内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院`    民 事 判 决 书 （2019）内0291民初1275号 原告：白某1，1935年7月21日出生，住内蒙古自治区。原告：白某2,2005年11月23日出生，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：白某3（曾用名白莲，系白某2之母），住内蒙古自治区包头市。上述二原告共同委托诉讼代理人：翟天宇，内蒙古坚卓律师事务所律师。被告：张某，1975年8月17日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王志强，内蒙古北琛律师事务所律师。原告白某1、白某2与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1、白某2的委托诉讼代理人翟天宇，被告张某及其委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某1、白某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人白润生的遗产约40余万元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求明确为：将诉讼请求中所列房屋作为遗产进行份额分割，即从西数第一、二间正房及西厢房两间归原告白某1所有，从西数第三间正房及从西数第一、二间南房归原告白某2所有，剩余正房一间、东厢房两间以及自东数第一间南房归被告所有；菜窖、门洞、所有中间过道、顶棚共同共有。事实和理由：被继承人白润生原系大车司机，于2019年6月25日去世，原告白某1系被继承人白润生的父亲，原告白某2系被继承人白润生的女儿，被告张某系被继承人白润生的配偶，被告与被继承人白润生均系再婚，婚后无婚生子女。被继承人白润生婚前拥有位于包头市农垦集团第七分公司6-60号院落内有产权登记的砖木结构正房4间共114.45平方米，砖木结构南房4间及门洞共40.5平方米，以及未取得产权登记的东厢房2间和西厢房2间。因被继承人生前未留有遗嘱，各继承人也未能对遗产分割达成一致意见，故诉至贵院，望在考虑原告白某1老人对建造上述房屋的投入及原告白某2的年龄因素综合衡量，予以适当多分配遗产，以切实维护原告的合法权益。被告张某辩称，1.被告尊重原告提出的诉讼请求，因原告白某1老人在儿子白润生去世后不久便将被告赶出原居住的房屋，所以本着保护被告合法权益的角度出发，请求人民法院依法判决；2.请求人民法院调查上述财产并区分被继承人婚前个人财产部分与婚后共同财产部分，对于被告与被继承人婚后添附、建造的不动产不能作为遗产分割；3.被告张某于2012年与被继承人结婚后，对多病的被继承人尽了主要扶养义务，并对年逾八十的白某1老人在生活起居上给予多方照顾，故被告张某依据继承法的规定可以多分得遗产；4.原告白某2自其母亲白某3与被继承人离婚后，被继承人每月支付抚养费是父女之间唯一的联系，故其与被告共同分割遗产不符合法律规定；5.根据权利义务相统一原则，继承人继承遗产时有义务清偿被继承人生前所负的债务，被继承人生前与被告为了建房、看病向他人举债58000元，尽管系被告个人书写的借条，但该借款确系婚后用于建房和为了求医问药生育孩子而花费，应作为夫妻共同债务在遗产继承中予以清偿；6.本案所争议的遗产为房屋，是生活必要品，人民法院应当根据有利于发挥使用效益并兼顾继承人的利益进行处理，本案原告白某1有固定的房间，原告白某2并不在包头市居住生活，也不要求实际居住所要继承的房屋，所期待的只是拆迁补偿利益，而被告只有这套房屋可以容身，并对这生活了8年的房屋深有感情，故将被继承的房屋判归被告比较合理。综上，请求人民法院综合考虑，以平衡各方利益，公平裁判。本院经审理认定事实如下：原告白某1系被继承人白润生的父亲，一直与白润生共同居住生活于白润生的院落和房屋内，原告白某2系被继承人白润生的女儿，被告张某与被继承人白润生于2012年12月10日登记结婚，婚后无婚生子女。被继承人白润生于2019年6月25日去世，生前未立有遗嘱，位于包头市农垦集团第七分公司6-60号院落内、包房权证九原字第XXXX号不动产权证登记的砖木结构正房共114.45平方米，以及砖木结构南房和门洞共40.5平方米，系被继承人白润生的个人财产。另有位于农垦集团第七分公司6-60号院落内未取得产权登记的东厢房两间和西厢房两间及位于东厢房内的菜窖一个，以及院落内的过道及顶棚。被告张某提出东西厢房均系其与白润生婚姻关系存续期间所建，原告白某1认可东厢房系被告与白润生于婚后建成，但两间小西偏房是在1996年的时候就已建成，后白润生在与白某3离婚后与张某结婚前对两间小西偏房进行了改造加高加顶并加了门窗，成为现在的两间西厢房；原告白某2认可其母亲白某3与父亲白润生结婚时就已有两间小西偏房，但父母于2008年离婚时没有东厢房，对于后期如何建造东厢房及加盖西偏房的事情不清楚。原告白某1提出位于东厢房内的菜窖系自己挖建，可以共同共有；被告张某认为菜窖系白润生个人于婚前挖建。被告张某提出其与白润生婚姻关系存续期间，修缮了正房房顶和南房房顶，并更换了南房的窗户，原告认可被告张某与白润生共同修缮了正房房顶，但不认可修缮南房房顶和更换南房窗户；被告张某未向法庭提交修缮南房的相关证据。被告张某在庭审中提出其与白润生共同生活期间，分别于2014年4月10日和2017年5月6日向被告张某的侄女张慧共借款58000元，提交两张由张某个人签名的借条佐证，要求该借款作为夫妻共同债务在本案遗产继承中予以清偿。原告对上述借条的真实性及证明目的均不认可，认为该借条没有相对应的银行转账凭证印证，且张慧与被告张某存在亲属关系，同时被继承人白润生生前每月工资在8000元以上，也没有举债的客观需要。以上事实，有身份证明、结婚证、非正常死亡证明书、亲属关系证明、火化证、不动产权证书、民事调解书、出生医学证明、常住人口登记卡、房屋照片及手绘平面简图、谈话笔录及庭审笔录经庭审质证、认证后在案予以佐证。本院认为，被继承人白润生于2019年6月25日去世，去世前未立有遗嘱，故其名下的遗产应按照法定继承处理。原告白某1系被继承人白润生的父亲，且一直与被继承人白润生共同生活；原告白某2系被继承人白润生的女儿，现尚未成年；被告张某系被继承人白润生的配偶，并在婚姻关系存续期间与白润生共同修缮正房房顶，对维护遗产的正常使用投入了人力财力成本，三继承人均系第一顺位的法定继承人，并均存在可以多分得遗产的情形，故本院认定原、被告均等享有分配遗产的份额较为公平和符合实际。对于遗产的具体分配，因位于包头市农垦集团第七分公司6-60号院落内砖木结构的正房和南房及门洞有包房权证九原字第XXXX号不动产权证确权，系被继承人白润生的个人遗产，故二原告及被告对于正房和南房应各分得三分之一的份额，因院落内门洞、中间过道及顶棚属共用通行部分，故应由原、被告共同共有、和睦共用。关于东厢房的分配问题，因原告白某1认可系在被告与白润生婚姻关系存续期间建成，原告白某2也认可在其母亲白某3与父亲白润生离婚时没有建成东厢房，故本院认定两间东厢房系张某与白润生的夫妻共同财产，应先行分出一间归张某居住使用，本院综合考虑菜窖的具体位置和使用效益，判定没有菜窖的一间东厢房归被告张某居住使用，有菜窖的一间东厢房由原、被告三人各享有三分之一的居住使用权，该东厢房内的菜窖由三人共同使用。关于西厢房的分配处理问题，因双方当事人均未提交证据证明西厢房的建成时间和资金投入情况，本院无法认定西厢房系白润生的个人财产还是属于夫妻共同财产，但西厢房现已存在于被继承人白润生名下的院落内，为方便本案三名合法继承人实际使用和维护财产，本院暂定由二原告与被告共同居住使用两间西厢房，但不作使用权份额划分，待有证据证明财产性质后可再行确权。关于被告张某提出向其侄女张慧书写借条借款58000元是否系夫妻共同债务的问题，因该借条没有相应的银行转账凭证印证，也没有白润生的签字确认，且张慧与被告张某亦存在利害关系，故对于该借款的真实性本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、原告白某1、原告白某2、被告张某各继承位于包头市农垦集团第七分公司6-60号院落内砖木结构正房及南房三分之一的份额，共同共有门洞并共用院落内中间过道及顶棚部分；二、位于包头市农垦集团第七分公司6-60号院落内没有菜窖的一间东厢房由被告张某居住使用，有菜窖的一间东厢房由原告白某1、原告白某2及被告张某各享有三分之一的居住使用权，菜窖由原告白某1、原告白某2及被告张某共同使用；三、位于包头市农垦集团第七分公司6-60号院落内西厢房两间由原告白某1、原告白某2及被告张某共同居住使用。案件受理费1200元，减半收取计600元(原告白某1、白某2已预交)，由原告白某1、白某2及被告张某各负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。  审  判 员  周 鸿 涛                           二〇一九年十月十二日 书  记 员李 姝 颖          附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：  （一）公民的收入；  （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；  （三）公民的林木、牲畜和家禽；  （四）公民的文物、图书资料；  （五）法律允许公民所有的生产资料；  （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；  （七）公民的其他合法财产。第五条  继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第六条  无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。第十条 遗产按照下列顺序继承：  第一顺序：配偶、子女、父母。  第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。  继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。  本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。  本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。  本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。  对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。  对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。  有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。  继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条 遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。