广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初180号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人陈炳辉，男，汉族，1993年2月28日出生，广东省韶关市曲江区人，小学文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区***************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。法定代理人李新娇，系被告人陈炳辉的母亲。指定辩护人欧月华，广东杰群律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2019]175号起诉书指控被告人陈炳辉犯盗窃罪一案，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。韶关市曲江区人民检察院指派检察员黄煜出庭支持公诉，被告人陈炳辉及其法定代理人李新娇、指定辩护人欧月华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月23日，被告人陈炳辉到韶关市曲江区***********“戴尔电脑”商铺盗得五台笔记本电脑及两个排插。经韶关市曲江区******鉴定，被盗财物价值共计18838元，被毁坏玻璃门价格1460元。同年6月3日，陈炳辉的亲属将被盗物品上交公安机关后，带领侦查人员抓获陈炳辉。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，认为被告人陈炳辉的行为已构成盗窃罪。陈炳辉属限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人陈炳辉对指控的犯罪事实和罪名无异议，要求对其适用缓刑。其辩护人提出电脑已发还给失主，陈炳辉是限制行为能力人，具有自首情节且当庭认罪，要求对陈炳辉适用缓刑。经审理查明：2019年5月23日，被告人陈炳辉使用石头砸烂商铺玻璃门的手段，进入韶关市曲江区***********被害人卢小兰经营的“戴尔电脑”商铺，盗得五台笔记本电脑及二个排插。同年6月3日，陈炳辉亲属将五台被盗电脑上交公安机关并带领民警抓获陈炳辉，之后民警在陈炳辉家中查获被盗排插，现被盗电脑和排插已发还卢小兰。经韶关市曲江区******认定，被盗财物价值共计人民币18838元，被毁坏玻璃门的修复价格为人民币1460元。经粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，陈炳辉案发时患有轻度精神发育迟滞，其对自己所实施犯罪行为的辨认能力和控制能力削弱，应评定为限定刑事责任能力。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查的情况。2、到案经过，证实2019年6月3日，陈炳辉母亲将被盗电脑上交给公安机关，并带领民警抓获陈炳辉。3、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实陈炳辉的年龄、户籍地及无犯罪记录的情况。4、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单，证实公安机关在陈炳辉家中查获公牛牌排插二个并经陈炳辉指认，后将五台戴尔牌笔记本电脑及二个排插发还给被害人卢小兰。5、平安城市治安监控视屏情况说明，证实案发当天，陈炳辉在马坝镇的行动轨迹。（二）证人证言1、证人李新娇证实，2019年6月2日晚，儿子陈炳辉向我承认偷了五台笔记本电脑，放在其住处。次日，我和弟弟去陈炳辉的住处把其偷来的五台笔记本电脑带到派出所报案。陈炳辉从小就有点精神不正常。李新娇指认了陈炳辉所盗的电脑。2、证人李呈华证实，2019年6月3日，我和我姐李新娇将陈炳辉偷的五台电脑一起拿到公安机关报案。陈炳辉还偷了两个插座和一条手提电脑的电源线。3、证人陈细华、陈文聪、陈宝光证实，陈炳辉因为精神问题平时都被他的父母锁在家里。4、证人胡珂翡、林生证实，同仓的陈炳辉经常傻笑。（三）被害人陈述被害人卢某1，2019年5月23日13时许，我在韶关市曲江区***********经营的“戴尔电脑”商铺玻璃门被砸烂，通过店里的监控发现是一名男子打烂玻璃门进入商铺，把五台戴尔牌手提电脑及几个充电排插偷走。卢小兰提供了电脑进货单及服务编号、包装盒、更换玻璃门的收据和证明并对视频截图中正在盗窃的男子、被盗的两个排插进行了指认。卢小兰还辨认出在其店铺盗窃的男子（陈炳辉）。（四）勘验等笔录现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、图、照片，证实公安机关对被盗现场进行勘验、检查，对电脑鼠标上发现的疑似血迹进行了提取。鉴定意见1、韶关市曲江区******出具的韶曲价认定[2019]65号价格认定结论书，证实被盗的电脑和排插价值人民币18838元，修复被毁坏的玻璃门价格为人民币1460元。2、广东省韶关市********出具的韶公（司）鉴（DNA）字[2019]640号鉴定书，证实电脑鼠标上提取的血迹与陈炳辉血样的STR分型相同，似然率为6.99X1026。3、粤北三院法医精司鉴所[2019]精鉴字第61号司法鉴定意见书，证实经粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：（1）被鉴定人陈炳辉案发时患有轻度精神发育迟滞。其对自己所实施犯罪行为的辨认能力和控制能力削弱。（2）对本案鉴定应评定为限定刑事责任能力。（六）被告人的供述与辩解被告人陈炳辉供述，2019年5月23日，我走到马坝镇府前中路一间电脑店，发现电脑店关了玻璃门并用摩托车锁锁住，我就去马鞍山捡到一个石头和一个红色蛇皮袋返回店门口，用石头砸烂玻璃进到店里，报警器响了，我把左边桌上的五台电脑装进蛇皮袋，并在架子上拿了两个排插就离开，那石头和蛇皮袋我丢到马鞍山了。这五台电脑我拿回去用，其中两台被我用坏了。两天后，我把手提电脑给我妈妈看，她才知道我偷东西了，并让我把电脑交出来，她和我舅舅一起把这五台电脑交给了公安机关。陈炳辉指认了盗窃的现场及其所盗电脑。本院认为，被告人陈炳辉以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控陈炳辉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。陈炳辉在案发时对自己所实施犯罪行为的辨认能力和控制能力削弱，属限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。陈炳辉当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出陈炳辉有自首情节，与审理查明的事实不符，故本院对该辩解不予采纳。其辩称陈炳辉属限定刑事责任能力人，自愿认罪且电脑已发还给失主，经查属实，本院予以采信，但陈炳辉及其辩护人要求适用缓刑的理据不足，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人陈炳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月三日起至二○二○年四月二日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎斯惠审 判 员  黄爱娣人民陪审员  许桂芹二〇一九年十月十日书 记 员  伍家立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。