广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22113号原告：梁永亮，男，汉族，1987年8月14日出生，住广东省高州市************，公民身份号码440************258。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。被告：金卫，男，汉族，1968年12月27日出生，住湖南省衡阳市雁峰区白沙洲派出所纺织新村社区居委会纺织新村****，公民身份号码430************056。被告：杨飞，女，汉族，1987年8月9日出生，住广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道中****长信银湾花园****，公民身份号码522************222。被告：谭中大，男，汉族，1978年10月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区**************，公民身份号码430************235。被告：金彦杰，男，汉族，1964年11月21日出生，住湖南省衡阳市雁峰区***********，公民身份号码430************01X。被告：佛山市南海区博帝装饰材料有限公司，住所佛山市南海区******柏第三工业区兴发路5号车间二之一，统一社会信用代码914***********608G。法定代表人：舒某1。被告：广东友道互联网金融信息服务有限公司，住所佛山市禅城区**************，统一社会信用代码91440604MA4UJTG651.法定代表人：屈某1。委托诉讼代理人：谢鹏飞，男，汉族，1982年8月12日出生，户籍地广东省佛山市禅城区********，公民身份号码441************217。原告梁永亮诉被告金卫、杨飞、谭中大、金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法追加广东友道互联网金融信息服务有限公司作为被告参加诉讼。本案适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告梁永亮及其委托诉讼代理人林锐钊、被告广东友道互联网金融信息服务有限公司委托诉讼代理人谢鹏飞到庭参加诉讼。被告金卫、杨飞、谭中大、金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告金卫、杨飞、谭中大立即向原告偿还借款37万元及利息、违约金（利息和违约金两项从2019年6月23日起至还清款项之日止按年利率24%计算）；二、判令被告金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、判令五被告支付原告委托律师的费用30000元；四、判令五被告支付原告担保费用2500元；五、判令五被告承担本案全部费用。事实和理由：2018年6月22日，被告金卫、杨飞、谭中大因资金周转需要，通过居间人广东友道互联网金融信息服务有限公司（下称友道金融公司）撮合，与原告签订最高额循环借款合同，约定原告向三被告共同出借50万元，借款期12个月，自2018年6月22日至2019年6月22日，利息为年利率12%，被告金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司提供连带责任保证。签订合同后，原告通过友道金融公司委托第三方资金存管银行“上饶银行”于2018年6月22日向被告出借50万元。被告在收到借款后并没有按时按约偿还借款本息，至今仍拖欠原告借款本金37万元和相应利息。综上，特向法院提起诉讼。被告友道金融公司辩称：对原告诉请及事实理由均无异议。被告金卫、杨飞、谭中大、金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证、各被告身份证复印件、博帝公司工商信息打印件，证明原、被告诉讼主体适格。2.合同编号为JXD2018A0017、JXD2018A0018、JXD2018A0019号的三份最高额循环借款合同、合同编号为ZGBZ2018A0030、ZGBZ2018A0031号的两份最高额保证合同、三份最高额循环借款支用单、情况说明，证明被告金卫、杨飞、谭中大因资金周转需要，于2018年6月22日通过居间人广东友道互联网金融信息服务有限公司撮合，与原告签订最高额循环借款合同，约定原告同意向被告金卫、杨飞、谭中大共同出借借款金额为人民币50万元，借款期限为12个月，自2018年06月22日至2019年06月22日，利息为年利率12%，被告金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司为上述借款提供连带责任保证。另外借款合同第14条约定被告未按约定还款的，原告有权以未偿还的借款本息按日千分之一加收违约金和第21条还约定如借款人不能按期归还本合同项下借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金的情况下，出借人为实现债权和担保权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由借款人全数负担。证明案涉出借款项是原告通过管理人友道金融公司和上饶银行股份有限公司平台出借给被告的。3.民事委托代理合同，证明原告为本案委托了广东昊驰律师事务所进行代理，并约定了律师费用30000元。4.两份账户交易明细、上饶银行网络借贷资金存管业务服务协议，证明案涉出借款项是原告通过管理人友道金融公司和上饶银行股份有限公司平台出借给被告的。友道公司与上饶银行签订服务协议，约定上饶银行为友道公司提供综合资金和账务管理服务。5.担保费发票、担保协议书，证明原告为本案申请了财产保全并支付了2500元担保费。经质证，被告友金融公司对原告一至五组证据均无异议。诉讼中，被告友道金融公司提交以下证据：还款明细，证明被告金卫、杨飞、谭中大在贷款期间偿还的利息及小部分本金。经质证，原告确认真实性，但该证据证明五被告仅仅偿还本金13万元，尚欠本金37万元。确认还款明细上记载的还款日期、金额。诉讼中，被告金卫、杨飞、谭中大、金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司没有提交证据。本院认证：被告金卫、杨飞、谭中大、金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。本案当事人围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月22日，原告与被告金卫、杨飞、谭中大、友道金融公司签订最高额循环借款合同一份，合同编号为JXD2018A0017。合同记载：被告金卫、杨飞、谭中大为临时周转，向原告借款。原告同意向三被告提供最高本金200000元的借款，借款期限1年，从2018年6月22日起到2019年6月22日止，借款月利率12%（据原告陈述，该处为笔误，实为年利率12%）。借款人每笔借款的借款期限不得超过6个月，每笔借款的还款期限届满，借款人须还清该笔借款，且每笔借款到期日应在上述有效期内。借款人未按合同的约定按时足额偿还借款的，出借人有权对其未偿还的借款本息按日千分之一加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止。因与本合同有关的资信调查、检查、公证等产生的（税）费用，与借款相关的所有费用，以及在借款人不能按期归还本合同项下借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金的情况下，出借人为实现债权和担保权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由借款人全数负担。原告梁永亮在合同的出借人处用铅笔签名及填写出借人信息，被告金卫、杨飞、谭中大分别在借款人、共同借款人处签名、捺印，被告友道金融公司在借款管理人处加盖公章。同日，原告与被告金卫、杨飞、谭中大、友道金融公司又签订最高额循环借款合同两份，合同编号分别为JXD2018A0018、JXD2018A0019，该两份合同的借款金额分别为200000元、100000元。除借款金额外，该两份合同的内容与第一份合同（合同编号JXD2018A0017）均一致，原告梁永亮在该两份合同的出借人处用铅笔签名及填写出借人信息，被告金卫、杨飞、谭中大分别在借款人、共同借款人处签名、捺印，被告友道金融公司在借款管理人处加盖公章。2018年6月22日，原告与被告金卫、杨飞、谭中大、金彦杰、友道金融公司签订最高额保证合同一份，编号ZGBZ2018A0030号。合同记载：为保证金卫、杨飞、谭中大与出借人签订最高额循环借款合同（借款本金500000元）的履行，保障出借人债权的实现，本单位应债务人请求，愿以保证人的身份向借款人提供连带责任保证。担保范围包括主合同项下债务人的全部债务，包含但不限于债权人所提供的借款本金、利息、违约金、罚息、其他有关费用，以及债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。保证期间为本担保书生效之日起直至主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年止。原告梁永亮在合同的出借人处用铅笔签名及填写出借人信息，被告金卫、杨飞、谭中大分别在借款人处签名、捺印，被告金彦杰在保证人处签名、捺印，被告友道金融公司在居间服务人处加盖公章。2018年6月22日，原告与被告金卫、杨飞、谭中大、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司、友道金融公司签订最高额保证合同一份，编号ZGBZ2018A0031号。合同记载：为保证金卫、杨飞、谭中大与出借人签订最高额循环借款合同（借款本金500000元）的履行，保障出借人债权的实现，本单位应债务人请求，愿以保证人的身份向借款人提供连带责任保证。担保范围包括主合同项下债务人的全部债务，包含但不限于债权人所提供的借款本金、利息、违约金、罚息、其他有关费用，以及债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。保证期间为本担保书生效之日起直至主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年止。原告梁永亮在合同的出借人处用铅笔签名及填写出借人信息，被告金卫、杨飞、谭中大分别在借款人处签名、捺印，被告佛山市南海区博帝装饰材料有限公司在保证人处加盖公章并由其法定代表人舒某1签名、捺印，被告友道金融公司在居间服务人处加盖公章。2018年6月22日，被告金卫、杨飞、谭中大、友道金融公司签订最高额循环借款支用单一份，编号JXDZY2018A0079。支用单记载：三借款人申请支用借款200000元，借款期限6个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款的年利率为12%，在借款期内，该利率保持不变。借款人未按本合同的约定按时足额偿还借款的，出借人有权对其未偿还的借款本息按日千分之一加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止。借款人确认2018年6月22日已收到200000元，借款期限2018年6月22日至2018年12月22日，收款账户866********039214493，收款户名金卫，开户行上饶银行。被告金卫、杨飞、谭中大分别在借款人、共同借款人处签名、捺印，被告友道金融公司在借款管理人处盖公章。2018年6月22日，被告金卫、杨飞、谭中大、友道金融公司签订最高额循环借款支用单一份，编号JXDZY2018A0080。支用单记载：三借款人申请支用借款200000元，借款期限6个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款的年利率为12%，在借款期内，该利率保持不变。借款人未按本合同的约定按时足额偿还借款的，出借人有权对其未偿还的借款本息按日千分之一加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止。借款人确认2018年6月22日已收到200000元，借款期限2018年6月22日至2018年12月22日，收款账户866********039214022，收款户名杨飞，开户行上饶银行。被告杨飞、金卫、谭中大分别在借款人、共同借款人处签名、捺印，被告友道金融公司在借款管理人处盖公章。2018年6月22日，被告金卫、杨飞、谭中大、友道金融公司签订最高额循环借款支用单一份，编号JXDZY2018A0081。支用单记载：三借款人申请支用借款100000元，借款期限6个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款的年利率为12%，在借款期内，该利率保持不变。借款人未按本合同的约定按时足额偿还借款的，出借人有权对其未偿还的借款本息按日千分之一加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止。借款人确认2018年6月22日已收到200000元，借款期限2018年6月22日至2018年12月22日，收款账户866********039288935，收款户名谭中大，开户行上饶银行。被告谭中大、金卫、杨飞分别在借款人、共同借款人处签名、捺印，被告友道金融公司在借款管理人处盖公章。2018年6月22日，友道金融公司通过名下013568尾数上饶银行账号向金卫名下064566尾数建设银行账号转账4笔，合计200000元。同日，友道金融公司通过名下013568尾数上饶银行账号向杨飞名下272829尾数建设银行账号转账4笔，合计200000元。友道金融公司通过名下013568尾数上饶银行账号向谭中大名下456769尾数平安银行账号转账2笔，合计100000元。经查明，2018年2月7日，被告友道金融公司与案外人上饶银行股份有限公司签订上饶银行网络借贷资金存管业务服务协议一份，协议记载：甲方基于资金存管账户体系为乙方提供综合资金和账务管理服务，主要包括网络借贷资金专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、信息披露等业务。服务项下实现乙方平台客户可在线开户，注册资金存管账户，并可以完成绑卡、充值等交易操作，为乙方及平台客户提供线上充值、出借、缴费、提现及还款等资金管理服务，以及记录具体账务明细和资金余额等的综合账务功能。上饶银行股份有限公司在甲方处加盖公章，友道金融公司在乙方处加盖公章并由法定代表人、授权代表签名。2019年8月18日，被告友道金融公司出具情况说明一份，说明记载：梁永亮是我公司员工，其通过我司居间联系，于2018年6月22日向金卫、杨飞、谭中大出借500000元，金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司为上述借款提供连带责任担保，该笔款项是通过上饶银行股份有限公司的平台向金卫、杨飞、谭中大出借，该笔借款的债权人为梁永亮，截至2019年8月18日，金卫、杨飞、谭中大仅仅归还了130000元本金，余下370000元本金尚未归还。另查明一，被告金卫、杨飞、谭中大在2018年7月22日至2019年8月31日期间，共还款193785元。另查明二，原告于2019年8月20日与广东昊驰律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该律师所为原告提供法律服务，律师费为30000元。另查明三，2019年8月23日，原告与广东富宝融资担保有限公司签订《诉讼保全担保协议书》，由该公司出具担保函，为原告诉讼保全提供担保。由此产生担保费2500元，原告已实际支付。诉讼中，原告陈述：我与五被告不认识，只是通过友道公司的介绍认识他们。他们开一间陶瓷厂，当时需要资金周转。我出借款项来源于本人自有资金。我首先将自己的资金充入友道公司的托管系统账户，再通过友道公司的系统转账给三被告。我作为投资者，之前就已经把款项充入友道公司系统，该款项一部分包含我转入的银行存款，另一部分为投资获利款。五份合同上出借人名称、信息均是原告持有合同后用铅笔签上的。因为合同由原告持有，所以当时没有签名。除了本案外，还有通过友道公司平台出借过款项，之前已经起诉过3件。合同上的利率存在笔误，实际约定的年利率为12%。借款支用单上也注明年利率为12%。五被告在借款发生后，除了友道公司提供的还款明细外，无其他还款或通过其他方式抵债。被告友道金融公司陈述：原告陈述的借款出借情况属实。五被告向我们平台申请借款，再由原告实际出借。我公司平台通过委托上饶银行把款项通过银行转账方式划拨给三被告。当时出借分3份借款合同而不直接签订1份，是因为我公司平台有贷款限制，即单个借款自然人贷款额不能超过20万元。原告在出借款项前就把款项转入我公司平台，借款收回后，原告就可以在我公司平台余额中提款。案涉几份合同上的盖章均确认由我公司盖章。管理费是按借款总额每月0.5%收取，该管理费是借款人另外向我公司支付。除我方提供的还款清单，五被告无其他还款。出借款项时，原告为我公司员工，但原告在2018年12月离职了。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告金卫、杨飞、谭中大向其借款500000元，能够详细陈述借款经过，也提供了相关证据予以证实，可以认定三被告向原告借款500000元的事实，原、被告之间借款合同关系合法有效，本院予以确认。被告金卫、杨飞、谭中大未能依约清偿借款，已构成根本违约。原告主张三被告返还借款本金于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款本金及利息、违约金。三被告截至2019年8月31日共还款193785元，其中归还利息63785元，归还本金130000元，尚欠借款本金370000元，该还款情况经原告确认且未超出双方约定及法律规定的利息范围，本院亦予以确认。根据原告与三被告签订的最高额循环借款合同及最高额循环借款支用单中，双方约定了借款利息按年利率12%计算，且借款人未按本合同的约定按时足额偿还借款的，出借人有权对其未偿还的借款本息按日千分之一加收违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，逾期利息可以370000元为本金，按年利率24%从2019年9月1日起计至实际清偿之日止。原告超出的利息主张，无事实及法律依据，本院不予支持。关于律师费、担保费，据最高额循环借款合同中记载，因与本合同有关的资信调查、检查、公证等产生的（税）费用，与借款相关的所有费用，以及在借款人不能按期归还本合同项下借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金的情况下，出借人为实现债权和担保权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由借款人全数负担。原告所主张的担保费支出2500元，有诉讼保全担保协议书及相关发票予以证实且已实际发生，在合理范围以内，本院予以支持。原告所主张的律师费支出30000元，由于原告仅提供了民事委托代理合同，未有其他证据证实该笔费用已实际产生，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司的保证责任。被告金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司分别在最高额保证合同中担保人处签字、捺印，即视为两被告对其借款保证人身份的确认，合同中亦明确了保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，原告主张被告金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司对本案债务、担保费承担连带保证责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金卫、杨飞、谭中大于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁永亮清偿借款本金370000元及利息、违约金（利息、违约金以370000元为本金，按年利率24%自2019年9月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告金卫、杨飞、谭中大在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁永亮支付担保费2500元；三、被告金彦杰、佛山市南海区博帝装饰材料有限公司对本判决第一、二项债务承担连带保证责任；四、驳回原告梁永亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取3778元，财产保全费2520元，合计6298元，由被告金卫、杨飞、谭中大负担5845元，原告梁永亮负担453元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇一九年十月三十日书记员  林 立