广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初2626号原告:广东千叶松化工有限公司,住所:广东省惠州市惠阳区秋长白石工业区。法定代表人:何爱辉，总经理。诉讼代理人：陈振，系广东日升律师事务所律师。诉讼代理人：钟剑锋，系广东日升律师事务所律师。被告一：东莞冠鸿木业有限公司，住所：东莞市横沥镇西城工业区三区。法定代表人：魏虎，经理。被告二：魏虎，男，汉族，1972年12月24日出生，住址：湖北省公安县，原告广东千叶松化工有限公司诉被告一东莞冠鸿木业有限公司、被告二魏虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序审理。因两被告下落不明，无法直接送达，本院依法向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人钟剑锋到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院合法传唤无正当理由拒不庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东千叶松化工有限公司诉称：被告一向原告购买油漆、固化剂等产品，双方系买卖合同关系。被告一与原告于2018年10月4日、2018年10月19日签订了三份《报价单》，其中第2条约定“月结60天，若买方逾期付款，则须以欠款数额每日按1%计付违约金给卖方”，第6条约定“买方法定代表人或经办人对本协议所产生的买方责任和义务承担连带责任”，被告一及其法定代表人在上述《报价单》中盖章、签字。被告一分别于2018年11月2日、2018年12月7日与原告对账，确认2018年10月份欠货款129677.5元、2018年11月份欠货款132988元。以上货款合计262665.5元。尔后，原告多次向被告催付未果，截止至起诉之日，被告一仍欠原告货款262665.5元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求：1、请依法判令被告一向原告支付货款262665.5元及逾期付款违约金(违约金以货款本金262665.5元为基数，按2%/月计算，自2019年2月5日起计至货款实际付清之日止，暂计至2019年5月31日止，该违约金为20137.6元)。2、本案诉讼费(含保全费)由被告一承担。案件受理后，原告追加魏虎为本案被告参加诉讼，理由：被告一东莞冠鸿木业有限公司与原告于2018年10月4日、2018年10月19日签订了三份《报价单》，其中第6条约定“买方法定代表人或经办人对本协议所产生的买方责任和义务承担连带责任”,魏虎作为被告一东莞冠鸿木业有限公司的法定代表人、经办人在上述《报价单》中签字确认，故魏虎应对被告一东莞冠鸿木业有限公司所欠货款及违约金承担连带责任。请求：追加魏虎作为本案被告参加诉讼，并判令魏虎对被告一东莞冠鸿木业有限公司应当偿还原告的货款本金及违约金承担连带清偿责任。原告为其诉请提交了以下证据：1、企业信息查询，证明被告的工商登记信息及主体资格；2、报价单，证明1.原被告双方于2018年10月4日、2018年10月19日签订三份《报价单》。2.第2条约定“月结60天”，若买方逾期付款，则须以欠款数额每日按1‰计付违约金给卖方”，证明违约金的计算依据。3、2018年10月份对账清单、2018年11月份对账清单，证明被告一分别于2018年11月2日、2018年12月7日与原告对账，确认2018年10月份欠货款129677.5元、2018年11月份欠货款132988元。以上货款合计262665.5元，付款方式为月结60天。被告一、被告二未作答辩，未向本院提交证据。原告提交的证据，被告一、被告二经本院合法传唤无正当理由拒不庭到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院经过审查，认定如下：对原告提交的证据真实性、合法性均予认可。本院经审理查明：被告一向原告采购油漆等产品，双方系买卖合同关系。被告一与原告于2018年10月4日、2018年10月19日签订了三份《报价单》，《报价单》第2条约定“月结60天，若买方逾期付款，则须以欠款数额每日按1%计付违约金给卖方”，第6条约定“买方法定代表人或经办人对本协议所产生的卖方责任和义务承担连带责任”。被告二魏虎系被告一的法定代表人、股东，在上述三份《报价单》的经办人一栏签字并加盖公章。被告一分别于2018年11月2日、2018年12月7日与原告对账确认，2018年10月份欠原告货款129677.5元、2018年11月份欠原告货款132988元，上述货款合计262665.5元。对账后，被告一拒不支付货款，故原告诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告与两被告之间买卖合同关系有报价单、对账单为证，买卖合同关系合法有效，双方当事人应按照约定履行自己的义务，被告一未按约定支付货款已构成违约，应承担违约责任。被告一已在2018年10月、2018年11月份对账上盖章确认欠原告货款数额，事实清楚、证据确实、充分，本院对原告诉请被告一支付货款262665.5元予以支持。关于违约金问题。被告一未按约定支付货款，应当按约定承担违约责任。在本案中，被告一与原告在对账单中约定的结算方式为月结60天，因此，违约金应从对账后三个月开始起算。原告请求以最后一次对账时间2018年12月7日延后60天即2019年2月5日起算违约金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，在本案的买卖合同中，被告逾期付款，主要造成了原告因未收回货款所产生的法定孳息损失，原告与被告约定逾期付款按1‰/日计付违约金，原告请求按月利率2％计算违约金，参照民间借贷的利率，符合法律规定，本院予以支持，但违约金的计算不得超过未付货款262665.5元的30％。被告二是否承担连带责任问题。被告一与原告签订的三份报价单中均约定了“买方法定代表人或者经办人对本协议所产生的买方责任和义务承担连带责任”，被告二作为被告一的法定代表人、股东在经办人一栏签字确认，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，被告二应当对本案的全部债务承担连带偿还责任。被告一、二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告一东莞冠鸿木业有限公司在本判决发生法律效力之日起十五内向原告广东千叶松化工有限公司支付货款262665.5元及违约金（以262665.5元为基数，从2019年2月5日起按月利率2％计至付清之日止，但不得超过货款262665.5元的30％）。二、被告二魏虎对被告一东莞冠鸿木业有限公司欠原告广东千叶松化工有限公司以上货款及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542.04元，公告费260元，共计5802.04元，由被告一东莞冠鸿木业有限公司、被告二魏虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  刘佩珊人民陪审员  王 艳二〇一九年十月二十八日书 记 员  叶莉巧蓝钰婷