贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初4707号 原告：王国广，男，1995年11月14日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告：陈乖学，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人：赵庆林。代理权限：一般授权代理。 被告：所培勇，男，1987年8月3日出生，回族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人：马丽娜，贵州驰海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：李宗，贵州驰海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告王国广诉被告陈乖学、所培勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年07月15日立案受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序独任审判,于同年8月19日公开开庭进行了审理，原告王国广与被告所培勇及其委托代理人马丽娜、李宗，陈乖学及其委托代理人赵庆林到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告王国广诉称：2018年11月，被告陈乖学找到原告等四人，让我帮忙做房屋建设的木工。工作地点在威宁县小平滩，工钱为50元每平方米，工资的结算方式为做完后一次性支付工钱。此后，原告便开始工作，所有的原材料及工具都由被告提供，原告的工作时间及工作方式均由自己安排不受被告控制，与被告不存在从属支配关系，原、被告之间形成劳务关系。原告为了早日完工，起早贪黑到施工地做工。2018年12月2日，房屋一楼修建完毕做二楼木工的过程中，原告在木上钉钉子时，钉子折断弹飞起来致使原告左眼受伤，当即便由被告及其一位工友送至威宁县人民医院，但该院认为情况严重不予接诊，随即便转到六盘水市人民医院，但是做了检查后认为做不了手术，建议转到贵阳。而后被告及该工友将原告送至贵州省人民医院治疗。原告于2018年12月3日住进贵州省人民医院，经会诊还是做不了手术，2018年12月17日原告出院。原告出院后仍感不适，左眼疼痛难忍，在家人陪同下于2019年1月7日到西南医院治疗，因病患过多未得安排就诊，同月14日原告住进该医院做了手术，原告于2019年1月21日出院。原告住院初期，被告支付了7350元医疗费后便分文未付，说原告自行垫付后通过相关程序解决。为了维护我的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿我损失59712.67元。立案后，原告申请追加所培勇为共同被告，并变更诉讼请求为请求判令被告共同赔偿其医疗费24548.73元、误工费41680.87元、护理费14757.82元、住院期间生活补助费2900元、营养费4500元、交通费2373元、住宿费1350元、残疾赔偿金63184元、后期药物治疗费5000元、精神抚慰金5000元，合计165294.42元；扣除被告陈乖学支付的7350元，还应赔偿157944.42元。 被告陈乖学辩称：原告王国广受伤后，我并非不管不问。2018年12月2日，原告受伤后，我及时将其送至威宁县人民医院治疗。根据原告的意志和要求，我将原告送到六盘水市人民医院治疗。经检查后，原告又要求到省人民医院治疗，在省人民医院住院治疗14天后，原告又要求到重庆市医院治疗。在此期间，因原告要求过高，我只支付了7630元给原告，我一直陪护到底，可以说，我对原告已经仁至义尽。原告计算的赔偿费用有误，原告的赔偿费用应为：1、医疗费24548元；2、住院期间伙食补助费2200元；3、误工费28701元；4、护理费4770元；5、营养费4500元；6、后期治疗费5000元；7、残疾赔偿金19432元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费及住宿费2723元。以上合计为96874元，扣除原告已经支付的7630元，应为89244元，而不是原告主张赔偿的157944元。我将双龙镇小平滩的房屋修建中的木工工程以50元每平方米包给原告王国广按质按量加工，资金结算方式为“按要求完成后一次性支付完毕”。原告只包工不包料，故此工程为承揽关系，而不是雇佣关系，更不是原告所说的劳务关系。法律规定承揽关系是指承揽人按照定做人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定做人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任”。因此我不应承担赔偿责任。 被告所培勇辩称：我与原告之间不存在任何的隶属、管理关系，原告起诉我无事实及法律依据。我修建的两层房屋以包工不包料的形式发包给本案的被告陈乖学承建，被告陈乖学与我形成了承揽合同关系，原告为陈乖学提供劳务，二者形成劳务关系，原告的人身损害应当由二者按过错程度承担。根据建设部出台的《关于加强村镇建设管理条例》的相关规定，我修建的两层房屋并不属于高层建筑，不适用《建筑法》调整范围，我将二层房屋发包给不具备建筑资质的陈乖学承建，因我无选任过失，对承揽人陈乖学在建设我的房屋过程中原告遭受人身损害，我不承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对施工过程中的安全生产问题应有一定的认知和判断能力，而原告在施工过程中未尽到合理的注意义务，其操作不当行为导致钉子折断飞入眼中戳伤眼睛，也未对安全风险作出正确判断及应对，自身存在重大过错，其实是造成本次损害结果最直接、最根本的原因，故对事故的发生应当承担一定责任。原告诉请的误工费、护理费、营养费计算标准超出法律规定的范围，计算标准应按照2019年贵州省人身损害赔偿相关标准计算，原告为农村居民，残疾赔偿金应当按照贵州省农村居民标准计算。综上，我发包给不具备建筑资质的被告陈乖学修建的房屋仅为两层，并未超过相关法律规定的范围，我与被告陈乖学之间系承揽合同关系，且我不存在无选任过错。据此，我不是本案的赔偿义务人，不承担任何赔偿责任。而本案中原告王国广与被告陈乖学已形成劳务关系，原告王国广遭受的损害，属于提供劳务一方实施作业过程中遭受的损害，应由接受劳务方即被告陈乖学与原告王国广按各自过错程度承担相应责任。据此，请求法院驳回原告王国广对我的诉讼主张。 经审理查明：被告陈乖学与被告所培勇自愿协商并达成口头协议，被告所培勇将其一栋两层楼的自建房屋以包工不包料的方式以170元每平方米的单价承包给被告陈乖学修建。被告陈乖学承包该工程后，又将支架子等木工活以50元每平方米的单价分包给原告王国广施工，工资结算方式为做完后一次性支付。2018年12月2日，原告在做二楼木工的过程中钉子折断弹出，原告左眼被钉子所伤。原告受伤后先后到贵州省人民医院住院治疗14天、西南医院住院治疗7天，共花费医疗费23790元。其中有一张金额为7626.93元的医疗费发票原告已遗失，经本院依职权到威宁县医疗保障局查询，原告王国广并未对该笔费用进行报销，且有费用统计清单原件为据，实属原告支付的医疗费。2019年6月3日，威宁县人民法院外委办委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所对原告王国广的法医临床学伤残程度进行鉴定，对误工期、护理期、营养期和后期医疗进行评定。经鉴定，原告左眼视力中度损害为十级伤残、误工期为180日、护理期为45日、营养期为45日，鉴定费1900元。另查明，原告受伤期间共花费交通费共计1245元。原告受伤后，被告陈乖学垫付了7413元医疗费。原告在城镇租房居住，其收入主要来源于城镇。 上述事实，有原、被告陈述及其原告提供的住院病历、医疗发票、证明、租房协议等在卷互为印证，经开庭审查，可以认定。 本院认为，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》和《中华人民共和国建筑法》的规定，农村居民自建两层（含两层）以下住房，不要求施工方具备资质。本案中，被告所培勇将自建的两层住房发包给被告陈乖学修建，未违反法律规定，且没有过错，不应承担赔偿责任。被告陈乖学承包了该工程后，把支架等木工活分包给原告王国广等人，原告王国广与被告陈乖学就支架的相关事宜进行约定，是以做完支架等工作为工作成果，并不存在控制、支配和从属关系，双方系在完成支架等工作后一次性结算报酬，系承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告陈乖学将木工活包给未取得“木工技工证”的王国广施工，存在选任上的过错，应当承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，且长期从事木工工作，熟悉操作程序，对自身安全有注意义务，根据双方的过错程度,被告陈乖学承担20％的责任，原告王国广承担80%的责任。原告王国广有证据证明的合理损失有：1、医疗费，原告王国广产生的医疗费应依照医疗机构出具的医疗发票计算，原告王国广花费医疗费共计23790元（13357.67元+139元+5.5元+86.75元+249.5元+44.48元+7元+10元+100.5元+86.75元+283.25元+390.06元+538元+176元+236.52元+17.6元+8.4元+6.6元+1.1元+6.6元+8.4元+17.6元+1.1元+234.3元+91.29元+1.1元+19.35元+6.6元+8.4元+2.8元+21元+7626.93=23790元）。原告王国广主张24548.737元医疗费超过法律规定，应按23790计算。2、误工费，误工费应根据受害人的务工时间和收入确定。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定，原告王国广的误工期评定为180日，因原告不能举证证明其三年的平均收入状况，本院参照建筑业人员的平均工资，按照172元每天计算原告误工费共计30960元。原告王国广主张赔偿其误工费41680.87元过高，误工费应按30960元计算。3、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经鉴定原告王国广的护理期评定为45日，原告主张14757.82元护理费过高，护理费应按4725元计算。4、住院期间生活补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算。原告王国广共计住院21天，原告主张住院期间生活补助费2900元过高，应按2100元计算。5、营养费，营养费应参照医疗机构的意见确定，经鉴定原告王国广的营养期评定为45日，原告主张营养费4500元未超过有关标准，本院予以支持。6、交通费，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费2373元，因原告提供有关发票予以证实的交通费为1245元，交通费应按1245元计算。7、住宿费，原告主张住宿费1350元，因原告未能提供有关发票证实其产生的住宿费的金额，本院不予支持。8、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告王国广受伤致左眼部损伤，现遗留左眼视力中度视力损害为十级伤残。原告主张伤残赔偿金63184元符合法律规定，本院予以支持。9、后续药物治疗费，受害人因伤致残的，因继续发生的后续治疗费赔偿义务人应当赔偿，经鉴定原告王国广后期药物治疗所需医疗费为5000元左右，原告王国广主张后期药物治疗费5000元未超过有关标准，本院予以支持。10、精神抚慰金，因此次事故原告王国广构成十级伤残，原告主张赔偿其5000元精神抚慰金，根据当地的实际情况属合理主张，本院予以支持。以上各项，原告王国广的各项损失为：1、医疗费23790元、误工费30960元、护理费4725元、住院期间生活补助费2100元、营养费4500元、交通费1245元、残疾赔偿金63184元、后续药物治疗费5000元、精神抚慰金5000元，共计140504元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈乖学于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告王国广各项损失共计28100.8元（140504元×20%=28100.8元）；扣除被告陈乖学已经垫付的7413元，实际支付20687.8元。 二、驳回原告王国广的其他诉讼请求。 案件受理费1729元，由原告王国广负担1570元，被告陈乖学负担159元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曹丽 二〇一九年十月二十一日 书记员  沈丽