广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2226号 原告：黄某某，女，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李雪霜、陈宇（实习），广西众桂律师事务所律师。 被告：广西某公司，住所地桂林市临桂区六塘镇 法定代表人：李某某，该公司董事长。 被告：李某某，男，1972年9月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：李某彪，男，1995年7月2日出生，汉族，住址同上，系被告李某某之子。 原告黄某某诉被告广西某公司、李某某、李某彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成由审判员金汕担任审判长与人民陪审员阳小弟、诸葛永参加的合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。原告黄某某及委托诉讼代理人李雪霜、陈宇到庭参加了诉讼。被告广西某公司、李某某、李某彪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告广西某公司、李某某、李某彪向原告黄某某归还出借款220000元及利息（以220000元为基数，按照年利率6%，从起诉之日起计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告广西某公司、李某某、李某彪承担。事实和理由：2018年1月初，原告黄某某与丈夫牟来军经老乡介绍认识被告李某某，拟承包其工程项目。2018年1月11日，被告李某某以急需发放工人工资为由，向原告借款40000元。原告因想承包其工程，只好同意借款，并用丈夫牟来军的银行卡按其要求将40000元转入李某某儿子李某彪账户。2018年1月17日，原告与被告李某某在谈妥承包事宜准备签合同之时，被告再次提出借款100000元，并称只要再借其100000元，其立刻签字将项目给原告做。原告基于合同为前提，只得又同意借款。同日，原告根据被告李某某要求让丈夫牟来军分两笔（每笔50000元），将100000元转至被告李某彪账户。以上两次借款共计人民币140000元。为此，被告李某某以其名下的广西某公司在当天向原告黄某某出具了借条一张。2018年1月18日，被告李某某又一次找到原告，要求再借80000元。因双方已是合作关系，且被告李某某承诺于2018年1月25日前一定将借款全部还清，为此，原告向亲戚借款80000元，其中50000元于当日按照被告李某某要求转至被告李某彪账户，另外的30000元于2018年1月19日直接交给李某某。此后，被告李某某于2018年1月20日以其名下的广西某公司向原告又出具借条一张。但借款后，工程承包合同并未实际履行，原告多次向被告追讨借款无果。2019年7月15日，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 原告黄某某对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有：1、借条原件2份，证明被告广西某公司、李某某向原告借款22万元的事实；2、转账凭证原件4份，证明原告已经向被告实际交付借款22万元的事实，其中有3份由原告丈夫牟来军的银行账户转至被告李某某之子被告李某彪账户，剩余的30000元系现金取款支付；3、被告广西某公司电脑咨询单打印机1份，证明被告广西某公司是自然人李某某的独资公司，按照公司法规定，独资股东应当对该公司的债务承担无限连带责任；4、原告黄某某丈夫牟来军的情况说明1份，证明原告黄某某与牟来军系夫妻关系，且证明了本案出借款140000元分三笔转至被告李某彪账户。 被告广西某公司未出庭参加诉讼亦未向本庭提供任何书面证据。 被告李某某未出庭参加诉讼亦未向本庭提供任何书面证据。 被告李某彪未出庭参加诉讼亦未向本庭提供任何书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告广西某公司、李某某、李某彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告黄某某提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2018年1月初，原告黄某某与丈夫牟来军经老乡介绍认识被告李某某并欲承包其工程项目。2018年1月11日，被告李某某以急需发放工人工资为由，向原告借款40000元。原告用丈夫牟来军银行账户按被告李某某要求将40000元借款转至其子被告李某彪账户。2018年1月17日，被告李某某再次向原告提出借款100000元，原告让丈夫牟来军按照被告李某某要求，于当日分两笔（每笔50000元）将借款100000元转至被告李某彪账户。以上两次借款共计人民币140000元。为此，被告李某某以其名下的广西某公司在2018年1月17日向原告黄某某出具了借条一份，内容为：“借条今借到黄某某人民币壹拾肆万元正（￥140000元正）借款人李某某2018.1.17.”，并加盖被告广西某公司合同专用章。2018年1月18日，被告李某某又一次向原告借款80000元，原告用自己银行账户将其中50000元于当日按照被告李某某要求转至其子被告李某彪账户。之后，被告李某某于2018年1月20日以其名下的广西某公司向原告又出具借条一张，内容为：“借条今借到黄某某人民币捌万元正（￥：80000元）借款人李某某2018.1.20.”，并加盖被告广西某公司合同专用章。借款后，原告向被告追讨无果。2019年7月15日，原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼，请求：1、判决被告广西某公司、李某某、李某彪向原告黄某某归还出借款220000元及利息（以220000元为基数，按照年利率6%，从起诉之日起计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告广西某公司、李某某、李某彪承担。 另查明，被告广西某公司，成立于2016年1月19日，企业类型属于有限责任公司（自然人独资），股东（发起人）为被告李某某。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 一、关于被告广西某公司、李某某、李某彪如何承担责任问题。本案中，三被告向原告黄某某借款的事实，有原告黄某某出具的被告李某某签字认可的借条并加盖公司公章证明，且有原告黄某某及丈夫牟来军向被告李某彪转账的转款凭证予以证实，故原、被告之间的借款合同关系成立，债权债务关系明确，本院予以确认，故三被告应向原告承担共同偿还借款的责任。被告在原告催收该笔借款后，未归还给原告，其行为已属违约，应当承担违约责任及归还借款本息给原告的责任。 二、关于本案涉及的借款本金是多少的问题。原告诉请被告广西某公司、李某某、李某彪向原告黄某某归还出借款220000元及利息，但原告及其丈夫牟来军向被告李某彪转账共计只有190000元，原告陈述另有30000元系从其姐姐黄某莲账户取现金交给被告李某某，而其并未向本院提交相关取款凭证等证据证实该现金支付的行为。因此，本案所涉借款本金应认定金额为190000元，并由三被告归还给原告黄某某。原告诉请要求被告归还220000元，与本院查明的事实不符，故对于原告诉请超出借款本金的30000元，本院不予支持。 三、关于利息如何计算的问题。由于两份借条中均未约定借款偿还的时间及利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”及“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，本案所涉及的借款可视为不定期无息借款，原告可向被告主张从其起诉之日起的利息（以借款本金190000元为基数，从2019年7月15日起按照年利率6%计算至本案生效判决的最后一日止）。 同时，被告广西某公司、李某某、李某彪在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告广西某公司、李某某、李某彪偿还借款190000元给原告黄某某； 二、被告广西某公司、李某某、李某彪支付利息（以借款190000元为基数从2019年7月15日起按年利率6%计算利息至本案生效判决的最后一日止）给原告黄某某； 三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费4600元，由被告广西某公司、李某某、李某彪负担。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4600元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。在递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  金 汕 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  诸葛永 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  蒋沂含