湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初4769号原告：王普亮，男，1991年1月3日出生，汉族，现住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：李华平，系武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。被告：武汉市汉阳区孝安米兰美容美发店，住所地武汉市汉阳区沟咀村改造项目K2地块广电兰亭时代**第****1商号。经营者：张青平，现住武汉市汉阳区。原告王普亮诉被告武汉市汉阳区孝安米兰美容美发店（以下简称孝安米兰美发店）合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙娇独任审理，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。原告王普亮及其委托诉讼代理人李华平，被告孝安米兰美发店的经营者张青平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王普亮向本院提出诉讼请求：1.被告按协议支付退款15万元整及违约金5万元；2.被告将四月份的红利按30%的比例支付给原告20,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张青平于2018年12月14日，在武汉市汉阳区沟咀村改造项目K2地块广电兰亭时代二期1-2栋1-2层1商号，设立经营了一家美容美发店，名称为孝安米兰美发店。2019年1月14日，张青平代表被告邀请原告投资参与经营。后因在经营中产生矛盾，张青平代表被告于2019年5月2日与原告签订了《孝安米兰退股合同》。合同约定：被告应于今年5月30日退7.5万元，6月30日退6万元整，另1.5万元扣物业费、电费后由被告支付给原告，并按30%比例分红给原告。时至今日，被告分文未付。为维护原告的合法权益，遂致本诉。被告孝安米兰美发店辩称：不认可原告的诉求，该店最开始是原告开了两家，之后原告邀请我一起合作开第三家。当时约定涉案的店我出总投资50%的40%，也就是总投资的20%。店装修到一半的时候原告表示没有钱装修了，让我自己解决，我就开始垫付资金。涉案店是2018年9月7日签的租赁合同，9月20日的时候，我从之前上班的苏州那边带过来8个员工，21日到这边的宿舍。21日晚上，原告说没有钱装修，让我自己拿钱装修，我拿出一部分钱，原告请的工程队停工了。整个装修下来总共用了100天，从9月7日开始到12月18日才开业。三个月的时间，所有的人员没有上班，没有工资、补贴。之后我和原告于2019年1月14日签订一份孝安米兰股份合作协议书，将涉案的店转到我的名下。合同约定每月分红时间是25号，原告每月都要求提前分红，要周转资金。在2019年5月2日的时候，原告要求退股。5月25日总分红是114300元，因原告提出退股，经过全体股东合议同意原告退股，前提是原告安排过来的三个员工在店内上班。5月2日签订退股协议，5月7日开始原告安排的员工向我辞职，并告知店内一个股东王光辉说原告在5月31日退给店内三个员工所欠的工资和股份，这三个员工就走人。因为三个人的离职会影响店里的正常经营。我认为退股合同实质是我们其他的股东购买原告30%的股权，而不是原告退股。购买原告股权的前提是原告安排的三个员工不离职，如果离职退股合同就不成立，就不应按照该退股合同履行。店里没有钱退给原告。经审理查明，张青平是孝安米兰美发店的经营者，经营类型为个体工商户，注册日期为2018年12月14日。该店铺于2018年9月7日开始装修，同年12月18日开业。2019年1月14日，张青平（作为甲方）与王普亮（作为乙方）签订孝安米兰股份合作协议书，协议约定：经营名称为孝安米兰美容美发，经营地址为广电兰亭时代****商铺；总投资50万元，原始股100股，甲方出资35万元，占股70%，乙方出资15万元，占股30%；甲方负责门店经营和人员配置；每个月25号分红一次，每月20号发工资，1月业绩、2月20号发工资、3月25号分红；红利按每月去除店内所有开支按纯利润金额分配；所有账目由甲方保管，乙方监管；每月核算甲乙双方签字后方可分红；甲方需每周在股东群里报备店内流水情况，乙方有权了解所有店内员工工资配置，重大决定权需要走公账的要提前告知，如果发现店内账目不清晰或者做假账，并负法律责任，乙方有权按照原始投资金额直接退出，由甲方负责；甲乙双方为合伙企业经营权，财务权，合伙经营的过程中的人事安排，经营方式，经营账目，财务核算等重大事项，由双方负责执行或协调；合同有效期以企业存活期为限，如出现不可抗拒因素导致无法经营，合作终止，按股份比例处理资产；投资款收回甲方可开分店。协议尾部张青平在甲方处签名并按捺手印，王普亮在乙方处签名并按捺手印。另查明，2019年5月2日，张青平（作为甲方）与王普亮（作为乙方）签订孝安米兰退股合同，约定：孝安米兰总投资50万元，乙方出资15万元，占原始股30%，甲乙双方协商好甲方愿意退乙方原始股份投资金15万元，分两次（5月、6月）退清；5月30日退7.5万元，6月30日退6万元；甲方协助乙方一起退物业1.5万的事，可抵物业费、电费，之后甲方付乙方1.5万元；5月1日之后，店里不管盈亏都与乙方无关，股份正常按合同退；如果甲方违约，乙方的股份正常按照30%分红，违约金5万元（甲方负责）；此合同经双方及股东签字立即生效，受法律保护；6月25日分4月份的红；6月底前保证许敏、小静、施经理不离职。合同尾部张青平、王普亮、王光辉、吴思阳均签字。庭审中，双方当事人均认可：退股合同中张青平是代表孝安米兰美发店；2019年4月份盈利为36,651元；吴思阳和王光辉也是合伙人。但被告认为4月份盈利36,651元还应扣减部分员工100天补贴，但表示补贴金额“不好确定”，且未向本院提交相应证据证明其主张。另外关于退股合同中约定“甲方协助乙方一起退物业1.5万的事，可抵物业费、电费，之后甲方付乙方1.5万元”的事宜，被告表示同意将1.5万元退给原告，其再找物业公司要；原告表示同意这样处理，1.5万元其不找物业公司要了，如果物业公司需要其到场，其会配合被告。庭审中，被告表示不应退还原告投资款的理由是店内成本还未收回，且原告已经分红6万元，其现在没有钱给原告。经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。上述事实，有双方当事人陈述、孝安米兰股份合作协议书、孝安米兰退股合同、营业执照等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，双方当事人均认可退股合同中张青平是代表孝安米兰美发店，张青平作为经营者在退股合同上签字，王普亮及双方当事人认可的其他合伙人王光辉和吴思阳亦在合同上签字，孝安米兰退股合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同明确约定甲方退投资款给乙方，双方当事人均应按照合同约定履行。故被告应向原告退还投资款15万元，并向原告支付四月份红利的30%即36,651×30%=10,995元。被告主张4月份盈利是36,651元还应扣减部分员工100天补贴，但未向本院提交相应证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对该主张本院不予支持。合同未明确如果甲方违约，分红及违约金的关系问题，从合同内容上来看，二者应当是并列关系。被告表示“如果按照30%分红就不用给5万元违约金，如果没有按照30%分红就给5万元违约金。”被告未依约在2019年6月25日前向原告分红，且直至本案庭审之日被告也没有向原告支付4月份的分红，即便按照被告的陈述亦应当支付违约金。但5万元违约金明显过高，本院酌情认定违约金为10,000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市汉阳区孝安米兰美容美发店向原告王普亮支付人民币150,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉市汉阳区孝安米兰美容美发店向原告王普亮支付红利人民币10,995元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告武汉市汉阳区孝安米兰美容美发店向原告王普亮支付违约金人民币10,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告王普亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2,300元，原告王普亮已预缴，由被告武汉市汉阳区孝安米兰美容美发店负担。被告武汉市汉阳区孝安米兰美容美发店应于本判决发生法律效力之日起十日内将2,300元直接支付给原告王普亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇一九年十月十八日书记员  彭刚