山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7468号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卜庆芳,男，1955年11月20日出生，汉族，平邑县意兴木制品厂职工，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：史汉坤，山东蒙林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：单乾坤，男，1993年11月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）因与被上诉人卜庆芳、单乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院(2019)鲁1326民初5468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保临沂公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、卜庆芳户籍性质为农村，伤残赔偿金等损失应该按照农村标准计算。卜庆芳提交的村委证明和工资发放表等证据，均效力较低，且未提供劳动合同、银行流水、纳税证明等证据予以证实；卜庆芳已经满60周岁，根据相关法律规定，已经满60周岁，依法不应计算误工费。二、评估费300元、鉴定费1610元、复印费47元，共计1957元，根据保险合同保险条款约定，程序性费用不属于上诉人赔付范围，应该由单乾坤按照70%比例承担。 卜庆芳、单乾坤均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 卜庆芳向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿116774.13元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月3日，被告单乾坤驾驶鲁QE66C7小型轿车，沿X004文泗路由东向西行驶至卞桥镇十字路口左转弯时，与由西向东驾驶无牌号的普通二轮摩托车发生碰撞，致卜庆芳受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。交警部门针对该次事故作出道路交通事故责任认定书，认定单乾坤承担事故主要责任，卜庆芳承担事故次要责任。原告受伤后在平邑县人民医院住院治疗15天，支付医疗费22624.53元。在原告住院治疗期间，被告单乾坤垫付14000元，在法定赔偿数额外自愿补偿原告1000元。原告卜庆芳户籍为农民，出生于1955年11月20日，在平邑县意兴木制板厂上班，月收入3000元左右。原告所在村委出具证明材料证实原告无其他收入来源，在该企业上班。原告通过一审法院委托司法鉴定机构对其损伤进行了伤残鉴定，鉴定意见为：卜庆芳的损伤构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期120日，住院期间二人护理。原告支付鉴定费1610元。原告自行委托临沂市恒信价格评估有限公司对其普通二轮摩托车因事故造成的损失进行了价值损失评估，评估结论为：普通二轮摩托车车损1820元。原告支付评估费300元。被告单乾坤为鲁QE66C7小型轿车的车主，该车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元）含不计免赔，事故发生在保险期内。 一审法院认为，原告卜庆芳与被告单乾坤发生交通事故，致原告卜庆芳因该事故受伤，交警部门认定事故责任合理，予以采信。被告人民财保临沂公司承保鲁QE66C7小型轿车交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。 对于原告在该次事故中的各项损失，综合认定如下： 1.医疗费用项下：医疗费22624.53元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费3600元（30元/天×120天），合计26674.53元。 2.伤残费用项下：误工费9315元（103.50元/天×90天）、护理费7787.40元（100.79元/天×60天+100.79元/天×15天）、伤残赔偿金66220.20元、交通费300元（20元/天×15天）、精神抚慰金1000元，总计84622.60元。 3.财产损失项下：车损1820元。 4.程序性费用：鉴定费1610元、评估费300元、复印费47元，合计1957元。 综上，卜庆芳在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告人民财保临沂公司作为事故车辆的保险人首先在交强险责任各项限额内赔偿，余额部分则按照事故责任比例在商业险责任限额内予以赔偿。虑及该事故为机动车之间发生的交通事故，被告人民财保临沂公司承担的商业险责任比例以70％为宜。超出上述范围的卜庆芳的其他诉讼请求，不予支持。被告单乾坤垫付款应予返还。一审法院判决：一、原告卜庆芳医疗赔偿项下费用：医疗费22624.53元、住院伙食补助费450元、营养费3600元，合计26674.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元。二、原告卜庆芳伤残赔偿项下费用：误工费9315元、护理费7787.40元、伤残赔偿金66220.20元、交通费300元、精神抚慰金1000元，总计84622.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿84622.60元。三、原告卜庆芳财产损失项下费用：车损1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿1820元。四、原告卜庆芳医疗费用赔偿限额项下费用在交强险赔偿后的余额16674.53元，程序性费用1957元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿13042元。四、原告卜庆芳返还被告单乾坤垫付款14000元。五、驳回原告卜庆芳的其他诉讼请求。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，该案在中国农业银行的账户：62×××60）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费2635元，减半收取1318元，由原告卜庆芳负担50元、被告单乾坤负担1268元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于赔偿标准及误工损失的认定问题。被上诉人卜庆芳主张其各项损失应按城镇标准赔偿，提交了平邑县卞桥镇南安靖村村民委员会出具的证明及平邑县意兴木制品厂出具的工资表、停发工资证明，一审法院根据卜庆芳的居住及收入情况，按城镇标准认定其各项损失并无不当。误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。本案中，卜庆芳事故发生时虽然年满63周岁，但并未丧失劳动能力，卜庆芳的误工费应予支持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于评估费、鉴定费和复印费的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。”被上诉人为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的评估费、鉴定费和复印费系被上诉人因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付以上费用，未提交证据证明在保险合同中进行了明确的约定。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2635元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十月十七日 书记员  李 敏