江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0923民初2751号 原告：陈湖水，男。 委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：刘永丰，男。 被告：新余国通物流有限公司，住所地：新余市仙女湖区钤阳办事处，统一社会信用代码：913605005686848713。 法定代表人：晏艳平，该公司董事长。 被告：新余国顺汽车装吊物流有限公司，住所地：新余市仙来区管委会，统一社会信用代码：91360500799462651M。 法定代表人：傅红生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓文华，公司员工，特别授权。（系被告二、三共同委托诉讼代理人） 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地:新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：913605008598756195。 负责人：卢海根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨青红，该公司员工，特别授权。 原告陈湖水与被告刘永丰、新余国通物流有限公司（以下简称国通物流公司）、新余国顺汽车装吊物流有限公司（以下简称国顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称人民财保新余市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈湖水及其委托诉讼代理人张流发，被告刘永丰，被告国通物流公司、国顺物流公司共同委托诉讼代理人邓文华，被告人民财保新余市分公司委托诉讼代理人杨青红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈湖水向本院提出诉讼请求：1、请判令被告刘永丰、被告国通物流公司、被告国顺物流公司赔偿原告81637.37元；2、被告人民财保新余市分公司在交强险和第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日3时许，被告刘永丰驾驶登记在被告国通物流公司和国顺物流公司名下的赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××号重型普通半挂车沿320国道自东向西行驶，途径320国道930ＫＭ＋300Ｍ时，左侧后面第一排轮胎的刹车鼓掉落在路面上，刹车鼓掉落后与左侧同向行驶的原告陈湖水驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈湖水受伤住院，小轿车受损的交通事故。事故经上高县公安局交警大队认定，本次事故被告刘永丰负全部责任，原告无责任。原告陈湖水在上高县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗46天，出院后在家休养，所花医疗费27339.37元，被告刘永丰垫付了20000元，其余由原告自行垫付。车辆维修费38320元已由被告保险公司支付。原告陈湖水伤情经宜春司法鉴定中心评定：误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为3000元。另查明，被告刘永丰驾驶的赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××号重型普通半挂车于2018年4月10日、4月11日在被告人民财保新余市分公司投保了交强险和商业险，发生事故时尚在保险期限内。 国通物流公司、国顺物流公司辩称，1、被告刘永丰驾驶的涉案车辆发生道路交通事故时，该车的行驶证和驾驶证、运输证均合法有效，被告刘永丰负本次事故全部责任；2、事故车辆在被告人民财保新余市分公司投保了交强险和商业险及不计免赔率等险种，交通事故发生在保险期限内，造成交通事故的损失应由被告人民财保新余市分公司在保险限额内理赔；3、发生交通事故后被告刘永丰向伤者垫付医疗费20000元；4、新余市市委市政府、区委区政府公车定点修理厂出具的证明，受损车辆按保险公司定损的清单完全修复只需十五个工作日；5、受损出租车的月租金是2300元，一年一次性交完可以减免一个月的租金，产生的停运损失费，应由被告人民财保新余市分公司在第三者责任险中承担赔偿责任；6、被告刘永丰与原告陈湖水于2019年7月17日签订协议书，一次性补偿原告陈湖水5000元。 刘永丰辩称，答辩意见与被告国通物流公司、国顺物流公司一致。 人民财保新余市分公司辩称，本案被保险车辆应当提供有效的驾驶证、行驶证及上岗资格证，否则保险公司不承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿标准过高应当依法予以核减，医疗费应当核减非医保用药，误工费应当以医嘱106天为准，误工费计算标准过高，护理费、营养费、伙食补助费的天数应当以实际住院天数为准，且标准过高；鉴定费、诉讼费、拖车、吊车费，停运损失费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担，杂费没有提供相应的发票，交通费的发票不能证明与本次事故有关；保险公司垫付的10000元医疗费应予以核减。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日3时许，被告刘永丰驾驶赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××号重型普通半挂车沿320国道自东向西行驶，途经320国道930ＫＭ＋300Ｍ时，左侧后面第一排轮胎的刹车鼓掉落在路面上，刹车鼓掉落后与左侧同向行驶的陈湖水驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞导致陈湖水驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车失去控制撞到路边的路灯，造成陈湖水受伤住院，小轿车受损、路灯损坏的道路交通事故。2019年4月7日，上高县公安局交通警察大队作出公交认字［2019］第032503号事故认定书，认定刘永丰负事故全部责任，陈湖水不承担本次交通事故的责任。事故发生后，陈湖水当即被送往上高县人民医院住院治疗3天，花费医疗费7201.37元。出院诊断：1、急性麻痹性肠梗阻；2、第2腰椎压缩性骨折；3、肺挫伤；4、胸骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：转上级医院治疗。陈湖水于2019年3月28日被送往南昌大学第一附属医院住院治疗7天，花费医疗费11780.7元，出院诊断：肠梗阻，腰椎骨折，肾囊肿（右），肺部感染（双）。2019年4月7日其继续到上高县人民医院住院治疗36天，花费医疗费5596.78元，出院诊断：1、第二腰椎压缩性骨折；2、胸骨骨折。三次住院治疗共花费医疗费用24578.85元；另花费救护车费70元，门诊费2508.52元，购买药品费252元，医疗生活用品费158元，矫形器费1600元。住院期间，被告刘永丰已垫付医药费20000元。事故发生后，花费拖车费600元、吊车费1500元。受损车辆赣Ｃ×××××在宜春新达汽车销售服务有限公司（斯柯达4Ｓ店）维修，修理时间为2019年3月25日至2019年5月11日，花费修理费用38320元，该笔费用已由被告人民财保新余市分公司支付。2019年8月19日，原告陈湖水委托江西宜春司法鉴定中心对陈湖水的“三期”及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人陈湖水的误工期150日、护理期60日、营养期60日；2、被鉴定人陈湖水的后续治疗费在3000元酌定。鉴定费1500元。 另查明，陈湖水于2018年8月1日与上高县泰安出租车有限责任公司签订出租车经营合同，乙方陈湖水承租甲方车牌号为赣Ｃ×××××（即事故受损车辆）的小型客车用于出租车巡游客运业务，月租金为2300元。事故车辆赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××号重型普通半挂车在被告人民财保新余市分公司处投保了交强险和限额为100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生时尚在保险有效期内。事故车辆赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××号重型普通半挂车分别挂靠在被告国通物流公司和国顺物流公司名下，被告国通物流公司和国顺物流公司在本案中没有过错，不承担本案的赔偿责任。 另查明，2019年7月17日，被告刘永丰与原告陈湖水签订协议书，被告刘永丰自愿一次性补偿原告陈湖水5000元，其中含现金2900元和2100元施救费发票。原告陈湖水出具了收条。2019年3月29日，人民财保江西省分公司向南昌大学第一附属医院转款10000元用于支付陈湖水住院医疗费，但原告陈湖水在南昌大学第一附属医院结算时未使用到该笔医药费。 以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，疾病诊断证明书，用药清单、医疗费发票，急救费等票据；鉴定机构的鉴定报告，机动车保险单，出租车租赁经营合同书，协议书，原告陈湖水的身份证、户口簿复印件，驾驶证、行驶证及运输证复印件等证据予以证实。 本院认为，上高县公安局交通警察大队责任认定，刘永丰负事故全部责任，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。 事故车辆赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××在被告人民财保新余市分公司处投保了交强险和限额为100万元不计免赔率第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故原告陈湖水的合理损失应由被告人民财保新余市分公司在交强险、商业险限额内予以赔偿。 原告陈湖水诉请的损失中，医疗费、营养费、鉴定费、后续治疗费、吊车费、拖车费、矫形器费及杂费属合理费用，本院予以支持。被告人民财保新余市分公司提出医疗费中应扣除非医保用药费用，被告刘永丰、被告国通物流公司、国顺物流公司庭审中同意扣减非医保用药10%，双方达成共识，本院予以认可。原告陈湖水的误工期、护理期、营养期已做鉴定，对计算天数应以鉴定意见为准，故对被告人民财保新余市分公司主张的误工期以医嘱为准，护理期、营养期以住院天数为准的主张，本院不予支持。对于被告人民财保公司新余分公司提出误工费、护理费、营养费、伙食补助费标准过高问题，误工费符合2018年城镇私营单位交通运输行业就业人员平均工资标准；营养费尚在合理范围；护理费偏高，按照2018年城镇私营单位服务行业标准，调整为102.5元/天；住院伙食补助费参照当地生活水平及住院的实际情况综合考虑，调整为50元/天。被告人民财保新余市分公司提出不承担鉴定费的主张，因鉴定费是为查明案件事实所产生的合理费用，因而对该主张本院不予支持；被告人民财保新余市分公司主张拖、吊车费用及停运损失费用不属于保险责任范围，因拖、吊费用系因事故而产生的合理费用，而停运损失也是事故发生后所造成的实际损失，故对其该主张本院不予支持。矫形器系原告陈湖水受伤后遵医嘱产生的辅助器具费用，本院予以支持。原告陈湖水提出的交通费2190元，除提供救护车费发票70元外，其余所提供的票据并非其实际发生的费用，但考虑到原告陈湖水确因事故受伤在南昌及上高两地住院治疗46天的事实，对交通费本院酌定为1300元。对于车辆停运损失，根据原告陈湖水所提供的维修证明，事故车辆实际维修时间为47天，经本院向维修的4S店核实，维修时间是由等待保险公司定损、核损时间；订购汽车零部件时间及汽车修理时间三部分构成，受损车辆47天的修理时间是合理的，故被告国通物流公司、国顺物流公司提出车辆维修时间应为15天的主张本院不予支持。原告陈湖水主张车辆停运损失300元/天过高，综合考虑车辆租金、保险、适当营运利润以及已补偿其误工费损失等，调整为200元/天计算。被告人民财保新余市分公司提出已支付10000元医药费到医院，但原告陈湖水未实际使用该笔医药费，故被告人民财保新余市分公司可向收款医院主张权利，在本案中不予扣减。 综上认定，原告陈湖水因交通事故造成的损失有：1、医疗费27339.37元；2、误工费18000元（120元/天×150天）；3、护理费6150元（102.5元/天×60天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费2300元（50/天×46天）；6、鉴定费1500元；7、后续治疗费3000元；8、交通费1300元；9、车辆停运损失费9400元（200元/天×47天）；10、杂费158元；11、矫形器1600元；12、拖车费600元；13、吊车费1500元。以上共计：74647.37元。由于本次事故被告刘永丰负全部责任,且愿意承担非医保用药的10%计币2733.94元，余款71913.43元由被告人民财保新余市分公司在交强险和第三者商业险赔偿限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司赔偿原告陈湖水因交通事故造成的各项损失71913.43元，限判决生效后三日内付清。 二、被告刘永丰垫付的20000元医疗费，扣除其应承担的非医保用药费用2733.94元，余款17266.06元在原告陈湖水的受偿款中予以返还。 三、驳回原告陈湖水的其他诉讼请求。 赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1841元，减半收取920.5元，由被告刘永丰承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴交上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期不缴纳的按自动放弃上诉处理。 审判员  李敏 二〇一九年十月二十三日 法官助理刘佩婕 书记员肖玉峰