内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0826民初1948号原告：李兰，男，1953年3月10日出生，汉族，李富强父亲，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：李政印，男，1980年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告：王凤梅，女，1956年5月4日出生，汉族，李富强母亲，住内蒙古自治区杭锦后旗。二原告委托诉讼代理人：李宁其，男，1983年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：李勐，男，1994年6月14日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区杭锦后旗。被告：中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司，营业场所:内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人：王海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛泰，该公司职工。委托诉讼代理人：高乐，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告李兰、王凤梅诉被告李勐、中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰委托诉讼代理人李政印与二原告委托诉讼代理人李宁其、李勐、保险公司的委托代理人葛泰与高乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰、王凤梅向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告：抢救费12768元、死亡赔偿金713400元、处理事故人员误工费1850元、精神抚慰金50000元、丧葬费33846元、交通费3150元、被扶养人生活费94426（原告李兰42644元、原告王凤梅51782元）、电动车损失2600元，以上合计912040元。事实与理由：2019年1月26日，被告李勐驾驶XXX由东向西行驶至杭锦后旗大顺城路绿源农贸市场南门路段时与由西向东左转弯李富强驾驶的敏迪牌二轮电动车发生碰撞，后又与路北头西尾东停放的XXX发生碰撞，造成李富强受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，李勐弃车逃逸，李富强于2019年1月27日抢救无效死亡。经杭锦后旗交警大队认定，被告李勐负本起事故全部责任。事故发生后，被告李勐给付46000元。被告保险公司辩称，1.对于本起事故发生的经过及责任划分无异议，本起事故中李勐驾驶的XXX在我公司投保一份交强险及一份50万元第三者商业保险（不计免赔），本起事故发生在保险期内；2.事故发生时被告李勐未取得机动车驾驶证，且事故发生后逃逸，我公司仅承担交强险医疗费用赔偿限额与死亡伤残赔偿限额部分的垫付责任，不承担财产损失限额部分的垫付责任，同时我公司有权向侵权人主张追偿权；3.本案中被告李勐违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且承担事故全部责任，涉嫌构成交通肇事罪，故对于原告请求的精神抚慰金我公司不承担；4.本起事故中，被告李勐未取得驾驶资格驾驶机动车上路行驶，事故发生后逃逸的行为属于商业险条款中免除保险人责任的情形，故我公司在第三者商业险限额内不承担赔偿责任；5.本起事故中，因王冬所有的蒙LWL0**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，虽在本起事故中无责任，应核减该交强险无责部分的赔偿限额；6.根据保险条款，我公司不承担本案诉讼费。被告李勐辩称，肇事车辆XXX实际所有人为我本人，事故发生时由我驾驶。保险公司所述投保情况属实。事故发生后，我给原告垫付医疗费3000元，并给交警队交了50000元。对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：1.原告出示的殡葬管理所收据及殡葬服务收费明细，该笔费用应当计入丧葬费中，故对该证据不予采信；2.被告保险公司出示的机动车商业保险示范条款及投保单、投保声明，被告李勐不认可投保声明上李勐的签名系其本人书写，被告保险公司不要求对该签名进行鉴定，故对该组证据不予采信。根据对证据的认定，确认事实如下：2019年1月26日，被告李勐驾驶XXX小型轿车由东向西行驶至杭锦后旗大顺城路绿源农贸市场南门路段时与由西向东左转弯李富强驾驶的敏迪牌二轮电动车发生碰撞，后又与路北头西尾东停放的XXX号小型轿车发生碰撞，造成李富强受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，李勐弃车逃逸，李富强于2019年1月27日抢救无效死亡。经杭锦后旗交警大队认定，被告李勐负本起事故全部责任。李富强近亲属有：父亲李兰、母亲王凤梅。被告李勐给原告垫付46000元。本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告李勐驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，原告的损失先由被告保险公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿。不足部分的损失，由被告李勐予以赔偿。被告保险公司辩称，1.本案中被告李勐违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且承担事故全部责任，涉嫌构成交通肇事罪，故对于原告请求的精神抚慰金我公司不承担。精神抚慰金系对死者亲属的赔偿，且根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对该辩解不予支持；2.本起事故中，被告李勐未取得驾驶资格驾驶机动车上路行驶，事故发生后逃逸的行为属于商业险条款中免除保险人责任的情形，故我公司在第三者商业险限额内不承担赔偿责任。因被告保险公司出示的机动车商业保险示范条款及投保单、投保声明本院未予采信，，故被告保险公司缺乏证据证明其已将免赔事项充分告知被保险人，对该辩称本院不予支持；3.本起事故中，因王冬所有的蒙LWL0**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，虽在本起事故中无责任，应核减该交强险无责部分的赔偿限额。案外人王冬驾驶的车辆与李富强的死亡不存在因果关系，且不属于法律关于特殊侵权的规定，对该辩解不予支持；4.根据保险条款，我公司不承担本案诉讼费。诉讼费的承担不属当事人请求的范围，由人民法院根据当事人的胜败诉情况决定当事人负担，故被告保险公司提出不承担诉讼费的辩解于法无据，本院不予支持。二原告请求的1.被扶养人生活费，原告方未能提供证据证明李富强父亲李兰及其母亲王凤梅无劳动能力也无其他生活来源，对该诉讼请求本院不予支持；2.对于原告方请求的电动车损失，因其未能提供证据证明，对该诉讼请求不予支持；3.原告主张的交通费，其虽未能提供证据予以证明，但鉴于处理李富强的丧葬事宜必然支出交通费，故交通费酌定为500元。综上原告的各项损失核定为：1.医疗费，为12897.75元，其请求12768元，以其请求为限；2.丧葬费，按照2018年内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准（5641元/月）×6个月，为33846元；3.死亡赔偿金，按2018年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入35670元/年×20年，为713400元；4、精神抚慰金，二原告因李富强死亡，必然受到巨大精神痛苦，酌定为50000元；5、处理事故人员误工费，为1850元；6.交通费，酌定为500元；以上共计812364元。此款由被告保险公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿620000元，不足部分的损失192364元由被告李勐赔偿，核减被告李勐已给付的46000元，再给付146364元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告李兰、王凤梅医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费共计620000元；被告李勐赔偿原告李兰、王凤梅医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费共计146364元；驳回原告李兰、王凤梅其它诉讼请求。本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12920元，由原告李兰与王凤梅共同承担2064元，由被告中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司承担8783元，由被告李勐承担2073元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  何索尧人民陪审员  孙永强人民陪审员  刘光宗二〇一九年十月十七日书 记 员  刘庆庆