翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初158号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人许某，男，1997年1月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，专科文化，住内蒙古赤峰市，无前科。因涉嫌强制猥亵罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，2019年4月1日被刑事拘留，于2019年4月4日被翁牛特旗公安局取保候审。翁牛特旗人民检察院于2019年6月6日批准逮捕，2019年6月10日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。辩护人杨某，内蒙古义德律师事务所律师。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人许某犯强制猥亵罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张某1、助理检察员张某2出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2019年4月1日0时许，被告人许某在乌丹镇重庆三味火锅店洗手台附近，强行亲吻被害人付佳，被段某喝止，后再次在洗手台附近遇到付佳，许某将付佳拉到重庆三味火锅店男女通用卫生间内，采取强制亲吻、抚摸胸部、臀部和脱付佳内裤等方式实施猥亵。公诉机关认为，被告人许某在公共场所当众以暴力方法强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某五至六年有期徒刑。被告人许某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议。对犯罪事实有异议，在洗手台附近没有强行亲吻付佳，是趁人不备亲的，并且段某没有在场，是强行把被害人拉到厕所内，但并没有实施抚摸其胸部、臀部和脱其内裤的行为。辩护人杨某提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实的认定有异议。被告人对被害人强制猥亵两次，一次是洗手台附近、一次是厕所内，在洗手台附近亲吻被害人的行为不能到达刑法强制猥亵的程度，不构成犯罪；第二次在男女通用卫生间的行为，卫生间不具有公共场所的定性，被告人在卫生间强吻付佳的行为没有第三人在场，不存在当众的情形，因此被告人不构成在公共场所以暴力行为强制猥亵被害人的行为。被告人无前科，系初犯偶犯，自愿认罪，取得了被害人的谅解，且被告人具有自首情节。建议判处两年以下有期徒刑。本院经审理查明的事实与检察院指控事实一致。另查明，被告人许某被采取取保候审强制措施期间脱逃，2019年6月10日到喀喇沁旗公安局锦山派出所投案。再查明，案发后被告人对被害人进行了赔偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并由合议庭认证的下列证据予以证实。1、书证（1）受案登记表、立案决定书证实，本案受案、立案情况。（2）常住人口信息登记表、在逃人员登记表证实，被告人的身份、基本情况。（3）办案说明证实，本案中与付佳在重庆三味火锅吃饭的证人朱某、百岁两人无法找到。（4）证明书一份、收据一份证实，事发后被告人赔偿付佳人民币6500元。（5）办案说明一份证实，翁牛特旗公安局在侦办被告人许某强制猥亵一案中，对证人段某的询问笔录出现笔误，将询问笔录的结束时间输入为2019年4月1日10时12分，实际时间应为2019年4月1日9时12分。付佳为本案的被害人，被告人许某向公安局交了一份付佳的谅解书，在核实此谅解书时，已联系不到付佳。2、证人证言（1）证人胡某的证言证实，他在红山路的重庆三味火锅吃饭，听段某说付佳被一名陌生男子强吻了两次，那名男子还将付佳强制拽到厕所不让出去，侯某用手机报警。（2）证人段某的证言证实，她过生日，在红山路重庆三味火锅与朋友一起吃饭，与付佳在卫生间洗脸期间看见一名年轻男子强行亲了付佳，第二次去洗脸时，听见付佳在男厕所喊她，她去拽付佳，男子往外推她，后张某3帮忙将付佳从男厕所拽出来。（3）证人张某3的证言证实，她与段某、付佳等人一起吃饭，去洗手间时看到段某从厕所往外拉付佳，一名陌生男子不让，后段某将付佳拉出来，段某跟包间内人说付佳被陌生男子强吻，找到男子后将他拉到包间门口报警。（4）证人宋某的证言证实，他与许某一起吃饭，去结账时发现许某被人围着，说许某抓女孩手来着，不让许某走，许某的状态很清醒。（5）证人王某的证言证实，在她店内有人报警，两伙人要打架，不知道发生什么事。（6）证人魏某的证言证实，他吃饭时听付佳说被一个男子亲了，并且把付佳拽到厕所内，想脱付佳衣服，胡某等人去找那名男子把男子拉到包厢门口报警。（7）证人侯某的证言证实，胡某打电话说一起吃饭，期间过生日的女孩和付佳去洗手间，回来说有个陌生男子亲她还想脱她裤子，就出去找那名男子，把那名男子拉到包厢门口，他打电话报警，被陌生男子打了头部一拳。（8）证人穆某出庭作证的证言证实，证人系翁牛特旗公安局刑侦大队侦查员，负责询问证人段某，在公安局询问室询问，结束时间为9时12分，笔误把时间记录为10时12分，因为证人是未成年人，找到妇联的鲍桂兰作为监护人进行询问，鲍桂兰结束段某的询问后，又参加了对另外一名未成年证人的询问。询问结束后，段某签字确认，鲍桂兰签字确认。询问室有监控，但询问室的监控录像只能保存一个月，只有有特殊需要才会刻盘留存，按照规定没有必须刻盘的要求，这个询问没有刻盘。（9）证人谭某出庭作证的证言证实，证人系翁牛特旗公安局刑侦大队民警，给张某3做笔录的时间是在穆某记录时间之后，开始时间为9时40分左右，由证人和杲江东对张某3进行询问，张某4十四岁，妇联的鲍桂兰作为监护人参与询问。办案区询问室的录像只能保存一个月，因为时间过长，监控已经不能调出了。根据规定对询问没有必须要制作光盘的要求。3、被害人陈述证实，她在红山路重庆三味火锅吃饭时，第一次被一名陌生男子在洗手台强行亲吻，第二次被男子拉进男卫生间，亲吻时用左手摸乳房，右手将她裤子和内裤脱到腰部下方，她反抗并喊段某，陌生男子要插门，段某挤进来后，她将裤子提上与段某离开，回到餐室段某说了这件事，她说不止一次亲了，还把裤子脱下来了，吃饭的人就去找陌生男子，看到陌生男子殴打一起吃饭的人。4、被告人的供述与辩解证实，案发当日在红山路重庆三味火锅吃饭，在上厕所期间在洗手台亲吻了一名女子，后又将女子拉进厕所，没有亲吻、脱对方裤子、摸臀部等行为，后被两名男子打了，在案发后到喀喇沁旗锦山派出所投案自首，供述犯罪的事实经过。5、辨认笔录及照片证实，许某对犯罪地点进行辨认的情况。6、视听资料、电子数据，光盘一张、光盘制作说明证实，在重庆三味火锅店内被告人与被害人几次出入卫生间及双方打架的视频监控情况。本院认为，被告人许某以将被害人强行拖拽至厕所内的方法实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名准确，证据确实、充分，应予支持。公诉机关认定被告人许某在公共场所当众以暴力方法强制猥亵他人不当，餐厅公用卫生间系供所有就餐人员使用，对不特定、有需求的多数人开放，具有公共场所的属性，辩护人提出的卫生间不具有公共场所的定性本院不予支持；但案发时间系夜间零点以后，当时仅有被告人及被害人所属餐室人员用餐，被告人实施拖拽行为时被害人及时呼救，第三人立即介入并将被害人自被告人手中解救，故被告人主观上并没有当众猥亵被害人以满足其犯罪心理的目的，公诉机关认定被告人“当众”实施猥亵行为不当，本院不予采纳，公诉机关建议判处被告人许某五年至六年有期徒刑的刑期过重，应予调整，对辩护人提出的被告人具有初犯、偶犯、自愿认罪的从轻量刑情节及建议判处两年以下有期徒刑的辩护意见，本院酌予采纳；对辩护人提出的被告人取得被害人谅解、具有自首情节的辩护意见，因被告人仅对被害人进行赔偿，且被告人虽自动投案但并未全部如实供述其所犯罪行，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人许某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2021年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘树林审 判 员 张立鹏人民陪审员 高吉忠 二〇一九年十月十六日书 记 员 王佳美附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。