广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初9968号原告：卢桂琼，女，汉族，1984年8月16日出生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：蓝乐雄，男，汉族，1997年4月6日出生，住广东省兴宁市，被告：刘柳芬，女，汉族，1974年4月8日出生，住广东省兴宁市。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街盛泰路302号一楼，统一社会信用代码9144010176952986X1。负责人：严建红。委托诉讼代理人：卢拓弘，中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司员工。被告：张勇钦，男，汉族，1994年6元22日出生，住广州市增城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区，统一社会信用代码9144010189045592X4。负责人：杨丙江。原告卢桂琼诉被告蓝乐雄、刘柳芬、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“联合保险番禺支公司”）、张勇钦、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称“平安保险增城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢桂琼的委托诉讼代理人罗维维，被告联合保险番禺支公司的委托诉讼代理人卢拓弘到庭参加诉讼，被告蓝乐雄、刘柳芬、张勇钦、平安保险增城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢桂琼诉请：1.判令五被告赔偿原告人民币455713.49元；2.本案受理费由各被告承担（迳付原告）。被告联合保险番禺支公司辩称：事故中，蓝乐雄驾驶的车辆在我司投保交强险和100万的商业三者险（含不计免赔），本次事故损失应在我司交强险和平安保险增城支公司交强险无责任限额内优先赔偿。各赔偿项目的意见：1.对原告提供的医疗费证据无异议，具体金额由法院认定；2.住院伙食补助费无异议；3.由于没有医嘱证明和正规发票，对护理费不予认可；4.由于原告未提供劳动合同及误工证明，误工费应按事故发生前六个月原告的平均工资计算至定残前一天，误工期为122天；5.对原告的伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按2018年发布的40975元计算；6.被扶养人生活费不应超过上年度人均消费性支出；7.交通费不超过870元为宜；8.精神损害抚慰金无异议。被告平安保险增城支公司庭前向本院提交书面答辩状，辩称：1.2019年3月7日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具道路交通事故认定书（简易程序），事故认定书上判定蓝乐雄承担此事故全部责任，卢桂珍、卢桂琼、张勇钦无责任。我司确认张勇钦驾驶的粤Ｌ×××××车辆在我司投保了交强险和商业险，保险期限分别为2018-05-18至2019-05-18,2018-05-19至2019-05-18，事故发生在保险期间内，我司愿意就卢桂珍诉请合理部分损失承担交强险赔偿责任，不承担商业险赔偿责任；2.因我司承保方无责，根据机动车交通事故强制保险条款保险责任第八条第（四）点约定，被保险人在本次事故无责任时，无责任死亡伤残赔偿金额限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故伤者有2名，分别是卢桂珍和卢桂琼，我司同意在交强险无责分项限额内对两位伤者进行赔偿。具体理算如下：赔付卢桂琼死亡伤残赔偿金额11000元，医疗费用赔偿金额1000元由卢桂珍和卢桂琼商量分配，其协商不合的按各自的医疗费照比例分配；3.根据机动车交通事故责任强制保险条例中责任免除第十条第（四）点：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此本事故产生的诉讼费我司不承担。被告蓝乐雄、刘柳芬、张勇钦未作答辩，亦未提交书面证据材料。经审理查明：一、事故发生的基本情况：2019年3月6日19时00分，蓝乐雄驾驶刘柳芬所有的粤Ｍ×××××号重型厢式货车沿广州市黄埔区永安大道禾丰四纵路南11米处路段北侧第二条机动车道由西往东向后倒车时，遇卢桂琼驾驶无号牌两轮摩托车搭载卢桂珍沿永安大道由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成卢桂琼、卢桂珍受伤及车辆损坏的交通事故。张勇钦驾驶其所有的粤Ｌ×××××号小轿车违反规定临时停放在广州市黄埔区永安大道禾丰四纵路南11米处路段。二、责任认定情况：蓝乐雄承担事故的全部责任，卢桂琼、卢桂珍、张勇钦无责任。三、肇事车辆及司机情况：刘柳芬是肇事车辆粤Ｍ×××××号车的所有人，蓝乐雄是该车的驾驶人。张勇钦是粤Ｌ×××××号的所有人和驾驶人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｍ×××××号货车在联合保险番禺支公司投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。粤Ｌ×××××号车在平安保险增城支公司投保交强险和商业三者险。五、伤者基本情况：（一）治疗情况。原告事发当天被送往增××永宁街永和社区卫生服务中心住院治疗2天，支出医疗费1505.66元。2019年3月8日，原告转至中山大学附属第三医院岭南医院（以下简称“岭南医院”）住院治疗，并于2019年4月4日出院，住院27天，住院期间进行了T12椎体骨折经皮椎弓根钉棒内固定术。入院诊断为：胸椎骨折（T9、T12），出院诊断为：1.胸椎骨折（T9、T12）；2.肾结石（左肾多发小结石）。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免劳累，建议术后一月内卧床休息，三月内佩戴支具活动，建议全休六个月；2.出院带药，遵嘱服用；3.出院后一月、二月、三月、半年、一年返院复诊；4.出院后一年返院复诊，视骨折愈合情况决定是否拆除内固定物，费用约15000元左右；5.如有不适，请立即返院就诊。原告在岭南医院住院支出医疗费87079.49元。原告两次住院合计29天，住院支出医疗费合计88585.15元。原告于2019年4月30日、6月3日、7月2日、9月30日到岭南医院门诊部就诊四次，共支出医疗费1024.46元。住院期间，原告遵医嘱到院外药房购买德莫林药品3支、芷诺A型贴4盒，共支出2362元。（二）户籍情况。原告的户口本显示原告为居民户口。（三）鉴定情况。2019年7月9日，经暨南大学司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期为210天、护理期为90天、营养期为90天。原告支出鉴定费3029.13元。六、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费、营养费、精神损害抚慰金。1.医疗费：106971.61元。根据原告提交的医院票据及庭审查明，医疗费共106971.61元，含住院期间医疗费用88585.15元、门诊费用1024.46元、后期拆除内固定物费用15000元、院外购药费用2362元。2.住院伙食补助费：2900元。原告共住院29天，故住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元。3.护理费：12660元。原告住院29天，鉴定意见确认原告的护理期为90日。原告在岭南医院住院期间雇佣护理人员，实际产生护理费5040元，有陪护费收费票据为证，本院核定原告的护理费为150元/天×2天+5040元+120元/天×（90-29）=12660元。4.误工费：30202.72元。经鉴定，原告的误工期为210天。原告2018年3月26日入职广州市俊才咨询服务有限公司。根据银行流水，原告2018年9月至2019年2月每月实发工资为：4937.33元、6398.36元、4784.56元、7476.05元、2701.94元、3401.39元，合计29699.61元，平均每月实发工资4949.94元。用人单位出具的工作证明载明原告月平均工资为5133元。考虑到个人所得税、社会保险、公积金等费用的扣除情况，对于原告主张的事发前月平均工资为5133元，本院予以采信。原告于2019年3月6日19时发生交通事故，用人单位2019年4月25日为其发放三月份工资1639.14元，扣除3月1日至6日的工资4949.94元/月÷30天×6天=989.99元，原告事发后单位为其发放的三月份工资为1639.14元-989.99元=649.15元、四月份至八月份工资为：1067.66元、1067.66元、981.27元、981.27元、981.27元。事发后合计发放工资649.15元+1067.66元+1067.66元+981.27元+981.27元+981.27元=5728.28元，应予扣减。本院核算原告因本次事故造成的误工损失为：5133元/月÷30天×210天-5728.28元=30202.72元。5.残疾赔偿金：168264元。本案法庭辩论终结前，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》已公布，因此本院按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年，残疾赔偿金为42066元/年×20年×20%=168264元。6.伤残鉴定费：3120元。鉴定费3120元已实际发生，且有发票为证，本院予以支持。7.被扶养人生活费：103516.88元。本院按广东省2018年全省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算被扶养人生活费。原告定残时，其父、母均年满63周岁，共育有四个子女，均已成年。原告定残时，其儿子年满11周岁，女儿2周岁9个月。因此本院核算其父生活费为19635元[28875元/年×（20-3）年×20%÷5]；其母生活费为19635元[28875元/年×（20-3）年×20%÷5]；其儿子生活费为20212.5元[28875元/年×（18-11）年×20%÷2]；其女儿生活费为44034.38元[28875元/年÷12个月×183个月×20%÷2]，合计103516.88元。年赔偿总额为19635÷17+19635÷17+20212.5÷7+44034.38÷183×12=8085元，未超过2018年度城镇居民人均消费性支出额。8.交通费：990元。原告住院29天，门诊4次，本院酌定交通费为30元/天×33天=990元。9.营养费：1000元。原告构成九级伤残，医院建议加强营养，本院酌定营养费为1000元。10.精神损害抚慰金：20000元。原告因此次事故造成多处骨折,并构成九级伤残，必然对一定时期内的生活、情绪、交往等产生影响，本院酌情支持原告精神损害抚慰金20000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。本院认为：原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医疗费106971.61元、2.住院伙食补助费2900元、3.护理费12660元、4.误工费30202.72元、5.残疾赔偿金168264元、6.伤残鉴定费3120元、7.被抚养人生活费103516.88元、8.交通费990元、9.营养费1000元、9.精神损害抚慰金20000元。以上合计449625.21元。由于本次事故，粤Ｌ×××××号车在被告平安保险增城支公司处投保了交强险。粤Ｌ×××××号车在本次事故中无责，故被告平安保险增城支公司应在无责任死亡伤残赔偿金限额下赔偿11000元，在无责任医疗费用赔偿限额下赔偿1000元，合计12000元。本次事故的两名伤者卢桂琼、卢桂珍为同胞姐妹关系，两人共同委托的诉讼代理人在庭审中明确平安保险增城支公司的赔偿金额12000元全部赔付给卢桂琼。粤Ｍ×××××号车在被告联合保险番禺支公司处投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者（含不计免赔），故被告平安黄埔支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损449625.21-12000-120000=317625.21元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故中，被告蓝乐雄负事故全部责任，故联合保险番禺支公司应在商业三者险范围内赔偿317625.21元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告卢桂琼12000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告卢桂琼120000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告卢桂琼317625.21元；四、驳回原告卢桂琼的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4065元，原告卢桂琼承担53.42元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司承担107.04元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担3904.54元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 唐 挺二〇一九年十月二十三日书记员 李玉婷附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。