山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2211号 原告：禚进，男，1988年11月22日生，汉族，居民，住高密市。系受害人禚礼先之子。 原告:王翠兰，女，1964年10月9日生，汉族，居民，住址同上。系禚礼先之妻。 二原告委托代理人：禚运勇。 被告：夏杰，男，1968年6月8日生，汉族，居民，住高密市。 委托代理人：孙亦文。 被告:李焕宝，男，1967年6月8日生，汉族，居民，住高密市。 被告:高密市安信物流有限公司。住所地，高密市柴沟镇驻地（盛德物流园区）。 法定代表人:高振贵，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司. 负责人:李茂富，总经理。 委托代理人：王瑞国。 被告:华胜军，男，1987年7月19日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 被告：浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司. 负责人：宗华，总经理。 委托代理人：王立军。 原告禚进、王翠兰与被告夏杰、李焕宝、高密市安信物流有限公司、华胜军、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年7月22日和2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告禚进及二原告委托代理人禚运勇、被告夏杰及委托代理人孙亦文、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人王瑞国、被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司的委托代理人王立军到庭参加诉讼，被告李焕宝、高密市安信物流有限公司、华胜军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费及住宿费10000元等共计845632.5元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系禚礼先法定继承人。2017年9月14日1时40分许，李焕宝驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂车鲁Ｖ8166重型普通半挂车行驶到江苏香兴华市，在避让华胜军驾驶苏Ｍ×××××轿车时，造成车上货物碾压驾驶室，导致车内的禚礼先死亡。经认定，李焕宝承担事故的主要责任，华胜军承担事故的次要责任，禚礼先无责任。另外，李焕宝、禚礼先系被告夏杰的司机，该肇事车辆挂靠在第三被告名下，华胜军驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司处投保交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。 被告夏杰辩称：本次事故发生于2017年9月14日，且受害人当场死亡，因此本案原告要求赔偿的数字标准应当根据事发当时上年度予以确定，本案原告要求各项赔偿费用数额过高，被告待法庭调查过程中分别对原告的主张提出相应的质证意见。另，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保商业险（驾乘人员险），保险金额20万元，我方保险公司以第三人的身份参与本案诉讼，因该保险公司没有免责或拒赔事由。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司投保车上人员乘车险２０万元，对于原告的合理损失我公司愿意承担赔偿责任。诉讼费不在承保范围之内，不予承担。 被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，因此案有另一伤者李焕宝，请求法院依法预留份额，诉讼费不属于保险责任，不予承担。 被告李焕宝、高密市安信物流有限公司、华胜军未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供了事故认定书、保险单、户籍证明、禚进房权证、柴沟镇曹疃村证明、户口注销证明、日照市畜牧开发服务站证明、合伙购车协议、禚礼先及李焕宝从业资格证明及照片、交通住宿用餐费单据等证据，被告进行了质证，可确认以下事实： 2017年9月14日1时40分许，李焕宝驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂车鲁Ｖ8166重型普通半挂车行驶到江苏香兴华市，在避让华胜军驾驶苏Ｍ×××××轿车时，造成车上货物碾压驾驶室，导致鲁Ｖ×××××号车内的禚礼先死亡等后果的事故。经兴化市公安局交通警察大队认定，李焕宝承担事故的主要责任，华胜军承担事故的次要责任，禚礼先无责任。鲁Ｖ×××××重型半挂车鲁Ｖ8166重型普通半挂车的实际车主为被告夏杰，李焕宝、禚礼先系夏杰雇佣的司机，该肇事车辆挂靠在高密市安信物流有限公司名下，并且投保了20万元保险金额的车上人员责任险（乘客）。苏Ｍ×××××轿车在浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保了交强险。事故发生在事故双方车辆投保的保险期间。 禚礼先死亡后的第一顺序继承人为子禚进、妻王翠兰。事故发生后，被告夏杰支付给二原告赔偿款共计93000元。 双方争议较大的是原告主张的死亡赔偿金的计算标准问题。对此，原告认为应当按照城镇居民的标准计算，提供了日照市畜牧开发服务站证明一份，证明禚礼先于2014年5月至2017年10月在该单位从事司机工作，同时提供出合伙购车协议书、禚进房权证一份、并称王翠兰在高密托管中心工作，以此证明禚礼先收入在城镇且居住在城镇，同时称禚礼先一家在农村有三亩多承包地。被告对此不予认可，称日照市畜牧开发服务站证明无相关劳动合同、工资发放证明等，不能确定禚礼先持续在该服务站上班，合伙购车协议书只能证明有合伙购车意向，是否实际从事车辆运营，需原告进一步举证，禚进房权证及王翠兰在高密托管中心工作与禚礼先是否在城镇居住生活无关，同时称其与禚礼先很熟悉，从20多岁就在一起，禚礼先一直在曹疃村居住，其时常开车送他，有一次过春节还到曹疃村给他送东西。双方均无其他证据进一步证明各自主张。 原告主张交通费7245元，其中租车费2000元，提供租车发票1张。加油费2910元，提供加油发票11张。过路过桥费2335元，提供发票21张。食宿费3023元，其中住宿费1876元，提供4张发票1张收款收据，吃饭花费1147元，提供小票12张。被告认为原告上述支出不合理，吃饭花费不应得到支持。 对原告主张精神抚慰金10000元、丧葬费，被告认为数额过高。 本院认为：原告亲属禚礼先作为乘客因交通事故死亡，现原告以造成交通事故的双方为被告赔偿经济损失，该后果应当由侵权人等依法承担赔偿责任。兴化市公安局交通警察大队认定的事故责任符合客观事实，业经庭审质证，本院予以确认，可以作为处理本次交通事故纠纷的依据。 在本次事故中，李焕宝和华胜军分别承担事故的主要、次要责任，本院确定双方承担事故责任的比例为70%、30%。原告因本次事故造成的损失，有权要求被告承担赔偿责任。因李焕宝系夏杰雇佣的司机，事故是在从事雇佣活动中造成，相应后果应当由夏杰承担，该事故车辆挂靠在高密市安信物流有限公司，该公司应当依法承担连带责任。同时，李焕宝在事故中承担主要责任，造成严重后果，主观上有重大过失，应当与夏杰承担连带赔偿责任。由于夏杰的车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了20万元保险金额的车上人员责任险（乘客），应当先由该公司依法承担相应责任，仍不足赔偿的，应当由夏杰、高密市安信物流有限公司及李焕宝赔偿。被告华胜军驾驶的苏Ｍ×××××轿车在浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保了交强险，华胜军所承担的赔偿份额，应当先由浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险各分项限额内承担责任，仍不足的，由华胜军予以赔偿。 对于原告因本次事故造成的损失，其中死亡赔偿金，从双方提供的证据看，禚礼先事故前主要从事司机工作，其主要收入亦并非承包地收入，显然并非完全意义上的农村居民，但是原告提供的证据与其是否在城镇居住生活无关，不能确定其在城镇居住生活，考虑本案中禚礼先的收入及居住生活的实际情况，本院认为按照城镇与农村居民的平均标准计算其死亡赔偿金，更为公平合理，因此根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元和农村居民人均可支配收入16297元的标准平均计算20年，应当为（39549元+16297元）÷2×20＝558460元，对此，本院予以支持。原告主张的丧葬费34652.50元、精神抚慰金10000元，在应当支持范围，予以支持。对于原告主张的交通、住宿费，本院认为事故发生在外地，禚礼先亲属处理该事故等必然有相关支出，原告提供了证据，其中交通费用为4335元、住宿费为1876元，本院予以支持。对于原告主张的餐费支出，不属于因事故造成的必须支出的费用，不予支持。综上，应当支持的原告的损失合计为558460元+34652.50元+10000元+4335元+1876元＝609323.50元。 根据前述各被告应承担责任情况分析及以上原告的损失情况，则对本案应当作如下处理：李焕宝造成的相关损失为609323.50元×70%＝426526.45元，应当先由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿20万元的车上人员责任险（乘客）保险金，其余226526.45元，应当由夏杰、高密市安信物流有限公司及李焕宝承担连带赔偿责任，由于夏杰已经赔偿93000元，应当从中扣除，则该三被告还应当赔偿原告133526.45元。华胜军造成的相关损失为609323.50元×30%＝182797.05元，浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司应当在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，其余损失应当由华胜军赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付原告禚进、王翠兰200000元； 二、被告夏杰、高密市安信物流有限公司、李焕宝连带赔偿原告禚进、王翠兰133526.45元（已经扣除了由夏杰给付原告的93000元）； 三、被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告禚进、王翠兰110000元； 四、被告华胜军赔偿原告禚进、王翠兰72797.05元。 以上第一、二、三、四项，各被告均于本判决生效后十日内付清。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12256元,由原告负担866元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4300元，被告夏杰、高密市安信物流有限公司、李焕宝负担2970元，被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2500元，被告华胜军负担1620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王成森 人民陪审员  王卫华 人民陪审员  王文善 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  张 琪 书 记 员  王艺璇