成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初4799号 原告刘艳琼，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人赵平，四川天称律师事务所律师，系特别授权。 被告重庆桦威汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市万盛区东北路**附**4-9. 法定代表人：左富强。 委托代理人石霞，重庆贝泽禹律师事务所律师，系特别授权。 被告朱红，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，，住所地：重庆市渝中区沧白路** 负责人：龙保勇。 委托代理人杨洋，重庆钜沃（永川）律师事务所律师，系特别授权。 被告谢仁贵，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告刘东东，男，1989年12月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所地成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**/div> 负责人：凤奕。 委托代理人：梁雯，系公司员工，系特别授权。 被告陈东，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省威远县。 原告刘艳琼与被告重庆华桦威汽车运输有限责任公司（以下简称“桦威公司”）、被告朱红、被告刘东东、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保公司”）、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安公司”）、被告陈东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘艳琼及其委托代理人赵平、桦威公司委托代理人石霞、被告人保公司委托代理人杨洋、被告刘东东、华安公司委托代理人梁雯均到庭参加诉讼，被告朱红、被告谢仁贵、被告陈东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳琼诉讼请求：1.判令被告桦威公司、朱红赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计298446.11元，人保公司在交强险和商业三者险保险责任范围内承担赔偿责任；2.华安公司在乘坐险限额内赔偿10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日6时19分许，原告刘艳琼和谢仁贵搭乘谢仁贵所有的由刘东东驾驶的川Ａ×××××号客车（于华安公司投保车损险和座位险），行驶至成都沙西线郫都区团结农贸市场路口时，与被告朱红驾驶的由桦威公司所有的渝Ｂ×××××号营运车辆（于人保公司投保交强险和商业三者险）相撞，导致刘艳琼、谢仁贵受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定由朱红、刘东东承担事故同等责任。原告刘艳琼受伤后被送医住院治疗54天，发生医疗费用17万元。经鉴定，伤情构成七级伤残；后续医疗费需24000元。朱红垫付费用共计5000元。刘东东系原告子女，原告放弃对刘东东进行民事赔偿的权利。 被告被告桦威公司、朱红、被告陈东、被告刘东东未向本院提交书面答辩意见。 被告人保公司辩称，1、请求依法审查医疗费真实性、关联性，认可住院伙食补助费30元／天、营养费30元／天、护理费80元／天，误工费按照2018年农业标准计算，伤残等级过高申请重新鉴定，精神损害抚慰金认可6000元，后续医疗费认可21000元，交通费认可300元，残疾器具费请求依法判决；2、渝Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，限额1000000元但未购买不计免赔险，根据约定免除10%的赔偿责任；3、垫付10000元请求一并处理，扣除20%自费药品。 被告华安公司辩称，被告承保的座位险限额为10000元，被告公司主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年11月29日6时19分，刘艳琼和谢仁贵搭乘谢仁贵所有的由刘东东驾驶的川Ａ×××××号客车（于华安公司投保车损险和座位险每座限额10000元），行驶至成都沙西线郫都区团结农贸市场路口时，与被告朱红驾驶的登记于桦威公司名下的渝Ｂ×××××号营运车辆（于人保公司投保交强险和商业三者险限额1000000元）相撞，导致刘艳琼与谢仁贵受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定由朱红、刘东东承担事故同等责任。事故发生后，刘艳琼在成都市郫都区中医医院住院治疗4天，后转入成都军区八一骨科医院住院49天，共计产生医疗费136860.71元。出院医嘱有：出院带药继续巩固治疗、适当加强营养、不适随诊等。2019年6月14日，四川民生法医学司法鉴定所作出鉴定意见：1、刘艳琼损伤评定为七级伤残；刘艳琼伤后误工期、护理期评定为自损伤至鉴定前一日止，营养期评定为100日；刘艳琼后续治疗费评定为24000元。鉴定费2600元。 另查明，1、刘艳琼系农村居民，从2010年4月起至事故发生时，在成都莲桂市场经营管理有限公司从事水果经营，系“锦江区谢仁贵水果店”的实际经营者。2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四十三条第二款约定“……；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；……”，该约定内容为加黑加粗字体；《机动车商业保险投保单》投保人声明栏为加黑加粗字体，其内容为：“保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），……”；2017年3月22日，桦威公司与人保公司签订《商业机动车辆保险合同补充协议》，约定内容有人保公司与桦威公司就免除保险人责任的条款内容（包括但不限于责任免除条款、免赔额、免赔率等事项桦威公司完全理解并同意等。3、事故发生后，朱红向刘艳琼、谢仁贵共计垫付47000元；人保公司共计向刘艳琼、谢仁贵垫付10000元。刘艳琼、谢仁贵同意垫付金额及交强险限额平均分配。4、渝Ｂ×××××号车辆由陈东挂靠于桦威公司名下。5、何桂芳（身份证号：5107231943××××××××），丧偶，名下共育有刘君、刘晓英、刘艳琼、刘成等四成年子女，现丧失劳动能力，无经济来源。6、刘艳琼购买轮椅支出700元。7、本院依法通知四川民生法医学司法鉴定中心鉴定人员田志明出庭就相关异议进行说明，其意见为：其鉴定中心对刘艳琼进行了临床检查和测试，其肘关节屈伸度最多只有5度，达到80%的功能障碍；左膝关节僵硬状态很小，只有40左右。根据以上情况两个关节达到了70%的功能障碍，达到了7级伤残的评定标准。鉴定人出庭费用1000元已由刘艳琼垫付。 以上事实，有各方当事人在庭审中的一致陈述及刘艳琼提交的身份信息、道路交通事故责任认定书、出院病情证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书及票据、个体工商户营业执照、成都市莲桂市场经营管理公司证明、房屋租赁合同、证明，有桦威公司提交的挂靠合同、保单，有人保公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《商业机动车辆保险合同补充协议》、投保单等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，根据已查明案件事实，朱红、刘东东应分别向刘艳琼承担50%的侵权赔偿责任。陈东和桦威公司作为渝Ｂ×××××号车辆的挂靠人和被挂靠人，应与朱红共同承担连带赔偿责任。人保公司、华安公司在各自承保范围内承担赔偿责任。谢仁贵此次事故中不具有过错不承担赔偿责任。刘艳琼放弃对刘东东主张赔偿权利，符合当事人意思自治原则，符合法律规定，本院予以确认。 关于刘艳琼伤情是否重新鉴定的问题。庭审中，本院依法通知原鉴定人出庭就人保公司相关异议进行说明，因人保公司并未举证证明四川民生法医学司法鉴定中心所做伤残等级鉴定意见存在瑕疵，应承担举证不能的不利后果，其重新鉴定请求，本院不予支持。本案鉴定人出庭费用1000元由人保公司承担。 关于商业三者险免赔率10%问题，人保公司与桦威公司保险条款就免赔10%作了明确约定，上述免责条款虽系格式条款，但人保公司已就免责事项向桦威公司作了特别提示和告知，故双方约定具备法律效力，本院对人保公司三者险部分免赔10%的主张予以支持。 关于残疾赔偿金问题，刘艳琼虽系农村居民，但其从2010年4月起至事故发生时，在成都莲桂市场经营管理有限公司从事水果经营，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。 关于院外护理费问题，该项费用应结合护理期限及护理依赖程度等情况综合认定，因本案无法确认陈琳护理依赖程度，该部分费用本案不做处理，刘艳琼可另行主张权利。 关于后续医疗费问题，结合鉴定意见本院确定为24000元。 关于误工费问题，因刘艳琼未举证证明其具体收入情况，本院参照四川省上一年度批发零售行业平均工资标准计算。 关于交通费，本院酌情确定为500元。 关于精神损害抚慰金，结合刘艳琼具体损害后果及当事人过错程度等因素，本院确定为12000元。 关于自费药品，本院酌情按20%予以扣除。 综上，刘艳琼的各项损失核定如下： 医疗费109488.56元（已扣自费药品27372.14元）、后续医疗费24000元、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、营养费3000元（30元／天×100天）、护理费6200元（4天×80元／天＋49天×120元／天）、误工费27285.88元（50813元／年÷365天×196天）、残疾赔偿金265728元（33216元／年×20年×0.4）、被扶养人生活费11742元（23484元／年×5年×0.4÷4）、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、伤残器具费700元，合计462234.44元。该款项经与人保公司垫付费用5000元，及其应承担的鉴定人出庭费用1000元品跌后，由人保公司在保险范围内赔偿刘艳琼23×××××.50元（60000元＋181005.50＋1000-5000）；华安公司在座位险限额内赔偿10000元；朱红、陈东、桦威公司应承担的人保公司免赔部分费用20111.72元【（462234.44-60000）×0.5×0.1】、应共同承担的自费药品费用13686.07元、鉴定费1300元、诉讼费1481.50元，与朱红垫付费用23500元品跌后，尚需由朱红、陈东、桦威公司赔偿刘艳琼13×××××.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起三日内支付刘艳琼人民币237005.50元； 二、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三日内支付刘艳琼人民币10000元； 三、朱红、陈东、重庆桦威汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付刘艳琼13×××××.29元； 四、驳回刘艳琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2963元，由刘艳琼承担1481.50元，由朱红、陈东、重庆桦威汽车运输有限责任公司承担1481.50元（已品跌在判决款项中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇一九年十月二十一日 书记员  王吉祥