广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初5656号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：梁伟林，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：孙以鹏，男，1987年4月10日出生，汉族，住所江西省樟树市。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层。法定代表人：陈量暖，董事长。委托诉讼代理人：陈伟，该公司职员。委托诉讼代理人：唐瑜婕，该公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人保公司）与被告孙以鹏、广州天力建筑工程有限公司（下称天力公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁伟林、被告天力公司的委托诉讼代理人陈伟、唐瑜婕到庭参加诉讼。被告孙以鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告已支付的保险赔偿金120000元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至判决清偿之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年5月10日，原告为粤Ａ×××××车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2014年5月10日至2015年5月9日止。2014年10月20日，被告孙以鹏醉酒驾驶粤Ａ×××××车辆发生交通事故，造成谢某、李某受伤。交警部门认定，被告孙以鹏负事故全部责任。因本次事故，原告向伤者谢某、李某分别赔付了80000元、40000元。原告认为，被告孙以鹏醉酒驾驶机动车发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在交强险赔偿后可向其追偿。被告天力公司是粤Ａ×××××车辆所有人及被告孙以鹏的用人单位，没能妥善管理车辆，对事故发生存在过错，应与孙以鹏共同承担赔偿责任。被告孙以鹏无答辩。被告天力公司辩称：一、原告于2015年1月26日向谢某赔付款项80000元，对该部分款项行使追偿已超过诉讼时效，依法丧失了胜诉权，应驳回全部诉讼请求；二、被告天力公司不是涉案交通事故的致害人，也不是侵权人，不是本案适格被告；三、退一步讲，即便被告天力公司需要承担责任，也非承担共同连带责任；四、法院认定事发时孙以鹏不属于履职行为后，仍判令被告天力公司承担80%补充责任，是法院考虑到孙以鹏不具有赔付能力，被告天力公司具有赔付能力，对受害人进行倾斜保护而作出的判决。对于被告天力公司而言，该责任明显偏高，本案不应考虑倾向性保护的问题。即便被告天力公司应承担责任，也仅为补充清偿责任，且不超过孙以鹏应承担责任的20%为宜。原告围绕其诉讼请求，提交了《机动车交通事故责任强制保险单》原件、《道路交通事故认定书》复印件、（2015）穗花法民一初字第284号民事判决书、（2016）粤01民终1097号民事判决书、赔偿款支付凭证复印件、（2015）穗花法民一初字第1634号民事判决书、（2016）粤1民终13239号民事判决书、划款凭证复印件等证据。被告孙以鹏未提交证据。被告天力公司对上述仅有复印件的证据真实性要求由法院审查，对其余证据真实性无异议。被告天力公司提交了（2016）粤01民终1097号民事判决书、（2016）粤0114执5640号执行通知书、（2017）粤0114执354号执行通知书复印件。原告对被告天力公司提交的民事判决书真实性无异议，对执行通知书的真实性要求由法院审查。本院对当事人提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月9日，被告天力公司为其名下所有的粤Ａ×××××车辆向原告投保机动车交通事故责任强制保险，原告出具了保险单。保险单载明：保险期间自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2014年10月20日0时5分，被告孙以鹏驾驶粤Ａ×××××号车辆在花都区××街××路“税务新村”路段发生交通事故，导致谢某、李某受伤。广州市公安局交通警察支队花都大队于2014年11月27日作出《道路交通事故认定书》（穗公交花认字[2014]第B01142号），认定孙以鹏醉酒驾驶机动车上道路行驶时，违反禁止标线通行规定，未按操作规范安全、文明驾驶，且肇事后驾驶车逃逸，是造成事故的全部原因，孙以鹏承担事故的全部责任，谢某、李某无责任。其后，谢某、李某分别以机动车交通事故责任纠纷案由向广州市花都区人民法院提起诉讼，要求孙以鹏、天力公司与原告人保公司赔偿该次事故造成的损失，案号分别为（2015）穗花法民一初字第284号、（2015）穗花法民一初字第1634号。广州市花都区人民法院于2015年10月24日作出（2015）穗花法民一初字第284号民事判决书，该判决认定人保公司在事故发生后已向谢某支付80000元（含交强险医疗费10000元、死亡伤残赔偿金70000元），并判决：天力公司、孙以鹏向谢某连带赔偿491258元，驳回谢某的其他诉讼请求。天力公司不服该判决，提出上诉。广州市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）粤01民终1097号民事判决书，认定：孙以鹏事发时的驾驶行为不属于职务行为，天力公司作为肇事车辆的所有人及驾驶员的单位，未能尽到妥善保管车辆以及履行司机教育管理的义务，应对事故的发生承担过错责任，因本次事故是由于孙以鹏的过错所导致，孙以鹏应承担其过错行为所导致的民事赔偿责任，天力公司作为肇事车辆的所有人应承担补充清偿责任，酌定天力公司对孙以鹏应承担的赔偿数额中的80%部分承担补充清偿责任。判决：孙以鹏向谢某赔偿491258元，天力公司对孙以鹏赔偿责任中的356762.78元承担补充清偿责任。广州市花都区人民法院于2016年1月11日作出（2015）穗花法民一初字第1634号民事判决书，判决人保公司向李某赔偿40000元，天力公司、孙以鹏向李某连带赔偿65331.4元，驳回李某的其他诉讼请求。天力公司不服该判决，提出上诉。广州市中级人民法院于2016年11月作出（2016）粤01民终13239号民事判决书，认定：孙以鹏事发时的驾驶行为不属于职务行为，孙以鹏应承担其过错行为所致的交通事故承担民事赔偿责任，天力公司作为肇事车辆的所有人应承担补充清偿责任，酌定天力公司对孙以鹏应承担的赔偿数额中的80%部分承担补充清偿责任。判决：维持上述人保公司向李某赔偿40000元的判决，孙以鹏向李某赔偿65531.4元，天力公司对孙以鹏赔偿责任中的49765.12元承担补充清偿责任。原告人保公司于2015年1月26日向谢某支付赔偿金80000元，于2016年12月14日向李某支付赔偿金40000元。本院认为：孙以鹏醉酒驾驶粤Ａ×××××车辆造成交通事故，并负事故全部责任，原告人保公司因本次事故在交强险范围内已向事故伤者谢某、李某合共赔付交强险保险金120000元。上述事实有交警部门出具的事故认定书、民事判决书及付款凭证为证，形成完整证据链，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致人身损害的，保险公司在交强险责任范围内予以赔偿后，在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，被告孙以鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故，原告人保公司在交强险责任限额内向受害者赔偿120000元后，在赔偿范围内有权向侵权人追偿。被告天力公司在本案中提出诉讼时效抗辩，认为原告人保公司主张追偿的其中80000元已超过诉讼时效。根据上述《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。该80000元原告人保公司已在2015年1月26日向事故伤者谢某进行赔付，故原告对该80000元行使追偿权的诉讼时效应自2015年1月26日开始起算，原告于2019年1月22日提起本案诉讼已超过诉讼时效。被告天力公司的该项抗辩成立，本院予以采纳。故对原告要求两被告偿还保险金80000元的诉讼请求，本院不予支持。至于原告就向李某赔偿的保险金40000元行使追偿权的诉讼请求，本院认为，根据事故认定书及（2016）粤01民终1097号民事判决书、（2016）粤1民终13239号民事判决书认定的事实，被告孙以鹏醉酒驾驶机动车，被告天力公司未能尽到妥善保管车辆以及履行司机教育管理的义务，被告孙以鹏及被告天力公司对案涉事故的发生均存在过错，属于事故的致害人、侵权人。原告根据上述《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定对被告孙以鹏、天力公司行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告孙以鹏应向原告偿还交强险保险金40000元。结合被告天力公司的过错情况，本院酌定被告天力公司对被告孙以鹏应承担责任的80%（即32000元）承担补充清偿责任。原告行使追偿权的范围限于其实际赔付的交强险保险金，原告主张从起诉之日起计算利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙以鹏向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司偿还交强险保险金40000元；二、被告广州天力建筑工程有限公司对上述判决中被告孙以鹏应承担的偿还责任中的32000元承担补充清偿责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1800元，由被告广州天力建筑工程有限公司、被告孙以鹏共同负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐 娜人民陪审员  冯洁培人民陪审员  易慧娟二〇一九年十月二十九日书 记 员  韦昇瑜法庭记录陆梓沂