潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初913号 原告：郝建芹，女，1970年11月20日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。 被告：李海，男，1983年11月20日生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。 被告：詹巍，男，1978年4月25日生，汉族，居民，住青岛市市**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司司，住所地：青岛市崂山区深圳路****楼。 代表人：林辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王得颖，山东万信律师事务所律师。 原告郝建芹与被告李海、詹巍、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告郝建芹及其委托诉讼代理人王维臣、被告李海、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的委托诉讼代理人王得颖到庭参加诉讼。被告詹巍经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郝建芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失93117元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日11时40分许，郝建芹驾驶三轮电动车在省道805潍胶路-35ＫＭ处与李海驾驶的鲁Ｂ×××××小型客车发生碰撞，事故致郝建芹受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定：原告郝建芹承担事故主要责任，被告李海承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车综合商业险（以下简称“商业险”），事故发生在投保期间。 被告李海辩称，事故发生属实，车辆投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔。 被告詹巍未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，被保险车辆在保险期间，投保交强险及100万元商业三者险，认可在交强险之外承担30%的责任。要求按20%比例扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年6月13日11时40分许，郝建芹驾驶三轮电动车在省道805潍胶路-35ＫＭ处与李海驾驶的鲁Ｂ×××××小型客车发生碰撞，事故致郝建芹受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定：原告郝建芹承担事故主要责任，被告李海承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车综合商业险（以下简称“商业险”），事故发生在投保期间。 该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定：原告郝建芹承担事故主要责任，被告李海承担事故次要责任。 原告郝建芹的伤残等级、护理时间及人数（含二次手术期间）、营养期限、后续治疗费经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，意见为：“1.郝建芹之伤构成十级伤残。2.护理为壹人护理60日（含住院期间）。3.营养期限60日（建议30元/日）。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。5.二次手术期间护理为壹人护理10日，营养期限15日（建议30元/日）。” 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的主要争议焦点为：一、原告郝建芹合法损失的认定；二、赔偿责任的承担。针对以上争议焦点，本院认定如下： 一、原告郝建芹合法损失的认定。 1、关于伤残赔偿金、住院伙食补助费的计算。原告主张伤残赔偿金32594元、住院伙食补助费400元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对伤残赔偿金没有提出异议，本院依法予以认定。对住院伙食补助费提出异议，认为应按30元/天计算7天。本院认为，根据原告提供的两次住院病历显示，原告实际住院天数9天，原告按照每天50元/天主张8天符合法律规定，本院依法予以支持。 2、关于医疗费、后续治疗费的认定。原告提交峡山区人民医院病历、住院发票、费用清单各一份，峡山区人民医院门诊病历一份，门诊发票三份，中国人民解放军第八十九医院住院病历、费用清单、住院发票费用清单各两份，门诊发票六份，据此主张医疗费33984.78元（含病历复印费），提交《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，据此主张后续治疗费8000元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对此提出异议，认为2018年8月13日（143元）及2018年8月14日（20元）峡山区人民医院出具的两份门诊发票无病历佐证，2018年6月13日（150元）、2018年8月7日（60元）、2018年9月24日（60元）八九医院门诊收费票据无门诊病历佐证，对以上五份证据不予认可，主张按20%扣除非医保用药。认为后续治疗费可在实际发生后主张。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司没有提供证据证明其主张，本院不予认可，原告的举证足以证明其主张，对原告医疗费依法认定33984.78元，对原告的后续治疗费依法认定8000元。 3、关于营养费的认定。原告主张营养费2250元（按照每天30元的标准计算75天）。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对此提出异议，认可按10元/天计算10天。本院认为，原告主张的营养费1800元有《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》佐证，于法有据，本院依法予以认定。后续治疗期间的营养费不予支持，可待实际发生后另行主张。 4、关于误工费的认定。原告主张误工费28125元（75元/天*375天），被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对此提出异议，认可按75元/天计算30天。本院认为，原告对于误工费的主张并没有提供相应证据支持，原告主张误工时间计算至司法鉴定前一日于法无据。综合考虑原告的受伤情况和《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》对原告护理期限的认定，对原告的误工费，本院认定5250元（75元/天*70天）。 5、关于护理费的认定。原告《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，并据此主张护理费7584.5元（按108.35元/天*70天）。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对此提出异议，认可按75元/天计算10天。本院认为，原告的护理期限有《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，本院依法予以认定。原告对护理人员的户籍性质、收入情况没有提供进一步证据证明，被告认可按75元/天，对于原告的护理费，本院依法认定4531.80元（75.53元/天*60天，后续治疗期间的护理费于法无据，不予支持）。 6、关于交通费用的认定。原告主张600元，提供收据一份证明。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对此提出异议，认为收据不是正规票据，不予认可。本院综合原告受伤程度、护理人数、家庭住址、医院所在地等各方因素，依法认定300元。 7、关于施救费、鉴定费的认定。原告提交施救费发票四份，鉴定费发票、鉴定检查费发票各一份，主张施救费80元，鉴定费2600、鉴定检查费144元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对此提出异议，认为施救费与交通事故无关，鉴定费、鉴定检查费不在保险赔偿范围，对上述费用，不予认可。本院认为，施救费用与交通事故相关，鉴定、鉴定费用是原告为确定其具体损失所需，为其合理支出，本院予以认定。 8、关于精神抚慰金的认定。原告主张精神抚慰金1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司对此提出异议，认为其非直接侵权人，不予认可。本院认为，本案中，原告虽然因伤致残，但考虑原告在本次交通事故中的承担主要责任，对原告的精神抚慰金，本院不予支持。 二、赔偿责任的承担。 结合事故责任划分以及过错程度，以由被告李海对原告的合法损失承担30%的赔偿责任为宜。被告李海驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元），应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司司对原告的合理损失在交强险范围先行赔付，超出部分按照赔偿责任比例由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险责任限额内赔付。对于原告郝建芹的医疗费33984.78、后续治疗费8000元、伙食补助费400元、营养费1800元，共计44184.78元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费赔偿限额部分的损失34184.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿30%，计款10255.43元。原告郝建芹伤残赔偿金32594元、护理费4531.80元、交通费300元、误工费5250元、施救费80元，总计42755.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告郝建芹施救费、鉴定费、鉴定检查费共计2744元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿30%，计款823.20元。 被告詹巍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告郝建芹因交通事故造成的损失63834.43元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郝建芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2127元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担1472元，由原告郝建芹负担655元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇一九年十月九日 法官 助理  齐国强 书 记 员  宫 萌