辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初1946号原告：赵立山，男，1955年10月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨学友，锦州市七星法律服务所法律工作者。被告：李晓宣，男，1963年8月19日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。被告：李艳，女，1964年3月31日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被告：锦州市新园汽车贸易有限责任公司，住锦州市凌河区广州街**。法定代表人：李晓宣，该公司经理。被告：锦州四海运物流有限公司，住所地锦州市经济技术开发区锦港大街一段**。法定代表人：张军昌，该公司经理。四被告共同委托诉讼代理人：于明，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。原告赵立山诉被告李晓宣、李艳、锦州市新园汽车贸易有限责任公司、锦州四海运物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，于2018年11月23日作出了（2018）辽0703民初2173号民事判决书，锦州市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）辽07民终804号民事裁定书发回我院重新审理，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立山及其委托诉讼代理人杨学友，被告李晓宣的委托诉讼代理人吴兵、于明、被告锦州四海运物流有限公司委托诉讼代理人于明，原告申请追加被告李艳及其委托诉讼代理人于明、锦州市新园汽车贸易有限责任公司的委托诉讼代理人于明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1579886元，并支付逾期违约利息（其中100万自2018年1月1日其按约定的年利率12%计算，279886元自2018年2月13日起按约定的年利率15%计算，30万元自2017年12月5日其按法定的利息6%计算，均至付清之日止，截至今日336968.5元），2、诉讼费及保全费等合理费用由被告承担。事实与理由：原告于2008年2月6日购买重型厢式半挂牵引车（主车号辽Ｇ×××**、挂车号辽Ｇ×××**）挂靠在被告锦州市新园汽车运输有限公司凌海分公司名下，并交由其经营管理，2010年被告擅自将该车出售得款28万元，原告多次要求被告给付购车款、二年经营利润及利息，被告李晓宣明确表示将来我肯定亏不了你，退休时我还给你100万元，原告退休后又多次找被告李晓宣要求兑现承诺，被告于2017年4月16日在记载有今借人民币壹佰万圆整（10年前曾经借款380000元，按年息12%计算，本金和利息合计百万余元），经协商2017年12月31日前给付，如无力偿还，自2018年起仍以年利息12%计算，并按月付息），借款凭证的借款人处亲笔签字李晓宣。2016年2月5日被告李晓宣向原告借款80万元，原告通过银行转账后，被告李艳为原告出具收款收据，并对50万元约定利息为1分5厘，承诺2个月归还，事后经原告多次催要，被告除归还利息及部分本金共40万元外，其余借款本息，被告以种种理由推托至今未还，故原告诉至法院，请求法院主持公平正义，支持原告正当合法的诉讼请求。被告李晓宣辩称，1、按照原告的诉讼请求其涉及的法律关系有两项法律关系，一是汽车销售合同纠纷，二是借贷纠纷。按照最高人民法院民事案由的规定，该案中涉及的两个法律关系不具有主从性，同时也不具备合并审理的条件，因此要求合议庭向原告予以示明。待原告理清法律关系之后再诉讼。2、该案中被告锦州市新园汽车贸易责任有限公司作为被告不适格，按照原告签订的汽车销售合同，其合同的双方当事人为本案是原告是新园汽车经销处，为此，按照合同相对性的原则在解决汽车销售合同纠纷当中本案被告新园汽车贸易有限公司作为被告是不适格的，至于原告在起诉状中所涉及的案件事实部分被告将在质证过程中予以具体答辩。被告锦州四海运物流有限公司辩称，同被告李晓宣意见。被告李艳辩称，同被告李晓宣意见。被告锦州市新园汽车贸易有限责任公司辩称，新园汽车贸易公司与新园汽车经销处，不是同一个单位，汽车贸易公司与本案原告之间不存在法律关系，不承担原告诉讼请求的一切责任。请求驳回原告对新园汽车贸易公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了借款凭证、存款回单、汽车销售合同、收据、名片、企业信用信息公示报告、证明、情况说明、调查笔录、微信记录、电话录音、对话录像录音、照片、注册登记摘要信息栏、机动车行驶证、身份证、微信截图、银行转账回执、通话记录、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、辽宁省增值税变通发票等证据，四被告提交了购车发票、车辆购置税、费用单据、注册登记证、机动车行驶证、养路费、车辆保险单、汽车买卖协议、收据、电子回单、机动车信息查询结果单、挂靠协议、营业执照等证据，上述证据经庭审质证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告赵立山与被告李晓宣系朋友关系，被告李晓宣与被告李艳系夫妻关系，被告李晓宣系锦州市新园汽车贸易有限公司和锦州新园汽车出租公司的法定代表人，锦州新园汽车出租公司汽车经销处系出租公司的下属单位。2008年1月20日，锦州新园汽车出租公司汽车经销处作为甲方，赵立山作为乙方签订了《汽车销售合同》载明：经相互协商，乙方今在甲方订购豪沃牵引车壹台，颜色红色…单价234300元….交付款方式：乙方交付定金壹万元，余款车下线时付清。庭审中，原被告双方认可购车款38万元，原告赵立山购车后，将该车挂靠在锦州市新园汽车运输有限责任公司凌海分公司经营，并于2008年2月26日对该机动车辽Ｇ×××**号以所有权人为锦州市新园汽车运输有限责任公司凌海分公司名义登记在锦州市公安局交通警察支队。2010年8月3日李晓宣将车辆卖给他人。原告赵立山向被告李晓宣索要车款，被告未给付。2017年4月16日，由原告赵立山妻子周亚丽书写的借款凭证载明，今借人民币壹佰万（1000000.00）圆整（10年前曾经借款380000.00元，按年息12%计算，本金和利息合计百余万元），经协商2017年12月31日前给付，如无力偿还，自2018年起仍以年息12%计算，并按月付息。借款人李晓宣本人签名。又查明，2016年2月5日，由收款单位锦州四海运物流有限公司出具的加盖合同专用章的专用收款收据0022601号载明，付款单位赵立山，收款单位四海运，收款项目转账，人民币伍拾万元，收款事由借款，出纳李艳签名。该收据反面载明，借款期到2016年4月5日，利息1分5厘计15000元并加盖锦州四海运物流有限公司合同专用章；2016年2月5日，由收款单位四海运出具的专用收款收据0022602号载明，付款单位赵立山，收款单位四海运，收款项目转账，人民币贰拾捌万壹仟元整，收款事由借款（款由赵立山的农行卡号尾号为70×××79号卡转到李星月（李晓宣与李艳女儿）农行卡号为06×××93号卡上），出纳李艳签名；2016年2月5日，由收款单位四海运出具的专用收款收据0022603号载明，付款单位赵立山，收款单位四海运，收款项目现金（付工资），人民币壹万玖仟元整，收款事由借款（此款为现金用于开工资，出纳李艳签名。庭审中，被告李晓宣、被告锦州四海运物流有限公司承认80万元系其共同借款且共同偿还原告40万元，原告表示于2017年12月8日收到30万元，2018年2月13日收到10万元，共计收到40万元。再查明，2019年9月30日，原告赵立山向本院提出财产保全申请书，要求对登记在李晓宣、李艳、李星月名下的位于锦州市凌河区广州街12号房屋中李晓宣、李艳所有的部分予以保全。本院于2019年9月30日作出（2019）辽0703民初1946号民事裁定书对上述财产进行保全，原告提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。保全费5000元由原告缴纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李晓宣为原告出具的100万元的借据，是其真实意思表示，且不违法法律规定，应予以保护。关于原告提出该笔款项被告李晓宣、李艳，锦州市新园汽车贸易有限公司共同承担责任的诉求，根据现有证据，应认定由被告李晓宣返还。对于原告提出的579886元款项返还一节，经查，被告锦州四海运物流有限公司出具的专用收款收据0022601号0022602号0022603号证明，其向原告借款80万元的事实存在，鉴于被告李晓宣、被告锦州四海运物流有限公司庭审中承认80万元系由其共同借款，故二被告应共同履行相关还款义务。对于二被告共同偿还的40万元是利息还是本金一节，法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故40万元应当先行偿还利息，再抵充本金。被告锦州四海运物流有限公司出具的0022601专用收款收据后面记载的借款期到2016年4月5日，利息1分5厘计15000元，可认定为此笔50万元借款期限为2个月，月利息千分之十五；对于原告主张的2016年2月5日的其他两笔借款30万元，因二被告予以认可，本院予以确认，该两笔借款未约定借款期限和利息，应当按照其主张权利之日起按照年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条、最高人民法院《关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李晓宣于本判决生效后三十日内偿还原告赵立山本金100万元，并支付自2018年1月1日起至实际支付之日止按年利率12%计算的利息；二、被告李晓宣、被告锦州四海运物流有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告赵立山借款本金30万元，并支付自2018年10月23日起至借款付清之日止，以借款本金30万元为基数，按照年利率6%计算的利息，二被告互负连带责任；三、被告李晓宣、被告锦州四海运物流有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告赵立山借款本金279886元，并支付自2018年2月13日起至借款付清之日止，以借款本金279886元为基数，按照月息15‰计算的利息，二被告互负连带责任（详见利息清单）；四、驳回原告赵立山的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10878元，诉讼保全费5000元，由被告李晓宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张 湄人民陪审员  万雪峰人民陪审员  郭立萍二〇一九年十月三十日法官助理王欣宇书记员石百慧利息清单双方约定，2016年2月5日至2016年4月5日两个月利息15000元，可得出50万元本金，一天利息为：15000÷60天=250元。借款日2016年2月5日至第一次还款日前一天2017年12月7日，本金50万元利息：671天×250元=167750元2017年12月8日还30万。30万-167750元=132250元。剩余本金：50万-132250元=367750元。2017年12月8日至第二次还款日前一天2018年2月12日。本金367750元×66天×15‰/30=12136元。2018年2月13日还款10万，剩余本金：10万元-12136元=87864元。剩余本金：367750元-87864元=279886元。判决2018年2月13日起计息。