河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0922民初2597号 原告：张学太，男，1973年4月11日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：宫经亮，河北经航律师事务所律师。 被告：刘占海，男，1973年8月24日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告:阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，地址：齐齐哈尔建华区文化大街东侧00单元01层01-1号，统一社会信用代码证号：91230200781901820U。 代表人：石金鹏。 委托诉讼代理人：张良、杨凤义。 被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址：哈尔滨经开区南岗集中区大顺街37号1-5层3号，统一社会信用代码：91230199MA18YKQM1G。 代表人：张树峰。 被告：牟志明，男，1991年3月15日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。 原告张学太诉被告刘占海、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）、牟志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学太委托诉讼代理人宫经亮、被告牟志明委托诉讼代理人韩绍玉到庭参加诉讼，被告刘占海、阳光保险公司、都邦保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张学太向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失共计300000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日2时10分，机动车驾驶人张学太驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌重型仓栅式半挂货车沿廊沧高速公路由西向东行驶至103公里加874米处，在第三车道与机动车驾驶人刘占海驾驶的黑Ｂ×××××-黑Ｂ×××××三一牌重型仓栅式半挂货车追尾，造成鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌重型仓栅式半挂货车驾驶人张学太受伤、路产损失、二车不同程度损坏的交通事故，此次事故张学太负主要责任，刘占海负次要责任。刘占海驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌重型仓栅式半挂货车在阳光保险公司处投保交强险，在都邦保险公司处投保商业三者险100万元。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘占海在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相应证据。 被告阳光保险公司向本院提交答辩状辩称，一、请求法院依法核实肇事司机刘占海是否有驾驶证和行驶证以及该证是否在有效期内。如果无证或不在有效期内，阳光保险公司依法应予免责。如果法院判决我司承担赔偿责任，我公司依法享有追偿权。二、发生事故后。肇事司机未报案或延迟报案，请法院核实肇事车辆与投保车辆是否系同一辆车。三、投保车辆未在我司投保商业险，我司仅在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，超出部分由侵权人肇事司机和车主负责，且该项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。五、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分由侵权人肇事司机和车主负责，且该项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金。六、如原告户籍在农村，其残疾赔偿金、误工费等都应按农村标准计算，除非原告同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，且二者不能或缺。七、误工费和护理费应提供职业和行业证明、收入减少证明，并按《劳动法》和《劳动合同法》提供原告和护理人员的劳动关系证明、工资单、工资卡（折）等证据以及用人单位的营业执照和代码证，而不能仅仅出具护理误工证明和护理证明，否则只能以青县最低工资标准计算。八、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通费仅限于受害人因就医或转院而发生的费用，在有公交车的情况下，应优先乘坐公交车，即使是乘坐出租车的话，原告就医、出院各一次，原告主张的交通费过高。九、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，财产损失赔偿限额为2000.00元，且原告应该提供正规发票、财物损失明细以及与此交通事故有直接因果关系的证据，如果交通事故认定书未载明有财务损失，我公司不赔偿其财务损失。十、本案是侵权案件，答辩人不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费，应由侵权人车主或驾驶员承担。理由如下：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此，答辩人阳光保险公司不予承担诉讼费，应有侵权人车主或驾驶员承担。2、答辩人不是本案的败诉方，而是第一被告肇事后赔偿责任的替代赔偿者，且系依据双方的保险合同，而不是侵权关系，故不应承担诉讼费，应由侵权人承担。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的赔偿项目中，并不包含鉴定的相关费用，该费用应由侵权人承担。4、发生交通事故后，原告也未向保险公司进行理赔，我司不存在过错。十一、原告提供的证据必须国家正规发票且为证据原件，同时，也要符合《民事诉讼法》和《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的规定。 被告都邦保险公司在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相应证据。 被告牟志明辩称，1、原告所述赔偿数额过高，具体赔偿数额应待原告提交相关证据且被告质证后确认；2、根据交通责任事故认定书认定事故主次的划分比例，被告仅应对原告的损失按照10%的比例承担赔偿责任；3、被告牟志明所有的黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××在本案两个被告保险公司处分别投保交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告牟志明所有车辆投保的保险公司在保险责任范围内承担全部保险责任。 经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       原告主张10232.45元                       被告牟志明辩称，对原告提交的临朐县临朐镇医院正骨科门诊收费票据有异议，未提交门诊病历予以证实，对其他证据无异议。                       因原告提交的临朐县临朐镇医院正骨科收费票据未有相应的诊断证明佐证，对原告的该部分诉讼主张本院不予支持；原告在河北省沧州中西医结合医院花费5860.32元+3041.73元，共计8902.05元，在临朐县人民医院花费360元，共计支出医药费9262.05元。                               2、住院伙食补助费                       原告主张100元/日×3日=300元                       被告牟志明辩称，住院伙食补助费标准应为30元/天。                       住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，故对原告300元的主张本院予以支持。                               3、营养费                       原告主张60日×30元/日=1800元                       被告牟志明辩称，计算时间过长、标准过高。                       鉴定意见为30-60日，本院酌定45日，营养费标准为30元/日，共计1350元。                               4、残疾赔偿金                       原告主张原告九级伤残，按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×伤残系数20%=158196元                       被告牟志明辩称，残疾赔偿金的计算标准过高，应当按照农村标准进行计算。                       因原告提交了位于临朐县县城购买的住房的房产证原件，结合其子张程棋在临朐县第二实验小学上学的证明可以认定原告的经常居住地为城镇，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入高于2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准，故原告的残疾赔偿金为39549元/年×20年×伤残系数20%=158196元。                               5、误工费                       原告主张按照2018年度山东省交通运输业平均工资标准85703元/365日×120日=28176元                       被告牟志明辩称，计算时间过长、标准过高。                       鉴定意见为60-120日，本院酌定90日，原告主张按照山东省交通运输业平均工资标准85703元/年为2017年度工资标准，该标准低于2018年度山东省交通运输业平均工资标准95834元/年，对此主张本院予以支持，故误工费为90日×85703元/年÷365日=21132.25元。                               6、护理费                       原告主张按2018年度河北省居民服务业标准计算，39947元/365日×60日×1人=6567元                       被告牟志明辩称，计算时间过长、标准过高。                       鉴定意见为护理期限30-60日，一人护理，本院酌定护理期为45日，按照2018年度河北省居民服务业平均工资标准39947元/年计算，原告的护理费为39947元÷365日×45日×1人=4924.97元。                               7、被扶养人生活费                       原告父亲张明理（事故发生时68岁，赡养12年）由原告一人赡养，其子张程棋（事故发生时11岁，需扶养7年，两人扶养），以上被扶养人生活费均按照2018年度山东省城镇居民人均生活消费支出24798元/年计算，共计24798元/年×12年×20%÷1人+24798元/年×7年×20%÷2人=76873元。                       被告牟志明辩称，被扶养人生活费的计算方式没有依据。                       原告定残之日为2019年3月26日，原告之子张程棋（2007年11月2日生）在原告定残日为11周岁，需被扶养7年，该子随原告在县城共同生活、上学，且由原告夫妻二人共同扶养，故对该子的扶养费标准应按照2018年度山东省城镇居民人均生活消费支出24798元/年计算，共计24798元/年×7年×20%÷2人=17358.6元；原告之父张明理（1950年12月12日生）在原告定残日为68周岁，应被扶养12年，因原告未提交相关证据证实其父随原告共同在城镇居住，故张明理的被扶养费标准应按2018年山东省农村居民消费性支出11270元/年计算，共计11270元/年×12年×20%÷1人=27048元。以上被扶养人生活费共计17358.6元+27048元=44406.6元。                               8、精神损害赔偿金                       原告主张12000元                       被告未答辩。                       原告为九级伤残，本院支持精神损害赔偿金10000元。                               9、交通费                       原告主张3000元                       被告牟志明辩称，原告提交的票据不能证实原告交通费支出的情况。                       对被告牟志明的答辩意见本院予以支持，但鉴于交通费为必须支出费用，本院酌定1000元。                               10、鉴定费                       1600元                       被告牟志明无异议。                       该费用为查明案件事实而支出的必要费用，对1600元的主张本院予以支持。                               11、邮寄、扫描费                       60元                       被告牟志明辩称，不属于交通事故赔偿范围。                       对被告牟志明的答辩意见本院予以支持。                               12、住宿费                       280元                       被告牟志明辩称，该费用与事故的实际发生时间不符，且与本事故无关联性。                       对被告牟志明的答辩意见本院予以支持。                               13、车损                       354086元                       被告牟志明无异议。                       该数额为专业的鉴定机构出具，故对354086元的数额本院予以认可。                               14、公估费                       原告主张22000元                       被告牟志明无异议。                       该费用为查明案件事实而支出的必要费用，对22000元的主张本院予以支持。                               15、拖车费                       原告主张9000元                       被告牟志明对该9000元收据的真实性有异议。                       结合道路交通事故受损情况的记载，该项费用为实际发生的费用，故对原告的该项主张本院予以支持。                另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年，2018年度山东省交通运输业平均工资标准95834元/年，2017年度山东省交通运输业平均工资标准85703元/年，2018年山东省城镇居民消费性支出24798元/年，2018年山东省农村居民消费性支出11270元/年，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元/年，2018年度河北省交通运输业平均工资标准76366元/年，2018年度河北省居民服务业平均工资标准39947元/年。 裁判理由与结果 本院认为，2018年9月25日2时10分，机动车驾驶人张学太驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌重型仓栅式半挂货车（登记车主：张学太）沿廊沧高速公路由西向东行驶至103公里加874米处，在第三车道与机动车驾驶人刘占海驾驶的黑Ｂ×××××-黑Ｂ×××××三一牌重型仓栅式半挂货车追尾，造成鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌重型仓栅式半挂货车驾驶人张学太受伤、路产损失、二车不同程度损坏的交通事故。次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队作出第2018092501号《道路交通事故认定书》认定张学太负主要责任，刘占海负次要责任，本院酌定原告张学太应承担事故70%的赔偿责任、被告刘占海应承担事故30%的赔偿责任。黑Ｂ×××××-黑Ｂ×××××三一牌重型仓栅式半挂货车的登记车主虽为案外人拜泉县庆龙运输有限公司，但该车辆的实际所有人为被告牟志明，该车系被告牟志明挂靠到拜泉县庆龙运输有限公司名下，故被告刘占海与被告牟志明系雇佣关系，赔偿责任应由雇主牟志明承担。机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。刘占海驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌重型仓栅式半挂货车在阳光保险公司处投保交强险。原、被告均主张鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌重型仓栅式半挂货车在都邦保险公司处投保商业三者险100万元，但均未提交保险单原件，亦未提交其他证据予以证实，使得本院对双方保险关系不能充分认定，但又不能确定原告主张无合理依据，故原告对商业险部分的诉讼请求以及商业险不足以赔偿部分向侵权人主张的诉讼请求可以待商业险部分证据充分后另行起诉。原告张学太的损失为：1、医疗费9262.05元，2、住院伙食补助费300元，3、营养费1350元，4、残疾赔偿金158196元，5、误工费21132.25元，6、护理费4924.97元，7、被扶养人生活费44406.6元，8、精神损害赔偿金10000元，9、交通费1000元，10、人伤鉴定费1600元，11、车损354086元，12、公估费22000元，13、拖车费9000元，以上损失共计637257.87元，其中原告张学太的第1-3项损失共计10912.05元。鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××豪沃牌货车在阳光保险公司处投保了交强险，被告阳光保险公司在医疗费用赔偿限额下赔偿原告张学太10000元，在财产赔偿限额内赔偿原告2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张学太110000元，以上共计122000元。其他部分原告可在证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告张学太各项损失共计122000元，并于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告牟志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状递交的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费2740元，并将上诉状和上诉费票据一并递交我院，逾期不交费、不递交我院上诉状或上诉费票据的视为不再上诉。 审判员  王国徽 二〇一九年十月二十二日 书记员  郑智鹏 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。