陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初2635号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司。 法定代表人张烨，系该公司董事长。 委托代理人刘鹏，系原告公司员工。 委托代理人何晓勤，系原告公司员工。 被告王剑，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告苏翠珍，女，1971年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被告王三斌，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告魏占秀，女，1967年6月24日出生，汉族，居民，住址同上。 被告王玉伟，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告王月琴，女，1980年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司（以下简称府谷农商行）与被告王剑、苏翠珍、王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹏、何晓勤、被告王三斌到庭参加了诉讼，原告法定代表人张烨、被告王剑、苏翠珍、魏占秀、王玉伟、王月琴未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告王剑、苏翠珍向原告申请借款，被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年10月21日，原告与被告王剑、苏翠珍签订《个人借款合同》，并分别与被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为300万元，借款期限自2014年10月21日至2015年10月11日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证的范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。2014年10月21日，原告向被告王剑、苏翠珍发放了300万元的借款。借款到期后至今，六被告尚欠借款本金2995250元及利息、罚息。经原告多次催要，上述被告均拒不归还，构成违约。六被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，故原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令：1、六被告向原告连带清偿借款本金人民币2995250元、截止2019年10月10日的正常借款利息946968.8元、逾期利息928155.26元及2019年10月11日起至实际清偿之日止以本金2995250元为基数、按月利率11.934‰计算的罚息。2、六被告承担本案的全部诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 营业执照复印件、借款人身份证复印件、借款人结婚证复印件、担保人身份证复印件、担保人结婚证复印件，证明原告府谷农商行是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格，六被告系合法的自然人主体，双方具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格的事实。 2、个人借款合同复印件、个人借款展期合同复印件，证明被告王剑、苏翠珍向原告申请借款，并向原告承诺借款自用，不存在为他人借款的行为，原告与被告是在平等自愿的基础上签订《个人借款合同》、《个人借款展期合同》，合同成立并生效。被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金，不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息的事实。 3、贷款发放凭证复印件一份，借款借据复印件一份，证明2014年10月21日，原告向被告王剑的账户发放了300万元的借款，账号为：6230271000********，按照《个人借款合同》的约定，原告已履行了向借款人发放贷款的义务，借款到期日期为2016年9月10日的事实。 4、保证担保合同、谈话备忘录、《个人借款展期合同》复印件各二份，证明被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证担保合同》、《谈话备忘录》、《个人借款展期合同》，合同成立并生效。按照合同的约定，被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴对此笔借款的本金、利息、罚息及其他实现债权的费用承担连带清偿责任的事实。 5、信贷管理系统截图一份，证明六被告应连带清偿原告2995250元借款本金、截止2019年10月10日的借款利息1875124.06元、2019年10月11日起至实际清偿之日止的罚息（以本金2995250元为基数，按照月利率11.934‰计算）的事实。 6、贷款逾期催收通知六份、民事裁定书、案件受理通知书复印件各一份，证明原告向被告主张过权利，诉讼时效未中断的事实。 被告王三斌辩称，贷款是由王剑贷的，自己在王剑手下做事，由王剑管理，其给王剑说过自己给别人担保过二百万元，不具备保人的条件，王剑说只需签字就行，其他不用管，贷款还款的事都由王剑一手操作，自己不应承担保证责任。其在2015年签过展期合同，期限为十个月，到2018年10月份到期，担保期限已过，已经脱保了，王剑是煤炭公司副总，另一个保人也有工作，原告应向他们要钱。 被告王三斌未向法庭提交证据。 被告王剑、苏翠珍、魏占秀、王玉伟、王月琴未进行答辩，亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。 经审理查明：2014年10月21日，被告王剑、苏翠珍与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款300万元，借款期限为2014年10月21日至2015年10月11日，利息按固定利率执行、月利率为9.9‰，按季结息，到期一次性归还借款，如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。2015年10月11日，被告王剑、苏翠珍与原告签订《个人借款展期合同》，合同约定将到期日展期至2016年9月10日，展期金额为300万元，从展期之日起月利率为9.18‰，按季结息，到期一次性归还借款，如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴分别与原告签订了《保证担保合同》、《个人借款展期合同》，约定对上述借款承担连带责任保证，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为展期合同约定的债务履行期届满之日起两年。2014年10月21日，原告依约向被告王剑、苏翠珍发放了300万元借款，被告获得该笔借款后未按约及时归还借款，截止2019年10月10日，应归还本金为2995250元，应归还正常利息946968.8元，应归还逾期利息928155.26元，合计4870374.06元。 另查明，原告曾于2017年6月16日向府谷县人民法院起诉六被告主张权利；于2016年10月30日至2019年4月30日向被告王剑、王玉伟下达六次贷款催收通知书主张权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告王剑、苏翠珍签订的《个人借款合同》、《个人借款展期合同》，是双方的真实意思表示，为合法、有效合同，应受法律保护，合同双方应当按照法律规定和合同约定履行相应的义务。原告依约发放了借款，被告在借款到期后，未按合同约定支付借款本金、利息。根据双方在借款合同中的约定，原告要求被告王剑、苏翠珍偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求应予以支持。其次，双方约定的贷款月利率9.9‰、展期月利率9.18‰和罚息月利率14.85‰、展期罚息月利率11.934‰，未违反法律关于利息的限制性规定，本院予以支持。故二被告应当支付原告截止2019年10月10日的本金2995250元、利息946968.8元，逾期利息928155.26元，合计4870374.06元。再次，被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴自愿与原告签订《保证担保合同》，并在《个人借款展期合同》签名，保证方式为连带责任担保。保证期间为展期合同到期之日起两年，原告于2017年6月16日向本院起诉主张权利，被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴的保证责任并未免除，故原告要求被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴在承担保证责任后有权向被告王剑、苏翠珍追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王剑、苏翠珍于本判决生效之日起三日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还截止2019年10月10日的本金、利息、逾期利息共计4870374.06元，并以本金2995250元为基数按照月利率11.934‰支付从2019年10月11日起至本金实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴对上述还款义务承担连带清偿责任，被告王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴承担连带保证责任后有权向被告王剑、苏翠珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30762元，适用简易程序审理减半收取15381元，由被告王剑、苏翠珍、王三斌、魏占秀、王玉伟、王月琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 焕 二〇一九年十月三十日 书记员 王慧杰