wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢1089号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住所地：济宁市任城区核桃园路**。组织机构代码：16601594-X。被执行人：王玉彬，男，1970年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生效力的（2013）济中区商初字第347号民事判决书于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王玉彬名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王玉彬名下位于济宁市樱花园小区51号楼东三单元一层西户（房权证号：中区（房改）2012000170）房屋一套。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  商福胜二〇一九年十月二十九日书记员  聂尚卫
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3250号 申请执行人天台下坊新墙体材料厂、天台先龙新墙体建材有限公司根据（2017）浙1023民初6845号民事判决书申请执行被执行人天台县鑫菲新型页岩建材厂为租赁合同纠纷一案，申请执行标的为64万元。 本院在执行中，申请执行人天台下坊新墙体材料厂表示与被执行人天台县鑫菲新型页岩建材厂在2019年3月21日签订和解协议已履行完毕，故和解协议约定放弃部分不再执行，本案实际执行标的调整为425806.45元。 经本院执行，被执行人天台县鑫菲新型页岩建材厂已向本院缴纳执行款275806.45元，申请执行人天台下坊新墙体材料厂自认已收到被执行人天台县鑫菲新型页岩建材厂执行款150000元，本案被执行人天台县鑫菲新型页岩建材厂已履行全部义务，本案已依法执行完毕。 此外，因本案申请执行人之一天台先龙新墙体建材有限公司系本院另案被执行人，其可得执行款需扣留用于偿付另案，而本案执行依据（2017）浙1023民初6845号判决书未对双方可得款项比例进行明确，故剩余执行款暂无法发放。申请执行人天台下坊新墙体材料厂、天台先龙新墙体建材有限公司可在本通知送达后15日内向本院提供双方对执行款享有份额的依据，本院将在审核确定后予以发放。逾期未提供或提供依据不足以确定份额的，本院将根据有关规定依法处置。 特此通知。       二〇一九年十月三十一日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异141号 异议人：高彩云，女，1956年9月10日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市场红山区。 委托诉讼代理人：田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。 申请执行人：恒基伟业投资发展集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**财智国际大厦****，统一社会信用代码74881396-8。 法定代表人：张征宇，董事长。 被执行人：内蒙古普盛能源有限公司，住所地，住所地巴彦淖尔市临河区八一街会信用代码9115080269594578XY。 法定代表人：郄仁权，执行董事。 被执行人：包头市普旺矿业有限责任公司，住所地，住所地包头市达茂旗满都拉镇口岸办506会信用代码91150223578857350G。 法定代表人：魏凯，经理。 本院在执行恒基伟业投资发展集团有限公司与包头市普旺矿业有限责任公司、内蒙古普盛能源有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人高彩云于2019年10月8日向本院提出书面异议，要求解除对异议人采取的限制高消费措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条对异议人及可提出异议的执行行为范围作了明确规定，异议人要求解除限制高消费措施的异议不属于对执行行为的异议，其异议申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人高彩云的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年十月十日 书 记 员  杨 阳
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执2940号 阿达与成都中港国际旅行社有限公司： 本院受理阿达申请执行成都中港国际旅行社有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院(2018)川0181民初2829号民事判决书，执行案号为(2019)川0181执2940号。经本院强制执行，现通知如下： (2018)川0181民初2829号民事判决书执行完毕，(2019)川0181执2940号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3258号之一原告驻马店市光大建筑工程有限公司。住所地：河南省正阳县雷寨乡政府办公楼**。法定代表人陈京京，系该公司经理。委托诉讼代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告河南盛程实业有限公司。住所地：河南省平舆县西工业区。法定代表人张豪，系该公司经理。原告驻马店市光大建筑工程有限公司诉被告河南盛程实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘永君审判员  杨宏伟审判员  闵继承二〇一九年十月二十八日书记员  邹腾浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执3552号之一申请执行人：阚冬梅，女，汉族，1968年11月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：韩克勤，男，汉族，1976年12月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行阚冬梅与韩克勤民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找；本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  瞿玲玲审判员  潘德丽二〇一九年十月三十日书记员  姚 明合肥市瑶海区人民法院合议庭评议笔录（2019）皖0102执3552号之一评议时间：2019年10月30日评议地点：本院1011室参加人：审判长宋德传审判员潘德丽审判员瞿玲玲记录人：姚明评议记录：宋：我承办的阚冬梅与韩克勤民间借贷纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找；本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，请合议庭进行评议。潘：同意承办人处理意见。瞿：同意承办人处理意见。合议庭一致意见:裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2113号之一 申请执行人:宣城市海华农机有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：胡海胜，该公司执行董事。 被执行人：安徽农神农机销售有限公司，住所地安徽省五河县。 法定代表人：蒋友海，该公司执行董事。 被执行人：蒋友海，男，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人宣城海华农机有限公司与被执行人安徽农神农机销售有限公司、蒋友海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1319号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽农神农机销售有限公司、蒋友海未履行生效民事判决书确定的义务，申请人执行人宣城海华农机有限公司于2019年08月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款、律师费、诉讼费共计89500元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日按年利率24%计算，暂计为4594元），并承担执行费1243元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，发现被执行人蒋友海有银行存款，已依法扣划36399.21元，其中1243元已转执行费，35156.21元发放申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有房产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人安徽农神农机销售有限公司、蒋友海纳入失信被执行人名单并限制高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇一九年十月三十日 法官助理叶青青 书记员张勇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3740号 申请执行人季善辉根据（2019）浙1023民特973号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季善辉支付执行款人民币1507元，剩余部分自愿放弃，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 二〇一九年十月二十三日
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724财保171号 申请人：连云港利朔化工设备有限公司，住所地灌南县堆沟港镇黄姚村**中心路。 法定代表人：史有兵，总经理。 被申请人：连云港市华伦化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：王聪，总经理。 申请人连云港利朔化工设备有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港市华伦化工有限公司名下的存款进行保全。申请人与天安财产保险股份有限公司签订合同，由天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请保全是符合法律规定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港市华伦化工有限公司在灌南农业银行营业部的账号为10×××43上的存款89759元进行冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武向阳 二〇一九年十月二十八日 书记员  李晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民监231号原审原告：周琦，男，1969年3月22日生，汉族，住泰兴市。原审被告：翟永琴，女，1992年2月19日生，汉族，住兴化市。原审被告：解晓强，男，1990年7月21日生，汉族，住兴化市。原审原告周琦与原审被告翟永琴、解晓强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）苏1281民初8657号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款,第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 凯审判员 谢俊成审判员 智 愚二〇一九年十月二十二日书记员 毛童心
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民再292号原审原告：周琦，男，1969年3月22日生，汉族，住泰兴市。原审被告：徐文娟,女,1989年12月17日生,汉族,住兴化市。原审被告：苏晓全,男,1990年8月28日生,汉族,住兴化市。原审被告:唐飞,男,1988年10月20日生,汉族,住兴化市。原审原告周琦与原审被告徐文娟、苏晓全、唐飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）苏1281民初6822号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月22日作出（2019）苏1281民监226号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告周琦向本院起诉请求：被告徐文娟、苏晓全、唐飞立即偿还原告周琦借款47740.32元及利息（自2017年7月26日起至2018年7月25日止，按年利率18%计算；自2018年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2017年7月26日，被告徐文娟、苏晓全、唐飞因经营所需向案外人姚霞发借款7万元，约定还款方式为每月还款，利息为月利率1.5%，借期12个月。2018年8月6日，原告周琦与案外人姚霞发签订债权转让协议，约定姚霞发将其对被告徐文娟、苏晓全、唐飞的债权7万元及利息转让给原告周琦。同日，姚霞发向被告徐文娟、苏晓全、唐飞邮寄了债权转让通知书。本院原审判决：被告徐文娟、苏晓全、唐飞于本判决生效之日起七日内向原告周琦偿还借款47740.32元及利息（自2017年7月26日起至2018年7月25日止，按年利率18%计算；自2018年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；案件受理费减半收取683元，由被告负担。本院再审审查认为，姚霞发及上海上有资产管理有限公司均因涉嫌非法吸收公共存款罪被上海市公安局浦东分局立案侦查，姚霞发本人于2019年7月17日被上海市公安局浦东分局逮捕，本案所涉的借款系姚霞发向本案被告发放，故本案因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回原审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1281民初6822号民事判决；二、驳回周琦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长 杨 凯审判员 谢俊成审判员 智 愚二〇一九年十月二十六日书记员 毛童心
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执恢57号之二 申请执行人：铁岭银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市铁岭县； 被执行人：李兵,男性,1987年出生,汉族,住昌图县； 被执行人：李宝成,男性,1968年出生,住昌图县； 被执行人：徐金秋,女性,1985年出生，汉族,住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2018年11月22日生效的（2018）辽1221民初1844号判决，于2019年10月23日向被执行人李宝成发出执行通知书，责令被执行人李宝成给付1798385.92（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省××图县辽宁省××北街房产证号：LTC011107-S0-G1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李宝成所有的辽宁省铁岭市昌图县辽宁省铁岭市昌图县北街房产证号：LTC011107-S0-G1（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  池金奎 书记员  徐 涛 二〇一九年十月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1383号申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行。负责人：张某。被执行人：曹某某。被执行人：杨某某。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初xxxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人曹某某、杨某某银行帐户存款138570.67元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇一九年十月十六日书记员 江子云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初14846号 申请人：刘曼丽，女，1953年3月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：覃海光，广西道森律师事务所律师。 委托代理人：熊哲，广西道森律师事务所实习律师。 被申请人：李春玲，女，1977年2月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人刘曼丽与被申请人李春玲民间借贷纠纷一案，申请人刘曼丽于2019年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李春玲名下价值人民币234323元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为234323元的保单保函【保险单号：1171119192019000271】，为申请人刘曼丽提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘曼丽的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李春玲名下价值人民币234323元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十月十二日 书记员  樊振宇
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执异65号 申请人:宁波南合投资合伙企业(有限合伙)。住所地:宁波市北仑区梅山七星路********G1152。 执行事务合伙人：王林豫。 委托代理人:王竹青、王海燕，浙江震天律师事务所律师。 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所。住所地:杭州市延安路****div> 负责人:胡德。 被执行人:浙江汇力达精密机械有限公司。住所地:绍兴市柯。住所地:绍兴市柯桥区安昌镇环镇北路div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:濮柏云，董事长。 被执行人:浙江汉宏贸易有限公司。住所地:绍兴市柯。住所地:绍兴市柯桥区阳光商务大厦**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：濮柏云，董事长。 被执行人:浙江新为民集团有限公司。住所地:绍兴市柯桥区。住所地:绍兴市柯桥区安昌镇环镇北路v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：濮柏云，董事长。 被执行人:浙江润通印染服装有限公司。住所地:绍兴市柯桥区。住所地:绍兴市柯桥区滨海工业区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：濮柏云，董事长。 被执行人:陈惠敏，女，汉族，1972年4月18日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人:浙江为民纺织有限公司。住所地:绍兴市柯桥区。住所地:绍兴市柯桥区安昌镇环镇北路v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：濮柏云，董事长。 被执行人:绍兴县承乾贸易有限公司。住所地:绍兴市柯桥区。住所地:绍兴市柯桥区安昌镇环镇北路v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：濮柏云，董事长。 被执行人:胡云强，男，汉族，1972年1月29日出生，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2015）浙绍执民字第142号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江汇力达精密机械有限公司、浙江汉宏贸易有限公司、浙江新为民集团有限公司、浙江润通印染服装有限公司、陈惠敏、浙江为民纺织有限公司、绍兴县承乾贸易有限公司、胡云强金融借款合同纠纷一案中，宁波南合投资合伙企业（有限合伙）以受让该案债权为由，向本院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人,并提供了债权转让合同及公告等证据。 经审查，本院认为：本院（2015）浙绍执民字第142号案件执行依据为本院(2014)浙绍商外初字第19号民事判决书，申请执行人为中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被执行人为浙江汇力达精密机械有限公司、浙江汉宏贸易有限公司、浙江新为民集团有限公司、浙江润通印染服装有限公司、陈惠敏、浙江为民纺织有限公司、绍兴县承乾贸易有限公司、胡云强。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司确认其在该案中所享有的权益全部转让给宁波南合投资合伙企业(有限合伙)。债权转让双方于2019年1月15日在《浙江法制报》刊登债权转让暨催收联合公告。宁波南合投资合伙企业(有限合伙)为该案债权的承受人，变更其为该案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宁波南合投资合伙企业(有限合伙)为本院（2015）浙绍执民字第142号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王文龙 二〇一九年十月二十八日 书记员  陆琪瑜
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初789号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路**。 负责人：蒋凯。 委托诉讼代理人：缪沈靓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被告：徐和平，男，1968年12月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：朱芬，女，1971年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行诉被告徐和平（以下简称被告1）、朱芬（以下简称被告2）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理，依法由审判员陈如敢独任审判，因被告1无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月11日、10月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人缪沈靓及被告2到庭参加诉讼，被告1到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告1于2012年3月29日签订《个人白领通专用最高额借款合同》，其中载明：本合同最高贷款限额为200000元，本合同项下借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准，按月结息的，结息日相应的为每月的第20日，结息日下1日历日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清；贷款人有权根据本合同约定的最高贷款限额的3‰向借款人收取年费，但年费最低不低于300元/年；本合同有效期内借款人有下列一项或多项情形的（……或发生健康、婚姻、家族、工作、住所、收入、财产变化等依据贷款人判断对借款人履行本合同还款义务产生不利影响或增加贷款人催收负担的情形的……），贷款人有权采取包括但不限于降低或取消最高贷款额、停止继续发放贷款、宣布提前到期、提前解除合同……；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人按贷款利率水平上浮50%标准计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用……；本合同生效之日起三年，到期后如双方未解除或终止合同，则自动延长三年，依此类推，延长次数不限。同日，被告2向原告出具《共同还款承诺书》，其中载明：为确保《个人白领通专用最高额借款合同》得到切实履行，被告2愿意承担共同还款责任，共同还款的范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用；主合同变更的，除展期和增加金额外，债权人与债务人协议变更主合同的，均无须经本人同意，本人与借款人之间的关系发生任何变化并不影响本人的共同还款义务。 《个人白领通专用最高额借款合同》载明的三年期限到期后，原告依程序向被告1核实包括但不限于婚姻等情况，发现二被告已经离婚，原告与被告1继续履行《个人白领通专用最高额借款合同》。并于2017年3月24日向被告1发放贷款200000元，被告1未依约定还款，经多次催讨未果，请求判令：1.二被告立即共同归还原告贷款本金58625.01元，并支付截止2018年11月6日的罚息1077.46元、复利6.4元，2018年11月7日至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定另行计付；2.二被告支付原告律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据予以证实：《个人白领通专用最高额借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、贷款信息查询、贷款利息试算、《委托代理合同》、代理费发票、支付凭证。 被告1答辩称：对于事实无异议。 被告2答辩称：1.原告与被告1签订《个人白领通专用最高额借款合同》时需要审核二被告婚姻情况及家庭信息，该借款期限约定为3年，到期后被告1归还该期间的借款；3、二被告于2012年10月16日办理离婚登记；4、原告于《个人白领通专用最高额借款合同》三年到期后，对被告1的贷款是否符合条件重新进行了审核，原告对于二被告于2012年10月16日办理离婚登记的事实清楚，该《个人白领通专用最高额借款合同》的展期应当取得被告2的同意，否则被告2不承担还款责任。 原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。 另查明，二被告于2012年10月16日办理离婚登记，原告于《个人白领通专用最高额借款合同》载明的三年到期后，对被告1的贷款是否符合条件重新进行了审核，审核包括但不限于二被告离婚状况。 本院认为：原告与被告1之间的金融贷款合同法律关系事实清楚、证据充分、合法有效，上述贷款期限届至，被告1未按约归还贷款本息，故对于原告要求被告1归还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告1支付原告律师代理费2000元的诉讼请求，本院结合案件类型及难易程度，酌情予以支持。对于原告要求被告2承担共同归还上述贷款本金及利息、罚息及律师代理费的诉讼请求，本院认为被告2基于二被告系夫妻的特殊身份关系出具的《共同还款承诺书》系就《个人白领通专用最高额借款合同》项下的债务承担作出共同还款承诺，按照通常理解系《个人白领通专用最高额借款合同》载明的三年期间，二被告于2012年10月16日办理离婚登记，且原告于《个人白领通专用最高额借款合同》载明的三年期间届满进行重新审核被告1的贷款条件时，其明知二被告于2012年10月16日办理离婚登记，被告2作出共同还款承诺的特殊身份关系已不复存在，另《共同还款承诺书》中特别注明“除展期和增加金额外，债权人与债务人协议变更主合同的，均无须经被告2同意”，故本院认为原告要求被告2对于被告1的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，依据不足，不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐和平于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行贷款本金58625.01元，并支付截止2018年11月6日的罚息1077.46元、复利6.4元，2018年11月7日至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定另行计付； 二、徐和平于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行律师代理费2000元； 三、驳回宁波银行股份有限公司杭州分行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，财产保全费637元，合计1979元，由徐和平负担。 宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐和平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  郑连芬 人民陪审员  王建设 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  郑昕迪
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0117民初4393号 原告：范统领，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：南京溧水大润发商业有限公司，统一社会信用代码913201175894010766，住所地南京市溧水区永阳街道致远路**。 法定代表人：冯建萍，南京溧水大润发商业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊美，女，1975年3月5日出生，汉族，系南京溧水大润发商业有限公司员工，住江苏省溧水区。 原告范统领与被告南京溧水大润发商业有限公司（简称溧水大润发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范统领、被告溧水大润发公司的委托诉讼代理人黄俊美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范统领向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还购货款313.2元,并支付赔偿金3132元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月24日,因生活需要在被告处购买了安溪铁观音（坪山浓香型）茶叶9包，每包250克，共计313.2元。生产日期为2018年10月16日,生产许可证号为QS350514011785。回家食用后味道不对,上网查询后发现,涉案茶叶违反现行法律、法规的相关规定,在国家食品药品监督管理总局和福建省食品药品监督管理局均查询不到该生产许可证号,属三无食品。国家食品药品监督管理总局关于贯彻实施《食品生产许可管理办法》的通知（食药监食监一〔2015〕225号）第五条规定，自2018年10月1日起，食品生产者生产的食品不得再使用原包装原标签和“QS”标志。涉案茶叶标注“QS”标志，违反《食品安全法》第六十七条第八款、第九款、第七十一条的规定。该茶叶不符合食品安全标准。为维护本人合法权益，现诉讼至法院，要求判如所请。 被告溧水大润发公司辩称，对原告在被告处购买的茶叶及金额无异议。被告认为原告所购买的茶叶无质量问题。至于原告所陈述的包装标志问题，是由于新老标志使用过程中的失误造成的，但产品本身无质量问题，也未给原告造成任何伤害及损失。被告认为原告的诉讼无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告范统领在被告溧水大润发公司处购买了9包标注为“铁观音”的茶叶，每包250克，生产厂家为福建大自然茶业科技有限公司，总价值为313.2元。案涉茶叶包装上标注的生产日期为2018年10月16日,产品标准号为GB/19598，食品生产许可证号QS350514011785。另查明，2012年6月21日，福建省质量技术监督局为福建大自然茶业科技有限公司颁发了全国工业产品生产许可证，证书编号为QS350514011785，有效期至2015年6月20日；2016年1月4日，安溪县食品药品监督管理局为福建大自然茶业科技有限公司颁发了全国工业产品生产许可证，证书编号为SC11435052400380，有效期至2021年1月3日。原告范统领未提供证据证明其所购买的茶叶有质量问题。 以上事实有购物单据、茶叶包装、相关许可证件、当事人陈述等可以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张有责任提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告范统领因在被告溧水大润发公司处购买了案涉茶叶，建立了买卖合同关系。原告范统领认为被告溧水大润发公司销售的案涉茶叶包装不符合法律规定，应依法承担十倍赔偿。本院认为，被告溧水大润发公司销售的案涉茶叶包装标注“QS”标志，属违规使用。依据国家食品药品监督管理总局令第16号公布的《食品生产许可管理办法》第二十九条规定，新获证食品生产者应当在食品包装或者标签上标注新的食品生产许可证编号“SC”加14位阿拉伯数字，不再标注“QS”标志。但，为能既尽快全面实施新的生产许可制度，又避免生产包装材料和食品标签的浪费，国家食品药品监督管理总局关于贯彻实施《食品生产许可管理办法》的通知，给予了生产者最长不超过三年的过渡期（过渡期间，两种标志的包装可同时使用），2018年10月1日以后生产的食品，不得继续使用标注“QS”标志的包装。据此，可以认定，被告溧水大润发公司销售的案涉茶叶包装确实不应再标注“QS”标志，其违规使用“QS”标志的行为并不影响食品安全且不会对原告范统领造成误导。被告溧水大润发公司销售的案涉茶叶包装上标注的瑕疵不能构成因不符合食品安全标准的食品而受到损害并要求赔偿的标准。因此，原告范统领的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 驳回原告范统领的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告范统领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  童清涛 二〇一九年十月二十九日 书记员  张飞飞
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1091号之一 原告：铁岭市亿安融资担保有限公司。 法定代表人：李安，经理。 被告：邸斌，男，1974年10月20日出生，汉族，住铁岭县。 被告：铁岭市清河春天房地产开发有限公司。 法定代表人：李本乐，经理。 本院在审理原告铁岭市亿安融资担保有限公司诉被告邸斌及被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司的价值500万元的房屋的产籍，并在永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号码：221120000499002000001*）予以相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告铁岭市清河春天房地产开发有限公司所有的位于铁岭市清河区竹峰庭园小区以下各房屋的产籍： 1、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路84号竹峰庭园11幢1-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005**号，证件号91211204051773**，面积为35.52㎡； 2、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路84号竹峰庭园11幢1-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005***号，证件号91211204051773**，面积为25.38㎡； 3、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路84号竹峰庭园11幢1-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005***号，证件号91211204051773**，面积为22.78㎡； 4、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路84号竹峰庭园11幢1-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005*-9号，证件号91211204051773**，面积为41.64㎡； 5、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路84号竹峰庭园11幢1-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005*号，证件号91211204051773**D，面积为41.64㎡； 6、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路84号竹峰庭园11幢1-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005**号，证件号91211204051773**D，面积为979.9㎡； 7、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路63号竹峰庭园2幢*-4-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0***号，证件号91211204051773**D，面积为95.64㎡； 8、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路63号竹峰庭园2幢*-3-2，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0***号，证件号91211204051773**D，面积为87.92㎡； 9、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路61号竹峰庭园3幢*-5-2，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005*号，证件号91211204051773**D，面积为87.92㎡； 10、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路61号竹峰庭园3幢*-5-2，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005*号，证件号91211204051773**D，面积为92.7㎡； 11、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路65-1号竹峰庭园*幢*-2-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005*号，证件号91211204051773**D，面积为84.46㎡； 12、楼号：铁岭市清河区向阳街道清开路65-2号竹峰庭园*幢*-2-*，不动产权号：辽20**铁岭市清河区不动产权第0005*号，证件号91211204051773**D，面积为83.23㎡； 本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 上述房屋查封期间禁止买卖、转让和抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  马辉民 审判员  刘 琳 审判员  巩 明 二〇一九年十月二十日 书记员  张婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初13670号 申请人：高翔，男，1971年9月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：黄卫安，南宁市良庆法律事务中心工作者。 被申请人：谢炳松，男，1975年7月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人高翔与被申请人谢炳松民间借贷纠纷一案，申请人高翔于2019年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人谢炳松名下价值人民币806400元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为806400元的保单保函【保险单号：6051109046020190000043】，为申请人高翔提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人高翔的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人谢炳松名下价值人民币806400元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十月三十一日 书记员  程倩明
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执780-817号之十四 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民初780-817号民事判决书，于2019年10月23日立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人绍兴市豪莎娱乐城（普通合伙）著作权侵权纠纷一案。执行中，被执行人绍兴市豪莎娱乐城（普通合伙）自动履行人上述案件执行款及执行费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1281民监224号 原审原告：周琦，男，1969年3月22日生，汉族，住泰兴市。 原审被告：陈程，女，1985年10月20日生，汉族，住兴化市。 原审被告：韩**根，男，1984年1月15日生，汉族，住兴化市。 原审原告周琦与原审被告陈程、韩**根民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）苏1281民初8093号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款,第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨      凯 审判员 谢俊成审判员智愚 二〇一九年十月二十二日 书记员 毛   童   心
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执复64号 复议申请人（申请人）：陈若飞，男，汉族,1950年1月29日出生，住嵊州市。 被申请人：嵊州市石璜镇人民政府。住所地：嵊州市石璜镇镇东路**。 法定代表人：钱杭栋，镇长。 复议申请人陈若飞因不服嵊州市人民法院(2019)浙0683执2531号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 嵊州市人民法院(2019)浙0683执2531号执行裁定认为，申请执行所依据的法律文书有给付内容是受理执行申请的条件之一。(2019)浙0683行初5号行政判决书的判决主文中并无具体给付内容。故申请人的执行申请，于法无据，该院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，裁定对陈若飞的执行申请，不予受理。 复议申请人陈若飞申请复议称，本人申请执行的具体内容清晰明确，即要求嵊州市石璜镇人民政府提供出示行政诉讼中涉及的信息公开相关证据，这些证据是信息公开的具体内容，也就是执行给付的具体内容。请求:1、撤销嵊州市人民法院(2019)浙0683执2531号执行裁定；2、对其要求嵊州市石璜镇人民政府信息公开提供相关证据予以执行。 经审查，本院认为，复议申请人陈若飞向嵊州市人民法院申请执行的生效法律文书为该院(2019)浙0683行初5号行政判决书，该判决主文内容为“责令被告嵊州市石璜镇人民政府于本判决生效之日起15个工作日内就原告陈若飞于2018年12日17日提出的政府信息公开申请作出答复”。据该判决主文，履行义务主体为被告嵊州市石璜镇人民政府，履行义务方式为作出答复，答复的事项针对原告陈若飞于2018年12日17日提出的政府信息公开申请。陈若飞申请执行的生效法律文书符合《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条规定的条件。如果执行机构发现生效法律文书执行内容不明确，也应按《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》[法发(2018)9号]第15条规定进行处理。嵊州市人民法院(2019)浙0683执2531号执行裁定认为上述行政判决书的判决主文中无具体给付内容，对陈若飞的执行申请，裁定不予受理错误。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第(三)款之规定，裁定如下： 一、撤销嵊州市人民法院(2019)浙0683执2531号执行裁定； 二、指令嵊州市人民法院对陈若飞的执行申请予以立案执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王文龙 二〇一九年十月十七日 书记员  陆琪瑜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3463号 申请执行人王某1，男，1954年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人王某2，女，1956年2月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人韦某，女，1939年9月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 王某2、王某1与韦某继承纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦某所有的1600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦某所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年十月十一日 书记员  谢芸
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终2837号上诉人（原审原告）：梁伟雄，男，汉族，1966年8月1日出生，住广州市荔湾区***********，公民身份号码440************416。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区住房和建设局。住所地：广州市荔湾区******。法定代表人：游志红，局长。委托代理人：谌宏远、黄灏，均系该局工作人员。上诉人梁伟雄因诉被上诉人广州市荔湾区住房和建设局（以下简称荔湾区住建局）政府信息公开一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初474号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年5月8日，梁伟雄向荔湾区住建局提交政府信息公开申请表，申请公开“（2017）粤0103号民初2671号案件的判决书和判决结果。本人是该案的信访诉求人，根据荔住建信〔2017〕158号的信访事项处理意见书的内容注明让诉求人等待判决结果。另根据荔住建信〔2017〕277号处理意见书的内容应公开（2017）粤0103号民初3940号案件的判决书和判决结果，可以让本人按其判决结果执行。另根据荔湾区住建局于2017年12月7日出具给本人的《关于和平南新街4号房屋交协议》的内容二，应向本人公开和平南新街4号房的分配租赁平面图及相关的租赁资料，并公开其内容的一、三、四项的信息内容。本人申请以上信息公开是因为要办理续租手续和补缴租金和房屋使用金。”荔湾区住建局经审核，于2018年5月24日作出荔住建依申请公开〔2018〕27号《政府信息公开申请告知书》，答复梁伟雄：“一、关于您要求公开‘荔区局立案编号（2017）粤0103号民初2671号判决书、（2017）粤0103民初3940号判决书’的申请。该申请分别于2017年12月7日、2018年3月1日在《政府信息公开申请告知书》（荔住建依申请公开〔2017〕105号）和《政府信息公开申请告知书》（荔住建依申请公开〔2018〕9号）上答复您，现不再重复答复。二、关于您要求公开‘关于和平南新街4号房屋移交协议中第二点内容’的申请。经查，广州钢管厂有限公司未将各户的租赁资料、分配租赁平面图等相关资料移交给我局。”梁伟雄不服该告知书，诉至原审法院。原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”本案中，梁伟雄申请公开的（2017）粤0103号民初2671号判决书、（2017）粤0103民初3940号判决书，不属于荔湾区住建局在履行职责过程中制作或者获取，不属于荔湾区住建局公开。梁伟雄申请公开的“关于和平南新街4号房屋移交协议”中第二点内容，即各户的租赁资料、分配租赁平面图等相关资料。荔湾区住建局辩称该资料未移交给荔湾区住建局且不是荔湾区住建局作出的，而梁伟雄未能提供有效线索证实确已移交给荔湾区住建局。荔湾区住建局已经履行了信息公开的法定职责，且程序合法。故梁伟雄的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回梁伟雄的诉讼请求。案件受理费50元，由梁伟雄负担。上诉人梁伟雄不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院分配举证责任错误。荔湾区住建局辩称各户的租赁资料、分配租赁平面图等相关资料未移交给荔湾区住建局且不是荔湾区住建局作出的，原审法院则认为梁伟雄未能提供有效线索证实上述资料确已移交给荔湾区住建局，但梁伟雄作为行政相对人，对具体行政行为并不承担举证责任。二、《关于和平南新街4号房屋移交协议》第二条约定“乙方于2014年12月1日前必须将各户的租赁资料、分配租赁平面图等相关资料移交给甲方”，故广州钢管厂有限公司已将上述资料移交给荔湾区住建局，荔湾区住建局辩称未收到上述资料没有根据。综上，请求二审法院判令：1.撤销原审判决；2.撤销荔湾区住建局作出的荔住建依申请公开〔2018〕27号《政府信息公开申请告知书》；3.本案的一、二审受理费由荔湾区住建局负担。被上诉人荔湾区住建局二审未提交书面答辩意见。经审查，原审判决查明的事实清楚并有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案应适用梁伟雄申请公开政府信息时施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（自2008年5月1日起施行，已于2019年4月3日修订）。该条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第（三）规定，行政机关对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，梁伟雄向荔湾区住建局申请公开的信息共两项，其中：（2017）粤0103号民初2671号判决书、（2017）粤0103民初3940号判决书不属于荔湾区住建局作为行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，荔湾区住建局已分别于荔住建依申请公开〔2017〕05号《政府信息公开申请告知书》和荔住建依申请公开〔2018〕9号《政府信息公开申请告知书》中予以答复，故荔湾区住建局在被诉告知书中向梁伟雄述明不再重复答复，并无不当；至于各户的租赁资料、分配租赁平面图等相关资料，荔湾区住建局经核查，因并未收到广州钢管厂有限公司移交的上述资料故无法公开，其在被诉告知书中将该事实答复梁伟雄，符合上述法律规定。荔湾区住建局在法定期限内作出被诉告知书，内容适当，程序合法，原审法院判决驳回梁伟雄的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。梁伟雄上诉请求改判的理据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁伟雄负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨立志审 判 员 杨 芳审 判 员 石晓利二〇一九年十月十一日法官助理 江妙龄书 记 员 颜悦怡
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9780号原告：广州多福医药科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城揽月路**广州国际企业孵化器****，统一社会信用代码91440101587606799Y。法定代表人：孙娟，该公司经理。委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所实习律师。被告：山东蓝金生物工程有限公司，住所地，住所地山东省济南市高新区天辰路**会信用代码91370100733718749D。法定代表人：孔庆忠。原告广州多福医药科技有限公司（以下简称“多福公司”）与被告山东蓝金生物工程有限公司（蓝金公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告多福公司的委托诉讼代理人尹德存到庭参加诉讼，被告蓝金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告多福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款2045000元；2、判令被告向原告支付利息1363275.48元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月19日向原告借款人民币2000000元，于2016年5月9日向原告借款人民币45000元，双方约定被告按照年利率12%的标准向原告支付利息。截止2019年7月27日，被告尚欠原告借款本金2045000元未还，尚欠原告借款利息1363275.48元未还。2019年7月27日原、被告双方达成还款协议，被告承诺于2019年8月1日前向原告偿还借款本金及利息，但截止原告起诉之日被告仍未偿还，原告诉至法院。被告蓝金公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了还款协议、收据、广州银行网银转账回单、支付业务平台来账凭证等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日、2014年12月29日，原告多福公司通过其广州银行网上银行账户分别向被告蓝金公司转账2000000元、2000000元，蓝金公司收款后开具收据给多福公司确认收到借款2000000元、2000000元。2015年12月31日，被告蓝金公司通过银行转账向原告多福公司归还借款2000000元。2016年5月9日，原告多福公司通过其广州银行网上银行账户向被告蓝金公司转账45000元，蓝金公司收款后开具收据给多福公司确认收到借款45000元。2019年7月27日，多福公司（甲方）与蓝金公司（乙方）签订一份《还款协议》，协议的主要内容为：鉴于1、2014年12月19日蓝金公司向多福公司借款人民币200万元，双方约定蓝金公司按照年利率12%的标准向多福公司支付利息；2014年12月29日蓝金公司向多福公司借款人民币200万元，双方约定蓝金公司按照年利率12%的标准向多福公司支付利息；2016年5月9日蓝金公司向多福公司借款人民币4.5万元，双方约定蓝金公司按照年利率12%的标准向多福公司支付利息；2、蓝金公司于2015年12月31日向多福公司还款人民币200万元，截止2019年7月27日，蓝金公司尚欠多福公司借款本金人民币204.5万元，利息人民币1363275.48元；3、蓝金公司同意向多福公司偿还借款本金及利息。经双方协商一致，达成如下协议条款：一、蓝金公司于2019年8月1日前向多福公司偿还借款204.5万元，利息1363275.48元；二、如蓝金公司未按本协议第一条约定还款，多福公司有权向多福公司所在地人民法院起诉，自2019年8月1日至蓝金公司实际还款之日蓝金公司仍需按照年利率12%的标准向多福公司支付利息。还款协议签订后，蓝金公司未向多福公司归还借款，至今仍欠多福公司借款本金2045000元及利息1363275.48元。本院认为，被告蓝金公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告多福公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案原、被告虽未签订书面借款合同，但原告提供的收据、广州银行网银转账回单、还款协议等证据，能够证明原告已将借款实际出借给被告，被告尚欠原告借款本金2045000元及利息1363275.48元，原、被告的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认可。被告未按还款协议的约定向原告归还借款，被告应承担违约责任，将欠款本金2045000元归还给原告，并支付相应利息，双方在还款协议中已确认利息按照年利率12%计算为1363275.48元，该利息计算标准不违反国家法律规定的最高限畴，本院予以认可，则被告应向原告支付利息1363275.48元。综上，原告的诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东蓝金生物工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州多福医药科技有限公司归还借款本金2045000元；二、被告山东蓝金生物工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州多福医药科技有限公司支付借款利息1363275.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17033元，由被告山东蓝金生物工程有限公司负担（该受理费原告已预交，原告同意由被告向其迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈蓉二〇一九年十月二十八日书记员  姚倩附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7438号 申请人：李玉兰，女，1977年12月18日出生，壮族，住广西凭祥市。 委托代理人：江宗立，广西睦南律师事务所律师。 被申请人：广西百源汇拍卖有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：廖威余。 被申请人：廖威余，男，1977年3月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人李玉兰与被申请人广西百源汇拍卖有限公司、廖威余拍卖合同纠纷一案，申请人李玉兰于2019年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西百源汇拍卖有限公司、廖威余名下价值人民币620000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司出具保险金额为700000元的保单保函【保险单号：6052401046020190000002】，为申请人李玉兰提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人李玉兰的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西百源汇拍卖有限公司、廖威余名下价值人民币620000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十月十二日 书记员  樊振宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11081号 申请人：钟清，女，1964年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：史英，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：赵谊，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：肖冰，女，1972年1月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人钟清与被申请人肖冰民间借贷纠纷一案，申请人钟清于2019年10月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人肖冰名下价值人民币1140000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为1140000元的保单保函【保险单号：6051104046020190000208】，为申请人钟清提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人钟清的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人肖冰名下价值人民币1140000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十月十二日 书记员  樊振宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12242号原告：迟晓仪，男，1973年9月29日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：烟台金佳置业有限公司，住所地山东省烟台市福山区福海路**。法定代表人：丁淑芝，董事长。被告：王新宇，男，1974年11月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告迟晓仪与被告烟台金佳置业有限公司、王新宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式均无法向被告送达起诉状、传票等文书。原告向本院提出诉讼请求：两被告将福山区永达街788号铂悦府9号楼404号房屋登记备案及预告登记变更到原告名下。事实和理由：原告及两被告、烟台市金顺市政工程有限公司签订工程款支付协议书，约定金佳公司将福山区永达街788号铂悦府9号楼404号房屋抵顶金顺公司的部分工程款，两被告负责将房屋的登记备案及预告登记变更至原告名下。协议签订后，两被告至今未将涉案房屋登记备案及预告登记至原告名下。本院认为，原告起诉时应有明确的被告。本案中，本院依原告民事起诉状中提供的被告地址向两被告依法送达有关诉讼文书未果，本院遂告知原告在合理的期限内提交两被告的户籍信息和工商登记信息，但原告经通知后逾期拒不提供，导致无法依法送达有关诉讼文书给被告，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告迟晓仪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  译  丹二〇一九年十月二十四日书记员 郝经顺（代）
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3736号 申请执行人季英标根据（2019）浙1023民特973号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季英标支付执行款人民币2230元，剩余部分自动放弃，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 二〇一九年十月二十三日
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724财保170号 申请人：连云港利朔化工设备有限公司，住所地灌南县堆沟港镇黄姚村**中心路。 法定代表人：史有兵，总经理。 被申请人：连云港天尊化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：邰桂香，总经理。 申请人连云港利朔化工设备有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港天尊化工有限公司名下的存款进行保全。申请人与天安财产保险股份有限公司签订合同，由天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请保全是符合法律规定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港天尊化工有限公司在中国银行灌南镇中支行的账号为53×××50上的存款140956.27元进行冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武向阳 二〇一九年十月二十八日 书记员  李晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724财保169号 申请人：连云港利朔化工设备有限公司，住所地灌南县堆沟港镇黄姚村**中心路。 法定代表人：史有兵，总经理。 被申请人：连云港优化生物科技有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：曹爱春，总经理。 申请人连云港利朔化工设备有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港天尊化工有限公司名下的房产进行保全。申请人与天安财产保险股份有限公司签订合同，由天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请保全是符合法律规定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港优化生物科技有限公司所有的位于灌南县堆沟港镇化工园区的房屋【产权证号为苏（2017）灌南县不动产权第0005436号】进行查封。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武向阳 二〇一九年十月二十八日 书记员  李晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初439号 原告：湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路**万隆中央广场**，统一社会信用代码91430381755822344H。 法定代表人：杨学宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢续斌，男，湖南万隆房地产置业有限公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘燕，女，湖南万隆房地产置业有限公司员工，代理权限为特别授权。 被告：饶冠东，男，1996年1月18日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南万隆房地产置业有限公司（以下简称万隆公司）与被告饶冠东追偿权纠纷一案，2018年6月26日原告万隆公司向湖南省怀化市鹤城区人民法院起诉，湖南省怀化市鹤城区人民法院立案后，经审查认为其对本案没有管辖权，2019年4月2日裁定将本案移送本院，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告万隆公司的委托诉讼代理人谢续斌、潘燕到庭参加诉讼，被告饶冠东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万隆公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告代被告垫付的担保款69855.84元，并支按同期银行贷款利率自2016年12月30日起计付利息至实际清偿之日止（截至2018年5月利息为3318.15元）。事实与理由：2007年9月28日原告万隆公司与被告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）签订《按揭贷款合作协议》，协议约定由建设银行为原告开发的中方县维也纳森林房地产小区买房业主提供按揭贷款。2012年10月17日被告饶冠东与原告签订《商品房买卖合同》，购买了该小区第318栋V1602号房，付款方式为首付加按揭贷款。2014年7月25日被告饶冠东与建行怀化分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，向建行怀化分行按揭贷款68万元用于支付购房款，原告万隆公司作为开发商为被告饶冠东的借款作担保。借款后，被告饶冠东未按月及时偿还借款本息，截至2018年5月，建行怀化分行从原告的按揭贷款保证金账户扣掉69855.84元作为被告饶冠东应还银行借款，且扣款行为在继续发生。根据《个人住房（商业用房）借款合同》第二十四条的约定，因合同引发的任何争议应向贷款人所在地人民法院起诉。原告认为被告饶冠东与建行怀化分行的借款合同以及原告的担保条款合法有效，原告履行担保义务后有权向被告饶冠东追偿，特依照《中华人民共和国担保法》第十二条向法院提起诉讼。 被告饶冠东未予书面答辩。 原告万隆公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、《商品房买卖合同》及《万隆维也纳森林商品房买卖合同补充协议》各1份，拟证明被告饶冠东与原告有法律上的合同约定的事实； 2、《个人住房（商业用房）借款合同》（编号430720001-2012-20140527782）1份，拟证明被告与建行怀化分行有法律上的合同约定的事实； 3、《按揭贷款合作协议》1份，拟证明被告饶冠东在不按时偿还按揭贷款的情况下，建行怀化分行有权扣除原告的担保金的事实； 4、饶冠东个人按揭贷款扣万隆房地产保证金清单1份、个人还款凭证（1份15页）、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账（1份14页），拟证明建行怀化分行扣除原告保证金具体金额的事实。 被告饶冠东未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对原告万隆公司提交的4组证据认证如下;该4组证据的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，证据之间能够相互印证，能够证明原告代被告偿还银行按揭款的事实，且该事实与本案相关联，本院对该4组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月19日原告万隆公司怀化分公司与被告饶冠东签订了《商品房买卖合同》及《万隆维也纳森林商品房买卖合同补充协议》，被告饶冠东购买原告万隆公司开发的维也纳森林小区商品房318栋V1602号住房，总金额为97.2476万元，付款方式为首付加按揭方式，即签订商品房买卖合同补充协议时付款29.2476万元，剩余房款68万元由被告饶冠东向银行申请按揭贷款。2014年7月25日被告饶冠东与建行怀化分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告饶冠东向建行怀化分行借款68万元用于购置原告万隆公司销售的坐落于怀化市中方县万隆维也纳森林318栋V6102号房产，借款期限为240个月（即2014年7月25日至2034年7月25日），原告万隆公司作为借款保证人在借款合同中签章，同时原告万隆公司与建行怀化分行签订了《按揭贷款合作协议》，约定如被告饶冠东不按时偿还按揭贷款，建行怀化分行有权从原告的保证金中扣除。合同签订后，被告饶冠东未如约向建行怀化分行偿还房屋按揭贷款，自2016年12月至2018年5月建行怀化分行已扣除原告万隆公司保证金共计69855.84元用于偿还被告饶冠东的按揭贷款。被告饶冠东至今未偿还原告万隆公司被扣除的保证金，也未偿还建行怀化分行的按揭贷款。原告万隆公司为维护其合法权益，遂提起诉讼。 本院认为，原告万隆公司与被告饶冠东签订的《房屋买卖合同》和《万隆维也纳森林商品房买卖合同补充协议》，原、被告及建行怀化分行三方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及原告与建行怀化分行签订的《按揭贷款合作协议》，均是各方当事人自愿签订的，是真实的意思表示，且不违反法律强制性规定，均合法有效，应予以维护。原告万隆公司作为被告饶冠东与建行怀化分行签订的借款合同的担保人，在被告未按约定履行还款义务时，其作为担保人代为偿还被告房屋按揭款后，有权就其代偿的金额及其产生的利息向被告饶冠东追偿。原告万隆公司要求被告饶冠东偿还给原告代其偿还的借款69855.84元（自2016年12月至2018年5月期间的还款）并自2016年12月30日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告饶冠东在本案审理过程中答辩期限内未提出异议，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告饶冠东于本判决生效后七日内偿还给原告湖南万隆房地产置业有限公司代为偿还的银行借款69855.84元并支付利息（利息按同期银行贷款利率自2016年12月30日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1629元，减半收取814.5元，由被告饶冠东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇一九年十月二十九日  法官助理杨秋萍  书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3737号 申请执行人季朝辉根据（2019）浙1023民特973号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季朝辉支付执行款人民币5591元，剩余部分自愿放弃，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 二〇一九年十月二十三日
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0321刑初205号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人岳某,男,1980年12月16日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县,汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经河北省青龙满族自治县公安局决定，于2018年10月29日被河北省青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经河北省青龙满族自治县人民检察院决定，于2019年10月12日由河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经河北省青龙满族自治县人民法院决定，于2019年10月16日由河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住河北省青龙满族自治县。 辩护人柴进明，河北品度律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开审理了本案。河北省青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人岳某及其辩护人柴进明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2018年10月20日14时许，被告人岳某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未依法登记的二轮摩托车，沿清乐线自西向东行驶至河北省青龙满族自治县马峪路段时与相对方向成某驾驶的大货车相撞，致岳某受伤，两车不同程度损坏。经河北省青龙满族自治县公安局交通管理大队例会认定：岳某、成某分别承担此次事故的同等责任。经河北省青龙满族自治县公安局刑事科学技术室鉴定：被告人岳某的血样中酒精含量为120ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议，并有河北省青龙满族自治县公安局事件单、受案登记表、常住人口数据查询详细信息、交通管理大队道路事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、刻录光盘说明，酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，河北省青龙满族自治县公安局办案说明、到案经过，被告人岳某的供述，被害人成某的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岳某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，应当追究被告人岳某的刑事责任。被告人岳某未依法取得机动车驾驶证、驾驶未依法登记机动车上路行驶，发生事故，可酌情从重处罚。被告人岳某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人岳某拘役二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡小春 二〇一九年十月二十五日 书记员  李佳丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3503号 申请执行人罗梓元，女，1967年4月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人何洪跃，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍所在地：南宁市兴宁区，现住南宁市兴宁区。 罗梓元与何洪跃民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人何洪跃所有的480000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人何洪跃所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年十月十四日 书记员  谢芸
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2360号之一申请执行人：李锋，男，1963年10月22日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：梁昱，男，1980年10月1日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人李锋与被执行人梁昱一案中，被执行人梁昱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁昱在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币167422.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏治国二〇一九年十月八日书记员  梁书培
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执311号之一申请执行人：穆某1，女，1955年1月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。申请执行人：穆某2，女，1958年4月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。被执行人：王某，女，1932年1月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：穆某3，男，1953年7月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：穆某4，男，1955年12月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：穆某5，男，1962年12月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家街道办事处穆家居委会，现住烟台经济技术开发区。被执行人：穆某6，女，1965年6月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人穆某1、穆某2与被执行人王某、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6法定继承纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2017）鲁0691民初1130号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年3月5日立案执行，依据生效法律文书确定的义务，五被执行人应向申请执行人履行下列义务：1、穆某4向申请执行人支付拆迁补偿款43103.08元、诉讼费102元、保全费1120元；2、王某向申请执行人支付诉讼费332元；3、穆某3向申请执行人支付诉讼费102元；4、穆某5向申请执行人支付诉讼费102元；5、穆某6向申请执行人支付诉讼费102元；6、承担本案执行费。本案在执行过程中，本院于2019年10月25日以（2019）鲁0691执311号执行裁定书提取了被执行人穆某4在烟台经济技术开发区大季家街道穆家居委会的拆迁补偿款44900.08元至本院账户，其余四被执行人尚未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结、划拨被执行人王某银行存款332元至本院账户；2、冻结、划拨被执行人穆某3银行存款102元至本院账户；3、冻结、划拨被执行人穆某5银行存款102元至本院账户；4、冻结、划拨被执行人穆某6银行存款102元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。银行存款冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  翟汉涛二〇一九年十月二十八日书记员  吴 林
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2693号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄琴，女，1996年8月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省开江县*********。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月12日被刑事拘留，2019年7月11日被逮捕，2019年9月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年9月24日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2527号起诉书指控被告人黄琴犯诈骗罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人黄琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月，被告人黄琴在网上玩游戏时认识被害人马某，后来双方加QQ成为好友，2017年11月被告人黄琴与被害人马某成为正式的情侣关系并于2018年8月两人在佛山市顺德区伦教街道熹涌一出租屋同居。2018年10月，被告人黄琴因在网上借了贷款，无力偿还，于是自己申请了两个微信号，要求被害人马某加其父母的微信，然后被告人黄琴冒充其父母的身份用上述两个微信号在微信上与被害人马某聊天，并且编造急需用钱等借口多次向马某借钱实施诈骗。被害人马某通过微信、支付宝、手机银行转账等方式向被告人黄琴共计转账人民币59700元。事后，被告人黄琴的家属赔偿给被害人马某人民币59700元，并取得了被害人的谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄琴的供述；被害人马某的陈述；辨认、指认笔录；微信注册信息、绑定的银行卡账户信息及聊天、转账记录；银行开户资料及交易明细；刑事谅解书、协议书、转账凭证；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为被告人黄琴以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄琴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人黄琴判处有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄琴对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄琴犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄琴无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄琴犯诈骗罪，罪名成立。被告人黄琴归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人黄琴家属已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对黄琴酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人黄琴犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  孙庆煌二〇一九年九月二十六日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2176号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈健斌，男，1985年9月16日出生，汉族，中专文化，经商，户籍地广东省广州市番禺区**********。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李立，广东法制盛邦律师事务所律师。辩护人袁晓馨，广东法制盛邦律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2060号起诉书指控被告人陈健斌犯非法经营罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人陈健斌及其辩护人李立、袁晓馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年12月至2019年1月2日，被告人陈健斌在未办理烟草专卖品准运证的情况下，驾驶粤A*****商务车先后四次从广州市番禺区运输走私卷烟至佛山市顺德区勒流街道销售给廖某（另案处理）。廖某遂在其经营的勒流街道某百货店对外零售走私卷烟。2019年1月2日，被告人陈健斌再次送货到廖某位于佛山市顺德区勒流街道海城路易发商业城的商铺，被民警当场抓获。民警从陈健斌驾驶的粤A*****号小汽车内起获走私卷烟红双喜（硬南洋）、红双喜（软南洋）各500条。根据送货单统计，陈健斌共销售给廖某走私卷烟红双喜（硬南洋）1300条、红双喜（软南洋）1750条，销售金额为139665元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈健斌的供述；证人廖某、梁某的证言；辨认、指认笔录；涉案烟草专卖品价格证明；广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告；佛山市顺德区烟草专卖局证明；情况说明；搜查笔录、扣押清单；通话清单；户籍证明。公诉机关据此认为被告人陈健斌违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人陈健斌对指控的犯罪事实及证据均无异议。辩护人提出陈健斌是初犯、归案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈健斌犯非法经营罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈健斌无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈健斌犯非法经营罪，罪名成立。被告人陈健斌归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人所提被告人陈健斌是初犯、归案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好等辩护意见，本院均予以采纳。查获的香烟予以没收并销毁。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈健斌犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2019年11月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对查获的走私卷烟红双喜（硬南洋）、红双喜（软南洋）各500条予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙庆煌人民陪审员  彭乔艳人民陪审员  李雪飞二〇一九年十月二十二日书 记 员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1602民初6144号之六 申请人：亳州市泰合混凝土制品有限公司，住所地：亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码：91341600672629020L（1-1）。 法定代表人：王振海，职务：经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416199610708279。 被申请人：上海东海华庆工程有限公司，住所地：上海市广灵四路******。统一社会信用代码：913101091322073613。 法定代表人：娄贯平，职务：董事长。 本院在审理申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司诉被申请人上海东海华庆工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月23日作出（2017）皖1602民初6144号民事裁定书冻结被申请人上海东海华庆工程有限公司银行存款255万元，期限为一年；查封担保人蒋召所有的车牌号为皖Ｓ×××××重型专项作业车，期限为一年。因被申请人上海东海华庆工程有限公司在上海浦东发展银行凉城路支行（0763474292604084）的账户余额已经达到申请人的保全数额，我院作出（2017）皖1602民初6144之一号民事裁定书解除对被申请人上海东海华庆工程有限公司在中国银行股份有限公司上海市凉城支行账户（43×××38）金额255万元的冻结。申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司于2018年10月29日向本院提出申请续行冻结上述保全措施。我院于2018年10月30日作出（2017）皖1602民初6144之三号民事裁定书冻结被申请人上海东海华庆工程有限公司银行存款255万元，期限为一年；查封担保人蒋召所有的车牌号为皖Ｓ×××××重型专项作业车，期限为一年。因被申请人已经履行了判决给付义务，亳州市泰合混凝土制品有限公司申请解除对被申请人上海东海华庆工程有限公司银行账户的冻结。 本院经审查认为：亳州市泰合混凝土制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对上海东海华庆工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 健 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  李 雨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0106刑初506号   公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。   被告人陈继通，出生宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区贺兰县。2019年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2019年1月28日被该局变更强制措施为取保候审；2019年9月6日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年9月12日被本院取保候审。   辩护人金某，宁夏嘉睿律师事务所律师。   宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2019]156号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，依法转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年1月15日16许07分许，被告人陈某醉酒后驾驶×××号车在银川市金凤区沿北京××路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某血液中乙醇含量为164.31mg/100mL。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：陈某承担事故的全部责任   针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，承担事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役一个月十五天，并处罚金四千元。   被告人陈某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议。量刑方面认为被告人陈某具有坦白情节，自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危险性小。综上，建议对陈某从轻或减轻处罚并适用缓刑。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人陈某归案后如实供述所犯罪行。被告人陈某已赔偿护栏损失并取得谅解。   上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、归案经过、基础信息、违法犯罪查询证明、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、返还物品凭证、情况说明、收据、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、鉴定意见、视听资料、证人李某的证言、被告人陈某的供述与辩解等证据予以证明。   本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人陈某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人陈某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈某具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日（2019年1月25日至2019年1月28日）]   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 长 吴 娟   人民陪审员 赵凌云   人民陪审员 郭长清  二〇一九年十月十七日   书 记 员 撒利利
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民再299号原审原告：周琦，男，1969年3月22日生，汉族，住泰兴市。原审被告：韩玉兄，女，1981年10月14日生，汉族，住宝应县。原审被告：朱文平，男，1977年5月27日生，汉族，住兴化市。原审原告周琦与原审被告韩玉兄、朱文平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）苏1281民初6828号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月22日作出（2019）苏1281民监236号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告周琦向本院起诉请求：1、判令原审被告按照《借款协议》约定共同向原审原告偿还借款本金25416.65元及利息、逾期利息、逾期违约金等，合计按年利率24%从逾期之日起计算至实际清偿之日止；2、并承担本案全部诉讼费用。在案件审理过程中，原审原告周琦申请撤诉，本院原审裁定：准许原告周琦撤诉。本院再审审查认为，姚霞发及上海上有资产管理有限公司均因涉嫌非法吸收公共存款罪被上海市公安局浦东分局立案侦查，姚霞发本人于2019年7月17日被上海市公安局浦东分局逮捕，本案所涉的借款系姚霞发向本案被告发放，故本案因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回原审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1281民初6828号民事裁定；二、驳回周琦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长 杨 凯审判员 谢俊成审判员 智 愚二〇一九年十月二十六日书记员 毛童心
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3512号 申请执行人蔡锐弟，男，1964年2月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人柳盛涛，男，1984年5月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 蔡锐弟与柳盛涛民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人柳盛涛所有的230000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人柳盛涛所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年十月十四日 书记员  谢芸
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执47号之二 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 被执行人：宜宾市捷浩商贸有限责任公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道西段丝丽雅宿舍******，册号511502000038017。 法定代表人：冯俐。 被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所，住所地四川省宜宾市翠屏区专署街****，511500000002973（1-1）。 法定代表人：杨进华。 被执行人：冯俐，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王劲松，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与宜宾市捷浩商贸有限责任公司、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司、冯俐、王劲松金融借款纠纷一案中，执行内容为：1、被执行人宜宾市捷浩商贸有限责任公司偿还申请执行人借款本金400万元及利息。2、案件受理费和执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产调查，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇一九年十月十六日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执2257号之一申请执行人：孙勇，男，1966年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵虹，女，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行孙勇与赵虹买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0102执2257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋德传审判员  瞿玲玲审判员  潘德丽二〇一九年十月十八日书记员  李永洁合肥市瑶海区人民法院合议庭评议笔录（2019）皖0102执2257号之一评议时间：2019年10月18日评议地点：执行大厅参加人：审判长宋德传审判员潘德丽审判员瞿玲玲记录人：李永洁评议记录：宋：我承办的孙勇与赵虹买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0102执2257号案件的执行。潘：同意承办人处理意见。瞿：同意承办人处理意见。合议庭一致意见:终结（2019）皖0102执2257号案件的执行。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执2567号 申请执行人宣城市新星物业管理有限公司与被执行人李朝俊物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3212号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付物业费1900元，并承担执行费50元。 执行中，本院依法冻结了被执行人李朝俊的银行存款，被执行人李朝俊于2019年10月31日到庭并支付案款1900元，本案执行费50元由被执行人承担。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇一九年十月三十一日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执2944号 甲央壮周与成都中港国际旅行社有限公司： 本院受理甲央壮周申请执行成都中港国际旅行社有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院(2018)川0181民初2830号民事判决书，执行案号为(2019)川0181执2944号。经本院强制执行，现通知如下： (2018)川0181民初2830号民事判决书执行完毕，(2019)川0181执2944号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执恢57号之三 申请执行人：铁岭银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市铁岭县； 被执行人：李兵,男性,1987年生,汉族,住昌图县； 被执行人：李宝成,男性,1968年出生,汉族,住昌图县； 被执行人：徐金秋,女性,1985年出生,汉族,住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2018年11月22日的（2018）辽1221民初1844号判决，于2019年10月28日，以（2019）辽1221执恢57号执行裁定书其他了被执行人的辽宁省××图县辽宁省××北街房产证号：LTC011107-S0-G1[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人给付1798385.92（写明指定履行的义务），但被执行人李宝成生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李宝成所有的辽宁省铁岭市昌图县辽宁省铁岭市昌图县北街房产证号：LTC011107-S0-G1（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  池金奎 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐 涛
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民监227号原审原告：周琦，男，1969年3月22日生，汉族，住泰兴市。原审被告：方秋平，女，1963年8月23日生，汉族，住兴化市。原审被告：成树林，男，1962年10月10日生，汉族，住兴化市。原审原告周琦与原审被告方秋平、成树林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）苏1281民初8109号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款,第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 凯审判员 谢俊成审判员 智 愚二〇一九年十月二十二日书记员 毛童心