文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初2928号原告：龚有莲，女，1968年3月19日出生，汉族，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓杰,江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：曹春裕，男，1952年7月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：马猛顺，男，1979年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，暂住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：胡洋，北京志霖（昆山）律师事务所律师。原告龚有莲与被告曹春裕堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行审理。后本院依被告曹春裕的申请，依法追加马猛顺为共同被告参加诉讼，并于2019年8月8日公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂，本案转为适用普通程序，组成合议庭于2019年10月18日再次公开开庭进行了审理。原告龚有莲的委托诉讼代理人黄晓杰，被告曹春裕的委托诉讼代理人屠钟元，被告马猛顺的委托诉讼代理人胡洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚有莲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失共计185365.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告龚有莲与其丈夫杨龙根一起经营上海翊蒙贸易中心。2017年7月21日，上海翊蒙贸易中心向被告曹春裕承租厂房，并签订租房协议书。2017年8月8日，原告在整理打扫承租厂房时，遭被告马猛顺存放在厂区内的铁门砸伤，后被送往医院治疗。治疗结束后，原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告因受伤产生的损失包括医疗费48321.96元、营养费4500元、住院伙食补助费800元、护理费9000元、误工费30000元、残疾赔偿金87244元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。事发后，原告就其所受损失与两被告多次协商未果，故特向法院提起诉讼，恳请公断。被告曹春裕辩称：1、该堆放物不属于被告曹春裕管理范围内事宜，被告曹春裕不应承担赔偿责任。2、原告龚有莲在非租赁期间、非租赁地点，拉扯铁门垫布时受伤，其自身存在重大过错，责任应由其自身承担。3、根据法律规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。涉案铁门的对方人是被告马猛顺，应由被告马猛顺承担责任。4、对原告主张的损失，医疗费认可23096.15元；住院伙食补助费、营养费无异议；原告的其他主张不予认可。被告马猛顺辩称：1、原告受伤的时间并不在租赁期限内，且原告并未提供证据证明其系因铁门倒塌而受伤，故其要求被告马猛顺承担责任无事实和法律依据。2、即使被告马猛顺放置的铁门砸伤了原告，因铁门放置的位置并非行走通道，且铁门是镂空的，被告马猛顺也做了防滑措施，必须有一定的外力作用下铁门才会倒塌，结合原告陈述的其系在打扫卫生，可判断原告对铁门的固定措施进行了拉扯，故原告对本次事故负有主要责任。3、对原告主张的损失，医疗费认可23096.15元；住院伙食补助费认可12天，营养期和护理期没有异议，标准法院认可；误工费不认可；残疾赔偿金适用农村标准；精神损害抚慰金标准无异议；交通费不认可。本院经审理查明事实如下：2017年4月25日，被告曹春裕将其所有的位于太仓市间平房出租给被告马猛顺使用，租赁期限为2017年5月1日至2018年4月30日，被告马猛顺租赁该场地用于加工铁门。后两被告协商解除合同，被告马猛顺腾退了租赁的7间平房，但留有一扇已完工的铁门靠围墙放置在所租赁平房外的院内，该院内还有被告曹春裕的其他房产。2017年8月，被告曹春裕与案外人杨龙根签订租房协议书，被告曹春裕将被告马猛顺腾退的7间平房出租给杨龙根使用，租赁期限为2017年8月15日至2018年8月15日。原告龚有莲与杨龙根系夫妻关系，2017年8月8日，原告龚有莲在院内打扫卫生时被铁门砸伤，此时被告曹春裕及杨龙根在楼上房间内，听到原告龚有莲呼救后将原告送至太仓市沙溪人民医院就诊。太仓市沙溪人民医院门诊病历病情描述中，含有“患者3小时前铁门掉下……”等内容。2017年8月10日，原告龚有莲至太仓市第一人民医院住院治疗。入院记录中现病史记载：患者2天前被门砸伤后倒地，当即感到腰痛，活动受限，至太仓市沙溪人民医院就诊，查腰椎正侧位X线及腰椎CT提示腰1骨折。2017年8月14日，原告龚有莲在太仓市第一人民医院行切开复位内固定术，2017年8月22日原告出院，出院诊断为腰1骨折。2018年7月12日，原告龚有莲入住进贤县人民医院进行治疗，并于2018年7月14日在麻醉下行腰椎骨折内固定取出术，2018年7月16日原告出院。其中，原告在太仓市第一人民医院住院支出的医疗费用39605.32元已通过居民基本医疗保险报销到10980.78元。2018年9月27日，苏州同济司法鉴定所接受原告龚有莲的委托对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2018年10月15日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人龚有莲因外伤致L1骨折行内固定术构成十级残疾。2、被鉴定人龚有莲的误工期为十个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。另，原告龚有莲曾于2012年11月20日办理上海市临时居住证。2018年12月4日，进贤县医疗保险事业管理局出具证明一份，陈述原告龚有莲在2016年至2018年度已参加进贤县城乡居民医疗保险。在本起事故发生时，被告曹春裕已将出租的7间房屋钥匙交付了杨龙根。上述事实，由原告龚有莲提供的房屋出售协议、房产证、土地证、租房协议书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、病人住院费用清单、报销结算单、司法鉴定意见书、临时居住证、进贤县医疗保险事业管理局出具证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如果第三人过错行为与堆放人的过错行为相结合而发生致害结果，依各自原因力承担责任，损害是由堆放人和受害人双方过错行为造成的，则依混合过错原则实行过失相抵。本案中，结合原告龚有莲及被告曹春裕对损害发生过程的陈述及门诊病历、入院记录的记载，可认定原告龚有莲系因被告马猛顺堆放的铁门倒塌而受损，故被告马猛顺作为堆放人应对原告龚有莲的损失承担赔偿责任。虽然原告龚有莲受伤时未在租赁期限内，但因涉案出租房屋的钥匙已经交付，原告龚有莲在出租房屋外的院落内清理卫生符合常理，被告曹春裕作为涉案房屋及院落的权利人及管理人，其对铁门所存在的可能倒塌的安全隐患未能及时消除，也未能提供证据证明其采取了相应的安全防范措施，亦应对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告龚有莲打扫卫生时，对现场环境缺乏必要的关注，未为必要的谨慎和注意义务，其自身亦存在一定的过错，需对自身的损失承担一定的责任。本院结合原、被告的过错程度及原因力，认定被告马猛顺对原告龚有莲的损失承担40%的赔偿责任，被告曹春裕对原告龚有莲的损失承担30%的赔偿责任，原告龚有莲自身承担30%的责任。本院对原告龚有莲主张的各项损失，认定如下：1、医疗费。因原告未能提供票据原件，本院对医院盖章确认的三份医疗费票据金额予以认定，扣除伙食费446.5元，本院认定医疗费为47093.46元。原告虽通过居民基本医疗保险报销了部分医疗费，但不能因此减轻侵权人的赔偿义务。2、营养费。结合鉴定意见书确定的营养期限，原告主张营养费4500元，其计算方式和计算标准符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告两次住院共计16天，本院认定该笔费用为800元。4、护理费。本院根据原告的受伤情况，确定原告的护理费按照80元/天计算，结合鉴定意见确定的护理人数和护理天数，认定护理费为7200元。5、残疾赔偿金。原告主张按江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，结合原告的伤残等级和年龄，本院认定残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×0.1）。6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。7、误工费。结合原告的年龄、身体状况、工作情况，参照鉴定意见书确认的误工期限，本院认定误工费为20200元（2020元/月×10个月）。8、交通费。结合原告的受伤和治疗情况，本院认定交通费300元。综上，原告龚有莲的损失共计172337.46元，被告马猛顺应赔偿原告68934.98元，被告曹春裕赔偿原告51701.24元。依照《中华人民共和国侵权法》第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告马猛顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚有莲各项损失共计68934.98元；二、被告曹春裕于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚有莲各项损失共计51701.24元；三、驳回原告龚有莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由原告龚有莲负担485元，被告马猛顺负担542元，被告曹春裕负担399元。该款原告龚有莲已预交，本院不再退还，两被告负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  滕万波人民陪审员  陆向红人民陪审员  顾迪挺二〇一九年十月三十日书记员刘登袁