黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初1918号原告：陶某，男，1970年8月16日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司大庆支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09、10商服。统一社会信用代码：91230602781939343D。负责人：王治，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司法律顾问。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。统一信用代码号91230200781901820U。负责人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，该公司员工。原告陶某与被告华安财产保险股份有限公司大庆支公司（以下简称华安保险大庆支公司）、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农业相互保险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月2日诉讼至本院。本院受理后，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告陶某的委托诉讼代理人李玲玲、被告阳光农业相互安保险齐支公司的委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼，被告华安保险大庆支公司经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月18日10时许，周振生驾驶黑Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，在扶余合众玻璃杯厂院内倒车时把车后方的行人陶某撞伤。事故发生后，陶某被送往扶余市××西医结合医院及哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，经诊断为：“右腓骨粉碎性骨折、右髌骨骨折、右内外踝骨折、右距骨撕脱骨折、右内踝皮肤挫裂伤、右小腿软组织碾挫伤、腓总神经损伤、膝关节损伤”。经扶余市公安局交通警察大队认定，周振生负该事故全部责任，陶某无责任。经查周振生驾驶黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车已在华安保险大庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在阳光农业相互保险齐支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额500,000.00元并投保了不计免赔特约险黑Ｂ×××××挂在阳光农业相互保险齐支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额50,000.00元并投保了不计免赔特约险。交强险保险期间为2017年12月31日至2018年12月30日，商业险保险期间均为2018年1月10日至2019年1月9日。依据法律规定，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费49,996.01元、二次手术费8,000.00元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费1,600.00元、护理费14,816.70元、误工费29,973.60元、伤残赔偿金58,382.00元、鉴定费5,110.00元、交通费751.50元、精神损害赔偿金2,000.00元，以上共计179,629.81元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告阳光农业相互保险齐支公司辩称，对于原告的各项损失，首先由交强险赔偿，超出交强险的部分按照事故的责任比例进行赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、均未超出交强险赔偿范围应由交强险进行赔偿。该公司同意赔偿原告超出交强险医疗费赔付限额的部分，但仅承担医保用药部分或按医疗费的80%赔付，对于原告的医疗费无正规发票的或者无医嘱的不予认可。营养费的标准按照司法惯例应该每天按30.00元至50.00元赔偿。该公司不同意承担鉴定费、鉴定检查费及诉讼费。被告华安保险大庆支公司于庭前向本院提交书面答辩称，1.医疗费已超过保险限额；2.伤残赔偿金应以农村标准计算；3.原告主张的误工费过高，应按农林牧渔业标准赔偿；4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿鉴定费和诉讼费；5.原告主张的精神损害赔偿金过高，不同意给付。经审理查明，2018年12月18日10时许，周振生驾驶黑Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，在扶余合众玻璃杯厂院内倒车时把车后方的行人陶某撞伤。事故发生后，陶某被送往扶余中西医结合医院进行治疗，住院3天，经诊断确诊为：“右髌骨骨折、右腓骨粉碎性骨折、右内外踝骨折、右距骨撕脱骨折、右内踝皮肤挫裂伤、右小腿软组织碾挫伤”，花费住院医疗费2,743.50元，于2018年12月21日出院。同日陶某入住哈尔滨医科大学附属第二医院，住院13天，花费门诊医疗费4863.30元和住院医疗费41,226.11元。2019年5月28日，扶余市公安局交通警察大队作出第D0011号《道路交通事故认定书》，认定周振生负全部责任，陶某无责任。2019年8月30日，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出齐一医院〔2019〕临司鉴字216号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.陶某的损伤评定为十级伤残；2.误工期为180日；护理期为伤后90日；营养期为90日；3.二次取内固定物手术费用约需人民币捌仟圆，或依实际发生为据”。陶某因鉴定支付鉴定费5,110.00元。另查明，被告周振生驾驶黑Ｂ×××××号牵引汽车在华安保险大庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光农业相互保险齐支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500,000.00元，黑Ｂ×××××号汽车牵引的黑Ｂ×××××汽车在阳光农业相互保险齐支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50,000.00元，本案的交通事故发生在保险期间内。上述事实有原告向本院提交的原告的身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费用清单、诊断书、住院病案，火车票、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通事故强制保险单、商业险保险单为证及原、被告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。现原告陶某在此次交通事故中受伤，肇事车辆在被告华安保险大庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光农业相互保险齐支公司投保了商业第三者责任保险，经责任认定机动车驾驶人周振生负事故全部责任，陶某无责任，故原告合理损失首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。本院对原告的损失具体认定如下：医疗费49,996.01元，本院依据票据予以认定，支持48,832.91元；二次手术费用8,000.00元，本院依据鉴定意见予以认定，对此诉讼请求予以支持；营养费9,000.00元，本院依据鉴定意见中的营养天数及每天100.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；住院伙食补助费1,600.00元，本院依据原告住院天数及每天100.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；误工费29,973.60元，因原告未提供证据证实其因交通事故产生误工损失，故本院对此项诉讼请求不予支持；护理费14,816.70元，本院依据上一年度黑龙江省居民服务业在岗职工日平均工资164.63元及鉴定意见护理天数予以认定，对此诉讼请求予以支持；伤残赔偿金58,382.00元，本院依据鉴定意见伤残等级和上一年度黑龙江省城镇人均可支配收入计算二十年，对此项诉讼请求予以支持；交通费751.50元，本院依据交通费票据、住院天数及每天3.00元予以认定，对此项诉讼请求予以支持；鉴定费和鉴定检查费5,110.00元，本院依据票据予以认定，对此诉讼请求予以支持；精神抚慰金2,000.00元，本院支持1,000.00元。以上原告实际损失数额合计为147,493.11元，由被告华安保险大庆支公司在交强险限额内赔偿95,170.20元，由被告阳光农业相互安保险齐支公司在商业第三者责任险限额赔偿52,322.91元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司大庆支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付陶某各项损失共计95,170.20元；二、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在黑Ｂ×××××号车辆和黑Ｂ×××××车辆的商业第三者保险限额内赔付陶某各项损失共计52,322.91元；三、驳回陶某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,946.00元（已减半收取），由阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担1,644.00元，由陶某负担302.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈涛二〇一九年十月二十九日书记员  黑煜