重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初19371号 原告:曹浩，男，1998年5月1日出生，汉族，重庆市渝北区村民，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：孔晓晖，京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈隆昆，京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：黄某，男，2003年7月1日出生，汉族。 被告暨法定代理人：黄某某（黄某之父），男，1974年7月10日出生，汉族，重庆市合川区。 被告暨法定代理人：杨某某（黄某之母），女，1974年2月1日出生，汉族，重庆市合川区。 原告曹浩与被告黄某、黄某某、杨某某健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹浩及其委托诉讼代理人孔晓晖、陈隆昆，被告黄某的法定代理人黄某某、杨某某，被告黄某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告168604.27元（已扣除被告已支付的10000元），原告主张的赔偿费用为：残疾赔偿金69778元、误工费37241.37元、鉴定费1900元、医疗费34884.89元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将其诉讼请求变更为，请求人民法院依法判令:1、被告赔偿原告残疾赔偿金69778元、误工费37241.37元、鉴定费1900元、医疗费34884.89元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计167604.27元的70%，即114022.99元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：曹浩自2016年起为重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司的职工，黄某为2019年3月至重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司实习的在校学生。2019年3月29日14时许，原告曹浩与被告黄某在巴味堂餐馆（沙坪坝凤天路）员工休息区（门卫打卡处）玩耍时，被告黄某将原告曹浩推到在地，导致原告受伤。事故发生后，原告曹浩被送往陆军军医大学第一附属医院（西南医院）、重庆长城医院进行住院治疗24天；后为取部分内固定钢板螺钉在重庆长城医院住院共计6天。在伤情稳定后，经双方协商一致，共同选定重庆市科证司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限出具司法鉴定意见书：曹浩左踝关节功能丧失伤残程度属十级伤残，择期行内固定器取出术的后续医疗费需15000元，误工时限为180日，护理时限以60日，营养时限为90日。现因原被告各方未就事故赔偿事宜达成一致，为维护自己的合法权利，现起诉来院，要求判如所请。 被告黄某、黄某某、杨某某辩称，黄某于2019年3月份通过学校介绍到巴味堂餐馆实习。2019年3月29日中午，黄某在巴味堂餐馆的休息间和朋友闲聊。期间，曹浩无故辱骂黄某父母，黄某就叫曹浩出来到宽阔的地方。曹浩向黄某走来的时候，黄某双手抵住了他的胸，曹浩就使劲锁住黄某的脖子。黄某感觉很痛苦，于是出于本能双手抱住了曹浩的腰，然后曹浩就躺到了地上，双手抱住了自己的左脚。黄某发现曹浩受伤后，将曹浩送到了医院救治。诊断查明，曹浩左脚的一块小骨头骨折。曹浩当天办理了住院，住院多久被告并不清楚。曹浩住院期间，黄某多次给曹浩送饭直到其出院。黄某某接到黄某电话告知事件经过后，支付了11000元给曹浩就医，事后又与曹浩的父母进行协商。被告对重庆市科证司法鉴定所的鉴定意见没有异议。事情发生后，巴味堂餐馆的经理自行写了事情经过，要求黄某抄写，而且不抄就不让黄某返回学校。黄某受到胁迫才抄写了字条。被告认为，黄某与同学聊天，曹浩无故骂黄某父母，过错在先。本来黄某和曹浩都是打着玩，没想到曹浩却锁住黄某的脖子，黄某感觉窒息后反抗，才造成了这个后果。曹浩的受伤是曹浩、黄某共同的过错造成，不能由黄某一人承担责任，而且曹浩应当承担主要责任。此外，曹浩主张的费用过高，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 曹浩为重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司的职工，黄某从2019年3月起至重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司实习。2019年3月29日14时许，曹浩与黄某在巴味堂餐馆（沙坪坝凤天路）员工休息区发生口角纠纷，继而产生拉扯。拉扯中，曹浩倒地受伤。 2019年3月29日至2019年4月10日，曹浩在西南医院住院治疗，住院天数：12天，出院诊断：左侧三踝骨折，出院医嘱：院外继续治疗。曹浩在西南医院进行住院治疗，产生医疗费6055.09元。 2019年4月10日至2019年4月22日，曹浩在重庆长城医院住院治疗，住院天数：12天，出院诊断：左三踝骨折。出院医嘱：建议暂时全休一月，一月后根据复诊决定是否续假。曹浩在重庆长城医院进行住院治疗，产生医疗费24985.18元。 2019年7月1日至2017年7月7日，曹浩在重庆长城医院进行住院治疗，住院天数：6天，出院诊断：左三踝骨折术后内固定存留。出院医嘱：1、保持敷料及创面干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；2、术后每2天换药一次，术后12-14天拆线；3、术后2-3月禁止负重，术后1、3、6、12月复查DR根基复查情况是否拆除剩余内固定；4、每周星期四定期专家门诊随访，如有不适立即复诊；5、建议暂时全休一月，一月后根据复诊决定是否续假。曹浩在重庆长城医院进行住院治疗，产生医疗费3844.62元。 曹浩三次住院治疗实际住院时间为30天，产生的医疗费共计34884.89元。审理中，双方当事人确认，曹浩受伤后，黄某某支付曹浩11000元。 2019年6月27日，曹浩委托重庆市科证司法鉴定所对曹浩的伤残程度、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。2019年7月22日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证[2019]法临鉴字第540号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、曹浩伤残程度属十级。2、曹浩后期医疗费约需15000元。3、曹浩误工时限为180日、护理时限为60日、营养时限为90日。曹浩向重庆市科证司法鉴定所支付鉴定费1900元。审理中，黄某、黄某某、杨某某对该鉴定结论没有异议。 曹浩受伤后，黄某以当事人身份出具名为《关于曹浩受伤的事情》的便条一份，载明：“我是黄某，我和同事曹浩于2019年年3月29日14:00左右从我社会实践的巴味堂（沙坪坝店）下班时，在门卫打卡处与同事曹浩疯耍，疯玩时不慎将曹浩推倒在地，结果造成曹浩经西南医院诊断为左内外踝骨折，现曹浩在西南医院治疗，此为真实事件经过”。随后，黄浩也在该便条后当事人一栏签字。 另查明，曹浩的户籍所在地为重庆市渝北区大盛镇天险洞村，系农村居民。审理中，曹浩举示了《房屋租赁合同》、居住证明，证明其从2017年5月1日起居住在重庆市南岸区。 审理中，曹浩陈述，事发当天，黄某在休息室内大声玩游戏，影响到曹浩休息，曹浩当时对黄某说话确实比较粗鲁，但是并未辱骂黄某父母。黄某叫曹浩从休息室出去后，率先推了曹浩，引起抓扯。抓扯中，曹浩倒地受伤。 此外，黄某、黄某某举示了证人姚邦出具的证明，拟证明黄某出具的《关于曹浩受伤的事情》系巴味堂餐馆经理编写好后要求黄某抄写的。曹浩对该证据的真实性不予认可。因证人姚邦未出庭作证，本院对该证据不予采信。 由于双方分歧较大，调解未成。 上述事实，有曹浩提交的《关于曹浩受伤的事情》、住院病历、诊断证明、出院记录、门诊病历、住院医疗费发票、鉴定费发票、重庆科证[2019]法临鉴字第540号《司法鉴定意见书》、房屋租赁合同、居住证明、重庆三峡银行流水以及双方当事人的陈述证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。父母是未成年子女的监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 本案中，双方当事人在庭审中均陈述，曹浩、黄某因故发生口角纠纷继而抓扯，抓扯中，曹浩倒地受伤。双方的此一陈述与黄某出具的《关于曹浩受伤的事情》中关于曹浩在与黄某疯耍、疯玩过程中受伤经过的陈述不一致。因此，本院对黄某出具的《关于曹浩受伤的事情》不予采信。黄某系限制民事行为能力人，其安全和保护意识较弱。曹浩作为完全民事行为能力人，在认为黄某高声喧哗影响其休息后，未能采取恰当的方式告诫黄某化解纠纷，反而以粗鲁的语言恶语相向，激化了双方之间的矛盾。在曹浩与黄某发生口角纠纷后，曹浩未能冷静处理，继而与黄某拉扯，致使矛盾升级。曹浩在抓扯中倒地受伤，对其损害后果的发生，曹浩负有过错，应当承担责任。黄某在事发之时虽系限制行为能力人，但对自己的行为及可能产生的后果有相应的认知能力。黄某与曹浩发生口角纠纷后，不能克制情绪控制行为，反而主动邀约曹浩到宽敞的地方解决矛盾，导致了矛盾的进一步升级。黄某在与曹浩抓扯中致使曹浩倒地受伤，黄某对曹浩的伤害后果负有过错，也应承担责任。因事发时被告黄某系限制民事行为能力人，故其责任应由其监护人即被告黄某某、杨某某承担。 综合考虑事故发生经过及事故发生的原因力大小，本院酌定由被告黄某、黄某某、杨某某承担50%的赔偿责任，其余50%的责任由原告曹浩自行承担。 至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算： 关于原告请求的医疗费,根据原告提供的病历凭据计算为34884.89元，本院予以确认。 关于曹浩请求的营养费，鉴于曹浩的年龄和伤情，结合原告的病案资料，本院酌情主张1000元。 关于曹浩请求的住院伙食补助费，应为60元/天×30天＝1800元。 关于曹浩请求的交通费,根据曹浩的就医时间、就医地点等情况，本院酌情主张800元。 关于曹浩请求的鉴定费1900元，本院予以支持。 关于曹浩请求的后续医疗费，鉴定结论明确曹浩后期医疗费约需15000元。因此，本院按照鉴定机构的鉴定意见计算曹浩的后续医疗费15000元。 关于曹浩请求的护理费，鉴定意见明确曹浩护理期限为60日。因此，本院按照鉴定机构的鉴定意见计算原告曹浩的护理期限为60日，故护理费为120元/天*60天=7200元。 关于曹浩主张的残疾赔偿金，曹浩户籍性质虽系农村居民，但其受伤时已在城镇连续居住一年以上且系重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司的职工，有生活来源，应当按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。曹浩经鉴定，伤残程度为十级，残疾赔偿金应为34889元/年×20年×10%＝69778元。 关于曹浩请求的误工费，曹浩系重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司的职工，但审理中，曹浩未能举示充分证据证明其固定收入以及实际减少的收入，因此，其误工费应当参照重庆市餐饮业上一年度在岗职工的平均工资计算。曹浩经鉴定，误工时限为180日，因此，其误工费为40152元/年÷365日×180日=19801元。 关于曹浩请求的精神损害抚慰金,根据曹浩的伤情，结合黄某的过错程度，本院酌情主张4000元。 据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第二十七条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项、第一百八十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告曹浩因伤产生的关于原告请求的医疗费,根据原告提供的病历凭据计算为34884.89元、营养费1000元、住院伙食补助费1800元、交通费800元、鉴定费1900元、后续医疗费15000元、护理费7200元、残疾赔偿金69778元、误工费19801元、精神损害抚慰金4000元，合计156163.89元，由被告黄某、黄某某、杨某某连带赔偿原告曹浩156163.89元的50%，即78081.95元，扣除被告黄某某已支付的11000元，被告黄某、黄某某、杨某某尚应支付原告曹浩67081.95元，此款限被告黄某、黄某某、杨某某于本判决发生法律效力后立即付清。其余费用78081.94元（156163.89元的50%）由原告曹浩自行承担。 二、驳回原告曹浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半交纳1290元，由原告曹浩负担551.5元，由被告黄某、黄某某、杨某某负担738.5元，被告黄某、黄某某、杨某某负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告曹浩。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员 李 勤 二〇一九年十月三十日 书记员 张玲玲