云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7328号原告：云南旗环商贸有限公司住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城一期市场F3-164号商位法定代表人：印通素统一社会信用代码：915301110974716841。委托诉讼代理人：王文龙、道永靖，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明点度科技有限公司住所：云南省昆明市西山区前兴路万达双塔南塔25层08、09号法定代表人：刘颖统一社会信用代码：9153010256315744XU。被告：龚相宇，男，汉族，1984年8月16日生，户籍住址：云南省昭通市威信县。原告云南旗环商贸有限公司（以下简称旗环公司）与被告昆明点度科技有限公司（以下简称点度公司）、龚相宇服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人印通素及其委托诉讼代理人道永靖到庭参加了诉讼。被告点度公司、龚相宇经本院依法向其公告送达了民事起诉状副本，应诉通知书，举证通知书、开庭传票。公告期满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告旗环公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与第一被告签订的《一站式小程序服务合同》（合同编号：1730030）的合同。二、判令两被告返还原告支付的30000元（大写：叁万玖仟贰佰元整），同时承担从2017年10月12日开始至款项还清时止的银行同期贷款利息；三、本案诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：于2017年10月12日，原告与第一被告签订《一站式小程序服务合同》（合同编号：1730030），合同约定被告向原告申请、涉及、开发、直走名称为云南旗环、权健、宠物信息的小程序，约定技术服务年限为一年，金额为30000元。原告按照合同约定支付了全部合同款后，提供了被告需要的相关资料。但是，被告从合同签订后，一直到现在都没有做过任何事情，也没有向原告交付任何产品。原告多次找到被告要求退款，被告也同意退款，但是一直故意拖延。被告现在已经联系不上。原告认为被告的行为属于严重违约行为，现在原告要求解除合同，同时要求被告返还支付的款项，同时要求被告承担违约责任。违约责任按照合同签订之日计算至款项还清时止的银行同期贷款利息。特提起诉讼。被告点度公司、龚相宇未提交答辩意见。本案经庭审，本院认定本案法律事实如下：2017年10月21日，原告作为甲方与被告点度公司作为乙方签订《一站式小程序服务合同》（合同编号：1730030）一份载明：甲方联系人印通素，载明其手机电话及身份证号码。名称为云南旗环、权健、宠物信息的三个小程序，服务内容：小程序申请、涉及开发制作、技术服务年限1年，金额分别为10000元；总计费用：30000元。特别提示：约定一站式小程序服务包括：1、乙方协助甲方申请小程序的名称；2、乙方协助甲方开庭小程序账号；3、乙方协助甲方设置小程序LOGO及二维码；4、乙方协助甲方按照小程序类型设计及制作小程序；5、乙方协助甲方发布小程序；一站式小程序服务费用中已包含小程序的认证费300元/个。本页内容及本页背面条款为构成本合同不可分割的整体，甲方应在详细阅读并同意本页内容及背面条款的约定签字盖章。甲方签章处由印通素签字，乙方由点度公司盖章由王立文签字。该合同背面主要约定一站式小程序由乙方直接提供，甲方作为一份提供的一站式小程序服务的申请者/购买者，享有相应名称的一站式小程序服务在服务期限内的服务使用权。乙方应于收到甲方已签章的本合同及上述总计费用之日起3个工作日内为甲方提供服务。乙方作为小程序的第三方服务商，仅负责保障甲方相关付费服务及赠送服务运行、维护和管理。除本合同另有约定外，对于当事人任何一方违反合同义务给另一方造成损失的赔偿仅限于受损方自身的直接损失，且赔偿金额不得超过本合同价款金额，一方对其所不能预料、不能控制的因素给另一方造成的损失不负任何责任。凡因本合同引起的或本合同有关的其他争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。被告点度公司于2017年10月13日向原告出具《收据》一份（号码为6941849）载明：兹收到印通素（女士）支付小程序开发服务费58800元。被告点度公司于2017年10月21日向原告出具《收据》一份（号码为6941840）载明：兹收到印通素（女士）支付小程序开发服务费49600元。该收据中盖有昆明点度财务专用章。另查明，原告作为甲方与被告点度公司作为乙方共计签订三份《一站式小程序服务合同》，总金额为108400元。被告点度公司成立于2010年10月19日，系自然人独资有限责任公司，该公司的股东为被告龚相宇属于自然人股东，注册资本5000000万，股东为被告龚相宇，出资比例100%，出资时间2015年12月31日，实缴出资额5000000元。该公司法定代表人为刘颖、监事为被告龚相宇。庭审中，原告陈述至开庭之日两被告均未交付小程序给原告，并明确要求被告龚相宇承担连带清偿责任。上述事实有原告提供《一站式小程序服务合同》、付款收据、原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，对当事人具有约束力。本案中，原告与被告点度公司签订的《一站式小程序服务合同》是双方真实意思的表示，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，该法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，本案中，《一站式小程序服务合同》明确约定原告向被告定做小程序三个，服务期一年，但至原告起诉之日即2019年4月25日，被告未提交证据证明其已履行合同约定义务，被告未交付服务产品致使原告的合同目的无法实现，故原告与被告点度公司签订的《一站式小程序服务合同》于被告起诉之日起解除。合同解除后，原告应返还原告服务费30000元。对原告主张被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院认为，原告与被告点度公司签订的《一站式小程序服务合同》中约定违约责任为违约方承担直接损失，被告点度公司占用原告的服务费而不交付服务产品必然造成原告损失，鉴于双方并未约定实际交付小程序的时间，故本院支持以30000元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算自起诉之日即2019年4月25日起至实际支付服务费之日止的利息损失。关于原告诉请被告龚相宇共同返还服务费的诉讼请求，本院认为，被告龚相宇与原告并无合同关系不应承担共同还款责任。诉讼请求依据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告点度公司系自然人独资的有限责任公司，股东为被告龚相宇。被告龚相宇有义务证明点度公司的财产独立于被告龚相宇，被告未到庭证明其财产独立于点度公司财产，应当承担举证不能的不利后果，故在本案中被告龚相宇应当承担连带责任，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告与被告点度公司约定仲裁条款，但在本院首次开庭前两被告并未对本院受理本案提出异议，故本院继续审理本案。被告点度公司、被告龚相宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃抗辩诉权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、原告云南旗环商贸有限公司与被告昆明点度科技有限公司于2019年10月21日签订的《一站式小程序服务合同》（合同编号：1730030）于2019年4月25日解除。二、被告昆明点度科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南旗环商贸有限公司返还服务费30000元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告云南旗环商贸有限公司赔偿自2019年4月25日起至上述服务费实际返还之日止的利息。三、被告龚相宇对上述服务费及利息承担连带责任。四、驳回原告云南旗环商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告昆明点度科技有限公司、被告龚相宇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  普会峻人民陪审员  李沙佧人民陪审员  董晓红二〇一九年十月三十日书 记 员  赵丽君