内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0724民初1575号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：郝某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：谢某，内蒙古敖森律师事务所律师。被告：魏某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：牛某，北京中凡律师事务所律师。原告王某与被告郝某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郝某的委托诉讼代理人谢某、被告魏某的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付借款118,000元及诉讼费。事实和理由：二被告原为夫妻关系，原告的父亲和被告郝某为朋友，郝某因急用钱，经原告的父亲介绍，原告将118,000元借给了郝某，2017年6月23日，被告郝某向原告出具了欠条，欠条载明欠款将于2019年6月23日前给付原告，但郝某至今未给付借款。因被告郝某向原告借款时，其与魏某为夫妻关系，且将借款用于二人的日常生活，现二被告已离婚，郝某名下所有财产归魏某所有，致使被告郝某无力偿还此借款，故诉至法院。被告郝某辩称，其实际收到借款10万元。2017年6月23日，被告收到原告的10万元后，当日将10万元汇给被告魏某，该10万元由魏某支出使用。二被告于2019年4月17日协议离婚。离婚协议中明确记载夫妻共有的的财产位××区、17栋18号车库、雁北20栋4单元201室、雁北区26栋7号门市、天食小区65栋11号、12号门市、×××号牌车辆归魏某所有，魏某应当拥有夫妻全部财产的同时对外承担债务。符合法律权利义务对等的原则，为此，本案借款，应由被告魏某偿还。被告魏某辩称，1、原告的诉讼请求无事实和法律依据，不应得到人民法院支持。原告向被告郝某出借的款项未经魏某确认，也没有用于夫妻关系存续期间共同生活。不应视为魏某与被告郝某的共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，根据该解释规定，对于是否用于共同生活、共同生产经营，需要由原告举证证明。2．魏某与被告郝某于2019年4月17日离婚时，被告郝某并没有向魏某披露对外存在该笔债务，魏某并不知情。因此，原告应向被告郝某个人主张权利。综上，魏某的诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应当查明事实，驳回其诉讼请求。对有争议的证据和事实，原告提交的证据，本院认定如下：一、欠条1份，以证实原告于2017年6月23日借给郝某118,000元。经质证，被告郝某对证据的真实性无异议，但该借条不能证明汇给被告11万元，也未约定利息；被告魏某对证据的真实性有异议，其与被告郝某离婚时，郝某并未向魏某披露该笔债务，该借条在二被告离婚后形成，因此对欠条的形成时间进行鉴定。本院经审查认为，被告郝某对证据的真实性认可，被告魏某申请对欠条的形成时间鉴定后放弃鉴定申请，故本院对证据的真实性予以确认。二、中国建设银行个人活期账户交易明细1张，以证实原告于2017年6月23日向被告郝某转账98,000元，支取现金2000元后给付给付郝某，剩余18,000元用现金方式给付的郝某。经质证，被告郝某认可于2017年6月23日收到借款10万元，但并未收到118,000元，系二被告婚姻关系期间的债务；被告魏某对证据的真实性不认可，因为未加盖银行业务专用公章。从转账记录来看，2017年6月23日汇两笔49,000元，同日支取的2000元现金，不能证明将款项交给了郝某，故对证明目的不认可。本院经审查认为，该份证据虽未加盖公章，但与被告郝某提交的中国建设银行卡客户交易明细清单内容一致，且与欠条内容相互对应，故对证据的真实性予以确认。对有争议的证据和事实，被告郝某提交的证据，本院认定如下：一、中国建设银行卡客户交易明细清单2张，以证实原告将两笔49,000元汇至郝某的账户。郝某于2017年6月23日将10万元汇到被告魏某的账户，系二被告夫妻共同债务，该笔借款由被告魏某支出和使用，非郝某个人债务。经质证，原告对证据的真实性无异议；被告魏某对证据的真实性无异议，该份证据显示2017年6月23日，在郝某收到原告的49,000元之前，其账户余额为57,218.59元，收到原告的49,000元后，郝某向魏某转账10万元，该10万元至少包含夫妻共同财产57,218.59元，不能认定郝某直接将原告的98,000元给付魏某。郝某转账时并未向魏某披露该笔转账自向原告举债而来，魏某对该笔债务并不知情。从转账记录来看，郝某仅收到98,000元，但郝某在庭审中认可借款10万元，该借款系郝某个人对外负债，魏某不应承担债务。本院经审查认为，原告及被告魏某对证据的真实性无异议，故予以确认。二、人民调解协议书1份，以证实二被告于2019年4月17日协议离婚。本案借款发生时间为2017年6月23日，应为夫妻关系存续期间的共同债务。在调解协议书中明确记载雁北区20栋1单元201室、17栋18号车库、雁北区20栋4单元201室、雁北区26栋7号门市、天食小区65栋11号、12号门市、×××号车辆归魏某所有，魏某在享有夫妻共同财产的同时，应承担夫妻共同债务。经质证，原告对证据的真实性无异议，郝某在婚姻关系存续期间借款，属夫妻共同债务，理应共同承担，当时郝某将借款直接转入魏某的账户中，要求二被告共同承担债务。被告魏某对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。夫妻在离婚时对财产的分割并不必然导致多分得财产的一方应当承担另一方的对外债务，即另一方的债务不能由多分得财产的一方承担。根据规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示的债务应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，该举证责任在于原告。本案中原告未举证证明郝某对其所负债务用于夫妻共同生活或共同经营。被告魏某对该笔债务自始至终不知情，郝某在离婚时并未披露该笔债务。本院经审查认为，原告及被告魏某对证据的真实性无异议，故予以确认。被告魏某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告郝某向原告借款10万元，并给原告出具一份金额为118,000元的欠条，该118,000元中包含本金10万元，剩余18,000元为2017年6月23日起一年的利息，按月息0.015元计算，每月利息1500元。当天，原告将两笔49,000元共计98,000元汇入被告郝某的账户。2017年6月22日，被告郝某账户余额为57,218.59元，原告的第一笔汇款49,000元到郝某的账户后，被告郝某将10万元汇入被告魏某账户，之后原告的49,000元汇款到被告郝某的账户。被告郝某于2017年7月11日向被告魏某转账5万元。另查明，二被告于2019年4月17日协议离婚，双方约定夫妻共同财产位于××区、17栋18号车库、雁北20栋4单元201室、雁北区26栋7号门市、天食小区65栋11号、12号门市、×××号车辆归被告魏某所有，×××号牌车辆归郝某所有。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告自认其提交的欠条借款金额118,000元中包含本金10万元，剩余18,000元为借款之日起一年的利息，按照月息0.015元计算，未超过年利率24%，故被告郝某应偿还原告本金及利息118,000元。关于借款118,000元是否为夫妻共同债务，被告魏某是否承担偿还责任的问题，二被告在离婚时对本案借款未处理，从被告郝某提交的中国建设银行卡客户交易明细清单来看，2017年6月23日，原告的第一笔汇款49,000元到账前，被告郝某账户余额为57,218.59元，虽原告的第一笔汇款49,000元到账后，被告郝某将10万元汇入被告魏某账户中，但从整个账户明细来看，2017年7月11日，被告郝某将5万元汇入被告魏某的账户中，本院2019年10月30日对魏某的询问笔录中，被告魏某陈述郝某给其转账的10万元和5万元均用于生意，其认可双方购买房产与车辆等财产有部分来源于生意收入，说明被告郝某的生意收入部分用于家庭生活，且被告郝某将10万元汇入被告魏某账户，说明魏某与郝某共同支配了本案借款，故可认定本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营所支出，视为夫妻共同债务，被告魏某应与郝某共同偿还借款本金及利息118,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告郝某、魏某于本判决生效之日起十日内共同给付原告王某借款118,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，保全费1110元，由被告郝某、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 希仁图雅二〇一九年十月三十一日书记员 都  兰附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。