河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初259号 原告：天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行，住所地：唐山市路北区兴源道131、133号。 负责人：史丽君，该支行行长。 委托诉讼代理人：张明、王红军，北京元赫律师事务所律师。 被告：唐山海港合缘锌业有限公司，住所地：唐山海港开发区海宁路（14号路）西。 法定代表人：胡景海，该公司执行董事。 被告：唐山海纳化工科技有限公司，住所地：唐山海港开发区海宁路西侧。 法定代表人：何友军，该公司执行董事。 被告：李雅文，男，1963年7月7日生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：郑海燕，女，1963年2月26日生，汉族，现住唐山市开平区。 原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行（以下简称天津银行）与被告唐山海港合缘锌业有限公司（以下简称合缘公司）、唐山海纳化工科技有限公司（以下简称海纳公司）、李雅文、郑海燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。被告合缘公司、海纳公司、李雅文、郑海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津银行向本院提出诉讼请求：一、判令合缘公司偿还天津银行本金3800万元、利息805837.50元，截止2019年2月28日的罚息3393815.63元、复利78577.09元，合计42278230.22元，并自2019年2月28日起至清偿之日止按《流动资金借款合同》的约定支付逾期利息、罚息、复利；二、判令海纳公司、李雅文、郑海燕对合缘公司的债务承担连带责任。事实和理由：2017年2月28日，合缘公司与天津银行签订天银唐凤凰（借）2017第004号《流动资金借款合同》，约定合缘公司向天津银行借款3800万元，借款期限12个月，自2017年2月28日起至2018年2月28日止，借款年利率5.8725%，按月结息，每月20日为结息日等。同日，海纳公司与天津银行签订天银唐凤凰（Z保）2017第003号《最高额保证合同》，为合缘公司在2017年2月28日向天津银行所借3800万元提供7600万元最高额连带保证责任担保。同日，李雅文、郑海燕向天津银行出具FH（借）2017004号《个人担保声明书》，为合缘公司的3800万元借款提供连带保证责任担保。合同签订后，天津银行发放了借款，但合缘公司、海纳公司、李雅文、郑海燕未完全履行还款付息和担保义务。关于利息、罚息、复利的计算方式，天津银行主张：一、合缘公司偿还利息至2017年10月20日，未偿还本金。二、以3800万元为基数，自2017年10月21日欠息之日起至2018年2月28日借款到期之日止，按年利率5.8725%计算利息、自2018年3月1日借款逾期之日起至清偿之日止按年利率8.80875%（借款利率上浮50%）计算罚息；以拖欠的利息（不含罚息）为基数，自2017年11月21日应还利息之日起至2018年2月28日止按年利率5.8725%计算复利、自2018年3月1日起至清偿之日止按年利率8.80875%计算复利。 合缘公司、海纳公司、李雅文、郑海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据。 本案审理期间，天津银行围绕诉讼请求提交了证据，本院根据天津银行提交的证据和庭审陈述认定事实如下： 2017年2月28日，合缘公司与天津银行签订天银唐凤凰（借）2017第004号《流动资金借款合同》，约定合缘公司向天津银行借款3800万元，借款期限2017年2月28日至2018年2月28日，借款年利率5.8725%，每月20日结息，如合缘公司不能按期支付利息，天津银行按合同约定的利率计收复利，如合缘公司不能偿还借款本息，天津银行对逾期借款按合同约定的利率加50%计收罚息，对未支付的利息按合同约定的利率加50%计收复利等。同日，海纳公司与天津银行签订天银唐凤凰（Z保）2017第003号《最高额保证合同》，约定海纳公司为合缘公司在2017年2月28日至2018年2月28日期间7600万元最高贷款余额提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等，担保期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。同日，李雅文向天津银行出具FH（借）2017004号《个人担保声明书》，为合缘公司因与天津银行签订天银唐凤凰（借）2017第004号《流动资金借款合同》形成的债务提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等，担保期间为主债务履行期限届满之日起二年。郑海燕以保证人配偶的名义在《个人担保声明书》中签名。2017年3月1日和2017年3月2日，天津银行分别向合缘公司支付借款2000万元和1800万元，合缘公司只偿还利息至2017年10月20日，未偿还本金，海纳公司、李雅文、郑海燕也未承担担保责任。 本院认为：原告天津银行与被告合缘公司、海纳公司分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、被告李雅文、郑海燕向天津银行出具的《个人担保声明书》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。天津银行主张的权利应根据合同约定及实际履行情况等依法进行认定。 一、关于天津银行主张的本息。 天津银行与合缘公司签订《流动资金借款合同》后，向合缘公司支付了3800万元借款，合缘公司只偿还利息至2017年10月20日、未偿还本金显属违约。根据《流动资金借款合同》关于借款期限、利息、罚息、复利的约定，合缘公司除应偿还天津银行本金3800万元外，还应以3800万元为基数，自2017年10月21日欠息之日起至2018年2月28日借款到期之日止按年利率5.8725%支付利息、自2018年3月1日借款逾期之日起至清偿之日止按年利率8.80875%（5.8725%×1.5）支付罚息，并以拖欠的利息为基数（不含罚息），自2017年11月21日应还利息之日起至2018年2月28日借款到期之日止按年利率5.8725%支付复利、自2018年3月1日借款逾期之日起至清偿之日止按年利率8.80875%支付复利。 二、关于天津银行主张的担保权利。 第一，天津银行与海纳公司签订《最高额保证合同》，约定海纳公司为合缘公司在2017年2月28日至2018年2月28日期间7600万元最高贷款余额提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等，且合缘公司在此期间拖欠天津银行的本金为3800万元，未超过海纳公司担保的本金限额，故海纳公司应对合缘公司的债务承担连带偿还责任。 第二，李雅文向天津银行出具《个人担保声明书》，为合缘公司与天津银行签订《流动资金借款合同》形成的债务提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等，故李雅文应对合缘公司的债务承担连带偿还责任。郑海燕是以李雅文配偶的名义在《个人担保声明书》签名，并非合缘公司借款的担保人，故郑海燕在本案中不承担责任。 第三，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，海纳公司、李雅文在承担连带偿还责任后有权向合缘公司追偿。 三、合缘公司拖欠天津银行本息的具体数额可待天津银行实现债权或合缘公司、海纳公司、李雅文履行债务时一并结算，本院不再单独进行认定。 四、合缘公司、海纳公司、李雅文、郑海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应当缺席裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山海港合缘锌业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行借款本金3800万元。并以3800万元为基数，自2017年10月21日起至2018年2月28日止按年利率5.8725%支付利息、自2018年3月1日起至清偿之日止按年利率8.80875%支付罚息；以拖欠的利息为基数（不含罚息），自2017年11月21日起至2018年2月28日止按年利率5.8725%支付复利、自2018年3月1日起至清偿之日止按年利率8.80875%支付复利； 二、被告唐山海纳化工科技有限公司、李雅文对被告唐山海港合缘锌业有限公司的债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向被告唐山海港合缘锌业有限公司追偿； 三、驳回原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费253191.15元，由被告唐山海港合缘锌业有限公司、唐山海纳化工科技有限公司、李雅文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  康永杰 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘雪姣