广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初27129号原告：靖建强，男，1962年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：华俊力，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段旭鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：陈锐，男，1965年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，委托诉讼代理人：陈贤炽，广东耀中律师事务所律师。原告靖建强与被告陈锐民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院于2019年2月11日立案，于2019年3月12日作出（2019）粤0305民初3391号民事裁定书，裁定将本案移送本院管辖。本院于2019年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华俊力、段旭鹏，被告陈锐及其委托诉讼代理人陈贤炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金300000元；2.被告向原告支付利息（自2018年5月1日起，以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算利息至实际清偿之日止，暂计至2018年10月25日为35600元）；3.被告向原告支付逾期违约金（自2018年7月18日起，以借款本金300000元为基数，按日利率8‰计算至实际清偿之日止，暂计至2018年10月25日为240000元）；4.被告承担原告为实现债权支付的律师费用13000元；5.原告对车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××三辆汽车享有抵押权，并就上述债务对该三辆汽车优先受偿；6.被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年1月29日，原被告双方签订了《借款合同》，约定原告向被告出借300000元，用于资金周转，同时约定借款期限为2018年2月1日起至2018年4月30日止，每月按月利率2%支付利息，若被告未按约归还本息，应当按日利率8‰向原告支付逾期违约金。除此之外，被告应当向原告支付包含诉讼费、律师费在内的实现债权的费用。被告以车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××三辆汽车抵押给原告。同日，原告向被告出借了上述借款。借款到期后，被告因个人原因未归还借款，双方于2018年5月1日签订了续借合同，将借款期限延长至2018年6月30日。截止今日，被告除支付部分利息、违约金外，拒不归还借款本金300000元及剩余利息。原告以《律师函》等多种方式向被告索要欠款，至今仍分文未还。故原告诉至本院。被告辩称，一、本案的借款实际是发生在深圳天联快运物流有限公司（以下简称“天联快运公司”）与深圳市鼎运物流有限公司（以下简称“鼎运公司”）之间，本案的借款合同是上述两个公司的法定代表人所签订的；二、本案的实际借款数额是282000元；三、根据民间借贷的有关法律规定，原告起诉的利息、违约金不得超过月利率2%；四、原告起诉的律师费过高。经审理查明，2018年1月29日，原告与被告签订了编号为TL001的《借款合同》，约定：被告向原告借款300000元，借款月利率为2%，还款方式为先息后本。被告以三辆奥铃、东风品牌的汽车作为抵押物，车牌号分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××。借款期限为3个月，自2018年2月1日起至2018年4月30日止，被告不按时归还借款本金或利息，除必须正常支付本息外，每日须按借款本金的8‰向原告支付逾期违约金直到被告实际归还全部债务之日止。被告除承担本合同项下的借款本金、利息及违约金外，还应支付包括但不限于原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费、律师费、诉讼财产保全的担保费用（按所担保金额的2%计算）等费用。被告同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付原告代收代缴纳的费用（包括但不限于违章、维修，被告同意由原告支付的第三方费用等）；（2）违约金、手续费及滞纳金（如有）；（3）支付相关费用（含被告同意由原告代收的服务费等，如有）；（4）支付利息；（5）本金。同日，原告委托天联快运公司向被告支付上述合同约定的借款300000元，被告委托深圳天联科技物流网络有限公司（以下简称“天联科技公司”）收款。被告出具《借据》和《收据》各一份，均载明被告向原告借款300000元，签订编号为TL001（质押）汽车的《借款合同》，《收据》载明已收到原告支付的借款300000元。2018年1月30日，天联快运公司向天联科技公司转账282000元。2018年5月1日，原告与被告再次签订《借款合同（续借）》，延长编号为TL001的《借款合同》借款期限2个月，即自2018年5月1日起至2018年6月30日止。续借合同关于借款金额、月利率、还款方式、抵押物、违约责任等的约定均与原《借款合同》一致。2018年8月20日，被告向天联快运公司转账40000元。庭审中，原告主张其支付涉案借款时预先扣除了利息，故转账金额为282000元，并主张被告向天联快运公司转账的40000元为支付涉案借款的利息；被告则主张其转账的40000元是偿还本金。原、被告均确认借款合同所涉车辆既未办理抵押登记，也未转移原告占有。被告主张涉案借款实际是天联快运公司为帮助鼎运物流公司解决经营困难而发生的，并向法庭提交了天联快运公司（甲方）与鼎运公司（乙方）于2016年9月5日签订的《分拨中心合作合同》。合同载明乙方自愿与甲方合作，为甲方提供区域物流分拨服务事宜；合同第八条约定，合作期间，乙方的一切经营亏损、债务、劳资纠纷等一切民事、行政与刑事责任均由乙方自行承担；合同第十三条约定，乙方在出现严重亏损可以向甲方提出申请，合议解决分拨中心经营问题。另查明，鼎运公司成立于2014年8月1日，主体类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为陈锐。天联快运公司成立于2016年3月31日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为原告靖建强。天联科技公司成立于2017年10月12日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为被告陈锐。以上事实，有《借款合同》《借款合同（续借）》、委托书、《借据》《收据》、网上银行电子回执、银行电子回单、《分拨中心合作合同》及庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款合同》《借款合同（续借）》、委托书、《借据》《收据》、网上银行电子回执等证据，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立。被告辩称原、被告双方均系代表公司签订借款合同，并非实际的借款合同主体，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。被告应向原告偿还借款本金及利息。借款本金应按照原告实际出借的金额计算，即282000元。根据合同的约定，被告已经偿还的40000元应首先用于支付逾期违约金，再用于支付利息，最后用于偿还本金。因原、被告双方已签订续借合同，借款期限延长至2018年6月30日，故逾期违约金应自2018年7月1日起算。涉案合同关于逾期违约金的约定超过借款金额年利率36%的部分，不符合法律规定，本院不予支持。故截至被告还款之日，其应向原告支付的逾期违约金为14100元（以借款本金282000元为基数，按照年利率36%，自2018年7月1日计算至2018年8月20日）。被告已偿还的其余25900元则应认定为支付借期内4个月18天的利息（以借款本金282000元为基数，按照月利率2%，自2018年1月30日计算至2018年6月17日）。被告关于该40000元为偿还本金的辩解，与合同约定不符，本院不予采纳。综上，被告应向原告偿还借款本金282000元，并按照月利率2%的标准支付2018年6月18日至2018年6月30日的借款利息2444元，支付2018年8月21日起至全部款项清偿之日止的逾期利息及违约金。原告诉请超出部分，与法律规定不符，本院不予支持。原告主张对原告车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××三辆汽车享有抵押权，并就上述债务对该三辆汽车优先受偿。但上述车辆未办理抵押登记，双方关于车辆抵押的合同条款未生效，原告的相关诉请于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担本案律师费13000元，但未提交其实际支付律师费的证据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈锐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告靖建强偿还借款本金282000元；二、被告陈锐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告靖建强支付借期内利息2444元，并支付逾期利息和违约金（以借款本金282000元为基数，按照月利率2%自2018年8月21日起计算至全部款项清偿之日止）；三、驳回原告靖建强的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4843元、保全费3463元，合计8306元（已由原告预交），由原告负担3824元，被告负担4482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈铃铃人民陪审员  韩光明人民陪审员  肖丽英二〇一九年十月二十一日书 记 员  刘佳宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。