四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初2517号                            当事人及其委托诉讼代理人的基本情况                                   原告：衡勇，男，汉族，生于1978年11月18日，住遂宁市船山区。             委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。             被告：彭旭，男，汉族，生于1995年8月14日，住遂宁市船山区。             特别授权委托诉讼代理人：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。             被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区河东新区香林南路**。（以下简称太平洋保险公司）             负责人：谭峰，公司总经理。             委托诉讼代理人：鲜良才，公司员工。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               审理程序                       简易                       是否公开                       公开                               立案时间                       2019年7月2日                       开庭时间                       2019年9月4日                               是否缺席审理                       否                       缺席人员                                                     原告诉讼请求                       1.被告彭旭、太平洋保险公司赔偿原告损失106330元；其中误工费65600元、护理费13910元、营养费3300元、住院伙食补助费1230元、交通费500元、续医费10720元、定期复查X光片费2400元、精神损失费5000元、鉴定费1650元、诉讼保全费2020元；2.本案诉讼费由被告承担。                               本院认定事实                       1. 2019年1月28日，被告彭旭驾驶机动车与原告衡勇驾驶并搭乘乘客谭帝、何泽林驾驶并搭乘乘客田康的机动车发生碰撞，致衡勇、谭帝、何泽林受伤，车辆受损，交警认定彭旭承担事故的全部责任；2.彭旭驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元）；3.衡勇在遂宁市中医院住院39天，产生医疗费40 669.26元，该费用已由彭旭全部支付；出院后产生门诊复查费2194.8元；4.原告出院诊断为左股骨中段粉碎性骨折，右手第2掌骨骨折，医嘱休息3月，定期复查X光片，骨折愈合后取出内固定估计费用约8000元；5.经原告委托，四川中益司法鉴定中心于2019年8月13日出具司法鉴定意见书，认定原告误工期320日，护理期130日1人护理，营养期110日，续医费10 720元（2次门诊复查720元，取内固定物10 000元），产生鉴定费1650元；6.原告承包了案外人博雅公司的出租车经营；7.原告申请诉前财产保全，产生保全费用2020元；8.被告方协商同意扣除20%非医保用药。                               争议焦点                       1.保险公司在商业三者险范围内是否免赔；2.医嘱建议的营养期、误工期和后续治疗费与司法鉴定意见不一致，应如何认定？                               解决纠纷的意见及理由                       本院认为，被告太平洋保险公司以被告彭旭肇事后逃逸为由，主张商业第三者责任保险免除赔偿义务。从本案审理查明的事实看，作为投保人的彭旭未在责任免除条款上签名或捺印，双方均认可该事实，保险人未举证证明对责任免除条款向投保人进行了充分说明和明确告知，按照保险法及相关司法解释的规定，该免责条款对投保人不具有约束力。即本案肇事逃逸免责条款对投保人彭旭不具有约束力。太平洋保险公司主张第三者责任商业保险免除赔偿义务的抗辩理由不成立，本院不予支持。司法鉴定意见书系鉴定机构根据住院病历和被鉴定人目前的身体状况所作出的结论，司法鉴定机构具有相应的鉴定资质，故本院采信司法鉴定意见书。出院后复查费186.1元系在鉴定后产生，应包含在后续治疗费用中。本案有另外二名伤者，何泽林明确表示放弃起诉，故本案在交强险范围内的金额应当与谭帝分摊。原告未提供务工收入证明，但确系从事出租车运输服务，本院参照交通运输业私营单位平均工资计算，即43 301元/年。                               赔偿项目及标准                       原告的损失依法认定为：1.医疗费42 677.96元（含门诊2008.7元）；2.后续治疗费10 720元；3.定期复查X光片费已包含在门诊复查费和后续治疗费中，故不予支持；4.住院伙食补助费780元，即20元/天×39天；5.营养费2200元，即20元/天×110天；6.护理费，按照2018年服务业平均工资标准计算为39 249元/年÷365天×130天，原告主张13 910元，本院予以支持；7.误工费37 962.52元，即43 301元/年÷365天×320天；8.交通费500元；9.精神抚慰金费，不予支持；10鉴定费1650元；11.保全申请费2020元；12.诉讼费531元。损失合计112 941.48元。                               适用的法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条                               判决的主要内容及逾期给付的法律后果                       一、衡勇因交通事故产生的损失112 941.48元，由彭旭赔偿14 878.59元，中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险内赔偿60 372.52元，在商业第三者责任险内赔偿37 690.37元；             扣减彭旭已垫付40 669.26元，尚应由中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向彭旭支付27 789.37元，向衡勇支付70 273.52元；             以上赔偿款项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。             二、驳回衡勇的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费负担、上诉的期限及法院                       案件受理费人民币531元（已计入损失，不再退补），由彭旭承担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。                审判员 邓 毅 二〇一九年十月十三日 书记员 张凯泓