福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初1516号 原告：范炎根，男,1955年3月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。 被告：福建闽通长运股份有限公司宁化分公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街牛心坝，统一社会信用代码9135042472644775X5。 法定代表人：陈杰，总经理。 委托诉讼代理人：曹晓晖，男，福建闽通长运股份有限公司宁化分公司员工。 被告：陈万良，男，1972年7月26日出生，汉族，驾驶员，住福建省宁化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市五四路233号保险大厦九楼，统一社会信用代码91350100662829723N。 法定代表人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：杨键，男，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村76幢一、二层，统一社会信用代码91350400770688083P。 法定代表人：刘树安，总经理。 委托诉讼代理人：叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 原告范炎根与被告福建闽通长运股份有限公司宁化分公司（以下简称闽通长运宁化分公司）、陈万良、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人民财保榕城分公司）、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日和2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告范炎根的委托诉讼代理人罗绪欣、被告闽通长运宁化分公司的委托诉讼代理人曹晓晖、大地财保三明支公司的委托诉讼代理人叶诚、张忠灵到庭参加第一次庭审、原告范炎根的委托诉讼代理人罗绪欣、被告闽通长运宁化分公司的委托诉讼代理人曹晓晖到庭参加第二次庭审，被告陈万良、人民财保榕城分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范炎根向本院提出诉讼请求：1.判令范炎根的损失798459元，扣除人民财保榕城分公司先行预付医疗费10000元，由人民财保榕城分公司在机动车交强险责任限额继续先予赔偿110000元；2.余额678459元中的30%计203537.7元，扣除大地财保三明支公司先行预付医疗费50000元，由闽通长运宁化分公司、陈万良共同继续赔偿153537.7元，该笔款由大地财保三明支公司在商业第三责任保险限额内连带赔偿；2.本案的诉讼费用由闽通长运宁化分公司、陈万良、人民财保榕城分公司、大地财保三明支公司承担。开庭审理时，范炎根增加诉讼请求要求闽通长运宁化分公司、陈万良、人民财保榕城分公司、大地财保三明支公司赔偿鉴定人员的交通费800元，以上合计264337.7元。事实与理由：2018年11月18日9时35分许，范炎根驾驶闽Ｇ×××××号的普通二轮摩托车由明溪城关往盖洋方向行驶，行驶至明溪县Ｍ路段时，与相向行驶由闽通长运宁化分公司的员工陈万良驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞，致使范炎根受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故当天范炎根被送往明溪县总医院抢救治疗，用去医疗费2884.06元；当天下午13时，范炎根转院到三明市第二医院治疗，住院2天，用去医疗费14875.12元;2018年11月21日按医嘱转入福州市第二医院治疗，范炎根在福州市第二医院住院141天，用去医疗费342015.25元，护理费32430元，出院交通费2300元。伤情为:1.左小腿外伤术后大面积皮肤软组织缺损伴骨感染、骨缺损、骨外露。2.失血性贫血（中度）。3.颅脑外伤后。4.多发肋骨骨折。出院医嘱:1.正常关节屈伸活动训练，当地医院继续定期换药至创口完全干燥。2.定期骨科复查，适时手术治疗。3.患肢禁负重，禁剧烈运动，禁触水，避免磕碰等二次损伤，暂建议休息叁个月。4.加强营养、不适随诊。2019年5月16日范炎根到三明曙光医院换药，用去医疗费93.5元。2018年12月17日，明溪县公安局交警大队作出第350421120180000033号道路交通事故认定书认定范炎根负事故的主要责任，陈万良负事故次要责任。2019年5月20日，范炎根经司法鉴定:一处伤残8级，后期医疗费按原医疗费30%支付，出院后护理期60日。肇事Ｇ37279号大型普通客车向人民财保榕城分公司已投保了机动车交强险，向大地财保三明支公司投保了商业第三责任100万元及不计免赔保险。现范炎根的损失赔偿事宜双方无法达成一致意见。为了维护其的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。 闽通长运宁化分公司答辩称，范炎根的赔偿同意人民财保榕城分公司、大地财保三明支公司的意见。但因闽通长运宁化分公司没有跟大地财保宁化分公司签订扣除非医保的协议，所以不同意大地财保三明支公司要求闽通长运宁化分公司承担非医保10,000元。 陈万良未作答辩，也未提交证据材料。 人民财保榕城分公司答辩称，1.车辆闽Ｇ×××××号大型普通客车在人民财保榕城分公司投保交强险,保险期间为2018年1月15日至2019年1月14日,事故发生于保险期间内。人民财保榕城分公司在交强险保险责任范围120000元内承担赔偿责任,对于超出部分人民财保榕城分公司不予承担。2.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费人民财保榕城分公司同意在交强险医疗责任限额10000元内负担赔偿,对于超出责任限额的部分人民财保榕城分公司不予承担,同时人民财保榕城分公司已垫付医疗费10000元,即交强险医疗费限额已赔付完毕。3.范炎根主张的护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费不合理。4.鉴定费和诉讼费属非保险责任,人民财保榕城分公司不予负担赔偿。 大地财保三明支公司答辩称，1.闽通长运宁化分公司应当提供陈万良的行驶证和驾驶证，以便核实保险责任。2.范炎根主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等无事实依据或不合理部分应剔除。3.本次事故范炎根负主要责任,超交强险责任限额损失应按照事故责任比例分摊。事故发生后,大地财保三明支公司已垫付50,000元,该款应在总赔款中扣除。 范炎根围绕诉讼请求依法提交了1.范炎根的身份证、房屋租赁合同、劳动合同、工资表复印件5份，用以证明范炎根的身份情况及范炎根从2016年6月10日至今在宁化县房屋居住生活，从2017年5月26日至交通事故发生前是在三明市水利水电工程有限公司宁化分公司工作，范炎根的损失应按城镇居民标准计算；2.车辆闽Ｇ×××××号大型普通客车登记证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保单复印件各1份，用以证明闽通长运宁化分公司是闽Ｇ×××××号大型普通客车的所有权人，陈万良系闽通长运宁化分公司的员工，且在履行工作时发生本案事故。闽Ｇ×××××号大型普通客车向人民财保榕城分公司投保了机动车交强险，向大地财保三明支公司投保了商业第三责任100万元及不计免赔保险，交通事故发生在保险期间；3.明溪县公安局交通警察大队第350421120180000033号《道路交通事故认定书》复印件1份，用以证明事故发生的时间、经过及在本次事故中范炎根应承担不起事故的主要责任，陈万良付应承担不起事故的次要责任；4.明溪县总医院病历、门诊费用每日清单、福建省医疗门诊收费票据、转诊单复印件各1份，用以证明事故当天范炎根被送往明溪县总医院抢救治疗，花去医疗费2796.06元；5.三明市第二医院的病历，收费汇总清单、出院记录、福建省医疗住院收费票据复印件各1份，用以证明事故当天下午，范炎根转院到三明市第二医院治疗，花去医疗费14875.12元；6.福州市第二医院的病历、入院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、出院记录，疾病证明书，每日费用清单复印件各1份及福建省医疗住院收费票据、福建增值税普通发票复印件5份，用以证明范炎根于2018年11月21日至2019年4月11日在福州市第二医院住院治疗。出院诊断:（1）左小腿外伤术后大面积皮肤软组织缺损伴骨感染、骨缺损、骨外露。（2）失血性贫血（中度）。（3）颅脑外伤后。（4）多发肋骨骨折。出院医嘱：（1）正常关节屈伸活动训练，当地医院继续定期换药至创口完全干燥。（2）定期骨科二区复查，适时手术治疗。（3）患肢禁负重,禁剧烈运动,禁触水,避免磕碰等二次损伤，暂建议休息叁个月。（4）加强营养，严禁烟酒，忌油炸及刺激性饮食。（5）不适随诊。范炎根在福州市第二医院住院141天，花去医疗费340058.25元，住院期间范炎根在药店购买拐杖、坐便轮椅等花去1957元，合计342015.25元；7.三明曙光医院的病历及发票各1份，用以证明范炎出院后到三明曙光医院换药，花去医疗费93.5元；8.福建增值税普通发票复印件4份，用以证明范炎根在福州市第二医院住院治疗期间聘请了护工，护理费为32430元；9.福建省医疗门诊收费票据及福建增值税普通发票复印件2份，用以证明范炎根从三明市第二医院转福州市第二医院的交通费3700元及从福州回宁化租车费2300元，合计6000元；9.《司法鉴定意见书》复印件2份及鉴定费发票复印件1份，用以证明范炎根的损伤经福建中博司法鉴定中心鉴定：（1）范炎根因本次损伤评定为出院后给予60日护理期。（2）范炎根因本次损伤评定为八级伤残。（3）范炎根因本次损伤其后期医疗费建议按原医药费30%支付。鉴定费为2600元； 闽通长运宁化分公司提交了以下证据材料：1.《营业执照》及《法人身份证明》复印件各1份，用以证明闽通长运宁化分公司的企业信息和诉讼主体资格；2.陈万良的身份证复印件1份，用以证明陈万良的身份信息及诉讼主体资格；3.陈万良的行驶证和驾驶证复印件各1份，用以证明陈万良准驾车型为大型普通客车，陈万良驾驶的闽Ｇ×××××号大型普通客车的所有人为闽通长运宁化分公司。 人民财保榕城分公司提交了《营业执照》及《法人身份证明》复印件各1份，用以证明人民财保榕城分公司的企业信息和诉讼主体资格。 大地财保三明支公司提交了以下证据材料：1.《营业执照》及《法人身份证明》复印件各1份，用以证明大地财保三明支公司的企业信息和诉讼主体资格；2.《2018年机动车辆保险协议书》复印件1份，用以证明保险协议约定非医保部分应当由闽通长运宁化分公司承担10,000元。 对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈万良、人民财保榕城分公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证和参加诉讼的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、陈万良系闽Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶员，Ｇ37279号大型普通客车系闽通长运宁化分公司所有。 2、2018年11月18日9时35分许，范炎根驾驶闽Ｇ×××××号的普通二轮摩托车由明溪城关往盖洋方向行驶，行驶至明溪县Ｍ路段时，与相向行驶由闽通长运宁化分公司的员工陈万良驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成范炎根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 3、事故当天范炎根在明溪县总医院抢救治疗，花去医疗费2,796.06元。当天下午范炎根转院到三明市第二医院治疗，花去医疗费14,875.12元。2018年11月21日转入福建省福州市第二医院治疗。范炎根出院诊断为:（1）左小腿外伤术后大面积皮肤软组织缺损伴骨感染、骨缺损、骨外露。(2)失血性贫血(中度)。(3)颅脑外伤后。(4)多发肋骨骨折。出院医嘱:（1）正常关节屈伸活动训练，当地医院继续定期换药至创口完全干燥。(2)定期骨科复查,适时手术治疗。(3)患肢禁负重，禁剧烈运动，禁触水，避免磕碰等二次损伤，暂建议休息叁个月。严禁烟酒，忌油炸及刺激性饮食。(5)不适随诊。范炎根在福州市第二医院住院141天，于2O19年4月11日出院，花去医疗费340,058.25元，住院期间范炎根在药店购买拐杖、坐便轮椅等花去1,957元，合计342,015.25元。 4、范炎根出院后于2O19年5月16日到三明曙光医院换药，花去医疗费93.5元。 5、2018年12月17日，明溪县公安局交通警察大队作出了第350421120180000033号《道路交通事故认定书》，认定范炎根应承担本起事故的主要责任,陈万良应承担本起事故的次要责任。 6、2019年5月20日，范炎根的损伤经福建中博司法鉴定中心鉴定：（1）范炎根因本次损伤评定为出院后给予60日护理期。（2）范炎根因本次损伤评定为八级伤残。(3)范炎根因本次损伤其后期医疗费建议按原医药费30%支付。 7、闽Ｇ×××××号大型普通客车于2018年1月12日在人民财保榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2018年1月15日零时起至2019年1月14日24时止；闽通长运宁化分公司于2018年10月30日在大地财保三明支公司为闽Ｇ×××××号大型普通客车投保了机动车第三者责任保险100万元，并投保了不计免赔险，保险期自2018年10月31日零时起至2019年10月30日24时止，本案交通事故发生在保险期间。 8、事故发生后，人民财保榕城分公司为范炎根垫付医疗费10,000元，大地财保三明支公司为范炎根垫付医疗费50,000元。 9.2019年8月15日，大地财保三明支公司向本院申请对范炎根的伤残进行重新鉴定。2019年8月23日，本院委托福建新时代司法鉴定中心对范炎根的伤残进行重新鉴定，2019年9月10日，新时代司法鉴定中心作出鉴定意见，伤者范炎根伤残等级为一处伤残捌级。 另查明,2018年城镇居民人均可支配收入42,121元/年，农村居民人均可支配收入17,821元/年。2018年度福建省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60,510元/年；居民服务、修理和其他服务业60,174元/年。 本案的争议焦点：关于范炎根损失认定的问题。 1、医疗费。范炎根主张医疗费359,867.93元。大地财保三明支公司认为范炎根的医疗费应当扣除住院期间外购药1,957元及扣除统筹支付的88元；闽通长运宁化分公司认为大地财保三明支公司不应该扣除非医保用药，其他同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，因范炎根向本院提供了门诊收费、住院收费的正式票据，但应扣除统筹基金支付的88元，故本院确认范炎根的医疗费为359,779.93元。人民财保榕城分公司为范炎根垫付医疗费10,000元；大地财保三明支公司为范炎根垫付医疗费50,000元，可在本案确定赔付责任后相应扣减。 2、后续治疗费。范炎根主张后续治疗费109,070.38元（363,567.93元×30%）。大地财保三明支公司认为范炎根不需要后续治疗费，后续治疗费应待实际发生后在认可；闽通长运宁化分公司同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，鉴定机构并未对后续治疗费各项按标准进行计算的理由进行明确说明，故对该鉴定结论不予采信，后续治疗费可由范炎根待实际发生后另行主张，本案不予支持。 3、住院伙食补助费。范炎根主张住院伙食补助费14,200元(①三明第二医院住院2天×50元/天=100元,②福州市第二医院住院141天×100元/天=14,100元)。大地财保三明支公司认为范炎根在福州市第二医院住院应为113天加上三明第二医院住院2天合计115天，每天按30元的标准计算；闽通长运宁化分公司同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”的规定，范炎根在三明第二医院住院2天，每天按50元计算；范炎根在福建省福州市第二医院住院治疗141天，每天按100元计算。故本院对范炎根的住院伙食补助费14,200元予以确定。 4、营养费。范炎根主张营养费11,650元{(住院143天+医嘱建议营养90天)×50元/天}。大地财保三明支公司认为范炎根住院115天，按每天30元的标准计算；闽通长运宁化分公司同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，范炎根住院143天，结合范炎根伤残程度及医院的建议，对范炎根的营养期酌情确定为住院143天再加上出院后15天合计158天，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天60元计算，但因范炎根主张按每天50元计算，故本院对范炎根的营养费确认为7,900元(158天×50元/天）。 5、护理费：范炎根主张护理费42,293.58元{福州市第二医院住院期间护理费32,430元+(三明市第二医院住院2天+司法鉴定出院后护理期60天)×159.09元/天}。大地财保三明支公司认为范炎根住院115天，按每天159.09元的标准计算，出院后没有需要护理的证明；闽通长运宁化分公司同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，范炎根的损伤为多发肋骨骨折，确是需要护理。为此，范炎根在福州市第二医院住院期间雇请护理人员的护理费32,430元，本院予以支持。本案交通事故造成范炎根八级伤残，出院后仍需护理一段时间，且鉴定机构所出具的鉴定结论中已明确评定范炎根出院后的护理期为60日，因此认定范炎根出院后的护理天数为60日。但根据出院后的伤情、出院后的护理级别、护理程度的实事，对出院后护理费酌情确定为按60%的护理程度计算。标准按2018年居民服务和其他服务业在岗职工工资60,174元/年的标准计算，但因范炎根主张按58,068元/年的标准计算，故本院对范炎根的护理费确认为38,475.42元{福州市第二医院住院期间护理费32,430元+(三明市第二医院住院2天×159.09元/天+司法鉴定出院后护理期60天×159.09元/天×60%)}。 6、误工费。范炎根主张误工费21,960元{183天(事故日至定残前一天)×120元/天}。大地财保三明支公司认为范炎根已经达到了退休年龄，属于法定的抚养对象；闽通长运宁化分公司认为范炎根每个月只工作20天左右，按每月收入2,000元标准计算，范炎根每天工资为100元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，故范炎根误工时间为182天，按范炎根每天120元工资标准计算，故本院对范炎根的误工费确认为21,840元（120元/天×182天）。 7、残疾赔偿金。范炎根主张残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为214817.1元（42121元／年×17年×30%）。大地财保三明支公司认为范炎根提供的劳动合同和工资清单不能证实范炎根实际发放工资的时间和在水电公司工作的事实，也不能证明范炎根在城镇工作满一年，因此，范炎根的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；闽通长运宁化分公司同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，范炎根提交的房屋租赁合同和宁化县翠江镇中山村民委员会、宁化县公安局翠江镇派出所证明及劳动合同、工资表，能够证明范炎根从2016年6月10日以来租住在宁化县房屋居住、生活，从2017年5月26日以来至交通事故发生时范炎根在三明市水利水电工程有限公司宁化分公司打工的事实。故其残疾赔偿金应按2018年城镇居民人均可支配收入42121计算。范炎根的损伤经福建中博司法鉴定中心和新时代司法鉴定中心均评定为八级伤残，故本院对范炎根主张的残疾赔偿金确认为200032.63元（42121元／年×15.83年×0.3）。 8.交通费。范炎根主张交通费7,800元。大地财保三明支公司认为范炎根从三明市第二医院转福州市第二医院包车费3,700元没有异议，但范炎根从福州市第二医院出院后回宁化的包车费2,300元和二次去三明鉴定的包车费计1,800元不予认可；闽通长运宁化分公司同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。范炎根身体受伤经三明市第二医院同意转院去福州市第二医院治疗，不便乘坐一般的交通工具，为了及时得到医治，从三明到福州的包车费3,700元在情理之中，予以认可；范炎根经过在福州住院治疗，伤情已经基本好转，出院应当乘坐一般的交通工具，故范炎根从福州回宁化的包车费不予支持，但考虑范炎根伤情需及年龄，可以按福州回宁化的车票价130元3人计算390元予以支持；范炎根二次去三明鉴定未提供实际的交通费发票，但其前往三明市进行司法鉴定交通费已实际发生，确实存在交通费损失，考虑范炎根伤情及年龄大的原因，三明的来返四趟交通费可以按车票价68元12人计算816元予以支持。故本院对范炎根的交通费确认为4,906元。 9、精神损害抚慰金。范炎根主张精神损害抚慰金15,000元。大地财保三明支公司认为范炎根应承担本起事故的主要责任，精神抚慰金按照6,000元至7,000元计算；闽通长运宁化分公司同意大地财保三明支公司的意见。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿应参照受诉法院所在地平均生活水平予以确定。因此，根据当地的实际情况及结合范炎根捌级伤残程度，其精神损害抚慰金15,000元予以确认。 10、鉴定费。范炎根主张鉴定费2,600元。大地财保三明支公司认为鉴定费不属于保险责任的范围；闽通长运宁化分公司同意由法院按照交通事故责任来判定。本院认为，范炎根支出的该项费用是由于交通事故侵权引起的，范炎根因承担本起事故的主要责任，陈万良因承担本起事故的次要责任，故鉴定费2,600元应由范炎根承担1,820元（2,600元×70%）；闽通长运宁化分公司承担780元（2,600元×30%）。 综合以上认定，本案范炎根的赔偿项目和数额确认为：1.医疗费359,779.93元；2.住院伙食补助费14,200元；3.营养费7,900元；4.护理费38,475.42元；5.误工费21,840元；6.残疾赔偿金200,032.63元；7.交通费4,906元；8.精神损害抚慰金15,000元；9.鉴定费2,600元。其中第1、2、3项属于强制保险医疗费用赔偿限额项下合计381,879.93元，第4、5、6、7、8项属于强制保险死亡伤残赔偿限额项下合计280,254.05元。以上8项合计662,133.98元。第9项鉴定费2,600元属于由范炎根、闽通长运宁化分公司承担的费用。 综上所述，本院认为，范炎根驾驶闽Ｇ×××××号的普通二轮摩托车与陈万良驾驶的闽Ｇ×××××号大型普通客车，违反道路交通安全管理法律法规，两车发生碰撞，造成范炎根受伤及两车损坏后果的交通事故。该事故经明溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定范炎根承担本起事故的主要责任，陈万良承担本起事故的次要责任。因陈万良系闽通长运宁化分公司雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，为此，陈万良因交通事故，造成范炎根身体受伤，闽通长运宁化分公司应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。因陈万良驾驶的闽Ｇ×××××号大型普通客车在人民财保榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，人民财保榕城分公司作为保险人，应先在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿范炎根的损失，即人民财保榕城分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范炎根医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿范炎根护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元。本案范炎根的损失超出交强险赔偿限额部分，因陈万良驾驶的闽Ｇ×××××号大型普通客车在大地财保三明支公司投保了机动车商业第三者责任保险，且本案因范炎根承担本起事故的主要责任，，陈万良承担本起事故的次要责任，故大地财保三明支公司应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿范炎根各项损失的30%即（542133.98元×30%）162640.19元。鉴定费2600元亦属于损失范畴，该损失根据过错责任原则，故该损失由范炎根承担1820元；闽通长运宁化分公司承担780元。关于人民财保榕城分公司已为范炎根垫付的医疗费10000元，大地财保三明支公司为范炎根垫付医疗费50000元，可在本案计算赔付数额时相应扣减。陈万良、人民财保榕城分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿范炎根因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计120,000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司已先行垫付的10,000元，还应支付范炎根110,000元； 二、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应当在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿范炎根因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计162,640.19元，扣除中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司已先行垫付的50,000元，还应支付范炎根112,640.19元； 三、福建闽通长运股份有限公司宁化分公司赔偿范炎根因本案交通事故造成的鉴定费780元; 上述款项限在本判决生效之日起十五日内付清。（附：开户单位宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。 四、驳回范炎根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5253元，由范炎根负担800元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担2193元，由中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司负担2245元，由福建闽通长运股份有限公司负担15元。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司、福建闽通长运股份有限公司负担的案件受理费限于本判决生效之日起七日内汇入宁化县人民法院（账户名宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张 雄 人民陪审员  夏由环 人民陪审员  王化民 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  谢亚洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。