贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初4740号 原告：李维，男，汉族，1973年12月3日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：张绍明、张绍勇，系贵州贵遵律师事务所律师。 被告：令狐克辉，男，汉族，1963年10月28日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。 被告：贵州竞亿建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****。 法定代表人：李荣蓉。 委托诉讼代理人：赫令伍，冉茂双，男。 被告：贵州凯瑞房地产开发有限公司。住所地：桐梓县海校街道合并北路御景江山**。 法定代表人：陈松。 被告：陈松，男，汉族，1972年11月19日生，重庆市渝**人，，住重庆市渝** 以上三、四被告共同委托诉讼代理人：胡敏琴，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告李维诉被告令狐克辉、贵州竞亿建筑工程有限公司、贵州凯瑞房地产开发有限公司、陈松合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李维委托诉讼代理人张绍明、张绍勇，被告令狐克辉、贵州竞亿建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赫令伍，冉茂双、贵州凯瑞房地产开发有限公司、陈松的共同委托诉讼代理人胡敏琴到庭参加了诉讼，庭审中原告撤回了对被告州竞亿建筑工程有限公司的起诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判决四被告立即连带支付原告李维工程价款385799元，并从2019年6月20日起实际付清之日止，按月息2%计付利息；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告贵州凯瑞房地产开发有限公司将自己开发的位于桐梓县的施工发包给被告贵州竞亿建筑工程有限公司，该公司转包给被告令狐克辉施工，令狐克辉又将该案涉工程转包给原告施工。2016年原告与被告令狐克辉签订“建造工程施工劳务分包合同”约定，被告将桐梓县2014扶贫生态移民工程尧龙山镇安置点一号工程的劳务分包给原告施工，合同价为每平方米300元，该合同签订后原告已按照被告令狐克辉提供的图纸及要求实际完成了该工程的劳务施工，且涉案程现已实际投放使用，2018年11月18日原告与被告令狐克辉经过结算，并签订“尧龙山移民工程一号楼结算协议”确认，被告令狐克辉应付原告工程款价格为880240元。减去被告已结支付的部分工程款后，被告令狐克辉于2019年2月28日向原告出具书面欠条一张，载明“令狐克辉欠付劳务费385799元，定于2019年6月20日付清，逾期付款，则从逾期之日起，以未付款为基数，按月利率2%向李维支付利息”。同时约定被告贵州凯瑞房地产开发有限公司对该款承担连带责任，由其法定代表人陈松作担保，在该欠条上欠字确认。因该款逾期未付，原告起诉要求被告支付所欠工程款，被告承担连带责任。 被告令狐克辉辩称：案涉合同与贵州竞亿建筑工程有限公司没有任何关系，我欠原告的钱是事实，我同意支付。因该工程是被告贵州凯瑞房地产开发有限公司发包，工程款至今未支付，故应当由贵州凯瑞房地产开发有限公司支付。 被告贵州竞亿建筑工程有限公司辩称：原被告双方争议的工程不是我公司中标工程，我方和被告令狐克辉没有签订任何分包协议，案涉工程不是我们承包，与我方没有关系。 被告贵州凯瑞房地产开发有限公司辩称：我公司和原告无合同关系；公司只是将案涉工程承包给被告令狐克辉施工，在此过程中已经向原告的施工班组共计支付工程款749500元，案涉工程我方与被告令狐克辉一直没有进行工程量及价款进行结算，是否尚欠工程款不确定，故我公司对被告令狐克辉所欠工程款不承担责任及任何担保责任。 被告陈松辩称：我的答辩意见与同被告贵州凯瑞房地产开发有限公司的答辩意见一致。 本院经审理认定以下事实：被告贵州凯瑞房地产开发有限公司将自己开发的于桐梓县的施工发包给没有施工资质的被告令狐克辉施工，2016年原告与被告令狐克辉签订“建造工程施工劳务分包合同”约定，被告将桐梓县2014扶贫生态移民工程尧龙山镇安置点一号工程的劳务分包给没有建筑、劳务资质的原告施工，约定合同价为每平方米300元，该合同签订后原告已按照被告令狐克辉提供的图纸及要求实际完成了该工程的劳务施工，现该工程已完工，但原被告双方在庭审中并未提供证据证明发包方贵州凯瑞房地产开发有限公司与承包方令狐克辉就案涉工程已经进行验收和结算。 2018年11月18日实际对案涉工程进行施工的原告与被告令狐克辉经过结算，并签订“尧龙山移民工程一号楼结算协议”确认，被告令狐克辉应付原告工程款价格为880240元。减去被告已经支付的部分工程款后，被告令狐克辉又于2019年2月28日向原告出具书面欠条一张，载明“令狐克辉欠付劳务费385799元，定于2019年6月20有付清，逾期付款则从逾期之日起，以未付款为基数，按月利率2%向李维支付利息”。该欠条上载明由被告贵州凯瑞房地产开发有限公司对该款承担连带责任，由其法定代表人陈松作担保，在该欠条没有贵州凯瑞房地产开发有限公司印章，只有被告陈松本人在上签字确认。因该款逾期未付，原告起诉要求被告支付所欠工程款，被告承担连带责任。庭审中原告撤回了对被告贵州竞亿建筑工程有限公司的起诉，本院予以准许。庭审中原、被告双方均未能举证证明发包人贵州凯瑞房地产开发有限公司对案涉工程欠付工程价款的具体数额。 以上所述，有原被告双方当事人陈述，举证在卷佐证。 本院认为：被告令狐克辉与原告自愿协商，签订合同约定，被告令狐克辉将其从被告贵州凯瑞房地产开发有限公司承包的桐梓县劳务发包给原告实施，原告按照双方的约定完成了工作成果，原告与被告令狐克辉就所欠劳务费经过结算，并约定了支付期限，因被告令狐克辉未按约定的时间清偿所欠原告的劳务费，原告向法院起诉要求被告令狐克辉清偿所欠劳务费，符合《中华人民共和国合同法》一百零九条之规定，对原告的诉讼请求本院予以支持；因被告令狐克辉未按约定的期限清偿欠款，原告要求被告从2019年6月20日至付清之日止按月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，要求发包人在欠付工程款内承担责任，因原告与被告令狐克辉的工程结算欠款并没有被告贵州凯瑞房地产开发有限公司的盖章确认，原告依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，要求发包人在欠付工程款内承担责任的请求，因在庭审中原告和被告令狐克辉均未提供证据证明案涉工程已经过相关部门组织验收合格、进行了工程结算和发包方实际欠付工程款的证据，故对原告要求发包人贵州凯瑞房地产开发有限公司承担连带责任的请求，本院不予支持。被告陈松自愿签字为令狐克辉所欠原告工程款承担责任，本院予以确认。庭审中原告自愿意撤回对被告贵州竞亿建筑工程有限公司的起诉，本院已当庭裁定予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、被告令狐克辉在本判决生效后支付给原告李维劳务费385799元，并从2019年6月20日起至欠款还清之日止按2%的月利率支付利息至欠款本息清偿之日止； 二、被告陈松对上述令狐克辉所欠工程款及利息承担连带责任。 三、驳回原告李维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3630元，由被告令狐克辉负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  雷友孝 二〇一九年十月二十五日 书记员  彭俊道