宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初2781号原告：银川奋勤环保工程有限公司。法定代表人：秦佑根，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁娟娟，宁夏宁人律师事务所律师。被告：肖忠爱，男,1975年9月27日出生,汉族,户籍所在地:云南省昆明市。身份证号:×××被告：肖忠旗，男,汉族,1973年1月10日出生,户籍地:云南省昆明市。身份证号:×××以上被告身份信息由原告银川奋勤环保工程有限公司提供。被告：宁夏固本建筑有限公司。法定代表人：杨永乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：武文伽，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟繁丽，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：银川凯利建筑节能有限公司。法定代表人：夏开应，该公司执行董事、总经理。原告银川奋勤环保工程有限公司（以下简称奋勤环保公司）与被告肖忠爱、肖忠旗、宁夏固本建筑有限公司（以下简称固本建筑公司）、银川凯利建筑节能有限公司（以下简称凯利建筑节能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奋勤环保公司法定代表人秦佑根及诉讼代理人梁娟娟，被告固本建筑公司诉讼代理人孟繁丽到庭参加诉讼。被告肖忠爱、肖忠旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告凯利建筑节能公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奋勤环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付货款146871元,并赔偿违约金29374元(146871元×20%),共计176245元;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告凯利建筑节能公司挂靠被告固本建筑公司中标阅海万家三期G3地块项目的建设工程，被告肖忠旗、肖忠爱具体施工该项目,施工过程中需采购不同规格的整体钢筋砼制检查井。2016年4月13日，被告肖忠旗、肖忠爱以固本建筑公司第三项目部委托代理人身份与原告签订一份《材料采货合同》,合同约定整体钢筋砼制检查井计划用量400套,具体按固本建筑公司信息或通知及时供货,运费每车700元,保证卸料在指定的三个位置,供货地为阅海万家三期G3地块,供货量达到200套时支付总货量50%货款含运费,剩余货款2016年12月31日以前付清。合同签订后,原告将货物运送至G3地块交给固本建筑公司第三项目部完成合同义务。供货结束后,被告固本建筑公司以转账方式向原告支付50000元,转款备注为“材料款”,后经多次催要,2017年9月9日被告肖忠爱向原告法定代表人秦佑根出具《欠条》一份,确认2016年至2017年9月8日共计欠检查井、化粪池货款146871元。欠条出具后，各被告均未能支付货款,且欠款逾期给原告资金周转带来困难已经构成违约,故被告应在支付货款同时向原告支付逾期违约金。原告认为：被告肖忠爱、肖忠旗在阅海万家G3地块中作为被告固本建筑公司的委托代理人与原告完成交易,固本建筑公司实际向原告支付5万元材料款,应当视为对委托代理人肖忠旗、肖忠爱代理行为的追认；《材料采货合同》同时约束被告固本建筑公司,至于各被告内部关于工程施工及材料款供应的约定与原告无关,被告肖忠爱出具欠条系原告法定代表人秦佑根代原告奋勤环保公司行使法人职权追索债务后的结算证明，所欠付的146871元货款应当由原告提起诉讼主张权利。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖忠爱、肖忠旗、凯利建筑节能公司均未作答辩。被告固本建筑公司辩称，1.固本建筑公司与原告之间无法律上的关系,基于合同相对性原则,固本建筑公司不承担付款责任。根据原告所述,其与肖忠旗、肖忠爱签订《材料采购合同》一份,固本建筑公司从未与原告有过任何联系,也并未与固本建筑公司签订任何采购协议,故对原告无付款义务。2.固本建筑公司2017年9月9日支付给原告的5万元系基于夏开应的指示付款。固本建筑公司和夏开应有承包合同,夏开应于2017年7月4日向固本建筑公司申请,由固本建筑公司直接向其所提供的清单中的单位、个人进行付款,并承诺视同对其本人的付款,所产生的经济纠纷由其自行承担。综上,请求人民法院依法驳回原告对固本建筑公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告奋勤环保公司提交的《材料采供合同》《银行存款交易明细》，被告肖忠爱出具的《欠条》，被告固本建筑公司提交的委托付款申请书、收据等证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日，肖忠爱与奋勤环保公司签订《材料采供合同》，合同约定由奋勤环保公司向阅海万家三期G3地块项目工地供应整体钢筋砼制检查井。肖忠旗以买方委托诉讼代理人在《材料采供合同》中签字。合同签订后,奋勤环保公司履行了钢筋砼制检查井运送、供货义务。2016年10月4日、2017年4月22日，肖忠爱分别向奋勤环保公司转账支付货款2万元、3万元合计5万元。2017年7月25日，固本建筑公司接受凯利建筑节能公司法定代表人夏开应委托向奋勤环保公司转账支付货款5万元。2017年9月9日，肖忠爱向奋勤环保公司法定代表人秦佑根出具内容“今欠秦佑根检查井、化粪池货款，2016-2017年9月8日共计欠壹拾肆万陆仟捌佰柒拾壹元整（146871.00）”《欠条》一份。现奋勤环保公司催收货款无果，提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。肖忠爱与奋勤环保公司签订的《材料采供合同》意思表示真实，内容于法不悖，为有效合同。结合庭审查明奋勤环保公司自认肖忠爱于2016年10月4日、2017年4月22日合计支付货款5万元，以及肖忠爱2017年9月9日向奋勤环保公司法定代表人秦佑根出具欠条的事实，可以认定肖忠爱与奋勤环保公司之间形成买卖合同法律关系。肖忠爱经催告未在合理期限内支付货款，应承担清偿责任。奋勤环保公司主张肖忠爱支付货款146871元的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点在于肖忠旗、固本建筑公司、凯利建筑节能公司是否与肖忠爱共同承担货款清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告奋勤环保公司虽以其与肖忠旗、肖忠爱签订的《材料采供合同》中买方系固本建筑公司第三项目部，但该合同未加盖项目部印章，事后也未得到固本建筑公司追认，固本建筑公司否认其与原告之间形成买卖合同法律关系，对此奋勤环保公司应当补强证据加以证明；奋勤环保公司据以固本建筑公司转账支付货款5万元，不足以证明固本建筑公司与奋勤环保公司之间形成买卖合同关系的事实。故奋勤环保公司主张固本建筑公司与肖忠爱共同清偿货款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。奋勤环保公司据以肖忠旗以买方委托诉讼代理人在《材料采供合同》中签字，主张肖忠旗对肖忠爱欠付货款行为承担共同清偿责任没有法律依据，本院不予支持。奋勤环保公司针对“凯利建筑节能公司挂靠固本建筑公司中标阅海万家三期G3地块项目的建设工程”事实未提供证据证明，其诉请凯利建筑节能公司对肖忠爱欠付货款行为承担共同清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。固本建筑公司的相关抗辩主张，本院予以采纳。关于奋勤环保公司主张的违约金，因合同相对方未在合同中约定违约金或者违约金的计算方法，本院考虑实际因素，确定肖忠爱自2017年9月9日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75％向奋勤环保公司支付占用资金期间的利息损失。综上，原告奋勤环保公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。被告肖忠爱、肖忠旗、凯利建筑节能公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果，本院可以根据原告奋勤环保公司的诉讼请求及已提交法庭的证据材料依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告肖忠爱于判决生效后五日内支付原告银川奋勤环保工程有限公司货款146871元，并按照年利率4.75％支付欠款146871元自2017年9月9日起至本判决确定的给付之日止占用资金期间的利息损失；二、驳回原告银川奋勤环保工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3824元，公告费560元，合计4384元，由被告肖忠爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 史建文人民陪审员 张学玺人民陪审员 何丽华 二○一九年十月十一日书 记 员 王 娇判决书附页：本案适用的法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。4.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。