湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初1259号原告：余明秀，女，生于1950年4月30日，汉族，住宜城市郑集镇王州村**，现住宜城市。委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河法律服务所法律工作者。被告：杨邦德，男，生于1961年10月10日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘成，湖北传学律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称保险公司），住所地：南漳县城关镇苗圃路**。统一社会信用代码91420624615723686P。负责人：胡咏涛，保险公司经理。委托诉讼代理人：刘涛,湖北思扬律师事务所律师。原告余明秀诉被告杨邦德、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，被告保险公司申请鉴定后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告余明秀及其委托诉讼代理人鲁文斌、被告杨邦德及其委托诉讼代理人刘成和被告保险公司的托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余明秀向本院提出如下诉讼请求，1、请求宜城市人民法院依法判令两被告赔偿我各项经济损失98425.17元。首先由被告保险公司在交强险承保范围内赔偿，下余损失由被告杨邦德承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日9时15分许，被告杨邦德驾驶正三轮摩托车沿宜城市自忠路靠路北由东向西行驶至电力局门前路段，向左转弯掉头时，与沿自忠路由西向东直行的原告余明秀驾驶的电动车在路南发生碰撞，造成两车受损，原告余明秀受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜城市人民医院住院治疗17天，花去医疗费16083.27元。经诊断为左开放性髌骨骨折，原告的伤情经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定于2019年3月7日作出鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定原告余明秀伤情的伤残程度为十级，后续治疗费12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。本案事故经宜城市公安局交通警察大队现场勘查，调查取证核实于2018年8月31日作出第4206841201800003361号道路交通事故认定书，认定被告杨邦德负此次事故的全部责任。经查被告杨邦德驾驶的鄂Ｆ×××**“大阳”牌正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司购买有交强险，该公司理应承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益不受侵害，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关法律法规，特向你院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨邦德辩称，1、我购买有保险，且事故在承保期内，原告的各项损失首先应在交强险范围内赔偿，超出部分由我承担责任，2、事故发生后我垫付了12000元。3、护理期限、营养期限应当以医嘱为准，原告的部分项目过高，请求法庭核减。被告保险公司辩称，1、三轮车仅在我公司投保了交强险，在杨邦德驾驶证、行车证齐全的情况下，我公司在交强险范围内赔偿，原告的部分赔偿过高，请求法庭依法核减。2、原告用农民赔偿标准主张误工费，又按照城镇赔偿标准主张残疾赔偿金，相互矛盾，原告主张的精神抚慰金过高。3、本案诉讼费用，不属于答辩人的赔偿范围。经审理查明，2018年8月18日9时15分许，被告杨邦德驾驶鄂Ｆ×××**“大阳”牌正三轮摩托车沿宜城市自忠路由东向西行驶至电力局门前向左转弯掉头与由西向东直行的原告余明秀驾驶的电动车在路南发生碰撞，造成两车受损，原告余明秀受伤的交通事故。事故发生后，原告余明秀被送往宜城市人民医院诊断为左开放性髌骨骨折，住院治疗17天，花医疗费16083.27元。被告杨邦德垫付原告余明秀医疗费12000元。2018年8月31日，宜城市公安局交通警察大队作出第4206841201800003361号道路交通事故认定，认定被告杨邦德负此次事故的全部责任。2019年3月7日，宜城楚都法医司法鉴定所作出鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字第31号司法鉴定意见，鉴定原告余明秀的伤残程度为十级，后续治疗费12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。审理中，原告余明秀要求按2019年的赔偿标准计算。被告保险公司申请对原告余明秀的伤残程度进行重新鉴定。2019年7月26日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰【2019】临鉴字第926号司法鉴定意见，鉴定原告余明秀的伤残程度为十级。被告保险公司交纳鉴定费2500元。另查明，被告杨邦德驾驶的鄂Ｆ×××**“大阳”牌正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险，保险期间从2017年11月28日起至2018年11月27日止。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告杨邦德驾驶机动车发生交通事承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额内予以赔偿。不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。原告余明秀主张的赔偿项目,依法可纳入赔偿范围9项的数额为84314.81元，本院现分项审查如下:1、医疗费16083.27元和后续治疗费12000元，共计28083.27元。根据提供的医疗费发票及司法鉴定后续治疗费计算。2、住院伙食补助费(17天×80元/天)1360元。参照当地公务人员出差伙食补助费的标准80元/天计算。3、精神损害抚慰金3000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合本案侵权行为方式、损害后果等因素，酌情支持精神损害抚慰金3000元。4、交通费300元。因其未提供交通费票据，对其主张的300元交通费不予支持。5、鉴定费2280元。根据原告提供的鉴定费发票予以支持。6、护理费9591.04元。按服务业38897元/年标准及鉴定护理90天计算，(38897元/年÷365天/年×90天)9591.04元。7、残疾赔偿金(34455元/年×11年×10％)37900.50元，原告受伤时已经69岁，赔偿年限为11年，且受伤的程度为十级伤残，赔偿系数为10％，按城镇居民人均可支配收入34455元/年计算。8、营养费1800元。原告出院医嘱虽然没有要求加强营养，但是，结合本案损害后果、住院伙食补助费，考虑其开放性髌骨骨折、年龄较大等因素，本院根据鉴定的营养期60天，每天按30元计算营养费。9、误工费。因其发生交通事故时已经69岁了，且没有提供其在受伤前有劳动收入的证据，本院不予支持。综上，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔付原告余明秀63951.54元，不足部分20363.27元，应由被告杨邦德赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险责任限额范围内赔付原告余明秀63951.54元于本判决生效之日起10日内一次性付清。二、被告杨邦德赔偿原告余明秀20363.27元,扣除被告杨邦德垫付的医疗费12000元，下余8363.27元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。三、驳回原告余明秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告杨邦德负担。被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司申请鉴定的鉴定费2500元，由其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  龚开宇审 判 员  罗学玲人民陪审员  刘珍珍二〇一九年十月十五日书 记 员  谢红云