福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初955号 原告:张巧娣，女，1983年12月22日生，汉族，住福建省顺昌县。 法定代理人：陈某，系张巧娣丈夫。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：福建省立医院，住所地福建省福州市东街**。 法定代表人：朱鹏立，院长。 被告：徐进，女，1955年4月17日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈志琴，女，1975年2月27日，汉族，住福建省鼓楼区。 被告：林婉秋，女，1963年11月1日，汉族，住福建省福州市鼓楼区. 四被告共同委托诉讼代理人：董敏、李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 张巧娣诉福建省立医院、徐进、陈志琴、林婉秋医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张巧娣法定代理人陈某、委托诉讼代理人陈丽华，福建省立医院、徐进、陈志琴、林婉秋的共同委托代理人李秀玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张巧娣向本院提出诉讼请求：1.依法确认福建省立医院、徐进、陈志琴、林婉秋在对张巧娣实行麻醉、手术的整个医疗过程中存在过错行为并确认其的过错行为与张巧娣的损害结果存在直接的因果关系，同时确认为医疗事故；2.依法判决福建省立医院、徐进、林婉秋、陈志琴对张巧娣实行微创手术造成张巧娣植物人的极其严重伤害的法律责任；3.依法判决福建省立医院赔偿因给张巧娣造成医疗损失暂定：5225984.2元。其中：（1）：一级伤残赔偿金：842420元；（2）、住院期间的误工费：74702.4元；（3）、护理费：2761152元；（4）、住院伙食补助费：39500；（5）、住宿费：39000元；（6）、交通费19750元；（7）、定残前的陪护费：149404.8元；（8）、营养费：63200元（9）、被抚养人生活费：534755元（父亲、母亲、女儿）；（10）、后续医疗费：384000元（20年）；（11）、残疾用具费：20万元（年10000元）；（12）：精神损害抚慰金：10万元；（13）、鉴定费：16100元；（14）、鉴定人员出庭咨询费：2000元（详见提交的清单）；4.判决福建省立医院支付全部诉讼费用。 事实与理由：34岁的张巧娣性格开朗、知书达理、美丽善良，2016年与陈某登记结婚，婚后夫妻恩爱感情非常好，家庭和睦美满，正当夫妻俩憧憬着未来美好生活的时候，夫妻俩决定再生一个孩子，张巧娣因患子宫平滑肌瘤，为了安全起见，张巧娣与丈夫舍近求远最后决定选择赫赫有名的福建省立医院实行手术治疗，2018年7月27日，张巧娣在丈夫及父母的陪同下入院住进省立医院妇科第10病区10.12号病床，住院号为：18051026，当日福建省立医院对张巧娣进行全面的术前检查，检查结果：没有并发症、没有过敏史、没有过敏物史、意识清醒等各项指标检查一切正常，符合手术条件。同年7月30日这天张巧娣在丈夫及父母的陪同下来到手术室门外，15:50张巧娣被推进手术台，负责给张巧娣实行手术的麻醉师是徐进等，手术医师是林婉秋、陈志琴、陈燕萍、王倩，福建省立医院对张巧娣实行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术+宫腔镜下子宫纵膈切除术，手术中福建省立医院实行插管全麻方法。16:10麻醉开始，16:22开始进行宫腔镜下子宫内膜息肉切除术，16:33，SPO2（血氧饱和度）急剧下降，气道压急剧升高，检查气道，手动通气；16:40>16:46：消毒铺巾，建立人工气腹；16:47，血氧饱和度仍低，16:49发现患者心跳骤停，立即行心肺复苏，并呼叫上级。16：50结束手术。（具体详见福建省立医院出具的2018年7月30日的麻醉手术记录单）。术后张巧娣未清醒，当日转至ICU重症病房治疗至今有5个多月时间没有苏醒成了植物人，2018年10月25日福建省立医院重症二科出具的《疾病证明书》诊断为：1.心跳呼吸骤停原因待查；2.心肺复苏后；3.缺血缺氧性脑病；4.中枢性呼吸衰竭、中枢性循环衰竭、中枢性胃肠功能衰竭。5.双侧××；6.多器官功能障碍综合征（心、肝、内循环）；。据福建省立医院相关人员透露张巧娣苏醒的机率几乎为零。 综上，这是一起严重的医疗事故。张巧娣术前检查身体各项指标一切良好符合手术条件，不幸的是张巧娣进手术室后自16:10开始麻药到16:33SPO2（血氧饱和度）急剧下降只有短短的23分，到16:49心跳骤停只有短短的36分钟，张巧娣就成了植物人。这次的医疗事故纯粹是福建省立医院在医疗过程中的极端不负责任的过错行为造成的，福建省立医院的行为已经严重的侵犯了张巧娣的生命权，更给张巧娣的丈夫、父母、子女等家人造成极其严重的经济损失和精神伤害。福建省立医院依法应承担在医疗事故过程中给张巧娣造成的医疗损害的以下各项赔偿：1.后续医疗费：约计1000000元。（自2018年11月21日至约370000元，每天按1600元计一年584000元）；2.住院期间的误工费：34041.6元=189.12元/天×180天（根据医疗纠纷发生地上一年度职工平均工资计算）；暂计自2018年7月27日至2019年月30日共计6个月180天；3.住院期间的陪护费：68083.2元=189.12元/天×180天×2人（根据医疗纠纷发生地上一年度职工平均工资计算）暂计自2018年7月27日至今11月27共计四个月122天按2人计算）；4.住院伙食补助费：18000元=100元×180天；5.一级伤残赔偿金：780028元=39001.4元×20年（根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条规定；6.残疾生活补助费779400元=25980×30年（《医疗事故处理条例》50条第5项规定：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年均生活费计算自定残之月起最长赔偿30年）；7.后续护理费：2761160元=69029元/年×20年×2人《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25规定；8.残疾用具费：医院确定具体费用。吸痰器、特殊床、轮椅等有医院确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条规定残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定；9.被抚养人生活费：（1）女儿杨鑫慧抚养费：25980元×5年=129900元2005年12月9日生（按5年计）；（2）张芳盛（父亲）1945年3月11日生，身份证号码：，（7年）王木妃（母亲）1945年12月18日生（7年），身份证号码：，按一人计：25980元×7年=181860元《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算；10.交通费：9000元，每天按50元计；11.住宿费：18000元，每月3000元计；12.精神损害抚慰金：100000元；13.营养费：人民币50000元；14.鉴定费：（待定）上述各项费用暂定：5929472.82元（以司法鉴定为准）。 纵观全案：本次医疗事故是由于福建省立医院在实行手术的整个过程中的操作严重错误引发的。血氧饱和度急剧下降不进行抢救，心脏都停止了还在进行手术操作，还说本次的手术“术顺”。在实施手术中福建省立医院病情变化时，未及时发现，发现后处置不当，心跳骤停原因至今未查明，明显存在过错，构成医疗事故，对患者麻醉后观察不细、处理不到位，从而丧失了抢救时机，与张巧娣目前的身体状况存在直接的因果关系。公民的生命健康权受法律保护。张巧娣接受福建省立医院治疗，双方形成医患关系，福建省立医院应当对张巧娣进行积极妥善地治疗。事故发生后，福建省立医院竟没有丝毫内疚感，却一个劲的找毫无根据的理由推卸责任，没有对张巧娣的家人进行安抚，也没有按照规定向卫生行政部门汇报。为了维护张巧娣的合法权益，特依法诉诸法律，恳请贵院在查明事实的基础上支持张巧娣的请求。 福建省立医院辩称，一、张巧娣的诉请不明，存在竞合的情形，恳请法院予以驳回。医疗损害赔偿责任与医疗事故赔偿责任是两种不同的法律事由，医疗损害赔偿责任依据的是《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，医疗事故赔偿责任是基于《医疗事故处理条例》，且二者的赔偿标准也完全不一致，不能重复主张，而本案从张巧娣的诉状中可以看出，其既主张医疗损害赔偿责任的人身损害赔偿项目，同时又主张医疗事故损害赔偿项目，明显存在重复主张的情形，诉请不明，恳请法院予以驳回。 二、本案患者“子宫肌瘤”，“宫腔镜检查+腹腔镜下子宫肌瘤剔除术”手术指征明确,福建省立医院诊疗符合治疗规范。术中突发严重过敏性休克，属于手术中的意外及并发症，福建省立医院已在第一时间对患者进行抢救，不存在任何的过错。患者张巧娣，女，缘于入院前50天于福建省顺昌县医院体检发现“子宫肌瘤”，建议手术治疗。遂于入院前36天转诊我院门诊，查阴道彩超：1.子宫肌层多发性低回声，性质待定，考虑肌瘤可能（前壁：60mm×44mm下壁后段：28mm×25mm）；2.子宫内膜形态欠正常，考虑不完全型纵膈子宫可能。患者因有生育要求，要求手术治疗，门诊拟“1.子宫肌瘤2.不完全纵隔子宫”收住入院。排除手术禁忌后，于2018.7.30在插管全麻下行“宫腔镜下子宫内膜息肉切除术”，宫腔镜手术结束约20分钟，拟行“腹腔镜子宫肌瘤剔除术”时患者出现血压、心率下降，随即出现呼吸心跳骤停，立即予以心外按压、气管插管、静注肾上腺素、甲强龙、去甲肾上腺素等抢救后心跳、呼吸恢复。转高压氧治疗后收住内科ICU。入科查体：HR：148次/分，BP：112/77mmHg（去甲肾上腺素带入维持血压），SPO2：100%（FiO2100%），深昏迷，伴间断抽搐，气管插管、呼吸机辅助呼吸，双肺呼吸音粗，未闻及明显干湿性啰音，心律齐，各瓣膜区未闻及病理性杂音，肝脾触诊不满意，四肢末梢较冰冷，无紫绀。双侧瞳孔大小约2.5mm，对光反射稍迟钝，双眼向上凝视，四肢强直，疼痛刺激可见震颤，双侧巴氏征阳性。头颅CT：1、双侧侧脑室枕角及松果体区部分钙化；余平扫颅内未见明显占位××变。考虑：1.心跳呼吸骤停原因待查；2.心肺复苏术后；3.缺血缺氧性脑病，中枢性呼吸循环衰竭，中枢性胃肠功能衰竭；4.症状性癫痫；5.肺部感染；6.MODS（呼吸、循环、心、肝、胃肠道、内环境）；7.子宫内膜息肉切除术后；8.子宫肌瘤。予以甘露醇、白蛋白、呋塞米脱水降颅压减轻脑水肿，冰毯及冰帽行亚低温治疗保护脑细胞，控制癫痫，维持血压，呼吸机辅助呼吸，抗感染，定期高压氧改善脑代谢，营养脑神经，营养心肌、抗凝、化痰、保肝、护胃、调节肠道功能及康复治疗等处理。经治疗后患者仍无意识睁眼，但对声音刺激无反应，各器官功能逐渐改善，逐渐停用升压药后血压平稳，自主呼吸逐渐恢复，于2018年8月20日行气管切开术，2018年8月23日成功撤离呼吸机，肺部感染控制。患者经多疗程高压氧、脑电刺激及床边针灸、康复治疗。复查颅脑MRI（2018.9.19）：大脑、脑干、小脑弥漫病变，结合病史，符合为脑缺血、缺氧性脑病，并中度脑萎缩。2018年11月21日复查脑电图：广泛中度异常脑电图。2018年11月22日复查头颅MRI：大脑、脑干、小脑弥漫××变，结合病史，符合缺血、缺氧性脑病，中度脑萎缩。2019年01月15日复查头颅MRI：大脑、脑干、小脑弥漫××变，结合病史，符合缺血、缺氧性脑病，中度脑萎缩。入住ICU期间，患者反复出现肺部及泌尿系感染，予抗生素治疗后感染可控制。近半个月因泌尿系感染加重，出现盆腹腔感染、血流感染、脓毒症、脓毒性休克，予腹腔穿刺置管引流及积极抗感染、抗休克等治疗后，现生命体征平稳，感染明显好转。目前情况：患者神志昏迷，能无意识睁眼，对声音刺激无反应，睫毛反射、角膜反射、头眼反射可引出，自主呼吸存在，气管切开状态。GCS评分：6分，双侧瞳孔等大等圆，直径3.0mm，对光反射灵敏。听诊双肺呼吸音粗，未闻及干湿啰音，心律齐，腹软，无压痛、反跳痛反应，肠鸣音正常。咳嗽反射存在。疼痛刺激能睁眼，四肢肌张力增高，疼痛刺激双上肢可见屈曲、双下肢伸直，足下垂，左侧巴氏征阳性，右侧巴氏征阴性，余病理征未引出。 三、张巧娣的各项主张无事实和法律依据,应予以驳回。1.前面已述福建省立医院的诊疗行为不存在任何的过错,因此张巧娣的全部主张均应予以驳回；2.张巧娣就诊支出的医疗费因系其治疗自身疾病产生的医疗费,依法应由其自行承担,且仅为自付部分，且福建省立医院已前期先行垫付医疗费共计240821.87元，该部分应当予以扣除；3.误工费的主张应当提交相应的工资银行流水予以证明,张巧娣未提交任何的证据证明其存在收入减少的情况，其主张违反了相关的法律规定，不应当予以支持，根据民事诉讼谁主张谁举证的举证规则，张巧娣应当承担举证不能的法律后果，至多按照福建省顺昌县最低工资1280元/月的标准计算；4.关于陪护费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，人身损害的案件的赔偿项目应当依照法定的项目主张，而该条的规定中并无关于陪护费用项目，张巧娣向福建省立医院主张该项目于法无据。且福建省立医院已前期先行垫付陪护费共计12000元，该部分应当予以扣除。且张巧娣并无陪护费的额外开支，其主张按照2人的标准且按照上一年度职工平均工资的标准计算无事实依据，本案至多后期的标准技能按照福建省顺昌县最低工资1280元/月的标准计算；5.张巧娣入院后均在ICU治疗，不能自主饮食，所有的饮食等都包含在医疗中，张巧娣不存在额外支出的伙食费的情况下，张巧娣主张该费用无事实和法律依据；6.张巧娣主张的一级伤残赔偿金及残疾生活补助费存在竞合，且张巧娣主张无事实和法律依据，恳请贵院予以驳回。同时，其系属于农村居民，其主张按照城镇的标准进行计算，于法无据；7.后续护理费，应当根据实际支出情况予以相应的支持，张巧娣一次性主张该部分的费用无事实和法律依据；8.残疾用具费，张巧娣无实际支出，该部分的费用也应当由其自行承担，张巧娣之主张不符合法律规定，应当予以驳回；9.被抚养人生活费，张巧娣未列明其他的抚养人情况，且未提交成年人无收入来源的依据，不能证明成年人属于法定的被扶养人，其主张该部分的费用存在情况不明的情形，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》的规定，不应当予以支持；10.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》的规定，应当以医嘱为依据，而本案张巧娣无法自主进食，不存在需要额外支出营养费的情形，张巧娣主张无事实依据；11.交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费，张巧娣均无事实依据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》的相关规定，应予以驳回。综上,福建省立医院的诊疗行为均严格依照医疗常规、规范,无任何过错张巧娣的主张无任何事实和法律依据。恳请一审法院查明事实,驳回张巧娣的诉求,以维护福建省立医院的合法权益。 关于医疗费的问题，没有看见其在诉请中有体现，也不明确，在福建省立医院处住院至今只给了10000元费用，其余全都由福建省立医院垫付，故不存在医疗费支出，其他费用跟答辩状一致，垫付的费用是福建省立医院垫付给张巧娣的交通费，不属于张巧娣主张的客观的情况，鉴定书中的护理期是出院后的护理期，陪护费是多余主张。 徐进、陈志琴、林婉秋共同辩称，徐进、陈志琴、林婉秋在本次诊疗行为过程中是履行职务行为，张巧娣将徐进、陈志琴、林婉秋列为被告，诉讼主体不适格，依法应当予以驳回。根据《侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案徐进、陈志琴、林婉秋系履行医生职务行为，其行为后果由医院负责。由此可见，在本案中，徐进、陈志琴、林婉秋不是适格的被告。 综上,徐进、陈志琴、林婉秋的诊疗行为均严格依照医疗常规、规范,无任何过错。张巧娣的主张无任何事实和法律依据。恳请一审法院查明事实,驳回张巧娣的诉求,以维护徐进、陈志琴、林婉秋的合法权益。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据以上有效证据及到庭当事人庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：张巧娣于2018年6月19日、2018年7月2日、2018年7月3日就诊于福建省立医院门诊，于2018年7月27日进一步诊疗收治入院。入院诊断：子宫肌瘤；不完全纵膈子宫。拟行“宫腔镜检查+腹腔镜下子宫肌瘤剔除术（备宫腔镜下子宫纵膈切除术）”治疗。于2018年7月30日术中患者出现血氧饱和急剧下降，后心跳骤停，经抢救后心脏复跳。至今患者持续呈昏迷状态。 另查明，杨鑫是患者张巧娣的女儿，于2005年12月9日出生。张芳盛系患者父亲（1945年3月11日出生），王木妃系患者母亲（1945年12月18日出生）。张芳盛与王木妃另有一子张碧华。 经张巧娣申请，本院依法委托福建天泽司法鉴定中心进行鉴定，鉴定内容为对张巧娣的诊疗行为是否存在过错、其过错行为与损害结果是否存在因果关系以及参与度进行鉴定，同时按照《人体损伤致残程度分级标准》对张巧娣的伤残等级、后续治疗期、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月21日，天泽司法鉴定所作出天泽司法鉴定所[2019]临鉴字第41号《司法鉴定意见书》，认定省立医院在对患者张巧娣的诊治过程中存在一定过错，该过错与患者的损害后果之间存在一定的因果关系，建议医疗过错参与度为45-65%左右；张巧娣构成一级伤残，出院后的后续治疗费每月1500元，误工期为13个月，营养期为13个月，护理期暂定5年。 福建省立医院对该鉴定意见的真实性无异议，但认为参与度比例过高。张巧娣对鉴定结果有异议并要求鉴定人员出庭质询。本院认为，张巧娣、福建省立医院对《司法鉴定意见书》的真实性无异议。本院经审查，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定意见本院予以采用。 另因部分赔偿项目的赔偿标准变更，2019年9月18日，张巧娣变更第一项诉请为5225984.2元(残疾赔偿金842420元；住院伙食补助费39500元；营养费63200元；误工费74702.4元；护理费2761152元；定残前护理费149404.8元；被扶养人生活费（女儿杨鑫）140725元；被扶养人生活费（父母）394030元；后续医疗费384000元；精神损害抚慰金100000元；鉴定人员出庭质询费2000元；鉴定费16100元；残疾用具费200000元。 对张巧娣诉请的各项赔偿费用，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，逐一认定如下： 1.残疾赔偿金。张巧娣主张残疾赔偿金842420元。本院认为，患者为一级伤残，其户口属于城镇户口，按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计付20年为842420元，该金额本院予以支持； 2.住院伙食补助费。张巧娣主张39500元（100元/天×395天），本院认为，患者实际住院395天，住院伙食补助费为50元/天×395天=19750元； 3.营养费。张巧娣要求63200元。根据患者的病情及营养期，本院酌定为20000元； 4.误工费。张巧娣主张74702.4元，本院认为，患者年收入36059元，误工期13个月，故误工费为39063.9元（36059元÷12个月×1个月＋36059元）； 5.定残前护理费。张巧娣主张护理费149404.8元（189.12元/天×2人×395天）。本院认为，本案医疗机构或者鉴定机构未有明确意见护理人员两人，故护理人员应为一人，护理费为189.12元/天×395天×1人=74702.4元； 6.张巧娣主张定残后护理费2761152元（189.12元/天×2人×365天×20年），本院认为，鉴定意见出院后护理期为5年，护理人数为一人，护理费应为345144元（189.12元/天×365天×5年×1人）； 7.被扶养人生活费。张巧娣主张女儿杨鑫的生活费140725元，本院认为，2018年城镇居民人均生活消费支出为28145元/年，年龄计算至十八周岁剩余五年，故其生活费为70362.5元（28145元/年×5年÷2人）。张巧娣主张父母王木妃与张芳盛生活费394030元，本院认为，患者父母王木妃与张芳盛均为农村户口，年龄均为六十周岁以上，有两个子女（含患者张巧娣），故扶养人计为两人。2018年农村居民人均生活消费支出为14943元/年，故被扶养人生活费为104601元（14943元/年×7年×2人÷2人）； 8.交通费。张巧娣主张19750元。本院认为，交通费过高，本院酌定为5000元； 9.张巧娣诉主张住宿费39000元。本院认为，张巧娣未提供相应证据，不予支持； 10.张巧娣主张后续医疗费384000元，本院认为，后续治疗费用尚不确定，张巧娣可待实际发生后再行主张； 11.张巧娣主张残疾用具费200000元，张巧娣未提供相应证据，本院不予支持； 12.精神损害抚慰金，张巧娣主张100000元，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。患者张巧娣构成一级伤残，确给家属造成精神损害，因此应当进行赔偿，考虑到省立医院在本案中的过错程度，本院酌情认定为60000元； 13.鉴定费，张巧娣主张鉴定费16100元。本院对该鉴定金额予以认定。 14.张巧娣主张鉴定人员出庭质询费用2000元，本院认为，该费用系张巧娣为证明自己的主张所应承担的举证责任，应自行承担。 以上各项费用共计1537143.8元（不含精神损害抚慰金60000元）。 本院认为，经天泽司法鉴定所鉴定，省立医院对患者张巧娣的诊疗行为存在过错，该过错与张巧娣的损害后果之间存在一定因果关系，参与度约为45-65%。故省立医院对患者损失应承担相应赔偿责任。为合理赔偿张巧娣的损失，福建省立医院承担60%的赔偿责任比较适宜。张巧娣的各项费用共计1537143.8元，省立医院负担60%为922286.28元及精神抚慰金60000元，两项合计982286.28元。综上，福建省立医院应赔偿张巧娣各项损失共计982286.28元。张巧娣主张医护人员徐进、陈志琴、林婉秋应承担法律责任，本院认为，徐进、陈志琴、林婉秋在本次诊疗行为过程中是履行职务行为，应由所在的医疗机构承担法律责任。故该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告福建省立医院于本判决生效之日起十日内支付原告张巧娣赔偿费982286.28元； 二、驳回原告张巧娣的其他诉讼请求。 如被告福建省立医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53306元，由张巧娣负担10019.5元，福建省立医院负担43286.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林晓霞 人民陪审员  王建伟 人民陪审员  刘招华 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  陈雨薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条患者遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。患者因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条患者或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。