贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初1962号原告（反诉被告）：杨秀珍，女，1968年2月5日生，苗族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：杨宏宇，贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律工作者。执业证号：32401131100014。委托诉讼代理人：罗开敏，贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律工作者。执业证号：32401152100015。被告：韦伟，男，1969年9月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告（反诉原告）：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25号。统一社会信用代码：915201037801896165。法定代表人：孙乐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世品，女，该公司职工。。原告杨秀珍与被告韦伟、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宏宇、罗开敏，被告韦伟，被告保险公司委托诉讼代理人陈世品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告韦伟赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生误工费、精神抚慰金等费用共计529935.4元；2、上述款项由被告保险公司在其交强险范围内优先赔偿精神抚慰金50000元，其余部分479935.4元由被告保险公司在交强险和第三者责任险的范围内直接给原告。事实和理由：2019年2月13日，原告之子龙超阳（已死亡）驾驶无号牌普通二轮摩托车由六枝特区岩脚镇金星村方向沿太金公路往高桥村行驶（车载王涛、杨明江），16时35分许，行至太金公路（太和村-金星村）（岩脚面条厂路段）处与被告韦伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车左侧前发生碰撞，导致原告之子龙超阳死亡，王涛、杨明江受伤的交通事故。六枝特区公安局交通警察大队于2019年3月13日作出第520203120190000012号《交通事故认定书》认定原告之子龙超阳负全部责任。原告接到该事故认定书后，在法定期限内向六盘水市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队于2019年3月26日作出黔公交复字（2019）第000026号道路交通事故复核结论，维持六枝特区公安局交通警察大队的事故认定。原告认为，六枝特区公安局交通警察大队作出第520203120190000012号《交通事故认定书》认定此次事故的责任划分明显显失公平，对原告及其子明显不公，该事故认定书不能作为本案定案的依据。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告韦伟辩称，1、六枝特区公安局交通警察大队作出第520203120190000012号《交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，且六盘水市公安局交通警察支队通过复核予以维持，能够作为本案定案的依据；2、事故发生后，被告韦伟已支付原告51000元；3、被告韦伟已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，51000元属替保险公司垫付，保险公司应在支付给原告的赔偿款中直接扣交给被告韦伟。被告保险公司辩称，对本次的事故的真实性无异议，并且对事故认定书及复核结论无异议。被告保险公司向本院提出反诉请求：判令原告返还垫付的保险金32000元。事实和理由：2019年2月13日，原告之子龙超阳无有效机动车驾驶证并未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车由六枝特区岩脚镇金星村方向沿太金公路往高桥村行驶，占线行驶至车辆右前端左侧与对向车道上被告韦伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车左侧前发生碰撞的交通事故，该事故经六枝特区公安局交通警察大队认定，原告之子龙超阳负全部责任。原告对该认定不服，向六盘水市公安局交通警察支队提出复核申请，六盘水市公安局交通警察支队作出了黔公交复字（2019）第000026号《道路交通事故复核结论》，维持了六枝特区公安局交通警察大队的事故认定。事故发生后保险公司赔偿了被告韦伟汽车修理费32000元。由于龙超阳未对其驾驶的摩托车投保，且在本次事故中负全责，应该对被告韦伟的车辆修理费承担全部赔偿责任，但龙超阳已死亡，原告作为龙超阳的继承人，被告韦伟的车辆损失应由原告承担。由于保险公司从韦伟处取得代位追偿权，根据相关法律的规定，保险公司有对死者继承人即本案原告追偿的权利。原告就保险公司的反诉辩称，被告保险公司垫付的32000元与原告无关，被告韦伟在被告保险公司已经投保了车辆损失险，该损失应该由保险公司承担；2、本案中龙超阳已经死亡，保险公司应当提供本案反诉被告杨秀珍继承了死者龙超阳遗产的证据，如果没有证据，反诉就不应该得到支持。本院经审理查明如下事实：2019年2月13日，原告之子龙超阳（已死亡）无有效机动车驾驶证并未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车（未注册登记，未投保险）由六枝特区岩脚镇金星村方向沿太金公路往高桥村行驶（车载王涛、杨明江），16时35分许，行至太金公路（太和村-金星村）（岩脚面条厂路段）处，占线行驶至车辆右前端左侧与对向车道上被告韦伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车左侧前发生碰撞，导致龙超阳、王涛、杨明江受伤，龙超阳经抢救无效死亡和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，六枝特区公安局交通警察大队于2019年3月13日作出第520203120190000012号《交通事故认定书》，认定原告之子龙超阳负全部责任。原告对该认定不服，向六盘水市公安局交通警察支队提出复核申请，六盘水市公安局交通警察支队于2019年3月26日作出黔公交复字（2019）第000026号《道路交通事故复核结论》，维持了六枝特区公安局交通警察大队的事故认定。另查明，被告韦伟为其所有的贵Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及及第三者责任险。事故发生后被告韦伟给付了原告51000元。保险公司给付了韦伟32000元。上述事实，有当事人的陈述及《道路交通事故认定书》、《交通事故复核结论》、《交强险保单》，《收条》等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，六枝特区公安局交通警察大队作出第520203120190000012号《交通事故认定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，事故调查及认定程序合法，责任划分恰当，不存在原告所称的责任划分显失公平的情况；鉴于原告之子龙超阳在本起事故中承担全部责任，对原告要求被告韦伟赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜生产误工费、精神抚慰金等费用共计529935.4元的诉请，因被告韦伟为其所有的贵Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告122000元，其余部分不予支持。关于被告保险公司反诉的问题，被告保险公司以原告系龙超阳的继承人为由，主张原告返还其垫付给被告韦伟的车辆损失费32000元，因其未提供龙超阳的财产情况，也无原告继承龙超阳遗产的事实，因而对其反诉主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨秀珍各项损失共计122000元（保险公司在赔付时，将被告韦伟支付给原告的51000元予以扣除，直接支付被告韦伟）；二、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求；三、驳回被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元(原告已预交)，由原告杨秀珍承担3500元，被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担1050元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）；反诉费300元，由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  陶鑫二〇一九年十月七日书记员  陈超