广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初1335号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。营业场所：广东省台山市台城南门路109号全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。被告：徐干杰，男，1987年12月6日出生，汉族，住广东省台山市，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山支行）与被告徐干杰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行台山支行的委托诉讼代理人李槟成到庭参加诉讼，被告徐干杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐干杰立即向农业银行台山支行偿还信用卡欠款,暂计至2019年1月26日共计33200元（包括本金29700.85元、利息1917.69元、逾期还款违约金1216.5元、手续费364.96元，其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清款项之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由徐干杰负担。事实和理由：徐干杰于2014年8月4日向农业银行台山支行申请办理信用卡，徐干杰理解并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。农业银行台山支行经审核批准后，向徐干杰核发卡号为62×××25的信用卡。徐干杰持卡后开始消费并交易，截至2019年1月26日，徐干杰拖欠农业银行台山支行本金29700.85元、利息1917.69元、逾期还款违约金1216.5元、手续费364.96元，合共33200元。农业银行台山支行经多次催收无果，遂诉至法院。徐干杰在答辩期限内没有作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，其中，中行台山支行提交:徐干杰的居民身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《信用卡账户流水》、《信用卡贷后管理系统数据》、2018年9月中国农业银行贷记卡逾期透支催收清单、农业银行贷记卡逾期催收信邮寄清单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、2019年9月8日的信用卡贷后管理系统数据、中国农业银行官方网站截图；徐干杰没有提交。本院组织当事人进行了质证，徐干杰无正当理由拒不到庭参加质证，视为放弃质证的权利，对农业银行台山支行提供的上述证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，徐干杰向农业银行台山支行申办信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，确认其已阅读全部申请材料，并了解该信用卡产品的相关信息，同时愿意遵守领用协议的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），徐干杰在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；徐干杰未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%收取信用卡违约金，最低1元；徐干杰使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；农业银行台山支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。农业银行台山支行经审核后，向徐干杰发放了卡号为62×××25的农行贷记卡—金穗QQ联名IC农行贷记卡。徐干杰领取信用卡后，进行刷卡消费，截至2019年1月26日止，尚欠农业银行台山支行本金29700.85元、利息1917.69元、逾期还款违约金1216.5元、手续费364.96元，合共33200元。农业银行台山支行经多次向徐干杰催收未果，遂于2019年4月12日向本院提起本案诉讼。本案受理后，本院依法向徐干杰送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等应诉法律文书，唯徐干杰逾期没有到庭参加诉讼，也没有说明正当理由。庭审中,农业银行台山支行还确认徐干杰于2019年1月至6月期间清偿本金共计1710元（其中：2019年1月27日清偿本金200元；2019年2月7日清偿本金300元；2019年3月30日清偿本金510元；2019年6月16日清偿本金700元）。本院认为，本案是信用卡纠纷。徐干杰向农业银行台山支行申请使用信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则，农业银行台山支行经审核后向徐干杰发放了卡号为62×××25的农行贷记卡—金穗QQ联名IC农行贷记卡，故徐干杰与农业银行台山支行之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。农业银行台山支行已依约履行了发放信用卡和提供透支款项的义务，唯徐干杰未按约定偿还透支款，其行为已构成违约，应按照双方的约定向农业银行台山支行支付信用卡本金、利息、逾期还款违约金及手续费。由于农业银行台山支行在庭审中承认徐干杰于2019年1月至6月期间多次清偿本金共计1710元，系其自认的事实,没有违反法律规定,本院予以确认,徐干杰偿还的本金1710元,依法应予扣除。故农业银行台山支行主张徐干杰支付拖欠农业银行台山支行的本金29700.85元应扣除1710元即27990.85元,其诉请的利息1917.69元、逾期还款违约金1216.5元、手续费364.96元，合计31490元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2019年1月26日止，2019年1月27日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清款项之日止），事实清楚，理据充足，本院依法予以支持。至于农业银行台山支行主张自2019年1月27日起的手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的诉讼请求，因农业银行台山支行在庭审中确认徐干杰的分期业务已结束，2019年1月27日起不再产生新的手续费，其主张于法无据，本院不予支持。徐干杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐干杰应于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行清偿信用卡透支27990.85元、利息1917.69元、逾期还款违约金1216.5元、手续费364.96元，合计31490元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2019年1月26日止，自2019年1月27日起产生的利息、逾期还款违约金还按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清款项之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告徐干杰负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费630元，由本院予以退回；被告徐干杰应向本院交纳案件受理费630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  罗辉剑人民陪审员  余伟源人民陪审员  陈丽芳二〇一九年十月八日书 记 员  陈 杰