呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7264号原告：王某1，男，康泰悦行汽车服务有限公司服务顾问，住呼和浩特市。原告：王某2(王某1之父)，男，农民，住内蒙古托克托县。原告：党某1(王某1之母)，女，农民，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。被告：樊某1，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：樊某2(樊某1之父），男，农民，住址同上。被告：王某3(樊某1之母)，女，农民，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：樊广明（樊某1哥哥），男，1984年12月1日，呼和浩特市运输管理局干部。原告王某1、王某2、党某1与被告樊某1、樊栓在、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、党某1及其委托诉讼代理人李庆双、被告樊某1、樊栓在、王某3及其委托诉讼代理人武文平、樊广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2、党某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还结婚彩礼110837.2元。2.依法判令三被告承担连带责任。3.依法判令三被告支付2019年8月15日起至实际给付之日的利息(以110837.2元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算)4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，第一原被告通过微信公众号相亲认识，后确定恋爱关系。2018年10月28日第三原告在被告家中给了第一被告见面礼1001元，2018年12月2日在原告家中，原被告六人及亲戚朋友商量第一原被告结婚事宜，并约定三原告给三被告共计88000元彩礼，三原告于当日将28000元彩礼交付被告，并给第一被告包了999元红包。12月30日在被告家中，三原告又将剩余的60000元彩礼交付三被告。12月31日第一原告的妹妹给第一被告买金银首饰共计花费9837.2元。于2019年1月29日第一原被告办理了结婚典礼，在典礼上第一被告收到第二三原告的改口费11000元。在此期间原告一直催促被告与其办理结婚登记，但第一被告各种理由推脱，还经常以各种理由向第一原告索要金钱多次达12000余元。原告对被告百依百顺，却依然留不住被告的心，被告最终在2019年6月向第一原告提出分手，搬回娘家直至今日，原告多次劝说，被告仍然选择分手，三原告与三被告多次讨论退回彩礼事宜，均被三被告拒绝。无奈原告向法院提起诉讼。综上所述,以结婚为目的一方给予对方财物的，是附条件的赠与，第一被告不与第一原告办理结婚登记的情况下，赠与行为所附条件不复存在。第二三原告是彩礼的给付人，第二三被告是彩礼的接受人均可成为返还彩礼诉讼的当事人，理应让三被告承担连带责任,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告返还结婚彩礼110837.2元以及利息，以维护原告的合法权益和法律的公平。樊某1、樊栓在、王某3辩称，原告方所主张的彩礼金额不对，应该扣除21838．2元:第一原告的妹妹给第一被告买首饰9837．2元、见面礼1001元、改口费11000元等不是彩礼。第一原告的妹妹给第一被告买首饰所花的费用是第一原告妹妹的权利，本案三位原告无权主张。而且上述费用被告有相应的花销，包括平时的生活支出每月3500元，共计六个月，花21000元；原告王某1和被告樊某1去西安、云南、银川旅游长达37天，花费2万元左右；樊某1看病花了5830元；买衣服花费11200元，包括给男方买的西服、线衣、大褂子、皮鞋、裤子，女方买的棉袄、棉裤、呢子大衣、羊绒衫、皮鞋等；共同生活期间男方请朋友吃饭用了1100元，男方给朋友答礼用了1000元，上述费用当中有6000元女方给了男方，这些花掉的钱总共66130元。从原告的诉状中所反映的彩礼钱是88000元，那88000元扣掉花销66130元，扣掉改口费11000元，扣掉见面礼1001元，扣掉第一原告的妹妹给第一被告买首饰的款项9837．2元，可以说没有多余的款项。还需要说明的是原告王某1和被告樊某1已经共同生活，按照农村的习俗举办了婚礼。没有办理结婚登记或者说原告一再催促办结婚登记，被告并没有推脱。因为本案的原告王某1有一定的性功能障碍，此外王某1有打呼噜的病，大夫说得手术治疗。女方为了自身的健康，为了原告王某1的健康提出先治疗，但王某1坚称没病，但是医院看病都有记录，因此没有办理结婚登记，第一被告没有任何过错。王某1对本案第一被告有一些伤害，包括争吵，去旅游时有两次赌气把第一被告扔在景区就跑了，给第一被告樊某1造成了很大的精神上的恐慌，现在患精神官能症正在进行治疗，可能后续还会发生治疗费用，第一被告樊某1会就此保留继续向第一原告王某1请求承担医疗费用的权利。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，特别是第二项判令三被告承担连带责任，亦没有法律依据，请求支付利息更是没有任何的法律依据，因为不存在违约行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某1与被告樊某1相识后，于2019年1月29日举行结婚典礼，双方未办理结婚登记手续。2018年10月28日在被告家中三原告给付被告樊某1见面礼1001元；2018年12月2日在原告的家中给付被告彩礼28000元，并给付被告樊某1999元红包，2018年12月30日在被告的家中三原告又给付被告彩礼60000元；2018年12月31日，原告王某1的妹妹王某4代为给付被告樊某1金银首饰，花费9837.2元；2019年1月29日原告王某1与被告樊某1举行结婚典礼当日，原告王某2、党某1给付被告樊某1改口费11000元。原被告双方对以上事实无异议，本院予以确认。双方有争议的事实如下：1.关于彩礼钱的数额。原告方认为除了88000元彩礼外，给付的见面礼、改口费、红包及金首饰等均属彩礼，被告应予全部返还。原告方认为见面礼、改口费、金首饰不属于彩礼，而且被告樊某1已经为双方花费所支出66130元，所剩无几。2.关于原被告的主体问题。原告方认为给付的88000是三被告接收的，三被告应当承担连带返还责任。被告方认为所有的款项均由被告樊某1接收，被告樊某2、王某3不应成为本案被告，且原告王某1的妹妹王某4为被告樊某1购买金首饰，要求返还应该是王某4作为原告主张权利，三原告无权主张。3.关于原告王某1与被告樊某1未办理结婚登记手续的原因。原告方称被告樊某1无故拒绝办理并于2019年6月提出分手。被告方称因原告王某1身体有病，主张先治病后结婚，而遭原告王某1拒绝导致没有办理。原告向本院提交如下证据：1.借条三份、银行交易明细三份。证明2018年12月1日第二、三原告向党某2借款3万元，2018年12月25日向王某5借款3万元，2018年12月30日向党某3借款4万元，三份借条当中均注明了该借款用于彩礼费用。所要证明的第二个问题，金谷农商银行的回单以及存款利息支付清单，证明党某3在2018年12月30日取款3万元，党某2在2018年12月1日取款2万元，三笔取款均用于彩礼费用。2.王某1给樊某1的转账记录六笔12000元、双方旅游飞机票凭证六笔共计2706元。证明王某1与樊某1共同生活花销共计14706元。3.证人王某5、党某3、党某2、王某4证言。证明原告借钱给付被告彩礼的事实。经被告当庭质证，对证据1的真实性不认可，证明问题不认可。银行流水与本案没有关联性。对证据2的真实性认可，证明问题不认可。除了机票以外均为2019年1月29日典礼之前共同同居期间所发生的费用，跟本案返还彩礼没有任何关系。对证据3的真实性不予认可，证明的问题不予认可，因为他们存在直系亲属关系。被告向本院提交如下证据：1.门诊病历、购药单子。证明被告樊某1生病外购药花费465.4元。2.门诊收费收据、挂号的门诊收据。证明在医科大学看病花费221.35元。3.在第一医院住院的收据、复印病历的收据。证明在呼市第一医院住院发生医疗费1980.86元，个人部分病历复印费48元，一共个人花费了2028.86元。4.出租车票。被告就医的时候发生的交通费104.50元。5.门诊的收据、出租车票。证明2019年9月21日被告到内蒙古医院门诊治疗发生的费用196元、交通费40.5元，合计236.5元。6.旅游期间发生的部分交通费的票据2202元。7.病历、用药明细、微信的截图。证明原告王某1与被告樊某1旅游期间争吵，在旅游区将樊某1丢下，导致樊某1惊吓发生精神方面的疾病，原告应承担一定责任。经原告当庭质证，对证据1的真实性认可，不能证明樊某1神经有问题。而且票据都不是正规发票，关联性与本案没有关系。对证据2、3、5的真实性认可，关联性不认可，所要证明的问题与本案无关。对证据4真实性、关联性、合法性均不认可。只能证明发生了交通费，并没办法证明跟本案有关系。对证据6的真实性认可，关联性认可，但是对所要证明的问题不认可。这上面都是一些登机牌，花费的车费还有机票钱都是我方支付的，并不是被告支付的。对证据7的真实性认可，关联性不认可。所要证明的问题不认可。不能证明在旅游期间王某1把樊某1抛下，导致樊某1受到惊吓。在2019年8月的时候，被告樊某1与王某1早就分开了，并不能直接的证明病情跟王某1有关系。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按风俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。”本案中，原告王某1与被告樊某1已按当地风俗举行了结婚仪式并以夫妻名义共同生活，但双方并未依法办理结婚登记手续，因双方共同生活时间很短，既已分手，已经不能在一起共同生活，故被告应当适当返还收取的彩礼款。关于彩礼的范围和数额，原告称给付的见面礼1001元、红包999元、婚礼上的改口费11000元均为彩礼，与给付的彩礼88000、购买金首饰花费的9837.2元一并全额返还，1001元是原告到被告家中给付的见面礼，是人情往来的一种礼节体现，不应算作彩礼；改口费是根据习俗在婚礼上新人对对方父母改变称呼时给付的钱财，亦不应算作彩礼；金首饰的给付以结婚为目的，与彩礼一样是附条件的赠与，双方未办理结婚登记，赠与行为所附条件不复存在，应当酌情返还。虽然是原告王某1的妹妹王某4给付，也是为了原告王某1与被告樊某1缔结婚姻关系的目的而代为给付，由原告主张返还亦无不可。被告应当返还原告彩礼62299元，返还购买金首饰所花钱款6886元。现行法律规定，彩礼的给付、接受主体不局限于准备缔结婚姻关系的男女当事人，而是涉及男女双方家庭，故本案三原告要求三被告共同返还彩礼符合法律规定。被告辩称平时的生活支出花费21000元、二人旅游花费2万元、樊某1看病花费5830元、买衣服花费11200元、王某1请朋友吃饭花费1100元、王某1给朋友答礼花费1000元、樊某1给付王某16000元，共66130元，其提交的证据不能证明其主张，亦不能证明樊某1所患疾病是被告所致，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告承担彩礼利息的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，三被告返还三原告彩礼62299元，被告樊某1返还原告王某1购买金首饰款6886元。驳回原告的其他诉讼请求。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告樊某1、樊某2、王某3于本判决生效之日起15日内返还原告王某1、王某2、党某1彩礼钱62299元；二、被告樊某1于本判决生效之日起15日内返还原告王某1购买金首饰款6886元；三、驳回原告王某1、王某2、党某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取计1258元（原告已预交），由原告王某1、王某2、党某1负担493元，由被告樊某1、樊某2、王某3负担765元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 谢和中 二〇一九年十月二十九日书记员 潘雨彤