山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初398号 原告：潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：郭丽丽，女，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张峰，男，系该单位工作人员。 被告：潍坊海天棉纺有限公司，住所地昌邑市利民街723号。 法定代表人：宋凤起，执行董事。 被告：昌邑市雅润纺织有限公司，住所地昌邑市城西路369号。 法定代表人：范其伟，执行董事。 被告：潍坊海天家纺有限公司，住所地昌邑市经济开发区。 法定代表人：韩成杰，执行董事。 被告：昌邑市亿家舒家纺有限公司，住所地昌邑市解放路329号。 法定代表人：庄晓东，执行董事。 被告：潍坊天成自动化有限公司，住所地昌邑市利民街717号。 法定代表人：姜爱莲，执行董事。 被告：青岛金三江国际贸易有限公司，住所地青岛保税区北京路56号。 法定代表人：张莉，执行董事。 以上六被告共同委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 被告：姜勇，男，1982年8月9日出生，汉族，住昌邑市。 被告：张莉，女，1987年3月16日出生，汉族，住昌邑市。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）与被告潍坊海天棉纺有限公司（以下简称海天棉纺公司）、昌邑市雅润纺织有限公司（以下简称雅润公司）、潍坊海天家纺有限公司（以下简称海天家纺公司）、昌邑市亿家舒家纺有限公司（以下简称亿家舒公司）、潍坊天成自动化有限公司（以下简称天成公司）、青岛金三江国际贸易有限公司（以下简称金三江公司）、姜勇、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告潍坊银行的委托诉讼代理人郭丽丽、张峰，被告海天棉纺公司、雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、天成公司、金三江公司共同的委托诉讼代理人刘治国到庭参加诉讼。被告姜勇、张莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潍坊银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告海天棉纺公司偿还潍坊银行贷款51990000元及利息6262885.56元，本息合计58252885.56元（利息截止到2019年5月20日，之后利息按合同约定执行）；2.请求判令雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、天成公司、金三江公司、姜勇、张莉对以上贷款本息承担连带还款责任；3.请求判令抵押权有效，原告实现优先受偿权；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：海天棉纺公司用其名下的土地使用权和房产提供抵押，并由雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、天成公司、金三江公司、姜勇、张莉提供连带责任保证，从原告处办理流动资金贷款三笔，明细如下：第一笔：金额22000000元，贷款期限自2017年9月29日至2018年9月28日，合同年利率为7.2%，逾期罚息年利率为10.8%，后又办理了展期，展期期限自2018年9月28日至2019年9月15日，展期年利率为7.2%；第二笔：金额17000000元，贷款期限自2017年9月29日至2018年9月28日，合同年利率为7.2%，逾期罚息年利率为10.8%，后又办理了展期，展期期限自2018年9月28日至2019年9月15日，展期年利率为7.2%；第三笔：金额12990000元，贷款期限自2017年9月29日至2018年9月28日，合同年利率为7.2%，逾期罚息年利率为10.8%，后又办理了展期，展期期限自2018年9月28日至2019年9月15日，展期年利率为7.2%。合同签订后，原告如约发放了借款，但在合同履行期间，被告未按合同约定按时偿还贷款本息，根据合同约定已形成违约事实，为维护贷款安全，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告贷款本息，判令保证人承担连带清偿责任，判令抵押有效，并判令被告承担本案的诉讼费用。 被告海天棉纺公司答辩称，贷款属实，其他根据原告举证再作质证。 雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、天成公司、金三江公司答辩称，担保属实，其他根据原告举证再作质证。 被告姜勇、张莉均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月29日，海天棉纺公司作为借款人、潍坊银行作为贷款人，分别签订合同编号为2017年0929第122号、2017年0929第125号、2017年0929第124号《流动资金借款合同》，约定海天棉纺公司向潍坊银行分别借款22000000元、17000000元、12990000元，借款用途为偿还旧借款。借款期限为12个月，自2017年9月29日至2018年9月28日；借款利率为固定年利率7.2%，逾期还款利率在借款利率上加收50%；还款方式为按月计息并付息、到期还本，贷款结息日为每月的20日；还款方式为按月计息并付息、到期还本；借款人存在不按合同约定支付贷款本息等行为时构成违约，当事人不适当履行合同约定义务应承担违约责任。双方在合同十一条还约定，本贷款系用于偿还（2017）年0929号第76号合同项下债权人所欠债权。双方对于权利义务、违约责任等还有其他具体约定。 2018年9月28日，海天棉纺公司作为借款人和担保人与潍坊银行签定展期协议，约定合同编号为2017年0929第122号、2017年0929第125号、2017年0929第124号《流动资金借款合同》项下的借款展期期限自2018年9月28日至2019年9月15日止，展期利率为年利率7.2%，上述借款合同的借款人和从合同的担保人的所有权利、义务仍然适用于本展期协议的借款人和担保人。 2017年9月29日，雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、金三江公司、天成公司、姜勇分别作为保证人、潍坊银行作为债权人，签订编号为2017年0929第122号《最高额保证合同》，合同约定：雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、金三江公司、天成公司、姜勇自2017年9月29日至2018年9月28日期间在51990000元的本金余额最高限额内，为海天棉纺公司与潍坊银行签定的全部借款合同、银行承兑协议等提供最高额保证。保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及潍坊银行为实现主债权、追索保证责任而发生的费用和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保责任范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，潍坊银行根据主合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为贷款提前到期次日起两年。在该合同第十一条还同时约定，雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、金三江公司、天成公司、姜勇已明确了解本合同所担保的主债权系用于偿还（2017）年0929号第76号合同项下债权人所欠债权。被告张莉在姜勇与潍坊银行签定的2017年0929第122号《最高额保证合同》尾部作为姜勇的共同债务人签字。 2016年6月8日，海天棉纺公司（抵押人）与潍坊银行（抵押权人）分别签定编号为2016年0517第179－17号、2016年0517第179－18号《最高额抵押合同》，约定：海天棉纺公司以其名下的位于昌邑市利民街723号房产证号为昌邑房权证城区字第××号、00××48号、00××49号、00××10号、00××11号、00××28号房产，为潍坊银行与其之间自2016年6月8日至2021年6月7日期间签署的借款合同等授信业务主合同以及其他文件而享有的对债务人的债权分别在主债权17000000元、13000000元的本金余额最高限额内提供抵押担保，担保范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用和所有其他应付费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除而不包括在约定的最高余额内。双方于当日就上述抵押财产至有权机关办理不动产抵押登记，不动产抵押登记证号为鲁（2016）昌邑市不动产证明第0001618号。 2016年6月20日，海天棉纺公司（抵押人）与潍坊银行（抵押权人）签定编号为2016年0517第179－19号《最高额抵押合同》，约定：海天棉纺公司以其名下的位于昌邑市利民街723号土地证号为昌国用（2009）第479号的土地使用权，为潍坊银行与其之间自2016年6月20日至2021年6月7日期间签署的借款合同等授信业务主合同以及其他文件而享有的对债务人的债权在主债权22000000元的本金余额最高限额内提供抵押担保，担保范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用和所有其他应付费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除而不包括在约定的最高余额内。双方于当日就上述抵押财产至有权机关办理不动产抵押登记，不动产抵押登记证号为鲁（2016）昌邑市不动产证明第0001783号。 上述合同签订后，潍坊银行依涉案借款合同约定于2017年9月29日向被告海天棉纺公司发放贷款22000000元、17000000元、12990000元。该三笔借款到期及办理展期后，海天棉纺公司未依约还款，截至2019年5月20日，海天棉纺公司尚欠2017年0929第122号借款合同项下借款本金22000000元、利息2650192元，欠2017年0929第125号借款合同项下借款本金17000000元、利息2047875.64元，欠2017年0929第124号借款合同项下借款本金12990000元、利息1564817.92元，各保证人亦未履行保证责任。 本院认为，原告潍坊银行与被告海天棉纺公司签订的《流动资金借款合同》、《展期协议》、《最高额抵押合同》及与雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、金三江公司、天成公司、姜勇、张莉签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同签订后，潍坊银行依约向海天棉纺公司履行了发放涉案借款合同项下借款51990000元的合同义务，而海天棉纺公司及各担保人均未按合同约定履行还款义务，构成违约，故原告潍坊银行要求被告按照合同约定支付相应借款本金及利息的主张有事实依据。根据本院查明的事实，被告尚欠潍坊银行借款本金51990000元及利息6262885.56元（按合同约定利率计算至2019年5月20日，以后按约另计）未予偿还，故潍坊银行要求被告偿还上述借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。海天棉纺公司自愿以其名下财产为潍坊银行就案涉借款合同所享有的债权提供最高额抵押担保，且案涉债权均形成于抵押合同约定的效力期内，并对抵押财产均至有权机关办理了抵押登记，相应抵押担保依法成立并生效。潍坊银行有权依法在双方约定的最高额抵押担保范围内，就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。雅润公司、海天家纺公司、亿家舒公司、金三江公司、天成公司、姜勇、张莉为上述借款提供了最高额保证，均应当按照最高额保证合同的约定对担保范围内款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向海天棉纺公司追偿。被告姜勇、张莉未出庭应诉、也未提交书面答辩和质证意见，系对其自身诉讼权利的放弃，应负担相应不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告潍坊海天棉纺有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金51990000元及利息6262885.56元（计算至2019年5月20日，之后利息以51990000元为基数按协议约定利率计算至实际给付之日止）； 二、原告潍坊银行股份有限公司对潍坊海天棉纺有限公司提供的抵押登记证号为鲁（2016）昌邑市不动产证明第0001618号、鲁（2016）昌邑市不动产证明第0001783号的抵押财产，就本判决第一项确定债权分别在案涉最高额抵押合同约定的最高余额30000000元、22000000元范围内享有优先受偿权； 三、被告昌邑市雅润纺织有限公司、潍坊海天家纺有限公司、昌邑市亿家舒家纺有限公司、潍坊天成自动化有限公司、青岛金三江国际贸易有限公司、姜勇、张莉对本判决第一项确定的债务在最高本金余额51990000元范围内承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告潍坊海天棉纺有限公司追偿； 四、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333064.43元，财产保全费5000元，共计338064.43元，由被告潍坊海天棉纺有限公司、昌邑市雅润纺织有限公司、潍坊海天家纺有限公司、昌邑市亿家舒家纺有限公司、潍坊天成自动化有限公司、青岛金三江国际贸易有限公司、姜勇、张莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  祝卫华 审 判 员  贾丽丽 人民陪审员  夏立本 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  吕 静