黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2377号原告：苏晓丹，女，1960年4月21日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：潘义，男，1958年5月12日出生，汉族，无职业，住泰来县。委托诉讼代理人：王雅娟，黑龙江**天律师事务所律师。被告：鄂海芳，女，1959年10月23日出生，达斡尔族，退休工人，住齐齐哈尔市建华区。原告苏晓丹诉被告潘义、鄂海芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓丹及其委托诉讼代理人周英莉，被告潘义及其委托诉讼代理人王雅娟、被告鄂海芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金300,000.00元、利息200,000.00元，合计500,000.00元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告潘义、鄂海芳于2015年5月4日向苏晓丹借款1,000,000.00元，约定月利率2%。后二被告于2015年至2018年末偿还了700,000.00元。之后剩余欠款及利息，二被告未给付，故原告诉至法院。被告潘义辩称：该笔欠款系原告的丈夫樊建伟主动找到被告潘义要求其将该1,000,000.00元出借给潘广东，但由于樊建伟的公职身份敏感，所以就以潘义的名义出借给潘广东，现潘广东暂时无法联系。潘义已将该笔欠款全部偿还给原告，现已不拖欠原告任何债务。被告鄂海芳辩称：其不认识原告苏晓丹，原告与潘义之间的经济往来其也不清楚，亦未用于家庭生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。原告提交的证据如下：证据1.还款协议说明，证实原告与二被告之间存在多年的债务往来关系，截止2018年2月6日，二被告拖欠原告债务总额为本金为60万元，该还款协议说明形成后，被告仅还款30万元，剩余30万本金至今未还。该还款协议中约定2019年上半年还款10万元，但是被告并未偿还，说明被告已经用自己的行为表明终止履行该份还款协议，所以原告对全部的剩余债务提起诉讼。证据2.情况说明，证实苏晓丹个人具备诉讼主体资格。证据3.上海浦东发展银行转款业务凭证，汇款日期为2015年5月4日，汇款金额为1,000,000.00元，证实原告通过银行转账方式汇至被告潘义银行账户内的事实。证据4.建华区捌号洗浴店税务登记表及工商登记信息、被告潘义给原告苏晓丹发送的手机短信。证实建华区捌号洗浴店所有权人为被告鄂海芳；被告潘义曾经向原告承诺将该洗浴店出卖后还款，说明二被告有共同借款的意思表示，该笔债务应属于夫妻共同债务，应共同予以偿还。证据5.2018年2月5日通话录音一份，通话双方为原告苏晓丹和被告潘义，证实被告潘义认可欠款的存在，认可潘义自己为债务人，同时潘义承认想用洗浴出卖还款，还在录音当中提到被告鄂海芳也同意还款。另外，原告申请证人王某出庭作证，证实内容如下：其在2016年大概三、四月份同原告去找被告要钱。当时原告上楼，其在车外吸烟时，看见原告与被告鄂海芳下楼时，说过要将浴池卖了还钱。被告潘义质证认为：证据1.该还款协议说明系在双方没有核对账目的情况下签署的，并且在签署该份还款协议说明时原告采用了威胁的手段，迫使其在该还款协议说明上签字，事后经其核对账目，被告已不拖欠原告任何欠款。证据2.这份情况说明表明了潘义在还款协议上签字，证实不了本案另一被告鄂海芳对之前的还款协议内容知情。证据3.无异议。账目确实是打到潘义名下的卡里，但是欠款打到潘义账户之后，潘义就将款项转到了潘广东名下。樊建伟对此也明知，是当着樊建伟的面转的。证据4.被告所提供的税务登记表和工商登记信息与本案无关，潘义给苏晓丹发信息也证实不了被告鄂海芳知情。潘义在信息中表述卖洗浴还款是潘义个人的意思表示，证实不了鄂海芳知情。证据5.该份证据形成于2018年2月5日系在还款协议说明之前，潘义与樊建伟或者说是与原告，都没有核对账目，所以此份录音是在双方没有对账的情况下潘义认可了自己为债务人。所以该份证据不能够证实潘义拖欠原告债务，应以原被告之间的往来账目还款明细为准。同样该份证据是潘义与原告之间的单独会话，被告鄂海芳对此不知情，也证实不了鄂海芳对该笔债务知情，或有偿还义务。该份录音也证实不了此笔欠款用于当时的被告的家庭共同生活。对证人王某的证言有异议，不属实。被告鄂海芳质证认为：对以上证据不知情，不应承担还款义务。被告潘义提交了下列证据：证据1.银行账户往来明细，证实原告所称的的欠款1,000,000.00元已经全部还清。并且该笔欠款系出借于潘广东，并没有用于家庭共同生活。在2018年2月6日出具还款协议之时没有核对结算账目。证据2.潘义和鄂海芳的离婚证、离婚协议签署之前潘义和鄂海芳签署的一份协议，证实潘义和鄂海芳于2019年4月16日离婚，并且在离婚协议书当中约定各自名下的房产归各自所有，各自偿还各自的债务。被告鄂海芳作为本案的被告不适格。另外，被告申请证人白某、张某出庭作证，证实内容如下：证实曾经陪同潘义去向潘广东要过钱。原告苏晓丹质证认为：证据1.真实性无异议，但对证明的内容有异议，2018年2月6日原被告在结算往来借款及还款账目之后，由被告为原告出具剩余60万元的债务还款协议，说明截止2018年2月6日被告尚欠原告款项为60万元，而该证据显示2018年2月6日之后，被告的还款数额为31万元，其中有1万元是2018年起诉被告之后支出的律师费和诉讼费，所以实际2018年2月6日之后的还款数额为30万元。依据还款协议被告尚欠的本金数额正好是原告的诉请的债务数额。至于被告提供的从2013年至今的往来凭证与本案没有因果关系，不能够证实2018年2月6日之后的还款情况。从2013年开始原被告之间确实存在多笔往来账目，但是截止到2018年2月6日已经全部核算清楚，所以被告方拿着2013年开始的还款凭证来计算2018年2月6日之后的还款是不正确的。证据2.对真实性无异议，但对证明的内容有异议，离婚事件发生在本案争议的债务之后，所以二被告之间关于债务主体承担的问题，仅在二被告之间有效，不能够对抗原告及其他第三人。二被告并没有明确的对本案争议的债务做出任何约定，说明二被告离婚目的是为了恶意的转移本案争议债务，所以该约定行为不能够影响二被告应共同对原告承担还款责任的义务。另外二被告关于财产分割问题在没有进行债务偿还的情况下就进行了财产分割，这种行为是无效的，属于恶意的转移财产，规避债务的行为。对证人白某、张某的证言有异议，证人证实的内容含糊不清，对于借款的数额时间和具体的主体分不清楚，另外证人只能够证实是找汤池的一个姓潘的人，是否是被告抗辩理由当中提到的潘广东不确实。证人证实的内容是车被潘义开走了，说明即使是存在着顶账的情况，也是抵给了潘义，与原告无关。被告鄂海芳未向法庭出示证据。本院经审查核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示的证据1.证据2.证据3.证据4.证据5，具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信；证人王某证明内容不具体，本院不予采信。被告潘义出示的证据1.只能证实汇款的情况，但无法证实是否与本案债权、债务相关，本院不予采信；出示的证据2.是客观事实，本院予以采信。证人白某、张某证明内容不具体，本院不予采信。案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法查封如下财产：一、对被申请人鄂海芳名下的坐落于齐齐哈尔市建华区名人花园15号楼00单元01层03号（产权证号黑（20**）齐齐哈尔市不动产权第0014199号，建筑面积152.82m2）房屋的房籍予以查封；二、对担保人樊建伟名下的坐落于齐齐哈尔市建华区65447部队院内2号楼7单元402号（房产证号齐字第**，建筑面积125.454m2）房屋的房籍予以查封（查封期限自2019年8月2日起至2022年8月1日止）。根据原告、被告提交的证据及双方当事人的陈述及当庭经双方质证、认证的证据，确认以下事实：被告潘义与被告鄂海芳原系夫妻关系，被告潘义于2015年5月4日向苏晓丹借款1,000,000.00元，之后2015年至2018年陆续偿还700,000.00元，双方未于书面约定借款利息。2018年2月，原告曾经向齐齐哈尔市建华区提起诉讼，并申请了诉前保全，查封了被告名下的房产，当时的房屋产权所有人均为被告潘义。后双方于2018年2月6日签订还款说明一份，内容为“被告潘义欠原告苏晓丹、樊建伟600,000.00元，并约定了分期还款数额及时间。并有张某、鲁金会现场见证”。之后，原告撤回诉讼，被告在原告向本院提起诉讼之前，偿还了300,000.00元。2019年4月16日，被告潘义与被告鄂海芳办理离婚手续，涉案房产产权登记人由潘义变更为鄂海芳。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告潘义向原告苏晓丹借款，尚欠300,000.00元事实存在，应按约定期限履行偿还借款义务。原告关于利息主张，因双方未在书面协议上约定，且庭审过程中，被告对是否约定利息予以否认。因此，被告潘义应当支付逾期利息，按照年利率6%计算为宜。此笔借款虽发生于被告潘义、鄂海芳婚姻关系存续期间，但原告不能举证证明被告潘义将此款用于家庭共同生活，且鄂海芳对该笔借款事后亦未追认。故原告关于该笔借款应由二被告共同偿还的主张，本院不予支持。据此，原告的主张合理部分本院予以支持。另外，原告申请保全被告鄂海芳名下房产，因该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为二人共同财产，本院采取的保全措施符合相关法律规定。被告潘义、鄂海芳的诉讼主张无证据支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告潘义于本判决生效后十日内偿还原告苏晓丹借款本金人民币300,000.00元，并以本金300,000.00元为基数，以年利率6%计算支付利息（利息计算自2019年1月1日起至借款付清之日止）；二、驳回原告苏晓丹的其他诉讼请求。被告潘义如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400.00元（已减半收取）,保全费3,020.00元，由原告苏晓丹负担2,150.00元，由被告潘义负担5,270.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。审判员  曹国相二〇一九年十月二十二日书记员  王 蓥