济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初7563号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：姜成，男，系该公司员工。被告：山东蓝天板业有限公司，所在地滨州市博兴县。法定代表人：王连刚。被告：山东发达精密薄板有限公司，所在地滨州市博兴县。法定代表人：魏龙玉。被告：山东蓝天钢结构工程有限公司，所在地滨州市博兴县。法定代表人：焦建强。被告：王连刚，男，1970年6月21日出生，汉族，住山东省博兴县被告：魏玉芹，女，1971年2月2日出生，汉族，住山东省博兴县原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告山东蓝天板业有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人姜成到庭参加了诉讼，被告山东蓝天板业有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东蓝天板业有限公司立即支付借款人民币本金14900000.00元整及欠息114197.44元（截止2019年7月15日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收），共计15014197.44元；2.请求判令被告山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.请求判令原告就被告山东蓝天板业有限公司已抵质押给原告的应收帐款与存货具有第一顺位的优先受偿权，就该抵押物优先受偿；4.请求判令本案案件受理费、诉讼保全费及公告费等由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，被告山东蓝天板业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：74102018280302）,向原告借款人民币共计500万元整，期限12个月，贷款年利率为5.0025%。贷款逾期罚息率为贷款利率基础上加收50%确定，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。原告依合同约定提供了上述贷款；2018年8月21日，被告山东蓝天板业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：74102018280303）,向原告借款人民币共计500万元整，期限12个月，贷款年利率为5.0025%。贷款逾期罚息率为贷款利率基础上加收50%确定，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。原告依合同约定提供了上述贷款；2018年8月22日，被告山东蓝天板业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：74102018280307）,向原告借款人民币共计490万元整，期限12个月，贷款年利率为5.0025%。贷款逾期罚息率为贷款利率基础上加收50%确定，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。原告依合同约定提供了上述贷款。2018年8月7日，被告山东发达精密薄板有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号ZB7401201800000109；同日，被告山东蓝天钢结构工程有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号ZB7401201800000110；同日，被告王连刚、魏玉芹与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号ZB7401201800000111。由此约定为被告山东蓝天板业有限公司与原告办理的各类融资业务所发生的债务承担连带保证责任。2016年9月2日，被告山东蓝天板业有限公司与原告签订了《应收账款最高额质押合同》，合同编号ZZ7401201600000048，约定以被告山东蓝天板业有限公司在2016年9月2日到2021年9月2日的期间内发生的（包括已发生和将发生的），除山东瑞宸工贸有限公司之外的所有应收账款，为上述三笔流动资金借款提供质押担保。2016年9月2日，被告山东蓝天板业有限公司与原告签订了《浮动最高额抵押合同》，合同编号ZD7401201600000021，约定以被告山东蓝天板业有限公司在2016年9月2日到2019年9月2日的期间内，所有厂区内存货（包括原材料、半成品、产成品），为上述三笔流动资金借款提供抵押担保。以上保证合同、抵质押合同的保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告山东蓝天板业有限公司在借款存续期内，已二次欠息,未按照合同要求履行按月还息义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告山东蓝天板业有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.流动资金借款合同3份；2.最高额保证合同3份；3.应收账款最高额质押合同1份；4.浮动最高额抵押合同1份；5.借据3份；6.欠本息表3份；被告山东蓝天板业有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院确认原告提交证据的证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，原告与被告山东蓝天板业有限公司签订借款合同，约定被告山东蓝天板业有限公司向原告借款500万元，借款期限为12个月，自2018年8月20日至2019年8月20日；2018年8月21日，原告与被告山东蓝天板业有限公司另签订借款合同，约定被告山东蓝天板业有限公司向原告借款500万元，借款期限为12个月，自2018年8月21日至2019年8月21日；2018年8月22日，原告与被告山东蓝天板业有限公司又签订借款合同，约定被告山东蓝天板业有限公司向原告借款490万元，借款期限为12个月，自2018年8月22日至2019年8月22日。上述三份借款合同均约定借款利率为固定利率，即年利率5.0025%；还款方式为按月结息，到期还本；逾期利率均按执行利率上浮50%。2018年8月7日，原告分别与被告山东发达精密薄板有限公司、被告山东蓝天钢结构工程有限公司、被告王连刚、魏玉芹签订了最高额保证合同，为被告山东蓝天板业有限公司的上述借款提供连带责任保证；担保范围及于本金、利息、复利、罚息、实现债权所产生的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年9月2日，原告与被告山东蓝天板业有限公司签订了应收账款最高额质押合同，约定被告山东蓝天板业有限公司以其在2016年9月2日到2021年9月2日的期间内发生的（包括已发生和将发生的）所有应收账款为其在2016年9月2日至2019年9月2日期间向原告的借款提供质押担保，被担保的主债权余额不超过人民币1667万元。2016年9月2日，原告与被告山东蓝天板业有限公司签订了浮动最高额抵押合同，约定被告山东蓝天板业有限公司以其自本合同生效之日起合法所有的全部原材料、全部半成品、全部产品为其在2016年9月2日至2019年9月2日期间向原告的借款提供抵押担保，被担保的主债权余额不超过人民币1667万元。合同签订后，原告按约于2018年8月20日向被告山东蓝天板业有限公司发放借款500万元，于2018年8月21日向被告山东蓝天板业有限公司发放借款500万元，于2018年8月22日向被告山东蓝天板业有限公司发放借款490万元。被告山东蓝天板业有限公司将抵押的原材料、半成品、产品办理了动产抵押登记，但未罗列具体明细。被告山东蓝天板业有限公司正常还息至2019年5月20日，之后未再还利息。借款到期后，被告山东蓝天板业有限公司未偿还本金。被告山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹作为保证人亦未履行保证义务。本院认为，原告与被告山东蓝天板业有限公司签订的借款合同、质押合同、抵押合同，原告与被告山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。被告山东蓝天板业有限公司借原告款后应当按约还本付息，未按约还款应按合同约定支付逾期利息。被告山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹作为保证人应按约承担保证责任。中华人民共和国物权法规定，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同；质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。原告虽然主张已经进行了登记，但未提交相应证据，故对原告要求就质押的应收账款享有优先受偿权的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对原告要求就抵押的原材料、半成品、产品享有优先受偿权的诉讼请求，虽然已经进行了抵押登记，但因登记时未罗列抵押物的具体明细，难以确定抵押的具体物品，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、第二百二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金500万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息（自2019年5月21日起至2019年8月20日止以500万元为基数，按年利率5.0025%计），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2019年8月21日起至实际给付之日止以上述一、二条债务为基数，按年利率5.0025%上浮50%计），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金500万元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息（自2019年5月21日起至2019年8月21日止以500万元为基数，按年利率5.0025%计），于本判决生效后十日内履行完毕；六、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2019年8月22日起至实际给付之日止以上述四、五条债务为基数，按年利率5.0025%上浮50%计），于本判决生效后十日内履行完毕；七、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金490万元，于本判决生效后十日内履行完毕；八、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息（自2019年5月21日起至2019年8月22日止以490万元为基数，按年利率5.0025%计），于本判决生效后十日内履行完毕；九、被告山东蓝天板业有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2019年8月23日起至实际给付之日止以上述七、八条债务为基数，按年利率5.0025%上浮50%计），于本判决生效后十日内履行完毕；十、被告山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹对被告山东蓝天板业有限公司的上述一、二、三、四、五、六、七、八、九条债务承担连带清偿责任；十一、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。案件受理费111890元，由被告山东蓝天板业有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、王连刚、魏玉芹负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王先胜人民陪审员  李贵生人民陪审员  赵洪玲二〇一九年十月八日书 记 员  王 珂