昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初1035号原告：云南航通建筑工程有限公司（简称航通公司）。统一社会信用代码：91530100582370537Ｆ。住所：昆明经开区信息产业基地2、3号地块昆明盛辉环保设备有限公司综合楼一楼。法定代表人：刘志。委托诉讼代理人：彭振兴，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南太阳谷神鼓彝寨旅游开发有限公司（简称太阳谷公司）。统一社会信用代码：91530113686171006Ｘ。住所：昆明市东川区阿旺镇岩头村。法定代表人：邵天稳。被告：邵天稳，男，1968年3月24日生，汉族，住昆明市东川区。原告航通公司与被告太阳谷公司、邵天稳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理，于2019年7月3日、2019年9月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告航通公司诉讼代理人和被告暨被告太阳谷公司的法定代理人邵天稳到庭参加了诉讼。诉讼过程中，二被告于2019年7月3日向本院申请对涉案工程中玻璃栈道的侧面围栏用（5＋5）夹胶钢化玻璃是否符合国家标准进行质量鉴定，2019年8月20日向本院明确表示不再申请该鉴定。本案现已审理终结。原告航通公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带支付原告所欠工程款971372.05元；二、判决二被告连带支付原告所欠工程款自2019年1月29日起至款项付清之日止按约定的月息2％计算的逾期资金占用利息（暂计算至2019年5月22日为72174.27元）；三、判决二被告连带支付原告为维权支付的律师费60000元；四、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告太阳谷公司签订《施工合同》，约定被告公司将昆明市东川区太阳谷玻璃栈道施工工程承包给原告，工程内容为钢结构栈道施工及栈道玻璃铺设，合同总价款为1035380.00元，不含税收，工程款由被告公司在2018年8月15日以前一次性付清，逾期未支付，被告公司按月利率2％支付资金占用费。后原告与被告公司又签订《合同补充协议》，将铁围栏变更为玻璃围栏，围栏价格在原基础上每平方增加120元，原平台铺设的塑料木变更为24mm（12＋12）夹胶钢化玻璃，价格在原合同基础上每平方增加80元。2019年1月29日，经双方对账确认工程已完工并交付被告公司使用。2019年5月5日，原告与被告公司再次对账并签署《结算协议》，确认被告公司应向原告支付工程款为1371372.05元，已付400000元，欠尾款971372.05元，且被告邵天稳愿为工程款项提供连带责任保证。因二被告迟迟未付工程款，经原告与二被告再三协商支付未果，故诉至法院。被告太阳谷公司及邵天稳答辩称：2018年4月27日签订合同时商谈过由原告全额垫资，两个月后完工，再过两个月8月15日后全额支付。原告施工时间比较长，用的侧面围栏玻璃会变形、变色，不是我们要的玻璃，我们与原告的法定代表人谈过，他说如玻璃确实有问题会更换。我们对原告起诉的金额没有意见，利息和律师费不应承担。争议焦点：原告诉请的利息和律师费是否应当由被告方承担？当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告航通公司向本院提交如下证据：一、《施工合同》和《合同补充协议》、《太阳谷钢结构工程报价单》、《太阳谷玻璃栈道工程结算单》、《结算协议》，欲证实原告与被告签订合同、双方的权利义务、结算、欠款情况；二、短信聊天记录，欲证实原告向被告催收的情况；三、《民事委托合同》和律师费发票，欲证实原告为维权产生的律师费情况；四、10+10双钢夹胶玻璃、12+12双钢夹胶玻璃、5+5双钢夹胶玻璃《产品合格证》和《产品质量检测报告》，欲证实工程所用钢化玻璃都是合格的。二被告对证据一、二、四无实质异议，认为证据三与被告方无关、金额不应是60000元而是40000元。上述证据客观真实，证据来源及形式合法，二被告虽对证据三提出异议，但无证据加以反驳，本院对上述证据予以采信。被告太阳谷公司及邵天稳未向本院提交证据。综合本院采信的证据以及双方当事人的陈述，确认以下法律事实：2018年4月27日，原告航通公司与被告太阳谷公司签订《施工合同》，约定被告公司将昆明市东川区太阳谷玻璃栈道施工工程承包给原告，工程内容为钢结构栈道施工及栈道玻璃铺设，合同总价款为1035380.00元，不含税收；工程完工后，工程款尾款由被告太阳谷公司在2018年8月15日以前一次性付清，逾期未支付，被告公司按月利率2％支付资金占用费。2018年8月12日，原告公司与被告公司又签订《合同补充协议》，将原铁围栏变更为玻璃围栏，围栏价格在原基础上每平方增加120元；原平台铺设的塑料木变更为24mm（12＋12）夹胶钢化玻璃，价格在原合同基础上每平方增加80元。2019年3月10日，原告公司与被告公司签署《太阳谷玻璃栈道工程结算单》，确认工程结算价款为1371372.05元。2019年5月5日，原告公司与被告公司签署《结算协议》，确认工程已全部完工，被告公司应向原告支付工程款为1371372.05元，已付400000元，欠尾款971372.05元，被告邵天稳自愿为被告公司所欠工程款项提供连带责任保证，保证期间至合同履行期限届满之日后两年；协议经签字盖章后生效，任何一方违约，除须承担违约责任外，还须承担守约方为了维权而支出的合理费用，包括但不限于律师费……。2019年5月17日，原告公司通过短信向被告进行了催收。2019年5月22日，原告航通公司与云南天外天律师事务所签订《民事委托合同》，原告公司委托该律师事务所代理本案一审诉讼事宜，律师代理费为60000元，并开具了增值税发票。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告航通公司与被告太阳谷公司签订《施工合同》和《合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同依法成立并生效，双方应按约定履行自己的义务。原告公司已按约定完成涉案工程的施工，双方已对工程验收结算，被告公司应当按照约定履行付款义务。现原告公司起诉要求被告公司支付所欠工程款971372.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求的资金占用费，《施工合同》已明确约定如被告公司逾期未支付工程款则按月利率2％支付资金占用费，该约定符合法律规定，应予支持，但因工期延误，在原约定的工程款给付时间2018年8月15日（工程完工后）之后双方才完成验收结算，故付款时间应另行确定，根据查明的事实，2019年5月5日双方公司签署的《结算协议》没有约定尚欠工程款付款期限，原告公司于2019年5月17日向被告方催要，故资金占用费起算时间应为2019年5月18日。对于原告要求的律师费，《结算协议》明确进行了约定，且已实际发生并符合收费规定，依法应予支持。另，《结算协议》明确约定被告邵天稳自愿为被告公司所欠工程款项提供连带责任保证，邵天稳已在《结算协议》签名捺手印，邵天稳依法应对上述债务承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，判决如下：一、由被告云南太阳谷神鼓彝寨旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告云南航通建筑工程有限公司工程款971372.05元，并支付该款自2018年5月18日起至款项付清之日止按月利率2％计算的资金占用费；二、由被告云南太阳谷神鼓彝寨旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告云南航通建筑工程有限公司为实现本案债权支出的律师费60000元；三、由被告邵天稳对上述一、二项债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14732元，由被告云南太阳谷神鼓彝寨旅游开发有限公司、邵天稳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 芮人民陪审员  高永刚人民陪审员  王枝瑜二〇一九年十月十一日书 记 员  徐露婷