文书内容广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初1472号原告：肖细敏，男，汉族，1992年1月2日出生，身份证住址：湖北省罗田县，委托诉讼代理人：陈菲菲，广东德城律师事务所律师。被告：杨彪，男，汉族，1994年3月7日出生，身份证住址：被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇百秀路399号36楼3601-3604室，统一社会信用代码：91310120738140835Q。负责人：许明。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司，住所地:惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1层03号，统一社会信用代码:91441300324924445P。负责人：潘浴晖。安徽省蚌埠市怀远县被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇百秀路399号36楼3601-3604室，统一社会信用代码：91310120738140835Q。负责人：许明。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司，住所地:惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1层03号，统一社会信用代码:91441300324924445P。负责人：潘浴晖。，被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇百秀路399号36楼3601-3604室，统一社会信用代码：91310120738140835Q。负责人：许明。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司，住所地:惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1层03号，统一社会信用代码:91441300324924445P。负责人：潘浴晖。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇百秀路399号36楼3601-3604室，统一社会信用代码：91310120738140835Q。负责人：许明。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司，住所地:惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1层03号，统一社会信用代码:91441300324924445P。负责人：潘浴晖。原告肖细敏诉被告杨彪、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称平安财险公司）、上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司（以下简称一嗨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原告肖细敏及其委托诉讼代理人陈菲菲、被告杨彪到庭参加了诉讼，被告平安财险公司、一嗨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医疗费33255.03元、伙食补助费1300元、二次手术费15000元、营养费5000元、护理费14600元、伤残赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3948元、抚养费97284元，具体计算方法为医疗费用:(54555.03元-10000元）×40%+10000元＝27822.012元，伤残费用：（241920元-112000元）×40%+112000元＝163968元，共计191790.012元；2.被告平安财险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，原告驾驶自行车在盐田区盐三公路由北向南行驶至冲水港路段时，与被告杨彪驾驶的粤Ｌ×××××号车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告肖细敏受伤的道路交通事故。深圳市盐田交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨彪负事故的次要责任。原告出院后，在广东龙城司法鉴定所对其伤势进行了伤残等级鉴定和三期评定，鉴定结果为伤残等级为十级伤残。被告杨彪作为肇事车辆的驾驶人，被告一嗨公司作为肇事车辆的所有人，被告平安财险公司作为肇事车辆商业险的承保人，应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告杨彪辩称：1.事故损失应由保险公司首先赔付，保险赔付金额不够的部分由我支付；2.对营养费、护理费、伤残赔偿金及伤残鉴定标准有异议，交通费和鉴定费本人不知情，抚养费与本案无关；3.本案交通事故我是次要责任，不应该承担40%的责任，交通事故发生时，我的车没有动，是原告自己撞上来的，我不应该承担责任；4.已经支付原告住院押金3000元、检查费1658.5元，发票原件寄给了一嗨公司。被告平安财险公司未出庭答辩。被告一嗨公司书面答辩称：1.一嗨公司已经履行车辆所有人的法定义务，对事故发生不具有过错；2.一嗨公司依法投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿义务；3.案件受理费和律师费等不属于保险理赔项目的，应当由实际侵权人杨彪自行承担赔偿责任。本院经审理查明：2018年10月18日19时58分许，原告驾驶自行车在盐田区盐三公路由北向南行驶至冲水港路段时，车身左侧与相对方向行驶的由被告杨彪驾驶的粤Ｌ×××××号车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏及原告肖细敏受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队盐田大队出具道路交通事故认定书认定，原告驾驶自行车未靠道路右侧通行，负事故主要责任，被告杨彪负事故的次要责任。事故发生后，原告到深圳市盐田区人民医院（盐田院区）住院治疗，住院13天，治疗费用33255元。出院医嘱：1.出院后全休1月；2.保持切口干洁，切口隔日换药一次，术后2周拆线；3.定期（约1月1次）复查左侧肩胛骨X线片、CT了解骨折愈合情况；4.继续维持前臂吊带保护，加强功能锻炼；5.住院期间留陪护一人；6.不适随诊，定期门诊复诊；7.二次手术费用约人民币15000元。涉案车辆粤Ｌ×××××所有人为被告一嗨公司，事故发生时由案外人陈鹏程承租，被告杨彪驾驶，陈鹏程与被告杨彪有驾驶证。涉案车辆粤Ｌ×××××在被告平安财险公司投保交强险和商业三者险，保险金额50000元，未投保不计免赔，根据机动车综合商业保险条款（2014版）第十一条的规定，保险人在依据本保险合同约定计算免赔的基础上，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率。原告为农村户口，根据其工作证明和社保记录显示其自2017年2月28日至2018年10月份一直在深圳华大智造科技有限公司工作。原告有三个女儿，肖思妤2014年出生，肖沛琳2016年出生，肖雯婷2018年出生。广东龙城司法鉴定所接受原告的委托，于2019年4月26日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人肖细敏的伤残等级评定为一个十级伤残；2.被鉴定人肖细敏伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、出生医学证明、工作证明、参保明细、司法鉴定书、鉴定费发票、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车综合商业保险条款（2014版）、转账截图、驾驶证及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，因本案法庭辩论终结日为2019年9月6日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案的相关赔偿费用应当参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。在不考虑责任承担的情况下，依据相关法律规定以及本院认定的证据和事实，本院对原告主张的各项赔偿项目及数额认定如下：            医疗费              33255元，本次交通事故原告实际支出医疗费33255元，其中包含了被告平安财险公司已支付的10000元和被告杨彪已支付的3000元，被告杨彪未能举证证明其另支付的1658.5元是否包含在内，本院在此不予处理                  住院伙食补助费              1300元，原告住院13天，被告无异议                  二次手术费              15000元，出院医嘱确定二次手术费用，被告无异议                  营养费              500元，5000元×0.1（十级伤残赔偿指数）                  护理费              9150元，原告住院13天，鉴定意见伤后护理期60日，150元×13天+120元×60天                  残疾赔偿金              115088元，对于伤残等级鉴定，鉴定机构有鉴定资质，原告自行鉴定也未违反禁止性规定，且符合通常做法，本院认可其十级伤残鉴定结果。原告已举证证明其主要收入来源地在城镇，应适用城镇标准计算。57544元×20年×0.1                  精神损害抚慰金              10000元                  交通费              390元，30元×13天                  鉴定费              3948元，原告为确认其损失实际发生的费用                  被扶养人生活费              68909.5元，女儿肖思妤应抚养14年、肖沛琳应抚养16年、肖雯婷应抚养18年，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。      以上原告损失合计257540.5元。关于责任承担，根据交警部门出具的事故责任认定书，原告承担事故主要责任，被告杨彪承担次要责任，因杨彪驾驶的粤Ｌ×××××号车登记在被告一嗨公司名下，被告一嗨公司在出租该车辆时已履行了审慎审查义务，对本次事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｌ×××××号车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险（不含不计免赔），被告平安财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任并在商业三者险范围内承担95%的责任，且商业险赔偿总额不超过50000元，不足的部分由侵权人杨彪承担。根据原告的实际损失、被告的垫付情况以及责任分担，原告肖细敏应获得赔偿总额为175016.2元[120000+(257540.5-120000)×40%]，因涉案车辆商业险保险金额上限为50000元，扣减被告平安财险公司已支付原告的10000元医疗费，平安财险公司还应赔付原告160000元；商业险赔付不足部分5016.2元，由被告杨彪承担，扣减杨彪已经支付的3000元，杨彪还需赔付2016.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖细敏人民币160000元；二、被告杨彪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖细敏人民币2016.2元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币729.48元，由原告肖细敏负担人民币113.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司负担人民币608.56元，被告杨彪负担人民币7.67元。案件受理费原告已经预交，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、杨彪应于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳付原告肖细敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗   鸣二〇一九年十月十五日书记员 张会（兼）