广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6744号原告：深圳市万鑫包装材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道甘坑社区甘坑同富裕工业区9号厂房l栋109。法定代表人：王佳欣，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：曾爱军，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告：广东膜科新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿苑路168号B栋。法定代表人：方正升。原告深圳市万鑫包装材料有限公司（以下简称万鑫公司）与被告广东膜科新能源科技有限公司（以下简称膜科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于案情复杂，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成由审判员杨潮源担任审判长，与人民陪审员陈芳芳、李永强参加的合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告万鑫公司的法定代表人王佳欣、委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼；被告膜科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告膜科公司向原告万鑫公司支付货款163,000元及利息（利息按照同期银行贷款利率的标准，其中2017年8月份的货款利息自2017年12月1日起计算，2017年9月份的货款利息自2018年1月1日起计算，2017年11月份的货款利息自2018年3月1日起计算，均计至货款实际清偿之日止，暂计至2019年3月3日为6,379.58元）；2.判令被告膜科公司承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由:被告膜科公司于2017年8月通过发送QQ扫描件方式向原告万鑫公司订购包装材料，货款合计163,000元，约定的付款周期是月结90天。2017年8月、9月、11月，原告万鑫公司分批向被告膜科公司送货，被告膜科公司工作人员在送货单上签字确认收到货物。每个月交付的货物，双方于次月通过QQ发送图片格式的对账单等方式进行对账，对账后原告万鑫公司向被告膜科公司开具增值税专用发票。对上述交易，目前己对账并开具增值税专用发票的部分是2017年8月份的货款，发票金额为53,568元，以及2017年9月份的交易，发票金额为46,362元。其余尚未开具发票的是2017年11月份交付的货物价值23,340元，以及原告万鑫公司已生产但被告膜科公司未接收的货物价值39,730元。被告膜科公司累计拖欠原告万鑫公司货款163,000元。经原告万鑫公司多次催告，截至起诉之日被告膜科公司仍未履行支付货款义务，故原告万鑫公司提起诉讼请求判令被告膜科公司履行付款义务，并承担迟延履行利息。被告膜科公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月份，原告万鑫公司与被告膜科公司分别签订了三份《购销合同》。上述合同约定：被告膜科公司向原告万鑫公司订购大啤卡等包装材料，订购货物的货款金额分别为48,900元、16,300元、97,800元，交货日期分别为2017年8月12日、8月15日、8月21日分批；交付方式为由原告万鑫公司发货到被告膜科公司工厂；结算方式及期限为“月结90天”。合同签订后，原告万鑫公司于2017年8月至11月期间向被告膜科公司提供了《购销合同》中约定的部分货物，其中2017年8月份货款金额为53,568元，2017年9月份货款金额为46,362元、2017年11月份货款金额为23,340元。对于未交付的货物，原告万鑫公司称货物已经完成备货，但在合同签订后被告膜科公司以仓储空间不足为由要求原告万鑫公司分期交付，后被告膜科公司于2017年12月在未通知原告万鑫公司的情况下搬迁并拒绝告知新的交货地址，导致原告万鑫公司无法履行。被告膜科公司没有向原告万鑫公司支付上述货款。原告万鑫公司于2019年4月2日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告万鑫公司提供的对账单、《购销合同》、2017年8月份对账单及发票、2017年9月份对账单及发票、送货单、2017年11月份对账单及送货单，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告膜科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，被告膜科公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告膜科公司应否向原告万鑫公司支付货款163,000元及利息。首先，原告万鑫公司与被告膜科公司签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方当事人应当按照合同约定享有各自的合同权利以及履行各自的合同义务。2017年8月至11月期间，原告万鑫公司已经交付了价值123,270元（53,568元+46,362元+23,340元）的货物给被告膜科公司，被告膜科公司也已经予以接收，故被告膜科公司应当向原告万鑫公司支付相应的货款123,270元。至于原告万鑫公司未交付的部分货物的货款，原告万鑫公司未举证证明其已经完成备货，也未举证证明被告膜科公司拒绝受领，而且原告万鑫公司也未对已经完成备货的货物依法进行提存，故原告万鑫公司要求被告膜科公司支付该部分货款，缺乏事实和法律依据。因此，原告万鑫公司要求被告膜科公司支付货款的诉讼请求，在123,270元范围内的部分，本院予以支持；超出上述范围的部分，本院不予支持。其次，关于利息，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告膜科公司没有按照《购销合同》的约定支付货款给原告万鑫公司，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告万鑫公司要求被告膜科公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，合法有据，本院予以准许。原告万鑫公司要求被告膜科公司支付利息的诉讼请求（利息按照同期银行贷款利率的标准计算；其中2017年8月份的货款利息以53,568元为基数，从2017年12月1日起计算；2017年9月份的货款利息以46,362元为基数，从2018年1月1日起计算；2017年11月份的货款利息以23,340元为基数，从2018年3月1日起计算；利息均计至货款付清之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告广东膜科新能源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市万鑫包装材料有限公司支付货款123,270元及利息（利息按照同期银行贷款利率的标准计算；其中2017年8月份的货款利息以53,568元为基数，从2017年12月1日起计算；2017年9月份的货款利息以46,362元为基数，从2018年1月1日起计算；2017年11月份的货款利息以23,340元为基数，从2018年3月1日起计算；利息均计至货款付清之日止）；二、驳回原告深圳市万鑫包装材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,687.59元，由原告深圳市万鑫包装材料有限公司负担995.59元，由被告广东膜科新能源科技有限公司负担2,692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨潮源人民陪审员  陈芳芳人民陪审员  李永强二〇一九年十月二十八日书 记 员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零一条：有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；（二）债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；（四）法律规定的其他情形。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。3.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。