广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初4013号原告：于守青，男，汉族，1950年9月8日出生，户籍地址湖南省祁东县，委托代理人：陈**兆，广东铭派律师事务所律师。委托代理人：陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。被告：唐升来，男，汉族，1977年7月4日出生，户籍地址湖南省邵阳县，被告：深圳市联盈通贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区。法定代表人：徐会霞，女，汉族，1983年4月13日出生，户籍地址广东省五华县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道。委托代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告于守青与被告唐升来、被告深圳市联盈通贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于守青委托代理人陈凯恩、陈**兆，被告唐升来、深圳市联盈通贸易有限公司法定代表人徐会霞、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人王醒宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年8月5日17时39分，唐升来驾驶粤Ｂ×××**号车在龙岗××××路由西往东方向行驶，途径鹏达路与碧新路交汇路口人行横道时，该车后侧车身与原告于守青推行的手推车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐升来其行为违反了《道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，唐升来负事故的全部责任；于守青无事故责任。三、肇事车辆的情况：粤Ｂ×××**号汽车的所有权人系被告深圳市联盈通贸易有限公司。四、交强险投保公司：肇事车辆粤Ｂ×××**号车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，该次交通事故均发生在保险期限内。五、原告的诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币219914.28元（人民币，下同）；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。六、医疗费：100970.88元。原告向本院提交的深圳市龙岗中心医院《入院记录》《影像诊断报告》《出院记录》《病历》《广东省行政事业单位资金往来结算票据》《住院病人出院结算通知书》《疾病诊断证明书》《深圳增值税发票》《广东省医疗收费票据》《深圳市龙岗中心医院病人住院费用清单》，显示原告因本案交通事故住院时间为2018年8月5日至2018年11月2日，共计89天。原告主张因本案交通事故花费医疗费共计100970.88元，其中原告自行垫付2874元，被告唐升来支付了5000元，被告太平洋保险公司支付了20000元。被告太平洋保险公司及被告唐升来对上述金额予以确认，被告太平洋保险公司对上述医疗费中的非医保部分不予认可，认为该部分不在商业险承保范围内，并提交了广东华泰司法鉴定所出具的华泰司鉴所【2019】临鉴字第0161号《司法鉴定意见书》证明其主张，该证据显示原告需自付非社保医疗费约为8543.01元。原告对该证据不予认可，称该证据无原件核对，且原告因本次交通事故受伤所产生的一切费用，应当由被告方承担。被告太平洋保险公司在庭后提交了该证据原件，经核对，本院对该证据的真实性予以确认，对非社保医疗费为8543.01元的事实予以确认。七、伤残赔偿金：68819.4元。原告提交了3份《内地居民采集表》《工资证明》《银行交易明细单》《业务凭证》用于证明原告在深圳市生活及居住满一年以上。其中《内地居民采集表》显示原告租赁房屋地址依此为深圳市宝安区安乐花园43号301，深圳市宝安区龙川一路二巷10号207，深圳市宝安区龙泉一路五巷6号302，首次录入时间为2016年8月18日，该证据加盖有深圳市宝安区新安街道流动人口和出租屋综合管理所公章。三被告对内地居民采集表》《银行交易明细单》《业务凭证》真实性予以认可，故应当按照城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金。经广东华泰法医临床司法鉴定所及广东中一司法鉴定中心鉴定，原告因本案交通事故造成的伤残等级为十级伤残。原告仅主张残疾赔偿金计算基数为52938元／年，系自身权利的合法处分，本院予以支持，鉴于原告事故发生时年龄为67周岁，故原告的伤残赔偿金为68819.4元（52938元/年×13年×10%）。八、精神损害抚慰金：10000元。根据原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金为10000元（100000元×10%）。九、误工费：14816.67元。原告提交《工资证明》3份、《银行交易明细单》《业务凭证》《保洁承包合同》《通利华集团合同评审会签表》、2017年6月至2018年7月《现金支出证明单及考勤记录》，主张原告事故发生前在深有稳定收入。其中《工资证明》分别显示原告于2016年3月12日至2018年6月30日就职于深圳市通利华前海汽车销售服务有限公司，担任保洁员，月平均工资为3500元左右，发放形式为现金发放；2018年7月1日至事故发生时就职于龙岗区鹏达民广农贸市场，担任保洁员，月平均工资为3500元左右，发放形式为现金发放；上述工资证明落款处均有单位盖章。《银行交易明细单》显示原告每月向其个人账户存入2500元的存款记录。被告唐升来、深圳市联盈通贸易有限公司对上述证据无异议。《保洁承包合同》《通利华集团合同评审会签表》、2017年6月至2018年7月《现金支出证明单及考勤记录》显示，原告于前2018年6月30日在深圳市通利华前海汽车销售服务有限公司担任保洁员，月工资标准为3000元/月，发放形式为现金发放，每天打卡考勤。被告太平洋保险公司对上述证据均不确认，认为真实性存疑。被告太平洋保险公司称上述证据真实性存疑，但未提交证据予以证明，本院对上述证据予以采信。经核实，因原告已达法定退休年龄，但从原告提交的上述证据来看，原告在事故发生前确有稳定收入，故原告主张的误工费有事实及法律依据，本院予以支持。根据其现就职公司龙岗区鹏达民广农贸市场开具的工资证明，月平均工资为3500元，住院时间为2018年8月5日至2018年11月2日，共计89天，出院医嘱休息2月，定残时间为2018年12月10日，医嘱休息期间定残的，误工期计算至定残前一天，故原告的误工天数为127天，误工费为14816.67元（3500元/月÷30天×127天）。十、住院伙食补助费：8900元。根据原告提供的病历资料，原告住院时间为2018年8月5日至2018年11月2日，共计89天。故原告的住院伙食补助费为8900元（100元/天×89天）。十一、护理费：0元。原告提交的病历资料、《出院记录》《护理协议》《证明》《深圳市增值税发票》《护理人员身份证复印件》主张原告因本案事故住院共花费护理费13570元（7590元+5980元），后续出院护理费为3960元（120元/天×33天），共计17530元。被告太平洋保险公司则称原告诉请的护理费，其中关于住院护理并没有医嘱予以确认，没有事实依据。而其诉请的院外护理因医嘱中未注明护理期间指出同样存在着诉请无事实依据的情况。经查，原告提交的《出院记录》中医嘱仅载明“加强营养和护理”，未载明住院期间留陪护情况以及后续护理情况，原告未能提交充分有效的证据证明其主张，故关于原告护理费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告唐升来为原告垫付护理费6900元，其主张在本次交通事故赔偿款中抵扣。十二、营养费：500元。原告因本案事构成的伤残等级为一个十级，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的营养费为500元（5000元×0.1）。十三、交通费：2670元。原告的病历资料显示原告住院天数共计89天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告的交通费为2670元（30元/天×89天）。十四、鉴定费：4020元。根据原告提交的《深圳增值税普通发票》显示原告因本次事故花费鉴定费4020元。十五、后续治疗费：6500元。根据原告提交的广东华泰法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》显示，经鉴定，原告因本案产生的后续治疗费为6500元。另，被告唐升来提交《深圳市联盈通贸易有限公司运输车辆合作协议合同书》《运输车辆挂靠合作经营合同》，上述两份证据有被告唐升来签名确认及与被告深圳市联盈通贸易有限公司加盖公章确认，经核对原件，本院对上述两份证据真实性予以认可，上述两份合同显示被告唐升来与被告深圳市联盈通贸易有限公司为挂靠经营合同关系。综上，原告因本次交通事故产生的损失计217196.95元。裁决结果本院认为，涉案事故经交警部门认定涉案机动车车辆驾驶人唐升来承担此事故的全部责任，本院予以确认。被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保公司，依法应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任，被告太平洋保险公司提交相关票据主张其已为原告垫付医疗费20000元，被告唐升来为原告垫付医疗费5000元，上述共计25000元（原告未在本案中主张），原、被告对此予以认可。根据被告太平洋保险公司提交的广东华泰司法鉴定所出具的华泰司鉴所【2019】临鉴字第0161号《司法鉴定意见书》显示原告需自付非社保医疗费约为8543.01元，该费用不在被告太平洋保险公司赔付范围内，故本案赔偿款应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿73653.94元（217196.95元-8543.01元-25000元-110000元）。被告唐升来上述已垫付款项，可通过保险理赔另行处理。另，原告非社保医疗费为8543.01元，应由被告唐升来承担。被告唐升来主张其为原告垫付护理费6900元，应在本次交通事故赔偿款中扣减，故被告唐升来还需向原告支付赔偿款1643.01元（8543.01元-6900元）。被告深圳市联盈通贸易有限公司作为肇事车辆粤Ｂ×××**号机动车的所有权人系车辆被挂靠人，其与被告唐升来形成挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，与以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。现原告主张被告深圳市联盈通贸易有限公司承担赔偿责任，本院支持被告深圳市联盈通贸易有限公司对被告唐升来赔偿款1643.01元的支付义务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告于守青赔偿款计人民币110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者险赔偿限额内支付原告于守青赔偿款计人民币73653.94元；三、被告唐升来于本判决生效之日起三日内支付原告于守青赔偿款计人民币1643.01元；四、被告深圳市联盈通贸易有限公司对被告唐升来1643.01元赔偿款的支付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告于守青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2299元（原告已预交）。由原告于守青负担人民币362元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币1920元，被告唐升来负担人民币17元。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冯书萌二〇一九年十月八日书记员  骆妙玲本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。