广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12397号原告：龙某，男，1980年1月30日出生，汉族，身份证住址。委托诉讼代理人：刘连荣，广东时文律师事务所律师。被告：赵某，男，1986年12月17日出生，汉族，身份证住址。被告：深圳一嗨汽车租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路翡翠公寓**，统一社会信用代码914403000798057596。法定代表人：潘浴晖，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路**一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈俊弘，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市西部公共汽车有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道**宝安客运中心**一社会信用代码91440300667089963U。法定代表人：赵俊峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，广东深天成律师事务所律师。原告龙某诉被告赵某、深圳一嗨汽车租赁有限公司（以下简称“被告一嗨公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“被告平安保险公司”）、深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称“被告西部公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“被告中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘连荣，被告赵某、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈俊弘、被告中国人保公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。被告一嗨公司、被告西部公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、五被告共同赔偿原告医疗费28259.64元、误工费34560元（192天×180元/天）、住院伙食费600元（6天×100元/天）、住院护理费900元（6天×150元/天）、交通费1000元、营养费1000元、伤残赔偿金105876元、精神抚慰金10000元、被扶养人（父母）生活费40900元（13200元×31年×10%）、被抚养人（子女）生活费12540元（13200元×19年×10%÷2）、鉴定费1956元，以上共计237591.64元；2、被告平安保险公司、被告中国人保公司在机动车强制责任保险限额和商业第三者责任险限额内径直支付给原告，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、被告承担本案案件受理费及其他诉讼费用。原告于庭审中申请撤回对被告深圳市西部公共汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉，并将诉讼请求第1项伤残赔偿金变更为115088元，被扶养人（父母）生活费变更为47774.10元、被抚养人（子女）生活费变更为14640.45元，总金额变更为255778.19元，将诉讼请求第3项变更为由被告一嗨公司承担本案诉讼费用，本院依法予以准许。事实和理由：2018年6月12日9时15分许，被告赵某驾驶由被告一嗨公司所有的粤Ｂ×××**号小型轿车沿南山区松柏路北往南方向向阳光工业区路段时向右侧变更车道，导致右侧相邻车道由驾驶员司平贵驾驶属被告西部公司所有的粤Ｂ×××**号大型普通客车紧急刹车，造成粤Ｂ×××**号大型普通客车车上乘客龙某摔倒受伤的道路交通事故。因被告赵某变更车道时影响正常行驶的机动车，其过错行为是导致此事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告赵某应承担此事故的全部责任。原告受伤后，先到深圳市南山区丽人民医院诊治，随后入院北京大学深圳医院诊治。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间留陪一人，全休一个月，如有不适随诊等。原告于2018年6月21日在深圳市宝安区石岩人民医院复诊换药，门诊住院费共计28259.64元。2018年12月14日，原告的伤情经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定达到十级伤残。涉事车辆粤Ｂ×××**号在被告平安保险公司购买了机动车强制责任险和商业第三者责任险。原告所受损失请求由被告平安保险公司在机动车强制责任险和商业第三者责任险的限额内直接支付给原告。原告请求其精神抚慰金在机动车强制责任险的限额内优先偿付。被告平安保险公司不能偿付的原告其他损失由被告赵某、被告一嗨公司承担赔偿责任。被告赵某辩称，对事故责任不认可，原告2018年6月15日及后续去医院治疗，全休一个月未与被告赵某联系，被告赵某对此不知情。原告鉴定时间过长。被告赵某与被告一嗨公司签订租赁合同时，被告一嗨公司提供的基本保障服务费用包含车辆损失、三者责任（限额20万元）。被告一嗨公司辩称，被告一嗨公司系涉案车辆粤Ｂ×××**的所有权人，将车辆合法出租给被告赵某，本案事故发生于被告赵某租赁期间。被告一嗨公司在交付涉案车辆时，已审核了承租人赵某的驾驶资质，并提示其应严格按照车辆的操作规程及相关法律驾驶车辆，被告一嗨公司作为车辆所有权人无过错，不应承担任何赔偿责任。被告一嗨公司已为涉案车辆投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内先行赔付。据深圳市公安局交通警察支队南山大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告赵某承担事故的全部责任。关于原告的诉求，被告一嗨公司认为医疗费应以实际票据为准，误工费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金均过高。被抚养人生活费应提供抚养关系证明，及被抚养人丧失劳动能力且无其他收入来源证明。鉴定费及诉讼费由实际侵权人承担。被告平安保险公司辩称，被告平安保险公司承保涉案粤Ｂ×××**号机动车交强险、商业第三者责任险保额5万元（未购买不计免赔）。被告平安保险公司仅应在机动车交通事故责任强制保险限额11万元范围内承担合理的赔偿责任，对超出交强险限额范围的部分，由在商业险中合理赔付。交强险方面，原告未请求财产损失，交强险赔偿限额只剩死亡伤残赔偿限额11万元，对超出交强险限额范围的部分，交强险不再赔付。商业险方面，被保险车辆粤Ｂ×××**投保商业第三者险，限额5万元（无不计免赔），此次事故中负全部责任，应按照保险条款实行20%的事故责任免赔率。关于原告的诉求，被告平安保险公司对被扶（抚）养人生活费不予认可；对误工事实及误工期不予认可，误工费计算应为2130元／月／30天×78天＝5112元；对伤残赔偿金按城镇居民标准不予认可；对医疗费28259.64元部分不予认可，应当扣除医保缴费金额221.9元；对住院伙食费600元予以认可；对住院护理费900元予以认可；对交通费1000元不予认可，交通费计算为30元／天×6天＝180元；对营养费1000元不予认可，营养费计算为5000元×10%＝500元；精神抚慰金10000元予以认可；鉴定费1956元予以认可；对要求被告平安保险公司承担本案诉讼费的诉求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日09时15分许，被告赵某驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车沿南山区松柏路北往南方向阳光工业区路段时向右侧变更车道，导致右侧相邻车道由驾驶员司平贵驾驶的粤Ｂ×××**号大型普通客车紧急刹车，致使粤Ｂ×××**号大型普通客车车上乘客龙某摔倒受伤，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出道路交通事故认定书，认定赵某变更车道时影响正常行驶的机动车，其过错行为是导致此事故发生的直接原因。龙某、司平贵没有导致此事故发生的过错，故赵某应承担此事故的全部责任，龙某、司平贵无责任。原告受伤后随即到深圳市南山区丽人民医院诊治，诊断意见为右手环指中节指骨近端粉碎性骨折，周围软组织肿胀。原告随后于2018年6月12日入院北京大学深圳医院诊治，于2018年6月15日进行了右环指掌指骨骨折切开复位内固定和关节囊修复的手术治疗，住院6天，于2018年6月19日出院，出院时医嘱加强营养，住院期间留陪一人，全休1个月。2018年6月21日，原告在深圳市宝安区石岩人民医院复诊换药。2018年7月18日和2018年8月15日，原告在北京大学深圳医院门诊检查，均医嘱全休3周，最后一份医嘱休息截止日期为2018年9月5日。2018年11月30日，原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2018年12月14日，该鉴定所出具深二医临法司鉴字[2018]临鉴第0882号司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故所致损伤评定为拾级伤残。被告一嗨公司为粤Ｂ×××**号车辆的所有权人，其将车辆出租给被告赵某，双方签订了《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》和《服务手册》，《服务手册》中约定，一嗨公司为租赁车辆提供基本保障说明列表所列的服务，其中包括租赁车辆因意外事故，致使他人遭受人身伤亡或财产直接损失的第三者责任险，保额20万，由保险公司或一嗨公司承担。被告赵某支付了车辆租赁费及门店服务费、基本保障服务费、手续费等租车费用总共848元，本案事故发生于被告赵某租赁期间。被告一嗨公司为粤Ｂ×××**号车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），涉案事故发生在保险期间内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险金额为5万元，无不计免赔，其中被保险车辆依法负全部事故责任的，保险公司实行20%的事故责任免赔率。原告为农村户籍，其提交的深圳市社会保险参保证明显示原告在2016年12月至2018年8月在深圳连续参保。原告提交的银行流水显示原告在2017年6月至2018年6月每月有备注为工资的款项进账，平均工资为5351.06元／月。原告于2018年7月13日收到工资5371.24元，2018年8月14日收到工资4305.41元。原告提交的深圳市福田区沙头街道沙尾社区居民委员会开具的《证明》显示：龙某自2016年9月30日至2018年7月5日居住在深圳市福田区。原告提交了南充市高坪区长乐镇苏家桥村村民委员会开具的证明，载明：“龙明生、崔素华共生育一子龙某，二佬无经济来源，生活全靠龙某抚养。龙某、陈久丽二夫妻生育长子龙家成、二子陈俊龙、三子陈星龙。”原告另提交了户口本、出生医学证明以共同证明原告系独生子女，龙明生系原告父亲，于1952年10月20日出生。崔素华系原告母亲，于1955年12月22日出生。原告育有3个子女龙家成、陈星龙和陈俊龙，龙家成于2006年8月26日出生，陈星龙与陈俊龙于2009年12月19日出生，3个子女由原告与妻子共同抚养。本院认为，深圳市公安局交通警察支队南山大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，本院对该认定书的结论予以确认，被告赵某承担此事故的全部责任，龙某、司平贵无责任。被告赵某与被告一嗨公司签订的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》和《服务手册》系双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按协议约定严格履行各自的义务。被告赵某依约支付了基本保障服务费等租车费用，被告一嗨公司则应按协议约定为租赁车辆提供基本保障，包括租赁车辆因意外事故致使他人遭受人身伤亡或财产直接损失（20万为限）的责任承担。被告平安保险公司为肇事车辆承保了交强险，应在交强险范围内向原告赔偿，对于超出交强险赔偿范围的款项，应由被告平安保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额内继续赔偿。本院对原告可获得赔偿数额的认定如下：1、医疗费。原告提交的医疗费票据、医疗费清单、病历资料等证据显示原告医疗费总额为28259.64元，其中医保报销221.9元，自费28037.74元。原告在庭审中表示同意扣除医保报销部分，本院对28037.74元医疗费予以支持；2、误工费。原告最后一份医嘱休息截止日期为2018年9月5日，原告提交的银行流水显示原告2018年7月份收到工资5371.24元，故原告2018年6月不存在误工，原告误工期为2018年7月1日至2018年9月5日，误工天数为67天。原告事故发生前平均每月工资为5351.06元，扣除原告2018年8月实际收到的工资4305.41元，本院确定原告误工费为7645.29元（5351.06元÷30天×67天-4305.41元）；3、住院伙食补助费。原告住院6天，本院参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（人民币100元/天）计算，原告主张住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院护理费。原告提交的住院证明显示住院6天，住院期间留陪一人，原告主张住院护理费900元未超出法定标准，本院予以支持；5、交通费。原告因事故住院治疗、家属照顾，其合理的交通费用应列入赔偿范围，但原告主张1000元过高，本院酌定为360元；6、营养费。原告经鉴定为拾级伤残，本院认定原告营养费为500元（5000元×10%）；7、残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但其提交的证据足以证明原告在交通事故发生前在深圳居住一年以上，且主要收入来源于城镇，本院对原告残疾赔偿金适用城镇标准的主张予以支持。按照深圳市2018年度城镇居民人均可支配收入57544/年的标准，本院认定原告可得残疾赔偿金为115088元（57544元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金。原告因本次事故致拾级伤残，其诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；9、被扶养人生活费。原告主张3个子女的被抚养年限为19年，父母的被扶养年限为31年，三个子女由原告及原告配偶共同扶养，原告父母由原告单独扶养。经核算，原告主张的被扶养人生活费62414.55元未超出法定标准，本院予以支持；10、鉴定费。原告伤残等级鉴定支出鉴定费1956元，有票据佐证，本院予以支持。以上1-10项的赔偿项目合计227501.58元。被告平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元，并优先赔付精神损害抚慰金10000元。剩余部分为107501.58元（227501.58元-120000元），未超出被告赵某与被告一嗨公司协议约定的20万承担限额，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿40000元（50000元×80%），被告深圳一嗨汽车租赁有限公司赔偿67501.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告龙某因本案道路交通事故应得赔偿款总额为227501.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告龙某120000元，并优先赔付精神损害抚慰金10000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告龙某40000元；四、被告深圳一嗨汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某67501.58元；五、驳回原告龙某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2568.34元，由原告负担74.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1750元，被告深圳一嗨汽车租赁有限公司负担743.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈一榕二〇一九年十月二十九日书记员  杨文华附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。