广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初836号 原告：钟群玉，女。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 被告：赵志勇，男。 原告钟群玉与被告赵志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理。依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告钟群玉的委托诉讼代理人刘伯玲到庭参加了诉讼，被告赵志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟群玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元整；2.判令被告偿还原告利息16200元（以本金90000元为基数，按月利率2%从2017年8月30日暂计至2018年5月31日，计至本息清偿之日止）；3.判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。以上总计：111200元。事实与理由：原告与被告的妻子系同事关系，经被告妻子介绍，双方认识，平常互相来往，关系不错。2017年8月30日，被告因生意资金周转不灵，向原告借款90000元，原告通过招商银行手机银行分别于2017年8月30日转账30000元，8月31日转账20000元，9月1日40000元，总计90000元。2017年9月15日，双方补签了《借款合同》及《收条》，《借款合同》约定借款期限从2017年8月30日至2017年9月30日，利息为月利率2%，每月30日支付当月利息。《借款合同》还约定了如被告不按期偿还借款，原告有权要求被告支付实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。借款到期后，被告拒不向原告偿还借款及支付利息，严重损害原告合法权益。因此原告具状起诉，请求法庭支持原告的诉请。 被告赵志勇未发表书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.借款合同，证明证实被告向原告借款9万元的事实，以及双方对利息、还款期限等权利义务的约定；2.招商银行手机银行转账电子回单，证明证实原告已向被告转账借款9万元的事实，被告已实际收到款项；3.收条，证明证实被告向原告借款9万元的事实，被告已实际收到款项；4.委托代理合同、律师费发票，证明证实原告为实现债权，支出了律师费5000元的事实。 被告赵志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其部分主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告钟群玉与被告赵志勇是朋友关系，被告因生意资金需要向原告借款。原告钟群玉通过手机银行转账方式共向被告支付了借款90000元，其中：2017年8月30日，原告向被告支付了30000元；2017年8月31日，原告向被告支付了20000元；2017年9月1日，原告向被告支付了40000元。 2017年9月15日，原被告双方对债务进行结算，被告确认尚欠原告90000元借款，并于同日原告与被告签订一份《借款合同》，载明被告因生意资金需要向原告借款90000元，借款利息按年利率24%（月利率2%）计算，被告每月30日前向原告支付每月利息；借款期限自2017年8月30日起至2017年9月30日止；借款本金还款日期为2017年9月30日；如被告不按期偿还借款，原告有权限期追回借款并有权要求被告按借款额日万分之八支付违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。同日，被告赵志勇又出具一份《收条》，载明本人赵志勇收到出借人钟群玉以银行转账借给本人的借款90000元，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。本人已收到上述借款，特立此据。 2017年9月30日，借款期限届满后，被告并未依约偿还借款本金及利息，遂引起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告赵志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。根据本案原告钟群玉提交的证据及陈述，能够证明被告赵志勇向原告借款90000元的事实，原告要求被告偿还借款本金90000元的主张，本院予以支持。 关于本案利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在《借款合同》中约定，借款利息按年利率24%（月利率2%）计算，被告每月30日前向原告支付每月利息。现原告要求被告按月利率2%为标准支付利息，于法有据，本院予以支持；但本案利息应从借款实际交付之日起算。故本案利息计算方式应为：以30000元为基数，从2017年8月30日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付；以20000元为基数，从2017年8月31日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付；以40000元为基数，从2017年9月1日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付。 关于原告诉请被告支付律师代理费问题，原告与被告赵志勇在《借款合同》中约定，如被告不按期偿还借款，原告有权限期追回借款并有权要求被告按借款额日万分之八支付违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。本案原告委托了律师参加诉讼，产生律师代理费是合理的；且原告提交了委托代理合同及发票，故原告要求被告赵志勇赔偿律师代理费5000元，有事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志勇向原告钟群玉偿还借款本金90000元； 二、被告赵志勇向原告钟群玉支付利息（以30000元为基数，从2017年8月30日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 三、被告赵志勇向原告钟群玉支付利息（以20000元为基数，从2017年8月31日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 四、被告赵志勇向原告钟群玉支付利息（以40000元为基数，从2017年9月1日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 五、被告赵志勇向原告钟群玉赔偿律师代理费5000元； 六、驳回原告钟群玉的其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2524元、公告费350元（原告已预交），由被告赵志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  利 萍 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。