福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初2945号 原告：洪嘉宾，男，1992年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被告：洪一鸣，男，1996年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪愿庆，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪景华，男，1991年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪嘉宾诉与被告洪一鸣、洪愿庆、洪景华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洪嘉宾的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼；洪一鸣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；洪愿庆、洪景华经传票传唤，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪嘉宾向本院提出诉讼请求：1.判令洪一鸣立即偿还洪嘉宾借款本金36600元及赔偿金（赔偿金自2018年11月28日起至实际还款止按月利率2%计算），并承担洪嘉宾因诉讼委托律师代理费3000元；2.洪愿庆、洪景华对上述借款本金及赔偿金、律师代理费承担连带清偿保证责任；3.本案诉讼费用由洪一鸣、洪愿庆、洪景华负担。事实和理由：洪一鸣因经商急需资金由洪愿庆、洪景华提供担保，于2018年8月28日向洪嘉宾借款36600元。双方约定：借款期限为3个月，借款到期日为2018年11月27日。担保人对借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人如逾期还款，借款人自愿按逾期还款金额每日千分之贰点五的比例赔偿出借方的损失。有洪一鸣、洪愿庆、洪景华亲笔出具的1份借条为证。至今，洪一鸣、洪愿庆、洪景华分文未付。为维护自己的合法权益，洪嘉宾特向法院提起诉讼，请求依法判决准如所请。 洪一鸣、洪愿庆、洪景华未作答辩。 为证明其主张，洪嘉宾在审理过程中提供了如下证据： 1.洪嘉宾的居民身份证复印件(与原件核对无异)，以此证明洪嘉宾的身份。 2.洪一鸣、洪愿庆的居民身份证复印件和洪景华的临时居民身份证复印件，洪嘉宾主张这3份证件复印件是洪一鸣、洪愿庆、洪景华2018年8月28日借款当天提交的，证明洪一鸣、洪愿庆、洪景华的身份。 3.借条、存款明细账各1份，证明洪一鸣由洪愿庆、洪景华担保于2018年8月28日向洪嘉宾借款36600元，双方约定：借款期限为3个月，借款到期日为2018年11月27日，借款人在2018年9月27日、2018年10月27日各偿还出借人3300元，余款30000元在2018年11月27日还清；担保人对借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人如逾期还款，借款人自愿按逾期还款金额每日千分之贰点五的比例赔偿出借方的损失。 4.洪嘉宾与福建诚全律师事务所签订的委托代理合同、代理费发票，证明洪嘉宾因本案诉讼委托律师，花费律师代理费3000元的事实。 对洪嘉宾提供的上述证据，洪一鸣、洪愿庆、洪景华没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。 本院认为，洪嘉宾提供的双方当事人的居民身份证（或临时居民身份证）复印件可以证明洪嘉宾、洪一鸣、洪愿庆、洪景华的身份情况，与本案有关联，可以采信。洪嘉宾提供的借条虽未注明出借人的身份情况，但该份借条明确注明出借人已于2018年8月28日将36600元汇入借款人洪一鸣在借条上指定的本人账户内，洪嘉宾提供的存款明细账也可以证明洪嘉宾于2018年8月28日从自己的账户转账36600元到洪一鸣在借条上指定的洪一鸣本人账户内，洪一鸣、洪愿庆、洪景华对洪嘉宾提供的借条、存款明细账的真实性和证明对象没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认洪嘉宾提供的借条和存款明细账具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，据此可以认定洪嘉宾就是涉案借条的出借人，洪一鸣由担保人洪愿庆、洪景华提供连带责任保证担保向洪嘉宾借款36600元，双方当事人在借条上对借款用途、期限、逾期还款应承担的违约责任和担保人（指洪愿庆、洪景华）的保证担保范围等事项进行了具体的约定。洪嘉宾提供的委托代理合同、代理费发票可以证明洪嘉宾为了实现债权，于2019年3月11日委托福建诚全律师事务所律师黄辉秋作为委托诉讼代理人，并于2019年3月13日诉至本院要求解决，支付了律师代理费3000元的事实，洪一鸣、洪愿庆、洪景华对这些证据也没有提出异议，也可采信。 根据洪嘉宾的委托诉讼代理人黄辉秋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪一鸣由洪愿庆、洪景华作为担保人于2018年8月28日向洪嘉宾借款36600元，洪一鸣收到洪嘉宾转账的款项后以借款人的名义，洪愿庆、洪景华以担保人的名义出具1份借条给洪嘉宾确认借款和担保事实。双方当事人约定，该笔借款的借款期限为3个月，洪一鸣在2018年9月27日、2018年10月27日各偿还洪嘉宾3300元，余款30000元在2018年11月27日还清；洪一鸣如逾期还款，洪一鸣自愿按逾期还款金额每日千分之贰点五的比例赔偿洪嘉宾的损失；洪愿庆、洪景华对该笔借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 因洪一鸣没有履行还款义务，洪愿庆、洪景华也没有代洪一鸣还款，洪嘉宾于2019年3月11日委托福建诚全律师事务所律师黄辉秋作为本案的委托诉讼代理人，并于2019年3月13日诉至本院要求解决，洪嘉宾为此支付了律师代理费3000元。 综上事实，本院认为，洪一鸣向洪嘉宾借款36600元，事实清楚，证据充分。双方当事人之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。现双方当事人约定的借款期限已经届满，但洪一鸣至今仍没有还款，洪一鸣不仅应承担清偿该笔借款的义务，还应承担相应的违约责任。洪嘉宾与洪一鸣在借条上约定洪一鸣如逾期还款，洪一鸣按逾期还款金额每日千分之贰点五的比例赔偿洪嘉宾的损失，双方当事人约定的逾期付款赔偿金存在过高的情形，洪嘉宾自愿调整逾期付款赔偿金的计算方法，要求自2018年11月28日起按月利率2%计算逾期付款赔偿金，符合法律规定，可以采纳。因此洪嘉宾要求洪一鸣偿还借款本金36600元及其赔偿金（赔偿金自2018年11月28日起至实际还款止按月利率2%计算）的诉讼请求，合理合法，可以支持。洪嘉宾因本案诉讼而支付的律师代理费3000元，属于为实现债权而产生的合理费用，洪嘉宾要求洪一鸣承担该笔律师代理费，不违反双方当事人的约定，本院也予以支持。双方当事人在借条上约定洪愿庆、洪景华对洪一鸣应偿还洪嘉宾的借款本金、逾期还款的赔偿金及洪嘉宾实现债权的费用（包括律师费）承担连带保证责任，洪嘉宾要求洪愿庆、洪景华对洪一鸣应承担的这些债务和律师代理费负连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，可以支持。洪愿庆、洪景华承担保证责任后，依法有权向洪一鸣追偿。洪一鸣、洪愿庆、洪景华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪一鸣应于本判决生效后十日内偿还原告洪嘉宾借款36600元及其赔偿金（赔偿金自2018年11月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 二、被告洪一鸣应于本判决生效后十日内支付给原告洪嘉宾为实现债权而花费的律师代理费3000元。 三、被告洪愿庆、洪景华对上述判决主文确定被告洪一鸣应偿还的债务（包括借款本金及其赔偿金和律师代理费）承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告洪一鸣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由被告洪一鸣、洪愿庆、洪景华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪景生 人民陪审员  洪田兴 二〇一九年十月十七日 书 记 员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。