山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3239号原告：济南巨鑫包装制品有限公司，住所地济南经济开发区。法定代表人：房玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。被告：姚亮亮，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住山东省茌平县。被告：刘强，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住济南市市中区。原告济南巨鑫包装制品有限公司（以下简称巨鑫公司）与被告姚亮亮、刘强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告巨鑫公司的委托诉讼代理人赵海滨到庭参加诉讼，被告姚亮亮、刘强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令姚亮亮、刘强支付巨鑫公司欠款143855.76元及诉前违约金66173.65元；2.判令姚亮亮、刘强支付巨鑫公司自2019年8月24日起至实际付清欠款之日期间的利息，要求按月利率2%计算；3.本案诉讼费及费用由姚亮亮、刘强共同负担。事实和理由：2017年7月25日，巨鑫公司与姚亮亮、刘强签订购销合同一份，由姚亮亮、刘强购买巨鑫公司的聚苯板等保温材料，合同约定了价款、双方权利义务及付款方式和违约责任。合同签订后，巨鑫公司按约履行了合同义务，经结算姚亮亮、刘强下欠巨鑫公司143855.76元未付，且经催要至今未付。故巨鑫公司诉至法院，望判如所请。姚亮亮、刘强未作答辩。巨鑫公司围绕诉讼请求依法提交了《济南巨鑫包装制品有限公司购销合同》（以下简称购销合同）、欠条原件各一份、销售出库单原件三份、明细表一份，姚亮亮、刘强未就上述证据发表质证意见。本院经审查对上述证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月25日，姚亮亮与巨鑫公司签订购销合同，合同约定巨鑫公司为姚亮亮承接的北全福旧居改造二期工程1#2#3#楼项目提供相应规格的聚苯板，合同总价款为504000元。合同另约定结算方式为合同签订后预付款30%做定金，货款每15万元或5万元结清一次，剩余货款最后一次供货结束后5日内一次性结清。若姚亮亮方未按约定时间付款，应以当期应付款金额的5‰承担违约金。因该合同产生的诉讼费、律师费由违约方承担。合同签订后，巨鑫公司按约向姚亮亮供货。2017年9月23日，姚亮亮、刘强向巨鑫公司出具欠条一份,载明其欠付巨鑫公司材料款511153元。姚亮亮、刘强在欠条上签字捺印。欠条出具后，巨鑫公司继续向姚亮亮、刘强供货，陆续产生新的欠款。巨鑫公司自行结算至2018年9月11日，双方共产生货款564927.36元，依此价款计算，姚亮亮尚欠货款143855.76元未付。本院认为，姚亮亮、刘强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。巨鑫公司与姚亮亮之间的买卖合同关系，有双方签订的购销合同在案为凭，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。双方合同约定应支付货款时间为最后一次供货结束后5日内，自巨鑫公司最后付款时至今已一年有余，故其要求姚亮亮支付货款合理合法，本院依法予以支持。巨鑫公司主张截止至2018年9月11共产生货款564927.36元并提供了部分销货出库单和供货明细，本院依据巨鑫公司提供的材料计算货款数额为544921.06元。其主张的发生于2018年12月6日的借款20000元因与本案不属同一法律关系，不应计入货款中。据此，巨鑫公司认可的姚亮亮支付的款项421071.6元中2019年2月12日偿还的借款20000元亦不应计入偿还货款的数额中。故本院认定双方共产生货款544921.06元，姚亮亮支付货款401071.60元，下欠货款143849.46元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故巨鑫公司要求姚亮亮支付违约金于法有据。双方合同约定违约金的计算标准为以应付款金额的5‰作为每日应付的违约金，明显过高。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，本院认定应以中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍作为违约金的计算标准。因欠条出具后双方之间发生新的业务往来，部分欠款发生于欠条出具后，故违约金应分段计算：以110081.40元（544921.06元-401071.60元）为基数，自2017年9月24日起算；以33768.06元（143849.46元-110081.40）为基数，自2018年9月12日起算。至于巨鑫公司主张的律师费，有巨鑫公司提交的委托代理合同及代理费发票在案为凭，本院予以确认。且双方合同约定因一方违约产生诉讼的，因此支付的诉讼费、律师费由违约方负担。且其主张的律师费13400元符合山东省律师服务收费标准，故巨鑫公司的该项诉讼请求合理合法，本院予以支持。巨鑫公司要求姚亮亮、刘强对货款、违约金、律师费承担共同还款责任。本院认为，刘强仅在2017年9月23日的欠条上签字捺印，应认定其仅对该欠条项下的款项承担责任。虽其在部分销售出库单上签字，但其未在购销合同上签字捺印，也未作出对后续货款承担还款责任的意思表示，故根据合同的相对性，刘强不应对欠条作出后发生的货款及相应违约金、律师费等费用承担相应责任。截止2017年9月23日，共欠付货款511153元，9月23日后偿还401071.60元，故欠条项下的货款下欠110081.40元未付，刘强仅对该部分款项及违约金承担共同还款责任即可。综上所述，巨鑫公司要求姚亮亮、刘强偿还欠款并支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但违约金的计算标准、姚亮亮、刘强应偿还的具体数额应由本院依法予以确认。因姚亮亮、刘强未到庭参加诉讼，致使本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告姚亮亮、刘强于本判决生效之日起十日内共同支付原告济南巨鑫包装制品有限公司欠款110081.40元及逾期付款违约金（以110081.40元为基数，自2017年9月24日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算）；二、由被告姚亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告济南巨鑫包装制品有限公司欠款33768.06元及逾期付款违约金（以33768.06元为基数，自2018年9月12日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算）；三、由被告姚亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告济南巨鑫包装制品有限公司律师代理费13400元；四、驳回原告济南巨鑫包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计2225元，诉讼保全费1670元，由原告济南巨鑫包装制品有限公司负担399元，由被告姚亮亮、刘强共同负担2541元，由姚亮亮个人负担955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  袁海燕二〇一九年十月九日书记员  张 琳