广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初828号原告：庄英平，男，1941年4月1出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈培聪，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张川，广东建升律师事务所实习律师。被告：洪俊广，男，1963年5月24日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：黄楚音，女，1970年8月24日出生，汉族，住潮州市潮安区。上述二被告共同委托诉讼代理人：章培杰，广东森凯律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘鑫，广东森凯律师事务所律师。原告庄英平与被告洪俊广、黄楚音交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄英平的诉讼代理人陈培聪、张川，被告洪俊广、黄楚音的诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄英平向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告经济损失29538.75元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令二被告共同赔偿原告经济损失95032.75元。事实和理由：2019年3月8日16时57分，被告黄楚音未取得有效机动车驾驶证，驾驶已达到报废标准的粤Ｕ×××**号二轮摩托车沿潮安区工商所前路口前时，因当时天下雨路面湿滑，黄楚音疏忽大意、遇情况措施不当，在侧滑摔倒的过程中和原告庄英平发生事故，造成原告受伤及车辆损坏事故。经交警部门认定，被告黄楚音应承担本事故的全部责任，原告庄英平不负事故责任。事故发生后，原告于当天被送往潮州市中心医院住院治疗，至2019年4月2日出院，共住院25日。原告因本次事故造成重大的经济损失，包括1.医疗费22538.75元（已扣除二被告垫付的4500元）；2.住院伙食补助费2500元；3.后续治疗费13000元；4.营养费3600元；5.康复费2000元；6.精神损害抚慰金5000元；7.护理费33000元；8.残疾赔偿金8584元；9.交通费2000元；10.鉴定费2810元。合计95032.75元。为维护二原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判准所请。被告洪俊广、黄楚音辩称，一、原告所提出的部分请求数额缺乏事实和法律依据。关于医疗费，原告的医疗费应结合原告的住院病历材料及相关的医疗正规发票为依据，但原告主张的部分医疗费并没有出示正规的发票，对其主张的没有正规发票及病历材料佐证的医疗费，不应支持；关于住院伙食补助费，应当按照实际的住院天数进行计算；关于后续治疗费、康复费，应待原告实际发生后再行主张；关于营养费，因原告提供的病历中没有医院医生医嘱要加强营养，应不予支持；关于精神损害抚慰金，原告请求的精神抚慰金标准过高，请求法院酌情支持；关于护理费，原告主张的护理期限及住院期间的护理费用过高，应按住院期间140元/天的标准支持，出院后以90元/天予以支持；关于残疾赔偿金，原告尚未到鉴定的时机，鉴定机构出具的定残结论不予认可，二被告要求重新进行鉴定，即使原告构成伤残，其主张的标准也过高，请求法院予以适当的调整；关于交通费，应当以正式的发票为依据，否则不予支持；关于鉴定费，请求法庭在同意重新鉴定申请后再行主张。二、本案事故发生后，被告黄楚音已为原告垫付费用合计4,500元，请法院对该费用依法一并处理。三、被告洪俊广在本案中没有责任，依法不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原告的身份证、户口簿、病历资料，潮州市中心医院出具的正式收费票据，被告的人口信息查询资料，鉴定发票，道路交通事故认定书复核结论。双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故责任认定书，证明涉案交通事故责任划分及当事人身份等情况。二被告认为，案发当天事故现场确有一辆逆行的面包车停放在道路上阻碍了被告黄楚音的视线，从而导致事故发生，二被告认为该面包车也有一定的事故责任，对该事故认定书不予认可。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的第445121120190000183号《道路交通事故认定书》，已对案发现场进行了全面的勘查，程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，且潮州市公安局交通警察支队出具的潮安交复字结论[2019]第0015号道路交通事故认定复核结论书也对上述事故认定书予以维持，本院予以采信。2.原告提交的潮州市潮安区江东卫生院出具的收据一张，证明原告庄英平因本案受伤支付救护车费用200元。二被告认为，该部分支出没有正式的发票，应不予支持。本院认为，该收据由潮州市潮安区江东卫生院出具，并记载支出内容为“救护车费200元”，支出时间为2019年3月8日，结合事故发生的时间和地点，该票据印证案发当天原告因事故受伤后被送往医院治疗的情况，与本案存在关联性，本院予以采信。经被告黄楚音、洪俊广申请，本院调取涉案事故交警卷宗材料，证明潮州市公安局潮安分局交通警察大队认定被告黄楚音、洪俊广负本事故的全部责任缺乏事实和法律依据。本院认为，上述依被告申请，依法调取处理涉案交通事故的交警卷宗材料中的原告庄英平、被告黄楚音所作的询问笔录，现场照片，道路交通事故认定复核结论书，均印证了案发过程的事实情况，可认定潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445121120190000183号《道路交通事故认定书》在认定事故责任时适用法律正确，责任认定准确，上述证据真实，来源合法，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日16时许，被告黄楚音未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶粤Ｕ×××**号二轮摩托车沿潮安区自北向南行驶至潮安区工商所附近路段时，因被告黄楚音操作不当，造成其驾驶的二轮摩托车侧滑，并碰撞到途经该处得原告庄英平。事故发生后，原告庄英平于当天被送往潮州市中心医院住院治疗，至2019年4月2日出院，共住院25天。原告经诊断为：左股骨大粗隆粉碎性骨折；腰4椎体骨挫伤；腰4水平硬膜外血肿；多处挫伤；腰3／4-腰5／骶1椎间盘突出；第4腰椎椎体陈旧性压缩性骨折。出院医嘱：不适随诊，定期复诊，继续休息门诊治疗3个月，二期手术取内固定物。2019年4月9日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445121120190000183号《道路交通事故认定书》，认定黄楚音未取得有效机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶时疏忽大意，遇情况措施不当，没有在确保安全的原则下通行，是造成本事故发生的根本原因，应承担本事故的全部过错，行人庄英平没有事故过错。认定被告黄楚音应承担本事故的全部责任，原告庄英平没有事故责任。原告因各项损失未得到赔偿，遂于2019年5月5日向本院起诉，提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告庄英平的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告庄英平的伤残等级、护理依赖程度（包括住院期间和出院后的护理期限和护理人数）、后续治疗费用、康复费、营养费等情况进行鉴定。该鉴定机构于2019年6月14日出具东方司鉴[2019]临鉴字第303号司法鉴定意见书：1.被鉴定人庄英平构成十级伤残。2.后续治疗费13,000元，康复费2,000元。3.营养期180天，护理期195天。（建议：增加营养费3,600元；伤后前25天配护理人员2名/天，之后170天配护理人员1名/天。）无护理依赖。原告为此支付鉴定费用人民币2,810元。另查明，原告庄英平系农业家庭户口，案发后被告黄楚音、洪俊广为原告庄英平垫付医疗费4,500元。再查明，被告黄楚音与被告洪俊广系夫妻关系。被告洪俊广系粤Ｕ×××**号事故车辆的所有人且该车辆已达报废期，没有购置交强险和商业三者险。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的第445121120190000183号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，本院予以采信。结合本案实际，被告应黄楚音负本事故的全部责任，原告庄英平无事故责任，故被告黄楚音应承担100%的赔偿责任。并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，被告洪俊广作为机动车的所有人明知被告黄楚音未取得二轮摩托车驾驶资格，仍将车辆交由被告黄楚音驾驶并发生交通事故，应当认定被告黄俊广对损害的发生有过错，且被告黄俊广未依法为粤Ｕ×××**号事故车辆投保交强险，依照上述司法解释第十九条的规定，被告黄俊广应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告庄英平的经济损失。超出部分由被告黄楚音按责任比例承担赔偿责任。本院根据原告申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相关鉴定资质，其所作出的司法鉴定意见书程序合法，依据充分，内容客观，本院予以采信。二被告提出鉴定结论中认定原告庄英平的护理期过长，原告被鉴定时，伤情恢复仍不清晰，尚未达到可以鉴定的时机，对原告构成十级残疾的结论不予认可，要求重新鉴定的意见。经查，根据《法医临床检验规范SF/ZJD0103003-2011》3.2.1文及粤鉴协（2018）31号附件2《人体损伤致残程度分级》在交通事故伤残程度评定中的适用指南3.2.9.6规定，原告庄英平于2019年3月8日受伤，后在2019年6月10日进行鉴定，是其受伤后3-6个月且治疗终结情况下进行的，符合相关的规定，鉴定机构作出原告构成十级残疾及护理期195天的鉴定意见符合原告伤情，可予认定，二被告要求重新进行鉴定的意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告庄英平因本次事故受到的损失如下：1.医疗费：27,038.75元，有医疗机构的病历、疾病证明书、住院收费汇总清单、医疗收费票据，本院予以支持；2．住院伙食补助费：原告住院治疗共25天，其住院伙食补助费为100元/天×25天=2,500元；3．后续治疗费：13,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；4．营养费：3,600元，有鉴定意见为依据，可予支持；5．康复费：2,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；6．护理费：原告主张的护理费参照实际情况，结合鉴定机构作出的鉴定意见，原告护理期为195天，前25天配护理人员2名/天，后170天配护理人员1名/天，故其护理费为150元/天×25天×2人＋120元/天×170天×1人=27,900元；7．残疾赔偿金：本案原告系农业家庭户口，因本案交通事故致伤评定为十级伤残，其残疾赔偿金的数额为17,168元/年×5年×10%=8,584元；8．精神损害抚慰金：原告庄英平因本案交通事故导致十级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉求可予以支持，但诉求5,0000元偏高，结合本案的实际情况，原告的精神损害抚慰金可确定为3,000元；9．鉴定费：2,810元，有相关发票为依据，本院予以支持；10．交通费：原告主张交通费2,000元，虽没有提交交通费票据予以佐证，但鉴于原告住院治疗25天，住院期间家属、陪护人员确需乘车的实际，以每天30元计，可予支持金额为750元；综上，原告庄英平因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为91,182.75元。根据上述的计算，原告庄英平经济损失的第1-4项合计为46,138.75元，由被告洪俊广在交强险保险责任医疗赔偿限额10,000元内赔偿原告庄英平的经济损失，余款36,138.75元。原告庄英平经济损失的第5-10项合计为45,044元，由被告洪俊广在交强险保险死亡伤残赔偿限额11,000元内赔偿原告庄英平的经济损失。抵除被告洪俊广在交强险应赔部分，原告庄英平尚有损失36,138.75元，由被告黄楚音按责任比例承担100%的赔偿责任赔偿原告庄英平的经济损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪俊广应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告庄英平经济损失55,044元；二、被告黄楚音应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告庄英平经济损失31,638.75元（抵除被告黄楚音前已支付的费用4,500元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告庄英平负担19元、被告洪俊广负担275元、被告黄楚音负担181元。被告洪俊广、黄楚音负担的受理费已由原告预交，被告洪俊广、黄楚音应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；原告庄英平可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李健生二〇一九年十月二十五日书记员  黄 曦