四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑初186号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人修正值，男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住成都市金牛区。2013年11月8日因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年7月19日刑满释放。2019年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被成都市金牛区公安分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。 被告人谭力，曾用名谭顺周，男，1986年6月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地重庆市万州区。2019年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被金牛区公安分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人麦先清，四川盛豪律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院指控，2018年12月8日9时许，被告人谭力预谋以招嫖名义实施抢劫，将被告人修正值、黎某（另案处理）等人喊至本市金牛区光荣西路69号“君怡酒店”611房间帮忙，并电话联系被害人胡某上门服务，到达后，谭力以此前交易纠纷为由要求胡某退款，黎某假意通过微信向其转款500元后进行威胁，三人并拳打脚踢致其头面部、背部、双下肢多处软组织伤，迫使胡某通过微信向谭力转账1500元，向黎某转账600元。 另查明，修正值长期通过微信等联络方式从事毒品贩卖活动。2018年8月起，修正值在其租住的本市金牛区房屋内，向吴某、姜某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），并多次提供毒品和吸毒工具，容留罗某、姜某等人吸食甲基苯丙胺。2019年1月22日15时许，公安机关根据线索在上述租住房内挡获谭力、修正值以及吸毒人员姜某、罗某、吴某，当场查获5处含甲基苯丙胺成分的白色晶体共计净重418.44克，含量为0.47%-0.76%不等，3处含甲基苯丙胺成分的白色粉末共计净重468.35克，含量为0.32%-0.56%不等，以及内装含甲基苯丙胺成分液体的自制吸毒工具、电子秤、塑料自封袋、白色粉末等物品。 为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人谭力伙同修正值以暴力方法抢劫被害人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定；被告人修正值多次贩卖毒品，以及在其住所存放用于贩卖的含甲基苯丙胺成分的毒品共计886.79克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大；被告人修正值多次为他人吸食毒品提供场所和毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人谭力的刑事责任，以抢劫罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人修正值的刑事责任。在抢劫的犯罪行为中，二被告人是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人修正值一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。被告人修正值在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。据此，提请本院依法判处。 二被告人及其辩护人的辩解、辩护内容概述如下： 被告人修正值对容留他人吸毒的事实及罪名无异议，但提出公安机关在蜀兴东街××房查获的毒品系用来治脚气，其并未抢劫被害人胡某，其不构成贩卖毒品罪、抢劫罪的辩解。请求法院查清事实，对修正值公正判决。 被告人修正值的辩护人对修正值容留他人吸毒的事实及罪名无异议，但提出修正值未主动邀约谭力等人在家中吸毒、修正值对谭力等人在家中吸毒一事不知情、在案证据不能证明谭力等人吸食的毒品系修正值提供的辩护意见。其辩护人另提出修正值不构成抢劫罪、贩卖毒品罪的辩护意见。理由是：1.修正值对谭力等人抢劫被害人胡某一事不知情，且修正值有正当工作，收入高，无抢劫被害人的主观动机；在案证据不能证明修正值对被害人实施过暴力或言语威胁；修正值事后并未参与分赃。2.公安机关对毒品抽样送检时，未对毒品进行搅拌，致甲基苯丙胺含量的鉴定意见有误，应重新鉴定；即使案涉毒品甲基苯丙胺含量鉴定正确，案涉886.9克毒品的甲基苯丙胺含量亦极低，不具备贩卖获利的可能性；修正值关于案涉毒品加入明矾用来治脚气的辩解合情合理；证据“电子物证检查”，虽能证明修正值与他人有大量疑似贩毒的对话，但并不能证明修正值与他人最终达成过买卖毒品的交易。请求法院查明事实，仅认定修正值构成容留他人吸毒罪，对修正值从轻处罚。 被告人谭力及其辩护人对谭力抢劫被害人胡某的事实及罪名均有异议。理由：1.谭力与被害人胡某之间属嫖资纠纷，并无非法占有被害人财物的目的；2.证据“诊断证明书”未加盖医院公章，亦未记载任何检查诊疗过程及用药情况，真实性、合法性存疑；3.谭力与被告人修正值离开君怡酒店611房间后，同案犯黎某与被害人胡某还留在房间内，不排除二人后期在房间内发生伤害的可能性；4.在案证据不能排除胡某自愿帮老板了结嫖资纠纷的可能。请求法院查清事实，对谭力公正判决。 出庭公诉人针对上述辩解及辩护意见，当庭发表了如下意见：1.关于抢劫罪。在案证据足以证实被告人谭力、修正值等人经事前通谋，以招嫖名义电话联系被害人胡某到君怡酒店后，通过殴打、言语威胁等方式，迫使被害人向谭力、黎某转账2100元的事实。2.关于贩卖毒品罪。被告人修正值签字确认的“取样笔录”记载，公安机关从疑似毒品的不同部位随机取样，毒品抽样、送检程序合法，鉴定意见亦由具备相关资质的鉴定机关、鉴定人员按照法定程序进行，所形成的鉴定意见真实、合法，修正值贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，在其住处蜀兴东街××房查获的毒品，应计入修正值贩卖毒品的数量。3.关于容留他人吸毒罪。现场勘验笔录、证人证言等证据足以证明修正值多次容留罗某、吴某等人吸食毒品的事实。4.关于量刑。修正值系累犯，应从重处罚；修正值一人犯数罪，应数罪并罚；涉案毒品甲基苯丙胺含量低，量刑时可予以考虑。 经审理查明： （一）被告人修正值、谭力等人抢劫胡某的事实 2018年12月8日，被告人谭力以此前嫖资纠纷为由，预谋以招嫖名义实施抢劫，将被告人修正值、黎某（另案处理）等人喊至成都市金牛区光荣西路69号“君怡酒店”611房间（以下简称君怡酒店611房）帮忙，并电话联系小姐上门服务。被害人胡某受老板安排，联系谭力后到达君怡酒店611房，黎某向胡某微信转账500元将其稳住，谭力则称之前有一“小姐”拿钱未“办事”且与胡某所属同一老板，要求胡某拿钱解决之前的纠纷。胡某不愿，谭力、修正值、黎某则拍打胡某头部，扇打胡某耳光等，致胡某头面部、背部、双下肢多处软组织伤，迫使胡某通过微信向谭力转账1500元，向黎某转账600元。扣除黎某之前微信转给胡某的500元，三人共抢走胡某1600元。 （二）被告人修正值贩卖毒品、容留他人吸毒的事实 修正值长期通过微信等联络方式从事毒品贩卖活动。2018年8月起，修正值在其租住的成都市金牛区蜀兴东街6号房屋（以下简称蜀兴东街××房）内，提供毒品和吸毒工具，容留罗某、姜某等人吸食甲基苯丙胺。2019年1月22日15时许，公安机关根据线索在蜀兴东街××房内挡获谭力、修正值以及吸毒人员姜某、罗某、吴某，当场查获5袋含甲基苯丙胺成分的白色晶体共计净重418.44克，含量为0.47%-0.76%不等，3袋含甲基苯丙胺成分的白色粉末共计净重468.35克，含量为0.32%-0.56%不等，以及内装含甲基苯丙胺成分液体的自制吸毒工具、电子秤、塑料自封袋、14袋未检出毒品成分的白色粉末等物。 公安机关除对查获的上述毒品、电子秤、吸毒工具、白色粉末等物予以扣押外，还扣押了修正值持有的OPPO手机一部、谭力持有的黑色荣耀7X手机一部。 认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有： （一）综合证据 1.受案登记表、到案经过、拘留证、逮捕证等。 2.户籍材料、前科材料、释放证明。 3.尿液毒品检测报告。证实被告人修正值、谭力的尿液甲基安非他明均呈阳性；二人为吸毒人员，对毒品有一定的认识。 （二）被告人谭力、修正值等人抢劫胡某的证据 1.开房记录及监控视频。 2.微信转账记录。 3.医院诊断证明书。 4.现场勘验笔录及现场方位图、照片，鉴定意见书。 5.证人易某的证言。 6.被害人胡某的陈述及辨认笔录。 7.同案人黎某的供述及辨认笔录 8.被告人供述及辨认笔录 （1）被告人谭力的供述和辨认笔录。 （2）被告人修正值的供述和辨认笔录。 （三）被告人修正值贩卖毒品、容留他人吸毒的证据 1.现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、照片及取样笔录、毒品成分和含量检验报告。 2.电子证物检查笔录。公安机关对涉案的手机进行电子证据检查，提取谭力持有的黑色荣耀手机和修正值持有的OPPO手机的电子证据。 3.房屋租赁合同。证实被告人修正值承租719号房，租赁期限为2018年3月26日至2019年2月25日止。 4.证人证言 （1）证人罗某的证言及辨认笔录。 （2）证人吴某的证言及辨认笔录。 （3）证人姜某的证言及辨认笔录。 （4）证人周某的证言及辨认笔录。 5.被告人供述和辨认笔录。 （1）被告人修正值的供述及辨认笔录。 （2）被告人谭力的供述。 上述证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信，并就本案证据、事实方面存在的争议，综合分析评判如下： 1.被告人修正值、谭力是否构成抢劫罪的问题。经查，在案证人易某的证言及同案犯黎某的供述，证实2018年12月8日，二人分别受谭力之邀来到君怡酒店611房，谭力称此前有个卖淫女拿钱未服务后就跑了，今日准备解决该嫖资纠纷，遂打电话给组织卖淫的老板，要求小姐上门服务。待被害人胡某进入611房后，黎某给胡某微信转账了500元将其稳住，谭力则以胡某与上次的卖淫女所属同一老板为由，要求胡某退钱；易某的证言还证实，胡某不愿退钱后，黎某、修正值、谭力就殴打胡某；黎某的供述亦证实，胡某最后除给自己微信转账600元外，还给谭力微信转账了1000元。被告人谭力的供述证实，胡某向其微信转账了1500元，其中的500元给了黎某，剩下的1000元则与修正值耗用，黎某、修正值打过胡某。被害人胡某的陈述亦证实，2018年12月8日，胡某与谭力、修正值等人是第一次见面，双方之前并无纠纷，谭力、修正值、黎某对其拳打脚踢并进行言语威胁，从其处抢走1600元。微信转账记录、盖有“中铁二局集团中心医院急诊”公章的医院诊断证明书、监控视频等证据亦与上述证据相互印证，足以证实谭力、修正值、黎某以解决此前嫖资纠纷为由，使用暴力及言语威胁等方式，从初次见面的胡某处抢走1600元，并致胡某头面部、背部、双下肢多处软组织损伤的事实。谭力、修正值及其辩护人所提二人不构成抢劫罪的相关辩解及辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 2.被告人修正值是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，在案证据电子证物检查笔录证实，2019年5月至2019年1月，修正值通过微信与“李燕子”、“老王”等人联络，长期从事毒品贩卖活动；证人吴某的证言证实，2018年8月其在蜀兴东街××房，以现金支付方式从修正值处购买过300元的冰毒；证人姜某的证言证实，2018年11月，姜某以现金支付方式从修正值处购买过300元的冰毒，且还两次看见过修正值将冰毒出售给他人；现场勘验笔录证实，2019年1月22日，公安机关在修××房内××甲基苯丙胺成分的毒品及大量分装袋、电子秤。上述证据能够形成证据锁链，足以证实修正值贩卖毒品的事实，公安机关在其住处蜀兴东街××房查获的886.79克甲基苯丙胺，应计入其贩卖毒品的数量。修正值及其辩护人认为修正值不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人谭力伙同被告人修正值等人，以暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物1600元，数额较大；被告人修正值违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺886.79克，毒品数量大；被告人修正值违反国家对毒品的管制规定，容留多人在其住处吸食毒品。谭力的行为构成抢劫罪，修正值的行为构成抢劫罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。四川省成都市人民检察院指控被告人谭力构成抢劫罪，修正值构成抢劫罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 本案抢劫系共同犯罪，其中被告人谭力以解决之前嫖资纠纷为由，电话邀约被告人修正值等人来到君怡酒店611房后，又电话联系被害人到达案发现场，并与修正值等人对被害人实施殴打及言语威胁，犯罪过程中，地位突出，作用大，应为主犯；被告人修正值应谭力之邀到达案发现场，犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。修正值因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。修正值一人犯三罪，依法应当数罪并罚。本院将根据各被告人的具体犯罪事实、主观恶性和社会危害性，结合各被告人的认罪态度、前科劣迹及案涉毒品甲基苯丙胺含量较低等全案情节，综合予以评判、量刑。 关于被告人修正值的辩护人所提案涉毒品甲基苯丙胺含量的鉴定意见有误，应重新鉴定等辩护意见，本院不予采纳，理由与出庭公诉人意见一致。关于被告人谭力的辩护人所提证据“诊断证明书”未加盖医院公章，真实性、合法性存疑的辩护意见，与审理查明事实不符，本院亦不予采纳。 关于扣押在案的财物处理问题。（1）扣押在案的毒品及吸毒工具属违禁品，应予没收；（2）扣押在案的2部手机、电子秤，系被告人的犯罪工具，应予没收；（3）扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。 为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保障公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百四十七条第一款、第二款第一项，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人修正值犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币五万元，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月23日起至2034年7月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人谭力犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月23日起至2023年1月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 三、扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收；扣押在案的电子秤、手机2部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 英 审 判 员  邓学财 人民陪审员  金草原 二〇一九年十月十五日 书 记 员  彭 筱 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。