湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初249号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人丹志勇，男，汉族，1987年2月7日出生，高中文化，个体户，户籍地湖北省崇阳县，住。2019年2月23日因涉嫌犯交通肇事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于崇阳县看守所。辩护人谭维强，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2019）199号起诉书指控被告人丹志勇犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭审判，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员邓勇、徐婷出庭支持公诉，被告人丹志勇及其辩护人谭维强到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控和经审理查明：2019年2月22日21时许，被告人丹志勇驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由通城县往崇阳县肖岭乡方向行驶，22时9分，行至肖岭乡肖岭村七组路段，将躺卧在道路上的刘某望（男，殁年56岁）撞伤并碾压，造成刘某望当场死亡。事故发生后，被告人丹志勇驾车逃离现场，次日中午到停车处开车时被守候的公安民警抓获归案。经崇阳县公安局交通警察大队认定：被告人丹志勇负事故的主要责任，刘某望负事故的次要责任。上述事实，被告人丹志勇供认不讳，并有公诉机关提交经庭审举证、质证的被告人丹志勇的供述与辩解，证人黎某1、汪某、黎某2、卢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告，湖北省崇阳县公安司法鉴定中心检验报告，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，湖北省崇阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及情况说明，机动车驾驶证，鄂Ｌ×××××号小型普通客车行驶证，受案登记表，到案经过，户籍信息等证据证实。足以认定。审理中，被告人丹志勇与刘某望的亲属达成了刑事和解协议，由丹志勇赔偿刘某望的亲属各项经济损失共计43万元，刘某望的亲属对丹志勇谅解。辩护人认为：1.本案交通事故因刘某望与其妻子吵架后躺在马路上自杀之故意造成，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条“一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任”的规定，丹志勇应无责任。或者丹志勇具有在自己的车道内按正常的速度行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，对发生此次交通事故所起的作用以及过错的严重程度较刘某望小，刘某望负此次事故同等以上的责任，丹志勇负此次事故同等以下的责任。2.崇阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》“当事人丹志勇驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，未在确保安全、畅通的原则下通行，在造成交通事故后逃逸，应负事故的主要责任；当事人刘某望夜间躺在道路上，应负事故的次要责任”。崇阳县公安局交通警察大队出具的《情况说明》“在此事故中，丹志勇是否驾车逃逸，都应负此次事故的主要责任”。显然《情况说明》不是《道路交通事故认定书》的解释说明，而是对《道路交通事故认定书》的否认。由于《情况说明》与案件事实相悖，且未送达当事人，剥夺了当事人申请复议的权利，不得作为证据使用。3.《道路交通事故认定书》已将丹志勇的“逃逸”行为作为事故责任认定的构成要件，那么“逃逸”行为不再是交通肇事罪的加重情节。辩护人提交的8份“行人躺在马路上被车辆碾压”案例的判决书，均认为车辆驾驶员与行人负交通事故的同等责任。辩护人提交的咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202刑初328号刑事判决书，被告人陈某某发生交通事故致一人死亡并逃逸，负事故主要责任，无减轻处罚情节，被判处有期徒刑一年缓刑一年。我国虽然不是判例国家，但应确保法律的公平统一性，丹志勇应当处三年以下有期徒刑或者拘役。4.被告人丹志勇具有坦白、认罪悔罪、无前科、愿意在法律范围内赔偿被害人经济损失、刘某望有极大过错等从轻处罚情节，恳请法院在量刑时予以考虑。本院认为，被告人丹志勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。崇阳县公安局交通警察大队出具的《情况说明》是《道路交通事故认定书》的补充，且该《道路交通事故认定书》是在当事人申请复议后重新作出，按照“同一事故的复核一次为限”的规定，当事人再无申请复议的权利，被告人丹志勇的行为符合《最高人民法院》第三条之规定，应当处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人认为《道路交通事故认定书》已将“逃逸”作为事故责任认定要件，不能重复评价；《情况说明》不是《道路交通事故认定书》的解释说明，应当送达当事人，当事人有权申请复议；《情况说明》与事实相悖，不能作为证据使用等辩护意见不予采信。被告人丹志勇归案后坦白罪行，在庭审中认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，崇阳县人民检察院提出的判处有期徒刑三年的量刑建议无明显不当。鉴于被告人丹志勇在审理中与被害人亲属达成了赔偿谅解协议，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院》第二条第一款、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人丹志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 毅人民陪审员  聂志鹏人民陪审员  刘龙岗二〇一九年十月二十五日书 记 员  汪 柳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期限徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释（2000）33号]第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人以上或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；（二）无驾驶资格驾驶机动车的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形这一的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。