安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4553号 原告：宿州和济大药房有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区外环一路（河拐村）。 法定代表人：李志，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所实习律师。 被告：李亮，男，1985年09月02日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 原告宿州和济大药房有限公司与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月19日立案后，依法由本院审判员杨浩担任审判长、与人民陪审员滕丙玉、周明明组恒合议庭，由书记员张峻豪担任法庭记录，于2019年08月26日11时00分在本院宿州开发区法庭公开开庭审理，原告宿州和济大药房有限公司（以下简称和济公司）的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告李亮经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和济公司向本院提出的诉讼请求：一、李亮向和济公司偿还借款160,000元，以借款160,000元为基数，按照年利率6%，李亮向和济公司支付自2019年04月19日始至偿还借款完毕之日止占用资金期间的利息； 二、案件受理费，由李亮负担。 事实与理由：李亮系和济公司股东，在经营期间，李亮从和济公司支取1600,000元，李亮于2018年04月19日出具借条一张，后经和济公司多次催要，李亮均以各种理由拒不清偿。 在诉讼中，李亮未出庭作出答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 在诉讼中，和济公司为证明其提出的诉讼主张，向本院提供的证据材料如下： 第一组、营业执照、法定代表人身份证明、李亮身份证复印件各一份，证明和济公司工商登记信息和李亮基本身份信息情况； 第二组、协议书、借条凭证各一份，证明和济公司法定代表人李志与李亮、张嘉伟共同出资成立和济公司，在经营期间，经李志、李亮、张嘉伟研究同意，李亮陆续从和济公司借支款项160,000元。 在诉讼中，李亮未出庭对和济公司提供的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提供书面证据材料。 结合审判庭对当事人提供的证据证明效力审查，本院对和济公司提供证据证明效力认定如下： 和济公司提供的证据能够达到证明存在和济公司工商登记和李亮基本信息；和济公司与李亮之间存在民间借贷关系借款数额为160,000元的情形，来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 李志、李亮、张嘉伟共同出资成立和济公司后，三方为了经营和对李亮陆续从和济公司借支款项结算，2018年04月19日，李志作为甲方、李亮作为乙方、张嘉伟作为丙方签订《协议》约定的主要内容为：甲乙丙三方经自愿协商，就宿州和济大药房连锁有限公司后续经营事宜达成协议如下：甲乙丙三方按公司持股比例：缴纳300,000元经营款入公司账户，该款专用于归还公司下属加盟大药房所缴纳的加盟保证金，不得以任何名义挪作他用；从本协议生效之日起30日内三方将300,000元经营款缴至公司账户，同时公司通知下属加盟店退还加盟保证金……经营期间，乙方从公司支出人民币160,000元，该款三方同意视为乙方从公司借款，并另行向公司出具160,000元借款凭证，由乙方向公司偿还……（其他内容详见协议）。同日李亮书写借条的内容为：“今借到和济大药房现金拾陆万元（￥1600,000）”，李亮在借条上签名捺印予以确认，并注明书写借条日期。 另查明，2019年08月23日，李亮向和济公司股东张嘉伟微信转款102,000元用于偿还向和济公司借款，尚欠借款58,000元，同日李亮向张嘉伟发送的内容为“剩下的明天和后天陆续给你转过去”，而李亮并未按照承诺转剩余款项。 本院认为，关于李亮与和济公司是否存在面积间的关系和借款数额以及和济公司请求李亮支付利息能否成立的问题。 从李亮、李志和张嘉伟签订《协议》第五条的内容、李亮书写借条凭证和在诉讼中，李亮向张嘉伟汇入款项102,000元以及李亮向张嘉伟微信留言的内容来看，可以认定和济公司与李亮之间存在面积间的关系，借款数额为160，000元，扣除李亮在诉讼中偿还借款102,000元后，李亮尚欠和济公司借款58,000元。李亮未按承诺期限偿还剩余借款，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此，和济公司请求李亮偿还借款的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 出借人与借款人未约定借款利息的，出借人可以请求借款人按照年利率6%的标准支付借款利息。本案中，和济公司与李亮并未明确约定借款利息，和济公司可以请求李亮按照年利率6%支付占用资金期间的利息。由于李亮已向和济公司偿还部分借款，应分段计算占用资金期间的利息。 综上所述，李亮向和济公司借款后，应承担偿还借款和支付占用资金期间的利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告李亮于本判决发生法律效力之日起十日内向宿州和济大药房有限公司偿还借款58,000元，其中，以借款160，000元为基数，按照年利率6%，被告李亮向原告宿州和济大药房有限公司支付支付自2019年04月19日始至2019年05月21日时止占用资金期间的利息，以借款58,000元为基数，按照年利率6%，被告李亮向原告宿州和济大药房有限公司支付自2019年05月22日始至偿还借款58,000元时止占用资金期间的利息 二、驳回原告宿州和济大药房有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，由被告李亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  滕丙玉 人民陪审员  周明明 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  张峻豪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。