陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终9803号上诉人（原审被告）：顾金钰，男，汉族，1989年12月3日出生，甘肃省庆阳市西峰区村民，现住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：王亚强，男，汉族，1995年8月27日出生，陕西省白水县村民，现住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：西安佳豪环境工程有限公司，住所地：西安市经开区迎宾大道138号豪盛花园B座502室。法定代表人:刘晓杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，陕西伟天律师事务所实习律师。上诉人顾金钰因与被上诉人王亚强、西安佳豪环境工程有限公司（以下简称：佳豪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初13366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年5月12日，顾金钰雇佣王亚强从事空调安装劳务，约定劳务费为150元/天，在王亚强每天正常从事劳务的情况下，月劳务费为4500元。2018年5月21日，佳豪公司将位于西安市雁塔区金辉国际广场的一处空调安装工程以3200元分包给顾金钰施工。2018年5月23日，王亚强、顾金钰及案外人王宁宁在前述地点从事空调安装劳务，在安装空调内机过程中因空调内机掉落而将王亚强左手砸伤。王亚强受伤后于2018年5月23日至2018年6月5日在兵器工业五二一医院住院治疗13天，经诊断为左手开放性损伤（示、环指尺侧血管神经束断裂；中、小指桡侧血管神经束断裂；示指桡侧指固有神经部分断裂；示、中、环、小指屈指深、浅肌腱断裂（Ⅱ））和低钙血症，花费住院医疗费30876.94元。经王亚强申请、西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王亚强此次外伤误工期限为90日、护理期限为30日。王亚强花费鉴定费860元。另查，王亚强受伤后顾金钰向王亚强支付15000元。王亚强诉至原审法院称，王亚强经人介绍在顾金钰处上班，双方约定王亚强工作内容为空调安装，工资为4500元/月。2018年5月23日，王亚强在西安市雁塔区金辉国际进行空调安装的过程中发生意外而受伤。事故发生后，王亚强立即前往就近的航天医院治疗，但因伤势过于严重，在医院要求下又前往兵器工业五二一医院治疗。经检查，王亚强系左手开放性损伤:示、环指尺侧血管神经束断裂；中、小指桡侧血管神经束断裂；示指桡侧指固有神经部分断裂；示、中、环、小指屈指深、浅肌腱断裂（Ⅱ）、低钙血症。现王亚强诉至法院，请求：1.判令顾金钰、佳豪公司向王亚强赔偿住院期间的医疗费15876.94元（30876.94-15000元）、护理费3600元、伙食补助费650元、营养费1350元、误工费13500元、交通费800元、鉴定费860元，共计36636.94元；2.本案诉讼费、鉴定费由顾金钰、佳豪公司承担。顾金钰辩称，其非本案适格赔偿主体，佳豪公司将西安金辉环球广场的一处空调安装工程分包给没有施工资质的顾金钰，该分包合同无效，且在安装过程中没有提供相应的安全生产条件，顾金钰因此招用的劳动者受伤，佳豪公司应当承担相应的赔偿责任。即使王亚强、顾金钰、佳豪公司之间的劳务关系依法成立，王亚强及其表兄提供劳务过程中存在严重过错，应当依法减轻顾金钰的民事赔偿责任。2018年5月12日，王亚强第一天到顾金钰处工作，因王亚强之前是小工，顾金钰遂明确询问王亚强是否具备空调安装工作的相关技能，王亚强表示可以拿下空调安装的具体操作。于是，顾金钰将王亚强按中工对待，并答应每月工资为4500元。2018年5月23日，王亚强在西安市雁塔区金辉国际从事空调安装劳务的过程中，与其表兄抬设备时，因其表兄突然松手，设备落下，王亚强躲避不及而受伤。事发后，顾金钰东拼西凑给予王亚强15000元，帮助其治疗。据此，王亚强及其表兄在空调安装过程中未尽到一名中工最基本的安全谨慎义务，对损害的发生具有严重过错。综上，其非本案适格赔偿主体，不应全额承担民事赔偿责任。佳豪公司辩称，王亚强已经明确其与顾金钰之间是雇佣关系，应当由雇主承担责任，佳豪公司不应承担赔偿责任。王亚强在从事劳务活动中自身也存在过错，根据侵权责任法35条规定，王亚强应当根据过错程度承担相应责任。与王亚强共同实施劳务活动的王宁宁对于损害的发生也存在过错，也应当承担相应责任，故其公司要求追加王宁宁为被告。王亚强的部分诉请不符合法律规定，不应该得到支持。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，顾金钰雇佣王亚强从事空调安装劳务，故王亚强与顾金钰之间存在劳务关系。顾金钰作为劳务接受方，应当向王亚强提供必备的安全设施或防护工具，否则王亚强因劳务受伤，顾金钰应承担相应的民事赔偿责任。同时，王亚强作为完全民事行为能力人，应当知晓从事空调安装劳务具有一定的人身危险性，操作中应注意安全并做好相应的防护措施，王亚强未尽注意也未做好防护措施而不慎被空调内机砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应酌情减轻顾金钰的赔偿责任。综合本案情况，本案应以顾金钰承担80%，王亚强承担20%为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，佳豪公司将空调安装工程分包给没有相应安装资质的个人即顾金钰，故佳豪公司应对王亚强的损害承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1.医疗费，按票据金额认定30876.94元。2.住院伙食补助费，按30元/天和住院天数13天计算，为390元。3.营养费，按20元/天计算30天，为600元。4.护理费，按60元/天计算,参照鉴定意见认定30天护理期，护理费为1800元。5.误工费，参照王亚强的劳务费标准酌情按120元/天计算，参照鉴定意见认定90天误工期，误工费为10800元。6.交通费，酌情认定300元。以上共计44766.94元，按80%计算为35813.55元，因顾金钰已向王亚强支付15000元，故扣减后顾金钰应向王亚强赔偿20813.55元，佳豪公司承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，原审法院遂判决：一、被告顾金钰于本判决生效之日起十日内向原告王亚强赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费，共计人民币20813.55元。二、被告西安佳豪环境工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王亚强的其余诉讼请求。本案案件受理费716元，由原告承担310元，被告顾金钰、佳豪公司连带承担406元。鉴定费860元，由原告承担170元，被告顾金钰、被告西安佳豪环境工程有限公司连带承担690元。宣判后，顾金钰不服，向本院提起上诉称，顾金钰并非本案适格赔偿主体，佳豪公司将空调工程分包给没有资质的顾金钰，该分包合同无效，顾金钰因此招用的劳动者受伤，佳豪公司应当依法承担相应的赔偿；退一步讲，即使顾金钰与王亚强之间的劳务关系成立，但因王亚强在提供劳务过程中存在严重过错，其受伤后果因其个人与工友的工作过失所致，顾金钰不应承担赔偿责任；即使顾金钰应承担部分责任，一审判决的比例也存在严重错误，被上诉人应承担20％责任。综上，请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回王亚强的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由王亚强承担。佳豪公司辩称，王亚强作为顾金钰的雇员遭受损害应由雇主顾金钰承担责任；王亚强自己本身存在过错自己应承担责任，与王亚强一起工作的王宁宁也存在过错，王宁宁也应承担责任。本案涉及室内空调安装，该劳务不需要特殊的资质因此佳豪公司不存在将劳务分包给具备资质第三人的情形，因此佳豪公司也不应对顾金钰的赔偿责任承担连带赔偿责任。王亚强辩称，顾金钰与佳豪公司应承担责任，一审判决正确。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，顾金钰从佳豪公司处承包了涉案空调安装工程，并与王亚强约定由王亚强提供安装劳务，每天由顾金钰支付劳务费150元，双方还约定王亚强如果今后每天正常从事劳务，月劳务费为4500元。通过上述事实，本院认为原审法院认定王亚强与顾金钰之间存在劳务关系并在该法律关系基础上认定侵权责任正确。关于过错分担比例的问题，顾金钰作为接受劳务的一方，其应依法承担相应侵权赔偿责任，王亚强虽自身存在一定过错，但作为接受劳务的一方和现场指挥、调度人员，顾金钰在王亚强、王宁宁二人安装空调内机力所不能的情况下，并未采取妥善的安全应对措施以避免和杜绝安全隐患，原审依雇主责任认定其承担80%的侵权赔偿责任并无不当，本院予以确认。此外，空调安装需进行高空作业，应具有相应的安装资质，工人须具备相应的安装技能，原审法院以发包方将安装空调工程发包给不具备资质为由，认定佳豪公司承担连带侵权赔偿责任于法有据，本院予以维持。最后，王宁宁作为另一提供劳务者，本案并无证据证明其存在侵权过错。综上所述，原审判决正确，应予维持。顾金钰的上诉请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费716元，由顾金钰负担。本判决为终审判决。审判长 董 凡审判员 肖晓通审判员 辛 娟二〇一九年十月十日书记员 范致远