云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2801刑初651号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人覃康华，男，1992年1月8日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年12月6日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人郭春，云南博仲律师事务所律师。被告人李陈志，男，1989年4月19日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。因涉嫌运输毒品罪于2017年12月6日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人刀泽元，云南民定律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2018）657号起诉书指控被告人覃康华、李陈志犯运输毒品罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院检察员玉喃溜出庭支持公诉，被告人覃康华及其辩护人郭春、被告人李陈志到庭参加诉讼。庭审后，云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，于2019年2月21日变更起诉。本院于2019年5月24日另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院副检察长王雪涛出庭支持公诉，被告人覃康华及其辩护人郭春、被告人李陈志及指定辩护人刀泽元到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查二次,并报请云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。云南省景洪市人民检察院指控，2017年11月17日，被告人覃康华邀约被告人李陈志从广西柳州前往缅甸小勐拉找“西哥”（真实信息不详）索要债务。两人到达缅甸小勐拉找到“西哥”后，“西哥”提出以其手上的“Ｋ粉”抵债，后将“Ｋ粉”交给覃康华。2017年12月6日，覃康华、李陈志分别将“Ｋ粉”藏匿于各自的鞋子底部夹层，并于当日乘坐云Ａ×××××号车辆前往昆明，途经大开河关坪查缉点处时，被执勤人员查获。经称量，从覃康华鞋底查获的毒品可疑物净重386.9克；从李陈志鞋底查获的毒品可疑物净重97.2克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出氯胺酮成分。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人覃康华、李陈志违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品，仍相互配合，共同运输毒品氯胺酮484.1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。请依法判处。被告人覃康华辩称，对携带毒品的事实无异议，但其携带的毒品是用来自己吸食的，只应构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪，其触犯法律，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人郭春提出的辩护意见是，一、覃康华携带毒品仅为自己吸食，并非用于运输和其他毒品犯罪，不应定性为运输毒品罪，应按非法持有毒品罪定罪处罚。二、覃康华归案后认罪态度较好，悔罪明显，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三、覃康华主观恶性不大，属于初犯、偶犯，且该毒品未流入社会，社会危害性小，可酌情从轻处罚。综上，请法庭以非法持有毒品罪，对覃康华从轻减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。被告人李陈志辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出其不懂法，不知道应当构成什么罪名，请公正判处。指定辩护人刀泽元提出的辩护意见是，一、李陈志的行为不宜定性为运输毒品罪，应按非法持有毒品罪定罪处罚。二、李陈志没有参与毒品的获得，应仅对其携带的97.7克毒品承担相应的刑事责任。三、李陈志归案后认罪态度较好，请依法从轻处罚。经审理查明，2017年12月6日9时30分许，被告人覃康华、李陈志乘坐颜某驾驶的云Ａ×××××号车辆由云南省景洪市出发前往昆明市，当行至云南省西双版纳州公安边防支队大开河边境检查站关坪查缉点时，执勤人员对车上人员及携带物品进行检查，从覃康华左脚所穿鞋子底部夹层内查获用塑料袋包装的冰毒可疑物5袋，右脚鞋子底部夹层内查获用塑料袋包装的冰毒可疑物1袋，经称量净重386.9克；从李陈志左、右脚所穿鞋子底部夹层内查获用塑料袋包装的冰毒可疑物各1袋，经称量净重97.2克。经云南省西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，从被告人覃康华、李陈志处查获的毒品可疑物中均检出氯胺酮成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过、现场提取笔录、封装笔录，证实2017年12于6日，云南省西双版纳州公安边防支队大开河边境检查站在关坪查缉点查缉时，执勤人员对途经查缉点的云Ａ×××××号小型客车及车上人员进行检查时，坐在该车辆后排座位上的覃康华、李陈志形迹可疑，便对二人人身及携带的物品进行检查，从覃康华左脚所穿鞋子底部夹层内查获用塑料袋包装的冰毒可疑物5袋，右脚鞋子底部夹层内查获用塑料袋包装的冰毒可疑物1袋；从李陈志左、右脚所穿鞋子底部夹层内查获用塑料袋包装的冰毒可疑物各1袋，并在见证人的见证下提取封装。2、移交清单、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实云南省西双版纳州公安边防支队大开河边境检查站于2017年12月6日将覃康华、李陈志及查获的毒品可疑物8袋、手机二部等物品移交云南省景洪市公安局。同日，云南省景洪市公安局立案侦查。3、被告人正、侧面照片、户口证明、前科证明，证实被告人的样貌特征、基本身份及无违法犯罪记录的情况。4、人身检查笔录、现场检测报告书，证实公安机关接受移交后，对覃康华、李陈志的人身及身上物品进行检查，覃康华、李陈志无身体创伤和其他违禁品；经检测，二人的尿检结果均呈冰毒阳性。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对云南省西双版纳州公安边防支队大开河边境检查站移交的毒品可疑物8袋、手机二部等物品扣押。6、毒品辨认笔录、称量笔录、检定证书、取样笔录、照片，证实覃康华、李陈志对查获的毒品可疑物进行辨认后，公安机关用合格的计量器对毒品可疑物进行称量，从覃康华处查获毒品可疑物，净重386.9克；从李陈志处查获毒品可疑物净重97.2克，并分别取样送检。7、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心（2017）1367号理化检验报告、鉴定意见通知书，证实送检的01号至04号白色晶体状物中检出氯胺酮成分，该结果已告知被告人。8、电子数据检验鉴定/检查委托书、送检介质清单、智能轨迹分析，证实被告人覃康华、李陈志2017年11月7日至12月6日期间的行动轨迹。9、证人颜某的证言，证实云其驾驶AXXXXX号车跑昆明至景洪两地往返。2017年12月6日从景洪市小曼听宾馆发车，车上共有6个客人，其中2人在小曼听宾馆上车，一直催快发车，说是要到昆明赶动车到柳州。在大开河检查站接受检查时，他俩形色可疑，执勤人员当场从他俩鞋子里毒品可疑物。10、被告人的供述与辩解。（1）被告人覃康华的供述，其与李陈志同村，从小一起长大，其称呼李陈志哥哥。因“西哥”欠其14500元并同意陆续偿还，让覃康华到缅甸小勐拉找“西哥”。覃康华同意后便约上李陈志于2017年11月17日从柳州坐动车到昆明，后坐私家车到景洪，又搭乘出租车到勐海县打洛镇坐摩托车到缅甸小勐拉，直到12月1日才电话联系上“西哥”，“西哥”称其在打洛，现住没有钱让在等他几天。4号“西哥”又打电话给覃康华称其没有钱，但手上有货卖不出去，可以用四五百克K粉（氯胺酮）抵债。覃康华同意后于5日与李陈志偷渡回景洪，在偷渡过程中被抓并被罚款400元。回到景洪后在客运南站旁的宾馆住下，当晚11时许，在宾馆附近“西哥”的朋友将K粉交给覃康华，覃康华回到宾馆后将“西哥”用K粉抵债的事情告诉李陈志。6号早上覃康华将两包K粉交给李陈志让其帮忙带，二人将K粉藏于鞋内并在南站旁搭乘黑出租车前往昆明，在边防检查站被查获。因覃康华和李陈志都吸食毒品，两人将K粉带回柳州一起吸食。（2）被告人李陈志供述，经其弟覃康华邀约同意与覃康华一同到缅甸小勐拉玩。2017年11月17日两人一同从柳州坐动车到昆明，后坐私家车到了景洪，又搭乘出租车到勐海县打洛镇坐摩的到缅甸小勐拉。两人一共带了2万多人民币，在小勐拉玩了几天，期间还在酒吧见到欠覃康华钱的男子（西哥）几次，还一起吸食K粉，后来带的钱用的差不多了，两人从缅甸偷渡回景洪，在偷渡过程中被抓并每人罚款400元。这样，两人身上的钱更少了，覃康华便联系“西哥”还钱，后来听覃康华说“西哥”拿不出钱准备用K粉抵，李陈志认为这边K粉便宜且两人都吸食，让覃康华自己考虑。当晚回到景洪在一家宾馆住下，然后到宾馆附近吃东西，中途覃康华接到一个电话出去了一下又回来，回到房间覃康华才说刚才去拿毒品，并把K粉拿出来两人吸食了一点。第二天早上覃康华说东西太多放不下，将两包K粉交给李陈志让其带，二人将K粉藏于鞋内，在坐车途中查获。两人要将K粉带回广西柳州一起吸食。以上证据来源合法，内容真实，并能证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人覃康华、李陈志违反国家对毒品的管理规定，共同运输毒品氯胺酮484.1克，数量较大，并在运输途中被查获，二被告人的行为触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人覃康华系毒品的所有者，并让李陈志为其携带运输毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李陈志明知是毒品，仍然帮忙携带运输，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人覃康华、李陈志及辩护人提出应按两被告人各自携带的毒品数量，以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见。经审理查明，二被告人携带毒品乘坐交通工具从景洪市途经昆明欲带至广西柳州市，在途中被查获，符合运输毒品罪的犯罪构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚；被告人覃康华让李陈志帮忙携带毒品，被告人李陈志明知系毒品，仍然帮忙携带运输，且二被告人供述所带毒品均为二人共同吸食，二被告人的行为构成运输毒品的共犯，应对运输的全部毒品数量承担刑事责任，故上述辩解和辩护意见与本案查证事实不一致，不予采纳。二被告人归案后如实供述其毒品的来源等情况，对行为性质的辩解不影响其认罪态度的认定，故辩护人提出被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃康华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月6日起至2028年6月5日止），并处罚金人民币30000元（限判决生效后十日内缴清）。二、被告人李陈志犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月6日起至2026年6月5日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内缴清）。三、涉案毒品氯胺酮484.1克，iphone金色手机、华为金色各一部，由查封、依法没收，由查封、扣押扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗金梅人民陪审员  黄建明人民陪审员  周子雄二〇一九年十月十八日书 记 员  杨永娟附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。