湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4409号原告：杨选荣，女，1976年3月2日出生，汉族，现住枣阳市，委托诉讼代理人：彭德海，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市襄州区汉津1号。法定代表人：丁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏仁，该公司员工。代理权限：特别授权。原告杨选荣与被告系李青、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，原告杨选荣申请撤回对被告系李青的起诉，本院另行制作裁定予以准许，原告杨选荣的委托诉讼代理人彭德海、被告天安财保襄阳公司的委托诉讼代理人柏仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨选荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令因交通事故给原告造成的损失82163.70元，由天安财保襄阳公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分我们另行主张权利；2.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月11日，原告乘坐周某驾驶的二轮摩托车沿S272省道行驶至85KM＋500M处被系李青驾驶的鄂Ｆ×××××号重型载货车撞倒致原告受伤，摩托车受损。鄂Ｆ×××××号重型载货车在天安财保襄阳公司投保有交强险和商业险，原告受伤后损失未获解决，故提起诉讼，请求解决。被告天安财保襄阳公司辩称：1.请求法院驳回对原告于法无据、与事实不符的诉讼请求；2.医疗费应当扣除非医保用药的部分；3.本案中被告驾驶员负事故的主要责任，超出交强险的部分，商业险不承担不超过70%的赔偿责任；4.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日12时许，系李青持B2证驾驶的鄂Ｆ×××××号重型载货专项作业车沿S272省道由南向北行驶至S272省道85KM＋500M处，超越前方由南往西左转弯的周某驾驶的无牌二轮摩托车（车上载杨选荣）时，两车发生相撞，致周某、杨选荣受伤，双方车辆损坏。2018年3月15日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出枣公交认字（2018）第031112J号道路交通事故认定书，认定系李青负事故主要责任，周某负事故的次要责任，杨选荣无责任。杨选荣受伤后当日被送往枣阳市第一人民医院（以下简称枣阳一医院）检查治疗，后转入枣阳骨科医院住院治疗，于2018年4月5日出院，住院治疗25日。支付医疗费及检查费13344.72元。枣阳一医院在杨选荣出院记录载明，出院诊断：1.Ⅱ级脑外伤；蛛网膜下腔出血，左侧额骨骨折，右额叶脑挫伤伴血肿；2.第5骶椎骨折；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：卧床休息3个月，避免剧烈运动，加强营养，不适随诊，定期来我院复查。2018年5月15日，杨选荣在枣阳一医院检查治疗，支付检查治疗费9元，CT费200元，放射费140元，计349元；2018年6月26日，杨选荣在枣阳一医院检查治疗，支付诊查费3.50元、CT费544元、放射费85元，计632.50元。上述医疗费合计14326.22元。2018年6月27日，杨选荣的之子周阳委托枣阳楚威司法鉴定所（以下简称楚威鉴定所）对杨选荣的伤残程度、误工、护理、营养时限进行评定。2018年6月28日，楚威鉴定所作出枣阳楚威法鉴（2018）临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨选荣伤残等级为十级；2.其误工150日、护理60日、营养60日。杨选荣为此支付鉴定费1300元。另查明：杨选荣户籍地为枣阳市××组，在家务农。杨选荣住院期间由其夫周某进行护理。周某在本次事故中受伤较轻，其相关损失不要求天安财保襄阳公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。杨科员、李明菊夫妇生育一子一女，子杨选涛、女杨选荣，杨科员现已去世，李明菊户籍地为枣阳市××××村，1953年7月16日出生，现在家务农。杨选荣为将其摩托车拖到枣阳市运通停车场而支付施救（拖车）费300元。还查明：系李青驾驶的鄂Ｆ×××××号重型载货专项作业车登记在王军芳名下。2017年12月8日，王军芳以其为被保险人为鄂Ｆ×××××号重型载货专项作业车在天安财保襄阳公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保单载明：保险期间自2017年12月11日0时起至2018年12月10日24时止，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本案在开庭审理时，天安财保襄阳公司代理人对楚威鉴定所关于杨选荣司法鉴定意见中的伤残等级申请保留七日重新鉴定的时间，且认为误工期限应计算至定残前一日，护理期限和营养期限以住院时间为准。本院明确告知给天安财保襄阳公司七日时间决定是否申请重新鉴定，到期后书面向法庭回复，逾期不提交申请或未回复的，视为放弃重新鉴定的请求。逾期天安财保襄阳公司未向本院书面回复，亦未提交鉴定申请。上述事实，有双方当事人的陈述、原告方的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、开庭笔录等在卷予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时依法应当获得赔偿。本次事故经交警大队现场勘查，认定系李青负事故主要责任，周某负事故的次要责任，杨选荣无责任。交警大队的交通事故认定书定性准确、合法，且双方当事人均无异议，本院予以采信。王军芳为其所有的鄂Ｆ×××××号重型载货专项作业车在天安财保襄阳公司投保交强险和商业险，对原告方的各项损失，应由天安财保襄阳公司在交强险先行赔偿，超出交强险的部分，因系李青负事故主要责任，周某负事故的次要责任，应由天安财保襄阳公司在商业第三者险限额内按主要责任即70%进行赔偿，两项保险均不赔偿部分由系李青按主要责任即70%进行赔偿。对原告杨选荣因本次交通事故所致的损失本院核定如下：1.医疗费14326元，杨选荣提交的医疗费发票金额为14326.22元，杨选荣仅主张14326元，本院予以准许；2.残疾赔偿金29956元，本案在审理过程中，天安财保襄阳公司对楚威鉴定所的司法鉴定意见，申请保留七日重新鉴定的时间，在本院指定的七日期间，天安财保襄阳公司未向本院书面回复，亦未提交鉴定申请，应视为该公司放弃重新鉴定申请。经本院审查，楚威鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信。经楚威鉴定所鉴定，杨选荣伤残等级为十级，杨选荣户籍性质为农村户籍，本院依照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准（以下简称2019湖北道交标准）中农村居民人均年可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）；3.误工费10237.04元，2018年6月28日，经楚威鉴定所鉴定，杨选荣伤残等级为十级，计算至定残前一日为109日，本院按照2019湖北道交标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入标准计算，为10237.04元（34280元/年÷365日×109日）；4.护理费6394.03元，杨选荣住院25日，住院期间由其夫周某护理，且本次事故造成杨选荣多处骨折，其确需人员进行护理。本院参照楚威鉴定所鉴定意见杨选荣护理60日，按照2019湖北道交标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入标准计算，其护理费为6394.03元（38897元/年÷365日×60日）；5.住院伙食补助费2000元，杨选荣住院25日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元计算25日，为2000元（80元/日×25日）；6.营养费3000元（50元/日×60日），有楚威鉴定所的鉴定意见为证，本院予以确认；7.鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；8.交通费800元，杨选荣受伤后，为了住院治疗必然支付交通费用，本院酌定保护800元；9.精神损害抚慰金3000元，本次事故造成杨选荣十级伤残，此次事故给杨选荣造成的损伤必然给杨选荣精神上造成较大的痛苦，结合系李青的过错程度、经济能力、获利情况、当地平均生活水平以及杨选荣的损害后果程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。10.施救（拖车）费300元，有发票为证，本院予以确认。原告杨选荣另主张其摩托车损失300元，因该摩托车无号牌，不能证明系其所有，且相关损失未经天安财保襄阳公司定损，亦无相关鉴定机构进行鉴定，其要求赔偿摩托车损失300元的主张，本院不予支持。以上杨选荣各项损失共计71313.07元，应由天安财保襄阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计50387.07元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿住院伙食补助费、医疗费、营养费10000元，合计60387.07元。交强险以外的损失9626元（1.医疗费14326－10000＝4326元；2.住院伙食补助费2000元；3.营养费3000元；4.施救费300元，鉴定费1300元除外），因系李青负事故主要责任周某前负事故的次要责任，应由天安财保襄阳公司在商业第三者险限额内按主要责任即70%进行赔偿，即6738.20元。鉴定费1300元，应由系李青按责任比例负担70%，因杨选荣已撤回对系李青的起诉，该项损失，本院不予审查处理。综上，杨选荣主张合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告天安财保襄阳公司辩称合理部分，本院予以支持，与本院查明事实不符部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿杨选荣各项损失60387.07元；二、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿杨选荣各项损失6738.20元；三、驳回原告杨选荣的其他诉讼请求。上述应付款项，均于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元减半收取311元，由原告杨选荣负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  沈黎明二〇一九年十月三十一日书记员  何 欢