西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初8468号 原告：西安天博测绘科技有限公司，住所地：西安曲江新区，统一社会信用代码：91610100570243776P。法定代表人：骆东妮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李全洲、吕阗，（实习），系陕西增瑞律师事务所律师。被告：西京学院，地址：西安市长安区。法定代表人：任万钧。委托诉讼代理人：樊广利，系学校老师。原告西安天博测绘科技有限公司诉被告西京学院合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西安天博测绘科技有限公司委托诉讼代理人李全洲、吕阗，被告西京学院委托诉讼代理人樊广利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告研发经费10万元；2、判令被告因违约支付给原告1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告签订《技术开发（委托）合同》一份，项目名称为：地基静载检测分析及成图新系统研发项目。原告按照合同约定将研发经费10万元全部支付给被告，按规定被告应于2018年12月15日前完成最终成果并以合同约定方式支付原告，但被告一直未交付，已构成违约。故以上述诉称诉至本院。被告辩称，双方签订技术开发委托合同属实，被告方按照合同约定，完全履行了合同义务，向对方提供了所有有效最终成果文件，提交成果时间推迟及提交地点变化的原因是原告造成的，原告诉讼请求缺乏依据，要求法院依法予以驳回。经审理查明：2018年1月5日，原告与被告经协商，签订《技术开发（委托）合同》一份，约定原告委托被告研究开发地基静载检测分析及成图新系统研发项目，原告支付研究开发经费和报酬，被告接受委托并进行研究开发工作。合同对研发项目的要求，提交研究开发计划的时间内容、进度、原告应提供的的技术资料及协作事项及处理方式、支付开发经费和报酬总额及支付方式、经费使用、合同的变更、项目转让、风险损失承担、双方保密义务、研发成果交付形式及数量、时间及地点、验收、知识产权权利归属、违约责任、合同的解除、争议解决等合同的主要内容进行了约定。合同签订后，被告持该合同到政府相关部分进行了登记，取得了陕西省技术合同认定登记证明，被告方项目联系人樊广利同原告工作人员在2018年1月至2月进行联系沟通，开始履行合同约定义务，原告分别于2018年4月3日付款5万元，同年5月8日付款5万元，两次履行了付款义务。2018年10月，合同指定的原告项目联系人王某某从公司离职，但原告一直未以任何形式通知被告，致双方沟通联系及研究成果移交出现障碍。2019年4月24日，原告向被告邮送《关于归还研发费用的告知函》一份，要求被告退还研发费用10万元及承担违约金1000元；同年4月27日，被告复函一份，仅愿承担违约金1000元，不同意退还研发费用。2019年4月，原告办公地址出现变更也未告知被告，导致被告项目联系人与原告相关工作人员联系出现问题。2019年5月，原告以上述诉称诉至法院，庭审中，为证明诉讼主张成立，原告提供以下证据：1、《技术开发（委托）合同》复印件一份，证明双方订立合同的事实，合同对技术软件要达到的目标，方案都有约定，合同指定的联系人是王某某，交付地点在原告的办公地点，并约定了违约责任；2、付款凭证两份，原告分两次付款共计10万元，履行了付款义务；3、2019年4月24日原告发给被告的EMS快递单一份，证明原告通知被告解除合同，并退还原告10万元开发费用；4、被告回复函一份，证明被告收到解除函并进行了回复；5、王某某的劳动合同，证明王某某并未离职；6、房屋租赁合同复印件一份，证明原告搬办公室是在2019年4月23日，并没有在合同履行期间搬迁。7、被告交付的研发成果电脑截图9张，证明被告交付的雁塔成果电脑上无法打开，不能使用。经质证，被告对证据1、2真实性和证明目的均无异议，对证据3被告方指定的联系人并没有看到，不认可证明目的，且按照双方签订的合同二十条之违约责任约定，研发费用没有退还约定；对证据不予认可，王某某已经离职；对证据6证明目的不认可，被告在2019年四月十几号去原告处门就没有敲开；对证据7认为被告交付的研发成果开发程序是多种模块，还须对相关人员进行培训才能正常使用。况且被告也演示过。为证明答辩主张，被告向法庭提供以下证据：1、《技术开发（委托）合同》一份，证明双方签订了合同，原告应在2018年2月1日前将约定的费用10万元打给被告，但其却直到2018年5月8日才支付了所有费用，严重违约。合同上原告的项目联系人是王某某，但王某某在2018年10月离职，原告始终未告知被告；2，附件1-4是双方的QQ，证明我方已经履行合同；证据3，附件5，证明王某某承认自己已经于2018年10月份离职；证据4，附件6-8，证明原告变更地点变更，没有通知原告；证据5，附件9-10，证明我方多次给原告工作人员打电话均打不通；证据6，附件11-13，证明被告方已经将研发成果文件交付了原告；证据7，附件14-16，证明原告指定的项目联系负责人王某某从公司辞职，未告知被告，应承担所有责任；证据8，给原告的告知函，表明了被告的态度；证据9，技术合同登记证明，证明双方订立合同后，被告依法进行了登记；证据10，原告方收到后续改进成果，回复了被告证明成果已经提交，王某某已经辞职，双方合同履行完毕。经质证，原告方对证据1真实性认可，对证明目的有异议，对于付款时间合同无约定，王某某为指定人属实，但是在合同履行期间，被告没有和王某某完成过合同中的认可劳务成果；对证据2真实性认可，不认可证明内容，2018年1月29日之前，被告没有给原告所给的QQ邮箱里发过任何和合同内容相关的材料，不能证明合同已经履行完毕；对证据3真实性无异议，不认可证明目的，在王某某离职前被告没有向其交付任何成果；对证据4真实性认可，不认可证明目的，这是原告发出解除合同通知后才联系的，且无内容，不能证明什么问题；对证据5不认可，合同中约定的是模型而不是电子稿；对证据6涉及的内容是否符合双方约定的内容还需经过评审才能证明是否合格，且被告是在收到原告解除合同通知后才向原告指定的邮箱发送文件；对证据7与本案无关，不予质证；对证据9认为技术合同是否登记与本案无关，不能证明交付的成果达成了合同目的，且该证明没有原件；对证据10真实性证明目的均不予认可。2019年1月19日，收件人已经明确告知收件人已辞职，不能发给他，原告没有收到后续成果。本案经本院主持调解，因双方意见差异，调解程序未进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，原被告签订的《技术开发（委托）合同》属双方真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以认定，该合同对双方均具有约束力。双方均应按照合同要求严格履行各自义务；作为原告迟延支付研究开发经费和报酬，合同项目联系人及公司办公地址变更未以任何方式通知被告，导致合同履行出现了严重问题，原告理应承担违约责任；被告在本案中已经履行了合同约定，但其向被告提交研究成果时间系在收到原告送达的《关于退还研发费用的告知函》以后，其在此后送达原告的《关于退还研发费用的告知函回复》，同时也表示愿意支付成果交付时间及地点的变动之违约金1000元。综上，双方纠纷的发生系原告先行违约所致，其要求被告全额退还研发经费并支付违约金的要求本院依法不予支持；考虑到被告在双方纠纷中的过错情节，根据民事活动公平、诚实信用原则，本案双方互不支付违约金，应由被告酌情退还部分研发费用，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三百三十一条之规定，判决如下一、本判决生效后三日内被告酌情退还原告研发经费10000元；二、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费2320元，原告已预交，原告承担2000元，被告承担320元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     刘文让审  判  员     种郁花审  判  员     肖维超 二O一九年  十  月  八  日 书  记  员     杨  雅 1