河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫07刑初38号公诉机关河南省新乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。系本案被害人张某4之父。附带民事诉讼原告人段某，女，1966年7月17日出生，汉族，住址同上。系本案被害人张某4之母。被告人刘辉，曾用名刘大伟，性别，男，1979年7月12日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省新乡市辉县，住广东省中山市**。因涉嫌故意杀人，于2019年4月10日在广东省中山市被抓获，并临时羁押于广东省中山市看守所。因涉嫌故意杀人犯罪，于2019年4月15日被辉县市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人王栌苗，河南共鸣律师事务所律师。新乡市人民检察院以新市检九部刑诉【2019】3号起诉书指控被告人刘辉犯故意杀人罪一案，于2019年8月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、段某依法提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭合并审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员袁小川、助理检察员贾宇凡出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、段某，被告人刘辉及其辩护人王栌苗到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市人民检察院指控：被告人刘辉与被害人张某4系邻里关系。1995年12月1日傍晚，被害人张某4在被告人刘辉家玩耍，期间张某4因为想拿被告人刘辉家的苹果吃，被告人刘辉不同意，二人因此发生争执，在争执中被告人刘辉用手掐住张某4的脖子，将其推倒在床上，用被子捂住被害人张某4全身，同时被告人刘辉压在张某4身上，并使用双手按压张某4上半身直至其不动，随即被告人刘辉使用其床上的床单将张某4包裹住，并使用一条绿色的软绳系在张某4的脖颈处，致被害人张某4死亡，后被告人刘辉将张某4的尸体抛至离其家不远的玉米秆堆处。经辉县市公安局刑事科学技术鉴定，张某4系被他人捂压口鼻、用软质绳索勒颈导致机械性窒息死亡。针对指控，公诉机关向本院提供了被告人刘辉的供述与辩解；证人张某1、丁某1等的证言；辉县市公安局刑事科学技术鉴定书尸检报告、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书等；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场记录；抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘辉非法剥夺他人生命，致一人死亡的行为发生在1995年，根据《中华人民共和国刑法》第十二条从旧兼从轻的原则，被告人刘辉的行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘辉犯罪时系未成年人，适用1979年《中华人民共和国刑法》第十四条第二、三款之规定，应当从轻或者减轻处罚，同时《中华人民共和国刑法》第四十九条规定，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人要求以故意杀人罪追究被告人刘辉的刑事责任，并从重处罚；要求判令被告人刘辉赔偿其各项经济损失共计333000元。被告人刘辉当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称本案定性存在故意伤害致死的可能性，被告人不具有杀害受害人的动机，没有追求或放任受害人死亡的主观心态，是因被告人一时冲动和错误认识造成悲剧，受害人死亡的结果在被告人意料之外，本案证据不足以认定被告人在实施伤害行为时存在杀害受害人的心理状态，在不能排除被告人系故意伤害的主观心态的情况下，在本案认定被告人有罪的证据仅为被告人供述的情况下，应本着有利于被告人的原则进行定罪量刑。经审理查明：被告人刘辉与被害人张某4系邻里关系。1995年12月1日傍晚，张某4在被告人刘辉家玩耍，期间张某4因为想拿被告人刘辉家的苹果吃，被告人刘辉不同意，二人因此发生争执，在争执中被告人刘辉用手掐住张某4的脖子，将其推倒在床上，用被子捂住被害人张某4全身，同时被告人刘辉压在张某4身上，并使用双手按压张某4上半身直至其不动，随即被告人刘辉使用其床上的床单将张某4包裹住，并使用一条绿色的软绳系在张某4的脖颈处，致被害人张某4死亡，后被告人刘辉将张某4的尸体抛至离其家不远的玉米秆堆处。经辉县市公安局刑事科学技术鉴定，张某4系被他人捂压口鼻、用软质绳索勒颈导致机械性窒息死亡。另查明，被告人刘辉作案后长期潜逃外地，2002年4月1日刘辉被辉县市公安局网上追逃，2019年4月10日，中山市公安局东区分局在中山市东区绿韵花都小区1栋2D房将刘辉抓获。再查明：被告人刘辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、段某造成经济损失共计人民币27998.5元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）现场勘查笔录载明：现场位于辉县市固西村范继会家屋后的一空场地内，该空场地东邻刘红顺家，北邻卢扎根家，西侧是空地。中心现场位于范继会家房后距离北墙1.5米处两堆玉米秸秆之间，现场尸体包裹一条兰白格粗布旧床单，尸体呈左侧卧位，头西南脚东南呈过度背曲状。床单在头部折返包裹头部，床单外侧颈部位置有一根绿色打包带，宽2.8cm，剪断打包带，剥开床单可见，死者面部覆盖一页书纸，纸呈湿浸状。死者上身外穿兰色毛衣，内穿红毛衣、兰毛衣，下身穿粉红色尼龙裤，内穿咖啡色毛裤，脚穿黄色尼龙袜，棕色棉鞋，左脚袜褪至脚后跟处。余未见异常。附：现场图1张、现场照片1套。（二）辉县市公安局物证鉴定室出具情况说明一份：经对物证室进行仔细查找，未找到1995年常村固西村张某4被杀案物证。（三）辉县市公安局辉公技鉴（法检）第951207号刑事科学技术鉴定书及尸检照片：根据尸体检验情况，张某4睑结合膜睑缘片状出血，舌尖位于齿间，鼻尖及右口角外下方皮肤擦伤，颈部有一宽为1.4cm的环状索沟，索沟表面皮肤剥脱，皮下出血，呈皮革样化。解剖见：索沟下颈深肌群片状出血。根据上述情况，分析判断其死亡原因为机械性窒息。张某4鼻尖、右口角外下方皮肤擦伤，分析张某4生前口鼻部受到钝性作力作用，徒手可以形成。结合尸体情况，判断致伤物为软质绳索。张某4的角膜浑浊，尸僵已缓解，尸斑存在，指压不褪色，尸体轻度腐败，结合案情及现场情况，分析其死亡时间距尸体检验开始时为7天左右。张某4尸体外面包裹一条兰白格粗布旧床单，床单在头部折返包裹头部，床单外侧颈部位置系有一根绿色打包绳。根据损伤位置、角度和程度，结合现场情况，分析其死亡性质为他杀。检验意见：张某4系被他人捂压口鼻、用软质绳索勒颈导致机械性窒息死亡。（四）新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（DNA）【2019】0509677号鉴定书：检材和样本：1、标记为“刘辉血样”字样的物证包装袋1个，内装干血FTA卡1份，剪取适量编为20190509677－001号；2、标记为“丁某3血样”字样的物证包装袋1个，内装干血FTA卡1份，剪取适量编为20190509677－002号；3、标记为“刘延中血样”字样的物证包装袋1个，内装干血FTA卡1份，剪取适量编为20190509677－003号。鉴定意见：1、“刘辉血样”与“丁某3血样”血样不排除符合亲缘关系。2、“刘辉血样”检出的Y染色体STR分型与“刘延中血样”中检出的Y染色体STR分型在DYS392等42个基因座基因型相同，“刘辉血样”与“刘延中血样”不排除来源于同一父系。（五）提取血样笔录、提取血样清单、提取血样照片证实，侦查机关依法提取刘辉、丁某3、刘延中血样的情况。（六）提取笔录：1995年12月7日20时许，辉县市公安局工作人员对常村固西村刘大伟家进行搜查，在其家堂屋门后（东侧），提取绿色书包，无背带，一个，在其东屋北侧里间地面上，院中，厕所内提取初中地里第一册课本残片多片进行提取。（七）辨认笔录及指认照片证实，刘辉对当年作案现场及抛尸现场进行指认，指认其家东屋，该屋内北里间是其当年卧室，在该卧室内将女孩杀死，用床上的东西将女孩包起来扔到外面。随后在刘辉带领下，出院门向西走两座屋的距离，刘辉指着路南的一处空地，称当年就是将小孩扔在此处。（八）辉县市公安局刑事侦查大队出具情况说明一份：刘辉到案后，提讯刘辉出监辨认抛尸现场，经刘辉辨认，指出了其杀害张某4后将尸体藏匿的地点。经查证，刘辉指认藏匿张某4尸体的地方，就是1995年12月1日晚，刘辉杀害张某4后藏匿尸体的地方。（九）辨认笔录：1、丁学梅经辨别后确认在现场提取的床单以前是丁学梅家的，后在丁某3家女儿阳阳小时候（可能是1991年），由丁某3从丁学梅家拿走。2、董爱利经辨别后确认3号床单即包裹尸体的床单曾在常村固西村刘大伟家见过。3、卢志刚经辨别后确认3号床单即包裹尸体的床单曾在常村固西村刘大伟家见过。（十）受案登记表、立案决定书：1995年12月7日，辉县市常村镇固西村的张某1报警称，1995年12月1日其女儿张某4（又名张花）失踪。后于1995年12月7日在辉县市常村镇固西村一玉米地里发现张某4的尸体。经侦查，辉县市常村镇固西村的刘辉有重大作案嫌疑。遂对刘辉立案侦查。（十一）辉县市公安局刑事侦查大队出具情况说明一份：在办理刘辉故意杀人案件过程中，经查阅档案、询问当时参与办案人员未找到当年立案手续。现有立案手续为补录案件手续。（十二）呈请刑事拘留报告书：证实1995年12月份，犯罪嫌疑人刘辉在辉县市常村镇固西村将村中小女孩张某4杀死后潜逃，侦查机关呈请对犯罪嫌疑人刘辉予以刑事拘留的情况。（十三）违法犯罪查询记录表：证实刘辉于2002年4月1日被辉县市公安局网上追逃。（十四）到案经过：2019年4月10日11时，中山市公安局东区分局刑侦大队民警在中山市东区绿韵花都小区1栋2D房进行检查，对该住所一名自称刘勇的男子进行盘问检察并用手持警务终端进行人像比对，发现该男子为河南省辉县市公安局网上追逃人员刘辉，后将该嫌疑男子带回公安机关审查。（十五）中山市公安局寄押在逃人员证明及广东省中山市看守所出具的证明：犯罪嫌疑人刘辉因故意杀人案于2019年4月11日01时由广东省中山市公安局东区分局送中山市看守所临时羁押，于2019年4月14日16时由河南省辉县市公安局提解出所。（十六）户籍证明：证实刘辉个人的基本情况。（十七）证人张某1证言证实，1995年12月1日下午3点半左右，其女儿张某4从幼儿园下学回家后，从家里拿了一块馍去门口大路上玩耍，后来就失踪了，找了几天找不到，直到12月7日下午4点多钟，在玉米杆堆里发现了张某4的尸体，是被人勒死的。12月1号下午，其女儿放学后，关克功的母亲曾在自家门口看见张某4往西走了。本村关克孝的儿子温杰见到本村的刘大伟给其女儿买过冰糖葫芦，后其找刘大伟问及此事，刘大伟只承认给他妹妹买过，只说当时见到过张某4，不承认给张某4买过冰糖葫芦。（十八）证人郭某1证言证实，1995年12月7日下午在其村留群家房后的玉米秆堆发现张某4的尸体，尸体脖上系着绳。（十九）证人丁某1证言，证实内容与郭某1证言基本一致。（二十）证人郭某2证言，证实内容与郭某1证言基本一致，并证实当时床单包着尸体的头。（二十一）证人关某1证言：最近一次见到张某4是看到张某4拿着馍在其家门口玩耍了。那天下午其与其村的阳阳、尹杰、张某4在其家门口西边玩“打面包”，后来张某4去路西阳阳的哥刘大伟家门口玩耍，在大伟家门口，大伟给了张某4一个小葫芦，张某4拿了葫芦就没回其家门口路西边玩，不知去哪了。（二十二）证人焦某证言证实，1995年12月1号下午，张某1的女儿张某4失踪了，后在其村一麦场上的玉米秆里发现了她的尸体。1995年12月1号下午，其儿子张尹杰曾与张某4在其家南边的马路上玩耍。事发后，张尹杰说那天下午和张某4玩耍时，在路西刘大伟家门口，刘大伟给了张某4一个小葫芦。曾去找刘大伟印证，刘大伟不承认给过张某4葫芦，只承认给张某4，但张某4不要。另外，刘大伟说这事发生在中午一点多，但其家小孩说发生在下午3点多钟。（二十三）证人刘某1证言证实，其系刘大伟的妹妹，1995年12月1日，其和张某4等四人耍面包。天稍黑些，张某4和大伟去其家了。大伟拿了个葫芦，给了张某4。都怨大伟把张某4弄丢了。怎么丢的不知道。（二十四）证人丁某2证言证实，其与丁某3系姐妹关系，经常给丁某3一些床单、衣服、钱，其中有一条旧的床单是她阳阳小时在其家拿走的，是手工织的，粗布料，格格单，中间是用线缝在一起的独身单，豆青色床单。（二十五）证人李某证言证实看，其与刘辉是小学同学，在1995年12月1日晚上刘辉去找过她，但其没有见刘辉。过了两三天，刘辉在李某放晚自习的路上喊住她，并对她说以后见不了了。关于张某4失踪的事没有听刘辉说过。（二十六）证人董某1证言证实，经常和刘辉一起玩，1995年12月5日晚见过刘辉，去找过李某，刘辉说要去上班，去辉县跟拉沙车。张某4失踪后，张某4他妈去问大伟，大伟没说啥，其后来对大伟说，小孩儿肯定丢不了。大伟也没吭声。（二十七）证人董某2证言证实，1995年12月1日下午6点多钟，刘辉来找他玩儿，遇见张某1找女儿，刘辉说没见。12月3日见过刘辉后，以后就没再见过刘辉。（二十八）证人郭某3证言证实，1995年12月2日下午5点左右，其和刘大伟等人去打兔，回来后去大伟家喝酒，喝酒期间大伟啥也没说。（二十九）证人闫某证言，证实内容同郭某3证言基本一致。（三十）证人刘某2证言证实，其儿子刘大伟1995年12月1日在家，1995年12月6日上午10点刘大伟从家走的，去哪儿了不知道。（三十一）证人丁某3证言证实，1995年12月1日，也就是张某4失踪那天，刘辉在家。张某4她妈到其家问刘辉见张某4没，刘辉说当天下午2点来钟见刘某1、张某4、张小柱之子、关小银之子在其家路东边摔纸片和面包，后他喊刘某1往家，刘某1不回，他就往屋了。张某4他妈又问刘某张某4去哪了，刘某1说往其奶家，其让张某4她妈妈去她奶奶家找。张某4失踪第四天刘辉搬到堂屋了，刘辉在堂屋睡了四夜，头一夜在外间睡，第二夜因外面地湿，他就到其东里间床东头睡，在东里间睡过的第二天早上7点多钟，其还没起床，刘辉就起来到东里间窗外说他去跟车挣钱，让看好阳阳，甭找其了，挣了钱往家邮。其起床后，当天上午就去董爱芳家找刘辉，没见，爱芳说刘辉说去外头跟车，每月300元，管吃管住。其又到外边找到新杰，新杰说刘辉说过外出挣钱。其家没有粗布粗床单。其姐丁学梅没有给过床单。（三十二）证人关某2证言证实，听张树河他嫂说张某4丢失了，对大伟有怀疑。丢的那天下午，大伟给张某4买了糖葫芦，张某4跟他去了，现在大伟不在家，可能跑了。（三十三）证人张某2证言证实，其村前几天丢了一个小孩，昨天听说死了。（三十四）证人张某3证言证实，张某1家女儿丢了，1995年12月7日发现死到其村里边范培荣房后圪垱堆里。（三十五）被告人刘辉供述证实，1995年天气冷的时候，张某4在其家院子玩，玩着玩着就到其住的房间里面去了。当时因为张某4想拿其屋里面的苹果，其不让，其和张某4相互吵了起来。后其生气了，就用双手掐住张某4脖子到其床上，用一个床单或者被子之类的床上用品盖住张某4全身。盖住张某4的全身后，其就用其身体去压住张某4身体，同时用其双手摁住张某4上半身。张某4就在被子或者床单下面挣扎。张某4在下面挣扎地越厉害，其就用其身体及双手摁地越用力。过了一会，发现张某4在床上不挣扎了，其就掀开被子或者床单去看张某4。当时看到张某4，其感觉很害怕，就找了几张纸盖住张某4的脸。后其拿床单之类的东西裹住张某4身体，把张某4抱到其家附近一堆玉米秆旁边，后就回家了。（三十六）附带民事诉讼证据：附带民事诉讼原告人张某1、段某的身份证复印件。以上证据经当庭举证、质证、查证属实，证据来源合法，且证据间能相互印证，足以证明所认定的事实。本院认为：被告人刘辉故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。新乡市人民检察院指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘辉犯罪时已满14周岁不满18周岁，应当从轻处罚。关于被告人刘辉的辩护人的辩护意见，经查，被告人刘辉对因被害人张某4想吃其家苹果而与张某4发生争执，继而采用手掐脖、用被子蒙住被害人身体、捂压被害人上半身、脖颈处系绳等手段致使被害人死亡并在被害人死亡后抛尸的事实供认不讳，且其所作稳定的供述亦能得到辉县市公安局刑事科学技术鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、指认照片等证据的印证，现有证据足以认定被告人刘辉主观上具备杀人的故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故该辩护意见不能成立，本院不予采信。因被告人刘辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合法部分，应予赔偿。根据被告人刘辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第十四条第二、三款、第五十三条第一款、第三十一条、第五十七条及《中华人民共和国刑法》第四十九条、第十二条第一款之规定,判决如下：一、被告人刘辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人刘辉赔偿附带民事诉讼原告人张某1、段某经济损失共计人民币27998.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟德广审判员  马 宁审判员  郭 旭二〇一九年十月二十一日书记员  朱文鹏