广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初503号原告：林绍武，男，1962年11月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：苏淡璇，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。被告：庄泽填，男，1975年11月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市潮州大道中段富华商厦**。负责人：陈宁波，总经理。委托诉讼代理人：林雪鑫，该公司职员。原告林绍武与被告庄泽填（下称“第一被告”）、浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“第二被告”）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林绍武的诉讼代理人苏淡璇，被告庄泽填、被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司的诉讼代理人林雪鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林绍武向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告各项损失共计27216.44元；2.判令第二被告在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令第一被告赔偿原告各项损失共计108632.02元；2.判令第二被告在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月16日5时10分，第一被告庄泽填驾驶粤Ｕ×××**号小型普通客车沿鹳蕉线自东往西方向行驶至金石仙三路段时，适遇原告林绍武骑行自行车自西往东方向骑行至该处，因第一被告庄泽填驾车上路时没在道路中间通行，疏忽大意、发现情况措施不当，致两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2018年12月24日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2018第ＪＳ048号交通事故认定书，认定第一被告庄泽填应承担本事故的全部责任。经查证，第一被告庄泽填系肇事车辆粤Ｕ×××**号小型普通客车的驾驶员及所有人；第二被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司系肇事车辆粤Ｕ×××**号小型普通客车的交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内。因此二被告应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。原告因事故受伤后于2018年11月16日当天先被送往潮安潮汕骨伤科医院紧急处理，后于当天被送往潮州市中心医院住院治疗，至2019年1月14日出院，共住院59天。原告经诊断：1.左侧尺桡骨粉碎性骨折；2.腹部闭合伤；降结肠系膜小动脉撕裂出血；左侧侧腹膜搓裂伤；3.肝囊肿；4.胆囊结石；5.冠心病；6.高血压病；7.糖尿病。原告因本案交通事故造成损失如下：1.医疗费99009.44元；2.住院伙食补助费7400元；3.营养费1800元；4.后续治疗费22500元；5.康复费5000元；6.护理费20070元；7.误工费28923.58元；8.精神抚慰金2000元；9.交通费2000元；10.鉴定费2810元；以上共计191513.02元，扣除被告方已垫付的82881元（包括交强险1万元），余款108632.02元由被告方承担。事故发生后，因原告的各项损失得不到有效赔偿，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判准所请。第一被告辩称，本人驾驶的粤Ｕ×××**号小型普通客车己在第二被告处投保了交强险及第三者险（50万元）含不计免赔，本案事故发生在保险期限内，原告林绍武在本案中合理、合法的损失依法应由第二被告承担全部赔偿责任。事故发生后，其为原告林绍武垫付了医疗费72881元，该款请求在本案中一并处理，判决第二被告予以付还本人。第二被告辩称，1.关于住院伙食补助费应按实际天数计算，二次手术未实际发生，不应进行计算；2.原告经鉴定，未构成残疾，营养费应不予支持；3.后续治疗费应根据实际伤情进行确认；4.康复费与后续治疗费重复，应不予支持；4.护理费应按1人护理进行计算，且对尚未发生的护理费应不予支持；5.精神抚慰金不应予以支持，也不属于保险责任；6.交通费应以票据为准，另原告住院期间与本案无关的医疗费应予以剔除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交原告身份证、户口本，第一被告驾驶证和粤Ｕ×××**号小型普通客车的车辆行驶证、第二被告的企业信息查询，保险单，交通事故认定书，原告住院的门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费收据、病人费用明细表、医疗收费票据、病人费用清单，鉴定费发票。第一被告提交的收条，第二被告提交的机动车辆交强险垫付计算书。双方当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的仙都二村民委员会出具的证明、生猪承包经营合同，证明原告的工作情况及因本次交通事故造成的误工情况。第一、二被告认为，上述证据无法证明原告所要证明的内容，其中村委会的证明是在原告出院后才到村委会开具的，双方签订的合同中签署的日期也被修改，因此不认同该份证据的真实性，不应予以支持。本院认为，原告主张其从事生猪销售工作，要求按农、林、牧服务业的有关标准计算其误工损失，但未能提供工商营业执照、税务登记证、卫生许可证等经营生猪销售所需证件，潮州市潮安区金石镇仙都二村民委员会既不是原告林绍武的务工单位，也不是劳力资源认证部门，无法界定原告的具体工作性质及持续误工的时间，村委会还证明原告经营租金为220元／年，但原告对此并没有提交相关的发票或收据佐证，因此原告该部分证据不足以证明原告案发时从事生猪销售工作，并因本事故受伤而产生误工费的事实，故对该部分证据，本院不予采纳。2.原告提交的发票联、医嘱单、收据，证明原告遵医生医嘱购买人血白蛋白等药品支出的费用及原告住院期间花费的部分医疗费用。第一、二被告认为，该部分用药为原告在外购买的其他药品，且提交的收据也不是正式、有效的发票，不应予以支持。本院认为，对原告提交的发票联，支付购买人血白蛋白5412元部分，该部分支出有医院出具的长期医嘱单佐证该部分医疗支出的必要性，且原告所提交的票据也是正式发票，对其真实性本院予以采信。对原告提交的其他收据部分，因该部分票据并不是由财政部分印发的正式发票，且原告没有提交医嘱等相关证据佐证该部分医疗的必要性，对该部分收据本院不予采信。经原告申请本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告林绍武的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、营养费、误工期进行鉴定。该鉴定机构于2019年7月9日出具东方司鉴[2019]临鉴字第199号司法鉴定意见书。原告及第一被告、第二被告对该鉴定意见书均无异议。本院认为，广东东方法医临床司法鉴定所具备相关鉴定资质，其所作出的司法鉴定意见书程序合法，本院对该鉴定意见书予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日5时10分，第一被告庄泽填驾驶粤Ｕ×××**号小型普通客车沿鹳蕉线自东往西方向行驶至金石仙三路段时，适遇原告林绍武骑自行车自西往东骑行至该处，因第一被告庄泽填驾车上路时没在道路中间通行，疏忽大意、发现情况措施不当，致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告因事故受伤后于2018年11月16日当天先被送往潮安潮汕骨伤科医院紧急处理，后于当天被送往潮州市中心医院住院治疗，至2019年1月14日出院，住院共59天。原告经诊断：1.左侧尺桡骨粉碎性骨折；2.腹部闭合伤；降结肠系膜小动脉撕裂出血；左侧侧腹膜搓裂伤；3.肝囊肿；4.胆囊结石；5.冠心病；6.高血压病；7.糖尿病。出院医嘱：不适随诊，定期复诊，2期取内固定物，加强营养，注意休息。2018年12月24日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2018第ＪＳ048号交通事故认定书，认定第一被告庄泽填应承担本事故的全部责任。原告林绍武无事故责任。原告因各项损失未得到赔偿，遂于2019年5月8日向本院起诉，提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告林绍武的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、营养费、误工期等情况进行鉴定。该鉴定机构于2019年7月9日出具东方司鉴[2019]临鉴字第199号司法鉴定意见书。经鉴定：1.原告林绍武的伤情未构成伤残等级。2.后续治疗费22,500元，康复费5,000元。3.误工期180天，营养期90天，护理费75天。（建议：增加营养费1,800元；伤后前59天，配护理人员2名/天，之后16天，配护理人员1名/天。）原告为此支付鉴定费用人民币2,810元。另查明，原告林绍武系农业家庭户口。再查明，第一被告庄泽填系肇事车辆粤Ｕ×××**号小型普通客车的所有人及驾驶人，该车辆在第二被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。第一被告庄泽填为原告共垫付医疗费用72881元。第二被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司为原告共垫付医疗费用10000元。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的第2018第ＪＳ048号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，本院予以采信。结合本案实际，第一被告庄泽填应负本事故的全部责任，原告无事故责任，故第一被告庄泽填应承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，号牌为粤Ｕ×××**的事故车辆在第二被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故第二被告应先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内依法对原告进行赔偿；仍有不足的，由第二被告在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内根据第一被告应负的100%责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由第一被告按事故过错责任大小予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告林绍武因本次事故受到的损失如下：1．医疗费：96,609.44元，有医疗机构的病历、出院记录、住院收费汇总清单、疾病证明书、医疗收费票据、医嘱单，本院予以支持；2．住院伙食补助费：原告住院治疗共59天，其住院伙食补助费为100元/天×59天=5,900元；3．营养费：1,800元，有鉴定意见为依据，可予支持；4．后续治疗费：22,500元，有鉴定意见为依据，可予支持；5．康复费：5,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；6．护理费：原告主张的护理费参照实际情况，结合鉴定机构作出的鉴定意见，原告护理期为75天，前59天配护理人员2名/天，后16天配护理人员1名/天，故其护理费为150元/天×59天×2人＋120元/天×16天×1人=19,620元；7．误工费：原告的误工费可参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入计算。根据鉴定机构的鉴定意见及原告的伤情及住院情况，确定原告的误工期为180天，且原告系农业家庭户口，故原告的误工费为：43,327元/年÷365天×180天=21,366.74元；8．鉴定费：2,810元，有相关发票为依据，本院予以支持；9．交通费：原告主张交通费2,000元，但没有提交票据予以佐证，但鉴于其住院期间家属的陪护确需乘车的实际，按每天30元计，住院59天，可予支持的交通费为1,770元；10．精神损害抚慰金：原告林绍武因本案交通事故导致其受伤但未构成伤残，其请求精神损害抚慰金，依法无据，不予支持；综上，原告林绍武因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为177,376.18元。根据上述的计算，原告经济损失的第1-4项合计为126,809.44元，由第二被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险保险责任医疗赔偿限额10,000元内赔偿原告的经济损失，余款116,809.44元。原告经济损失的第5-9项合计为50,566.74元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告的经济损失。抵除第二被告在交强险应赔部分，原告尚有经济损失116,809.44元，由第二被告在第三者责任商业保险限额内根据第一被告应负的责任比例承担100%的赔偿责任进行赔偿。第一被告在原告住院期间已垫付医疗费72,881元，其垫付的费用属于第二被告在第三者商业险赔付的范围，故上述费用应在赔偿总额内扣除，由第二被告在第三者商业险赔付范围内支付第一被告垫付款72,881元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告林绍武经济损失50,566.74元（抵除被告前垫付的医疗费10,000元）；二、被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者商业责任险责任限额内赔偿原告林绍武经济损失116,809.44元（其中72,881元直接支付给垫付款人被告庄泽填，43,928.44元直接支付给原告林绍武）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由原告负担68元、被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担454元。被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担的受理费已由原告预交并同意垫付，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李健生二〇一九年十月十日书记员  黄 曦