黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书﹙2019﹚黑01**民初3484号原告：王小影，女，1979年8月9日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王春娟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银珠，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江省坤德生物工程有限公司，住所地哈尔滨市松**松北镇集乐村康居住宅小区**商服楼**商服。法定代表人：包青，职务董事长。被告：包青，男，1974年2月24日出生，蒙古族，户籍所在地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。二被告委托诉讼代理人：包玉杰，黑龙江仲信律师事务所律师。原告王小影与被告黑龙江省坤德生物工程有限公司（以下简称坤德公司）、包青民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日，公开开庭进行了审理。原告王小影及其委托诉讼代理人王春娟、二被告委托诉讼代理人包玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小影向本院提出诉讼请求：1.依法判令坤德公司偿还借款本金15万元；2.依法判令坤德公司给付自2018年4月23日起至实际支付完毕日止的利息；3.依法判令包青对上述借款承担共同还款责任。事实和理由：王小影系坤德公司的工作人员。2018年4月23日，包青以坤德公司资金周转为由向王小影借款15万元，并出具借条一份，由坤德公司在借条上盖章，由包青在借条上签字。借条内容为：“借款期限为一年零一个月零七天，自2018年4月23日至2019年6月1日，借款本金为15万元，借款利息为月利率1%，如借款人未按期归还借款，自还款期到期之日起，以借款本金及利息为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息”。王小影于借条出具当日通过银行转账将借款汇入包青账户。现借款到期，包青与坤德公司至今未还款。二被告辩称，其不同意王小影的诉讼请求。本案借款人为坤德公司，包青系坤德公司法定代表人。借条中明确写明借款人为鑫灵公司（现坤德公司），偿还人也是鑫灵公司，借款人处由鑫灵公司加盖公章，借款行为系公司行为，包青作为法定代表人，行使公司权利代签，不应视为共同借款人。且王小影出示的收据中也写明了事由是公司借款，由公司盖章，没有包青作为自然人签字，且该笔借款用于公司实际经营，故包青不应承担还款责任。双方在借条中约定利息为1%，该利息未标明是月息还是年息，属于约定不明。故原告主张按月利率1%还款于法无据，鉴于又在借条后半部分约定了其他利率，可以认定该1%的利率为本金的一次性利息。且借条中明确约定按银行同期存款利率支付利息，非贷款利率，故王小影在诉讼请求中计算利息的标准不合理。坤德公司非恶意拖欠不还，系因公司经营困难，现无力还款。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，黑龙江鑫灵生物科技有限公司（以下简称鑫灵公司）向王小影借款15万元，并出具借条一份，载明：“借款人鑫灵公司于2018年4月23日向王小影借款15万元，利息1%。并承诺于2019年6月1日将本金归还出借人，鑫灵公司逾期不归还，自还款期到期之日起，如借款人不归还借款，除了借款利息外，另行按本金加利息的总金额，按中国人民银行同期存款利率支付利息，借款人签字处有鑫灵公司公章，包青代签并捺印，授权代理人签字处有李晨之签名，出借人处有王小影签名”。王小影于2018年4月23日，通过中国农业银行向鑫灵公司法定代表人包青账户转账15万元。同日，鑫灵公司出具编号为0019114号收据一份，载明：“收款事由为公司借款，经办人由李晨之签名”。2019年5月30日，鑫灵公司名称变更为黑龙江坤德企业策划咨询有限公司，2019年7月9日，又变更为黑龙江坤德生物工程有限公司，包青为坤德公司法定代表人。案涉借款150000元及借期内利息20200元，至今未还。另查明，王小影于2019年7月15日向本院申请诉讼财产保全，我院于2019年7月29日裁定冻结包青名下银行账户内存款171093.45元，保全费为1375元。以上事实有借条、收据、中国农业银行转账回单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王小影交付出借款，鑫灵公司（现坤德公司）在借条借款人处加盖公章为据，民间借贷关系成立并生效，坤德公司应当在催要后偿还王小影借款。企业的法定代表人既是企业代表人，又是自然人，其既可能为了企业利益而根据企业意志实施行为，又可能为了个人利益而实施个人行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”之规定。本案中，包青系坤德公司（原鑫灵公司）的法定代表人，鑫灵公司（现坤德公司）与王小影签订的借条借款人处明确载明：包青代签并捺印，王小影于出借人处签名，且案涉借款收据的收款事由处亦明确载明公司借款，故王小影对案涉借款借款人系鑫灵公司（现坤德公司）的事实知情且认可。案涉借款虽系由王小影转账至包青个人账户，王小影未举证证明案涉借款由其个人使用。王小影主张包青系坤德公司法定代表人，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担还款责任，其未对包青是否履行出资义务或未出资本息范围举证证明，现无法确定坤德公司是否能全面清偿案涉债务，亦无法确定坤德公司承担补充赔偿责任的范围，故对王小影主张包青对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对格式条款的理解发生争议的，应当按照常理理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。王小影与鑫灵公司签订的借条，双方约定利息1%，该借条书面文本系由鑫灵公司（现坤德公司）提供，应按照不利于鑫灵公司（现坤德公司）一方予以解释，且根据民间借贷交易习惯，利息约定为按月利率1%计算更符合常理，故对王小影主张支付案涉借款借期内利息20200元的诉讼请求，予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。从该条规定可以看出，法律保护当事人自愿约定的复利，但在最后还本付息时不能超过法定的限度，即以最初的本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息与最初的本金之和。在民间借贷纠纷中，不论是借款期内的利息、逾期利息亦或者其他费用，其法定最高限度为年利率24%。再结合该司法解释第二十八条之规定，当事人约定的逾期利息计算复利时亦应当受到限制。具体到本案，双方在借条中约定逾期未归还借款，除了归还利息外，另行按本金加利息的总金额，按中国人民银行同期存款利率计算逾期利息的方式是“利滚利”，即收取复利。本案案涉借款本金15万元，借期内利息为20200元，王小影主张逾期利息按双方约定计算，应以170200元为基数，自2019年6月2日起至实际给付之日止，按银行同期存款利率计算，但以不超过以15万元本金为基数，自2018年4月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算的数额为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、黑龙江省坤德生物工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还王小影欠款15万元、利息20200元及逾期利息（以170200元未偿还的本金为基数，自2019年6月2日起至实际给付之日止，按银行同期存款利率计算，但以不超过以15万元本金为基数，自2018年4月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算的数额为限）；二、驳回王小影其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，减半收取1861元，保全费1375元（原告已预付），由黑龙江省坤德生物工程有限公司负担，须于本判决生效之日起七日内将此款给付王小影。如不服本判决，可在判决书送达之次日起，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  许湘辉二〇一九年十月十一日法官助理李超群书记员刘莹