宝鸡市金台区人民法院民事判决书(2019)陕0303民初2740号    原告:秦明亮,男性,汉族,1986年03月20日出生,住宝鸡市金台区。    委托诉讼代理人：陈旭玲，陕西行中律师事务所律师，特别授权。    被告:薛志平,男性,汉族,1958年09月22日出生,住宝鸡市金台区。被告:王文东,男性,汉族,1987年10月10日出生,住宝鸡市高新区。    原告秦明亮与被告薛志平、王文东身体权纠纷一案，本院于2019年07月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦明亮委托诉讼代理人、被告薛志平到庭参加诉讼。被告王文东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦明亮向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费等损失44615.7元；2、依法判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月24日晚7时左右，原告驾驶车辆由东向西行驶至宝鸡市金台区联盟宾馆十字路口处与第一被告驾驶的车辆相撞，双方即下车查看情况。在协商过程中发生争吵，第一被告动手打原告，期间第一被告还打电话叫人来，不久后第二被告就到达现场，起初第二被告和原告争执，后就对原告拳打脚踢，原告拨打110报警，第二被告见此情形直接踢飞手机。事发当晚，原告因伤势在宝鸡市人民医院住院治疗22天，经诊断为全身多处软组织损伤，左眼钝挫伤等伤情。2018年6月15日原告出院当天转入宝鸡市中医医院住院治疗19天，继续治疗右手食、中指伸肌腱止点损伤。至此，因二被告的侵权行为给原告造成各项经济损失共计44615.7元，事后原告与二被告协商解决，但至今未果，现原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。原告秦明亮向本院提交以下证据予以证明：1、询问笔录；2、住院病案2份、诊断证明、《鉴定文书》；3、医疗费发票、鉴定费票据、复印费《收据》、工资证明、误工证明、护理费误工证明及身份证复印件、护理人单位营业执照、眼镜订配单、交通费发票。被告薛志平辩称，被告与原告之间是因为路上出的小事故造成的打架事件，被告认为原告也应当承担责任，不能把全部责任归被告所有；事故发生后，原、被告之间是有相互协商的，原告说赔眼镜，且双方车辆剐蹭的不严重，被告为了解决事情就向原告说给150元，但原告未同意。被告当时确实是打电话叫人，但仅仅只是为了叫人来把被告的车开走，毕竟当时是高峰期。协商过程中，因双方分歧较大，没有协商成，最后双方发生了一些不愉快。被告薛志平未向本院提交证据。被告王文东经本院依法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交答辩状、证据。经审理查明，2018年5月24日晚7时左右，原告驾驶车辆由东向西行驶至宝鸡市金台区联盟宾馆十字路口处与第一被告驾驶的车辆相撞，双方即下车查看情况。在第一被告准备上车将车移到路边与原告再进行协商时，原告误以为第一被告要跑，就用脚踢了第一被告车一脚，致使双方发生争吵及撕扯。期间第一被告在原告脸上打了一拳，并将原告眼镜打飞，后双方被路人劝开。此后第一被告即打电话将第二被告叫来，再协商赔偿数额时，第二被告又和原告发生争吵，第二被告并用拳头及脚在原告脸上及身上进行了殴打。在原告报警过程中，两被告已不知去向。事发当晚，原告因伤在宝鸡市人民医院住院治疗22天，经诊断为全身多处软组织损伤、腰椎间盘突出症、感音性耳聋（双耳）、外耳道湿疹、左眼钝挫伤、颞颌关节损伤（左侧）、（36、37、26、27）牙震荡、右手食指和中指远节指骨基底部骨折、左侧面颊部毛细血管扩张。2018年6月15日原告出院当天即转入宝鸡市中医医院住院治疗19天，治疗右手食、中指伸肌腱止点损伤。2018年10月10日经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定认为原告秦明亮受钝性外力作用致右手食指、中指末节指骨基底部骨折，属轻微伤。至此，因二被告的侵权行为给原告造成各项经济损失共计44615.7元，事后原告与二被告协商解决，但至今未果，现原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。以上事实由原、被告陈述及原告向本院提交的询问笔录、住院病案2份、诊断证明、《鉴定文书》、医疗费发票、鉴定费票据、复印费《收据》、工资证明、误工证明、护理费误工证明及身份证复印件、护理人单位营业执照、眼镜订配单、交通费发票等相关证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但法律还规定，受害人有过错，应当减轻侵权人的责任。本案中，原告与第一被告因车辆发生轻微碰撞产生纠纷后，本应理性处理双方产生的纠纷，但本案原告却在误以为第一被告要跑的情况下，采取了不冷静的处理方式即在第一被告车上踢了一脚，造成第一被告动手殴打了原告行为的发生。对殴打行为的发生，原告是有责任的，故在本案中，原告应承担与其行为相适应的责任。而在路人将原告及第一被告劝开后，第一被告又采取了更不理智的方法即打电话将第二被告叫来，第二被告到来后因和原告未就赔偿数额达成一致后动手殴打了原告，造成原告再次受伤。在本案中，两被告均对原告实施了殴打行为，故原告的损失应由两被告共同承担。现原告要求被告赔偿其损失的诉请，于法不悖，但本院根据原告在本起纠纷的过错应当适当减少被告的赔偿责任。现本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费21096.7元，是原告的实际支出且有票据证实，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费41天×60元/天=2460元，本院认为，原告的住院伙食补助费按每天60元计算符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费2460元予以支持；3、营养费：41天×30元/天=1230元，本院结合以往的司法实践依法认定原告的营养费损失为每天20元较公平，故原告的营养费损失为41天×20元/天=820元；4、误工费6679元，本院认为，原告向本院提交的证据能够充分证实其受伤住院期间单位扣发的工资数额，故本院对原告的该损失依法予以认定；5、护理费41天×200元/天=8200元，原告虽然向本院提交了护理人员的扣发工资证明，但该证明有明显的瑕疵，不能充分证明护理人员的收入情况，而本院参照本地同等医院护理人员的收入情况依法认定原告护理人员的护理费损失为41天×80元/天=3280元；6、鉴定费800元，是原告的实际支出，且有票据佐证，本院依法予以认定；7、交通费400元，原告虽然向法庭提交了四张票据来证明其交通费损失，但这四张票是联号且票面金额均为100元，原告不能充分说明产生交通费的用途，故本院根据原告的家庭住址及就诊医院的远近，依法酌情认定原告的交通费损失为200元；8、复印费50元，但原告只向法院提交了一张票据，票面金额为23元，故本院依法认定原告的复印费损失为23元；9、财产损失700元，原告购买眼镜实际花费850元，但原告只向被告主张700元，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院对此依法予以认定，而原告要求赔偿财产损失700元有票据佐证，本院对该损失依法予以认定；10、精神损害抚慰金3000元，本院认为，虽然在该起纠纷中原告的精神受到了一定的伤害，但原告对伤害的结果亦有一定的责任，且原告要求被告赔偿该损失亦不符合法律规定的严重程度，故本院对原告的该损失依法不予认定。综上，原告的损失有：医疗费21096.7元、住院伙食补助费2460元、营养费820元、误工费6679元、护理费3280元、鉴定费800元、交通费200元、复印费23元、财产损失700元，共计为36058.7元。由被告薛志平、王文东共同赔偿原告秦明亮各项损失的80%即28846.96元，剩余20%即7211.74元由原告自行承担。被告王文东未到庭参加诉讼，本院视其对答辩、质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告薛志平、王文东于判决生效后十日内共同赔偿原告秦明亮各项损失共计28846.96元。二、驳回原告秦明亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由被告薛志平、王文东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员   刘宝忠二〇一九年十月三十日书 记 员  魏青叶