福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初584号 原告：陈行涛，男，1961年10月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：夏明森，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：陈道敏，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林雪芳，女，1969年3月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈行涛与被告陈道敏、林雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈行涛及其委托诉讼代理人夏明森到庭参加诉讼。被告陈道敏、林雪芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈行涛向本院提出诉讼请求：1.判令陈道敏、林雪芳立即向陈行涛偿还借款本金30万元，并支付利息4500元；2判令陈道敏、林雪芳向陈行涛支付自2019年3月1日起以借款本金30万元为基数，按年利率24％计算至款项还清之日止的违约金，暂计至2019年3月15日为3000元；3.判令陈道敏、林雪芳承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：陈行涛与陈道敏系朋友关系。陈道敏因资金周转需要，先后于2018年6月11日、2018年7月31日向陈行涛借款共计60万元。后经陈行涛催讨，陈道敏于2018年10月9日归还陈行涛30万元，并于2018年11月1日重新向陈行涛出具《借款借据》一份，确认陈道敏向陈行涛借款30万元，借款年利率18%,按月付息，若违约陈道敏每日应当按本金的仟分之一向陈行涛支付违约金，同时确认借款直接汇入陈道敏指定的陈斌生账户。然而，借款后陈道敏并未按月付息，在支付2019年1月份的利息后再未偿还其他款项，经陈行涛催讨无果，其行为已构成违约。林雪芳系陈道敏的妻子，本案借款发生于陈道敏、林雪芳婚姻关系存续期间，借款系陈道敏、林雪芳的共同意思表示，应为陈道敏、林雪芳夫妻共同债务，依法应由陈道敏、林雪芳共同偿还。陈行涛为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 陈道敏、林雪芳均未作答辩。 陈行涛围绕诉讼请求依法提交了证据，陈道敏、林雪芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，均视为放弃举证、质证权利。经审查，陈行涛提交的借款借据、中国农业银行交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、兴业银行借记卡交易明细、结婚登记申请书符合证据的真实性、合法性及关联性，本院均予以确认并卷佐证。 根据陈行涛陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：陈道敏与林雪芳系夫妻关系，双方于1993年12月29日登记结婚。2018年间陈道敏因资金周转需要向陈行涛借款，陈行涛于2018年6月11日通过其农业银行账户转账50万元至陈道敏指定的陈斌生尾号为132015的兴业银行账户，同日陈行涛还通过其建设银行账户转账5万元至陈道敏指定的陈斌生尾号为132015的兴业银行账户，此后陈行涛又于2018年7月31日通过其建设银行账户转账5万元至陈道敏指定的陈斌生尾号为132015的兴业银行账户，上述借款合计60万元。款项出借后，陈道敏于2018年10月9日向陈行涛还款本金30万元，剩余借款本金30万元未还，为此陈道敏向陈行涛出具《借条借据》一份，内容为：“收款收据兹有借款人陈道敏向出借人陈行涛先生借款人民币大写叁拾万元整，约定借款年利率18%，按月付息，到期还本；借款人与出借人约定的还款时限，应当足额还款，若违约借款人应当按本金的仟分之一支付出借人违约金。（借款.还款.每月结息.依据双方指定的账户流水为准）借款人要求出借人将本笔借款直接汇入以下指定账户。户名：陈斌生账号：62×××15）开户行：兴业银行福州五四支行此据！借款人：陈道敏身份证号码：3501041962××××××××2018年11月01日还30万尚欠30万”，陈道敏在其签名处捺印确认。此后，陈道敏仅向陈行涛支付利息至2019年2月2日，尚欠借款本金30万元及相应利息未还。陈道敏因向陈行涛催讨借款无果，遂于2019年3月18日诉至本院。诉讼过程中，经陈行涛申请，本院于2019年3月25日作出（2019）闽0105民初584号民事裁定，冻结被申请人陈道敏、林雪芳在银行存款人民币310000元或查封、扣押其它相应价值的财产。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈道敏尚欠陈行涛借款本金30万元未还的事实，有借款借据、中国农业银行账户交易明细单、中国建设银行账户交易明细单等证据证实，足以认定。因双方未在借款借据中约定明确的还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，陈道敏应当在陈行涛催讨后及时归还借款，但其至今未还，已构成违约，故陈行涛要求陈道敏立即偿还借款本金30万元，于法有据，应予以支持。关于借款利息及违约金，双方约定利息按年利率18%计算，未超过法律可保护的民间借贷利率最高上限，应予以准许。此外，双方虽然在《借条借据》中约定违约金按本金的仟分之一计算，但却未约定具体的还款期限，应视为约定不明，故陈行涛要求自2019年3月1日起按年利率24%计算违约金，依据不足，本院不予支持。陈道敏除应支付2019年2月份利息4500元外，自2019年3月1日起以本金30万元为基数，按年利率18%向陈行涛支付利息至款项还清之日止。 关于林雪芳是否应负共同还款责任问题，虽然林雪芳本人未在《借款借据》上作为共同借款人签字，但本案借款事实发生在陈道敏、林雪芳婚姻关系存续期间，且林雪芳曾在2019年2月2日曾通过个人银行账户向陈行涛支付利息4500元，据此可认定林雪芳事后已对陈道敏向陈行涛借款的事实予以追认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，案涉借款应属于陈道敏、林雪芳夫妻共同债务，陈行涛要求林雪芳与陈道敏承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 陈道敏、林雪芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈道敏、林雪芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈行涛借款本金30万元、利息4500元，并以本金30万元为基数，按年利率18%的标准向陈行涛支付自2019年3月1日起至款项还清之日止的利息； 二、驳回原告陈行涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5912.5元、由原告陈行涛负担11.25元，被告陈道敏、林雪芳负担5901.25元；财产保全申请费5000元，由被告陈道敏、林雪芳负担。被告陈道敏、林雪芳负担 的诉讼费合计10901.25元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 心 人民陪审员 杨 磊 人民陪审员 庄敏生 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 张 菁 附：一、本判决书引用的有关法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3