河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2597号原告：沙立胜，男，1991年2月24日生，汉族，河北省南皮县人，现住泊头市。委托诉讼代理人:王希会，泊头市法律援助中心律师。被告：唐立海，男，1974年6月28日生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人:李秋建，河北博海律师事务所律师。原告沙立胜与被告唐立海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙立胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐立海赔偿损失275482.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系唐立海雇佣的工人，从事钢结构安装工作。2018年11月28日，原告在被告承包的位于泊头市钢结构安装工程的施工过程中从高空摔下受伤，被告将原告送往泊头市医院治疗。住院期间被告垫付了部分医疗费用，但出院后被告对原告就不再理睬。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告受被告雇佣在施工过程中受到伤害，被告应承担赔偿责任，原告诉至法院，请求判如所请。被告唐立海辩称，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本案为提供劳务者受害责任纠纷。二、本案原告在提供劳务过程中不听答辩人的安全警示，不注重自身安全，答辩人再三强调上下建筑物要从两边的梯子上下，但原告置若罔闻，不听从答辩人指令，不听工友劝阻，贸然从斜支撑向下滑，从而失去平衡从上面摔落，致自己受伤，原告自身的过错责任是重大的，理应自行承担50%的责任。三、对原告主张的赔偿项目和金额，在质证时发表意见。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、泊头市医院诊断证明一份、泊头市医院住院病历一份，证明原告于2018年11月28日在泊头市医院住院，住院时间为20天。2、沧州市法院鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，司法鉴定意见评定原告伤残等级构成九级，误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60-90日，护理人数住院期间为二人，余一人护理，二次手术费10000元-13000元，或以实际发生为准。二次手术误工期20-40日，护理期7-15日，营养期7-15日，护理人数为一人。鉴定费2200元。3、泊头市河东街道车站社区居民委员会出具的居住证明一份、不动产登记信息查询结果一份。居委会证明记载：原告沙立胜自2018年3月4日至今在泊头市车站南街天泊公司住宅楼2单元402室居住，原户籍地南皮县。不动产登记信息查询结果记载：沙秀云购买泊头市车站南街天泊公司住宅楼1号楼2单元402室。原告据此证明，原告一家在泊头市已居住一年以上。4、原告与唐立海的电话录音光盘一张，录音整理材料一份，录音内容证明原告受雇于被告，在施工过程受伤以及治疗的过程，同时证明原告日工资240元。5、原告户口本一份，家庭成员为沙秀云、鲍月华、沙俊枝、沙立胜。证明护理人沙秀云、沙俊枝与原告的关系，鲍月华1968年6月17日出生，是原告的母亲，鲍月华已达到退休年龄为被扶养人。被告对以上证据质证认为，对证据1、2的真实性没有异议。对证据3有异议，居委会的证明记载原告是2018年3月4日在泊头市车站南街居住，至事故发生时仅七八个月，不足一年，不动产信息查询结果也没有显示房屋购买时间，无法证明原告已在城镇居住一年以上的事实，并且，经常居住地和主要收入来源地均为城市的才能适用城镇居民相关标准计算，原告在被告处打工，主要收入来源于农村，因此，原告相关赔偿标准不能适用城镇居民标准。对证据4的真实性没有异议，被告在录音中强调了原告对自己的受伤有过错，原告也予认可，该录音不能证明原告日工资240元，误工费应按农、林、牧、渔业年平均工资计算。对证据5的真实性没有异议，但护理费应按农、林、牧、渔业年平均工资计算，鲍月华未年满55周岁，原告也未提交证据证明其丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。拐杖费未提交票据，不应支持。因原告本自具有过错，精神抚慰金不应支持。误工期、护理期、营养期均应折中计算。被告为支持自己的抗辩，向本院申请证人王某、贾某出庭作证。证人王某证言内容为：王某与原告均在被告处打工，从事高空彩钢作业，被告每周召开两次安全工作会议，讲明工作时必须戴安全帽、系安全带。事故发生时，原告未戴安全帽，未系安全带，被告让原告从梯子上下来，还让我把梯子推给原告，原告不听，从斜撑下来，下滑时摔落受的伤。证人贾某的证言内容为，贾某与原告均在被告处打工，被告说上班期间必须戴安全帽、系安全带，原告从高处下来的时候，被告让我把梯子给原告，让他从梯子上下来，原告不听，从斜支撑下来摔落受的伤。原告对两名证人证言质证认为，两名证人证言不属实，梯子没有在我工作范围，其他工人用着了，被告没有劝阻我从梯子上下来，事故发生时，我没有戴安全帽、系安全带，其他工人也没有带，我们干活时都是从斜支撑下来。被告对两名证人的证言没有异议。经过当事人举证和质证，本院对当事人没有异议的证据：原告提交的证据1和2予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实认定如下：对原告提交的证据3的真实性予以确认，但是，根据居委会的证明和原告提交的户口本，原告户籍所在地是南皮县，原告仅提交居委会的居住证明，未提供其所居住房屋的购买时间，并且，原告在被告处打工，主要收入来源地系农村，因此，对原告主张适用城镇居民标准计算损害赔偿费用，本院不予支持，应按其户籍所在地计算。对原告提交的证据4录音和证据5户口本的真实性，双方均无异议，本院予以确认。对被告申请的当庭出庭作证的两名证人证言，王某和贾某的证言证明，二人与原告在被告处打工，事故发生时原告在高空作业未系安全带、未戴安全帽，没有在梯子上下来，从斜支撑下滑时摔落受伤。证言内容与原告陈述基本一致，本院予以确认。事故发生后，被告为原告垫付住院期间的全部医疗费。对原告损失认定如下：1、营养费，经鉴定，营养期为60-90日，二次手术营养期为7-15日，本院酌定为90日，每天50元，为4500元。2、住院伙食补助费，根据住院病历，原告住院20天，每天100元，为2000元。3、护理费，经鉴定，护理人员住院期间为二人，余一人护理，护理期为60-90日，二次手术护理期为7-15日，一人护理，本院酌定护理期为100日，标准按照河北省上年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元计算，为39947÷365×20×2+39947÷365×80=13133.3元。4、误工费，经鉴定，误工期为150-180日，二次手术误工期为20-40日，本院酌定为210日，原告主张日工资240元，被告虽抗辩误工费按农、林、牧、渔业标准，但根据原告提交的录音，录音内容中记载原告日工资为240元，被告对其真实性认可，因此，对被告抗辩不予采信，对原告主张予以支持，误工费为240×210=50400元。5、伤残赔偿金，原告伤残等级为九级，标准按河北省上年度农村居民人均年可支配收入14031元，计算为140××××0×20%=56124元。6、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张被扶养人为其母亲鲍月华，但鲍月华年龄未满55周岁，原告也未未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，对被扶养人生活费，本院不予支持。7、二次手术费，经鉴定为10000元-13000元，本院酌定为12000元。8、医疗器材费，原告主张买拐杖花费200元，但未提供相关票据，本院不予支持。9、交通费，原告主张1000元，被告抗辩过高，本院酌定为600元。10、鉴定费2200元，有票据为证，本院予以支持。11、精神抚慰金，原告主张10000元过高，根据原告过错程度，本院酌定为8000元。以上原告损失总计为148957.3元。本院认为，原告沙立胜在为被告提供劳务过程中受伤，本案应属提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此规定，原告损失应按双方各自过错承担相应的责任。被告唐立海在原告施工过程中，没有为劳动者提供安全生产条件，未完全尽到安全监管责任和安全保障义务，对原告损失存在较大过错，应承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工时，未戴安全帽和安全带，没有在梯子上下来，未尽到合理的安全注意义务，对自身损害应承担次要责任。被告对原告损失承担80%的赔偿责任，原告承担自身损失的20%。原告损失为148957.3元，被告应赔偿原告损失为148957.3×80%=119165.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告唐立海于判决生效后十五日内赔偿原告沙立胜损失119165.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由被告负担1175元，由原告负担1541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕丽丽二〇一九年十月二十七日书记员  许亚娜