黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初1499号原告：王某某a，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住五常市。原告：李某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住五常市。二原告委托代理人：洪梅，五常市馨阳法律服务所法律工作者。被告：张某某a，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住五常市。委托代理人：张亚芬，五常市建文法律服务所法律工作者。被告：张某某b，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住五常市。委托代理人：王某某b，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住五常市。委托代理人：菅锋，五常市建文法律服务所法律工作者。被告冯某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常镇开发大街花园小区4号楼东2门。法定代表人：杨光辉，职务：总经理。委托代理人：马爱华，女，19XX年X月X日出生，汉族，该公司员工，现住五常市。原告王某某a、李峰诉被告张某某a、张某某b、冯某某、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其二原告委托代理人洪梅、被告张某某a的委托代理人张亚芬、张某某b的委托代理人王某某b、菅锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司委托代理人马爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某a、李某向本院提出诉讼请求：1、原告王某某a要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计191801.62元；2、原告李某要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计69276.52元；3、要求被告太平洋财产保险公司在保险责任范围内进行赔偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系婆媳关系。2018年11月25日9时10分许，被告张某某b驾驶黑Ｌ×××××号比亚迪小型轿车，沿兴长路（兴盛—长山）自北向南超速行驶至11公里2米处路口时，与同向前方正在左转弯由冯某某驾驶的黑Ｌ×××××号富路牌正三轮载客摩托车相撞，造成原告王某某a、李某受伤的交通事故。经五常市交警支队道路交通事故认定：“张某某b承担此事故的同等责任；冯某某承担此事故的同等责任；王某某a、李某无责任。”事后，二原告在五常市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、五常中医医院治疗，王某某a经诊断为：“颈部损伤、颈部脊髓损伤、四肢瘫痪等”，合计住院92天，支出医疗费121432.16元。李某经诊断为：“唇损伤、牙脱落、牙破损，住院15天，支付医药费4332.11元。”故诉请法院判决支持二原告的诉讼请求。被告张某某a辩称：我在本次交通事故中没有责任，对二原告的损失不应承担赔偿义务。虽然是肇事车辆的所有权人，但是将车辆借给被告张某某b使用。事故是因张某某b超速导致，认定张某某b与另一驾驶人负同等责任。原告请求我承担责任，不符合《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，因此我不应当承担赔偿责任。被告张某某b辩称：对于本起交通事故发生的真实性无异议，但该事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应当给予赔偿。不足部分由我和冯某某按照责任比例在合理合法的范围内予以赔偿。我在王某某a住院期间垫付了2000.00元。被告冯某某辩称：我与张某某b的意见相同。我垫付了7500.00元医疗费，60.00元交通费。被告保险公司辩称：黑Ｌ×××××号车辆在我公司承保了交强险，对原告合理合法的请求同意在交强险分项限额内给予赔偿。诉讼费和鉴定费是交强险不承担的损失。我公司为王某某a垫付10000.00元医药费。二原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据1、王某某a、李某身份证复印件、舆通家园售楼合同及票据、李某结婚证、王某某a居住证明2份。拟证明二原告的主体资格及自2016年6月份至今一直在五常市舆通家园B2栋3单元601室居住，其赔偿标准应按城镇标准赔偿。经质证，被告张某某b对二原告的身份证复印件、李某结婚证的真实性无异议。对购房合同和收据有异议，合同不是原件，合同未记载实际的购房时间，收据不是正规税务发票，收据中记载的金额与合同中记载的金额不一致。无法证明李某在城镇居住满一年的客观事实。对于五常市金满物业管理公司出具的证明的真实性、合法性、关联性均有异议。物业公司不是证明王某某a是否是本辖区居民的出具主体单位。其出具单位应当是社区，因此该组证据不能证明王某某a在市区居住的事实。被告张某某a、冯某某与张某某b的质证意见一致。审查分析认为，二原告提供的该组证据，能够证实二原告的主体资格，亦能够证实二原告在城镇居住生活的事实。各被告的质证意见，不符合客观事实，亦未提供证据相对抗，故本院对原告提供的该组证据予以采信。证据2、道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分情况。被告张某某b驾驶的黑Ｌ×××××号车辆的所有权人系张某某a。经质证，被告张某某a对该认定书无异议。但认为该起事故是被告张某某b超速导致，故张某某a不该承担赔偿责任。被告张某某b对认定书无异议。但认为二原告的居住地为五常市兴盛乡兴盛村双井屯。被告冯某某、被告保险公司均无异议。审查分析认为，二原告提供的该证据，能够证实发生交通事故和责任的事实。故本院对原告提供的该证据予以采信。证据3、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司保险单一份。拟证明被告张某某b驾驶的黑Ｌ×××××号车的交强险投保情况，保险公司应当在保险范围内承担保险责任以及车辆所有人为张某某a。经质证，被告四被告均无异议。本院对该证据予以采信。证据4、工作证明、证人证言各一份。拟证明王某某a在发生交通事故前在王英丽处工作，职务为裁缝工，月工资为2600.00元。经质证，因证人未到庭，四被告不发表质证意见。审查分析认为，该证据能够与证据5相互佐证，可以证实王某某a工作的事实，该证据予以采信。证据5、郭云艳出庭作证。拟证明郭云艳与王某某a是同事，在王英丽的店从事缝纫工作，每月工资2600元。经质证，被告张某某a认为证言内容，不符合客观事实。证人与王某某a都是2018年7月份到该店工作，到事故发生时不满一年，王某某a没有在五常市五常镇居住或工作满一年，不能适用城镇标准。被告冯某某、被告保险公司同意张某某a、张某某b的质证意见。审查分析认为，该证据能够与证据4相互佐证，可以证实王某某a工作的事实，该证据予以采信。各被告质证意见前后矛盾，既否定又肯定证言内容，且未能提供相反证据，质证意见不予采信。证据6、王某某a医疗费票据、李某医疗住院票据四张。拟证明截止至2019年6月24日王某某a因此次交通事故医疗住院费支出121432.16元。李某因此次交通事故医疗费支出4332.11元。原告王某某a、李某发生交通事故后在医院进行住院治疗的情况，包括用药情况、诊断情况等。王某某a住院天数为92天，李某住院天数为15天。经质证，被告张某某b对住院病例和药费收据无异议。但李某的牙齿镶复费用为四颗，鉴定报告记载的两颗不一致。但第三次的病例与第二次的住院病例有重合的部分。第二次出院时间2018年12月3日14时，第三次住院时间为2018年12月2日16时。入院时间重合，药费中是否包含了重合部分的医药费。第四次在五常中医医院住院病例中明确记载其诊断为胃炎，医疗费与本起交通事故无因果关系。第五次的住院病例主要诊断也是胃炎，同样与本起交通事故之间无因果关系。住院时间重合部分应当按一天计算。2018年11月25日五常市人民医院出具的120门诊救护车费，在该票据中记载姓名原为冯某某，后更改为王某某a，在更改处未加盖医院的现金收讫章。因此无法证明王某某a发生的300元救护车费用。被告冯某某称这笔钱是我出的，从肇事地到五常医院的，我垫付了60.00元。被告张某某a、保险公司的质证意见同张某某b的质证意见。审查分析认为，原告王某某a的治疗与此起交通事故相关联疾病，对上述证据予以采信。证据7、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定费票据一张。拟证明王某某a支出鉴定费3510.00元，李某支出鉴定费2430.00元。经质证，被告张某某b对真实性无异议，但该费用应当由保险公司支付。被告张某某a、冯某某同意张某某b的质证意见。被告保险公司对真实性无异议，该费用属于间接损失，不归交强险承担。审查分析认为，该证据有效，予以采信。证据8、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。拟证明王某某a的颈椎骨折、脱位、脊髓损伤尚需半年后复查病情再评残等诸项；黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定书一份，证实原告李某1、误工期为伤后45日；2、护理期限为伤后1人7日；3、营养期为30日；4、牙齿镶复费用每颗1100元，更换周期为4年，其中三颗缺失，一颗损伤。经质证，被告张某某a认为李某更换牙齿的时间太短，死亡赔偿金和伤残赔偿金最长计算二十年，我认为最多只能更换五次。根据王某某a提供的鉴定意见载明目前伤后已七个月余，尚不能医疗终结，但王某某a起诉误工费按一年计算，认为时间过长，可按七个月，从事故发生时间到司法鉴定之日止。被告张某某b认为牙齿镶复费用属于伤残死亡限额，应当由交强险部分承担。被告冯某某同意张某某a、张某某b的质证意见。被告保险公司对鉴定真实性无异议。但对原告提出的牙齿镶复费用有异议，更换次数有异议，保险公司认为此项费用即为残疾辅助器具费，就应以残疾赔偿金的年限为准，即20年，所以只能更换五次。审查分析认为，该两份鉴定系相关权威机构出具，具有科学性和合理性，本院予以采信。证据9、五常市公安局刑事技术大队鉴定文书一份。拟证明王某某a医疗终结时间为12个月。经质证，被告张某某a认为该鉴定文书已经被原告申请人民法院委托的省医院司法鉴定中心和普利斯鉴定中心的鉴定文书所取代，因此应当以法院委托的鉴定中心出具的意见为准。被告张某某b对真实性无异议。但鉴定的医疗终结时间不等于误工时间。被告冯某某与张某某b的意见一致。被告保险公司对真实性无异议，但是该文书出具的时间为2019年1月，而普利斯鉴定中心和省医院鉴定中心出具的鉴定书时间是2019年7月份，应以省医院的鉴定意见为准。本院认为，该鉴定经黑龙江省医院司法鉴定中心和普利斯鉴定中心鉴定改变部分，以黑龙江省医院司法鉴定中心和普利斯鉴定中心鉴定结论为准，其他部分予以采信。证据10、交通费收据41张。拟证明本次交通事故原告王某某a支出交通费1077.50元。李某支出交通费264.50元。经质证，被告张某某a提出票据为50元定额连号发票，没有体现发生的时间、地点、车辆信息和驾驶人员信息，该票据不真实。被告张某某b认为在32张票据中有五张乘车人贺忠双，贺忠双不是本案的当事人，因此该五张票据与本案没有关联性。另17张定额发票未标准乘车人信息，无法证明王某某a实际支付。希望法院从实际情况酌情考虑。到哈尔滨鉴定产生往返车辆400元。被告冯某某、保险公司同意张某某a、张某某b的意见。审查分析认为，结合二原告伤情及治疗情况，发生交通费用属正当支出，本院予以采信。被告张某某b为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：证据1、交通事故责任认定书一份。拟证明张某某b除有超速驾驶的违法行为外，并无其他的违法行为，如酒驾、毒驾。经质证，原告认为被告所提供的证据不能证明待证事实。被告张某某a对该证据真实性无异议，认为张某某a不应当承担责任。被告冯某某、保险公司无异议。审查分析认为，该证据与原告提供证据一致，但不能证实被告张某某b的证明目的。证据2、保险单一份。拟证明肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。经质证二原告、三被告均无异议。本院予以采信。被告太平洋保险公司为证实自己的主张，向法院提供了如下证据：打款凭证一份。拟证明我公司为王某某a垫付医疗费10000.00元的事实。经质证二原告、三被告均无异议。本院予以采信。综上，本院认定下列案件事实：二原告系婆媳关系。2018年11月25日9时10分许，被告张某某b驾驶黑Ｌ×××××号比亚迪小型轿车，沿兴长路（兴盛—长山）自北向南超速行驶至11公里2米处路口时，与同向前方正在左转弯由冯某某驾驶的黑Ｌ×××××号富路牌正三轮载客摩托车相撞，造成原告王某某a、李某受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察大队五常支队道路交通事故认定：“张某某b承担此事故的同等责任；冯某某承担此事故的同等责任；王某某a、李某无责任。”事后二原告在五常市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、五常中医医院治疗，王某某a经诊断为：“颈部损伤、颈部脊髓损伤、四肢瘫痪等”，合计住院92天，支出医疗费121432.16元。李某经诊断为：“唇损伤、牙脱落、牙破损，住院15天，支付医药费4332.11元。”原告王某某a经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定为：“王某某a的颈椎骨折、脱位、脊髓损伤尚需半年后复查病情再评残等诸项。并支付鉴定费3510.00元。原告李某经黑龙江省普利斯司法订中心鉴定为；“1、被鉴定人李某伤后误工期为45日；2、伤后1人护理7日；3、伤后营养期为30日；4、后续牙齿镶复费用每颗为1100元，更换周期为4年。”并支付鉴定费2400.00元。原告王某某a医疗费121432.16元、误工费31200.00元（2600.0元×12个月）、住院期间伙食补助费6900.00元（100.00元×69天）、护理费11359.47元（164.63元×69天）、营养费6900.00元（100.00元×69天）、交通费1000.00元、鉴定费3510.00元，合计182301.63元（其中2019年4月29日至5月22日在五常市中医院住院治疗23天，支付医疗费22296.26元，尚不能确定治疗与交通事故有关联）。李某医疗费4332.11元、误工费7493.42元（60780.00元÷365×45）、住院伙食补助费1500.00元（100.0元×15天）、护理费1152.41元（164.63元×7天）、营养费3000.00元（100.0元×30天）、牙齿镶复费44000.00元（1100.0元×4颗×10次）、交通费264.50元、鉴定费2400.00元，合计64142.44元。另查明，二原告受伤期间，张某某b垫付2000.00元，冯某某垫付医疗费7500.00元、交通费60.00元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000.00元。本院认为，二原告乘坐被告冯某某驾驶的黑Ｌ×××××号正三轮摩托车与张某某b驾驶的张某某a所有的黑Ｌ×××××号轿车发生交通事故，致二原告身体受到伤害，被告冯某某、张某某b应负赔偿责任。故二原告要求被告赔偿损失符合法律规定，应予支持。张某某b驾驶的黑Ｌ×××××号轿车在太平洋财产保险公司五常支公司投保了强制保险，事故发生在保险期限内，太平洋财产保险公司五常支公司应当在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。二原告要求被告张某某a承担赔偿责任没有法律依据不予支持。原告王某某a在五常市中医院治疗的尚不能确定与交通事故相关联的损失，可在证据充分后另行主张权利。保险公司垫付的医疗费，二原告应按损失比例分摊依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在交强险伤残限额内赔偿原告王某某a误工费31200.0元、护理费11359.47元、交通费1000.00元，合计43559.47元。于判决书生效后10日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在交强险伤残限额内赔偿原告李某误工费7493.42元、护理费1152.41元、牙齿镶复费44000.00元、交通费264.5，合计52910.33元（110000.00元×损失比例28.62%）中的31482.00元。于判决书生效后10日内履行。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王某某a医疗费99135.90元、住院期间伙食补助费6900.00元、营养费6900.00元，合计112935.90元中的7138.0元（10000.00元×71.38%）。于判决书生效后10日内履行。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李某误医疗费4332.11元、住院期间伙食补助费1500.00元、营养费3000.00元，合计8832.11元中的2862.00元（10000.00元×28.62%）于判决书生效后10日内履行。五、被告张某某b赔偿原告李某误工费7493.42元、护理费1152.41元、牙齿镶复费44000.00元、交通费264.5，合计52910.33元中的21428.33元的50%即10714.17元于判决书生效后10日内履行。六、被告冯某某赔偿原告李某误工费7493.42元、护理费1152.41元、牙齿镶复费44000.00元、交通费264.5，合计52910.33元中的21428.33元的50%即10714.17元，减去已付7560.00元中的3780.00元，应履行6934.17元于判决书生效后10日内履行。七、被告张某某b赔偿原告王某某a医疗费99135.90元、住院期间伙食补助费6900.00元、营养费6900.00元，合计112935.90元中的105797.90元中的50%即52898.95。减去已付2000.00元的1000.00元，应履行51898.95元于判决书生效后10日内履行。八、被告冯某某赔偿原告王某某a医疗费99135.90元、住院期间伙食补助费6900.00元、营养费6900.00元，合计112935.90元中的105797.90元中的50%即52898.95。减去已付7560.00元中的3780.00元，应履行49118.95元于判决书生效后10日内履行。九、被告张某某b赔偿原告李某医疗费4332.11元、住院期间伙食补助费1500.00元、营养费3000.00元，合计8832.11元中的5970.11元的50%即2985.06减去已付2000.00元中的1000.00元，应履行1985.06元于判决书生效后10日内履行。十、被告冯某某赔偿原告李某医疗费4332.11元、住院期间伙食补助费1500.00元、营养费3000.00元，合计8832.11元中的5970.11元的50%，即2985.06元于判决书生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.00元、保全费1036.00元、鉴定费5910.00元，被告张某某b、冯某某各负担3778.00元，于判决书生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张德远二〇一九年十月二十五日书记员  李博文