广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初12582号 原告：江家剑，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地：广西宾阳县，现住南宁市兴宁区。 被告：卢鑫，女，1977年10月19日出生，壮族，住南宁市。 原告江家剑与被告卢鑫买卖合同纠纷一案，本院2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁红灿独任审判，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告江家剑到庭参加诉讼。被告卢鑫经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江家剑诉称：被告在南宁市经营印刷厂跟我购买油墨辅料（溶剂），用于印刷生产，生意往来半年，发现被告屡次答应结款，但最终未做到，于去年停止供货。于是我要求被告向我写下欠款欠条后（欠条总额人民币26368元）。几经催款，在今年3月29日微信转账结付货款人民币4000元，尚欠货款人民币22368元，最近几个月打电话不接，发信息不回，以各种理由和借口迟迟不肯支付欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款人民币22368元及支付违约金（以货款22368元为基数，按每日万分之五计算，从2019年5月1日计至付清之日止，暂计至起诉之日726.96元）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告卢鑫未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年4月至同年6月期间，被告卢鑫多次向原告购买油墨辅料（溶剂）等货物。2018年10月17日，经原、被告双方结算，被告卢鑫向原告出具了一张《欠条》，其内容为：“今本人卢鑫（身份证4501111977××××××××）欠江家剑（身份证4521231985××××××××）货款（人民币）26368元，经双方协商；欠款人承诺该款应在2019年4月30日前还清，如到期未还将按欠款额度的万分之五计算。”被告卢鑫在欠条欠款人处签名捺印。 另查明：2019年3月29日，被告卢鑫向原告微信转账支付4000元。原告微信回复“已收到”，被告卢鑫微信回复“不好意思”。原告微信再回复“余下的麻烦尽快安排吧，希望在下月底的时候能安排完，谢谢了，卢总！”2019年3月30日，原告向被告卢鑫发送微信“尚欠22368元整”。 经法庭询问：原告陈述油墨辅料是其从北方购买，然后卖给被告，其与被告没有签订买卖合同，是其送货上门，被告那边有工人在送货单上面签字，但送货单是以公司的名义销售的，现在公司已将该笔款项划给其了。原告陈述欠条最后一句“如到期未还，将按欠款额度的万分之五计算”，计算后面双方当时口头约定的是利息，起诉的时候是其写错了，其主张的应当是利息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为主张被告卢鑫拖欠其货款的事实，提供《欠条》、《销售单》、微信转账记录、微信聊天记录等作为证据。原告提供的证据真实合法，能够证明其陈述的事实，本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告向原告购买油墨辅料（溶剂），负有支付货款的义务。根据《欠条》，原、被告双方结算后，截至2018年10月17日，被告拖欠的货款为26368元。被告于2019年3月29日向原告微信转账支付货款4000元，即被告尚欠的货款为26368元-4000元=22368元。故原告主张被告支付货款22368元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于货款利息（违约金）的问题。《欠条》约定：欠款人承诺该款应在2019年4月30日前还清，如到期未还将按欠款额度的万分之五计算。被告卢鑫没有按照《欠条》约定的期限支付货款，已构成逾期付款，且欠条约定的利率，经换算后年利率为18.25%，亦未超过法律规定的年利率标准。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告卢鑫逾期支付货款的行为给原告造成的利息损失，属于被告因违约所造成的损失，被告应予以赔偿。故原告要求被告卢鑫支付货款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本院确认的货款利息以22368元为基数，从2019年5月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按每日万分之五计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢鑫应向原告江家剑支付拖欠的货款22368元； 二、被告卢鑫应向原告江家剑支付货款利息（以22368元为基数，从2019年5月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按每日万分之五计付）。 案件受理费189元（原告已预交，已减半收取），由被告卢鑫负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁红灿 二〇一九年十月二十三日 书记员  孙秋婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。