河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初308号 原告：师素为，男，1987年3月12日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。 负责人：石洪峰，分公司经理。 委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 原告师素为与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师素为的委托诉讼代理人王洁、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师素为向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、路产损失等共计171018元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日19时许，贾元民驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿东阿县线由东向西行驶至事故地点左转弯时与由南向北行驶的原告驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车发生碰撞，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车又与中央护栏、路灯杆发生碰撞，造成贾元民及冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车乘车人师超受伤，双方车辆、道路中央护栏及路灯杆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安交警支队东阿大队出具认定书，认定原告与贾元民各承担事故的同等责任，师超无责任。原告所有的冀Ｄ×××××重型货车在保险公司投有机动车损失保险一份，事故发生在保险期内，属于保险责任。事故发生后，原告及时向被告报案，被告迟迟未定损、理赔，故原告诉至法院。 平安天津分公司辩称，原告车辆在我公司投保了车辆损失险220750元，商业三者险100万元及不计免赔，事故发生时原告车辆存在超载情况，根据机动车综合商业保险条款第9条第4款，违反安全装载规定的保险人不负责赔偿，因此我公司不承担赔付义务，诉讼费鉴定费我公司不承担。商业三者险根据27条商业三者险免赔10%。 本院经审理认定事实如下：成安县众鑫汽车运输队作为投保人，为师素为所有的（行车证登记车主成安县辉恒汽车运输有限公司）冀Ｄ×××××号重型半挂车在平安天津分公司处投有机动车损失保险（保险金额220750元）、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），均投有不计免赔，保险期间为2018年9月15日0时起至2019年9月14日24时。2018年10月19日19时许，师素为驾驶该车在东阿县线与贾元民驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成贾元民及冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车乘车人师超受伤，双方车辆、道路中央护栏及路灯杆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安交警支队东阿大队出具认定书，认定师素为与贾元民各承担事故的同等责任，师超无责任，贾元民驾驶机动车未按规定让行是造成事故发生的同等责任，师素为驾驶机动车观察情况不够、路口未减速慢行及违法装载是造成事故发生的同等原因。事故发生后，师素为按照50%的标准赔偿东阿县路灯管理所灯杆损失9300元，赔偿聊城市公路管理局东阿公路管理局公路设施损坏赔偿费8700元。另外为了拖吊冀Ｄ×××××重型半挂车支出救援费3000元、吊装费9000元，合计12000元。后师素为在起诉前自行委托圣源祥保险公估有限公司对其冀Ｄ×××××车辆损失进行评估，评估结论为133036元，支出评估费7982元。师素为起诉后，平安天津分公司对师素为自行委托评估公司对其车辆损失作出的评估报告不认可，申请进行重新鉴定。邯郸市中院委托信德保险公估有限公司对师素为的车辆损失进行鉴定，因平安天津分公司要求撤回鉴定申请，信德保险公估有限公司退回委托。 行车证登记车主成安县辉恒汽车运输有限公司出具证明：该车于2018年10月20日发生交通事故产生的理赔款或诉讼权益，其公司同意由实际车主师素为向保险公司主张，所得的赔款直接由师素为领取。 另查明，平安保险《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险保险责任中第九条约定：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）违反安全装载规定”；第十一条免赔率与免赔额的第十一条约定：“保险人依据本保险约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：……（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”。第二章机动车第三者责任保险保险责任中第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率”。上述条款字迹均加粗、加黑。平安保险另提供《机动车综合商业保险免责事项说明书》，由投保人成安县众鑫汽车运输队在最后一页上书写确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖其公章。 本院认为，成安县众鑫汽车运输队为实际车主为师素为的冀Ｄ×××××车辆在平安天津分公司投有机动车损失保险、第三者责任保险，双方之间的保险合同成立并生效，师素为作为车辆所有人，有权作为原告主张保险权益。前述事故发生在保险期间，平安天津分公司应当依据约定对师素为的车辆损失及事故造成的第三者损失予以赔偿，但应当扣除免赔数额。师素为称平安天津分公司未对免责条款进行告知不是事实，平安保险提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，由投保人成安县众鑫汽车运输队在最后一页上确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖其公章，应当视为已经对免责条款予以告知。关于车辆损失数额，师素为在起诉前自行委托评估机构作出评估结论，诉讼后平安天津分公司申请重新鉴定又撤回申请，应当仍然以师素为自行委托作出的评估结论为准，即133036元，加上车辆拖吊费用12000元，合计145036元，平安天津分公司辩称师素为超载根据其保险条款应当免赔，经查，师素为在本次交通事故中负同等责任的原因是“师素为驾驶机动车观察情况不够、路口未减速慢行及违法装载是造成事故发生的同等原因”，“违法装载”并不是事故发生的直接原因，应当按照保险条款中第十一条关于免赔率与免赔额：“保险人依据本保险约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：…（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”的约定，扣减10%，赔偿90%，即145036×90%＝130532.4元。关于本次事故给第三者造成的财产损失，也应当根据保险条款第二章机动车第三者责任保险保险责任中第二十七条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔…（二）违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率”的约定，扣减10%，赔偿90%，即（9300＋8700）×90%＝16200元。师素为在诉讼前自行委托保险公估机构对车辆损失进行评估，支出评估费7982元，应当自行承担。综上所述，前述赔偿数额均未超过保险限额，平安天津分公司应当在机动车损失保险、第三者责任保险限额内赔付师素为车辆损失130532.4元，第三者损失16200元，合计146732.4元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内赔偿原告师素为各项损失共计人民币146732.4元； 二、驳回原告师素为其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——