内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初7435号原告：王艳茹，女，1982年12月28日出生，蒙古族，人，大学文化，通辽市土地储备交易中心职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：马通拉嘎，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：姜艳军，女，1977年12月30日出生，蒙古族，人，大专文化，原住内蒙古自治区通辽市，现于通辽市女子监狱服刑。（公民身份号码：×××）被告：韩晓春，男，1975年2月21日出生，蒙古族，人，大专文化，公务员，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：梁百星，北京市尚衡律师事务所律师。原告王艳茹与被告姜艳军、韩晓春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，被告姜艳军因涉嫌刑事犯罪，故本院于2017年11月1日中止审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳茹及其委托诉讼代理人马通拉嘎到庭参加诉讼，被告姜艳军及被告韩晓春的委托诉讼代理人梁百星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王艳茹向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金450000元，要求二被告支付借期内利息18000元（300000元×0.02元/月×3个月，2017年7月25日至2017年10月25日），要求二被告支付逾期利息13000元（100000元×0.02元/月×4个月，2017年6月8日至2017年1月8日+50000元×0.02元/月×5个月，2017年5月13日至2017年10月13日），合计481000元；二、要求二被告给付从起诉之日起至实际履行之日，以借款本金450000元为基数，按月利率0.02元计算产生的延迟履行利息；三、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年5月13日，被告姜艳军因生活用款从原告王艳茹处借款200000元，约定2016年5月13日还款，并约定按月利0.02元计算借期内利息，被告姜艳军为原告王艳茹出具本利合计248000元的借据一枚，此款到期后，原告王艳茹多次索要，被告姜艳军分几次偿还了原告王艳茹借款本金150000元，并结算利息至2017年5月13日，余款50000元至今未偿还。2015年6月8日，被告姜艳军因生活用款从原告王艳茹处借款100000元，约定2016年6月8日还款，并约定按月利0.02元计算借期内利息，被告姜艳军为原告王艳茹出具本利合计124000元的借据一枚，此款到期后，原告王艳茹多次索要，被告姜艳军给付至2017年6月8日的借款利息，本金未予偿还。2017年7月25日被告姜艳军因生活所需又从原告王艳茹处借款300000元，口头约定3个月后还款，并约定按月利率0.02元计算利息，到期后经原告王艳茹多次索要，被告姜艳军未予偿还。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决二被告偿还借款本金及支付相应的利息。被告姜艳军辩称，我与被告韩晓春系夫妻关系。对原告王艳茹所述的借款数额、借款事实及还款过程均属实。在2017年7月25日借的300000元是原告王艳茹主动给我打电话，问我是否需要钱，并让我将钱放贷出去，好挣利息，我说用，于是原告王艳茹通过银行转帐的方式转到我的帐户里300000元，并约定月利0.02元，这笔钱我没给原告王艳茹出任何手续。从原告王艳茹处借的其他款项和这300000元我用于还债务，因为我做生意赔钱了。以上款项被告韩晓春并不知情。被告韩晓春辩称，二被告系夫妻关系。涉案债务被告韩晓春并不知情。以上债务虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但是借据没有被告韩晓春的签字确认，被告韩晓春也没有事后追认，并且涉案债务的金额也明显超过二被告的生活所需，更没有用于二被告的家庭共同生活。本案受理后，被告韩晓春才知道此笔债务，后经过了解本案债务的形成是原告王艳茹为赚取利息，要求被告姜艳军将涉案钱款贷出，故涉案债务并非是夫妻共同债务，被告韩晓春不应承担还款义务。经本院审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告姜艳军以其同学开工厂为由，于2015年5月13日从原告王艳茹处借款200000元，约定2016年5月13日还款，利息0.02元/月，被告姜艳军为原告王艳茹出具金额为248000元的借据一枚，其中本金200000元，利息48000元。此笔借款原告王艳茹以让案外人张志远通过银行转帐至被告姜艳军持有的被告韩晓春名下银行卡的方式，向被告姜艳军交付。此款经原告王艳茹索要，被告姜艳军先后通过银行转帐的方式偿还本息150000元及结息至2017年5月13日，剩余50000元至今本息均未给付。被告姜艳军以其同学开工厂为由于2015年6月8日从原告王艳茹处借款100000元，约定2016年6月8日还款，利息0.02元/月，被告姜艳军为原告王艳茹出具金额为124000元的借据一枚，其中本金100000元，利息24000元。此款还款期满后，经原告王艳茹索要，被告姜艳军对该笔借款结算利息至2017年6月8日，本金一直未予偿还。2017年7月25日被告姜艳军以其朋友开工厂为由从原告王艳茹借款300000元，原告王艳茹通过银行转帐方式，将此款交付被告姜艳军，并约定利息0.02元/月，该笔借款未给原告王艳茹出具借款手续。该笔借款至今本息未予偿还。另查明，科尔沁左翼中旗人民法院于2019年1月21日作出（2018）内0521刑初227号刑事判决，以被告姜艳军犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六个月，被告姜艳军现于通辽市女子监狱服刑。原告王艳茹在举证期限内向法庭递交2组证据，证据1、借据二枚，证明被告姜艳军向原告王艳茹借款金额、时间及还款时间的事实；证据2、调取证据申请书：（1）申请调取二被告夫妻关系的证明，证明二被告系夫妻关系；（2）申请调取案外人张志远、董桂贤转帐给被告韩晓春200000元的流水记录及转帐给被告姜艳军300000元的转帐记录，证明案外人张志远、董桂贤转帐给被告韩晓春200000元的事实及转帐时间以及原告王艳茹转帐给被告姜艳军300000元的事实。被告姜艳军质证认为，对原告王艳茹出示的证据1、2没有异议，当时原告王艳茹给我转200000元时，因为我没有农行卡，所以用的是被告韩晓春的银行卡。被告韩晓春质证认为，对原告王艳茹出示的证据1、2真实性没有异议，但与被告韩晓春没有关联性，不属于共同债务，也没有用于共同生活，并且没有事后追认。被告韩晓春在举证期限内向法庭申请调取科尔沁左翼中旗人民法院于2019年1月21日作出（2018）内0521刑初227号刑事卷宗中原告王艳茹的询问笔录及该案的刑事判决书，原告王艳茹的询问笔录证明该笔债务系原告王艳茹听被告姜艳君说她同学开工厂需要资金，原告王艳茹便主动打电话给被告姜艳军，让被告姜艳军将原告王艳茹的资金贷出，以赚取利息，所以该笔债务并非二被告夫妻共同债务，所以被告韩晓春不应承担还款款义务；科尔沁左翼中旗人民法院（2018）内0521刑初227号刑事判决，证明经科尔沁左翼中旗人民法院作出生效判决，认定被告姜艳军挪用公款后用于偿还欠原告王艳茹等人的个人债务，并采信原告王艳茹的询问笔录，所以被告韩晓春不承担还款义务。原告王艳茹质证认为，对被告韩晓春出示证据的真实性及证明指向均没有异议。被告姜艳军质证认为，对被告韩晓春所列举证据的真实性及证明指向均没有异议，因为此款不是夫妻共同债务，也没有用于共同生活。本院审查认为，原告王艳茹向法庭递交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告韩晓春向法庭递交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告姜艳军未向法庭递交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜艳军在原告王艳茹处借款有被告姜艳军为原告王艳茹出具的借据及被告姜艳军的当庭自认予以证实，双方的债权债务关系明确，被告姜艳军应履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中借款金额较大，明显超出家庭日常生活所需，原告王艳茹在庭审陈述过程中也自认被告姜艳军的借款用途是其朋友开工厂，且原告王艳茹在（2018）内0521刑初227号刑事卷宗中所作询问笔录也陈述被告姜艳军的借款用途并非用于家庭生产经营，故原告王艳茹提供的证据不足以证明被告姜艳军的借款是用于家庭生产经营。虽然本案借款发生时间是在婚姻关系存续期间，但借据中没有被告韩晓春事后追认，只有被告姜艳军的签字，故该笔借款不应视为夫妻共同外债。对原告王艳茹要求被告韩晓春承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原告王艳茹要求被告姜艳军偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告姜艳军、韩晓春提出本案借款非共同债务，也未用于家庭生活所需的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜艳军于本判决生效后立即偿还原告王艳茹借款本金合计450000元，利息30000元[18000元（300000元×0.02元/月×3个月，2017年7月25日至2017年10月25日）+8000元（100000元×0.02元/月×4个月，2017年6月8日至2017年10月8日）+4000元（50000元×0.02元/月×5个月，2017年5月13日至2017年10月13日）]，以上本息合计480000元；二、被告姜艳军于本判决生效后立即支付原告王艳茹以未偿还借款本金为基数,从2017年10月30日至全部债务实际清偿之日止以未偿还借款本金为基数按月利率0.02元计算的利息；三、驳回原告王艳茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8515元，由原告王艳茹负担50元，被告姜艳军负担8465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 张 聪审判员 焦 健审判员 白银梅二〇一九年十月二十八日书记员 谭宏志