贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初1588号原告：兰杨，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：龙石虎，执业证号32409051102139。委托诉讼代理人：杨庆，执业证号32409091103918。被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市花果园贵阳国际中心**楼第********，统一社会信用代码91520325688422155W。法定代表人：潘学忠。被告：贵州大地红腾建设有限公司，住所，住所地，贵州省盘州市两河新区大樱桃树公租房**楼社会信用代码91520223347079977Y。法定代表人：潘学忠，贵州大地红腾建设有限公司董事长。被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州分公司，住所，住所地，贵州省贵安新区行政中心政务服务大厅**办公室附近公司社会信用代码91520900322139005Q。代表人：程跃。被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所，住所地，北京市海淀区地锦路**院**楼****社会信用代码91110108318356517R。法定代表人：夏洪洲，中晨路桥建筑（北京）有限公司执行董事。原告兰杨与被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称大地建筑九公司）、贵州大地红腾建设有限公司（以下简称大地红腾公司）、中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州分公司（以下简称中晨公司贵州分公司）、中晨路桥建筑（北京）有限公司（以下简称中晨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰杨的委托诉讼代理人龙石虎到庭参加诉讼。被告大地建筑九公司、大地红腾公司、中晨公司、中晨公司贵州分公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兰杨向本院提出诉讼请求：1.判决四被告退还原告保证金300000元的逾期占用利息45000元（从2016年3月4日至2016年10月21日，共计7.5个月，每月按2%计算）；2.要求四被告连带支付原告工程款250000元，逾期付款利息177500元（从2016年3月4日至2019年2月19日，共计35.5个月，每月按2%计算），2019年2月20日后的利息请求算至该笔款项付清之日止，现本息合计427500元；3.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2015年9月10日，原告与被告大地建筑九公司签订了盘县高铁站前广场施工合作协议，施工途中于2016年2月2日，因工作原因双方协商终止合作协议，约定原告退出施工现场，被告大地建筑九公司在2016年3月3日前将原告的保证金600000元和工程款、机械设备费用1000000元付清，逾期，四被告自愿按月息3%的利息支付给原告。事后，原告按约定履行了自己的义务，被告未按约定履行义务。其中，保证金300000元逾期七个半月支付，工程款250000元迟迟未付，原告要求按月利率2%支付逾期付款利息，因四被告系涉案工程的受益人，责任无法划清，请求人民法院支持原告的诉讼请求。大地建筑九公司、大地红腾公司、中晨公司贵州分公司、中晨公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，大地建筑九公司与兰杨签订《盘县高铁站前广场施工合作协议》，将盘县高铁站站前广场边坡治理工程承包给原告兰杨施工。2016年2月2日，大地建筑九公司、大地红腾公司共同作为甲方与作为乙方的兰杨签订终止协议书，约定：1.终止甲方与乙方的施工协议，甲方于2016年2月4日前先退还乙方缴纳的保证金300000元，剩余乙方缴纳的保证金于2016年3月3日前退还，如甲方不能按期履约退还乙方剩余保证金，将承担月息3%的利息并按月计算支付；2.甲乙双方一致同意就乙方完成工程量及所有机械设备的费用，同意按1000000元包干结算并由中晨公司贵州分公司代为支付；3.中晨公司贵州分公司收到终止协议2日内支付给乙方300000元，剩余的700000元于2016年2月22日后10个工作日（2016年3月3日）内支付结清。乙方承诺于农历正月十五后7个工作日内自动无条件清场，否则余款不予支付。后大地建筑九公司按约定退还了原告300000元的保证金。2016年10月22日，原告兰杨要求将剩余的保证金付给邓光雄，并向大地建筑九公司出具领条，认可收到大地建筑九公司退还的剩余保证金300000元。此外，中晨公司贵州分公司代为向原告支付了退场时结算的工程款750000元，尚有250000元未付。上述事实，有盘县高铁站前广场施工合作协议、终止协议、领条、委托书、中国农业银行业务凭证、兰杨的工商银行流水等证据在案佐证。本院认为，就本案中涉及的责任主体问题。从原告提交的终止协议收中，协议的当事人是大地建筑九公司、大地红腾公司为甲方，原告兰杨为乙方，双方在终止协议中已明确退还原告兰杨工程保证金，并对原告兰杨施工工程价款进行了结算，大地建筑九公司、大地红腾公司作为终止协议的相对方，应承担相应责任，原告兰杨要求大地建筑九公司、大地红腾公司在本案中承担责任，予以支持。而被告中晨公司及中晨公司贵州分公司，均非终止协议的当事人，且从协议的内容看，甲乙双方结算的工程款约定由中晨公司贵州分公司代为支付，因此从该约定看，可视为双方同意由中晨公司贵州分公司代甲方大地建筑九公司和大地红腾公司向原告支付双方结算的工程款，尽管中晨公司向原告支付了750000元工程款，但其支付行为仅能认定系代表大地建筑九公司和大地红腾公司向原告支付工程款，而非中晨公司贵州分公司与原告兰杨之间存在债权债务关系，原告要求中晨公司和中晨公司贵州分公司承担责任，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的逾期退还保证金的资金占用利息。虽然被告大地建筑九公司、大地红腾公司存在逾期付款的情形，但从原告兰杨于2016年10月22日向大地建筑九公司出具的领条中，并未约定逾期退还保证金需要另行支付资金占用利息，应视为原告接受了被告大地建筑九公司、大地红腾公司的履行行为，原告现要求大地建筑九公司、大地红腾公司支付逾期退还保证金的资金占用利息，不予支持。对于原告主张的工程款及逾期付款利息。终止协议中对于原告工程款结算的约定，系双方当事人的真实意思表示，该结算行为并不违反法律法规的规定，合法有效，在大地建筑九公司和大地红腾公司约定的委托人未按约定向原告支付工程款时，应由大地建筑九公司和大地红腾公司承担逾期付款的违约责任，本案中，被告未到庭，也未提交证据，原告仅认可收到750000元工程款，要求被告大地建筑九公司支付欠付的工程款250000元，予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，未违反终止协议的约定，原告要求支付2016年3月4日至2019年2月19日期间的逾期付款利息177500元，予以支持，从2019年2月20日之后的利息按月利率2%支付到工程款付清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司、贵州大地红腾建设有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告兰杨工程款250000元，并支付从2016年3月4日至2019年2月19日期间的逾期付款利息177500元，从2019年2月20日起的利息，以未付工程款为基数，按月利率2%计算到工程款付清之日止。二、驳回原告兰杨的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8388元，被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司、贵州大地红腾建设有限公司承担7713元，原告兰杨承担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  丁再武人民陪审员  张忠贵人民陪审员  骆科兴二〇一九年十月二十九日书 记 员  张忠能