福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5027号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 被告：陈振安，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告陈振安保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告陈振安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还向原告支付理赔款28753.9元及未付保费3613.04元；２．判令被告支付原告违约金9861.13元（以理赔款和未付保费为基数，按月利率2%，自2017年10月9日起暂计至2019年1月9日为457天，判决时应计算至实际还款之日）；３．判令被告承担原告为维权支出的律师费1000元；４．判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年10月20日，被告陈振安为取得平安银行股份有限公司漳州分行（下称“平安银行”）的个人小额消费贷款并担保该债务的履行，向原告投保“平安个人贷款保证保险”，原告接受被告投保并向被告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（下称“保单”）。保单约定：投保人为被告，被保险人为平安银行，保险金额为：71340元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月1020元；保单“特别约定”中约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。被告投保后，与平安银行签订《个人小额消费贷款》（下称“贷款合同”），约定：平安银行向被告发放人小额消费贷款60000元，双方对借款期限、利率还款方式、违约事件发生及处理、违约责任等作了约定。平安银行于2015年10月20日向被告发放了全部借款。但被告取得上述贷款后未全面履行借款合同约定的还款义务，发生了保单约定的“拖欠贷款达80天以上”的保险事故。原告为此按保单约定于2017年10月9日向平安银行进行理赔。代被告偿还其拖欠平安银行的贷款本息共计28753.9元。平安银行亦出具保险理赔确认书确认其已收到并接受理赔款以解决保单项下的全部索赔。另，被告尚欠原告未付保费3613.04元，原告为催收案件产生律师费1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定及保单约定，原告作为保险人在履行保险责任向被保险人赔付保险金后，获得被保险人对被告的债权请求权，有权要求被告向原告返还代偿款项。因被告在原告理赔后30日内未归还原告理赔款项和未付保费，已构成保单项下的违约，依约定应承担理赔日起以理赔款和未付保费全部款项为基数，按每日千分之一计算（现原告同意按月利率2%）违约金以及原告为催收产生的律师费。 陈振安未作答辩。 平安财保公司围绕诉讼请求向本院提交了《平安个人贷款保证保险投保单》、《个人小额消费贷款合同》、个人贷款出账凭证、《个人贷款业务客户还款清单》、《保险赔款确认书》各一份作为证据。陈振安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，平安银行股份有限公司漳州分行与陈振安签订《个人小额消费贷款合同》，约定陈振安因装修及购买家私电器，向平安银行股份有限公司漳州分行贷款60000元，贷款期限36个月，自2015年10月20日至2018年10月20日，贷款年利率为7%，采用按月等额还款方式。若陈振安拖欠本金、利息、费用，或拖欠该授信对应信用保险的应缴保费，平安银行股份有限公司漳州分行有权要求陈振安提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮40%执行等，陈振安承担平安银行股份有限公司漳州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。2015年10月20日，陈振安作为投保人就上述贷款向平安财保公司投保了平安个人贷款保证保险，每月保险费金额1020元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，平安银行股份有限公司漳州分行作为被保险人，保证期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年10月20日，平安银行股份有限公司漳州分行向陈振安发放了贷款60000元。后陈振安未按合同约定履行还款义务并缴交保费。2017年10月9日，平安财保公司按照保险合同的约定向平安银行股份有限公司漳州分行支付理赔款28753.9元，平安银行股份有限公司漳州分行出具保险赔款确认书交平安财保公司收执。 本院认为，平安财保公司与陈振安之间的保证保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。陈振安作为投保人未能按约定期限履行还款义务，平安财保公司作为保险人，按照保险合同的约定以保险理赔的方式替陈振安向平安银行股份有限公司漳州分行代偿后，有权根据保险合同的约定向陈振安追偿。故平安财保公司请求判令陈振安支付代偿款项28753.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈振安自逾期付款之日起至理赔之日止应缴保费为3613.04元，平安财保公司的请求符合双方约定，本院予以支持。关于违约金部分的诉讼请求，根据保险合同的约定，陈振安未在理赔当日开始30天内向平安财保公司归还全部理赔款项和未付保费，已构成违约，应承担违约责任，陈振安违约行为给平安财保公司所造成的损失主要为现金的时间利益损失，平安财保公司主张的违约金适当，应予支持。平安财保公司请求判令陈振安支付其为实现本案债权而支出的律师代理费1000元，但未提供相应收费发票作为证据，不应予以支持。 综上所述，本院对平安财保公司的诉讼请求予以部分支持。被告陈振安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈振安应于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款28753.9元及未付保费3613.04元，并以上述款项为基数，支付自2017年10月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的违约金； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半计收440.5元，由陈振安负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴成斌 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈志敏 附申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。