成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初9047号 原告：董兰圭，女，汉族，1959年7月7日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：曹杨，四川华楚律师事务所律师。 被告：张建，男，汉族，1985年5月12日出生，住四川省眉山市仁寿县。 被告：罗玉仙，女，汉族，1985年1月3日出生，住四川省眉山市仁寿县。 被告：华泰财产保险有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号香格里拉中心办公楼5楼B区。 负责人：殷金成，总经理。 委托诉讼代理人：孙艾，女，汉族，1986年10月2日出生，住成都市成华区。 原告董兰圭与被告张建、罗玉仙、华泰财产保险有限公司成都中心支公司（以下简称华泰财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行审理。原告董兰圭的委托诉讼代理人曹杨、被告华泰财保成都中心支公司的委托诉讼代理人孙艾到庭参加诉讼，被告张建、罗玉仙经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告董兰圭向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建、罗玉仙赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等151410.86元；2、判令被告华泰财保成都中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日19时20分许，被告张建驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车在金牛区大门前路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告张建与原告承担同等责任。原告认为本案责任应该为被告张建承担全部责任。原告在医院住院82天出院，2019年2月21日成都联合司法鉴定中心出具鉴定报告：原告的伤残等级为十级伤残。原告认为此次交通事故发生的原因是被告张建驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其理应在责任范围内承担伤残赔偿金、精神损害抚慰金等法律规定的各项赔偿费用，被告华泰财保成都中心支公司作为车辆的保险人应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张建、罗玉仙未出庭，也未提交书面答辩意见。 被告华泰财保成都中心支公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分没有异议，事故发生在保险期内，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，原告主张的各项费用过高，被告不承担诉讼费用以及鉴定费用，请求法院依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：董兰圭系浙江省永康市石柱镇善堂村善堂68号村民，2016年12月1日至2018年6月期间在永康市日新搪瓷厂做保洁工作，2018年7月1日到成都市金牛区为子女带小孩。罗玉仙系川Ａ×××××号小型客车的登记所有人，张建与罗玉仙系夫妻关系，川Ａ×××××号小型客车在华泰财保成都中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。 2018年10月15日19时20分许，张建驾驶川Ａ×××××的小型客车从蜀明西路方向沿育仁南路向蜀汉路方向行驶至育仁南××金色池塘小区大门前路段时，与在车前左至右横过道路的行人董兰圭发生碰撞，造成董兰圭受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出交通事故认定书认定，张建、董兰圭分别承担事故的同等责任。董兰圭不服交警部门的认定提出复核，但交警部门维持原认定。 事故发生当日，董兰圭被送至四川省人民医院金牛医院救治，被诊断为：耻骨骨折（右侧耻骨上下支骨折）、左侧头皮血肿、皮肤挫伤（全身多处皮肤擦挫伤）、脑震荡、骶骨骨折（左骶骨翼骨折）等，于2018年10月19日在全麻下行右耻骨上肢骨折切开复位内固定术。2018年12月7日，董兰圭出院，出院医嘱为：1、出院后休养3月，加强营养及专人护理2月；2、出院后定期来院复查，骨折未愈合前，每月一次，骨折愈合后每三月一次；3、出院后适当扶双拐进行无负重功能锻炼，患肢禁止完全负重行走及过度活动；4、伤肢骨折未愈合前禁止下床负重行走；5、建议骨折愈合后来院手术取出内固定装置，后期复查及取出固定手术费用约一万三千元；6、出院后继续舒筋活血、促进骨折愈合、预防血栓、对症等治疗；7、不适及时就诊，门诊随访一年。2019年1月6日，董兰圭因右耻骨骨折术后骨性愈合伴螺钉断裂、帕金森病至四川省人民医院金牛医院继续治疗，并于2019年1月7日在椎管内麻醉下行右耻骨骨折术后内固定取出术。2019年2月2日董兰圭出院，出院医嘱为：1、继续舒筋活血、预防血栓、抗骨质疏松、对症等治疗；2、继续适当卧床休息，建议载助行器械下适当进行功能锻炼，注意锻炼暂勿过度，严格按照医师指导行患肢锻炼；3、定期复查X线片；4、建议术后3月内注意患肢保护等内容；5、门诊随访6月。董兰圭两次住院80天，产生医疗费用合计67378.86元，其中华泰财保成都中心支公司垫付1万元，张建垫付1000元，其余由董兰圭垫付。张建另向董兰圭支付了伙食费200元，护理费1800元。 2019年2月16日，董兰圭委托成都联合司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年2月21日，成都联合司法鉴定中心作出成联【2019】临鉴字0075号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董兰圭伤残等级评定为十级。鉴定费1200元由董兰圭支付。 上述事实有当事人身份证明、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、结婚证、劳动合同、居住证明、保险单、出院证明书及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告张建驾驶川Ａ×××××的小型客车在金牛区与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张建与原告负事故同等责任。原告虽对交通事故认定书上认定的责任划分有异议，但未举证证实交通事故认定书存在程序违法和事实认定错误，故本院采信交警部门的认定，确认被告张建与原告负事故同等责任，被告张建与原告按照6:4的责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告罗玉仙虽系川Ａ×××××号车的登记所有人，与张建系夫妻关系，但对此次事故的发生没有过错，故不承担相应的赔偿责任。川Ａ×××××号小型客车在华泰财保成都中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。华泰财保成都中心支公司应在交强险和商业险保险限额内进行赔付，不足则由被告张建负担。被告张建、罗玉仙未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故产生医疗费67378.86元，华泰财保成都中心支公司提出原告第二次住院系其自身导致，因此第二次住院产生费用按50%扣除自费药，故综合两次住院医疗费按20%比例扣除自费药。原告认可按15%扣除自费药。双方均不申请鉴定，同意由法院认定。本院综合双方意见，酌定自费药按照18%比例扣除，即12128.19元； 二、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元，计算82天，合计4100元。华泰财保成都中心支公司仅认可第一次住院天数53天，按照每天30元计算。本院认为，原告第二次住院与此次交通事故存在关联，故住院伙食补助费按照每天30元计算80日，合计2400元； 三、营养费：原告主张按照每天50元，计算82天，合计4100元。华泰财保成都中心支公司认可应该按照20元每天计算53天。本院认为，营养费按照每天20元计算80日，合计1600元； 四、护理费：原告主张第一次住院产生护理费8550元，第二次住院按照每天120元计算27日，并且第一次住院医嘱专人护理2个月，因第二次住院中断，故主张在那个剩余33天按照每天100元计算。华泰财保成都中心支公司认可第一次住院按照每天120元计算53天，认可院外每天50元计算37天。本院认为，根据原告实际住院时间和出院医嘱，原告住院80天按每天120元计算，第一次出院后到原告第二次住院期间33天，按每天100元计算，护理费合计12900元； 五、伤残赔偿金：诉讼期间，原告与华泰财保成都中心支公司协商后达成一致，认可原告的伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入的平均值计算，本院予以确认，伤残赔偿金为（33216元+13331元）÷2×20年×10%=46547元； 六、精神损害抚慰金：原告主张3000元，在交强险内优先赔偿。华泰财保成都中心支公司认可1500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院采纳原告的主张，精神损害抚慰金3000元在交强险内优先赔偿； 七、交通费：原告主张300元，华泰财保成都中心支公司没有异议。本院予以确认； 八、鉴定费：原告主张鉴定费1200元，且提交了鉴定费发票，本院予以确认。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费67378.86元（自费药12128.19元）、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、护理费12900元、伤残赔偿金46547元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1200元，合计135325.86元。其中自费药12128.19元、鉴定费1200元，合计13328.19元不属于保险公司理赔范围，应由原告负担40%即5331.28元，被告张建与被告罗玉仙负担60%即7996.91元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计59250.67元，由华泰财保成都中心支公司在交强险医疗赔偿限额内承担1万元，剩余的49250.67元，由原告自行承担40%即19700.27元，其余的60%即29550.4元，由华泰财保成都中心支公司在商业三者险内承担。护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计62747元，由华泰财保成都中心支公司在交强险伤残赔偿限额内支付。华泰财保成都中心支公司垫付1万元和张建垫付医疗费1000元、住院伙食费200元、护理费1800元，与各自应承担的费用相互品迭后，由华泰财保成都中心支公司支付原告合计92297.4元（1万元+29550.4元+62747元－1万元），张建支付原告4996.91元（7996.91元－1000元－200元－1800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司成都中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付董兰圭92297.4元； 二、张建应于本判决生效之日起十五日内支付董兰圭4996.91元； 三、驳回董兰圭的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元（已由董兰圭预付），简易程序减半收取1609元，由董兰圭负担643.6元，张建负担965.4元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇一九年十月二十一日 书记员  曾妙