wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初4498号 原告：袁仕仁，男，1967年1月2日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：高启勇、赵波,云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号。 法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91530100690891241H。 委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师,特别授权代理。 原告袁仕仁与被告云南浙滇置业有限公司（以下简称：浙滇公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁仕仁的委托诉讼代理人高启勇，被告浙滇公司的委托诉讼代理人朱原熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁仕仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理车位权属证书；二、判令被告支付原告因逾期办理车位产权证的违约金（自2016年7月2日起至办理完车位的产权证之日止）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年签订《商品房购销合同》（合同编号：东盟森林住宅字第0583号）及相关补充协议，合同约定：原告向被告购买东盟森林小区D组团地下车位C区-1层A-C077号车位，车位总价款为132000元，被告须于2016年7月1日前将原告所购房屋的产权证办理完毕，否则需承担10元／天的违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部款项。2014年3月4日原告按被告要求支付了契税、维修基金、产权登记费等相关费用后接房。但被告至今未能按约定为原告办理相应的权属证书，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告浙滇公司辩称：一、案涉小区政府要求配套建设垃圾中转站，但是在垃圾中转站建设中，小区业主多次阻挠，导致垃圾中转站至今无法建设。此外，小区内部分业主存在私搭乱建的行为，违反城市房地产管理办法及不动产登记管理条例等相关规定。上述原因导致东盟森林小区工程无法通过工程验收，不符合国家的规划要求，所以该小区至今无法办理产权证。二、原告主张的违约金计算至原告实际取得权属证书之日止的诉请没有依据。首先，原告并未举证证实由于被告迟延办证造成原告的实际损失是多少，且原告主张按照合同约定的违约金计算方式明显过高，依法应当免除。其次，东盟森林小区整个项目建设现尚未按照建设规划的要求通过规划验收备案，这是由于部分业主阻止规划项目的建设所至。且办理小区规划验收备案是属于行政机关的行政事宜，不属于民事案件处理的范围，法院的司法权不能干预行政权的行使，故原告要求被告立即为其办理商品房权属证书的条件并未成就，而导致上述行为不能实现的原因并非在于被告，而属于不可归责的情况。故被告不存在违约的行为，依法不应承担支付原告未违约金的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。 本院经审理认定事实如下：浙滇公司（甲方）与原告（乙方）于2012年8月14日签订了《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买东盟森林小区D组团地下车位幢第C区单元第-1层A-C077号房，属钢混结构，规划设计用途为车位。并对双方权利义务进行了约定。第七条交付期限：甲方应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给乙方。第十二条关于产权登记约定为：甲方协助乙方办理房屋产权登记手续，于2016年7月1日前将乙方所购房屋的产权证办理完毕，如因甲方原因导致乙方在以上期限届满未办理房屋产权证的，甲方应向乙方按每天壹拾元支付逾期办证违约金，合同继续履行。但乙方必须在接房时履行以下义务：1、乙方必须按约定支付购房相关款项；2、乙方正常办理完按实测面积补差价及接房等有关手续；3、乙方已签订有关委托甲方代办产权的委托书；4、乙方提供由乙方亲笔填写的申请办理产权证的申请书；5、乙方按政府有关规定交清办理房屋产权证所需的有效资料及费用，清单由甲方提供。因乙方未按约定履行上述义务，导致甲方未按期办理房屋产权证的，甲方不承担违约责任，一切责任均由乙方自行承担。之后，原告向被告浙滇公司缴清房款及产权登记费、产证代办费、配套费、维修基金等相关费用，并办理了接房手续。被告浙滇公司尚未将原告办理所有权证所需的资料递交产权登记机关。被告浙滇公司在庭审中认可案涉项目尚未办理规划验收备案。 本院认为：针对原告主张的被告办理房屋产权登记证书的诉讼请求，办理产权登记所需的资料包括立项批准文件、建设工程规划许可证等，而上述资料需要行政部门审核办理，审核办理的行为属行政行为，根据《中华人民共和国行政法》第二十二条规定：“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”上述资料只能由具有相应行政许可的行政机关进行审核和审批，本案是商品房销售合同纠纷，并非行政诉讼，行政机关审核行为的程序和标准由行政方面的法律法规进行规定，故不宜在民事诉讼中处理涉及行政职权范围内的审批行为，对于原告要求被告将房屋产权证办理完毕的诉请，本院不宜支持。 至于原告主张的违约金，由于原告向被告支付了房款，交纳了相关办证费用，已履行了合同义务，而被告并未按约履行合同义务，已构成违约。对于被告抗辩由于垃圾中转站建设受业主阻碍导致工程无法验收进而影响到产权证办理的意见，本院认为，原、被告双方在《商品房购销合同》中已经明确约定，浙滇公司应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给袁仕仁。故被告浙滇公司应当在2013年12月31日前就应确保东盟森林小区的建设组织验收合格，而不应在将房屋交付业主使用时仍未通过工程验收。且被告浙滇公司作为案涉东盟森林小区的开发商，在签订合同时已通过合同形式确认了协助办证的义务，在合同签订后应当积极履行合同义务，至于被告如何规划建设垃圾中转站进而办理工程验收不能作为免除合同约定办证义务的理由。故对于原告主张的逾期办理房屋产权证违约金，本院支持5元/天。至于被告辩解小区业主存在私搭乱建的行为，此系另外的法律关系，与本案的商品房购销合同没有关联性，被告此辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告云南浙滇置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告袁仕仁支付自2016年7月2日起至被告向产权登记机关递交办理车位所有权证所需的全部资料之日止按照每日五元的标准计算的逾期办证违约金； 二、驳回原告袁仕仁的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告云南浙滇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  刘春浩 二〇一九年十月十日 书记员  樊 超
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初665号原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行，住所地广东省深圳市盐田区沙头角金融路74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。负责人：孟欢，该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师事务所实习律师。被告：孙淑彪，男，汉族，1971年4月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告孙淑彪信用卡纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜、余鑫到庭参加了诉讼，被告孙淑彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金259576.59元、利息16407.85元、违约金33235.4元、分期手续费6877.88元（暂计至2019年2月3日，此后因逾期还款产生的利息、违约金按照《领用合约》中约定的标准计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件相关事实一、被告向原告申领信用卡，并签署有关领用合约，合约主要内容如下：1.免息还款期：非现金交易从交易记账日至规定的到期还款日止，最长为50天；2.透支利息：日利率为万分之五，按月计收复利，起息日以透支交易记账日为准；3.还款违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元；4.分期付款手续费：3期：1.95%，6期：3.6%，9期：5.4%，12期：7.2%，18期：11.7%，24期及以上：15%。二、原告审核通过后向被告发放了信用卡，信用卡的基本信息：1.名称：中银万事达白金卡精英版；三、截至2019年2月3日，被告的欠费情况：1.欠款本金：259576.59元；2.欠款利息：16407.85元；3.欠付违约金：33235.4元；4.欠付分期手续费：6877.88元。裁判结果本院认为：被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。被告签字确认知悉了《信用卡领用合约》的各项内容，应当按照合约要求履行义务并承担因迟延履行产生的各项利息与违约金等费用。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，被告未到庭应诉及提供反驳证据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙淑彪应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还欠款本金人民币259576.59元以及利息、违约金、分期手续费等费用（截至2019年2月3日，利息为人民币16407.85元、违约金为人民币33235.4元、分期手续费为人民币6877.88元，2019年2月4日起的利息、违约金等费用按照合约约定的标准计算至款项还清之日止）。如果被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6041.46元，由被告孙淑彪负担。案件受理费原告已预交，被告孙淑彪应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分迳付原告中国银行股份有限公司深圳东部支行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 罗   鸣人民陪审员 耿 月 云人民陪审员 李   旭二〇一九年十月十日书 记 员 刘纯（兼）
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1321执保47号 申请保全人：黄福民，男，1984年11月10日出生，壮族，住广西忻城县××镇渡江村塘××号。 被保全人：潘罗亮，男，1985年10月15日出生，壮族，住广西忻城县××社区××号。 申请保全人向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人潘罗亮位于广西××路××天××花园××楼××号房屋[商品房预（销）售许可证号：南房预字（2016）第104号]予以查封。申请保全人以其单独所有的坐落于广西××县城××镇××路信合*财富名城3幢2单元601号房（房权证忻字第××号）提供担保。忻城县人民法院作出（2019）桂1321财保31号民事裁定书，裁定查封被保全人潘罗亮位于广西××路××天××花园××楼××号房屋[商品房预（销）售许可证号：南房预字（2016）第104号]，期限为三年（即2019年9月23日至2022年9月22日止）。 本案在执行过程中，依法向南宁市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被保全人潘罗亮位于广西××路××天××花园××楼××号房屋[商品房预（销）售许可证号：南房预字（2016）第104号]，本案保全完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出的（2019）桂1321财保31号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蓝胜尤 审 判 员 罗金生 审 判 员 卢健峰 二〇一九年十月十二日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 蓝黎明
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0211刑初751号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈韵,女，1984年10月17日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地福建省厦门市思明区，住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。 辩护人陈小明、陈慧君，福建理则达律师事务所律师。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2019）732号起诉书指控被告人陈韵犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员施金连出庭支持公诉，被告人陈韵及辩护人陈小明、陈慧君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月29日23时许，被告人陈韵饮酒后驾驶“沪Ｎ×××××”号小型轿车，从厦门市湖里区禾山路出发，途经成功大道，行驶至杏林大桥出岛检查站时，被执勤民警当场查获。被告人陈韵未配合酒精呼气测试，被带至厦门市仙岳医院抽取血样。经司法鉴定，被告人陈韵案发时血液中的乙醇含量为130ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾车。归案后，被告人陈韵如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人陈韵协助公安机关抓获一名涉嫌寻衅滋事犯罪的在逃犯彭某。 上述事实，被告人陈韵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过及抓获经过、血样提取登记表、警察证、逮捕证、情况说明、补充说明、在逃人员登记／撤销表、机动车及驾驶人信息查询结果单、证人卢某的证言、闽历思司鉴所（2019）毒鉴字第1593号司法鉴定意见书、现场照片及现场执法视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈韵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈韵到案后能够如实供述罪行且自愿认罪认罚并有立功表现，依法可以从轻处罚；其在现场逃避公安机关依法检查、在城市快速路上醉酒驾驶，应当酌情从重处罚。对被告人陈韵适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈韵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇一九年十月十七日 代书记员 张新欢 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0430执异31号 申请人（案外人）：杨庆华，女，1980年1月10日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人（申请执行人）：王永生，男，1977年8月17日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：高超，男，1978年5月6日出生，住馆陶县。 在本院执行王永生与高超民间借贷纠纷一案中，申请人杨庆华人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨庆华提出异议请求：一、请求终止执行馆陶县人民法院（2016）冀0433执354号执行裁定书。二、请求解封对杨庆华账户内的存款。事实与理由：一、王永生诉高超民间借贷纠纷一案，我不是借款人，此债务属于高超个人债务。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。故请求依法终止执行馆陶县人民法院（2016）冀0433执354号执行裁定书，并解封对杨庆华账户内的存款。二、我和高超已经在2019年5月28日在馆陶县民政局办理离婚，女儿高杨和儿子高晨壹归我抚养，现为了维持两个孩子的上学和生活费用必要支出，特向人民法院提起此申请，请求法院予以准许。 本院查明：关于王永生与高超追偿权纠纷一案，河北省馆陶县人民法院于2016年6月30日作出（2016）冀0433民初764号民事判决书，判决：“被告高超于本判决生效之日起十日内偿还原告王永生代付款400000元”。馆陶县人民法院在执行上述案件中，于2018年10月16日作出（2016）冀0433执354号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人高超之妻杨庆华在中国工商银行股份有限公司馆陶支行62×××45账户内的存款450000元。邯郸市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）冀04执监247号执行裁定书，裁定：河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初764号民事判决书民间借贷纠纷一案，指令河北省邱县人民法院执行。依据上述裁定，本院所立执行案号为（2019）冀0430执36号。另，高超与杨庆华于2002年1月11日在馆陶县民政局办理结婚登记，因结婚证丢失于2014年9月15日在馆陶县民政局补领结婚证，于2019年5月28日办理了离婚登记。 本院认为，高超对王永生所负债务虽然发生在其同杨庆华夫妻关系存续期间，但在河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初764号民事判决书中王永生仅起诉高超一人承担偿还责任。因高超对王永生所负债务的数额超出其家庭日常生活需要，在馆陶县人民法院及本院对上述案件的执行过程中，王永生未能提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，根据《最高人民院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对杨庆华的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433执354号之一执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  李连生 审判员  郭雪峰 审判员  汪西坤 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈保卫
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初1079号原告：中国农业银行股份有限公司个旧市支行，住所地个旧市人民路91号。负责人：刘兴国，系该行行长。委托诉讼代理人：杨惟翔，系中国农业银行股份有限公司个旧市支行员工。代理权限为特别授权代理。被告：杨颖秋，男，1976年2月3日生，汉族，住个旧市。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行（以下简称农行个旧市支行）与被告杨颖秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行个旧市支行的委托诉讼代理人杨惟翔到庭参加诉讼，被告杨颖秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行个旧市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原告农行个旧市支行与被告杨颖秋线上网络签订的《个人自助小额借款合同》；2.判令被告杨颖秋偿还欠原告农行个旧市支行贷款本金108400元，利息6788.87元，贷款本息合计115188.87元，并承担2019年5月15日起至全部欠款还清之日止的利息，利息按借款合同的约定和中国人民银行相关规定计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月13日被告杨颖秋向原告申请个人自助小额消费贷款108400元。借款用途为综合消费，期限为1年，还款方式为一次性利随本清还款。经过审批后，原告于2018年4月13日向被告杨颖秋发放借款108400元。但被告杨颖秋未按合同履行还款义务，截止2019年5月15日被告杨颖秋已逾期31天，累计欠款115188.87元。经原告多次催收，被告至今未还款。杨颖秋未作答辩。农行个旧市支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《法定代表人身份证明书》原件一份、《营业执照》、《法定代表人身份证》复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告杨颖秋身份证复印件一份，欲证明被告杨颖秋的基本情况；3.《贷款发放通知单》复印件一份，欲证明原告已经向被告发放贷款的事实；4.《贷款入账明细》复印件一份，欲证明原告已将款项打入被告卡号为62×××77的账户内的事实；5.《个人自助小额消费借款合同》复印件一份，欲证明原、被告的借贷关系合法有效；6.《贷款交易明细》复印件一份，欲证明被告欠款的情况。为查明事实，本院依职权调取了被告杨颖秋在原告处的贷款合同基本信息情况，可以证明账户为：62×××77的客户为被告杨颖秋。被告杨颖秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交证据的原件与复印件一致，证据真实、合法，证据之间能相互佐证，与本案具有关联性，能够证明被告杨颖秋向原告申请借款，原告已按合同约定向被告杨颖秋发放借款108400元及被告杨颖秋逾期未还借款的事实。本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日被告杨颖秋通过网络向原告申请个人自助小额消费贷款108400元。合同约定借款从2018年4月13日起至2018年5月13日止（额度有效期），借款额度为108400元，单笔借款最长期限为12个月，借款用途为综合消费。借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%。借款人还款账户为：账号／卡号62×××77。还款方式为到期一次性归还借款本息。并在合同第八条违约责任中8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止……；8.3项约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利……。2018年4月13日原告向被告杨颖秋发放借款108400元。但被告杨颖秋借款后未按合同履行还款义务，为此引起本纠纷。本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额消费借款合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨颖秋未按期偿还借款，已构成违约，原告要求按合同约定主张由被告杨颖秋偿还所欠原告借款本金及合同约定的借款利息的理由正当，本院予以支持。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的合同合法有效，根据合同相对性原则，当事人应按合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，在原、被告双方签订的合同中未明确被告违约时可以解除合同，且本案中合同履行期限已届满，因此本院对于原告要求解除合同的请求不予支持。被告杨颖秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨颖秋于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行借款本金108400元，及至2019年5月15日止的利息6788.87元，合计115188.87元；二、由被告杨颖秋向原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行支付自2019年5月16日起至借款还清之日止的利息（利率按合同约定计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，公告费600元，合计3204元，由被告杨颖秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  戴崇谦人民陪审员  普兴华人民陪审员  史恒欣二〇一九年十月十日书 记 员  李欣雨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8083号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：唐遂兴，男，1973年3月18日出生，汉族，住广东省开平市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与唐遂兴之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告唐遂兴于法律文书生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金54026.34元及利息、罚息、复利（截至2019年1月15日的利息、罚息、复利共计12011.19元；从2019年1月16日起以54026.34元为基数，按年利率24%的标准计算罚息至实际清偿之日止）。二、被告唐遂兴于法律文书生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失3000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费1531.86元，减半收取计765.93元（原告已预交），由被告唐遂兴负担。因义务人唐遂兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｊ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70750.51元（含执行费947.05元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｊ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐遂兴负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十月二十九日 书记员  姚秋宇
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初2901号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被告：赵万春，男，1962年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 被告：王占梅，女，1974年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告赵万春、王占梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告赵万春、王占梅共同给付我原告租金109541.26元及违约金32862.38元，两项合计142403.64元；2.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2012年12月15日，被告赵万春与我原告方签订了《融资租赁合同》（合同编号为2012年租字第扎鲁特旗0047号、2012年租字第扎鲁特旗0048号、2012年租字第扎鲁特旗0049号），从我原告方承租龙工牌装载机3台。被告王占梅与被告赵万春为夫妻关系并愿以夫妻共同财产对赵万春所负债务进行清偿。由于被告赵万春未按合同约定按时还款，拖欠到期租金109541.26元。经我原告多次催要，被告赵万春仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告求被告赵万春、王占梅共同给付到期未付租金共计109541.26元并收取违约金。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 本院经审查认为，原告庞大乐业租赁有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回庞大乐业租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年十月三十一日 书记员  张 宁 ——
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2163号 申请执行人：张秀秀，女，1981年3月10日出生，汉族，居民。 被执行人：苗琪，男，1990年8月21日出生，汉族，居民。 被执行人：张丽萍，女，1992年5月22日出生，汉族，居民。 本院在执行张秀秀与被告张丽萍、苗琪民间借贷纠纷一案，执行标的102000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，因账户存款不足额，无法得以执行。已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇一九年十月三十一日 书记员 陈怀奎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10757号之一 申请执行人：杜子君，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：龚田，男，1984年8月25日出生，汉族，住陕西省留坝县。 关于杜子君与龚田之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚田应自法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杜子君归还借款本金50200元，并支付利息（2016年11月16日起至实际还清之日止的利息按年利率24%计算）；案件受理费为1636.46元（已由原告预交），由被告龚田负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。因义务人龚田未按上述生效法律文书履行义务，权利人杜子君向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余86278.86元（含执行费1176.53元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龚田负有继续向申请执行人杜子君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十月十二日 书记员  姚秋宇
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0283刑初492号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张双,男,1993年2月10日出生,汉族,群众，小学文化,农民,户籍所在地为河北省迁安市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年7月9日被迁安市公安局取保候审。2019年9月24日,被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉［2019］49号起诉书指控被告人张双犯危险驾驶罪,于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人张双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月7日23时40分许,被告人张双酒后无证驾驶冀ＢＲ156Ｚ（未悬挂）号牌的小型轿车沿迁安市杨店子镇龙山路由北向南行驶至杨店子镇九江处时，与由西向北左转弯行驶的粱春瑞驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车相撞，致双方车辆损坏、张双受伤的交通事故。交通警察部门出具道路交通事故证明,无法认定事故责任。民警勘查现场时发现被告人张双涉嫌酒后驾驶，并于次日3时12分在迁安市中医医院抽取其血样。2019年3月19日，经鉴定其血样中酒精含量为157.10ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张双拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交证据如下:1.书证:报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口登记信息、驾驶证信息、机动车信息查询结果单、现场照片、诊断证明、道路交通事故证明、血样提取登记表等;2.证人证言:证人粱春瑞的证言;3.被告人张双的供述和辩解;4.鉴定意见:新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书。 被告人张双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为,被告人张双在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张双在道路上无证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人张双到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇一九年十月三十一日 法官助理 王 虹 书 记 员 杨 杨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11819号之一 被执行人：汪华恩，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 关于被告汪华恩罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1196号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终1015号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人汪华恩犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二万元（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）。因被告汪华恩未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为20000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十月十二日 书记员  姚秋宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初13410号原告：林长松，男，汉族，1948年1月2日出生，身份证地址浙江省温州市鹿城区，委托诉讼代理人：张丽君，浙江六策律师事务所律师。被告：深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市南山区粤兴二道6号武汉大学深圳产学研究大楼B815室，统一社会信用代码9144030007754863XW。法定代表人：郑晓飞。本院受理的本院在审理原告林长松诉被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案中，原告未按时足额缴纳案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告林长松自动撤诉处理。已经收取的案件受理费1257元，减半收取计628.5元，本院退回628.5元。审 判 长  许立岸人民陪审员  秦春年人民陪审员  刘秀红二〇一九年十月十日书 记 员  石浩田
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初3590号 原告：王德宽，男，1980年1月2日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：高启勇、赵波,云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号。 法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91530100690891241H。 委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师,特别授权代理。 原告王德宽与被告云南浙滇置业有限公司（以下简称：浙滇公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德宽的委托诉讼代理人高启勇，被告浙滇公司的委托诉讼代理人朱原熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德宽向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理商品房权属证书；二、判令被告支付原告因逾期办理房屋产权证的违约金（自2016年3月1日起至办理完房屋的产权证之日止）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年签订《商品房购销合同》（合同编号：东盟森林住宅字第1178号）及相关补充协议，合同约定：原告向被告购买东盟森林小区B12幢106号房屋，房屋总价款为539409元，被告须于2016年2月28日前将原告所购房屋的产权证办理完毕，否则需承担10元／天的违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。2014年2月18日，原告按被告要求支付了契税、维修基金、产权登记费等相关费用后接房。但被告至今未能按约定为原告办理相应的权属证书，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告浙滇公司辩称：一、案涉小区政府要求配套建设垃圾中转站，但是在垃圾中转站建设中，小区业主多次阻挠，导致垃圾中转站至今无法建设。此外，小区内部分业主存在私搭乱建的行为，违反城市房地产管理办法及不动产登记管理条例等相关规定。上述原因导致东盟森林小区工程无法通过工程验收，不符合国家的规划要求，所以该小区至今无法办理产权证。二、原告主张的违约金计算至原告实际取得权属证书之日止的诉请没有依据。首先，原告并未举证证实由于被告迟延办证造成原告的实际损失是多少，且原告主张按照合同约定的违约金计算方式明显过高，依法应当免除。其次，东盟森林小区整个项目建设现尚未按照建设规划的要求通过规划验收备案，这是由于部分业主阻止规划项目的建设所至。且办理小区规划验收备案是属于行政机关的行政事宜，不属于民事案件处理的范围，法院的司法权不能干预行政权的行使，故原告要求被告立即为其办理商品房权属证书的条件并未成就，而导致上述行为不能实现的原因并非在于被告，而属于不可归责的情况。故被告不存在违约的行为，依法不应承担支付原告未违约金的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。 本院经审理认定事实如下：浙滇公司（甲方）与原告（乙方）于2012年11月30日签订了《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买东盟森林小区B12幢第B12单元第1层106号房，属钢混结构，规划设计用途为住宅。并对双方权利义务进行了约定。第七条交付期限：甲方应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给乙方。第十二条关于产权登记约定为：甲方协助乙方办理房屋产权登记手续，于2016年2月28日前将乙方所购房屋的产权证办理完毕，如因甲方原因导致乙方在以上期限届满未办理房屋产权证的，甲方应向乙方按每天壹拾元支付逾期办证违约金，合同继续履行。但乙方必须在接房时履行以下义务：1、乙方必须按约定支付购房相关款项；2、乙方正常办理完按实测面积补差价及接房等有关手续；3、乙方已签订有关委托甲方代办产权的委托书；4、乙方提供由乙方亲笔填写的申请办理产权证的申请书；5、乙方按政府有关规定交清办理房屋产权证所需的有效资料及费用，清单由甲方提供。因乙方未按约定履行上述义务，导致甲方未按期办理房屋产权证的，甲方不承担违约责任，一切责任均由乙方自行承担。之后，原告向被告浙滇公司缴清房款及产权登记费、产证代办费、配套费、维修基金等相关费用，并办理了接房手续。被告浙滇公司尚未将原告办理所有权证所需的资料递交产权登记机关。被告浙滇公司在庭审中认可案涉项目尚未办理规划验收备案。 本院认为：首先，针对原告主张的被告办理房屋产权登记证书的诉讼请求，办理产权登记所需的资料包括立项批准文件、建设工程规划许可证等，而上述资料需要行政部门审核办理，审核办理的行为属行政行为，根据《中华人民共和国行政法》第二十二条规定：“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”上述资料只能由具有相应行政许可的行政机关进行审核和审批，本案是商品房销售合同纠纷，并非行政诉讼，行政机关审核行为的程序和标准由行政方面的法律法规进行规定，故不宜在民事诉讼中处理涉及行政职权范围内的审批行为，对于原告要求被告将房屋产权证办理完毕的诉请，本院不宜支持。 其次，至于原告主张的违约金，由于原告向被告支付了房款，交纳了相关办证费用，已履行了合同义务，而被告并未按约履行合同义务，已构成违约。对于被告抗辩由于垃圾中转站建设受业主阻碍导致工程无法验收进而影响到产权证办理的意见，本院认为，原、被告双方在《商品房购销合同》中已经明确约定，浙滇公司应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给王德宽。故被告浙滇公司应当在2013年12月31日前就应确保东盟森林小区的建设组织验收合格，而不应在将房屋交付业主使用时仍未通过工程验收。且被告浙滇公司作为案涉东盟森林小区的开发商，在签订合同时已通过合同形式确认了协助办证的义务，在合同签订后应当积极履行合同义务，至于被告如何规划建设垃圾中转站进而办理工程验收不能作为免除合同约定办证义务的理由。故对于原告主张的逾期办理房屋产权证违约金，本院支持5元/天。至于被告辩解小区业主存在私搭乱建的行为，此系另外的法律关系，与本案的商品房购销合同没有关联性，被告此辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告云南浙滇置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王德宽支付自2016年3月1日起至被告向产权登记机关递交办理房屋所有权证所需的全部资料之日止按照每日五元的标准计算的逾期办证违约金； 二、驳回原告王德宽的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告云南浙滇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  刘春浩 二〇一九年十月十日 书记员  樊 超
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7418号被执行人：张桂生，男，1981年08月08日出生，住所地为湖北省武汉市，关于被执行人张桂生犯合同诈骗罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106刑初167号刑事判决书，依法向被执行人张桂生发出执行通知书，责令被执行人张桂生缴纳罚金186517元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张桂生银行存款及其他应得款186517元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十月十五日书记员 李玉婷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初6448号 原告:王某某。 被告:阎某某。 原告王某某与被告阎某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼,被告阎某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款150000元。2.诉讼费用全部由被告承担。事实及理由2016年3月和2016年4月，阎某某因经营资金紧张为由，分多次向原告借款150000元用于周转，并约定2017年2月前一次还清欠款。到期后，被告阎某某以没钱为出拒绝归还，并多次编造理由来推脱还钱。原告多次通过电话、微信要求还钱，被告一直推脱，并一直拒绝见面。在原告多次催促还钱过程中，被告曾数次拒接原告电话。2017年2月31日被告已经不再接听原告电话，并与原告切断联系，无法联系到被告人。 被告阎某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交《借条》、电话录音主张，2016年8月24日被告向原告借款150000元，被告于当日向原告出具《借条》，写明：阎某某于2016年8月24日从王某某取现110000元整，按月扣息，于2016年10月24日前还清。2016年12月，被告再次向原告借款40000元。2016年12月31日，被告针对上述两笔借款重新出具《借条》，写明：今从王某某手中借款150000元，于2017年2月前还清。被告已在两份借条上签字捺印，对借款事实予以确认，经原告多次催收，被告一直未偿还借款，故原告提起本案诉讼，要求被告偿还借款本金150000元。 以上事实有《借条》、电话录音及当事人陈述证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交《借据》、电话录音主张与被告存在借贷关系，《借据》中列明借款数额及还款期限，原告提供的录音资料及庭审陈述与《借据》中记载内容相互印证，且原告表示愿对证据真实性及其陈述内容承担法律责任，故本院对原告主张借贷事实予以认定。原告与被告之间的借贷行为成立并生效，被告未按约定偿还本金已违约，对原告要求被告偿还150000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 被告阎某某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告阎某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借贷本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告阎某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛江凌 人民陪审员  梅 红 人民陪审员  黄冰雪 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  梁晓珂 ——
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4391号原告：刘某某，男，1963年6月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：李某某，男，1968年7月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告刘某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告刘某某负担。审判员  刘波二〇一九年十月二十二日书记员  栾杰
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执2080号 关于申请执行人张亚丽与被执行人保定华韵医疗美容服务有限公司、许雪晴、王文革、李瑞娟劳动争议一案，莲劳人仲案字【2019】第96号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人保定华韵医疗美容服务有限公司、许雪晴、王文革、李瑞娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张亚丽于2019年10月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，莲劳人仲案字【2019】第96号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张亚丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年5月16日作出的莲劳人仲案字【2019】第96号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初19966号原告：龙文，男，1980年5月11日出生，苗族，住所地广东省广州市海珠区，委托代理人：赖永明，广东格林律师事务所律师。被告：戴希望，男，1982年12月30日出生，汉族，住所地重庆市万州区，原告龙文诉被告戴希望民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙文的委托代理人赖永明到庭参加了诉讼。被告戴希望经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月3日，被告因业务需要向原告借款100000元，约定月利息2%，原告依约支付了借款款项；其后被告一直不予偿还，经原告催促，被告于2018年10月10日出具借条一份，但其仍未如约履行义务。故起诉要求：1、被告向原告归还借款100000元；2、被告向原告支付利息（以100000元从2017年3月3日起按月利率2%计算）；3、被告向原告支付律师费8000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2017年3月8日，原告向被告转账100000元。2018年10月10日，被告向原告出具《借条》，内容为被告2017年3月3日向原告借款100000元，被告承诺2020年3月1日前还清借款，且每月保证至少3000元还款（2019年2月28日起），如逾期未偿还按每月2%支付利息，并愿承担由此产生的一切法律责任。之后被告没有向原告归还借款。原告追讨未果，遂于2019年8月5日向本院提起诉讼。另查：原告为提起本案诉讼，委托了广东格林律师事务所，律师费为8000元。本院依据原告的申请采取了财产保全措施。本院认为:本案是民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款100000元未还，有被告向原告出具的《借条》为证证实，被告没有提出答辩意见及提供证据，故本院予以认定。现被告没有按照承诺的还款期分期还款，故原告要求被告偿还全部借款，本院予以采纳。对于原告要求被告支付的利息，因被告承诺的是从2019年2月28日起每月至少3000元还款，如逾期未偿还按每月2%支付利息，故在原告提起诉讼时已到期部分，应分段按月利率2%进行计算，在原告提起诉讼时未到期部分，因原告属于提前收回，故应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。对于原告要求被告支付的律师费，因没有证据显示双方对此有明确约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内向原告清还借款100000元。二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付利息（从2019年2月28日至2019年3月27日以3000元、从2019年3月28日至2019年4月27日以6000元、从2019年4月28日至2019年5月27日以9000元、从2019年5月28日至2019年6月27日以12000元、从2019年6月28日至实际清偿之日止以15000元按月利率2%计算；从2019年8月5日起至实际清偿之日止以85000元按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4920元（其中受理费3580元，财产保全费1340元），由原告负担受理费1080元，被告负担受理费2500元、财产保全费1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张敏娟人民陪审员  何翠娴人民陪审员  曾雪敏二〇一九年十月十六日书 记 员  周 滢
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3357号 原告：滦县百信商贸有限公司，住所地：滦县滦州镇杨家院村。 法定代理人：郭秀云，职务经理。 被告：芦星，男，1989年7月20日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：唐山圣金机械设备有限公司，住所地：唐山市路北区长宁道花卉市场东1号。 法定代表人：李桂英，职务经理。 二被告委托诉讼代理人：杨帆，河北福航律师事务所律师（特别代理）。 二被告委托诉讼代理人：张扬，河北福航律师事务所实习律师（特别代理）。 原告滦县百信商贸有限公司与被告芦星、唐山圣金机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县百信商贸有限公司的法定代表人郭秀云,被告芦星、被告唐山圣金机械设备有限公司的委托诉讼代理人杨帆、张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦县百信商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐山圣金机械设备有限公司偿还欠款250320.5元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告唐山圣金机械设备有限公司由被告芦星经手从原告处购买农药等，在2018年6月20日欠原告货款205664.5元；2018年6月27日欠原告货款244656元，两次共计450320.5元，并签下欠条为据。此两笔货款本应供货完毕一次性付清。被告帐户上明明有钱，却以各种理由和借口不予给付。后经原告多次催要，被告于2019年6月13日及2019年9月18日向我原告汇款合计200000元，余下250320.5元尚未偿还。欠款时间一年多，经原告多次催要，被告以种种理由和借口拖延，至今也未归还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判令被告偿还欠款250320.5元。 被告唐山圣金机械设备有限公司（以下简称圣金公司）辩称，被告圣金公司因与原告滦县百信商贸有限公司（百信公司）买卖合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出如下答辩意见： 被告圣金公司向原告百信公司处实际采购金额即发票金额438525.5元，减去已付的20万，剩余应付货款238525.5元。 2018年6月间，被告自原告处购买一批农药，该批农药原告分多次送货，由被告公司员工芦星负责与原告沟通进货退货相关事宜。期间被告分别于2018年6月20日和2018年6月27日根据当时已接收的农药数量，给原告开具了两张货款欠条，合计金额为450320.5元，也即此次被告从原告处购买农药的总价。后由于被告购买这批农药的用途有剩余，曾退回原告一批金额为11795元的农药，当时这批农药是由原告公司法定代表人郭秀云的弟弟郭永军接收的。最终经双方确认，被告此次从原告处购买农药共计438525.5元，2018年12月23日，原告给被告出具了对应数额的发票五张。被告圣金公司于2019年6月13日、2019年9月18日向原告合计汇款20万元，故被告尚欠付原告货款238525.5元（438525.5-200000=238525.5）。 被告芦星辩称：芦星因与原告百信公司买卖合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出如下答辩意见： 芦星不应列为本案的被告。理由如下：芦星系唐山圣金机械设备有限公司的员工，从事销售工作，与圣金公司签有《劳动合同书》，圣金公司依法给芦星缴纳社会保险。在原告百信公司与被告圣金公司买卖农药的过程中，履行的是工作职责，承担沟通联系、收货验货等工作任务，并不是买卖合同中的任何一方主体。故，芦星不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告百信公司对被告芦星的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018日6月20日被告唐山圣金机械设备有限公司由其职工芦星经手向原告滦县百信商贸有限公司购买农药合计款项205664.5元；同年6月27日被告再次向原告购买农药合计款项244656元，上述货款共计450320.5元。后由于被告购买这批农药有剩余，曾退回11795元的农药，双方最后确定拖欠农药款为438525.5元。上述欠款在原告催要过程中，被告已付200000元，剩余238525.5元经原告多次催要，被告不能及时支付，故原告向我院起诉。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告滦县百信商贸有限公司与被告唐山圣金机械设备有限公司之间虽没有签订《买卖合同》，但根据原告提供的欠条及增值税发票等证据并结合二被告答辩意见，足以认定原告与被告唐山圣金机械设备有限公司之间存在买卖合同关系，且合同已实际履行。被告认可拖欠扣除退货后的农药款238525.5元，虽原告在诉请中的标的额与被告认可的数额不同，但庭审中原告已明确表示对被告主张的数额没有异议，故本院认定本案所涉及的农药款应为238525.5元。而非原告诉讼请求中的244656元。被告唐山圣金机械设备有限公司拖欠原告农药款事实清楚证据充足，被告长期无故拖欠违反了《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务和关于买受人应当按照约定的时间支付价款的规定，原告要求给付农药款的请求本院予以支持。 对于原告诉求利息的问题，虽被告为原告出具的欠条中没有约定利息，但根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，对于原告要求给付利息的主张，依法有据本院予以支持。 根据原、被告双方提交的证据，实际接收货物并使用货物的人系唐山圣金机械设备有限公司，被告芦星虽在欠条中签字，但其只是原告与被告唐山圣金机械设备有限公司买卖关系的经手人，结合被告提交的社会保险参保缴费证明，劳动合同等证据可以证实芦星系参保为唐山圣金机械设备有限公司的员工，其在本案中实施的行为应为职务行为，其行为后果应由其单位负担，芦星不具有给付农药款的义务。故对原告要求给付其货款的请求本院不予支持。 综上所述，被告唐山圣金机械设备有限公司拖欠原告农药款事实清楚、数额确定，长期拖欠侵犯原告的合法权利，其理应承担还款及给付利息的义务。被告芦星系为履行被告唐山圣金机械设备有限公司交付的工作任务与原告发生业务关系，依法应由用人单位承担法律责任，对于原告请求的货款不具有还款义务。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告唐山圣金机械设备有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告滦县百信商贸有限公司农药款人民币238525.5元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付原告利息（起止时间为：自2019年9月27日起至全部付清欠款之日止）。 二、驳回原告滦县百信商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元、保全费1770元，合计4297元，由被告唐山圣金机械设备有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年十月二十五日 书记员  孟凡佳 ——
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初1329号原告：刘增银，男，汉族，1982年4月20日出生，住广东省丰顺县*****************，身份证号码：441************035。被告：马扬望，男，汉族，1977年12月16日出生，住广东省丰顺县*******岭下，身份证号码：441************317。被告:刘卫春，女，汉族，1978年7月20日出生，住广东省丰顺县******油房，身份证号码：441************326。原告刘增银诉被告马扬望、刘卫春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘增银到庭参加诉讼，被告马扬望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增银向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告马扬望偿还原告本金人民币贰万元（20000元）及利息；2、利息从2019年7月起计至被告付清全部款项之日为止，现暂计至9月，暂计600元；3、判令被告刘卫春对上述款项的清偿承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月7日被告马扬望因经营用款向原告刘增银借人民币共贰万元（20000元），双方约定利息按月份2分利息计算，为保证还款，被告刘卫春同意对以上借款及违约提供连带责任保证，期间原告多次催讨被告还款，被告都以各种理由推脱，不予回应，电话不接，两被告都拒绝偿还借款。因此为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院支持。另在原告起诉后未送达前原告撤回对被告刘卫春的诉讼请求。被告马扬望未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日被告马扬望向原告刘增银借款人民币贰万元（20000元）并写下一份借款借据及收款确认书给原告收执。借款借据中双方当事人未约定利息及还款期限。被告刘卫春同意对以上借款提供连带责任保证。后原告多次催讨被告还款，被告都以各种理由推脱，拒绝偿还借款，原告遂向本院提起本次诉讼。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、《借款借据》原件、照片等证据以及本院制作庭审笔录予以证实。本院认为，原告刘增银向本院提交的《借款借据》是双方当事人自愿达成的，应当尊重双方当事人的意思自治。被告马扬望在《借款借据》上签名予以确认，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，受法律保护。被告未及时偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任，故原告刘增银诉请被告马扬望归还借款20000元，本院予以支持。对原告诉请被告支付利息的问题，由于原、被告借款借据中没有约定利息，故本院对原告的利息主张不予支持。对原告自愿撤回对被告刘卫春的诉讼，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。被告马扬望经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：一、被告马扬望应于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告刘增银借款人民币20000元；二、驳回原告刘增银的其他诉讼请求。被告马扬望如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元（原告已预交）由被告马扬望负担。本判决为终审判决。审判员  刘锖二〇一九年十月十一日书记员  蔡川附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）福执字第258号之二申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地：烟台市福山区福海路93号。负责人：王新舰，行长。被执行人：孙利，男，生于1971年11月15日，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：姜兆江，男，生于1969年12月15日，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人孙利、姜兆江金融借款合同纠纷一案中，已冻结孙利工资。因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除我院对被执行人孙利工资的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十月二十八日书记员  姜 玮
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初657号原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行，住所地广东省深圳市盐田区沙头角金融路74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。负责人：孟欢，该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师事务所实习律师。被告：马文珠，男，汉族，1972年7月23日出生，身份证住址：四川省仪陇县。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告马文珠信用卡纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜、余鑫到庭参加了诉讼，被告马文珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金56736.26元、手续费5415.8元、利息390.49元、违约金1306.16元（暂计至2019年2月4日，此后因逾期还款产生的利息、违约金按照《领用合约》中约定的标准计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2018年1月16日，被告向原告申领信用卡并签署《中国银行信用卡个人申请表》；同日，被告向原告申请专向分期付款额度用于汽车分期并签署了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》，合同主要内容如下：1.专项分期申请额度为75000元，专项分期手续费率为10%，即手续费为7500元，手续费收取方式为分期收取；2.专项分期付款额度分36期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；每期应还分期资金及分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；3.每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息；4.透支利息：对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五；5.还款违约金：按照最低还款额未偿还部分的5%收取。6.信用卡账户逾期还款达60天属违约，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。二、原告审核通过后向被告发放信用卡，截至2019年8月25日，该账户项下专向分期付款额度全部剩余未还欠款本金51736.26元、利息为1870.03元、违约金为2446.24元。裁判结果本院认为：被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。被告签字确认知悉了《信用卡领用合约》的各项内容，应当按照合约要求履行义务并承担因迟延履行产生的各项利息与违约金等费用。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，被告未到庭应诉及提供反驳证据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马文珠应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还欠款本金人民币51736.26元及利息、违约金等费用（截至2019年8月25日，利息为人民币1870.03元、违约金为人民币2446.24元，2019年8月26日起的利息、违约金等费用按照合约约定的标准计算至款项还清之日止）。如果被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1396.21元，由原告中国银行股份有限公司深圳东部支行负担人民币52.21元，被告马文珠负担人民币1344元。案件受理费原告已预交，被告马文珠应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分迳付原告中国银行股份有限公司深圳东部支行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 罗   鸣人民陪审员 耿 月 云人民陪审员 李   旭二〇一九年十月十日书 记 员 刘纯（兼）
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2361号 申请执行人：白云格，女，1945年1月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请执行人：王仲群，男，1947年7月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：杨会昌，男，1957年9月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行白云格、王仲群与杨会昌合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据河北省石家庄市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）冀01民终5439号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人杨会昌名下钱款4470773元及迟延履行利息或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇一九年十月二十五日 书记员  刘霖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢337号申请执行人：姜欣，女，1968年2月27日出生，汉族，陕西省建工局印刷厂下岗职工，住西安市碑林区雁塔路13号西安建筑科技大学42号楼3单元401号。被执行人：司金丽，女，1975年2月7日出生，汉族，西安琳昊物业有限公司法定代表人，住西安市浐灞建商城8号楼704号。本院在执行申请执行人姜欣与被执行人司金丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）陕0103执1043号执行裁定书查封了被执行人司金丽现有位于西安市浐灞中建尚城第10幢4单元负一层4F186号车位一个，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人司金丽(身份证号142602197502071520)名下位于西安市浐灞中建尚城第10幢4单元负一层4F186号的车位（商品房预售许可证号2014448，合同登记号Y15002666）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇一九年十月十日书记员  杨 颖
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执504号 申请执行人刘建，男，汉族，1972年10月19日出生，住所地行唐县人。 被执行人石家庄绿源生态园有限公司，住所地行唐县只里乡白庙村西升仙桥南路东侧。 法定代表人：卢素宾。 本院在执行申请人刘建与被申请人石家庄土地租赁合同纠纷一案中，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2270号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2270号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘春玲 代审判员 张建杰 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 郭 巧
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民初2934号 原告：姚必端，男，1959年7月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王光论，男，1978年6月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：刘兰英，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告姚必端与被告王光论、刘兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚必端向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚必端撤诉。 案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由姚必端负担。 审判员  林月珠 二〇一九年十月十日 书记员  郑婉莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢1840号之一 申请执行人：广东汇龙涂料有限公司，住所地广东省鹤山市古劳镇三连工业区八区8号之一至之四，之六至之十三，统一社会信用代码91440784661486327U。 法定代表人：陈辉庭。 委托代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海里水顺铭门业制品厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇草场海南洲工业区西华十八亩塘左一号，注册号440682000281352。 投资人：凌佐龙。 被执行人：凌佐龙，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请执行人广东汇龙涂料有限公司与被执行人佛山市南海里水顺铭门业制品厂、凌佐龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初4575号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被执行人于2018年5月至2020年8月，向申请执行人支付欠款120000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2018年9月14日向本院申请执行，执行案号（2018）粤0605执13671号，执行中，双方当事人达成和解，案件终结执行。 2019年7月22日，因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人第一次申请恢复执行，案号（2019）粤0605执恢1840号。执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年7月24日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2019年7月23日、9月27日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了如下银行账户：①被执行人佛山市南海里水顺铭门业制品厂所有的账号尾数为00×××30的中国农业银行账户，②被执行人凌佐龙所有的账号尾数为05×××10的中国建设银行账户、③账号尾数为08×××29的深圳前海微众银行帐户。其中账户①②为轮候冻结，账户③冻结期限自2019年7月25日起至2020年7月25日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、2019年8月12日，委托被执行人凌佐龙居住地广东省始兴县人民法院调查被执行人凌佐龙的不动产状况，受托法院经调查，函复被执行人凌佐龙在其辖区内无不动产登记。 四、2019年8月12日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、2019年9月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期限内无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，应依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇一九年十月二十九日 书记员  张晓霖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10777号之一 申请执行人：杜子君，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：龚田，男，1984年8月25日出生，汉族，住陕西省留坝县。 关于杜子君与龚田之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚田应自法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杜子君归还借款本金39560元，并支付利息（2016年9月3日起至2016年12月25日的利息按年利率10%计算，2016年12月26日起至实际还清之日止的利息按年利率24%计算）；案件受理费为1252.36元（已由原告预交），由被告龚田负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。因义务人龚田未按上述生效法律文书履行义务，权利人杜子君向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余68122.47元（含执行费908.21元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龚田负有继续向申请执行人杜子君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十月十二日 书记员  姚秋宇
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执恢797号申请执行人平月珍与被执行人杨磊、杨在年民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人确认被执行人已将（2015）秦民初字第3423号民事判决书履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0104执恢797号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1204刑初298号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人刘亚军，男，汉族，1984年8月12日出生于河北省廊坊市，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月17日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。辩护人徐栋林，安徽风采律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2019]256号起诉书指控被告人刘亚军犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月29日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人刘亚军及其阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人徐栋林到庭参与诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年4月20日上午11时许，在阜阳市颍泉区千百意金粉名裳厅，被告人刘亚军与李某2因其妹官静静与李某2的恋爱问题发生口角并撕打，刘亚军用拳头殴打李某2致使李某2右眼受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某2双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人刘亚军到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人李某2达成和解协议，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人刘亚军在开庭审理过程中无异议，自愿认罪且有经当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、和解协议书、谅解书、收条、情况说明等书证，证人官秀保、官静静、王某、曾某、朱某证言，被害人李某2陈述，被告人刘亚军供述与辩解，（阜）公（法临）鉴字【2019】146《法医学人体损伤程度鉴定书》，勘验、辨认笔录，现场监控视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚军故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被害人具有过错。经查，本案系因男女朋友关系处置不当引发，双方均未能冷静处理，在相互扭打中，被告人有伤害被害人的故意，最终导致被害人轻伤二级的后果。在双方互动的前提下，被害人的行为不足以达到刑法意义上的可责性，故对辩护人该节辩护意见不予采纳。被告人刘亚军主动到案接受调查并能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议“对刘亚军在有期徒刑一年以下，可以适用缓刑”的量刑意见，本院予以采纳。辩护人发表的被告人刘亚军有自首情节、悔罪表现诚恳，且已赔偿取得谅解，建议对刘亚军从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。被告人刘亚军住所地社区矫正机关经调查认为对被告人适用非监禁刑无重大不良影响，综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对被告人刘亚军适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 芳二〇一九年十月十日书记员 张雪刚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初3806号 原告：黄智勇，男，1982年12月4日出生，汉族，户籍住址厦门市思明区，现住漳浦县。 被告：叶东兴，男，1984年5月9日出生，汉族，住漳浦县。 被告：黄小勤，女，1986年3月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：黄金生，男，1989年7月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告黄智勇诉被告叶东兴、黄小勤、黄金生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄智勇到庭参加诉讼，被告叶东兴、黄小勤、黄金生经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄智勇向本院提出诉讼请求：1.判令叶东兴、黄小勤偿还黄智勇借款500000元，并支付自2017年1月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2019年5月1日止为280000元）；2.判令黄金生对上述债务承担连带偿还责任；3.判令叶东兴、黄小勤、黄金生承担诉讼费用。事实和理由：叶东兴、黄小勤与黄智勇系同乡朋友。因叶东兴、黄小勤做生意需用资金，多次向黄智勇借款，均按月利率2.5%计付利息。截止2016年1月1日结算，叶东兴、黄小勤尚欠500000元，也承诺继续按月利率2.5%计付利息，并由叶东兴代表叶东兴、黄小勤夫妻二人出具《借款条》一张给黄智勇收执。黄金生自愿当叶东兴、黄小勤的借款担保人，在《借款条》上签名按印。借款后，黄小勤按月通过其账户“黄小勤”和账号支付黄智勇利息（每月12500元），后来未能按约定还本付息。后经黄智勇多次催讨，三被告仅支付至2016年12月底的利息，其余借款本息至今未偿还。 叶东兴、黄小勤、黄金生均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，叶东兴、黄小勤、黄金生经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对黄智勇当庭陈述及其提供的借条、身份证复印件等证据，经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下：叶东兴因需用资金多次向黄智勇借款，双方于2016年1月1日对之前的债权债务进行结算，由叶东兴出具一张《借款条》给黄智勇收执，黄金生在担保人处签名按印确认。《借款条》主要载明：今叶东兴向黄智勇借人民币伍拾万元整，即￥500000元。借款期限自2016年1月1日起至2017年3月31日止，全部借款于2017年3月31日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金。担保人确认同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款全部还清为止，担保范围及于所有借款、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。借款后截止2016年12月31日，叶东兴偿还了150000元。后经黄智勇多次催讨，叶东兴至今未偿还尚欠借款。黄智勇于2019年4月24日向本院提交起诉材料。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄智勇与叶东兴、之间的借款合同合法，双方之间债权债务明确，叶东兴负有清偿的义务。黄智勇主张黄小勤共同偿还借款，但未能提供证据证明黄小勤为本案借贷的共同借款人，其主张不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间定期借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限届满后经黄智勇催讨，叶东兴仍未能归还，已构成违约。现黄智勇请求判令叶东兴偿还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定借款利息，黄智勇请求判令叶东兴支付自2017年1月1日起止还清借款之日止按月利率2%计算的利息，没有事实根据和法律依据，不予支持。且黄智勇未能提供证据证明叶东兴所偿还款项系支付利息，故应认定为偿还本金150000元，从借款本金中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，应调整为自起诉之日（2019年4月24日）起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息。黄金生作为叶东兴借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，应按连带责任保证承担责任，并在履行保证责任后，可依法向叶东兴追偿。叶东兴、黄小勤、黄金生经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶东兴应于本判决生效之日起十日内偿还黄智勇借款350000元,并支付自2019年4月24日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息； 二、黄金生对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向叶东兴追偿； 三、驳回黄智勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，由黄智勇负担5050元、叶东兴负担6550元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  庄毅敏 人民陪审员  林智全 人民陪审员  郭晓君 二〇一九年十月十五日 书 记 员  杨丹婷 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初9695号原告：吴卉，女，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈鹏，男，1993年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：陈金奥，男，1995年10月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵广群，广东广信君达律师事务所律师。原告吴卉与被告陈鹏、陈金奥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2019年7月31日立案。2019年10月29日原告吴卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告吴卉撤诉处理。案件受理费163元（已减半收取），由原告吴卉负担。审判员  吴文涛二〇一九年十月二十九日书记员  蔡施敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执22809号之一 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行,住所地:东莞市莞城旗峰路190号城市花商贸中心。 负责人：王峰，系该行行长。 被执行人周伟良,男,1973年7月11日出生,汉族,住湖北省黄梅县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人周伟良银行卡纠纷执行一案，（2017）粤1971民初14960号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周伟良应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行支付欠款本金、利息、滞纳金等合计67211.08元，本案执行费908元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已于2019年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本系列案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 另外，本院于2019年9月10日冻结了被执行人名下中国工商银行账户32×××44内存款人民币（实际冻结金额890.46元，冻结期限自2019年9月10日至2020年9月9日止）并扣划到位款项890.46元；扣除执行费50元，剩余款项840.46元已支付给申请人。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人周伟良的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人周伟良没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人周伟良采取限制高消费措施。 本院于2019年10月10日书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执22809号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十月十日 书记员  陈展鹏
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0606执495号之一 申请执行人：袁丽金，女。 被执行人：武盛莉，男。 申请执行人袁丽金与被执行人武盛莉离婚纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁丽金于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人武盛莉给付600000元，负担执行费8400元。 在执行过程中，1、本院于2019年6月3日向被执行人武盛莉送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人武盛莉未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人武盛莉名下的财产信息，发现被执行人武盛莉名下无可供执行财产。 3、2019年9月5日，本院执行人员到被执行人武盛莉住所地进行走访调查，未发现被执行人武盛莉财产线索。本院执行人员依法对武盛莉采取拘留15日的执行措施。 4、本院到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人武盛莉名下有房产，本院依法将该房产查封，申请执行人袁丽金要求暂时不对上述房产进行处置。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人武盛莉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人武盛莉纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人袁丽金，如果不能提供被执行人武盛莉的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，同意本案终结本次执行程序。 8、本案标的款600000元、执行费8400元未履行到位。 综上所述，因本案被执行人武盛莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁丽金释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初445号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０一九年十月二十五日 书记员  王皓
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初3535号 原告：张从义，男，1961年3月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：高启勇、赵波,云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号。 法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91530100690891241H。 委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师,特别授权代理。 原告张从义与被告云南浙滇置业有限公司（以下简称：浙滇公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张从义的委托诉讼代理人高启勇，被告浙滇公司的委托诉讼代理人朱原熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张从义向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理商品房权属证书；二、判令被告支付原告因逾期办理房屋产权证的违约金（自2016年3月1日起至办理完房屋的产权证之日止）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年签订《商品房购销合同》（合同编号：东盟森林住宅字第1339号）及相关补充协议，合同约定：原告向被告购买东盟森林小区B13幢1202号房屋，房屋总价款为495101元，被告须于2016年2月28日前将原告所购房屋的产权证办理完毕，否则需承担10元／天的违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。2014年1月20日，原告按被告要求支付了契税、维修基金、产权登记费等相关费用后接房。但被告至今未能按约定为原告办理相应的权属证书，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告浙滇公司辩称：一、案涉小区政府要求配套建设垃圾中转站，但是在垃圾中转站建设中，小区业主多次阻挠，导致垃圾中转站至今无法建设。此外，小区内部分业主存在私搭乱建的行为，违反城市房地产管理办法及不动产登记管理条例等相关规定。上述原因导致东盟森林小区工程无法通过工程验收，不符合国家的规划要求，所以该小区至今无法办理产权证。二、原告主张的违约金计算至原告实际取得权属证书之日止的诉请没有依据。首先，原告并未举证证实由于被告迟延办证造成原告的实际损失是多少，且原告主张按照合同约定的违约金计算方式明显过高，依法应当免除。其次，东盟森林小区整个项目建设现尚未按照建设规划的要求通过规划验收备案，这是由于部分业主阻止规划项目的建设所至。且办理小区规划验收备案是属于行政机关的行政事宜，不属于民事案件处理的范围，法院的司法权不能干预行政权的行使，故原告要求被告立即为其办理商品房权属证书的条件并未成就，而导致上述行为不能实现的原因并非在于被告，而属于不可归责的情况。故被告不存在违约的行为，依法不应承担支付原告未违约金的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。 本院经审理认定事实如下：浙滇公司（甲方）与原告（乙方）于2012年6月20日签订了《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买东盟森林小区B13幢第B13单元第12层1202号房，属钢混结构，规划设计用途为住宅。并对双方权利义务进行了约定。第七条交付期限：甲方应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给乙方。第十二条关于产权登记约定为：甲方协助乙方办理房屋产权登记手续，于2016年2月28日前将乙方所购房屋的产权证办理完毕，如因甲方原因导致乙方在以上期限届满未办理房屋产权证的，甲方应向乙方按每天壹拾元支付逾期办证违约金，合同继续履行。但乙方必须在接房时履行以下义务：1、乙方必须按约定支付购房相关款项；2、乙方正常办理完按实测面积补差价及接房等有关手续；3、乙方已签订有关委托甲方代办产权的委托书；4、乙方提供由乙方亲笔填写的申请办理产权证的申请书；5、乙方按政府有关规定交清办理房屋产权证所需的有效资料及费用，清单由甲方提供。因乙方未按约定履行上述义务，导致甲方未按期办理房屋产权证的，甲方不承担违约责任，一切责任均由乙方自行承担。之后，原告向被告浙滇公司缴清房款及产权登记费、产证代办费、配套费、维修基金等相关费用，并办理了接房手续。被告浙滇公司尚未将原告办理所有权证所需的资料递交产权登记机关。被告浙滇公司在庭审中认可案涉项目尚未办理规划验收备案。 本院认为：首先，针对原告主张的被告办理房屋产权登记证书的诉讼请求，办理产权登记所需的资料包括立项批准文件、建设工程规划许可证等，而上述资料需要行政部门审核办理，审核办理的行为属行政行为，根据《中华人民共和国行政法》第二十二条规定：“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”上述资料只能由具有相应行政许可的行政机关进行审核和审批，本案是商品房销售合同纠纷，并非行政诉讼，行政机关审核行为的程序和标准由行政方面的法律法规进行规定，故不宜在民事诉讼中处理涉及行政职权范围内的审批行为，对于原告要求被告将房屋产权证办理完毕的诉请，本院不宜支持。 其次，至于原告主张的违约金，由于原告向被告支付了房款，交纳了相关办证费用，已履行了合同义务，而被告并未按约履行合同义务，已构成违约。对于被告抗辩由于垃圾中转站建设受业主阻碍导致工程无法验收进而影响到产权证办理的意见，本院认为，原、被告双方在《商品房购销合同》中已经明确约定，浙滇公司应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给张从义。故被告浙滇公司应当在2013年12月31日前就应确保东盟森林小区的建设组织验收合格，而不应在将房屋交付业主使用时仍未通过工程验收。且被告浙滇公司作为案涉东盟森林小区的开发商，在签订合同时已通过合同形式确认了协助办证的义务，在合同签订后应当积极履行合同义务，至于被告如何规划建设垃圾中转站进而办理工程验收不能作为免除合同约定办证义务的理由。故对于原告主张的逾期办理房屋产权证违约金，本院支持5元/天。至于被告辩解小区业主存在私搭乱建的行为，此系另外的法律关系，与本案的商品房购销合同没有关联性，被告此辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告云南浙滇置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张从义支付自2016年3月1日起至被告向产权登记机关递交办理房屋所有权证所需的全部资料之日止按照每日五元的标准计算的逾期办证违约金； 二、驳回原告张从义的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告云南浙滇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  刘春浩 二〇一九年十月十日 书记员  樊 超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4707号原告：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：陈玉刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。被告：周平玉，女，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠新地房屋开发有限公司与被告周平玉商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告蚌埠新地房屋开发有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠新地房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠新地房屋开发有限公司负担。审判员  刘心乐二〇一九年十月二十八日书记员  周 莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执22927号之一 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行,住所地:东莞市莞城旗峰路190号城市花商贸中心。 负责人：王峰，系该行行长。 被执行人曾伟光,男性,1975年11月25日出生,汉族,住广东省吴川市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人曾伟光银行卡纠纷执行一案，（2017）粤1971民初6390号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人曾伟光应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行支付欠款本金、利息、滞纳金等合计32867.48元，本案执行费393元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已于2019年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本系列案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 另外，本院于2019年9月10日冻结了被执行人名下广州农村商业银行账户06×××80内存款人民币（实际冻结金额2995.47元，冻结期限自2019年9月10日至2020年9月9日止）并扣划到位款项2995.47元；于2019年9月10日冻结了被执行人名下中国工商银行账户36×××96内存款人民币（实际冻结金额3911.76元，冻结期限自2019年9月10日至2020年9月9日止）并扣划到位款项3911.76元；共扣划到位案款6907.23元，扣除执行费50元，剩余款项6857.23元已支付给申请人。查封冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕债务，申请执行人如需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前三十个工作日前书面向本院申请续封或续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人曾伟光的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人曾伟光没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人曾伟光采取限制高消费措施。 本院于2019年10月10日书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执22927号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十月十日 书记员  陈展鹏