福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初1464号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道鼎美村一组鼻仔尾，统一社会信用代码913502007912694197。 负责人：吴凯政，行长。 委托诉讼代理人：曹海洲，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。 被告：林金刚，男，1985年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行（以下简称农商行鼎美支行）与被告林金刚信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行鼎美支行委托诉讼代理人曹海洲到庭参加诉讼，被告林金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行鼎美支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金68976元并支付利息和滞纳金（暂计至2019年9月20日，利息为14691.90元，滞纳金为5993.41元，之后利息每日按结欠本金的万分之五计、滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计，均计算至实际清偿之日止），并承担原告因本案所支出的律师代理费1500元；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告向原告申请办理福万通贷记卡，递交《福万通贷记专项卡（“灵活金”）申请表》，并签字同意履行领用合约等相关规定。2015年5月15日，原告经审核后向被告发放卡号为62×××09的贷记卡，信用额度为70000元。被告在使用贷记卡期间发生欠款，暂计至2019年9月20日被告尚欠借款本金68976元，利息为14691.90元，滞纳金为5993.41元。原告多次向被告催讨所欠款项，被告未履行其相应的义务。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告林金刚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了福万通普惠金融卡申请表（“灵活金”）、福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约及章程、《收费项目》、催收任务主表、交易明细、法律事务委托代理合同及厦门增值税专用发票等证据，被告林金刚未提交证据。对原告提供的证据，经庭审质证后，本院予以综合认定并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年5月15日，被告向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡。被告在《福万通普惠金融卡申请表（“灵活金”）申请表》上注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。2015年6月15日，原告经审批后同意发卡，信用额度700000元。 2.《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定：贷记专项卡持卡人消费、转账和取现的额度比例最高可达信用额度的100%，无论消费、转账和取现均不享受免息期（按月计单息），按照实际使用天数收取手续费，利率为每日万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限额度按超信用额度部分5%收取。持卡人累计两次以上在到期还款日，未按领用合约和章程的约定按期足额偿还最低还款额的，农商行鼎美支行有权停止该贷记卡的使用，并依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，有权要求持卡人全额偿还所欠款项等内容。农商行鼎美支行因向被告催收欠款所引起的一切费用即追索费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均由被告承担。 3.被告于2015年6月26日开户使用该贷记卡（卡号为62×××09），自2017年5月19日开始逾期还款，截止2019年9月20日，被告尚欠借款本金68976元，利息为14691.90元，滞纳金为5993.41元。 另查明，2019年，原告与福建自晖律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，并依约向该律师事务所支付本案诉讼律师代理费1500元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。对原告所提交证据的真实性、合法性，本院予以认可。原被告签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。合同生效后，原告依约向被告支付借款，被告应按照约定偿还本金及支付利息，但被告未按时还本付息，其行为已构成违约，原告有权按照约定向其催讨借款本金、利息及滞纳金。截止2019年9月20日，被告尚欠本金68976元，利息为14691.90元，滞纳金为5993.41元。按照合同约定，透支利率按透支未偿还部分的本金以每日万分之五计算，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告应向原告返还上述借款本息及滞纳金。根据《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定“农商行鼎美支行因向被告催收欠款所引起的一切费用即追索费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均由被告承担。”原告主张被告支付律师代理费1500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林金刚应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行偿还借款本金68976元，利息及滞纳金（截止2019年9月20日，利息为14691.90元，滞纳金为5993.41元，之后利息及滞纳金，自2019年9月21日起，按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定，均计算至实际还清款项之日止）； 二、被告林金刚应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行支付律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2079元，由被告林金刚负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费由被告林金刚负担，公告费已由原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行垫付，原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行在申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈军晖 人民陪审员  李宗建 人民陪审员  郑能学 二〇一九年十月十八日 法官 助理  宁 鑫 代书 记员  伊颜婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  2