江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初2831号原告：汪某，男，1960年2月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：邹飞，乐平市乐港法律服务所法律工作者。被告：乐平市精灵广告有限公司，地址：江西省乐平市新平中路**，统一社会信用代码：91360281MA35LFDM5X。法定代表人：汪群灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司股东。被告：张某，男，1976年2月29日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：汪某某，男，1982年4月4日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：袁某，男，1965年8月23日出生，汉族，住江西省乐平市。原告汪某与被告乐平市精灵广告有限公司、张某、汪某某、袁某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告汪某及其委托诉讼代理人邹飞、被告乐平市精灵广告有限公司的委托诉讼代理人张某、被告张某、汪某某、袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即赔偿原告因人身损害赔偿造成的各项损失共计人民币135720元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告汪某受雇于被告乐平市精灵广告有限公司、张某、汪某某从事户外广告安装工作。2018年9月17日，在乐平市童家山垃圾转运站安装施工过程中，因安装需要，原告在被告汪某某、袁某搭建的二层脚手架上安装施工，后因工作需要，需要挪动脚手架，原告欲爬下脚手架，但被告汪某某、袁某为赶工期，二人便让原告在脚手架上，待其移动到安装位置时再进行安装时候，在移动过程中，原告因二被告移动脚手架时幅度过大，导致原告不慎从脚手架跌下落至地面受伤昏迷。原告受伤后，被送往乐平市人民医院住院治疗。住院治疗期间，被告支付部分医疗费。原告出院后经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费为38000元，误工期为210天，护理期为105天，营养期为105天。后原告多次与四被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。费用清单：1、医疗费：760元，2、护理费：140元/天×141天=19740元，3、住院伙食补助费：80元/天×36天=2880元，4、营养费：80元/天×105天=8400元，5、误工费：140元/天×210天=29400元，6、伤残赔偿金：14460元/年×20年×10%=28920元，7、精神抚慰金5000元，8、交通费：20元/天×36天＝720元，9、继续治疗费38000元，10、鉴定费1900元，总计：135720元。被告乐平市精灵广告有限公司辩称，我公司与本案无关，不应承担任何责任。我公司从未雇请原告和被告袁某从事相关业务。2018年9月17日下午5时左右，原告与袁某在从事乐平市童家山垃圾转运站门头字安装过程中，不听在场人劝阻，无视安全进行操作，由袁某移动脚手架，直接导致原告摔下，我方本着人道主义精神支付了住院期间所有费用。事件发生过程中，所有有关工具（脚手架等）是由原告自带，人员分工、操作过程由其自己安排，由于自身安全意识淡薄，不听劝阻，应负有全部责任。在原告住院期间，原告家人借助宗族势力向本人索取巨额资金无果，原告委托其儿子、儿媳代为处理此次纠纷，并签署了结束纠纷的协议，出院后，原告违背信用，否认事实，诉至法庭。针对原告起诉的材料，我方作出以下回应：一、我方与北京环卫签署的协议时间是2018年11月10日，事故发生是2018年9月17日，原告的发票清单不能反映本案，与本案无关；二、原告仍然处于恢复治疗期，伤残鉴定是无效的；三、原告索要的金额巨大，远远超过合理诉求；治疗过程中，原告儿子因拖欠200多元的医疗费导致病情延误，恶意增加住院费用，拖延了治疗时间。我方相信法院会作出正确、公正的裁决。被告张某辩称，我个人与原告素不相识，我在工作过程中与原告也没有任何联系，所以我认为原告不应该起诉我。被告汪某某辩称，我一直是叫原告做事，至于原告叫谁来我从不过问、从不干涉，我从头到尾就没叫过袁某做事；我从头到尾就没有去推过脚手架，这次我为什么要推脚手架，一直都是他们推卸责任，我当时站在较远的地方看他们做事，距离那么远怎么推得到脚手架？他们做事，我一直叫他们小心小心再小心，我记得当时我看到有个小水沟在那里，我当时叫他们不要做，不要去，危险，当时袁某还和我说“没事，我从事广告行业十多年了，没事，这算什么，比这个危险的事我做的多了”。一边说没事，一边就推过去了。脚手架和相关工具都是原告他们带来的，至于从哪里来，我真的不知道。至于工资问题，我从头到尾都是和原告谈的，我记得当时谈得好像是240元一天，平常是200元一天，加了40元的高空费，我当时还特别提醒过他们做事一定要小心，至于袁某的工资是多少我就不知道了，每次做完事情我都是把工资交给原告的，再由原告自己支配；原告说我为了赶工期，根本不是事实，我叫他们做事从来就没有说过工期的事情。被告袁某辩称，答辩人与原告均受雇于被告乐平市精灵广告有限公司，且原告受伤是在为被告乐平市精灵广告有限公司提供劳务，答辩人及原告在工作中听从被告乐平市精灵广告有限公司及现场指挥人的指挥，故赔偿应当由被告乐平市精灵广告有限公司承担责任，答辩人不承担任何责任。2018年9月17日，原告、答辩人以及被告汪某某在搭建的二层脚手架安装施工过程中，因被告乐平市精灵广告有限公司、现场指挥人为了赶工期，指挥答辩人移动原告所在的脚手架而导致原告受伤，在整个过程中被告乐平市精灵广告有限公司应当为雇员提供相应的安全措施，但整个过程中并没有相应的安全措施这也是导致原告受伤的原因，且答辩人与原告一样也是受雇于被告乐平市精灵广告有限公司。雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，原告受伤时受雇于被告乐平市精灵广告有限公司，且在这个过程中没有为雇员提供任何的安全措施，整个事件的起因也并非由于移动脚手架的原因，而答辩人在整个过程中也是提供劳务一方，赔偿责任不应当由其承担，故望法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2018年9月17日，原告汪某由被告汪某某电话通知到乐平市童家山垃圾转运站安装广告牌，原告汪某与被告袁某两人一同进行安装工作，被告汪某某在现场负责、指挥作业，下午5时许，原告汪某在脚手架上作业（脚手架高8米），被告袁某在地面，安装过程中，需要移动脚手架，但原告并没有下来，由被告袁某移动脚手架，由于地面不平整，在移动过程中，脚手架侧翻，原告从脚手架上摔下受伤，事故发生后，原告被送往乐平市人民医院住院治疗35天，经医生诊断为：右Pilon骨折，2、右外踝撕脱性骨折，3、左胫骨平台骨折，4、右跟骨结节骨折，5、腕舟状骨骨折，6、左侧6、7、8、9、10肋骨骨折，7、外伤性牙缺损，8、下唇皮肤挫裂伤；花去医疗费66118.07元（含门诊费用760元，被告张某支付医疗费65360元），出院时医生建议休息3个月。原告的伤情经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，继续医疗费为38000元，误工期为210天、护理期、营养期均为105天，花去鉴定费1900元。由于原告的其他费用未得到赔偿，为此，原告诉至本院要求各被告共同赔偿其各项损失135720元。费用清单：1、医疗费：760元，2、护理费：140元/天×141天=19740元，3、住院伙食补助费：80元/天×36天=2880元，4、营养费：80元/天×105天=8400元，5、误工费：140元/天×210天=29400元，6、伤残赔偿金：14460元/年×20年×10%=28920元，7、精神抚慰金5000元，8、交通费：20元/天×36天＝720元，9、继续治疗费38000元，10、鉴定费1900元。另查明，被告乐平市精灵广告有限公司从事户外广告业务，被告张某是该公司股东之一，精灵广告公司对外接洽业务、制作广告牌后，又交由被告汪某某负责安装，乐平市精灵广告有限公司给付被告汪某某安装费用，之后被告汪某某又请原告汪某等人安装，每人每天工资200元，高空作业时另加40元。诉讼过程中，被告汪某某对原告的伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定，本院委托江西开元司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心收到本院的鉴定委托书后，其工作人员与被告汪某某多次电话联系，汪某某表示放弃重新鉴定，于是，鉴定中心终止本次重新鉴定。本院认为，被告乐平市精灵广告有限公司对外接洽制作广告牌业务后，交由被告汪某某负责安装，并支付被告汪某某安装费用，被告乐平市精灵广告有限公司与被告汪某某之间属承揽关系，之后被告汪某某又雇请原告汪某与被告袁某安装，每人每天工资240元，因此，本案中，被告汪某某指定劳动场所、原告与被告袁某提供劳务，二人的工作受被告汪某某的指挥和支配，双方的关系应认定为雇佣关系，原告在雇佣活动中受到伤害，作为雇主的被告汪某某应承担赔偿责任。原告受伤是因为其站在八米高脚手架上任由被告袁某推动脚手架导致脚手架侧翻摔下所致，原告作为完全民事行为人，应当预见其危险性，而轻信可以避免，存在一定的过失，应当减轻被告汪某某的赔偿责任。同时，作为被告袁某，在原告站在脚手架的情况下，仍然推动脚手架，导致事故的发生，也应承担一定的责任。综上所述，本案中的责任分摊比例应为：原告承担20%责任，被告汪某某承担50%责任，被告袁某承担30%的责任，被告乐平市精灵广告有限公司和被告张某在本案中无过错，无需承担赔偿责任。原告汪某的损失如下：医疗费：66118.07元，有乐平市人民医院的医疗发票为证，予以认定；护理费：140元/天×141天=19740元，原告根据法医鉴定确定的护理期主张护理费，与相关规定不符，应按照住院天数计算，即4900元（140元/天×35天）；住院伙食补助费：80元/天×36天=2880元，按照住院天数计算，应为2800元（80元/天×35天）；营养费：80元/天×105天=8400元，原告根据法医鉴定确定的营养期主张营养费，与相关规定不符，应按照住院天数计算，即1750元（50元/天×35天）；误工费：140元/天×210天=29400元，原告根据法医鉴定确定的误工期主张误工费，与相关规定不符，误工期可自受伤之日（2018年9月17日）起计算至定残之日（2019年3月27日），共191天，即26740元（140元/天×191天）；残疾赔偿金：14460元/年×20年×10%=28920元，符合相关规定，本院予以支持；精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以支持；交通费：20元/天×36天＝720元，该费用按照住院天数每天15元计算，即525元（15元/天×35天）；继续治疗费38000元，有法医鉴定为证，本院予以支持；鉴定费1900元，有鉴定机构发票为证，本院予以支持；综上所述，各项损失为：医疗费66118.07元、护理费4900元、住院伙食补助费2800元、营养费1750元、误工费26740元、残疾赔偿金28920元、精神抚慰金5000元、交通费525元、继续治疗费38000元、鉴定费1900元，以上费用合计176653.07元。庭审中，被告张某要求原告返还其预付的医疗费，原告表示同意在获得赔偿款后予以返还，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告汪某的损失：医疗费66118.07元、护理费4900元、住院伙食补助费2800元、营养费1750元、误工费26740元、残疾赔偿金28920元、精神抚慰金5000元、交通费525元、继续治疗费38000元、鉴定费1900元，以上费用合计176653.07元；由被告汪某某承担50%，即88326.54元，被告袁某承担30%，即52995.92元，并限于本判决生效后十日内履行。二、原告汪某收到赔偿款后即返还被告张某预付医疗费65360元。三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1507元（已减半收取），由原告汪某负担301元、被告汪某某负担754元、被告袁某负担452元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪喜太二〇一九年十月十一日书记员  程亚静