山东省平邑县人民法院山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初4642号 原告：方增宝，男，1949年11月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：田凯，山东慎求律师事务所律师。 被告：张风启，男，1975年7月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：平邑县蒙山出租车有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号.统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛、胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 原告方增宝与被告张风启、平邑县蒙山出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田凯、被告张风启、被告保险公司的委托诉讼代理人胡永蕾到庭参加诉讼。被告平邑县蒙山出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失93773.99元。事实及理由:2019年1月18日6时20分许，张风启驾驶鲁Ｑ1Ｅ582小型轿车，行驶至路段时，与方增宝驾驶两轮自行车发生碰撞，致方增宝受伤，两车不同程度受损。故诉至贵院。 被告张风启辩称，发生交通事故是事实。原告的合理损失，按照事故认定书的责任划分依法该赔偿的份额应当赔偿。鉴于我在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，法院应该判令被告保险公司先行赔偿。如若不足，判令由我赔偿。发生事故后，原告住院期间，我为原告垫付现金1000元。我不请求原告返还。 被告平邑县蒙山出租车有限公司未作答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔属实，对本次交通事故，被告张风启没有向我司提供从业资格证，我司依据商业三者险合同，不承担赔偿责任，但在交强险责任限额内的合理损失予以赔偿。有关鉴定费、评估费等程序性费用我司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供下列证据：证据1，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。被告张风启、保险公司质证无异议。 证据2，原告医疗费发票（住院20天、花费38812.29元）、病历、用药明细、诊断证明。证实原告的受伤情况及治疗情况、费用；被告保险公司质证应扣除非医保用药，病历及诊断证明及用药明细中包含无关联用药，应当依法予以扣除，同时原告住院病历中包含两次住院期间，请求法庭依法认定第二次住院与本次伤情的关联性，数额为586元的医疗费发票出具时间为2019年6月19日，与事故无关联性。被告张风启质证意见同被告保险公司。 证据3，原告法医鉴定、鉴定费发票（金额2200元）。证实原告伤情构成9级伤残、误工期180天、护理时间90天、营养60天、住院期间需二人护理，后续治疗费2000元。被告张风启、保险公司质证三期过长，均为最高期限，我司未参与鉴定，伤残等级过高，对住院期间二人护理不予认可。鉴定费发票系程序性费用，不予认可。对伤残鉴定保留申请重新鉴定权利以及申请鉴定人员出庭接受质询的权利，后续治疗费应实际发生后另行主张。 证据4，原告护理人员户籍证明两份。证实原告护理人员护理费计算标准为农村标准。被告保险公司质证住院期间应一人护理。被告张风启质证同被告保险公司。 证据5，原告交通费票据一宗（金额1000元）、证实原告支出的交通费用。被告保险公司质证交通费真实性及关联性有异议，票据无始发地及终点地，数额不明确，应当按照住院天数每天10元计算。被告张风启质证同被告保险公司。 被告保险公司提供下列证据：证据6，投保单，证实被告张风启无从业资格证，我司商业险免责。原告质证未明确告知的具体内容，免责条款无效。被告张风启质证不认可。 对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上列证据（交通费部分）系原被告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，形成完整的证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日6时20分许，张风启驾驶鲁Ｑ1Ｅ582小型轿车，行驶至路段时，与方增宝驾驶两轮自行车发生碰撞，致方增宝受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。 事发当日，原告方增宝被送往平邑县中医医院住院18天，治疗、检查花费38812.29元。原告方增宝住院期间由方迎祥、方玉宝护理。原告、方迎祥、方玉宝均在平邑县居住。原告住院期间被告张风启垫付医药费1000元。 该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：张风启负事故的全部责任，方增宝无责任。 2019年6月19日，根据原告申请，本院委托临沂平邑法医司法鉴定（中心）所对原告的等级及护理人数进行鉴定。临沂平邑法医司法鉴定（中心）所作出了平邑司鉴所（2019）临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤构成构成9级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期60天、住院期间需2人护理，后续治疗费约2000元。原告支付鉴定费2200元。 另查明，鲁Q1E582小型轿车投保义务人在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元。该车辆发生事故时，投保的交强险、商业三者险在保险期内。 本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。被告张风启驾驶机动车与原告方增宝驾驶两轮自行车发生碰撞，该事故造成的人身与车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。 对于该事故造成的原告人身与车辆损害等经济损失，双方争议的焦点如下：①伤残鉴定有关问题。该鉴定经过本院选定鉴定机构程序选定的、且由本院委托的鉴定机构做出的鉴定意见，本院予以采信；精神抚慰金2000元为宜。②交通费问题。综合原告方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定原告交通费用360元。③鉴定费、评估费等程序性费用是否赔偿。《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费等是为查明案件事实，确定损失而进行的，本院认定应由原被告按责任承担。 根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院参照原告诉求标准核定该事故造成的原告方增宝人身及车辆损害等经济损失共计91722.93元，其中医疗费用赔偿限额项下43152.29元，含医疗费38812.29元、住院伙食补助费540元（18*30）、营养费1800元（60*30）、后续治疗费2000元；死亡伤残赔偿限额项下46370.64元，含护理费8157.24元（90*75.53+18*75.53）、交通费360元、残疾赔偿金35853.4元、精神抚慰金2000元；其他损失2200元，含鉴定费2200元。 对于原告人身与车辆损害等经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由被告张风启承担100%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持。鉴于涉案鲁Q1E582小型轿车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业险，且由被告张风启驾驶在保险期间发生事故，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业险责任限额内按合同予以赔偿，仍有不足，由原被告按责任承担。被告张风启未有向本院提供从业资格证，应承担举证不能的责任，被告保险公司辩称商业险免责，本院予以支持。被告垫付款应予返还或扣除。 故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告方增宝因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计91722.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿46370.64元；由被告张风启、平邑县蒙山出租车有限公司赔偿32152.29元（已扣除垫付款1000元）； 二、原告方增宝因该交通事故而造成的其他损失共计2200元，由被告张风启、平邑县蒙山出租车有限公司赔偿2200元； 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款请汇至本院指定的开户行：中国农业银行平邑县支行，账号15×××68；汇款应注明案号，不得与其他案件混同汇款，否则造成的法律后果由相关责任方承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告方增宝的其他诉讼请求。 案件受理费2137元，减半收取1069元，由被告张风启负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 秦德军 二〇一九年十月二十二日 法官助理 马 艳 书 记 员 陈 月