重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初12246号原告：高新技术产业开发区天宏建材经营部，住所地重庆市九龙坡区华民街******，统一社会信用代码92500107MA5UN7EP1B。经营者：钱勇，男，汉族。委托诉讼代理人：郭瑞才，重庆顺宸律师事务所律师。被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园社会信用代码91500114753051929Y。法定代表人：罗俊伟。委托诉讼代理人：胡勤五，男，土家族。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。被告：严经旭，男，汉族。委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。原告高新技术产业开发区天宏建材经营部与被告重庆市乾力建筑工程有限公司、严经旭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新技术产业开发区天宏建材经营部的经营者钱勇、委托诉讼代理人郭瑞才，被告重庆市乾力建筑工程有限公司的委托诉讼代理人胡勤五、李科，被告严经旭及其委托诉讼代理人张登红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新技术产业开发区天宏建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市乾力建筑工程有限公司向原告支付钢材款10461152.7元；2.判令被告重庆市乾力建筑工程有限公司支付原告合约加价款（截止到2016年7月30日金额为4639370.94元，并以应付钢材款10461152.7元为基数，按年利率24%为标准，自2016年8月1日起算至款项全部付清之日止）；3.判令被告重庆市乾力建筑工程有限公司承担本案案件受理费及保全费用；4.判令被告严经旭就被告重庆市乾力建筑工程有限公司应付款项承担连带担保责任。事实和理由：2012年11月15日，被告重庆市乾力建筑工程有限公司为承建铜梁印象工程项目需要，与原告签订《钢材经销合同》，对供货方式、结算付款、违约责任等内容进行了详细约定。被告严经旭作为案涉合同项下应付款项的担保人，对被告重庆市乾力建筑工程有限公司在合同项下的应付款项承担连带担保责任。后原告按约履行了供货义务，双方于2016年7月30日对账对被告重庆市乾力建筑工程有限公司付款计划等进行了约定。因被告重庆市乾力建筑工程有限公司未按约履行付款义务，被告严经旭也未履行担保义务，经催收未果，故原告诉至法院。被告重庆市乾力建筑工程有限公司辩称，被告重庆市乾力建筑工程有限公司不是本案适格被告，重庆市乾力建筑工程有限公司从未与原告签订过任何合同，也未向原告购买过钢材。原告诉称事实错误，原告诉称与被告重庆市乾力建筑工程有限公司签订合同并办理结算不属实，双方并未签约并结算。二被告之间是承包合同关系，被告重庆市乾力建筑工程有限公司是发包人，被告严经旭是承包人，被告严经旭是承包的铜梁印象工程，故被告严经旭的行为与被告重庆市乾力建筑工程有限公司无关，要求驳回对被告重庆市乾力建筑工程有限公司的诉讼请求。被告严经旭辩称，严经旭申请追加王晓兵作为被告，因为王晓兵是被告严经旭的合伙人，与被告严经旭共同和原告发生了本案买卖合同关系，另原告诉称的钢材款及加价款金额不属实，欠款金额需要核实，被告严经旭与被告重庆市乾力建筑工程有限公司是承包关系，被告严经旭承包了铜梁印象工程项目，被告严经旭是该项目实际施工人。对原告诉请被告严经旭对被告重庆市乾力建筑工程有限公司应付款项承担担保责任无异议。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营者为钱勇。被告重庆市乾力建筑工程有限公司承建了位于重庆市铜梁区的茂田·铜梁印象项目，并设立了铜梁印象项目部。2012年11月15日，原告（乙方）与被告严经旭（授权人）签订《钢材经销合同》，该合同抬头处注明甲方为“重庆乾力建筑工程有限公司”并加盖了“重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部资料专用章”，乙方为原告并加盖了原告印章，该合同落款的甲方处加盖有“重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部资料专用章”，被告严经旭在甲方授权人及担保人处签名，乙方处加盖了原告的印章，授权人处有其经营者钱勇的签名。该合同主要内容为：1.乙方向甲方铜梁印象项目工地供应钢材；2.乙方根据甲方要求的厂家、规格供货；3.乙方所供钢材以当日市场价格为基准，经甲方指定专人核价后确认，并在送货清单中注明；4.乙方在收到甲方的材料采购通知后，向甲方报价，甲方确认价格后，乙方按甲方通知的规格、数量组织钢材；5.钢材到现场后，由甲、乙双方人员在现场共同确认规格及数量并以库房出库重量为准；6.乙方按甲方要求供应钢材后，甲方应按本合同约定向乙方付清货款；7.乙方货物到达甲方工地，经甲方指定签收人签字交接之日起，本金及合约价3.5/天/吨计算按送货单一次性付清；8.甲方应保证乙方为该项目唯一钢材供货商；9.甲方未能按时付款，本金及合约价3.5/天/吨计算，但如甲方逾期两个月之内未向乙方付清货款，视为甲方严重违约；10.若一方严重违反本合同约定，且经另一方书面告知后仍未在合理期限内改正的，违约方应支付另一方30万元违约金；11.甲方指定货物签收人段少林，本合同签订后，若甲方变更货物签收人，甲方应及时通知乙方，并须获得乙方书面确认；12.担保人严经旭愿为甲方应付乙方的全部款项提供担保；13.双方另行协商并可签补合同，补充合同与本合同具有同等的法律效力；14.本合同经甲乙双方授权人签字并加盖公章，担保人签字后立即生效，甲方项目竣工且甲方与乙方结清财务后自行终止。2016年2月2日，被告重庆市乾力建筑工程有限公司向原告转款100万元，转款附言所载的用途为货款。2016年7月30日，原告与被告严经旭（签约代表）签订《钢材款结算协议书》，该协议书抬头处所载的甲方为重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部，乙方为原告。该协议书主要内容为：1.甲方因承建铜梁印象项目工程，于2012年11月15日与乙方签订了《钢材经销合同》，2015年2月14日甲、乙双方签订了《补充协议》，协议约定由乙方独家向甲方供应钢材；2.经确认，截至2016年7月30日止，甲方尚欠乙方钢材款10461152.7元，合约加价款4639370.94元，前述两项款项共计人民币15100523.64元；2.双方一致同意2016年8月1日起加价款以钢材款金额10461152.7元为基数按每月3%的利率计算至甲方付清全部款项之日止，甲方所付款项优先冲抵加价款；3.甲方同意在2016年9月30日前支付乙方加价款200万元，甲方同意至迟于2017年5月1日之前付清全部款项。若甲方有任何一期款项未按时足额支付，则甲方所欠乙方所有款项提前到期。乙方有权就甲方所欠所有剩余款项向法院提起诉讼；4.本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字盖章之日起生效，均具同等法律效力。另查明，2012年9月11日，案外人璧山区铭海建筑材料租赁站作为出租人（甲方）与严经旭代表重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部作为承租人（乙方）签订《建筑设备租赁合同》，该合同乙方落款处加盖有“重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部资料专用章”字样的印章印文，法定代表人处有严经旭的签名。2013年10月13日、2014年3月5日，以重庆市来福建筑工程设备租赁有限公司为出租方（乙方），以重庆市乾力建筑工程有限公司为租用方（甲方）签订了两份《施工升降机租赁合同》，两份合同的落款处甲方均加盖了“重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部资料专用章”，在合同履行过程中，被告重庆市乾力建筑工程有限公司向重庆市来福建筑工程设备租赁有限公司出具了租金欠条。审理中，原告与二被告均陈述：如果按3.5元/天/吨计算加价款，高于按月利率2%计算加价款。原告、被告严经旭均陈述：最后一次供货时间为2014年底。结算后，二被告于2017年6月19日付过原告289221.82元。二被告均陈述：二被告没有承包合同，二被告系承包关系，被告严经旭向被告重庆市乾力建筑工程有限公司支付2%的管理费，由被告严经旭负责运营管理铜梁印象项目。被告严经旭不是被告重庆市乾力建筑工程有限公司的员工。铜梁印象项目有资料专用章由被告严经旭保管。案涉《钢材经销合同》上加盖的印章是被告重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部资料专用章。原告陈述：被告严经旭是涉案项目的实际负责人，其从事的与项目有关的行为是履行职务行为，该行为的后果也被生效法律文书确认对被告重庆市乾力建筑工程有限公司有约束力。签订合同时，被告严经旭告知原告其是代表被告重庆市乾力建筑工程有限公司签约，盖的是重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部资料专用章。《钢材经销合同》中所载的合约价的含义是资金占用利息，3.5/天/吨是漏写了元字，实际是3.5元/天/吨。被告严经旭陈述：被告严经旭与原告签订《钢材经销合同》及结算时告知原告，被告严经旭是铜梁印象项目的实际施工人，负责组织项目的施工、采购材料等。被告严经旭未向原告出示过合伙协议。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告严经旭与被告重庆市乾力建筑工程有限公司实际系挂靠关系，严经旭挂靠重庆乾力建筑工程有限公司承建案涉工程，向重庆市乾力建筑工程有限公司缴纳一定的管理费，严经旭系铜梁印象项目的实际施工人。被告严经旭以重庆市乾力建筑工程有限公司授权人名义与原告签订《钢材经销合同》，其签字系职务行为，构成委托代理关系，民事责任应由被告重庆市乾力建筑工程有限公司承担。且《钢材经销合同》上加盖了名为“重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部资料专用章”。该资料专用章在该项目施工过程中曾经用于其他经济合同中，说明被告重庆市乾力建筑工程有限公司认可该资料专用章的效力，该资料专用章可用于代表公司在民事活动中作表示。严经旭以重庆市乾力建筑工程有限公司铜梁印象项目部名义与原告签订《钢材款结算协议书》，且该协议书上加盖了项目部资料专用章。被告重庆市乾力建筑工程有限公司因承建铜梁印象项目而设立的铜梁印象项目部，其作用理当是为该公司具体负责实施完成该工程项目的职能部门，不具有法人资格，故该项目部因工程建设需要而开展的经营活动的法律后果依法应当由法人组织被告重庆市乾力建筑工程有限公司承担。根据2016年7月30日签订的《钢材款结算协议书》能够证明原告已向被告重庆市乾力建筑工程有限公司履行了供货义务，被告严经旭对欠款金额有异议，但未提供证据证明结算有错误，故本院对《钢材款结算协议书》予以确认。被告重庆市乾力建筑工程有限公司应按约付款。根据原告与被告严经旭对结算后二被告支付款项的陈述以及《钢材款结算协议书》对所付款项冲抵顺序的约定，原告诉请被告重庆市乾力建筑工程有限公司支付钢材款10461152.7元的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告重庆市乾力建筑工程有限公司支付合约加价款的诉请，因原告、被告严经旭均陈述结算后，二被告于2017年6月19日付过原告289221.82元，按《钢材款结算协议书》对所付款项冲抵顺序的约定应将该款冲抵截至2016年7月30日的加价款4639370.94元，冲抵后被告重庆市乾力建筑工程有限公司尚欠原告截至2016年7月30日的加价款为4350149.12元，故本院确认截至2016年7月30日的加价款为4350149.12元。对原告诉请从2016年8月1日起到付清之日止的加价款，根据《钢材经销合同》、《钢材款结算协议书》的约定，本院依法予以支持。对原告要求被告严经旭对被告重庆乾力建筑工程有限公司的本案债务承担连带担保责任的请求，因被告严经旭在《钢材经销合同》的担保人处签名，被告严经旭亦在庭审中表示对其承担担保责任无异议，故本院对原告诉请要求被告严经旭对被告重庆市乾力建筑工程有限公司的应付款项承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告重庆市乾力建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高新技术产业开发区天宏建材经营部钢材款10461152.7元；二、被告重庆市乾力建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高新技术产业开发区天宏建材经营部加价款（截至2016年7月30日为4350149.12元，自2016年8月1日起以10461152.7元为基数，按年利率24%计算至付清之日止，利随本清）；三、被告严经旭对被告重庆市乾力建筑工程有限公司的上述第一、二项债务向原告高新技术产业开发区天宏建材经营部承担连带清偿责任；四、驳回原告高新技术产业开发区天宏建材经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140020元，保全费5000元，合计145020元，由被告重庆市乾力建筑工程有限公司、严经旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 超审 判 员  侯珊美人民陪审员  李自宏二〇一九年十月二十八日法官 助理  李 庆书 记 员  秦 晓