安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1502刑初241号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人慕维安，男，1994年8月30日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化，原六安市公安局金安分局治安大队辅警，住六安市金安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月5日被六安市公安局金安分局刑事拘留；2019年5月10日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人周华风，北京京佃律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人慕维安犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人慕维安及其辩护人周华风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控： 2015年至2018年，被告人慕维安多次随意殴打他人，具体犯罪事实如下： 1.2015年1月20日晚，被告人慕维安陪同母亲黄某至本市陈氏私房菜馆207包厢找寻其父亲慕某。黄某进入包厢后，发现被害人潘某1坐在慕某身边，因怀疑二人有不正当关系，遂上去撕扯、殴打潘某1，并拿起桌上餐具砸向潘某1，被告人慕维安见状遂伙同母亲一起对潘某1实施殴打。后警方与潘某1亲属吴某1相继赶到现场，被告人慕维安在警察处理纠纷时，趁人不备，用玻璃器皿砸击被害人吴某1头部，后被控制。经鉴定，被害人潘某1损伤程度为轻微伤。经调解，被告人慕维安亲属赔偿潘某14.6万元。 2.2018年4月17日晚，被告人慕维安与他人在合肥市包河区缪斯酒吧消费娱乐，期间慕维安家属柏某因琐事与酒吧一女性工作人员发生争执，后被告人慕维安对赶来制止的酒吧安保人员王某进行殴打，致王某鼻部受伤。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻微伤。经调解，被告人慕维安赔偿王某等人共计2.5万元。 3.2018年5月11日晚，被告人慕维安在本市金安区健康苑小区北门与被害人陈某偶发口角，后被告人慕维安殴打被害人陈某一拳，又踢踹被害人陈某胸口一脚，将被害人陈某踹倒在地，致其手机损坏。后经调解，被告人慕维安赔偿陈某600元。 2019年4月4日，公安机关在侦查被告人慕维安父亲慕某（另案处理）案件时，将其以证人身份带回询问，后在询问时发现慕维安涉嫌寻衅滋事罪，故于当日立案并于4月5日对其刑事拘留。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为：被告人慕维安随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人慕维安辩称：其没有殴打潘某1，其有自首、立功情节。 其辩护人提出的辩护意见是：本案证据证明的事实与指控的罪证事实不能相印证，寻衅滋事的犯罪事实不能成立。指控的第1项，潘某1脸部的伤是被黄某用碗碟砸的；被告人与吴某1的纠纷是事出有因，并非被告人随意殴打他人。指控的第2项，没有证据证明王某的伤是由被告人造成的。指控的第3项，行为的发生地点是在被告人居住的小区，属于邻里之间的纠纷，况且事情的起因是陈某因误会而辱骂被告人，被告人的行为并未造成严重后果，故不属于随意殴打他人，情节恶劣，不构成寻衅滋事。 经审理查明：2015年至2018年，被告人慕维安多次随意殴打他人，具体事实如下： 1.2015年1月20日晚，被告人慕维安陪同母亲黄某至本市陈氏私房菜馆207包厢找寻其父亲慕某。黄某进入包厢后，发现被害人潘某1坐在慕某身边，因怀疑二人有不正当关系，遂上去撕扯、殴打潘某1，并拿起桌上餐具砸向潘某1，被告人慕维安见状遂伙同母亲一起对潘某1实施殴打。后警方与潘某1亲属吴某1相继赶到现场，被告人慕维安在警察处理纠纷时，趁人不备，用玻璃器皿砸击吴某1头部，后被控制。经鉴定，被害人潘某1损伤程度为轻微伤。经调解，被告人慕维安亲属赔偿潘某14.6万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人潘某1陈述：2015年年初的一天晚上，慕总喊我到陈氏私房菜吃饭，当时吃饭的有慕总、我们娱乐会所的两个女同事，还有慕总的两个朋友。突然慕总老婆和儿子冲了进来，慕总老婆一把从背后揪住了我的头发，我被她拖倒在地。慕总儿子也对我进行了拳打脚踢。慕总老婆和儿子不听我说，上来就打。当时我猜测，慕总家人肯定是误会我与慕总有不正当关系。我的脸被他们用脚踢肿了。我的右眼被拳头打中，起了很大的包；我的左眼被打出血。我打电话给我老公让他赶紧过来，后来警察来了，我老公是在警察来了之后才到的。我老公问是谁打我的，慕总老婆还在那里骂，慕总儿子从酒桌上拿起一个酒瓶，朝我老公的头部敲打，在场的民警立即就上去制止。我老公后脑勺鼓了个包，但检查没什么问题。 （2）证人吴某1证言：案发当晚，我接到家属潘某1电话说在饭店被人殴打，我赶到现场发现警察也到了，家属左脸有伤正在出血。我就问家属怎么回事，她说她在吃饭的时候，背对着门，后来来了个女的上来就打她，抓住她的头发将她拖倒在地，女的和她儿子对她拳打脚踢。我就和对方女的理论，那个女的儿子拿起酒瓶对我后脑勺进行敲打。后我和家属被送往医院。经检查，我头部有轻微脑震荡，我家属脸部被缝了好几针，住院半个月。对方赔偿了4.6万元。 （3）证人杨某证言：2015年的一天晚上，我和潘某1等人一起吃饭，慕维安和他母亲黄某突然冲了进来。黄某进屋后就拿分酒器往潘某1头上砸了两三下，被在场的人拉开了。后黄某揪着潘某1的头发，被旁边人拉开。后黄某用桌上的碗和盘子砸我们，一边砸一边骂。潘某1的丈夫吴某1赶到了现场，找黄某理论，慕维安又拿东西砸向吴某1，致吴头部受伤。潘某1头部和脸部被打破，吴某1头被打破。 （4）证人荣某证言：案发当晚，慕某喊我到陈氏私房菜吃饭。黄某进到包厢拿起桌上的碟子砸向潘某1，潘当时脸就出血了。我把黄某拉到了包厢外，里面还有吵闹的声音。慕某及其儿子、潘某1都在包厢里，有没有打架我不知道。约10分钟后，来了个穿职业装的，还带了几个人，他直接进了包厢，我当时在外面不知道里面有没有打架，只听见吵的很，还听见酒瓶碎掉的声音。黄某和她儿子一起到饭店的。 （5）证人钱某证言：2015年年初的一天晚上，我和慕某等人一起吃饭。后黄某和慕维安进来了，黄某拿起白酒瓶就砸潘某1，砸过之后又拽潘的头发，边拽边骂潘，我将黄某拉开。随后黄某又让慕维安打潘某1，慕维安上去拽住潘的头发把潘的脸往桌上磕，我看见潘的脸上冒血，后慕维安又把潘拖到地上，用脚踢潘的脸，踢了好几脚。当潘某1的丈夫吴某1赶到现场时，慕维安又上去打吴某1，拽吴某1头发，拿酒瓶砸吴某1头部。后警方到达现场。 （6）证人黄某证言：2015年年初的一天，我接到我大老表电话，说钱某给我丈夫找女人了，我就叫我儿子慕维安开车带我到饭店。在包厢我看到了我丈夫慕某，他旁边坐个女的，我就打了那个女的。我拽她的头发，往她头上捶，还拿起了桌上的东西往她脸上砸，后来她还被我拉倒在地上。倒地后我用手打、用脚踢，我看到她脸上流血了，她一直用手捂着脸，后来被他们拉开了。过一会外面进来一个男的，后面还跟了几个人，男的上来用拳头往我脸上捶，一拳就捶到我眼睛上了，后拉着我头发，把我按到地上打。慕维安看到我被打了，就往我这边上，那个男的后面的人也冲了上来把我和我儿子给控制了。一会110来了。我儿子没有打人。 （7）证人吴某2证言：2015年1月20日晚上，特警二大队带几个人到派出所，说是陈氏私房菜饭店内打架的涉案人员和证人，办理移交手续后我带人到现场，回所后对在场人员做了询问笔录，并且调取了特警出警的视频。经调查了解，慕维安也参与了殴打潘某1，但潘脸部的伤情主要是其母亲黄某造成的。在警方到达现场后，慕维安又殴打了吴某1。经调解，黄某和慕维安赔偿潘某1、吴某1二人共4.6万元。 （8）被告人慕维安供述和辩解：2015年的一天晚上6、7点钟，我母亲黄某让我开车陪她到陈氏私房菜。我母亲进到一个包间，我站在包间门口。我听到包间里面有吵闹声就进去了，看到我母亲和一个女的厮打在一起，我就准备上去拉架，我父亲将我推到了门外,我没有动手。没一会110就来了，110的民警在现场调解。没一会又来了三四个男的，那三四个男的就问对方是什么情况，然后其中一个男的就指着我母亲骂一些难听的话，他带来的人在旁边帮衬也在骂我母亲，然后带头的男的不仅不停地辱骂我母亲，并有攻击意向，我在旁边看到我母亲被几个男的欺负，我就冲过去跟这个男的打到一起，踹了他一脚并用拳头打了他，将他绊倒在地上，被旁边的民警拉开了。然后民警将我们带到望城岗派出所去了，最后事情被派出所调解了。 （9）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书：潘某1损伤程度为轻微伤。 （10）辨认笔录：潘某1辨认慕维安、慕某、黄某，吴某1辨认黄某、慕维安、慕某。 （11）视听资料执法记录仪视频：2015年1月20日晚，潘某1脸部被打伤，其丈夫吴某1到达现场时与黄某发生口角，慕维安拿起物品殴打吴某1。 （12）协议、收条：2015年2月9日黄某赔偿潘某14.6万元。 2.2018年4月17日晚，被告人慕维安与他人在合肥市包河区缪斯酒吧消费娱乐，期间慕维安家属柏某因琐事与酒吧一女性工作人员发生争执，后被告人慕维安对赶来制止的酒吧安保人员王某进行殴打，致王某鼻部受伤。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻微伤。经调解，被告人慕维安赔偿王某等人共计2.5万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人王某陈述：2018年4月的一天凌晨，我听说酒吧有个女同事被一位醉酒的客人打了，就去看看。刚上楼梯，慕维安就一拳打在我鼻子上，当时鼻子就出血了。我和保安一起把他控制住了，送到监控室。后经派出所调解，慕维安赔偿我2.5万元，其中3000元是赔偿给一个小妹的，因为打架这个女的手机弄丢了。 （2）证人徐某证言：2018年4月17日凌晨一点多钟，我在酒吧陪客，突然慕维安女友柏某朝我砸了两个酒瓶，并且抓住我头发往地上按，用拳头殴打我。酒吧安检部门主管王某在了解情况时，慕维安一拳打在王的鼻部。后王某转给我3000元。 （3）证人程某证言：2018年4月的一天晚上我在酒吧上班，我的同事和慕维安女友发生了矛盾，王某赶至现场处理。后我到派出所反映情况的时候，看到王某鼻子被打出血。 （4）证人袁某1证言：2018年4月17日凌晨我在酒吧上班，慕维安把酒吧的一个女工作人员推倒在地并准备殴打，我就上去制止。王某在了解情况时，慕维安一拳打在王的鼻部，我们就把慕维安控制住了。 （5）证人袁某2证言：慕维安一拳打在王某鼻部，王某的鼻子瞬间就流血了。 （6）证人赵某证言：2018年4月17日晚，我和慕维安等人在缪斯酒吧喝酒，柏某和一个陪酒的女孩发生了争执，柏某打陪酒的女孩。酒吧保安赶到现场，慕维安用拳头打保安，一个保安鼻子被慕维安打裂了。后来了很多保安打慕维安，我也被打了，我趁机逃跑了。当我再次进入酒吧时，被保安围住，拉到房间殴打，当时慕维安躺在地上。后派出所来到现场。 （7）证人潘某2证言：案发当晚我和慕维安等人到缪斯酒吧喝酒，我从卫生间出来的时候看见慕维安用拳头打保安，双方正在厮打的时候来了很多保安，赵某因为上去拉架被保安打了一顿。后保安将慕维安和赵某控制起来带到了保安室。 （8）证人柏某证言：慕维安赔了酒吧的人2万多元。 （9）被告人慕维安供述和辩解：2018年4月我和柏某等人在合肥缪斯酒吧玩，柏某和酒吧女服务员走路碰到一起就吵了起来，好多保安就围过来了。我和其中一个保安动手了，接着又来了很多保安打我。经派出所调解，我赔了2.5万元，包含一部手机钱。 （10）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书：王某损伤程度为轻微伤。 （11）辨认笔录：王某辨认慕维安，袁某1辨认慕维安，徐某辨认慕维安。 3.2018年5月11日晚，被告人慕维安在本市金安区健康苑小区北门与被害人陈某偶发口角，后被告人慕维安殴打被害人陈某一拳，又踢踹被害人陈某胸口一脚，将被害人陈某踹倒在地，致其手机损坏。后经调解，被告人慕维安赔偿陈某600元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人陈某陈述：2018年5月11日晚7点左右，我在人民医院隔壁健康苑小区北门路边停车，下车时有一辆本田商务车从我的车边通过，我听到车子里面好像有人骂我。我走了过去，车上下来两个人，我们发生了口角，慕维安上来就打我一拳，又踢了我胸部一脚，把我打倒在地上，我的手机也摔坏了。当时我报警，经派出所调解，慕维安赔偿我600元。 （2）被告人慕维安供述和辩解：2018年5月18日晚上，我和我老婆回家，我把车子停在我家楼下，正准备回家时，突然过来一个男的，问我老婆是不是骂他了，我们双方发生了口角。那个男的骂我，我把他推倒在地上，踢了他一脚，踢在他的腿部，他报警了。后派出所调解，我赔偿他600元（300元手机费用和300元检查费用）。 （3）辨认笔录：陈某辨认慕维安。 （4）情况说明：2018年5月11日，慕维安殴打陈某并造成陈某手机损坏。经派出所调解，慕维安赔偿陈某手机维修费用等共计600元。 2019年4月4日，公安机关在侦查被告人慕维安父亲慕某（另案处理）案件时，将其以证人身份带回询问，后在询问时发现慕维安涉嫌寻衅滋事罪，故于当日立案并于4月5日对其刑事拘留。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证到案经过予以证实。 另查明：潘某1、王某、陈某对慕维安的行为予以谅解，出具了谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证谅解书予以证实。 另有户籍信息证实被告人的自然身份情况。 本院认为:被告人慕维安随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立。关于被告人提出其没有殴打潘某1的辩解。经查：在案证据能够证实被告人殴打了被害人潘某1。被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人提出其有自首情节的辩解。经查：被告人没有主动投案，其是在公安机关已经掌握其部分罪行的情况下，如实供述了公安机关没有掌握的同种罪行，故不构成自首。被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人提出其有立功情节的辩解。经查：被告人是六安市公安局金安分局治安队辅警。2018年4月，该分局刑警队通过被告人劝说其亲戚赵晨晨（犯了抢劫罪）投案，被告人于当年4月19日带赵晨晨到刑警队自首。但被告人身为辅警，打击犯罪，维护社会治安，是其职责，其劝说并带犯罪嫌疑人自首，不属于立功。被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出指控寻衅滋事的犯罪事实不能成立的辩护意见。经查：在案证据证实，被告人为了逞强，随意殴打他人，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人具有坦白情节，积极赔偿，取得谅解，对其可以从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人慕维安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年4月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘子如 人民陪审员  马 超 人民陪审员  李晓玲 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  邵立军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。