山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4857号 上诉人（原审被告）：赵义东，男，1972年12月23日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人:冯峻，临朐五井法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：殷景虎，男，1969年1月22日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：丁文珍，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冀坤，男，1976年10月12日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。 上诉人赵义东、殷景虎因与被上诉人冀坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2016）鲁0724民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵义东上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人因伤后手术植入的钢板断裂而二次住院更换钢板的手术费用与本次事故无关联，其不应承担该费用。 殷景虎上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其已将涉案车辆转让给翟泽，其不应承担民事赔偿责任。 被上诉人冀坤辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张子晨向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其医疗费等各项损失190000元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定2016年2月21日18时35分许，被告赵义东驾驶鲁Ｇ6Ｇ6**号小型轿车在潍九路120ＫＭ＋525Ｍ处左转弯掉头时，与由北向南直行冀坤驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车碰撞，致原告冀坤受伤，两车受损交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告赵义东承担事故的主要责任，原告冀坤承担事故的次要责任。 被告赵义东驾驶车辆登记车主系被告殷景虎，该事故车辆检验有效期至2014年3月，被告殷景虎自认该车辆在2014年8,9月份卖出，被告赵义东自2014年10月购买该车辆。 原告冀坤受伤后经原告申请，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告冀坤伤情进行法医鉴定，鉴定结论为：1、冀坤右髋关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残，左膝关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；2、休治期为受伤后300日，休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定；3、护理为住院期间27日二人护理，后一人护理60日；4、营养期限90日（建议30元/日）；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币一万陆千元；6、二次手术期间的休治期为30日，休治期医疗费一实际合理支出费用审查认定，护理为一人护理20日。 案件审理过程中，被告赵义东对原告冀坤在中国人民解放军第89医院期间医疗费合理性有异议，申请对其医疗费合理性及与交通事故关联性进行司法鉴定，法院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对其进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人冀坤在中国人民解放军第89医院的医疗费除药费2478.22元及止血带费204.64元，共计2682.86元找不到用药依据外，其余治疗均与本次骨折有关，即住院费用中的贰仟陆佰捌拾贰元捌角陆分属不合理费用的范畴。被告赵义东对该鉴定结论有异议，但未提供证据，对其主张不予支持。 原告冀坤主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县海浮山医院就诊，支付医疗费2294元，后入临朐县海浮山医院住院治疗16天，支付医疗费24299.79元，后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，支付医疗费45727.01元，法医鉴定费2300元，鉴定检查费284元，车损920元，复印费18元，交通费500元，休治期医疗费1304元，误工费45417.90元（137.63元/天×330天），护理费13505.86元（100.79元/天×134天），住院伙食补助费810元（30元/天×27天），残疾赔偿金36283.20元（15118元/年×20年×12%），二次手术费16000元，精神损害抚慰金2000元，营养费2700元，原告之父冀奎信被扶养人生活费4136.80元（10342元/年×14年×12%÷3人）。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、车损、复印费、休治期医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、营养费、被扶养人生活费，被告有异议，但未提供反驳证据，予以确认；原告主张证据不充分的损失有临朐县海浮山医院医疗费、中国人民解放军第八十九医院医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金。 另查明,被告赵义东垫付原告冀坤医疗费2294元。 一审法院认为，冀坤与赵义东发生交通事故并致使原告冀坤人身受伤财产受损属实，公安局交通大队认定被告赵义东承担事故的主要责任，原告冀坤承担事故的次要责任，法院予以确认。原告冀坤主张的各项费用，已经确认为80555.86元。原告冀坤主张中国人民解放军第八十九医院医疗费45727.01元，被告殷景虎对该医疗费用合理性有异议，申请合理性及关联性鉴定，鉴定结论为本次医疗费中共计2682.86元找不到用药依据，依法予以扣除，即对原告中国人民解放军第八十九医院医疗费认可43044.15元；原告冀坤主张临朐县海浮山医院住院医疗费24299.79元，但其未提供医疗费证据原件，且根据其提供证据原告冀坤实际支出医疗费6619.34元，被告殷景虎对该实际支出费用无异议，予以认可，即原告冀坤在临朐县海浮山医院医疗费为6619.34元；原告冀坤主张交通费以300元为宜；原告冀坤主张误工费，证据不足，对其主张不予支持，误工费日均工资参照城镇居民人均可支配收入100.79元计算，为30237元（100.79元/天×300）；原告冀坤主张精神损害抚慰金以1500元为宜；综上，原告冀坤损失共计162256.35元。事故车辆年检有效期至2014年3月，被告殷景虎在年检有效期之后2014年8,9月份卖出该车辆，被告赵义东在2014年10月份买入该车辆，对上述事实，原被告双方均无异议，予以认可。未在年检有效期内的事故车辆多次转让，原告冀坤请求被告殷景虎、赵义东承担连带赔偿责任的主张，予以支持。原告放弃申请追加其他转让人和受让人作为本案共同被告，系对自己诉讼权利的处分。对于原告损失，应由被告赵义东首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告赵义东承担大部赔偿责任，由被告殷景虎承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、赵义东在交强险限额范围赔偿冀坤医疗费10000元，交通费300元，精神损害抚慰金1500元，误工费30237元，护理费13505.86元，残疾赔偿金及被扶养人生活费40420元，车损920元，共计96882.86元；二、赵义东赔偿冀坤其余损失65373.49元的70%计45761.44元，扣除已支付2294元，余款43467.44元；三、殷景虎对上述两项承担连带赔偿责任；四、驳回冀坤的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由赵义东、殷景虎负担1554元，由冀坤负担496元。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，对于上诉人赵义东提出的“冀坤因伤后手术植入的钢板断裂而二次住院更换钢板的手术费用与本次事故无关联，其不应承担该费用”的上诉理由，经审查，潍坊临朐法医司法鉴定所司法鉴定意见书载明，“冀坤交通事故致双股骨骨折行内固定术，术后3月扶拐活动时右股骨钢板断裂，再次入院行内固定装置取出＋植骨术＋钢板再次内固定术。与交通事故系直接相关”。该司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员具备相应资质，故对该上诉理由不予支持。上诉人殷景虎虽主张其已将涉案车辆转让给翟泽，但其一、二审期间均未提供确实、充分、有效的证据予以证明，故二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人赵义东负担2050元，殷景虎负担2050元。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇一九年十月三十日 书记员  王新艳