西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2019）陕0111刑初537号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人邸全军，男，1985年1月1日出生于西安市灞桥区，汉族，小学文化程度，无业，户籍地灞桥区，住灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月30日被抓获，当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人王清、员小燕，（实习），陕西乐思律师事务所律师。被告人邸全林，男，1982年1月9日出生于西安市灞桥区，汉族，小学文化程度，无业，户籍地灞桥区，住灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月30日被抓获，当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人毋盼盼，陕西秦原律师事务所律师。被告人陈梓墨，男，1992年1月4日出生于西安市灞桥区，汉族，中专文化程度，商务咨询公司职员，户籍地灞桥区，住灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月20日被抓获，当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。被告人李蒲，男，1995年9月18日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初中文化程度，健身房职员，户籍地商州区，住西安市灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月6日被电话通知到案后当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人闫江涛、白盼盼，（实习），陕西科迈律师事务所律师。被告人邸旭岗，男，1972年9月15日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，无业，户籍地灞桥区，住灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月26日被抓获，当日被刑事拘留，2019年1月25日经公安灞桥分局决定被取保候审，同年8月29日经本院决定被取保候审。指定辩护人李芍谌，陕西瀚沃威律师事务所律师。被告人邸祖基，男，1995年2月18日出生于西安市灞桥区，汉族，高中文化程度，无业，户籍地灞桥区，住灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月30日被抓获，当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人田珺、王乐琴，陕西云德律师事务所律师。被告人邸旭辉，女，1975年8月14日出生于西安市灞桥区，汉族，高中文化程度，无业，户籍地灞桥区，住灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月30日被抓获，当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人宋杰，陕西云德律师事务所律师。被告人闫嘉良，男，1995年10月19日出生于西安市灞桥区，汉族，高中文化程度，无业，户籍地灞桥区，住灞桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月6日被电话通知到案后当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人高建普、王毅，（实习），陕西瀚沃威律师事务所律师。被告人康瑞恩，男，1996年7月6日出生于西安市灞桥区汉族，初中文化程度，建材家居店员工，住灞桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月6日被电话通知到案后当日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人韩传波、刘静欣，陕西丰瑞律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]370号起诉书指控被告人邸全军、邸全林、邸旭辉、邸旭岗、邸祖基、陈梓墨、李蒲、闫嘉良、康瑞恩犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王成辉、王羽出庭支持公诉，被告人邸全军及指定辩护人王清、员小燕，被告人邸全林及指定辩护人毋盼盼，被告人陈梓墨及其辩护人郭宏文，被告人李蒲及指定辩护人闫江涛、白盼盼，被告人邸旭岗及指定辩护人李芍谌，被告人邸祖基及其辩护人田珺、王乐琴，被告人闫嘉良及指定辩护人高建普、王毅，被告人康瑞恩及其辩护人韩传波、刘静欣，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控：2018年11月23日凌晨0时50分许，被告人邸全军、邸全林、邸旭岗、邸旭辉、邸祖基同杨某某、邸某某、王某某等人在西安市灞桥区XX广场（以下简称“半坡广场”）与素不相识的被告人陈梓墨、李蒲、闫嘉良、康瑞恩、周某某相遇，双方因琐事发生口角并引发厮打。其中，邸旭岗、邸旭辉、杨某某先与陈梓墨、李蒲、闫嘉良在半坡广场东侧大楼魔方KTV二楼楼梯间互相殴打，康瑞恩、周某某见状阻止对方其他人员加入。后邸全林、邸某某、邸全军等人赶来加入斗殴。陈梓墨等人抵挡不过向广场外逃跑，邸旭辉紧追不舍同时向同伙指认陈梓墨，邸某某、杨某某邸全林、邸全军等人继续追打陈梓墨至半坡广场。同时，邸全林在此广场追打康瑞恩、李蒲，康瑞恩推搡邸全林，邸全军追打周某某并与其厮打。杨某某、邸某某、邸旭辉、邸全林、邸全军、邸祖基先后在半坡广场、“国窖1573”烟酒店门口对陈梓墨进行持续性围殴。康瑞恩、周某某见状上前劝阻时王某某从半坡广场西北侧持木棍击打康瑞恩，将康瑞恩打跑后继续持木棍追逐恐吓其他人。期间，“国窖1573”烟酒店员工何某某见有人拿走该店椅子上前制止时，被杨某某无故殴打，何某某一直质问杨某某，两人纠缠至“赵亚东腊汁肉”店门附近，邸某某、邸全林、王某某、邸祖基等人见状赶来一起围殴何某某。经鉴定，陈梓墨的损伤程度为轻伤一级，邸旭岗的损伤程度为轻伤二级，何某某的损伤为轻微伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了报案材料、抓获经过、诊断证明、伤情鉴定意见书、现场监控截图、现场照片、证明、情况说明、辨认笔录、被害人陈述、证人证人证言、被告人及其同伙供述、被告人身份材料、损失赔偿协议书、收款条、谅解书等证据，据此认为被告人邸全军、邸全林、邸旭辉、邸旭岗、邸祖基、陈梓墨、李蒲、闫嘉良、康瑞恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，均构成寻衅滋事罪，建议分别判处被告人邸全军、邸全林二至四年有期徒刑、建议分别判处被告人邸旭辉、邸旭岗、邸祖基一年又六个月至三年有期徒刑、建议判处被告人陈梓墨二至三年又六个月有期徒刑、建议分别判处被告人李蒲、闫嘉良一年又六个月至二年又十个月年有期徒刑、建议判处被告人康瑞恩一年又十个月以下有期徒刑。被告人邸全军、邸全林、陈梓墨、李蒲、邸旭岗、邸旭辉、邸祖基、闫嘉良、康瑞恩均认罪认罚。被告人邸全军的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为邸全军能够坦白交代、认罪认罚，且已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人邸全林的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为邸全林能够坦白交代、认罪认罚，且已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人陈梓墨辩护人的意见是，陈梓墨的行为应为故意伤害，其系偶犯，认罪认罚，且已取得对方谅解，建议对其在二年以下量刑。被告人李蒲辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为李蒲系偶犯，有自首情节，认罪认罚，且已取得对方谅解，建议对其在二年以下量刑并适用缓刑。被告人邸旭岗辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为邸旭岗系初犯，认罪认罚，积极赔偿损失，已其取得被害人谅解，建议对其从轻处罚适用缓刑。被告人邸旭辉辩护人的意见是，邸旭辉的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，邸旭辉是在拉架，没有动手打人，认定其犯罪的证据不足。被告人邸祖基辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为邸祖基系初犯，最后一个参与，情节轻微，能够坦白交代，已取得被害人谅解，量刑建议过重。被告人闫嘉良辩护人的意见是，邸旭岗一方酒后闹事，有重大过错，闫嘉良不是主犯，有自首情节，认罪认罚，且已取得对方谅解，建议对其宽大处理。被告人康瑞恩辩护人的意见是，康瑞恩始终未参与打斗，与他人也无共同犯意，不构成犯罪。经审理查明，2018年11月23日凌晨0时50分许，被告人邸旭岗在西安市灞桥区XX广场（以下简称“半坡广场”）魔方KTV二楼楼梯与素不相识的被告人陈梓墨相遇错身之时，因邸旭岗吹口哨、陈梓墨问啥情况、邸旭岗手指陈梓墨，两人发生争执。邸旭岗的堂妹夫杨某某上前从身后拽陈梓墨头发，此后被告人陈梓墨、李蒲、闫嘉良与邸旭岗、杨某某、邸旭辉等发生厮打，邸旭岗被打倒，邸旭岗一方在厮打初期处于劣势，邸旭辉、邸全林见状呼叫己方人员增援。被告人周某某见状叫被告人康瑞恩一起去阻拦，被告人邸全军持地砖赶来时被周、康二人拦住，被告人邸全林、邸某某赶到楼梯间与陈梓墨等人厮打，此后邸旭岗一方反转为优势方，邸旭岗起身后与邸全林一起殴打闫嘉良。陈梓墨从楼梯逃至楼外广场，邸全林、邸某某、杨某某、邸旭辉随即追出，其中邸旭辉从身后拽住了陈梓墨衣服，邸全林、邸某某、杨某某、邸全军等人对陈梓墨进行围殴，其中邸全军、邸某某用脚踢在了陈梓墨右眼部。此期间被告人邸祖基也上前殴打了陈梓墨。陈梓墨被多人殴打后期，邸旭辉因怕打人过重惹出事端，有劝阻己方人员继续殴打的情节。陈梓墨被围殴期间，被害人何某某因阻止杨某某拿其烟酒店的椅子打人，被杨某某打了一拳，此后何某某一直追问杨某某为何打人，又被杨某某殴打，邸某某、邸全林、王某某、邸祖基等人见状，又上前殴打了何某某。上述行为，导致多人身体损伤，其中陈梓墨眼部挫伤、眼裂裂伤、右眼眶 内壁、眶下壁骨折，经法医鉴定属一级轻伤；邸旭岗多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、鼻骨骨折，  经法医鉴定属二级轻伤；何某某右颧部、右耳后、左小腿软组织挫伤，经法医鉴定属轻微伤；闫嘉良左眼钝挫伤，经法医鉴定属于轻微伤。案发后，被告人邸旭岗一方向被害人何某某赔偿了损失，何某某对邸旭岗一方表示谅解；被告人邸旭岗一方与陈梓墨一方也就损失赔偿达成了协议，双方表示互相谅解。本案有下列证据：1、受案登记表证明，2018年11月23日0时55分，何某某报案称半坡广场有人寻衅滋事，民警随即出警。 2、被害人何某某的陈述：他在半坡广场“国窖1573”烟酒店工作，2018年11月23日凌晨0时40分许，他去倒垃圾时见有三个人拳打脚踢一个男的，被打的男子倒地，地上有血。又见半坡广场滚石KTV楼下一男子拿了他们烟酒店夜市的椅子准备打人，他就过去不让拿，一个穿皮衣的男子（经辨认即杨某某）直接打他后背一拳。他就质问这人为啥打他，一个女的拉着这男子往西走。他一直追着质问，往西走了约30米。这个男子在他右眼部、面部打了几拳，他也还击。这时又来了两个男子（其中一人经辨认即被告人邸全林），另一个男子外穿黑衣内穿红点毛衣（即邸某某）三个人就一起打他，后来又来了两个男子，其中一个男子（经辨认即王某某）手持木棍，另一男子穿一件带帽子的羽绒服（即被告人邸祖基），五个人一起对他进行殴打。王某某用棍打他腿，他就赶紧跑回店里报警。3、证人张某某的证言：2018年11月23日凌晨，她和朋友康瑞恩、闫嘉良、陈梓墨、李蒲、周某某在半坡广场吃完火锅下楼，她和康瑞恩走的快，出了大门，听见陈梓墨说有人骂他，陈就返回去了，她也跟着返回，见陈梓墨和一个中年男子打起来了，她就走了。4、现场视频截图可证明现场的具体位置及状况。    5 、辨认笔录证明相关被告人辨认出了对方人员。6、到案经过证明，被告人李蒲、闫嘉良、康瑞恩有自动到案情节。7、陕西中金司法鉴定中心（2019）临鉴字第3032号司法鉴定意见书证明，邸旭岗多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、鼻骨骨折，属于二级轻伤；陕西佰美法医司法鉴定所（2018）临鉴字第2400号司法鉴定意见书证明，陈梓墨眼部挫伤、眼裂裂伤、右眼眶 内壁、眶下壁骨折，属于一级轻伤。该鉴定所（2018）临鉴字第2154号鉴定意见书（2018）临鉴字第2154号司法鉴定意见书证明何某某右颧部、右耳后、左小腿软组织挫伤，属于轻微伤。该鉴定所（2018）临鉴字第2204号司法鉴定意见书证明闫嘉良左眼钝挫伤，属于轻微伤。8、被告人邸全军的供述：2018年11月22日18时许，他和邸旭岗、邸全林、邸某某在邸旭岗家喝酒，喝到23时许，去半坡广场唱歌，到了后他走在后面，听见前面说里面打开了，他就拿了块砖跑进楼梯，有一个男子从后面拉他，他就和此男撕扯，打了此男两拳，出楼后他追打此男，此男跑了。他就回来打一个花衣男（陈梓墨），拳打脚踢，还有两个人和他一起打，记不清是谁了。然后邸祖基过来也打了几拳，然后就把他拉开了。邸祖基站在旁边，他就继续对陈梓墨拳打脚踢，在头上踹。他们全部人应该都动手了。9、被告人邸全林的供述：2018年11月22日19时许，他和邸旭岗、邸某某、邸全军、邸旭辉及邸旭岗的两个朋友（其中一个叫王某某）在邸旭岗家吃饭、喝酒，喝的差不多了邸旭岗让去玩，王某某就开车将他们拉到半坡广场，到了后他走在后面，邸旭岗先进了楼梯口，然后他听见里面吵架，他进去见邸旭岗的两个朋友上前和对方扭打在一起。有一个男子把他推了一下，他就跑出去叫邸全军和邸某某赶快来，邸全军拿了块地砖到台阶底下时被一个男子拉住了，邸全军就拳打此男。他和邸某某跑到楼梯上帮忙，把一个穿花裤子的小伙（经辨认即闫嘉良）拉开后和邸旭岗一起拳打闫嘉良，他还踢了闫一脚，邸旭岗在闫嘉良头上打了好多拳，闫嘉良没还手。他们占了上风，对方被打跑，剩下邸旭岗一人在楼道里。他出楼后见邸某某、邸全林等人在打一个花衣男子（经辨认即陈梓墨），他冲上去踢穿风衣的男子，并用地砖抡，被此男躲过了，此男被吓跑了。他不停的捡小砖块砸对方，把对方都吓跑了。此后他们一群人乱打陈梓墨，邸祖基也过来帮着打。他们把陈梓墨打倒后，一顿脚踢，邸全军打的最凶。王某某从远处提着木棍过来把风衣男打跑了。此后皮衣男和另一男子（即何某某）争吵，边吵边往西走，然后打起来了。他和邸某某跑过去打何某某，邸祖基也来打何，王某某用木棍打何。此后他又走到陈梓墨旁边，邸全军还要打陈，陈子墨爬起来跑了。他不知道为什么打架，他们一方八人（邸旭岗、邸旭辉、邸全军、邸某某、邸祖基、杨某某、王某某和他）基本上都参与打架了。10、被告人邸某某的供述：2018年11月22日下午，他和邸全军等人帮堂哥邸旭岗搬完家后吃饭喝酒到23时许，然后去半坡广场洗脚，邸旭岗走在最前面，离半坡国际商场100多米时，他听见邸旭辉喊：你哥让人打了。他赶紧跑过去，见邸旭岗昏迷在地上，旁边有几个小伙打杨某某。他就冲上楼梯抓住一个花衣男（即陈梓墨）的头发，对方把他按倒，有人用拳头在他身上砸。过了一会儿他起身用脚踹陈梓墨，是否踹上记不清了。陈梓墨跑到广场，他们的人打陈，他也上去踢了几脚，打了几拳。此后他们一伙人在广场西侧在打一个人，他也上去打了几拳。11、被告人邸旭辉的供述： 2018年11月22日晚，她堂哥邸旭岗叫大家吃饭，他和老公杨某某以及邸某某、邸全军、邸全林还有邸旭岗的朋友就在邸旭岗家吃饭喝酒，吃完饭后邸旭岗说去半坡广场洗脚或者唱歌，他和杨某某就准备坐邸旭岗的霸道汽车前往，下楼时遇见侄子邸祖基开车回来，她们就坐邸祖基的车到半坡广场，到半坡国际楼下后，邸旭岗走在最前面，然后听见吵架声，她和杨某某冲进去，杨某某上前抓住一个花衣男子（经辨认即陈梓墨），她上前拉架，一个花裤男子（闫嘉良）上来打杨某某，杨某某和此男扭打在一起，她开始是拉架，后来见此男打杨某某，就抱住此男的腿，杨某某在上面打此男。此时她见邸旭岗已经倒地，陈梓墨和一高个子穿黑白条毛衣的男子（李蒲）不停的踢邸旭岗，踢了好多脚。然后陈梓墨又将杨某某拉到墙角打倒在地，邸某某和邸全林来后她们才反败为胜。杨某某和邸某某打陈梓墨，后来邸全林也上来打陈，陈梓墨被打跑，她追着让己方其他人抓住陈梓墨打，她追出去一直拽着陈梓墨的衣服，杨某某和邸某某一直拳打陈梓墨，后来又有谁围过来打陈，场面太乱，记不清了。她见己方的人不停的打，打的太凶了，怕出事，就开始拉不让打了。后来有一个小伙路过，她不知为什么杨某某打了这小伙一拳。这小伙一直质问杨某某为何打，她们三个往西走了二三十米，杨某某和这小伙扭打在一起。她们的人见状都上来帮着杨某某打，具体谁参与了场面有点乱记不清了，反正是己方好几人围着打这小伙。此后她见陈梓墨躺在烟酒店门口，有人还要继续打陈，她一直在拦，陈梓墨爬起来跑了12、被告人邸旭岗的供述：2018年11月23日,他搬家，邸全林、邸某某、邸全军、邸旭辉、王某某等帮忙，搬完后一起吃饭、喝酒，他酒量不行，喝了有四五两白酒，此后有人提议去唱歌、泡脚，他记不清坐谁的车到了半坡广场半坡国际，他急着上楼去厕所，走到一层与二层之间的楼梯中间平台，后面的事就记不清了。不知道为啥发生的打架，谁打的他也记不清，现在打他的人到面前，他也认不出来。13、被告人邸祖基的供述：2018年11月22日23时许，邸某某、邸全林让他开车一起去半坡广场唱歌，到后两人下车了，他坐在车上。过了一会儿有人说有人打架，他到路边见邸某某几个人在打架，他就跑过去，在路边捡了一块砖，跑到跟前后见邸全林、邸全军在打一个穿花衣服的男子（经辨认即陈梓墨），他也就打了几拳，陈梓墨就倒在地上了，他就没再打，邸全军用脚踹陈梓墨，好像还有 人踹陈梓墨，记不清是谁了。他进楼去找邸旭岗，出来后看见邸全林、邸某某、邸旭辉、杨某某和一个持木棍的绿衣男子（经辨认即王某某）在打另一个男子（即何某某），他就捡了一块石头参与到打架中。后来何某某说其是烟酒店的，他们就没再打 。                                                 14、被告人陈梓墨的供述：2018年11月23日凌晨40分许，他和朋友从半坡广场半坡国际 二楼“老版火锅”店吃完饭下楼，一名40多岁男子（经辨认即被告人邸旭岗）与他们擦肩而过，邸旭岗在吹口哨，他说了一句“啥情况”就走出门帘。他听见邸旭岗喊了一句什么。他疑惑是不是认识，就返回去，走到一二层楼梯中间的平台问：老哥，咱是认识还是啥情况？刚说完，和邸旭岗一起的另一个穿皮衣的瘦男子（经辨认即杨某某）不知从哪儿过来，从后面拽他的头发打他，这样双方就打起来了。闫嘉良见状把这个男子拉到旁边。邸旭岗就上手打他，他也还击，李蒲和他一起将邸旭岗打倒，拳打脚踢。其他人也厮打起来。过了一会儿，对方又冲进来三个男子，一个穿红点毛衣的（即邸某某）上来就用拳头打他，杨某某和邸某某一起打他，邸某某打得他一个眼睛睁不开了。邸旭岗和穿绿毛衣的男子（即邸全林）拳击闫嘉良，邸全林又过来踢了他两脚，他就逃出门去。他出门后对方一个女的（即邸旭辉）一直追他，向其他人喊：“就是这人打的我哥，就认准他了，今天你就走不了了”，带着杨某某、邸某某、邸全林追着打他，他被打倒在地后感觉不停地被打，有两次感觉到特别剧烈的疼痛，一次是最胖男子（即邸全军）用脚踢他右眼部时，一次是邸某某踢他右眼部时，邸某某的鞋上有个什么东西将他右眼皮划破了。邸旭辉一直拽着他，唆使其他人一直打他，邸旭辉也有拽他头发的行为。邸全军还大喊要杀了他，他就爬起来跑了。他当时穿着花上衣，闫嘉良穿着花裤子，康瑞恩穿着黑风衣，周某某穿着黑外套、黑毛衣，李蒲穿着黑外套、黑白相间的毛衣；对方吹口哨的男子（邸旭岗）个子高、穿皮衣，最先动手的男子（杨某某）也穿皮衣、内穿紫色毛衣，个子不高、较瘦，还有三个穿黑皮衣的男子其中一个（邸某某）内穿红点毛衣，一个（邸全林）内穿绿毛衣，另一个（邸全军）最胖，还有两个男子，一个穿戴帽子的羽绒服（经辨认即邸祖基），另一个穿蓝色外套，后来拿了棍子，那个女子（邸旭辉）较胖，个子不高，约40岁。15、被告人李蒲的供述：2018年11月23日凌晨，他和陈梓墨、闫嘉良、康瑞恩、周某某等6人在半坡广场老版火锅店吃完饭下楼时，遇一个中年男子上楼。陈梓墨出来后又进去了，同时有四个人也进去了，闫嘉良也进去了。他进去时见闫嘉良和一个男子厮打在一起。他就上去拉。陈梓墨去打一个男子（邸旭岗），他也去打，就是拳打脚踢，把这男子打倒在地。对方上来一个外穿黑皮衣内穿绿毛衣的男子（即邸全林）打闫嘉良，邸旭岗也上去打，一个女的也打闫嘉良，两人倒地后互相拉扯。有三四个男子去打陈梓墨，他拉着陈梓墨往外走，那女的拉着陈梓墨不让走，并大喊“就是这人打的我哥”，此后来了六七个男子。这女的又喊“就是这人打的我哥，你们不要让他走，给我往死的打”，之后这女的拉着陈梓墨，六七个男子围着陈梓墨打，他在旁边拉没拉开，一个男子捡了块儿地砖扔他没扔上，他就跑到车道上，闫嘉良也跑过来，他就电话报警。一个穿蓝外套（即王某某）的男子持木棍过来打他和闫嘉良，他就跑到路边，见陈梓墨已经倒地了，那些人好像在打另外一个男子。过了一会儿，闫嘉良叫的人过来了，然后民警也过来了。16、被告人闫嘉良的供述： 2018年11月23日凌晨40分许，他和陈梓墨、李蒲、康瑞恩等六人吃完饭从半坡国际二楼下楼梯，走到一楼楼梯口时，一个中年男子（经辨认即邸旭岗）上楼，他和陈梓墨等人下楼，他回头看了一下，见邸旭岗用手指他们，他就出去了，陈梓墨一人又进去了，他在门口见陈梓墨和邸旭岗吵起来，对方跑进来两男一女三个人，一个男子将陈梓墨头发抓住，他就上去和此男撕扯起来，李蒲和陈梓墨就打邸旭岗。过了一会儿，从楼下上来一人打他们，他被一人拉开，邸旭岗就打他，他抱着头，邸旭岗在他头部打，打完后陈梓墨不见了，他就跑出去，见陈梓墨被打倒在地。他跑到车道上报警，四五个男子还在打陈梓墨，跑过来一个人要打他，他就跑了，后面的事情就不清楚了。他不知道为什么打起来的，他当时穿的花裤子，陈梓墨穿的花上衣，康瑞恩穿的黑风衣，李蒲外穿黑棉袄，内穿黑白条纹毛衣，陈梓墨的朋友穿黑棉袄。17、被告人康瑞恩的供述：2018年11月23日凌晨40分许，他们一行六人在半坡国际吃火锅后下楼，一个男子（经辨认即邸旭岗）迎面走来，吹着口哨，说了句啥话没听清，陈梓墨说吹的还是流氓哨。他们一方有人说邸旭岗骂陈梓墨了，陈梓墨一个人就返回去了。他回头上楼梯，见两男一女（经辨认女的即邸旭辉）和陈梓墨、李蒲、闫嘉良在互相殴打，李蒲、陈梓墨将邸旭岗打倒在地。他正准备拉架，朋友周某某进来说楼梯门外还有对方的人，他和周就往外走，一胖两瘦三个男子准备上楼，他和周拦住解释，这时邸旭辉向这三男喊：你哥让人打了，赶紧上去打。一男子就拿起一块地砖要抡他，他推了这男子一把，这男子还要抡他，他就跑了。回头看见五男一女追着陈梓墨打出来，在药店门口殴打陈梓墨，拳打脚踢，其中两男持砖块，一男持木棍。他上前准备看情况时，拿木棍的男子（经辨认即王某某）用棍在他左小腿打了四五下，他就又跑开了。（经辨认）对方当时外穿夹克、内穿 红点点衣服的是邸某某，穿黑皮衣的胖男子是邸全军，外穿皮衣、内穿绿毛衣的是邸全林，穿带帽羽绒服的是邸祖基。（闫嘉良的辨认结果与此一致）18、被告人周某某的供述：当天打开后他见对方一男子撕扯陈梓墨的头发，他就上去将此男拉开，一女子就下楼去叫人，一瘦男上来看情况又下去叫人，他见状就让康瑞恩前去阻拦对方的人。他俩拦住一个胖男解释，两名瘦男就跑进楼梯间。胖男子拿地砖打他，他和康瑞恩将其地砖拽到地上，胖男打了他面部一拳，他和康跑时胖男就追着又打了他几拳，还用膝盖顶他腹部，他还击两拳。胖男又跑过去蹬踹陈梓墨面部和腹部。打了一会儿他去将胖男拉到烟酒店门口一把椅子上，让其冷静点。胖男一直想起身，被他摁住，胖男拿起凳子准备抡他，胖男的朋友说要是和他没关系就坐下，他就坐下了。他的面部被打肿，康瑞恩左小腿肿痛，闫嘉良面部被打肿、鼻子流血，陈梓墨满面是血。19、被告人杨某某的供述：2018年11月22日晚，邸旭岗叫他和妻子邸旭辉去其家吃饭喝酒，饭后去半坡广场洗脚。因邸旭岗走在前面和从楼梯上下来的一堆小伙好像是碰到了发生争执，他跟进去见花衣男（即陈梓墨）和邸旭岗争执，就去抓其头发，陈梓墨也抓他的头发，紧接着双方的人就冲上来，他和陈梓墨打起来，他和妻子被推倒在楼梯上，起来后见邸旭岗被打倒在地，他又去和陈梓墨打起来，陈梓墨跑下楼梯，他追出去又打了陈梓墨好几拳。陈梓墨被打倒在地，此后他又打了几拳，然后被妻子拉开了。此后有个陌生男子（即何某某）追上了一直问他什么，后来他和这男子又打起来了，他们的人就赶过来一起打此男。20、各被告人的身份材料证明，各被告人均已达到刑事责任年龄。21、损失赔偿协议书、收款条、谅解书证明被害人何某某已经得到赔偿，对相关被告人表示谅解。两方被告人之间也已达成损失赔偿协议，双方表示互相谅解。上述证据均经法庭质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人邸旭岗、陈梓墨因琐屑之事发生争执后，其余各被告人不问缘由，在公共场合随意参与殴打对方人员，邸旭岗、陈梓墨作为事端惹起者，非但不制止各自一方人员的打斗，反而积极参加打斗，以致斗殴范围扩大，导致双方多人身体损伤，甚至导致双方之外的被害人身体损伤，情节恶劣，被告人在整体上具有无视社会秩序、放纵恣肆、无事生非、随意殴打他人的行为特征，符合寻衅滋事罪的罪状，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的寻衅滋事罪，双方均属共同犯罪。西安市灞桥区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立。辩护人否定相关被告人的寻衅滋事罪名的意见不予采纳。被告人邸旭辉在陈梓墨逃跑时拖拽陈梓墨，呼吁己方人员殴打陈梓墨，对陈梓墨被持续殴打起到了助推作用，被告人康瑞恩在邸旭岗已被打倒，己方人员已占优势的情况下，不劝阻己方人员，反去阻拦对方人员，对己方打斗人员起到了帮助作用，二被告人的行为也已构成寻衅滋事罪，辩护人的无罪辩护意见不予采纳。对各被告人应根据其在共同犯罪中的作用以及犯罪后的认罪、悔罪表现，分别依法惩处。鉴于各被告人认罪认罚，相关被告人积极赔偿被害人损失，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关意见予以采纳；被告人康瑞恩、闫嘉良、邸旭辉、邸祖基在共同犯罪中作用较小，系从犯，其中邸旭辉在斗殴后期还有劝阻己方人员的情节，依法应从轻处罚；被告人李蒲、闫嘉良、康瑞恩能够主动到案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节，依法应从轻处罚；鉴于被告人邸旭岗仅参与了楼梯间内的打斗，其本人直接造成的损害后果较轻，可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。对被告人不宜适用缓刑，相关辩护人的建议不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十八条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人邸全军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起执行至2020年4月29日止。）二、被告人邸全林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起执行至2020年2月29日止。）三、被告人陈梓墨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起执行至2020年1月5日止。）四、被告人李蒲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起执行至2019年12月5日止。）五、被告人邸旭岗犯寻衅滋事罪，判处管制一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折管制二日，共折抵管制刑期二个月，即自判决执行之日起执行管制一年又四个月。）六、被告人邸祖基犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起执行至2019年10月29日止。）七、被告人邸旭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起执行至2019年10月29日止。）八、被告人闫嘉良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起执行至2019年11月5日止。）九、被告人康瑞恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起执行至2019年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审  判  长        程东风人民陪审员        唐晓雁人民陪审员        杨盼民二〇一九年十月二十一日书  记  员        张  彦附：本案涉及的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：  (一)随意殴打他人，情节恶劣的;  (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;  (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;  (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。  二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。  第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。  三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。  对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。    第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。  对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。    第三十八条 管制的期限，为三个月以上二年以下。  判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。  违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  1