wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初75号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人王萍，女，1983年10月19日出生，汉族，中专文化，经商，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月25日被抓获，同日被刑事拘留，2016年9月30日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2018年5月14日被抓获并于次日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人龙海琼，广西贵文律师事务所律师。 辩护人宋美华，广西贵文律师事务所实习律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2018]1145号起诉书指控被告人王萍犯诈骗罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陶翰晟、唐林出庭支持公诉，被告人王萍及辩护人龙海琼、宋美华到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案进行了延期审理，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2016年3月，被告人王萍经人介绍认识被害人廖某1、廖某2和，并承诺可为二人办理融资贷款。同年5月，王萍从南宁市桂融汇民间融资登记服务中心有限公司时任负责人廖某3（另案处理）处，获得广西弘某融资性担保有限公司（以下简称“弘某公司”）印章及公司法人代表郭某印章范本，交由赵某2（另案处理）伪造上述印章。王萍利用上述伪造的印章伪造弘某公司出具《委托担保合同》、《最高额委托保证合同》等虚假的合同，虚构弘某公司为廖某1、廖某2和融资担保的事实，骗取廖某1、廖某2和支付融资定金、材料费、解压费、评估费等共计人民币93000元。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人王萍以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人王萍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对指控事实无异议，发表如下辩护意见：一、被告人的行为应构成合同诈骗罪而非诈骗罪；二、被告人具有如下从轻处罚情节：被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行、自愿认罪，有悔罪表现；被告人与被害人之间存在双务有偿合同；被告人主观恶意不大，系由于法律意识淡薄才导致本案的发生；被告人表示愿意退赔被害人。 经审理查明，2016年3月，被告人王萍经人介绍认识被害人廖某1、廖某2和，并承诺可为二人办理融资贷款。同年5月，王萍从南宁市桂融汇民间融资登记服务中心有限公司时任负责人廖某3处，获得弘某公司印章及公司法人代表郭某印章范本，交由赵某2伪造上述印章。王萍利用上述伪造的印章伪造弘某公司出具《委托担保合同》、《最高额委托保证合同》等虚假的合同，虚构弘某公司为廖某1、廖某2和融资担保的事实，骗取廖某1、廖某2和支付融资定金、材料费、解压费、评估费等共计人民币93000元，其中骗取廖某1人民币80000元，骗取廖某2和人民币13000元。 上述事实，被告人王萍及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、证明、弘某公司委托担保合同、担保贷款抵押合同、最高额委托保证合同、融资居间服务协议、承诺书、收据、收款收据、扣押物品、文件清单、鉴定意见、被害人廖某1、廖某2和陈述、证人覃某1、陈某、杨某、黄某、覃某2、赵某1、赵某2、廖某3证言、被告人王萍供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王萍以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王萍犯诈骗罪罪名成立。关于辩护人提出的被告人王萍行为应认定为合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人王萍为非法占有被害人钱款，在未与担保公司弘某公司洽谈为被害人提供担保的情况下，擅自伪造弘某公司的印章并伪造相关的虚假担保合同，伪造相关的合同只是其实施诈骗的手段行为，其自始未有履行相关合同的主观意愿，其行为不符合合同诈骗罪的构成要件，故辩护人的上述意见因与查明事实及法律规定不符，不予采纳；其余辩护意见经查属实，予以采纳。被告人王萍归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十七日予以折抵刑期，即自2018年5月14日起至2021年10月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人王萍退赔被害人廖某1经济损失人民币八万元；退赔被害人廖某2和经济损失人民币一万三千元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 胜 人民陪审员 边 境 人民陪审员 蓝大为 二〇一九年十月十二日 书 记 员 刘青丽 法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执异76号 申请人（申请执行人）：山东新纪元地基处理有限责任公司，住所地：山东省东营市东城府前街****。统一社会信用代码：91370500726689142M。 法定代表人：孙卫国，董事长。 委托诉讼代理人：扈中乾，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。 本院在执行申请执行人山东新纪元地基处理有限责任公司与被执行人寿光荣丰农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院收到申请人（申请执行人）山东新纪元地基处理有限责任公司追加李芳、李纪亮、李延军、陈**华、郭福海为本案被执行人的申请书，事实与理由：2017年6月9日，寿光市人民法院作出（2016）鲁0783民初903号民事判决书，判令寿光荣丰农业科技开发有限公司向申请人给付工程款共计1678640元。2018年1月15日，法院立案进入执行程序，被执行人寿光荣丰农业科技开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。2019年3月8日，被申请人李芳作为该公司股东，在执行期间未经法定程序擅自抽回出资，且对外承诺已清偿完毕全部债务。李纪亮、李延军、陈**华、郭福海作为该公司股东、执行董事、监事、总经理未经法定程序，协助李芳抽回出资。上述行为导致该公司债务无力清偿，严重损害了申请人的利益。为维护申请人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十条、《公司法司法解释三》第十四条第二款之规定，申请追加李芳、李纪亮、李延军、陈**华、郭福海为本案的被执行人，在抽回出资范围内承担责任。 经审查，本院认为，2019年1月4日，被执行人寿光荣丰农业科技开发有限公司对其注册资本进行了减资，其中该公司股东李芳减少出资9000000元，该减资行为是否合法、李芳、李纪亮、李延军、陈**华、郭福海是否应承担责任，不属于执行异议程序审查的范畴，应予驳回申请人（申请执行人）山东新纪元地基处理有限责任公司的申请。申请人（申请执行人）山东新纪元地基处理有限责任公司可通过民事诉讼程序另行主张。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）山东新纪元地基处理有限责任公司的申请。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  吕汉庆 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇一九年十月十二日 书记员  郑 钰
和林格尔县人民法院   刑事判决书   （2019）内0123刑初114号   公诉机关和林格尔县人民检察院。   被告人吴子孝，男，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，现住址和林格尔县。2018年8月22日因涉嫌寻衅滋事罪被和林格尔县公安局刑事拘留，2018年9月26日经和林格尔县人民检察院批准，次日被和林格尔县公安局执行逮捕，2019年6月27日，因犯寻衅滋事罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑四年，目前判决已生效，现羁押于托克托县看守所。   违法犯罪经历：2004年4月29日因犯抢劫罪被和林格尔县人法院判处有期徒刑一年零六个月；2007年4月1日因犯寻衅滋事罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑二年；2009年6月24日因犯黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、赌博罪，被乌兰察布市中级人民法院决定执行有期徒刑七年，并处罚金5000元。2015年2月10日刑满释放。   和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2019）107号起诉书指控被告人吴子孝犯开设赌场罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，和林格尔县人民检察院检察员王某1出庭支持公诉，被告人吴子孝到庭参加诉讼。现已审理终结。   和林格尔县人民检察院指控，2017年7、8月左右，刘某（已判决）伙同王某2（已判决）在和林格尔县腮汉沟村开设赌场，被告人吴子孝受布**（已判决）的指派，伙同岳存伟（在逃）到刘某、王某2开设的赌场上强行要求入股，刘某、王某2被迫答应将开设赌场收益的三分之一分给布**。此后，吴子孝、岳存伟在每日到赌场上，待当天的赌博活动结束时，将布**的那部分收益拿走，此处开设赌场共计半个月左右，布**，刘某、王某2分别获利3万余元。   和林格尔县人民检察院向本院移送辨认笔录、证人证言、同案犯供述、被告人供述与辩解等证据，指控被告人吴子孝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。   被告人吴子孝对公诉机关指控的犯罪事实辩解称：起诉书上所指控的这些人自己只认识布**、白某，其他人均不认识，也没有参与过赌博，更没有从中收过钱。   经审理查明，2017年7、8月左右，刘某（已判决）伙同王某2（已判决）在和林格尔县腮汉沟村开设赌场，被告人吴子孝受布**（已判决）的指派，伙同岳存伟（在逃）到刘某、王某2开设的赌场上强行要求入股，刘某、王某2被迫答应将开设赌场收益的三分之一分给布**。此后，吴子孝、岳存伟在每日到赌场上，待当天的赌博活动结束时，将布**的那部分收益拿走，此处开设赌场共计半个月左右，布**，刘某、王某2分别获利3万余元。   认定上述事实的证据有：   （一）辨认笔录。证明刘某、王某2、史某、胡某、张某是在刀计沟村王栓在家院子里见过被告人吴子孝在赌场上放过款、卖烟并且帮布**拿分红的人。   （二）证人证言。证人白某、郭某、刘某、王某2、史某、胡某、张某证明2017年6-7月和林县城关镇在刀计沟村王栓在家院子里、刀计沟村北沟树林里、腰汉沟村这三个地方都参与过赌博，同时围胡的人有刘某、吴子孝、岳存伟等人。吴子孝、岳存伟在胡上下过烟，放过款，同时也证明见到被告人出现的次数；   （三）同案犯供述。同案犯刘某、王某2供述证明2017年7月份，刘某、王某2在腰汉沟村合伙开设赌场，每天吴子孝和岳宏伟都到赌场上，赌博结束后，就把属于布**的收益拿走，每天最少那1000元，最多拿3000元。开设赌场半个月左右，王某2收益3万元；同案犯白某供述2017年6月-7月初，布**在刘某开设赌场收益，吴子孝替布**收益的过程；同案犯郭某供述证明2017年6月-7月初，看到吴子孝和岳存伟放款，并且每天收取布**在赌场上的分红。郭某见过吴子孝和岳存伟放款；   （四）被告人供述与辩解。证明被告人否认去过这些赌场并参赌；   （五）视听资料。证明同步录音录像光盘证明和林格尔县公安局干警在讯问吴子孝时无刑讯逼供等非法取证行为。   公诉机关出示的上述证据，经庭审举证、质证，被告人均当庭不认可，本院予以确认。   本院认为，被告人吴子孝伙同他人以营利为目的开设赌场，组织多人、多次进行赌博活动，被告人的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴子孝曾因寻衅滋事罪，被认定为恶势力犯罪集团重要成员、主犯，并被本院于2019年6月27日以（2019）内0123刑初70号刑事判决书判处有期徒刑四年，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人吴子孝在判决宣告以前还有一起开设赌场罪没有判决，应当对新发现的开设赌场罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定合并执行刑期。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人吴子孝犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；合并前寻衅滋事罪判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2024年2月21日止）。   （罚金限判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 丁德明   审 判 员 李美荣   人民陪审员 冯润香     二O一九年十月十一日     书 记 员 葛丽媛   附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑期。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执948号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市。代表人：张庆，该行行长。被执行人：枣阳市晓威建材有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：张晓威，该公司经理。被执行人：张晓威，男，生于1974年3月15日，汉族，住枣阳市。被执行人：王秀华，女，生于1977年2月9日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣阳支公司与被执行人张晓威、王秀华、枣阳市晓威建材有限公司信用证纠纷一案中，被执行人未主动履行（2016）0683民初4227号民调解决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十条三之规定，裁定如下：冻结、划拨王秀华的银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入、奖金等。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹辉审判员  刘涛审判员  董俭二〇一九年十月十七日书记员  李贺
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2421号原告：尹丽娜，女，1982年3月8日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：史勇，吉林东镇律师事务所律师。被告：刘刚，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：任丽波，女，1973年2月6日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告尹丽娜与被告刘刚、任丽波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹丽娜的委托诉讼代理人史勇到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达传票，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金27万元;诉讼中，变更诉讼请求为22万；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：尹丽娜丈夫李晓东与刘刚是好朋友。刘刚与任丽波是夫妻。刘刚夫妻在双井镇××屯养鸡。2016年4月20日，二被告到原告经营的东风建材商店借款10万元；2016年7月16日，二被告又借款10万元，2017年2月29日借款2万元。以上三笔共计22万元。由于是好朋友，都没约定利息。出具三张借据。其中，第一张借据由刘刚和任丽波二人签字、摁手印，其他二张，任丽波没签字。由于是养鸡借款，应由夫妻共同偿还。二被告未答辩。尹丽娜围绕诉讼请求提交证据借据三张：1、借据：“人民币壹拾万元。借款人刘刚、任丽波。2016年4月20日”。2、借据：人民币壹拾万元。2016年10月16日前还款。借款人刘刚。2016年7月16日。3、借据：人民币贰万元整。借款人刘刚。2017年3月25日还。2017年2月29日。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：尹丽娜丈夫李晓东与刘刚是好朋友。刘刚与任丽波是夫妻。刘刚夫妻在双井镇××屯养鸡。2016年4月20日，二被告到原告经营的东风建材商店借款10万元；2016年7月16日，二被告又借款10万元，2017年2月29日借款2万元。以上三笔共计22万元。由于是好朋友，都没约定利息。出具三张借据。其中，第一张借据由刘刚和任丽波二人签字、摁手印，其他二张，任丽波没签字。本院受案后，到被告户籍地调查，被告已于2017年春天离开住所地，无法联系。于是公告送达传票等法律文书，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据客观真实，应认定被告欠款属实。这些借款用于养鸡，应由二被告共同偿还。原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘刚、任丽波在本判决生效后三日内共同偿还原告尹丽娜借款22万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，因原告变更诉讼请求，应退回750元，实际应缴纳4600元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  李 影人民陪审员  曲秀国二〇一九年十月二十五日书 记 员  唐明月
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初2608号 原告：泗水冠祥矿产品销售有限公司,住所地：泗水县济河办光明路南首,统一社会信用代码：91370831MA3MPCE517。 法定代表人：冯乐，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权）：闫成明，该公司员工。 被告：泗水冠祥新型建材有限公司，住所地：泗水县济河办光明路南首，统一社会信用代码：9137083168592650XN。 法定代表人：乔华，经理。 委托代理人（特别授权）：张岩，该公司员工。 原告泗水冠祥矿产品销售有限公司与被告泗水冠祥新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫成明、被告委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金人民币6400000元、用款费用25600元；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向山东泗水农村商业银行股份有限公司（以下简称泗水农商行）贷款7990000元，该贷款到期后被告资金周转困难不能按期还贷。2019年7月22日，被告以借用原告资金办理还贷、续贷为由，借用原告资金人民币6400000元，并承诺于2019年7月25日前归还全部借款、支付用款费用25600元，被告提供该公司19943平方米土地使用权、泗水房权证济河字第××号房权证范围内共计2194.15平方米房产作为借款抵押物。被告出具上述内容的借条后，原告将6400000元借款资金支付至被告还贷账户。后因被告剩余资金未筹措到位，未能办理还贷、续贷，未能归还所借原告的资金，给原告造成经济损失。特此起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，借款属实，对原告所述均无异议。 经审理本院认定：2019年7月22日，被告向原告借款6400000元，并出具借条，借条中约定被告泗水冠祥新型建材有限公司借用泗水冠祥矿产品销售有限公司资金人民币6400000元，用于归还借款人在泗水农商行的贷款本息及办理过桥续贷业务，被告于2019年7月25日前归还全部借款，并支付用款费用25600元（年息36％计算），其以19943平方米证号为：泗国用083100001013的土地使用权（已抵押给泗水农商行）余价值及泗水房权证济河字第××号房权证项下共计房产2194.15平方米（已抵押给泗水农商行）余价值作为借款抵押物。被告泗水冠祥新型建材有限公司在借条上加盖公章，并由经办人闫成明签字。借条签订后，原告于当日分七次通过网上银行向被告电子汇款共计6400000元，2019年7月25日，被告未能如期履行还款义务，原告于2019年8月13日诉至本院。 另，庭审后，本院就本案借款情况对原告法定代表人冯乐进行了询问核实。 再查明，原告于2019年7月26日向本院递交了诉前财产保全申请，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁0831财保485号民事裁定书，裁定：查封登记在被告名下位于泗水县济河街道办事处何家庄社区泗国用（2013）第083100001013号的土地一宗和位于泗水县济河街道办事处何家庄社区泗水房权证济河字第××号的房产一处，查封期限三年。裁定书载明：原告如需续行，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本院认为：被告为还款向原告借款，双方之间的借款合同合法有效。被告未按约定期限履行还款付息义务，属违约，对原告要求偿还本金6400000元的诉请，本院予以支持。对原告所诉借款费用，实际是双方对借款约定的利息。双方约定借款期限为3日，利息25600元，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷利率规定的上限，本院依法予以调整，被告应支付的利息按年利率24％计付为12624元（本金6400000×利率24％÷年365×天3），其余利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百零九条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下： 一、被告泗水冠祥新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泗水冠祥矿产品销售有限公司借款本金6400000元，并支付利息12624元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费56780元，减半收取为28390元，由被告泗水冠祥新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇一九年十月二十五日 法官助理 李诚 书 记 员 王晓
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初1656号 原告：姜虹，女，汉族，1980年4月19日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：宋宗新，陕西群鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺永峰，陕西群鑫律师事务所实习律师 被告：张爱锋，男，汉族，1989年5月29日出生，住陕西省永寿县。 原告姜虹与被告张爱锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜虹的委托诉讼代理人宋宗新、贺永峰到庭参加了诉讼，被告张爱锋经本院依法传唤未到庭，本院遂依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜虹诉称，原告于2017年11月在精致洗车行（西安市XX路店）与被告认识，后随着合作次数增多，双方逐渐熟悉，友情渐密。2018年7月20日，被告以急需用钱为由向原告为由向原告借款，原告碍于情面，通过微信分两次向被告转账10000元（分别是6000元和4000元）。9月22日，被告又以相同理由向原告借款300元，并承诺尽快还清上述款项。事后，原告多次向被告索要借款本金，被告均以各种理由推诿不还。被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金10300元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月25日起至实际给付之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。 被告张爱锋经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告姜虹主张被告张爱锋向其借款10300，并提交微信转账记录、微信聊天记录视频光盘予以证明。原告提交的微信转账记录截图中的收款人系“Sily°期待”。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，关于原告姜虹与被告张爱锋是否存在真实的借贷关系及借贷金额的问题。本案系民间借贷纠纷，借款合同属于实践性合同，对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人姜虹应承担举证责任。原告主张的向被告微信转账的10300元，原告提交微信聊天记录上收款人系“Sily°期待”，原告未提交其他有效证据证明“Sily°期待”即被告，故对原告要求被告偿还借款10300元的诉请，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告姜虹的诉讼请求。 本案案件受理费51元、公告费260元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  卢 帆 人民陪审员  杨利华 人民陪审员  张 云 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李 栋 打印：扈艳红校对：王婉柔2019年月日送达 1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初6805号 原告：李永志，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：李志，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院于2019年10月18日立案受理原告李永志诉被告李志买卖合同纠纷一案，原告李永志于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李永志撤回起诉。 本案受理费100元，由原告负担。 审判员  马汉春 二〇一九年十月十八日 书记员  朱月美
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5144号之一 申请执行人：骆森煌，男，1978年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：泉州市至毅服饰制品有限公司，住所地惠安县惠安惠南工业园通港路，统一社会信用代码91350521789005668G。 法定代表人：王少阶。 被执行人：王少阶，男，1971年5月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行骆森煌与泉州市毅服饰制品有限公司、王少阶买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执5144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年十月十五日 书记员  庄小燕
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫13执115号河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司、南阳中商农产品批发市场有限公司：申请执行人河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司与被执行人南阳中商农产品批发市场有限公司工程施工合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出的(2018)南仲裁字第021号裁决书已经发生法律效力。因被执行人南阳中商农产品批发市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南阳中商农产品批发市场有限公司银行存款1500000元，扣除被执行人应当缴纳的本案执行费17215元后，剩余1482785元已支付给申请执行人河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司。申请执行人河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司于2019年9月29日向本院提交结案申请书。本院认为，申请执行人河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司基于执行依据的权利已全部得到实现，南阳仲裁委员会作出的(2018)南仲裁字第021号裁决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：南阳仲裁委员会作出的(2018)南仲裁字第021号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十月十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初72473号之一原告：郑林，女，1986年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区川周公路******。委托诉讼代理人：冷亚娜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：路敬宇，北京市隆安律师事务所上海分所律师被告：杜一琳，女，1983年12月20日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区浦明路******>本院受理原告郑林与被告杜一琳民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告郑林与被告杜一琳民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  黄 贇人民陪审员  戚慧英人民陪审员  李 滨二〇一九年十月十六日书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6146号 原告：占彬彬，男，1992年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：福州市长乐区人民政府，住所地长乐区吴航街道解放路**。 法定代表人：蔡劲松，区长。 被告：林光星，男，1972年2月1日出生，汉族，住长乐市。 原告占彬彬与被告福州市长乐区人民政府、林光星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，作出（2019）闽0182民初78号民事裁定，驳回原告占彬彬的起诉。原告占彬彬不服提起上诉。福州市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）闽01民终3461号民事裁定，裁定撤销本院（2019）闽0182民初78号民事裁定，并指令本院审理。本院于2019年10月16日重新立案。因林光星涉嫌故意财物犯罪被羁押，且目前正在审理中，故本案暂时无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  郑文钧 人民陪审员  林 榕 人民陪审员  林新章 二〇一九年十月三十日 书 记 员  陈思婷
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1597号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：李莹，男，桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。被执行人：毛成彬，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。被执行人：顾桂敏，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人毛成彬、顾桂敏借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2015）桦川商初字第390号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1597号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇一九年十月三十日书记员 王天宇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2228号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈伟玲，男，1995年8月14日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年5月30日被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年6月14日被刑事拘留，同年6月17日被中山市公安局取保候审。2019年9月20日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1815号起诉书指控被告人陈伟玲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人陈伟玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月8日凌晨2时许，被告人陈伟玲醉酒后无证驾驶套挂粤J*****号牌的普通二轮摩托车至中山市处，碰撞路边警桩而肇事，事故造成其本人受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人陈伟玲明在三角人民医院被公安人员抓获（未羁押）。经鉴定，被告人陈伟玲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为152.9mg/100mL。经认定，被告人陈伟玲承担该事故的全部责任。上述事实，被告人陈伟玲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队三角大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医院诊断报告、证人周某的证言及辨认笔录、被告人陈伟玲的供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟玲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈伟玲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈伟玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈伟玲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈伟玲确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈伟玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年九月二十六日书记员  关政青长秀
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初3221号原告：张兴昌，男，1958年3月28日生，汉族，农民，住呼兰区。被告：王秀波，女，55岁，汉族，农民，住呼兰区。原告张兴昌与被告王秀波侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告张兴昌于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许张兴昌撤诉。案件受理费25元，由张兴昌负担。审判员  肖志军二〇一九年十月二十九日书记员  叶春雪
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初3608号 原告：郭雪芳，女，1975年7月20日出生，回族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建携晟律师事务所实习律师。 被告：王雅娜，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告郭雪芳与被告王雅娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告王雅娜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭雪芳向本院提出诉讼请求：1.判令王雅娜偿付借款9万元并支付从起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由王雅娜负担。事实与理由是：王雅娜因需共向郭雪芳借款9万元，于2016年1月1日出具欠条确认结欠的事实。此后，经郭雪芳催讨王雅娜拒不支付借款的本息。 王雅娜未作答辩。 根据郭雪芳的陈述及经本院审查确认的欠条及银行转账记录，本院认定事实如下：郭雪芳与王雅娜系朋友关系，2015年间王雅娜因需陆续向郭雪芳借款。2016年1月1日王雅娜出具欠条交郭雪芳收执，确认尚欠郭雪芳借款9万元。 本院认为，郭雪芳与王雅娜之间民间借贷关系合法有效。双方未约定借款期限及利息，现郭雪芳请求判令王雅娜偿还借款9万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王雅娜应于本判决生效之日起十日内偿还郭雪芳借款本金9万元，并支付自2019年6月6日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由王雅娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈清真 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  苏秋婷 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2128号申请执行人：李某甲，男，汉族，住包头市。被执行人：黄某甲，男，蒙古族，住包头市。本院在执行李某甲与黄某甲合同纠纷一案中，申请执行人李某甲依据已生效的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内02民终812号民事判决书向本院申请执行151329.91元及利息。本院在受理该案后，依法于2019年7月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，已冻结被执行人银行存款但余额不足，被执行人于2019年10月23日自动履行15000元，被执行人黄某甲暂无可供执行财产。本院于2019年10月28日对被执行人黄某甲采取限制高消费措施；尚有136329.91元债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王雅琴审判员 王兴文二〇一九年十月二十九日书记员 班燕霞
黑龙江省桦川县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0826执1567号 申请执行人：韩佳兴 被执行人：王佳滨 本院受理的申请执行人韩佳兴与被执行人王佳滨借款合同纠纷一案，本院作出（2019）黑0826民初2088号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效判决书确定的期限全部履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付执行款36000.00元。在执行过程中，被执行人自动履行人民币35560.00元，剩余欠款申请执行人放弃，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桦川县人民法院（2019）黑0826民初2088号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2585号之二申请执行人：王宏丽,女，汉族，1987年5月5日出生，住贵州省遵义市汇川区上海路石板街路岛花园****，公民身份号码：5221211987********。委托诉讼代理人：周中亮，男，汉族，1982年1月24日出生，住址同上，公民身份号码：5221211982********，系申请执行人王宏丽丈夫。被执行人：杨恩全,男，汉族，1977年12月6日出生，住贵，住贵州省遵义市播州区苟江镇钩江居居民**身份号码；5221211977********。被执行人：王平容,女，汉族，1973年3月28日出生，住贵，住贵州省遵义市播州区新民镇惠民村高家寨组身份号码：5221211973********。被执行人：黄泽生,男，汉族，,1986年12月28日出生,住遵,住遵义市播州区乐山镇乐山村铜鼓井组身份号码：5221211986********。被执行人：骆弟席,女,1985年7月13日出生,住遵,住遵义市播州区新民镇新民居周水坝组身份号码：5221211985********。被执行人：王宏明,男,1985年8月23日出生,住遵,住遵义市播州区新民镇惠民村高家寨组身份号码：5221211985********。被执行人：李庆敏,女,1986年2月9日出生,住遵,住遵义市红花岗区金鼎山镇黄钟村后岩组**身份号码：5221011986********。被执行人伍玉兰,女,1974年4月10日出生,住遵义,住遵义市播州区龙坑街道共青社区**份号码：522121197404100044。被执行人：冉波,男,1971年12月8日出生,住遵义,住遵义市播州区龙坑街道共青社区**份号码：522121197112080475。被执行人：胡启,男,1970年11月12日出生,住遵义,住遵义市播州区新民镇新民居**份号码：522101197011128032。本院在执行王宏丽申请执行王平容等人退伙纠纷一案中，将登记在被执行人王平容位于贵州省遵义市遵义县遵南大道保利未来城市第一批次B2地块68#1-6-2号房屋（权证号：20145134**）查封。现因被执行人已经履行本案法律给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王平容位于贵州省遵义市遵义县遵南大道保利未来城市第一批次B2地块68#1-6-2号房屋（权证号：20145134**）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一九年十月三十日书记员  周 蒙
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0826执1631号申请执行人：桦川县农村信用合作联社被执行人：张金廷本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人张金廷借款合同纠纷一案，本院作出（2017）黑0826民初989号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效判决书确定的期限全部履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付执行款40000.00元。在执行过程中，被执行人自动履行人民币40000.00元，剩余欠款被执行人放弃，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：桦川县人民法院（2017）黑0826民初989号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十日
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初3895号 原告：黄连清，男，1973年7月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所执业律师 被告：王良荣，男，1974年2月6日出生，汉族,住福建省石狮市。 原告黄连清与被告王良荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡雅玲到庭参加诉讼，被告王良荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄连清向本院提出诉讼请求：1.判令王良荣偿还借款75000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止的按年利率6%计算的利息；；2.本案诉讼费用由王良荣负担。事实与理由是：王良荣因需于2019年3月份至4月份陆续向黄连清借款共计75000元，黄连清通过银行账户将款项转账给王良荣。王良荣借款后至今未偿还。 王良荣未作答辩。 根据黄连清的陈述及经本院审查确认的银行转账明细，本院认定事实如下：黄连清与王良荣系朋友关系。黄连清通过其中国建设银行账户分别于2019年的3月18日、3月19日、4月15日、4月16日向王良荣各转账40000元、10000元、6000元、18950元，上述款项共计74950元。黄连清于2019年的5月9日发微信给王良荣，内容是“这阵子我真无奈了”，王良荣语音回复“我知道，我都知道”，5月23日黄连清向王良荣发微信语音“王良荣，你好，你做人这么不漂亮，不闻不问，你到时被我起诉，你不要怪我，你没分没岁（闽南语，指“没有说要怎么办”的意思），把我当傻瓜。” 本院认为，黄连清主张其之前代王良荣支付了手机维修费50元，遂于2019年4月16日借款19000元时将50元予以扣除，仅汇给王良荣18950元，黄连清未提供相应的证据证明，对50元借款不予支持。黄连清主张其向王良荣转账的74950元为借款，黄连清在本院的释明下，进一步提供其与王良荣的微信聊天记录。从转账的时间、黄连清与王良荣的微信聊天记录，可以证明黄连清向王良荣转账确实是基于朋友关系借款给王良荣。双方未约定借款期限及利息，现黄连清诉请判令王良荣偿还74950元，依法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、王良荣应于本判决生效之日起十日内偿还黄连清借款74950元并支付该款项自2019年6月24日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回黄连清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675.00元，由王良荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈清真 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  苏秋婷 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保301号之一申请人：陈冰，女，1985年7月15日，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李阳，女，1969年10月22日，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人陈冰于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人名下银行账户存款45万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2770元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李阳名下银行存款45万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇一九年十月十五日书记员  崔昌莹
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1121民初1477号 原告：枣强县巨晟玻璃钢制品有限公司，住所地枣强县马屯镇工业区。 法定代表人：回丙功，任董事长。 委托诉讼代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。 被告：王洪升，男，汉族，1977年5月2日出生，住址河北省枣强县。 原告枣强县巨晟玻璃钢制品有限公司（以下简称巨晟公司）与被告王洪升买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告巨晟公司委托诉讼代理人李洪义到庭参加诉讼，被告王洪升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨晟公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付货款26500元；2.判令被告赔偿经济损失1655元，以后顺延；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：截止2018年9月7日被告共欠我方货款26500元，后我方向被告催要，被告以无款为由拒付，特诉至法院。 原告在庭审中变更诉讼请求第二项：以26500元为基数，从2019年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至付清之日止。 原告巨晟公司为支持其主张，向本院提交由被告王洪升亲笔书写的欠条一份，载明“今欠货款贰万陆仟伍佰正（26500￥）年底清王洪升2018.9.7”。 被告王洪升未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告提交的以上证据真实、合法，且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。 经审理查明，原告巨晟公司经营制作、销售玻璃钢管道，自2014年被告王洪升从原告处购买管道，被告给付部分款项，累计欠26500元。原告多次催要被告未付，被告出具欠条一份。此后在原告催要过程中，被告于2018年9月7日再次出具欠条一份（原欠条销毁），被告承诺在2018年底付清，但一直未付。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。 被告在原告处购买管道后未及时结清货款，构成违约。原告要求被告王洪升给付货款26500元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；因被告拒付货款至纠纷发生，其应自逾期之日（2019.1.1）给付原告的经济损失，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付经济损失符合法律规定，本院予以支持。 被告王洪升未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王洪升于本判决生效之日起五日内给付原告枣强县巨晟玻璃钢制品有限公司货款26500元及经济损失（以26500元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取231元，由被告王洪升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  张玉乔 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘 娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1883号 原告：李长奇，男，1987年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李长涛，男，1991年12月8日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：李春华，女，1989年7月7日出生，汉族，广西灵山县。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年3月26日 开庭时间：2019年7月16日 当事人到庭情况： 原告李长奇：到庭。 被告李春华：未到庭（2019年4月28日公告） 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告归还借款53万元，并支付借款利息（利息计算：以53万为本金，从2017年9月14日计至2018年9月14日止，按月利率2%计付），以后的另计至被告还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告是兄妹，被告以资金周转为由向原告借款53万元，原告及配偶通过银行、微信、支付宝转账的方式将53万元存入被告账号为李春华的银行账户。被告收到借款后，向原告出具借条一张，双方约定，借款期限为一年，在借款期限内，按月利率2%支付利息,并以其个人名下房产（南宁市长虹路7号万科城南区10号楼3506号房）作为抵押借款，借款期限届满后，原告多次催促被告归还沿款并支付利息，似被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳清人民法院支持原告诉讼请求，依法秉公裁决。 被告答辩要点 被告李春华未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的借条、短信记录，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 原告提供微信转账记录、支付宝转账记录及银行交易明细，证实2017年9月14日至2018年1月27日，原告向被告李春华支付转账支付款项428500元（详见附表一）。2018年2月25日，原告通过微信询问被告李春华:你总共欠我多少？你慢慢到什么时候还完？李春华回复：46+7。 2018年7月15日，被告李春华还向原告李长奇出具一份《借款确认书》，内容共为：本人李春华，身份证号码:，以资金周转用途向李长奇借款。以个人名下房产（南宁市长虹路7号万科城南区10号楼3506号房）作为抵押借款。出借人于2017年9月14日到2018年1月28日期间，以微信、支付宝、手机网银转账方式合计借出46万元，以此为据。 2018年7月15日，被告李春华向原告李长奇出具一份《借款确认书》，内容为：本人李春华，身份证号码:，以资金周转用途向李长奇借款。借款人于2017年8月18日借到中信银行信用卡和工商银行信用卡合计共刷出70000元，以此为据。 以上事实有原告提交的借款确认书两份、微信、支付宝转账明细、银行交易明细予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告存在借贷关系，提供借款确认书证实被告李春华确认向原告借款金额及支付方式，原告提供微信、支付宝交易明细证实其向被告支付的部分借款，原告提供的微信记录，证实被告认可共向原告借款金额共计53万元，被告未到庭抗辩未收到借款，故本院对原告主张其与被告存在的借贷关系予以认定。上述借款，双方未约定还款期限，原告可随时主张偿还，现原告主张被告偿还借款本金53万元，本院予以支持。 关于利息，本案借款未约定还款期限，也未约定借款期间利息，原告主张按月利率2%支付借款利息，本院不予支持。原告于2019年3月26日提起诉讼主张被告偿还借款，被告未予以偿还，本院支持被告向原告支付自主张之日起资金占用利息，利息按年利率6%计算，故利息计算为：以53万元为基数，自2019年3月26日起计算至还清借款本金之日止，按年利率6%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春华向原告李长奇偿还借款53万元； 二、被告李春华向原告李长奇支付利息（利息计算方式：以53万元为本金，从2019年3月26日起计算至还清借款之日止，按年利率6％计算）； 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10204元，由原告李长奇负担1759元，被告李春华负担8445元。 公告费350元，由被告李春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年十月三十日 书 记 员  吴文君 附表一 时间 金额 方式 2017.9.14 微信 2017.10.6 微信 2017.10.6 微信 2017.11.28 微信 2017.11.28 微信 2017.12.14 微信 2017.12.14 微信 2017.12.14 微信 2017.12.14 微信 2017.12.15 微信 2017.12.15 微信 2017.12.15 微信 2017.12.20 微信 2017.12.20 微信 2017.12.20 微信 2018.1.27 微信 小计 2017.12.20 支付宝 2017.12.20 支付宝 2018.1.9 支付宝 小计 2017.12.7 银行转账 2017.11.13 银行转账 2017.11.7 银行转账 2018.1.3 银行转账 小计 以上合计 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1623号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。被执行人：徐凤民，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住桦川县四马架镇。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王雨忠借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2016）黑0826民初2261号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1623号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇一九年十月三十日书记员 王天宇
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执恢630号申请执行人：李某甲，女，汉族，住包头市。被执行人：杨某甲，男，汉族，住包头市。申请执行人李某甲与被执行人杨某甲离婚纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2011）昆民初字第801号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员 ： 王 伟二〇一九年十月三十日书记员 ：班燕霞
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1641号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：李莹，男，桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。被执行人：张友，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人张友借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2012）桦民商初字第140号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1641号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇一九年十月三十日书记员 王天宇
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执616号之一被执行人邱明灯，桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903执616号之一裁定书，于2019年10月14日向被执行人邱明灯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱明灯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱明灯在中国农业银行6228460120010681013账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗晓东二〇一九年十月十四日书记员李为
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初2463号 原告：梁金凤，女，1962年8月10日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市，现住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：何敏，柳州市恒益法律服务所法律工作者。 被告：莫柳思，女，1996年4月7日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 原告梁金凤与被告莫柳思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。2019年10月21日，梁金凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁金凤撤诉处理。 案件受理费1277元（原告已预交），减半收取计638.5元，由原告梁金凤负担。 审判员  谢君钧 二〇一九年十月二十一日 书记员  黄宝欣 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9592号原告：杨艳，女，1987年3月29日生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**，统一社会信用代码：9152010307204044XC。负责人：蒋云峰。委托诉讼代理人：邓桉浩，贵州元朗律师事务所律师。原告杨艳与被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳委托诉讼代理人陈留，被告委托诉讼代理人邓桉浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费181101元、鉴定费7000元，共计188101元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告为自己所有的贵Ａ×××**（发动机号4779Ｅ440）在被告处投保交强险、车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险等险种，保险期限自2018年10月25日13时至2019年10月25日24时止。2019年5月21日，原告将涉案车辆开往贵州广电阳光出租汽车有限公司（以下简称“广电阳光公司”）位于贵州省贵阳市南明区营业场所进行车辆外观喷漆，喷漆完成后车辆一直停放在上述位置。2019年5月25日凌晨6时左右，广电阳光工作人员发现车辆被水浸泡，第一时间拨打了报警电话、12****市长热线、被告报案电话9****，民警出警后，对现场进行了拍照并对车辆进行了登记。当日，被告的勘察员也到现场进行勘察取证。之后，原告要求被告承担车辆损失，被告以原告的损失不属于保险责任范围为由拒绝赔付。原告为明确损失，特委托广电阳光公司为对车辆损失进行评估，后贵阳鑫浩旧机动车鉴定评估事务有限公司（以下简称“鑫浩公司”）对涉案车辆进行损失评估，评估金额为181101元，为此广电阳光公司代为支付鉴定费7000元。被告拒绝赔付保险金，侵害了原告的权益，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，原、被告双方保险合同关系属实，但涉案事故不在机动车损失险理赔范围内，根据原告的陈述，事发时涉案车辆位于广电阳光公司内进行维修，属于在特定营业场所进行维修养护期间，车辆的损失包括了发动机进水后导致的发动机损坏，上述情形均属于被告的责任免除范围内。原、被告均应当遵守保险合同的相关约定。本案系具有保管义务的广电阳光公司作为财产管理人未对车辆尽到妥善保管义务，系基于侵权产生的纠纷，应当追加该公司参加诉讼。综上，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告系车牌号为贵Ａ×××**（发动机号4779Ｅ440）的所有人。2018年10月25日，原告为上述车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险等险种，其中车辆损失险赔偿限额为248636元，保险期自2018年10月25日13时起至2019年10月25日24时止，被保险人为原告。2019年5月21日，原告将涉案车辆开往广电阳光公司位于贵州省贵阳市南明区营业场所进行车辆外观喷漆，喷漆完成后车辆一直停放在上述场所。2019年5月25日凌晨6时许，因天降暴雨，涉案车辆被水浸泡，广电阳光工作人员发现后随即拨打了报警电话，并向被告报案，被告的工作人员当日即到现场进行勘察。其后，原告要求被告承担车辆损失，被告以原告的损失不属于保险责任范围为由拒绝赔付。为明确损失，广电阳光公司受原告委托，委托鑫浩公司对涉案车辆进行损失评估，经评估，车辆维修费用评估金额为181101元，为此广电阳光公司代原告支付鉴定费7000元，鑫浩公司向其出具购买方为广电阳光公司的增值税发票一张。之后，广电阳光公司维修了涉案车辆，产生维修费用金额为181101元。因原告自身经济困难，尚欠该维修费。本院认为，原告在被告处投保交强险、车辆损失险、机动车第三者责任险等险种,双方签订有保险合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应属合法有效，各方均应按照保险合同约定的内容履行义务。本案中，原告在被告处投保的车辆在广电阳光公司维修养护期间，因天降暴雨，被水浸泡后损坏，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。”之规定，原告作为被保险人，享有保险金的请求权，是本案适格的诉讼主体。涉案车辆被水浸泡，原告确已遭受到损失，事故发生在保险期间，修复涉案车辆损失，被告理应按照保险合同约定赔付给原告，现有181101元的车辆维修票据为据，本院应予认定。对原告主张委托鉴定的鉴定费7000元，本院认为，该鉴定非必须、必要的合理费用，故应不予支持，予以驳回。对于被告免除赔偿的辩称意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”之规定，提供免责条款的一方应当向另一方尽到提示和说明义务，本案中，被告是否向原告提交免责条款，免赔事由是否向原告提示、说明，被告无相应证据证明，因此，其主张的免责条款不产生法律效力，该辩称意见，本院不予采信。对于被告辩称本案应当追加广电阳光公司的意见，因本案系保险合同纠纷，根据合同的相对性，原告可依据与被告签订的保险合同关系提起诉讼，原告与广电阳光公司之间属于另一法律关系，广电阳光公司与本案无关，无需追加其参加本案的诉讼，该意见，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十四条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨艳保险理赔款181101元；二、驳回原告杨艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告杨艳负担131元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1900元（此款原告已预交，被告在履行义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  禹金毅二〇一九年十月二十三日书记员  申榆楣
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1607号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：李莹，男，桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。被执行人：谷长贵，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人谷长贵借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2016）黑0826民初324号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1607号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇一九年十月三十日书记员 王天宇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1598号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：李莹，男，桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。被执行人：金占虎，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人金占虎借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2015）桦川商初字第186号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1598号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇一九年十月三十日书记员 王天宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15033号之一原告：王某，女，1964年10月17日生，汉族，住上海市杨浦区中原路******。委托诉讼代理人：黄东，上海筑业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，上海筑业律师事务所律师。被告：石某，男，1965年4月19日生，汉族，户籍地上海市宝山区海滨二村****，目前在美国治病。委托诉讼代理人：夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。本院在原告王某与被告石某离婚后财产纠纷一案中，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  张继峰二〇一九年十月十五日书记员  戴 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1674号 原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：石狮市美素化妆品店，经营场所福建省石狮市九二路**。 经营者：许真真。 原告株式会社纳益其尔与被告石狮市美素化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年10月19日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄玮鹏 二〇一九年十月二十八日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1596号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：李莹，男，桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。被执行人：刘长军，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。被执行人：穆刚，男，1977年5月31日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人刘长军、穆刚借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2015）桦川商初字第401号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1596号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇一九年十月三十日书记员 王天宇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执4735号之一 申请执行人：郭集林，男，汉族，住惠安县. 被执行人：刘顺阳，男，1994年9月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人刘顺阳责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521刑初1034号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求被执行人缴纳罚金12182元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈子良
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初3616号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人覃文风，男，1986年5月2日出生，公民身份号码452************236，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县钟山镇大田寨**（以上身份情况均系被告人）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月21日被羁押并被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]3438号起诉书指控被告人覃文风犯盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2019年9月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人覃文风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2018年1月27日11时许，被告人覃文风来到东莞市*******伺机寻找作案目标。见被害人邓某某在铁炉坑村村委会附近美可佳生活超市门前路段，覃文风靠近邓某某，趁机扒走邓放在衣服口袋里一部华为牌mate8型手机（价值1140元）。得手后，覃文风逃离现场。2019年5月21日0时许，公安机关在深圳市宝安区抓获被告人覃文风。破案后，未缴获被盗手机。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，到案经过，常住人口基本信息，东莞市价格认定结论书，监控视频，被害人邓某某的陈述及辨认笔录，被告人覃文风的供述及指认监控截图等证据，足以认定。公诉机关认为被告人覃文风无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人覃文风对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃文风盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人覃文风无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人覃文风犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人覃文风归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人覃文风在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。经查，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人覃文风犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2019年12月20日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  李应其人民陪审员  方文勇二〇一九年十月十八日书 记 员  陈畅勤附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民特390号申请人：叶燕崧，女，1972年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系被申请人叶燕洪的妹妹。被申请人：叶燕洪，女，1969年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。代理人：叶志洪，男，1960年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系被申请人叶燕洪的哥哥。本院于2019年8月6日受理申请人叶燕崧申请宣告公民限制民事行为能力一案后，依法适用特别程序进行审理。鉴定期间在审限中依法予以扣除。申请人于2019年10月25日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在本案宣判之前撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人叶燕崧撤回申请。审判员  叶晓青二〇一九年十月二十八日书记员  肖诗韵
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3591号上诉人（一审原告）姚某，男，1965年6月19日出生。委托代理人董某，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宝某，男，1975年5月4日出生。上诉人姚某与被上诉人宝某劳务合同纠纷一案，不服赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院（2018）内0421民初9607号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人姚某上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求。事实及理由：一审法院认定事实不清，采信证据错误，一审认定上诉人没有证据证明干了多少平方米的喷漆错误，一审期间，上诉人提供了合同两份，合同已经明确，全部的喷漆由上诉人施工，同时合同中约定工程价格的计算方式、结算时间，同时上诉人提供了各户的总工程量，即外墙粉刷44300平方米，喷漆31141.35平方米，并有各户户主的签名，上诉人依约履行了合同，并验收合格，交付住户使用。工程完工后，政府审计的工程量为粉刷40806.6平方米，喷漆34635平方米，虽然被上诉人自称自行喷漆，但未有证据予以证明。所以一审法院据此以双方具体施工量不清为由，驳回诉讼请求错误。上诉人主张支付利息符合法律规定，双方签订合同时候已经约定逾期按月息20‰计算至本案诉讼止。被上诉人答辩称，施工费已经全部给付。对一审法院判决结果没有意见。刷墙的面积40860平方米。刷涂料的面积34635元。共给付了239000元。一审法院认定事实，2016年6月21日、2016年7月1日姚某、宝某双方签订施工合同书，由姚某给宝某粉刷每平方米3元，喷漆每平方米5元的价格施工，施工完毕后政府组织进行审计认可的工程量是粉刷40806.6平方米、喷漆34635平方米。现宝某已给付姚某239000元。另查明：宝某承包给姚某坤都镇扬子嘎查房屋粉刷和喷漆的同时自己也对本嘎查西南角十多户的房屋进行喷漆。一审法院认为：姚某与宝某于2016年6月21日和2016年7月1日签订的施工合同是双方真实意思的表示，合法有效对双方当事人均具有法律约束力，双方应该按照审计报告的工程量履行各自的义务，但双方都没有证据证明在扬子嘎查干多少平米的喷漆，工程完工时间长，一审法院也无法进行勘验和测量，故对姚某的诉讼请求，一审法院不予支持。宝某主张涉案工程系十个全覆盖工程，没有收到全部工程款，姚某不具有诉讼权利的抗辩主张，因宝某未提交有效证据予以证明，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回姚某的诉讼请求。二审期间，上诉人为证明其诉讼主张，向本院提交该村嘎查村委会出具的证据（由村主任书写），证明外墙和涂料都是由姚某施工的，而且都是验收合格的。被上诉人的质证意见为，有异议。这不是村主任出具的证据，在这儿写的是小陶格套胡，村长叫哈斯通拉嘎。本院认为，被上诉人主张该证明虚假，但未提交证据，且该证据盖有中共昆都镇杨子嘎查支部委员会的公章，故本院对该证据予以采信。被上诉人未提交新证据。二审经审理查明，2016年6月21日、2016年7月1日姚某、宝某双方签订施工合同书，由姚某给宝某粉刷每平方米3元，喷漆每平方米5元的价格施工，施工完毕后政府组织进行审计认可的工程量是粉刷40806.6平方米、喷漆34635平方米。现宝某已给付姚某239000元。另查明：杨子嘎查的外墙粉刷涂料和全村房屋房瓦喷漆工程全部由姚某施工。本院认为，上诉人主张杨子嘎查的粉刷和喷漆工程全部由其施工，对此被上诉人不予认可，因上诉人提交了双方签字确认的合同和嘎查出具的证明，故其该主张有事实依据，本院予以支持。上诉人主张按照本人其记录的工程量计算工程总价款，因该工程量记载系其个人出具，未获得被上诉人认可，故本案工程量应按招标政府组织审计后工程量予以认定，故本案工程量应为粉刷40806.6平方米、喷漆34635平方米。依照双方约定的单价，本案总工程价款应为粉刷122419.8元，喷漆173175元，合计295594.8元。姚某已经收到宝某239000元，宝某尚欠其工程款56594.8元，现姚某起诉要求其给付剩余劳务费50000元，不超过该数额，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，判决如下：一、撤销赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院（2018）内0421民初9607号民事判决；二、宝某于本判决生效后十日内给付姚某劳务费50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费1575元，由被上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 莲 荣审判员 郭 宇审判员 苏力德 二〇一九年十月二十九日书记员 阿梨玛
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初3654号 原告：吴天准，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所执业律师。 被告：王仁添，男，1968年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告吴天准与被告王仁添民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李子清到庭参加诉讼，被告王仁添经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴天准向本院提出诉讼请求：1.判令王仁添偿还借款本金10万元，并按年利率6%向支付自起诉时起至还清借款时止的利息；2.本案诉讼费用由王仁添负担。事实与理由是：王仁添以做生意资金周转需要为由，于2009年7月24日向吴天准借款10万元并出具借条确认，双方口头约定月息2.5%。 王仁添未作答辩。 根据吴天准的陈述及经本院审查确认的借条，本院认定事实如下：吴天准与王仁添系朋友关系。王仁添以做生意需要资金周转为由，于2009年7月24日向吴天准借款10万元，吴天准将款项现金交付给王仁添，王仁添签名捺印出具借条交吴天准收执。 本院认为，吴天准与王仁添之间民间借贷关系合法、有效。双方未约定借款期限及利息，现吴天准请求判令王仁添偿还借款10万元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王仁添应于本判决生效之日起十日内偿还吴天准借款本金10万元，并支付自2019年6月11日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由王仁添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈清真 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  苏秋婷 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初11508号 原告：宋杰，男，汉族，1994年2月1日出生，住陕西省洛南县，现住西安市。 委托诉讼代理人：任蕾，陕西凯韬律师事务所律师。 被告：张爱锋，男，汉族，1989年5月29日出生，住陕西省永寿县。 原告宋杰与被告张爱锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋杰的委托诉讼代理人任蕾到庭参加了诉讼，被告张爱锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋杰诉称，2018年1月12日，被告以急需用钱为由向原告借款30000元，并当面书写借条，约定该借款期限为6个月，每月12日清偿利息。债权到期后，原告多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由推诿不还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息按照年利率24%计算，自2018年1月13日至借款本息还清为止，截止起诉时利息为9000元；2、诉讼费由被告承担。 被告张爱锋经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年1月12日，被告张爱锋向原告宋杰出具借条一份，载明，今借到宋杰30000整，月息3000元，每月12号清利息，借用6个月。借款人：张爱锋，身份证：610XXXXXXX********。庭审中，原告称被告未向其偿还过借款本金，也未支付过利息。 上述事实，有借条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告之间业已形成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法的民事行为，具有法律约束力。被告借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。因此，原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求有明确的事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，根据被告向原告出具的借条，月息为10%，超出法律规定，故原告按照年利率24%要求被告支付利息，本院予以支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张爱锋应当于本判决生效之日起十日内偿还原告宋杰借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率24%，从2018年1月13日计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元、公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉到陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  卢 帆 人民陪审员  黄学敏 人民陪审员  高海燕 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李 栋 打印：相丽华校对：王婉柔2019年月日送达 1
巴林右旗人民法院民事判决书（2018）内0423民初2131号原告韩燕强，男，1980年7月28日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告彭湃，男，1987年6月12日出生，汉族，职业不详，现羁押于通辽监狱。被告黄超，女，1984年11月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告韩燕强诉被告彭湃、黄超追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩燕强、被告彭湃、黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩燕强诉称，请求法院判令二被告支付拖欠工资款合计23600元。本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月至2016年9月份，被告彭湃雇佣原告为被告黄超在巴林右旗索博日嘎镇“十个全覆盖”工程拉沙子、运料。共42天，每天800元，合计33600元。工程完工后，由工长张国文为原告开具工票一枚。经原告多次催要，被告彭湃分四次结了10000元，剩余23600元至今未结。现因被告彭湃被羁押，被告黄超拒绝支付拖欠工资款，为维护原告的合法权益，现将二被告诉至贵院，请求法院判令二被告立即支付拖欠工资款23600元，本案的诉讼费用由二被告承担。被告彭湃辩称，我认可此笔欠款。被告黄超辩称，与被告澎湃意见一致。经审理查明，被告彭湃为被告黄超在巴林右旗索博日嘎镇“十个全覆盖”工程雇佣原告工作，原告持有一张“工票”，数额为33600元，上面有证明人张国文签字。二被告认可该笔欠款。被告彭湃偿还了10000元，剩余23600元至今未给付。上述事实有原告、二被告的陈述及原告持有的工票等证据予以证明。本院认为，原告韩燕强与被告彭湃、黄超之间存在雇佣关系，二被告认可欠原告23600元至今未给付。被告彭湃、黄超应当履行偿还欠款23600元的义务，对原告要求二被告共同给付欠款23600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告彭湃、黄超在本判决生效后立即共同偿还原告韩燕强欠款23600元。二被告对上述欠款承担连带偿还责任。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费195元，财产保全费256元，合计451元，由被告彭湃、黄超负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 徐 宏 丽 二〇一九年十月二十八日书记员 乌日柴胡
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1020号申请执行人仲伟艳，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住桦川县悦来镇。被执行人徐铁军，男，1965年12月8日出生，汉族，企业员工，住佳木斯市。本院在执行仲伟艳与徐铁军借款合同纠纷一案中，本院于二〇一九年七月十五日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2019年7月16日、2019年9月24日、2019年10月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有公积金，已划拨至申请执行人账户。本院于2019年7月30日依法把被执行人徐铁军纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇一九年十月二十八日书记员  邵剑军
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初5077号 原告：莆田市华喜贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇清中村加口**。统一社会信用代码91350304MA2Y2Y0N3T。 法定代表人：宋丽喜，执行董事。 被告：莆田市城厢区宝妈日记母婴用品店，住，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道胜利北街**大唐广场**楼**一社会信用代码92350302MA31PDXT2K。 经营者：郑建新，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑建新，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市华喜贸易有限公司与被告莆田市城厢区宝妈日记母婴用品店、郑建新合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告莆田市华喜贸易有限公司于2019年10月29日以双方案外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市华喜贸易有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市华喜贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市华喜贸易有限公司负担。 审判员  郑兆銮 二〇一九年十月二十九日 书记员  张祥杰 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初1423号 原告：韦国文，男，1964年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人，韦维国，广西广宾律师事务所律师。 被告：伍广庆，男，1974年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告韦国文与被告伍广庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告韦国文及其委托诉讼代理人韦维国到庭参加诉讼。被告伍广庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦国文向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍广庆偿还原告韦国文9300元欠款及占用资金的利息2046元（利息：以9300元为基数自2015年9月起至2019年4月止，按年利率6%计算，其后产生利息按上述方式另行计算至还清全部欠款之日止）；2.本案受理费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年要求原告为其装修宾阳县宾州镇力沃广场19栋2单元2103号房。原告装修竣工后，被告因资金紧张，尚欠原告9300元没有付给原告，当时就写了欠条，被告承诺于2015年9月前把欠款全部结清给原告。但到期后，被告没有归还。原告经催收欠款未果，遂诉至法院。 伍广庆未作答辩，亦未提交证据。 韦国文围绕诉讼请求依法提交了韦国文身份证、伍广庆户籍证明，《欠条》1份。伍广庆未到庭质证。本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年，韦国文按照与伍广庆的口头约定，完成力沃广场19栋2单元2103号房的木工包工不包料施工。2015年7月1日，伍广庆向韦国文出具《欠条》。《欠条》载明“今欠木工韦国文装修力沃广场19栋2单元2103房木工钱玖仟叁佰元正（￥9300.00元），预计于2015年9月份之前结清。伍广庆2015.7.1”。此后，伍广庆于2015年9月向韦国文支付1000元。韦国文经多次向伍广庆催收余下款项未果，遂于2019年4月18日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，伍广庆欠韦国文木工钱9300元，事实清楚，证据确实充分，有伍广庆签名的《欠条》在卷证实。韦国文在庭审中陈述伍广庆已于2015年9月份向其支付1000元的事实，属对于己不利事实的自认，本院予以确认。故，伍广庆对其尚欠韦国文木工钱8300元应承担偿付义务。现伍广庆逾期向韦国文支付木工钱的行为给韦国文造成了损失，伍广庆应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率向韦国文支付逾期利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告伍广庆向原告韦国文支付木工款8300元； 二、被告伍广庆向原告韦国文支付逾期利息（利息计算：以8300元为基数，自2015年10月1日起计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利息计算）。 案件受理费84元,由被告伍广庆负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  葛 琨 人民陪审员  蒙少华 人民陪审员  苏丽萍 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  林翠翠
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1626号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：李莹，男，桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。被执行人：王雨忠，男，1974年9月26日出生，汉族，农民，住桦川县四马架镇。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王雨忠借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2016）黑0826民初2239号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1626号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇一九年十月三十日书记员 王天宇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1358号原告：郝智，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇新村村**，身份证号码2302081982********。被告：李树林，男，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡大拉台村。被告：周志龙，男，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡大拉台村。被告：曲桂海，男，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡大拉台村。原告郝智与被告李树林、周志龙、曲桂海侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告郝智于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝智与被告李树林、周志龙、曲桂海已自行和解，原告郝智的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝智撤回起诉。案件受理费2,900.00元减半收取1,450.00元由原告郝智负担。审判员 ： 付 义二〇一九年十月九日书记员 ：王凯博