广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3073号原告：深圳市英之杰实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道松园社区宝安南路3075号北京大厦1001。法定代表人：黎锦娴。委托诉讼代理人：许由，该公司员工。被告：黄成江，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省茂名市电白区电城镇东街东北环52号，公民身份号码：440923197709220252。原告深圳市英之杰实业有限公司诉被告黄成江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市英之杰实业有限公司的委托诉讼代理人许由到庭参加诉讼，被告黄成江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市英之杰实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄成江偿还债务882780.62元及利息（按月利率2%计算，从2019年1月1日起计至还清欠款之日止）；2.判令被告黄成江承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，原告深圳市英之杰实业有限公司与深圳市睿澳达科技有限公司合伙向被告黄成江的泰州瑞华新能源科技有限公司（法定代表人黄成江）购买锂电池，深圳市睿澳达科技有限公司与泰州瑞华科技有限公司签定购销协议，约定由原告与深圳市睿澳达科技有限公司支付200万元作为保证金，此保证金以后抵扣货款，泰州瑞华新能源科技有限公司提供每日不少于4万锂电池（周日不供货），双方根据供货情况来结算，协议期限自2018年5月14日起至2018年12月31日止。被告黄成江为泰州瑞华新能源科技有限公司履行协议提供担保。协议还约定未按协议约定履行，违约方应按保证金的100%承担责任，并在3个工作日全额转账到对方指定的账户，逾期按保证金的2.5%月利率支付利息。协议签订后，原告和深圳市睿澳达科技有限公司依约分别支付了1013265元和100万元保证金（共2013265元）给泰州瑞华新能源科技有限公司，但泰州瑞华新能源科技有限公司截至协议期满只交付了少量货物，且部分不合格。泰州瑞华新能源科技有限公司时严重违约，但一直未退回分文保证金，更没有支付利息。双方于2019年5月26日对账后结算，泰州瑞华新能源科技有限公司确认欠到原告深圳市英之杰实业有限公司与深圳市睿澳达科技有限公司债务1752296.24元，该债务包括利息，根据购销协议确认由泰州瑞华新能源科技有限公司法定代表人黄成江个人负责偿还。上述债权归属原告的是882780.62元，被告黄成江在债权债务确认书签名确认，个人自愿偿还债务88278.62元给原告。据此，被告黄成江应偿还882780.62元及按协议支付利息给原告，但时至今日被告仍分文未还给原告，经原告多次催收，没有结果。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告黄成江未作答辩,亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、购销协议、项目合作协议、泰州瑞华-深圳睿澳达对账单、债权债务确认书、黄成江欠蔡建生款项对账确认单（2019年5月26日止），被告未到庭质证，视其放弃质证权利。被告未提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，泰州瑞华新能源科技有限公司作为甲方与深圳市瑞澳达科技有限公司作为乙方签订购销协议，约定：1、协议有效期：2018年5月14日至2018年12月31日……2、订单量：日订单量为甲方1500/5C锂电池日产能量且甲方日供货量不少于4万PCS，（周日不出货，如遇节假日供货天数相应减少。）3、订单保证金：甲乙双方在签订本协议起当天内，由乙方向甲方支付保证金贰佰万元整，此金额作为合作保证金且作为乙方抵扣货款使用……8、违约责任：未按以上条款履约方按协议标的保证金的100%承担责任并在3个工作日之内全额转账至指定账户、逾期按协议标的的保证金的2.5%月利率支付利息。9、甲乙双方约定甲方代表黄成江（身份证号：440923197709220252）作为甲方未按以上条款履约全责担保人。2018年5月23日，深圳市睿澳达科技有限公司作为甲方与深圳市英之杰实业有限公司作为乙方签订项目合作协议，约定：根据泰州瑞华新能源科技有限公司与深圳市睿澳达科技有限公司于2018年5月14日签定的【购销协议】基础上，对合作项目事宜作出如下协议并建立项目合作事宜。一、合作项目：锂电池（不限于任何类型规格）贸易项目合作及出资股权分配：1、甲方出资人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）占股份50%；2、乙方出资人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）占股份50%；3、出资方式，甲乙双方资金到达泰州瑞华新能源科技有限公司指定账户上，并开具收据为准；……六、其他事项……2、本协议经签署确认后，合作双方应共同遵守，如有违反，则赔偿合作方出资全部金额的月息2.5%计算出资利益补偿……。2019年5月26日，蔡建生与黄成江签订债权债务确认书，双方约定：经深圳市睿澳达科技有限公司与合作伙伴深圳市英之杰实业有限公司协商双方各自追讨与泰州瑞华新能源科技有限公司的债务后，泰州瑞华新能源科技有限公司代表黄成江应欠深圳市英之杰实业有限公司人民币：捌拾捌万贰仟柒佰捌拾元陆角贰分（￥882780.62元）的债务，且由代表黄成江个人承担这笔债务。被告黄成江在该债权债务确认书空白书手写“本人黄成江自愿承担上述债务，另附身份证复印件一份”并在债务人一栏签名并捺指模予以确认。被告黄成江2018年8月16日出具收据确认收到深圳市英之杰实业有限公司1000000元。2019年8月13日，原告以被告拒不偿还债务为由，向本院提起本案诉讼。本院认为，原告深圳市英之杰实业有限公司主张被告黄成江欠其债务882780.62元，提供了购销协议、项目合作协议、泰州瑞华-深圳睿澳达对账单、债权债务确认书、黄成江欠蔡建生款项对账确认单在案为证，且被告黄成江没有提出异议，本院予以认定。泰州瑞华新能源科技有限公司与深圳市睿澳达科技有限公司签订《购销协议》后，深圳市睿澳达科技有限公司与深圳市英之杰实业有限公司签订《项目合作协议》，根据泰州瑞华新能源科技有限公司与深圳市睿澳达科技有限公司于2018年5月14日签定的【购销协议】基础上，对合作项目事宜建立项目合作事宜。泰州瑞华新能源科技有限公司依照《购销协议》收受深圳市睿澳达科技有限公司、深圳市英之杰实业有限公司的保证金并供应锂电池，经对账并进行结算，故泰州瑞华新能源科技有限公司与深圳市英之杰实业有限公司虽未以书面形式或者口头形式订立合同，但双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿，并实际履行了泰州瑞华新能源科技有限公司与深圳市睿澳达科技有限公司于2018年5月14日签定的《购销协议》所约定的内容，泰州瑞华新能源科技有限公司与深圳市英之杰实业有限公司成立买卖合同关系，意思表示真实，内容合法有效，双方均应依约履行合同义务。泰州瑞华新能源科技有限公司未依约提供货物，已构成违约，依法应承担违约责任。被告黄成江自愿承担泰州瑞华新能源科技有限公司债务的行为，不违反法律的规定，其与深圳市英之杰实业有限公司签订的《债权债务确认书》合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还债务882780.62元，合理合法，本院予以支持。关于利息的计算问题。泰州瑞华新能源科技有限公司与深圳市睿澳达科技有限公司于2018年5月14日签定的《购销协议》约定违约责任：未按以上条款履约方按协议标的保证金的100%承担责任并在3个工作日之内全额转账至指定账户、逾期按协议标的的保证金的2.5%月利率支付利息。根据深圳市睿澳达科技有限公司与深圳市英之杰实业有限公司2018年5月23日签订的《项目合作协议》，深圳市英之杰实业有限公司出资额为1000000元，占股份50%。泰州瑞华新能源科技有限公司截止2019年5月26日，已供货总金额为260968.76元，尚欠1739031.24元，其中欠深圳市英之杰实业有限公司869515.62元（1739031.24元/2）。原告诉请利息以882780.62元为本金按月利率2%计算，从2019年1月1日起计至还清之日止，其中合理合法部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。故利息应以869515.62元为本金按月利率2%计算，从2019年1月1日起计至还清之日止。被告黄成江经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄成江在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告深圳市英之杰实业有限公司偿还债务882780.62元及利息（利息以869515.62元为基数按月利率2%计算，从2019年1月1日起计至还清之日止）；二、驳回原告深圳市英之杰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12627.8元，由被告黄成江负担12438.05元，原告深圳市英之杰实业有限公司负担189.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陆春琼二〇一九年十月三十日法官助理 潘海丽书 记 员 廖 津附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。