广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初193号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人全德昌，男，1954年9月13日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。曾因犯抢劫罪，于1984年1月22日被本院判处有期徒刑十年，后刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月14日被柳城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经柳城县人民检察院批准，于2019年3月28日被柳城县公安局逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人全德昌犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员莫松华、检察官助理李国正出庭支持公诉，被告人全德昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳城县人民检察院指控：2019年2月15日上午，被告人全德昌因怀疑被害人莫某1和全某1毒死他的牛，到莫某1家里找莫某1，要莫某1和全某1赔偿他万把块的钱。到了2月17日，莫某1找全某1商量解决此事，为了自身及家人的安全不受全德昌的威胁，莫某1和全某1通过柳城县东泉镇洲村村民委支部书记黄某1和村主任黄某2将一万元转交给全德昌，全德昌签字收下；2019年2月22日12时许，被告人全德昌随身携带一把菜刀去到东泉镇洲村村委办公室找到正在值班的全某1，以全某1毒死他的牛为由，质问全某1为什么不给他道歉，并用菜刀将全某1的头部砍伤致轻伤一级。 为证明以上事实，公诉机关当庭举了书证、物证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人全德昌以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，且被告人全德昌故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条之规定，提请本院以敲诈勒索罪和故意伤害罪追究被告人全德昌的刑事责任。 被告人全德昌辩解称，没有勒索莫某1和全某1要一万元，是莫某1和全某1给的赔偿款，也没有故意砍伤全某1，是自卫过程中用刀伤对全某1的头部，所以没有构成犯罪。 经审理查明：1.2019年2月15日上午，被告人全德昌因怀疑被害人莫某1和全某1毒死他的牛，然后找借口到莫某1家喝酒。在喝酒的过程中，全德昌从其衣服内部口袋掏出一把菜刀摆放在饭桌上，并对莫某1称他的牛是莫某1和全某1毒死的，要莫某1和全某1赔偿万把块的牛钱，并承诺赔偿钱后不再找莫某1和全某1的麻烦，莫某1听后就假装喝醉躺在沙发上睡觉，全德昌便自己离开。2月16日上午，被告人全德昌打电话叫莫某1去他家喝酒，莫某1怕他又带刀到家里闹事，于是就迫不得已去他家喝酒。在喝酒的过程中，全德昌又提出要莫某1和全某1共同赔偿他一万元钱，莫某1听后说要找全某1商量先，然后趁韦某到全德昌家与全德昌聊天时而先行离开。2月17日，莫某1找全某1商量解决此事，为了自身及家人的安全不受全德昌的威胁，莫某1和全某1被迫各出五千元，通过东泉镇洲村村民委支部书记黄某1和村主任黄某2转交给全德昌，全德昌签字并收下一万元。 2.2019年2月22日12时许，被告人全德昌携带一把菜刀去到东泉镇洲村村委办公室找到正在值班的全某1，以被害人全某1毒死他的牛为由，质问全某1为什么不给他道歉，并掏出一把菜刀将全某1的头部砍伤，然后追砍全某1，全某1跑进附近一家商店躲藏，被告人全德昌才逃离现场。2019年3月5日经柳城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人全某1的损伤构成轻伤一级。 另查明，2019年3月1日，被告人全德昌因故意伤害他人在家中被公安机关抓获，并在其身上发现一把管制刀具，同日，全德昌因故意伤害和非法携带管制刀具被柳城县公安局分别处以行政拘留十日和三日，并处罚款二百元，收缴管制刀具一把和作案工具菜刀一把。被告人全德昌曾因犯抢劫罪，于1984年1月22日被本院判处有期徒刑十年，后刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭所举的下列证据予以证实： 1.收缴、追缴物品清单，证实公安机关依法收缴壹把折叠刀和壹把菜刀的事实。 2.证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关依法扣押壹把铝制刀把、铁质刀刃的折叠刀的事实。 3.受案登记表、立案决定书，证实本案发案、立案经过。 4.归案经过，证实被告人全德昌于2019年3月1日被公安机关抓获到案的事实。 5.户籍证明，证实被告人已达到法定刑事责任年龄的事实。 6.接受证据清单、接受证据照片，证实罗桂荣提交被告人全德昌作案用的壹把白色把手不锈钢菜刀给公安机关的事实。 7.接受证据清单，证实公安机关依法保全二张黄某2手机拍摄的2019年2月17日晚黄某2去全德昌家给钱的现场照片及壹张微信转账记录及壹张收条复印件的事实。 8.现场笔录、现场照片，证实公安机关在全德昌的上衣口袋上发现壹把折叠刀且全德昌指认这把折叠刀归其所有的事实。 9.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书及行政拘留执行回执，证实全德昌因故意伤害、非法携带管制刀具被公安机关分别处以行政拘留十日、三日，并处罚款贰佰元、收缴管制刀具一把、作案工具菜刀一把的事实。 10.全德昌的前科材料，证实被告人全德昌因犯故意伤害罪于1984年1月22日被柳城县人民法院判处有期徒刑十年的事实。 11.证人罗某的证言，证明2019年2月22日下午3时许，全德昌在给罗某一把菜刀，罗某已经将该菜刀交给民警。 12.证人钟某的证言，证明被告人全德昌因低保被取消而经常威胁村委干部。 13.证人黄某1的证言，证明被告人全德昌以被莫某1和全某1毒死而威胁要赔一万元，莫某1和全某1因害怕被全德昌威胁而各出五千元给全德昌和全德昌砍伤全某1的事实。 14.证人黄某2的证言，证明被告人全德昌以被莫某1和全某1毒死而威胁要赔一万元，莫某1和全某1因害怕被全德昌威胁而各出五千元给全德昌和全德昌在村委办公室砍伤全某1的事实。 15.证人韦某的证言，证明2019年2月中旬的一天，在全德昌家见全德昌和莫某1喝酒，莫某1先行离开的事实。 16.证人全某2的证言，证明被告人全德昌经常威胁要砍死全某1的事实。 17.证人莫某2的证言，证实2019年2月的一天，其放假在家看见被告人全德昌来家中跟其父亲莫某1喝酒，喝酒过程中，全德昌拿刀出来放在桌子上，莫某2害怕便跟妹妹躲进房间的事实。 18.被害人莫某1的陈述，证实2019年2月15日上午，被告人全德昌到莫某1家喝酒。在喝酒聊天的过程中，全德昌从其衣服内部口袋掏出一把菜刀摆放在饭桌上，并对莫某1讲他的牛是莫某1和全某1毒死的，要莫某1和全某1赔偿他万把块的牛钱，并承诺赔偿钱后不再找莫某1和全某1的麻烦。第二天上午，被告人全德昌打电话叫莫某1去他家喝酒，莫某1怕他又带刀到家里闹事，于是就迫不得已去他家喝酒。在喝酒的过程中，全德昌又跟莫某1讲要莫某1和全某1共同赔偿他一万元钱，莫某1听后说要找全某1商量，然后趁韦某到全德昌家与其聊天时便先行离开。2月17日，莫某1找全某1商量解决被全德昌威胁要钱的事，为了自身及家人的安全不受全德昌的威胁，莫某1和全某1逼不得已各拿出五千元给，通过柳城县东泉镇洲村村民委支部书记黄某1和村主任黄某2将那一万元转交给全德昌。 19.被害人全某1的陈述，证实2019年2月17日，莫某1找全某1商量解决被全德昌以被莫某1和全某1毒死而威胁要赔一万元的事，为了自身及家人的安全不受全德昌的威胁，被莫某1和全某1逼不得已各拿出五千元给全德昌，后通过柳城县东泉镇洲村村民委支部书记黄某1和村主任黄某2将那一万元转交给全德昌；2019年2月22日12时许，被告人全德昌因怀疑被害人莫某1和全某1毒死他的牛，于是随身携带一把菜刀去到东泉镇洲村村委办公室找正在值班的全某1，然后质问全某1为什么不给他道歉，并用菜刀将全某1的头部砍伤的事实。 20.被告人全德昌的供述，证实被告人全德昌以怀疑被害人莫某1和全某1毒死他的牛为由而威胁二被害人要了一万元及全德昌用菜刀砍伤被害人全某1头部的事实。 21.鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实被害人全某1的损伤构成轻伤一级及已经将鉴定结论告知当事人的事实。 22.全德昌的辨认笔录及辨认照片，证实全德昌指认该组照片中编号3的菜刀为全德昌砍伤全某1的那把菜刀和指认其于2019年2月22日用刀砍伤全某1的地点为东泉镇洲村村委的事实。 23.传唤证、被传唤人家属通知书，证实公安机关依法传唤全德昌并将传唤全德昌的理由告知其家人。 24.视频制作说明，证实公安机关在同步录音录像系统下载2019年3月28日在柳城县看守所讯问是讯问嫌疑人全德昌的视频录像的事实。 上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实且相互吻合，且与本案具有关联性，作为本案的定案依据，予以确认。 本院认为，被告人全德昌以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人全德昌故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人全德昌在没有事实和证据的情况下，无端怀疑被害人莫某1和全某1毒死其牛，明示或暗示威胁被害人人身和家人安全，迫使二被害人交出一万元给被告人，并非被害人自愿。另外，被告人全德昌没有任何事实和证据证明其因防卫行为而砍伤全某1，故对其无罪辩解，本院不予采纳。被告人全德昌有犯抢劫罪的前科，应酌情从重处罚。对于被害人的损失，应责令被告人全德昌退赔。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人全德昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，被告人全德昌因故意伤害被柳城县公安局行政拘留十日，应折抵刑期十日，即自2019年3月14日起至2022年3月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人全德昌退赔给被害人莫某1和全某1各人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦建敏 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  钟莹莹 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。