湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初2255号原告：彭绍辉，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：深圳市路桥建设集团有限公司（曾用名深圳市路桥建设集团公司），住所地：广东省深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人：姜树学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远洪，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段丙鑫，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。第三人：黄平波，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。第三人：马凌（曾用名马林，追加），男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：甘小林，湖南骄阳律师事务所律师。原告彭绍辉与被告深圳市路桥建设集团有限公司（以下简称深圳路桥公司）、第三人黄平波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）湘0181民初297号民事判决书。被告深圳路桥公司对判决不服，提起上诉。长沙市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）湘01民终4633号民事裁定书，以本院判决认定基本事实不清为由，裁定撤销本院上述判决，并发回本院重审。重审过程中，本院依职权追加马凌作为第三人参与诉讼，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭绍辉及其委托诉讼代理人孙亮，被告深圳路桥公司的委托诉讼代理人张远洪、段丙鑫，第三人马凌的委托诉讼代理人甘小林到庭参加诉讼。第三人黄平波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭绍辉向本院提出如下诉讼请求：判令被告深圳路桥公司立即支付货款209000元及逾期付款利息50000元（自2013年4月1日起按月利率1.5%暂计算至起诉之日，要求计算至实际履行之日止）。被告深圳路桥公司辩称：深圳路桥公司与长沙齐力土工合成防排水材料厂（以下简称齐力材料厂）之间不存在买卖合同关系；根据齐力材料厂的清算报告显示，该厂在2013年10月10日进行清算时并无应收账款，由此可以说明该厂在注销时并不存在对外债权；黄平波系项目部的常务副总经理，并非项目部负责人，无权代表项目部以及深圳路桥公司与彭绍辉签署协议，其签署行为仅系其个人行为，不具有表见代理的特征，不能对深圳路桥公司产生法律效力；彭绍辉提交的证据无法证实其与深圳路桥公司之间存在买卖合同关系，也无法证实货款的真实性。综上，请求法院驳回彭绍辉的诉讼请求。第三人黄平波未作述称。第三人马凌述称：马凌系深圳路桥公司长浏高速第三合同段项目部经理，项目部的所有业务活动必须要马凌签字或加盖项目部公章才能生效。如果没有马凌的签字或没有加盖项目部的公章，则与项目部无关。综上，请求法院依法驳回彭绍辉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：彭绍辉于2008年11月7日个人独资成立长沙齐力土工合成防排水材料厂（以下简称齐力材料厂），从事无纺制品、土工合成材料、防水材料、排水材料的制造、加工及销售，赵敏担任该厂的财务负责人。2013年10月17日，彭绍辉依法将齐力材料厂注销；深圳路桥公司原名为深圳市路桥建设集团公司，2013年11月8日，其企业名称依法变更为深圳市路桥建设集团有限公司。深圳路桥公司中标长浏高速公路第三合同段土建工程后，于2009年7月与发包方签订建设工程施工合同，于2009年9月左右设立“深圳路桥公司长浏高速第三合同段项目部”（以下简称“三标项目部”），马凌作为挂靠在深圳路桥公司名下的实际施工人担任项目部经理，黄平波担任项目部常务副经理，全面管理项目部的日常事务，并有权代表项目部进行结算；从2009年年底至2011年9月，三标项目部陆续向齐力材料厂购买土工及塑钢格栅、土工布、防水板等防水材料，陆续支付了部分货款（其中部分货款以转账方式支付），欠付了部分货款，齐力材料厂亦陆续向三标项目部开具了增值税发票。2013年3月28日，三标项目部（甲方）与齐力材料厂（乙方）进行了货款结算并签订了协议，协议内容如下：“一、截至2011年10月，三标项目部欠齐力材料厂（赵敏）货款贰拾万零玖仟元（209000元）；二、由于资金问题，甲方没有能够及时支付货款，甲方同意支付利息给乙方，从2013年4月1日起计息，月息按1.5分计算至本息付完为止；三、双方同意在长浏高速业主的工程计量款下拨到甲方项目部时，开始支付货款给乙方，甲方如果不能一次性支付完货款，剩余的货款继续计息，利率不变；四、本协议签订后，乙方同意自协议签订起两年内不以其他任何方式解决此问题（除非甲方违反本协议补充协议的责任）；五、本协议一式两份，双方各执一份”。协议尾部，黄平波在“甲方经手人”处签名，彭绍辉在“乙方经手人”处签名；2013年10月16日，长浏高速公路通车。随后，三标项目部被深圳路桥公司撤销，项目部公章亦被深圳路桥公司收回；2013年12月28日，原三标项目部的出纳宋运霞经手向彭绍辉支付货款50000元。此后，彭绍辉因催款未果，遂于2017年1月16日起诉至本院，本案纠纷由此形成。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付货物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。结合本案，原告彭绍辉主张齐力材料厂向三标项目部供应了防水材料，深圳路桥公司及马凌对此均予以否认，本案的争议焦点如下：一、齐力材料厂与三标项目部之间是否存在真实、合法的买卖合同关系？三标项目部是否应向齐力材料厂支付货款及逾期利息？二、黄平波及马凌在本案中是否应当承担责任？下面分述如下：关于争议焦点一，本院认为：彭绍辉虽未能提交齐力材料厂与三标项目部签订的关于防水材料的买卖合同，但其提交的结算协议、增值税发票、银行来账凭证均可证实双方存在真实、合法、有效的买卖合同关系。黄平波作为全面管理三标项目部日常事务并具有结算权限的项目部副经理，其有权代表三标项目部与齐力材料厂就涉案货款进行结算，其签署协议的行为依法对三标项目部产生法律约束力，三标项目部应按协议约定的数额履行付款义务。协议签署后，三标项目部已向彭绍辉支付了50000元货款，故本案货款总额应当核减为159000元；关于付款期限，涉案协议的第三条及第四条约定，协议双方同意长浏高速业主的工程计量款下拨到三标项目部后开始付款，齐力材料厂在两年内不以其他任何方式解决，但从协议签订之日起至本案起诉之日止，已经超过协议约定的两年期限，故付款条件已经成就，齐力材料厂有权向三标项目部主张货款；关于逾期付款利息的问题。双方已在协议中进行明确、合法的约定，三标项目部应当按照协议约定的起付时间及标准支付逾期利息；由于齐力材料厂已被注销，故本案债权应由其投资人彭绍辉享有；由于三标项目部系深圳路桥公司设立的临时机构，并非独立的民事主体，故其不能独立承担民事责任，本案债务应由深圳路桥公司承担。关于争议焦点二，黄平波系三标项目部的副经理，其在协议上签字的行为系职务行为，故相应的法律后果应由深圳路桥公司承担，其个人无需在本案中担责；马凌系三标项目部的项目经理，也是长浏高速第三合同段建设工程的实际施工人，但彭绍辉与深圳路桥公司在本案中均未提出要求其担责的请求，故马凌无需在本案中承担责任，深圳路桥公司可以根据其与马凌的内部约定另行向马凌主张权利。综上所述，本院对彭绍辉的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、深圳市路桥建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向彭绍辉支付货款159000元及逾期利息（计算方式：以209000元为基数，从2013年4月1日起按月利率1.5%计算至2013年12月28日；以159000元为基数，从2013年12月29日起按月利率1.5%计算至本判决所确定的实际履行之日止）。二、驳回彭绍辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5185元，由彭绍辉负担1240元，由深圳市路桥建设集团有限公司负担3945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭应湘人民陪审员  黎建平人民陪审员  邹 科二〇一九年十月十五日书 记 员  孔利娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。