广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1359号 原告：黄国龙，男，1988年8月31日出生，汉族，居民，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄友祥（系原告黄国龙的父亲），住钦州市钦**。 被告：姚胜光，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住浦北县。 第三人：安盛天平财产保险股份有限责任公司钦州中心支公司，住所地：钦州市钦**。 负责人：梁友仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏楠，该公司职员。 原告黄国龙与被告姚胜光、第三人安盛天平财产保险股份有限责任公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭审理本案，经审理发理有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2019年9月2日再次公开开庭进行了审理。原告黄国龙及委托诉讼代理人黄友祥、被告姚胜光、第三人的委托诉讼代理人苏楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费24289.3元、误工费980.71元、护理费980.71元、住院伙食补助费700元，合计26950.72元；二、判令被告承担本案受理费。在诉讼中，原告变更诉讼请求，仅请求赔偿医疗费24289.3元，对误工费、护理费、住院伙食补助费请求予以撤回。事实和理由：2017年11月16日19时22分，被告姚胜光驾驶桂Ｎ×××××号轻型普通货车（以下称为甲车）在钦州市永福西大街路段往东行驶时，与原告黄国龙搭乘韦某超驾驶的钦州H××××号二轮电动车（以下称为乙车）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，姚胜光负此事故的全部责任，韦某超、黄国龙在此事故中无责任。原告受伤后随即到钦州市第一人民医院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.右胫骨平台陈旧性骨折，2.右后交叉軔带附着处撕脱性骨折，3.髌骨、右侧腓骨骨折，4.右膝后叉韧带损伤，5.右膝半月板损伤，6.右小腿上段皮肤挫裂伤，7.右腓总神经损伤。原告此次住院进行了手术治疗，发生住院医疗费46227.34元，其中保险公司赔付10000元,被告赔付20000元，剩余16227.34元未获赔偿。误工费、伙食费等其他费用被告均己赔付完毕。2018年4月6日，原告按医嘱到医院检查，发生诊查费112.24元。2019年3月4日至11日，原告到钦州市第一医院住院进行第二次手术，用去医疗费7949.72元。原告第二次住院7天，产生误工费980.71元（51137元/年+365天×7天），护理费980.71元（51137元/年÷365天×7天)，住院伙食补助费700元（100元×7天）。被告违法驾驶行为造成原告受伤，负事故的全部责任，依法应对原告的上述损失承担全部赔偿责任。 被告姚胜光辩称，一、交通事故认定书认定两车相撞，事实上是电动车撞到我的车，交警部门说让我负全部责任，才能从保险公司获得120000元全额赔偿，我认为电动车驾驶员在此次事故中也负有一定责任，其车速过快。二、原告的诉讼请求不合理，不同意赔偿。各方签有一份协议书，约定一次性赔偿，包括后续治疗的费用，且已全额赔偿，不再需要赔偿。 第三人安盛天平财产保险股份有限责任公司钦州中心支公司述称，保险公司垫付原告医疗费10000元后，又签订了赔偿协议，给另一伤者赔偿了3000元，给原告赔偿了107000元，已履行了保险责任。给原告赔偿的107000元中包含误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等项目，不包括医疗费，因为交强险医疗费限额只有10000元，已垫付了，医疗费不足部分应由被告赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告、第三人对原告的提供的道路交通事故认定书1份、入院记录2份、出院记录2份、诊断证明书2份、手术记录1份、住院收费票据2份、门诊收费票据1份无异议，原告、第三人对被告提供的安盛天平财产保险公司交通事故赔偿协议书、银行电子回单各1份无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月16日19时22分，被告驾驶甲车在钦州市永福大桥自西往东行驶，韦某超驾驶乙车搭乘原告沿永福大桥自东往西行驶，在路口，被告驾驶甲车实施跨越黄色双实线左转弯，乙车刹车不及，致使乙车车头碰撞甲车车身右侧，造成韦德超、原告受伤、甲乙两车不同程度损坏的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告负此事故的全部责任，原告、韦德超无责任。被告的甲车在第三人处投保有机动车交通事故责任强制保险。 事故发生后，原告被送往钦州市第一人民医院住院治疗74天，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右后交叉韧带附着处撕脱性骨折；3、髌骨、右侧腓骨头骨折；4、右膝后叉韧带损伤；5、右膝半月板损伤；6、右小腿上段皮肤挫裂伤；7、右腓总神经损伤。经过手术等治疗，病情好转，于2018年1月29日出院，需医疗费46227.34元。医院意见与建议：定期返院复查，骨折愈合后返院行内固定物取出术；住院期间有陪人1名；建议全休3个月等。对于本次住院的医疗费，已由安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司支付10000元，被告支付20000元，余下16227.34元是原告支付。 2018年2月11日，原告（甲方1）、韦某超（甲方2）、被告（乙方）、第三人（丙方）三方就甲方（即原告、韦某超）受交通事故人身损害的损失达成一次性赔偿协议，并签订一份赔偿协议书，约定：一、甲、乙、丙三方此协议的调解过程是三方经平等协商、互谅互让的真实意思表示，各方在协议履行完毕后均不得反悔，并郑重承诺放弃向司法机关、其他有权管理机关提起诉讼、仲裁等一切措施的权利。二、甲、乙、丙三方依据交通事故处理的一般原则达成一次性赔偿协议，协议内容如下：1、甲方1的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济赔偿款107000元，此款支付给甲方1的账号；2、甲方2的误工费共3000元，此款支付给甲方2的账号。三、甲方在收取乙方或丙方一次性赔偿金时，必须同时将所有的医疗费用票据、病案材料、其他费用票据、相关证件等全部交付给丙方，并保证票据材料的真实性，甲方有义务协助乙方提供相关证件、票据等资料。协议签订后，第三人已按协议约定支付107000元给原告。 2018年4月6日，原告返医院检查，发生诊查费112.24元。2019年3月4日，原告再次入院治疗7天，行内固定取出术，于2019年3月11日出院，需医疗费7949.72元。 原告认为第一次住院尚有医疗费16227.34元，以及第二次住院产生的医疗费等损失未获赔偿，而提起本案诉讼。 本院认为，被告驾驶机动车与韦某超驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤是事实。被告虽认为韦某超负有一定事故责任，但未能举出反证推翻道路交通事故认定书，故对其主张不予采纳。被告违法驾驶机动车引起交通事故，负事故的全部责任，应承担侵权责任。原告在诉讼中撤回误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，系自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。本案争议的问题主要是被告应否赔偿剩余的医疗费。对此本院认为，原被告及第三人签订的赔偿协议书，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。由于协议仅涉及原告的误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等项的赔偿，并未包括医疗费，因此，原告有权主张剩余的医疗费。原告未获赔偿的医疗费为24289.3元，各方无异议，应予认定。由于第三人已履行了交强险赔偿义务，依照法律规定，该医疗费24289.3元应由被告予以全额赔偿。被告主张不予赔偿的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告姚胜光于本判决生效后十日内向原告黄国龙赔偿医疗费24289.3元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费407元，由被告姚胜光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  苏允良 人民陪审员  庞 萍 人民陪审员  黄 侦 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  翟培可 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。