河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2511号 原告：葛小雅，女，汉族，1989年5月1日出生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张尚（原告配偶），男，住邯郸市邯山区。 被告：郗高科，男，1985年11月15日，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：郗高星，女，1987年4月9日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：郗科的，男，1982年8月23日，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：杨亚利，女，1985年1月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：郗雪梅，男，1955年12月6日，汉族，住邯郸市丛台区。 原告葛小雅与被告郗高科、郗高星、郗科的、杨亚利、郗雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭审理了本案。原告葛小雅委托诉讼代理人张尚，被告郗高科到庭参加诉讼，被告郗高星、郗科的、杨亚利、郗雪梅经本院传票传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛小雅向本院提出诉讼请求：1．要求被告郗高科依法继续履行支付借款150,000元及利息138,000元（2018年4月29日前210,000元、2018年4月30日至2019年3月29日计11个月66,000元，合计276,000元，考虑到实际情况利息按月2%减半收取）的义务；2．要求担保人承担连带责任（其中郗雪梅对借款本金150,000元承担连带责任）；3．要求被告将利息按月2%计算至本金还清之日止；4．要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月30日，被告郗高科向原告葛小雅借款150,000元，同时签订借款条。原告于2014年8月30日在农业银行邯郸县支行转款144,000元到郗高科农行账户中，同日支付现金6,000元，合计支付150,000元整。双方约定期限为2014年11月29日，郗高星、郗科的出具担保承诺书，承诺对该债务本息承担连带偿还责任。合同到期后，被告郗高科未能按期还款，于2016年5月12日对该笔借款进行了借款延期，将借款延期至2016年6月30日，明确了借款利息、利息数额和管辖法院，担保人郗高星、郗科的对该借款再次担保至债务还清之日止；于2017年4月29日第二次对该笔借款进行延期，进一步明确了欠款利息并追加了连带责任担保人杨亚利；于2018年7月27日第三次对该笔借款进行延期，延期至2018年8月29日，明确欠款利息至2018年4月29日欠210,000元整，并追加了借款本金连带责任担保人郗雪梅。借款经延期后，原告葛小雅多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 郗高科辩称，借款是事实，但不知道利息是怎么计算的，2018年8月29日前是按照月息4分计算的，计算过高了。现金6,000元未收到。 郗高星、郗科的、杨亚利、郗雪梅未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，葛小雅提交如下证据： 1葛小雅身份证复印件，用于证明其诉讼主体资格； 1郗高科、郗高星、郗科的、郗雪梅，用于证明其身份； 1转账凭证及借款条，用于证明借款事实； 1担保承诺书两份，用于证明郗科的和郗高星负连带担保责任； 1借款延续申请三份，用于证明在原有连带担保责任郗科的和郗高星外，追加郗雪梅、杨亚利负连带担保责任，其中郗雪梅承担150,000元本金的担保。 郗高科对证据均无异议，字都是我本人签的。 郗高科、郗高星、郗科的、杨亚利、郗雪梅未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郗高科因生意需要资金，通过朋友介绍向葛小雅借款，其向葛小雅出具借条一份，载明：“借条今从葛小雅处借到人民币（大写）计壹拾伍万元整。小写￥150,000元整。银行转账壹拾肆万肆仟元整。￥144,000元整。现金陆仟元整。小写￥6,000元整。借款期限：自2014年8月30日起至2014年11月29日止，共计3个月。借款人：郗高科2014年8月30日。”同日，葛小雅通过张香环银行账户转入郗高科中国农业银行账户144,000元。借款到期后郗高科并未按约定返还借款，郗高星为该笔借款出具《担保承诺书》一份，为郗高科的借款自愿承担连带责任担保。2016年5月12日，郗高科向葛小雅出具延期申请一份，内容为：“借款延期申请葛小雅：2014年8月30日我在你处办理了金额为（小写）15万元（大写）壹拾伍万元）的借款（借款用于门市进货）。鉴于我目前资金周转出现困难，不能在约定期限内归还上述借款。为此，恳请您继续给予支持，将本笔借款延续至2016年6月30日，我保证在延续期内积极筹措资金按期归还上述借款。该笔借款利息为月4%，利息为月付。至2016年4月29日欠利息￥6.6万元。如借款发生争议，应在邯郸县人民法院起诉（因借款发生在邯郸县界内）。担保人继续承担连带责任担保到全部借款本金和息费还清之日止。担保人：郗高星、郗科的（签字捺印）借款人：郗高科（签字捺印）2016年5月12日。”郗高科到期未履行，于2017年4月29日向葛小雅出具《借款延期申请》一份，其中除借款延续至2017年5月29日、至2017年4月29日欠利息13.8万元、担保人处有杨亚利、郗科的、郗高星（签字捺印）外，其余与上述申请内容一致。因到期未履行，2018年7月27日郗高科再次向葛小雅出具《借款延期申请》一份，其中除借款延续至2018年8月29日、至2018年4月29日欠利息21万元、担保人处有杨亚利、郗科的、郗高星、郗雪梅（签字捺印）外，郗雪梅签字处注“只担保借款拾伍万元整（150,000元）”。其余与第一份《借款延期申请》申请内容一致。后因郗高科再次失约，经催讨未果，导致葛小雅诉致本院。 本院认为，葛小雅持有郗高科出具的《借条》，所借款项144,000元，对此郗高科不持异议，借款应予返还。对葛小雅主张借款本金150,000元的请求，借条中约定，现金支付本金6,000元，郗高科称未收到该款，葛小雅当庭表示记不清楚了，故不能认定现金方式出借给了郗高科，该6,000元不应计入本金，实际本金数额应为144,000元。对于借款利息，双方约定月息4分超过法律规定，因郗高科未主张扣除多支付的利息，本案做处理，但其尚欠的借款利息应根据葛小雅的请求按照月利率2%（年利率24%）支付，对此，本院予以支持。因双方均记不起利息支付数额及期数，且郗高科提供不出其支付葛小雅借款利息的凭证，依据郗高科出具的《借款延续申请》中，2016年4月29日欠利息66,000元，推算出其应自2015年5月29日开始欠息，故本案借款利息应自2015年5月30日起计算至本案借款履行完毕之日，按照年利率24%计算。郗高星、郗科的、杨亚利自愿为本案借款承担连带责任担保，且承诺担保至全部借款本金和息费还清之日止，故对葛小雅的该项请求，本院予以支持。因郗雪梅在《借款延续申请》中注明只担保借款本金，对葛小雅请求郗雪梅支付借款利息的请求，本院不予支持。郗高星、郗科的、杨亚利、郗雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、郗高科自本判决生效之日起十日内偿还葛小雅借款本金144,000元，并以144,000元为基数支付自2015年5月30日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止的利息； 二、郗高星、郗科的、杨亚利对本判决第一项承担连带清偿责任；郗雪梅对本判决第一项借款本金144,000元承担连带清偿责任； 三、驳回葛小雅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,620元，减半收取2,810元，由郗高科、郗高星、郗科的、杨亚利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苗青长 二〇一九年十月九日 法官助理庞颜玲 书记员武敏 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%不分的利息的，人民法院应于支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。