安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初6432号 原告：陈宝英,女,1945年5月7日出生,汉族,农村居民，住安徽省颍上县。 原告：高家友,男,1964年11月1日出生,汉族,农村居民，户籍所在地安徽省颍上县，现居住地，安徽省颍上县。 原告：高家洪,男,1965年1月12日出生,汉族,农村居民，住安徽省颍上县。 原告：高家平,男,1967年11月9日出生,汉族,农村居民，住安徽省颍上县。 原告：高家乐,男,1973年3月18日出生,汉族,农村居民，住安徽省颍上县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张学义，颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李德奎,男,1970年9月6日出生,汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 被告：颍上县中集物流有限公司第一分公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道国税局对面，统一社会信用代码913412263940200468(1-1)。 负责人：杨杰，该公司经理 委托诉讼代理人：刘继坤，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 原告陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐与被告李德奎、颍上县中集物流有限公司第一分公司（以下简称颍上中集物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、（以下简称人财保阜阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月17日受理后,适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告高家友及其五原告的共同委托诉讼代理人张学义，颍上中集物流公司的委托诉讼代理人刘继坤，人财保阜阳分公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。被告李德奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失248523.2元（在交强险限额内优先赔偿）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日2时55分许，李德奎驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引挂辽Ｄ×××××号挂车沿颍利路由北向南行驶至颍上县黄桥镇薛桥村部路口路段时，因疏忽观察，遇险情采取措施不当，刮碰到由东向西过路的行人高同仁，造成高同仁当场死亡的交通事故。安徽天衡司法鉴定所接受颍上县公安局的委托，于同年3月26日作出皖天衡司【2019】病鉴字第689号法医病理检验鉴定意见书，鉴定意见，高同仁因交通事故致开放性颅脑损伤、脑组织外溢，肢体多发性骨折，创伤性失血性休克，中枢性呼吸衰竭、心跳骤停死亡，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在因果关系。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年4月3日作出第341226120190000096号道路交通事故认定书。认定李德奎承担此起交通事故的主要责任，高同仁承担此起交通事故的次要责任。因事故车辆的所有人颍上中集物流公司为该车在人财保阜阳分公司投有保险。现要求颍上中集物流公司、人财保阜阳分公司赔偿陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐因交通事故造成的各项损失248523.2元（在交强险限额内优先赔偿）并承担本案诉讼费用。 李德奎未举证、未答辩。 颍上中集物流公司辩称，1、对本次事故发生的事实和责任认定没有异议；2、我司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引挂辽Ｄ×××××号挂车的所有人，李德奎系我司聘用的车辆驾驶员；3、我司为事故车辆在人财保阜阳分公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐的合理损失应由人财保阜阳分公司承担赔偿责任；3、本次事故发生后，我司代替李德奎支付了7万元补偿款，原告方承诺对李德奎的刑事部分予以谅解，并承诺放弃对我司与李德奎的民事追偿责任。同时我司承诺保险公司赔偿原告方的款项我司不要求返还。 人财保阜阳分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。李德奎与颍上中集物流公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，证明李德奎驾驶系合法驾驶，否则我司不承担赔偿责任；2、事故车辆在我司投有交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内属实；3、受害人生前居住地为农村，其各项赔偿应按农村标准计算，因李德奎已被追究刑事责任，陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐主张的精神抚慰金不应予以支持，如法庭予以认定应予以核减；4、陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐的部分诉请过高应予以核减；5、我司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年3月23日2时55分许，李德奎驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引挂辽Ｄ×××××号挂车沿颍利路由北向南行驶至颍上县黄桥镇薛桥村部路口路段时，因疏忽观察，遇险情采取措施不当，刮碰到由东向西过路的行人高同仁，造成高同仁当场死亡的交通事故。安徽天衡司法鉴定所接受颍上县公安局的委托，于同年3月26日作出皖天衡司【2019】病鉴字第689号法医病理检验鉴定意见书，鉴定意见载明“高同仁因交通事故致开放性颅脑损伤、脑组织外溢，肢体多发性骨折，创伤性失血性休克，中枢性呼吸衰竭、心跳骤停死亡，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在因果关系”。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年4月3日作出第341226120190000096号道路交通事故认定书。认定书载明“1、驾车人李德奎承担此起交通事故的主要责任；2、行人高同仁承担此起交通事故的次要责任”。高同仁的尸体于同年3月26日火化。 另查明，1、颍上中集物流公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引挂辽Ｄ×××××号挂车的所有人，李德奎系该司聘用的车辆驾驶员。挂辽Ｄ×××××号挂车挂靠在抚顺时新利达有限公司名下，；颍上中集物流公司为该车在人财保阜阳分公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内；2、死亡受害人高同仁，男，1941年3月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县黄桥镇薛桥村陈台队65号，身份证号码。高同仁的妻子陈宝英（本案原告）有子女4人（即本案原告）；3、陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐在庭审前撤回对抚顺时新利达运输有限公司的诉讼；4、本次事故发生后，颍上中集物流公司与陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐达成庭外和解协议，由颍上中集物流公司代替李德奎补偿陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐7万元。 以上事实有如下证据证明：陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐的身份证，李德奎的驾驶证，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引挂辽Ｄ×××××号挂车的行驶证，营业执照2份，颍上县慎城镇光明社区居民委员会出具的证明，颍上县黄桥镇黄桥村出具的证明，颍上县公安局黄桥派出所出具的死亡死亡证明，颍上县殡仪馆No：0118814号火化证，安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司【2019】病鉴字第689号法医病理检验鉴定意见书，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120190000096号道路交通事故认定书，保险单，证人郭某、姜某的庭审证言，当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例承担责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120190000096号道路交通事故认定书认定：李德奎承担此起交通事故的主要责任，行人高同仁承担此起交通事故的次要责任。双方当事人均不持异议，该事故认定书可以作为本案的定案依据。陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐要求高同仁的死亡赔偿金、丧葬费用按照城镇标准赔偿的诉请。本院认为，交通事故在计算死亡赔偿金时，当事人提供证据证明住所地或经常居住地为城镇，可按城镇居民标准计算赔偿死亡或伤残赔偿金。陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐提交的颍上县慎城镇光明社区居民委员会出具的证明和颍上县黄桥镇黄桥村出具的证明，证人郭某、姜某的庭审证言，颍上县农村土地集约化经营及相关政策在实际生活中执行情况的众所周知的事实。本院对陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐的该诉请，予以支持。对人财保阜阳分公司辩称高同仁的死亡赔偿金、丧葬费用按照农村标准赔偿意见，本院不予支持；陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐诉请参与事故处理人员误工费、交通费的意见。本院认为，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等系必然的合理费用，应予支持。因陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐未能提供相关证据，本院酌定支持1500元；陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐诉请精神抚慰金70000元的意见。本院认为，精神损害抚慰金是指因侵权行为而给受害人的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦时，赔偿义务人依法应当向权利人给付的费用。精神损害抚慰金的赔偿对象是精神痛苦，与外在的有形伤残不同，精神痛苦隐藏于人的内心，具有个体差异性，外观上很难观察，也难以用金钱衡量，这正是确定精神损害抚慰金的困难所在。但这种精神痛苦又是实实在在存在的，因此必须给予一定的抚慰。本院考虑案件的综合情况，酌定支持60000元；人财保阜阳分公司辩称不承担诉讼费用的意见，本院认为，诉讼收费按照胜败诉情况由原被告分担，被告方应承担的部分原则上由侵权人承担。因本案侵权人李德奎系颍上中集物流公司聘用的驾驶员，侵权人李德奎应承担的诉讼费部分由颍上中集物流公司承担。据此，本院对原告的合理部分的诉讼请求及被告的合理辩称予以支持，对原、被告双方不合理部分不予支持。根据有关法律规定和陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐的诉请赔偿清单，本院认定陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐在本案中的合理损失范围及数额为：死亡赔偿金171965元（34393元/年×5年），丧葬费37189元，精神损害抚慰金60000元（酌定），处理交通事故人员的交通、误工费1500元（酌定），以上合计270654元。根据有关法律规定，陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐的上述损失应由颍上中集物流公司承担赔偿责任。因颍上中集物流公司为事故车辆在人财保阜阳分公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔率，颍上中集物流公司应承担的赔偿责任由人财保阜阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，余额160654元，按照8:2的责任比例由人财保阜阳分公司在商业第三者责任险限额范围内承担128523.2元（160654×80%）的赔偿责任；陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐自行负担32130.8元（160654×20%）的责任。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐各项损失款238523.2元【110000+（160654×80%）】； 二、驳回原告陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费5028元，减半收取2514元.由原告陈宝英、高家友、高家洪、高家平、高家乐负担114元，被告颍上县中集物流有限公司第一分公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 汉 二〇一九年十月二十二日 书记员 路世民 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍； （三）消除危险；（四）返还财产； （五）恢复原状；（六）赔偿损失； （七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。