宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4813号原告：宁夏如意科技时尚产业有限公司，统一社会信用代码。法定代表人:宇某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：高密市明正工贸有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：张某。原告宁夏如意科技时尚产业有限公司（以下简称如意科技公司）与被告高密市明正工贸有限公司（以下简称明正工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如意科技公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告明正工贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告如意科技公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款186291.5元，并按年利率24%支付自2019年3月23日直至全部清偿之日止的逾期利息；2.本案保全费、诉讼等费用由被告承担。事实与理由:2019年2月6日至今，原告与被告签订了《购销合同》二份，合同约定由原告向被告提供SRF60SK货物，合同价款共计480367.5元，双方另就付款时间、运输方式等进行了约定。合同签订后，原告已按约定完成了供货的义务，被告业已收货并验收。上述货款经原告多次催要，被告仅支付部分货款，尚有186291.5元未付，直至今日仍以各种理由拖处支付，被告的上述行为已构成违约，且给原告造成了巨大的经济损失。被告明正工贸公司提交书面答辩状辩称，被答辩人所述货款数额与实际不符，2019年7月5日，被答辩人给答辩人发的“企业对账函”，自认欠款为129291.5元，经我公司对账，实际欠款数额为129000.00元，请求法庭明察为盼。原告如意科技公司围绕诉讼请求提交了证据一、销售合同照片打印件2份、微信截屏打印件3份、产品调拨单原件2份，证据二、宁夏增值税专用发票原件2份，该两组证据相互结合，可以证实原被告双方存在买卖合同关系的事实，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的中所述原告供货16.855吨不予采信。被告明正工贸公司提前向本院邮寄提交证据（2019）鲁高密证民字第2122号公证书原件一份，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告如意科技公司庭后补充提交证据三、公证书原件一份，经质证，被告明正工贸公司对该证据不予认可，经本院核实，微信聊天记录中的刘薛华确系被告明正工贸公司原员工，但双方的微信聊天记录无法达到原告的证明目的，该证据已经过银川市国信公证处公正，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信，但对其证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，原告如意科技公司（销方、乙方）与被告明正工贸公司（购方、甲方）以微信传输方式签订《购销合同》一份，约定原告如意科技公司向被告供应100%粘胶纱，单价28500元/吨，订单量“4.8445吨”。交货期为5日内分期到货，运输方式汽车运输，运费由乙方负责，付款方式为电汇，货到3日内付款。2019年3月1日，原告如意科技公司（销方、乙方）与被告明正工贸公司（购方、甲方）以微信传输方式签订《购销合同》一份，约定原告如意科技公司向被告供应100%粘胶纱，单价28500元/吨，订单量10吨，金额285000元。交货期为10日内分期到货，运输方式汽车运输，运费由乙方负责，付款方式为电汇，货到3日内付款。2019年2月19日，原告如意科技公司产品调拨单记载客户名称被告明正工贸公司，吨位4.855吨，由被告明正工贸公司原员工刘薛华在客户签收处签字确认。2019年3月19日，原告如意科技公司产品调拨单记载客户名称被告明正工贸公司，吨位15吨，被告明正工贸公司原员工刘薛华在该单据右上角处书写“今收到棉纱4.5吨，明正工贸刘薛华”。2019年2月26日，原告如意科技公司开具宁夏增值税专用发票一份，记载购买方被告明正工贸公司，货物名称纺织产品棉纱，规格型号SRF60SK，数量4.855吨，价税合计138367.5元。2019年3月30日，原告如意科技公司开具宁夏增值税专用发票一份，记载购买方被告明正工贸公司，货物名称纺织产品纱，规格型号SRF60SK，数量10吨，价税合计285000元。2019年7月5日，原告如意科技公司向被告明正工贸公司发出企业对账函一份，该对账函记载为保持双方业务往来账目清晰，现我公司进行往来询证，下列数据出具本公司账簿记录，现已核实，如与贵公司记录相符，请在本函下方数据证明无误处盖章，如有不符，请在数据不符处列明不符项并签章。截止2019年6月30日，贵公司欠我公司货款129291.5元，由原告如意科技公司在发函单位处加盖财务专用章。被告明正工贸公司在数据不符书写明我公司账面余额129000元，并书写“说明，贵公司2019年2月19日产品调拨单数量为4.855吨，而2019年2月21日我公司收货数量为4.8448吨，贵公司开具发票仍按产品调拨单数量开具，导致差额为291.5元，落款时间2019年7月30日。被告明正工贸公司对上述对账函予以公证，山东省高密市公证处作出（2019）鲁高密证民字第2122号公证书，载明兹证明前面的复印件与被告明正工贸公司的代理人郭述章出示给本公证员的《企业对账函》的原件相符。另查明，涉案《购销合同》系原告如意科技公司员工宋保和与被告明正工贸公司刘薛华以微信形式传送签订，二人在微信中进行送货、账目事宜的沟通，但未对账目进行最终确认。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应当按照约定履行义务。原告如意科技公司要求被告明正工贸公司要求被告支付货款186291.5元，并陈述其共计向被告明正工贸公司供应货物16.855吨，总金额480367.5元，被告明正工贸已付货款294076元。原告如意科技公司提交公司员工宋保和与被告明正工贸公司员工刘薛华的微信聊天记录欲证实双方的账目往来，但该微信聊天记录仅显示双方员工对账目进行沟通，双方均未对对方提出的账目予以认可，并未确认最终欠付金额，且微信聊天记录显示双方关于账目沟通的最后时间为2019年6月10日。2019年7月5日，原告如意科技公司发出的企业对账函中明确记载截至2019年6月30日，被告明正工贸公司欠付货款129291.5元，该对账函加盖原告如意科技公司财务专用章，原告如意科技公司称该对账函仅系针对开具发票部分进行对账，但对账函中未显示。故，原、被告双方账目应当以该份对账函所记载的欠付货款为准。被告明正工贸公司在对账函中书写因2019年2月19日产品调拨单数量为4.855吨，我公司收货数量为4.8448吨，贵公司开具发票仍按产品调拨单数量开具，导致差额为291.5元，同时，被告明正工贸公司在其提交的书面答辩状中称欠付金额为129000元，被告明正工贸公司针对其该项辩称意见未能提交证据予以证实，且该4.855吨与发票及产品调拨单对应一致，故，对其抗辩意见本院不予采纳。综上，对原告如意科技公司要求被告明正工贸公司支付货款186291.5元的诉讼请求本院予以支持129291.5元，超出部分不予支持。原告如意科技公司要求被告明正工贸公司按照年利率24%支付自2019年3月23日至全部清偿之日止的逾期利息完毕为止。被告明正工贸公司逾期付款给原告如意科技公司造成了损失，应承担相应利息损失。双方合同约定付款时间为货到3日内付款，但原告仅能提交两份产品调拨单证实其实际送货时间，且原告如意科技公司自认被告明正工贸公司已付货款为294076元，超出该调拨单所载金额。故应以对账函所载截止日期2019年6月30日之后三天即2019年7月3日作为付款截止时间。涉案《购销合同》既未约定逾期付款违约金也未约定利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,原告如意科技公司以被告明正工贸公司违约为由主张支付逾期付款损失,应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。故被告明正工贸公司应支付原告如意科技公司2019年7月4日计算至实际付款之日的逾期付款利息（以未付货款129291.5元为基数，按照年利率6.525%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告高密市明正工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏如意科技时尚产业有限公司货款129291.5元，并支付原告宁夏如意科技时尚产业有限公司自2019年7月4日计算至实际付款之日的逾期付款利息（以未付货款129291.5元为基数，按照年利率6.525%计算）；二、驳回原告宁夏如意科技时尚产业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元（已减半收取），由原告宁夏如意科技时尚产业有限公司负担616元，由被告高密市明正工贸有限公司负担1398元；保全费1451元，由被告高密市明正工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇一九年十月三十一日书记员 田 野附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。