包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初3036号（2019）内0202民初3036号原告：李佳敏，现住包头市。委托代理人：任彦斌、樊波，系内蒙古恩泰律师事务所律师。被告：王继军现羁押于呼和浩特市第二监狱。委托代理人：翟天宇，系内蒙古坚卓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司统一社会信用代码：91150207814609421G营业场所：内蒙古自治区包头市九原区沙河镇健康路6#1号负责人：张国瑞，系该公司经理。委托代理人：颜毅鹏，系内蒙古昂石律师事务所律师。被告：海洋，现住包头市。委托代理人：吴媛媛，系包头市祥元法律服务所法律工作者。原告李佳敏诉被告王继军、中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司、海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的两位委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司委托代理人、被告海洋及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，在2018年11月25日，第一被告驾驶的×××号“思威”牌小型普通客车与第三被告驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车在包头市××区子桥发生碰撞，造成原告严重受伤。事故发生后，原告被送往包头市中心医院住院治疗，经医院诊断原告所受伤害后果为：重型颅脑损伤、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧小脑挫伤伴脑内血肿、右侧额颞顶创伤性硬膜下血肿、脑疝、继发脑干损伤、右侧视神经损伤、双侧颞顶区头皮血肿、左侧颧骨骨折、胸部损伤、双肺挫伤、腹部闭合性损伤、脾挫伤、肾挫伤、右侧髋臼骨折、右侧坐骨骨折、骶骨骨折、双肘部挫伤、右臀部挫伤双侧大腿挫伤、右侧大腿外侧皮裂伤、双膝部挫伤、双足挫伤、血尿。2019年年1月22日，东河大队事故中队作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任，原告不负事故责任。经查，第一被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。现三被告均未完全履行赔偿责任，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。１、请求判令三被告向原告赔偿医疗费304362元、康复费803000元（暂计10年）、住院伙食补助费19000元、营养费24500元、护理费（从出院后暂计20年）825083.76元、残疾赔偿金（按照四级的标准）536270元、鉴定费6170元。、残疾辅助器具费46600元、精神抚慰金30000元、误工费58045.4元、交通费12200元，上述共计2493821．16元。2、请求判令第一被告对上述赔偿金额承担相应的责任，第一被告对上述金额在交强险、三者商业险范围的责任范围内承担责任、第三被告对上述赔偿金额承担相应的责任；3、本案的诉讼费由四被告承担；4、保留原告向三被告主张今后治疗费、康复性费用等相关费用的诉讼权利。被告王继军辩称，首先代理人代表自身、代表王继军及王继军的家属，对原告的遭遇深表同情，该起事故不仅仅给原告造成了巨大的人身损害，给原告家庭造成了巨大的悲痛，同时也给答辩人王继军及王继军的家庭带来了不小的打击，答辩人王继军也为此正在接受法律的制裁，2、就本案该起事故的悲剧，主要归责于答辩人王继军及被告海洋两名司机的违规驾驶，理应为该起事故承担责任，答辩人对此不持异议。但该条路上没有任何的限速标志、标线，被告包头市公安局交通管理支队未尽到道路安全维护的义务，致使驾驶人无明确交通规则可遵，也一定程度上酿成了本案悲剧的发生，故答辩人与原告观点一致，认为包头市公安局交通管理支队应当承担相应的过错赔偿责任。另外，鉴于本案事故发生地道路上没有限速标志、标线，进而事故责任认定书认定答辩人超速行驶，答辩人认为有待商榷。3、就本案具体赔偿问题，首先，答辩人在此次事故中负担主要责任故仅对原告合法主张按主要责任承担相应的赔偿。其次，答辩人驾驶的车辆投有交强险和第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间，故相应的赔偿应当由被告中国人民财保保险股份有限公司包头市九原支公司在保险的范围内进行赔偿，不足部分答辩人依法予以赔偿。最后，答辩人只认可原告已经实际支出的确定费用，及法律有明文规定应当赔偿的费用。鉴于本案大部分证据庭前答辩人没有见到，故对具体赔偿项目的答辩意见在举证质证环节进行具体阐述。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司辩称，×××在我公司投保交强险及商业三者险不计免赔，在前期我公司已经赔付原告一万元（交强险），就诉讼请求中的医疗费需要出示证据，按照实际花费及相关法律规定赔付，护理费按照2019年私营企业计算无法律依据，我公司认可的是每天91元，残疾赔偿金应该按照2018年计算，鉴定费不再我公司理赔范围，精神抚慰金认可21000元，交通费需要提供相应票据。被告海洋辩称，1、对原告提出的证据支持、符合法律规定的赔偿请求，答辩人愿意承担。事故发生后，海洋陆续给付原告相关费用55000元，人民法院在计核答辩人的赔偿数额时，应从中扣减已支付的款项。2、交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。包头市公安局交通管理支队东河大队作出的第1502021201800002361号道路交通事故认定书，认定答辩人负事故次要责任，对答辩人不公平，2018年11月25日晚，答辩人与交通事故当事人闫晶、马丽华及其他朋友吃完饭后去工业路的ＫＴＶ唱歌，朋友吴杰让答辩人开车拉着闫晶，马丽华去西三区接朋友马龙，走到半路时，在车里坐的闫晶又让答辩人先去接原告，接上原告后，再去接马龙的路上行驶至事故地点，当时上下都是单行道，答辩人跟在一辆小轿车后面缓慢行驶，遇到被告王继军在醉酒状态下驾驶车辆，为超车从最里面的便道上冲下来，在没有踩刹车的情况下与答辩人驾驶的车辆相撞。事故发生后，被告王继军试图逃逸，在周围群众的提醒下，答辩人跑过去将被告王继军拽到事故现场，综合上述情况，请求人民法院根据当事人在侵权行为中的过错程度，认定承担责任的比例；3、答辩人出于好意无偿搭乘原告的行为在司法实践中称“好意同乘”按照《民事审判指导与参考》第36辑最高院民一庭好意同乘，发生交通事故责任如何认定？最高法院民一庭倾向性意见是“依据《民法通则》第119条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担责任。驾驶者应当对好意同乘者承担责任。好意同乘无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。驾驶者对好意搭乘者有注意义务并不因为有偿和无偿加以区别。对于驾驶者同样适用无过错责任。搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任。但是对于精神损失法院不应予以支持。恳请法庭根据上述意见，比照公平原则，酌情减轻答辩人的赔偿责任，并对答辩人赔偿范围内的精神损害赔偿金不予支持。4、原告主张的赔偿费用，答辩人对个别费用不予认可，在法庭调查阶段的质证过程中，答辩人发表具体意见。根据上述事实和理由，请求人民法院根据以上事实和理由，支持答辩人的答辩意见。经审理查明，2018年月25日21时30分许，王继军醉酒后（经检验：血中乙醇含量218。7㎎/100ml）驾驶的超速（经鉴定：事发前行驶速度约75.7㎞/h）×××号“思威”牌小型普通客车沿东河区北大街由北向南行驶至“刘柱窑子桥”时，其所驾车辆前部与由南向西左转弯海洋驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车（内乘坐闫晶、马丽华、李佳敏）右侧发生碰撞，造成王继军、海洋、马丽华、李佳敏受伤、两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，李佳敏被送往包头市中心医院救治，在包头市中心医院李佳敏共实际住院190天（2018年11月25日起至2019年6月3日止），花费医疗费304362.03元（包括原告自认收到王继军支付的124000元、被告二人保公司先行支付的10000元、被告三海洋支付的55000元）。包头市中心医院陪护中心为李佳敏出具的《陪护费收据》（时间介于2018年11月25日至2018年12月24日）编号：0004690（金额：200元）；编号：0004744（金额：1000元）；编号：0004956（金额：2000元）；编号：0004936（金额：2000元）；编号：0004805（金额：500元），共计：5700元。包头市宏喁物业服务有限公司为李佳敏开具的《收据》NO9336502（时间：2019年1月24日，金额13400元，其中护工费10800元，日护用品2600元）；NO9336503（时间：2019年1月25日至2月28日，金额：16900元，其中护工费13600元，日护用品3300元）；NO0086672（时间：2019年5月1日，金额：20400元），共计：50700元。东河区大刘福按摩中心为李佳敏开具的按摩PT费《收据》NO0954092（时间：2019年7月2日，金额：3500元）；NO059502（时间：2019年8月2日，金额：3310元）；NO0954099（时间：2019年8月31日，金额：3600元）；NO059505（时间：2019年10月1日，金额：2900元），共计：13310元。深圳市福尔康矫形康复器材有限公司呼和浩特分公司于2019年6月28日为李佳敏开具的定制足托《收据》（庭审时原告出示的是复印件），金额为：1580元。该起事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队经复核后重新出具的第1502021201800002361号《道路交通事故认定书》认定，王继军醉酒后驾驶机动车在没有限速标志、标线的道路上超速行驶，对前方道路交通情况注意不够，未能安全驾驶，其行为违反了有关法律规定，在该起事故中过错较重，应负事故的主要责任。海洋驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了相关法律规定，在该起事故中过错较轻，应负事故的次要责任。闫晶、马丽华、李佳敏不负事故责任。李佳敏伤残程度经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，该机构于2019年7月29日出具的内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第329号《司法鉴定意见书》鉴定意见为“被鉴定人李佳敏头部损伤伤残等级为五级，骨盆伤残等级为九级”。另该鉴定意见书给出了其他鉴定意见“被鉴定人李佳敏护理人数为1人；被鉴定人李佳敏误工、护理、营养截至伤残评定前一日；被鉴定人李佳敏需要大部分护理依赖；被鉴定人李佳敏需康复训练，可配置辅助器具和必要康复器材；必要时可给予协助坐起或转移、活动之器具（如轮椅、助行器等）；骨盆及髋臼骨折畸形愈合，可行手术治疗”等。原告在内蒙古普德司法鉴定所花费鉴定费6710元。现原告李佳敏起诉要求1、赔偿医疗费304362元、康复费803000元（暂计10年）、住院伙食补助费19000元、营养费24500元、护理费（从出院后暂计20年）825083.76元、残疾赔偿金（按照四级的标准）536270元、鉴定费6170元、残疾辅助器具费46600元、精神抚慰金30000元、误工费58045.4元、交通费12200元，上述共计2493821．16元。2、请求判令第一被告对上述赔偿金额承担相应的责任，第一被告对上述金额在交强险、三者商业险范围的责任范围内承担责任、第三被告对上述赔偿金额承担相应的责任；3、本案的诉讼费由三被告承担；4、保留原告向三被告主张今后治疗费、康复性费用等相关费用的诉讼权利。另查明，登记在被告王继军名下的×××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司投保了一份交强险及一份商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元，不计免赔率），保险期间为2018年11月4日起至2019年11月3日止。再查明，2019年5月28日，包头市东河区人民法院出具的（2019）内0202刑初137号《刑事判决书》判决，“被告人王继军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月”（刑期：2019年2月19日起至2020年4月18日止）。上述查明的案件事实，有原告与各被告的陈述和相关的证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王继军醉酒后驾驶机动车在没有限速标志、标线的道路上超速行驶，对前方道路交通情况注意不够，未能安全驾驶，其行为违反了有关法律规定，在该起事故中过错较重，应负事故的主要责任。海洋驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了相关法律规定，在该起事故中过错较轻，应负事故的次要责任。李佳敏等人不负事故责任。交警部门经过复核后作出该起事故责任的认定定性合法准确，本院予以采信。关于赔偿项目及数额：医疗费共计304362元，被告王继军已经支付124000元（原告庭审时自认），被告二保险公司已先行支付10000元，被告海洋已经支付55000元（原告庭审时自认）。有原告提供的病历、费用清单和住院费用单据以及原告及各被告的陈述相互印证，本院予以确认；护理费根据原告提供的证据材料、原告的病情、鉴定意见等情况分为三个时间段进行赔偿，第一、原告住院治疗部分期间（2018年11月25日至2019年5月1日）雇请护工所实际花费的护理费（包括一些日护用品花费，有《陪护费收据》及《收据》为证），小计56400元：第二、2019年5月2日至定残日前一天即2019年7月28日，参照2018年内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资“居民服务、修理和其他服务业”的标准予以确认88日×129.67元/日（47330元/年÷365日）=11410.96元；第三、内蒙古普德司法鉴定所给出的鉴定意见之一为定残后李佳敏需要大部分护理依赖（原告诉请的是出院后的20年的护理费），依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，参照2018年内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资“居民服务、修理和其他服务业”的标准，来确定其护理费用129.67元/日（47330元/年÷365日）×365日/年×20年×80%-129.67元/日×55日=750140.95元。三阶段合计护理费为：817951.91元。住院伙食补助费190日×100元=19000元依法予以确认；营养费245日×100元=24500元，考虑原告伤情、年龄及参考病历记载、鉴定意见予以确认；原告诉请的交通费12200元，因原告没有提供任何有关的票据，本院不予支持；残疾赔偿金、精神抚慰金赔偿问题可以参照司法鉴定意见、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条和18条的规定、根据原告的自身身份状况及庭审时各方当事人对此问题的陈述，确定残疾赔偿金金额为，38305元/年×20年×62%=474982元，精神抚慰金赔偿金额为20000元。原告诉请的康复费用，因庭审时提供的按摩PT费《收据》共计13310元，依照我国《侵权责任法》第16条规定及原告的病情、治疗情况、司法鉴定意见等，对此金额酌情予以支持。残疾辅助器具费（原告庭审时只出示了“定制足托”的收据复印件，金额为1580元），考虑原告的伤情，本院予以支持。鉴定费6710元，有内蒙古普德司法鉴定所开具的收费凭据为证，本院予以支持。原告诉请的误工费，因庭审时只出示了李佳敏2017年12月10日取得的《教师资格证》，而没有出示相应的误工证明等材料，故其要求参照“教育”行业标准来计算误工费的诉请不应得到支持，本院酌情参照2018年内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资“居民服务、修理和其他服务业”计算原告的误工费用（注：原告可在此后的诉讼中如果有相应的误工费方面的证据材料，可以再行要求补足差额），129.67元/日（47330元/年÷365日）×245日=31769.15元。上述各项赔偿项目的赔偿数额合计：1714165.06元。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司应当依照我国《道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第18条的规定在机动车交通事故责任强制险（简称“交强险”）限额范围内予以赔偿，共计120000元（包括已先行支付的医疗费10000元）。剩余的1594165.06元，不足部分按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第一款第（二）项的规定应由承保商业第三者责任保险（简称：“商业三者险”）的保险公司根据保险合同予以赔偿，但本案中因被保险人王继军是醉酒后驾车发生交通事故，商业三者险不予理赔（理由是驾驶行为属于“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”等情形，保险人均不负责赔偿。本案原告或被告王继军、海洋如认为承保商业三者险的保险公司应当赔偿可选择另行诉讼的方式予以解决），故这部分损失应按照二被告王继军及海洋的各自过错的比例分担责任，予以赔偿。参照交警部门对该起事故的责任划分、过错程度、庭审时查明的案件事实及当事人各自在庭审时的当庭陈述等因素，本院确定王继军承担的赔偿比例为70%，海洋承担的赔偿比例为30%，因此王继军应赔偿原告1115915.54元（核减其已先期赔偿的124000元，其应再赔偿原告991915.54元），海洋应赔偿原告478249.52元（核减其已先期赔偿的55000元，其再应赔偿原告423249.52元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:一、本院确认原告的各项费用为医疗费304362元（其中被告王继军已给付124000元，被告二保险公司已给付10000元，被告海洋已给付55000元，原告自己支付了115362元）、护理费817951.91元、住院伙食补助费19000元、营养费24500元、残疾赔偿金474982元、精神抚慰金20000元、康复费13310元、残疾辅助器具费1580元、误工费31769.15元、鉴定费6710元，以上费用合计1714165.06元；二、上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司在交强险限额范围内于本判决生效后二十日内赔偿原告医疗费10000元（已先行给付理赔时应予核减）、残疾赔偿金110000元；三、剩余的医疗费294362元（包括被告王继军已经垫付的124000元、被告海洋垫付55000元）及住院伙食补助费19000元、营养费24500元、护理费817951.91元、残疾赔偿金364982元、精神抚慰金20000元、康复费13310元、残疾辅助器具费1580元、误工费31769.15元、鉴定费6710元，合计1594165.06元，由被告王继军于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告991915.54元（1594165.06元×70%－124000元），被告海洋于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告423249.52元（1594165.06元×30%－55000元）；四、保留原告向被告主张今后治疗费、康复性费用等相关费用的诉讼权利；五、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费13375.28元（原告已交纳29.39元，申请批复缓交13345.89元），由被告王继军承担7079.45元，被告海洋承担3034.05元，其余的3261.78元由原告自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。并交纳上诉费26750.56元。审判员 贾培录 二0一九年十月二十一日书记员 姜 波根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：本判决引用的主要的法律条款如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。