广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2037号原告：蔡艺敏，女，1962年6月13日出生（公民身份号码：440************828），汉族，住信宜市***********，联系电话：136*****496。委托诉讼代理人：潘海朝（系原告的儿子），男，1988年12月14日出生（公民身份号码：440************635），汉族，住茂名市茂南区***********，联系电话：17817725998。被告：杨玉凤，女，1990年7月12日出生（公民身份号码：440************524），汉族，住信宜市************，联系电话：136*****368。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区****************，统一社会信用代码：914**********633X2，联系电话：075*******027、138*****795。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师，委托权限：一般授权。委托诉讼代理人：李玉兰，广东海法律师事务所律师，委托权限：一般授权。原告蔡艺敏诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）、杨玉凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告蔡艺敏的委托诉讼代理人潘海朝、被告杨玉凤、被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人李玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡艺敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等共39095元给原告；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月26日9时50分，被告杨玉凤驾驶粵BP5926号牌小型客车，沿信宜市新宝镇行驶至信宜市**********，在超越前方同方向行驶的蔡艺敏驾驶的电动自行车时发生两车相碰，造成两车损坏、蔡艺敏受伤的交通事故。2019年5月13日信宜市公安局交通警察大队作出杨玉凤负事故全部责任，蔡艺敏不负事故责任的交通事故认定书(第440************428号)。事故发生后，原告先后被送到信宜市人民医院、信宜市新宝镇卫生院治疗(2019年4月26日至2019年4月28日、2019年4月28日至2019年6月6日)。至今，本次事故所造成原告的经济损失有：1.医疗费12000元(杨玉凤已支付)；2.住院伙食补助费：100元/天人x42天=4200元；3.误工费：120元/天x42天=5040元；4.护理费：25200元(300元/天x42天×2人)；5.营养费840元；6.交通费3720元(30元/天x42天x2人+护理人深圳来回两次300元/次×2次×2人)；7.车辆维修费95元；合计：51095元。粵BP5926号牌车主已于2017年11月23日向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为粵BP5926号牌车辆购买强制险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期限内，根据有关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在强制险及商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失51095元，被告杨玉凤负连带责任，因被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、杨玉凤已付清医疗费，还剩39095元未赔偿。为此，现根据相关法律规定，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告平安保险深圳分公司答辩称：一、答辩人依法依约仅需在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额1000000（含不计免赔）范围内承担赔偿责任。其中交强险赔偿限额分为医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。二、原告请求的赔偿项目和金额应依法核定1.原告请求医疗费12000元，请求法院根据原告提供的医疗费用发票客观核定。并扣减10%的非医保用药，此外原告仅提供45.28元医疗费发票；2.原告主张的住院伙食补助费4200元不能成立，应按照住院天数41天计算；3.原告请求的误工费不能成立，原告已经年满56周岁，已超过法定退休年龄，且没有证据证实原告存在误工损失。同时，根据《中华人民共和国安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，原告皮肤擦、挫伤，误工期不应15日；4.原告请求护理费25200元不能成立，根据《中华人民共和国安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，脑震荡、头皮裂伤、多处软组织挫伤无需护理，也没有医嘱要求原告住院期间需要人员护理；5.原告主张营养费没有相关医嘱佐证，不应支持；6.原告主张交通费不能成立，没有正式票据证明；7.原告主张车辆维修费，但没有提供车辆维修发票。收据也没有维修单位盖章，应不予支持。三、答辩人已经支付10000元交强险医疗费用给被保险人蔡新林，应依法予以扣减。四、答辩人不应承担本案的诉讼费，根据答辩人与投保人的约定，诉讼费用不属于保险的赔偿范围，根据约定优先法定原则，答辩人不应承担本案的诉讼费。被告杨玉凤到庭参加诉讼，但没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告杨玉凤驾驶粵BP5926号牌小型客车由沿信宜市新宝镇行驶至信宜市**********，在超越前方同方向行驶的蔡艺敏驾驶的电动自行车时发生两车相碰，造成两车损坏、蔡艺敏受伤的交通事故。2019年5月13日信宜市公安局交通警察大队作出杨玉凤负事故全部责任，蔡艺敏不负事故责任的交通事故认定书(第440************428号)。事故发生后，原告先后被送到信宜市新宝镇卫生院和信宜市人民医院治疗。经诊断为，1.脑震荡；2.头皮挫伤并头皮血肿；3.多处皮肤软组织挫伤。另查明，①肇事车辆粵BP5926号牌小型客车已经在平安保险深圳分公司投保交强险及商业第三者险1000000元（含不计免赔）；②被告杨玉凤已经赔偿12000元给原告蔡艺敏，被告平安保险深圳分公司也赔偿10000元交强险医疗费用；③在诉讼中，原、被告确认医疗费为12000元，被告杨玉凤已经赔偿给原告；同时被告平安保险深圳分公司也撤回第一点关于医疗费方面的答辩意见。以上事实有原告提交的身份证、交通事故认定书、信宜市人民医院疾病诊断证明书及出院记录、信宜市新宝镇卫生院出院记录、广东省医疗收费票据、机动车交强险和商业保险单、等证据予以证实，经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定杨玉凤承担事故的全部责任，蔡艺敏不承担事故的责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，且双方当事人均予以认可，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，依法核得原告方的损失如下：（一）医疗费12000元。原、被告已经确认医疗费为12000元，被告杨玉凤已经赔偿给原告；（二）住院伙食补助费4100元。蔡艺敏住院治疗共41天，按照粤西地区目前生活水平及原告的伤情，本院酌情确定原告的住院伙食补助费按100元/天计算，依法认定住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；（三）误工费。事故发生时，原告已经年满55周岁，达到退休年龄，且原告在庭审中也承认没有工作，故本院对误工费请求不予支持；（四）护理费元6150元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照粤西地区目前生活水平及原告的伤情，本院酌情确定原告的护理费应按150元/天·人计算；同时根据出院记录及医院疾病诊断证明书可知，原告住院天数共为41天，因医嘱没有对护理人数作出要求，护理人数默认为1人。故护理费为6150元（150元/天×41天×1人）；（五）营养费500元。根据信宜市新宝镇卫生院出院记录的医嘱有加强营养的建议及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定，本院酌定营养费为500元；（六）交通费1230元。原告在市内就医，没有正式交通发票，但根据医疗机构的医嘱可知，原告蔡艺敏需要定期复查治疗，的确会支出相应交通费用，因此，结合本案实际情况及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，本院酌情支持交通费1230元（30元/天×41天）。（七）车辆维修费没有正式维修发票，本院不予支持。综上，核得原告方因交通事故造成的损失共计23980元，其中交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失16100元（医疗费12000元、住院伙食补助费4100元），已超出交强险医疗费用赔偿限额；伤残赔偿限额项目下的损失7880元（护理费6150元、营养费500元、交通费1230元），未超出交强险伤残赔偿范围。原告方的上述损失，因被告杨玉凤已依法为肇事车辆粵BP5926号牌小型客车在平安保险深圳分公司处投保了交强险及第三者商业险，依法应先由被告平安保险深圳分公司在粵BP5926号牌小型客车交强险责任限额范围内分项赔偿原告的损失，超出部分再由被告平安保险深圳分公司在第三者商业责任保险限额内予以承担，不足部分，再根据双方的事故责任进行分担。又因本次事故是发生在机动车与机动车之间的，原告蔡艺敏不承担事故的责任，被告杨玉凤承担事故全部的责任。故在本次交通事故造成原告蔡艺敏损失合计为23980元（医疗费用赔偿限额项目为16100元；伤残赔偿限额赔偿项目为7880元），其中交强险伤残赔偿限额赔偿项目7880元未超出交强险伤残赔偿范围110000元，故由被告平安保险深圳分公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿7880元给原告蔡艺敏；而交强险医疗费用赔偿限额项目16100元超出交强险医疗赔偿范围10000元，故由被告平安保险深圳分公司先在交强险医疗赔偿范围内赔偿10000元给原告蔡艺敏。原告蔡艺敏在交强险医疗费用赔偿限额范围内未能足额获得赔偿的部分6100元（16100元-10000元）按前所述，因被告杨玉凤在被告平安保险深圳分公司购买商业第三者责任保险，所以由被告平安保险深圳分公司在商业第三者责任保险赔偿1000000元限额内赔偿6100元给原告蔡艺敏。此外，被告平安保险深圳分公司已经赔付10000元，即被告平安保险深圳分公司尚应赔付13980元（23980元-10000元）给原告蔡艺敏。而被告杨玉凤垫付的12000元，因其未提起反诉，被告杨玉凤可在本案裁判文书生效之后另行主张权利。原告请求的上述赔偿损失仍在交强险和第三者商业责任保险限额内，应由被告平安保险深圳分公司赔偿，被告杨玉凤不需另行赔偿给原告。关于平安保险深圳分公司是否应该承担诉讼费用的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告平安保险深圳分公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。加上被告平安保险深圳分公司未主动承担对原告的赔偿责任引发了诉讼纠纷，因此被告平安保险深圳分公司主张保险公司不负担诉讼费用的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿13980元给原告蔡艺敏；二、驳回原告蔡艺敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由原告蔡艺敏负担249元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  杨 钦二〇一九年十月二十二日法官助理  梁家玮书 记 员  杨 楹附录法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附信宜市人民法院执行案款账户的相关信息户名：信宜市人民法院；账户：201*************589；开户行：中国工商银行信宜市支行。