广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初14542号原告：李泽芳，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：柯莎莎，广东鹏正律师事务所律师。被告：徐连雨，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：李正章，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：徐连云，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：汤春艳，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省蕉岭县，被告：汤东锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省蕉岭县，被告：蔡丽梅，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：徐志俊，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，以上两被告的委托诉讼代理人：罗子文，广东友铭律师事务所律师。被告：汤志凯，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省蕉岭县，被告：梅州市金顺泰实业有限公司，住所地：广东省梅州市蕉华管理区。法定代表人：徐连雨。第三人：刘雪平，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省始兴县，原告李泽芳与被告徐连雨、李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、徐志俊、蔡丽梅、梅州市金顺泰实业有限公司，第三人刘雪平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李泽芳的委托诉讼代理人柯莎莎，被告徐志俊、蔡丽梅的共同委托诉讼代理人罗子文到庭参加了诉讼。被告徐连雨、李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、梅州市金顺泰实业有限公司、第三人刘雪平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽芳向本院提出诉讼请求：一、九被告连带向原告偿还借款本金200万元及利息、违约金等336000元（利息、违约金以本金200万元为基数,按月利率1.98%,从出借之日起即2017年2月20日计至实际清偿之日止，暂计至2017年10月30日）；二、九被告承担本案的全部诉讼费及保全费。事实与理由：原告与徐连雨于2017年2月20日签订借款协议，其余被告均为担保人。协议约定被告徐连雨向原告借款200万元用于公司周转。借款期限为2017年2月20日至2017年5月19日，并约定借款、还款均在东莞市，诉讼管辖地为东莞市所属法院。合同签订当日，原告即向被告徐连雨交付了借款（全部为转账）。但借款期限届满后被告徐连雨未及时偿还借款。其余被告也未履行担保义务。故原告诉至法院，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐志俊、蔡丽梅辩称，原告是职业放贷人，所签订的借款合同无效，因此被告蔡丽梅、徐志俊无需承担担保责任。因为双方在合同中约定的利息仅为0.5%，在原告与被告没有特殊关系的前提下，明显不符合常理，原告还用隐蔽的手段，通过刘雪平提前收取利息50万元，原告在法院还有一系列的借款案件。被告徐连雨、李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、梅州市金顺泰实业有限公司，第三人刘雪平在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何意见。经审理查明，2017年2月20日，原告与九被告签订《借款协议》，约定：被告徐连雨因生意周转向原告借款200万元，借款期限为2017年2月20日至2017年5月19日，借款期限内的利息为每月0.5%，但被告徐连雨逾期还款，则从出借之日开始计息至实际清偿之日止，利率为月息1.98%，违约金为借款总金额的20%；被告李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、徐志俊、蔡丽梅、梅州市金顺泰实业有限公司在担保人处签名捺印或盖章，担保人承诺：承担以上一切还款责任及违约责任，保证期间为在利息与本金付清之前，享有无限期追讨权。2017年2月20日，原告分两次通过银行转账方式向《借款协议》中指定的被告徐连雨的银行账户支付500000元、1500000元。2017年2月20日，被告徐连雨向原告出具《收据》一份，确认已经收到借款2000000元。被告徐志俊、蔡丽梅向本院提交了徐连雨的中国建设银行个人活期账户交易明细，主张徐连雨在收到原告的500000元后即向原告指定的收款人转账430000元作为预先扣除的利息。原告对此不予确认。经查，自2017年至今，李泽芳作为原告，在我院提起的民间借贷纠纷案件达100多宗，诉讼金额将近2个亿；不少借款人均向本院反映刘雪平系李泽芳的工作人员，代收还款。另查，据本院已发生法律效力的（2017）粤1973民初8704号民事判决书查明，2017年1月6日，李泽芳以手机短信方式向该案被告王义伟发送了“交通银行深圳梅林支行，刘雪平，卡号：62×××04”的内容，该案被告王义伟回复“收到”。以上事实，有原告提供的《借款协议》、电子回单、收据，被告徐志俊、蔡丽梅提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、民事判决书以及本案庭审笔录为证。本院认为，第三人刘雪平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，第三人刘雪平应当承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金。通过原告提交的转账凭证、被告提交的银行流水可以看出，被告徐连雨收到原告银行转账的共计500000元后即转回给第三人刘雪平430000元。而原告在多宗民间借贷案件中，存在下列情形，即原告作为出借人，将借款转账至借款人账户后，再由借款人将部分款项转至刘雪平账户，且在该笔转账中明确备注了“利息和介绍费”，本院据此认定，该笔共计430000元款项的性质属于预先扣除的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定本案借款本金为1570000元。关于借款利息及违约金。《借款协议》中约定的借款期限内的利息为每月0.5%，但被告徐连雨逾期还款，则从出借之日开始计息至实际清偿之日止，利率为月息1.98%，违约金为借款总金额的20%。鉴于被告逾期未偿还案涉借款本息，属于违约，结合原告的诉讼请求以及双方庭审陈述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的约定，原告主张自借款之日即2017年2月20日起按月利率1.98%的标准计算至实际付清之日止的利息、违约金，本院予以支持，但应当以1570000元为本金。关于保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、徐志俊、蔡丽梅、梅州市金顺泰实业有限公司在《借款协议》上签名捺印，并承诺承担一切还款责任及违约责任，应视为连带保证人。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，被告李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、徐志俊、蔡丽梅、梅州市金顺泰实业有限公司应当对被告徐连雨的案涉借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐连雨于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李泽芳借款本金1570000元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：以本金1570000元为基数，自2017年2月20日起按月利率1.98%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、徐志俊、蔡丽梅、梅州市金顺泰实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李泽芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25488元，由被告徐连雨、李正章、徐连云、汤春艳、汤东锋、汤志凯、徐志俊、蔡丽梅、梅州市金顺泰实业有限公司负担19871元，原告李泽芳负担5617元，原告李泽芳已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 刘 超人民陪审员 徐 建人民陪审员 罗景福二〇一九年十月二十四日书 记 员 周 颖程燕喃附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。