林西县人民法院民事判决书（2019）内0424民初2010号原告：林西县圣原投资管理有限公司，住所地：内蒙古林西县。法定代表人：王建居，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：王海虎，男，1967年4月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。被告：程玉，男，1966年2月2日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。被告：吕艳阳，男，1988年9月13日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。被告：戴晓东，男，1990年9月13日出生，汉族，工人，住内蒙古林西县。原告林西县圣原投资管理有限公司诉被告王海虎、程玉、吕艳阳、戴晓东债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林西县圣原投资管理有限公司的委托诉讼代理人刘志刚，被告王海虎、吕艳阳到庭参加了诉讼，被告程玉、戴晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林西县圣原投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告王海虎给付原告借款本金80000.00元并支付逾期还款利息、罚息、违约金、催收费用等（自2019年4月13日起以借款本金80000.00元为基数按月利率2%为标准，连续计算至本息全部还清时止）以上款项合计约120000.00元；二、判令被告程玉、吕艳阳、戴晓东对上述借款本息、逾期还款利息、罚息、违约金、催收费用、实现债权的费用承担连带清偿责任；三、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2016年12月13日,王海虎、吕艳红通过P2P借款平台(翼龙贷网)与出借人王博、史竹筠等21人达成借款意向并与出借人及北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订《网络借贷协议》。约定：1、王海虎、吕艳红向出借人借款本金人民币捌万元￥80,000.00,借款利率18%,借款期限12个月，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止,每月的12日为还款日。2、借款人同意于本协议约定的还款日12点前,借款人未足额支付应付款项造成出借人平台账户未收到应收账款的,则视为逾期。出现逾期的,除应继续支付应付款项外,还应支付罚息,逾期催收费及超期利息。当借款人发生逾期归还借款本金或利息时,出借人将本协议项下的债权无偿转让给北京同城翼龙网络科技有限公司并委托北京同城翼龙网络科技有限公司向借款人发送债权转让通知,通知一经发送,即对借款人生效。3、出借人一经完成债权转让即委托北京同城翼龙网络科技有限公司平台生成《债权转让及受让协议》,并委托北京同城翼龙网络科技有限公司通过其平台站内信、平台短信消息、邮件、电话等任一方式通知借款人,通知一经发出即视为送达,债权转让即对借款人生效。4、北京同城翼龙网络科技有限公司将出借人债权转让给第三方并向借款人发送债权转让通知,通知一经发送,即对借款人生效。债权受让方受让债权后可选择通过诉讼、仲裁或其他方式向借款人、担保人主张履行还款义务。5、因借款人未依约履行还款义务而导致各方发起维权行为产生的费用由借款人承担,包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。为担保上述借款,被告程玉、吕艳阳、戴晓东为原告出具《担保函》一份，约定:“担保的范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)。担保方式为连带责任保证且该担保为无条件不可撤销担保。担保期间为主债务履行期限届满之日起二年”借款协议签订后,被告王海虎通过P2P借款平台依约取得贷款并支付了借款利息至2017年4月12日。2019年3月22日,北京同城翼龙贷网络科技有限公司依约对此债权完成收购并转让给原告,原告取得了出借人的债权人地位成为新的债权人,借款人须对债权受让人继续履行合同义务。被告王海虎作为借款人,依法负有清偿借款本息并支付逾期罚息、违约金、实现债权的费用等法定义务;被告程玉、吕艳阳、戴晓东作为借款连带责任保证人,依法应对上述债务及费用承担连带清偿责任。综上所述,为维护原告合法权益,故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定,特诉至人民法院，请人民法院查清事实,秉公审理,依法支持原告诉讼请求。被告王海虎辩称，原告所诉款项120000.00元我方有异议，本金是8万元，借款期限1年，期满后至2017年12月12日，圣原公司已经代替将借款8万元全部还清，利息、手续费等我方也全部结清，自2017年12月份后，我方又重新借款80000.00元，利息支付至2018年12月份，自此之后，没有结息，本金没有还。另2017年、2018年两次借贷均是给圣原公司出具借据。被告吕艳阳辩称，我方只是担保2016-2017年的款项，后续被告王海虎的借款，我没有再给其进行担保，被告王海虎的借款与我方无关。被告程玉、戴晓东未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年12月10日，被告王海虎及案外人吕艳红向北京同城翼龙网络科技有限公司出具借款承诺书，欲向贷出方借款80000.00元，约定“被告王海虎遵守翼龙贷网借贷的要求，并保证提供给翼龙贷网的信息资料真实有效，严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间履行还款义务，如发生违约行为，自愿承担罚息（未还本金每天万分之五）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超过借款期数产生的利息）”，被告王海虎在借款人，案外人吕艳红在直系亲属处签字捺印。2016年12月13日，被告王海虎作为借款人（乙方）通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方（甲方）及北京同城翼龙网络科技有限公司（丙方）三方签订《网络借贷协议》，约定：1、被告王海虎向贷出方借款人民币80000.00元，年利率18%，借款期限为12个月，自2016年12月13日起至2017年12月12日止。2、每月12日为还款日，乙方按期付息到期还本，应至少于约定的还款当日12点前，将应还借款本金、利息或本息足额充值至翼龙贷电子账户。乙方不可撤销地授权丙方或丙方合作的第三方支付机构或银行于还款日从乙方翼龙贷电子账户中将乙方的资金划转至甲方在翼龙贷网注册的电子账户，划付完毕即视为本期还款成功。3、鉴于需要为第三方支付或存管银行划付预留一定的时间，乙方同意于本协议约定的还款日12点前，借款人未足额支付应付款项造成出借人平台账户未收到应收款项的，则视为逾期。4、当乙方发生逾期归还本金或利息时，甲方将本协议项下的债权无偿转让给丙方并委托丙方向乙方发送债权转让通知，通知一经发送，即对借款人生效。甲方一经完成债权转让即委托丙方平台生成《债权转让及受让协议》，并委托丙方通过丙方平台站内信、平台短信消息、邮件、电话等任一方式通知乙方，通知一经发出即视为送达，债权转让即对乙方生效。被告王海虎在借款人处签字捺印，案外人吕艳红签字捺印未标明身份。2016年12月16日，被告王海虎通过借贷平台取得借款75078.00元。被告吕艳阳、程玉、戴晓东为上述借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费），保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。借款期间，被告王海波将借款利息支付至2017年12月。借款到期后，因被告王海虎未按约定的期限偿还借款，借款协议管理方北京同城翼龙网络科技有限公司于2019年3月22日依约对债权完成收购并转让给原告，并以约定方式通知债务人。原告为证明其主张成立，向本院提交网络借贷协议1份、借款承诺书1份、宝付付款电子凭证1份、债权收购证明1份、债权转让协议1份、北京同城翼龙网络科技有限公司收购《网络借款电子借条（合同编号JD450619）》全部债权发送的站内信、平台短信各一份、《网络借款电子借条（合同编号JD450619）》全部债权从北京同城翼龙网络科技有限公司转让给林西县圣原投资管理有限公司发送的站内信、平台短信各一份、担保函1份、林西县圣原投资管理有限公司的营业执照副本一份在案佐证。上述证据均系书证，具有较高的证明力，本院对原告提交的上述证据予以确认。对被告提交的录音，原告对真实性无异议，真实性予以确认。本院认为：被告王海虎通过P2P借贷平台“翼龙贷网”借款的事实，有其出具的借款承诺书及网络借贷协议在案为凭，证据确实充分，应按约定期限履行还本付息义务。因被告王海虎未按约还款，北京同城翼龙网络科技有限公司按照合同约定对债权进行回购后再次转让给原告林西县圣原投资管理有限公司，并以平台站内信和短信通知方式告知债务人，债权转让成立，被告王海虎应按约定向债权受让人履行还款义务。被告王海虎与借款人约定借款80000.00元，实际提现金额为75078.00元，北京同城翼龙网络科技有限公司将在网络借贷协议中约定的平台成交服务费在出借人的借款中扣除，而出借人又未将扣除部分支付给借款人，故应以被告实际提现金额75078.00元认定为借款本金。关于原告主张的逾期还款利息、违约金、罚息、催收费用等，因被告王海虎在借款时对逾期利息、违约金、罚息、逾期催收费用进行了约定，被告王海虎在约定的期限内未履行还款义务，已构成违约，按照约定原告有权主张，但不得超出法律规定的范围，对超出年利率24%的部分本院不予支持，因此，被告王海虎应当按年利率24%的标准承担支付逾期利息、罚息、逾期催收费用的责任。被告程玉、吕艳阳、戴晓东对被告王海虎的借款提供担保，系同一笔债务有两个以上保证人，保证人未约定保证份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，当事人在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围约定为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，主债务约定的履行期限为2017年12月12日，原告于2019年5月17日向本院起诉主张权利，未超过保证期间，债权人依法将主债权转让给原告，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，因此，被告程玉、吕艳阳、戴晓东应当对借款本息承担连带偿还责任。被告王海虎通过借贷平台取得借款，按照合同约定还款方式为充值至其在平台注册的翼龙贷电子账户，不论王海虎与王建居就还款是否进行过约定，王海虎均未提交证据证实其注册的平台账户在2018年1月进行过充值还款，对被告认为王建居已经通过转贷方式代其还款的抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海虎偿还原告林西县圣原投资管理有限公司借款本金75078.00元并支付逾期利息（逾期利息自2018年1月1日起，按年利率24%的标准计算至本金付清之日止），限判决生效后三十日内给付;二、被告程玉、吕艳阳、戴晓东对上述借款本息承担连带偿还责任;三、保证人程玉、吕艳阳、戴晓东承担保证责任后，有权向债务人王海虎追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，由被告王海虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 盖群芳审 判 员 赵 丹人民陪审员 党秀智 二〇一九年十月二十日书 记 员 刘 洋