云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初649号原告：民生金融租赁股份有限公司统一社会信用代码：911201186737078795法定代表人：周巍住所：天津市空港物流加工区。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告:陈洪新，男，汉族，1965年9月4日生，户籍住址：云南省大理白族自治州弥渡县。被告：宋丽花，女，汉族，1970年4月8日生，户籍住址：云南省大理白族自治州弥渡县。被告：陈超，男，汉族，1991年5月23日生，户籍住址：云南省大理白族自治州弥渡县。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）诉被告陈洪新、宋丽花、陈超融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月1日立案受理后，于2019年6月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生金融公司委托诉讼代理人周逸潇、被告陈超到庭参加了诉讼，被告陈洪新、宋丽花经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案经报请本院院长批准延长审限六个月，本案现已审理终结。原告民生金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《融资租赁合同》（合同编号：MSFL-2016-2335-S-GY-001），被告陈洪新返还原告租赁物柳工牌CLG908D型挖掘机（机号：CE208137）；2、由被告陈洪新、宋丽花按月10694.01元计算，偿付原告至上述租赁物实际返还原告时所产生的到期欠付租金50708.51元及未到期租金149716.14元，留购价500元，合计为200924.65元；3、按日利率千分之一，由被告陈洪新、宋丽花支付与原告至还清上述租金款项为止所产生的逾期违约金（截至2018年9月30日起诉时该逾期违约金额为7827.55元）；4、由被告陈洪新、宋丽花补偿原告损失1000元；5、由被告陈洪新、宋丽花支付原告为实现债权产生的律师代理费9000元；6、由被告陈超为被告陈洪新的上述还款义务承担连带责任；7、由被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：被告陈洪新与被告宋丽花系夫妻关系，2016年11月10日，被告宋丽花出具《配偶承诺书》，承诺为被告陈洪新与原告签订的《融资租赁合同》项下的一切债务承担连带责任保证。2016年12月15日，原告与被告陈洪新共同签订了《融资租赁合同》(合同编号：MSFL-2016-2335-S-GY-001），原告为出租人，被告陈洪新为承租人，由原告以融资租赁方式出租被告陈洪新柳工牌CLG908D型挖掘机（机号：GE208137）一台，租赁期限36个月/期。双方约定被告陈洪新除支付租赁首付款等费用外，还应于合同订立后分36期按月支付租金价款10694.01元（详见明细表）。该合同生效后，原告依约向陈洪新交付了货物，但被告至今仅支付融资首付0元及部分租金，至今未支付剩余租金，严重违反了合同约定。后虽经原告向被告陈洪新多次催要所欠款项，但被告始终未还。故此，依据该融资租赁合同第19条等规定以及被告书面承诺载明承担履约共同责任内容事实，同时根据《合同法》等相关法律法规规定，请求判令解除合同并由原告收回租赁物，由被告陈洪新偿付到期未付租金50708.51元，被告宋丽花承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。庭审中，原告补充称，被告陈洪新仅支付了65600元及保证金20500元、租赁手续费5166元，上述总计91266元。被告陈超未发表答辩意见，被告陈洪新、宋丽花未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审查，本院确认本案法律事实如下：2016年12月15日原告民生金融公司与被告陈洪新签订《融资租赁合同》约定由原告根据被告对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给被告使用，被告支付租赁。双方约定租赁物为型号为CLG908D（机号为：GE208137）的挖掘机一台，挖机单价为410000元，首付款62600元，保证金20500元，支付时间为本合同签订日，逾期违约金为按照逾期金额日万分之五计收，手续费5166元，期初租金为65600元，剩余租金384984.40元分36期支付，自2017年1月15日至2019年12月15日，月租金为10694.01元，本合同在租赁期满或者因解除而终止时，被告应将租赁物送至原告指定地点予以返还。被告迟延返还租赁物时，原告有权指定并授予第三人从租赁物所在地取回租赁物的一切权利，运送租赁物所需的必要费用由被告负担。若被告未按期支付租金，被告应支付从应付金额的支付日起至还清为止按照预期金额日万分之五计算的逾期违约金，原告有权解除本合同，取回本合同项下一台或多台租赁物，要求被告偿付本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告赔偿损失。被告陈超向原告民生金融公司出具《担保书》对被告陈洪新与原告订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下被告陈洪新对原告所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证。保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年，被告陈超在“保证人”处签字捺印。同日，案外人云南柳瑞机械设备有限公司、原告民生金融公司、被告陈洪新签订《设备买卖合同》，原告作为买受人向出卖人云南柳瑞机械设备有限公司购买型号为CLG908D（机号为：GE208137）的柳工牌挖掘机一台,设备交付日为2016年11月10日，被告陈洪新作为承租人在该合同上签字。被告宋丽花出具《配偶承诺书》，载明：“本人与陈洪新（申请人）系夫妻关系，对其以融资租赁方式承租柳工CLG908D挖掘机壹台一事完全知晓。本人再次承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承诺付款义务。”另查明，被告宋丽花与被告陈洪新系夫妻关系。庭审中，原告称其于2019年5月16日将涉案挖机拖回，并自认被告已支付期初租金65600元、手续费5166元、保证金20500元及2017年1月15日至2018年4月15日的租金。涉案挖机的保险费11877元是被告直接支付给保险公司的。2019年6月15日到2019年12月15日的租金不再主张。经本院询问，原告称诉讼请求中的逾期违约金7827.55元是以到期欠付租金50708.51元为基数按照日利率千分之一计算自2018年5月15日至2018年9月30日止的逾期违约金。诉讼请求中的到期欠付租金50708.51元中已经扣减保证金47720元。被告认可《担保书》上是自己的签字。以上事实有原告提交的结婚证复印件、《融资租赁合同》、《配偶承诺书》、《担保书》、《费用明细表》、《民生融资租赁租金支付计划表》、《设备买卖合同》、《租赁物件验收证明书》、原告民生金融公司的询问笔录及原告民生金融公司、被告陈超的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”2016年12月15日原告、云南柳瑞机械设备有限公司、被告分别订立买卖合同和融资租赁合同，约定原告按照被告的选择，向云南柳瑞机械设备有限公司购买挖掘机，原告将该挖掘机融资租赁给被告。原告是买受人、出租人，云南柳瑞机械设备有限公司是出卖人，被告是承租人。融资租赁合同是原被告真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告作为融资租赁的承租人负有按约支付租金的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后再合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”原告于2019年5月16日将涉案挖掘机拖回，故本院认为本案《融资租赁合同》已于2019年5月16日解除,对原告要求被告返还挖机的诉讼请求不再予以支持。关于原告主张的到期欠付租金50708.51元及未到期租金149716.14元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”融资租赁合同是持续履行的合同，原告有权主张合同解除前实际履行期间的租金。本案《融资租赁合同》于2019年5月16日解除，被告每期应付租金10694.01元，庭审中，原告自认被告已支付期初租金65600元、保证金20500元、租赁手续费5166元，并已支付2017年1月15日至2018年4月15日的租金171104.16元，被告陈洪新、宋丽花未到庭，被告陈超未举证证明其已部分或全部支付剩余租金。另，原告主张对保证金20500元予以扣减，故本院认为被告还应向原告支付剩余租金118522.13元（10694.01元/月×13个月-20500元）。另，本院认为2019年5月16日合同解除，原告已将挖机拖回，故对2019年5月16日之后的租金不再予以支持。关于原告主张的留购价500元，本案合同已解除，且租赁挖机已由原告拖走，该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付按日利率千分之一计算的逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”原告诉请日利率千分之一，利率过高于原告损失，本院依据本案原被告之间的约定，酌情认定被告应向原告支付以剩余租金118522.13元为基数按照年利率18.25%计算自2019年5月16日起至款项实际还清之日止的逾期违约金。关于原告主张损失1000元及律师代理费9000元，原告未举证证明上述损失及费用实际产生，故本院不予支持。关于原告要求被告宋丽花为上述债务承担共同还款责任，根据《配偶承诺书》，被告宋丽花自愿承担共同还款责任，故本院认为两被告对上述债务承担共同还款责任。关于原告主张被告陈超为上述债务承担连带责任，根据被告陈超出具的《担保书》，本案仍在两年保证期间内，被告陈超应对上述债务承担连带责任。被告陈洪新、宋丽花经本院依法送达传票，无正当理由未到庭，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法予以缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、原告民生金融租赁股份有限公司与被告陈洪新于2016年12月15日签订的《融资租赁合同》（挖掘机机号为：GE208137）于2019年5月16日解除。二、被告陈洪新、被告宋丽花于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付剩余租金人民币118522.13元元。三、被告陈洪新、被告宋丽花于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付以未付租金118522.13元为基数按照年利率18.25%计算自2019年5月16日起至款项实际还清之日止的逾期违约金。四、被告陈超对上述债务承担连带责任，被告陈超承担保证责任后，有权向被告陈洪新、被告宋丽花追偿。五、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4482元（原告已预交），由被告陈洪新、宋丽花负担人民币2504元（于本判决生效之日起十日内支付给原告民生公司民生金融租赁股份有限公司）,剩余人民币1978元由原告民生金融租赁股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  普会峻人民陪审员  李沙佧人民陪审员  赵晨旭二〇一九年十月十七日书 记 员  张 辰