江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初10290号原告：钱祖仁，男，1944年5月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：刘锋，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张家港市盛建木业有限公司，住所地张家港市妙桥镇横泾村。法定代表人：刘中胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告钱祖仁与被告刘锋、张家港市盛建木业有限公司（以下简称盛建公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告钱祖仁及其委托诉讼代理人高鉴铭、被告刘锋、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼，被告盛建公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、本案现已审理终结。原告钱祖仁向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费28609.04元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费9000元、误工费38896.67元、残疾赔偿金29128.93元、被扶养人生活费5401.37元、精神抚慰金5500元、交通费500元、鉴定费4562元、车损2000元，合计129348.01元中的114887.49元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年03月08日18时50分许，刘锋驾驶小型越野客车与钱祖仁驾驶的二轮摩托车相撞，致钱祖仁倒地受伤，两车损坏。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告刘锋辩称，对原告的诉请没有异议，要求依法判决。被告盛建公司未作答辩。被告人保苏州公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我司在保险责任范围内承担赔偿责任，我司已经垫付医药费10000元，要求一并处理，在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理后认定如下事实：2018年03月08日18时50分许，刘锋驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车沿兄华路由东向西行驶至张家港市，该车右前侧与由东向西行驶上述路段左转弯往南钱祖仁驾驶的无号牌二轮摩托车的左前侧相撞，致钱祖仁倒地受伤，两车损坏。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，刘锋、钱祖仁各承担同等责任。受伤后钱祖仁送往医院进行治疗，经本院委托,苏州苏州市立医院司法鉴定所对钱祖仁的伤残三期进行鉴定，该司法鉴定所出具苏市立司鉴所[2019]临鉴字第115号鉴定意见为：1.被鉴定人钱祖仁因交通事故致颅脑多发损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；致右髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节活动部分丧失，构成十级伤残。2.被鉴定人钱祖仁误工期限掌握在伤后240日；伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。产生鉴定费4562元。另查明，刘锋驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车车辆行驶证载明的所有人为盛建公司，该车在人保苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200万元，投保有不计免赔条款，保险期限分别为自2017年12月22日14时起至2018年12月22日14时止和自2017年12月23日0时起至2018年12月22日0时止。钱祖仁与妻子李根娣(居民身份证号码)生有一子钱利平，一女钱利英。事故发生后人保苏州公司垫付钱祖仁医疗费10000元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、有机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告钱祖仁因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：1、医疗费为28609.04元（含人保苏州公司垫付10000元）。2、住院伙食补助费1200元（住院24天，50元/天）；3、营养费4500元（90天，50元/天）；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金29128.93元（按照47200元*6年*11%计算）；6、精神抚慰金5500元（交强险中优先赔付）；7、鉴定费4562元；8、交通费本院酌定300元；9、车损400元。10、误工费损失，本院根据原被告举证质证情况，酌定16160元。11、被扶养人生活费5401.37元。以上原告钱祖仁的损失合计104761.34元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。刘锋驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车在人保苏州公司处投保了交强险和商业三者险（200万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保苏州公司首先应当在交强险内赔付原告75890.3元（精神抚慰金5500元）,其余部分28871.04元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担，本案中刘锋、钱祖仁各承担同等责任，故刘锋应对其余部分28871.04元承担50%的赔偿责任即14435.52元。被告人保苏州公司应当在商业三者险限额范围内对被告刘锋承担的损失予以理赔。人保苏州公司已垫付原告医疗费10000元应在本案中一并处理。原告起诉还要求肇事车主盛建公司承担赔偿责任，因原告未举证证明肇事车主存在过错，故本院对原告该诉请不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告钱祖仁因道路交通事故造成的各项损失104761.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额范围内赔付原告钱祖仁75890.3元；由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告钱祖仁14435.52元,合计赔付原告90325.82元。因被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付原告医疗费10000元，扣除垫付款后被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司还应赔偿原告钱祖仁80325.82元。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告钱祖仁的其它诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告钱祖仁指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由原告钱祖仁负担135元，由被告刘锋负担352元。被告负担的部分限于判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇一九年十月二十九日书记员  徐磊