山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初69号 原告（反诉被告）：潍坊蜂巢装饰工程有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区新城街道锦城社区创业街以南东次干道以西5号楼9号 。 法定代表人：张永，经理。 委托诉讼代理人：郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海洋，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：潍坊万喜堂商业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路1451号新华广场商务楼3楼301，统一社会信用代码：91370705MA3FCQ4C6D。 法定代表人：徐衍芳，经理。 被告：徐衍芳，女，1973年12月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 二被告委托诉讼代理人：王海龙，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 原告潍坊蜂巢装饰工程有限公司（以下简称“潍坊蜂巢公司”）与被告潍坊万喜堂商业管理有限公司（以下简称“潍坊万喜堂公司”）、徐衍芳装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊蜂巢公司的委托诉讼代理人郝坤、王海洋、被告潍坊万喜堂公司、徐衍芳的委托诉讼代理人王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊蜂巢公司向本院提出诉讼请求：1.判令潍坊万喜堂公司向原告支付欠付的装饰装修工程款350000元及利息（自2018年1月1日起，按年利率6%计算）；2.徐衍芳作为潍坊万喜堂公司股东在其未履行股东出资义务的范围内对第一项诉讼请求中的债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与潍坊万喜堂公司于2017年10月7日签订工程施工合同，由原告承包潍坊万喜堂公司位于潍坊市奎文区锅物料理”餐厅（火锅店）的装饰装修工程。原告按约完成装饰装修工程并交付使用，潍坊万喜堂公司一直经营餐厅至今，双方就工程的预算及增加的工程量进行结算，工程款共计905167.8元，现潍坊万喜堂公司尚欠35万元工程款未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 潍坊万喜堂公司辩称，对原告提出的欠付装修工程款不予认可，双方在装饰装修合同中对装修工程的总价款有明确的约定，原告主张增项工程款没有事实依据。 徐衍芳辩称，其并非涉案合同的当事人，不应承担相关责任。 潍坊万喜堂公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告向反诉原告返还装饰装修工程减项款人民币171709.21元；2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年10月7日，反诉原、被告签订工程施工合同，约定反诉被告承接反诉原告位于的装饰装修工程及相关事宜。反诉被告于工程完工后，向反诉原告出具恒信蜂巢装饰工程有限公司减项项目单一份，其上载明减项额总计171709.21元。反诉原被告之间的装饰装修合同关系依法成立，合法有效。工程完工后，反诉被告认可装饰装修工程存在减项，应当依法返还反诉原告多付款项。综上，望依法判如所请。 潍坊蜂巢公司对潍坊万喜堂公司的反诉辩称，反诉原告的反诉完全是为了拖延时间，浪费司法资源，本项目在实际施工过程中存在减项及增加项，减项总计171709.21元，增加项共计461765元。因此，增减相抵，项目共增加金额290055.8元，对此双方已确认，现反诉原告仅承认减项金额，不承认增加项毫无依据。且双方确认的工程增项项目单和减项项目单是在同一份文件当中载明的，反诉被告在该份文件中加盖了骑缝章，足以证实增项及减项工程金额系双方已经确认完毕的。同一份证据即增项减项项目单不能割裂适用，应确定其整体的证据效力。反诉原告断章取义在同一份文件中仅认可减项而要求返还工程款违背事实、法律和基本逻辑。且反诉原告的已付款达不到原合同约定金额，更达不到实际履行的金额。请求法院依法驳回反诉原告的诉求并因反诉原告已经自认双方装修装饰合同关系的成立，自认减项金额也即应认定反诉原告对双方确认的在同一份文件中的工程增项及减项项目单系认可无异议的。由此，对本诉和反诉作出公平合理判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 潍坊蜂巢公司提供：视频录音4份，证明潍坊蜂巢公司的法人代表张永用手机录像“觅境观止台湾锅物料理”餐厅在装修时，装修完成时，营业期间及暂停营业时的现场情况。潍坊万喜堂公司、徐衍芳对证据的真实性无法确认。本院认为，上述证据无法核实真实性，不予采信。 潍坊万喜堂公司提供：照片8张，证明潍坊蜂巢公司施工质量差，给潍坊万喜堂公司造成了很大的损失。潍坊蜂巢公司认为，上述证据无法证明施工存在质量问题，工程的所有整改项目均已完成，已达到潍坊万喜堂公司满意，因此，潍坊万喜堂公司才接收并入驻营业。质量维修等问题与本案审理焦点无关，本工程质保期一年已过，潍坊万喜堂公司应支付全部工程款。本院认为，潍坊万喜堂公司提供的证据无法证明其所要证明的事实，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月7日，潍坊万喜堂公司（甲方）与潍坊蜂巢公司（乙方）签订工程施工合同，就乙方承包甲方的装饰装修工程有关事宜，达成协议。工程地点：。工程装饰装修面积：800平方米。工程承包采取乙方包工、包部分材料。工程期限：45天。自2017年10月8日至2017年11月20日，工程总造价人民币600000元。工程由甲方指定人员进行工程施工过程的监理及竣工验收工作。关于工程变更，工程项目或施工方式如需变更，双方协商一致，签订书面协议，同时调整相关工程费用及工期。关于工程验收，双方约定甲乙在施工过程中分下列几个阶段对工程质量进行验收。（1）进场材料验收；（2）中期隐蔽工程验收；（3）尾期竣工验收乙方应提前两天通知甲方参与验收，阶段验收合格后填写工程验收单。工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应在接到验收通知单后两天内参加组织验收，填写工程验收单。双方必须在施工结束当日后一周内办理竣工验收手续。在双方有异议不能办理时，如乙方提出完工，两日甲方对本工程进行验收，两日内甲方不验收，也不提异议，私自进住等行为，视为验收合格，应按其如数交纳工程款。本工程验收合格双方签字之日起保修期限为一年，隐蔽工程（包含水、电等）两年，验收合格签字，款付清后，填写工程保修单。工程款支付：一期款工人到场三个工作日施工支付合同工程款百分之三十；二期款木工施工完毕支付合同工程款百分之三十；三期款施工完毕支付到结算工程款百分之九十（甲乙双方进行工程量增减核算并进行验收）。尾款为结算工程款百分之十（作为质量保证金，为期一年，以保修单为准）。保修期结束后，甲方在七个工作日内支付尾款。合同签订后，潍坊蜂巢公司对案涉工程进行施工。潍坊万喜堂公司支付工程款540000元。 2018年1月，案涉工程所涉“觅境观止台湾锅物料理”酒店开始营业。 庭审中，潍坊蜂巢公司提供恒信蜂巢装饰工程有限公司工程增项项目单和减项项目单各一份，潍坊万喜堂公司对证据的真实性无异议，但仅认可减项项目单数额，对增项项目单数额不予认可。 本案在审理过程中，根据潍坊蜂巢公司的申请，本院依法先后委托潍坊新正大工程项目管理有限公司、潍坊大有佳华工程项目咨询管理有限公司对案涉的位于潍坊市奎文区锅物料理”餐厅（火锅店）合同约定部分及合同外增项部分的全部装饰装修工程进行工程量及价格进行鉴定，后上述鉴定申请均被退回。 本院认为，潍坊蜂巢公司与潍坊万喜堂公司签订的工程施工合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利，履行义务。根据双方签订的工程施工合同约定，“工程项目或施工方式如需变更，双方协商一致，签订书面协议，同时调整相关工程费用及工期”，而潍坊蜂巢公司提供的恒信蜂巢装饰工程有限公司工程增项项目单和减项项目单未经双方协商一致并书面确认，且双方亦未能提供其他证据予以佐证，该证据本院不予采信。鉴于潍坊万喜堂公司对合同约定的工程造价600000元予以认可，结合其已实际支付工程款540000元的事实，本院认定，潍坊万喜堂公司尚欠潍坊蜂巢公司工程款60000元（600000元-540000元）。综上，潍坊蜂巢公司主张工程款的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。 关于潍坊蜂巢公司主张的利息损失，应从潍坊蜂巢公司向本院主张权利之日起计算，即以60000元为基数，自2019年1月4日至被告实际履行之日止，按年利率6%计算。 关于潍坊蜂巢公司主张徐衍芳作为潍坊万喜堂公司股东，应在其未履行股东出资义务的范围内对潍坊万喜堂公司的债务承担补充清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 关于潍坊万喜堂公司的反诉请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告潍坊万喜堂商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊蜂巢装饰工程有限公司工程款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年1月4日至被告实际履行之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告潍坊蜂巢装饰工程有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告潍坊万喜堂商业管理有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由原告潍坊蜂巢装饰工程有限公司负担5250元，被告潍坊万喜堂商业管理有限公司负担1300元；财产保全费2270元，由被告潍坊万喜堂商业管理有限公司负担；反诉费1867元，由潍坊万喜堂商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  管晓炜 人民陪审员  杜 宁 人民陪审员  高立成 二〇一九年十月十五日 书 记 员  王书林