甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2018）甘0702民初1293号原告：赵某，男，1985年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某1，甘肃重光律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：郭某，男，1964年11月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：陈某2，男，1965年10月31日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：衡某，甘肃方联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。被告：甘州区长安镇八一村民委员会，住所地甘肃省张掖市长安乡八一村。负责人：陈某2，系该村委会党支部书记。委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。原告赵某与被告郭某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，同年5月11日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人陈某1、被告郭某及其委托诉讼代理人衡某、被告陈某2均到庭参加了诉讼。庭审中查明甘州区长安镇八一村民委员会（以下简称“八一村委会”）与本案有利害关系，本院遂依职权追加八一村委会作为本案被告参加诉讼。后因被告八一村委会原法定代表人辞去村委会主任一职，而新任村委会主任未选举产生，本院于同年8月1日作出（2018）甘0702民初1293号民事裁定书，裁定中止本案的审理。现中止原因消除，本案恢复审理。2019年9月24日依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人田某、被告郭某、被告陈某2及其委托诉讼代理人王某、被告八一村委会负责人陈某2及其委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭某立即偿还借款540000元；2.请求判令被告郭某支付违约金64800元（540000元×2%/月×7个月）；3.请求判令被告郭某按照月息2%承担借款540000元自2017年12月18日至借款本息还清之日的利息；4.请求判令被告郭某承担律师费50000元，并承担实现本案债权所产生的全部费用，以上四项合计654800元；5.请求判令被告陈某2对上述债务承担连带清偿责任；6.案件受理费由被告陈某2、郭某负担。事实与理由：2017年1月18日，原告作为甲方（出借人），被告郭某作为乙方（借款人）、被告陈某2作为丙方（担保人），双方签订《担保借款合同》两份，均约定：因资金周转需要，乙方向甲方借款400000元，借款期限五个月，自2017年1月18日起至2017年6月18日止，具体放款日期以借据为准。本合同保证方式为连带责任担保，即丙方（担保人）对借款承担连带清偿责任，担保期限至债务全部履行完毕，担保范围包括借款本金、利息、违约利息、复息、诉讼费用、违约金、律师代理费、损害赔偿金等。借款人如不能按时还清借款本息，从借款期限到期之日算起，每天承担违约金4000元。合同签订后，原告按约向被告郭某提供了两份合同分别约定的借款各400000元，二被告亦向原告分别出具了借条，并在收到借款后出具了收条。借款期限届满后，被告郭某偿还了借款260000元，下剩的借款540000元，经原告多次催要，被告至今未还。现诉至法院，要求处理。被告郭某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉其与原告签订担保借款合同并出具借条、收条属实，但原告总共出借1200000元，被告八一村委会已经偿还了660000元，下剩540000元未还。向原告所借款项付给了为八一村修建棚户区改造工程二号楼的施工单位。被告郭某及陈某2虽然出具了借条，但原告并没有实际向二被告支付借款，故要求驳回原告的诉请。被告陈某2未作书面答辩，其与委托诉讼代理人在庭审中口头辩称：原告所述双方签订担保借款合同，并由被告出具借条、收条属实，但上述借条、收条出具后，原告并未向二被告支付借款。该笔借款是原告按照八一村委会的要求全部转入了八一村委会的债权人东升伟业建筑安装有限公司的账户，用于村委会的开支，与被告个人并无关系，故被告陈某2不承担任何清偿责任，原告的诉讼请求应当予以驳回。被告八一村委会未作书面答辩，其委托诉讼代理人王某在庭审中口头辩称：该笔借款系被告八一村委会向原告所借，并非二被告向原告的借款。因原告担心被告八一村委会不能按时还款，就让时任八一村党支部书记的被告郭某出具了借条，村主任陈某2为该笔借款提供担保。借条出具后，原告将上述款项转入了在××区的施工人**的账户，故该笔借款应当由被告八一村委会偿还，而不是被告陈某2和郭某偿还，且借款金额应当以实际支付的金额为准。关于利息，双方在合同中并未约定利息的承担，仅约定了违约金，根据民间借贷司法解释第三十条的规定，只有同时约定了利息和违约金时，才能主张利息，故原告主张的利息不应支持。经审理查明：2017年1月18日，被告八一村委会为向案外人张掖市东升伟业建筑安装有限公司支付八一村棚户区改造项目工程的工程款以向农民工发放工资，由时任八一村党支部书记的被告郭某及八一村委会主任的被告陈某2以个人名义与原告分别签订金额为400000元的《担保借款合同》三份，三份合同均约定由被告陈某2提供担保，被告郭某向原告借款400000元，借款期限为5个月，即2017年1月18日起至同年6月18日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为全部债务履行完毕为止，若不能按时还清借款本息，每日按照总借款金额的1%，即4000元承担违约金。该合同还约定了双方的其他权利义务。被告郭某、陈某2分别在合同的甲方（借款人）及丙方（担保人）处签字捺印，被告陈某2在合同的最下端书写“不承担任何利息截止2017年6月18日”。当日，被告郭某和陈某2在原告提供的三份金额分别为400000元的格式借条的借款人及担保人处签字捺印的同时，还分别向原告出具了收条三张。原告与二被告签订借款合同后，原告按照被告的要求将涉案的1200000元支付给了案外人张掖市东升伟业建筑安装有限公司，该公司以被告八一村委会的名义购买了增值税发票一张，并交给了原告。后被告八一村委会向原告偿还了借款660000元，下剩540000元，经原告催要，被告郭某未偿还，被告陈某2亦未履行担保责任，遂引起原告的起诉。上述事实，有原告赵某及其委托诉讼代理人陈某1、田某、被告郭某及其委托诉讼代理人衡某、被告陈某2及其委托诉讼代理人王某、八一村委会委托诉讼代理人王某的当庭陈述，原告提交的担保借款合同2份、借条2张、收条2张、增值税发票复印件一张、农商银行代理业务成功清单复印件一份、原告申请的证人**的证人证言等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据原、被告及其委托诉讼代理人的陈述，双方均认可涉案借款共计1200000元，扣除已经偿还的660000元，尚欠540000元未付，故对该事实本院予以认定，并不再赘述。双方发生争议的焦点在于原告所诉的借款540000元及相应的违约金及利息，由谁承担偿还义务？对此，被告郭某、陈某2在庭审中抗辩称，其虽与原告签订了担保借款合同，并出具了相应的借条及收条，但借款的目的是为了偿还被告八一村委会拖欠案外人东升伟业建筑安装公司的工程款，因原告担心八一村委会不能偿还借款，才由时任村支部书记和村主任的其二人作为借款人和担保人出具了收、借条，并签订了借款合同。这与原告的陈述及其在第一次庭审时提供的证人**的证人证言相印证，同时，根据原告的陈述及证人证言，可以证明原告出借借款时，是明知二被告的身份及借款用途，且将出借款项支付给了向八一村委会索要工程款的承包方，故本院认定被告郭某出具借条的行为系职务行为，该笔借款应由被告八一村委会承担偿还义务，被告郭某在本案中不承担民事责任。关于被告陈某2在本案中是否应承担担保责任的问题。本院认为，被告陈某2明知借款用途，仍然在借款担保借款合同及借条的“担保人”处签字捺印，为涉案借款提供担保，且明确约定保证方式为连带责任保证，保证期限为全部债务履行完毕，应认定为被告陈某2自愿对上述借款本息承担担保责任，担保方式为连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，被告陈某2的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因双方约定的还款期限为2017年6月18日止，原告于2018年2月2日提起诉讼，是在保证期间内要求被告陈某2承担保证责任，故被告陈某2的连带保证责任未免除，其应对上述的540000元借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告陈某2在履行保证责任后，有权向债务人即被告八一村委会追偿。关于原告赵某要求被告按照月利率20‰承担借款54万元违约金64800元及相关利息的诉讼请求。根据原告提交的担保借款合同，可以证实双方约定若逾期还款，每日需按照4000元承担违约金，原告在庭审中称因该约定有违法律规定，故要求被告按照月利率20‰承担借款540000元从2017年6月19日至2017年12月18日期间的违约金64800元（540000元×24%/年÷12月/年×7月）及2017年12月19日至借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张的违约金64800元符合法律规定，本院依法予以支持，但利息的计算期间应至本案判决书确定的履行之日止，故对原告的该项诉讼请求，本院仅支持其合理的部分。对原告主张的律师费50000元，因原告未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告甘州区长安镇八一村民委员会偿还原告赵某借款540000元，承担违约金64800元，合计604800元，并按照年利率24%承担借款540000元自2017年12月19日起至本判决确定的履行之日止的利息，上述款项，限被告于本判决生效之日起六十日内一次性付清；二、被告陈某2对上述款项承担连带清偿责任；三、被告陈某2履行清偿义务后，有权向被告甘州区长安镇八一村民委员会追偿；四、被告郭某在本案中不承担民事责任；五、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10348元，由原告赵某负担828元，被告甘州区长安镇八一村民委员会、陈某2连带负担9520元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 彭 勋审 判 员 贾晓艳人民陪审员 冶好俊 二〇一九年十月十日法官 助理 杨 凯书 记 员 省 瑞 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。