上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初14463号原告：刘某1，男，1982年5月17日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李琦煦，上海名江律师事务所律师。被告：施某某，女，1985年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。原告刘某1与被告施某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人李琦煦，被告施某某及委托诉讼代理人狄昕雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出如下诉请：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子由原告抚养，被告支付法定抚养费至孩子年满十八周岁；3.依法分割上海市杨浦区抚顺路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称抚顺路房屋)。事实和理由：原、被告于2008年经人介绍相识，于2009年4月13日登记结婚，于2012年12月27日生育一子刘某2。婚后双方共同生活，因购买学区房、被告要求原告父母承担孩子费用等问题纠纷不断，2017年起矛盾升级，2017年4月，原告搬出居住至父母家，双方分居至今。原告曾两次起诉离婚，但夫妻关系没有改善，故认为感情已经彻底破裂，要求判决离婚。分居后，孩子随被告共同生活，被告较为强势，喜好攀比，故孩子由原告抚养更有利于其成长，如果判决孩子由被告抚养，原告收入不高且身患疾病，愿意承担每月1000元的抚养费，关于探视由法院依法判决。对于财产分割的意见：1.抚顺路房屋登记为原、被告及孩子共同共有，孩子享有三分之一产权份额，购买该房屋时，原告父母出资100万元，被告方仅出资10万元，且因原告父母提供动迁协议享受减税政策，故原告方对于房屋贡献较大，原、被告应按照出资比例分割房屋。2.原告母亲为被告购买金手镯一只，要求返还。3.原告名下证券账户资金余额及市值同意均分。被告施某某辩称，原、被告主要矛盾在于原告父母干涉较多及对孩子教育方式的不同，双方自2018年4月起分居至今，现同意离婚。孩子一直由被告照顾，支出几乎均由被告及被告父母负担，要求孩子由被告抚养，原告支付抚养费每月2500元，就探视由法院依法判决。对于财产分割的意见：1.抚顺路房屋登记为原、被告及孩子共同共有，各占三分之一产权份额，购买房屋时，被告方出资12万元，原告所称的100万元实际是98万元转账给了卖方，且原告母亲转账的98万元来源于动迁款，而动迁款本就是家庭共有的财产，即使其中有原告母亲的钱款也认为是对原、被告双方的赠与，故原、被告应均分房屋。2.没有收到过原告所述的金手镯，不存在返还。3.原告名下证券账户资金余额及市值要求均分。另，孩子患XXX疾病需要终身随访，且孩子日常开销较大，希望法院在分割财产时予以考虑。本院经审理查明认定事实如下：1.原、被告于2009年4月13日登记结婚，于2012年12月27日生育一子刘某2。分居后，孩子刘某2随被告共同生活至今。原告曾于2018年4月及2018年12月两次诉至本院要求离婚，判决不予支持。2.原告提交收入证明，记载其为上海地铁第三运营有限公司职工，每月工资4034元。原告还提交银行明细，2017年3月至2018年3月代发工资项显示每月3000余元至5000余元不等。3.2015年4月25日，原告、被告及孩子刘某2(买受人)与龚伟(卖售人)签署上海市房地产买卖合同购买抚顺路房屋，合同约定：转让款110万元，签订合同前支付定金2万元，签订合同当天支付28万元，买受人领取收件收据当天支付78万元，尾款2万元。2015年8月26日房屋受理登记，2015年9月14日核准登记为原告、被告及刘某2共同共有。原、被告一致确认孩子刘某2享有房屋三分之一产权份额，房屋价值为190万元。4.2015年4月20日，原告母亲吴秀梅转账给原告30万元，2015年4月21日，原告转账给龚伟28万元，2015年8月3日，原告母亲吴秀梅转账给原告70万元，2015年8月26日，原告转出70万元。5.原告名下申万宏源证券账户(客户号XXXXXXXXXX)截止2019年8月13日，资金余额2285.83元，市值合计46,800元，资产合计49,085.83元，原、被告一致同意按此金额均分。审理中，原、被告对孩子抚养、财产分割等意见不一，致调解未成。本院认为，原告以双方感情破裂为由再次提起诉讼要求离婚，现被告同意离婚，本院予以准许。考虑原、被告实际情况、孩子生活环境及有利于成长等因素，孩子随被告共同生活为宜。原告应按月支付抚养费，至于抚养费支付标准，根据双方收入状况及孩子的实际需要由本院酌情确定。关于离婚后对孩子的探视，具体方式由本院根据实际情况予以酌情判定。关于财产分割问题：1.抚顺路房屋系婚后购买，登记为原告、被告及孩子刘某2共同共有，原、被告又作为刘某2的监护人均确认刘某2享有三分之一产权份额，与法不悖，本院予以确认。房屋三分之二产权份额应作为夫妻共同财产予以分割，根据原、被告的陈述及在案证据，双方对该房屋均有贡献，而原告母亲的出资应视为对原、被告双方的赠与，但在分割房屋时应考虑此出资情形，故本院认定原告对抚顺路房屋的贡献较大,酌情予以多分。结合婚姻时间、居住使用状况、抚养权的归属等情况，兼顾照顾妇女儿童利益，本院判定原告在抚顺路房屋中的产权份额归被告所有，被告向原告支付房屋折价款85万元。2.根据双方意见，原告名下申万宏源证券账户内资产归原告所有，原告支付被告财产折价款24,542.92元。3.原告主张的金手镯，被告予以否认，在未有证据证明下落的情况下，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准原告刘某1与被告施某某离婚；二、离婚后，双方之子刘某2随被告施某某共同生活，原告刘某1应自2019年11月起按月支付孩子抚养费1200元至刘某2年满十八周岁时止；三、离婚后，原告刘某1对刘某2享有探视权,具体探视方式：原告刘某1于每月第二周、第四周的周日上午9时至被告施某某处将刘某2接走探视，并于当日下午19时前将刘某2送回被告施某某处，被告施某某负有协助义务；四、上海市杨浦区抚顺路XXX弄XXX号XXX室房屋由被告施某某与孩子刘某2按份共有，其中被告施某某享有三分之二产权份额、孩子刘某2享有三分之一产权份额，被告施某某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某1房屋折价款850,000元；五、原告刘某1名下申万宏源证券账户(客户号XXXXXXXXXX)内资产归原告刘某1所有，原告刘某1应于本判决生效之日起十日内支付被告施某某财产折价款24,542.92元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇一九年十月三十一日书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。