陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初4301号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：马朋涛，男，1984年3月6日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险公司）与被告马朋涛追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司之委托诉讼代理人梁芸到庭参加诉讼，被告马朋涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款52193.8元及利息662.2元（按照银行同期贷款利率，自2018年7月18日至起诉之日，及实际支付之日）2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年10月12日1时30分许，被告王某甲驾驶陕AXXXXX号雪佛兰小型轿车沿南二环由西向东行驶至雁塔立交桥时，车辆失控后冲入对向车道，适逢王某乙驾驶陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车沿南二环由东向西行驶至此，王某甲车辆前部与王某乙车辆左侧后部相撞，至王某乙车辆失控后冲入中央绿化带。事发后王某乙与王某甲下车站立于机动车道内时，适逢被告马朋涛驾驶陕AXXXXX号松花江牌小型面包车沿南二环由东向西行驶至此，马某某车辆前部与王某甲的车辆及王某乙相撞，事故致王某乙及马某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年11月17日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字【2107B】100206号道路交通事故认定书，认定马某某负事故主要责任，王某乙和王某甲共同负事故次要责任。事故发生后，王某乙将王某甲、白鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、马朋涛诉至本院，要求被告赔偿各项损失本院请求先由原告在承保保险范围内对其损害予以赔偿，原告作为事故车辆陕AXXXXX号车辆承保保险的保险人参与诉讼，该案经碑林区人民法院依法作出（2018）陕0103民初542号民事判决书，判决原告在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿王某乙115774.9元。判决书生效后，原告已于2018年7月18日履行了赔款支付义务。原告认为，被告马朋涛为陕AXXXXX号车辆的实际所有人，在本起交通事故中负主要责任，根据保险法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，原告在保险限额内对受害人进行赔偿后，有权向被告马某某追偿。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，恳请法院支持原告诉讼请求。被告马朋涛经本院合法传唤未到庭答辩。经审理查明，2017年10月12日1时30分许，被告王某甲驾驶陕AXXXXX号雪佛兰小型轿车沿南二环由西向东行驶至雁塔立交桥时，车辆失控后冲入对向车道，适逢王某乙驾驶陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车沿南二环由东向西行驶至此，王某甲车辆前部与王某乙车辆左侧后部相撞，至王某乙车辆失控后冲入中央绿化带。事发后王某乙与王某甲下车站立于机动车道内时，适逢被告马朋涛驾驶陕AXXXXX号松花江牌小型面包车沿南二环由东向西行驶至此，马某某车辆前部与王某甲的车辆及王某乙相撞，事故致王某乙及马某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年11月17日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字【2107B】100206号道路交通事故认定书，认定马某某负事故主要责任，王某乙和王某甲共同负事故次要责任。事故发生后，王某乙于2017年12月28日将王某甲、白鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、马朋涛道路交通事故责任纠纷诉至本院，本院作出（2018）陕0103民初542号民事判决书判决：“……本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某甲驾驶陕AXXXXX号雪佛兰牌小型轿车与原告王某乙驾驶陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿相撞，王某乙与王某甲下车站立于机动车道内时，被告马朋涛驾驶陕AXXXXX号松花江牌小型面包车与王某甲的车辆及王某乙相撞，致王某乙受伤，造成道路交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书认定：马朋涛负事故主要责任，王某乙和王某甲共同负事故次要责任。对原告因该交通事故造成的经济损失，由被告马朋涛、王某甲按事故责任比例承担承担赔偿责任。被告马朋涛承担70%，被告王某甲承担15%，原告王某乙承担15%。肇事的陕AXXXXX号雪佛兰牌小型轿车系白鹏飞所有，王某甲系合法驾驶人，该车在平安财险陕西分公司投保有交强险、商业三责险。应先由平安财险陕西分公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，根据被保险车辆方所承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告的医疗费扣除人寿保险理赔后剩余20648.67元；原告住院18天，住院伙食补助费按每天100元计算，为1800元；营养费按60天，每天30元计算，为1800元；误工期限按120日计算，每月4000元，为16000元；护理期限按60日计算，每天100元计算，为6000元；后续治疗费认定15000元。交通费酌情认定300元；原告被评定为十级伤残，残疾赔偿金按照陕西省XX镇居民人均可支配收入计算20年，为56880元。本次交通事故给原告的身心造成巨大痛苦，精神损害抚慰金酌情认定2000元。原告父母均系农民，无生活来源，原告两个女儿未成年，被抚养人生活费经计算为20207.60元。原告的医疗费20648.67元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、后续治疗费认定15000元，合计39248.67元。被告平安财险陕西分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计10000元。剩余29248.67元，被告平安财险陕西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿4387.30元，被告马朋涛赔偿20474元。原告的误工费16000元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费20207.60元，合计101387.60元。由被告平安财险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2280元，被告马朋涛承担1596元，被告王某甲承担342元，原告王某乙承担342元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费限额内赔偿原告王某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计10000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王某乙护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金及被抚养人生活费，合计101387.60元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计438 7.30元；四、被告马朋涛于本判决生效后十日内赔偿原告王某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费，合计22070元；五、被告王某甲于本判决生效后十日内支付原告王某乙鉴定费342元……”该案判决原告在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿王某乙115774.9元。判决书生效后，原告已于2018年7月18日支付代偿款52193.8元。被告马朋涛为陕AXXXXX号车辆的实际所有人，在本起交通事故中负主要责任，根据保险法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，原告在保险限额内对受害人进行赔偿后，有权向被告马某某追偿。 上述事实，有交通事故认定书、保单、（2018）陕0103民初542号民事判决书、支付凭证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告马朋涛为陕AXXXXX号车辆的实际所有人，在本起交通事故中负主要责任，根据保险法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，原告在保险限额内对受害人进行赔偿后，有权向被告马某某追偿。现原告要求被告支付代偿款52193.8元及代偿款利息，与法不悖，应予支持。被告马朋涛经合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马朋涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款52193.8元及利息（自2018年7月18日至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，由被告马朋涛负担（此款原告已预交，被告在付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    贾曼莉审 判 员  蒲 晖人民陪审员    李  秦 二〇一九年十月十日 书 记 员  王梦圆