湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2218号原告：曾令西，男，1987年2月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。。委托诉讼代理人：闫金星，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文婷，湖北真武律师事务所律师。被告：张雄远，男，汉族，1973年3月7日出生，住湖北省南漳县。被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。统一社会信用代码：91420112077737860H。负责人：刘伟，公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩成，公司职员。原告曾令西与被告张雄远、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称国任财保武汉中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令西的委托诉讼代理人闫金星、被告国任财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人罗浩成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾令西向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计217616.64元（先由国任财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例赔偿，仍有不足的由被告张雄远赔偿，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金）。事实和理由：2019年2月8日9时许，被告张雄远驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车，由南漳至武汉，行至麻竹××路段××因路面结冰打滑，车辆失控撞上路右护栏，将站在护栏外的周金虎、曾令西撞伤，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故责任经交警大队认定：被告张雄远负此事故的全部责任，原告曾令西无责任。经查肇事车辆在国任财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告先后被送往宜城市人民医院和十堰市人民医院住院治疗44天，出院后遵医嘱休息。原告所受伤情经鉴定为一个9级一个10级伤残，伤残赔偿指数为22%。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，望人民法院判如所请！被告国任财保武汉中心支公司辩称：1、事故事实及责任划分无异议，公司在交强险和第三者责任险50万（不计免赔）责任范围内承担赔偿责任。2、公司前期为曾令西垫付医疗费10000元，应予以扣减。3、原告各项请求过高，请求结合证据依法予以核减。4、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告张雄远未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交证据。根据原、被告双方当庭一致陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年2月8日9时许，被告张雄远驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车，由南漳至武汉，行至麻竹××路段××因路面结冰打滑，车辆失控撞上路右护栏，将站在护栏外的周金虎、曾令西撞伤，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告即被送往宜城市人民医院住院治疗7天（2019年2月8日至15日），支付医疗费7879.75元；后遵医嘱转十堰市人民医院住院治疗37天（2019年2月15日至3月24日），支付医疗费21550.89元，出院后支付检查费等1077元，其中，国任财保武汉中心支公司垫付医疗费10000元，原告住院期间由其岳父刑敦敏、岳母胡秀云护理（农村居民）。2019年2月15日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字[2019]第00001号道路交通事故认定书，认定：张雄远负此事故的全部责任，周金虎、曾令西无责任。2019年6月4日，房县鸿泰法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，其意见为：1、被鉴定人曾令西胸12、腰1椎体压缩性骨折伤残等级评定为九级；其右侧耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合伤残等级评定为十级；其伤残赔偿指数为22%。2、被鉴定人曾令西护理期评定为自受伤之日起一人护理90日。3、被鉴定人曾令西营养期评定为90日，原告为此支付鉴定费2000元。原告为维护合法权益，诉至本院，遂起纠纷。另查明：2018年4月4日，武汉全天行货运服务有限公司为鄂Ａ×××××轻型厢式货车在国任财保武汉中心支公司购买了交强险和商业险。交强险和第三者责任险的保险期限自2018年4月5日00：00时起至2019年4月5日00：00时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险的赔偿限额为500000元，不计免赔率。再查明：本次事故另一受伤人周金虎在本院作出的（2019）鄂0624民初1682号民事判决书中，交强险已使用110000元，尚保留国任财保公司垫付的10000元死亡伤残赔偿限额赔偿金。上述事实，有当事人当庭一致陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、鉴定意见书及票据、病历资料、出院证明、医疗费票据、保险单、交通费票据、（2019）鄂0624民初1682号民事判决书等证据证实。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，张雄远驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的原因，公安交警部门据此认定，张雄远承担全部责任，周金虎、曾令西无责任，该认定准确。国任财保武汉中心支公司作为肇事车辆的保险人，对发生在保险期内的被保险车辆发生的交通事故，应按照保险责任限额及合同约定承担赔偿责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的交通费1134元，被告不予认可，要求按住院天数，每天10元标准计算，且未提供交通费支付情况明细，本院酌定440元。原告主张的住宿费，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的转院支出的租车费用，是必要的支出费用，本院予以支持；原告主张的担架费，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告国任财保武汉中心支公司辩称的公司前期为曾令西垫付医疗费10000元，应予以扣减；原告主张的各项请求过高，请求结合证据依法予以核减的理由成立，对原告所主张的各项请求项目，本院依法予以核准。其辩称保险公司不承担诉讼费及鉴定费，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围的理由，因其没有向法庭提交证据证明其在格式条款中对免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其主张不予支持。依据2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告曾令西的损失为:医药费30507.64元，住院伙食补助费2640元（44天×60元/天），营养费5400元（90天×60元/天）），护理费9591.00元（38897元/365天×90天），残疾赔偿金151602.00元（34455元/年×20年×22%），鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，交通费2366元（转院1926元、住院期间440元），合计209106.64元。由国任财保武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告曾令西10000元，剩余199106.64元，由被告国任财保武汉中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告曾令西。经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下:一、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曾令西各项损失209106.64元，扣减已垫付的10000元，实际应给付原告199106.64元。二、驳回原告曾令西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告令本负担92元，被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费账号为:开户行:中国农业银行襄阳市万山支行，账号:17×××56，收款人:湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王之卿二〇一九年十月十六日书记员  欧前卓