云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7785号原告：云南千淼科技有限公司。住所云南省昆明市盘龙区世纪俊园********。法定代表人：张刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李友红、杨晓丽，系云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。被告：南京玉迪轩网络科技有限公司。住所南。住所南京市秦淮区大光路****iv>法定代表人：王金荣，公司执行董事。委托诉讼代理人：李振波，系江苏创盈律师事务所律师，特别授权代理。被告：王金荣，男，汉族，1954年9月27日出生，住江苏省扬，住江苏省扬州市开发区>委托诉讼代理人：徐红娟、张云昊，系北京市高朋（扬州）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南千淼科技有限公司与被告南京玉迪轩网络科技有限公司、王金荣合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告云南千淼科技有限公司的委托诉讼代理人李友红、杨晓丽,被告南京玉迪轩网络科技有限公司的委托诉讼代理人李振波,被告王金荣的委托诉讼代理人徐红娟、张云昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还欠款1702429.79元,并按《电视购物资金合作协议》违约条款约定向原告支付违约金1004919.74元；2、判令被告承担本案原告因实现债权支出的保全费、诉讼费等费用。事实和理由：2017年10月16日，原告与被告云南千淼科技有限公司为拓展国内家庭电视购物市场，原告作为协议甲方，被告云南千淼科技有限公司作为协议乙方就2017年10月1日已经开始的资金合作达成《电视购物资金合作协议》。其中协议第六条约定：乙方承诺所有滞销商品及电视台退库商品的库存全部由乙方承担，甲方有权利按照以上支付条款每单约定金额扣除10%作为退货保证金。原告与被告云南千淼科技有限公司自合作开始后，原告共计向被告云南千淼科技有限公司提供资金并实际打款5024598.7元，其中根据2018年1月31日双方签署的《合同补充协议书》，对《电视购物资金合作协议》第七条中相应电视台销售产生的物流费用、VCR、二包费，厂代费相关费用（含厂路费、住宿等费用）由乙方承担，节目制作费及保底费由双方各自承担一半：电视台质保金由甲方承担变更为相应电视台销售产生的物流费用、VCR、二包费，厂代费相关费用（含厂路费、住宿等费用），节目制作费及保底费等一切费用经由乙方承担；电视台质保金由甲方承担。截止原告起诉之日，原告代被告云南千淼科技有限公司已经向相应电视台支付了149416.25元费用。双方合作期间，根据2018年11月1日双方往来明细确认单确认2017年10月1日起至2018年10月31日止，产生滞销商品及电视台退库商品金额共计207902.84元，被告云南千淼科技有限公司应向原告支付。其后，双方自2018年11月1日起，产生的滞销商品及电视台退库商品库存通过退货确认单确认，截止2019年1月18日，双方确认被告云南千淼科技有限公司尚应付原告货款1345110.7元。综上，截止原告起诉之日，被告云南千淼科技有限公司欠付原告电视台代付费用149416.25元、滞销商品及电视台退库商品货款1553013.54元，合计1702429.79元。根据双方达成并生效的《电视购物资金合作协议》第十二条：双方在本协议期限中，一方出现违反上述条款约定事项，应向守约方支付本合同实际产生收益不低于20%的违约金。双方合作以来，被告云南千淼科技有限公司违反协议约定没有承担相应电视台费用而由原告一直进行垫付，没有按照协议约定承担所有滞销商品及电视台退库商品的库存向原告支付货款，严重违反了协议约定。原告履行了提供资金合同义务，但被告占有使用原告资金不仅没有产生收益，反而使原告资金处于亏损状态，因被告云南千淼科技有限公司的违约情形应向原告承担按照原告提供总额5024598.7元的20%承担违约金即1004919.74元。被告云南千淼科技有限公司为一人有限责任公司，被告王金荣为该公司股东，根据法律规定一人有限责任公司不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告南京玉迪轩网络科技有限公司答辩称：1、本案并非买卖合同纠纷或者合作合伙纠纷，而是名为联营实为借贷，应按民间借贷法律关系进行审理；2、原告提供的账目不完整，不能反映整个合作全貌；3、违约金约定不清。被告王金荣答辩称：被告南京玉迪轩网络科技有限公司冒用其身份信息注册，其与该公司没有任何财务往来，不存在财产混同的情形，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的法人授权书，被告王金荣质证不认可，本院认为，该证据上盖有被告南京玉迪轩网络科技有限公司的公章，且被告王金荣对公章的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信；2、对被告南京玉迪轩网络科技有限公司提交的2017年4月《电视购物资金合作协议》、比奥华格营业执照、往来明细确认单（比奥华格）、电视台销量统计表、电台下市产品10%质保金总计、双方资金往来统计、2017年10月1日至2019年1月1日往来明细确认单、收电视台款统计，原告质证不认可，本院认为，2017年4月《电视购物资金合作协议》、比奥华格营业执照、往来明细确认单（比奥华格）与本案无关联性，故不予评判，其余证据均无原件比对，本院不予采信；3、对被告王金荣提交的退休证、个人简历、厨师证、个人承诺书，原告质证不认可，本院认为，退休证、个人简历、厨师证与本案无关联性，个人承诺书系王金荣单方出具，故不予采信;4、被告南京玉迪轩网络科技有限公司申请证人郁某出庭作证，原告对证人证言不予认可，本院认为，证人郁某作为被告南京玉迪轩网络科技有限公司的总经理，与该公司存在利害关系，故对其证言不予采信。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2017年4月19日，原告云南千淼科技有限公司（甲方）与被告南京玉迪轩网络科技有限公司（乙方）签订《电视购物资金合作协议》，约定双方合作期限自2017年4月14日起至2018年4月13日止。2017年10月16日，原告云南千淼科技有限公司（甲方）与被告南京玉迪轩网络科技有限公司（乙方）签订《电视购物资金合作协议》，对2017年4月19日《电视购物资金合作协议》进行细化完善，协议主要内容为：甲乙双方就资金合作达成如下协议：一、甲方协同乙方并使用甲方公司资质和相关手续，进行电视购物行业的业务开拓，乙方负责电视台商务接洽和操作管理，甲方负责资金垫付；二、双方合作期限自2017年10月10日起至2019年10月9日止，合作期满后根据双方合作情况另行商定续约事宜；五、货款支付约定：在甲方确认乙方发出的货物已在电视台完成入库手续，且数量无误，甲方应支付金额的90%到乙方账户，如在一个工作日内甲方未按照约定支付，将支付乙方每个工作日全款1%作为违约金；六、乙方承诺所有滞销商品及电视台退库商品的库存全部风险由乙方承担，甲方有权利按照以上支付条款每单约定金额扣除10%作为退货保证金；七、乙方在单个购物台产品下架后对剩余库存产品无条件退货，甲方予以结算剩余10%货款。相应电视台销售产生的物流费用、VCR、二包费，厂代费相关费用（含厂路费、住宿等费用）由乙方承担；节目制作费及保底费由双方各自承担一半：电视台质保金由甲方承担；十一、甲乙双方不得单方面无故终止合作，否则损失由擅自终止一方承担；十二、双方在本协议期限中，一方出现违反上述条款约定事项，应向守约方支付合同实际产生收益不低于20%的违约金。2018年1月31日，原告云南千淼科技有限公司（甲方）与被告南京玉迪轩网络科技有限公司（乙方）签订《合同补充协议书》，在原合同基础上变更合同条款部分内容，将第七条“相应电视台销售产生的物流费用、VCR、二包费，厂代费相关费用（含厂路费，住宿等费用）由乙方承担；节目制作费及保底费由双方各自承担一半；电视台质保金由甲方承担”变更为“相应电视台销售产生的物流费用、VCR、二包费，厂代费相关费用（含厂路费，住宿等费用）、节目制作费及保底费等一切费用由乙方承担；电视台质保金由甲方承担”。2018年11月1日,原告与被告云南千淼科技有限公司签订《往来明细确认单（2017年10月1日-2018年10月31日）》，确认自2017年10月1日起至2018年10月31日止，被告云南千淼科技有限公司应向原告支付款项共计207902.84元。自2018年11月1日起，被告云南千淼科技有限公司以退货确认单方式确认产生的滞销商品及电视台退库商品库存，截止2019年1月18日被告云南千淼科技有限公司应付原告滞销商品及电视台退库商品库存款项共计1345110.7元。2018年1月28日至2019年4月23日期间，原告为被告云南千淼科技有限公司支付相应电视台销售产生的费用共计149416.25元。综上，被告云南千淼科技有限公司应付原告款项合计1702429.79元。另查明：1、被告南京玉迪轩网络科技有限公司系被告王金荣作为自然人独资的一人有限责任公司，该公司委托扬州佳城会计师事务所有限公司对2016年4月16日至2019年9月30日期间涉及股东王金荣与其公司有无经济往来等事项进行专项审计，经审计未发现王金荣在该公司领取工资、报销费用、行使审批签字、参与公司经营管理活动的情况；2、原告为实现本案债权支出保全费5000元。本院认为，原告与被告南京玉迪轩网络科技有限公司签订的《电视购物资金合作协议》及《合同补充协议书》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告南京玉迪轩网络科技有限公司认为其公司与原告之间名为联营实为借贷，本案应按民间借贷法律关系进行审理，但未提交有效证据证实且与庭审查明的事实不符，本院不予支持。被告南京玉迪轩网络科技有限公司未按合同约定向原告支付欠款1702429.79元构成违约，故原告有权请求被告支付上述款项。对于原告主张的违约金，《电视购物资金合作协议》中约定违约方应向守约方支付合同实际产生收益不低于20%的违约金，但原告未提交证据证明合同实际产生收益的具体数额，且被告南京玉迪轩网络科技有限公司对此提出异议，故根据公平原则，对违约金予以调整，本院酌情支持被告南京玉迪轩网络科技有限公司向原告承担按未付款1702429.79元的20%计算的违约金340485.96元。对于原告要求被告王金荣承担连带还款责任的诉讼请求，本院认为，被告南京玉迪轩网络科技有限公司虽系被告王金荣作为自然人独资的一人有限责任公司，但根据扬州佳城会计师事务所有限公司出具的专项审计被告，可以证明被告南京玉迪轩网络科技有限公司的财产独立于被告王金荣的个人财产，故被告王金荣对被告南京玉迪轩网络科技有限公司的上述债务无须承担连带还款责任。至于王金荣与南京市秦淮区市场监督管理局、南京市秦淮区行政审批局行政诉讼一案，其审理结果与本案无关，不属于法律规定必须中止诉讼的情形，被告王金荣以此为由要求中止本案审理，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告南京玉迪轩网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告云南千淼科技有限公司欠款人民币1702429.79元；二、被告南京玉迪轩网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南千淼科技有限公司支付违约金人民币340485.96元；三、驳回原告云南千淼科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28459元由被告南京玉迪轩网络科技有限公司负担22767.2元，原告云南千淼科技有限公司负担5691.8元；保全费人民币5000元由被告南京玉迪轩网络科技有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 萍人民陪审员  张文彬人民陪审员  付秋燕二〇一九年十月三十日书 记 员  王 芳