中华人民共和国 福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初821号 原告：陈爱玉（Ａ），加拿大国籍，女，1953年4月26日出生，现住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈同升（系原告侄子），现住福建省福州市台江区。 被告：李鸣，男，1994年9月25日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告陈爱玉与被告李鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱玉的委托诉讼代理人陈同升到庭参加诉讼；被告李鸣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金1700000元并支付利息（利息自2018年1月1日起计算至被告实际还款时止，暂计至起诉之日利息为544000元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：判决被告归还原告借款本金1645598元及利息（利息以1645598元为基数，从2018年1月1日起按照年利率24%计算至被告实际还清欠款之日止）。事实与理由：2016年9月，马尾青洲地段拆迁，原告得到政府拆迁款。因原告年事已高，且无基本金融知识，遂将全部资金转入女儿陈某名下，由陈某管理资金运作。当时知悉被告从事网络软件开发，急需资金周转，故同意短期拆借，并同意陈某按被告所需调拨资金，借予被告，双方口头明确约定2017年3月全数归还借款。2017年3月，原告返回马尾处理这笔款项，但被告出尔反尔，一再推诿不见，拒不归还借款。原告离境前，强烈要求被告当面讲明还款事宜，被告迫于情势，与原告再次确定分期还款日期，并当场签名确认借款及借条事宜，原告遂于2017年5月底返回加拿大。岂料，被告依旧不按照约定的还款协议还本付息，原告无奈之下，再次返回马尾追讨，并委托侄子陈同升代理追讨债务，在告知被告后原告于2017年9月下旬离境。然而，2017年10月底原告在加拿大获释被告已失联，至今无法取得联系，该笔债务催讨无果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李鸣未作答辩。 原告陈爱玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2017年5月19日还款计划、2017年5月23日1700000元借条、2017年9月25日120000元的借款凭证、2017年9月26日200000元借款凭证、关于两份后补借款凭证的备忘录、石狮农商银行存款明细账及关于石狮农商银行转账的备忘录、中信银行业务凭证／客户回单及关于中信银行转账的备忘录。此外，原告还向本院申请陈某作为证人出庭作证，证人陈某证言概括如下：2016年10月至2017年2月期间，被告以做网络软件需要资金为由向原告借款共计1700000元，并于2017年5月23日向原告出具相应借条，该款项系原告通过陈某以微信、支付宝或银行转账方式交付给被告及被告指定的庄潮清、冯杰、吴绍玉等人，被告仅向原告还款合计54402元后再未还款；关于两份后补的借款凭证的备忘录以及关于石狮农商银行、中信银行转账的备忘录均是陈某所写，内容属实。因被告李鸣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提供的2017年9月26日200000元借款凭证，因与本案无关，本院不予确认；除此之外，对于原告提交的其他证据及证人陈某证言，因符合证据的真实性、相关性及合法性，且彼此之间可以相互印证，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与陈某系母女关系，陈某与被告系同父异母的姐弟关系。2016年10月至2017年2月期间，被告以开发网络软件需要资金为由陆续向原告借款，原告将款项交给陈某后，由陈某通过微信、支付宝以及银行转账方式向被告提供借款。2017年5月19日，被告与陈某就上述借款进行结算后，被告向陈某出具一份还款计划，确认从2016年10月至2017年2月收到陈某1700000元，并承诺从2017年5月27日起分批还款，在2018年之前还清。同年5月23日，被告向原告出具一张借条，内容载明：“现有李鸣先生（身份证：4521231994××××××××）因生意所需，特向陈爱玉女士（Ｃ）借款，共借得人民币壹佰柒拾万元整（￥1700000），已全部转入李鸣先生账号。借款期限为2017年1月1日到2017年12月31日。年利息为：24%（年利息）借款人：李鸣以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”。原告作为立据出借人在此借条上签字捺印，被告作为立据借款人在此借条上签字捺印，陈某作为目击证人在此借条上签字捺印。2017年5月28日，被告向原告归还借款本金4400元；同年6月3日，被告通过林梅的银行账户向原告归还借款本金50002元，以上合计归还借款本金54402元。此后，被告未再向原告还本付息，原告多次催讨未果。 本院认为，本案系涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。 原告根据被告的要求提供借款，被告向原告出具相应借条，双方之间的借贷关系自原告向被告提供借款时起成立并生效。原告履行了出借义务后，被告应按约定期限归还借款。然而，借条约定的还款期限届满后，被告仅归还借款本金54402元，剩余借款本金1645598元及利息至今未还，其行为已构成违约，应承担归还尚欠借款本息的违约责任。 关于本案借款利息问题，借条所约定的借款利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所载明的年利率24%的保护上限，故对于原告要求被告从2018年1月1日起计算至被告还清欠款之日止，就尚欠借款1645598元以年利率24%为标准支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于2018年1月1日之前的借款利息，原告当庭表示放弃，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。 综上所述，被告李鸣应向原告陈爱玉归还借款本金1645598元及利息（该利息以1645598元为基数，以年利率24%为标准，从2018年1月1日起计算至被告还清欠款之日止）。被告李鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李鸣应于本判决生效之日起十日内，向原告陈爱玉（A）归还借款本金1645598元及利息（该利息以1645598元为基数，以年利率24%为标准，从2018年1月1日起计算至被告还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24177.51元（原告预缴案件受理费24752元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求，故相应减少案件受理费为24177.51元），由被告李鸣负担。 如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  江愈海 人民陪审员  余立峰 人民陪审员  邓英三 二〇一九年十月十日 法官 助理  任文伟 书 记 员  陈贻涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8 1