广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2741号 原告：龙起芝，男，1949年4月15日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 原告：蔡建英，女，1952年8月7日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 原告：龙某1，女，2006年10月14日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 原告龙某1的法定代理人：蒋某，女，1978年10月28日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 原告：龙某2，女，2014年10月11日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 原告：龙某3，女，2016年7月13日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 原告龙某2、龙某3的法定代理人：潘某，女，1987年4月15日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：冯贤光，广西现城律师事务所律师。 被告：北海永安物业服务有限责任公司，住所地广西北海市北部湾西路明业大厦**，统一社会信用代码：91450500759782626K。 法定代表人：王雅霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨能胜，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。 原告龙起芝、蔡建英、龙某1、龙某2、龙某3与被告北海永安物业服务有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告龙起芝、蔡建英、原告龙某1的法定代理人蒋某、原告龙某1和龙某2的法定代理人潘某及五原告的共同委托诉讼代理人冯贤光、被告北海永安物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘春颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告北海永安物业服务有限责任公司赔偿给原告肆拾壹万柒千玖佰陆拾元正（死亡赔偿金648720元、丧葬费36756元、小孩子抚养费352782元、赡养费115914元、精神损失费30000元，亲属处理事故办理丧葬事宜的误工损失费10000元，合计1194172元，其中被告承担35%的责任，即417960元）。事实和理由：2019年5月25日晚上7点左右，龙国庆到三中路博白白鸽粥店吃饭饮酒，于2019年5月26日零晨1点左右结束并离开饭店。后龙国庆独自开电瓶车到云南路转入北部湾路和贵州路口的佰宜甜品门口，下车走到佰宜甜品门前左侧假山的水池旁。由于水池边没有护栏，龙国庆不小心被水池边绊了一下，脚被绊出血，整个人被绊入水池中，人呈倒立，头着地，身体靠假山并压着头。零晨3点10分120急救中心到现场给予抢救，但抢救无效宣布龙国庆死亡。原告认为被告管理的水池无人监管、无安全隐患标识、无防护栏、无灯光提示导致龙国庆被绊掉入水池直接死亡，应承担35%的责任。为此原告向本院提起上述诉讼请求。 被告辩称：受害人龙国庆作为完全行为能力人应认识到醉酒后无法控制自己的行为，却故意放纵自己酗酒，从而发生危险，应对结果承担全部责任；死亡原因与被告对水池的管理无关联性，其死亡的直接原因是醉酒猝死，只不过是死亡地点在水池而已，且无证据证实是因水池的安全措施不到位而发生的死亡事件；最高法已经明确共同饮酒人对饮酒死亡的事故，应承担共同饮酒人的过错责任，原告应向共同饮酒人主张责任，而非被告；原告的各项请求没有事实和法律依据，死亡赔偿金、丧葬费过高，抚养费及赡养费应计入死亡赔偿金中，精神损失费没有证据证明，根据相关法律的规定，精神损害抚慰金包含了死亡赔偿金，原告已请求死亡赔偿金，不应再请求精神损害赔偿金。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人的举证、质证及庭审情况，本院认证如下：对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，因其与本案争议的事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合本案证据以及庭审笔录，本院认定法律事实如下： 2019年5月26日凌晨2点左右，龙国庆喝酒后独自驾驶电动自行车到北海市北部湾路和贵州路口佰宜甜品店附近的干涸水池旁，该干涸水池中有假山。后路人发现龙国庆倒在干涸水池中并拨打“110”报警。北海市紧急救援中心于当日凌晨3时到达事发地点出诊，出诊病历即《院前急救病历》显示：龙国庆于30余分钟前被路人发现在干涸水池中，无意识，呼之不应，呈头屈向胸部并倒立地上、背靠假山；无呼吸，无心率，面部发绀，四肢发绀，可见花斑，心电图呈直线；呼吸心跳骤停。同日，北海市公安局海西派出所作出的《出警证明》显示：北海市公安局海西派出所于2019年5月26日3时许接到110指挥中心指令，称在北海市海城区交界佰宜甜品门口称一男子疑似喝醉酒躺在假山上。我所接到警情后立即到达现场查看，到达现场后120急救车也到达现场，后经医生检查，该男子已死亡。经查该男子叫龙国庆，性别：男，（身份证号码：),经法医检查初步排除他杀可能。 另查明，原告龙起芝、蔡建英生育龙国庆（城镇居民）、龙国燕（已成年，有劳动能力），二原告均享受职工退休待遇；原告龙某1的法定代理人蒋某与龙国庆于2002年10月17日登记结婚，于2012年12月31日登记离婚，蒋某与龙国庆生育原告龙某1；原告龙某2、龙某3的法定代理人潘某与龙国庆于2013年12月17日登记结婚，于2017年6月23日登记离婚，蒋某与龙国庆生育原告龙某2、龙某3。 再查明，涉案水池的所有人和管理人是被告；涉案水池无防患标识、护栏、灯光等安全警示措施，水池高度约67cm。 本院认为，龙国庆醉酒后倒在涉案水池中被发现时已死亡，有北海市紧急救援中心的《院前急救病历》、北海市公安局海西派出所的《出警证明》在案佐证，本院予以确认。涉案水池虽然是干涸的，但被告作为涉案水池的所有人和管理人，因过于自信，未在涉案水池旁边设立防患标识、护栏、灯光等安全警示措施，未完全尽到安全警示和管理的义务，存在一定的过错，该过错行为与龙国庆死亡有一定的因果关系，被告应承担10%的责任。龙国庆作为完全行为能力人应该意识到喝酒后可能发生无法控制的行为，却未尽到谨慎注意义务，龙国庆对自身死亡的发生明显存在重大过错，应负主要责任，即应自负90%的责任。被告主张龙国庆是醉酒发生的猝死，但被告没有提供任何证据予以证实，本院不予采纳，即被告关于“龙国庆死亡原因是醉酒发生的猝死，与被告对水池的管理无关联性”的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本案原告龙起芝虽然年满70周岁、蔡建英年满60周岁，但二原告均已享受职工退休待遇，故二原告要求被告支付赡养费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持；原告主张要求被告赔付的误工费是指死者龙国庆的妹妹龙春燕、原告龙某1的法定代理人蒋某、原告龙某2和龙某3的法定代理人潘某在办理龙国庆丧葬事宜中产生的误工损失，但原告没有提供任何证据证实误工损失，被告亦不予认可，故本院不予支持。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害赔偿金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。但原告的请求过高，过高部分本院不予支持。本案龙国庆死亡造成的各项损失计算如下： 1.死亡赔偿金，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“《2019年标准》”）中的城镇居民人均可支配收入标准，按32436元×20年计算为648720元；原告龙某1，至今年满13周岁，参照《2019年标准》中的城镇居民人均消费支出标准，其生活费按20159元×5年÷2人计算为50397.50元；原告龙某2，至今年满5周岁，参照上述标准其生活费按20159元×13年÷2人计算为131033.50元；原告龙某3，至今年满3周岁，参照上述标准其生活费按20159元×15年÷2人计算为151192.50元；以上被抚养人生活费共计332623.50元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案龙国庆死亡造成的被抚养人生活费应为302385元[20159元×5年+20159元×8年(13-5)+20159元×2年(15-13)]。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案死者龙国庆死亡造成的死亡赔偿金应为951105元（648720+302385）。 2.丧葬费，参照《2019年标准》中的职工月平均工资标准按6129元×6个月计算为36774元。 3.精神损害赔偿金，龙国庆死亡对原告造成严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求精神损害赔偿金30000元合理合法，本院予以支持。被告关于“精神损害抚慰金包含了死亡赔偿金，原告已请求死亡赔偿金，不应再请求精神损害赔偿金”的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 上述各项损失合计1017879元，由被告承担101787.9元（1017879元×10%）。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九规定，判决如下： 1、被告北海永安物业服务有限责任公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计101787.9元给原告龙起芝、蔡建英、龙某1、龙某2、龙某3。 2、驳回原告龙起芝、蔡建英、龙某1、龙某2、龙某3其他诉讼请求。 案件受理费7569.40元，由原告负担5223.64元，被告负担2335.76元(该费用原告已向本院预交，由被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7569.40元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈培荣 人民陪审员  吴莹远 人民陪审员  杜有燕 二〇一九年十月十八日 法官 助理  蒙玉全 书 记 员  廖一红 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。