河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初1397号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，男，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李正峰，男，1967年7月22日生，汉族，住偃师市。系该公司部门经理。委托诉讼代理人（特别授权）：昝献卫，男，1974年10月1日生，汉族，住偃师市。系该公司客户经理。被告：河南春江机械有限公司，，住所地：偃师市翟镇镇甄庄村法定代表人：刘京奇，该公司负责人。被告：刘京奇，男，1992年5月15日生，汉族，住偃师市。被告：偃师市昌辉车业有限公司，，住所地：偃师市翟镇镇甄庄村法定代表人：刘书庆，该公司负责人。被告：刘书庆，男，1966年4月4日生，汉族，住偃师市。被告：刘鹏超，男，1981年12月23日生，汉族，住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）诉被告河南春江机械有限公司(以下简称春江机械)、偃师市昌辉车业有限公司（以下简称昌辉车业）、刘书庆、刘鹏超借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人李正峰到庭参加了诉讼，被告春江机械、昌辉车业、刘书庆、刘鹏超、刘京奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告春江机械偿还原告贷款本金293万元及利息(利息按照月息6‰计算到清偿完毕之日，暂计算至2019年2月28日为729939元)；2、依法判令被告昌辉车业、刘书庆、刘鹏超、刘京奇在第一项诉讼请求的范围内对被告河南春江机械有限公司的债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日、2016年3月15日、2016年3月16日原告偃师农商行分三次与被告春江机械签订了三份《流动资金借款合同》、分三次向被告春江机械发放贷款三笔共计293万元，约定每笔贷款期限均为21个月、借款月利率为6‰。三笔借款合同签订当日，被告昌辉车业、刘京奇、刘书庆、刘鹏超同时与原告签订了《保证合同》，承诺对被告春江机械的三笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后2年，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告春江机械发放了贷款，履行了合同义务。上述借款到期后被告春江机械未能按时还款，担保人昌辉车业、刘书庆、刘鹏超也未按合同约定承担保证责任。原告多次催要无果，特诉讼来院，望判如所请。被告春江机械、昌辉车业、刘书庆、刘鹏超、刘京奇均未答辩。原告偃师农商行提交的证据有：1、河南春江机械有限公司借款申请。拟证明借款人河南春江机械有限公司因业务需要和担保人偃师市昌辉车业有限公司、刘鹏超、刘书庆、刘京奇自愿向银行申请借款。2.河南春江机械有限公司借款合同。拟证明借贷双方受（合同法）约束，理应遵照执行。3.河南春江机械有限公司借据。拟证明借贷双方、借贷事实成立。4.贷款付出凭证。拟证明银行已将贷款资金转入被告账户。5.偃师市昌辉车业有限公司、刘鹏超、刘书庆、刘京奇担保合同。拟证明担保人偃师市昌辉车业有限公司、刘鹏超、刘书庆、刘京奇受（担保合同法）约束应承担担保责任。被告春江机械、昌辉车业、刘书庆、刘鹏超均未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及提交的证据，本院确认事实如下：2016年3月11日，被告春江机械与原告偃师农商行签订了一份《流动资金借款合同》，合同载明：“……借款金额（大写）壹佰叁拾叁万元整，……贷款期限为21个月，自2016年3月11日起至2017年2月11日，……月利率为6‰”。同日，被告昌辉车业、刘京奇、刘书庆与原告偃师农商行签订了保证合同，载明：“……本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币壹佰叁拾叁万元整，债务履行期为2016年3月11日至2017年12月11日。……保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。……”合同签订后，原告向被告春江机械发放了贷款133万元。2016年3月15日，被告春江机械与原告偃师农商行签订了一份《流动资金借款合同》，合同载明：“……借款金额（大写）壹佰万元整，……贷款期限为21个月，自2016年3月15日起至2017年12月15日，……月利率为6‰”。同日，被告昌辉车业、刘京奇、刘书庆与原告偃师农商行签订了保证合同，载明：“……本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币壹佰万元整，债务履行期为2016年3月15日至2017年12月15日。……保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。……”合同签订后，原告向被告春江机械发放了贷款100万元。2016年3月16日，被告春江机械与原告偃师农商行签订了一份《流动资金借款合同》，合同载明：“……借款金额（大写）陆拾万元整，……贷款期限为21个月，自2016年3月16日起至2017年12月16日，……月利率为6‰”。同日，被告昌辉车业、刘京奇、刘书庆与原告偃师农商行签订了保证合同，载明：“……本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币陆拾万元整，债务履行期为2016年3月16日至2017年12月16日。……保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。……”合同签订后，原告向被告春江机械发放了贷款60万元。后，合同到期后，被告春江机械及被告昌辉车业、刘京奇、刘书庆、刘鹏超均只还过一部分利息，本金分文未还。截止到2019年2月28日，五被告欠原告利息为729939元、本金293万元。原告多次讨要无果，起诉至本院。本院认为，本案原告具备经营金融业务许可资格，本案涉讼的合同为当事人的真实意思表示，与法律法规并不相悖，合法有效，应受法律保护。被告春江机械收到原告贷款后，未按约付本息，构成违约，被告春江机械应向原告清偿贷款本金293万元、截止到2019年2月28日的利息729939元，从2019年3月1日至被告春江机械实际还款之日止的利息按本金293万元月利率6‰计算，被告昌辉车业、刘京奇、刘书庆、刘鹏超为被告春江机械的该三笔借款共计293万元向债权人提供连带责任保证，现债务人不能清偿债务，保证人应按保证合同约定就该笔债务承担连带清偿责任。综上，原告主张被告春江机械给付借款本金及利息的诉求，要求被告昌辉车业、刘京奇、刘书庆、刘鹏超承担连带责任的诉求有理，依法均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南春江机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金293万元及利息（从2019年3月1日起算至实际清偿之日止，利率按月利率6‰进行计算）；二、被告河南春江机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南偃师农村商业银行股份有限公司截止到2019年2月28日的利息729939元；三、被告偃师市昌辉车业有限公司、刘书庆、刘鹏超、刘京奇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36078元，由被告河南春江机械有限公司、刘京奇、偃师市昌辉车业有限公司、刘书庆、刘鹏超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  石宗平人民陪审员  田宇飞人民陪审员  张雅楠二〇一九年十月二十二日书 记 员  李聪梅