广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初27758号原告：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市福田区南园路**五邑大厦**，统一社会信用代码91440300723004371W。负责人：袁护平，总经理。委托诉讼代理人：曹进，广东耀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广连，广东耀中律师事务所律师。被告：广东天盈塑料管材有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇新联村，统一社会信用代码9144130372707107XK。管理人：惠州中鸿信粤龙会计师事务所有限公司。管理人负责人：丁瑞，男，汉族，1979年7月12日出生，住址惠州市惠城区麦科特大道**东方巴比伦**，身份号码2310041979********。被告：深圳市耀坤宝实业有限公司，住所地深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场**1902，统一社会信用代码914403007152512842。管理人：深圳诚信会计师事务所。管理人负责人：相恒祥，男，汉族，1958年7月14日出生，住址深，住址深圳市南山区宝深路松坪村****码37240119580714271X。被告：李志然，男，汉族，1972年4月16日出生，住址深圳市福，住址深圳市福田区被告：蔡晓红，女，汉族，1970年8月24日出生，住址深圳市福，住址深圳市福田区原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司与被告广东天盈塑料管材有限公司（以下简称天盈公司）、深圳市耀坤宝实业有限公司（以下简称耀坤宝公司）、李志然、蔡晓红借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹进、陈广连、被告天盈公司管理人负责人丁瑞及被告耀坤宝公司管理人负责人相恒祥均到庭参加诉讼，被告李志然、蔡晓红经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告天盈公司偿还原告借款本金人民币39694621.21元及相应利息（2017年9月10日前欠息人民币561758.07元，本息合计人民币40256379.28元；2017年9月10日后利息按合同约定利率计至还清之日）；2.原告对被告天盈公司抵押的土地宗地号为06-07-576的使用权[土地使用权证号为惠阳国用（2013）第0600082号]、土地宗地号为06-07-281的使用权[土地使用权证号为惠阳国用（2012）第0600045号]、土地宗地号为06-07-525的使用权[土地使用权证号为惠阳国用（2013）第0600083号]享有优先受偿权，以上述地块的处置款优先清偿被告天盈公司欠结原告的债务；3.被告耀坤宝公司、被告李志然对被告天盈公司欠结原告的债务承担连带保证责任；4.被告蔡晓红以其与被告李志然的共同财产对被告李志然的上述保证债务承担共同清偿责任。原告当庭明确诉讼请求中的利息是包括债务利息、罚息及复利，其中利息以贷款发放日央行公布同期贷款基准年利率6.4%上浮30%即8.32%计算，罚息按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计算，复利以利息及逾期罚息为基数自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计算。事实和理由：2014年8月12日，上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行（以下简称浦发银行深圳分行）与被告天盈公司签订了编号为79092014280113的《固定资产贷款合同》一份，浦发银行深圳分行为被告天盈公司发放固定资产贷款人民币4000万元，用于其惠州生产基地项目建设。贷款期限为2014年9月26日至2019年9月26日（5年，即60个月），贷款利率为贷款发放日央行公布的与本合同预定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮30%，利率不作调整，为固定利率。还款方式为宽限期一年，从第二年开始，每三个月归还本金200万元，剩余本金到期一次还清。罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，浦发银行深圳分行与被告天盈公司签订了编号为YD79092101428011301的《抵押合同》一份，约定被告天盈公司以其位于广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村地段以出让方式取得的工业用地三块，分别是土地宗地号为06-07-576的使用权[土地使用权证号为惠阳国用（2013）第0600082号]、土地宗地号为06-07-281的使用权[土地使用权证号为惠阳国用（2012）第0600045号]、土地宗地号为06-07-525的使用权[土地使用权证号为惠阳国用（2013）第0600083号]，为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2014年9月4日，浦发银行深圳分行与被告耀坤宝公司、被告李志然签订编号为YB7909201428011301的《保证合同》一份，约定被告耀坤宝公司、被告李志然为上述贷款提供连带责任保证担保，被告李志然配偶被告蔡晓红承诺以其夫妻共同财产对被告李志然的保证债务承担共同清偿责任。贷款发放后，被告天盈公司未在上述贷款约定的还款日还款，其他担保人也未履行担保义务。根据《固定资产贷款合同》第十三条“违约事件及处理”中的1.违约事件，“借款人未按约定偿还贷款本息”构成借款人违约，根据2.违约处理，发生违约事件，贷款人有权“提前收回部分或全部贷款”。据此，浦发银行深圳分行有权要求被告天盈公司偿还全部借款本息，对抵押物行使优先受偿权，并要求被告耀坤宝公司、被告李志然作为保证人承担保证责任。2017年10月12日，浦发银行深圳分行与原告订立《单户债权转让协议》，约定浦发银行深圳分行将上述债权（即被告天盈公司欠结借款本金人民币39694621.21元及相应利息；利息暂计至2017年9月10日为人民币561758.07元）及全部从权利（包括但不限于保证全、抵押权、质押权）及一切附属权益转让给原告，并在2017年12月18日《南方日报》刊登了《债权转让通知》，依法履行了通知债务人义务。据此，原告已成为本案债权的合法债权人，原告有权要求被告天盈公司偿还欠结借款本息，对抵押物行使优先受偿权，并要求被告耀坤宝公司、被告李志然作为保证人承担保证责任。被告天盈公司管理人答辩称：2018年11月7日惠州市中级人民法院已经裁定被告天盈公司进入破产清算。管理人于2019年1月25日收到法院的决定书，随后接管了被告天盈公司的相关事务，管理人正在接受债权人申报，如果原告作为债权人还没有向管理人进行债权申报，则需要原告向管理人进行债权申报，然后管理人根据原告申报的情况进行审核，才能最终对原告的诉求进行回应。被告耀坤宝公司管理人答辩称：法院于2018年10月30日受理被告耀坤宝公司破产清算一案。管理人现尚未收到原告申报债权，因为利息的计算是一个复杂的问题，当庭很难计算利息是否准确。利息的计算依法应当截至破产清算受理日即2018年10月30日。被告李志然未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告蔡晓红未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见称：原告要求被告蔡晓红以被告蔡晓红与被告李志然的共同财产对被告李志然的担保债务承担共同清偿责任没有事实及法律依据。被告蔡晓红从未承诺以夫妻共同财产对被告李志然的担保债务承担连带清偿责任，原告所提交的《保证合同》的第9页内容空白，被告蔡晓红没有签字，没有表示要承担任何责任。请求法院驳回原告对被告蔡晓红的诉讼请求。经审理查明，2014年8月12日，浦发银行深圳分行（贷款人）与被告天盈公司（借款人）签订了编号79092014280113的《固定资产贷款合同》，约定内容包括但不限于：贷款金额人民币4000万元（以下币种均为人民币）；贷款用途为惠州生产基地项目建设；贷款期限为自首次提款之日起5年（或60个月）；贷款利率为贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮30%计算，本次贷款采用固定利率；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月20日；计划提款日期为2014年9月26日；罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；还款计划约定宽限期一年，从第二年开始，每三个月归还本金200万元，剩余本金到期一次性还清；为本合同项下债务提供担保的保证人为被告耀坤宝公司、李志然，保证合同编号YB7909201428011301；为本合同项下债务提供担保的抵押人为被告天盈公司，抵押合同编号YD7909201428011301；贷款人有权对借款人到期应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；有以下情况即构成借款人对贷款人的违约：（1）借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破产的；（2）借款人未按约定偿还贷款本息或未按约定用途使用贷款。当上述违约情形发生时，贷款人可宣布本合同项下贷款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部贷款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。同日，浦发银行深圳分行（抵押权人）与被告天盈公司（抵押人）签订了编号YD7909201428011301的《抵押合同》（含附件抵押财产清单），约定内容包括但不限于：所担保主合同为被告天盈公司与浦发银行深圳分行于2014年8月12日签署的《固定资产贷款合同》（编号：79092014280113），主合同项下债务人为被告天盈公司；所担保的主债权为依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为4000万元的融资及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；主合同项下主债务履行期为五年；担保方式为抵押人确认抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权；担保范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。附有抵押财产清单（土地使用权抵押类）载明，抵押财产为产权人为被告天盈公司的位于新圩镇××村地段/以本房地产权利证书所记载的房屋及土地使用权整体抵押。上述抵押权于2014年9月16日办理了抵押登记手续，登记抵押的财产为宗地编号分别为06-07-576、06-07-281、06-07-525的三块土地[土地使用权证号分别为惠阳国用（2013）第0600082号、惠阳国用（2012）第0600045号、惠阳国用（2013）第0600083号]。2014年9月4日，浦发银行深圳分行（债权人）与被告耀坤宝公司、李志然（均为保证人）签订了编号YB7909201428011301的《保证合同》，约定内容包括但不限于：所担保主合同为被告天盈公司与浦发银行深圳分行于2014年8月12日签署的《固定资产贷款合同》（编号：79092014280113）；主合同项下债务人为被告天盈公司；所担保的主债权为依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为4000万元的融资及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证担保；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为主债权履行期届满日。被告蔡晓红作为被告李志然的配偶在上述《保证合同》的附件《关于同意执行共同财产的承诺函》中签名，确认其对保证事宜知悉，并同意该《保证合同》的签署及履行，愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保险合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。以上合同签订后，浦发银行深圳分行依约于2014年9月26日向被告天盈公司发放了贷款4000万元。被告天盈公司及其法定代表人被告李志然在借款凭证（放款记录）上盖章，确认编号为79092014280113号的合同项下借款金额为4000万元，担保方式为抵押、保证。2017年10月12日，浦发银行深圳分行与原告签订《单户债权转让协议》，约定将其对被告天盈公司的涉案债权及相关权利、权益、利益、收益转让给原告；截至2017年9月10日，该笔债权项下未偿本金余额为39694621.21元，利息余额为561758.07元；所转让债权的收益和风险转移时间为2017年9月10日，此后所收回的收益归原告所有；自债权转让之日起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时由浦发银行深圳分行转移至原告。2017年12月18日，浦发银行深圳分行与原告在《南方日报》刊登涉案债权转让通知，将债权转让事实通知债务人及担保人，要求债务人及担保人从公告之日起向原告履行还款义务及承担相应担保责任。原告提交《广东天盈塑料管材有限公司债权核查表》，主张原告向被告天盈公司管理人申报截至2018年11月7日的债权后，已经被告天盈公司管理人核查，确认债权本金39694621.21元、债权利息6890727.05元、其他费用248082元，债权总额为46833430.26元。被告天盈公司管理人称，《广东天盈塑料管材有限公司债权核查表》的数据仅为管理人初步审核结果，最终确认结论应以法院判决或裁定为准。经本院核查，截至2018年10月29日，被告天盈公司尚欠原告本金39694621.21元、利息2287075.56元、罚息2981920.41元、复利187804.38元；截至2018年11月6日，被告天盈公司尚欠原告本金39694621.21元、利息2316657.78元、罚息3047633.49元、复利194054.9元。另查，广东省深圳市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）粤03破申127号民事裁定书，裁定受理陈子君对被告耀坤宝公司的破产清算申请，并于2018年11月9日作出（2018）粤03破276号决定书，指定深圳诚信会计事务所担任被告耀坤宝公司破产清算一案管理人，相恒祥为管理人负责人；广东省惠州市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）粤13破申17号民事裁定书，裁定受理陈子君对被告天盈公司的破产清算申请，并于2019年1月25日作出（2018）粤13破31号决定书，指定惠州中鸿信粤龙会计师事务所有限公司为被告天盈公司破产清算一案管理人，丁瑞为管理人负责人。以上事实，有原被告提交的《固定资产贷款合同》、《抵押合同》、土地使用权证、他项权证、土地抵押登记一览表、《保证合同》、结婚证、借款凭证、《单户债权转让协议》、《债权转让通知》、情况说明、《广东天盈塑料管材有限公司债权核查表》、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03破申127号《民事裁定书》及（2018）粤03破276号《决定书》、广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13破申17号《民事裁定书》及（2018）粤13破31号《决定书》等及庭审笔录予以证实。本院认为，涉案的《固定资产贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《单户债权转让协议》均为各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵照执行。浦发银行深圳分行依约发放贷款后，被告天盈公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告依据《单户债权转让协议》受让浦发银行深圳分行对被告天盈公司的债权后，通过公告方式通知债务人，有权要求债务人被告天盈公司立即偿还剩余贷款本金及利息、罚息、复利。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。广东省惠州市中级人民法院于2018年11月7日裁定受理陈子君对被告天盈公司的破产清算申请，截至2018年11月6日，被告天盈公司应向原告偿还借款本金39694621.21元、利息2316657.78元、罚息3047633.49元、复利194054.9元。因罚息实质为对逾期本金违约的处罚，对罚息再计收复利属于双重处罚，有失公允，故原告对逾期利息计收复息的主张，本院不予支持。关于原告要求被告天盈公司支付自破产之日至全部款项付清之日的债务利息的诉讼请求，违反法律规定，本院不予支持。被告天盈公司与原债权人浦发银行深圳分行签订《抵押合同》，以其名下位于新圩镇××村地段宗地编号分别为06-07-576、06-07-281、06-07-525三块土地[土地使用权证号分别为：惠阳国用（2013）第0600082号、惠阳国用（2012）第0600045号、惠阳国用（2013）第0600083号]为其在涉案《固定资产贷款合同》项下的全部债务向浦发银行深圳分行提供抵押担保，并已办理抵押登记。原告受让浦发银行深圳分行债权后，依法有权取得与债权有关的抵押、保证等担保权利。原告有权对处分上述三份土地所得价款在被告天盈公司的上述涉案债务范围内优先受偿。被告耀坤宝公司与原债权人浦发银行签订《保证合同》，自愿就被告天盈公司在涉案《固定资产贷款合同》项下的全部债务承担连带责任保证担保。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。广东省深圳市中级人民法院于2018年10月30日裁定受理陈子君对被告耀坤宝公司的破产清算申请，故被告耀坤宝公司应对被告天盈公司在本案中对原告在2018年10月30日前产生的债务本金39694621.21元、利息2287075.56元、罚息2981920.41元、复利187804.38元承担连带清偿责任，实际清偿后可就实际清偿的数额向被告天盈公司追偿。被告李志然与原债权人浦发银行深圳分行签订《保证合同》，自愿就被告天盈公司在涉案《固定资产贷款合同》项下的全部债务承担连带责任保证担保。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，利息债权自破产申请受理时起停止计算，该规定属于强制性豁免债务履行义务的特别规定，仅适用于被申请破产的债务人，对保证人的担保责任并不产生影响，且规定未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，故保证人仍应对破产申请受理后的到期债务利息承担清偿责任。本案中，被告李志然除对被告天盈公司破产申请受理前的涉案债务承担连带责任外，还应对破产申请受理后的罚息及复利承担连带保证责任，实际清偿后可就实际清偿的数额向被告天盈公司追偿。依据原告提交的证据显示，被告蔡晓红与被告李志然系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告蔡晓红向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，表示对被告李志然签署上述《保证合同》事宜已充分知悉，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保险合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产，故上述债务属于夫妻共同债务，被告蔡晓红应对被告李志然的债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。被告蔡晓红向本院提交答辩状，称其没有在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字，从未承诺以夫妻共同财产对被告李志然的担保债务承担连带清偿责任。随后，本院再次向被告蔡晓红送达原告提交的有被告蔡晓红签字的《关于同意执行共同财产的承诺函》，并向被告蔡晓红释明若对该签字真实性有异议，有权对此申请鉴定。被告蔡晓红收到后并未向本院提出鉴定申请，应自行承担对其不利的法律后果，本院对被告蔡晓红的该抗辩意见不予采纳。被告李志然经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、提交证据，被告蔡晓红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，均视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条及第五十三条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司对被告广东天盈塑料管材有限公司享有本金人民币39694621.21元、利息人民币2316657.78元、罚息人民币3047633.49元、复利人民币194054.9元的债权；二、原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司就判项一确定的债权对处分抵押物被告广东天盈塑料管材有限公司名下位于新圩镇新联村地段宗地编号分别为06-07-576、06-07-281、06-07-525的三块土地[惠阳国用（2013）第0600082号、惠阳国用（2012）第0600045号、惠阳国用（2013）第0600083号]的所得价款享有优先受偿权；三、被告深圳市耀坤宝实业有限公司对判项一确定的被告广东天盈塑料管材有限公司截至2018年10月30日前产生的债务本金人民币39694621.21元、利息人民币2287075.56元、罚息人民币2981920.41元、复利人民币187804.38元承担连带清偿责任，实际清偿后，有权就实际清偿数额向被告广东天盈塑料管材有限公司追偿；四、被告李志然对判项一确定的被告广东天盈塑料管材有限公司的债务及该债务自2018年11月7日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按合同约定计算,但原告不得对罚息计收复利）向原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司承担连带清偿责任，实际清偿后，有权就实际清偿数额向被告广东天盈塑料管材有限公司追偿；五、被告蔡晓红对判项四确定的被告李志然的担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；六、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币243082元、保全费人民币5000元（均已由原告预交），因适用普通程序，本院全额收费，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 翼人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  解利民二〇一九年十月二十九日书 记 员  李韵虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产；抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。