黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0110民初6785号原告：薛世乡，男，1934年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孟凡玉，黑龙江峰光律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：刘健松，男，1990年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德志，黑龙江江铭律师事务所律师。原告薛世乡诉被告刘健松、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘健松、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告保险公司在商业三者险范围内赔付原告医疗费44418.90元、住院伙食补助1700元、营养费18000元、二次手术费10000元，共计74118.90元，商业险不予承担部分由被告刘健松承担赔偿责任；2.被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告护理费37371.04元、交通费51元、精神抚慰金5000元，总计42422.04元，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业险范围内承担，商业险不予承担部分由被告刘健松承担赔偿责任；3.鉴定费2710元与诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月26日08时30分，被告刘健松驾驶黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区沿联草街由北向南行驶至钢垫街交口北侧时，遇有原告由北向南沿联草街步行，因被告刘健松未按操作规范安全驾驶等原因，造成原告受伤，左股骨粗隆间骨折。事生后被告刘健松未保护现场驶离事发地，经交警部门认定被告刘健松负事故全部责任。事发后，原告于哈尔滨市第五医院就诊，共住院17天。被告刘健松违反道路交通安全法是导致此次事故发生原因，依法应承担赔偿责任，事故车辆黑Ａ×××**在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万，应在其承保的限额内承担保险责任。被告保险公司同意在保险责任范围内赔付原告合理的损失，不同意其余诉求，辩称诉讼费、鉴定费属保险外的费用，不应赔付；对营养费的标准有异议，请法院酌情调整；不认可精神损害抚慰金；后续治疗费应以实际发生为准；垫付的10000元医药费应当进行扣减；被告刘健松肇事后逃逸，按第三者商业险合同中约定逃逸行为属免于赔偿事项，商业三者险应免赔。被告刘健松辩称，本人是在保险公司要求下驶离现场，不属于肇事逃逸；鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的道路交通事故认定书；哈尔滨市第五医院的住院病案、诊断证明书、医疗住院费票据、医疗门诊费票据、住院病人费用清单；司法鉴定意见书及鉴定费票据；保险公司垫付医疗费票据；机动车商业保险单与投保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年2月26日08时30分，被告刘健松驾驶黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区沿联草街由北向南行驶至钢垫街交口北侧时，遇有原告由北向南沿联草街步行，由于被告刘健松驾驶机动车瞭望不够，未遵守道路交通安全法律、法规规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后被告刘健松未保护现场，驾驶肇事车辆驶离事故现场。经交警部门认定，刘健松承担本次交通事故全部责任。事发后，原告于哈尔滨市第五医院就诊，诊断为左股骨粗隆间骨折，共住院17天（自2019年2月26日至2019年3月15日）。共花费医疗费59418.90元，其中保险公司垫付医疗费10000元，被告刘健松垫付医疗费5000元，原告实际支付医疗费44418.90元。本案在审理过程中，经原告申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江远大司法鉴定中心对相关事项进行司法鉴定，2019年8月6日，该中心作出黑民（2019）临司鉴字234号司法鉴定意见书，内容为原告薛世乡待左股骨粗隆间骨折骨性愈合内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；护理期限210日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）；支持需要加强营养180日；择期手术取出内固定物匡计10000元。原告花费鉴定费2710元。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额50万元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。再查明，2018年黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元、2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资为60780元、2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为60090元。本院认为，交警部门根据事故现场情况作出被告刘健松承担事故全部责任的认定未有不当之处，本院予以采信。刘健松作为侵权人，对原告的各项损失应按照过错程度承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失先行予以赔付，不足部分由其按照责任比例根据商业保险合同对原告的损失予以赔付，仍有不足的，由刘健松按照责任比例予以赔偿。关于交通事故发生后，被告刘健松离开现场的行为是否构成交通肇事后逃逸，是否属于保险责任免除范围的问题，经审理认为，被告刘健松在被告保险公司要求下驶离现场送原告就医，证明其已在第一时间通知被告保险公司，说明事故发生后被告不存在为逃避法律追究而逃离现场的主观故意和客观行为，不属于肇事后逃逸。故本院认为刘健松的行为并不构成交通肇事后逃逸，其离开现场的行为亦不属于保险合同约定的责任免除事项。关于原告诉请医疗费44418.90元的问题，其因本次交通事故住院实际支出医疗费44418.90元，保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费44418.90元。关于原告诉请住院伙食补助费1700元的问题，其因本次交通事故共住院17天，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，其住院伙食补助费为1700元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告诉请营养费18000元的问题，原告营养期180天，营养费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，其营养费为18000元，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告保险公司关于营养费标准的抗辩理由于法无据，不予支持。关于原告诉请二次手术费10000元的问题，根据黑龙江远大司法鉴定中心出具的黑远大（2019）临司鉴字234号司法鉴定意见书可知，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告诉请护理费37371.04元的问题，因其未能提供护理人员的劳动合同、收入流水等证据，故对护理人员的误工费标准参照2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资60090元计算，其护理费为37371.04元（60090元/年÷365天×17天×2人+60090元/年÷365天×193天×1人），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于原告诉请交通费51元的问题，因其未提交证据证明交通费支出情况，故对交通费可按每天3元计算，共计51元（3元/天×17天），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于原告诉请鉴定费2710元的问题，其垫付的鉴定费2710元，由被告刘健松予以赔偿。关于原告诉请精神损害抚慰金5000元的问题，根据黑龙江远大司法鉴定中心出具的黑远大（2019）临司鉴字234号司法鉴定意见书可知，伤残等级需待原告左股骨粗隆间骨折骨性愈合内固定物取出两个月后另行鉴定，原告可待伤残等级确定后，另行主张精神损害抚慰金。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即赔偿原告薛世乡医疗费44418.9元；二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即赔偿原告薛世乡住院伙食补助费1700元；三、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即赔偿原告薛世乡营养费18000元；四、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即赔偿原告薛世乡二次手术费10000元；五、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即赔偿原告薛世乡护理费37371.04元；六、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即赔偿原告薛世乡交通费51元；七、被告刘健松于本判决生效后立即赔偿原告薛世乡鉴定费2710元；案件受理费减半收取1293元（原告已预交1316元），由被告刘健松负担，于本判决生效后立即给付原告薛世乡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  苏升二〇一九年十月二十五日书记员  魏爽