昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初10075号原告：李某2，男，汉族，1951年3月29日出生，现住：云南省曲靖市会泽县。原告：周某，女，汉族，1960年7月28日出生，现住：云南省曲靖市会泽县。两原告共同委托诉讼代理人：陈天慧、李玉平，云南迈征律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某1，男，汉族，2013年11月25日出生，现住：云南省昆明市西山区。法定代理人：贺某，女，汉族，1983年9月18日出生，现住：云南省昆明市西山区，系被告母亲，特别授权代理。第三人：贺某，女，汉族，1983年9月18日出生，现住：云南省昆明市西山区。原告李某2、周某与被告李某1、第三人贺某继承纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序分别于2019年8月20日、2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告李某2、周某及其委托诉讼代理人陈天慧、李玉平，被告李某1的法定代理人，即本案第三人贺某到庭参加了诉讼。本案经本院院长同意，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告李某2、周某向本院提出诉讼请求：1、分割被继承人李春发位于昆明市新闻路卢家营1幢1-1号房屋，价值约为110万元；2、分割被继承人李春发个人所有的因身体受到伤害获得的200000元赔偿费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系被继承人李春发的父母，被告李某1系被继承人李春发的儿子，被告的法定代理人、即第三人贺某系李春发的前妻，贺某与李春发于2014年10月14日登记离婚。被继承人李春发于2015年11月23日去世，留有昆明市新闻路卢家营1幢1-1号房屋一套，该房系李春发与贺某于2015年6月4共同出资购买。另，被继承人李春发去世前一年因身体受到他人伤害经派出所调解后获得赔偿款200000元，应当作为李春发的遗产由继承人继承。由于该房屋和赔偿款均是在李春发与贺某离婚后取得，故贺某丧失继承权，房屋和赔偿款应当由原告和被告继承，因双方无法就分割一事达与一致，故原告诉至法院。被告李某1未到庭，其法定代理人贺某向本院提交书面答辩意见，载明：一、被告李某1现年6岁，李春发去世前后并没有任何财产及遗产交给李某1，且李春发本人也没有任何的财产和遗产。李春发仅为贺某购买房屋时，因个人无法办理贷款而列入的挂名共有人，实质对该房没有支付过任何的购房款和费用，该房系第三人贺某的个人财产。即使本案中查明李春发有财产或遗产的情况下，该财产应当先行支付李某1的法定抚养费后，才能按照法律规定进行分割。两原告向李某1主张继承李春发遗产没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人贺某陈述：2015年6月4日，第三人贺某与案外人赵义明、刘晓波购买坐落于昆明市新闻路卢家营1幢1-1号房屋一套，成交价为720000元，并办理了公证，当日，第三人贺某向赵义明转款360000元，剩余款项均由第三人贺某办理房屋按揭贷款予以偿还，此后每月第三人均向银行支付房屋贷款。李春发仅为房屋买卖合同署名人及房屋产权中挂名的共同共有人，李春发未实际支付任何的购房款，李春发对房屋不享有实际权属，该房屋不属于李春发的遗产，故第三人提出诉讼请求：1、确认位于昆明市新闻路卢家营1号1-1幢101号房屋为第三人所购买，其房屋权属属于第三人贺某所有；2、本案诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告李某2、周某系被继承人李春发的父母，被继承人李春发与第三人贺某于2014年10月14日离婚，被告李某1系李春发及第三人贺某的婚生子，出生于2013年11月25日，现年近6岁。李春发于2015年11月23日去世。2015年6月4日，买受人李春发及第三人贺某与出卖人赵义明、刘晓波签订《房屋买卖合同》并办理公证，约定赵义明、刘晓波将坐落于昆明市新闻路卢家营1号1幢1单元101号房屋一套出卖给李春发、第三人贺某，成交价格720000元。同日，第三人贺某从其在工商银行昆明金碧支行的账户25×××13转账360000元到房屋出卖方赵义明账户。自2015年7月26日至本案庭审前的2019年6月26日，该房每月银行按揭贷款均由第三人贺某支付。2015年6月9日，李春发与第三人贺某取得坐落于昆明市新闻路卢家营1号1幢1单元1层101号房屋的房屋所有权证，第三人贺某的房屋所有权证号为昆房权证（昆明市）字第××号，李春发的房屋所有权证号为昆房权证（昆明市）字第××号，该两份房产证载明该房屋系李春发及第三人贺某共同共有。2015年9月6日，案外人刘俊虎与李春发打架，致李春发左胫骨外侧平台骨折，2015年9月14日经昆明市盘龙区司法局鼓楼司法所调解，双方达成调解协议：由刘俊虎一次性赔偿李春发医疗、误工、营养等各项费用200000元，该赔偿款全部由第三人贺某保管。李春发于2015年9月6日到中国人民解放军联勤保障部队第九二O医院住院治疗，出院诊断：1、左胫骨外侧平台骨折；2、双肾多发结石；3、多囊肾；4、多囊肝，产生医疗费37546.78元。第三人贺某已支付李春发丧葬费32100元，其中殡仪馆费用2000元、寿衣费用1200元、追悼会4200元、骨灰盒2800元、火化费900元、墓地费用18600元、墓地管理费2400元。两原告申请调取李春发在工商银行、农业银行开户信息及交易明细及第三人贺某在工商银行交易明细，经查，李春发在工商银行无开户信息。另查明，李春发与第三人贺某离婚后一直共同居住在一起，同住人还有被告李某1、原告周某。第三人贺某在庭审中陈述，共同居住的原因是因为孩子打算复婚，但还没来得及复婚李春发就去世了，购买诉争房屋的资金来源是第三人把离婚时所得的房产卖得276000元，跟朋友借了100000元。第三人贺某收到李春发获赔的200000元赔偿款后支付了李春发的住院费，剩余的钱全部现金交付给李春发，李春发出院后几乎每天都打麻将，打赌注50至100元的四川麻将，每天输赢不定，不清楚李春发是否有银行存折。本院认为：被继承人李春发与第三人贺某于2014年10月14日离婚后仍同居，诉争坐落于昆明市新闻路卢家营1号1幢1单元1层101号房屋一套系李春发与第三人贺某于同居期间购置并取得房产证，房产证载明该房系李春发与第三人贺某共同共有。因同居关系欠缺婚姻关系的实质要件，对同居期间的财产分割就不能适用婚姻法的规定，《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：共有分为按份共有和共同共有，共同共有人参考共有财产享有权利，承担义务。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条规定：在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况，但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。本案中，诉争房屋系李春发与第三人贺某同居期间购置，经登记为双方共同共有，但李春发与第三人贺某就该诉争房产无分割协议，本院结合本案实际情况，考虑到诉争房屋的首付款360000元及购房后至今的每月银行按揭贷款均由第三人贺某承担，第三人贺某对诉争房屋的财产价值贡献较大，故本院确认第三人贺某享有该诉争房屋60%的份额，李春发享有40%的份额。第三人贺某认为，诉争房屋系其个人全额出资购买，李春发未出资，仅系诉争房屋挂名共有人，但该陈述并不能否定房产管理部门颁发的房屋产权证登记诉争房屋为李春发与第三人贺某共同共有的事实，故本院对第三人贺某该项陈述不予采信。李春发去世后，其法定继承人为两原告及被告李某1，李春发享有该房40%的份额由三位法定继承人继承。关于继承份额，《中华人民共和国继承法》第十三条第二款规定：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。因被告李某1现尚年幼，符合法律规定应当予以照顾的继承人，本院结合本案实际情况，确定被告李某1继承诉争房屋20%的份额，原告李某2、周某各自继承诉争房屋10%的份额。被告李某1抗辩，李春发的遗产应当首先支付抚养费，再行分割。本院认为，因父母对子女的抚养义务随着一方的死亡而终结，现被告李某1之父李春发已死亡，不再存在抚养义务和抚养费的问题，且本案并无李春发在离婚协议中承诺一次性支付李某1抚养费或其他应当支付而未支付抚养费从而形成相关的抚养费债务的证据，故对该抗辩，本院不予采信。关于李春发生前获得人身损害赔偿款200000元的分割，本院认为，该赔偿款系李春发个人财产，李春发去世后该赔偿款成为遗产，应当由两原告及被告李某1继承。经查明该款由第三人贺某保管，扣除李春发生前住院费37546.78元及获赔之日2015年9月14日至其去世前的2015年11月22日期间的生活费10000元，该赔偿款还剩余152453.22元，本院根据上述分割原则，确定由被告李某1享有40%的份额即60981元，剩余60%份额由两原告各自享有30%份额即45736.11元，两原告享有部分由第三人贺某支付，被告李某1享有部分由第三人贺某代管。第三人贺某陈述，该赔偿款支付李春发住院费后，剩余的钱已用现金方式全部交付给李春发打麻将输了，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李春发获赔的200000元赔偿款由第三人贺某保管，第三人贺某应当对该200000元款项的去向负举证责任，李春发的住院费37546.78元有相应票据证明，但第三人并未举证证实的剩余款项已交付给李春发，且自2015年9月至11月两个月打麻将输掉近16万元有悖常理，第三人就该剩余款项去向的陈述因无证据证实，本院不予采信。关于第三人贺某垫付的李春发丧葬费，第三人贺某并无承担李春发丧葬费的义务，第三人贺某主张垫付了46800元，但其并未全部提交有效票据予以证实，两原告仅认可32100元，故本院对李春发丧葬费确定为32100元，由两原告及被告李某1各自承担10700元，并由两原告各自支付10700元给第三人贺某，因第三人系被告李某1的法定代理人，故李某1承担部分不需向第三人贺某支付。折抵前述赔偿款后，第三人贺某还应分别支付两原告赔偿款45736.11-10700=35036.11元。被告李某1继承的赔偿款60981元扣除丧葬费10700元后余款50281元由第三人贺某代管。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人李春发与第三人贺某所有的坐落于昆明市新闻路卢家营1号1幢1单元1层101号房屋60%的份额由第三人贺某享有；20%的份额由被告李某1继承；10%的份额由原告李某2继承；10%的份额由原告周某继承；二、第三人贺某于本判决生效之日起十日内向原告李某2支付被继承人李春发名下赔偿款余款人民币35036.11元；三、第三人贺某于本判决生效之日起十日内向原告周某支付被继承人李春发名下赔偿款余款人民币35036.11元；四、被继承人李春发名下赔偿款余款人民币50281元由被告李某1继承，并由第三人贺某代管。五、驳回原告李某2、周某的其他诉讼请求。六、驳回第三人贺某的确认坐落于昆明市新闻路卢家营1号1幢1单元101号房屋归第三人贺某所有的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16500元（原告已预交），减半收取8250元，由两原告负担4125元、由被告李某1负担2062.5元（于本判决生效之日起十日内支付两原告）、由第三人贺某负担2062.5元（于本判决生效之日起十日内支付两原告）。其余诉讼费8250元退还原告李某2、周某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二〇一九年十月二十九日书记员  普茜茜