广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1981号 原告：黄杏秋，女，1956年12月9日出生，壮族，退休职工，现住南宁市武鸣区。 被告：陆艳芳（曾用名陆芳），女，1976年4月6日出生，壮族，南宁市武鸣区人，无业，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆艳芸，女，1980年8月23日出生，壮族，无业，现住南宁市武鸣区。系陆艳芳妹妹。 被告：曾婷，女，1992年8月27日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 原告黄杏秋与被告陆艳芳、曾婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄杏秋及被告陆艳芳的委托诉讼代理人陆艳芸到庭参加诉讼。被告曾婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄杏秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告配偶与死者曾之林系叔侄关系。2014年6月12日，曾之林以周转资金为由请求原告为其提供借款。原告基于亲戚关系和对被告的信任，同意为曾之林提供借款。2014年6月12日，原告从银行取款30000元交给曾之林，曾之林收到现金后，当场书写借条一张交由原告收执，并在借款人一栏签名并按捺手印。借款到期后，经原告多次催促，曾之林虽承认借款的事实，但均以各种理由拒不向原告归还借款。原告认为，曾之林于2019年2月12日逝世后，其法定继承人为妻子陆艳芳和女儿曾婷，两人应在曾之林的遗产范围内对原告承担返还借款的义务。 被告陆艳芳辩称，答辩人现在没有工作，没有偿还能力，只能在曾之林的遗产范围内清偿债务。抚恤金不属于遗产的范围。 被告曾婷辩称，1.答辩人作为独立的民事主体，与被告答辩人之间不存在任何任务关系，不是适格的答辩人，请求驳回被答辩人的请求。2.答辩人对过世父亲的借款债务不承担偿还义务，故其父亲债务只能在其合法财产中清偿，答辩人自愿放弃曾之林所有遗产继承权。3.答辩人享有的一次性抚恤金不属于遗产的范围，请求驳回被答辩人诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄杏秋为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借条，拟证明曾之林向原告借款；2.火化证，拟证明曾之林死亡事实；3.《关于曾之林同志去世后有关抚恤金等费用开支问题的请示》，拟证明曾之林死亡后取得丧葬费、一次性抚恤金和遗嘱生活困难补助费共计179407.4元；4.协议书，两被告协商一致每人领取80127元；5.现金、银行支出报批单、银行业务回单、工资报销花名册，拟证明两被告实际领取款项。被告陆艳芳未提交证据。被告曾婷提交《国家税务总局南宁市武鸣区税务局人事教育股关于曾之林同志去世后丧葬费一次性抚恤金遗属生活困难补助等问题的通知》，拟证明抚恤金发放给家属的。被告曾婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证等权利。黄杏秋、陆艳芳对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点是：1.原告请求两被告返还借款本金30000元有何依据？2.一次性抚恤金等共计179407.4元是否属于曾之林的遗产？ 本院经审理认定事实如下，2014年6月12日，曾之林因修建鱼塘向原告黄杏秋借款30000元，双方约定2年内还清。当日，黄杏秋以现金方式向曾之林支付30000元，曾之林向黄杏秋出具借条，借条上有曾之林签字并捺指印。2019年2月12日曾之林因病去世，其生前与被告陆艳芳系夫妻关系，曾婷为曾之林与陆艳芳的独生女。曾之林去世后其丧葬费、一次性抚恤金、遗属生活困难补助共计179407.4元。2019年4月12日，陆艳芳与曾婷达成协议，约定丧葬费和生活困难补助计19153.4元转入曾之林医保卡账户，曾之林一次性抚恤金160254元由双方共同领取，每人领取80127元，分别转入陆艳芳、曾婷指定的账户。2019年4月12日，国家税务总局南宁市武鸣区税务局将80127元转入陆艳芳指定的账户，将80127元转入曾婷指定的账户。 本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告提交有曾之林签名并捺印的借条，该借条系书证原件，被告对原告所述借款事实未持异议，可以认定曾之林向原告借款30000元的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，因曾之林已去世，案涉借款系用于家庭生产经营，为夫妻共同债务，故陆艳芳应对上述债务承担连带清偿责任。陆艳芳未提交相关的证据证明其已偿还上述借款，故黄杏秋要求陆艳芳偿还借款的主张，本院予以支持。被告曾婷明确表示放弃对曾之林遗产的继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告曾婷对曾之林生前所负债务可以不负偿还责任，因此，对原告要求被告曾婷偿还借款的诉讼请求本院不予支持。另，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，丧葬费、一次性抚恤金和遗嘱生活困难补助费是在公民死亡后才发生的，而不是公民在死亡时所遗留的，因此不是遗产。曾婷虽领取了一次性抚恤金80127元，但该笔款项不是遗产，原告不能要求曾婷在该范围内偿还曾之林的债务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告陆艳芳支付原告黄杏秋借款本金30000元； 二、驳回原告黄杏秋的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费550元，由被告陆艳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方丽冬 人民陪审员  谭庆仁 人民陪审员  姚永业 二〇一九年十月八日 法官 助理  廖健伊 书 记 员  马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。