湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0382刑初48号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人刘天阳，男，1986年9月9日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，无业，住韶山市。2004年6月因犯引诱、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年;2006年4月因犯寻衅滋事罪被本院撤销缓刑、数罪并罚决定执行有期徒刑四年;2012年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2014年11月12日减刑释放;2018年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，同年11月21日刑满释放。2019年4月28日因犯聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人陈志军，湖南典明律师事务所律师。 被告人刘蛟，男，1988年6月27日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，无业，住韶山市。2006年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年;2007年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月;2009年3月因涉嫌故意伤害罪被韶山市人民检察院决定不起诉;2012年因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被湘潭市中级人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2016年5月19日刑满释放。2017年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年2月6日刑满释放。2019年4月28日因犯聚众斗殴罪被韶山市公安局刑事拘留。同年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人刘山，湖南湘剑律师事务所律师。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人刘天阳、刘蛟犯聚众斗殴罪，于2019年8月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，由审判员刘丽、唐春斌和人民陪审员贺承旭组成合议庭，代理书记员郭妙担任记录，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。湖南省韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省韶山市人民检察院指控：2016年9月14日晚，黄某某得知王某山一方雇请的社会闲散人员又到其父母家滋扰，便电话与王某山、王某武联系，约定当晚见面解决纠纷。黄某某通过彭某、庞某阳(上述人员均分案处理)找到被告人刘天阳帮其出面摆平此事。刘天阳纠集了被告人刘蛟及成某平(分案处理)，成某平便纠集了杨某亮等五人和周某星（在逃）携带砍刀、棒球棍等械具赶至雅阁茶楼，被告人刘蛟带刘某（另案处理）赶至雅阁茶楼。在雅阁茶楼一楼大厅，黄某某与彭某、庞某阳、刘天阳、刘蛟五人共同商量处理黄某某家人被滋扰一事，刘天阳、刘蛟表示愿意帮黄某某一起处理此事，黄某某、彭某表示事后会感谢刘天阳、刘蛟等人。同年9月15日0时许，黄某某在明知谭某、伍某等人已停止滋扰并离开其父母家的情况下，仍带领彭某、刘天阳、刘蛟、成某平等人分乘3台小车前往永义，途中黄某某多次联系王某武约其在永义亭街上见面，刘天阳电话纠集贺某文、彭某虎（均分案处理）携带刀具去永义助阵。另一方面，王某武与伍某、谭某进行商议后，由王某武驾车前往永义亭街上与黄某某见面，谭某、伍某各自驾车搭载下午及晚上在黄某某家滋事的人员在后跟随。当日1时许，王某武到达永义亭与黄某某见面，被刘天阳、刘蛟一方人员持械控制挟持上车，准备带往韶山市清溪镇花园村花园水库。见黄某某一方人多势众且带有砍刀等，谭某电话联系其大哥张某（分案处理）出面，同时又联系杨某（分案处理）准备刀具送过来。张某主动提出驾车去查看情况时在韶山市国土局路段拦停黄某某、刘天阳、刘蛟等人的车辆与之交涉，杨某也驾车携带两把刀具到达国土局路段，贺某文、彭某虎携带刀具也赶到现场。此时，被告人刘天阳、刘蛟及成某平、彭某虎等人将王某武带下车并对其实施殴打。后因民警赶到现场将王某武带至派出所调查，其余人员则逃离现场。后庞某阳电话联系黄某某、彭某及被告人刘天阳、刘蛟等人至雅阁茶楼碰面，黄某某、彭某再次表示会对刘天阳、刘蛟予以感谢，并承诺会去“了难”，随后一行人离开雅阁茶楼。 因被王某武被被告人刘蛟、刘天阳等人持械带至国土局并遭到殴打，谭某感觉没有面子，便纠集伍某、张某等人到谭某位于工贸“三码头嗦螺夜宵店”附近的租房处进行商量。同时王某武被黄某某一方带走还挨打，感到吃了亏还扫了面子，便通过电话指示伍某，要求伍某转告谭某喊人找黄某某还钱并赔偿医药费以找回面子。伍某将王某武的意思转告给张某、谭某，张某、谭某、伍某三人商量继续寻找黄某某，三人商定由被告人张某负责与刘蛟交涉，要刘蛟不帮对方，并由张某出面帮王某山一方讨债。商定后，伍某、谭某即着手准备刀具、召集人手。后谭某通过李某国纠集李某、陈某（均分案处理），李某又纠集了朱某勇（分案处理）等7-8人带四把“管杀”到达工贸“三码头嗦螺夜宵店”前集合，由被告人张某统一指挥。同日2时许，张某、谭某、杨某、伍某及朱某强各自驾车搭乘集合的人马寻找黄某某方面的人员。当行至工贸红绿灯处，张某看见刘蛟、刘天阳等人在“美极鲜”吃夜宵，于是下车准备和刘蛟交涉。谭某、李某国、陈某等人见张某下车，随即停车并持刀械下车准备斗殴，刘天阳、刘蛟等人见状上前打砸对方车辆，殴打对方人员，谭某、李某国一伙见被告人刘蛟、刘天阳一方气势较强，纷纷弃刀逃避。 案发后，被告人刘天阳、刘蛟多次通过庞某阳找彭某、黄某某，要其去“了难”，在黄某某、彭某无法“了难”的情况下，刘天阳、刘蛟提出要求，若被抓则由黄某某每月支付一万元每人的生活费。刘天阳、刘蛟通过庞某阳多次找被告人彭某协商，在得到彭某的肯定答复后，该笔费用由庞某阳先垫付。2017年刘蛟被羁押后，庞某阳先后垫付刘蛟生活费、律师费等费用共计9万余元。 认定上述事实的证据有：1.受损车辆等物证照片；2.授权委托书、收款协议书等书证；3.证人苏某、唐某等人的证言；4.被告人的供述与辩解；6.伤情鉴定、价格鉴定意见；7.搜查笔录、辨认笔录；8.视听资料、电子数据。 该院认为，被告人刘天阳、刘蛟持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，两被告人均是首要分子，是主犯，是累犯，请依法判处。 被告人刘天阳辩称：其是主动去茶楼碰巧遇到黄某某的，而不是庞某阳喊其去的。 被告人刘天阳的辩护人陈志军的意见是：1、刘天阳因本案已被判刑，公诉机关再次指控其犯罪属于重复评价，程序不合法；2、本案是因经济纠纷引发，双方并无约架的客观行为，双方是朋友关系，刘天阳一方冲过去是抢刀子不是斗殴，刘天阳的行为不构成本罪；3、刘天阳没有持械；4、有谅解的从轻处罚情节。 被告人刘蛟辩称：其没有持械，也不是主犯，不构成聚众斗殴罪。 被告人刘蛟的辩护人刘山的意见是：1、本案属于重复评价；2、刘蛟的行为不具备聚众斗殴罪的要件，没有起组织和主要作用，没有持械，不是主犯；3、有谅解的从轻处罚情节。 经审理查明：2016年7月份，身为韶山市某食品有限公司法定代表人的王某山（另案处理）与该公司总经理黄某某（另案处理）因公司贷款发生经济纠纷。为迫使黄某某还钱，王某武、伍某、谭某（均另案处理）纠集人员于同年7月至9月四次到黄某某父母家和二次到其妻子黄某单位进行滋扰。 2016年9月14日晚，黄某某得知王某山一方雇请的社会闲散人员又到其父母家滋扰，便电话与王某山、王某武联系，约定当晚见面解决纠纷。同时黄某某通过彭某、庞某阳（另案处理）找到被告人刘天阳请其出面摆平此事。刘天阳纠集了被告人刘蛟及成某平（另案处理），刘天阳指令成某平纠集人员并携带器械，成某平便纠集了杨某亮、贺某成、龙某坤、周某（上述四人案发时未满十六周岁）和周某星（在逃）五人携带砍刀、棒球棍等械具赶至雅阁茶楼，被告人刘蛟带刘某（另案处理）赶至雅阁茶楼。在雅阁茶楼一楼大厅，黄某某与被告人刘天阳、刘蛟及彭某、庞某阳五人共同商量处理黄某某家人被滋扰一事，刘天阳、刘蛟表示愿意帮黄某某一起处理此事，黄某某、被告人彭某表示事后会感谢刘天阳、刘蛟等人。9月15日0时许，黄某某在明知谭某、伍某等人已停止滋扰并离开其父母家的情况下，仍带领被告人刘天阳、刘蛟及彭某、成某平、杨某亮、贺某成、龙某坤、周某、周某星等人分乘3台小车前往永义黄某某父母家，途中黄某某多次联系王某武约其在永义亭街上见面，被告人刘天阳电话纠集贺某文（另案处理）携带刀具去永义助阵。另一方面，王某武与伍某、谭某进行商议后，由王某武驾车前往永义亭街上与黄某某见面，谭某、伍某各自驾车搭载下午及晚上在黄某某家滋事的人员跟随其后。当日1时许，王某武到达永义亭与黄某某刚见面，就被刘天阳、刘蛟一方人员持械挟持上车，准备带往韶山市清溪镇花园村花园水库，谭某、伍某一方因见到黄某某一方人多势众且带有砍刀而不敢靠近，便跟随对方的车辆至国土局附近，谭某电话联系其“大哥”张某出面，同时又联系杨某（另案处理），要其准备刀具送过来。张某提出驾车去查看情况，后张某在韶山市国土局路段拦停黄某某、刘天阳、刘蛟等人的车辆后与刘蛟进行交涉要他们不要插手此次讨债并承诺事办成后给一定的好处。之后谭某一方的杨某也驾车携带两把刀具到达国土局路段，刘天阳一方的贺某文、彭某虎（另案处理）也赶到现场，彭某虎携带刀具下了车。此时，王某武被带下车，被告人刘天阳、刘蛟及成某平等人对其进行殴打。后民警赶到现场将王某武带至派出所调查，其余人员则逃离现场。后庞某阳电话联系黄某某，被告人刘天阳、刘蛟和彭某等人至雅阁茶楼碰面，黄某某、彭某再次表示会对被告人刘天阳、刘蛟进行感谢，并承诺会去“了难”，随后一行人离开雅阁茶楼。经鉴定王某武所受损伤为轻微伤。 因王某武被黄某某、刘天阳等人持械带至国土局并遭到殴打，谭某感觉没有面子，便纠集伍某、张某等人到谭某位于工贸“三码头嗦螺夜宵店”附近的租房处进行商量。同时，王某武因被黄某某一方带走还挨打，感到吃了亏还扫了面子，便通过电话联系伍某，要求被告人伍某转告谭某喊人找黄某某还钱并赔偿医药费以找回面子。伍某将王某武的意思转告给张某、谭某，两人均表示同意。被告人张某、谭某、伍某三人商量继续寻找黄某某，三人商定由张某负责与刘蛟交涉，要刘蛟不帮对方，并由被告人张某出面帮王某山一方讨债。商定后，伍某、谭某即着手准备刀具、召集人员。后谭某通过李某国纠集李某、陈某，李某纠集了朱某勇（上述人员均另案处理）等7-8人带四把“管刹”到达工贸“三码头嗦螺夜宵店”前集合，由张某统一指挥。同日2时许，张某、谭某、杨某、伍某各自驾车搭乘集合的人员分乘五台小车，寻找黄某某方面的人员。行至工贸红绿灯处时，张某看见刘蛟、刘天阳等人在“美极鲜”吃夜宵，于是下车准备和刘蛟交涉。谭某、李某国、陈某等人见状持刀械下车准备斗殴，刘天阳、刘蛟等人见状冲上前抢夺刀械，张某朝谭某等人喊道“还不快滚”，谭某等人纷纷弃刀逃离现场，刘天阳、刘蛟等人便上前打砸车辆，对来不及逃离现场的朱某勇进行了殴打（刘天阳、刘蛟分别在2017年、2018年因砸车打人以寻衅滋事罪被判处有期徒刑，目前刑罚已执行完毕）。 案发后，被告人刘天阳、刘蛟多次通过庞某阳找彭某及黄某某，要其去“了难”，在黄某某、彭某无法“了难”的情况下，被告人刘天阳、刘蛟提出要求，若被抓则由黄某某每月支付每人一万元的生活费。被告人刘天阳、刘蛟通过庞某阳多次找彭某协商，在得到彭某的肯定答复后，该笔费用由庞某阳先垫付。2017年被告人刘蛟被羁押后，庞某阳先后垫付刘蛟生活费、律师费等费用共计9万余元。 认定上述事实的证据有：1、书证、电子证据（1）通话详单，彭某和庞某阳的通话详单，证实2016年9月14日18时彭某与黄某某通话后，18时17分打电话给庞某阳，18时22分庞某阳打电话给刘天阳，18时45分庞某阳打电话给彭某；23时31分彭某打电话给庞某阳，23时33分、39分庞某阳两次打电话给刘天阳；9月15日0时53分庞某阳打电话给刘天阳，1时5分庞某阳主叫彭某，此后从2时31分开始至3时7分直至13时34分止，庞某阳、刘天阳、黄某某与彭某有多次通话记录，证实了几被告人先电话联系再在茶楼纠集的过程。（2）庞某阳、田某、曾某其的微信转账记录，证实庞某阳通过田某微信转账给曾某其及被告人刘蛟指定微信账户8万元的事实。 2、鉴定意见韶公法鉴伤字[2016]077号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人王某武全身多处挫擦伤，所受损伤评定为轻微伤。 3、证人证言（1）朱某强证实：王某武被人持刀具带上车后在国土局被四、五个人打的事实。（2）苏某证实：他在永义看到王某武被黄某某的人围住，然后黄某某把王某武带走了。（3）杨某亮、龙某坤、贺某成证实：受成某平的纠集，持砍刀、棒球棍帮刘天阳讨要债务，并受刘天阳的指使，该伙成员持械将王某武从永义带至韶山市国土局附近，刘天阳、成某平和该伙成员对王某武实施殴打。（4）田某证实：庞某阳先后通过田某给了9万元给刘蛟及其未婚妻，并出了刘蛟的律师费。（5）曾某其证实：刘蛟入狱后，田某按照刘蛟的指示共给了她3.5万元，听说这个钱是庞某阳的人出的。（6）郑国柱证实：张某谭某纠集有十多个人，在工贸红绿灯处时都拿着刀下了车，刘蛟见状以为张某来打人的就冲过来砸车。（7）唐某证实：他和刘蛟、刘天阳等人在“美极鲜”吃夜宵时，张某带着五台车有三、四个年轻伢子拿着砍刀、“管刹”等刀具下了车，站在车子边上望着他们没动。 4、被告人的供述 （1）刘蛟的供述：到了雅阁茶楼后刘天阳就把其介绍给黄某某、彭某，彭某给其递了一根烟，并对其讲麻烦其今天帮下忙，其就回复好。黄某某、刘天阳、庞某阳就接着在讲永义那帮人最近一直在他父母家闹事，黄某某说得很气愤，并讲“随便他们要一噶搞，他们要一噶搞就一噶搞”，彭某就在旁边讲要麻烦他们了，刘天阳就讲他去走一路就没什么事了，其就说那就早点去。之后他们就都出了雅阁茶楼，还看到有四五个细伢子拿了刀和棍子站在外面，应该是刘天阳喊的，和成某平一起来的。 到了雅阁茶楼其才知道是黄某某家里一直被永义的那帮人吵闹，黄某某想通过庞某阳帮忙，庞某阳就喊了刘天阳帮忙，想要通过刘天阳喊些人去，刘天阳就喊了其到永义亭街上，黄某某在和王某武争吵，黄某某让刘天阳将王某武带走，刘天阳等人就手持刀子将王某武拉扯上了汽车。黄某某说要给王某武一点颜色看看，要吓他一下，让他晓得黄某某的厉害。快到国土局的时候，黄某某就让停车，要和王某武单挑，黄某某就下车将王某武喊下车要单挑。此时张某过来和其讲了帮王某山讨债的事，要我不要参与这个事，并答应到时候分点钱给我，其答应先找刘天阳问清情况再说。其看到刘天阳在打王某武的耳光，也上前打了两个耳光，刘天阳踢了王某武一脚，将他踢倒在旁边的花池内。在国土局散了后其和刘天阳到了雅阁茶楼，刘天阳讲这个事警察出动了，要黄某某出面了难，黄某某表示同意。因为事情是彭某牵线介绍黄某某来找的庞某阳，庞某阳就找的刘天阳，刘天阳再喊了他们，所以后来他、刘天阳、庞某阳、彭某多次商量善后问题，最后决定在其坐牢期间，由庞某阳垫付给每月1万元，总共给了8万元，另出了律师费用，赔了2万元给张某。 （2）刘天阳供述了他主动提出来帮黄某某去解决有社会上的人到黄某某家闹事一事并喊了成某平一起过去，成某平带了两个细伢子一起。后碰到刘蛟，刘蛟主动提出一起去。 5、同案犯的供述 （1）黄某某供述了其通过庞某阳的介绍找到刘天阳，请刘天阳出面解决问题，刘天阳表示同意。后其与王某山联系表示要详谈经济纠纷，但到永义来的人是王某武。在与王某武谈话过程中，刘天阳等人就拿着刀具下车了。其要王某武带他们去找王某山，刘天阳就让王某武上了刘某的车，将王某武带到国土局附近不久派出所的人就来将王某武带走了。（2）彭某的供述：黄某某告诉其王某山再次组织社会上人员到他父母家滋扰的事，并且要其出面帮忙协调，然后其就带着黄某某到了庞某阳的茶楼，刘天阳一行二、三人就到了茶楼，庞某阳就向黄某某和其介绍刘天阳，黄某某就说了王某山组织社会上的人在他父母家闹事的情况，刘天阳表示能帮黄某某解决这个事，黄某某当即就要刘天阳和他一起去永义家中去，并且黄某某表示会感谢刘天阳。黄某某知道刘天阳是混社会的，有一定的社会地位。黄某某在聊天的时候说这个事情的意思就是要刘天阳出面帮他解决这个事情，刘天阳觉得黄某某是做大生意的有经济实力，所以他们两人一下就达成了意愿。刘天阳纠集了人带上刀棍与黄某某和他一起到了永义，将王某武带上了车并在国土局殴打王某武。事后庞某阳通过他找黄某某要其出钱给刘天阳、刘蛟，其微信转账2.7万元给庞某阳的事实。（3）成某平的供述：刘天阳打电话给其，要其喊几个人，并且还要其带家伙，其猜是要去打架。其喊了周某星等人，他们到了雅阁茶楼，其进茶楼看见刘天阳、“三毛”、“细蛟”、“阳胖子”、老板（黄某某）、还有一个其不认识的男子在一起商量事情。然后他们就去了永义。其知道当天的事是这个老板的事，其了解到的是刘天阳是雅阁茶楼的老板“阳胖子”介绍给这名老板的，刘天阳是“阳胖子”的老弟，当天是这名老板请刘天阳去解决事情的。他们在快到永义街上的时候，刘天阳打电话告其就要和对方的人会面了，要其准备一下，别吃亏了，其就停了车，将车子尾箱内的刀子、铁棍等分发给了车内四人。到了永义街上后，老板、刘天阳、“细蛟”、“三毛”还有那个中年男子站在一起商量对方过来怎么搞，他们几个就在旁边等。过了十分钟的样子，看到对方车子过来了，他和“亮伢子”几人就转身从车上拿了器械准备，对方车上下来了一名男子，老板和这名男子就吵了起来，他们这些人将这名男子围住，老板让他们把男子带上车，他们就拿着刀子、铁棍让这名男子上了车。到了国土局附近，刘天阳就在前面的车里喊：“对方的人过来了，注意点别吃亏”。其就看到张某带着两台车子，有五、六个人。这个时候被他们带过来的男子和老板吵了起来，带来的这名男子看见张某等人过来了就起调子了，坐在“三毛”车上的几个人就对这名带过来的男子拳打脚踢，其还看见了虎伢子和贺某文，虎伢子还在国土局附近打了他们带上来的那名男子。（4）庞某阳的供述：2016年9月初彭某以装载机要到其工地上去做事的名义与其联系，之后彭某再到茶楼来时才把真实的目的讲出来，彭某想通过其介绍几个人去帮黄某某解决其家里有人吵闹的事情。其介绍刘天阳给彭某、黄某某，当时知道是黄某某的老板要他还200万元，黄某某讲有四、五个人在他家闹事，喊刘天阳去是喊开那些在他家闹事的人。其想刘天阳是在社会上耍的，或许也认识闹事的人，对方会给刘天阳面子，能够喊开。案发后，刘蛟、刘天阳找到其，其找到彭某商量刘蛟坐牢后给刘蛟出钱的事，商定一个月1万元，先由其垫付。后来黄某某答应出钱，但又害怕出钱后会受到处罚，就由其先打了一张借条给黄某某，并把时间提前。（5）贺某文的供述：他受刘天阳纠集到永义帮忙，带了“虎伢子”及一把刀过去，但在永义未找到刘天阳等人，后在国土局找到刘天阳等人，“虎伢子”拿着刀下车了的事实。（6）彭某虎的供述：受贺某文纠集，去了永义，后又追到国土局，到国土局以后其持刀下车跟在贺某文的身后，警察来后贺某文带着他回到了雅阁茶楼。（7）王某武的供述：2016年9月15日凌晨，黄某某电话约他到永义亭街上见面，他到永义亭后被黄某某的人用刀挟持到韶山市国土局旁边，被黄某某及黄某某带来的人殴打。后在清溪派出所时给伍某打电话，让伍某、谭某多喊点人带上“家伙”去找黄某某要钱、讨说法。（8）谭某的供述：王某山、王某武都和其讲，黄某某约了他们在永义亭街上见面约谈，然后王某武就叫他们跟着他走，他一个人就开着别克车走在最前，其载着李某国等人在第二，伍某等人走最后。当其到达永义亭街上时，看见刘蛟、刘天阳将王某武用刀架着从永义街上到了国土局附近，路上其将事情跟王某山和张某讲了，张某主动提出去看看。其让李某国从湘乡喊人过来，李某国从湘乡喊了六个细伢子过来，伍某也从楠竹山喊了三个人过来，总共有十三、四个人，在工贸红绿灯附近张某从车子上下来，与对方的人对话，其从车上下来后又返回去拿了把“管刹”，其他人也都拿出了工具，张某看到其这边的情况就对其说，要其快滚，随后听到对方的人说车子全部砸掉，李某国、伍某就坐其的车走了。（9）伍某的供述：王某武说黄某某约了他在永义亭见面，他就一个人开着别克车先走，其就开着自己的车带着朱某强跟在后面，谭某则是开他自己的车带着下午及晚上去黄某某父母家要钱的几个人在后面。其看到黄某某带了十多个人，有三四台车，还有人手里拿了“管刹”、砍刀，看到王某武被控制了就跟着到了韶山市国土局旁边，张某也到了那里，黄某某和另外几个人打了王某武。出了王某武这件事，谭某就喊张某出面帮他解决这个问题，后来从湘乡叫来了十来个细伢子。他和谭某准备家伙，工具是由谭某分发的。然后由张某带着一起去找黄某某，在“美极鲜”车被砸了。（10）张某的供述：谭某接了帮某接钱的业务，跟他讲王某武被黄某某的人带走，还打了一顿，心里不舒服，要他一起去工贸红绿灯附近商量，他、伍某、谭某三人就在那商量，谭某想把面子挣回来，讲要再喊些人去找黄某某，在工贸红绿灯处他看见刘蛟就停车下去往对面夜宵摊走，谭某先下车看了一下，然后转身下车拿了一把“管刹”，车上的其他人都下了车，手里拿了工具。他喊“细蛟”，“细蛟”没理他，“细蛟”第一个冲过去，其他人也跟过去。接着“细强”返回车里拿了一把刀往谭某停车的地方冲。其就赶紧让谭某他们走，谭某看情况不对就上车离开了。（11）李某国供述了谭某叫他喊人带“家伙”过来，他喊“攀妹几”带了5、6个人从湘乡过来，还带了两把“管刹”。（12）李某、陈某、朱某勇供述了受李某国的纠集带了工具到韶山帮忙打架或撑场面，张某是当晚做主的人。（13）杨某供述了受谭某的纠集带了工具过来。（14）刘某供述了刘天阳纠集刘蛟一起用刀将王某武挟持到韶山市国土局旁边并殴打王某武。之后与成志强等人一起吃夜宵时，看到张某等人开着四、五辆车停在对面，张某下来往对面走，其他人都下车拿着家伙站在车旁边，这边吃夜宵的人就都冲过去，对方的人就散了，这边的人砸了三辆车的事实。 认定上述犯罪事实的综合证据如下：（1）户籍信息资料，证实被告人刘天阳、刘蛟犯罪时已满十八周岁。（2）刑满释放证明书、刑事判决书，证实被告人刘天阳、刘蛟系累犯。（3）赔偿协议书，证实王某武对刘蛟、刘天阳表示谅解的事实。 本院认为：被告人刘天阳、刘蛟持凶器拦截、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。本院在判决前听取了控辩双方的意见，公诉机关指控的聚众斗殴罪的罪名不能成立。在共同犯罪中，被告人刘天阳、刘蛟起主要作用，是主犯。被告人刘天阳、刘蛟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。 关于公诉机关指控的犯罪事实是否属于重复评价的问题。经查，本案经公安机关全面侦查，查清了全部案件事实并抓获了大部分的涉案人员，公诉机关将抓获了的涉案人员一并移送起诉并无不当。被告人刘天阳和刘蛟等人在工贸砸车、打人的行为被判处刑罚，在本次的量刑中本院不将其原已判决的部分予以量刑，对已判决的事实部分不再进行处罚。因此被告人刘天阳、刘蛟及其辩护人的辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。 关于公诉机关指控犯聚众斗殴罪的定性问题。经查，首先，本案现有证据反映王某武没有授意伍某、谭某，黄某某也没有授意刘天阳、刘蛟纠集人员和准备凶器与对方互殴；其次，黄某某与王某武通话及张某与刘蛟交涉过程中均没有向对方表示纠集人员互殴的犯意；再次，张某和刘天阳在纠集人员和准备凶器过程中也没有要与对方互殴的明确授意；同时，本案事实上双方也没有发生相互斗殴，因此公诉机关的指控缺乏事实依据，证据不充分，本院不予支持。根据本案的事实和证据，被告人刘天阳、刘蛟等人持凶器拦截、恐吓他人并随意殴打他人，张某、谭某等人持凶器拦截、恐吓他人，其行为符合寻衅滋事罪的主、客观要件，应当以寻衅滋事罪定罪量刑。被告人刘天阳、刘蛟及其辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳。 关于第（三）笔寻衅滋事共同犯罪的问题。本案是共同犯罪，在共同犯罪中各被告人均明知本方人员携带有凶器，即使本人未携带和使用或者未实施殴打行为均不影响本罪的成立。彭某、庞某阳明知黄某某想找社会上的人帮其了难的情况下，积极地把刘天阳介绍给黄某某，并对刘天阳纠集了刘蛟、成某平等人的情况是明知的，有当天18时、23时和次日0时的通话记录和被告人刘蛟及成某平的供述，证实几人是先电话联系再在茶楼商议的过程，彭某在明知刘天阳纠集了多人并带了凶器的情况下，仍开车去永义，有积极参加的行为，在事情发生后，庞某阳把刘天阳、黄某某等人喊到茶楼了解情况，并积极善后，为黄某某垫付了6万多元费用。因此，被告人刘天阳、刘蛟及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。 被告人刘天阳、刘蛟取得被害人王某武的谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘天阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2023年4月28日止）； 二、被告人刘蛟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2023年4月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  唐春斌 人民陪审员  贺承旭 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）、（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。