云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初400号原告:谢玉全，男，1965年10月17日出生，汉族，身份证住址：云南省昭通市永善县。原告:谢燕糠，男，1984年10月21日出生，汉族，身份证住址：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：谢玉全，特别授权代理。原告:谢燕钟，男，1988年8月6日出生，汉族，身份证住址：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：谢玉全，特别授权代理。原告:田登佩，男，1939年7月7日出生，汉族，身份证住址：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：谢玉全，特别授权代理。原告:邵德芬，女，1940年3月1日出生，汉族，身份证住址：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：谢玉全，特别授权代理。五原告委托诉讼代理人：代迎辉，云南必耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁建球，男，1976年11月10日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：何芳，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码：915300007452857686。法定代表人：**文,职务：总经理。委托诉讼代理：周福玲，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员，特别授权代理。原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬与被告丁建球、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代迎辉，原告谢玉全,被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托诉讼代理人周福玲到庭参加诉讼，被告丁建球经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。扣除鉴定期间，本案现已审理终结。原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁建球赔偿原告各项损失合计807401.53元（详见附件赔偿清单）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业三者险责任范围内范围内承担责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被侵权人田茂现1962年8月26日出生，于2003年4月到昆明后一直在昆明市官渡区西亚山庄公司做花园管理、养护工作。原告谢玉全与田茂现为夫妻关系，原告谢燕钟、谢燕糠与田茂现为母子关系，原告田登佩、邵德芬系田茂现父母。2017年11月10日上午9点30分，在昆明市龙泉路昆明卷烟厂附近路段，被告丁建球驾驶牌照为云Ａ×××××机动车右转碰上被侵权人田茂现驾驶的电动自行车，两车避让不及发生碰撞,田茂现摔跌受伤，导致左腿骨折。被侵权人田茂现于当日被送至昆明市第一人民医院就医。经手术后，2017年11月21日病情稳定遵医嘱出院休养。2017年12月21日，因病情突然恶化，立即被家人送到昆明市第一人民医院诊治，但经抢救无效当日下午死亡。2017年11月21日，昆明市第一人民医院《出院证》建议“适量适度肢功能锻炼，避免关节僵硬及深静脉血栓形成。”被侵权人田茂现出院后遵医嘱在陪伴下每天适量散步约半个小时。2017年11月22日，昆明市公安局交通警察支队六大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告丁建球承担此次交通事故全部责任。2017年12月22日，被侵权人死亡后的第二天，原告谢玉全、谢燕钟委托云南鼎丰司法鉴定中心进行了死亡原因鉴定，鉴定结论为“系左下肢深静脉血栓形成、碎裂、脱落，脱落的栓子栓塞左右肺动脉主干及分支致急性循环呼吸障碍死亡。”原告认为，交通事故正是被侵权人田茂现的死亡的直接原因。原告与被告丁建球和被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司多次协商，被告丁建球认可赔偿，但被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司以被侵权人田茂现是出院后死亡，保险公司不应当全部承担责任。原告认为被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司作为被告丁建球车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。被告丁建球无辩称。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，我方在责任范围内愿意承担赔偿责任，受害人受伤后已经医疗总结出院，要求鉴定受害人的死亡与交通事故的因果关系和参与度，我方依据鉴定结果进行理赔。对于原告主张的部分费用明细请求按照法律规定予以判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日上午9点30分，田茂现驾驶电动自行车经过昆明市龙泉路昆明卷烟厂附近路段，与被告丁建球驾驶牌照为云Ａ×××××号机动车发生碰撞,田茂现摔跌受伤，造成交通事故。经过昆明市公安局交通警察支队六大队认定,被告丁建球承担事故的全部责任。事故发生后田茂现被送至昆明市第一人民医院甘美医院诊治进行治疗，其病情被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右肘、右肩软组织挫伤；3、左膝关节副韧带损伤；4、右股骨骨折手术后等。田茂现住院治疗11天后以“治愈”的出院方式于同年11月21日出院，住院医疗费用已由被告丁建球支付，田茂现支付零星医疗费285元，购买膝关节固定器支付2000元；田茂现住院期间支付陪护费2040元（170元每天）。2017年12月21日，田茂现因“烦躁胸腹疼痛伴二便失禁2小时”入院，经抢救后因呼吸、心跳停止在甘美医院死亡。次日，原告谢玉全、谢燕钟委托云南鼎丰司法鉴定中心进行了死亡原因鉴定，鉴定结论为：系左下肢深静脉血栓形成、碎裂、脱落，脱落的栓子栓塞左右肺动脉主干及分支致急性循环呼吸障碍死亡。原告为此支付鉴定费1.3万元。2018年4月12日，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向被告丁建球支付10000元和16362.84元，合计26362.84元。另查明，被告丁建球所驾云Ａ×××××号机动车向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了车辆的交强险，商业第三者责任保险（50万元，含不计免赔），保险期间为：2017年4月27日起至2018年4月26日止，事故发生在保险责任期内。本案在审理的过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请对田茂现的死亡是否与交通事故外伤存在原告关系，以及交通事故外伤的参与度进行鉴定。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：2017年11月10日的交通事故外伤与田茂现的死亡后果存在因果关系，建议参与度75%。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为此支付鉴定费3000元。另确认，原告谢玉全与田茂现（女，汉族，身份证号：5321261962××××××××）为夫妻关系，原告谢燕钟、谢燕糠与田茂现为母子关系，原告田登佩、邵德芬生育了含田茂现在内的七个子女。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。因被告丁建球驾驶的车辆已投保了交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担后，不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出部分应由被告丁建球承担。结合受害人发生交通事故医疗治愈，时隔一个月后再次入院抢救并死亡以及交通事故外伤与田茂现的死亡后果存在因果关系的建议参与度为75%的事实，根据受伤与死亡之间的原因力，以及被告丁建球承担事故的全部责任的认定，本院依法确定田茂现第一次住院所产生的全部经济损失均由被告承担，第二次住院所产生的全部费用及死亡所产生全部经济损失的75%，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担后，不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出部分应由被告丁建球承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告主张的赔偿费用按照受伤和死亡作如下认定：一、田茂现受伤所产生的费用：1、医疗费。经审查，原告住院产生的医疗费用为2285元（急救费230元+医疗费15元+医疗费40元+膝关节固定器2000元），故原告住院所产生的医疗费用为2285元。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费1100元符合法律规定，本院予以确认。3、误工费。田茂现住院11天，原告要求自田茂现受伤至第二次入院止的误工天数不违反法律规定，原告未举证证明其误工的具体损失，根据田茂现从事的的绿化工作，原告主张误工费7202元未超过合理范围，本院予以支持。4、交通费。本案中，原告未提交正式票据，故本院不予支持。5、护理费。原告主张的护理费6390元不超过合理范围，故本院予以支持。6、营养费用。原告受伤骨折，确需加强营养，原告主张的营养费2520元不超过合理范围，故本院予以支持。二、田茂现死亡所产生的经济损失为：1、死亡赔偿金。根据司法鉴定意见书，结合受害人从事非农工作，其收入亦来源于城市的事实，故其死亡赔偿金按照城镇标准计算，原告要求619920元不违反法律规定，本院予以确认。2、丧葬费47844元有事实及法律规定，本院予以支持。3、交通费。原告为处理丧葬事宜必要发生交通费，本院酌情予以支持1000元。4、被抚养人生活费。原告要求按照城镇标准计算被抚养人生活费无事实依据，按照被抚养人实际生活的农村计算为11477元（8027元／年×5年÷7人×2人）。5、精神损害赔偿金。结合受害人自身的情况，本院酌情支持2万元。综上，本案中，田茂现因伤产生的经济损失为：32497元（医疗费用为2285元、住院伙食补助费1100元、误工费7202元、护理费6390元、营养费2520元、鉴定费13000元）。医疗费用项下部分5905元(医疗费用2285元+营养费2520元+住院伙食补助费1100元)，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗费用项下承担；剩余部分13592元（误工费7202元+护理费6390元）由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付，鉴定费1.3万元不在保险赔偿的范围，该费用按照事故认定由被告丁建球承担。本案中田茂现因死亡造成的经济损失为：700241元（死亡赔偿金619920元+丧葬费47844元+交通费1000元+被抚养人生活费11477元+精神损害赔偿金2万元），该费用的75%即525180.75元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付11万元，因被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已经在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付了13592元（误工费7202元+护理费6390元），故不足部分428772.75元（415180.75元+13592）由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业三者险内支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应于本判决生效后五日内在交强险医疗费用项下支付原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬5905元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬11万元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应于本判决生效后五日内在商业三者险内支付原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬因伤亡产生的经济损失428772.75元；三、被告丁建球应于本判决生效后五日内赔偿原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬的鉴定费1.3万元；四、驳回原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11874元，减半收取计5937元，由被告丁建球承担4186.8元，原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬承担1750.2元。鉴定费3000元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司预缴）由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被告丁建球按75%承担，即被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被告丁建球各承担1125元，原告谢玉全、谢燕糠、谢燕钟、田登佩、邵德芬承担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  桂欣二〇一九年十月二十日书记员  王宇