湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3056号 原告：张美坤，男，1948年3月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：汤长华，湖北神鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：仙桃市鑫钺投资有限责任公司，住所地仙桃市干河办事处城乡渠******302。 法定代表人：李兰珍，该公司董事长兼总经理。 被告：李兰珍，女，1955年3月8日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地武汉市武昌区，实际居住地仙桃市（仙桃市农业发展银行宿舍）。系被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司的法定代表人。 被告：李磊，男，1968年6月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：赵贤义，男，1981年3月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：范曙光，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张美坤与被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司（以下简称鑫钺公司）、李兰珍、李磊、赵贤义民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美坤委托诉讼代理人汤长华、被告鑫钺公司、被告李兰珍、被告赵贤义委托诉讼代理人范曙光到庭参加诉讼，被告李磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美坤向本院提出诉讼请求：1.鑫钺公司返还张美坤借款本金40000元，并支付利息（利息以40000元为基数，从2019年1月31日起按年利率9%计算至借款本金付清日止）；2.鑫钺公司向张美坤支付利息5599元（利息自2017年11月28日起，以本金65000元为基数，按年利率9%的标准计算至2018年5月14日；自2018年5月14日起，以本金45000元为基数，按年利率9%的标准计算至2019年1月31日止）；3.李兰珍、李磊对鑫钺公司的上述债务承担连带清偿责任；4.赵贤义在未出资本息范围内（未出资金额为1600000元；利息以1600000元为基数，从2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际缴纳之日止）对鑫钺公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5.本案诉讼费用由鑫钺公司、李兰珍、李磊、赵贤义负担。事实和理由：2017年11月28日，张美坤出借65000元给鑫钺公司，约定利息按照年利率9%计算。2018年5月14日，鑫钺公司返还借款本金20000元；2019年1月31日，鑫钺公司返还借款本金5000元，并重新向张美坤出具了借款金额为40000元的收据一份，约定利息按照年利率9%计算，并注明未支付利息。后张美坤多次催讨未果。鑫钺公司作为借款人理应归还借款并支付利息，鑫钺公司现任股东李兰珍和原股东李磊与鑫钺公司（一人有限责任公司）存在财产混同，李兰珍、李磊应对鑫钺公司的债务承担连带清偿责任。鑫钺公司原股东赵贤义作为鑫钺公司发起人，未按公司章程约定履行出资义务，应在未出资本息范围内对鑫钺公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。张美坤为催讨借款遂诉至法院。 鑫钺公司辩称：张美坤起诉事实无异议，但目前公司经济困难暂无法偿还。 李兰珍辩称：借款是鑫钺公司行为，但其愿意与鑫钺公司共同偿还借款。 李磊辩称：1.2018年3月26日，李磊依据股东会决议与李兰珍签订了股权转让协议书，将其所持有的鑫钺公司100%股份连同债权债务一并转让给李兰珍，并约定未缴部分由新股东按公司章程规定时间内按时缴；2.李磊从鑫钺公司成立起就没有参与过公司的经营和管理，公司的一切事务都是由实际控制人李兰珍在处理，张美坤的借款应由鑫钺公司现任法人承担责任，与李磊无关，恳请依法驳回张美坤对李磊的全部诉讼请求。 赵贤义辩称：1.张美坤的借款是鑫钺公司所借，由鑫钺公司承担，与赵贤义无关；2.赵贤义于2017年6月6日将其所持有的鑫钺公司股份全部转让给李磊，根据《公司法》第三条第二款的规定，赵贤义只以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而非本案的原告张美坤；3.2012年鑫钺公司成立时，赵贤义缴纳出资400000元，后于2014年12月18日、2014年12月20日再次向鑫钺公司转账1555000元（一笔955000元、一笔600000元）、支付现金45000元，已履行所有出资义务，不应承担任何民事责任。恳请依法驳回张美坤对赵贤义的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，张美坤与鑫钺公司经结算，鑫钺公司向张美坤出具收据一份，鑫钺公司收到张美坤交来40000元，约定年利率为9%，并注明原收据日期为2017年11月28日。收据背面记载：2018年5月14日偿还本金20000元，2019年1月31日偿还本金5000元，此前的利息均未支付，落款人李兰珍。 2012年8月15日，经仙桃市工商行政管理局核准登记鑫钺公司股东为李磊、赵贤义，公司类型为自然人投资或控股有限责任公司。2017年6月13日，公司股东发生变更，原股东赵贤义将其持有的20%股份转让给李磊，李磊的股份为100%，经仙桃市工商行政管理局注册登记，鑫钺公司性质变更为自然人独资有限责任公司。2018年3月19日，李磊与李兰珍签订股权转让协议，将其持有的鑫钺公司100%股权连同债权债务一并转让给李兰珍。2018年3月26日，经仙桃市工商行政管理局核准，鑫钺公司的股东及法定代表人由李磊变更为李兰珍。 另查明，赵贤义在鑫钺公司认缴注册资本2000000元，2012年8月14日缴纳出资400000元，根据鑫钺公司章程约定，余下1600000元应于2014年8月前缴清。2014年12月18日、2014年12月20日，赵贤义分别向李兰珍在湖北仙桃农村商业银行股份有限公司账号为81×××31的银行卡内转账955000元、600000元。鑫钺公司出具的收据显示时间为2014年12月18日收到1000000元、2014年12月20日收到600000元，收据上注明收款事由投资款，加盖了鑫钺公司印章和李兰珍个人印章。 本院认为，张美坤与鑫钺公司系民间借贷关系。双方经结算，鑫钺公司向张美坤出具收据一份，约定鑫钺公司收到张美坤借款40000元，约定利息计算标准为年利率为9%。该结算是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。虽然鑫钺公司向张美坤出具的收据中仅载明收到40000元，但注明了原收据日期为2017年11月28日，结合收据背面载明内容：2018年5月14日偿还本金20000元，2019年1月31日偿还本金5000元，此前的利息均未支付，落款人李兰珍。能证明张美坤于2017年11月28日出借本金65000元，鑫钺公司2018年5月14日偿还本金20000元，2019年1月31日偿还本金5000元，双方约定了利息的事实，上述利息分段计算共计5583.7元（自2017年11月28日起，以本金65000元为基数，按年利率9%的标准计算至2018年5月14日，65000×9%×167天÷365天＝2676.58元；自2018年5月14日起，以本金45000元为基数，按年利率9%的标准计算至2019年1月31日，45000×9%×262天÷365天＝2907.12元，共计2676.58元+2907.12元=5583.7元），故对张美坤的第一项诉请，本院予以支持；对第二项诉请中，本院依法计算为5583.7元。 关于张美坤要求李兰珍、李磊对鑫钺公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，案涉借款发生后，李磊成为鑫钺公司唯一股东，2018年3月19日，李磊将鑫钺公司股份全部转让给李兰珍，李兰珍成为鑫钺公司唯一股东。李磊、李兰珍均无证据证实其为股东期间个人资产独立于公司资产之外，故张美坤要求李磊、李兰珍承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。 关于张美坤要求赵贤义在未出资本息范围内（未出资金额为1600000元；利息以1600000元为基数，从2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际缴纳之日止）对鑫钺公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉请，经查，赵贤义于2012年8月14日缴纳出资400000元，后于2014年12月18日、2014年12月20日，赵贤义分别向李兰珍在湖北仙桃农村商业银行股份有限公司账号为81×××31的银行卡内转账955000元、600000元，张美坤认为赵贤义应当将出资额转入鑫钺公司的账户，其通过银行转账向李兰珍账户内转入的款项只能证明其与李兰珍之间存在经济往来，鑫钺公司出具的收据，不能证明上述款项系赵贤义对鑫钺公司的出资额，存在其他法律关系的可能。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”，赵贤义对鑫钺公司的出资额应于公司章程规定的2014年8月前足额存入鑫钺公司在银行开设的账户，其通过银行转账转入李兰珍账户的款项只能证明其与李兰珍之间的经济往来，鑫钺公司出具的收据没有公司账目予以印证，不能证明赵贤义已经履行了出资义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”；第十八条第一款“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”，赵贤义未全面履行对鑫钺公司的出资义务，未缴出资额为1600000元，现张美坤作为鑫钺公司债权人，主张赵贤义在未缴出资本息范围内对鑫钺公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告张美坤借款40000元并支付利息（利息以40000元为基数，自2019年1月31日起以年利率9%的标准计算至借款本金付清日止）; 二、被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张美坤支付2017年11月28日至2019年1月31日期间的利息5583.7元； 三、被告李兰珍、李磊对被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司的上述款项承担连带清偿责任； 四、被告赵贤义在未出资本息范围内（未出资金额为1600000元；利息以1600000元为基数，自2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至实际缴纳之日止）对被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司上述款项不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元，由被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍、李磊、赵贤义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  孙仁国 二〇一九年十月十五日 书记员  陈 莎