山西省文水县人民法院民事判决书 （2019）晋1121民初1438号 原告：张某，男，住山西省文水县。委托诉讼代理人：蔚某，山西介治律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司文水支公司,住所地：山西省文水县岳青苑东门面房。负责人：周某，该公司经理。委托诉讼代理人：孔某，山西晋闻律师事务所律师。被告：吴某，男，住山西省文水县。原告张某诉被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司（以下简称大地保险）、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人蔚某，被告大地保险的委托诉讼代理人孔某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失150033.49元；2.判令被告吴某在上述保险不赔或不足部分按责承担相应的赔偿责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月21日15时许，被告吴某驾驶其所有的晋XXX号小型轿车沿国道307由南向北行驶至637KM+40M处（中国移动文水孝义镇店）左转弯时，适有原告驾驶其所有的二轮摩托车（载王某）沿国道307由北向南驶来，双方发生碰撞，造成原告、王某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经文水县公安局交通警察大队事故认定：被告吴某负主要责任，原告负次要责任，王某无责任。事故发生后，原告被送到文水县人民医院救治。因伤势严重，简单包扎后，当即转到太谷县职工医院正骨专科治疗。经诊断：闭合性颅脑损伤、左额骨骨折、右股骨干粉碎性骨折、颜面部皮肤擦挫伤；行右股骨干粉碎性骨折切开复位髓针内固定术，住院26日。出院后分别在太谷县职工医院正骨专科、文水县人民医院门诊康复检查及治疗。2018年12月17日原告再次入住太谷县职工医院正骨专科，行右侧股骨干骨折术后骨性愈合切开内固定取出术，住院12日。原告累计住院38日，连同门诊康复检查及治疗共支出医疗费17682.78元，交通费900元。期间文水县公安局交通警察大队委托山西医科大学司法鉴定中心于2017年3月1日对原告伤残等级进行评定，原告构成十级伤残，支出鉴定费1500元。2019年5月21日原告委托山西省文水司法鉴定中心对其三期进行评定，误工期 270日、护理期120日、营养期90日，支出鉴定费1000元。经查，被告吴某在被告大地保险为晋XXX号小型轿车投保交强险、商业险，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险赔偿限额为50000元，保险期间均自2016年1月16日起至2017年1月15日止。故二被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告大地保险辩称，1.本案肇事车在我司投保交强险和限额50000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我方认为事故在2016年发生，已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求；2.如果判决被告承担责任，因本次事故同时造成乘车人王某受伤，交强险限额内应预留限额；3.对原告主张的住院病历、诊断证明及出院证真实性无异议，原告在2016年3月18日已经治疗完毕出院， 2016年4月5日、2017年8月10日在太谷县新城社区卫生服务中心出具的四份金额共计288元的票据非正规发票，我方不予认可，医疗费只认可有正规发票的金额；4.对住院伙食补助费我方认可50元/日，营养费认可30元/日；5.对原告提供的户口本真实性无异议，但原告的户口本签发时间为2019年5月21日，不能证明事故发生时原告的户口性质，故我方认为对涉及的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均应当按照2015年标准计算；5.对文水县南武度村村委证明真实性有异议；6.对交通费收条不认可，因该收条非正式票据；7.对山西医科大学出具的鉴定意见书无异议，对山西省文水司法鉴定中心鉴定意见书三期评定我司认为不合理，均是顶额认定三期，营养期我方认为60日较为合理，误工期我方认为120日较为合理，护理期我方认为60日较为合理。对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；7.精神损害抚慰金我方认可3000元；8.对王某声明，我方不认可其真实性；9.本案诉讼费我方不予承担。被告吴某辩称，在本次事故中已垫付16079.48元，其中施救及转院费用2200元，看望费用300元、文水医院事故当天施救费1631.2元，文水医院住院开支1748.28元，太谷医院共支付10000元，太谷上托马斯架200元，提供文水县人民医院门诊票据13份，住院票据1份，太谷县职工医院正骨专科住院票据1份，情况说明1份，施救费票据1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告大地保险辩称本案已超过法定诉讼时效，由于事故受害人于2018年12月仍住院治疗，本院认为该案并未超过法定的诉讼时效；被告大地保险认为对事故另一伤者王某应保留交强险范围内的赔偿份额，经我院对王某本人进行询问，王某对其赔偿份额自愿放弃，故所声明所表达的内容真实性予以确认；被告大地公司对原告提供的交通费票据非正规发票而不认可，交通费为实际的必要费用，交通费数额本院结合实际就医情况酌情认定；被告大地保险认为原告主张的医疗费中太谷县新城社区卫生服务中心出具的票据非正规发票而不予认可，该票据虽未开具正规发票，但结合实际情况，该医疗费为原告实际合理支出，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日15时许，被告吴某驾驶晋XXX号小型轿车沿国道307由南向北行驶至637KM+40M处左转弯时，适有原告张某二轮摩托车（载王某）沿国道307由北向南驶来，双方发生碰撞，造成原告张某、王某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经文水县公安局交通警察大队出具的第XXX号《道路交通事故认定书》认定：被告吴某负主要责任，原告张某负次要责任，王某无责任。事故发生后，原告被送到文水县人民医院、太谷县职工医院正骨专科治疗。经诊断：闭合性颅脑损伤、左额骨骨折、右股骨干粉碎性骨折、颜面部皮肤擦挫伤；行右股骨干粉碎性骨折切开复位髓针内固定术，住院26日。出院后分别在太谷县职工医院正骨专科、文水县人民医院门诊康复检查及治疗。2018年12月17日原告再次入住太谷县职工医院正骨专科，行右侧股骨干骨折术后骨性愈合切开内固定取出术，住院12日。原告累计住院38日，连同门诊康复检查及治疗共支出医疗费17682.78元及相应的交通费用。事故发生后被告吴某垫付施救费2200元，文水县人民医院门诊费1631.20元，文水县人民医院住院费1748.28元，太谷县职工医院正骨专科住院费10000元，共计15579.48元，被告垫付以上款项均不在原告本案主张诉求范围内。经文水县公安局交通警察大队委托，山西医科大学司法鉴定中心于2017年3月20日对原告伤残等级进行评定，原告构成十级伤残，原告支出鉴定费1500元。2019年5月29日，原告委托山西省文水司法鉴定中心对其三期进行评定，评定误工期 270日、护理期120日、营养期90日，原告支出鉴定费1000元。原告张某于1982年5月24日出生，系家庭户口。其长女张1某于2010年8月29日出生，其次女张2某于2011年10月8日出生。被告吴某在被告大地保险为晋XXX号小型轿车投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为50000元，保险期间均自2016年1月16日起至2017年1月15日止。本院认为，被告吴某违反交通安全法造成交通事故，致使原告张某受伤，交警部门认定被告吴某负主要责任，原告张某负次要责任，文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告吴某是实际侵权人，原告的合理损失应由被告吴某承担赔偿责任，因晋XXX号车在被告大地保险投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。故原告因事故造成的合理损失应被告大地保险在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照责任赔偿比例70%赔偿。本院依法认定原告张某因本次事故造成的损失为：医疗费17682.78元、住院伙食补助费100元/天×38天=3800元、营养费50元/天×90天=4500元、护理费46693元/年÷365天×120天=15351.60元、误工费52963元/年÷365天×270天=39177元、残疾赔偿金31035元/年×20年×10%=62070元、被扶养人生活费张1某9172元/年×11年×10%÷2人=5044.60元、张2某9172元/年×12年×10%÷2人=5503.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费本院酌定500元、鉴定费2500元，共计159129.18元。由被告大地保险在交强险责任限额内赔付原告医疗费、残疾赔偿金等120000元，在第三者责任保险限额内按照责任赔偿比例70%赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等27390.43元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计147390.43元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司负担1621元，由原告张某负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员申 锐   二〇一九年十月十六日书 记员  武愉 欣