山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初3533号 原告：青岛昱坤人力资源管理有限公司，住所地青岛市市**XX。 法定代表人：李磊，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙萌，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁琳，山东德衡律师事务所律师。 被告：青岛地球港商业有限责任公司，住所地青岛市市**XX。 法定代表人：朱宝环。 被告：北京地球港卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区XX。 法定代表人：张卫军。 被告：复华控股有限公司，住所地北京市朝阳区XX。 法定代表人：朱建军。 原告青岛昱坤人力资源管理有限公司（以下简称“昱坤公司”）诉被告青岛地球港商业有限责任公司（以下简称“地球港公司”）、被告北京地球港卓越商业管理有限公司（以下简称“北京地球港公司”）、被告复华控股有限公司（以下简称“复华公司”）服务合同纠纷一案。本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昱坤公司的委托诉讼代理人孙萌和祁琳到庭参加诉讼，被告地球港公司、被告北京地球港公司、被告复华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 昱坤公司向本院提出诉讼请求：1．地球港公司、北京地球港公司、复华公司向昱坤公司支付劳务外包费用2810588.63元；2．地球港公司、北京地球港公司、复华公司向昱坤公司支付逾期支付劳务外包费用的利息损失（以每月逾期支付费用数额为基数，按照同期贷款利率计算，从应支付费用之日至实际支付之日，计算2018年7月至11月逾期支付费用的利息损失总额）；3．地球港公司、北京地球港公司、复华公司支付为解决纠纷支出的律师代理费、交通费等合理费用暂计30000元，实际支出费用以案件审结前发生的合理费用为准；4．地球港公司、北京地球港公司、复华公司承担本案诉讼费用。事实和理由：昱坤公司与地球港公司签订《劳务外包服务协议》约定昱坤公司为地球港公司及其所属分支机构、关联公司提供后勤服务项目以及适合外包的其他服务性项目，外包项目包括但不限于门店人员外包业务项目。昱坤公司主要为地球港公司提供门店、配送以及地推外包服务，因配送业务和地推业务的薪酬结构的特殊性，双方就配送业务和地推业务的结算方式另行签订合同约定。合同签订后，昱坤公司一直按照合同约定为地球港公司提供外包服务，至2018年11月12日，地球港公司因经营不善全面关闭门店，并停止经营活动，终止外包服务项目。昱坤公司已将外包服务人员的工资薪酬支付给外包服务人员，但是地球港公司至今欠付昱坤公司自2018年7月至2018年11月的外包劳务服务费用。北京地球港公司、复华公司为地球港公司的实际控制人，三方为关联方。自地球港公司出现经营不善情况后，一直由北京地球港公司和复华公司代表地球港公司对外进行沟通交涉，并承诺为地球港公司清偿债务，并且复华公司于2018年12月向昱坤公司支付部分外包服务费用，以实际行动表示对外承担地球港公司的债务。因此地球港公司、北京地球港公司、复华公司应向昱坤公司承担连带清偿责任。 地球港公司、北京地球港公司未答辩。 复华公司提交书面答辩书辩称，贵院（2019）鲁0202民初3533号传票已收悉，现就昱坤公司与复华公司服务合同纠纷提出答辩如下。复华公司并未对昱坤公司的任何债权提供任何形式的担保，也没有与地球港公司、北京地球港公司财务混同，故复华公司不应对昱坤公司的任何债权承担任何连带清偿责任。综上所述，昱坤公司的诉求没有任何法律和事实依据，恳请贵院依法驳回昱坤公司对复华公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。北京地球港公司、地球港公司、复华公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。结合经审核确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：1．2017年12月1日，地球港公司、昱坤公司签订《劳务外包服务协议》，约定地球港公司根据自身经营需要，将部分业务交由在该类业务服务方面具有丰富的经验、良好的业绩、完备的资质、以及高效的管理团队的昱坤公司进行代理，要求昱坤公司服务人员到地球港公司的服务场所，利用地球港公司的服务工具和设备，昱坤公司承诺在确保满足地球港公司要求的服务标准的前提下，与本框架协议合作期内，为地球港公司提供相应外包项目服务，地球港公司向昱坤公司支付项目外包费用；合同期限自2017年12月1日起至2020年11月30日止；劳务外包费用包括但不限于员工工资、福利、社会保险、服务管理费、政府规费、税金等全部可能发生的费用；项目服务费为700元/人/月；外包服务费用的结算周期为1个自然月；外包费用确认无误后，昱坤公司须于每月11日前按照差额纳税方式将增值税专用发票及普通发票邮寄至地球港公司；地球港公司收到发票后于每月14日完成对昱坤公司的付款义务。 地球港公司、昱坤公司签订《地推推广合同》，约定地球港公司委托昱坤公司于2017年12月1日至2018年11月30日期间为地球港公司组织的推广活动提供服务。 地球港公司、昱坤公司签订《地球港青岛配送业务外包合同》、《服务需求书》及《地球港青岛配送业务外包合同》补充协议，约定昱坤公司承接地球港公司生鲜门店/外卖业务订单配送业务事宜。 2．2018年7月13日，地球港公司投资人由北京地球港公司变更为山东地球港商业有限公司。山东地球港商业有限公司由北京地球港公司发起成立，出资比例100%。 北京地球港公司投资人为深圳市九晟基金管理有限公司、北京复华卓越商业管理有限公司。北京复华卓越商业管理有限公司投资人为复华公司、北京恒银金鼎投资管理中心。 3．2018年5月30日、2018年5月31日、2018年6月26日、2018年9月17日、2018年9月17日，地球港公司通过名下中国工商银行账号XX和其人民路分公司名下中国工商银行账号XX分别向昱坤公司名下上海浦东发展银行账号XX支付63130元、258453.1元、249944.24元、401853.19元、588937.27元、301295.77元，共计1863613.57元。 2018年5月29日、2018年6月19日、2018年6月21日、2018年6月26日、2018年7月9日，昱坤公司名下中国农业银行账号XX分别收款51494元、3342.96元、44560.93元、35891.5元、44250.66元，共计179540.05元。 2018年8月8日、2018年9月17日，地球港公司和其人民路分公司分别向昱坤公司名下中国农业银行账号XX支付62560.5元、1886.67元、31117.76元、43240.35元、14939.23元，共计153744.51元。 庭审中昱坤公司表示，上述2196898.13元（1863613.57元+179540.05元+153744.51元）为地球港公司向其支付的2018年4月份至6月份服务费。 4．2018年8月17日、2018年9月18日、2019年9月19日、2018年8月20日、2019年9月20日、2018年9月21日、2018年9月30日、2018年11月2日、2018年11月5日、2018年11月6日、2018年11月14日、2018年11月15日、2018年11月23日、2018年12月6日、2018年12月10日、2018年12月11日、2018年12月12日、2018年12月14日、2018年12月24日、2019年1月4日、2019年1月7日、2019年2月1日，昱坤公司通过昱坤公司名下招商银行账号XX向吴雁容、孙萍萍、张舜庭等195人支付529275.31元，向孙霞霞、石国华等30人支付74639.95元，向郭雨支付6500元，向孙霞霞、石国华等24人支付65727.57元，向吴雁容、孙萍萍、张舜庭等177人支付532326.72元，向申傢诚、冯书华等9人支付34179元，向苏兆魁、王峰等7人支付16712.25元，向张志坚支付1849.48元，向韩梦璇支付903.85元，向滕晨珠支付994.23元，向郝鑫宇支付353.85元，向罗弘瑞支付744.23元，向房栋支付4470元，向秦磊、于航等10人支付44336.9元，向尚秋霞、苏海斌、陈志坚三人支付7704.53元，向付善枭、苏兆魁、高彬等56人支付49020.85元，向罗弘瑞支付2300元，向郝鑫宇支付2044.44元，向杨沙沙支付3985元，向咸真亮支付50元，向王自常支付2113元，向吴雁容、孙萍萍、张舜庭等148人支付386045.94元，向王倩、郝瑞虎等20人支付50406.83元，向翟高一、冯书华、东长宝三人支付3564元，向郭雨支付2000元，向陈末、钱进、黄琳等30人支付14328元，向郝瑞虎、王广海、赵伟等7人支付7200元，向王**支付6817元，向郭雨支付2000元，向孙霞霞支付1430元，向王曦卉支付3822.55元，向蔡雅楠支付5122.62元，向屈芳霞支付6604.77元，向赵春阳支付500元，向孙元媛支付6376.86元，向谢元琴支付6311.72元，向张舜庭、汪妍妍、刘婷等118人支付74500元，向郭蓉、刘峰、刘泽等14人支付9000元，向冯书华、于灏、焦瑶等15人支付8000元，向吴雁容支付6376.86元，向白高萌、陈强、丁钰等67人支付36263.52元，向刘泽、张铭等9人支付5630.78元，共计2022532.61元。2019年1月7日、2019年1月21日、2019年2月1日、2019年2月21日、2019年3月22日、2019年4月26日，昱坤公司通过昱坤公司名下招商银行账号XX向郭蓉、刘峰、刘泽等14人支付9000元，向张舜庭、汪妍妍、刘婷等118人支付80740.1元，向冯书华支付307元，向张舜庭、汪妍妍、刘婷等117人支付78954.12元，向郭蓉、刘峰、刘泽等14人支付9000元；向郭蓉、刘峰、刘泽等14人支付9000元，向张舜庭、汪妍妍、刘婷等等114人支付77277.78元，向张舜庭、汪妍妍、刘婷等43人支付45446.11元，向郭蓉、刘峰等5人支付5201.37元，向刘鹏举、郭蓉、刘峰三人支付2153.85元，向张舜庭、汪妍妍、刘婷等28人支付26846.15元，向张硕支付1000元，向孙萍萍、郭加成、耿海莲三人支付18800元，共计363726.48元。2018年9月20日，昱坤公司通过昱坤公司通过名下工商银行账号XX向张硕支付4700元，向山东中青保安服务有限公司支付64972.62元，共计69672.62元。2019年1月4日、2019年1月7日、2019年1月18日、2019年1月23日、2019年1月24日、2019年2月3日、2019年2月17日、2019年2月25日、2019年3月25日，昱坤公司向孙大为发放现金1000元，向咸真亮发放现金1000元，向董斌发放现金1000元，向孙大为发放现金1000元，向孙大为发放现金1000元，向董斌发放现金1000元，向咸真亮发放现金1000元，向咸真亮发放现金2000元，向董斌发放现金2000元，向孙大为发放现金1000元，向孙大为发放现金758.6元，向咸真亮发放现金758.6元，向董斌发放现金379.3元；向孙大为发放现金1000元，向咸真亮发放现金1000元，向董斌发放现金1000元，共计16896.5元。昱坤公司支出劳务费合计2472828.21元（2022532.61元+363726.48元+69672.62元+16896.5元）。 5．昱坤公司提交其制作的2018年7月份至11月份外包服务费明细，记载7月份员工工资960826.46元、管理费160137.88元；8月份员工工资919049.22元、管理费159036.84元；9月份员工工资701074.38元、管理费115645元；10月份员工工资706412.28元、管理费104247.89元；11月份员工工资204497.81元、管理费35260.42元，员工工资和管理费共计4066188.18元。地球港公司已经以现金形式支付员工公司70500元。 6．2018年11月2日，地球港公司人民路分公司通过名下中国工商银行账号XX向昱坤公司名下中国农业银行账号XX支付559748.54元、220020.92元，共计779769.46元。 2018年12月24日，复华公司向昱坤公司名下上海浦东发展银行账号XX支付405330.09元。 7．2018年12月1日，昱坤公司收到发件人XX的电子邮件，内容关于向昱坤公司支付工资款，落款为北京地球港卓越商业管理有限公司。 8．昱坤公司提交的搜狐网网页4份、复华丽江国际度假世界晚会视频，表明严某某担任复华公司副总裁职务。 昱坤公司提交的中国移动通信集团北京有限公司收费收据、手机短信记录1宗，表明严某某与昱坤公司法定代表人李磊通过手机短信进行联系。其中2018年11月30日的短信李磊问“严总好！今天我们的付款协议会发给我们吗？谢谢！”，严某某答“今天会陆续发邮件，上千封，所以等等”。2018年12月1日的短信李磊问“严总好！青岛昱坤人力还没有收到付款协议，麻烦您过问一下，给您添麻烦了，谢谢！”，严某某答“好，今天还在发，量大”、“为了保密需要，你们收到的将会是三方劳务的通用计划模板，你们可以不吭声，或者一起发发牢骚，你们三家和我当面沟通的内容仍然有效，错过这两天我会给你们三家单独发匹配邮件”。2018年12月14日的短信李磊问“严总好！贵司的付款协议已经收到，感谢！！12月14日首笔10月份的费用（15号是周六），请务必安排支付出来救命，非常感谢！！”，严某某答“收到”、“根据政府劳动保障部门对我们的管理要求和现金流状况，结合十五日是非工作日，我司按照原计划会在下周工作日支付完毕即定的十月份工资款项”。2018年12月21日和2018年12月24日短信李磊问“单位名称：青岛昱坤人力资源管理有限公司，开户行名称：上海浦东发展银行青岛市北支行，账号：XX”、“这是我们的收款开户行信息，我今天下午特意发给卢宁确认过的”、“我们已经通知员工明天发放工资，如果这样的话，怎么应付？严总，您帮忙问问吧，这个时候我们耽搁不起啊！谢谢！！”、“严总好！在您的大力协调下，我们已经收到10月份费用的一半，剩下的一半什么时间付款？盼回复！谢谢！”，严某某答“收到，我也在了解中，有消息就告诉你”、“剩余百分之五十元旦后那一周发放”。 昱坤公司提交《工资付款进度说明》打印件，载有“地球港第三方劳务公司：由于受到宏观经济环境影响，地球港业务的运行和发展遇到较大困难，公司正在想方设法确保每名员工个人的基本利益不受太大影响。鉴于目前公司的资金状况，对劳务派遣员工的工资发放方式如下：1、12月15日发放十月份工资；2、其与经过双方沟通和下周的账务认定后的相关费用分三个月支付完毕。感谢大家一直以来对公司的支持！复华控股有限公司，2018年11月14日”，落款处印章为“复华控股有限公司”。 昱坤公司提交录音2份，表明严某某就付款问题与昱坤公司法定代表人李磊等多方进行谈话。 本院认为，昱坤公司、地球港公司签订的《劳务外包服务协议》、《地推推广合同》、《地球港青岛配送业务外包合同》、《服务需求书》及《地球港青岛配送业务外包合同》补充协议均合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。根据昱坤公司提交的证据，其为地球港公司提供了劳务外包服务，地球港公司未就履行付款义务举证，依法应当承担不利法律后果，因此扣除昱坤公司认可的已付金额1255599.55元（70500元+779769.46元+405330.09元），本院对昱坤公司主张的2018年7月份至11月份劳务外包费用2810588.63元（4066188.18元-1255599.55元）予以支持。地球港公司未按《劳务外包服务协议》约定的时间付款，昱坤公司主张自2018年12月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款造成的利息损失，合法有据，本院予以支持。昱坤公司提交的网页、视频、收费收据、短信、《工资付款进度说明》打印件、录音、浦东发展银行交易对手打印单形成较为完整的证据链，《工资付款进度说明》与短信、银行交易记录相互印证，可以证明复华公司就地球港公司所应承担的劳务费作出付款承诺，并实际支付部分款项，因此复华公司应当按照约定向昱坤公司支付上述劳务外包费用。地球港公司作为法人依法独立承担民事义务，关于债务加入的电子邮件无法查明发件人身份，因此由北京地球港公司共同付款的诉请相关证据不足，本院不予支持。昱坤公司与地球港公司未就律师费承担作出约定，因此律师费的诉请缺乏依据，本院不予支持。地球港公司、北京地球港公司、复华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛地球港商业有限责任公司、被告复华控股有限公司于本判决生效之日起10日内向原告青岛昱坤人力资源管理有限公司支付服务费用2810588.63元； 二、被告青岛地球港商业有限责任公司、被告复华控股有限公司于本判决生效之日起10日内向原告青岛昱坤人力资源管理有限公司赔偿利息损失（以2810588.63元为基数，自2018年12月15日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 三、驳回原告青岛昱坤人力资源管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29525元，公告费900元，由被告青岛地球港商业有限责任公司、被告复华控股有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  张晓萍 人民陪审员  钟 芳 二〇一九年十月十一日 书 记 员  陈思宇