山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初1494号原告：张某，男，1984年6月7日出生，汉族，原平市果蔬站职工，现住原平市。委托诉讼代理人：石某，原平市新原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苗某，原平市新原法律服务所法律工作者。被告：兰某1，女，1987年7月14日出生，汉族，原平市中阳乡卫生院职工，现住原平市。委托诉讼代理人：郝某，山西台峰律师事务所律师。被告：兰某2，男，1955年6月2日出生，汉族，原平市人，农民。被告：宋某，女，1962年10月18日出生，汉族，原平市人，农民。原告张某与被告兰某1、兰某2、宋某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人石某、苗某，被告兰某1及其委托诉讼代理人郝某、被告兰某2、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼款128800元、三金款10000元、银元两块及其他杂花钱55700元，共计194500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告与被告兰某1经媒人张水池介绍相识，相处期间被告兰某1在太原东风日产4S店分期买车时，原告为被告付车款10000元。经双方商定于2016年农历12月10日订婚，订婚当日经媒人张水池之手交付三被告彩礼款68000元、三金款10000元、银元两块。同年农历12月21日举行结婚典礼，典礼当日又经媒人张水池之手交付被告彩礼款60800元、上下车钱2000元、管花钱1000元、鞋垫钱300元、开箱钱2000元。完婚当天原告给付被告拜礼钱13000元。典礼后原告与被告兰某1断断续续在一起居住五个月之久。居住期间，原告及原告的父母对其非常关心与疼爱，原告省吃俭用为被告兰某1打分期车款7000元，并把自己的工资本交予被告管理，被告兰某1从原告工资本陆续取款13000元。2017年被告过生日，原告母亲给了800元、过端午给了600元、过春节给了5000元、2018年过春节给了1000元。原告提出与被告办理结婚登记，被告总是一拖再拖，而且处处百般刁难原告及家人，还让原告与其父母断绝关系。为此，双方产生矛盾，被告回到单位居住，开始不接原告电话。原告让媒人找三被告协商，被告及其父母避而不见，还让媒人捎话法庭上见。原告出身农民家庭，家里本来不富裕，原告父母为了操办婚事从信用社贷款20万元才确定了这门亲事，被告兰某1却视婚约如儿戏，借婚姻索取钱财后竟然不与原告联系，两人已无结婚的可能。故原告依据最高人民法院婚姻法司法解释二第十条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还按照习俗给付的彩礼法院应予支持”的规定，要求三被告返还原告彩礼款128800元、三金款10000元、银元两块及其他杂花钱55700元，共计194500元。兰某1辩称，1、答辩人与被答辩人经人介绍相识，于2016年确认恋爱关系，并于2017年1月7日举行了订婚仪式，订婚当天经媒人张水池之手给付彩礼68000元，银元2块，同年1月18日举行婚礼，举行婚礼当天再次经媒人之手给付60800元，两次共付彩礼128800元，银元2块。128800元包含三金款、衣服款。订婚、结婚时两人买衣服花了10000左右，三金花了10000元左右，结婚时答辩人父母陪嫁38800元、皮箱2个价值1500元，被褥2张价值3000元，四件套2套价值3000元。2、答辩人与被答辩人在结婚后，双方在同居期间，答辩人的工资全部用来支付车贷，被答辩人的工资由其母亲保管，所以平时的花销全部由彩礼支出，大约花了30000元。3、答辩人与被答辩人结婚后于2017年5月怀孕，在怀孕期间答辩人的工资不足以支付检查等费用，但张某的工资一直由其母亲保管，且张某本人经常酗酒夜不归宿等原因，双方争吵不断，导致胎停育，无奈于2017年7月18日在山西省妇幼保健院行人工流产术。手术后，被答辩人对答辩人不管不问，在答辩人回到原平后，全部由答辩人母亲照料。小产期间被答辩人母亲通知答辩人要将该房屋出售，后在2018年1月1日被答辩人父亲让媒人通知答辩人，让搬走其的个人物品，当天其与媒人一起将个人物品搬走，在其身体还没有痊愈的情况下，再次受到伤害，由于长时间心情不好、营养不良直至今天答辩人的身体都没有恢复，一直在服药治疗，为此花费了大约30000元。综上，答辩人认为，被答辩人给付的彩礼一部分用于结婚花销、一部分用于双方共同生活支出，还有一部分用于看病，所以答辩人不同意全部退还。兰某2、宋某辩称，同意退还部分彩礼款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告兰某1经媒人张水池介绍于2016年5月相识并相恋。恋爱期间，被告兰某1在太原东风日产4S店购车时，原告为被告支付买车款10000元。2017年1月7日原告与被告兰某1订婚。订婚当日，原告通过媒人张水池之手交付了三被告68000元彩礼款和银元二枚。同年1月18日原告与被告兰某1按照民间习俗举行了结婚典礼。婚礼当日，原告再次通过媒人张水池之手交付了三被告60800元彩礼款。之后原告与被告兰某1开始共同生活，但一直未办理结婚登记手续。2017年5月，被告兰某1怀孕。之后由于胎停育，被告兰某1于同年7月18日在山西省儿童医院妇幼保健院行人工流产手术。之后，便一直通过吃药进行身体调理。2018年5月双方因产生矛盾开始分居。2019年7月30日，原告提起诉讼要求三被告返还彩礼款128800元、三金款10000元、银元两块及杂花款55700元。本院认为：本案系婚约财产纠纷，原告张某、被告兰某1未办理结婚登记手续便按照民间习俗举行婚礼后即开始同居生活，其同居关系不受法律保护。依据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十条之规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原、被告对彩礼款128800元、银元两块及原告为被告兰某1支付的买车款10000元均无异议，本院予以认定。关于原告主张的10000元三金款，被告兰某1不予认可，认为三金款包括在彩礼款128800元中，并未另外给付过10000元的三金款。本院认为，依据原、被告提供的媒人张水池的证明材料，可证实原告通过媒人张水池之手共给付三被告彩礼款128800元，并无三金款10000元。且原告也未提供证据证实其曾另外给过被告兰某110000元三金款，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告请求返还的原告父母给付被告兰某1的杂花钱及过节费等相关费用，因产生于原被告双方的结婚仪式及共同生活期间，是原告及其家人对被告兰某1的赠予，不属于彩礼款范围，本院不予支持。综上，由于原、被告双方在此期间均付出了大量的精力和物力，现双方产生矛盾，原告要求返还彩礼等相关费用，鉴于原告给付的钱物较多，被告收取的钱物应根据双方的同居时间、生活情况、民间习俗并酌情考虑兰某1行流产手术后身体的恢复状况综合确定，酌情返还原告80000元。综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条的规定，判决如下：被告兰某1、兰某2、宋某在本判决生效后十五日内酌情返还原告张某彩礼款80000元、银元两块。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，由原告张某负担1195元，被告兰某1、兰某2、宋某负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王 瑛 二0一九年十月二十九日书记员 杨**晶