福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4426号 原告：俞新华，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈金林，男，1982年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：柯美凤，女，1983年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告俞新华与被告陈金林、柯美凤追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞新华到庭参加诉讼，被告陈金林、柯美凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞新华向本院提出诉讼请求：1.判令陈金林、柯美凤立即共同偿还给俞新华代偿款本金12500元、利息2729元、案件受理费56.5元、案件执行费128.5元，合计15414元，并承担以15414元为基数自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由陈金林、柯美凤承担。事实与理由：2014年6月15日，陈金林、柯美凤共同向案外人欧金星借款12500元，时由陈金林、柯美凤出具借条交给案外人欧金星，俞新华作为借款担保人在借条上签字确认。2015年7月，案外人欧金星因陈金林、柯美凤未能还款向贵院提起诉讼。贵院于2015年8月5日作出（2015）秀民初字第2331号民事判决，判令陈金林、柯美凤归还给案外人欧金星借款12500元及相应的利息，俞新华作为担保人承担连带偿还责任。后案外人欧金星向法院申请执行，贵院作出（2015）秀执字第1304号执行决定书，对俞新华和陈金林、柯美凤采取执行措施。2019年4月18日，俞新华按照贵院执行要求，代偿给案外人欧金星借款本息、案件受理费及案件执行费，共计15414元。案外人欧金星收款后，贵院对（2015）秀执字第1304号执行案件作出结案处理。俞新华代偿后向陈金林、柯美凤追讨代偿款，但陈金林、柯美凤拒绝还款。 陈金林、柯美凤未作答辩。 俞新华在本院指定的举证期限内向本院提供提供（2015）秀民初字2331号民事判决书、（2015）秀执字第1304号结案证明书、中国建设银行电子回单截图打印件、转账短信截图打印件、收条、（2015）秀执字第1304号执行决定书、执行告知书、报告财产令、执行通知书各一份。欲证明俞新华代陈金林、柯美凤偿还给案外人欧金星共计15414元，其中包括借款本金12500元，利息2729元，案件受理费56.5元，案件执行费128.5元。 陈金林、柯美凤在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，俞新华提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。陈金林、柯美凤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃举证质证权利。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月15日，陈金林、柯美凤在俞新华的担保下向案外人欧金星借款12500元，时由陈金林、柯美凤共同出具借条一份交予案外人欧金星收执，俞新华在借条中担保人处签名确认。后因陈金林、柯美凤未能还款，俞新华于2015年7月2日向本院提起民间借贷诉讼。2015年8月5日，本院作出（2015）秀民初字第2331号民事判决书，判决陈金林、柯美凤支付给案外人欧金星借款12500元及自2015年7月2日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；俞新华对该债务承担连带偿还责任。判决生效后，案外人欧金星向本院申请执行，本院于2015年9月30日立案受理案外人欧金星的执行申请【案号为（2015）秀执字第1304号】，并对陈金林、柯美凤、俞新华发出执行通知书、执行通知书、报告财产令。2015年10月23日，本院将陈金林、柯美凤、俞新华列入失信被执行人名单。2019年4月18日，俞新华代陈金林、柯美凤偿还给案外人欧金星借款本金12500元、利息2729元、案件受理费56.5元、案件执行费128.5元，共计15414元，时由案外人欧金星出具收条一份交予俞新华收执。同日，（2015）秀执字第1304号案件执行结案。后经催讨，陈金林、柯美凤拒不偿还代偿款，俞新华遂案诉本院，要求陈金林、柯美凤共同偿还代偿款15414元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。案经审理，因陈金林、柯美凤未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈金林、柯美凤在俞新华的担保下共同向案外人欧金星借款12500元，后由俞新华代陈金林、柯美凤偿还给案外人欧金星共计15414元（包含借款12500元、利息2729元、案件受理费56.5元及案件执行费128.5元），有俞新华提供的（2015）秀民初字第2331号民事判决书、收条、（2015）秀执字第1304号结案证明书等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。俞新华要求陈金林、柯美凤共同归还代偿款15414元，于法有据，予以支持。俞新华未提供证据证实其与陈金林、柯美凤就代偿款有约定具体的利息计算方式，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，俞新华要求陈金林支付代偿款自起诉之日即2019年7月15日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，亦予以支持，但考虑到中国人民银行同期同类贷款利率浮动性较大，故利息应以年利率6%为限。陈金林、柯美凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈金林、柯美凤应在本判决生效之日起五日内共同归还给俞新华代偿款15414元，并承担自2019年7月15日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185.3元，减半收取计92.65元，由陈金林、柯美凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一九年十月十四日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6 2