河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初3968号原告：戴林福，男，汉族，1972年1月19日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。负责人：李金钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告戴林福诉被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴林福委托诉讼代理人高占伟、被告保险公司委托诉讼代理人胡延辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴林福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损等各项损失共计47733元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，刘春海驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)重型半挂牵引车沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳高速717公里00米处时，因紧急变更车道，致使所驾驶车辆与原告戴林福驾驶的苏Ａ×××××小型客车刮擦，随后苏Ａ×××××小型客车方向不受控制撞到中央护栏，造成苏Ａ×××××小型客车损坏、高速路产受损的交通事故。2018年12月24日，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘春海承担该事故的全部责任，戴林福无责任。冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称：1、据保险公司前期了解，本案保险公司被保险车辆存在实习期内驾驶重型半挂车，在没有道路货运驾驶员资格证的情况下驾驶营运车辆的情形，上述情形违反了保险合同第8条第二项第5、6点的规定，属于保险免赔情形，因此保险公司不应当承担赔偿责任。2、原告在本次诉讼中未起诉保险公司被保险车辆的车主及司机，因此侵权人在责任范围内应当承担的部分，应认定为原告自愿放弃。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告戴林福为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书，证明2018年12月24日，刘春海驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)重型半挂牵引车沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳高速717公里00米处时，因紧急变更车道，致使所驾驶车辆与原告戴林福驾驶的苏Ａ×××××小型客车刮擦，随后苏Ａ×××××小型客车方向不受控制撞到中央护栏，造成苏Ａ×××××小型客车损坏、高速路产受损的交通事故。2018年12月24日，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘春海承担该事故的全部责任，戴林福无责任。2、刘春海驾驶证、行驶证、保单二份、证明及姚书平驾驶证，证明刘春海事故发生时属实习期高速驾车行驶，根据规定，驾驶员在实习期上高速公路，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证3年以上的驾驶人陪同（陪同人姚书平，A2,初次领证日期为2008年10月21日），所驾驶的车辆符合法律规定及在被告保险公司投有交强险及三者险，交强险及三者险的保险期间均保险期间自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止，事故发生在保险有效期内，保险公司应依法赔偿。3、原告戴林福身份证、驾驶证、行驶证、车损鉴定意见书、施救费票据，证明原告主体适格，2018年12月25日河南冷王物流有限公司向原告出具900元施救费发票；2019年2月13日郑州宏信价格评估咨询有限公司出具道路交通事故车物损失价格评估报告书，认定苏Ａ×××××小型客车因本次事故造成的车辆损失为56510元。后被告保险公司向贵院申请重新鉴定为44283元。4、高速公路路产赔（补）偿通知书、路产损失清单、高速公路路产赔（补）偿专用收据，证明原告垫付路产损失2550元。被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：投保单一份、投保提示一份，证明保险公司已经向投保人出具保险条款，针对保险条款中的免责部分，已经向投保人尽到提示说明义务。保险条款一份，证明免责条款的具体内容。对当事人真实性无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的证据2真实性无异议，但认为该证据证实了保险公司被保险车辆驾驶人刘春海驾驶证实习期至2019年4月27日，事故发生时处于实习期内，另外原告未起诉挂车的商业险保险公司，因主挂车商业险是按保险限额的比例计算赔偿，因此挂车商业险应当承担的部分应视为原告自愿放弃。本院认为，原告提供证据证实了事故车辆在被告保险公司的投保情况，原告向被告保险公司主张相关损失并无不当，被告保险公司也未提供证据证实挂车的投保情况，故对被告保险公司的该项异议，本院不予支持；被告对原告提供的证据3真实性无异议，但认为车损鉴定书应当以重新鉴定的数额为准，同时原告单方鉴定的鉴定费票据，因该鉴定结论已被推翻，所以该鉴定费不应当予以支持。本院认为，本院委托的鉴定意见与原告单方委托的鉴定意见不一致，故对原告单方所做鉴定本院不予采信。本案审理过程中原告明确表示自愿承担本案诉讼费、鉴定费，本院予以尊重；被告对原告提供的证据4有异议，认为路产损失补偿通知书没有经办人或负责人签章，证据形式不合法，路产损失清单是路产损失方单方出具，没有第三方评估机构对该损失作出认定，其数额不具有客观性，不应当采信。路产损失收据，并非正规发票，证据形式不合法，不应当认定。本院认为，原告提供的加盖有河南中原高速公路股份有限公司京港澳高速许昌路产管理大队印章的高速公路赔（补）偿通知书、交通事故路产损失清单及加盖有河南中原高速公路股份有限公司郑漯分公司财务专用章的高速公路路产赔（补）偿专用收据与原告提供的事故认定书认定的事故事实相印证，能够证实事故中产生路产损失及原告支付路产损失费用的情况，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信。原告对被告提供的证据有异议，认为对事故车辆在被告投保的事实没有异议，但认为投保单所显示的投保声明及投保人签章有异议，该投保声明系被告保险公司惯用的格式条款的格式声明，事故车辆的投保人系成安县江伟汽车运输队，是一个组织，因此被告保险公司以格式条款惯用的格式声明来证明其已尽到了向被保险人即投保人就免责条款的解释说明义务，是没有法律依据的，同时在投保单的背面第二行显示投保人签章，而签章处却是空白，第三行显示“以下内容由保险公司填写，不需要由客户填写”，而在此处投保人签章，明显显示该签章流于形式。因此不能证明被告的主张。保险条款附有投保人声明，但保险公司未提供本案投保人签署的投保人声明。本院认为，保险公司提供的投保单及保险投保提示仅加盖有成安县江伟汽车运输队印章，无任何投保人认可的经办人或代理人签章，也未提供与本案相关的与保险条款装订成册的投保人声明，被告提供的证据不足以证实被告保险公司在本次事故车辆投保时就相关条款中的免责、免赔、免赔率等事项向投保人作出了明确的解释说明，故对被告证据的证明目的本院不予采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月24日9时59分许，刘春海（男，41岁）驾驶车牌号为冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型半挂牵引车，沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳高速717公里00米时，因紧急变更车道，致使所驾驶的车辆与戴林福（男，46岁）驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生刮擦，随后苏Ａ×××××方向不受控制撞到中央护栏，造成两车受损、高速路产损失的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队出具道路交通事故认定书认定刘春海负此事故全部责任，戴林福不负此事故责任。经法院委托，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限责任公司于2019年6月12日出具河南柄盛鉴评字【2019】06121251号鉴定意见书认定苏Ａ×××××号小型客车车损失为44283元（已扣除残值）。苏Ａ×××××号小型客车登记车主为戴林福。原告因此次事故支出施救费900元、路产损失2550元。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中，刘春海驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车车与原告所有的苏Ａ×××××号车发生事故，刘春海承担事故全部责任，故刘春海应当对本次事故产生的损失承担全部的赔偿责任。因刘春海驾驶的冀Ｄ×××××号车在被保险公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内就本次事故给原告造成的损失予以赔偿。经本院核定，因本次交通事故，造成原告的各项损失为：车损44283元、施救费900元、路产损失2550元，共计47733元。被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告车损、施救费、路产损失等共计47733元。本案审理过程中原告明确表示自愿承担本案诉讼费、鉴定费，本院认为，该表示系原告对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告戴林福车辆损失费等各项损失共计47733元。案件受理费因适用简易程序减半收取497元，由原告戴林福承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇一九年十月九日法官助理任世杰书记员张影