河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3213号原告:武陟县安信汽车运输有限公司;统一社会信用代码:91410823675361867E；住所地:武陟县迎宾大道北段。法定代表人：杨小军。委托诉讼代理人:王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告:王长海，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省焦作市山阳区。被告:王长虹，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县安信汽车运输有限公司（以下简称安信公司）与被告王长海、王长虹借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王慧芳、被告王长海、王长虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1、请求判令被告王长海偿还原告借款190000元及利息(利息按每月月息1.3分计息，自2011年11月4日起计算至实际付款之日止)；2、判令被告王长虹对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年11月3日，被告王长海因购买德龙牌汽车资金不足向原告借款190000元，月息1.3％，被告王长虹为此笔借款作出担保。原告因资金紧张，多次讨要上述借款，被告至今末偿还原告，被告王长虹也拒不承担担保责任。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告王长海辩称，1、2011年12月份左右我向公司借款19万元融资了一辆价值62万元的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂国3车，国3车有一些城市不让进，但是一般短途下路还是可以跑的;2、我还了公司18万元左右，还的有本金、利息和管理费;3、2018年12月份左右因为环保检査我将车辆停放在公司内部的停车场(公司后院)，过了有一ニ十天左右公司在我不知情的情况下将该车辆给我卖了，具体公司把车卖了多少钱我也不知道，当时车上还有一部分我还公司款的票据。被告王长虹辩称，我担保的时间太长了，我已经忘记了，我以为王长海将钱已经还完没事了，我不应在承担担保责任。根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是:1、原告要求被告王长海偿还借款19万元有无证据、事实及法律依据；2、原告要求被告王长虹承担连带还款责任有无证据、事实和法律依据；3、被告王长海向原告公司共计还款多少元；4、被告王长海所称的公司将其经营的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂国3车变卖与本案借款是否能一并审理。本院经审理认定事实如下：原告安信公司系经营运输车辆的公司，被告王长海系经营运输车辆的个人，被告王长虹系王长海的哥哥。2011年11月3日，被告王长海给原告出具借据一份，载明“因我购买德龙牌汽车（豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂车），资金不足，借武陟县安信汽车运输有限公司人民币壹拾玖万元，月息1.3%，借款人王长海，担保人王长虹”。后被告王长海分多次偿还原告公司的借款，分别是：1、2011年12月2日偿还原告1万元本金；2、2014年1月23日偿还原告1万元本金;3、2015年2月15日偿还原告1万元本金；4、2015年7月8日偿还原告3万元本金；5、2015年9月4日偿还原告1万元本金；6、2016年3月27日偿还原告1万元本金；7、2016年4月25日偿还1万元本金;8、2014年7月10日偿还原告15000元，原告给被告出具条据，载明：利息3000元、2012年-2014年6月共计20月管理费12000元，每月600元；9、2014年11月13日被告偿还原告2万元，原告给被告出具条据，载明“管理费2014年7月-12月共计3600元，暂收利息16400元”。现原告要求被告偿还借款19万元，后原告提供了一份王长海A2733车借还款及利息，明确被告王长海欠原告公司本金5.2万元，利息110034元。另查明，原告公司将案涉车辆（豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂车）予以变卖，2018年12月10日委托武陟县安信汽车运输有限公司对车辆进行评估，2018年12月11日，焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见：豫Ｈ×××××陕汽牌重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂骏昌牌重型厢式半挂车在基准日2018年12月10日评估的现时价值为:小写人民币:50000元。被告在案件审理过程中，同意公司将其经营的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂国3车变卖与本案借款纠纷一并审理。以上事实，原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据:证据一，二被告出具的借据一张，证明原告借给被告王长海19万元，王长虹对该借款进行担保的事实。证据二、车辆评估报告一份，、鉴定费发票一份，证明王长海经营的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××车的变卖价值，鉴定费应从借款中予以扣除。被告对原告所举证据经质证后认为，证据一，无异议。证据二，对该评估报告不认可，1、我只是将车停到公司停车场，并不是原告所称的我将车辆交给公司；2、车辆是正常经营的车辆，每月能挣四万元左右。被告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：证据:1、2011年12月2日1万元本金；2、2014年1月23日1万元本金收据;3、2015年2月15日1万元本金收据;4、2015年7月8日3万元本金(王小兵经手交)收据；5、2015年9月4日1万元本金收据；6、2016年3月27日1万元本金；7、2016年4月25日1万元本金;8、2015年11月10日200元执照片费收据;9、2014年7月10日15000元(利息3000元、2012年-2014年6月共计20月管理费12000元，每月600元）；10、2014年11月13日2万元(管理费2014年7月-12月共计3600元，暂收利息16400元)；11、2014年11月13日通过农业银行转给安信公司出纳黄佳君2万元；12、2014年6月18日转账黄佳君1万元；13、2014年7月10日转账黄佳君15000元;14、2000元(票据看不清楚)。综上:条据上载明利息和管理费的共计35000元，未载明利息和管理费的共计137200元，共计是172200元，证明被告王长海的还款情况。原告对被告王长海所举证据经质证后认为，1、2015年11月10日200元执照片费收据与本案无关，本案系借款合同纠纷;2、2014年11月13日通过农业银行转给安信公司出纳黄佳君2万元、2014年6月18日转账黄佳君1万元、2014年7月10日转账黄佳君15000元，本案中的借款系公司出借给被告王长海，其转账给黄佳君与本案无关;3、其余票据庭后代理人与公司核实后再进行质证。被告王长虹对被告王长海所举证据经质证后认为，对证据均无异议。被告王长虹未举证。本院经审查，原告所举证据一，被告无异议，本院予以确认并附卷佐证。证据二，被告在案件审理过程中，同意公司将其经营的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂国3车变卖与本案借款纠纷一并审理，本院认为，对原告公司将该车辆变卖5万元在本次借款案件中予以扣减本金，对于被告认为原告公司在案涉车辆的处理上存在其他侵权行为，可另行起诉。被告所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，与原告所举的被告还款明细能够相互印证，本院对其真实性予以确认。证据8，与本案无关联性。证据11、12、13，原告不予认可系偿还公司的借款或者利息，被告亦无其他证据证明，其给黄佳君转账的45000元系偿还公司的借款，故对被告所举的证据的证明指向，本院不予确认。证据14,2000元票据模糊不清，无法识别是否与偿还公司借款或者利息有关联性，本院对其证明指向不予确认。结合原告所举证据2，在2018年12月10日，案涉车辆变卖款为50000元，故2016年4月26日-2018年12月10日，本金10万元产生的利息为40907元，故截止2018年12月10日，剩余本金为5万元，产生利息为136764元=95857元+40907元。原告提供的王长海借款案件的还款明细上载明，要求被告王长海承担利息为110034元，本院予以确认。本院认为，根据被告向原告出具的借条及被告陆续的还款情况，经结算，被告向原告借款19万元，1、2011年12月2日偿还原告1万元本金，在2011年11月3日-2011年12月2日产生的利息为2470元，截止2011年12月2日，剩余本金18万元，产生利息2470元。2、2014年1月23日偿还原告1万元本金，在2011年12月3日-2014年1月23日本金18万元产生的利息为60060元，截止2014年1月23日，剩余本金17万元，产生利息为60060元。3、2015年2月15日偿还原告1万元本金，在2014年1月24日-2015年2月15日本金17万元产生的利息为27993元。截止2015年2月15日，剩余本金16万元，产生利息27993元。4、2015年7月8日偿还原告3万元本金，在2015年2月16日-2015年7月8日，本金16万元产生利息为9845元，截止2015年7月8日，剩余本金13万元，产生利息9845元。5、2015年9月4日偿还原告1万元本金，在2015年7月9日-2015年9月4日本金13万元产生利息为3098元，截止2015年9月4日，剩余本金12万元，产生利息为3098元。6、2016年3月27日偿还原告1万元本金，在2015年9月5日-2016年3月27日，本金12万元产生的利息为10504元，截止2016年3月27日，剩余本金11万元，产生利息为10504元。7、2016年4月25日偿还1万元本金，在2016年3月28日-2016年4月25日，本金11万元产生利息为1287元，截止2016年4月25日，剩余本金10万元，产生利息1287元。综上，截止2016年4月25日，被告仍欠原告本金10万元未还，产生的利息为115257元=（2470元+60060元+27993元+9845元+3098元+10504元+1287元）。8、2014年7月10日偿还利息3000元，故剩余利息为112257元。9、2014年11月13日偿还利息16400元，故剩余利息为95857元。结合原告所举证据2，在2018年12月10日，案涉车辆变卖款为50000元，2016年4月26日-2018年12月10日，本金10万元产生的利息为40907元，故截止2018年12月10日，剩余本金为5万元，产生利息为136764元=95857元+40907元。原告提供的王长海借款案件的还款明细上载明，要求被告王长海承担利息为110034元，系对自己权利的自由处分，本院予以准许。综上，截止2018年12月10日，剩余本金5万元，已经产生的利息为110034元，对原告要求的其他利息，应自2018年12月11日起以本金5万元，按照月息1.3分计算至被告王长海偿还完毕之日止；对本案保证人王长虹保证期间是否经过，应否承担保证责任。根据本案查明事实，2011年11月3日，被告王长虹作为担保人签字，上面并未约定保证责任方式及保证期间，应视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起计算六个月，结合上面所述，本案并未约定主债务履行期间，即无从计算本案保证期间的起算之日，故本案保证期间并未超过，被告王长虹对本案借款和利息承担连带清偿责任。对于被告王长海认为原告公司在案涉车辆的处理上存在其他侵权行为，可另行起诉。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王长海于本判决生效后十日内偿还原告武陟县安信汽车运输有限公司借款本金50000元，利息110034元（截止2018年12月10日已经产生的）；被告王长海于本判决生效后十日内偿还原告武陟县安信汽车运输有限公司借款本金50000元的利息，利息自2018年12月11日起按照月息1.3分计算至被告王长海偿还完毕之日止；被告王长虹对上述第一、二项判决内容承担连带还款责任；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年十月十二日书记员  张维兴