湖南省凤凰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘3123刑初69号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。附带民事原告人田某（系死者妻子），女，1974年2月18日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。附带民事原告人张某2（系死者长子），男，1996年1月1日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。附带民事原告人张某1（系死者次子），男，2005年9月3日出生，土家族，在校学生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。附带民事原告人张某3（系死者父亲），男，1946年12月23日出生，苗族，农民，湖南省麻阳苗族自治县人，住麻阳苗族自治县。附带民事原告人杨某3（系死者母亲），女，1948年10月10日出生，苗族，农民，湖南省麻阳苗族自治县人，麻阳苗族自治县。上列五名附带民事原告人共同诉讼代理人朱建社，凤凰县法律援助中心律师。附带民事被告人杨某1，男，1967年11月15日出生，土家族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月26日本院取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉［2018］241号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人田某、张某2、张某1、张某3、杨某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月11日本院公开开庭合并审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员熊才齐、谭政华出庭执行职务，被告人杨某1，附带民事原告人田某、张某2、张某1、张某3、杨某3及诉讼代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。凤凰县人民检察院指控，2018年6月5日16时0分，被告人杨某1无证驾驶无号牌红色双狮牌三轮摩托车搭载被害人张某4，由凤凰县沱江镇黄栗村方向往凤凰县方向行驶，车辆行驶至凤凰县急转弯处，被害人张某4被甩出车外，碰撞到道路东侧水泥护栏，造成被害人张某4受伤，后经县、州、省三级医院抢救无效于2018年7月4日死亡的道路交通事故。2018年8月19日，凤凰县公安局交通管理大队对该事故作出认定：1、驾驶人杨某1未取得机动车驾驶罪驾驶无号牌三轮摩托车，行驶时操作不当造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任。2、乘车人张某4无责任。公诉机关认为，被告人杨某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，提交了：接报案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、到案经过、户籍证明；被告人杨某1的供述与辩解；鉴定意见；勘验、指认等笔录及照片等证据。附带民事原告人田某、张某2、张某1、张某3、杨某3共同诉称，此次交通事故导致亲人张某4死亡，被告人杨某1虽已赔偿了8.8万元，但不足以弥补民事原告人的经济损失，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等费用共计人民币1002108.98元。为支持自己的主张，原告人提交了户籍资料、道路交通故事认定书、法医学尸体鉴定书、凤凰县中医院疾病诊断书、湘西州医院疾病诊断书、湘雅医院疾病诊断书，凤凰县医院、湘西州医院、湘雅医院住院发票、新田垅社区证明、死者张某4的上岗证、学校证明等证据。其诉讼代理人提出，被害人虽然是农村户口，但长期在城镇务工，其死亡赔偿金应当按照城镇居民计算。另外，协议书是因被告人改过重新签订的，导致协议书内容事实不清楚，并且协议书内容事项也违背了法律规定，协议书是乘人之危所写的，不具有法律效力。被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求宽大处理。对民事部分辩称民事赔偿协议是与被害人儿子自愿签订的协议，应按照协议承担赔偿责任。经审理查明：一、刑事部分2018年6月5日16时0分，被告人杨某1无证驾驶无号牌红色双狮牌三轮摩托车搭载被害人张某4，由凤凰县沱江镇黄栗村往凤凰县方向行驶，车辆行驶至凤凰县急转弯处，被害人张某4被甩出车外，碰撞到道路东侧水泥护栏，造成被害人张某4受伤，经抢救无效于2018年7月4日死亡。2018年8月19日，凤凰县公安局交通管理大队对该事故作出认定：1、驾驶人杨某1未取得机动车驾驶罪驾驶无号牌三轮摩托车，行驶时操作不当造成此次事故的根本原因，应承担全部责任。2、被害人张某4无责任。上述事实，被告人杨某1在庭审中均无异议。并有1.书证：收案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、传唤通知书、询问通知书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单；2.证人张某5、杨某2、田某的证言；3.被告人杨某1的供述与辩解；4.法医学尸体检验鉴定；5.道路交通事故认定书；6.现场勘验笔录及照片、现场图；7.试听资料；8.其他：协议书、张某4户口信息户口注销证明、到案经过等证据证明，足以认定。二、民事部分2018年6月5日，被害人张某4被甩出车外受伤后，被送到凤凰县民族中医院住院治疗4天，住院费26149.44元；同年6月9日转院至湘西州人民医院住院治疗12天，住院费94193.86元、西药费1775.42元；同年6月21日转院至中南大学湘雅三医院住院治疗12天，住院费102685.66元。同年7月4日，被害人张某4因抢救无效死亡。2018年6月17日，被害人张某4的大儿子张某2以“张某4”名义与被告人杨某1签订“协议书”，协议主要内容：张某4的医疗费，由双方各承担50％；护理费2000元，由双方各承担50％；如张某4抢救无效死亡，安葬费由双方各承担50％。另查明，被害人张某4生前在凤凰县城内从事照相从业人员，主要工资收入来源于城镇。张某1系未满十八周岁的在校学生。张某4有同胞兄妹三人，其父母张某3、杨某3随其他子女在麻阳苗族自治县生活。再查明，被害人张某4住院期间，被告人杨某1给付住院费8.8万元；2019年10月24日，被告人杨某1赔偿了附带民事原告人5万元。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证明：1、户籍资料。证明：附带民事原告人的基本情况。2、道路交通事故认定书。证明：被告人杨某1负事故的全部责任，被害人张某4无责任。3、法医学尸体检验鉴定书。证明：张某4死因是交通事故造成的。4、疾病诊断说明书、凤凰县民族中医院医疗住院收据发票、湘西州人民医院医疗住院收据发票、湘雅三医院医疗住院收据发票。证明：被害人张某4住院费共计224804.38元。5、合伙建房协议、新田垅社区证明文书、上岗证。证明：被害人张某4生前是照相从业人员，其工资收入来源于城镇。6、凤凰县思源实验学校的证明。证明：张某1是在校学生。7、协议书。证明：2018年6月17日，被害人张某4的大儿子张某2以“张某4”名义与被告人杨某1签订“协议书”，协议主要内容：张某4的医疗费、护理费2000元，由双方各承担50％；如张某4抢救无效死亡，安葬费由双方各承担50％。上列证据，经当庭举证和质证，证据之间均能相互印证，具有合法性、客观性和关联性，足以证明本案的基本事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某1违反了国家交通管理法规，无证驾驶无牌三轮车辆载人在道路上行驶，在道路拐弯处由于操作不当，将乘车人甩出车外致其受伤，经抢救无效死亡，酿成交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。归案后，被告人杨某1如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某1赔偿了附带民事原告人部分经济损失人民币138000元，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某1认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。因被告人杨某1的犯罪行为造成五附带民事原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费八项经济损失，应依法予以赔偿。被害人张某4生前主要工资收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。附带民事原告人经济损失，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定计算，即：（1）医疗费224804.38元；（2）误工费3673.4元（47885元／年÷365×28天）；（3）护理费2000元（按协议书约定）；（4）住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）；（5）营养费840元（30元／天×28天）；（6）死亡赔偿金678960元（33948元／年×20年）；（7）丧葬费32997元（65994元÷2）；（8）被抚养人生活费127111.5元［其中：张某1（5年×23163元／年÷2）57907.5元、张某3（8年×11534元／年÷3）30757.33元、杨某3（10年×11534元／年÷3）38446.647元］。以上八项共计人民币1073186.28元。请求赔偿交通运输费，因没有证据证明，本院不予支持。关于附带民事原告人及其诉讼代理人提出“被告人杨某1乘人之危与被害人儿子签订的协议书无效”的意见和被告人杨某1及提出“协议书合法有效，应按照协议内容承担赔偿责任”的辩解意见。经查，2018年6月17日，被害人张某4住院期间，其大儿子张某2以“张某4”名义与被告人杨某1签订一份“协议书”，协议主要内容为“张某4的医疗费、护理费2000元，由双方各承担50％；如张某4抢救无效死亡，安葬费由双方各承担50％”，虽然“协议书”没有张某4本人及其他成年家属签字确认，但在“协议书”签订前后，被告人杨某1陆续给付的8.8万元赔偿款均是被害人张某4妻子田某收取，田某及其家庭成员应当知道协议的内容，同时，被告人杨某1完全有理由相信张某2有权参与协商赔偿事宜及签订协议书，张某2的行为构成表见代理，协议内容是双方的真实意思表示，协议书合法有效。故附带民事原告人及其诉讼代理人提出协议书无效的理由不能成立，其意见本院不予采纳；被告人杨某1提出协议书合法有效的辩解意见，本院予以采纳。因此，医疗费224804.38元、护理费2000元、丧葬费32997元，三项共计259801.38元应按协议约定由双方各承担50％，即129900.69元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。)二、附带民事原告人田某、张某2、张某1、张某3、杨某3因被害人张某4死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币1073186.28元，由被告人杨某1赔偿943285.59元，抵扣已赔偿的138000元，还应赔偿805285.59元。五名附带民事原告人自行承担129900.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事原告人田某、张某2、张某1、张某3、杨某3其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  龙晓明审 判 员  吴正先人民陪审员  欧 军二〇一九年十月三十日代理书记员  龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。