山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2040号 原告：李桂芬，女，1942年12月3日出生，汉族，住高青县。 原告：李光芹，女，1968年3月22日出生，汉族，住高青县。 原告：李惠汝，男，1972年1月22日出生，汉族，住高青县 三原告共同委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：刘士军，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省范县。 被告：菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路（交通物流园内）。 法定代表人：高玉印，总经理。 两被告共同诉讼代理人：张慧荣，山东陆直律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。 负责人：许忠诚，总经理。 委托诉讼代理人：杨宽广，男，系该公司职工。 原告李桂芬、李光芹、李惠汝与被告刘士军、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险菏泽中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光芹、李惠汝及三原告的诉讼代理人胡瑞峰，被告刘士军、菏泽盛源危险化学品运输有限公司的诉讼代理人张慧荣，被告天安保险菏泽中支公司的诉讼代理人杨宽广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂芬、李光芹、李惠汝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失298443.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日18时0分，被告刘士军驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂车沿寿高路由西向东行驶至花一村路口处时与沿该路同向行驶左拐弯的李某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故。后鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号车又先后与道路中央护栏及沿寿高路由东向西行驶至此的张岩岭驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故。该事故致使李某住院治疗抢救无效死亡。该事故经高青县交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告刘士军承担此次事故的同等责任，死者李某承担此次事故的同等责任。李某在住院治疗期间花费巨额医疗费，被告仅支付1万元医疗费，该事故给三名原告造成巨大经济损失和精神痛苦。鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂车在被告天安保险菏泽中支公司处投保交强险和商业险各一份，交强险外的损失被告承担70%。 被告刘士军、菏泽盛源危险化学品运输有限公司辩称，被告刘士军为涉案车辆的实际车主，该车在被告天安保险菏泽中支公司投保交强险及100万含不计免赔的商业三者险。原告的请求应当优先由保险公司承担。不足部分应由实际车主承担50%。 被告天安保险菏泽中支公司辩称，被告天安保险菏泽中支公司在保险范围内根据责任划分承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费被告天安保险菏泽中支公司不予承担。 庭审中原、被告围绕诉讼请求进行了举证与质证。通过庭审到庭当事人确认如下： 一、当事人无异议的事实。 1.2019年6月11日18时0分，被告刘士军驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂车与沿该路同向行驶左拐弯的李某驾驶的机动三轮车发生交通事故，后鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号车又与张岩岭驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故致使李某住院治疗抢救无效死亡，三车及道路中央护栏受损。被告刘士军负事故同等责任，李某负事故同等责任，张岩岭无事故责任；2.鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂车的实际车主是被告刘士军，该车挂靠在菏泽盛源危险化学品运输有限公司处，在被告在天安保险菏泽中支公司处投保交强险及100万元含不计免赔附加险的商业三者险；3.三原告系受害人李某的家属与子女；4.事故发生后，李某在高青县花沟卫生院抢救，支付医疗费291.70元，当日转入高青县人民医院住院治疗14日，又转入滨州医学院附属医院治疗，后2019年7月24日再转入高青县人民医院住院治疗1日，医治无效死亡，在高青县人民医院共支付医疗费72982.21元，在滨州医学院附属医院支付急诊医疗费1692.19元；5.死亡赔偿金为81485.00元；6.被告天安保险菏泽中支公司已支付三原告医疗费10000.00元。 上述事实，由当事人提供证据及庭审陈述，在卷佐证，本院予以确认。 二、当事人存有异议的部分。 1.赔偿责任划分。根据原告方提供的事故认定书及当事人庭审陈述，李某驾驶的三轮车属于机动车范畴，故三原告交强险外的损失由被告刘士军承担50%；2.三原告主张李某于2019年6月25日至2019年7月24日在滨州医学院附属医院住院治疗29日，支付医疗费137351.55元，三被告提出异议，认为有治疗高血压的费用，但未提供证据，也不申请用药、治疗区分鉴定，故三原告的上述主张，本院予以支持；3.三原告主张住院伙食补助费1870.00元[（14×30.00）＋（29×50.00）],符合规定，本院予以支持；4.三原告主张丧葬费45907.50元，三被告认可37562.50元，因三原告主张过高，三被告主张不违反相关规定，本院确认丧葬费37562.50元；5.三原告主张精神损害抚慰金10000.00元，三被告认为数额过高，因交通事故致三原告亲属死亡，给三原告造成严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金10000.00元，符合规定，本院予以支持；6.三原告主张住院期间2人护理，共计护理费12040.00元，因未提供证据证实护理人员，本院确认一人护理，按护工日120.00元的标准予以计算，护理费为5160.00元（120.00×43）；7.原告李桂芬主张自己作为被扶养人的被扶养人生活费19722.50元，因夫妻之间系互助关系，而非扶养关系，且原告李桂芬育有子女，故上述主张，本院不予支持；8.三原告主张处理事故人员误工费和处理丧葬事宜人员误工费800.00元（80.00×10），被告均有异议，本院酌定处理丧葬事宜人员误工费按3人3天予以支持，即401.84元（16297.00÷365×3×3）。原告主张处理事故人员误工费无法律依据，本院不予支持；9.交通费。三原告主张交通费2000.00元，被告刘士军、菏泽盛源危险化学品运输有限公司认为过高，被告天安保险菏泽中支公司认可1000.00元，根据就医时间、地点及亲属办理丧葬的客观情况，本院酌定交通费1500.00元；10.三原告提供了淄博路路通车辆评估有限公司的评估报告、评估鉴定费单据，主张车辆损失费550.00元，鉴定费300.00元，三被告虽有异议，但不申请重新鉴定，也无证据推翻，故三原告的该项诉讼请求，本院予以支持；11.三原告主张住院期间支出的其他费用4737.00元、邮寄费20.00元、复印费37.00元，证据不足，本院不予支持。 综上，原告的损失汇总为：医疗费212317.65元、住院伙食补助费1870.00元、护理费5160.00元、处理丧葬人员误工费401.84元、交通费1500.00元、死亡赔偿金81485.00元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000.00元、车辆损失费550.00元、鉴定费300.00元，合计351146.99元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂车的在被告天安保险菏泽中支公司处投保交强险，故被告天安保险菏泽中支公司应首先在交强险的责任限额内对三原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告天安保险菏泽中支公司的交强险责任为车辆损失费550.00元、医疗费10000.00元、死亡赔偿金81485.00元、丧葬费17015.00元、交通费1500.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计120550.00元。被告天安保险菏泽中支公司已支付原告医疗费10000.00元，赔偿责任应予相应扣减。因原告的损失与鲁Ｃ×××××号小型轿车方无因果关系，故鲁Ｃ×××××号小型轿车方不承担责任，相应的交强险不需担责。 原告交强险之外的剩余损失为医疗费202317.65元、住院伙食补助费1870.00元、护理费5160.00元、处理丧葬人员误工费401.84元、丧葬费20547.50元、鉴定费300.00元，共计230596.99元。根据事故双方当事人的责任承担情况，被告刘士军承担原告交强险外损失50%的赔偿责任，即115298.50元（230596.99×50%）。因涉案鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂车在被告天安保险菏泽中支公司处投保100万元含不计免赔附加险的商业三者险，故被告刘士军承担的交强险外责任转由被告天安保险菏泽中支公司在商业三者险范围内承担。被告天安保险菏泽中支公司主张不承担鉴定费，但却未提供相应的依据，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告天安保险菏泽中支公司的上述主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告李桂芬、李光芹、李惠汝车辆损失费、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，共计120550.00元，扣除已支付的10000.00元，余款110550.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李桂芬、李光芹、李惠汝医疗费、住院伙食补助费、护理费、处理交通事故人员误工费、丧葬费、鉴定费共计115298.50元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李桂芬、李光芹、李惠汝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2888.00元，由原告李桂芬、李光芹、李惠汝负担544.00元，由被告刘士军负担1147.00元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1197.00元；保全费520.00元，由被告刘士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一九年十月二十八日 书记员  单 斌