安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8939号原告：王金伟,男，1994年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽思淼装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦001栋2715，统一社会信用代码913401003280417972。法定代表人：胡先清，系公司总经理。原告王金伟与被告安徽思淼装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金伟到庭参加诉讼，被告安徽思淼装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王金伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告装修工程款30400元，违约金以及误期后原告在外租房款并要求解除合同；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月18日同被告签订《装饰装修施工合同》合同约定由被告承担所有装修材料，合同款为38000元。双方约定合同生效后由原告分三次向被告支付，具体付款方式为：签订合同当日支付19000元，中期款在水电验收合格日支付11400元，共计30400元。支付过后迟迟未见其开工并且以种种理由搪塞直至联系不上被告以及公司任何一员，由此给原告造成了巨大的经济损失以及生活上的不便。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请依法判决以维护原告的合法权益。被告安徽思淼装饰工程有限公司（以下简称“思淼公司”）未做答辩。经审理查明：2018年12月16日原告王金伟与被告思淼公司签订了《装修装饰施工合同》，合同约定：原告王金伟将位于合肥市新站区京商商贸城G1-2A-3012室房屋交由思淼公司进行装修装饰，合同价款为38000元，工期自2018年12月18日至2019年1月31日竣工，承包方式为包工包料，另约定在合同签订时王金伟支付思淼公司装修款19000元，水电验收合同后支付装修款11400元，工程全部结束支付剩余装修款7600元，同时双方在合同中对其他条款进行了约定。合同签订后，原告王金伟依约在2018年12月16日及2018年12月17日向被告思淼公司支付了首付款共计20100元，被告在收到款后进场施工。2019年1月4日原告王金伟又向被告思淼公司支付了10000元。之后，被告思淼公司停止施工导致未能按约定工期和约定内容完成施工，为此原告诉至来院请求判如所请。以上事实有原告提交的企业信息查询单、身份证复印件、《装饰装修施工合同》及套餐报价单、收据及转账记录、装修平面布置图，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告违约为由，诉请被告退还已支付的装修款及代缴的水电费30400元及在外租房费用，但结合原告当庭陈述，被告在合同签订后实际对案涉房屋进行了装修装饰施工，现因被告原因导致工程停止施工，被告请求返还装修款实际是主张合同解除及合同解除后的责任承担问题，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。基于该条的规定，原告主张返还装修款的请求符合法律规定，但主张返还装修款的数额应当结合已经施工的工程量来予以确定，本院在庭审中依法向原告予以释明，并告知了其可以通过申请鉴定的方式予以确认，但原告明确表示坚持要求被告全额退还，并不提交鉴定申请，故本院认为，原告主张的返还装修款数额缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告主张的代缴水电费200元及在外租房的费用，缺乏证据予以证明其支出及支出的合理性，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王金伟的诉讼请求。案件受理费560元，减半收取280元，由原告王金伟负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 吴 扬二〇一九年十月二十日书记员 丁海恩安徽省合肥市瑶海区人民法院民事判决书（2019）皖0102民初8939号原告：王金伟,男，1994年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区铜陵北路与扶疏路交口阳光汇景22栋，公民身份证号码340121199401291918。被告：安徽思淼装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦001栋2715，统一社会信用代码913401003280417972。法定代表人：胡先清，系公司总经理。原告王金伟与被告安徽思淼装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金伟到庭参加诉讼，被告安徽思淼装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王金伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告装修工程款30400元，违约金以及误期后原告在外租房款并要求解除合同；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月18日同被告签订《装饰装修施工合同》合同约定由被告承担所有装修材料，合同款为38000元。双方约定合同生效后由原告分三次向被告支付，具体付款方式为：签订合同当日支付19000元，中期款在水电验收合格日支付11400元，共计30400元。支付过后迟迟未见其开工并且以种种理由搪塞直至联系不上被告以及公司任何一员，由此给原告造成了巨大的经济损失以及生活上的不便。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请依法判决以维护原告的合法权益。被告安徽思淼装饰工程有限公司（以下简称“思淼公司”）未做答辩。经审理查明：2018年12月16日原告王金伟与被告思淼公司签订了《装修装饰施工合同》，合同约定：原告王金伟将位于合肥市新站区京商商贸城G1-2A-3012室房屋交由思淼公司进行装修装饰，合同价款为38000元，工期自2018年12月18日至2019年1月31日竣工，承包方式为包工包料，另约定在合同签订时王金伟支付思淼公司装修款19000元，水电验收合同后支付装修款11400元，工程全部结束支付剩余装修款7600元，同时双方在合同中对其他条款进行了约定。合同签订后，原告王金伟依约在2018年12月16日及2018年12月17日向被告思淼公司支付了首付款共计20100元，被告在收到款后进场施工。2019年1月4日原告王金伟又向被告思淼公司支付了10000元。之后，被告思淼公司停止施工导致未能按约定工期和约定内容完成施工，为此原告诉至来院请求判如所请。以上事实有原告提交的企业信息查询单、身份证复印件、《装饰装修施工合同》及套餐报价单、收据及转账记录、装修平面布置图，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告违约为由，诉请被告退还已支付的装修款及代缴的水电费30400元及在外租房费用，但结合原告当庭陈述，被告在合同签订后实际对案涉房屋进行了装修装饰施工，现因被告原因导致工程停止施工，被告请求返还装修款实际是主张合同解除及合同解除后的责任承担问题，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。基于该条的规定，原告主张返还装修款的请求符合法律规定，但主张返还装修款的数额应当结合已经施工的工程量来予以确定，本院在庭审中依法向原告予以释明，并告知了其可以通过申请鉴定的方式予以确认，但原告明确表示坚持要求被告全额退还，并不提交鉴定申请，故本院认为，原告主张的返还装修款数额缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告主张的代缴水电费200元及在外租房的费用，缺乏证据予以证明其支出及支出的合理性，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王金伟的诉讼请求。案件受理费560元，减半收取280元，由原告王金伟负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员吴扬二0一九年十月二十日书记员丁海恩《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。