广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初29号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人梁建君（绰号“阿君”），男，1978年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区，住北海市海城区。曾因犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪于2009年8月17日被北海市银海区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2018年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人高镇才，广西汇百川律师事务所律师。 被告人冯春明（绰号“阿一”），男，1978年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，住广西浦北县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2018年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]642号起诉书指控被告人梁建君、冯春明犯非法制造、买卖枪支、弹药罪及非法持有枪支罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，北海市海城区人民检察院指派检察员陈善嘉、罗学新出庭支持公诉，被告人梁建君、冯春明及辩护人高镇才、吴文渊到庭参加诉讼。在本院审理期间，北海市海城区人民检察院建议延期审理两次，本院予以同意。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法制造弹药犯罪事实 被告人梁建君、冯春明于2015年底商谋制造猎枪子弹。被告人梁建君负责提供部分制弹材料及1台制造12号猎枪子弹所用的压弹机。被告人梁建君、冯春明共同出资购买1台制造16号猎枪子弹所用的压弹机、1台制造12号猎枪子弹所用的压弹机。2018年7月13日，公安机关从被告人冯春明家中收缴其与被告人梁建君共同制造的343发12号猎枪子弹、221发16号猎枪子弹，还收缴弹壳、钢珠、黑火药及3台压弹机等制弹材料、工具。同时公安机关还在被告人冯春明家中收缴其自己制造的小口径子弹55发。经鉴定，上述收缴的子弹能正常击发。 二、非法买卖枪支、弹药犯罪事实 2018年7月11日21时47分，巫某（绰号“木薯九”）为向被告人梁建君购买一盒共35发仿64式子弹，把购弹款通过微信转给被告人梁建君。12日18时许，被告人梁建君在北海市海城区新力商场旁边黄李记螺蛳粉店贩卖35发仿64式子弹给巫某。巫某购弹后于当日19时23分将其购买的上述35发64式子弹上交给公安机关。经检验，上述子弹是非制式64式子弹，能正常击发。 被告人梁建君于2018年7月13日18时许在北海市海城区新新力B栋楼下停车场被抓获。随后，公安机关在新新力B栋2416号即被告人梁建君住处收缴其准备贩卖的（MODELGUN9159*19CM）仿92式的手枪4支、仿左轮式手枪1支、64式军用手枪1支（MP-654KCAL4.5;枪号：T16034080），还收缴子弹头、子弹壳、子弹底火帽、枪支配件、黑火药一批，收缴工具一箱、台钻机一套、打磨机一台、砂轮机一台、老虎钳一台等物品。经鉴定：上述64式手枪（MP-654KCAL4.5,枪号为：T16034080）为制式枪支，能正常击发；（MODELGUN9159*19CM）仿92式的手枪4支、仿左轮式疑似手枪1支均为以火药为动力发射枪弹的非制式手枪。 2015年7月至8月间，苏某（绰号“四二”；另案处理）为购买手枪事宜联系被告人冯春明。被告人冯春明将苏某欲购买手枪之事告知被告人梁建君，还将被告人梁建君的电话号码告知苏某。当年8月的一天，经事前联系，苏某驾驶汽车从浦北县到北海市向被告人梁建君购买手枪。苏某抵达北海市后，被告人梁建君将其带到试枪。被告人梁建君将一支黑色仿64式手枪及2发子弹交给苏某，苏某经试枪后确认该枪支能正常击发，遂支付购枪款12500元给被告人梁建君，购买了该枪支。被告人梁建君还向苏某附送数发子弹。 2017年底，陈某（绰号“防城二”；另案处理）为购买枪支事宜联系吴某（另案处理)。吴某将陈某欲购买枪支之事告知被告人梁建君。年底的一天，经事前联系，陈某与其一个朋友驾驶一辆老款皇冠汽车到北海市向被告人梁建君购买枪支。被告人梁建君在吴某陪同下在北海市陈某见面，之后带陈其金到金海岸大道北侧路边一空地处试枪。被告人梁建君将1支仿92式手枪交给陈某试枪。经试枪确认能正常击发后，陈某支付20000元购枪款给被告人梁建君，购买了该枪支。吴某从被告人梁建君处得到好处费3000元。 三、非法持有枪支犯罪事实 2018年6月份，被告人梁建君将其非法持有的一支单管猎枪（枪托上面有“松鼠猎枪，河南省西峡猎枪，16”字样）交给被告人冯春明存放，被告人冯春明将上述枪支藏于其家中。2018年7月13日，公安机关从被告人冯春明家中收缴上述枪支。经鉴定，上述枪支是能正常击发的以火药为动力发射枪弹的非制式枪支。被告人冯春明于2018年7月13日被抓获。 对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人梁建君非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支7支、军用枪支1支，情节严重；非法制造、买卖非军用子弹599发，情节严重；非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款及《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，应当以非法制造、买卖枪支、弹药罪及非法持有枪支罪追究其刑事责任。在共同犯罪活动中，被告人梁建君起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁建君曾因犯非法买卖枪支、非法持有弹药罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之非法制造、买卖枪支、弹药罪及非法持有枪支罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人梁建君虽不具有自首情节，但是如实供述自己非法持有枪支的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梁建君犯有数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。 被告人冯春明非法制造非军用子弹619发，情节严重；非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支；非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款及《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，应当以非法制造、买卖枪支、弹药罪及非法持有枪支罪追究其刑事责任。在共同犯罪活动中，被告人冯春明起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯春明虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人冯春明犯有数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人梁建君及其辩护人对公诉机关指控梁建君犯非法买卖弹药罪、非法持有枪支罪的罪名均无异议，提出：1.被告人梁建君没有非法制造弹药的行为，涉案的猎枪子弹是冯春明自行制造的，梁建君并未参与制造，仅有冯春明的供述称梁建君与其约定贩卖子弹赚钱平分，没有确实、充分的证据证实梁建君参与制造涉案的564发猎枪子弹，全案只能认定梁建君非法买卖35发非军用子弹。2.公诉机关指控被告人梁建君将两支手枪分别卖给苏某、陈某，虽然提供了被告人的供述和证人证言等证据，但陈某未到案，涉案买卖的两支手枪也未收缴到案，无法确定该两支枪支是否能正常击发，公诉机关指控梁建君非法买卖上述两支手枪的证据不足，不能认定。此外，公诉机关认定梁建君准备贩卖其被收缴的6支枪支没有证据证实，不能认定梁建君犯非法买卖枪支罪。3.公安机关在被告人梁建君住处收缴的6支枪支，其中4支仿92式手枪是道具枪，有3支枪的枪管堵塞无撞针，另1支枪是无撞针无枪管的，但侦查机关诱导梁建君当场换上通透的枪管、装上撞针后封存提取送检鉴定，因此，这4支枪支能否正常击发存疑，被收缴的6支枪支中只能认定其中2支非军用手枪能正常击发，并认定梁建君非法持有该2支手枪。此外，对指控梁建君非法持有猎枪一支的事实无异议。4.被告人梁建君曾因犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪被判处有期徒刑并于2013年1月30日刑满释放，本案不能认定梁建君非法贩卖枪支给苏某、陈某，而其他的犯罪事实均是在2018年1月30日后发生，则梁建君不构成累犯。综上，梁建君的行为仅构成非法买卖弹药罪和非法持有枪支罪，且归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人冯春明辩称，其仅将被告人梁建君的电话号码告知苏某，并未参与梁建君与苏某买卖枪支的交易过程。 被告人冯春明的辩护人对公诉机关指控冯春明犯非法制造弹药罪、非法持有枪支罪的罪名均无异议，提出：1.冯春明仅非法制造55发子弹。本案鉴定意见仅鉴定出冯春明被收缴的小口径子弹能够击发，应认定冯春明非法制造的子弹为55发；2.在非法制造弹药犯罪中冯春明有自首情节，冯春明因涉嫌犯非法持有枪支罪被抓获后，主动带公安人员到其家中搜查枪支并一起交出子弹，在公安机关未掌握其非法制造弹药的证据前如实供述其犯罪事实，应认定冯春明有自首情节；3.指控冯春明非法买卖的枪支、子弹均未被查获，公诉机关指控冯春明犯非法买卖枪支罪的事实不清、证据不足，应不予认定。 经审理查明： 一、非法制造弹药事实 被告人梁建君、冯春明于2015年底商谋制造猎枪子弹，被告人梁建君负责提供部分制弹材料及1台制造12号猎枪子弹所用的压弹机并教授冯春明制造猎枪子弹，被告人冯春明负责制造猎枪弹。被告人梁建君、冯春明还共同出资购买1台制造16号猎枪子弹所用的压弹机、1台制造12号猎枪子弹所用的压弹机。2018年7月13日，公安机关从被告人冯春明的住处收缴其与被告人梁建君共同商谋制造的343发12号猎枪子弹、221发16号猎枪子弹，还收缴弹壳、钢珠、黑火药及3台压弹机等制弹材料、工具。同时公安机关还在被告人冯春明的住处收缴其自行制造的小口径子弹55发。经鉴定，被收缴的疑似16号猎枪弹为16号霰弹、疑似12号猎枪弹为12号霰弹、疑似改装小口径子弹为小口径子弹，上述收缴的子弹均能正常击发。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.提取笔录、扣押物品清单、搜查笔录、疑似黑火药称量笔录及被告人冯春明指认疑似枪支、配件、子弹等涉案物品照片，证实：2018年7月13日，公安机关在被告人冯春明的住处即广西浦北县小江镇六新村委会新福村32号一栋三层的自建居民楼三楼右手边第一个房间内搜查到疑似12号猎枪子弹343发、疑似16号猎枪子弹221发、疑似改装小口径子弹55发、疑似猎枪子弹压弹器3台、装弹盒25个、钢珠若干、疑似黑火药若干等物品。 2.被告人梁建君供述:2015年，其与冯春明商谋制造、贩卖猎枪子弹，商定由冯春明负责在家里制造12号和16号猎枪子弹，其提供了一部分制弹材料及2台压弹机给冯春明，其中1台压弹机是朋友送给其的，1台压弹机是其在淘宝网上购买的。其还帮冯春明在网上买了一台压弹机，并教冯春明在网上购买制造猎枪弹的材料。其与冯春明商定一盒猎枪弹卖1000元左右，一盒大概20至25粒，二人分别去找买家，出卖所得的利润平分，但向别人介绍后都还未卖出子弹。 3.被告人冯春明供述:2015年年底，其与梁建君合作制造猎枪子弹出卖给他人，约定由其在浦北的家里制造猎枪弹，二人都负责找买家，卖出子弹所得的利润平分。梁建君给了其1台制造12号猎枪子弹所用压弹机及一些猎枪弹弹壳等制弹材料，并教其制造猎枪子弹。梁建君还花了4000元网购了2台压弹机（用于制造12号、16号猎枪子弹的各一台）和200粒弹壳拿给其，其给了他2500元，部分制弹材料是梁建君教其在网上购买的。其二人未卖出过猎枪弹。 4.被告人梁建君的辨认笔录，证实：梁建君辨认出被告人冯春明。 5.桂公众司鉴中心【2018】痕鉴字第141号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：公安机关抽样送检的疑似16号猎枪弹为16号霰弹、疑似12号猎枪弹为12号霰弹、疑似改装小口径子弹为小口径子弹，上述子弹均能正常击发。 二、非法买卖枪支、弹药事实 2018年7月11日21时47分，巫某（绰号“木薯九”）为了向被告人梁建君购买一盒共35发仿64式子弹，通过微信转账2000元给被告人梁建君。次日18时许，被告人梁建君在北海市海城区新力商场旁黄李记螺蛳粉店贩卖35发仿64式子弹给巫某。巫某于当日19时23分将其购买的上述子弹上交给公安机关。经鉴定，上述子弹属非制式64式子弹，能正常击发。 被告人梁建君于2018年7月13日18时许在北海市海城区新力广厦B栋楼下停车场被抓获。随后，公安机关在北海市新力广厦B栋2416号房即被告人梁建君的住处收缴其准备贩卖的仿92式手枪4支（枪身有“MODELGUN9159*19mm”字样）、仿左轮式手枪1支、64式手枪1支（枪身有“MP-654KCal4,5mm”字样,枪号：T16034080）。还收缴子弹头、子弹壳、子弹底火帽、枪支配件、黑火药一批，收缴工具一箱、台钻机一套、打磨机一台、砂轮机一台、老虎钳一台等物品。经鉴定：上述64式手枪（枪身有“MP-654KCal4,5mm”字样,枪号：T16034080）为制式手枪，能击发64式子弹；仿92式手枪（枪身有“MODELGUN9159*19mm”字样）4支为非制式手枪，能击发92式9毫米子弹；仿左轮式手枪1支为非制式手枪，能击发小口径子弹。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.提取笔录、扣押清单、巫某指认子弹照片及微信聊天截图，证实：巫某指认出其向梁建君购买的一盒疑似64式手枪子弹共35颗，公安机关依法对该子弹提取扣押。巫某通过微信转账2000元购买子弹的款项给被告人梁建君。 2.搜查笔录、提取笔录、扣押清单及现场搜查视频录像（光盘），证实：公安机关在北海市即被告人梁建君住处收缴并扣押疑似左轮手枪1支、疑似手枪5支，收缴并扣押子弹头、子弹壳、子弹底火帽、疑似枪支配件、疑似黑火药一批，收缴并扣押工具一箱、台钻机一套、打磨机一台、砂轮机一台、老虎钳一台等物品，收缴并扣押手机3台、平板电脑1台、笔记本电脑2台，收缴并扣押存放电视柜内用于改装的枪管和完好的撞针。 3.被告人梁建君指认笔录、梁建君发给巫某的微信聊天截图、枪支照片，证实：被告人梁建君指认出在其住处北海市新力广厦B座2416号房搜获的6把疑似枪支是其网购所得、用于贩卖给他人的枪支，搜获的弹簧、管状物件、金属件等都是其私藏的用于改装的枪支配件，搜获的疑似子弹及子弹相关材料都是其网购所得、用于制造成子弹贩卖给他人的。被告人梁建君通过微信联系他人出售枪支。 4.证人巫某的证言及辨认笔录，证实：梁建君在北海到处向人贩卖枪支、弹药，并对其说如果其介绍人向他购买枪支、弹药，他会给其好处费。2018年7月11日，其通过微信联系梁建君想购买子弹，双方约定2500元一盒35粒子弹，第二天交货，其还通过微信转账2000元定金给梁建君。次日下午18时许，梁建君在北海市海城区新力商场旁黄李记螺蛳粉店将一盒35发仿64式子弹交给其，其给了梁建君500元现金。其曾于2014年向梁建君买过一把六四式手枪，之后因拿那把枪和黄永成打架射了1发子弹被北海市银海区人民法院判处有期徒刑。 巫某辨认出出卖子弹和六四式手枪给其的是梁建君。 5.证人黄某11的证言，证实：其是梁建君的女友，其不清楚梁建君具体有多少支枪支，但看到其有两支黑色手枪，具体型号不清楚，在家里还看到有打磨机、工具箱、子弹壳等，但其不清楚梁建君具体是如何使用的。梁建君平时用手机上网和别人聊枪支和刀具。 6.证人苏某的证言及辨认笔录，证实：2015年7月的一天，其想购买手枪便让“阿一”联系他卖手枪的朋友，之后其与“阿一”分别到北海市后联系梁建君，但因为梁建君要的价格太高，最后没有谈成。过了一个月左右，其再次联系“阿一”想买枪，“阿一”便将梁建君的电话号码告知其，让其直接联系梁建君。当年8月的一天，经事前联系，其驾驶汽车从浦北县到北海市向梁建君购买手枪。其抵达北海市后，梁建君将其带到银滩镇一个比较偏僻的海边试枪。梁建君给了其一支黑色手枪和2发子弹，其经试枪确认该枪支能正常击发后，遂支付购枪款12500元给梁建君，购买了该枪支，梁建君还配了8发子弹给其。其用那支枪和子弹到山上打鸟，后因不清洁、不保养，枪身破裂，便将手枪及剩余的2粒子弹丢弃在其老家一座桥附近的江里。 苏某辨认出冯春明就是“阿一”及出售枪支给其的是梁建君。 7.证人吴某的证言及辨认笔录，证实：2017年底，陈某联系其想购买手枪，其便联系了梁建君。第二天18时许，陈某和他的一个朋友驾驶一辆老款皇冠汽车到北海市园博园后联系其，其和梁建君驾车去与陈某见面，之后带陈某和他朋友去一条很偏僻的路边试枪，那里附近有一个污水处理厂。梁建君给了陈某1支黑色手枪，陈某经试枪确认能正常击发后支付了2万多元购枪款给梁建君，购买了该枪支。梁建君给了其1000元好处费。 吴某辨认出向“亚斌”、“防城二”出售枪支弹药的“亚君”就是梁建君，“防城二”就是陈某。 8.被告人冯春明的供述及辨认笔录，证实：2015年，梁建君让其介绍人向他购买枪支、弹药，承诺分给其一成利润。2015年8月左右，苏某联系其想购买手枪，其便联系了梁建君。之后，其和苏某分别来到北海市找到梁建君，梁建君带他们到外沙一处比较偏僻的海边向苏某展示了要交易的黑色仿64式枪支和子弹，但因苏某认为价格太高，最后没有交易成功。过了一段时间，苏某再次联系其想购买手枪，问上次看到的手枪价格是否可以少些。其便联系梁建君，梁建君同意后其便告诉他苏某的电话号码，并告知苏某梁建君的电话号码，让苏某直接联系梁建君交易。过了几天苏某电话联系其说他买到手枪了，期间梁建君给了其2000元介绍费。过了几个月，苏某对其说购买的手枪枪管裂开了，让其联系卖家维修，其便联系了梁建君，但他不同意维修。 冯春明辨认出经其介绍向梁建君购买仿64式手枪绰号为“四二”的男子是苏某。 9.被告人梁建君的供述及辨认笔录，证实：其通过QQ、微信等方式向很多人说过其有枪支、弹药要出卖，也当面对巫某、吴某说过并让他们要买枪支、弹药时找其购买。2018年7月11日，巫某通过微信联系其想购买子弹，并通过微信转账2000元购买子弹的款项给其。次日18时许，其在北海市新力商场旁黄李记螺蛳粉店卖了一盒35发仿64式子弹给巫某。在其住处收缴的6支手枪和子弹除了左轮手枪是其自有的，其余手枪和部分子弹材料是“阿良”在网上购买后给其的，让其改装手枪、制造子弹并找买家，卖出后其与“阿良”平分利润。其被收缴的4支外形类似92式猎枪的枪支是没有撞针、枪管是堵塞的，撞针和通的枪管分开包装，有人要购买枪支时，其便换上通的枪管，把撞针、弹簧等部件装好再卖出。 其和冯春明聊天时说其有手枪要出售，也发过其手枪的图片给冯春明。2015年8月左右，冯春明电话联系其说苏某想购买手枪，之后冯春明和苏某到北海市找到其，其在外沙岛附近给苏某看了一把仿64式手枪，并要价1.8万元，后因苏某认为价格太高，没有交易成功。过了不久，冯春明又联系其说苏某决定买枪了，其便叫冯春明让其和苏某直接联系。同年8月的一天，苏某从浦北县驾驶汽车到北海市找其购买手枪，其带苏某到海边试枪。其给了苏某一支黑色仿64式手枪及3发子弹，苏某经试枪确认该枪支能正常击发后，支付了购枪款17000元给其，购买了该枪支，其还给了苏某几发子弹。之后，其给了冯春明3000元好处费。过了一段时间，冯春明联系其说苏某说枪管裂开了，要求退货，其不同意。2017年底，吴某电话联系其说有人要买枪，问其有没有枪支弹药要出售，其说有。之后，吴某与两名男子驾驶汽车找其购买枪支，其和吴某搭乘陈某的车去到北海市，之后到了偏僻的路边试枪。其给了陈某1把黑色的手枪和子弹，陈某经试枪确认能正常击发后支付了20000元购枪款，购买了该枪支。其拿了17000元，吴某拿了3000元作为好处费。 梁建君辨认出向其购买子弹的男子“木薯九”是巫某，经冯春明介绍向其购买枪支的男子是苏某，两次介绍不同男子向其购买枪支弹药的人是吴某，经吴某介绍向其购买枪支的男子是陈某。 10.桂公众司鉴中心【2018】痕鉴字第143号司法鉴定意见书，证实：送检的35枚疑似64式子弹能正常击发，属于非制式64式子弹。 11.桂公众司鉴中心【2018】痕鉴字第140号司法鉴定意见书，证实：送检的疑似枪支（枪身有“MP-654KCal4,5mm”字样,枪号：T16034080）为制式手枪，能击发64式子弹；4支疑似枪支（枪身有“MODELGUN9159*19mm”字样）均能击发92式9毫米子弹，为非制式手枪；1支疑似左轮手枪能击发小口径子弹，为非制式手枪。 12.被告人梁建君辨认现场照片，证实：梁建君辨认出其于2018年7月12日出卖手枪子弹给“木薯九”的地点为北海市海城区新力百货广场西北角四川路“黄李记桂柳螺蛳粉”广场旗舰店。 13.证人苏某辨认现场笔录，证实：苏某辨认出外沙岛四川路以西“罗坚美食”后门旁边越南街九栋便利店旁树底下是梁建君第一次向其展示枪支的地点；海景大道冯家江大桥以东约600米左右马路南边的空地就是梁建君带苏某试枪并出售枪支弹药给苏某的地点。 14.被告人梁建君、冯春明辨认现场笔录，证实：梁建君和冯春明皆辨认出外沙岛四川路以西“罗坚美食”后门旁边越南街九栋便利店旁树底下是梁建君第一次向苏某展示枪支的地点；梁建君辨认出海景大道冯家江大桥以东约600米左右马路南边的空地就是其带苏某试枪并出售枪支弹药给苏某的地点。 15.被告人梁建君辨认现场笔录，证实梁建君辨认出位于金海岸大道海浪训练基地附近、北海市大冠沙污水处理厂以西约150米、金海岸大道北侧路边的一处空地是其两次贩卖枪支弹药给吴某介绍来的不同男子的地方。 三、非法持有枪支事实 2018年6月，被告人梁建君将其非法持有的一支单管猎枪（枪托上有“松鼠猎枪，河南省西峡猎枪厂，16”字样）交给被告人冯春明保养、存放，被告人冯春明将上述枪支保养后藏于其家中。2018年7月13日，公安机关从被告人冯春明家中收缴上述枪支。经鉴定，上述枪支为制式猎枪，能击发霰弹。 被告人梁建君、冯春明于2018年7月13日被抓获，被告人冯春明归案后，如实供述自己的罪行。被告人梁建君归案后，如实供述其非法持有枪支的罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.抓获经过，证实：2018年7月13日，被告人梁建君在广西北海市海城区地下停车场被公安机关抓获，被告人冯春明在南宁市外国语学校宿舍楼被公安机关抓获。 2.人员基本信息，证实被告人梁建君、冯春明的身份情况。 3.（2009）银刑初字第62号刑事判决书、释放证明，证实：被告人梁建君因犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪于2009年8月17日被北海市银海区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，2013年1月30日刑满释放。 4.冯春明指认疑似枪支照片、搜查笔录、提取笔录及扣押物品清单，证实：公安机关在冯春明住处搜查并扣押疑似猎枪一支（枪托上有“松鼠猎枪，河南省西峡猎枪，16”字样）。 5.被告人梁建君的供述及辨认笔录，证实：涉案的一支单管猎枪（枪托上有“松鼠猎枪，河南省西峡猎枪，16”字样）是其父亲去世后留下来的，其于2018年6月驾驶汽车将该猎枪送到冯春明家中让冯春明翻新。 6.被告人冯春明的供述，证实：公安机关在其住处收缴的一支单管猎枪（枪托上有“松鼠猎枪，河南省西峡猎枪厂，16”字样）是梁建君于2018年6月拿给其保养维护的，其清除了该枪支的锈迹并上了枪油，之后梁建君一直没有拿回去，就放在其家中保管。 7.桂公众司鉴中心【2018】痕鉴字第140号司法鉴定意见书，证实：送检的疑似枪支（枪身注明：松鼠猎枪，河南省西峡猎枪厂）能击发霰弹，为制式猎枪。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，以及被告人梁建君、冯春明及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于被告人梁建君及其辩护人提出梁建君没有参与非法制造弹药犯罪，被告人冯春明及其辩护人提出冯春明仅非法制造55发子弹的意见。经查，被告人冯春明直接指证被告人梁建君于2015年底与其合谋制造猎枪子弹并传授其制弹技术，并供述公安机关从其住处收缴的三台压弹机及部分猎枪弹制弹材料均是由梁建君提供或共同出资购买的。而梁建君在侦查阶段关于其与冯春明合谋制造猎枪弹的供述亦能够与冯春明上述供述的内容相互印证，且经鉴定，公安机关从冯春明的住处收缴的其与梁建君商谋制造的343发12号猎枪子弹为12号霰弹、221发16号猎枪子弹为16号霰弹及冯春明自行制造的55发改装小口径子弹为小口径子弹，上述子弹均能正常击发。根据本案查明的事实，被告人冯春明非法制造非军用子弹619发，情节严重；被告人梁建君与冯春明合谋并为冯春明非法制造564发猎枪弹提供制作工具、制作原料及制弹技术，系冯春明非法制造弹药的共犯，其二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，均应当以非法制造弹药罪追究其刑事责任，故本院不予采纳被告人梁建君、冯春明及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见。 2.关于被告人梁建君、冯春明的行为是否构成非法买卖枪支、弹药罪的问题。经查，在案搜查笔录、提取笔录、扣押清单、微信聊天截图、苏某等证人的证言、被告人的供述及鉴定意见等证据相互印证证实，梁建君与他人合谋非法买卖枪支、弹药，并将其准备贩卖的能正常击发的以火药为动力发射枪弹的非军用枪支6支藏于其住处，其行为已构成非法买卖枪支罪（未遂）。由于公安机关未能查获梁建君、冯春明非法出卖给苏某的枪支及梁建君非法出卖给陈某的枪支作相关司法鉴定，公诉机关指控梁建君、冯春明非法出卖非军用枪支1支给苏某及梁建君非法出卖非军用枪支1支给陈某的犯罪事实不清，证据不足，本院不予认定。此外，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项的规定，梁建君非法买卖非军用子弹仅为35发，不构成非法买卖弹药罪。而涉案的64式手枪1支（枪身有“MP-654KCal4,5mm”字样,枪号：T16034080）虽经鉴定为制式手枪，能击发64式子弹，但本案并无相关证据证实该手枪为军用枪支，故公诉机关指控该手枪为军用枪支，本院不予认可。 至于被告人梁建君的辩护人提出公安机关在梁建君住处收缴的6支疑似枪支中有3支仿92式手枪枪管堵塞无撞针、1支仿92式手枪无撞针无枪管，该4支仿92式手枪不应认定为枪支的辩护意见。经查，根据被告人梁建君的供述，涉案4支枪管堵塞、撞针缺失的仿92式手枪在有人需要购买时，其才改装上通畅的枪管、撞针等部件再出售，公安机关亦在梁建君的住处一并收缴到相应配套完好的撞针和通畅的枪管，并经鉴定，该4支仿92式手枪装上撞针和通的枪管后皆可正常击发，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，该4支92式手枪应计以相应数量的枪支，故本院不予采纳梁建君的辩护人的该项辩护意见。 3.关于被告人冯春明的辩护人提出冯春明在非法制造弹药犯罪中有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人冯春明因涉嫌犯非法买卖枪支罪被抓获后，侦查人员即到冯春明的家中进行搜查物证，冯春明在其住处被搜查出枪支、弹药及制造弹药的工具和材料后才供述其非法制造弹药的犯罪事实，不属于自首，故本院不予采纳被告人冯春明的辩护人的该项辩护意见。 本院认为，被告人梁建君非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支6支，情节严重；非法制造非军用子弹564发，情节严重；非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已分别构成非法制造、买卖枪支、弹药罪及非法持有枪支罪。被告人冯春明非法制造非军用子弹619发，情节严重；非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已分别构成非法制造弹药罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁建君犯非法制造、买卖枪支、弹药罪及非法持有枪支罪，被告人冯春明犯非法制造弹药罪、非法持有枪支罪的罪名成立。在共同制造弹药、非法持有枪支犯罪活动中，被告人梁建君、冯春明均起主要作用，均是主犯，依法均应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁建君曾因犯非法买卖枪支、非法持有弹药罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁建君非法买卖枪支犯罪未遂，对其所犯非法买卖枪支罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁建君虽不具有自首情节，但如实供述自己非法持有枪支的罪行，对其所犯非法持有枪支罪可以从轻处罚。被告人冯春明虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁建君、冯春明犯有数罪，依法均应当数罪并罚。根据被告人梁建君、冯春明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十九条，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项，第二条第（一）项，第五条第一款第（二）项，第七条，第八条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人梁建君犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2032年1月13日止）； 二、被告人冯春明犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2030年1月13日止）； 三、对公安机关从被告人梁建君、冯春明处扣押的枪支、弹药、压弹机等违禁品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李雪燕 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  杜有燕 二〇一九年十月十五日 书 记 员  张 婷 附：引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。 第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。