山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初2454号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，该单位职工。委托诉讼代理人：刘波，男，该单位职工。被告：济宁市恒联工程机械有限公司，住所地：济宁市任城区长沟镇工业园1号。法定代表人：陈瑞民，总经理。被告：济宁航飞物流有限公司，住所地：济宁市金宇汽车汽配城B区5号楼5号。法定代表人：陈守伟，总经理。被告：济宁秋实农业科技有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处文郑村。法定代表人：赵保平，总经理。委托诉讼代理人：赵川，男，该单位职工。被告：陈守伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵保平，男，1947年2月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：赵川，男，济宁秋实农业科技有限公司职工。被告：陈瑞民，男，1954年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘彦青，女，1983年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘静、何小红（实习），山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司、陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵冬梅、刘波,被告济宁市恒联工程机械有限公司法定代表人陈瑞民、济宁航飞物流有限公司法定代表人陈守伟、济宁秋实农业科技有限公司委托诉讼代理人赵川、被告陈守伟、陈瑞民、被告赵保平委托诉讼代理人赵川、被告刘彦青委托诉讼代理人刘静、何小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁市恒联工程机械有限公司偿还原告银行借款本金352.8万元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2018年11月26日利息按照合同约定计算金额为291175.61元，2018年11月26日之后的利息按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止），截止到2018年11月26日按照合同约定本息合计金额为3819175.61元；2、依法判令被告济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司、陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日，济宁农商行长沟支行与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订了编号为（济宁农商行长沟支行）流借字（2017）年第（00241）号流动资金借款合同。约定济宁农商行长沟支行借款给被告济宁市恒联工程机械有限公司人民币叁佰伍拾贰万捌仟元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2017年12月31日，济宁农商行长沟支行与被告济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司签订了编号为（济宁农商行长沟支行）保字（2017）年第（00241）号保证合同，约定其对上述借款提供连带责任担保。为保障债权实现，被告陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青签署了个人连带责任担保承诺书，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期罚息以及实现债权的费用等。济宁农商行于2017年12月31日依照合同约定向被告济宁市恒联工程机械有限公司发放了贷款，贷款到期日为2018年11月20日。上述借款发放后，被告济宁市恒联工程机械有限公司未能依照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，济宁农商行有权依据合同约定收回借款。被告济宁市恒联工程机械有限公司、陈瑞民辩称，贷款属实，没有异议；对个人担保不清楚，公司的老总让我当的法定代表人，贷款让我签的字，具体情况不清楚。被告济宁航飞物流有限公司、陈守伟辩称，对公司担保没有异议，对个人担保不知道。被告济宁秋实农业科技有限公司、赵保平辩称，对公司担保没有异议，对个人担保因赵保平年龄大个人意识不清楚，不能确定个人担保情况。被告刘彦青辩称，对于债务人济宁市恒联工程机械有限公司在原告处的该笔借款，我不知情，也未为债务人的该笔借款提供任何担保。原告仅以我签署的个人担保责任承诺书要求我为债务人的债务承担连带清偿责任，没有任何事实和法律依据。首先，原告未与我签订任何书面的保证合同；其次，本次涉案借款发生在2017年12月31日，与保证人济宁秋实农业科技有限公司、济宁航飞物流有限公司签订《保证合同》的日期亦为2017年12月31日，而原告提交的我签署《个人担保责任承诺书》的日期为2017年12月10日，且该承诺书中未约定被担保的主债权以及主债权的种类、数额，与担保合同的借款数额也不一致，对于保证期间以及保证责任的承担均未有约定，不符合保证合同的基本要件；再者，保证合同从属于借款合同，借款合同成立的情况下才存在保证责任，我签署《个人担保责任承诺书》的时间在借款合同的签订时间之前，当时涉案借款的借款合同关系还未成立，更不存在我为其承担保证责任之说。综上，原告诉请我为涉案借款承担连带偿还责任没有任何事实和法律依据，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告济宁市恒联工程机械有限公司向济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行借款3528000元，期限为2017年12月31日至2018年11月20日，借款年利率为8.7%，在合同有效期内利率不变；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行与被告济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司签订了《保证合同》，约定被告济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。另，被告陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青于2017年12月10日向济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行出具了个人担保责任承诺书，承诺为被告济宁市恒联工程机械有限公司在济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行的贷款353万元承担带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及债权人实现债权的费用等。2017年12月31日，被告陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青又出具了个人担保承诺书，承诺为被告济宁市恒联工程机械有限公司在济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行的贷款3528000元提供连带责任保证。2017年12月31日，济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行向被告济宁市恒联工程机械有限公司发放了贷款3528000元，借据载明贷款到期日为2018年11月20日，月利率为7.25‰。贷款到期后，被告济宁市恒联工程机械有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，至2018年11月26日尚欠借款本金3528000元，利息、罚息、复利291175.61元。本案审理期间，被告刘彦青对原告提交的2017年12月31日签订的个人担保承诺书申请鉴定，后经本院技术室委托由山东金剑司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月27日，山东金剑司法鉴定中心因申请人未缴纳鉴定费，出具了终止鉴定告知书。本院认为，济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告济宁市恒联工程机械有限公司未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告济宁市恒联工程机械有限公司按照合同约定偿付借款本息。被告济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司与济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行签订的保证合同，及被告陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青出具的个人担保承诺书均合法有效，被告济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司、陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青作为连带责任保证人，依法应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,判决如下：一、被告济宁市恒联工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金3528000元;二、被告济宁市恒联工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2018年11月26日的利息、罚息、复利291175.61元，以及自2018年11月27日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；三、被告济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司、陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即18677元，财产保全费5000元，由被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司、陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一九年十月二十日书记员  张明晓