wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3546号 原告：刘一字，男，1973年7月20日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：檀胜林，安徽省东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：石狮市思宇服装发展有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇永恒路73号2楼，统一社会信用代码913505810603787186。 法定代表人：李天次，该公司执行董事。 被告：余世华，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：何朝欣，男，1986年11月22日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：李本元，男，1984年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告刘一字与被告石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元加工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘一字委托诉讼代理人檀胜林到庭参加诉讼，被告石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 刘一字向本院提出诉讼请求：1.石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元立即支付刘一字加工款47425元及利息损失（自2019年6月3日起至给付之日止按年利率6%计息）；2.本案的诉讼费由石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元承担。事实与理由：刘一字一直在安徽省东至县青山乡街道经营服装加工厂。2017年12月份，刘一字为石狮市思宇服装发展有限公司加工一批服装。2018年3月30日刘一字与石狮市思宇服装发展有限公司结算，石狮市思宇服装发展有限公司尚欠刘一字加工费47425元，石狮市思宇服装发展有限公司当天出具《欠款凭证》一份给刘一字，公司股东何朝欣、余世华、李本元也在《欠款凭证》上签字确认并承诺由其共同承担。之后刘一字多次找石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元催讨该款而未果，为维护刘一字的合法权益，请求法院判如所请。 石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元未作答辩。 刘一字围绕诉讼请求依法提交了证据。根据刘一字陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石狮市思宇服装发展有限公司委托刘一字进行服装加工，并于2018年3月30日向刘一字出具《欠款凭证》，确认结欠截止2018年3月29日石狮市思宇服装发展有限公司尚欠刘一字货款47425元，双方未约定付款期限，同时余世华、何朝欣、李本元在《欠款凭证》中的“欠款人股东签名”处签名加盖石狮市思宇服装发展有限公司公章。结欠后，经刘一字向石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元催讨未果，刘一字于2019年6月3日诉至本院。 本院认为，石狮市思宇服装发展有限公司委托刘一字进行加工，有石狮市思宇服装发展有限公司加盖公章确认的《欠款凭证》为凭，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。结欠后，经刘一字起诉向石狮市思宇服装发展有限公司催讨，石狮市思宇服装发展有限公司未能及时全面履行付款义务，现刘一字要求石狮市思宇服装发展有限公司支付加工款47425元及计付利息的诉请，本院依法予以支持，但利息应当按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。刘一字主张余世华、何朝欣、李本元应当承担共同偿还责任，但余世华、何朝欣、李本元的签名位置和公司公章的位置一致并未加以区分，签名处为“欠款人股东签名”，而非欠款人，《欠款凭证》也载明是石狮市思宇服装发展有限公司尚欠刘一字加工货款，而未载明余世华、何朝欣、李本元与石狮市思宇服装发展有限公司共同欠刘一字加工货款，无法体现余世华、何朝欣、李本元愿意共同承担本案债务，同时余世华、何朝欣、李本元未履行或者未全面履行出资义务，应当在未出资本息范围内对石狮市思宇服装发展有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而非共同赔偿责任，故刘一字对余世华、何朝欣、李本元的诉请，本院依法不予支持。 综上所述，刘一字的诉讼请求，本院予以部分支持。石狮市思宇服装发展有限公司、余世华、何朝欣、李本元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、石狮市思宇服装发展有限公司应于本判决生效后十日内支付刘一字加工款47425元及利息损失（自2019年6月3日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）； 二、驳回刘一字的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，由刘一字负担329元，石狮市思宇服装发展有限公司负担657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴文良 二〇一九年十月八日 书 记 员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5605号之一 申请执行人：佛山市顺德区瑞艺新材料包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区一路一号之二。 法定代表人：周月敏。 被执行人：梁为党，男，1978年9月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在执行佛山市顺德区瑞艺新材料包装有限公司与梁为党买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初20426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁为党应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区瑞艺新材料包装有限公司支付货款70162元及利息（利息计算方法：以70162元为本金从2018年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；案件受理费1804.06元，减半收取计902.03元（原告已预交），由原告佛山市顺德区瑞艺新材料包装有限公司负担125元，由被告梁为党负担777.03元。因梁为党未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区瑞艺新材料包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款5803.93元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余5753.93元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｑ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5803.93元，扣缴执行申请费50元后余5753.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余68500.25元（含执行费963.81元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁为党负有继续向申请执行人佛山市顺德区瑞艺新材料包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十月三十日 书记员  姚秋宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初62号原告：广州天拓网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区天河软件园高唐新建区天慧路3号广州互联网产业园1号楼B601房，统一社会信用代码：914401060633334785。法定代表人：何崇威，董事。委托诉讼代理人：卢锡俊，该公司职员。被告：广州市美格文化旅游有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西74号花城汇负二层（部位：西侧区域B201-T号铺）。法定代表人：马志凯，执行董事。委托诉讼代理人：王红寨，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏麟阁，广东格林律师事务所律师。原告广州天拓网络技术有限公司（以下简称天拓公司）与被告广州市美格文化旅游有限公司（以下简称美格公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告天拓公司的委托诉讼代理人卢锡俊，被告美格公司的委托诉讼代理人魏麟阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天拓公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向我公司支付广告费用320000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告于2018年6月6日在广州天河区签订《2018-2019年度腾讯社交广告年框合作协议》（以下简称案涉协议），约定由我公司在微信朋友圈与微信公众号为被告发布广告，并由我公司先行为被告垫付每次投放费用。双方实行按月结算，上月投放的金额，被告需在次月收到发票和结案报告后5个工作日内向我公司支付。另约定被告需向我公司提供一张金额为1000000元整的期票作为保证金。合作期间，我公司按约定为被告垫款投放广告，分别于2018年6月13日至17日、2018年6月27日至29日、2018年7月13日至23日为被告垫款投放广告，垫款金额共计781836元。被告己经向我公司开具了金额为461836元的支票，我公司请求银行付款成功。被告后于11月向我公司提供了出具日期为2018年11月30日、金额为160000元的支票,我公司于2018年12月4日向银行请求付款时银行以账户余额不足拒绝支付，同时被告还向我公司提供了出具日期为2019年1月30日金额为160000元的支票，因时间未到，我公司还未向银行请求付款。另，案涉协议签订时被告向我公司提供了金额为1000000元的支票作为保证金，但该支票因印章不符而被银行拒付。综上，被告尚需向我公司支付共计320000元。我公司一直向被告要求支付欠款，被告一直拖延且多次开具空头支票给我公司，此行为不仅侵犯了我公司的合法权益，更是对市场秩序的扰乱。为了维护自身合法权益，现起诉，望判如所诉。美格公司辩称：我公司认为原告主张不符合事实，且没有证据证明其主张的事实与理由成立，依法应驳回原告的诉讼请求，理由如下：1．原告没有证据表明其实际履行了合同约定的进行广告推广的义务。2．原告至今未履行案涉协议第2.2条约定的向我公司发送发票和检验报告的义务，也没有与我公司进行对账确定广告发布数量，存在违约行为。原告违约在先，应承担相应的违约责任。鉴于原告至今没有依约提供发票，存在违约，2018年8月之后停止发布广告，导致合同目的无法实现。3．原告违反案涉协议第2.2条的约定，擅自兑换1000000元保证金的支票，虽没有兑换成功，但其行为不符合合同约定。4．原告主张320000元的广告费没有事实依据，我公司先后两次给付160000元的支票是基于同一笔广告费，且双方就160000元的广告费并没有结算广告数量。可见原告在双方没有对广告数量进行结算的情况擅自主张320000元没有依据。5．原告没有证明其具有广告法规定的行政资质，导致合同无效；原告也没有举证证明其是否履行合同，且其履行的合同我公司也不清楚其是否符合广告法的规定。经审理查明：2018年6月6日，美格公司（原名广州市天南地北国际旅行社有限公司，甲方）与天拓公司（乙方）签订案涉协议，约定由乙方为甲方在微信朋友圈、微信公众号发布“南湖国旅”“西部假期”“MAG环球魔幻世界”等品牌产品的广告，委托发布期自2018年6月6日至2019年6月5日。该协议约定了具体广告位曝光刊例单价，并约定支付方式为：按实分批使用，垫付，每次本月投完，次月第一个工作日，乙方需提供上月投放对应金额的发票和投放的结案报告给甲方，甲方需在5个工作日内付款；另甲方需提供一张金额为1000000元的期票作为保证金，期票入账时间为90天，到期前延续更换，乙方仅可在甲方没有履行月结约定的情况下使用，等。天拓公司依约为美格公司投放广告并垫付相关费用。天拓公司称其公司分别于2018年6月13日至17日、2018年6月27日至29日、2018年7月13日至23日为美格公司垫款投放广告，垫款金额共计781836元，美格公司己向其公司支付461836元。后，美格公司向天拓公司开具出票日期为2018年11月30日，金额为160000元，用途为广告费的支票一张。该支票因出票人账号余额不足未能兑现。美格公司再向天拓公司开具出票日期为2019年1月30日，金额为160000元，用途为广告费的支票一张。该支票未兑现。天拓公司提供的微信聊天记录显示：天拓公司工作人员于2018年12月12日向“环球魔幻吕秀婵”催促支付320000元广告费。天拓公司工作人员向“YMAG环球魔幻王总”发送2018年6月结案报告相关资料、结算单等，催促对账，并催促付款；“YMAG环球魔幻王总”称：“好的，我已经在催付款流程进度了，我这里签批了”。天拓公司工作人员向“YMAG环球魔幻朱小姐”发送2018年7月结案报告等资料，催促付款320000元。本院认为：美格公司欠付天拓公司为其公司垫付的广告费320000元，有天拓公司的陈述、美格公司的陈述、案涉协议、美格公司开具的未兑现的支票、天拓公司提供的微信聊天记录等证据证实，各项证据之间能够形成较为完整的证据链，本院予以确认。天拓公司要求美格公司支付广告费用320000元有理，本院予以支持。美格公司辩称天拓公司未能举证证明已履行案涉协议的相关义务并存在违约行为，与事实不符，本院不予采信。美格公司辩称天拓公司未取得广告经营资质而认为其公司无须付款，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告广州市美格文化旅游有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州天拓网络技术有限公司支付广告费320000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告广州市美格文化旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  刘淑贞人民陪审员  马穗华二〇一九年十月三十一日书 记 员  王施琪陈朝霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5396号 申请执行人黎进行，男,1964年8月26日生，壮族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人梁甫武，男性,1975年8月14日生，壮族，住广西南宁市良庆区大塘镇乔板村坛坤坡15号。 申请执行人梁建军，男,1953年10月8日生，壮族，住广西南宁市良庆区大塘镇乔板村坛坤坡2号。 申请执行人蒙育新，男,1969年2月12日生，壮族，住广西马山县加方乡新联村俭门屯5号。 被执行人韦翠萍,女,1979年7月1日生,壮族，住广西南宁市青秀区。 本院依据已发生法律效力的（2017）桂0103民初11603号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人韦翠萍的银行存款人民币及其它款项人民币26800元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇一九年十月九日 书记员  朱佳琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初7183号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码:913412007117862553(l-l)。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：任军，男，汉族，1964年10月1日出生，住安徽省太和县。被告：徐凤侠（系任军之妻），女，汉族，1972年6月5日出生，住址同上。被告：任大伟（系任军之子），男，汉族，1990年3月2日出生，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉被告任军、徐凤侠、任大伟保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案在审理的过程中，按照原告提供的地址确认书无法对被告进行送达。本院认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供被告的送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书，致使案件诉讼无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。案件受理费904元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余继红二〇一九年十月十四日书记员  陈 琛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执1265号申请执行人：游伟，男，1988年1月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：孙平华，男，1979年8月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人游伟与被执行人孙平华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初5610号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：孙平华于本判决生效后十日内给付游伟货款32547元、律师费4000元，合计36547元，并支付逾期给付利息（以32547元为本金，自2018年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年4月17日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年4月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月18日、9月27日通过全国网络执行查控系统查询被执行人孙平华的不动产、银行存款、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人孙平华名下有可供执行财产。3.本院于2019年5月6日委托无锡市惠山区人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，经惠山区人民法院反馈，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.执行过程中，本院将被执行人孙平华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1204民初5610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一九年十月八日书 记 员  钱 煜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4188号之九申请执行人马某某，女，汉族，1996年1月21日出生，住汝州市。被执行人郭某某，男，汉族，1988年12月20日出生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人马某某申请执行被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在交通银行郑州北环路支行的存款，限额120000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十月三十日书记员  郭红光
广东省惠州市惠城区人民法院 执行裁定书 （2019）粤1302执7273号 申请执行人：赵佳鸿，男，汉族，1995年8月20日出生，住址：广东省汕头市潮南区。 被执行人：黄小妹，女，汉族，1991年2月18日出生，住址：广东省英德市青塘镇。 关于申请执行人赵佳鸿与被执行人黄小妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初9304号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务，被执行人黄小妹应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人告赵佳鸿支付货款13162.5元。本案受理费65元（申请执行人已预交），由被执行人黄小妹负担。本案执行费98元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执7273号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钟 志 明 审判员 李 文 娟 审判员 纪 舜 龄 二〇一九年十二月三十一日 本件与原本核对无异 书记员 何 家 慧
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执恢737号申请执行人余波与被执行人李婕、胡海林民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0104执恢737号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十八日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2580号解春华、陈慧颍：你与胡海涛民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3125号已发生法律效力。申请执行人胡海涛于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告解春华、陈慧颍于本判决生效之日起三十日内向原告胡海涛偿还借款本金35万元及利息（利息自2019年2月5日起，按年利率24%计算至付清之日止）；二、原告胡海涛对于被告解春华、陈慧颍所有的位于颍州区颍河西路100号市粮食局家属院406室的房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元，减半收取3359元，由被告解春华、陈慧颍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月十四日联系人：于晚成联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初8244号之二申请人：李元恒，男，1974年1月10日出生，汉族，乌鲁木齐企之商企业管理咨询有限公司执行董事，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：新疆高质环境工程有限公司，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春南路西二巷83号津城茗苑1栋2-102室。法定代表人：蔡青山，该公司经理。委托诉讼代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：董云，新疆国法律师事务所律师。本院审理的新疆高质环境工程有限公司（以下简称：高质公司）与乌鲁木齐企之商企业管理咨询有限公司（以下简称：企之商公司）、李元恒合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序，本院认为，该案应转为普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢然军人民陪审员  张成胜人民陪审员  张建华二〇一九年十月十九日书 记 员  安 琪
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民再9号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告：郭斌，男，1967年4月30日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原审原告夏靖与原审被告郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）苏1204民初4762号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月13日作出（2019）苏1204民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 夏靖向本院起诉请求：1.郭斌偿还夏靖借款本金25016.2元；2.郭斌向夏靖支付自2015年3月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以剩余本金25016.2元为基数，按年利率24%计算）；3.郭斌支付夏靖律师代理费1725元；4.郭斌承担本案诉讼费用。本院原审判决：郭斌偿还夏靖借款本金合计人民币13228.3元及利息、逾期违约金、罚息（以13228.3元为本金，从2015年3月16日起至实际偿还之日止按年利率24%计算）；郭斌支付夏靖律师代理费人民币1725元；驳回夏靖的其他诉讼请求。 再审过程中发现，原审原告夏靖因涉嫌经济犯罪，被公安机关立案侦查。 本院再审审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1204民初4762号民事判决书; 二、驳回原审原告夏靖的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 吴晓蓉 审 判 员 周庆典 审 判 员 陈晓红 二〇一九年十月十四日 法官助理 唐小萍 书 记 员 梁 晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1275号 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：柯一红，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美娟，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：柳惠玲，女，汉族，1988年3月14日出生，住福建省云霄县。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人柳惠玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初815号民事判决书于2019年4月19日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2019年7月2日向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制被执行人柳惠玲偿还申请执行人借款本金人民币94282.34元及利息、罚息、复利（暂计至2018年7月23日，利息为6893.31元、罚息为446.92元、复利为360.73元，此后实际发生的利息、罚息、复利按《个人贷款合同》规定的计算标准计算至款项还清之日止）；2、强制被执行人柳惠玲向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人柳惠玲发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柳惠玲未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、云霄县不动产登记中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人柳惠玲的存款、证券、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，未发现被执行人柳惠玲名下有可供执行的财产。 为督促被执行人柳惠玲及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制他们高消费及其他非必要消费。 2019年9月16日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行发出提供被执行人财产状况通知书，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人柳惠玲新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人广发银行股份有限公司福州分行未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十月九日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民特168号申请人：刘青松，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：沈家斌，男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人：马莉，女，1972年7月24日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2019年10月28日立案受理申请人刘青松、沈家斌、马莉关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘青松、沈家斌、马莉请求确认人民调解协议效力一案，于2019年10月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2019）蚌山诉调第135号调解协议如下：一、申请人沈家斌偿还申请人刘青松借款本金及利息合计30000元，于2019年11月底前偿还1000元，12月底前偿还3000元，2020年1月底前偿还13000元，2020年2月底前偿还13000元，申请人马莉承担连带责任；二、申请人刘青松放弃其他诉讼请求；三、如申请人沈家斌、马莉未按协议履行还款义务，申请人刘青松有权可就剩余款项申请强制执行，并按月利率1.5%对剩余款项计算利息进行清偿（利息自2017年10月24日起算），至还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘青松、沈家斌、马莉于2019年10月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2019）蚌山诉调第135号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇一九年十月二十九日书记员  周 莹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5033号 申请人：杨正东，男，1977年3月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉祥,安徽礼乐律师事务所律师。 被申请人：李慧芳，女，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 申请人杨正东与被申请人李慧芳民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产（坐落于濉溪县经济开发区，房地权证濉房字第××、20××92号，限额22万元）予以保全。申请人自愿以其名下房产（濉溪县五里郢202省道东侧淮海国际商贸城小区33＃幢商144房地权证濉房字第××号）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下: 一、查封被申请人名下的房产（坐落于濉溪县经济开发区，房地权证濉房字第××、20××92号，限额22万元），查封期限三年。 二、查封申请人杨正东名下房产（濉溪县五里郢202省道东侧淮海国际商贸城小区33＃幢商144房地权证濉房字第××号），查封期限三年。 案件申请费1620元，由申请人杨正东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁淑敏 二〇一九年十月十二日 书记员  刘奇双 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1627号之一 申请执行人:李博，男，汉族，1982年2月18生，安徽省人，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：阳明雄，男，汉族，1966年9月24日生，重庆市人，住四川省南部县。 申请执行人李博依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初12493号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人支付给申请执行人李博货款102100元。二、被执行人承担案件受理费1170元及执行费。 本院在执行中，由于一直未能查找到被执行人的下落，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划被执行人银行存款4004.72元并已支付给申请执行人。被执行人名下无车辆登记信息，其名下房产已登记到其他人名下。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初12493号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇一九年十月九日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执532号之一申请执行人：任帅，男，1993年5月22日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张帅，男，1987年7月15日生，汉族，住安阳县洪和屯乡。本院在执行申请执行人任帅与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人任帅依据具有强制执行效力的（2018）豫0505民初2105号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人张帅收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定：拍卖被执行人张帅名下所有的位于安阳市龙安区房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫玮玮审判员  李文生审判员  胡文娟二〇一九年十月十四日书记员  宋丹丹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执697号之四申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。地址：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：朱克治，系该公司董事长。委托代理人：申飞跃。被执行人：吴润明，男，1986年08月07日出生，苗族，贵州省务川自治县人，户籍地贵州省务川自治县。被执行人：丁晨晨，女，1993年05月26日出生，汉族，安徽省铜陵县人，无业，户籍地安徽省铜陵县。申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2018）黔0326民初1235号民事判决书，于2019年6月12日申请执行被执行人吴润明、丁晨晨借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人吴润明、丁晨晨发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人吴润明、丁晨晨的银行存款、证券、车辆等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；到被执行人所在村居调查，至今未找到被执行人；被执行人吴润明、丁晨晨已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本院将本案终结本次执行程序结案。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  王家友审判员  田桂华二〇一九年十月十九日书记员  申 涛
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执恢135号申请执行人：江西万年农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省万年县陈营镇六〇南路3号，统一社会信用代码：9136110016181024XM。法定代表人：胡秋生，该公司董事长。被执行人：傅有生，男，1971年8月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：张英，女，1970年9月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2015）万民二初字第184号民事判决书，于2019年4月10日向本院申请恢复执行其与被执行人傅有生、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案恢复执行。本案进入执行程序后，申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司以与被执行人傅有生、张英自行达成和解为由，于2019年9月25日向本院申请撤回对（2015）万民二初字第184号民事判决书的执行申请。本院经审查认为申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司提交的申请未违反相关法律规定，应予准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2019）赣1129执恢135号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑高科审判员  李亲孟审判员  李占军二〇一九年十月八日书记员  吴 鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初8243号原告：张孝玉，男，1973年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：杨礼洪，男，1956年10月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张孝玉与被告杨礼洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝玉的委托诉讼代理人曾永，被告杨礼洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张孝玉向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款90万元并支付利息（以90万元为本金，从2018年6月3日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；2、被告支付原告代理费3万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨礼洪于2012年9月份开始从原告张孝玉处购买钢筋，到2018年6月3日结算时共欠货款900000元，当时出具了一份合同，经原告多次催要，被告却以种种理由拒付。被告杨礼洪辩称：原被告存在钢材买卖，但没有原告诉请的数额这么多，被告一共购买钢材610444元，其中已经付款230000元。没有约定律师费，原告提供的合同让我签字就签了，没注意看，不应支付原告的律师费。经审理查明：2012年9月起，被告因工地施工需要，陆续从原告处购买钢材，双方口头约定，若被告不能短期付款，则所购钢材每吨溢价7元。2012年11月1日，被告向原告偿付货款15万元，原告妻子翟秀红接收后向被告出具收条。2012年11月30日，被告杨礼洪通过银行转账的形式向原告622452***3120的银行卡转账8万元，2014年双方对所欠债务进行核算，将钢材溢价部分计入被告拖欠款项中，2018年6月3日，双方再次确认债权，签订“借款合同”一份，约定自2012年9月起杨礼洪向张孝玉购买钢材，拖欠张孝玉款项共计90万元，现各方协商一致转为借款，欠款期间内按约定支付利息；此前全部欠款凭证均被告杨礼洪收回；本借款按照年息24%支付利息，直至还清为止。经询问，翟秀红表示该90万元中有20万元左右的利息。上述借款合同中的90万元数额为被告本人填写。以上事实，有原告提供的借款合同、银行流水，被告提供的发货单、收条及原被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告拖欠原告货款，后经过结算，截至2018年6月3日，被告拖欠原告90万元，双方合意转为借款，未约定付款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。原告要求被告以90万元为本金，按照年息24%支付利息。本院认为，原告妻子翟秀红自认上述90万元中有20万元左右的利息，本金为70万元，如按照原告的要求继续以90万元为本金按照年息24%支付利息，则70万元本金被告支付的利率超过了年息24%，故2018年6月3日之后的本金应按照70万元计算。被告抗辩实欠货款60余万元，并且已经还款23万元，签订合同时没有注意看。本院认为，被告作为成年人，自行填写90万元并签字确认，应对法律后果明确知晓，故被告的解释不符合常理，本院不予确认。关于原告主张的律师费3万元，没有提供发票，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨礼洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张孝玉欠款90万元及利息（以70万元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年6月3日计算至实际支付之日）；二、驳回原告张孝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13316元，减半收取6658元，由被告杨礼洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱红雷二〇一九年十月十八日法官助理 王 冰书 记 员 刘瀚哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执841号之一 申请执行人：王俊，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:刘波,安徽金睿律师事务所律师。 被执行人：李敏，女，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市××区。 被执行人：李正芳，男，1977年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在申请执行人王俊与被执行人李敏、李正芳民间借贷纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年3月5日作出的（2019）皖1203民初20号民事判决书，依法向被执行人李敏、李正芳发出执行通知书，责令被执行人李敏、李正芳履行向王俊偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费2525元的义务；但被执行人李敏、李正芳未能按照执行通知书确定的期限履行义务。本案在执行过程中，申请执行人提交申请，以被执行人的主要财产位于阜阳市××区，申请将该案移交颍州区人民法院执行。经安徽省阜阳市中级人民法院已经作出（2019）皖12执他101号执行裁定书，裁定安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2019）皖1203民初20号民事判决由安徽省阜阳市太和县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执841号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇一九年十月三十一日 书记员  倪 龙
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初5823号原告：刘雪艳。委托诉讼代理人：陆斌，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。被告：高晨。委托诉讼代理人：李先宇，江苏正四方律师事务所律师。原告刘雪艳与被告高晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪艳委托诉讼代理人陆斌，被告高晨委托诉讼代理人李先宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，按月利息2%自2018年12月19日起计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，经案外人黄某介绍向原告借款。2018年12月18日原告通过银行转账方式向被告支付8万元。之后原告多次索款未果故提出上述诉请。被告高晨辩称：借款8万元是事实，但是双方并未约定借款利息。被告于2019年2月4日已经还款5万元，于2019年2月19日还款2万元，尚欠1万元。本院经审理查明事实如下：被告高晨因资金周转需要，通过案外人黄某向刘雪艳借款。2018年12月8日刘雪艳通过银行转账方式向高晨转账8万元。2019年2月4日高晨通过银行转账向刘雪艳还款5万元。2019年2月19日高晨向案外人黄某转账19999.99元，高晨述称该笔还款系偿还刘雪艳借款，黄某陈述该笔还款系偿还高晨向黄某的借款，并未转给刘雪艳，刘雪艳亦否认收到该笔还款。另查明，2018年12月10日，12月17日黄某通过银行转账方式分别向高晨转账5万元、2万元。本院认为：高晨向刘雪艳借款，刘雪艳通过银行转账向其转账8万元不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。关于借款利息，原被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。原告主张自起诉之日起即2019年7月10日至实际给付之日止期间的逾期利率不超过年利率6%部分，本院予以支持。高晨已向刘雪艳还款的5万元应从借款本金中予以扣除，剩余借款本金为3万元。关于高晨向黄某转账的19999.99元能否认定为本案还款，本院认为，高晨向中间介绍人黄某还款并未取得刘雪艳的授权，刘雪艳亦不予认可。2019年2月4日高晨已直接向刘雪艳转账还款5万元，而之后还款却向中间人偿还有违常理，另高晨和黄某之间亦存在笔经济往来，黄某述称上述款项系其与高晨之间的借贷，故高晨该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告高晨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘雪艳支付借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2019年7月10日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告刘雪艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘雪艳负担650元，由被告高晨负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  马志敏二〇一九年十月十日书记员  任笑玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5141号原告：毛维新，男，汉族，1958年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:刘志前，系河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:苏三岭，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省商水县。本院在审理原告毛维新诉被告苏三岭劳务合同纠纷一案中，本院受理后，通知原告毛维新在七日内向本院交纳诉讼费用，但原告在法定期限内未交纳。本院认为，原告毛维新在法定期限内未向本院交纳案件受理费用，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  律云华二〇一九年十月二十二日书记员  尹九威
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6228号原告曹玲，女，汉族，1974年12月25日出生，住信阳市浉河区。被告苏东建，男，成年，住信阳市浉河区。被告周春秀，女，成年，住信阳市浉河区。原告曹玲诉被告苏东建、周春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中原告曹玲于2019年10月14日向本院书面提出对被告周春秀的撤诉申请、于2019年10月22日向本院书面提出对被告苏东建的撤诉申请。本院认为，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹玲撤回对被告苏东建、周春秀的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告曹玲承担。审判员 廖 熹二〇一九年十月二十二日书记员 袁铭隆
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执恢121号 申请人：陈华营，男，1963年6月10日出生，汉族，安徽省太和县人。 被执行人：张保中，男，1969年12月10日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：李奇，男，1966年8月4日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人陈华营与被执行人张保中、李奇建设工程施工合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2017年10月28日作出的（2017）皖12民终3079号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年5月15日立案执行，本院于2019年5月15日向被执行人张保中、李奇发出了执行案件通知书和报告财产令，责令被执行人张保中、李奇向申请执行人陈华营偿还余款47170元；并承担案件执行费600元；并命令被执行人在五日内向本院报告自己的财产情况，至今被执行人未履行全部义务。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月15日通过司法专邮形式向被执行人张保中、李奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人张保中、李奇无证券登记信息、无不动产登记信息、无银行存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息； 3、本院于2019年5月21日限制被执行人张保中、李奇非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年6月18日将被执行人张保中、李奇纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 通过本次执行程序，执行到位标的47170元。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张保中、李奇发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，至今未履行完毕全部义务，并发现被执行人张保中、李奇无不动产登记信息、无银行存款信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息;申请人陈华营于2019年10月11日书面同意二被执行人定出的还款计划，表示对本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十月十二日 书记员 夏伟伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3577号 申请执行人:陈辉，男，1962年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈红，女，1966年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人陈辉依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终3433号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人房屋补偿款及装修款共计476100元，承担执行费7041元。被执行人陈红至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，查明被执行人有财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈红在银行或其他机构的存款、应收款483141元，或查封、扣押被执行人陈红相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一九年十月九日 书记员  王世英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0104执4596号申请执行人:杜克明，男，1971年4月9日生，汉族，住本市秦淮区。被执行人：丁鹏程，男，1993年4月8日生，汉族，住江苏省如东县。杜克明与丁鹏程民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月16日向本院申请强制执行履行(2017)苏0104民初6591号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2017)苏0104民初6591号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2017)苏0104民初6591号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  杨厚林二〇一九年十月十八日见习书记员  巫家琦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9156号申请人：江苏金满房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路与清安路交叉口金满华府售楼处。法定代表人：金永满，职务董事长。被申请人：夏玲，女，1981年11月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人江苏金满房地产开发有限公司与被申请人夏玲民间借贷纠纷一案，申请人江苏金满房地产开发有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人夏玲银行存款人民币318200元或查封、扣押被申请人相当于人民币318200元的其他财产。申请人江苏金满房地产开发有限公司已提供其所有的位于淮安市金满华府小区15号楼303室房屋作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏玲银行存款人民币318200元或查封、扣押被申请人相当于人民币318200元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇一九年十月十一日法官助理 张家成书 记 员 封 云附财产线索：1、被申请人夏玲所有的位于淮安市清江浦区清安路8号金满华府小区25幢207室房产。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2441号申请执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。法定代表人：谢超，董事长。被执行人刘俊，男，汉族，1972年12月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人任智来，女，汉族，1972年7月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2018）湘民再330号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊、任智来银行存款4200000元；或扣留、提取其经济收入4200000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十月二十四日书记员  孙 卉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2772号之一申请执行人陈某某，男，汉族，1988年6月16日出生，住汝州市。被执行人郭某某、李某某，男，汉族，1988年12月23日出生，住汝州市。被执行人李某某，女，汉族，1988年12月23日出生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人陈某某申请执行被执行人郭某某、李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10618号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市骑岭乡营业所的存款，限额170000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十月三十日书记员  郭红光
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2109号 原告:蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村。 法定代表人：王明涛，经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路55号。 负责人：苏大存，总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告蒙阴县鸿泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县鸿泰物流有限公司委托诉讼代理人伊蒙，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴县鸿泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告保险理赔金59300元。2、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求为49175元（车辆损失31175元，施救费12000元，绿化损失4800元，三者评估费300元）。事实和理由：2018年3月1日，原被告双方签订机动车保险合同一份，投保了商业车辆损失险，保险期限为一年。2019年1月1日04时分许，原告驾驶员驾驶鲁Ｑ×××××货车，在蒙阴县路段发生单方事故，造成原告车辆受损，并且承担全部责任。综上，事故发生后原告持相关手续材料到被告处理赔，但被告以种种理由不能及时足额理赔，其行为侵害了原告的合法权益，现依据《合同法》第107条《保险法》第14条之规定，具状起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司辩称，事故的发生和责任划分无异议，保险车辆在我公司投保商业险，对车辆损伤失投保的2000元的绝对免赔，在保险期间内发生事故，对于原告主张的损失，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证不存在拒赔免赔的情形下，同意赔偿原告的合理合法损失，对于原告主张的三者损失，首先应当扣除交强险2000元。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司处投保商业车辆损失险一份，其中车辆损失险保险金额为370000元，三者100万元，保险期间均自2018年3月1日0时起至2019年2月28日24时止，并投保不计免赔。机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元。 2019年1月1日04时25分许，原告驾驶员张伟驾驶保险车辆在沿蒙阴县长龙公路由南向北行驶至（常路镇蒋家坪村）急转路段时发生交通事故，造成原告驾驶员受伤、上述保险车辆及路产受损，原告驾驶员承担事故的全部责任。2019年1月1日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队对此出具道路交通事故认定书，认定上述事实。事故发生后，蒙阴县西祥道路救援服务中心对被保险车辆鲁Ｑ×××××号货车进行了施救，出具车辆施救费发票12000元。经原告自行委托临沂市齐信价格评估有限公司对绿化树木损失进行评估，2019年1月16日，临沂市齐信价格评估有限公司作出临齐价评字【2019】第1006号价格评估报告书，认定村委绿化树木损失价格为4800元，为此原告支付评估费300元。该事故发生在保险期内。 同时查明，原告的驾驶员张伟持有B2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶条件。 还查明，原告车辆损失自行委托临沂齐信价格评估有限公司进行评估，评估损失为41000元。被告因原告系单方委托未通知被告到场参与验车申请重新评估，经本院依法委托临沂市中邦价格评估有限公司重新进行评估，经评估损失为31175元。 上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故证明、评估报告、发票、驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、道路交通运输证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告名下的被保险车辆鲁Ｑ×××××号货车在被告处投保机动车商业保险，并已支付保费，事故发生在保险期内，因此，被告应当按照保险合同的约定予以赔付。对于原告主张的车辆损失，结合本院委托的评估机构作出的评估报告确认车辆损失31175元，本院依法予以确认。对于原告主张的绿化带及苗木损失4800元及评估费300元，因原告未提交证据证明已经赔偿第三者损失，故本院依法不予支持。对于原告主张的施救费12000元问题，综合考虑施救距离等各方面因素，酌情支持7000元。对于被告主张事故免赔2000元，系保险合同约定，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，原告的各项损失为：车辆损失费31175元，施救费7000元，共计38175元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下： 一、原告蒙阴县鸿泰物流有限公司的损失总额为38175元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内赔付原告36175元。 二、驳回原告蒙阴县鸿泰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计615元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年十月十日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初16979号原告：蹇迎，男。委托诉讼代理人：郑钠，重庆康实律师事务所律师，执业证号15001201910076629。被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号，统一社会信用代码91500107765921303J。法定代表人：胡芝容。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师，执业15001201911117010。被告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-5号，统一社会信用代码91500000582834960W。法定代表人：胡芝容。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201911117010。原告蹇迎与被告重庆五环富侨保健有限公司（以下简称“五环富侨公司”）、富侨（重庆）控股有限公司（以下简称“富侨控股公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蹇迎及其委托诉讼代理人郑钠，被告五环富侨公司、富侨控股公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蹇迎向本院提起诉讼请求：1.被告五环富侨公司立即向原告清偿借款本金200000元，并支付从2015年2月9日起至本金付清之日止，以200000元为基数，按照年利率6%计算的利息。截至起诉之日，借款本息共计约为251400元；2.被告富侨控股公司对第一项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3.被告五环富侨公司、富侨控股公司承担本案件的案件受理费和保全费。事实及理由：2014年12月8日，被告五环富侨公司向原告借款20万元，约定了借款期限，到期后被告未还款。富侨控股公司是五环富侨公司的唯一股东，其应对五环富侨公司的债务承担清偿责任。原告遂起诉。被告重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司一并辩称，认可借款事实，但原告未在诉讼期间内行使权利，已过诉讼时效。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：借条、借记卡明细，《外商投资企业基本情况》、公司基本情况、出资者股东情况、董事会和监事会成员及经理情况、《重庆富侨五环控股文件》，唐建社保缴费记录，陈华惠情况说明、结婚证（陈华惠与蹇平）；被告未举证。根据证据本院认定事实如下：2014年12月7日，蹇迎转账支付了20万元给唐建。2014年12月8日，借款人五环富侨公司出具《借条》记载：今借到蹇迎人民币20万元（大写贰拾万元整），借款期限半年（于2014年12月8日至2015年2月8日），若情况特殊，可分期偿还或延期偿还，但利息须按月支付。唐建支付原告款项的情况：2016年1月26日4000元。原告认为该款系被告按照月利率2%支付的被告认为该还款中支付利息20元（按照年利率6%计算）、还本3980元。另查明，被告五环富侨公司系被告富侨控股公司投资设立的法人独资企业。被告五环富侨公司在2015年3月至2015年12月期间为案外人唐建参保企业养老、职工医保、失业保险、工伤保险、生育保险。蹇平是五环富侨公司的董事，蹇平与陈华惠系夫妻关系。庭审中，原告陈述，借款约定利息为月利率2%，所以唐建支付4000元是按月支付的利息；原告举示的陈华惠《情况说明》主要记载，陈华惠丈夫蹇平系五环富侨公司副总，蹇平是原告的堂兄，经蹇平介绍原告借款给被告，2015年2月至2017年期间原告通过陈华惠、蹇平多次向被告催要该笔借款，原告还要求蹇平在公司董事会会议上反映此事；原告还称陈华惠系被告公司员工，但未举示证据证明。被告称没有约定利息，唐建支付的款项是偿还本金和支付按照年利率6%计算的逾期利息。本院认为，本案中，原告举示证据证明其与被告五环富侨公司之间存在借款关系。双方对借款关系存在一定争议，本院评述如下：关于诉讼时效。被告在2016年1月26日通过唐建向被告支付了4000元，该支付行为构成对借款关系的确认，也构成了诉讼时效中断。因陈华惠、蹇平与被告五环富侨公司的关系，原告举示的证据足以证明其在诉讼时效期间通过陈华惠、蹇平向被告催收过借款，故原告起诉本案在诉讼时效内。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。在五环富侨公司出具的《借条》记载了“按月付息”故双方实际是约定了借款利息的，只是现在原告无法举证证明借款利息的具体约定内容；根据原告的起诉请求、被告的还款，本院可以确定借款利率为年利率6%。即唐建支付蹇迎的款项，先抵扣该期间的利息再用于偿还本金：截至2016年1月26日，被告应支付原告利息200000×6%÷12×（13+19/30）≈13633.33元，故被告支付4000元后尚欠原告本金200000元，利息9633.33元。关于五环控股公司的责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中被告五环富侨公司系被告富侨控股公司投资设立的一人有限责任公司，现被告富侨控股公司未提交证据证明被告五环富侨公司的公司财产独立于其自己的财产，应对被告五环富侨公司的债务承担连带清偿责任，因此对于原告要求被告富侨控股公司对五环富侨公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆五环富侨保健有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蹇迎借款本金200000元，支付原告利息（截至2016年1月26日为9633.33元，自2016年1月27日起以未还本金为基数按年利率6%计算至本息清偿之日止）；二、被告富侨（重庆）控股有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蹇迎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2536元，被告重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司负担2116元，原告蹇迎负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  兰 霞二〇一九年十月九日法官助理  李佳昱书 记 员  李柯汛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初11454号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号。统一社会信用代码：91410103725812807K。原系郑州亚新物业服务有限公司。法定代表人：马春燕，总经理。委托诉讼代理人：李敬礼，河南并智律师事务所律师。被告：王艳黎，女，1982年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市。原告河南亚新物业服务有限公司与被告王艳黎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南亚新物业服务有限公司的委托诉讼代理人李敬礼到庭参加诉讼。被告王艳黎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费4683.60元、违约金为1405.08元，合计6088.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：联创佳苑位于连云路与丹枫路向西200米。原告自2015年4月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区08-1-1604室的业主，房产面积86.85平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.5元，每月应交纳物业服务费130.27元，但是自2016年1月1日至2018年12月31日被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计4683.60元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日百分之一的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1405.08元。经原告多次催要，被告拒不向原告支付。原告故诉至本院。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的案件事实：被告系郑州市二七区联创佳苑小区8号楼1单元16楼1604户的业主，其房屋建筑面积86.85平方米。2015年4月11日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按高层住宅建筑面积物业1.5元/月/平方米向原告交纳物业服务费；被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交所欠费用并支付利息，从逾期之日起按每日百分之一标准交纳违约金。合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告一直未交纳2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费。原告经催要无果，故诉至本院。本院认为：原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效协议。协议签订后，原告按约定向被告所在小区提供了物业管理服务，被告应当按约定交纳物业服务费。原告按1.5元/月/平方米的标准收取高层住宅物业服务费，符合郑州市物业服务行业的收费标准，故原告要求被告支付自2016年1月1日起至2018年12月31日的物业服务费4683.60元（1.5元/月/平方米×86.85平方米×36个月）的诉讼请求，本院予以支持。《前期物业管理服务协议》约定的违约金过高，违约金应以实际损失为依据，故原告要求被告支付违约金，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的130%计算，其中2016年1月1日至2016年12月31日的物业费1561.20元的违约金计算自2017年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止；2017年1月1日起至2017年12月31日的物业费1561.20元的违约金计算自2018年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止；2018年1月1日起至2018年12月31日的物业费1561.20元的违约金计算自2019年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止。原告多请求的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王艳黎于本判决生效之日起十日内支付原告河南亚新物业服务有限公司物业服务费4683.60元，并按中国人民银行同期贷款利率的130%支付违约金，其中2016年1月1日至2016年12月31日的物业费1561.20元的违约金计算自2017年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止；2017年1月1日起至2017年12月31日的物业费1561.20元的违约金计算自2018年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止；2018年1月1日起至2018年12月31日的物业费1561.20元的违约金计算自2019年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告河南亚新物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王艳黎负担。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇一九年十月十七日书记员 丁翘年
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初6823号之一原告：史明新，男，1944年4月21日出生，汉族，住太和县。被告：刘扬，男，1991年8月29日出生，汉族，住太和县。被告：昝富杰，男，1993年4月15日出生，汉族，住太和县。原告史明新与被告刘扬、昝富杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。适用简易程序审理。本院经审查认为，该案案情比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王海燕审判员  韩光明审判员  吴丽娟二〇一九年十月十一日书记员  王 静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6027号之一 申请执行人：冯裕礼，男，1956年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：朱泽崑，男，1961年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：朱结嫦，女，1966年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于冯裕礼与朱泽崑、朱结嫦之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱泽崑、朱结嫦应于法律文书发生法律效力之日起十日内共同向原告冯裕礼清偿借款本金372000元及利息（利息计算方式：以372000元为基数，从2018年5月15日起按照月利率2%的标准计算至被告实际清偿之日止）；驳回原告冯裕礼的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为5332元（原告已预交），由原告冯裕礼负担2000元，被告朱泽崑、朱结嫦负担3332元。因义务人朱泽崑、朱结嫦未按上述生效法律文书履行义务，权利人冯裕礼向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人朱泽崑有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.查明被执行人朱泽崑、朱结嫦在佛山市顺德区陈村镇仙涌村仙涌股份合作经济社分别持有股权1股、1.1667股，本院已向被执行人朱泽崑、朱结嫦所在佛山市顺德区陈村镇仙涌村仙涌股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人朱泽崑、朱结嫦相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余471481.18元（含执行费6869.18元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车及已查封的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱泽崑、朱结嫦负有继续向申请执行人冯裕礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十月十四日 书记员  姚秋宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0104执4564号申请执行人:王智星，女，1989年3月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘晓霞，女，1957年4月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：徐辉，男，1987年2月15日生，汉族，住南京市秦淮区。王智星与刘晓霞、徐辉民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初6548号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2019)苏0104民初6548号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初6548号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  杨厚林二〇一九年十月十六日见习书记员  巫家琦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢207号之二申请执行人：湛河区双龙租赁站，住所地：湛河区新华路南段明珠花园12号楼。注册号：410411600013898。经营者：牛占立，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：付国军，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。担保人：唐晓红，女，汉，1979年12月22日，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于湛河区双龙租赁站申请执行付国军建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年9月20日作出的（2019）豫0411执恢207号执行裁定书,裁定执行担保人唐晓红为被执行人付国军提供担保的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封担保人唐晓红所有的位于平顶山市湛河区新南环路易龙小区3号楼西单元18层东北型的房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇一九年十月九日书记员  姚 蕾
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执2647号之一 申请执行人:谢金玉,男，汉族，1963年4月1日出生，住贵州省遵义县。 申请执行人:候清华,男，汉族，1962年7月22日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人:姚长友,男，汉族，1976年1月18日出生，住贵州省遵义市。 本院于2018年8月20日作出的（2018）黔0302执2647号执行裁定书，查封了姚长友所有的贵Ｄ×××××车辆，现因申请人向本院申请解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对姚长友所有的贵Ｄ×××××车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈方平 二〇一九年十月九日 书记员  朱华宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5465号 原告：张文杰，男，汉族，1990年1月20日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：魏文力，成都市金牛区。 被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。 法定代表人：陈林。 第三人：周蓉，女，1980年7月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告张文杰与被告四川省金穗融资担保有限公司、第三人周蓉债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告张文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文杰撤回起诉处理。 审判长  陈良谷 审判员  叶云婧 审判员  傅科文 二〇一九年十月九日 书记员  梁 婧
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初5883号之一 原告：朱世洪，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：骆广红，女，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告委托诉讼代理人：孟响，安徽裕德律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所（实习）律师。 被告：张浩，男，1998年2月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告朱世洪、骆广红与被告张浩生命权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告朱世洪、骆广红于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱世洪、骆广红撤诉。 案件受理费4454元（原告预交），减半收取计2227元，由原告朱世洪、骆广红负担。公告费100元（原告预交），由原告朱世洪、骆广红负担。 审 判 长  陈亚南 人民陪审员  亚 军 人民陪审员  王 利 二〇一九年十月八日 书 记 员  张静云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢109号 申请人危登权，男，汉族，1972年10月5日生，贵州省遵义市人，遵义市红花岗区温泉村金钟组。 申请人蒋涛，男，汉族，1990年9月13日生，贵州省遵义市人，桐梓县娄山关镇东山村岩下组。 被执行人廖德辉，男，汉族，1968年9月11日生，贵州省遵义市人，住赤水市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4445号民事判决书，受理危登权申请执行廖德辉买卖纠纷一案。执行内容为：由被执行人廖德辉在判决生效后十日内支付申请人危登权蒋涛货款152870元及逾期付款违约金50000元。并承担案件受理费2170元，执行费1294元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4445号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一九年十月九日 书记员  朱华宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1643号 申请人：杨淑，女，汉族，1977年11月18日生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：冯坦，男，仡佬族，1976年8月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人肖坤银依据生效的本院(2018)黔0302民初8149号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人冯坦偿还杨淑借款本金100000元及利息（自2014年1月26日起至实际还款还清之日止按月息2%计算），执行费2740元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，只有少量银行存款无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0302民初8149号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年十月九日 执行员 周恒霁 书记员 陈 颜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初16169号原告：夏红芳，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。被告：上海树炀投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。被告：谢启雄，女，1963年7月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告夏红芳与被告上海树炀投资管理有限公司、谢启雄请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告夏红芳向本院提出诉讼请求：判令被告上海树炀投资管理有限公司到相关部门办理变更登记手续，将原告的名字从“法定代表人”一栏的记载中涤除，变更到被告谢启雄名下。事实与理由：被告上海树炀投资管理有限公司成立于2010年4月1日，法定代表人为谢启雄，谢启雄持股100%。2015年1月13日，原告应谢启雄要求帮挂名上海树炀投资管理有限公司的法定代表人并进行了法定代表人变更，法定代表人由被告谢启雄变更为原告。原告在挂名法定代表人期间，谢启雄断绝和原告的一切联系。因谢启雄是上海树炀投资管理有限公司实际经营者，原告未与其办理任何交接手续，没有实际参与被告公司经营管理，也未行使上海树炀投资管理有限公司公司章程规定执行董事及总经理的职权，也未从被告处领取过任何报酬。2019年3月，原告寄交书面通知至两被告，告知两被告原告自2019年3月26日起不再担任被告上海树炀投资管理有限公司法定代表人，要求辞去其执行董事、总经理等与实际身份不符的职务，请求被告上海树炀投资管理有限公司配合到相关部门办理变更登记手续，将原告的名字从法定代表人一栏中涤除。综上，依据我国公司法有关规定，原告实际上未参与过被告上海树炀投资管理有限公司经营，不应成为法定代表人。依据我国合同法规定，原告有权要求解除与被告上海树炀投资管理有限公司的委托合同关系，被告上海树炀投资管理有限公司理应涤除其在登记机关登记的法定代表人事项。遂原告诉至法院，作如上诉请。经审查，本院认为，公司的法定代表人系法律或章程规定代表法人行使职权的人。原告担任上海树炀投资管理有限公司执行董事兼总经理，同时又是上海树炀投资管理有限公司的法定代表人，无论是法定代表人的任免，还是执行董事、总经理的产生，均来自上海树炀投资管理有限公司章程的规定，属于公司内部自治的内容，司法权不宜过度介入。故原告请求法院判令被告上海树炀投资管理有限公司涤除原告作为上海树炀投资管理有限公司法定代表人的职务的诉讼请求，既无法律依据，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告夏红芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐 诗 婕二〇一九年十月二十一日书记员 牛子yan附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1174号之二本院于2019年7月29日对原告张涛与被告李柯、顺河区宜诺房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案作出的关于程序变更的（2019）豫0202民初1174号民事裁定书中，裁定书编号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0202民初1174号民事裁定书中“（2019）豫0202民初1174号”应补正为“（2019）豫0202民初1174号之一”。审 判 长  程向辉人民陪审员  藏俊玲人民陪审员  符朝忠二〇一九年十月十二日书 记 员  李明剑
厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0212民初3146号 原告：艾细莲，女，1937年08月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：张迭欢，男，1987年08月01日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：程勤燕，女，1989年06月07日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告艾细莲，被告张迭欢、程勤燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。 本案审理过程中，因案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 叶小波 二〇一九年十月十四日 法官助理 姚欣华 书 记 员 蒲小惠
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初4910号原告：胡道书，女，1955年12月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：蒲蓉，重庆翔荣律师事务所律师。被告：雷云万，男，1974年10月26日出生，汉族，重庆市北碚区人。委托诉讼代理人：陈泠伊（特别授权），重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。原告胡道书与被告雷云万民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡道书及其委托诉讼代理人蒲蓉，被告雷云万及其委托诉讼代理人陈泠伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡道书向本院提出诉讼请求：1、判令雷云万立即偿还胡道书借款7万元，并从2019年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息；2、本案诉讼费由雷云万承担。事实及理由：2018年期间，雷云万多次向胡道书借款，共借款7万元，用于生活开支和生意周转。2018年10月3日，雷云万向胡道书出具了《欠条》一张，约定2018年春节偿还胡道书3万元；2020年春节前偿还胡道书4万元。但雷云万不守诚信，在2018年春节时并未向胡道书偿还借款，胡道书也曾多次找到雷云万还款无果。为维护胡道书的合法权益，特起诉来院。雷云万辩称，胡道书与雷云万不存在借贷关系，欠款不存在，2018年5月雷云万和胡道书女儿恋爱，10月回到胡道书家中，之前双方已经吵架关系不好，雷云万准备回去路上，胡道书拦在车头，逼雷云万写欠条，否则不让开车走，因此雷云万是在胡道书胁迫下写下欠条，胡道书所诉是虚假诉讼，应受到法律制裁。本院经审理认定事实如下：雷云万于2018年5月起与胡道书女儿谭某某谈恋爱，雷云万因资金周转困难于2018年6月和2018年10月两次向胡道书借款7万元，2018年10月3日雷云万向胡道书出具欠条一张，载明“欠条今欠胡道书人民币70000元正大写柒万元整，还款期限为今年春节还30000元大写叁万元整，2020年春节前还40000元正大写肆万元整。欠款人：雷云万谭某某雷云万身份证号：51022419741026XXXX2018年10月3日”。上述事实，有双方当事人的陈述，胡道书提交的欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国邮政储蓄银行账户交易明细、胡道会的证言、结婚证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。关于雷云万提交的庭审笔录、（2019）渝0109民初6207号民事调解书、微信转款照片，拟证明胡道书为虚假诉讼以及雷云万不可能在胡道书处借款，本院认为雷云万提交的证据只能证明雷云万与谭某某之间的借贷关系，达不到雷云万的证明目的，依法不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案，雷云万向胡道书借款7万元，有欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细等为据，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。雷云万抗辩借贷行为尚未实际发生，本案为虚假诉讼以及陈述是胡道书胁迫其书写的欠条，但结合胡道书和雷云万的年龄以及性别，该说法不符合常理，根据借款金额7万元，以及胡道书提交银行账户明细能够证明其有经济能力。雷云万又提交证据证明雷云万与胡道书的女儿谭某某之间有民间借贷关系，但在另案中谭某某未提到该借款，本院认为谭某某在另案中未提到该欠款与是否存在该欠款无关联性，故对该意见不予采纳，本院认为胡道书与雷云万存在借贷关系。欠条中欠款人为雷云万和谭某某，庭审中雷云万自认“谭某某”三个字为其书写，本院认为雷云万未接受谭某某的委托，双方也没有任何法律上的关系，不能代其签字，故对雷云万帮谭某某签字的行为不予认可，本院认为该欠条的相对方为胡道书和雷云万。关于胡道书要求雷云万立即偿还借款7万元的诉讼请求，欠条中约定“今年春节还30000元，2020年春节前还40000元”，出具欠条时2018年春节已过，“今年”应当理解为2019年，故本院予以支持雷云万偿还胡道书30000元。另40000元待还款期届满后再另行主张。关于胡道书要求雷云万支付从2019年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本院予以支持雷云万以30000元为基数从2019年8月9日起按照年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、雷云万在本判决生效之日起五日内偿还胡道书借款本金30000元并以30000元为基数从2019年8月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息。二、驳回胡道书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半缴纳775元，由雷云万承担275元，由胡道书承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈 玉二〇一九年十月九日书记员 张贵英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2458号被执行人：娄加俊（曾用名娄俊、绰号娄老大、老板），男，汉族，出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：娄家峰（绰号娄峰），男，汉族，1988年8月29日出生于安徽省天长市，初中文化，经商，户籍地安徽省天长市。被执行人：张学文（绰号小文子、文哥），男，汉族，1984年7月3日出生于安徽省天长市，高中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：毛玉维（绰号小毛），男，汉族，1987年9月13日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：徐晓东（绰号小东东），男，汉族，1988年10月10日出生于安徽省全椒县，初中文化，户籍地安徽省全椒县。被执行人：胡学伟（绰号大伟），男，汉族，1991年9月16日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：岑兆阳，男，汉族，1992年12月10日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：刘又兵（绰号大胖），男，汉族，1999年2月9日出生于安徽省天长市，中专文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：潘学洋（绰号大光头），男，汉族，1988年11月12日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：王枫（绰号二胖），男，汉族，1998年5月10日出生于安徽省天长市，高中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：蒋星宇（绰号小宇），男，汉族，1998年10月13日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：刘新科，男，汉族，1999年12月7日出生于安徽省凤阳县，中专文化，无业，户籍地安徽省凤阳县。被执行人：王超（绰号小王超），男，汉族，1999年9月29日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：王超，男，汉族，1985年9月22日出生于江苏省仪征市，高中文化，无业，户籍地江苏省仪征市。被执行人：叶会容，男，汉族，1998年10月11日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：王富龙，男，汉族，2000年1月16日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。天长市人民法院作出的（2019）皖1181刑初151刑事判决书已生效，天长市刑事审判庭于2019年10月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄加俊银行存款5997.94元；冻结被执行人娄家峰银行存款883.83元；冻结被执行人张学文银行存款5070.53元；冻结被执行人毛玉维银行存款4006.98元；冻结被执行人徐晓东银行存款6214.67元；冻结被执行人胡学伟银行存款904.72元；冻结被执行人岑兆阳银行存款41.01元；冻结被执行人王枫银行存款46.25元；冻结被执行人蒋星宇银行存款417.53元；冻结被执行人刘新科银行存款16.93元；冻结被执行人王超银行存款7.7元；冻结被执行人叶会容银行存款201.25元。本裁立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇一九年十月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。