广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11992号原告：舒喜连，女，汉族，1959年8月15日出生，住湖南省溆浦县，委托诉讼代理人：达芳甜，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑婷，广东高宽律师事务所律师助理。被告：单晓聪，男，1993年3月23日出生，住河南省新野县，被告：谢新友，男，1985年3月8日出生，住广东省龙川县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：谢文明，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。原告舒喜连诉被告单晓聪、谢新友、中国平安财产保险股份公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法由审判员李东才适用简易程序独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告舒喜连及其委托代理人达芳甜、被告平安财险深圳公司委托代理人丁亢到庭参加诉讼。被告单晓聪、谢新友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒喜连提出诉讼请求：一、单晓聪、谢新友、平安财险深圳公司赔偿舒喜连损失256643.42元。（其中：医疗费130673.73元、住院伙食补助费12400元、营养费1500元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金193503.6元、精神损害抚慰金11500元、误工费14385.03元、护理费18600元、鉴定费2730元、交通费3780元，以上合计294643.42元。属于交强险死亡伤残赔偿金项目的166573.73元，由平安财险深圳公司在10000元交强险死亡伤残赔偿项目限额赔偿，超出限额的156673.73元由平安财险深圳公司在商业险范围内承担60%即93944.24元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的239480.03元，由平安财险深圳公司在110000元交强险死亡伤残赔偿项目限额内予以赔偿，超出限额的129480.03元，由被告平安财险深圳公司在商业巷范围内承担60%即77688.02元，以上合计291632.26元，扣减三被告垫付的38000元，三被告仍需赔偿舒喜连256643.42元。平安财险深圳公司在交强险及商业险范围内对上述金额承担赔偿责任，不足部分由单晓聪、谢新友按责任承担赔偿责任。精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付）二、本案诉讼费由单晓聪、谢新友、平安财险深圳公司负担。事实和理由：2018年10月15日3时40分，单晓聪驾驶粤Ｐ×××**号小型汽车在雁田祥新西路自雁田消防队往雁田村委会方向行驶，途经翠湖××路段时，左侧车头与不行自北往南横过道路的原告舒喜连发生碰撞，由此造成舒喜连受伤及车辆损坏的道路交通事故。本案发生后，舒喜连被送往东莞广济医院住院治疗，住院124天。东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定被告单晓聪和舒喜连负事故的同等责任。经查被告单晓聪为粤Ｐ×××**小型汽车的司机，谢新友为案涉车辆的所有人，平安财险深圳公司承包了案涉车辆的交强险和商业险。2019年4月17日广东至信司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定舒喜连为九级、九级、十级伤残。被告平安财险深圳公司向本院答辩称：医疗费平安财险深圳公司垫付了10000元，请求扣减，同时应扣减非社保用药；住院伙食补助费，请求法院依法核实；营养费，由法院酌情裁定；后续治疗费过高，且未实际发生；残疾赔偿金，对其伤残认可，但标准应按其户籍性质农村标准；精神抚慰金过高，请求法院酌情裁定；误工费，原告已达退休年龄，且未提交误工证明，对其主张不认可；护理费，请求由法院依法核实。鉴定费，属于原告的单方支付，不认可，且不属于平安财险深圳公司的承担范围；交通费过高，请求酌情裁定；本次事故负同等责任，请求法院依法裁判。被告单晓聪、谢新友经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院查明并确认如下事实：2018年10月15日3时40分，单晓聪驾驶粤Ｐ×××**号小型汽车在雁田祥新西路自雁田消防队往雁田村委会方向行驶，途经翠湖××路段时，左侧车头与不行自北往南横过道路的原告舒喜连发生碰撞，由此造成舒喜连受伤及车辆损坏的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定单晓聪与舒喜连均负事故的同等责任。事故发生后，舒喜连到广东至信司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定所鉴定舒喜连的伤残等级为两个九级伤残、一个十级伤残。被告平安财险深圳公司对舒喜连的伤残等级予以确认。事故发生后，舒喜连被送至东莞广济医院治疗，被诊断为：1.创伤失血性休克；2.左股骨远端粉碎性骨折、右肱骨大结节粉碎性骨折；3.胸部闭合性损伤：双肺挫伤，两侧多发肋骨这，右肺上叶局限性气胸；4.脑震荡；5.全身多处损伤。舒喜连共住院124天，出院医嘱为：1.加强关节功能锻炼；2.定期复查；3.加强营养，住院期间陪护一人；4.休息3个月，二期手术费用约22000元；5.不适随诊。平安财险深圳公司主张计算舒喜连的工资应按照农村户口标准计算。舒喜连则认为应当按照城镇户口标准计算，提供了在凤岗的居住证明和工作证明，虽舒喜连年龄已达到退休年龄，但其提供了从2017年11月起至2018年10月的工资银行流水，以上月份的流水摘要均注明“工资”。以上事实，有原告提交的交通事故责任认定书，驾驶人与机动车信息查询、保险单、诊断证明、出院记录、门诊发票、催款单、司法鉴定意见书及鉴定发票、银行流水、工资证明、居住证明、房租收据、房东身份证明、组织机构代码、企业信用信息及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的民事赔偿责任，原告舒喜连相对于粤Ｐ×××**号小型轿车属于第三者，粤Ｐ×××**号的登记车主为谢新友，该车已向平安财险深圳公司投保了交强险和1000000元的商业第三者险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成舒喜连的损失优先赔付。事故发生在保险期内。本次事故经交警部门认定，原告舒喜连与单晓聪均负事故的同等责任。另，结合舒喜连向本院提交的工资银行流水、居住证明、工作证明，计算原告舒喜连的各项损失应按照城镇标准计算。原告各项损失计算如下：1.医疗费130673.73元。原告住院花费130434.23元，两次门诊分别花费111元和128.5元，以上合计130673.73元，被告平安财产深圳公司确认上述医疗费用，本院亦予以确认。2.住院伙食补助费12400元。原告住院124天，故原告该项费用为124天×100元/天=12400元，平安财险深圳公司对该项费用无异议，本院予以确认。3.营养费1150元。案涉事故造成原告两个九级伤残、一个十级伤残，故原告的伤残系数为0.23，本院酌情原告的营养费为1150元，原告诉请5000元，超过部分本院不予支持。4.残疾赔偿金193503.6元。案涉事故造成原告两个九级伤残、一个十级伤残，故原告残疾赔偿金为42066元/年×20年×0.23=193503.6元。5.精神损害赔偿金11500元。案涉事故造成原告两个九级伤残、一个十级伤残，故精神损害赔偿金本院酌情为11500元。6.误工费14031.70元。虽原告已至退休年龄，依据原告提供案涉事故发生前一年的银行流水显示，原告一直有工资收入，故原告是有误工损失的，虽原告提供的工资证明显示其月基本工资为3800元，但该证明与原告提供的工资银行流水不一致，原告的误工费应以事故发生前一年的银行流水显示的工资进行核算，另原告住院124天，医嘱全休三个月，原告的误工费为1967.06元/月÷30天×（124天＋90天）=14031.70元，超出部分本院不予支持。7.护理费18600元。原告住院124天，故护理费本院酌定为18600元。8.后续治疗费22000元。原告主张后续治疗费22000元，有医嘱予以说明，故本院予以支持。9.鉴定费2730元。原告主张鉴定费2730元，向本院提供了发票，本院予以支持。10.交通费3780元。原告共住院124天以及2次门诊治疗，故原告的交通费为3780。原告共发生130673.73元，其中10000元在交强险医疗费限额10000元中先于赔偿，故原告仍剩余120673.73元医疗费需赔偿。原告精神损害抚慰金为11500元，原告主张该项费用在交强险的死亡伤残赔偿金予以先于赔偿，不违反法律规定，故交强险的死亡伤残赔偿金110000元扣减精神抚慰金11500元，交强险限额的死亡伤残赔偿金仍剩余98500元。原告残疾赔偿金为193503.6元，在交强险死亡伤残赔偿金中的98500元限额内先予赔偿，故原告仍有95003.6元（193503.6元－98500元）残疾赔偿金需得到赔偿。扣减交强险先于赔偿的费用，原告仍有各项损失290369.03元（120673.73元＋95003.6元＋12400元＋1150元＋14031.70元＋18600元＋22000元＋2730元＋3780元）。原告舒喜连与被告单晓聪均负事故的同等责任，案涉事故是机动车与行人之间的交通事故，故原告在本次事故中承担40%的责任，被告单晓聪承担本次事故60%的责任。案涉车辆在被告平安财险深圳公司购买了1000000元的商业第三者险，故由平安财险深圳公司在商业第三者险1000000元限额内予以赔偿。结合双方的责任比例，被告平安财险深圳公司交强险限额外仍需向原告赔偿174221.42元（290369.03元×60%）。另，原告舒喜连确认被告已向其支付38000元。综上，被告平安财险深圳公司应向原告舒喜连赔偿10000元（交强险医疗费限额）＋110000元（交强险死亡伤残限额）＋174221.42元－38000元＝256221.42元。另，原告舒喜连主张车主承担连带责任，在本次交通事故中，并未有证据证明车主谢新友存在过错，故本院对原告该主张不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告舒喜连256221.42元。二、驳回原告舒喜连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2574.83（原告已预交），由原告舒喜连负担4.23元，被告中国平安财产保险股份公司深圳分公司负担2570.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇一九年十月二十二日书记员  冯小明附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。