重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初20372号原告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000584268376F。法定代表人：徐鸿鹄，公司董事长。委托诉讼代理人：张曦，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫妙霞，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆嘉益建筑劳务服务有限公司，，住所地重庆市长寿区城内火神街**统一社会信用代码9150011573658984X4。法定代表人：陶明芳，公司经理。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。被告：晏德华，女，1966年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。被告：蔡长席，男，1966年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。被告：陶明芳，女，1954年3月26日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。被告：晏德凯，男，1953年6月9日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。被告：晏仲志，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。被告：陈菁菁，女，1987年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。原告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称两江新区担保公司）与被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司（以下简称嘉益公司）、晏德华、蔡长席、陶明芳、晏德凯、晏仲志、陈菁菁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两江新区担保公司的委托诉讼代理人张曦，被告嘉益公司、晏德华、蔡长席、陶明芳、晏德凯、晏仲志、陈菁菁共同委托的诉讼代理人刘霓虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江新区担保公司向本院提出诉讼请求：1.嘉益公司支付两江新区担保公司代偿款815906.67元；2.嘉益公司支付两江新区担保公司代偿款利息（以815906.67元为基数，自代偿之日2017年11月16日起按日利率万分之三计算至付清时止，暂计算至起诉日约为77093.33元）；3.嘉益公司支付两江新区担保公司因诉讼而产生的律师代理费8739元；4.两江新区担保公司有权对嘉益公司提供的抵押物九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号房屋（抵押物清单附后）折价或者拍卖、变卖所得的价款在嘉益公司上述第1、2、3项债务范围内优先受偿；5.两江新区担保公司有权对晏德华提供的抵押物、蔡长席作为配偶同意处置的綦江县三江镇圆通寺共3套房屋（抵押物清单附后）折价或者拍卖、变卖所得的价款在嘉益公司上述第1、2、3项债务范围内优先受偿；6.两江新区担保公司有权对嘉益公司提供的质押物（嘉益公司享有的对北京城建四建设工程有限责任公司2000万元应收账款，质押物清单附后）折价或者拍卖、变卖所得的价款在嘉益公司上述第1、2、3项债务范围内优先受偿；7.陶明芳、晏德凯、晏仲志、陈菁菁对嘉益公司上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；8.案件诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，嘉益公司与两江新区担保公司签订《委托担保合同》，委托两江新区担保公司对其与中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行（以下简称建设银行中山路支行）签订的《人民币流动资金贷款合同》（借款本金1000万元，期限12个月）所约定的债务提供担保。两江新区担保公司与嘉益公司签订了《抵押反担保》合同，约定嘉益公司提供抵押物作为反担保。两江新区担保公司与晏德华签订了《抵押反担保合同》，约定晏德华提供抵押物作为反担保，蔡长席作为配偶出具了抵押人配偶声明。两江新区担保公司与嘉益公司签订了《质押反担保合同》，嘉益公司提供了质押反担保。嘉益公司分别与陶明芳、晏仲志签订了《保证反担保合同》，由陶明芳、晏仲志提供了保证反担保。晏德凯作为陶明芳的配偶、陈菁菁作为晏仲志的配偶出具保证人配偶声明，确认属于夫妻共同债务，愿意一起承担连带保证责任。两江新区担保公司与建设银行中山路支行签订了《保证合同》、《保证金质押合同》，为嘉益公司提供了担保。建设银行中山路支行于2016年2月5日发放贷款1000万元。嘉益公司未按期还款。两江新区担保公司于2017年11月16日代偿815906.67元。2018年9月，两江新区担保公司委托律师代理诉讼，并支付律师费8739元。故两江新区担保公司诉至法院。被告嘉益公司、晏德华、蔡长席、陶明芳、晏德凯、晏仲志、陈菁菁共同答辩称：代偿条件不成就，应驳回诉讼请求；晏德华只在提供担保财产范围内承担责任，蔡长席没有提供担保，只是同意晏德华提供房屋作为担保；陈菁菁只是同意晏仲志提供房屋作为担保。经审理查明，2016年1月25日，嘉益公司（借款人、甲方）与建设银行中山路支行（贷款人、乙方）签订编号建渝中山1232-2016-0004号《人民币流动资金贷款合同》，主要约定：甲方向乙方借款1000万元，用于日常生产经营周转；借款期限1年，从2016年1月25日起至2017年1月24日，借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以实际放款日期为准，到期日作相应调整；贷款固定利率，即LPR利率加135.5基点；按月结息，结息日每月20日；LPR利率首次发放贷款时指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。该合同还对罚息、复利等进行了约定。同日，两江新区担保公司与建设银行中山路支行签订《保证合同》、《保证金质押合同》，为嘉益公司在前述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2016年1月27日，嘉益公司（委托人、甲方）与两江新区担保公司（受托人、乙方）签订编号两江担保WTDB-FR[2015]A119-1号《委托担保合同》，主要约定：甲方委托乙方就其与建设银行中山路支行签订的编号建渝中山1232-2016-0004号《人民币流动资金贷款合同》（主合同，融资金额1000万元，期限12个月）约定的债务及因甲方违约应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证；甲方未能向贷款人清偿导致乙方代偿的，甲方应立即向乙方清偿全部代偿款项，还应向乙方支付代偿款利息（以代偿款为基数，自代偿之日起至代偿款清偿之日止，按日利率万分之三计算），以及乙方代偿和行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、申请财产保全担保支付的担保费等）。同日，两江新区担保公司（抵押权人、甲方）与嘉益公司（抵押人、乙方）签订编号两江担保DYFDB[2015]A119-1-1号《抵押反担保合同》，与晏德华（抵押人、乙方）签订编号两江担保DYFDB[2015]A119-1-2号《抵押反担保合同》，均主要约定：根据甲方与嘉益公司签订的编号两江担保WTBZ-FR[2015]A119-1号《委托担保合同》的约定，甲方作为保证人为编号建渝中山1232-2016-0004号《人民币流动资金贷款合同》约定的1000万元融资提供连带责任保证担保，乙方为甲方提供抵押反担保；抵押担保范围为（一）甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），（二）甲方因代偿或行使追偿权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、申请财产保全担保支付的担保费等），（三）《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的全部费用（包括但不限于担保费、代偿款利息、违约金等）；抵押物详见《抵押物清单》；担保的债权同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，甲方可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担但保证责任；担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含借款人提供的物的担保），甲方有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。该两份合同所附抵押物清单载明，用于抵押的房屋所有权人嘉益公司，位于九龙坡区华福大道北段********、九龙坡区华福大道北段********、九龙坡区华福大道北段********、九龙坡区华福大道北段********、九龙坡区华福大道北段********；用于抵押的3套房屋所有权人晏德华，位于綦江县三江镇园通寺。后各，位于綦江县三江镇园通寺理了抵押登记或顺位抵押登记。前述两江新区担保公司与晏德华签署的《抵押反担保合同》附件中，蔡长席签署《抵押人配偶声明》，主要载明：作为晏德华的配偶，同意晏德华以夫妻共有财产向两江新区担保公司提供抵押反担保，无论本人与抵押人离婚与否，同意所提供抵押物向抵押权人承担抵押反担保责任。同日，两江新区担保公司（质权人、甲方）与嘉益公司（出质人、乙方）签订《质押反担保合同》，主要约定：根据甲方与嘉益公司签订的编号两江担保WTBZ-FR[2015]A119-1号《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人为编号建渝中山1232-2016-0004号《人民币流动资金贷款合同》约定的1000万元贷款提供连带责任担保，乙方提供质押反担保；质押担保范围为（一）甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），（二）《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的全部费用（包括但不限于担保费、代偿款利息、违约金等），（三）甲方因代偿或行使追偿权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、申请财产保全担保支付的担保费等）；质押物为乙方2016年1月25日至2017年2月24日期间对北京城建四建设工程有限责任公司享有的应收账款（包括但不限于因为销售商品或者提供劳务）2000万元。后双方对质押的应收账款办理了动产权属统一登记。同日，两江新区担保公司（甲方）与陶明芳（乙方）签订编号两江担保BZFDB[2015]A119-1-1号《保证反担保合同》，与晏仲志（乙方）签订编号两江担保BZFDB[2015]A119-1-2号《保证反担保合同》，均主要约定：根据甲方与嘉益公司签订的编号两江担保WTBZ-FR[2015]A119-1号《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人为编号建渝中山1232-2016-0004号《人民币流动资金贷款合同》约定的1000万元贷款提供连带责任担保，乙方自愿为甲方提供保证反担保；保证范围为（一）甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），（二）甲方因代偿或行使追偿权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、申请财产保全担保支付的担保费等），（三）《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的全部费用（包括但不限于担保费、代偿款利息、违约金等）；无论是否还存在其他反担保（包括借款人以自己财产提供的抵押/质押反担保），乙方对甲方的担保责任不受任何其他反担保的影响，不因之免除或减少，甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利；对第（一）、（二）款的保证期间为甲方承担担保责任之日起二年，第（三）款的保证期限为自借款人违约之日起二年。前述编号两江担保BZFDB[2015]A119-1-1号《保证反担保合同》附件中，晏德凯签署《保证人配偶声明》，主要载明：作为陶明芳的配偶，同意陶明芳提供连带责任保证反担保，本人确认因保证人承担担保责任产生的债务为夫妻共同债务，本人愿意与保证人一起承担连带清偿责任。前述编号两江担保BZFDB[2015]A119-1-2号《保证反担保合同》附件中，陈菁菁签署《保证人配偶声明》，主要载明：作为晏仲志的配偶，同意晏仲志提供连带责任保证反担保，本人确认因保证人承担担保责任产生的债务为夫妻共同债务，本人愿意与保证人一起承担连带清偿责任。2016年2月5日，建设银行中山路支行发放贷款1000万元，后嘉益公司未按时足额还款。2017年11月16日，两江新区担保公司代偿815906.67元。2018年9月10日，两江新区担保公司与泰和泰（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，就本案委托泰和泰（重庆）律师事务指派律师代理诉讼，后支付律师费8739元。上述事实，有人民币流动资金贷款合同、委托担保合同、保证合同、保证金质押合同、保证反担保合同、保证人配偶声明、抵押反担保合同、抵押人配偶声明、房地产权证、不动产登记证明、质押反担保合同、动产权属统一登记、贷款转存凭证、银行回单、代偿证明、委托代理合同、发票及当事人的陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，本案中相关合同均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。嘉益公司未按时归还建设银行中山路支行的贷款，代偿条件已经成就；两江新区担保公司履行担保责任代偿815906.67元，有权向嘉益公司追偿。两江新区担保公司另主张以代偿金额为基数从代偿日即2017年11月16日起按每日万分之三计算利息，符合委托担保合同的约定，本院予以支持。两江新区担保公司因本案产生的律师费8739元，根据约定，应当由嘉益公司负担。陶明芳、晏仲志为嘉益公司应向两江新区担保公司支付的代偿款及利息、律师费等提供了保证反担保，依法应当承担反担保责任。晏德凯、陈菁菁签署了《保证人配偶声明》，认可担保债务属于夫妻共同债务，依法应当共同承担担保责任。嘉益公司、晏德华以房屋提供了抵押反担保，且办理了抵押登记或顺位抵押登记，两江新区担保公司有权在抵押反担保合同约定的担保范围内，即嘉益公司应向两江新区担保公司支付的代偿款及利息、律师费范围内优先受偿权。蔡长席仅系同意晏德华以房屋提供抵押担保，在本案中不直接承担责任。嘉益公司以应收账款提供了质押反担保，且已经办理了动产权属登记，两江新区担保公司依法对该应收账款享有优先受偿权；但范围应当限定在合同约定的2016年1月25日至2017年2月24日期间产生的收账款（包括但不限于因为销售商品或者提供劳务）。保全费、保全担保费未实际产生，本院不予支持。综上，对两江新区担保公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第七十五条第四项之规定，判决如下：一、被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司代偿款815906.67元并支付利息（以815906.67元为基数从2017年11月16日起，按日利率万分之三计算至付清之日止）；二、被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司律师费8739元；三、被告陶明芳、晏德凯、晏仲志、陈菁菁对被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司前述第一项、第二项债务向原告重庆两江新区融资担保有限公司承担连带清偿责任；四、在前述第一项、第二项债权范围内，原告重庆两江新区融资担保有限公司有权对被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司名下位于九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号、九龙坡区华福大道北段X号X幢X单元X-X号的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在顺位抵押范围内优先受偿；五、在前述第一项、第二项债权范围内，原告重庆两江新区融资担保有限公司有权对被告晏德华名下位于綦江县三江镇园通寺的3套房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、在前述第一项、第二项债权范围内，原告重庆两江新区融资担保有限公司有权对被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司提供质押的2016年1月25日至2017年2月24日期间对北京城建四建设工程有限责任公司享有的应收账款（包括但不限于因为销售商品或者提供劳务）2000万元优先受偿；七、驳回原告重庆两江新区融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6408.69元，由被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、晏德华、陶明芳、晏德凯、晏仲志、陈菁菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  肖学富二〇一九年十月九日书记员  陶 颖