河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初467号 原告：王金梅，女，1970年6月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。 被告：河北齐创环保科技有限公司。住所地：河北省唐山市路北区汇锦写字楼 法定代表人：周展斐，该公司经理。 被告：广东三淼环保科技工程有限公司。住所地：广州市天河区大观中路95号B101A 法定代表人：肖东平，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：胡伯星，广东广信君达律师事务所律师。 原告王金梅与被告河北齐创环保科技有限公司、广东三淼环保科技工程有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告王金梅的委托诉讼代理人李东强、被告河北齐创环保科技有限公司、被告广东三淼环保科技工程有限公司的委托诉讼代理人胡伯星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金梅向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告、被告间订立的《三淼清洁服务加盟协议》。2、依法判令二被告依法返还原告向二被告支付的定金及设备尾款49800元，并赔偿原告损失49800元。3、诉讼费保全费等费用由二被告承担。事实和理由：原告经被告的业务人员推荐，了解了三淼大型油烟机清洁服务，当时认为该项目具有一定市场前景。就与第一被告取得联系，要求在河北省高碑店市开展上述清洁服务，且独占代理该项目。2018年3月28日，原告来到第一被告公司住所地与第一被告订立了《三淼清洁服务加盟协议》，取得了三淼清洁服务在高碑店市的独占代理权，但合同尾页盖章的单位为第二被告。依照第一被告的要求，原告向第二被告支付了定金及设备尾款共计49800元。第一被告向原告出具了收款收据。订立合同后，原告积极开展三淼大型烟机清洁服务，但业务量很小。2018年10月份，原告在居住的小区发现了完全相同的三淼大型烟机清洗设备经攀谈得知，这些设备的经营者也是上述二被告的加盟商。高碑店市市区范围狭小，不能容纳如此的多加盟商共同进行服务。二被告更是严重违反了双方之间的约定。为实现为维护自己的合法权益，原告于2019年3月25日将上述纠纷诉至唐山市路北区人民法院。唐山市路北区人民法院出具了(2019）冀0203民初1717号民事裁定书，认定上述纠纷属于特许经营合同纠纷，属于知识产权项下案由，应当由唐山市中级人民法院管辖。现该民事裁定书己经发生法律效力。现双方无法就解除合同、退款及赔偿事宜达成一致意见，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告全部诉讼请求。 河北齐创环保科技有限公司、广东三淼环保科技工程有限公司辩称：1.请求驳回原告的第一项诉讼请求，二被告认为双方协议因期满终止而非解除，原告起诉时间已超过合同时间。2.请求法院依法判决由二被告折价退回原告的设备款项1万元。同时请原告将设备全部返还给被告一河北齐创环保科技有限公司。请求驳回原告主张的损失赔偿4.98万元。二被告愿意以5000元或不高于人民币8000元，向原告支付的违约金及损失赔偿，由贵院依法判决诉讼费的承担问题。原告与被告广东三淼环保科技工程有限公司于2018年3月28日签订合同，该协议的期限是2019年3月27日止。而原告起诉日期为2019年7月15日，该日期是已经超过加盟期限期满之后起诉，请求法院依法驳回原告诉请。在该加盟协议中乙方是王金梅，而根据合同签订盖章，甲方应该是广东三淼环保科技工程有限公司，所以在本纠纷中河北齐创环保科技有限公司不应该作为本案被告。在双方加盟协议书中，甲方广东三淼环保科技工程有限公司对乙方王金梅协议中有约定，实行区域保护，甲方不得设立相同业务的分公司，所以该区域保护并不等同以原告主张的独占代理。在本协议中没有任何条款约定原告为高碑店市的独占代理。另外在本协议中原告向被告广东三淼环保科技工程有限公司支付的4.98万元为设备款项，该款项在二被告递交的证据二、三中有所证明。故原告在合同期满中止后，该设备等物品，原告使用了一年之久，原告无权向被告主张足额退款。所以二被告主张原告将所收取的全部设备等物品退还给被告，被告折价1万元支付给原告设备款项。同时原告虽然为原告的加盟商，但是被告没有向原告收取任何的加盟费用、品牌使用等费用。被告收取的费用仅仅是设备款费用，不包含其他费用。所以我方认为不应返还4.98万元的设备款项，因为该4.98万元设备，原告已经收到并使用一年之久。原告与广东三淼环保科技工程有限公司的加盟协议第五条违约惩罚，赔偿标准应该是按首次购买物品的金额为赔偿。原告不是独家代理。也没有设立分公司。被告认为原告与赵雪的区域重叠非被告严重违约或恶意违约。原告也没有提交任何证据，证明其经济损失。故请求驳回原告诉请。 原告为支持其主张提供如下证据：证据一、加盟协议书，证明双方形成了加盟关系，系独占代理。我们在合同期间内有区域保护，甲方不得在设立分公司或者给别人加盟权限。见合同第五条第一款。证据二、两份收据，由河北齐创环保科技有限公司加盖财务章，金额共计4.98万元。证据三、支付凭证。证明我们已经按照合同履行合同义务。证据四、（2019）冀0203民初1717号民事裁定书。证明原告得知在高碑店范围内还有其他加盟商，原告要求返还加盟费并赔偿损失。证据五、加盟协议书，项目施工授权委托书，收款收据、项目施工授权委托书。证明在原告代理区域范围内二被告又授权赵雪授权代理相同业务。导致原告方在合同期内业务量非常少，也证明二被告并没有遵守双方之间的协议。证据六、（2019）冀0203民初1717号民事裁定书，另一个加盟商也要求起诉解除双方代理关系，违背了诚信原则。因为赵雪与王金梅系同一小区居住，在高碑店区域内不知道还有多少家加盟商。 被告广东三淼环保科技工程有限公司、河北齐创环保科技有限公司对原告提交的证据质证意见为：对证据一、三性认可，对于原告主张的独占代理及违约处罚的标准不认可。被告认为该协议不能证明原告是该区域独占代理。对证据二、三真实性认可，对于该两份证据与河北齐创环保科技有限公司的关系不认可。河北齐创环保科技有限公司不是原被告之间的合同主体，仅仅是广东三淼环保科技工程有限公司的受托人，代收款项。对证据四，该裁定书真实性、合法性予以确认，与河北齐创环保科技有限公司的关联性不予以确认。该裁定书可以证明原告向被告支付的4.98万元是设备款项。同时该裁定书也显示原告于2019年3月25日向路北区提起诉讼，而终止期限为2019年3月27日，原告在合同期限满前两天主张权利，原告已经收取并使用该设备一年。所以我方不能全额退款。关于证据五、六授权委托书三性不予认可，其他的三性予以确认。 被告河北齐创环保科技有限公司、广东三淼环保科技工程有限公司提交如下证据：证据一、三淼清洁服务加盟协议书。证明原被告双方履行主体是王金梅与广东三淼环保科技工程有限公司双方，而被告河北齐创环保科技有限公司不适格做本案被告。同时证明王金梅向广东三淼环保科技工程有限公司支付的4.98万款项是设备款，非其他费用。证据二、机器设备物流运单。证明广东三淼环保科技工程有限公司向王金梅发货。证据三、销售订单，证明广东三淼环保科技工程有限公司向王金梅发放的机器设备款项为4.98万元。证据四、2019冀0203民初1717号，2019冀0203民初1717号，证明广东三淼环保科技工程有限公司与王金梅的款项为设备款。 原告对于广东三淼环保科技工程有限公司、河北齐创环保科技有限公司提交的证据质证意见为：真实性认可，证明目的不予认可，因为加盟协议订立地点为河北齐创环保科技有限公司的住所地，与原告联系接洽业务、交款地点，收款收据盖章的都是河北齐创环保科技有限公司，因此河北齐创环保科技有限公司与广东三淼环保科技工程有限公司应当对该合同承担责任。被告让广东三淼环保科技工程有限公司承担责任，无非是加重原告诉累。物流单、销售订单，内容与加盟合同是一致的，不代表原告只是与广东三淼环保科技工程有限公司发生了业务，相关设备远高于市场价，设备款已经包括了被告向收取的加盟费用。 本院经审理查明，2018年3月28日，甲方：河北河北齐创环保科技有限公司乙方：王金梅签订三淼清洁服务加盟协议书，协议书约定：一、（1）甲方授予乙方在高碑店内享有三淼大型油烟机清洗服务代理权，由其负责该地区的服务业务。（2）合同期限内，甲方对乙方所在代理服务区域实行区域保护，即甲方不得另设其他与乙方所代理相同业务的分公司。其他区域加盟商不得在乙方所代理区域开展三淼清洁服务以及销售开展有关三淼清洁服务所使用到的产品和工具。五、违约处罚合同期限内若甲方在乙方所代理区域设立与乙方所代理相同业务的加盟商，甲方必须赔偿乙方损失，以乙方首次购买产品及工具金额为赔偿标准，同时甲方必须立即取消该地区的错误授权。七、协议书有效期为1年，自2018年3月28日至2019年3月27日。八、协议的终止（1）协议期满后，协议自动终止。甲方处加盖了广东三淼环保科技工程有限公司合同专用章。同日，原告通过微信转账方式向被告支付了2000元，被告河北齐创环保科技有限公司为原告出具了2000元的收据。2018年5月29日，原告向河北齐创环保科技有限公司银行转账47800元，被告河北齐创环保科技有限公司为原告出具了47800元的收据。2018年8月27日，甲方广东三淼环保科技工程有限公司与乙方赵雪签订了三淼清洁服务加盟协议书，甲方授予乙方在高碑店内享有三淼清洁服务加盟协议书务代理权，由其负责该地区的服务业务，被告河北齐创环保科技有限公司收取了设备款。原告王金梅于2019年3月25日在唐山市路北区法院立案，起诉被告河北齐创环保科技有限公司、广东三淼环保科技工程有限公司合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出（2019）冀0203民初1717号民事裁定书，以双方签订的协议书内容符合特许经营合同特征，由此引发的纠纷应定性为特许经营合同纠纷。由于特许经营合同纠纷属于知识产权项下案由，唐山市路北区人民法院对知识产权案件没有管辖权。裁定驳回原告的起诉，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，广州捷源环保工程有限公司系三淼商标的注册权人，注册日期为2016年7月7日，有效期至2026年7月6日。核定使用商品项目第37类：清洗机出租，清扫烟筒、清洁窗户，清洁建筑物，清洁建筑物内部，锅炉清洗和修理，厨房设备安装；清洗；干洗（截止）。广州捷源环保工程有限公司许可被告广东三淼环保科技工程有限公司使用，许可期限：2016年8月至2026年7月6日。授权期限：许可被许可人使用上述商标；被许可人有权许可第三方在许可期限及许可区域范围内合法使用上述商标。 本院认为，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同的形式将其拥有的资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下展开经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告王金梅与被告广东三淼环保科技工程有限公司签订的三淼清洁服务加盟协议书系双方真实意思表示，符合商业特许经营的特征，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。因双方签订的案涉协议书于2019年3月27日到期，原告向本院提起诉讼的时间为2019年7月23日，至起诉之日协议书履行期限已经届满，该协议书已经终止没有解除的必要，故原告以被告违约为由要求解除案涉协议书诉讼请求，本院不予支持。根据协议书第五条约定，在协议书履行期限内，因被告将原告代理的高碑店区域又授权案外人赵雪代理，被告应按协议书约定赔偿原告损失，以原告首次购买产品及工具金额为赔偿标准，即赔偿49800元。关于赔偿主体的问题，因被告广东三淼环保科技工程有限公司系签订协议书的一方，被河北齐创环保科技有限公司收取了原告设备款，被告河北齐创环保科技有限公司并无证据证明系受广东三淼环保科技工程有限公司委托收取上述款项，故二被告应共同承担赔偿责任。原告主张二被告应返还支付的定金及设备尾款49800元，因原告第一次向唐山市路北区人民法院提起诉讼之日已经距离合同履行期限届满前三天，已经实际占有使用案涉设备将近一年，合同亦没有返还定金及设备尾款的约定，对于该项诉请，本院不予支持。被告抗辩折价退回原告的设备款项1万元，原告将设备全部返还给被告河北齐创环保科技有限公司，因合同并无明确约定，且原告不予认可，对于该抗辩本院不予采信。被告抗辩以5000元或不高于人民币8000元赔偿原告损失，不符合合同约定，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告广东三淼环保科技工程有限公司、河北河北齐创环保科技有限公司与本判决生效后十日内共同赔偿原告王金梅49800元。 二、驳回原告王金梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，由被告广东三淼环保科技工程有限公司、河北河北齐创环保科技有限公司共同负担1145元，由被告王金梅负担1145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  毕雪维 审判员  徐万启 审判员  沈 军 二〇一九年十月二十一日 书记员  孙一帆 ——