福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4066号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑益晶，男，公司法务。 委托诉讼代理人：郑凌萍，女，公司法务。 被告：厦门惠晟保险代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24层C单元，统一社会信用代码91350203751649927C。 法定代表人：张文元。 被告：厦门天地安集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24A（写字楼），统一社会信用代码9135020366473113XE。 法定代表人：张文元。 被告：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告喜相逢集团有限公司与被告厦门惠晟保险代理有限公司（以下简称“惠晟公司”）、厦门天地安集团有限公司（以下简称“天地安公司”）、张文元融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑益晶到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告惠晟公司签订合同编号为ＱＹ2018080004的《融资租赁合同》及附件；2.确认比亚迪Ｅ5450车辆［车辆号牌为闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ5Ｊ0146492发动机号118026075）］所有权属于原告所有；3.判令被告惠晟公司向原告返还比亚迪Ｅ5450车辆［车辆号牌为闽Ｄ×××××］；4.判令被告惠晟公司解除在相关网约车预约平台上有关比亚迪Ｅ5450车辆信息［车辆号牌为闽Ｄ×××××］的绑定；5.判令被告惠晟公司向原告支付所拖欠的租金计8486.67元；6.判令被告惠晟公司按所拖欠租金的日万分之五向原告支付逾期利息计至所拖欠租金支付完毕为止；7.判令被告惠晟公司向原告支付违约金计3850元；8.被告天安公司、张文元为被告惠晟公司支付上述第5、6、7款项向原告承担连带责任；9.本案的所有诉讼费、财产保全费、公告费和律师费等均由三被告承担。审理中，原告撤回第三、六项诉讼请求；变更第五项诉讼请求为：被告惠晟公司向原告支付拖欠的租金3986.67元（租金8486.67元-租赁服务费4500元）。 事实和理由：2018年8月31日，原告与惠晟公司签订合同编号为ＱＹ2018080004的《融资租赁合同》及附件及补充协议（以下简称“融租合同”）。融租合同约定，惠晟公司先将其所有的比亚迪Ｅ5450车辆出售给原告，原告在获取比亚迪Ｅ5450车辆所有权后再将该车辆以融资租赁的方式回租给被告惠晟公司使用，并约定车辆仍登记在被告惠晟公司名下，被告惠晟公司按融租合同约定向原告支付租金；因车辆仍登记在被告惠晟公司名下，为防止在租赁期间被告惠晟公司转移变卖车辆，原告与被告惠晟公司于2018年8月31日签订合同编号为ＱＹ2018080004的《抵押合同》，并于2018年9月12日向福建省厦门市办理抵押登记将车辆抵押给原告；同时，原告分别与被告天安公司、被告张文元于2018年8月31日签订《保证合同》，约定被告天安公司、被告张文元为被告惠晟公司履行融租合同过程中所产生的债务包括但不限于逾期未付租金、违约金、赔偿金等和原告为实现债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、交通费、通讯费等承担连带赔偿责任。 融租合同生效后，原告按约定于2018年8月31日完成比亚迪E5450车辆的交付义务，起租日为2018年9月14日，月租金支付日为每月14日，租赁期限为36期（一个月一期）。被告惠晟公司分别于2018年9月14日、2018年10月12日、2018年11月14日、2018年12月13日、2019年1月11日、2019年2月14日和2019年3月25日支付第一期至第七期租金计人民币23450元，但自第八期开始，被告惠晟公司就再未向原告支付任何租金，原告于2019年5月20日发催告函督促被告惠晟公司支付拖欠租金，但被告惠晟公司收到催告函后仍未能按约定支付拖欠租金。被告惠晟公司的违约行为致使合同目的无法实现已构成根本违约，根据《合同法》第94条及相关法律规定，原告有权请求解除合同并要求被告惠晟公司支付违约金3850元（违约金按附件一第9.1条款规定计算）。根据《担保法》第二十一条及相关司法解释规定，被告天安公司、被告张文元应当为被告惠晟公司所拖欠的租金、违约金及原告为实现上述权益所产生的诉讼费、律师费、差旅费、交通费、通讯费向原告承担连带赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《融资租赁合同》及附件；2.《抵押合同》、机动车辆登记证；3.天地安公司签订的《保证合同》；4.张文元签订的《保证合同》；5.《买卖合同》及《租赁车辆接收证明》；6.第1至7期租金的汇款凭证（复印件）；7.《函告函》及快递面单。 诸被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 因诸被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2018年8月31日，原告分别与三被告签订《融资租赁合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《买卖合同》等协议。 原告（甲方）与被告惠晟公司（乙方）签订一份编号为ＱＹ2018080004的《融资租赁合同》（含附件），签约地点为福建省福州市晋安区，约定：乙方向甲方承租比亚迪Ｅ5450车辆（车辆号牌为闽Ｄ×××××）、（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ5Ｊ0146492发动机号118026075）；该台车辆是由乙方以119500元／辆的价格出售给甲方，再由甲方以融资租赁的方式回租给乙方使用；租赁期限为自起租日起36个月；租赁本金即租赁物购买价款总额及其他费用减去首付款，每辆车租赁本金为95600元；每辆车每期租金为3350元；甲方支付的租赁本金均视为甲方取得租赁物所有权的对价；租金期初月付；租赁期满，若乙方未发生违约行为，租赁物由乙方以1元价款留购；乙方未按期、足额支付租金及其他应付款项的，甲方有权有权行使下述一项或几项权利：（ａ）乙方未按本合同的约定按期足额支付租金、保险费和租赁服务费等各项应付款项的，乙方应按所欠金额总额的日万分之五支付逾期利息，若乙方未付应付款项超过三个月（含）的，乙方应按所欠金额总额的日万分之十支付逾期利息（该逾期利息应从逾期第一日开始计算值至欠付款项支付完毕日止）；（ｂ）要求乙方支付违约金，违约金＝剩余租赁本金＊5%；（ｃ）如上述逾期利息域违约金不足以覆盖甲方因此而遭受的全部损失（包括但不限于甲方采取相关措施而产生的诉讼费用、律师费、保全费、执行费等及因清收而发生的一切费用）的，乙方应向甲方赔偿未覆盖部分的损失（即损害赔偿金）……（ｆ）收回和处置租赁物……；乙方联系方式为（联系人刘旭，地址厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24Ａ，电话……）；合同项下任何通知及各种通讯联系按前述联系方法发送乙方；专递信函方式的送达时间为递交日的次日；任何一方的联系方法如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担；合同在履行过程中发生争议协商不成的，任何一方均应向本合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼；自甲方依据《融资租赁合同》的约定向乙方支付首期货款之日起，上述1台车辆的所有权即归甲方所有，首期货款支付时间以银行划拨款凭证或收款收据所记载的较早的日期为准；被告应内向原告支付上述车辆的第一期租金3350元和租赁服务费4500元；等。同日，双方又签订补充协议：乙方应于抵押登记完成后的3个工作日内向甲方支付第一期租金和服务费，甲方收到第一期租金和服务费的当天内，应向乙方支付车辆全部融资本金95600元；甲方需每期及时向乙方开具租金对应利息的6%的服务费发票；等。 原告（乙方）又与被告惠晟公司（抵押人，甲方）签订编号为ＱＹ2018080004的《抵押合同》，约定抵押物即上述车辆的所有权属于乙方，仅为了方便甲方管理和使用，登记机动车所有人为甲方；乙方授权甲方将抵押物抵押给乙方并办理抵押登记。2018年9月12日，上述车辆在厦门市办理抵押登记，抵押权人为原告。 原告（甲方，债权人）与被告天地安公司（乙方；保证人）签订编号为QY2O18080004的《保证合同》，约定被告天地安公司自愿为被告惠晟公司（债务人）在编号为QY2018080004的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）的债务提供连带责任保证；当债务人未当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方是否向其他担保人提出权利主张，甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任；保证范围包括债务人基于主合同应支付的租金、首付款、保证金、租赁手续费及其他应付款项，以及因上述应付款项而发生的所有利息、违约金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师代理费等）及其他债务人应付款项；乙方在保证范围内应付的款项中应当优先支付甲方为实现债权而发生的相关费用；保证期间自台同生效之日至主合同约定的债务人债务履行期限届满之次日起满两年时止；若债务人未按照主合同规定的期限、金额和币种向甲方支付租金、首付款、保证金、租赁手续费和其他应付款项，或债务人违反主合同义务甲方决定提前解除或终止主合同，甲方有权直接要求乙方向甲方支付债务人应付甲方的全部款项：发给对方的通知或者书面通讯应发送至合同附件所列该方的地址；专递信函方式的送达时间为递交日的次日；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应在变化后五日内通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担；等。合同附件中载明被告天地安公司的信息为：联系人刘旭，地址厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24A，电话…… 原告（甲方，债权人）与被告张文元（乙方，保证人）签订一份编号为ＱＹ2018080004的《保证合同》，约定：乙方为被告惠晟公司（债务人）在主合同项下债务提供垫带责任保证；保证范围为主合同项下债务人对甲方的全部债务，包括但不限于：租金、手续费、还约金、迟延利息、损失赔偿金，其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费和其他费用等；保证期间目主合同签订之日起至主合同的履行期届满之后两年止；主合同债权届满（包括债权提前到期）之日甲方未自债务人处获得全额清偿的，甲方无须先行向债务人追偿，甲方有权直接要求乙方支付债务人应付甲方的全部款项；即使债务人或第三人提供了其它形式的担保，甲方仍有权要求乙方先行履行全部担保义务。甲方对乙方的任何通知只要按照下列地址邮寄送达，均视为送达乙方，邮寄日即视为送达乙方日期，地址：厦门市思明区；乙方上述地址变更时，应于变更之日起三日内书面通知甲方，因乙方提供地址不准确或其变更后未依约通知甲方，致使甲方发送信件被退回或的，则甲方发送通知之日即视为已送达乙方；等。 原告与被告惠晟公司签订编号为QY2018080004的《买卖合同》，约定原告以119500元整向自被告惠晟公司处购买上述车辆；因在合同签订前，出卖人已占用使用标的物，因此买受人在支付标的物购买价款后，即视为出卖人已将标的物依现时现状交付给买受人，买受人即获得标的物所有权。后被告惠晟公司出具一份《所有权转移证书》，确认已收到租赁物（上述车辆）的购买价款119500元，租赁物的所有权自被告惠晟公司转移到原告；出具一份《租赁车辆接收证明》，确认已收到案涉《融资租赁合同》项下的全部租赁物。 上述协议签订后，被告惠晟公司于2018年9月14日支付第一期租金3350元及租赁服务费4500元合计7850元，此后又分别于2018年10月2日、11月14日、12月13日、2019年1月11日、2月14日、3月25日支付第二至七期租金3350×6=20100元，共计付款27950元。被告惠晟公司自第八期起未向原告支付租金，经原告催讨未果。 诉讼中，原告自愿将被告惠晟公司支付的4500元租赁服务费用于抵扣被告惠晟公司所欠租金。由此，被告惠晟公司尚欠原告租金3986.67元。 本院认为：案涉《融资租赁合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《买卖合同》当事人适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已向被告惠晟公司支付案涉闽Ｄ×××××车辆的购买对价，已依约取得该车辆的所有权。原告依约将讼争租赁物交付被告惠晟公司使用，被告惠晟公司自2019年4月第八期起未依约支付租金，已构成违约，原告诉请解除双方签订的《融资租赁合同》、确认涉案车辆归原告所有、支付拖欠的租金，原告收取3986.67元、违约金3850元（租赁本金95600元／台×1台×5%÷36期×未履行的29期），符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 被告天地安公司、张文元自愿为被告惠晟公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告有权要求被告天地安公司、张文元对被告惠晟公司的上述债务承担连带保证责任。被告天地安公司、张文元承担保证责任后，有权向债务人即被告惠晟公司追偿。 原告并无证据证明案涉车辆在网约车预约平台上进行绑定，故原告请求解除案涉车辆在相关网约车预约平台上绑定的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认比亚迪Ｅ5450车辆【车辆号牌为闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ5Ｊ0146492发动机号118026075）】的所有权归原告喜相逢集团有限公司。 二、解除原告喜相逢集团有限公司与被告厦门惠晟保险代理有限公司于2018年8月31日签订的《融资租赁合同》（合同编号QY2018080004）。 三、被告厦门惠晟保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付拖欠的租金3986.67元 四、被告厦门惠晟保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付违约金3850元。 五、被告厦门天地安集团有限公司、张文元对本判决第三、四项确定被告厦门惠晟保险代理有限公司的债务承担连带清偿责任；被告厦门天地安集团有限公司、张文元承担保证责任后，有权向被告厦门惠晟保险代理有限公司追偿。 六、驳回原告喜相逢集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，因适用简易程序减半收取计1345元，由被告厦门惠晟保险代理有限公司、厦门天地安集团有限公司、张文元共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈宝 二〇一九年十月二十九日 法官助理廖汉鹏 书记员吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。