广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7187号 原告：何丽珍，女，1991年2月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：郭敏华，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柳斌，广西科豪律师事务所律师。 被告：李婷，女，1990年5月8日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：杨芝，男，1986年6月19日出生，汉族，住南宁市江**。 二被告共同委托诉讼代理人：谢日胜，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告何丽珍与被告李婷、杨芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告何丽珍及其委托诉讼代理人黄柳斌，被告杨芝及被告李婷、杨芝的共同委托诉讼代理人谢日胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何丽珍向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告偿还原告借款本金170000元；2.请求判决二被告向原告支付利息15867元（自2018年4月1日起按照年利率24%计算，暂计至2018年8月20日，利息计算至借款本金还清之日止）；3.请求判决本案的诉讼费用、原告因诉讼支出的差旅费2000元、律师费5000元由二被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告李婷因资金周转需要为由，于2017年6月11日至2018年3月12日间多次向原告借款，借款本金共计227771.20元。其间陆续还了几万块，经原告多次交涉，被告仍有170000元借款本金未还。被告在收到原告借出的款项后承诺按2%的标准向原告支付月利息。暂计至2018年8月20号的利息为15867元，利息计算至本金还清之日止。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李婷、杨芝辩称，一、被告李婷确实向原告借款，借款期限2017年月至2018年1月；二、被告李婷是2017年9月6日开始到2018年3月份总计偿还原告113376.49元，因此原告主张被告李婷还款170000元没有事实依据；三、双方民间借贷行为没有明确约定利息，原告要求被告支付利息没有依据；四、被告杨芝不应该承但本案的还款义务；五、原告主张被告承担差旅费、律师费没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告李婷系朋友关系。2017年6月11日至2018年3月12日期间，被告李婷多次向原告借款共计227771.20元，被告也多次向原告还款。庭审中，经原告与被告李婷共同确认：被告李婷向原告还款共计114394.71元，均系偿还的借款本金；借款的还款期限为2018年2月14日；双方对差旅费、律师费等没有进行约定。原告称被告李婷说给利息，但没有具体约定；被告不认可存在利息的约定；被告李婷称其借款用于赌博，未用于家庭生活开支，被告杨芝对其借款不知情。 另查明，被告李婷与被告杨芝于2017年3月10日登记结婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。结合原告提交的证据及其陈述，以及被告李婷的陈述，可以证明被告李婷向原告借款227771.20元的事实。 关于本案剩余的本金问题，被告李婷向原告借款227771.20元，原告与被告李婷已共同确认被告李婷向原告还款114394.71元，且均系偿还的借款本金，故被告李婷尚欠原告借款本金113376.49元。现原告要求被告偿还借款本金170000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案（逾期）利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告李婷对借款利息没有明确约定，故原告主张被告支付利息按照年利率24%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持；本院酌情支持逾期利息按照年利率6%计算。双方约定还款期限为2018年2月14日，现原告主张从2018年4月1日起计算（逾期）利息，系在法律规定的范围内行使自己的权利，并无不当，本院予以支持。 关于差旅费、律师费的问题，原告与被告李婷双方未约定差旅费、律师费等事宜，现原告要求被告支付差旅费、律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告杨芝是否共同承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告李婷称其借款系为了赌博，并未用于家庭生活开支，被告杨芝称对借款不知情，本案借款金额明显超出了家庭日常生活所需，原告对于本案借款属于夫妻共同债务负有进一步举证证明责任，现原告未能提供证据证明本案借款被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，应当承担不利后果。故对原告关于本案借款属于被告李婷、杨芝夫妻共同债务、应当共同偿还的主张，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李婷向原告何丽珍偿还借款本金114394.71元； 二、被告李婷向原告何丽珍支付（逾期）利息（以本金114394.71元为基数，从2018年4月1日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告何丽珍其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4017元(原告已预交)，由被告李婷负担2534元，由原告何丽珍负担1483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  雷艳萍 二〇一九年十月十日 书 记 员  蓝春妮 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。