河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0528民初3539号 原告：邯郸市开源运输有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇郭河村村北邯武北路。 法定代表人：张亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉青，河北辰光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口南海大道1029号万融大厦A栋103-104号。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 原告邯郸市开源运输有限公司（以下简称开源运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称中国人保邯郸公司）保险纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开源运输公司的委托诉讼代理人马玉青、被告平安保险深圳公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告中国人保邯郸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开源运输公司向本院提出诉讼请求：判令平安保险深圳公司、财产保险邯郸公司赔偿开源运输公司施救费7000元、路产损失4500元、车辆损失91450元、公估费2750元，共计105700元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月6日2时，开源运输公司司机刘秋立驾驶车辆冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型货车沿定魏线行驶127公里819米时，驶出公路致使车辆翻车，造成公路及车辆损坏的交通事故。宁晋县公安局交通警察大队于2018年8月9日作出了第130528420180000306号道路交通事故认定书，认定司机刘秋立负事故全部责任。此次事故，开源运输公司支付了施救费7000元，向邢台市财政局缴付路产损失4500元，经评估，开源运输公司车辆损失91450元，向评估单位支付公估费2750元，共计105700元。开源运输公司车辆在保险公司投保了交强险和机动车损失保险，事故发生在保险承保期限内，开源运输公司的损失应当由保险公司承担。现依法起诉，请判如所请。 平安保险深圳公司辩称，请法院依法核实投保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人的驾驶证及从业资格证是否有效，核实事故原因及责任划分，以确定是否属于保险责任。开源运输公司所属的冀Ｄ×××××号车辆在平安保险深圳公司投保车损险37万元和不计免赔险，冀Ｄ×××××未在平安保险深圳分公司投保，对于冀Ｄ×××××的合法损失，平安保险深圳分公司在保险责任限额内予以赔偿，不承担本案的诉讼费、公估费、行政罚款等间接损失。 中国人保邯郸公司辩称，一、开源运输公司主张的损失应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，中国人保邯郸公司不负责赔偿。二、开源运输公司所有的车辆冀Ｄ×××××未在财产保险邯郸公司投保，冀Ｄ×××××在中国人保邯郸公司投保五万元商业三者险和不计免赔，而涉案事故为本车受损，不存在第三者情况，不在赔偿范围，中国人保邯郸公司不承担赔偿责任。三、诉讼费和鉴定费是责任免除条款所约定的免除责任，中国人保邯郸公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日2时，刘秋立驾驶开源运输公司所属的冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××重型货车沿定魏线行驶至127公里819米时，驶出公路致使车辆翻车，造成公路设施及车辆损坏的交通事故。宁晋县公安局交通警察大队认定刘秋立负事故全部责任。事故发生后，开源运输公司支付施救费7000元，向邢台市交通综合执法支队缴付路产损失4500元。经开源运输公司委托，圣源祥保险公估有限公司于2018年8月22日出具公估报告，冀Ｄ×××××车辆损失为91450元，开源运输公司为此支付公估费2750元，以上开源运输公司共计支付105700元。开源运输公司所属的冀Ｄ×××××车辆在平安保险深圳公司投保了交强险和机动车损失保险及不计免赔，保险期限自2018年6月13日起至2019年6月12日；挂车冀Ｄ×××××在中国人保邯郸公司投保了商业险，保险期限自2018年7月6日起至2019年7月5日，事故发生在保险承保的期限内。开源运输公司认为，涉案事故发生在保险期间，应由保险公司按照保险合同的约定予以理赔。庭审中，平安保险深圳公司认为，圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告系开源运输公司单方委托鉴定，不能确定公估报告中所列损坏项目及损失程度与本次事故具有关联性，而且评估车损金额过高，开源运输公司未提供修车发票及清单予以佐证，申请对开源运输公司冀Ｄ×××××车损重新评估；公估费作为间接损失，系开源运输公司单方委托评估产生应由其自行负担；行政罚款（即路产损失）不属于保险责任赔偿范围；施救费标注的日期为2018年8月28日，距离涉案事故发生时间较长，不能证实是因本次事故花费，另外开源运输公司没有提交施救协议证实施救里程及使用施救车辆的情况，该项费用中包括挂车的施救费损失，不应由平安保险深圳公司承担。 审理中还查明，开源运输公司向邢台市交通综合执法支队缴付路产损失4500元和施救费7000元系冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××共同产生的费用。 庭审后，平安保险深圳公司向本院提交重新鉴定的申请。本院依法委托广源行保险公估有限公司对涉案车辆车损进行了鉴定，鉴定确认车损为70630元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，中国人保邯郸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。开源运输公司所属的冀Ｄ×××××车辆在平安保险深圳公司投保交强险和机动车损失保险及不计免赔，挂车冀Ｄ×××××在财产保险邯郸公司投保了商业险，涉案事故发生在保险期限内，保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。冀Ｄ×××××车辆经本院委托评估机构评估车损为70630元，该费用应由平安保险深圳公司支付。开源运输公司为涉案事故支付的施救费7000元和路产损失4500元系主、挂车共同产生的费用，因主挂车分别在平安保险深圳公司和中国人保邯郸公司投保，上述费用由两保险公司均担较宜，即由平安保险深圳公司和中国人保邯郸公司各负担施救费3500元和路产损失2250元，合计5750元。开源运输公司为冀Ｄ×××××车支付公估费2750元，因该费用系开源运输公司单方委托，应由其自行负担。综上，平安保险深圳公司应负担76380元，中国人保邯郸公司应负担5750元。中国人保邯郸公司所辩称的涉案事故不在保险赔偿范围，不负担诉讼费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内给付邯郸市开源运输有限公司施救费3500元、路产损失2250元、车辆损失费70630元，共计76380元。 二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起三日内给付邯郸市开源运输有限公司施救费3500元、路产损失2250元，共计5750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1122元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇一九年十月二十四日 书记员  闫 明