山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2438号 原告：王超，男，1970年12月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：吴清一，男，1955年9月26日出生，汉族，户籍登记住址:潍坊市潍城区。 原告王超与被告吴清一民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼。被告吴清一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款肆万元及其利息和违约金。2.判决被告承担本案全部诉讼全部费用以及律师费。诉讼过程中，原告王超明确其诉讼请求为：1.判决被告偿还2011年9月17日的本金20000元加24%的年利息及违约金，违约金以2万元为本金，按年利率12%计算，自2011年9月17日至本判决生效之日止。2.判决被告偿还2011年9月22日借款本金2万元，加年利率36%的利息加违约金，违约金按年利率12%计算，自2011年9月22日至本判决生效之日止。3.被告承担车费500元。4.承担诉讼全部费用以及律师费2000元。事实和理由：2011年9月17日，吴清一向我借款贰万，并当场向原告写下借条一份。2011年9月22日，吴清一向我借款贰万，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法利益。现诉请法院判决被告吴清一偿还原告王超人民币共计肆万元整，并支付利息和滞纳金，以维护原告合法权益。 被告吴清一未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年9月17日，陈东明、吴清一共同向王超出具借条一份，内容为：借条今借现金20000元正（贰万元正），月利息贰分。若逾期不还安（按）每天5%交纳滞纳金用款时间一个月陈东明吴清一2011.9.17。其中“2011.9.17”字样系王超添加。陈东明、吴清一作为借款人签署《借款协议》一份，约定借款20000元，借期自2011年9月17日起至2011年10月15日止，陈东明、吴清一在借款人处签字捺印。 2011年9月22日，陈东明、吴清一向王超出具借条一份，内容为：借条今借现金20000元正（贰万元正）每月利息按三分计算陈东明吴清一2011.9.22。本案庭审中，王超主张陈东明已去世，故仅向吴清一主张权利。 另查明，庭审中王超要求吴清一偿还2011年9月17日出借的借款本金20000元，并支付借款利息（按年息24%计算）及违约金（按年利率12%计算，自2011年9月17日至本判决生效之日止）；要求吴清一偿还2011年9月22日出借的借款本金2万元，并支付借款利息（按年利率36%计算）及违约金（按年利率12%计算，自2011年9月22日至本判决生效之日止）。王超还要求吴清一承担车费和律师费，对车费和律师费损失王超未在规定期限内提供证据加以证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告王超为证明自己的主张提供了被告吴清一书写的借条、借款协议为证，足以证明吴清一向王超借款40000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告吴清一未及时偿还借款，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。故原告王超要求被告吴清一偿还借款40000元的主张，事实清楚，证据充分，理由得当，应予支持。 关于利息和违约金的计付标准的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和第三十条关于利息和违约金之规定，利息和违约金总计不得超过年利率24%。原告王超与被告吴清一在2011年9月17日约定的借款20000元的利息和滞纳金计付标准明显高于法律规定，故本院依法认定利息和违约金以20000元为基数，按照年利率24%计算，自2011年9月17日起计算至实际给付之日止。原告王超与被告吴清一在2011年9月22日约定的借款20000元的利息计付标准明显高于法律规定，故本院依法认定利息以20000元为基数，按照年利率24%计算，自2011年9月22日起计算至实际给付之日止。原告王超主张的2011年9月22日借款20000元的违约金，因当事人未作出约定，本院依法不予支持。原告王超主张的车费和律师费，均未提供证据加以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴清一欠原告王超借款40000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告吴清一支付原告王超借款20000元的利息和违约金（以20000元为基数，利息和违约金之和按照年利率24%计算，自2011年9月17日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告吴清一支付原告王超借款20000元的利息（以20000元为基数，按照年利率24%计算，自2011年9月22日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告王超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告吴清一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田静 二〇一九年十月二十四日 法官助理 孙萱 书 记 员 滕臻 法律条文释明 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。