云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0402民初3209号原告：华夏银行股份有限公司玉溪支行，营业场所：云南省玉溪市红塔大道44-2号。统一社会信用代码：91530400713454184J。负责人：严永其，行长。委托诉讼代理人：杨洁娅，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南世纪合创商贸有限公司。住所地：云南省昆明市春城路C2-13地块主楼十楼。统一社会信用代码：915300007816597636。法定代表人：崔湛。被告：高利琨，女，1954年10月1日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨荣，男，1949年6月7日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨云涛，男，1979年8月12日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：饶梦琛，女，1988年7月14日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：云南鼎云投资集团有限公司。住所地：云南省昆明市东风西路13号顺城西塔26楼2602号。统一社会信用代码：91530000557755400K。法定代表人：杨云涛。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南云景房地产开发有限公司。住所地：昆明市福海乡街道办事处铭门高第小区8幢1单元1306号。统一社会信用代码：91530100772689303R。法定代表人：刘书言。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南云驰汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市东三环呼马山车市。统一社会信用代码：91530000599312819W。法定代表人：韩维忠。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。被告：个旧鼎云房地产开发经营有限公司。住所地：云南省红河州个旧市中山路9号丽水金湾。统一社会信用代码：91532501560060925T。法定代表人：申飞云，执行董事。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。被告：红河鼎云房地产开发经营有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市护国路金色碧海小区17幢3单元2层3-202号。统一社会信用代码：91532522077646010L。法定代表人：申飞云。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。原告华夏银行股份有限公司玉溪支行诉被告云南世纪合创商贸有限公司（以下简称世纪合创公司）、高利琨、杨荣、杨云涛、饶梦琛、云南鼎云投资集团有限公司（以下简称云南鼎云公司）、云南云景房地产开发有限公司（以下简称云景公司）、云南云驰汽车销售服务有限公司（以下简称云驰公司）、个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称个旧鼎云公司）、红河鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称红河鼎云公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨洁娅，被告高利琨、杨荣、云南鼎云公司、云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司的委托诉讼代理人王启文到庭参加诉讼，被告世纪合创公司、杨云涛、饶梦琛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一立即偿还原告借款本金人民币3006110.89元、罚息172174.18元及复利3688.8元（暂计至2018年7月19日），并支付从2018年7月20日起至实际还清款项之日止的利息、罚息及复利。二、请求判令原告对被告二、被告三提供抵押担保的车位及房产折价或者拍卖、变卖所得价款依法享有优先受偿权。三、请求判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十对被告一的上述债务承担连带还款责任。四、请求判令十被告共同承担原告为实现本案债权而支出的诉讼费、保全费和律师代理费等费用。事实和理由：2014年1月9日及2016年8月12日，原告与被告世纪合创公司签订《最高额融资合同》及补充协议，约定原告在自2014年1月9日起至2017年1月9日止的三年有效期限内给予世纪合创公司6000万元的最高融资额度。同日，原告与被告高利琨、杨荣签订《个人最高额抵押合同》，约定高利琨、杨荣为原告与世纪合创公司在上述三年期间签订的多个《流动资金借款合同》的主债权提供抵押担保，被担保的最高主债权本金余额为3400万元。抵押担保物为登记在高利琨、杨荣名下位于昆明市顺城街顺城地下车库-3层车位N316室、N317室、N318室、N319室、N320室、N321室、N322室、N323室、N325室、N326室、N307室、N308室，及位于昆明市顺城街顺城写字楼A幢26层2601室、2602室、2603室、2604室、2605室、2606室和A幢18层1806室房屋。担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。合同签订后，双方于2014年1月15日办理了抵押登记。2016年8月12日，原告分别与被告高利琨、杨荣、杨云涛、饶梦琛签订《个人最高额保证合同》，与云南鼎云公司、云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司签订《最高额保证合同》。约定被告高利琨、杨荣、杨云涛、饶梦琛、云南鼎云公司、云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司为原告与世纪合创公司在2014年1月9日至2017年1月9日期间签订的多个《流动资金借款合同》的主债权提供连带保证责任，被保证的最高主债权本金限额均为6800万元。保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用。2016年8月12日，原告与世纪合创公司签订《流动资金借款合同》，约定世纪合创公司向原告借款600万元，借款期限12个月，自2016年8月15日起至2017年8月15日止，借款利率为年利率4.35%的固定利率，按季结息，付息日为每季末月的20日，到期一次还本。合同签订后，原告按约定发放了贷款。因被告世纪合创公司未按约定履行还本付息的义务，其他被告也未履行各自的担保义务，原告向法院起诉。被告高利琨、杨荣、云南鼎云公司、云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司均辩称，借款合同约定的年利率为4.35%，原告诉讼请求中的利息、罚息及复利的总和不能超过法律规定的4倍，对罚息计收复利没有约定，请法庭依法审查后进行判决。在本院审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、最高额融资合同、最高额融资合同补充协议、流动资金借款合同、借款凭证、逾期明细。证明：原告与被告世纪合创公司之前存在借贷合同关系，原告已经按合同约定将600万元贷款发放至指定账户，被告未按照合同约定还款构成违约。二、个人最高额抵押合同、公证书、抵押房产他项权利证及产权证。证明：原告与被告高利琨、杨荣签订抵押合同，两被告以其自有车位、房产对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。三、《个人最高额保证合同》两份、《最高额保证合同》五份。证明：被告高利琨、杨荣、杨云涛、饶梦琛、云南鼎云公司、云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司均对上述借款承担连带保证责任。四、委托代理协议、律师费发票、变更代理人说明书。证明：原告为实现债权支出律师代理费13980.7元。五、不良贷款/坏账查询。证明：截止2019年8月30日，被告云南世纪合创商贸有限公司所欠原告本息情况。六、公告费发票2张、保全费发票1张。证明：原告支付公告费700元、保全费5000元。经质证，被告方对证据一的合同、补充协议及借款凭证均无异议，对逾期明细载明的金额与合同约定计算不符，请求法院审查核实。对证据二无异议，对证据三的《个人最高额保证合同》及云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司签订的《最高额保证合同》无异议。对云南鼎云公司签订的《最高额保证合同》的公章真实性有异议，并申请进行鉴定。对证据四中的委托代理合同的真实性不予质证，其余无异议。对证据五组载明的金额与合同约定计算不符，请求法院审查核实。对证据六无异议。被告方未向法庭提交证据，原告针对被告云南鼎云公司对公章真实性的异议，向本院提交云南鼎云公司的法定代表人杨云涛签字并加盖公司公章的证明书、云南鼎云公司股东杨云涛、高利琨签字并加盖公司公章的股东会决议，证明在原告处办理信贷业务，如在合同或相关法律文本中盖有杨云涛私人印章的法律责任由云南鼎云公司承担。经质证，云南鼎云公司要求联系杨云涛对其签字的真实性进行核实，但云南鼎云公司在本院给予的期限内未能联系到杨云涛。本院认为，对原告提交的证据，被告方无异议的本院予以确认。对云南鼎云公司的公章鉴定申请，因其未能联系杨云涛，对杨云涛签字的证明未能提供反驳证据，本院不予准许，并对云南鼎云公司签订的《最高额保证合同》予以确认。对委托代理合同，本院予以确认。对涉及借款利息及罚息金额的欠款明细由本院依法审查后予以确认被告世纪合创公司、杨云涛、饶梦琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因答辩、举证、质证不能产生不利于其的法律后果由其承担。本院对原告提供的证据经审查予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。另查明，《流动资金借款合同》第十五条违约责任第15.3约定：“如不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”。第15.6条约定：“因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用”。截止2019年8月30日，被告世纪合创公司尚欠原告借款本金3006110.89元、罚息393931.22元、罚息的复利23454.14元。2018年8月6日，原告与云南上义律师事务所（乙方）签订委托代理协议，约定由乙方负责本案一审直到本案终结的全过程，原告向乙方支付代理费13980.7元。2018年10月22日，原告实际支付律师代理费1398.07元。本院认为，本案涉及的《最高额融资合同》及《最高额融资合同补充协议》、《流动资金借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》系合同当事方的真实意思表示，合同内容并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，故均属于依法成立并生效的合同，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。现原告依据合同约定要求被告世纪合创公司偿还3006110.89元借款本息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但合同未明确约定对罚息计收复利，且原告对逾期贷款计收的罚息具有违约金的性质，对欠交的罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法的规定，本院不予支持。关于律师代理费，合同约定原告为实现债权支出的律师费由借款人承担，原告提供的委托代理合同中代理费的计算方式未违反《云南省律师服务收费行业指引标准》的规定，且部分费用已实际发生，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告高利琨、杨荣为世纪合创公司的借款向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权要求其承担担保责任。被告高利琨、杨荣、杨云涛、饶梦琛、云南鼎云公司、云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司为世纪合创公司的借款向原告提供保证担保，原告有权要求其承担保证责任，对原告相应的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”本案中，如高利琨、杨荣、杨云涛、饶梦琛、云南鼎云公司、云景公司、云驰公司、个旧鼎云公司、红河鼎云公司承担了保证责任后，有权向世纪合创公司进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南世纪合创商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告华夏银行股份有限公司玉溪支行借款本金3006110.89元，及计算至2019年8月30日的罚息393931.22元。2019年8月31日起以借款本金3006110.89元为基数按年利率6.525%计付罚息至全部款项付清之日止；二、由被告云南世纪合创商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告华夏银行股份有限公司玉溪支行律师代理费13980.7元；三、如被告云南世纪合创商贸有限公司不履行上述第一、二项义务时，原告华夏银行股份有限公司玉溪支行有权以被告高利琨、杨荣提供抵押的位于昆明市顺城街顺城地下车库-3层车位N316室（房产证号：20××97）、N317室（房产证号：20××96）、N318室（房产证号：20××95）、N319室（房产证号：20××98）、N320室（房产证号：20××99）、N321室（房产证号：20××00）、N322室（房产证号：20××01）、N323室（房产证号：20××41）、N325室（房产证号：20××02）、N326室（房产证号：20××94）、N307室（房产证号：20××04）、N308室（房产证号：20××03）的车位，及位于昆明市顺城街顺城写字楼A幢26层2601室（房产证号：20××09）、2602室（房产证号：20××10）、2603室（房产证号：20××07）、2604室（房产证号：20××05）、2605室（房产证号：20××06）、2606室（房产证号：20××85）和A幢18层1806室（房产证号：20××08）的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、被告高利琨、杨荣、杨云涛、饶梦琛、云南鼎云投资集团有限公司、云南云景房地产开发有限公司、云南云驰汽车销售服务有限公司、个旧鼎云房地产开发经营有限公司、红河鼎云房地产开发经营有限公司对前述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。九被告在承担连带清偿责任后，可向被告云南世纪合创商贸有限公司进行追偿；五、驳回原告华夏银行股份有限公司玉溪支行的其它诉讼请求。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32256元、保全费5000元、公告费1000元，由十被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇一九年十月二十八日书记员 秦 伟