大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初4811号原告：平安银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人:戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被告:马丽君，女，1977年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告马丽君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加诉讼，被告马丽君经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与孙德利签订的编号为深发银连开个担贷字第20110113001号的《个人担保贷款合同》；2.请求判令被告马丽君偿还原告借款本金358，001.48元及至最终还款日利息、复息、罚息（暂算至2019年3月20日欠息合计99，210.02元），暂合计457，211.50元；3.请求依法判令被告马丽君在抵押物范围内对上述借款本息承担抵押担保责任;4.判令被告马丽君承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实及理由：2011年1月18日，原告深圳发展银行大连分行与孙德利签订编号为深发银连开个担贷字第20110113001号的《个人担保贷款合同》，约定：原告向孙德利发放贷款40万元人民币，购买汽车，贷款期限为240个月，利率为基准利率上浮10%，即年利率7.26%，还款方式为等额还款，孙德利没有按期支付贷款的本金及利息的，原告有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金自逾期之日起按贷款到期时执行的贷款利率水平加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。孙德利以其所有的位于大连市沙河口区房屋（房产证号为：大房权证沙私字第××号）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同约定计算。”该抵押已于2011年2月11日在大连市房地产登记发证中心办理了抵押登记，原告取得(沙私有)11004970号《他项权利证书》。合同签订后，原告依照合同约定于2011年2月18日年向孙德利发放了贷款40万元。2015年4月18日，孙德利未按照约定偿还贷款本金及利息，导致我行贷款逾期，截止2018年4月23日，孙德利尚欠原告此笔贷款本金358，001.48元人民币，应还利息、应还复息合计99，210.02元人民币，本息合计457，211.50元人民币。综上所述，孙德利未能按约履行还款义务，其行为已经构成违约，被告孙德利违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。因本案债务发生在孙德利与被告马丽君夫妻关系存续期间，属于被告夫妻共同债务，因孙德利已去世，被告马丽君应当对上述所欠债务承担偿还义务。另，原告名称由深圳发展银行大连分行变更为平安银行股份有限公司大连分行。现原告诉至法院，望贵院判如所请。被告马丽君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供编号为深发银连开个担贷字第20110113001号的《个人担保贷款合同》、同意抵押声明书、个人借款借据、房屋产权证及他项权证、欠款明细、工商变更登记证明、马丽君与孙德利的婚姻证明及原告陈述笔录等。本院对上述证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2011年1月18日，原告深圳发展银行大连分行与孙德利签订编号为深发银连开个担贷字第20110113001号的《个人担保贷款合同》，约定：原告向孙德利发放贷款40万元人民币，购买汽车，贷款期限为240个月，利率为基准利率上浮10%，即年利率7.26%，还款方式为等额还款，孙德利没有按期支付贷款的本金及利息的，原告有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金自逾期之日起按贷款到期时执行的贷款利率水平加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。孙德利以其所有的位于大连市沙河口区房屋（房产证号为：大房权证沙私字第××号）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同约定计算。”该抵押已于2011年2月11日在大连市房地产登记发证中心办理了抵押登记，原告取得(沙私有)11004970号《他项权利证书》。合同签订后，原告依照合同约定于2011年2月18日年向孙德利发放了贷款40万元。2015年4月18日，孙德利未按照约定偿还贷款本金及利息，导致我行贷款逾期，截止2018年4月23日，孙德利尚欠原告此笔贷款本金358，001.48元人民币，应还利息、罚息、复利合计99，210.02元人民币，构成违约。被告马丽君与孙德利系夫妻关系，马丽君在综合授信申请书中同意并签字个人房产抵押。2012年5月7日，孙德利因意外交通事故死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙德利签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应违约责任。2015年4月18日，孙德利开始违约，截至2018年4月23日，孙德利尚欠原告贷款本金358，001.48元人民币，已构成违约。因孙德利与马丽君系夫妻关系，该笔借款发生在孙德利与马丽君夫妻关系存续期间，现原告要求被告偿还所欠全部借款本金61145.56元，并支付合同约定利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告马丽君按照合同约定的利率标准支付至借款还清之日止的利息、罚息、复利一节，案涉贷款合同到期日为2017年2月12日，在合同期内，因被告逾期而应依合同约定的利率标准支付利息、罚息、复利，本院予以支持；贷款合同到期日后，贷款不再产生利息，仅因逾期对贷款本金产生罚息和对欠付的利息、罚息产生复利，因合同约定届满，本院支持原告的罚息和复利请求。被告马丽君与孙德利在夫妻关系存续期间借用该笔债务，被告在孙德利去世后对该笔借款负有偿还义务。马丽君经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己抗辩权的放弃，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司大连分行与孙德利签订的《个人担保贷款合同》(编号:深发银连开个担贷字第20110113001号)；二、被告马丽君偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金358，001.48元；三、被告马丽君给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2019年3月20日的利息、罚息、复利共计99，210.02元；四、被告马丽君自2019年3月21日起至欠款还清之日止，按所签订的《个人担保贷款合同》中约定的利率给付原告罚息及复息；上列二至四项中被告马丽君应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告马丽君应付上述之款项，在财产抵押范围内享有折价或者以拍卖、变卖该财产价款的优先受偿权。六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8，720元（含公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  孙海英人民陪审员  史玉珍人民陪审员  盛丽秀二〇一九年十月十五日书 记 员  高 玉