安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初4383号原告：日立建机租赁(中国)有限公司，住所地：上海市。法定代表人：池田孝美，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈世华，安徽徽商律师事务所律师。被告：邬国元，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：聂久枝，女，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：张学龙，男，1990年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：马厚清，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称“日立建机公司”）诉被告邬国元、聂久枝、张学龙、马厚清融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日立建机公司的委托诉讼代理人陈世华到庭参加了诉讼。被告邬国元、聂久枝、张学龙、马厚清经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立建机公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬国元支付原告租金451047.2元，违约金1893.3元，合计452940.5元（其中违约金1893.3元按应付款额日万分之四的标准自2016年12月24日计算至2019年2月25日，之后违约金自2019年2月26日起以451047.2元为基数按日万分之四的标准顺延计算至付清之日止）；2、判令被告聂久枝承担共同清偿责任；3、判令被告张学龙、马厚清承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年11月26日，原告与被告邬国元签订了一份融资租赁合同，合同约定租赁物（日立挖掘机壹台：机型ZX300-5A，机号DDWBOP100022）的所有权归出租人，总租金为1567782元，其中首付款为287600元，分期租金总额1280182元，租赁期间为36个月，租金的支付时间及金额详见《租金支付计划表》。租赁物的交付方式为：由出卖人向被告邬国元交付。被告邬国元应按约向原告支付租金，否则原告有权要求被告邬国元支付到期未到期所有租金，并要求其按应付租金的日万分之四支付迟延还款违约金。合同签订后，出卖人己于2016年11月26日将租赁物交付给被告邬国元使用，被告邬国元却未按约定支付租金，时至2019年2月，被告邬国元仅支付租金1116734.8元(其中首付租金287600元，分期租金829134.8元)，违约金10095.6元，尚欠分期租金451047.2元。被告聂久枝与被告邬国元系夫妻关系，对购机行为完全知晓且愿意承担共同付款义务。张学龙、马厚清作为被告邬国元的连带担保人，亦未履行自己的担保义务，经原告多次索要均未果，遂诉至法院，请求依法支持原告各项诉讼请求。被告邬国元、聂久枝、张学龙、马厚清均未作答辩。经审理查明：2016年11月26日，原告日立建机公司（出租人）与被告邬国元（承租人）签订《融资租赁合同（个人版）》（合同编号：L16BZ00172）一份。该合同主要约定：日立建机公司根据邬国元指定向其出租湖北中建工程机械有限责任公司供应的液压挖掘机一台（机型ZX300-5A,机号DDWBOP100022）；租赁期限36个月，自2016年11月26日至2019年11月25日；设备金额为1567782元；首期租赁费287600元，首期月租金37682元，2期以后月租金35500元，具体还款计划明细为：2016年12月23日应付37682元，2017年1月25日至2019年11月25日每月应付租金为35500元；承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务（包括出租人代承租人支付的相关费用）时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣；承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，出租人有权要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；承租人承租期届满前向出租人支付500元留购费等。2016年11月26日，聂久枝向日立建机公司出具配偶承诺书一份，承诺与邬国元系夫妻关系，对邬国元以融资租赁购买日立ZX300-5A挖掘机一事完全知晓，并愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务。同日张学龙向日立建机公司出具担保函，承诺为邬国元通过日立建机公司融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为：邬国元在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、日立建机公司实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、法院执行费用等）；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。另，2016年11月25日，马厚清也向日立建机公司出具《声明与保证》一份，载明愿意为邬国元在日立建机公司租赁的挖掘机租金还款承担连带担保责任，担保范围包括日立建机公司受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费等）。合同签订后，涉案挖掘机按合同约定交付给邬国元。庭审中，日立建机公司自认邬国元按约交付了首期租赁费287600元，并于2016年12月23日支付13565.4元、12月26日支付20000元、12月28日支付4116.6元，2017年1月25日支付35500元、2月24日支付103.8元、2月27日支付24900元、2月28日支付10496.2元、3月24日支付35500元、4月25日支付39元、4月26日支付35461元、5月25日支付137元、5月26日支付5400元，5月27日支付29963元、6月23日支付35.9元、6月27日支付35464.1元、7月25日支付33.9元、7月27日支付9990元，8月30日支付60976.1元、9月25日支付152.2元、10月20日支付35347.8元、10月25日支付7298.7元、10月31日支付19900元、12月15日支付43801.3元、12月25日支付35500元，2018年1月25日支付19877.6元、2月7日支付7118.8元、3月21日支付44003.7元、3月23日支付5455.5元、5月30日支付17082.8元、5月31日支付994.8元、6月13日支付9937.8元、6月30日支付2029.1元、7月6日支付6952.5元、7月31日支付11773.1元、8月23日支付97328.8元、9月25日支付49265.4元、10月25日支付49483.2元、11月26日支付29631.7元、12月27日支付24613.6元，共累计支付款项839230.4元，之后再未付款，日立建机公司经催要未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告日立建机公司提供的《融资租赁合同》及合同附件、验收暨承租证明（个人版）、融资租赁申请及购买指示书、租金支付计划表、配偶承诺书、结婚证（复印件）、担保函、声明与保证、《国内特快专递邮件详情单（回单）》、违约金计算表及原告方陈述附卷佐证。本院认为：日立建机公司与邬国元在平等、自愿的基础上订立的《融资租赁合同》，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。日立建机公司已按约提供租赁物，邬国元未按照约定的期限支付租金，其行为构成违约，应当承担违约责任。现日立建机公司主张被告邬国元尚欠到期和未到期租金451047.2元未付，被告邬国元对此既未进行抗辩，也未提供证据加以反驳，故对日立建机公司诉请邬国元支付全部未付租金451047.2元，本院予以支持。被告邬国元未按约还款，依据合同约定，日立建机公司可要求其按应付租金额的日万分之四支付违约金，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。聂久枝与邬国元系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，且聂久枝自愿承诺为邬国元的该合同项下的债务承担共同还款责任，故日立建机公司诉请聂久枝与邬国元就案涉债务承担共同还款责任，本院亦予支持。被告张学龙和马厚清分别出具担保函以及声明和保证，自愿为邬国元的债务承担连带保证责任，故对日立建机公司要求其对邬国元所负债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，张学龙和马厚清承担保证责任后，有权向邬国元追偿。邬国元、聂久枝、张学龙、马厚清经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其应诉抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬国元、聂久枝于本判决生效之日起十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金451047.2元及截止2019年2月25日的违约金1893.3元（之后违约金以451047.2元为基数按日万分之四的标准计算至款清之日止）；二、被告张学龙、马厚清对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告张学龙、马厚清承担保证责任后，有权向被告邬国元、聂久枝追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8090元、公告费800元，合计人民币8890元由被告邬国元、聂久枝、张学龙、马厚清负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 群人民陪审员  袁群英人民陪审员  林春芳二〇一九年十月十二日书 记 员  孟林月附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。