wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0681执恢41号之二 申请执行人：宜宾浩昌建筑劳务有限公司,915115000739525988,住宜宾市翠屏区人民路****； 被执行人：四川江山科技集团有限公司,73159511-6,住,住成都市武侯区新南路**附**/div> 被执行人：四川江山轨道交通装备制造有限公司,X2180597-5,住成都,住成都市新都工业**滨鹤路**iv> 被执行人：四川省经大房地产有限公司,72087169-9,住宜宾市人,住宜宾市人民路**> 被执行人：任长秋,男性,1965年10月25日出生,510602196510256333,汉族,住四川省德阳,住四川省德阳市 本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院2011年1月17日生效的（2006）川民终字第564号判决，于2019年1月29日向被执行人四川省经大房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省经大房地产有限公司详见判决书（写明指定履行的义务）。 本院查明位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××9平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××6平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××?（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省经大房地产有限公司所有的位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××9平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××6平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××?（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 5106 11cm 书记员 510611xuh 二〇一九年十月十日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执503号之一 申请执行人：罗臣，男，1991年9月15日出生，汉族，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市新市区。 被执行人：张佳佳，女，1986年8月28日出生，汉族，安徽省亳州市人，系新疆乌鲁木齐米东区116小学教师，住新疆乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人罗臣与被执行人张佳佳婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘09民初653号民事调解书，责令被执行人履行案件款40000元，并承担执行费500元。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人张佳佳在玉地无下落，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人张佳佳限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十月三十一日 书记员 贺君玲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7501号 原告杭州市江干区旺律五金建材商行，经营场所杭州市江干区大世界五金城****。 经营者施叶根。 被告万金杰，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。 原告杭州市江干区旺律五金建材商行（以下简称旺律商行）诉被告万金杰买卖合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉。本院受理后依法由审判员徐楠独任审判，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告旺律商行经营者施叶根到庭参加诉讼。被告万金杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告旺律商行基于与被告万金杰之间关于装修材料的买卖关系而起诉。请求：1、判令被告支付拖欠货款8315元，及利息损失493元（以未付货款为基数，自2018年4月20日起至2019年8月3日止，按中国人民银行贷款利率4.75%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告万金杰未作答辩，亦未向本院提交证据。。 本案经审理查明的事实如下： 供货人：旺律商行； 买受人：万金杰； 买卖标的：装修材料； 书面债权凭证：2018年4月4日及2018年4月15日由被告万金杰签字确认的销货清单两份，款项费用总计14315元； 付款情况：原告陈述被告万金杰于2018年7月29日向原告支付2000元，于2018年9月18日支付2000元，于2018年11月10日2000元，庭审结束后，万金杰于2019年10月10日支付货款5000元，余款未付。 本院认为，原告旺律商行与被告万金杰的买卖合同关系合法有效，双方未约定付款的具体时间，原告旺律商行有权要求被告万金杰在合理期限内付款。现旺律商行向法院提起诉讼要求万金杰支付货款，结合本案万金杰的付款情况，对于旺律商行要求万金杰支付剩余未付货款的诉请，本院予以支持。双方未约定付款时间，原告主张自2018年4月20日起要求被告支付逾期付款利息，缺乏相应的事实依据。故对于其主张被告支付的2018年4月20日至2019年8月3日逾期付款利息的主张，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万金杰支付原告杭州市江干区旺律五金建材商行货款人民币3315元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杭州市江干区旺律五金建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告万金杰承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇一九年十月三十日 法官助理  苏 翔 代书记员  姜雪佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初22520号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：袁柒荣，女，1972年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码513************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告袁柒荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  朱士伟二〇一九年十月二十四日书记员  黎彩德
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执6820号之五 申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地：成都市高新区交子北一路**枫丹国际******1701、1702、1703,**1801、1802、1803。 法定代表人：何强，董事长。 委托诉讼代理人：文诗，四川尚上律师事务所律师。 被执行人：成都市天宾针纺贸易有限责任公司，住所地，住所地：成都市金牛区北站东一路****iv> 法定代表人：马丝洋。 被执行人：广州市天宾纺织品有限公司，住所地广州，住所地广州市海珠区纺织路江湾东街****> 法定代表人：旦真。 被执行人：广州市海珠区凤阳天宾纺织布行，住所地：广州市海，住所地：广州市海珠区金纺路**广州国际轻纺城内自编**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：赵军，女，1960年7月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：赵军，女，1960年7月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成戈，男，1966年1月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：马丝洋，女，1985年10月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川国公证执字第233号执行证书，于2019年10月9日立案受理四川省金玉融资担保有限公司申请执行成都市天宾针纺贸易有限责任公司、广州市天宾纺织品有限公司、广州市海珠区凤阳天宾纺织布行、赵军、成戈、马丝洋公证债权文书一案。执行标的20903255.44元，申请执行费88303.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无工商、证券登记信息。本院于2019年11月6日查封了被执行人马丝洋名下川Ａ××××车辆，查封期限为二年，由于车辆属轮候查封且未实际控制故无法处置。本院于2019年11月4日查封了被执行人马丝洋名下位于房屋，查封期限为三年，由于房屋属轮候查封且抵押故暂不具备处置条件。本院于2020年9月3日通过淘宝网依法拍卖了被执行人成戈名下位于成都市武侯区××村××别墅××栋××楼的房屋，成交价为8800000.00元。本院依法扣划被执行人成戈银行账户存款172548.79元，扣除执行费及买受人垫付税费本案共计执行到位案款8620245.79元。 执行过程中，本院对被执行人财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在地暂无其他财产可供执行。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最8高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇一九年十月二十九日 书记员  邓 敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初856号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：方志勇，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕梅，广西广司律师事务所律师。 被告：广西南宁乐唱达人娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：谢铭爵。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广西南宁乐唱达人娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交78元，余款39元由本院退给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。 审判长 盘 佳 审判员 屈勇强 审判员 涂媛媛 二〇一九年十月三十一日 书记员 叶嘉雯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3733号申请执行人：徐建华，男，汉族，1975年11月21日生，住常州市金坛区岗村西岗集镇505-45号。被执行人：段小忠，男，汉族，1970年7月6日生，居民身份证号码××，住常州市金坛区。徐建华与段小忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初2834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：限被执行人段小忠三日内履行（2019）苏0413民初2834号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十五日书记员  蒋澍
商都县人民法院民事裁定书（2019）内0923财保47号申请人侯某，被申请人杨某，申请人侯某因买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行存款予以保全。申请人已向本院提供工资卡作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人杨某在中国农业银行账户上的银行存款人民币45500元；期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王文革 二〇一九年十月二十四日书记员 王志远
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3306号原告：陈迪文，男，1983年9月29日出生，汉族，身份证号码440************61X，住广东省茂名市电白区********。委托代理人：程勇、谢智明，广东格正律师事务所律师。被告：温辉豪，男，1977年5月20日出生，汉族，身份证号码440************450，住广东省茂名市电白区************号。原告陈迪文诉被告温辉豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迪文的委托代理人程勇到庭参加诉讼。被告温辉豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迪文向本院提出诉讼请求：1、判决被告温辉豪偿还原告借款人民币108946元及利息（利息按月利率2%计，自2017年9月23日起计至被告完全清偿之日止，暂计至起诉之日为人民币50115.16元)；2、本案诉讼费用由被告温辉豪承担。事实和理由：2016年9月28日，被告因资金周转困难向原告借款人民币30万元，经原告多次催促，被告仅偿还了部分借款。被告于2017年9月14日立下《借据》，确认借到原告人民币108946元，约定到2017年9月22日还清，逾期未还清则按金额的2%月息计。上述借款有被告立下的《借据》为凭。借款到期后，原告曾多次向被告催收上述借款，却遭到上述被告的推搪。为此，原告为了维护自己的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。原告陈迪文为支持其诉讼请求和主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告陈迪文的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告温辉豪的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、《借据》，证明被告温辉豪因资金周转困难，于2017年9月14日向原告借款人民币108946元，约定到2017年9月22日还清，逾期未还清则按金额的2%月息计；4、转账记录和微信聊天记录，证明原告在2016年9月28日借款30万元给被告温辉豪是通过银行转账一次性支付。被告温辉豪未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩材料或证据。本院经审理认定事实如下：被告温辉豪以生意资金周转不足为由，于2016年9月28日向原告陈迪文借款30万元，被告温辉豪借款后偿还了部分借款，其于2017年9月14日就未偿还借款部分向原告陈迪文出具了借据一张，该借据的主要内容为：今借到原告陈迪文人民币108946元，到2017年9月22日还清，逾期未还清按金额的2%月息计。被告温辉豪在该借据的借款人处签名和按捺指印，并写明了被告的身份证号码。借款期限届满后，被告未按约定的期限向原告偿还借款，原告遂诉至本院成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温辉豪于2016年9月28日向原告陈迪文借款30万元，于2017年9月14日就未偿还借款部分向原告陈迪文出具了借据一张，确认尚欠原告陈迪文108946元，由被告温辉豪向原告出具的借款借据证实，借款事实清楚，本院予以认定。被告温辉豪未按约定的期限偿还借款，已构成违约，依法应向原告偿还借款本息。原告请求被告偿还借款108946元及按月利率2%计付自2017年9月23日起至还清借款之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告温辉豪经本院合法传唤，无故拒不到庭应诉，属自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告温辉豪于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告陈迪文借款本金108946元及逾期利息（该利息按照月利率2%向计算，自2017年9月23日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740.61元，由被告温辉豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  韩超明二〇一九年十月三十日书记员  陈俊嘉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3205号原告：李红伟，男，汉族，1968年5月10日生，住河南省确山县。被告：确山县宏龙新型墙体材料有限公司，住所地：确山县刘店镇双楼村。法定代表人：李新建，职务：经理。原告李红伟诉被告确山县宏龙新型墙体材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告李红伟到庭参加诉讼，被告确山县宏龙新型墙体材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告租车费、修车费、煤款、拉页岩运费等各项费用共计51000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司经营期间与被告有多次生意往来，双方合作期间被告多次欠原告租车费、修车费、煤款、拉页岩运费等各项费用共计51000元，并出具欠条一份。原告多次追要未果，现起诉至法院请求支持原告诉求。被告确山县宏龙新型墙体材料有限公司未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李红伟从事铲车租赁及货车租赁运输等业务，被告确山县宏龙新型墙体材料有限公司生产经营期间拖欠原告李红伟的铲车租赁费及修车费、货车运输费及原告垫付的煤款等各项费用共计51000元。2019年7月16日，被告确山县宏龙新型墙体材料有限公司给原告出具欠条一份，载明：“今欠李红伟租铲车费2个半月计25000元、修铲车费6000元、陶全生煤钱14620元、拉页岩运费6380元共计51000元”该欠条加盖有确山县宏龙新型墙体材料有限公司财务专用章并有公司经理李新建签字，后来原告李红伟多次向被告追要未果，遂来院起诉。上述事实有原告陈述及原告出具的欠条等证据证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。从原告陈述及原告出具的欠条可以认定原、被告之间租赁合同关系成立。关于原告李红伟要求被告偿还拖欠各项费用51000元的诉求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的诉求，因原告未提交证据证明对此有约定，因此，对于原告的此项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告确山县宏龙新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告李红伟的各项费用51000元；二、驳回原告李红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告确山县宏龙新型墙体材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 飞二〇一九年十月十五日书记员 张思佳
山东省曹县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1721行初43号原告赵书军，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省曹县。委托代理人赵杰，男，1985年1月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县，系原告侄儿。委托代理人程玉生，河南向东律师事务所律师。被告曹县公安局，住所地山东省曹县县府前街**，统一社会信用代码113717210044835213。法定代表人李本卿，局长。出庭负责人潘庆堂，分管负责人。委托代理人孙玉龙，曹县公安局民警。委托代理人张怀胜，曹县公安局民警。原告赵书军诉被告曹县公安局公安不履行法定职责，2019年9月17日向本院提起行政诉讼,当日受理，2019年9月18日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开审理本案，原告委托代理人赵杰、程玉生，被告曹县公安局分管负责人潘庆堂，委托代理人孙玉龙、张怀胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县公安局2019年8月29日根据赵书军的申请，作出曹公（青堌）行不重鉴通字[2019]4号不予重新鉴定通知书。原告诉称，1、撤销曹县公安局曹公（青堌）行不重鉴通字[2019]4号不予重新鉴定通知书；2、依法重新对原告的伤情进行重新鉴定。事实与理由，2019年2月27日13时许，原告在本村自家院南侧被他人打伤，经曹县公安鉴定机构鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告不服，认为自己的伤情依法构成轻伤。理由是原告在案发后在不同医院检查鼻骨7次，产生8张报告单，其中只有两次报告单系同一医院同一医生作出的是陈旧性骨折外，其余6张报告单均是未说明陈旧性骨折，并且均是权威医院作出的，依法应予采信。原告认为，被告作出的不予重新鉴定通知书是违法的渎职行为，依法应予撤销，依法应予准许原告对伤情进行重新鉴定。敬请人民法院，判令所诉。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、赵书军、赵杰身份证明；2、重新鉴定申请书；3、曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法损）字[2019]0283号鉴定书；4、医院长期医嘱单共9页；5、医院CT检查报告单共8页。被告曹县公安局辩称，原告赵书军的诉讼请求不能成立。2019年2月27日下午2时许，在曹县××××村，卢兵与赵书军因故发生争执引起撕打，致其受伤。2019年2月28日曹县公安局刑事科学技术室，对赵书军的人体损伤程度进行鉴定，2019年8月12日作出人体损伤程度鉴定意见书，赵书军的人体损伤程度经鉴定为轻微伤。2019年8月15日、8月16日收到赵书军的重新鉴定申请书，经审查赵书军提出的重新鉴定申请，不符合《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条第一款规定重新鉴定的情形，根据该条第二款规定，对赵书军申请重新鉴定，作出不予重新鉴定决定。行政行为事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请人民法院依法驳回原告赵书军的诉讼请求。被告为证明原告诉讼请求不成立，在法定期限内提交以下证据：1、曹县公安局110接处警单；2、受案登记表；3、鉴定文书；4、送达回执；5、重新鉴定申请书；6、不予重新鉴定通知书；7、延长办案期限审批表；8、行政处罚决定书；9、行政拘留执行回执；10、卢兵询问笔录；11、赵书军询问笔录；12、伤情照片；13、户籍证明；14、司法鉴定科学研究院检验报告，司鉴院[2019]临检字第248号。庭审中，当事人出示了法定期限内提交的证据，当事人对以上证据进行了质证，质证意见已记录在卷。经过庭审质证，对当事人提供的证据认证如下：原告提交的1号证据身份证明，为有效证据；2号证据为申请重新鉴定申请书，系程序性证据，具有真实性、合法性、关联性，为有效证据；3号证据为曹县公安局对原告赵书军伤情鉴定意见书，是本案审查的行政行为，不作为证据认定；4、5号证据为原告就医检验伤情报告单，具有真实性、合法性、关联性，为有效证据。但该证据不能证明原告的证明目的。被告提交的1、2、4、7、8、9、10、11、12、13号证据为被告依法作出的程序性证据，为有效证据；3号证据，具有真实性、关联性，可证明赵书军人体损伤程度被鉴定为轻微伤；6号证据为本案审查的行政行为，不作为证据使用；5号证据为原告重新鉴定申请书，具有真实性、关联性，可证明原告申请重新鉴定的事实；14号证据为司法鉴定科学研究院检验报告，系被告在对原告赵书军伤情作鉴定过程中，将五份CT图像送检，要求提供阅片检测意见，检验机构及检验人提供的检验结果，该证据具有真实性、合法性、关联性为有效证据。经审理查明，2019年2月27日14时许，原告赵书军及赵杰因土地纠纷与卢兵、张友丽夫妇发生撕打，致赵书军受伤。次日曹县公安局青堌集派出所委托曹县公安局刑事科技术室，对赵书军的伤情进行鉴定，并提供赵书军住院病历复印件及曹县人民医院、曹县县立医院、山东省医学影像学研究院CT影像资料五份和山东省医学影像学研究院影像专家会诊报告单一份，检验机构依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤程度鉴定标准》进行检验，并于2019年7月12日聘请司法鉴定科学研究院法医临床医学鉴定室，对赵书军伤后形成影像学资料进行阅片检测，检验结果为，本例（赵书军）符合鼻区骨质新鲜骨拆的影像学征象不足。2019年8月12日曹县公安局刑事科学技术室作出赵书军的人体损伤程度鉴定为轻微伤的鉴定意见。并向赵书军送达，赵书军不服，认为鉴定为轻微伤的结论属于明显错误，申请重新鉴定，被告于2019年8月29日作出不予重新鉴定决定，原告赵书军于2019年9月17日向本院提起行政诉讼，2019年9月17日曹县公安局以卢兵殴打赵书军为由对其行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条规定，具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；（五）鉴定人应当回避而没有回避的；（六）检材虚假或者被损坏的；（七）其他应当重新鉴定的。不符合前款规定情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定之日起的三日内书面通知申请人。本案中，原告赵书军以鉴定结论为轻微伤，属于明显错误为由，申请重新鉴定，不符合上述规定，其要求被告履行法定职责，理由不成立。原告委托代理人在开庭审理中还认为，被告作出不予重新鉴定决定，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条的第（一）、（三）、（四）、（七）项规定的陈述意见，是对上述规定理解错误；认为鉴定人故意作虚假鉴定，既未说明理由又未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵书军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵书军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  王宝玉二〇一九年十月十八日书 记 员  何枭宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2164号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李昆，男，汉族，居民，1984年3月出生，住成武县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李昆借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6427号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在审理过程中，作出的（2018）鲁1725民初6427号民事裁定书对李昆的住房公积金账户内的存款予以冻结12个月，现需续冻结被执行人李昆的住房公积金账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：续冻结被执行人李昆的住房公积金账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇一九年十月二十四日书记员  李旭东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3646号申请执行人：杨超，男，1987年1月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈菲，男，1992年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。杨超与陈菲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0482民初4491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：限被执行人陈菲三日内履行（2018）苏0482民初4491号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十一日书记员  蒋澍
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初734号 原告:李金龙,男,无业,身份号码×××,住托克托县。 被告:焦计东,男,无业,住托克托县。 被告:董龙,男,职工。 原告李金龙与被告焦计东、董龙金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙、被告董龙到庭参加诉讼，被告焦计东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，焦计东、董龙因资金困难向李金龙借款50000元。此后经催要借款,但焦计东、董龙均不予偿还,至今未偿还本金和利息，为此,李金龙向本院提起诉讼。 焦计东未作答辩。 董龙辩称，依法判决。 李金龙围绕诉讼请求，依法提交的证据为：《借条》一张，证明焦计东、董龙向李金龙借款50000元的事实。董龙对《借条》的真实性予以认可，焦计东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。李金龙提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有实质关联性，本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：焦计东作为借款人，董龙作为共同借款人，于2017年8月28日向李金龙借款50000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明：“甲方（出借人）：李金龙，身份证号码×××，乙方（贷款人）：焦计东，身份证号码×××，住××区.甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。（1）甲方贷给乙方人民币（大写）伍万圆整，于2017年8月28日前交付乙方。（2）借款利息：自出借贷款之日起，按实际借用数计算利息。（3）借款期限：借款期限1个月从2017年8月28日起至2017年9月27日止，到期还本结息。合同签订日期：2017.8.28，共同借款人：董龙。”借款后，李金龙催收借款未果，特向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。焦计东作为借款人，董龙作为共同借款人，向李金龙借款50000元的事实有《借条》佐证，故双方之间存在合法的借贷法律关系，焦计东、董龙作为借款人未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，李金龙的诉讼请求应予支持。焦计东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告焦计东、董龙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李金龙借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告焦计东、董龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  白宇川 审 判 员  李慧荣 人民陪审员  郝 羽 二〇一九年十月十八日 书 记 员  刘 芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11729号申请人：苏州拓天合金材料有限公司，统一社会信用代码91320594776418156B，住所地苏州工业园区平胜路**。法定代表人：王利军。委托诉讼代理人：丁永霞，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳琦，江苏金砖律师事务所律师。被申请人：宏茂光电（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594762449816J，，住所地苏州工业园区娄东路**法定代表人：简达益。原告苏州拓天合金材料有限公司与被告宏茂光电（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州拓天合金材料有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宏茂光电（苏州）有限公司银行存款8344202.05元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州拓天合金材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宏茂光电（苏州）有限公司银行存款8344202.05元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 贞人民陪审员  朱健健人民陪审员  华为英二〇一九年十月十四日书 记 员  姚海燕
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2019）内0105行审56号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址金山经济技术开发区金山大道**。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人：云利明，昭乌达路国土所。委托代理人：李志成，赛罕分局监察科。被执行人：内蒙古宏洁清洁服务有限公司。法定代表人：林建。申请执行人呼和浩特市自然资源局于2019年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月10日作出的编号为[2018]第4-207号行政处罚决定。申请的执行事项：1、责令内蒙古宏洁清洁服务有限公司退还非法占用的555.3平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处以每方米5元罚款，合计2777元。事实与理由:内蒙古宏洁清洁服务有限公司未经批准擅自占用呼和浩特市巧报镇西黑河村土地建临时保温活动板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，对此，呼和浩特市国土资源局赛罕分局已依法作出行政处罚决定，并于2018年12月10日将[2018]4-207号《行政处罚决定书》送达当事人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局作出的编号为[2018]第4-207号行政处罚决定，本院准予强制执行，并由赛罕区人民政府相关部门组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 王凤祯 二O一九年十月十九日书 记 员 马晶雪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初6328号 原告：郭绍友，男，1966年6月8日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李杰，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区九鼎办公家具厂，住所地成都市武侯区簇桥南桥村**。 经营者：郭根德。 原告郭绍友与被告武侯区九鼎办公家具厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告郭绍友及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告武侯区九鼎办公家具厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭绍友向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付货款320500元。事实与理由：原告从事木材销售，长期向被告供货。2010年1月18日，原告向被告供应价值15万元的货物。被告之经营者郭根德向原告出具了欠条，但署名为“郭海成”。2011年6月4日，原告又向被告供应价值18.2万元的货物。被告的经营者郭根德再次以“郭海成”的名义出具欠条一张。此后被告向原告支付了11500元货款，尚余320500元未支付。故此，原告诉至人民法院。 被告武侯区九鼎办公家具厂未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2010年1月18日，“郭海成”向原告出具欠条，载明：今欠到郭老板货款15万元。2011年6月4日，“郭海成”再次向原告出具欠条，载明：今欠到郭老板货款18.2万元。 上述事实有当事人身份信息、欠条两张及当事人庭审陈述笔录等证据在案证实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告出示的两张欠条不足以证明被告武侯区九鼎办公家具厂与原告存在生意往来，也不足以证明被告武侯区九鼎办公家具厂尚欠原告320500元。原告为补足两份欠条的证明力申请了证人李某（原告之雇员）、郭某（原告之雇员、胞弟）、伍某（运输木板的驾驶员）出庭作证，均称原告曾经向被告供货，被告经营者郭根德签字签的是“郭海成”，但上述证人证言无其他证据予以印证，本院实难采信。原告未能对其提出的主张完成举证责任，应当承担不利的法律后果，原告之诉讼请求，本院不予支持。原告可待发现新证据后，另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭绍友的诉讼请求。 案件受理费6108元，由原告郭绍友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  于 磊 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  雷文慧 二〇一九年十月十六日 书 记 员  张晓霜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执7980号之六 申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行，地址浙江省杭州市萧山区城厢街道人民路**。 负责人沈锦伟。 被执行人杭州翔盛纺织有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇信源村业园区内）。 法定代表人沈柏祥。 被执行人浙江翔盛集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内/div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人宏扬控股集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党柯路**/div> 法定代表人单小荣。 被执行人江苏翔盛高新材料股份有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区运河大道与汪陆路交叉口iv> 法定代表人沈柏祥。 被执行人江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（**区南化路。 法定代表人沈柏祥。 被执行人沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行与被执行人杭州翔盛纺织有限公司、浙江翔盛集团有限公司、宏扬控股集团有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司、沈柏祥金融借款合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2017年8月31日作出的（2016）浙01民初1392号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司萧山分行于2018年10月12日向浙江省杭州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为253748558.29元，该院移送本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州翔盛纺织有限公司、浙江翔盛集团有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿2406361.83元。截止2019年10月25日，本案已执行到位标的2406361.83元，暂未发现被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执7980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十五日 书记员  缪玲玉
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11195号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594837700981U。负责人：万海敏,行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾颖，江苏简文律师事务所律师。被申请人：张红伟，男，1985年02月21日生，汉族，住河南省民权县。本院在审理中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与张红伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红伟银行账户存款人民币3万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张红伟银行账户存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇一九年十月十六日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行              联系人及      联系电话              顾毅1519009****                  被告      （被申请人）              张红伟              联系人及      联系电话                                申请保全标的              3万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2019)苏0591民初11195号保全实施人：
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0724刑初268号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人冯明冬，男，1971年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月10日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年5月17日被获嘉县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月27日经本院决定，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2019]116号起诉书指控被告人冯明冬犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、王西静出庭支持公诉，被告人冯明冬到庭参加了诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人冯明冬提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月26日13时许，被告人冯明冬驾驶豫Ｇ×××**号二轮摩托车沿陈庄村至范庄村东西路由东向西行驶至范庄村北边桥上时与村民刘某发生冲突，史庄派出所民警和交警大队民警赶到后，现场对被告人冯明冬进行酒精呼气检测为280mg/100ml。2019年3月28日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯明冬驾车时血液中乙醇成分含量为213.4mg/100ml，已达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人冯明冬的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人冯明冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人冯明冬提供法律帮助的律师认为，被告人冯明冬此前无违法犯罪记录，系初犯，其行为没有给社会造成较大的实际危害，可以从轻处罚。经审理查明：2019年3月26日13时许，被告人冯明冬驾驶豫Ｇ×××**号二轮摩托车沿陈庄村至范庄村东西路由东向西行驶至范庄村北边桥上时，与村民刘某发生冲突，史庄派出所民警和交警大队民警赶到后，现场对被告人冯明冬进行酒精呼气检测为280mg/100ml。2019年3月28日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯明冬驾车时血液中乙醇成分含量为213.4mg/100ml，已达醉酒值。上述事实，有被告人冯明冬的供述和辩解，与证人刘某、范某、郭某、吴某的证言相互印证，并有被告人冯明冬的一寸正面免冠照片、户籍证明，移交证明，获嘉县公安局传唤证，现场酒精测试结果单，获嘉县公安局鉴定意见通知书，当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抽血照片、车辆照片，新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人冯明冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人冯明冬提供法律帮助的律师关于被告人冯明冬此前无违法犯罪记录，系初犯，其行为没有给社会造成较大的实际危害，可以从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采信。被告人冯明冬能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯明冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2019年11月18日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉民人民陪审员  王明忠人民陪审员  郑晓兰二〇一九年十月二十三日书 记 员  常 琪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执恢141号申请执行人：黄刘栓，男，汉族，1947年4月9日出生，住河南省内黄县。被执行人：张忠杰，男，汉族，1979年12月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：何淑粉，女，汉族，1979年1月24日出生，住址同上。申请执行人黄刘栓申请执行被执行人张忠杰、何淑粉民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初4781号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人于2018年4月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902执恢141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志捷审判员  刘江涛审判员  冯志刚二〇一九年十月十七日书记员  孙洪生
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初22512号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：刘洪军，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省永兴县********，公民身份号码431************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘洪军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  朱士伟二〇一九年十月二十四日书记员  黎彩德
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执566号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：杨道军，乐至县宝林法律服务所法律工作者。被执行人：张晓梅，女，1993年1月1日出生，汉族，住四川省乐至县石湍镇。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与张晓梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张晓梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张晓梅在中国建设银行股份有限公司攀枝花瓜子坪支行账户内的存款882.06元；二、划拨被执行人张晓梅在财付通支付科技有限公司账户内的余额263.76元；本裁定立即执行。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十月八日书记员 邓又华
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2696号 申请执行人：蒋冲,男性,汉族，1962年7月4日出生,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：刘向东,男性,汉族，1966年12月9日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人蒋冲与被执行人刘向东借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人刘向东从2019年10月底开始每月履行2500元，2、每隔半年扣划刘向东住房公积金，直到履行完毕为止。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十月十四日 书记员  冯 涛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6747号 原告沈爱香，女，1953年4月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权）陈伟军，男，1973年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区，系沈爱香之子。 被告刘连珍，女，1965年2月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告吴斯能，男，1988年12月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告沈爱香诉被告刘连珍、吴斯能民间借贷纠纷一案，于2019年7月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2019年10月12日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈爱香基于被告刘连珍、吴斯能于2018年7月20日出具的《借条》而起诉。诉讼请求：1、判令被告刘连珍归还原告借款本金10万元；2、判令被告吴斯能对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告刘连珍、吴斯能承担。 被告刘连珍、吴斯能未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：沈爱香； 借款人：刘连珍； 保证人：吴斯能，担保责任自借款之日起至借款还清之日止； 书面债权凭证：2018年7月20日，刘连珍、吴斯能补出具《借条》一份； 借款金额：10万元； 借款期限：2017年5月26日至2018年5月26日； 借款利率：逾期还款的，按银行同期贷款利率的四倍支付利息； 借款交付：原告于2017年5月26日将借款10万元交付于被告。 以上事实有原告提供的《借条》及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告沈爱香与被告刘连珍之间形成民间借贷法律关系，与被告吴斯能之间形成保证合同关系，事实清楚，证据充分。原告已交付借款，被告理应按期归还借款。 被告吴斯能为案涉借款提供担保，双方未约定担保方式，故应确定为连带责任保证。因此，吴斯能应对上述刘连珍的债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘连珍归还原告沈爱香借款本金人民币10万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴斯能对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告刘连珍、吴斯能负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇一九年十月十六日 法官助理  苏 翔 代书记员  姜雪佳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7480号 原告江王建，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告陈习茂，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在审理原告江王建诉被告陈习茂民间借贷纠纷一案中，原告江王建于2019年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江王建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江王建撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费75元，由原告江王建负担。 审 判 员  徐 楠 二〇一九年十月十六日 法官助理  苏 翔 代书记员  姜雪佳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7154号 申请执行人浙江港丽置业有限公司，统一社会信用代码913301095526657722，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路****。 法定代表人黄松法。 被执行人宏扬控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109751746161N，住所地杭州，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路**> 法定代表人单小荣。 申请执行人浙江港丽置业有限公司与被执行人宏扬控股集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0109民特2580号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江港丽置业有限公司于2019年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为6307127元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有不动产、机器设备，以及被执行人名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿64080.41元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的64080.41元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3078号原告：卢应山，男，生于1958年4月25日，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。被告：刘峰，男，生于1989年2月3日，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告卢应山与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢应山及其委托诉讼代理人商革军、被告刘峰及其委托诉讼代理人胡祖训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢应山向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘峰立即偿还原告借款7万元；2、判令被告自借款日起按银行同期贷款利率支付利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月刘峰与我女儿卢安红结婚，同年被告在共青城市购买一套商品房。被告因银行催房贷于2017年4月3日到我家要求借款7万元还清房贷。原告解囊相助，被告主动出具了借据。事过多年，被告仍无还款之意。请求法院支持原告的诉讼请求。刘峰辩称，欠条是被告出具的，但原告实际没有支付借款，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘峰系卢应山女儿卢安红的丈夫。2017年4月3日，刘峰向卢应山出具一张借条，借条载明“刘峰本人2017年4月3日亲自向岳父（卢应山）借款柒万元整，以此为凭，借款人刘峰”。2019年6月开始，卢安红通过微信和电话催促刘峰偿还卢应山借款，刘峰以经济困难为由一直没有偿还借款。本案争议的焦点是：双方讼争的借款是否实际交付。首先，刘峰向卢应山出具借条时具有民事行为能力，应当知道出具借条的后果；其次，刘峰向卢应山出具借条时，刘峰是卢应山的女婿；第三，根据庭审时双方当事人的陈述，刘峰为了提前还清房贷，找亲友借钱，并于2017年4月10日还清房贷，而刘峰向卢应山出具借条的时间刚好在还清房贷前一周；第四，卢安红在电话中和微信中催促刘峰偿还卢应山借款时，刘峰一直以经济困难为由没有还款，而从未否认借款的事实；第五，卢应山的儿子虽然没有劳动能力，且还要抚养两个未成年孙子女，但其家庭五口人均享受低保待遇，卢应山平时以务农为主，农闲时贩卖稻谷等农产品，具有一定的经济收入，具备出借的能力，且本案借款金额不大，银行转账并非唯一途径，现金支付亦有可能性。综上，本院认为双方讼争的借款已实际交付。而刘峰辩称，其向卢应山出具借条是为了维护其与卢安红的夫妻感情，但其辩解与其和卢安红微信聊天内容相矛盾，因此本院对刘峰此项辩解意见，本院不予采纳。本院认为，债务应当清偿，刘峰向卢应山借款的事实，依法应予认定，卢应山要求刘峰偿还借款7万元的诉讼请求本院予以支持。双方在借款时未约定利息，视为不支付利息，卢应山要求刘峰支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、由刘峰偿还卢应山借款7万元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回卢应山其他诉讼请求。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由刘峰负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周建平二〇一九年十月二十四日书记员  邓 丹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执313号申请执行人：毕治东，男，1988年11月30日出生，汉族，住所地：新乡县。被执行人：刘亚东，男，1989年8月15日出生，汉族，住所地：新乡市凤泉区。关于毕治东申请执行刘亚东借款合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人的银行存款、财产性权利、动产和不动产进行调查，查询银行账户当前无存款，查明被执行人当前确无其他财产可供执行，已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执313号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十月十二日书记员 陈 龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初7517号 原告：孟丽君，女，1980年12月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：赵金莲，女，1968年3月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人：贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。 被告：谢有军，男，1963年4月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告孟丽君诉被告赵金莲、谢有军债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，原告孟丽君于2019年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孟丽君的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告孟丽君撤回起诉。 案件受理费40元，由原告孟丽君负担。 审 判 员  郭 安 二〇一九年十月三十一日 代理书记员  杨晓娜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民初1813号原告：童某，女，1963年2月4日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：江西劲天实业有限公司，住所地江西省乐平市洎阳北路******，统一社会信用代码913602817363778200。法定代表人：董复森，系该公司总经理。童某与江西劲天实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告童某于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童某撤诉。案件受理费2978元，减半收取计1489元。审 判 长  查卫华人民陪审员  江文淑人民陪审员  邹爱凤二〇一九年十月十七日书 记 员  杨 群
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4360号 原告：刘晓刚，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：诸葛云鹏，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：杨季锟，男，1990年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告刘晓刚与被告诸葛云鹏、杨季锟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘晓刚的委托诉讼代理人胡铠涛到庭参加诉讼，诸葛云鹏、杨季锟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘晓刚向本院提出诉讼请求：1、让被告诸葛云鹏、杨季锟尽快偿还借款本金30000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告诸葛云鹏、杨季锟于2016年7月25日向我借款30000元，约定月利率为20‰。借款到期后，经多次索要未果，现要求二被告立即偿还上述借款及利息。 诸葛云鹏、杨季锟均未作答辩。 本案经审理认定如下事实：2018年7月25日，诸葛云鹏、杨季锟与刘晓刚签订借款合同，约定借款30000元，借款期限1个月，月利率为20‰。该款由刘晓刚通过其朋友史晓东的账户转账给诸葛云鹏。诸葛云鹏、杨季锟向刘晓刚出具条据：“收到条今收到刘晓刚现金30000元计人民币叁万元整收款人：诸葛云鹏杨季锟2018年7月25日”。借款到期后，诸葛云鹏、杨季锟未偿还本息。刘晓刚于2019年8月1日诉来本院，要求诸葛云鹏、杨季锟偿还借款本金30000元及利息。 本院认为，诸葛云鹏、杨季锟借刘晓刚现金30000元，有二人与刘晓刚签订的借款合同、二人书写的收到条及银行转账的凭条为证，事实清楚，证据充分，诸葛云鹏、杨季锟应依法承担偿还刘晓刚借款30000元及利息之责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 诸葛云鹏、杨季锟于本判决生效后五日内偿还借刘晓刚的款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年7月25日起至实际付清日止，按照月利率为20‰计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由诸葛云鹏、杨季锟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卢韦捷 二〇一九年十月十四日 书记员  赵建君
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申3105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南佰鼎置业有限公司。住所地河南省郑州市金水区郑汴路北中州大道西公寓********。法定代表人：吴卓锋，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南佰鼎置业有限公司禹州分公司。住所。住所地河南省禹州市禹王大道中段南侧钧瓷城div>法定代表人：王铭举，该分公司经理。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王铭举，河南佰鼎置业有限公司禹州分公司工作人员。张鸿钧，河南禹曦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省豫兴建筑安装有限公司许昌分公司。住所。住所地许昌市延安路**div>负责人：魏加生，该分公司经理。委托诉讼代理人：李建章，该公司员工。原审第三人：杨广杰，男，生于1971年11月11日，汉族，住长葛市。再审申请人河南佰鼎置业有限公司（以下简称佰鼎公司）、河南佰鼎置业有限公司禹州分公司（以下简称佰鼎禹州分公司）因与被上诉人河南省豫兴建筑安装有限公司许昌分公司（以下简称豫兴许昌分公司），原审第三人杨广杰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌中级人民法院（2019）豫10民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。佰鼎禹州分公司、伯鼎公司申请再审称，生效判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，应当再审。事实与理由：（一）伯鼎公司、伯鼎禹州分公司已将工程款支付给实际施工人，生效判决再行判令伯鼎公司、伯鼎禹州分公司重复向豫兴许昌分公司支付工程款，严重不公。（二）杨广杰借用豫兴许昌分公司资质承揽涉案工程，豫兴许昌分公司只能收取杨广杰的管理费，无权向伯鼎公司、伯鼎禹州分公司主张工程款。且涉案工程没有建设工程规划许可证等审批手续，按照法律规定，本案建设工程施工合同无效，豫兴许昌分公司不能依据无效的建设工程施工合同取得工程款。（三）伯鼎禹州分公司不应承担民事责任。（四）一、二审判决程序违法。1.李建章在不是豫兴许昌分公司负责人的情况下以负责人的身份参加诉讼程序违法；2.杨广杰一审开庭时未到庭，但判决书中却有杨广杰述称内容，程序错误；3.杨广杰对豫兴许昌分公司提交的第三组证据未进行质证，程序违法；4.本案三次发回重审，程序违法。请求对本案再审。豫兴许昌分公司提交意见称，豫兴许昌分公司和伯鼎公司、伯鼎禹州分公司签订有建设工程施工合同，有权要求伯鼎公司、伯鼎禹州分公司支付尚未支付的工程款。且2014年豫兴许昌分公司已通过公证方式告知伯鼎公司、伯鼎禹州分公司不要将工程款支付给他人，伯鼎公司、伯鼎禹州分公司在公证书上签字确认。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审查认为，（一）关于豫兴许昌分公司是否有权主张工程款的问题。双方当事人签订有建设工程施工合同，豫兴许昌分公司已履行合同义务，涉案工程也已交付使用，豫兴许昌分公司作为合同的相对方，有权主张涉案工程的工程款。（二）关于伯鼎公司、伯鼎禹州分公司申请再审称重复支付工程款的问题。2014年4月21日豫兴许昌分公司通过公证方式告知伯鼎公司、伯鼎禹州分公司不得再向他人支付各种款项，该声明合法有效，故在该声明之后伯鼎公司、伯鼎禹州分公司向他人支付的工程款不应认定为已经支付给豫兴许昌分公司的款项。（三）关于伯鼎禹州分公司是否应当承担支付涉案工程款的问题。伯鼎禹州分公司作为伯鼎公司的分支机构，虽不是独立法人，但其具有相应的经营能力，并具有一定的责任财产，生效判决判令其与伯鼎公司共同承担付款责任并无不当。（四）关于一、二审判决是否程序违法的问题。李建章作为豫兴许昌分公司的员工，出具有相关委托手续，有权代表豫兴许昌分公司参加本案诉讼；杨广杰曾多次出庭参加诉讼，其每次参加诉讼发表的言论均为其述称内容；杨广杰收到开庭传票无正当理由拒不参加诉讼，判决结果亦未判令其承担相关责任，其是否对证据进行质证不违反相关法律规定；本案被河南省许昌市中级人民法院分别以事实不清、程序违法为由三次发回重审，亦不违反相关法律规定。综上，伯鼎公司、伯鼎禹州分公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南佰鼎置业有限公司、河南佰鼎置业有限公司禹州分公司的再审申请。审判长  李慧娟审判员  于保林审判员  金 悦二〇一九年十月十一日法官助理程保华书记员郭家玮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3591号申请执行人:中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。主要负责人：徐江波，该支行行长。被执行人：蔡灯凤，女，1982年1月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邵永其，男，1980年2月27日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行中国建设银行股份有限公司金坛支行与蔡灯凤、邵永其借款合同纠纷一案，经查，被执行人蔡灯凤、邵永其名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡灯凤、邵永其银行存款人民币296000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月九日书记员  蒋澍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初857号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：方志勇，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕梅，广西广司律师事务所律师。 被告：广西南宁乐唱达人娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：谢铭爵。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广西南宁乐唱达人娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交78元，余款39元由本院退给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。 审判长 盘 佳 审判员 屈勇强 审判员 涂媛媛 二〇一九年十月三十一日 书记员 叶嘉雯
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3035号申请执行人胡伟皓，男，1992年11月28日出生，汉族,住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。被执行人杭州君逸科技有限公司，住所地杭州市江干区大农港路****楼**，组织机构代码:MA28W9285。法定代表人陈伟。本院在执行胡伟皓与杭州君逸科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人胡伟皓于2019年06月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州君逸科技有限公司给付执行款人民币25633元，执行费人民币285元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年06月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州君逸科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等登记信息。3、于2019年6月13日对被执行人杭州君逸科技有限公司采取限制高消费措施，于2019年8月20日决定将被执行人杭州君逸科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州君逸科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡伟皓释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为25633元，未执行到执行费为285元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初22521号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：谭运卿，女，1983年2月5日出生，汉族，住广西岑溪市*********，公民身份号码452************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谭运卿信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  朱士伟二〇一九年十月二十四日书记员  黎彩德
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执1592号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：游延东，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市正安县，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初21号刑事判决书，在执行游延东罚金一案中，经查被执行人李光学应缴纳罚金人民币13809.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年十月二十四日书记员  陈玉章
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初3357号原告：高州市雄英汇汽车租赁服务中心，经营场所高州市*******。经营者：许则恩，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省阳西县***************。身份证号码：441************036。被告：杨国栋，男，1999年3月10日出生，汉族，住广东省高州市石板胜利农场湖郎队**。身份证号码：440************811。被告：陈华宙，男，1985年1月27日出生，汉族，住广东省化州市***********。身份证号码：440************851。原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心诉被告杨国栋、陈华宙纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告以庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请，是其自主处分权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高州市雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费198元（已减半），由原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心负担。审判员  李仁仲二〇一九年十月十四日书记员  黄剑锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5567号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司,住杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人:谭建国。 被执行人：张小青,女,1972年6月6日出生,汉族,住广西浦,住广西浦北县v> 被执行人：黎顶团,男,1967年2月24日出生,汉族,住广西浦,住广西浦北县v> 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2486号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人黎顶团、张小青的银行存款人民币及其他款项人民币32822.96元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇一九年十月十一日 书记员  陈瑶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1214号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路**标力大厦****。 法定代表人胡德。 被执行人杭州宏宇纺织有限公司，住所地杭州，住所地杭州市萧山区党山镇党柯路**> 法定代表人单小荣。 被执行人宏扬控股集团有限公司，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路** 法定代表人单小荣。 被执行人杭州全顺纺织有限公司，住所地杭州市萧山区，住所地杭州市萧山区党山东部工业园区iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人吴国海。 被执行人单小荣，男，1946年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人马凤英，女，1946年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人单继江，男，1971年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙燕英，女，1973年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州宏宇纺织有限公司、宏扬控股集团有限公司、杭州全顺纺织有限公司、单小荣、马凤英、单继江、孙燕英金融借款合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）浙0106民初5838号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2018年11月28日向杭州市西湖区人民法院申请执行，该院于同日立案执行，申请执行标的为10446862元及罚息、复利，该院委托本院执行，执行案号为（2018）浙0109执9405号。后因申请执行人申请撤销，本院于2019年7月17日裁定终结执行。2019年7月30日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，查得被执行人杭州宏宇纺织有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人杭州宏宇纺织有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司、杭州众赢成长投资合伙企业（有限合伙）的股权，被执行人单小荣、单继江名下均有房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿556741.34元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的556741.34元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执5963号 申请执行人：陈二闯，男，1988年1月28日出生，汉族，住河南省临颍县。 被执行人：杨再毅，男，1985年1月11日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市乐业县。 申请执行人陈二闯与杨再毅附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0402刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨再毅向陈二闯支付医疗费人民币10246.3元，交通费人民币2000元，护理费2400元，营养费人民币3000元，误工费人民币8852元，住院伙食补助费人民币1600元，以上各项共计人民币28098.3元。因杨再毅未按上述生效法律文书履行义务，陈二闯向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下财付通账户内有存款，本院已依法冻结，成功冻结存款人民币1398.81元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1398.81元，本案债权尚余18699.49元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨再毅负有继续向申请执行人陈二闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十月二十九日 书记员  高艺梦
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执766号被执行人：张富江，男，1975年2月22日出生，汉族，山东省冠县北馆陶镇林庄村村民。本院在执行张富江票据诈骗罪罚金附加刑一案中，经查，本院作出（2017）晋1023刑初71号刑事判决后,张富江提起上诉，临汾市中级人民法院作出（2017）晋10刑终336号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张富江没有履行判决确定的义务缴纳罚金500,000元、退赔山西省新绛县海泉五交化有限责任公司4,984,800元、刘小占1,000,000元，追缴违法所得1,653,250元，合计8,138,050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富江的银行存款8,138,050元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 李伟平二〇一九年十月三十一日法官助理 毛 媛书 记 员 陈亚文
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民再134号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某2，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省福清市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某1，女，2014年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：韩某2（系韩某1之父），男，住福建省福清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某1，男，1947年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢某，女，1952年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某，男，1998年4月14日出生，汉族，住福建省福清市，现住福州市台江区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈某2，女，1970年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。 再审申请人韩某2、韩某1因与被申请人陈某1、卢某、林某、陈某2继承纠纷一案，不服本院（2018）闽01民终2933号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2019年3月29日作出（2019）闽民申553号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 韩某2、韩某1申请再审称，请求：一、撤销（2017）闽0181民初3619号民事判决及（2018）闽01民终2933号民事判决；二、依法改判支持其一审诉讼请求［1、请求依法分割位于福清市中属于被继承人陈少华部分的遗产价值486967.8元（其中购房首付349015元、婚前个人还贷5913.31元、婚后属陈少华个人还贷部分100181.81元、增值31857.7元）。2、请求将上述房产判归韩某2所有，韩某1及各被告依法继承的遗产份额各97393.56元由韩某2作价补偿，未还购房贷款由韩某2负责清偿。］；三、本案一审、二审诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：从本案《遗嘱》的内容可以明确看出，陈少华的意思不是无偿遗赠，而是以房抵债。一、二审法院认定陈少华的行为属于遗赠不能成立。陈少华在遗嘱中以房抵债，但并未对抵债具体金额，抵债方式作出具体陈述，亦未与陈某2协商，无法实施具体的抵债行为。因此，该部分遗产应按法定继承处理。陈某2的债权可以通过法律程序确定后，再由继承人在继承的遗产范围内承担，亦不影响其权利的行使与救济。 卢某辩称，陈少华生前欠陈某2百八十万元钱，去世的时候说要把房子抵给陈某2。 林某辩称，其母亲去世的时候其在上学，对具体情形不清楚。 陈某2辩称，遗嘱合法有效，各方都没有意见。陈少华的遗嘱和亲笔信确认其欠被申请人的钱无法偿还，用房子抵债，应当按照陈少华的遗嘱将房子抵债给被申请人。银行按揭余款，陈某2已代为偿还。虽然婚后申请人有偿还部分贷款，很多也是被申请人借给陈少华的款项。本案按法定继承没有事实、法律依据。 本院认为，遗嘱只能处理遗嘱人名下的个人合法财产，遗嘱处分不属于遗嘱人自己财产的部分无效。韩某2与陈少华结婚后共同偿还了讼争房产的部分贷款本息，该房产包含了韩某2的个人财产，应依法查清韩某2与陈少华结婚后共同偿还的贷款本息及增值部分，并将韩某2的个人财产析出后，陈少华其余个人合法财产方可作为遗产在本案中分割处理。为了解决当事人的诉累，应将双方纠纷在本案中一并处理。综上，原一、二审认定本案基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽01民终2933号民事判决及福清市人民法院（2017）闽0181民初3619号民事判决； 二、本案发回福清市人民法院重审。 审判长 张 伟 审判员 邱 平 审判员 林 蕤 二〇一九年十月十七日 书记员 陈吓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 2
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执687号 申请执行人：李永红，男，1956年12月24日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：马有苏夫,男,1978年4月17日出生,东乡族，甘肃省临夏县人,住临夏县。 本院于2019年5月6日立案执行的申请人李永红与被执行人马有苏夫租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初87号民事判决书，被执行人马有苏夫应给付申请执行人李永红案件款7218元，并承担执行费50元，合计7268元。在执行过程中，因被执行人下落不明，我院多次传唤未果，经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2019年5月8日冻结了被执行人全部银行帐户，10月14日限制了被执行人高消费，10月16日对申请人进行了约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十月十七日 书记员  陈 昊
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9091号 原告：李清定，男，1966年2月21日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所专职律师。 被告：张小华，男，1977年8月13日出生，汉族，户籍地址江西省宁都县。 原告李清定与被告张小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告李清定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李清定撤回起诉处理。 审判员  黄振东 二〇一九年十月十五日 书记员  施金龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1859号之四 被执行人王海文，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执1859号之四裁定书，于2020年10月12日向被执行人王海文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海文在辽宁省农村信用合作社xxx账户内存款人民币51500.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇一九年十月十二日 书记员 关智昊
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民监84号原审原告：张某某，男，1970年4月15日生，汉族，住泰兴市。原审被告：陈某，女，1974年8月26日生，汉族，住泰兴市。原审被告：刘某某，男，1973年6月22日生，汉族，住泰兴市。原审被告：陈某某，男，1973年1月18日生，汉族，住泰兴市。原审被告：吴某某，女，1974年9月10日生，汉族，住泰兴市。原审原告张某某与原审被告陈某、刘某某、陈某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月22日作出（2018）苏1283民初1398号民事判决书，已经发生法律效力。因张某某涉嫌“套路贷”虚假诉讼，经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  宋炳忠审判员  陈 轼审判员  章 美二０一九年十月二十七日书记员  陈 曦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6203号之三 被执行人：雷祥，男，1990年05月04日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 关于雷祥因犯组织、领导传销活动罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终162号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，雷祥应缴纳罚金人民币50000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年07月10日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十月二十五日 书记员  岑霭琳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初11256号 原告：魏小妤，女，1979年4月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告:秦皇岛市淇鑫房地产开发有限公司，住所地海港区和平大街**。 法定代表人：金国胜，董事长。 本院在审理原告魏小妤与被告秦皇岛市淇鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告魏小妤于2019年10月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告魏小妤的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告魏小妤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告魏小妤负担。 审 判 员  郭 安 二〇一九年十月九日 代理书记员  杨晓娜
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执636号之一 申请执行人：张玉祥，男，1985年3月29日出生，汉族，甘肃省靖远县人，个体工商户，住玉门市新市区。 被执行人:王如亮，男，1978年7月13日出生，汉族，甘肃省景泰县人，无业，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人张玉祥与被执行人王如亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘0981民初1190号民事判决书，责令被执行人履行案件款20860元，并承担执行费213元。通过网络查控系统查询，我院依法冻结被执行人帐户，并划拨存款1000元后，经查询，被执行人王如亮无下落，再未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人王如亮限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十月十日 书记员 贺君玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3470号申请执行人：李志强，男，汉族，生于1977年8月28日，住禹州市。被执行人：赵海锋，男，汉族，生于1976年10月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人李志强申请执行被执行人赵海锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第490号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵海锋的银行存款15万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入15万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十月二十六日书记员 ：郭晓伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初11394号 原告：赵其政，男，1962年3月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区东盛世家**。 委托代理人：李元璋，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司，住所秦皇岛市海港区建国路**。 法定代表人：赵玉敏，董事长。 原告赵其政诉被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案。原告赵其政在本院于2019年10月11日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵其政撤回起诉处理。 审 判 员  郭 安 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  杨晓娜
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执924号之一 申请执行人：柴红江，男，汉族，生于1965年7月31日，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇官庄子村**农民，现住。 被执行人：秦永锋，男，汉族，生于1968年2月9日，甘肃省玉门市人，个体户，现住玉门市新市区。 本院于2019年6月11日受理的申请执行人柴红江与被执行人秦永锋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初237号民事调解书，责令被执行人履行案件款16000元，并承担执行费140元。经执行，依法从被执行人帐户划拨2195.11元，主动与申请人协商，双方就余款达成了分期履行的和解协议，被执行人秦永锋保证从2019年10月30日前直接给付案件款2195元，余款于2019年12月30日前全部付清，申请人柴红江撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2019）甘0981执924号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一九年十月十八日 书记员 贺君玲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民再160号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘明建，男，1957年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴妙华，福建名仕律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴标，男，1958年12月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：颜世锦，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭锋锋，福建大佳律师事务所律师。 再审申请人刘明建因与被申请人吴标合同纠纷一案，不服本院（2018）闽01民终10162号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2019年4月24日作出（2019）闽民申915号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人刘明建再审请求：撤销本院（2018）闽01民终10162号民事判决及福清市人民法院（2018）闽0181民初6037号民事判决；改判驳回吴标的诉讼请求；一二审案件受理费由吴标负担。事实与理由：一、原审认定刘明建与吴标之间存在投资合同关系毫无事实依据，明显错误。刘明建与吴标之间不存在任何设立民事权利义务关系的协议，也不存在任何设立民事法律关系的行为。二、原审判决刘明建返还投资款并承担相应违约责任，没有事实依据和法律依据。三、吴标提交的证据不足以证明其与刘明建之间存在投资合同关系。 被申请人吴标辩称，刘明建在收到吴标投资款后向吴标出具《收款收据》已经构成投资合同关系。刘明建在收取吴标投资款后，至今即未向吴标给付分红款也未向其返还投资款，且未向吴标披露案涉款项的投资具体情况，致吴标的投资的合同目的无法实现，被告的行为已经构成根本性违约，其应当返还投资款并支付资金占用费。 本院再审认为，原审认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽01民终10162号民事判决及福建省福清市人民法院（2018）闽0181民初6037号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 审判长 张 伟 审判员 邱 平 审判员 林 蕤 二〇一九年十月八日 书记员 陈吓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 2
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申3559号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：郑州光华机械总厂。住所地：巩义市嵩洛路**。法定代表人：牛妙珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：巩义瑶岭煤业有限公司。住。住所地：巩义市西村镇/div>法定代表人：王亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李绍锋，男，1984年11月13日出生，汉族，住巩义市，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴岩，男，1979年5月28日出生，汉族，住巩义市，系该公司员工。再审申请人郑州光华机械总厂（以下简称光华机械厂）因与被申请人巩义瑶岭煤业有限公司（以下简称瑶岭煤业）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。光华机械厂申请再审称，双方当事人签订的合同不是建设工程施工合同，生效判决依据建设工程施工合同纠纷的相关法律规定做出的判决系适用法律错误。涉案地下室停车场建设工程规划许可证等审批手续应由瑶岭煤业负责办理，即使合同无效，也应当由瑶岭煤业承担过错责任，赔偿光华机械厂的损失。原审判决未查明瑶岭煤业的过错，直接认定各自承担各自损失，系认定事实错误。综上，请求对本案再审。瑶岭煤业提交意见称，本案合同的性质应为买卖合同，该合同因光华机械厂没有取得建筑开发证照而无效，光华机械厂应承担合同无效的全部责任。综上，请求驳回光华机械厂的再审申请。本院经审查认为，双方当事人于2017年9月12日签订的《合同书》中约定瑶岭煤业购置由光华机械厂施工的地下室。因涉案地下室属于城市、镇规划区内进行的建筑物建设工程，应当取得建设工程规划许可证后，方可施工建设。光华机械厂作为建设方，在一审辩论终结前仍未取得相关审批手续，原审判决依据相关法律规定认定合同无效并无不当。光华机械厂作为建设方对未取得规划许可证应当承担主要责任，瑶岭煤业作为合同的相对人没有尽到审慎义务，对合同无效也负有一定的责任，原审判决据此认定双方当事人对合同无效的后果均存在过错，对因履行无效合同产生的损失各自承担亦无不当，故光华机械厂的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州光华机械总厂的再审申请。审判长 张 琳审判员 于保林审判员 金 悦二〇一九年十月二十四日法官助理程保华书记员郭家玮
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执730号申请执行人储某，女，1982年6月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人郑某，男，1974年8月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人储某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币4.6万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 杨光林二〇一九年十月二十四日代书记员 张琪凯
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执689号 申请执行人：辛洋，男，1994年5月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，摄影师，现住玉门市。 被执行人：刘嘉辉，男，1995年12月17日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人辛洋与被执行人刘嘉辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘嘉辉履行给付申请执行人辛洋案件款14800元的给付义务，并承担执行费122元。本案在执行过程中，双方对案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人辛洋于2019年10月9日履行案件款4000元，剩余案件款被执行人刘嘉辉保证于2019年11月9日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2019）甘0981执689号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年十月九日 书记员  徐国华
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1537号之一 申请执行人：曹红军，男，汉族，生于1974年6月8日，甘肃省玉门市人，系中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司农险部经理，住玉门市新市区。 被执行人：王琦，男，汉族，生于1984年3月2日，甘肃省玉门市人，系昌马乡学区教师，住玉门市新市区。 本院于2019年9月30日受理的申请执行人曹红军与被执行人王琦借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1537号民事调解书，责令被执行人履行案件款116300元，并承担执行费1645元。经执行，依法从被执行人住房公积金划拨98200元，王琦主动与申请人协商，双方就余款达成了分期履行的和解协议，被执行人王琦保证于2019年12月30日全部履行完毕，申请人曹红军撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2019）甘0981执1537号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 张文珍 审判员 徐生海 二〇一九年十月十七日 书记员 贺君玲