云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2923刑初182号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人王忠建（曾用名王中健），男，1974年6月7日生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，群众，系祥云县第二中学教师，住祥云县，现住祥云县，因本案于2019年7月6日被祥云县公安局取保候审，同年8月14日被本院取保候审。现住本宅。 指定辩护人杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人王忠建犯危险驾驶罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人王忠建及其指定辩护人杨兴慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，被告人王忠建持有Ｃ1类机动车驾驶证。2019年5月22日19时许，被告人王忠建饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿祥云县云南驿镇云妙路由小桥村往云南驿村方向行驶。当行驶至云妙路Ｋ2＋700米（路段）处时，撞到汤某停放在路边的云Ｌ×××××号小型客车，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，汤某拨打110报警电话。祥云县公安局交警大队民警赶至现场对事故现场进行勘查的过程中，发现云Ｌ×××××号小型客车的驾驶员王忠建有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即民警在事故现场对王忠建进行呼气酒精含量检测，检测结果为181.1ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人王忠建带至祥云县人民医院抽取血样进行送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检王忠建的血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为191.81ｍｇ／100ｍｌ。已达到醉酒后驾驶机动车的标准。经祥云县公安局交警大队对事故责任进行认定，被告人王忠建负事故全部责任，汤某无责任。被告人王忠建知道有人报警而在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人王忠建积极赔偿了被害人汤某的经济损失并得到了汤某的谅解。 为证明以上指控，公诉机关公诉人当庭宣读和出示了相关的证据材料，认为被告人王忠建醉酒驾驶机动车上道路行驶,并发生交通事故，且负事故全部责任,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人王忠建对公诉机关指控的罪名、事实及证据均无异议，承认指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及证据亦无异议。同时认为，被告人王忠建系初犯，其归案后积极配合调查，认罪、悔罪，且其系公职人员，如对其判处刑罚，就会导致被开除公职。综上，建议法庭对其免予刑事处罚。 经审理查明，被告人王忠建系祥云县第二中学的在职教师，其持有“Ｃ1”类机动车驾驶证。2019年5月22日19时30分许，被告人王忠建饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车，沿祥云县云南驿镇云妙路由小桥村往云南驿村方向行驶。当行驶至云妙路Ｋ2＋700米（路段）处时，其所驾车辆撞到汤某停放在路边的云Ｌ×××××号小型客车，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，汤某拨打了110报警电话。民警接警后赶赴现场进行处置，在现场勘查过程中，民警对在事故现场的王忠建进行呼气酒精含量检测，检测结果为181.1ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人王忠建带至祥云县人民医院抽取血样进行送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的王忠建血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为191.81ｍｇ／100ｍｌ。经祥云县公安局交警大队对事故责任进行认定，被告人王忠建负事故全部责任，汤某无责任。 另查明，被告人王忠建明知他人已报警，仍在现场等候处置，其归案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人王忠建积极赔偿了被害人汤某的全部经济损失，并取得了汤某的刑事谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实： 1、归案说明。证实2019年5月22日20时1分许，经汤某报警，民警接警后赶赴现场进行处置，经对在现场的肇事司机王忠建进行酒精呼气检测，并提取血样送检后，民警于2019年5月23日口头传唤王忠建到交警大队接受询问，并于同年7月1日立案初查，后于7月6日传唤王忠建到公安机关接受讯问，王忠建按要求准时到案，且归案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车肇事的案件事实。 2、受、立案文书。证实了公安机关对被告人王忠建进行立案侦查的情况。 3、呼气酒精含量检测结果告知记录及呼气检测照片、血样提取登记表及血样提取照片。证实了经对被告人王忠建进行呼气酒精含量检测，检测结果为181.1mg/100ml,并对其进行血样提取的情况。 4、被告人王忠建户口证明、正、侧面照片，证实了被告人的身份信息、体貌特征等情况。 5、被告人王忠建的机动车驾驶证、云Ｌ×××××号车行驶证。证实被告人王忠建持有“Ｃ1”类机动车驾驶证，云Ｌ×××××号车登记在被告人王忠建妻子梁东燕名下。 6、强制措施文书。证实了对被告人王忠建采取取保候审强制措施的情况。 7、道路交通事故认定书。证实了经祥云县公安局交警大队对事故责任进行认定，被告人王忠建负此次事故全部责任，汤某无责任的情况。 8、谅解书。证实了被告人王忠建向被害人汤某进行赔偿后，汤某于2019年5月23日向王忠建出具谅解书，对王忠建予以刑事谅解，并请求司法机关对王忠建免予追究刑事责任。 9、证人所文忠、段某、张某的证言。证实了其三人与被告人王忠建系同事关系，2019年5月22日，其三人与王忠建在祥云二中七年级部教师食堂一起吃晚饭时喝了酒的情况。 10、被害人汤某的陈述。2019年5月22日的下午，其驾驶云Ｌ×××××号车前往云南驿镇拉工人，到达云妙路潘营路段时，其将车辆停放在路边下车去叫工人，几分钟后听到声响，有工人喊其车辆被撞，其出来看到对方车辆还在滑行，对方将车辆停下后，其问对方司机是私了还是报警，在对方称随便后其便报了警。 11、被告人王忠建的供述与辩解。其系祥云县第二中学的教师。其现有一个一岁的女儿，因学校的工作安排，其星期一、二均未回家看小孩，星期三（2019年5月22日）17时许，其在学校教师食堂就餐时，与同事所文忠、段某、张某一起饮酒，18时许，其妻打电话称女儿上午从床上摔下，头上摔了一个包。饭后，因其担心孩子摔倒的事情会吓到母亲，便驾驶云Ｌ×××××号小轿车准备回去看孩子，19时40分许，当行驶至口时，其所驾车辆刮擦了一辆停放在路边的营运车。 12、鉴定意见及鉴定意见告知书。证实经鉴定，被告人王忠建血样中的乙醇含量为191.81mg/100m1，办案机关将鉴定意见告知了王忠建。 13、现场勘查笔录、平面图及现场照片，证实了案发现场及车辆受损的情况。 14、现场辨认笔录及照片。证实被告人王忠建对其所驾车辆及饮酒地点进行了辨认。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证明上述认定之事实，应当予以采信。 本院认为，被告人王忠建驾驶机动车上道路行驶时血液中的酒精含量为191.81mg/100m1，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人王忠建忽视公共安全，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人王忠建醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。王忠建在明知他人报警的情况下，仍在现场等候处置，归案后如实供述犯罪事实，可认定有自首情节，可从轻或减轻处罚；当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，真诚悔罪，可酌情从轻处罚；积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王忠建的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。 辩护人关于被告人王忠建系初犯，系自首，且认罪、悔罪的辩护意见符合本案实际，予以采纳；关于王忠建系公职人员，建议对其免予刑事处罚的辩护意见无法律依据，不予采纳。 据此，案经本院审判委员会讨论决定，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王忠建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永清 审 判 员  茶本祥 人民陪审员  杨利群 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  胡 诚 书 记 员  李银昌