四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初7649号 原告：庄薛梅，女，1987年6月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：淳永伦，男，1954年9月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：赵开云，女，1957年10月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 三原告共同委托诉讼代理人：任正和，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被告：鲁利萍，女，1995年2月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨波，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 二被告共同委托诉讼代理人:龙翔，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王绍澜，四川路石律师事务所律师。 原告庄薛梅、淳永伦、赵开云与被告鲁利萍、杨波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淳永伦、庄薛梅，原告庄薛梅、淳永伦、赵开云的委托诉讼代理人任正和，被告鲁利萍、杨波及其委托诉讼代理人龙翔、王绍澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄薛梅、淳永伦、赵开云向本院提出诉讼请求：1.判决鲁利萍、杨波连带承担一次性工亡赔偿金785020元，一次性丧葬补助金、被抚养人生活费等392510元；2.诉讼费用由鲁利萍、杨波承担。事实及理由：鲁利萍、杨波夫妇所经营的“食分钟”小食店，位于成都市武侯区，未依法办理营业执照。庄薛梅之夫，赵开云、淳永伦夫妇之子淳灿，自2019年1月起，应聘在“食分钟”小食店担任厨师，约定按月支付报酬。2019年2月13日淳灿正常上班，当日18时30分许，淳灿被发现倒在卫生间，后经紧急抢救后，于同日19时28分被宣告死亡。成都市第一人民医院出具的《居民死亡医学证明》载明：心源性猝死。成都市高新区公安分局（三瓦窑派出所）认定：淳灿系非刑事案件死亡。事发后，双方就工伤保险待遇纠纷协商未果。鲁利萍、杨波系非法用工。死者淳灿在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，属工伤。为此，依照《工伤保险条例》第六十六条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第六条之规定，提起诉讼。 鲁利萍、杨波辩称，1.原告以工伤保险待遇纠纷向人民法院起诉，但未经人力资源相关部门进行工伤认定；2.死者淳灿与被告之间系劳务关系，淳灿因个人疾病突发死亡，不属于接受劳务者的责任范围；3.被告并非非法用工，本案不适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，且该办法适用情形是非法用工情况下由于事故造成的损害，而本案中死者系自身疾病突发心源性猝死。 经审理查明，鲁利萍、杨波夫妇系位于成都市武侯区“食分钟”小食店的经营者，该单位未经工商登记注册，亦未取得营业执照。淳灿于2019年1月应聘在该小食店担任厨师，双方未签订书面劳动合同。2019年2月13日早上8时许，淳灿到“食分钟”上班。下午6时许，淳灿被发现倒在“食分钟”的卫生间，当即被送入成都市第一人民医院治疗，急诊诊断：“猝死，心肺复苏术后”。2019年2月13日，成都市第一人民医院出具死亡医学证明书，证实淳灿于当日19时28分死亡，死亡原因为心源性猝死。成都市高新区公安分局（三瓦窑派出所）认定：淳灿系非刑事案件死亡。 庭审中，鲁利萍、杨波主张已支付淳灿的医疗费4009.21元；已向庄薛梅、淳永伦、赵开云垫付了丧葬费30000元、其他费用7280元。庄薛梅、淳永伦、赵开云对此予以认可。 另查明，赵开云系淳灿的母亲，淳永伦系淳灿的父亲，庄薛梅系淳灿的妻子。庄薛梅与淳灿未生育子女。 又查明，就本案所涉劳动争议，庄薛梅、淳永伦、赵开云于2019年3月26日作为申请人，以鲁利萍、杨波为被申请人，向成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于同日以不符合受理条件为由，作出成高劳人仲委不字[2019]第00079号不予受理案件通知书。庄薛梅、淳永伦、赵开云不服，诉至本院。 以上事实，有原、被告身份信息、亲属关系证明、结婚证、成都市第一人民医院急诊病历、支付凭证、四川省医疗卫生单位门诊票据、居民死亡医学证明、遗体处理通知、遗体火化证明、盐亭县新胜村村民委员会证明、劳动仲裁申请书、成高劳人仲委不字[2019]第00079号不予受理案件通知书及双方当事的陈述等证据在案为证。 本院认为，“食分钟”未经依法登记，未办理营业执照，招用员工从事食品经营活动，系非法用工单位。鲁利萍、杨波依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工”主张淳灿系因自身疾病死亡，鲁利萍、杨波不应承担责任。对此，本院认为，《工伤保险条例》第一条规定，为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。第六十六条第一款规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。同时，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第一条规定，根据《工伤保险条例》第六十六条第一款的授权，制定本办法。根据体系解释的原则，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》系根据《工伤保险条例》第六十六条第一款的授权制定，对《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条“受到事故伤害或者患职业病的职工”所作解释应与《工伤保险条例》“因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工”所作解释一致。据此，《工伤保险条例》第十五条“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”的规定应适用于非法用工关系。本案中，淳灿在鲁利萍、杨波经营的“食分钟”工作场所工作期间突发疾病，在48小时之内经抢救无效死亡，鲁利萍、杨波应承担相应的民事赔偿责任。《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第六条规定：“受到事故伤害或者患职业病造成死亡的，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍支付一次性赔偿金，并按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的10倍一次性支付丧葬补助等其他赔偿金。”鲁利萍、杨波应支付庄薛梅、淳永伦、赵开云一次性赔偿金、丧葬补助等其他赔偿金。其中一次性赔偿金为727920元（36396元/年×20倍），扣除鲁利萍、杨波已支付的丧葬费用，丧葬补助等其他赔偿金为326680元（36396元/年×10倍－37280元）。鲁利萍、杨波的辩解理由，依据不足，本院不予采信。 关于鲁利萍、杨波辩解庄薛梅、淳永伦、赵开云以工伤保险待遇纠纷向人民法院起诉，但未经人力资源相关部门进行工伤认定的意见，本院认为，《工伤保险条例》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》并未将工伤认定程序作为认定非法用工单位对职工承担赔偿责任的前置程序，故其辩解理由，依据不足，本院不予采信。 据此，根据《工伤保险条例》第一条、第十五条第一款第（一）项、第六十六条第一款，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下： 被告鲁利萍、杨波于本判决书生效之日起十五日内支付原告庄薛梅、淳永伦、赵开云一次性赔偿金727920元，丧葬补助等其他赔偿金326680元，共计1054600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（适用简易程序，已减半收取），由被告鲁利萍、杨波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓岚 二〇一九年十月十八日 书记员  张馨予