安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初3463号 原告：梁昌成，男，1978年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告：李梅，女，1979年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：彭勤，女，1988年12月26日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：王效国，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路219号。 法定代表人：尚丙启，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋武，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。 法定代表人:张东明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告梁昌成、原告李梅诉被告王效国，被告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法由审判员刘喜乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁昌成、原告李梅及其共同委托诉讼代理人彭勤，被告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司的委托诉讼代理人蒋武，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司的委托诉讼代理人何卫国、朱士辉到庭参加诉讼，被告王效国经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁昌成、李梅向本院提出诉讼请求：要求王效国、安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司赔偿医疗费3503.15元、死亡赔偿金687860元（34393元×20年）、丧葬费35517元（71034元／年÷12月×6月）、精神抚慰金：80000元、办理丧事等费用11000元，合计817880.15元。事实与理由：2019年3月21日7时15分许，王效国驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车由西向东行驶至，避让梁满昌驾驶由北向东南方向过道的两轮电动车时，措施不当，与梁满昌的两轮电动车相刮碰，又刮碰到刘士芹由西向东在道路南侧骑行的人力三轮车，车辆失控后碰撞到道路南侧的路灯及树木，致梁满昌、刘士芹及人力三轮车乘车人梁婧琪受伤，三车及市容管理局树木、路灯等受损。事故发生后，刘士芹、梁婧琪、梁满昌随即被送往淮南新华医院救治，梁婧琪经抢救无效于当日死亡，梁满昌于2019年4月2日抢救无效死亡。根据淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故认定书，王效国、梁满昌承担此次事故的同等责任，刘士芹、梁婧琪无责任，现诉至法院要求判令所请。 王效国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司辩称，梁昌成、李梅请求赔偿未超出保险数额，因此公司不应该承担责任，王效国在事故中承担50%的责任，公司垫付费用54000元，该费用应该从赔偿数额中扣除，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司返还安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司，梁昌成、李梅的诉讼请求请法院酌定。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司辩称，死亡赔偿金应该按农村标准赔偿，在商业险范围内，只愿意承担50%的责任，丧葬费应该按32575元计算，应该扣除王效国垫付的，和保险公司支付的10000元，梁昌成、李梅要求的丧葬费用和精神抚慰金过高。 经审理查明：2019年3月21日7时15分许，王效国驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车由西向东行驶至，避让梁满昌驾驶由北向东南方向过道的两轮电动车时，措施不当，与梁满昌的两轮电动车相刮碰，又刮碰到刘士芹由西向东在道路南侧骑行的人力三轮车，车辆失控后碰撞到道路南侧的路灯及树木，致梁满昌、刘士芹及人力三轮车乘车人梁婧琪受伤，梁婧琪经新华医院抢救无效于当日死亡，花费医疗费3503.15元。梁满昌经新华医院于2019年4月2日抢救无效死亡。三车及市容管理局树木、路灯等受损。淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故认定书中认定，王效国、梁满昌承担此次事故的同等责任，刘士芹、梁婧琪无责任， 另查明：梁昌成与李梅系梁婧琪的父母，皖Ｋ×××××号大型普通客车系安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司所有，王效国系车辆承包人。皖Ｋ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险。王效国向梁昌成支付60000元，并表示该款并非垫付款，同时放弃该款的追偿权利。安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司垫付54000元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司垫付刘士芹医药费10000元。梁婧琪系城镇户口。 本院认为：王效国驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车避让梁满昌驾驶两轮电动车发生交通事故，王效国、梁满昌承担此次事故的同等责任。鉴于皖Ｋ×××××号大型普通客车投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分赔偿责任由承保商业第三者责任险的保险公司在保险限额内依照保险合同的约定承担赔偿责任。由于梁满昌驾驶的系非机动车，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司应赔偿60%。 关于具体的赔偿项目和赔偿数额，本院认定如下： 1、关于医疗费用，正式票据原件确定为3503.15元，本院予以支持； 2、死亡赔偿金为687860元（34393元×20年）； 3、丧葬费为37189元（74378元/年÷12月×6月），梁昌成、李梅主张35517元符合法律规定，本院予以支持； 4、关于办理丧事费用，酌定为办理丧事的费用3056.63元（74378元÷365×5人×3天），超出部分本院不予支持； 5、关于精神抚慰金，酌定为60000元，超出部分本院不予支持。 以上属于交强险医疗费用赔偿范围内的赔偿项目为医疗费计为3503.15元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司在其承保的交强险医疗费10000元限额内赔偿3503.15元÷（17230.27元+3503.15元+26844.88元）×10000元=736.29元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事费用、精神损害抚慰金，计为786433.63元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司在其承保的交强险死亡伤残110000元限额内赔偿786433.63元÷（465833.2元+786433.63元+75581.8元）×110000元=65148.76元，余款724051.73元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司赔偿60%，计款434431.03元。安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司垫付54000元，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司赔偿款理赔后予以扣除返还给安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司。梁昌成、李梅的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。王效国与安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司在本案中不再承担赔偿责任。王效国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额10000元内赔偿原告梁昌成、原告李梅736.29元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额110000元限额内赔偿原告梁昌成、原告李梅65148.76元，在第三者责任险限额内赔偿原告梁昌成、原告李梅434431.03元，上述款项合计500316.08元，于判决书生效后10日内履行； 二、驳回原告梁昌成、原告李梅的其他诉讼请求； 三、被告王效国、被告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、被告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司垫付的54000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司理赔后予以扣除返还给被告安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11980元，减半收取5990元，由原告梁昌成、原告李梅负担2326元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司负担3664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘喜乐 二〇一九年十月二十八日 书记员  吴 玉 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。