重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初13118号原告：宁波易之汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市高新区汇海路52号037幢12-3，统一社会信用代码91330201340480039E。法定代表人：邬能军,职务总经理。委托诉讼代理人：李静，女，1993年10月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。该公司工作人员。被告：李春芳，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：金春玉，女，1967年4月12日出生，朝鲜族，住四川省富顺县。原告宁波易之汽车销售服务有限公司与被告李春芳、金春玉追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波易之汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告李春芳、金春玉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波易之汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李春芳支付原告代其向中国农业银行股份有限公司宁江波东支行清偿的贷款本金、利息、违约金共计12737.34元；2.被告李春芳支付原告代偿资金利息（以每笔金额实际代偿之日日，即从2018年10月9日起以1630元为基数，从2018年11月7日起以1788.98元为基数，从2018年12月6日起以1824.18元为基数，从2019年1月10日起以1852.83元为基数，从2019年2月2日起以1870.55元为基数，从2019年3月8日起以1886.71元为基数，从2019年4月4日起以1884.09元为基数，每日按垫付额的万分之五计算至付清之日止）暂计算至起诉之日为1000元；3.被告金春玉对被告李春芳的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年11月7日，被告李春芳因按揭购车向中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称农行江东支行）贷款60580元，原告及被告金春玉作为保证人对被告的该笔贷款本息提供连带保证责任担保，四方共同签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）。同日，原告与二被告共同签订《担保服务合同》，约定原告为被告李春芳提供汽车贷款担保服务，被告金春玉对原告的担保提供连带责任反担保。农行江东支行向被告李春芳发放贷款后，被告李春芳未按期向银行偿还贷款，原告收到银行通知后陆续代被告李春芳偿还了款项12737.34元。其后，原告多次向二被告催收未果，遂诉至本院。被告李春芳、金春玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，农行江东支行（贷款人）、被告李春芳（借款人）与原告宁波易之汽车销售服务有限公司（保证人）及被告金春玉（保证人）共同签订《担保借款合同》，主要约定：被告李春芳向农行江东支行借款60580元用于在原告处购买森雅牌CA7167R汽车，分36期还款，还款信用卡卡号为6228360200523570；原告为该笔贷款提供连带责任保证。同日，原告宁波易之汽车销售服务有限公司（甲方）与被告李春芳（乙方、借款人）、被告金春玉（丙方、反担保人）签订《担保服务合同》，主要约定：1.被告李春芳因购买汽车向农行江东支行申请按揭贷款，原告同意作为被告李春芳的担保人，被告金春玉同意为原告的前述担保提供连带责任反担保，对被告李春芳在履行本合同过程中给原告造成的一切债务提供连带责任保证；2.被告李春芳购买的汽车型号为森雅牌CA7167R，车架号为LFPL3APC9G6R24115，发动机号为CA4GB16，车辆车价为74900元；3.被告李春芳若违反贷款银行的合同及本合同项下约定的义务，导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权在向银行承担责任后向被告李春芳追偿；4.在贷款存续期间，被告李春芳出现逾期还款的，应向原告支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告已为被告李春芳垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告李春芳除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），同时原告可以代位行使要求被告李春芳提前归还全部借款;5.被告金春玉作为被告李春芳的连带责任保证人，对被告李春芳在履行本合同中对原告所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于原告因被告李春芳违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用；反担保期限为本合同生效之日起至还清原告的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。合同签订后，被告李春芳取得贷款并购买了森雅牌小型轿车（车辆型号为CA7167R，车架号为LFPL3APC9G6R24115，发动机号为CA4GB16），但并未按约向农行江东支行还本付息。2018年9月28日，中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行（以下简称农行高新支行）向原告发出《工作联系函》，主要载明：由于客户李春芳、金春玉在我行办理汽车分期业务，目前出现多次逾期，根据双方协定，如你方未按约定垫付款项，我行将从你方基本户划扣款项欠款垫付，等客户卡内有存款后，划还到你方账户内。李春芳、金春玉一期欠款1630元，二期欠款1788.98元，三期欠款1824.18元，四期欠款1852.83元，总计欠款7095.99元。卡号6228360200523570。原告自2018年10月9日至2019年4月4日期间共计代被告偿还了7笔款项，累计代偿金额12737.34元。另查明，2017年9月12日，中国农业银行宁波市分行作出《关于辖内机构调整的通知》，该文件载明，因行政区划调整，农行江东支行划归农行高新支行管辖。审理中，原告向法庭明确：原告代偿的方式为贷款银行将被告李春芳应还贷款金额告知原告，原告直接将代偿款转入被告李春芳还款账户中；原告为被告李春芳代偿后，二被告未向原告归还任何代偿款项，贷款银行也未将被告李春芳还款账户中的存款划还到原告账户内；被告李春芳逾期后原告一直为其代偿，已于2019年8月代被告李春芳结清全部贷款，原告在本案中仅主张2018年9月至2019年4月的代偿款项，2019年5月后的代偿款项原告将另案起诉；原告自愿将代偿利息的计算方式调整为以代偿款12737.34元为基数，自最后一次代偿之日次日即2019年4月5日起，按日万分之五的标准计算至付清之日止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李春芳、金春玉签订的《担保服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约行使权利、履行义务。被告李春芳向农行江东支行借款用于购买车辆后，未按约向银行归还贷款，导致原告作为连带责任保证人代被告李春芳偿还了款项12737.34元。原告履行了保证责任后，按照合同约定及法律规定，有权向被告李春芳追偿，并要求被告李春芳承担相应的违约责任。现原告要求被告李春芳支付代偿款12737.34元及代偿利息（以代偿款12737.34元为基数，自2019年4月5日起，按日万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另外，被告金春玉作为反担保人与被告李春芳、原告共同签订了《担保服务合同》，自愿为被告李春芳欠付原告的上述债务提供连带责任保证，现保证期间未经过，故被告金春玉应对被告李春芳的上述债务承担连带清偿责任。被告李春芳、金春玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春芳于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波易之汽车销售服务有限公司代偿款12737.34元，并支付代偿利息（以未付代偿款12737.34元为基数，自2019年4月5日起，按日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；二、被告金春玉对被告李春芳的上述第一项债务向原告宁波易之汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告宁波易之汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告李春芳、金春玉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶倩青人民陪审员  李正渝人民陪审员  贾海涛二〇一九年十月二十八日法官 助理  彭 瑶书 记 员  勾琼丽