中华人民共和国宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2018）浙72民初1810号 原告：FIM银行公众股份有限公司（FIMBankp.l.c.），住所地马耳他共和国圣朱利安STJ3155艾丽娅扎米特大街交易所金融和商务中心墨丘利大厦（MercuryTower,TheExchangeFinancial&BusinessCentre,EliaZammitStreet,St.Julian’sSTJ3155,Malta）。 法定代表人：安德里亚·巴特利（Avv.AndreaBatelli），该公司秘书。 委托代理人：沈祥满，广东伟途律师事务所律师。 委托代理人：朱璐，广东伟途律师事务所律师。 被告：奥维乐蒙纳斯船务有限公司（AvlemonasShippingCo.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚布罗德街**（80,BroadStreet,Monrovia,Liberia）。 原告FIM银行公众股份有限公司（FIMBankp.l.c，以下简称FIM银行）与被告奥维乐蒙纳斯船务有限公司（AvlemonasShippingCo，以下简称奥维乐蒙纳斯公司）海事债权确权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告FIM银行的委托代理人朱璐到庭参加诉讼，被告奥维乐蒙纳斯公司经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告FIM银行向本院提出诉讼请求：1、判令奥维乐蒙纳斯公司在“奥维乐蒙（Avlemon）”轮的价值范围内对FIM银行主债权合同项下的债权，即本金3967000美元、利息及逾期利息643054.99美元（暂计算至2018年7月5日，此后至实际清偿之日的利息、逾期利息按合同约定计算）、管理费423788.98美元，承担抵押担保责任；2、确认FIM银行在“奥维乐蒙”轮拍卖所得款项中享有优先受偿权；3、债权登记申请费人民币1000元由奥维乐蒙纳斯公司负担。诉讼过程中，FIM银行请求将第1项诉讼请求减少为：判令奥维乐蒙纳斯公司以“奥维乐蒙”轮拍卖所得价款人民币22070000元清偿FIM银行主债权合同项下的债权。事实与理由：2015年5月7日，FIM银行与阿姆赛尔航运有限公司（AmselNavigationCo.Limited，以下简称阿姆赛尔公司）签订贷款合同，约定：1、FIM银行向阿姆赛尔公司提供不超过4317000美元的贷款；2、贷款期限365天；3、贷款利率为伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）六个月期利率基础上另加每年4%；4、利息按日计收，计息周期为提款日起每三个月或FIM银行同意的其他时长；5、阿姆赛尔公司未按合同期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上另外增加年化2%，且逾期贷款罚息计收复利；6、阿姆赛尔公司应按季度向FIM银行预付相当于贷款余额1%的管理费；7、阿姆赛尔公司应于提款日后三个月开始按季分期还本，每期还款金额为175000美元，贷款到期时，所有尚余本息都应结清；8、阿姆赛尔公司应承担强制执行而产生的所有成本和费用，包括法律费用。 同日，FIM银行与奥维乐蒙纳斯公司签订第一顺位抵押合同（以下简称抵押合同），约定由奥维乐蒙纳斯公司以“奥维乐蒙”轮为阿姆赛尔公司前述贷款合同项下的所有债务向FIM银行提供抵押担保，担保范围为（1）贷款合同项下的未偿本金金额；（2）贷款本金对应的所有应计和未付利息；（3）奥维乐蒙纳斯公司和阿姆赛尔公司根据担保文件应向FIM银行支付的任何性质的所有其他款项（以及任何该等款项的所有应计和未付利息）；（4）因奥维乐蒙纳斯公司或阿姆赛尔公司违反任何担保文件而应付的任何损害赔偿金；（5）因奥维乐蒙纳斯公司或阿姆赛尔公司在任何担保文件项下的或根据任何担保文件应承担的（清算人和任何其他人士不承担的）任何义务而应付的任何损害赔偿金或其他款项。合同同时约定，奥维乐蒙纳斯公司确认贷款已收到，并同意偿还贷款及任何贷款利息，以及按照融资文件规定的时间和方式应当支付的所有其他欠付款项。同日，按照抵押合同约定，奥维乐蒙纳斯公司向“奥维乐蒙”轮登记机关利比里亚共和国海事局办理了第一顺位抵押登记，确认担保的主债权为4317000美元及利息、相关费用，抵押权人为FIM银行。 同年5月7日及7月2日，FIM银行按照借款人阿姆赛尔公司的请求，向其分别发放贷款3000000美元、1317000美元。贷款发放后，阿姆赛尔公司仅归还了本金350000美元和部分利息，对余下借款、利息及逾期利息，经多次催告，至今未偿还，奥维乐蒙纳斯公司亦未承担担保责任。截至2018年7月5日，阿姆赛尔公司尚欠贷款本金3967000美元、利息及逾期利息643054.99美元、管理费423788.98美元，合计5033873.97美元。 被告奥维乐蒙纳斯公司未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 原告FIM银行围绕诉讼请求依法提交了证据（见附页证据清单），被告奥维乐蒙纳斯公司未到庭应诉，亦未发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审查认为，FIM银行提交的证据均已办理公证、认证，对证据的形式真实性予以认定，证据之间亦可以相互印证，能够证明FIM银行诉称的事实，本院对FIM银行提供的证据全部予以认定，并据此确认其诉称的事实属实。 另查明，涉案抵押合同第18.1条约定，本抵押合同和因本抵押合同产生的或与之相关的任何非合同义务均应在所有方面适用利比里亚共和国的法律管辖，并据其进行解释。英国高等法院（HighCourtofJustice）根据FIM银行的请求，就其对阿姆赛尔公司及主债权担保人乔治斯·斯皮利奥托普洛斯（GeorgiosSpiliotopoulos）的请求，分别于2018年6月8日及12日作出判决（Judgment）及命令（Order），命令阿姆赛尔公司及乔治斯·斯皮利奥托普洛斯连带向FIM银行支付：1、总金额5001021.05美元（包括本金3967000美元、利息610232.07美元、管理费423788.98美元）；2、自命令作出之日，即2018年6月12日起持续累计的管理费，直至第1项所述总金额以及任何应计管理费用和/或利息全部偿还为止；3、命令生效之日起所产生的判决后利息，计息基础为第1项所述总金额以及持续累积的任何未付的管理费，利率为按合同约定的6个月伦敦银行同业拆借利率另加6%，直至上述第1项所述总金额以及本命令生效之日后任何应计管理费清偿完毕，此等利息按天累计，并以每3个月为周期计算复利。 “奥维乐蒙”轮登记所有权人为奥维乐蒙纳斯公司，船籍港为利比里亚。本院（2018）浙72执139号执行案件中，依法拍卖“奥维乐蒙”轮，2018年8月21日该轮经淘宝网拍，以人民币22070000元拍卖成交。FIM银行于2018年7月23日就主债权及本息相关费用向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿。本院于同年9月28日作出（2018）浙72民特444号民事裁定，准予FIM银行申请，FIM银行为此缴纳了债权登记申请费人民币1000元。 本院认为，本案系涉外海事债权确权纠纷，FIM银行、奥维乐蒙纳斯公司均系外国法人，涉案船舶“奥维乐蒙”轮悬挂利比里亚旗，本案具有涉外因素。FIM银行因本院公告拍卖“奥维乐蒙”轮，向本院申请债权登记，本院裁定准许后，FIM银行依法提起海事债权确权诉讼，本院对本案具有管辖权。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律”，因双方当事人在抵押合同中明确约定适用利比里亚法律，故本案应适用利比里亚法律。FIM银行还主张对“奥维乐蒙”轮享有抵押权，根据《中华人民共和国海商法》第二百七十一条的规定，“船舶抵押权适用船旗国法律”，故关于本案抵押权效力亦适用利比里亚法律。 FIM银行向本院提供了利比里亚组织机构法、利比里亚海商法的相关法律条文，所涉法律条文已由本院另案生效裁判文书即（2012）甬海法商初字第245号民事判决书所认定。根据上述法律，本院认为，在设立“奥维乐蒙”轮抵押时，奥维乐蒙纳斯公司是一家利比里亚法律下合法设立及存续的公司，签订该抵押合同时，奥维乐蒙纳斯公司根据利比里亚法律有完全的能力和资格缔约，亦有完全的能力和资格履行抵押合同条款所要求的义务，双方当事人签订的抵押合同符合利比里亚组织机构法、利比里亚海商法相关条文的规定，涉案船舶抵押权已依法设立并经利比里亚海事部门依法登记，对奥维乐蒙纳斯公司有效且具有执行力。因此，奥维乐蒙纳斯公司应当按照抵押合同的约定，自行支付FIM银行到期应付的所有款项，FIM银行就低主张人民币22070000元，系对自身权利的合法处分，符合法律规定。FIM银行对“奥维乐蒙”轮享有船舶抵押权，并有权优先受偿。FIM银行为登记债权支付的债权登记申请费人民币1000元，应由奥维乐蒙纳斯公司负担。 综上，FIM银行诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国海商法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款之规定，判决如下： 确认原告FIM银行公众股份有限公司（FIMBankp.l.c.）对奥维乐蒙纳斯船务有限公司（AvlemonasShippingCo.）所有的“奥维乐蒙”轮享有人民币22070000元的债权，该债权对“奥维乐蒙”轮享有船舶抵押权，有权在“奥维乐蒙”轮拍卖款中优先受偿。 本案案件受理费216074元，变更诉讼请求后为152150元，债权登记费申请费1000元，公告费800元，均由被告奥维乐蒙纳斯船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡立强 审 判 员  王连生 人民陪审员  刘曼红 二〇一九年十月十七日 代书 记员  潘咨伊 附原告证据清单： 证据一、4317000美元担保贷款协议及中译文，证明FIM银行作为贷款人与阿姆赛尔公司签订了担保借款合同，约定由FIM银行向其提供不超过4317000美元借款； 证据二、“奥维乐蒙”轮第一顺位抵押合同及中译文，证明奥维乐蒙纳斯公司为阿姆赛尔公司的借款提供抵押担保； 证据三、“奥维乐蒙”轮所有权及权利负担证书、中译文，证明双方当事人就该轮担保办理了抵押登记及登记的债权范围； 证据四、阿姆赛尔公司借款情况清单及中译文，证明阿姆赛尔公司尚欠借款本息情况； 证据五、阿姆赛尔公司借款利息和管理费计算表，证明阿姆赛尔公司尚欠借款利息和管理费计算明细； 证据六、英国高等法院判决及中译文，证明FIM银行已于2018年6月8日在英国高等法院取得判决，法院认定阿姆赛尔公司对FIM银行负有支付担保贷款合同项下欠款的义务，判令阿姆赛尔公司向FIM银行支付5001021.05美元，包括本金3967000美元、利息610232.07美元和管理费423788.98美元，并应继续支付按借款合同约定的利息和管理费至实际付清之日； 证据七、联合王国高等法院命令及中译文，证明FIM银行已于2018年6月12日在英国高等法院取得法庭命令，法院判令阿姆赛尔公司向FIM银行支付借款本息及管理费，并应支付相关费用223411.37英镑； 证据八、利比里亚组织机构法相关条款及中译文，证明作为利比里亚合法登记的有限责任公司，奥维乐蒙纳斯公司有能力签署船舶抵押合同，并受该合同约束； 证据九、利比里亚海商法相关条款及中译文，证明“奥维乐蒙”轮已经依据利比里亚共和国法律抵押给FIM银行，该抵押至船舶被拍卖时仍有效，FIM银行享有该轮拍卖款的优先受偿权。 附法条 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国海商法》 第二百七十一条船舶抵押权适用船旗国法律。 船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。