云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4231号原告赵姣娥，女，1988年5月17日生，苗族，住贵州省水城县。委托代理人董珈利，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告黄付贵，男，1984年2月11日生，苗族，住贵州省水城县。被告戴居华，男，1986年10月15日生，苗族，住贵州省水城县。被告云南鑫北建设工程有限公司。住所：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期第三区3-25幢2层206号。法定代表人钱鑫鑫。原告赵姣娥诉被告黄付贵、戴居华、云南鑫北建设工程有限公司（以下简称“鑫北公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵姣娥的委托代理人董珈利到庭参加诉讼，被告黄付贵、戴居华、鑫北公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告赵姣娥诉称，2017年2月14日原告由被告戴居华、黄付贵雇佣，进入被告云南鑫北建设工程有限公司在贡山县易地扶贫搬迁项目工地工作，从事刷墙的工作。2017年11月9日9：30分左右，原告在工地上粉刷外墙时，从架子上摔下，当场造成右脚踝骨折。摔伤后，原告于当天15点进入贡山县人民医院进行治疗，被诊断为：右侧外踝骨折，于2017年11月15日择期行右侧外踝切开复位钢板螺丝钉内固定术。2017年11月29日原告出院，共计住院天数20天。出院医嘱：“1.出院后注意休息，半年内负重；2，术后1年取内固定物……”。后原告向三被告讨要医疗费、误工费等相关费用，三被告以各种理由拒绝。原告住院20天，共花费医药费12686.16元。2018年3月28日，云南云通司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书：误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。于2019年3月20日到云南春城司法鉴定中心评定伤残等级为拾级，后期医疗费用评定为18000元。原告诉至法院，请求判令：1.三被告连带支付原告医疗费12676.16元、误工费18694.6元、护理费9642元、营养费3000元、伙食补助费2000元、交通费500元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21500元、后期医疗费18000元，以上费用共计93712.76元。2.本案诉讼费由三被告共同承担。被告黄付贵、戴居华、鑫北公司均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告身份证信息，被告戴居华、黄付贵身份证信息，被告鑫北公司工商信息，出院记录、首次病程记录、出院小结、诊断证明书、住院医疗收费收据、门诊收费收据，住院汇总清单，欠条、鑫北交通公司负责人电话、原告受伤时照片、工地照片，通话录音光盘，以上证据能够相互印证，形成证据锁链，三被告经过本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告的前述证据予以采信。云南云通司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》、云南春城司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定中心产生鉴定费用发票，其中由云南云通司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，不符合法律规定，本院不予采信；由云南春城司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，三被告经过本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院予以采信。本院查明：2017年2月14日，原告赵姣娥经被告戴居华、黄付贵介绍，进入被告鑫北公司在贡山县异地扶贫搬迁项目工地，从事刷墙工作。2017年11月9日，原告在案涉工地粉刷外墙时从架子上摔落。当日进入贡山县人民医院进行救治，住院治疗20天，入院诊断为：右侧外踝骨折。2017年11月30日，钱兆新出具《欠条》载明：云南鑫北建设工程有限公司欠我科赵姣娥住院费用10290.87元。2019年4月4日原告经云南春城司法鉴定中心鉴定，右踝活动受限功能丧失50%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用为18000元。原告因本案受伤赔偿纠纷诉至本院，主张前述诉讼请求。另查明：原告曾于2018年7月10日就本案事实向本院提起过诉讼（该案卷号为（2018）云0111民初6704号），本院就该案开庭审理，原告及被告黄付贵、戴居华到庭参加诉讼，被告鑫北公司未到庭应诉，到庭双方当事人当庭确认以下事实：一、原告系由被告黄付贵、戴居华介绍到被告鑫北公司案涉工地提供劳务。被告黄付贵、戴居华在案涉工地上分别从事打混凝土和放线工作，是原告的班组小组长，负责记录原告的考勤和统计原告的工钱。该二被告的报酬与原告仅存在工种区别。二、原告的劳务费或生活费有时由钱兆新发放，有时由被告黄付贵、戴居华现金发放。三、被告黄付贵、戴居华由被告鑫北公司安排在案涉工地带班，与被告鑫北公司之间无劳务分包协议。四、案涉《欠条》的出具人钱兆新是被告鑫北公司在案涉工地的总负责人，通话录音光盘其中一方通话人为被告鑫北公司的法定代表人钱鑫鑫。原告于2019年3月29日就该案申请撤诉，本院经审查后裁定准许其撤诉。关于法律关系的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告赵姣娥由被告黄付贵、戴居华介绍至被告鑫北公司承包的工地上提供劳务，原告在为被告鑫北公司在提供劳务过程中受伤，被告鑫北公司应当承担赔偿责任。被告黄付贵、戴居华由被告鑫北公司安排带班，该二被告与被告鑫北公司之间为雇佣关系，故被告黄付贵、戴居华不承担本案赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中对自身安全具有一定注意义务，其对造成的自身损害亦存在一定过错，应当在本次事故中承担20%的责任。关于原告的损失，本院依照相关法律及司法解释的规定，确认如下：1.医疗费12676.16元，原告提交住院医疗收费收据、医疗门诊收费票据，本院予以支持。2.残疾赔偿金，有司法鉴定意见书予以证实，原告主张按农村常住居民标准计算为10768元／年×20年×10%＝21536元，本院予以支持。3.后期医疗费，根据鉴定意见书，本院支持18000元。4.住院伙食补助费，原告根据其住院时间计算为2000元，本院予以支持。5.护理费、营养费，本院根据原告伤情及住院天数酌情分别支持2000元（100元/天×20天）和1000元（50元/天×20天）。6.误工费，事故造成原告受伤，虽经手术治疗，但仍影响其身体负重功能，且结合原告从事建筑等体力行业，原告主张误工期为110天，原告为此提交了相关的病情证明书，对其主张误工期本院予以认定。原告未举证证实其固定收入或近三年的平均收入状况，本院对其误工费按其主张的每日报酬169元为标准计算110天为18590元。7.被扶养人生活费，原告无证据证明其丧失劳动能力的程度，故本院不予支持。8.鉴定费，本院仅支持由云南春城司法鉴定中心出具的鉴定费1900元。9.交通费，原告未举证证实，本院酌情支持500元。以上，原告的经济损失共计78202.16元，扣减原告应承担的20%责任，加上本院酌情支持的精神损害抚慰金500元，故被告鑫北公司应赔偿原告63062元。综上，本院依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，《侵权责任法》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南鑫北建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵姣娥经济损失63062元；二、被告黄付贵、被告戴居华不承担本案赔偿责任；三、驳回原告赵姣娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，由原告赵姣娥承担701元，由被告云南鑫北建设工程有限公司承担1442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宗学人民陪审员  黄 文人民陪审员  付铁艳二〇一九年十月十日书 记 员  许雅然