安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0302民初1460号原告：辛某，女，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被告：任某1，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：任正军（系被告父亲），男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。原告辛某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托诉讼代理人周光成、吴伟，被告任某1及其委托诉讼代理人任正军、高心华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女任某2由原告抚养，被告每月付抚养费1960元，直至任某2独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产（电视机、洗衣机、冰箱、挂式空调、柜式空调、苹果笔记本、汽车）；4、被告一次性支付原告婚姻关系存续期间孩子的抚养费10000元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年认识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日婚生女任某2出生。婚后，夫妻感情基础不好，长期分居两地，个人掌管个人工资。被告与其父母生活在一起，严重干预夫妻之间的事情，被告不能协调好婆媳关系，不关心维护妻子，对妻子有家暴行为。原告在医院生孩子进入产房后，被告以感冒为借口回家睡觉，在孩子出生后并未照顾产妇和孩子。2018年末，原告与被告发生口角，被告母亲维护被告，以孩子威胁原告要把孩子从住所阳台扔下，被告对女儿生命受到威胁的情况下无动于衷。2019年年初一，原告与被告母亲发生争吵，被告父母以婚房有甲醛为由，不准原告和孩子去居住，原告带孩子回娘家居住至今。年初二至阳历六月初，被告没有来看过孩子。孩子出生到现在，被告没有尽到做父亲的责任，没有支付过孩子的抚养费用。原、被告夫妻感情确已破裂，并无和好的可能性。故原告提起本次诉讼。被告任某1辩称：1、被告同意离婚。2、被告要求抚养孩子，原告每月承担抚养费500元。理由如下：孩子的社保、防疫、户口均在被告处，且被告居住在市区，教育条件优越，被告父母都退休在家可以帮忙照顾孩子，有利于孩子的成长、教育。原告父母年龄大，做生意没有时间照顾孩子，且原告家里后期加盖的房子，房子里有井，不利于孩子人身安全。考虑到孩子不到2周岁，如果原告坚决要求抚养，被告也同意。但要求原告配合被告每周五下午将孩子接回蚌埠，每周一送回凤阳。被告同意每月支付抚养费400元至孩子18周岁为止。3、原、被告共同的财产有：原告出资购买的洗衣机、冰箱、挂式空调各一台。被告父亲出资购买柜式空调，没有笔记本电脑。关于皖Ｃ-×××××轿车是被告的个人财产，与原告没有关系。购车款是被告婚前买房的首付款，因后期无力购买房屋申请退回首付款74703元。被告于2018年2月用该款购买了轿车，用于被告上下班。4、婚生女出生后，被告的父亲出资7800元请月嫂照顾原告及孩子，孩子自出生至9月1日都是在被告家由被告父母照顾抚养。后期因双方发生争执，原告才将孩子带回其娘家居住。婚姻关系存续期间，原告的工资收入没有用于家庭开销。婚姻关系存续期间一方要求另一方支付抚养费没有依据。5、原告在婚前索要彩礼2万元及各类首饰价值27256元，被告保留诉讼权利。综上，请求法庭依法判决。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、婚生女任某2的出生医学证明。证明婚生女任某2××××年××月××日出生的事实。3、被告2019年8月工资发放表及2018年8月15日至2019年8月16日被告工资银行流水。证明被告的基本工资是3121元，加上各项奖金，补贴年收入合计83223.38元，平均月收入是六千多元。4、车辆登记信息查询单。证明皖Ｃ×××××车辆的所有人是被告，该车是婚后购买的，属于夫妻共同财产。5、任某1公积金查询信息及个人账目明细一份。证明被告公积金缴纳状况。6、凤阳县中小学教师差额部分工资发放花名册。证明原告于2017年补发的工资是2015年、2016年、2017年合计补发的工资，这些钱是原告婚前工资，与被告无关。被告的质证意见：对证据1、2的真实性无异议；对证据3真实性无异议，但达不到原告的证明目的，不能证明被告的工资是六千多元，被告的实发工资是2263.12元；对证据4车辆登记信息无异议，但与原告无关；对证据5的真实性有异议，是复印件，不是直接从电脑中打印的，对该证据的合法来源有异议，该证据与本案无关，与抚养费无关；对证据6的真实性无异议，银行的资金流水和花名册相互印证该笔58069元是原告婚后取得的，属于夫妻共同财产。本院的认证意见：因证据5有滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部盖章确认，被告虽对其真实性有异议，但未提供证据反驳，故对其真实性予以认定，对其他证据的真实性均予以认定。被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、被告身份证。证明被告主体资格。2、凤阳农村商业银行账户交易明细4张、工资审批表1张。证明被告的工资收入情况，每月工资为2263.12元。3、原告徽商银行、邮储银行账户交易明细。证明原告辛某的收入情况，每月工资为3000多元。4、宝庆银楼质保单3张、金伯利服务卡1张、银行存单。证明被告在婚前给原告购买的金饰品价值27256元，彩礼金2万元，以上费用都是被告父亲出资。5、月嫂服务合同。证明××××年××月婚生女出生后，被告父母请月嫂花费7800元。6、退房申请单及更名申请（复印件）、收款收据3张及POS刷卡单3张（复印件），凤阳农村商业银行交易明细和机动车购车发票。证明被告婚前准备买房，于2017年3月16日交了74703元首付款，后因无力购买房屋，提出退款，得到退款后于2018年2月购买车辆，用于被告上下班使用，该车与原告没有关联，不是双方共同财产。原告的质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但与原告提供的银行流水少了几笔账。工资审批表真实性无异议，但记载的内容与客观事实不符；对证据3真实性无异议,邮储银行的账户是原告自己办的卡,不是工资卡。徽商银行的是原告的工资卡；对证据4真实性无异议。对彩礼金有异议，当时彩礼金20000元，被告只给原告10001元，其余的钱都是原告的钱，统一由被告方存入存单；对证据5的真实性无异议，但月嫂并没有干完合同约定的期限，就被被告家人撵走，被告也没有足额支付该合同约定的服务费用；对证据6银行转账明细不能证明是退回的购房款，原告不予认可。购车发票可以证明是在原、被告婚内购买的轿车，轿车应该认定为夫妻共同财产。其他证据系复印件，原告无法核实其真实性。本院的认证意见：对证据5的真实性予以认定，原告虽提出被告未实际支付该笔款项，但未提供证据证明；对证据6中退房申请单及更名申请、收款收据及POS机刷卡单虽系复印件，但能与其他证据相互印证，对其真实性予以认定。对其他证据的真实性均予以认定。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名任某2，任某2一直随原告生活。婚前，原告购买海信电视机、三洋洗衣机、海尔冰箱、海尔挂式空调各一台，被告父亲购买奥克斯柜式空调一台。被告于2018年2月9日购买名爵轿车一辆，购车款为89800元本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告在婚后的共同生活中未能妥善处理夫妻矛盾，导致感情破裂，原告提出离婚，被告亦表示同意离婚，故对原告的离婚请求本院予以支持。关于子女抚养问题，本案中，任某2于××××年××月××日出生，未满二周岁，且一直随原告生活，原告提出孩子由其抚养，被告亦同意由原告抚养，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费问题。抚养费的数额应根据实际需要、父母双方的负担能力、本地的实际生活水平等情况确定。本院酌定被告每月支付抚养费1000元，直至孩子满十八周岁止。原告要求被告一次性支付原告婚姻关系存续期间孩子的抚养费10000元无事实及法律依据，本院不予支持。关于探望权的问题。被告要求每周五下午将孩子接回蚌埠，每周一送回凤阳。本院根据孩子的年龄特征和生活节奏,依法酌定被告任某1于每周五下午接走孩子探望,至周日下午将孩子送回住处。关于财产问题。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。庭审时，原、被告均认可原告购买的海信电视机、三洋洗衣机、海尔冰箱、海尔挂式空调各一台归原告所有，被告父亲购买的奥克斯柜式空调一台归被告所有，本院不持异议。原告要求被告返还其购买的苹果笔记本电脑一台，但未举证证明该电脑的存在，且被告对此不予认可，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于车辆的问题。根据被告提供的证据能够证明车辆系被告用婚前财产购买，原告虽提出反驳的意见，但未提供证据予以证实，故该车辆应认定为被告个人财产。关于被告2019年3月24日至3月26日期间转给其母亲陈秀丽11万元,被告于2019年6月8日、2019年6月15日转入腾安基金销售（深圳）有限公司账户合计15000元以及原告2017年补发的58069元的工资问题。原告在诉状中称原、被告长期分居两地，个人掌管个人工资。故原、被告均享有对自己财产处分的权利，且双方均未证明上述款项仍然存在，双方要求分割无事实依据，本院不予支持。关于被告主张原告返还2万元彩礼的问题，因不符合返还彩礼的法律规定，对其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第二款之规定，判决如下：一、准予原告辛某与被告任某1离婚；二、婚生女任某2由原告辛某抚养，被告任某1每月支付抚养费1000元，直至孩子十八周岁时止；三、被告任某1于每周五下午接走孩子探望,至周日下午将孩子送回其住处,原告辛某应予以协助;四、被告任某1于本判决生效之日起十五日内返还原告海信电视机、三洋洗衣机、海尔冰箱、海尔挂式空调各一台；五、驳回原告辛某其他的诉讼请求；六、驳回被告任某1要求原告辛某返还2万元彩礼的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告辛某负担50元，被告任某1负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一九年十月十日书记员 桑婷婷