江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5881号原告：刘艳华，女，汉族，1979年9月15日出生，袁州区人，花炮厂职工，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：杨道根，江西日泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭成，江西日泰律师事务所律师。被告：邓水文，男，汉族，1987年5月13日出生，袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区赣江中达到1218号，统一社会信用代码：91360000314644095H。负责人：皮利伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。原告刘艳华与被告邓水文、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称被告太平财保江西分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳华及其委托诉讼代理人杨道根、被告邓水文、被告太平财保江西分公司的委托诉讼代理人袁阳增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳华请求本院判令：1、判令被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计154424.56元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告邓水文答辩要点：我对交通事故认定书有异议，但我不知道如何解释，对事故认定书我没有申请复议，我为原告垫付了16109.12元，我的车子修了3050元，拖车费300元，拜托原告的朋友送去医院治疗花费了300元，对于以上的费用，要求法院一并处理我垫付的16109.12元和交通费300元，其他费用我自己去保险公司理赔。我在被告保险公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，我持有B2有效驾照，对原告的诉请我同意保险公司的意见。被告太平财保江西分公司答辩要点：原告起诉的主体错误，但是我司同意变更被告为太平财产保险有限公司江西分公司。我司对交通事故认定书无异议，我司没有为原告垫钱，被告邓水文在太平财产保险有限公司江西分公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。对原告要求的诉请中医疗费要求扣除15%的非医保用药，后续治疗费以鉴定为准，伙补、营养过高我们要求按照20元每天计算，天数按住院天数计算，护理费要求按照住院天数计算，按照每月30天，误工费标准过高，我们要求按照江西省私营单位农林牧渔业计算，按照104天计算，伤残赔偿金按农标计算，被抚养人生活费按农标计算，要求法院查明原告的抚养费是否超过当年人均消费性支出，精神抚慰金过高，原告属于无证驾驶，交通费按照10元每天按照住院天数计算，诉讼费和鉴定费不承担。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年1月29日15时40分许，邓水文驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿宜慈公路从宜春往慈化方向行驶，行驶至宜慈公路61公里加500米路段时，与刘艳华驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，刘艳华受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120190000333号道路交通事故认定书，认定被告邓水文驾驶机动车在道路上行驶，在没有限速标志的路段，未在保持安全车速的原则下通行，其行为是造成此次事故的主要原因，应负此事故的主要责任。刘艳华驾驶机动车在交叉路口实施左转弯，未让直行的车辆先行，且未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车未佩戴安全头盔，其行为是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任。三、刘艳华住院治疗情况：刘艳华受伤后，被送往上栗县中医院住院治疗23天（2019年1月29日-2月21日），产生医疗费12609.12元。后转院至袁州康立医院住院治疗30天，出院诊断为：1、腰1-4右侧横突骨折；2、右侧肩部软组织挫伤；3、右侧肩锁关节半脱位；4、二型糖尿病；5、脑震荡；6、胆囊多发息肉；7、双肾小结石。产生医疗费5971.21元。医疗费共计18580.33元。四、刘艳华的鉴定情况：2019年5月14日，原告的伤残、“三期”及后续治疗费经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第347号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人刘艳华伤残等级评定为十级伤残、2、被鉴定人刘艳华误工期180日、护理期60日、营养期60日，3、被鉴定人刘艳华后续治疗费评定为叁仟元酌定。产生鉴定费2200元和扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：被告邓水文支付了16109.12元和交通费300元。六、车辆保险情况：被告邓水文持有Ｂ2有效驾照，被告为赣Ｃ×××××号小车在被告太平财保江西分公司购买了交强险和50万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：刘艳华在宜春市袁州区恒泰烟花爆竹制作有限公司工作，月工资为4835.28元。原告的父亲刘德根，于1951年3月19日出生，原告的母亲龙梅兰，于1953年12月4日出生，两人均系农村户口。刘艳华有兄弟姐妹两人。刘艳华与前夫袁修长（已去世）生育两个女儿，取名袁梦（已经成年）、袁婷（2003年7月3日出生），刘艳华和周先龙又生育了周优乐（2007年10月18日出生）和周优欢（2007年10月18日）。两兄妹现就读于慈化中学七年级（6）班。被告邓水文和被告太平财保江西分公司在庭审时达成一致，双方均同意按刘艳华医疗费发票总额扣减15%非医保用药，由被告邓水文承担。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告邓水文和原告刘艳华负主次责任，被告邓水文对事故认定书有异议，但因邓水文未在规定的期限内向上一级公安交警部门申请复核，亦在本案中未提供任何证明足以推翻交警部门所作出的责任划分的证据材料，故而本院对邓水文的异议不予支持，本院认为该事故认定书事实清楚，责任划分准确，并据此确定原告刘艳华和被告邓水文的责任比例为3∶7。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。刘艳华在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。被告太平财保江西分公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，但被告保险公司未提供任何证据支持其辩称，本院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律，对鉴定的认定内容，本院予以采信。被告太平财保江西分公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、刘艳华的医疗费共计主张的医疗费18580.33元，原告支付2471.21元，被告垫付16109.12元，以上费用原、被告均提供了合法有效的证据，本院对此予以采信。2、刘艳华主张的后续治疗费3000元，伙食补助费2650元（50元/天×53天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费29011.68元（4835.28元/月÷30天×180天），鉴定费2300元，残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、原告主张护理费8221.88元（37426元/年÷12个月÷22.75天×60天），本院认为护理标准略高,本院酌定120元/月计算护理费7200元(120元/天×60天)。4、刘艳华主张的被扶养人生活费31303元，被告太平财保江西分公司认为原告的孩子应按照农村标准计算生活费，本院认为原告的孩子在慈化中学读书，应适用城镇标准计算生活费，故对刘艳华这一诉请本院予以支持。5、刘艳华主张的精神抚慰金5000元，因原告刘艳华承担本事故次要责任，故本院酌定精神抚慰金为3500元。6、刘艳华主张的交通费1000元，原告未提供任何证据予以证实，但是原告受伤住院必然产生交通费用，故本院酌定交通费530元（10元/天×53天）。7、被告垫付300元交通费要求本院一并处理，原告予以认可，故对于这一金额本院予以采信。综上，刘艳华的损失共计167813.01元。被告邓水文和被告太平财保江西分公司在庭审时达成一致，双方均同意按刘艳华医疗费发票总额扣减15%非医保用药，由被告邓水文承担的协议，该协议系双方自愿达成，本院遵照两被告意愿。因被告邓水文驾驶的在被告太平财保江西分公司投保了交强险和50万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告邓水文负事故主要责任，故原告的损失应由被告太平财保江西分公司在交强险保险范围内赔偿120000元，在商业险限额内承担33469元（167813.01元-120000）×70%，再扣减的非医保用药为2787元（18580.33×15%），故还应赔偿150682元（120000元+33469元-2787元）。因被告邓水文为原告垫付费用16409.12元，减去被告需要承担的非医保用药2787元，该费用由被告太平财保江西分公司支付给被告邓水文13622.12元（16409.12元-2787元），原告刘艳华可从被告太平财保江西分公司可获得的赔偿为137059.88元（150682元-13622.12元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告刘艳华人民币137059.88元，该款项汇入户名为刘艳华，卡号为62×××07，开户行为中国工商银行西门支行的账户内。二、由被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后五日内支付给被告邓水文人民币13622.12元。案件受理费3717元，减半收取计币1858.5元，由被告邓水文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年十月二十九日书记员  赖玲