文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0115民初5668号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该管理中心主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：郑涛波，男，1982年4月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：白毅，男，1995年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶妍洁，女，1996年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：钟树清，男，1948年11月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人（特别授权）：钟璨宇（系原告之子），1985年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，，住所地重庆市涪陵区太极大道****统一社会信用代码91500102673373899J。负责人：汪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村**统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈思，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：唐华源，重庆衡智律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告郑涛波、白毅、陶妍洁、钟树清、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光保险涪陵支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心的委托诉讼代理人叶法乾、被告郑涛波、白毅、陶妍洁、钟树清、被告阳光保险涪陵支公司的委托诉讼代理人邓明珠、被告人保长寿支公司的委托诉讼代理人陈思均到庭参加诉讼。2018年9月19日，本院以本案需以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结为由对本案中止审理，后于2019年10月9日恢复审理。本案现已审理终结。原告救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑涛波、白毅、陶妍洁、钟树清向原告共同偿还垫付的抢救费用158400元；2.判令被告阳光保险涪陵支公司、人保长寿支公司在保险承保范围内对第一项诉讼请求承担共同偿还责任；事实和理由：2017年11月6日，郑涛波驾驶其所有的渝BPX**号小型面包车、白毅驾驶陶妍洁所有的渝D2X**小型轿车在重庆市长寿区省道102126公里红岭路段处，先后与坐卧在路面上的钟树清发生接触，造成钟树清受伤的交通事故。为此，长寿区交巡警支队作出认定郑涛波承担事故的主要责任，白毅承担事故的次要责任，钟树清承担事故的次要责任。原告应重庆市人民医院的申请，向重庆市人民医院垫付钟树清的抢救费158400元。被告郑涛波、白毅、钟树清作为事故责任人，应当承担对原告的偿还责任；被告陶妍洁作为肇事车辆的所有人，应当承担对原告的偿还责任；被告阳光保险涪陵支公司、人保长寿支公司作为肇事车辆承保人，应当承当对原告的偿还责任。故请求判如所请。被告郑涛波辩称，原告所述事实属实，愿意按照（2018）渝0115民初4073号民事判决书和（2019）渝01民终5252号民事判决书确定的比例承担赔偿责任。被告白毅辩称，原告所述事实属实，愿意承担赔偿责任。被告陶妍洁辩称，我不同意承担赔偿责任。被告钟树清辩称，对原告垫付的金额无异议，对该次交通事故的责任划分有异议，只认可承担5%的事故赔偿责任。被告阳光保险涪陵支公司辩称，其公司愿意按照（2019）渝01民终5252号民事判决书确定的比例承担责任，但不同意在商业第三者责任险中进行赔付。被告人保长寿支公司辩称，该次交通事故发生的事实及责任的划分以事故认定书为准。其公司不是本案适格被告，不同意在本案中处理商业第三者责任险。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日19时30分许，被告郑涛波驾驶渝BPX**号面包车、被告白毅驾驶渝D2X**号小型轿车在长寿区省道102126公里红坡岭路段处，先后与坐卧在路面车行道内的被告钟树清发生接触，造成被告钟树清受伤的交通事故。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告郑涛波承担事故的主要责任，被告白毅、钟树清承担事故的次要责任。当日，被告钟树清被送至重庆市垫江县中医院住院治疗5天，于同年11月11日出院并转入重庆市人民医院继续住院治疗115天，于2018年3月6日出院。经诊断为：左双踝开放性骨折伴感染、左腓肌上段骨折、右内踝骨折、右胫腓骨近段骨折、左股骨粗隆间骨折、外伤性贫血、全身多处软组织擦挫伤、左胫骨平台、右胫腓远端陈旧性骨折。被告钟树清在重庆市人民医院住院治疗共产生医疗费187725.66元。2018年5月，原告救助基金管理中心应重庆市人民医院的申请，向该院垫付了被告钟树清的抢救费158400元。被告郑涛波系渝BPX**号面包车的所有人，该车在被告阳光保险涪陵支公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。被告白毅与被告陶妍洁系朋友关系。被告白毅所驾驶的渝D2X**号小型轿车的所有人为被告陶妍洁，该车在被告人保长寿支公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。同时查明，2018年6月8日，钟树清就本次交通事故向本院提起诉讼，要求郑涛波、白毅、陶妍洁、阳光保险涪陵支公司、人保长寿支公司共同赔偿钟树清因本次事故产生的经济损失（不含原告救助基金管理中心垫付费用）。本院于2019年4月23日作出（2018）渝0115民初4073号民事判决书，该判决书认定重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分得当，并认定由郑涛波承担50%的责任、白毅承担30%的责任、钟树清承担20%的责任，判决阳光保险涪陵支公司赔付钟树清损失75718.96元；人保长寿支公司赔付钟树清损失61984.70元；郑涛波赔付钟树清医疗费3341.90元；白毅赔付钟树清医疗费2005.14元。之后，因钟树清、人保长寿支公司不服提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）渝01民终5252号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现阳光保险涪陵支公司、人保长寿支公司已分别在交强险限额内支付了医疗费10000元并全部履行了上述生效民事判决书的内容。诉讼中，被告郑涛波与被告阳光保险涪陵支公司协商一致，将交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告郑涛波承担；被告白毅、陶妍洁与被告人保长寿支公司协商一致，将交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告白毅、陶妍洁承担。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，抢救费用支付（垫付）通知书，重庆市人民医院抢救费用垫付申请书、欠费说明、申请钟树清超过72小时抢救费用说明，重庆市住院医药费专用收据，重庆银行进账单，垫付告知书，（2018）渝0115民初4073号民事判决书，（2019）渝01民终5252号民事判决书，广发银行电子回单，中国工商银行网上银行电子回单予以证实，本院予以确认。本院认为，原告救助基金管理中心在垫付被告钟树清的抢救费后，有权向交通事故责任人和其他赔偿义务人追偿。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告郑涛波承担事故的主要责任，被告白毅、钟树清承担事故的次要责任，事实清楚，责任划分恰当，予以确认。被告钟树清对道路交通事故认定书有异议，认为只应承担5%的事故赔偿责任，但并未提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。被告陶妍洁虽系渝D2X**号小型轿车的所有人，但事故发生时该车由被告白毅驾驶，现无证据证明被告陶妍洁将该车交由被告白毅驾驶存在过错，故被告陶妍洁不承担赔偿责任。本院结合本案案情，认为原告救助基金管理中心为被告钟树清垫付的医疗费158400元应当由被告郑涛波承担50%即79200元，由被告白毅承担30%即47520元，由被告钟树清承担31680元。被告阳光保险涪陵支公司作为渝BPX**号辆的承保人，被告人保长寿支公司作为渝D2X**号车辆的承保人均应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告阳光保险涪陵支公司和人保长寿支公司均分别在交强险医疗费限额内支付了钟树清医疗费10000元。诉讼中，被告郑涛波与被告阳光保险涪陵支公司，被告白毅与被告人保长寿支公司均同意二公司在赔付时扣除20%作为非医保用药不予赔偿。因此，被告郑涛波承担的79200元由阳光保险涪陵支公司在商业第三者责任险限额内承担63360元[158400元×50%×(1-20%)]，被告郑涛波自行承担15840元；被告白毅承担的47520元由被告人保长寿支公司在商业第三者责任险限额内承担38016元[158400元×30%×(1-20%)]，被告白毅自行承担9504元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑涛波于本判决生效后三十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心15840元；二、被告白毅于本判决生效后三十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心9504元；三、被告钟树清于本判决生效后三十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心31680元；四、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心63360元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心38016元；六、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取计596元，由被告郑涛波负担298元，被告白毅负担179元，被告钟树清负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一九年十月二十二日书记员 赵雅栏