陕西省周至县人民法院   民事判决书     （2019）陕0124民初1602号     原告：强朝朝，男，1971年6月27日出生，汉族，主任，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王雁，陕西金周律师事务所律师。   被告：李联兴，男，1959年5月23日出生，汉族，农民，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：管凤娥，（李联兴之妻），女，1960年4月11日出生，汉族，农民，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李金鸽，（李联兴之子），男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告强朝朝与被告李联兴名誉权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告强朝朝及其委托诉讼代理人王雁、被告李联兴及其委托诉讼代理人管凤娥、李金鸽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告强朝朝向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.被告通过当地报纸及网络刊登公告等方式，向原告公开赔礼道歉，澄清事实，消除影响，恢复名誉；3.被告赔偿原告精神损害赔偿金20000元；4.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告增加一项请求为：在XX村XX村委会时，被告向原告赔礼道歉。事实与理由：被告于2018年8月开始，在原告生活居住的终南镇老堡子村域到处一直对原告进行造谣、诽谤。不间断多次向村镇县等政府机关送反映材料，向周至县公安局举报原告寻衅滋事，故意伤害等，以达到诋毁原告名誉之目的。无奈之下，原告反映到村上、镇上，村镇对此事非常重视，立即对此进行调查，后经查证均不属实。然当地群众对此议论纷纷，造成原告的名誉权严重损害。可是被告仍不死心，继续诽谤原告，2019年1月8日，被告在网上发布《周至县XX堡XX村XX村长强朝朝赵蛇娃故意伤害谁来管》（以下简称《强朝朝故意伤害》）的帖子。该帖子的内容对原告的人品进行诋毁。当地群众、亲戚对原告的社会评价极度低下，原告原本平静的生活受到严重干扰。同时由于被告多次诬陷，造成原告家庭、夫妻也多次为此发生争吵，导致原告夫妻离婚、家庭生活造成较大影响，使得原告身心俱疲，精神遭受极大痛苦。综上，被告的行为严重扰乱原告的正常生活，降低原告的社会评价，造成原告心理承受巨大压力，导致原告血压升高，需要服食安眠药才能入睡。被告的行为已经严重侵犯了原告的基本人格权利。原告现依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，诉至贵院，提出如上请求。   被告李联兴辩称，原告自身名誉道德败坏，多次组织人实施殴打村民任某乙、赵某乙、李联兴、李金卜、管凤娥、张翠翠及镇领导杨武，大闹围攻镇政府，破坏法定村长选举日等行为。2015年10月13日，村子过古会，强朝朝为张扬自己当上村长在县文体局写了一台大戏，向会长赵某乙索要集资款，古会成员不愿给。以强朝朝为首的骨干分子，率领几十人夜晚闯进赵某乙家，将赵某乙打倒在地，致赵某乙全身多处受伤，住院治疗20多天，花去医疗费4300元。2016年夏天，村长他哥任某甲和村民任某乙发生口角，强朝朝利用职权组织家族势力和社会上的黑恶势力将任某乙三根肋骨打断，头破血流，导致任某乙妻离子散。2017年9月20日以后，因雨多，在二队梁美超盖房期间，村长强朝朝多次指使并参与他舅赵蛇娃打被告，抢夺占用被告家地路，给被告家房屋墙根下放水。2017年10月31日，原告、赵蛇娃叫赵伟给被告家地路上倒建房垃圾破坏地，赵伟、赵蛇娃又打又骂被告。此后原告、赵蛇娃、司超雄等人先后多次抢夺被告家地路，殴打被告之妻，被告多次拨打110。被告多次在县上和镇上反映未果。2018年2月4日原告、赵蛇娃将被告一家人全部打伤。2018年2月8日晚，被告一家人被打伤住院期间，原告、赵蛇娃等又给被告家放了一屋子的水。2018年7月5日晚，原告领家族人和黑社会党羽百人围攻镇政府威胁国家政权，并迫使国家政府改变已经定好的选举日期。2018年10月27日下午，镇武装部长杨武下乡到老堡子村检查工作，问村长强朝朝要建房审批手续，强朝朝便说部长给他找事，先骂后打，连打三次扬言要将杨武致死。被告发帖讲的内容都是事实，不构成侵权；赔偿精神损失费是无稽之谈，请依法驳回原告诉讼请求。    当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的《强朝朝故意伤害》帖子的证据，本院予以确认在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：XX镇XX堡XX村村民，强朝朝任该村村委会主任。2019年1月8日，被告在一名为“凯迪”的网页发布《周至县XX堡XX村XX村长强朝朝赵蛇娃故意伤害谁来管》的帖子。该贴内容反映：在全党全民正在开展的扫黑除恶专项斗争中，周至县XX镇XX村委会主任强朝朝藐视党纪国法，胆大包天、铤而走险、以身试法，殴打党的执政干部，性质严重，影响恶劣。自从强朝朝担任村主任以来，拉帮结派，勾结一帮长期损害群众利益的黑恶势力在村里搞动乱，导致村里环境卫生落后，经济不能发展，停滞不前。事实如下：一、2015年10月13日村子有古会，为张扬自己当上村长，在县文体局写了一台大戏，向古会的会长赵某乙伸手要群众集资的唱戏款，但古会成员不愿给，村长将组织30余人到会长家打伤会长赵某乙，报警后，终南派出所干警来叫先看病，但村长强朝朝，又叫打人的唐屯娃也住院，两人住院共花费了8000元，村长强朝朝用公款付给了两人住院费。二、强朝朝当村长以权谋私，2016年12月将集体3间公房私自卖给他哥任召平，不给书记打招呼，也不开双委会，独断专行，卖了多少钱，其他干部都不知道，更不知道钱用到哪里去了。三、强朝朝把集体土地（鱼池地、农场地）向外承包几十年，用承包款给自己叫的会计司二娃，出纳司五蛇发双份工资，镇上给发了，到村上又领取，三年来账务一直不公开，支部、监委会和村委会其他干部都不知道，全是做的黑账。四、偷刻监委会公章、私设监委会主任。五、村长强朝朝和卖土、卖砂石的赵小林同伙，说给村上征地建校，建社区，事实上却把征下的耕地和赵小林深挖卖土，假公济私，损坏耕地达20余亩。村上又给赵小林付两年地价30000元，实际是两人私分。六、强朝朝2015年6月份担任老堡子村主任，利用职务上的便利和职权，为己谋取私利，上任三天到会记手要去公章给自己办理五间庄基地手续，并盖了房，没有村两委会的会议记录，也没有开会。七、2016年夏天，村长他哥任某甲和村民任某乙发生口角，强朝朝利用村长职权，组织户族黑恶势力致任某乙肋骨三根骨折，头破血流，导致任某乙家庭妻离子散。八、强朝朝当村长以来，心中无党的领导，无组织，无群众，对于群众之间纠纷，不调解，不说服教育，什么事都以打下场。例如九组李联兴2018年2月5日与几户群众因出行道路有纠纷，作为村长不处理，不调解就是让群众与群众相互打架，致使一方伤残。九、2018年7月3日百集村村委会正式选举，村长，副村长，委员的得票数都没过半，百集村选举委员会和镇政府又定为7月6日二次选举，但强朝朝身为候选人在7月5日晚将组织百名人员围攻镇政府，特别是他妻子和女儿在政府大闹，以黑恶势力威胁党的政权，破坏村民委员会的选举工作，政府在无奈之下改变法定的选举日。十、2018年10月27日下午，镇党委委员，武装部部长杨武下乡到XX村XX村长强朝朝谈工作，但强朝朝说部长给他找事呢，把部长连打带骂，扬言要把部长致死，村其他干部将两人拉开，强朝朝还不解恨，二次又追到镇政府大院，将部长的脖子打破，头打晕，直至打成某某。XX镇XX委暂停了强朝朝的村长职务，但刑事上没有给任何处分，我们党要这样的干部干什么？无组织无国法，先打群众，又打党的执行干部，这是很清楚的黑恶势力，为啥此人还在逍遥法外，不严惩处理，打了党的领导干部都没事，群众哪里来的安全感，黑恶不除，民心难平。我们群众恳请上级主管部门领导对这黑恶势力严肃处理，让党的扫黑除恶政策落到实处。该帖子后附检举材料及照片，检举材料中反映强朝朝等人于2018年2月4日殴打其家人等情况。   本案审理中，原告提交了其因高血压住院的诊断证明及离婚证，证明其因受此事影响致高血压于2018年11月9日-11月14日在周至县人民医院住院治疗，并于2018年12月11日离婚。庭审中，证人任某甲出庭陈述：几年前我与任某乙因争抢摊位发生争执，任某乙先打了我。后来我儿子将任某乙打伤了，任某乙报警后，派出所出警处理了此事，给任某乙也进行了赔偿。强朝朝未参与也未组织此事。证人司超雄出庭陈述：我是村上的治安主任，打人的事发生后，派出所已经处理了，村上再没有参与。被告检举材料第13项说我打人不是事实，我没有参与，强朝朝也没有参与打架，也没有指使赵蛇娃。证人赵某甲出庭陈述：网上的帖子第五条涉及到我，说我与原告挖土卖沙，分了三万元不属实。那地是我一个人直接在群众手中租的十几亩开办沙场，租金是我给群众付的。后来村上要用这片地，村上就给群众直接支付了2年地价30000元，现在场子也不弄了，我就往里面种的树。证人司武平出庭陈述：被告帖子的第三项不属实。我不是强朝朝叫的会计，是村上选出来的。我从2017年初到2018年六七月任会计。关于双份工资，当时选的时候说镇上给工资1300元月，一个月后我问，又说一季度给，直到年底又说我们工资是四个人分，经调解最后一年一共给了我4000多元。因为太少了，当年的工作量大，后经村上研究，给我发了1500元补助。村上的账务每年也在村委会公开栏公开。   另查，2018年2月4日，赵蛇娃与李联兴打架一事，本院第（2018）陕0124刑初178号刑事判决书认定，该事件系赵蛇娃与李联兴两家因倒雪事宜发生肢体冲突，期间赵蛇娃将李联兴打伤，经鉴定，李联兴构成轻伤二级，赵蛇娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告没有证据证明原告组织参与此案。   本院认为，自然人的名誉是社会对公民的品德、情操、才干、声望、信誉和形象各方面形成的社会综合评价。自然人的名誉权系自然人就其所获得客观的社会评价，享有的保有和维护的人格权。自然人名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉，受到侵害的，有权要求消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。   在本案中，原、被告双方对于被告在网页发布《强朝朝故意伤害》的帖子的事实无争议，其争议在于被告所发布的内容是否侵害原告名誉权。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第140条第一款之规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。那么，被告在网络上的发帖究竟是否构成对原告的侮辱、诽谤。   本院认为，第一，网络属于公共空间，被告在网络上发帖的行为具有社会公开性，给原告在社会上的评价造成一定的影响。第二，被告的行为是否违法。首先，被告在《强朝朝故意伤害》帖子中发表“自从强朝朝担任村主任以来，拉帮结派，勾结一帮长期损害群众利益的黑恶势力村里搞动乱，导致村里环境卫生落后，经济不能发展，停止不前”，“无组织无国法，先打群众，又打党的执行干部，这是很清楚的黑恶势力，为啥此人还在逍遥法外，不严惩处理，打了党的干部都没事，群众哪里来的安全感，黑恶不除，民心难平”等言论没有依据，原告是否属于黑恶势力需要司法部门依法予以认定，纵使被告认为原告存在等涉黑行为，亦应通过合法渠道、正当途径向有关部门反映；在有关部门尚未作出结论前，被告不能肆意认定原告为黑恶势力并进行传播，该行为已超越了言论自由的范畴。其次，被告的部分言论失真。结合证人证言和相关证据，被告发表的《强朝朝故意伤害》帖子的所述的部分情况与事实不符。被告在帖子中的言论已经超越了言论自由和客观评价的范畴，其主观上存在过错，给原告在品德、声望、信誉和形象等方面形成的社会综合评价产生了消极影响。原告作为该村村委会主任，虽负有一定容忍义务，但仍享有名誉权。故被告的行为已构成对原告的侮辱、诽谤，侵犯了原告的名誉权。   被告在网络发布上述帖子后，并在一定范围内传播，在一定范围尤其在该村内对原告名誉造成了损害，亦应在相同范围内为原告恢复名誉、消除影响。现该网页已无法打开，防止了影响进一步扩大。综合全案，可由被告在该村村委会公告栏刊登公告对原告恢复名誉、消除影响并赔礼道歉。原告的高血压诊断证明和离婚证不足以证明是由被告损害名誉权行为导致的，故关于精神损害赔偿金20000元的诉请，依据不足，本院不予支持。   综上所述，被告所发表的不实言论，侵犯了原告的名誉权，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百四十条之规定，判决如下：   一、被告李联兴于本判决生效后十日内在周至县终南镇老堡子村村民委员会公告栏刊登公告，为原告强朝朝恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，公告内容须经本院审查；   二、驳回原告强朝朝其余诉讼请求。   本案诉讼费400元（原告已预交），由被告李联兴负担300元，原告强朝朝负担100元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判长  何文涛                     人民陪审员  阮亚平                         人民陪审员  吕准备                       二○一九年十月十日                        法官助理  张铧之                         书记员  罗颖                  1