河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1288号原告：吕彦茹，女，汉族,1962年8月10日出生，住西峡县。被告：李玉召，男，汉族，1977年12月23日出生，住西峡县。原告吕彦茹与被告李玉召民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告吕彦茹到庭参加了诉讼，被告李玉召经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕彦茹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告本金110万元及利息（其中60万元利息自2014年2月18日起按照年息2分计算至借款付清之日；其中30万元利息自2014年10月24日起按照年息2分计算至借款付清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以做生意为由，于2014年2月18日、2014年10月24日分别向原告借款共计90万元，约定利息为年息2分，分别出具4张借据。2016年1月1日被告以招商引资需要资金周转为由再次向原告借款20万元，此笔借款未约定利息。后原告多次向被告催要这几笔借款，被告均以无钱为由拒绝偿还，2016年12月8日，被告在约定有利息的借据上进行签字追认，但一直未支付借款本息。为此，原告诉诸法院。被告李玉召经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月18日被告向原告借款60万元，被告向原告出具30万元借条2张，并约定利息为年息2分，借期1年。第一张借条内容显示：“借条今借吕彦茹现金人民币（大写）叁拾万元整￥300000.00元（捺指印）此据还款期限违约责任按年息贰分计算，存期壹年，到期后还本息借款人李玉召（盖李玉召章）”。第二张借条内容除借款期限为年底还本息外，内容和第一张借条完全一致。2014年10月24日，被告向原告借款30万元，约定利息为年息贰分，借期六个月，分别向原告出具10万元借据、20万元借款2张。第一张借据内容显示：“借据今借到人民币（大写）吕彦茹现金壹拾万元整￥100000.00（捺指印）借款用途说明存期六个月、按年息贰分计算、到期本息一并还清。借款人签章李玉召”。第二张借据内容显示：“借据今借到人民币（大写）吕彦茹现金贰拾万元整￥200000.00（捺指印）借款用途说明存期六个月、按年息贰分计算、到期本息一并还清。借款人签章李玉召”。被告于2016年12月8日分别在2014年2月18日及2014年10月24日的4张借条的左上角备注“此借据真实有效李玉召2016.12.08号”。2016年1月1日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借据一张。借据内容为“今借到人民币（大写）吕彦茹现金贰拾万元整￥200000.00元（捺指印）借款人签章李玉召”。另查，原告吕彦茹提交被告李玉召于2015年9月28日向原告出具的一张利息结算条，2014年2月18日的60万元借款，被告于当日支付14万元利息，利息截止2015年9月18日下欠6000元利息，其余利息全部结清。2014年10月24日的30万元借款利息未支付。内容为“吕彦茹60万存期：2014（由2013涂改而成）.2.18号利率：年利2分/月支付利率支付日期：2014.2.18号支付一次，大约14万元左右4万2015.7.01号利息付至2015.6.18号3.6万2015.9.18利息付至2015.9.18号付清截止2015.9.18号前利息全部结清注：下欠吕彦茹6000元利息另外：30万是2014.10.23号借入止至2015.9.28号利息未付注：到2015.10.23号一年利息为6万元利息未支付李玉召2015.9.28”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其给原告出具的借据为证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。2014年10月24日借款30万元借款期限已到期，在原告催要后，被告理应及时偿还，长期不还，有违诚实信用原则，现原告持借据要求被告偿还上述两笔借款本金30万元，理由正当，本院予以支持，2014年10月24日30万元借款的利息，借据中明确约定按照年息2分计算，利息约定不违反法律规定，本院予以支持。关于2014年2月18日的60万元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告于当日支付14万元利息，原告实际交付46万元，故双方就46万元形成借贷关系，原告自认截止2015年9月18日下欠6000元利息，其余利息全部结清，借据中明确约定按照年息2分计算，利息约定不违反法律规定，本院予以支持。关于2016年1月1日的20万元借款，原告并无证据证明已履行出借义务且被告李玉召未在借据上进行追认，致使案件事实不能查明，故本案暂不予处理，原告可另案主张权利；被告李玉召经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视对诉讼权利的放弃，但并不影响本院认定案件事实和确定其民事责任的承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李玉召于本判决生效后十日内偿还原告吕彦茹借款本金人民币76万元及利息（自2014年10月24日起按本金30万元年息2分计算至借款付清之日；自2015年9月18日起按本金46万元年息2分计算至借款付清之日，另需支付尚欠的6000元利息）。二、驳回原告吕彦茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费2520元，公告费560元，合计17780元，由原告吕彦茹负担4300元，由被告李玉召负担13480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  曾宪本审判员  李 琳审判员  李向阳二〇一九年十月十四日书记员  朱 娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！