海南省五指山市人民法院   民事判决书   （2019）琼9001民初815号   原告：海南风扬文化传媒有限责任公司，住所海南省海口市龙华区。   法定代表人：李某，女，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：葛某，男，海南信达律师事务所律师。   被告：海南省第二人民医院，住所海南省五指山市。   法定代表人：陈某,系该院院长。   委托诉讼代理人：张某，男，海南泽田律师事务所律师。   原告海南风扬文化传媒有限责任公司（以下简称风扬公司）诉被告海南省第二人民医院（以下简称海二院）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告风扬公司的委托诉讼代理人葛某，被告海二院的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告风扬公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款218422元；2、依法判令被告支付欠付工程款利息15259元(以314422为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月1日至付清为止，暂计算至2019年9月30日)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告签订《合同书》，约定原告为被告安装“海南省第二人民医院二期楼顶大字标识建设工程”；承包方式：包工包料包安装；合同价格320000元；自合同签订之日起30日完成；付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同金额的30%(96000元)作为工程预付款，验收合格后，支付合同金额的70%(224000元)。合同签订后，被告于2015年12月28日支付预付款96000元。因施工现场原因延期至2018年6月25日开工建设，2018年7月15日完工，2018年8月1日双方进行结算，结算金额应为314422元。此后，原告多次催促被告付清工程款，但被告一拖再拖，至今未予支付。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》相关法律规定向贵院提出诉讼，请求法院依法审理后，判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付工程款198002元；2、依法判令被告支付欠付工程款利息13833元(以198002为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月1日至付清为止，暂计算至2019年9月30日)；3、诉讼费由被告承担。   被告海二院辩称，一、工程结算款金额有误。答辩人需要支付的工程款是198002元，而不是218422元。原告诉称，双方于2018年8月1日结算的工程款是314422元，扣除答辩人已支付的96000元，答辩人还需要支付218422元，答辩人认为这不符合事实。实际情况是双方结算金额为294002元，扣除答辩人已经支付的96000元，实际上答辩人还需要支付的工程款为198002元。当时结算时，结算单是原告打印好拿过来的，原告人打印的结算单标明扣减的金额是5578元，用原报价320000元减去5578，得出结算金额是314422元。答辩人不同意这一结算金额，经核算应该扣减的金额为25998元，答辩人在结算打好的结算单上手写进行标明，原告对此是清楚和同意的，双方并没有重新打印结算单，用原报价320000元，减去应扣减的25998元后实际的结算金额应该是294002元，扣除答辩人已经支付的96000元外，答辩人还需要支付198002元，为此原告于2019年5月9日，开出金额为198002元的发票给答辩人。二、原告要求支付利息不能成立。一是双方合同没有约定。二是原告从来没有向答辩人提出支付利息的问题，实际上双方也是同意，或者说默认不支付利息的。三是付款的实际操作是，原告先与答辩人进行沟通，了解到答辩人有可能有资金进行支付时，开发票给答辩人，答辩人再根据资金的周转情况安排分批付款。原告的发票是今年5月9日开出的，其后，答辩人遇到几起诉讼，需要支付的资金比较多，所以资金周转出现困难，目前尚未安排资金支付给原告。现在既然案子交由法院处理，答辩人愿意与原告协商，妥善处理此事。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、合同书、报价清单；2、付款凭证；3、工程竣工验收单；4、制作安装结算单。   被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、制作安装结算清单；2、发票。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据均无异议。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的举证、质证以及本院认证可以确定如下事实：   2015年12月25日，原告风扬公司与被告海二院签订《合同书》，约定原告为被告安装“海南省第二人民医院二期楼顶大字标识建设工程”；承包方式：包工包料包安装；合同价格320000元；自合同签订之日起30日完成；付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付合同金额的30%作为工程预付款，乙方将货物运输至安装完成，甲方须在五个工作日内安排验收工作，经甲方给收合格后，甲方向乙方支付合同金额的70%。合同签订后，原告进场施工，被告于2015年12月28日支付预付款96000元。原告于2018年7月15日完工，2018年8月1日双方进行结算，结算金额应为294002元，至今，被告尚欠原告工程款198002元。   本院认为，本案争议的焦点是：原告要求被告支付利息是否有事实及法律依据。   依法成立的合同受法律保护。原告风扬公司与被告海二院签订的《合同书》是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受到法律的保护。原、被告签订上述合同后，被告按合同约定支付了进度款96000元，原告进场施工，在施工完毕并验收合格后，被告未按合同约定支付剩余工程款，现原告要求被告支付剩余工程款，事实充分。从原告提交的证据来看，涉诉工程验收结算时的工程总价为294002元，原告已付96000元，则尚欠198002元（294002-96000=198002），现原告要求被告支付工程款198002元，本院予以支持。庭审中，原告提出，其起诉时的金额有误，予以变更为拖欠工程款198002元，对于原告变更诉讼请求的意思表示，本院认为该行为是原告对自己权利作出的处分，未违反法律的规定，本院予以照准。   关于利息是否应当支付问题：   《合同书》中约定，工程验收合格后，被告应当支付剩余70%的工程款，从原告提交的证据“工程竣工验收单”内容来看，竣工日期为：2018年7月15日，结算金额为294002元，则被告应当从2018年7月15日开始支付工程款，现被告一直拖欠原告的工程款，被告的行为使原告造成了损失，根据《最高人民法院》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告的损失大小按其银行贷款利率为限。又根据该司法解释第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。故本案中，被告应当支付的利息以198002为基数，按中国人民银行同期1年期贷款利率计算，计算时间从2018年7月15日起至实际清偿之日止。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第十七条、第十八条的规定，判决如下：   被告海南省第二人民医院在本判决书生效之日起十日内向原告海南风扬文化传媒有限责任公司支付拖欠的工程款198002元及利息，利息以198002元为基数，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算，计算时间从2018年7月15日起算至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2288元，由被告海南省第二人民医院承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 帅 英      二〇一九年十月二十八日   书记员 王佳环   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。