广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初22004号原告：武岳山，男，1991年4月20日出生，汉族，住湖南省衡东县************，公民身份号码430************314。委托诉讼代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。被告：潘志海，男，1980年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************613。被告：佛山市顺德区公安局伦教派出所，住所地：广东省佛山市顺德区伦教文化广场南侧，统一社会信用代码114***********094X。负责人：郑晓军。委托诉讼代理人：吴晓平，男，系该单位职员。被告：何忠荣，男，1978年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************638。被告：佛山市顺德区伦教伦之盛拖车服务队，住所地：广东省佛山市顺德区伦教新塘世龙工业区工业大道以西（裕丰泡沫厂后面），统一社会信用代码92440606L6296836XX。经营者：马国庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外），统一社会信用代码914***********564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：云美昕，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：梁挺坚，系广东聚理律师事务所律师。原告武岳山与被告潘志海、佛山市顺德区公安局伦教派出所（以下简称伦教派出所）、何忠荣、佛山市顺德区伦教伦之盛拖车服务队（以下简称伦之盛拖车服务队）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕芳芳、被告潘志海、何忠荣、被告伦教派出所的委托诉讼代理人吴晓平、被告人民保险公司的委托诉讼代理人梁挺坚到庭参加了诉讼，被告伦之盛拖车服务队经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告潘志海、被告伦教派出所、被告何忠荣、被告伦之盛拖车服务队连带赔偿原告因交通事故所产生损失合计人民币196626.11元；2.被告人民保险公司对上述第一项的损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由五被告共同承担。被告人民保险公司辩称，1.粤E3699警号中型普通客车、粤E*****号小型普通客车均在被告人民保险公司购买了交强险，同时均在该被告处购买了保险限额为分别为100万元、50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.根据事故认定书的认定，该两车的驾驶人对事故应分别承担25%的责任。3.该两车均是被告人民保险公司承保，该被告对该两车的车损已索赔完毕，请求法院依法在原告主张的赔款中扣减相应责任的车损赔偿。4.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告伦教派出所辩称，被告潘志海是被告伦教派出所的民警，事发时执行公务行为，其他意见与被告人民保险公司意见一致。被告潘志海、何忠荣辩称，意见与被告人民保险公司意见一致。被告伦之盛拖车服务队没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年1月5日4时15分许，武岳山驾驶湘D*****号轻型厢式货车行驶至S55二广高速广州支线11公里100米路段时，与执行公务由潘志海停放在左起二三车道的粤E3699警号中型普通客车发生碰撞后，湘D*****号轻型厢式货车再碰撞执行公务由何忠荣停放的粤E*****号小型普通客车尾部，造成武岳山受伤、三车损坏及湘D*****号轻型厢式货车所载物品损坏的道路交通事故。经佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定武岳山承担此事故的同等责任，潘志海、何忠荣承担此事故的共同同等责任。事发后，原告即被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，同月25日出院。出院后原告根据病情的需要再到南华大学附属南华医院进行了适当门诊治疗。为此共产生了医疗费43176.22元。2019年6月3日，经原告与被告人民保险公司共同委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，原告武岳山的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1956元。原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续居住满一年，其提供证据不足以证明事发前的具体工作及收入情况。原告生育了武子豪、武思涵（出生日期分别为：2016年3月12日、2017年10月7日）两个子女。肇事车辆粤E3699警号中型普通客车、粤E*****号小型普通客车的登记权人分别为被告伦教派出所、伦之盛拖车服务队，被告潘志海、何忠荣均为被告伦教派出所雇请的职员，事发时该两被告均正在履行职务行为。该两车均向被告人民保险公司参投了交强险，同时向该被告参投了保险限额分别为1000000元、500000元的商业第三者责任保险（均含不计免赔特约险），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项45676.22元；第5-10项155588元（具体详见附表）。原告上述损失合共201264.22元，应由被告人民保险公司在两车交强险的医疗费用赔偿限额总额20000元及残疾赔偿金赔偿限额总额220000元范围内共赔偿175588元，超出部分25676.22元，应由该被告在两车商业第三者责任保险的保险限额总额1500000元范围内共承担50%的赔偿责任，即需赔偿原告12838.11元。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告潘志海、伦教派出所、何忠荣、伦之盛拖车服务队均不需承担赔偿责任。被告伦之盛拖车服务队经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失188426.11元予原告武岳山；二、驳回原告武岳山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232.52元，减半收取2116.26元（原告已预交），由原告负担88.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2028元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年十月十八日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费43176.22元没有用药清单无法核实是否符合国家基本医疗标准，该部分费用不予赔偿43176.22元2后续治疗费12000元没有医疗证据或鉴定报告，且未实际产生，不予确认原告该项主张缺乏事实依据，本院不予支持3住院伙食补助费2000元没有提异议2000元（住院20天×100元/天）4营养费500元无依据，不予确认酌定500元5护理费3000元应按100元/天计算3000元（住院20天×150元/天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130332元申请重新鉴定，且应按农村标准计算130332元[定额残疾赔偿金84132元(42066元/年×20年×10%）+被扶养人生活费46200元（28875元/年×10%×15÷2+28875元/年×10%×17÷2）；被告人民保险公司的重新鉴定申请理据不充分，本院不予准许]7鉴定费1956元不属直接损失及必要费用，不予确认1956元8误工费16500元经被告人民保险公司核实，原告提供的工作证明存在虚假，原告在该公司工作开始时间并非证明上的时间，应按最低工资标准计算16500元[4500元/月（原告主张的工资不高于2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以准许）÷30天/月×110天（住院20天+出院休息3个月）]9交通费1000元过高，依法减免酌定300元10精神损害抚慰金5000元不符合评残标准酌定3500元合计215464.22元——201264.22元