河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0603刑初49号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人赵东海，男，1950年1月15日出生，汉族，小学毕业，住鹤壁市山城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月22日被抓获，于2018年6月23日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2018年7月31日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。被告人郭龙海，男，1953年6月3日出生，汉族，小学肄业，住鹤壁市山城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月23日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2018年7月31日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。被告人胡爱花，女，1954年12月20日出生，汉族，文盲，住鹤壁市山城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月23日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2018年7月31日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。辩护人段日久，河南奥博律师事务所律师。被告人刘巧云，女，1970年10月27日出生，汉族，小学肄业，住鹤壁市山城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月23日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2018年7月31日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。被告人李运香，女，1957年8月1日出生，汉族，小学肄业，住鹤壁市山城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月22日被抓获，于2018年6月23日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2018年7月31日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。辩护人曹中科，河南明星律师事务所律师。被告人刘领枝，女，1958年11月16日出生，汉族，文盲，住鹤壁市山城区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月22日被抓获，于2018年6月23日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2018年7月31日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。辩护人阎体禄，河南明星律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人赵东海、郭龙海、胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝犯寻衅滋事罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日作出（2018）豫0603刑初161号刑事判决书。被告人郭龙海、胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝不服，提出上诉。鹤壁市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）豫06刑终11号刑事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察官田昊男出庭支持公诉，被告人赵东海及其辩护人李鹤、郭龙海及其辩护人胡海江、胡爱花及其辩护人段日久、刘巧云及其辩护人李保贵、李运香及其辩护人曹中科、刘领枝及其辩护人阎体禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年5月20日，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝组织前柳江村村民到中南通道前柳江村段中铁二十一局施工工地阻工。2、2014年7月，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝两次组织前柳江村村民到中铁二十一局工地前柳江村段阻工。3、2014年8月，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝组织前柳江村民八次到中铁二十一局前柳江村段施工工地阻工，两次在工地上拦停运料火车。4、2014年9月，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝组织前柳江村村民五次到中铁二十一局前柳江村段阻工，三次在工地上拦停运料火车。5、2014年以来，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝以要求中铁二十一局为前柳江村修建天桥、索要阻工费用等事由，组织非访九次，其中三次到北京中南海非访。公诉机关就其指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据。据此认为，被告人赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝纠集他人多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究六被告人刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵东海辩称自己构成犯罪但不应该是寻衅滋事罪，认为自己没有阻工，只是去统计参与人数了。指定辩护人李鹤提出如下辩护意见：1.赵东海参与的信访、阻工等活动是为了找路找桥，是为了维护村集体的利益而不是个人利益，应对赵东海从轻处罚；2.赵东海在找桥成功之后，未参与任何非访活动，也没有受到过任何行政拘留和训诫，从参与时间的长度、参与的广度和深度上看，赵东海都不能认定为首要分子；3.赵东海到案后如实供述案件经过，应认定坦白，可以从轻处罚；4.赵东海自愿认罪认罚，请法庭酌情予以从轻处罚；5.赵东海无前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深；6.涉案的情形不属情节特别严重；7.赵东海年龄已经70岁，家中还有精神病儿子需要监护，请法庭予以酌情考虑。被告人郭龙海辩称自己是替村里找桥，承认参与了指控的事实，但不清楚是否合法。指定辩护人胡海江提出如下辩护意见：1.对指控郭龙海涉嫌的罪名不持异议；2.对郭龙海适用的量刑幅度有异议，涉案的情形不属情节特别严重；3.郭龙海有坦白、从犯、初犯、主观恶性不深、身患重大疾病等法定和酌情从宽处罚的情节。被告人胡爱花辩称自己没有阻工也没有拦过火车。去北京上访两次，去郑州三四次，去市政府次数多了，记不清楚了。认为自己错了，但不清楚是否构成犯罪。辩护人段久日提出如下辩护意见：1.从犯罪构成要件上说被告人胡爱花不够罪，公诉机关指控胡爱花犯寻衅滋事罪缺乏主观要件和客观要件；2.严格按照疑罪从无的原则，非法证据未予排除，犯罪事实存疑，被告人依法不够罪；3.公诉机关指控被告人胡爱花与其他被告人组成较为固定的犯罪集团更是毫无证据的推测；4.如法院判决胡爱花有罪，恳请对其适用缓刑。被告人刘巧云辩称自己阻工去过，几次不记得了，以赵东海本上记的为准。没有拦过火车。去北京两三次，路过中南海，去过郑州一次，市政府去的次数多。认为自己做的不对，但是否构成犯罪不清楚。指定辩护人李保贵提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议，对非访北京的次数和拦停运料火车的次数有异议；2.刘巧云有坦白情节、系初犯、当庭认罪认罚、属从犯、主观恶性较小等法定和酌定从轻或减轻的量刑情节；3.建议对刘巧云适用缓刑。被告人李运香辩称自己去北京非访一次，没有去过郑州，市政府去过两次。去过阻工现场但没有阻工，没有拦过火车。自己承认前面说的事儿，但不清楚法律规定。辩护人曹中科发表辩护意见称：1.李运香的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件；2.如果认定李运香有罪，则其具有次数不多，没有造成影响。是代表村民利益，且认罪态度好，应减轻处罚。被告人刘玲枝对指控的罪名和事实均无异议。辩护人阎体禄发表辩护意见称：刘玲枝的行为不构成寻衅滋事罪。如果认定刘玲枝有罪，则其具有初犯、认罪悔罪、主观恶性小、从犯等情节。经审理查明:1.2014年5月20日，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝组织前柳江村村民到中南通道前柳江村段中铁二十一局施工工地阻工。2.2014年7月18日，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云前柳江村村民到中铁二十一局工地前柳江村段阻工；2014年7月23日赵东海、李运香组织前柳江村村民到中铁二十一局工地前柳江村段阻工。3.2014年8月10日，赵东海、郭龙海、李运香、胡爱花、刘领枝组织前柳江村民到中铁二十一局前柳江村段施工工地阻工；2014年8月21日、31日，赵东海、郭龙海、李运香、胡爱花、刘玲、刘巧云枝组织前柳江村民两次到中铁二十一局前柳江村段施工工地阻工；2014年8月24日、28日、29日，赵东海、郭龙海、李运香、胡爱花、刘巧云组织前柳江村民三次到中铁二十一局前柳江村段施工工地阻工；2014年8月26日，赵东海、郭龙海、胡爱花、刘领枝、刘巧云组织前柳江村民到中铁二十一局前柳江村段施工工地阻工；2014年8月30日，赵东海、郭龙海、胡爱花、李运香、刘领枝组织前柳江村民到中铁二十一局前柳江村段施工工地阻工；2014年8月17日、20日，赵东海、郭龙海、李运香、胡爱花、刘领枝两次组织在工地上拦停运料火车。4.2014年9月4日，赵东海、郭龙海、刘巧云组织前柳江村村民到中铁二十一局前柳江村段阻工；2014年9月6日，赵东海、郭龙海、刘巧云、胡爱花、刘领枝组织前柳江村村民到中铁二十一局前柳江村段阻工；2014年9月7日，赵东海、郭龙海组织前柳江村村民到中铁二十一局前柳江村段阻工；2014年9月8日，赵东海、郭龙海、胡爱花、李运香、刘领枝组织前柳江村村民到中铁二十一局前柳江村段阻工；2014年9月9日，赵东海、胡爱花、李运香、刘巧云、刘领枝组织前柳江村村民到中铁二十一局前柳江村段阻工；2014年9月5日，刘巧云、刘领枝组织在工地上拦停运料火车；2014年9月10日上午和晚上，赵东海、郭龙海、胡爱花、李运香、刘巧云、刘领枝两次组织在工地上拦停运料火车。5.2014年以来，赵东海、郭龙海、李运香、刘巧云、胡爱花、刘领枝以要求中铁二十一局为前柳江村修建天桥、索要阻工费用等事由，组织非访七次，其中郭龙海、刘巧云、胡爱花三次到北京中南海非访，李运香一次到北京中南海非访。另查明，被告人赵东海、郭龙海、胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝为阻工、拦截火车、非访等犯罪活动，组成成员较为固定的犯罪组织。被告人郭龙海因本案涉及的犯罪事实，于2016年6月21日被行政拘留10日，于2016年8月10日被行政拘留10日，于2018年6月14日被行政拘留9日。被告人胡爱花因本案涉及的犯罪事实，于2014年9月19日被行政拘留9日，于2016年6月21日被行政拘留10日，于2016年8月10日被行政拘留10日，于2018年6月19日被行政拘留10日，实际执行5日。被告人刘巧云因本案涉及的犯罪事实，于2016年6月21日被行政拘留10日，于2016年8月10日被行政拘留10日，于2018年6月19日被行政拘留10日，实际执行5日。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（一）被告人的供述和辩解1.被告人赵东海的供述和辩解，主要内容：2013年以来中铁二十一局在我们村负责铁路施工，没有给我们村修过铁路的桥，我还有郭龙海、李运香、刘领枝、胡爱花、刘巧云就向村里反映情况，村里让去找乡里，乡里领导说要协商，当时铁路局还在施工，我们六个人就阻拦工地施工，当时就是想要桥要路，后来联合村民一起阻工，当时我们村里施工的工地比较多，我们就把村民分散了到各个工地上去阻工，当时是说按照人头记工，一天工资60块钱，我负责记工。我记的工是四个半月，130天左右，实际上持续的时间有一年多的时间铁路上都没有施工。我记忆里有两次堵过火车，大概都是2014年的9月份，当时为了不让他们施工，我记得有一次我们召集了20几个人，我们站到铁路上面，看着运料的火车来了，我们摆手示意不让火车通过，司机开着火车到我们跟前就停下了，我们当时还和火车司机交流了，让他们把我们村没路的情况跟铁路领导反映，司机还说他们会和铁路领导反映。还有一次也是2014年的9月份，有一次我们截停火车，不让火车过，当时乡里的干部，乡里派出所的警察，还有山城区公安分局的警察都来了，当时我们以为要抓人，人就都跑了。我们在阻工期间去鹤壁市人民政府反映过情况，去北京国家信访局反映过情况，还去郑州河南省信访局反映过情况。去鹤壁市人民政府反映情况还有好多次，我记工的本上都有记录，我主要记得大概是2014年5、6月份的时候，具体哪一天我记不清楚了，我们领着26个村民去市政府反映情况了，当时我们组织村民们去市政府是坐着公交车去的，我们在市政府南门口聚集了，把横幅也举起来了，我们到门口的时候乡里的领导也去了，后来乡里的领导跟我们谈完话，我们才把横幅收起来。2.被告人郭龙海的供述和辩解，主要内容：当时前柳江只要有工地施工就会有人通知我们说那个施工工地又开始干活了，接到通知后赵东海和胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝还有我，我们就开始去找村民开始阻工，当时通知村民的主要方式有电话通知还有去家找人，还有的是在路上碰见后就叫上领着就去工地阻工了，叫上村民到工地阻工，赵东海在工地负责按人头记工，谁来记谁的名字。大概是2014年7、8月份的时候村里开了个全体村民大会，说谁想让修桥就站在一边，不想要桥的想要钱的站到另外一边，然后我和胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝、赵东海我们六个就站到了想要修桥的这一边，当时想要修桥的村民还是很多的。当时是选的党员代表是田某3和田文科但是后来他们由于自身的工作忙，没有时间管找桥的这个事儿，后来我们想要找桥的人就说我和赵东海都是党员就让我们去管这个事，当时也没有通过大会选举是我们想要修桥的人推举的，胡爱花、刘巧云、刘领枝、李运香她们几个也是想要修桥的村民们推选出来的代表。我们组织村民们去鹤壁市人民政府反映情况有好几次，我主要记得大概是2014年5、6月份的时候，具体哪一天我记不清楚了，我们领着26个村民去市政府反映情况了，当时我们组织村民们去市政府是坐着公交车去的，我们在市政府南门口聚集了，把横幅也举起来了，我们到门口的时候乡里的领导也去了，后来乡里的领导跟我们谈完话，我们才把横幅收起来。还有一次也是2014年的时候这两次去市政府没有隔几天，规模也比较大组织了也有二十多个村民去市政府门口聚集了，这一次没有拉横幅，但是我们聚集的地方是在市政府门口，也是想引起注意，造成大点的影响，然后就给我们解决村里桥的问题。我记忆里有两次堵过火车，大概都是2014年的9月份，当时为了不让他们施工，我记得有一次我们召集了20几个人，我们站到铁路上面，看着运料的火车从北面过来了，我们摆手示意不让火车通过，当时我们都坐在铁路道轨上，司机开着火车到我们跟前就停下了，当时还和火车司机交流了，我们要求司机把我们村没路的情况跟铁路领导反映，司机还说他们会和铁路领导反映，后来我们才放行。还有一次也是2014年的9月份，有一次我们截停火车，不让火车过，当时乡里的干部，乡里派出所的警察，还有山城区公安分局的警察都来了，当时我们以为要抓人，人就都跑了。拦火车的目的就是想拦了铁路上的火车，领导就会关注一下我们，我们造成影响了就会快一点解决我们村修桥的问题。3.被告人胡爱花的供述和辩解，主要内容：当时前柳江只要有工地施工就会有人通知我们说那里又开始干活了，接到通知后赵东海就通知我、刘领枝、刘巧云、李运香、郭龙海，然后我们就开始去找村民开始阻工，当时我们几个通知村民的主要方式有电话通知还有去家找人，还有的是在路上碰见后就叫上领着就去工地阻工了。当时我知道的是选群众代表的李运香，选的党员代表是赵东海，当时是这样说的，我只知道这样的情况，后来我就跟他们一起去找桥了。赵东海负责记录阻工的日期，还有参与阻工时的人员名单，还有去“找桥”、阻工、上访产生的费用记录，还有阻工去上访的情况。我们组织村民们去鹤壁市人民政府反映情况有好几次，我主要记得大概是2014年5、6月份的时候，具体哪一天我记不清楚了，我们领着26个村民去市政府反映情况了，当时我们组织村民们去市政府是坐着公交车去的，我们在市政府南门口聚集了，把横幅也拉起来了，我们到门口的时候乡里的领导也去了，后来乡里的领导跟我们谈完话，说不让我们拉。我们就把横幅收起来。还有一次也是2014年的时候这两次去市政府没有隔几天，规模也比较大组织了也有二十多个村民去市政府门口聚集了，这一次没有拉横幅，但是我们聚集的地方是在市政府门口，也是想引起注意，造成大点的影响，然后就给我们解决村里桥的问题。我知道有一次堵过火车，大概都是2014年的9月份，当时为了不让他们施工，我记得有一次我们召集了20几个人，我们站到铁路上面，看着运料的火车从北面过来了，我们摆手示意不让火车通过，当时我们都站在铁路道轨上，司机开着火车到我们跟前就停下了，当时还和火车司机交流了，我们要求司机把我们村没路的情况跟铁路领导反映，司机还说他们会和铁路领导反映，司机告诉我们如果有什么事儿，一摆手我就把火车停下了，不要在火车道逗留，这样很危险，后来我们才放行。拦火车的目的就是想拦了铁路上的火车，领导就会关注一下我们，我们造成影响了就会快一点解决我们村修桥的问题。先开始我们几个一直去找乡里的干部反映，要求政府给我们解决当时找桥时阻工的工资还有上访的费用，我们还去过区里，市里，北京上访过反映的也是找桥时产生的费用，还有阻工的工资。当时我们因为想要阻工时的工资，修桥施工的时候我们就又阻工了。最后经我们支书的手，说给我和郭龙海、刘巧云、李运香、刘领枝、赵东海我们六个人一人五千块钱，当时我领了五千块钱，我当时领完我的五千块钱我就走了，当时领钱的时候我和郭龙海、赵东海、刘领枝、刘巧云在场，李运香没有在场，李运香的爱人当时在场，他爱人说：“让李运香自己来领吧。”最后的钱李云香领走的还是他爱人领走的我就不知道了。之后我和刘领枝、刘巧云、李运香、郭龙海他们还是去上访了，但是反应的情况不是工资的问题，我主要反映的是我家房子和地拆迁后的赔偿标准的问题，刘领枝、刘巧云经常上访的情况好像也是房子的赔偿标准的问题，郭龙海去上访反应的问题是村干部田奎成贪污的问题。如果决定修天桥我家的地和房子就全部在拆迁范围内，如果不修天桥就不在拆迁范围内，我家的地在村里的南边。当时我领过钱也签过字了，赔偿了我三十九万多，后来我知道新的赔偿标准出来之后，就觉得当时赔偿我的钱少了，我就去上访反映这个房子拆迁赔偿款的问题。他们给我说赔偿款按照无门窗的赔偿我，后来也确实按这个标准赔偿我了，但是赔偿我的钱没有人家西寺望台村钱多。我听说的是外村的无门窗的房子赔偿都是420块钱一平方，赔偿我的是336块钱一平方，刘领枝家的赔偿比我们家还少，什么原因我不知道，我就是因为这个问题去上访的。具体的赔偿标准我不知道。4.被告人刘巧云的供述和辩解，主要内容：当时前柳江只要有工地施工就会有人通知我们说那里又开始干活了，接到通知后赵东海就通知我、刘领枝、胡爱花、李运香、郭龙海，然后我们就开始去找村民开始阻工，当时我们几个通知村民的主要方式有电话通知还有去家找人，还有的是在路上碰见后就叫上领着就去工地阻工了。当时我知道的是选群众代表的有李运香，郭某1、张艳琴、还有一个忘了，选的党员代表是赵东海，郭龙海，当时是这样说的，我只知道这样的情况，后来我就跟他们一起去找桥了。我们组织村民们去鹤壁市人民政府反映情况有好几次，我主要记得大概是2014年5、6月份的时候，具体哪一天我记不清楚了，我们领着好几十个村民去市政府反映情况了，当时我们组织村民们去市政府是坐着公交车去的，我们在市政府南门口聚集了，当时是我和胡爱花把横幅拉起来了，我们到门口的时候乡里的领导也去了，后来乡里的领导跟我们谈完话，说不让我们拉。我们就把横幅收起来。还有一次也是2014年的时候这两次去市政府没有隔几天，规模也比较大组织了也有二十多个村民去市政府门口聚集了，这一次没有拉横幅，但是我们聚集的地方是在市政府门口，也是想引起注意，造成大点的影响，然后就给我们解决村里桥的问题。我知道有堵过火车，当时火车停到那里我才到的现场，时间大概都是2014年的9月份，当时为了要桥，好几十个村民站到铁路上面，示意不让火车通过，当时村民都站在铁路道轨上，司机开着火车就停下了，当时还和火车司机交流了，要求司机把我们村没路的情况跟铁路领导反映，司机还说他们会和铁路领导反映，后来我们才放行。拦火车的目的就是想拦了铁路上的火车，领导就会关注一下我们，我们造成影响了就会快一点解决我们村修桥的问题。还有一次也是2014年的9月份，又一次截停火车，不让火车过，也是因为想让铁路上给我们村修桥，当时乡里的干部，乡里派出所的警察，还有山城区公安分局的警察都来了，当时我们以为要抓人，人就都跑了。先开始我们几个一直去找乡里的干部反映，要求政府给我们解决当时找桥时阻工的工资还有上访的费用，我们还去过区里，市里，北京上访过反映的也是找桥时产生的费用，还有阻工的工资。当时我们因为想要阻工时的工资，修桥施工的时候我们就又阻工了。最后经我们支书许店明的手，给了我和胡爱花、赵东海、李运香、刘领枝、郭龙海我们六个人一人五千块钱，当时我还签一个保证书，上面的内容是拿了五千块钱后就不要再去因为找桥上访了，我们当时六个都签了字了。这是我知道的情况。我拿到五千块钱后我们当时叫人家阻工的村民有人去家里骂我，我们村的海琴就去过我家骂过我，当时我就给海琴200块钱人家也没要，后来我又给了大妮儿260元，给了胡桂只140元，因为当时他们俩被我们叫着去北京上访要过路所以才给他们钱。5.被告人李运香的供述与辩解，主要内容：修建中南铁路通道的时候，我们村本来有一个铁路桥和三个涵洞，但是实际只修建了一个涵洞。当时的村干部说因为地理位置不好，修不了桥，2014年4月左右，我们村党员就选出的党员代表田某3、田庄成去找政府要桥，田某3被选出之后他不干让给赵东海了，田庄成去镇政府一次之后也不再去了，就换成了郭龙海，因为党员代表少，就又开群众大会选出的村民代表我、郭大妮、张艳芹、郭某1，选出来之后就去镇政府反映，赵东海、郭大妮、张艳芹、刘巧云、胡爱花、刘领枝他们在家和老百姓阻止铁路修建，郭龙海、赵东海负责记工，每天阻工几个人、去上访有几个人，都记得清楚，2014年6月的时候我和郭龙海、赵东海、胡爱花、刘巧云、刘领枝去区里反映，去市里反映。2014年8月的一天，郭龙海、赵东海、胡爱花、刘巧云、刘领枝、田杰去省里反映，当时我没有去，2014年9月我、郭龙海、赵东海、刘英只、胡贵花、刘领枝一起去北京国家信访局反映，镇政府的温某、双只两个人接访的我们，把我们送到家就看到大桥已经开始修建了。大桥开始修建了，因为修建大桥，需要占胡爱花、刘领枝、刘巧云等十几家的地，在修桥之前胡爱花、刘领枝、刘巧云等人已经在地里建了简易房，因为修桥没有对她们进行占地赔偿，胡爱花、刘领枝、刘巧云等人就去阻工不让修桥，大桥就停工了，后来对他们占地进行赔偿后，大桥开始建了。大桥开始正常修建之后，我们开始和村干部、镇政府要上访、阻工的费用，一共是75400元左右，一直没人算这个钱，郭龙海、胡爱花、刘领枝、刘巧云、王海芹等人因为占地赔偿等事还去过几次北京上访，但是我没有参与，到2016年6月郭龙海、刘领枝、刘巧云、胡爱花等人就去北京上访要求政府给结算2014年上访、阻工的费用，镇政府把他们接回来之后把他们拘留了，2016年8月我、郭龙海、刘巧云、胡爱花又去北京上访要求政府给结算2014年上访、阻工的费用，回来之后把郭龙海、刘巧云、胡爱花再次拘留了。去过之后镇里的领导就去家找我们协调这个费用的事，当时和我一个人在村委会谈的，我说“一共75400元，我说给50000元钱，连阻工带上访的都有了，我就这个意见，还需要给其他人协商”，当时和我没有说成，后来镇里的领导又找赵东海、郭龙海、刘巧云、胡爱花、刘领枝协商，我没有在家，等我知道他们已经拿到了每人5000元的赔偿，我丈夫许运生把我的赔偿费也领了，我们六个人一共是30000元钱，我知道后又向赵东海、郭龙海、刘巧云、胡爱花、刘领枝提出没有给阻工的老百姓赔偿，他们几个说阻工的老百姓有时间长的时间短的不能给他们，然后这个事就不再说了。当时上访、阻工一共持续了4个半月，一共140天左右，上访的吃饭、车费、误工（每人每天60元）、住宿费用，阻工的误工每人每天60元，一共是75400元，我们当时上访都是自己垫付的，每人大概四五千元左右，这些都有赵东海记着帐。当时知道不修桥之后，选出了党员代表和群众代表，有的代表去上访，有的代表在村组织老百姓阻工，不让铁路局的人施工，还坐在铁路上不让火车通过，当时我不是代表的时候，其他代表去家找我去阻工，我都没有去，后来我成了代表，拦火车那次我在现场了，当时都在铁路上坐着，不让铁路施工，后来火车来了，我们不起来，火车就停下了，当时参与的有我、胡爱花、刘巧云、郭龙海等一共30多个人，火车停了之后派出所的民警、山城区分局的民警、政府的工作人员都来到现场，后来把我们劝开了，从2014年4月选出代表到2014年9月大桥开始修建，大概140天左右，白天晚上都有人阻工，晚上有人值班，主要是我、赵东海、郭龙海、郭大妮、张艳芹、郭某1等代表负责，派出所的人、政府的人天天在阻工现场，胡爱花、刘领枝、刘巧云等占地的人开始也阻工要求修桥，桥开始修建时胡爱花、刘领枝、刘巧云等占地的人又开始阻工要求占地赔偿，具体情况我就不知道了。6.被告人刘领枝的供述与辩解，主要内容：因为以前前柳江村南边修铁路，我和村里的人想让铁路施工方修一条上跨铁路的天桥，刚开始铁路施工方没有修，我们就去市政府、北京等地上访，另外还反映拆迁我的房子赔偿不公。主要是我和郭龙海、胡爱花、刘巧云、李运香五个人去北京上访，找桥（要求铁路施工方修一条上跨铁路天桥）代表除了我们五个人外，还有赵东海。我的房子在要修的天桥（南北方向）南端西边，要是修天桥的话需要拆迁我家的房子，我在地里盖了房子（不是住的房子）准备养鸡的房，还没有养鸡。简易的房子。如果不修天桥的话，我的房子需要拆一部分，如果修天桥的话，我的房子都得拆了。我们组织村民们去鹤壁市人民政府反映情况有好几次，我主要记得大概是2014年5、6月份的时候，具体哪一天我记不清楚了，我们领着26个村民去市政府反映情况了，当时我们组织村民们去市政府是坐着公交车去的，我们在市政府南门口聚集了，把横幅也举起来了，我们到门口的时候乡里的领导也去了，后来乡里的领导跟我们谈完话，我们才把横幅收起来。还有一次也是2014年的时候这两次去市政府没有隔几天，规模也比较大组织了也有二十多个村民去市政府门口聚集了，这一次没有拉横幅，但是我们聚集的地方是在市政府门口，也是想引起注意，造成大点的影响，然后就给我们解决村里桥的问题。我知道有两次堵过火车，大概都是2014年的9月份，当时为了不让他们施工，我记得有一次我们召集了20几个人，我们站到铁路上面，看着运料的火车从北面过来了，我们摆手示意不让火车通过，当时我们都坐在铁路道轨上，司机开着火车到我们跟前就停下了，当时还和火车司机交流了，我们要求司机把我们村没路的情况跟铁路领导反映，司机还说他们会和铁路领导反映，后来我们才放行。还有一次也是2014年的9月份，有一次我们截停火车，不让火车过，当时乡里的干部，乡里派出所的警察，还有山城区公安分局的警察都来了，当时我们以为要抓人，人就都跑了。拦火车的目的就是想拦了铁路上的火车，领导就会关注一下我们，我们造成影响了就会快一点解决我们村修桥的问题。阻工持续了4个半月，后来15年的时候铁路上不知道什么原因，停工了一年没有施工。先开始我们几个一直去找乡里的干部反映，要求政府给我们解决当时找桥时阻工的工资还有上访的费用，我们还去过区里，市里，北京上访过反映的也是找桥时产生的费用，还有阻工的工资。最后经我们支书的手，给了我和胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝、赵东海我们六个人一人五千块钱，当时我还签一个保证书，上面的内容是拿了五千块钱后就保证永远不去上访了，我们当时六个都签了字了。之后我和胡爱花、刘巧云、李运香、郭龙海他们还是去上访了，但是反应的情况不是工资的问题，我主要反映的是我家房子和地拆迁后的赔偿标准的问题，胡爱花、刘巧云经常上访的情况好像也是房子的赔偿标准的问题，郭龙海去上访反应的问题是村干部田奎成贪污的问题。（二）证人证言1.证人秦某1的证言，主要内容：我们公司的名字河南佳森劳务分包有限公司。当时承包的是中铁二十局中南通道十三标，工地的位置位于鹤壁市山城区石林镇北部辖区，包括西寺望台村、前柳江村、黑塔村、张家窑村、施古道村等。施工时间2011年8月份到2016年8月份。主要干的是铁路涵洞、前柳江村和西寺望台村公路桥等工程。我是2014年大概4月份到的前柳江村工地，我一到工地，村民就开始大规模的阻工了，这六个人为主，他们阻工的理由就是找桥，修涵洞，到工地就不让干活儿，有几次还和我们发生了打架。他们都是前柳江村的村民，那两个男的，六十左右，我记得一个叫赵东海，还有一个脚有点瘸的。那四个女的，一个不知道叫什么名字，我知道有个女的长脸绑着个辫子，但是我见面都能认出来，因为当时和他们打交道太多了，他们几个人一直去工地阻工。他们阻工主要的理由是说找桥，找涵洞。但是个人的理由又都不一样，有的说征地的钱少了，有的说拆迁的房子赔的少了，反正理由不一样。每次都有那六个人，其他的老百姓不固定，有时候多有时候少，但是每次人都很多，最少的时候有十几个人，最多的时候有三四十个。到工地之后及时和我们抢工具，停电，不让我们干活儿，每次我们看见他们过来，不让干活儿我们就停下来不干了。具体的时间大概就是2014年5月份开始，一直持续到2016年9月份结束。我们在前柳江工地施工的这段时间，一直被这些村民阻挠干活儿，为首的就是赵东海他们六个人，断断续续的一直领着村民到工地阻工，他们到工地之后以各种理由不让干活儿，抢工具，停电等方式，我们有好几次差点和他们发生冲突。当时在我们工地管理的张爱英，张新只等工作人员也多次和他们接触，张爱英家就是那一片儿的，也劝他们别闹事儿，但是不管用。我记得2014年5月份左右，我爸在前柳江工地，那六个人中的四个女的在工地不让干活儿，还和我爸发生了冲突，把我爸的衣服都扯烂了。他们不讲理，我们和他们说可以向政府反映，不能当着我们干活儿，因为他们不让我们干活儿，我们工地的工人就白开工资，机械、设备白出租金，会受损失，我们是个人，承包工程不容易，但是他们不听，一直阻工。2014年5月份左右，政府决定建前柳江村的天桥，我们又开始建设这个天桥，最开始的时候没有事儿。后来村民看见建天桥了，有一部分就不再去阻工了，但是赵东海他们六个人还是一直去阻工，这次又说征地的赔款少，地亩数量的少。到了2015年4月左右，就彻底停工，因为他们阻工，一点都干不成，就干脆停工了。一直到2016年3月底，我们才开始干，但是又因为两次征地的赔偿标准不一样，老百姓又开始阻工，一直断断续续的直到2016年9月份工程结束。因阻工造成具体的损失我没法核算，时间太长了。但是因为他们阻工，我白白的给工人开工资，机械、工程车不能干活儿，我按小时还得给他们算钱，这个损失就大了，当时都成天成天的停工，因为这个我们后来还给二十一局写过一个清单，上面都是算好了的因为阻工的损失。2.证人漆某、秦某2、赵某、张某均为中铁二十一局施工方证人，证言内容和证人秦某1的证言证明内容基本一致。3.证人王某1、郭某1、刘某、史某、郭某2、李某1、许某1、胡某、李某2均为前柳江村村民的证言，证实的内容为：郭龙海等六人在前柳江村阻工，挡火车，赴郑州、北京上访的情况。4.证人冯某（2013年至2014年9月任石林镇西台管理区书记）、王某2（2015年6月至2017年11月任石林镇西台管理区书记）、陈某1（2014年至2015年任石林镇西台管理区书记）、王某3（石林镇干部）、温某（石林镇干部）、陈某2（石林镇干部）以上五名证人均为石林镇政府工作人员，其证言内容基本一致，主要证实赵东海等六人非法阻工、拦停火车、非法上访的事实。5.证人田某1（前柳江村村长）、徐某（前柳江村支书）、许某2（前柳江村副支书）、田某2（2012年至2015年任前柳江村村长）、田某3（2012年至2015年任前柳江村副支书）以上五名证人均为前柳江村村干部，证言内容基本一致，主要证实赵东海等六人非法阻工、拦停火车、非法上访的事实。（三）书证：接处警登记表、处警情况说明、秦某2提供的阻工原因、损失情况单、赵东海保证书一份、赵东海手写前柳江村找桥费用清单共计75731元、搜查笔录、扣押清单、训诫书、行政处罚决定书、赴京非正常上访统计表、山城区、石林镇文件、拆迁补偿协议书、常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、阻工、拦截火车和非访明细表。（四）辨认笔录、勘验笔录。本院认为，被告人赵东海、郭龙海、胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝纠集他人多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，六被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。六被告人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。其中，赵东海系首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚。郭龙海、胡爱花、刘巧云、李运香、刘领枝是主犯，应当按照所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。郭龙海、胡爱花、刘巧云因本案涉及的犯罪而被行政拘留的期限依法应折抵刑期。被告人赵东海、郭龙海、刘领枝到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人与辩护人提出的其它辩护意见，与本院查明的事实不符，依法不予认定。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人赵东海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日至2022年6月21日止。）二、被告人郭龙海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵29日，即自2018年6月23日至2021年11月23日止。）三、被告人胡爱花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵34日，即自2018年6月23日至2021年11月18日止。）四、被告人刘巧云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵25日，即自2018年6月23日至2021年11月27日止。）五、被告人李运香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日至2021年6月21日止。）六、被告人刘领枝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日至2020年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  卢国平审判员  孙 攀审判员  王 珂二〇一九年十月十八日法官助理胡俊星书记员霍静楠附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第四项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。