福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2992号 原告：颜吾裕，男，1944年1月14日出生，汉族，住永春县。 原告：颜红华，女，1968年6月16日出生，汉族，住永春县。 原告：颜金桔，男，1969年3月15日出生，汉族，住永春县。 原告：颜红琴，女，1971年4月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 以上原告共同委托诉讼代理人：颜一波，男，1992年6月17日出生，汉族，住永春县。 被告：陈木生，男，1990年5月13日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：唐飞腾，该公司员工。 原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴与被告陈木生、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜一波，被告陈木生，被告保险公司委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失110000元；2、判令被告陈木生赔偿原告各项经济损失361695.33元，该款由被告保险公司在商业险范围内直接支付给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日17时许，陈木生驾驶闽Ｃ7××××号小车从蓬壶往桃城方向行驶至永春县南环路桃星村路段时碰撞到从路右往路左方向横穿公路的行人张秀凤，造成张秀凤当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈木生、张秀凤均承担本事故同等责任。现原告的各项经济损失为：1、死亡赔偿金589694元（14年×42121元／年），2、丧葬费38131.55元，3、精神损害抚慰金80000元，4、家属丧葬事宜支出的交通误工等合理费用5000元，以上合计：712825.55元。闽Ｃ7××××号车有向被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失110000元，其余经济损失602825.55元按照同等责任60%比例计算，即361695.33元由被告陈木生赔偿，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告。 被告陈木生辩称：其系涉案车辆车主和驾驶员，该车辆在保险公司投保交强险，第三者商业险100万元和不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。且已垫付给原告方60000元，慰问金20000元。 被告保险公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、第三者商业险100万元和不计免赔险。具体答辩意见如下：1、精神损害抚慰金应按40000元计算；2、家属处理事故费用按3000元计算；3、同等责任应按50%比例计算；其他由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴系张秀凤第一顺序继承人。2018年10月8日17时许，陈木生驾驶闽Ｃ7××××号小车从蓬壶往桃城方向行驶至永春县南环路桃星村路段时碰撞到从路右往路左方向横穿公路的行人张秀凤，造成张秀凤当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈木生、张秀凤均承担本事故同等责任。另查，闽Ｃ7××××号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险。在本事故中陈木生已垫付给原告60000元，慰问金20000元。 上述事实有原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴提交的身份证复印件、永春县公安局石鼓派出所证明、交通事故认定书、火化证、户口注销证明及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2018年10月8日17时许，陈木生驾驶闽Ｃ7××××号小车从蓬壶往桃城方向行驶至永春县南环路桃星村路段时碰撞到从路右往路左方向横穿公路的行人张秀凤，造成张秀凤当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈木生、张秀凤均承担本事故同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因张秀凤交通事故死亡造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：张秀凤生前系桃星社区居民，社区居民可认定为城镇居民，因此，原告请求按上一年度福建省城镇居民有关标准计算赔偿死亡赔偿金42121元／年×14年＝589694元、丧葬费38131.55元，符合法律有关规定，本院予以采纳。张秀凤因交通事故死亡，给其亲属造成精神上的创伤，原告请求给付精神损害抚慰金是合法的，应予以支持。根据本案双方当事人的过错程度、损害后果及本案客观情况，金额酌定60000元。原告因张秀凤交通事故死亡办理丧葬事宜而花费一定的时间、精力、费用符合客观情况需要，其请求支付办理丧葬事宜误工费、交通费符合法律有关规定，本院予以采纳，金额酌定3000元。综上，原告因张秀凤交通事故死亡应得到赔偿的项目、金额为：死亡赔偿金589694元、丧葬费38131.55元、精神损害抚慰金60000元、家属处理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计690825.55元。本案中，因陈木生驾驶的闽Ｃ7××××号小车已向保险公司投保交强险、商业险，本事故发生在保险期限内，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。保险公司应在交强险责任限额内先承担110000元。本事故发生于机动车与行人之间，应由机动车方承担赔偿责任，又因行人张秀凤在本事故中具有同等过错，依法可减轻陈木生40%的责任。故余款陈木生只需承担60%的责任即348495.33元［（原告总损失690825.55元-交强险赔偿额110000元）×60%］，该款由保险公司在商业险限额内直接支付给原告。陈木生已垫付给原告60000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付288495.33元（348495.33元-60000元）。陈木生已垫付原告60000元，可另行向保险公司理赔。被告陈木生表示事故发生后已向原告支付慰问金20000元作为补偿，此乃当事人的自由意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴110000元； 二、被告陈木生应赔偿给原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴288495.33元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8376元，减半收取4188元，由原告颜吾裕、颜红华、颜金桔、颜红琴负担648元，被告陈木生负担2560元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年十月三十日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》； 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。