山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初4478号 原告：赵法祥 委托诉讼代理人：聂来宝 被告：魏爱利 被告：魏春美 委托诉讼代理人：魏爱利 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 负责人：李东峰 委托诉讼代理人：王瑞国 原告赵法祥与被告魏爱利、魏春美、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告赵法祥未到庭，其委托诉讼代理人聂来宝到庭，被告魏爱利到庭，被告魏春美未到庭，其委托诉讼代理人魏爱利到庭、被告保险公司负责人李东峰未到庭，其委托诉讼代理人王瑞国到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一、二被告共同支付原告医疗费48696.35元、误工费14879.41元、护理费14465.7元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金17600.76元、后续治疗费13000元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元、车损500元、交通费720、复印费22.5元，以上总计118284.72元；2、第三被告在交强险和第三者商业险承保额内承担赔偿责任；3、三被告承担与本案有关的诉讼费用。事实与理由：2019年1月7日，魏爱利驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿周蔡路由南往北行驶到韩家庄村志北50米处时，与前方顺行的赵法祥驾驶的人力三轮车碰撞发生道路交通事故，造成两车损坏、赵法祥受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，魏爱利负全部责任，赵法祥无责任。鲁Ｖ×××××号小型轿车登记所有人为魏春美，该车在第三被告处投保了交强险和商业第三者险，为保障原告的合法权益，具状起诉。 被告魏爱利、魏春美辩称：事故发生属实，事故责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。我们没有免赔情形，应由保险公司承担赔偿责任。我们在事故发生后为原告垫付医疗费20000元，要求原告返还。 被告保险公司辩称：事故发生属实，事故责任认定无异议，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不在承保范围，我公司不予承担。我公司为原告垫付医疗费10000元，应当从理赔款予以扣减。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方对事故发生经过及事故责任认定均无异议，并有事故认定书在卷佐证，本院依法予以确认；被告魏爱利持有的准驾车型为Ｃ1的驾驶证，被告魏爱利驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车登记车主为魏春美，鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，双方均无异议，本院予以确认。 事故发生当日，原告入住高密市中医院住院治疗，被主要诊断为肋骨骨折、锁骨骨折等，住院24天。双方共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，赵法祥右肩关节功能丧失程度构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，护理时间建议60天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期为60天，费用建议为人民币30元/天，后续治疗费预计13000元或以实际支出为准；原告支出鉴定费2200元。 原告主张因本次事故造成如下损失： 1、医疗费48696.35元。2019年1月7日在高密市中医院急诊检查支出369元，在高密市中医院住院治疗24天，住院费48327.35元。提供住院病历一份、住院票据一张、用药明细一份，门诊病历一份，门诊发票1张； 2、误工费14879.41元。由山东永鼎司法鉴定中心伤残鉴定时间为2019年7月23日，误工时间自受伤之日至鉴定之日止，2019年1月7日受伤至鉴定日2019年7月23日计197天。按农村标准计算每天75.53元，75.53元×197天。提供村委2019年8月5日及大牟家政府2019年8月10日共同出具的证明一份、山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份； 3、护理费14465.7元。山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。其子赵永春护理24天，赵永春系大牟家德福纺织有限公司职工，事故前三个月工资2221.5+4417.5+4400.5，（2221.5+4417.5+4400.5）÷90天×24天＝2943.9元，提供停发工资证明、单位营业执照、工资表。赵国荣护理60日，赵国荣系养殖专业户，按农林牧渔行业标准计算每天192.03元，192.03元/天×60天＝11521.8元，提供村委2019年8月5日出具的亲属关系证明及村委2019年8月20日、政府2019年8月27日共同出具的证明一份，山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、二护理人员身份证明、畜禽养殖污染防治监督公示牌照一份； 4、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）； 5、残疾赔偿金17600.76元，山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见构成两个十级伤残，按农村标准计算每年16297元，1947年7月26日出生，事故发生时71周岁，计算9年，16297元/年×9年×12%＝17600.76元； 6、后续治疗费13000元，山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见； 7、营养费1800元，山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见营养期限60天，每天30元； 8、精神损害抚慰金2000元； 9、鉴定费2200，有山东永鼎司法鉴定中心发票； 10、车损500元； 11、交通费720元； 12、复印费22.5元，有发票1张。 以上总计118284.72元。 另，被告魏爱利、魏春美为原告垫付医疗费20000元，要求原告返还，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求从理赔款中予以扣减。 原告赵法祥提交了在山东高密农村商业银行开户的62×××90账户，要求将赔偿款汇入该账号内。被告魏爱利提交了在中国建设银行高密支行开户的62×××70的账户，要求将垫付款汇至该账号中。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，2018年山东省城镇居民人均消费支出为24798元；2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，2018年农村居民人均消费支出为11270元。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。被告魏爱利驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车与原告赵法祥发生交通事故，致赵法祥受伤，车辆受损。公安机关认定，魏爱利承担事故全部责任，赵法祥无责任，双方当事人对事故责任认定书均为异议，本院依法予以采信。因被告魏爱利驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，按照有关规定，对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任险限额内按保险合同约定赔偿，又因魏爱利驾驶的车辆登记车主为魏春美，两人系夫妻关系，事故车辆系家庭用车，对原告超过保险理赔限额的损失，由被告魏爱利和魏春美承担连带赔偿责任。 关于原告的身体受伤程度，被告保险公司对山东永鼎司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见书中的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费等有异议，但保险公司对有异议的部分未提出明确的反驳证据，故对保险公司就鉴定结论的质证意见，本院不予采信。经审查，山东永鼎司法鉴定中心具备相应的鉴定资质、鉴定依据充分、鉴定程序正当，其作出的鉴定结论可以作为本院认定相关事实的证据，故本院确认，赵法祥构成两处十级伤残，护理时间60天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期为60天，后续治疗费预计13000元。 关于原告的损失：1、医疗费48696.35元，有相关单据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，按照相关规定，本院予以确认为1200元（50元/天×24天）；3、根据鉴定意见原告营养期为60天，营养费按每天30元计算，故营养费为1800元（30元/天×60天）；4、后续治疗费13000元，有鉴定意见为证，本院予以支持；5、护理费，原告主张由二个儿子护理，被告认可无异议，提供其儿子赵国荣从事养殖的证据，要求按农林牧渔行业标准计算护理费，保险公司质证称原告未提供个体工商户营业执照及护理收入减少的证明。经审查，原告提供的证据能够证实护理人有收入，但收入实际数额难以核实，故原告的主张证据不足，本院不予支持；根据有关规定，本院确认住院期间护理费按城镇标准108.35元/天计算，出院后按原告的户籍性质农村标准计算，根据鉴定意见，住院期间2人护理，其余时间1人护理，赵国荣的护理费为住院期间2600.4元（24天×108.35元/天），出院后护理费为2718元[(60天-24天)×（16297元+11270元）÷365天]，合计5318.4元；原告提供停发工资证明、单位营业执照、工资表等证明其儿子赵永春系大牟家德福纺织有限公司职工并因在住院期间护理而收入减少，事故前三个月工资2221.5元、4417.5元、4400.5元，被告保险公司质证称对该护理人员护理费无异议，本院确认住院期间一人的护理费为2943.9元[（2221.5元+4417.5元+4400.5元）÷90天×24天]；以上护理费合计8262.3元（5318.4元+2943.9元）；6、误工费，原告未提供收入减少的证明且事故发生时年龄已经71周岁，故本院不予支持；7、残疾赔偿金，根据鉴定意见原告构成两处十级伤残，定残时71周岁，应计算9年，原告主张按照农村标准计算，被告保险公司质证称对伤残等级不予认可，但未提供明确的反驳证据予以证明，本院对被告保险公司的质证意见不予采信，故本院确认按照农村标准计算，残疾赔偿金为17600.76元（16297元/年×9年×12%）；8、交通费，被告保险公司质证称认可240元，本院依法予以确认；9、精神损害抚慰金，因原告构成两处十级伤残，且被告在事故中承担全部责任，本院酌情支持1000元；10、车辆损失，被告质证称认可300元，原告亦同意，本院依法确认为300元；11、鉴定费2200元，系原告为确认其事故损失所支出的必要且合理之费用，本院予以支持；12、复印费24元，于法无据，本院不予支持。 以上原告损失：医疗费48696.35元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费13000元、护理费8262.3元、残疾赔偿金17600.76元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失300元、鉴定费2200元，合计94299.41元。其中，医疗费48696.35元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费13000元，合计64696.35元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余款54696.35元及鉴定费2200元，由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内承担；护理费8262.3元、残疾赔偿金17600.76元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元，合计27103.06元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失300元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任范围内赔偿原告合计94299.41元（64696.35元+2200元+27103.06元+300元）。 事故发生后，被告保险公司为原告赵法祥垫付医疗费10000元，被告魏爱利、魏春美为原告垫付医疗费20000元，原告认可无异议，且同意从赔偿款中予以扣除和返还，不违反法律规定，本院依法予以确认，扣除垫付款后，被告保险公司在保险理赔额度内应赔偿原告赵法祥84299.41元（94299.41-10000），原告赵法祥应返还被告魏爱利、魏春美20000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险理赔限额内赔偿原告赵法祥84299.41元； 二、原告赵法祥返还被告魏爱利、魏春美20000元； 三、驳回原告赵法祥的其他诉讼请求。 上述一至二项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司从赔偿款84299.41元中，将20000汇至被告魏爱利在中国建设银行高密支行开户的62×××70的账号中；将64299.41元汇至原告赵法祥在山东高密农村商业银行开户的62×××90账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元、减半收取1333元，由原告负担383元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市公司负担950元（因原告已垫付，被告将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告赵法祥在山东高密农村商业银行开户的62×××90账户中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十月二十八日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅