河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4278号原告：于社花，男，汉族，1954年06月07日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告：毛永军，男，汉族，1972年09月25日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住址：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。原告于社花与被告毛永军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于社花的委托诉讼代理人盛学凯、被告毛永军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人杨文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于社花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失共计57047.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年05月14日，被告毛永军驾驶豫Ａ×××**号小型轿车行驶至正阳县岳城马洼村东西路时与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，后经正阳县交通警察大队作出事故认定书，认定被告毛永军负事故的全部责任。原告在新蔡县人民医院治疗共花费医疗费9740.89元，后经原告多次向被告追要无果，特诉至法院。被告毛永军辩称：车买的是全险，手续也比较完善，对原告的起诉没有意见，出事故第一时间其把原告送到医院，首期的钱都是其垫付的,大概4000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、涉案的小型轿车在答辩人公司投保有交强险及三责险。答辩人在审核保单驾驶证、行车证等证件原件属实且依法参与年检的情况下，愿意对原告的合理合法损失承担赔偿责任；2、事故发生时原告已经年满65周岁，其主张误工费没有法律依据，其出示的证据不能证明尚有劳动能力，更不能证明有收入情况，假设证明有劳动能力，其为农村户口，应该按照农村标准13830.74元/年来计算误工费；对于交通费、住院伙食补助费、营养费应按照29天计算，原告未提供车损的证据，主张该项没有法定依据；对于精神损害抚慰金，由于原告为10级伤残应在3000元及以下进行支持；鉴定费及诉讼费属于间接损失，应由实际侵权人承担；3、事故发生后答辩人垫付10000元，法庭应予以扣除。经审理查明，2019年05月14日07时30分许，被告毛永军驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿乡村土路由北向南行驶至正阳县岳城马洼村东西路上路时与由东向西的原告于社花驾驶梁小香乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，于社花、梁小香受伤。该事故经正阳县公安局交通警察大队处理后于2019年05月16日作出道路交通事故认定书，认定被告毛永军负事故的全部责任，于社花、梁小香无事故责任。原告于社花受伤后，于2019年05月14日至2019年06月12日在新蔡县人民医院治疗，住院29，住院29天费9740.89元，其伤情被诊断为：一、闭合性胸部损伤（1、多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺）；二、面部擦伤。原告在治疗期间，被告毛永军为原告垫付医疗费3488元，庭审中被告毛永军同意将其中1488元作为对另一伤者粱小香的赔偿，认可为原告垫付医疗费2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。后本院根据原告申请，委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告的伤残等五项进行司法鉴定，2019年09月02日该所作出驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于社花胸部损伤结果评定为十级伤残；2、后期治疗费用评估，因不确定因素较多，应以实际支出为准；3、其护理时限评定为60日；4、其营养时限评定为60日；5、其误工损失日评定应以国家有关法律规定为准。原告于社花为此鉴定支付鉴定费1900元、检查费935元。另查明，原告于社花是农村居民，豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元的机动车辆商业保险（第三者责任保险、不计免赔，以下简称“商业三者险”），事故发生在保险合同期限内。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历资料、豫Ａ×××**号小型轿车行驶证、被告毛永军的驾驶证、豫Ａ×××**号小型轿保险单、原告所在村委证明、原告的土地承包经营权证书、驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第366号司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告电动三轮车损坏照片、住宿费票、住宿费票据军提供的驾驶证、豫Ａ×××**号小型轿车行驶证、豫Ａ×××**号小型轿保险单、为原告垫付医疗费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提交的为原告垫付医疗费10000元凭证及庭审笔录予以证实。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等合理费用，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人也应当予以赔偿，造成财产损坏的，赔偿义务人应当对财产损失进行赔偿，受害人遭受精神损害的，有权请求精神抚慰金。被告毛永军驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车行驶过程中因未确保安全，操作不当与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，该事故经正阳县公安局交通警察大队认定被告毛永军承担事故全部责任，被告毛永军应对原告于社花的身体损伤及车辆损坏承担相应的侵权赔偿责任。事故发生时被告毛永军驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的机动车辆商业保险，事故发生在保险合同期限内。原告因此事故所遭受的各项损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告于社花所受损失认定如下：1、原告主张医疗费为9740.89元，有原告提交的在新蔡县人民医院治疗的病历资料及医疗费票据证明，理由正当，予以确认；2、住院伙食、住院伙食补助费实际天数为29天，计款1450元（50元/天×29天），予以确认；3、营养费参照驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第366号司法鉴定意见书评定的护理时限60日计算，计款1200元（20元/天×60天），予以确认；4、护理费参照驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第366号司法鉴定意见书评定的营养时限60日，原告请求按照豫高法【2018】372号通知河南省居民服务和其他服务业平均工资标准39522元计算，计款6496.80元（39522元÷365天×60天）予以确认；5、误工费是受害人本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是根据受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定，原告系无固定收入的农村居民，虽已超过65周岁，但在事故发生前具有劳动能力，从事农业生产，原告请求按照2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算自受伤之日起至定残日前一天止，计款12465元（40990元÷365天×111天），予以确认；6、原告受伤时年满65周岁，其请求残疾赔偿金20746.11元（13830.74元x15年x10%）予以确认；7、交通费原告住院实际天数为29天，计款580元（20元×29天），予以确认；8、原告请求住宿费1000元提供有住宿费票据证明，予以确认；9、原告请求电动三轮车损失2000元，因原告只提供车辆损坏的照片，无法确认损失的具体价值，本院酌情认定1000元；10、鉴定费1900元，予以确认；11、原告请求精神抚慰金6000元，因原告被评定为10级伤残，其伤残给其精神带来一定伤害，本院酌情认定精神抚慰金5000元；12、原告请求被扶养人生活费3464元，但庭审后书面放弃了该项请求，当事人有权处分自己的民事权利，对原告放弃该项请求，本院予以认可。以上本院确认原告合理损失共计61578.75元，其中第1、2、3项之和计款12390.89元计入医疗费用中由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在强制保险范围内赔偿原告于社花10000元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已垫付给原告于社花，应予扣除，余款2390.89元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业保险限额内赔偿原告于社花；第4、5、6、7、8、9、10、11项之和计款49187.86元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在强制保险范围内赔偿原告于社花。对原告请求损失不合理部分不予支持。关于被告毛永军为原告于社花垫付的医药费2000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告款到位后，由原告于社花与被告毛永军另行结算。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称“涉案的小型轿车在答辩人公司投保有交强险及三责险。答辩人在审核保单驾驶证、行车证等证件原件属实且依法参与年检的情况下，愿意对原告的合理合法损失承担赔偿责任”的理由正当，予以采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称“事故发生时原告已经年满65周岁，其主张误工费没有法律依据，其出示的证据不能证明尚有劳动能力，更不能证明有收入情况，假设证明有劳动能力，其为农村户口，应该按照农村标准来计算，按照13830.74元来计算误工费，原告未提供车损的证据主张该项没有法定依据，对于精神损害抚慰金，由于原告未10级伤残应在3000元及以下进行支持，鉴定费属于间接损失应由实际侵权人承担”的理由不足，不予采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称“对于交通费、住院伙食、住院伙食补助费应按照29天计算于间接损失由实际侵权人承担”的理由正当，予以采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称“事故发生后答辩人垫付医疗费10000元，法庭应予以扣除”的理由正当，予以支持。对被告毛永军辩称“车买的是全险，手续也比较完善，对原告的起诉没有意见，出事故第一时间其把原告送到医院，首期的钱都是其垫付的,大概4000元”的理由正当，予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业保险范围内赔偿原告于社花医疗费用损失共计2390.89元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险范围内赔偿原告于社花各项损失共计49187.91元。三、驳回原告于社花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告于社花负担70元，被告毛永军负担543元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 玲二〇一九年十月十八日书记员 李梓君