广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7343号原告：张伟荣，男，1979年7月1日出生，汉族，住广东省翁源县，委托诉讼代理人：张君邦，国信信扬（花都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，国信信扬（花都）律师事务所实习律师。被告：贺孝彬，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省营山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。第三人：广州市中西医结合医院，，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**法定代表人：刘瑞华。委托诉讼代理人：邓栩明，该医院医务科科员。原告张伟荣诉被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、贺孝彬，第三人广州市中西医结合医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告张伟荣及其委托诉讼代理人张君邦、麦颖，被告贺孝彬，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人杨亦可，第三人广州市中西医结合医院的委托诉讼代理人邓栩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险深圳分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元；二、请求判令被告贺孝彬在超出交强险赔偿限额部分损失承担赔偿责任46130.55元。三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由如下：2018年7月11日15时53分许，贺孝彬驾驶车牌号为粤Ｂ×××**的小型客车，沿267省道由东往西行驶至花都区炭步镇10KV石湖村石南F#25塔前路口时，遇张伟荣驾驶的无号牌两轮轻便摩托车从南侧路口由西往北左转弯驶至，结果两车避让不及发生碰撞，造成张伟荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，贺孝彬负同等责任，张伟荣负同等责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗28天。原告的伤情经暨南大学司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，后续治疗费需人民币30000元。粤Ｂ×××**的小型越野客车在被告平安财险深圳分公司购买保险，事故发生在保险期内，为依法维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请依法判决。被告平安财险深圳分公司辩称：一、贺孝彬驾驶的粤Ｂ×××**牌小型越野客车在我司购买了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，在原告住院期间，我方向原告本人垫付了1万元，故我方在交强险限额11万元内承担，超过部分按责任承担。原告主张的诉讼请求，我方部分有异议。我方对已经产生的住院费的金额真实性无异议，对原告当庭增加的门诊费用真实性无异议，请求法庭扣减非医保用药。我方对原告主张的外购药品费用，关联性不认可，对购买药品的发票不认可，没有购买药品的医嘱。后续治疗费，我方认为鉴定结论过高，根据司法鉴定指引，后续治疗费应在2万-2万5之间，鉴于该费用未实际产生，建议待实际产生后再处理。住院伙食补助费无异议。原告为十级伤残，营养费主张过高。误工费用，误工时间过长，应为118天（全休90天+住院28天）。误工费标准，原告证据不充分，没有提交银行发放记录和社保记录、劳动合同来证实，请求法庭按2100元/月计算。工作证明的形式上属于证人证言，证人未出庭作证，也没有签字，故我方对此有异议。银行交易明细真实性无异议，关联性有异议，无稳定收入的记载，都是小额开支。护理费过高，超过了一般护理标准，请求法庭按照100元/天计算28天。残疾赔偿金，我方对原告十级伤残无异议，但原告按城镇标准主张证据不充分，应按农村标准计算。被扶养人生活费，原告住院期间，我方有派人到原告医院对其相关情况做了解，当时原告本人陈述其父亲已经过世，其本人是两姐弟，另有个小孩。定残的时候原告的儿子张勇泉全是9周岁，应计算9年，被扶养人生活费应按农村标准计算。亲属关系证明请法庭审查，该证明记载的情况不清楚，不能证实其父母生育子女的情况，原告陈述的养父及其亲生父亲的情况也无证据可以证明，原告应提交其他证据佐证其说法。鉴定费真实性无异议，但我方不承担该项损失。交通费，原告无任何票据，应在500元内承担。精神损害赔偿金过高，原告为同等责任，且被告积极救治，垫付了5万多元，故应减少。财产损失依据不足，对于电动车的发票，付款人与本案无关联，不应支持。被告贺孝彬辩称,我是粤Ｂ×××**牌小型越野客车的司机和车主。该车在平安财险深圳分公司投保了交强险及100万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付原告医院费42448元。我的车辆也在事故中受损，修理车辆花费了65461元，保险公司已经赔偿了部分，剩余部分33730.5元应由原告承担。对于原告的诉求，应由保险公司承担。我对交通事故认定书没有意见，对事故发生的经过以及事故的责任认定没有意见。第三人广州市中西医结合医院向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿第三人医疗费共计22410.83元，应从被告支付给原告的赔偿款中优先向我方支付22410.83元。事实和理由;原告张伟荣2018年7月11日发生交通事故后送至我院进行救治，治疗至2018年8月8日出院，住院期间共产生医疗费72410.83元，已付50000元，尚欠医疗费22410.83元。现原告诉请主张的医疗费部分我方有独立的请求权，处理结果上具有利害关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，我方申请参加诉讼。原告张伟荣辩称：我方对第三人的诉讼请求无异议。被告平安财险深圳分公司辩称：我方认为第三人要求我方承担该费用无依据，费用是原告拖欠的，相关费用应由原告承担。被告贺孝彬辩称：我购买了保险，第三人诉求的费用应由保险公司支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：张伟荣诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定贺孝彬承担事故的同等责任，张伟荣承担事故的同等责任。张伟荣受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗28天，住院时间自2018年7月11日至2018年8月8日。出院诊断为：1、左侧脑室颞角及后角出血；2、双侧额叶脑挫伤；3、左侧上颌窦骨折；4、左上唇擦挫伤；5、骨盆多发骨折：Sl左侧上关节突、Sl-2右前壁、左侧髂骨后缘、双侧耻骨上下支、左侧耻骨联合多发骨折；6、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱提及：建议全休3月，加强营养，住院期间需陪护一人，定期复诊，骨折愈合后可拆除内固定。原告出院后继续门诊治疗。原告共产生医疗费74018.23元，其中原告尚欠第三人广州市中西医结合医院住院医疗费22410.83元。事发后，被告平安财险深圳分公司在交强险医疗费用限额内向原告支付1万元，被告贺孝彬向原告支付42448元。原告另外支出人血白蛋白及赛肤润费用1116元，生活服务陪护服务费5940元。原告张伟荣于2019年1月15日前往暨南大学司法鉴定中心进行伤残等级及后期治疗费鉴定，该鉴定机构于2019年1月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定张伟荣构成十级伤残，后续治疗费约需人民币30000元或以实际产生费用为准。原告支出鉴定费2690元。原告张伟荣是农村户籍，其主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数10%计算20年；误工费按照4000元/月的标准计算，误工期为事发之日计至定残前一天即197天。原告张伟荣需扶养其父亲张树华（1952年6月6日出生），无其他兄弟姐妹，对其父亲承担全部扶养义务，需扶养14年。原告张伟荣尚需抚养儿子张勇泉（2010年1月7日出生），承担1/2抚养义务，需抚养9年。被扶养人生活费应按广东省城镇居民标准计算。原告对此提交以下证据：1、广州市花都区炭步轩记汤粉王店出具的工作证明、广州市花都区炭步轩记汤粉王店企业信息。2、广东省翁源县人民政府接待安置退伍军人办公室出具的证明1张。3、张伟荣名下的广州农村商业银行卡号为62×××22的账户从2017年1月1日至2017年12月31日的交易明细。4、广东省翁源县公安局官渡派出所及翁源县官渡镇下榕角村村民委员会出具的张伟荣、张树华亲属关系证明。4、张树华、张伟荣的户口本、张伟荣的结婚证、张勇泉的出生证。张伟荣主张其驾驶的无号牌两轮摩托车在事故中损坏，已经没有修复的价值，被告需承担原告的财产损失1000元，原告对此提交付款人为卢秋红的购买欧亚电动车的发票1张为证。贺孝彬是肇事车辆粤Ｂ×××**牌小型越野客车的司机，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，贺孝彬承担事故的同等责任，张伟荣承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。贺孝彬驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××**牌小型越野客车在平安财险深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安财险深圳分公司应首先在交强险责任赔偿限额内对张伟荣的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，张伟荣主张由平安财险深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按贺孝彬在本次事故同等责任承担50%民事赔偿责任，没有违反法律规定，本院予以支持。张伟荣索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭医疗费票据计算74018.23元，其中原告尚欠第三人广州市中西医结合医院医疗费22410.83元。另原告支出人血白蛋白及赛肤润费用1116元，该费用发生在原告住院期间，且为原告所购买，被告应向原告予以赔偿。本项合计为75134.23元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续治疗费30000元本院予以支持。3、住院伙食补助费，按100元/天计算住院28天为2800元。4、营养费，本院酌定为500元。5、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，理据充分，本院予以支持，为40975元/年×20年×10%=81950元。6、被扶养人生活费，原告父亲需扶养14年，原告承担全部扶养义务，原告需抚养儿子张勇泉9年，承担1/2扶养义务，被扶养人生活费为【30198元/年×9年×10%+30198元/年×（14年-9年）×10%】=42277.2元。7、鉴定费，凭据计为2690元。8、误工费，张伟荣主张事故发生前在广州市花都区炭步轩记汤粉王店工作，每月工资4000元，证据充分，本院予以采信。误工期遵医嘱为118天，故原告误工费为4000元/月÷30×118天≈15733.33元。9、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为5000元。该项损失在交强险内优先支付。10、护理费，凭票据为5940元。11、交通费，本院酌定为840元。12、财产损失，原告所提交证据不足，本院不予支持。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项合计108434.23元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第5-9项合计154430.53元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。由于被告平安财险深圳分公司已在交强险医疗费用限额内已垫付10000元，因此被告平安财险深圳分公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。对于超出交强险限额的部分，医疗费中原告尚欠第三人广州市中西医结合医院医疗费22410.83元，应由被告平安财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内按50%的比例赔偿11205.415元给第三人广州市中西医结合医院，由原告按50%的比例支付11205.415元给第三人广州市中西医结合医院。其余超出交强险限额的部分120453.93元，由被告贺孝彬承担50%的责任为60226.97元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告平安财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付，扣减被告贺孝彬已经垫付的42448元，被告平安财险深圳分公司实际还应向原告赔偿17778.97元。被告贺孝彬已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。被告贺孝彬的车辆损失，另行主张，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内向原告张伟荣赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内向原告张伟荣赔偿17778.97元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内向第三人广州市中西医结合医院支付11205.415元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；四、原告张伟荣向第三人广州市中西医结合医院支付11205.415元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；五、驳回原告张伟荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，由原告张伟荣负担376元，被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司负担3047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  邓玉洁人民陪审员  江燕芬二〇一九年十月八日书 记 员  宁 琳