山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书(2019)晋0603民初348号原告：安凤廷，男，1974年3月11日出生，汉族，河北省邯郸市涉县人，盘锦中华建筑劳务有限公司职工。委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司,地址:朔州市朔城区张辽路东侧兴业商贸园******。负责人：郝志凌，职务：经理。委托诉讼代理人：武新文，1970年7月4日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司职工，现住朔州市朔城区马邑花园小区****。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司，，地址:朔州市平鲁区胜利南路**负责人：张宇，职务：经理。委托诉讼代理人：武新文，1970年7月4日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司职工，现住朔州，现住朔州市朔城区马邑花园小区****v>被告：朔州市腾伟道路运输有限公司，地址，地址：朔州市朔城区二级路西大运供热公司楼**5-201div>法定代表人：刘齐，职务：经理。被告：范昕禄，男，1985年1月23日出生，汉族，山西省朔州市人，司机。第三人：江志庆，男，1976年5月5日出生，汉族，河北省邯郸市涉县人，司机。原告安凤廷与被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司、朔州市腾伟道路运输有限公司、范昕禄、第三人江志庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安凤廷的委托诉讼代理人邢秋平，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司及中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司的委托诉讼代理人武新文、第三人江志庆到庭参加诉讼。被告朔州市腾伟道路运输有限公司、范昕禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席进行审理。现已审理终结。原告安凤廷向本院提出诉讼请求：1.先由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元；2.其次被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费9419.59元，原告聘请律师代理本案一审诉讼服务费10000元，住院伙食补助费1850元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费（根据鉴定结论确定）、交通费、鉴定费（实际发生后确定），合计110000元；交强险责任限额赔偿不足部分先由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司依据保险合同在第三者责任保险限额范围内赔偿；仍有不足部分由被告朔州市腾伟道路运输有限公司和被告范昕禄赔偿；3.被告负担本案案件受理费。根据鉴定结果增加诉讼请求：残疾赔偿金：68264元，抚养费：6284.97元，误工费：76593.10元，护理费：43931.58元，营养费：13500元，交通费：7175.52元，鉴定费：3120.52元，合计218869.69元。事实与理由：2018年10月10日09时10分许，被告范昕禄驾驶被告朔州市腾伟道路运输有限公司所有的×××/晋FA8**重型半挂车，在109国道549km+500km处超车过程中与相向行驶江志庆驾驶的原告乘坐的×××福田牌小型普通客车相撞发生事故。造成原告右侧颧弓局限性凹陷、右侧鼻骨、鼻中隔、上颌骨局部骨质连续性不信佳；右侧2、7、8、9肋骨和左侧3、6肋骨骨折；右侧第3、4、5肋骨、左侧第5肋骨局部骨质结构欠佳；左肺叶舌段、两肺下叶肺挫伤；多发软组织挫伤。在涉县医院住院治疗37天，支出医疗费18419.59元。该事故经平鲁区交警队认定，范昕禄驾驶的朔州市腾伟道路运输有限公司的×××/晋FA8**车辆负事故全部责任。朔州市腾伟道路运输有限公司的×××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保交强险和第三者责任险，朔州市腾伟道路运输有限公司×××车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保第三者责任险。现依据交警队认定的事实和责任，依法要求被告方赔偿原告因交通事故造成的人身损害费。为此，向人民法院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司及中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司辩称，被保险人朔州市腾伟道路运输有限公司的×××号牵引车在朔城区支公司承保交强险，自2018年7月23日18时起至2019年7月23日18时止，商业三者险保额100万，保险期限自2018年7月23日18时起至2019年7月23日18时止，挂车晋FA8**号在朔州市平鲁支公司承保三者险5万元，保险期限自2018年7月31日0时起至2019年7月30日24时止，被保险人发生事故在保险期限内。我公司对发生的交通事故事实无异议，案件诉讼费我公司不予承担，伤残鉴定费用我公司不予承担，原告聘请律师的费用我公司不予承担，在保险法的规定范围内对交通事故发生后产生的各项合情合理费用，我公司在质证后可以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。安凤廷为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1、（1）、原告安凤廷身份证复印件，证明原告安凤廷民事诉讼主体和民事权利主体资格；（2）、中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司×××号牵引车责任强制保险单和商业现保险单，证明×××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险金额100万元。晋FA8**半挂车商业保险单，证明晋FA8**半挂车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保商业三者险，保额5万元；（3）、×××号牵引车、×××车行驶证，证明山西省腾伟道路运输有限公司是×××号牵引车、×××车所有人；（4）、范昕禄驾驶证复印件，证明范昕禄民事主体资格。2、朔州市公安局平鲁分局交通管理大队第1406034201800014号《道路交通事故认定书》，证明范昕禄负事故全部责任。江志庆、安凤廷、王森浩无责任。3.（1）、原告安凤廷涉县医院诊断证明书，证明事故造成安凤廷双侧多发肋骨骨折并伴有两肺挫伤，多发软组织挫伤；（2）、原告安凤廷涉县医院病历，证明原告安凤廷在涉县医院住院治疗37天（2018年10月11日10时至2018年11月26日11时）。4.（1）、原告医疗费发票、费用明细单，证明原告安凤廷在涉县医院住院治疗支出医疗费16467.58元；（2）、邯郸市邯山区福泰康复设备服务处收据，证明原告安凤廷购买腰支具费用1300元。5、山西兴县金地煤业综采职工安凤廷工资证明和建设银行个人账户工资收入明细（农），证明原告安凤廷最近三年月平均工资收入6170元。6、护理人史巧荣、安风华身份证复印件，证明原告安凤廷妻子史巧荣、姐姐安风花护理原告。7、被扶养人安雨鑫、安思雨常住人员登记卡，证明原告安凤廷抚养儿子安雨鑫2007年5月21日出生、女儿安思雨2001年1月20日出生。8、原告安凤廷及护理人乘坐汽车票、火车票37张，证明原告安凤廷支付交通费3160.2元。9、委托代理合同、一审代理费收据，证明原告安凤廷与河北恒星律师事务所之间委托代理成立生效，原告安凤廷支付恒星律师事务所代理服务费及差旅费1万元。10、鉴定申请书，证明原告安凤廷对原告人身损害致残程度等级、误工期、护理期及护理人数、营养期进行鉴定。对安凤廷提交的证据，中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司质证认为：对证据1、（1）因为身份证没有提供原件，身份证复印件真实性有异议；对安凤廷的常住人口登记卡，因为没有提供原件，所以对常住人口登记卡的真实性有异议；对证据（2）对保险单均无异议；对证据（3）、（4）范昕禄的驾驶证、行驶证、资格证待查勘员核实后再认定。对证据2.道路交通事故认定书无异议。对证据3.（1）安凤廷的诊断证明书无异议；对证据（2）安凤廷涉县医院住院病历无异议，对住院天数应该以病历上记载36天为准。对证据4.涉县医院出具的医疗发票16467.59元无异议，对邯郸市中心医院产生的636元医疗费用因为安凤廷没有医疗证明，所产生的费用和交通事故受伤没有关联性，所以不予认可；对怀仁市医疗集团人民医院所产生的620.52元无相关的医疗证明，证明安凤廷是检查交通事故受伤所产生的费用，所以不予认可；对证据（2）安凤廷的腰支具购买费用1300元有异议，因为属于手写票据，并且作用是腰固定支具根据病历显示安凤廷没有腰部受伤，医生也没有开具需要安装支具的医疗证明，所以不认可腰支具1300元费用。对证据5.我们认可安凤廷2018年7月、8月、9月的银行工资收入证明，不认可安凤廷2015年、2016年、2017年的工资证明，根据《保险法》的规定计算误工费用应该以受伤前三个月平均工资为准。对证据6.我公司只认可一人护理无两人护理医嘱，关于护理费用第一原告没有出具史巧荣的误工证明，第二居住证明显示在农村居住，所以应该以农村收入计算护理费用。对证据7.被抚养人安雨鑫、安思雨居住证明因为没有提供原件，我公司对复印件真实性存疑，不予认可。对证据8.交通费发票因为不是正规发票并且没有乘车人的姓名，所以我公司对所产生的交通费用请法院酌情认定。对证据9.委托代理合同因为没有安凤廷的原件及安凤廷自己的说明，我公司存疑，这属于原告和律师自行签订的协议合同，产生的所有费用与我公司无关。对证据10.伤残等级我公司认可，对三期鉴定不认可，三期鉴定根据人身伤残误工、护理、营养、三期不予认可，因为根据肋骨骨折的误工期应该以30--40日为准，即使多根肋骨骨折也只是延长一个月，并且有病历证明住院36天，出院病例医生建议卧床休息4周，所以我公司认为误工期应该以60天计算，护理营养应该以40天计算，并且我公司在举证期限内已提交三期的重新鉴定申请书；对安凤廷提交的上述证据，江志庆质证认为：无异议。但是本案事故发生后我给原告安凤廷垫付医疗费11038元，我要求返还我垫付费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告安凤廷提供的证据对证据2.4被告均无异议，本院予以确认；对证据1.提出异议，交通事故认定书认定时已核实身份，本院予以支持；对证据3.提出异议，有医院诊断证明、住院病历予以证实，本院予以采信；对证据5.原告工资，被告提出异议，因未提供劳动合同，证据不完整，被告异议成立，本院参照2018年行业收入的计算方法予以计算；对证据6.护理人员2人提出异议，被告异议成立，没有医嘱，护理人员只认可1人；对证据7.被抚养人因证据无原件提出异议，本院认为被告异议成立，无法与原件、原物核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，对此不予支持；对证据8.交通费3160.20元，因无正规发票提出异议，被告异议成立，对此本院不予支持，但交通费根据原告受伤的实际情况，属实际发生，本院酌定3000元；对证据9.律师费提出异议，被告异议成立，律师费不属于直接损失，本院不予支持；对证据10.三期鉴定提出异议，本院认为该鉴定是经法院委托、指定具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序符合法律规定，被告异议不成立，本院对原告诉求予以支持。根据当事人的陈述以及经审理确定的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日09时10分许，被告范昕禄驾驶被告朔州市腾伟道路运输有限公司所有的×××/晋FA8**半挂车，在109国道549km+500km处超车过程中与相向行驶江志庆驾驶的原告乘坐的×××福田牌小型普通客车相撞发生事故。造成原告右侧颧弓局限性凹陷、右侧鼻骨、鼻中隔、上颌骨局部骨质连续性不信佳；右侧2、7、8、9肋骨和左侧3、6肋骨骨折；右侧第3、4、5肋骨、左侧第5肋骨局部骨质结构欠佳；左肺叶舌段、两肺下叶肺挫伤；多发软组织挫伤。2018年10月11日入住涉县医院，住院治疗至11月16日，住院37天，支出医疗费18841.59元，其中江志庆垫付11038元。2019年6月3日，原告向本院提起诉讼并申请进行伤残等级鉴定。经法院委托,2019年7月7日，山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴【2019】临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、安凤廷肋骨骨折6根，评定为十级伤残；二、安凤廷误工期评定为270天，护理期270天，营养期270天。该事故经平鲁区交警队认定，范昕禄驾驶朔州市腾伟道路运输有限公司所有的×××/晋FA8**半挂车负事故全部责任。该车辆×××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保交强险和第三者责任险，保险额100万元，×××车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保第三者责任险，保险额5万元。事故发生在保险期内。现原告依据交警队认定的事实和责任，依法要求4被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费。本院认为，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队第1406034201800014号《道路交通事故认定书》程序合法，结论明确，且原、被告对该认定书均未表示异议，被告范昕禄负事故全部责任，原告安凤廷无责任。经查肇事车×××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保交强险和第三者责任险，三者责任险保额为100万元，保险期自2018年7月23日起至2019年7月23日止，×××车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保第三者责任险，保险额为5万元，保险期自2018年7月31日0时起至2019年7月30日24时止，事故发生在保险期内。故中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司应当在交强险责任范围内分项给予赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任划分进行赔偿。原告安凤廷要求赔偿的项目、数额的请求，将按照法庭的辩论，综合本案的相关证据来予以确定。原告安凤廷为农业户口、农村居民，原告诉求人身损害赔偿按城镇居民计算，庭审中原告没有提交任何证据证明原告交通事故发生前在城镇居住，也未提供户口薄原件，对原告以城镇居民计算人身损害赔偿的诉求本院不予支持，原告人身损害赔偿应按农村居民标准计算。安凤廷请求赔偿医疗费18419.59元，经本院核定为18841.59元，有医院的医疗费单据及腰椎支具票据可予证实，本院予以确认；住院伙食补助费参照2018年度山西省国家机关工作人员出差每日100元的补助标准计算为3700元（100元×37天=3700元）；根据鉴定意见三期鉴定结果均为270天，营养费13500元（50元×270天=13500元）；护理费参照2018年农、林、牧、渔业52963元/年标准计算为39178元（52963元/年÷365天×270天=39178元）；误工费参照山西省2018年度农、林、牧、渔业52963元/年标准计算为39178元（52963元÷365天×270天=39178元）；伤残赔偿金按照山西省2018年度农村居民人均可支配收入11750元/年与农村居民人均生活消费支出之和20922元/年的标准，并依据鉴定意见书确定的伤残等级10级主张的伤残赔偿金计算为41844元（20922元/年×20年×10/%=41844元）；精神抚慰金5000元；交通费3000元；鉴定费、鉴定检查费共计3120.52元，有鉴定票据及检查费票据予以证实，本院予以支持。综上，安凤廷请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等共计167362.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：1由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付安凤廷人身损害费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付安凤廷人身损害费110000元；2由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在商业三者险范围内赔付安凤廷人身损害费47362.11元。上述（一）、（二）项由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在交强险中赔付安凤廷人身损害费120000元，在商业三者险中赔付安凤廷人身损害费47362.11元，共计167362.11元，其中返还江志庆垫付11038元，安凤廷实得156324.11元。上述给付内容，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6383元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司负担984元、由被告朔州市腾伟道路运输有限公司负担2700元，由原告安凤廷负担2699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张增华人民陪审员 曹晓兰人民陪审员 力晓静 二〇一九年十月二十九日书 记 员 马金文