山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初1118号 原告：蔡彩侠，女，1975年11月12日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王兰芳，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：祝伟平，男，1974年2月11日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 原告蔡彩侠与被告祝伟平、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告蔡彩侠及其委托诉讼代理人王兰芳，被告祝伟平，被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡彩侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等共计110000元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年1月27日20时24分许，原告驾驶电动自行车沿诸城市兴华西路由西向东行驶至事故发生地与被告祝伟平驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。诸城市交警大队认定原、被告承担事故同等责任。鲁Ｖ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业险，双方就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。 祝伟平辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号小型客车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期限内。对原告的合理损失被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例由商业险赔偿。诉讼费、鉴定费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日20时24分许，原告蔡彩侠驾驶电动自行车沿诸城市兴华西路由西向东行驶，逆向行驶至华都××小区门口处，与沿兴华西路由南向西转弯的被告祝伟平驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定原告蔡彩侠与被告祝伟平分别负事故的同等责任。 被告祝伟平系鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人。该车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为100万元的第三者责任保险并投保不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内。 本案庭审过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期及人数、后续治疗费用等进行鉴定。该所于2019年7月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、蔡彩侠的左下肢损伤评定为十级伤残。2、蔡彩侠的误工期评定为180日，护理期评定为60日，护理人员1人；3、蔡彩侠的内固定器取出手术费用预计为捌仟元人民币。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费48432.27元、住院伙食补助费600元、误工费26000元、护理费4594.2元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、后续治疗费8000元、鉴定费2200元。其中被告认可的损失有：住院伙食补助费600元，上述损失不违反法律规定，本院直接予以确认。 关于责任承担，原告主张其损失应当先由被告保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金。剩余损失由商业第三者责任保险按70%的比例赔偿，仍不足部分由被告祝伟平承担赔偿责任。 案涉交通事故发生后，被告人保潍坊分公司为原告垫付医疗费10000元，被告祝伟平向原告垫付费用7534.3元，要求在本案中一并处理。 另查明，山东省统计局公布的2018年度农村居民人均纯收入为16297元，农村家庭人均生活消费支出额为11270元。 本院认为，被告祝伟平与原告蔡彩侠发生交通事故，致原告受伤并入院治疗。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原、被告双方分别承担事故的同等责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权受法律保护，原告作为受害人因涉案交通事故受伤，有权主张相应的损失。涉案交通事故发生在机动车与非机动车之间，结合各方在事故中的过错程度，本院认为按照60%的比例确定被告祝伟平在本案中的民事赔偿责任较为适宜。 关于原告主张的各项损失，本院已确认的损失为：住院伙食补助费600元。关于原告主张的其他损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的2019年1月27日、2019年6月25日的门诊收费票据证实原告因涉案交通事故支出医疗费924.29元且有相应门诊病历证明关联性，本院予以确认。对于原告提交的2019年2月25日、2019年5月1日及2019年2月6日的门诊收费票据，系为开具诊疗证明而支出且无相关门诊病历证明关联性，本院对此不予确认。对于原告提交的其他医疗费收费票据，经被告质证，真实、合法且有住院病案以及门诊病历证明关联性，本院予以采信。本院认定医疗费为48359.29元。2、残疾赔偿金。原告户籍性质系农村居民，其在本案中主张按农民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告因涉案交通事故受伤经日照光明法医司法鉴定所鉴定为十级致残，该所具备相应鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，对该鉴定意见书的效力，本院予以采信。本院认定残疾赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）。被告人保潍坊分公司主张伤残等级评定过高并申请鉴定人员出庭接受质询，但未在本院指定期限提交书面申请并预交鉴定人员出庭费用，本院视为其自愿放弃该项权利，应自行承担对自己不利的法律后果。3、精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故造成十级伤残且负事故同等责任，结合侵权主体、过错程度、所造成的后果及责任承担能力，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。4、误工费。原告主张其在本案交通事故发生前从事家政及收银工作，但未提交劳动合同、工资发放记录等证明收入减少的事实，其仅提交工作证明不能充分证明存在误工的情形。但原告因本案交通事故住院治疗造成误工实属必然，故本院按照农村居民人均年收入作为计算其误工费的标准。按照相关法律规定，误工时间应计算至定残日前一天应为155天，故本院认定误工费为11707.15元（75.53元/天×155天）。5、护理费。原告主张受伤后由其丈夫马海明护理并按农村居民人均年收入标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告护理期为60日，故本院认定护理费为4531.8元（75.53元/天×60天×1人）6、交通费。原告因涉案交通事故受伤并住院治疗，虽未提交相关交通费票据，但支出交通费实属必然，本院酌情认定交通费为300元。超出部分，本院不予支持。7、鉴定费。该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由作为保险人的被告保险公司依法承担。故对于原告主张的鉴定费2200元，有相应票据予以证实，本院予以支持。8、后续治疗费。经鉴定，原告后期需行内固定器取出术，预计费用为8000元，故对原告主张后续治疗费8000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 综上，原告因案涉交通事故产生的合理损失为：医疗费48359.29元、住院伙食补助费600元、误工费11707.15元、护理费4531.8元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金32594元、交通费300元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元，共计109292.24元。 因被告祝伟平驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告人保潍坊分公司投保机动车强制保险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，被告人保潍坊分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11707.15元、护理费4531.8元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计60132.95元。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计49159.29元，应由被告祝伟平按照60%的比例承担赔偿责任，共计29495.57元。因被告祝伟平驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆同时在被告人保潍坊分公司投保保险限额为100万元的第三者责任保险并投保不计免赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告该部分损失，应由被告人保潍坊分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。 因被告人保潍坊分公司已向原告垫付医疗费10000元，款项相互抵顶后，被告人保潍坊分公司在交强险各分项限额内仍需赔偿原告50132.95元。原告因涉案交通事故造成的损失已由被告人保潍坊分公司在交强险及商业险责任限额内全部予以赔偿，故原告应向被告祝伟平返还垫付款7534.3元。 关于诉讼费用负担，被告人保潍坊分公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告蔡彩侠因本案交通事故造成的损失50132.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告蔡彩侠因本案交通事故造成的损失29495.57元； 三、原告蔡彩侠返还被告祝伟平垫付款7534.3元； 三、驳回原告蔡彩侠的其他诉讼请求。 上述一、二、三项应于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告蔡彩侠负担355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担895元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周家江 二〇一九年十月十八日 书记员  吴丽丽