安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初8014号原告：牛某，女，汉族，2015年6月26日出生，户籍地安徽省临泉县。经常居住地临泉县。法定代理人：郭某，女，1976年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地临泉县，系原告牛某母亲。委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。被告：张秀安，男，汉族，1976年9月7日出生，户籍地安徽省界首市。经常居住地临泉县。委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。原告牛某与被告张秀安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某的法定代理人郭某及其委托诉讼代理人明继武，被告张秀安及其委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金206358元，护理费15945.6元，营养费6000元，精神抚慰金20000元，医疗费、交通费、住宿费、餐饮费、院外治疗费、鉴定费共计90468.63元及被告尚欠的医疗费用5600元等各项损失共计341662.23元（不含以后的康复等相关费用）；2、诉讼费用由被告承担、事实与理由：2018年7月6日，原告一家人在杨桥街上健康养生会所做火疗，因被告在店内操作失误引发酒精着火，被告慌乱中将着火的酒精桶扔到店门外，致使酒精溅到正在门外玩耍的原告身上，导致原告多个部位被烧伤。事故发生后，原告先后被送往阜阳市人民医院、安徽医科大学第一附属医院进行治疗，原告因烧伤住院29天，花费医疗费用共计65267.6元。因被告的行为对原告造成了严重侵害，原告起诉来院。被告张秀安辩称：1、对因其过失造成原告牛某身体伤害表示歉意。事故发生后，被告及其家属与原告监护人一起立即对伤者进行送医救治，原告合法的诉求其予以赔偿；2、本案的发生不是其故意的，是事发紧急的情况下造成的。事发时年幼的原告在门口无人看护，原告的父母对其监护有过失，应适用公平原则；3、被告已为原告垫付费用84952元，应计算出原告的总经济损失后再依法扣除被告垫付的费用；4、原告诉求的护理费、精神抚慰金应考虑适当减少，因为原告住院期间被告的家属长时间陪护；5、原告的各项损失应按农村标准计算。6、原告诉求房屋租赁费24512元不客观真实，租赁合同和租赁契税凭证与原告在合肥安医大住院病历不相符，该费用不予支持；7、原告诉求的出租车费、加油费、过桥过路费、餐饮费等依法不予支持。原、被告围绕其诉讼请求和抗辩主张分别向本院提举了相关证据。根据当事人的陈述、辩解和本院依法认定的证据，审理查明的事实为：2018年7月6日11时许，原告与其父母亲在临泉县杨桥集上健康养生会所做火疗。因被告在店内操作失误引发酒精着火，被告慌乱中将着火的酒精桶扔到店门外，致使酒精溅到正在门外玩耍的原告身上，导致原告身体多处被烧伤。事故发生后，原告被送至阜阳市人民医院进行救治，该医院作出处理后的当日，原告被送往安徽省医科大学第一附属医院住院治疗。期间，原告在全麻下行双下肢10%消痂植皮术，其病情稳定后于同年8月4日出院，共住院治疗29天。牛某出院后多次进行院外治疗和复查，截至2018年10月19月，被告张秀安共垫付药费、车旅费及购买弹力衣等各项费用共计84952元（其中含原告自己垫付的5600元），原、被告双方并于2018年11月2日进行核对后书面确认，由被告张秀安的妻子方利君与原告牛某的母亲郭某共同签字确认。原告于2018年11月23日、2018年12月21日、2019年4月9日共3次先后到安徽医科大学第一附院做康复治疗、购药等共支出10801.8元，支出交通费1800元；2019年1月22日至同年1月24日，原告到上海交通大学医学院附属瑞金医院复诊、购药共支出费用4000元，住宿费381元、交通费1080元；2019年1月21日、2019年2月26日、2019年3月24日3次从上海购买医用弹力套、硅凝胶贴膜等共25760元；2019年3月16日至同年3月19日原告到北京积水潭医院、中国人民解放军总医院第一附属医院、合肥等复诊支出医疗费9403.05元、住宿费1451元，交通费2320.2元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告向本院提起诉讼。审理中，经原告方申请、双方当事人共同选定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对牛某的伤残等级，后续治疗费、修复费用及护理期等进行鉴定。安徽正宇司法鉴定所于2019年2月12日作出皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第1号司法鉴定意见书，认定“1、被鉴定人牛某因酒精烧伤至臀部及双下肢多处烧伤，已行植皮手术治疗，现遗有臀部及双下肢瘢痕面积达体表面积的30%以上（未达50%），属八级伤残；2、被鉴定人牛某本次外伤后，建议其休息期120日，护理期120日，营养期120日；3、被鉴定人牛某本次外伤后，根据损伤情况，需康复理疗、定期检查、促进瘢痕愈合的药物（如复方肝素钠尿囊素凝胶）、弹力裤以及双下肢瘢痕的再次手术治疗，由于药物使用时间、弹力裤更换次数以及双下肢瘢痕手术次数的不明确，致后续治疗费用具有不确定性，无法明确评估，综合考虑建议以实际就诊发票为准。”。另查明，原告的父母亲于2014年7月29日在临泉县杨桥镇杨桥集上阜临路老集路口东购买一套住房，居住至今。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中因被告张秀安的操作不当导致原告牛某肢体烧伤的严重后果，被告张秀安应对原告牛某受伤后所造成的损失承担赔偿责任。由于原告在店门前玩耍时监护人未尽到监护义务，有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，即减轻被告赔偿责任的20%，被告应承担原告损失的80%。原告要求被告赔偿其合理部分损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿餐饮费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告提出原告要求赔偿餐饮费的诉讼请求不予支持的辩解，本院予以采纳；原告提出被告赔偿其房屋租赁费21600元等的诉讼请求，原告虽然提举了房屋租赁合同及租赁房屋的税收发票，但不能证明原告因本案康复治疗而产生的费用，本院不予支持。但待原告有证据后可另行主张。被告提出原告诉求的房屋租赁费不予支持的辩解，本院予以采纳；被告提出对因其过失造成原告牛某身体伤害表示歉意。事故发生后，被告及其家属立即对伤者进行送医救治，原告合法的诉求其予以赔偿。事发时年幼的原告在门口无人看护，原告的父母对其监护有过失，应适用公平原则的辩解，符合事实和法律规定，本院予以采纳；被告提出原告的各项损失应按农村标准计算的辩解，本院认为，原告提举的房屋买卖协议书、收条等证据证明原告的父母亲于2014年7月29日在临泉县杨桥镇杨桥集上购买了房屋并居住至今已经多年，与临泉县公安局杨桥派出所民警询问原告的父亲牛文德的笔录证实原告居住地在杨桥集上，户籍地为临泉县杨桥镇牛井行政村牛腰庄向吻合，且临泉县杨桥镇系建制镇。故原告请求赔偿标准应按城镇标准计算的诉讼请求，本院予以采纳。被告的该辩解，本院不予采纳；被告提出原告诉求的出租车费、加油费、过桥过路费等依法不予支持的辩解。本院认为，原告因康复治疗而支出的出租车费、加油费、过桥过路费等交通费用，与原告就诊的病历等证据相吻合，本院予以采纳。原告只提举租车费、加油费、过桥过路费等，无病历、医疗费票据等相关证据证明的，该费用本院不予采纳。故被告提出原告诉求的出租车费、加油费、过桥过路费等不予支持的辩解，本院不予支持。根据有关法律规定，参照安徽省统计局2019年公布的上一年度有关统计数据计算，原告牛某的合理损失：1.医疗费49964.85元（10801.8元+4000元+25760元+9403.05元=49964.85元）；2.护理费132.88元/天×120天=15945.6元；3.营养费30元/天×120天=3600元；4.交通费5200.2元（1800元+1080元+2320.2元=5200.2元）；5.住宿费1832元（381元+1451元=1832元）；6.鉴定费2890元；7.残疾赔偿金34393元/年×20年×30%=206358元，计285790.65元。加上被告为原告垫付的医疗费等84952元（含原告支出的5600元），故原告的总合理损失共计370742.65元。被告承担80%即296594.12元，原告余下20%的损失由原告的监护人承担。由于本次事件给原告幼小的心灵上造成一定伤害，根据牛某的损害后果，被告的过错程度，被告应酌情赔偿牛某精神损害抚慰金20000元。以上各项合计人民币316594.12元，减去被告为原告治疗垫付医疗费等79352元（84952元-5600元=79352元），被告应该赔偿给原告经济损失237242.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告张秀安于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛某医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等共计人民币237242.12元；二、驳回原告牛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3213元，由原告负担996元，被告张秀安负担2217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨玉岭二〇一九年十月二十五日书记员  王蓬业附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。