广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4558号原告：邹富彪，男，1981年11月4日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码440************475。委托诉讼代理人：郑荣业，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东聚英华律师事务所律师。被告：佛山市政御宝盈商业信息咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************（住所申报），统一社会信用代码91440604******32。法定代表人：李杰亨。被告：李杰亨，男，1993年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************753。原告邹富彪诉被告佛山市政御宝盈商业信息咨询有限公司（以下简称政御宝盈公司）、李杰亨民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，被告李杰亨在法定期限内提出管辖权异议申请，经本院及佛山市中级人民法院一、二审裁定予以驳回。本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告邹富彪及其委托诉讼代理人郑荣业、梁雪琴、被告政御宝盈公司的法定代表人即被告李杰亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告政御宝盈公司、被告李杰亨连带向原告返还借款本金170000元及利息（以170000元为本金，按月利率2%，从2018年10月22日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年2月25日的利息为14280元），暂合计：184280元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年10月22日，原告与被告政御宝盈公司、被告李杰亨之间签订一份《投资合作合同》，约定原告向甲方投资金额170000元，由被告承担100%的风险，原告不需要承担风险；项目合作收益比例为被告占盈利的70%，原告占盈利的30%；合作期间如果乙方亏损超过本金的90%时，原告有权停止项目的合作，被告应在三天内将170000元本金全额赔偿给原告；合作期限三个月，即自2018年10月23日至2019年1月23日止。原告在合同签订当天向被告指定的收款账号汇款40000元，2018年10月23日汇款130000元。2018年12月3日、5日，被告李杰亨与原告之间签订三份《补充协议》，约定当账户低于2000美金时，被告李杰亨应立刻退还本金170000元给原告；当账户本金低于17000元，投资协议失效，转为欠款关系，则被告李杰亨欠原告153000元，还款日为11月30日至1月30日。如被告李杰亨不按照规定返还本金170000元，则按每月170000元的2%向原告支付违约金。被告政御宝盈公司是由被告李杰亨独资设立的一人有限责任公司，被告李杰亨既是被告政御宝盈公司的法定代表人，也是被告政御宝盈公司的独资人。一人有限责任公司的股东不能证明自己的财产独立于公司财产的，应当对公司的债务承担连带清偿责任。原告认为，上述合同实际上是原告被两被告蒙骗后所签订的，被告以投资远大期货为由，要求原告投资，向原告承诺保本及收益，但是不需要承担任何投资风险的合同。原被告之间其实际上是构成名为投资实为借贷的民间借贷关系。两被告在借款期内及借款期限届满后，经原告多次催促，被告均未支付任何借款本息。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判决支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充事实和理由如下：诉状中“按每月170000元的2%向原告支付违约金”为笔误，应为“按每日170000元的2%现给原告支付违约金”。两被告辩称：170000元是应当还给原告的，至于利息被告有异议，双方约定的是按月利率2%计算利息。被告觉得应该按中国人民银行同期利息计算，如果按月息2%，被告没有相应的偿还能力。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、佛山市政御宝盈商业信息咨询有限公司企业信用信息查询、李杰亨身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.投资合作合同（原件1份），用以证明2018年10月22日，原告与两被告之间签订了一份合同，约定原告向被告投资金额170000元，由被告承担100%的风险，原告不需承担风险，项目合作收益比例为被告占盈利的70%，原告占盈利的30%。合作期间如果原告亏损超过本金的90%，原告有权停止项目的合作，被告应在3天内将170000元本金全额赔偿给原告，合作期限三个月从2018年10月23日至2019年1月23日止。3.原告尾号9104中国银行交易流水明细清单（原件1份），用以证明2018年10月22日，原告向被告指定的收款账户转账40000元，2018年10月23日转账130000元。4.补充协议（2018年12月5日）（原件1份）、补充协议（无落款日期）（原件1份）、协议（无标题，2018年12月3日）（原件1份），用以证明2018年12月3日、2018年12月5日，被告李杰亨与原告签订了3份补充协议约定当账户低于2000元美金时，被告李杰亨应立即退还本金170000元给原告，当账户本金低于17000元时，则投资协议失效，转为借款关系，则被告李杰亨欠原告153000元，还款日为2018年11月30日至2019年1月30日，如果被告不按照规定返还本金170000元，则按每日170000元的2%向原告支付违约金。5.报警回执（原件2份），用以证明事实上，根本就不存在所谓的投资及盈亏收益，而是被告用这个投资的说辞以非法占有为目的骗取原告的资金，原告认为被告的行为已经构成诈骗，并向公安机关报案。根据原告的申请，本院依法向佛山市公安局禅城分局祖庙派出所调取如下证据：1.邹富彪所做的询问笔录2份，中国银行交易流水明细清单1份、补充协议（2018年12月5日）1份、补充协议（无落款日期）1份、协议（无标题，2018年12月3日）1份、投资合同1份、系统截图4张。被告未提交证据材料。本院经审查认为，被告对原告提交的证据1-5的真实性均无异议，且原告举证均有原件进行核对，本院予以确认其真实性。原告举证5，原告认为双方约定的违约金计算标准为“每日170000元的0.02”，被告则辩称双方实际约定为“每月170000元的0.02”，经比对该协议中“2018年10月22日”的字迹，双方实际约定应为“每月170000元的0.02”，故本院认定双方在《协议》中约定的违约金计算标准为月利率2%。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年10月22日，被告政御宝盈公司作为甲方与原告作为乙方签订一份《投资合作合同》，约定：1.乙方投入项目的资金为170000元，为保障项目顺利进行，在合作期限内，乙方不得撤回原始本金，双方同意期货投资合作项目期限为三个月，自2018年10月23日至2019年1月23日止；2.本合作项目风险由甲方承担100%的风险，乙方不作风险承担，甲方的本次合作承诺为乙方保本合作方式；3.本项目的合作收益比例为：甲方占盈利的70%，乙方占盈利的30%；4.甲方应严格把控项目风险，项目合作期间，乙方亏损超过本金的90%时，乙方有权停止本项目的合作，甲方须将乙方170000元本金在三天之内全额赔偿给乙方；5.乙方的交易账号为572525，账户名字为邹富彪，乙方已转资金40000元入账户，由于网银限额问题，乙方剩余130000元于2018年10月23日打入跟单账户，若账户资金未够170000元此协议失效，甲方将乙方40000元原路退回给乙方银行账户等。被告李杰亨及原告分别在甲、乙方处签名。后被告李杰亨在合同尾部备注，确认收到邹富彪转入指定账户的170000元。原告分别于2018年10月22日、10月23日通过其中国银行尾数为9104的银行账号向郑月媚的账户转账40000元、130000元。2018年12月5日，原告作为出资方与被告李杰亨作为合作方签订一份《补充协议》，约定：1.本人李杰亨由于本人经营不善，导致572525邹富彪账户（远大期货）亏损本金低于百分之十，经过双方协商，允许李杰亨最多充钱5次，每次充钱由李杰亨本人打入远大期货572525邹富彪账户入金记录为准，超出第六次提前终止合同；2.本金账户低于2500美金，邹富彪有权介入平仓，每单设止损，干预账户平仓必须是由于本金低于2000美金的本金情况下才可干预平仓，若最后邹富彪干预平仓后剩余本金高于2000美金由邹富彪承担这单的亏损（亏损按照当时平仓后三小时内该行情的最大利益化赔偿）；3.当账户本金高于8万，在保证本金保持8万的情况下，邹富彪先生有权提现超出8万本金以外的本金使用作为返还17万本金的其中一部分。邹富彪先生收到此资金后需写回收据确认；4.为保证真实可靠性杜绝其他人杜绝操作此账户，密码由李杰亨本人保管，李杰亨本人可自由修改本账户密码，当账户本金低于或等于2500美金时，必须告知密码给邹富彪本人共同监督平仓或保留密码使用权。每日收盘时需将当日盈利亏损和出入金情况告知邹富彪本人；5.当账户低于2000美金的时候，当天李杰亨立刻要退还邹富彪17万本金，如果违约，每天要赔偿17万的百分之二的违约金给邹富彪当做赔偿损失；6.整个过程的经过有3个证人（杨海彬，卢智锋，梁嘉骏）去提醒李杰亨和邹富彪保证整个过程的真实性，可靠性，李杰亨和邹富彪不得以任何条件去违反以上的任何一条内容；7.如李杰亨在违约，(当天账户本金低于2000美金）即日或者合同到期日邹富彪本人未收到本金17万和违约金由法院仲裁赔偿邹富彪一切损失。原告持有一份原告作为出借人与被告李杰亨作为借款人签订的一份《补充协议》原件，其内容为：本人李杰亨于2018年10月22日和邹富彪签订合作协议，合作金额为170000元。现声明当合作账户亏损金额达到153000元，立即暂停合作并当日返还本金给邹富彪。保证账户正常运行每次开仓2-60手。若合作期间邹富彪需资金周转可向本人提出账户提现申请，提出提现申请需在账户本金持有80000元以上，方可提出申请。若邹富彪提现后不归还本金即视为返还本金给邹富彪。当账户本金低于17000元，则投资合作协议时效，转为欠款关系。则李杰亨欠邹富彪153000元，还款日为11月30日至1月30日（由当日账户资金而定）。2018年12月3日，原告作为出资人与被告李杰亨作为合作方签订一份《协议》，其内容为：李杰亨在2018年10月22日与邹富彪签订的协议，如李杰亨违反协议不按规定时间返还本金170000元，按每月170000元的0.02的违约金赔偿给邹富彪。另查1，原告于2019年1月26日就其与被告的案涉纠纷向佛山市公安局南海分局大沥派出所报案，并于2019年2月3日向佛山市公安局禅城分局祖庙派出所报案。另查2，被告李杰亨是被告政御宝盈公司的法定代表人，持有该公司100％股份。诉讼中，原、被告双方一致确认被告曾向原告支付了4000元收益款项。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方一致确认两被告尚欠原告借款本金170000元及该借款由被告政御宝盈公司收取的原告投资款转化而来的事实，原告已提交《投资合作合同》、转账凭证、《补充协议》、《协议》为证，故本院对双方一致确认的上述事实予以认定，两被告应向原告返还借款本金170000元。原告主张两被告支付自2018年10月22日起按月利率2%计算的利息，对此，本院认为：《投资合作合同》并未约定固定收益或利息，原告亦未提供证据证明除被告已支付的收益4000元外合同约定的期限内另有其他可分配的收益，故原告主张自2018年10月22日起计算利息，本院不予支持。但原、被告双方签订的《协议》约定，如被告李杰亨未能按《投资合作合同》约定的期限返还借款本金，则应按月利率2%向原告违约金，现被告未按约定返还借款本金，已构成违约，应向原告支付以借款本金170000元自逾期之日（2019年1月24日）起按月利率2%计至实际清偿之日止的违约金。本案没有证据证明公安部门就案涉事实进行刑事立案，本院依法作判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市政御宝盈商业信息咨询有限公司、李杰亨应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金170000元，并支付以借款本金170000元自2019年1月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止的违约金予邹富彪；二、驳回邹富彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3985.6元，减半收取计1992.8元（原告已预交），由原告负担95.3元，被告佛山市政御宝盈商业信息咨询有限公司、李杰亨负担1897.5元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用1897.5元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇一九年十月三十日书记员 黄守清