云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执复22号复议申请人（被执行人）：高延峰，女，1981年8月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人：高佳，女，1974年5月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：张春生，男，1983年4月9日出生，汉族，身份证登记住址为安徽省蒙城县。复议申请人高延峰不服昆明市西山区人民法院（2018）云0112执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。西山区人民法院查明，高佳与张春生、高延峰民间借贷纠纷一案，高佳向本院申请诉前财产保全，本院于2016年11月3日作出（2016）云0112财保97号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结张春生、高延峰名下价值200000元的财产，并向产权登记部门送达协助执行通知书，查封了备案登记在张春生名下的云Ａ×××××号车辆，查封期限自2016年11月4日至2018年11月3日。后高佳向我院提起诉讼，我院于2017年11月28日作出（2017）云0112民初4783号民事判决书，判决张春生、高延峰归还高佳借款200000元及相应利息，并承担案件受理费、公告费5710元。上述判决书生效后，张春生、高延峰未履行判决书确定的义务，我院于2018年5月3日立案受理高佳申请执行张春生、高延峰一案，案号为（2018）云0112执2986号，立案执行标的为316110元。本案执行过程中，我院于2018年5月11日向张春生、高延峰邮寄送达（2018）云0112执2986号执行通知书、限制被执行人消费令及报告财产令，于2018年7月5日向高延峰发出（2018）云0112执2983-2986号公告，责令其于2018年7月20日之前将位于广福城（Ａ3地块）7幢2403号房屋腾空并移交我院。另查明，张春生与高延峰于2006年12月12日登记结婚，2015年4月27日登记离婚。除上述要求腾空的房屋外，另有位于昆明市石闸立交桥旁金色俊园Ｆ幢2706号房屋及位于昆明市长水航城（14号地块）3幢901号房屋备案登记在高延峰名下。西山区人民法院认为，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，（2017）云0112民初4783号民事判决书生效后，张春生、高延峰并未履行判决书确定的义务，高佳向本院申请执行，我院据此将张春生、高延峰列为被执行人，对其二人采取强制执行措施并无不当。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，高延峰认为其对（2017）云0112民初4783号民事判决书所确定的债务没有承担义务，但未申请再审，该判决书仍是发生法律效力的民事判决，其必须履行。高延峰提交的财产问题约定、保证书、离婚证、离婚协议等证据材料，系高延峰与张春生双方就财产及债权债务等问题的内部约定，不能对抗生效民事判决书的强制执行效力，故对高延峰主张其不应承担本案还款义务，我院不予支持。第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施……”本案中，高佳申请诉前财产保全采取的查封措施，进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施，期限连续计算，本院对备案登记在高延峰名下的房屋、车位及登记在其名下的车辆继续采取查封措施并无不当，且张春生、高延峰至今未履行生效法律文书确定的义务，本院可依法对其二人名下财产采取强制执行措施，并不限于上述已查封财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定：“强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。”本案中，我院于2018年5月11日向张春生、高延峰邮寄送达（2018）云0112执2986号执行通知书、限制被执行人消费令及报告财产令，于2018年7月5日向高延峰发出（2018）云0112执2983-2986号公告，责令其于2018年7月20日之前将位于广福城(A3地块)7幢2403号房屋腾空并移交我院，在采取强制腾房措施前，已将相关期限和措施通过邮寄、公告等方式告知了异议人高延峰，且现异议人高延峰名下还备案登记了其他房产，上述房屋并非其唯一住房，是其可供执行的财产。其异议请求应当予以驳回。高延峰向本院申请复议称，1.西山区人民法院（2017）云0112民初4783号民事判决认定事实错误，程序违法。第一，高延峰与张春生有过婚内财产约定，因此对该案没有赔偿义务；第二，申请人一直居住在昆明市西山区，电话号码也一直未变，人民法院未穷尽送达方式即采取公告送达，致其无法到庭参加诉讼。2.西山区人民法院（2018）云0112执异90号执行裁定认定事实错误，认定申请人名下除西山区广福城雅福园7幢2403号外还备案登记了其他房产，上述房屋并非其唯一住房。请求撤销（2018）云0112执异90号执行裁定书，并撤销该裁定书维持的执行行为。本院查明，高佳与张春生、高延峰民间借贷纠纷一案，高佳向西山区人民法院申请诉前财产保全，该院于2016年11月3日作出（2016）云0112财保97号民事裁定书，并向产权登记部门送达协助执行通知书，查封了备案登记在张春生名下的云Ａ×××××号车辆。后经西山区人民法院审理，作出（2017）云0112民初4783号民事判决书，由张春生、高延峰归还高佳借款200000元及相应利息，并承担案件受理费、公告费5710元。上述判决书生效后，张春生、高延峰未履行判决书确定的义务，高佳申请向西山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月3日受理，于2018年5月11日向张春生、高延峰邮寄送达（2018）云0112执2986号执行通知书、限制被执行人消费令及报告财产令，于2018年7月5日向高延峰发出（2018）云0112执2983-2986号公告，责令其于2018年7月20日之前将位于广福城（Ａ3地块）7幢2403号房屋腾空并移交法院。对此，高延峰向西山区人民法院提出异议，该院作出（2018）云0112执异90号执行裁定，驳回其异议请求。高延峰持前述理由向本院申请复议。本院认为，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”即作为案件当事人的高延峰只能对执行法院的执行行为提出异议，若认为作为执行依据的判决错误，应依照审判监督程序办理。故，针对高延峰主张作为执行依据的判决认定事实错误、程序违法，原审法院驳回其异议请求并无不当。第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据此，即使是家庭唯一住房，也并非必然不能成为执行标的。再者，西山区人民法院作出（2018）云0112执2986号执行通知书、限制被执行人消费令及报告财产令后，已于2018年5月11日向张春生、高延峰邮寄送达，（2018）云0112执2983-2986号腾空公告，也于2018年7月5日向张春生、高延峰送达，并粘贴在其居住的广福城(A3地块)7幢2403号房屋门上。故执行法院的执行行为并无不当，原审法院认为高延峰的异议主张不能成立，驳回其异议请求的裁定亦无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回高延峰复议申请，维持昆明市西山区人民法院（2018）云0112执异90号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴灿审判员  周西昆审判员  刘 静二〇一九年十月二十日书记员  王艺频