贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初3706号 原告：熊一发，男，1966年9月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：魏雍，男，1983年6月2日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险公司贵阳市三桥支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥南路282号。 负责人：毛希亚。 原告熊一发与被告魏雍、中国人民财产保险公司贵阳市三桥支公司（以下简称中财保三桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊一发、被告魏雍到庭参加诉讼，被告中财保三桥支公司经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊一发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币15487.72元；2.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实及理由：2018年10月4日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿高绿线从绿塘乡营盘村往绿塘乡政府方向行驶，15时10分许，行至高绿线18公里加200米往绿塘乡营盘村2公里加100米处时，原告驾驶的摩托车发生侧滑倒地，原告往前跑了几步后，撞在对向行驶的由被告魏雍驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车的左侧后视镜上，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定原告承担主要责任，被告魏雍承担次要责任。被告此事故应由被告中财保三桥支公司在交强险限额内不分责、不分项承担赔偿责任。综上，原、被告之间就赔偿协商未果,特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告魏雍辩称：原告在陈述中双方协商未果，原告从来没有找我进行协商。我向原告垫付医疗费2800.00元。 被告中财保三桥支公司辩称：一、涉案贵Ａ×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险和商业第三者责任险限额30万元；二、先在交强险限额内分责分项赔偿原告损失，超出交强险部分再由商业第三者责任险限额内按照责任比例判决由我公司赔偿；三、诉讼费不应由我公司赔偿；四、关于赔偿项目和赔偿标准：1、医疗费，以原告提供的正规医疗机构出具的医疗发票原件为准，并扣除与此次事故无关的非伤情治疗；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算，赔偿标准为100元／天；3、护理费，原告诉请的护理费标准过高，我公司仅认可105.60元／天；4、营养费，原告诉请的营养费标准过高，我公司仅认可30.00元／天；5、误工费，原告应提供近三个月的工资证明和因伤导致的误工损失证明、银行流水、收入减少证明，同时也要提供该公司有效的组织机构代码、营业执照。如个人收入超过个人所得税纳税起征点的，还应该提供个人完税证明，不能提供相关误工材料的，请人民法院根据贵州省城镇居民可支配收入或者农村居民可支配计算；6、鉴定费，根据谁主张、谁负担的原则，鉴定费应由负有举证义务的一方承担，而不是由被告承担。因鉴定费不是我公司举证提出，故鉴定费我公司不予赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月4日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿高绿线从绿塘乡营盘村往绿塘乡政府方向行驶，15时10分许，行至高绿线18公里加200米往绿塘乡营盘村2公里加100米处时，原告驾驶的摩托车发生侧滑倒地，原告往前跑了几步后，撞在对向行驶的由被告魏雍驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车的左侧后视镜上，造成原告受伤、无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往大方县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左眉弓软组织挫裂伤并缺损；2.右侧面部皮肤裂伤；3.左侧眼眶内壁骨折并左眼内直肌损伤；4.额部头皮血肿；5.全身多处软组织损伤；6.2型糖尿病；7.高血压病；8.双侧额颞部硬膜下积液；9.室间隔增厚。原告因治疗此次事故所受到的伤共计住院6天，花费医疗费6749.65元，其中被告魏雍垫付医疗费2800.00元。原告因治疗此次事故所受到的伤经毕节市第一人民医院司法鉴定所鉴定为误工期30日、无需护理期、营养期为7日，花去鉴定费600.00元。 另查明，此次交通事故经大方县公安局交通警察大队作出第522422120180000517号道路交通事故认定书，认定原告熊一发承担此次事故的主要责任，被告魏雍承担此次事故的次要责任。被告魏雍驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车在被告中财保三桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效期为2017年11月27日00时至2018年11月26日24时，本次事故发生在保险期内。 本院认为，被告魏雍驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车与原告驾驶无号牌普通二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤、无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故，对原告所受伤害的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告魏雍驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车在被告中财保三桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险，熊一发系贵Ａ×××××号轻型普通货车中本车人员以外的受害人，故本案中熊一发所受伤害应由被告中财保三桥支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，即被告中财保三桥支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围122000.00元内承担赔偿责任。 对被告中财保三桥支公司的辩称，上述两条法律规定只明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次性的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。被告中财保三桥支公司对此次交通事故主张按照交强险分责分项承担保险责任的主张，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制，故不予采纳被告中财保三桥支公司对此次交通事故主张按照交强险分责分项承担保险责任的抗辩。 根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告应获得的赔偿范围和计算标准为：1、医疗费6749.65元；2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告从事农业，其误工费参照2018贵州省农业职工平均工资52067.00元计算，误工费为4279.48元（52067.00元÷365天×30天）；3、护理费，因原告的伤经鉴定无需护理，故不予支持护理费；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院期间的伙食补助费为600.00元（100元/天×6天）；5、营养费，营养费标准比照住院伙食补助费的标准计算为700.00元（100元/天×7天）；6、鉴定费600.00元。 综上，原告熊一发在此次交通事故中受伤产生的损失共计12929.13元（医疗费6749.65元+误工费4279.48元+住院伙食补助费600.00元+营养费700.00元+鉴定费600.00元）。原告熊一发因此次交通事故中受伤产生的损失12929.13元未超过交通事故责任强制保险责任限额122000.00元，故应由被告中财保三桥支公司赔偿给原告熊一发12929.13元。被告魏雍为原告垫付医疗费2800.00元，应扣减相应的赔偿费用，故被告中财保三桥支公司共计赔偿原告熊一发共计10129.13元（12929.13元-2800.00元）。被告中财保三桥支公司经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险公司贵阳市三桥支公司在判决生效后十日内赔偿原告熊一发因此次交通事故产生的损失共计人民币10129.13元； 二、驳回原告熊一发的其他诉讼请求。 如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186.00元，因适用简易程序审理减半收取93.00元，由被告中国人民财产保险公司贵阳市三桥支公司负担78.00元，原告熊一发负担15.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  荣碧春 二〇一九年十月八日 书记员  张维佳