山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0786民初3767号 原告：马美香，女，1949年8月14日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：金某1，男，2002年3月15日出生，汉族，昌邑市第一中学学生，住昌邑市。 法定代理人：金某2，男，1967年4月9日出生，汉族，住昌邑市。 法定代理人：张某，女，1964年11月22日出生，汉族，住昌邑市。 被告：金某2，身份同上。 被告：张某，身份同上。 委托诉讼代理人：王凌杰，昌邑征程法律服务所法律工作者。 原告马美香与被告金某1、金某2、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，因马美香尚未治疗终结，于2018年12月28日裁定中止诉讼，2019年8月19日恢复诉讼，依法适用普通程序，于2019年9月25日、同年10月12日两次公开开庭审理了本案。原告马美香委托诉讼代理人王向东，被告金某2、张某及委托诉讼代理人王凌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马美香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金某1、金某2、张某赔偿因交通事故给马美香造成的损失200000元；2.诉讼费由金某1、金某2、张某承担。事实和理由：2018年12月5日5时30分许，金某1驾驶电动二轮车行驶至昌邑市市民之家广场处，与行人马美香发生碰撞，造成马美香受伤的道路交通事故。诉讼过程中，马美香将诉讼请求标的额变更为335800元。 金某1、金某2、张某辩称，金某1、金某2、张某根据马美香提供的证据依法进行赔偿。 马美香、金某1、金某2、张某围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对双方举示的证据，本院认证如下： 1.马美香举示的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。意在证明：交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分，金某1承担事故全部责任。 金某1、金某2、张某的质证意见为：事故认定是错误的，首先适用法律不当，因为该事故发生在昌邑市市民之家路段内，不是在城市道路上，昌邑市公安局交通警察大队对该事故没有管辖权，二是事故发生后金某1并没有脱离现场。 本院的认证意见为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所。本案的事故发生地属于法律规定的道路，交警部门对该事故具有法定的管理权限；事故认定书认定金某1在发生事故后未保护现场，而没有认定金某1脱离现场，且金某1亦未举证证明其履行了保护现场的义务。综上，本院认定以上证据合法、有效、与本案相关联，故本院予以采信。 2.马美香举示的昌邑市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、住院病人费用明细清单、复印费票据、潍坊脑科医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、住院费用汇总、复印费票据。意在证明：马美香伤后先后在昌邑市人民医院、潍坊市脑科医院治疗，花费医疗费145754.67元、病历复印费238元。 金某1、金某2、张某的质证意见为：对昌邑市人民医院住院病历的真实性无异议，病历中记载马美香在没有治愈的情况下自动出院，对出院后发生的医疗费不予承担；对昌邑市人民医院2018年12月8日的门诊收费票据复印件不予认可；对昌邑市人民医院2019年10月9日、10月11日的门诊收费票据，没有病历记载，不予认可；对于潍坊市脑科医院2019年2月11日、7月1日的门诊收费票据也无记载，不予认可；对于昌邑市人民医院2018年12月21日复印费票据，因医院没有这一项目而不予认可，对于潍坊市脑科医院2018年12月7日的票据，上面记载的是其他费而不是复印费，也不予认可。 本院的认证意见为：患者有权选择医疗机构，马美香在昌邑市人民医院治疗后转院至潍坊市脑科医院治疗，其行为并无不当；马美香遗失昌邑市人民医院住院费收费票据，昌邑市人民医院为其出具了加盖单位公章的票据记账联复印件，该复印件能够证明马美香在该院的住院费支出，故本院予以采信；昌邑市人民医院2019年10月9日、10月11日，潍坊市脑科医院2019年2月11日、7月1日的门诊收费票据，无病历或处方佐证，故本院不予采信；昌邑市人民医院收取病历复印费，系必要合理的支出，故本院予以采信；潍坊市脑科医院的其他费票据，无法确定系复印费支出，又无病历或处方佐证，故本院不予采信。 3.马美香举示的潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、潍坊医学院附属医院门诊收费票据。意在证明：马美香因事故造成伤残、后续治疗费、护理、营养费的情况，因鉴定花费2346元。 金某1、金某2、张某的质证意见为：对于鉴定费之外的其他费用不予认可。 本院的认证意见为：马美香举示的鉴定意见书，系具有法定资质的司法鉴定部门所作，本院依法确认该鉴定意见书有效，鉴定费及诊查费、其他费均系必要、合理支出，故本院对以上证据予以采信。 4.马美香举示的户口簿。意在证明：马美香及其家庭成员均为非农业户口，其伤残赔偿金及护理费均应按城镇居民标准计算。 金某1、金某2、张某的质证意见为：户口簿职业一栏填的是粮农，故不予认可。 本院的认证意见为：以上证据，能够证明马美香的户口性质为非农业，并在奎聚街道铁匠营社区居住的事实，故本院予以采信。 5.马美香举示的交通费票据。意在证明：因事故花费交通费2400元。 金某1、金某2、张某的质证意见为：只认可从潍坊到上海和从上海到潍坊一次的票据，其他不予认可。 本院的认证意见为：以上交通费中，火车费、飞机费系夏晓玲乘坐，金某1、金某2、张某认可其中的一人次乘坐火车的费用，本院予以准许并采信，对于其他火车、飞机费用，本院不予采信，对于其中的出租汽车费用，确系马美香住院、出院、复查的必要支出，本院予以采信。 6.金某1、金某2、张某举示的昌邑市人民医院预收住院费用收款收据、中国农业银行交易单。意在证明：金某1、金某2、张某已经支付马美香医疗费17200元，其中以上证据载明15000元，没有票据的还有2200元。 马美香的质证意见为：认可有证据证明的15000元，不认可没有票据的2200元。 本院的认证意见为：以上证据，能够证明金某1、金某2、张某支付马美香15000元，故本院予以采信。 7.金某1、金某2、张某举示的离婚协议书、离婚证。意在证明：金某2与张某已经于2012年12月23日离婚，金某1由张某行使监护权，应由张某承担赔偿责任。 马美香的质证意见为：对离婚证的真实性无异议，但不清楚是否复婚；离婚协议是两人书写完成，无法确定其真实性；金某1与其父亲并没有解除父子关系，应由其父母共同赔偿。 本院的认证意见为：金某2、张某作为金某1的父母，系金某1的法定监护人，以上证据，并不能证明金某2能够免除赔偿责任，故本院不予采信。 根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下： 2018年12月5日5时30分许，金某1驾驶电动二轮车（载常颖），沿昌邑市市民之家广场东侧南北路由北向南行驶至距东侧出口150米处，与行人马美香发生碰撞，致马美香受伤、车某。昌邑市公安局交通警察大队于2019年3月20日作出第370786120190000031号道路交通事故认定书，认定金某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路且未确保通行安全是事故发生的原因，且发生事故后未保护现场，确定金某1承担事故的全部责任，马美香无责任。 马美香伤后到昌邑市人民医院诊疗，诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，住院计2天，之后又到该院复查，共花费医疗费8443.83元、病历复印费58元；2018年12月7日，马美香转到潍坊市脑科医院诊疗，诊断为多发性大脑挫裂伤，脑内血肿伴硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折等，住院21天，2019年3月12日又到该院住院13天，之后又到该院复查，共花费医疗费135743.91元。以上共计医疗费144187.74元、复印费58元。 经马美香申请，本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对马美香的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期进行了鉴定，该中心于2019年7月30日作出潍医附院司法鉴定中心（2019）临鉴字第591号司法鉴定意见书，鉴定意见为马美香的伤残等级为七级伤残，后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定，住院期间需2人护理，出院后需1人护理120日，营养期为90日（建议30元/日），马美香花费鉴定费、诊查费等2346元。 马美香因事故花费交通费1410.1元。 事故发生后，金某1、金某2、张某支付马美香15000元。 马美香主张因事故造成以下损失：医疗费145754.67元、住院伙食补助费1080元（每日30元计算36日）、营养费2700元（每日30元计算90日）、护理费20803.2元（按城镇居民收入标准每日108.35元2人计算36日，1人计算120日）、残疾赔偿金174015.6元（按城镇居民标准计算11年）、交通费2400元、鉴定费2346元、复印费238元、精神损害抚慰金5000元，计354337.47元。除质证意见外，金某1、金某2、张某认为伤残赔偿金应当按照农民标准计算，伙食补助费和营养费不能重合，精神抚慰金过高。 本院认为，金某1与马美香发生交通事故致马美香受伤，金某1应当赔偿马美香因事故造成的损失，因金某1系未成年人，金某2、张某作为金某1的监护人，应当共同承担赔偿责任，金某2与张某离婚与否，并不影响责任的承担。马美香主张的医疗费，对无病历或处方佐证的部分，本院不予支持，其他医疗费证据确实充分，应予支持；马美香主张的交通费，本院认定一人次乘坐火车的费用及出租汽车费用，对其他费用不予采信；马美香主张的复印费，本院认定有证据证明的58元；马美香主张的精神损害抚慰金过高，结合马美香的伤残程度，本院酌定为4000元；马美香系城镇居民，其护理费及伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算；马美香主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、复印费等损失，证据确实充分，计算标准符合相关规定，应予支持。本院确认马美香以下损失：医疗费144187.74元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费20803.2元、残疾赔偿金174015.6元、交通费1410.1元、鉴定费2346元、复印费58元、精神损害抚慰金4000元，共计350600.64元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律的规定，判决如下： 一、金某1、金某2、张某赔偿马美香因交通事故造成的损失350600.64元，扣除已付15000元，余款335600.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回马美香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6337元，由马美香负担3元，由金某1、金某2、张某负担6334元，财产保全费1520元，由金某1、金某2、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  魏素萍 人民陪审员  郭海英 二〇一九年十月十六日 书 记 员  魏佳雨