山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初2272号 原告：刘洋，男，1988年12月30日出生，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。 被告：西北舜天建设有限公司，统一社会信用代码916108007836920062，住所地陕西省榆林市后水圪坨中巷。 法定代表人：张子明，执行董事兼总经理。 被告：青岛国裕建设工程有限公司，统一社会信用代码91370211MA3CA0LG27，住所地山东省青岛市黄岛区金榜山路592号2层201室。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 原告刘洋与被告西北舜天建设有限公司（以下简称西北舜天公司）、青岛国裕建设工程有限公司（以下简称青岛国裕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人朱新峰到庭参加诉讼。被告西北舜天公司、青岛国裕公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的土方材料费人民币捌万玖仟伍佰陆拾肆元零角肆分（￥89564.04元）；2.判令被告支付违约金人民币47869.212元；3.判令被告支付资金占用利息至被告全部偿还借款之日止（自起诉之日起计算）；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等合理支出由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告与被告西北舜天公司在位于山东省泰安市东平县董梁公路工地签署了《土方材料供应协议》，协议约定了合同履行地、合同价款、违约责任以及争议的管辖法院。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供土方等材料，被告西北舜天公司于2018年12月21日向原告出具确认单，确认欠原告材料款项为159564.04元。因此工程承建方为被告青岛国裕公司，被告西北舜天公司为分包方，其于2018年12月25日要求原告向被告青岛国裕公司开具159564.04元的山东增值税普通发票；被告青岛国裕公司分别于2019年1月10日和2019年2月28日两次向原告支付土方材料款及运费共计7万元，尚欠89564.04元。因被告青岛国裕公司对被告西北舜天公司所欠债务的自愿加入行为，导致原告多次向被告西北舜天公司催讨该款项时，被告西北舜天公司均推诿原告向被告青岛国裕公司讨要，其却以没钱为由一直拖延履行付款义务。上述二被告的行为严重违反合同约定，违反诚信原则，为维护合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告西北舜天公司、青岛国裕公司未答辩。 原告为证实其主张，提交以下证据：1.原告和被告西北舜天公司签订的《土方材料供应协议》一份。证明双方合同关系成立，被告依约应支付土方材料款项、违约金以及律师费。2.由被告西北舜天公司项目负责人及统计人员签字确认土方、款项的《路基填筑确认单》一份。证明工程量及款项已经双方确认，被告应当按照确认单支付原告材料费。3.向被告青岛国裕公司开具的发票两张。证明原告已经按照二被告要求足额开具发票，二被告至今未足额支付拖欠的材料费。4.交易明细两份。证明被告青岛国裕公司于双方确认单款项确认后共计向原告支付7万元，尚欠89564.04元。5.原告聘请律师的委托合同及律师事务所开具的增值税发票各一份。证明根据双方协议约定，违约方承担原告的律师代理费9000元。对原告提交的上述证据，因二被告缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年10月8日，原告刘洋（合同乙方）与被告西北舜天公司（合同甲方）签订《土方材料供应协议》一份，约定了供应地点、土方供货单价、方量计算方式、结算方式、双方的权利义务、争议解决方式以及其他事宜。其中，第四条“结算方式”为“每10000m3结算一次。乙方每供货满10000m3后，乙方将相关供货证明提交甲方或双方给予确认后，甲方不得晚于次日将土方货款全本结算清。超过结算日期后，甲方按照欠款金额的5%/日承担违约金。在供货尾声时如乙方停止对甲方土方材料供应时方量不满10000m3时，甲方按照实际供货方量计算”；第五条“甲方的权利与义务”为“1.甲方负责现场道路的休整，保障运输车辆的正常行驶与卸货。2.甲方负责施工红线范围内存货地点的协调。3.甲方按照双方协商的结算方式及时间向乙方结算材料款。4.甲方指定供货地点不得有变动，如有变动，甲方将承担乙方因运距加大产生的运输费用。5.甲方在给乙方结算土方材料款项时必须采用现金或者银行转账方式结算，不得采用银行承兑等其他方式结算”。2、原告提交的《路基填筑确认单》，记载了从2018年10月20日至29日的车数、方量/车、合计方量6189m3及合计金额159564.04元。在确认单下方表格栏，分别由“项目负责人”、“统计人”、“供料人”签字，并标注日期为“2018.12.21”。3、2018年12月25日，原告刘洋向青岛国裕公司代开增值税发票两张，共计159564.04元。4、青岛国裕公司于2019年1月10日、2月28日向原告分别转账2万元、5万元，共计7万元。5、原告与委托律师事务所签订委托代理合同，支出律师代理费9000元。 本院认为，根据确认的证据和认定的事实，案涉买卖合同关系成立并实际发生。下面围绕原告的各项诉请分析如下： （一）关于本案的欠款数额。一是原告提供的《路基填筑确认单》，载明了供料车数、合计方量、合计金额等内容，并由“项目负责人”、“统计人”、“供料人”签字确认，系原告与被告西北舜天公司之间对基于双方买卖合同所产生的债权债务数额159564.04元的结算、确认；二是原告认可由被告青岛国裕公司偿还7万元的事实。综上，本院认定本案的欠款金额为89564.04元（159564.04元-70000元），即原告诉请的数额。 （二）关于本案的责任主体。原告主张因被告青岛国裕公司系工程承建方，其还款行为是对被告西北舜天公司所欠债务的自愿加入，应共同承担还款责任。对此，本院认为：一是原告与被告青岛国裕公司之间并未签订买卖合同，其与被告西北舜天公司签订协议所约定的权利义务，不能直接约束青岛国裕公司；二是被告青岛国裕公司虽偿还7万元，但其并未对是否加入案涉债务作出明确的意思表示，且原告无证据佐证；三是原告无证据证实其诉状中陈述的系工程承建方等事实。故，本院认定本案的责任主体为被告西北舜天公司，被告青岛国裕公司不承担共同偿还责任。 （三）关于原告主张的违约金、资金占用利息及公告费、律师代理费。1.违约金。一是原告诉请违约金47869.212元，但未表明如何计算得来；二是虽然原告与被告西北舜天公司签订的《土方材料供应协议》第四条约定了违约金计算方式，但根据查明的事实及当事人陈述，特别是被告青岛国裕公司代偿70000元的事实，表明当事双方并未严格按合同约定操作履行，亦表明原告认可了对方变更后的还款方式，其再主张违约金已无事实依据。故原告该部分主张本院不予支持。2.资金占用利息。原告主张被告自起诉之日起支付资金占用利息，实际上主张的系拖欠款利息，于法有据，本院予以支持。3.公告费、律师代理费。原告诉称系依据合同约定而诉请该项费用，但纵观双方之间签订的《土方材料供应协议》尤其是第五条“甲方的权利与义务”，并未对此作出约定，故本院对此不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求中，有事实和法律依据部分，予以支持；其余诉请，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告西北舜天建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘洋拖欠的土方材料款89564.04元； 二、被告西北舜天建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘洋资金占用即欠款利息（以89564.04元为基数，自起诉之日即2019年5月5日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止）； 三、驳回原告刘洋对被告青岛国裕建设工程有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3048元，由原告刘洋负担548元，被告西北舜天建设有限公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  陈可征 人民陪审员  崔 菊 人民陪审员  卜凡青 二〇一九年十月十二日 书 记 员  王 惠