天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初8376号原告：郭某1，男，1960年5月4日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：郭某2，男，1950年9月15日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：田庆艳，女，1958年2月16日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：郭某3，女，1983年12月14日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市滨海新区。被告：郭某4，女，1995年3月31日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告郭某3、郭某4的委托诉讼代理人：田庆艳，基本情况同上。系郭某3、郭某4之母。被告：郭某5，女，1953年8月15日生，汉族，住天津市武清区。被告：郭某6，女，1965年3月24日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：马冲，天津安邦律师事务所律师。原告郭某1与被告郭某2、田庆艳、郭某5、郭某6析产继承纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，根据原告申请追加郭某3、郭某4为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某1，被告郭某2、田庆艳、郭某5，被告郭某3、郭某4的委托诉讼代理人田庆艳，被告郭某6的委托诉讼代理人马冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院将郭庄村2区36号的房屋所有权进行析产继承；2.请求法院将郭某6冒领的租房费19200元依法分割；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告郭某2、郭某5、郭某6及田庆艳之夫郭泉（已故）系兄弟姐妹关系，郭庄村2区36号房屋系原告之父郭庆荣所有，现原告父母皆已去世。另因郭庄村面临拆迁，政府发放的租房费被被告郭某6领取。故起诉。郭某2、田庆艳、郭某3、郭某4、郭某5辩称，原告陈述家庭关系及房屋情况属实，同意原告的诉讼请求。郭某6辩称，郭庄村2区36号房屋是郭某6父母的遗产。郭某6对父母尽了主要扶养义务，并与父母共同生活，在继承遗产时应当多分。在天津市武清区人民法院（2018）津0114民初10277号案件中，郭某1、郭某2、田庆艳、郭某3、郭某4作为原告起诉郭某6，要求确认涉案房产归其所有，郭某5作为证人出具了书面证言。本案中又称涉案房产是郭庆荣夫妇遗产，两次诉讼主张的房屋权属相互矛盾。10277号案件将涉案房产据为已有的诉讼行为属于故意隐匿、侵吞或争抢遗产的行为，依法可以酌情减少其应继承的遗产。租房费不属于遗产，是镇政府给予实际居住人郭某6的租房费用，郭某6领取租房费的申请表由任村长职务的郭某1亲自填写，说明原告认可郭某6的领款行为，该费用不在继承案件审理范围内。本院经审理认定事实如下：郭庄村原村民郭庆荣、朱文清为夫妻关系，生育三子两女，长子郭某2、次子郭泉、三子郭某1，长女郭某5、次女郭某6。郭庆荣于1991年去世，朱文清于2015年去世。郭泉于2003年去世，被告田庆艳与郭泉为夫妻关系，生育两女郭某3、郭某4。天津市武清区有平房一所，东邻胡同、南邻胡同、西邻郭庆仁、北邻胡同，正房三间，东数第一间中间有一架柁，也就是农村所说的小四间，1990年12月1日武清县人民政府颁发《集体土地建设用地使用证》，将该房土地使用者登记为郭庆荣。被告郭某6及其女儿张妍的户口在郭庆荣去世后、朱文清去世前迁入郭庄村，户口登记在朱文清为户主的户口本上，朱文清去世后郭某6变更为户主。2017年10月12日郭庄村启动撤村建居，每所房屋发放租房费两次，分别为4800元、14400元，共计19200元，涉案房屋的租房费均由被告郭某6领取。郭某1、郭某2、田庆艳、郭某3、郭某4曾将郭某6诉至本院要求确认上述房屋归其所有，并提交了郭某5出具的书面证言，案号为（2018）津0114民初10277号，该案审理中郭某1、郭某2、田庆艳、郭某3、郭某4自愿申请撤回对郭某6的起诉，本院裁定准予其撤诉申请。本次诉讼中，被告郭某6主张对被继承人尽了主要扶养义务，但未提交证据证明。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案涉案房屋的《集体土地建设用地使用证》的土地使用者登记为郭庆荣，原、被告对该房屋属郭庆荣、朱文清共同财产无异议，本院予以确认。郭某1、郭某2、田庆艳、郭某3、郭某4在另案中主张涉案房屋所有权是依法行使诉讼权利的行为，符合法院立案条件，不属于故意隐匿、侵吞或争抢遗产的行为，郭某5在该案中出具书面证言是公民依法履行作证义务的行为，对郭某6酌情减少该六人应继承的遗产主张不予采纳。1991年郭庆荣去世，其享有的1／2财产权由朱文清、郭某2、郭某1、郭泉、郭某5、郭某6均等继承，即各享有涉案房屋1／12份额。按照婚姻法的规定，郭泉与田庆艳在婚姻关系存续期间继承的财产归夫妻共同所有，故郭泉继承的1／12份额由郭泉、田庆艳各享有1／24份额。2003年郭泉去世，其享有的涉案房屋1／24份额由朱文清、田庆艳、郭某3、郭某4均等继承，即各享有涉案房屋的1／96份额。2015年朱文清去世，其享有涉案房屋的57／96份额（1／2＋1／12＋1／96）由郭某2、郭某1、郭某5、郭某6及郭泉的晚辈直系血亲即被告郭某3、郭某4继承，考虑朱文清去世前郭某6与朱文清共同生活，可以多分，以由其继承13／96，郭某2、郭某1、郭某5各继承11／96，郭某3、郭某4各继承11／192为宜。综上所述，郭某1、郭某2、田庆艳、郭某4、郭某3、郭某5、郭某6继承涉案房屋的份额分别为19／96（1／12＋11／96）、19／96（1／12＋11／96）、5／96（1／24＋1／96）、13／192（1／96＋11／192）、13／192（1／96＋11／192）、19／96（1／12＋11／96）、21／96（1／12＋13／96）。涉案房屋因拆迁由政府发放的租房费19200元不属于被继承人的遗产，对原告要求在本案中进行分割的诉讼请求不予支持。此案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第七十二条的规定，判决如下：一、坐落于天津市武清区登记在郭庆荣名下的东邻胡同、南邻胡同、西邻郭庆仁、北邻胡同的正房三间由郭某1、郭某2、田庆艳、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各继承19／96、19／96、5／96、13／192、13／192、19／96、21／96份额；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费765元，由郭某1、郭某2、田庆艳、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各承担344元、104元、27元、36元、36元、104元、114元。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇一九年十月三十日书记员 张军玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。2、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……第二十六条一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意志的人，不能作证。