黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2883号原告：冯秀华，女，1969年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：孙洪军，男，1968年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：郭亚玲，女，1969年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告冯秀华诉被告孙洪军、郭亚玲债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀华到庭参加诉讼，被告孙洪军、郭亚玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯秀华向本院提出诉讼请求：1.要求孙洪军、郭亚玲偿还借款7万元；2.要求孙洪军、郭亚玲支付逾期利息。诉讼过程中，冯秀华第一次变更诉讼请求：要求孙洪军、郭亚玲偿还本金14万元（2013年7月24日-2018年2月27日产生的本金），以本金14万元为基数，按3分计算自2018年7月28日起算至2019年10月9日的利息58,800元，合计本息198,800元。冯秀华第二次变更诉讼请求：要求孙洪军、郭亚玲偿还本息16万元。事实与理由：孙洪军与郭亚玲是夫妻关系，2013年7月24日，孙彩霞借给孙洪军与郭亚玲41,200元做生意，至2018年2月27日本息合计7万元，约定于2018年7月28日还款。合同到期后，出借人多次催要，孙洪军、郭亚玲都以各种理由推脱，至今仍没有还款。冯秀华对孙彩霞有到期债权，孙彩霞将对孙洪军、郭亚玲的债权转让给冯秀华，并及时通知了孙洪军、郭亚玲。冯秀华向孙洪军、郭亚玲催要该款，孙洪军、郭亚玲认可债权转让但仍然推脱说手头没钱。在2013年7月24日孙彩霞借给孙洪军夫妻本金4万元和3分利息计算的一个月的利息1200元，孙洪军说用一个月就还，在2013年8月24日一次性还清，所以把一个月利息一起出在条上。孙洪军夫妻做苯板生意，借钱用于买材料用款。孙彩霞当时在哈尔滨市开种子商店，孙洪军夫妻去孙彩霞的种子商店取的钱并一起给出的欠条。2015年5月5日，孙洪军重新写一个欠条，41,200元没偿还，也是按照3分利，合计67,560元，约定2015年5月18日还款，当时口头上算的，条上就写的到2015年5月18日还本息7万元。2017年7月26日，孙洪军偿还孙彩霞2万元，由冯秀华出具收据代孙彩霞收取。2018年2月27日，双方结算2015年-2018年36个月，利息继续计算是7万元，条上写了利息7万元，约定2018年7月28日偿还，还不上孙洪军说用房租偿还。孙彩霞欠冯秀华钱，孙彩霞在2019年7月30日把对孙洪军享有的债权都转让给冯秀华，约定这个债权转让给冯秀华22万元。孙彩霞将孙洪军出的三张欠条都给冯秀华了，三张欠条合计是181,200元。2019年7月30日，冯秀华和孙彩霞在律师事务所一起给孙洪军打的电话，告诉他债权已经转让给冯秀华，通知后让律师写的债权转让协议，孙洪军也同意认可。债权转让给冯秀华之后，冯秀华就开始通过打电话和微信方式催要欠款。债权转让给冯秀华之后，孙洪军一直没有偿还。孙洪军应偿还本金14万元（2013年7月24日-2018年2月27日产生的本金），以本金14万元为基数，按3分计算自2018年7月28日起算至2019年10月9日的利息58,800元，合计本息198,800元，因冯秀华忘记孙洪军在2017年7月26日偿还2万元，故2017年7月26日到2019年10月9日，从198,800元减掉2万元与2万元的26个月3%利息15,600元，现要求孙洪军、郭亚玲偿还16万元。孙洪军、郭亚玲经依法传唤未参加诉讼，亦未进行答辩。在本院开庭审理过程中，冯秀华为证明其诉讼主张的事实成立，向本院举示了证据。冯秀华举示证据情况如下：一、借据一张。证明2013年7月24日孙洪军在孙彩霞种子商店处借款4万元，出具本息41,200元借据，约定2013年8月24日偿还。二、借款协议两张。证明孙洪军在2015年5月5日出具一份借款协议，约定2015年5月18日约定还款本息7万元；孙洪军在2018年2月27日出具一份借款协议，约定2018年7月28日还款，2015年本息没有偿还，增值的利息约定7万元。三、债权转让合同一份。证明2019年7月30日孙彩霞将孙洪军的债权转让给冯秀华。四、电话录音一份。证明孙洪军同意冯秀华与孙彩霞之间的债权转让。孙洪军、郭亚玲未出庭，视为放弃举证、质证意见。孙洪军提供收据一份证明2017年7月26日偿还孙彩霞2万元交付给冯秀华，冯秀华对该证据无异议。冯秀华及孙洪军提供的证据真实、合法并与本案有关联，能够证实债权转让发生的真实情况，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙洪军与郭亚玲是夫妻关系，2013年7月24日，孙洪军与郭亚玲因做生意需用资金向孙彩霞借款4万元，约定借款期限1个月，利息按3分利计算为1200元，孙洪军、郭亚玲出具借据一份，写明“41,200元系今在孙彩霞处个人借款，还款日期8月24日一次还清。经手人：冯秀华，借款人：孙洪军、郭亚玲。”2015年5月5日，孙洪军为孙彩霞出具一份借款协议，约定“孙洪军借孙彩霞人民币约7万元，还款时为2015年5月18日。借款人：孙洪军。”2017年7月26日，孙洪军偿还孙彩霞2万元，冯秀华代收并出具收据，写明“2万元还孙彩霞借款，领收人：冯秀华。”2018年2月27日，孙洪军重新出具借款协议，约定“孙彩霞于2013年7月24日借给孙洪军夫妇41,200元做生意，于2018年增值将近7万元，定于孙洪军2018年7月28日，呼兰客运站商服门市房子出租房费到交钱日期还清孙彩霞所有欠钱。孙洪军如出租房费到期不还，孙彩霞与其证明人冯秀华有权清除出租房户后另出租，出租费抵所有欠账。欠款人：孙洪军，证明人：冯秀华、张国民。”2019年7月30日，孙彩霞与冯秀华签订《债权转让合同》，约定“甲（孙彩霞）、乙（冯秀华）双方一致确认：截至本协议签订之日，甲方欠乙方借款共计人民币7万元；甲乙双方一致同意，甲方将对丙方（孙洪军）的债权共计7万元转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向丙主张债权。甲方：孙彩霞，乙方：冯秀华”孙彩霞、冯秀华签字捺手印。孙彩霞、冯秀华通过电话通知孙洪军债权转让事宜。此后孙洪军、郭亚玲再未还款。庭审后，冯秀华又提供一份孙彩霞与冯秀华于2019年7月30日签订的《债权转让补充合同》，约定“1.原《债权转让合同》第一款更改为：截止本合同签订之日，甲方（孙彩霞）欠乙方（冯秀华）借款共计人民币已大大超过7万元，甲方决定以甲方对丙方（孙洪军）的全部债权抵给乙方。2.原《债权转让合同》第一款更改为：甲方将对丙方所产生的借款债权共计7万多元（实际债权数额以主张债权时实际发生的债权总额为准，不设上限）全部转让给乙方（冯秀华）。其中甲方向乙方转让的债权总额不限于7万元，除7万元之外还包括向丙方孙洪军、郭亚玲主张的债权时的其他一切合法所得。此转让总额及向丙方主张债权的主张范围和权利包括（且不限于）丙方向甲方借款之本金、利息、诉讼所得违约金、逾期利息及一切法律规定应赔付的全部赔偿所得在内，转让债权金额不设上限，由主张债权所产生的全部赔偿所得全部转让给乙方。”孙彩霞、冯秀华签字捺手印。本院认为，合法的债权转让关系受法律保护，债权人转让权利的，应当通知债务人。冯秀华与孙彩霞之间的债权转让已通知孙洪军，在调查询问中孙洪军表示对债权转让事宜知晓，故冯秀华与孙彩霞之间债权转让应当认定合法、有效，冯秀华作为新的债权人享有对孙洪军、郭亚玲主张债权的权利。孙洪军、郭亚玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。冯秀华主张按照协议向孙洪军、郭亚玲主张全部债权，因孙彩霞已将原始借据交付给冯秀华并在债权转让协议中约定将债权全部转让给冯秀华，冯秀华取得全部债权，故孙洪军、郭亚玲应向冯秀华偿还借款本金4万元。孙洪军在2015年5月5日和2018年2月27日出具的两份借款协议都是对2013年7月24日借款本金4万元重新结算后出具的协议。冯秀华主张按3分利计算利息，本金14万元（2013年7月24日-2018年2月27日产生的本金）及以本金14万元为基数，按3分计算自2018年7月28日起算至2019年10月9日的利息58,800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后经利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故孙洪军与孙彩霞约定的月利率3分利超过法律规定，冯秀华的主张不符合法律规定，本院支持符合法律规定的年利率24%产生的利息，即以本金4万元为基数，按年利率24%计算2013年7月24日至2019年10月9日利息为60,480元，扣除孙洪军、郭亚玲在2017年7月26日偿还孙彩霞2万元，故孙洪军、郭亚玲应给付冯秀华剩余利息40,480元（60,480元减去2万元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，判决如下：一、被告孙洪军、郭亚玲于本判决生效后十日内给付原告冯秀华借款本金4万元；二、被告孙洪军、郭亚玲于本判决生效后十日内给付原告冯秀华借款利息40,480元；三、驳回原告冯秀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由孙洪军、郭亚玲负担906元，由冯秀华负担844元，退回冯秀华50元,保全费1320元，由孙洪军、郭亚玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  许树军二〇一九年十月二十四日书记员  张鸿瑶