广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终432号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司，住所地广东省海丰县*************米路西侧(佳兴花园侧边)。法定代表人：赖汉宏，经理。委托诉讼代理人：罗国洪，男，法务。被上诉人（原审原告）：林荣仁，男，1943年7月16日出生，汉族，住广东省海丰县***********。委托诉讼代理人：陈文锋，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易思平，男，1962年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市**********。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人林荣仁、易思平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2019）粤1521民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决改判不合理部分；2.上诉人由被上诉人承担。事实和理由：肇事车辆仅在保险公司投保交强险，一审认定的交强险范畴内损失未超交强险限额120000元，而一审判决未明确相关医疗费及伤残范畴的赔偿数额，直接判决保险公司承担交强险限额120000元，判决有误，本案中，属于医疗范畴包括医疗费、住院伙食费、营养费，合计总额为298488.87元，交强险中医疗费范畴限额为10000元，上述项目，保险公司仅在交强险医疗限额内承担10000元，超出的288488.87元应由被上诉人易思平承担。本案中属于伤残范畴包括护理费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金，合计总额为48082.8元，损失未超交强险伤残范畴限额110000元。综上，我司仅在交强险范围内赔偿58082.8元。林荣仁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。易思平未作答辩。林荣仁向一审法院起诉请求：1.判令易思平赔偿林荣仁各项经济损失717939.67元，保险公司在保险责任范围内优先偿付；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月9日8时，易思平驾驶粤B*****号小型轿车，沿海丰县******自东向西往城东镇方向行驶，途经242省道157KM+930M(桔仔园路段)时，车辆碰撞行人林荣仁，造成林荣仁受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2017年9月18日作出海公交认字【2017】第00382号《道路交通事故认定书》，认定易思平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，承担事故全部责任；林荣仁不承担责任。林荣仁致伤后即被分别送往海丰县彭湃纪念医院、南方医科大学中西医结合医院住院治疗，于2017年9月18日出院，共住院90天，用去医疗费用288438.87元。出院后，林荣仁于2018年10月3日委托广东天平法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度进行评定，该鉴定所于同年10月30日鉴定林荣仁为(八级)(十级)伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。对于该鉴定意见，保险公司有异议，要求对林荣仁伤残等级及护理依赖程度重新评定。一审法院于2019年4月1日委托广东通济司法鉴定中心对林荣仁伤残等级及护理依赖程度重新评定，该鉴定中心评定原告为(九级)(十级)伤残；无护理依赖。经查，粤B*****号小型轿车在被告海丰保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本交通事故发生在保险期限内。另查明，林荣仁系农业家庭户口性质。事故发生后，易思平有垫付给林荣仁医疗费112000元。案经审理，易思平经一审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。易思平驾驶机动车没有保持安全车速，是导致事故发生的全部原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定易思平承担事故全部责任；林荣仁不承担责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且双方均无异议，一审法院予以采纳。粤B*****号小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿林荣仁相应的各项经济损失，尚欠的由易思平赔偿给林荣仁。据此，结合林荣仁诉求及相关证据，本交通事故产生费用为：1.医疗费：288438.87元；2.住院伙食补助费：90天×100元/天=9000元；3.护理费：150元/天×90天=13500元；4.营养费：1050元；5.交通费：2700元；6.残疾赔偿金：15780元/年×6年×21%=19882.8元；7.精神损害抚慰金：12000元。以上数额共计346572元，由保险公司在交强险限额内赔偿给林荣仁120000元，尚欠的226572元由易思平赔偿给林荣仁。扣除易思平已垫付给林荣仁医疗费112000元外，实际易思平应赔偿给林荣仁114572元。易思平经一审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司赔偿林荣仁经济损失120000元。二、易思平赔偿林荣仁经济损失114572元。三、上述赔偿款于本判决生效之日起7日内，由被告汇入一审法院指定的银行账户转林荣仁收讫。四、驳回林荣仁的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审查明事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点为:保险公司赔偿林荣仁的数额如何确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”易思平驾驶的粤B*****号小型轿车在保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，未投保商业三者险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金。交强险医疗费用限额为10000元，本案中医疗费用限额范围内涵盖的总额为医疗费288438.87元+住院伙食补助费9000元+营养费1050元=298488.87元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，保险公司在该项下只承担10000元。本案中伤残赔偿限额范围内涵盖的总额为护理费13500元+交通费2700元+残疾赔偿金19882.8元+精神抚慰金12000元=48082.8元，未超出交强险伤残费用赔偿限额，由保险公司在110000元的伤残费用赔偿限额中赔付48082.8元。故，保险公司在交强险赔偿限额范围内对本案应承担的赔偿数额应为10000元+48082.8元=58082.8元。林荣仁因本次交通事故受伤造成的损失总额为346572元，扣除保险公司在交强险限额范围内应承担的58082.8元，尚欠的288489.2元由易思平赔偿给林荣仁。扣除易思平已垫付给林荣仁的费用112000元外，易思平应赔偿给林荣仁的数额为176489.2元。综上所述，保险公司上诉请求成立，予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持广东省海丰县人民法院（2019）粤1521民初431号民事判决第四项；二、撤销广东省海丰县人民法院（2019）粤1521民初431号民事判决第一项、第二项、第三项；三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人林荣仁58082.8元；四、被上诉人易思平于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人林荣仁176489.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1348元，由被上诉人易思平负担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司已向本院预交受理费1348元，予以退回；被上诉人易思平应补缴受理费1348元。本判决为终审判决。审 判 长 黄立靖审 判 员 曾广文审 判 员 朱小惠二〇一九年十月二十三日法官助理 陈朝敏书 记 员 施辉坚