福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初3688号 原告:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：张志高，男，系该联社的员工。 被告：林福在，男，1963年8月20日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡秀桂，女，1972年6月23日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡培熊，男，1974年11月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡月莲，女，1973年10月25日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用联社）与被告林福在、蔡秀桂、蔡培熊、蔡月莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦信用联社的诉讼代理人张志高到庭参加诉讼，被告林福在、蔡秀桂、蔡培熊、蔡月莲经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令林福在、蔡秀桂归还漳浦信用联社借款本金50000元及利息6951.83元（截至2018年3月27日），本息合计56951.83元，并支付从2018年3月28日起至清偿日止按月利率14.300625‰计算的利息；2.蔡培熊、蔡月莲对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2014年4月21日，林福在因种植蔬菜需要，与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2014年4月21日至2017年4月18日止，由贷款人在最高额本金余额50000元对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期利率计收利息。本次林福在借款50000元，借款期限为2016年4月30日至2017年4月18日，月利率为9.53375‰。蔡培熊、蔡月莲与漳浦信用联社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。该贷款发生在林福在与蔡秀桂夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，蔡秀桂应承担共同偿还责任。期满后，林福在未依约支付本息，截至2018年3月27日尚欠贷款本金50000元、利息6951.83元，合计56951.83元，经漳浦信用联社催讨，林福在拒不履行。 林福在、蔡秀桂、蔡培熊、蔡月莲均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，林福在、蔡秀桂、蔡培熊、蔡月莲经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告方当庭陈述及其提供的公民身份证及结婚证、《最高额保证借款合同》、《农村信用社借款借据》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销利息收回单等证据，经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年4月21日，漳浦信用联社与林福在、蔡培熊签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号2014042103。约定林福在以种植蔬菜需要资金为由，自2014年4月21日起至2017年4月18日止，由贷款人漳浦信用联社在最高额贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额保证担保期间，在此期间和最高额余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2017年4月21日；贷款利率按浮动利率，即在基准利率基础上上浮94%（本合同签订时基准利率为5‰，执行月利率9.7‰），如遇基准利率调整，利率调整日按出账时调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。蔡培熊、蔡月莲提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为50000元，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同还对其他权利义务进行了约定。2016年4月30日，漳浦信用联社依约向林福在发放了50000元的贷款，林福在在借款借据上签名确认本次贷款还款日期为2017年4月18日，月利率9.53375‰。贷款期满后，林福在未依约还本付息，蔡培熊、蔡月莲亦未依约履行保证责任。经计算，截至2018年3月27日止，林福在尚欠贷款本金50000元、利息6951.83元未能偿还。 另查明，林福在、蔡秀桂于1994年12月16日办理结婚登记，林福在办理本案讼争贷款时，蔡秀桂在其向漳浦信用联社提供的结婚证、身份证复印件上签名。 本院认为，漳浦信用联社与林福在、蔡培熊、蔡月莲签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。漳浦信用联社依约向林福在发放贷款，林福在未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，漳浦信用联社有权按《最高额保证借款合同》的约定要求林福在归还贷款本金，并按逾期利率主张逾期利息、复利。漳浦信用联社请求判令蔡秀桂对本案讼争贷款本息承担共同偿还责任的诉讼主张，因办理贷款时，蔡秀桂在其提交的身份证、结婚证复印件上签名，视为其知悉贷款情况，且该贷款发生于其夫妻关系存续期间，贷款用途为种植蔬菜，该贷款属夫妻共同债务，蔡秀桂应承担共同偿还责任，对漳浦信用联社的该请求予以支持。蔡培熊、蔡月莲未依约履行连带清偿责任亦属违约，应承担连带偿还责任；合同中约定各保证人均承担连带保证责任，蔡培熊、蔡月莲对林福在的借款本息均应承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，可依法向林福在追偿。林福在、蔡秀桂、蔡培熊、蔡月莲经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，漳浦信用联社请求判令林福在、蔡秀桂偿还贷款本息，蔡培熊、蔡月莲承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林福在、蔡秀桂应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社贷款本金50000元及截至2018年3月27日止的利息6951.83元，合计56951.83元，并支付自2018年3月28日起至清偿之日止按月利率14.300625‰计算的利息； 二、蔡培熊、蔡月莲对上述贷款本息在50000元内负连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向林福在追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，由林福在、蔡秀桂、蔡培熊、蔡月莲负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  庄毅敏 人民陪审员  林智全 人民陪审员  郭晓君 二〇一九年十月十四日 书 记 员  杨丹婷 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。