湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1931号原告：杨文俊，男，1971年9月12日出生，汉族，住沙市区。委托诉讼代理人：张传军，沙市区诚正法律服务所法律工作者。被告：杨荣，男，1966年4月1日出生，汉族，住江陵县。被告：谢守洋，男，1986年8月11日出生，汉族，住江陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司，住所地：荆州市城南开发区南环路南侧城南春天C13C14栋00216。负责人：赵训伟。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告杨文俊诉被告杨荣、谢守洋、中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨文俊及其委托代理人张传军、被告平安财保公司的委托代理人徐银华到庭参加诉讼，被告谢守洋、被告杨荣经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨文俊诉称：2018年9月9日18时15分许，被告杨荣驾驶被告谢守洋所有的车牌号为鄂Ｄ×××××小型普通客车，沿东方大道由北向南行驶至美的路交叉路口左转弯时，与对向行驶至此由原告驾驶的鄂Ｄ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，并被医院诊断为：头面部外伤，鼻骨开放性骨折、鼻翼撕裂、面部裂伤，左侧尺桡骨粉碎性骨折、开放性骨折。2018年9月9日，医疗机构对原告实施“左尺桡骨骨折切开复位内外固定术”手术；同年9月28日，医疗机构对原告实施“鼻骨复位术”手术；9月29日，实施“左尺桡骨内外固定取出+尺骨游离腓骨皮瓣转移+尺桡骨骨折复位内固定”手术；10月29日，实施“左前臂清创+腹部皮瓣转移”手术；11月27日“腹部皮瓣断蒂”手术。原告出院后，经由司法鉴定机构鉴定为两处八级，后续治疗费19500元，误工期365天，护理期150日，营养期150日。2018年9月18日，荆州市公安局交通管理局作出了421002120180000194号《道路交通事故认定书》，因被告杨荣违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第73条、91条的规定而认为被告杨荣负全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司系被告事故车辆鄂Ｄ×××××小型普通客车的交强险、商业三者险的承保公司。为维护自己的权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告杨荣、谢守洋承担赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币594044.82元；2、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司在保险责任范围内及限额内承担保险赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告平安财保公司辩称：中国平安公司为原告垫付了12万元医疗费，营养费按150天计算，护理费参照居民服务业收入标准按照150天计算，误工费参照农业标准计算至定残前一日共188天。残疾赔偿金按农村居民标准计算，赔偿系数认可30%。交通费、精神抚慰金过高。车辆损失需提供定损报告。平安公司认可500元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件。证明原告的诉讼主体身份。2、杨荣身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、谢守洋身份证复印件。3、工商登记信息。证明被告杨荣、谢守洋、中国平安荆州区支公司的诉讼主体身份及被告谢守洋为事故车辆鄂Ｄ×××××小型普通客车的所有权人的事实。4、道路交通事故认定书。证明2018年9月9日被告杨荣驾驶其所有的车牌号为鄂Ｄ×××××小型普通客车与原告发生交通事故，并导致原告受伤及原告车辆受损，被告杨荣负全部责任的事实。5、出院小结、诊断证明、手术记录、照片一组、司法鉴定意见书。6、医疗费发票、住院费明细、陪护服务协议、营业执照、身份证复印件、发票。以上两组证据证明原告经司法鉴定机构鉴定为两处八级，后续治疗费19500元，误工期365天，护理期150日，营养期150的事实，以及被鉴定为伤残程度两处八级的事实。证明原告支付了医疗费178710.41元、护理费9600元的事实。医嘱明确要加强营养的事实。7、车辆碰撞形态等司法鉴定意见书、车辆维修发票、维修单。证明原告车辆损失1520元的事实。8、车票、鉴定费、施救费发票。证明原告因住院治疗产生了交通费1680元、施救费790元、支付司法鉴定费2200元的事实。9、交强险、商业三者险保单。证明被告中国平安荆州区支公司系被告事故车辆的交强险、商业三者险承保公司的事实。10、证明、证人证言、考勤表、记工本。证明原告在外从事建筑木工工作，居住在杭州市××区，其居住地、收入来源地均在杭州市××区的事实。11、流动人口登记表。12、照片六张。证明原告杨文俊居住地为杭州市××区城镇的事实。13、浙江省农村信用社联合社余杭农村商业银行银行卡。14、浙江省农村信用社联合社余杭农村商业银行《自助终端客户凭条》。证明原告常年在杭州市××区城镇工作，收入来源于杭州市××区城镇的事实。被告平安财保公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议。证据5中病历没有异议，病历照片没有异议。鉴定意见书部分内容有异议，伤残等级只认可一处八级，赔偿指数应为30%，已向法院提出重新鉴定申请。误工期有异议，按照法律规定，误工期应计算至定残前一日，对其他鉴定内容没有异议。证据6没有异议。证据7中车辆痕迹鉴定意见没有异议，对摩托车维修发票、明细有异议，该损失未经过评估机构定损，不能证明与本案存在关联性，平安公司认可500元。证据8中交通费单据关联性有异议，请法庭结合实际情况在800元范围内酌情处理，鉴定费不属于保险范围，施救费包含事故双方车辆的施救费用，应当进行分割。证据9没有异议。证据10真实性没有异议，对证明目的有异议，本案事故发生地在荆州市，事故前原告在开发区务工。证据11没有异议，证据12真实性没有异议，与本案没有关联性。证据13、14真实性没有异议，对证明目的有异议。不能达到原告证明目的。被告平安财保公司向本院提交了以下证据：1、垫付信息单。证明平安公司为原告垫付12万元。原告对被告提交的证据无异议。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2018年9月9日18时15分许，被告杨荣驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿东方大道由北向南行驶至美的路交叉路口左转弯时，与对向行驶至此由原告杨文俊驾驶的鄂Ｄ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2018年9月18日，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120180000194号道路交通事故认定书认定：被告杨荣承担此事故全部责任；原告杨文俊不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院救治，2019年1月20日出院，住院133天，花费医疗费178710.41元；出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，交代患者后期需再次手术取植骨进一步治疗可能，加强左腕屈伸及左手抓握功能锻炼，可继续于康复科理疗；2、五官科复查、诊断，需整形手术治疗可能；3、后期需行皮瓣整形治疗可能；4、术后一年左右视复查情况取出内固定物，费用约壹万贰仟元人民币；5、定期复查，不适随诊。荆州市第三人民医院疾病诊断证明建议休息叁月。2019年4月17日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人杨文俊因交通事故致伤后的伤残程度为两处八级，赔偿比例34%（赔偿指数0.34）；2、杨文俊的后续治疗费19500（15000+4500）元。3、杨文俊的误工期365日（如诉讼，以人民法院判决为准），护理期150日，营养期150日。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司对该鉴定申请重新鉴定，因其未向鉴定机构缴纳鉴定费，湖北中真司法鉴定所终止了鉴定工作。原告为此前往武汉产生检查费153.4元，交通费407元。经查，鄂Ｄ×××××小型普通客车的所有人系被告谢守洋，该车辆已由被告谢守洋向被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司投保了交强险及商业险。另查明，被告杨荣为原告支付25000元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司为原告支付医疗费120000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告杨荣承担事故的全部责任，原告杨文俊不承担事故责任的认定，被告杨荣应当承担全部的民事赔偿责任。被告平安财保公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应当在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：原告在荆州市第三人民住医费有相关票据为证，故医疗费179348.22元（178710.41元+249元+17.5元+210.41元+7.5元+153.4元）予以认定；后续治疗费19500元；住院伙食补助费6650元（133天×50元）；营养费4500元【150天（鉴定营养期）×30元）】；误工费因原告提供证人证言证明其在城镇务工从事木工工作及居住，因证人均到庭且证言基本一致，故误工费32394.85元【（53746元/年（建筑业年平均工资）÷365天×220天（计算至定残前一天）】；原告因提供了其与荆州市振富人力资源服务有限公司签订的一对一陪护服务协议且提供了缴纳护理费的增值税发票，故护理费19191.04元【9600元+38897元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×（150天-60天）】；伤残赔偿金为234294元（34455元/年×20年×34%）；鉴定费2242元；精神损害抚慰金10000元；交通费因提供了相关发票，故交通费2387元（1980元+407元）。车辆损失费因提供了维修清单及维修配件增值税发票，故认可1520元；施救费未提供证据，故不予认可。以上合计512027.11元。被告平安财保公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告杨文俊：医疗费10000元，住院伙食补助费6650元，误工费32394.85元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金为60955.15元，车辆损失费1520元，共计121520元。就下余金额390507.11元，因被告谢守洋在被告平安财保公司购买了商业第三者责任保险，根据被保险人与保险公司签订的保险合同，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，本院予以支持；故由被告平安财保公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告杨文俊388265.11元(390507.11元-2242元)。被告杨荣承担鉴定费2242元。另外，因被告杨荣垫付费用25000元，原告杨文俊获得保险赔款后应将该款项返还给被告杨荣。被告平安财保公司为原告垫付费用120000元，应当在被告平安财保公司赔偿范围内予以扣减。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告杨文俊各项损失1520元（已扣除垫付120000元）；在机动车商业保险第三者责任险责任限额内赔偿原告杨文俊各项损失388265.11元；二、原告杨文俊在获得被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司赔偿款后，返还被告杨荣垫付的费用22758元（已扣减应支付的鉴定费2242元）；三、驳回原告杨文俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9740元，减半收取4870元，由被告杨荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇一九年十月二十八日书记员  王涛