江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1181民初5478号原告：屠思绵，女，汉族，1978年8月15日生，户籍地安徽省怀远县，现住常州市新北区。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：丹阳市华灵汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913211813141717933，住所地丹阳市界牌镇东风路界西九组工业园1号。法定代表人：张海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。被告：苏建军，男，汉族，1980年5月21日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。原告屠思绵与被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司、苏建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨学进独任审判，并于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告屠思绵及其委托诉讼代理人潘元明，被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司、苏建军共同委托诉讼代理人向京到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序并组成合议庭于2019年9月26日公开开庭进行审理。原告屠思绵及其委托诉讼代理人潘元明，被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司、苏建军共同委托诉讼代理人向京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠思绵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款106000元，并承担以106000元为基数，从诉讼之日起至实际还款时止按年利率6%计付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营PP塑料回料产品。从2009年起，原告根据被告的要求向被告供应货物。2016年2月4日，双方进行对账，被告尚欠原告货款106000元。上述货款发生在被告苏建军与张海燕夫妻婚姻关系存续期间，应由被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司、苏建军共同承担付款责任。被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司辩称：1、所欠料款与被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司无关，欠条是由苏建军个人名义出具，原告没有证据证明所送的货物用于被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司，且欠条中也未有被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司的字样，应驳回原告对丹阳市华灵汽车零部件有限公司的起诉；2、诉讼时效已过，原告未提供证据证明有诉讼时效中止中断的情形，请求法院驳回原告对被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司诉讼请求。被告苏建军辩称：1、诉讼时效已过，原告未提供证据证明有诉讼时效中止中断的情形，请求法院驳回原告对被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司诉讼请求；2、原告主体不适格，欠条是给一个叫常连的人；3、被告苏建军已于2016年-2017年陆续给付常连106000元材料款。即使诉讼时效未过，该笔欠款已经还清。请求驳回原告对被告苏建军诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告屠思绵与案外人常连为夫妻关系。案外人张海燕与被告苏建军于2004年登记结婚，于2017年12月8日登记离婚。2014年9月22日，被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司注册成立，企业类型为自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告苏建军。2017年12月29日，该公司法定代表人及股东由被告苏建军变更为张海燕，现被告苏建军担任公司监事。2016年2月4日，被告苏建军出具欠条一份，确认尚欠料款106000元。2016年至2017年，被告苏建军通过中国农业银行向案外人常连陆续转账，累计金额12万余元。2018年7月5日，原告与被告苏建军微信联系商谈还款事宜，微信记录中显示被告苏建军要求原告将欠条拍照发送，原告将案涉欠条予以发送，被告苏建军对案涉欠条并未提出异议。2019年6月4日，原告持此欠条向本院提起诉讼，要求被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司、苏建军给付货款106000元。以上事实，由原告提供的欠条、公司变更登记通知书、离婚协议及离婚登记表、与张海燕微信聊天记录（附送货凭证）、与苏建军微信聊天记录，由被告提供的银行卡往来流水明细、微信聊天记录及双方当事人陈述所证实。本院认为，被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司购买原告屠思绵PP塑料回料产品，虽未签订书面合同，但已形成事实买卖合同关系，理由如下：2016年2月4日，被告苏建军为被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司法定代表人，向原告出具欠条属于法定代表人正常的职权范围。被告辩称丹阳市华灵汽车零部件有限公司未与原告发生业务往来，案涉借条由苏建军出具且苏建军已实际结清尚欠货款，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律责任；二、微信聊天记录中，原告多次要求张海燕将应付货款支付至常连银行账户，说明原告与被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司存有业务往来，印证了原告所述要求被告转账至指定账户的陈述，驳斥了被告所述原告主体不适格的辩称意见；三、2016年12月17日的聊天记录中，张海燕向原告发送中国农业银行交易回单照片，内容为当日被告苏建军向常连银行卡转账35600元。由此可知，张海燕和原告进行对账并付款，苏建军向原告出具欠条，反映作为夫妻关系的张海燕、苏建军共同参与了丹阳市华灵汽车零部件有限公司与原告的买卖业务往来；四、2017年12月8日，被告苏建军与张海燕登记离婚并对被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司股权问题进行协议约定，之后微信聊天记录中，张海燕对原告发送的送货单等注明收货人为“苏建军”的收货凭证亦未提异议，并和原告沟通付款事宜，可以说明即使张海燕和苏建军办理了离婚登记，但双方依然参与离婚后丹阳市华灵汽车零部件有限公司购买原告PP塑料回料的业务往来。综上，原告的主体适格，与原告发生业务往来的合同相对方是被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司，张海燕、苏建军与原告发生的出具结算凭证及微信协商付款等事宜，均为代表被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司履行职务行为，所引起的相应法律责任，应由被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司公司承担。被告辩称原告并非适格诉讼主体，被告实际与案外人常连发生业务往来，缺乏事实依据，本院不予采信。被告辩称本案原告起诉的诉讼时效已超过，但原告已提供与被告苏建军的微信聊天记录，该记录显示直至2018年7月5日原告仍与被告苏建军商谈案涉欠款的还款事宜，故原告起诉的诉讼时效并未超过，对被告该项辩称意见，本院不予采纳。关于被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司是否尚欠原告货款问题。原告持被告苏建军于2016年2月4日书写的欠条向被告主张权利，被告辩称已经付清案涉欠条所载明的所有货款。本院认为，双方对业务往来总金额及总付款均未提出充分证据予以证实，2016年2月4日欠条记载被告尚欠原告货款106000元，对此被告并未提供证据证实该106000元已经结清，且直至2018年7月5日原告将2016年2月4日的欠条拍照向被告苏建军发送，被告苏建军对此欠款依然不持异议，可以确认该106000元被告仍未予支付。被告辩称付清款项后常连称案涉欠条已丢失，但并未提供证据证实，亦未要求原告出具相应的收款凭证，故本院对被告上述辩称意见不予采信。被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司尚欠原告货款106000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司给付货款106000元并支付自起诉之日（2019年6月4日）起计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利率应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内给付原告屠思绵货款106000元，并承担该款自2019年6月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1210元，财产保全费1070元，合计2280元，由被告丹阳市华灵汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨学进人民陪审员  王鑫菲人民陪审员  张丹兰二〇一九年十月八日书 记 员  戎艳红本判决附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。