山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4593号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人:逯黎明，男，该单位职工。 被告：李焕春，男，1970年3月3日出生，汉族，住济南市。 被告：周明英，女，1949年5月17日出生，汉族，住济南市。 被告：曹忠珍，女，1981年3月26日出生，汉族，住济南市。 被告：李焕强，男，1978年7月16日出生，汉族，住济南市。 被告：赵延忠，男，1975年12月8日出生，汉族，住济南市。 被告：袁玉红，女，1978年1月12日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称“农商银行历城支行”）与被告李焕春、周明英、曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红金融借款合同纠纷一案。本院于2019年5月24日立案后，于2019年9月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人逯黎明到庭参加诉讼。被告李焕春、周明英、曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李焕春、周明英立即向农商银行历城支行偿还借款本金70000元及利息19419.26元，本息合计89419.26元（利息计算至2019年2月20日，此后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至实际给付之日止；2.请求判令曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁红玉对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由李焕春、周明英、曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红承担。事实和理由：2015年6月1日，农商银行历城支行与李焕春签订《个人借款合同》一份，合同号为：201502-103,合同约定李焕春向农商银行历城支行借款7万元，用于建材，借款期限2015年6月1日至2017年5月28日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，曹忠珍、赵延忠与农商银行历城支行签订《最高额保证合同》，为李焕春提供连带责任保证。2015年5月29日，与周明英签订《贷款责任认同书》明确约定与李焕春一并承担共同连带还款责任。与李焕强、袁玉红签订《担保人家属承诺书》，明确与担保人一并承担连带保证责任。《个人借款合同》签订后，农商银行历城支行依约根据李焕春的用款需求于2016年8月17日向其支付了借款7万元，贷款余额7万元，到期日为2017年5月27日，但李焕春至今未按合同向农商银行历城支行履行还款义务，上述借款本息经农商银行历城支行多次催要未果。为维护农商银行历城支行的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 被告李焕春缺席，未答辩。 被告周明英缺席，未答辩。 被告曹忠珍缺席，未答辩。 被告李焕强缺席，未答辩。 被告赵延忠缺席，未答辩。 被告袁玉红缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，农商银行历城支行与李焕春签订《个人借款合同》一份，合同编号：（董家支行）个借字（2015）年第02-103号，该合同约定：李焕春向农商银行历城支行借款7万元，用途建材，借款期限2015年6月1日至2017年5月28日；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清；第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，曹忠珍、赵延忠分别与农商银行历城支行签订（董家支行）高保字（2015）年第02-103号《最高额保证合同》，约定鉴于李焕春与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权债权提供最高额保证担保。第一条担保的主债权及最高额保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾万零伍仟元整。债权人自2015年6月1日起至2017年5月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务形成的债权。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；第三条保证方式为连带责任保证；第四条保证期间为决算期届至之日起两年。第八条保证责任的承担8.1发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息。罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择：8.1.1任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主项下的债权提前到期的情形。 2015年5月29日，周明英出具《贷款责任认同书》，载明：“我是借款人李焕春的母亲周明英特此承诺。” 同日，袁玉红、李焕强分别出具《担保人家属承诺书》，分别载明：“我是赵延忠的妻子袁玉红特此承诺。”“我是曹忠珍的丈夫李焕强特此承诺”。 2016年8月17日，农商银行历城支行向李焕春支付了借款7万元，农商银行历城支行为证实其主张提交《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明：到期日：“2017年5月27日”、月利率：“6.88750‰”，且该贷转存凭证借款人签章处有李焕春的签字及捺印。农商银行历城支行主张李焕春自2016年8月17日放款后,李焕春已结清2017年1月20日前的利息，自2017年1月21日起开始欠息，2017年2月21日支付复利1.23元，贷款利息100.31元，2017年3月21日支付贷款利息0.03元。剩余利息未偿还，未偿还过本金。截至2019年2月20日，累计欠息19419.26元，包含应收利息1939.43元，复利22.14元、逾期罚息15283.36元、罚息复利2174.35元。 本院认为，农商银行历城支行分别与李焕春、曹忠珍、赵延忠签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商银行历城支行依约向李焕春的贷款账户中发放借款7万元后，李焕春应按约偿还借款本息。周明英出具《贷款责任认同书》，对涉案债务自愿共同还款，李焕春在借款期限届满后尚欠农商银行历城支行借款本金及利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对农商银行历城支行要求李焕春、周明英共同偿还借款本金7万元及期内利息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因李焕春未按约履行还款义务，违反了合同约定，构成违约，故对农商银行历城支行要求李焕春、周明英支付逾期还款利息的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。农商银行历城支行主张的逾期利息中含有复利，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款清偿时，利随本清”。第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计算”。复息的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，对逾期罚息不计算复利，对于逾期还款利息再计收复利的部分，本院不予支持。农商银行历城支行要求曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，有与农商银行历城支行签订的《最高额保证合同》、《担保人家属承诺书》为证，于法有据，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定的担保金额，曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红应当按照合同约定在最高债权余额10.5万元范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红承担连带保证责任后，有权向李焕春追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限李焕春、周明英于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金7万元； 二、限李焕春、周明英于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年2月20日的借款利息共计17244.92元（含期内复利）； 三、限李焕春、周明英于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息，以7万元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按月利率6.8875‰上浮50%计算； 四、曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红在最高债权余额10.5万元的保证范围内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向李焕春、周明英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035元，由李焕春、周明英、曹忠珍、李焕强、赵延忠、袁玉红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  王爱芹 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  孔祥慧