河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初723号 原告：杨辉，男，1997年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周伟，男，1983年11月4日出生，汉族，涞源县皓凯汽车修理厂修理工，住。 被告：李和业，男，1986年9月20日出生，汉族，住山西省浑源县。 被告：大同市凯熙运输有限公司，地址：山西省大同市大同县党留庄乡马连庄村。 社会信用代码证：91140200MA0JX1TCX8。 法定代表人：张玉英，系该公司总经理。 被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号。 社会信用代码证：91150102MA0N9T2T67。 法定代表人：陈海涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯华，男，1986年4月4日出生，汉族，系该公司员工，住内蒙古乌兰察布市集宁新区。 被告：史军利，男，汉族，1981年6月2日出生，住涞源县。 原告杨辉与被告李和业、被告大同市凯熙运输有限公司、被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称亚太保险内蒙古公司）、被告史军利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉的委托诉讼代理人周伟、被告史军利、被告亚太保险内蒙古公司的委托诉讼代理人李凯华到庭参加诉讼。被告李和业、被告大同市凯熙运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等各项损失21355.18元，原告于2019年10月14日庭审中将原诉请的车辆损失费、施救费、鉴定费等各项损失变更为30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日06时10分，第一被告驾驶登记在第二被告名下的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车沿322省道由西向东行驶至涞源县走马驿村路段时，与前方同方向行驶的第四被告驾驶的登记在第五被告名下河北Ｅ.Ｖ6999号农用运输车追尾相撞后，第四被告所驾车辆又与杨西峰驾驶的原告所有的停驶在宁永亮院内苏Ｅ×××××号小型汽车相撞，致使原告车辆损坏，造成交通事故。经涞源县公安交通警察大队认定，此次事故第一被告负本次事故的主要责任，第四被告负次要责任。第一被告驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车在第三被告处投保交强险及第三者保险。事故发生在保险期内，故被告应承担赔偿责任。 原告杨辉为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证、涉案车辆行驶证、机动车登记证书、汽车交易合同、司机驾驶证，证实：原告主体身份情况，原告为涉案车辆实际所有人，主体适格，事故发生时的驾驶司机具有驾驶资质，车辆具有行驶资质；2、事故认定书，证实：本次事故发生的事实，第一被告李和业负事故主要责任，第四被告史军利负事故次要责任，杨西峰、同一事故受害人张佳乐、宁永亮无责任的事实；3、涉案车辆车损评估报告，证实：原告所有的苏Ｅ×××××号轿车，经评定鉴定估算车辆金额超过车辆实际价值80%，车损最终评定为16855.18元；4、公估费票据一张，金额3000元；5、拖车费票据一张，金额1500元，从事故发生地托运至涞源县皓凯汽修厂；6、第一被告李和业所驾车辆驾驶证、保险单、涞源县人民法院出具的（2019）冀0630民初9号民事判决书，保定市中级人民法院出具的（2019）冀06民终3473号民事判决书。证实：第一被告李和业所驾车辆登记在第二被告名下，已向第三被告投保交强险、第三者责任保险的事实。同一起事故受害人宁永亮另案因本次事故起诉本案各被告，已实际由涉案保险公司赔付的事实；7、第四被告史军利驾驶三轮车行驶证、驾驶证、涞源县人民法院出具的（2019）冀0630民初9号民事判决书，保定市中级人民法院出具的（2019）冀06民终3473号民事判决书，证实：涉案三轮车登记情况，根据上述两份生效判决证实史军利为该三轮车实际所有人的事实。 索赔项目及金额：1、车损16855.18元；2、公估费票据一张，金额3000元；3、拖车费票据一张，金额1500元，共计：21355.18元。 被告李和业、被告大同市凯熙运输有限公司在本院指定的答辩、举证期限内未提交答辩及证据。 被告亚太保险内蒙古公司辩称：涉案车辆是在我公司投保了交强险和三者险，三者险投保了100万元。但在2018年10月，事故发生后我司对该车辆已解除了保险合同。该车辆的车主大同市凯熙运输有限公司在我公司投保时提供虚假购车发票，依保险法相关规定，保险人有权解除保险合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告亚太保险内蒙古公司对原告举出的证据1、2、7无异议；对证据3的鉴定金额及鉴定的项目有异议，鉴定的车损金额偏高；对证据4公估费发票，依据保险条款相关规定不认可此项费用；对证据5拖车费发票不能说明实际发生的费用，此项费用偏高；对证据6驾驶证、保单为复印件模糊不清楚，不能作为证据，庭下提交后进行核对；对于2份判决书无异议。 被告史军利对本次交通事故发生的事实及事故认定责任无异议，对原告的诉请及举证未发表意见。 本院基于当事人举证、质证及庭审陈述认定如下事实：2018年7月31日06时10分，被告李和业驾驶登记在被告大同市凯熙运输有限公司名下的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车沿322省道由西向东行驶至涞源县走马驿村路段时，与前方同方向行驶的被告史军利驾驶的登记在周发国名下河北Ｅ.Ｖ6999号农用运输车追尾相撞后，被告史军利所驾车辆又与杨西峰驾驶的原告所有的停驶在宁永亮院内苏Ｅ×××××号小型汽车相撞，致使原告车辆损坏，造成交通事故。该事故经涞源县公安局交通警察大队查实并出具第3-168号道路交通事故认定书，认定被告李和业未保持安全车速行驶，负本次事故的主要责任；被告史军利驾驶未经安全技术检验的机动车上路行驶，负本次事故的次要责任；被告李和业驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车登记在被告大同市凯熙运输有限公司名下，于2018年3月5日、3月6日先后在被告亚太保险内蒙古公司投保了交强险，及100万元的机动车第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告亚太保险内蒙古公司提出事故发生后解除了涉案车辆的保险合同，原因是涉案车辆投保时提供虚假购车发票。但被告亚太保险内蒙古公司仅提供了一份单方的解除合同通知书，没有涉案车辆投保时提供的购车发票是否为虚假材料的证明。涉案苏Ｅ×××××号事故车（原告杨辉系所有人），经本院委托河北得正保险公估有限公司于2018年7月31日作出公估报告，公估结论为：车牌号苏Ｅ×××××号车辆损失金额为16855.18元（已减残值5000元）。原告支付公估费3000元，拖车费（1500元）；涉案车辆晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的投保人为乌兰察布市鹏程运业有限责任公司，登记在大同市凯熙运输有限公司。 上述事实，有原告所举身份证、机动车行驶证、亚太财产保险有限公司保险单、汽车交易合同书、道路交通事故认定书、被告机动车行驶证等证据在卷予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本次交通事故经涞源县公安交警大队出具事故认定书，认定被告李和业负本次事故的主要责任，被告史军利负次要责任，原告所有的车辆无责任。故原告要求被告赔偿车辆损失费16855.18元的诉请理据充分，本院予以支持。公估费3000元属于必要、合理支出费用，被告应予承担；被告亚太保险内蒙古公司提出，因涉案车辆投保时提供虚假购车发票，故于事故发生后解除了涉案车辆的保险合同。但被告亚太保险内蒙古公司仅提供了一份单方的解除合同通知书，而没有涉案车辆投保时提供的购车发票是否为虚假材料的证明。《中华人民共和国保险法》第十六条规定:“被保险人故意或重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”据此，被告亚太保险内蒙古公司提供的证据不足以证实被保险人未履行如实告知的义务且事故发生在保险期内，故被告亚太保险内蒙古公司对本次事故应承担保险责任；被告亚太保险内蒙古公司对拖车费1500元提出异议，认为该拖车费过高。本院认为，《河北省道路车辆救援服务收费标准》规定：“拖车收费7座以下客车基价300元／车次，拖车作业费8元／车公里，高速公路拖车按本标准计费，其他道路拖车收费基价标准下浮20%”。据此，被告亚太保险内蒙古公司提出的异议理据充分，本院予以采信。故本院确定拖车费：从事发地走马驿到涞源县城的修车厂约为30公里，（300元＋30公里×8元）×80%＝432元。被告李和业驾驶的登记在被告大同市凯熙运输有限公司名下的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，在被告亚太保险内蒙古公司投保了交强制险和商业险，事故发生在保险期间内。其中交强险财产损失限额2000元己于河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终3473号终审判决支付，本案不再计算。故被告李和业和被告大同市凯熙运输有限公司应当承担的赔偿责任由被告亚太保险内蒙古公司在商业三者险限额内承担。据此，原告应获得赔偿为车辆损失费16855元＋公估费3000元＋拖车费432元＝20287元。按涞源县公安交警大队确认的事故责任比例被告李和业应承担70%的主要责任即20287×70%＝14201元，由被告亚太保险内蒙古公司在商业三者险范围内赔偿承担；剩余30%的次要责任即20287×30%＝6086元由被告史军利承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内一次性在商业险限额内赔偿原告杨辉车辆损失等共计14201元； 二、被告史军利于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨辉车辆损失等共计6086元； 三、被告李和业、被告大同市凯熙运输有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告杨辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费333元，减半收取167元，由被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司承担111元，被告史军利承担47元，原告杨辉承担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨东山 二〇一九年十月十五日 书记员  高 丹