内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0526民初976号原告：汪瑞新，男，1961年12月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：汪宏伟（系原告之子），男，1988年6月1日出生，蒙古族，霍林郭勒金源里煤矿职工，住霍林郭勒市。被告：万利民，男，1973年6月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：张学成职务：经理委托诉讼代理人：温波，男，1993年3月26日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市。原告汪瑞新与被告万利民、中国平安财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司(以下简称中国平安财险扎鲁特旗支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告汪瑞新及其委托诉讼代理人汪宏伟，被告万利民委托诉讼代理人包美玲,被告中国平安财险扎鲁特旗支公司委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪瑞新向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担道路交通事故损害赔偿责任，赔偿护理费6518.40元（60天×108.64元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费1800元（18天×100元）、交通费520元、住宿费189元、误工费26853.54元（112.83元×238天）、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元、二次手术费19000元,合计133220.94元。先由二被告在该机动车交强险限额范围内予以赔偿，其超过部分由二被告承担连带赔偿责任。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:2018年12月25日17时20分许，被告万利民驾驶×××号轿车由北向南行驶至扎鲁特旗鲁北镇水墨兰亭西门北侧时，与由西向东步行横过道在道路中心线处面朝东背朝西站立的原告汪瑞新相撞，造成原告汪瑞新左内踝及腓骨下段粉碎性骨折等，后被送往扎鲁特旗人民医院住院治疗。此次事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定为被告万利民负全部责任。另知，被告万利民驾驶的车辆在被告中国平安财险扎鲁特旗支公司投保了保险。原告住院期间的医疗费被告万利民已经支付，但就其他赔偿费用经过调解未果，无奈，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任，请求人民法院作出公正的裁决。万利民辩称，对事故发生的事实和时间、地点、责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，同意赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、必要的营养费等费用的合理合法部分，该理赔费用中扣除我已支付的18000元，不同意赔偿原告要求的交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费。中国平安财险扎鲁特旗支公司辩称，对事故发生的事实和时间、地点、责任认定无异议。被告万利民驾驶的车辆在我公司投保了交强险，被告万利民无证驾驶，我公司同意先赔付受害人，后向被告万利民追偿，因此，在交强险限额内同意赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金71340元、护理费、误工费、交通费、住宿费赔偿合理合法部分，误工期90天为宜。二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金不同意赔偿。原告为证明自己之主张所提举了以下证据：1、道路交通事故认定书;2、扎鲁特旗人民医院的诊断书、病历、费用清单、医疗收据1枚（金额为13524.81元）；3、吉林公正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定票据1枚（金额为2200元）、住宿费发票1枚（金额为189元）、交通费9枚，金额为520元；4、原被告协商鉴定机构时询问笔录及微信协商记录。本院对以上证据认定为：以上证据中于2019年7月10日发生的金额为120元的交通费票据与本案无关联性,不予支持。其他证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，予以采信。被告万利民围绕自己主张提举了以下证据：1、扎鲁特旗人民医院病人预交款收据4枚（金额为14000元）;2、光盘一张。本院对以上证据认定为，该组证据能够证明原告受伤后被告万利民为其支付医疗费14000元的事实，予以采信。光盘中证据的证明效力低于司法鉴定意见书的效力，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日17时20分许，被告万利民驾驶×××号轿车由北向南行驶至扎鲁特旗鲁北镇水墨兰亭小区西门北侧时，与由西向东步行横过道在道路中心线处面朝东背朝西站立的原告汪瑞新相撞，造成汪瑞新受伤，车辆受损的道路交通事故，被告万利民事故发生后未保护现场。此次事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定为被告万利民负事故全部责任，汪瑞新不负事故责任。被告万利民驾驶的×××号轿车在中国平安财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到扎鲁特旗人民医院住院治疗18天，诊断为左内踝及腓骨下段粉碎性骨折、头外伤、右前臂、右踝部、左膝部外伤等，支付医疗费13524.81元。被告万利民为其支付医疗费14000元。2019年8月20日，经吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定为左内踝及腓骨下段粉碎性骨折后果评定为十级伤残，后续治疗费19000元，支付鉴定费2200元，交通费400元，住宿费189元。本起交通事故致原告造成的损失为：医疗费13524.81元（被告万利民已支付）、误工费13538.4元（112.82元×120天）、护理费6516元（60天×108.6元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费1800元（18天×100元）、伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、鉴定费2200元、鉴定时发生的交通费400元、住宿费189元、后续治疗费（二次手术费）19000元，计133308.21元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。本案中，被告万利民驾驶的×××号轿车在被告中国平安财险扎鲁特旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，且对此次事故中被告万利民负全部责任，故原告的合理合法损失由被告保险公司应在交强险限额内先行赔付,不足部分由被告万利民赔偿。关于原告主张误工期、护理期的问题，根据原告伤情，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.17“踝部骨折误工期为120日”的规定，并结合本案实际，根据公平原则，确定原告误工期为120日，护理期为60日。关于原告主张营养费，因在扎鲁特旗人民医院病历长期医嘱单中表明禁食水，且本次事故导致原告粉碎性骨折,被评定十级伤残，故对此予以支持。被告万利民虽对原告伤残等级鉴定及后续治疗费提出异议，但未在法定期限内提出，也不符合重新鉴定的法定理由，故对其辩解意见，不予采纳。被告万利民提出“不同意赔偿交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费”的辩解意见，于法无据，不予采纳。被告中国平安财险扎鲁特旗支公司“鉴定费不承担”的辩解意见，因鉴定费系受害人伤残而必然产生的合理费用。故对此辩解意见，不予采纳。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告汪瑞新医疗费10000元（后续治疗费）、误工费13538.4元、护理费6516元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费400元、住宿费189元等计107183.4元；二、被告万利民于本判决生效后五日内赔偿原告汪瑞新医疗费9000元（后续治疗费）、住院伙食补助费1800元、营养费1800元等计12600元中扣除先行垫付医疗费多余部分475.19元即12124.81元；三、驳回原告汪瑞新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告汪瑞新负担50元，被告中国平安财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司负担2300元，被告万利民负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 青格乐图审 判 员 李萨日娜人民陪审员 赵 山 宝二〇一九年十月十一日书记 员代 根  荣