黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3038号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。法定代表人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：马凤侠，女，1961年4月14日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张正江，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105号。法定代表人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1984年5月16日出生，汉族，该公司理赔经理，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司因与被上诉人马凤侠、张正江、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担康复费5000元、诉讼费896元、鉴定费5350元、鉴定检查费165元，共计11411元的赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定我公司承担5000元的康复费是错误的。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。”本案中，原告产生的康复费属于交强险赔偿范围，不在我公司赔偿范围内。2、一审法院判决我公司承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费是错误的。如果让我公司承担诉讼费，按照判决我公司的数额，我公司应只承担50元的诉讼费。鉴定费及鉴定检查费的相关理赔项目与我公司无关，应由交强险公司或者相应的侵权人承担。都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称：一审判决符合法律规定。机动车交通事故责任强制保险条款中,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属责任免除条款，不应由交强险公司负责。康复费在一审笔录中已有体现，上诉人提出的康复费我公司认为原告未治好就出院，后续发生的费用应属于医疗费而不是康复费。一审已经计算在医疗费之中。马凤侠辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。上诉人认为康复费应当由交强险公司承担赔偿责任，不应由商业保险公司承担赔偿责任，该上诉观点和理由不能成立。一审法院判决论述清楚，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费6686.57元、伙食补助费1700.00元、康复治疗费5000.00元及营养费4500.00元。以上共计17，886.57元，该数额超过了交强险医疗责任赔偿限额10000.00元，超过部分7,886.57元由商业保险公司承担正确。关于诉讼费等相关费用的问题，一审判决引用法律规定非常清楚，上诉人引用保险条款来对抗《保险法》及《民事诉讼法》的规定理由不能成立，原审判决事实清楚、证据充分、请求维持。张正江辩称：同意一审法院判决。马凤侠向一审法院起诉请求：1.要求被告方赔偿交通事故损害赔偿款99761.06元；2.依法判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：马凤侠系拜泉县长春镇胜利村村民。2018年1月21日8时50分，张正江驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至拜泉县长春镇十字街东20米处时，车辆右前轮与道路北侧的行人马凤侠左脚碾轧，造成马凤侠左脚受伤的交通事故。经拜泉县交通警察大队拜公交认字（2018）第015号道路交通事故认定书认定：张正江负事故全部责任，马凤侠无事故责任。事故车辆在都邦保险公司投保了交强险，在阳光相互保险公司投保了商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张正江为马凤侠垫付治疗费6200.00元，要求马凤侠获得理赔后返还其垫付医疗费。一审法院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，此事故马凤侠无事故责任，张正江负事故全部责任。因黑Ｂ×××××号小型普通客车在都邦保险公司投保交强险，故先由都邦保险在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在商业保险范围内赔偿，如仍有不足由张正江赔偿。结合本院对证据的认定和分析，经核定，原告获得的赔偿项目为：1.医疗费6686.57元；2.误工费15251.18元，按照农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准30926元/365×180天计算；3.护理费7958.00元，其中马凤侠之夫李振有护理费按照农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准30926元/365×60天计算；另一人李坤护理费参照交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资标准74935元/365×14天，原告主张其儿子李坤护理60天，其丈夫李振有护理14天的请求，因其丈夫李振有是与其一居生活的配偶，而其子李坤有在外面打工的证据，依据生活常识应该由一居生活的丈夫长期护理，外出的儿子在住院时间协助护理更符合常情，并且原告没有举证证明李振有在护理期间不能长期护理以及李坤长期护理而导致旷工、误工等事实，故以此计算护理费；4.住院期间伙食补助费1700.00元，即17天×100元计算；5.伤残赔偿金27608.00元，按照农村居民可支配收入标准13804.00元×20年×10%计算；6.精神损害抚慰金5000.00元；7.康复费5000.00元；8.营养费4500.00元，根据原告伤残情况，参照医疗机构鉴定意见，营养费的补助标准每天50元为宜即90天×50元；9.交通费500.00元；10.鉴定费5350.00元；11.鉴定检查费165.00元；上款共计79718.75元。在以上赔偿项目中，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费6686.57元、伙食补助费1700.00元、康复治疗费5000.00元及营养费4500.00元；属于死亡伤残责任限额范围的部分为110000.00元，有伤残赔偿金27608.00元、误工费15251.18元、护理费7958.00元、交通费500.00元和精神损害抚慰金5000.00元。不足部分，应由承保商业第三者责任险的阳光保险根据保险合同在50万元保险限额内先予赔付。事故发生后，被告张正江为了确保被侵权人及时得到救治，提前垫付6200.00元，应当返还给被告张正江。关于阳光保险公司不同意承担鉴定费及诉讼费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”和第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，在保险公司未向本院提供商业第三者险关于鉴定费、诉讼费的承担有特别约定由投保人承担的情形下，为查明损失程度所支付的鉴定费及诉讼费由阳光保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告都邦财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告马凤侠医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿56.317.18元，共计66317.18元；在给付原告赔偿款内，先行赔付被告张正江垫付款6200.00元；二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业责任险限额内赔偿马凤侠7886.57元；三、驳回原告马凤侠的其他诉讼请求。案件受理费2294.00元，减半收取1147.00元，由原告马凤侠负担251.00元，由被告阳光农业相互保险有限公司齐齐哈尔中心公司负担896.00元。鉴定费5350.00元、鉴定检查费165.00元由被告阳光农业相互保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被侵权人的康复治疗费5000.00元是在交强险医疗责任限额内赔偿还是在死亡伤残限额内赔偿的问题，以及商业保险公司是否应当承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费的问题。关于被侵权人的康复治疗费5000元是在交强险医疗责任限额内赔偿还是在死亡伤残限额内赔偿的问题，本案中的康复治疗费是指被侵权人的后续治疗费，而非狭义上的康复费，一审法院判决论述非常清楚，已经把康复治疗费5000.00元计算在医疗费用赔偿限额项下，对超过交强险医疗责任赔偿限额10000.00元的部分7,886.57元判由商业保险公司承担符合法律规定。关于商业保险公司是否应当承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费的问题，根据《保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费均是在处理和解决事故责任纠纷过程中支付的必要的、合理的费用，一审判决商业保险公司负担部分诉讼费用及鉴定费、鉴定检查费于法有据，应予支持。综上所述，阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85.00元，由上诉人阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高秀媛审判员  孙海成审判员  王静琴二〇一九年十月二十三日书记员  谢文婷