广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初12936号原告：珠海市鸿通快递服务有限公司，住所：珠海市香洲区前山金鸡路****001铺，统一社会信用代码：91440400562551672F。法定代表人：程元宝，执行董事兼经理。委托代理人：李山林，广东华杨律师事务所律师。委托代理人：孙桂严，广东华杨律师事务所实习律师。被告：彭代武，男，汉族，1972年9月2日出生，住，住址：湖南省祁东县/div>委托代理人：艾齐智，广东法制盛邦律师事务所律师。原告珠海市鸿通快递服务有限公司诉被告彭代武劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法由审判员谢健宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠海市鸿通快递服务有限公司的委托代理人李山林、孙桂严和被告彭代武的委托代理人艾齐智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、2017年5月18日至6月28日期间被告工资为5618元，并非是6月份工资，工伤留薪期为103天并非到2018年4月22日。1、2017年5月18日到6月28日期间被告工资为5618元，2017年5月份仅14天，原告根本没有给被告发工资，直到2017年8月10日原告才给被告结算42天的派件工资为5618元；2、被告住院到8月8日，医嘱出院后休息二个月，此后几个月被告没有提供休息休假的任何证明，也没有到原告处上班，停工留薪期应当以医嘱为准。珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会珠香劳人仲案字〔2019〕1122号仲裁裁决认定停工留薪期从2017年6月28日至2018年4月22日、27.5天工资5618元与事实不符。另，被告交通事故伤残等级为10级，工伤残疾为9级，事实之间相互矛盾，恳请法院查明事实，纠正错误的仲裁裁决。请求判令：原告仅支付被告2017年6月29日到2017年12月7日103天的停工留薪期待遇13777.48元（5618÷42×103=13777.48元）。原告为其诉讼请求向本院提交的证据如下：1.仲裁裁决书、送达回证；2.通话记录（光盘+整理文本）、收条；3.劳动争议仲裁申请书；4.广东省中医院珠海医院《出院诊断书》（流水号：E0001040986）；5.广东省中医院珠海医院《住院病案》（住院号：00131879）。被告辩称：关于天数应当依据珠海市××期的时间规定，劳动能力鉴定确认结论书上确认被告的停工留薪期为2017年6月28日至2018年4月22日。其次，关于被告的工资，依据举证的规则，关于劳动者的工资，举证责任在原告，原告未能提供证据被告的工资就应当依据被告提出的工资标准予以计算，原告方提供的证据在仲裁阶段也已经提供过，且不是关于被告每天工作的工资记录、每月的工作记录。因为举证责任在原告，被告也向法院提供2017年5月31日当天的快递单辅助说明被告2017年5月31日当天的工资为314元，且被告一直保留有每天送快递的单据，仲裁裁决认定的工资水平是低于被告的实际工资的。被告向本院提交如下证据：1.认定工伤决定书；2.劳动能力鉴定（确认）结论书（珠劳鉴编号：×××32）；3.劳动能力鉴定（确认）结论书（珠劳鉴编号：×××01）；⒋更正通知书。经审理查明：原、被告于2017年5月18日建立劳动关系，被告担任快递员，工资按计件方式计算，双方没有签订劳动合同，原告没有为被告参加社会保险。2017年6月28日，被告在珠海市××路××花园路段送快递时，不慎与一辆小面包车发生碰撞，导致身体多处受伤，之后被送往广东省中医院珠海医院救治，经诊断为：1.胸部损伤；2.有肋骨骨折（左侧第6-10肋骨骨折）；3.肺挫伤（双肺）；4.软组织疾患（全身多处软组织挫伤）。经治疗后，被告的出院诊断为：1.胸部损伤；2.肋骨骨折9左侧第6-10肋骨骨折）；3.肺挫伤（双肺）；4.胸腔积液（左侧）；5.肺不张（左下肺局限性）；6.脑挫伤（左颞叶）；7.硬膜下血肿（左颞顶部）；……。被告于2017年8月8日出院，出院医嘱：1.全休两个月，3个月内避免搬运重物，加强营养，避免外伤。……。被主张原告法定代表人的妻子曾于2017年5月向其微信转账4000元，后原告法定代表人现金支付3000元，上述均为2017年5月工资。原告对此予以否认。2017年8月10日,被告领取工资,签收条上载明:“支付彭代武2017年6月份的劳务费￥5618元。”原告主张该款为被告2017年5月18日至2017年6月28日工资，被告对此不予认可，被告认为这仅为2017年6月工资。2019年2月18日，珠海市香洲区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》{香人社工作决字［2019］0145号，认定彭代武的1.胸部操作；2.肋骨骨折（左侧第6-10骨骨折）；3.肺挫伤（双肺）；4.胸腔积液（左侧）；5.肺不张（左下肺局限性）；6.脑挫伤（左颞叶）；7.硬膜下血肿为工伤。2019年5月6日，珠海市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定（确认）结论书（珠劳鉴编号：×××32），鉴定彭代武的劳动功能障碍等级为伤残玖级，生活自理障碍等级为未达级。2019年6月4日，珠海市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定（确认）结论书》（珠劳鉴编号：×××01），确认彭代武的停工留薪期为2017年6月28日至2018年4月22日。再查明：关于彭代武申请珠海市鸿通快递服务有限公司劳动争议一案，2019年5月15日，彭代武向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.要求被申请人支付2017年6月28日至8月8日住院41天的伙食补助费4100元；2.要求被申请人支付营养费5000元；3.要求被申请人支付2017年6月28日至8月8日住院41天的护理费6150元；4.要求被申请人支付2017年6月28日至2018年4月22日期间停工留薪期待遇77782元；5.要求被申请人支付一次性伤残补助金70926元；6.要求被申请人支付一次性伤残就业补助金63045元；7.要求被申请人支付一次性工伤医疗补助金15761元；8.要求被申请人支付2017年5月18日至8月16日双倍工资32609元；9.要求被申请人支付经济赔偿金7880元。珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月1日作出珠香劳人仲案字〔2019〕1122号仲裁裁决：一、被申请人在本裁决书生效之日起三日内支付申请人2017年6月28日至8月8日住院期间的伙食补助费共计2870元；二、被申请人在本裁决书生效之日起三日内支付申请人2017年6月28日受伤后至2018年4月22日工伤停工留薪期的工资共计60163.7元；三、被申请人在本裁决书生效之日起三日内支付申请人一次性伤残补助金55158.57元；四、被申请人在本裁决书生效之日起三日内支付申请人一次性伤残就业补助金49029.84元；五、被申请人在本裁决书生效之日起三日内支付申请人一次性工伤医疗补助金12257.46元；六、驳回申请人的其他仲裁请求。裁决后，珠海市鸿通快递服务有限公司不服，故提起本案诉讼。庭审中，珠海市鸿通快递服务有限公司确认未就上述仲裁裁决第一、三、四、五、六项向珠海市中级人民法院申请撤销。本院认为：参照《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款规定：职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。本案争议焦点在于被告的工资待遇和停工留薪期的认定，具体分析如下：首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告主张2017年8月10日收条载明的款项系原告入职后至事故时的工资，因被告的工资系按件计算，原告应提供被告相应的派单情况及约定送件单价等予以证明，否则应承担举证不能的相应不利后果。同理，被告主张收条载明款项并非其全部工资收入，亦须提交相关证据予以证明，否则同样应承担举证不能的后果。根据本案的证据材料，本院仅能根据收条载明的内容认定被告的月工资收入水平为6128.73元（5618元÷27.5天×30天）。其次，参照《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2006年）》，被告工伤包括肋骨骨折、肺挫伤（双肺），其中肋骨骨折的医疗终结期一般为2至5个月，肺挫伤的医疗终结期一般为2至6个月，合并气管缺损、狭窄、脓等情况者适当延长医疗终结时间。因此，珠海市劳动能力鉴定委员会确认被告停工留薪期为2017年6月28日至2018年4月22日并未明显超出上述规定期限范围，且参照《广东省工伤保险条例》，如对鉴定结论不服的，原告可以自收到鉴定结论之日起十五日内申请复查，对复查鉴定不服的，可以自收到复查鉴定结论之日起十五日内向上一级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定；也可以自收到鉴定结论之日起十五日内向上一级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。珠海市劳动能力鉴定委员会的上述鉴定结论书作出后，原告未申请复查，亦未申请重新鉴定，应视为原告已认可上述鉴定结果。本案中原告提出对该份鉴定结论不服，没有相应事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，被告的停工留薪期工资应为60163.70元[6128.73元×（2.5天÷30+9+22天÷30）]，故对于原告要求仅支付被告2017年6月29日到2017年12月7日103天的停工留薪期待遇13777.48元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、驳回原告珠海市鸿通快递服务有限公司的诉讼请求；二、原告珠海市鸿通快递服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告彭代武支付2017年6月28日至2018年4月22日的停工留薪期工资人民币60163.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告珠海市鸿通快递服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  谢健宇二〇一九年十月十二日书记员  李阳升杨集胜