广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6185号 原告：南宁宁德商会，住所地：南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼B座二单元805、806号房，统一社会信用代码：51450100588637132F。 法定代表人：姚洪田，该商会会长。 委托诉讼代理人：李华军，广西法严律师事务所律师。 被告：广西翰豪钢铁贸易有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场南A栋20号。 法定代表人：孙民玉。 被告：孙民玉，女，1970年11月11日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被告：黄金针，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被告：林春金，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：王伟占，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋江，广西纵华律师事务所实习律师。 原告南宁宁德商会（以下简称宁德商会）诉被告广西翰豪钢铁贸易有限公司（以下简称翰豪公司）、孙民玉、黄金针、林春金借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李华军、被告林春金的委托诉讼代理人王伟占到庭参加诉讼。被告翰豪公司、孙民玉、黄金针经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁德商会诉请判令：1、被告翰豪公司、孙民玉共同向原告偿还借款本金300000元，并从接到本诉状次日起按年利率6%支付利息直至清偿债务；2、被告黄金针、林春金对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。 被告林春金辩称：1、宁德商会在保证期间没有向林春金主张保证责任，现保证期间已过，宁德商会要求林春金承担保证责任没有依据。 被告翰豪公司、孙民玉、黄金针未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告翰豪公司、孙民玉、黄金针经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实： 2012年5月29日，翰豪公司、孙民玉向宁德商会出具《借条》，载明：兹向宁德商会借现金300000元。翰豪公司、孙民玉在借款人处加盖公章、签名，林春金、黄金针在担保人处签名。同日，宁德商会将300000元转账支付至孙民玉银行账户。 2014年7月14日，孙民玉向宁德商会出具《还款保证书》，载明：本人于2012年5月29日向宁德商会借款300000元，约定归还日期为2014年11月30日以前还清，如未按期还清，按原来约定月息每元3分，一分不少计算利息。特此承诺！附：已还利息73000元。孙民玉在承诺人处签名。 2016年，宁德商会向孙民玉发出《企业往来询证函》，载明：致孙民玉，本公司聘请的大信会计师事务所（特殊普通合伙）广西分所正在对本公司2015年度财务报表进行审计…下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明…截止2015年12月31日，贵公司欠300000元。2016年5月4日，孙民玉在该函“信息证明无误”处签名按手印。 另查明，本诉讼过程中，本院向翰豪公司、孙民玉邮寄起诉状副本无人签收后于2018年7月24日在新浪司法网公告送达起诉状副本，自公告之日起经过60日视为送达，即于2018年9月22日送达。 2018年6月6日，原告宁德商会以被告翰豪公司、孙民玉、黄金针、林春金未偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。被告林春金则答辩如前。庭审中，宁德商会对《还款保证书》中约定还款时间为2014年11月30日予以否认。另，宁德商会自认被告于2014年底还过8000元利息。 本院认为，原告宁德商会与被告翰豪公司、孙民玉之间形成借款合同关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，宁德商会依约交付了借款本金300000元，翰豪公司、孙民玉应当按约定还款，现约定的还款期限已届满，宁德商会诉请翰豪公司、孙民玉偿还借款本金300000元，有合同和法律依据，本院予以支持。对于利息，宁德商会主张自翰豪公司、孙民玉收到本案起诉状之次日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。结合本案送达情况，则翰豪公司、孙民玉应支付的利息为：以300000元为基数，按年利率6%，自2018年9月23日起计至实际清偿之日止。至于孙民玉在《还款保证书》中自认已还的73000元利息及宁德商会自认2014年底收到的8000元利息，根据《还款保证书》中“如未按期还清，按原来约定月息每元3分，一分不少计算利息”之承诺可知，上述利息款项系被告已实际自愿给付的，且未超出法律规定的利息上限，故对上述已实际支付的利息款项，本院不再作处理。 关于被告黄金针、林春金的责任问题。本案中，黄金针、林春金自愿为翰豪公司、孙民玉的案涉借款提供担保，因双方未就担保方式及担保期间作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，黄金针、林春金的担保方式为连带责任保证，担保期间为自主债务履行期限届满之日起六个月。双方虽未在《借条》中明确还款期限，但孙民玉作为被告翰豪公司的法定代表人及本案共同借款人，其在《还款保证书》中承诺2014年11月30日前还清借款，而宁德商会在收到《还款保证书》时并未就该还款期限提出异议，故本院认定本案借款的履行期限于2014年11月30日届满。据此，本案保证期间应自2014年11月30日起六个月，因宁德商会未能提交相应证据证明其已在保证期间内向保证人主张保证责任，故本案保证期间已过，宁德商会主张黄金针、林春金承担保证责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告广西翰豪钢铁贸易有限公司、孙民玉共同向原告南宁宁德商会偿还借款本金300000元； 二、被告广西翰豪钢铁贸易有限公司、孙民玉共同向原告南宁宁德商会支付利息（计算方法：以300000元为基数，按年利率6%，自2018年9月23日起计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告南宁宁德商会的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费5800元，由被告广西翰豪钢铁贸易有限公司、孙民玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  莫伟宁 二〇一九年十月十七日 法官 助理  韦宗业 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。