文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初14338号原告：何朝芳，女，1956年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，广东保信律师事务所律师。被告：刘新衡，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告何朝芳与被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称平安保险公司）、刘新衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月13日受理，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告何朝芳委托诉讼代理人余伟杰，被告刘新衡，被告平安保险公司委托诉讼代理人周伟、郑静霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何朝芳向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款381629元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由其他被告承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：本案交通事故造成原告伤残，被告应当赔偿。被告平安保险公司辩称：医疗费，应扣除非医保项目的费用及非关联性用药，经核算非关联性用药为8919.71元，我公司已经支付135000元，应按照该金额扣除后计算赔偿金额；营养费，无医疗机构的鉴定意见，不予确认；后续治疗费，未实际产生，不予确认；残疾赔偿金，申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，另因原告为重庆农村户口，重庆农村居民上年度可支配收入为11549元/年；精神损害抚慰金，以重新鉴定结论为依据计算；护理费、护工费，重复计算，且护理费过高，中山市护工工种行业收入为4000元/月左右，应以130元/天计算，且护理费中重复计算家属护理费用；误工费，原告已经达到退休年龄，不予确认；交通费，过高，主张的是4人的费用，且次数超过就医次数；鉴定费、轮椅费，不予确认；我公司对原告提交的两份鉴定意见书，均不予确认，理由参见重新鉴定意见书。被告刘新衡辩称：我垫付过医疗费费用33626.9元；我的车损2805元，应由平安保险公司理赔。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日6时50分许，刘新衡驾驶粤Ｔ／×××××号牌车辆（由刘新衡在平安保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险）沿中山市新茂工业大道从新茂工业区往岐江公路方向行驶，途经中山市横栏镇新茂工业大道“富菊住宿”对开路口，与行人何朝芳发生碰撞，事故造成何朝芳受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定刘新衡承担事故的全部责任，何朝芳不承担此事故的责任。原告被送到中山市横栏医院抢救，当天转中山市人民医院治疗，住院58天，医嘱休息5个月、复查、一年后返院拆内固定物（费用约10000元）等。2018年8月6日，广东南天司法鉴定所评定原告因交通事故，构成精神九级伤残。2018年8月27日，广东广安法医临床司法鉴定所评定原告因交通事故致八、九、十、十级伤残。经平安保险公司申请，当事人意见一致后，本院委托中山大学法医鉴定中心对原告上述伤情进行重新鉴定，结论为八、九、九级伤残。平安保险公司垫付了鉴定费。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              210420.01              224046.91              按医疗材料，其中平安保险公司已垫付135000元，刘新衡已垫付33626.9元；保险公司主张扣除非医保项目的费用及非关联性用药的依据不足                  住院伙食费              5800              5800              按规定100元/天                  营养费              1700              1700              酌定                  后续治疗费              10000              10000              按医嘱                  护理费              13340              8700              按规定住院150元/天                  误工费              22186              22186              共208天，原告主张按3200元/月计算有证据证明，应予支持                  残疾赔偿金              243141.4              243141.4              原告提供证据证明在城镇工作，按城镇标准计算符合我国社会经济文化发展状况，故原告主张以42066元/年的标准计算17年，系数34%，应予支持                  护工费              900              0              已支持护理费，不另支持护工费                  鉴定费              6410              5780              凭票，不支持两个十级伤残的鉴定费酌定630元                  交通费              4042.5              2100              酌定                  残疾辅助器具费              690              690              按票据                  精神损害抚慰金              18000              17000              司法实践                  合计                            541144.31                    本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据法律规定，平安保险公司应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。因此，原告上述损失共541144.31元，由平安保险公司承担，扣减已垫付的135000元和刘新衡已垫付的33626.9元，平安保险公司还须支付372517.41元。刘新衡可就相关费用依法自行到平安保险公司理赔。重新鉴定的结论没有推翻原告委托鉴定的八、九、九级伤残结论，故平安保险公司支出的重新鉴定费应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何朝芳交通事故赔偿款372517.41元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7532元，由原告承担779元，被告平安保险公司负担6753元(此费已由原告预交，被告平安保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担部分径付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年十月三十日书记员  郭小兰