广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14743号原告王琼贵，男，汉族，1969年2月15日出生，身份证住址海南省琼海市，委托代理人许晶，湖北众之声律师事务所律师。被告詹林锦，女，汉族，1983年4月12日出生，身份证住址广东省湛江市霞山区，被告许卫玲，女，汉族，1988年7月4日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金149254.92元，其中医疗费20537.31元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费15766.66元、营养费500元、鉴定费4020元、残疾赔偿金126313.33元（残疾赔偿金105876元+被扶养人生活费20437.33元）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元；以上合计193137.3元，按责任比例承担40%为149254.92元；2、两被告对上述赔偿金额承担连带责任；3、两被告共同承担本案的诉讼费。原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更为：两被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金154311.66元，其中包括：医疗费20858.49元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费12694元、营养费500元、鉴定费4020元、残疾赔偿金136706.66元（残疾赔偿金115088元+被扶养人生活费21618.66元）、后续治疗费15000元、精神抚慰金10000元、交通费1000元。赔偿总额变更为205779.15元。扣除责任比例后原告应本次道路交通事故应获得的赔偿金154311.66元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许晶、被告詹林锦到庭参加诉讼，被告许卫玲经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关案情事故情况2019年3月19日19时50分许，被告詹林锦驾驶粤Ｇ×××**号小型轿车在深圳市××街道马××由南往北方向行驶至精密弹簧厂路段时，车头与该路段横过道路的原告身体发生碰撞，造成原告王琼贵受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。本次事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告詹林锦承担此事故的次要责任，原告王琼贵承担此事故的主要责任。二、原告身份及治疗情况事故发生后，原告被送往中国科学院大学深圳医院（光明）救治，住院20天，于2019年4月8日出院，出院医嘱继续右膝关节支具佩戴6周右下肢石膏托外固定6-8周，全休3个月，定期门诊复诊，住院期间陪护一人，出院后注意加强营养，不适随诊。期间产生医疗费20858.49元。2019年7月10日，广东华泰司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告伤残等级为十级，后续医疗费约需15000元，支出鉴定费4020元。原告提交了内地居民采集表、居住证明及签注办理记录、劳动合同及参保缴费明细表，证明其在深圳连续居住了一年以上且主要收入来源为城镇，主张赔偿按城镇标准计算。原告有二个被抚养人，分别为其父亲1947年3月31日生，事故发生时满71周岁，其母亲1947年9月15日生，事故发生时满71周岁，有3个抚养义务人。原告提交公明精密弹簧（深圳）有限公司签订的劳动合同，出具的“收入证明”及“居住证明”证实原告月收入为人民币3462元。此外，其又提交了2017年12月19日至2018年6月30日的银行流水，主张其每月工资收入及因误工造成的损失。另，根据原告提交的银行流水，用人单位分别于2019年4月22日、2019年5月21日、2019年6月20日、2017年7月20日有向原告发放2019年3月份、4月份、5月份、6月份工资，数额分别为2574.47元、444.38元、420.44元、500.3元。三、车辆情况被告詹林锦系涉案车辆粤Ｇ×××**号小型轿车的驾驶人，该车辆行驶证登记所有人系被告许卫玲，原告主张被告所有的粤Ｂ×××**车辆未购买交强险和商业三者险，被告詹林锦在庭审中予以确认。四、被告答辩意见被告詹林锦答辩称，其为原告垫付了22200元医疗费，原告在庭审中予以认可，即本案因此次交通事故原告的医疗费费共计43058.49元。五、参照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，计算原告的损失为：1、医疗费59058.49元（43058.49元+15000元后续治疗费），其中原告自付20858.49，被告垫付22200元；2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3、护理费3000元，按照医嘱住院期间留陪一人，住院期间按150元/天计算，护理费3000元（20天×150元/天）；4、误工费9908.41元，根据原告提交的收入证明及银行流水清单，原告因此次交通事故产生的误工费为11181.79元（3462-2574.47）+（3462-444.38）+（3462-420.44）+（3462-500.3）；5、营养费，酌定500元；6、鉴定费4020元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；7、残疾赔偿金136706.66元，其中伤残赔偿金115088元，被抚养人生活费经核算为24321元（40535元/年×18年÷3人×10%），原告主张数额为136706.66元，故超出部分视为原告放弃；8、精神损害抚慰金，结合伤残等级酌定10000元；9、交通费，结合原告伤残等级，按30元/天计算，得600元；以上各项共计225793.56元。裁判理由及结果本院认为，交警部门出具的事故认定书，认定原告王琼贵负事故的主要责任，被告詹林锦负事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，原告上述损失225793.56元由被告詹林锦在交强险赔偿限额内赔付120000元，交强险不足赔付部分105793.56元，由原告自行承担60%，即63476.14元，被告詹林锦负担40%，即42317.42元，扣除被告詹林锦先行垫付的医疗费用22200元，还应赔付原告20117.42元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，被告许卫玲系涉案车辆登记所有权人，无证据证明其已购买交强险，故作为投保义务人，应在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。故上述原告应得赔偿数额140117.42元（120000+20117.42），被告许卫玲在交强险120000元范围内承担连带赔偿责任。被告许卫玲未到庭应诉答辩，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王琼贵因本次交通事故应得赔偿款为140117.42元；二、被告詹林锦于本判决生效之日起十日内赔付原告140117.42元；三、被告许卫玲就被告詹林锦应承担的上述赔偿数额当中的120000元承担连带清偿责任；四、驳回原告王琼贵其他诉讼请求；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1643元，由原告负担151元，二被告负担1492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇一九年十月二十四日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。