上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33863号原告：徐小丽，女，1977年11月25日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王凌宇，上海汉盛律师事务所律师。被告：王亚平，男，1955年5月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市，现住不详。被告：郑建武，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晔，上海乾业律师事务所律师。原告徐小丽与被告王亚平、郑建武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，后于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告徐小丽的委托诉讼代理人王凌宇，被告郑建武的委托诉讼代理人黄万春、姚晔到庭参加诉讼。被告王亚平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亚平偿还原告借款本金3,150万元；2、判令被告王亚平向原告支付利息和违约金，从2017年11月29日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；3、判令被告王亚平承担本案律师费2万元；4、判令被告郑建武就第1-3项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告王亚平、郑建武于2017年11月21日签订了《借款协议》，双方约定，被告王亚平向原告借款3,320万元，借款期限为自借款实际到账之日起2个月。借款费用为166万元。合同签署后，原告按照合同约定履行了出借义务。借款到期后，虽经原告催讨，但被告拒不偿还借款本息。被告王亚平未作答辩。被告郑建武辩称，被告郑建武是本案的担保人，应该适用担保法的相关规定。本案的借款期限为2个月，原告向被告郑建武主张担保责任的期限应在6个月内。原告现向被告郑建武主张担保责任，已经超过担保期限，被告郑建武不应该承担担保责任。对当事人没有争议的证据材料：借款协议、招商银行户口历史交易明细表、委托代理合同、律师费发票、律师函，本院予以确认。根据上述证据材料及原、被告的庭审陈述，本院确认如下事实：2017年11月21日，原告徐小丽作为甲方(出借方)与被告王亚平作为乙方(借款方)、被告郑建武作为丙方(担保方)签订《借款协议》，甲方向乙方发放借款3,320万元，上述借款的借款费用为166万元，该费用由甲方在向乙方发放借款本金前一次性收取；借款期限为自乙方实际收到该笔借款之日起贰个月；乙方承诺将本协议项下的借款用于企业运营资金周转；乙方承诺以其个人名下所有资产为甲乙双方的借款提供担保，对此次借款承担无限连带责任，丙方承诺愿意以其个人名下所有资产为甲乙双方之间的借款承担担保，为此次借款承担无限(原文为：线)连带责任；乙方未按本协议约定向甲方按时、足额地偿还借款本金及借款利息等相关借款费用的，乙方同意并承诺按照乙方未偿还和/或未支付金额的每日千分之五向甲方支付罚息；因乙丙两方未按本协议约定履行还款义务而带来的调查及诉讼费用将由乙丙方各自承担；乙方将本协议项下全部借款本金、借款利息、逾期罚息、滞纳金、违约金及其他相关费用全部向甲方偿还完毕并完全履行完毕本协议项下其它相关义务之时，本协议自动终止等内容。2017年11月24日，原告徐小丽通过其招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告王亚平账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)转账100万元、500万元和170万元；2017年11月28日，原告通过上述账户向被告王亚平上述账户转账250万元。2017年11月24日，原告徐小丽通过其招商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告王亚平账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)转账600万元、610万元和100万元；2017年11月28日，原告通过上述账户向被告王亚平上述账户转账820万元。2018年5月，原告向被告郑建武寄送律师函，要求被告郑建武履行还本付息等义务，被告郑建武确认收到。另查明，原、被告之间另有民间借贷纠纷在本院审理。为本案，原告花费律师代理费2万元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人应当按照约定的期限返还借款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，原告向被告王亚平实际出借3,150万元，借款的期限为二个月，被告王亚平在借款到期后未向原告归还借款，故原告要求被告王亚平返还借款本金3,150万元的诉请，本院予以支持。《借款协议》中明确约定了借款的费用、逾期还款的罚息等内容，故原告主张自2017年11月29日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息和违约金，本院予以支持。至于原告主张的律师费，因《借款协议》中并未明确约定，故原告的该项诉请，本院不予支持。原告在借款到期后六个月内向被告郑建武进行了催讨，被告郑建武亦确认收到了《律师函》，故被告郑建武认为已经超过担保期限，不应承担担保责任的抗辩，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。应当指出的是，被告王亚平在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告王亚平放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亚平于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐小丽借款本金3,150万元；二、被告王亚平于本判决生效之日起十五日内支付原告徐小丽自2017年11月29日起至实际支付之日止以3,150万元为本金，按照年利率24%计算的利息和违约金；三、被告郑建武对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；四、驳回原告徐小丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207,300元，由被告王亚平、郑建武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华审 判 员  钱 燕人民陪审员  董 鹏二〇一九年十月二十二日书 记 员  曾 乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。