台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初1463号原告：赵坚，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：吴迪，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：刘猛，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。法定代表人：温华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告赵坚诉被告吴迪、刘猛、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵坚、被告吴迪、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托诉讼代理人高振威到庭参加诉讼，被告刘猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵坚诉称，2018年7月6日10时20分，被告刘猛驾驶辽Ｃ×××××号小轿车由南向北行驶，当行驶到台安县同一首歌歌厅门前时，与我骑行的电动车相撞，造成我受伤，车辆损坏的后果。我受伤后来到台安县中医院和台安县蓝博医院住院治疗。我住院期间由我丈夫护理，我丈夫系司机，每天的经济收入196.91元。此事故经交警队处理，被告刘猛负全部责任，我无责任。被告吴迪是肇事车辆的实际车主，被告刘猛是肇事司机，应对我的经济损失承担赔偿责。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司是肇事车辆的承保公司，应在承保限额内对我的经济损失承担赔偿责任，故我诉至法院要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费等各项经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）辩称，辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险500000元，对于原告主张的有法律依据且有证据证明的合理损失我公司依据交强险条例的规定和第三者责任险条款的约定承担相应责任。本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失不属于理赔范围，我公司不承担，本起事故还有另一名伤者，应为其预留相应的份额。被告吴迪辩称，发生事故时是我表弟刘猛驾驶的，我是车辆所有人，我在人保投保，事故发生在保险期限内，我认为应该由保险公司对原告进行赔偿。被告刘猛在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月6日10时20分，被告刘猛驾驶辽Ｃ×××××号小轿车，由南向北行驶，当行驶到台安县同一首歌歌厅门前时，与同向行驶的由原告赵坚骑的电动车相撞，致两车损坏和赵坚受伤的交通事故。台安县公安局交警大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告刘猛负此事故的全部责任，原告赵坚无责任。被告吴迪系肇事车辆辽Ｃ×××××号的所有人，被告刘猛系涉案车辆发生事故时的驾驶人。辽Ｃ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险及第三者责任险500000元，事故发生在保险期间内。原告赵坚受伤后即入台安县中医院住院治疗，经诊断为左侧腭骨粉碎性伴上齿槽骨骨折、头部外伤、左手外伤、右膝外伤等，住院73天，二级护理。出院后原告到台安蓝博医院治疗修复牙齿。2019年7月7日，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定赵坚11、12、21、22、23牙齿烤瓷牙更换年限为10年，每颗烤瓷牙费用为2000元。该起交通事故造成原告赵坚经济损失共计69537.9元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为28035.7元1、医疗费：20735.7元；2、住院伙食补助费：100元/天×73天=7300元；二、死亡伤残项目下的经济损失为39482.2元1、误工费117元/天×73天=8541元；2、残疾辅助器具费：2000元/颗/次×5颗×2次＝20000元；3、护理费：二级护理144.4元/天×1人×73天＝10541.2元；4、交通费400元；三、财产损失为800元电动车修理费：800元四、其他费用为1220元鉴定费1220元原告赵坚系辽Ｃ×××××号车辆交强险、商业三者险保险合同的受害人。辽Ｃ×××××号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为28035.7元，超出该限额范围的经济损失为18035.7元。伤残赔偿金限额110000元，原告在该项目下的经济损失为39482.2元，未超出该项目下的保险限额。财产损失赔偿限额2000元，原告在该项目下的经济损失为800元，未超出该项目下的保险限额。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为50282.2元，超出交强险责任限额范围的经济损失为19255.7元。上述事实，原告提供的道路交通事故认定书、保单抄件、住院病志、门诊病志、收费清单、医疗费收据、门诊挂号单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、台安县刘铁电动车修理部出具的专用收款收据及维修单、台安鑫潮服饰有限公司的营业执照复印件及其出具的劳动合同复印件、工资表、被告吴迪提供的机动车驾驶证、行驶证复印件、原告赵坚及被告保险公司的委托代理人高振威、吴迪的当庭陈述为证，以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险及第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告赵坚受伤，该机动车一方负事故的主要责任，故被告人保公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，辽Ｃ×××××号车辆驾驶人被告刘猛负事故的全部责任，原告赵坚作为非机动车一方无过错，故应由辽Ｃ×××××号车辆一方承担赔偿责任。辽Ｃ×××××号车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告保险公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额内得到了足额赔偿，被保险机动一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告赵坚要求被告吴迪、刘猛承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、电动车修理费，因有证据证明且符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，因原告提供的证据不足以证明其护理人员的工资收入情况，故认为应按照居民服务业标准每天144.4元计算为宜。鉴定费系原告为鉴定伤残情况而支出的实际费用，被告应予以赔偿。关于交通费问题，原告未提供证据，考虑原告因交通事故受伤后住院治疗，期间会有交通费用发生，故本院酌定交通费为400元。关于原告主张的牙齿更换费用，鉴于物价波动、原告身体健康状况变化等不确定因素，因更换牙齿的周期为10年，本院依据鉴定报告判决被告给付原告20年更换两次牙齿的费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵坚医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、电动车修理费、交通费合计50282.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告赵坚交强险责任限额范围外的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费19255.7元；三、驳回原告赵坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由原告赵坚承担446元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 林 宇人民陪审员 罗 营人民陪审员 曹 杰二〇一九年十月八日书 记 员 张全超