河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1962号原告：郭随玲，女，汉族，1969年1月1日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，新城法律服务所法律工作者。被告：曹强子，男，汉族，1970年5月8日出生，住河南省新安县。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路39号1、2层，负责人：刘华中，该公司总经理。委托诉讼代理人：常露，河南大鑫律师事务所律师。原告郭随玲诉被告曹强子、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭随玲及其委托诉讼代理人张健，被告曹强子、太平财险洛阳公司的委托诉讼代理人常露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭随玲诉称：2018年9月28日11时40分左右，被告曹强子驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县涧川大道由西向东行驶至铁门镇克昌村路口处转弯过程中与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。此次事故经新安县公安交通警察大队认定，被告曹强子负事故的主要责任。原告伤后在洛阳正骨医院住院治疗20多天，花去医疗费用50000多元，事故还造成原告及原告家庭其他方面的重大损失。对于原告由此而造成的全部损失，被告没有给予合理的赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉。请依法支持原告的全部诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、后期护理费、鉴定费、被扶养人生活费等共计311403.76元。二、本案一切诉讼费用由被告承担。被告太平财险洛阳公司辩称：答辩人在核对驾驶人驾照，行车证，保单等真实合法有效，在交强险范围内并按照商业险保险合同约定对原告合法的诉求予以赔偿，诉讼费，鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。鉴定结果认为鉴定的等级过高，和伤情不符，保险公司七天之内提交重新鉴定申请。之前原告住院保险公司垫付了1万元医药费。被告曹强子辩称：同保险公司答辩意见一致。另补充，原告住院我垫付了医药费500元。经审理查明：2018年9月28日11时40分左右，被告曹强子驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县涧川大道由西向东行驶至铁门镇克昌路口处向南右转弯过程中，与其右侧车道由西向东行驶的郭随玲驾驶的立马牌两轮电动车相撞，造成郭随玲受伤，两轮电动车受损的交通事故。事故发生后当日，原告被送往洛阳正骨医院治疗，经诊断为：左侧桡骨头粉碎骨折、左肘关节脱位、左侧尺骨冠突骨折、左肘内外外侧副韧带断裂。经治疗后原告于2018年10月25日出院，出院医嘱：一、功能锻炼：患肢肩关节正常活动，肘关节腕关节制动暂不锻炼；二、下床：正常下地行走；三、伤口处理：观察伤口情况；四、饮食指导：勿食用辛辣、海鲜、鱼肉等；五、重要观察事项：1、伤口红肿热痛；2、伤口出血；3、患处剧烈疼痛等；出现以上情况请立即就诊；六、复诊：术后1、2、3、6定期门诊复查，不适随诊。原告共住院27天，陪护证明显示住院期间陪护壹人，陪护27天。原告在河南省正骨医院住院期间共花费医疗费53472.86元。2018年10月16日，新安县公安交通警察大队作出第410323120180000126号道路交通事故认定书，认定曹强子负事故主要责任，郭随玲负事故次要责任。本案审理过程中，原告向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、出院后护理人数、护理时间及出院后的营养期限进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2019年5月29日出具豫金剑司鉴中心（2019）临鉴字第336号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人郭随玲的伤残程度为九级。2.被鉴定人郭随玲出院后30日内需护理，建议壹人；出院后的营养期限为30日。原告郭随玲支付鉴定费1900元。同时查明，原告系非农业家庭户口。原告被扶人为其父亲郭连新（1948年10月23日出生），母亲李秀英（1951年6月26日出生），系农业家庭户口。另查明，1、被告曹强子驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，该车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险限额为50万元且附加不计免赔。事故发生时均在保险有效期间内。2、原告郭随玲提交洛阳市新安建设工程有限公司证明一份，证明郭随玲为该单位临时雇佣人员，未签订劳动合同，另该单位出具工资证明显示郭随玲从2018年5月至2018年9月之间月平均工资为3200元，并出具停发工资证明，证明郭随玲从2018年9月28日至2019年5月19日因请假停发工资。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的第410323120180000126号道路交通事故认定书，认定曹强子负事故主要责任，郭随玲负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告曹强子对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告郭随玲的损失首先应由被告太平财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告曹强子的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告曹强子根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告郭随玲本案的损失为：1、医疗费53472.86元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1350元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院27天；3、营养费1140元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院27天，出院后营养期限为30天；4、关于护理费，原告共住院27天，期间1人护理，出现后护理期间30天，1人护理，参照河南省2018年居民服务行业年均收入39522元/年标准计算。经本院核算为6167.4元；5、关于误工费，原告事故发生前系洛阳市新安建设工程有限公司临时雇佣职工，其事故发生前6个月平均工资为3200元，其误工时间计算至伤残鉴定前一日，共244天，经本院核算为26026.7元；6、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，本院酌定为470元；7、关于残疾赔偿金，河南金剑司法鉴定中心于2019年5月29日豫金剑司鉴中心（2019）临鉴定字第336号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定；原告系九级伤残，原告系非农业家庭户口，参照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为127496.76元；8、关于精神损失费，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为10000元；9、关于被扶养人生活费，原告被扶养人为其父亲郭连新，母亲李秀英，原告系九级伤残、农业家庭户口，参照河南省2018年农村居民人均消费支出10392.01元/年标准，结合原告被扶养人年龄及抚养义务人人数，原告的18890.2元不超出法律规定，本院予以认定。以上损失共计245013.92元。首先应由被告太平财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。扣除被告太平财险洛阳公司垫付的1万元，被告太平财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元；原告剩余损失为125013.92元，应由被告太平财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据曹强子的过错程度承担其余全部70%赔付责任数额为87509.74元。因被告太平财险洛阳公司在保险范围内能够代为曹强子承担对原告的全部赔偿责任，故曹强子不再对原告的损失进行赔偿。关于被告曹强子垫付的500元，应从其要承担的诉讼费、鉴定费用予以冲抵，不足部门另行支付。关于原告所主张的购买保函保险费500元，因被告车辆已购买交强险及充足的商业险，原告申请保全提供担保也并非仅有购买保函一种方式，故综合认定原告该部分损失并非必要之花费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费等共计:110000元（已扣除被告太平财产保险有限公司洛阳分公司垫付的1万元）；二、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告郭随玲因交通事故造成的损失等共计87509.74元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭随玲的其他诉讼请求。案件受理费5971元，减半收取2985.5元，鉴定费1900元，保全费820元，共计5705.5元，由原告郭随玲负担1712元，被告曹强子负担3993.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十月二十一日代书记员 贾 佳