山东省临沭县人民法院   民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初5979号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张为朋，该公司职工。 被告：何庆霞，女，1984年1月11日生，汉族，居民，住湖北省监利县。 被告：王德华，男，1969年10月21日生，汉族，居民，住湖北省监利县。 被告：舒云霞，女，1969年7月27日生，汉族，居民，住湖北省监利县。 被告：内蒙古易海物流有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市高新技术产业园区云计算大数据企业总部基地**。 统一社会信用代码：91150691MA0PT6YC9D。 法定代表人：乔征明，执行董事兼总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司(以下简称：统一公司)与被告何庆霞、王德华、舒云霞、内蒙古易海物流有限公司（易海公司）追偿权纠纷一案,本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人郇恒吉到庭参加诉讼，被告何庆霞、王德华、舒云霞、易海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何庆霞向原告支付银行垫款102726.44元及违约金20545.29元，共计123271.73元；2、判令被告王德华、舒云霞、内蒙古易海物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告何庆霞于2018年11月7日与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》，向该行申请借款390000元，用于购买豪王牌重型自卸货车一辆。原告为被告何庆霞的该笔贷款提供连带责任担保。同时被告王德华、舒云霞、内蒙古易海物流有限公司为被告何庆霞的贷款向原告提供连带责任反担保，各方签订了《反担保协议书》。在合同履行过程中，因被告何庆霞违约，导致原告承担连带偿还责任，代被告何庆霞向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还贷款本息共计102726.44元。原告代偿后，多次向被告追偿，各被告至今未履行偿还义务。同时按照各方签订《反担保协议书》，因被告违约原告有权按照合同约定要求被告支付违约金。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 何庆霞、王德华、舒云霞、易海公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，威海市商业银行股份有限公司临沂分行（贷款人）与何庆霞（借款人）、易海公司（抵押人）、统一公司（保证人）签订《汽车担保借款合同》一份，合同约定何庆霞从威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款39万元用于向统一公司购买豪王牌重型自卸货车一辆，由易海公司提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。威海市商业银行股份有限公司临沂分行在贷款人处加盖单位公章及法定代表人王济鹏印章，何庆霞在借款人处签字并捺手印，易海公司在抵押人处加盖单位公章及法定代表人乔征明印章，统一公司在保证人处加盖单位公章及法定代表人张孝昌印章。合同另对其他事项作了约定。 同日，统一公司（担保人、甲方）与何庆霞（反担保人、乙方）和王德华（反担保保证人、丙方）、舒云霞（反担保保证人、丙方）、易海公司（反担保保证人、丁方）签订《反担保协议》一份，协议约定统一公司作为担保人，为何庆霞在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供担保，为确保安全以及更好地维护各方权益，何庆霞自愿为统一公司提供反担保，且王德华、舒云霞、易海公司自愿为何庆霞的反担保承担无限连带的保证责任。同时约定如王德华、舒云霞、易海公司出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向统一公司偿还统一公司已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向统一公司缴纳垫付款金额20%的违约金。统一公司在甲方处加盖单位公章，何庆霞在乙方处签字并捺手印，王德华、舒云霞在丙方处签字并捺手印，易海公司在丁方处加盖单位公章及法定代表人乔征明印章。协议另对其他事项作了约定。 合同履行中，何庆霞在威海市商业银行股份有限公司临沂××期，统一公司代何庆霞向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还贷款本息共计102726.44元。庭审中，统一公司要求何庆霞偿还垫付款102726.44元及违约金20545.29元，王德华、舒云霞、易海公司对上述款项承担连带清偿责任。 以上事实，由统一公司向法庭提交的《汽车担保借款合同》、《反担保协议》、临商银行网上银行客户交易回单、威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的情况说明以及当事人陈述收录在卷予以证实。 本院认为，统一公司与何庆霞、易海公司、威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订的《汽车担保借款合同》、统一公司与王德华、舒云霞、易海公司签订的《反担保协议》均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为何庆霞在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供保证担保，并代何庆霞向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付借款本息102726.44元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。统一公司已按合同约定代何庆霞向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付借款本息102726.44元，已履行了保证义务，故有权向何庆霞追偿垫付款。统一公司为何庆霞在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供保证担保，何庆霞自愿为统一公司提供反担保，王德华、舒云霞、易海公司为何庆霞的反担保承担无限连带的保证责任。因此，王德华、舒云霞、易海公司应对何庆霞向统一公司偿还垫付款承担连带清偿责任，并且在承担责任后有权向何庆霞追偿。统一公司要求何庆霞承担违约金20545.29元，符合《反担保协议》的约定，应予支持。综上，统一公司要求何庆霞偿还垫付款102726.44元及违约金20545.29元，102726.44元承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。 原、被告双方签订的《汽车担保借款合同》中第三十条中约定了借款人及抵押人保证人的送达地址，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定第十一条“因受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。除上述受送达人拒绝签收外，以下情形也能产生送达效果：（一）当事人提供或者确认的送达地址不准确的；（二）送达地址变更后为及时书面告知人民法院的；（三）当事人或有权签收人拒绝签收的。发生上述情形时，邮寄送达的，以文书退回之日为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况的之日为送达之日。”故本案中，本院对易海公司依法邮寄送达，未能联系上易海公司，本院视为已经送达。何庆霞、王德华、舒云霞、易海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对统一公司的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何庆霞于本判决生效后十日内给付原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款102726.44元及违约金20545.29元。 二、被告内蒙古易海物流有限公司、王德华、舒云霞对上述第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告何庆霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765.43元减半收取1382.72元、保全费1220元，合计2602.72元，由被告何庆霞、内蒙古易海物流有限公司、王德华、舒云霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李 森 二〇一九年十月二十八日 法官助理  姚永峥 书 记 员  杨 栋