山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初3893号原告：薛保健，1974年1月14日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：卢军伟（特别授权），山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑勤明（特别授权），山东两仪律师事务所律师。被告：吴冠顶，男，1986年5月14日，汉族，居民，住牡丹区。被告：菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司，住所地牡丹区菏鄄公路小留北工业园。统一社会信用代码：91371702349202836T。法定代表人：吴冠顶，经理。原告薛保健与被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司（以下简称菏泽顶航公司）、吴冠顶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛保健及委托诉讼代理人卢军伟、桑勤明，被告菏泽顶航公司法定代表人、被告吴冠顶到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告薛保健向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款672500元及资金占用期间利息81709元（上述利息计算至2019年5月1日，剩余利息要求自2019年5月2日至实际付清之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费用由二被告承担。事实与理由：被告菏泽顶航公司成立于2015年8月28日，系自然人独资企业，被告吴冠顶持股比例为100%。被告吴冠顶在经营菏泽顶航公司期间需要购置教练车，从原告处借款用于购置教练车，被告吴冠顶于2017年4月1日为原告出具借据一份，借款金额为500000元，还款日期为2017年5月1日，借款事由及用途为菏泽顶航公司购车款。2017年4月9日，被告从菏泽同源汽车销售服务有限公司购买五辆雪铁龙轿车，向原告借款172500元，其中150000元由原告直接支付菏泽同源汽车销售服务有限公司，22500元由原告代被告缴纳投保的车辆保险费。经原告多次催要，二被告以各种理由推脱拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。原告薛保健向本院提交了下列证据：证据一、借款条、流水、菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下车辆明细各一份，证明被告因购车资金不足，向原告申请购车借款，由原告全款代购35辆大众汽车。2017年4月1日，将涉案车辆向第三方办理抵押贷款后，就抵押所得贷款偿还原告。同日经双方结算，扣除抵押所得款项后被告尚欠原告购车款500000元，并明确约定于2017年5月1日偿还。证据二、证明及交易凭证各一份。证明被告因购车需求，向原告申请购车借款，2017年4月9日原告代被告向雪铁龙爱丽舍汽车销售公司偿还了150000元，该笔借款至今未予偿还。证据三、安城保险证明一份、支付凭证五份、机动车投保明细一份，证明应被告要求，原告就被告2017年4月9日所购汽车向安城财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付保费、车船税共计21039.25元，该笔借款至今未予清偿。证据四、2017年5月7日、6月29日，原告与被告吴冠顶通话录音两份，证明被告吴冠顶认可拖欠的500000元及垫付的172000元的借款事实。根据原告的申请，本院依法调取了被告在菏泽金江车业有限公司购买33辆大众捷达汽车及被告在菏泽同源汽车销售服务有限公司购买五辆雪铁龙汽车支付购车款凭证即：1、33辆大众捷达汽车销售合同一份，2017年3月28日代付款证明、支付凭证、收据各一份，2017年3月30日代付款证明、支付凭证、收据各一份，以上证据证明被告菏泽顶航公司于2017年3月28日在菏泽金江车业有限公司购买大众捷达汽车33辆，原告为其垫付购车款338300元、33088.86元。2、五辆雪铁龙汽车支付购车款凭证一份，与庭审中菏泽同源汽车销售服务有限公司出具的证明相佐证，证明原告为被告菏泽顶航公司垫付150000元购车款的事实。需要说明的是除原告为被告垫付购车款外，原告另代被告菏泽顶航公司支付33辆大众捷达汽车保险138105.66元及购置税，经双方结算后，被告为原告出具了涉案的500000元借据。被告菏泽顶航公司、被告吴冠顶辩称：原告所起诉的事实和所提供的证据不能证明双方存在借贷关系，借条所显示的内容并未形成借款事实，原告所说的替我公司垫付的15万购车款和车辆保险我公司不知情，原告提供的录音也与本案无关。我本人及我公司与原告不存在任何借贷关系。原告所述并非事实，我不同意偿还原告所主张的款项。被告菏泽顶航公司、被告吴冠顶向本院提交了下列证据：济南市历下区人民法院（2018）0102民初8422号民事判决书一份，证实被告菏泽顶航公司在菏泽金江车业有限公司购买的33辆大众捷达汽车均由山东乾汇融资租赁有限公司全款融资。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实本院予以认定，对有争议的证据本院认定事实如下：被告吴冠顶系被告菏泽顶航公司法定代表人，该公司系自然人独资企业。被告菏泽顶航公司急需教练汽车，2017年3月28日被告菏泽顶航公司在菏泽金江车业有限公司购买大众捷达汽车33辆，原告通过银行转账的方式为被告菏泽顶航公司垫付购车款338300元、33088.86元。2017年4月9日。被告菏泽顶航公司在菏泽同源汽车销售服务有限公司购置雪铁龙汽车五辆，原告通过银行转账的方式为被告垫付购置款150000元。2017年4月1日，被告吴冠顶为原告出具借款条一份，其内容为：“借款条吴冠顶于2017年4月1日向薛保健借款共计人民币50万元（伍拾万元整），定于2017年5月1日还清。特此为据。借款事由及用途：菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司购车款。借款人（签章）：吴冠顶身份证号。借款人电话：152××××4444、借款人地址：菏泽市牡丹区牡丹办事处梅园社区梅庙村068号。2017年4月1日以下八辆车作抵押。被告菏泽顶航公司、吴冠顶向本院提交了济南市历下区人民法院（2018）0102民初8422号民事判决书一份，证实被告菏泽顶航公司在菏泽金江车业有限公司购买的33辆大众捷达汽车均由山东乾汇融资租赁有限公司全款融资。原告提供的上述证据，能够证实其事实主张的本院予以认定。被告提供的证据不能证实其事实主张，本院不予认定。本院认为：民间借贷属于借款合同，是指当事人双方约定一方将货币转移另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。在民间借贷中，出借人应当就双方存在借贷款事实及借款合意的发生承担举证责任。借款合意包含了双方对借款金额、期限、利率、款项交付等事项约定。本案中薛保健提供的借据、大众捷达汽车销售合同、代付款凭证、收据、转账流水、车辆明细、支付凭证、视听资料等相关证据相互印证，能够证实原告薛保健为被告垫付购车款等共计500000元事实。借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件。双方签订借款合同，仅是双方达成了借款合意，货币不支付，合同不生效。原、被告签订借款合同，是双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告薛保健按照合同约定履行了出借义务，借款逾期后，被告吴冠顶、菏泽顶航公司未履行还款义务，构成了合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告菏泽顶航公司、被告吴冠顶偿还借款500000及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息应自借款逾期之日起按年利率6%给付。原告要求被告给付为其垫付的其他购车款及车辆保险费，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。被告吴冠顶、菏泽顶航公司抗辩，33辆大众捷达汽车购车款系山东乾汇融资租赁有限公司全款融资，其不欠原告借款，其提供的证据不能证实其事实主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司、被告吴冠顶于判决书生效后十日内偿还原告薛保健借款500000元及利息（以借款500000元为基数，自2017年5月2日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告薛保健要求被告给付借款过高部分的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11342元，减半收取5671元、原告薛保健负担1875元，被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司、被告吴冠顶负担3796元及财产保全费4520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇一九年十月十四日书记员  崔以兵