安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2309号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹述贤，男，1949年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：金贻忠，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：安庆市恒翔货物运输有限公司，住，住所地安徽省安庆市水产大市场****/div> 法定代表人：姚传义，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人财保安庆分公司）因与被上诉人曹述贤、金贻忠、安庆市恒翔货物运输有限公司（以下简称恒翔运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人财保安庆分公司上诉请求：撤销一审判决，改判其司减少支付曹述贤赔偿款32006.25元或发回重审，本案诉讼费由曹述贤、金贻忠、恒翔运输公司承担。事实和理由：1、曹述贤没有提供证据证明其在城镇生活达一年以上，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；2、曹述贤已70周岁，偶尔参与田间劳作，并非以此为全部生活来源，一审判决支付误工费没有事实和法律依据。 曹述贤辩称，曹述贤虽然在农村劳作，但是一直在城镇居住，残疾赔偿金是按照一半农村标准和一半城镇标准混合计算的，其误工费也是按照农业标准计算的，应当予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 金贻忠、恒翔运输公司未答辩。 曹述贤向一审法院起诉请求：1、判令金贻忠、恒翔运输公司、人财保安庆分公司赔偿曹述贤因交通事故所造成的各项损失合计100838.03元，2、本案诉讼费用由金贻忠、恒翔运输公司、人财保安庆分公司承担。 一审法院认定事实：2018年5月26日16时00分，金贻忠驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车拖带皖Ｈ×××××号挂重型半挂车，沿212省道由西向东行驶，当车行至0公里300米处时与同向曹述贤驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成曹述贤受伤、两车受损的道路交通事故。同日，怀宁县公安局交警大队认定金贻忠负事故全部责任，曹述贤无责任。恒翔运输公司为其皖Ｈ×××××号牵引车在人财保安庆分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。曹述贤于受伤当日被送至怀宁县桥中心卫生院抢救治疗，因曹述贤伤情较重，同日，曹述贤被转送至怀宁县人民医院住院治疗，曹述贤伤情经该医院诊断为：一、急性颅脑损伤：1、右侧颞叶挫伤、蛛网膜下腔出血，右侧硬膜下积液，2、前额部皮肤挫裂伤；二、左足软组织损伤；三、高血压，四、肾囊肿。同年6月26日，曹述贤出院，出院时医嘱及诊断意见为：1、休息3个月，一个月后来院复查；2、我科随访。同年11月5日，曹述贤在其望江县工作的儿子处暂住时，又到望江县医院门诊治疗。曹述贤治疗期间共花去医疗费12912.91元，其中恒翔运输公司垫付医疗费12666.41元。曹述贤住院期间系聘请护工护理，出院后由其家人护理，曹述贤按每天150元支付护工工资4650元，该款亦由恒翔运输公司垫付。曹述贤已与恒翔运输公司约定垫付的费用待保险公司理赔后予以返还。2019年4月2日，曹述贤伤情经安徽绿苑司法鉴定所鉴定构成脑外伤所致精神障碍。同年4月25日，曹述贤伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为210天、90天、60天。曹述贤为此共花去鉴定费2915元。另查明，皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｈ×××××号挂重型半挂车车主为恒翔运输公司，金贻忠系恒翔运输公司聘请的驾驶员。事故发生前，曹述贤自2017年开始一直在怀宁县清河居委会23Ｋ附近居住，该地在城镇规划区范围内。曹述贤在事发前身体健康，一直从事农业生产。综合以上事实，一审法院确定曹述贤因车祸受伤造成的各项损失为：医疗费12912.91元，误工费20787.9元（210天×98.99元／天），护理费12489.92元（31天×150元／天＋59天×132.88元／天），住院伙食补助费900元（30天×30元／天），营养费1800元（60天×30元／天），残疾赔偿金26613.95元［（34393元／年×11年×10%＋13996元／年×11年×10%）×1／2］，精神损害抚慰金6000元，车损1000元，交通费600元，合计83104.68元。 一审法院认为，金贻忠驾驶货车与曹述贤驾驶的电动车相撞，造成曹述贤受伤，事实存在，故对曹述贤主张的相关事实予以确认。曹述贤要求赔偿医疗费等相关费用的请求，其合法合理部分，予以支持。人财保安庆分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由人财保安庆分公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由恒翔运输公司负责赔偿。人财保安庆分公司提出不承担诉讼费和鉴定费的主张，不符合相关法律法规的规定，不予采纳，一审根据《诉讼费用交纳办法》的规定、保险合同的约定、对诉讼标的的利害关系等因素决定各自负担的数额。恒翔运输公司垫付的费用，可按双方约定予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿曹述贤医疗费、精神损害抚慰金等合计76961.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后10日内在第三者责任险责任限额内一次性赔偿曹述贤医疗费等合计5612.92元；三、被告安庆市恒翔货物运输有限公司于判决生效后10日内一次性赔偿曹述贤护理费530.72元（31天×150元／天－31天×132.88元／天）；四、驳回曹述贤其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款合计82573.96元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。曹述贤于领取上述第一、二项赔偿款后一次性返还安庆市恒翔货物运输有限公司垫付款16785.69元。案件受理费1990元，减半收取计995元，鉴定费2915元，合计3910元，由曹述贤负担110元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1300元，安庆市恒翔货物运输有限公司负担2500元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审各方争议的焦点为一审对曹述贤残疾赔偿金认定标准是否适当以及误工费是否应当支持。关于残疾赔偿金，曹述贤一审已提供证据证明其在事故发生前一直在城镇居住生活，人财保安庆分公司虽有异议但没有提供反驳证据，其残疾赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准计算，一审按照安徽省城镇居民和农村居民相关标准的平均值计算，曹述贤对此没有提出异议，本院对一审计算的残疾赔偿金数额予以确认。关于误工费，根据相关法律规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。曹述贤一审时已提供怀宁县桥镇南方村村民委员会出具的证明，证明其仍然从事农业生产活动，人财保安庆分公司对此没有提供反驳证据，一审按照安徽省农林牧渔行业职工平均工资标准支持误工费并无不当。 综上所述，人财保安庆分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张秀珍 审判员  刘梦灵 审判员  金 京 二〇一九年十月二十四日 法官助理潘朝玉 书记员李晶晶 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。