台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初657号原告：全德宣，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：陈艳松，系辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：吕品，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：秦剑虹，女，汉族，系鞍山澳思达化工有限公司法务。住所地：辽宁省鞍山市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系该公司经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告全德宣诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山分公司”）、吕品机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全德宣诉称，2018年4月24日上午14时55分许，原告妻子赵长英驾驶三轮车，原告全德宣在车上，行驶至鞍羊线44公里加480米处掉头时，与被告吕品驾驶的辽Ｃ×××××号小轿车相撞。造成原告及妻子受伤，原告被送往台安县中国医科大学附属第一医院鞍山医院、鞍山市双山医院进行治疗。经台安县公安交通警察大队认定原告妻子赵长英与被告吕品负事故同等责任，原告全德宣无责任。原告全德宣伤情诊断为：颅内损伤、脑干挫伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、腰椎横突骨折、胸膜腔积液等，共住院62天，住院期间二级护理。被告吕品为辽Ｃ×××××号小轿车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险。2018年7月19日，原告起诉至贵院，但由于头部伤尚不能进行伤残等级鉴定，且家里债台高筑，无奈变更诉讼请求只对医疗费、住院伙食补助、误工等费用进行赔付。2018年10月13日贵院作出了判决，原、被告均未上诉。医疗费、住院伙食补助费、误工等已经赔付完毕。现原告已经过伤残等级鉴定，现要求二被告赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项经济损失。被告吕品辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，被告吕品在被告保险公司处已经为肇事车辆投保交强险及商业险500000元，对原告今天的诉讼数额如果法院认定需要理赔的话，应当由被告保险公司承担，被告吕品不应承担，另外诉讼费和鉴定费也应由被告保险公司承担。对鉴定意见结论没有异议，鉴定费是本案合理必要支出，应由保险公司承担，对误工费的质证意见同保险公司，伤残赔偿金的给付年限以鉴定结论出具之日起算，伤残赔偿依据交通事故伤残评定资料性附录，多等级伤残的综合计算方法，全德宣的应为41%，全德宣的精神抚慰金我方认为过高，请法庭酌定。被告人保鞍山分公司辩称，辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险500000元，本起交通事故原告曾在2018年对我公司提起过诉讼，台安县人民法院已作出（2018）辽0321民初1854号判决，因此原告无权再就同一事实向我公司提起诉讼，我公司依据上述判决已在交强险医疗限额内赔偿原告赵长英、全德宣10000元，在第三者责任险限额内赔偿二原告39577.17元及诉讼费1066元。对鉴定费发票，鉴定费属于间接损失不属于理赔范围，对误工费之前法院已经判决不应重复主张，同时原告未提供鉴定日之前的休工诊断书，其误工不具有合理性，同时原告年龄已经超过60周岁且未提交其误工损失的证据，因此误工费不应赔偿。精神抚慰金金额过高，请法庭酌定。伤残赔偿金原告按照43%赔偿系数过高，请法庭酌定。全德宣的鉴定意见书是2019年4月18日作出，因此赔偿年限应计算为13年，全德宣的护理费主张16年按照0.5系数没有法律依据，年限过长，我方认为年限应为5年，系数请法庭酌定。经审理查明，2018年4月24日上午14时55分许，原告全德宣乘坐赵长英驾驶三轮电动车由东北向西行驶至鞍羊线44公里加480米处调头时，与由东向西行驶的被告吕品驾驶的辽Ｃ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏、赵长英、原告全德宣受伤的交通事故。经台安县公安交通警察大队认定，赵长英与被告吕品负事故的同等责任，全德宣无责任。被告吕品系辽Ｃ×××××号车辆所有人，该车在被告人保鞍山分公司投保了交强险和商业三者险500000元。事故发生后，原告全德宣、赵长英被送往台安县中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗、鞍山市双山医院进行治疗，经诊断为颅内损伤、脑干挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、腰椎横突骨折等，住院62天，重症监护24天，二级护理38天。2018年7月19日赵长英与原告全德宣诉至本院要求被告吕品、人保鞍山分公司赔偿截止至起诉时发生的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失。本院查明赵长英的医疗费10221.53元、伙食补助费1200元、护理费2772元、误工费2560.88元、交通费500元、复印费100元；全德宣的医疗费61976元、住院伙食补助费3100元、误工费2334.92元、护理费4389元，认为机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故对二原告的合理损失，被告人保鞍山分公司应当在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按50%责任比例进行赔偿。据此，2018年10月30日本院作出（2018）辽0321民初1854号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赵长英、全德宣医疗费、住院伙食补助费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告经济损失79154.33元的50%，即为39577.17元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”被告人保鞍山分公司在上述判决生效后依该判决向原告赵长英、全德宣进行了保险理赔。2019年1月29日，原告诉至本院要求被告人保鞍山分公司、吕品赔偿赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失，并向本院申请对其伤残等级进行鉴定，2019年4月18日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所作出鞍司[2019]临鉴字第71号鉴定意见书，认定原告全德宣颅脑伤情构成七级伤残，胸部伤情构成十级伤残。护理依赖程度评定为部分护理依赖。据此，原告全德宣发生如下经济损失：一、死亡伤残项目下的经济损失为211685.83元误工费：37.66元/天×260天＝9791.6元护理费：42157元/年×5年×0.5＝105392.5元伤残赔偿金：13747元/年×43%×13年＝76845.73元；精神抚慰金：17200元；鉴定费：2456元原告全德宣系辽Ｃ×××××号车辆交强险、商业三者险保险合同的受害人。辽Ｃ×××××号车辆交强险有责任伤残赔偿金限额110000元，原告在该项目下的经济损失为211685.83元，伤者赵长英在该项目下的经济损失为60558.75元，原告在该项目下的经济损失所占比例为78%即85800元，超出该项目下的经济损失为125885.83元。商业三者险赔偿金限额剩余460422.83元，原告在该项目下的经济损失为125885.83元×50%＝62942.92元，赵长英在该项目下的经济损失为36358.75元×50%＝10179.38元，原告在该项目下的经济损未超出保险赔偿限额。综上，原告在交强险项目下的经济损失为85800元，商业三者险项目下的经济损失为62942.92元。上述事实，有原告提供的鉴定意见书、鉴定费收据、原告身份证、户口本复印件、（2018）辽0321民初1854号民事判决书、事故认定书复印件及原、被告的当庭陈述为证，以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实，足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险及第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告全德宣受伤，该机动车一方负事故的同等责任，故被告保险公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，辽Ｃ×××××号车辆驾驶人吕品与原告乘坐的三轮电动车驾驶人赵长英负事故的同等责任，故辽Ｃ×××××号机动车一方对原告超出交强险限额的经济损失在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。根据法律规定，被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，机动车驾驶人不承担赔偿责任，故原告要求被告吕品承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费，因符合法律规定且有证据证明，本院予以支持。关于护理费，因鉴定意见书认定原告存在部分护理依赖，故除住院期间的护理费外，认为支付原告出院后五年期间的护理费用为宜。关于伤残赔偿金，根据原告年龄、农业户口性质及伤残等级，认为应从定残之日起以伤残系数43%按农村居民纯收入标准计算13年。关于精神损害抚慰金问题，原告全德宣因交通事故致残，其精神上遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，本院酌情认定精神损害抚慰金为17200元。鉴定费系原告为鉴定伤残情况而支出的实际费用，被告应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告全德宣误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金85800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费125885.83元的50%，即为62942.92元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由原告全德宣承担1925元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担3275元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 林 宇人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇一九年十月十日书 记 员 张全超