广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初516号原告：英德市合运运输有限公司，地址：广东省英德市大站镇破山岭侧。法定代表人：余春青，任公司总经理。委托代理人：朱光东，男，汉族，1987年10月14日，住址：广东省英德市，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，地址：广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区。负责人：杨丙江，任公司经理。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告英德市合运运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，在2019年3月5日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告英德市合运运输有限公司的委托诉讼代理人朱光东，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司的委托诉讼代理人李燕如到庭参加诉讼。因要鉴定车辆损失，本院委托了广东泰诚保险公估有限公司进行鉴定。在收到车辆损失鉴定意见后，本院于2019年8月7日适用简易程序对本案第二次公开开庭进行了审理。原告英德市合运运输有限公司的委托诉讼代理人朱光东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英德市合运运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司向原告赔付保险金225376元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日15时45分许，谢贵安驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在G106线2381KM+600M(北行)处追尾碰撞前方同道行驶由杨文明驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车，造成两车不同程度损坏、公路路产损失的交通事故。2018年1月26日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定谢贵安承担本次事故全部责任。原告因本次事故受到的损失有吊车费3600元、拖车费2800元、损坏市政配套设施补偿款14480元、车辆维修费（4S店核定）206496元，合计227376元。2018年6月4日，平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行出具《意见函》，同意将保险赔款划到原告的账户。原告认为其所有的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险等商业保险（均为不计免赔），交纳保险费，被告出具保险单，该合同具有法律效力。根据保险合同规定，保险标的在保险期间发生保险事故，被告有及时、全面向原告赔付保险金的义务。事故发生后原告向被告提出索赔请求，被告拒绝赔付，为维护原告合法权益，特向本院提出上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求一，要求被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司向原告赔付车辆损失160011元、评估费14725元、路产损失14480、拯救费用6400元（其中拖车费2800元，吊车费3600元），总赔偿金额为195616元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司辩称：一、粤Ｒ×××××重型半挂牵引车辆在答辩人处购买了商业险（机动车损失保险316000元+不计免赔）及机动车第三者责任保险150万元，本次事故发生在保险期内。二、本次事故答辩人预赔三者维修费9000元，对标的车无垫付。三、车辆标的维修费：不认可，无发票、无物价定损，请法院支持原告委托有资质鉴定机构进行维修费评估的申请。1、原告仅提供维修清单，并没提供维修发票，无法证明实际支出，又没有提供车辆损失物定损报告，明显诉求举证不力。2、由于修理店为无资质评估机构，报价金额206496元远高于市场定价，远高于保险公司定损价89455元，明显存在虚高，不客观的情形，为体现公平、合法合理，答辩人同意原告的申请，委托第三方有资质鉴定机构进行车辆维修费物价定损（鉴定）。四、拖车费、吊车费、物损费：非保险公司理赔范围，应由事故责任人承担。原告英德市合运运输有限公司在举证期内向本院提交的证据有：一、保险单，证明原、被告之间的保险合同关系；二、道路交通事故认定书，证明本案的案发经过及责任分担；三、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证，证明本案标的车有合法的上路行驶资格及司机有合法的驾驶资格；四、意见函，证明原告取得本案事故理赔受益人权益资格；五、广东增值税普通发票（2张），证明原告因本次事故支出了吊车费3600元、拖车费2800元；六、广东省非税收入（电子）票据、清远市佛冈县非税收入缴款通知书、损害路产处理记录表，证明原告因本次事故赔偿了公路路产损失14480元；七、维修清单，证明本案标的车因本次事故受损需维修费206496元（4S店核定）；八、车辆损失鉴定申请书，证明本案标的车因本次事故受损所需维修费通过司法鉴定予以确定。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司对原告提交的证据未发表质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司提交的证据有：一、保险公司车辆定损报告，证明保险公司经定损原告车损为89455元；二、垫付明细，证明保险公司预赔三者车损9000元。原告英德市合运运输有限公司对被告提交证据的质证意见：对证据一不认可，评估价格太低，证据二无异议。原、被告双方对广东泰诚保险公估有限公司出具的保险公估报告三性均无异议。经审理查明，2017年11月6日，原告英德市合运运输有限公司为其所有的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司处投保了车辆损失险、第三者责任险及不计免赔率等。涉案机动车损失保险赔偿限额为316000元，第三者责任险赔偿限额为150万元，保险期间自2017年11月7日零时起至2018年11月6日24时止。2018年1月26日15时45分，谢贵安驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车行驶至G106线2381KM+600M(北行)处追尾碰撞前方同道行驶由杨文明驾驶的豫Ｈ×××××牵引车造成两车损坏的交通事故，无人员受伤有公路损坏。佛冈县公安局交通警察大队通过简易程序作出交通事故认定书，认定事故由谢贵安负全部责任，杨文明不负事故责任。原告在本次事故中支付了拖车费2800元、吊车费3600元、损坏市政配套设施补偿款14480元。因原、被告对原告的车辆损失有分歧，被告除预支了豫Ｈ×××××牵引车的9000元维修费外，未支付其他保险金。原告为维护其合法权益向本院起诉，提出上述诉讼请求。案件在审理过程中，双方同意由本院指定鉴定机构对车辆损失进行鉴定。本院委托了广东泰诚保险公估有限公司进行鉴定。广东泰诚保险公估有限公司作出TCCL190008号保险公估报告，鉴定意见：对（2019）粤1881民初516号案件中的事故车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车因碰撞事故造成的损失我司公估师评估完成，最终损失确定RMB160，011.00元。原告向广东泰诚保险公估有限公司预交鉴定费14725元。案经调解，原、被告双方意见相左，不能达成一致的调解意见。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据、被告的答辩状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告对所签订的保险合同的真实性、合法性没有异议，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力。涉案事故经佛冈县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢贵安承担事故的全部责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。本院委托广东泰诚保险公估有限公司对涉案粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车因本次事故造成的损失进行评估，广东泰诚保险公估有限公司出具公估号：TCCL190008号保险公估报告，原、被告均对该鉴定意见没有异议，本院对报告予以认定。关于路产损失14480元，原告提交广东省非税收入（电子）票据及广东省公路路政管理损害路产处理记录表予以佐证，本院予以认定。关于拯救费用6400元（其中拖车费2800元，吊车费3600元），原告提交发票，本院予以认定。综上，原告因本次事故造成的损失有车辆损失160011元，鉴定费14725元，路产损失14480元，拯救费6400元，合计195616元。原告在被告处购买车辆损失险、商业三者险及不计免赔，涉案事故发生在保险期限内，被告应承担相应的保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条之规定判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告英德市合运运输有限公司195616元。本案受理费2340.32元（原告已预交），由原告英德市合运运输有限公司负担234.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇一九年十月十二日书记员  袁倩文附本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。