新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4027民初947号 原告：新疆中强大建筑工程有限公司。住所新疆阿勒泰地区吉木乃县人民街北广汇路东广电楼**。 法定代表人：黄刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨新丽，女，1975年1月23日出生，汉族，该公司职员，原住新疆哈密市，现住新疆乌鲁木齐市。 被告：杨忠勇，男，1977年7月6日出生，汉族，无固定职业，原住新疆吉木萨尔县，现住新疆喀什乌恰县。 委托诉讼代理人：刘宁轩，新疆天阳律师事务所律师。 原告新疆中强大建筑工程有限公司与被告杨忠勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告新疆中强大建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨新丽，被告杨忠勇及其委托诉讼代理人刘宁轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆中强大建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除2018年10月23日原被告双方签订的建设工程施工劳务分包合同；2.判令被告赔偿原告损失100,000元；3.判令被告杨忠勇返还原告多支付劳务费100,000元；4.判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年10月23日签订劳务合同，约定由被告为原告施工的新疆维吾尔自治区××区线旱田至特克斯公路改建工程（二期工程）配套房建设工程2标段的室内外施工图纸范围内的水电暖消防弱电项目的前劳务班组未完成工程的后续劳务施工，约定合同总劳务费为170,000元。因工期紧迫，按合同约定被告进场施工即付50,000元，在施工过程中原告又向被告预付劳务费90,000元后发现，实际发放于本工程项目工地工人的工资据现场班组长陆万成称只有自己领了3000元，现场工人因未拿上工资停工后，我方核算按所有进场施工民工实际完成工资核算约40,000元。被告杨忠勇提供虚假工资表，致使我公司将用于G577线旱田至特克斯公路改建工程（二期工程）配套房建设工程的人工工资支付给了与本工程无关的个人，并私吞了工资表中部分人工工资，被告的行为已经明确表明其不履行劳务合同规定的义务。根据合同法九十四条规定，原告请求法院依法解除原、被告之间的劳务合同，判决被告向原告赔偿违约损失，并向原告返还多收的劳务费。 被告杨忠勇辩称，原告诉讼请求没有事实及法律依据应予驳回。理由如下：一、原告与被告签订安装工用工合同中已明确约定了定额的劳务费170,000元，未约定按进场工人数量进行结算，现原告以进场工人数量核算劳务费用无任何依据，原告向被告所支付的全部款项均系严格按照该合同第六条的约定履行，即原告于被告进场后预约支付了50,000元路费及生活费，被告完成夏尔湖及巩留施工点后依约支付了90,000元劳务费，原告的付款行为即表示其对被告施工进度的认可，不存在原告所称的预付超付劳务费的情形，原告无权要求被告返还劳务费用；二、上述合同当事方系原告与被告，原告应当依约将劳务费用支付给被告或被告指定的第三方，再由被告向工人支付，不存在原告所称将劳务费付给无关人员的情形，被告与工人间工资结算情况与原告无关，且被告已发放工人全部工资；三、被告已完成上述合同项下全部工程，原告在未付清该合同项下全部劳务费用的情况下还要求被告及工人完成该合同外的其他工程，因原告不进行签证结算，同时原告未按该合同第四条之约定，为工人提供满足基本生活保障的安全住宿，才导致工人停工离场，责任在原告方；四、原告无证据证明，因被告原因造成其产生损失及损失数额，因此原告无权要求被告赔偿损失，综上所述原告的诉讼请求没有事实及法律依据应予驳回。 本院经审理认定事实如下：一、2018年10月23日，原告新疆中强大建筑工程有限公司与被告杨忠勇签订《安装工用工合同》，合同约定：“甲方：新疆中强大建筑工程有限公司，乙方：杨忠勇，根据《中华人民共和国劳动法》和有关劳动政策法规，按照建筑惯例甲乙双方在平等自愿、协商一致的基础上签订本劳动合同，并共同遵守如下条款：一、施工地点及项目名称：国道577线收费站、养护工区、停车区。二、合同期限：自2018年10月23日起至2018年11月15日止。合同期满，本合同自行终止。如甲方需要继续留用，经乙方同意，双方可以续订合同，并办理有关手续。三、劳务费总价款为：人民币壹拾柒万元整(不含税，不含发票)。四、工作任务：甲方根据工作需要，安排乙方在陆万成岗位，承担水、电、暖、消防、室外调试工作任务。甲方需给乙方提供安全保障的工作环境。乙方只负责劳务施工带简单工具。不提供大型工具，施工所需机具、运输工具都有甲方提供。甲方需给乙方工人提供满足基本生活保障的安全住宿。五、合同范围及施工范围：⑴乙方应认真学习业务知识，积极工作，按照甲方规章制度及要求，按时完成规定的工作任务，达到规定的质量标准。⑵乙方负责四个点的室内穿线、穿电缆、接灯、安装插座，安装室内配电箱内的盘心并接线。室内剩余暖气片的安装及链接管道。所有卫生间、厨房内上下水安装及调试。养护工区消防泵安装。乙方不负责室内外配电柜、风机、锅炉等设备安装调试，只负责配电柜负载端接头及配线安装。设备配套线桥架安装均不属于乙方施工范围。⑶乙方负责四个点的室外庭院灯安装及穿线（挖沟、基座安装预留均有甲方负责）接线，通电并调试好。⑷乙方负责6盏高杆灯所需电缆穿线、接线。高杆灯组装调试。吊装安全及机械设备均有甲方提供负责。⑸超出以上工作范围的工作及工程量另外计价，单价另商定，乙方留人员负责乙方工程交工。⑹安装过程中，不按公司规定进行安全施工，出了事故自行负责。六、付款方式：乙方人员到工地后甲方需支付给乙方5万元（路费及生活费）。乙方干完夏尔湖及巩留施工点时甲方需再支付给乙方9万元。乙方将四个点的安装完成后，次日甲方需一次性支付剩下的所有工资款给乙方负责人。七、违约责任：⑴甲方违反合同有关条款或无正当理由在合同期内辞退乙方的，按乙方实际损失予以赔偿，具体数额由双方协商。⑵甲方不得无故克扣、拖欠乙方工资，否则甲方除支付乙方应得的工资外，并加发相当于工资报酬30%的经济补偿金。⑶乙方在工作中若出现严重违反甲方规章制度、严重失职、营私舞弊、泄露公司信息机密和技术机密资料给甲方造成了利益损害，甲方有权对乙方进行罚款或解除合同的各种处罚，并由乙方承担对甲方利益造成的全部经济损失。⑷乙方违反劳动纪律，甲方可依据国家法律、法规和本公司相关规章制度，给予纪律处分、经济处分，直至解除劳动合同。八、合同的终止和解除：双方订立的劳动用工合同期限届满，本合同将自动解除、终止。……九、未尽事宜，双方根据相关劳动法律法规和省市的相关政策规定，协商予以补充解决。十、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，本合同自签字之日起生效。”该合同落款处由原告新疆中强大建筑工程有限公司加盖公章，被告杨忠勇亲笔签名。二、原告新疆中强大建筑工程有限公司已向被告杨忠勇共计支付了劳务费140,000元。三、原、被告双方对案涉工程未进行验收及结算，案涉工程现已全部投入使用。上述事实，有原告新疆中强大建筑工程有限公司向本院提交的《安装工用工合同》一份、中国工商银行客户存款对账单两张，被告杨忠勇向本院提交的关于国道577线墩麻扎至旱田至特克斯公路设站收取车辆通行费的通告一份以及原告新疆中强大建筑工程有限公司、被告杨忠勇的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。对于原告新疆中强大建筑工程有限公司向本院提交的自制的夏尔湖收费站未完成工程量、阿克吐别克停车区、特克斯养护工区及停车区的相关未完成工程量的清单（工程量的清单是我们公司和监理工程师复核后自制的）及相关照片共55张（复印件），证明被告杨忠勇在合同范围内未完成的工程量；被告杨忠勇对该组证据的三性均不予认可；因该组证据系原告自行作出的，故本院不予确认。对于原告新疆中强大建筑工程有限公司向本院提交的《劳务协议》复印件一份、中国工商银行客户存款对账单复印件四份、电子回单复印件两张，证明因被告杨忠勇未完成工程量后期产生的工程量及劳务费，支付杨俊武班组劳务工资共计128,000元；被告杨忠勇对该组证据的三性均不认可；因原告未提交其他证据予以佐证，故本院对该组证据与本案待证事实的关联性不予确认。对于被告杨忠勇向本院提交的辛俊海、陆万成书写的证明，证明被告杨忠勇已完成了《安装工用工合同》项下的全部工程，并向工人发放了全部工资，因原告不进行签证结算、不提供有保障的住宿，故工人停工离场，陆万成已领取全部工资，并不存在原告所诉称的情形；原告新疆中强大建筑工程有限公司对该证明的三性均不认可；因证明人辛俊海、陆万成均未到庭作证，故本院对该组证据不予确认。 本院认为，因原告新疆中强大建筑工程有限公司与被告杨忠勇于2018年10月23日签订的《安装工用工合同》中约定：“第二条合同期限：自2018年10月23日起至2018年11月15日止。合同期满，本合同自行终止。第八条合同的终止和解除：双方订立的劳动用工合同期限届满，本合同将自动解除、终止。”，故原、被告双方签订的《安装工用工合同》已自行终止，无需解除。原告新疆中强大建筑工程有限公司依约于被告杨忠勇的工人进场后向其支付了50,000元路费及生活费、在被告杨忠勇完成夏尔湖及巩留施工点后又依约支付了劳务费90,000元，共计支付了140,000元，双方均按合同约定履行义务，原告的付款行为即表示其对被告的施工进度的认可，而原告新疆中强大建筑工程有限公司向本院提交的自制的夏尔湖收费站未完成工程量、阿克吐别克停车区、特克斯养护工区及停车区的相关未完成工程量的清单及相关照片共55张（复印件）均系自己制作完成，无法证明此系被告杨忠勇在合同范围内未完成的工程量，且案涉工程现已全部投入使用，原告就其主张未向本院提交其他证据予以佐证，也没有证据证明其向被告杨忠勇超额支付劳务费100,000元的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告新疆中强大建筑工程有限公司主张被告杨忠勇赔偿损失100,000元及返还多支付的劳务费100,000元的诉请，没有事实及法律依据，其应当承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告新疆中强大建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告新疆中强大建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  杨莉 二〇一九年十月二十一日 书记员  马伟