安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初3380号 原告：安徽恒冠建材有限公司，住所地芜湖市镜湖区荆峰路****，统一社会信用代码91340200MA2N1QR690。 法定代表人：方春福，总经理。 委托诉讼代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄迅，安徽国伦律师事务所律师。 被告：四川锦鑫晟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路********，统一社会信用代码91510100MA62PUCC2P。 法定代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：周军胜，国浩律师（南京）事务所。 委托诉讼代理人：林香芹，国浩律师（南京）事务所。 原告安徽恒冠建材有限公司（以下简称“恒冠公司”）与四川锦鑫晟建筑工程有限公司（以下简称“锦鑫晟公司”）买卖合同纠纷一案，安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2019年3月12日立案受理后，被告锦鑫晟公司在应诉答辩期内提出管辖权异议，安徽省芜湖市镜湖区人民法院裁定移送安徽省芜湖市弋江区人民法院处理，由此本院依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告恒冠公司的委托代理人周守春;被告锦鑫晟公司的委托代理人周军胜、林香芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月10日，原、被告签订《木材供货合同》一份，被告向原告购买木方用于其承建的淮南新城悦府B3项目工地。合同约定：“木方单价为2350元/m3（不含税），总价款以实际送货单为准。需方指定收货人员为：平正海、张正平、程胜法。付款方式为：供货总货款到100万元付30万元，第二次付款供方再供货50万元结一次货款，到2017年年底付总货款70%，余款在2018年12月付清。需方应按双方约定的时间和方式支付货款，如有一次违约付款，供方有权要求需方付清所欠供方全部货款。若工程停工一个月以上，需方应立即付清所欠全部货款。违约方应承担的经济损失为：1、每天按总货款0.5%计算的违约金；2、诉讼费、保全费、执行费、律师代理费；3、其他实际损失。合同签订后，原告依约供货，2017年11月5日至2018年12月28日，共产生4256098元货款，但被告仅支付90万元货款，剩余3356098元货款至今未付，此款经原告多次催要未果，故依法判令：1、被告支付原告货款3356098元，并支付以欠付货款为基数按月利率2%计算自违约之日起至实际履行之日止的违约金（暂计算至2019年3月11日为194889元，详见违约金计算清单）；2、被告支付律师代理费122000元；3、被告承担本案的诉讼费。 被告辩称：我司与原告公司之间并不存在具体木方购买的合意，如果诉争的木方购买合同真实存在，也仅仅是实际施工人沈小春与原告之间发生的商事行为，项目的具体工程款我司已经全部支付给了沈小春；原告诉请的木方材料与项目所需要木方材料的差距巨大，依据工程审计部门出具的意见，案涉工程所需要的木方仅为550方左右，而本案诉讼总额是1800余方，该数额与工程的实际需求差距甚远，为此我司认为原告诉请金额不真实，请法院依法驳回原告对被告的诉请。 另当庭申请对原告所提交的4份《材料供货核对单》、28张《送货单》笔迹形成时间进行鉴定，以便正确认定案件事实。 经审理查明：2017年11月10日，原、被告签订《木材供货合同》一份，被告向原告购买木方用于其承建的淮南新城悦府B3项目工地。合同约定：“木方单价为2350元/m3（不含税），总价款以实际送货单为准。需方指定收货人员为：平正海、张正平、程胜法。付款方式为：供货总货款到100万元付30万元，第二次付款供方再供货50万元结一次货款，到2017年年底付总货款70%，余款在2018年12月付清。需方应按双方约定的时间和方式支付货款，如有一次违约付款，供方有权要求需方付清所欠供方全部货款。若工程停工一个月以上，需方应立即付清所欠全部货款。违约方应承担的经济损失为：1、每天按总货款0.5%计算的违约金；2、诉讼费、保全费、执行费、律师代理费；3、其他实际损失。合同签订后，原告依约供货，2017年11月5日至2018年12月28日，共产生4256098元货款，但被告仅支付90万元货款，剩余3356098元货款至今未付，此款经原告多次催要未果，遂依法诉至法院。 上述事实，有原、被告双方的企业信息，《木材供货合同》，《材料供货核对单》4份、《送货单》28张，施工许可证一张、现场照片一张，《委托代理合同》、代理费发票各一份及双方当事人的陈述记录在卷证实。 本院认为：合法的债权应当受到法律保护。原、被告双方签订的《木材供货合同》是双方真实意思的表示，合法有效。根据双方签订的协议，原告负有向被告提供板材的义务，被告在收到板材后有按照约定时间支付货款的义务，且约定了如未按时付款，则支付违约金给原告，另承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。但被告辩驳认为，被告与原告公司之间并不存在具体木方购买的合意，如果诉争的木方购买合同真实存在，也仅仅是实际施工人沈小春与原告之间发生的商事行为，项目的具体工程款被告已经全部支付给了沈小春；依据工程审计部门出具的意见，原告诉请的木方材料与项目所需要木方材料的差距巨大，为此被告认为原告诉请金额不真实，应驳回原告的诉讼请求。对于被告的辩解本院认为，原告所提供的板材，均送至于被告所承建的工程，且双方所签订的合同也加盖了被告公司的合同专用章，对该公章的真实性被告也未予否认，但陈述木方材料与项目所需要木方材料的差距巨大，但未提供相关证据予以证实，如真是被告所陈述，此更能说明被告存在内部管理上的瑕疵，还是应承担相应责任，故对于被告的辩解，本院不予采信。另被告当庭申请对原告所提交的4份《材料供货核对单》、28张《送货单》笔迹形成时间进行鉴定，对此本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，故本院对被告此鉴定申请，不予受理。至于原告诉求的逾期付款违约金，因双方签订的《木材供货合同》有约定，原告要求自欠付货款之日起（双方约定：余款在2018年12月付清），以欠付金额为基数，按月利率2%计算违约金，原告自愿调整降低违约金的计算标准，并未损害被告的利益，对此本院予以认可。而对于原告为实现债权的律师代理费122000元，因《购销合同》有约定，且原告也提供了代理费收费发票及代理合同为证，故本院对于此律师代理费予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告四川锦鑫晟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽恒冠建材有限公司3356098元及逾期付款违约金（自2019年1月1日起以上述欠款为基数按月利率2%，计算至欠款付清之日止），并支付律师代理费122000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36184元、保全费5000元，合计41184元由被告四川锦鑫晟建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 张 岿 人民陪审员 宋 伟 人民陪审员 王山柱 二〇一九年十月十四日 书 记 员 陈 新 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。