安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初326号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人苗某，男，1999年7月10日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月14日到阜南县公安局水上派出所投案时被刑事拘留，同年5月21日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 辩护人孟响，安徽裕德律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉［2019］266号起诉书，指控被告人苗某犯聚众斗殴罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉，被告人苗某及其辩护人王文杰、孟响均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控： 1、2017年3、4月份一天下午，因季小东（已判决）被王某（已判决）殴打，张德生、张峰（均已判决）等人欲为季小东找回“面子”。张德生、张峰在征得陈树真（已判决）同意后，遂与王某约定在阜南县环格林豪泰宾馆附近斗殴。随后，陈树真、童威纠集被告人苗某、沈冲（已判决）、李治政（已判决）、刘彬彬（已判决）等人准备斗殴。 当晚22时许，陈树真、张峰、张德生、季小东、李治政、沈冲、刘彬彬以及被告人苗某等20余人，携带钎猪刀、钢管等器械前往阜南县鹿城镇东三环格林豪泰宾馆附近路段等候王某等人。王某、莫某等人驾车到现场后，发现对方人数众多，遂报警称有人在东三环格林豪泰宾馆附近打架，阜南县公安局接警后出警。陈树真等人见警车到达现场，纷纷躲避。后王某、莫某等人驾驶车辆将对方部分人员冲散，抓住张德生一方落单的被告人苗某，并将其带至阜南县“八克拉ＫＴＶ”附近实施殴打。 2、2017年10月底，因陈雨来等人和刘某（绰号板桥）有矛盾，陈雨来给苗某打电话，纠集苗某去阜南县天挚网吧路口殴打刘某，苗某和杨浩东一起来到约定地点，陈雨来、苗某、杨浩东等人和刘某等人发生争吵，陈雨来、苗某、杨浩东等人手持扫把等工具和刘某等人发生斗殴，后被田某等人拉开。 3、2017年11月份，因张之帅和程志有矛盾，遂联系张成刚，因其本人当时不在阜南，就让张成刚找到对方要求道歉，并表示如若程志不道歉就将他打一顿。张成刚遂联系程志的干姐“张宝宝”商议此事，并纠集被告人苗某、杨浩东、“雨来”一起到阜南宾果网吧寻找“张宝宝”等人解决此事。在宾果网吧楼下，张成刚、苗某、杨浩东、“雨来”四四人见到程志和其干姐“张宝宝”等人，期间“张宝宝”和张之帅通电话就此事进行“谈判”，但双方未谈拢发生辱骂，张成刚、苗某、杨浩东等人见状上去殴打对方，双方互殴过程中杨浩东捡起一块砖头要砸对方被张成刚拦下，双方斗殴结束。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人苗某多次积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。鉴于苗某犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依照《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。 被告人苗某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人认为公诉机关指控的第二起事实中，认定苗某积极参加斗殴行为不能形成完整的证据链，苗某仅属于一般参加者，不应以聚众斗殴罪定罪处罚；指控的第三起事实中，不应认定为持械斗殴。同时认为，被告人苗某具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1、苗某在实施第一起犯罪时系不满十八周岁的未成年人；2、苗某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节；3、苗某认罪认罚，具有悔罪表现。 经审理查明： （一）2017年3、4月份一天晚上，因王某殴打了季小东，季小东的朋友张德生、张峰等人欲为季小东找回“面子”。张德生、张峰等人随后将季小东被王某殴打的情况向陈树真汇报，陈树真答应安排人员，并让张峰、张德生与王某约定在阜南县环格林豪泰酒店附近斗殴。随后，陈树真等人纠集被告人苗某及李治政、沈冲、刘彬彬等人准备斗殴。当日22时许，苗某伙同李治政、张德生、陈树真、张峰、季小东、王光武、沈冲、刘彬彬（均已判刑）等20余人，携带钎猪刀、钢管等器械前往东三环路格林豪泰宾馆附近路段等候王某。王某、莫某等人驾车到现场后，发现对方人数众多，遂报警称有人在东三环格林豪泰宾馆附近打架，阜南县公安局接到报警后出警。陈树真、李治政等人见警车到达现场，纷纷躲避。后王某、莫某等人驾驶车辆将对方部分人员冲散，将落单的被告人苗某抓上车，并带至阜南县“8克拉ＫＴＶ”附近实施殴打。 上述事实，被告人苗某在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，证人莫某、王某、任某证言，同案人沈冲、张峰、刘彬彬、代兴彬、季小东、张德生、童威供述以及被告人苗某供述予以证实，足以认定。 （二）2017年10月底的一天，因陈雨来等人与刘某（绰号板桥）有矛盾，陈雨来打电话纠集被告人苗某到阜南县天挚网吧殴打刘某，苗某与杨浩东一起来到天掣网吧路口，陈雨来、苗某、杨浩东等人与刘某等人发生争吵，陈雨来、苗某、杨浩东等人手持扫把等工具与刘某等人发生斗殴，后被田某等人拉开。 上述事实，被告人苗某在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，证人田某、楚杨杨、赵某、刘某证言以及被告人苗某供述等相关证据予以证实，足以认定。 （三）2017年11月份的一天，张之帅电话联系张成刚声称姓程的（程某）调戏其女朋友，因其本人当时不在阜南，让张成刚找到对方要求道歉，并表示如若程某不道歉就打他。张成刚遂联系程某的干姐张某（张宝宝）商议此事，张某说她在“宾果网吧”。张成刚随纠集杨浩东、苗某等四人来到阜南县鹿城镇“宾果网吧”。张成刚、苗某、杨浩东等四人在“宾果网吧”楼下见到程某和张某等人。期间，张某和张之帅通电话就此事进行“谈判”，因双方意见分歧而发生辱骂，张成刚、苗某、杨浩东等人见状上去殴打对方，随后双方进行了互殴。在斗殴过程中，杨浩东捡起一块砖头欲砸对方时被张成刚拦下，随后双方人员各自离开。 上述事实，被告人苗某在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，证人程某、张某、季某证言，同案人张成刚、张之帅供述以及被告人苗某供述予以证实，足以认定。 另查明，被告人苗某对公诉机关的指控，自愿认罪认罚，并于2019年9月10日签署了认罪认罚具结书。 除上述各起事实的相应证据外，另有户籍证明，前科情况查询，到案经过，认罪认罚具结书等综合证据予以证实，足以认定。 辩护人关于公诉机关指控的第二起事实中，苗某仅属于一般参加者，不应以聚众斗殴罪定罪处罚的辩护意见。经查，在该起事实中，被告人苗某受他人纠集，积极参加斗殴行为，该事实不但有证人田某的证言予以证实，而且有被告人苗某的供述予以印证，足以认定。此节辩护意见与审理查明的事实相悖，不予采信。 辩护人关于公诉机关指控的第三起事实中，不应认定为持械斗殴的辩护意见。因公诉机关在该起事实中并未认定苗某系持械斗殴。此节辩护意见与审理查明的事实相符，予以采信。 辩护人关于苗某具有自首情节，在实施第一起犯罪时事实系不满十八周岁的未成年人，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。 本院认为：被告人苗某受他人纠集积极参加斗殴，实施聚众斗殴犯罪三起，其中持械斗殴二起，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人苗某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立，依法均予以支持。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人苗某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚;其在实施第一起犯罪时系不满十八周岁的未成年人，应当从轻处罚。 为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人苗某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项、第十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2022年10月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾占林 人民陪审员  王立芳 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十月二十九日 法官助理杜朋 书记员张东阳 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。