福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初4178号 原告:中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市。 负责人:陈伙成，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴文钦、叶振华，系。 被告：吴建家，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪玉婷，女，1976年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴文福，男，1981年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈丽琼，女，1983年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴金冲，男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪秀敏，女，1972年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：南安市仑苍高驰卫浴经营部，经营场所福建省南安市仑苍水暖城二期13幢2号。 经营者：吴文福，男，1981年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：南安市仑苍吴金冲水暖配件店，经营场所福建省南安市仑苍水暖城专业市场二期16栋8号。 经营者：吴金冲，男，1969年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国工商银行股份有限公司南安支行（以下简称工行南安支行）诉被告吴建家、洪玉婷、吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，被告吴文福在答辩期内提出管辖权异议申请，请求将案件移送至厦门市思明区人民法院审理，本院审查后裁定驳回了被告吴文福的管辖权异议申请，被告吴文福不服本院裁定，上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院审查后驳回了吴文福的上诉。因案件不宜继续适用简易程序审理，本院裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告工行南安支行的委托诉讼代理人吴文钦、叶振华，被告吴建家、吴金冲、南安市仑苍吴金冲水暖配件店到庭参加诉讼，被告洪玉婷、吴文福、陈丽琼、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行南安支行在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令吴建家、洪玉婷偿还欠款749758.16元及其相应利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2016年6月3日起计算至还款之日）；2.判令吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店对上述借款承担连带保证责任；3.由所有被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：吴建家因个人经营需要，向工行南安支行借款1200000元，双方于2016年6月1日签订一份《个人借款/担保合同》，合同借款金额1200000元，期限12个月，执行年利率7.1775%。工行南安支行于2016年6月3日发放该笔贷款，洪玉婷自愿作为本笔借款的共同借款人。上述借款由吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店承担连带保证责任担保。各担保人与工行南安支行于2016年6月1日签订一份《个人贷款业务商户联保协议》。工行南安支行于2016年6月3日依合同约定履行了放款义务，工行南安支行放款后，吴建家未能按约定履行还款、付息义务，工行南安支行多次催收，至今吴建家尚欠贷款749758.16元及其相应利息、罚息及复利未还，已违反合同约定。庭审中吴文钦补充称，吴建家在案件起诉之后至2019年10月21日期间共偿还了本金19741.71元、利息7758.29元，截止2019年10月21日尚欠本金730016.42元、利息199563.48元，2019年10月30日吴建家又偿还本金3000元，这些在起诉之后偿还的款项应在诉讼请求中相应扣减。 吴建家辩称，向工行南安支行借款属实，对工行南安支行的起诉没有意见，只是现在经济困难，所以没有办法偿还，希望可以宽限。 吴金冲和南安市仑苍吴金冲水暖配件店辩称，对担保事实没有意见，其自愿为吴建家的借款提供担保，只是目前经济困难，没办法履行担保责任。 洪玉婷、吴文福、陈丽琼、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部未作答辩。 为证明其主张，工行南安支行在审理过程中提供了如下证据： 证据1、工行南安支行的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明各一份，证明工行南安支行的诉讼主体资格。 证据2、各被告的身份证复印件、营业执照（副本）复印件，证明各被告的身份情况。 证据3、结婚证复印件3份，证明吴建家与洪玉婷于1999年2月4日办理结婚登记，吴文福与陈丽琼于2003年10月2日办理结婚登记，吴金冲与洪秀敏于2009年5月21日办理结婚登记的事实。 证据4、编号为01408南安仑苍2016经营贷0000259号的《个人借款/担保合同》复印件（与原件核对无异），证明吴建家与工行南安支行于2016年6月1日签订借款合同，双方主要约定，借款用途为归还政府转贷资金，借款金额1200000元，借款期限一年，实际放款日和到期日以借款凭证为准，借款凭证与本合同具有同等法律效力，借款利息为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮65%，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同执行利率的基础上加收30%确定。 证据5、《共同还款确认书》复印件（与原件核对无异），证明洪玉婷作为吴建家的妻子，确认吴建家向工行南安支行的借款1200000元系夫妻共同债务，愿承担共同还款责任。 证据6、编号为联泉仑苍2016003的《个人贷款业务商户联保协议》复印件（与原件核对无异），证明2016年6月1日吴文福、陈丽琼、南安市仑苍高驰卫浴经营部、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍吴金冲水暖配件店自愿作为担保人，为吴建家与工行南安支行签订的《个人借款/担保合同》项下债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证方式为连带保证责任。 证据7、个人借款凭证复印件（与原件核对无异），证明工行南安支行于2016年6月3日向吴建家发放借款1200000元，借款到期日为2017年6月3日，执行利率为年利率7.1775%，还款方式为按季还本、按月付息。 证据8、主机期数列表信息及自营历史明细列表，证明吴建家截止2018年4月21日已违约13期，积欠借款本金749758.16元及相应利息、罚息、复利的事实。 吴建家、吴金冲、南安市仑苍吴金冲水暖配件店对工行南安支行提供的证据均无异议。洪玉婷、吴文福、陈丽琼、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部对工行南安支行主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据。因此可以确认工行南安支行提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴建家因归还政府转贷资金的用途，于2016年6月1日与工行南安支行签订了一份编号为01408南安仑苍2016经营贷0000259号的《个人借款/担保合同》，向工行南安支行借款1200000元，借款期限一年，借款利息为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮65%，若未按合同约定日期偿还贷款，工行南安支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同执行利率的基础上加收30%确定。同日，吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店与工行南安支行签订了一份编号为联泉仑苍2016003的《个人贷款业务商户联保协议》，为吴建家的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。洪玉婷作为吴建家的妻子出具了一份《共同还款确认书》，确认吴建家向工行南安支行的借款1200000元系夫妻共同债务，愿承担共同还款责任。工行南安支行于2016年6月3日以委托支付的方式向吴建家发放了借款1200000元，双方在个人借款凭证上约定借款利息为年利率7.1775%，借款到期日为2017年6月3日，还款方式为按季还本、按月付息。贷款发放后，吴建家不定期偿还借款本息，截止2019年10月21日，积欠借款本金730016.42元，以及利息、罚息、复利共199563.48元，吴建家于2019年10月30日又偿还了借款本金3000元。 本院认为，工行南安支行与吴建家签订的《个人借款/担保合同》，以及工行南安支行与吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店签订的《个人贷款业务商户联保协议》主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。洪玉婷作为吴建家的妻子，自愿作为共同借款人承担还款责任，因此应与吴建家共同偿还本案借款。吴建家、洪玉婷未按《个人借款/担保合同》和个人借款凭证的约定偿付借款本息的行为系属违约，应当承担相应的违约责任，工行南安支行要求吴建家、洪玉婷偿还借款本金及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，可以支持。依据《个人贷款业务商户联保协议》的约定，吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店对吴建家、洪玉婷应偿还的债务承担连带保证责任。工行南安支行要求吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，可以支持。吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店承担保证责任后，依法有权向吴建家、洪玉婷追偿。洪玉婷、吴文福、陈丽琼、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建家、洪玉婷应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南安支行借款本金727016.42元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年10月21日的利息、罚息、复利为199563.48元，自2019年10月22日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与双方当事人的约定计算）。 二、被告吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店对被告吴建家、洪玉婷的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告吴建家、洪玉婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11820元，由被告吴建家、洪玉婷、吴文福、陈丽琼、吴金冲、洪秀敏、南安市仑苍高驰卫浴经营部、南安市仑苍吴金冲水暖配件店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  洪景生 人民陪审员  洪田兴 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  尤加阳 书 记 员  吴倩倩 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。