广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初2595号原告：鲁远迪，男，汉族，1990年1月26日出生，身份证住址河南省唐河县，委托诉讼代理人：谭开旺，男，汉族，1988年10月12日出生，身份证住址广东省南雄市，系深圳市叁陆伍餐饮连锁有限公司推荐。被告：黄山市怡兴农产品开发有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县东临溪镇芳口村，统一社会信用代码91341022085203658T。法定代表人：胡高峰，总经理。委托诉讼代理人：谷开利，安徽。原告鲁远迪诉被告黄山市怡兴农产品开发有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁远迪，被告的法定代表人胡高峰、被告的委托诉讼代理人谷开利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告购买涉案产品的基本情况：2018年9月17日，原告使用京东账户“鲁远迪”在被告经营的京东商城网店“长岭尖官方旗舰店”上购买了以下商品：“长岭尖莲子南北干货去皮磨皮通芯莲子200g银耳枸杞子莲子小米红米羹白莲”共200袋，单价为15.8元，共计为3160元，订单号为79333471202。上述产品外包装上显示执行标准为Q/HYX0001S-2018。原告当庭陈述，涉案莲子目前剩余160袋。二、原告认为涉案产品存在的问题：原告主张被告生产并销售的涉案莲子为不符合食品安全标准的食品，原告向本院提交了《检测报告》两份、《NY/T1504-2007（莲子）》、被告食品安全企业标准《Q/HYX0001S-2018（蔬菜干制品）》、被告京东商城网店营业执照信息、鉴定机构资质认定书、农业农村部信息公开申请告知书等。两份《检测报告》显示委托人分别为鲁远迪、西安市高新区远迪餐饮店，《检测报告》均显示检测产品为被告生产的“莲子200g/袋”,检测方法均为GB5009.15-2014，检测依据均为《NY/T1504-2007（莲子）》。其中由陕西科仪阳光检测技术服务有限公司于2018年10月16日出具的《检测报告》的检测结果中，检测项目镉：0.052mg/kg，定量限为0.003mg/kg；由东莞市中鼎检测技术有限公司于2018年12月26日出具的《检测报告》的检测结果中，检测项目镉：0.066mg/kg，标准要求应≤0.05mg/kg，单项判定为不合格，检测结论为该样品所检项目不符合《NY/T1504-2007（莲子）》标准的要求。三、原告的诉讼请求：1.被告退还原告货款3160元；2.被告向原告支付价款十倍的惩罚性赔偿金31600元；3.被告承担本案全部诉讼费用。四、被告的答辩事由：1.原告提交的两份检测报告系其单方鉴定，我方不予认可该鉴定结论，且鉴定结论仅涉及鉴定标的物，不能证明其他莲子的数值；2.涉案的莲子应适用GB2762-2017的标准即≤O.1mg/kg,依据被告的企业标准中《NY/T1504-2007（莲子）》标准仅系针对莲子原料的检测标准；3.依据《中华人民共和国食品安全法》第二十七条的规定，食品的国家标准系国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布，原告援引的《NY/T1504-2007（莲子）》系行业标准，并非系食品安全法中适用的标准；4.委托鉴定的委托人并非原告，因此该鉴定结论亦不能作为案件的鉴定结论；5.原告购买大量莲子后起诉，经我方调查发现原告系职业从事该类活动的人员，对于这类行为我方保留通过法律维权的权利。五、关于涉案莲子的执行标准：涉案莲子外包装上载明的执行标准为被告公司的食品安全企业标准《Q/HYX0001S-2018（蔬菜干制品）》。该企业标准第4.1.1条载明“莲子应符合NY/T1504的规定”。被告主张其涉案莲子的执行标准应为《GB2762-2017食品安全国家标准食品中污染物限量》，被告主张莲子应属于“蔬菜及其制品”，镉限量指标为：≤0.1mg/kg。另查，《NY/T1504-2007（莲子）》标准载明以下内容：“本标准适用于莲子干制品”、“镉的卫生指标为：≤0.05mg/kg”。再查，《GB2762-2017食品安全国家标准食品中污染物限量》中4.2.1条载明食品中镉限量指标的规定，其中“蔬菜及其制品”一类规定镉限量指标如下：“新鲜蔬菜（叶菜蔬菜、豆类蔬菜、块根和块茎蔬菜、茎类蔬菜、黄花菜除外），镉限量指标为：≤0.05mg/kg”、“叶菜蔬菜，镉限量指标为：≤0.2mg/kg”、“豆类蔬菜、块根和块茎蔬菜、茎类蔬菜（芹菜除外），镉限量指标为：≤0.1mg/kg”、“芹菜、黄花菜，镉限量指标为：≤0.2mg/kg”六、关于司法鉴定:经被告申请，本院委托广东华测司法鉴定中心对涉案莲子镉含量进行鉴定。该中心于2019年9月2日出具华测司鉴[2019]毒鉴字第0704号司法鉴定意见书，鉴定结果显示涉案莲子镉含量为0.052mg/kg。判决结果本院认为，原告通过网络购物方式向被告购买涉案产品属实，双方存在买卖合同关系，双方的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。”本案中，涉案莲子外包装上载明的产品执行标准为被告公司的企业标准《Q/HYX0001S-2018（蔬菜干制品）》，该企业标准上载明莲子适用《NY/T1504-2007（莲子）》标准，本院确认涉案的莲子应符合《NY/T1504-2007（莲子）》标准，镉限量指标应为：≤0.05mg/kg。关于被告主张该标准中载明“莲子适用《NY/T1504-2007（莲子）》”，系指莲子的原料适用该标准，而成品则适用《GB2762-2017食品安全国家标准食品中污染物限量》标准。对此，本院认为，首先，关于《NY/T1504-2007（莲子）》标准，该标准为农业部发布的行业标准，适用于莲子干制品，被告作为莲子的生产企业在其制定的企业标准中明确引用该行业标准，被告采用的原料和生产的成品均应符合该行业标准；其次，关于《GB2762-2017食品安全国家标准食品中污染物限量》标准，该标准未规定莲子的所属类别，莲子也不属于“蔬菜及其制品”栏目下的任何一类，原告主张莲子适用该国家标准，镉限量指标应为：≤0.1mg/kg，其主张无事实依据。综上，本院对被告的抗辩理由不予采纳。根据本院委托广东华测司法鉴定中心对涉案莲子镉含量进行鉴定，鉴定结果显示涉案莲子镉含量为0.052mg/kg，不符合《NY/T1504-2007（莲子）》标准的要求。基于以上查明的事实，涉案产品不符合食品安全标准，原告要求被告退还货款3160元并支付十倍赔偿金31600元，符合法律规定，本院予以支持。原告鲁远迪同时应向被告黄山市怡兴农产品开发有限公司退还涉案的莲子160袋。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄山市怡兴农产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁远迪退还货款3160元并支付赔偿金31600元，原告鲁远迪同时向被告黄山市怡兴农产品开发有限公司退还涉案的莲子160袋；二、驳回原告鲁远迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费669元、鉴定费1500元，均由被告黄山市怡兴农产品开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  赖秀芳人民陪审员  辛倩平二〇一九年十月二十四日书 记 员  张晓清