温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初8260号原告：李兴彪，男，1975年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：孙善金，浙江越人律师事务所律师。被告：王海霞，女，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：田方平，男，系被告王海霞丈夫。原告李兴彪与被告王海霞机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王海霞赔偿原告各项损失共计299557元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2018年11月13日15时49分许，被告王海霞驾驶电动自行车（防盗备案号：温州ＬＣ113089），沿温金路南侧辅助车道由西向东行驶至双屿客运中心停车场北门口路段时，与前方正在掉头由原告李兴彪驾驶的自行车发生碰撞，造成李兴彪受伤的道路交通事故，事故发生后，被告王海霞驾车逃逸。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告王海霞负主要责任，原告李兴彪负次要责任。事故发生后，原告李兴彪被送至温州市人民医院治疗，住院16日，经诊断为“1.胸12椎体压缩性骨折；2.××小三阳；3.肺部感染；4.双肾微小结石”，住院期间行“骨折切开复位内固定术”。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李兴彪因2018年11月13日道路交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位并行手术治疗的伤残等级为9级；后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；误工期157日，护理期90日及营养期90日。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对2、3项没有异议，其他各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费54635.31元。被告辩称总金额无异议，应扣除住院伙食费。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于住院伙食费，原告已另行主张住院伙食费，故该项费用应予以剔除，经计算为320元。本院确定医疗费为54635.31元-320元=54315.31元。2、住院伙食补助费原告主张16天×30元/天=480元。被告没有异议。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费原告主张90天×30元/天=2700元。被告没有异议。本院认为，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。4、误工费原告主张误工费157天×300元/天=47100元。被告辩称标准过高。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的证据不足以证明其实际收入状况，参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，酌情确定原告每日误工费144元。原告该项诉请为144元/天×157天=22608元。5、护理费原告主张护理费13500元。被告辩称费用过高，无实际护理费支出。本院认为，本案原告的护理期限经司法鉴定评定共计90日，包括住院与出院期间。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院根据温州当地住院陪护费用的客观标准，结合原告的具体伤情，酌情认定每日护理费180元。非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天120元。故本案护理费为180元/天×16天+120元/天×（90-16）天=11760元。6、残疾赔偿金原告主张55574元/年×20年×20%=222296元。被告辩称鉴定结论有误，原告为压缩性骨折并非爆裂性骨折，不予赔偿。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的房屋租赁合同、土地证、暂住证、劳动合同、工资册等证据可以相互印证，证明原告在事故发生前一年在城镇生活的事实，故残疾赔偿金的计算标准应按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算。关于原告伤势，经本院要求，浙江千麦司法鉴定中心对鉴定结论作出补充说明，载明“在日常诊断中，椎体骨折形态可存在一种形态或多种形态并存的情况，故椎体粉碎性骨折可单独诊断或与压缩性骨折合并诊断。阅温州市人民医院2018年11月14日CT片（NO.498575）示：胸12椎体见多条清晰骨折线，椎体碎裂成3块以上，骨折线累及后柱，椎管内骨性占位，骨碎片压迫硬脊囊。故本所认定该椎体骨折为粉碎性骨折，并椎管内骨性占位”，且被告亦未在举证期限内申请对原告伤残等级予以重新鉴定，故浙江千麦司法鉴定中心出具的“原告李兴彪因2018年11月13日道路交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位并行手术治疗的伤残等级为9级”的鉴定结论并无不妥，本院予以采信。综上，原告该项诉请本院予以支持。7、被扶养人生活费原告主张1642元/月×138个月×20%÷2=22659元。被告辩称不同意赔付。本院认为，受害人依法应当承担扶养义务的年龄在18周岁以下的未成年人或者年满60周岁的成年人，主张被扶养人生活费的，人民法院应予支持。原告主张按照浙江省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（即每月1642元）予以计算，并未违反法律规定，本院予以确认。原告儿子李文垚至定残日年满6周岁，原告主张按照138个月计算期限，本院予以确认。故原告该项诉请，本院予以支持。8、精神抚慰金原告主张精神抚慰金8000元。被告辩称未见到本人，不清楚是否构成伤残。本院认为，本案交通事故造成原告九级伤残，确给原告精神造成一定程度的损害，但原告对事故的发生亦存在过错，故本院酌情确定该项损失为7000元。9、交通费原告主张交通费480元。被告保险公司辩称无票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的交通费票据，考虑到受害人及其必要的陪护人员就医等客观实际支出，酌情确定200元。10、鉴定费原告主张2600元。被告辩称原告单方面鉴定，不予赔付。本院认为，原告申请司法鉴定为查清本案案情，本院亦对该鉴定结论予以采信，考虑到原告自身对事故的发生存在过错，故本案鉴定费用应由当事人依责任比例予以承担。原告总计损失54315.31元+480元+2700元+22608元+11760元+222296元+22659元+7000元+200元+2600元=346618.31元裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告提出其不属于逃逸、系在不知情的情况下签署认定书，但未提供充分的证据予以证明，故本院对其抗辩事由不予支持。根据温州市公安局交通警察支队一大队出具的事故认定书，该起事故由被告王海霞负主要责任，原告李兴彪负次要责任。考虑到本案系被告王海霞驾驶电动自行车与原告李兴彪驾驶自行车引起的交通事故赔偿纠纷，故本院酌情确定被告王海霞承担事故70%的责任，原告李兴彪承担30%的责任。原告的损失为346618.31元，其中精神抚慰金7000元，故被告王海霞应当赔付原告（346618.31元-7000元）×0.7+7000元=244732.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告王海霞于本判决生效之日起15日内赔付原告李兴彪赔偿款244732.82元；二、驳回原告李兴彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告李兴彪负担137元，由被告王海霞负担662元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  林 毅二〇一九年十月二十二日法官助理  周 奔书 记 员  夏红红?附录一：原告提供的证据1、原告身份证；2、身份信息；3、道路交通事故认定书（第330302420180014663号）；4、温州鹿城区人民医院门诊病历、CT检查报告单；5、温州市人民医院住院病历、DR及CT检查报告单、出院记录、医疗证明书、费用清单、医疗费发票等；6、司法鉴定意见书温律司鉴所【2019】临鉴字第565号、鉴定费发票；7、户口本、出生医学证明；8、房屋租赁合同、土地证、暂住证；9、劳动合同、工资册、银行交易明细。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。