福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10263号 原告：陈一声，男，1950年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：何清发，男，1956年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：陈天泉，男，1954年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所执业律师。 被告：陈伟，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：漳州市旭利照明电器有限公司，住所地福建省龙海市角美龙池工业开发区。 法定代表人：陈伟。 原告何清发、陈一声、陈天泉与被告陈伟、漳州市旭利照明电器有限公司(以下简称漳州旭利公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清发、陈一声、陈天泉的诉讼委托代理人陶天猛，被告陈伟，被告漳州旭利公司的法定代表人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何清发、陈一声、陈天泉向本院提出诉讼请求：1.陈伟向何清发、陈一声、陈天泉返还借款800000元，并按月利率1.5%的标准支付利息，自2014年12月20日起计至实际还款之日止； 2.漳州旭利公司对陈伟的还本付息责任承担共同还款责任；3.漳州旭利公司、陈伟承担财产保全担保费4380元及财产保全费5000元。 事实与理由：陈伟系漳州旭利公司的股东，法定代表人。陈伟因安装变压器需要资金，向何清发、陈一声、陈天泉借款800000元并于2014年3月21日向何清发、陈一声、陈天泉出具《借条》，约定借款期限为5年，月利率为1.5%。2018年12月31日，陈伟、漳州旭利公司、何清发、陈一声、陈天泉就厂房租金对账时，同时对本案的800000元《借条》项下的未付利息进行对账，确认截至2018年12月31日尚欠利息为576000元。漳州旭利公司对承担还款责任进行了确认并盖章。陈伟、漳州旭利公司未偿还款项及利息，何清发、陈一声、陈天泉诉至本院。 陈伟、漳州旭利公司辩称，1、这笔借款是用于漳州旭利公司购买变压器，陈伟系代表公司借款。对账都是通过公司。这笔借款与陈伟个人无关；2、对借款尚欠金额及利息的起算点无异议；3、本案的财产保全保函费用应由何清发、陈一声、陈天泉负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。何清发、陈一声、陈天泉向本院提交了借条、 《旭利照明与陈一声等人房屋、利息对账明细》、转账凭证、财产保全担保费发票、保全费发票，陈伟、漳州旭利公司对上述证据的真实性无异议，本院对何清发、陈一声、陈天泉提交的上述证据予以确认。结合何清发、陈一声、陈天泉的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年3月21日，陈伟出具一张借条，其上载明：兹因安装变压器需要，本人陈伟于2014年3月21日向何清发、陈一声、陈天泉共借到人民币捌拾万元整，借款期限为五年，即从2014年3月21日至2019年3月20日止，利息为每月借款总额的1.5%，并在每月21日前支付（利息的支付以陈一声等债权人提供的收款收据为准）。同日，陈一声通过厦门银行转账支付陈伟7421000元。 陈伟、漳州旭利公司在《旭利照明与陈一声等人房屋、利息对账明细》上签字、盖章确认，何清发、陈一声、陈天泉主张陈伟、漳州旭利公司诉争借款利息支付至2014年12月19日，陈伟、漳州旭利公司无异议。 另查明，本院于2019年8月16日做出（2019）闽0206民初10263号民事裁定书，裁定冻结被申请人漳州旭利公司、陈伟银行存款1460000元（期限为自冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年）。本院于2019年8月23日执行了上述裁定，查封漳州旭利公司名下位于龙海市龙池开发区土地使用权面积12386平方米。为此，何清发、陈一声、陈天泉支付财产保全费5000元、财产保全保函费用4380元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。庭审中，各方对借款的金额、利息及起算时间无异议，但对借款人主体有异议。何清发、陈一声、陈天泉主张陈伟系借款人，并提供了借条为证，借条上载明借款人系陈伟，本院予以采信，陈伟抗辩诉争借款系用于公司经营为公司借款，非个人借款的抗辩意见，本院不予采纳。漳州旭利公司在《旭利照明与陈一声等人房屋、利息对账明细》(2014年12月20日-2018年12月20日利息)上盖章确认，系债务加入，漳州旭利公司应承担共同还款责任。何清发、陈一声、陈天泉主张陈伟、漳州旭利公司返还借款800000元，并按月利率1.5%的标准支付利息，自2014年12月20日起计至实际还款之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，何清发、陈一声、陈天泉支付财产保全费5000元应由陈伟、漳州旭利公司。何清发、陈一声、陈天泉支付财产保全保函费用4380元，因双方在借条及确认书中未约定，对其诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈伟、漳州市旭利照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内向何清发、陈一声、陈天泉返还借款800000元及利息（以800000元为本金，按月利率1.5%的标准自2014年12月20日起计至实际还款之日止）； 二、陈伟、漳州市旭利照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内向何清发、陈一声、陈天泉支付财产保全费5000元； 三、驳回对何清发、陈一声、陈天泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18348元，减半收取计9174元,由陈伟、漳州市旭利照明电器有限公司负担9155元，何清发、陈一声、陈天泉负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇一九年十月十八日 书记员  苏玉萍 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。