新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初794号   原告：安文生，男，1964年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黄淑华，米东区爱民法律服务所法律工作者。   被告：曾祖斌，男，1968年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：曾勇，男，1971年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：肖**，该公司主要负责人。   委托诉讼代理人:周睿，新疆新北律师事务所律师。   原告安文生与被告曾祖斌、曾勇、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安文生的委托诉讼代理人黄淑华与被告曾勇委托曾祖斌、财保乌市分公司的委托诉讼代理人周睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告安文生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费12,468.9元、误工费31,311元、陪护费31,311元、住院伙食补助3240元、伤残补助金65,528元、鉴定费830元、交通费2550元、停运损失117,600元、停车费2480元、精神损失费5000元，合计272,318.9元。事实和理由：2017年8月10日，曾勇驾驶曾祖斌的小型普通客车，车牌号码为×××号，由南向北行驶至国道216线404公里处与由南向北行驶的安文生乘坐的车牌号码为×××小型客车发生碰撞。交通事故认定书认定：曾勇负事故全部责任，安文生无责任。事故发生后，安文生被送至乌鲁木齐市米东区人民医院抢救治疗，原告支付部分款项。经鉴定，安文生因事故受伤构成十级伤残。事故时曾勇驾驶的车辆系曾祖斌所有，在财保乌市分公司投保。   被告曾勇与曾祖斌辩称，事故发生后垫付医疗费34,826.9元。   被告财保乌市分公司辩称，事故车辆在该公司投保商业性及交强险，对鉴定费、停运损失、停车费不予认可，停运损失和误工费不应同时主张，精神损失费过高。   原告安文生为证明其主张提交如下证据：1.交通事故认定书；2.吉木萨尔县人民医院和乌鲁木齐市米东区人民医院医学影像报告单、乌鲁木齐市米东区人民医院住院病案病历、出院证、医疗费票据；3.新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定意见书、安文生户口薄；4、米东区长庆盛达停车场证明、停车费发票、安文生驾驶证、汽车管理服务合同；5.交通费发票。   被告曾勇和曾文斌对上述证据无异议。   被告财保乌市分公司对证据1、证据2、证据3、证据5无异议，对证据4中停车场证明不认可。认为1.安文生在乌鲁木齐市米东区人民医院的医疗费为53,21.81元，对此之外的相关票据不认可；2.原告误工天数及护理天数应当根据医嘱单为87天，原告伤情未达到完全护理的程度，应当按照护工标准88元每天；3.鉴定费不应由其负担；4.安文生主张的停运损失和停车费与误工费冲突，不属于保险公司赔偿范围。停车费证明中无相关人员签字，不符合证据形式；5.安文生主张的交通费超出合理范围，700元之内较为合理。   本院对以上证据真实性予以确认。   被告曾祖斌和曾勇提供以下证据：乌鲁木齐市米东区人民医院住院收费票据、吉木萨尔县人民医院门诊统一票据、中国农业银行交易回单、安文生出具的收条。证明被告曾祖斌为原告垫付医疗费34,427.9元。   原告及被告财保乌市分公司对其无异议。   本院对上述证据予以采信。   被告财保乌市分公司提供以下证据：事故车辆交强险及商业险投保单、投保人声明、商业保险条款。证明原告主张的停运损失和停车费不在保险理赔范围之内。   原告及被告曾祖斌、曾勇对上述证据无异议。   本院对上述证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，曾祖斌驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶至国道216线404公里处时因疲劳驾驶越过中心黄虚线与由南向北王天云驾驶的×××号小型普通客车（车内乘坐安文生）发生碰撞，造成两辆车不同程度损坏，安文生受伤的交通事故，经富蕴县公安局交警大队道路交通事故认定书第361号认定：曾祖斌负此次事故的全部责任，王天云、安文生无责任。事故车辆车主为曾勇，曾文斌与曾勇为兄弟关系，曾文斌借用曾勇车辆回家发生事故。安文生为非农业户口。事故发生后，安文生被送至就近的吉木萨尔县人民医院就诊，一天后转院至乌鲁木齐市米东区人民医院。住院二次，第一次住院时间自2017年8月11日至2017年8月31日，第二次住院时间自2019年3月11日至2019年3月18日，住院时间（包含事故当天）共计28天。   安文生在乌鲁木齐市米东区人民医院医疗费为5322.16元，曾文斌在吉木萨尔县人民医院和乌鲁木齐市米东区人民医院垫付医疗费26,799.9元。   安文生第一次在乌鲁木齐市米东区人民医院出院医嘱为全休一月，住院期间生活护理，门诊拍片复查（1月、2月、3月）。第二次在乌鲁木齐市米东区人民医院出院医嘱为全休1月，生活护理1人，门诊复查（1月、2月），每2天换药。14天拆线。   2019年5月18日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具新卓法临鉴字（2019）第145号鉴定意见书，安文生因事故造成十级伤残，鉴定费为830元。   本案争议焦点：1.事故责任如何负担；2.安文生主张的各项赔偿费用如何计算。   本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依法由侵权人予以赔偿。此次交通事故发生后,公安机关交通管理部门制作出交通事故认定书,认定曾文斌负事故全部责任,安文生不承担责任。   一、关于事故责任如何负担的问题。曾祖斌驾驶的事故车辆在财保乌市分公司投保了交强险,且事故发生于保险期间内,故根据相关法律规定,原告的合理损失应当先由财保乌市分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿,不足部分,由曾祖斌按责予以赔偿。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，曾祖斌借用曾勇车辆发生事故，无相关证据证明曾勇对事故有过错，故曾勇在本案中不承担责任。   二、关于安文生主张的各项赔偿费用如何计算。1.原告安文生主张的伤残赔偿金65,528元、住院伙食补助费3240元合法合理,本院予以确认。2.医药费以医疗机构出具票据5322.16元为准，外购药品因为无医院处方,故本院不予支持。3.护理费原告未提供证据，本院确认每天106元，共计88天，合计9328元；4.误工费，原告无固定收入，亦未提供证据证明其近三年的平均收入状况，故本院参照本院所在地上一年度职工平均工资计算88天共计16,605.6元；5.交通费根据安文生就医情况由本院酌定为1500元；6.精神损失费本院酌定为1000元，被告亦对其无异议；7.关于安文生主张的停运损失和停车费，该车辆并未在本案事故中损坏，本院对其不予支持；8.鉴定费830元。综上，本院确认安文生的各项赔偿为医疗费5322.16元、伤残赔偿金65,528元、住院伙食补助费3240元、护理费9328元、误工费16,605.6元、交通费1500元、精神损失费1000元，鉴定费830元，以上合计103,353.76元。   关于曾祖斌垫付的34,427.9元,由于安文生主张的损失未包含该费用,本院在本案中不予处理,双方当事人可另行解决。   综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告安文生医疗费5322.16元、伤残赔偿金65,528元、住院伙食补助费3240元、护理费9328元、误工费16,605.6元、交通费1500元、精神损失费1000元，以上各项费用合计102,523.76元;   二、被告曾祖斌于本判决生效之日起十五日内给付原告安文生鉴定费830元；   三、驳回原告安文生其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2692元，由原告安文生负担1508.46元，由被告曾祖斌负担1183.54元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审判员 卢   瑶   瑶     二〇一九年十月十四日   书记员 波塔古孜·买然别克   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。