西安市莲湖区人民法院   民事判决书   （2019）陕0104民初4863号   原告：王红山，男，1989年10月30日出生，汉族，住XX城县   委托诉讼代理人：张宝军，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。   被告：周永良，男，1974年10月8日出生，汉族，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：张晓，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：姜红，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。   被告：徐超，男，1983年1月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被告：西安市莲湖区XX中心，住所地西安市莲湖区。   经营者：李飞龙，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX环XX小区XX座XX室。   原告王红山与被告周永良、徐超、西安市莲湖区XX中心（下称XX中心）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红山及其委托诉讼代理人张宝军、被告周永良的委托诉讼代理人张晓、姜红、被告徐超、被告XX中心的经营者李飞龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王红山向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告医疗费50123.11元、误工费27000元、护理费6000元、伙食补助费850元、营养费1800元、交通费2000元、残疾赔偿金146603.6元、被扶养人生活费36243.9元、后续治疗费20000元、精神抚慰金6000元和鉴定费1600元，以上合计298220.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2018年9月12日，周永良叫原告和他一起给XX中心所在的工地从事钢构架焊接工作。在工作过程中，原告从8米高处摔下，致使原告受伤。被告周永良和徐超立即将原告送往西安市红会医院进行救治。经诊断为：右桡骨远端开放性粉碎性骨折等。原告住院17天，花费巨大，周永良支付60000多元后再未支付赔偿款。原告与被告就剩余医疗费用等协商未果，故诉至法院，请求判如所请。    被告周永良辩称，一、其对王红山的安全防护措施到位，在本次事故中不存在任何过错，原告的损失不应由其承担；二、原告自身未尽到安全注意义务，存在重大过错，应对自己的损失承担责任；三、原告主张的赔偿金额明显过高，请求法院依法判决。   被告徐超辩称，冷库是其让周永良盖的，其答辩意见同周永良，其不应承担赔偿责任。   被告XX中心辩称，其与原告无任何关系，其仅是租赁徐超的冷库，其并未让周永良来干活，与王红山也不认识，不应承担赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告徐超将其建造房屋的部分钢构工程发包给被告周永良进行施工。周永良雇佣原告王红山与其一起工作。9月12日，王红山按照周永良的指派到房顶从事钢构架焊接工作。在工作过程中，王红山不慎从房顶摔下受伤。王红山受伤后，被送至西安市红会医院救治，经诊断为：1、双侧跟骨骨折；2、右开放性桡骨远端骨折；3、骨盆骨折；4、腰1椎体压缩骨折；5、右上肢神经损伤、右臂丛损伤等。王红山在该医院住院治疗16天。王红山在治疗过程中，已花费医疗费109983.32元，其中有医疗费65500元系由周永良垫付，其余医疗费44483.32元由王红山支付。本案在审理过程中，王红山申请对其身体损伤进行司法鉴定。本院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2019年9月10日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王红山双足跟骨粉碎性骨折畸形愈合符合九级伤残，右腕部损伤符合九级伤残；2、王红山后续取除内固定治疗费预计为人民币20000元。王红山为此支付鉴定费1600元。   另查明，王红山受伤前长期在西安市居住生活，其育有一子王诚麟，现年3周岁，长期在陕西省XX城县XX镇XX村居住生活，符合被扶养人条件。   本院认为，原告王红山在提供劳务期间不慎摔伤，被告周永良作为雇主未能尽到安全管理责任，王红山作为提供劳务一方也未能尽到合理注意义务，双方对此均有过错，应当根据各自的过错承担相应的责任。本院考虑到双方的过错程度以及行为情节、后果等因素，酌情确定被告周永良对原告王红山的合理损失承担65%的赔偿责任。被告徐超作为案涉房屋建造工程的发包人，其应当知道接受发包业务的周永良并无建筑施工的相应资质，其应当与周永良承担连带赔偿责任。被告龙门冷库中心的经营者李飞龙系该在建房屋的承租人，对本次事故的发生并无过错，其不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告王红山因摔伤遭受的各项合理损失包括：1、医疗费。原告受伤后已花费医疗费109983.32元，有原告提供的医疗费票据附卷佐证，本院对此予以支持；2、后续治疗费。经鉴定原告后续取除内固定所需后续治疗费为20000元，应属其合理损失，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费850元，未超过其实际损失情况，本院予以支持；4、营养费。原告主张营养费1800元，与其所需营养期限及营养费标准基本相符，该费用应属其合理损失，本院予以支持；5、交通费。庭审中，原告并未提供证据证明其实际交通费话费情况，参照原告住院的时间、地点、就诊次数等因素，本院认为原告所需交通费以500元为宜；6、误工费。根据原告的伤情及康复状况，本院认为原告的误工期限以6个月为宜。庭审中，原告并未提供证据证明其受伤前的月均工资收入情况，其按每月4500元标准主张6个月误工费27000元，与上年度陕西省同类行业就业人员月平均工资水平基本相符，本院对此予以支持；7、护理费。根据原告伤情及康复状况，其主张护理费6000元，并未超过实际损失，本院予以支持；8、残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告伤情构成双九级伤残，原告受伤前长期在西安市居住生活已满一年以上，本院参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元标准计算，残疾赔偿金应为146603.6元；9、被扶养人生活费。原告之子王诚麟现年3周岁，符合被扶养人条件，本院参照2018年度陕西省农村居民人均生活消费支出10071元标准计算，被扶养人生活费应为16617.15元。该费用应计入残疾赔偿金；10、鉴定费。原告花费鉴定费1600元，属于其合理损失，本院予以支持；11、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给其精神造成严重损害，本院认为精神损害抚慰金以2000元为宜。以上各项损失合计332954.07元。参照上述责任比例，被告周永良和徐某某带赔偿原告王红山医疗费71489.15元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费552.5元、营养费1170元、交通费325元、误工费17550元、护理费3900元、残疾赔偿金106093.48元、鉴定费1040元和精神损害抚慰金2000元，合计217120.13元。扣除被告周永良已赔付原告的医疗费65500元后，被告周永良和徐超实际还应连带赔偿原告剩余损失计151620.13元。关于被告周永良提供的给江贻山和给木笔的转账凭证共计1173元，该证据不能证明系周永良支付给王红山的赔偿款，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告周永良赔偿原告王红山医疗费5989.15元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费552.5元、营养费1170元、交通费325元、误工费17550元、护理费3900元、残疾赔偿金106093.48元、鉴定费1040元和精神损害抚慰金2000元，合计151620.13元；   二、被告徐超对本判决第一项承担连带赔偿责任；   三、驳回原告王红山要求被告西安市莲湖区XX中心承担民事赔偿责任的诉讼请求；   四、驳回原告王红山其余的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5773元（原告已预交），本院减半后收取2886.5元，由被告周永良和徐超共同承担2000元，由原告王红山承担886.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    赵兴华     二〇一九年十月二十一日     书 记 员   邓雪珊                  1