广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22943号原告：肖乾坤，女，汉族，1967年8月18日出生，住重庆市合川区钱塘镇学堂村7组35号，公民身份号码510************467。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。被告：黄叶平，男，汉族，1970年12月1日出生，住四川省绵阳市游仙区*********2**1*2*，公民身份号码513************052。被告：广州市信驰汽车运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区****************，统一社会信用代码914***********733C。法定代表人：代某1。被告：国任财产保险股份有限公司广州中心支公司，营业场所广东省广州市天河区***********，统一社会信用代码914***********155W。负责人：马志文。委托诉讼代理人：林声吉，系该公司职员。原告肖乾坤诉被告黄叶平、广州市信驰汽车运输有限公司（简称信驰运输公司）、国任财产保险股份有限公司广州中心支公司（简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判，并于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人招惠美、被告黄叶平、被告国任保险公司委托诉讼代理人林声吉到庭参加诉讼，被告信驰运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1.判令被告黄叶平、信驰运输公司连带赔偿原告交通事故损失289536.28元（详见赔偿费用明细表）；2.判令被告国任保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月8日10时45分，被告黄叶平驾驶粤A*****号牌轻型货车行驶至佛山市禅城区********顶掉头路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。当日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄叶平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往佛山市禅城区**医院进行住院及门诊治疗。2019年4月15日，经广东正华法医司法鉴定所鉴定，原告因右上肢损伤致右腕关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残，其后续治疗费用评定为15000元。经查明，黄叶平驾驶的轻型货车的所有人为被告信驰运输公司，该车在被告国任保险公司投保了交强险及商业险（保额500000元，含不计免赔）。原告认为，根据法律规定，黄叶平在此次事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告国任保险公司是事故车辆的承保公司，应当在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告黄叶平辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告请求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，我无需承担赔偿责任，并请法庭对诉讼费的承担依法判决。理由是：1.我对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况无异议。2.我与信驰运输公司于2013年7月26日签订车辆管理服务合同，合同约定我将自己所有的涉案车辆以信驰运输公司名义经营，经营期限为5年，无相反情况自动续期。合同还约定车辆保险由车队统一购买，需购买交强险及300000元以上的商业险，实际由信驰运输公司向被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元全保，不计免赔），保险费5711元我已支付，本次事故发生在保险期间。根据法律规定，对于原告的损失，应由国任保险公司赔偿。4.原告的部分赔偿额缺乏事实和法律依据，原告负有举证义务。（1）误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据经治医疗机构出具的证明确定，误工费按照实际减少的收入计算。（2）护理费应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。（3）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合。（4）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（5）本案未造成严重后果，不应支持原告的精神损害抚慰金。被告国任保险公司辩称：1.我方已经垫付40000元医疗费。2.我方与投保人签订的交强险合同条款第19条及机动车综合商业保险的第二章机动车第三者责任保险第36条约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》及国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，并且粤高法（2018）39号文指引关于医疗费用的审议，同意保险公司扣减相应的社保外费用。3.关于后续医疗费，我方认为应按照鉴定标准的下限1万元核定。4.根据粤高法（2018）39号文，九级伤残营养费应为1000元。5.鉴定费属于原告举证需要，非事故直接损失，不属于保险责任。6.关于被扶养人的生活计算标准，原告提供的婚育证明，证明郭秀超的户籍为重庆市合川市***********，因此应按照重庆市的标准，对于原告作为抚养义务人的分配方式，我方无法确认。7.对于精神损害抚慰金及诉讼费，我方不是直接事故负责人，我方不应承担。被告信驰运输公司未作答辩。经审理查明，2018年11月8日10时45分许，被告黄叶平驾驶粤A*****号牌轻型货车行驶至佛山市禅城区********项掉头路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出第440************443号《道路交通事故认定书》，认定黄叶平负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往佛山市禅城区**医院住院治疗，至2019年1月8日出院，共住院61天。住院期间行右桡骨远端骨折切开复位内固定术。出院诊断：1.桡骨骨折（右桡骨远端骨折粉碎性骨折）；2.手挫伤（右手挫裂伤）；3.腕关节僵硬（外伤后肘关节、腕关节僵硬）。出院医嘱和建议：1.门诊随诊,定期复查，不适随诊，后续治疗费用大概需要15000元人民币；2.注意休息，适当补充营养；3.全休3个月，住院期间需要1人陪护；4.在医师指导下逐步进行功能康复锻炼。至出院时止支出医疗费56680.60元。原告提供的医疗费票据和门诊费用清单显示，其于出院后还于2019年3月8日、3月11日、5月27日回禅城区中心医院复诊，支出门诊医疗费合计509.18元；另外，还于2019年3月20日前往佛山市中医院查检治疗，支出门诊费用费537.70元，其中药品“依托考普片”和“铝镁颠茄片”费用合计93.97元（原告称因服用医院治疗交通事故伤病药物致胃部不适，故而再次治疗所花费用）。2019年4月2日，原告单方委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费用进行评定。该所于2019年4月15日出具正华司鉴所临鉴字[2019]第214号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人肖乾坤因右上肢损伤致右腕关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；2.其后续治疗（内固定拆除及术后康复治疗等）费评定为人民币15000元。原告为此支出鉴定费3190元。由于被告国任保险公司不认可上述鉴定意见，2019年7月22日，由佛山市保险纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行检验鉴定。该所于2019年7月25日出具粤南[2019]临鉴字第1505号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人肖乾坤的伤残等级为九级；2.被鉴定人肖乾坤后续治疗费约需人民币15000元。鉴定费4020元由原告方支付。还查明一，被告黄叶平驾驶的粤A*****号牌轻型货车登记为被告信驰运输公司所有，被告黄叶平提供其与信驰运输公司于2013年7月26日签订的《管理服务合同》显示黄叶平为该车实际所有人，仅以信驰运输公司名义经营。该车在被告国任保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和保险限额为500000元附加不计免赔险的商业第三者责任保险（简称商业三者险），投保人为信驰运输公司，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告国任保险公司直接向禅城区中心医院支付医疗费40000元（交强险10000元+商业三者险30000元）。还查明二，原告户籍地为重庆市合川区钱塘镇学堂村（2018年城乡分类代码为122），系城镇。事故发生前，原告系广东路通投资管理集团有限公司员工，月平均工资3019.14元，该公司出具证明称事故发生后原告便未在其处上班，未向原告发放工资。原告的母亲郭秀超（1943年6月29日出生）与父亲肖祖阳（已死亡）生育肖玖林（已死亡）和原告两名子女。还查明三，原告的电动自行车于事故中受损，原告为此支出维修费350元。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。一、责任比例本案是机动车与非机动车发生交通事故而引发的责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定清楚、程序合法、适用法律正确，当事人亦不持异议，本院予以确认，即机动车驾驶人黄叶平负事故全部责任。二、损失范围对于原告主张的各项损失（暂不考虑被告垫付部分），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院核算如下：（一）医疗费用赔偿项目1.医疗费。根据病历资料、医疗收费票据和费用清单及到庭原被告的陈述，本院确认截止2019年5月27日止与治疗事故伤病有关的医疗费用合计为57727.48元。2.后续治疗费。原告因本次事故受伤，治疗期间行内骨折切开复位内固定术，目前体内遗留内固定物，需择期手术拆除，该费用具有必要性，经治医疗机构及两次鉴定均认为约需15000元，本院确认为15000元。3.营养费。原告在此次交通事故中身体多处受伤住院治疗61天并致一处九级伤残，医嘱建议加强营养，本院亦确认加强营养辅助治疗与康复之必要性，但原告主张的3000元过高，本院酌定为1200元。4.住院伙食补助费。原告住院61天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天计，本院确认原告主张的6100元。以上第1至4项损失合计为80027.48元。（二）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）（1）残疾赔偿金。关于伤残等级，经两次委托有资质的鉴定机构评定结果均为一处九级伤残，双方亦不持异议，本院予以确认，伤残系数为20%。根据各计算因素，本院计算该项金额为168264元（42066元/年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费。被扶养人为原告的母亲，依法按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算5年。根据各计算因素，本院依法计算得该项费用为28875元（28875元/年×5年×20%）。以上两项合计为197139元。原告主张该两项费用合计为194098元，是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。2.护理费。原告因事故受伤住院61天，期间需要他人提供生活护理，原告主张住院期间按150元/天的标准计算护理费合理，本院确认原告主张的9150元。3.鉴定费。本案经历两次鉴定，第一次为原告自行委托，无其他当事人的参与，被告国任保险公司不认可，致该次鉴定无助于纠纷的解决，故该次鉴定之费用3190元由原告自行承担。对于第二次鉴定，鉴定结论原告确致一处九级伤残，并需后续治疗费约15000元，该次鉴定之费用4020元确为确定原告损害后果必要发生的费用，即与事故后果具有直接关联，应予赔偿。4.交通费。根据原告治疗经过，本院认为原告主张的1000元合理，故予确认。5.误工费。原告具有劳动能力，确因事故受伤而误工。关于误工时间，根据治疗经过、出院医嘱和首次鉴定时间，本院确认原告主张的158天。关于误工费的计算标准，原告提供单位证明证明月收入3019.14元并主张按该标准计算，到庭被告均不持异议，本院予以确认。据此，本院核算误工费为15900.80元（3019.14元/月÷30天/月×158天）.6.精神损害抚慰金。事故造成原告一处九级伤残的较严重后果，经较住院治疗后仍需较长时间康复，给予精神抚慰确有必要，结合原告伤残情况、事故双方过错程度、费用垫付情况等因素，本院酌定为18000元。以上第1-6项合计为242168.80元。（三）财产损失项目经查为电动自行车维修为350元，到庭的被告不持异议，本院予以确认。（一）（二）（三）项合计为322546.28元，扣除被告国任保险公司垫付的40000元，原告未获赔金额为282546.28元。三、赔偿顺序涉案之被告方机动车投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失，应由被告国任保险公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿(经核算在保险限额内）。对于被告保险公司关于要求扣除社保外用药费用之抗辩意见，因其并未举证证明其存在合法有效之免责事由，故本院对该抗辩意见不予采纳。在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，原告该项下损失金额为80027.48元，超出赔偿限额，则被告国任保险公司在交强险中应赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分为70027.48元。在交强险中，伤残赔偿限额为110000元，原告该项下损失金额为242168.80元，超出保险赔偿限额，则被告国任保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金），超出交强险伤残赔偿限额部分为132168.80元。在交强险中，财产损失赔偿限额为2000元，原告该项损失为350元，在限额范围内，故由被告国任保险公司直接赔偿。综上，对于原告的损失，被告国任保险公司应在交强险中赔偿120350元；对于超出交强险赔偿限额的部分202196.28元（70027.48元+132168.80元)，未超出商业三者险赔偿限额，则被告国任保险公司在商业三者险中赔偿。根据被告国任保险公司的垫付情况，本院确认其已在交强险中赔付医疗费10000元，在商业三者险中赔偿医疗费30000元。则本案中，被告国任保险公司还应赔偿原告282546.28元（120350元-10000元+202196.28元-30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告肖乾坤交通事故损失282546.28元；二、驳回原告肖乾坤的其他诉讼请求。如被告国任财产保险股份有限公司广州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为2789元，由被告国任财产保险股份有限公司广州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇一九年十月二十五日书记员  区 恒书记员  朱晓莹