广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初781号原告：余国盛，男，1981年8月7日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告：陈海，男，1966年8月28日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：张建荣，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告余国盛、陈海诉被告张建荣合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国盛、陈海到庭参加诉讼，被告张建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余国盛、陈海提出诉讼请求：1、判令被告返还两原告合约款40000元；2、判令被告支付两原告逾期支付期间资金占用利息（从2019年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款月利率0.5%计算至本金及利息清偿之日止）；3、原告为实现债权所支出的合理费用（含诉讼费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、车船费等）由被告承担。在庭审中，两原告明确诉讼请求第一、二项合并为：被告张建荣返还余国盛4万元及利息（按月利率0.5%计算，从2019年2月16日计至还清款之日止）。第三项诉讼请求为：由被告张建荣承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月，被告向两原告承诺，只要30万元就可以承包广东海洋大学寸金学院食堂工程项目施工。经协商，双方同意由两原告共同出资10万元、被告出资20万元作为公关经费交给被告公关，并按出资额分配股份。2018年3月16日，两原告交付10万元公关费现金给被告，双方并签订《合约款》。一个月后，两原告发现被告未依约操办承包上述项目施工事宜，且两原告交付给被告的10万元亦未用于此项目的公关工作，遂两原告要求被告返还该10万元。经两原告多次催还，被告母亲于2019年2月13日返还两原告4万元，被告亦通过微信转账返还2万元。其后，被告一直以各种借口拖延还款。为维护两原告自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告张建荣不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两原告提交的原告余国盛、陈海身份证复印件及《合约款》均客观真实，不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告余国盛与原告陈海、被告张建荣均系朋友关系。2018年3月，张建荣以广东海洋大学寸金学院饭堂有个工程施工项目，邀余国盛、陈海一起争取承包该项目。余国盛、陈海各出资5万元，合共10万元交给张建荣去操办承包事项。2018年3月16日，余国盛、陈海与张建荣签订《合约款》，主要约定：2018年3月16日，为广东海洋大学寸金学院食堂工程项目合作，张建荣已收到陈海、余国盛10万元。如工程项目有意外无成，从无成日起，张建荣应在三日之内返还陈海、余国盛合约款10万元。陈海、余国盛、张建荣均在《合约款》上签名、捺指印，对合约款事实予以确认。其后，双方未能承包该工程，陈海、余国盛多次催促张建荣返还合约款。至今，张建荣已返还6万元给陈海和余国盛，其中返还清陈海5万元，返还余国盛1万元，尚欠余国盛4万元。本院认为，本案属合同纠纷。陈海、余国盛与张建荣拟承包广东海洋大学寸金学院食堂工程项目，由陈海、余国盛出资，张建荣负责具体操办。张建荣在《合约款》中确认已收到陈海、余国盛该工程项目合约款。双方在《合约款》中约定，如工程项目未成，张建荣应在未成之日起三日内返还合约款10万元给陈海和张建荣。至今，张建荣尚欠余国盛合约款4万元。该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，余国盛诉讼请求张建荣返还合约款4万元于法有据，本院予以支持。双方在《合约款》约定在项目无成之日起三日内张建荣需要返还合约款，至今张建荣已经逾期。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，张建荣未依约返还完毕合约款，应承担违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉讼请求从2019年2月16日起按月利率0.5%计算至还清款之日的逾期利息。由于两原告未能举证证明具体逾期还款时间，本院支持利息以4万元为基数，从原告主张权利之日2019年8月5日起按年利率6%（也即月利率0.5%）计算至款项清偿之日止，超过部分的诉讼请求本院不予支持。被告张建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为自行放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张建荣在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告余国盛合约款40000元及利息（从2019年8月5日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告原告余国盛、陈海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，由被告张建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林丽雀二〇一九年十月十七日书记员  刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。