新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2222刑初124号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人孔令军（绰号“尕栋”音译），男，1977年6月11日出生，汉族，初中文化程度，个体，住巴里坤哈萨克自治县。2018年2月12日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被巴里坤哈萨克自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被巴里坤县哈萨克自治人民检察院批准逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 被告人任志兵，男，1965年2月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，住哈密市。2018年2月14日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被巴里坤哈萨克自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院批准逮捕，2019年9月26日被本院取保候审，同年10月25日被本院决定逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 被告人孙建军，男，1973年5月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，住巴里坤县。2018年2月12日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被巴里坤哈萨克自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院批准逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 被告人邵永平，男，1962年11月30日出生，蒙古族，初中文化程度，农民，住巴里坤县。2018年2月20日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被巴里坤哈萨克自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院批准逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院（以下简称巴里坤县人民检察院）以巴里坤县检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人孔令军犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人任志兵、孙建军、邵永平犯寻衅滋事罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月11日作出（2018）新2222刑初114号刑事判决书，后被告人提起上诉，经哈密市中级人民法院审理后，作出（2019）新22刑终42号刑事裁定书，裁定发回本院重新审理。本院于2019年8月1日退回巴里坤县人民检察院补充侦查后，依法组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭审理了本案，巴里坤县人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉。被告人孔令军、孙建军、任志兵、邵永平到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤县人民检察院指控：1、2016年2月，被告人孔令军、任志兵、孙建军、邵永平、翟保文(已死亡)到被害人拜某家中要账，并将被害人别某叫至被害人拜某家中要账，被告人孔令军与翟保文对被害人别某、拜某进行殴打、辱骂后，强行拿走被害人别某一“黑卡”饮料瓶玛瑙石，拿走被害人拜某一矿泉水瓶玛瑙石和一块黄色石头。经鉴定，一矿泉水瓶玛瑙石价值2500元。一“黑卡”饮料瓶玛瑙石价值2500元，一块黄色石头价值200元。 2、2016年2月，被告人孔令军、任志兵、翟保文(已死亡)、孙建军、邵永平到被害人哈某家中要账未果，强行拿走被害人哈某一头小牛抵翟保文来帮被告人孔令军要账的车费。经鉴定，该牛价值3000元。 3、2016年4月，被告人孔令军与翟保文(已死亡)到被害人别某家中要账，并将被害人别某家的一头牛作价5500元，强行拉走抵账。后被告人孔令军将该牛以5500元卖给被告人孙建军。经鉴定，该牛价值7500元。 公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人孔令军、任志兵、翟保文(已死亡)、孙建军、邵永平强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孔令军以威胁手段强迫他人交易，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。并建议对被告人孔令军、孙建军、任志兵、邵永平以寻衅滋事罪，判处五年以下有期徒刑；对被告人孔令军以强迫交易罪，判处三年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。 被告人孔令军对起诉书指控的寻衅滋事罪的犯罪事实及量刑建议无异议。对起诉书指控的强迫交易罪的事实及量刑建议均不认可。辩称：1、玛瑙石是被害人拜某、别某卖给翟保文的；2、将被害人别某家的牛拉走是抵账，并不是强行拿走。 被告人任志兵对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，并表示认罪悔罪。 被告人孙建军对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，并表示认罪悔罪。 被告人邵永平对起诉书的指控及量刑建议均无异议。并表示认罪悔罪，请法院从轻处理。 经审理查明，（一）2014年3月份至4月份左右，被害人拜某在被告人孔令军处高利借贷10000元，借期一年。2014年11月份（具体时间不详），被害人别某在被告人孔令军处高利借贷10000元，借期一年。借款到期后，两被害人均未按期还款。2016年2月前后，被告人孔令军纠集被告人翟保文(已死亡)、任志兵、孙建军、邵永平到被害人拜某家中要账，并让被害人拜某打电话将被害人别某叫至被害人拜某家中讨要债务。在讨债过程中，被告人孔令军与翟保文(已死亡)对被害人别某、拜某进行辱骂，翟保文(已死亡)对被害人拜某进行殴打，并让被害人别某重新出具了一张“欠孔令军款15000元”的借条，翟保文强行拿走被害人拜某一矿泉水瓶玛瑙石和一块黄色石头，拿走被害人别某一“黑卡”瓶玛瑙石。经巴里坤县价格认证中心鉴定，一矿泉水瓶玛瑙石价值2500元，一块黄色石头价值200元。一“黑卡”饮料瓶玛瑙石价值2500元。 认定上诉事实的证据如下： 1、报案书，证实2018年2月10日，被害人拜某报案称，2016年3月被告人孔令军带4名汉族去其家中讨债，对其殴打后强行将其家中一瓶价值2000元的葡萄玛瑙石拿走。 2、土黄色石头一块，证实该石头是被被告人孔令军等人强行拿走的黄色石头。 3、证人罗某的证言，证实2016年秋天，被告人任志兵拿一块比拳头大一点的土黄色玛瑙石换取了罗某的一块碧玉石。 4、巴里坤县价格认证中心出具的巴县价认定［2018]010号涉案物品估价鉴定结论书，证实一矿泉水瓶玛瑙石估价2500元，石头一块估价200元，一“黑卡”饮料瓶玛瑙石估价2500元。 5、鉴定人姜某的证言，证实巴里坤县价格认证中心依据《中华人民共和国价格法》、《价格鉴定行为规范》、《新疆维吾尔自治区涉案物品估价管理条例》，还有委托方提供的委托书、委托鉴定物品清单、相关资料证明，然后经过市场价格调查对涉案的两瓶玛瑙石（矿泉水瓶、黑卡饮料瓶）、一头四齿的黑色土母牛，一头2齿的黑色土母牛，一块黄色石头做出价格认定。 6、情况说明，证实姜某与叶某做出的巴县价认定［2018]010号价格鉴定结论书中所认定的标的价格基准日期均为2016年。 7、鉴定人叶某的证言，证实巴里坤县价格认证中心对两瓶玛瑙石（矿泉水瓶、黑卡饮料瓶）和一只四岁土种母牛，一只两岁土种母牛还有一块黄色石头做出价格认定的依据以及估价基准日期为2016年。 8、鉴定人叶某的资质证书，证实其有鉴定资质。 9、被害人别某的陈述，证实2014年11月，被害人别某及其妻子古某1向“尕栋”借款10000元，约定一年还清。到期后“尕栋”向被害人别某索要两次未果。2016年4月，“尕栋”打电话将被害人别某叫至别某1（被害人拜某）家中，“尕栋”与“翟老四”（翟保文）以其不还钱为由对其辱骂，“翟老四”对其进行殴打，并问其是否有石头，被害人别某返回家中拿去价值4000元的一“黑卡”饮料瓶玛瑙石，被“翟老四”强行拿走。期间还有三个汉族男子在场。 10、被害人古某1的陈述，证实2014年11月古某1和被害人别某到被告人孔令军处借了10000元钱，扣除利息和手续费实际拿到7200元。2016年4月，被告人孔令军带了几个光头汉族将被害人别某叫到别某1（被害人拜某）家进行殴打辱骂，并拿走被害人别某、别某1（被害人拜某）每人一瓶玛瑙石。 11、被害人拜某的陈述，证实2014年9月被害人拜某带上担保人巴某去大河镇干渠村叫“尕栋”的汉族那里借了10000元，利息按25%算，当时扣了2500元利息及手续费，实际只拿到手7000元,借期一年，并写了欠条。2015年9月，“尕栋”过来要钱，当时被害人拜某只还了3000元，“尕栋”给被害人拜某写了收据。2016年7月，“尕栋”带着“翟老四”等一共五个汉族人到被害人拜某家中，然后打电话叫来借钱的被害人别某，“尕栋”、“翟老四”等人对被害人拜某、别某进行辱骂、殴打，让二人马上还钱，说十天之内连算利息按20000元，后他们因害怕同意了。“尕栋”等人走的时候把被害人拜某的一矿泉水瓶价值2500元的玛瑙石拿走。 12、被害人艾某（系被害人拜某的妻子）的陈述，证实2016年7月，被告人孔令军带着四个汉族到被害人艾某家要账未果，名叫“翟老四”的汉族殴打了被害人拜某，被告人孔令军和“翟老四”辱骂了被害人拜某，“翟老四”拿走被害人拜某装在矿泉水瓶子里的一瓶玛瑙石，被告人孔令军、“翟老四”等五名汉族还拿走了5张花地毯。 13、证人对某的证言，证实2014年9月，被害人拜某向“尕栋”借款10000元，扣除2500元利息，实际拿走7500元。 14、证人巴某的证言，证实2014年9月，被害人拜某从“尕栋”处借款10000元，扣除2500元利息，实际拿到7500元。 15、证人王某的证言，证实2016年过年前，被告人任志兵、孙建军、“翟老四”、还有一个不认识的人一起到被害人拜某家和八墙子一个哈族家去要账，“翟老四”打了被害人拜某。 16、证人革某的证言，证实2014年9月革某和被害人别某经商量向别人借钱，当天被害人别某将革某叫到一个叫“尕栋”的汉族人家借了10000元，利息按25%算，扣了2500元的利息和500元的手续费，被害人别某实际只拿到7000元。被害人别某和革某每个人拿了3500元钱，并协商要一起还钱。2015年9月，革某分两次共向“尕栋”还了3000元。后听自己妻子说，“尕栋”带着几个汉族到被害人拜某家中要账，并打了被害人拜某和被害人别某。 17、证人叶某1的证言，证实2016年7月，叶某1到姐夫拜某家的时候有四五个汉族人已经打完被害人拜某和被害人拜某的邻居别某，看到被害人别某的鼻子流血，那四五个汉族人对着被害人拜某和别某吼“赶紧还钱”，并问“家里有没有石头”，然后他们把他姐夫拜某装在矿泉水瓶的一瓶葡萄玛瑙石强行带走了。 18、证人努某的证言，证实2016年5月，努某到其邻居拜某家看到拜某家有五个汉族，其中被告人孙建军坐在炕上，被告人孔令军在骂“打狗日的哈萨”，另外三个汉族在用手扇和用拳头打坐在炕边上的被害人别某的头部和身上。 19、辨认照片，证实哈某、拜某、古某2、古某3、阿某、艾某、古某1、努某、叶某1辨认出，在被害人拜某家里要账的人是被告人孔令军、任志兵、孙建军、邵永平和翟保文。 20、被告人孔令军的供述，证实2017年7月，被告人孔令军、任志兵、孙建军、翟保文、邵永平向被害人拜某和别某要账，翟保文打骂了被害人拜某和别某，并将被害人拜某和别某的两瓶石头拿走。 21、被告人孙建军的供述，证实2016年快过年的一天，被告人孔令军、孙建军、任志兵、翟保文和一个蒙古男的一起去巴某大儿子（系被害人拜某）家要账，翟保文打骂了巴某的大儿子，并拿了巴某大儿子的石头。 22、被告人任志兵的供述，证实2016年1月，被告人孔令军叫任志兵、孙建军、翟保文、邵永平去大河镇东头渠村一个哈族家要账，翟保文打骂了这个哈族及另一户哈族，翟保文拿走两瓶子玛瑙石和一块拳头大小的玛瑙石。后被告人孔令军让被告人孙建军将拳头大小的玛瑙石给了被告人任志兵，被告人任志兵用该石头与罗老四（罗某）换了另一块石头。 23、被告人邵永平的供述，证实2016年初，被告人孔令军、任志兵、翟保文、孙建军、邵永平去大河镇东头渠村一个哈族家要账，翟保文打骂了两个哈族男的，并从这两个哈族男的处拿了两瓶子玛瑙石。 以上证据经当庭质证，证据真实、有效，并能相互印证。本院予以确认。 （二）2016年2月，被告人孔令军、孙建军、任志兵、邵永平、翟保文从被害人拜某家中出来后，又前往居住在巴里坤县八墙子乡的被害人哈某家中讨要债务，翟保文(已死亡)以路途远为由，强行拿走被害人哈某一头小牛，以此充抵讨债的车费。经巴里坤县价格认证中心鉴定，该头小牛价值3000元。 认定以上事实的证据如下： 1、报案书，证实2018年3月1日，被害人哈某报案称，2016年3月被告人孔令军以讨债为名带4个汉族将其家中价值3000元的小牛拿走。 2、巴里坤县价格认证中心出具的巴县价认定[2018]010号涉案物品估价鉴定结论书，证实二齿黑色土牛估价3000元。 3、被害人哈某的陈述，证实2016年3月，被告人孔令军和“翟老四”及另外三个汉族到被害人哈某家要账，并以要路费为由，强行将被害人哈某家中一头黑色小牛拉走。 4、被害人古某2（系被害人哈某的妻子）的陈述，证实2016年2月，“尕栋”与四个汉族到被害人哈某家中要债，要求拿一头牛作为跑路费，他们走后，“尕栋”一人来到被害人哈某家中，强行将被害人哈某家的一头黑色小牛拉走，用于抵被告人孔令军等人要债的路费。 5、证人古某3的证言，证实2016年3月，五个汉族到被害人哈某家中讨债未果，要拿一头小牛作为路费。离开后的当天给被害人哈某借钱的汉族到被害人哈某家，将被害人哈某的一头黑色小牛拉走。 6、证人阿某的证言，证实2016年3月，五个汉族到被害人哈某家中讨债，要拿一头小牛作为路费后离开。当天给被害人哈某借钱的汉族便到被害人哈某家，将被害人哈某的一头黑色小牛拉走作为路费。 7、辨认笔录，证实被害人哈某辨认出被告人邵永平、孙建军、任志兵、孔令军和翟保文是从受害人哈某的牛圈里拿走其牛娃子的人；阿某辨认出被告人孔令军是带四个汉族到其妻子的姐夫哈某家，并恐吓他们，骂“狗日的哈萨快还钱”的汉族；古某2辨认出被告人孔令军是带四个汉族来骂其丈夫哈某“狗日的哈萨为啥不还钱”的人，翟保文是恐吓其丈夫哈某，骂“日你妈的哈萨，再不还钱，我们就拉走你圈里的牛”的人，被告人任志兵是一起进入其家中的人，被告人邵永平、孙建军是跟被告人孔令军一起来恐吓辱骂他们的人；古某4辨认出，被告人孔令军是带四个汉族到他姐夫哈某家大喊大叫、恐吓他们并让她姐夫还债的汉族，跟着被告人孔令军一起来的几个汉族男的因时间太久没有辨认出。 8、被告人孔令军的供述，证实2016年7月，被告人孔令军、任志兵、翟保文去被害人哈某家要账，翟保文以路费为由拿走被害人哈某家的一只牛，该牛被翟保文卖了2000元。 9、被告人孙建军2018年2月11日的供述，证实2016年3月，其跟被告人孔令军、任志兵等人去大河镇干渠村拜某（被害人拜某）家、八墙子乡一个哈族家要过账。 10、被告人任志兵的供述，证实2016年1月，从大河镇东头渠哈族家要账出来后，被告人任志兵、孔令军、翟保文、邵永平、孙建军到八墙子乡一个哈族家要账，翟保文以要车费为名在这个哈族家拿走了一只牛。 11、被告人邵永平2018年2月20日的供述，证实2016年初，被告人孔令军、任志兵、翟保文、孙建军、邵永平去大河镇东头渠村一个哈族家要账，翟保文打骂了两个哈族男的，并从这两个哈族男的处拿了两瓶子玛瑙石。后五人去了八墙子乡一个哈族家要账，翟保文要用牛抵利息，对方不同意。 以上证据经当庭质证，证据真实、有效，并能相互印证。本院予以确认。 （三）2016年4月，被告人孔令军与翟保文（已死亡）再次来到被害人别某家中讨要债务，在讨债过程中，被告人孔令军与翟保文（已死亡）将被害人别某家的一头四齿黑色土母牛（额头有白点）作价5500元，强行拉走并声称折抵欠款利息后，仍要求被害人别某向被告人孔令军出具一张“欠孔令军款9500元”的借条，后以5500元将该牛卖给被告人孙建军。经巴里坤县价格认证中心鉴定，该头牛价值7500元。 认定以上事实的证据如下： 1、报案书，证实2018年2月10日，被害人别某报案称，2014年11月，被告人孔令军以要债为名将其家中价值8000元的五岁土种牛折价5500元强行拿走。 2、牛的照片，证实被告人孔令军拉走的被害人别某家的，并卖给孙建军的牛的概貌。 3、巴里坤县价格认证中心出具的巴县价认定［2018]010号涉案物品估价鉴定结论书，证实被告人孔令军拉走的一头四齿的额头有白点的黑色土母牛价值7500元。 4、被害人别某的陈述，证实2014年11月，被害人别某及其妻子古某1向“尕栋”借款10000元，约定一年还清。借款到期后，“尕栋”向被害人别某索要两次未果。2016年4月某日，被害人别某不在家时，“尕栋”和“翟老四”到被害人别某家中，要将其家中一头牛作价2000元拉走抵偿被害人别某欠“尕栋”的债务，后因其妻子古某1报警，“尕栋”和“翟老四”将该牛作价5500元拿走。 5、被害人古某1的陈述，证实2014年11月，古某1和被害人别某到被告人孔令军处借了10000元钱，约定利息25%，一年内还清，扣除利息和手续费实际拿到7200元。2016年4月过后，被告人孔令军带一个光头男子到古某1家，要将其家中一头牛作价2000元拿走，古某1不同意并电话报警，后被告人孔令军将这头牛作价5500元拉走。 6、王某的证言，证实被告人孔令军曾用被害人别某家的一头牛抵账5000元，这头牛被被告人孙建军以5500元买走。 7、证人木某的证言，证实2016年4月，被害人别某的妻子古某1给巴里坤县大河镇派出所打电话说两个汉族到其家要帐，要把圈里的牛拉走。之后，木某、郜某和另外一个人，共三位民警一块去现场，到了现场后给派出所所长汇报了情况，所长说这个事情是经济纠纷，让司法所处理。当时木某只是看好现场不让他们吵架，但没有参与他们要账的事情。 8、证人郜某的证言，证实2016年4月，巴里坤县大河镇派出所接到被害人别某的妻子古某1的报警电话，后郜某等人出警，翟保文要将被害人别某家的牛拉走抵账，被害人别某的妻子古某1认为价格太低不愿意。 9、证人阿某1的证言，证实2016年4月，“尕栋”等人在被害人别某家要账时，阿某1在被害人别某家。阿某1看见“尕栋”从被害人别某家拿了牛抵账。 10、被告人孙建军的供述，证实2016年2月，自己以5500元的价格在被告人孔令军处买了一只抵账的牛。 11、被告人孔令军的供述，证实2016年4月，被告人孔令军、翟保文（已死亡）再次到被害人别某家要账，并将被害人别某家的一头牛作价5500元，折抵欠款。后该牛以5500元卖给被告人孙建军。 以上证据经当庭质证，证据真实、有效，并能相互印证。本院予以确认。 另查明，被告人孔令军、任志兵于2016年7月伙同他人向曾购买被告人任志兵车辆的加某讨要购车款。在未经加某同意的情况下，强行用车辆将其带至他地，在此过程中，经双方协商，由加某的亲属担保，重新向被告人任志兵出具了欠条，后加某向被告人任志兵支付了购车款。 认定上述事实的证据如下： 1、报案书、受案登记表、立案决定书，证实加某于2018年2月12日向巴里坤县公安局报案，巴里坤县公安局于同日立案侦查。 2、被害人加某的证言，证实2016年7月左右，被告人孔令军、任志兵等人在讨要购车款时，对其进行辱骂殴打，并强行将其从家中带走的事实。 3、证人张某的证言，证实在2016年夏天的时候，受被告人任志兵邀请，与他人向加某讨要购车款时，被告人任志兵对加某进行辱骂、威胁，并将加某拉到车中带至其他地方，后双方达成还款协议的事实。 4、证人牛某2的证言，证实2016年7月左右，受被告人任志兵邀请，与他人向加某讨要购车款时，被告人任志兵对加某进行辱骂、威胁，后将加某拉到车中带至其他地方，后双方达成还款协议的事实。 5、证人居某的证言，证实2016年7月左右，被告人孔令军、被告人任志兵等人让其给其妻子的姐夫加某担保还钱的事实。 6、证人阿某2的证言，证实2016年7月左右，其受邀带被告人孔令军、任志兵等人前往向加某讨要购车款时，任志兵对其进行辱骂、威胁，后将加某拉到车中带至其他地方的事实。 7、证人蒋某的证言，证实2016年7月左右，张某等人殴打、辱骂其丈夫的父亲加某，后将加某及阿某3带走的事实。 8、证人阿某3的证言，证实2016年7月左右，被告人孔令军、任志兵等人在讨要购车款时，对其丈夫加某进行辱骂殴打，并强行将其从家中带走的事实。 9、辨认笔录，证实阿某3、蒋某辨认出将加某夫妇强行用车带至他地的就是被告人孔令军、任志兵。 10、被告人孔令军的个人供述，证实2016年夏天的某一天，被告人孔令军、任志兵与张某等人向加某讨要购车款时，被告人任志兵对其进行辱骂、威胁，并将加某拉到车中带至其他地方，后双方达成还款协议的事实。 11、被告人任志兵的个人供述，证实2016年夏天的某一天，被告人孔令军、任志兵与张某等人向加某讨要购车款时，被告人任志兵、张某等人对其进行辱骂、威胁，并将加某拉到车中带至其他地方，后双方达成还款协议，加某在一个月后将购车款一次性支付给被告人任志兵的事实。 以上证据经当庭质证，被告人均无异议，证据真实、有效，并能相互印证。本院予以确认。 又查明，被告人孔令军长期以发放高利贷为生。2018年2月11日，被告人孔令军、孙建军被巴里坤县公安局民警抓捕归案；2018年2月13日，被告人任志兵接到巴里坤县公安局民警电话后，等候在哈密市某小区门口由民警将其带走；2018年2月20日，被告人邵永平经巴里坤县公安局传唤后，自行到公安局接受讯问。 认定上述事实的证据如下： 1、搜查证、搜查笔录、搜查视频、搜查照片，证实2018年2月12日13时30分至14时50分，巴里坤县公安局民警对被告人孔令军位于巴里坤县某镇的住宅进行搜查。在被告人孔令军北房西侧套间里间衣柜抽屉内发现借条2张，靠窗单人床旁床头柜第二个抽屉内发现石头9块，单人床上发现地毯一个；在北房东侧套间外间单人床上发现地毯一个，里间双人床、单人床上发现地毯各一个；在北房东侧单间发现炕上地毯一个；在南侧住宅套间里间靠东墙单人床上发现地毯一个，在单人床上黑色包内发现借条2张，靠西墙单人床上发现地毯一个，在靠北墙木衣柜上层内发现红色礼单内有8张借条、散放于上层的借条3张、身份证复印件4张、身份证领取凭条1张，上层蓝色塑料袋内发现纸张30张（内有身份证复印件29张，结婚证复印件等）、作业本一个（白色），在衣柜下层白色塑料袋内发现借条27张、身份证复印件17张、身份证领取凭条2张、结婚证复印件1张（共47张）；在被告人孔令军的商店里的木质柜子内的黑包里发现借条4张，散放于柜内借条模板11张，借条1张。 2、扣押决定书、扣押清单，证实2018年2月12日，巴里坤县公安局民警从吴某（系被告人孔令军的母亲）处扣押借条47份、身份证复印件50份、身份证领取凭条2份、收条1份、空白借条11份、作业本1本、笔记本1本、户口本复印件1份、结婚证复印件2份。 3、户籍证明、违法犯罪记录证明，证实被告人孔令军出生于1977年6月11日，户籍地为巴里坤县大河镇干渠村****，无违法犯罪记录；被告人任志兵出生于1965年2月20日，户户籍地为巴里坤县大河镇干渠村****，违法犯罪记录；被告人邵永平出生于1962年11月30日，户籍地户籍地为巴里坤县花园乡花庄子村****，犯罪记录；被告人孙建军出生于1973年5月15日，户籍地为巴户籍地为巴里坤县大河镇干渠村****，记录。 4、抓获经过，证实2018年2月11日，巴里坤县公安局在大河镇干渠村被告人孔令军家中将其抓获，在大河镇干渠村二渠水库堤坝西侧将被告人孙建军抓获；2018年2月13日，巴里坤县公安局电话联系后，被告人任志兵等候在哈密市某小区门口由侦查员将其带走；2018年2月20日，经巴里坤县公安局传唤后，被告人邵永平自行到巴里坤县公安局接受讯问。 以上证据经当庭质证，被告人均无异议，证据真实、有效，并能相互印证。本院予以确认。 再查明，本案在审理过程中，2018年11月7日，被告人孙建军的家属代为退赃2050元；2018年11月12日，被告人邵永平、任志兵的家属代为退赃各2050元。2018年11月12日，被害人别某的妻子古某1、拜某的妻子艾某自行到本院做了谈话笔录，古某1及艾某表示因被告人孔令军已将其剩余欠款予以免除，故对被告人孔令军的行为予以谅解，并请本院对被告人孔令军从轻处理。 本院认为，被告人孔令军、孙建军、任志兵、邵永平强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯法律，构成寻衅滋事罪。被告人孔令军以威胁手段强迫他人交易，情节严重，其行为已触犯法律，构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔令军一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人孔令军以讨要高利贷为由，多次纠集被告人任志兵与翟保文(已死亡)，并伙同他人先后对被害人别某、拜某、哈某采取威胁、恐吓、殴打、辱骂等暴力手段，强行索要被害人别某、拜某的玛瑙石以及被害人哈某的一头小牛充当路费。时隔数月之后，被告人孔令军与翟保文(已死亡)再次以高利贷为由来到被害人别某家中，将其价值7500元的一头牛强行作价5500元带走。被告人孔令军、任志兵、孙建军、邵永平与翟保文(已死亡)的行为已经严重伤害了被害人的身心健康，扰乱了被害人的生活秩序。2016年7月的某日，被告人孔令军、任志兵在向加某催要购车款时，强行用车辆将其带至他地，在一定程度上限制了加某的人身自由，二被告人的行为虽未构成犯罪，但其二人的违法行为确给被害人及其家人的身心健康带来一定伤害。综上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第二条第四项、第六项、第七项、第八项、第九项之规定，被告人孔令军、任志兵与翟保文(已死亡)等人经常纠集在一起强拿硬要他人财物，实施违法犯罪活动，给被害人的身心健康及家庭生活带来极大伤害，其违法犯罪行为已严重扰乱了当地居民正常的生活秩序，在被害人的居住地造成了恶劣的社会影响，虽尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织，但应认定为恶势力。被告人孙建军、邵永平并未与被告人孔令军、任志兵与翟保文(已死亡)等人经常纠集在一起，其二人偶然参与本案的两起非法讨要高利贷的犯罪活动发生在同一天，时间跨度短，且在犯罪活动中起次要作用，其二人的行为不符合恶势力犯罪的表现特征，不应认定为本案恶势力成员。 被告人孔令军称玛瑙石是被害人拜某、别某卖给翟保文的辩解意见，因未提供相应证据予以证实，且与本案查明的事实不符，故对该辩护意见，本院不予采纳；其称作价5500元将被害人别某家的一头牛拉走是折抵债务，并不是强行拿走的辩解意见，根据本案查明的事实，被害人别某的妻子古某1当时并不同意被告人的行为并报警，可见被告人孔令军将被害人别某家的一头牛拉走折抵债务是违背被害人意愿的，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人孔令军长期向他人发放借款，且本案的其他被告人均是因其邀约而参与非法讨要债务，被告人孔令军属主导地位，是实施违法犯罪活动的纠集者，系主犯。鉴于被告人孔令军归案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，其能够积极缴纳罚金，并主动免除部分被害人的剩余欠款，取得部分被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人任志兵接到公安民警电话后，等候民警，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其受他人邀约而参与非法讨要债务，且在讨债过程中发挥的作用相对主犯较小，属从犯，其在案发后能主动退赃，有悔罪表现，依法可酌情对其比照主犯从轻处罚。被告人孙建军在归案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白；其系受人邀约参与非法讨要债务，且在讨债过程中无辱骂、殴打行为，其发挥的作用相对较小，属从犯，在案发后能主动退赃，依法可酌情对其比照主犯从轻处罚。被告人邵永平在接到公安机关的电话通知后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其受他人邀约参与非法讨要债务，且在讨债过程中无辱骂、殴打行为，其发挥的作用相对较小，属从犯，在案发后能够主动退赃，依法可酌情对其比照主犯从轻处罚。综上，根据本案的性质及情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人孔令军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2023年8月11日止） 二、被告人任志兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年3月14日止） 三、被告人孙建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2019年9月11日止） 四、被告人邵永平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月20日起至2019年9月19日止） 五、被告人任志兵、孙建军、邵永平所退赃款6150元，退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芳 审 判 员  李永辉 人民陪审员  戴瑞兰 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  周飞燕