广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2004号原告：冯某1（曾用名冯某2），男，2005年11月18日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************557，电话136*****535。法定代理人：李某（系原告母亲），女，1977年9月11日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************448，电话157*****372。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师，电话138*****853。委托诉讼代理人：李达清，广东爱家律师事务所实习律师，电话180*****593。被告：林洪业，男，1979年2月16日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************819，电话136*****506。被告：安心财产保险有限责任公司，营业场所北京市延庆区**********，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。负责人：黄胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师，电话136*****096。委托诉讼代理人：崔扬，广东信耀律师事务所律师。原告冯某1诉被告林洪业、安心财产保险股份有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某1的委托诉讼代理人黄家培、李达清，被告安心保险公司的委托诉讼代理人崔扬，被告林洪业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即赔偿102394.97元给原告；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年3月20日，原告驾驶二轮摩托车与被告林洪业驾驶的小型面包车相碰，致车辆损坏、原告受伤。交警部门处理认定原告负事故主要责任，被告林洪业负事故次要责任。原告第一次住院治疗26天后经伤残鉴定构成实际伤残，后又入院治疗4天拆除骨折内固定物。原告户籍所在村属城镇范围，故损失应按城镇居民标准计算为：1.医疗费32043.22元，2.住院伙食补助费100元/天×30天=3000元，3.营养费50元/天×30天=1500元，4.护理费150元/天×30天=4500元，5.交通费住院30天×30元/天=900元，6.残疾赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元，7.鉴定费1900元，8.精神损害赔偿金5000元；以上损失合计132975.22元。又因被告林洪业驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，两被告应共同赔偿132975.22元-（医疗费32403.22元+伙食补助费3000元+营养费1500元-10000元交强险医疗费限额）×70%=114394.97元。扣除被告林洪业已支付的2000元及被告安心保险公司支付的10000元，原告仍有损失102394.97未获赔偿，因而成讼。被告安心保险公司辩称，1.案涉小型面包车向其投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；2.保险公司以足额垫付了交强险医疗费用赔偿限额10000元，请法院核实其他被告垫付费用情况，一并核算；3.被告林洪业负事故次要责任，故超出交强险赔偿限额部分，保险公司赔偿比例不应超过30%；4.请求法院核实医疗费支出的必要性和合理性，且营养费不应超过500元，护理费应按80元/天标准计算，交通费不应超过300元，精神损害抚慰金不应超过1500元；5.诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，保险公司不应承担。被告林洪业辩称其答辩意见与保险公司的一致。经审理查明，2019年3月20日8时50分，原告冯某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由池洞镇（南）往朱砂镇（北）方向行驶，当行驶至G207线3357KM+600M池洞镇铜鼓村委对出路段由西往东借道横过公路时，与北往南直行由被告林洪业驾驶的粤K*****号牌小型面包车搭乘林发权、林志彬相碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2019年4月4日作出信公交认字[2019]第042号B《道路交通事故认定书》，认定：冯某1承担事故主要责任，林洪业承担事故次要责任。原告同日到信宜市人民医院住院治疗至2019年4月15日出院，住院26天，《出院记录》医嘱：注意休息，加强营养，右足部石膏固定至伤后6-8周，每周星期三骨科门诊行石膏换药，右下肢三个月内避免剧烈运动及负重劳作，三个月后回院取出骨折内固定物。《医院疾病诊断证明书》建议载明：住院期间，留陪护壹人。原告于2019年7月10日再次到信宜市人民医院住院进行骨折内固定物取出术，至2019年7月14日出院，住院共4天。《医院疾病诊断证明书》建议载明：住院期间，留陪护壹人，出院后加强营养。2019年6月24日，原告自行到广东正诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，用去鉴定费用1900元。2019年6月28日，该鉴定所出具鉴定意见：冯某1损伤治疗后，右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。另查明，被告林洪业为粤K*****号牌小型面包车的所有人，被告林洪业为该车在安心保险公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业第三者保险（保险限额/赔偿限额为500000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险有效期内。事故发生时，被告林洪业已取得相应的准驾车型驾驶证。另外，被告林洪业已为原告垫付医疗费2000元，安心保险公司垫付了医疗费10000元。以上事实有当事人提交的身份证、道路交通事故认定书、信宜市人民医院医疗费用票据、出院记录、医院疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本事故作出了《道路交通事故认定书》，认定冯某1承担事故主要责任，林洪业承担事故次要责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，且诉争双方未提出异议，本院予以采信。关于原告涉案损失应按城镇标准计算还是农村标准计算的问题。根据原告冯某1于2019年7月9日登记的户籍簿信息显示，冯某1属居民户口；且根据国家统计局发布的城乡分类代码显示，原告冯某1住址地岭砥村委会为112，属城镇区域，故原告在本案的损失应按城镇标准计算。关于被告是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告安心保险公司主张其不负担本案诉讼费用的辩解，缺乏法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告方因事故所受经济损失如下:1、医疗费用31854.50元。首先，原告第一次在信宜市人民医院住院治疗用去医疗费27385.04元（门诊费795.98元+住院费26589.06元），第二次在信宜市人民医院住院治疗用去医疗费4469.46元，共31854.50元（27385.04元+4469.46元），以上费用有信宜市人民医院的出院记录、相关医疗费票据、疾病诊断证明书予以证明，本院予以确认。而对于原告提供的其出院后于2019年4月24日和2019年4月29日所产生的门诊费，由于原告未能提供有关的门诊病历予以证实该门诊票据费用是产生于涉案伤情的治疗，且被告对此不予认可，故应由原告对此承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。2、住院伙食补助费3000元。原告在信宜市人民医院住院治疗共30天，因此，计得原告的住院伙食补助费为3000元（100元×30天）。3、营养费500元。两次医院医嘱建议原告加强营养，且原告存在十级伤残，确需加强营养，故本院对原告请求营养费500元予以支持。4、护理费4500元。原告称其两次在信宜市人医院住院治疗时，由其叔叔和爷爷轮流护理，其是按当地的护理标准每天150元进行请求。根据原告的住院、伤残情况及医嘱，故本院酌定按150元/天计算，则护理费为4500元（150元×30天×1人）。5、交通费300元。原告称该交通费是因为原告父母及其亲属探望照顾原告来回产生，由于原告亲属照顾原告已计算护理费，因此，该费用不应支持，但是，由于两被告均同意酌情给予原告交通费损失300元，这是被告在法律范围内处分自己的民事权利，没有损害他人的合法权益，故本院支持交通费300元。6、残疾赔偿金84132元。原告定残时13周岁，该赔偿金按20年计，因此，计得伤残赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金4000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金5000元过高，结合当地的平均生活水平，宜给予精神抚慰金4000元。8、司法鉴定费1900元。原告因涉案事故而前去司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费1900元，有发票为证，故对原告该请求，本院予以支持。以上损失合计130186.50元，其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计35354.50元（医疗费31854.50元、住院伙食补助费3000元、营养费500元），伤残赔偿限额项目下的损失共计94832元（护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元）。因被告林洪业驾驶的肇事车辆粤K*****号牌小型面包车在被告安心保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额/赔偿限额为500000元，含不计免赔），且被告林洪业驾驶适格，原告的上述经济损失，依法应由被告安心保险公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出部分根据原告与被告林洪业的过错责任应由被告林洪业赔偿部分由承保了第三者商业责任险的被告安心保险公司在责任限额500000元范围内予以赔偿。因此，被告安心保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失94832元。由于被告安心保险公司已向原告支付了医疗费10000元，所以，被告安心保险公司在本案中只需再赔偿原告交强险伤残赔偿限额内的94832元。因本院核定的原告上述损失中医疗费用赔偿限额的损失已超出交强险分项赔偿限额，故不足部分医疗费用为25354.50元（35354.50元-10000元）。由于被告林洪业在涉案交通事故中承担次要责任，因此，不足赔偿部分应由被告安心保险公司在商业第三者保险赔偿限额500000元范围内予以赔偿给原告7606.35元（25354.50元×30%）。由于被告林洪业已在信宜市人民医院为原告垫付了医疗费2000元，因此，抵减该款后，尚余医疗费5606.35元（7606.35元-2000元）需被告安心保险公司赔付，故被告安心保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿给原告5606.35元。综上，被告安心保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿94832元给原告，在第三者商业责任限额范围内赔偿5606.35元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿94832元给原告冯某1；二、限被告安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿5606.35元给原告冯某1；三、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1174元，由原告冯某1负担20元，被告安心财产保险有限责任公司负担1154元（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黄晓二〇一九年十月十六日书记员  李淦方苑如附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。九、本院执行案款专户（需注明案号并将汇款情况告知法官）专户户名：信宜市人民法院账号：201*************589开户银行：中国工商银行信宜市支行