北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初3594号原告：宫海涛，男，1969年9月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：白伟，北京市京师律师事务所律师。被告：北京佑胜建筑物机械拆除有限公司，住所地北京市房山区长阳镇高佃四村**。法定代表人：陈佑胜，经理。委托诉讼代理人：彭阳，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**/div>负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，北京乐通律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司，住所地内，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路原烟草公司大楼v>负责人：邬艳军，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海凤，北京市大都律师事务所律师。原告宫海涛与被告北京佑胜建筑物机械拆除有限公司（以下简称佑胜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫海涛之委托诉讼代理人白伟，被告佑胜公司之委托诉讼代理人彭阳，太平洋保险公司之委托诉讼代理人郑彪、黄山，人寿保险公司之诉讼委托代理人牛钰、李海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫海涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费8946.11元、住院伙食补助费14500元、营养费9000元、护理费43200元、误工费88800元、残疾赔偿金135980元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费106599.6元、残疾辅助器具费4208.5元、交通费3000元、财产损失10890元（包含施救费、报废估价），以上各项合计438274.21元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月16日22时30分，闫中义（佑胜公司员工）驾驶被告佑胜公司所有的×××号重型自卸货车，沿三河市燕顺路由南向北行驶至国康府饭店对面向西转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的×××小型面包车相撞，造成原告受伤。事故车辆在被告二与被告三处投保了保险，经三河市公安交通警察大队认定，此次事故由闫中义负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在燕郊人民医院、北京丰台右安门医院进行治疗。经诊断，原告的伤情为左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤挫伤、骨髓炎等。为维护原告的合法权益，特诉至法院。太平洋保险公司辩称，事故车辆在我保险公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保商业险。交强险医疗费项下垫付了10000元。原告主张的误工费过高，原告未提交其受伤前的工资条和受伤后的工资表，未提交纳税证明及转帐凭证，对原告的误工费不认可。关于护理费原告未提交护理证明、护理人员的误工证明，及事发前三个月的工资明细、银行对账单和完税证明。原告主张的按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，不予认可。被扶养人生活费，原告应提交户籍所在地派出所出具的亲属关系证明、鉴定单位出具的其父母无劳动能力的鉴定结论及民政部门出具的其父母无生活来源的证明加以佐证。不认可原告对其妻子的抚养。原告要求的财产损失，原告并非车主，无权主张车辆修理费。人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险1000000元,有不计免赔。事故发生在保险期间。对于原告的合理损失，在交强险责任限额内承担赔偿责任后，在商业三者险内按照责任比例承担赔偿责任。自费药和非医保用药不同意赔偿。因事故车辆存在超载，我公司将扣除10%的绝对免赔。上次判决后我公司已经赔偿原告230921.18元医疗费。误工期和护理期过长。被扶养人生活费无劳动能力证明和无生活来源证明，对被扶养人生活费不予认可。残疾赔偿金适用农村标准，伙食补助费同意按每天50天，交通费没有发票不予认可。财产损失不予认可，需有正式发票。佑胜公司辩称，我公司的车辆投保了保险，同保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日22时30分许，闫中义驾驶佑胜公司所有的车牌号为×××的重型自卸货车，沿三河市燕顺路由南向北行驶至国康府饭店对面向西转弯时，与由北向南行驶的宫海涛驾驶的×××小型面包车相撞，造成车辆损坏，宫海涛受伤。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，闫中义负此事故的全部责任，宫海涛无责任。事故发生后，原告于2017年2月17日至2017年4月14日在三河市燕郊人民医院进行了住院治疗。2017年5月12日至2017年6月28日原告在北京丰台右安门医院住院治疗。2017年8月2日至2017年9月9日原告在北京丰台右安门医院住院治疗。2018年12月20日至2018年12月24日原告在北京积水潭医院进行了住院治疗。原告共计住院145天。经诊断原告的伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤挫伤、左下颌皮肤裂伤、左胫骨骨折术后不愈合、骨髓炎等。闫中义驾驶的车牌号为×××的重型自卸货车的实际所有人系佑胜公司，闫中义系佑胜公司的员工，其在履行职务活动中发生交通事故。事故发生时，闫中义驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保保额为1000000元的商业第三者责任保险。此次事故发生在保险责任期间内。本院于2018年5月22日判决太平洋保险公司赔偿原告医疗费10000元，人寿保险公司赔偿原告医疗费207121.18元，人寿保险公司赔偿佑胜公司医疗费23800元。2018年3月8日至2019年2月21日原告共产生医疗费8147.71元。此外原告还支付了矫形器费用3550元。在本院审理过程中，原告申请法院委托鉴定机构对原告因此交通事故受伤的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定。2019年4月30日经鉴定机构北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定：1被鉴定人宫海涛左胫腓骨粉碎性骨折（术后）、骨髓炎、骨折延迟愈合，存在膝关节功能损伤40%，属十级伤残；赔偿指数10%。2.建议宫海涛误工期为两年，护理期240日，营养期180日。为此，原告支付鉴定费3150元。另查明，原告之父宫正国，于1947年9月15日出生，原告之母李秀棒，于1949年10月21日出生，宫正国与李秀棒共生有三个子女。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，闫中义负事故全部责任，宫海涛无责任。该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。原告提交的购药发票，无购买明细及医嘱，本院不予采信，原告提交的北京京东世纪信息技术有限公司的发票，未载明付款人为原告，本院不予采信。原告主张其妻陈立梅无劳动能力，无生活来源。但其提交的住院病历显示陈立梅能做家务，原告外伤骨折感染住院治疗3次均是陈立梅陪床，小学毕业后未正式上班，一直在家务农，劳动能力一般，因此，本院对原告主张的陈立梅无劳动能力的事实不予采信。原告提交的北京海天兴业广告有限公司的证明，原告未交相应期间的纳税证明，也未提交相应的社会保险证明本院不予采信。原告提交的车辆看管费发票，开票日期为2017年4月19日，原告提交的报废汽车回收证明载明该车的交车时间为2017年3月28日，因此，本院对原告提交的该证据不予采信。原告提交的陪护费发票、施救费票据、报废汽车回收证明具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告未提交纳税证明，原告的误工费本院按照每月3000元予以计算。原告的护理费，因原告住院治疗3次由原告之妻护理，原告在北京积水潭医院住院治疗期间2018年12月20日至2018年12月24日期间住院的护理费原告提交的护理费发票，原告之妻护理原告的护理费用本院按照每日80元的标准予以计算，因此原告的护理费为19420元。原告的营养费本院按照每日50元的标准予以计算。原告未提交交通费票据，本院根据原告治疗情况酌情为2000元。原告主张的财产损失10890元，原告只提交了购买该车的发票以及回收证明，未提交该车的损失证明，根据该车的使用年限及购买时的价格，本院酌定该车损失为5000元。综上，根据本院确认的证据及原告的伤情，本院确认原告的合理损失为：医疗费8147.71元、住院伙食补助费14500元、护理费19420元、营养费9000元、误工费72000元、残疾赔偿金164597.33元(含被扶养人生活费28617.33元)、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3550元、交通费2000元、施救费650元、车辆损失5000元。因此次事故发生时，闫中义驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险、在人寿保险公司投保了第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在交强险责任限额范围内的损失，由太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由人寿保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，太平洋保险公司应赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车辆损失2000元。人寿保险公司赔偿原告医疗费8147.71元、住院伙食补助费14500元、护理费19420元、营养费9000元、误工费72000元、残疾赔偿金59597.33元、残疾辅助器具费3550元、交通费2000元、施救费650元、车辆损失3000元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿宫海涛精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车辆损失2000元，以上各项合计112000元;二、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费8147.71元、住院伙食补助费14500元、护理费19420元、营养费9000元、误工费72000元、残疾赔偿金59597.33元、残疾辅助器具费3550元、交通费2000元、施救费650元、车辆损失3000元，以上各项合计191865.04元；三、驳回宫海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3937元，由宫海涛负担1207元（已交纳），由北京佑胜建筑物机械拆除有限公司负担2730元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由北京佑胜建筑物机械拆除有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨素娟二〇一九年十月二十四日书记员  王 佳