广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初1887号 原告：何梓，男，2000年10月19日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告：雷秀凤，女，1963年9月10日出生，汉族，居民，住广西南宁市良庆区。 被告：苏斌成，男，1992年4月6日出生，汉族，居民，住广西南宁市良庆区。现在广西中渡监狱服刑。 被告：吴坤，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，住广西浦北县。现羁押在南宁市第一看守所。 原告何梓与被告雷秀凤、苏斌成、吴坤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何梓的委托诉讼代理人叶忠广，被告苏斌成、吴坤到庭参加诉讼。被告雷秀凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何梓向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失77607.39元人民币；请求判决被告雷秀凤在交强险限额范围内优先赔偿，不足部分由三被告共同赔偿。事实和理由：被告雷秀凤和被告苏斌成是母子关系。2018年2月21日20时30分许，法定车主为被告雷秀凤的桂Ａ×××××小型轿车由浦北县往福旺镇方向行驶，行驶至浦北县会路段时，撞着前方行人原告何梓和何川，造成原告何梓和何川倒地受伤，涉嫌肇事的桂Ａ×××××小型轿车发生事故后逃逸的交通事故。经查，被告雷秀凤将桂Ａ×××××小型轿车交给没有驾驶证被告苏斌成，被告苏斌成又将车借给没有轿车驾驶证的被告吴坤驾驶。原告在浦北县人民医院住院26天，出院医嘱建议加强营养、全休3个月、住院期间需1人陪护及不定期复查、随诊。2018年12月17日，因拆内固定手术继续在浦北县人民医院治疗7天，出院医嘱：1、回当地医院继续换药，术后12天拆线；2、患肢3个月内避免过度用力；3、如有不适，请随诊。该事故造成原告经济损失如下：1、医疗费34321.39元；2、误工费28380元；3、护理费4356元;4、住院伙食补助费3300元；5、营养费6250元；6、交通费1000元；各项合计77607.39元人民币。原告认为，原告在此交通事故中没有过错，被告应负事故全部责任。为此，根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律规定，特向你院提起诉讼，请依法判决。 雷秀凤没有向本院提交答辩意见。 苏斌成辩称，1、车是被告借给被告吴坤开回村里当婚礼花车的,当时，被告和另外两个兄弟一起去,但是其开的是本田车,并没有开宝马车，肇事车辆不是被告开的。2、肇事车虽然登记在被告雷秀凤的名下,但是其并不知情，是被告自己将车偷偷借给被告吴坤,与被告雷秀凤无关。3、事故发生后,被告吴坤支付了1万块钱给被害人家属后,又向被告借了1万块钱拿给被害人家属。如果被告吴坤不愿意承担赔偿责任,被告苏斌成愿意承担责任,但是与被告雷秀凤无关。 吴坤辩称，被告并没有驾驶肇事车辆，不承担赔偿责任 本院经审理认定事实如下：2018年2月21日，桂Ａ×××××小型轿车由浦北县往福旺镇方向行驶，行驶至浦北县路段时，撞着前方行人何梓、何川，造成两人倒地受伤，肇事车辆桂Ａ×××××发生事故后逃逸。事故发生后，何梓被立即送往浦北县人民医院住院治疗26天，花费医疗费26420.23元。医院诊断何梓的伤为：1、左胫腓骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、电解质紊乱。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议全休3个月；3、住院期间需1人陪护；4、1个月后可扶拐免负重下床活动，扶拐3个月，具体负重时间待复查ＤＲ决定；5、出院后1、3、6、12个月返院复查ＤＲ；6、待骨折愈合后返院拆除内固定装置；7、如有不适，请随诊。2018年4月23日、7月20日、10月10日、12月14日，何梓四次返院检查，共花费医疗费596.26元。2018年12月17日，其入院行左腓胫骨骨折内固定术后愈合治疗，共住院7天，花费医疗费7250.35元。出院医嘱：1、回当地医院继续换药，2-3天／次，术后12天拆线；2、患肢3个月内避免过度用力；3、如有不适，请随诊。同年12月27日，何梓返院复查，花费医疗费54.64元。 另查明，桂Ａ×××××小型轿车登记车主为雷秀凤，其与苏斌成为母子关系。吴坤与苏斌成为朋友关系。肇事车辆由苏斌成借于吴坤作为婚礼花车使用。该车并未投保交强险。事故发生时，苏斌成、吴坤均无小型轿车驾驶资格。事故发生后，吴坤支付了10000元。 又查明，2019年7月12日，苏斌成因刑事犯罪，被依法判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。吴坤因刑事犯罪被依法判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。 上述事实，有何梓提供的证据、（2019）桂01刑终233号刑事判决书以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，肇事车辆在行驶的过程中发生事故后逃逸，应承担事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担”及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。投保义务人和侵权人不是同一个人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持”的规定，雷秀凤作为车主同时也是投保义务人，现发生道路交通事故，何梓请求其在交强险责任范围内予以赔偿，本院予以支持。对于超出交强赔付部分的数额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三项“仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定确定由侵权人予以赔偿”的规定，雷秀凤作为车主，对其所有的车辆没有尽到合理管理职责，任由苏斌成将车出借于并未取得驾驶资格的吴坤使用，导致事故的发生，故其存在过错，应承担10%的赔偿责任。虽然苏斌成、吴坤均否认两人为事故当时的驾驶员，则两人应对谁是实际驾驶人负举证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于使用的解释》第九十条的规定，苏斌成、吴坤并未提供证据予以证明，则应承担举证不能的不利后果。本案中，车辆由苏斌成出借给吴坤使用，两人均无驾驶资格，且没有尽到谨慎管理使用的职责，其对于事故的发生均存在过错，应对侵权结果承担赔偿责任，本院确定由其各承担45%的赔偿责任。何梓请求三人共同承担赔偿责任并无法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，何梓作为受害人，请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对被侵权人请求赔偿的项目和数额作如下认定： 1、医疗费。经核实，何梓因伤治疗共花费医疗费34321.48，本院予以确认。 2、误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入来确定。根据何梓的住院时间以及出院医嘱，误工时间为213天，则误工费误工费按农、林、渔、牧业的标准计算为48166元/年÷365天×213天=28107.8元。 3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人、护理期限来确定。结合何梓的住院时间，护理费按农、林、渔、牧业的标准计算为48166元/年÷365天×33天=4354.7元。 4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案住院伙食补助费为100元/天×33天=3300元。 5、营养费。住院期间为配合治疗适当加强营养且出院医嘱明确需加强营养，则本案的营养费计算为30元/天×125天=3750元。 6、交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案中，何梓并未提供有效合法的交通票据，但是其异地住院且往返复查，产生一定的交通费也为合理，故本院酌情支持300元。 以上何梓的损失共计为74133.98元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41371.48元，属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，因本案事故中仍有另一伤者，故该限额赔偿由雷秀凤赔偿5000元。交强险赔偿限额范围外的数额为36371.48元，由雷秀凤赔偿3637.2元（36371.48元×10%），苏斌成赔偿16367.2元（36371.48元×45%），吴坤赔偿16367.2元（36371.48元×45%）。同时，误工费、护理费、交通费共计32762.5元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，由雷秀凤予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、雷秀凤在交强险赔偿限额范围内向何梓支付赔偿金37762.5元； 二、雷秀凤向何梓支付赔偿金3637.2元； 三、苏斌成向何梓支付赔偿金16367.2元； 四、吴坤向何梓支付赔偿金16367.2元（已支付10000元）； 五、驳回何梓的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1740元，减半收取870元（何梓已预交），由雷秀凤负担174元，苏斌成负担783元，吴坤负担783元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 罗 静 二〇一九年十月二十三日 书记员 吴同燕 附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93