山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6471号 原告：范仁宣，男，1956年1月29日生，汉族，住诸城市。 被告：赵延智，男，1969年12月29日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市四平路东段北侧。 负责人：乔德昌，经理。 委托诉讼代理人：李华杰，男，1986年4月20日生，汉族，系浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司职工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：田永杰，男，1991年11月20日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司职工，住。 原告范仁宣与被告赵延智、浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支支公司（以下简称“浙商财产保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告范仁宣，被告赵延智，被告浙商财产保险公司委托诉讼代理人李华杰，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人田永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范仁宣本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计54331.6元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月9日14时30分许，被告赵延智驾驶鲁Ｖ×××××号重型货车，沿诸城市人民东路福江机械厂门口处倒车时，与沿人民路由西向东行驶的原告骑着电动自行车发生交通事故。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 赵延智辩称，发生交通事故属实，驾驶的车辆在被告浙商财产保险公司投保交强险、在被告人民财产保险公司投保商业险，应由两被告保险公司承担赔偿责任。交通事故发生后，给付原告医疗费25000元，要求原告予以返还。 浙商财产保险公司辩称，发生交通事故属实，被告赵延智驾驶的车辆在被告浙商财产保险公司投交强险属实。交通事故发生后已经在交强险责任限额内赔偿原告10000元。 人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，被告赵延智驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保商业险属实，在商业险范围内赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，能够证明如下事实：2019年4月9日14时30分许，被告赵延智驾驶鲁Ｖ×××××号重型货车，沿诸城市人民东路福江机械厂门口处倒车时，与沿人民路由西向东行驶的原告骑着电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告赵延智承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 原告发生交通事故后，入住诸城中医医院市治疗61日，经诊断其伤情为：双膝关节创伤性积液等。 被告赵延智系鲁Ｖ×××××号车辆的车主，该车辆在被告浙商财产保险公司投交强险，责任限额分别为122000元，保险期间自2018年6月10日至2019年6月8日，同时在车辆在被告人民财产保险公司投保第三者商业险，责任限额为500000元，保险期限均自2019年2月23日零时始至2020年2月22日零时止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费38741.02元、后续治疗费3000元、误工费15100元、护理费13016.61元、交通费1000元、营养费1200元、精神抚慰金1000元、财产损失费2180元。被告对原告主张的损失均有异议。 本院认为，被告赵延智与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵延智承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费，交通事故发生后，原告入住诸城中医医院进行治疗，根据原告提供的住院病历及住院收费单据，原告住院期间花费医疗费37506.02元，本院予以确认。原告提供的门诊收费票据5份，均发生在2019年4月9日交通事故发生当日，且与本次受伤治疗具有关联性，对该部分医疗费1235元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗61日，其主张住院伙食补助费，符合法律规定，但主张数额过高，本院依法认定1830元。关于误工费，原告提供诸城市龙抬头全羊馆营业执照复印件一份、工资收入证明一份证明其月平均工资4000元，但原告提供的营业执照系复印件，且载明的经营人系案外人李延平，且未提供充分的证据证明李延平将该全羊馆转让案外人李延龙经营，原告提供的该组证据存在瑕疵，本院不予采信。原告已年满63周岁，其未提供充分的证据证明因本次交通事故误工，对原告主张的误工费，本院不予支持。关于护理费，原告受伤后由其亲属范世军护理，根据原告提供的护理人员身份证信息，护理人员系农村居民，故应按照2018年度农村居民人均纯收入标准75.52元/日计算护理费较为适宜，结合原告实际住院天数，本院依法认定护理费4606.72元（75.52元×61日）。对原告主张的其他护理费，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定610元。关于精神抚慰金，因本次交通事故并未造成原告严重损害，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。关于营养费，鉴于原告因本次事故受伤，考虑到期年龄，本院酌情认定营养费600元。关于财产损失费2180元，原告仅仅提供工商服务业统一收款收据复印件一份据此主张财产损失费，缺乏依据，本院不予支持。考虑本次交通事故致使原告驾驶的电动自行车受损情况属实，且被告浙商财产保险公司同意赔偿原告车辆损失费500元，故，本院认定车辆损失费500元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费38741.02元、住院伙食补助费1830元、护理费4606.72元、交通费610元、营养费600元、车辆损失费500元，合计46887.74元。 因被告赵延智驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告浙商财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，扣除被告浙商财产保险公司已经支付的10000元，应由被告浙商财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告5716.72元（4606.72元＋610元＋500元）。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失31171.02元（28741.02元＋1830元＋600元），因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号车辆同时在被告人民财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，应由被告人民财产保险公司向原告履行赔偿义务。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告范仁宣各项损失共计5716.72元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告范仁宣各项损失共计31171.02元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告范仁宣返还被告赵延智25000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告范仁宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由原告负担186元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇一九年十月二十日 书记员  李丹