广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初4369号原告：林沆，男，1964年1月21日出生，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码320************419。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：车燕文，该公司员工。第三人：黄金涯，男，1969年7月12日出生，汉族，公民身份号码440************817，住茂名市茂南区***************。原告林沆诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财险茂名公司）、第三人黄金涯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林沆到庭参加诉讼，被告人民财险茂名公司、第三人黄金涯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林沆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在交强险责任限额内赔偿原告10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月6日10时40分一辆号牌为粤K*****号的小型普通客车沿沈海高速由茂名往湛江方向行驶至沈海高速K3415路段时，因操作不当，导致车辆失控，碰撞一辆停在应急车道上号牌为粤K90**的小型普通客车造成梁秀英一人死亡，林沆、黄金涯、蔡少容、杨亚女四人受伤，两车损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第440************013号道路交通事故认定书，认定原告林沆承担事故主要责任、王明承担次要责任、黄金涯无责任。交通事故发生后，原告先被送到化州市人民医院住院治疗至2018年5月9日，即住院3天，用去医疗费5280.75元；后被转院到茂名市中医院住院至2018年5月22日，住院13天，用去医疗费60104.4元。出院后因双锁骨、左侧耻骨骨折术后1个月余，左髋部疼痛入院，第三次住院日期为2018年6月18日至2018年8月1日，住院44天，医疗费15647.3元，其中医保统筹报销11060.34元，原告支付医疗费4586.96元，第四次住院自2019年7月23日至2019年7月26日，住院3天，医疗费12386.48元，医保统筹报销7444.86元，原告支付4941.62元。原告因本次事故造成损失如下：医疗费用74913.73元（5280.75元+60104.4元+4586.96元+4941.62元）；住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）；护理费9450元（150元/天×63天）；营养费1890元；合计92553.73元。事故发生后，原告及家属积极赔偿死者梁秀英家属210000元，赔偿伤者蔡少容32000元，双方达成和解协议，并取得死者家属谅解。鉴于被告作为粤粤K90**小型普通客车的交强险保险人，且本次事故发生在保险期间内，被告应在交强险责任限额内赔偿10000元给原告。被告人民财险茂名公司辩称，一、车辆粤K粤K90**司处投有交强险。请求法院依法核实粤K9粤K90**黄金涯驾驶证粤K**粤K90**证及粤K9**粤K90**是否处于合法、有效状态。如处于合法、有效状态，我司将根据有关规定，依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。二、本次事故涉及四车，且造成梁秀英一人死亡，林沆、黄金涯、蔡少容、杨亚女四人受伤，我司在交强险无责限额应当合理分摊。原告的损失应该粤K*****车辆及皖K*****车辆、粤K90**粤K90**限额中合理分摊，请求法院依法核实粤K*****车辆及皖K*****车辆的交强险限额赔偿情况。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（四）被保险人无责任时，我司在无责限额内分顼承担赔偿责任。请求法院依法核实皖K*****车辆及其他当事人的垫付情况。四、对原告的各项损失由法院依法核定。五、本案的诉讼费用及其他相关费用，我司依法不承担。第三人黄金涯不作辩称。经审理查明，2018年5月6日10时40分，一辆号牌为粤K*****号的小型普通客车沿沈海高速由茂名往湛江方向行驶至沈海高速K3415路段时，因操作不当，导致车辆失控，碰撞一辆停在应急车道上号牌为粤K90**粤K90**，造成梁秀英一人死亡，林沆、黄金涯、蔡少容、杨亚女四人受伤，两车损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第440************013号道路交通事故认定书，认定：林沆承担事故主要责任，王明承担次要责任，黄金涯、梁秀英、蔡少容、梁火莲、杨亚女、李伯秋无责任。事故发生后，原告林沆到化州市人民医院住院治疗，自2018年5月6日入院至2018年5月9日出院，住院3天，产生医疗费5280.75元（3038.87元+498.5元+297.12元+1446.26元）。入院诊断：肺挫伤，锁骨骨折，多处挫伤。出院诊断：肺挫伤，锁骨骨折，肋骨多处骨折(双侧)，心绞痛，多处挫伤。出院医嘱：建议继续住院观察治疗，必要时手术治疗；住院期间需壹人护理。出院后，原告林沆到茂名市中医院住院治疗，自2018年5月9日入院至2018年5月22日出院，住院13天，产生医疗费60104.4元。入院中医诊断：多处骨折（气滞血瘀）。出院中医诊断：多处骨折（气滞血瘀）。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动及负重持物或行走；出院后第1、3、6个月返本院门诊复查DR；如有不适，门诊随诊。原告林沆又到茂名市中医院住院治疗，自2018年6月18日入院至2018年8月1日出院，住院44天，产生医疗费15647.3元，其中基本医疗支付11060.34元，个人支付4586.96元。入院中医诊断：躯干骨折术后（气滞血瘀）。出院中医诊断：躯干骨折术后（气滞血瘀）。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，加强营养；如有不适，门诊随诊。原告林沆再到茂名市中医院住院治疗，自2019年7月23日入院至2019年7月26日出院，住院3天，产生医疗费12386.48元，其中基本医疗支付7444.86元，个人支付4941.62元。入院中医诊断：多处骨折（气滞血瘀）。出院中医诊断：多处骨折（气滞血瘀）。出院医嘱：每3天换药1次，术后12天拆线；双上肢避免负重持物；如有不适，门诊随诊。另查明，原告林沆于2018年5月12日、5月19日、6月8日，向死者梁秀英的家属赔偿60000元、32000元、150000元。2018年6月6日，原告林沆的家属与死者梁秀英的家属、王明达成赔偿协议。原告林沆属城镇居民，具有C1E准驾车型驾驶证。粤粤K90**粤K90**保人系茂名市公安局，该车在被告人民财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)，本案交通事故发生在保险期间内。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年。本院按另外被侵权人梁秀英的家属、蔡少容、杨亚女的住址，通过邮寄送达的方式，书面告知其本次事故依法向本案主张权利的通知书，梁秀英的家属、蔡不容拒收，梁秀英的家属、蔡少容、杨亚女至今未向本院主张权利。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经茂名市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第440************013号道路交通事故认定书，认定林沆承担事故主要责任，王明承担次要责任，黄金涯、梁秀英、蔡少容、梁火莲、杨亚女、李伯秋无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告林沆在本案中所遭受的损失，因被告人民财险茂名公司承保的粤K粤K90**粤K90**故中无责任，故被告人民财险茂名公司在交强险责任限额范围内承担10%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院依法通知本次事故的另外被侵权人梁秀英的家属、蔡少容、杨亚女参加本案诉讼主张权利，但梁秀英的家属、蔡少容、杨亚女至今未向本院主张权利，本院不再预留其交强险赔偿款份额，本案的交强险赔偿款按照原告的损失确定交强险的赔偿数额。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告林沆因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据、费用明细清单及出院记录，原告林沆因本次事故实际支出医疗费74913.73元（5280.75元+60104.4元+4586.96元+4941.62元），本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告林沆住院63天（3天+13天+44天+3天），根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，本院予以支持住院伙食补助费6300元（100元/天/人×63天）。3.营养费。根据原告林沆的伤情，原告林沆主张营养费1890元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。原告林沆住院63天（3天+13天+44天+3天），根据其伤情及医嘱，住院期间应留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持护理费9450元（150元/天/人×63天×1人）。综上，原告以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费74913.73元、住院伙食补助费6300元、营养费1890元，合计83103.73元，由被告人民财险茂名公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告林沆1000……原告以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费9450元，由被告人民财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告林沆。故被告人民财险茂名公司应赔偿10450元（1000元+9450元）给原告，因原告主张被告人民财险茂名公司赔偿10000元，是其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院不予干涉，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿10000元给原告林沆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理25元(原告已预付)，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十月二十一日书记员  冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。