山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0683民初6827号 原告：王玮，男，1982年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。 被告：高振龙，男，1966年5月16日出生，汉族，住莱州市土。 被告：任成花，女，1970年10月29日出生，汉族，住莱州市。 被告：方开冰，男，1972年4月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：高振海，男，1972年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：于秋艳，女，1964年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：高振华，女，1968年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李虎诚，男，1985年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告王玮与被告高振龙、任成花、方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玮的委托诉讼代理人安文静到庭参加诉讼，被告高振龙、任成花、方开冰、高振华、李虎诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告高振海、于秋艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玮向本院提出诉讼请求：判令1.被告偿还原告借款本金10万元，并给付至2018年11月3日止的利息19726.03元（以上合计119726.03元）；2.被告给付原告自2018年11月4日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。诉讼过程中,王玮增加诉讼请求，要求被告给付为申请财产保全支付的保险费500元。事实和理由：被告高振龙、任成花系夫妻，此前从原告处借款10万元。被告方开冰、高振海、于秋艳、任成花、高振华、李虎诚作为保证人，后被告未按约偿还借款本息。 高振龙未作答辩。 任成花未作答辩。 方开冰未作答辩。 高振海未作答辩。 于秋艳未作答辩。 高振华未作答辩。 李虎诚未作答辩。 王玮围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高振龙与被告任成花系夫妻,于1992年登记结婚，2018年10月30日本院作出（2018）鲁0683民初3062号民事判决准予双方离婚。2016年10月8日，高振龙向原告王玮借款10万元，由高振龙出具借据，内容为“借据今借到王玮现金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000.00元，利息为月利率2.58%。用于大棚蔬菜种植，期限6个月，将定于2017年4月7日一次性还清借款本金及产生的利息。如借款人未按合同约定时间还款，借款人高振龙将对逾期未偿还的借款人民币本金每日支付1‰的违约金，并承担一切由此原因造成的费用及法律责任。担保人李虎诚、高振海、于秋艳、方开冰、高振华、任成花，对以上借款承担无限连带保证责任。……签约时间：2016年10月8日”。借据尾部有借款人高振龙，担保李虎诚、高振海、于秋艳、方开冰、高振华、任成花各自签名并加注公民身份号码、联系电话。同日，李虎诚、高振海、于秋艳、方开冰、高振华作为保证人与原告签订保证合同,约定五被告为高振龙借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告通过李世彬（原告朋友）账户向高振龙中国农业银行账户转账10万元交付借款。 2018年1月7日之前被告曾偿还部分利息。现原告要求被告给付2018年1月7日至2018年11月3日以10万元为基数按照年利率24%计算的利息19726.03元（10万元×24%÷365天×300天）及自2018年11月4日起至实际给付之日止以10万元为基数按照年利率24%计算的利息。 审理中，原告以高振龙、任成花系夫妻，任成花在借据中签字，视为对借款的认可为由，主张涉案借款应当作为夫妻共同债务，由高振龙、任成花共同承担还款责任，被告方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚承担连带还款责任。 另，原告因申请财产保全支付保险费500元，提交了诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单明细表、财产保全责任保险发票，要求被告承担。 上述事实，有原告提供的借据原件1份、保证合同原件1份、李世彬个人网银付款凭证1份、李世彬身份证复印件、李世彬出具的为王玮向高振龙交付借款声明1份及当事人陈述在卷佐证。 被告高振龙、任成花、方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。 本院认为，被告高振龙、任成花、方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚经本院合法传唤既未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，依法视为对原告主张的事实及提出的诉讼请求放弃抗辩权，对原告提交的借据、保证合同、个人网银付款凭证、声明、保单保函、保险单明细表、发票的真实性，本院予以确认。前述证据可以证明被告高振龙向原告借款10万元，方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚提供连带责任保证的事实。本案借款发生在高振龙、任成花夫妻关系存续期间，任成花在借据中签字确认，表明其对本案借款知情并同意，故应与高振龙承担共同还款责任。 原告主张的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定，原告在其主张的按年利率24%计算的利息外，另要求被告给付保险费500元，不符合法律规定，本院不予支持。 根据保证合同约定，本案债务未过保证期间，方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚应对本案借款、利息承担连带清偿责任。另，保证人承担了担保责任后，均可向借款人行使追偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，被告高振龙、任成花、方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚缺席，判决如下： 一、被告高振龙、任成花偿还原告王玮借款10万元及2018年1月7日至2018年11月3日的利息19726.03元，限本判决生效后十日内付清；被告高振龙、任成花付款的同时，给付原告自2018年11月4日起至实际给付之日止以10万元为基数按年利率24%计算的利息。 二、被告方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告要求被告承担保险费500元的诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2694.52元，由被告高振龙、任成花负担，限本判决生效后七日内交纳本院；财产保全费1118.63元、公告费560元，合计1678.63元，由被告高振龙、任成花负担，此款原告已交纳，限被告高振龙、任成花于本判决生效后十日内将应负担的1678.63元直接给付原告。被告方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚对以上诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘娜娜 人民陪审员  曲希祥 人民陪审员  原公广 二〇一九年十月十一日 书 记 员  吕怡晓