广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2761号原告：黄钉泠，女，1988年4月3日出生，汉族，户籍地广东省信宜市。被告：汪焰红，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被告：富德财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲兴华路111号中侨兴商业大厦三层303A、303B室，统一社会信用代码：91440400MA4UHRR260。负责人：廖文远。委托诉讼代理人：谢伟文，该公司员工。委托诉讼代理人：龚宜健，该公司员工。原告黄钉泠与被告汪焰红、被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄钉泠，被告汪焰红，被告富德保险公司的委托诉讼代理人谢伟文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年6月26日，被告汪焰红驾驶粤Ｃ×××××号小车行驶至斗门区××镇XX村卫生站路段（即XX中路××）时，与原告黄钉泠驾驶的电动车发生碰撞，导致黄钉泠受伤、电动车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告汪焰红承担此事故的主要责任；原告黄钉泠承担事故的次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告黄钉泠前往珠海市××区妇幼保健院门诊治疗，经体格检查：右手肘关节疼痛，无活动受限。右膝盖皮肤擦伤。经辅助检查：血常规未见异常。孕酮，27.52ng/ml，促人绒毛膜促性腺激素，76518.68MIU/ml；B超：宫内早孕，胚胎存活，超声孕周孕7周；肝胆脾，双肾，输尿管、膀胱未见明显异常。经诊断：1.早孕；2.软组织擦伤。医嘱：密切观察腹痛及阴道流血情况，不适随诊。后原告于2019年7月9日、7月18日到珠海市××区妇幼保健院进行复诊。2019年7月6日，原告黄钉泠在斗门区XX东路实施驾驶电动自行车以及其他有动力装置的人力三轮车和自行车在道路上行驶，被珠海市公安局交通警察支队斗门大队决定扣留了其驾驶的电动车（非机动车，系上述交通事故中所驾驶的电动车）。四、医疗费：原告诉请医疗费1025.46元，经查，原告在医疗支付的医疗费共计1025.46元，其中的473.63元系被告汪焰红支付，原告支付的医疗费为551.83元。五、误工费：原告诉请误工费27000元，原告称交通事故致使其不能正常上班，需休息6个月，但并未提供需要休息6个月的相关证据予以证实。本院认为，原告在事故发生后进行门诊治疗，计算其误工时间为：门诊1次，按照误工1天计算。原告门诊3次，计算误工时间3天。原告的户口性质为农业户口，其提供的广东省居住证显示有效期限自2109年7月25日至2020年7月25日，无法证实事故发生时其主要收入来源于城镇，本院计算该原告的误工费为：按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年÷365天×3天=356.11元。六、交通费：原告诉请交通费200元。本院按照30元/天×门诊次数3次计算为：30元/天×3次=90元。七、营养费：原告诉请营养费3000元，但其未提供医疗机构的证明来证实其需要加强营养，原告的该诉请无事实依据，本院不予支持。八、车辆损失费，原告诉请车辆损失费2000元，但未提供证据证实车辆的实际损失情况，原告所驾驶的案涉车辆因违法行驶被公安机关予以扣留，该结果与交通事故无因果关系，不应由被告承担赔偿责任，对原告的该诉请不予支持。九、有关保险合同情况：被告汪焰红驾驶粤Ｃ×××××号小车在被告富德保险公司投保了交强险和商业险，事故发生不在保险期限内，原、被告双方亦均予以确认。十、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1025.46元、误工费27000元、护理费9000元、交通费200元、营养费3000元、电动车损失费2000元，合计42225.46元；2.本案诉讼费由被告承担。十一、其他需要说明的情况：原告在起诉时要求被告赔偿残疾赔偿金10万元，后当庭撤回了该项诉讼请求。裁决结果本案中，交警部门认定被告汪焰红承担事故的主要责任，原告黄钉泠承担事故的次要责任，交警部门作出的道路交通事故认定书程序合法，有理有据，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，本院确定由原告黄钉泠承担20%的赔偿责任，被告汪焰红承担80%的赔偿责任。被告汪焰红驾驶粤Ｃ×××××号小车在被告富德保险公司投保了交强险和商业险，事故发生不在保险期限内。因被告汪焰红未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告在交强险责任限额范围内的赔偿请求，应由侵权人汪焰红全部承担，超出部分按照上述赔偿比例承担。经核算，原告的合理损失为医疗费551.83元、误工费356.11元、交通费90元，损失合计997.94元。其中医疗费属于交强险的应赔偿项目，原告的该551.83元，应由被告汪焰红承担。其中误工费356.11元、交通费90元，共计446.11元，由被告汪焰红承担446.11元×80%=356.89元。被告汪焰红赔偿原告黄钉泠损失共计908.72元。原告诉请超出本院计算的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汪焰红于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄钉泠各项损失997.94元；二、驳回原告黄钉泠其它诉讼请求。案件受理费856元，减半收取428元（原告已预交1572元，应退回1144元），由原告黄钉泠负担403元，被告汪焰红负担25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘满堂二〇一九年十月二十九日书记员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。