山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4219号 原告：张晓飞，男。 委托诉讼代理人：贾盼，山西庆新平律师事务所律师。 被告：畅李雪，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司。 委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。 原告张晓飞与被告畅李雪、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓飞委托诉讼代理人贾盼、被告畅李雪、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司委托诉讼代理人王颖嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的各项损失141633.83元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日18时许，原告张晓飞驾驶摩托车沿运城市盐湖区铺安街由东向西进入韩信路交叉口时，与被告畅李雪驾驶闽A××轿车沿韩信路由南向北行驶该处发生相撞，致原告受伤形成交通事故。经盐湖区公安局交通警察大队道路交通事故书认定，原告张晓飞与被告畅李雪承担事故的同等责任。事故发生后，原告后被送往运城市盐湖区人民医院抢救、住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台骨折、右侧锁骨骨折等。闽A××车辆以被告畅李雪为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 被告畅李雪辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，其所有的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，被告畅李雪为原告垫付医疗费2773.49元，该费用应由保险公司返还给被告畅李雪。 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投有交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，应予以扣减。对于原告的合法损失，保险公司同意在保险限额及责任比例内赔偿。原告的医药费中应扣除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张晓飞提供的身份证、交通事故认定书、闵A××号车行驶证、被告畅李雪驾驶证、保险单二份、医疗费、费用清单、门诊票据、住院病历、出院证、诊断证明书、门诊病历、山西省运城道路交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、运城市盐湖区北相镇南任留村民委员会出具的证明，二被告对原告提供的上述证明的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的山西华强百汇医药连锁有限公司出具的242元的西药发票，原告未提供证据证明该票据与本案的关联性，故本院对该证据不予采信；2、原告提供的运城市盐湖区北相镇南任留村民委员会出具的证明，该证明不能证明原告的土地是否被征收，故本院对该证据不予采信；3、原告提供的加油费发票，该组票据与原告的居住地、住院地、事故发生地不相符，故本院对该组证据不予采信。 经审理查明：2018年11月9日18时许，原告张晓飞驾驶摩托车沿运城市盐湖区铺安街由东向西进入韩信路交叉口时，与沿韩信路由南向北行驶的被告畅李雪驾驶的闽A××轿车相撞，致原告受伤，形成交通事故。2018年11月21日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告畅李雪与原告张晓飞承担事故的同等责任。事故发生后，原告张晓飞被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗26天，花费医疗费24873.93元，其中被告畅李雪为原告垫付医疗费2773.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司为原告垫付医疗费10000元。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、内固定取出费进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省运城道路交通事故司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2019年7月25日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]临鉴字第45号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、张晓飞的左下肢损伤评定为十级伤残；2、张晓飞伤后误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期评定为60日；3、张晓飞体内内固定取出费用估算为人民币8000元。原告支出鉴定费3500元。 同时查明：被告畅李雪驾驶的闽A××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司投有交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期间为2018年9月16日至2019年9月16日，事故发生时间在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告畅李雪与原告张晓飞各负事故的同等责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。因原告提供的证据不足以证明原告生活在城镇一年以上且主要经济来源于城镇，故原告主张的伤残赔偿金标准可按山西省2018年农村居民人均可支配收入11750元与人均生活消费支出9172元之和即20922元计算；被扶养人生活费标准按照山西省2018农村居民人均生活消费支出9172元计算；交通费用本院依法酌定为300元。原告张晓飞的合理损失依法核定为：医疗费24873.93元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费19188.9元（46693元/年÷365天×180天）、护理费11513.34元（46693元/年÷365天×60天）、伤残赔偿金41844元（20922元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11006.4元（9172元/年×11年×10%÷2人+9172元/年×13年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3500元，以上共计128826.57元（其中包含被告畅李雪垫付的医疗费2773.49元、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司垫付的10000元）。事故车辆闽A××在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告张晓飞的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告张晓飞10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张晓飞86852.64元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司投保有商业三者险，故原告剩余损失28473.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司在商业三者险范围内按照50%的事故责任比例赔付原告，鉴于事故发生后被告畅李雪为原告垫付医疗费2773.49元，为避免诉累，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司在商业三者险范围内赔偿原告的损失数额内直接扣减返还给被告畅李雪，即被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司在商业三者险范围内赔偿原告畅李雪11463.48元、返还被告畅李雪2773.49元。原告支出的鉴定费3500元，由原告张晓飞与被告畅李雪按照事故责任各承担1750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告张晓飞10000元（已赔付）、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张晓飞86852.64元； 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔付原告张晓飞11463.48元； 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内返还被告畅李雪2773.49元； 四、驳回原告张晓飞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取604元，鉴定费3500元，共计4104元，由原告张晓飞承担2052元、被告畅李雪承担2052元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年十月十一日 书记员  李 政