山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初5308号 原告：孙夫高，男，1981年4月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。 被告：李鑫，男，1992年9月28日出生汉族，居民，住日照东港区。 委托诉讼代理人：赵文阳，山东贤合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路与银川路交汇处，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 原告孙夫高诉被告李鑫、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙夫高的委托诉讼代理人徐淑峰，被告李鑫的委托诉讼代理人赵文阳到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙夫高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计45369元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月17日11时许，被告李鑫驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿335省道由西向东行驶至烟墩岭加气站西侧路段时，驶入逆向车道，致使驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车的原告受伤，原告之伤后经鉴定构成两处十级伤残。现原告又多次手术，又花费医疗费两万余元。该次事故经交警部门认定李鑫承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 被告李鑫辩称，发生事故属实，原告曾在2017年起诉过答辩人及被告保险公司，（2017）鲁1102民初4810号民事判决书已对原告的后续治疗费用进行了判决，现原告再次起诉后续治疗费用明显系重复起诉，违反了一事不再理的原则，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司提交答辩状辩称，事故属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间；但该次事故造成孙夫高、孙某受伤严重，答辩人已在保险责任范围内足额赔偿完毕（附打款明细），请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年9月17日11时许，被告李鑫驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿335省道由西向东行驶至335省道烟墩岭加气站西侧路段时，因操作不当驶入逆向车道，与由东向西行驶的原告孙夫高驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致使原告孙夫高、被告李鑫及鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人孙某受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定被告李鑫负事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险。 本院以原告申请委托日照方正法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2017年3月21日出具司法鉴定意见书，载明孙夫高之损伤分别评定为十级、十级伤残，内固定物取出需费用约9700元。原告的部分损失已在（2017）鲁1102民初4810号案件中判决，后原告分别于2017年6月12日、2019年4月15日入日照市中医医院住院治疗，原告二次实际住院29天，经诊断为双侧髌骨骨折术后骨性愈合并内固定物寄留、双膝关节屈曲性强硬、双侧股骨干骨折术后、双侧股骨骨折术后内固定物存留等病症。 原告主张了如下经济损失：第三次住院：1、医疗费13233.90元；2、住院伙食补助费900元，按照50元/天×18天；3、误工费11702元，按照39549元/365天×108天计算；4、护理费2160元，按照120元/天×18天计算；5、交通费500元。以上损失合计28495.90元。 第四次住院：1、医疗费13259.35元；2、住院伙食补助费550元，按照50元/天×11天计算；3、误工费10944元，按照39549元/365天×101天计算；4、护理费1320元，按照120元/天×11天计算；5、交通费500元。以上损失合计26573.35元。第三次、第四次住院损失合计55069.25元，扣除（2017）鲁1102民初4810号确认赔付的后续治疗费9700元，本案诉求金额45369元。 原告提供证据如下：事故认定书复印件复印件、住院收费票据、门诊收费票据、医疗器械发票、保全担保费发票、保全费单据、住院病案两份、费用清单。 对原告主张的损失和提供的证据，被告李鑫发表如下质证意见：对道路交通事故认定书无异议；对医疗费有异议，原告所述的后续治疗费已在（2017）鲁1102民初4810号案件中进行判决，应当以该判决书书中的后续治疗费用作为其后续治疗的相关费用；对保全费、保全担保费有异议，原告该次起诉属于重复起诉，该费用应当由原告自行承担；对于原告的损失，原告两次住院的医疗费用明显超出（2017）鲁1102民初4810号判决书中确认的后续治疗费数额，超出的费用应当由原告自行承担，原告对当时的后续治疗费9700元予以认可，故对其再次主张后续治疗费不应当支持；对两次住院的伙食费，请法庭依法认定；对原告主张的误工费有异议，原告所受之伤构成两处十级伤残，（2017）鲁1102民初4810号判决书已对其两处十级伤残进行赔偿，故其主张误工费没有法律依据；对原告主张的护理费、交通费请法庭依法认定。 案件审理过程中，被告李鑫对原告第三次、第四次住院医疗费有异议，要求对其合理性进行鉴定，本院予以准许。日照人民法医司法鉴定所出具鉴定意见：孙夫高2017年6月12日-2017年6月30日住院期间共发生费用12623.90元，其中1257.56元属超范围用药；2019年4月15日-2019年4月26日住院期间共发生费用12082.35元，其中1695元属超范围用药。原告孙夫高经质证认为，对司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，原告因身体多处骨折在手术治疗过程中，所用药物是治疗骨折愈合等用药，不属于超范围用药，另外原告在治疗过程中所用的抗菌药物也是治疗所必须的用药，不属于超范围用药；对鉴定费收据真实性无异议。被告李鑫经质证认为，对司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，该鉴定意见与（2017）鲁1102民初4810号案件中确认的后续治疗费9700元严重不符。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告李鑫驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告孙夫高驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆相撞，致孙夫高、李鑫、孙某受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告李鑫承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告丁明康按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险及商业三者险限额均已使用完毕，故由被告李鑫予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，其中330元的医疗器械费用，因原告未提供相关医嘱予以证实，且发票未载明具体的器械名称，本院不予认可。剩余医疗费票据金额为26163.25元，扣除超范围用药2952.56元及（2017）鲁1102民初4810号判决书已经赔付的后续治疗费9700元，剩余13510.69元，原告提供住院病历、医疗费单据为证，故对医疗费13510.69元，本院予以确认；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告要求住院伙食补助费每天为50元符合法律规定，本院予以支持，原告两次住院，病历显示住院天数共计29天，据此予以确认；3、关于误工费，原告的伤情于2017年3月21日经法医评定为两处十级伤残，其相应的残疾赔偿金已在（2017）鲁1102民初4810号案件中判决赔付，原告定残之后可能产生的误工费损失，已通过残疾赔偿金获得了赔偿，不应重复计算，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；4、关于护理费，原告要求的护理标准不超出日照市护工工资相关标准，本院予以认可。原告两次实际住院29天，故原告的护理费损失为3480元（120元/天×29天）；5、关于交通费，考虑原告实际住院治疗及处理交通等情况，本院酌情支持600元。以上予以确认的损失合计19040.69元。 对以上损失，由被告李鑫按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李鑫赔偿原告孙夫高各项经济损失共计19040.69元，于判决生效后七日内付清； 二、驳回原告孙夫高本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由原告孙夫高负担534元，由被告李鑫负担400元；保全费520元，由原告孙夫高负担220元，由被告李鑫负担300元；保全担保费500元，由原告孙夫高负担200元，由被告李鑫负担300元；鉴定费780元，由原告孙夫高负担80元，由被告李鑫负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  陈祥勇 人民陪审员  李咸亭 人民陪审员  陈凤华 二〇一九年十月三十日 法官助理郑文 书记员李爽