广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12097号原告：何境文，男，1990年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************35X。被告：叶振祥，男，1994年8月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**********，公民身份号码440************611。原告何境文诉被告叶振祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何境文到庭参加了诉讼，被告叶振祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金73500元及利息（利息从2019年3月起按每月500元计算至债务全部清偿之日止，暂计至2019年5月为1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原、被告双方系朋友关系。2017年12月至2018年12月期间，被告以开补习班担任法人为由，需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄和父母借的钱共73500元在2017年12月至2018年12月借给被告，被告通过微信在2018年6月承诺半年内华清。期间被告只支付了每月几百（五百以下）不等的利息。此后被告在2019年3月既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告了解到被告没有开补习班，反而用借的钱微整和买奢侈品、旅游，所有要求被告2018年12月25日前还清借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告广东公安人口信息查询资料（原件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.中国农业银行银行卡交易明细清单（原件1份）、微信聊天记录截图（打印件1份，已核对手机载体）、支付宝转账记录截图（打印件1份，已核对手机载体），用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。原告的举证1-2，内容客观真实，能够印证原告的主张，其中举证2有原件或原始载体进行核对，本院予以确认其真实性。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告主张其以支付宝转账、银行转账及向被告指定商家付款的方式向被告出借款项，并举证了中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图。原、被告之间微信聊天记录摘录部分内容如下：1.2018年9月3日，被告：“在你下命令叫我12底前还清给你，我已经做好准备。你放心吧，我也不想亏欠你了”；2.2018年12月2日，原告：“不用了，加上次手续费三百手续费就好，圣诞那六七万别拖我就行了”，被告：“知道了”；3.2018年12月15日，原告向被告发送一份清单，内容为：“1.招商银行：四千五百元；2.平安银行：两万；3.广州银行：一万二；4.交通银行：8080元；5.广发银行：一万；6.借呗：六千五；7.借我妈：五千；8.借我：七千+五百（手续费），总共：七万三千五百八十元（73580元）”，并表示：“对一下圣诞还我七万三”，被告回应：“知道了，我过两天就去武汉了。成功了就立刻转给你”；4.2018年12月20日，被告：“25号就摆在这了，我只能…没事的，我查了是可以卖…后期不要运动过度就好”，原告：“给一年时间你可以了吧”，被告：“可以吗，25号，没事”，原告“七万三明年之前要还完，这期间卡数的手续费正常给回我”，被告：“我问清楚先，我知道”；5.2019年1月3日，原告：“平安两万今天！还有那七万最好每个月还六千这样刚刚好一年还清给我”，被告：“我搞不到…”，原告：“那叫你伴侣帮忙还明天的最起码674+140平安手续费”，被告：“会还回给你，也请你给我时间”；6.2019年2月13日，原告：“明天记得一定转过来，如果每个月不按照最低转那六月后我就按正常流程反正我家里也知道了”；7.2019年3月5日，原告：“之前7万3千5，然后现在没一万给70手续费，现在欠我7万4”，被告：“随便你怎么说，第一：根本没那么多，我自己有再算；第二：答应了是12月25日一年期间，第三：如果惹火我，要怎么做我可以奉陪，但是到时候一分也拿不到”，“12月再加我微信。期间利息你自己算，不回复你是因为你还没告诉我如何知道定位别忘记了。”，“麻烦没到日子就别微信我了，看到你微信我就反胃想吐。”，原告：“六月见”；8.2019年3月5日之后，原告向被告发送微信信息被被告拒收。诉讼中，原告确认被告在2018年12月15日之后支付了640元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间存在借贷关系，双方在2018年12月15日通过微信进行对账，确认被告尚欠原告借款本金73580元未归还，事实清楚，证据充分，有中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图予以证实，本院予以采信。原告认为被告在2018年12月15日之后仅归还了640元，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称的还款情况。原告述称案涉借款来源为原告向外的借款，且被告自愿承担原告向外借款的手续费，并主张上述640元为被告支付的手续费，经审查，原告曾于2019年1月3日要求被告支付手续费814元（674元+140元），被告对此金额未提出异议并自愿承担该款项，故本院对原告的主张予以采信，并确认被告尚欠原告借款本金73500元。从原、被告双方之间的微信聊天记录来看，双方约定的还款期限为2018年12月25日，后原告同意被告最迟在2019年12月25日前还款，前提是被告按月向原告返还款项，但被告自2019年3月5日之后，拒绝接收原告的微信信息，也没有举证证明其按约定向原告返还款项，故原告主张被告返还全部尚欠借款本金，本院予以支持。关于案涉借款利息的问题，虽原、被告双方约定原告因案涉借款向外借贷的手续费（利息）由被告承担，但原告向被告出借的案涉款项来源不一，原告亦未提供证据证明其实际支出的利息或手续费，且被告在2019年3月5日微信聊天记录中对原告提出的每1万元每月支付70元的手续费未予确认，故本院对原告主张的按每月500元的标准计收利息主张不予支持。但被告逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院仅支持以73500元为本金自原告起诉之日（2019年5月27日）至实际清偿之日止按照年利率6%计付的利息，对超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、叶振祥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金73500元，并支付以借款本金73500元自2019年5月27日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予何境文；二、驳回何境文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1662.5元（原告已预交），由原告负担50元，被告负担1612.5元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的1612.5元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  庞锦雯人民陪审员  曹月萍二〇一九年十月三十日书 记 员  黄守清