宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4782号原告：刘建平，男，汉族，1980年10月23日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈光辉，男，汉族，1974年5月13日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李小宁，男，汉族，1977年2月5日出生，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。原告刘建平与被告陈光辉、李小宁居间合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建平、被告陈光辉到庭参加了诉讼，被告李小宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建平请求判令：1.二被告向原告支付中介费75000元，支付逾期付款利息769元（剩余利息主张至被告支付完毕之日），以上共计75769元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告陈光辉答辩要点：1.2019年3月23日，被告陈光辉委托被告李小宁与原告刘建平签订了《中介协议》；2.2019年3月23日，被告陈光辉委托被告李小宁与案外人杨军签订《工程合作协议》，原告刘建平作为承包方在《工程合作协议》上签字，涉案工程是原告刘建平与被告陈光辉共同承包的，不能让被告陈光辉一个人支付中介费；3.2019年3月23日，被告陈光辉委托被告李小宁与案外人宁夏坤盛达建设工程有限公司签订《四股泉零星土建、防水、安装、维修、改造及防火涂料消防施工合同》（合同编号为BFNY-WY-2018-136）；4.被告陈光辉已向原告刘建平支付中介费36000元；5.《中介协议》上约定，签协议后付5.5万元，收到第一次工程款后付剩余的5万元，被告陈光辉与案外人宁夏坤盛达建设工程有限公司之间有一些问题，原告刘建平没有及时出面解决，原告刘建平的中介服务不到位，所以导致被告陈光辉没有拿到工程款，也就没有办法支付中介费。被告李小宁未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年3月23日，被告陈光辉（乙方）委托被告李小宁与原告刘建平（甲方）签订《中介协议》，约定：经甲、乙双方协商，由甲方促成乙方与宁夏坤盛达建设工程有限公司达成分包宝丰四股泉煤矿零星项目工程的协议（以下简称：第三方协议）。双方本着友好协商互利共赢之原则签署本协议，以使共同遵照执行。一、协议约定，甲方在促成乙方与坤盛达建设有限公司签署第三方协议后，即视为本协议合作成功，双方开始履行本协议效力。二、乙方签署完毕第三方协议后，应当支付甲方中介费用10.5万元。三、中介费乙方分两次支付给甲方，第一次：本协议签署完毕后乙方支付给甲方5.5万元；第二次：乙方收取第一次工程款后或者本协议签署两个月后即2019年6月10日之前，乙方支付给甲方5万元。四、乙方自愿承担第三方协议中发包公司收取的“质量保证金”，“质量保证金”的交纳及未来退还均由乙方自行与发包公司协商，甲方不承担任何责任。五、如乙方不能及时按照本协议要求支付甲方中介费，甲方有权要求乙方退场，乙方完成的工程量由甲方依据相关预算数据减半支付，该工程量由甲方继承；如乙方超期支付甲方中介费，则视为一方违约，乙方按照同期商业银行贷款利率支付甲方利息，同时甲方有权向贺兰县人民法院提起诉讼。2019年3月23日，被告陈光辉委托被告李小宁与案外人宁夏坤盛达建设工程有限公司签订《四股泉零星土建、防水、安装、维修、改造及防火涂料消防施工合同》（合同编号为BFNY-WY-2018-136）。合同签订后，被告陈光辉亦实际对该合同中约定的工程进行了施工，现因被告陈光辉与案外人宁夏坤盛达建设工程有限公司之间存在的矛盾，被告陈光辉停止了施工。《中介协议》签订后，被告陈光辉共计向原告刘建平支付中介费36000元（2019年3月21日支付5000元、2019年3月24日支付25000元、后微信支付6000元），剩余中介费69000元至今未付。判决的理由与结果本院认为，被告陈光辉委托被告李小宁与原告刘建平签订了《中介协议》，原告刘建平与被告陈光辉之间存在居间合同法律关系，双方均应当按照协议的约定全部履行自己的义务。原告刘建平已按照协议的约定促成被告陈光辉与案外人签订了第三方协议，被告陈光辉未能按照协议约定向原告刘建平支付全部的中介费，被告陈光辉应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经庭审查明，被告陈光辉尚欠原告刘建平中介费为69000元，故对于原告刘建平要求被告陈光辉支付中介费75000元的诉讼请求，本院仅支持69000元。被告陈光辉委托被告李小宁与原告刘建平在合同中约定付款期限及违约金的承担方式，本院结合原告刘建平的诉请、支付中介费的时间、中国人民银行同期同类贷款年利率等因素，分段计算逾期付款利息如下：（1）25000元×4.35%÷365天×129天（2019年3月24日至2019年7月30日）≈384元；（2）44000元×4.35%÷365天×50天（2019年6月11日至2019年7月30日）≈262元。由此可知，对于原告要求被告支付2019年7月30日之前的逾期付款违约金769元的诉讼请求，本院仅支持646元。同时，被告还应以未付中介费69000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%的标准，向原告刘建平支付自2019年7月31日起至实际付清中介费之日止的利息。被告陈光辉和原告刘建平均认可被告李小宁是受被告陈光辉委托签订《中介协议》，其产生的法律后果，应由被告陈光辉承担，故对于原告刘建平要求被告李小宁承担支付中介费及利息的诉讼请求，本院不予支持。原告刘建平与被告陈光辉在合同中只约定促成被告陈光辉与案外人签订第三方协议，至于被告陈光辉与案外人之间在工程建设中发生的问题应自行解决，故对被告陈光辉以此为由抗辩原告刘建平未尽到中介服务的抗辩意见，本院不予采纳。被告李小宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告陈光辉于本判决生效之日起十五日内支付原告刘建平中介费69000元及逾期付款利息646元，并支付2019年7月31日至实际付清中介费之日止的利息（利息以69000元为基数，按照年利率4.35%计算）；二、驳回原告刘建平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元（已减半收取），由原告刘建平负担68元，由被告陈光辉负担779元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘燕军 二○一九年十月九日法官助理 侯小韦书 记 员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。