安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖12刑初78号 公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 被告人平龙江，男，1983年8月20日出生于山西省运城市，汉族，初中文化，住运城市盐湖区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年3月12日被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，2018年10月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年1月19日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月21日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 指定辩护人杨帆、张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省阜阳市人民检察院以阜检二部刑诉【2019】61号起诉书指控被告人平龙江犯贩卖、运输毒品罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员王浩、刘垒垒出庭支持公诉，被告人平龙江及其辩护人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市人民检察院指控：2018年12月，被告人平龙江欲购买毒品贩卖，遂电话联系张供应（另案处理）要求购买毒品，张供应答应帮忙联系。2019年1月张供应通过范祥朋（另案处理）联系到毒品，并电话告知平龙江称毒品已联系好，二人约定购买六万元毒品。2019年1月15日，平龙江从山西省运城市乘车来到临泉后在临泉县姜寨大桥见到张供应，当晚平龙江住在张供应家中。次日，范祥朋来到张供应家与平龙江商定毒品价格每克600元，辅料不要钱，平龙江表示同意。范祥朋遂返家取得一克多毒品样品后回到张供应家让平龙江验货，后平龙江分别通过微信转账、现金支付等方式将五万九千多元毒资交付给张供应，张供应又转交给范祥朋。2019年1月17日晚，张供应到范祥朋家取得毒品和辅料后回到家中将上述物品交付给平龙江。 2019年1月18日，被告人平龙江欲从界首市高速路入口处附近乘车返回山西运城，被临泉县公安局民警抓获，当场查获嫌疑毒品两袋。经称量并鉴定，在净重98.12克的嫌疑毒品中检测出海洛因成分，在净重292.8克的嫌疑毒品中检测出咖啡因成分。 为证实指控的犯罪，公诉机关当庭宣读并出示了毒品照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、尿样检测报告、银行交易明细、通话记录、前科证明、刑事判决书、勘验、检查、称量、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人平龙江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖、运输毒品罪。被告人平龙江曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人平龙江对起诉指控的事实和罪名均有异议，称其到临泉不是买毒品，是买高仿钻石和枪支的，其不构成贩卖毒品罪；装毒品的茶叶盒是张供应给其的，其不知道里面有毒品，其不构成运输毒品罪；侦查阶段的讯问笔录与其供述不符。其辩护人提出，涉案毒品未实际流向社会，危害性不大；平龙江本来要购买较少的毒品，涉案毒品有掺假，其主观恶性不大；累犯、毒品再犯的从重情节不应叠加，要求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月，被告人平龙江欲购买毒品贩卖，遂电话联系张供应（另案处理）要求购买毒品，张供应答应帮忙联系。2019年1月张供应通过范祥朋（另案处理）联系到毒品，并电话告知平龙江称毒品已联系好，二人约定购买六万元毒品。2019年1月15日，平龙江从山西省运城市乘车来到临泉后在临泉县姜寨大桥见到张供应，当晚平龙江住在张供应家中。次日，范祥朋来到张供应家与平龙江商定毒品价格每克600元，辅料不要钱，平龙江表示同意。范祥朋遂返家取得一克多毒品样品后回到张供应家让平龙江验货，后平龙江分别通过微信转账、现金支付等方式将五万九千多元毒资交付给张供应，张供应又转交给范祥朋。2019年1月17日晚，张供应到范祥朋家取得毒品和辅料后回到家中将上述物品交付给平龙江。次日，平龙江欲从界首市高速路入口处附近乘车返回山西运城，被临泉县公安局民警抓获，当场查获嫌疑毒品两袋。经称量并鉴定，在净重98.12克的嫌疑毒品中检测出海洛因成分，在净重292.8克的嫌疑毒品中检测出咖啡因成分。 认定上述事实的证据有： （一）物证 涉案毒品照片，证实侦查人员从平龙江随身携带的紫红色手提袋内扣押用茶叶罐包装的两包涉案嫌疑毒品。 （二）书证 1．受案登记表、立案决定书，证实本案系临泉县公安局民警于2019年1月14日在工作中发现，当日受案并立案侦查。 2．抓获经过及发破案经过，证实2019年1月15日晚，平龙江从山西运城来临泉与张供应和范祥朋进行毒品交易，2019年1月18日10时50分，临泉县公安局禁毒大队在界首市高速路入口处附近将涉嫌贩卖毒品的平龙江抓获，并从其随身携带的物品中查获两包嫌疑毒品。 3．户籍证明，证实被告人平龙江作案时已达完全刑事责任年龄。 4.前科证明、判决书、释放证明书，证实平龙江因犯贩卖毒品罪，于2012年被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，2018年10月31日被释放。 5．尿样检测报告单，证实平龙江吗啡呈阳性，冰毒呈阴性。 6．通话记录，证实平龙江与张供应，张供应与范祥朋案发前有频繁通话联系。 7．建设银行运城分行流水单，证实银行卡号为62×××98开户信息及2018年11、12月及2019年1月份三个月的交易明细。 8.山西运城农商行金井支行流水单，证实银行卡号为62×××96开户信息及2018年11、12月及2019年1月份三个月的交易明细。 （三）现场检查、称量、辨认等笔录 1.搜查笔录、扣押清单，证实在平龙江随身携带紫红手提纸布袋内查获两包嫌疑毒品；上衣口袋内查获银白色Vivo手机，手里一部黑色vivo手机，银行卡两张、人民币330元，硬纸片一张，名片一张，并予以扣押。 2.辨认笔录，证实平龙江混杂辨认出他来临泉准备找其购买毒品的老张（张供应），平龙江混杂辨认出卖给老张毒品的范祥朋；范祥朋混杂辨认出在张供应家商议毒品交易的山西人平龙江；张供应混杂辨认出找其买毒品的山西男子平龙江。 3.当面解封、称量、取样、封存笔录，证实解封、称量、取样、封存的过程，查获的1号嫌疑毒品净重98.12克；2号嫌疑毒品净重292.8克，全部送检。 4.勘验检查工作记录，证实利用手机取证系统FL-900选择对手机的基本信息和相关数据进行提取，生成导出做成“2019.01.14涉嫌贩卖毒品案”光盘一张。 （四）鉴定意见 阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告，证实在送检的1号嫌疑毒品检验出海洛因成分；2号嫌疑毒品检验出咖啡因成分。 （五）证人证言 1.证人张某1的证言（平龙江好友），证实其和平龙江是邻村一起长大的好朋友。平龙江去年9月份因为涉毒刚判刑出来，他出来以后，想帮助他，开始大家一起做洗衣液生意，后来他嫌弃不挣钱，让江某帮他卖深水水泵。其与平龙江没有经济往来，他因为去年刚出狱没有身份证，办不出银行卡，他做水泵生意需要银行卡，所以他找其借一张农村信用社的银行卡，卡号是62×××96。其没有往这张银行卡打过钱，他姐平小娟给他往这个银行卡里打过3万块钱给他。去年9月份，他刚出来那会，他到其店里找银行卡用，他给他姐打电话借钱，告诉他姐他用钱做水泵生意，并把其银行卡号告诉他姐，其确定他姐后来给他打过来3万块钱，其的那张银行卡和手机绑定在一起的，随时存取都会短信给其。2019年1月16日，具体时间其记不清楚了，那几天这张银行卡取钱了，总共取了3万块钱左右，具体多少其也记不清，当时他让其把取款数额通过截图给他发过去，其截图后通过微信给他发过去的，他没说干什么。后来截图其删了。其不知道平龙江平时是否吸毒。 2.证人江某的证言（平龙江好友），证实其和平龙江是一起长大的同村发小。平龙江之前因为涉毒被判过刑，去年刚出来。平龙江出狱后，其都想帮助他，因为其在太原做打深井的生意，其告诉他可以买卖深水水泵挣点钱。其有一张建设银行卡在他那放着，卡号是62×××98，因为他去年出狱后办的身份证没有下来，他说他借的钱要放在其卡上，其就把那张银行卡给他用了。今年大概1月份，平龙江找其借3万块钱，其因为没有那么多钱就找其朋友杨彩霞借她的华夏银行信用卡交给平龙江，平龙江拿到卡后刷了3万块钱，他讲这3万块钱他往其的建行卡里存了1万块钱，往张某1那张山西农信社卡里转2万块钱。去年年底其因为要发工资就找平龙江借2万块钱，他讲他姐平小娟有3万块钱在张某1卡里，他就借给其2万块钱，后来平龙江找其借3万块钱，其就跟其表姐张某2又借了2万。2019年1月16日，平龙江发给其一个微信号，让其往这个微信里转29700元，其问他银行卡在他那怎么不从卡里取，他讲取款来不及，着急给人家。其问他要钱干啥，他说不让其管，其以为他买水泵用。然后其就通过微信三次转过去29700元给那个微信号，其把取款截图给了平龙江。那个微信号其记不住，微信名叫“单身沟”。其不认识这个微信名为“单身沟”的人。 3.证人张某2的证言（江某表姐），证实今年1月，其表弟江某给其打电话说他要给打井的工人发工资，找其借2万块钱，他让其给他转账，他急用，其让他把卡号发过来，其就用其的一张建行社保卡给他转了2万块钱。 4.证人平某的证言（平龙江姐姐），证实平龙江是其弟弟。他以前因为贩毒被判过9年，去年10月份左右刚从监狱出来。出狱以后，他和他几个朋友卖洗衣液和水泵。2018年12月份，平龙江给其打电话说做水泵生意，找其借3万块钱，当时他给其发了个卡号，那个卡是他朋友张某1的，然后其就把3万块钱打到那张卡上了。那张银行卡卡号其记不住了，其记得是张农村信用社的卡，其是通过手机将钱转过去的。其小弟出狱后，其给他买的手机和卡，手机号是186××××7885。 5.同案犯张供应的供述，证实其卖毒品的价格是600元每克，料子不要钱，毒品是100克，料子多少其不知道。2018年年底，临泉一个出租车司机给其打电话问可有毒品，其说没有毒品，后来那个出租车司机就把其号码给了那个山西男子（平龙江），平龙江给其打电话问有没有毒品，其就问后范庄那个男子（范祥朋）可有毒品，范祥朋说等有了告诉其。2019年春节前十几天左右，范祥朋给其打电话说有毒品了，其就给平龙江打电话说毒品找到了。平龙江问其毒品的价格是多少，其说500-600元每克，其问平龙江要多少，他说要50克。然后其给范祥朋打电话说人家要50克，范祥朋说50克不卖，至少要100克。接着其就给平龙江说至少买100克，五六万或者七八万块钱的毒品才行，平龙江说他只有3万块钱，其说不行，平龙江说他再借点钱。第二天早上，平龙江说他又借了3万，总共6万块钱，其就让他来了，平龙江说他当天就坐大巴车从山西过来。到了当天下午4点多，平龙江说他到界首了，其让他来临泉县姜寨大桥，然后他就坐着一辆车来到临泉县姜寨大桥了。到了晚上七八点，其在姜寨大桥北头见到平龙江，其就带他回家了。第二天上午，其给范祥朋打电话说那个山西男子来了，让他到其家来一下，过了一会后范祥朋就来其家了。范祥朋见到平龙江后他们在楼上谈价格，价格谈好后范祥朋就走了。平龙江说他们谈的毒品价格是600元每克，辅料不要钱。随后平龙江给其两张银行卡，一张是蓝色的农商行的借记卡，密码也告诉其了，还给其另一张建行卡，其说附近没有建行，取不出来钱，平龙江说他让朋友加其微信给其微信转账，平龙江用其的手机加了他朋友的微信，他朋友微信转账给其2万9千多块钱。平龙江说他把这2万9千多块钱都提现到其微信绑定的一张尾号是7773的农行卡里了。当天下午3点左右，范祥朋到其家里来了，他带来了一个豆子大小的毒品样品，平龙江拿过样品后先用锡箔纸吸了一下，又用水试了一下毒品，说毒品质量还可以，范祥朋就回去了。接着其就到庙岔镇农商行用平龙江给其的那个农商行的借记卡分十次在自助取款机上一共取了20000元钱，每次取2000元。取款后，其又在姜寨农行把其尾号是7773的农行卡里的这2万9千多块钱取出来了。取过钱后，其回家把取的这4万多块钱给平龙江了。 第三天下午其到姜寨镇农商行准备将剩下的钱取出来，随后范祥朋打电话问其在哪，其说在姜寨农商行，然后他就骑着一辆踏板摩托车到姜寨镇农商行找其了。其用平龙江给其的那张农商行借记卡在自助取款机取钱，但没有取成功，范祥朋试了一次也没取成功，其就到银行柜台里去取了9700元，取款签字时签的名字是张帝。取过钱后，其把钱交给了范祥朋。晚上七八点的时候，范祥朋说毒品准备好了，其就去他家拿毒品了。到了他家后，其把剩下的不到5万元钱给范祥朋，范祥朋给其两包毒品，一包是红塑料袋包装的，另一包是白色塑料袋包装的。其拿到毒品后就带回去交给平龙江了。平龙江拿到毒品后用水试了一下，说毒品质量不好，其就把范祥朋喊过来，范祥朋和平龙江争论了一番，范祥朋说平龙江不要的话他拿走，平龙江说他来就是来买毒品的，就收下毒品了。范祥朋随后给其3000块钱好处费，然后他也就回去了。第二天凌晨四点多，其找了一个出租车，把平龙江送到界首高速路口就回去了。平龙江从其家走时毒品他揣在他怀里了，其家没有茶叶盒，其微信号是“单身沟”。 6.同案犯范祥朋的供述，证实其和张供应之间总共进行一次毒品交易，就是2019年1月份张供应找其买100克毒品卖给山西人的那一次。其卖给张供应的毒品是100克，还有半斤料子。毒品的价格大概是500多块钱每克，其记不清具体多少钱了，料子不要钱。张供应总共给其大概5万多块钱，具体多少钱其记不清了。后来其给张供应几千块钱当他的好处费，具体多少钱其也记不清了。 2019年1月份前后，张供应联系其问可有毒品，其当时说没有毒品，后来张供应反复让其找毒品，其才同意帮他弄毒品，张供应还说他外面的朋友准备过来拿毒品。过了一段时间，张供应的山西朋友来临泉找张供应买毒品了，张供应和那个山西人谈好价格了，大概是600元每克，后来张供应又让其到他家和那个山西人把毒品价格确定下来，当时其在张供应家和那个山西人谈的价格是550元每克还是600元每克其记不清了，后来其从家把豆子大小的毒品样品带到张供应家给那个山西人，那个山西人把毒品打开吸了一下，还用水试了一下，说毒品可以，然后其就回去了。好像是隔了一天的下午，张供应让其到姜寨农商行找他，其就骑着踏板摩托车找他了。张供应拿着一张农商行的卡在取款机上取钱没取成，其拿着那张卡也试了一下也没取成，后来张供应就到银行柜台取了9000多块钱，他把钱取出来后交给其。晚上张供应来其家把剩下的钱都给其了，具体多少其记不清了大概四五万块钱，其就把毒品和料子给张供应了，毒品和料子都是用塑料袋包装的，张供应拿到毒品后就回去了。张供应回去后说毒品不行，让其去他家。其到张供应家见到了那个山西人，那个山西人说毒品质量不好，掺料子了，其说毒品质量没问题，爱要不要，那个山西人就要了，然后其就走了，过后其还给张供应几千块钱。 （六）被告人供述与辩解 被告人平龙江的供述和辩解，证实其2011年因犯贩卖毒品罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑九年，2018年10月31日刑满释放。其因为找老张（张供应）买毒品被抓，其准备买90多克毒品，不到6万元钱，毒品是600元每克，买的是黄皮和毒品辅料。毒品和辅料是老张的一个戴眼镜的男性朋友给老张的，那个戴眼镜的男子还来过老张家，其在老张家见过两次。那个戴眼镜的男子给老张的毒品是用两层红色塑料袋包装的，里面是黄色的小颗粒面面状的，毒品辅料是用透明的塑料袋包装的，也是黄色的，颗粒大点，跟在其带的茶叶盒里查获的那两包毒品的袋子是一样的。 2018年12月，其给老张打电话找他买黄皮，他说现在还没有，后来其又打过几次电话，他都没有。大概2019年1月13日前后，老张给其打电话说有毒品了，但是少了不卖，其问他毒品最少买多少，他说最少也要七八万钱的，其说其现在只有3万块钱的，其再找点钱，他说行。第二天其跟老张打电话说其只有6万块钱，老张让其过来，其说第二天过去，到了给他打电话。2019年1月15日，其从运城坐到阜阳的大巴车到临泉了。当天晚上其在界首下车，下车后其坐了一辆面包车去临泉县姜寨大桥找老张，见到老张后他把其带到家里，然后其就住他家了。第二天上午，老张说他父亲病了，等着用钱，让其先给他拿点钱，其就把那张山西农村信社卡给他，还把密码给他了。其把身上带的另一张建行卡也给他了，他说附近没有建行取不出来，然后其给朋友江某发微信让他加老张的微信，给老张转3万块钱，江某就给老张转了3万块钱。到了中午，那个戴眼镜的男子来老张家了，那个戴眼镜的男子见到其后说毒品价格是600元每克，辅料是5元每克，其说行，当时老张就在旁边。其和戴眼镜的男子谈好后他就走了。过了一会那个戴眼镜的男子带了1克多黄皮来，其吸完，戴眼镜的男的就走了。17日早上，老张说毒品弄好了，当天下午，其看到张某1给其发的微信里的银行取款记录，加在一起总共2万9千多。又过了一会儿，老张把毒品和辅料拿过来了，其和老张用他家的电子秤称了一下，毒品加袋子是102克，毒品辅料没有称，其跟老张讲毒品数量不够，然后其还把袋子打开用水加毒品试了一下，结果水是黄的，其说毒品质量不好，没昨天的好，老张就给那个戴眼镜的男子联系让他过来。过了一会戴眼镜的男子就来了，其说要成块的毒品，这是面面的，那个戴眼镜的男子说毒品是他骑摩托车从别人那拿时挤烂了，还说毒品质量绝对没问题，老张也在旁边劝其相信戴眼镜的男子，然后戴眼镜的男子就走了。其和老张说这毒品数量不够，质量还不好，其冒着这么大风险来不值当，其不要了。其让老张退钱，老张说钱他都用了，要不下次再给其弄好一点的毒品或下次再退钱，其说行，其说要回去，老张让其现在走，其说现在走有查车的，老张让晚点走，然后其就去睡觉了。18号凌晨4点钟，老张喊其起来走，其就把桌子上的茶叶盒拿走了，其找个紫红色的手提袋把茶叶盒装起来，老张拎着袋子，其就一起坐车到界首了。到了界首后，在一个早餐店旁，他下车后把装茶叶的袋子给其了，他就坐车回去了。其吃过早餐后到10点多就被抓了。 其让江某给老张转了3万，老张又拿了其的那张山西农信卡取了2万9千多，总共取了5万9千多，其把来买毒品的钱都给他了。其之前向江某的朋友杨姐借了3万，其没有银行卡，就把钱放江某的建行卡里，这次其把这张建行卡也带来了，当时给老张，老张说附近没有建行，其才让江某加老张微信从这张建行卡里用微信转3万块钱给老张，其让江某把钱转来，没告诉他什么事。其和戴眼镜的男子谈价格时老张也在旁边，戴眼镜男子说毒品是他的，老张说戴眼镜的那个男子会给他几千块钱。其买毒品和辅料都是自己吸。 （七）视听资料、电子数据 视听资料制作情况说明，证实平龙江手机勘验电子数据光盘；称量毒品视频及照片、抓捕平龙江录像、张供应和平龙江在姜寨大桥见面视频、平龙江辨认范祥朋视频监控、2019年1月16日在庙岔支行和2019年1月17日在姜寨支行取款时的视频监控以及讯问的同步录音录像在卷。 以上证据均经当庭举证、质证，除被告人辩解外，本院予以确认。 对于平龙江提出的其不构成贩卖、运输毒品罪的辩解理由，经查，平龙江联系张供应购买100克毒品和毒品辅料，并支付了毒资5万9千余元，虽然平龙江当庭辩解其到临泉是买高仿钻石和枪支，但其在侦查阶段对于毒品交易的时间、价格、数量、毒资和同案犯张供应、范祥朋的供述能够相互印证，同时从其随身携带的物品内查获了毒品和毒品辅料，该毒品数量与其约定的数量相符，其当庭辩解理由不能成立。平龙江又辩解装毒品的茶叶盒是张供应给其的，其不知道里面有毒品，与张供应的供述不符，且平龙江在被抓获时有故意踢洒毒品的情况，可以证明其对携带毒品是明知的。张供应用平龙江提供的银行卡取钱以及平龙江让其朋友江某微信转账给张供应现金3万元的事实，不仅有张供应和平龙江的供述证明，亦有江某的证言和取款时的视频监控予以印证，证明毒资已交付。平龙江因贩毒刚被释放两个月，在本人无经济来源的情况下大量借款用于购买毒品，仅用于自己吸食显然不符合常理，且查获的毒品中有大量的毒品辅料，用于自己吸食不客观。综上，被告人的此节辩解理由不能成立，本院不予采纳。 对于平龙江提出的讯问笔录与其供述不符的辩解理由，经查，平龙江在侦查阶段的四次供述均有同步录音录像，同步录音录像中其供述的内容与讯问笔录内容一致。故平龙江的此节辩解理由不能成立，本院不予采纳。 对于平龙江辩护人提出的涉案毒品未流入社会，要求从轻处罚的辩护意见，经查，本案毒品已经进入实质交易环节，显然已经流入社会，违反了国家对毒品的管制规定。故此节辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出涉案毒品掺假的辩护意见，经查，根据法律规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以毒品纯度计算，且没有证据证明涉案毒品大量掺假。故此节辩护理由不能成立，本院不予采纳；对于辩护人以累犯和毒品再犯从重处罚的量刑意见不应当叠加的辩护意见，经查，《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中规定“对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文书中应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款”，被告人平龙江于2012年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年，2018年10月31日刑满释放后不满五年又犯贩卖、运输毒品罪，应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款，对其从重处罚，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人平龙江违反国家毒品管理法规，贩卖、运输海洛因98.12克和咖啡因292.8克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。对被告人应依法予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。平龙江当庭拒不认罪，无悔罪表现，依法酌情从重处罚。为严厉打击严重刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人平龙江犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元； 二、扣押在案的毒品、手机，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙筱梅 审判员  武 锋 审判员  李 梅 二〇一九年十月三十日 法官助理迟莹 书记员时可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。