云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3916号原告：王瑞，女，汉族,1982年9月9日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张新源，系云南曲直律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李美辉，女，汉族,1969年9月28日出生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：杜开周，系云南上首律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：孙兴文，男，汉族，1971年3月28日出生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：杜开周，系云南上首律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告王瑞诉被告李美辉、孙兴文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行审理。原告王瑞及其委托诉讼代理人张新源,被告李美辉、孙兴文及共同委托诉讼代理人杜开周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令两被告偿还原告借款42000元（大写：肆万贰仟整）及自2016年7月9日起按月利息2%计算至实际还款时止的全部利息。其中2016年7月9日至2019年3月29日的利息为26880元。本息合计为：68880元（大写：陆万捌仟捌佰捌拾元整）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及被告系同事关系，二被告系夫妻关系。2013年11月9日及12月6日，被告向原告出具一份借款金额为30000元《借条》，2013年12月6日二被告就一份借款金额为40000元向原告出具《借款协议书》《借条》。其中借款金额4万的《借条》、《借款协议书》二被告已经偿还完毕。直至2014年11月9日，二被告仍未能按期归还30000元借款及利息，原告要求二被告支付本金及未付的利息。二被告及原告从新签订《借款协议》，确认2014年11月9日开始二被告向原告共同借款人民币42000元。借款期限为2014年11月9日至2015年11月8日止，借款利息为月利息1000元。协议签订后二被告至今尚未还款，经原告催告被告于2017年3月6日及2018年11月3日，二被告偿还利息人民币20000元。原告多次向二被告催要尚未归还的本金及利息。二被告拒绝支付。综上所述，原告认为，原、被告双方借款关系明确，由于被告未按约定进行还款，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》之规定遂诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李美辉、孙兴文共同辩称:根据原告的诉讼请求答辩如下，对于第一项诉请是完全不符合事实的，简要地说，两被告实际上只是借到原告的30000元钱，并且已经分期履行完毕。对还款期限也没有明确约定，还款利息也没明确约定，30000元有已经还完毕的证据，另外，原告也收到被告另外一笔钱50000元，待会在举证阶段两被告也会提供。关于借款协议书形成是原告在制造恶意债务，债权是被告被迫写下借款协议书。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件。2.《借条》、《借款协议书》2013年12月6日。3.《借款协议书》。4.银行流水。5.微信聊天记录及《中国工商银行自动柜员机客户凭条》。被告李美辉、孙兴文提交了如下证据：1.中国建设银行存款凭条。2.中国农业银行回单。3.中国工商银行自动柜员机客户凭条、被告李美辉与原告微信聊天记录截图、原告李美辉支付宝账号记录。4.王瑞安排李美辉、孙兴文宰羊买菜情况。5.微信转账。6.接处警登记表。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对于原、被告提交的上述证据，经本院组织质证，对真实性无异议的证据，本院予以采信并存卷佐证。经审理，本院确认如下案件事实：被告李美辉与被告孙兴文系夫妻关系。2013年11月9日,原告使用其中国农业银行卡号为62×××15的账户向被告李美辉账户转账10000元,同日,原告再次使用其中国农业银行卡号为62×××15的账户向被告李美辉账户转账20000元。2014年11月9日，两被告与原告签订《借款协议书》约定两被告向原告借款肆万贰仟元整，借款期限为2014年11月9日始至2015年11月8日止，共计12个月，两被告向原告出具借条；借款期限内，手续费1000元／月，十二个月合计手续费12000元；两被告于2015年11月9日前将本金肆万元整连同手续费12000元一次性还清，合计伍万肆仟元整；两被告提前还款，本金和手续费按所经过的整月计算，款项到位以银行（王瑞，农业银行拓东支行：62×××15）入账为准；若被告未如约全额还款，则从2015年11月9日起，两被告支付原告每月1200元手续费，直至还清为止。2013年12月6日，两被告向原告中国建设银行卡号为62×××11的账户存款3650元。2014年3月19日，两被告向原告中国建设银行卡号为62×××11的账户存款860元。2014年12月9日，两被告向原告中国建设银行卡号为62×××11的账户存款1075元。2016年7月11日，两被告向原告支付中国农业银行卡号为62×××15的账户存款15000元。2018年11月3日，两被告向原告中国工商银行账户存款两笔共计10000元。2019年2月1日，被告李美辉就借贷纠纷向昆明市公安局盘龙分局双龙派出所报警，该派出所根据调查情况出具《接处警登记表》载明：“李美辉差王瑞人民币30000元，有四五年没有还钱，今天在一起培训遇着，双方发生挣扯，就是叫李美辉还钱。经劝导，双方协商解决，派出所不插手经济纠纷，如果协商无果，请到法院起诉”。原被告就还款问题协商未果，原告遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其于2013年11月9日通过银行转账方式向被告李美辉交付了借款本金30000元，诉讼请求中的借款42000元包含借款本金30000元及借款一年手续费12000元，原告提交《借款协议书》、银行流水予以证明，两被告主张借款30000元的事实不存在，《借款协议书》系受到原告胁迫签订，两被告提供《接处警登记表》予以证明，结合原、被告提交的证据，本院认为原告提交的证据能够证明其于2013年11月9日向两被告交付了借款本金30000元，而两被告提交的证据不能证明其受到了胁迫，故本院确认原告与两被告之间存在借贷关系，原告于2013年11月9日向两被告交付了借款本金30000元,双方于2014年11月9日结算后签订《借款协议书》约定借款本金为42000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，根据上述法律规定,本院支持原告与两被告约定的后期借款本金为37200元，对于超出部分，本院不予支持。关于利息，原告主张按月利息2%计算利息，两被告主张未约定利息。本案中，原告与两被告在《借款协议书中》约定借款期间为自2014年11月9日起至2015年11月8日止，借款期限内手续费共计12000元，若逾期还款，则从2015年11月9日起，每月支付手续费1200元。本院认为，原告与两被告约定的“手续费”的性质是属于对利息的约定，根据前述法律规定，原告与两被告约定的利息超过法律规定，本院支持两被告支付以原借款本金30000元为基数，自2014年11月9日起至借款实际还清之日，按照年利率24%计算利息。原告主张两被告于2016年7月11日、2018年11月3日向其支付的15000元、10000元系归还利息，两被告主张系归还借款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本院支持原告主张两被告支付的25000元系归还利息，该25000元作为利息进行扣减。另，两被告主张其于2013年12月6日、2014年3月19日、2014年12月9日向原告中国建设银行存款3650元、860元、1075元，以及宰羊买菜消费、微信转账均系偿还该笔债务，原告不予认可，本院认为，原告与两被告在《借款协议书》中明确约定还款以原告中国农业银行卡号为62×××15的账户入账为准，故对于两被告向原告其他账户存入的款项,因原告不予认可偿还该笔借款，在两被告不能举证证明款项是偿还该笔借款的情况下,本院对两被告的抗辩不予采纳，两被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李美辉、被告孙兴文于本判决生效之日起十日内归还原告王瑞借款本金37200元；二、被告李美辉、被告孙兴文于本判决生效之日起十日内支付原告王瑞利息（以30000元借款本金为基数，自2014年11月9日起至借款还清之日止，按年利率24%计算，扣减已支付利息25000元）；三、驳回原告王瑞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由被告李美辉、被告孙兴文共同负担985元，原告王瑞负担537元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  段丽辉人民陪审员  左东晖二〇一九年十月八日书 记 员  刘国秀