山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3122号原告：王某1，男，1970年7月5日出生，汉族，住即墨区。法定代理人陈某，女，1949年8月4日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：黄瑞、徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。被告：王某2，男，1971年8月18日出生，汉族，住即墨区。被告：王某3，男，1998年3月16日出生，汉族，住即墨区。二被告委托诉讼代理人：刘鹏，山东拓坤律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请追加王前会、**美、王松梅、王健为本案被告。庭审过程中，上述四被告均承诺放弃继承，原告据此撤回对上述四被告的起诉。原告王某1的法定代理人陈某及委托诉讼代理人黄瑞、徐红岩，被告王某2、王某3及其共同委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：请求依法分割位于青岛市即墨区古城片区C安置区16号楼302户房屋。事实与理由：原告与王发会系夫妻关系，夫妻共有的位于房屋拆迁，获得位于即墨古城片区户安置房一处。王发会于2017年12月15日去世，王发会母亲杨举香在2018年去世，被告王某2、王健、**美、王前会、王松梅均为王发会兄弟姊妹。被告王某3系被告王某2之子。现涉案房屋由被告王某2占有，原被告多次协商未果。现诉至法院，请求判如所请。被告王某2、王某3辩称，涉案房屋已由王发会以遗嘱的形式给了王某3，应归王某3所有。为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：证据一、房屋补偿协议、房号确认书各一份。证明原告与王发会原有房屋一处位于即墨区，2014年9月19日以王发会的名义与贾家庄村村民委员会签订《房屋拆迁补偿协议》，约定：拆迁房屋面积111.96平方米，外加奖励面积10平方米，共计121.96平方米。选择110平米安置房一套，获得拆迁补助费3000元、临时过渡费33588元、奖励费19000元、装修补助费6600元，下靠面积11.96平方米结算款60876.4元，合计123064.4元。该安置房屋系原告与王发会共同财产拆迁所得，属于夫妻共同财产。证据二、即墨市公安局温泉派出所证明复印件一份。证明王发会于2017年12月15日因病死亡。证据三、结婚证一份。证明原告与王发会系夫妻关系，两人于××××年××月××日登记结婚，王某1是王发会的第一顺序继承人。证据四、青岛大学医学院附属医院门诊病历一份、青岛大学医学院附属医院住院病历一份、青岛市立医疗集团医学影像部检查会诊报告单一份。证明原告身体患有多种疾病，多次到医院就医，同时也证明原告无自理能力且患病需要花费大量医疗费。证据五、即墨市新型农村合作医疗大病门诊确认书及即墨市农村合作医疗大病门诊确认书各一份。证明原告所患的脑部胶质瘤及恶性肿瘤放化疗符合国家规定的大病的范围，证明原告身体患病严重。证据六、王某1残疾证一份、山东省农村居民最低生活保障证一份。证明王某1身体残疾评定为视力残疾壹级、精神残疾贰级，原告母亲为其监护人。原告在与王发会共同生活期间也因为收入低而符合低保资格。证据七、王洪会家庭山东省农村居民最低生活保障证、残疾证各一份。证明原告父亲王洪会家庭生活困难而符合低保资格，原告父亲并且还是肢体类残疾肆级，无能力照顾原告，原告母亲年事已高，家庭支出依靠国家最低生活保障。结合以上证据证明原告及监护人家庭生活困难，且在身体及精神方面存在残疾，在分割遗产的时候应当对原告予以照顾。证据八、2017年3月1日颁发的王某1残疾证复印件一份。证明在2017年3月13日之前，王某1的法定监护人一直都是王发会，后王发会未履行监护义务，于2016年将原告送回娘家并由原告母亲照顾至今。王发会又于2017年1月16日起诉王某1确认物权纠纷一案后，王某1的法定监护人才变更为其母亲陈某。证据九、涉案房屋照片打印件4张。证明涉案的古城片区户房屋在交付后，由王某1和王发会进行了装修，添置。房屋的现在价值包含了装修、添置等。证据十、青岛市即墨区温泉街道社生前集村民委员会证明一份。证明被告家庭结构关系，王云伟（2015年5月1日去世）与杨举香（2018年9月23日去世）系夫妻关系。婚后共生育6个子女，分别为长子王健、次子王发会（2017年12月15日去世）、三子王前会、四子王某2、长女**美、次女王松梅。证据十一2017鲁0282民初332号庭审笔录一份。证明在王发会起诉原告物权确认纠纷一案中，本案被告王某2及被告姐夫万智曾出庭作证，欲证明拆迁前房屋为王发会个人财产，但二人并不能说清房屋及宅基详细情况，无法证实拆迁房屋为王发会个人婚前财产。被告质证意见：对证据一的真实性无异议，对证明事项有异议，涉案房屋为婚前房屋置换。对证据二、三、五、六、七真实性无异议。对证据四中门诊病历不认可，真实性无法确认；对住院病案予以认可，对证明事项不认可。认为虽然原告多次住院治疗，但大部分费用已经大病医疗报销。原告享有国家政策保障，有经济保障。对证据八真实性无异议，但对证明内容有异议。王发会有病以后，原告自己回到娘家，也没有对王发会进行照顾。对证据九真实性无异议，但对证明事项有异议。涉案房屋交付后装修及家具家电的购置都是由王某3及王某2所办理。对证据十无异议。被告王某2、王某3为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、建设土地规划许可证二份、出具的房基款收据一份、房证款收据一份，证明被拆房屋系王发会婚前在审批的宅基地并建造。审批过程中都是以其姐夫万智的名义申请，建设用地、建设工程规划许可证均登记在万智名下。证据二、遗嘱一份及立遗嘱时现场视频光盘一张，证明王发会生病期间由侄子王某3照顾，王发会立遗嘱将涉案房屋给了王某3。证据三、办理王发会丧葬事宜单据一宗，证明王某3给王发会办理丧葬的费用。原告质证意见：对证据一真实性不予认可，该证据为复印件。证据记载是“万智”、“王发辉”，看不出与王发会有任何关系。即使是真实的也仅能说明缴纳房基款，不能证实是否建造。对于证据二遗嘱的真实性不认可，原告从未得知有该遗嘱的存在，通过比对王发会2017年1月6日起诉状中的签字与本证据中的签字有明显差异。从形式上讲，该证据应为自书遗嘱应由本人书写，现由他人书写属于无效遗嘱；从遗嘱的内容看，记载了“我的所有份额均有全部赠送给王某3所有”，无法看出要具体表达的意思。王发会即使将财产留给王某3也属于遗赠性质，在王发会去世之后二个月内，王某3也并未主张该房屋的权利，已经超出了法律规定的时效，其权利已经丧失。即使该遗嘱是真实的，因为没有给原告留出必要份额也属于部分无效。涉案房屋是原告与王发会共同财产，在未与原告协商一致的情况下，单方处置无法律效力。对光盘，原告认为：1.四段录像的格式不一致，存在修改的可能性。2.录像内容与证人陈述不一致。3.录像内容显示王发会是在照着写好的材料读，非其真实意思表示。被告王某3也无能力提供医疗费。对证据三的真实性无法确认，对证明事项不认可。为证明自己主张，被告还申请证人张某、蓝某出庭作证，证明房屋于1998年建造；申请证人迟某、李某、江某出庭作证，证明遗嘱由王发会口述，迟某书写，李某、江某均在场见证。原告对上述证人证言不予认可。对双方无异议的证据本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：对于原告提交的证据四门诊病历、住院病历，证据八残疾证，可以证明原告身体状况及治疗情况，本院对其真实性及关联性予以认定。对于被告提交的证据一房屋规划许可证及房基、房证款收据，上述材料原件均存放于房屋拆迁材料档案中，虽然材料上名字与王发会不是完全吻合，但结合被拆房屋所处位置，能证明房屋来源及审批情况。因此对上述证据的真实性及关联性，本院予以确认。对于被告王某2、王某3提交的证据二遗嘱及视频，该遗嘱由立遗嘱人王发会本人口述，代书人迟某书写，后由王发会本人签字确认，并由李某、江某在场见证，证人均出庭作证，原告虽对遗嘱及视频的真实性表示怀疑，但未提交证据予以证明，因此对遗嘱的真实性本院予以认定。根据本院认定的证据及庭审中双方陈述，本院认定事实如下：1998年王发会以其姐夫万智名义在即墨区获批宅基并建造房屋一处。××××年××月××日，原告王某1与王发会登记结婚。2014年9月19日王发会与贾家庄村村民委员会签订房屋征迁《补偿协议》，约定王发会选择110平米安置房一套，得拆迁补助费、下靠面积差价等合计123064.4元。安置房为位于古城片区户房屋。2016年上半年，回迁房交付给王发会，由王发会与原告共同居住。2016年农历10月26日，原告回娘家居住。2017年1月12日，王发会在证人迟某、李某、江某见证下，由迟某代书遗嘱，遗嘱称因患病，治疗期间由王某3照顾并承担医疗费用，因此在其去世后自愿将位于即墨古城片区户房屋其享有的份额全部赠送给王某3所有。2017年12月15日，王发会因病去世。涉案房产目前尚未办理产权登记手续。原告王某1身体残疾为视力一级残疾、精神二级残疾，生活无法自理。其父亲为肢体四级残疾。现王某1居住在父母家，由母亲照顾。本案争议焦点：涉案房产如何继承？本院认为，被告已举证证明拆迁前的房屋系王发会婚前财产，结合原告王某1身体状况、家庭状况，及原告虽主张房屋系婚后共同所建，但未对此提交任何证据，根据证据高度盖然性及证据的优势原则，本院认定该房屋为王发会婚前个人财产，房屋拆迁后获得的安置房也应为王发会个人财产。对于王发会所立遗嘱，本院虽认定其效力，但根据法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案原告王某1系被继承人王发会之妻，至王发会去世，双方婚姻关系存续18年，王某1目前为多重残疾，双眼视力极差，无劳动能力。目前虽有最低生活保障，但其患多种疾病，需长期就医，且其父母年事已高，其父亲也为残疾人，原告将来生活无法得到保障。因此，涉案房屋由被告王某3继承，但其依法应为原告王某1保留必要的份额。综合本案案情，考虑原告年龄及涉案房屋价值等因素，参照2018年青岛市城镇居民被抚养人生活费，本院酌情认定应为原告保留40万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被继承人王发会所有的位于即墨区古城片区户房屋由被告王某3继承。二、被告王某3于本判决生效后三十日内支付原告王某1补偿款40万元。三、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告王某1负担8280元（已批准免交），由被告王某3负担5520元（直接交至法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王冬梅人民陪审员  陈德海人民陪审员  陆尧平二〇一九年十月九日书 记 员  孙立波附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。