福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8850号 原告：彭廷军，男，汉族，1972年10月17日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所执业律师。 被告：吴美成，男，汉族，1995年10月1日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：龙永礼，男，彝族，1974年10月30日出生，住贵州省大方县。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民**沿街**楼。 负责人：高现磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高祥池，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司，住所地福建省漳州开发区泰山**融和国际商务中心第**东南半层。 负责人：张殷芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所执业律师。 原告彭廷军与被告吴美成、龙永礼、许启超、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司（以下简称人保财险漳州开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，审理中，原告自愿撤回对被告许启超的起诉，这是原告对其自身权利的合法处分，本院予以准许（另行制作裁定书）。本院依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告彭廷军的委托诉讼代理人林进辉、被告吴美成、被告龙永礼、被告人保财险漳州开发区公司的委托诉讼代理人柯志斌到庭参加诉讼，被告安华保险济宁公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告彭廷军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴美成、龙永礼、许启超共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失161882.6元；2、判令被告安华保险济宁公司、人保财险漳州开发区公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业保险限额内直接将赔偿款支付给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日18时30分许，原告乘坐被告龙永礼驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶南安市三乡村路段时，与对向行驶的由被告吴美成驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车发生刮碰，随后闽Ｃ×××××号二轮摩托车失控后撞上违章停放在路边的由被告许启超驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往泉州仁福骨外科医院救治，经医院诊断为：1、左小腿皮肤大面积撕脱伴皮肤缺损；2、左下肢腓肠肌、比目鱼肌、1-5趾屈肌断裂；3、左胫后动静脉、胫神经断裂。后经住院43天，于2018年12月7日出院。2018年11月3日，该事故经南安交警大队认定，被告吴美成承担主要责任，被告龙永礼、被告许启超承担次要责任，原告无责。2019年5月9日，经福建天行司法鉴定所就原告受伤情况出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人彭廷军的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人彭廷军的损伤护理期限评定为120日。3、被鉴定人彭廷军的损伤误工时间评定为至伤残评定前一日。事故发生后，被告吴美成支付1300元、被告龙永礼支付3000元，未支付其他赔偿费用。据悉，肇事车辆闽Ｅ×××××号在被告人保财险漳州开发区公司处投保有交强险和商业三者险；肇事车辆鲁Ｈ×××××在被告安华保险济宁公司处投保有交强险。事故发生后，被告安华保险济宁公司、人保财险漳州开发区公司各仅支付医疗费10000元。根据法律规定，被告安华保险济宁公司、人保财险漳州开发区公司应当在保险限额内对被告吴美成、龙永礼、许启超的侵权行为造成的原告损失承担直接赔付责任。经计算，原告因本次事故产生的经济损失为186182.6元（具体项目详见赔偿清单，扣除已支付的24300元，剩余161882.6元）。但是，原告多次向被告提出要求支付相应赔偿款，被告均不予处理。为此，原告为维护自身合法权益，现具状诉至法院，恳请依法判决。 被告吴美成辩称，事故发生后其已支付给原告1400元。 被告龙永礼辩称，事故发生后其已支付给原告3000元。 被告安华保险济宁公司书面辩称，公司单独承保事故车辆鲁Ｈ×××××交强险，请求法庭依法核实肇事车辆是否年检有效，驾驶员是否存在无证醉酒等免责情形，若不存在免责情形则同意在交强险限额内承担原告的合理合法的损失。具体答辩意见如下：1.公司在交强险医疗费赔偿责任限额内已为原告垫付10000元医疗费，不再承担住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等交强险医疗费用赔偿项下的其他费用；2.原告提供的福建天行司法鉴定所出具的伤残等级、护理期限、误工时间鉴定意见书系单方委托未通知被告参与选定鉴定机构，鉴定结果与实际损失明显不相符，被告安华保险济宁公司不予认可。因此误工时间不认可计算至评残前一日。原告户籍地在贵州省毕节市，应按照贵州省农村标准（2018年度贵州省农村人均纯收入9716元）计算，依据原告伤情误工时间应为90日。误工费：（9716元／365天）＊90天＝2395元。3.护理费应按照贵州省农村标准（2018年度贵州省农村人均纯收入9716元）计算，护理时间为住院期间43天，护理费：（9716元／365天）＊43天＝1144元。4.交通费：43天＊10元＝430元。5.原告伤残等级鉴定结果与实际损失明显不相符，被告不予认可，不承担残疾赔偿金。6.原告伤情未对精神造成创伤，被告不承担精神抚慰金。7.交警队事故认定书，认定闽Ｅ×××××小型轿车驾驶人吴美成承担主要责任，被告承保的车辆鲁Ｈ×××××车辆驾驶人许启超、闽Ｃ×××××车辆驾驶人龙永礼驾驶承担次要责任。因此原告交强险责任限额内赔偿损失被告安华保险济宁公司应与闽Ｅ×××××小型轿车车辆保险公司共同承担。被告安华保险济宁公司为连带被告，对于因本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。 被告人保财险漳州开发区公司辩称，医疗费扣除非医保4021.7元，不由公司承担赔偿。误工费根据原告的伤情以150天为宜，每天140元按农村标准计算。护理费鉴定机构出具的结论。护理期限120天，其中住院43天，出院后77天，每天标准是140元，出院后按50%计算。住院伙食补助费按住院天数每天20元。无医嘱加强营养，不应支持营养费，伤者诉求营养费过高。交通费应该每天10元计算。残疾赔偿金没有异议。精神损失费应4000元，鉴定费不应保险公司赔偿。本案有两个交强险，应平均赔偿，超出交强险部分，吴美成主责54%，两次责各为23%，这个计算标准是7÷13=54%，3÷13=23%，事故发生后被告人保财险漳州开发区公司已垫付28000元，应予以扣除，被告人保财险漳州开发区公司商业险是非营运，吴美成是否为营运车辆，如果是营运车辆，保险公司不赔偿。 本院经审理查明事实如下：2018年10月25日18时30分许，原告乘坐被告龙永礼驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至南安市三乡村路段时，与对向行驶的由被告吴美成驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车发生刮碰，随后闽Ｃ×××××号二轮摩托车失控后撞上违章停放在路边的由被告许启超驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，造成原告受伤，闽Ｅ×××××号小型轿车、闽Ｃ×××××号二轮摩托车不同程度受损的交通事故。该事故经南安交警大队认定，被告吴美成承担事故的主要责任，被告龙永礼、被告许启超承担事故次要责任，原告彭廷军在事故中无责任。事故发生后，原告被送往泉州仁福骨外科医院救治，经医院诊断为：1、左小腿皮肤大面积撕脱伴皮肤缺损；2、左下肢腓肠肌、比目鱼肌、1-5趾屈肌断裂；3、左胫后动静脉、胫神经断裂等伤害。于2018年12月7日出院，期间住院治疗43天，支出医疗费用53901.75元。原告伤情经福建天行司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人彭廷军的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人彭延军的损伤护理期限评定为120日。3、被鉴定人彭廷军的损伤误工时间评定为至伤残评定前一日。为此，原告支出鉴定费1800元。另查明，被告吴美成驾驶的事故车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险漳州开发区公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险保险金额为500000元，本案事故发生在保险期限内。许启超驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在安华保险济宁公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴美成支付给原告1400元，被告龙永礼支付给原告3000元，被告华安保险济宁公司支付给原告10000元，被告人保财险漳州开发区公司支付给原告28000元。 上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、泉州仁福骨外科医院出具的疾病诊断证明书、住院病历、医疗费用汇总清单、医药费发票、福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收费发票，被告人保财险漳州开发区公司提供的理赔协议书、汇款单、投保单为证，上述证据，经庭审质证，双方对证据真实性均无异议。该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点：1、原告因本案交通事故所产生的损失为多少，其主张的赔偿项目及其数额是否合理合法；2、原告的损失应当由谁承担赔偿责任。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“被告吴美成承担事故的主要责任，被告龙永礼、被告许启超承担事故次要责任，原告彭廷军在事故中无责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告吴美成已为闽Ｅ×××××号小型轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告人保财险漳州开发区公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；许启超驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车已在安华保险济宁公司投保了交强险，被告安华保险济宁公司亦应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，吴美成、龙永礼、许启超作为直接侵权者，且在事故责任认定中分别对本起事故承担主要责任及次要责任，故应根据其过错程度对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令吴美成、龙永礼、许启超根据过错程度赔偿其超出交强险责任限额的损失，合理合法，应予以支持。被告吴美成已为闽Ｅ×××××号小型轿车投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告人保财险漳州开发区公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费53901.75元（根据泉州仁福骨外科医院收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为53901.75元）；（2）护理费10959.38元（①原告住院期间的护理费：原告共住院43天，按1人护理计算，住院期间的护理费为165.8元/天×43天×1＝7129.4元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤致十级伤残。原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情，本院参照福建天行司法鉴定所鉴定意见，出院后护理期认定为77天（120天-43天=77天），原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，出院后的护理费165.8元/天×77天×30%＝3829.98元，以上二项护理费共10959.38元，原告请求按单位从业人员平均工资标准计算护理费损失，并按出院后120天计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持）；（3）误工费32331元（原告因交通事故受伤的伤情较为严重，构成十级伤残，其误工期限参考福建天行司法鉴定所鉴定意见，计算至定残前一天即195天，误工费为165.8元/天×195＝32331元，原告请求判令按单位从业人员平均工资标准计算误工费，缺乏事实依据，本院不予支持）；（4）交通费1000元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、、地点等因素原告请求交通费1000元，合理合法，应予支持）；（5）住院伙食补助费1290元（原告住院共计43天，按每天30元标准计算，30元/天×43天＝1290元）；（6）营养费5390.2元（原告因交通事故造成十级伤残，为伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费酌定按医疗费的10%计算，为5390.2元）；（7）残疾赔偿金35642元（原告因交通事故受伤，经福建天行司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数按10%计算，原告为农村户籍，2018年福建省农村居民人均可支配收入为17821元/年，17821元/年×20年×10%＝35642元）；（8）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故受伤造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金5000元）；（9）鉴定费1800元（有原告提供的福建天行司法鉴定所出具的鉴定费收费票据为据，应予以支持），上述各项费用合计147314.33元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院确定人保财险漳州开发区公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医疗费10000元（非医保部分在交强险责任限额内优先赔付）；二、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计42466.19元【（10959.38+32331+1000+35642+5000）÷2=42466.19】，上述二项合计52466.19元，事故发生后被告人保财险漳州开发区公司已支付的28000元可在上述赔偿款中予以抵扣，故被告人保财险漳州开发区公司应在交强险限额内再赔偿原告24466.19元。被告安华保险济宁公司应在交强险责任限额内赔偿原告一、医疗费10000元（非医保部分在交强险责任限额内优先赔付）；二、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计42466.19元【（10959.38+32331+1000+35642+5000）÷2=42466.19】，上述二项合计52466.19元，事故发生后被告安华保险济宁公司已支付的10000元可在上述赔偿款中予以抵扣，故被告安华保险济宁公司应在交强险限额内再赔偿原告42466.19元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额33901.75元、住院伙食补助费1290元、营养费5390.2元、鉴定费1800元，合计42381.95元。结合南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定：被告吴美成承担事故的主要责任，被告龙永礼、被告许启超承担事故次要责任，原告彭廷军在事故中无责任。本院确认被告吴美成对原告超出交强险限额的损失承担70%的赔偿责任，即29667.37元，根据双方商业三者险保险条款约定，鉴定费为保险公司免赔项目，吴美成应自行承担的部分为鉴定费1260元（1800×0.7=1260），余款28407.37元由人保财险漳州开发区公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告。鉴于事故发生后被告吴美成已经支付给原告1400元，被告吴美成无需再向原告支付赔偿款项。被告龙永礼应对原告超出交强险限额的损失承担15%的赔偿责任，即6357.29元，鉴于事故发生后被告龙永礼已支付给原告3000元，故被告龙永礼应再赔偿原告3357.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告彭廷军因本案交通事故受伤产生的损失52466.19元，扣除被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司已支付的10000元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应再赔偿原告42466.19元，款项应于本判决生效后五日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告彭廷军因本案交通事故受伤产生的损失52466.19元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司已支付的28000元，被告中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司应再赔偿原告24466.19元，款项应于本判决生效后五日内一次性付清； 三、被告吴美成应赔偿原告彭廷军因本案交通事故受伤产生的损失29667.37元，其中由被告吴美成自行承担1260元，鉴于事故发生后被告吴美成已支付给原告1400元，被告吴美成无需再向原告支付任何款项；余款28407.37元由中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告，款项应于本判决生效后五日内一次性付清； 四、被告龙永礼应赔偿原告彭廷军因本案交通事故受伤产生的损失6357.29元，鉴于事故发生后被告龙永礼已支付给原告3000元，被告龙永礼应再赔偿原告3357.29元，款项应于本判决生效后五日内一次性付清； 五、驳回原告彭廷军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3537元，减半收取为1769元，由被告吴美成负担345元，由被告龙永礼负担35元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担482元，由被告中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司负担288元，由原告彭廷军负担619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 苏尚全 二〇一九年十月二十八日 法官助理 林应才 书 记 员 陈碰治 速 录 员 杨静怡 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-