福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初366号 原告：李斌，女，1973年3月11日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：彭彦，福建和厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭建平，福建和厚律师事务所律师。 被告：阮成康，男，1986年5月10日生，汉族，住福建宁德市蕉城区。 被告：蔡玲玲，女，1983年8月24日生，汉族，户籍地福建省晋江市。 原告李斌与被告阮成康、蔡玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托代理人彭彦、彭建平到庭参加诉讼，被告阮成康、蔡玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金22万元及利息（利息以本金22万元为基数，从2016年12月10日起按月利率2%计算至实际偿还为止。暂计算至2019年4月10日止为123200元）。2、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。 事实和理由：被告阮成康以需要用钱为由，于2016年8月4日（与案外人马榕一起）向原告借款5万元，于2016年8月10日向原告李斌借款人民币10万元，于2016年11月6日借款2万元、5万元，共计17万元，并口头约定月利息按3.5%计息，原告通过现金支付给被告。被告阮成康分别立下借据三份，并将身份证复印件交给原告收执，2016年11月6日被告阮成康用其妻蔡玲玲名下的帕萨特闽Ｊ×××××轿车作抵押（提供了蔡玲玲的车辆行驶证），2016年11月６日，被告蔡玲玲有以当日其丈夫阮成康借款不够用为由再次前来借款５万元，并口头约定月利息按3.5％计息，原告现金付款５万元，被告蔡玲玲立下借条一份，并将身份证复印件一并交给原告收执。此后被告支付了几个月的利息。后多次两被告返还借款，两被告以种种理由不予偿还。此借款系被告阮成康和蔡玲玲在婚姻存续期间所借，应当由蔡玲玲共同承担偿还责任。为此，依照有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告之诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.借条4份，证明被告阮成康于2016年8月4日、8月10日、11月6日分别向原告李斌立据确认借款5万元、10万元、2万元；被告蔡玲玲于2016年11月6日向原告李斌借款5万元。 2.车辆行驶证，证明阮成康于2016年11月6日向原告借款时，为了取得原告信任，能够继续借到款，特将其妻子蔡玲玲名下的帕萨特闽Ｊ×××××号小车作质押，并提供了蔡玲玲的车辆行驶证。 3.微信转账单，证明借款利息由双方口头约定月利率为3.5%，并实际履行。 4.案外人马榕与原告丈夫的微信聊天记录、另案中马榕的答辩状，证明案外人马榕陈述阮成康祥原告李斌借款有口头约定利息为月3.5%，并帮阮成康支付过利息。 本院审查以后认为，因被告阮成康、蔡玲玲未到庭，也未提交书面答辩意见，依法视为放弃诉讼权利，原告提供的四份借款均系原件，其真实性本院予以采信，可以作为本案定案依据，结合原告陈述的小额借贷现金交付，其主张的借贷关系成立具有高度可能性，本院予以确认。车辆行驶证系原件，本院予以采信，可证实被告在2011年11月6日借款时以蔡玲玲的行驶证作为其偿还能力的凭据，结合2011年11月6日阮成康出具的2万元借条系签署于蔡玲玲身份证复印件，以及蔡玲玲同日亦向原告立据借款5万元的事实，可以认定2011年11月16日的借款合计7万元系阮成康与蔡玲玲的夫妻共同债务，但对于2016年8月4日、8月10日的两笔借款，借条中仅有阮成康的签名，原告提供的证据不能证明该借款用于两被告夫妻共同活动、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故该两笔借款合计15万元，应认定为阮成康的个人债务。 对于微信转账单截图，虽然未经被告阮成康确认，但结合证据的来源以及被告拒不到庭的情形，其真实性本院予以采信，但是在双方借据中未明确载明的利息的情况下，仅根据该转账单也不能待证双方约定月借款月利率为3.5%的事实。微信聊天记录，由于该聊天记录系来源于案外人，且系单方制作，仅是双方聊天内容的一部分，不够全面，其真实性本院无法确认，且该微信聊天的双方均非本案的当事人，与本案亦没有关联性，并不能待证其证明目的，故原告主张双方当事人口头约定月利率为3.5%，依据不足，本院不予支持。 根据当事人陈述以及经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告阮成康分别于2016年8月4日、8月10日、11月6日向原告李斌立据确认借款5万元、10万元、2万元；被告蔡玲玲于2016年11月6日向原告李斌立据确认借款5万元，上述借款均未书面约定利息。 综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。阮成康向李斌借款17万元未还，事实清楚，本院予以确认，蔡玲玲向李斌借款5万元未还，事实清楚，本院予以确认。由于本案前两笔借款15万元系阮成康个人债务，原告李斌要求蔡玲玲共同偿还部分依据不足，本院不予支持，但对于后两笔借款7万元属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。根据合同法第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此原告关于借款利息的主张部分，没有事实与法律依据，其主张双方曾口头约定月利率为3.5%，并要求后续利息按月利率2%计算，本院不予支持，但其起诉催讨后可按年利率6%主张资金占用费；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过定的利率自愿支付利息或违金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利要求返还的，本院不予支持，据此可认定阮成康转给李斌的7000元系自愿支付，阮成康亦不得主张返还。原告的部分诉请，有事实与法律依据，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。被告阮成康、蔡玲玲未到庭，予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阮成康应于本判决生效之日起三日内偿还李斌借款本金15万元及逾期利息（利息以150000元为基数，自2019年4月29日起算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。 二、阮成康、蔡玲玲应于本判决生效之日起三日内偿还李斌借款本金5万元及逾期利息（利息以50000元为基数，自2019年4月29日起算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。 三、驳回阮成康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6448元，由被告阮成康、蔡玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  钟岩梅 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  尹佳文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。