浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5823号 原告：常熟市鑫欣毛纺织厂。住所地：江苏省常熟市董浜镇观智村。统一社会信用代码9132058174249779XM。 投资人：沈建刚。 委托诉讼代理人：凌晔东、俞浩（实习），浙江君胜律师事务所律师。 被告：余明华，男，1982年6月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陈樊，女，1982年6月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。 原告常熟市鑫欣毛纺织厂（以下简称鑫欣毛纺织厂）因与被告余明华、陈樊债权人撤销权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫欣毛纺织厂委托诉讼代理人凌晔东、俞浩、被告陈樊到庭参加诉讼，被告余明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫欣毛纺织厂向本院提出诉讼请求：1.撤销被告余明华、陈樊之间《离婚协议书》的第三条（关于坐落于嘉兴市南湖区新世纪公寓5-1801室及开化县地产归陈樊所有，以及余明华每年支付人民币200000元等条款）；2.本案诉讼费由被告负担。原告于2019年9月2日将第1项诉请变更为：依法确认余明华、陈樊之间《离婚协议书》的第三条（关于坐落于嘉兴市南湖区新世纪公寓5-1801室及开化县地产归陈樊所有，以及余明华每年支付人民币200000元等条款）无效。事实和理由：被告余明华、陈樊于2007年2月9日登记结婚，被告为逃避婚姻关系存续期间的对外负债，在2018年1月15日通过离婚协议的手段将其婚后共同财产（坐落于嘉兴市南湖区新世纪公寓5-1801室及开化县都处分归陈樊所有，并由余明华每年向陈樊支付200000元，使得余明华无力清偿婚姻关系存续期间对原告的债务。综上，原告认为被告之间恶意串通，通过离婚转移财产的方式逃避债务，被告行为损害了原告合法权益。 被告陈樊答辩称，离婚并不是为了逃避债务，当时被告也不清楚债务的问题。离婚是因为余明华有外遇，且已经在外生育子女，余明华不可能将财产转移给被告。新世纪公寓5-1801室房屋之所以分给被告是因为孩子需要居住，且现在这套房子也已经进入到执行程序了，法院已经发出腾退通知了，这套房子要被拍卖了。开化县的房子首付和按揭都是被告的哥哥支付的，当时是为了哥哥安置房购房名额才登记在陈樊名下。现在被告名下银行卡只有几块钱。余明华为第三者徐辉购买了房屋、车子，原告应当向余明华和徐辉追讨。离婚到现在为止，余明华每月的抚养费都给不到500元。 被告余明华未答辩。 原告针对其诉讼请求提交如下证据： 1．（2018）浙0402民初7872号、7875号民事判决书、（2019）浙0402执2750、2751号受理案件通知书各1份，用于证明被告余明华在与陈樊婚姻关系存续期间欠原告货款，原告申请执行的事实。 2．离婚登记审查处理表、离婚协议书各1份，用于证明二被告于2018年1月15日办理离婚登记，双方对婚后共同财产的处分以达到余明华逃避对外债务的事实。 经质证，被告陈樊对上述证据真实性予以认定，但是不认可离婚是为了逃避债务。 针对自己的抗辩，被告陈樊提供（2019）浙0402执3074号公告1份，用于证明婚后财产新世纪公寓5幢1801室已经被南湖区法院要求腾退拍卖的事实。 原告认为该房产是欠了浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行的抵押贷款，房子拍卖后还有余额。 被告余明华未提供证据亦未到庭质证。 本院认证如下：原、被告提供的证据双方对真实性均无异议，能够证明本案相关事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件如下：2018年11月6日，原告鑫欣毛纺织厂向本院起诉浙江鑫烨服饰有限公司、余明华、陈樊，要求三被告支付2016年4月至6月期间的货款。本院于2019年4月29日作出（2018）浙0402民初7872号判决，判决浙江鑫烨服饰有限公司支付货款1208396.80及逾期付款利息损失，被告余明华承担连带保证责任。2018年11月6日，原告鑫欣毛纺织厂向本院起诉嘉兴市华腾毛纺织品有限公司、余明华、陈樊，要求三被告支付2016年7月至8月期间的货款。本院于2019年4月29日作出（2018）浙0402民初7875号判决，判决嘉兴市华腾毛纺织品有限公司支付货款2870024元及逾期付款利息损失，被告余明华承担连带保证责任。后原告向本院对上述案件申请强制执行，本院于2019年8月6日向原告发出受理案件通知书。 2018年1月15日，被告余明华与陈樊签订《离婚协议书》并办理了离婚登记手续。《离婚协议书》约定：二、婚生子抚养权归女方所有，男方每月5日前支付儿子的生活费5000元，教育费、医疗费由双方协商承担，直至儿子学业结束；三、双方婚后共同财产：1.房屋位于嘉兴市南湖区新世纪公寓5-1801室及开化县产权归陈樊所有。两处房子在银行的贷款及负债由余明华负责，开化南湖花园的房子贷款到2018年6月30日前全部归还；嘉兴新世纪公寓房子贷款到2019年12月31日前全部归还；陈樊名下招商、浦发、交通银行三张信用卡由余明华归还，到2018年6月底前全部还完并归还其信用卡。2.从2018年开始，每年农历春节前，余明华支付陈樊人民币200000元，期限10年；四、双方确认在婚姻存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如有对外负有债务的，由负债方自行承担。 2019年9月4日，因申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行与被执行人余明华、陈樊申请实现担保物权的执行案件，本院发出（2019）浙0402执3074号公告，责令被执行人余明华、陈樊实际占有、使用在2019年9月20日前迁出位于嘉兴市，交由本院评估、拍卖。 另查明，（2018）浙0402民初7872、7875号案件审理过程中，原告已申请保全，本院对在余明华名下坐落于嘉兴市城南路、中环南路交叉口龙威大厦1幢1505室、1幢1506-1室不动产、在陈樊名下的坐落于嘉兴市南湖区新世纪公寓5-1801室不动产、在浙江鑫烨服饰有限公司名下的坐落于开化县马金工业功能区2013-2号地块不动产进行了查封；对陈樊名下的交通银行、建设银行账户进行了冻结，冻结金额共计104.47元。龙威大厦1幢1505室、1幢1506-1室不动产、嘉兴市南湖区新世纪公寓5-1801室不动产均为二被告婚后购买。 本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，根据合同法第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”故撤销权的成立，至少应当具备以下三个要件：一是债权已先于债务人的行为有效成立；二是债务人处理其到期债权或财产的行为已危害到债权人实现债权；三是债务人与他人为行为时具有恶意。本案原告的债权已经生效的判决文书予以确认并进入执行阶段，被告余明华名下有可供执行的财产，其中包括二被告在《离婚协议书》中未约定的龙威大厦的两套房屋。关于《离婚协议书》中涉及的两套房屋，嘉兴市南湖区新世纪公寓现亦处于被执行状态，开化县城关镇南湖花园的房产的处置，被告也作出较为合理的说明。另《离婚协议书》中关于余明华归还房屋贷款以及每年支付陈樊200000元的约定亦未实际履行。故综合《离婚协议书》约定的子女抚养、财产分割、离婚协议书履行情况以及被告陈樊的陈述，并无证据显示二被告在离婚财产的分割上存在恶意转移财产的情况，故本院对原告的诉请不予支持。被告余明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告常熟市鑫欣毛纺织厂的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告常熟市鑫欣毛纺织厂负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈晔 二〇一九年十月二十八日 书记员  黄洁