云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初1658号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，公司经理。委托诉讼代理人：陈定庚，男，1969年4月19日生，汉族，云南省云龙县人，大专文化，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工，住大理市。代理权限为特别授权代理。被告：李云芬，女，1977年4月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：卢燕，女，1976年6月24日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被告：陈玉珠，女，1985年8月24日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信贷款公司”）与被告李云芬、卢燕、陈玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托诉讼代理人陈定庚、被告卢燕、陈玉珠到庭参加诉讼，被告李云芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李云芬偿还贷款本金18733.00元、利息1579.00元，截止到2019年7月31日的逾期利息2756.46元，共计23068.46元（逾期利息=应收本金按年息24%÷365天的计算标准×逾期天数-已还逾期违约金，逾期天数计算起始日为合同到期日），自2019年8月1日起按年利率24%承担逾期利息至三被告清偿之日;2、判令被告卢燕、陈玉珠承担连带清偿责任;3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三被告于2018年1月7日自愿组成联保小组向原告申请贷款，原告应被告请求，于2018年1月8日向三被告发放了60000.00元的小额贷款，并签订了借款协议书和借款发放与还款计划确认书。依协议约定，各被告在一年之内分10次还清本息，第一次和最后一次还款6078.00元，其余每次还款6771.00元，最终应偿还本金60000.00元，利息7014.00元。被告李云芬领取借款后从2018年4月18日起未按协议约定偿还借款，到最后还款期限（2018年12月18日）止，仍未还清本金和利息，并拖欠至今。经多次催收，被告李云芬拒不还款，被告卢燕，陈玉珠未按约定承担连带清偿责任。故此，原告依法诉至法院，请支持原告诉请，判令三被告清偿贷款本息及逾期利息，并依约承担连带责任。被告李云芬未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。被告卢燕辩称，我和李云芬、陈玉珠共同组成贷款联保小组向原告贷款是属实的，贷款后我名下的贷款本息已经偿还完了，李云芬的贷款本息应该由李云芬自己偿还，现在我带着三个孩子，也没有能力为李云芬偿还贷款本息。被告陈玉珠辩称，我和李云芬、卢燕共同组成贷款联保小组向原告贷款是属实的，贷款后我名下的贷款本息已经偿还，贷款到期后我和卢燕已经多次配合原告向李云芬催收贷款本息，但李云芬都没有偿还，我目前也是离婚后带着孩子，没有什么经济来源，没有能力为李云芬偿还贷款本息。在诉讼中，原告中和农信贷款公司向本院提交以下证据：1、营业执照（副本）复印件一份，法定代表人身份证明书原件一份，姓名为刘冬文的居民身份证复印件一份，重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复复印件一份；2、运营服务协议复印件一份，技术服务协议复印件一份；3、借贷合同一份，借款发放与还款计划确认书（小组）一份；4、北京银行业务记账凭证复印件二份；5、应还本金利息及逾期违约金打印件一份；6、姓名为李云芬、卢燕、陈玉珠的居民身份证照片打印件一份，放款照片打印件一份。在诉讼中，被告卢燕向本院提交以下证据：姓名为卢燕的居民身份证一份。在诉讼中，被告陈玉珠向本院提交以下证据：姓名为陈玉珠的居民身份证一份。本院组织到庭当事人及委托诉讼代理人进行了质证，被告李云芬未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，对原告提交的运营服务协议、技术服务协议与本案无关，本院不予采信，其余证据均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分，依法确认为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告中和农信贷款公司于2017年1月25日注册成立，经营范围为开展各项贷款、票据贴现等业务。被告李云芬、卢燕、陈玉珠自愿组成贷款联保小组向原告中和农信贷款公司申请借款。2018年1月8日，原告中和农信贷款公司为甲方与被告李云芬、卢燕、陈玉珠为乙方签订了《借贷合同》，合同约定：乙方自愿组成一个由3人组成的联保借款小组向甲方申请小额借款，甲方同意为乙方提供借款。甲方向乙方的每一成员各提供借款20000.00元，借款期限从2018年1月8日到2018年12月28日。借款月利率为1.65%。乙方任一联保小组成员向甲方借款由乙方联保小组所有其他成员提供连带责任保证，即乙方联保小组成员均为借款人，互为连带责任保证人；乙方联保小组保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金和因乙方联保小组成员违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用，甲、乙双方一致同意，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。同日，被告李云芬、卢燕、陈玉珠在原告中和农信贷款公司出具的《借款发放与还款计划确认书（小组）》的借款人处签名、捺印。该《借款发放与还款计划确认书（小组）》载明：借款分12期偿还借款本金及利息，第一次还款时间为2018年3月18日，最后一次还款时间为2018年12月18日，借款人各成员一致同意，在还款日前将各自每期应还款金额存到各自指定还款账户，若未按期足额偿还当期应还款时，视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。当天，原告中和农信贷款公司按约向三被告各发放了借款20000.00元，共计60000.00元。借款发放后，被告卢燕、陈玉珠按期偿还了各自的借款本息，被告李云芬于2018年3月18日偿还借款本息2041.00元后未再偿还，原告中和农信贷款公司向被告李云芬催要尚欠借款本金18733.00元及借款内利息、逾期利息未果后，起诉到本院。本院认为，原告中和农信贷款公司与三被告所签订的《借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法、有效的合同，当事人应按合同约定履行自己的义务。原告向本院提交了证据证实向被告李云芬提供了借款，被告李云芬在借款期限届满后未按约定向原告清偿借款本息。原告履行了提供借款的义务，被告李云芬应履行清偿借款本息的义务，故原告要求被告李云芬偿还借款本金18733.00元及借期内的利息1579.00元的主张有事实及法律依据，本院予以支持。根据庭审查明，双方在《借贷合同》中约定三被告未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向三被告收取逾期利息,虽约定了逾期利息的支付标准为逾期金额每日0.9‰，原告中和农信贷款公司要求被告李云芬按月利率2%支付逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告方要求被告李云芬支付以尚欠借款本金18733.00元自2018年12月19日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算逾期利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以支持。对被告卢燕、陈玉珠是否应承担连带清偿责任的问题，根据双方签订的《借贷合同》的约定，被告李云芬、卢燕、陈玉珠对借款协议书项下的借款互为保证人，提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，尚在保证期限内，原告要求被告卢燕、陈玉珠对被告李云芬尚欠的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李云芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告李云芬于本判决生效后二个月内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18733.00元及截止到2018年12月18日的利息1579.00元，并支付以尚欠本金自2018年12月19日起按月利率2%计算的逾期利息至借款清偿之日止；二、由被告卢燕、陈玉珠对前述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.00元，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司已交纳，由被告李云芬负担,并直接向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  董雪珍人民陪审员  辛汝山人民陪审员  刘德明二〇一九年十月三十一日法官助理马明情书记员张俊