河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2803号 原告：北京看购科技有限公司。 法定代表人：闫树庆，总经理。 住所地：北京市密云区。 委托诉讼代理人：郑艳杰，男，1986年10月10日生，汉族。 被告：迟东雪，男，1982年8月29日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告北京看购科技有限公司与被告迟东雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京看购科技有限公司的委托诉讼代理人郑艳杰到庭参加诉讼，被告迟东雪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京看购科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款本金人民币20000元；2、依法判令被告向原告支付2018年8月9日至2018年12月31日期间借款利息600元；3、依法判令被告向原告支付2019年1月1日起至实际偿还日止期间的欠款利息（利息标准：300元/月）；4、依法判令被告向原告支付违约金6000元；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在原告就职期间从原告处以个人名义从公司借款，双方于2018年8月8日签署了《借款协议书》，按照协议约定，被告从原告处借款人民币20000元，借款期限自被告收到原告出借贷金次日起至2018年12月31日止，借款利息人民币600元，被告逾期向原告偿还欠款的，被告同意按照300元/月向原告支付利息，逾期偿还欠款超过15日的，被告同意向原告支付相当于欠款金额30%的违约金。然而协议签署后，原告严格按照协议约定履行了出借资金义务即于2018年8月8日向被告出借了上述协议约定资金，然而截止至今，被告始终以各种理由拒绝向原告偿还本金及逾期利息。现原告为依法维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》规定依法向贵院提起民事诉讼，望贵院在依法查明案件事实后，支持原告全部诉请。 被告迟东雪未作答辩。 原告北京看购科技有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求： 证据一、借款协议书，用于证明：原、被告双方存在借贷关系，借款金额20000元，借款利息截止到2018年12月31日共计600元，逾期未偿还按照借款利息双倍计算，逾期超过15日的，被告需要向原告承担借款总金额的30%违约金； 证据二、中国建设银行单位客户专用回单，用于证明：原告已经按照借款协议约定于2018年8月8日向被告支付出借资金人民币20000元。 经本院庭审认证：原告北京看购科技有限公司向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信，确认原告提交的证据可以作为认定本案相关事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告北京看购科技有限公司作为出借方（甲方）、被告迟东雪作为借款方（乙方），双方签订了《借款协议书》，合同主要约定：1、借款金额：甲方同意于本协议生效后3日内向乙方出借资金人民币贰万元整（￥20000元）；2、借款期限：自乙方收到甲方出借贷金次日起至2018年12月31日止；3、借款利息：甲乙双方经协商一致，借款期间利息共计人民币陆佰元整（￥600元）；4、借款方式：转账，乙方指定收款账户如下：开户名：迟东雪；开户行：招商银行北京分行大屯路支行；账号：62×××52；5、返还期限：四个月内分阶段偿还，甲方向乙方出借以上资金后，乙方从收到甲方出借的资金后，分别于2018年9月、10月、11月和12月合计四次每月向甲方偿还借款本金及利息共计人民币伍仟壹佰伍拾元整（￥5150元）（注：其中按月返还本金5000元，按月支付利息150元），期限届满后乙方须偿还完毕甲方全部欠款；6、违约责任：乙方逾期向甲方返还借款本金及利息的，乙方同意向甲方支付逾期还款利息，利息按照本协议约定借款利息双倍计算即逾期还款利息计算标准为：300元／月，逾期15日的，视为乙方拒绝履行还款义务，乙方除须一次性向甲方返还全部剩余欠款及按照以上标准向甲方偿付全部利息外，同时同意向甲方承担应偿还借款总额的30%的违约金，欠款偿还完毕前，乙方同意按照以上逾期还款利息计算标准向甲方偿付欠款利息。 借款协议签订后，原告北京看购科技有限公司于2018年8月8日依约向被告迟东雪指定的银行账号转款20000元，但是被告迟东雪在借款期限内未按照《借款协议书》约定的还款方式向原告偿还借款本金及支付利息。 借款到期后，被告迟东雪于2019年7月4日向原告支付借款本息3000元，于2019年7月10日向原告支付借款本息1500元，于2019年7月12日向原告支付借款本息1000元，于2019年7月17日向原告支付借款本息500元，于2019年8月15日向原告支付借款本息1000元，于2019年8月20日向原告支付借款本息1000元，于2019年8月27日向原告支付借款本息2000元，共计向原告支付借款本息10000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告北京看购科技有限公司与被告迟东雪签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对相关当事人均有约束力，应认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。原告北京看购科技有限公司依《借款协议书》的约定向被告迟东雪指定的银行账号转款20000元，已完成出借义务，被告迟东雪理应按约定的借款期限向原告归还借款本金。 关于借款期间内的利息。对于借款期限内的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告北京看购科技有限公司与被告迟东雪约定借款期限内（即2018年8月9日至2018年12月31日）的利息共计600元（借款利率折算为月利率0.625%），未超出相关法律规定年利率24%的上限利率，故本院对于原告要求被告借款人迟东雪向其支付2018年8月9日至2018年12月31日借款期间内的利息600元予以支持。 关于逾期利息和违约金。被告迟东雪未依照《借款协议书》约定的还款期限向原告偿还借款，构成违约，理应向原告承担违约责任，包括支付逾期利息和承担违约金。《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，原告可以同时向被告主张逾期利息及违约金，但总计不能超过年利率24%。本案中，《借款协议书》关于违约责任约定“借款人逾期向出借人返还借款本金及利息的，出借人除按照借款利息双倍计算逾期还款利息外，还向出借人承担应偿还借款总额30%的违约金”，远超过年利率24%的法律上限规定，故超过部分的约定无效。故对于原告主张的逾期利息及违约金应按年利率24%计算，自借款期限届满之次日起即自2019年1月1日起计算至被告迟东雪全部清偿之日止。 关于借款人在借款期限届满后的还款本息如何抵扣借款本金问题。对于被告迟东雪在借款逾期后截止至2019年8月27日共计向原告支付借款本息10000元具体抵扣借款本金的计算过程（按借款本金20000元，月利率2%计算）： （1）、被告迟东雪于2019年7月4日偿还原告借款本息3000元，借款期间内即2018年8月9日至2018年12月31日的利息为600元，2019年1月1日至2019年7月4日的逾期利息及违约金为2466.67元（20000元×2%÷30天/月×185天），故截止至2019年7月4日，被告迟东雪尚欠原告借款本金20000元、逾期利息和违约金66.67元。 （2）、被告迟东雪于2019年7月10日偿还原告借款本息1500元，2019年7月5日至2019年7月10日的逾期利息及违约金为80元（20000元×2%÷30天/月×6天），超出部分1353.33元（1500元-2019年1月1日至2019年7月4日未偿还的逾期利息和违约金66.67元-2019年7月5日至2019年7月10日的逾期利息及违约金80元）抵扣借款本金，故截止至2019年7月10日，被告迟东雪尚欠原告借款本金18646.67元（20000元-1353.33元）。 （3）、被告迟东雪于2019年7月12日偿还原告借款本息1000元，2019年7月11日至2019年7月12日的逾期利息及违约金为24.86元（18646.67元×2%÷30天/月×2天），超出部分975.14元（1000元-逾期利息及违约金24.86元）抵扣借款本金，故截止至2019年7月12日，被告迟东雪尚欠原告借款本金17671.53元（18646.67元-975.14元）。 （4）、被告迟东雪于2019年7月17日偿还原告借款本息500元，2019年7月13日至2019年7月17日的逾期利息及违约金为58.91元（17671.53元×2%÷30天/月×5天），超出部分441.09元（500元-逾期利息及违约金58.91元）抵扣借款本金，故截止至2019年7月17日，被告迟东雪尚欠原告借款本金17230.44元（17671.53元-441.09元）。 （5）、被告迟东雪于2019年8月15日偿还原告借款本息1000元，2019年7月18日至2019年8月15日的逾期利息及违约金为333.12元（17230.44元×2%÷30天/月×29天），超出部分666.88元（1000元-逾期利息及违约金333.12元）抵扣借款本金，故截止至2019年8月15日，被告迟东雪尚欠原告借款本金16563.56元（17230.44元-666.88元）。 （6）、被告迟东雪于2019年8月20日偿还原告借款本息1000元，2019年8月16日至2019年8月20日的逾期利息及违约金为55.21元（16563.56元×2%÷30天/月×5天），超出部分944.79元（1000元-逾期利息及违约金55.21元）抵扣借款本金，故截止至2019年8月20日，被告迟东雪尚欠原告借款本金15618.77元（16563.56元-944.79元）。 （7）、被告迟东雪于2019年8月27日偿还原告借款本息2000元，2019年8月21日至2019年8月27日的逾期利息及违约金为72.89元（15618.77元×2%÷30天/月×7天），超出部分1927.11元（2000元-逾期利息及违约金72.89元）抵扣借款本金，故截止至2019年8月27日，被告迟东雪尚欠原告借款本金13691.66元（15618.77元-1927.11元）。 被告迟东雪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟东雪于本判决生效后五日内偿还原告北京看购科技有限公司剩余借款本金13691.66元； 二、被告迟东雪于本判决生效后五日内向原告北京看购科技有限公司支付利息（以本金13691.66元为基数、按年利率24%计算，自2019年8月28日起计算至借款本金全部清偿之日止）； 三、驳回原告北京看购科技有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由原告北京看购科技有限公司负担113元，由被告迟东雪负担120元，在判决书生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  **宁 二〇一九年十月十六日 书记员  李 然 ——