云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初652号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，职务：董事长。统一社会信用代码：911201186737078795。委托诉讼代理人:周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王燚东，男，汉族，1991年7月28日生，户籍住址：云南省保山市隆阳区。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）诉被告王燚东融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用普通程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理，原告民生金融公司的委托诉讼代理人周逸潇到庭参加了诉讼，被告王燚东经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案经报请本院院长批准延长审限六个月，本案现已审理终结。原告民生金融公司向本院提出诉讼请求：一、请求解除《融资租赁合同》；二、由被告按月13725.13元计算，偿付原告截止2018年5月31日的到期欠付租金27450.26元，欠付罚102.94元，合计27553.2元，以及拖车费共计36580元；三、由被告补偿原告差旅费损失1000元；四、由被告支付原告为实现债权产生的律师代理费9000元。上述2-5项诉讼请求合计为74133.20元，大写:柒万肆仟壹佰叁拾叁元贰角零分。五、由被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日，原告与被告共同签订了《融资租赁合同》，约定被告向原告租赁柳工牌CLG908D型挖掘机（机号：LGC908DZCJC217857）一台，每月租金为13725.13元，租期自2018年2月28日至2020年2月28日，租金共计329403.12元。该合同生效后，原告依约向被告交付了挖掘机，但被告至今仅支付了履约保证金，至今未支付剩余租金，严重违反了合同约定。后虽经原告向被告多次催要所欠款项，但被告始终未还。原告根据《融资租赁合同》约定，于2018年6月15日委托云南柳瑞机械设备有限公司将该案挖掘机收回。故此，根据《合同法》等相关法律法规的规定，请求判令解除合同并支付拖欠租金、拖车产生的全部费用，由被告偿付到期未付租金27553.2元，以及承担本案全部费用。为维护原告合法权益，诉至人民法院。庭审中，原告称事实与理由部分中“履约保证金”是笔误，应该是“首期租金”。被告王燚东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明，确认以下法律事实：2018年2月28日原告民生金融公司与被告王燚东签订《融资租赁合同》约定由原告根据被告对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给被告使用，被告支付租赁。双方约定租赁物为型号为CLG908D（机号为：LGC908DZCJC217857）的柳工牌挖掘机一台，租金总额为405285.92元，其中设备成本为379414元，利息总额为25871.92元。期初租金为75882.8元，于合同签订当日交付，剩余租金329403.12元分24期支付，从2018年4月15日至2020年3月15日，月租金13725.13元。在被告违约时，原告有权解除合同，收回租赁物。被告不及时足额支付相应款项，原告有权按预期金额万分之五/日计收违约金。一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。（被告确认并同意，在被告违约时，原告每次上门催促被告还款时的车旅费最低支出为1000元，由被告承担。）有关本合同的所有争议，由当事人友好协商解决。当事人协商不成的，由合同签订地或广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院管辖。本合同签订地为昆明市西山区。同日，案外人云南柳瑞机械设备有限公司、原告民生金融公司、被告王燚东签订《设备买卖合同》，原告作为买受人向出卖人云南柳瑞机械设备有限公司购买型号为CLG908D（机号为：LGC908DZCJC217857）的柳工牌挖掘机一台,设备交付日为2018年2月28日，被告王燚东作为承租人在该合同上签字。庭审中，原告称被告仅支付过涉案挖机的首期租金75882.80元，剩余分期租金均未支付，诉讼请求中欠付租金27450.26元是计算了两期。涉案挖机是原告指定云南柳瑞机械设备有限公司于2018年5月30日拖回来的。针对罚息102.94元，原告称虽然双方约定的是每日按万分之五计算，但是实际原告是按照每日万分之三进行计算的，计算了12天。以上事实有原告提交的《融资租赁合同》、《民生融资租赁租金支付计划表》、《设备买卖合同》、《产品合格证》、《租赁物验收证明书》及原告民生金融公司当庭陈述在卷予以佐证。对原告提交的《云南柳瑞机械设备有限公司支出/报销单》两张，本院认为该证据材料中没有云南柳瑞机械设备有限公司的盖章，且该证据材料的所载时间“2018年6月7日”无法与原告拖机时间2018年5月30日相互印证，也没有其他证据予以佐证，本院对其三性不予确认。对原告提交的抵扣联发票，本院认为该发票系昆明市西山区国家税务局向案外人云南柳瑞机械设备有限公司出具，未载明挖机型号或机号，且开票时间2018年6月4日也无法与原告拖机时间相互印证，也没有其他证据予以佐证，故本院对其三性不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”2018年2月28日原告、云南柳瑞机械设备有限公司、被告分别订立买卖合同和融资租赁合同，约定原告按照被告的选择，向云南柳瑞机械设备有限公司购买挖掘机，原告将该挖掘机融资租赁给被告。原告是买受人、出租人，云南柳瑞机械设备有限公司是出卖人，被告是承租人。融资租赁合同是原被告真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告作为融资租赁的承租人负有按约支付租金的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后再合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”庭审中，原告自认被告已支付期初租金75882.8元，剩余租金27450.26元未支付，被告未到庭举证证明其已部分或全部支付剩余租金，故本院确认被告王燚东仅向原告民生金融公司支付期初租金75882.8元，之后没有履行支付租金的合同义务，严重违反合同约定，原告于2018年5月30日将涉案挖掘机拖回，故本院认为本案《融资租赁合同》已于2018年5月30日解除。关于原告主张的到期欠付租金27450.26元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”融资租赁合同是持续履行的合同，原告有权主张合同解除前实际履行期间的租金。本案《融资租赁合同》于2018年5月30日解除，被告每期应付租金13725.13元，2018年3月15日至2018年5月30日共计2个月零15天，到期租金为（日租金按每月30天计算）34312.83元。综上，本院认为被告应向原告支付到期租金34312.83元，原告要求被告支付到期欠付租金27450.26元，本院予以支持。关于原告要求的罚息102.94元，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案原被告未对罚息进行约定，本院酌情认定被告应向原告支付以年利率6%计算的逾期利息，原告仅主张12天的逾期利息，故本院认为被告应向原告支付以欠付租金27450.26元为基数按年利率6%计算12天的逾期利息为54.15元（27450.26元×6%×12天÷365天）。关于原告主张拖车费36580元，原告所举证据不足以证明该项费用已实际产生，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张被告补偿差旅费1000元、律师代理费9000元，原告未举证证明上述费用实际产生，本院不予支持。被告王燚东经本院依法送达传票，无正当理由未到庭，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法予以缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、原告民生金融租赁股份有限公司与被告王燚东于2018年2月28日签订的《融资租赁合同》（挖掘机机号为：LGC908DZCJC217857）于2018年5月30日解除。二、被告王燚东于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付截至2018年5月30日的到期租金人民币27450.26元、逾期利息人民币54.15元。三、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1654元（原告已预交），由被告王燚东负担人民币614元（于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付），由原告民生金融租赁股份有限公司负担人民币1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  普会峻人民陪审员  袁志华人民陪审员  焦羿连二〇一九年十月八日书 记 员  赵丽君