山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2799号 原告：吴某1，男，2007年4月9日出生，汉族，昌乐县北大公学学生，住昌乐县。 法定代理人：吴某2，男，1984年6月26日出生，汉族，个体业主，昌乐县，系原告吴某1之父。 委托诉讼代理人：徐恒德，山东潍州律师事务所律师。 被告：于忠成，男，1977年11月15日出生，汉族，山东金元建设集团有限公司职工，住昌乐县。 被告：山东金元建设集团有限公司，住所地：昌乐朱刘街道办事处驻地。 法定代表人：罗小刚，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：高林泽，男，1994年9月24日出生，汉族，该单位职工。 原告吴某1与被告于忠成、山东金元建设集团有限公司（以下简称金元公司）、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐恒德、被告于忠成、被告安诚保险潍坊公司委托诉讼代理人高林泽到庭参加了诉讼。被告金元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿他经济损失92400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于忠成驾驶的被告金元公司的轿车，与他乘坐的案外人王秀玲驾驶的二轮电动车相撞，导致他受伤，被告于忠成承担事故同等责任，被告于忠成驾驶的轿车在被告安诚保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险。 被告于忠成辩称，事故的发生及责任属实，他系被告金元公司的职工，他驾驶的轿车系被告金元公司所有，该事故发生在履行职务期间。因为轿车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。 被告金元公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告安诚保险潍坊公司辩称，涉案轿车投保交保险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按50%的比例在商业三者险限额内赔偿，并要求为该事故另一受害人王秀玲预留保险限额，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。事故发生后为王秀玲垫付医疗费10000元，要求抵顶原告的赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2019年4月11日6时30分许，被告于忠成驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿昌乐县城永福路由南向北行驶至书香门第小区路口处时，与案外人王秀玲驾驶的沿永福路由北向南行驶至该处向东转弯的二轮电动车（载原告吴某1）相撞，造成王秀玲、吴某1受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，于忠成与王秀玲承担事故同等责任，吴某1不承担事故责任。 原告提交住院病历证实，发生事故后入住解放军第八十九医院治疗8天，经诊断其伤情为：左手掌骨骨折、右踝关节损伤、全身多发软组织损伤等，行手掌骨骨折切开复位术。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年7月22日)，其鉴定意见：1、被鉴定人因左手掌骨骨折构成伤残十级，2、护理期限为30天、住院期间2人护理、出院后1人护理，3、后续治疗费及二次手术费：无，4、营养期限为30天、每天25元。 原告依据住院病历，提供司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、复印费票据，主张鉴定费2900元、检查费143元、病历复印费40、伙食补助费240元(8天×30元/天)、交通费80元，合计3403元，出庭被告无异议。 被告于忠成提供驾驶证、行车证、劳动合同、交强险保单、商业三者险保单，证实被告于忠成驾驶鲁Ｖ×××××号轿车所有人系被告金元公司，被告于忠成系被告金元公司的职工，该轿车在被告安诚保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险责任限额122000元，保险期间自2018年9月18日始至2019年9月17日止，商业三者险责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2018年10月10日始至2019年10月9日止。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告依据住院病历、司法鉴定意见书，提供门诊病历、用药明细、医疗费单据、户口本、昌乐县宝都街道宝通社区居民委员会出具的征用耕地证明、护理人身份证，主张医疗费31105.27元、残疾赔偿金55846元［城乡结合部标准（39549元／年＋16297元／年）÷2×20年×10%］、护理费4117.30元［其父亲吴某2与其母亲徐玉花护理（30天＋8天）×城镇标准108.35元／天］、精神抚慰金1000元、营养费750元（30天×25元／天）。被告质证认为：医疗费应扣减进口骨折固定物的非医保用药，伤残等级过高，护理费应按城乡结合部标准计算，精神抚慰金与营养费数额过高。庭审中，被告安诚保险潍坊公司承诺庭后提供鉴定人员出庭接受质询的书面申请，但限期内未提供，而提供了书面补充质证意见与国家统计局关于城乡划分代码编制规则的网上资料，该资料显示，2017年国家统计局将山东省昌乐县宝通社区居委会划定为镇乡结合区，代码为122，被告安诚保险潍坊公司据此辩称原告的伤残赔偿金与护理费应按城乡结合标准予以计算。认证如下：因住院病历、用药明细、医疗费单据等能够证实医疗费，出庭被告认为应扣减进口骨折固定物的非医保用药，但未提供证据予以证实，故对医疗费予以确认；因司法鉴定意见书能够证实伤残等级、营养费，安诚保险潍坊公司未按承诺提供鉴定人员出庭接受质询的书面申请，视为放弃该项请求，原告按城乡结合部标准主张的伤残赔偿金，与安诚保险潍坊公司的质证意见相同，故对伤残赔偿金与营养费予以确认；因精神抚慰金符合事故责任与伤残等级，故予以确认；以上确认的医疗费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金四项损失合计为88701.27元。关于原告按城镇标准主张的护理费，因出庭被告均要求按城乡结合部标准计算，故确定按出庭被告要求的城乡结合部标准确认为2907.05元（38天×76.50元／天）。 被告安诚保险潍坊公司提供“申请垫付”书面证据一份，证实为该事故另一受害人王秀玲垫付医疗费10000元，要求抵顶原告赔偿款。原告不同意，认为该垫付款应抵顶王秀玲的赔偿款。认证如下：被告安诚保险潍坊公司垫付的10000元系王秀玲使用，“申请垫付”书面证据载明清楚，因原告不同意替王秀玲返还该垫付款，故被告安诚保险潍坊公司应向王秀玲主张，王秀玲因该事故受伤已起诉，处在庭前调解与财产保全阶段，其案号为(2019)鲁0725财保98号。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均纯收入为39549元/年、为108.35元/天，农村居民人均纯收入为16297元/年。 本院认为，本案争议的焦点，是原告损失、赔偿责任及垫付款情况。出庭被告提出异议的原告部分损失，原告提供证据充分而出庭被告无相反证据推翻的，则予以确认；原告提供证据不充分而出庭被告质证意见合理的，则按出庭被告的意见予以调整。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的，负60%至70%的赔偿责任，确定被告于忠成负65%的赔偿责任。因被告于忠成系被告金元公司的职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告于忠成因事故对他人造成的损害，由被告金元公司承担民事赔偿责任。被告安诚保险潍坊公司的垫付款由王秀玲使用，事实清楚，王秀玲因该事故受伤已起诉，且本案给王秀玲预留保险限额，该垫付款能够得以返还，故被告安诚保险潍坊公司应在王秀玲起诉的案件中向王秀玲主张。 认定该次事故原告的损失为95011.32元，其中医疗费损失为32095.27元(包括医疗费、营养费、伙食补助费)、伤残损失为59833.05元(含精神抚慰金1000元)、手续费用为3083元(包括鉴定费、检查费、复印费)。 因被告金元公司鲁Ｖ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并考虑为王秀玲预留一定的保险限额，对原告的损失，应由被告安诚保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失5000元、伤残损失59833.05元（含精神抚慰金1000元），合计64833.05元（含精神抚慰金1000元）。 对原告超出交强险以外的损失30178.27元（95011.32元-64833.05元），因被告金元公司鲁Ｖ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保了商业三者险，且被告金元公司负65%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，确定由被告安诚保险潍坊公司赔偿65%，计款19615.88元。 上述两项赔偿数额相加，被告安诚保险潍坊公司共赔偿原告损失84448.93元(交强险64833.05元+商业三者险19615.88元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告吴某1经济损失84448.93元（交强险64833.05元＋商业三者险19615.88元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告吴某1负担50元，被告山东金元建设集团有限公司负担1005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年十月二十四日 书记员  冯春洁