wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1498号之一申请执行人：昆山超百机电有限公司，统一社会信用代码91320583583721271B，住所地江苏省昆山市昆山开发区。法定代表人：张伟红，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：周钦逢，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：江苏俊昇科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1R62EU6U，住所地江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。申请执行人昆山超百机电有限公司与被执行人江苏俊昇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0982民初778号民事调解书已发生法律效力。2019年6月17日，申请执行人昆山超百机电有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款127505.5元及相应利息；承担本案执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年6月30日向被执行人江苏俊昇科技有限公司公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表。2、本院于2019年6月18日、11月4日、11月30日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2019年6月18日通过“点对点”江苏法院网络执行查控执行系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、保险等财产信息，未查到被执行人名下银行存款、不动产、证券等信息。3、被执行人未能在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人江苏俊昇科技有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院依法向被执行人江苏俊昇科技有限公司送达限制消费令，对该公司适用限制高消费措施。5、本院同期依他案申请执行人盐城市大丰区诚中投资发展有限公司申请上网公开拍卖被执行人江苏俊昇科技有限公司所有的嘉泰数控科技股份有限公司生产的490台Ｘ×××**型数控机床及与500台数控机床配套的设备，但因无人报名竞买而流拍。他案申请执行人盐城市大丰区诚中投资发展有限公司对上述流拍的资产享有优先受偿权，并书面申请以拍卖保留价收产，本院已裁定以物抵债（申请债权总额大于拍卖保留价）。6、本院于2019年7月16日、10月21日分别至被执行人公司住所地进行实地走访，向被执行人江苏俊昇科技有限公司副总经理严红宇及他案申请执行人盐城市大丰区诚中投资发展有限公司调查被执行人债权、债务、生产经营情况，被执行人江苏俊昇科技有限公司目前已停产歇业，厂房土地是租赁大丰区诚中投资发展有限公司，目前没有履行能力。7、本院已将上述财产调查情况电话告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人江苏俊昇科技有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的其他财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。综上，申请执行人申请执行标的127505.5元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十月三十日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1131号永嘉县兴业民融资金服务部、胡方康、胡建绍：本院在执行申请执行人永嘉县兴业民融资金服务部与被执行人胡方康、胡建绍公证债权文书［原执行案号：（1998）永执字第1108号］一案中，被执行人胡方康、胡建绍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1131号、（1998）永执字第1108号案件执行完毕。二〇一九年十月十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执8660号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，地址杭州市建国北路**华源发展大厦**。 负责人陈志国。 被执行人杭州翔盛纺织有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内iv> 法定代表人沈柏祥。 被执行人宏扬控股集团有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路**iv> 法定代表人单小荣。 被执行人沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪丽君，女，1963年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州翔盛纺织有限公司、宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院于2018年4月10日作出的（2018）浙0103民初605号民事调解书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州分行于2018年11月7日向杭州市下城区人民法院申请执行，申请执行标的为30522396.46元，该院移送本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州翔盛纺织有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人沈柏祥、汪丽君住所地进行了实地调查，查明，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿343744.09元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的343744.09元，暂未发现被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执8660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3655号之一申请执行人:刘元珍，女，1965年4月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人:杜成成，男，1993年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王益民，男，1967年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行刘元珍、杜成成与王益民民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王益民名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王益民银行存款人民币221000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十四日书记员  蒋澍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)豫0902执3564号申请执行人：党新、温焕芝、党涛。被执行人：党臣。本院在执行申请执行人党新、温焕芝、党涛与被执行人党臣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人党新、温焕芝、党涛与被执行人党臣达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0902执3564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇一九年十月十六日书记员  孔玲玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1204民初4683号 原告：李玉峰，男，1967年12月19日出生，汉族，住界首市。 被告：任文生，男，1974年10月11日出生，汉族，住阜阳市颖泉区。 原告李玉峰与被告任文生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉峰到庭参加诉讼。被告任文生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告石子款30000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在界首市经营石子，被告任文生修路工程使用原告石子，于2017年6月2日双方经清算共计欠53000.00元，被告当即出据欠条一份:“今欠李玉峰石子款伍万叁仟元整。原告多次找被告索要欠款，于2017年12月被告给付20000元，2019年3月份被告母亲给付3000元，下欠30000元被告一直未付，原告为保护合法财产权益免受损失，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求依法判令被告及时偿还欠款。 任文生未作答辩。 原告李玉峰为证明其诉讼主张举证有被告任文生出具的欠条：“今欠李玉峰石子款伍万叁仟元整（￥53000.00元）。任文生，2017年6月2日”。 本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为，原告李玉峰与被告任文生之间系买卖合同关系，被告欠原告石子款53000元事实清楚，经催要，被告已付23000元，现原告要求被告支付下余石子款3000元，理由正当，本院予以支持。被告任文生经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任文生于本判决生效之日起十日内给付原告李玉峰石子款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由任文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇一九年十月二十四日 书记员  袁园
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7395号之一 申请执行人：叶道平，男，汉族，1978年6月13日出生，住址：四川省富顺县。 被执行人：李宗保，男，汉族，1980年9月4日出生，住址：安徽省安庆市宿松县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2018）粤1973民初13383号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人李宗保应向申请执行人叶道平归还借款10000元及利息，承担诉讼费80元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人李宗保发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李宗保至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法扣划被执行人李宗保银行存款816.39元，扣除执行费50元，余款766.39元已经依法支付给申请执行人叶道平。本院已依法委托被执行人李宗保住所地法院安徽省宿松县人民法院调查不动产情况，安徽省宿松县不动产登记中心书面回复被执行人李宗保在该辖区没有不动产登记信息。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  李淑花 二〇一九年十月二十九日 书记员  庾晓锋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1110号 申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，统一社会信用代码913301097517271207，地址杭州市萧山区金城路**。 负责人金旭旻。 被执行人杭州翔盛进出口有限公司，统一社会信用代码91330109730333667K，住所地杭州，住所地杭州市萧山区瓜沥镇纺织工业园区> 法定代表人沈柏祥。 被执行人宏扬控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109751746161N，住所地杭州，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路**> 法定代表人单小荣。 被执行人浙江翔盛集团有限公司，统一社会信用代码91330109739202495U，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区党山镇工业园区内 法定代表人沈柏祥。 被执行人杭州翔盛纺织有限公司，统一社会信用代码913301091434606450，住所地杭州市萧，住所地杭州市萧山区瓜沥镇信源村 法定代表人沈柏祥。 被执行人沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪丽君，女，1963年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人杭州翔盛进出口有限公司、宏扬控股集团有限公司、浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛纺织有限公司、沈柏祥、汪丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）浙0109民初2299号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2018年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为41957124.9元及罚息、复利，执行案号为（2018）浙0109执4590号。后因申请执行人申请撤销，本院于2019年6月26日裁定终结执行。2019年7月16日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州翔盛进出口有限公司、浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛纺织有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿168757.6元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的168757.6元，暂未发现被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2887号之一申请执行人叶小狗，男，1965年3月12日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人章强，浙江汉博律师事务所律师。被执行人秦伟军，男，1979年1月28日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行叶小狗与秦伟军民间借贷纠纷一案中。申请执行人叶小狗于2019年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人秦伟军给付执行款人民币627716.33元，执行费人民币8583元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人秦伟军名下仅有252.2元银行存款，已被他案在先冻结，本案已轮候冻结；已轮候查封被执行人秦伟军名下浙Ａ×××**车辆；被执行人名下无工商、不动产、证券等登记信息。3、于2019年6月4日对被执行人秦伟军采取限制高消费措施，于2019年7月26日决定将被执行人秦伟军纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人秦伟军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶小狗释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为627716.33元，未执行到执行费为8583元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月二十五日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4085号 原告杨介溪，男，1986年2月28日出生，汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被告马千里，男，1980年1月7日出生，汉族，住所地浙江省建德市。 原告杨介溪为与被告马千里民间借贷纠纷一案，诉请判令：一、被告返还原告借款人民币10000元；二、被告按本金2%/月标准支付自2018年2月14日起的利息。本院于2019年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨介溪到庭参加诉讼。被告马千里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：原告杨介溪经朋友金晓文介绍，于2018年2月14日帮助被告马千里代为归还信用卡欠款人民币10000元。被告马千里通过金晓文代为归还借款人民币3000元。2018年6月16日，原告杨介溪向被告催要7000元，并向被告马千里要求支付利息。此后，被告马千里经原告多次催要均未归还 上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的微信聊天记录、转账记录、录音等证据证实。 本院认为：原告杨介溪与被告马千里之间的民间借贷不违背法律规定，合法有效。被告马千里经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告杨介溪的诉讼请求予以支持。原告杨介溪未能提供证据证明双方约定有利息，故其向被告主张2%月利率欠缺依据，本院不予支持。原告于2018年6月16日向被告催要借款并主张利息，可自2018年6月16日按年利率6%的标准向被告主张利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马千里于本判决生效后十日内返还原告杨介溪人民币7000元； 二、被告马千里于本判决生效后十日内支付原告杨介溪自2018年6月16日起至实际清偿日止按年利率6%计的利息； 三、驳回原告杨介溪其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告马千里负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  潘水良 人民陪审员  祝 佳 人民陪审员  俞洁敏 二〇一九年十月十二日 书 记 员  姚 渊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5688号 原告：万岩余，男，1957年10月03日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：金志者，男，1961年09月06日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住临沂市罗庄区。 被告：临沂联华置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处驻地。 法定代表人：金志者。 原告万岩余与被告金志者、临沂联华置业有限公司(以下简称联华置业)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员解洪法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万岩余到庭参加诉讼，被告金志者、联华置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万岩余向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款305万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年起，被告以急需资金为由分多次向原告借款共计305万元，被告向原告出具借条，上述款项经原告催要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 金志者、联华置业应诉后均未答辩。 万岩余围绕诉讼请求依法提交了证据，万岩余出示的证据经本院审核后认为，其提交的证据符合法律规定，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 金志者、联华置业在举证期限内均未向本院提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年01月21日，金志者向万岩余借款1300000元，并口头约定利息为月利率3分，每年结息一次。2013年01月21日，万岩余通过其子万剑的银行账户向金志者银行账户转款1284000元，另外16000元通过现金交付金志者。金志者在收到该款项后向原告万岩余出具借据一张。庭审中，万岩余向本院陈述，金志者每年都同其结算一次利息并重新出具本金借据以及将未支付的利息作为借款重新出具借据，时到2019年双方在结算本金及利息时，金志者共欠付万岩余305万元，其中原有借款本金为130万元，原有借款生成的利息由金志者作为借款重新出具借据的金额为175万元（其中时间载明2019年01月10日的借据中的金额为168000元系双方对2017年利息结算而产生的借款并约定利息月息1分；时间载明2019年02月18日的借据中的金额为468000元系双方对2018年利息结算产生的新借款并约定利息月息1.2分；时间载明2019年02月18日的借据中金额为434000元系双方对2016年利息结算产生的新借款并约定利息月息1分；时间载明2019年02月28日的借据中金额为680000元系双方对2014、2015年利息结算产生的新借款）。 另查明，万岩余向本院陈述该笔借款实际由被告联华置业使用，但未提交证据加以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中金志者向万岩余借款并签订借款合同的事实，由金志者向万岩余出示的借据及庭审中万岩余的陈述等证据予以证实，本院对金志者与万岩余之间构成民间借贷法律关系予以确认。万岩余向本院陈述，金志者向其借款1300000元并口头约定利息为月利率3分，本案中所诉的借款数额为3050000元，包含本金1300000元以及该笔借款产生的利息经双方结算又作为借款1750000元重新出具的借据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，综上，本案中双方当事人对上述借款利息结算时均按月息3分计算，故本院依法调整为以年利率24%计算。依据上述法律，本院对双方结算的利息并重新出具的债权凭证中的借款数额依法予以调整，其中2014、2015年度双方结算利息后金志者偿还256000元利息，对剩余利息重新出具的债权赁证为680000元，依法调整为368000元；2016年度双方结算利息后金志者偿还34000元利息对剩余利息重新出具债权凭证载明的借款数额为434000元，依法调整为278000元；2017年度双方当事人结算利息后金志者偿还300000元利息后对剩余利息重新出具的债权赁证载明的借款数额为168000元，依法调整为12000元；2018年度双方结算利息后金志者对产生的利息468000元重新出具的债权赁证，依法调整为312000元。由此，万岩余要求金志者所要偿还借款数额应认定为2270000元。 综上所述，万岩余要求金志者偿还借款3050000元中的部分诉讼请求成立，本院依法支持其中的2270000元，万岩余多主张的部分于法无据，本院依法不予支持；万岩余主张的利息，上述借款中除本院认定的2014、2015年度产生利息后重新出具的债权368000元双方未约定利息外，其他借款约定的利率均超出法律规定年利率24%，本院依法调整为均按年利率24%计算；万岩余要求联华置业承担上述借款还款责任的诉讼请求依据不足，依法不予支持。金志者、联华置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金志者于本判决生效之日起十日内偿还原告万岩余借款1300000元及逾期利息（逾期利息以1300000元为基数按照年利率24%自2019年02月18日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告金志者于本判决生效之日起十日内偿还原告万岩余借款368000元及逾期利息（逾期利息以368000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年02月18日起计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告金志者于本判决生效之日起十日内偿还原告万岩余借款278000元及逾期利息（逾期利息以278000元为基数按照年利率24%自2019年02月18日起计算至实际履行完毕之日止）； 四、被告金志者于本判决生效之日起十日内偿还原告万岩余借款12000元及逾期利息（逾期利息以12000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年01月10日起计算至实际履行完毕之日止）； 五、被告金志者于本判决生效之日起十日内偿还原告万岩余借款312000元及逾期利息（逾期利息以312000元为基数按照年利率24%自2019年02月18日起计算至实际履行完毕之日止）； 六、驳回原告万岩余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31200元减半收取计15600元，由原告万岩余负担3990元，被告金志者负担11610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇一九年十月二十八日 书记员  杜 欣
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3606号申请执行人:蒋小英，女，1953年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：凌建中，男，1964年10月21日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。本院在执行蒋小英与凌建中民间借贷纠纷一案，经查，被执行人凌建中名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌建中银行存款人民币91000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十一日书记员  蒋澍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0413执3706号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：姚国庆，男，汉族，1966年2月11日生，住常州市金坛区。被执行人：钱跃生，男，汉族，1958年3月21日生，住常州市金坛区。被执行人：尹才金，男，汉族，住常州市金坛区。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司与姚国庆、钱跃生、尹才金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚国庆、钱跃生、尹才金名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚国庆、钱跃生、尹才金存款人民币570000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月二十三日书记员  蒋澍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1192号 申请执行人广西x有限公司，地址：南宁市青秀区鲤湾路**盛源大厦**。 被执行人宁x，男，1966年3月1日出生，住所地湖南省邵东县。 申请执行人广x有限公司依据本院作出的（2018）桂1302民初114号民事判决书，于2019年5月23日向本院申请执行宁x民间借贷纠纷一案，申请标的：1449922.95元及利息，本院于2019年5月23日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、失信决定书及限制高消费令，并对被执行人宁x的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人宁x有可供执行财产。本院依法将宁x纳入失信被执行人名单并限制消费，将宁建刚的六个银行账户按执行标的进行了冻结。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人，并对其进行电话终本约谈，申请人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初114号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新恢复立案，恢复（2018）桂1302民初114号民事判决书的执行，申请重新恢复立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇一九年十月二十九日 书记员 韦新运 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列 条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财 产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被 执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行 的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人 或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初2134号 原告天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，该单位总经理。 委托代理人李继伟、沈羽起，该公司员工。 被告陈国本，男，1993年12月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告陈国俊，男，1990年10月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告陈国本、陈国俊追偿权纠纷一案，原告天威公司于2019年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告天威公司委托代理人沈羽起到庭参加诉讼。被告陈国本、陈国俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年5月17日，陈国本（甲方）与天威公司（乙方）签订《服务合同》，约定：甲方购买车辆，车辆总价为115000元，申请贷款金额为89420元，贷款期限为36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按照甲方与银行签订的合同为准；甲方向乙方缴纳服务费12420元；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿款每日万分之七向乙方支付违约金。陈国俊作为保证人在合同中签字，为甲方所约定的义务承担连带付款责任。同日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（债权人）与陈国本（债务人）签订《瑞丰信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：债务人以信用卡透支方式支付购车款89420元及分期付款手续费7600.70元，债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，共分36期。因陈国本未按约向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还透支资金，天威公司于2018年2月13日代偿5915.11元，于2018年4月19日代偿5560.81元，于2018年6月19日代偿5936.49元，于2018年8月17日代偿5957.49元，于2018年10月19日代偿5954.47元，于2018年12月17日代偿48541.97元。2017年10月20日，天威公司对陈国本购买的闽DD7C**号车辆进行扣车。 原告天威公司诉讼请求：1、判令被告陈国本偿还原告垫付款本金77866.34元，利息损失3903.91元（自垫付日起按年利率24%暂计至2018年11月28日，此后计算至实际履行日），标的合计81770.25元。2、判令被告陈国俊对上述债务承担连带清偿责任。 被告陈国本、陈国俊未答辩。 本院认为，天威公司与陈国本、陈国俊签订的《服务合同》合法有效，陈国本未按约向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还款项，天威公司垫付后有权按合同约定要求陈国本归还垫付的款项和支付违约金。一方当事人违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当的措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。针对陈国本逾期还款的违约行为，天威公司应当通过法律救济途径解决，其扣车行为不仅损害了陈国本的合法权益并造成损失，也激化了纠纷双方的矛盾，本院对发生扣车行为之后的违约金不予支持。被告陈国俊自愿为陈国本上述债务提供连带责任保证，上述债务未超过担保期限与担保范围，陈国俊应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国本于本判决生效之日起十日内支付原告天威担保有限公司垫付款人民币77866.34元。 二、被告陈国俊对被告陈国本的上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告天威担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1844元，财产保全申请费人民币838元，合计人民币2682元，由被告陈国本、陈国俊负担。 原告天威担保有限公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈国本、陈国俊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年十月十日 法官 助理  姚 璐 书 记 员  廉雅婷
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5527号 原告：甘肃万瑞达商贸有限公司，统一社会信用代码91620200MA720RQQ×××。 法定代表人：高会锋。 被告：嘉峪关顺和通工贸有限责任公司，统一社会信用代码91620200395352149L。 法定代表人：贺钰胜。 原告甘肃万瑞达商贸有限公司与被告嘉峪关顺和通工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告甘肃万瑞达商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按甘肃万瑞达商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘卫涛 二〇一九年十月二十四日 书记员  郑桂花
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2982号 申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行，地址浙江省杭州市萧山区城厢街道文化路**。 负责人黄达。 被执行人杭州翔盛热电有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区党山镇信源村/div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人杭州萧山翔盛提花纺织有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道东桥村/div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人浙江翔盛集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内/div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人江苏翔盛高新材料股份有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区运河大道与汪陆路交叉口/div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（**业园区南化路。 法定代表人沈柏祥。 被执行人宿迁华美房地产开发有限公司，住，住所地江苏省宿迁市骆马湖示范区内规划路西侧（第**）/div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人宏扬控股集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党柯路**/div> 法定代表人单小荣。 被执行人沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪丽君，女，1963年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州翔盛热电有限公司、杭州萧山翔盛提花纺织有限公司、浙江翔盛集团有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司、宿迁华美房地产开发有限公司、宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君金融借款合同纠纷一案，杭州市江干区人民法院于2018年5月28日作出的（2018）浙0104民初2049号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年4月17日向杭州市江干区人民法院申请执行，申请执行标的为49525094.88元，该院移送本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州翔盛热电有限公司、杭州萧山翔盛提花纺织有限公司、浙江翔盛集团有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人宿迁华美房地产开发有限公司、宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人沈柏祥、汪丽君住所地进行了实地调查，并委托被执行人宿迁华美房地产开发有限公司住所地法院对被执行人宿迁华美房地产开发有限公司住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人宿迁华美房地产开发有限公司名下有汽车一辆，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿556107.61元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的556107.61元，暂未发现被执行人宿迁华美房地产开发有限公司、宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宿迁华美房地产开发有限公司、宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人宿迁华美房地产开发有限公司、宏扬控股集团有限公司、沈柏祥、汪丽君采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执2982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1559号之一申请执行人孙毅超，女，1977年8月20日出生，汉族，无职业被执行人谷彦荣，女，1977年8月23日出生，汉族，职员，被执行人栾忠策，男，1975年12月12日出生，汉族，职员本院依据（2019）黑0126民初3320号民事调解书，依法受理的孙毅超申请执行谷彦荣、栾忠策借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务本案在执行中查明被执行人谷彦荣名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人谷彦荣所有的位于巴彦镇西郊街新合作农资大市场B栋1层A-3-9-21号面积：63.47平方米产权证号：124290，予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十月二十三日书记员  许彦楠
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初471号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人喻守俊，男，1973年12月5日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被信阳市公安局洋河分局行政拘留，8月8日被刑事拘留，8月15日被逮捕。指定辩护人张慧君，河南上品律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人喻守俊犯故意伤害罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人喻守俊及其指定辩护人张慧君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日21时许，被害人苏某到陈桂云（被告人喻守俊妻子）位于信阳市平桥区肖店乡三台村家中一起吃饭，被告人喻守俊回家后发现苏某躲在卧室中，便用铁质晾衣架抽打苏某，造成苏某头部、面部、躯干部、四肢多处部位受伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：苏某的损伤程度属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据；认为被告人喻守俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处喻守俊一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。被告人喻守俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是喻守俊经口头传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首；系初犯、偶犯，被害人有过错，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月26日21时许，被害人苏某到网友陈桂云位于信阳市平桥区肖店乡三台村家中吃饭，陈桂云的丈夫被告人喻守俊回家后发现苏某躲在卧室中，便用铁质晾衣架抽打苏某，造成苏某头部、面部、躯干部、四肢多处部位受伤。当时双方自行协商，苏某自愿赔偿喻守俊精神损失费，当场通过微信转账10500元，并写2万元欠条。次日苏某到公安机关报警称其被喻守俊打伤。2019年7月30日喻守俊被信阳市公安局洋河分局决定行政拘留十日并处罚金500元。8月1日双方又自行协商：喻守俊自愿赔偿苏某医疗费等各项经济损失7000元，不再追讨2万元欠条，取得了苏某的谅解。2019年8月7日经鉴定：苏某的损伤程度属轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表及受案登记表，户籍信息，前科证明，转账截图，欠条，扣押物品、文件清单，现场照片，鉴定书，信阳市第二中医院诊断证明，调解协议，谅解书，收条，抓获、发破案经过，证人喻某证言，被害人苏某陈述，被告人喻守俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻守俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人喻守俊已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，鉴于本案有前因，对其可以从轻处罚。辩护人关于喻守俊经口头传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首的意见，经查喻守俊系公安民警依法传唤到案，不符合自首的法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人喻守俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人喻守俊犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2019年10月29日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  周成云人民陪审员  张 梅二〇一九年十月十五日书 记 员  郭 琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39533号原告：广州市万旭房地产有限公司，住所地广州市天河区软件园高普路****，统一社会信用代码91440101321026076K。法定代表人：姜湛睿，董事长。委托代理人：陈美娟，系广东洛亚律师事务所律师。被告：广州城之云贸易有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区龙湖小区大街****用代码91440101MA5AMB670R。法定代表人：殷菲菲。本院受理原告广州市万旭房地产有限公司诉被告广州城之云贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告广州市万旭房地产有限公司未在本院指定期限内交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市万旭房地产有限公司撤回起诉处理。审判长  陈穗芳审判员  周玺舜审判员  符 慧二〇一九年十月二十一日书记员  王丽仪
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1272号 姜淑清；李桂竹： 姜淑清与李桂竹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27153.5元。经本院立案执行，申请人自愿放弃748元，其余案件款26405.5元现已全部强制执行到位，执行费307元。至此，姜淑清向本院申请执行的（2019）甘0724民初347号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执异70号案外人：黄建明，男，1972年6月12日出生，住永嘉县。案外人：徐丽琴，女，1966年5月29日出生，住永嘉县。共同委托代理人：陈光谦，浙江永学律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司温州永嘉支行，住所地温州市永嘉县瓯北镇瓯城花苑******，组织机构代码683147369。法定代表人：沈加飞。委托代理人：张杨，该行工作人员。被执行人：永嘉县地方建筑工程有限公司，住所地永嘉县南城，住所地永嘉县南城街道永兴路建设大厦5372868。法定代表人：董国林。本院在执行招商银行股份有限公司温州永嘉支行与永嘉县地方建筑工程有限公司、温州民泰建筑工程有限公司、李正西金融借款合同纠纷一案中，黄建明、徐丽琴共同向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，黄建明、徐丽琴以涉案工程尚未竣工、涉及的工程款金额尚未确定为由，于2019年10月14日自愿申请撤回执行异议。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人黄建明、徐丽琴申请撤回异议，其意思表示真实，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人黄建明、徐丽琴撤回异议申请。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  金 丹二〇一九年十月十四日书 记 员  朱钧钧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8738号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人王辉，该公司经理。 委托代理人陈慧清,上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告翁闽波，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告顺丰速运有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路**顺丰华南转运中心综合楼****size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人陈雪颖。 被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦**01-12: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人李建民。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告翁闽波、顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱学军 二〇一九年十月十日 法官助理 柳运武 代书记员 余 茜
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3095号申请执行人刘慧，女，1964年3月12日出生，汉族，住杭州市新塘家园**。被执行人吴苗桃，男，1969年5月23日出生，住杭州市。本院在执行刘慧与吴苗桃请求确认人民调解协议效力一案中。申请执行人刘慧于2019年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人吴苗桃给付执行款人民币420000元，执行费人民币6200元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人吴苗桃名下仅有73.03元银行存款，已依法冻结；被执行人吴苗桃名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年6月17日对被执行人吴苗桃采取限制高消费措施，于2019年9月20日决定将被执行人吴苗桃纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴苗桃暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘慧释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为420000元，未执行到执行费为6200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月十七日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初4694号原告：王冬玮，男，汉族，住山东省天桥区铁道南街**。委托诉讼代理人：王玉丽，山东泉泽律师事务所律师。被告：周鑫，男，汉族，，住山东省济南市原告王冬玮与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告王冬玮于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬玮的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冬玮撤回起诉。案件受理费4262元，减半收取2131元，申请费1570元，共计3701元，由原告王冬玮负担。审 判 长  王 可人民陪审员  陈同健人民陪审员  张瑛芮二〇一九年十月二十五日书 记 员  郝慧明
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初9601号申请人：丹阳市练湖佳吉饲料店，住所地丹阳市练湖湖头路1-107、108，统一社会信用代码92321181MA1NWCHUON。经营者：茅建俊，男，1967年4月18日生，汉族，住丹阳市。被申请人：吴利光，男，1964年8月27日生，汉族，住丹阳市（江苏鱼新一族锦鲤养殖有限公司内）。申请人丹阳市练湖佳吉饲料店与被申请人吴利光买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市练湖佳吉饲料店于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴利光所有的价值46000元相应的财产进行保全。申请人丹阳市练湖佳吉饲料店已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴利光的银行存款46000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费480元，由申请人丹阳市练湖佳吉饲料店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇一九年十月十一日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2957号之一申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**，组织机构代码:562364658。法定代表人包功。委托代理人郭雨，该公司员工。被执行人黄建宏，男，1991年10月28日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行浙江鑫宝行融资担保有限公司与黄建宏追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人黄建宏给付执行款人民币53144.76元，执行费人民币697元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人黄建宏名下仅有1.14元银行存款，已依法冻结；被执行人黄建宏名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年6月11日对被执行人黄建宏采取限制高消费措施，于2019年7月25日决定将被执行人黄建宏纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄建宏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为53144.76元，未执行到执行费为697元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月二十三日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1613、1626号申请执行人徐立华，女，1963年11月12日出生，汉族，无职业申请执行人吕艳宏，女，1984年10月24日出生，汉族，无职业申请执行人吕艳凤，女，1987年9月11日出生，汉族，无职业申请执行人杜春梅，女，1972年8月8日出生，汉族，无申请执行人乔文，男，1946年10月15日出生，汉族，农民申请执行人宫长贤，女，1947年3月6日出生，汉族，农民申请执行人乔爽，女，1994年5月12日出生，汉族，无职业被执行人张振，男，1976年8月28日出生，汉族，个体，本院依据（2019）黑0126民初2873、2875号民事判决书，依法受理的徐立华、吕艳宏、吕艳凤、杜春梅、乔文、宫长贤、乔爽申请执行张振机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人张振名下有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人张振所有的车辆，（1.车牌号为,车辆品牌：江淮牌，车辆类型：H31,车辆识别代码：008316；2.车牌号为,车辆品牌：东风牌，车辆类型：H11,车辆识别代码：129775；3.车牌号为,车辆品牌：北京现代牌，车辆类型：K33,车辆识别代码：862026）予以查封，查封期间不得毁损，抵押，变卖。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十月二十八日书记员  许彦楠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初880号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：方志勇，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕梅，广西广司律师事务所律师。 被告：广西南宁乐唱达人娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：谢铭爵。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广西南宁乐唱达人娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交78元，余款39元由本院退给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。 审判长 盘 佳 审判员 屈勇强 审判员 涂媛媛 二〇一九年十月三十一日 书记员 叶嘉雯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8396号原告于淑芳，女，1953年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告黄相官，男，1956年4月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告刘艳荣，女，1974年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告黄润显，男，2000年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告于淑芳与被告黄相官、刘艳荣、黄润显健康权纠纷一案中，原告于2019年10月11日向本院申请撤回对被告黄相官、刘艳荣、黄润显的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于淑芳撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告于淑芳负担。审判员 李 珂二〇一九年十月十一日书记员 孙瑜阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初10284号 原告：赵玉环，女，1964年1月1日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐，江苏天帆律师事务所实习律师。 被告：杨虎，男，1984年9月28日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐金雷，江苏瀛扬律师事务所律师。 原告赵玉环诉被告杨虎广告合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇一九年十月十四日 书记员 周艳丽
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执747号申请人：微山恒旺新能源有限公司,住济宁市微山县经济开发区奎文东路**，统一社会信用代码：913708264932907700。法定代表人：刘春东，经理。委托诉讼代理人：张善彦。被执行人：单县伟盛矿产机械配件有限公司,住,住单县张集镇经济开发区一社会信用代码：91371722397799884U。法定代表人：张新华，经理。申请人微山恒旺新能源有限公司与被执行人单县伟盛矿产机械配件有限公司居间合同纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2018）鲁1722民初417号民事判决书，于2019年4月12日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2019年10月9日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2018）鲁1722民初417号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇一九年十月十四日书记员 苗 娜
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执3673号 申请执行人：杨锡平，男，1967年7月29日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：薛凌骏，男，1985年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。 杨锡平与薛凌骏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0482民初2446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人薛凌骏三日内履行（2018）苏0482民初2446号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员    莘祥 二〇一九年十月十一日 书记员    蒋澍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初854号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：方志勇，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕梅，广西广司律师事务所律师。 被告：广西南宁乐唱达人娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：谢铭爵。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广西南宁乐唱达人娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交78元，余款39元由本院退给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。 审判长 盘 佳 审判员 屈勇强 审判员 涂媛媛 二〇一九年十月三十一日 书记员 叶嘉雯
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)川7101执154号之二 申请人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街******。 法定代表人：赵玉峰。 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街****，统一社会信用代码证号：××。 主要负责人：刘敏，行长。 委托代理人：刘迪，四川华楚律师事务所律师。 被申请执行人：闫丽红，女，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行与闫丽红公证债权文书一案的过程中，申请人北京安创融汇资产管理有限公司和申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行于2019年6月5日，向本院申请变更申请人北京安创融汇资产管理有限公司为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《哈尔滨银行债权转让通知书》、刊登在《华西都市报》第2版的《哈尔滨银行股份有限公司成都分行与北京安创融汇资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认书》。 本院查明，2019年3月29日，哈尔滨银行股份有限公司成都分行与北京安创融汇资产管理有限公司签订了《债权转让协议》。依据该协议，北京安创融汇资产管理有限公司受让了哈尔滨银行股份有限公司成都分行对被执行人闫丽红在合同编号为成都成业2018年-0219号《个人房抵贷直营（经营）贷款借款合同》和合同编号为抵2018028001280号《个人贷款抵押合同》中享有的债权。同年4月12日，哈尔滨银行股份有限公司成都分行通过全球邮政特快递向闫丽红送达了《哈尔滨银行债权转让通知书》，同年7月17日，该行向本院补充提供了《债权转让确认书》并于同年9月7日在《华西都市报》第2版补充刊登了《哈尔滨银行股份有限公司成都分行与北京安创融汇资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，哈尔滨银行股份有限公司成都分行与北京安创融汇资产管理有限公司之间的债权转让行为在实体上和程序上均符合法律的规定。其申请变更北京安创融汇资产管理有限公司为本案的申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更申请人北京安创融汇资产管理有限公司为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  李笑寒 二〇一九年十月十六日 书记员  赵 鑫
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执3617号 申请执行人：徐严皓，男，1990年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：蒋晨红，男，1975年7月21日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：丁娟，女，1977年7月5日生，汉族，住常州市金坛区。 徐严皓与蒋晨红、丁娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初4116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人蒋晨红、丁娟三日内履行（2019）苏0413民初4116号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员    莘祥 二〇一九年十月九日 书记员    蒋澍
广东省珠海市香洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0402刑初1335号 公诉机关珠海市香洲区人民检察院。 被告人肖钊丰，男，1977年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省电白县。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年2月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年7月31日被羁押,次日被刑事拘留，2019年8月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。 珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1299号起诉书指控被告人肖钊丰犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员王滢琳出庭支持公诉，被告人肖钊丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月29日，被告人肖钊丰与购毒人员林亚康（另案处理）商议毒品冰毒交易事宜后，以人民币2100元的价格向上家购买了3克左右的毒品冰毒。同年7月31日18时许，被告人肖钊丰携带毒品行至珠海市，收取了林亚康的毒资人民币3000元后，准备将毒品冰毒交给林亚康时，被警察当场抓获，警察从被告人肖钊丰身上查获白色晶体状物质两小包（净重3.11克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分），白色块状物质一小包（净重0.94克，经鉴定，检出海洛因成分）。 另查明，被告人肖钊丰因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年2月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人肖钊丰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林亚康的证言及辨认笔录，抓获经过，提取笔录，称量取样笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，检验报告，微信聊天记录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，情况说明，办案说明，人员基本信息，现场及物证照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖钊丰违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖钊丰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖钊丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖钊丰因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人肖钊丰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人肖钊丰的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖钊丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年10月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。 二、涉案毒品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙珑艳 二〇一九年十月二十二日 书记员  李俊蓉 吴素珠 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5209号申请执行人：张见森，男，汉族，1980年5月27日出生，住河南省新密市。被执行人：张金选，男，汉族，1949年7月15日出生，住河南省巩义市。本院在执行张见森与张金选民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初4790号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金选在金融机构的存款152,150元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇一九年十月三十日书记员  崔东鹏
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1305号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人远培龙，男，1996年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省周口市。因犯盗窃罪于2017年12月8日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年6月24日刑满释放。因本案于2019年4月26日被羁押，同年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。被告人刘湘平，男，1999年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省郴州市。因本案于2019年4月26日被羁押，同年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。辩护人葛广波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1267号起诉书指控被告人远培龙、刘湘平犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员王滢琳出庭支持公诉，被告人远培龙、被告人刘湘平及其辩护人葛广波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月23日19时许，被告人远培龙、刘湘平与他人到珠海市内，盗走被害人王某、潘某放在楼道内的两辆电动自行车。得手后，被告人远培龙、刘湘平等人逃离了现场。2019年3月31日19时许，被告人远培龙、刘湘平到珠海市，盗走被害人罗某停放在此的一辆电动自行车。得手后，被告人远培龙、刘湘平逃离了现场。2019年3月31日23时30分许，被告人远培龙到珠海市，盗走被害人张某放在此的一辆电动自行车。得手后，被告人远培龙逃离了现场。2019年4月1日19时许，被告人远培龙、刘湘平到珠海市，盗走被害人张某、陈某停放在此的两辆电动自行车。得手后，被告人远培龙、刘湘平逃离了现场。2019年4月26日，公安机关抓获被告人远培龙、刘湘平。另查明，被告人远培龙因犯盗窃罪于2017年12月8日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年6月24日刑满释放。上述事实，被告人远培龙、刘湘平在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，且有被害人王某、潘某、罗某、张某、张某、陈某的陈述，证人刘某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，人员详细信息，现场勘查简易记录表，现场勘验笔录，现场勘验情况分析报告，现场方位图，现场平面图，现场照片，情况说明，现场检测报告书，接受证据材料清单，上网记录，监控视频及监控截图，价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。被告人刘湘平的辩护人辩护称：1.被告人刘湘平是初犯；2.被告人刘湘平具有坦白情节。综上，请求对被告人刘湘平从轻处罚。本院认为，被告人远培龙、刘湘平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人远培龙、刘湘平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人远培龙、刘湘平归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人远培龙因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘湘平的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人远培龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年4月26日起至2019年11月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人刘湘平犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年4月26日起至2019年10月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  陈小惠人民陪审员  吴莲好二〇一九年十月二十二日书 记 员  李俊蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5573号 原告：谢正明，住酒泉市。 被告：王志刚，住嘉峪关市。 原告谢正明与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告谢正明于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢正明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢正明负担。 审判员  刘卫涛 二〇一九年十月二十八日 书记员  郑桂花
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3611号申请执行人:常州市金坛区人民法院，住常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：张军成，男，1982年12月17日生，汉族，住，住常州市金坛区/div>本院在执行张军成罚金一案，经查，被执行人张军成名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军成银行存款人民币80000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十一日书记员  蒋澍
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5369号 原告：刘奎雷，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。 被告：孙运禄，男，1969年12月29日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 被告：孙凤举，女，1978年1月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南旺朋物流有限公司，住所地莒南县城岚济路南，统一社会信用代码91371327MA3EJDEH2Y。 法定代表人：孙运禄，经理。 原告刘奎雷与被告孙运禄、孙凤举、莒南旺朋物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奎雷的委托诉讼代理人李春晓到庭参加诉讼，被告孙运禄、孙凤举、莒南旺朋物流有限公司的法定代表人孙运禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘奎雷向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告返还原告购车款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告从事二手车买卖生意，原告经人介绍打算在被告处购买货车一辆，当时被告保证所卖车辆系本地车辆，且能保证该车质量，因此原告预付了20000元购车款，打到被告指定的账户内。次日，原告带人查验车辆时发现不是本地车，且质量有问题，因此原告不再购买该车辆，被告也表示同意，并同意返回20000元购车款。 该款经原告索要未果，特起诉要求依法处理。 孙运禄、孙凤举、莒南旺朋物流有限公司均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年7月21日，刘奎雷与孙运禄口头达成车辆买卖协议，刘奎雷购买孙运禄货车1辆，当日刘奎雷按孙运禄的要求向孙凤举在中国农业银行的账户内汇款 20000元。后孙运禄在与刘奎雷的通话中表示，同意解除车辆买卖协议，并同意返还购车款，但经刘奎雷多次索要未果。 本院认为，孙运禄与刘奎雷的车辆买卖合同成立后，经双方协商一致解除，孙运禄应将刘奎雷已付的购车款予以返还。刘奎雷要求莒南旺朋物流有限公司、孙凤举返还购车款，未提供证据予以证实，故刘奎雷的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、孙运禄于本判决书生效后十日内返还刘奎雷购车款 20000元。 二、驳回刘奎雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙运禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卢韦捷 二〇一九年十月三十一日 书记员  靳如洁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执异50号 异议人（申请人）：殷文伟,男,1990年03月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：赵晓生,男,1983年11月04日出生,汉族,住安徽省桐城市。 担保人：赵慧媛,女,1985年12月06日出生,汉族,住安徽省桐城市。 担保人：刘余,男,1979年10月13日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行殷文伟与赵晓生民间借贷纠纷一案，因担保人赵慧媛、刘余提供了皖××××）枞阳县不动产权第0000909号（枞阳镇渡江北路阳光国际城24幢1层2号）、皖××××）枞阳县不动产权第××号（枞阳镇渡江北路阳光国际城13幢3层2单元304室）的房产作为担保，现被执行人赵晓生在规定的期限内仍不履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下： 执行担保人赵慧媛、刘余所有的皖××××）枞阳县不动产权第0000909号、皖××××）枞阳县不动产权第××号房产。 本裁定立即执行。 审判员  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十月二十二日 书记员  孙媛媛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3882号 原告陈超，男，1991年4月26日出生，汉族，住所地河北省崇阳县。 被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路**三星大厦**。 代表人毛志，赵树东。 原告陈超为与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州分公司（以下简称小家联行杭州分公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2019年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼。被告小家联行杭州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈超诉称：原被告于2018年3月15日签订江干区保利梧桐语8-2-1202室的租房合同，支付了押金1470元。因被告原因，导致原告租赁期内停水无法正常生活。原告于2019年1月13日搬出房屋。现请求判令：一、解除原被告合同；二、被告退回房租3735元、押金1470元。 被告小家联行杭州分公司未作答辩。 经审理查明：2018年3月15日，原被告签订房屋租赁合同，约定：被告将坐落于杭州市江干区保利梧桐语8-2-1202室D间出租给原告居住使用；租赁期限自2018年3月15日至2019年3月14日共365天；每30天租金为1470元，总计租金17885元；合同签订之日支付30天房屋租金1470元为押金，管理费365元；原告通过分期方式缴纳房租等。合同签订后，原告依约向被告支付了押金人民币1470元，5日租金245元，2018年3月15日至4月14日租金1470元；后原告通过分期支付的方式支付了10期租金16170元；原告合计支付了365天截止至2019年3月14日的租金。 2019年1月4日，被告以房东要求提前收回房屋为由要求原告腾退并被停水。2019年1月13日，原告搬出房屋。 上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的房屋租赁合同、收入专用审核单、支付凭证等证据证实。 本院认为：原告陈超与被告小家联行杭州分公司签订的房屋租赁合同不违反法律规定，合法有效。被告小家联行杭州分公司提前解除合同并予以停水，导致合同无法继续履行，构成违约，原告诉请解除合同具有法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告小家联行杭州分公司应将其收取的押金、尚余的房租返还原告，原告诉请被告予以返还，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告于2019年1月13日搬出租房，尚未使用的日期为61天，被告应退还的租金为2989元；案涉房屋自2019年1月4日停水，原告无法对房屋进行正常使用，被告应酌情退还原告1月4日至1月13日期间的房租，本院确定金额为200元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈超与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州分公司于2018年3月15日签订的房屋租赁合同； 二、被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州分公司于本判决生效后十日内返还原告陈超押金人民币1470元、租金3189元； 三、驳回原告陈超其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州分公司负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  潘水良 人民陪审员  俞洁敏 人民陪审员  张葛霖 二〇一九年十月十四日 书 记 员  姚 渊
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执164号 申请执行人：张维琪，男，1966年1月29日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市下**镇河东村**农民，住。 被执行人：查军，男，1979年1月23日出生，汉族，重庆市人，系玉门市下**镇河东村**农民，住。 申请执行人张维琪与被执行人查军借款合同纠纷一案，依据玉门市人民法院于2018年4月2日作出的已发生法律效力的(2018)甘0981民初797号民事调解书，被执行人查军应给付申请人张维琪案件款6796元，并承担申请执行费50元，合计6846元。被执行人查军未履行确定的给付义务，申请执行人张维琪向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人查军的银行存款、车辆等进行查询，经“四查”后被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人查军限制高消费、并纳入失信被执行人名单。根据案件实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇一九年十月三十一日 书记员  陆 英
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初34356号原告：杨锡珍，女，1973年9月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：任勇波，广东广和（广州）律师事务所律师。被告：钟英铭，男，1971年2月14出生，汉族，住广东省电白县。原告杨锡珍与被告钟英铭民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨锡珍撤回起诉。案件受理费6260元减半收取3130元，由原告杨锡珍负担。审 判 长  赵艳华人民陪审员  李师莲人民陪审员  张 代二〇一九年十月二十四日书 记 员  陈咏仪尹丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27977号原告：高某，女,1957年3月30日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：廖雁鸣，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪良，广东海云天律师事务所律师。被告：王某，男，1959年4月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告高某与被告王某离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、婚姻状况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方经本院于2001年11月29日做出（2001）天法民初字第××××号民事判决书，判决准予原、被告离婚。该判决书审理查明部分载明“原告确认夫妻双方无夫妻共同财产、共同债权、共同债务”。二、争议财产情况：原告主张对位于广州市××路××号××楼××座房屋二分之一产权归原告所有，并过户至原告名下，及分割1/2使用权。原告对此提交了《房屋预售合同》及《广州市预售商品房转让情况通知》，其中《广州市预售商品房转让情况通知》载明“所欠购房余款由王某支付”，落款日期为1993年12月28日。后经向房管局查询，涉案房屋地址为××路××小区××园××楼××室，合同编号5××××9，预售人广州侨兴房产开发有限公司，预购人廖某，于1993年12月28日合同转让至王某名下，无退房或注销登记情况。原告原主张分割涉案房屋二分之一产权、办理过户登记手续及处理使用权，经本院释明，原告变更诉讼请求为享有上述预购合同二分之一权益。被告称因涉案房产办理房产证（过户登记手续）要交很多税，因被告身体有病、没钱交税，现在办不下来。本院认为：本案为离婚后财产纠纷，原告对争议标的位于广州市××路××号××楼××房（房管局查册回复预售合同登记地址“××路××小区××园××楼××室”）提出权利主张。上述房产既非登记在原告名下，也非登记在被告名下，目前只有房屋预售登记，不动产登记管理部门未答复涉案房产是否符合办证条件。原告主张分割产权缺乏事实基础及法律依据。经本院释明后，原告主张享有预售合同项下的权益。广州市不动产登记中心答复涉案房产“××路××小区××园××楼××室，合同编号5××××9，预售人广州侨兴房产开发有限公司，预购人廖某，于1993年12月28日合同转让至王某名下，无退房或注销登记情况。”信息核查时间为2019年5月15日。上述合同转让时为1993年12月28日，发生于原、被告夫妻关系存续期间，因上述合同所产生的债权债务属于夫妻共同债权债务。现原告提出诉讼请求，属于请求法院确认夫妻共同债权。根据权利义务相一致原则，合同所对应之债务亦需要一并处理。因房屋登记管理部门未明确答复涉案房产是否符合办证条件，债权是否已经实际取得，能否径直确认，需进一步分析评议债权转让行为是否有效。关于合同转让是否有效，无论原告主张的是涉案房屋的产权、使用权亦或是涉案房屋对应的预售登记合同的权利，均源于预售合同原登记的预购人，即案外人廖某的转让行为。经查，《广州市预售商品房转让情况通知》载明“所欠购房余款由王某支付”。案外人廖某在尚未付清房款的情况下转让《预售商品房合同》，实际上是对合同权利和义务的概括转让。根据我国《合同法》第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。由此可知，合同权利和义务的概括转让，需经过对方同意。本案中，廖某的转让是否经过了房屋预售合同相对方即广州侨兴房产开发有限公司同意，并无证据予以证实，《通知》中所列明的所欠购房余款是否已实际支付完毕也未有证据予以证实，故无法证实合同转让是否有效。即使本案原、被告提交证据证明合同转让有效，也需经相关权利人辨认及发表质证意见，而相关权利人未参加本案诉讼，无法进一步核实。综上，房屋登记管理部门未明确答复涉案房产是否符合办证条件，涉案房产涉及房屋预售合同相对方广州侨兴房产开发有限公司及原转让人廖某权益，根据实际情况在离婚后财产纠纷案件中径直处理使用将影响案外人廖某权益。因权利义务界限尚不明晰，与涉案房屋有关的产权、使用权及合同权利主张无法单独于原、被告之间处理。原告需确认各方权利义务之后再行主张，故原告本案诉请本院不予支持。三、原告诉请：1.确认原告享有“房屋地址为××路××小区××园××楼××室，合同编号5××××9，预售人广州侨兴房产开发有限公司，预购人廖某，于1993年12月28日合同转让至王某名下”的合同的二分之一的权利；2.被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高某全部诉讼请求。本案受理费100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  杨思华人民陪审员  杨国峰二〇一九年十月十六日书 记 员  麦英杰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0413执3568号之一申请执行人：牟东，女，1989年2月13日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：江苏金啄木装饰工程有限公司，住常州市金坛区朱林镇东大街**。法定代表人：王龙，总经理。本院在执行牟东与江苏金啄木装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人江苏金啄木装饰工程有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏金啄木装饰工程有限公司存款人民币11800元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月九日书记员  蒋澍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）年内0105民初6646号原告：李万强，男,住呼和浩特市。被告：鲍书军,男,住江苏省睢宁县。原告李万强与被告鲍书军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，适用简易程序，依法进行审理。李万强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令鲍书军立即支付拖欠李万强的租金18890元(暂计算至2019年7月22日)并按租金130元/天持续支付至实际给付之日止；2.请求依法判令鲍书军支付李万强租金违约金5600元；3.请求依法判令鲍书军返还李万强租赁物钢管1034米、扣件650套，共计价值18000元；4.请求本案诉讼费用由鲍书军承担。事实与理由：2019年1月18日,李万强与鲍书军签订《财产租赁合同》一份,合同约定了租赁物的租金、租金的支付方式、租赁物的使用、退还以及丢失损坏赔偿等违约责任。合同签订后李万强依约为鲍书军提供钢管,扣件等租赁物用于鲍书军工地使用,截止2019年7月22日,鲍书军共欠李万强租赁费23830元;以合同约定,鲍书军已支付李万强租赁费5000元,尚欠李万强租金18830元,由于鲍书军未按合同约定履行义务支付租金构成违约,应依法承担违约责任。现有鲍书军未退还李万强租赁物钢管1034米,扣件650套,李万强曾多次要求鲍书军支付欠款和返还租赁物,但是鲍书军均以各种理由推脱拒不付款和返还租赁物,为了维护李万强的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，李万强不能提供鲍书军准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定鲍书军的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李万强的起诉。案件受理费430元（原告已预交），退还原告李万强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈寒冰 二〇一九年十月二十日书记员 王 珏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执5954号 申请执行人：黄绍杰，男，汉族，1985年2月20日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：王磊，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 在执行黄绍杰与王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月17日与被执行人达成和解协议：一、双方确认债权为244000元，分三期履行：第一期被执行人王磊于2019年11月25日前给付申请执行人黄绍杰10万元；第二期被执行人王磊于2020年3月30日前给付申请执行人黄绍杰10万元；剩余款数由被执行人王磊于2020年12月30日前给付申请执行人黄绍杰。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可以申请恢复执行原判决文书确定的义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方对自己权利的自由处分，没有违反法律的规定，应予准许。因该和解协议履行期限超过六个月，需要长期履行，故本院可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执5954号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以自和解协议未履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年十月十七日 书记员  容嘉明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执8671号 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区体育场路**。 负责人吴伟。 被执行人杭州宏扬英伦纺织有限公司，住，住所地杭州市萧山区党山镇党柯路**/div> 法定代表人单小荣。 被执行人杭州全顺纺织有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区党山东部工业园区iv> 法定代表人吴国海。 被执行人宏扬控股集团有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路**iv> 法定代表人单小荣。 被执行人单小荣，男，1946年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人马凤英，女，1946年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州宏扬英伦纺织有限公司、杭州全顺纺织有限公司、宏扬控股集团有限公司、单小荣、马凤英金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院于2018年3月20日作出的（2017）浙0103民初8636号民事判决书，已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行向杭州市下城区人民法院申请执行，申请执行标的为20686899.23元，该院移送本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人杭州宏扬英伦纺织有限公司名下有汽车一辆，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人杭州宏扬英伦纺织有限公司名下有机器设备，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，被执行人单小荣名下有房产，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿470929.75元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的470929.75元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执8671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月二十三日 书记员  徐阳芷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1204民初4526号 原告：阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部，住所地安徽省阜阳市颍泉区新世纪农贸市场，统一社会信用代码92341204MA2R9M282W。 经营者：汝伟。 委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：申旭阳，男，1979年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张晓娟，女，，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：谭路伟，男，，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：丁永梅，女，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市裕林餐饮管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办西湖北路黄庄**，统一社会信用代码91341200MA2MRLPJXM。 法定代表人：曹兰敏，该公司经理。 被告：阜阳市颍州区裕林饭庄，住所地安徽省阜阳市颍州区。 经营者：丁永梅。 本院于2019年9月4日立案受理了原告阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部与被告申旭阳、张晓娟、谭路伟、阜阳市颍州区裕林饭庄、阜阳市裕林餐饮管理有限公司、丁永梅买卖合同纠纷一案。原告阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部于2019年10月16日向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求标的变更为10000元，同时申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部承担。 审判员  于冲 二〇一九年十月十八日 书记员  袁园
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执35号 申请执行人：颜伟，男，汉族，1988年12月8日出生，住山东省青州市。 被执行人：山东海格汽车电子有限公司，住所地：山东省临沂高新区。 法定代表人：蔡孝锋，总经理。 本院依据山东省临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2018]第83号调解书，在执行申请人颜伟与被执行人山东海格汽车电子有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十月二十三日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2769号申请执行人闻卫良，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人金丹梅，女，1989年4月30日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人应莉萍，女，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行闻卫良与金丹梅、应莉萍民间借贷纠纷一案中。申请执行人闻卫良于2019年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人金丹梅、应莉萍给付执行款人民币75393.33元，执行费人民币1031元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年5月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：两被执行人金丹梅、应莉萍名下仅有微额元银行存款，已依法冻结；两被执行人名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年5月28日对被执行人金丹梅、应莉萍采取限制高消费措施，于2019年7月25日决定将被执行人金丹梅、应莉萍纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人金丹梅、应莉萍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闻卫良释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为75393.33元，未执行到执行费为1031元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3724号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地杭州市延安路**标力大厦**。 法定代表人胡德。 被执行人杭州德丰置业有限公司，统一社会信用代码913301095526792427，住所，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路****div> 法定代表人单小荣。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州德丰置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）浙0109民初3656号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人对杭州宏宇纺织有限公司在（2018）浙0109民初20839号民事判决书中确认的付款义务中的未履行部分（31657702元及罚息、复利），在最高本金限额4940万元产生的债务范围内承担连带责任。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人杭州德丰置业有限公司名下有不动产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿2616904.36元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的2616904.36元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3618号申请执行人：绍兴市上虞区凯吉塑业有限公司。住所地绍兴市上虞区梁湖镇禄泽村。法定代表人：陶秋三，该公司总经理。被执行人：常州鼎盛泰克热交换器有限公司。住所地常州市金坛区金城镇盐港中路****。法定代表人：郭成军。绍兴市上虞区凯吉塑业有限公司与常州鼎盛泰克热交换器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初4693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：限被执行人常州鼎盛泰克热交换器有限公司三日内履行（2019）苏0413民初4693号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十一日书记员  蒋澍