江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3551号原告：卢桂顺，男，汉族，1989年7月4日出生，户籍地涟水县，居住地靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元琳，江苏天地杰律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码91320800784959091D，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：徐海祥，华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司工作人员。原告卢桂顺与被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司为保险合同纠纷一案，本院2019年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢桂顺及其委托诉讼代理人唐波、王元琳，被告委托诉讼代理人徐海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失88892元（含车辆修理费71500元、护栏修理费6254元、拖车费600元、鉴定费3575元、医疗费123元、误工费6000元、护理费840元）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求1为：被告赔偿车辆修理费71500元、护栏修理费6254元、拖车费600元、鉴定费4548.70元、医疗费123元、误工费3600元、护理费560元；事实和理由：2018年11月1日4时40分，原告驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车沿沿江高等级公路由西向东行驶至靖江市沿江高等级公路与通江路交叉路口时，车前部撞击道路中心隔离金属护栏及LED警示灯，致道路隔离护栏、LED警示灯及车辆损坏。交警部门认定原告承担本起事故的全部责任。苏Ｈ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、商业险，本起事故发生在保险期限内。原告至被告处理赔，被告一直拖延。原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司泰州分公司（以下简称阳光公估公司）对车辆损失进行公估，阳光公估公司确认车辆修理费为71500元。被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告辩称：对原告所述投保以及事故的发生、护栏维修费6254元没有异议。拖车费仅认可300元，事故认定书没有载明该起事故中有人受伤，故对医疗费、误工费、护理费不予认可。阳光公估公司鉴定程序违法，故对车辆修理费金额不予认可，被告也不承担诉讼费、鉴定费。围绕诉讼请求，原告提供了事故认定书、交强险和商业险保单、阳光公估公司的报告及公估费发票、靖江市大众汽车修理厂的发票、靖江市鸿昇汽修厂发票、靖江市安通汽车求援服务有限公司的发票、靖江市新港城医院门诊病历、发票、DR诊断报告、医疗证明书、泰州市鑫鹏新能源有限公司出具的证明以证明其主张。被告对上述证据的真实性、医疗费的金额没有异议，但认为，误工费应按120元/天、误工期一个月合计应为3600元，护理费应按80元/天、7天合计为560元。原告将被保险车辆拖至4S店、后又从4S店拖至靖江市大众汽车修理厂，因此产生两次拖车费，扩大的损失被告不应承担，被告只承担一次拖车费300元。被告提供证人房某当庭作证，房某陈述阳光公估公司出具的公估报告上公估师签名栏内“房某”三字不是其所签，其不负责公估，只负责查勘，仅拍摄了事故第一现场、车辆到停车场、4S店、大众修理厂时的照片及车辆拆检的部分照片，以证明阳光公估公司鉴定程序违法，其公估结论不能作为认定车辆损失的依据。原告当庭认可被告关于误工费、护理费金额意见，并申请对车辆损失进行鉴定。本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｈ×××××小型轿车损失进行鉴定，该司的公估结论苏Ｈ×××××小型轿车修理费用为69145元。原告认为诉讼中公估确定的车辆损失金额与阳光公估结论金额相差不大，是合理误差，且原告提交的修理费发票证明实际需支出修理费71500元，故车辆损失应按实际损失确定。被告认可诉讼中委托评估的结论。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日4时40分，原告驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车沿沿江高等级公路由西向东行驶至靖江市沿江高等级公路与通江路交叉路口时，车前部撞击道路中心隔离金属护栏及LED警示灯，致道路隔离护栏、LED警示灯及车辆损坏。交警部门认定原告承担本起事故的全部责任。原告委托靖江市鸿昇汽修厂将车辆拖至4S店，后又委托靖江市安通汽车求援服务有限公司将车辆拖至靖江市大众汽车修理厂修理。同年11月3日，原告因骶尾处外伤疼痛至靖江市新港城医院就诊，医院确诊原告骶5椎体骨折，建议休息1个月，原告支付医疗费123元。原告委托阳光公估公司对苏Ｈ×××××小型轿车损失进行评估，该司于2019年2月20日出具公估报告，确认苏Ｈ×××××小型轿车损失为71500元。靖江市大众汽车修理厂为原告修理车辆，于2019年4月30日开具71500元的修理费发票。本案审理过程中，原告于2019年6月27日申请对苏Ｈ×××××小型轿车损失进行鉴定，至同年7月24日，因原告未支付修理费，苏Ｈ×××××小型轿车一直在靖江市大众汽车修理厂。本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｈ×××××小型轿车损失进行鉴定，该司于2019年9月6日出具公估报告，结论为损失金额69145元。原告为此支付鉴定费4548.70元。原告为苏Ｈ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、不计免赔的机动车第三者责任保险、机动车损失险、车上人员责任保险（司机）等保险，保险期间自2018年7月20日至2019年7月19日。第三者责任保险保险金额100万元、机动车损失险保险金额93000元、车上人员责任保险保险金额10000元。本案争议的焦点是：原告的损失金额如何确定，被告是否应承担鉴定费、诉讼费。本院认为，原、被告间签订的保险合同，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告的车辆在被告处投保了相应的保险，在保险期间内发生保险事故，被告应当在保险金额内承担赔偿责任。关于车辆损失金额问题。原告诉讼前委托鉴定机构作出的公估报告，鉴定人否认参与了公估工作，且公估报告上的名字不是其本人所签，该鉴定过程程序违法，故该公估报告不能作为本案认定车辆损失金额的依据。靖江市大众汽车修理厂虽然开出了修理费发票，但该金额是根据阳光公估公司的公估报告开具的，且原告当庭认可至其向本院申请鉴定止一直未支出相应的修理费，故车辆损失金额应按诉讼过程中公估结论为准。关于拖车费金额。事故发生后，原告将被保险车辆拖至4S店，在原、被告尚未对车辆损失进行协商的情况下，即将车辆拖至其他修理厂，由此产生的费用不属于防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应由原告自行承担。被告主张仅承担一次的拖车费300元，合理合法，本院依法予以确认。被告对医疗费123元、护栏修理费6254元金额没有异议，原告当庭认可误工费、护理费按被告认可的金额确定，本院依法予以确认。综上，原告的损失金额共为医疗费123元、护栏修理费6254元、误工费3600元、护理费560元、车辆损失69145元、拖车费300元，合计79982元。关于被告是否应承担鉴定费、诉讼费问题。我国保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告在本案诉讼过程中，支付的鉴定费，系确定被保险车辆损失金额所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人即被告承担。国务院诉讼费用交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案保险事故发生后，及时定损、理赔是被告的义务，本案事故发生后，被告未及时定损、理赔，是本案纠纷形成的原因，故被告依法应当承担本案诉讼费。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告卢桂顺损失79982元于判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元、鉴定费4518.70元，由被告负担（原告已垫付，被告于判决生效后10日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2022元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  徐彩霞人民陪审员  蓝 梅人民陪审员  刘红芳二〇一九年十月二十五日书 记 员  马 炼本案所涉法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。