福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初2749号 原告：陈思远，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卓杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：阎鹏宇，男，1986年11月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：王玥，女，1985年7月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福建翱辰商贸有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：阎鹏宇，董事长。 委托诉讼代理人：林报论，福建振岳律师事务所律师。 原告陈思远与被告阎鹏宇、王玥、福建翱辰商贸有限公司（以下简称“翱辰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思远的委托诉讼代理人卓杰，被告翱辰公司的委托诉讼代理人林报论到庭参加诉讼。被告阎鹏宇、王玥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈思远向本院提出诉讼请求：1.判令被告阎鹏宇、王玥、翱辰公司立即共同向原告陈思远返还借款本金576620.4元；2.判令被告阎鹏宇、王玥、翱辰公司立即共同按每月逾期利息2%向原告陈思远支付资金占用期间利息（计至借款实际还清之日，从2019年4月22日计算至实际还清之日止）；3.判令被告阎鹏宇、王玥、翱辰公司承担本案全部诉讼费用、保全费用3430元，保险保函费用1862.14元。事实与理由：2018年7月，被告阎鹏宇为日常资金周转向原告陈思远借款1000000元。2018年7月25日，原告陈思远通过其厦门农村商业银行账户转账1000000元至被告阎鹏宇厦门银行账户，双方约定借款利息为月息2%。被告阎鹏宇原承诺1个月就如数归还原告陈思远，却在借款期限到期后违约，之后多次向原告陈思远恳请延长还款期限，但被告阎鹏宇屡屡违约。2019年3月13日，被告阎鹏宇再次恳请原告陈思远延长还款期限至2019年3月31日，为了确保按时还款，新增被告阎鹏宇的配偶王玥、翱辰公司作为案涉借款的共同还款人，同时还约定了厦门市集美区人民法院作为本案诉讼管辖法院；三位被告还共同确认如下2个地址即“福建省福州市台江区宁化街道江滨西大道100号融侨中心写字楼1601室，福建翱辰商贸有限公司或福建省福州市台江区”可作为法院送达诉讼文书的地址。原告与三被告于2019年3月13日签署《借条》确认上述事实。原被告约定的还款期限截止后，被告阎鹏宇通过其平安银行账户和微信转账的方式还款600000元（从2019年4月12日-4月18日、4月22日共计8次），原被告没有约定系归还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充利息，然后抵充主债务”之规定进行计算，被告已经付清截至2019年4月21日的利息，本金部分已经清偿423379.6元，剩余本金576620.40元仍未清偿。原告陈思远不厌其烦，几乎每天催讨剩余款项，但三位被告以各种借口拖延至今，无奈之下通过法律手段维护自身合法权益，特恳请法院判如所请。 被告翱辰公司辩称，对于本案的事实无异议。2018年7月25日，被告阎鹏宇向原告借款系因公司缺少周转资金，借款1000000元，未约定利息。2019年3月13日，各方签订的协议书中细算了本案借款利息和约定的利息。结合本案事实，被告阎鹏宇已经偿还借款600000元，应当予以先偿还本金。对于利息，协议约定2%，请求法院予以适当减免，因为阎鹏宇及公司在经营中产生了重大亏损，且原先借款中并未约定利息，而是在后续协议书中才约定利息。 被告阎鹏宇、王玥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告陈思远提供的借条、《厦门农村商业银行转账凭证》、中国大地财产保险股份有限公司担保函、增值税普通发票及其相关附件等证据。本院组织当事人进行了质证，原告与被告翱辰公司并做当庭陈述，被告阎鹏宇、王玥无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月25日，陈思远通过其厦门农村商业银行账户向阎鹏宇转账1000000元。 2019年3月13日，阎鹏宇、王玥、翱辰公司向陈思远出具一份《借条》，载明2018年7月，阎鹏宇为日常资金周转向陈思远借款1000000元。2018年7月25日，陈思远通过其厦门农村商业银行账户转账1000000元至阎鹏宇厦门银行账户。双方约定借款利息为月息2%。阎鹏宇原承诺借款1个月就如数归还陈思远，无奈在借款期限到期后多次违约，于是多次向陈思远恳请延长还款期限，直至今日，阎鹏宇仍未归还任何本金、利息、逾期利息。阎鹏宇确认如下还款计划：2019年3月31日前，通过将阎鹏宇名下福州正荣润城房产抵押贷款的方式归还陈思远借款本息合计1164000元。若提前支付，逾期利息按实际天数计算。若至2019年3月31日，阎鹏宇未如约且如数还款，陈思远有权立即启动司法程序追讨全部欠款。为确保按时还款，新增阎鹏宇配偶王玥以及翱辰公司为共同借款人。若借款人一方违约，致使陈思远为维护合法权益向三位借款人追偿而产生的一切费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、交通费、鉴定费、公证费等，均由三位借款人承担。若发生诉讼，各方一致同意提交合同签订地（厦门市集美区）人民法院管辖。借款人处有阎鹏宇、王玥的签名捺印及翱辰公司的盖章。 阎鹏宇于2019年4月12日向其还款300000元，2019年4月13日还款10000元，2019年4月14日还款20000元，2019年4月15日还款50000元，2019年4月16日还款170000元，2019年4月17日还款30000元，2019年4月18日还款10000元，2019年4月22日还款10000元。 另查明，陈思远在本案中为申请财产保全而支出保全费3430元、保全保险费1862.41元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提供的证据及原被告庭审陈述，本院对三被告向原告借款1000000元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，阎鹏宇于2019年4月12日向陈思远还款300000元，2019年4月13日还款10000元，2019年4月14日还款20000元，2019年4月15日还款50000元，2019年4月16日还款170000元，2019年4月17日还款30000元，2019年4月18日还款10000元，2019年4月22日还款10000元，应当优先偿还利息，对于超出月利率2%部分的款项，予以抵扣本金。截至2019年4月22日，三被告尚欠原告本金576620.4元。三被告未在约定的还款期限内履行全部还款义务，现原告主张三被告偿还剩余借款本息于法有据。故对于原告主张三被告共同返还借款本金576620.4元，并支付以576620.4元为基数，按月利率2%，自2019年4月22日起计至实际还款之日止的利息的诉求，本院予以支持。依照《借条》关于陈思远为追偿借款所支出费用的约定，陈思远现主张三被告共同承担其在本案中为申请财产保全而支出的财产保全费3430元以及保全保险费1862.41元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告阎鹏宇、王玥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阎鹏宇、王玥、福建翱辰商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告陈思远偿还借款576620.4元及利息（以576620.4元为基数，按月利率2%，自2019年4月22日起计至实际还款之日止）； 二、被告阎鹏宇、王玥、福建翱辰商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告陈思远支付保全保险费1862.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9620元，减半收取4810元，由被告阎鹏宇、王玥、福建翱辰商贸有限公司共同负担。三被告应于本判决书生效之日起七日内共同向本院缴纳。保全费3430元，由被告阎鹏宇、王玥、福建翱辰商贸有限公司共同负担，三被告应于本判决书生效之日起七日内共同支付给原告陈思远。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹雪霞 二〇一九年十月二十五日 书记员  刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中 断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。