包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初2802号原告:罗开铭(反诉被告),男,1986年4月17日出生,公民身份号码×××,现住四川省合江县。委托诉讼代理人：杨占玉,包头市东河区法律援助中心指派诺诚法律服务所，法律工作者。被告：包头环泰建筑安装工程有限公司(反诉原告）,统一社会信用代码91150202740128368R。法定代表人刘跃清。委托诉讼代理人:魏宏文,内蒙古瑞安律师事务所律师。原告罗开铭诉被告包头环泰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，被告包头环泰建筑安装工程有限公司以工程质量有问题为由提起反诉，本院依法适用普通程序并将二案合并审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗开铭及其委托诉讼代理人杨占玉、被告（反诉原告）包头环泰建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人魏宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）罗开铭向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告给付原告劳动报酬164164元并支付约定利息;二、判决被告赔偿原告交通费、住宿费、误工费等损失10000元;三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承建包头市龙湾半岛二期工程,并雇佣原告提供木工劳务。经核算,原告木工班组工人工资841504元,除被告已支付外,尚欠原告工人工资164164元。为此,被告于2019年1月23日和24日向原告分别出具《工程款结算、支付确认书》及《欠条》各一份,承诺此款于2019年7月31日前无条件还清,逾期按银行同期利率付息,并支付原告追偿此债务产生的诉讼、交通、误工等费用。现被告承诺支付的期限届满,原告要求被告支付时,被告以无钱为由拒绝给付。故原告提起诉讼,请求依法判决,以维护农民工的合法权益。被告（反诉原告）包头环泰建筑安装工程有限公司辩称并反诉诉称，第一、被答辩人主张的劳动报酬164164元,该款应为工程承包利润，被答辩人诉请无事实依据,应当依法驳回。第二、被答辩人劳务承包木工工程,存在工程质量问题,答辩人已经进行维修,支出维修费用5万元余元,应当由被答辩人承担。第三、被答辩人施工后,没有归还钢管、扣件、步步紧等工程设施、设备,答辩人有权拒绝给付劳务利润。第四、被答辩人主张的交通、住宿、误工费等无约定及法律规定，不应当由答辩人承担。反诉请求：1、依法判决被反诉人返还设施设备(见出库单11页)；2、依法判决被反诉人承担工程质量修复费用5万元(质量问题维修费用明细表)；3、依法判决由被反诉人承担反诉案件受理费。事实及理由：反诉人与被反诉人2018年6月13日签订《劳务承包协议》,约定由被反诉人完成郑二窑子经济适用房二期工程6#、7#楼主体工程的木工工程。在第五条第(5)项中约定乙方工程质量必须在验收时一次性通过,否则承担违约责任。主体工程于2019年7月15日预验收时,监理公司对被反诉人施工部分质量提出异议,并要求及时修复，不得影响工程验收。反诉人公司员工崔殿武多次打电话通知被反诉人进行及时维修处理,以能通过验收,但被反诉人拒绝维修处理。反诉人找人进行维修产生维修费用5万元。依据双方合同第五条第(6)项约定,被反诉人对钢管及扣件、步步紧等的使用应保证损耗率,并完工后及时归还相应钢管及扣件、步步紧(紧固设施)。但被反诉人没有及时返还，造成反诉人财产巨大经济损失。综上所述,被反诉人主张支付劳务费用,但应当承担质量不合格部分的维修费用及返还领取的工程钢管及扣件,请求人民法院查明事实，判决支持反诉人反诉请求,维护合法权益。反诉被告罗开铭辩称，一、反诉原告诉称的双方签订《劳务承包协议》的事实属实,而且协议第七条对结算和付款作出明确约定。二、双方是劳务关系,反诉原告对反诉被告有监督、管理、指导等权利、职责和义务，如果反诉被告在为反诉原告提供劳务过程中存在质量问题，反诉被告及其工程监理是会及时发现并监督处理的，维修费5万元不属实。三、工程设施、设备等材料已返还，否则反诉被告也无法撤出工地，欠条上的“无条件还清”也证明了这一点。故反诉原告的请求和事实理由均不能成立。经审理查明，本诉被告承建包头市龙湾半岛开发二期工程，本诉原、被告于2018年6月13日签订了劳务承包协议，约定由本诉原告承包东河区郑二窑子经济适用房二期6#、7#楼主体工程木工工程，同年10月16日，本诉原、被告在工程量结算单上签字盖章，确认合同总价款为84154元。2019年1月23日双方在工程款结算支付确认书上签字，确认总结算金额为841504元，已支付677340元，剩余164164元。双方协商剩余工程款在2019年7月31日前付清。本诉被告承诺如工程款未在2019年7月31日付清，本诉原告可按银行同期利率索赔。2019年1月24日，本诉被告为原告出具欠条一份，并写明欠罗开铭工人工资款164164元，于2019年7月31日前无条件还清，由此追偿债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。因本诉被告未按期支付所欠劳务费，故本诉原告诉至法院，要求本诉被告给付本诉原告劳动报酬164164元并支付约定利息，赔偿原告交通费、住宿费、误工费等损失10000元，本案诉讼费用由本诉被告承担。本案在审理过程中，被告提出反诉，认为原告（反诉被告）在施工期间向被告（反诉原告）领取的钢管、扣件、跳板、步步紧等材料没有全部归还，6#楼工程结构木工工程处有46处有质量问题，被告（反诉原告）雇佣他人维修花费57900元费用，故提出反诉请求要求被反诉人返还设施设备(见出库单11页)、承担工程质量修复费用5万元、承担反诉案件受理费。反诉被告称工程完工后所有材料均已归还反诉原告，所查出的工作联系单上的46项木工工程问题不能证明是6#楼的工程，工程明细单上没有监理单位签名或印章，且数目不符，5万元的维修费没有票据。故其反诉请求不能成立。本院认为，本诉原告所提交的劳务承包协议、工程量结算单、工程款结算支付确认书、欠条双方均予认可，本院予以确认。故本诉被告欠本诉原告劳务费164164元属实，本诉被告应予支付。因双方有约，如在2019年7月31日前未付工程款，本诉原告可按银行同期利率索赔。该约定可以理解为可按同期银行贷款利率支付利息。故本诉原告要求本诉被告支付利息的请求本院予以支持。本诉原告请求本诉被告赔偿交通费、住宿费、误工费等损失10000元，因本诉原告未提交相关证据，本院不予支持。反诉原告请求反诉被告返还材料的请求，因工程、工地、工人均由反诉原告管理，工程所用材料不易外运，故反诉原告所诉的反诉被告没有归还工程设施、设备不符合常情常理，本院不予支持。反诉原告所诉因反诉被告工程质量不合格造成反诉原告支出维修费5万元，因无支出票据或其他支出凭证予以支持，也与反诉原告提交的计算结果57900元不符，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）包头环泰建筑安装工程有限公司于判决书生效后十五日内给付原告（反诉被告）劳务费164164元；二、被告（反诉原告）包头环泰建筑安装工程有限公司于判决书生效后十五日内给付原告（反诉被告）利息，按本金164164元计算，从2019年8月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。三、驳回原告（反诉被告）罗开铭的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）包头环泰建筑安装工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3783.28元，反诉费1050元由被告（反诉原告）包头环泰建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                                                                                    审 判长赵元                                                                                                  审 判员郝威                                                                                                人民陪审员刘孝聪  二〇一九年十月二十四日                                                                                                                   书 记员张宝芳      附：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。