wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执2565号 黄汉超： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人黄汉超贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院作出到（2018）粤1202刑初219号刑事判决已经发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人黄汉超已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年十月十八日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1577号原告：赖文培，男，1967年6月6日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县。委托诉讼代理人：刘运进，江西微言律师事务所律师。被告：尧文勤，男，1967年3月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：唐喜林，男，1966年10月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告赖文培诉被告尧文勤、唐喜林劳务纠纷一案中，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖文培及其委托诉讼代理人刘运进，被告尧文勤到庭参加诉讼。被告唐喜林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖文培向本院提出诉讼请求;1、依法判令两被告给付承建乌石头办公室工程工资计人民币69172元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月，俩被告请原告承建位于安远县塘村乡乌石头的畜牧场办公楼、住房、厨房、餐厅等工程，至2017年1月俩被告共欠工资计人民币69172元，后经原告多次催收无果，为维护公民的合法权利，起诉至法院，请依法判处。被告尧文勤辩称，欠条是答辩人和唐喜林写给原告赖文培的，对欠款金额没有异议，因被告唐喜林挪用了他们合伙开畜牧场的钱，导致还不上原告的欠款。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件予以证实。经审理查明认定事实如下，2016年4月，俩被告请原告承建位于安远县塘村乡乌石头的畜牧场办公楼、住房、厨房、餐厅等工程，至2017年1月俩被告共欠工资计人民币69172元，俩被告打下了欠条。本院认为，俩被告欠原告工程工资，事实清楚。原告要求俩被告归还欠款有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尧文勤、唐喜林欠原告赖文培工程工资69172元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取为765元，由被告尧文勤、唐喜林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审判员  黄英二〇一九年十月二十三日书记员  陈星
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2176号 申请执行人项飞朋，男，1979年7月21日出生，住温州市龙湾区。 被执行人纪碎英，女，1978年11月12日出生，住浙江省文成县。 申请执行人项飞朋根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4988号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金45000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月12日向被执行人纪碎英发出执行通知书、报告财产令。 被执行人纪碎英未向本院报告财产情况；申请执行人项飞朋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人纪碎英的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年10月23日，被执行人纪碎英尚欠申请执行人项飞朋45000元及利息。 因被执行人纪碎英在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人纪碎英发出限制消费令，并将被执行人纪碎英纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初7772号 原告：杜尚智，男，1985年6月28日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市汇聚汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区东十里仁和路**。 法定代表人：杨伟，系该公司经理。 被告：樊冬梅，女，1970年11月12日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告杜尚智与被告宿州市汇聚汽车运输有限公司、樊冬梅劳务合同纠纷一案，原告杜尚智于2019年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜尚智的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜尚智撤回起诉。 案件受理费280元，由原告杜尚智负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年十月十五日 书记员 滕焕焕
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初3972号   原告：赵芳，住山西省浑源县。   委托代理人：王某，住黑龙江省鸡东县。   被告：山西丰城房地产开发有限公司。   法定代表人：韩某。   委托代理人：付某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   委托代理人：高某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   本院在审理原告赵芳与被告山西丰城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵芳撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵芳撤回起诉。   案件受理费减半收取2933元，由原告赵芳负担。   审判员 赵 岩     二○一九年十月十五日   书记员 杨洪霞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0113执2525号申请执行人南京郑金森钢管扣件出租站，统一社会信用代码92320113MA1QWM5418，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村**。经营者：郑金森，男，1968年12月22日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div>被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码914403006188425849，住，住所地深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦/div>法定代表人：叶志彪。申请执行人南京郑金森钢管扣件出租站与被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初1597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司银行存款72233元。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇一九年十月二十二日书记员  王 燕
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3130号 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局 被执行人黄明晓、张雪梅 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人黄明晓等案由行政非诉一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢123号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行，住温州市龙湾区状元街道龙腾路**，组织机构代码：778291646。 负责人：王炳舜，系该支行行长。 被执行人：林喜琴，女，1983年11月25日出生，汉族，，住所地：温州市洞头县 被执行人:姚乐，男，1984年2月19日出生，，住所地：瑞安市 被执行人:卓松弟,男,1964年1月19日出生,汉族，，住瑞安市 被执行人:姚益满,男,1961年9月23日出生,汉族，，住瑞安市 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初5274号民事判决书，于2019年1月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金225801.21元及利息，本院于同日立案执行，并于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林喜琴、姚乐、卓松弟、姚益满的财产情况，，并于2019年6月19日走访了被执行人林喜琴、姚乐、卓松弟、姚益满的住所地查明被执行人姚益满所有的××镇××村××路××号的房产［权证号：0147747，建筑面积：142.6平方米，土地权证号：温国用（2007）第3-1095号］。 尚未发现被执行人林喜琴、姚乐、卓松弟有可供执行财产。 本院查封了被执行人姚益满所有的××镇××村××路××号的房产［权证号：0147747，建筑面积：142.6平方米，土地权证号：温国用（2007）第3-1095号］，因该房产经（2018）浙0303民初6184号判决书判决不得执行坐落于××镇××村××路××号的房产［权证号：0147747，土地权证号：温国用（2007）第3-1095号］，故无法处置上述财产。 截至2019年10月14日，被执行人尚欠申请执行人本金225801.21元及利息，也未缴纳本案执行费3287.02元，诉讼费4631.5元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十四日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1841号 申请执行人:韦洪金，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:万一超，男，1967年3月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人韦洪金依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1928号民事判决书，于2019年5月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月20日向被执行人万一超发出执行通知书、报告财产令。 被执行人万一超未向本院报告财产情况。 申请执行人韦洪金未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人万一超的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年10月10日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1150元、执行费1400元 因被执行人万一超在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人万一超发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2180号 申请执行人：林兰珠，女，1966年8月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：温兴其，男，1973年9月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人林兰珠依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3665号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金92000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温兴其名下财产如下：1.坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室房屋；2.坐落于温州市××街道××村××路××号房屋；3.浙Ｃ5××××别克牌小型汽车一辆；4.浙江科艺建筑装饰工程有限公司的股权。 本院查封、冻结了被执行人温兴其如下财产：1.坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室房屋，系轮候查封，由首封法院温州市鹿城区人民法院处置；2.坐落于温州市××街道××村××路××号房屋，由本院（2016）浙0303执1591号案件处置；3.浙Ｃ5××××别克牌小型汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置；4.浙江科艺建筑装饰工程有限公司的股权，申请执行人同意不予处置。 截至2018年10月21日，被执行人尚欠申请执行人本金92000元及利息，也未缴纳本案受理费1058元，执行费1280元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2018年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十二日 书记员  林铁特
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2387号 申请执行人：陈国祥，男，生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：李锦明，男，生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：江燕妮，女，出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院执行的陈国祥与被告李锦明、江燕妮民间借贷纠纷一案，依法向被执行人李锦明、江燕妮邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人李锦明、江燕妮履行给付申请人借款本金77500元及相应利息，承担案件受理费、保全费、公告费计7738元及本案执行费1249元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇一九年十月三十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初1591号原告：沙荣生，男，汉族，1974年2月21日生，高中文化，经商，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：刘先长，云南立建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段建辉，男，汉族，1979年7月21日生，户籍所在地：云南省大理白族自治州大理市，现住云南省德宏州芒市（傣香园饭馆）。原告沙荣生与被告段建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告沙荣生及其委托诉讼代理人刘先长到庭参加诉讼，被告段建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告沙荣生向本院提出诉讼请求：1、判令被告段建辉向原告沙荣生偿还借款本金60万元及从2017年1月1日起按借款本金600000元计暂算至起诉之日2019年6月30日止的利息360000元（按月息2分计算，600000.00元×2%×30＝360000,00元），两项合计人民币960000,00元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告段建辉因资金周转困难多次向原告借款，分别于2015年3月20日向原告借款20万元，借款期限为6个月，利息为月息2%。2015年5月20日向原告借款30万元，借款期限3个月，月息为2%。2016年2月再次向原告借款10万元，借款期限2个月，利息为月息3%。原告将上述款项以转账的方式转入被告段建辉的账号（或卡号）13×××60与62×××61。借款期限到期后，原告多次催要借款，但被告一直以资金还没有到位为借口拒不归还。2017年6月14日，被告因无法归还欠款，申请借款延期，并写下借款延期申请书，将前期所有借款都并入该借条，并确定所有借款利息为月息2%，申请延长期限至2017年11月30日。被告支付借款利息到2016年12月30日，故原告主张被告支付自2017年1月1日起支付60万元的利息（按月息2%计算），共计960000元。被拒不履行借款约定，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告段建辉经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合当事人诉讼主张，本案需要解决的问题为：被告是否应当偿还原告沙荣生借款本金60万元及利息36万元，本息合计96万元。原告沙荣生围绕诉讼请求提供证据如下：一、《借条》三份，欲证明被告段建辉于2015年3月30日、5月20日，2016年2月20日向原告借款600000元，并约定利息，其中500000元为月息2%，10万元为月息3%；二、银行转账凭证，欲证明原告通过转账的方式将款项转入被告段建辉的中国农业银行账号（卡号62×××61、13×××60）共计600000元；三、借款延期申请书，欲证明2017年6月14日被告申请将借款期限延期，并确定借款总额及利息。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：被告段建辉因资金周转困难向原告借款，被告段建辉于2015年3月20日向原告借款200000元，约定借款期限为6个月，利息为月息2%，2015年3月30日原告通过银行向被告转款196000元，预先扣除了4000元利息。2015年5月20日被告向原告借款300000元，借款期限3个月，月息为2%，同日原告通过银行向被告转款294000元，预先扣除了6000元利息。2016年2月20日被告向原告借款100000元，借款期限2个月，利息为月息3%，同日原告通过银行向被告转款100000元。2017年6月14日被告申请延长借款期限至2017年11月30日。被告按月息2%支付利息到2016年12月份。现原告以被告未偿还借款为由，向本院提起诉讼，请求：判令被告段建辉向原告沙荣生偿还借款本金60万元及从2017年1月1日起按借款本金600000元计暂算至起诉之日2019年6月30日止的利息360000元，合计960000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告沙荣生与被告段建辉之间的借款合同合法、有效。被告段建辉未按约定归还借款本金及利息，系违约，原告要求被告段建辉偿还借款本金600000元的主张，本院部分支持，扣减原告预先扣除的利息10000元，被告应偿还原告借款本金590000元。原告主张被告按2%月息支付自2017年1月1日起至2019年6月30日的利息360000元，本院部分支持，扣减前期被告多支付的利息3960元（200000元借款多支付了1680元、300000元借款多支付了2280元），被告应付原告利息350040元（590000元×2%×30个月=354000元-3960元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条款规定，判决如下：被告段建辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告沙荣生借款本金590000元，并支付利息350040元，合计：940040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由原告沙荣生负担400元（已付），被告段建辉负担13000元（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  廖昌富人民陪审员  苏红霞人民陪审员  莫 榕二〇一九年十月十二日书 记 员  杨耀开
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2381号申请执行人唐宁，女，1967年11月11日出生，满族，住南京市玄武区。被执行人南京美瑞制药有限公司，住所地南京经济技术开发区新港大道**。法定代表人：李超，该公司执行董事。申请执行人唐宁与南京美瑞制药有限公司劳动报酬争议一案，南京经济技术开发区劳动人事仲裁委员会于2019年7月30日作出的宁开人劳仲案字[2019]第148号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2019年9月29日向本院申请执行。在执行过程中，申请人唐宁向法院递交被执行人撤回执行申请的书面申请书，本院予以批准。上述事实，有申请人撤诉申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2381号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇一九年十月九日书记员  王 燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执2381号 我院受理的申请执行人宣城希达中小企业融资担保有限公司与张国利追偿权纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。要求被执行人给付代偿款357808.96元及其迟延履行期间的债务利息，并承担受理费7514元、执行费6495元。执行中，双方当事人于2019年10月22日自愿达成和解协议，一、张国利每月从工资里自行支付3000元到申请执行人指定结算账户；二、自2019年起，张国利本人单位宣城市宣州区XXXXX每年发放的奖金及绩效，张国利自行支付到申请执行人指定结算账户；三、如按照上述两条执行，若每年还款金额仍不足60000元的部分，则由张国利一次性补足至60000元（自和解协议签署之日起一年为一个周期）；四、张国利承诺于2024年10月21日前还清本息355374.61元。自2024年10月21日起，三个月内，一次性付清诉讼费7514元及律师费6500元。本案执行费6495元由被执行人承担（已缴纳）。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行（和解）。 承办人卞月强 二〇一九年十月二十三日
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初526号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人徐西忠,男,汉族,1979年7月9日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月8日被霍邱县公安局取保候审。2019年10月12日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]377号起诉书指控被告人徐西忠犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人徐西忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年2月17日14时许,徐西忠驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱县城关镇卧阳路由北向南行驶至东湖路,与刘某由西向东驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车相撞,致徐西忠受伤,两车受损,造成伤人交通事故。后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,事发时徐西忠血液中的乙醇含量为116.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人徐西忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人徐西忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人徐西忠判处拘役一个月并处罚金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人徐西忠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年2月17日14时许,徐西忠驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱县城关镇卧阳路由北向南行驶至东湖路,与刘某由西向东驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车相撞,致徐西忠受伤,两车受损,造成伤人交通事故。后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,事发时徐西忠血液中的乙醇含量为116.9ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人徐西忠在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抽取血液登记表、户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、查获及到案经过，现场检查笔录、抽取血样照片，安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见，证人刘某、徐某证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐西忠违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人徐西忠在案发后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人徐西忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋光勇 二〇一九年十月二十二日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2103号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，组织机构代码:661712662。 法定代表人林传石。 被执行人郑光武，男，1962年11月18日出生，住浙江省苍南县。 被执行人潘郑莲，女，1963年4月10日出生，住浙江省苍南县。 被执行人郑秀燕，女，1991年4月29日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4434号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月7日向被执行人郑光武、潘郑莲、郑秀燕发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑光武、潘郑莲、郑秀燕未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑光武、潘郑莲、郑秀燕的财产情况，并委托被执行人郑光武、潘郑莲、郑秀燕的户籍地法院调查被执行人郑光武、潘郑莲、郑秀燕的财产情况。本院于2019年6月14日查封被执行人郑光武所有的北京现代牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＹ××××）,车辆查封期限为两年，车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金18000元及利息。 因被执行人郑光武、潘郑莲、郑秀燕在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑光武、潘郑莲、郑秀燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执983号 本院受理的申请执行人陈建军与被执行人严双武民间借贷纠纷一案，本院2018年6月19日作出的（2018）皖1802民初2008号民事调解已发生法律效力,因被执行人严双武未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈建军于2019年2月21日向本院申请执行，要求被执行人严双武给付申请执行人借款本金25000元，并承担受理费475元、执行费282元。执行中，本院已执行到位上述案件款，且已依法发放给申请执行人。本案执行费282元由被执行人承担（已缴纳）。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人卞月强 二〇一九年十月二十二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2321号 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：刘少云。 被执行人:张积光，男，汉族，1960年8月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5162号民事判决书，于2019年6月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金41963.85元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月27日向被执行人张积光发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张积光未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张积光的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金41963.85元及利息，也未缴纳本案诉讼费1485元、执行费569.63元 因被执行人张积光在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张积光发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十二日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2231号 申请执行人王慧慧，女，1993年9月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人李凌亮，男，1993年6月7日出生，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人王慧慧根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5861号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30633元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人李凌亮发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李凌亮未向本院报告财产情况；申请执行人王慧慧未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李凌亮的财产情况。本院于2019年7月11日查封被执行人李凌亮名下浙Ｃ8××××力帆牌汽车一辆，查封期限为两年，车辆为实际控制。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年10月22日，被执行人李凌亮尚欠申请执行人王慧慧30633元及利息。 因被执行人李凌亮在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李凌亮发出限制消费令，并将被执行人李凌亮纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初9568号 原告：尹桂东，男，1991年2月21日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：周志鹏，男，1999年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告尹桂东与被告周志鹏返还原物纠纷一案，原告尹桂东于2019年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尹桂东的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹桂东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告尹桂东负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年十月十六日 书记员 滕焕焕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2142号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：符影，女，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：赵天，男，1994年10月6日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4436号民事判决书，于2019年6月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42271.78元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月10日向被执行人符影、赵天发出执行通知书、报告财产令。 被执行人符影、赵天未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人符影、赵天的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人符影名下别克牌（号牌苏Ｅ8××××）小型汽车一辆；2、被执行人符影名下丰田牌（号牌苏ＥＲ××××）小型汽车一辆；3、被执行人赵天名下别克牌（号牌苏Ｅ1××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人符影名下别克牌（号牌苏Ｅ8××××）小型汽车一辆；2、被执行人符影名下丰田牌（号牌苏ＥＲ××××）小型汽车一辆；3、被执行人赵天名下别克牌（号牌苏Ｅ1××××）小型汽车一辆。上述车辆未实际控制无法处置。 截止2019年10月23日，被执行人尚欠申请执行人本金42271.78元及利息，也未缴纳诉讼费857元、执行费534.08元。 因被执行人符影、赵天在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人符影、赵天发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十三日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1968号 申请执行人安徽立得成革业有限公司 被执行人王良国 本院在执行申请执行人安徽立得成革业有限公司与被执行人王良国案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2455号申请执行人童贤学,男，汉族，1987年9月26日出生,住南京市栖霞区。被执行人上海佩仁企业服务外包有限公司，社会统一信用代码91310113320760893J,住所地上海市宝山区一二纪念路****。申请执行人童贤学与被执行人上海佩仁企业服务外包有限公司赔偿金纠纷一案，南京市劳人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案[2019]1166号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请人童贤学微信告知被执行人已自动履行完毕并撤回执行申请，有微信截图予以佐证，本院予以批准。上述事实，有申请人撤诉申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2455号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇一九年十月十六日书记员  王 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5391号 原告：李锋，男，1968年8月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：谷德齐，男，1979年6月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李锋与被告谷德齐劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锋到庭参加诉讼，被告谷德齐经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李锋向本院提出以下诉讼请求：请求被告给付原告工钱19670元及保证金10000元合计29670元，被告自欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的二倍支付逾期利息及违约金，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月14日，被告将其承包的“宿州天瑞生物有限责任公司1#2#3#平房仓”项目工程瓦工班组的人工发包给原告施工，双方签订了合同书。2018年7月15日，原告通过微信向被告的会计转账10000元作为保证金，2018年8月30日，基础混凝土施工完成，由于甲方原因导致工程停滞至今年。被告签字确认工人工资款19760元。现原告多次索要该款及要求返还履约保证金未果。 谷德齐未答辩。 经审理查明，2018年7月14日，原、被告签订了《瓦工施工协议》，双方约定原告承接被告的宿州天瑞生物有限责任公司1#2#3#平房仓项目工程的土建工程，工程总价人工费150元每平方米乘以建筑面积，工程结算按二栋主体完成付70%，工人每人每月支2000元生活费，工程完工付工程总款97%，余款6个月内付清。交保证金壹万元。2018年9月10日，李锋统计工人工资为19670元，谷德齐在工资单上签名。现李锋认为其带领工人在谷德齐的工地务工，谷德齐未支付其劳务费，该劳务费已由李锋支付完毕，谷德齐应给付李锋劳务费19670元。 上述事实有以上事实有原告的陈述、工资单、瓦工施工协议为据，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订瓦工施工协议，约定由原告带领工人向被告提供瓦工劳务，承建土建工程，被告支付原告劳务费。现双方经结算，被告以在工资单上签名的形式确认了拖欠原告工人工资19670元。故原告要求被告给付劳务欠款19670元，本院予以支持。原告要求被告支付自欠款之日起、按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付利息无法律依据，但本院可依法支持自2018年9月20日起至付清之日止、按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款的利息。原告关于违约金的诉讼请求无事实及法律依据，依法不予支持。关于保证金，原告提供的证据不足以证明已支付10000元保证金，对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷德齐于本判决生效之日起十日内给付原告李锋劳务费19670元及逾期付款的利息（利息自2018年9月20日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告李锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费542元，由被告谷德齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审 判 长  陈 玉 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇一九年十月十日 书 记 员  滕焕焕
成都市金牛区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0106行初118号 原告蒲元满，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 被告成都市医疗保障事务中心，住所地成都市二环路北一段**。 法定代表人黄德斌，成都市医疗保障事务中心局长。 委托代理人龙玲，女。 委托代理人许衡，男。 第三人成都大运装卸服务有限公司，住所地成都市成华区猛追湾街********。 法定代表人黄德定，经理。 委托代理人李玉琼，女，公司员工。 原告蒲元满诉被告成都市医疗保障事务中心（以下简称市医保中心）、第三人成都大运装卸服务有限公司（以下简称大运公司）劳动和社会保障行政给付一案，本院依法受理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒲元满的诉讼代理人陈彦，被告市医保中心的委托代理人许衡，第三人的委托代理人李玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市医保中心于2018年3月16日作出《成都市工伤保险一次性伤残补助金审批表》（以下简称审批表），核定原告伤残补助金应拨27603元，其他渠道拨付51003元，实际拨付0元。 原告蒲元满诉称，其系第三人派至成都青白江城厢物流中心装卸工，第三人自2010年2月至2018年1月依法在成都市社会事业保险管理局为原告缴纳了社会保险。2017年3月9日8时44分，原告下夜班途中，途径青白江区青白江大道“大港”路口时，与一辆车牌为川ＡＷ××××号的小型汽车发生碰撞受伤，随即被送往青白江人民医院救治，经青白江人民医院诊断为：1、右胫骨骨折；2、右腓骨远端开放性骨折；3、右内踝骨折等伤情。交通部门认定原告对本次事故负同等责任。2017年7月7日，成都市人力资源和社会保障局作出﹝2017﹞05-238号《认定工伤决定书》，认定原告受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定工伤。2017年11月7日，成都市劳动能力鉴定委员会作出成劳鉴字﹝2017﹞8457号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：工伤致残程度玖级。2018年3月14日第三人向被告提交了审批表，2018年3月16日，被告对该表进行了审核，审核结果为：应拨付金额为27603元，实际拨付为0元。原告认为，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，被告应向原告支付一次性伤残补助金27603元（3067元／月×9月）。综上，原告为维护自身合法权益，提出如下诉讼请求：1、请求被告支付原告一次性伤残补助金27603元；2、由被告承担诉讼费。 被告市医保中心辩称，原告的诉求不成立。理由如下：2018年3月14日，第三人向被告申请支付原告蒲元满一次性伤残补助金待遇。经核查，原告发生工伤事故之前12月的月平均缴费工资为3067元，根据《工伤保险条例》的规定，以3067元作为其本人工资乘以按9级应享受的一次性伤残补助金月份（即9个月），得工伤保险基金可拨付的一次性伤残补助金为27603元。因原告实际获得的残疾赔偿为51003元，所以工伤保险基金应拨付0元，故被告于2018年3月16日作出拨付金额为0元的审批表。2018年6月12日，原告向成华区申请劳动仲裁，申请书自述单位于2018年3月14日提交审批表，3月16日审核结果为：应拨付金额为27603元，实际拨付0元。被告作出拨付行为的时间在2018年3月16日，原告最迟是在2018年6月12日就知道了被告拨付金额为0元的行政行为结果，而提起行政诉讼的时间是2019年6月10日，已远超行政诉讼的法定时限，故请求驳回原告诉讼请求。 第三人大运公司述称请求法院依法判决。 本院经审理查明，2018年3月14日，第三人向被告申请原告的一次性伤残补助金，被告于2018年3月16日作出审批表，核定原告伤残补助金应拨27603元，其他渠道拨付51003元，实际拨付0元。庭审中，被告陈述原告的伤残补助金实际拨付为0元的原因是原告通过第三人已经获得了相应部分的赔偿，如果第三人没有赔偿，原告的伤残补助金应当拨付27603元。 诉讼中，成都市医疗保险事业管理局更名为成都市医疗保障事务中心。 以上事实，有审批表、城镇职工养老保险缴费信息、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、仲裁申请书、事业单位法人证书、当事人陈述、庭审笔录等在案为证。 本院认为，根据《国务院关于修改的决定》（国务院令第586号）第五条的规定，被告负有承办工伤保险事务的法定职责，具有对工伤保险待遇核定支付的行政主体资格。 关于本案是否已过起诉期限。根据原告的仲裁申请书及原告的陈述，可以得知，原告在2018年6月12日已知晓审批表的内容。被告主张原告在2018年3月知道审批表，但未举证证明，不予采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，原告于2019年6月10日起诉来院，未超过一年的期限。 关于被告是否应支付原告一次性伤残补助金27603元。本院认为，工伤保险作为社会保险的重要组成部分，是国家对职工履行的社会责任，也是职工应该享受的基本权利。《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其近亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》明确，因第三人造成工伤的职工，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款亦重申：职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。故本院认为，第三人侵权赔偿与工伤保险理赔不具有相互替代补充关系，前者属于私权范畴，产生于民事法律关系，后者属于公权范畴，产生于行政法律关系，二者目前在法律上并行不悖。工伤保险机构不应将工伤职工已经获得的第三人侵权赔偿金额从工伤保险待遇中予以抵扣，第三人赔偿亦不应成为社会保险机构不履行或不完全履行支付工伤保险待遇的免责事由。综上，本院认定被告在核定原告一次性伤残补助金的过程中，适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、七十三条的规定，判决如下： 一、撤销成都市医疗保险管理局于2018年3月16日对原告蒲元满作出的成都市工伤保险一次性伤残补助金审批表； 二、责令被告成都市医疗保障事务中心应于本判决生效之日起十日内给付原告蒲元满一次性伤残补助金27603元。 案件受理费50元，由被告成都市医疗保障事务中心承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邹雨妙 人民陪审员  曾令蓉 人民陪审员  周 进 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  张珑馨
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1323刑初678号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人徐以海（曾用名徐二子），男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，个体业主，山东省沂水县人,住沂水县。2019年8月19日被刑事拘留，因身体原因被沂水县看守所拒绝收押，同年8月20日被取保候审，现在家。 辩护人宋艳艳,山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人徐以海犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人徐以海及其辩护人宋艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日3时20分许，被告人徐以海酒后驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿沂水县长安路由南向北行驶至鑫华路交叉路口，左转至路口西侧后将车停于道路中间，沂水交警大队执勤民警到场查处时，被告人徐以海启动轿车刮撞鲁Ｑ××××号警车。经事故原因分析认定，被告人徐以海负本次事故全部责任。经检验，案发时被告人徐以海血液中乙醇成分含量为297.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人徐以海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。建议对其判处拘役三至六个月，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验、检查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人张某、段某的证言；被告人徐以海的供述等证据证实。 被告人徐以海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐以海归案后如实供述自己的犯罪行为，请求从轻处罚；被告人徐以海无前科，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人徐以海对被刮撞车辆进行了维修，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐以海在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐以海的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐以海醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量超200mg/100ml，从重处罚；被告人徐以海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;被告人徐以海缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐以海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  姜华东 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  高佳敏 书 记 员  吴艾珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初9855号 原告：石舒琪，女，1999年8月30日出生，汉族，江苏省泗阳县人，现住宿州市埇桥区。 被告：张昭，男，2000年6月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告石舒琪与被告张昭合伙协议纠纷一案，原告石舒琪于2019年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告石舒琪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石舒琪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告石舒琪负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年十月二十三日 书记员 滕焕焕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2153号 申请执行人：解文强，男，1993年8月15日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：合肥徽轩机械设备有限公司，住所地合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********。 法定代表人：汪映，总经理。 本院执行的解文强与合肥徽轩机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人合肥徽轩机械设备有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人合肥徽轩机械设备有限公司履行给付申请人100000元，承担本案执行费1400元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇一九年十月三十日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2344号 申请执行人张崇权 被执行人史华清 本院在执行申请执行人张崇权与被执行人史华清案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1552号 上诉人（原审原告、反诉被告）：任某，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：倪某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：宗某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某，上海中夏（银川）律师事务所律师。 上诉人任某因与上诉人宗某合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初7929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案中，银川市公安局兴庆区分局银兴公（中山）鉴通字[2018]10577号鉴定意见通知书能否作为认定本案事实的依据，即本案树苗是否达到《种植树苗（五星杨）协议》、《2015年种植树苗（五星杨）补充协议》约定的收购条件，该事实不清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初7929号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人任某缴纳的二审案件受理费25680元予以退回。 上诉人宗某缴纳的二审案件受理费17322元予以退回。 审判长  李**程 审判员  王 刚 审判员  赵来珍 二〇一九年十月二十日 书记员  杨 红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2402号 申请执行人：广州市玖加玖食品有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道**广州海河国际水产品交易市场冷冻品区**B1-017、B1-018号首、二层（连铺）。 法定代表人：叶汉伟，该公司总经理。 被执行人：合肥城市花园餐饮管理有限公司，住所地合，住所地合肥市蜀山区长江西路**v> 法定代表人：秦健，该公司总经理。 本院执行的广州市玖加玖食品有限公司与合肥城市花园餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人合肥城市花园餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人合肥城市花园餐饮管理有限公司履行给付申请人货款139778元及相应利息，承担案件受理费3061元、公告费1000元及本案执行费2040元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇一九年十月三十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2006号申请执行人姜孝敏，女，1992年2月21日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。被执行人江苏佑众健康科技有限公司，统一社会信用代码913201060686738267，住所地南京市鼓楼区云南北路****。法定代表人：王世海，该公司总经理。申请执行人姜孝敏与被执行人江苏佑众健康科技有限公司分期付款工资争议一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2019]第180号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月1日向本院申请执行。本院向被执行人江苏佑众健康科技有限公司送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、银行存款：被执行人名下无银行存款；2、车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、房产：被执行人名下无房屋登记信息；本院将被执行人江苏佑众健康科技有限公司纳入失信人员名单，并对王世海采取限制高消费等执行措施，目前被执行人名下工商、银行存款、车辆、房产等可供执行财产。因本案无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人姜孝敏被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，经申请人同意，本院依法终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的宁栖劳人仲案字[2019]第180号仲裁裁决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长 巫 杉执行员 王培鑫执行员 罗方方二〇一九年十月十八日书记员 王 燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0183执4387号申请执行人：杨浩敏，男，回族。被执行人：郑州市郑西混凝土有限公司。法定代表人赵宏伟。被执行人：赵宏伟，男，汉族。被执行人：魏淑云，女，汉族。被执行人：范金鑫，男，汉族。被执行人：张晓红，女，汉族。被执行人：涂小泼，男，汉族。被执行人：张纪红，女，汉族。杨浩敏与郑州市郑西混凝土有限公司、赵宏伟、魏淑云、范金鑫、张晓红、涂小泼、张纪红合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市郑西混凝土有限公司、赵宏伟、魏淑云、范金鑫、张晓红、涂小泼、张纪红银行存款2600000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一九年十月二十四日书记员  范艺凡
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2414号申请执行人王湘屏，男，汉族，1991年6月11日出生，住江苏省南京市江宁区。被执行人南京蓝职培网络科技有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**办公楼2-347。法定代表人：杨阳，该公司经理。被执行人南京蓝士达人力资源有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路****。法定代表人：黎新亮，该公司经理。申请执行人王湘屏与被执行人南京蓝职培网络科技有限公司、南京蓝士达人力资源有限公司二倍工资赔偿争议一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。经审查查明，南京市栖霞区劳动人事仲裁委员会于2019年8月13日作出宁栖劳人仲案字[2019]第311-1号仲裁裁决书，裁决书裁定南京蓝士达人力资源有限公司自本裁决生效之日起十日内支付王湘屏违法解除劳动合同赔偿金35531.88元，南京蓝职培网络科技有限公司对上述款项中支付承担连带赔偿责任；南京蓝士达人力资源有限公司自本裁决生效之日起十日内为王湘屏办理社会保险转移手续。王湘屏以南京蓝职培网络科技有限公司、南京蓝士达人力资源有限公司未履行义务为由，于2019年10月8日向本院申请执行。另查明，本案执行所依据的法律文书，本院于2019年8月13日作出，2019年9月4日直接送达双方当事人，提起诉讼期限为15天。南京蓝职培网络科技有限公司、南京蓝士达人力资源有限公司若对本院于2019年9月16日收到南京蓝职培网络科技有限公司提起诉讼材料，在提起诉讼期限内。根据故本案执行依据宁栖劳人仲案字[2019]第311-1号仲裁裁决书未生效。本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项规定，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。因为本案执行依据尚未生效，故本院对王湘屏的本次执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王湘屏的本次执行申请。执行员  罗方方二〇一九年十月九日书记员  王 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初8435号 原告:代仁亮，男，1973年12月3日出生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。 委托诉讼代理人:秦朴，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:段佑祥，安徽三联律师事务所律师。 被告:鸿鑫建设集团有限公司。住所地:浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰寿路**。 法定代表人:苏敬校，系该公司董事长。 原告代仁亮诉被告鸿鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代仁亮的委托诉讼代理人秦朴到庭参加了诉讼。被告鸿鑫建设集团有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告代仁亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告为其代垫工人工资款233900元；2、判令被告立即支付上述款项的利息按照本金233900元，利率按照年利率6%计算至执行完毕为止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年初，宿州市宏伟房地产有限公司与被告签订《建设工程施工合同》一份，约定将宿州市朱仙庄镇纱厂安置小区公园路1号工程发包给被告承建，该合同注明该项目经理为包志松。2012年3月12日，包志松与原告签订案涉《工程(分项)承包协议书》，协议签订后，原告进行了实际施工。2012年9月28日，原告与包志松结算，包志松认可由原告代为垫付工人工资233900元，并出具书面结算凭证。原告认为，包志松作为被告项目经理，其所实施的与案涉工程施工有关的民事法律行为均属于职务行为，其于2012年9月28日与原告就诉请代垫工资款签订的结算凭证，也属于职务行为，相关责任应由被告承担，特此诉讼，望予于审查，判如所请。 被告鸿鑫建设集团有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：浙江鸿鑫建设有限公司系鸿鑫建设集团有限公司的前身，于2012年8月变更为鸿鑫建设公司。2012年初，宿州市宏伟房地产有限公司与浙江鸿鑫建设有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定将宿州市朱仙庄镇纱厂安置小区公园路1号工程发包给鸿鑫建设公司承建，该合同注明该项目经理为包志松。2012年3月12日，包志松与代仁亮签订案涉《工程(分项)承包协议书》，协议签订后，代仁亮进行了实际的施工。2012年9月28日，被告公司的的项目经理同意由原告代为垫付工人工资233900元，并签字认可。 本院认为,包志松作为被告鸿鑫建设集团有限公司的项目经理，其同意原告代仁亮的垫付工人工资的行为属于职务行为。现原告要求被告公司承担相应的偿还责任，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条之规定，判决如下： 被告鸿鑫建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告代仁亮233900元及利息（以233900元为基数，自2012年9月28日起按照年利率6%计算至实际给付完毕之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3142元，由被告鸿鑫建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 伟 二〇一九年十月二十九日 书记员 谢立良
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2193号 申请执行人温州市顺福包装有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道滨海四道**，组织机构代码:769628980。 法定代表人王会林。 被执行人赵光，男，1986年3月30日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市顺福包装有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3495号民事调解书，于2019年6月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月14日向被执行人赵光发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赵光未向本院报告财产情况；申请执行人温州市顺福包装有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、公积金等相关部门查询被执行人赵光的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年10月22日，被执行人赵光尚欠申请执行人温州市顺福包装有限公司39800元及利息。 因被执行人赵光在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵光的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人赵光纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2334号申请执行人唐宁，女，1967年11月11日出生，满族，住南京市玄武区。被执行人南京美瑞制药有限公司，住所地南京经济技术开发区新港大道**。法定代表人：李超，该公司执行董事。申请执行人唐宁与南京美瑞制药有限公司劳动报酬争议一案，南京经济技术开发区劳动人事仲裁委员会于2019年6月21日作出的宁开人劳仲案字[2019]第28-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2019年9月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请人唐宁向法院递交被执行人撤回执行申请的书面申请书，本院予以批准。上述事实，有申请人撤诉申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2334号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇一九年十月九日书记员  王 燕
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3105号 申请执行人刘长城 被执行人浙江禾森建筑装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人刘长城与被执行人浙江禾森建筑装饰工程有限公司案由承揽合同纠纷一案中，被执行人一履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初8979号 原告：赵红菊，女，1978年6月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被告：史军，男，1967年11月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 本院在审理原告赵红菊与被告史军不当得利纠纷一案，原告赵红菊于2019年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵红菊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵红菊撤回起诉。 案件受理费75元，由原告赵红菊负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年十月二十一日 书记员 滕焕焕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1866号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：刘少云。 被执行人：潘教洪，男，汉族，1981年11月8日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5118号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48906.20元、滞纳金2445.31元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人潘教洪发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘教洪未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘教洪的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人潘教洪名下豪爵牌（号牌浙Ｃ8××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人潘教洪名下豪爵牌（号牌浙Ｃ8××××）小型汽车一辆，未实际控制无法处置。 截止2019年10月1日，被执行人尚欠申请执行人本金48906.20元、滞纳金2445.31元及利息，也未缴纳诉讼费1302元、公告费580元、执行费678.97元。 因被执行人潘教洪在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘教洪发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道万鑫锦园第**裙房**。 负责人：金星义。 委托诉讼代理人（特别授权）：管建宇。 被执行人：曹振杰，男，1975年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初699号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金178283.45元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月7日向被执行人曹振杰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人曹振杰未向本院报告财产情况。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人曹振杰的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人曹振杰名下坐落于瑞安市××镇××村××路××号不动产。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人曹振杰名下坐落于瑞安市××镇××村××路××号不动产。由瓯海区人民法院首封，本案参与分配。 截止2019年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金178283.45元及利息，也未缴纳诉讼费2108元、执行费2574.25元。 因被执行人曹振杰在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曹振杰发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十二日 书记员  王章丞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执异23号 申请执行人：福州百洋海味食品有限公司，住所：连江县百胜工业区。 法定代表人：滕生淦，董事长。 被执行人：历城区旭波食品店，个体工商户，经营场所：山东省济南市历城区七里堡综合批发市场**。 经营者：吴旭波，男，汉族，1989年3月25日出生，户籍住所：湖南省邵阳县，现住山东省济南市历城区七里堡综合批发市场**。 第三人：吴旭波，男，汉族，1989年3月25日出生，户籍住所：湖南省邵阳县，现住山东，现住山东省济南市历城区七里堡综合批发市场**v> 本院在执行申请人福州百洋海味食品有限公司与被执行人历城区旭波食品店买卖合同纠纷一案中，申请人福州百洋海味食品有限公司于向本院申请追加吴旭波为本案被执行人，并提供济南市历城区市场监督管理局查询的历城区旭波食品店工商登记信息及经营者的居民身份证复印件、国家企业信用信息公示系统查询的历城区旭波食品店工商登记信息、（2017）闽0122民初3493号民事判决书复印件各一份。 本院查明，申请执行人买卖合同民间借贷纠纷一案，业经本院（2017）闽0122民初3493号民事判决书判决，被执行人历城区旭波食品店应在判决生效之日起十日内归还申请执行人福州百洋海味食品有限公司欠款204761.98元并支付利息（以204761.98元为基数，按月利率2计算，时间从2015年8月6日起至款项还清之日止）。判决生效后，被执行人未按判决履行还款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。第三人吴旭波系被执行人历城区旭波食品店的经营者。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“……个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”之规定，申请执行人福州百洋海味食品有限公司申请追加被执行人历城区旭波食品店的经营者吴旭波作为本案的被执行人，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 追加吴旭波为本案被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年十月二十五日 书记员  曾 晟 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1318号之一 申请执行人：黄燕萍，女，1949年9月2日出生，汉族，住沙县。 被执行人：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人黄燕萍与被执行人魏增良民间借贷纠纷一案中，沙县人民法院（2017）闽0427民初1329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。三明市中级人民法院作出（2018）闽04执他96号执行裁定书，指定本案由本院执行。在执行过程中，查明，申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案，本院已立案受理，执行案号为(2019)闽0426执1330号。本案的被执行人与(2019)闽0426执1330号的被执行人相同。 综上所述，本院认为，将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426执1318号执行案件的执行，将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十月三十日 书记员  卓景涛 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2198号之三 移送执行人：连江县人民法院少年审判庭。 被执行人：陈芝，女，1969年3月1日出生，汉族，住福建省连江县。 连江县人民法院少年审判庭移送执行的被告陈芝犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年8月28日立案，2018年8月31日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年8月31日、2019年4月25日、2019年6月14日、2019年10月24日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2016年12月22日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年十月二十八日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0291财保135号之一 申请人：曹某某，男，汉族，1969年8月2日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请人：韦某某，女，汉族，1969年5月17日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人：陈某，女，汉族，1986年11月16日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人：陈某某，男，汉族，1988年9月2日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请人曹某某、韦某某与被申请人陈某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹某某、韦某某于2019年6月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈某、陈某某的财产在125000元范围内予以保全，本院于2019年6月20日作出(2019)皖0291财保135号民事裁定书，裁定对被申请人陈某、陈某某的财产在125000元范围内进行保全。2019年10月21日，曹某某、韦某某向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，曹某某、韦某某的申请符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某、陈某某的财产在人民币125000元范围内保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 旋 二〇一九年十月二十二日 书记员 伍珊珊
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1304号之一 申请执行人：余丰，男，1983年10月7日出生，汉族，住沙县。 申请执行人：朱张华，男，1967年12月8日出生，汉族，住沙县。 被执行人：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。 申请执行人余丰、朱张华与被执行人魏增良民间借贷纠纷一案中，沙县人民法院（2017）闽0427民初1177号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。三明市中级人民法院作出（2018）闽04执他96号执行裁定书，指定本案由本院执行。在执行过程中，查明，申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案，本院已立案受理，执行案号为(2019)闽0426执1330号。本案的被执行人与(2019)闽0426执1330号的被执行人相同。 综上所述，本院认为，将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426执1304号执行案件的执行，将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十月三十日 书记员  卓景涛 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初2949号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。 被告：陈哲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610125XXXX********，住西安市鄠邑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告陈哲保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之委托诉讼代理人邹文君到庭参加了诉讼，被告陈哲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告231685.21元，其中理赔款203535.55元、保险费8476.67元、律师费2500元、违约金17172.99元及至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司北关正街支行（以下简称光大银行）的210000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单（PBBR201861010000000303）,保费缴纳方式为每月交付2330.82元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。 被告向原告投保后，于2018年4月23日从光大银行处获得贷款210000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2018年10月12日，原告向光大银行支付理赔款203535.55元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。故依法起诉，请求判如所请。 被告陈哲未到庭亦未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、被告身份证；2、投保单、个人信用贷款保证保险条款、保险单、投保人声明书；3、个人贷款合同贷款借据；4、贷款还款明细表、代偿债务确认书、保费缴纳记录表；5、委托代理协议、代理费发票。因被告陈哲未到庭参加诉讼，按照“民诉法”规定，视为其对诉讼权利和质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告陈哲于2018年4月17日向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保并签署中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、编号为（PBBR201861010000000303）的保险单、个人贷款保证保险资金使用说明书、个人信用贷款保证保险投保人声明书，要求原告为其在光大银行的210000元个人消费贷款提供个人信用贷款保证保险。双方约定保险费为83909.52元，保险金额为2322222.96元，赔偿等待期为80天，费率为1.0037%（月），每月缴纳保险费为人民币2330.82元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年4月23日被告由原告担保与中国光大银行签署个人贷款合同，约定贷款期限为36个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率的基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。当日光大银行按照合同约定向被告银行账户支付借款210000元，被告在光大银行的贷款借据签名确认。后被告未按合同约定全部偿还光大银行贷款本息。 2018年10月12日，原告向光大银行支付理赔款203535.55元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告。后原告向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。2019年5月7日原告持诉称之理由诉至本院，要求被告支付其代偿光大银行本息。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，被告由原告担保其在银行贷款，自愿与原告签订保险单等文书，双方意思表示一致，内容合法，应为有效。原告提供的证据能够证明本案事实，为有效证据。原告按约定在被告违约的情况下代偿了被告贷款，已按协议约定履行了自己的义务，被告未依协议约定及时向原告履行义务，违反了合同的约定，现原告要求被告支付代偿款、保险费、违约金、代理费的理由成立，依法应予支持。被告陈哲经本院依法送达相关法律文书和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈哲于本判决生效后十日内偿付原告中国人民 财产保险股份有限公司西安市分公司代偿款203535.55元、保险费8476.67元，并自2018年10月12日起以上述代偿款和保险费之和为本金按照每日1‰计付至实际给付之日的违约金； 二、被告陈哲于本判决生效后十日内支付原告中国人民 财产保险股份有限公司西安市分公司本案律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4780元，由被告陈哲承担。因原告已预交，故被告陈哲在给付上述款项时，将应承担之诉讼费一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李 为 人民陪审员  王桂珍 人民陪审员  丁藏真 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  沈化宁
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1635号之一 申请执行人：林坚，男，汉族，1967年7月18日出生，住福建省连江县。 被执行人:郑秀霖，男，汉族，1967年2月9日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林坚与被执行人郑秀霖民间借贷纠纷一案中，2019年10月11日，申请执行人林坚与被执行人郑秀霖自行达成如下执行和解协议：一、被执行人郑秀霖所欠申请执行人林坚借款按19万元计算，分4年还清，月利息1%。2020年4月30日之前被执行人郑秀霖归还5万元；2021年4月30日之前被执行人郑秀霖归还5万元；2022年4月30日之前被执行人郑秀霖归还5万元；2023年4月30日之前被执行人郑秀霖归还4万元；利息每三个月结算一次，由被执行人郑秀霖每个月直接付给申请执行人林坚。二、法院对被执行人郑秀霖购买的坐落于福建省连江县国优路15号水岸御景1#801单元房产（预售合同编号：00090010）暂不解除查封，停止对上述房屋的拍卖。法院对被执行人郑秀霖的限制高消费和失信黑名单，以及其他强制措施予以解除。三、如被执行人郑秀霖违反上述协议，则仍按照2019）闽0122民初1634号民事判决书执行，继续对上述房屋的拍卖，届时被执行人郑秀霖应配合法院的拍卖工作，否则要承担相应的法律责任。四、在该执行和解协议履行过程中，若被执行人郑秀霖因在连江法院其他案件导致上述房屋被连江法院启动拍卖，则视为被执行人郑秀霖未履行该协议，则仍按照2019）闽0122民初1634号民事判决书执行，申请执行人林坚仍可以向连江县人民法院申请执行。因为本案虽已达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执1635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇一九年十月十八日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2333号 申请执行人：陈俊，男，1977年7月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林荔丹，女，1988年10月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑大统，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人陈俊与被执行人林荔丹、郑大统民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2017）闽0102民初2449号民事判决书福州市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）闽01执监94号执行裁定，将该案指定本院执行，于2018年9月14日立案，2018年9月17日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年9月17日、2019年3月15日、2019年7月25日通过网络执行查控系统查询，本院已扣划被执行人郑大统银行存款30796.25元，扣除执行费8100元，除此之外暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年9月18日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年十月十四日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1427民初736号原告：古进威，男，汉族，1973年12月2日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县******直径直一队，公民身份号码441************016。被告：谢建平，男，汉族，1954年8月10日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县长寿新城鑫丰大酒店，公民身份号码441************415。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古进威申请撤回对被告谢建平的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古进威撤诉。案件受理费减半收取为650元，由原告古进威负担。审判员  钟平霞二〇一九年十月十五日书记员  丘廷钰
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0122执1778号之一 申请执行人福建南美投资有限公司，住所地连江县县城区鳌江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场第**第一间（连江县白沙长冠第三产业服务中心）。 法定代表人：林道兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈扬飞，男，该公司员工。 被执行人吴东红，女，1974年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人傅依忠，男，1967年2月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人陈能兴，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福建南美投资有限公司与被执行人吴东红、傅依忠、陈能兴民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江支行与被执行人杨飞云、吴彬、吴东红、傅依忠金融借款合同纠纷一案中，2019年10月17日，申请执行人书面向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0122执1778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年十月二十六日 书记员  曾 晟
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1305号之一 申请执行人：范小妹，女，1971年6月29日出生，汉族，住沙县。 被执行人：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈永文，男，1962年4月25日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人范小妹与被执行人魏增良、陈永文民间借贷纠纷一案中，沙县人民法院（2017）闽0427民初344号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。三明市中级人民法院作出（2018）闽04执他96号执行裁定书，指定本案由本院执行。在执行过程中，查明，申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案，本院已立案受理，执行案号为(2019)闽0426执1330号。本案的被执行人与(2019)闽0426执1330号的被执行人相同。 综上所述，本院认为，将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426执1305号执行案件的执行，将本案并入(2019)闽0426执1330号申请执行人黎源森与被执行人魏增良、陈永文借款合同纠纷一案一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十月三十日 书记员  卓景涛 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民再226号原审原告：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。原审被告：冒志祥，男，1974年10月21日生，汉族，住江苏省如皋市。原审原告郭之瑞与原审被告冒志祥民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0602民初256号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月14日作出（2019）苏0602民监222号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：判决原审被告偿付原审原告剩余借款本金人民币22687.5元、相应利息（按年利率24%计算自2015年2月15日起至其实际清偿之日止）和律师费人民币900元。事实与理由：原审被告冒志祥于2014年12月15日在南通市崇川区与原审原告签订借款协议，约定原审被告向原审原告借款人民币29170元，于2015年1月15日起，每月15日偿还原审原告2580.83元，分12期等额偿还本息，原审被告任意一期未按时足额还款15日以上的，原审原告有权解除协议，原审被告应当一次性付清所有本金、利息、违约金，还应当支付原审原告实际发生的律师费，发生争议时由协议签订地人民法院管辖。原审原告按约将借款分三块，支付给案外人天津嘉业诚信信用管理有限公司服务费1668元，支付给案外人天津嘉业投资管理有限公司咨询费2502元、管理费250元，直接支付给原审被告冒志祥借款24750元，已完成全部放款义务。原审被告在借款后偿付一期还款后未再依约履行还款义务。本院再审认为，原审原告郭之瑞未经国家金融机构批准向社会不特定的人发放贷款，以咨询费、管理费、服务费虚假理由诱使借款人签订金额虚高的借款协议，涉嫌“套路贷”虚假诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初256号民事判决；二、驳回原审原告郭之瑞的起诉。原审公告费690元由原审原告郭之瑞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  黄素兵审 判 员  顾 狄人民陪审员  吴志坚法官 助理  张 赟二〇一九年十月二十四日书 记 员  刘 婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6056号 罪犯杨昌文，男，1968年10月20日出生，土家族，贵州省思南县人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2012年11月5日作出（2012）晋刑初字第2435号刑事判决，以被告人杨昌文犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；前犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2012年11月30日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月22日作出(2015)榕刑执字第9157号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年11月13日作出(2017)闽01刑更5777号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2011年12月1日起至2024年2月29日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年10月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨昌文在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5个。 另查明，该犯系累犯已缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨昌文减刑的异议。 本院认为，罪犯杨昌文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨昌文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月1日起至2023年8月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 薛 晴 审判员 张 伟 二〇一九年十月二十三日 书记员 柯舒妍