湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初15257号 原告：曹杰，女，1989年3月23日出生，居民身份证住址湖北省京山县。 被告：武汉酷力健身管理有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区中南路**阜华领秀中****。 法定代表人：余意明，总经理。 被告：余意明，男，1970年7月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区， 原告曹杰与被告武汉酷力健身管理有限公司（以下简称酷力健身公司）、余意明服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由审判员徐齐适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告曹杰，被告酷力健身公司的法定代表人暨被告余意明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告酷力健身公司之间签订的《会员入会协议书》及《私教服务合同》；2、请求法院判令被告酷力健身公司立即退还原告剩余会费729元，私教课程尾款3000元，合计3729元；3、判令被告酷力健身公司向原告支付违约金（以3729元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为准，从2019年4月1日起计算至付清之日止）；4、判令被告余意明在未出资50万元范围内对被告酷力健身公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，原告与被告酷力健身公司签订预售入会协议书，约定酷力健身公司为曹杰提供为期两年的健身服务，服务期限自2016年12月至2018年12月，期间因原告受伤不能参加健身活动，自2017年12月30日休息至2018年10月25日休息近10个月，按约定会员服务期延长至2019年10月份。截止2019年4月1日，原告有7个月的会员时间未到期，合计剩余会费为729元。2017年4月6日，原告与被告酷力健身公司签订《私教服务合同》，约定购买课时24节，课时费250元每节，共计6000元，原告按约定足额付款，截止目前该课程仍有2节课时未开课；2017年7月29日，原告与被告酷力健身公司签订《私教服务合同》，约定购买课时10节，课时费300元每节，共计3000元（充2000元送1000元），原告实际付款2000元，截止目前该课程未开课；2017年8月30日，原告与被告酷力健身公司签订《私教服务合同》，约定购买课时1节，课时费500元，原告按约定足额付款，截止目前该课程未开课。上述协议签订后，原告均已经按照约定履行付款义务。2019年3月底，被告酷力健身公司因经营不善关门停业，不能再向原告提供健身服务。但是原告仍有部分私教课程未开课。被告的行为导致上述协议履行不能，已经构成根本违约。原告认为，原告向被告酷力健身公司缴纳的会费及课酬应该据实结算，将尾款退还给原告，并由被告承担违约责任。经武汉市工商查询，被告酷力健身公司为一人有限责任公司，注册资本为50万元，股东为被告余意明认缴出资，其承诺在2025年6月17日前缴足，目前实缴0元，未履行出资义务，被告余意明应当对被告酷力健身公司债务在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告酷力健身公司及余意明辩称：对曹杰主张的会籍延长时间问题，曹杰需要提供相应的证据；曹杰购买的私教课均已过期，对其主张的私教课费用不予认可；请求法院驳回曹杰的诉讼请求。 原告曹杰围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：《入会协议书》及交款单、《私教服务合同》及交款单各两份、酷力健身公司公司章程。被告酷力健身公司及余意明围绕其答辩意见向本院提交了如下证据：余意明个人征信报告、酷力健身公司与武汉汇趣健康管理有限公司的会员转让协议、酷力健身公司专项审计报告。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 酷力健身公司成立于2015年6月18日，系自然人余意明独资有限责任公司，法定代表人亦为余意明，经营范围为提供室内体育健身器材租赁服务等（国家有专项规定的项目经审批后或凭有效许可证方可经营）。酷力健身公司在经营中以美国帕维尔健身会所名义对外宣传经营。 2016年7月21日，曹杰与酷力健身公司签订入会协议，约定曹杰购买白领卡会籍卡一张，会籍起止日期另外约定，曹杰缴纳会籍费2500元。同时约定健身卡一经售出，不得无故退卡，如有特殊情况可凭有效证明申请请假，年卡一年内有两次请假机会，累计不得超过三个月。曹杰陈述会员服务期限自2016年12月起至2018年12月止，并且申请停卡10个月。 2017年4月6日，曹杰与酷力健身公司签订《私教服务合同》一份，约定曹杰购买私教课23节，金额合计6000元，有效期自2017年4月6日起至2017年8月30日止，逾期作废。曹杰实际支付私教课费用6000元，酷力健身公司出具交款单一份，同时备注有效期2017年4月6日至2017年8月30日。 2017年7月29日，曹杰与酷力健身公司再次签订《私教服务合同》一份，约定曹杰购买私教课10节，金额合计3000元，有效期自2017年9月29日起至2017年12月9日止。曹杰参加充2000元送1000元的活动，实际支付2000元，酷力健身公司出具交款单一份，同时备注有效期2017年7月29日至2017年12月9日。 会员合同期间，酷力健身公司因装修停业两次，每次停业时间近一个月。2019年3月，酷力健身公司再次停业，酷力健身公司于2019年3月29日以美国帕维尔健身会所名义在其经营场所外张贴《告示》，载明：“因健身房租赁阜华领秀中南的房屋，现房屋出租方违法断电，造成健身房无法正常营业，被迫停业！目前正在做登记工作以便安排善后事宜，健身房会在2019年4月10日给会员一个满意的处理结果”，并在该告示备注：“于2019年4月2日起接受电话或微信登记，登记电话：赵鑫157××××9606（微信同号）”。 2019年4月9日，酷力健身公司在《武汉晚报》刊登《公告》，载明：“美国帕维尔健身会所中南店现无法正常营业，目前正在做登记工作以便安排善后事宜，健身房会在2019年4月10日给会员一个满意的处理结果。于2019年4月2日起接受电话或微信登记。登记电话：赵鑫157××××9606（微信同号），登记截止日期2019年4月9日。酷力健身公司。2019年4月4日”。 2019年4月30日，酷力健身公司与武汉汇趣健康管理有限公司签订一份《会员转让协议》，约定酷力健身公司因无法继续经营，转让会员给武汉汇趣健康管理有限公司，武汉汇趣健康管理有限公司只接受会员名单范围内的有效期内会员，过期会员及过期私教会员武汉汇趣健康管理有限公司没有接受义务。附件有效会员名单中载明曹杰会籍起始时间2016年8月10日至2019年8月6日。因曹杰与酷力健身公司就案涉合同转会、退费未达成一致，故曹杰依其诉请诉至本院。本案审理过程中，曹杰申请余意明承担连带责任。 酷力健身公司、余意明于庭审中提交武汉信源会计师事务有限责任公司于2019年8月8日作出的《武汉酷力健身管理有限公司专项审计报告》，审计结论载明：“除了税费缴纳和收入方面外，酷力健身公司的财务报表在所有重大方面按照企业会计制度的规定编制，公允反映酷力健身公司2019年6月30日的资产状况和2015年6月18日成立以来至2019年6月30日的经营成果”，但该审计报告亦载明：“酷力健身公司货币资金管理不规范；票据不规范，绝大部分收入未开具发票，成本费用支出存在大量白条入账情况；合同无专人管理，有缺失情况。但营业收入均根据合同金额入账”。 本院认为，曹杰与酷力健身公司签订的会员入会协议书、私教服务合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，该合同合法有效。现因酷力健身公司原因导致会员入会协议书不能履行，根据酷力健身提供的《会员转让协议》以及考虑到酷力健身公司经营期间装修的情况，本院对曹杰主张解除涉案会员入会协议书的诉讼请求予以支持，并综合酌情认定酷力健身公司退还曹杰六个月会费625元并支付违约金。 关于曹杰主张酷力健身公司退还私教课费用的事宜，因曹杰与酷力健身公司的合同已到期，双方的权利义务终止，本院对曹杰主张解除私教服务合同、退还私教课费用的诉讼请求不予支持。 本案酷力健身公司系一自然人股东的一人有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案余意明作为自然人股东，其提交的武汉酷力健身管理有限公司专项审计报告并不能证明酷力健身公司财产独立于其本人的财产，故余意明应对酷力健身公司债务承担连带责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告曹杰与武汉酷力健身管理有限公司于2016年7月21日签订的《会员入会协议书》； 二、被告武汉酷力健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告曹杰会费625元； 三、被告武汉酷力健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹杰违约金（以625元为基数，自2019年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止）； 四、被告余意明对上述第二、三项承担连带责任； 五、驳回原告曹杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉酷力健身管理有限公司、余意明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判员  徐齐 二〇一九年十月二十三日 法官助理司方圆 书记员刘莹