中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初2771号 原告：郑成美（ＣＨＥＮＧＭＥＩＺＨＥＮＧ），男，1952年9月19日出生，美国籍。 委托诉讼代理人：周萍、刘颖，福建宽达律师事务所。 被告：黄梦英，女，1977年6月9日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郑美珍，女，1954年9月11日，住福建省福州市仓山区。 被告：陈忠乐，男，1977年9月10日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：福州君踏福鞋业有限公司，住福建省福州市仓山区盖山镇高湖村龙院，统一社会信用代码：91350104768599428X。 法定代表人：黄梦英。 原告郑成美与被告黄梦英、郑美珍、陈忠乐、福州君踏福鞋业有限公司民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑成美及其委托诉讼代理人周萍到庭，被告黄梦英、郑美珍、陈忠乐、福州君踏福鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑成美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币（币种下同）500万元并支付利息至实际还清之日止（其中以200万元为基数自2013年3月21日起，按年利率24%计算，暂计至2019年4月12日为2909000元；以300万元为基数自2015年7月10日起，按年利率6%计算，暂计至2019年4月12日为676000元。前述两笔借款利息扣除已支付的95万元，剩余合计2634000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：四名被告于2013年共同向原告借款两次，分别为：1.2013年3月21日借款200万元，并出具《借条》，载明“兹向郑成美先生借款200万元，定日息为百分之壹点叁，计息日为当月21日，落款处由四名被告签字盖章。该笔借款于当日通过原告同门郑某账户转与被告黄梦英。因借款利息约定过高，故原告愿意调整为按年利率24%计算。2.2013年8月16日借款300万元，该笔借款于当日通过原告账户与被告君踏福鞋业有限公司对公账户。2015年7月10日，原告向被告催讨借款，并与两名被告（陈忠乐、郑美珍）定下《证明》，载明“本人郑成美在2015年7月10日向福州君踏福鞋业有限公司、法人黄梦英、陈忠乐、郑美珍讨要借款，现在福清建设下无房、无资金偿还此借款叁佰万元”，由被告陈忠乐、郑美珍在落款处签字。同时，为对该笔借款之借款人进行确认，四名被告共同补充出具《借条》，载明“兹向郑成美借现金300万元整，为期两年”。 被告黄梦英、郑美珍、陈忠乐、福州君踏福鞋业有限公司未提交书面答辩意见，也未提交书面证据材料。 被告黄梦英、郑美珍、陈忠乐、福州君踏福鞋业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告围绕诉讼请求提交的证据，与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据上述证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实： 2013年3月21日，被告陈忠乐、郑美珍、黄梦英、福州君踏福鞋业有限公司以借款人名义共同向原告出具《借条》，约定向原告借款200万元，日息为百分之一点三。同日，原告委托证人郑某向被告黄梦英汇款200万元。原告在庭审中自认，上述《借条》中关于利息部分存在笔误，实际应为月息百分之一点三。 2013年8月16日，被告陈忠乐、郑美珍、黄梦英、福州君踏福鞋业有限公司以借款人名义共同向原告出具《借条》，约定向原告借款300万元，借款期限为两年。同日，原告委托证人郑某向被告黄梦英汇款300万元。 本院认为，本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案被告住所地及合同实际履行地均在中国，可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 原告主张其与四被告之间存在的借贷关系，有《借条》、银行转账凭证、证人郑某的证人证言为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认；四被告未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，现原告有权主张四被告偿还相应的借款本金。关于利息部分，第一笔借款在被告出具的《借条》中载明利息为日息百分之一点三，原告在庭审中自认存在笔误，并主张按实际约定为月息百分之一点三计息，本院予以照准，原告自认被告已支付的利息95万元，应予以相应抵扣；第二笔借款借贷双方未就利息部分作出明确约定，原告可主张按照年利率6%的标准自逾期之日（即2017年8月17日）起计算利息。被告陈忠乐、郑美珍、黄梦英、福州君踏福鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈忠乐、郑美珍、黄梦英、福州君踏福鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑成美偿还借款本金500万元及利息（1.截至2016年4月21日止尚欠利息为12000元，之后以本金200万元为基数，按月利率1.3%的标准计算至款项实际还清之日止；2.以本金300万元为基数，自2017年8月17日起按年利率6%的标准计算至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34448元，由被告陈忠乐、郑美珍、黄梦英、福州君踏福鞋业有限公司共同负担。被告陈忠乐、郑美珍、黄梦英、福州君踏福鞋业有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费（凭票据结算），由被告黄梦英、郑美珍、陈忠乐、福州君踏福鞋业有限公司共同负担。 如不服本判决，原告郑成美可以在判决书送达之日起三十日内，被告黄梦英、郑美珍、陈忠乐、福州君踏福鞋业有限公司可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋存龙 人民陪审员  林弦声 人民陪审员  林 辉 二〇一九年十月三十日 法官助理钱红 书记员林建达 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2