湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初666号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人索金龙，男，1988年7月22日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市磁县。因本案于2019年1月3日被公安机关抓获，2019年1月4日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人黄完如，湖南江荣律师事务所律师。被告人雷志平，男，1979年4月28日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市。因本案于2019年1月3日被公安机关抓获，2019年1月4日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人陈亚，湖南吟正律师事务所律师。辩护人彭圣前，湖南吟正律师事务所实习律师。被告人崔晓辉，男，1987年8月14日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，无业，住陕西省岐山县。因本案于2019年1月3日被公安机关抓获，2019年1月4日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人刘燕，湖南凯威律师事务所律师。被告人陈路路，男，1990年11月7日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，无业，住陕西省山阳县。因本案于2019年1月3日被公安机关抓获，2019年1月4日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人戴旌晶，湖南同才律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2019)687号起诉书指控被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路犯抢劫罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，2019年9月27日适用普通程序并公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派副检察长吴正文、检察员王平出庭支持公诉，被告人索金龙及其辩护人黄完如，被告人雷志平及其辩护人陈亚，被告人崔晓辉及其辩护人刘燕，被告人陈路路及其辩护人戴旌晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控：2015年以来，李东富、安朋、苏康（均另案起诉）以“天津天狮”传销为名，逐步发展成为恶势力抢劫犯罪集团。该集团在内部建立树型组织结构，由高级经理、经理、大主任、小主任、老板等五个层级构成，各层级之间有明确职务分工，实行从高级经理到主任层层负责、逐级管理，最终由小主任管理每一个“家庭”。2015年以来，该集团在长沙市雨花区洞井街道各小区组建8个“家庭”作为窝点，实施抢劫、非法拘禁犯罪。每个“家庭”里的老板在小主任或大主任的安排下，在社交软件上以交友、婚恋、求职等方式将被害人（称为帅哥或美女）骗至长沙，并将被害人带到指定的“家庭”。被害人进入窝点后，该组织成员随即控制被害人，要求被害人交出手机、现金、银行卡等随身物品，并要求说出银行卡、微信、支付宝等账户密码，强迫被害人以每份人民币2800元的价格购买“香妃丽人”虚无产品成为老板，以此加入该组织；如果被害人反抗，该组织成员则共同使用威胁、殴打等暴力手段逼迫被害人，并在主任的安排下共同看守被害人，限制其人身自由，继续对被害人或诱导或威胁恐吓，并不断给被害人上课洗脑，直至被害人交钱加入组织。被害人购买每份人民币2800元产品成为老板后，便以组织成员的身份共同参与实施其后的犯罪，以此循环维持该组织的运作。各窝点成员在实施上述犯罪行为时有时相互交叉实施，各窝点抢劫所得的钱款则全部交叉上交并层层交至最高层级的人员李东富等人，李东富再以工资、提成的形式向下级人员派发，部分资金则用作集团运行费用。该集团以被告人索金龙、雷志平以及王卫驰、赵灵、夏元金、褚宝福、马金贵、王彦荣、张毅、宋雄雄、宋秀明、王树敏、裴健花（均另案起诉）等为骨干成员，至案发，该集团抢劫金额共计人民币39.9305万元。长沙市雨花区洞井商贸城21区15号701房系该集团窝点之一。2019年1月3日，公安机关在该窝点抓获被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路，并解救被害人王某1。其中被告人雷志平系该窝点主任，被告人索金龙自2018年3月到2018年12月15日任大主任，管理该窝点以及褚宝福为主任的另一窝点。被告人崔晓辉、陈路路均系老板。该窝点按照集团固有的犯罪模式实施抢劫、非法拘禁活动，其中被告人索金龙参与抢劫6次，其中第6次系未遂，涉案金额4.48万元；被告人雷志平参与抢劫6次，其中第6次系未遂，涉案金额4.48万元；被告人崔晓辉参与抢劫5次，其中第5次系未遂，涉案金额4.2万元；被告人陈路路参与抢劫1次，系犯罪未遂。具体事实如下：1、2017年7月，唐某（另案起诉）被该组织成员骗至长沙市雨花区洞井商贸城21区15号C栋701窝点，该窝点当时由被告人索金龙任主任管理，在被告人索金龙的安排下，被告人雷志平、崔晓辉和黄某（另案起诉）限制唐某人身自由，唐某被迫向被告人索金龙交纳2800元购买产品后加入该组织。不久唐某被转移至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号C栋704由褚宝福管理的窝点，并在该窝点被抓获。2、2018年3月，付某（另案起诉）被骗至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点由被告人雷志平和褚宝福任主任管理，在该窝点几个组织成员刘东、龚国顺以及一个粟姓女子（另案处理）看守下，付某被迫交人民币2800元给褚宝福，成为该组织成员。3、2018年3月15日，被告人陈路路被该组织成员骗至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号C栋704窝点，当时该窝点由被告人雷志平和褚宝福两主任管理，被告人崔晓辉和另外几个老板唐某、付某、陈诗文、黄某、郑爱先（另案起诉）等看守被告人陈路路，被告人陈路路被迫交纳人民币8400元给主任褚宝福购买产品。成为该组织成员。4、2018年9月1日，被害人王某2被郑爱先（另案起诉）骗至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点由褚宝福任主任管理。被告人雷志平、崔晓辉和其他几个老板付某、唐某、刘某等人对被害人王某2实施看守，王某2被迫交纳人民币14000元给褚宝福购买产品。5、2018年9月，被害人孔某被付某骗至长沙，由被告人雷志平接到长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点由褚宝福任主任管理。孔某一进入窝点即被被告人雷志平收走手机，被告人崔晓辉和该窝点老板唐某、付某、陈诗文等限制被害人孔某人身自由，被害人孔某被迫交纳人民币16800元给褚宝福购买产品。6、2018年12月20日，被害人王某1被张某（另案起诉）骗至长沙，由王树敏接至长沙市雨花区洞井商贸城21区15号楼701室窝点。该窝点由被告人索金龙担任大主任，被告人雷志平担任主任直接管理。被害人王某1到窝点后，随即被该窝点老板被告人崔晓辉、陈路路以及其他老板黄某、张某、刘某控制看守，并抢走手机（鉴定价值人民币883元），之后唐树勇（另案起诉）参与，并一起通过恐吓、威胁限制人身自由的方式要求被害人王某1购买产品。2019年1月3日，被害人王某1被民警解救。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了扣押手机等物证；户籍证明、到案经过、房租合同等书证；同案人褚宝福、唐某、黄某、张某、刘某等人的证言；被害人王某1、王某2、孔某等人的陈述；被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路等人的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路以非法占有为目的，以传销为名采用胁迫、暴力手段抢劫他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。其中，被告人索金龙、雷志平、崔晓辉多次抢劫且数额巨大，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定。上述成员以暴力、威胁或者其它手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成恶劣社会影响，有明显的首要分子，成员众多且重要成员固定，依法应当认定为恶势力犯罪集团犯罪。被告人索金龙在犯罪集团中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人雷志平在第2、3、5、6次犯罪中系主犯，第1、4次犯罪中系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。被告人崔晓辉、陈路路在犯罪集团中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人索金龙、雷志平、崔晓辉在第6次犯罪中，被告人陈路路在所参与的犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人索金龙辩称，陈路路在704窝点时，主任只有褚宝福一个人。被告人索金龙的辩护人对于公诉机关指控被告人索金龙构成抢劫罪无异议，被告人索金龙系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性不大，能够如实供述自己的罪行，被告人索金龙系从犯，请求法院对其从轻判处。被告人雷志平辩称付某在成为老板之后，其才去704窝点，其并非704窝点主任，并没有看守过付某。其受索金龙安排将陈路路送到褚宝福窝点后便回到索金龙窝点。被告人雷志平的辩护人辩称，被告人雷志平系从犯，具有犯罪未遂情节，被告人雷志平系初犯、偶犯，主观恶性不大，请求法院对其从轻处罚。被告人崔晓辉辩称其行为只构成非法拘禁罪。其与雷志平是在唐某成为老板之后再次回到701窝点。被告人崔晓辉的辩护人辩称，被告人崔晓辉的行为不构成抢劫罪，主观上并无非法占有目的，也没有非法获利。被告人崔晓辉能够如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻判处。被告人陈路路对于起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人陈路路的辩护人辩称，本案系单纯为谋取经济利益，不构成恶势力犯罪集团。被告人陈路路参与抢劫一次且系犯罪未遂，具有从犯、初犯、如实供述的从轻处罚情节。经审理查明，2015年以来，李东富、安朋、苏康（均另案处理）以“天津天狮”传销为名，逐步发展成为恶势力犯罪集团。该集团在内部建立树型组织结构，由高级经理、经理、大主任、主任、老板等五个层级构成，各层级之间有明确职务分工，实行从高级经理到主任层层负责、逐级管理，最终由主任管理每一个“家庭”。2015年以来，该集团在长沙市雨花区洞井街道各小区组建8个“家庭”作为窝点，实施抢劫、非法拘禁犯罪。每个“家庭”里的老板在主任或大主任的安排下，在社交软件上以交友、婚恋、求职等方式将被害人（称为帅哥或美女）骗至长沙，并将被害人带到指定的“家庭”。被害人进入窝点后，该组织成员随即控制被害人，要求被害人交出手机、现金、银行卡等随身物品，并要求说出银行卡、微信、支付宝等账户密码，强迫被害人以每份人民币2800元的价格购买“香妃丽人”虚无产品成为老板，以此加入该组织；如果被害人反抗，该组织成员则共同使用威胁、殴打等暴力手段逼迫被害人，并在主任的安排下共同看守被害人，限制其人身自由，继续对被害人诱导或威胁恐吓，并不断给被害人上课洗脑，直至被害人交钱加入组织。被害人购买每份人民币2800元产品成为老板后，便以组织成员的身份共同参与实施其后的犯罪，以此循环维持该组织的运作。各窝点成员在实施上述犯罪行为时会相互交叉实施，各窝点抢劫所得的钱款则全部交叉上交并层层交至最高层级的人员李东富等人，李东富再以工资、提成的形式向下级人员派发，部分资金则用作集团运行费用。该集团以被告人索金龙、雷志平以及王卫驰、赵灵、夏元金、褚宝福、马金贵、王彦荣、张毅、宋雄雄、宋秀明、王树敏、裴健花（均另案处理）等为骨干成员，至案发，该集团抢劫金额共计人民币390875元。长沙市雨花区洞井商贸城21区15号701房系该集团窝点之一。被告人雷志平系该窝点主任，被告人崔晓辉、陈路路均系老板。被告人索金龙自2018年3月到2018年12月15日任大主任，管理该窝点以及褚宝福为主任的另一窝点。该窝点按照集团固有的犯罪模式实施抢劫活动，其中被告人索金龙参与抢劫被害人唐某、付某、陈路路、王某2、孔某、王某1，6次金额共计人民币36400元；被告人雷志平参与抢劫被害人唐某、陈路路、王某2、孔某、王某1，5次金额共计人民币33600元；被告人崔晓辉参与抢劫被害人唐某、陈路路、王某2、孔某、王某1，5次金额共计人民币33600元；被告人陈路路参与抢劫被害人王某1。具体事实如下：一、2017年7月，唐某（另案处理）被该组织成员骗至长沙市雨花区洞井商贸城21区15号701窝点，该窝点当时由被告人索金龙任主任管理，在被告人索金龙的安排下，被告人雷志平、崔晓辉及黄某（另案处理）控制唐某，唐某被迫向被告人索金龙交纳人民币2800元购买产品加入该组织。后唐某被转移至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号C栋704房由褚宝福管理的窝点，并在该窝点被抓获。该部分事实，有下列证据予以证明：1、辨认笔录及照片，证明唐某辨认出被告人索金龙，辨认出褚宝福是704房窝点主任。2、被害人唐某的陈述，证明2017年7月，其被骗至长沙的传销窝点，雷志平、崔晓辉、黄某在房间内控制其人身自由、收走其手机，并对其进行监督、上课洗脑，宣传“天津天狮”“香妃丽人”产品。后其购买1套产品成为老板，2017年8月15日，钱交给了主任索金龙。雷志平是该窝点的主任，负责保管钥匙和手机，崔晓辉主要负责讲课，黄某负责看守。2017年11月底，其和崔晓辉被雷志平带至雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点主任褚宝福。3、同案人褚宝福的供述，证明其担任雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点主任。2018年8月唐某以老板身份进入窝点。4、同案人陈诗文的供述，证明其被他人骗至长沙加入传销组织，2018年7月12日转移至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，704房窝点主任褚宝福，唐某在自己之前进入窝点。5、同案人黄某的供述，其在开庭审理过程中供认不讳。6、被告人雷志平的供述，证明在洞井商贸城21区15号7楼房间内，索金龙是大主任，其是窝点主任，伙同其他老板崔晓辉、黄某一起看守唐某，其拿走了唐某的手机。唐某花费2800元购买1套产品。其开庭过程中供认与孙友良、崔晓辉看守过唐某。7、被告人崔晓辉的供述，证明其在长沙只待过洞井商贸城701房这一个窝点，窝点主任是索金龙、雷志平。2017年夏天，唐某进入701房窝点，索金龙安排其与黄某、张某、陈诗文、雷志平看守唐某并给唐某上课洗脑。其当庭供认看守唐某时，黄某也在场。8、被告人索金龙的供述，证明其在雨花区洞井商贸城21区15号701房窝点担任主任。孙友良以开挖机工作的理由将唐某骗至长沙，并被带至701房传销窝点，其安排崔晓辉、陈诗文、孙友良、雷志平、黄某看守唐某，并对唐某上课洗脑，宣讲“香妃丽人”产品。唐某在701房窝点待一个月左右就调到褚宝福窝点。二、2018年3月，付某（另案处理）被骗至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点由褚宝福（另案处理）任主任管理，在该窝点几个组织成员刘东、龚国顺（具体身份信息不详，另案处理）和其他人共同看守付某，付某被迫交人民币2800元给褚宝福购买产品，成为该组织成员。该部分事实，有下列证据予以证明：1、被害人付某的陈述，证明2018年3月29日，其被他人以找工作为由骗至长沙，704房窝点主任是褚宝福。刘东、龚国顺、姓粟的女子将其手机收走、对其进行看守并上课洗脑，宣传“香妃丽人”产品。其将银行卡交给褚宝福并由褚宝福取款，其购买产品后成为老板。其在庭前会议中明确表示，其被带至704房窝点时，主任是褚宝福并非雷志平。2、同案人唐某的供述，证明2017年11月底，其和崔晓辉被雷志平带至雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点主任褚宝福。其看守了付某。3、被告人陈路路的供述，证明2018年3月15日，其被他人骗至长沙，被带至洞井商贸城传销窝点，褚宝福、雷志平是主任，崔晓辉、黄某、陈诗文、唐某、付某、郑爱先都是老板级别。4、被告人雷志平的供述，其在庭前会议中供称，付某在成为老板之后，其才去704窝点，其并非704窝点主任。三、2018年3月15日，被告人陈路路被被告人雷志平骗至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点由褚宝福担任主任管理，被告人崔晓辉和另外几个老板唐某、付某、陈诗文、郑爱先（均另案处理）等人看守被告人陈路路，被告人陈路路被迫交纳人民币8400元给褚宝福购买产品，之后被告人陈路路加入该组织。该部分事实，有下列证据予以证明：1、微信转账记录截图照片，被告人陈路路的供述，证明2018年3月15日，其被他人骗至长沙，对方要其至红星市场附近的华润万家超市等待，雷志平将其接至洞井商贸城的褚宝福传销窝点，进门后大门被反锁，孙友良搜走其手机，其因害怕被打所以就交出了手机，之后，孙友良、崔晓辉、陈诗文、唐某、付某轮流给其上课洗脑。和外界打电话也必须在监视之下，孙友良、崔晓辉会紧密看守自己。孙友良、黄某、陈诗文、郑爱先、唐某、付某、崔晓辉、褚宝福、雷志平对其进行看守。2018年4月3日，其向朋友借款8000元，后共计转账8400元至褚宝福微信（昵称暴风雪）账户，其购买3份产品成为老板。在该传销窝点，褚宝福、雷志平是主任，崔晓辉、黄某、陈诗文、唐某、付某、郑爱先都是老板级别。其开庭过程中证实其被雷志平骗至褚宝福窝点后，窝点主任是褚宝福。2、银行转账流水记录，证明被告人陈路路银行账户交易流水的事实。3、同案人唐某的供述，证明2017年11月底，其和崔晓辉被雷志平带至雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点主任褚宝福。该窝点先后进来陈路路等人，其看守了陈路路。4、同案人褚宝福的供述，证明2018年2月份，王卫驰（化名李锋）安排其成为洞井商贸城5区26号704房的主任，负责管理该窝点。窝点内有陈诗文、唐某、王某2、付某、孔某、郑爱先。其在开庭审理过程中对该笔事实表示无异议。5、同案人陈诗文的供述，证明其被他人骗至长沙加入传销组织，后购买5套产品成为老板。2018年7月12日，转移至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，704房窝点是主任褚宝福。唐某在自己之前进入窝点。其在开庭审理过程中辩称其7月份到长沙，陈路路是3月份，其没有看守过陈路路。6、同案人郑爱先的供述，证明2017年12月，其又来到了洞井商贸城5区26号704房传销窝点，窝点主任是褚宝福。其在开庭过程中辩称其在房间内做饭，没有看守。证实陈路路进入窝点时，付某、陈诗文已经在窝点。7、同案人付某的供述，证明2018年3月29日，其因找工作被他人骗至长沙，褚宝福是704房窝点主任。其在庭前会议中供认看守过陈路路，但辩称陈路路交钱时其不在场。其证实雷志平、唐某、崔晓辉、陈诗文看守过陈路路。8、同案人黄某的供述，其辩称2018年7月到窝点时，陈路路已经是老板级别。其没有看守过陈路路。9、被告人索金龙的供述，证明2018年三四月份，陈路路是在褚宝福传销窝点购买产品后，转移至701房窝点。10、被告人雷志平的供述，证明2018年3月15日，其将陈路路接至洞井商贸城5区26号704房窝点。褚宝福担任主任，其对陈路路进行看管。期间，其没有殴打陈路路。11、被告人崔晓辉的供述，证明2018年3月，其在褚宝福窝点，老板有付某、郑爱先、陈诗文、唐某、孙友良等人，褚宝福、雷志平安排老板们看守陈路路并给陈路路上课洗脑。半个月后，陈路路购买了3套产品。四、2018年9月1日，被害人王某2被郑爱先（另案处理）骗至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点由褚宝福任主任管理。被告人雷志平、崔晓辉及其他几个老板付某、唐某、刘某（均另案处理）对被害人王某2实施看守，限制人身自由，被害人王某2被迫交纳人民币14000元给褚宝福购买产品。案发后，公安机关扣押被害人王某2手机1部后予以发还。该部分事实，有下列证据予以证明：1、搜查证，搜查笔录，长沙市公安局雨花分局扣押、发还物品清单，扣押物品指认照片，证明公安机关在长沙市雨花区洞井街道洞井商贸城5区26号704房进行搜查，扣押被害人王某2白色“vivo”手机1台后发还。2、现场指认笔录及照片，证明被害人王某2指认长沙市雨花区洞井街道洞井商贸城5区26号704房是其被抢劫、非法拘禁的传销窝点的事实。3、微信转账记录截图照片，证明付某、唐某对各人使用微信进行指认，同时指认褚宝福、索金龙向自己转账的记录，被害人王某2在2018年9月18日转账人民币14000元给昵称“给长不大的小丸子”。4、辨认笔录及照片，证明褚宝福辨认出被害人王某2系在雨花区洞井街道洞井商贸城5区26号704房窝点拘禁的被害人。被害人王某2辨认出褚宝福系704房窝点主任。5、被害人王某2的陈述，证明2018年9月1日，其被他人以谈恋爱为由骗至长沙，对方要其在大润发超市门口等，郑爱先和另外一名女子将其带至洞井商贸城5区26号704房传销窝点，崔晓辉、雷志平、付某、唐某、刘某阻止其离开窝点并对其进行上课洗脑，付某、唐某、刘某轮流看守其，该窝点主任褚宝福。孙友良还给其与孔某上课洗脑，介绍“香妃丽人”产品。9月中旬，其将银行卡及密码告知褚宝福由他取款14000元购买5套产品成为老板。陈诗文后来进入窝点，11月份其拿到手机。6、同案人褚宝福的供述，证明2018年8月底，被害人王某2由郑爱先带至704房窝点，郑爱先将王某2手机收走，当王某2想离开时，陈诗文、唐某堵住去路，陈诗文、唐某、郑爱先和汪姓女子做王某2的思想工作，之后由陈诗文、唐某监控、看守被害人王某2，并上课洗脑。期间没有人殴打、恐吓王某2。王某2使用手机必须向陈诗文、唐某申请并在2人监控下使用。看守七天后，9月中旬，雷志平到窝点给王某2洗脑，当天王某2通过扫码向雷志平昵称“长不大的小丸子”微信支付人民币14000元购买5套产品，后雷志平告知王某2购买产品的事情。钱后来转到了郑爱先农业银行账户，索金龙拿着钱告知被害人王某2钱拿去投资。7、同案人郑爱先的供述，证明2018年10月，其在QQ婚恋群里认识了王某2，之后以谈恋爱为由将王某2骗至长沙，其与褚宝福一起将被害人王某2骗入704房窝点。其控制了王某2的手机，唐某、付某、陈诗文、刘某对王某2进行看守。王某2在孔某之前进入窝点。8、同案人唐某的供述，证明郑爱先在王某2之前进入雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点。2018年9月份，雷志平安排其和陈诗文看守了王某2。2018年9月，孔某在王某2之后进入704房窝点。其当庭供认与刘某一起看守了王某2。9、同案人付某的供述，证明2018年9月，王某2进入704房窝点，褚宝福安排其监控王某2。10、同案人刘某的供述，其在开庭过程中对该笔事实供认不讳。11、被告人索金龙的供述，证明其当主任时，发展了唐某。其在担任大主任期间，骗来了许长和、陈路路、王某2，并请王树敏、裴健花、夏元金、赵灵、张毅去接人、上课。12、被告人雷志平的供述，证明2018年9月1日，王某2被带至褚宝福传销窝点，其在褚宝福传销窝点期间，王某2购买了产品，从新人成为老板。其与付某、唐某、崔晓辉、刘某等人对王某2进行了看守。后否认看守、威胁过王某2。后当庭供认看守过被害人王某2。13、被告人崔晓辉的供述，证明其看守过王某2。五、2018年9月，被害人孔某被付某骗来长沙，由被告人雷志平及付某接至长沙市雨花区洞井商贸城5区26号704房窝点，该窝点由褚宝福任主任管理。被害人孔某一进入房间便被被告人雷志平收走手机，被告人崔晓辉及窝点老板唐某、付某、陈诗文等人对被害人孔某实施看守。被害人孔某被迫于2018年9月23日交纳人民币8400元给褚宝福购买产品。11月20日，被害人孔某再次交纳人民币8400元购买产品。案发后，公安机关扣押被害人孔某手机1部后予以发还。该部分事实，有下列证据予以证明：1、搜查证，搜查笔录，长沙市公安局雨花分局扣押、发还物品清单，扣押物品指认照片，证明公安机关在长沙市雨花区洞井街道洞井商贸城5区26号704房进行搜查，扣押被害人孔某白色“vivo”手机1台后发还。2、现场指认笔录及照片，证明被害人孔某指认长沙市雨花区洞井街道洞井商贸城5区26号704房是其被抢劫的传销窝点的事实。3、微信转账记录截图照片，证明2018年9月23日，被害人孔某通过支付宝转账人民币8400元给昵称“晓东”的人，11月20日再次转账人民币8400元。4、辨认笔录及照片，证明褚宝福辨认出被害人孔某系在雨花区洞井街道洞井商贸城5区26号704房窝点拘禁的被害人。被害人王某2辨认出褚宝福系704房窝点主任。5、被害人孔某的陈述，证明2018年9月，其被付某以找工作为由骗至长沙，其被雷志平接至洞井商贸城5区26号704房传销窝点，付某、唐某、崔晓辉、雷志平均在窝点内，雷志平收走其手机，唐某、陈诗文对其紧密看守，孙老板给其上课洗脑，宣传“香妃丽人”产品，后褚宝福将其手机归还，其向褚宝福支付宝转账8400元。之后其又支付宝转账8400元给褚宝福。郑爱先在其之后进入窝点。褚宝福是该窝点主任。在组织架构内，没有购买产品的新人叫做帅哥美女，购买之后成为老板，之后是主任、大主任、经理、高级经理级别。6、证人王某2的证言，证明2018年9月1日，其被他人骗至洞井商贸城5区26号704房传销窝点，几天后，孔某进入窝点，付某、唐某、刘某、崔晓辉、孙友良轮流看守孔某。孙友良还给其与孔某上课洗脑，介绍“香妃丽人”产品。7、同案人褚宝福的供述，证明2018年9月底10月初，被告人雷志平及付某接被害人孔某至704窝点，雷主任安排付某、唐某看守被害人孔某，2人看守、监控被害人孔某，并监控通话内容、上课洗脑。十多天后孔某转账人民币8400元至其昵称“刘晓东”的支付宝账户购买3套产品，11月孔某再次转账人民币8400元购买3套产品。钱都被索金龙拿走了。8、同案人陈诗文的供述，证明2018年9月，孔某进入704房窝点，其看守孔某，目的是为了防止孔某自伤自残、逃跑。孔某的手机被控制。9、同案人唐某的供述，证明2018年9月，孔某在王某2之后进入704房窝点，其看守孔某有十多天。10、同案人付某的供述，证明其看守王某2、孔某。2018年9月，其将孔某骗至长沙，其与主任将孔某带至704房窝点，唐某、陈诗文对孔某上课洗脑。11、同案人郑爱先的供述，证明其在孔某之前进入窝点，但并没有看守过孔某。王某2在孔某之前进入窝点。12、被告人雷志平的供述，证明2018年九十月份，其与付某接孔某至褚宝福窝点，其与付某、孙友良、唐某、崔晓辉、刘某、陈诗文等人一起看守孔某，并没有威胁、殴打。其没有看到崔晓辉殴打、威胁孔某。13、被告人崔晓辉的供述，其当庭供认被害人孔某交第一笔钱时其在场，对于第二笔钱其不知情。六、2018年12月30日，被害人王某1被张某（另案处理）骗至长沙，由王树敏（另案处理）接至长沙市雨花区洞井商贸城21区15号701房窝点。该窝点由被告人雷志平担任主任直接管理。被告人索金龙在该窝点内担任流动主任。被害人王某1到窝点后，随即被被告人崔晓辉、陈路路及窝点其他老板黄某、刘某、张某（均另案处理）控制、看守，并被抢走手机。后唐树勇（另案处理）参与看守被害人王某1，上述被告人通过恐吓、威胁、限制人身自由的方式要求被害人王某1购买产品未果。直到2019年1月3日被害人王某1被民警解救。案发后，公安机关将被害人王某1手机发还。案发后，公安机关扣押被告人索金龙笔记本2本、银行卡3张、金色“OPPO”手机1台，扣押被告人雷志平金色“LETV”手机1台、笔记本1本、职工考勤表2张、房屋租赁合同1张，扣押被告人崔晓辉银行卡2张、白色“MI”手机1台，扣押被告人陈路路银行卡2张、蓝色“华为”荣耀手机1台。该部分事实，有下列证据予以证明：1、提取笔录，证明公安机关提取张某QQ聊天记录、微信聊天记录，证明其以李欣的名义欺骗被害人王某1。2、雨花区价格认证中心雨价认定（2019）0061号《关于手机的价格认定结论书》，证明被害人王某1金色“OPPO”手机价值人民币883元的事实。3、现场指认照片，证明被害人王某1对传销窝点具体位置进行指认的事实。4、辨认笔录及照片，证明被告人崔晓辉、陈路路、索金龙、雷志平辨认出被害人王某1；被害人王某1辨认出郑爱先是其进入窝点给其开门的人，并在窝点内负责做饭，辨认出王树敏是带其至洞井商贸城21区15号701房传销窝点的人，辨认出张某、刘某、黄某、唐树勇及被告人崔晓辉、陈路路、雷志平是洞井商贸城21区15号701房传销窝点的老板，辨认出被告人索金龙是该窝点的主任。5、被害人王某1的陈述，证明2018年12月30日下午，其被他人以谈恋爱、招赘婿为由骗至长沙，对方让其在湘府路华润超市附近等，1女性将其带至长沙市雨花区洞井商贸城21区15号701房，进入房间后，1女性为其开门，崔晓辉威胁其不给离开房间，崔晓辉、黄某、张某、刘某、陈路路在房间内，黄某、张某对其进行搜身，还对其言语威胁，并称要卖掉其器官。张某保管其“OPPO”a53m手机，雷志平、索金龙都给其上课洗脑，宣传天津天狮“香妃丽人”产品。房间内的人轮流对其进行看守。次日晚上，唐树勇也来到窝点并给其上课洗脑。至今，其没有购买产品。在该窝点内，索金龙、雷志平是主任，崔晓辉、黄某、张某、刘某、陈路路、唐树勇都是老板级别。尚未购买产品的新人叫做帅哥、美女。6、同案人王树敏的供述，证明其接过王某1至传销窝点，会以听歌为由收走新人的手机。7、同案人郑爱先的供述，证明张某是索金龙传销窝点的老板，王某1是索金龙窝点的新人。王某1是被张某冒充女性骗至传销窝点的，2018年12月30日13时许，其在索金龙窝点，张某让其接听王某1电话并让王某1到湘府路华润万家超市门口等。雷志平安排其给王某1开门。王姓女子将王某1接至窝点。8、同案人黄某的供述，证明2018年12月30日下午，王某1被1女性带至701房窝点，张某、陈路路、崔晓辉、刘某、唐树勇与其都对王某1进行围拢，并搜走手机，其与张某没有说威胁的话。次日对王某1进行上课洗脑。9、同案人唐树勇的供述，证明2018年12月30日下午，新人王某1被带至701房窝点。其与黄某、崔晓辉、陈路路、刘某、张某一起围拢王某1，并对王某1上课洗脑，期间张某保管王某1手机。没有人殴打、威胁王某1。10、同案人刘某的供述，证明2018年12月31日14时许，王某1被1女性带至701房传销窝点，其与黄某、唐树勇、张某、崔晓辉、陈路路在窝点内，王某1欲离开时，崔晓辉将大门反锁。张某保管王某1的手机，其与唐树勇、张某、崔晓辉对王某1轮流上课洗脑并进行看守。2019年1月3日6时许，公安机关在洞井商贸城21区15号701房将其抓获，王某1也在该传销窝点内。11、同案人张某的供述，证明2018年11月16日，其冒充女性，以李欣的名字通过QQ和王某1聊天，后以谈恋爱的名义将王某1骗至长沙，12月30日，其让郑爱先接听电话并让王某1到华润万家超市门口等待，后告知雷志平由雷志平安排他人将王某1接至701传销窝点。郑爱先将被害人王某1送至窝点房间并由崔晓辉威胁“你出不出得去，就由你自己决定，必须把课程学会”，其与黄某、崔晓辉、刘某、陈路路在窝点。之后由其与黄某、崔晓辉、唐树勇、刘某、陈路路6人轮流看守王某1、上课洗脑。其保管王某1的手机并负责监督通话内容。12、被告人索金龙的供述，证明2018年12月30日左右，王某1被张某通过QQ冒充女性以谈恋爱的名义骗至701房窝点，雷志平安排窝点内老板看守王某1。其当时已经是流动主任，不参与具体看守行为。13、被告人雷志平的供述，证明2018年12月29日，褚宝福告知次日会进新人，2018年12月30日15时许，王树敏将王某1带至7楼窝点，郑爱先开门。其询问黄某王某1情况后，对王某1说“如果你惹事，不要怪我不客气”。为了防止王某1逃跑，其安排其他老板和王某1睡在一起，并让崔晓辉紧挨王某1。之后，其先后安排刘某、崔晓辉、黄某、陈路路和王某1睡在一起，张某、唐树勇也负责看守。12月31日下午索金龙给王某1上课。1月2日下午王彦荣也给王某1上课。14、被告人崔晓辉的供述，证明2018年12月底，王某1由1名女性接至窝点，刘某将大门反锁阻止王某1离开，张某、黄某、刘某、陈路路、唐树勇与其他6个老板轮流看守王某1并给王某1讲课。15、微信转账记录截图照片，被告人陈路路的供述，证明2018年12月30日下午14时许，一女性将被害人王某1带至701房窝点，张某收走王某1的手机并进行保管、看守王某1。张某、黄某、崔晓辉、刘某与其轮流看守王某1，12月31日下午唐树勇进入窝点，张某、唐树勇、崔晓辉与其给王某1上课洗脑。雷志平威胁王某1“不好好听课就对你不客气”。王某1至今没有购买产品。全案部分的事实，还有下列证据予以证明：1、抓获经过，证明2019年1月3日，公安机关在长沙市雨花区洞井商贸城21区15号7楼将被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路抓获的事实。2、辨认笔录及照片，证明（1）被告人雷志平、陈路路辨认出褚宝福。（2）被告人索金龙辨认出被告人崔晓辉、陈路路与苏康、张毅、夏元金、王树敏、赵灵、雷志平、唐树勇、黄某同为“天津天狮”传销组织的人，辨认出刘某、张某是洞井商贸城21区15号701房窝点的老板。（3）被告人雷志平辨认出被告人索金龙、陈路路、崔晓辉及唐树勇、黄某、刘某、张某，被告人崔晓辉辨认出被告人索金龙、雷志平、陈路路与张某、刘某、黄某、唐树勇，被告人陈路路辨认出被告人崔晓辉与张某、唐树勇、刘某、黄某是洞井商贸城21区15号701房传销窝点的老板，辨认出被告人索金龙、雷志平是该窝点的主任。3、长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，扣押物品指认照片，证明公安机关扣押各被告人具体财物的事实。4、现场指认照片，证明被告人陈路路、崔晓辉、索金龙、雷志平以及被害人王某1对传销窝点具体位置进行指认的事实。5、被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路的供述，微信转账记录截图照片，证明该传销组织是以“天津天狮”“香妃丽人”产品为幌子，以谈恋爱、找工作等名义将他人骗至长沙的传销窝点后，通过收走手机、银行卡等随身财物，对新人进行看管限制人身自由，逼迫新人购买虚无产品。在组织内，没有购买产品的新人叫做帅哥美女，之后成为老板，购买10-64套成为主任，购买65-392套后晋升为经理，购买393套后晋升为高级经理。拉人进窝点的女性叫做“国宝”。大主任负责管理团队，对新人的分配、交流进行安排，收取购买产品的资金后交给经理苏康。主任则负责管理窝点，安排老板拉新人、上课洗脑、看守新人。组织称传销窝点为“家”。（1）被告人索金龙的供述还证实，2017年初，其被他人以谈恋爱名义骗至洞井商贸城1民居4楼的传销窝点，其手机被收走并被看守，其购买11套产品成为老板。2018年初提拔为主任，2018年3月开始，苏康安排其在在雨花区洞井商贸城21区15号701房窝点担任主任。在该窝点内，其与雷志平是主任级别，雷志平是2018年12月15日担任主任。窝点内老板有黄某、张某、刘某、陈路路、崔晓辉、唐树勇。其作为主任，安排窝点内人员和分工，窝点大门反锁，其保管钥匙，老板出门向其请示，新人不可以出门。该窝点内购买产品的资金主要由其通过户名雷志平的邮政银行62×××02账户转账至苏康提供的彭龙根邮政银行尾号7273账户以及通过支付宝转账。苏康是经理级别，主要管理其与雷志平、褚宝福3个主任。褚宝福窝点的房子是以雷志平的身份租赁的。2018年12月15日之前，其是褚宝福的上级。2018年3月至12月15日其担任大主任，管理褚宝福窝点和701房窝点，之后褚宝福担任大主任，雷志平担任701房窝点主任。其在担任大主任期间，请了王树敏、裴健花接新人、陪新人聊天，请夏元金、张毅、赵灵陪新人上课、收钱。在传销组织内，李东富、安朋、苏康都是经理。王卫驰是刚提的经理，目前还是主任。（2）被告人雷志平的供述还证实，2017年10月左右，其以找工作为由被骗至骨科医院附近的民房传销窝点内，其购买7份“香妃丽人”产品。2017年12月窝点搬至汽车南站加油站对面后被公安机关查获。之后窝点搬至洞井商贸城21区15号7楼房间，该窝点主任是刘金龙，其离开4个月后回来发现索金龙是主任，索金龙2018年四五月份到该窝点担任主任，2018年12月15日升为大主任，其担任主任。张某、刘某、陈路路、崔晓辉、唐树勇、黄某都是老板。在窝点内，主任负责采购，其与索金龙可以自由使用手机，晚上所有老板的手机必须统一保管，新人的手机必须在监视下才可以使用。窝点的房间钥匙由其保管。其没有看守、威胁过崔晓辉。其与褚宝福、索金龙是一个团队。苏康是大经理。王彦荣、王树敏是主任级别。郑爱先是褚宝福窝点的老板。2018年10月，褚宝福让其带上身份证和索金龙一起汇款5.6万元给苏康。（3）被告人崔晓辉的供述还证实，2018年11月，其通过QQ认识1赵姓男子，梁昌乐让其到洞井商贸城民房，房间内的4人对其上课洗脑，其手机被孙友良收走，索金龙、雷志平主任对其进行搜身并不允许其离开房间，房间里还有刘延伸。半个月后，其花费11200元购买了4套产品成为老板，褚宝福主任拿着其邮政储蓄银行卡去取现，索金龙和其他人对其进行考核。当时窝点主任是褚宝福。其在长沙只待过这一个窝点，窝点开销由主任索金龙、雷志平去负责，其与张某、黄某、刘某、陈路路、唐树勇是老板。苏康、安朋是经理级别，是主任的上级。（4）被告人陈路路的供述还证实，2018年10月24日，雷志平向彭龙根邮政储蓄银行62×××73账户转账56000元。洞井商贸城21栋15号701房传销窝点主任是索金龙，安排窝点人事，并保管大门钥匙。2018年11月，崔晓辉也到了这个窝点，12月中旬雷志平也来了并担任窝点主任。6、被告人的身份、现实表现材料，证明4被告人具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前未受刑罚处罚的事实。以上证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案系以“天津天狮”非法传销组织为名，成员众多，有明显的首要分子，重要成员较为固定，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力犯罪集团。被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路以非法占有为目的，采取非法拘禁、胁迫甚至暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且被告人索金龙、雷志平、崔晓辉属多次抢劫，均应予以处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人索金龙、雷志平、崔晓辉抢劫数额巨大，本院不予支持。公诉机关指控被害人孔某被抢劫人民币16800元，经审查，被害人孔某第一次交纳人民币8400元的时间为2018年9月23日，第二次交纳人民币8400元的时间为2018年11月20日，与第一次时间相隔近2个月，且全案没有证据证明第二笔资金系被暴力、胁迫的情况下交纳，故只能认定被害人孔某被抢人民币8400元，公诉机关该部分指控，本院不予支持。公诉机关指控被告人雷志平参与抢劫被害人付某证据不足，该部分指控本院不予支持。被告人索金龙在抢劫被害人唐某、付某、陈路路、王某2、孔某犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；在抢劫被害人王某1犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人雷志平在抢劫被害人孔某、王某1犯罪中起主要作用，系主犯，应该按照其所参与的全部犯罪予以处罚；在抢劫被害人唐某、陈路路、王某2犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。被告人崔晓辉、陈路路在参与的抢劫犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路在抢劫被害人王某1犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。4被告人均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人索金龙的辩护人关于被告人索金龙系初犯、偶犯、能够如实供述自己的罪行且具有从犯情节的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人索金龙主观恶性不大、社会危害性不大的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。被告人雷志平关于其没有看守付某的辩解意见，本院予以采纳。被告人雷志平的辩护人关于被告人雷志平具有初犯、偶犯、从犯、犯罪未遂情节的辩护意见，本院予以采纳，关于被告人雷志平主观恶性不大的辩护意见，本院不予采纳。被告人崔晓辉辩称其行为只构成非法拘禁罪以及辩护人关于被告人崔晓辉的行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，经审查，本案系恶势力犯罪集团，在犯罪集团内，以谈恋爱、找工作等理由将被害人骗至长沙的“传销”窝点，进入窝点后，则将被害人手机、银行卡、身份证等随身财物搜走，并采取不给出门、看守、上课洗脑的方式，剥夺被害人通某、人身行动自由，欺骗被害人购买“香妃丽人”虚无产品，在遭到被害人反抗则采取按倒、上下蹲俯卧撑等体罚方式、用麻袋套头并威胁割掉内脏器官、卖到外面去、将家人也弄来等方式威胁被害人，致使被害人因恐惧不得不出资购买“香妃丽人”虚无产品。以上行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当认定为抢劫罪。被告人崔晓辉及其辩护人的意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人崔晓辉能如实供述自己罪行的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈路路的辩护人关于被告人陈路路参与抢劫一次且系犯罪未遂，具有从犯、初犯、如实供述的从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。关于本案不构成恶势力犯罪集团的辩护意见，本院认为，本案中，被告人经常纠集在一起，以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，在一定区域内多次实施抢劫犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，且为共同实施犯罪而组成了相对稳定的犯罪集团，重要成员相对固定，有明确的职务职级分工，有既定的作案模式，构建了较为完整的运作体系，符合我国法律规定的关于恶势力犯罪集团的认定标准。该辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于被告人雷志平的量刑建议，本院不予采纳，公诉机关的其余量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项，第二百六十三条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人索金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2029年2月2日止）。二、被告人雷志平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2025年7月2日止）。三、被告人崔晓辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2023年1月2日止）。四、被告人陈路路犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2019年11月2日止）。五、继续追缴违法所得，发还各被害人；没收已被公安机关扣押的被告人索金龙笔记本2本、银行卡3张、金色“OPPO”手机1台、被告人雷志平金色“LETV”手机1台、笔记本1本、职工考勤表2张、房屋租赁合同1张、被告人崔晓辉银行卡2张、白色“MI”手机1台、被告人陈路路银行卡2张、蓝色“华为”荣耀手机1台。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜审 判 员  杨 勇人民陪审员  郭建湘二〇一九年十月十八日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。