新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑事判决书（2019）新2201刑初764号公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人吴进林，男，1974年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省庆阳市镇原县，住哈密市。因涉嫌非法采矿罪，2018年10月1日被抓获，同年10月2日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年11月5日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。被告人徐会平，男，1960年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新疆昌吉市木垒县，住哈密市。因涉嫌非法制造爆炸物罪，2018年10月1日被抓获，同年10月2日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌非法采矿罪被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人祁小锐，新疆昆莫律师事务所律师。被告人王保安，男，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆鄯善县，住哈密市。因涉嫌非法采矿罪，于2018年10月26日被伊州区公安局依法决定取保候审，2019年7月9日被本院取保候审。被告人陈海军，男，1972年8月15日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市，住伊州。因涉嫌非法采矿罪，于2018年10月25日被伊州区公安局依法决定取保候审，2019年7月9日被本院取保候审。公诉机关指控一、非法采矿罪1.2018年6月至7月间，被告人吴进林伙同被告人徐会平、王保安、陈海军在未取得采矿许可证的情况下，在伊州区雅满苏镇以南93公里向西约13公里的未取得矿业权的空白点石英石矿区，非法采挖石英石矿石共计1624余吨，后以每吨矿石125元、150元至165元不等的价格分别销售给祝某、陈某、谢某和被告人王保安，累计销售价值237815.5元。2.2018年7月中旬至8月12日，被告人徐会平伙同被告人吴进林、李荣建(另案处理)在未取得采矿许可证的情况下，在伊州区雅满苏镇以南93公里向西约13公里的未取得矿业权的空白点石英石矿区，非法采挖石英石矿石共计722吨，后分三次以每吨矿石155元的价格销售给邹某、谢某，累计销售价值111910元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2018年6月至7月间，被告人王保安明知是非法采矿所得的石英石矿石，伙同谢某(另案处理)以每吨155元的价格从被告人徐会平、吴进林处非法收购矿石共计1000余吨，收购价格共计155000元，实际支付129000元。公诉机关认为,被告人徐会平、吴进林、王保安、陈海军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定。被告人王保安伙同他人明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定。本案系共同犯罪，被告人吴进林、徐会平系主犯，被告人王保安、陈海军系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定。被告人王保安犯两罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐会平对指控的罪名无异议，对指控的第2起非法采矿犯罪事实持有异议，认为自己没有伙同李荣建非法采矿。其辩护人的意见是，对起诉书指控被告人徐会平犯非法采矿罪的犯罪事实及罪名无异议，对犯罪数额有异议：认为125元、150元的价格中包含50-60元运费，应当严格按照开采的矿产品价格来计算，矿产品价格大约为22万元左右。根据犯罪情节，本案不应认定为情节严重。被告人吴进林对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王保安对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人陈海军对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明一、非法采矿罪1.2018年6月至7月间，被告人吴进林伙同被告人徐会平、王保安、陈海军在未取得采矿许可证的情况下，在伊州区雅满苏镇以南93公里向西约13公里的未取得矿业权的矿区，非法采挖石英石矿石共计1624余吨，后以每吨矿石125元、150元至165元不等的价格分别销售给祝某、陈某、谢某和被告人王保安，累计销售价值237815.5元。认定上述事实的证据有：（1）被告人徐会平的供述证实，2018年6月初吴大炮（吴进林）给我说有卖石英石的好事，我明白就是偷矿石。之后在天马某宾馆，我、吴进林、王保安商定，我负责投资，吴进林负责销售，除去成本，我、吴进林、王保安、陈海军四人平分。我支付了挖掘机租赁费、运费，还有油钱，吴进林找了捡石头工人，吴进林联系了甘肃酒泉卢老板，商量石英石价格每吨130元，含运费55元。第一次给卢老板卖了5车250吨左右，第二次3车矿石共150多吨，其中两车卖给卢老板，另外1车吴进林拉走卖给了别人（谢某）。6月下旬我们又雇了两辆挖掘机上矿，挖的矿石以155元一吨的价格卖给了红星一场谢某，总共卖给了谢某1170吨，按1000元结算的，15.5万元，付钱的时候是王保安付的，王保安还扣了2万多元。陈海军和王保安没有去过矿山。（2）被告人吴进林的供述证实，2018年5月初，王保安介绍了胡老板，我因为想赚钱就同意偷采矿石，并和酒泉卢老板商量了价格。2018年6月初我拉上徐会平、王保安一起干，利润平分。第一次在矿山上挖了5车矿石，260吨左右。第二次3车矿石150吨左右，两车卖给卢老板，一车35吨卖给谢某。6月20日我和徐会平带着两辆挖掘机又上山了，挖了4车200多吨，卖给王保安和谢某了。我和陈海军之间没有经济纠纷，给陈海军、王保安分钱是因为他们说要找关系。（3）被告人陈海军的供述证实，2018年6月份吴进林找我说想拉矿石卖给卢（建军），并且说有手续。在吴进林家还有徐会平在，徐会平出钱投资采矿，吴进林让我把国土资源局和公安局的外围工作做好，我说我问问。我通过打电话询问，全部矿都停止采矿了，手续也办不了，我把问的结果告诉了吴进林。吴进林和卢某见面商谈时我也在场，可能是让我撑场子。我还和吴进林、徐会平、王保安在宾馆见过面，吴进林还是让我打点关系，利润分我一份，我口头答应了，但内心知道这是违法的，我肯定不会找关系，他们不出事我还可以分点钱，出了事我也没参与。6月份，徐会平、吴进林给我了10000元让我用于打点关系，我没有用。8月初，因为吴进林之前欠我钱，他通过微信给我转了26000元。王保安能证实吴进林借我钱了。我一共收了39000元，已经退给公安了。（4）被告人王保安的供述证实，2018年6月初吴进林找我让我和他一起采矿，我什么都不用出，赚了钱分我一份，算是还账。之后一天，我、陈海军、吴进林、徐会平四人见面，吴进林说我和陈海军是跑关系的，最后商定徐会平投钱，利润四人平分。过了五六天，拉的矿石卖给了谢某，第一次是徐会平和谢某谈的，我是在第一次收矿石之后才知道是徐会平卖的，这是巧合。我在国土上没有关系，也没有找过关系。谢某是我收购矿石的合伙人，我们之前就签订了收购协议。第一次收矿石200吨左右，155元一吨。7月上旬，徐会平又给谢某卖了四五车200多吨。这之后我怀疑矿石开采的手续，吴进林说了实话说手续过期了，我让谢某不要收了，但谢某说我们收矿石，又不偷，所以我也同意继续收购。8月初，徐会平又给我和谢某卖了13车矿石600多吨，这之后我们总共按照1000吨和徐会平结算，15.5万元，我扣了2.6万元，是筛子和杂质的钱，还包括我侄子工钱1200元。后面我就没有参与了。（5）证人祝某的证言证实，2018年6月卢某联系我问我收不收矿石，并给我拿了石英石样品，我和卢某商量了价格125元/吨。我在飞机场加油站水塔后面找了场地。6月14日左右我收了5车矿石332.98吨，应付38622.5元。一周后，又从山上拉了3车矿石，我收了两车75吨，价格一样。我一共收购了407.98吨。（6）证人卢某的证言证实，2018年5、6月份我在天马圣源宾馆认识了胡老板、吴老板（吴进林）。我认识收矿石的人，想给吴老板介绍，从中赚取好处费，之后介绍了收矿石的祝某。6月份吴老板给祝某卖了5车矿石，300多吨。之后又说要卖3车矿石，实际拉了两车不到100吨。（7）证人谢某的证言证实，2018年6月，一姓徐（徐会平）的男子向我卖石英石，我询问有无手续，对方说有手续，徐会平先拉了两车我看了矿石的品味，我们经过协商约定含运费150元/吨，第一次两车没有付钱。因为我资金周转不开，我就找到王保安合伙，王保安当时不知道是谁的矿石。过了五天徐会平又给我卖了5车200多吨矿石，王保安按两次500吨给徐会平结算，这之后王保安告诉我他认识徐会平，矿石没有手续，但我考虑之后决定继续收。6月20几号，我在山西老家时，徐会平又拉了约650吨到我的场子，这三次矿石我们按1000吨给徐会平结算的，一共15万，王保安扣了26000元。国道修好后，我自己收了一车35吨，5200元。（8）证人陈某的证言证实，2018年7月下旬，老吕说陶家宫的老马（马某）有矿石要卖，我们谈的价格150元/吨，之后老马拉了3车矿石卸在湘江搅拌站，当时我不在哈密，老马过磅了是181吨，还把过磅单拍照发给我。（9）证人马某的证言证实，2018年7月通过一个姓吕的大车司机我认识了吴老板（吴进林），他们要把矿石卖掉发运费，我联系了陈某，协商150元/吨含运费。后来我联系3辆车把矿石拉下来卖给了陈某，扣除杂质按180吨结算的，陈某给我27900元，运费9900元，我得了4000元，剩下的钱给吴进林和徐会平了。（10）证人吕某的证言证实，马某说有3车矿石要卖，我联系了陈某，矿石拉下来放在搅拌站了，过磅时我在场，190多吨，扣了杂质。（11）证人姜某的证言证实，我是在陶家宫加油站旁蓝天煤场租赁场地的，我租的场地今年有两个老板堆放过矿石，一个是博乐的老板（邹某），放了158吨，后来给我顶场地费了。一个是姓祝（祝某）的，二三百吨。以上证据经当庭质证，证据之间相互印证，可以作为认定本案事实的证据，予以确认。2、2018年7月中旬至8月12日，被告人吴进林、徐会平伙同李荣建（已判决）在未取得采矿许可证的情况下，在伊州区雅满苏镇以南93公里向西约15公里的石英石矿区，非法开采石英石矿石共计722吨，后分三次以每吨矿石155元的价格销售给邹某、谢家强，共计销售价值111910元。认定上述事实的证据有：（1）被告人徐会平的供述证实，7月中旬，因为矿不好挖我产生退意，吴进林又通过马某认识了投资人李荣建，最后协商的结果我和吴进林分一半，李荣建和马某分一半。我给李荣建介绍了张某1，一是介绍张某1干活，二是让张某1帮我盯着开采矿石的数量。国道修好后，我回到哈密，从山上拉下来13车矿石，卖给了谢某和另外两个老板，过了三、四天，李荣建又开出3车矿石。最后算账时，吴进林说这16车矿石钱给李荣建了3万多，给陈海军59000元。（2）被告人吴进林的供述证实，矿山太硬挖不出东西，我又通过他人联系到马某，马某给我介绍了李荣建，我、徐会平、马某、李荣建四人见面协商开销由李荣建承担，利润四人平分。2018年7月中旬，李荣建带着工人上矿山采矿。第一次我和李荣建卖给了谢某7车270吨左右。第二次我、李荣建、徐会平三人一起把7车314吨卖给邹某了，最后3车是李荣建自己卖给邹某了。（3）被告人李荣建（已判决）的供述证实，马某给我介绍了徐会平合伙开矿，雅满苏矿区石英石矿是我和徐会平合伙干的，利润五五分成。我找人做炸药采矿石了，我没有给他明说要用炸药。我们一共偷采了16车矿石，第一次13车，第二次3车，总共600多吨。13车中的7车314吨卖给邹某，我、吴进林、徐会平一起卖的。还有6车是我自己卖给谢某的，价格155元每吨。（5）被告人陈海军的供述证实，7月份，我知道吴进林和李荣建在一起采矿，李荣建让我把路上的事情跑一跑，我和李荣建不熟，没有给他承诺。（6）证人马某的证言证实，我认识李荣建，知道他在内地采矿，就把李荣建和徐会平约在太阳绿城那里见面，他们具体怎么谈我不知道，我只是介绍他们认识，没有参与其他事情。（7）证人谢某的证言证实，我和王保安合伙收购矿石，老徐卖的矿石没有手续，是偷的矿石。8月份吴进林拉下来6车共重285吨，价格每吨150元。（8）证人邹某的证言证实，2018年7月底我和郑某注册了鑫瑞达矿业公司，决定收购矿石，我们在湘明搅拌站，院子里堆着两堆矿石，两个矿石老板也在，一堆300吨，我结算了1万多的运费、2、3万元的矿石钱，这些矿石现在还在搅拌站堆着。过了几天前面老板又给我卖了3车矿石170多吨。我一共收了470吨。（9）证人郑某的证言证实，邹某和我合伙开了矿业公司，8月初，姓吴、姓李的老板给我们卖了铁矿石。（10）证人张某1的证言证实，徐会平找我到雅矿一个矿上捡矿石，还叮嘱我把拉矿石的车趟数记一下。（11）证人史某的证言证实，李荣建找我做炸药一月给我15000元，7月21日我到哈密，在矿山上见到了徐老板，徐会平提供了挖掘机。李荣建说他和徐会平合伙，利润对半分。第一次爆破共炸了13车矿石，第二次炸了两车。（12）证人李某的证言证实，老史安排我打炮眼，李荣建也安排我具体工作，两次爆破一共拉了十几车矿石，是谁卖的我不知道。（13）证人韩某的证言证实，7月15日吴进林租用我的大型挖掘机在矿山上干活，月租7万元双方签了合同，7月21日早上，我的3个司机上矿山了，我在矿山上看到了爬山虎机，吴进林说是搞气爆的，我没多问。（14）证人白某的证言证实，韩某雇佣我开挖掘机，安排我去雅矿往南八九十公里的矿山上干活。（15）证人张某2的证言证实，我是给邹某干活的，我跟着老板上过矿山看矿石，在雅矿那里，主要看矿是不是正常运行，产量如何，吴进林带着我们去的。以上证据经当庭质证，证据之间相互印证，可以作为认定本案事实的证据，予以确认。被告人徐会平当庭辩称其没有与李荣建合伙非法采矿，与其在公安机关的供述及被告人李荣建、吴进林的供述、证人张某1、史某等的证言不符，不予采纳。公诉机关出示的综合证据有：（1）扣押清单、扣押决定书证实，公安机关从王保安处扣押疑似石英石矿石约800吨，从陈海军处扣押人民币39000元，从陈某处扣押疑似石英石矿石约181吨，从邹某处扣押疑似石英石矿石约300吨，从祝某处扣押疑似石英石矿石约350吨。（2）检测报告、岩石矿相鉴定报告证实，经鉴定，三块样品为石英岩（脉），石英岩品位分别为98.13%、96.92%、96.68%。（3）现场照片证实，被告人指认案发现场的情况。（4）哈密市伊州区国土资源局情况说明证实，坐标（93。41ˊ52.02〞，41。38ˊ31.46〞）开采点为空白点，无矿业权。（5）案件线索移送函证实，关于谢某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的线索已移送至农十三师垦区公安局。（6）被告人户籍信息，基本情况登记表证实，四被告人已达完全刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。（7）抓获经过、归案情况说明证实，被告人吴进林、徐会平系公安机关路检时抓获，被告人王保安、陈海军系公安机关口头传唤到案。以上证据经当庭质证，证据之间相互印证，可以作为认定本案事实的证据，予以确认。本院认为，被告人吴进林、徐会平、王保安、陈海军违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，四被告人行为均已构成非法采矿罪。被告人吴进林、徐会平非法开采的矿产品价值349725.5元，被告人陈海军、王保安参与非法开采的矿产品价值237815.5元。辩护人辩称认定犯罪数额应扣减运费，经查，被告人销赃时均按照含运费价结算，该价格应当认定为矿产品的市场价值，对辩护人的该意见不予采纳。四被告人系共同犯罪，被告人徐会平、吴进林归案后如实供述犯罪事实，系坦白。被告人陈海军、王保安经传唤到案，如实供述自己的罪行，有自首情节。对被告人徐会平、吴进林、王保安、陈海军依法从轻处罚。掩饰、隐瞒犯罪的主体应该是本犯以外的人，若掩饰、隐瞒者是本犯时，则不具有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主体资格。掩饰、隐瞒犯罪所得行为是事后的帮助行为，本犯实行行为终了前加入，应当按照本犯的共同犯罪论处。被告人王保安得知所收购矿石就是其与被告人徐会平、吴进林、陈海军非法开采的事实后，继续收购，且支付了包括第一批矿石在内的全部矿石价款，此过程中非法采矿上游犯罪的实行行为持续进行，未终了。被告人王保安系非法采矿的共犯之一，共同犯罪人之间相互掩饰、隐瞒的，由于相互之间对本犯有共同的故意内容，不单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王保安犯构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人吴进林犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)二、被告人徐会平犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)三、被告人王保安犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）四、被告人陈海军犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）五、从被告人陈海军处扣押的赃款人民币39000元，从被告人王保安处扣押的石英石矿石约800吨，从陈某处扣押的石英石矿石约181吨，从祝某处扣押的石英石矿石约350吨，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 云人民陪审员 张新忠人民陪审员 王 萍二〇一九年十月八日书 记 员 赵 梦