江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初488号原告刘戌亨、刘未亨、赖家亮等83人（原告具体名单及其身份信息情况见附表）。诉讼代表人：刘戌亨，男，汉族，1970年11月22日出生，住吉水县水南镇带元村带元自然村45号，身份证号码：362422197011225914。诉讼代表人：赖光民，男，汉族，1973年10月2日出生，住吉水县。诉讼代表人：周元桥，男，汉族，1973年1月20日出生，住吉水县。诉讼代表人：陈健国，男，汉族，1972年11月2日出生，住吉水县。诉讼代表人：张新禄，男，汉族，1958年10月13日出生，住吉水县。委托诉讼代理人孙书华，江西吉宏律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告江西省吉水县水南镇带源（元）村委会带源（元）小组（以下简称带元村小组）负责人：张元明，任村小组长。被告蔡湘忠，男，汉族，1960年8月21日出生，吉水县人，住吉水县。被告蔡赣忠，男，汉族，1967年12月1日出生，吉水县人，住吉水县。被告刘仕亨，男，汉族，1958年7月17日出生，吉水县人，住吉水县。被告张永义，男，汉族，1956年5月29日出生，吉水县人，住吉水县。被告张欢庆，男，汉族，1977年12月27日出生，吉水县人，住吉水县。第三人常辉，男，汉族，1966年12月4日出生，居民，住吉水县。委托诉讼代理人周鹏业，江西吉宏律师事务所律师，代理权限：一般代理。上列当事人合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告诉讼代表人刘戌亨、赖光民等5人及原告方委托诉讼代理人孙书华，被告带元村小组负责人张元明，被告蔡湘忠、蔡赣忠、张永义、第三人常辉及其委托诉讼代理人周鹏业到庭参加诉讼，被告刘仕亨、张欢庆经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告与第三人签订的《续签露天开采煤矸石合同书》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年7月1日，被告带元小组与何明、周正生签订《露天开采煤矸石合同书》，约定被告将“王家山”山场（山场四至东为疗加排良田以上、西为分水岭分水山脊、南为言南路公路、北为疗加排最上面丘田的来水坑心）发包给何明、周正生开采。期限为十年，租金为3,600元每年，当时履行了民主程序。何明、周正生、第三人常辉系合伙人，该合同至2016年履行终结。在此期间，何明、周正生退出合伙，只剩第三人常辉继续经营。合同到期后，村民赖光民、张永孝、刘福利告知被告蔡湘忠、刘仕亨不要与第三人续签合同。然而，2017年3月16日，六被告在未召开村民会议和村民代表会议，未履行民主程序的情况下，就私自与非本集体经济组织成员的第三人签订《续签露天开采煤矸石合同书》，且也未根据《土地管理法》进行备案登记，该合同违背多数村民意志，严重损害集体和村民利益。六被告在与第三人签订涉案合同时，是秘密进行的，原告直到2018年9月份才知道有这份合同，原告方知道后，多次提出异议，曾到村委会、镇政府反映，但都未调解成功，原告方不得已诉至法院解决。综上，请求人民法院依法查明本案事实，根据法律相关规定，判决支持原告如上诉求。被告带元村小组辩称：组长张元明是去年才被任命为村小组组长，对这个合同签字的情况组长张元明不太清楚，合同是否有效由法院来决定，按道理是要尊重村里大多数人意见。被告蔡湘忠辩称：当时签合同的时候我是村小组组长，我参与与常辉签订合同，属实，收了租金8,000元，对于这个合同是否有效由法院来判。被告蔡赣忠辩称：与常辉签这个合同，主要原因是因为第三人常辉在此之前为村里面修路，建自来水，常辉对我们村里有贡献，为我们村里争取抗洪资金20多万元。被告张永义辩称：原告说我们是秘密进行的，这个说法是不对的，我不同意，村小组是一个组织，我是村小组的党员，签合同时是没有召开村小组大会是事实，这个合同怎么处理由法院来决定。被告刘仕亨、张欢庆未答辩。第三人常辉述称：1、原告起诉没有达到法定人数，且大部分原告在授权委托书上签字不是其真实意思表示，因此，应驳回原告起诉；诉讼代表人采用每户发放100元款项的方式，收集户口本，在没有召开会议的情况下，欺骗大部分原告签字同意授权起诉。签字后，诉讼代表人又将每户发放的100元款项收回，但仍有部分村民没有签字；原告起诉违背了召开村小组代表会议的法定程序，因此，请求法院查实授权委托书上签字的真实性、合法性，是否系委托人的真实意思表示；原告究竟是以户为单位起诉，还是以成年村民为单位起诉，带元村小组究竟多少户、多少成年村民，原告应当提供证据证实其符合法定起诉人数。2、原告起诉不具有主体资格；本案所涉承包山场，原告应当提供合法有效权属证实该山场带元村小组享有所有权，否则，其就不具有原告主体资格。3、本案争议合同应当认定为合法有效合同；2006年7月1日，带元村小组与答辩人之间的《露天开采煤矸石合同书》，原告认定该合同为合法有效合同，合同到期日期为2016年7月1日，合同到期后，带元村小组与答辩人签订《续签露天开采煤矸石合同书》，且村小组组长及党员干部代表村小组签字确认，承包山场没有发生任何变化，虽合同租金为每年8,000元，但是，第三人常辉为该村负责承建自来水设施弥补租金，且村民用砖提供优惠，该合同应该是2006年《露天开采煤矸石合同书》的延续，第三人常辉已按照合同约定支付了租金，合同已实际履行；合同签订后，第三人常辉对承包山场原有设施进行了拆除，并重新建设，投入了大量资金，且合同签订以后已届满一年，原告要求确认合同无效没有法律依据；合同签订后，第三人常辉一直在生产经营，原告认为直至2018年9月才知道有这份合同的理由根本不能成立。原告向法庭提交如下证据：1、吉水县公安局水南派出所证明一份，带源村委会花名册一份，原告的身份证及户口本复印件83份，证明带源村委会带元村小组总户数为109户，18周岁以上居民为253人，而原告实际起诉户数为83户，18周岁以上的居民超过180余人，二项数据均超过三分之二以上多数，原告具备诉讼主体资格之事实；2、诉讼代表人推举授权书一份，证明带元村小组绝大多数村民因宣告被告与第三人《续签露天开采煤矸石合同书》无效，需起诉至人民法院解决，故特推举刘戌亨、赖光民、周元桥、陈健国、张新禄为诉讼代表人，具体权限为特别授权之事实；3、水南镇带源村委会证明（加盖水南镇政府公章）一份，证明被告发包给第三人的山场归带元村小组所有之事实；4、《露天开采煤矸石合同书》一份，证明2006年7月1日，水南镇带源村委会带元村小组与何明、周正生签订煤矸厂合同书，约定将带元村所有的王家山场（东：疗家排良田以上，西：分水岭分水山山脊、南，南：言南路公路，北：疗加排最上面丘田的来水坑心）发包给何明、周正生开采，开采年限为十年、开采租金为每年3,600元等内容，以及该合同经过了带元村小组绝大多数村民签字同意等事实；5、《续签露天开采煤矸石合同书》一份，证明2017年3月16日，被告带元村小组、蔡湘忠、张欢庆、刘仕亨、张永义、蔡赣忠与第三人常辉续签开采煤矸厂合同，约定开采的山场沿用老合同的王家山山场，合同期限为八年，开采租金为每年8,000元等内容，以及证明签订该合同时未召开村民大会，未履行民主程序等事实；6、吉水县水南镇人民政府文件一份，证明（1）部分原告向吉水县水南镇政府反映，要求宣告涉案合同无效，水南镇政府告知要走法律途径解决；（2）2019年4月24日晚，在带源村委会组织下，带元村小组再次召开了村民大会，有超过三分之二以上农户签字表决不同意将涉案山场租赁给第三人开办机砖厂；（3）被告与第三人续签合同第一款约定，该山场界址是指带元村小组所有的王家山山场即2006年7月1日带元村小组与何明、周正生签订的合同书第一款约定的山场范围；7、吉水县水南玖顺炭质页机砖厂公示信息一份，证明第三人常辉从2009年6月24日以带元村小组王家山山场为经营场所注册经营机砖厂，且在2012年3月变更了经营范围，也就是说从2009年开始，实际使用王家山山场的系第三人常辉的事实；8、照片10张，视频9段，证明（1）涉案山场的现状；（2）经营山场产生的污水，经营造成的山场深坑，经营带来的污染，经营压坏的路面等，给带元村小组村民的生命健康带来巨大隐患，极大损害了带元村小组及村民的利益，且危害行为一直持续，至今尚未停止的事实；9、两份会议记录，证明原告与村民召开了两次会议的事实。上述证据经质证，被告带元村小组、张永义、蔡湘忠、蔡赣忠认为对原告提供的证据1-8无异议；被告带元村小组对证据9，真实性无异议，表示村组长张元明两次会议都参加了，但没有签字，被告蔡湘忠、蔡赣忠、张永义对证据9，表示两次会议都没有参加，因为不是村小组组织的会议，也没有接到通知；第三人常辉认为，对证据1水南派出所证明三性无异议，对带源村的证明合法性有异议，具体的请法院核实身份证与户口本是否一致，一户是否有几个原告？对证据2诉讼代表人推举书的真实性无异议，合法性有异议，必须召开村民代表大会，必须召开村民会议应当提前十天通知村民，对证据3水南镇带源村证明证据三性均有异议，水南带源村不具有确定土地资源资格，包括水南镇政府，根据《土地管理法》需县级人民政府登记才有效的；对证据4《露天开采煤矸石合同书》的真实性、合法性无异议，关联性有异议；对证据5《续签露天开采煤矸石合同书》的真实性、合法性、关联性无异议，但是不能证实原告要证明的对象，合同签一年以后要求确定合同无效；对证据6的真实性、合法性不持异议，但是与本案的关联性有异议，同时也不能证实原告方所要证明的内容，比如所谈到的召开会议达到三分之二的人数同意内容，应该提供相应的证据予以佐证；对证据7三性无异议，但是也恰恰证实了在涉案山场2009年已经在经营机砖厂，2012年变更为第三人常辉个人所有，本案的原告不但没有提出异议，也确定了原有的合同真实有效，而且常辉对山场投入了大量的资金；对证据8三性均有异议，这个不是本案的原告提出宣告合同无效的理由应进行行政处罚；而造成了损害的事实应另行提出赔偿。对证据9会议记录（1），该会议召开违反法定程序，召开村委会会议应提前10天通知村民，本案的三被告没有接到任何通知，也没有谁组织会议，召开会议应当由到会的人在会议表签名，会议记录（2）与会议记录（1）意见一致，该会议记录里所谈到会议一致通过的内容没有依据。被告蔡赣忠向法庭提交了以下证据：现金记账本一本，证明2017年3月17日收取第三人常辉租金8,000元的事实。原告质证认为对该证据真实性没有异议，但关联性有异议；被告带元村小组、张永义、蔡湘忠、第三人常辉质证认为对该证据无异议。第三人常辉向法庭提交以下证据：1、《露天开采煤矸石合同书》合同一份，证明2006年7月1日签订的《露天开采煤矸石合同书》，该证据证实第三人承包了山场经营的事实，原告方也确认了该合同是合法有效的；2、2017年3月16日签订的《续签露天开采煤矸石合同》合同一份，证明2017年的合同是之前合同的延续，从合同签订至本案原告起诉已届满一年，合同已经履行并且第三人在承包山场投入了大量资金，村小组签字的人员为村小组干部及党员，具有代表性。原告对第三人常辉提交的证据质证认为，对证据1的合同真实性没有异议，但涉诉山场是发包给何明、周正生，而且村民要发包的期限是10年。对证据2的三性均有异议，首先不存在合同延续的说法，合同延续不能成立，不能真实反映第三人有大量资金投入，村小组干部及党员几个人的签字不能代表全体村民的意见，所以该合同应认定为无效；被告带元村小组质证认为两份材料真实性不清楚，2018年租金不清楚。被告蔡湘忠、蔡赣忠、张永义没有发表质证意见。被告带元村小组、蔡湘忠、张永义未提交证据，被告刘仕亨、张欢庆未质证、未提交证据。本院认为，原告提交的证据1，被告带元小组、张永义、蔡湘忠、蔡赣忠无异议，第三人常辉认为该证据真实性、关联性无异议，合法性有异议，根据在庭审过程中原告张新禄供述原告陈金根的户籍不在带元小组，也没有向法庭提交其他证据证明原告陈金根系带元小组村民，原告陈金根的诉讼主体资格本院不予认定，对原告提交的证据1予以认定，刘戌亨等82人的诉讼主体资格予以认定。原告提交证据2，被告带元小组、张永义、蔡湘忠、蔡赣忠无异议，第三人常辉认为真实性无异议，合法性有异议，本院认为该证据可以证实原告刘戌亨、赵增芳、彭六根、张松仔等83人推荐刘戌亨、赖光民、陈健国、张新禄等人为诉讼代表人的事实，该证据2予以认定。原告提交的证据3、4，被告带元小组、张永义、蔡湘忠、蔡赣忠无异议，第三人常辉对该组证据有异议，本院认为虽然第三人常辉有异议，但该证据可以反映山场的权属和之前被承包的事实，且不违反证据三性，对证据3、4予以认定。原告提交的证据5、6、7，被告带元小组、张永义、蔡湘忠、蔡赣忠无异议，第三人常辉对该组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，本院认为当事人对该组证据的真实性、合法性无异议，予以认定，关联性将综合其他证据予以认定。对原告提交的证据8，被告带元小组、张永义、蔡湘忠、蔡赣忠无异议，第三人常辉对该证据三性均有异议，本院认为该组证据可以反映第三人常辉经营的砖厂对当地的环境产生了一定的污染，且不违反证据三性，予以认定。对原告提交的证据9，被告带元村小组无异议，被告蔡湘忠、蔡赣忠、张永义表示不知情，第三人常辉认为该证据违反法定程序，不能作为证据使用，本院认为该证据可以反映原告等人与部分村民召开会议的事实，真实性予以认定，关联性将综合案情予以认定。对被告蔡赣忠提交的证据，原告对该证据无异议，被告带元村小组、张永义、蔡湘忠与第三人常辉无异议，予以认定，可以证实带元村小组收取第三人常辉8,000元的事实。对第三人常辉提交的证据1，原告无异议，被告蔡湘忠、蔡赣忠、张永义无异议，被告带元村小组表示真实性不清楚，本院认为，该证据可以反映之前带元村小组发包给何明、周正生等人的事实，真实性、合法性予以确认，关联性综合其他证据予以认定。对第三人常辉提交的证据2，原告对证据三性均有异议，被告蔡湘忠、蔡赣忠、张永义无异议，被告带元村小组表示真实性不清楚，本院认为，对该证据的真实性予以认定。综合以上证据分析与认定，确认本案以下法律事实：原告刘戊亨、刘未亨、赖家亮等82户和被告蔡湘忠、蔡赣忠、刘仕亨、张永义、张欢庆系江西省吉水县水南镇带源村委会带源组的村民，经公安机关提供的材料证明带元村小组有村民109户，18周岁以上村民253人。2006年7月1日，被告带元村小组与何明、周正生签订《露天开采煤矸石合同书》，内容载明：何明、周正生因生产需要，江西省吉水县水南镇带源村委会带元村小组同意租赁王家山山场露天开采煤矸石做烧砖原料，山场范围为王家山山场四周东以疗加排良田以上、西以分水岭分水山山脊为界、南以言南路公路为界、北以疗加排最上面丘田的来水坑心为界，合同期限为拾年等内容。合同签订后，带元村小组的村民若干人在该合同上签字确认。何明、周正生和第三人常辉系合伙人，该合同至2016年履行终结。在此期间，何明、周正生退出合伙，只剩第三人常辉继续经营露天开采煤矸石。合同到期后，2017年3月16日带元村小组组长蔡湘忠以带元村小组名义与第三人常辉签订了《续签露天开采煤矸石合同书》，内容载明：山场山界以老合同为准，合同期限为捌年（2017年3月16日至2025年3月16日），开采租金为每年捌仟元整，带元村村民建房来厂买砖有优惠等内容。带元村小组村民蔡湘忠、张欢庆、刘仕亨、张永义、蔡赣忠也在合同上签字。后来蔡湘忠不担任带元村小组的组长职务，由张元明担任组长。原告方得知这份合同后，多次提出异议，曾到带源村委会、水南镇政府反映，但都未调解成功，原告遂诉至法院，请求确认被告与第三人常辉签订的《续签露天开采煤矸石合同书》无效。另查明，吉水县水南玖顺炭质页岩机砖厂的工商登记信息为2009年6月24日注册成立，类型为个体工商户，经营者为常辉，组织形式为个人经营，经营范围为页岩矿开采、加工、销售等内容。本院认为，农村集体所有的土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。蔡湘忠等五被告代表带元村小组与第三人签订《续签露天开采煤矸石合同书》，在签订该合同书前未事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并未报乡（镇）人民政府批准，事后带元村小组村民对此不予追认，该行为违反法律强制性规定；且第三人常辉在承包山场经营时，给当地的农田、土地造成一定的污染，给村民生活产生不利影响，原告刘戌亨等82人主张要求确认该合同无效，依法有据，应予支持，但被告带元村小组收取的第三人常辉8,000元租金应予退还。被告刘仕亨、张欢庆经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、确认被告带元村小组、蔡湘忠、张欢庆、刘仕亨、张永义、蔡赣忠与第三人常辉签订的《续签露天开采煤矸石合同书》无效；二、被告带元村小组返还第三人常辉租金8,000元，此款限被告在本判决生效后十日给付。案件受理费1,400元，由被告带元村小组、蔡湘忠、张欢庆、刘仕亨、张永义、蔡赣忠负担700元，第三人常辉负担700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  王卫国审 判 员  肖 晖人民陪审员  吴以铭二〇一九年十月十四日法官助理刘宇兵书记员曾小花附表：原告具体名单及其基本信息情况1、原告刘戌亨，男，汉族，1970年11月22日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村45号，身份证号码：362422197011225914。2、原告刘未亨，男，汉族，1962年3月17日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村44号，身份证号码：362422196203175910。3、原告赖家亮，男，汉族，1989年5月15日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村56号，身份证号码：362422198905155913。4、原告唐传信，男，汉族，1975年9月17日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村57号，身份证号码：36213319750917511X。5、原告周元珍，女，汉族，1962年2月21日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村30号，身份证号码：362422196202215925。6、原告赵增芳，女，汉族，1966年8月25日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村43号，身份证号码：362422196608255927。7、原告彭六根，男，汉族，1978年6月18日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村42附1号，身份证号码：362422197806185418。8、原告张松仔，男，汉族，1953年1月28日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村34号，身份证号码：362422195301285916。9、原告张新禄，男，汉族，1958年10月13日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村1号，身份证号码：362422195810135916。10、原告陈春燕，女，汉族，1988年2月25日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村1号，身份证号码：362422198802256244。11、原告曹嫦青，女，汉族，1971年12月29日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村19号，身份证号码：36242219711229592X。12、原告陈健国，男，汉族，1972年11月2日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村25号，身份证号码：362422197211025917。13、原告胡连仔，女，汉族，1950年7月12日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村18号，身份证号码：362422195007128426。14、原告肖子香，女，汉族，1973年9月7日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村50号，身份证号码：362422197309075920。15、原告陈金根，男，汉族，1955年1月20日出生，吉水县人，住吉水县水南镇邱陂街23号，身份证号码：362422195501205917。16、原告邹陆昌，男，汉族，1953年12月6日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村54号，身份证号码：362422195312065919。17、原告陈年平，男，汉族，1978年12月4日出生，吉水县，住吉水县水南镇带元村带元自然村23号，身份证号码：362422197812045913。18、原告陈功保，男，汉族，1948年6月30日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村31号，身份证号码：362422194806305914。19、原告肖三英，女，汉族，1966年3月13日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村40号，身份证号码：362422196603135926。20、原告彭细女，女，汉族，1946年3月1日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村40号，身份证号码：362422194603015925。21、原告李多宽，男，汉族，1945年8月1日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村41号，身份证号码：362422194508015919。22、原告陈秀英，女，汉族，1960年9月16日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村9号，身份证号码：36242219600916592X。23、原告张新枢，男，汉族，1949年1月14日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村4号，身份证号码：362422194901145912。24、原告陈贱兰，女，汉族，1957年9月27日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村22号，身份证号码：362422195709275922。25、原告刘福利，男，汉族，1982年2月7日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村22号，身份证号码：362422198202075917。26、原告邱小平，男，汉族，1963年11月29日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村50号，身份证号码：36242219631129591X。27、原告王远全，男，汉族，1973年12月19日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村38号，身份证号码：362422197312195931。28、原告刘志臣，男，汉族，1956年2月2日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村48号，身份证号码：362422195602025915。29、原告刘元华，男，汉族，1982年7月2日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村48号，身份证号码：362422198207025919。30、原告刘春花，女，汉族，1984年3月12日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村48号，身份证号码：52222619840312162X。31、原告陈健生，男，汉族，1977年5月12日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村25号，身份证号码：362422197705125918。32、原告刘富良，男，汉族，1968年9月3日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村58号，身份证号码：362133196809030655。33、原告刘震荣，男，汉族，1990年7月29日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村58号，身份证号码：362422199007295919。34、原告陈继荣，男，汉族，1970年1月24日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村16号，身份证号码：362422197001245911。35、原告张运秀，女，汉族，1949年12月14日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村16号，身份证号码：362422194912145926。36、原告喻政文，男，汉族，1937年1月2日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村30号，身份证号码：362422193701025911。37、原告喻小青，男，汉族，1965年1月25日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村30号，身份证号码：362422196501255978。38、原告胡秀珍，女，汉族，1955年4月4日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村47附1号，身份证号码：362422195504046720。39、原告陈春根，男，汉族，1957年12月16日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村36号，身份证号码：362422195712166217。40、原告李清香，女，汉族，1966年8月2日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村29号，身份证号码：362422196608025929。41、原告陈继华，男，汉族，1983年12月21日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村12号，身份证号码：362422198312215917。42、原告陈继晟，男，汉族，1986年3月24日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村12号，身份证号码：362422198603245913。43、原告夏侯青连，女，汉族，1962年2月20日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村12号，身份证号码：36242219620220592X。44、原告陈院英，女，汉族，1952年7月16日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村27号，身份证号码：362422195207165926。45、原告陈允彩，男，汉族，1940年9月20日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村37号，身份证号码：362422194009305911。46、原告陈迪洪，男，汉族，1973年12月26日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村37号，身份证号码：36242219731226591X。47、原告陈迪书，男，汉族，1982年8月27日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村37号，身份证号码：36242219820827591X。48、原告彭六宝，男，汉族，1975年6月1日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村42号附1号，身份证号码：362422197506015417。49、原告张元华，男，汉族，1969年6月27日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村20号，身份证号码：362422196906275918。50、原告龚海南，男，汉族，1965年12月4日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村60号，身份证号码：362422196512045917。51、原告陈子娇，女，汉族，1942年11月19日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村14号，身份证号码：362422194211195920。52、原告李北京，男，汉族，1971年10月12日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村35号，身份证号码：362133197110120619。53、原告张永孝，男，汉族，1964年11月26日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村33号，身份证号码：362422196411265937。54、原告邹运昌，男，汉族，1949年7月23日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村7号，身份证号码：362422194907235919。755、原告王乡霖，男，汉族，1946年8月18日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村39号，身份证号码：362422194608185915。56、原告刘友珍，女，汉族，1948年10月16日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村59号，身份证号码：362422194810165926。57、原告周元桥，男，汉族，1973年1月20日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村47号，身份证号码：362422197301205911。58、原告张永久，男，汉族，1974年10月15日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村8号，身份证号码：362422197410155917。59、原告李东洋（曾用名：李广仁），男，汉族，1974年9月16日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村41号，身份证号码：362422197409165915。60、原告张**，男，汉族，1984年11月1日出生，吉水县人，家住吉水县水南镇带元村带元自然村33号，身份证号码：362422198411015910。61、原告张芳，女，汉族，1989年6月1日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村33号，身份证号码：362422198906015920。62、原告陈伟强，男，汉族，1958年7月13日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村52号，身份证号码：362422195807135915。63、原告陈保铨，男，汉族，1983年10月25日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村52号，身份证号码：362422198310255915。64、原告李冬平，男，汉族，1969年11月23日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村15号，身份证号码：362422196911235910。65、原告李冬强，男，汉族，1973年11月16日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村17号，身份证号码：362422197311165917。66、原告李广义，男，汉族，1977年1月24日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村41号，身份证号码：362422197701245912。67、原告张德根，男，汉族，1972年1月20日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村20号，身份证号码：362422197201205930。68、原告赖大祥，男，汉族，1947年9月1日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村53号，身份证号码：362422194709015931。69、原告王康贵，男，汉族，1972年5月20日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村8号，身份证号码：362422197205202534。70、原告袁灯记，男，汉族，1971年10月22日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村14号，身份证号码：36242219711022591X。71、原告侯梦琴，女，汉族，2000年3月29日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村30号，身份证号码：362422200003295423。72、原告张日顺，男，汉族，1977年7月14日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村4号，身份证号码：362422197707145912。73、原告李冬根，男，汉族，1975年11月1日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村15号，身份证号码：362422197511015913。74、原告张远标，男，汉族，1969年9月19日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村35号，身份证号码：362422196909195956。75、原告夏云英，女，汉族，1967年1月25日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村14号，身份证号码：362422196701255921。76、原告陈德根，男，汉族，1970年2月27日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村31号，身份证号码：36242219700227591X。77、原告王康云，男，汉族，1976年7月3日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村40号，身份证号码：362422197607032558。78、原告张衍珍，女，汉族，1971年9月15日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村13号，身份证号码：362422197109155926。79、原告张其汉，男，汉族，1945年7月20日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村35号，身份证号码：362422194507205913。80、原告温焕章，男，汉族，1947年4月15日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村55号，身份证号码：362422194704155935。81、原告易发鹏，男，汉族，1991年11月17日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村35号，身份证号码：362422199111176215。82、原告易发强，男，汉族，1989年7月24日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村35号，身份证号码：362422198907246210。83、原告赖光民，男，汉族，1973年10月2日出生，吉水县人，住吉水县水南镇带元村带元自然村53号，身份证号码：362422197310025912。