云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0925民初478号原告：张建明，男，1964年9月3日出生，汉族，初中文化，从事建筑业，户籍所在地：重庆市垫江县，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄志梅，女，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：夏万云，男，1969年4月4日出生，汉族，高中文化，从事建筑业，户籍所在地：重庆市潼南县，现住双江自治县。原告张建明与被告夏万云劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告张建明及其委托诉讼代理人黄志梅，被告夏万云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建明向本院提出如下诉请：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的款项共计212500元。（1）人工工资本金170000元；（2）资金占用利息：42500元（自2015年6月至2019年8月期间：170000元×6％／年÷12×50个月＝42500元）；（3）支付自2019年8月起至全部款项付清之日止，以本金170000元为基数，年利率6％计算的资金占用利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告承建双江自治县勐库镇、忙糯乡保障性住房建设工程。被告与原告经协商，双方于2013年10月14日签订《劳务协议书》，约定：被告将勐库镇保障性住房建设工程中的部分施工工程以单包工的方式承包给原告。《劳务协议书》对工程单价、工程款付款方式等内容进行了详细约定。劳务协议书签订后，原告组织约50个工人分组分工进场进行施工。原告正常施工几个月后，因被告资金不到位，未能正常供应原告施工所需建筑材料，导致施工断断续续，工程进度缓慢，窝工情况严重。原告多次要求被告予以解决材料短缺问题，但被告未能解决，导致工程长期窝工，原告及施工工人的误工损失不断扩大。窝工情况持续约6个月后，原告及工人与被告之间的矛盾不断升级，经勐库政府帮助协调后，被告于2015年6月12日与原告就已经施工部分的人工工资进行了结算，并向原告出具了欠原告47万元人工工资的欠条，约定：一个月之内支付7万元，九月底付30万元，十二月份付10万元。结算后，工程仍不具备继续施工条件，原告被迫将工人解散，等待被告付款。后因被告没有按欠条中约定支付原告人工工资，无奈之下，原告只得再找被告协商，被告于2016年1月7日向原告出具了保证书，保证收到政府150万元资金后支付原告28万元(扣除原告借支的2万元)，收到政府30万元资金后支付原告17万元。后被告按期支付了原告28万元人工工资，虽然政府多次向被告支付过工程款，但是，剩余17万元欠款，被告至今未支付。被告拖欠原告人工工资已经4年多，至今未清偿，故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告夏万云辩称，1、原告在诉讼请求里面诉称“人工工资本金17万元”不是事实，这17万元是双方约定的施工损失费，原告诉请的资金占用利息被告不承担，被告根本没有占用过原告的资金；2、原告承包了被告的双江县勐库镇、忙糯乡保障性住房工程（单包工及辅助材料）是事实，但是原告没有按照协议的约定履行完全部劳务协议，致使被告造成了巨大的损失；3、由于原告没有履行完毕劳务协议，被告支付给原告的劳务费原告不支付给工人，2016年8月5日，原告手下的工人就工资问题到双江自治县人设局投诉，因被告是第一承包人，双江自治县人设局强行令被告支付原告所拖欠的30.3万元的工资，扣除被告同意支付的施工损失费17万元以外，原告还应退还给被告13.3万元。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下二组证据：1、劳务协议书1份，证明双方于2013年10月14日签订《劳务协议书》，约定：被告将勐库镇保障性住房建设工程中的部分施工工程以单包工的方式承包给原告。《劳务协议书》对工程单价、工程款付款方式等内容进行了详细的约定。2、欠条、保证书，证明被告于2015年6月12日与原告就已经施工部分的人工工资进行了结算，并向原告出具了欠原告47万元人工工资的欠条，后因被告没有按欠条中约定支付原告人工工资，经原告催要，被告于2016年1月7日向原告出具了保证书，保证收到政府150万元资金后支付原告28万元（扣除原告借支的2万元），收到政府30万元资金后支付原告17万元。虽然政府多次向被告支付过工程款，但是剩余17万元欠款，被告至今未向原告支付。3、法院依原告申请调取的情况说明，证明经勐库镇财政所证实，被告自2016年1月8日至今已收到勐库镇政府拨付资金466万元，但被告并未按照双方保证书的约定付款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的第1、3组证据没有异议，对双方没有异议的证据，本院予以确认。被告对原告提交的第2组证据没有提出异议，但认为第2组证据中涉及的款项并非人工工资，而是原告窝工造成的损失。对被告有异议的证据，认定如下：本院认为，原告组织工人向被告提供劳务，因被告资金不到位造成原告工人窝工，原告在窝工期间给工人支付的工人工资也应视为原告的窝工损失，故对原告提交的第2组证据，本院予以采信。被告夏万云针对其答辩向本院提交以下证据。1、银行凭证1份，用于证实被告已于2016年1月8日向原告支付了28万元，至今不再欠付原告任何款项。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告提交法庭的证据三性没有异议，但对证明内容提出异议。原告已收到被告支付的28万元是事实，但此28万元即夏万云收到政府拨付的150万元后，付给张建明的28万元，而并非是最后一笔17万元的款项。对原告有异议的证据，本院认定如下：被告在法庭审理过程中，对是否尚欠原告17万元款项前后陈述不一致，且从原、被告双方签订保证的时间及被告向原告付款的时间、金额分析，被告无理由在仅欠付原告17万元的情况下，超额给付，此笔款项应为双方在保证中所约定的夏万云收到政府拨付的150万元后，应当付给张建明的28万元，故对被告的证明内容及辩解意见，不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年，被告承建双江自治县勐库镇、忙糯乡保障性住房建设工程。被告与原告经协商，双方于2013年10月14日签订《劳务协议书》，约定：被告将勐库镇保障性住房建设工程中的部分施工工程以单包工的方式承包给原告。《劳务协议书》对工程单价、工程款付款方式等内容进行了详细约定。劳务协议书签订后，原告组织工人分组分工进场施工。原告正常施工几个月后，因被告资金不到位，未能正常供应原告施工所需建筑材料，导致施工进度缓慢，窝工情况严重。原告多次与被告协商未果，经勐库镇政府协调，被告于2015年6月12日与原告就窝工损失进行了结算，并向原告出具了欠原告47万元人工工资的欠条，约定在一个月内支付7万元，2015年9月底付30万元，2015年12月底付10万元。双方结算后，被告承建的工程仍不具备继续施工条件，原告被迫将工人解散，等待被告付款。后因被告未按欠条约定向原告付款，原告再次找被告协商，被告于2016年1月7日向原告出具了保证书，保证收到政府150万元资金后支付原告28万元(扣除原告借支的2万元)，收到政府30万元资金后支付原告17万元。被告于2016年1月8日以转账方式向原告支付了28万元，剩余17万元在被告收到政府拨款后至今未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，提出如上诉请。本院认为，原、被告之间签订的《劳务协议书》，即原告组织工人按照被告要求提供劳务、完成工作,被告按照协议向原告支付报酬的合同。本案中，由于被告资金不到位，导致原告工人窝工且无法继续履行协议，经双方共同结算，被告就尚欠原告的劳务费用向原告出具欠条及保证书，视被告认可与原告之间因劳务合同而产生的债权债务关系，且该债权债务关系受法律保护,被告理应按照欠条及保证书约定内容履行义务。被告关于原告未按协议履行合同义务，给被告造成损失，被告替原告支付忙糯乡保障性住房建设工程工人工资30.3万元辩解，因本案原告诉请的费用并不涉及忙糯乡保障性住房，且被告也无证据证实其支付过上述款项，上述款项与原告相关联的相应证据，故对被告的辩解意见，不予采纳。被告关于其已于2016年1月8日向原告支付了28万元，至今不再欠付原告任何款项的辩解，本院认为，被告在法庭审理过程中，对是否尚欠原告17万元款项前后陈述不一致，且从原、被告双方签订保证的时间及被告向原告付款的时间、金额分析，被告无理由在仅欠付原告17万元的情况下，超额给付，此笔款项应为双方在保证中所约定的夏万云收到政府拨付的150万元后，应当付给张建明的28万元，故对被告的辩解意见，不予采纳。结合勐库镇财政所出具的情况说明及被告在庭审中的陈述，被告认可自2016年1月8日后其收到勐库镇政府拨付的款项已超过30万元，故原告要求被告按照双方约定，支付原告劳务费17万元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年6月起至实际清偿之日止，以17万元为本金，年利率6%计算资金占用利息的诉请，本院认为，原、被告之间于2016年1月6日就双方债权债务支付方式进行了重新约定，即在被告收到政府拨付30万元资金这一条件成就后，再向原告付款。但从原告提交法庭的证据，原告无法证实被告收到勐库镇政府拨付款项的具体时间，被告何时成就支付尾款17万元的条件，同时，双方在欠条及保证书中均未就利息的计算及支付方式进行过约定，故原告关于要求被告自2015年6月起支付利息的诉请，本院不予支持。结合庭审被告的陈述，被告自认自2016年1月8日起截止到开庭时，已收到的拨款超过30万，故本院酌情支持自开庭之日即2019年9月24日起至实际清偿之日止以17万元为本金，年利率6%计算的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告夏万云于判决生效后十五日内支付拖欠原告张建明劳务费170000元并支付自2019年9月24日起至实际清偿之日止以170000元为本金，年利率6%计算的资金占用利息；二、驳回原告张建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告夏万云负担1795.20元，原告张建明负担448.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  刘鸿雁二〇一九年十月二十五日书记员  张志婷