新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民事判决书   （2019）新3101民初991号   原告（反诉被告）：喀什德胜衣车商贸有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市。   法定代表人：谢朝军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：周文，新疆新昀律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭婷，新疆新昀律师事务所实习律师。   被告（反诉原告）:北京积家房地产开发有限公司库车县分公司，住所地：新疆阿克苏地区库车县。   法定代表人：兰波，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：艾马尔·热西提，新疆典赞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆典赞律师事务所实习律师。   原告喀什德胜衣车商贸有限公司（以下简称喀什德胜公司）与被告北京积家房地产开发有限公司库车县分公司（以下简称库车县分公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告喀什德胜公司法定代表人谢朝军及其委托诉讼代理人周文、郭婷，被告库车县分公司的委托诉讼代理人艾马尔·热西提、汤毓鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   喀什德胜公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付货款228000元；2、判令被告支付原告资金占用费2280元（从2018年10月15日按照银行同期贷款利率6%计算至实际清偿日，暂计至2018年12月10日）以上合计230280元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月15日与被告签订了供货协议，签订协议后原告交付了总额为1728000元的货物，至2018年12月10日被告仅支付1500000元，剩余228000元货款经原告多次催要无果，故原告诉至法院。   被告库车县分公司答辩并反诉称，1、原告未按约定履行合同义务，其提供的设备存在质量问题；2、原告提供的存在质量的设备故障不断，不能正常生产，致使合同的目的不能实现，并给被告造成了巨大的经济损失，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，同时提出反诉请求，1、判令解除反诉原、被告于2018年10月15日签订的供货协议；2、判令反诉被告向反诉原告返还1500000元货款；3、反诉被告承担违约金3427800元（总价款6855600元×50%）4、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月15日签订一份总价款为6855600元的《供货协议》，合同明确约定质量要求“必须按生产制造方质量标准”，且“供方必须提供原厂新设备，如提供的是翻新或旧设备，提供方需赔付需方供货协议总金额50%的违约金”。合同签订后被告向原告支付了1500000元的货款。而原告向被告提供了800台3自动电脑平车，该批设备除电机是沪龙牌外，机头、机架均无出厂合格证、说明书、厂名厂址、售后联系电话，产品也没有试调安装。且设备在试用中故障不断，严重影响生产效率及产品质量，致使合同目的无法实现，给被告带来了巨大的经济损失，故被告提起反诉。   原告针对被告的反诉答辩称，1、同意解除双方签订的供货协议，因为供货后被告没有履行支付货款的义务，该合同双方早已不再履行；2、被告在起诉前没有向原告提出产品有质量问题，且原告提供的货物符合质量要求，也就是合同约定的按生产制造方质量标准生产，因此，原告不应当退还货款；3、被告在收货后没有按照合同约定支付货款，违约在先，故原告不承担违约责任。   本院经审理认定事实如下，2018年10月15日，原、被告签订供货协议，约定原告为被告供应3自动电脑平车1200台，单价2160元，同时供应直驱三线包边车、直驱四线包边车等缝纫设备，总价值为6855600元，质量要求为按生产制造方质量标准，保修期为五年，交货地点在库车县；付款方式为供货协议签订之日起被告先付本协议总金额的30%给原告做为订金（第一批采购先付订金800000元整，剩余订金尾款一次性付清),货到被告所在地再付本协议金额的65%给原告，留5%的质保金（协议签订之日起一年后付清剩余5%的质保金）；双方同时约定违约责任，即原告必须提供原厂新设备，如提供的是翻新或旧设备，原告需赔付被告供货协议总金额的50%的违约金，在提供原厂设备完成后如被告违约，被告需赔付供货协议的50%给原告。签订协议后，原告于2018年10月19日将800台3自动电脑平车运至库车县交付给被告，被告于2018年10月15日向原告支付订金800000元，同年10月24日向原告支付货款700000元，尚欠货款228000元未付，故原告诉至法院。   诉讼中，被告称原告提供的设备无出厂合格证、说明书等，设备质量不符合要求，并当庭提供设备图片六张及行政处罚决定书予以证实，经质证，原告对三张带有标识的照片予以认可，对其他照片及行政处罚决定书不认可，因通过被告提供的照片无法证实设备质量存在问题，而处罚决定书是对台州市椒江金億缝纫机厂侵犯注册商标专用权的行为进行处罚，亦不能证实被告的主张，故本院对被告证据的证明力不予认定。   另，2019年4月8日，被告名称由北京盈汇房地产开发有限公司库车分公司变更为北京积家房地产开发有限公司库车县分公司。   原告计算利息的方式为228000元×年利率6%÷12×2月（自2018年10月15日至2018年12月10日）   本院认为，原、被告签订的供货协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。当事人协商一致，可以解除合同，现原、被告双方均同意解除供货协议，本院对此予以确认。本案原、被告争议的焦点问题是原告提供的3自动电脑平车是否存在质量问题，首先，被告认为原告提供的产品无合格证、说明书等材料，原告不予认可，称合格证、说明书等材料是随产品进行包装的，而本案被告于2018年10月19日收到原告供应的货物，10月24日给原告支付货款700000元，其在付款时并未提出异议，视为对产品外包装验收合格；其次，根据被告提供的照片及行政处罚决定书，无法证实原告提供给被告的3自动电脑平车存在质量问题，被告又未提供其他证据，因此，被告要求原告返还货款、赔偿损失的请求无证据证实，本院不予支持；本案原告按约向被告供应800台3自动电脑平车，被告向原告支付货款1500000元，尚欠货款228000元未付，其行为已构成违约，应承担向原告支付尚欠货款的民事责任。原告计算的利息符合法律相关规定，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用费至实际清偿日的请求，对此本院酌情认定自2018年12月11日起至2019年9月15日止期间的利息按年利率6%计算，由被告予以支付。   综上，原告要求被告支付货款228000元及利息2280元的请求，本院予以支持；对原告要求被告支付资金占用费至实际清偿日的请求，本院部分予以支持。被告要求解除与原告签订的供货协议的请求，本院亦予以支持；对被告的其他反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十九条之规定，判决如下：   一、解除原告喀什德胜衣车商贸有限公司与被告北京积家房地产开发有限公司库车县分公司于2018年10月15日签订的供货协议；   二、被告北京积家房地产开发有限公司库车县分公司于判决生效后十日内向原告喀什德胜衣车商贸有限公司支付货款228000元，利息2280元及自2018年12月11日起至2019年9月15日止期间的利息（按年利率6%计算）；   三、驳回被告北京积家房地产开发有限公司库车县分公司的其他反诉请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费4754.20元，减半收取2377.10元，由被告北京积家房地产开发有限公司库车县分公司负担；反诉案件受理费23111.20元，由被告北京积家房地产开发有限公司库车县分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审判员 何晓茹   二〇一九年十月八日   书记员 朱 洁