重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0110民初7888号 原告：刘林森，男，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：胡丽，重庆上东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丽霞，重庆上东律师事务所律师。 被告：陈艾，男，1976年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区二级车站内，统一社会信用代码：915002227094610746。 法定代表人：陈志中，执行董事。 委托诉讼代理人：张尚，男，住重庆市綦江区，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道2号千山半岛国际5#5-1号，统一社会信用代码915002227398459330。 负责人：魏馥，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。 负责人：周栩苇。 原告刘林森与被告陈艾、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司（以下简称渝运綦江公司）、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称平安财险綦江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仁伟独任审判，法官助理曹仕林协助办理，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘林森及委托诉讼代理人胡丽，被告陈艾，被告渝运綦江公司的代理人张尚到庭参加诉讼；被告平安财险巴南支公司、被告平安财险綦江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘林森向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费259元、住院伙食补助费3420元（57天(60元/天）、营养费2000元、残疾赔偿金139556元、被扶养人生活费28984.4元、护理费10800元（120元/天(90天）、误工费16384.44元（49836元/年(365天(120天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费588元、鉴定费1600元，合计210592.24元；2、判令以上款项由中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内优先赔偿原告（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告陈艾、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日，被告陈艾驾驶渝AXXXX0的小型客车行驶至重庆市綦江区九龙大道文化馆路口10米时与原告刘林森（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告陈艾承担本次事故全部责任。事发当日原告被送至重庆市綦江区中医院住院治疗57天。本案中，被告陈艾、渝运綦江公司、平安财险巴南支公司、平安财险綦江支公司分别是渝AXXXX0小型客车事发时的驾驶人、所有人、保险承保单位，数被告均对原告负有赔偿义务。截止目前，数被告均未对原告作出相应的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告渝运綦江公司辩称，对交通事故及责任认定无异议；医疗费以票据为准；对住院伙食补助费无异议；营养费要求过高，以500元为宜；我司申请对原告的伤残等级重新鉴定，残疾赔偿金待重新鉴定结论出具后确认。 被告陈艾的答辩意见与被告渝运綦江公司一致。 被告平安财险巴南支公司、平安财险綦江支公司未答辩。 经审理查明，2019年4月24日0时25分许，被告陈艾驾驶渝AXXXX0号小型客车沿綦江区文龙街道九龙大道行驶至綦江区文化馆路口时，其驾驶的车辆刮撞由文化馆往体育馆方向横过人行道的原告，造成该车受损和原告受伤的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告陈艾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，陈艾负全部责任；刘林森无责任。原告刘林森受伤当日被送到重庆市綦江区中医院治疗，入院诊断：1、右胫骨髁间棘骨折；2、右膝关节内侧副韧带损伤；3、腰椎骨折待查？；4、头皮血肿。原告住院治疗57天，于2019年6月20日出院，出院诊断为：1、右胫骨后侧平台骨折；2、右膝关节内侧副韧带损伤；3、右腓骨小头骨折；4、头皮血肿；5、腰背部软组织损伤。出院医嘱：1、加强患肢膝关节屈伸活动锻炼及股四头肌力量训练（直腿抬高）；2、逐步增加患肢负重；3、3月内避免体力劳动；4、定期复查（伤后3月、半年、1年复查X片了解骨折愈合情况，必要时复查MRI了解韧带恢复情况）；5、全休63天。原告入院当日门诊及之后住院产生医疗费共计22056.34元，此费由被告渝运綦江公司支付。2019年5月25日，原告购买一膝关节支具，费用438元。2019年6月26日，原告在綦江区康悦药房购买拐杖一副，费用150元。2019年7月18日，原告到重庆市綦江区中医院门诊检查，产生费用259元。2019年7月31日，原告委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、护理时限进行司法鉴定。2019年8月31日，重庆法正司法鉴定所对此作出司法鉴定意见为：1、刘林森目前右膝关节活动功能障碍的伤残等级属九级；2、刘林森护理时限综合评定以伤后90日认定为宜（伤后在医院或功能康复期间部分生活不能治理）。原告为此支付鉴定费用1600元。 原告刘林森系城镇居民家庭户口，其被扶养人有女儿刘某（2001年10月10日出生）、父亲刘仕熬（1944年2月13日出生）、母亲赵仕珍（1944年8月8日出生），刘某、刘仕熬、赵仕珍的扶养人均为2人，其中刘仕熬每月有养老保险费用1770元、赵仕珍每月有养老保险费用1610元。本案事故前，原告刘林森系重庆梦静居商贸有限公司的法定代表人。重庆梦静居商贸有限公司的经营范围为：批发兼零售预包装食品、散装食品、乳制品；销售普通机电设备、刀具、量具、刃具、橡胶制品、金属材料、建筑材料、钢材、文化体育用品、日化用品。 被告渝运綦江公司系渝AXXXX0号小型客车的所有权人，被告陈艾系被告渝运綦江公司的员工。被告渝运綦江公司为渝AXXXX0号小型客车在被告平安财险綦江支公司购买了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任险限额30万元，承担事故全责免赔率20%。本院于2019年9月10日分别向被告陈艾、渝运綦江公司、平安财险綦江支公司送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其中举证通知书中确定的举证期限为15日，并明确告知当事人申请鉴定应当在举证期限内提出。庭审中，被告渝运綦江公司以原告伤残等级系其单方委托鉴定为由，申请对此重新鉴定。但原告认为申请重新鉴定应当在举证期限内提出，被告渝运綦江公司申请重新鉴定已超过该期限，故不同意重新鉴定。 前述事实，有道路交通事故认定书、重庆市綦江区中医院住院病案、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、检查报告单、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、社区居民委员会证明、营业执照及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告陈艾驾驶渝AXXXX0号车过程中违反交通安全规定，在行驶至人行横道时，未确保安全，刮撞横过人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故，对此存在重大过错，依法应由其用工单位即被告渝运綦江公司依法承担赔偿责任。由于渝AXXXX0号车在被告平安财险綦江支公司投保了交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本案损失应先由被告平安财险綦江支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告刘林森，不足部分由被告渝运綦江公司赔偿。被告平安财险巴南支公司不是案涉车辆的保险人，本院对原告要求其承担保险责任的请求不予支持。对于被告渝运綦江公司在庭审中申请对原告伤残等级重新鉴定问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条中规定，当事人申请鉴定可以在举证期限届满前提出。被告渝运綦江公司在庭审中提出对原告伤残等级重新鉴定，已过前述规定期限，且原告不同意重新鉴定，而本案中也无证据证实重庆法正司法鉴定所对此作出的鉴定意见存在不应当采用的情形，故本院对被告渝运綦江公司重新鉴定申请不予支持。对于本案损失，本院结合原告请求和证据依法确认，具体为：1、医疗费259元，有检查报告单、发票印证，本院予以确认。2、对于住院伙食补助费，原告住院57天，对此请求3420元未超过依法计算金额，本院予以支持；3、对于营养费，本案中没有证据证实原告之伤除治疗和正常生活外另需营养，本院对此请求不予支持。4、对于残疾赔偿金，原告之伤经鉴定为九级伤残，对此请求139556元（34889元/年×20年×20%）未超过依法计算金额，本院予以支持。5、被扶养人生活费6289.4元[刘仕熬：（24154元/年-养老保险费21240元/年）×5年×20%÷2人=1457元；赵仕珍：（24154元/年-养老保险费19320元/年）×5年×20%÷2人=2417元；刘某：24154元/年×1年×20%÷2人=2415.4元]，此费计入残疾赔偿金。6、对于护理费，原告在本案事故中受伤后需人护理是客观的，护理期限参照鉴定意见为90天；护理费标准根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告住院期间按120元/天计算、出院后按60元/天计算，具体为8820元（住院57天×120元/天＋医院外33天×60元/天）。7、对于误工费，原告因本案事故存在误工损失是客观的，但原告未举证证明其收入情况，本院根据原告系从事批发兼零售相关商品企业的工作人员，参照本地区上年度批发和零售业私营单位社平工资主张；误工期限根据住院及出院医嘱情况主张120天（住院57天，出院医嘱全休63天），误工费具体为15284.38元（46490元/年(365天(120天）。8、对于交通费，原告因本案事故损失交通费是客观的，本院酌情主张600元。9、对于精神损害抚慰金，原告之伤经鉴定为9级伤残，其精神遭受重大痛苦是客观的，原告对此请求5000元符合实际，本院予以支持。10、对于残疾辅助器具费用，根据原告伤情，原告购买膝关节支具及拐杖产生费用共计588元符合实际，本院予以支持。11、鉴定费用1600元。前述损失共计181416.78元，由被告平安财险綦江支公司在交强险限额内赔偿原告刘林森113679元（其中医疗费限额3679元，死亡、残疾限额110000元；含精神抚慰金，未含鉴定费）。交强险赔偿后余额部分67737.78元（含鉴定费用，未含精神抚慰金），由被告平安财险綦江支公司在第三者责任险限额内赔偿54190.22元（67737.78元(80%），由被告渝运綦江公司赔偿13547.56元（67737.78元(免赔率20%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告刘林森损失共计167,869.22元，在本判决生效后20日内付清； 二、被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司赔偿原告刘林森损失共计13,547.56元，在本判决生效后20日内付清； 三、驳回原告刘林森的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2229元，由被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司负担（此费原告已预交，被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司在本判决生效后20日直接支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 陈仁伟 二〇一九年十月三十日 法官助理 曹仕林 书 记 员 胡镜月