广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初270号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 被告人麦登锋，男，1980年9月18日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，中专文化，无职业，户籍地来宾市兴宾区，现租住柳州市柳江区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月29日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人刘汝勇、周世闻，广西都乐律师事务所律师。 被告人韦金汉，男，1992年11月9日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无职业，户籍地来宾市兴宾区。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，现在服刑中。 指定辩护人胡超珍，广西和清律师事务所律师。 被告人霍正榜，男，1992年7月6日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无职业，户籍地来宾市兴宾区，现租住柳州市鱼峰区。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被本院判处有期徒刑三年八个月，现在服刑中。 指定辩护人董明，广西和清律师事务所律师。 被告人韦宗接，男，1998年5月15日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，中专文化，无职业，户籍地柳州市柳城县，现租住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月2日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年4月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人张毅，广西和清律师事务所律师。 被告人林春有，男，1998年2月1日出生于广西壮族自治区荔浦县，壮族，初中文化，无职业，户籍地荔浦县，现租住柳州市柳南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日被柳州市公安局城中分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人万洋，广西和清律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人韦宗接涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人林春有涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指派检察员黄广生、何叶出庭支持公诉。被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜、韦宗接、林春有，辩护人刘汝勇，指定辩护人胡超珍、董明、张毅、万洋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。 柳州市城中区人民检察院指控： 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控： 一、强迫交易罪、寻衅滋事罪 2016年下半年，被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜、韦宗接、林春有等人开始经常纠集在一起，多次在本市城中区卡卡酒吧和鱼峰区等地，采用暴力胁迫他人转让股份、随意殴打他人、任意损毁他人财物、聚众造势等方式为非作恶，扰乱社会秩序，形成以麦登锋为纠集者，以韦金汉、霍正榜以及韦宗接、林春有等“马甲帮”人员为成员的恶势力。具体犯罪事实如下： 1.2016年下半年，被告人麦登锋为获取本市城中区中山西路卡卡酒吧部分内部股权，指使被告人韦金汉召集手下小弟在卡卡酒吧内无故闹事、打架以此扰乱酒吧经营秩序。韦金汉、霍正榜明知麦登锋的非法目的，仍然以免费喝酒为引诱，纠集被告人林春有、韦宗接等“马甲帮”成员在卡卡酒吧内实施随意殴打他人、起哄闹事等行为。同时麦登锋还通过张加爱给卡卡酒吧经营者何某1施压，要求何某1转让部分酒吧内部股份给麦登锋。何某1迫于张加爱的压力以及酒吧正常经营秩序被严重扰乱的情况，于2017年3月31日、7月1日以人民币21万元的价格将自己名下3%的卡卡酒吧内部股份转让给麦登锋。自2017年3月至2018年9月，麦登锋共获取卡卡酒吧内部股份分红共计人民币293150元（此即酒吧原股东的经济损失）。 麦登锋获取卡卡酒吧的股份后，还欲将自己所代理的酒水进驻卡卡酒吧贩卖。麦登锋将该想法告知何某1后被何某1拒绝，随后麦登锋再次指使韦金汉纠集霍正榜和“马甲帮”成员在卡卡酒吧闹事、打人。同时麦登锋联合李某1组织饭局将麦登锋堂哥麦某军、柳州市文化市场综合执法支队郭某和何某1约出来，通过二人公职人员身份迫使何某1同意麦登锋将其代理的百威英博啤酒及荣品潮饮（俗称“咔哇酒”）进驻卡卡酒吧销售。2018年4月至8月，麦登锋向卡卡酒吧销售的百威英博啤酒销售额共计人民币30888元。2017年12月-2018年2月，麦登锋向卡卡酒吧销售的荣品潮饮销售额共计人民币13298元。 2.2017年5月的一天，被告人麦登锋在本市城中区中山西路卡卡酒吧内无故对覃某1进行殴打。 3.2017年12月5日，韦某1将一辆奥迪牌轿车贩卖给被害人梁某1，并由梁某1的侄子梁某2与其签订车辆转让协议。后梁某1发现该车为事故车辆，即欲解除协议。韦某1便将此事告知韦某2，韦某2则联系被告人麦登锋为韦某1追收该车尾款。2017年12月9日18时许，麦登锋召集韦金汉、霍正榜和林春有、韦宗接、覃某2、覃某3等“马甲帮”成员三十余人至本市鱼峰区燎原路保利捷二手车市场内，通过“站人头”的方式对××号门面中的被害人梁某1进行滋扰、威胁。被告人麦登锋和韦某2就车辆相关事宜与梁某1谈判未果后，即指使所纠集的人员冲入××门面，对梁某1进行殴打，对该门面物品进行打砸。经估价，损毁财物共价值人民币2110元。 4.2018年2月3日5时，被告人麦登锋为争强斗狠，在卡卡酒吧111号包厢已有其他人员使用的情况下，欲强行抢夺该包厢使用权并与该包厢内的人员发生争执。后抢夺包厢无果，韦金汉和韦宗接、林春有等“马甲帮”成员即赶至111号包厢，并对包厢内人员陈某、潘某、孙某进行殴打。 综上，被告人麦登锋参与强迫交易1起、寻衅滋事3起，被告人韦金汉参与强迫交易1起，寻衅滋事2起，被告人霍正榜参与强迫交易1起，寻衅滋事1起，被告人韦宗接参与寻衅滋事2起，被告人林春有参与寻衅滋事2起。 二、故意伤害罪 2017年6月1日22时许，被告人韦宗接与被害人罗某1及其朋友在本市城中区中山西路时代商厦三楼麦派对KTV内发生争执。韦宗接即将此事告知其朋友“飞仔”，要求“飞仔”前往麦派对KTV帮其打架，后被告人韦宗接在本市城中区时代商厦楼下马路边使用“飞仔”拿来的砍刀对被害人罗某1项背部、右肩部、右肘部进行劈砍，致使罗某1项背部、右肩部、右肘部均遗留瘢痕，且第七颈椎及第一胸椎棘突骨折。经鉴定，被害人罗某1所受损伤为轻伤二级。2019年4月1日，韦宗接与罗某1达成赔偿协议，由韦宗接赔偿罗某1人民币八万元。同日，被告人韦宗接支付罗某1人民币六万元，罗某1对其予以谅解。 2018年3月2日被告人韦宗接被抓获归案，同月8日被告人霍正榜、林春有被抓获归案，同月11日被告人韦金汉被抓获归案。2018年11月28日被告人麦登锋被抓获归案，公安机关从其处依法扣押了金色苹果牌手机一部、车牌号为桂B××××的宝马轿车一辆。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示并提交了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人麦登锋以暴力、威胁手段实施强卖商品、强迫他人转让内部股份，被告人韦金汉、霍正榜明知麦登锋强迫交易的非法目的仍提供暴力手段帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定；被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜、韦宗接、林春有随意殴打他人，在公共场所聚众造势，任意损毁财物，情节严重，造成社会秩序严重混乱，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；被告人韦宗接故意使用凶器对他人身体进行伤害，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜的刑事责任；应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人韦宗接的刑事责任；应当以寻衅滋事罪追究被告人林春有的刑事责任。在共同犯罪中，被告人麦登锋起组织、策划、指挥作用，被告人韦金汉、霍正榜上传下达、积极参与并召集人员实施违法犯罪活动，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人韦宗接、林春有起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人麦登锋、韦金汉、韦宗接一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人韦金汉、霍正榜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人霍正榜及其辩护人对指控其犯寻衅滋事罪无异议，但对指控其犯强迫交易罪有异议，提出其不知晓麦登锋等人强迫交易一事，也未提供任何帮助。其指定辩护人董明另提出如下辩护意见：1.霍正榜对麦登锋强迫交易的行为始终都不知情，其未参与强迫交易的行为，也没有获利；2.霍正榜自行到二手车交易市场，未喊人去亦未动手，整个过程系听别人招呼行事，系从犯；3.其如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实。综上，应对其从轻处罚。 被告人麦登锋、韦金汉、韦宗接、林春有及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但均提出如下从轻处罚的情节。 被告人麦登锋的辩护人提出：1.麦登锋归案后如实供述自己的罪行；2.其系初犯、偶犯；3.积极赔偿被害人损失并取得梁某1、梁某2的谅解；4.愿意退出全部犯罪所得。 被告人韦金汉的辩护人提出：1.韦金汉在强迫交易罪中未获得任何利益和分红，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2.其赶到111包厢时打斗已接近尾声，其本人未参与到打斗中；3.第三起指控已取得被害人谅解；4.其如实供述，主动认罪，积极配合调查。 被告人韦宗接的辩护人提出：1.指控的第4起寻衅滋事罪及故意伤害罪中，均是被害人先行挑衅引起，被害人均有过错；2.指控的第3起寻衅滋事罪中，被告人韦宗接仅仅是应邀前去“站人头”，并未实施具体的殴打、打砸行为，作用比与实施打砸行为的从犯作用更小，在量刑时应当有所区分；3.其主观恶性较小，且赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。 被告人林春有的辩护人提出：1.被告人林春有归案后认罪、悔罪，如实供述自己的罪行；2.其无直接殴打他人的行为，是从犯。3.主犯已经退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，辩护人认为谅解效果应及于从犯；4.其在微信群听从他人号召参与寻衅滋事，存在被教唆犯罪情节。 经审理查明： 2016年下半年开始，被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜、韦宗接、林春有等人经常纠集在一起，多次在本市城中区卡卡酒吧和鱼峰区等地，采用暴力、胁迫使他人转让股份、随意殴打他人、任意损毁他人财物、聚众造势等方式为非作恶，扰乱社会秩序，形成了以麦登锋为纠集者，以韦金汉、霍正榜及韦宗接、林春有等“马甲帮”人员为成员的恶势力。此外，恶势力成员韦宗接还于2017年6月故意伤害他人身体。具体犯罪事实如下： 一、强迫交易事实 2016年下半年，被告人麦登锋为获得柳州市城中区中山西路卡加卡酒吧（简称卡卡酒吧）部分内部股权，自行或指使被告人韦金汉召集手下小弟在卡卡酒吧内无故闹事、打架以此扰乱酒吧经营秩序。韦金汉、霍正榜明知麦登锋的非法目的，仍然以免费喝酒为诱饵，纠集手下兄弟在卡卡酒吧内实施随意殴打他人、起哄闹事等行为。同时麦登锋还让张加爱给卡卡酒吧经营者何某1打电话，要何某1转让酒吧部分内部股份给麦登锋。何某1迫于酒吧正常经营秩序被严重扰乱及张加爱的压力，于2017年3月31日、7月1日以人民币21万元的价格将自己名下3%的卡卡酒吧内部股份转让给麦登锋。自2017年3月至2018年9月，麦登锋共获取卡卡酒吧内部股份分红共计人民币293150元。 麦登锋获取卡卡酒吧的股份后，还欲将自己所代理的酒水进驻卡卡酒吧售卖，遭到拒绝。随后麦登锋再次自行或指使韦金汉纠集霍正榜、“马甲帮”成员在卡卡酒吧闹事、打人。最后迫使何某1同意麦登锋代理的百威英博啤酒及荣品潮饮（俗称“咔哇酒”）进驻卡卡酒吧销售。卡卡酒吧于2018年4月至8月购进百威英博啤酒共计人民币30888元、于2017年12月至2018年2月购进荣品潮饮共计13298元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人何某1的陈述，“卡卡酒吧”是其与他人于2009年8月份合伙成立，按股份经营，现有员工一百余人，有保安、采购、营销、财务等各个部门，定期召开股东会通报酒吧的经营情况、决策经营面临的大项事务。2016年10月，酒吧生意火爆，股份分红可观。那时麦登锋经常带一帮烂仔到酒吧玩，并随便找个借口殴打服务员及客人。2016年底，麦登锋找我买酒吧股份两次，被我直接回绝。2017年2月左右，张加爱叫我去他家吃饭，见到麦登锋，张加爱介绍说是他表弟，让我多关照。张加爱和覃春团都是柳江黑社会的大哥。之前我做工程时被张加爱他们搞了一回。回家后张加爱打电话让我关照麦登锋，分点酒吧的股份给他。我迫于他的压力，怕不答应酒吧和家人都挨搞，就答应以13万的价从自己手中分两股给麦登锋。后来他见别人股份多，又要追加股份。2017年3月，麦登锋见酒吧的酒好卖，找酒吧的吴经理讲拿一款啤酒进来。我们酒吧和百威、嘉士伯啤酒有合作的，吴经理当时直接拒绝了。半个月后，麦登锋又带着一帮烂仔像之前一样闹事，那时酒吧天天晚上有人打架，有时一个晚上打四五次。我问了才知道麦登锋想在酒吧卖啤酒这一事。之后，麦登锋见其他股东分红很多，又要我们分点股份给他，我们被迫于2017年7月以8万元一股卖给他。同年6月份左右，同意麦登锋拿一款叫“百威英博”的啤酒和一种类似“卡哇”的饮料到卡卡酒吧卖。 （2）证人梁某3（卡卡酒吧保安）的证言，2015年8月酒吧重新装修开业之后生意火爆，治安好，基本没人闹事。2016年下半年，“六哥”基本上每天都会带人到酒吧玩，那帮人一个月会有四五次在酒吧打架，会因为上厕所抢位置、无故找客人麻烦，自己人内部矛盾打架。直到麦登锋入股卡卡酒吧为止，那帮人在酒吧闹事至少二十次。2017年5月左右，麦登锋带去的那帮人又开始在酒吧打架闹事。跟麦登锋来酒吧打架闹事的人有二三十个左右，特别是麦登锋、“阿榜”、“韦国友”几个打得凶。印象深的是一次一个客人经过吧台时和麦登锋的肩膀碰了一下，客人回头看了他一眼，麦登锋就用拳头打那客人十几拳，麦登锋带去的人有六七个见了一起围过去打客人。还有一次麦登锋把我们酒吧一名服务员打得蛮严重的，把他拖到楼下跪着给麦登锋道歉。一次麦登锋带去的一帮人，用酒吧的Ｕ型锁把酒吧的玻璃门砸烂了。 （3）证人吴某11（卡卡酒吧总经理）的证言，我从2016年1月开始管理酒吧。麦登锋及他下面的那帮小弟在酒吧玩时特别爱吵事、打架，经常跟隔壁桌冲突，和酒吧保安、服务员冲突。麦登锋下面的小弟被抓之前基本上天天都到酒吧玩，基本上都是签麦登锋的单。韦海亮、麦登锋、谭宁荣经常在一起玩，一般是韦海亮和谭宁荣带一帮人，麦登锋带一帮人，带的人里面有朋友也有马仔。我认识他们的小弟有“小韦”、“阿榜”，他们两个有时跟韦海亮、谭宁荣来玩，有时跟麦登锋来玩。 （4）证人李某2的证言，我是卡卡酒吧服务员，2017年8月13日4时40分许，我在酒吧大厅收台灯时，窜出来一名男子撞到我，踢我屁股，我抱着男子不让他走，他又打我额头三拳，并喊谁报警就杀了谁。这时有十多名男子冲过来，讲“不放开我兄弟，我拿刀捅死你”，还要我下楼，讲“不下楼你下班就死”来威胁我，我下楼后被十几个人围着要求我道歉。 （5）辨认笔录，证实李某2辨认出覃某1、韦金汉、王浩玛、韦全宝就是上述十多名男子里面的人。 （6）证人覃某1的证言，2017年4、5月份的一天凌晨，我在卡卡酒吧楼道里被“来宾老六”及他的兄弟打，从楼道一直打到酒吧门口，最后我被打倒在地，还被他兄弟用脚踩头。我被打的有点莫名其妙，不知道是什么原因。之后我了解到“来宾老六”是酒吧一名股东。 （7）辨认笔录及照片，证实覃某1辨认出殴打其的是麦登锋。 （8）证人韦华伟的证言，2016年下半年，韦金汉和我讲“六哥”想要卡卡酒吧的股份，想把自己代理的啤酒进到酒吧卖，但是无法通过合法方法做到，“六哥”就授意韦金汉找人去酒吧闹事搞乱生意，这样“六哥”才能逼股东分股份给他。从那时到2017年3、4月，韦金汉经常叫我及其他兄弟在卡卡酒吧喝酒，酒都是“六哥”买的。我们故意找客人麻烦，只要有一个小弟和客人起摩擦，我们就一起冲上去殴打对方。韦金汉安排在卡卡酒吧闹事的还有韦国友、“阿榜”、“马甲帮”成员等人。因为有“六哥”关照，我们不怕别人报警。2017年，覃某1讲他在卡卡酒吧被麦登锋踢了一脚。 （9）证人韦某3的证言，“一声兄弟大过天”微信群里有20多个人都是帮“韦哥”、“堂哥”、“榜哥”做事的，他们带我们去追债、收债。2017年10月我通过韦宗接认识“韦哥”，在“韦哥”介绍下认识“榜哥”、“堂哥”，带我们去追债、收债。我们见廖某穿黑色无袖马甲很酷，就陆续买了同款，我们20几个常在一起玩的每人都有一件，其中一人说我们个个穿马甲，建议以后叫“马甲帮”，大家觉得不错就同意了。“五星街精鹰”群有100多个人，是2017年11月这样韦宗接拉我进群的，这个群主是“六哥”，我被抓之前（2018年3月）这个群已经解散了。我听说“韦哥”是帮“六哥”做事的，有几次“韦哥”在群里面喊我们去卡卡酒吧，说“六哥”有事。 （10）证人覃某4的证言，有一次在卡卡酒吧喝酒时覃某1说他昨晚在酒吧被人打，但具体什么事情不清楚。 （11）（2019）桂0202刑初114号刑事判决书，证实韦华伟、韦国友于2017年7月在卡卡酒吧滋事被判处刑罚。韦国友曾供述到其帮“六哥”在卡卡酒吧无端打架闹事，向卡卡酒吧老板施压获得酒吧股份；韦华伟曾供述其认识韦金汉后经常在卡卡酒吧喝酒；听说“六哥”通过多次在卡卡酒吧闹事殴打之后，实现了在酒吧拿股份、销售其代理的酒的目的。 （12）（2019）桂0202刑初26号刑事判决书、归案经过，证实韦金汉、霍正榜系以韦海亮等人为首的恶势力犯罪集团成员，从事非法追债追债活动。韦金汉于2018年3月13日被抓获归案，并于2019年4月15日因寻衅滋事罪被判决有期徒刑三年六个月；霍正榜于2018年3月8日被抓获归案，并于2019年4月15日因犯寻衅滋事罪被判决有期徒刑三年八个月。 （13）卡卡酒吧出具的说明，证实麦登锋从2017年3月至2017年11月股份分红实发金额为103550元，凭证因保管不当已丢失。 （14）卡卡酒吧股东分红表，证实分红表内有姓名、投资额、分红、百分比、金额、挂账金额、签名等内容，各股东均手写签名2017年12月至2018年9月麦登锋（投资额240000元，百分比3%）分红金额共计189600元，其均在签名栏处签名。 （15）协议书，证实被告人麦登锋与何某1于2017年3月31日签订协议，麦登锋投资13万元，占2%股份。同年7月1日双方再次签订协议，麦登锋投资8万元，占1%股份。 （16）转账汇款单、费用报销单、发货清单，证实2018年5至8月卡卡酒吧销售“英博纯生”啤酒共计429件，卡卡酒吧以每件72元的价格向李某1的银行账户转款共计30888元。 （17）荣品潮饮啤酒（俗称卡哇啤酒）进货、销售单、费用报销单、工商银行汇款单，证实卡卡酒吧于2017年12月至2月共入61件荣品潮饮，何某1共支付款项13298元。 （18）营业执照，证实柳州市卡加卡酒吧（即卡卡酒吧）于2009年9月24日注册成立，企业类型为个体工商户，经营者为何某1。 （19）被告人麦登锋的供述，我外号“六哥”、“老六”。我通过张加爱的表弟认识他，后主动示好、靠近他，一直叫张加爱表哥。张加爱是柳江的黑社会大哥，势力比较大。我在卡卡酒吧喝酒时认识了为他人非法追债的韦海亮，他有卡卡酒吧的股份，分红可观，我也想买。在这期间，我认识了韦海亮的小弟韦金汉，知道他手下有一批小野仔，自称“马甲帮”。我跟韦金汉说：你找一群兄弟去帮我在卡卡酒吧无故闹事和打客人、服务员、保安，这样会影响卡卡酒吧的生意，从而得到酒吧最大股东何某1的注意，我才有条件跟他谈股份的事情，如果闹事、打架出事了，我就拿钱出来帮你们摆平，得到酒吧股份之后你们在酒吧喝酒消费的费用我全包，韦金汉听后就答应了。我也和霍正榜说过想要股份的事情，我要他们经常在酒吧喝酒，打架扰乱。从2016年年底开始，我就经常在卡卡酒吧开桌，有时候我亲自去，有时候给韦金汉他们去，目的就是给韦金汉带人进卡卡酒吧闹事。韦金汉带去的人一般有七八个人左右，其中我认识的有阿榜、小弟，其他的不认识。一个星期这样，何某1开始注意到我，叫我不要带人在里面闹事了。过了一个星期，我打电话问何某1是否有股份卖，何某1说没有了。我一边叫韦金汉带人继续闹事，一边找到张加爱。因为我打听张加爱之前跟何某1一起做过事，吃了何某1的钱他也不敢反。我说“爱哥，我想要点卡卡酒吧的股份，你帮问下何某1有人转让咩”，然后张加爱就说帮我问下。后来何某1叫我到他办公室去谈，当时何某1答应从他股份里面分2股给我，价钱是6.5万元每股。我得到股份后请韦金汉他们到卡卡酒吧喝酒，帮他们签单。再过了一段时间，我见其他股东分得钱比我多，卡卡酒吧里面的酒好卖，我就想把代理的酒放进卡卡酒吧里面卖，但何某1不同意，我就继续叫韦金汉带人在酒吧闹事，之后何某1还是以股东不能放酒到酒吧卖为由不答应。我找到何某1说还想多要几股，何某1怕我带人继续闹事，无奈之下又分了1股给我，这一股是8万元。还答应我用李某1的名义把“百威英博”、“卡哇”两种品牌的酒放进卡卡酒吧里卖。 （20）被告人韦金汉的供述，“六哥”名字叫麦登锋，是2016年国庆节的时候，通过朋友“阿雨”介绍认识。后来“六哥”和我讲过想要卡卡酒吧的股份，如果能得到卡卡的股份，再把他的啤酒卖进去就能赚到钱。我和霍正榜、“阿雨”、“韦某4”、“阿木”等人在“六哥”公司吃饭时，“六哥”和我们讲“我们光在卡卡喝酒是没有用的，如果能得到卡卡的股份才行”，“六哥”喊我带兄弟到卡卡去闹事，同时也喊他手下的兄弟去闹事。我们这些人闹得越凶，他就越有可能得到卡卡的股份，因为我们一直在那闹事的话，卡卡的老板就会晓得是“六哥”的手下在闹事，他们才会重视，“六哥”再以此为条件和老板谈入股的事情。“六哥”在卡卡酒吧111号包厢里面也喊我们主动去闹事，他的原话是“兄弟们在这里喝酒喝开心，这里的酒随便喝，我们在这里喝酒放心”、“你们放心闹事，如果看哪个不顺眼就打哪个”等话，还说如果出了什么事情他会帮我们处理的，当时“马甲帮”有十多名成员在。我们得到“六哥”指示后，就开始肆无忌惮地闹事了，都是喝完酒之后看谁不顺眼就去打人家。只要麦登锋叫我去卡卡酒吧喝酒，我就叫“马甲帮”一起去，介绍给麦登锋认识，借他们在酒吧闹事，来配合麦登锋要酒吧股份。我没有特地和“马甲帮”的人讲过这个目的。不知道“六哥”从什么渠道认识了“阿团”和“阿爱”，然后“阿团”、“阿爱”再打电话给卡卡老板何总，让何总给卡卡的股份给“六哥”，后来听说何总分了3%的股份给“六哥”。得股份之后，“六哥”又喊我们继续在卡卡闹事，因为他没有如愿按照之前的想法把啤酒拿到酒吧去卖，所以我估计他是想把啤酒卖进卡卡去，才会喊我们继续闹事的。还有一次，我们从卡卡喝酒出来，“六哥”在门口看见阿往讲话很牛，看他不顺眼就冲上去一拳打在阿往脸上，“六哥”和他兄弟阿罗，阿罗手下的四五个兄弟也冲上去打阿往。跟着“六哥”做事只得了免费喝酒、在卡卡酒吧玩。我下面有“阿友”、“宗杰”、“阿财”等人。2017年初麦登锋组了个微信群叫“来宾兄弟群”，建群目的是把在卡卡酒吧闹事的人集中起来，一般都是麦登锋在群里发集合消息，我和霍正榜、“马甲帮”等人都在群里，后来麦登锋怕公安查到就解散群了。林春有、“中杰”两人组织兄弟建了一个“马甲帮”的微信群，比较讲得上话的也是他们两个，里面有二十多人。他们建群为了方便集中通知人做地下“出警”打架、拉人头站场这些事。我不在这个群里，我有事就用微信通知“中杰”、林春有他们，他们再到群里发信息。我和霍正榜都叫得动“马甲帮”的人做事。 （21）被告人霍正榜的供述，韦金汉、韦海亮、谭宁荣喊我去卡卡酒吧喝过酒。 （22）被告人韦宗接的供述，我通过“韦哥”、“榜哥”认识的“六哥”，他是卡卡酒吧的股东，听人讲他的股东是抢来的。“韦哥”、“榜哥”跟着“六哥”做事，一般“六哥”有事需要兄弟去做都是“韦哥”、“榜哥”负责通知我们。“韦哥”、“榜哥”建了一个叫“一声兄弟大过天”的微信群，有三十个人左右，“马甲帮”都在里面，有什么事情他们在群里面喊“出警”。我知道的喊有5、6次，我参加了3次。“韦哥”还建了一个“五星街精鹰”微信群，里面有十六个人这样。最近我们喜欢穿羽绒马甲，从2018年1月开始有人在快手短视频平台和微信朋友圈称我们“马甲帮”。“马甲帮”听“韦哥”的指挥，“韦哥”听“榜哥”的，他们俩是一家投资公司的人，“榜哥”听“六哥”的，很尊敬“六哥”。“榜哥”、“韦哥”、唐哥都在里面，他们不是帮别人追数就是追收欠款的，我帮别人站台，就是撑场面、凑人数。微信群里都是叫“榜哥”指挥，他叫我去哪我就去哪，因为他经常带我去喝酒吃饭。此外，我们“马甲帮”长期在卡卡酒吧玩，也在卡卡酒吧打过架。“韦哥”和“榜哥”算是我阿哥，“六哥”算是他们两个的阿哥，一般“六哥”有需要兄弟去做，都是通过“韦哥”和“榜哥”负责通知我们。 （23）被告人林春有的供述，我从2017年7月跟着“韦哥”混，“韦哥”安排我去群殴打架和违法追债，还有宗接等一帮人跟着“韦哥”。当时宗接和阿忠买了无袖马甲来穿，我们看了觉得酷就纷纷效仿。之后“宗杰”跟我们说对外宣称我们这些人是“马甲帮”，都是跟着“韦哥”混，这个大概是2017年8、9月份喊出来的。“马甲帮”有事都是“韦哥”负责通知。“一声兄弟大过天”这个微信群主要都是我们“马甲帮”的成员在里面，“五星街精鹰”除了“马甲帮”的兄弟还有其他人。我们长期混迹在卡卡酒吧，由“韦哥”和他一名外号叫“六哥”的男子帮买单，他们在酒吧喝酒跟人起冲突时，会叫我们过去教育别人。2017年8月上旬，我、“韦哥”和他的兄弟、“宗杰”等人一起在卡卡酒吧喝酒，后来“韦哥”兄弟喝蒙与别人起了冲突，“宗杰”就在群里发信息说“韦哥”出事了，让“马甲帮”成员过来。随后我们帮里其他人员也看到了就一起冲过去群殴对方。8月下旬，“韦哥”和他的兄弟及“马甲帮”成员、我、“宗杰”等人在卡卡酒吧包厢喝酒，之后“韦哥”兄弟和一名陌生男子起了冲突，“马甲帮”成员叫了一声“韦哥”兄弟出事了，我们几个就冲上去，拳打脚踢那名男子。9月上旬，“六哥”和他的兄弟在卡卡酒吧喝酒，去厕所的时候，他兄弟跟一名陌生男子起了冲突，“马甲帮”一成员看到，就回包厢大喊“六哥”出事了，当时我和“宗杰”等人喊到就全部冲出包厢去打对方。10月上旬，“韦哥”跟他朋友带着我在跟一些陌生人在卡卡酒吧999包厢喝酒，随后陌生人中的一个声称自己的金戒指和项链不见了，产生冲突，发展到打斗，“韦哥”拿出一把卡尺刀甩出来，场面才安静。10月下旬，我在群里看到“宗杰”发消息说“六哥”在卡卡酒吧出事，赶紧拿东西去卡卡集结，通过朋友圈视频看到“宗杰”、新龙等人拿着一把关某刀。我参与了十几次群殴打架。 二、寻衅滋事事实 1.2017年12月5日，韦某1将一辆奥迪牌二手轿车卖给被害人梁某1，双方签订车辆转让协议。后梁某1发现该车为事故车辆，不想支付尾款2万元。韦某1便将此事告知韦某2，韦某2则联系被告人麦登锋帮追收尾款。2017年12月9日18时许，麦登锋通过微信群（“来宾兄弟群”）发布此事并召集人员过去，韦金汉见后将此消息转至另一微信群（“五星精英群”），霍正榜及林春有、韦宗接、覃某2、覃某3等“马甲帮”成员收到消息后纷纷来到本市鱼峰区燎原路保利捷二手车市场内，通过“站人头”的方式对梁某1位于市场××号门面进行滋扰、威胁。被告人麦登锋和韦某2就车辆相关事宜与梁某1谈判未果后，即指使所纠集的人员冲入门面，殴打梁某1、打砸门面物品。经估价，损毁财物共价值人民币2110元。 2.2018年2月3日5时，被告人麦登锋为争强斗狠，在卡卡酒吧111号包厢已有人使用的情况下，欲强占该包厢而与包厢内的人员发生争执。抢夺无果，麦登锋通过韦金汉召集了韦宗接、林春有等“马甲帮”成员即赶至111号包厢，殴打包厢内人员陈某、潘某、孙某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）收条、谅解书，证实梁某1、潘某分别收到麦登锋家属的赔偿款，梁某2、梁某1、潘某对麦登锋的行为予以谅解，恳请法院对其从轻、减轻并作缓刑处罚。 （2）证人韦某2的证言，我与麦登锋一起开了众鑫投资公司，他担任法人代表，主要销售百威英博啤酒。我堂弟韦某1以32万元卖了一辆奥迪A7给158医院旁边的二手车市场里的老板，过完户之后老板以车子有问题为由不给余下的2万元。韦某1打电话给我，我叫麦登锋先去处理，自己则从成团赶过去。到现场时已有五六十个年轻小伙子在，大部分人应该是麦登锋叫去的。去时见到麦登锋和韦某1在门面谈，我也参与进去，商谈未果我就很生气出来了，听有人讲“搞”。在门面外等的小伙子冲进来砸烂了凳子、桌子、电脑之类的东西，见到一个小伙子拿一根伸缩棍砸。后来我见老板打电话喊人过来就更生气了，走出门面跟麦登锋等在场的人说了一句“你们打，我出钱赔”。之后有警车来我们就走了。我花了800多元人民币请麦登锋和他喊来的小伙子吃饭。 （3）证人梁某1的证言，2017年12月，韦某1将一辆奥迪A7轿车卖给我，我共给了30万，余2万元等他处理完违章再给。后来检查车子发生过重大事故，就不想买，但协商不下来。12月9日15，韦某1带了四名男子来，当时我不在，我侄梁某2和他们协商。其中一名叫老六的讲现在他们过来，这不是2万元解决的，要带人走。梁某2无法就叫我回去。19时我到门面时已经有三四十人在门面门口了。我一直没有开口给钱，“六哥”就讲那就带人走，我不愿，围在门面的人就冲进来，“六哥”讲搞他，其中两名男子拿出伸缩棍打我，我的身上被砸伤、门面里椅子、电脑被砸坏。 （4）证人梁某2的证言，2017年9月，韦某1拿了一辆奥迪车来门面抵押了20万，第二个月，韦某1提出把车子卖给我们。因为抵押是不验车，卖要验车。我们电话向他核实说车子没有问题，就谈好32万元价钱，再给他10万，余2万等处理完违章再给。之后我们发现这个车况不好，再次协商少给5千元，但未达成。2017年12月，韦某1带了4个人过来谈，没有谈妥离开。半小时后，他带了约50个男子过来，并由那帮男子的领头来处理。那男子要求我们退钱，还要多给5万元“出警”费，不给就不要想离开，还威胁说绑我们到山里去。我们不给“出警”费，对方开始动手打人和砸门面，动手的大概有8-10人，打伤我叔梁某1和我、砸坏店面里的一些财物。事后打听到那个领头的男子叫麦登锋，外号老六。 （5）证人欧某的证言，我的外号是三哥，卡卡酒吧股东之一，平时常待在酒吧里。2018年2月凌晨2、3点，我订了酒吧111号包厢带朋友进去，点的酒水还没上，老六就进来和我聊天，同时还带了几个男子。他带来的一个男子和我一个朋友吵起来，那男子离开后带了几十名男子冲进我们包厢争吵。这时一名瘦高男子（平时跟着麦登锋的人）冲进包厢站在茶几上指着我朋友说“搞他们”，就一起冲进来打我、拿烟灰缸砸。 （6）辨认笔录及照片，欧某辨认出麦登锋。 （7）证人陈某的证言，2018年2月3日5点，我和三哥（酒吧股东）、潘某等5人在卡卡酒吧111包厢喝酒，还没上酒，一名外号老六的男子进来和三哥争吵起来，意思是老六想到111号包厢，要我们让给他，吵了一会老六离开。不到十分钟“韦忠杰”带10多个人到111包厢。潘某要他们离开，“韦忠杰”他们冲上来对我、潘某、孙某拳打脚踢，其中一人拿烟灰缸砸了潘某头部，潘某头出血、苹果手机掉地上被“韦忠杰”拿走，潘某拿铁质纸巾盒砸了“韦忠杰”头部，对方就拿出卡尺刀，“韦忠杰”还抢了我手中的手机，抢走孙某手中的安卓手机摔在地上，还有人抢过覃燕的手机摔在地上。摔完手机对方就离开包厢了。 （8）证人潘某的证言，2018年2月3日凌晨，我和陈某、孙某等人在卡卡酒吧111号包厢喝酒。10分钟这样，突然十多名陌生人进来，我站起来问他们是哪个包厢的，对方开始骂我，并冲过来打我和孙某，拿桌面的烟灰缸砸我头部出血，我在桌面上拿了个烟灰缸或纸巾盒朝打我的男子头部甩去，他头部出血，对方就围着我拳打脚踢。我和孙某都被打倒在地、被脚踩。对方有两名男子拿出卡齿刀。他们走后发现我和陈某的两台手机不见了，不清楚手机是不是对方拿的，孙某、覃燕的手机在打架中损坏。 （9）证人韦某3的证言，2018年2月5日，开始我和“韦哥”、“六哥”、韦宗接、韦某5等人在卡卡酒吧999包厢喝酒，我和朋友在大厅休息时看到“韦哥”和“堂哥”几个人跟着“六哥”进入111包厢，几分钟后他们出来，接着“韦哥”到999包厢叫人去111包厢，并叫我也去。我到时里面已经进去20几人，接着“韦哥”喊关起门来，我就被挡在门外。在门口见对方有两个人站在茶几上，并冲下来用装纸巾的铁盒向下砸，韦宗接头部被砸，韦宗接从包厢出来在桌上拿了烟灰缸回去朝那个男子砸了两下。我见头部被砸的男子掉了一部黑色手机在地上。 （10）证人韦某5的证言，2018年2月4日，我和韦某3、韦宗接等人在卡卡酒吧999包厢娱乐，此后在沙发休息时有不认识的人喊去111包厢，我们包厢的人越来越少，就好奇去111包厢门口看到里面有人吵架，见到韦宗接从包厢出来，并说他被人拿烟灰缸砸了。 （11）车辆转让协议，证实韦某1于2017年12月5日与梁某2签订了一份以32万元转让一辆奥迪车的协议。 （12）检验报告，价格认定结论书，证实笔记本电脑、电风扇、电磁炉、椅子的价值共计人民币2110元。 （13）视频监控录像，证实2017年12月5日，麦登锋、韦金汉、霍正榜、韦宗接、林春有等三四十人聚集在二手车市场某门面前，并可见有两次集体涌入门面内的场景。 （14）被告人麦登锋的供述，2017年，我在卖酒时认识了一个叫韦良什么的小年轻，他在宝利捷二手车市场卖了一辆轿车，老板没有结算尾款叫我帮忙。我叫了韦金汉和霍正榜一起去，叫他们过去帮处理一下，后面他们也叫了其他人。当时是想叫他们去闹事。我去问了老板，他说不给钱，我就出去，他们就进去闹事。我和韦某2下达命令让他们进去砸了沙发和办公桌，打了姓梁的老板。 有一次在111包厢，当时是为了要那个包厢，我之前不知道这个包厢有人预定，去到那里看到有人在里面。我叫韦金汉拉人过来打架，他们过来了，我看到其他四个被告人都在里面。 （15）被告人韦金汉的供述，一天晚上，“六哥”和“阿威”、“忠杰”等十来个人在卡卡酒吧999包厢喝酒，后来“六哥”和“忠杰”出包厢玩，没多久“忠杰”跑来讲“六哥”在111包厢出事了，让我们去帮忙。我们过去见“六哥”和别人打架，“忠杰”和他的几个兄弟冲上去帮忙，我见有人去了就站在门口没有上去，毕竟我也是当大哥的人。“忠杰”被对方打破头流了蛮多血。 2017年12月，麦登锋在“来宾兄弟群”发信息说需要马上“出警”，并发送了具体的位置。我打电话问他何事，他让我过来再说。我通过“五星精英群”里说“六哥”那边出了点事，赶紧叫人去他那儿“出警”。我到时见到麦登锋、韦某2、霍正榜、林春有、韦宗接等人在，还有一些我不认识的人应该是麦登锋叫来的。谈的时候麦登锋或者韦某2叫我们进门面打，我见阿威拿着甩棍冲进门面，还有林春有、阿金等人冲进去，还有蛮多人但是挤不进去，打砸停了之后又谈，隔了没多久，韦某2又喊“搞他。出事我负责”，接着又有一帮人冲进去，有霍正榜、林春有、叶某等人，我也挤了进去。我见动手的林春有、“小马”等人；持续1分钟，韦某2叫我们停手，又商谈，没聊多久又叫我们去打，这次林春有、叶某等人上去打了对方。后来警察到现场我们就先后离开了。晚上，麦登锋在一家大排档、卡卡酒吧安排我们吃饭、娱乐。韦某2是百威英博在柳州市的总代理。 （16）被告人霍正榜的供述，2016年8、9月份左右，我通过韦金汉认识麦登锋，他是开公司经营百威英博啤酒的，平时叫麦登锋“六哥”。2017年10月一天下午五点，麦登锋在来宾兄弟群发了一条信息说他在柳州市鱼峰区燎原路曙光医院旁边的二手市场有事，哪个兄弟有空就过来帮忙。我自己开车过去，大概有十多个人在，我只知道麦登锋、韦金汉、林春有站在门口，其他的我不知道。韦某2和麦登锋指挥对门面进行打砸。我在旁边听到韦某2叫进去打他，他们就冲进去，我只是在门口看。当时我看到韦威拿了一根木棒，只记得麦登锋、林春有冲进去踢桌子、凳子，没有打人。当晚麦登锋带我们去吃饭。 （17）被告人韦宗接的供述，2017年的一天，“六哥”在微信群里发信息让兄弟们“出警”，到158医院旁的二手车市场集合，我坐出租车到达现场看到我们大概有六七十个人聚集在二手车市场内，都是“六哥”的小兄弟，还拿有2、3根伸缩警棍。我认识有“六哥”、“韦哥”、“榜哥”、“威哥”、“阿龙”、“阿贵”等人。我到了之后和其他人一样在旁边等“六哥”的指示，“六哥”和他朋友在门面和老板谈。我了解到大概是买卖车辆出现了纠纷，老板不愿退钱给“六哥”的朋友。双方讲话都比较冲，没有谈妥。老板见我们人多，就拿起了一把门锁问我们想怎样，“六哥”见状开始动手打那老板。我们有5、6个人冲上去打砸门面内的东西。当时人太多，我没有机会出手。打完之后继续谈，没多久警察到了我们就散了。晚上“六哥”请兄弟们吃了一餐晚饭。 2018年2月4日，朋友微信叫我到卡卡酒吧999包厢喝酒，我去到看见“六哥”等人。2月5日凌晨5时离开时，“六哥”在喊我们说：我被人欺负了，在111包厢。我们跟着“六哥”往111包厢走，同时见很多999包厢的人一起。对方两男子站在酒桌上，手拿着纸巾铁盒，“六哥”和对方对骂，对方对骂太嚣张，为了维护“六哥”的面子，我冲上酒桌想把他们拉下来，才踏上一只脚对方就用烟灰缸砸我头部流血，场面马上乱了。我从包厢外茶几上拿了一个玻璃烟灰缸跑回去，往正被我们999包厢的人打倒在地的砸我头部的男子头部砸了两下。 （18）被告人林春有的供述，2018年2月初，“韦哥”和宗接在“一声兄弟大过天”的微信群里发信息叫去卡卡酒吧999包厢喝酒，当天我在酒吧大厅，喝酒过程中，我跟保安说有什么事通知我。玩了一段时间，有个保安说“六哥”、“韦哥”出事了，而后我看“马甲帮”的兄弟冲出999包厢去111包厢，我跟过去。进到111包厢见到“韦哥”、“宗接”等人在跟对方几名小年轻吵架。争吵过程中，对方一名小年轻拿了纸巾盒朝我们砸过来，我们忍不住就上去打了起来。宗接的头被烟灰缸砸到，我送他上出租车去医院，就返回酒吧看到警察到场，对方有人说自己挨打，手机被偷。我听宗接说事情起因是“六哥”带着“韦哥”想换到111包厢，在跟对方商谈过程中，对方讲话非常冲，“马甲帮”的兄弟为了维护“六哥”的面子，就动手跟对方打了起来。2017年12月的一天，我看到“马甲帮”的微信群“一声兄弟大过天”里，“韦哥”、“宗杰”、“阿龙”在群里发布了“出警”信息，集合地点在158医院旁二手车交易市场。我到达市场时看到“韦哥”、“宗杰”等10多个“马甲帮”的人，还有十多个不认识的人一起聚集在市场里一家卖二手汽车的门面。“韦哥”讲“六哥”在这个门面卖了一辆车，对方讲是泡水车不给够钱，其实车没有问题，我们“出警”就是帮“六哥”要卖车的钱。除了门面里面讲话的“六哥”他们，在外面聚集的人都在等着，“韦哥”、“榜哥”隔几分钟就进门面看情况。我们冲进门面三次和门面老板打起来。第一次是“六哥”在里面谈了半小时左右，“榜哥”在门口朝我们喊全部过来，我们几十个人冲过去，门面都被挤满了，“六哥”讲“不急先，看他们怎样讲”，我们退出来等。第二次是一个和“六哥”在一起的陌生男子，在门面里朝我们喊了一声搞，我们又冲进去，这次是“马甲帮”冲在前面，“榜哥”拿起茶桌边的木椅朝门面砸过去，我还见“宗杰”、阿贵用拳头打胖老板，阿威拿黑色伸缩棍打，还打到我。几分钟后我们又退出来，“六哥”和几个不认识的人继续在门面门口和老板谈。又过了几分钟，胖老板在门面大声讲话，很冲。“韦哥”就讲上去搞，我们又冲进去打了一分钟。“六哥”叫我们走，这时有警车来，我们就散了。散开后，我们一起“出警”的人一起吃饭，“六哥”、“韦哥”、“榜哥”先后向全部人敬酒。 （19）辨认笔录及照片，证实林春有辨认出参与鱼峰区158医院旁二手车交易市场寻衅滋事的同伙有麦登锋即“六哥”、霍正榜即“榜哥”、韦金汉、韦宗接、覃某3、覃某2等人。韦某2辨认出韦某1、林春有、麦登锋。韦宗接辨认出“六哥”是麦登锋、“韦哥”是韦金汉、“榜哥”是霍正榜、“阿贵”是覃某2、“阿才”是覃某3等。韦宗接指认作案地点的情况。潘某辨认出对方有个男子叫“阿有”即林春有，被他砸伤的男子是韦宗接。梁某2、梁某1辨认出麦登锋，辨认出韦宗接是参与打砸的其中一名男子，未辨认出其他的人。韦金汉辨认出在二手车市场参与滋事的“阿金”即李某3、“阿龙”即吴某2、“阿才”即覃某3、“阿贵”即覃某2、“阿榜”即霍正榜、“六哥”即麦登锋、叶某、韦宗接、韦某2等人。 三、故意伤害事实 2017年6月1日22时许，被告人韦宗接、被害人罗某1分别与朋友在本市城中区中山西路时代商厦三楼麦派对KTV娱乐，被害人罗某1等人聚集在包厢外门口聊天时，被告人韦宗接经过碰到罗某1的朋友。罗某1及其朋友随后到韦宗接的包厢要求其道歉，韦宗接趁朋友劝说之际离开。韦宗接随即联系朋友“飞仔”过来帮忙，并从“飞仔”处获得砍刀一把后藏于停车场垃圾桶边。韦宗接与朋友上楼之际碰到正准备离开的罗某1等人。两帮人一起下楼，韦宗接拿了砍刀在时代商厦楼下马路边劈砍被害人罗某1项背部、右肩部、右肘部，致罗某1损伤达轻伤二级。2019年4月1日，韦宗接与罗某1达成赔偿协议，由韦宗接赔偿罗某1人民币八万元。同日，被告人韦宗接支付罗某1人民币六万元，罗某1对其予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人罗某1的陈述，证实2017年5月31日，我在青云路8号时代商厦三楼麦派对310包厢喝酒，当时我和罗某2等朋友在包厢门口聊天，有名男子经过时撞到罗某2。过了会，罗某2说要去找那男子，要他道歉，我们一起去309包厢但是没有找见。之后我们回包厢娱乐完下楼吃宵夜时碰到那名男子，我跟罗某2说就是他撞的，那男子说到一楼去，我们走消防楼梯下来，那男子走电梯下去。我们到一楼大门口时，那男子拿着一把长约50厘米的黑色砍刀进来对着我砍，我脊柱靠脖子下、右后背、右手肘各被砍一刀。 （2）证人林某的证言，2017年5月31日晚，我和罗某2在麦派对310包厢玩，6月1日凌晨，我在青云路8号麦派对楼下见到罗某1被四五个人追砍。 （3）辨认笔录及照片，证实罗某1辨认出将其砍伤的人是韦宗接。 （4）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人罗某1项背部、右肩部、左腰部、右肘部伤情符合锐器所致损伤特征。损伤遗留瘢痕单条最长15cm，累计长36.5cm，其中项背部损伤致第七颈椎及第一胸椎棘突骨折，属轻伤二级。 （5）协议书、收条、谅解书，证实韦宗接与罗某1达成协议，即罗某1在住院期间产生的医疗费、营养费、护理费等约2万元由罗某1自行承担，韦宗接赔偿罗某18万元；罗某1对韦宗接的行为予以谅解。协议签订之日已支付6万，余款分期支付。 （6）被告人韦宗接的供述，2017年6月1日凌晨，我在柳州市中山西路时商厦三楼麦派对KTV包厢喝酒，途中去洗手间路过隔壁包厢，隔壁包厢20余人在走廊上，我经过时碰了下其中一人，一名红色衣服的男子说我推了他兄弟，我没理会回到包厢。20分钟后，隔壁包厢一个穿红色衣服的人带10多名男子强行把我拉出包厢到大厅叫我道歉。我乘机逃跑后联系“飞仔”要他带人过来帮我打对方。20分钟后“飞仔”带了一把砍刀、两三名男子过来。我把“飞仔”带的砍刀藏在停车场垃圾桶边，然后与“飞仔”一起上到酒吧，被之前的人看到，他们十几个人追下楼，我跑到停车场从垃圾桶后面拿出砍刀去追砍红色衣服的人，朝他后背连续砍了两三刀。 另查明：2018年3月2日被告人韦宗接被抓获归案，同月8日林春有被抓获归案。2018年11月28日被告人麦登锋被抓获归案，公安机关从其处依法扣押了金色苹果XS牌手机一部、车牌号为桂B××××的宝马轿车一辆（该车已抵押给平安银行贷款20万元），何某1代为退出股本金21万元暂存于本院账户。2018年3月8日、同月13日被告人霍正榜、韦金汉因与韦海亮（已判刑）等人寻衅滋事被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）承诺及委托书，证实被告人麦登锋自愿退出卡卡酒吧股份，并委托何某1将退股款21万元交付至本院。 （2）抓获经过，证实被告人麦登锋被抓获的时间及经过。 （3）到案经过、情况说明、释放证明书，证实陈某报案称其于2018年2月3日在柳州卡卡酒吧111号包厢被抢手机一案，公安机关于同年3月2日抓获韦宗接并刑事拘留，后无证据证明有抢劫的犯罪事实发生，但有寻衅滋事的行为发生，将此案立为寻衅滋事，于同月31日对韦宗接取保候审。经继续侦查发现韦宗接在宝利捷二手车市场寻衅滋事、故意伤害罗某1，遂于2019年4月22日将其逮捕。 （4）到案经过、情况说明、释放证明书，证实林春有在韦海亮等人寻衅滋事一案中涉嫌非法追债，于2018年3月8日被公安机关抓获，同年4月9日被取保候审。经继续侦查，发现林春有在宝利捷二手车市场寻衅滋事，遂于2019年4月17日将其逮捕。 （5）扣押笔录及清单，证实公安机关从麦登锋处扣押了一台金色苹果XS手机、一辆车牌号为桂B××××的宝马牌汽车。 （6）机动车注册登记证复印件及个人担保贷款合同，证实扣押的宝马车是麦登锋于2018年5月9日购买的二手车，麦登锋将该车抵押给平安银行股份有限公司上海延东支行，贷款20万元。 关于控辩双方的意见，本院予以综合评定如下： 1、被告人霍正榜是否构成强迫交易罪 经查，麦登锋、韦金汉在公安机关及当庭均指认霍正榜知晓此事，并参与酒吧的滋事行为；韦宗接、林春有、酒吧工作人员、韦华伟等人证实看到霍正榜在酒吧滋事。韦宗接、林春有均称韦金汉、霍正榜二人可指挥“马甲帮”成员。以上证据足以证实霍正榜参与了强迫交易的行为，构成强迫交易罪。 2、强迫交易罪是否达到情节特别严重的问题 麦登锋在强迫交易罪中仅股份分红即获利29万余元（即造成原股东的经济损失），超过入罪标准的145倍，应当认为为情节特别严重。 3、指控麦登锋在酒吧内无故殴打覃某1事件的定性 麦登锋无故殴打覃某1系在其第二次取得股份及酒品入驻酒吧销售之前；麦登锋强迫交易的手段即包括在酒吧内随意殴打他人，从殴打覃某1的时间、地点、行为性质、行为后果来看，此事件应为强迫交易的手段行为，不应再另行认定为寻衅滋事。 4、各被告人的地位、作用问题 强迫交易罪的主从犯问题。被告人麦登锋起组织、策划、指挥作用，系主犯；被告人韦金汉、霍正榜虽在强迫交易罪中起了重要作用，但并不是唯一的、具有转折性的作用，且麦登锋在酒吧滋事并非全部通过韦金汉、霍正榜，其本身建立了一个微信群，自己亦可发出警信息等，且从其无故殴打覃某1可知其个人亦有对酒吧滋事；再考虑到韦金汉、霍正榜二人均未分配到利润，二人相当于麦登锋的打手之一，故二人在共同犯罪中系从犯，且霍正榜的罪责相对更轻，量刑时应予以区分。 寻衅滋事罪的主从犯问题。被告人麦登锋起组织、策划、指挥作用，被告人韦金汉在微信群内积极帮麦登锋发布信息，号召其他人员参与，二人均系主犯；被告人霍正榜、韦宗接、林春有在寻衅滋事罪中未号召他人参与、亦未起组织领导作用，起次要或者辅助作用，是从犯。霍正榜在“马甲帮”中具有一定的威望和号召力，林春有在二手车市场有进门面打砸的行为，韦宗接在包厢内有拿物品打砸对方的行为，综合来看三人罪责相当，量刑时不应再区分作用大小。 林春有辩护人辩称其被教唆犯罪，经查林春有系具有完全刑事责任能力的行为人，二次寻衅滋事均是其自行决定前往，不存在教唆行为。 5、扣押的手机和汽车是否为作案工具 经查扣押的iphoneXS手机于2018年9月上市，汽车系麦登锋于2018年5月购买的二手汽车，都是在指控的犯罪时间之后，不是作案工具，但是应冲抵麦登锋的违法所得和罚金。 本院认为，被告人麦登锋以暴力、威胁手段实施强卖商品、强迫他人转让内部股份，被告人韦金汉、霍正榜明知麦登锋强迫交易的非法目的仍提供帮助，三人的行为均已构成强迫交易罪，且其违法获利达29万余元，属情节特别严重；被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜、韦宗接、林春有随意殴打他人，在公共场所聚众造势，任意损毁财物，情节严重，且造成社会秩序严重混乱；五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人韦宗接故意使用凶器伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。但部分指控与事实及证据不符，本院不予支持。被告人麦登锋在共同犯罪中起策划、组织、指挥作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人韦金汉、霍正榜、韦宗接、林春有在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其减轻或从轻处罚，本院决定对韦金汉、霍正榜在强迫交易罪中减轻处罚；其余的从轻处罚；被告人麦登锋、韦金汉、韦宗接、林春有归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人霍正榜如实供述寻衅滋事的罪行，可以从轻处罚；被告人麦登锋、韦宗接赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，酌情从轻处罚；虽然在共同犯罪中，由一人赔偿全部损失，其他被告人未赔偿无法体现其人身危险性减少及悔罪的态度，此赔偿行为不当然及于同案犯。但是考虑到同案犯实施寻衅滋事的行为均是源于麦登锋的号召，故在量刑时予以适当考量。被告人韦宗接等人结伙去111包厢滋事，过错在先。韦宗接故意伤害罪中被害人对激发矛盾负有责任，在量刑时予以考虑。被告人麦登锋、韦金汉、霍正榜、韦宗接一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；被告人韦金汉、霍正榜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条、第六十九条第一款、第七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人麦登锋犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日至2024年5月27日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦金汉犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；与前罪所判刑期三年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日至2024年7月12日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人霍正榜犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与前罪所判刑期三年八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日至2023年3月7日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人韦宗接犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先期羁押的三十日，即自2019年4月22日至2020年10月22日。） 五、被告人林春有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日至2020年8月16日。） 六、责令被告人麦登锋退赔被害人何某1经济损失人民币二十九万三千一百五十元。 七、扣押的手机及宝马汽车由办案机关处置，处置得款及暂存在本院的二十一万元冲抵上述退赔款，不足部分责令被告人麦登锋继续退还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利娥 审 判 员  季念勇 人民陪审员  杨念华 二〇一九年十月十八日 书 记 员  梁慧妮 书 记 员  李金铃 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。