河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初7026号 原告：王坤，男，1979年10月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：程剑锋、李文娟，河北俱时律师事务所律师。 被告：河北军梦投资管理有限公司清算组，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**。 负责人：盛艳红，清算组组长。 委托诉讼代理人：陈振谦，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：徐迎春，1971年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告王坤与被告河北军梦投资管理有限公司清算组（以下简称军梦公司清算组）、徐迎春追偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托诉讼代理人程剑锋、李文娟、被告军梦公司清算组委托诉讼代理人陈振谦、被告徐迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款利息1859484元（利息暂计算至2016年1月31日，之后利息原告另行主张）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告承包被告工程期间，为保证工程进展，被告与原告协商，以原告名义对外借款，双方共同承担部分本金及利息。2015年1月18日，被告向原告出具《协议说明》，该说明明确约定，截止到2015年1月31日所有以原告名义的借款利息由原告承担40%，被告承担60%。2015年2月1日之后所有发生的利息，原告A1号楼贷款以及D4号楼一贷由原告负担；D4号楼二贷（马慧娟）以及其他未还款项利息由被告全部负责。该款经原告多次索要，被告拒绝支付。被告徐迎春对以上债务承担连带责任。 军梦清算组辩称，清算组并非适格被告。被告从未就涉案工程垫资借款与原告协商，没有达成任何书面意见。假如存在借款和利息，偿还责任主体是原告和被告徐迎春。目前，公司清算处于停滞状态，托管给第三方。 徐迎春辩称，我当时是军梦公司的实际控制人和股东。我和原告只是甲方、乙方的关系。针对涉案工程，我以49%的货币出资。原告的诉讼主张，不应由我本人承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：河北省易县人民法院（2019）冀0633民初2445号民事判决书查明：2013年8月30日，军梦公司将位于保定市易县杨家沟村（原长城化工厂）宿舍楼改造装修工程发包给保定建业集团有限公司。合同签订后十日内，军梦公司未按合同约定向保定建业集团有限公司拨付工程备料款，保定建业未进场施工，双方未履行合同。军梦公司经理徐迎春将紫荆春天（三栋宿舍楼改造装修）、紫荆春天外网工程、军梦新建住宅楼土建工程交由原告王坤施工，原告施工项目于2014年5月18日交工，决算总造价为853万元，其中，紫荆春天决算金额为501万元。施工中，原告陆续支款6308428元，军梦公司尚欠原告工程款2221572元。另查明，军梦公司已经成立清算组进行清算，原告向该清算组申报了债权。另军梦公司及长城储运公司均认可长城储运公司以土地、房产出资入股，成为军梦公司的股东，土地及房产已经交付军梦公司运营，只是手续尚未变更。该判决书认为，原告王坤与被告军梦公司形成了建设工程施工合同关系，军梦公司清算组应支付原告王坤剩余工程款2221572元及利息；被告徐迎春无证据证明其为所欠王坤工程款承担连带保证责任的意思表示属于胁迫行为，故徐迎春对上述欠款及利息应承担连带清偿责任。判决：一、被告河北军梦投资管理有限公司清算组给付原告王坤工程款2221572元，并按中国人民银行同期贷款利率给付2014年5月18日至工程款还清之日止的利息；二、被告徐迎春对以上欠款及利息承担连带清偿责任。该判决已生效。 2015年1月8日，军梦公司经理即被告徐迎春与原告王坤达成《协议说明》，该协议加盖军梦公司公章，内容为：一、紫荆春天住宅楼、外网、商务中心工程路英格工资由徐迎春负责。二、紫荆春天商务中心伤人事件款项由王坤、徐迎春各负责50%。三、家属楼保温款项5300元于2015年1月30日付清。四、2015年1月10日，需付工程款12万元。五、紫荆春天住宅楼、外网、商务中心工程，由王坤所借款项利息，徐迎春负责60%，截止2015年1月31日；2015年2月1日后发生利息，王坤A1号楼贷款以及D4号楼一贷，王坤负责，D4号楼二贷（马慧娟）以及其他未还款项利息由徐迎春负责。以2015年1月8日王坤发给宇文新娇和李玉清的手机照片为准。六、2015年1月25日以前付清所有人工资以及霍云忠建材费用。七、王坤老家36万元借款利息于2015年1月25日前付清，要求归还本金相关事宜由王坤处理。 2015年2月12日，王坤与徐迎春签署《协议》，内容为：一、紫荆春天住宅楼、外网、商务中心工程路英格工资由徐迎春负责，由王坤予以垫付的20000元以及和宇文新娇、李玉清办理了相关手续。二、紫荆春天商务中心伤人事件赔偿路迎新费用由徐迎春负责100000元，王坤负责130000元。其中，王坤负责130000元，由徐迎春从王坤工程款中扣除。三、（针对2015年1月8日，以上协议说明中第五项），具体如下：王金连个人借款、王金文和陈凤莲的信用社借款、孟亚斋个人借款、王坤的D4楼二次抵押贷款（马慧娟）、王国丰个人借款、王金武个人借款、马春光个人借款、杨松林个人借款、杭州维仕小额贷款、天津决策小额贷款、付金琴个人借款、马红亮光大银行借款、刘国成个人借款、康白玉个人借款。其具体数额、利息约定、借款时间均以2015年1月8日王坤发给宇文新娇、李玉清的手机照片为准。经过协商一致，徐迎春个人保证2016年5月1日以前支付2015年1月31日以前应该承担的利息费用；2015年2月1日以后的利息，在王坤偿还后，双方按上述约定分担相应比例的利息费用。四、截止2015年2月12日，军梦公司欠原告王坤工程尾款2221572元，徐迎春个人保证2016年5月1日以前先行支付150万元，同时承诺对军梦公司所欠王坤款项承担连带保证责任。 河北军梦投资管理有限公司于2013年6月注册成立，注册资金1000万元，股东河北省长城物资储运经营公司占股份51%，股东河北汇博人力资源服务有限公司占股份49%（法定代理人为徐迎春）。 本院认为，依据河北省易县人民法院（2019）冀0633民初2445号民事判决书查明的事实，军梦公司经理即被告徐迎春将其紫荆春天（三栋宿舍楼改造装修）、紫荆春天外网工程、军梦新建住宅楼土建工程交由原告王坤施工。该工程施工完毕后，徐迎春与原告王坤就施工期间，对王坤为此筹集资金产生的利息如何分担，双方于2015年1月8日达成协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定由徐迎春负责应分担的利息，并加盖有军梦公司的公章，且徐迎春代表军梦公司实际负责以上工程，故徐迎春签订该协议系职务行为，军梦公司应依法承担王坤利息损失。2015年2月12日，王坤与徐迎春签署的《协议》，属于补充协议性质，约定徐迎春应对军梦公司所负利息承担连带保证责任。依据以上协议的约定，截至2015年1月31日，王坤借款产生利息合计1761460元，包括马明义62160元、王春林48000元、王金连138600元、王金文78078元、孟亚斋238000元、徐海利138125元、徐国超36175元、王坤A1一贷、二贷177750元、王坤D4一贷、二贷360400元、保定贷款24000元、高春振58725元、王国丰12000元、王金武7200元、马春光24000元、王井方37888元、杨松林11000元、维仕小额贷16799元、决策小额贷15286元、付金琴15000元、张瑞堂19600元、马红亮13906元、王永旺47190元、张建梅15353元、刘国成25000元、嘉业车贷22050元、康白玉119175元。依据以上协议约定，军梦公司应负担60%，计1056876元；自2015年2月1日起至2016年1月31日的利息，王坤借款产生的利息合计681324元，已支付利息513324元，包括王金连86400元、王金文77277元、孟亚斋168000元（未付）、D4二贷162000元、王国丰12000元、王金武7200元、马春光24000元、杨松林12000元、维仕小额贷20160元、决策小额贷12229元、付金琴15000元、马红亮13658元、刘国成41400元、康白玉30000元。依据以上协议约定，军梦公司应负担王坤已支付的利息513324元。两部分利息合计1570200元。 因军梦公司成立清算组，故被告军梦公司清算组对以上利息合计1570200元，承担还款责任。 徐迎春辩称以上协议系受王坤胁迫所签，没有提交相关证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告河北军梦投资管理有限公司清算组于本判决生效后十日内支付原告王坤利息损失1570200元； 二、被告徐迎春对判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21535元，原告王坤负担2605元，被告河北军梦投资管理有限公司清算组、被告徐迎春负担18930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  贾立新 人民陪审员  党红华 人民陪审员  浦熔志 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  段淑勇 ——