重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝05执异513号申请人：中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心大厦**，统一社会信用代码91500000902804438U。负责人：潘晖，总经理。委托诉讼代理人：卓然，男，1990年2月3日出生，该公司员工，住重庆市渝中区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所，住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，总经理。委托诉讼代理人：杨建冲，重庆昂科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。被执行人：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**金易·上品源52-1#-1，统一社会信用代码91500112709437269F。法定代表人：简广斌，执行董事。被执行人：重庆市金易建筑工程有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝**双凤桥街道义学路**金易都会**7-商1码9150011270936934X4。法定代表人：简广斌，执行董事兼总经理。被执行人：简广斌，男，1972年9月20日出生，住重庆市渝**。被执行人：陈玉姣，女，1987年5月5日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：李灵川，男，1974年7月5日出生，住重庆市渝**。被执行人：李玉容，女，1971年6月30日出生，住重庆市渝**。被执行人：敖祥云，男，1956年6月28日出生，住重庆市渝**。被执行人：张建英，女，1957年11月2日出生，住重庆市渝**。被执行人：黄亮，1973年4月7日出生，住重庆市渝**。被执行人：周智慧，女，1972年2月20日出生，住重庆市渝**。被执行人：陈辉，女，1972年8月28日出生，住重庆市渝中区。被执行人：吴家兵，男，1967年11月20日出生，住重庆市渝**。被执行人：徐元琴，1944年8月29日出生，住重庆市渝**。被执行人：王评乐，1982年12月29日出生，住重庆市北部新区。被执行人：廖英俊，1966年9月17日出生，住重庆市北部新区。被执行人：廖恩茜，2006年8月21日出生，住重庆市北部新区。被执行人：廖心睿，2013年6月2日出生，住重庆市北部新区。被执行人：重庆中科普永奥地产有限公司，住所地重庆市永，住所地重庆市永川区汇龙路****楼码915001187748785899。法定代表人：谢宁倡，董事长。被执行人：重庆空港实业有限公司，住所地重庆市空港工，住所地重庆市空港工业园区一社会信用代码91500112203535427N。法定代表人：白莉，执行董事。本院受理的中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称华融资产重庆公司）申请执行重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易房地产公司）、重庆市金易建筑工程有限公司（以下简称金易建筑公司）、简广斌、陈玉姣、李灵川、李玉容、敖祥云、张建英、黄亮、周智慧、陈辉、吴家兵、徐元琴、王评乐、廖英峻、廖恩茜、廖心睿、重庆中科普永奥地产有限公司（以下简称普永奥公司）、重庆空港实业有限公司（以下简称空港公司）合同纠纷一案，执行依据重庆市高级人民法院（2019）渝05民终118号民事判决。执行过程中，申请人中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称东方资产重庆公司）向本院递交申请书，请求变更其为上述执行案件的申请执行人，并向本院提交了《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。本院查明，原告华融资产重庆公司与被告金易房地产公司、金易建筑公司、简广斌、陈玉姣、李灵川、李玉容、敖祥云、张建英、黄亮、周智慧、陈辉、吴家兵、徐元琴、王评乐、廖英峻、廖恩茜、廖心睿、普永奥公司、空港公司合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2017）渝05民初1017号民事判决，判令：一、被告金易房地产公司向原告华融资产重庆公司清偿债务9000万元及支付重组收益和违约金；二、原告华融资产重庆公司对简广斌、李灵川、敖祥云、黄亮、陈辉、普永奥公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、原告华融资产重庆公司对徐元琴、王评乐、廖英峻、廖恩茜、廖心睿共同所有的9套抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告金易建筑公司、简广斌对上述债务承担连带责任；五、被告陈玉姣以其与简广斌的夫妻共同财产为限对上述债务承担连带责任；六、驳回原告华融资产重庆公司的其他诉讼请求。判决后，华融资产重庆公司不服，上诉至重庆市高级人民法院，该院于2019年4月30日作出（2019）渝民终118号民事判决，判令：一、维持（2017）渝05民初1017号民事判决第一至五项；二、撤销（2017）渝05民初1017号民事判决第六项；三、华融资产重庆公司就空港公司提供的抵押物优先受偿；四、驳回华融资产重庆公司的其他诉讼请求。判决生效后，华融资产重庆公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行，执行案号（2019）渝05执1329号。另查明，2017年7月3日，转让方华融资产重庆公司（甲方）与受让方俊豪富通公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定：华融资产重庆公司将其基于编号为重庆Y23130023-13号《债务重组协议》、编号为重庆Y23130023-22号《债务重组协议之补充协议》、编号为重庆Y23130023-39号《债务重组协议之补充协议》对金易公司享有的债务本金9000万元及相应重组收益等的债权（本金金额9000万元，重组收益27,142,500元，债权总额117,142,500元）以及从权利一次性转让给俊豪富通公司，俊豪富通公司于2017年7月1日前向华融资产重庆公司全额支付完毕价款。2017年7月5日，华融资产重庆公司将《债权转让通知书》送达金易房地产公司，金易房地产公司予以签收。2018年5月16日，华融资产重庆公司和俊豪富通公司在《重庆商报》上刊登《债权转让通知公告》，将上述债权转让事宜公告通知了债务人。2018年4月19日，转让方俊豪富通公司（甲方）与受让方东方资产重庆公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定：俊豪富通公司将其基于编号为重庆Y23130023-13号《债务重组协议》、编号为重庆Y23130023-22号《债务重组协议之补充协议》、编号为重庆Y23130023-39号《债务重组协议之补充协议》对债务人享有的债务本金9000万元及相应重组收益等的债权（本金金额9000万元，重组收益37,573,333.34元，债权总额127,573,333.34元）以及从权利一次性转让给东方资产重庆公司，东方资产重庆公司应在2018年4月25日前向俊豪富通公司全额支付完毕转让价款。2018年6月7日，俊豪富通公司和东方资产重庆公司在当日的《重庆商报》第七版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜公告通知了债务人。2019年10月14日，华融资产重庆公司在本院制作的《询问笔录》中书面同意变更东方资产重庆公司为申请执行人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华融资产重庆公司作为债权人，与俊豪富通公司签订债权转让协议，将其对债务人金易房地产公司等享有的债权转让给俊豪富通公司，并以公告方式通知了债务人，其后俊豪富通公司又与东方资产重庆公司签订协议，将上述债权转让给东方资产重庆公司，并以公告方式通知了债务人，华融资产重庆公司书面认可东方资产重庆公司取得上述债权，上述债权转让行为符合法律规定，对东方资产重庆公司向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司为本院（2019）渝05执1329号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审判长 胡 蓉审判员 余 梅审判员 刘用辉二〇一九年十月二十二日书记员 刘夏吟