河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初497号原告（被执行人）：彭静，女，1978年2月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：袁玉涛、高金英，河南永中律师事务所律师。被告（申请执行人）：梁雪峰，男，1972年1月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：田国志、张雪丽，河南广学律师事务所律师。第三人（被执行人）：安阳市珂瑞来贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区老安林路骈家庄村原苹果园。法定代表人：王银海，职务：经理。第三人（被执行人）：杜瑞坤，男，1975年1月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告彭静诉被告梁雪峰、第三人安阳市珂瑞来贸易有限公司（以下简称珂瑞来贸易公司）、杜瑞坤执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告彭静及其委托诉讼代理人高金英，被告梁雪峰及其委托诉讼代理人田国志、张雪丽到庭参加诉讼，第三人珂瑞来贸易公司和杜瑞坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。彭静向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销本院（2019）豫0505执异2号执行裁定书，依法不追加彭静为被执行人；2.诉讼费由被告承担。其事实和理由：（2019）豫0505执异2号执行裁定书认定事实错误，执行裁定书中追加原告为被执行人不符合法定程序。原告与第三人不具有权利义务关联，不存在共同承担履行法律文书确定的义务责任。原告系第三人珂瑞来贸易公司的持股股东，原告已经按股份比例全额出资完毕，已经对公司承担了责任，原告对公司债务的承担应以出资为限，不应与公司承担连带责任。梁雪峰辩称，1.（2019）豫0505执异2号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。梁雪峰与杜瑞坤、珂瑞来贸易公司的债权债务关系经法院依法判决，执行过程中二被告均未依法完全履行义务。珂瑞来公司被吊销营业执照，该公司与彭静拒不提供有关资料导致执行中的清算无法进行。珂瑞来公司注册资金中彭静出资200万元占比40%，但其在执行笔录中称本人实际没有出资200万元，不掌握公司资料，据此彭静应在200万元范围内承担还款责任。2.原告诉称其已按股份比例出资完毕与事实不符，其在执行笔录中已自认未出资，其陈述前后矛盾，另其作为股东在公司被清算期间不能提供账册资料，致使清算工作无法进行，其应就自己实际出资及没有抽逃出资的行为承担举证责任。要求驳回原告诉讼请求。珂瑞来贸易公司、杜瑞坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未述称。原告彭静为证明自己的主张，向本院举证了下列证据：1.珂瑞来贸易公司私营企业基本注册信息查询单；2.2010年3月31日珂瑞来贸易公司首次股东会决议；3.珂瑞来贸易公司验资证明。以上证据证明原告已经完成出资责任。被告梁雪峰对原告举证证据的真实性无异议，本人未举证。本院对上述证据予以认证。结合上述认证证据，以及本院依据原告申请依法调取的珂瑞来贸易公司2010年4月19日—2015年12月31日的交易记录和双方当事人的当庭陈述，确认本案事实如下：（一）本案争议裁定形成过程。梁雪峰与杜瑞坤、珂瑞来贸易公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2015）豫法民一终字第103号民事判决书，主要内容为杜瑞坤偿还梁雪峰借款4734万元及利息，杜瑞坤已付的438700元从上述借款本息中扣除，珂瑞来贸易公司对上述款项承担连带清偿责任。梁雪峰申请强制执行后，在执行过程中，梁雪峰已领取执行款635252.51元，被执行人杜瑞坤、珂瑞来贸易公司均未完全履行生效判决确定的义务，2016年6月8日，珂瑞来公司法定代表人王银海死亡，2017年该公司被吊销营业执照，2018年1月16日，梁雪峰向法院申请强制清算，因该公司及彭静在限定期限内不能提供被申请人财产状况、账册及有关导致清算无法进行。本院于2018年3月30日裁定终结强制清算程序。梁雪峰认为彭静系珂瑞来贸易公司股东，存在未缴纳认缴出资的情形，向本院申请追加其为被执行人，在200万元的未缴纳出资范围内承担责任。在本院执行询问笔录中，彭静辩称投资开办公司时由王银海借用彭静的身份证办理的公司注册手续，注册登记的签名由彭静本人所签，彭静本人实际没有出资200万元，不掌握公司财产状况、账册及有关资料。2019年1月11日，本院作出（2019）豫0505执异2号执行裁定书，裁定追加彭静为被执行人，由彭静在本裁定生效之日起十日内在200万元范围内向申请执行人梁雪峰承担还款责任，彭静在上述款项承担连带清偿责任后可依法向杜瑞坤行使追偿权。（二）珂瑞来贸易公司设立、经营及吊销情况。2010年3月31日，珂瑞来贸易公司召开首次股东会，通过了公司章程，确定了公司注册资本和股东出资方式及认缴数额，全体股东共同出资人民币500万元，其中股东王银海以现金出资300万元，股东彭静以现金出资200万元。2010年4月19日，河南盛益会计师事务所有限责任公司出具盛益设验字[2010]第061号验资证明一份，载明：截止2010年4月19日，该公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币500万元，其中彭静货币出资200万元，王银海货币出资300万元，双方资金均分别在2010年4月19日缴存在珂瑞来贸易公司在中国农业银行股份有限公司安阳北关支行16×××04的银行账户。当日，珂瑞来贸易公司在安阳市工商局殷都分局注册成立，注册登记的出资情况与验资报告一致。2010年4月14日珂瑞来贸易公司在中国农业银行股份有限公司安阳北关支行开立账户，账号为16×××04，该账户最后动账日期为2010年8月18日，到期日为2020年4月18日。该账户交易记录显示，2010年4月19日分别现金存入300万元和200万元，同月20日转账支付给安阳市嘉仕昊百货有限责任公司369101040012073账户500万元。2017年8月3日珂瑞来贸易公司被吊销。本院认为，本案系因追加被执行人引发的执行异议之诉，根本问题在于原告被追加为被执行人是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定，作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资金的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，珂瑞来贸易公司作为被执行人依法所承担的义务已由河南省高级人民法院生效判决所确定，该公司具备企业法人资格，其与杜瑞坤均未按判决完全履行义务，故申请人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳以及抽逃出资的股东承担还款责任。本案争议焦点在于彭静作为股东是否存在未缴纳或未足额缴纳以及抽逃出资的行为。对彭静作为股东是否缴纳或足额缴纳出资问题，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案中尽管彭静在本案执行询问笔录中称投资开办公司时由王银海借用其身份证办理的公司注册手续，注册登记的签名由其本人所签，其本人实际没有出资200万元，不掌握公司财产状况、账册及有关资料，但在本案庭审过程中表示本人已实际出资到位，并举证珂瑞来贸易公司的验资报告及注册登记资料等证据，经本院进一步核实，其最终表示本人未出资，该200万元全部是王银海借的，打到其卡上，转到公司。结合验资报告及珂瑞来贸易公司的银行账户交易记录等证据，本院认定彭静作为股东已经完全履行了按期足额缴纳公司章程中规定的其所认缴出资额的义务，至于该出资的实际资金来源与是否出资到位无关。对彭静作为股东是否构成抽逃出资问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第（一）项规定，将出资款项转入公司账户验资后又转出的应认定为股东抽逃出资。根据本院依据被告梁雪峰在本案诉讼过程中申请依法调取的珂瑞来贸易公司的银行账户交易记录显示，该账户2010年4月19日分别现金存入300万元和200万元，与珂瑞来贸易公司的验资报告形成日期一致，但同月20日转账支付给安阳市嘉仕昊百货有限责任公司500万元，直至2017年8月3日珂瑞来贸易公司被吊销时，该账户除2010年8月9日和18日有10万元左右的两笔交易外，其他交易均在1000元以下，且到2010年8月18日停止交易。结合上述情况，另鉴于原告彭静作为公司股东自称本人未出资，注册验资的200万元全部是王银海所借，且未就该200万元的还款情况作进一步说明，同时未能就上述500万元在到账的次日即全额转出属于正常交易举证证明，故本院认定其属于抽逃出资，依法应在其抽逃出资金的范围内承担责任。其诉称意见于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第（一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭静的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告彭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李军林审判员  黄咏梅审判员  赵芳英二〇一九年十月二十日书记员  郑雅倩