湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1028刑初22号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人扶某军，男。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年5月24日被湖南省郴州市森林公安局刑事拘留，2018年6月6日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 辩护人郭雄伟，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 辩护人**，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检林检科刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人扶某军犯滥伐林木罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。2019年8月1日，湖南省安仁县人民检察院以安检林检科刑变诉〔2019〕1号变更起诉书，变更起诉为指控被告人扶某军犯滥伐林木罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人扶某军及其辩护人郭雄伟、**均到庭参加诉讼。在审理过程中，湖南省安仁县人民检察院于2019年6月5日向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理；2019年7月3日，湖南省安仁县人民检察院向本院建议恢复庭审，本院于同日决定恢复庭审；2019年9月12日，经湖南省郴州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控： 一、滥伐林木罪 2004年，被告人扶某军与安仁县金紫仙镇湘湾村签订了一份村林场林木出售合同，其中包括“五婆仙”山场，扶某军砍伐管理年限为15年。2018年3月至5月期间，扶某军准备种植油茶林，在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐“五婆仙”山场林木。经司法鉴定，被告人扶某军采伐“五婆仙”山场林木面积56.3亩，采伐方式为皆伐，采伐树种为杉木和阔叶树，采伐林木材积42.4185立方米，折蓄积70.7立方米。 二、故意伤害罪 2006年，被告人扶某军租用张某1家的地基开办木材加工厂，期间双方产生矛盾。2006年3月7日8时许，扶某军在湘湾村道班门口与张某1、张某1之母周某1、张某1之妻刘某1发生争吵，周某1拦住扶某军的车不准走，扶某军从车上拿出一根铁棍将刘某1、周某1、张某1打伤。经法医鉴定，刘某1、周某1均为轻伤，张某1为轻微伤。案发后，被告人扶某军与被害人刘某1、周某1、张某1达成了调解协议，赔偿了三被害人的医药费等经济损失36000元。 三、寻衅滋事罪 1.2014年7月1日11时许，安仁县金紫仙镇湘湾村正在村委会召开七一党建会议，被告人扶某军以湘湾村委会欠其工程款为由，带领妻子谭某冲进会场。扶某军一拳打在会议桌上，致会议桌受损开裂，并与村书记张某2争吵，还拿起凳子殴打村书记张某2，会议被迫终止。 2.2016年农历4月份的一天，安仁县金紫仙镇湘湾村村民费某1、**华在自家田里建房，遭到被告人扶某军的阻拦。后湘湾村及镇司法所干部就此事进行调解，在调解期间，扶某军一言不合就朝费某1胸口打了一拳，还拿装开水的水壶砸在**华身上，致使调解不成。最终费某1、**华因惧怕扶某军，只好让出了一块地皮给扶某军。 3.2016年农历11月份的一天，安仁县金紫仙镇湘湾村村民莫某1叫了一台挖机到湘湾村做事，被告人扶某军开着越野车拦住挖机师傅的车不准走。莫某1过来后，双方发生争执，扶某军捡起砖头砸向莫某1，但没砸到，后扶某军又掐住莫某1的脖子，致使莫某1受伤。 4.2017年开始，被告人扶某军为了在安仁县金紫仙镇湘湾村金湘河挖沙，随意将湘湾村天宝桥、苍冲桥、多钱组等地的沿河金属护栏用挖机挖掉，或者用扳手拆掉，破坏护栏长度共计约五十米，至今未恢复。 5.2017年7月份的一天，安仁县金紫仙镇湘湾村村委会接到村民投诉称被告人扶某军在金湘河里挖沙，村书记黄某2带领村干部何某、张智军、周某4去现场制止。期间，扶某军见张智军拿出手机拍照，就捡起一块石头砸向张智军，但没砸到，扶某军又追赶张智军四五十米远，并威胁谩骂。后来，扶某军还迫使张智军将拍的照片删除。 6.2017年10月份的一天，安仁县金紫仙镇湘湾村支书黄某2开车去村委会，经过廖小明家门口时，被告人扶某军开着货车迎面驶来。扶某军因村里一个异地搬迁集中安置点工程没有给他做而迁怒于黄某2，就开着货车撞向黄某2的小车，致使小车后视镜撞烂、左后门和左后轮毂被刮坏。停车后，扶某军还对黄某2说“你要多想想，本村的事情不要不给本村的人做”。 7.2016年1月至3月期间，被告人扶某军多次阻碍安仁县金紫仙镇潭湾村白水路面硬化施工，以此要挟潭湾村付清其搞路基的工程款，同时迫使路面硬化工程承包人赵辉将工程砂石等事项承包给了扶某军。 8.2008年9月份的一天，被告人扶某军承包安仁县金紫仙镇湘湾村村道工程，村民张孝军见施工使摩托车出进不方便，就将摩托车骑到外面停放，扶某军认为张孝军影响了其施工，冲过来就殴打张孝军，张孝军被打昏在地，一颗钉牙被打落。扶某军还用脚将摩托车踹倒在地，并说“打死了就出一万元埋了”。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、归案情况说明、户籍资料、山林权属证明、合同、医药费发票、调解协议书等书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人扶某军滥伐林木，蓄积量70.7立方米，数量较大；故意伤害他人身体，致两人轻伤一人轻微伤；多次随意殴打他人，任意损毁公共财物，报复恐吓他人，情节恶劣。被告人扶某军的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款之规定，应当以滥伐林木罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并予数罪并罚。据此，提请本院依法判处。 被告人扶某军对公诉机关指控其犯滥伐林木罪、故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。对指控犯寻衅滋事罪的罪名和大部分事实有异议，其辩解称，指控的第一次是为了当着全村党员的面说明村里还欠其工程款，没有打张某2；指控的第二次是要统一规划建房，没有打费某1、**华；指控的第三次是对方刮了他的车，没有打莫某1；指控的第四次其只拆了两处护栏；其余指控均不是事实。请求法庭公正裁决。 辩护人郭雄伟、**提出的辩护意见是：1.在滥伐林木罪中，滥伐行为的主体、砍伐证该谁办理、滥伐林木的数量均未查清，指控被告人犯滥伐林木罪的证据不足。即便是被告人的行为属于滥伐林木，但其目的是为了种植油茶，发挥森林生态效益，不具有真正的社会危害性，是违反了行政管理法规，不应追究刑事责任。2.在故意伤害罪中，案发不久，被告人已与对方当事人在派出所的主持下签订了治安调解协议，已作治安案件处理，十多年来一直未追究被告人的刑事责任，鉴定文书延迟12年才送达给被告人，被告人失去申请重新鉴定的机会，所以不应该现在又来追究其刑事责任。3.在寻衅滋事罪中，立案程序违法，证据主要是证人证言和当事人口供，没有形成完整的证据链，公诉机关所指控的8次寻衅滋事行为，虽然被告人只承认其中4次事实，但与证人所反映的事实存在较大的差异，而且均是有原因引起，全是鸡毛蒜皮的小事，被告人的行为不具有滋扰性，不能为此对被告人进行刑事追究。4.指控被告人犯罪，有相关人员对被告人打击报复的嫌疑。因此，公诉机关所指控的三个罪名均事实不清、证据不足，依法应宣告被告人无罪。并当庭提交治安调解书、调解协议书、联名报告、炎陵县见义勇为证书等证据。 经审理查明： 一、滥伐林木罪 2004年11月22日，被告人扶某军与安仁县金紫仙镇（原豪山乡）湘湾村委会签订了《枧冲垅村林场林木出售合同》，“五婆仙”山场在合同范围之内，由扶某军砍伐管理15年。2018年3月至5月期间，被告人扶某军准备在“五婆仙”山场种植油茶林，在未到林业主管部门办理《林木采伐许可证》的情况下，就安排其挖机师傅钟某开挖机修路到“五婆仙”山场，由山顶往下清理山场。同时，雇请曹友华、古某1等人跟随作业挖机，将山上的树木进行砍伐，去掉枝尾截成筒放在山上的路边，扶某军自己开农用三轮车运了三车杉木存放于其加工厂坪中。经司法鉴定，被告人扶某军在“五婆仙”山场采伐林木面积56.3亩，采伐方式为皆伐，采伐树种为杉木和阔叶树，采伐林木材积42.4185立方米，折蓄积70.7立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.接报案件登记表、立案决定书证明：2018年5月16日，安仁县森林公安局接到报警称，被告人扶某军在“五婆仙”等山场滥伐林木。2018年5月24日，郴州市森林公安局决定对扶某军滥伐林木案立案侦查。 2.归案情况说明证明：2018年5月16日8时许，安仁县森林公安局接到报警称，被告人扶某军在本村山场为种油茶而滥伐林木，要求调查。安仁县森林公安局民警立即赶赴案发现场调查，扶某军带领民警到“五婆仙”山场现场踏看，并指认了现场，民警拍了照片。当日，安仁县森林公安局民警口头传唤扶某军到安仁县公安局，扶某军如实交代了滥伐林木的犯罪事实。2018年5月24日，郴州市森林公安局决定立案侦查。同日，被告人扶某军被刑事拘留。 3.安仁县林业局出具的《证明》证明：经安仁县林业局技术人员现场踏看，被告人扶某军承包的“五婆仙”山场属于有林地。 4.《湘湾村枧冲垅村林场林木出售合同》证明：2004年11月22日，甲方湘湾村委会与乙方被告人扶某军签订村林场林木出售合同，合同范围包括“五婆仙”山场，扶某军砍伐管理年限为15年。 5.证人钟某的证言证明：2018年过年后，钟某帮被告人扶某军在靠近炎陵的山上做事，开挖机“放带”，就是把山挖出一条一条的条带。山上有杂树和一些杉树，钟某用挖机挖倒后，另几个人用油锯和砍刀砍断截筒。 6.证人谭某的证言证明：谭某系被告人扶某军之妻。谭某家打算在租的山上种油茶，大概在2018年2月份时，扶某军就叫人到山上把杂柴植被清理，杀好路，就开挖机上山，把山整理一下，用来种油茶树。这些挖机是谭某家的，这些事情都是扶某军负责。 7.证人曹某的证言证明：2018年3月份（农历大概是2月份）时，被告人扶某军叫曹某帮他在山上干活，说准备种油茶树。扶某军喊了挖机上山，山上有好一点的树就先用油锯砍了，杂柴杂树比较深的地方就用挖机挖了后再用油锯砍。砍了大一点的杂树，还有一些杉树，曹某他们截筒后放在山上路边。 8.证人古某1的证言证明：2018年4月份的样子，被告人扶某军打电话叫古某1来帮他干活，清理山种油茶树。古某1在山上陆续干了五六天事，是处理大的树和杂柴杂树，主要是去掉树枝、树尾，再截成筒放在路边上。扶某军在山上时，一般是指挥挖机作业，也有时候将树截筒。树大部分放在山上，扶某军用自己的农用三轮车运了一些杉木回去。 9.证人古某2的证言证明：“五婆仙”山场跟株洲市炎陵县交界，存在争议。八十年代中期法院将“五婆仙”裁决给了湘湾村扶家组，然后村里跟组上承包“五婆仙”办理林场，造了杉树林。成林后，村里将“五婆仙”林场转卖给了被告人扶某军，期限到2019年。扶某军将山上的杉树砍后也没有造林，山上的树都是自然生长的。扶某军准备在“五婆仙”造油茶林，已用挖机挖了一部分。 10.证人廖某的证言证明：八十年代，炎陵县打官司输了，“五婆仙”由湘湾村扶家组管理，“五婆仙”上方是村组集体的。2017年底时，被告人扶某军想租“五婆仙”种油茶树，为此组里开了几次会。2018年过年以后，扶某军砍了“五婆仙”上方的树，然后用挖机挖了山。 11.证人扶某1的证言证明：八十年代中期，法院把“五婆仙”判给湘湾村扶家组，村里跟组上承包“五婆仙”办林场，后来村里又把“五婆仙”林场卖给被告人扶某军，扶某军把树砍了后没有造林，有树也是自然生长的。大概是2018年二三月份开始，扶某军在“五婆仙”挖山砍树。 12.证人凡志林、龙某的证言证明：凡志林、龙某均系安仁县林业局金紫仙林业管理站工作人员。2018年5月14日，安仁县林业局里告诉金紫仙林业管理站，说有群众举报被告人扶某军在山上种油茶采伐了些树，叫林业管理站去核实一下。5月15日，凡志林、龙文华、龙某三人由扶某军带路来到“五婆仙”现场，发现山上已经被挖机翻了，搞成梯田形状，有些杉树和杂柴杂树堆放在路边，金紫仙林业管理站人员现场严厉制止了扶某军的采伐行为。凡志林向局领导汇报了此情况，5月16日县森林公安就去调查情况。扶某军在采伐之前从来没有向金紫仙林业管理站办理采伐申请报告，没有办理《林木采伐许可证》。 13.证人刘某2的证言证明：刘某2系安仁县林业局林政资源股股长。自2017年至案发时，被告人扶某军没有办理《林木采伐许可证》。 14.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证明：2018年5月16日，安仁县森林公安局民警对位于安仁县金紫仙镇湘湾村扶家组的“五婆仙”山场被告人扶某军滥伐林木的现场进行勘验，并记录制图、拍摄照片，扶某军在现场指认，参与了勘验过程。 15.郴州市旭鸿司法鉴定所郴旭鸿司鉴所〔2018〕林鉴字第99号司法鉴定意见书证明：被告人扶某军在安仁县金紫仙镇湘湾村“五婆仙”山场采伐林木面积56.3亩，采伐方式为皆伐；采伐树种为杉木和阔叶林；采伐林木1515根（筒），其中杉木631根（筒），阔叶树884筒；材积42.4185立方米（杉木25.4119立方米，阔叶树17.0066立方米），折蓄积70.7立方米（杉木36.7立方米、阔叶树34立方米）。 16.被告人扶某军对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。 二、故意伤害罪 2003年，被告人扶某军租用本村村民张某1家的地基开办木材加工厂，因追加租金之事双方产生矛盾。2006年3月3日晚上，扶某军组织人员在张某1家禾坪上搭桥装木上车，与张某1之母周某1发生争执，扶某军用一节杉树尾将周某1的左手臂打伤。2006年3月7日8时左右，周某1见扶某军开着货车停在湘湾道班门口，便拦在车前索要医药费，扶某军不肯，张某1和其妻子刘某1也过来，三人与扶某军争吵起来，扶某军从车上拿出一根铁棍将刘某1、周某1、张某1打伤。经法医鉴定，被害人刘某1头皮挫裂伤，被害人周某1左肱骨、右桡骨骨折及多处组织挫伤，两人均构成轻伤；张某1右前臂组织挫伤，构成轻微伤。 案发后，被告人扶某军与被害人刘某1、周某1、张某1达成调解协议，赔偿了三被害人的医药费等经济损失36000元，并取得了三被害人谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明：2006年3月7日，被害人张某1到安仁县公安局关王派出所报案称，当日张某1及其母亲、妻子均被被告人扶某军用铁棍打伤。2006年3月10日，安仁县公安局决定对扶某军故意伤害案立案侦查。 2.证人张某2的证言证明：张某2时任安仁县豪山乡湘湾村村委会干部。2006年3月6日20时左右，被告人扶某军找到张某2，要村委会干部出面协调其与张某1之间的纠纷，张某2答复次日下午再去办理。2006年3月7日早上，张某2发现扶某军已将刘某1打伤，当时张某2看到刘某1的额头上有血，躺在工班的屋檐下。后来，双方在关王派出所签订了调解协议，张某2在场，并在协议上签了字。 3.证人谭某的证言证明：2006年3月7日7时许，谭某和其丈夫被告人扶某军开自家货车到湘湾道班岔路口，扶某军把车停在道班门口后去其木材加工厂办事。张某1、刘某1、周某1先后过来拦着扶某军的车不准走，双方发生争吵，扶某军开车慢慢推着周某1前行，周某1倒退了后坐在地上，扶某军见状马上刹车熄火下来，刘某1夫妻以为扶某军会打人，各自捡了块石头，扶某军见状便上车拿出铁棍，谭某上前拦住刘某1说这样不行的，刘某1就把石头丢向扶某军那边，扶某军拿铁棍打在刘某1头部左边，又拿着铁棍去追赶张某1并打在其右小臂上。 4.证人张某3的证言证明：2006年3月7日8时许，张某3去湘湾村道班路口肉摊买肉，刚到公路上时，远远看见周某1两手张开站在被告人扶某军的车子前面，扶某军开起车子缓缓向前把周某1撞倒在地上，周某1倒地后，扶某军刹了车后倒后一下就停下来了。过了一会儿，扶某军与张某1他们打起来了，扶某军用东西就朝他们三个的身上打，左打一下右打一下，速度很快，具体打哪里不是很清楚。扶某军还拿起东西追赶张某1，没有追到后就开车往豪山走了。这时看到刘某1倒在地上，头上出了很血，动也没有动，张某3赶紧叫他们送去医院。 5.证人余某的证言证明：2006年3月7日6时许，被告人扶某军从家里到工班木厂，张某1夫妇看到后就过来了，张某1的母亲也过来拦在扶某军的车前，要求扶某军把事情说清楚。扶某军开车缓慢推行张某1的母亲一段距离后，余某喊扶某军停车。张某1夫妇就气冲冲地说是不是要打架，扶某军就从车上拿根铁棒打在张某1的妻子头上，张某1的妻子倒在地上，头部流血。余某扶着张某1的妻子为其止血，看到张某1手上拿了块石头。后来扶某军开车往豪山那边走了。 6.证人古某3的证言证明：2006年3月7日7时许，古某3在湘湾村王洲组岔路口卖肉，看见被告人扶某军的车停在湘湾工班门口，张某1夫妇站在车驾驶位边，周某1站在车前，双方在吵架，周某1不准车走，扶某军开起车子缓缓向前把周某1撞倒在地上，扶某军见周某1倒地后就刹了车。过了一会儿，看到扶某军拿着一根铁棍追赶张某1没追上，扶某军就开车往豪山方向走了。扶某军的车刚走开，古某3看到刘某1倒在地上，头上有伤口，流了很多血。 7.证人罗某的证言证明：2006年3月3日21时许，罗某和张武生、何万兴等人为被告人扶某军装木，因装木的桥架在张某1的禾坪上，张某1的母亲不同意，一边打桥一边骂人，扶某军就拿一根杉树棒打在张某1母亲的左手臂上，当时其手臂就肿了起来。 8.被害人刘某1的陈述证明：2006年3月7日7时许，周某1看见被告人扶某军的货车停在湘湾村工班门口，因3月3日扶某军将周某1的手臂打伤，就去找扶某军要其赔医药费。扶某军与周某1发生了争吵，刘某1和张某1过来找扶某军理论，扶某军从车上拿起一根铁棍朝刘某1左边头部就是一棍，刘某1就倒在地上昏了过去。 9.被害人周某1的陈述证实，2006年3月7日8时左右，周某1看见被告人扶某军的车停在湘湾村道班门口，就走到车边要扶某军支付3月3日晚上被其打伤的医药费，但扶某军没有理会，下车后到湘湾道班院内去了。过了一会儿，扶某军从道班院里出来准备上车，周某1就要其赔偿医药费，扶某军启动汽车往前开将周某1撞倒在地，周某1背部被地上的碎石擦伤。张某1和刘某1夫妇看到后就赶紧过来，双方发生争吵，扶某军从车上拿起一根铁棍朝张某1他们打去，正好打在张某1的右手臂上，后又打在刘某1的头上，当时刘某1倒在地上，流了很多血。后扶某军在周某1的右手臂上打一棍，并追打张某1。 10.被害人张某1的陈述证明：其所陈述的内容与被害人刘某1、周某1的陈述相一致。 11.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证明：2006年3月7日，安仁县公安局关王派出所民警对位于安仁县豪山乡湘湾村王洲组的案发现场进行勘验，并形成勘验笔录，制作方位图，拍摄现场照片。 12.安仁县公安局（2006）安公法鉴字第20号法医鉴定书证明：被害人刘某1、周某1、张某1的伤势均系被钝器性力作用而造成，刘某1头皮挫裂伤，周某1左肱骨、右桡骨骨折及多处软组织挫伤，张某1右前臂软组织挫伤。刘某1、周某1损伤程度为轻伤，张某1损伤程度为轻微伤。 13.调解协议书、治安调解书证明：案发后，被告人扶某军与被害人刘某1、周某1、张某1达成和解协议，扶某军赔偿了三被害人的医药费等经济损失36000元，三被害人不再追究扶某军的刑事、民事等一切责任。 14.被告人扶某军对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。 三、寻衅滋事罪 2014年至2017年期间，被告人扶某军多次随意殴打他人，多次任意损毁公共财物。其犯罪事实分述如下： （一）2014年7月1日9时许，中共安仁县金紫仙镇（原豪山乡）湘湾村支部委员会在村委会会议室召开党支部全体党员大会，全村党员、各组组长和乡镇村委干部共40余人参加，会议由时任村支部书记张某2主持。被告人扶某军得知村委会召开全体党员大会后，便预谋要在会场说清湘湾村委会欠其工程款之事。在会议召开期间，扶某军与其妻子谭某冲进会场，要求会议暂停，先讲清村委会欠其工程款之事。正在会场作报告的张某2表示现在正在开会，要扶某军夫妇散会后再说。扶某军见张某2未同意其要求，遂冲到张某2旁边，一拳打在会议桌上，致会议桌受损开裂，并说“开什么会，先把我的事解决再说”。随后，扶某军与张某2争吵起来，还拿起会议室的木凳欲砸向张某2，但被参会人员阻拦住。因扶某军在会场吵闹，会议议程无法继续进行。与会乡镇干部打电话报警后，安仁县公安局关王派出所民警到达现场，将扶某军和张某2带至派出所处理。此次湘湾村党支部全体党员大会被迫终止。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.证人周某2的证言证明：2014年7月1日8时许，湘湾村全体党员和各组组长40多人在村委会召开党支部大会。张某2书记讲话时，被告人扶某军和其妻子谭某进来，扶某军一进来就说些事，并一拳打在张某2旁的会议桌上，大家都站了起来，周某2就走到外面去了，对后来会议室里发生的事情不清楚，只知道扶某军事因村里欠其钱一事闹会场。不久，关王派出所的民警赶到现场，这次会议被迫中止了。 2.证人周某3的证言证明：2014年7月1日9时许，湘湾村全体党员和各组组长共三四十人在村委会二楼开会，会议由时任村书记张某2主持，议程是表彰优秀党员和表决两名预备党员转正等，张万发参加了会议。会议还没结束，被告人扶某军突然冲进会议室，对张某2说村里欠其工程款什么时候还，张某2没理扶某军，扶某军就拍着桌子说要对张某2不客气，张某2也站起来，两人就争吵起来，扶某军用拳头猛击会议桌，桌面被打烂。在场的党员都指责扶某军不该在会场吵，有什么事等开完会再说。后来扶某军拿起会议室的椅子准备朝张某2砸去，在场人员将其拦住，之后会议就没有再开了。有人报警后，派出所的同志将张某2和扶某军都带走了。 3.证人张某4的证言证明：2014年7月1日8时许，湘湾村全体党员和各组组长40多人在村委会召开纪念中国共产党诞辰93周年党支部大会，张某4参加了会议。当大会进行到一半时，被告人扶某军和其妻子谭某从外面走进来，扶某军一进来就说会议暂时不要开了，先当着全体党员的面把村里欠他打路钱之事讲清楚。村书记张某2要扶某军等开完会再说，但扶某军不肯，和张某2吵了起来。吵了一会，扶某军情绪很激动，就一拳打在会议桌张某2坐的地方，桌面当时就开裂了。后扶某军又拿起一张木椅要砸张某2，被参会的其他党员拦住，会场里闹哄哄的，镇干部何爱国就报了警。不久，关王派出所的民警赶到现场，把张某2和扶某军都叫到派出所去了，会议被迫中止。 4.证人黄某1的证言证明：2014年7月1日9时许，湘湾村全体党员四五十人在村委会召开党员大会，黄某1参加了会议。会议中，被告人扶某军突然冲进会议室对张某2书记说要村里还他的工程款，否则就不客气，并和张某2吵了起来，扶某军用拳头猛击会议桌，桌面被打得塌陷了，在场的党员纷纷指责扶某军不该在会场吵。后扶某军又拿起会议室的椅子要砸张某2，在场的村干部和党员都上前将其拦住，会议就没有再开了。 5.证人张某5的证言证明：2014年7月1日9时许，湘湾村召开全体党员大会，张某5参加了会议。被告人扶某军和其妻子谭某从外面走进来说把会暂时停了，先把村里欠其钱的事说一下，时任村支书张某2要扶某军等等先把会开完，扶某军不同意，还一拳打在会议桌上，桌面当场就烂了，张某2就讲他不该在会场吵闹，扶某军拿起一张木凳想打张某2，被参会的党员拦住。这时村里报了警，不久关王派出所的民警过来，把张某2和扶某军都带到派出所去了，会议被迫中止没开了。 6.证人周某4的证言证明：2014年7月1日9时许，周某4作为新转正的党员参加了湘湾村全体党员大会。周某4发言后，村书记张某2进行点评，被告人扶某军夫妇来到会议室门口，扶某军的妻子谭某大声说要把村委会欠其钱之事说一下，张某2停下来说要扶某军夫妇先等一下，现在在开党员大会，说完又继续开会。这时，扶某军突然冲到主席台前用拳头朝会议桌打了一拳，说必须先把他的大事情解决再说，桌面当时被打破。张某2站起对扶某军说这是开党员大会，会议已开了一半，不可能为这事把会议中止。扶某军说开什么开。因为其他党员都害怕扶某军，都不敢站出来说什么。两人又说了几句，扶某军见张某2没依他，突然拿起椅子准备砸张某2，好在被旁边的党员及村干部拉住。最终党员大会未开完。 7.证人何某的证言证明：2014年7月1日开党员会时，被告人扶某军和其妻子一起在会场把会议室的桌子打破，之后还拿椅子打张某2书记，因会场有很多人拖到扶某军而没打到。 8.证人黄某2的证言证明：2014年7月1日8时许，黄某2参加湘湾村党员大会，会议由村书记张某2主持。会议开了半个小时左右，被告人扶某军和其妻子谭某突然冲到会议室门口，打断正在作报告的张某2，并大声说要会议停下，先把他的事情说一下。张某2停下来对扶某军说先等一下，现在在开党员大会，说完又继续作报告。扶某军看到张某2没理他，就直接冲到会议桌发言席旁，用拳头在张某2旁边的会议桌上猛击几下，直至把桌面打破，并说开什么会，先解决他的大事再说。张某2就站起来，双方没说几句，扶某军就拿起会议室的椅子准备砸张某2，在场的村干部及党员连忙把他拉住，致使当时的党员大会被迫中止。证人黄某2在庭审中出庭作证，其所作证言相一致。 9.被害人张某2的陈述证明：2014年7月1日，时任湘湾村党支部书记张某2组织村里党员和各组组长共60余人在村委会二楼召开党支部会议。会议期间，在张某2谈发展党员时，被告人扶某军与其妻子谭某冲到会场，扶某军一拳把会议室桌子砸坏。张某2与扶某军说了几句，扶某军就捡起一把木凳要砸张某2，被旁边的罗玉忠等人拖住并从其手中抢走凳子。之后何爱国和张永国报了警。扶某军闹完后，会议程序无法再往下进行，党支部会议也终止了。因为扶某军在当地很猖狂，老百姓都是敢怒不敢言，这件事过后扬言要搞死张某2，所以张某2怕他，当时其他参会的党员也很怕他，对他大闹会场的行为也不敢做声，加上乡领导给张某2做了工作，这件事就不了了之。 10.被告人扶某军的供述证明：湘湾村委会欠扶某军路面硬化的钱还未付清，但扶某军听到党员在村里说已全部付清，就非常恼火。2014年7月1日，湘湾村召开全体党员大会，扶某军知道这个消息后，就想当着全体党员的面澄清此事。大概八九时左右，扶某军和妻子谭某来到村委会，当时有六七十人已在开会，有人正在发言，谭某和扶某军都上台说了几句话，申明村里欠的钱还未付清。这时，村书记张某2就发火了，叫扶某军不要在大会上说这事，扶某军也发火了，与张某2吵了起来。在争吵过程中，张某2拍了会议桌，扶某军也就在张某2坐的地方拍了会议桌，因当时情绪比较激动，扶某军用的力气比较大。后来扶某军还拿了张木凳准备打张某2，但被会场其他党员拦住。这时镇干部何爱国报了警，不久派出所民警过来，双方就没有吵了。 （二）2016年农历4月份的一天，安仁县金紫仙镇湘湾村茬下组村民费某1、**华经大部分同组村民和村组同意后，准备在自家荒废田里建房，被告人扶某军因也想在此占有一块地基，就借故进行阻拦，拔掉了费某1、**华的基脚线和木桩，不准两人建房。几天后的一个晚上，湘湾村干部和金紫仙镇司法所组织双方在**华老屋前坪里进行调解。调解期间，扶某军一言不合就朝费某1胸口打了一拳，还拿装开水的水壶砸向**华，并追打**华，致使当晚的调解会不欢而散。此后，费某1、**华因惧怕被告人扶某军，只好在建房的地方让出一块地基给扶某军，费某1和**华的房子才得以顺利建成。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.证人段某1、段某2的证言证明：段某1时任豪山乡司法所所长、段某2时任豪山乡人民调解员。2016年三四月份的一天，湘湾村委会和**华申请豪山乡司法所参与调解一起建房宅基地纠纷。当天晚上，段某1和段某2去了湘湾村茬下组进行调解，参加调解的还有张某2、黄某2等人。**华是扶贫对象，确实没有房子，经茬下组大部分村民和村组同意，**华准备在其路边的责任田里建房子，但被告人扶某军以没有规划好为由不准建房，并说要建就一户一栋。期间，费某1帮**华说了几句，扶某军听到后就冲上来在费某1胸口打了一拳，在场的群众将扶某军拉开。在接下来的调解中，扶某军说着说着就拿起手中的一杯茶朝**华脸上倒去，接着又将烧开水的水壶用力摔在地上，水溅到**华身上，当天的调解也就中断了。扶某军阻拦**华建房的实际意图是要匀出一块土地给扶某军本人建房。 2.证人张某2、黄某2的证言证明：费某1是危房改造对象，**华是异地搬迁贫困户。费某1、**华经60%以上本组村民签字同意，并在村组和乡国土所办理了相关手续后，准备在自己的田地里建房。2016年三四月份的一天，费某1、**华来到村委会说被告人扶某军把他们的基脚线和木桩都破坏了，不准建房。过了几天后的一个晚上，张某2、黄某2、组长贺财俫、司法所长段某1等人到**华的老房前坪里进行调解，当时还有其他村民参加了。扶某军说建房没经扶某军签字同意就不准建房，扶某军的妻子谭某跟着说都是茬下组的人也要分一块，费某1说是自己的田地凭什么要给扶某军留一块。扶某军没等费某1说完，就冲过去朝费某1胸部打了一拳，准备继续殴打时被在场人员拉开。过了一会儿，**华说建房手续合法，土地又是自己的，为什么要给扶某军。扶某军突然拿起旁边地上的水壶往**华头部砸去，**华躲开，扶某军又冲向**华，**华连忙往外跑，扶某军还追了几米，村干部和司法所的见状也就散了。事后听说费某1、**华让出一块地皮给扶某军，扶某军在存放沙石。证人黄某2在庭审中出庭作证，其所作证言相一致。 3.证人扶某2的证言证明：扶某2系**华的母亲。2016年三四月份，扶某2家经村组同意在自家责任田里建房，准备下基脚时，被告人扶某军借口没做规划就把木桩和基脚线扯了。后来村组干部和乡干部来调解这个事，扶某2在厨房烧水时听到外面吵了起来，出来看到扶某军被群众拉住，那些干部说了一会后，调解会继续进行。扶某2烧好一壶开水提到现场地上，后来扶某军突然提起开水壶朝**华丢过去，但没丢中，开水壶被摔烂了。扶某军说那块田没有规划就都不准建房，调解会就散了。那次调解后，费某1的一块地给了扶某军。 4.证人费某2的证言证明：费某2系费某1的哥哥。当时是在**华家禾坪里进行调解时，费某2在场。在调解中，费某1说他没房子住，建房规划手续已办好，为什么不准建。被告人扶某军说其在马路边没有田地但也要一套地基，否则谁都不准建房。之后他们发生争吵，费某2就回去了。 5.证人费某3的证言证明：因**华和费某1没有宅基地建房，经大部分组民签字同意和村里同意后，准备在水泥路边自家责任田里建房，被告人扶某军要**华和费某1给块地基给他，一起规划建房，**华和费某1没有同意。**华和费某1打木桩拉线准备开工建房时，扶某军去阻拦，村里和乡干部就组织调解。在调解时，费某3看到扶某军推了费某1一把，在场村民就把扶某军拉开，费某3也就离开了。 6.证人费某4的证言证明：被告人扶某军在**华、费某1建房的地方没有田地，他不准**华、费某1建房，通过阻工等行为强占了一块地皮。 7.被害人费某1的陈述证明：2016年农历4月份，费某1和**华准备在各自的空置田里建房，地基线都已拉好，被告人扶某军将两家的地基线和木桩都扯掉，不准建房。过了一两天，村干部和司法所的人组织费某1、**华和扶某军在**华老房子进行调解。调解中，扶某军说费某1、**华建房的田还没规划好，不准建房，并建议将马路边的田全部收回再作价重新分配，村干部和司法所的人都没表态。扶某军突然冲着费某1说扯木桩那天费某1不该打电话找人与扶某军调解此事，说完就用拳头在费某1胸口打了一拳，后村干部和司法所的人都离开了。过了一段时间，因扶某军不准其建房，且怕扶某军报复，费某1与扶某军协商好分给其一块田地。 8.被告人扶某军的供述证明：2016年的一天（具体时间记不起），扶某军发现**华和费某1要在组里一块已荒废十多年的空田里建房，扶某军很早就有在这块空田上建房的打算，看到他们的建房可能会影响扶某军自己和其他人以后建房，就扯掉了木桩和基线，并讲要重新规划好才能建，否则不准建房。过了两天后的一个晚上，村组和司法所的干部一起到**华老房子进行调解，段某1、段某2等人在场，但记不起来是否发生纠纷或肢体冲突。又过了两天后，扶某军和**华、费某1等人私下协商好怎么规划那块空田，每人分了一块田地，扶某军分的那块田地一直空着，堆了一堆河沙。 （三）2016年农历11月份的一天，安仁县金紫仙镇湘湾村村民莫某1叫了一台挖机到湘湾村做事，被告人扶某军认为没有叫他的挖机做事而心里感觉不舒服，便开一辆越野车在湘湾村客运站附近借故拦住挖机师傅的车不准走，致使交通阻塞。莫某1过来后，两人发生争吵，扶某军捡起一块砖头砸向莫某1，莫某1躲开没被砸到，扶某军又冲上前掐住莫某1的脖子，后经旁人劝解才放手。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.证人周某5的证言证明：2016年12月的一天上午，周某5在自家商店里看到被告人扶某军开着一辆越野车拦在黄某3房屋前的马路中间，挡在正开车前往金花村做事的挖机老板车前面（是准备拉挖机去金花村做事），扶某军下车后二话不说就在这老板的车上打了几拳，车身都凹进去。莫某1过来后，与扶某军还没说几句话，扶某军就从旁边围墙上拿起一块小砖朝莫某1头部砸去，莫某1躲让开。因比较害怕扶某军，周某5就回到店里没出来了。双方发生冲突的原因是扶某军将车停在路中间，不准别人的挖机进入湘湾做事。 2.证人曹某的证言证明：2016年农历11月的一天，曹某坐扶某军的车准备去湘湾村做事，到湘湾村客运站附近时，与别人的车发生刮擦，两人都把车停在路上吵了一会。莫某1过来后，扶某军和莫某1就吵了起来，扶某军捡起一块砖头朝莫某1丢过去，但没丢中，扶某军又上前朝莫某1的脖子推了一下，曹某连忙劝住扶某军。 3.证人黄某3的证言证明：2016年12月的一天上午，莫某1找了一台挖机去金花村做事，当挖机开到离黄某3家50米处时，被告人扶某军拦住不准走。莫某1过来后，扶某军和莫某1发生了争吵，扶某军从旁边围墙上拿起一块小砖朝莫某1身上砸去，莫某1躲开没被砸到。 4.证人张某6的证言证明：2016年11月份的一天，扶某军打电话给张某6要其来湘湾村王洲组的桥边，张某6赶到现场时，看到扶某军、莫某1两人在争吵。张某6到了后，扶某军向张某6讲了事情的经过，说是莫某1从攸县叫了一台挖机到金花村做事，扶某军不舒服也不同意，认为金湘河路边的事都要他的挖机做，所以就开车拦住攸县挖机师傅的小车，那个挖机师傅打电话给了莫某1，莫某1过来后骂了扶某军，扶某军捡起一块砖头砸了莫某1，但没砸中，还掐了莫某1的脖子，因此打电话要张某6过来做个中间人把这事情讲和。 5.被害人莫某1的陈述证明：2016年农历11月的一天，莫某1喊了一个挖机老板到湘湾村做事，后来挖机老板打电话说被告人扶某军在湘湾客运站故意找茬拦住了挖机，要莫某1过去劝劝。莫某1赶到现场后，看到扶某军的越野车停在路中间与挖机师傅的车紧紧挨着，路上停满了车。莫某1过去帮忙疏导完交通后，扶某军的车还是拦住挖机的去路。莫某1问扶某军为什么要拦住别人的挖机，扶某军骂莫某1瞎了眼，两人遂发生争吵，扶某军两次捡起砖头砸莫某1，莫某1都躲开了。莫某1拿出手机准备报警时，扶某军上前掐住莫某1的脖子，帮扶某军做事一个炎陵人上前劝阻，扶某军才放开手。 6.被告人扶某军的供述证明：2016年的时候（具体时间忘了），扶某军驾驶自己的小车经过黄某3家门口时，路边一辆小车突然打方向，两辆车的前踩脚板挨住了，那车司机说叫当地“地皮蛇”来解决此事。约半个小时后，莫某1从对面走过来，并喊“是那个野种把车停在路中间”，扶某军听后很恼火，就捡起一块砖头朝莫某1的方向砸过去，想吓一下莫某1。后来扶某军打电话叫张某6等人过来评评理，张某6等人过来后，扶某军把事情经过讲了一下，张某6等人就劝解开双方。 （四）2017年4月份开始，被告人扶某军为了方便其自家挖机和货车进入安仁县金紫仙镇湘湾村金湘河河道中非法采沙，亲自或指使他人多次拆除毁坏金湘河河堤上公路旁边的金属护栏。可查实被告人扶某军拆除毁坏的湘湾村公路护栏有：多钱组对面路段一处、天宝桥下路段一处、苍冲桥下路段一处，被拆除毁坏的公路护栏长度共计约20米，一直未修复。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.证人邱某的证言证明：邱某自2017年2月份开始为被告人扶某军开挖机。2017年四五月份时，扶某军为了方便挖沙，就叫人将苍冲组、天宝组马路边的护栏拆掉。邱某跟着扶某军拆过一次护栏，当时扶某军负责在多钱组对面修水坝，就叫邱某用扳手等工具将马路旁的护栏拆了两节，之后也没修补。 2.证人彭某的证言证明：2017年农历十月左右，因彭某家要建房，便找到被告人扶某军和邱某帮忙修条小路方便运输建筑材料，扶某军、邱某就在马路边拆掉两段护栏，邱某用扳手等工具将护栏螺丝松掉，拆掉的横杆放在马路边，立柱也被拔了出来。之后，扶某军他们开挖机陆续在河道挖沙，护栏缺口没有重新安装好。 3.证人黄某4的证言证明：大概是2017年9月份左右，黄某4在自家禾坪看到被告人扶某军和其挖机师傅邱某拆除了多钱组马路边的护栏，先用工具拆除立柱两旁的横杆，再用挖机将立柱拔出来，拆除的横杆和立柱随意丢在马路边。 4.证人莫某2的证言证明：2017年农历九十月时，被告人扶某军为村民彭某家搞地基。为了就近取河沙，扶某军拆除了多钱组水坝上游的一段护栏，大约七八米长，一直没有修复。 5.证人李某1的证言证明：2017年农历五六月的一天中午，李某1在天宝桥下河边做事，被告人扶某军和其儿子已拆掉一根护栏，开着挖机和货车下河挖沙。扶某军开着装满沙的货车从护栏缺口出来时，车轮胎被护栏刮破，扶某军很生气，就叫其儿子用挖机又把立柱连着护栏一起铲平。 6.证人李某2的证言证明：2017年4月份左右，李某2听说被告人扶某军在天宝桥下河道挖沙就过去看了一下，扶某军的儿子在挖沙，扶某军驾驶货车停在河道装沙。在聊天中，扶某军说当天他的货车左后轮胎被其拆除的护栏缺口刮破。扶某军还在莫家组路段护栏开过一个缺口。拆除的护栏没有重新安装好。 7.证人周某2的证言证明：天宝桥下马路边的一段护栏是被告人扶某军拆除毁坏的，其拆除护栏是为了方便下河挖沙。2017年11月份看到扶某军和他儿子在天宝桥下河段挖沙，2018年4月份又看到扶某军在天宝桥下河段挖沙。 8.证人周某4的证言证明：从2017年五六月份开始，被告人扶某军到金湘桥以上的河道采沙，被其破坏的护栏有：天宝桥下一处、苍冲新桥下一处、扶家组马路边一处。 9.证人李某3的证言证明：苍冲桥路段马路边的护栏是被告人扶某军他们破坏的，苍冲桥段的河道只有扶某军一个人能在河里挖沙，护栏缺口只有他们挖沙的才会用，其他人用不上，而且扶某军的挖机一直在河里作业，都是通过这个缺口进出。 10.证人黄某2的证言证明：2017年5月份开始，被告人扶某军为了便于下河挖沙，多次拆掉或破坏湘湾村马路边的护栏：莫家组马路边护栏约8米、苍冲组马路边护栏约7米、扶家组和多钱组马路边护栏都约6米、天宝组马路边护栏约7米。证人黄某2在庭审中出庭作证，其所作证言相一致。 11.证人张某2的证言证明：自2016年五六月份开始，被告人扶某军在金湘河里非法采砂，并将乡道旁边的护栏任意损坏。扶某军采沙不是在同一个地方，所以被他故意损坏的护栏有五六个地方，总长度有四五十米。张某2知道被扶某军损坏的护栏有扶某军自家门口附近、荷树组出水环上50米左右、天宝桥下、苍冲组、扶家组等五个地方。 12.被告人扶某军的供述证明：从2017年2月份开始，扶某军在金湘河上游挖沙，主要是在莫家组、苍冲桥和扶家组三处挖沙。为了便于挖机和货车下河取沙，扶某军在莫家组、苍冲桥两处的护栏拆开口子。苍冲桥下的是扶某军用扳手拆了一块护栏横杆（4米），莫家组的是扶某军用扳手拆了两块横杆（8米），中间立柱是扶某军叫挖机勾出来。护栏拆了后丢在地上没管了。 证明被告人扶某军犯寻衅滋事罪的综合证据及全案相关综合证据如下： 1.接报案登记表、立案决定书证明：基于以下报案线索：2014年7月1日，被告人扶某军在安仁县金紫仙镇湘湾村委会七一建党会议中吵闹会场，殴打村书记张某2；2016年农历4月份的一天，阻止村民费某1、**华建房，后在湘湾村委会以及镇司法所组织的调解中，扶某军殴打费某1、**华，并迫使费某1、**华让出一块地皮给扶某军；2016年农历11月份的一天，借故拦住挖机师傅的车子，致使交通阻塞等。安仁县公安局于2018年7月27日进行接报案登记。2018年7月30日，安仁县公安局对被告人扶某军涉嫌寻衅滋事案立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场方位图和现场照片证明：2018年6月4日，安仁县公安局民警对扶某军涉嫌寻衅滋事罪案的相关现场进行勘验，形成勘验笔录，制作湘湾村地图2张、现场方位图3张，拍摄现场照片33张。 3.户籍资料证明：被告人扶某军的身份信息情况，其作案时均已达到完全刑事责任年龄。 4.郴州市森林公安局移送案件通知书证明：2018年7月31日，郴州市森林公安局将被告人扶某军滥伐林木一案移送至安仁县公安局并案侦查。 5.安仁县公安局变更羁押期限通知书证明：2018年7月31日，因发现被告人扶某军另有重要罪行，重新计算侦查羁押期限，经安仁县公安局批准，延长羁押期限至2018年9月30日。 综合考虑公诉机关的公诉意见、被告人的辩解和辩护人的辩护意见，根据庭审认定的证据、查明的事实和相关法律规定，就控辩双方争执的焦点等问题，本院评判如下： 1.被告人扶某军的行为是否构成滥伐林木罪。 被告人扶某军未事先在林业行政主管部门办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自组织人员采伐林木，经司法鉴定，采伐林木折蓄积70.7立方米，其行为构成滥伐林木罪。对此，被告人扶某军亦无异议。司法鉴定机构和鉴定人均具有相关资质，鉴定程序合法，被告人及其辩护人也未提出申请重新鉴定，该鉴定意见依法可以采信。故对辩护人提出被告人不构成滥伐林木罪的辩护意见，依法不予采纳。 2.对被告人扶某军的故意伤害行为是否需要追究刑事责任。 2006年3月，被告人扶某军故意伤害他人身体，致两人轻伤一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。对此，被告人扶某军亦无异议。案发后，安仁县公安局于2006年3月10日决定立案侦查，虽然当年在办案单位的主持下，双方当事人签订了治安调解协议，且长时间未移送起诉，但侦查机关并未撤销案件；虽然法医鉴定延迟送达给被告人，但事实上被告人既认罪也未申请重新鉴定，并未严重影响被告人的相关权利，故不能以上述理由不再追究被告人的刑事责任。因此，辩护人提出不应追究被告人犯故意伤害罪刑事责任的辩护意见，于法无据，依法不予采纳。 3.被告人扶某军的行为是否构成寻衅滋事罪。 根据认定的证据和查明的事实，被告人扶某军明知湘湾村支委会召开全体党员大会，竟然借故进入会场要求会议暂停，在村支部书记拒绝后，又冲进会场吵闹，拍打会议桌，欲殴打村支部书记，导致基层党组织的全体党员大会无法继续召开；被告人扶某军为了达到强占一块地基的目的，借故阻拦他人建房，并在镇、村、组干部组织调解时，当场殴打被害人；被告人扶某军为了不准外地挖机在本地作业，借故在公路上阻拦他人车辆，导致交通堵塞，并殴打被害人；被告人扶某军为了方便自己在河道非法采沙，明知河堤上的公路护栏是为了安全防护，竟然不顾人民群众的人身财产安全，多次毁坏公路护栏，造成较大安全隐患。被告人扶某军多次随意殴打他人，多次任意毁坏公共财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。故对辩护人提出被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，依法不予采纳。除本案查明认定的被告人扶某军寻衅滋事行为外，公诉机关所指控的被告人的另四次寻衅滋事行为，均因证据不足，依法不予支持。 本院认为，被告人扶某军违反国家森林法规，滥伐林木，蓄积达70.7立方米，数量较大；故意伤害他人身体，致两人轻伤一人轻微伤；多次随意殴打他人，情节恶劣；多次任意损毁公共财物，情节严重。被告人扶某军的行为已分别构成滥伐林木罪、故意伤害罪和寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人扶某军犯有数罪，依法应当数罪并罚。在滥伐林木犯罪中，被告人扶某军如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在故意伤害犯罪中，被告人扶某军如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，且本案由民间纠纷引发，被害人方某存在过错，依法可对被告人扶某军酌情从轻处罚。辩护人提出指控被告人犯罪有对被告人打击报复嫌疑的辩护意见，但并未提交相关证据予以证实，且证实被告人犯罪的证据确凿充分，足以认定，故对该辩护意见依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第四十七条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条，《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹木案件定罪量刑数量标准的规定》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第四条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人扶某军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李梦雅 审 判 员  张斌斌 审 判 员  陈亚琳 二〇一九年十月十六日 代理书记员  谢 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。 《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》 二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百五十株为起点；“数量巨大”，以七十五立方米或者幼树三千五百株为起点。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。