山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2306号 原告：许维农。 委托代理人：史福堂，山东辅棠律师事务所律师。 被告：潍坊白浪绿洲体育发展有限公司，驻潍坊市奎文区老南苑路 法定代表人：李志刚，董事长。 委托代理人：董金涛，系被告单位员工。 原告许维农与被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊许维农委托代理人史福堂，被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司委托代理人董金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还入会费168000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求解除原告与被告之间的《入会合同》。事实和理由：2011年11月，原告与被告签订《入会合同》，约定原告加入被告经营的“潍坊白浪绿洲球会”，会费168000元。合同签订后，原告如约交纳会费168000元，成为会员。但被告2015年突然停止经营活动，但对原告的入会费没有退还。原告多次催问，被告以种种理由拖延。被告的行为明显违约，应当返还会费，承担违约责任。以上事实清楚，证据确凿。请求法院依法审理，判如所请。 被告辩称，1、被告公司的高尔夫球场2010年开发建设，系潍坊市人民政府招商引资项目，2011年6月建成投入使用，2017年7月被潍坊市人民政府强制拆除，被告不能继续提供入会合同原因，系不可抗力，球会章程第一条第五款第四项约定球会如遇政府法令、战争及自然灾害等不可抗力情形无法继续经营时，可经董事会决议后予以解散，并且不承担退还会员已交纳的会费的责任，一旦入会申请获得批准，所交会费不予退还，章程由原告签署，是双方协商的结果，对双方均有约束力，以上也是高尔夫行业的一般规则，原告在签署章程时，对此明知，应承担由政府法令导致无法经营权利无法继续享受的风险。2、被告不能提供服务，不应视为被告违约，双方不存在解除会员关系情形及法定条件，会员会籍是身份的象征，只能继承转让不能退还，入会合同第三条约定会员资格期限同球会经营期限，但没有球会期限多少年的约定，现球会因政府政策原因解散，经营期限截止，会员资格会员权益同时结束，双方不存在解除合同返还会员费的情形。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供证据如下： 证据1、原告与被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司签订的《入会合同》原件一份； 证据2、被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司出具的会员费缴费发票一份。 证据3、原告会员卡、贵宾卡各一份。 被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司提交如下证据： 1、（2017）鲁0705民初1670民事判决书一份。 本院对原告提供的证据认定如下：证据1、2、3符合证据真实性、合法性、关联性要求，被告质证对其真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院对被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司提供的证据认定如下：证据1系本院作出的民事判决书，该判决已生效，原告对该证据质证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告许维农（乙方）与被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司（甲方）签订《入会合同》，其中约定：甲方设立并经营潍坊白浪绿洲球会，拥有高尔夫球场、会所建筑以及其它附属设施的所有权和经营权；乙方自愿参加球会，同意按规定价格向甲方缴纳入会费和其它费用，并遵守球会章程、管理规则和俱乐部的各项相关规定；乙方取得球会会员资格的入会费为人民币168000元，会员资格有效期限同球会经营年限；甲方收到乙方全部款项当日，乙方即可享受会员待遇。 原告按约支付入会费168000元后，被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司于2011年12月8向原告出具发票一份，发票载明的金额为168000元。被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司为原告办理会员卡和贵宾卡。 （2017）鲁0705民初1670号民事判决查明的事实有如下内容：2015年5月22日、2015年7月9日，登记于郭玉名下的手机号159××××3063向潍坊白浪绿洲球会会员侯曰东发送短信两条，内容为：“尊敬的会员及嘉宾：白浪绿洲球会为给会员及嘉宾提供更优质的球场品质，同时迎接6月份国家相关部门检查工作，按市政府整改要求，自2015年5月25日白浪绿洲高尔夫球场开始封场整改（练习场继续为会员及嘉宾提供服务），不便之处敬请谅解，白浪绿洲高尔夫球会”；“尊敬的白浪绿洲球场会员：球场接有关部门通知，进行整改暂停营业，后续动态会及时告知，感谢您对球场的支持，给您带来不便敬请谅解！” 2016年5月25日，潍坊市人民政府办公室下发《关于印发潍坊白浪河高尔夫球场取缔工作方案的通知》，要求2016年5月31日前潍坊白浪河高尔夫球场停止经营行为，土地按照规划恢复原状，消除球场特征，拆除违法违章建筑物，全面完成各项取缔工作。2017年1月22日，潍坊市政府公布高尔夫球场清理整治工作结果，位于潍坊市潍胶路以南、南苑路以西、水库路以东、白浪河水库以北的山东潍坊市白浪河高尔夫球场已被取缔，已停止了经营行为，土地按照规划恢复原状，消除了球场特征，拆除了违法违章建筑物。该高尔夫球场即为被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司的高尔夫球场。 另查，被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司于2011年4月14日成立，登记营业期限至20131年4月10日，注册资本为147万美元。 以上内容为（2017）鲁0705民初1670号民事判决查明的事实中的部分内容。 本院认为：原告与被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司签订的《入会合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该合同依法成立、合法有效。本案当事人正义的主要焦点问题是案涉的《入会合同》是否应当解除？会员费是否应当返还？返还的数额如何确定？ 《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。本案中，被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司的高尔夫球场已被取缔，已停止了经营行为，土地按照规划恢复原状，消除了球场特征，拆除了违法违章建筑物，因此导致原告与被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司签订的《入会合同》的合同目的不能实现，故原告诉求解除《入会合同》，本院依法应予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。因被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司的高尔夫球场被取缔后已根本丧失履约能力，现原告要求退还会员费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于退还会员费的数额，因被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司在其高尔夫球场被取缔前已为原告提供了会员服务，根据公平原则，对原告已接受的会员服务应折算会员费予以扣除，余额应退还原告。原告提供的发票，载明的金额为168000元，足以证明原告按照双方签订的《入会合同》约定的会员费168000元向被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司缴纳168000元会员费，因双方未提供具体缴纳会费时间，故可根据被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司出具发票时间确定原告取得会员资格时间，故原告取得会员资格时间为2011年12月8日，至2031年4月10日应享有会员资格时间为7063天，根据（2017）鲁0705民初1670号民事判决查明的事实，可以认定被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司实际停止会员服务时间为2015年5月25日，故原告的会员资格剩余期限自2015年5月25日至2031年4月10日，共计5800天。因此被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司应返还原告的会员费为137958元{168000元*（5800/7063）=137958元}。案涉高尔夫球场系因被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司违法建设而被取缔，并非被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司所述章程中关于“球会如遇政府法令、战争及自然灾害等不可抗力的情形，致无法继续经营时，可经公司董事会决议后予以解散”的情形，被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司关于会员费不应退还的相关答辩意见，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告许维农与被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司签订的《入会合同》； 二、被告潍坊白浪绿洲体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许维农会员费137958元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，原告负担600元，被告负担3060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇一九年十月十一日 书记员  李永永