山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2229号 原告：张月政，男，1991年7月28日出生，汉族，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。 被告：栗艳艳，女，1987年12月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地:潍坊市胜利东街**。 负责人:李东峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范子芹，山东致悦律师事务所实习律师。 原告张月政与被告栗艳艳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月政的委托诉讼代理人贺成云、被告栗艳艳、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人刘芳、范子芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月政向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失180000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，栗艳艳驾驶鲁Ｇ82Ｄ**号牌小型轿车沿潍胶路行驶至有南路口处时，与张广堆（原告的父亲）驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，事故导致张月政和张广堆受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具道路交通事故认定书认定，原告不承担事故责任，栗艳艳承担事故的全部责任。因栗艳艳在保险公司处投保交强险和商业险，请求法院判如所请。 被告栗艳艳辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，在被告保险公司处投保交强险和商业险。对事故划分无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，被告栗艳艳在我公司投保交强险和商业三者险50万元限额。对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按照商业险合同条款的约定及法律规定进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，本次事故造成两人受伤，请求法庭合理分配交强险的限额。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日7时40分许，栗艳艳驾驶鲁Ｇx**号牌小型普通客车沿潍胶路由东向西行驶至处向北右转弯时，与张广堆驾驶的沿潍胶路由东向西行驶至此的鲁Ｇ×××××号牌普通摩托车（乘车人：张月政）发生道路交通事故，致张广堆、张月政受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，栗艳艳承担事故的全部责任,张广堆、张月政无事故责任。 另查明（一）张月政于诉前申请法院委托对其伤残等级、误工时间、护理时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等进行鉴定。2019年7月23日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见:1.张月政之伤构成十级伤残。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。6.二次手术期间误工时间为30日，护理为壹人护理10日。张月政为证明其误工收入及残疾赔偿金应按照山东省城镇居民收入标准计算，提供了与瑞凯威飞机座椅（中国）有限公司签订的劳动合同、停发工资证明、工资银行交易明细、完税证明、青岛市的居住证、北京市社会保险参保凭证为证。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对张月政提供的上述证据均不予认可。 张月政因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费25504.34元；2.误工费45926.4元（原告要求按照日工资218.7元计算210天）；3.护理费7469元（由张月政的妻子张群丽护理，按照其提供的银行工资交易明细计算其月平均工资为3202.42元，3202.42元÷30天×70天）；4.交通费300元；5.伙食补助费1250元（25天×50元/天）；6.营养费1800元（60天×30元）；7.残疾赔偿金79098元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，39549元/年×20年×10%）；8.后续治疗费10000元；9、精神损害抚慰金1000元；10.法医鉴定费和鉴定检查费2744元；13.复印费6元，以上共计175097.74元。另外原告张月政要求被告赔偿自行购买的拐杖、踝部支架、大便椅费用367元、衣物手机损失1732.2元。 另查明（二）栗艳艳驾驶的鲁Gx号牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险及500000元的商业三者险，并投保不计免赔率险。 另查明（三）本次交通事故中的另一伤者张广堆亦向本院提起诉讼，要求栗艳艳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿其因交通事故造成的损失。本院于2019年8月13日立案，案号为（2019）鲁0704民初2230号。在该案审理过程中张广堆向本院提交书面申请，表示自愿放弃交强险范围内的赔偿限额，交强险赔偿限额优先赔偿给其子张月政。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告栗艳艳驶小型客车与张广堆驾驶的摩托车相撞，致原告张月政受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告栗艳艳承担事故的全部责任，张广堆和张月政不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项损失的计算问题。原告提供的2018年12月22日的三份医疗费收费票据系原告由经治医院收取，载明了收费的项目和金额，并且能够与原告提供的2018年9月21日受伤当日的门诊病历中的进行“颅脑CT”的医嘱相佐证，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该部分医疗费不予认可未提供证据证明自己的主张，本院对该部分医疗费依法予以支持。原告主张的营养费、后续治疗费，均提供了法医鉴定意见予以证明，被告对上述损失不认可，未提供证据证明自己的主张，本院对原告主张的营养费、后续治疗费依法予以支持。原告庭审中提供的证据足以证明原告因伤误工和护理人护理实际的情况，对原告主张的误工费和护理费，本院依法予以支持。原告提供的证据能够证明其在城镇居住且以工资收入为主要收入来源，对其要求残疾赔偿金按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的伙食补助费符合相关规定的标准，本院依法予以支持。原告主张的交通费，按照其住院期间的实际需要，酌情支持300元。原告因交通事故造成十级伤残，给其精神造成一定损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。原告要求被告赔偿自行购买的拐杖、踝部支架、大便椅费用367元、衣物手机损失1732.2元，被告对此提出异议。原告主张的拐杖、踝部支架、大便椅费用未提供经治医院的医嘱相佐证，是否是治疗伤情所必需的费用，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。原告主张的衣物手机损失仅提供其自行书写的价格表，未经有资质的价格评估机构进行评估，对原告主张的该部分损失，本院依法不予支持。原告支出的鉴定费、鉴定检查费、复印费，均属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定，应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险的范围内全部予以赔偿。 被告栗艳艳驾驶的鲁G**号牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应当首先在交强险范围内赔偿原告张月政因本次交通事故造成的损失包括：医疗费10000元、死亡伤残限额中赔偿109000元、精神损害抚慰金1000元，共计120000元。原告的剩余损失55097.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张月政因本次交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张月政因本次交通事故造成的损失55097.74元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张月政的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张月政负担39元，由被告栗艳艳负担1911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吕敏敏 二〇一九年十月十一日 书记员  辛 瑜 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。