四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初3677号 原告：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人：方星，行长。 委托诉讼代理人：边小娜，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房智明，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：四川爱博程翔商贸有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段333号1栋4层402号。 法定代表人：李中煦。 被告：四川银峰置业有限公司，住所地南充市顺庆区吉隆街74号。 法定代表人：张明生。 被告：四川亚速行投资管理有限公司，住所地成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元20层2007号。 法定代表人：李中煦。 被告：成都润无声投资管理有限公司，住所地成都高新区益州大道北段333号1幢3层3号。 法定代表人：杨春。 被告：程晓亚，女，1975年1月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李中焘，男，1972年7月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：吴放，女，1986年11月2日，汉族，住成都市青羊区。 被告：李中煦，男，1977年5月15日，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：余春燕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄波，四川公生明律师事务所律师。 被告：吴一和，男，汉族，1964年2月6日出生，住成都市青羊区。 被告：黎雪，女，汉族，1974年11月4日出生，住成都市青羊区。 原告四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）与被告四川爱博程翔商贸有限责任公司（以下简称爱博程翔公司）、四川银峰置业有限公司（银峰公司）、四川亚速行投资管理有限公司（亚速行公司）、成都润无声投资管理有限公司（润无声公司）、程晓亚、李中焘、吴放、李中煦、吴一和、黎雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告天府银行成都分行委托诉讼代理人边小娜到庭参加诉讼。被告爱博程翔公司、银峰公司、亚速行公司、润无声公司、程晓亚、李中焘、吴放、李中煦、吴一和、黎雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行成都分行本院提出诉讼请求：一、判令被告爱博程翔公司向原告归还借款本金人民币18000000元及利息（暂计至2019年5月21日利息人民币895239.04元，自2019年5月22日起按照年利率7%，直至全部清偿之日止）、罚息（从2019年5月26日起，按照年利率10.5%，直至全部清偿之日止）、违约金人民币1800000元；二、判令被告爱博程翔公司向原告归还借款本金人民币39500000元及利息（暂计至2019年5月21日利息人民币2908889.74元，自2019年5月22日起按照年利率7%，直至全部清偿之日止）、罚息（从2019年5月26日起，按照年利率10.5%，直至全部清偿之日止）、违约金人民币3950000元；三、判令被告爱博程翔公司承担原告为实现本案债权而支付的律师费人民币732000元及其他费用；四、判令原告对被告银峰公司所有的位于南充市顺庆区权证顺字第××号、南充市国用（2014）第003616号】享有抵押权，并对抵押物按抵押确定的顺位及权利价值以折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在上述第一、二、三项债务范围内优先受偿；五、判令原告对被告亚速行公司所有的位于温江区房屋【温房权证监证字第××号、温国用（2013）第40284号】享有抵押权，并对抵押物按抵押确定的顺位及权利价值以折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在上述第一、二、三项债务范围内优先受偿；六、判令原告对被告吴放所有的位于南充市顺庆区权证顺字第××号、南充市国用（2007）第012894号】、南充市顺庆区吉隆街78号附1号房屋【南房权证顺字第××号、南充市国用（2011）第005410号】、南充市顺庆区吉隆街80号附1号房屋【南房权证顺字第××号、南充市国用（2007）第012895号】享有抵押权，并对抵押物按抵押确定的顺位及权利价值以折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在上述第一、二、三项债务范围内优先受偿；七、判令原告对被告亚速行公司所有的应收账款（标的为成都国泰房地产开发有限公司租赁亚速行公司位于温江区部分的房产而形成的租金收入）享有质押权，并对质押物按质押确定的顺位及权利价值以折价或以拍卖、变卖该质押物的价款在上述第一、二、三项债务范围内优先受偿；八、判令被告银峰公司、亚速行公司、润无声公司、程晓亚、李中焘、吴放、李中煦、吴一和、黎雪在《最高额保证合同》约定最高余额范围内对被告爱博程翔公司的上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任；九、本案诉讼费用、保全费由上述十被告共同承担。 事实和理由：2017年2月6日，原告与被告爱博程翔公司签订《公司客户额度授信合同》，约定原告向被告爱博程翔公司提供授信额度5,750万元，额度有效期间为2017年1月25日起至2018年1月25日止。2017年3月2日，原告与被告爱博程翔公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》，约定被告爱博程翔公司向原告借款1,800万元，借款期限12个月，从2017年3月2日起至2018年3月2日止，年利率8.02%。合同签订后，原告依约向被告爱博程翔公司发放了借款人民币1,800万元。2018年3月1日、2日，原告与被告爱博程翔公司等就本笔贷款签订《公司客户借款期限调整协议书》、《公司客户借款展期协议书》，将借款期限展期至2021年3月2日止。2017年4月24日，原告与被告爱博程翔公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》，约定被告爱博程翔公司向原告借款3,950万元，借款期限12个月，从2017年4月24日起至2018年4月24日止，年利率8.02%。合同签订后，原告依约向被告爱博程翔公司发放了借款人民币3,950万元。后原告与被告爱博程翔公司等签订《公司客户借款展期协议书》、《公司客户借款期限调整协议书》将借款期限展期至2021年4月24日止并调整借款年利率为7%。原告分别与被告银峰公司、亚速行公司、吴放签订《最高额抵押合同》，约定以前述被告房屋为被告爱博程翔公司债务提供抵押担保并办理抵押登记。原告与被告亚速行公司签订《四川天府银行应收账款质押授信业务专用质押合同》，约定被告亚速行公司将租金收入为被告爱博程翔公司债务等提供质押担保，并办理质押登记。原告分别与被告银峰公司、亚速行公司、润无声公司、程晓亚、吴放、李中焘、李中煦、吴一和、黎雪签订《最高额保证合同》，约定前述被被告为爱博程翔公司的债务提供保证担保。合同签订后，原告按约履行了合同义务。被告爱博程翔公司未按期、足额偿还借款利息，担保人亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。庭审过程中，原告明确第三项诉讼请求中仅发生律师费；第九项诉讼请求保全费为5,000元。 被告被告爱博程翔公司、银峰公司、亚速行公司、润无声公司、程晓亚、李中焘、吴放、吴一和、黎雪未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。李中煦未到庭参加诉讼，但于庭审后向本院提交书面答辩意见认为：1．原告主张的逾期罚息没有合同和法律依据，不应得到支持；2．原告主张的贷款总额10%的违约金明显过高，请求不予支持或予以调减；3．原告主张的律师费金额过高且没有实际发生，请求不予支持。 原告天府银行成都分行为证明其主张，提供原告金融许可证、营业执照、准予变更登记通知书、负责人身份证明、被告身份证信息及工商登记信息、《公司客户额度授信合同》、《（人民币资金）流动资金借款合同》、《公司客户借款展期协议书》、《公司客户借款期限调整协议书》、《最高额抵押合同》、《四川天府银行应收账款质押授信业务专用质押合同》、《最高额保证合同》、《公司客户额度授信合同补充协议》、借款凭证、《还款通知书》及EMS回单、银行对账单、他项权证、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》、《公证书》、《委托代理合同》、转账凭证、发票等。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据到庭当事人的陈述和本院依法采信的证据，本院认定事实如下： 原告原名称为南充市商业银行股份有限公司成都分行，后于2017年2月24日更名为四川天府银行股份有限公司成都分行。 2017年2月6日，原告与爱博程翔公司签订《公司客户额度授信合同》（合同编号：南商银成分世纪城额信字2017年第0203001号），约定原告向爱博程翔公司提供授信额度5,750万元，额度有效期间为自2017年1月25日起至2018年1月25日止。 同日，原告与吴放签订《最高额抵押合同》（合同编号：南商银成分世纪城信高抵字2016年第1213006号），约定吴放以其位于南充市顺庆区房屋（南房权证顺字第××号、南充市国用2007第012894号）、南充市顺庆区吉隆街78号附1号房屋（南房权证顺字第××号、南充市国用2011第005410号）、南充市顺庆区吉隆街80号附1号房屋（南房权证顺字第××号、南充市国用2007第012895号）为债务人爱博程翔公司自2017年1月25日起至2020年1月25日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额6900万元提供抵押担保，最高余额系指最高额担保期间内发生的债务余额（包括但不限于本金）上限。担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。 同日，原告与银峰公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：南商银成分世纪城信高抵字2016年第1213005号），约定银峰公司以其位于南充市顺庆区房屋（南房权证顺字第××号、南充市国用2014第003616号）为爱博程翔公司自2017年1月25日起至2020年1月25日止在原告办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额6900万元提供抵押担保。最高余额系指最高额担保期间内发生的债务余额（包括但不限于本金）上限。担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。 吴放与银峰公司提供的前述抵押物共同在南充市国土资源局办理抵押登记，不动产登记证明号：川（2017）南充市不动产证明第0003461号。 2017年2月6日，原告与亚速行公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：南商银成分世纪城信高抵字2016年第1213004号），约定亚速行公司以其位于温江区房屋（温房权证监证字第××号、温国用2013第40284号）为爱博程翔公司自2017年1月25日起至2020年1月25日止在原告办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额6900万元提供抵押担保。最高余额系指最高额担保期间内发生的债务余额（包括但不限于本金）上限。担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。双方于2017年2月21日在成都市温江区国土资源局办理抵押登记，不动产登记证明号：川（2017）温江区不动产证明第0005626号。 同日，原告与吴放、吴一和、黎雪签订编号为南商银成分世纪城信高保字2017年第0204011号的《最高额保证合同》，原告与李中焘、李中煦、程晓亚签订编号为南商银成分世纪城信高保字2016年第1213001号的《最高额保证合同》，原告与银峰公司、亚速行公司、润无声公司签订编号为南商银成分世纪城信高保字2017年第0204012号《最高额保证合同》，分别约定前述被告为爱博程翔公司自2017年1月25日起至2020年1月25日止在原告办理约定的各类业务形成的债务在最高余额折合人民币6,900万元整的范围内提供连带责任保证担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。双方特别约定，债权人与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额），均无需通知保证人，保证人仍应在合同约定的担保范围内承担担保责任。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。前述编号为南商银成分世纪城信高保字2016年第1213001号的《最高额保证合同》中程晓亚作为保证人签字处显示为：“李中焘（代程晓亚）”。 2017年3月2日，原告与爱博程翔公司签订编号为南商银成分世纪城流借字2017年第0302001号的《（人民币资金）流动资金借款合同》（以下简称001号《借款合同》），约定爱博程翔公司向原告借款1,800万元，借款期限12个月，从2017年3月2日起至2018年3月2日止，年利率8.02%，按月结息，结息日为每月的20日。如爱博程翔公司逾期还款，对逾期部分应按逾期时借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；若爱博程翔公司违约，原告有权宣布贷款立即到期，并有权要求爱博程翔公司支付贷款总额10%的违约金。 同日，原告向爱博程翔公司发放借款人民币1,800万元。 2017年4月24日，原告与爱博程翔公司签订编号为川府银成分世纪城流借字2017年第0424003号的《（人民币资金）流动资金借款合同》（以下简称003号《借款合同》），约定爱博程翔公司向原告借款3,950万元，借款期限12个月，从2017年4月24日起至2018年4月24日止，年利率8.02%，按月结息，结息日为每月的20日。如爱博程翔公司逾期还款，对逾期部分应按逾期时借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；若爱博程翔公司违约，原告有权宣布贷款立即到期，并有权要求爱博程翔公司支付贷款总额10%的违约金。 同日，原告向爱博程翔公司发放借款人民币3,950万元。 2018年3月2日，原告与爱博程翔公司、银峰公司、亚速行公司、吴放、李中焘、李中煦签订《公司客户借款展期协议书》【合同编号：川府银（成分世纪城）公借展字（2018）年第（cx0302001）号】，约定将001号《借款合同》项下借款进行展期，展期金额1,800万元，原约定贷款到期日为2018年3月2日，展期后到期日为2019年3月2日，展期后的借款利率为年利率8.02%。 2018年4月24日，原告与爱博程翔公司、银峰公司、亚速行公司、吴放、李中焘、李中煦就本笔贷款签订了《公司客户借款展期协议书》【合同编号：川府银（成分世纪城）公借展字（2018）年第（cx0424001）号】，约定将003号《借款合同》项下借款进行展期，展期金额3,950万元，原约定贷款到期日为2018年4月24日，展期后到期日为2019年4月24日。展期后的借款利率为年利率8.02%。 2018年11月30日，原告与亚速行公司签订《四川天府银行应收账款质押授信业务专用质押合同》【合同编号：川府银（成分世纪城）应质字（2018）年第（ｃｘ1123001）号】，约定亚速行公司自愿将标的为四川国泰房地产开发有限公司租赁亚速行公司位于温江区部分的房产而形成的租金收入为爱博程翔公司与原告签订的编号为南商银成分世纪城额信字2017年第0203001号的《公司客户额度授信合同》（主合同）项下债权提供质押担保。担保的主债权为主合同项下的本金350万元整，担保范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和诉讼费、保全费、律师费等实现债权及担保物权的费用等。前述应收账款并于2019年4月22日在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记-初始登记，登记证明编号：05784678000687778061。登记载明的质押财产信息，主合同号码为南商银成分世纪城额信字2017年第0203001号，主合同金额57500000元，质押合同号码：川府银（成分世纪城）应质字（2018）年第（ｃｘ1123001）号，质押财产价值35000000元。 2019年3月1日，原告与爱博程翔公司、银峰公司、亚速行公司、程晓亚、吴放、李中焘、李中煦签订《公司客户借款期限调整协议书》【合同编号：川府银（成分世纪城）公借期调字（2019）年第（abcx0302001）号】，约定将001号《借款合同》项下借款进行展期，展期金额1,800万元，原约定贷款到期日为2019年3月2日，展期后到期日为2021年3月2日。展期后的借款利率为年利率7%。该协议书中程晓亚作为担保人签字处显示为：“李中焘（代程晓亚）”。 同日，原告与爱博程翔公司、银峰公司、亚速行公司、程晓亚、吴放、李中焘、李中煦签订《公司客户借款期限调整协议书》【合同编号：川府银（成分世纪城）公借期调字（2019）年第（abcx0424001）号】，约定将003号《借款合同》项下借款进行展期，展期金额3,950万元，原约定贷款到期日为2019年4月24日，展期后到期日为2021年4月24日。展期后的借款利率为年利率7%。该协议书中程晓亚作为担保人签字处显示为：“李中焘（代程晓亚）”。 前述《公司客户借款展期协议书》、《公司客户借款期限调整协议书》均约定，原借款有抵押或质押担保的，展期后担保期间相应顺延，原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后2年，若发生法律规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自债务提前到期日起2年。合同还约定，除涉及展期协议对借款合同及担保合同部分条款作出的补充和调整外，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。 因案涉贷款未按时、足额归还借款利息，原告于2019年5月25日向各被告约定的地址邮寄《还款通知书》，宣布贷款立即到期，并要求各被告归还贷款本息，邮件于2019年5月28日送达。 原告与北京金诚同达（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托北京金诚同达（成都）律师事务所担任原告与各被告金融借款合同纠纷一案代理人，代理费总额为575,000元。原告实际已向北京金诚同达（成都）律师事务所支付律师费57,500元。 另查明，程晓亚于2016年3月29日出具《委托书》，委托李忠焘为代理人，代其签署借款合同、借款协议、连带责任保证担保的相关保证合同及相关文件等，委托期限自2016年3月29日至2018年3月29日止。该《委托书》于四川省成都市蜀都公证处办理公证。 再查明，爱博程翔公司未归还借款本金，截止2019年5月21日尚欠001号《借款合同》项下利息895,239.04元、尚欠003号《借款合同》项下利息2,908,889.74元。 本院认为，案涉《公司客户额度授信合同》、《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《四川天府银行应收账款质押授信业务专用质押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行。天府银行成都分行已按约履行了出借款项的义务，爱博程翔公司未按约定归还借款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，天府银行成都分行宣布贷款提前到期，并主张爱博程翔公司立即归还案涉2份《（人民币资金）流动资金借款合同》项下借款本金及相应利息、罚息具有事实和法律依据，本院依法予以支持。李中煦关于不应计算罚息的主张不能成立，本院不予支持。 关于本金。根据已经查明的事实，爱博程翔公司未归还借款本金，故尚欠本金金额共计5,750万元。 关于利息、罚息。天府银行成都分行于2019年5月25日向各被告邮寄《还款通知书》，该通知书于2019年5月28日送达，故本院认定案涉两笔贷款到期日均为2019年5月28日。001号《借款合同》项下截止2019年5月21日的利息为895,239.04元，自2019年5月22日起至2019年5月28日止的利息应以1,800万元为基数按年利率7%计算，自2019年5月29日起按借款利率上浮50%即年利率10.5%计算罚息至本金实际清偿之日止。003号《借款合同》项下截止2019年5月21日的利息为2,908,889.74元，自2019年5月22日起至2019年5月28日止的利息应以3,950万元为基数按年利率7%计算，自2019年5月29日起按借款利率上浮50%即年利率10.5%计算罚息至本金实际清偿之日止。 关于违约金。案涉001、003号《借款合同》均约定，如果爱博程翔公司出现合同约定的违约情形，天府银行成都分行有权要求爱博程翔公司支付贷款总额10%的违约金。故天府银行成都分行主张爱博程翔公司支付001号《借款合同》项下违约金180万元、003号《借款合同》项下违约金395万元具有事实和法律依据，且与利息、罚息相加总计并未超过年利率24%的标准，本院依法予以支持。 关于律师费，天府银行成都分行提交的证据能够证明其已实际发生律师费57,500元，本院对其主张爱博程翔公司支付该费用的主张予以支持。 关于抵押担保责任。银峰公司、亚速行公司、吴放分别与天府银行成都分行签署《最高额抵押合同》，为爱博程翔公司债务提供担保，抵押物分别办理了抵押登记，案涉债务发生在抵押权担保期间，天府银行成都分行主张对银峰公司、亚速行公司、吴放提供房屋折价或拍卖、变卖所得价款在合同约定的最高限额范围内优先受偿，本院予以支持。各抵押人承担责任后，可以向爱博程翔公司追偿。 关于质押担保责任。亚速行公司与天府银行成都分行签署的《四川天府银行应收账款质押授信业务专用质押合同》约定亚速行公司以租金收入为爱博程翔公司债务提供质押担保，担保的主债权为主合同项下的本金350万元整，担保范围包括主合同项下本金及利息、罚息、违约金、实现债权及担保物权的费用等，并办理质押登记，天府银行成都分行有权对该应收账款在本金350万元及相应利息、罚息、违约金、实现债权及担保物权的费用等范围内优先受偿，亚速行公司承担担保责任后，可以向爱博程翔公司追偿。 关于保证担保责任。根据案涉三份《最高额保证合同》的约定，吴放、吴一和、黎雪、李中焘、李中煦、程晓亚、银峰公司、亚速行公司、润无声公司为爱博程翔公司债务提供担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后案涉债务履行期限进行了展期并对利率进行调整，部分保证人虽未在展期协议中签字，李中焘代程晓亚签订《公司客户借款期限调整协议书》亦超过委托期限，但保证合同约定债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年，同时债权人与债务人对主合同进行任何变更未通知保证人的，保证人仍应在合同约定的担保范围内承担担保责任。故案涉债务发生在担保期间内，后天府银行成都分行在保证期限内向各保证人主张了担保责任，本院对天府银行成都分行主张各担保人在相应的担保限额内对爱博程翔公司债务承担连带保证责任予以支持。各担保人承担责任后，可以向爱博程翔公司追偿。 本案中，爱博程翔公司、银峰公司、亚速行公司、润无声公司、程晓亚、李中焘、吴放、李中煦、吴一和、黎雪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，相应的法律后果应由其自行承担。 据此，天府银行成都分行的诉请部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告四川爱博程翔商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都分行归还借款本金1,800万元并支付利息（截至2019年5月21日的利息为895,239.04元，自2019年5月22日起以1,800万元为基数按年利率7%计算至2019年5月28日止；）、罚息（以1,800万元为基数，自2019年5月29日起按年利率10.5%计算至本金实际清偿之日止）、违约金180万元； 二、被告四川爱博程翔商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都分行归还借款本金3,950万元并支付利息（截至2019年5月21日的利息为2,908,889.74元，自2019年5月22日起以3,950万元为基数按年利率7%计算至2019年5月28日止）、罚息（以3,950万元为基数自2019年5月29日起按年利率10.5%计算至本金实际清偿之日止）、违约金395万元； 三、被告四川爱博程翔商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都分行支付律师费57,500元； 四、如被告四川爱博程翔商贸有限责任公司到期未履行本判决确定的债务，原告四川天府银行股份有限公司成都分行有权对被告四川银峰置业有限公司位于南充市顺庆区房屋【以川（2017）南充市不动产证明第0003461号为准】折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额6900万元范围内享有优先受偿权，被告四川银峰置业有限公司承担担保责任后，有权向四川爱博程翔商贸有限责任公司追偿； 五、如被告四川爱博程翔商贸有限责任公司到期未履行本判决确定的债务，原告四川天府银行股份有限公司成都分行有权对被告四川亚速行投资管理有限公司位于温江区不动产证明第0005626号为准】折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额6900万元范围内享有优先受偿权，被告四川亚速行投资管理有限公司承担担保责任后，有权向四川爱博程翔商贸有限责任公司追偿； 六、如被告四川爱博程翔商贸有限责任公司到期未履行本判决确定的债务，原告四川天府银行股份有限公司成都分行有权对被告吴放位于南充市顺庆区房屋【以川（2017）南充市不动产证明第0003461号为准】折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额6900万元范围内享有优先受偿权，被告吴放承担担保责任后，有权向四川爱博程翔商贸有限责任公司追偿； 七、如被告四川爱博程翔商贸有限责任公司到期未履行本判决确定的债务，原告四川天府银行股份有限公司成都分行有权对被告四川亚速行投资管理有限公司位于温江区部分的房产而形成的租金收入（以05784678000687778061《动产权属统一登记—初始登记》为准）在本金350万元及相应利息、罚息、违约金、实现债权及担保物权的费用范围享有优先受偿权，被告四川亚速行投资管理有限公司承担担保责任后，有权向四川爱博程翔商贸有限责任公司追偿； 八、被告四川银峰置业有限公司、四川亚速行投资管理有限公司、成都润无声投资管理有限公司、程晓亚、李中焘、吴放、李中煦、吴一和、黎雪对本判决确定的被告四川爱博程翔商贸有限责任公司的债务分别在各自合同约定的最高额6,900万元范围内承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告四川爱博程翔商贸有限责任公司追偿； 九、驳回原告四川天府银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费380,731元、保全费5,000元，共计385,731元，由原告四川天府银行股份有限公司成都分行负担10,700元，由被告四川爱博程翔商贸有限责任公司、四川银峰置业有限公司、四川亚速行投资管理有限公司、成都润无声投资管理有限公司、程晓亚、李中焘、吴放、李中煦、吴一和、黎雪负担375,031元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  刘一颖 审 判 员  魏云霞 人民陪审员  袁 辉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  朱 希