山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初1398号 原告：曲幸怡，女，1994年7月24日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：石新兰，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，山东国宗律师事务所律师。 被告：刘永明，男，1970年8月26日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳县崔寨国道220线西侧中心大街南、山东人力资源服务中心**。 负责人：魏竹明，该公司经理。 被告：潘新海，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：潍坊恒润置业有限公司，住，住所地山东省潍坊市潍城区浮烟山放飞场观礼台/div> 法定代表人：陈苏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁瑞群，女，1986年12月19日出生，汉族，该公司工作人员，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：王潍鑫，男，该公司工作人员，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**/div> 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告曲幸怡与被告刘永明、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称“永诚保险公司”）、潘新海、潍坊恒润置业有限公司（以下简称“恒润置业”）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲幸怡的委托诉讼代理人石新兰和王欣、被告刘永明、被告恒润置业的委托诉讼代理人梁瑞群、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼，被告潘新海、永诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲幸怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日，许坤驾驶鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车载原告曲幸怡行驶至坊子区西，被被告刘永明驾驶鲁Ｖ650**号小型轿车行驶至此处追尾碰撞，后被告潘新海驾驶的鲁ＧＷ00**号小型轿车行驶至此与刘永明驾驶的鲁Ｖ650**号小型轿车碰撞，造成道路交通事故，致三车受损，由刘永明、潘新海承担事故全部责任。本次事故导致原告曲幸怡在事故发生第二天不幸流产，给原告造成了巨大的人身及精神损害。 被告刘永明辩称，出现交通事故的时候，原告未说有伤害，通过交警协商，我们私自通过保险公司处理了车损，当时原告是否在车上没有注意。对原告的损失不认可。 被告永诚保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，刘永明在我司投保交强险和商业三者险300000元，事故发生在保险期间内。但是，事故证明证实在事故现场交警人员没有见到原告本人，并且事故发生时现场的三辆事故车辆上的人员均称没有人员受伤。所以原告的流产病情及相关损失与交通事故没有因果关系，无关联性。故对于原告主张的损失，我保险公司没有赔偿义务。本案的诉讼法、鉴定费我公司也不承担。其他意见同质证意见。 被告潘新海未作答辩。 被告恒润置业辩称，原告提供的现有证据无法证明原告流产与案涉交通事故存在因果关系，我司无需承担相应的法律责任。 被告平安保险公司辩称，恒润置业的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保了不计免赔率险。对交警队出具的事故证明我公司没有异议，在事故证明证实在事故现场交警人员没有见到原告本人，并且事故发生时现场的三辆事故车辆上的人员均称没有人员受伤。所以原告的流产病情及相关损失与交通事故没有因果关系，无关联性。故对于原告主张的损失，我保险公司没有赔偿义务。本案的诉讼法、鉴定费我公司也不承担。其他意见同质证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日15时50分许，许坤驾驶的鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车（载：曲幸怡）在坊子区西处被刘永明驾驶的鲁Ｖ650**号小型轿车追尾，后潘新海驾驶的鲁ＧＷ00**号小型轿车与刘永明驾驶的鲁Ｖ650**号小型轿车追尾，造成道路交通事故，致三车受损。事故发生后，刘永明当场报警称：发生三辆轿车追尾碰撞事故，无人受伤。在交警勘查现场过程中，事故三方经协商达成一致，事故不需要交警处理。后许坤于2018年2月3日14时41分就该起事故再次报警称：该起事故造成其车乘员曲幸怡流产住院，需交警再次处理。经交警询问许坤，许坤称：其驾驶鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车搭载其妻曲幸怡沿潍胶路由东向西行驶至事故地点时，因前车刹车左转，其在避让前车时，所驾驶的鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车被后方刘永明驾驶的鲁Ｖ650**号小型轿车追尾碰撞，后潘新海驾驶的鲁ＧＷ00**号小型轿车又与鲁Ｖ650**号小型轿车发生追尾碰撞，并致鲁Ｖ650**号小型轿车再次与鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车碰撞，造成三车受损，事故发生后曲幸怡感觉身体不适，但不严重，故未在交警勘查现场时向交警反映事故中有人受伤，后该事故现场协商处理。事故次日曲幸怡身体感觉异常，于2018年2月3日到医院后流产，后住院治疗。经交警询问刘永明，刘永明称：其驾驶鲁Ｖ650**号小型轿车沿潍胶路由东向西行驶至事故地点处时，与许坤驾驶的鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车发生追尾碰撞，同时潘新海驾驶的鲁ＧＷ00**号小型轿车又与鲁Ｖ650**号小型轿车发生追尾碰撞。事故后其见到鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车内有一男一女二人，但在现场未见该女性成员身体有异常。经交警询问潘新海，潘新海称：其驾驶鲁ＧＷ00**号小型轿车沿潍胶路由东向西行驶至事故地点处时，因避让不及与鲁Ｖ650**号小型轿车发生追尾碰撞。事故发生后其也见到鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车内有一男一女二人，但在现场未见该女性成员身体有异常。经交警询问曲幸怡，曲幸怡称：其乘坐许坤驾驶的鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车沿潍胶路由东向西行驶至事故地点处时，被刘永明驾驶的鲁Ｖ650**号小型轿车追尾碰撞，导致身体不适，但在现场感觉不严重，未向事故其他车辆当事人及民警反映，次日感觉不适加重，后于2018年2月3日到医院后流产，后住院治疗。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的潍公交坊证字［2018］第0004号道路交通事故证明认定，该事故现场为两起追尾事故，其一为刘永明驾驶的鲁Ｖ650**号小型轿车追尾碰撞许坤驾驶的鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车造成道路交通事故，致两车损坏，由刘永明承担事故全部责任；其二为潘新海驾驶的鲁ＧＷ00**号小型轿车追尾碰撞刘永明驾驶的鲁Ｖ650**号小型轿车，并致鲁Ｖ650**号小型轿车与许坤驾驶的鲁ＧＢ7Ｖ**号小型普通客车碰撞，造成道路交通事故，致车辆损坏，由潘新海承担事故全部责任。 2018年2月1日，曲幸怡到潍坊市坊子区人民医院作产前检查，10时32分经超声所见：单胎，胎动及胎心搏动好。胎盘后壁，回声均匀，其下缘达宫颈内口。羊水量适中，透声好。双侧附件区未见明显异常回声。超声意见：宫内早孕（相当于13W6D）。2018年2月3日，曲幸怡到潍坊市坊子区人民医院住院，主要诊断为难免性流产，住院治疗2天。在诊疗记录中自述两天前开车追尾，无受伤史。 经原告曲幸怡申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、营养期、误工时间等事项进行了鉴定，2019年1月15日潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人曲幸怡的车祸伤不构成伤残；2.被鉴定人曲幸怡伤后需1人护理30日；3.被鉴定人曲幸怡的营养期为30日（建议30元/日）；4.被鉴定人曲幸怡的误工时间为90日。 原告主张因本次交通事故造成的损失：1.医疗费3368.33元；2.误工费9751.5元（按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算90天，108.35元/天×90天）；3护理费3250.5元（由曲幸怡丈夫许坤一人护理30天，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算，108.35元/天×30天）；4.住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；5.营养费3000元（100元/天×30天）；6.交通费1000元；7.鉴定费1601元；8.精神损害抚慰金28000元，以上共计50031.33元，原告主张50000元。被告主张原告未能提供证据证明交通事故与原告流产有因果关系，对原告主张的损失不予认可。保险公司同时主张鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。 另查明（一），刘永明驾驶的鲁V650**号小型轿车在永诚保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车亦在永诚保险公司投保商业三者险，保额300000元，并投保不计免赔率险。保险期间为2018年1月26日至2019年1月25日。潘新海驾驶的鲁GW00**号小型轿车系恒润置业公司所有，潘新海系恒润置业公司员工，该车在平安保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车亦在平安保险公司投保商业三者险，保额500000元，并投保不计免赔率险。保险期间为2017年6月27日至2018年6月26日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案当中，根据原告曲幸怡在交通事故发生当天及交通事故发生后两天的诊疗记录及交通事故发生后刘永明、潘新海的陈述，可以认定曲幸怡流产系本案交通事故导致。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明并进行了事故成因分析，确定事故现场为两起追尾事故，分别由刘永明、潘新海承担事故全部责任，本院对此予以采信。 关于原告主张的各项损失的计算问题。关于医疗费，潍坊市坊子区人民医院单号为401374519634、401374519635、401374519636、401374519637载明的医疗费共计637.56元，均产生在涉案交通事故之前，与本案没有直接关系，本院依法不予支持，本院支持医疗费2730.77元。关于误工费，原告曲幸怡主张误工费按城镇标准计算，但未提供证据予以证明，根据其户籍性质，应按2018年度农村人均年收入标准计算，误工费为6797.7元（75.53元/天×90天）。关于护理费，结合曲幸怡的住院时间，住院期间2天护理费可按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，其余28天应按被护理人居住地实际情况按2018年度农村人均年收入标准计算，护理费为2331.54元（108.35元/天×2天+75.53元/天×28天）。原告主张住院伙食补助费30元每天共计60元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张营养费按100元每天计算，但未提供证据予以证明，根据鉴定意见，营养费应按30元每天计算，营养费为900元（30元/天×30天）。原告主张交通费1000元但未提供证据予以证明，结合原告的住院治疗时间及护理人数等因素，本院酌情支持20元。关于精神损害抚慰金，原告主张28000元，综合考虑原告的受伤情况、过错程度，本院酌情支持2000元。关于鉴定费1601元，保险公司辩称不属于其赔偿范围，但未提供证据予以证明，对其抗辩本院依法不予支持。以上，原告因本次交通事故造成的损失共计16441.01元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告的损失，应当首先由被告永诚保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1845.39元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金5574.62元；由被告平安保险公司安华保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1845.39元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金5574.62元。原告的剩余损失鉴定费1601元，由永诚保险公司在商业险范围内承担800.5元，由平安保险公司在商业险范围内承担800.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险范围内赔偿原告曲幸怡损失7420.01元，在商业三者险范围内赔偿原告曲幸怡损失800.5元，以上共计8220.51元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告曲幸怡损失7420.01元，在商业三者险范围内赔偿原告曲幸怡损失800.5元，以上共计8220.51元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告曲幸怡的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘永明负担262.5元，被告潍坊恒润置业有限公司负担262.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 吕敏敏 二〇一九年十月二十四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 赵萌萌