山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初986号 原告：山东华业国建建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370303747835479C，住所地，山东省淄博市张店区人民西路**金石晶城**楼**。 法定代表人：范新山，执行董事。 委托诉讼代理人：夏洋，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁文杰，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：长城宽带网络服务有限公司淄博分公司，统一社会信用代码：91370303326186087L，住所地，住所地，山东省淄博市张店区新村西路**紫园大厦电子商务产业创新园）。 负责人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：王秀磊，山东培远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱李朋，男，系公司员工。 被告：长城宽带网络服务有限公司，统一社会信用代码：91110108722604607B，住所地，北，住所地，北京市海淀区学院路**> 法定代表人：杨学平，董事长。 委托诉讼代理人：王秀磊，山东培远律师事务所律师。 原告山东华业国建建筑工程有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司（以下简称“长城淄博公司”）、长城宽带网络服务有限公司（以下简称“长城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏洋、刁文杰，被告长城淄博公司的委托诉讼代理人王秀磊、朱李朋，被告长城公司的委托诉讼代理人王秀磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款480290.88元，经济损失103422.64元（2016年2月1日计算至2019年1月24日）；自2019年1月25日至实际还清之日的经济损失（按照一至三年年利率4.75%的1.5倍计算）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月12日原、被告签订《长城宽带网络服务有限公司淄博分公司布线工程合同》（以下简称“布线合同”），约定淄博市安乐社区驻地网新建工程由原告施工，工程款480290.88元。原告依约履行合同，但被告长期拖延付款，给原告造成巨大损失，故原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告长城淄博公司、长城公司答辩称，原告所诉的数额与双方实际结算金额不符，本案应该由双方合同第二条以双方签订确认的结算审核表作为双方最终结算价款。我们认为实际工程款数额为254791.90元，原告之诉加上了本不需要被告另外支付的建设赔补费，造成本案实际工程款数额极高，请求法庭据实审核。 本院经审理查明事实如下：原告原名为山东中道建工有限公司，2019年4月26日变更名称为山东华业国建建筑工程有限公司。 2015年2月1日，山东中道建工有限公司（乙方）与长城淄博公司（甲方）签订长城宽带网络工程承包框架合作协议一份（以下简称“框架协议”），框架协议第一条工程概况中约定：1、工程范围：长城宽带驻地网综合布线、机房、引接、传输互联等工程的建设。2、工程地点：根据《长城宽带网络单项工程合同》（以下简称《单项合同》）确定。3、工程量：以工程的验收结算所核定的工程量为准。6、承包方式：（1）甲方委托乙方实施的网络工程采取包工不包料的方式，即甲方负责工程项目预算中列明由长宽提供的材料，但不包含户外工程中所需的必要工具、仪表等……；（2）乙方按合同总价包人工、包工期、包质量、包安全和包甲方不提供的工具、仪表、杂项辅材。第四条甲方主要权利与义务中约定：1、甲方根据工程建设的需要对乙方进行委托，工程建设应本着一个工程项目一个委托书；原则上，委托内容包括“工程的勘察、设计”，甲方根据勘察、设计结果决定是否与乙方签订《单项合同》。第五条乙方主要权利与义务中约定：3、乙方应按双方对单项工程项目签订的《单项合同》要求高效、优质、按时完成甲方的网络布线工程，应处理好与物业、工程开发商和用户的关系；4、乙方必须服从甲方的管理与指导，如违反本协议和《单项合同》有关条款应承担相应的违约责任；12、乙方应在和甲方签订《单项合同》后，才能开展此项目的施工建设工作；否则一切后果由乙方自身承担。第六条第3项约定，每个社区工程交接验收工程资料交接齐全后，甲方30个工作日付乙方该工程款的20%作为第一月的款项，第二个月甲方应付乙方该工程款10%，完工后第二月至第八个月按照该工程款的10%支付，剩余10%作为该项目的1年质保金，如无问题第十二个月后支付该笔款项，总结算数为该工程款的100%；第4项约定，具体工程合同费用以及付款方式，在签订具体项目的《单项合同》时确定。第十一条违约责任第1项约定，甲方不能及时给出必要指令、确认、批准，不按合同约定履行自己的各项义务，支付价款的，应承担违约责任，相应顺延工期，赔偿乙方相应损失。 2015年2月12日，山东中道建工有限公司（乙方）与长城淄博公司（甲方）签订布线合同，约定双方根据框架协议的规定，就乙方承接长城宽带网络单项工程签订本合同。合同第一条工程项目中约定：1、工程名称：淄博市安乐社区驻地网新建工程。3、工程总户数：（即总信息点数）壹万贰仟玖佰零肆户。5、工期：本项目的合同工期为：289（日历）天，自2015年02月17日至2015年12月02日。第二条工程总价中约定，根据框架协议的规定，本项目工程合同总价为：人民币肆拾肆万柒仟捌佰玖拾叁元零玖分。本项目最终结算价款以双方签字确认的结算表为准。本合同费用包括施工辅助材料费用，并包括第一条第4项工程范围内所发生的一切劳务、现场场地使用费、水电费用以及工程管理费用。具体工程总价完工后根据实际工作量及服务质量进行决算。第三条承包方式：遵照双方签订的《长城宽带网络工程承包框架协议》的规定。第六条工程款的支付第二项中约定，项目检验合格（以各方代表签字为准），项目的竣工资料整理提交、结算后七天内支付，金额以结算金额为依据，工程交接验收工程资料交接齐全后，甲方30个工作日付乙方该工程款的20%作为第一月的款项89578.62元，第二个月甲方应付乙方该工程款的10%，完工后第二月至第八个月按照该工程款的10%支付。合同签订后，原告按照约定为被告长城淄博公司的幕王村、城二社区、淄城路194号、公义社区、泉龙社区、城一社区、柳泉生活区、共青团路145号、阳光馨园等15个新建工程项目进行了布线工程施工。2016年1月25日至1月31日期间，原告与被告长城淄博公司就上述9个工程项目编制驻地网-结算总表及工程价款结算审核表9份，其中结算总表中列有各个工程的总价值，9个项目合计金额为480290.88元，工程价款结算审核表有已付款一栏，标注有各个工程已付款金额，合计为124675.61元，另有长城淄博公司提供材料价款一栏，材料款合计为178009.37元。2016年4月28日，原告为长城淄博公司开具发票一份，金额为447893.09元。现原告以被告未支付工程款480290.88元为由诉至本院，形成本诉。 以上事实，有原告提交的框架协议1份、驻地网结算总表9份、营业执照1份、工商信息变更证明1份，被告提交的布线合同1份、照片15张、发票1张，以及本案庭审笔录、庭审录像光盘等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告名称系由山东中道建工有限公司名称变更而来，其诉讼主体适格。原告与被告长城淄博公司签订的框架协议、布线合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约全面履行合同义务。被告长城淄博公司辩称其与原告签订的布线合同虽名为淄博市安乐社区驻地网新建工程，但安乐社区工程总户数远远达不到合同约定的12904户，约定的工程总造价447893.09元与原告开具给被告的所有工程款发票总数一致，该合同系借用安乐社区名称，实际内容完全涵盖了双方所有工程业务，本院对该主张予以采信，布线合同应系双方根据框架协议就被告承接原告的各个单项工程统一签订的合同。原告本案所诉9个工程项目，系其承接的被告长城淄博公司15个工程项目中的一部分，工程结算总款480290.88元，原告主张被告应全额支付，被告辩称已付款及材料款应当从上述工程总价款中予以扣除，本院审查认为工程结算审核表中载明有已付工程款合计124675.61元，且工程材料由长城淄博公司提供有合同明确约定，被告抗辩要求扣除的理由成立，本院依法支持；扣除上述款项，尚余应付原告工程款为177605.90元，被告应当支付。原告与被告长城淄博公司签订的框架协议第六条第3项、布线合同第六条第3项均约定工程价款支付时间为每个社区工程交接验收工程资料交接齐全后，甲方30个工作日付乙方20%为第一月的款项，第二月至第八月各付10%，剩余10%作为质保金于第十二个月后支付。现原、被告均未提交证据证实各个社区工程资料交接验收的时间，本院依照双方编制结算表的最晚时间2016年1月31日视为工程资料交接验收的时间，被告长城淄博公司应当依照上述时间履行付款义务，其既未提交证据证明工程有质量问题，亦未按期支付工程款，构成违约，应当承担违约责任。原告诉求被告按照银行同期贷款利率4.75%的1.5倍支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持；被告长城淄博公司应当自2016年2月1日起按照合同约定时间支付逾期付款利息，数额经本院依照上述分期支付时间分段计算，截止2019年10月31日应付利息为41839.33元。被告辩称原告以银行贷款利率的1.5倍计算没有法律依据，且因本案实际施工人是借用原告资质施工，被告在付款时未联系到原告，不属于故意违约，不应该计算逾期利息的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。长城淄博公司系长城公司设立的分支机构，不具有法人资格，长城公司应对长城淄博公司的上述债务，承担补充清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十六条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东华业国建建筑工程有限公司工程款177605.90元； 二、被告长城宽带网络服务有限公司淄博分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东华业国建建筑工程有限公司所欠工程款的利息损失（自2016年3月11日起至2019年10月31日为41839.33元，自2019年11月1日起至清偿之日止的利息，以177605.90元为基数，按年利率7.125%计算）； 三、被告长城宽带网络服务有限公司对上述第一、二项长城宽带网络服务有限公司淄博分公司的付款义务承担补充清偿责任； 四、驳回原告山东华业国建建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9637元，诉讼保全申请费3504元，二项合计13141元（原告已预交），由原告负担8206元，被告负担4935元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何会英 人民陪审员  赵洪昌 人民陪审员  李国芝 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王昱秀