安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初1514号 原告：远东电缆蚌埠专卖有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区金城花园1号楼一层东-3-西，统一社会信用代码91340300568964064K。 法定代表人：路余芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：张正勇，男，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告远东电缆蚌埠专卖有限公司（以下简称远东电缆蚌埠公司）与被告张正勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告远东电缆蚌埠公司的委托诉讼代理人金伟、被告张正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远东电缆蚌埠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款1266905.86元，并以每笔应付货款金额为基数，支付自每笔货物送货日期起至付清货款时止按每日万分之六计算的逾期付款违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实和理由：2016年9月29日，原、被告签订一份《买卖合同》，由被告向原告购买电线电缆先后用于合肥市公路工程技工学校工程和蚌埠医学院工程。合同约定了产品名称、型号、价款等条款，并在合同第十条结算方式和期限约定：预付30%，款清发货；合同第十二条违约责任约定：买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日万分之六的违约金。合同签订后，原告按约定从2016年9月29日至2018年5月17日共向被告提供价款为1506905.86元的电线电缆。但被告支付24万元货款后，尚欠1266905.86元货款未能支付。2018年5月17日，被告向原告承诺：尚欠货款1266905.86元于2018年7月底结清，并从原告提供货物之日起按月息0.5%向原告支付利息。后被告未能按约付款。故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据： 1、原告的营业执照副本和被告的户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、原、被告双方签订的《买卖合同》一份，证明原、被告之间存在电线电缆买卖合同关系，及约定的双方权利义务等条款。其中第十条结算方式和期限约定：预付30%，款清发货；第十二条违约责任约定：买受人逾期付款，支付逾期付款部分每日万分之六的违约金。 3、对账单3张，证明经原、被告核对账单后，被告确认尚欠原告货款1266905.86元，并承诺2018年7月底前结清并支付相应的利息。 被告对上述证据的真实性均无异议，但辩驳称被告未能按时支付货款，应该按对账单约定的月利率0.5%支付利息，不应按照合同约定的日万分之六支付违约金。 被告张正勇辩称：对原告所述事实没有异议，但对原告主张的违约金和保全费有异议。双方采取的是赊购交易方式，赊购交易方式比现款交易方式的市场价格更高，本身就将利息部分考虑在内了，且被告已经支付了一部分货款，并不是完全没有支付。现被告因蚌埠医学院工程总包方的挂靠人被逮捕，相关账户和工程款被查封，所以暂时没钱支付。等被告的工程款下来就支付给原告，请求依法判决。 被告未作举证。 综合上述，被告对原告所举各项证据的真实性均无异议，本院予以认定，并据此确认以下案件事实： 被告因工程需要向原告购买电线电缆，原、被告为此于2016年9月29日签订一份《买卖合同》，合同约定了两种产品的型号规格、数量及价款，合同价款合计89303元，并在合同第十条结算方式和期限约定：预付30%，款清发货；第十二条违约责任约定：出卖人逾期交货，支付买受人逾期交货部分每日万分之六的违约金，买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日万分之六的违约金等。合同签订后，被告于2016年10月10日预付了40000元货款，原告于2016年10月11日交付了价款合计89303元的货物。之后被告因合肥市公路工程技工学校工程和蚌埠医学院工程需要，继续向原告购货，并于2017年11月25日支付货款200000元。原告自2016年10月11日至2018年5月17日共向被告供应了价款合计为1506905.86元的电线电缆。2018年5月17日，经原、被告对账，被告在原告提供的对账单上注明：本人从2016年9月29日至2018年5月17日在远东电缆蚌埠公司采购电线电缆，目前总欠款合计1266900元整，电线电缆分别用于合肥市公路工程技工学校和蚌埠医学院工程。本人承诺以上货款（1266905.86）元，由本人承担支付，并按拉货期支付利息，利息按远东电缆公司结算（0.5%），本人承诺2018年7月底之前结清全部货款。后被告未能按承诺履行付款和支付利息的义务。原告遂提起本次诉讼。 本院认为，原、被告之间的电线电缆买卖合同关系通过双方签订的《买卖合同》和对账单予以确认，欠款事实清楚，债权债务明确。被告未按对账单上的承诺支付所欠货款，应当承担付款责任。 原告主张按2016年9月29日双方签订的《买卖合同》计算违约金，但该合同并非双方自2016年9月29日至2018年5月17日持续发生业务的概括性合同，该合同仅是针对双方第一笔2016年10月11日交付的合计金额89303元货物所签订的定量定价合同，故对双方后期发生的买卖业务不具有法律约束力。况且双方在2018年5月17日对账时，被告在对账单上明确注明利息自拉货期开始按月利率0.5%结算，原告予以接受，双方就应当按对账单重新确定的利息计算标准支付利息或违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下： 一、被告张正勇自本判决生效之日起五日内向原告远东电缆蚌埠专卖有限公司付清尚欠货款1266905.86元，并以每笔应付货款金额为基数，支付自每笔货物送货日期起至付清货款时止按月利率0.5%计算的利息（具体详见送货日期附表）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告远东电缆蚌埠专卖有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费20999元，减半收取10499.5元，财产保全费5000元，合计15499.5元，由原告远东电缆蚌埠专卖有限公司负担2000元，被告张正勇负担13499.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇一九年十月十四日 书记员 顾丽娜 送货日期附表： 1、2016年10月11日送货价款合计89303元，扣除2016年10月10日预付货款40000元，尚欠49303元； 2、2016年11月21日送货313360.86元； 3、2017年7月8日送货两笔，价款均为13410元，合计26820元； 4、2017年8月16日送货307200元； 5、2017年8月23日送货36350元； 6、2017年10月30日送货两笔，分别为8010元和31026元； 7、2017年11月27日送货200550元，扣除2017年11月25日被告转账付款200000元，尚欠550元； 8、2017年12月21日送货106600元； 9、2018年3月1日送货160800元； 10、2018年3月6日送货1321元； 11、2018年4月13日送货8665元； 12、2018年5月17日送货216900元； 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。