山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初665号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人王国源，男，1971年5月4日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市市北区。1992年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1998年11月因犯抢劫罪、强奸罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2001年4月被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2015年12月10日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月18日被刑事拘留，因涉嫌犯强迫交易罪于同年9月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人周卫明、王海燕，山东飞浩律师事务所律师。被告人王东方，男，1980年9月17日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市市北区。1999年1月因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，撤销缓刑，连同前判刑罚有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，2003年1月被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2015年11月25日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月18日被刑事拘留，因涉嫌犯强迫交易罪于同年9月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人孙涛，山东鑫盛方律师事务所律师。被告人赵福广，男，1976年12月11日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，中共党员，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人库兵、赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。被告人王加冒，男，1981年7月20日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省沂水县。2001年10月因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2004年6月被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2016年6月21日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月18日被刑事拘留，因涉嫌犯强迫交易罪于同年9月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人陈臻，山东飞浩律师事务所律师。辩护人杨凯，山东飞浩律师事务所实习律师。被告人卢二燕，男，1984年10月20日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省枣庄市台儿庄区。2011年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2014年12月11日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月24日被刑事拘留，因涉嫌犯强迫交易罪于同年9月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人颜佩栋，山东飞浩律师事务所律师。被告人王庆阳，男，1987年11月2日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省永吉县。2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2015年1月30日被假释，假释考验期至2016年6月4日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月20日被刑事拘留，因涉嫌犯强迫交易罪于同年9月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人徐爱波、杨福丽，山东廉威律师事务所律师。被告人李晓明，男，1982年4月29日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省沂南县。2001年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，2010年8月24日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月18日被刑事拘留，因涉嫌犯强迫交易罪于同年9月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人孙炜，山东和安律师事务所律师。辩护人邹辉，山东飞浩律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人王国源、王东方、王加冒、卢二燕、王庆阳犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪；被告人赵福广犯敲诈勒索罪；被告人李晓明犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察长臧雪梅，检察员马菁出庭支持公诉。被告人王国源及其辩护人周卫明、王海燕，被告人王东方及其辩护人孙涛，被告人赵福广及其辩护人库兵、赵蒙，被告人王加冒及其辩护人陈臻、杨凯，被告人卢二燕及其辩护人颜佩栋，被告人王庆阳及其辩护人徐爱波、杨福丽，被告人李晓明及其辩护人邹辉、孙炜到庭参加诉讼。本案审理期间，因补充侦查，公诉机关一次建议本院延期审理，一次提请本院恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年初，被告人王国源、王东方、赵福广等人预谋在青岛市市北区“欢乐滨海城”周边新建的住宅小区，通过暴力、胁迫等手段控制销售装修使用的沙子、水泥等材料的经营权，以获取非法利益，后谭雪峰（未获）加入，并依托于2017年4月17日注册成立的以谭雪峰为法定代表人的青岛鑫鼎德商贸有限公司从事经营活动。期间，被告人王加冒、李晓明、卢二燕、王庆阳等刑满释放人员陆续加入其中，并在王国源、王东方等人的安排授意下实施违法犯罪活动，逐步形成了以王国源为首要分子，王东方、赵福广、王加冒、李晓明、卢二燕、王庆阳、谭雪峰等人为团伙成员的恶势力犯罪集团，其中，被告人王东方负责具体事宜，被告人赵福广负责财务管理。该犯罪集团人数众多，成员固定，在首要分子王国源的统一组织、领导下，分工协作，有预谋、有计划地在青岛市市北区“欢乐滨海城”小区、“檀顶山”小区附近大肆实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等一系列违法犯罪活动，严重破坏了当地社会正常的生活秩序和经济秩序。（一）强迫交易的犯罪事实2017年4月初的一天，被告人王国源、王东方、王加冒、卢二燕、王庆阳等人在青岛市市北区绿地悦海府邸小区门口对面空地卸下沙子，燃放鞭炮开业经营，并采用暴力、胁迫手段逼迫付某等人转让在此经营的沙摊摊位，同时强占付某等人尚未售出的沙子、水泥等材料以及经营使用的三轮摩托车、手推车、铁锨、篷布等物品，并以人民币16000元的价格清算上述沙子、水泥等建筑材料。付某多次讨要未果，被迫放弃在此经营。2018年初，因迫于在全国开展扫黑除恶专项斗争形势的压力，被告人王国源安排被告人王东方处理此事。同年4月，被告人王东方指使赵福广从公司账目中支付给付某人民币12500元。经鉴定，上述水泥、沙子等物品价值人民币15791元。（二）寻衅滋事的犯罪事实1.2017年4月13日14时许，被告人王国源、王加冒、李晓明、王庆阳、卢二燕等人在绿城悦海府邸小区门口沙摊处，使用棒球棍击打、扇巴掌、脚踹、撕拉、揪扯等方式，对驾车前来讨要说法的付某的合伙人贾某进行殴打，并无故将在车上等候贾某的朋友于某、稽某拖下车殴打，致贾某、于某、稽某三人受伤。经鉴定，贾某左肘后上皮下瘀血构成轻微伤，左颞头皮下淤血构成轻微伤，左鼻旁、左耳前、左下颌皮下瘀血构成轻微伤，左耳下颈部大片皮肤瘀红构成轻微伤；于某左膝瘀肿构成轻微伤，右颧及右颏部挫擦伤构成轻微伤。2.2017年5月至6月，被告人王国源等人在“檀顶山”小区经营沙摊期间，在被告人王国源、王东方的指使下，被告人王东方纠集、指使李晓明、谭雪峰等人，多次打砸、毁损在此经营的商户杨某1、许某、王某1、刘某1等人经营、摆放的物品。经鉴定，上述被打砸、损毁的物品价值共计人民币6513元。（三）敲诈勒索的犯罪事实1.2017年4月至5月，被告人王加冒等人在被告人王国源、王东方的授意、安排下，以威胁手段向在绿地悦海府邸小区从事纱窗安装经营的焦某索要人民币12000元，扬言“不交钱就撤摊”，致使焦某被迫交纳人民币12000元给王加冒。被告人王庆阳、卢二燕明知该款项系非法收取的“摊位费”，仍收取并记账上交王国源、王东方等人。2.2017年4月至5月，被告人王加冒等人在被告人王国源、王东方的授意、安排下，以威胁手段向在绿地悦海府邸小区安装销售大理石的商户李某1索要人民币12000元，扬言“不交钱就撤摊”，致使李某1被迫交纳人民币12000元给王加冒。被告人王庆阳、卢二燕明知该款项系非法收取的“摊位费”，仍收取并记账上交王国源、王东方等人。3.2017年4月至5月，被告人王加冒、卢二燕等人在被告人王国源、王东方的授意、安排下，以不交钱就不能在此经营为由，威胁在绿地悦海府邸小区收废品的潘某交纳“保护费”6000元。潘某因害怕被王国源等人打击报复，被迫交纳人民币2000元给王加冒。被告人王庆阳、卢二燕明知该款项系非法收取的费用，仍收取并记账上交王国源、王东方等人。2017年9月至10月，被告人王加冒再次以威胁手段向潘某索要钱财，并提出“将其收入一半归王国源等人所有或一次性交纳‘保护费’人民币20000元得以经营”。潘某被迫交给王加冒人民币10000元。后潘某提出退回人民币10000元，并保证不在此地继续经营，王加冒将款退还。4.2017年12月初，被告人王国源、王东方、赵福广等人以威胁手段向在青岛市市北区御景新苑小区进行沙摊经营的商户朱某索要沙摊经营权。朱某及其合作商户杨某1为了能够在此顺利经营，被迫向王国源等人缴纳人民币50000元。后被告人王国源、王东方等人被陆续抓获到案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.受案登记表、发破案经过、抓获经过、前科材料、情况说明、协助查询财产通知书、搜查证、搜查笔录、工商登记材料、银行交易流水、门诊病历、收据等书证；2.证人稽某、常某、杨某2等人证言；3.被害人贾某、付某等人陈述；4.被告人王国源、王东方、赵福广等人的供述及辩解；5.价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王国源敲诈勒索他人财物，数额巨大，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人王国源系组织、领导恶势力犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、二、三款；被告人王国源系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人王国源剥夺政治权利尚未执行完毕，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人王东方敲诈勒索他人财物，数额巨大，任意损毁他人财物，情节恶劣，强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人王东方系恶势力犯罪集团的成员，按照其参与的或者指挥的全部罪行处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、二、四款；被告人王东方剥夺政治权利尚未执行完毕，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人赵福广敲诈勒索他人财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人赵福广系恶势力犯罪集团的成员，按照其参与的全部罪行处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、二、四款。被告人王加冒敲诈勒索他人财物，数额较大，随意殴打他人，情节恶劣，强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人王加冒系恶势力犯罪集团的成员，按照其参与的全部罪行处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、二、四款；被告人王加冒系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人王加冒剥夺政治权利尚未执行完毕，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人卢二燕敲诈勒索他人财物，数额较大，随意殴打他人，情节恶劣，强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人卢二燕系恶势力犯罪集团的成员，按照其参与的全部罪行处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、二、四款；被告人卢二燕在敲诈勒索、强迫交易的犯罪事实中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条；被告人卢二燕系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人王庆阳敲诈勒索他人财物，数额较大，随意殴打他人，情节恶劣，强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人王庆阳系恶势力犯罪集团的成员，按照其参与的全部罪行处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、二、四款；被告人王庆阳在敲诈勒索、强迫交易的犯罪事实中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条；被告人王庆阳系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人李晓明随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李晓明系恶势力犯罪集团的成员，按照其参与的全部罪行处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、二、四款。被告人王国源对公诉机关指控的强迫交易、第1起寻衅滋事的事实予以供认，对公诉机关指控的敲诈勒索的事实有所供认，其辩解称，1.其未参与起诉书指控的第2起寻衅滋事犯罪，也没安排王东方等人损毁他人财物；2.其未收到杨某1的5万元。被告人王国源的辩护人提出的主要辩护意见是，1.起诉书指控的强迫交易案中，王国源的亲属已经赔偿被害人付某经济损失，并取得付某的谅解，请求法院在量刑时酌情予以考虑；2.在起诉书指控的第1起寻衅滋事案中，王东方将赔偿款5000元交至公安机关，虽然没有取得被害人谅解，但王国源积极赔偿被害人损失的情节，建议法院在量刑时酌情予以考虑；3.公诉机关指控王国源等人敲诈勒索杨某15万元事实不清，证据不足；4.王国源在公司日常活动中没有领导、策划和组织作用，遇事都是与王东方等人商议决定，其不是黑势力犯罪集团的首要分子；5.王国源自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王东方对公诉机关指控的强迫交易的事实予以供认，其辩解称，1.在起诉书指控的强迫交易案中，公诉机关提供的价格认定结论书认定价格过高；2.起诉书指控的第2起寻衅滋事案中，其只参与了第1次打砸物品；3.其未参与敲诈勒索他人财物。被告人王东方的辩护人提出的主要辩护意见是，1.公诉机关提供的价格认定结论书存在瑕疵，不能作为认定强迫交易罪的证据，本案强迫交易罪证据不足；2.本案被告人向焦某、李某1、潘某收取摊位费是收取的正常报酬，不构成敲诈勒索罪；3.在敲诈勒索共同犯罪中，王东方起次要作用，系从犯；4.起诉书指控的第2次收取潘某的1万元未入账，当天即退还潘某，系犯罪中止；5.在敲诈勒索朱某案中，王东方未参与后面的事情，系犯罪中止；6.在起诉书指控的第2起寻衅滋事案中，王东方只参加过1次滋事行为，且受害人对本案的发生存在过错；7.本案被告人从来没有欺压百姓，扰乱经济社会秩序，不符合恶势力犯罪集团的特征。被告人赵福广对公诉机关指控的事实予以否认，其辩解称，其未威胁朱某，未参与索要5万元。被告人赵福广的辩护人提出的主要辩护意见是，1.赵福广系2017年8月以后才加入王国源公司，公诉机关指控赵福广在2017年年初与王国源等人共谋犯罪不成立；2.赵福广主观上没有非法占有他人财物的故意，不具有敲诈勒索的主观故意；3.公诉机关指控赵福广敲诈勒索杨某15万元证据不足；4.公安机关制作的赵福广的讯问笔录存在瑕疵，不应作为定案的证据使用。被告人王加冒对公诉机关指控的事实予以供认。被告人王加冒的辩护人提出的主要辩护意见是，1.王加冒系公司员工，仅领取工资，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚；2.在起诉书指控的第1起寻衅滋事案中，王加冒在王国源的授意下殴打贾某，案发后主动投案，系自首；3.在起诉书指控的强迫交易和敲诈勒索案中，王加冒犯罪数额较小，社会危害性较小；4.王加冒到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人卢二燕对公诉机关指控的强迫交易、寻衅滋事的事实予以供认，并当庭供认敲诈勒索的事实，其辩解称，起诉书指控的第1起寻衅滋事案中，其只是根据安排看管车上的人，其与2名受伤的被害人没有肢体接触。被告人卢二燕的辩护人提出的主要辩护意见是，1.卢二燕自2017年8月前后离开该犯罪集团，不再参与犯罪活动，系犯罪中止，应当减轻处罚；2.卢二燕在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.卢二燕到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可从轻或减轻处罚。被告人王庆阳对公诉机关指控的事实予以供认。被告人王庆阳的辩护人提出的主要辩护意见是，1.王庆阳在敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易共同犯罪中作用相对较小，仅起次要、辅助作用，系从犯；2.王庆阳到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；3.王庆阳当庭自愿认罪；4.在公诉机关指控的强迫交易和敲诈勒索犯罪中，王庆阳的犯罪手段和情节显著轻微，造成的社会危害性相对较小，建议对王庆阳的强迫交易罪、敲诈勒索罪免予刑事处罚。被告人李晓明当庭对公诉机关指控的事实予以供认。被告人李晓明的辩护人提出的主要辩护意见是，1.李晓明不是团伙核心成员，对案件的发生起次要、辅助作用，处于从属地位，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2.李晓明主观恶性不大，犯罪情节轻微，依法可从轻处罚；3.李晓明认罪态度较好，可从轻处罚。经审理查明，2017年年初，被告人王国源、王东方、赵福广等人预谋在青岛市市北区“欢乐滨海城”周边新建的住宅小区，通过暴力、胁迫等手段控制沙子、水泥等装修材料的经营权，以获取非法利益，后谭雪峰（另案处理）加入，并依托于2017年4月17日注册成立的以谭雪峰为法定代表人的青岛鑫鼎德商贸有限公司从事经营活动。期间，被告人王加冒、李晓明、卢二燕、王庆阳等刑满释放人员陆续加入其中，并在王国源、王东方等人的安排授意下实施违法犯罪活动，逐步形成以王国源为首要分子，王东方、赵福广、王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明等人为成员的恶势力犯罪集团。在犯罪集团内部，王国源处于“领导”地位，是违法犯罪活动的组织者、决策者、指挥者；王东方负责具体事宜，系具体违法犯罪活动的组织者；赵福广负责管理财务；王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明等人根据王国源、王东方的安排，参与违法犯罪活动。该犯罪集团人数众多，成员固定，在首要分子王国源的统一组织、领导下，分工协作，有预谋、有计划地在青岛市市北区“欢乐滨海城”小区、“檀顶山”小区周边大肆实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。一、强迫交易的事实2017年4月初的一天，被告人王国源、王东方、王加冒等人预谋“独占”经营沙摊，后伙同被告人卢二燕、王庆阳等人在青岛市市北区绿地悦海府邸小区门口使用暴力、胁迫手段逼迫被害人付某等人转让在此经营的沙摊摊位，同时强占付某等人尚未售出的沙子、水泥等材料以及经营使用的三轮摩托车、手推车、铁锨、篷布等物品，并以人民币1.6万元（以下币种均为人民币）的价格清算上述沙子、水泥等建筑材料。付某多次讨要未果，被迫放弃在此经营沙摊。2018年年初，迫于全国开展扫黑除恶专项斗争形势的压力，王国源安排王东方处理此事。同年4月，王东方指使赵福广从公司账目中支付给付某1.25万元。经鉴定，上述水泥、沙子等物品价值1.57905万元。案发后，被告人王国源的亲属代为赔偿被害人付某3291元，被告人王东方的亲属代为赔偿付某5000元，付某对王国源、王东方予以谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.企业登记信息查询结果证实，2017年4月17日，青岛鑫鼎德商贸有限公司注册成立，法定代表人谭雪峰，股东是谭雪峰、赵某1。2.不动产权证、房屋租赁合同证实，2018年3月27日，李某2将位于青岛市市北区瑞海北路15号（保利香槟国际）3号楼2单元301户的房屋租赁给赵福广，租赁期限1年。3.临时摊位协议书证实，2015年9月1日，贾某与绿地欢乐滨海城物业服务中心签订协议，约定贾某经营摆摊、广告、大理石、五金、装修、水泥、沙、塑钢窗等，期限2年（可延）。4.项目清单证实，被害人付某提供的物品清单，载明水泥536、小加125、大226、红砖2713、沙3500、沙袋780等物品合计1.67万元以及三轮车、小推车等物品的价值。5.银行交易明细证实，2018年4月份，赵福广分2次向付某转账共计1.25万元。6.价格认定结论书、鉴定结论通知书证实，王加冒等人涉嫌强迫交易所涉及的水泥、砖、沙等在案发基准日的价格为1.57905万元。7.证人杨某2的证言证实，其在悦海府邸小区大门口卖盒饭。2017年4月底的一天，有三四名陌生男子问其向付某交了多少钱，其告诉他们交了2800元。其中有名男子说这个地方他们接手了，如果要继续卖盒饭，就得交钱。其给付某打电话，他说他不在这里干了。其害怕这帮人报复，就没再去卖盒饭。8.证人韩某的证言证实，2017年五六月份，其通过谭雪峰介绍到琴海湾帮忙卖沙。谭雪峰和王国源、王东方、赵福广一起开公司，王国源是大老板，王东方、谭雪峰、赵福广是二老板。其工资一般是赵福广或者王国源通过微信转账。其和李晓明在琴海湾小区卖沙，李晓明负责记账收钱，其负责清点袋数等打杂工作。卢二燕和王某2在檀顶山小区卖沙。辨认笔录证实，证人韩某对被告人王国源、王东方、王加冒、李晓明、王庆阳、卢二燕进行了辨认、确认。9.证人赵某2的证言证实，赵福广系其叔叔。2017年9月份，赵福广介绍其到琴海湾小区他们公司卖沙。这个公司的负责人是王国源，王东方、李晓明等都是公司的人。每一到两天，王东方或者王国源就到沙摊将钱拿走。10.证人张某1的证言证实，其系上海XX保安公司青岛片区的负责人，公司负责欢乐滨海城的秩序维护。2017年10月份，小区外面卖沙的三轮车要进园区，被保安告知按规定禁止进入。过了一会，另一个卖沙的人找其，其给他说了园区的规定，他让其等着。第2天，刘某2给其打电话，说对方要跟其通话。其告知对方园区规定，对方对其辱骂，并威胁要弄死其。11.证人刘某2的证言证实，其在绿地欢乐滨海城做保安队长。2017年10月份的一天中午，有名开奔驰车的男子带了3名男子找张某1，说话很冲。其给张某1打电话，他说按照园区的规定执行。男子给张某1打电话，说物业都管不了他，还威胁张某1。辨认笔录证实，经证人刘某2辨认，确认被告人王国源就是给张某1打电话的男子。12.证人王某3的证言证实，其系欢乐滨海城绿地悦海府邸小区的保安负责人。2017年九十月份的一天下午，有两三个卖沙的人用三轮车挡在2号岗门口，刘某2在现场。过了一会，有辆黑色轿车过来，下来四五名男子找刘某2。后来，其得知他们是卖沙的，来交涉三轮车通行的事。13.证人刘某3的证言证实，其从张某2处承包了保利温莎郡小区卖沙的活。2017年4月初的一天，其沙堆旁边多了1堆沙，旁边留有电话，其发现是王加冒的电话。其告诉张某2之后，张某2说他去处理。后来这堆沙不见了。再后来，王加冒在温莎郡小区旁边开菜市场，并带王国源和王东方与其认识，他俩是王加冒的大哥。另外，其看到王加冒在欢乐滨海城经营沙摊，原先是姓付的人在那里经营。辨认笔录证实，证人刘某3对被告人王国源、王东方、王加冒进行了辨认、确认。14.证人李某2的证言证实，2014年，其购买了位于青岛市市北区瑞海北路15号保利香槟国际南区3号楼2单元301室的房子。2018年4月24日，其将房子租给了赵福广。辨认笔录证实，证人李某2对被告人赵福广进行了辨认、确认。15.证人贾某的证言证实，2015年9月1日，其与欢乐滨海城绿地地产物业签订合同，在小区门口卖沙子、水泥，其与付某合作经营，但平时都是由付某负责经营。沙场从小区一期一直经营到三期，都没有任何问题。2017年4月初的一天，付某打电话说沙场来了一帮人，卸了半车沙，对方说他们接管了这个地方，不让付某干了。后来，付某打电话说这帮人是王国源、王东方、王加冒等。再后来，付某打电话说沙子被对方卖了不少。4月七八号的一天15时许，其到沙场，付某已经被王国源等人赶走了。其到物业旁边的门头房找对方，自称王加冒的男子说欢乐滨海城周边所有供建材的活都被他们控制。4月13日，其到沙场找对方，被对方打了。其和付某价值3万余元的沙子、水泥，还有1万余元的工具、1.5万元的集装箱都被他们强占了。16.证人王某4的证言证实，2016年的时候，付某在欢乐滨海城的小区门口卖沙，其给他记账，并给他找了高某、孔某、王某5等人干活。2017年4月的一天晚上，高某打电话说有人在沙场旁边卸了车沙，并威胁不准动那些沙子。第2天上午，王东方等七八名男子到沙场，有个姓王的本地人指挥另外几个人，他们让其离开，不准卖沙。有个姓王的沂水人说“爽滚，走晚了我揍死你”。其给付某打电话，他到沙场与对方交谈，然后说先不卖了。那帮人将工人留下，他们霸占了没卖完的沙子、水泥和砖，大约价值1.6万元，还有2辆摩托三轮车、4辆手推车以及铁锨等。辨认笔录证实，经证人王某4辨认，确认被告人王国源就是在现场指挥的王姓本地人，王加冒就是王姓沂水人，并对被告人王东方、李晓明进行了辨认、确认。17.证人高某的证言证实，其在付某的沙摊上帮忙卖沙。2017年4月的一天19时许，五六名男子在沙摊西侧卸了半车沙，有名很凶的男子威胁不让动他们的沙。其给王某4打电话，他也不知道具体情况。第2天8时许，六七个人到沙摊燃放鞭炮。当时其不认识他们，后来知道有“小哥”、卢二燕、王加冒、明明、王庆阳以及长得很凶的男子王东方。当时有客户来买沙，王东方带着王加冒、卢二燕等人说“你们不准在这里卖沙、水泥了，这个地方我们接管了”。付某过来与他们理论未果，然后向王某4交待了一下就走了。王某4说沙摊让这帮社会青年抢走了。对方留下王加冒和卢二燕看摊，其和王某5等人留下继续工作。付某的2辆三轮摩托车、4辆小推车、2张铁锨和一些防雨布被对方留下，沙摊上的20多立方沙、10多吨水泥、3000多块红砖及部分加气砖也被留下了。辨认笔录证实，经证人高某辨认，确认“小哥”就是被告人王国源，并对被告人王东方、王加冒、李晓明、卢二燕、王庆阳进行了辨认、确认。18.证人孔某的证言证实，其和王某4等人在欢乐滨海城附近的沙摊给姓付的老板打工。2017年四月初一晚上，工地来了辆卡车，在附近卸了1堆沙。第2天早上，来了五六个很凶的男子，他们在沙堆旁边放了鞭炮，然后离开。下午的时候，这帮人回来。其要卖沙的时候，他们说这个地方他们接管了，不让其在这里卖沙，其不敢惹这些人。其与同事正在商量不干的时候，有人通知其4人送沙。送完货后，“燕子”把货款收走了。庆阳说“你们干你们的活，出了事不关你们的事”。其4人就继续在这里干活。辨认笔录证实，证人孔某对被告人王国源、王东方、王加冒、李晓明、王庆阳、卢二燕进行了辨认、确认。19.证人王某5的证言证实，其跟着王某4在青岛干活。2017年4月的一天晚上，其在集装箱准备睡觉的时候，王东方过来说不让在这里卖沙了。第2天10时许，有人过来放鞭炮。其当时不知道怎么回事，后来知道是王加冒等人过来抢沙摊的生意。放完鞭炮之后，王加冒、卢二燕说愿意干的留下，不愿意干的就走。辨认笔录证实，证人王某5对被告人王国源、王东方、王加冒、李晓明、王庆阳、卢二燕进行了辨认、确认。20.证人卢某的证言证实，其系欢乐滨海城绿地物业经理。2015年9月1日，其与贾某签订送料合同，经营范围包括砂石、广告、五金、水泥、纱窗等。物业在小区大门北侧门头房给贾某提供房间作为办公场所。到绿地二期和三期的时候，贾某在大门马路对面搭建临时房作为办公场所。2017年五六月份，贾某说他被人赶走了，还被人打了一顿。贾某被赶走之后，有个姓王的男子找其签承包合同，其告诉他物业已经与贾某签过合同。男子说不管是否签合同，以后进场送料的活都是他们的，还带有威胁的口气。21.被害人付某陈述，2016年夏天，贾某在欢乐滨海城旁边的绿地海德公馆二期门口承包了工地，其在他的空地上卖沙、水泥等，获利均分。2017年4月的一天傍晚，工人高某打电话说有人送来1车沙，其告诉他不是其要的沙。第2天八九点钟，其到沙场了解情况，看到七八个青年在沙场放鞭炮，还摆着新牌子，上面写着卖沙、水泥等。其过去询问情况，有名矮个男子说他们也要卖沙，其见他们态度很凶，就离开了。第3天早晨，其到沙场，对方有四五名男子在旁边，他们没有秤、小推车等工具，一看就不是正常卖沙的。这几名男子过来，其中矮个男子说“你们不准在这里卖沙了，这里只能我们卖沙”。当时其卖给顾客300元的沙，矮个男子收了顾客的钱。其给贾某打电话，他说要找人问问。又过了1天，其到沙场，看到其原先的工人开始给对方干活了。有个自称其老乡的王姓男子说肯定要将其撵走，他后面的小哥很厉害，如果不配合就让其在哪个工地都干不成。又过了几天，因贾某也没能解决这件事，其自己没有能力反抗他们，就决定妥协。当时沙场有4名青年，其中有王加冒。还有个叫王东方的其见过，其告诉他其有合同，他说有合同也不能在这里干了。其让他清点其剩下的货，他让工人清点后给其折算1.67万元。清单上的物品包括山水牌标号325水泥536包，小加气砖125块，大加气砖226块，红砖2713块，装沙的袋子780个，一级细沙40立方（约3500元），石子价值约100元，货物共计15790.5元；现场还有三轮摩托车、小推车、铁锨等工具共计10720元，其让王加冒、王东方折算钱。之后，其找他们要钱，他们都没给。后来，其多次给王东方打电话要钱，他说贾某到沙场要钱的时候被王加冒打了，住院、罚款等花了七八千元，让其出这些钱。其感觉王东方根本就不想给其这个钱。2018年5月的一天，王东方给其打电话，并给其转了1.2万元，说货款的事就这么算了。辨认笔录证实，被害人付某对被告人王东方、王加冒、卢二燕进行了辨认、确认。22.被告人王国源供述，其和王东方从小就认识，二人先后入狱，开始的时候都在青岛监狱服刑。2015年年底，其出狱后，又与王东方见面，通过王东方认识赵福广。王加冒、李晓明、王庆阳与王东方是狱友，其通过王东方认识他们。2017年4月的一天，其和王东方、赵福广一起商议开沙摊，其和王东方提出在别人的沙摊旁边经营，对方同意转让就给他折价，不同意就将对方撵走，赵福广同意。王东方说他认识王加冒，王加冒有很多老乡在青岛的新小区卖沙子、水泥，很赚钱。王东方说湖岛村有好几个新楼盘，可以在这些新楼盘旁边卖沙子、水泥。2017年4月初的一天，其约了王东方，王东方叫了王加冒、李晓明，其4人一起商议做沙摊生意的事，因其年龄比较大，他们都叫其“国源哥”或者“小哥”。当时商议在欢乐滨海城的新楼盘弄沙摊，是因为其和王东方都是湖岛村的。其和王东方的意思是，碰到同行竞争，如果对方同意直接离开也行；如果不离开，就把他们撵走。其4人还商议，开起沙摊之后，还可以在周边洗车、开菜市场等。商定开沙摊之后，其跟谭雪峰说了这件事，他也想参与，其与王东方说了之后，他也同意谭雪峰加入。卢二燕是谭雪峰的朋友，谭雪峰叫了卢二燕到沙摊干活。王庆阳是王东方的朋友，王东方让他到沙摊干活。在小区门口卖沙、水泥等，一般的规矩是谁先来、谁先占，如果后来的要抢生意，双方肯定要发生冲突，其和王东方、王加冒等人都知道这个情况。在绿地小区开沙摊一段时间后，其知道了如果控制了小区的沙和水泥等建材，就等于控制了整个小区外摊位的广告费，所有在小区外摆摊的，都可以去收广告费。王加冒知道这个情况之后，告诉了王东方，王东方又跟其说了。2017年，其成立了鑫鼎德装饰有限公司，法定代表人是谭雪峰，其和王东方、赵福广都是股东，每人占四分之一股份。2017年七八月份，谭雪峰退出，其占4成股份，王东方和赵福广各占3成。王庆阳、李晓明、王加冒、卢二燕领工资。在团伙中，其和王东方、谭雪峰、赵福广是领导。因其张罗了沙摊的生意，所以其在这几个人当中是核心，其不负责具体工作，但其和王东方都可以代表这伙人。王东方负责进沙、水泥、石子、砖等，也负责记账。王加冒负责现场卖沙石水泥，他在那里干的时间较短，后来由卢二燕负责。进货的资金、收取的广告费、工资分配等都由王东方负责。王庆阳、李晓明、王加冒、卢二燕每个月工资二三千元。其和王东方、赵福广、谭雪峰每个月领一样的钱，数额比王庆阳等人多不到一千元。开沙摊之前，王东方和王加冒到欢乐滨海城考察了地点。欢乐滨海城里面有好几个小区，当时只有绿地小区3期和温莎郡小区大部分还没装修，但都有人开了沙摊。最后是王东方定的开沙摊的位置。2017年4月的一天，其让王东方联系买沙。第2天晚上，王东方买了沙子，带人将沙卸在绿地小区3期别人的沙摊前面，在温莎郡的沙摊旁边也卸了1车沙。第3天早上，其和谭雪峰、王加冒、王东方、王庆阳、卢二燕到现场燃放鞭炮开业。准备卖沙的时候，因为没有卖沙的工人和设备，该些人商议把对方老板赶走，工人和设备留下。王东方与对方姓付的老板谈，结果是对方老板和记账的走人。王东方安排王加冒对现场的工人说愿意留下的就继续干，现场工人都留下继续干活。之后，该些人开始卖沙、水泥、石子、砖等，这些东西都是付老板的。开业后的第2天，孟某带人过来找到其和王东方，说他先在那里干的。对方见该方态度强硬，就开车走了。过了大约1周，王东方说他与付老板谈好了，付老板的东西共估价1.6万元。当时王加冒负责收钱，收钱之后交给王东方，王东方负责工资等支出。2018年5月份，其听说公安机关查这件事，就让王东方处理，王东方说他给了付老板1万多元。辨认笔录证实，被告人王国源对被告人王东方、王加冒、李晓明、王庆阳、卢二燕进行了辨认、确认，并对强占沙摊的地点进行了指认。23.被告人王东方供述，其和王国源从小就认识。2016年，其通过王国源认识了谭雪峰，卢二燕当时也在谭雪峰的公司工作。其在监狱服刑时认识了王庆阳、王加冒。其与赵福广是把兄弟。2017年初，其与王国源、王加冒聊天的时候，说起卖沙的事，王加冒说卖沙子、水泥很赚钱。其和王国源让王加冒找几个人一起干，挣了钱一起分。谈的差不多的时候，李晓明也来了。其和王国源商议找工地，因湖岛村附近有不少新小区，其和王国源决定将沙摊摆在欢乐滨海城的悦海府邸小区。因悦海府邸有其他人卖沙，王加冒也说弄沙摊不容易，王国源说去了之后跟对方搅合，把他们挤兑走。2017年初，该些人临时成立了鑫鼎德装饰有限公司，地址在保利香槟国际南区3号楼2单元301户，公司法定代表人是谭雪峰，其和王国源是股东，后来赵福广也加进来了，其4人各占四分之一股份。成立公司只有王国源出了钱。王庆阳、李晓明、王加冒、卢二燕每个月领工资。王国源负责公司，他说了算，所有这些人都听他的，前期的对外谈判都是王国源安排其去谈的，如果遇到社会上摆不平的事，由王国源负责召集人。其负责进沙子、水泥、石子、砖等物品，记账也是其负责，后来由赵福广负责管理账目和钱款，其按照王国源的要求做具体的事。王加冒负责现场卖沙石水泥，招商也由他负责；后来李晓明与王加冒一起负责招商。谭雪峰主要负责对外洽谈业务。卢二燕负责记账。王庆阳负责对账、收钱。2017年4月份，该些人占了悦海府邸的沙摊之后，其和王国源、谭雪峰、王加冒一起商议，王国源说需要对附近经营的摊位重新广告招商，收取他们的摊位费，由王加冒和李晓明负责招商，这些摊位包括卖大理石的、卖纱窗的、收废品的、卖盒饭的。如果他们不交钱，肯定不让他们在这里经营。其不清楚具体怎么招商，但在账目上看到了这些钱。公司刚开始干的时候，赵福广在住院，没参与公司的事。2017年七八月份，赵福广接管公司财务。选定沙摊地点之后，其让王加冒联系买沙，并让他送到悦海府邸小区。2017年4月的一天晚上七八点钟，其和王国源、谭雪峰开车到悦海府邸小区。王加冒给其打电话，其让他将沙卸在小区门口，王加冒卸错了地方。后来，王加冒将剩下的半车沙卸在悦海府邸小区。对面沙摊的人问为什么卸沙，其告诉他不能动该方的沙。王国源说第2天开业，然后各自回家。第2天，其和王国源、王加冒、谭雪峰、王庆阳、卢二燕等人到沙摊放鞭炮开业。对面沙摊的付某过来，说认识其。其假装不认识他，并让他将沙摊转让，他不同意。付某让孟某找其谈沙摊的事，其和他没谈拢，他就走了。付某离开之后，该方接手沙摊继续经营，原来的工人也在王加冒的劝说下留下继续工作。过了几天，付某找到其，他感觉弄不过该些人，说他不干了，让其把他的沙子、水泥等算算钱给他。其和王国源让王加冒、王庆阳、卢二燕与付某算账，最后定了约1.6万元。付某多次要钱，但一直没给他。2018年，全国扫黑除恶形势严峻，其与王国源商议将付某的钱给他。其联系付某，商量退给他1.25万元，并用赵福广的账户给他转账，该款是公司出的。辨认笔录证实，被告人王东方对被告人王国源、王加冒、李晓明、王庆阳、卢二燕进行了辨认、确认，并对强占沙摊的地点进行了指认。24.被告人赵福广供述，其和王东方是发小。2016年，其通过王东方认识了湖岛村的王国源，后来又认识了王加冒。2017年3月，王东方想和王国源成立公司一起干，其同意跟他们一起干，王国源说要成立公司揽活，他认识一些搞工程的大哥。商量成立公司的时候，因为王国源吃低保不能占股份，所以明面上让谭雪峰当法人。2017年5月份，其腿伤好了以后，李晓明已经在欢乐滨海城的保利香槟国际租好办公用房。其在公司见到了王国源、王东方、王庆阳、王加冒、李晓明、卢二燕。过了几天，王东方打电话说王国源让其到公司，其在公司客厅内见到了王东方、王国源和谭雪峰。王国源说公司注册下来了，明面上谭雪峰占90%股份，王国源的二嫂占10%股份。王国源说赚到钱后，他和其、王东方、谭雪峰平分。王加冒、李晓明、卢二燕、王庆阳、王某2、王开群都是领工资。王国源总负责，具体都是王国源安排；其负责账目；外面的事找王国源和王东方、谭雪峰。公司主要经营沙摊，由王庆阳、卢二燕等人负责干；公司还有部分招商，就是收取在沙摊附近经营的业户的摊位费，王国源安排了王加冒、李晓明、王庆阳去收钱；公司遇到需要打仗的事情由王国源安排王东方、韩某、李晓明等人处理。其知道公司在绿地经营沙摊，这个沙摊是从付某手里转过来的。沙摊由王加冒、王庆阳、李晓明负责经营，王东方负责进货。2018年5月的一天，其开车拉着王国源去黄岛的途中，王东方给王国源打电话，当时王国源在睡觉，王东方又给其打电话。其将王国源叫醒，告诉他王东方跟老付谈好了，给老付1.25万元。王东方将老付的银行卡号发过来，其用手机银行给老付转账1.25万元。公司快不干的时候，公司账上还有9万多元，王国源找其借了4万元。王国源被抓之后，其将公司账上剩下的2万元转到其妻子账户上。辨认笔录证实，被告人赵福广对被告人王国源、王东方、王加冒、王庆阳、卢二燕、李晓明进行了辨认、确认。25.被告人王加冒供述，2001年其在青岛监狱服刑期间认识了王东方。2016年7月份，其刑满释放后到错埠岭三路的金雪佳棋牌室工作，朋友李晓明也在棋牌室工作。2017年3月份，王东方说有个叫王国源的人在欢乐滨海城工地卖沙子、水泥等，给工地广告牌招商，每月工资三四千元，问其是否愿意去干。其同意后，给李晓明打电话，李晓明也同意过去工作。过了几天，王东方开车拉着其和王国源在欢乐滨海城转了一圈，然后到闽江路茶楼，王国源和王东方说欢乐滨海城工地比较封闭，在那里卖东西能挣大钱，后来李晓明也来了。过了几天，王国源和王东方让其负责买沙子、水泥、砖，他们负责处理社会关系。沙场开业之后，王东方宣布公司规定，卢二燕负责沙场的日常经营、记账、收钱，卢二燕收钱后交给王庆阳，王庆阳交给王东方。其负责购买沙子、水泥等，后来其与王庆阳一起负责工地的广告牌招商。后来，李晓明也来了。当时沙摊旁边还有卖纱窗的、卖大理石的等商贩，王国源、王东方让其和王庆阳与这些商贩商谈，告诉他们该些人接管了这个地方，想继续经营就要向该些人交钱，否则就不让干了。鑫鼎德公司的法定代表人是谭雪峰，王国源、王东方、谭雪峰和赵福广是股东。王国源是大老板，他说了算；王东方算二老板，负责具体做事；谭雪峰属于师爷的角色，他帮王国源出谋划策，但自己不出头；赵福广有时也负责进货；其余的人都听王国源的。其有事就找王国源或者王东方，其和李晓明、卢二燕、王庆阳都是领工资。2017年4月初的一天，王国源和王东方让其购买沙子卸到欢乐滨海城卖沙子的工地旁边。晚上的时候，其跟着运沙车进了工地，开始沙子卸错了地方，后来又到工地现场，当时王国源、王东方、谭雪峰在现场。王东方跟原先卖沙子的工人说这些沙子不能动。第2天上午开业，其和王国源、王东方、王庆阳、卢二燕、谭雪峰燃放鞭炮，王东方告诉沙场的人说不让他们干了。开业第2天，王东方通知其到沙场营业，原先沙场的货物由原先的工人卖货记账，但是卢二燕和王庆阳收钱。其跟原先工地的工人说，让他们跟着该些人干，原先的货物和工具都被该些人接手。这个沙场原来由姓付的人经营，该些人经营沙场之后，就不让姓付的干了，当时是王国源和王东方去谈的。过了几天，姓付的人来找王国源和王东方，其不清楚他们怎么谈的。他们谈完之后，其告诉姓付的人不能在这个地方干了，劝他拿钱离开。王国源让其将老付的沙子等盘点，其让卢二燕等人进行了清点。辨认笔录证实，被告人王加冒对被告人王国源、王东方、李晓明、王庆阳、卢二燕进行了辨认、确认，并对强占沙摊的地点进行了指认。26.被告人卢二燕供述，2016年，其在高科达电子市场收电费的时候认识了谭雪峰。2017年初，谭雪峰成立鑫鼎德装饰公司，让其到欢乐滨海城卖沙，学着跟装修公司和业主打交道。在公司，谭雪峰、赵福广、王国源、王东方属于领导，他们4个人从来不干活，只动嘴指挥，其中王国源是团伙的头目，好多事都是他定夺；其和李晓明、王加冒、王庆阳领工资，每月都是3000元。领工资的时候，王国源和王东方在场，最后一次领工资时赵福广也在场。王东方和赵福广都是混社会的，社会上的事都是王东方处理。他们2人曾经说过，让其和王加冒等人放开手脚干，他们能撑腰，如果有人找事，找他们处理。起初，其负责收钱，王某4离开之后，其负责记账收钱，当天的营业额，其汇总后交给王庆阳，王庆阳再交给王东方；王加冒负责进货，后来王东方负责进货。王加冒和王庆阳还负责外围业务，就是向卖盒饭的、卖纱窗的、卖大理石的摊主收摊位费。2017年6月份，王国源派其到山东路檀顶山小区卖沙。在欢乐滨海城经营沙摊的时候，王国源指定王加冒现场负责，有事王加冒解决，解决不了的再找王东方或者王国源。2017年4月的一天，谭雪峰打电话让其到欢乐滨海城开业。第2天，谭雪峰开车拉着其与王东方、王国源汇合，然后到温莎郡的沙摊，当时王庆阳已经在那里。放完鞭炮之后，该些人到欢乐滨海城对面的沙摊，当时现场有2堆沙，相隔五六米，该些人在右边的沙摊放了鞭炮，现场有王东方、王国源、王加冒、王庆阳和谭雪峰。对面沙摊的王某4过来询问情况，王东方说该些人接管了这个地方，以后不让他在这里卖沙。听到这些之后，其知道该些人是过来强占沙摊的。其知道这样做是违法的，但认为自己只是挣工资。放完鞭炮之后，其和王庆阳留下看沙摊，其他人离开，王东方说有事找他。不久，姓付的老板过来说这个地方是他的，他签了合同。其告诉他不让他干了，并让他找王东方。王东方回来之后，告诉老付不让他在这里干了。后来，有个姓孟的人带着三四个人过来和王国源、王东方谈，其不知道他们怎么谈的。占了沙摊之后，王东方告诉其和王庆阳，老付的沙摊要么卖了钱交给该些人，要么不能卖。其告诉王某4由其负责收钱。王加冒与那些干活的工人是老乡，让他们留下来干活，记账的王某4也留下了。过了几天，王东方安排其和王某4清点了老付留下的货物，约1.6万元。后来发现王某4有2本账，王加冒就让王庆阳把他撵走了。辨认笔录证实，被告人卢二燕对被告人王国源、王东方、王加冒、李晓明、王庆阳进行了辨认、确认，并对强占沙摊的地点进行了指认。27.被告人王庆阳供述，其与王加冒、王东方是狱友。2017年4月份，王东方让其跟着他经营沙摊。之前，其不知道他们强占沙摊；开业之后，其知道强占的沙摊是付老板的。其在沙摊工作，每月工资3000元至3500元，由王东方发放，偶尔王国源也发工资，其工资一直领到2018年3月份。2017年五六月份，赵福广也经常到沙摊。后来，其到温莎郡北侧整理地方，招商卖菜，管理市场，钱还是王东方管理。卢二燕记账的账本就放在办公室里，王国源、王东方、谭雪峰都到办公室看账本，但王东方看得多。王国源、王东方、谭雪峰、赵福广是公司领导，王国源是老板；谭雪峰注册了鑫鼎德商贸公司，他是公司的法定代表人。其和王加冒、李晓明、卢二燕等人是干活的。开始的时候，其在沙摊集装箱的办公室见过赵福广，发工资的时候，王国源、王东方、谭雪峰、赵福广都在场。2017年7月份，琴海湾和檀顶山的沙摊开起来之后，王东方就不再管钱，沙摊上收的钱都交给赵福广。王国源和王东方安排王加冒在绿地小区门口的沙摊负责，王加冒管理其和李晓明、卢二燕。2017年三四月份，王东方打电话说要干工地，其同意。过了几天，王东方打电话让其购买鞭炮，到欢乐滨海城开业，并给其发了定位。第2天早上，其带着鞭炮在欢乐滨海城见到王东方、王加冒和另外3名不认识的男子，王东方指着王国源介绍这是“小哥”，后来其知道另外2名男子是谭雪峰和卢二燕。放完鞭炮之后，王东方告诉相邻沙摊的工人说“你们不准卖了，这个地方以后是我们的了，我们接管了”。听到王东方的话，其才知道这个地方原先有人卖沙，该些人是占别人的地盘。中午饭后，该些人回到沙摊，原先沙摊的付老板过来找王东方谈判。最后，付老板离开，原先的工人和设备都留下了。刚开业的时候，其在沙摊上收钱，收钱之后交给王东方。王加冒负责联系购买沙子、石子、水泥、砖等，他也收过钱，收了之后也交给王东方。接管老付的沙摊后约10天，有个开宝马的男子找过王东方谈判沙摊的事情，贾某也来过2次。辨认笔录证实，被告人王庆阳对被告人王国源、王东方、王加冒、李晓明、卢二燕进行了辨认、确认，并对强占沙摊的地点进行了指认。28.被告人李晓明供述，其与王加冒是临沂老乡。2001年，其与王加冒共同抢劫被判刑，2010年其被释放，2016年王加冒被释放。2017年4月前后，王加冒给其打电话，说他与朋友在青岛弄了个沙摊，让其过来帮忙卖沙，每个月四五千元。4月初，其到欢乐滨海城绿地小区沙摊附近的铁皮房找到王加冒，当时还有2名男子，王加冒介绍分别是卢二燕和王庆阳。后来，其通过王加冒认识了王国源等人。王国源、谭雪峰、王东方、赵福广属于领导层，王国源是老板。其和王加冒、卢二燕、王庆阳等人是打工的。王加冒负责沙摊的事情，卢二燕和王庆阳负责收款记账。其有事就找王加冒，后来王加冒出了车祸，其和王东方联系较多。辨认笔录证实，被告人李晓明对被告人王国源、王东方、王加冒、王庆阳、卢二燕进行了辨认、确认。本案审理过程中，被告人王国源的辩护人向本院提交谅解书1份，以证实王国源的亲属代为赔偿被害人付某经济损失3291元，付某对王国源予以谅解；被告人王东方的辩护人向本院提交谅解书1份，以证实王东方的亲属代为赔偿付某经济损失5000元，付某对王东方予以谅解。二、寻衅滋事的事实（一）2017年4月13日14时许，被害人贾某至青岛市市北区绿地悦海府邸小区门口沙摊处找被告人王国源等人讨要沙摊经营权的说法。王国源用巴掌殴打贾某脸部并指使被告人王加冒、李晓明殴打贾某，王加冒使用巴掌及棒球棍殴打贾某头面部、颈部，李晓明用巴掌殴打贾某脸部，将贾某打伤。期间，被告人卢二燕、王庆阳、李晓明等人无故将在车上等候贾某的于某、稽某拖下车殴打，致于某受伤。经鉴定，贾某左肘后上皮下瘀血构成轻微伤，左颞头皮下淤血构成轻微伤，左鼻旁、左耳前、左下颌皮下瘀血构成轻微伤，左耳下颈部大片皮肤瘀红构成轻微伤；于某左膝瘀肿构成轻微伤，右颧及右颏部挫擦伤构成轻微伤。案发后，被告人王国源、王东方等人赔偿贾某经济损失5000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.门诊病例证实，2017年4月13日，于某、贾某到医院就诊的情况。2.青岛市公安局市北分局盐滩派出所情况说明、发还清单证实，案发后，王东方等人将5000元现金交至公安机关，用于赔偿贾某，后公安机关将5000元现金发还给贾某。3.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，于某被伤致左膝瘀肿，构成轻微伤，右颧及右颏部挫擦伤，构成轻微伤；贾某被伤致左肘后上皮下瘀血，构成轻微伤，左颞头皮下瘀血，构成轻微伤，左鼻旁、左耳前、左下颌皮下瘀血，构成轻微伤，左耳下颈部大片皮肤瘀红，构成轻微伤。4.证人赵某3的证言证实，其外号叫“高干”。2017年4月的一天15时许，贾某给其打电话，说他与王国源有误会。王国源接过电话说“他要是不提你我早就收拾他了”。其劝王国源不要打贾某。16时许，其到欢乐滨海城旁边小区找他们，看见有辆轿车停在物业门口，车上坐着一男一女，旁边有三四名男青年。王国源将其接进房间后，其看到贾某、王东方和另1名男子在那里。王国源说贾某在那里摆沙摊，抢他的饭吃，撵他几次他不听。其劝王国源。后其离开。5.被害人贾某陈述，2015年9月1日，其与欢乐滨海城的物业经理卢某签订租赁合同，在欢乐滨海城三期门口卖沙子、水泥等，其与付某合作经营。2017年3月份，付某打电话说沙摊被别人占了，水泥和沙子也被对方卖了。4月七八号的一天下午，其到沙摊附近了解情况。其通过电话联系叫王加冒的男子，他说欢乐滨海城附近所有向工地供建筑材料的活全被他们控制。其离开之后，王加冒打电话约其谈谈。4月12日晚上，其给王加冒打电话，约他第2天见面。4月13日14时许，其和妻子于某、朋友稽某开车到沙摊，他俩在车上等着，其进入沙摊附近的铁皮集装箱，里面有五六个人。其进去之后，他们出去2个人，王加冒向其介绍王国源。王国源说在欢乐滨海城，不通过他们谁也别想干，付某的东西让付某跟他谈。王国源得知其是第2次来后，就让王加冒打其20多巴掌。屋里另外1名较壮的男子给了王加冒1根棒球棍，王加冒用棒球棍打其脖子三四下；较壮的男子用膝盖顶其生殖器1下；王加冒又打其后背四五棍，打其左膝盖三四棍。期间，有名男子进来说车上还有人，王加冒就出去了。其听见于某在外面吆喝，其站起来看到外面四五个人在撕扯她，还有人撕扯她的头发。较壮的男子打其七八巴掌，让其继续蹲下。其告诉王国源于某怀孕了，他告诉外面的人让于某坐车上行了。不久，王加冒和另外2名男子把稽某带进房间，王加冒打他后背1棍，让他蹲下。王加冒拿了其和稽某的身份证拍照。然后王国源打其三四巴掌。王加冒从其手机通讯录里找到“高干”的电话。经“高干”劝说，他们就让其离开了。其到派出所报案后，在派出所门口有名叫王东方的男子说他代表王国源与其谈谈，其没跟他谈就离开了。其沙摊被他们强占了，其中沙子、水泥等价值3万余元，工具价值1万余元，集装箱价值1.5万元。其在公安机关收到王国源等人的赔偿款5000元，但不谅解他们。辨认笔录证实，经被害人贾某辨认，确认被告人李晓明就是用膝盖顶其生殖器的男子，并对被告人王国源、王东方、王加冒进行了辨认、确认。6.被害人于某陈述，2017年4月13日14时许，其和稽某跟着贾某出去办事。贾某到卖沙的老王的活动板房，其和稽某在车上等着。过了一会，有几个人打贾某，其准备打电话报警。有名男子从里面冲出来对旁边的人说不要让车上的人报警，然后他返回板房。有名矮个男子将稽某拽下车，然后与另一名男子一起将稽某带进板房。在车旁边的一男一女打开副驾驶车门让其下车，女的拽其衣服，男的拽其头发，其抱住车座不下车。驾驶室一侧有名男子推其下车，并踹其腰部和腿部。他们将其拽下车，其右侧脸部磕到路边石上，右颧骨和右嘴角出血。那名女子过来辱骂，让其进屋。板房内那名吆喝不让报警的男子出来，拿走其电话查看是否报警，询问其身份证号码，还让矮个男子找车的行驶证及驾驶证。其在车上看见板房里的人又打了贾某2次。不久，贾某从板房出来，带其到医院，并报警。辨认笔录证实，经被害人于某辨认，确认李晓明就是拽其头发的男子，被告人卢二燕就是找驾驶证的人，被告人王加冒就是制止其打电话的人。7.被害人稽某陈述，2017年4月的一天，其和贾某、于某一起吃饭，后贾某到欢乐滨海城的工地谈事。贾某进板房后，其和于某在车上等着。不久，板房里的2名男子打贾某。又过了一会，从板房出来1名男子，他让板房外拿砍刀和铁管的人把其和于某拖下来。其下车后，被4名男子带走。有名女子拽着于某的头发往下拖，并用脚踹于某。其被带到板房内，对方有4名男子，贾某蹲着，那4名男子也让其蹲下，其中3名男子打贾某巴掌。有名挺黑的高个男子打其脸部2巴掌。名叫王国源的男子又打了贾某十几巴掌，他说这个地方的活都是他的，他在这里说了算，不让贾某进来干活。之后，大黑个用棒球棍打贾某头部，另外2个人打贾某巴掌。再后来，王国源让贾某打电话，打完电话之后，就让其和贾某离开了。离开之前，大黑个给其和贾某的身份证、驾驶证拍照，不让报警。出来之后，其看到于某脸上破皮了。辨认笔录证实，被害人稽某对被告人王国源、王加冒进行了辨认、确认。8.被告人王国源供述，开沙摊大约1周后，有名叫贾某的男子给王加冒打电话，王加冒说孟某找人来跟其谈，其让他来。下午，贾某到其办公室，其和谭雪峰、王加冒、李晓明都在。贾某说他与物业有合同，不让该方在这里卖沙。其态度很强硬，贾某说沙是孟某的。双方谈崩之后，其让王加冒打贾某，王加冒就打了他几巴掌。其看到贾某不服气，也打了他几巴掌。王加冒拿棒球棍打了贾某后背几下，贾某就蹲下了。其听到外面有人说报警了，就让李晓明出去看看。李晓明带着1名男青年进来，并打了男青年几巴掌。其感觉男青年很老实，就没让李晓明再打他。谭雪峰在办公室没动手。后来，贾某找来赵某3，赵某3说都是自己伙计，其就让他们离开了。再后来，其听说王庆阳的女朋友将贾某车上的女子拉下车摔了一下。辨认笔录证实，被告人王国源对殴打贾某的地点进行了辨认、确认。9.被告人王东方供述，开始经营沙摊大约1周后，王加冒说有个叫贾某的人过来说沙摊是他的。当时其不在现场，王国源和王加冒与贾某谈的。其听王庆阳说王国源等人把贾某打了。听说之后，其就回到沙摊上，当时王国源等人不在，警察在现场询问情况。当天晚上，其到派出所说其是老板，并交了5000元赔偿金。10.被告人赵福广供述，公司在绿地小区经营的沙摊是从付某手里转过来的，贾某带人找过王国源，王国源等人把贾某打了。11.被告人王加冒供述，开始经营沙摊之后，贾某找其说沙摊本来是他的，因王国源和王东方不在，其说其不负责这件事。2017年4月13日上午，贾某打电话要谈谈，其让他下午过来，并将这件事告诉了王国源和王东方。下午14时许，贾某到沙摊活动板房，其和王国源、谭雪峰在板房内，李晓明、卢二燕、王庆阳和吴某1在外面。贾某进来后态度很嚣张，王国源让其打他，其就打了贾某几巴掌。后来，其拿了根棒球棍打了贾某肩部几下。贾某不服气，王国源过来打了他几巴掌，并让李晓明进来打了贾某几巴掌。再后来，有人说外面车上有人报警，王国源让看着他们，并让人把贾某的朋友带进来。李晓明和卢二燕将贾某的朋友带进来之后，其出了板房，看见贾某的妻子在车里坐着，她脸上有擦伤，王庆阳和吴某1在她旁边站着。12.被告人卢二燕供述，强占沙摊之后，贾某到沙摊说他与老付合伙经营，来要他的沙、水泥等，其让他联系王加冒。过了一天下午，贾某带着一男一女到沙摊，其将他带进办公室，然后其出去，当时王国源、王加冒、谭雪峰在办公室。过了一会，王加冒让其看着车上的人不让他们报警，并把车上的男子带进办公室。当时王庆阳、李晓明、佳佳在贾某车旁边。其告诉王庆阳让男子下车，王庆阳骂骂咧咧让男子下车。男子不愿意下车，其打开车门将男子拉下车，然后与李晓明一起将他带进办公室。王加冒让其将女子带进办公室。其和李晓明从办公室出来，佳佳说女子非要打电话。其让女子下车，她很不服气。王庆阳从驾驶室后排手推脚踹女子，李晓明揪着她的头发往下拽。女子头部着地，脸上破皮了。贾某离开的时候，其看到他的脸和脖子红肿。13.被告人王庆阳供述，2017年4月中旬的一天中午，王加冒跟其和卢二燕、李晓明说贾某等会过来，让其注意点。当日14时许，贾某开车过来，王加冒将他带进集装箱办公室，跟着贾某的一男一女在车上坐着。当时王国源、王加冒、谭雪峰、卢二燕在办公室，其和李晓明、吴某1在外面。不久，卢二燕出来让那名男子下来，让其看着那名女子不让她打电话。其让男子下车之后，卢二燕拽着男子的胳膊进了办公室。之后，卢二燕回来，问女子驾驶证在什么地方。女子哭起来，并打电话。卢二燕说不让女子打电话，其让吴某1上车看着她。女子非要打电话，卢二燕说让她下车。其打开车门让女子下车，并推了她左肩一下，其当时的语气不太好。其推她的时候，她身子一晃，从车门侧身倒地，将脸磕破了。其将女子扶起来坐地上，吴某1说李晓明从一侧拽女子的头发，她就从车上摔下来了。办公室有人说不要动女人，其和吴某1就到马路对面了。期间，李晓明进过办公室。后来警察来了。辨认笔录证实，被告人王庆阳对推搡于某的地点进行了辨认、确认。14.被告人李晓明供述，2017年4月份的一天15时许，其吃完饭回到沙摊，遇到卢二燕和王庆阳，王庆阳说铁皮房子里有人闹事。其在门口看到王国源、王加冒、谭雪峰在房子里面，对方是2名不认识的男子。后来其知道其中有名男子叫贾某。当时贾某站着，另外的男子蹲在地上。双方吵了约10分钟，王加冒打了贾某1巴掌。再后来，王国源让其进去，并让其打贾某，其就打了他2巴掌。其听到他们说沙摊的事情，之后其出了房子。其看到王国源打了贾某几巴掌。后其到民工房间玩，回来之后，看到王国源等人都走了。辨认笔录证实，被告人李晓明对殴打贾某的地点进行了辨认、确认。（二）2017年6月至7月，被告人王国源等人在青岛市市北区“檀顶山”小区经营沙摊期间，在被告人王国源、王东方的授意下，王东方纠集、指使被告人李晓明等人，多次打砸、损毁在此经营的商户杨某1、许某、王某1、刘某1等人经营、摆放的物品。经鉴定，上述被打砸、损毁的物品价值共计6512.55元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.接处警记录证实，2017年7月7日15时30分，王某1向公安机关报案，称不明身份的人将其在檀顶山小区摆放大理石的摊位破坏，不让其摆摊。2.收款收据证实，许某、王某1、侯某、刘某1提供的制作广告牌等的付款情况。3.价格认定结论书、鉴定意见通知书证实，王东方等人损毁的大理石、广告牌等共计价值6512.55元。4.青岛市公安局市北分局盐滩派出所情况说明证实，青岛市市北区价格认证中心出具的价格认定结论书，经询问鉴定人员，该鉴定结论是四舍五入取整数。5.证人王某2的证言证实，其经哥哥王庆阳介绍到他们公司工作，公司负责人叫“小哥”。2017年6月份，其和燕子到檀顶山小区卖沙，当时附近还有家沙摊。一天中午，方哥和明明带着三四个人到对方沙摊办公室，其听到里面有掀桌子的声音。他们出来后，将广告牌砸了。7月的一天，隔壁沙摊的老板将其装的沙子扔在地上，并打其1拳。其没告诉任何人，但卢二燕看到了。当天下午，明明、新科带着三四名男子到对方办公室，其听到掀桌子和砸东西的声音。他们出来后，开始砸旁边的广告牌、大理石摊、纱窗摊。辨认笔录证实，经证人王某2辨认，确认“小哥”就是被告人王国源，“方哥”就是被告人王东方，“明明”就是被告人李晓明，“燕子”就是被告人卢二燕。6.证人韩某的证言证实，2017年6月的一天中午，王东方开车带其和李晓明到檀顶山小区，到了之后，其看到大海也在。王东方在现场用脚踢板凳，然后进了沙摊工人休息的房间。王东方从房间出来后，用脚踢广告牌、大理石牌子，李晓明用手撕广告布。后其和王东方等人离开，王东方脚部受伤。这次的参与人有其和谭雪峰、王东方、李晓明、赵某2和大海。7月初的一天，王东方给其打电话，让其在琴海湾小区等着谭雪峰。不久，谭雪峰开车过来，带其到檀顶山小区，陈陈也在车上。这次的参与人有其和谭雪峰、李晓明、赵某2和陈陈。到现场后，谭雪峰说将大理石推倒。陈陈和赵某2将大理石广告牌掀倒，其将遮阳蓬掀到路边，李晓明用手撕广告牌。7.证人吴某2的证言证实，其在檀顶山小区给侯某打工。2017年6月的一天，其买饭回来，发现门头房里的桌子歪了，菜和啤酒洒在地上。同事说来了帮人把桌子踹翻，不让干了。过了一两天的中午，三四名男子过来，他们拿着刀将十几个广告牌划破，把广告架踹碎，把大理石架子掀翻。又过了一段时间，这四五个人又来了，他们拿刀将广告牌划破，把广告架踹碎，把大理石架子掀翻。8.证人侯某的证言证实，其在檀顶山小区门口给杨某1卖沙。开始经营沙摊之后两三天，有一高一矮2名男子在旁边又摆了沙摊。杨某1让朱某找物业解决，但未能解决。过了一段时间，从外面进来6名男子，为首的男子将其吃饭用的茶几踹翻，然后辱骂，不让其在这里经营。后面的高壮男子开始辱骂，并将2个广告牌踹破。其他4个人也先后踹广告牌。这帮人将大理石摊展示架上的大理石掀下来摔碎，把广告牌踹破。这帮人又到纱窗摊，将广告牌踹破。然后他们离开。过了大约1个周，4名男子开宝马车过来，为首的高个男子将其叫到外面，不让其在这里卖沙，并说让朱某到他们公司去谈。另外3个人将其摆放的2个广告牌踹破，然后他们离开。又过了大约1周，4名男子开宝马车过来，为首的还是高个男子，还有第1次来过的高壮男子。高个男子没动手，另外3个人将2个广告牌踹破，将大理石摊展示架上的大理石掀下摔破，将大理石摊和纱窗摊的广告牌踹破。9月份，对方的沙摊经营不下去了，他们将货卖给了杨某1，其将4000元钱给了王加冒。辨认笔录证实，经证人侯某辨认，确认被告人王东方就是踢翻茶几的男子，被告人李晓明就是参与第1次、第3次打砸的男子。9.证人朱某的证言证实，其和纪斌在檀顶山小区马路对面租了上下两层的门头房，转租给杨某1卖沙、水泥等。其承租了檀顶山小区住宅2号楼1单元门口的门头房，然后转租给卖大理石、塑钢窗、纱网、五金的摊主经营。2017年5月21日，王加冒到檀顶山小区卖沙。王东方找小郭谈过几次，但没谈拢。2017年6月26日，卖沙的小侯打电话，说有人把摊位砸了。其看到卖大理石的摊位被推倒了，大理石被砸碎了，广告牌被划破了，还有个纱网摊也被砸了，沙摊的办公桌、广告牌被砸了。小侯说对方不让干了。王东方砸摊的时候把腿伤了。他们一共砸了3次摊。10.被害人杨某1陈述，2017年5月份，其与朱某在檀顶山小区合作经营沙、水泥、砖等建筑材料，侯某在沙摊上负责。期间，侯某打电话说又来了帮卖沙的，对方自称是国源公司的，不让其干了。其过去后，现场只剩下2个卖沙的，其中有个人叫王加冒。过了两三天，侯某打电话说沙摊被王东方带人砸了。其看到广告牌和旁边摊位的大理石被砸了，其他几个摊位也被砸了。过了一段时间，国源公司的人又将其广告牌掀倒了，把垛好的沙子弄倒了。7月初的一天11时许，其在门头房听到外面有砸东西的声音，出去看到有辆黑色宝马车停在门口，三四个人围在车周围。侯某说开车的人姓谭。姓谭的男子指挥他们砸摊位，几名男子有的砸广告牌，有的砸大理石，有的砸纱窗。其桌子被他们砸碎了。砸完之后，姓谭的不让其在这里干了。辨认笔录证实，被害人杨某1对被告人王东方、王加冒、李晓明进行了辨认、确认。11.被害人许某陈述，2017年6月份，其与朱某签订合同，在檀顶山小区门口卖大理石。过了20多天，其发现摊位被砸了，损失20多块大理石样品，价值约1000余元，广告布也被划破，价格240元。7月上旬的一天上午，客户给其发信息，说摊位被砸了。下午，其到摊位，看到摆大理石的架子被推倒，100多块大理石样品和2块牌子都被砸碎，损失约4000元。12.被害人王某1陈述，2017年5月份，其和刘某1在檀顶山小区合伙卖纱窗和防盗门，当时刘某1与朱某签的合同。6月下旬，其听说有帮人为了将朱某的沙摊赶走，砸了摊位的一些东西。7月初，四五名男子到檀顶山小区打砸摊位上的东西，并说不让在这里经营。有个胖乎乎的男子将其广告牌撕碎，把遮阳篷的柱子掰弯。其他男子有的踢大理石的牌子，有的撕广告牌。其只知道这2次打砸，其和刘某1共损失约500元。辨认笔录证实，被害人王某1对被告人李晓明进行了辨认、确认。13.被害人刘某1陈述，其和王某1一起在檀顶山小区卖纱窗和防盗门。2017年6月下旬，四五名男子到其摊位，将广告牌撕碎，并说不能摆摊，大理石摊上的大理石也被他们砸碎。7月初的一天，其在屋里听到有人吆喝，保安说刚才来了辆轿车，车上的人砸了广告牌和大理石摊，其纱窗和防盗门的广告牌也被砸了，王某1的棚子也被砸坏。期间，这帮人还来过1次。辨认笔录证实，被害人刘某1对被告人王国源、王东方进行了辨认、确认。14.被告人王国源供述，2017年5月初，王加冒说檀顶山有新交房的楼盘，但已经有人经营了，当时其和王东方、谭雪峰在场。其让他们与对方谈。5月下旬，其和王东方、谭雪峰让王加冒在檀顶山小区卖沙。几天后，其朋友孙某说他朋友在檀顶山小区干沙摊，让其不要在那里卖沙。其和王东方都与孙某关系很好，不方便出面，谭雪峰说他出面办。该方商议想从对方手里买下经营权。后来，谭雪峰与对方没谈妥，其听说双方骂了起来。该方的沙摊由卢二燕等人负责卖沙。再后来，谭雪峰决定用价格战，主要由他负责。6月份，其看到王东方腿瘸了，他说他们把对方的广告牌撕了，他用脚踹广告牌的时候受伤了。15.被告人王东方供述，2017年5月份，王加冒提出到檀顶山小区开沙摊，其和王国源、谭雪峰认为主意不错，就让王加冒和卢二燕去卖沙，后来由谭雪峰负责。王某2和卢二燕在小区卸了沙之后，才知道这个小区已经招商完毕。该方想继续在这里卖沙，对方老板小郭不同意。为了挤兑对方，王国源让卢二燕他们降价卖沙，但对方一直不撤摊。后来，谭雪峰打电话说王某2被小郭打了，其和谭雪峰、李晓明开车到檀顶山小区，但小郭不在。小郭的工人与小郭通电话之后，其让小郭回来赔礼道歉，他不同意。其用脚踢了他们沙摊摆放的办公桌，将其脚踢伤了。后来，其和小郭在山贺电子城谈沙摊的事情，但没谈拢。后因结婚，其不清楚后面的事情。16.被告人卢二燕供述，2017年5月份，王加冒让其一起到檀顶山小区卖沙子、水泥等，他还租了门头房。后因王加冒出车祸，这件事没干成，他定的门头房被小郭租了卖沙。6月份的时候，公司在檀顶山小区靠近重庆南路的停车场找了块空地卖沙，王国源让其和王某2一起干。其去檀顶山之前，王国源说不要跟别人说是他派其过去的，并说如果有人找事就给他或者王东方打电话，他们会过来摆平。后因占道经营，其沙摊挪到卖电器的商店门口继续经营。6月底的一天，沙摊上的广告牌不见了。其给王国源打电话，他问是不是旁边沙摊拿走的，并让其做个临时的牌子。过了一两天的上午，王东方、李晓明带着三四名男子到隔壁沙摊，王东方将沙摊的广告牌踹破，李晓明将广告牌撕破，然后他们进入对方门头房内。其没看到里面发生了什么，但听见王东方在辱骂。大约半个月后的一天上午，王某2与小郭发生冲突。其给王国源打电话说了这件事，他说让王东方处理。过了两三天后的上午，谭雪峰开车带着李晓明等六七名男子到大理石摊旁边，李晓明带人将大理石摊展示架上的样品掀下来摔碎，把卖防盗门的广告牌和遮阳篷砸坏，然后将隔壁沙摊的2个广告牌撕碎。期间，谭雪峰一直在旁边。辨认笔录证实，被告人卢二燕对被损坏的物品进行了指认。17.被告人王庆阳供述，起初，檀顶山小区的事由王加冒联系，王加冒找新开盘的小区，打听是否有人做沙子、水泥等的生意，由王国源决定是否去干。后来，王加冒出了车祸，王东方在檀顶山负责。2017年6月，檀顶山小区交房的当天，该些人运了沙子、水泥、砖的样品放在小区对面的人行道上，并做了广告牌。当天还有卢二燕、李晓明、王某2等人在场，后来具体负责经营的是卢二燕和王某2。再后来，李晓明让其少掺和檀顶山的事情，其知道那边出事了。其给王某2打电话，他说与另一家卖沙的发生争执，他被对方推了一下。过了几天，其见到王东方，看到他腿脚不利索，他说在檀顶山踢东西时，脚趾头骨折了。2017年9月份，檀顶山的沙摊不再经营，王加冒负责收尾。李晓明说打砸檀顶山竞争对手的沙摊是公司安排的，公司能安排打架这种事的只有王国源和王东方。三、敲诈勒索的事实（一）2017年4月至5月，被告人王加冒等人在被告人王国源、王东方的授意、安排下，以威胁手段向在青岛市市北区绿地悦海府邸小区从事纱窗安装经营的被害人焦某索要1.2万元“摊位费”，扬言“不交钱就撤摊”。焦某被迫交给王加冒1.2万元“摊位费”。被告人王庆阳、卢二燕明知该款项系非法收取的“摊位费”，仍收取并记账上交王国源、王东方等人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.被害人焦某陈述，其在绿地悦海府邸小区正门旁边经营纱窗摊。2017年4月份的一天，有3名男子到其摊位，让其交广告招商费。其告诉他们已经向老付交过费了，他们说这周围已经被他们接管了，不交费就不让在这里干，2天之内不交费，他们就另招别人来干。其给老付打电话，他让其不要管。过了三四天，那些人又过来让其交1.2万元广告费，其告诉他们等几天。其给老付打电话，老付说没办法。后来，其到悦海府邸正门沙摊旁边的集装箱，交给他们1.2万元。辨认笔录证实，被害人焦某对被告人王加冒进行了辨认、确认。2.被告人王加冒供述，2017年4月的一天，其给附近卖纱窗的焦姓摊主打电话，告诉他该些人已经接管这个地方，要继续经营就得交钱，否则要重新招商，并让他交1.2万元，他说考虑考虑。后来姓焦的摊主一直拖着，王国源让其催促他交钱，其又给他打了几次电话。过了几天，其和王庆阳、卢二燕在办公室，姓焦的和姓李的摊主过来，每人交了1.2万元。王庆阳收了他们的钱，卢二燕记的账。3.被告人王庆阳供述，2017年4月的一天，卖纱窗和卖大理石的摊主到该些人经营的沙摊交钱，每人交款1万余元，当时其和王加冒、卢二燕、李晓明在场，王加冒收钱交给其，其数钱之后，王加冒让卢二燕记账。当天，其将钱交给了王东方。（二）2017年4月至5月，被告人王加冒等人在被告人王国源、王东方的授意、安排下，以威胁手段向在青岛市市北区绿地悦海府邸小区安装销售大理石的被害人李某1索要1.2万元“摊位费”，扬言“不交钱就撤摊”。李某1被迫交给王加冒1.2万元“摊位费”。被告人王庆阳、卢二燕明知该款项系非法收取的“摊位费”，仍收取并记账上交王国源、王东方等人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.被害人李某1陈述，其在绿地欢乐滨海城从付某处承包了块空地，经营大理石生意。2017年4月的一天，有名男子给其打电话，说他接管了其经营的地方，如果想继续经营，就得交钱，如果不交钱其摊位就得重新招商，让其交1.2万元。其联系付某，他没给答复。期间，这个人不断给其打电话，告诉其不交钱就撤摊。其与卖纱窗的姓焦的摊主商议过不交钱，但觉得不交钱就没法继续干了。后来，其和姓焦的摊主到这帮人经营的沙摊旁边的集装箱，分别交了1.2万元。辨认笔录证实，被害人李某1对被告人王加冒进行了辨认、确认。2.被告人王加冒供述，2017年4月的一天，其给附近卖大理石的李姓摊主打电话，告诉他该些人已经接管这个地方，要继续经营就得交钱，否则要重新招商，并让他交1.2万元，他说考虑考虑。后来姓李的摊主一直拖着，王国源让其催促他交钱，其又给他打了几次电话。过了几天，其和王庆阳、卢二燕在办公室，姓李的和姓焦的摊主过来，每人交了1.2万元。王庆阳收了他们的钱，卢二燕记的账。3.被告人王庆阳供述，2017年4月的一天，卖纱窗和卖大理石的摊主到该些人经营的沙摊交钱，每人交款1万余元，当时其和王加冒、卢二燕、李晓明在场，王加冒收钱交给其，其数钱之后，王加冒让卢二燕记账。当天，其将钱交给了王东方。（三）2017年4月至5月，被告人王加冒、卢二燕等人在被告人王国源、王东方的授意、安排下，以不交钱就不能在此经营为由，威胁在青岛市市北区绿地悦海府邸小区收废品的被害人潘某交纳“保护费”6000元。潘某因害怕被王国源等人打击报复，被迫交给王加冒2000元。被告人王庆阳、卢二燕明知该款项系非法收取的费用，仍收取并记账上交王国源、王东方等人。2017年9月至10月，被告人王加冒再次以威胁手段向被害人潘某索要钱财，并提出“将其收入一半归王国源等人所有或一次性交纳‘保护费’2万元才能继续经营”。潘某被迫交给王加冒1万元。后潘某提出退回1万元，并保证不在此地继续经营，王加冒将该款退还。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.证人常某的证言证实，其和丈夫潘某在欢乐滨海城收废品。2017年4月的一天，其丈夫出去办事了，有2名男子过来，让潘某回来后去找他们。潘某找过他们之后，其才知道他们是来要钱的，不交钱就不让干了。过了一段时间，其中有名男子又过来了。其听潘某说他们要1万元。其感觉他们要钱太多，就让潘某把钱要了回来。2.被害人潘某陈述，2015年的时候，其在欢乐滨海城租了空地收废品，距离其场地大约500米处有个沙摊。2017年4月的一天，其妻子常某说沙摊上有2个人找其，让其过去看看。其到沙摊找他们，王加冒在板房里面，有名矮个男子在板房外面。王加冒说这个场地以后归他们管了，要在这里干就得交钱。王加冒向其要6000元，其提出价格太高，想交2000元，他同意。当天下午，其将2000元交给王加冒。过了一段时间，王加冒到其摊位，他提出2种方案，要么与他们公司一起经营，他们公司出人记账，利润对半分；要么向他们交钱。其提出向他们交钱，王加冒让其交2万元，其只同意交1万元。又过了一天，其将1万元交给王加冒。后来，其妻子嫌钱交多了，其不打算在这里干了，就找到王加冒，他将1万元退还。其向他们交钱，是因为居民说这帮人厉害，把原来卖沙的人赶走了，其惹不起他们。辨认笔录证实，被害人潘某对被告人王加冒、卢二燕进行了辨认、确认。3.被告人王国源供述，2017年四五月份，王加冒等人在收废品的店里向姓潘的收过钱，其不清楚收了多少钱。4.被告人王加冒供述，2017年4月份，王国源、王东方让其和王庆阳找附近的商贩，告诉他们想继续经营就得交钱。距离沙摊五六百米的地方，有个姓潘的人收废品，2017年4月份的一天上午，其和王庆阳、李晓明到收废品的摊位找姓潘的，当时他妻子在摊位上。当天中午，姓潘的到办公室，其告诉他该些人接管了这个地方，想要继续经营就得交6000元。姓潘的嫌交钱太多，最后商定交2000元。下午的时候，姓潘的交给其2000元，其将钱交给王庆阳、卢二燕记账。又过了一段时间，王国源让其找姓潘的，告诉他要么与其公司一起经营，利润均分；要么向公司交钱。其与另外1个人（其记不清是谁了）找到姓潘的，向他说了王国源的意思，姓潘的选择交钱，但他只同意交1万元。过了1天，姓潘的交给其1万元。这笔钱还没来得及交给公司，姓潘的打电话说他妻子不同意交钱，其将1万元退还给他。5.被告人王庆阳供述，2017年4月的一天，收废品的摊主到沙摊交了约2000元，当时其与王加冒、李晓明、卢二燕在场。王加冒收钱交给其，其数钱之后卢二燕记账。当天，其将钱交给了王东方。6.被告人卢二燕供述，该些工人当中有负责收废品的，工人向其抱怨旁边姓潘的收废品抢了生意。有一天中午，姓潘的到沙摊找王加冒，王加冒让他交摊位费。王加冒同意姓潘的交2000元。当天下午，姓潘的又来到沙摊，将钱交给了王加冒，王加冒交给王庆阳，然后由其记账。（四）2017年12月初，被告人王国源、王东方、赵福广等人以威胁手段向在青岛市市北区御景新苑小区经营沙摊的商户朱某索要沙摊经营权。朱某的合作商户杨某1为了能够在此顺利经营，被迫向王国源等人交纳5万元。后被告人王国源、王东方、赵福广、王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明先后被公安机关抓获到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.证人朱某的证言证实，2017年年底，其与御景新苑小区物业签订了卖沙、石、建筑材料、广告独家招商的合同。交房期间，招商的商户已经支上摊位。12月28日前后的一天，王东方打电话让其到他公司谈谈。其到保利香槟国际小区找到王东方，他向其介绍福哥。福哥说御景新苑在他们公司家门口，其在小区干的活必须由他们干，要不就给他们钱，否则让其干不利索。王东方说他砸了檀顶山小区的工地。福哥让其找小区卖沙的商量，给他们5万元，就可以继续卖沙。其告诉杨某1，他同意。第2天，其给福哥打电话说杨某1同意。第3天下午，其和杨某1到王东方公司，王东方和福哥都在。王东方说等王国源回来。大约1小时后，王国源过来，问其是否谈好了，其告诉他谈好了。杨某1将5万元现金放在王国源桌子上。王国源数钱之后，其和杨某1离开。辨认笔录证实，经证人朱某辨认，确认被告人赵福广就是与其商谈5万元的男子，并对被告人王国源、王东方进行了辨认、确认。2.证人侯某的证言证实，2017年12月底的一天下午，杨某1让其开车拉他出去办事。在瑞昌路加油站门口，杨某1上了朱某的车，他让其在加油站等他。大约1个小时后，朱某拉着杨某1回来。杨某1说他到王国源的公司送了5万元。3.被害人杨某1陈述，2017年12月底，其和朱某准备在御景新苑小区卖沙。卸了沙之后，朱某打电话说王国源等人让其交5万元，否则让其干不利索。其认为钱太多，但对方坚持不让步。其没办法，只能同意。凑齐钱后，其和朱某一起到御景新苑小区，当时王东方、福哥和1名女子在场。王东方说王国源等会过来。王国源回来后，其将5万元放在他桌子上，王国源清点了钱数。其问王国源再有人捣乱怎么办，他说就说是公司的就行了。后其和朱某离开。辨认笔录证实，被害人杨某1对被告人王国源进行了辨认、确认。4.被告人王东方供述，2017年12月，御景新苑小区开始装修，该伙人想承包小区的沙摊，后将朱某约到保利香槟国际的办公室，当时有其和赵福广，好像还有王国源。朱某说他把沙摊承包给了“长青”。5.被告人赵福广供述，秀兰悦喜都小区开盘的时候，王国源、王东方安排公司的人开沙摊，当时有个叫小文的人在那里干。王东方将小文约到公司，其和王东方、小文在客厅，王国源在里面办公室没参与谈判。小文来之前，王国源已经将谈判的价格说好了，让在杨某1出价的基础上最少加2万元，最多加5万元。小文说已经答应杨某1，提出给其公司2万元，让其公司不要参与。王东方提出2万元太少，小文说最多给5万元，但他要回去商议。第3天中午，与杨某1合作的郑常青到公司，说要5万元太高了。因为其与郑常青认识20多年了，其与王东方决定将这件事交给王国源处理。过了几天，王国源说小文拿钱来了，他把这个钱借给了他的大哥使用，所以一直未入公司账。上述事实，另有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人王国源、王东方、赵福广、王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明被公安机关抓获到案的情况。2.搜查证、搜查笔录证实，公安机关对青岛市市北区保利香槟国际南区3号楼2单元301户房屋搜查的情况，未发现可疑物品。3.协助查询财产通知书、银行交易流水证实，公安机关查询的赵福广的银行账户交易流水的情况。4.（1998）青刑初字第106号刑事判决书及刑事裁定书、释放证明书、刑满释放人员通知书证实，1992年4月王国源因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1998年11月因犯抢劫罪、强奸罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年4月被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2015年12月10日减刑释放。5.（1998）青刑初字第133号刑事附带民事判决书及刑事裁定书、释放证明书证实，1999年1月王东方因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，撤销缓刑，连同前判刑罚有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年1月被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2015年11月25日减刑释放。6.（2001）青刑二初字第17号刑事附带民事判决书及刑事裁定书、释放证明书证实，2001年10月王加冒因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年6月被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2016年6月21日减刑释放。7.（2011）李刑初字第187号刑事判决书证实，2011年4月卢二燕因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2014年12月11日刑满释放。8.（2008）南刑初字第110号刑事判决书及裁定书、释放证明书证实，2008年4月王庆阳因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2015年1月30日被假释，假释考验期至2016年6月4日。9.（2001）青刑二初字第17号刑事附带民事判决书及释放证明书证实，2001年10月李晓明因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，2010年8月24日减刑释放。10.户籍信息证实，被告人王国源、王东方、赵福广、王加冒、王庆阳、卢二燕、李晓明的身份情况。11.被告人王国源供述，2017年5月份的一天，王东方说王加冒在绿地小区的沙摊周边收了卖纱窗、卖大理石等摊位的广告费。12.被告人王东方供述，2017年4月份，该伙人占下悦海府邸小区的沙摊之后，其和王国源、谭雪峰、王加冒在集装箱办公室商谈，王国源说要对附近经营的摊位重新招商，收取摊位费，让王加冒和李晓明负责招商。这些摊位有卖大理石的、卖纱窗的、收废品的、卖盒饭的。其不清楚王加冒和李晓明怎么与对方谈的，王庆阳与其交接账的时候说过分别收了他们多少钱。其记得王庆阳说过收了卖大理石的和卖纱窗的摊主各1.2万元，还收了潘某2000元。这些钱都在公司记账了，其也跟王国源说过。13.被告人赵福广供述，其到公司之前，听说公司向卖废品的小潘收过钱，其去了之后又收了1次。公司还向卖盒饭的、卖大理石的、卖纱窗的等摊主收过费，这些钱都入公司账了。14.被告人卢二燕供述，王加冒和王庆阳负责向卖盒饭的、卖纱窗的、卖大理石的摊位收摊位费，收钱之后交给王庆阳，其负责记账。15.被告人王庆阳供述，王加冒在绿地小区门口向卖纱窗的等摊位收费，他不能私自决定，经王国源和王东方同意之后才能去收。自从付老板退出经营沙摊之后，绿地小区就只有该些人经营沙、水泥等建材。王加冒曾说过，只要该些人在小区卖沙和水泥，小区门口的广告牌就归该些人管，只要在门口竖广告牌，就得向该些人交费。所以周边有卖纱窗的、卖大理石的、卖盒饭的和收废品的，王加冒就过去和摊主谈，让他们交广告费，这些摊主也交费了。王加冒收钱之后，交给其和卢二燕记账，其再将钱交给王东方。针对控辩双方的意见，根据本案的事实、证据和法律规定，本院评判如下：（一）恶势力犯罪集团1.关于被告人王东方的辩护人所提本案不属于恶势力犯罪集团的辩护意见。经查，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织；恶势力犯罪集团是指符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织。本案中，被告人王国源刑满释放后，纠集刑满释放人员王东方等人以及被告人赵福广等人，预谋在青岛市市北区“欢乐滨海城”周边新建的住宅小区经营沙子、水泥等装修建材。后王国源等人陆续纠集被告人王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明等刑满释放人员，采取暴力、威胁等手段实施违法犯罪活动，逐步形成以王国源为首要分子，王东方、赵福广、王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明等人为成员的恶势力犯罪集团。在犯罪集团内部，王国源处于“领导”地位，是违法犯罪活动的组织者、决策者、指挥者；王东方负责具体事宜，系具体违法犯罪活动的组织者、指挥者；赵福广负责管理财务；王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明等人明知王国源等人是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受王国源等人的领导、管理、指挥，并根据王国源、王东方等人的安排参与违法犯罪活动。期间，王国源、王东方、赵福广等人成立青岛鑫鼎德商贸有限公司，王国源、王东方、赵福广等人系公司股东；王加冒、卢二燕、王庆阳、李晓明等人从公司领取工资。自2017年4月起，被告人王国源等人多次有组织地实施违法犯罪活动，通过强迫交易违法取得青岛市市北区绿地悦海府邸小区的沙摊经营权，并随意殴打他人；在檀顶山小区经营沙摊期间，王国源、王东方多次指使李晓明等人打砸在此经营的其他商户的摊位；在王国源等人的组织下，多次通过威胁手段，强行向附近商户收取“摊位费”等。被告人王国源等人的行为在“欢乐滨海城”周边小区造成较为恶劣的社会影响。在周边经营的商户焦某等人慑于王国源等人的非法权威，被迫向王国源等人交纳“摊位费”；被害人付某慑于王国源等人的非法权威，被迫放弃沙摊经营权。王国源等人为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。综上，被告人王国源等人符合恶势力犯罪集团的构成要件，依法应认定为恶势力犯罪集团。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。2.关于被告人王国源的辩护人所提王国源不是恶势力犯罪集团首要分子的辩护意见。经查，恶势力犯罪集团的首要分子，是指在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。在侦查机关讯问过程中，被告人王国源供认其在被告人王东方、赵福广以及谭雪峰等人当中是“核心”，其和王东方可以代表该伙人；王东方、赵福广、王加冒等人均供述王国源负责公司，他说了算；在本案具体犯罪过程中，王东方、赵福广、王加冒等人在王国源的组织、策划下实施强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动。综上，王国源在恶势力犯罪集团中处于组织、领导地位，系恶势力犯罪集团的首要分子。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。3.关于被告人赵福广的辩护人所提赵福广系2017年8月以后才加入王国源公司，公诉机关指控赵福广在2017年年初与王国源等人共谋犯罪不成立的辩护意见。经查，在侦查机关讯问过程中，被告人赵福广供认了2017年年初其与被告人王国源等人预谋犯罪的事实，与王国源、王东方等人的供述相互印证，能够证实公诉机关指控赵福广参与预谋犯罪的时间正确。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。4.关于被告人卢二燕的辩护人所提卢二燕不是恶势力犯罪集团成员的辩护意见。经查，恶势力犯罪集团的其他成员是指知道或者应当知道是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织犯罪活动的犯罪分子。本案中，被告人卢二燕明知被告人王国源等人是为共同犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍然根据王国源等人的组织、指挥多次参与违法犯罪活动，依法应认定为恶势力犯罪集团的其他成员。以上事实，有各被告人的供述及相关证人证言等证据证实。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。（二）强迫交易罪1.关于被告人王国源的辩护人所提起诉书指控的强迫交易案中，王国源的亲属已经赔偿被害人付某经济损失，并取得付某谅解的辩护意见。经查，本案审理期间，被告人王国源的亲属代为赔偿被害人付某经济损失3291元，付某对王国源予以谅解。该项辩护意见成立，该情节本院在量刑时酌情予以考虑。2.关于被告人王东方提出公诉机关提供的价格认定结论书认定价格过高的辩解意见。经查，本案公诉机关提供的价格认定结论书是经青岛市公安局市北分局委托，青岛市市北区价格认证中心依法作出的鉴定意见，该鉴定意见鉴定程序合法、鉴定内容明确，鉴定意见与案件事实有关联性，依法应当作为定案的依据。该项辩解意见不成立，本院不予采纳。3.关于被告人王东方的辩护人所提公诉机关提供的价格认定结论书存在瑕疵，不能作为认定强迫交易罪证据的辩护意见。经查，被害人付某在公安机关询问过程中陈述了涉案物品的规格、数量等情况，且有物品清单佐证，能够印证涉案物品的规格、数量，价格认定结论书与上述证据相互印证，能够证明案件事实，应当作为定案的依据。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。（三）寻衅滋事罪1.关于被告人王国源提出其未参与起诉书指控的第2起寻衅滋事犯罪的辩解意见。经查，被告人王国源、王东方等人安排被告人卢二燕、王庆阳等人在“檀顶山”小区卖沙，并抢占沙摊经营权，期间，王东方等人为“公司”利益损毁他人财物，构成寻衅滋事罪，王国源作为犯罪集团的首要分子，应按犯罪集团所犯的全部罪行处罚。且在该起寻衅滋事犯罪中，卢二燕的供述证实经营期间遇到事情由王国源、王东方等人负责摆平，王庆阳的供述证实王国源、王东方负责安排打架等事宜。综上，该项辩解理由不成立，本院不予采纳。2.关于被告人王国源的辩护人所提在起诉书指控的第1起寻衅滋事案中，被告人王东方将赔偿款5000元交至公安机关，虽然没有取得被害人谅解，但王国源存在积极赔偿被害人损失情节的辩护意见。经查，案发后，被告人王东方将5000元交至公安机关，公安机关已经将该款转交给被害人贾某，该情节本院在量刑时酌情予以考虑。该项辩护意见成立，本院予以采纳。3.关于被告人王东方及其辩护人所提在起诉书指控的第2起寻衅滋事案中，王东方只参加过1次滋事行为，且受害人对本案的发生存在过错的辩解和辩护意见。经查，被告人卢二燕等人受被告人王国源、王东方的安排在“檀顶山”小区经营沙摊，并抢占沙摊经营权，经营期间，王东方虽然只参与1次滋事行为，但对其安排的另外2次滋事行为亦应承担责任。上述事实有证人韩某的证言证实王东方安排其参与滋事，被告人王庆阳的供述证实王国源、王东方有权安排打架的事情，卢二燕的供述证实王国源安排王东方处理“檀顶山”小区纠纷，以上证据相互印证，证实王东方参与或安排了在“檀顶山”小区的寻衅滋事，其应对3次寻衅滋事行为承担责任。另外，本案起诉书指控的第2起寻衅滋事案的被害人，均系在“檀顶山”小区正常经营的商户，对本案的发生不存在刑法意义上的过错。该项辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。4.关于被告人卢二燕提出在起诉书指控的第1起寻衅滋事案中，其只是根据安排看管车上的人，其与被害人没有肢体接触的辩解意见。经查，案发时，被告人卢二燕根据被告人王国源等人的安排将在车上等候的被害人稽某强行拉下车，并带至王国源等人的“办公室”，被告人王加冒等人在“办公室”内殴打稽某。上述事实有卢二燕的供述证实，与被告人王庆阳等人的供述、稽某等人的陈述相互印证，能够认定卢二燕系本案寻衅滋事罪的共犯，应对该起寻衅滋事犯罪承担刑事责任。（四）敲诈勒索罪1.关于被告人王国源、赵福广及其辩护人所提公诉机关指控王国源、赵福广等人敲诈勒索杨某15万元事实不清，证据不足的辩解和辩护意见。经查，被告人赵福广与被告人王国源、王东方等人以威胁手段向朱某索要沙摊经营权，朱某及其合作商户杨某1为了能够顺利经营，被迫向王国源、赵福广等人交纳5万元。在侦查机关讯问过程中，赵福广供认了其伙同王国源、王东方敲诈勒索杨某15万元的犯罪事实，与被害人杨某1的陈述相互印证，且有证人朱某、侯某的证言佐证，以上证据相互印证，能够证实王国源、赵福广等人敲诈杨某15万元的事实。该项辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。2.关于被告人王东方提出其未参与敲诈勒索他人财物的辩解意见。经查，被告人王国源、王东方等人在悦海府邸小区经营沙摊期间，共谋向附近摊主收取“摊位费”，后被告人王加冒等人根据王东方等人的安排向悦海府邸小区附近摊主收费，上述事实有王国源、王东方、王加冒、王庆阳等人的供述证实，且有被害人焦某等人的陈述佐证，能够证实王加冒等人根据王东方等人的安排敲诈勒索他人财物，王东方系敲诈勒索罪的共犯，构成敲诈勒索罪；在敲诈勒索杨某1共同犯罪中，被告人赵福广的供述、被害人杨某1的陈述及证人朱某的证言均证实王东方参与敲诈勒索的事实。该项辩解意见不成立，本院不予采纳。3.关于被告人王东方的辩护人所提本案被告人向焦某、李某1、潘某收取摊位费是收取的正常报酬，不构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，被告人王东方等人在没有合法依据的情况下，采用威胁手段，强行向焦某、李某1、潘某等人收取费用，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。4.关于被告人赵福广的辩护人所提赵福广主观上没有非法占有他人财物的故意，不具有敲诈勒索他人财物主观故意的辩护意见。经查，被告人赵福广等人在没有合法依据的情况下，采用威胁手段，强行向杨某1等人索要5万元，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。5.关于被告人赵福广的辩护人所提赵福广的讯问笔录存在瑕疵，不应作为定案的证据使用的辩护意见。经查，被告人赵福广到案后，公安机关依法对其进行了讯问，并制作讯问笔录，讯问笔录经赵福广核对后签字捺印，且该讯问笔录与证人朱某、侯某的证言及被害人杨某1的陈述能够相互印证，赵福广的供述应当作为定案的依据。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。6.关于被告人卢二燕的辩护人所提在敲诈勒索焦某、李某1案件中，卢二燕仅参与记账，不应认定为敲诈勒索罪的辩护意见。经查，被告人王加冒等人根据被告人王国源等人的安排向悦海府邸小区附近摊主收取“摊位费”，被告人卢二燕明知系违法收取的费用，仍帮助收款记账，其系敲诈勒索罪的共犯。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。（五）量刑意见1.关于被告人王国源的辩护人所提王国源到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪的辩护意见。经查，被告人王国源到案后如实供述了强迫交易的犯罪事实，该部分犯罪，对王国源可从轻处罚；王国源未能如实供述公诉机关指控的第2起寻衅滋事和敲诈勒索的犯罪事实，该部分犯罪，王国源不构成坦白。2.关于被告人王东方的辩护人所提在敲诈勒索共同犯罪中，王东方系从犯的辩护意见。经查，被告人王东方系王国源恶势力犯罪集团的积极参加者，系本案敲诈勒索犯罪的组织者、指挥者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。3.关于被告人王东方的辩护人所提起诉书指控的第2次收取被害人潘某的1万元未入账，系犯罪中止的辩护意见。经查，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果发生。被告人王加冒在被告人王国源、王东方的授意、安排下，敲诈潘某财物，潘某将1万元现金交给王加冒，敲诈勒索犯罪已经既遂，后王加冒将1万元退给潘某系犯罪后的退赃行为，不影响犯罪既遂的认定。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。4.关于被告人王东方的辩护人所提在敲诈勒索朱某案中，王东方未参与后面的事情，系犯罪中止的辩护意见。经查，被告人王东方等人共谋敲诈朱某，系敲诈勒索的共犯，本次敲诈勒索犯罪已经既遂，王东方等人并未自动放弃犯罪，亦未有效地防止犯罪结果发生，故王东方的行为不成立犯罪中止。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。5.关于被告人王加冒的辩护人所提在公诉机关指控的强迫交易和敲诈勒索案中，犯罪数额较小，社会危害性较小的辩护意见。经查，被告人王加冒等人使用暴力、胁迫手段实施违法犯罪活动，被害人付某慑于王国源等人的非法权威，被迫放弃沙摊经营权；焦某等人慑于王加冒等人的非法权威，被迫交纳“摊位费”。王加冒等人在“欢乐滨海城”周边小区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。6.关于被告人王加冒的辩护人所提王加冒系公司员工，仅领取工资，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人王加冒明知被告人王国源等人实施违法犯罪活动，仍加入该恶势力犯罪集团，自愿接受王国源等人的领导，积极参加王国源等人组织的违法犯罪活动，在其参与的共同犯罪活动中起主要作用，系主犯。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。7.关于被告人王加冒的辩护人所提在起诉书指控的第1起寻衅滋事案中，王加冒在王国源的授意下殴打贾某，案发后主动投案，系自首的辩护意见。经查，被告人王加冒系被公安机关抓获到案，到案后如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，依法不成立自首。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。8.关于被告人王加冒、王庆阳的辩护人所提王加冒、王庆阳到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人王加冒、王庆阳到案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成坦白，可从轻处罚。该项辩护意见成立，本院予以采纳。9.关于被告人卢二燕的辩护人所提卢二燕到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人卢二燕到案后如实供述了其参与强迫交易、寻衅滋事的犯罪事实，并当庭自愿认罪，对其所犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，可从轻处罚；卢二燕到案后未能如实供述其参与敲诈勒索的犯罪事实，依法不成立坦白，其当庭供认参与敲诈勒索犯罪的情节，对其所犯敲诈勒索罪，本院在量刑时予以考虑。10.关于被告人卢二燕的辩护人所提卢二燕自2017年8月前后离开该犯罪集团，不再参与犯罪活动，系犯罪中止的辩护意见。经查，被告人卢二燕系本案恶势力犯罪集团的参加者，其明知被告人王国源等人实施违法犯罪活动，仍按照王国源等人的组织、指挥参加违法犯罪活动，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案中，卢二燕参与的犯罪活动均已实施完毕，系犯罪既遂，不构成犯罪中止。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。11.关于被告人卢二燕、王庆阳的辩护人所提卢二燕、王庆阳在敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，在公诉机关指控的强迫交易和敲诈勒索共同犯罪中，被告人卢二燕、王庆阳起次要和辅助作用，系从犯，关于卢二燕、王庆阳在该2项共同犯罪中系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳；在起诉书指控的第1起寻衅滋事犯罪中，卢二燕、王庆阳积极参与寻衅滋事，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，关于卢二燕、王庆阳在该起共同犯罪中系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。12.关于被告人王庆阳的辩护人所提在公诉机关指控的强迫交易和敲诈勒索犯罪中，王庆阳的犯罪手段和情节显著轻微，造成的社会危害性相对较小，建议对王庆阳的强迫交易、敲诈勒索免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人王庆阳明知被告人王国源恶势力犯罪集团实施违法犯罪活动，仍自愿接受王国源等人的领导，根据王国源等人的组织、指挥，参加违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，在“欢乐滨海城”周边小区造成较为恶劣的社会影响，其行为具有较大的社会危害性。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。13.关于被告人李晓明的辩护人所提李晓明不是团伙核心成员，对案件的发生起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，在公诉机关指控的寻衅滋事案中，李晓明积极参与殴打他人、损毁他人财物，在共同犯罪中发挥重要作用，系主犯。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。14.关于被告人李晓明的辩护人所提李晓明主观恶性不大，犯罪情节轻微的辩护意见。经查，被告人李晓明明知王国源恶势力犯罪集团实施违法犯罪活动，仍按照王国源等人的安排积极参与违法犯罪活动，在“欢乐滨海城”周边小区造成较为恶劣的社会影响，其行为具有较大的社会危害性。该项辩护意见不成立，本院不予采纳。15.关于被告人李晓明的辩护人所提李晓明认罪态度较好的辩护意见。经查，本案庭审过程中，被告人李晓明当庭自愿认罪，该情节本院在量刑时酌情予以考虑。该项辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人王国源敲诈勒索他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪；其随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪；其强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，构成强迫交易罪，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王国源系组织、领导恶势力犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人王国源系累犯，应从重处罚。被告人王国源剥夺政治权利尚未执行完毕，应当数罪并罚。被告人王国源到案后如实供述强迫交易的犯罪事实，对其所犯强迫交易罪，可从轻处罚；其供认部分寻衅滋事、敲诈勒索犯罪事实的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王东方敲诈勒索他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪；其任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪；其强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，构成强迫交易罪，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王东方系恶势力犯罪集团的成员，应按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王东方剥夺政治权利尚未执行完毕，应当数罪并罚。被告人王东方到案后如实供述强迫交易的犯罪事实，对其所犯强迫交易罪，可从轻处罚；其供认部分寻衅滋事犯罪事实的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人赵福广敲诈勒索他人财物，有其他严重情节，构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赵福广系恶势力犯罪集团的成员，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王加冒敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪；其随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，其强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，构成强迫交易罪，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王加冒系恶势力犯罪集团的成员，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王加冒系累犯，应从重处罚。被告人王加冒剥夺政治权利尚未执行完毕，应当数罪并罚。被告人王加冒到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人卢二燕敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪；其随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；其强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，构成强迫交易罪，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人卢二燕系恶势力犯罪集团的成员，应按照其参与的全部犯罪处罚。在敲诈勒索、强迫交易共同犯罪中，被告人卢二燕系从犯，对其所犯敲诈勒索罪、强迫交易罪应从轻处罚。被告人卢二燕系累犯，应从重处罚。被告人卢二燕到案后如实供述强迫交易、寻衅滋事的犯罪事实，对其所犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，可从轻处罚；其当庭供认敲诈勒索犯罪事实的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王庆阳敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪；其随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；其强迫他人强卖商品、退出经营，情节严重，构成强迫交易罪，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王庆阳系恶势力犯罪集团的成员，应按照其参与的全部犯罪处罚。在敲诈勒索、强迫交易共同犯罪中，被告人王庆阳系从犯，对其所犯敲诈勒索罪、强迫交易罪应从轻处罚。被告人王庆阳系累犯，应从重处罚。被告人王庆阳到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李晓明随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李晓明系恶势力犯罪集团的成员，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李晓明曾因故意犯罪受过刑事处罚以及其当庭自愿认罪的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王国源、王东方、王加冒、卢二燕、王庆阳犯数罪，依法予以数罪并罚。在强迫交易、敲诈勒索共同犯罪中，被告人王加冒系罪责相对较轻的主犯；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人卢二燕、王庆阳、李晓明系罪责相对较轻的主犯，以上情节本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王国源等人已赔偿被害人付某经济损失的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，公诉机关指控被告人王国源、王东方、王加冒、卢二燕、王庆阳犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人赵福广犯敲诈勒索罪，被告人李晓明犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十四条、第五十八条、第六十五条、第六十九条一、三款、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：一、被告人王国源犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年三个月零二十三天并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十三万元，剥夺政治权利二年三个月零二十三天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2028年8月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人王东方犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币九万元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年三个月零八天并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年三个月零八天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2025年8月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人赵福广犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2022年5月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人王加冒犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年十个月零四天并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利二年十个月零四天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2023年8月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人卢二燕犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2022年2月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人王庆阳犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2021年11月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人李晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2021年2月17日止。）二、责令被告人王国源、王东方、李晓明共同退赔被害人许某人民币5041元、退赔被害人刘某1人民币494元、退赔被害人杨某1人民币645.05元、退赔被害人王某1人民币332.5元。三、责令被告人王国源、王东方、王加冒、卢二燕、王庆阳共同退赔被害人焦某人民币12000元、退赔被害人李某1人民币12000元、退赔被害人潘某人民币2000元。四、责令被告人王国源、王东方、赵福广共同退赔被害人杨某1人民币50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 袁 巍审判员 王 佳审判员 宋正峰二〇一九年十月三十一日书记员 林 娟书记员 陈 稳