河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初1590号原告：杜连满，男，1962年10月10日出生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：尹海东，男，河北东晨律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伶，女，河北东晨律师事务所律师。被告：赵明财，男，1964年6月12日出生，汉族，住迁西县。被告：刘桂艳，女，1964年3月25日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人（共同委托）：杨文春，女，河北奔驰律师事务所律师。原告杜连满与被告赵明财、刘桂艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告杜连满及委托诉讼代理人尹海东、徐伶，被告赵明财及委托诉讼代理人杨文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜连满诉称：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（利息计算方式：2017年8月1日至2018年8月14日期间的利息以1000000元本金为基数利率按照月息2分计算；2018年8月14日以后的利息以500000元本金为基数自2018年8月14日起至本金还清之日止利率按照月息2分计算）；2．判令被告以婚姻关系存续期间的共同财产对上述借款本金500000元及利息承担共同还款责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月12日，被告赵明财向原告杜连满借款1000000元，原告将借款本金以转账的方式转到被告指定账户。2017年8月1日双方约定被告应于2018年8月1日将借款本金还清给原告，原告不计算利息，如到期还不清上述借款本金，则按总借款本金的20%计算利息。借款期限到期后，被告并未按照约定将借款本金偿还给原告，经原告催要，被告的配偶于2018年8月14日通过银行转账的方式归还原告本金500000元，但未支付利息。原告多次请求被告按照协议约定归还尚欠的借款本金和利息，但被告一直未归还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告赵明财辩称，一、原告未与其发生1000000元现金交易之事，且与原告在2019年9月4日向律师自述借给王建明的事实严重矛盾，没有有效的证据支持2017年8月1日1000000元现金交易与其发生的事实。二、2014年7月12日，原告借给王建明1000000元本金，并打入王建明指定的账号中国银行621786000000511244号（王建明的会计张桂丽的账号）内。之后，原告杜连满找到其让其给当担保人，让其给他写个假借条，其就给他写下了2014年7月15日借条。到2017年8月1日，原告找到其说王建明未还该款，又要求其在假借条上签字，其未核实此事就同意签字了。后来见到王建明时，王建明告诉其已经于2015年7月24日偿还了杜连满该借款本息。三、2018年8月14日原告杜连满趁其患胃癌手术（2018年7月11日）后病危危险期内，欺骗其妻子刘桂艳拿假借条讨债，其妻子刘桂艳在不知情的情况下，未让其知道给原告杜连满付款500000元，原告杜连满反咬一口，以其妻子同意偿还为由主张借贷关系成立。综上所述均属事实，其与被告之间未发生1000000元现金借贷事实，原告也未提供向其付款1000000元的（如银行流水打款记录）的事实凭证，原告所诉借贷关系未真实与其发生，并且用假借条担保属无效证据，且已超过担保期，并已有债务人王建明实际偿还结束了其的担保。请求法院依法认定原告证据不足，驳回起诉。被告刘桂艳辩称，一、原告与其家系邻居，于2018年8月14日原告找到其并向其出示2014年7月15日借条，说其丈夫赵明财向他借款1000000元，其丈夫治病期间受不了打扰，其没向丈夫问借条的事，就给杜连满500000元，实际上其根本不知道这张借条到底是怎么来的。二、在其丈夫的病治疗基本好转后问此事，其才明白原告在危机情况下拿其丈夫的生命威胁骗了500000元，1000000元假借条系担保王建明向杜连满借款，并且王建明已经偿还了该款。三、其付款给原告杜连满500000元时间与其丈夫胃癌手术病危时间一致，其是在不明借条真假情况下被迫支付500000元的，依法不能作为证据证明原告与其丈夫赵明财之间有借贷关系。原告杜连满为证明自己的诉讼主张，向本院提供证据如下：证1、原告身份证复印件1份、二被告补发婚姻登记证审查处理表1份，证明原、被告具备诉讼主体资格。证2、2014年7月12日银行转账记录1份、2014年7月15日和2017年8月1日借条1份，证明2014年7月12日，原告以银行转账的方式向100749249843账户打款1000000元；2014年7月15日被告给原告打1200000元的借条，借款期限1年，双方同意1年的利息为200000元；因被告不能按时偿还借款，经双方协商，被告于2017年8月1日给原告出具欠条，双方约定被告在2018年8月1日前还清原告借款本金1000000元，原告同意免除2014年7月12日至2018年7月31日期间的利息，如未按期偿还，则按照年息20%计算利息。证3、2018年8月14日银行流水记录，证明被告刘桂艳偿还借款本金500000元，被告刘桂艳知情被告赵明财向原告借款的事实，并以夫妻共同财产偿还原告借款本金。证4、原告与被告刘桂艳短信记录，证明被告刘桂艳知情被告赵明财向原告借款的事实，并同意共同偿还原告的借款本息。证5、杜连满中国银行的银行流水，证明2017年7月12、14日分别转出人民币1000000元。被告赵明财、刘桂艳对原告提交的证据发表质证意见如下：2014年7月15日借条不能证明1000000元债务是和被告真实发生，钱没有打给被告，不能证明二人之间有付款的事实，不能证实发生了真实借贷关系；2014年7月12日银行转账流水，转入账户与被告赵明财无关，不认识该账户是谁也未指定过账号；刘桂艳和杜连满的聊天记录，不能证明原告与被告之间的借贷关系成立，但够证明借贷关系不是在杜连满与赵明财之间发生的，是替别人还债；对于刘桂艳500000元转款记录真实性没有异议，但不能证明双方存在1000000元的借贷关系；对于杜连满中国银行的银行流水，7月14日这笔交易不清楚，和其没有关系，7月12日借给王建民这笔是15日其打的1000000元假借条担保。被告赵明财、刘桂艳为证明自己的答辩意见，向本院提供证据如下：证1、张桂丽的个人证明及张桂丽的身份证复印件，证明原告杜连满于2014年7月12日将1000000元存到账号为×××的张桂丽在中国银行的账户。证2、刘金侠个人证明、身份证复印件及银行流水凭证，证明王建明已经偿还杜连满1000000元；证3、被告赵明财病历诊断书、银行流水，证明原告杜连满趁被告赵明财病危期间找刘桂艳催要，不是赵明财本人打款的500000元。原告杜连满对被告提交的证据发表质证意见如下：张桂丽的账号及证明能够证明被告与张桂丽相识，不然不能提供张桂丽的流水；2015年7月24日刘金侠分两次转给杜连满1000000元和400000元的流水，与原告主张的此次借贷无关，是原告与被告的另外一笔债务；赵明财的病历与本案无关，被告刘桂艳的银行转账流水恰恰能够证明赵明财与杜连满借贷的事情，并已偿还500000元。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证1、2、3、4、5形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，予以采信。被告提交的证1和证3中的银行流水，形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，予以采信；证2及证3中的被告赵明财病历诊断书，形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性，但与本案无关联性，不予采信。经审理查明，2014年7月12日被告赵明财向原告杜连满借款1000000元，当日原告将借款本金1000000元以转账的方式转到被告赵明财指定的张桂丽中国银行100749249843账户。被告赵明财于2014年7月15日给原告出具借条一份，借款本息合计1200000元，期限一年，一次付清。被告赵明财在借款到期后，未按照约定偿还原告借款本息。后经原、被告协商，被告赵明财于2017年8月1日对该笔借款作出了补充约定，约定2018年8月1日前还清本金1000000元，以前所有利息不计算，如不还按年息20%计息。2018年8月1日借款到期后，被告并未按照约定将借款本金偿还给原告。经原告催要，被告赵明财的配偶刘桂艳于2018年8月14日通过银行转账的方式归还原告本金500000元，但未支付利息。原告要求被告赵明财立即偿还原告借款本金500000元及利息，且被告刘桂艳以婚姻关系存续期间的共同财产对上述借款本息承担连带偿还责任。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告杜连满提供借条、银行转账记录等证据证明被告赵明财向其借款的事实，被告赵明财抗辩王建民已经偿还此笔借款，且提交刘金侠河北银行银行流水证明2015年7月24日已偿还原告1400000元，原告亦提交其中国银行的银行流水，证实刘金侠河北银行账号于2015年7月24日偿还的1400000元系2014年7月14日的借款本息，与本案没有关联性，综合分析原、被告提交的证据及当庭陈述，被告赵明财尚欠原告杜连满500000元的事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告赵明财应当积极履行偿还借款及利息的义务。原告要求被告赵明财偿还原告借款本金500000元的诉讼请求，予以支持。被告刘桂艳通过银行转账的方式归还原告本金500000元，结合原告与被告刘桂艳的短信内容，应当认定上述借款为夫妻共同债务，故原告要求被告刘桂艳承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，应按年利率20%支付利息，因被告于2018年8月14日偿还原告借款本金500000元，被告应自2017年8月1日起至2018年8月14日止以本金1000000元为基数按年利率20%支付利息；自2018年8月15日起至本院指定履行期限届满之日止以本金500000元为基数按年利率20%支付利息。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵明财、刘桂艳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杜连满借款本金500000元，及以本金1000000元为基数自2017年8月1日起至2018年8月14日止按年利率20%支付利息；以本金500000元为基数自2018年8月15日起至本院指定履行期限届满之日止按年利率20%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告赵明财、刘桂艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 杨有保人民陪审员 赵淑新人民陪审员 王金波 二〇一九年十月二十一日书 记 员 李明娜