浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初3068号 原告吴维才，男，汉族，1962年9月4日出生，住吉林省四平市铁**。 委托代理人吴宏波、张宏玉（特别授权），吉林泰绅仁律师事务所律师。 被告浙江慧博网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区迪凯国际中心**。 法定代表人潘毓琥。 委托代理人潘毓琪（特别授权），公司员工。 委托代理人黄志刚（特别授权），浙江显仲律师事务所律师。 原告吴维才为与被告浙江慧博网络科技有限公司（以下简称慧博公司）合同纠纷一案，于2018年3月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理，原告吴维才及其委托代理人吴宏波，被告慧博公司的委托代理人潘毓琪及赖其良（已解除委托）到庭参加诉讼。后本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴维才及其委托代理人张宏玉，被告慧博公司的委托代理人黄志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴维才起诉称：2016年11月12日，原、被告签订《加盟合作协议》及《加盟合同补充协议》，原告作为被告的加盟商，从事“e车宝”汽车金融服务。加盟合作协议第二章第一条第1.3项约定，甲方承担互联网汽车金融服务业务资金的对接；第二条第2.2项约定，出现以下情况乙方有权以书面通知方式单方解除合同，乙方发出书面通知后双方解除并有权向甲方要求退还保证金：①甲方由于自身业务原因及合作经营机构调整经营模式，不能及时按合作内容发放贷款的情况；第四条第4.3项约定，如因甲方资金供应、平台系统原因造成依法不能正常开展业务，依法要求解除合同协议生效时，甲方应全部足额无息退还履约保证金及风险保证金，甲方在三个工作日内将乙方缴纳的保证金直接转账到签署合作协议的乙方账户，合同有效期三年，一年一签。《加盟合同补充协议》约定：依法履约保证金确定为30万元；乙方有权核查门店营业收入，以平台服务收入扣除甲方资金成本后，归乙方所有。合同签订后，原告分5次缴纳履约保证金60万元。双方合作开展业务23笔，原告均已将被告的资金成本支付给被告或按照被告的要求将业务移交给e车宝通辽分公司。在双方的合作过程中，因被告的融资平台长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司不再为被告提供融资业务，导致被告资金链供应、平台系统不能正常开展业务。 原告多次找被告要求解除合同，退还履约保证金，被告同意解除合同，并将原告的业务转给e车宝通辽分公司，双方没有续签合同。但在退履约保证金时，被告以各种理由推脱，拒绝退还原告的履约保证金60万元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求判令：1、解除原、被告于2016年11月22日签订的《加盟合作协议》及《加盟合同补充协议》；2、被告返还原告履约保证金人民币60万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告慧博公司辩称：1、合同约定的风险保证金是10万元，《加盟合同补充协议》约定的履约保证金是30万元。因此原告要求退还履约保证金60万元，没有合同和法律依据。被告不予认可。2、原告开展的23笔业务，其中有9笔，因为没有结清，故不符合合同约定的退款条件，被告根据加盟合同约定不予退还保证金。法院应驳回原告诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、《加盟合作协议》和《加盟合同补充协议》各一份，证明2016年11月22日，原、被告签订协议，合作开展车辆抵押贷款业务，并对权利义务进行了约定； 2、交通银行客户回单、建设银行流水各一份，证明原告依约分5笔支付了履约保证金30万元、风险保证金30万元； 3、《“e车宝”吉林省四平地区业务情况说明》、《情况说明》各一份，证明通过原告发放的车辆抵押贷款本金和利息均已全部结清，退还条件已经达成； 4、证人赵某、谷某证言，证明吴维才通过赵某、谷某向慧博公司打款保证金20万元、30万元； 5、《E车宝吉林省四平市业务清单》一份，证明原告发放的车辆抵押贷款本金和利息均已全部结清。 上述证据，经质证，被告质证意见为：对证据1，真实性无异议，但未对追加风险保证金作出明确约定；对证据2，真实性无异议，转账记录没有备注任何信息，不能证明原告待证事实；对证据3，对第一份业务情况说明，形式上属于证人证言，证人未出庭，真实性及关联性均有异议。对第二份情况说明，无原件，真实性有异议；证据4，对赵某的证言无异议，对谷某的证言，认为谷某与原告是夫妻关系，对其证言的真实性保留意见。谷某本人名下一辆路虎车，从“ｅ车宝”平台贷过两次款，故谷某打款不一定就是原告主张的履约保证金；对证据5，关联性有异议，仅能证明业务情况，不能证明清单所列业务全部已经结清，保险起止时间并不能代表借款人全部按照约定还清贷款。 被告为证明其抗辩意见，向本院提交以下证据： 1、客户清单一份，证明原告推荐的客户有部分客户有逾期和贷款未清的情况； 2、客户《借款合同》一组，证明原告推荐的客户截止2018年6月5号，有12个借款未结清的事实； 3、打款记录一份，证明证人谷某在“ｅ车宝”平台有过两次贷款，其打款不能够确定是原告主张的履约保证金。 以上证据，经质证，原告的质证意见为：对证据1，客户清单系被告自行打印，不予认可，长安保险公司已经为原告出具情况说明；对证据2，真实性无异议，但合同仅能证明客户的借款关系，无法证明有逾期还贷的情况；对证据3，真实性无异议，谷某出庭作证时并未否认其曾经在“ｅ车宝”平台借贷的事实，从被告提交的转账流水来看，谷某的账目是很清晰的，所有贷款已结清，写明了本金、利息，在此情况下，谷某除了两笔保证金之外，还跟被告有贷款往来不影响其证明内容的真实性。 经审查，本院认为，原告提交的证据证据1、2、证据3中的《“ｅ车宝”吉林省四平地区业务情况说明》、证据5的客观真实，内容与本案具有关联性，可以作为本案事实认定的依据，予以确认。对赵某的证言，被告无异议，本院予以确认。对谷某的证言，庭审中，被告对谷某已清偿平台2笔借款的事实予以确认，在被告未有证据证明谷某与被告存在其他经济往来关系的情况下，本院认为谷某的证言可予采纳。对证据3中的《情况说明》系复印件，不予确认。被告提交的证据1系被告单方制作的清单，不符合证据形式，不予确认。对证据2，形式客观真实，但不能证明其待证事实，对其证明效力不予确认。 根据本院认定的有效证据及当事人陈述，本案事实认定如下： 2016年11月22日，原告吴维才（乙方）与被告慧博公司（甲方）签订《加盟合作协议》一份，约定：甲方是一家从事互联网金融信息服务的平台化企业，拥有“e车宝”金融服务平台及深度针对性风控业务体系，乙方是位于吉林省四平市的汽车金融服务商户，乙方作为甲方加盟商，加入甲方业务体系后，在当地开展甲方业务。协议第一章第一条第1.1项目约定：履约保证金用以确保乙方在加盟期间合法经营前提下的各类业务行为规范，及其约定范围内使用甲方的各类共享资源而缴纳，履约保证金为乙方自有资金，归乙方所有，当双方合作运营关系终止后，乙方未出现违反协议约定，损害甲方权益的行为，履约保证金应全额无息退还；第1.2项目约定：履约保证金将在以下情形出现时进行罚没：（1）乙方的业务行为超出协议约定及甲方规范的业务额范畴，造成甲方蒙受直接或间接经济损失的，在损失范围内扣减履约保证金，不足扣减的，甲方可向乙方追偿。（2）乙方对品牌的使用超出甲方的规定要求，使用甲方“e车宝”品牌过程中，对品牌出现不良影响，导致甲方蒙受品牌损失的，甲方有权一次性罚没履约保证金。（3）乙方在使用甲方业务系统过程中，因故意或者重大过失造成录入、审核、结算错误，导致甲方蒙受直接或间接经济损失的，在损失范围内扣减履约保证金，不足扣减的，甲方可向乙方追偿。 第二条第2.1项约定：风险保证金用以确保乙方所运作的核心业务安全稳妥而缴纳。风险保证金为乙方自有资金，归乙方所有。乙方实际核心业务运作过程中，应当事先缴纳10万元风险保证金，风险保证金的使用比例为当期在贷金额*10%，在余额达到甲方规定的最低限额时，乙方应及时增加，当乙方运作的核心业务发生风险时，首先适用该部分风险保证金作为风险缓释措施，在此种情况下，乙方默认此部分风险保证金全额罚没。第2.2项约定，风险保证金可循环结算使用，按月实际结算追加或结纳，纳入下一月度运作。第2.3项约定，风险保证金不计息。第二条第2.2.2项约定，出现以下情况乙方有权以书面通知方式单方解除合同，乙方发出书面通知后双方解除并有权向甲方要求退还保证金：①甲方由于自身业务原因及合作金融机构调整经营模式，不能及时按合作内容发放贷款的情况；第四条第4.3项约定，如因甲方资金供应、平台系统原因造成乙方不能正常开展业务，乙方要求解除合同协议生效时，甲方应全部足额无息退还履约保证金及风险保证金，甲方在三个工作日内将乙方缴纳的保证金直接转账到签署合作协议的乙方账户；等等。 同日，原告（乙方）与被告（甲方）还签订了《加盟合同补充协议》一份，约定：乙方履约保证金设定为30万元；乙方有权查核门店营业收入，以平台服务收入扣除甲方资金成本后，归乙方所有，等等。 2016年11月30日，原告通过谷某向被告公司账户汇款10万元。2016年12月9日，原告通过赵某向被告公司账户汇款人民币10万元。2016年12月14日，原告通过谷某向被告公司账户汇款20万元。2017年1月20日，原告通过赵某向被告公司账户汇款10万元。2017年3月9日，原告通过谷某向被告公司账户汇款10万元。以上合计60万元。 2018年6月21日，长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司出具《“e车宝”吉林省四平地区业务情况说明》一份，载明：我公司通过“e车宝”资产平台与“e车宝”资产平台吉林省四平市加盟商吴维才在吉林省四平地区开展的“车辆抵押贷款”业务，其中有部分车辆抵押贷款前期由吴维才办理，后转由内蒙古自治区通辽市加盟商办理。截止当前日期，我公司通过“e车宝”资产平台吉林省四平市加盟商吴维才发放的车辆抵押贷款的本金和利息均已全部清偿完毕，包括前期通过吴维才办理，后转由内蒙古自治区通辽市加盟商办理那一部分车辆抵押贷款的本金和利息也已全部清偿完毕，我公司与“e车宝”资产平台吉林省四平市加盟商吴维才已无任何债权债务关系。长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司还出具了一份业务清单，贷款本金总计3599000元。 另查明，长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司系被告慧博公司资金提供方之一，其自2017年8月之后，不再对慧博公司发放贷款。 本院认为，原、被告签订的《加盟合作协议》、《加盟合同补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。现因长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司不再对被告公司发放贷款，原告有权按照协议约定，行使单方解除权。故原告要求解除双方签订的《加盟合作协议》及《加盟合同补充协议》的诉请，符合合同约定，本院予以支持。解除时间以被告签收本案副本材料时间，即2018年4月17日为准。 合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于履约保证金30万元，庭审中被告已确认收到。关于风险保证金30万元，首先，庭审中，双方已确认谷某的2笔借款已还清。其次，被告不能提交证据证明谷某除2笔借款外，还与被告存在其他经济往来。第三，协议约定原告先缴纳10万元风险保证金，同时也约定了风险保证金的使用比例为当期在贷金额的10%，余额达到被告规定的最低限额时，原告应当增加，根据长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司确认的业务清单，通过原告发放的贷款金额本金合计达359余万元，按10%的计收风险保证金，原告主张风险保证金30万元也基本符合协议约定。故本院对原告已支付30万元风险保证金的事实予以认定。被告辩称，通过原告发放的贷款未全部结清，但未能提供有效证据予以证明，且至本案辩论终结，被告也未能举证证明原告存在协议约定的应罚没保证金的情形，因此，被告的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，对原告要求被告退还保证金60万元的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、原告吴维才与被告浙江慧博网络科技有限公司签订的《加盟合作协议》、《加盟合同补充协议》于2018年4月17日解除； 二、被告浙江慧博网络科技有限公司退还原告吴维才履约保证金及风险保证金合计人民币600000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9800元，由被告浙江慧博网络科技有限公司负担。 原告吴维才于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江慧博网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈维专 人民陪审员  裘咪娜 人民陪审员  许丽君 二〇一九年十月三十日 法官 助理  李晓斐 代书 记员  李思佳