襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5152号原告:刘明河，男，1951年4月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张利民，湖北东升律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：吴禹磊，湖北东升律师事务所实习律师。被告：湖北神州运业集团有限公司，住所地：襄阳市中原路8号。法定代表人：许振球，湖北神州运业集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋佳国，湖北思扬律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖北神州运业集团有限公司襄阳汽车客运中心站，住所地：襄阳市樊城区中原路8号。代表人：沈保平，湖北神州运业集团有限公司襄阳汽车客运中心站总经理。委托诉讼代理人：朱俊波，湖北神州运业集团有限公司襄阳汽车客运中心站安保部经理，一般授权代理。被告：蔡金兰，女，1976年6月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。原告刘明河与被告湖北神州运业集团有限公司（以下简称湖北神州公司）、湖北神州运业集团有限公司襄阳汽车客运中心站（以下简称襄阳客运站）、蔡金兰健康权纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘明河及其委托诉讼代理人张利民、吴禹磊，被告湖北神州公司的委托诉讼代理人宋佳国，被告襄阳客运站的委托诉讼代理人朱俊波，被告蔡金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明河向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费68717.51元（含复查费157元）、护理费3455元（含租床费255元）、营养费1410元、住院伙食补助费1410元、鉴定费1500元、残疾赔偿金82692元、交通费950元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费98元（大便器10元、翻身枕50元、护垫38元），合计170232.51元，后续治疗费待实际发生后另行主张；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月23日，原告到襄阳客运站接人，由于没有买票，到检票口准备进站时被襄阳客运站工作人员蔡金兰阻挡。原告向蔡金兰说明情况（进站接人），蔡金兰态度蛮横。当原告正翻看手机准备联系要接的人时，蔡金兰趁原告不备将其推倒受伤。原告受伤后，被送至襄阳市中心医院住院治疗17天，经诊断为右股骨颈骨折。经鉴定，原告伤情构成九级伤残。后赔偿问题经协商未能达成一致。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告湖北神州公司辩称，1、原告在无票的情况下强行两次进入车站的行为，是违法行为。本次事故的发生系原告的违法行为引起，相关责任应当由原告自行承担，其不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的全部诉请。2、蔡金兰是襄阳客运站工作人员，原告有冲击检票口的行为，属于违法行为，蔡金兰为了让原告让开检票口，其阻止原告的行为符合操作规程，不具有故意或者过失侵权的行为。3、原告各项诉请过高，请求依法核减。大便器、护垫、翻身枕收据不是正式发票，租床费是复印件，关联性有异议，不予认可。护理费用过高，护理费证明不符合证据的形式，不具有关联性。交通费与其本人的治疗、来往医院的路程、时间不具有关联性。对原告伤残有异议，伤残赔偿金过高。原告入院诊断是右股骨胫骨骨折，但鉴定结论是右髋关节置换术后的伤残等级为九级，诊断和结论不一致。鉴定费数额无异议，但该费用应当由原告自己承担。4、已支付2万元医疗费，应当一并处理。被告襄阳客运站辩称，1、襄阳客运站无责任主体资格，应由湖北神州公司承担相应责任。2、襄阳客运站是襄阳市重点安全防范单位和重点维稳单位，执行交通部的安全规定，为了广大旅客的安全需要，实行实名进站，无关人员、无关车辆、危险品不能进站。3、蔡金兰在其安全岗位，是严格执行国家安全法和襄阳客运站安全规定的需要，其无违法过失责任。被告蔡金兰辩称，其是襄阳客运站的员工，本案的发生经过是襄阳客运站对没有买票的人员按照无关人员要求不得进站，原告尾随其他乘客进站，其询问原告为什么不买票进站，原告说接货。其不让原告进站后，原告破口大骂，并且不依不饶，并说不让进站就堵门，随后就靠着检票口，挡住了感应器，嘴巴仍然不停谩骂。原告倒地后，车站其他工作人员拨打120急救电话，将原告送至中心医院北区。经审理查明，2019年4月23日15时30分左右，刘明河无车票从襄阳客运站进站检票口准备进站，当检票口闸门自动打开后，襄阳客运站工作人员蔡金兰让刘明河出示车票，刘明河未能出示。蔡金兰用右手拉住刘明河衣服阻拦其进站，刘明河将蔡金兰的手打了一下，后蔡金兰从值班岗位走到闸门处将刘明河推至闸门外面，闸门自动关闭。闸门关闭后，蔡金兰回到值班岗位，刘明河则站在闸机内继续与蔡金兰争吵。当刘明河拿出手机并准备靠在蔡金兰值班岗位一侧的闸机上时，蔡金兰从座椅上站了起来用右手将刘明河往外一推，致刘明河向右后仰面摔倒在地受伤。刘明河受伤后，被送至襄阳市中心医院北区住院治疗17天，花费医疗费68717.51元（其中襄阳客运站支付2万元）。入院诊断为：右股骨颈骨折。出院诊断为：右全髋关节置换术后。出院医嘱：注意休息，避免跌倒，避免下蹲，改善营养，加强护理，按时服药，一个月后来我院门诊骨科复查，不适随诊。出院后，襄阳市中心医院出具诊断证明，医疗及护理建议：出院后病休30天，30天后到门诊复查。2019年6月24日，经刘明河自行委托，襄阳法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘明河右髋关节置换术后的伤残评定为九级；2、建议给予后期医疗费约需人民币贰仟元。刘明河为此支付鉴定费1500元。另查明，刘明河系襄阳市樊城区前进路154号居民，其住院期间由护工雷功合进行护理，刘明河支付雷功合护理费3200元（200元/天×16天）。襄阳客运站系湖北神州公司的分支机构，无责任主体资格。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、视频资料、病历资料、出院记录、诊断证明、检查报告单、每日清单、医疗费发票、证人证言、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据；被告湖北神州公司提交的照片、安全管理制度汇编等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告刘明河未购买汽车票却从检票口强行进站，在遭到客运站工作人员阻止后，又与客运站工作人员发生争吵，导致本案事件的发生，对此存在过错，应承担一定的责任。被告蔡金兰身为襄阳客运站的工作人员，负责检票事宜，其不让未购买汽车票的刘明河进站的行为本身并无不当，但其在刘明河准备倚靠闸机时用手直接将刘明河推出去并致刘明河摔倒受伤，处置不当，故对原告刘明河因伤造成的损失，应承担主要的赔偿责任。本院结合事件的起因及双方的过错程度，综合认定由被告蔡金兰承担70%的赔偿责任；另30%由原告刘明河自行承担。因被告蔡金兰系襄阳客运站的工作人员，系履行职务过程中致人损害，其应承担的赔偿责任应当由襄阳客运站承担，襄阳客运站系湖北神州公司的分支机构，对外无责任主体资格，故其责任应由湖北神州公司承担，襄阳客运站在本案中不承担赔偿责任。原告刘明河的损失中，医疗费68717.51元、住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、护理费3200元、残疾赔偿金82692元、鉴定费1500元、交通费酌定300元，共计158109.51元，符合法律规定，本院予以确认。原告刘明河诉请残疾辅助器具98元（大便器10元、护垫38元、翻身枕50元），未提供正规发票，本院不予支持；另诉请租床费255元，证据不足，本院亦不予支持。原告其他诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告湖北神州公司赔偿70%即110676.66元，扣减其已支付的20000元，还应赔偿90676.66元。另30%即47432.85元，由原告刘明河自行承担。原告的伤情确实给其造成了严重精神损害，本院根据损害后果、双方过错程度及当地居民平均生活水平，酌情支持3000元，由被告湖北神州公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告湖北神州运业集团有限公司赔偿原告刘明河各项损失共计人民币90676.66元；二、被告湖北神州运业集团有限公司赔偿原告刘明河精神损害抚慰金人民币3000元；三、驳回原告刘明河的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取675元，由原告刘明河负担175元，被告湖北神州运业集团有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇一九年十月二十二日书记员  马 季