福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6531号 原告：苏建明，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国荣，福建中言律师事务所律师。 被告：秦江滨，男，1962年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4、第7间、兴祥大厦背面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。 法定代表人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告苏建明与被告秦江滨、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建明及其委托诉讼代理人徐国荣、被告秦江滨、被告平安财险泉州支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏建明向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险泉州支公司在在商业险、强制险保险限额内赔偿苏建明因本事故遭受的各项损失合计158428元；2.判令秦江滨对第一项赔偿不足部分承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年10月11日12时29许，秦江滨驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿少林路由南向北驾驶至肇事路段，与李绿水驾驶电动车（后载有苏建明）发生碰撞，造成李绿水、苏建明受伤及两车均受损的交通事故。当日，苏建明到福建医科大学附属第一医院检查，先在急诊留观诊查，2018年10月17日补录住院，2018年10月26日出院，诊断为：1.脑外伤后综合症，2.右第3跖骨骨折，3.胸部外伤，右侧第1肋骨骨折，4.腰部外伤-腰2、腰3椎体左侧横突骨折，5.右膝外伤：①右膝关节前交叉韧带损伤②右膝关节半月板损伤，6.左膝关节外伤-左膝关节半月板损伤，7.全身多处软组织挫伤。共住院16天，共花费医疗费20174.02元。2018年10月11日，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定：秦江滨负全部责任，李绿水、苏建明无责任。2019年4月16日，苏建明伤情经司法鉴定为：1.伤残评定为十级，附加2个十级；2.误工期为伤后180天；3.护理期为伤后90天。本次事故造成苏建明各项经济损失合计175928元，包括医药费20174.02元、住院伙食补助费800元、营养费2017元、误工费34020元、护理费10227元、残疾赔偿金101090元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费800元，扣除平安财险泉州支公司已付的5000元，秦江滨已付的12500元医疗费，合计158428元。平安财险泉州支公司作为肇事车辆保险人，应在保险限额内将赔偿款直接支付给苏建明（其中精神损害抚慰金应在交强险范围内优先支付），秦江滨是肇事司机应就保险不足部分承担全部责任。 秦江滨辩称，对事故认定的事实无异议，其已垫付给苏建明12500元，赔偿的标准由法院依法判决。 平安财险泉州支公司辩称，1.其已垫付给苏建明5000元，应当予以抵扣；2.非医保及鉴定费不属于赔偿范围，不应由平安财险泉州支公司承担；3.住院伙食补助费应按每天30元计算；4.误工费应按120天计算，按农、林、牧、渔业每天159元标准计算；5.出院后的护理费系数应按30%计算；6.因重新鉴定后苏建明未构成伤残，残疾赔偿金不应支持；7.苏建明未构成伤残，精神损害抚慰金不应予以支持；8.交通费应按500元计算适宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2018年10月11日12时29分许，在泉州市丰泽区灯路段，秦江滨驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿少林路由南往北方向行驶至肇事路段，未注意观察路面交通情况，未确保安全行驶，致车辆碰撞道路右侧路沿后冲向非机动车道，与李绿水驾驶的无牌二轮机动车（超标电动车）后载乘客苏建明沿少林路非机动车道由北往南方向逆向行驶时发生碰撞，造成李绿水、苏建明两人受伤及两车损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：秦江滨应承担本事故的全部责任，李绿水、苏建明无责任。苏建明受伤后被送至泉州市第一医院住院治疗，被诊断为：脑外伤后综合征、右第3跖骨骨折、胸部外伤、右侧第1肋骨骨折、腰部外伤——腰2、腰3椎体左侧横突骨折、右膝外伤、左膝关节外伤——左膝关节半月板损伤、全身多处软组织挫伤等，共住院9天，支出医疗费15211.22元，医嘱予营养神经、患肢及胸腰椎支架外固定等治疗，苏建明因治疗之需购置前后托、膝限位支具等辅助器具，支出5300元。2019年4月16日，苏建明自行委托福建安泰司法鉴定所对其损伤进行鉴定，鉴定意见为：苏建明的伤残程度评定为十级，附加2个十级；误工期建议伤后180天；护理期建议伤后90天，苏建明为此支出鉴定费1800元，其中伤残程度评定的鉴定费为1000元，误工期限、护理期限评定的鉴定费共800元。平安财险泉州支公司对前述鉴定意见提出异议，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对苏建明的伤情进行重新鉴定，鉴定意见：1.苏建明目前双膝关节活动未见明显异常，双足弓未见明显异常，余查体未见明显异常，依照《人体损伤致残程度分级》规定，未构成伤残等级；2.苏建明护理期为损伤后90日，误工期为损伤后120日。 另查明，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向平安财险泉州支公司投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，秦江滨、平安财险泉州支公司分别垫付苏建明12500元、5000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。秦江滨驾驶的机动车与李绿水驾驶后载苏建明的机动车相碰撞，致使李绿水、苏建明受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定秦江滨承担事故全部责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，秦江滨应对其侵权行为承担赔偿责任。 关于苏建明损失的赔偿标准问题。根据苏建明提供的证据可证实其经常居住地位于城镇，主要收入来源于城镇，故其损失应参照城镇居民标准计算。苏建明在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：苏建明因本案交通事故治疗支出医疗费15211.22元，有其提供的诊断证明书、病历记录、医疗费用结算票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；(2)营养费：根据苏建明所受之伤情以及治疗情况，对其主张的营养费按医疗费的10%计算，酌定为1521元；(3)住院伙食补助费：苏建明共住院81天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天9元计算住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）；(4)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原、被告双方均未能举证证明护理人员的从事行业及收入状况，苏建明系城镇居民，其请求按136元/天的标准计算护理费，合理有据，予以照准，经鉴定机构评定，苏建明的护理期限为损伤后90天，根据其伤情及治疗情况，对其出院后护理依赖酌定为30%，故对苏建明的护理费调整为4528.8元（136元/天×9天+136元/天×81天×30%）；(5)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。苏建明就职于泉州市锋源金属制品制造有限公司，有固定收入，苏建明的误工费应按实际减少的收入计算。根据苏建明提供的工资卡银行流水，其于事故发生前一年收入为50421元，月平均收入为4201.75元，苏建明主张其月收入9000元，缺乏依据，不予采信，其在误工期限120天内的收入约16807元，但其在误工期限内已领取的收入13450元应予扣除，故苏建明的误工费确定为3357元（16807元-13450元）；(6)交通费:交通费是苏建明治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其请求的交通费按30元/天标准计算，酌定为270元；(7)辅助器具费：苏建明根据医疗机构的建议，为治疗需要购买辅助器具支出费用5300元，有医疗机构的病历资料及正规票据佐证，应予支持；(8)残疾赔偿金：苏建明的伤情经本院依法委托鉴定，不构成伤残等级，其请求的残疾赔偿金缺乏事实依据，不予支持；(9)精神损害抚慰金：秦江滨的侵权行为未造成严重后果，也未给苏建明造成严重精神损害，其请求精神损害抚慰金缺乏事实依据，不予支持；(10)鉴定费:苏建明对其伤残等级、误工期限、护理期限等项目进行鉴定而支出鉴定费1800元,因其中伤残等级及误工期限的鉴定结论均被推翻，该两项鉴定费合计1400元应由苏建明自行承担，鉴定费以评定护理期限的鉴定费400元予以认定。以上各项损失为31038.02元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计17182.22元，护理费、误工费、交通费、辅助器具费合计13455.8元。 事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车已在平安财险泉州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，苏建明的损失应先由平安财险泉州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由秦江滨与平安财险泉州支公司根据保险合同的约定进行赔偿。因本案交通事故另造成李绿水受伤，其有权享有交强险的赔偿限额，但李绿水尚未对其损失提出诉讼主张，无法明确其损失，本院预留交强险医疗费限额5000元及死亡伤残赔偿限额55000元给李绿水，故平安财险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿苏建明18455.8元，即在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿13455.8元。苏建明超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为12182.22元（不包含鉴定费400元），因秦江滨承担事故的全部责任，该超出交强险责任限额的损失应由秦江滨承担全部赔偿责任，根据保险合同的约定，该部分损失应由平安财险泉州支公司在第三者责任险限额内承担，平安财险泉州支公司辩称其不承担非医保费用，但其举证证明非医保费用属于苏建明治疗过程中的非必要支出以及非医保费用的具体金额，其辩解理据不足，不予采信。本案的鉴定费400元系苏建明用于对护理期限进行鉴定支出的费用，苏建明的该项损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由平安财险泉州支公司承担，鉴于苏建明已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入苏建明的损失之中，平安财险泉州支公司应将所应承担的鉴定费直接支付给苏建明。因事故发生后，秦江滨、平安财险泉州支公司共先行支付17500元给苏建明，该款项应从认定的赔偿款中予以扣除，至于秦江滨垫付的款项，由其与平安财险泉州支公司另行处理。综上，平安财险泉州支公司应在保险责任限额内应承担苏建明因本案交通事故造成的损失合计13538.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告苏建明因交通事故造成的各项损失合计13538.02元； 二、驳回原告苏建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3469元，减半收取计1734元，由原告苏建明负担1586元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘圣楠 二〇一九年十月三十日 法官助理林娟美 书记员张佳发 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -15-