成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10239号 原告：成都市武侯区德华装饰材料经营部，住所地成都市武侯区新南路44号。 经营者：王德华，职务不详。 委托诉讼代理人：敬宇，四川拓越律师事务所律师。 被告：四川省蜀光机电安装工程有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号2楼2号。 法定代表人：余建国，总经理。 委托诉讼代理人：徐琴，四川准达律师事务所律师。 原告成都市武侯区德华装饰材料经营部（以下简称德华装饰经营部）与被告四川省蜀光机电安装工程有限公司（以下简称蜀光机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。德华装饰经营部的委托诉讼代理人敬宇，蜀光机电公司的委托诉讼代理人徐琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德华装饰经营部向本院提出诉讼请求：1、判令蜀光机电公司支付货款49999.87元；2、判令蜀光机电公司支付违约金（以49999.87元为基数，自2016年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至货款付清之日止，暂计至2019年8月3日为32999.91元）。事实和理由：2015年1月16日，德华装饰经营部与蜀光机电公司签订《产品购销合同》，约定德华装饰经营部向蜀光机电公司承接的“时代欣城2、3#楼”项目供应开关、插座、灯具等产品，合同还约定了结算方式、逾期付款、逾期发货的违约责任。合同签订后，德华装饰经营部履行了供货义务，蜀光机电公司未按约付款。截至起诉之日，蜀光机电公司尚欠货款49999.87元。 蜀光机电公司辩称：关于欠付货款本金，双方已经进行了结算，确认蜀光机电公司欠付货款金额为35000元，蜀光机电公司愿意在35000元范围内支付货款；关于违约金，德华装饰经营部所供货物存在严重的质量问题，且货物的10年质保期尚未届满；双方结算后，蜀光机电公司多次催促德华装饰经营部领取35000元货款，但德华装饰经营部一直没有与蜀光机电公司当面办理付款事宜。因此，蜀光机电公司没有违约行为，不应承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，供方德华装饰经营部与需方蜀光机电公司签订《产品购销合同》，约定：“工程名称及内容：“时代欣城2、3＃楼”开关插座、灯具……供方送到时代欣城项目……光源产品质保一年，电子类开关插座产品质保两年，机械类开关插座产品质保10年……供方交货人员：姚建发……需方收货员：黄仕军……付款方式：按月结算送货金额的80%付款，安装完后两个月内付清尾款。需方通过银行转账方式支付产品价款……需方如未按约定日期向供方付款的，每逾期一天，需方应按合同总价款千分之五向供方支付违约金……产品自身质量问题，在无人为损坏和机械损坏、配件齐全的情况下可换货；在包装未拆封和不影响二次销售的情况下按供货价五折退货”。合同落款处加盖了德华装饰经营部、蜀光机电公司的公章，并载明供方的收款账户（开户行：中国农业银行成都高新世纪城支行，账号：80×××38），王德华在德华装饰经营部委托代理人处签字，李后继在蜀光机电公司委托代理人处签字。 合同签订后，德华装饰经营部按约供货。2016年11月3日，李后继在《时代欣城2#、3#楼对账明细》上签字，确认从德华装饰经营部2014年10月14日至2015年5月20日期间所供货金额中扣除蜀光机电公司已付货款金额100000元以及退货金额1269元后，蜀光机电公司欠付货款金额为54999.87元。2017年1月26日，蜀光机电公司向德华装饰经营部支付货款5000元，王德华出具《收据》予以确认。2018年5月9日，李后继在《四川省蜀光机电安装工程有限公司付款申请表》上签字“同意支付该货款”，确认时代欣城2#、3#楼项目蜀光机电公司所欠货款金额为49999.87元。2018年5月14日、15日，德华装饰经营部开具6张增值税发票，价税合计49999.87元。2018年5月17日，蜀光机电公司签收上述发票。 以上事实有，德华装饰经营部和蜀光机电公司的营业执照，《产品购销合同》及附件、《成都市武侯区德华装饰材料经营部“送货单”》、《时代欣城2#、3#楼对账明细》、《收据》、增值税发票、《发票收领单》、《四川省蜀光机电安装工程有限公司付款申请表》、庭审笔录及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，德华装饰经营部与蜀光机电公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。德华装饰经营部供货，蜀光机电公司应当按约支付货款。对于欠付货款金额，德华装饰经营部提交的《时代欣城2#、3#楼对账明细》、《收据》、《四川省蜀光机电安装工程有限公司付款申请表》证明双方对德华装饰经营部供货金额、蜀光机电公司已付款金额和欠付货款金额进行了结算，确认蜀光机电公司尚欠德华装饰经营部货款49999.87元，故本院对德华装饰经营部请求蜀光机电公司支付货款49999.87元的诉讼请求予以支持。 关于违约金的诉讼请求，蜀光机电公司未按约及时履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。关于违约金的计算标准，合同约定“需方如未按约定日期向供方付款的，每逾期一天，需方应按合同总价款千分之五向供方支付违约金”，但该条款约定的违约金过高，德华装饰经营部主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算违约金符合法律规定；关于违约金的起算时间,合同约定付款方式为“按月结算送货金额的80%付款，安装完后两个月内付清尾款”，因该条款未明确应按送货总金额还是按单次送货金额的80%付款，系约定不明，且德华装饰经营部未举证证明安装完毕的具体日期，故本院酌定违约金从2019年9月4日即德华装饰经营部起诉之日起计算。因此，对于德华装饰经营部主张蜀光机电公司支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。 蜀光机电公司辩称双方于2019年5月20日再次进行结算，确认蜀光机电公司欠付货款金额为35000元的主张，并提交《欠条》、微信聊天记录予以佐证。对此，本院认为，首先，该《欠条》、微信聊天记录的真实性、合法性、关联性并未得到德华装饰经营部的确认；其次，《欠条》载明的欠付货款金额为35000元，与《时代欣城2#、3#楼对账明细》、《四川省蜀光机电安装工程有限公司付款申请表》载明的欠付货款金额存在差异。对于金额存在差异的原因，蜀光机电公司称是由于德华装饰经营部所供货物存在严重的质量问题，但并未提供证据证明。因此，对于上述辩称本院不予采信。蜀光机电公司辩称其多次催促德华装饰经营部领取35000元货款，但德华装饰经营部一直没有与蜀光机电公司当面办理付款事宜，蜀光机电公司不存在违约行为的主张。对此，本院认为，合同约定付款方式为银行转账，货款的支付不以德华装饰经营部当面收取现金为前提条件，蜀光机电公司具备付款的现实条件但未及时支付，其行为已构成违约，故对于该辩称意见本院亦不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川省蜀光机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市武侯区德华装饰材料经营部支付货款49999.87元； 二、被告四川省蜀光机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市武侯区德华装饰材料经营部支付违约金（以货款49999.87元为基数，自2019年9月4日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至货款付清之日止）； 三、驳回原告成都市武侯区德华装饰材料经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由被告四川省蜀光机电安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇一九年十月二十九日 书记员 谭大春