台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初149号原告：张宝艳，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李春俐，系黑龙江博润律师事务所律师。被告：于立德，男，汉族，农民。户籍住所地：辽宁省台安县。现羁押于辽宁省凌源第三监狱。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3号。负责人：焦强，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯超，系辽宁钧鹏律师事务所律师。原告张宝艳诉被告于立德、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宝艳诉称，在2016年5月9日上午，被告于立德与原告张宝艳在台安县村委会内因收水费一事发生争吵，后二人相继离开村委会，10时许，于立德驾驶车牌号辽Ｌ×××××号小型客车在米处，以约102km/h的速度行驶，追撞其前方路边驾驶摩托车的张宝艳，致张宝艳身体多处损伤。后张宝艳被送至高力房镇医院、台安县鞍山市中心医院、沈阳市医科大学附属第一医院接受治疗，花费医疗费61116.27元。被告于立德因涉嫌故意伤害罪被起诉至台安县人民法院。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定：张宝艳颅脑损伤，右顶枕部硬膜下血肿，右侧脑挫裂伤，伤残等级6级，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定为误工期120日，护理期伤后60日。原告为治疗上述病情垫付了全部费用，为此多次与被告家属协商，被告拒绝赔偿。经查被告于立德所有的车辆在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及商业险，故原告诉至法院要求二被告赔偿上述经济损失312803.3元。被告于立德辩称，起诉的事情属实，给原告造成伤害属实，经济损失合理部分同意赔偿，不合理部分不同意赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华财保）辩称，本案为民事侵权诉讼，保险公司不应成为诉讼主体，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。经审理查明，2016年5月9日10时许，被告于立德驾驶辽Ｌ×××××号小型客车在米处，以约102km/h的速度行驶，追撞其前方同向行驶的路边驾驶摩托车的原告张宝艳，致张宝艳脑部损伤。原告张宝艳受伤后先后入住台安县中医院、鞍山市中心医院住院治疗，经诊断为：颅脑损伤、左额部头皮裂伤、左顶部头皮血肿、面部擦皮伤、颈5－6、6－7间盘突出、颈髓损伤、双侧肺挫伤等，住院60天，二级护理。被告于立德为辽Ｌ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交强险，保险期间为2015年12月2日至2016年12月1日。2016年11月23日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所作出鞍司[2016]临鉴字第287号鉴定意见书，认定原告张宝艳颅脑伤情构成重伤二级，评定六级伤残。2018年3月22日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。2018年10月15日，本院作出（2017）辽0321刑初187号刑事判决书，认定被告于立德犯故意伤害罪，判决有期徒刑四年；犯罪工具辽Ｌ×××××奇瑞牌小型客车依法予以没收。宣判后于立德不服上诉至鞍山市中级人民法院，2018年12月20日，该院作出（2018）辽03刑终307号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。另查，原告张宝艳婚后育有两名女儿，大女儿胡一（身份证号2103212000××××××××）、小女儿于梦琳（身份证号2103212003××××××××）。该起交通事故造成原告张宝艳经济损失如下：一、医疗费用项目下的经济损失为70962.24元1、医疗费：58962.24元；2、住院伙食补助费：100元/天×60天=6000元。3、营养费：100元/天×60天=6000元二、死亡伤残项目下的经济损失为194066.8元1、护理费：二级护理115.5元/天×1人×60天＝6930元；2、误工费：46.99元/天×120天=5638.8元；3、伤残赔偿金：13747元/年×50%×20年＝137470元4、精神抚慰金：20000元；5、被抚养人生活费：胡一：10787元/年×2年×50%÷2=5393.5元于梦琳：10787元/年×6年×50%÷2=16180.5元6、交通费：2454元。三、财产损失项目下的经济损失摩托车修理费：400元；四、其他损失鉴定费：3786元原告张宝艳系辽Ｌ×××××号车辆交强险保险合同的受害人。辽Ｌ×××××号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为70962.24元，超出该限额范围的经济损失为60962.24元。伤残赔偿金限额110000元，原告在该项目下的经济损失为194066.8元，超出该限额范围的经济损失为84066.8元。财产损失赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为400元，未超出该项目下的保险限额。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为120400元，超出交强险责任限额范围的经济损失为148815.04元。上述事实，原告提供的（2017）辽0321刑初187号刑事判决书、（2018）辽03刑终307号刑事裁定书、保险单、住院病志、门诊病志、医疗费收据、住院费用明细表、急救车收据、鉴定意见书、司法鉴定意见书、介绍信、户口本复印件及原告张宝艳、原告委托诉讼代理人李春俐、被告于立德、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人冯超的当庭陈述为证，以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人员伤亡或者财产损失，“过错”包括故意和过失。驾驭人故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，辽Ｌ×××××号车辆驾驶人于立德故意撞伤原告张宝艳，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑法》第三十六条：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，追究刑事责任并不能免除民事赔偿，因犯罪行为造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金，故对故意制造交通事故的，由保险公司在机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车驾驶人承担赔偿责任，故原告要求辽Ｌ×××××号车驾驶人于立德对超出交强险部分的经济损失承担赔偿责任有理，本院予以支持；对被告保险公司辩称其不是诉讼主体，因无事实及法律依据，本院不予采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金，因有证据证明且符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员的收入情况，本院认为应按居民服务业标准每天115.5元计算为宜。关于被抚养人生活费，应照抚养人标准来确定，原告张宝艳系农业户口，故认为按农村常住居民人均生活消费支出标准计算为宜。关于交通费问题，考虑原告因交通事故受伤后除因救护车产生的费用，其在住院治疗期间也会有交通费用发生，故本院酌定交通费为2454元。关于精神抚慰金，原告因该事故导致身体伤残，其精神遭受痛苦，故本院酌定精神抚慰金为20000元。关于原告的车辆损失，因事故导致其车辆损失，车辆已使用多年，原告以购买价格主张车辆损失不妥，本院酌定车辆损失为400元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张宝艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、修理费合计120400元；二、被告于立德于本判决生效后20日内赔偿原告张宝艳在上述交强险限额范围外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计148715.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5993元（缓交），由原告张宝艳承担8元，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2708元，被告于立德承担3277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 林 宇人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇一九年十月二十九日书 记 员 张全超