山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2504号 原告：冯德英，女，1958年3月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：公丕永，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告：赵某，女，1995年8月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告：公某，女，2016年12月15日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 法定代理人：赵某，女，1995年8月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 三原告共同委托诉讼代理人：赵遵红，蒙阴法律援助中心律师。 被告:山东振兴物流有限公司，住所地：蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：陈开东，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 原告冯德英、赵某、公某与被告山东振兴物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德英委托诉讼代理人公丕永，原告赵某，三原告共同委托诉讼代理人赵遵红，被告山东振兴物流有限公司委托诉讼代理人梁磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人管钦旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯德英、赵某、公某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告因道路交通事故赔偿原告各项损失30万元（死亡赔偿金325940元，丧葬费37562.5元，赡养费107065元，抚养费191590元，精神抚慰金20000元，处理事故人员误工费1586.13元，交通费1000元）;2.本案诉讼费等其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年4月18日00时50分许，公丕力驾驶两轮摩托车沿省道234线由南向北行驶至56公里又300米左右时与前方被告刘继全顺停的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型半挂货车相撞。事故造成二轮摩托车驾驶员公丕力当场死亡。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出的道路交通事故认定书（第37132812019000179）认定，被告刘继全驾驶机件性能不符合国家标准的机动车实施了未按规定停车和未按规定使用灯光的道路交通违法行为。被告刘继全在此次事故的发生中应当承担次要责任。原告冯德英系死者公丕力之母，原告赵某系死者公丕力妻子，原告公某系死者公丕力之女。事故对原告的家庭造成了沉重的打击，使得原告承受不应当承受之悲痛，给原告的家庭生活带来了极大的困难。综上所述，原告为维护原告的合法权益，具状起诉。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，原告需要提供肇事车辆过磅单，证实不超载，否则我司商业险绝对免赔10%，因本案还有另一伤者，交强险需要预留另一伤者份额。原告的诉讼请求数额过高，因原告负事故主要责任，我司商业险承担不超30%的责任，且不应支持精神抚慰金，赡养费及抚养费请求过高，因胎儿未出生，其抚养费应在出生后另行主张，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告山东振兴物流有限公司辩称，事故发生属实，刘继全系我公司驾驶员，对原告各项损失，应当由被告保险公司在一份交强险及两份商业险内共计150万元承担并投保不计免赔，事故发生后，我们已向原告方垫付20000元，请求法庭查明后依法扣减并返还，因此次事故原告亲属承担事故主要责任，其请求精神抚慰金没有相关法律依据，但请求法院认定在交强险限额内予以承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日00时50分许，公丕力醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（车载冯朋亮）沿省道234线由南向北行驶至56公里＋300米时，与前方顺停的刘继全驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损，冯朋亮受伤，公丕力当场死亡的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故认定书：1、被告山东振兴物流有限公司驾驶员刘继全驾驶机件性能不符合国家标准的机动车实施了未按规定停车和未按规定使用灯光的道路交通违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对较小，其违法行为是导致此次事故发生的次要原因；2、原告亲属公丕力醉酒后无证驾驶未按规定注册登记的机动车实施了未按规定戴安全头盔和未确保安全的道路交通违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对较大，其违法行为是导致此次事故发生的主要原因。3、冯朋亮无导致此次事故发生的道路交通违法行为。2019年4月20日蒙阴县公安局出具的交通事故尸体检验报告，证实公丕力系死于外力作用所致的严重颅脑损伤。 同时查明，受害人公丕力及原告冯德英（1958年3月19日出生）系农村居民。受害人父亲公茂江已去世，母亲冯德英有二子，长子公丕永，次子公丕力（本案受害人）。原告赵某，与受害人公丕力生育一女公某（2016年12月15日出生），现已怀孕。 还查明，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型半挂货车行驶证登记所有人为被告山东振兴物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险一份，主、挂车商业险各一份，主车商业三者险保险金额为100万元，并加保不计免赔。挂车商业三者险保险金额为50万元，并加保不计免赔。事故发生在保险期间内。驾驶员刘继全持Ａ2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶条件。 庭审中，原告撤回了对被告刘继全的诉讼请求。 上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、保险单、驾驶证、道路运输证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告山东振兴物流有限公司驾驶员驾驶的车辆与原告亲属发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出了责任认定，认定被告山东振兴物流有限公司驾驶员刘继全负事故的次要责任，该事故认定书与本案具有客观性、关联性和合法性，本院予以确认。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在被告山东振兴物流有限公司投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分按照双方的责任予以承担。事故同时造成案外人冯朋亮受伤，应在交强险限额内预留份额60000元（其中含医疗费限额10000元）。 被告山东振兴物流有限公司驾驶员刘继全驾驶的车辆与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的商业第三者责任保险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险范围内承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照责任比例在保险限额内承担。 原告请求死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费1586.13元、交通费1000元项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的精神抚慰金20000元，由于被告山东振兴物流有限公司系法人，在本次事故中存在过错行为，导致原告亲属死亡，其结果确实给原告身心造成一定的伤害，同时原告赵某有一女，尚年幼，且赵某现系孕妇，生活不便，其受害人公丕力是其家庭生活的主要收入来源，家庭较为特殊与困难，原告请求在精神抚慰金数额适当，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的赡养费107065元、抚养费191573元，因原告冯德英系本案受害人公丕力生前的赡养人，原告公某系本案受害人公丕力生前的抚养人，且原告赵某处于中期妊娠，根据《中华人民共和国民法总则》第十六条的规定应预留胎儿的抚养费。根据法律规定被赡养、抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出，故经计算扶养费为214130元（含预留胎儿抚养费）。 综上所述，原告的各项损失为：死亡赔偿金325940元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金20000元，处理事故人员误工费1586.13元，扶养费214130元，交通费1000元，以上共计600218.63元。被告山东振兴物流有限公司垫付20000元，原告应在扣除其应承担数额后予以返还。 依据《中华人民共和国民法总则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,之规定，判决如下： 一、原告冯德英、赵某、公某的损失总额为600218.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额范围内赔付60000元。 二、原告冯德英、赵某、公某剩余损失540218.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业险限额范围内赔付原告冯德英、赵某、公某162065.59元。 上列两判项于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告冯德英、赵某、公某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告冯德英、赵某、公某负担584.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担2315.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年十月十七日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣