贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初955号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201200810145271。委托诉讼代理人：王秋娟，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201111948342。被告：贵州宏宇汽车贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区见龙洞路29号。统一社会信用代码：91520000709609200G。法定代表人：林世方。被告：贵州宏宇嘉和汽车贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥中路20号附2号。统一社会信用代码：9152029006992974XL。法定代表人：石军。被告：陈关宏，男，1967年1月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：熊冰，男，1978年7月14日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：石军，女，1967年2月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城资产公司）诉被告贵州宏宇汽车贸易有限公司（以下简称宏宇公司）、贵州宏宇嘉和汽车贸易有限公司（以下简称嘉和公司）、陈关宏、熊冰、石军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长城资产公司委托诉讼代理人王秋娟到庭参加诉讼。被告宏宇公司、嘉和公司、陈关宏、熊冰、石军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长城资产公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告贵州宏宇汽车贸易有限公司偿还原告借款本金15995000元及截至2018年5月28日欠付利息（含罚息）582148.28元；二、被告贵州宏宇汽车贸易有限公司支付原告截至2018年9月20日欠付罚息518473.78元、复利21755.37元，并支付自2018年9月21日起以实际欠付本金为基数，按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；三、被告贵州宏宇汽车贸易有限公司支付原告截至2018年9月20日违约金959200.78元，并支付自2018年9月21日按合同约定计算至本息清偿之日止的违约金；四、被告贵州宏宇汽车贸易有限公司承担支付原告为实现债权所支付的律师费361627.18元；五、原告对被告贵州宏宇嘉和汽车贸易有限公司提供的位于贵州省六盘水市钟山经济开发区［不动产权证号：黔（2017）钟山开发区不动产权第××号］折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二、三、四项债务范围内优先受偿；六、被告陈关宏、熊冰对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；七、被告石军对借款本金4995000元及实际欠付本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的利息、罚息、复利、违约金及律师费承担连带清偿责任；八、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由上列被告共同承担。原告长城资产公司诉称，2017年2月8日，贵阳银行股份有限公司云岩支行（以下简称贵阳银行云岩支行）与宏宇公司签订编号J119201702081001号《贵阳银行流动资金借款合同》约定，借款1100万元，期限自2017年2月8日2018年2月8日，借款利率为浮动利率即在基准利率水平上浮60%，按季结息，季末20日为结息日，逾期罚息利率在借款利率基数上沙发怒50%，借款人不按期付息按罚息利率计收复利，借款人违约的从违约之日起按发放金额和违约天数向借款人收取万分之五的违约金。2017年6月28日，贵阳银行股份有限公司云岩支行（以下简称贵阳银行云岩支行）与宏宇公司签订编号J1192017062810013号《贵阳银行流动资金借款合同》约定，借款500万元，期限自2017年6月28日2018年6月28日，借款利率为浮动利率即在基准利率水平上浮50%，按季结息，季末20日为结息日，逾期罚息利率在借款利率基数上沙发怒50%，借款人不按期付息按罚息利率计收复利，借款人违约的从违约之日起按发放金额和违约天数向借款人收取万分之五的违约金。2017年2月8日，嘉和公司与贵阳银行云岩支行签订编号Ｄ119201702081001号《贵阳银行抵押合同》约定嘉和公司以其名下位于六盘水红桥新区《贵阳银行流动资金借款合同》提供抵押担保，并办理抵押登记。同日，陈关宏、熊冰与贵阳银行云岩支行签订编号Ｂ119201702081001《贵阳银行保证合同》约定陈关宏、熊冰自愿为编号Ｊ119201702081001号《贵阳银行流动资金借款合同》提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。2017年6月28日，嘉和公司与贵阳银行云岩支行签订编号Ｄ1192017062810013号《贵阳银行抵押合同》约定嘉和公司以其名下位于六盘水红桥新区《贵阳银行流动资金借款合同》提供抵押担保，并办理抵押登记。同日，陈关宏、熊冰、石军与贵阳银行云岩支行签订编号Ｂ1192017062810013《贵阳银行保证合同》约定陈关宏、熊冰自愿为编号Ｊ1192017062810013号《贵阳银行流动资金借款合同》提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，贵阳银行云岩支行分两次向宏宇公司发放贷款合计1600万元，宏宇公司未能按期归还借款，各担保人未履行担保义务，多次催收未果。2018年6月29日，长城资产公司与贵阳银行云岩支行签订《不良资产分户转让协议》约定将对宏宇公司的债权转让给长城资产公司，并于2018年7月19日在《贵州日报》上刊登转让公告将债权转让事实告知债务人、担保人并进行催收。原告长城资产公司为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出如前诉请。被告宏宇公司、嘉和公司、陈关宏、熊冰、石军均未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：2017年2月8日，贵阳银行云岩支行作为贷款人与作为借款人的宏宇公司签订编号为J119201702081001的《贵阳银行流动资金借款合同》约定，借款1100万元用于购车，期限自2017年2月8日至2018年2月8日，借款利率为贷款发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上浮60%确定。2017年6月28日，贵阳银行云岩支行作为贷款人与作为借款人的宏宇公司签订编号为J1192017062810013的《贵阳银行流动资金借款合同》约定，借款500万元用于购货，期限自2017年6月28日至2018年6月28日，借款利率为贷款发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上浮50%确定。上述两份借款合同均约定，借款起止日、金额、利率以借款凭证记载为准；合同项下贷款逾期，逾期贷款罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%，如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；借款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息，按季结息，结息日为季末第20日；借款人未履行合同约定事项，贷款人可从违约之日按已放款余额收取不高于日万分之五的违约金直至违约行为纠正，对无法纠正的行为按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金。2017年2月8日，陈关宏、熊冰共同作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的贵阳银行云岩支行签订编号为B119201702081001的《贵阳银行保证合同》约定，甲方愿意为乙方与债务人宏宇公司依编号为J119201702081001的《贵阳银行流动资金借款合同》所形成的债权提供连带保证担保。2017年6月28日，陈关宏、熊冰、石军共同作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的贵阳银行云岩支行签订编号为B1192017062810013的《贵阳银行保证合同》约定，甲方愿意为乙方与债务人宏宇公司依编号为J1192017062810013的《贵阳银行流动资金借款合同》所形成的债权提供连带保证担保。上述两份保证合同均约定，保证期间自主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2017年2月8日，嘉和公司作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的贵阳银行云岩支行签订编号为Ｄ119201702081001的《贵阳银行抵押合同》约定，甲方自愿以其所有的位于贵州省六盘水市红桥新区房屋［不动产权证号：黔（2017）钟山开发区不动产权第××号］为乙方与债务人宏宇公司依编号为Ｊ119201702081001的《贵阳银行流动资金借款合同》所形成的债权提供抵押担保。2017年2月10日，贵阳银行云岩支行与嘉和公司在六盘水市国土资源局钟山经济开发区对上述房屋办理抵押登记，取得编号为黔（2017）钟山开发区不动产证明第0000028号的不动产登记证明，该证明记载此次抵押为第二顺位抵押登记。2017年6月28日，嘉和公司作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的贵阳银行云岩支行签订编号为Ｄ1192017062810013的《贵阳银行抵押合同》约定，甲方自愿以其所有的位于贵州省六盘水市红桥新区房屋［不动产权证号：黔（2017）钟山开发区不动产权第××号］为乙方与债务人宏宇公司依编号为Ｊ192017062810013的《贵阳银行流动资金借款合同》所形成的债权提供抵押担保。2017年7月12日，贵阳银行云岩支行与嘉和公司在六盘水市国土资源局钟山经济开发区对上述房屋办理抵押登记，取得编号为黔（2017）钟山开发区不动产证明第0000295号的不动产登记证明，该证明记载此次抵押为第五顺位抵押登记。2017年2月16日，贵阳银行云岩支行向宏宇公司发放贷款1100万元，借款凭证约定到期日为2018年2月16日，执行年利率6.96%。2017年8月4日，贵阳银行云岩支行向宏宇公司发放贷款500万元，借款凭证约定到期日为2018年8月4日，执行年利率6.525%。2018年6月29日，贵阳银行云岩支行将上述两笔债权及附属权益转让给长城资产公司，转让协议中注明转让债权的本息截止2018年5月28日，其中利息数据实际包含利息、罚息和复利。贵阳银行与长城资产公司在贵州日报刊登催收公告向本案各债务人及担保人告知债权及附属权益转让事宜并进行催收。公告载明截止2018年5月28日的利息（含罚息、复利）数据分别为，1100万元贷款项下尚欠利息437521.77元；500万元贷款项下尚欠利息144626.51元。经本院核实，长城资产公司在诉请中主张的复利实为对利息、罚息和复利再次计收的复利之和。长城资产公司委托贵州公达律师事务所处理本案诉讼事宜，但其未能提交支付凭证及律师费发票对其主张律师费的诉请进行证实。上述事实，有原告长城资产公司的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《贵阳银行流动资金借款合同》、《贵阳银行保证合同》、《贵阳银行抵押合同》、不动产登记证明、借款凭证、《不良资产批量转让协议》、公告报纸、催收材料、欠款明细、代理协议等证据在卷佐证，有庭审记录在卷，足以确认。本案审理过程中，经本院向原告长城资产公司释明，本案中涉及两个不同的法律事实，不应作为一个案件进行处理。故原告长城资产公司申请撤回针对编号J1192017062810013的《贵阳银行流动资金借款合同》项下债权及担保权利对应法律事实的案件的诉讼，其将另行提起诉讼。本院认为，本案中涉及两个不同的法律事实，两笔借款项下的当事人并不一致（担保人不一致），不应作为一个案件进行处理。原告长城资产公司申请撤回针对编号J1192017062810013的《贵阳银行流动资金借款合同》项下债权及担保权利对应法律事实的案件的诉讼，本院从其自愿，该笔借款项下的债权及担保权利，原告长城资产公司可另案主张。本案中仅处理编号J119201702081001的《贵阳银行流动资金借款合同》项下债权及担保权利对应法律事实的诉讼。依法成立的合同受法律保护。贵阳银行云岩支行与被告宏宇公司、嘉和公司、陈关宏、熊冰分别签订的借款合同、保证合同、抵押合同，以及贵阳银行云岩支行与原告长城资产公司之间签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。贵阳银行云岩支行已按约向被告宏宇公司发放贷款1100万元，但被告宏宇公司未按合同约定履行还款义务，借款到期后，仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告长城资产公司受让涉案债权后已向各被告履行了通知义务，原告长城资产公司有权根据借款合同约定要求被告宏宇公司立即偿还贷款本息，并按照合同约定支付相应罚息、复利和费用。关于原告长城资产公司要求被告宏宇公司偿还借款本息的诉请。因涉案借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以再次计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。若是对逾期本金计收的罚息、对逾期正常利息计收的复利以及对罚息计收的复利均再次按照罚息利率计算复利就是对借款人的多重惩罚，属于多重利滚利，于法无据，对借款人亦显失公平。故原告长城资产公司在本案中对罚息及复利再次计收复利的部分，本院均不予支持。经本院核算，本院酌情在本金11000000元、利息81201.34元、罚息689040元、复利4097.42元的范围内予以支持，对超出部分不再支持。2018年9月20日之后仅产生罚息和复利，罚息以实际欠付本金为基数按罚息利率年利率10.44%计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按罚息利率年利率10.44%计算至利息付清之日止。关于原告长城资产公司要求被告宏宇公司支付违约金的诉请。借款合同中对违约金的计收存在两个标准，即按日万分之五计收和一次性按千分之三计收，债务人违约已成不可逆的事实，债权人作为格式合同的提供方，对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。因此，对原告长城资产公司主张违约金的诉请，本院予以调整，按一次性千分之三计收，经本院核算，违约金应为33000元（11000000×0.003）。故本院在该范围内予以支持，对超出部分不再支持。原告长城资产公司未能提交律师费发票及支付凭证对律师费的实际发生并支付进行证实，应承担举证不能的不利后果。故对原告长城资产公司主张律师费的诉请，本院不予支持。被告嘉和公司自愿以其所有的房屋为被告宏宇公司的上述债务提供抵押担保并已办理抵押登记，被告陈关宏、熊冰自愿为被告宏宇公司的上述债务提供连带保证担保。原告长城资产公司受让涉案债权时一并受让相应担保权利，故原告长城资产公司有权向被告嘉和公司主张抵押权，向被告陈关宏、熊冰主张保证担保权利。故原告长城资产公司对要求被告陈关宏、熊冰对上述债务承担连带清偿责任的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。因编号D119201702081001《贵阳银行抵押合同》项下，涉案房屋的抵押为第二顺位抵押登记，故原告长城资产公司可对被告嘉和公司提供的抵押房屋的折价款或拍卖、变卖款在第一抵押权人优先受偿后的剩余部分在上述债务范围内优先受偿。本案审理过程中，原告长城资产公司申请财产保全已经实际发生保全费5000元，该费用作为实现债权的费用，应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十一条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十二条、第一百九十九条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州宏宇汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金人民币11000000元、利息人民币81201.34元、罚息人民币689040元、复利人民币4097.42元，本金、利息、罚息和复利均暂计算至2018年9月20日，之后的罚息以实际欠付本金为基数按年利率10.44%计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按年利率10.44%计算至利息付清之日止；二、被告贵州宏宇汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司违约金人民币33000元；三、原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司对被告贵州宏宇嘉和汽车贸易有限公司所有的位于贵州省六盘水市红桥新区房屋［不动产权证号：黔（2017）钟山开发区不动产权第××号］的折价款或拍卖、变卖款在第一抵押权人优先受偿后的剩余部分在上述第一、二项债务范围内优先受偿；四、被告陈关宏、熊冰对被告贵州宏宇汽车贸易有限公司上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92644元，保全费5000元，合计97644元，由被告贵州宏宇汽车贸易有限公司、贵州宏宇嘉和汽车贸易有限公司、陈关宏、熊冰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  涂正玲二〇一九年十月十日法官助理刘川平书记员余爽爽