山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初2502号 原告：朱龙杯，男，1977年1月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：管春玲，女，1982年4月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 二原告共同委托诉讼代理人：宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。 被告：肖振龙，男，1983年1月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：朱海超，山东大韵律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。 主要负责人：宗全民，经理。 委托诉讼代理人：吕依蒙，系公司员工。 原告朱龙杯、管春玲诉被告肖振龙、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱龙杯及二原告共同委托诉讼代理人宋发元，被告肖振龙的委托诉讼代理人朱海超，被告天平保险公司委托诉讼代理人吕依蒙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告因交通事故遭受的各项损失共计210579.31元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日17时许,肖振龙驾驶鲁ＶＨ××××小型面包车（在天平保险公司投保交强险）沿仲南路由东向西行驶，当行驶至X小学西侧时，因雪天路滑，操作不慎，车辆失控驶入对行车道，与朱龙杯驾驶的沿仲南路由西向东行驶的电动自行车相撞，致朱龙杯及电动自行车乘车人管春玲受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，肖振龙承担事故全部责任，朱龙杯、管春玲不承担事故责任。该事故造成朱龙杯损失为32368.13元、造成管春玲损失为178211.18元，损失共计210579.31元；要求天平保险公司在交强险范围内赔偿；剩余部分由被告肖振龙赔偿。 被告肖振龙辩称，事故发生属实，鲁ＶＨ××××车在天平保险公司投保交强险，要求保险公司先予承担，不足部分由他赔偿；事故发生后他为原告管春玲垫付医疗费10000元，给朱龙杯垫付医疗费7976.7元，应从赔偿数额中予以抵扣。 被告天平保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围；事故发生后为原告管春玲垫付医疗费10000元，应从赔偿数额中予以扣除。 原、被告争议的焦点是：二原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 第一组（关于原告管春玲损失的证据）： 1.司法鉴定意见书：本院根据原告申请委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认：原告管春玲之伤构成十级伤残；误工时间为240天；护理为前30天1人护理，后1人护理60天；后续治疗费预计10000元，或以实际支出费用审查认定；营养期限为90天（建议30元/天）；后续治疗期间的误工时间为30日，护理为1人护理15日。被告质证后，对鉴定报告真实性无异议，但认为根据管春玲的住院病历记载，伤者出院时左膝被动最大屈曲110度左右，但后续在鉴定过程中，其左膝屈曲测量为80度，以上证据均为原告提供，对于原告自己主张不利的举证应当构成自认，也就是说原告在鉴定时有刻意隐瞒膝盖活动度的情形，应当按照出院时体检确定的110度计算膝关节活动度，因此对于管春玲的伤残等级不认可；其他无异议；但误工时间应计算至定残前一日。潍坊盛泰司法鉴定所针对被告的异议进行了说明。经审查，司法鉴定程序合法；被告认为误工时间应计算至定残日前一天为220天，符合法律规定，本院予以采信；被告关于伤残等级的鉴定意见的异议，经本院释明后，未在指定期间申请重新鉴定，且未提出其他足以支持其异议主张的证据，本院对被告的该项异议不予采纳，对司法鉴定意见予以采信，作为确定伤残等级的依据。相应的鉴定费，一并予以确认。 3.误工费：原告提交二原告的户口本、潍坊市寒亭区X村委出具的证明，证明原告的户籍性质以及从事蔬菜大棚种植销售的事实，误工费应按照相近行业标准国有经济农林牧副渔业计算。被告质证后，提出X村委的证明中没有负责人和出具人签字确认，对其出处的合法性不认可，证明中所述一年纯收入9万元，没有其他证据相佐证；该收入应为两原告夫妻共同收入总额，不应按照一人的年收入金额计算，原告是农村居民，从事蔬菜大棚种植，应按照农村居民标准计算。经审查，二原告提供的证明村委负责人及出具人签字，且无其他证据证明其收入情况，蔬菜大棚的种植未超出农业范畴，二原告主张按照行业标准计算误工费，证据不足，本院依法按照农村居民人均收入标准75.53元/天计算确认。 4.残疾赔偿金：原告主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。 5.被扶养人生活费：原告提交潍坊市寒亭区X村委的证明1份、原告管春玲之父管会昌的身份证、户口本，原告管春玲之女朱新琪、朱心怡的出生证明，证明被扶养人的身份及赔偿标准。被告质证后，认为原告未提供原告之父丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，对被扶养人生活费损失不予认可。经审查，原告提供的证据能够证实管春玲之父管会昌已超过60周岁；被告不认可被扶养人生活费损失，但未提供证据证明其反驳主张，本院不予采纳；对原告管春玲之父及两个女儿的被扶养人生活费损失予以确认。 6.精神抚慰金：原告管春玲因伤构成十级伤残，且被告肖振龙承担事故全部责任，本院依法予以确认原告管春玲的精神损害抚慰金为1000元。 9.交通费：本院根据原告住院时间及经治医院与原告住所地之间的距离酌定为600元。 经审核，原告管春玲因该事故遭受的损失包括：医疗费46197.43元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费16616.60元（75.53元/天×220天）、护理费9416.25元、残疾赔偿金48334.50元[15118元/年×20年×10%+被扶养人生活费10342元/年×（17年+5年+14年）×10%/2]、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计138694.78元。其中，被告天平保险公司在交强险医疗费用责任限额内已为原告管春玲垫付医疗费10000元；被告肖振龙为原告管春玲垫付医疗费10000元。 第二组（关于原告朱龙杯损失的证据）： 1.误工费的相关证据审查意见同原告管春玲相应证据的审查意见，按照农村居民标准计算误工费。 2.车辆损失及评估费：原告提交朱龙杯委托山东鲁伟保险公估有限公司作出的价格评估结论书，证明其车辆损失为808元；评估费票据一份，证明评估费为100元。被告质证后，认为评估报告系原告单方委托做出，不予认可。经本院释明后，被告未申请重新评估，也未提供其他足以推翻评估结论书的证据，本院对该评估结论予以确认。相应评估费100元，有票据证实，一并予以确认。 3.交通费：本院根据原告朱龙杯的住院时间及经治医院与原告住所地之间的距离酌定为200元。 经审核，原告朱龙杯因该事故遭受的损失包括：医疗费8202.23元、后续治疗费600元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费6797.7元（75.53元/天×90天）、护理费2092.50元、交通费200元、车辆损失808元、鉴定费2600元、评估费100元，共计22600.43元。其中，被告肖振龙给原告朱龙杯垫付医疗费7976.70元。 本院认为，被告肖振龙驾驶机动车与原告朱龙杯驾驶的电动自行车发生交通事故，致二原告受伤，两车不同程度损坏，被告肖振龙承担事故全部责任，二原告不承担事故责任，本院予以确认。二原告因该事故遭受损失，应首先由被告天平保险公司在交强险各分项责任限额内负担，剩余损失应由被告肖振龙全部负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告管春玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计85967.35元（已付10000元，尚需支付75967.35元）； 二、被告肖振龙赔偿原告管春玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失共计52727.43元（已付10000元，尚需支付42727.43元）； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告朱龙杯误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计9898.20元； 四、被告肖振龙赔偿原告朱龙杯医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、评估费等损失共计12702.23元（已付7976.70元，尚需支付4725.53元）。 被告依照本判决承担的全部过付款及诉讼费直接付至原告朱龙杯的银行账户（户名：朱龙杯，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市XX营业所，账号：6217××××1347），限于本判决生效后十日付清。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4459元，由二原告负担933元，被告肖振龙负担3526元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  刘小娜 人民陪审员  王国圆 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  张 梦 书 记 员  牟珈萱