广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11442号原告：东莞市广得新能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇袁山贝村沿河路**。法定代表人：阳海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶长虹，广东康麒律师事务所律师。被告：东莞木棆毛织有限公司，，住所地为广东省东莞市常平镇白石岗村法定代表人：何瑞麟。原告东莞市广得新能源科技有限公司诉被告东莞木棆毛织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢国文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月13日签订的《锅炉供蒸汽与租用合同》，由被告返还案涉有关机器设备（设备代码：11001089220180105，产品编号：G18-105）给原告；2.被告支付尚欠原告锅炉使用费122500元及逾期付款违约金（以122500元为本金，自起诉之日起按每日3‰计至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告一直有合作关系，双方于2018年11月13日签订了一份《锅炉供蒸汽与租用合同》，合同约定由原告提供锅炉给被告使用，并收取被告有关蒸汽使用费。合同签订后，原告随即投入生产并在被告处安装好锅炉设备并投入使用，截至2019年6月31日止，被告尚欠原告蒸汽使用费122500元未付。后被告停业无法经营，被告所欠原告的锅炉蒸汽使用费及机器设备经原告多次交涉均无法妥善处理。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订了一份《锅炉供蒸汽与租用合同》，合同约定：乙方购买及安装一台2T/h全新节能型燃天然气节能锅炉及相关节能优化辅机设备，由甲方免费提供锅炉运行场地、锅炉房水、电、司炉炉工的食宿以及将天然气主管道接入到锅炉房内，由乙方负责锅炉运营的方式供应蒸汽给甲方使用，并负责锅炉日常运营管理和运行费用；蒸汽单价为370元/吨含税票，不含水、电费的价格结算，每月最低保底蒸汽用量为180立方（吨），此保底在乙方承包甲方洗水部工序加工时不保底，用量多少计多少；计算蒸汽用量时按现场蒸汽涡街式流量计的数字显示数据为准；合作供蒸汽期限为五年，正式供蒸汽日计起；在合同期间，乙方在甲方厂内投资投入的新天然气锅炉设备及配套辅机系统所有权归属乙方所有，签合同时甲方需支付400000元给乙方作为供蒸汽项目押金，此押金分两期付给乙方，第一期签合同时付200000元，第二期于2019年5月1日前付清余下200000元，乙方收到押金在合作期内分60期无息返还给机房，每月在蒸汽款中扣除；甲方应及时在每个月5日前付清上月的蒸汽款，延期需按每天3‰支付滞纳金。原告表示上述合同项下的蒸汽于2019年1月开始实际使用，合同项下的押金400000元并未支付。原告主张被告尚欠其2018年12月至2019年4月期间的蒸汽即锅炉使用费122500元未付，并对此提交2018年11月-2019年4月期间的洗房费用单证实。原告表示洗房费用单是被告制作并传真给原告的，原告未能保留传真件原件，但确认单据上载明的事项。原告提交的2018年11月-2019年4月期间的洗房费用单上“应收”栏写有“水费、电费、代发工资”的数量及金额，“应付”栏有“蒸汽费、加工费”的数量及金额。原告表示原告主张的案涉起诉金额仅为蒸汽费，其他项目为双方其他合同项下的交易对账，与案涉《锅炉供蒸汽与租用合同》无关，并对此提交原、被告于2016年11月10日签订的《后整部洗水工序及锅炉运营承包合同》证实。《后整部洗水工序及锅炉运营承包合同》约定：甲方（被告）将本厂后整部洗水工序及锅炉运营承包给乙方（原告）经营，承包经营期限为2017年2月1日至2020年1月31日；乙方提供的人员虽在甲方车间工作，但必须与甲方办理聘用手续，签订《劳动合同》，由甲方办理相关参加社会保险手续，相关人员的工资、福利由甲方代为发放；甲方需向乙方支付洗水部门的加工费、蒸汽费等，甲方有权在对账结算时扣除员工工资、福利、水电费等。原告主张从2019年1月开始履行前述《锅炉供蒸汽与租用合同》之后，《后整部洗水工序及锅炉运营承包合同》项下约定的蒸汽已经停止使用。原告提交的2018年12月至2019年4月洗房费用单显示：2018年12月应收款为17199.40元，应付款中蒸汽数量为117吨，金额为38610元（330元/吨）；2019年1月应收款为8622.76元，应付款中蒸汽数量为77吨，金额为25410元（330元/吨）；2019年3月应收款为18237.28元，应付款中蒸汽数量为62吨，金额为20460元（330元/吨）；2019年4月应收款为23427.44元，应付款中蒸汽数量为87吨，金额为34670元（370元/吨）。上述应收款合计为67486.88元，应付款中蒸汽款为119150元。另有，本院通过公告方式于2019年9月25日向被告送达了本案起诉状及证据等应诉材料。经查明，本院根据（2019）粤1973民初10822、10745、10493、10743号四份民事裁定书查封了存放于被告处的相关财物，其中包含锅炉。原告表示其尚未就此查封措施提出执行异议。以上事实，有原告提交的《锅炉供蒸汽与租用合同》、《后整部洗水工序及锅炉运营承包合同》、2018年11月-2019年4月份洗房费用单、特种设备使用登记证、特种设备使用标志，及本院依法调取的查封（扣押）财产清单，本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利。本案中，原、被告在平等自愿的原则下签订了《锅炉供蒸汽与租用合同》、《后整部洗水工序及锅炉运营承包合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同全面履行自身的合同义务。原告按照合同约定履行了向被告安装及提供蒸汽的合同义务，被告则应依约向原告支付相应的款项。双方约定的付款期限为每个月5日前付清上月的蒸汽款，被告尚欠2018年12月至2019年4月的蒸汽款未付，实属违约，故被告应向原告支付该期间的蒸汽款。又因为双方曾约定甲方有权在对账结算时扣除员工工资、福利、水电费，参考原告提交的被告制作的洗房费用单可见，被告在对账结算时扣减了水电费及代发的工资，且原告对该部分费用并未予以否认，因此，被告应向原告支付2018年12月至2019年4月的锅炉使用费（蒸汽款扣减水费、电费、待发工资）为51663.12元（119150元-67486.88元）。又因为原、被告在合同中对于滞纳金有明确约定，故对原告要求被告就案涉未付款项，从起诉之日（即2019年7月15日）起按照日3‰支付违约金的请求，本院予以支持。至于洗房费用单上载明的应付加工费，原告在本案中并未主张，本院不予处理。关于《锅炉供蒸汽与租用合同》能否解除的问题，被告未能依约向原告支付合同项下约定的款项，实属违约，被告违约的行为致使合同目的无法实现，原告据此要求解除双方签订的《锅炉供蒸汽与租用合同》并无不妥，本院予以支持。原告于本案起诉时明确要求解除《锅炉供蒸汽与租用合同》，本院通过公告方式于2019年9月25日向被告送达了本案起诉状及证据等应诉材料，合同自通知到达对方时解除，故本院确认上述合同解除的时间为2019年9月25日。关于《锅炉供蒸汽与租用合同》项下的机器设备返还的问题，该合同因原告合法行使解除权而解除，根据《锅炉供蒸汽与租用合同》的约定及法律规定，原告享有该合同项下机器设备的所有权。但因被告登记经营地址存放的包括锅炉在内的财物已被本院查封，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（即修正后的二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”本案中，原告直接请求返还《锅炉供蒸汽与租用合同》项下的机器设备，不符合上述法律规定，即使原告享有案涉租赁物的所有权，也不能以此产生阻却执行的法律效果，故对原告要求返还《锅炉供蒸汽与租用合同》项下机器设备的请求，本案中不予处理，原告可另行提起执行异议及执行异议之诉予以解决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，缺席判决如下：一、确认原告东莞市广得新能源科技有限公司与被告东莞木棆毛织有限公司于2018年11月13日签订的《锅炉供蒸汽与租用合同》于2019年9月25日已解除；二、限被告东莞木棆毛织有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市广得新能源科技有限公司支付锅炉使用费51663.12元及违约金（以51663.12元为本金，从2019年7月15日开始按照日3‰计至实际清偿之日止）；三、驳回原告东莞市广得新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2750元（原告已预交），由原告东莞市广得新能源科技有限公司负担1592元，被告东莞木棆毛织有限公司负担1158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇一九年十月二十三日书记员 邬东琴莫秀波附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。4.《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。