云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初607号原告：姚安县人民政府。住所地:姚安县栋川镇府前街18号。统一社会信用代码:11532325015174468M。法定代表人：雷波，县长。委托诉讼代理人：吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李猛，姚安县财政局副局长。代理权限为特别授权代理。被告：云南绿宝生物工程有限公司。住所地：姚安县栋川镇西教场（县麻纺厂内）。注册号：5323251000154-1／5。法定代表人:朱燕梅，董事长。委托诉讼代理人：周大勇，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告姚安县人民政府与被告云南绿宝生物工程有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院2019年7月19日立案后，依法组成合议庭于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告姚安县人民政府委托诉讼代理人吴江、李猛，被告云南绿宝生物工程有限公司委托诉讼代理人周大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还向原告借款本金及利息7603520.86元，其中：本金4500000元，利息3103520.86元。二、案件受理费由被告承担。其事实与理由为：1999年10月14日，被告与农行姚安县支行签订合同编号为姚农银开07号《人民币中长期借款合同》，合同约定：农行姚安县支行贷款给被告1500000元；借款期限为3年，自1999年10月14日至2002年10月14日。2000年3月29日，被告与农行姚安县支行签订合同编号为（姚）农银借字（2000）第010101号《借款合同》，合同约定：农行姚安县支行贷款给被告500000元；借款期限为3年，自2000年6月20日至2003年6月19日。2000年6月20日，被告与农行姚安县支行签订合同编号为（姚）农银借字（2000）010101号第04号《借款合同》，合同约定：农行姚安县支行贷款给被告2500000元；借款期限为3年，自2000年3月29日至2003年3月29日。贷款期限届满后，经农行姚安县支行多次催收，被告均未归还借款及支付利息。2016年5月30日，农行姚安县支行与姚安县人民政府签订《委托资产批量转让协议》，将被告向原告的借款本金及利息等债权转让给原告姚安县人民政府。综上，被告应偿还原告借款本金及支付利息共计7603520.86元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院公正裁判。被告云南绿宝生物工程有限公司辩称：1、被告云南绿宝生物工程有限公司成立于1999年，在姚安县生产销售“四海丰”化肥，得到姚安县人民政府的支持，但由于行政指导，致使销售款不能回收。2003年企业停业，在2007年企业被吊销工商营业执照，2008年被税务部门处以罚款并注销了税务登记许可证。为理顺市场的法律主体关系和债权债务，被告面临执行和诉讼，被告已经资不抵债，现被告的债权人及被告向法院申请破产，请求根据《破产法》及相关法律对被告依法破产，将本案转入破产程序处理。2、原告诉称的受让债权及其主张，被告不予认可，被告吊销工商营业执照，原告是知晓的，原告之前的债权人未按法律规定主张债权，且没有通知被告，原告的起诉超过诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。3、被告无财产可供执行，与原告有关，原告之前的行为不当，请求予以调解、和解，或者以破产程序进行处理本案。在本案的举证期限内，原告姚安县人民政府向本院提交了下列证据：1、《组织机构代码证、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件》各1份，欲证明原告身份信息。2、《内资企业登记基本情况表》1份，欲证明被告云南绿宝生物工程有限公司企业信息。3、《委托资产批量转让协议书》1份，欲证明原告姚安县人民政府具有诉讼主体资格。4、1999年10月14日《人民币中长期借款合同》、2000年3月29日《借款合同》、2000年6月20日《借款合同》、《借款凭证》、《贷款凭证》各1份，欲证明在1999年10月14日、2000年3月29日、2000年6月20日，被告云南绿宝生物工程有限公司分别三次向农行姚安县支行借款1500000元、500000元、2500000元，共计借款4500000元的事实。5、《债务逾期催收通知书》9份，欲证明从2002年12月30日至2010年3月10日期间，农行姚安县支行以债务催收通知书的形式分别向被告云南绿宝生物工程有限公司催收借款的事实。6、《云南经济日报公告》4份、《农行楚雄分行与姚安县人民政府债权转让暨债务催收联合公告》1份、《债权资产明细表》1份，欲证明在2011年10月15日、2012年10月16日、2014年9月23日、2016年7月11日期间，农行姚安县支行以公告形式向被告云南绿宝生物工程有限公司催收借款，及农行楚雄分行将其享有的对被告主债权等的全部权利依法转让给原告姚安县人民政府，并对该债权转让及债务催收进行了联合公告的事实。7、《借款利息清单》,欲证明应支付的逾期借款利息。上述原告提交的1、2、3、4、5、6、7号证据，经被告质证，对1、2、3、4号证据无异议，但认为被告在2004年停业，现已丧失经营主体资格；对借款利息不予认可；对5、6号证据认为已经超过诉讼时效；对7号证据不认可。被告针对其答辩请求，向本院提交了下列证据：1、《破产申请书》1份，欲证明被告资不抵债，已申请破产。2、《被告亏损情况说明》、《2005年第二季度资产负债表》各1份，欲证明被告的资产负债情况。3、《姚安县国税局税务事项通知书》、《收据》各1份，欲证明被告逾期未办理注销登记被税务部门罚款及姚安县税务局同意被告注销其税务登记。5、《楚雄州中级人民法院执行通知书》1份，欲证明被告应履行法律文书生效的义务。6、《姚安县人民政府办公室文件》、《姚安县农业局文件》各1份，欲证明政府职能部门发文的情况。上述被告提交的1、2、3、4、5、6号证据，经原告质证，对上述证据的关联性不认可。本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7号证据，经本院审查，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据“三性”，其证明效力，本院依法予以确认；对被告提交的1、2、3、4、5、6号证据，因与本案无关联性，本院不予评判。本院结合原、被告的当庭陈述和对证据进行审查，本院确认如下法律事实：1999年10月14日，被告与农行姚安县支行签订合同编号为姚农银开07号《人民币中长期借款合同》，合同约定：农行姚安县支行借款给被告1500000元；借款用途为流动资金；借款期限自1999年10月14日至2002年10月14日，双方还约定了违约责任等内容。2000年3月29日，被告与农行姚安县支行签订合同编号为（姚）农银借字（2000）第010101号《借款合同》，合同约定：农行姚安县支行借款给被告500000元；借款用途为流动资金；借款期限自2000年3月29日至2003年3月29日；双方还约定了违约责任等内容。2000年6月20日，被告与农行姚安县支行签订合同编号为（姚）农银借字（2000）010101号第04号《借款合同》，合同约定：农行姚安县支行借款给被告2500000元；借款用途为流动资金；借款期限自2000年6月20日至2003年6月19日；双方还约定了违约责任等内容。农行姚安县支行对被告云南绿宝生物工程有限公司分别三次发放借款为1500000元、500000元、2500000元，共计向被告发放借款4500000元。借款期限届满后，经农行姚安县支行多次催收，被告云南绿宝生物工程有限公司未归上述三笔借款本金及支付利息。从2002年12月30日至2010年3月10日期间，农行姚安县支行以债务催收通知书的形式分别向被告云南绿宝生物工程有限公司催收借款。2011年10月15日、2012年10月16日、2014年9月23日、2016年7月11日期间，农行姚安县支行分别以公告方式向被告云南绿宝生物工程有限公司催收借款。2016年5月30日，农行姚安县支行与姚安县人民政府签订了《委托资产批量转让协议》，将被告云南绿宝生物工程有限公司向农行姚安县支行的借款本金4500000元及利息3103520.86元，共计7603520.86元的全部债权转让给了原告姚安县人民政府，原告姚安县人民政府由此通过债权转让的方式获得此笔债权的追偿权。2016年7月11日，农行楚雄分行与原告姚安县人民政府在《云南经济日报》公告，农行楚雄分行将其享有的对被告云南绿宝生物工程有限公司贷款本金4500000元及利息3103520.86元，共计7603520.86元的全部主债权以联合公告的方式转让给原告姚安县人民政府，并对该债权转让及债务催收进行了联合公告。被告云南绿宝生物工程有限公司逾期未归还上述三该笔借款的本金及支付利息，原告姚安县人民政府由此提起本案诉讼。另查明：被告云南绿宝生物工程有限公司因未按照《企业年度检验办法》的规定，于2007年1月26日被姚安县市场监督管理局吊销其《营业执照》，现企业状态为吊销未注销。本院认为，在1999年10月14日、2000年3月29日、2000年6月20日期间，被告云南绿宝生物工程有限公司与农行姚安县支行分别签订的合同编号为姚农银开07号《人民币中长期借款合同》、（姚）农银借字（2000）第010101号《借款合同》、（姚）农银借字（2000）010101号第04号《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。借款期限届满后，农行姚安支行以债务催收通知书的形式分别向被告云南绿宝生物工程有限公司催收了借款。在中国农业银行姚安县支行与原告姚安县人民政府之间发生债权转让行为后，均履行了告知义务，其债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条关于债权转让的法律规定，该债权转让行为合法有效。原告姚安县人民政府与被告云南绿宝生物工程有限公司因金融不良债权转让合同产生了债权债务关系，双方间的债权债务关系明确合法，本院予以确认。被告云南绿宝生物工程有限公司至今未能偿还借款本金及利息，原告姚安县人民政府有权依法提起本案诉讼，原告姚安县人民政府的诉请有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。对于被告云南绿宝生物工程有限公司答辩称本案已超过诉讼时效的抗辩，本院认为，农行姚安县支行从2002年12月30日至2010年3月10日期间，向被告云南绿宝生物工程有限公司分别送达了《债务催收通知书》，被告云南绿宝生物工程有限公司签字确认，在2011年10月15日、2012年10月16日、2014年9月23日、2016年7月11日，农行姚安县支行在《云南经济日报》分别向被告云南绿宝生物工程有限公司催收逾期借款进行了公告，2016年5月30日，农行姚安县支行与姚安县人民政府签订《委托资产批量转让协议》，农行楚雄分行与原告姚安县人民政府在云南经济日报进行《农行楚雄分行与姚安县人民政府债权转让暨债务催收联合公告》,农行楚雄分行将其享有的对被告主债权等的全部权利依法转让给原告姚安县人民政府，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,可以确定履行期限的合同，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，现原告向本院提起本案诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期间的规定，故被告提出本案已超过诉讼时效的抗辩事由,本院依法不予支持。对于被告提出的其他答辩请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：由被告云南绿宝生物工程有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告姚安县人民政府借款本金及利息共计7603520.86元（其中包括本金4500000元及利息3103520.86元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65025元，减半收取32512.50元，由被告云南绿宝生物工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李杭信审 判 员  卢学荣人民陪审员  刘红英二〇一九年十月十一日书 记 员  周婷婷