广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15068号原告：佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道广珠公路新松路段。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。被告：黄云贵，男，1985年2月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。第三人：赵芳芳，女，1991年6月18日出生，住贵州省福泉市。第三人：何华，男，1993年11月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。第三人：广东时利和融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西工业园区（厂房一）之一。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司（以下简称时利和汽车销售公司）与被告黄云贵、第三人赵芳芳、何华、广东时利和融资租赁有限公司（以下简称时利和融资租赁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时利和汽车销售公司、第三人时利和融资租赁公司的共同委托诉讼代理人谢晓东、被告黄云贵到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告余下的购车款人民币175000元，逾期利息自2018年12月31日按年利率24%暂计至2019年7月4日为21403元，之后顺延至清偿之日止；2.判令被告支付原告因本案支付的律师费人民币3000元；以上2项暂计为人民币199403元；3.判令该案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应被告的需求，与被告于2018年12月22日签订《新车销售合约》，双方约定被告向原告购买XTS凯迪拉克轿车一辆。车辆总价为人民币264400元，首付款为人民币89400元，余下的购车款人民币175000元由被告通过按揭等金融方式支付。之后被告支付完首付款后便将涉案车辆取走，原告多次催促被告配合办理车辆抵押登记，被告均借故推诿。因被告不配合办理车辆抵押登记，相关机构对其申请的余下购车款也不同意向原告发放，而被告也未按双方约定如时将余下购车款支付给原告。另已知，案涉车辆目前已被登记至他人名下。被告辩称，其没有收到车，拿到车之后车放在加油站加油，没有拔钥匙，车行的人把车开走了，现在车下落不明。被告支付了第一期首付，不会再支付后面的款项。第三人时利和融资租赁公司辩称，被告时利和融资租赁公司曾与被告签订租赁协议，前提是车辆上牌及办理抵押，然而被告并没有履行上述行为，导致租赁合同目的无法实现。另经核实被告交有一期款项，然而被告时利和融资租赁公司事后对此与被告沟通无法联系上，故本案被告时利和融资租赁公司的融资租赁行为并无实际生效，在本案中被告时利和融资租赁公司无需承担相应的法律责任。第三人赵芳芳、何华没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对当事人提交的证据作如下认证：原告提交的证据1（销售合同），被告对真实性无异议，本院予以采信。证据2（车辆一致性证书、合格证），是原件，本院予以采信。证据3（车辆出库单、车辆交接表），没有原件核对，被告有异议，本院不予采信。证据4（律师费发票、民事代理合同），本院对真实性予以采信。证据5（被告驾驶证复印件），无原件核对，被告对真实性有异议，本院不予采信。证据6（车辆登记信息），从车辆登记机关查询，本院予以采信。证据7、8（不予立案通知书、劳动合同），被告无异议，本院予以采信。第三人时利和融资租赁公司提交的证据，被告确认均由其签名，本院予以采信。被告、第三人赵芳芳、何华没有提交证据。经审理查明：黄云贵经人介绍到时利和汽车销售公司经营的4S店购买车辆，时利和汽车销售公司与黄云贵签订一份《新车销售合同》，约定：黄云贵购买一辆XTS凯迪拉克汽车，包牌价264400元，买方未按合同的约定支付完毕全部款项的，每逾期一天须按照合同总金额的0.2%支付违约金；买方因违约或侵权给卖方造成损失的，其赔偿范围包括但不限于因此发生的律师费等。2018年12月28日，黄云贵支付首付款89430元。2018年12月31日，黄云贵与时利和融资租赁公司签订《汽车融资租赁（回租）合同》，约定时利和融资租赁公司向黄云贵融资175000元，融资项目是净车价，租赁期限为36个月，每月租金6077元。时利和融资租赁公司和黄云贵还签订了一份《车辆抵押合同》，约定黄云贵愿意以其所有的车辆就双方于2018年12月31日签订的《汽车融资租赁（回租）合同》向时利和融资租赁公司提供反担保，并办理车辆抵押登记手续。2018年12月31日，黄云贵签署《车辆交接单》，确认从时利和融资租赁公司处接收发动机号为181926258的汽车（以下简称案涉车辆）一辆。2018年12月31日当天，黄云贵和另外一个人一起去时利和汽车销售公司提车，该人驾驶案涉车辆（搭载黄云贵）离开时利和汽车销售公司。黄云贵称其不认识该人，以为是何华介绍的时利和汽车销售公司职员，因黄云贵不会开车，该人帮黄云贵驾驶车辆，将车开到时利和汽车销售公司附近的加油站加油时，在黄云贵下车接电话的过程中，该人将车开走，不知所踪。之后黄云贵向时利和融资租赁公司偿还过一期融资款6077元，之后再无还款，也没有向时利和汽车销售公司支付购车尾款。时利和汽车销售公司同意在黄云贵应付尾款中扣减6077元。为解决与黄云贵的纠纷，时利和汽车销售公司委托广东顺迪律师事务所律师代为提起一审、二审诉讼及申请执行，并支付律师费3000元。另查，案涉汽车已登记在赵芳芳名下，没有办理抵押登记给时利和融资租赁公司。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法成立，对双方具有约束力。被告从原告处提取了汽车，应依约支付购车款。被告称有一个人将车开走，不知所踪，其实际并没有拿到车，但被告确认已签名接收了汽车，也无法提供将车开走的人的身份信息，不清楚该人的身份。况且，即使真的有人开走了汽车，但该行为发生在被告接收汽车之后，原告已完成了交付汽车的义务，被告如何处置汽车，与原告无关，被告仍需向原告支付购车款。被告已支付首期款89430元，原告同意扣减被告偿还给第三人时利和融资租赁公司的6077元，故被告尚需向原告支付购车款168893元（264400元-89430元-6077元）。关于逾期付款利息，即违约金的性质。销售合同没有约定购车款应于何时支付完毕，原告可要求被告在合理期限内支付。原告起诉要求被告付款，被告至今未付，已构成违约，原告要求被告支付违约金合理，违约金应自起诉之日即2019年7月11日起算。合同约定每日0.2%的违约金明显过高，原告调整为按年利率24%计算违约金合理，本院予以支持。关于律师费，合同约定因被告违约，应赔偿原告律师费。原告主张律师费3000元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄云贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司支付购车款168893元及违约金（违约金以被告未付购车款为基数，自2019年7月11日起按年利率24%计算至被告清偿之日止）；二、被告黄云贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司赔偿律师费3000元；三、驳回原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2114.03元（已减半收取并由原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司预交），由原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司负担292.03元，被告黄云贵负担1822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一九年十月二十八日书记员  梁秀雯