山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2935号 原告：孙垂江，男，1977年8月12日出生，汉族，山东乐化漆业股份有限公司职工，住昌乐县。 原告：李爱利，女，1975年1月8日出生，汉族，农民，住昌乐县。 二原告委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：刘焕洪，男，1979年8月16日出生，汉族，无固定职业，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦8826号。 负责人：杨崇立，总经理。 委托诉讼代理人：王娜，该公司职工。 原告孙垂江、李爱利与被告刘焕洪、利宝保险有限公司潍坊中心支公司(以下简称利宝保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周海生、被告刘焕洪委托诉讼代理人孙丽君、被告利宝保险公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙垂江、李爱利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失577000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日14时32分许，刘焕洪驾驶鲁Ｖ×××××号轿车在昌乐县与原告孙垂江驾驶的电动车（载李爱利）发生交通事故，造成孙垂江、李爱利受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘焕洪与孙垂江承担事故的同等责任。该肇事车辆在被告利宝保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法赔偿原告的损失。 被告刘焕洪辩称，事故发生属实，责任划分无异议，他方在利宝保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，原告的损失由保险公司在限额内进行赔付，不足部分按照责任比例进行分担。 被告利宝保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，在交强险限额内及商业险保险责任范围和承担责任范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不承担。为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、村委证明、保险单、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、劳动合同、工资表明细、工资发放银行流水、社保缴纳证明、停发工资证明、营业执照副本、评估费发票、车损评估报告等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年2月3日14时32分许，刘焕洪驾驶鲁Ｖ×××××号轿车（载于世梅），沿昌乐朱孔路由南向北行驶至处时，与孙垂江驾驶的沿该路口由东向南转弯的二轮电动车（载李爱利）相撞，造成车辆受损，孙垂江、李爱利受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘焕洪与孙垂江承担事故的同等责任，李爱利不承担事故责任。原告孙垂江发生事故后入住潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院住院治疗17天后转入潍坊市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：脑挫伤、创伤性硬脑膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、皮下血肿、胸腔积液、胫骨骨折、腓骨骨折、锁骨骨折、耻骨骨折、颅骨骨折、颅底骨折、全身多处软组织损伤等。原告李爱利发生事故后入住潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、皮下血肿、吸入性××、胸腔积液、全身多处损伤。根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告孙垂江、李爱利的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年8月16日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，孙垂江鉴定意见：1.伤残等级：1）被鉴定人颅脑损伤构成伤残五级。2）被鉴定人骨盆损伤构成伤残拾级。2.院外误工时间为自出院日起至鉴定日前一日止。二次手术误工时间为叁拾天。3.护理时间为自受伤日起至鉴定日前一日止，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。二次手术护理时间为叁拾天、壹人护理（每天）。4.二次手术费、后续治理费约为人民币贰万贰仟元左右或以病历及发票为准。复查费：无。5.营养费：营养期为自受伤日起至鉴定日前一日止，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。李爱利鉴定意见：1.被鉴定人外伤构成伤残拾级。2.院外误工时间为壹佰捌拾天。3.护理时间为陆拾天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。4.后续治疗费、复查费：无。5.营养费：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。被告刘焕洪驾驶的车辆在被告利宝保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。事故发生后，被告利宝保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议。 经审理当庭确认原告孙垂江因本次交通事故发生鉴定费2900元、鉴定检查费1921元、复印费26元、护理费18655.91元、营养费4750元、二次手术费22000元、伙食补助费810元、交通费400元、车损和评估费1200元；确认原告李爱利因本次交通事故发生鉴定费2400元、鉴定检查费523元、复印费34元、误工费14501.76元、护理费5438.16元、伙食补助费360元、营养费1500元、交通费120元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于原告孙垂江主张的医疗费171629.59元，被告对医疗费有异议，原告孙垂江提交住院票据、门诊票据及药店购药发票，对金通大药店的购药病历中有明确的医嘱，其他门诊票据系事故发生后和出院后的检查费用，与本次事故具有关联性，对原告主张的医疗费171629.59元予以确认；2.关于孙垂江主张的误工费15918.47元，原告提交原告的劳动合同、工资表和工资发放流水明细等证据，结合原告的工资表计算原告的平均工资为122.69元/日，结合原告的误工时间原告已经将误工期间单位发放的工资予以扣减，原告主张的误工费系实际减少的收入，对误工费15918.47元依法予以确认；3.关于原告孙垂江主张的伤残赔偿金490407.6元，被告对鉴定意见书不认可，但未提供证据予以佐证，对被告的抗辩不予采纳；原告孙垂江虽然收入来源于城镇，但未提供证据证实其居住在城镇一年以上，因此可按城乡结合标准计算原告的伤残赔偿金，结合原告的伤残等级，故确定伤残赔偿金为346245.2元【（39549+16297）元/2×20年×10%】；4.关于原告李爱利主张的医疗费14035.6元，原告提交住院票据和门诊票据，可以证实原告的医疗费实际花费情况，门诊票据系事故当天检查费用，对医疗费依法予以确认；5.关于原告李爱利主张的伤残赔偿金32594元，被告对鉴定意见书不认可，但未提供证据予以佐证，对被告的抗辩不予采纳，确认原告的伤残赔偿金为32594元（16297元×20年×10%）；6.关于原告李爱利主张的精神抚慰金1000元，原告李爱利因本次事故造成十级伤残，确认原告的精神抚慰金为1000元。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为658962.69元，其中医疗费损失为215085.19元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费)、伤残损失为434873.5元(包括护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金)、财产损失1200元、其他损失为7804元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费)。 本院认为，原告孙垂江与被告刘焕洪发生交通事故并致二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定孙垂江与刘焕洪承担事故的同等责任，本院对此予以确认。根据法律规定，确定刘焕洪承担60%的赔偿责任。 被告利宝保险公司对伤残等级提出异议，提交重新鉴定申请书，该重新鉴定申请理由依据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请的要求，该鉴定意见书系法院委托有资质的鉴定机构经合法程序作出，被告未提供相反证据予以证实，故对被告的重新鉴定申请不予准许。 被告刘焕洪驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告利宝保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告利宝保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失为110000元、财产类损失1200元，合计121200元，扣减已经垫付的医疗费10000元，尚需赔偿111200元。 对于超出交强险赔偿范围的损失537762.69元，应由被告刘焕洪赔偿60%，计款322657.61元。因该车辆在被告利宝保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告利宝保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙垂江、李爱利经济损失111200元； 二、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙垂江、李爱利经济损失322657.61元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9370元，减半收取4685元，保全费220元，由原告孙垂江、李爱利负担1165元，被告刘焕洪负担3740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇一九年十月二十八日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群