山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初9195号原告：路某1，男，汉族，2004年10月1日出生，住济宁市任城区。法定代理人：路某2，男，汉族，1966年4月20日出生，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人：翟红亮，山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光福，山东华宁律师事务所律师。被告：济宁市第十二中学，住济宁市红星路与火炬路交叉口往东50米路南，统一社会信用代码：123708117915020735。法定代表人：尹堂，校长。委托诉讼代理人：史晓慧，男，汉族，1967年12月22日出生，住济宁市任城区，系被告副校长。被告：张某1，男，汉族，2002年9月28日出生，住济宁市任城区。法定代理人：张某2，女，汉族，1977年8月17日出生，住济宁市任城区，系张某1之母。被告：张某2，女，汉族，1977年8月17日出生，住济宁市任城区，系张某1之母。二被告共同委托诉讼代理人：徐静，山东圣和律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：胡卫光，山东圣和律师事务所律师。原告路某1与被告济宁市第十二中学、张某1、张某2教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某1法定代理人路某2及其委托诉讼代理人翟红亮，被告济宁市第十二中学委托诉讼代理人史晓慧、被告张某1的法定代理人张某2及其二人共同委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令赔偿原告医疗费289元、伤残赔偿金79098元、交通费500元、复印费7元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金40000元，共计121194元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张某1曾系济宁第十二中学学生，2016年4月8日上午，在学校课间休息活动中，被告张某1将原告腿部踢伤，造成原告腿部伤情严重，在济宁市第二人民医院、北京积水潭医院多次治疗，花去大量治疗费，被告张某1系未成年，其父母应承担赔偿责任，在2018年4月原告曾诉至贵院要求被告赔偿费等损失，贵院作出（2018）鲁0811民初4471号民事判决书，判决被告济宁市第十二中学承担原告百分之四十损失，被告张景顺、张某2承担原告百分之六十损失，原、被告双方均未上诉，在去年起诉时，原告伤情并不稳定，无法进行伤残鉴定，现原告腿部伤情持续恶化，已构成伤残等级，为维护合法权益，诉至法院。被告济宁市第十二中学辩称，路某1的受伤不构成十级伤残，2016年7月我陪原告及其家属到北京积水潭医院少儿骨科阎桂森教授治疗，进行了为期2年的跟踪检查、检测，至2016年初，阎桂森明确表态，路某1踝关节处生长线受损，不会造成伤残，理由：1.男孩子11岁后，小腿的长长，主要靠膝关节下的小腿生长线分泌骨细胞；2.万一路某1因特殊体质，对造成伤残有倾向，可以人为干预，可以确保避免形成伤残。自2016年7月到2018年4月我五次陪同患者去北京积水潭医院，阎桂森在科学严密的检测后，都肯定了不会形成伤残；阎桂森明确告知学校及家长，每个人的两条腿，也包括小腿，一般情况下不会一样长，只有当长度超过2CM时，才会因长度问题形成伤残，小腿构成伤残，是因伤造成其功能、结构、外观等发生了显著改变，才有可能构成伤残，目前经两年多的实际目测，均未发生上述现象，最核心的问题，评定路某1所伤残的依据，是两条腿全部的长度差，还是两条小腿的长度差，所谓伤残的判定依据，是观察治疗过程的数据，不是最终最新的两条小腿的长度测量数据，15岁前，孩子的腿长有差异是常见现象，利用变化过程中的中间数据，作为最终的判断是不专业、不严肃、不能令人信服的，如非怀疑路某1小腿因伤构成伤残，学校要求伤残提议方，到北京积水潭医院作科学权威的测定及专家鉴定，学校派员陪同。被告张某1、张某2辩称，本案发生在2016年4月8日，且本次诉讼路某1是向二被告主张的伤残赔偿金、医疗费、交通费等费用，至路某12019年7月17日起诉之日，已经超过3年诉讼时效时间，本案诉讼时效并未发生中断，根据2018年7月23日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”民法通则关于人身损害的诉讼时效规定为一年，民法总则是2017年10月1日开始施行的，而本案发生在2016年4月8日，至2017年4月8日已经届满一年，在一年诉讼时效内原告并未起诉，即使其在2018年4月就部分赔偿项目向法院起诉，但法院并未判决二被告承担伤残赔偿金项目，因此对本次起诉的诉求已经超过诉讼时效，据此，原告的诉求已超诉讼时效。二、原告诉状中所述部分与事实不符，二被告不应承担赔偿责任，2016年4月8日，被告张某1与原告路某1曾发生过打闹，但被告张某1在派出所的询问笔录及自述过程中只是承认踢了原告右肩膀，不是将原告腿部踢伤，不是被告张某1直接造成原告右踝骨受伤。此外，自原告受伤至本次起诉已经过去了三年多的时间，其伤残程度是否加重不能排除其他外来因素所致。因此，二被告不应承担赔偿责任。三、关于原告路某1是否构成伤残的意见同被告济宁市第十二中学的答辩意见。四、二被告不应承担精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某1、张某2对原告提交的证据一济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初4471号民事判决书、证据二原告户口本、证据三济宁市平直物证司法鉴定所鉴定中心鉴定报告及鉴定发票、证据四济宁市第一人民医院门诊病历及门诊收费单据3张的真实性均无异议，本院对证据真实性予以采信，但认为原告的起诉超过诉讼时效，不应支持，且原告户口是近期签发的，事故发生时不属于城镇户口。被告济宁市第十二中学的质证意见与被告张某1、张某2一致，且对鉴定意见书持有异议，对于精神抚慰金和伤残赔偿金不应支持。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，且客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告路某1因本案于2018年2月12日向本院起诉，本院于2018年8月8日作出2018鲁0811民初4471号民事判决书，其中认定事实如下：2016年4月8日上午约九点左右，被告济宁市第十二中学原初一学生路某1与初二学生张某1下课期间在教学楼一楼垫子上一起玩耍时，被告张某1在原告路某1从垫子上摔下后用脚踢其右脚踝两下，造成原告腿部受伤。事发后，原告路某1在其监护人路某2陪同下于2016年4月18日到济宁市公安局市中区分局太白东路派出所接受询问，被告张某1在其监护人张某2陪同下于2016年4月22日接受公安机关的询问，双方均认可原告路某1从垫子上摔下后，被告张某1用脚踢原告右后踝两下。原告受伤后被送至济宁市第二人民医院住院治疗19天（2016年4月8日至4月27日），被诊断为右后踝骨折。2016年7月5日至2018年5月30日，原告多次去北京市积水潭医院、首都医科大学附属北京儿童医院就诊，诊断为右胫骨远端骨后损伤、双足应力线正常、上下肢长度差异（2016年10月12日差1mm、2018年3月28日差5.5mm、2018年5月30日差1.5cm）。原告为此支付医疗费为11785.52元（其中济宁市第二人民医院5164元、北京积水潭医院5293.52元、首都医科大学附属北京儿童医院900元、济宁康福大药店连锁有限公司428元）、交通费8260元、住宿费1951元（其中834.57元发票为济宁市第十二中学）、餐饮费2637.95元。其中案外人原济宁市第十二中学校长刘广星垫付2000元，李军借款垫付15619.36元，被告张某1家长垫付2900元。另外，原告路某1与被告张某1玩耍的垫子系被告济宁市第十二中学体育课跳高用的器材，因办公实验楼南边的塑胶操场维修，被告济宁市第十二中学将操场上的垫子放在西院的东边，也是楼梯西侧，紧挨楼梯。被告济宁市第十二中学利用2014年秋季表彰暨安全教育大会、2015年至2016年第一、二学期安全教育会及2015年秋季安全教育会对学生进行安全教育，判决如下：一、被告张景顺、张某2赔偿原告路某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费住宿费的60%共计13136元，扣除被告已垫付的2900元，余款10236元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告济宁市第十二中学赔偿被告路某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费住宿费的40%共计8757.95元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告路某1要求被告赔偿补课培训费、营养费的诉讼请求。上述判决送达后，各方均未上诉，该判决现已生效。后原告路某1于2019年3月9日检查就诊，要求拍X侧量伤肢长度，花费医疗费289元，2019年8月2日为复印病历花费病历复印费7元。于2019年7月17日向本院起诉，主张后续治疗及残疾赔偿金等费用，本院立案后，其向本院提出对伤情造成的伤残程度进行鉴定的申请，本院依法予以委托，2019年8月9日，济宁平直物证司法鉴定所作出济平直司鉴所[2019]年法临鉴第396号司法鉴定意见书，鉴定意见为：路某1右后踝骨折累及右胫骨远端骨骺，遗留右小腿短1.5cm后遗症，伤残程度属十级。原告为鉴定其伤残程度花费鉴定费1300元。另查，被告张某1父亲于2018年11月9日因病去世，现被告张某2系被告张某1的法定代理人。本院认为，本案的争议焦点一、本案原告的起诉是否超过诉讼时效；二、原告主张各项诉讼请求的事实和法律依据及责任承担问题。关于焦点一，原告受伤系在2016年4月8日，其于2018年2月12日向本院起诉时（案号：2018鲁0811民初4471号），保留残疾赔偿金及后续治疗费相关费用的诉讼权利，并非系诉讼时效中止或中断的法定事由。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告路某1伤残赔偿金及后续治疗费均系新的实际发生的必然的费用，应当自该实际费用发生之日计算诉讼时效，故原告的起诉未超过诉讼时效。关于焦点二，根据生效法律文书及本院查明的事实，被告张某1在原告路某1无防备情况下踢其脚部，在本次伤害案件中，应承担主要责任，被告济宁市第十二中学将暂时不用的跳高垫子未放回器材室，而是随意锥放在教学楼的楼梯旁，未尽到安全管理职责，应承担一定责任，本院根据过错程度认定被告张某1承担60%的责任，被告济宁市第十二中学承担40%的责任，原告在本次受伤过错中并无过错，不承担责任。因被告张某1实施侵害行为时未满18周岁，属限制民事行为能力人，其对原告因此造成的合理损失，应由其法定代理人即被告张某2承担赔偿责任。关于原告的各项损失，认定如下：1.残疾赔偿金，根据济平直司鉴所[2019]年法临鉴第396号司法鉴定意见书载明的鉴定意见，原告路某1伤残等级为十级，被告济宁市第十二中学对该鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据或其他足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对此予以采信，另外，根据原告提交的户籍信息，本院认定原告残疾赔偿金为79098元；2.交通费，原告对其主张的该项诉讼请求未提交证据，结合原告路某1并未住院治疗的实际情况，本院对此不予支持；3.复印费，原告为本案诉讼花费病历复印费7元，其提供济宁市第二人民医院的发票予以证明，本院予以支持；4.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，结合原告提交的医疗费票据，本院认定该费用为289元；5.精神损害抚慰金，原告因本案受伤造成十级伤残，考虑到其本人年幼，尚处于发育生长阶段，为此给其造成伤害，本院酌情支持1000元；6.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院认定为1300元，综上原告的各项损失为残疾赔偿金79098元、复印费7元、医疗费289元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计81694元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告路某1残疾赔偿金、复印费、医疗费、精神损害抚慰金的60%共计49016.40元；二、被告济宁市第十二中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告路某1残疾赔偿金、复印费、医疗费、精神损害抚慰金的40%共计32677.60元；三、驳回原告路某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告路某1负担444元，被告张某1、张某2负担550元，被告济宁市第十二中学负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇一九年十月十六日书记员 季公乐