湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1274号原告：江传松，男，1955年12月24日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被告：胡庆雄，男，1968年04月09日出生，汉族，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：曹爱国，湖北瑞德律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区金龙路48-18号。代表人：胡红华，该公司经理。委托诉讼代理人：张晗，男，该公司员工，1991年10月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告江传松与被告胡庆雄、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“联合财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江传松的委托代理人刘海斌到庭参加诉讼，被告胡庆雄的委托代理人曹爱国到庭参加诉讼，被告联合财保的委托代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江传松向本院提出诉讼请求：1，判令被告胡庆雄赔偿原告各项经济损失共计274981.64元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任，在交强险内优先赔付精神抚慰金；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月02日，被告胡庆雄驾驶鄂Ｄ×××××普通低速货车沿沙渔线从荆州驶向公安，06时50分许，行驶至该路段15KM+300M处路段时，与原告驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告胡庆雄驾车逃逸。本次事故经交警部门认定被告胡庆雄承担全部责任，原告江传松无责。原告受伤被送往荆州市第一人民医院抢救治疗，出院后原告的伤情经鉴定为伤残等级九级，后续治理费5000元，误工期180日，护理期120日，营养期90日。肇事车辆鄂Ｄ×××××普通低速货车在被告联合财保购买了交强险及商业险，本次事故发生在保险合同期间内。原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提出上述诉讼请求。被告胡庆雄答辩称：1，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准进行赔偿；2，答辩人胡庆雄向原告垫付了35000元，在原告获得保险公司赔偿后应当予以返还。被告联合财保答辩称：1，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆鄂Ｄ×××××普通低速货车在我公司购买了交强险及商业第三者责任险，被告胡庆雄有驾车逃逸的行为，保险公司在商业险内不承担赔偿责任，仅在交强险内承担责任；2，原告的伤残赔偿金因按照农村居民标准进行赔偿，误工费应按照农林牧副渔标准计算至定残前一天，天数为180日；3，精神抚慰金3000元；4，第一次鉴定费、诉讼费不由保险公司承担，第二次鉴定费因鉴定结论发生变化，保险公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月02日06时50分许，被告胡庆雄驾驶鄂Ｄ×××××普通低速货车沿沙渔线从荆州驶往松滋，在行驶至沙渔线荆松一级公路15KM+300M处路段时，与原告驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交通事故发生后，被告胡庆雄驾车逃逸。原告受伤后被送往荆州市第一人民医院抢救治疗，先后在该院住院47天、6天，共计53天后出院，花费住院费91532.86元，其中被告胡庆雄垫付35000元。本次事故经公安县公安局交通警察大队认定被告胡庆雄承担此事故的全部责任，原告江传松无责任。原告伤情先经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定伤残等级为九级，后续治疗费5000元，误工期180日，护理期120日，营养期90日。后因被告联合财保申请重新鉴定，由湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为伤残等级构成十级，后期治疗费8000元，自受伤之日起误工期180日，护理期120日，营养期120日。鉴定费为3950元，交通费及检查费为1486.5元，共计5436.5元，该费用由被告联合财保支付5000元，原告支付436.5元。肇事车辆鄂Ｄ×××××普通低速货车为被告胡庆雄所有，在被告联合财保购买了交强险及保额为300000元的商业第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。另查明，原告江传松于1955年12月24日出生，为非城镇居民，在埠河城镇周边区域从事泥瓦工为生活收入主要来源。上述事实有庭审笔录及原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车在道路行驶过程中发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定结果符合客观事实及法律规定，本院予以采信。原告因被告胡庆雄违章驾车发生交通事故导致受伤住院，理应获得相应民事赔偿。本案肇事车辆鄂Ｄ×××××普通低速货车在被告联合财保购买了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由被告联合财保在交强险承保范围内进行赔偿。被告胡庆雄在交通事故发生后驾车逃逸，根据其与被告联合财保签订的商业险保险合同的第二十四条第二款第一项的约定，驾车逃逸属于商业险免赔事由，本次事故责任划分为被告胡庆雄承担全部责任，原告无责，故超出交强险的部分由被告胡庆雄承担赔偿责任。原告的伤残等级、后期治疗费及三期时间，因被告联合财保申请重新鉴定而内容部分变更。鉴定结论属专业机构认识判断，非原告因素确定，原告对伤残鉴定结论的改变不存在过错，被告联合财保为其利益申请重新鉴定，产生的鉴定费用5436.5元理应由其承担，但是原告在庭审中陈述第二次鉴定费可以承担33%的费用，被告承担67%的费用即3642元（5436.5元×67%），属于原告对其权利的自愿处分，本院对此予以支持。对原告的损失本院认定如下：一、医疗费99890元（医药费91890.36元+后续治疗费8000元）；二、住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；三、护理费15769元[7990元+（120-47）天×(38897元/年÷365天)]；四、营养费2400元（120天×20元/天）；五、误工费26504元[180天×(53746元/年÷365天)]，原告长期在埠河镇周边从事泥瓦工，本院酌情依照建筑业标准进行计算；六、残疾赔偿金58573元（34455元/年×10%×17年）；七、交通费酌定为500元；八、第一次鉴定费2200元；九、精神抚慰金酌定为3000元；十、残疾辅助器具费120元；十一、诉讼费2712元。上述费用由被告联合财保在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内承担104466元（护理费15769元+误工费26504元+残疾赔偿金58573元+精神抚慰金3000元+交通费500元+残疾辅助器具费120元），被告联合财保合计赔偿原告113108元（10000元+104466元+3642元-5000元）。被告胡庆雄赔偿原告64852元（医疗费99890元-交强险10000元+住院伙食补助2650元+营养费2400元+第一次鉴定费2200元+诉讼费2712元-垫付35000元）。综上所述，原告诉请被告方对交通事故损失承担相应的民事赔偿责任符合法律规定，但具体数额应以本院确定为准。原告其它诉请缺乏相应证据证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告江传松经济损失113108元；二、被告胡庆雄在本判决生效之日起10日内赔偿原告江传松经济损失64852元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424元，依法减半收取2712元，由被告胡庆雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  叶凡杰二〇一九年十月三十一日书记员  袁 敏