安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初5843号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。被告：杜军，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称“先锋太盟公司”）与被告杜军融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。被告杜军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性清偿所欠原告的租金23764.92元、支付违约金4752.98元；2、确认原告对车牌号码为皖Ａ×××**轿车（车架号为LSGPB54UXBS106888）享有抵押权及优先受偿权；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、公告费、差旅费、律师费。事实和理由：2015年9月30日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为65134585号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资额54266元，被告分36期每期按1980.41元向原告支付租金。同时，原、被告双方签订了《融资租赁抵押合同》，约定由被告以案涉车辆作为抵押物为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。原被告于2015年9月30日就案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止目前，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原、被告签订的《汽车融资租赁合同》（通用条款）第11.1条、11.4条的约定及抵押合同的约定，原告诉至贵院，望判如所请。被告杜军未作答辩。经审理查明：2015年9月30日，出租人先锋太盟公司与承租人杜军签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定杜军向先锋太盟公司融资租赁别克英朗品牌汽车一台（型号及配置：2010款GT1.6L手动进取版，发动机号：110521267，车架号：LSGPB54UXBS106888），车辆销售价76000元；首付款30400元，由杜军支付给经销商，剩余54266元为租赁融资款，杜军委托出租人先锋太盟公司付至经销商安徽瑞驰汽车销售服务有限公司的银行账户；杜军同意出租人先锋太盟公司在将确定金额的款项支付给其指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；每期还款租金为1980.41元，还款日期自2015年10月28日至2018年9月28日，由承租人授权从承租人借记卡自动扣取；因本合同产生的一切争议，各方应友好协商，协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地的人民法院管辖；合同签订地为安徽省合肥市国际汽车城巴黎春天101-104门面房。双方同时还于合同中约定：如承租人杜军违反合同约定，先锋太盟公司有权追索已到期和未到期租金和其他款项；对到期部分，出租人有权按照日1.2‰收取滞纳金；解除合同,收回车辆,要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，支付违约金；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由承租人据实承担；违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%至20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。同日，先锋太盟公司与杜军签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》一份，约定杜军以所租赁的上述车辆向先锋太盟公司提供抵押担保，抵押担保的范围为：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金及实现债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，先锋太盟公司将涉案车辆交付给杜军使用并将案涉车辆登记在杜军名下，机动车登记号牌为皖Ａ×××**。双方于2015年9月30日到车辆登记机关办理了抵押登记手续，将案涉车辆抵押登记在先锋太盟公司名下。2019年4月19日，先锋太盟公司以杜军自2017年11月7日起未能按照合同约定支付租金为由诉讼来院。上述事实,有先锋太盟公司提交的被告身份证复印件、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、车辆交接单、车辆行驶证（复印件）、机动车抵押登记证、还款清单、融资款给付凭证以及先锋太盟公司委托诉讼代理人当庭陈述附卷佐证。本院认为：先锋太盟公司与杜军在平等、自愿的基础上签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》和《先锋太盟融资租赁抵押合同》，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，先锋太盟公司按约履行了合同义务，向杜军交付了车辆。先锋太盟公司主张杜军未按合同约定支付其租金，自2017年11月7日起至今欠付租金23764.92元未付，杜军对此既未提出异议，也未提供证据加以反驳，本院对先锋太盟公司主张的该事实依法予以认定。杜军未按期支付租金,其行为显属违约，故先锋太盟公司要求其支付已到期租金23764.92元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于先锋太盟公司主张的违约金,不违反法律规定和合同约定，本院亦予支持。由于双方依据《先锋太盟融资租赁抵押合同》的约定，就抵押物办理了抵押登记，杜军未履行合同债务，先锋太盟公司有权申请实现抵押权，在杜军不能按期履行付款义务时，该公司主张对杜军名下的皖Ａ×××**号别克英朗品牌车辆进行拍卖或变卖，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。杜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜军于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金23764.92元、违约金4752.98元，合计人民币28517.9元；二、如果被告杜军未按本判决确定的期限履行付款义务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司有权申请法院对杜军抵押的车牌号为皖Ａ×××**车辆（发动机号：110521267，车架号：LSGPB54UXBS106888）进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，公告费800元，合计人民币1310元由被告杜军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 群人民陪审员  袁群英人民陪审员  王庆玲二〇一九年十月二十二日书 记 员  孟林月附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。