云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2627民初1145号原告：王太君，女，1981年9月2日出生，汉族，云南省广南县人，现住广南县。委托诉讼代理人：周德华，广南县莲城镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：徐小波，男，1983年2月27日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县，现住广南县。被告：明忠德，男，1990年11月14日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告王太君与被告徐小波、明忠德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王太君向本院提出诉讼请求：请求依法判决徐小波、明忠德连带赔偿王太君因做工受伤所产生的损失：医疗费19811.18元、鉴定费2600元、误工费19118元、护理费13904元、住院伙食补助费2000元、营养补助费1800元、伤残赔偿金61992元、后期治疗费12380元、坐便器80元、护理垫31元、日用品100元、拐杖100元，以上共计133916.18元，扣除徐小波、明忠德垫付的医疗费19811.18元，徐小波、明忠德还应赔偿114105元。事实及理由：徐小波、明忠德承揽广南县游乐城建筑施工项目，2018年5月底，徐小波通过王太君的丈夫聘请王太君去游乐城工地做零工，讲好150元一天，王太君到工地做工后，在做工过程中是明忠德具体安排做工，工钱是明忠德结算支付的，2018年8月1日早上七点多钟，王太君与工友徐某一起去工地做工，主要工作是将之前其他工人拆下来的模板清理了拿出去房子外面堆放在一起，十点多钟的时候，王太君刚抬一块模板去外面堆放好转回来的途中，突然从做工的上方掉了一块长约2米宽约1.5米的模板砸在王太君的左脚脚背上，徐某马上跑过来将模板移开并电话通知明忠德，约十分钟后徐小波来到现场并安排车子将王太君送到广南县人民医院住院检查，经检查王太君的左足第三、四跖骨骨折，需住院手术治疗，当天徐小波、明忠德为王太君缴纳了相关费用后，王太君在广南县人民医院住院治疗，徐小波、明忠德安排徐某在医院护理王太君，王太君住院20天后伤情好转出院回家休养，经鉴定王太君的伤残等级为十级，后续治疗费为12380元，误工期为90日，营养期为30日。期间，王太君曾与徐小波、明忠德商量赔偿事宜，但徐小波、明忠德只同意赔偿王太君20000元，双方协商未果。王太君系徐小波、明忠德聘请的工人，在做工过程中遭受伤害造成损失，徐小波、明忠德依法应当承担赔偿责任，现提起诉讼，请依法支持王太君的诉讼请求。徐小波辩称：王太君的工作由明忠德安排，王太君应承担30％的责任。明忠德辩称：其是和徐小波做工的，王太君的工资一天150元是由徐小波支付给其后由其支付给王太君的，赔偿轮不到其来赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王太君向本院提交了11份证据：1.王太君、徐小波、明忠德的身份证复印件，用以证明王太君、徐小波、明忠德的身份信息；2.王太君的户口册复印件，用以证明王太君居住在莲湖社区，其伤残赔偿金标准应按照城镇居民标准计算赔偿；3.王太君的代理人对徐某的调查笔录，用以证明①王太君系徐小波、明忠德聘请做工的工人；②徐小波、明忠德支付王太君工钱每天150.00元；③王太君的伤是2018年8月1日上午约十时在徐小波、明忠德承包的广南县游乐城工地做工时被从上方掉下的一块木板砸伤的；4.王太君在广南县人民医院的住院病历及病情证明，用以证明①王太君的伤经检查为左足第三、四跖骨骨折；②王太君在广南县人民医院住院20天；5.王太君的住院医疗费发票及住院费清单，用以证明王太君因受伤产生医疗费19811.18元（注：该费用徐小波、明忠德已经垫付）；6.鉴定费发票，用以证明王太君支付鉴定费2600元；7.王太君住院期间购买日用品、拐杖的单据，用以证明王太君因伤住院期间购买拐杖开支100元、日用品开支100元、坐便器开支80元、护理垫开支31元；8.广南县人民医院出具的司法技术鉴定意见书，用以证明王太君受伤的伤残等级为十级伤残；9.广南县人民医院出具的司法技术鉴定意见书，用以证明王太君以后做二次手术需后期治疗费12380元；10.广南县人民医院出具的司法技术鉴定意见书，用以证明王太君因受伤所产生的误工期为90天、护理期为60天、营养期为30天；11.证人徐某证实，其是与王太君一起做工的，工钱是一天150元，王太君在房内清理木板时，被堆放的木板落下来砸到脚，模板掉落地面距离约1.8米左右。徐小波向本院提交了1份证据：合同书复印件，用以证明游乐城C区C4栋房屋的模板支模工程是其向李远鸿承包的。明忠德没有证据向本院提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐小波对王太君提交的1、2、4、5、11号证据予以认可，3号证据部分认可，6、7、8、9、10号证据不清楚情况，保留意见。明忠德对王太君提交的1、2、3、4、11号证据予以认可，5号证据不清楚，6、7、8、9、10号证据不清楚情况，不认可也不否认。王太君对徐小波提交的证据，其认为无法查清楚李远鸿此人，但认可承包行为。明忠德对徐小波提交的证据予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对王太君提交的5、6、8、9、10号证据的真实性、客观性、关联性，予以采信，对7号证据，因该证据没有客户及交款单位的签名，且王太君未能提供其他证据予以印证，不予采信。对徐小波提交的证据的真实性、客观性予以采信，但与本案不具有关联性。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院确认本案事实如下：2018年4月10日，徐小波承揽广南县游乐城Ｃ区房屋模板支模工程，尔后，徐小波聘请明忠德为其作支模工程，同年7月22日，因需要将已拆除的模板清理到房屋外堆放，徐小波通过王太君的丈夫徐能剑介绍雇请了王太君到广南县游乐城Ｃ区房屋工地做零工，双方口头约定为工钱一天150元，具体工作是将已拆除的堆放于广南县游乐城Ｃ区房屋内的模板清理到房屋外堆放，工钱由徐小波支付给明忠德后，由明忠德付给王太君。同年8月1日上午10时许，王太君在抬一块模板到房屋外面堆放后，在转回来房屋一楼内清理模板的过程中，被从堆放模板的上方（距地面约1.8米）掉下一块长约2米宽约1.5米的模板砸在王太君的左足上，经徐某将模板移开后并电话通知明忠德，约10分钟后徐小波来到现场并安排车辆将王太君送到广南县人民医院进行检查，门诊诊断王太君的左足第3、4跖骨骨折，需住院治疗，徐小波安排了徐某对王太君进行护理，同月21日王太君出院，出院诊断王太君的左足第3、4跖骨骨折，同日，徐小波为王太君支付了治疗费、手术费等共计19811.18元，王太君共住院20天。2019年3月8日，王太君向广南县人民医院司法鉴定所申请对其：1.伤残程度进行法医学鉴定；2.后续医疗费用进行评估鉴定；3.误工期、护理费、营养期进行评估。同月14日，广南县人民医院司法鉴定所分别作出广医司鉴所〔2019〕临鉴字第78、79、80号《法医临床鉴定意见书》，即：广医司鉴所〔2019〕临鉴字第78号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为王太君此次损伤所致伤残程度鉴定为十级；广医司鉴所〔2019〕临鉴字第79号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为王太君后续医疗费用评估为12380元；广医司鉴所〔2019〕临鉴字第80号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为王太君此次损伤评定为误工90天，护理60天，营养30天。事因王太君与徐小波、明忠德商量赔偿事宜未果引起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，徐小波因需要清理广南县游乐城Ｃ区房屋工地上已拆除的模板到房屋外堆放，直接雇请了王太君到工地上做零工，工资由其发放，二人形成劳务关系。王太君作为完全民事行为能力人，长期从事体力劳动，其在从事体力劳动过程中应具有高度的安全防范意识，但由于王太君疏于防范，未尽到相应的安全注意义务，对其损害后果的发生存在一定过错，造成其在清理堆放的模板过程中受伤的事故，对事故的发生应由其自行承担30％的责任，徐小波对已拆除的堆放在房屋内的模板存在着安全隐患而没有预见，对事故的发生应承担70％的责任。明忠德在整个清理堆放的模板过程中并没有与王太君直接沟通联系过，明忠德与王太君二者之间没有任何关系，故明忠德对此事故的发生没有责任，王太君主张其为明忠德雇请，因其未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对王太君主张的住院期间购买拐杖开支100元、日用品开支100元、坐便器开支80元、护理垫开支31元，因其均未能提供相关证据予以印证，均应承担举证不能的不利后果，对王太君在此事故中造成的损失：1.治疗费、手术费等共计19811.18元（该费用徐小波已垫付）；2.护理费（住院20天＋在家护理60天）×100元／天＝8000元；3.住院伙食补助费20天×100元／天＝2000元；4.营养费30天×30元／天＝900元；5.误工费（住院20天＋在家休养90天）×120元／天＝13200元；6.鉴定费2600元；7.后续医疗费用12380元；8.残疾赔偿金20年×30996元／年×0.1＝61992元，以上8项共计120883.18元，徐小波承担70％的责任，即84618.23元，扣除徐小波已支付的治疗费、手术费等共计19811.18元，徐小波还应赔偿王太君64807.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由徐小波自本判决生效之日起30日内赔偿王太君因受伤产生的治疗费、手术费等共计64807.05元；二、明忠德在本案中不承担赔偿责任；三、驳回王太君的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由徐小波负担710元，王太君负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李善东二〇一九年十月十一日书记员  邹显隆