广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初828号原告：韦文树，男，汉族，1989年7月16日出生，阳山县人，住，被告：李志军，男，汉族，1971年9月20日出生，阳山县人，住，原告韦文树诉被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用普通程序，并于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告韦文树到庭参加诉讼。被告李志军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还借款人民币陆万元整及利息（以60000元为本金，从2018年10月21日起按月利率3%计算至付清之日止，暂计算至2019年6月4日，为14400元）；二、请求被告按约定每月利息壹仟捌佰元支付给原告，利息计至归还清日（从2018年10月21日至2019年6月4日利息共14400元）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月21日被告人以资金周转困难为由向原告借款人民币陆万元整（￥60000.00元），并约定借款利息按每月3分计算，按借款日计算，后经原告多次催收，被告人总以各种理由拒绝支付。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判令被告归还借款，利息及承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实提交的证据有：一、原告《身份证》，证明原告主体适格；二、被告《身份证》，证明被告主体适格；三、《照片》两张，证明被告向原告借款的事实；四、《借款条》一张，证明被告向原告借款6万元的事实；五、《手机微信收款截图》，证明被告收到原告借款５６４００元；六、《单号为1067399553429的物流状态截图》两页，证明我寄了催收欠货款3600元的告示给被告，被告拒收；七、《手机微信聊天截图》，证明我佘过电脑给被告，我是做卖电脑的生意，被告是我的客户，我借６万元给被告，因为被告拿了我一台电脑，电脑价格３６００元，所以就扣出电脑的钱，只转了５６４００元给被告；八、《EMS快递单》两张，证明我寄过起诉状给被告，被告拒收，我提醒过被告，如果被告不还钱我就到法院起诉被告。被告在法定的期限内无答辩，无举证。本院查明：2018年5月14日，被告李志军因资金周转困难向原告韦文树借款，并出具《借款条》一份给原告，内容如下“李志军于2018年5月14日向韦文树借款，共计人民币陆万元，定于2018年7月15日偿还。特此为据。借款事由及用途：资金周转。身份证号码：。借款人地址：阳山县城南艺彩照相馆。借款人电话：133××××2713。身份证黏贴处：（李志军身份证正面彩照）”，被告在“借款人”处签名并按捺指模。同日，原告通过手机微信转账向被告转账56400元，原告提供此《手机微信转账截图》说明:“艺彩摄影李志军已收款56400元，转账时间为2018-05-14,16:33:34。”。借款到期后，被告并未按《借款条》约定的期限向原告归还借款，经原告多次向被告催收，但未果。2018年10月21日，经原被告协商，被告重新出具《借款条》一张给原告，内容如下“借款人李志军于2018年10月21日向借款，共计人民币60000.00元￥人民币陆万元正，定于2019年1月21日偿还。特此为据。借款事由及用途：资金周转。身份证号码：。借款人地址：阳山县城南艺彩照相馆。借款人电话：133××××2713。身份证黏贴处：（空白）”，被告在“借款人”处签名并按捺指模。原被告重新约定的借款期限到期后，被告仍未还款给原告，原告举证证明其多次向被告催收，被告至今仍未归还借款。2019年6月21日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院受理后通知被告应诉未果。后经查证，被告至今下落不明，遂依法向被告公告送达本案的开庭传票等法律文书。被告应诉后，未答辩，未举证，也未到庭参加诉讼。庭审中，原告称其实际向被告出借金额为56400元，《借款条》借款60000元中的3600元是被告欠原告一台电脑的货款，经双方口头协商一并写入借款款项中，且约定被告每月向原告计付利息1800元，但原告对其这一陈述未能提供证据证明。原告提供两张照片的内容均是被告手持《借款条》，拟证明被告向其借款的上述事实。本院认为，原被告之间的民间借贷关系，有原告提供的上述两份《借款条》和一张《手机微信转账56400元凭证截图》证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第64条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”和第66条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”的规定，对原告提供的上述两份《借款条》和《手机微信转账56400元凭证截图》，予以确认。对原告出借给被告的借款本金认定为56400元，对被告向原告借款至今未还的事实予以认定。对原告在庭审中表示《借款条》的借款60000元中，其中的3600元是被告欠原告一台电脑的货款，因此一并写进《借款条》，但原告也承认对此主张没有证据证明被告欠其货款的事实，因此，对其这一意见，不予采信。对原告主张被告欠其电脑货款3600元，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理，原告可另循法律途径解决。被告未按照2018年10月21日《借款条》约定的期限归还借款给原告，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应尽快归还原告借款本金56400元。对原告请求判令被告以60000元为本金，支付从2018年10月21日起按月利率3%至支付清上述款项之日止的利息的意见，按照原被告所立的两份《借款条》中均没有约定利息的情形，原告亦未提供证据证明双方口头约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，不予支持。由于原告同意被告重新出具《借款条》，变更还款时间为2019年1月21日，因此，本案的利息计付被告应以56400元为基数，按年利率6%，时间从2019年1月22日（逾期日）起计至清偿本息之日止的利息给原告。被告经本院《公告》传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第206条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（1）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条、第64条、第66条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第144条、第253条的规定，判决如下：一、限被告李志军在本判决生效后七日内，归还借款本金56400元给原告韦文树，并支付逾期利息（利息以56400元为基数，按年利率6%，时间从2019年1月22日起计至清偿本息之日止）；二、驳回原告韦文树的其他诉讼请求。被告李志军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660元，由被告负担1258元，原告负担402元。原告已预交此费，限被告在本判决生效后七日内将其负担的受理费1258元径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  马文广人民陪审员  蔡黎坚人民陪审员  马艳芳二〇一九年十月十五日法官助理苏思捷书记员邱竟威附法律条文：《中华人民共和国合同法》第206条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第64条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第66条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第144条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。