广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2794号 原告：南宁某生态科技有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：郭某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓某，北京市某（南宁）律师事务所实习律师。 被告：谢某，男，1976年10月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告南宁某生态科技有限公司与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴某、邓某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款130000元及逾期支付货款利息12586元（按同期银行贷款利率5%计算，以欠付货款94010元为基数，自2017年1月2日至2017年11月6日止利息为3966元；以欠付货款130000元为基数，自2017年11月6日起算至全部支付之日止，暂计至2019年3月5日为8619元，两部分利息共计12586元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、评估费和公告费等。庭审过程中，原告变更逾期利息的诉请为以130000元为基数，从2019年2月5日开始至被告付清款项之日止，按照年利率4.75%计算。事实和理由：长期以来，被告向原告采购绿化用品，双方通过口头协商、现场或物流发货、现金或转账支付等方式，实际开展了大量的绿化用品交易。然而自2016年以来，被告在陆续收取原告大量绿化用品货物之后，却迟迟未予结清货款。2017年1月2日，经双方确认尚欠货款94010元。2017年11月6曰，经双方确认尚欠货款139972元，之后被告向原告零星支付了少部分欠款，对于大数部分经原告多次催告无果。2018年11月25日，双方再次就尚欠货款进行对账，被告确认尚欠原告货款13万元整，于2019年2月4日前结清。然而时至今日，被告仍然没有向原告支付，存在明显的违约行为，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告谢某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：被告向多次原告采购绿化用品，双方通过口头协商、现场或物流发货、现金或转账支付等方式进行绿化用品交易。2017年1月2日，原告出具了一份《南宁某生态科技有限公司（对账函）》，该对账函主要载明：“为规范运作，保持双方账目清楚，使业务正常进行，现向贵院核实应收账款余额，截至2017年1月2日，我公司账面上对您的应收账款余额大写人民币玖万肆仟零佰壹拾元整（¥94010元），请于以核对，若无差错，请于以盖章签字确认”，被告在该对账函上签字认可。2017年11月6日，双方再次对账，原告另出具了一份《南宁某生态科技有限公司（对账函）》，该对账函主要载明：“为规范运作，保持双方账目清楚，使业务正常进行，现向贵院核实应收账款余额，截至2017年11月6日，我公司账面上对您的应收账款余额大写人民币壹拾叁万玖仟玖佰柒拾贰元整（¥139972元），请于以核对，若无差错，请于以盖章签字确认......请于2018年2月16日前付款”，被告在该对账函上签字认可。在签订该份对账函后，被告陆陆续续归还了部分货款，2018年11月25日，双方再次就尚欠货款进行对账，原告另出具了一份《南宁某生态科技有限公司（对账函）》，该对账函主要载明：“为规范运作，保持双方账目清楚，使业务正常进行，现向贵院核实应收账款余额，截至2018年11月25日，我公司账面上对您的应收账款余额大写人民币壹拾叁万元整（¥130000元），请于以核对，若无差错，请于以盖章签字确认......请于2019年2月4日前付款”，被告在该对账函上签字认可，并注明“货款欠款属实”。签订该份对账函至今被告再没有向支付过任何款项。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，原被告双方间签订的对账函系当事人的真实意思表示，该合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，本案原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付货物后，被告应当按照合同约定履行向原告支付货款的义务。被告未依约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告在对账函中确认被告尚欠原告货款130000元，故原告起诉要求被告支付货款130000元的诉请，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款利息（以130000元为基数，从2019年2月5日开始至被告付清款项之日止，按照年利率4.75%计算）的诉讼请求问题，本院认为，被告在对账函中承诺于2019年2月4日前向原告付款，虽然原被告在对账函中没有对利息进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢某向原告南宁某生态科技有限公司支付货款130000元； 二、被告谢某向原告南宁某生态科技有限公司支付逾期付款利息（利息计算：从2019年2月5日起至实际付清之日止，以尚欠货款为基数，按照年利率4.75%的标准进行计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3152元，公告费350元，合计3502元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  韦玲玲 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  潘帅臻 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。