山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1121民初2746号原告：张善爱，女，1950年8月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：柏花青，五莲律星法律服务所法律工作者。被告：李佩佩，女，1992年7月23日出生，汉族，住五莲县。原告张善爱与被告李佩佩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善爱及其委托诉讼代理人柏花青、被告李佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张善爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；2.诉讼费、邮递费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日7时许，李佩佩无证驾驶爱顺牌电动自行车沿道路由北向南行驶至事故未对应道路，五莲县育才水韵小区1号楼南T型路口处，超越同向行驶的张善爱无证驾驶的爱玛牌电动二轮车后，张善爱及其车倒地，致使张善爱受伤后被送至五莲县人民医院治疗，被告已付部分检查费用，但对原告其余损失没有赔偿。总损失为13448元，要求对方承担全部责任，只主张10000元。被告李佩佩辩称，我不同意对方提出的要求，双方未发生接触，是原告倒地以后我返回把原告扶起来，并送至医院，并垫付医疗费956元。原告受伤与我没有关系。我不赔偿原告任何损失。本院经审理认定事实如下：一、原告提供的五莲县公安局交通警察大队道路交通事故证明，载明：（一）2019年6月27日7时许，李佩佩无证驾驶爱顺牌电动二轮车沿道路由北向南行驶至事故未对应道路五莲县育才水韵小区一号楼南“T”型路口处，超越同向行驶的张善爱无证驾驶的爱玛牌电动二轮车后，张善爱及其车倒地，致张善爱受伤，车辆损坏。（二）经调查，1.据李佩佩反映称：2019年6月27日早上七点二十分左右，其驾车沿小区道路由北向南行驶至事故路口处时，前面有一老太太骑电动自行车向南行驶，其车刚从左侧超过老太太的电动车后，就听见后边有响声，回头看了一下，发现老太太连人带车摔倒在路上了，就停住车回去。老太太说刚才碰到她了，120救护车到现场后其陪同老太太一起去了医院。事后其听老太太说她是准备向东左转弯，但在其超车的时候没有发现对方有向东转弯的迹象。两车应该没有碰到一起。2.据张善爱反映称：发生事故时，其骑爱玛牌电动车沿小区内南北道路由北向南行驶至事故地点时，原先是准备在事故地点南边的路口处向东转弯的，但是还没有转弯，还处于直行状态时，从其左后方驶上来一辆电动车将其刮倒了，其车摔倒之后，骑电动车的小嫚就在前边停住回来了，对方车辆没有倒地。（三）山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见：经依据现有证据分析无法判断爱玛牌电动二轮车与爱顺牌电动二轮车是否发生接触。（四）该事故现场无交通警察指挥，无监控视频，李佩佩和张善爱两人反映事故发生情况不一致，无法查清有关交通事故事实。根据现有证据，该道路交通事故形成原因无法查清。二、山东金光交通事故司法鉴定所于2019年7月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.依据现有证据分析，无法判断爱玛牌电动二轮车与爱顺牌电动二轮车是否发生接触。2.爱玛牌电动二轮车与爱顺牌电动二轮车均属于机动车范畴。三、被告李佩佩提交的交警五莲大队询问其同事陶琳琳的笔录，陶琳琳反映称，2019年6月27日七点二十五至七点半之间在上，我骑着电动车去上班，李佩佩骑着电动车在我前边向南行驶，李佩佩前边还有一个老太太也是骑着电动车向南行驶，行驶到事故路口那里的时候，李佩佩就超到老太太左侧了，就在李佩佩跟老太太平行的时候，老太太头也不回就开始向东偏，看样是要向东转弯，这时李佩佩也向东偏躲避她右边的老太太，我在后边发现两个快要撞到一起了，就本能的哎了一声，想提醒一下老太太不要再继续向东偏了，在我哎了之后就看见李佩佩骑着电动车过去了，然后老太太就自己倒在地上了。李佩佩过去之后可能是听见后边有声音，然后就在前边停住了，就回来了，之后我就叫了我们园长，我们园长打了120，后来李佩佩就陪着老太太一起去了医院。我当时在后边看着双方没有发生接触。上述证据能够相互印证，足以证实2019年6月27日七点二十分左右，李佩佩无证驾驶爱顺牌电动二轮车沿道路由北向南行驶至事故未对应道路五莲县育才水韵小区一号楼南“T”型路口处，超越同向行驶的张善爱无证驾驶的爱玛牌电动二轮车后，张善爱及其车倒地，致张善爱受伤，车辆损坏，本院予以采信，结合原告提供的日照市公安局122接处警单、报警录音本院对上述事实予以确认。四、李佩佩系爱顺牌电动二轮车所有人，张善爱系爱玛牌电动二轮车驾驶人。五、原告受伤后，于当日入五莲县人民医院就诊并住院治疗，该院诊断为：右手第一掌骨骨折、左腕部软组织损伤、面部及右手开放伤。2019年7月12日出院，实际住院15天。六、原告主张的损失有：医疗费6372.6元、住院伙食补助费750元、误工费4900元、护理费1800元、交通费600元、复印费26元。本院认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的五莲县人民医院病人费用清单及加盖该院住院收费专章的住院收费票据、门诊收费票据，证实原告支出住院费5104.86元、支出门诊费1268元，结合原告提供的病历等相关证据，本院对上述证据予以采信，同时，被告李佩佩为原告垫付医疗费956元，本院确认医疗费为7328.6元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张住院15天，按每天50元的标准计算符合相关规定，因此，本院确认住院伙食补助费为750元。3、误工费。原告主张其受伤前在五莲县磊诺石材有限公司上班，按每天70元计算，误工时间为70天，误工费为4900元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案事故发生时原告已满60周岁，其提供的事故发生前3个月的工资证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，且未提供劳务合同、聘用合同、工资发放银行流水等证据相佐证，本院不予采信。因原告系农村户口，本案误工费可按2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元的标准计算。对于误工时间，根据原告伤情、住院时间并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.7之规定，本院酌定为90天。因此本院确认误工费为4074元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告主张住院15天期间按每天120元的标准计算护理费符合相关法律规定，本院确认护理费为1800元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费600元未提供证据证实，考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院酌定为300元。6、复印费。原告主张复印费26元，未提供证据予以证实，本院不予确认。综上，本院确认原告因事故造成的损失为：医疗费7328.6元、住院伙食补助费750元、误工费4074元、护理费1800元、交通费300元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据双方的过错分担赔偿责任。本案争议焦点问题为：本案交通事故中当事人责任的承担。本院分析如下：被告李佩佩无证驾驶爱顺牌电动二轮车沿道路由北向南行驶至事故未对应道路五莲县育才水韵小区一号楼南“T”型路口处，超越同向行驶的张善爱无证驾驶的爱玛牌电动二轮车后，张善爱及其车倒地，致张善爱受伤，车辆损坏。虽然经交警部门委托司法鉴定所鉴定无法判断两电动车是否接触，该道路交通事故形成原因无法查清，但从交警五莲大队调查得到的事实中可以看出，被告李佩佩承认其驾车沿小区道路由北向南行驶至事故路口处时，前面有一老太太骑电动自行车向南行驶，其车刚从左侧超过老太太的电动车后，就听见后边有响声，回头看了一下，发现老太太连人带车摔倒在路上了，就停住车回去。结合原告陈述的其骑爱玛牌电动车沿小区内南北道路由北向南行驶至事故地点时，原先是准备在事故地点南边的路口处向东转弯的，但是还没有转弯，还处于直行状态时，从其左后方驶上来一辆电动车将其刮倒了的事实，并结合被告同事陶琳琳陈述的“李佩佩骑着电动车在我前边向南行驶，李佩佩前边还有一个老太太也是骑着电动车向南行驶，行驶到事故路口那里的时候，李佩佩就超到老太太左侧了，就在李佩佩跟老太太平行的时候，老太太头也不回就开始向东偏，看样是要向东转弯，这时李佩佩也向东偏躲避她右边的老太太，我在后边发现两个快要撞到一起了，就本能的哎了一声，想提醒一下老太太不要再继续向东偏了，在我哎了之后就看见李佩佩骑着电动车过去了，然后老太太就自己倒在地上了”的事实，本院可以认定原告倒地受伤与被告李佩佩驾驶的爱顺牌电动二轮车同向行驶并超车存在相当因果关系，但因道路交通事故成因无法查清，原告与被告也均未提交证据证实对方对该次事故的发生存在较大过错，故双方应对该次事故的发生负同等责任。综上所述，因原告因本次交通事故造成损失14252.6元，被告李佩佩应按50%赔偿原告损失7126.3元。被告李佩佩垫付的956元应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下：一、被告李佩佩赔偿原告张善爱7126.3元，扣除已垫付的956元，余款6170.3元于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张善爱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张善爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孔凡柱二〇一九年十月十八日法官助理刘琳书记员贾霖飞