河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初13044号 原告韩晓英，女，1971年10月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人朱兵，河北德圣律师事务所律师。 被告秦皇岛市第一医院，住所地秦皇岛市海港区文化路258号。 法定代表人尹福在，院长。 委托诉讼代理人杨晓林，该单位法律顾问。 原告韩晓英与被告秦皇岛市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓英委托诉讼代理人朱兵、被告秦皇岛市第一医院委托诉讼代理人杨晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩晓英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因被告医疗过错导致原告治疗费、康复费、残疾赔偿金、精神损失费80000元；事实和理由：2015年9月I9日，原告因交通事故双腕桡骨远端骨折，到被告处住院医治，当日在被告处住院医治，被告在对原告的双腕桡骨骨折手法复位，石膏外固定，暂予保守治疗。入院两周复查X线片，发现骨折移位。2015年10月8日，被告医务人员对原告的右桡骨远端骨折切开复位，克氏针。外固定，左桡骨远端外固定架固定手术治疗石膏外固定，2015年10月23日出院。2015年11月25日，原告出院后在被申请人处行CT检查，在原告左腕桡骨存在错位的情况下就拆除了左腕固定架，并且也没有告知原告（根据当时被告单位的CT检查图片显示，原告左腕就存在错误现象）。原告在2015年12月16日在被告单位住院进行康复训练，在康复训练过程中，康复科医生告诉原告，原告的左手腕存在错位（有医学光片为证），拒绝对原告进行康复训练。建议去骨科复查。2015年12月22日，原告找到被告单位骨科医务人员进行交涉，被告骨科医务人员承认在拆除原告左手腕固定架时原告左手腕确实存在错位，也认为康复效果不大。2016年1月5日，原告去北京积水潭医院对自己左手腕进行检查咨询。积水潭医院专家认为原告左手腕功能受限，完全康复已经不可能，原告左右腕已经错过最佳治疗期。原告和被告单位协商，被告单位建议原告去医调委解决。医调委建议原告走司法途径解决。2016年9月9日，原告向贵院起诉被告。被告单位同意双方去医调委解决，后原告撤诉，但原被告双方在医调委仍无法达成调解。故诉至法院。 被告秦皇岛市第一医院辩称，被告的诊疗行为不存在过错，原告的不良后果是自身疾病发生发展所致，被告不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，原告因车祸外伤致双腕、右足、左眼肿痛，出血，双腕畸形入住被告处，2015年10月23日出院。2015年12月16日，原告再次入住被告处，2016年1月18日出院。2016年1月18日，第三次入住被告处，2016年3月8日出院。原告认为存在医疗过错，申请司法鉴定，河北医科大学法医鉴定中心出具《法医鉴定意见书》，鉴定人认为：“韩晓英2015年9月19日主因车祸外伤致双腕、右足、左眼肿痛，出血，双腕畸形、活动受限2小时入秦皇岛市第一医院。结合查体及影像检查诊断：桡骨远端骨折（双侧、粉碎性）。2015年10月8日行右桡骨远端骨折切开复位固定术。手术及处理方式选择基本恰当，但术后出现桡骨远端轻度成角，且未及时对患者进行相应告知，院方存在一定的过失、建议对患者的不良后果承担轻微或次要责任。鉴定意见为：秦皇岛市第一医院在对韩晓英的诊疗过程中存在一定过失，建议对其不良后果承担轻微或次要责任”。审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：韩晓英构成十级伤残、外伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。 原告提交： 证据一，秦皇岛市第一医院住院病案复印件三份，第一份45页、第二份17页、第三份21页。证明原告因伤住院治疗的经过，证明其实际住院天数为117天。 证据二，河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书原件一份，证明被告存在过错，应承担次要责任。 证据三，秦皇岛军工医院发票原件一份，证明原告治疗花费276元。之前的医疗费已经通过其他案件解决，不再重复主张。 证据四，天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份，证明原告左手为10级伤残，治疗期间的误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。伤后误工期限为180天，护理期限60天，营养期限为90天。 证据五，秦皇岛市第二运输有限公司出租车分公司出具的收入证明原件一份、徐明利机动车行驶证复印件一份、徐明利从业资格证复印件一份及结婚证复印件一份，证明原告及丈夫二人一天收入共计380元，折算为每人190元一天。结婚证证明原告和徐明利为夫妻关系。原告夫妻二人均为出租车驾驶员。 证据六，交通费发票原件3张、住宿费发票原件2张。交通费共计225元，住宿费共计502元。 证据七，原告本人户口本复印件一份，证明其居住地为迎秋西里，证明其为城镇居民。 证据八，鉴定费发票原件2张，总计11140元。 原告要求被告赔偿： 1.医疗费276元； 2.住院伙食补助费11700元，住院总计117天； 3.残疾赔偿金61090元，计算公式为2018年河北省城镇居民人均可支配收入30548元/年×20年×10； 4.交通、住宿费927元； 5.误工费68400元，原告总计误工天数360天，按照每天190元计算； 6.护理费22800元，原告由其丈夫徐明利护理，总计护理天数为120天，按每天190元计算； 7.营养费47674元，原告营养期限为180天，按每天265元计算。以上总计212867元，按照30%责任比例主张，即被告赔偿原告63860元。 8.鉴定费11140元，在石家庄做过错鉴定花费7700元，在天津中慧做鉴定花费3440元。 9.精神损害抚慰金5000元。以上合计80000元。 被告质证认为：。 对证据一住院病例的真实性，合法性没有异议，对关联性有异议理由同对证据二的质证意见 对证据二的真实性没有异议，对合法性关联性有异议，院方不应当承担赔偿责任。鉴定专家认为院方诊断正确，治疗符合常规。右侧桡骨虽有成角，但已经达到了功能复位的要求。患者的损害后果是交通事故造成，陪方告知与否，不影响损害后果的出现。 对证据三门诊收费票据的真实性，合法性没有异议关联性有异议。外购药品应当提供处方门诊病历予以佐证。 对证据四天津司法鉴定意见书的真实性没有异议，对合法性关联性有异议。左侧桡骨外固定术后有成角是原交通事故损伤所致，应当由交通肇事者赔偿，右侧桡骨已经达到了功能复位不存在伤残。不应当计算误工期，护理期，营养期。 对证据五的真实性，合法性，关联性均有异议。理由同对证据二和证据四的质证意见。 对证据六的真实性没有异议，对合法性关联性有异议。鉴定支出的交通费和住宿费属于诉讼成本，应当由原告自行承担。 对证据七的真实性合法性没有异议，对关联性有异议，理由同对证据二和证据四的质证意见。 对证据八增值税发票的真实性没有异议，对收据真实性合法性关联性有异议，应当提供正规发票。 被告对原告损失质证认为： 原告的损害由交通事故造成，不应当由被告承担赔偿责任。对赔偿明细发表质证意见不代表被告认可赔偿。 对医疗费的真实性没有异议，医保报销部分应当从赔偿组织当中解除。 对住院伙食补助费计算符合法律规定，没有异议。 对残疾赔偿金的质证意见同对证据四的质证意见。 对交通费，住宿费的质证意见同对证据六的质证意见 对误工费，护理费，营养费的质证意见，同对证据四的质证意见 对精神损害抚慰金的质证意见同对证据二的质证意见 对鉴定费的质证意见同对证据八的质证意见 本院认为，原告因外伤到被告处治疗的事实存在。依据鉴定人出具的意见，“秦皇岛市第一医院在对韩晓英的诊疗过程中存在一定过失，建议对其不良后果承担轻微或次要责任”，原告的损害后果与被告的医疗过错存在因果关系，被告应承担赔偿责任，酌定被告承担30%的责任。原告主张医疗费276元中，应扣除医保统筹支付部分，医疗费为233.98元。原告主张住院伙食补助费11700元、残疾赔偿金61090元、误工费68400元、护理费22800元、鉴定费11140元、精神损害抚慰金5000元，计算方式及依据符合法律规定，应予支持。原告主张营养费过高，原告营养期90日，按每日100元计算，营养费为9000元。原告主张交通费过高，根据原告的治疗过程，交通费、住宿费酌定为700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市第一医院赔偿原告韩晓英医疗费233.98元、住院伙食补助费11700元、残疾赔偿金61090元、误工费68400元、护理费22800元、鉴定费11140元、营养费为9000元、交通费、住宿费700元，上述共计185063.98元，按30%计算，为55519.2元，赔偿原告精神损害抚慰金5000元，共计赔偿原告60519.2元，于本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1800元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  毕海波 二〇一九年十月二十二日 书记员  尚 洁