广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16107、16172号原告：佛山市优虹房地产代理服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********。法定代表人：龙新梅，任公司经理。委托诉讼代理人：彭和平，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。被告：梁冠佳，男，1988年10月31日，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。佛山市优虹房地产代理服务有限公司与梁冠佳因劳动合同纠纷，双方均不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，分别在2019年7月25日、2019年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，决定以先起诉的佛山市优虹房地产代理服务有限公司列为原告，以后起诉的梁冠佳列为被告，由审判员李克林适用简易程序独任审判，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告佛山市优虹房地产代理服务有限公司的委托诉讼代理人陈嘉祺，被告梁冠佳及其委托诉讼代理人吴顺昌到庭参加诉讼。本案已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、梁冠佳向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决佛山市优虹房地产代理服务有限公司支付给梁冠佳2018年11月及12月的业绩提成款133936元、经济补偿金80000元。二、佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会做出佛顺劳人仲案字[2019]2969号仲裁裁决书，裁决：1.佛山市优虹房地产代理服务有限公司应当在裁决发生法律效力之日起三日内向梁冠佳支付业绩提成差额125950元；2.驳回梁冠佳的其他仲裁请求。原告诉讼请求:1.原告佛山市优虹房地产代理服务有限公司不需支付给被告梁冠佳业绩提成125950元；2.本案诉讼费由被告承担。被告诉讼请求:1.原告佛山市优虹房地产代理服务有限公司支付给被告梁冠佳业绩提成款133936元;2.原告佛山市优虹房地产代理服务有限公司支付给被告梁冠佳经济补偿金80000元。以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、被告2018年9月1日入职原告，担任店长；二、原告与被告的劳动关系于2019年1月15日解除；三、原告的财务总监通过微信转账在2019年5月5日支付了11880元、在2019年4月14日支付了58960元给被告；四、被告2019年5月15日申请仲裁。对于有争议的事项，双方举证如下：原告提供如下证据：佛顺劳人仲案字[2019]2969号仲裁裁决书复印件1份、送达回证复印件1份、被告辞职信复印件1份、梁冠佳个人业绩复印件1页、提成发放表复印件4页、账户交易明细回单复印件1份、微信转账记录截图打印件3页。被告提供如下证据：佛顺劳人仲案字[2019]2969号仲裁裁决书复印件1份、送达回证复印件1份、招聘广告复印件1份、被告与原告秘书冼*诗的微信聊天记录截图打印件3页、被告与原告员工杰少（财务总监赵*芳）的微信聊天记录截图打印件2页、录音1段及文字翻译、2019年4月26日至2019年5月5日被告与原告的经营者张斌的微信聊天记录截图打印件1页。对双方有争议的事项，本院认定如下：一、原、被告对被告2018年9月1日入职原告担任店长、双方的劳动关系于2019年1月15日解除没有争议，本院予以确认。原告主张被告以本人经济十分困难，生活所逼为由申请辞职，被告则主张其是以原告拖欠被告提成工资二十多万元为由辞职。被告对原告提供的辞职信没有异议，本院对该证据予以采信。辞职信记载被告以本人经济十分困难，生活所逼为由申请辞职，被告则辩称经济十分困难，生活所逼是由于原告拖欠了被告的提成工资所致，故被告是以原告拖欠工资为由被逼申请辞职。经济十分困难，生活所逼并不能等同于原告拖欠了被告的提成工资，故本院对被告的主张不予支持，认定被告以本人经济十分困难，生活所逼为由申请辞职。被告的辞职理由并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应支付解除劳动关系经济补偿金的情形，原告不需向被告支付解除劳动关系经济补偿金。二、原、被告对原告是否还应支付提成给被告存在争议。首先，原告主张被告应获得的提成为销售佣金扣除12%的税后按不同的比例计算，被告则主张其应获得的提成为销售佣金扣除12%的税后按65%计算。原告对被告提供的招聘广告真实性没有异议，本院对该证据予以采信。被告对原告提供的梁冠佳个人业绩、提成发放表真实性没有异议，本院对该证据予以采信。招聘广告记载原告招收员工，员工销售提成为55%至65%，提成发放表则反映原告支付给被告的相关提成的具体数据，由于招聘广告并非合同，也没有明确被告作为店长的提成比例，而按原告已支付的提成计算，在先扣除双方都没有争议的12%的税后，只有提成发放表中星都汇2座*房屋被告的提成比例为65%，而星都汇3座***、星都汇2座***共七套房屋提成比例均为50%，还有世博汇2栋***房屋共三套因没有佣金数额不能计算比例，因此本院支持原告的主张，认定被告的提成比例并非固定为65%；其次，关于原告尚未支付的提成数额。原告对被告提供的被告与原告秘书冼*诗的微信聊天记录、被告与原告员工杰少（财务总监赵*芳）的微信聊天记录的真实性没有异议，本院对该证据予以采信。原告不承认被告提供的2019年4月26日至2019年5月5日被告与原告的经营者张斌的微信聊天记录，但承认原告的经营者为张斌，且原告没有提供证据予以反驳，该证据亦与被告提供的被告与原告秘书冼*诗的微信聊天记录相互印证，本院对该证据予以采信。原告不承认被告提供的录音及文字翻译，但该证据与被告提供的被告与原告秘书冼*诗的微信聊天记录相互印证，本院对该证据予以采信。被告对原告提供的账户交易明细回单、微信转账记录的真实性没有异议，本院对该证据予以采信。按照被告与原告秘书冼*诗的微信聊天记录记载，被告推销的房屋为星都汇3座*****、星都汇2座***********共十六间，按2019年4月14日、2019年5月5日提成发放表记载，原告已支付了被告推销的星都汇3座**、星都汇3栋*、星都汇2座*****房屋提成七套共70840元，按被告与原告员工杰少（财务总监赵*芳）的微信聊天记录、2019年4月26日至2019年5月5日被告与原告的经营者张斌的微信聊天记录记载，原告尚未支付提成款的房屋为星都汇3座*、星都汇2座******的房屋共七套，由于原告作为用人单位并没有提供相关的规章制度证明被告须保存已提交原告认购书、订金收据、房屋买卖合同的证据，而销售数据一般由原告掌握，被告也提供了具体的销售房屋线索，原告有能力提供证据予以反驳，现原告没有提供证据应承担举证不能的责任，本院因此依据上述证据认定被告尚未收取提成的星都汇3座***、星都汇2座*******的房屋共十套。对于尚欠的提成数额，被告提供的录音记载原告人员张斌承认被告的提成金额为204776元，在本院认定的尚未支付提成的十套房屋中，有佣金数据的房屋为九套，参照原告已支付提成比例(佣金27000元提成11880元、佣金18000元提成7920元、佣金31000元提成15444元或13640元)计算得出原告尚未支付给被告的提成介于98560元与112816元之间（7920元×3+13640元×2+11880元×4或15444元×4），尚有星都汇2座*房屋一套无法计算提成，原、被告均承认原告已支付的提成70840元（11800元+58960元），综合上述因素，被告主张原告尚未支付业绩提成133936元与证据基本吻合，而原告作为用人单位对被告的提成应承担举证责任却在有能力提供证据反驳的情况下没有履行举证责任，因此本院支持被告的主张，认定原告还应支付给被告业绩提成133936元。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《广东省工资支付条例》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告佛山市优虹房地产代理服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付给被告梁冠佳业绩提成133936元；二、驳回原告佛山市优虹房地产代理服务有限公司的诉讼请求;三、驳回被告梁冠佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2019）粤0606民初16107号案件受理费5元（已减半计算），由原告佛山市优虹房地产代理服务有限公司负担；（2019）粤0606民初16172号案件受理费5元（已减半计算），本院准予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李克林二〇一九年十月二十二日书记员  黄彩云