山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初1170号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：侯宪伟，男，1984年12月6日出生，汉族，住山东省金乡县。 被告：满迎，女，1986年2月5日出生，汉族，住山东省金乡县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告侯宪伟、满迎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行瑞虹支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告侯宪伟、满迎经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.被告侯宪伟、满迎归还原告贷款本金10314.51元；2.被告侯宪伟、满迎支付利息1732.29元、本金罚息4033.42元、利息复利1753.38元（截至2018年12月29日止），并支付自2018年12月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金10314.51元为基数按照合同约定贷款同期执行贷款利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1732.29元为基数按照合同约定贷款同期执行贷款利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为17833.6元（截至2018年12月29日止）；3.被告侯宪伟、满迎支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.本案的诉讼费、保全费、公告费由被告侯宪伟、满迎共同承担。 事实与理由：原告平安银行瑞虹支行与被告侯宪伟、满迎于2014年12月22日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为1.17万元；贷款期限为36个月，自2015年1月13日起至2018年1月13日止；贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于购买保险；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，被告自2015年7月13日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 原告平安银行瑞虹支行，向本院提交了以下证据： 证据1、上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复、平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的营业执照及法定代表人身份证明； 证据2、平安银行保险贷款申请表； 证据3、被告侯宪伟、满迎与平安银行瑞虹支行签订的《个人担保贷款合同》； 证据4、个人借款借据； 证据5、贷款罚息表； 证据6、公告费发票； 证据7、委托代理协议、委托案件明细及律师费发票。 被告侯宪伟、满迎未提交书面答辩状，未提交证据。 原告平安银行瑞虹支行提交的1-7号证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 经对原告平安银行瑞虹支行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实：2019年3月1日，平安银行股份有限公司上海延东支行名称变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行即本案原告。被告侯宪伟、满迎向原告平安银行瑞虹支行申请个人汽车消费贷款。2014年12月22日,原告平安银行瑞虹支行与被告侯宪伟、满迎签订《个人担保贷款合同》，约定被告侯宪伟、满迎向原告平安银行瑞虹支行贷款1.17万元用于购买保险，贷款期限为36个月；贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%的标准确立，为固定利率，贷款利率以借款借据记载为准；贷款一次性发放，按期等额按月还款；贷款到期或提前到期,被告侯宪伟、满迎未能按约定偿还贷款本息，原告平安银行瑞虹支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告侯宪伟、满迎没有按期偿还贷款的本金或利息，原告平安银行瑞虹支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息等内容。原告平安银行瑞虹支行向被告侯宪伟、满迎发放贷款1.17万元，被告侯宪伟、满迎为此签署了个人借款借据，该借据载明贷款月利率为10‰，贷款期限为自2015年1月13日起至2018年1月13日止。被告侯宪伟、满迎自2015年7月13日起逾期归还贷款本息，截至2018年12月29日，被告侯宪伟、满迎共拖欠贷款本金10314.51元，利息1732.29元，被告侯宪伟、满迎逾期归还贷款本息产生本金罚息4033.42元、利息复利1753.38元。另查明，原告平安银行瑞虹支行为实现债权支付律师费2300元。 本院认为，经本院合法传唤，被告侯宪伟、满迎未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。被告侯宪伟、满迎与原告平安银行瑞虹支行签订的《个人担保贷款合同》合法有效。原告已按照合同约定向被告侯宪伟、满迎发放贷款，两被告应依约履行还款付息的合同义务。被告侯宪伟、满迎未按合同约定偿还贷款本息，原告平安银行瑞虹支行要求两被告偿还借款本金10314.51元及截至2018年12月29日的利息1732.29元、本金罚息4033.42元、利息复利1753.38元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告侯宪伟、满迎与原告平安银行瑞虹支行签订的《个人担保贷款合同》约定的逾期利息计算标准不超过法定标准，故原告平安银行瑞虹支行要求被告侯宪伟、满迎支付以剩余贷款本金10314.51元为基数,按双方合同约定的贷款利率加收50%计算本金罚息，以拖欠利息1732.29元为基数按双方合同约定的贷款利率加收50%计算利息复利，自2018年12月30日起至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告平安银行瑞虹支行提供的证据足以证明被告侯宪伟、满迎逾期还款，且关于律师费的承担在《个人担保贷款合同》中有明确约定，原告平安银行瑞虹支行为实现债权支出律师费2300元，故原告要求被告侯宪伟、满迎承担律师费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告侯宪伟、满迎于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金10314.51元； 二、被告侯宪伟、满迎于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行截至2018年12月29日的贷款利息1732.29元、本金罚息4033.42元、利息复利1753.38元； 三、被告侯宪伟、满迎于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行本金罚息（以剩余贷款本金10314.51元为基数,自2018年12月30日起至借款实际给付之日止，按双方合同约定的贷款利率加收50%计算）、利息复利（以拖欠利息1732.29元为基数，自2018年12月30日起至借款实际给付之日止，按双方合同约定的贷款利率加收50%计算）； 四、被告侯宪伟、满迎于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费260元，由被告侯宪伟、满迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  翟燕霞 人民陪审员  马呈云 二〇一九年十月十四日 书 记 员  徐 睿