河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4149号 原告：勾连保，男，1953年9月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：孙秀秀，河北善之善律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山交通运输集团国通特种货物运输有限公司，住所地河北省唐山市路**南新东道**，统一社会信用代码：911302003081639579。 法定代表人：李永民，职务：经理。 委托代理人：董志祥，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：林海荣，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**2层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J. 负责人：黎明，职务：经理。 委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告（追加）：赵小光，男，1971年5月4日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原告勾连保与被告唐山交通运输集团国通特种货物运输有限公司（以下简称国通公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）、赵小光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾连保的委托代理人孙秀秀，被告国通公司的委托代理人董志祥、林海荣，被告平安公司的委托代理人刘栩光，被告赵小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勾连保向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失237051.14元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月31日6时40分许，李文强驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（前部右侧），在迁安市杨柏线燕钢路口南侧由南向北行驶时，与由南向西左转弯的原告驾驶的二轮电动车（左侧）相撞。致双方车损、原告受伤的交通事故。2018年9月28日，迁安市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李文强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，此次事故给原告造成的损失有：医疗费143442.98元，住院伙食补助费1280元，营养费4500元，护理费12553.2元，误工费12000元，残疾赔偿金73662.75元，精神抚慰金15000元，鉴定费1600元，住院用品费112元，复印费163元，交通费2000元，以上损失合计为266313.93元，要求被告赔偿237051.14元。李文强驾驶的车辆实际车主为被告国通公司，在被告平安公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。 被告国通公司辩称，1、原告诉讼请求错误，冀Ｂ×××××不是我公司的车辆，实际上为了方便审理，核实了车辆的实际车主。所以请法庭对对方的诉请予以更正。2、车辆是我公司融资挂靠车辆，实际车主为赵小光，我公司与赵小光有车辆协议和声明，责任问题在协议和声明中明确了。3、我们的车辆有保险，相关的费用由保险公司负责赔偿。 被告平安公司辩称，在涉案车辆四证合法有效的前提下，对原告方合理合法的损失在法院最终确定事故责任后，同意按照责任比例进行赔付。在事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元。 被告赵小光辩称，不同意原告的意见。因为原告与我们没有进行过和解。对车辆的发生的事实及责任有异议。我方不应承担主要责任。事故车辆是我的。是在被告公司融资挂靠车辆。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日6时40分许，李文强驾驶登记在国通公司名下的被告赵小光所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（前部右侧），在迁安市杨柏线燕钢路口南侧由南向北行驶时，与由南向西左转弯的原告勾连保驾驶的二轮电动车（左侧）相撞。致双方车损、原告勾连保受伤。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，李文强负事故的主要责任，原告勾连保负事故的次要责任。事故发生后，原告勾连保被送往迁安燕山医院住院治疗32天，经诊断为：闭合性腹部损伤、创伤性脾破裂、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧少量气胸、双侧胸腔积液、左侧髋臼骨折、左胫骨骨折（左腓骨近端骨折）、左外踝骨折、多处皮肤搓擦伤等。出院医嘱原告勾连保加强营养。原告勾连保的伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定后认为：1、根据《人体损伤致残程度分级》，5.8.4.1），评定为八级伤残；根据《人体损伤致残程度分级》，5.9.3.11），评定为九级伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期90日。此次事故给原告勾连保造成的经济损失有：1、医疗费143442.98元，2、住院伙食补助费1280元（40元／天×32天），3、营养费3600元（40元／天×90天），4、护理费6566.4元（109.44元／天×60天），5、误工费7713.6元（64.28元×120天），6、伤残赔偿金69453.45元（14031元×15年×33%），7、精神抚慰金12000元，8、鉴定费1600元，9、住院期间用品费112元，10、交通费1000元，11、复印费163元，上述损失合计246931.43元。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告平安公司处投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2018年4月24日起至2019年4月24日止；商业险第三者责任险的保险期间为自2018年4月25日至2019年4月24日止，赔偿限额为100万元，并附加不计免赔。此次事故发生在保险期间。 另查明，被告平安公司已给付原告勾连保医疗费10000元。 本院认为，原、被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费确系因治疗此次交通事故给原告造成的伤情而发生，对医疗费损失，本院予以认定。原告主张的营养费标准，理据不足，本院参照河北省一般公务人员出差补助标准予以核算。原告主张的护理费及误工费计算标准，理据不足，本院分别参照河北省道路交通事故损害赔偿参考数据中的居民服务业、农业收入标准予以核算。原告主张的伤残赔偿附加指数偏高，本院按33%予以核算。原告主张的交通费，确系必要发生，但主张数额偏高，本院酌定为1000元。本次事故致原告伤残，给其身体造成了痛苦，势必影响其今后的工作和生活，故其要求被告赔偿精神损害赔偿金的主张，本院予以支持，综合全案情况，本院酌定精神损害赔偿金为12000元。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、住院期间生活用品费、复印费，理据充分，本院予以认定。原告骑行的两轮电动车重量不超过55公斤，且有脚踏板骑行功能，应按非机动车对待。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失106733.45元（医疗费10000元+护理费6566.4元+误工费7713.6元+伤残赔偿金69453.45元+精神抚慰金12000元+交通费1000元）；依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第四项，被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按80%的比例赔偿原告经济损失112158.38元[（246931.43元-106733.45元）×80%]。综上所述，被告平安公司在交强险赔偿限额内扣除已给付的10000元后赔偿原告各项损失96733.45元（106733.45元-10000元）；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿112158.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告勾连保各项损失96733.45；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告勾连保各项损失112158.38元。 二、驳回原告勾连保的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,485.0元，减半收取计742.5元，由被告赵小光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张万斌 二〇一九年十月三十一日 法官助理 李 佳 书 记 员 玄晶晶 ——