山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初768号 原告：郭忠武，男，1967年1月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫东街与金马路路口新华大厦****。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：高林泽，男，1994年9月24日出生，汉族，该公司职工，住。 原告郭忠武与被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“安诚保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠武的委托诉讼代理人于加亮，被告安诚保险潍坊支公司的委托诉讼代理人高林泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭忠武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失118648.81元，其中交强险赔偿113600.67元，商业险赔偿5048.14元。事实与理由：2019年1月4日8时10分许，李岳进驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿安丘市金临路由南向北行驶，行驶至安丘市南侧处时，与原告郭忠武驾驶的电动自行车相撞，致使郭忠武受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李岳进承担事故的主要责任。经查，李岳进驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告安诚保险潍坊支公司投保交强险和商业险。该事故给原告郭忠武造成损失如下：医疗费9702.18元、住院伙食补助费300元、护理费4334元、误工费16676.67元、营养费1800元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元、伤残赔偿金79090元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、复印费23元、车损3000元、评估费300元，共计119910.85元（实际计算数额应为119925.85元）。为维护原告的合法权益，特诉至本院，要求依法判如所请。 被告安诚保险潍坊支公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号肇事车辆在该公司投保交强险及50万元商业险各一份属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照事故责任比例70%及合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。村委证明的出具人未注明村中职务及联系方式，且与实际情况不相符，请求法院核实原告是否存在耕地情况。工资单系复印件，且无经办人、负责人签字，不予认可，要求原告补充原件，并提供劳动合同、银行流水、社保证明，来证明原告的工作单位及实际收入情况。原告提供的营业执照记载系个人经营，对是否雇佣原告，请求法院依法核实。误工证明中的负责人签字有涂改，对其真实性有异议，请求法院核实。原告未提交其与护理人身份关系的证明，是否由其护理不认可。根据该公司调查，原告有配偶、儿子、女儿，根据原告陈述由其妻子护理，要求原告提供真实的护理人材料。对原告提供的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。复印费收据不认可。车辆损失无评估报告，无法证明实际损失不认可。伤残赔偿金的计算标准有异议，原告的居住地为农村，根据该公司查勘原告系务农，要求按照农村标准计算。误工费、护理费应按农村标准计算，护理费由其配偶护理，交通费认可100元。其他无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日8时10分许，李岳进驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿安丘市金临路由南向北行驶，行驶至安丘市南侧时，与原告郭忠武驾驶的电动自行车相撞，致使郭忠武受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李岳进承担事故的主要责任，郭忠武承担事故的次要责任。 事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗10天，支出医疗费9702.18元；经诊断伤情为胸椎压缩性骨折、骶骨骨折、多处挫伤、糖尿病。 原告通过山东潍州律师事务所委托潍坊安诚法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费等进行法医学鉴定。2019年5月18日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人郭忠武的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人郭忠武的后续治疗费用约为人民币1000元或按照实际合理支出审查认定；3、被鉴定人郭忠武住院期间需一人护理，出院后需壹人护理一个月；4、被鉴定人郭忠武的营养期60日；5、被鉴定人郭忠武的误工时间建议自车祸发生之日始以150日审查认定。为此，原告支出鉴定费2200元。被告安诚保险潍坊支公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，并申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行鉴定。2019年10月31日，被告又撤回上述鉴定申请。 原告因该次事故还支出病历复印费23元。 李岳进驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车，在被告安诚保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时，该车在该被告处还投保了不计免赔50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。原告曾以李岳进为共同被告向本院起诉，审理中，又自愿申请撤回对该被告的起诉。 本院认为，李岳进驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车与原告郭忠武驾驶的电动自行车发生交通事故，并致使原告郭忠武人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李岳进承担事故的主要责任，郭忠武承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据李岳进在该事故中所负的责任及过错，本院确定由李岳进对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。 潍坊安诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，虽系原告单方委托，但系具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告安诚保险潍坊支公司虽提出异议，但未提交反驳证据证明，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书计算，本院据此确认：原告的伤残等级为十级，护理为壹人护理40天，营养期限为60日，后续治疗费1000元。 关于原告主张的护理费。因护理人员护理期间从事的系非农业工作，故原告主张的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为4334元（108.35元/天×40天×1人）。 关于原告主张的误工费。原告虽提交了营业执照、停发工资证明、考勤及工资表，但其未提交劳动合同、工资卡银行交易明细、缴纳社会保险等方面的证据，不足以证实其工资收入及停发工资实际情况，故原告主张误工费按其事故发生前的平均月工资计算，本院不予支持。又因原告系农村居民，原告主张的误工费应按上年度农村居民有关统计数字计算。因残疾赔偿金系对受害人预期收入损失的补偿，故原告的误工时间应计算至定残前一日，误工时间共计134天。误工费应为10121.02元（75.53元/天×134天）。 关于原告主张的残疾赔偿金。原告提交的证据不足以证实其在城镇居住一年以上，亦不足以证明其收入主要来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入计算，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金应根据其户籍性质按上年度农村居民人均可支配收入计算，应为32594元（16297元/年×20年×10%）。 原告主张的电动车损失3000元、评估费300元，均未提交证据证明，本院依法不予支持。 被告对原告主张的医疗费9702.18元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元，均无异议，本院依法予以确认。原告主张的鉴定费2200元、复印费23元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费500元，虽未提交证据证明，但被告安诚保险潍坊支公司认可100元，故本院依法确定原告的交通费为100元。 综上，原告因该次交通事故造成的各项损失，本院依法核定为：医疗费9702.18元、住院伙食补助费300元、护理费4334元、误工费10121.02元、营养费1800元、后续治疗费1000元、法医鉴定费2200元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、复印费23元，共计63174.20元。 因李岳进驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告安诚保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告安诚保险潍坊支公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费9702.18元、住院伙食补助费297.82元、残疾赔偿金32594元、误工费10121.02元、护理费4334元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，共计58149.02元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其余损失5025.18元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由李岳进按80%的责任比例赔偿，计款4020.14元。因本案肇事车辆在被告安诚保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安诚保险潍坊支公司赔偿。原告自愿申请撤回对被告李岳进的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭忠武各项损失58149.02元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告郭忠武各项损失4020.14元； 三、驳回原告郭忠武的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2673元，减半收取1337元，由原告郭忠武负担660元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年十月三十一日 书记员  李卫水