广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2990号原告：高州市******周垌一经济合作社，地址：高州市********委会。法定代表人：吴桂豪，该经济合作社社长。委托诉讼代理人：张梅琼，女，1973年8月4日出生，公民身份号码440***************，汉族，广东省高州市人，住高州市********。系原告高州市******周垌一经济合作社法定代表人吴桂豪妻子。原告：高州市******周垌二经济合作社，地址：高州市********委会。法定代表人：谭明才，该经济合作社社长。原告：高州市******周垌三经济合作社，地址：高州市********委会。法定代表人：梁尚英，该经济合作社社长。被告：冼庆培，男，1963年8月19日出生，公民身份号码440***************，汉族，广东省高州市人，住高州市*********。原告高州市******周垌一经济合作社、高州市******周垌二经济合作社、高州市******周垌三经济合作社诉被告冼庆培不当得利纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高州市******周垌一经济合作社委托诉讼代理人张梅琼、高州市******周垌二经济合作社法定代表人谭明才、高州市******周垌三经济合作社法定代表人梁尚英、被告冼庆培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高州市******周垌一经济合作社、高州市******周垌二经济合作社、高州市******周垌三经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还高州市长坡镇石骨库区的赔偿款105455元和支付逾期还款利息给原告（利息按年利率6%从被告收到高州市长坡镇政府迁安移民办赔偿款之日起计算至被告返还所有款项时止）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年长坡水库加高储水至90米水位，加高后的水位浸没了高州市***********、高州市***********、阳春市************方名下所属位于石骨库区内狗圈岭及亚埚圹岭山地，总面积为6.2185亩。2018年12月7日，三方经协商后签订了三方协议，约定：原告占赔偿面积2.3亩，赔偿款为105455元。2019年4月10日，高州市长坡镇政府迁安移民办将原告所得赔偿款汇款至被告名下的银行账户，被告收到款项后占为己有，经原告多次催讨，被告至今尚未返还给原告。原告打电话催促被告还款，被告均以各种借口拒绝返还，并将原告手机拉黑，致使原告无法找到被告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起本诉，请求法院依法判决如诉所请。被告冼庆培辩称，被告不同意返还赔偿款，原告要求被告返还，要提供充分的证据。岭是阳春委托被告父亲承包的，给了2238元。被告父亲管理的地，因为89工程办加高水位得到补偿，现集体想要回该笔赔偿款，是否派人去咨询过？岭是属于集体的，被告代表去阳春和大坡朋情丈量，2017年7月去大坡丈量的时候大坡不肯给回，2018年12月被告回来，长坡镇政府请大坡镇政府及大坡朋情到大坡镇政府协商解决这件事，朋情的拿去了，阳春的说自己处理，长坡镇政府建议，按承包合同2238元来分摊，合同上写周垌村。事情是被告一手经办的，虽然函头写的是周垌村，但钱是被告要回来的。原告称被告拉黑电话，被告没有，除非是因为被告在国外没有接通。武装部部长叫被告适当给回赔偿款做公益事业，被告出国前也说过，接纳镇政府的建议。该笔款项扣除支付给被告两个叔叔、两个弟弟的工钱、误工费和车费等费用三万五千多元后，剩余七万多，村委会也有份的，被告可以贡献一部分出来做公益事业，原告没有和被告商量，想要全部款项。本院经审理认定事实如下：2016年长坡水库加高储水至89米水位，加高后的水位浸没了高州市***********、高州市***********、阳春市************方名下所属位于石骨库区内上狗圈岭一块山地，总面积为6.2185亩。由于该地块存在权属争议，导致补偿款存在争议，被告亲自到阳春、大坡、高州等地办理补偿款相关事宜。2018年12月7日，三方经协商后签订了协议书，约定原告占赔偿面积2.3亩，补偿款为105455元，被告作为原告代表签名。2019年4月10日，高州市长坡镇政府迁安移民办将补偿款105455元汇至被告名下的银行卡账户，被告收到款项一直没有返还给原告。原告多次催讨无果，遂向法院提起本诉。庭审中，原告变更诉讼请求，主张不计算利息，从105455元补偿款中扣除19000元给被告作为被告为办理补偿款所支出的费用，要求被告返还余下的补偿款86455元。以上事实有原告提交的身份证复印件、《法定代表人身份证明书》、《协议书》，我院对长坡镇周垌村委会党支部书记吴光武的调查笔录、我院向高州市长坡镇人民政府移民办公室调取的《用地补偿统计表》《批量明细交易结果》及双方当事人庭上陈述等证据加以证实，足以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷。原告提供的落款日期为2018年12月7日的《协议书》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据《协议书》的约定，涉诉山岭属于原告所有。土地补偿费是对土地所有者和土地使用者的补偿，故涉诉山岭被浸没后所得的补偿款应归原告所有，被告收到105455元补偿款后一直没有返还给原告于法无据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告理应将105455元赔偿款返还给原告。被告辩称该山岭是阳春委托其父亲承包的，为证实自己的主张，被告向本院提交了《承包山岭合同书》复印件、《委托书》复印件、《鉴证书》复印件等证据，但被告提交的证据并不足以证明其对涉诉山岭享有所有权或使用权，并与《协议书》相矛盾，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对被告上述意见不予支持。关于被告及其带领的其他人因办理补偿款所支出的费用问题，被告称共花费三万五千多元，但其未能提供真实有效的相关票据予以证实，且原告只认可19000元，故本院认定被告及其带领的其他人因办理补偿款所支出的费用为19000元，从105455元补偿款中优先扣除，因此，被告应返还补偿款86455元给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告冼庆培在本判决发生法律效力之日起十日内返还补偿款86455元给原告高州市******周垌一经济合作社、高州市******周垌二经济合作社、高州市******周垌三经济合作社。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1205元，由被告冼庆培负担981元，原告负担224元。受理费原告高州市******周垌一经济合作社、高州市******周垌二经济合作社、高州市******周垌三经济合作社已全额预交，被告冼庆培负担部分由其在履行上述还款义务时一并支付给原告高州市******周垌一经济合作社、高州市******周垌二经济合作社、高州市******周垌三经济合作社，本院不再另作退减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  钟伟强二〇一九年十月二十一日书记员  邹惠华速录员  邓晓芳