西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2019）陕0116民初11559号原告：西咸新区沣东新城兴瑞建材厂（以下简称兴瑞建材厂），住所地：西咸新区沣东新城斗门街办花园村。统一社会信用代码：92611105MA6TWER5XW。法定代表人：薛荣，该建材厂总经理。委托代理人：李良、刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。被告：吴安红，男，1972年3月15日生，汉族，住西安市长安区。被告：张才发，男，1977年2月3日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：吴长红，男，1970年3月22日生，汉族，住陕西省西安市长安区。三被告共同委托代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。原告兴瑞建材厂诉被告吴安红、张才发、吴长红租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、三被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已开庭审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的租赁关系，并判令被告立即归还钢管10523.85米、扣件19292套、插扣架1.159吨；2.判令被告支付租赁费（从2012年起计算至租赁关系解除之日止）暂计算至起诉之日为454729.32元及逾期付款利息（以454729.32元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从起计算至实际支付之日）；3.请求依法判令被告支付租赁物占有使用费（插扣架按照每天每吨4.5元，钢管按照每天每米0.011元，扣件按照每天0.0045元），从租赁关系解除起计算至实际归还之日；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴长红以陕西翼天建筑劳务有限公司名义，以东御兰汀项目施工需要向原告租赁建筑施工物资。双方约定插扣架按照每天每吨4.5元计算，钢管按照每天每米0.011元计算，扣件按照每天0.0045元计算。双方达成口头协议后，原告向被告陆续提供租赁物。截止2019年1月15日共产生租赁费1410729.32元，经原告多次催要，被告陆续支付956000元，尚欠454729.32元，且尚有插扣架1.159吨、钢管10523.85米、扣件19292套未归还。陕西翼天建筑劳务有限公司于2014年5月26日被注销，被告张才发、吴安红作为股东应该承担支付租赁费的义务。为维护原告权益，故诉至法院要求判如所请。三被告辩称，原、被告之间不存在租赁合同关系。张才发和吴安红是陕西翼天建筑劳务有限公司（以下简称翼天公司）的股东，该公司已经按照公司法规定于2014年5月26日注销，翼天公司不应该承担民事责任。股东与原告之间没有合同关系，亦不承担责任。若股东要承担责任的话，本案的案由就是股东损害债权人权益纠纷。从租赁关系来说，翼天公司没有授权吴长红与原告签订合同，其民事责任不应该由翼天公司及股东承担责任。吴长红签字确定的金额是3万元，所以若要承担责任也应在3万内承担。关于利息及占有使用费没有合同约定，请法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《周转材料租赁合同书》；插扣架发料单13张、收料单17张及结算单2份；钢管及扣件发料单61张，收料单65张及结算单2张；租赁结算单若干；原告企业信息一份；陕西翼天建筑劳务有限公司企业信息一份予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴安红、张才发于2005年9月2日经陕西省工商行政管理局批准成立“陕西翼天建筑劳务有限公司（以下简称翼天公司）”，其公司股东为吴安红、张才发。2012年11月18日翼天公司在其承建东御兰汀项目施工期间，被告吴长红以东御兰汀项目部负责人的身份与原告达成口头协议，即东御兰汀项目部租赁原告兴瑞建材厂钢管、扣件、山型卡及丝杠等。钢管每米0.011元，扣件每套0.0045元，插扣架每吨4.5元。2012年10月4日原告陆续将钢管、扣件、插扣架出租给被告使用，被告先后归还原告部分租赁物，截止到2019年1月15日尚有插扣架1.159吨，钢管10523.85米及扣件19292套未归还。同时，截止到2019年1月15日租赁费共计1410729.32元，被告已支付956000元，尚欠租赁费454729.32元。另查明，翼天公司于2005年9月2日成立，其股东为张才发、吴安红。2014年3月5日翼天公司召开股东会议，即决议“关于同意解散公司的决议”，载明：股东一致同意公司解散，解散日期为2014年3月5日并于2014年3月5日在三秦都市报刊登公告，该公告内容为“陕西翼天建筑劳务有限公司经股东会决议注销，注销号：610000100296130，请有债权债务的单位或者个人自登报之日45日内前来办理相关事宜。特此公告。”2014年5月17日翼天公司召开股东会议，即决议“关于确认公司清算报告的决议”，其中第2条载明：公司清算完成后，由此引起的一切经济纠纷与法律责任由股东承担。翼天公司于2014年5月26日被注销。庭审中，原告兴瑞建材厂称，其并不知情翼天公司被注销之事实，且翼天公司并未通知其申报债权。原告于2014年10月30日将名称由西安市长安区兴瑞建材厂变更为西咸新区沣东新城兴瑞建材厂。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告兴瑞建材厂与翼天公司下属项目部东御兰汀项目部负责人吴长红作为承租方形成的租赁关系，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告依据该约定向翼天公司下属项目部东御兰汀项目部交付了租赁物即钢管、扣件及插扣架。翼天公司亦应依据约定及时支付租赁期间相应的租赁费。翼天公司未及时支付租赁费，已构成违约，原告诉至法院要求解除双方之间的租赁关系及返还剩余租赁物、支付租赁费的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条之规定，翼天公司于2014年3月5日清算组成立之日起十日内应通知包括原告在内的债权人申报债权，翼天公司清算组未履行通知原告申报债权的义务即对该公司注销，其行为应属于未经依法清算即办理注销登记。根据《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二) >第二十条的规定：公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。翼天公司于2014年5月17日股东会议决议第2条的承诺“公司清算完成后，由此引起的一切经济纠纷与法律责任由股东承担”。现原告诉至法院要求被告吴安红、张才发承担相应的民事责任，符合《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二) >第二十条的规定，本院予以支持。原告请求判令被告吴安红、张才发向原告支付逾期付款违约金，于法无据，其该项请求，应予以驳回。被告吴长红系翼天公司的雇员，其在履行职务期间形成的民事责任，应由翼天公司予以承担。原告要求吴长红承担民事责任，于法无据，其请求应子以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二) >第二十条之规定，判决如下：一、解除原告西咸新区沣东新城兴瑞建材厂与原陕西翼天建筑劳务有限公司于2012年11月18日签订的《周转材料租赁合同书》。二、本判决生效后十日内，被告吴安红、张才发支付原告西咸新区沣东新城兴瑞建材厂2019年1月15日前租赁费454729.32元；同期内，被告吴安红、张才发归还原告西咸新区沣东新城兴瑞建材厂租赁物插扣架1.159吨，钢管10523.85米及扣件19292套，并以上述租赁物数量为基数自2019年1月16日起以钢管每天每米0.011元、扣件每天每套0.0045元、插扣架每天每吨4.5元向原告西咸新区沣东新城兴瑞建材厂支付占用费至实际归还之日。三、驳回原告西咸新区沣东新城兴瑞建材厂要求被告吴安红、张才发支付租赁物逾期付款违约金的诉讼请求。四、驳回原告西咸新区沣东新城兴瑞建材厂要求被告吴长红承担民事责任的诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11647元，原告西咸新区沣东新城兴瑞建材厂已预交，减半收取5823.5元，由被告吴安红、张才发承担，与上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员   纪胜利 二〇一九年 十 月 九 日 书  记  员  何秀丽       1