山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4716号 原告：孙建华，男，1970年11月15日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：李志涛，山东泉运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝林，山东泉运律师事务所律师。 被告：孙传宝，男，1979年1月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：商立娟，女，1969年3月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王永杰，山东正固律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1981年1月7日出生，汉族，住济南市。 原告孙建华与被告孙传宝、被告商立娟、被告刘洋健康权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行审理。原告孙建华的委托诉讼代理人刘宝林，被告孙传宝，被告商立娟及其委托诉讼代理人王永杰到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12835.17元、误工费3500元、护理费2200元、营养费330元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金10000元，上述共计29365.17元；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年6月8日晚21时许，在历城区华山办事处宋刘村奇峰建材有限公司负责人商立娟的办公室内，原告孙建华与被告商立娟因纠纷发生冲突，被告孙传宝对原告进行殴打，致使原告身体多处受伤。为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告商立娟辩称，原告对本次事件的起因存在过错，原告与被告之间不存在债权债务关系，双方仅仅是因为代开增值税发票、支付税点及其他费用而在商立娟的办公室发生争执。从双方打架的过程中看，是原告首先动手殴打商立娟，被告孙传宝、被告刘洋是为了阻止原告殴打商立娟继而与其发生肢体冲突。被告孙传宝、被告刘洋及原告在殴打过程中，也致使商立娟受伤。期间，商立娟也曾阻止双方的斗殴行为，所以商立娟没有参与被告孙传宝、被告刘洋及原告之间的斗殴行为。原告的受伤并不是因为商立娟的过错行为导致的。被告孙传宝、被告刘洋及原告属于互殴行为，双方均有过错，应当适当减轻被告孙传宝、被告刘洋的民事赔偿责任。原告主张的误工费计算标准过高，应以实际住院天数为准按照80元/天计算。对于护理费、营养费、精神损害抚慰金均无证据予以证明，不同意赔偿。上述各项诉讼请求，应当按照各自的责任进行分担。 被告孙传宝辩称，原告孙建华坐在车里指使郑红霞领着四个黑恶势力到奇峰建材公司院里搬东西，搬完东西还问陈琦家在哪。到晚上的时候，他们又开车去奇峰建材公司院里，当时我是在正当防卫的情况下动的手。关于原告各项诉讼请求的答辩意见同被告商立娟。 被告刘洋未出庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 2018年6月8日晚上21时许，在历城区华山街道办事处宋刘村奇峰建材有限公司负责人商立娟（又名陈奇）的办公室内，孙建华、郑红霞与商立娟因纠纷发生言语冲突，其后商立娟及其员工孙传宝、刘洋与孙建华、郑红霞发生肢体冲突，在双方互殴过程中，孙建华受伤，后于山东大学第二医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、顶部皮下血肿、左足软组织挫伤等。孙建华因治疗本次事故造成的损伤共计住院11天，花费医疗费12835.17元。 2018年8月7日，济南市公安局历城区分局作出历城公（华山）行罚决字[2018]xx号行政处罚决定书，该处罚决定书中记载“2018年6月8日晚上21时许，在历城区华山街道办事处宋刘村奇峰建材有限公司负责人商立娟的办公室内，孙建华、郑红霞与商立娟因纠纷发生冲突，商立娟的员工孙传宝对孙建华、郑红霞的身体进行殴打，致使二人受伤。”孙传宝因殴打他人，被给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 案件审理过程中，本院依法调取了公安机关的询问笔录，郑红霞在2018年6月13日的询问笔录中陈述：“孙建华接到陈奇（商立娟）的电话让他来陈奇的厂里见面，到了晚上快9点钟左右，我和孙建华打的过去了，到了陈奇办公室后，陈奇坐在西侧的长沙发上，陈奇的对面站着六个人，门口还有两个人站着，之后孙建华和我就坐在陈奇两侧的单人沙发上。陈奇问孙建华：‘你找我干嘛？’郑红霞说：‘你不知道什么事吗？’孙建华说：‘这事你看怎么办？’陈奇说：‘办’。之后那些人围过去殴打孙建华，有人拿着茶桌上的玻璃酒瓶，有人拿着玻璃茶壶，其中那个烧伤的男的手里拿着一根棒球棍，其他人手里都拿着东西就一块围着孙建华。我一看就赶紧抱着其中一个四方脸男的腿，之后那个男的就打了我的脸部两拳，我抱住他的腿，咬了对方的腿一下，我左侧肘部后侧被对方女孩子用木棍砸了一下，也被烧伤脸的男的用玻璃茶叶盒砸在头上了，我头被砸破了。孙建华就被打倒在地了。一会儿孙建华清醒后爬到沙发上向陈奇告饶，这时候，那个烧脸的男子用棒球棍砸孙建华，陈奇一看不好，大声喝止他们并用身体挡在孙建华跟前，她的肘部就被烧伤脸的男子砸了两下。之后孙建华向陈奇告饶，我就拽孙建华出来了，后来我就报警了……孙建华没有还手……我除了咬了对方腿部一口外，没有其他的殴打行为了……当时打架的时候，水杯子等物品的玻璃碎渣踩在脚上扎伤的，还有陈奇喝热水的时候，当时他们自己人拿东西打人时，自己不小心烫伤。”郑红霞在2018年7月26日的询问笔录中陈述：“孙建华没有动手殴打商立娟，商立娟的伤是她手底下的人手持木棍砸孙建华时，商立娟去拦手底下的人，当时她抓住对方男子的木棍时，被自己人不慎打伤的……没有看见孙建华拿烧水壶，也没看见商立娟的脚是怎么烫伤的……我当时穿着高领花格子的旗袍，项链是银制的，吊坠是琥珀的……还有两条手链，一条是黑曜石手链，一条是紫崖乌金珠手链” 孙建华在2018年6月13日的询问笔录中陈述：“在2018年6月8日的前几天，我和陈奇打电话的时候，在电话中相互骂了起来。在2018年6月8日晚上8点钟的时候，陈奇给我打电话，让我去她办公室一趟，来说一下我帮她开发票走账的事情。于是我就和郑红霞去陈奇的办公室……我和郑红霞进去后，办公室内有八个人……见面后，我问陈奇怎么办，陈奇说：‘你说怎么办呢？’我说：‘怎么办你得解决。’陈奇说：‘好，办。’说完，除了陈奇之外的七个人就把我和郑红霞围住了，开始打我们两个人……当时情况很混乱，具体的情况说不清楚，郑红霞怎么被打的我不知道……我醒过来后，跟陈奇说咱都是朋友，我晕了好几次了，你放了我吧。这时候陈奇才放我和郑红霞走，我们走到大路上才打电话报警。……我和郑红霞在打仗的过程中没有还手，我们只是被打。”孙建华在2018年7月26日的询问笔录中陈述：“我没有殴打商立娟，商立娟肋部的伤是她手底下的一个人想要拿棍子砸我，商立娟挡在那个男的跟前，不让他砸我，在这个过程中，她就被棍子捅伤了……不知道商立娟的脚是怎么烫伤的，我并没有拿过茶几上烧开水的水壶。” 商立娟在2018年6月13日的询问笔录中陈述：“……2018年6月8日晚上8点钟左右，孙建华带着郑红霞过来了，我也拉着刘洋、孙传宝刚从外地回来……我问他：‘你找我干嘛？’郑红霞说：‘你不知道什么事吗？’我说：‘我不知道。’孙建华一听呼的就站起来，冲着我说：‘你不要脸。’之后他就伸手过来抓我的头发，我就伸手往回拽，嘴里‘哎呀，哎呀’的喊着，然后他就打了我脸一拳，我一躲，划了我的左侧面部一下，之后他又打了我的左侧肋部一拳，刘洋一看，就冲过去打了孙建华一拳，具体打哪儿我看不见了，之后刘洋、我、孙传宝和孙建华厮打在一起，刘洋手里抓起我茶桌上的茶叶盒、茶壶、酒瓶子等物品砸孙建华的头部，孙传宝也手里拿起水缸旁边的不锈钢舀子砸孙建华的头部，孙建华一开始用拳头打刘洋，后来拿起暖水瓶郑红霞也起来了，她具体怎么打的我没有看见，后来孙建华想拿办公室的暖水瓶砸我跟刘洋，不好拿，暖瓶里的热水就倾倒在我的双脚上了，我的右脚烫的比较厉害，郑红霞看见我们几个打孙建华，就过去跟孙传宝打起来了，孙传宝又用舀子将郑红霞的头部给砸伤了，郑红霞头部就被打破流血了。之后我们几个就不再打了，随后我外甥将对方手里的手机摔碎了，后来我就去医院看病了……我没有动手打孙建华和郑红霞。”商立娟在2018年7月24日的询问笔录中陈述：“……后来孙传宝、商世蓉听到动静进来了，孙传宝看见也过去打孙建华，之后他们几个打在一起的时候，孙建华想拿起桌子上的烧水壶砸刘洋他们，但刚烧开的热水，水壶外壁挺热也有水渍，所以就没拿稳，水壶就摔到地上了，然后热水就流到了我的双脚上，将我的双脚烫伤了……我记不清是刘洋还是孙传宝给他（孙建华）摔了一下（手机），具体摔成啥样我没注意，孙建华又捡起来揣回口袋里了。” 孙传宝在2018年7月2日的询问笔录中陈述：“2018年6月8日晚上打架的时候，我们这边有陈奇、刘洋和我，对方就是孙建华和郑红霞……他俩具体跟陈奇说的啥话我不知道，一会儿我听见屋里有摔杯子的声音，我和刘洋就过去了，一看原来就是下午过来要账的一男一女。其中那个男的（孙建华）拽住陈奇的头发和衣领，陈奇就躲开，我和刘洋就急了，就冲过去拾起茶几上的玻璃杯和水壶砸那个男的，又用拳头击打对方男子，那个男的也用拳头打我的身体，之后我又从旁边拿起一把不锈钢的舀子砸了那个男子的头部，那个女的一看就过去拉拉架，我也用舀子砸了对方女的头部一下，我后来从外面拿过来一根拖把，想继续砸那个男的，后来就被陈奇拦住了，后来就不再打了。刘洋就是用玻璃杯子砸的对方……对方那个男的把盛热水的水壶砸地上，热水将陈奇的脚烫伤了。” 刘洋在2018年7月18日的询问笔录中陈述：“2018年6月8日晚上打架的时候，我们这边有陈奇、刘洋和我，对方就是孙建华和郑红霞……那个女的（郑红霞）说：‘陈奇，你欠钱还钱。’陈奇说：‘我欠你什么钱’男的就开始骂陈奇不要脸，之后就伸手拽陈奇的头发，用拳头殴打陈奇的头部，之后我就拽那个男的，拽不动，我就拿起茶几上的玻璃制的茶叶盒砸对方男的头部，商世蓉和孙传宝也进来了，孙传宝也冲过去拾起茶几上的玻璃杯和水壶砸那个男的，孙建华拿起一盛热水的水壶朝我们这边甩过来，水壶碎了，热水泼出来将陈奇的脚给烫伤了。之后孙传宝和对方那个男的相互用拳头击打对方各自的身体，我也用酒瓶子、茶叶壶砸对方男的头部，之后孙传宝又从旁边拿起一把不锈钢制的舀子砸那个男子的头部，那个女的一看就过去拉拉架，我就用玻璃容器砸那个女的头部，孙传宝也用舀子砸了对方女的头部一下，我后来又从外面拿过来一根洋镐把，想继续砸那个男的，但只是吓唬他，并没有砸他。之后我们就不再打了……只有我和孙传宝，没有其他人打对方……对方那个男的把盛热水的水壶砸到地上，热水将陈奇的脚烫伤了。” 案件审理过程中，双方当事人对孙建华主张的住院伙食补助费均予以认可。孙建华放弃对其误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，同意法院酌情予以处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安机关的询问笔录及双方当当事人的当庭陈述，能够认定本次侵权纠纷系商立娟与孙建华、郑红霞因经济往来发生纠纷继而引发的，在双方发生言语冲突后，商立娟与孙建华均未能冷静处理，亦未采取理智有效的方式解决问题，继而使双方的矛盾进一步激化，由言语冲突演变为肢体冲突。商立娟虽以其并未参与打架为由提出抗辩，但是该抗辩意见与其在2018年6月13日询问笔录中商立娟、刘洋、孙传宝与孙建华厮打在一起的陈述相悖，且孙传宝在公安机关的询问笔录中陈述晚上打架的时候我方有我和陈奇、刘洋参与打架的事实，故对于商立娟的此项抗辩意见本院不予采信。另在商立娟及其员工孙传宝、刘洋与孙建华、郑红霞的整个打架过程中，各方当事人虽均对他人的身体实施了一定程度的侵权行为，但根据各方当事人在公安机关的询问笔录，能够认定孙传宝、刘洋用玻璃杯、水壶、酒瓶、不锈钢舀子等器具对孙建华头部施以严重侵权行为。故综合考虑本次事件的起因、双方当事人在打架过程中的行为、侵权程度及其各自对本次损害结果的发生存在的过错程度，本院酌情认定商立娟、孙传宝、刘洋共同对孙建华因本次事件所受损失承担70%的民事赔偿责任，孙建华自行承担30%的民事责任。对于孙建华关于护理费、误工费、营养费的诉讼请求，因孙建华放弃对其营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定，本着经济诉讼原则，另结合孙建华的身体损伤情况及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院酌情认定其误工期限为15天，营养期限为2天，伤后无需护理。因孙建华并未提交误工证明等证据对其实际收入损失进行证明，本院酌情认定其误工费按照80元/天的标准计算，为1200元（80元/天×15天）；营养费按照30元/天的标准计算，为60元（30元/天×2天）；关于孙建华精神损害抚慰金的诉讼请求，因本次纠纷并未造成严重的损害后果，且孙建华对本次事故的发生亦存在一定过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第九条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、商立娟、孙传宝、刘洋共同赔偿孙建华医疗费8984.62元（12835.17元×70%）； 二、商立娟、孙传宝、刘洋共同赔偿孙建华误工费840元（1200元×70%）； 三、商立娟、孙传宝、刘洋共同赔偿孙建华营养费42元（60元×70%）； 四、商立娟、孙传宝、刘洋共同赔偿孙建华住院伙食补助费350元（500元×70%）； 上述第一至第四项，限商立娟、孙传宝、刘洋于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回孙建华的其他诉讼请求。 案件受理费535元，由孙建华负担348元，商立娟、孙传宝、刘洋共同负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  宫丽平 二〇一九年十月八日 书 记 员  赵 妍