黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初575号原告：邱雷。委托诉讼代理人：车成东，黑龙江齐开律师事务所律师。被告：刘宝财。委托诉讼代理人：王本林，新兴区北山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任传玲，新兴区兴乐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财险）。法定代表人：杨志勋，该公司经理。住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路30号。委托诉讼代理人：刘福存。被告：杨朋海。委托诉讼代理人：刘长付，七台河市新兴区新合法律服务所法律工作者。原告邱雷与被告刘宝财、人民财险、杨朋海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李佰峰独任审判，于2019年8月14日、2019年9月17日两次公开开庭进行了审理。原告邱雷及其委托诉讼代理人车成东，被告刘宝财及其委托诉讼代理人王本林、任传玲，被告人民财险委托诉讼代理人刘福存，被告杨朋海委托诉讼代理人刘长付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱雷向本院提出诉讼请求：1.医疗费12499.54元，检查费1538.14元，伙食补助费5500.00元，营养费4500.00元，以上合计24037.68元。其中要求被告保险公司承担10000.00元，剩余9826.37元（14037.68元×70%）由被告刘宝财承担。2.误工费16800.00元（2800.00元/月÷30天×180天），护理费16000.00元（4000.00元/月÷30天×120.00天），伤残赔偿金58382.00元（29191元×10%×20年）。以上合计91183.00元，由被告保险公司在交强险范围内承担。3.车辆修理费17310.00元，120车费429.70元，鉴定费3000.00元，鉴定路费296.00元，拖车费500.00元，合计21535.70元，由刘宝财承担15074.99元（21535.70元×70%）。4.赔偿被告车上人李振刚部分22222.00元（31746.00元×70%）。保险公司在交强险范围内承担91182.00元，被告刘宝财承担47123.36元。事实与理由：2018年10月18日20时许，原告驾驶黑Ｋ×××××号小型轿车在新兴区××与××路交叉口处与被告驾驶的黑Ｋ×××××号（转籍前京Ｐ×××××）小型轿车发生交通事故，造成原告多处骨折，经七台河市中医医院住院治疗55天。此事故经七台河市交警队责任认定被告应承担主要责任。被告车辆在中国人民财产保险公司山东枣庄市分公司投保交强险，保险公司应当在交强险范围内承担责任。在刑事附带民事诉讼中原告的交强险保险公司赔偿被告车上人员李振刚31746.00元，现向被告追偿，故由被告承担70%责任。现原、被告之间就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。被告刘宝财辩称：对本次交通事故责任没有异议，刘宝财驾驶的车辆在山东省中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保，由保险公司在交强险限额内，财产2000.00元、医药费10000.00元、伤残伤亡110000.00元超出部分按责承担；本案原告第四项诉讼请求不符合法律规定，因原告在第四项上没有诉讼主体另外原告没有追偿权。被告人民财险辩称：对本次事故责任没有异议，被告车辆未在我公司投保，我公司不承担赔偿责任。被告杨朋海辩称：被告杨朋海是2018年2月份将黑Ｋ×××××号小型轿车卖给被告刘宝财，该车过户为黑Ｋ×××××号小型轿车，被告杨朋海将2017年2月2日至2018年2月1日保单交付给了被告刘宝财，并不是向刘宝财所说的将2017年12月26日至2018年12月25日止的保单交付给了刘宝财，当时口头告知了刘宝财，该保单的主本在勃利县××警察大队已存档；被告杨朋海不应该是本案被告，主体不适格，因该车辆已过户，该车主不是被告及管理人，该车辆不存在拼装，被告杨朋海也没有过错，不应该是本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，对原告提交的第3份证据，被告提交的第2份证据，经质证有异议，本院不予采信；对原告提交的第5份证据，经质证有一张8.00元票据，重复提供，对该份票据不予采信，即检查费为1530.14元；对被告提交的第3份证据，经质证对真实性无异议，故对真实性本院予以采信。经审理查明，2018年10月18日20时许，原告驾驶黑Ｋ×××××号小型轿车在新兴区××与××路交叉口处与被告驾驶的黑Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损的交事故。此事故经七台河市交警队责任认定被告刘宝财应承担主要责任，原告承担次要责任。原告因该事故受伤住院治疗55天，花费医疗费12499.54元，检查费1530.14元，120急救费429.70元，修车费17310.00元，拖车费500.00元，鉴定费3000.00元，鉴定交通费296元。原告伤后经伤残能力鉴定构成十级伤残，护理期限为四个月、误工期六个月、营养期90天。原告伤前月工资为2800.00元，护理人月工资为4000.00元。被告刘宝财因此次事故受伤花费医疗费1455.92元。被告刘宝财所有的牌照为黑Ｋ×××××的小型轿车系被告刘宝财于2018年2月5日从被告杨朋海处以20000.00元的价格购买的，购买时该车辆未投保交强险。上述事实，由原、被告的陈述及原、被告提供的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告主张损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告刘宝财按责任比例予以承担，理应予以支持，但被告刘宝财当庭出示交强险保单非有效保单涉嫌伪造，其驾驶车辆未在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保，故被告保险公司无需承担责任；被告刘宝财驾驶车辆系2018年2月5日在被告杨朋海处购买，并且合同中约定附带保险，但经查询该车辆上一次投保交强险系在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险，保险期限截止至2018年2月1日，被告刘宝财购买车辆时该车辆交强险已经超期，当时车辆所有人即杨朋海未按法律规定投保交强险，且在交易车辆过程中未如实告知该车辆交强险已无交强险，故被告杨朋海应在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分由被告刘宝财按照责任比例予以赔偿。原告受伤经鉴定构成十级伤残，护理期限为四个月、误工期六个月、营养期90天。原告主张各项损失未超出法律规定本院予以支持，超出法律规定规定的本院予以调整，无证据支持和法律依据的本院予以驳回，原告的各项损失应为医疗费14459.38元、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）、伙食补助费2750.00元（50.00元/天×55天）、误工费16800.00元（2800.00元/月÷30天×180天）、护理费16000.00元（4000.00元/月÷30天×120.00天）、伤残赔偿金58382.00元（29191元×10%×20年）、辆修理费17310.00元、120车费429.70元、鉴定费3000.00元、鉴定路费296.00元、拖车费500.00元。因此次事故造成的损失交强险应当赔付的医疗费用项目下的损失共计21709.38元，由被告杨朋海承担10000.00元，剩余11709.38元由被告刘宝财承担8196.57元（11709.38元×70%）；原告因此次事故造成的财产损失为17810.00元（修理费17310.00元、拖车费500.00元），被告杨朋海应承担交强险财产限额下的2000.00元，剩余15810.00元由被告刘宝财承担11067.00元（15810.00元×70%）；原告因此次事故造成伤残赔偿项目下损失共计91182.00元（误工费16800.00元＋护理费16000.00元＋伤残赔偿金58382.00元），应由被告杨朋海承担91182.00元。对于刘宝财因此次事故造成的医疗费1455.92元，由原告承担437.78元（1455.92元×30%），对于刘宝财的财产损失虽刘宝财称车已报废，但未提供具体损失数额，故对刘宝财的财产损失主张，本院不予支持。鉴定费及鉴定路费共计3296.00元由被告杨朋海承担。综上，被告刘宝财应赔偿原告损失共计18825.79元；被告杨朋海赔偿原告损失共计106478.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告刘宝财于本判决生效后三日内赔偿原告邱雷18825.79元。被告杨朋海于本判决生效后三日内赔偿原告邱雷106478.00元。驳回原告邱雷其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066.00元减半收取1533.00元，由原告负担144.00元，被告刘宝财负担208.00元，由被告杨朋海负担1181.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李佰峰二〇一九年十月二十一日法官助理刘婷书记员于双