广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3104号原告：林迪森，男，1965年12月25日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440********2250056。委托诉讼代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：温奕进，男，1954年4月29日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************016。第三人：温瑞文，男，1982年1月19日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************454。原告林迪森与被告温奕进、第三人温瑞文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林迪森委托诉讼代理人林华钏，被告温奕进，第三人温瑞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林迪森向本院提出诉讼请求：1、判令被告温奕进立即偿还人民币230万元本金给原告林迪森；2、判令被告温奕进立即支付欠款人民币230万元本金的利息给原告林迪森（利息以230万元为本金，按月利率2%计算，自2018年12月1日起计算至还清所有款项日止，暂计至2019年5月6日利息为240733元）；上述两项合计2540733元。3、本案诉讼费由被告温奕进负担。事实和理由：自2014年7月5日开始，被告儿子温瑞文陆续向原告借款，截止至2015年2月12日，合计借款150万元，口头约定按月利率5%支付利息。2018年2月1日，温瑞文补出具借条给原告，载明借到原告现金66万元，每月利率按4.5%计算利息，即每月支付利息29700元；2018年2月8日补出具借条，载明借到现金100万元，每月按利率5%计算利息，即每月5万元；2018年2月14日补出具借条，载明借到原告本金20万元，每月按利率5%计算利息，即每月1万元。2018年2月14日经原告与温瑞文结算，温瑞文合计欠原告本息2940100元。2018年12月1日，原告作为甲方，与乙方温瑞文及丙方温奕进签订《债务转让协议》，约定温瑞文所欠原告的债务折价为230万元，并将债务转移由其父亲即被告温奕进承担，利息按年利率24%计算，2019年4月10日由被告温奕进一次还清。但到期后，经原告多次催收，均无果。现原告依法向人民法院提起诉讼。被告温奕进辩称，借款是事实，对原告的起诉没有意见。第三人温瑞文述称，借款是事实，对原告的起诉没有意见。本院经审理认定事实如下：从2014年7月至2015年12月期间，原告分别以自己及李梅花、陈荣恒、唐亚愉的名义，向第三人温瑞文出借借款150万元。第三人温瑞文均写有借据给原告收执。但原告实际转账交付借款七笔共计124.7万元给第三人温瑞文。其中：2014年7月4日转账182000元；2014年7月31日转账182000元；2014年9月16日转账173000元；2014年11月8日转账17万元；2015年1月8日转账15.2万元；2015年2月12日转账218000元；2015年5月14日转账17万元。2018年2月1日、2月8日及2月14日，原告与第三人温瑞文对借款本息进行结算，被告温瑞文重新出具借条给原告收执。其中：2018年2月1日借条主要内容为：本人温瑞文因资金周转困难，现向林迪森借到现金66万元整，每月利率按4.5%计算，从签借条之日起，借款人并定于每月向出借人支付利息现金29700元整；2018年2月8日借条主要内容为：本人温瑞文因资金周转困难，现向林迪森借到现金100万元整，每月利率按5%计算，从签借条之日起，借款人并定于每月向出借人支付利息现金5万元整；2018年2月14日《借条》借条主要内容为：本人（借款人）温瑞文因资金周转困难，现向林迪森借到现金20万元整，每月利率按5%计算，从签借条之日起，借款人并定于每月向出借人支付利息现金1万元整。2018年2月14日，第三人温瑞文与原告对全部借款利息进行结算。被告出具一份《借条》给原告收执，借条主要内容为：本人温瑞文因资金周转困难，现向林迪森借到现金294.01万元整。借条备注说明只是利息款。2018年12月1日，经原告与第三人温瑞文、被告温奕进协商，三方同意将第三人温瑞文对原告所负债务转移由被告温奕进负担。并签订《债务转让协议》一份。协议的主要内容为：一、截止至2018年12月1日，第三人温瑞文合计欠林迪森230万元，利息按照年利率24%计算；二、被告温奕进自愿承担第三人温瑞文的债务，原告林迪森同意由被告温奕进承担；三、还款方式为温奕进于2019年4月10日前一次性支付给原告林迪森。债务转让协议签订后，被告温奕进却未能依协议约定还款给原告，致成纠纷。另查明，被告温奕进因其他债务纠纷在本院已被多人起诉并进入执行阶段，其名下主要财产正处于执行中。本院认为，原告林迪森与被告温奕进、第三人温瑞文签订债务转让协议，是当事人真实意思表示，合法有效。当事人应协议履行义务。被告温奕进没有按协议约定偿还借款给原告林迪森，现原告林迪森请求被告温奕进偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告最初借款给第三人温瑞文的本金是124.7万元，按月利率24%从每笔转账之日起计至2018年12月1日结算并签订债务转让协议时止，利息款共计为122.34289万元。本息之和为247.04289万元。现原告请求被告温奕进偿还借款230万元，不符合法律规定。截止至2018年12月1日。被告应支付原告的借款本金应为124.7万元，利息122.34289万元。根据债务转移协议约定，被告应于2019年4月10日前一次性偿还借款，并按年利率24%支付借款利息。因此被告应支付借款利息给原告。但借款利息应以124.7元为基数，从2018年12月2日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条之规定，判决如下：限被告温奕进于本判决生效之日起十日内偿还借款247.04289万元及利息(利息以124.7万元为基数，按年利率24%从2018年12月2日起计算至被告还清借款本息之日止)给原告林迪森。案件受理费13563元（原告林迪森已预交）。由被告温奕进负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴永堂二〇一九年八月十三日书记员  吴茵茵附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。