广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2010号原告：何冬梅，女，1977年12月22日出生，汉族，住址广东省信宜市************，现住信宜市********，公民身份号码440************824，电话180*****989。委托诉讼代理人：何达昭，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************818，电话135*****130。被告：刘南姬，女，1978年1月9日出生，汉族，住广东省信宜市*************，公民身份号码440************443，电话137*****987。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所汉阳区*********，统一社会信用代码914************883。负责人：刘舟。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师，电话139*****782。原告何冬梅诉被告刘南姬、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称人民财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何冬梅及其委托诉讼代理人何达昭到庭参加诉讼，被告刘南姬、人民财保分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘南姬、人民财保分公司共同赔偿原告4465.5元；2.判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月16日7时20分，何冬梅驾驶茂名X3405号牌电动车在明珠幼儿园对出路段由南往北方向行驶时与刘南姬驾驶的粵kGJ021号牌小型轿车由东往西行驶时相碰，造成车辆损坏，何冬梅受伤的交通事故。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队2019年3月19日作出信公交认字[2019]05第047号道路交通事故认定书，认定何冬梅承担事故的主要责任，刘南姬承担事故的次要责任。原告何冬梅受伤后到信宜市人民医院及当地卫生站治疗，本次事故给原告何冬梅造成了的经济损失，参照《2018年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算》，原告应获得的赔偿为：1.医疗费2905.5元（信宜市人民医院：1313.2元，当地卫生站：1592.3元）；2.营养费500元；3．误工费960元（120元×8天）；4．施救费100元，共计4465.5元。被告刘南姬驾驶的肇事车辆粵kGJ021号牌小型轿车，该车车主刘南姬已在被告人民财保分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险本次事故发生在保险期内。依法应由被告人民财保分公司应在强制保险限额范围内赔偿给原告，不足部分按责任分担，再由被告人民财保分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告，被告刘南姬负连带赔偿责任。被告刘南姬未作答辩。被告人民财保分公司辩称，一、原告要求过高，应进行调整。原告要求的营养费、误工费没有证据证明，应予驳回。对于医疗费部分，原告在当地卫生站就诊花费应提供正式的医疗费发票证明，在没有发票的情况下，该部分费用不应支持。二、诉讼费用不应由答辩人承担。答辩人不是本案的直接致害人，也没有拖延赔偿的行为，造成本次诉讼属于原告自行拒绝向答辩人申请理赔，答辩人在本次事故中没有过错，且保险合同中也约定答辩人不承担诉讼费。三、本案中被告仅在答辩人处投保了交强险，超出交强险的部分答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日7时20分，何冬梅驾驶茂名X3405号牌电动自行车在明珠幼儿园对出路段由南往北行驶时与刘南姬驾驶的粵K*****号牌小型轿车由东往西行驶时相碰，造成车辆损坏，何冬梅受伤的交通事故。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队于2019年3月19日作出信公交认字[2019]05第047号《交通事故认定书》，认定何冬梅承担事故主要责任，刘南姬承担事故次要责任。事故发生当日，原告前往信宜市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费1292.59元；2019年2月20日，原告到信宜市中医院进行门诊治疗，用去医疗费20.70元。原告称，其此后还由于没有钱且本人住在农村，故在农村卫生站进行门诊治疗，为此，原告提供了6张不同日期的《信宜市**卫生站门诊处方笺》，其上记录金额共1592.30元。又查明，被告刘南姬驾驶的粤K*****号牌小型轿车（发动机号码9104970）属其所有。被告刘南姬在事发当时取得相应的机动车驾驶证，同时，该车在被告人民财保分公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、信宜市人民医院和信宜市中医院的医疗费用票据、保险单、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第047号《交通事故认定书》，认定：何冬梅承担事故主要责任，刘南姬承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照原告请求的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.关于医疗费用问题。原告前往信宜市人民医院和信宜市中医院进行门诊治疗，用去医疗费1313.29元（1292.59元+20.70元），有原告提供的发票予以证实，本院对此进行确认。但是，对于原告所称的其在医院治疗后还多次在农村卫生站进行治疗涉案伤情且用去医疗费1592.30元，由于原告未能对此提供相关的医疗诊断证明、医疗票据，而且被告人民财保分公司对该费用的支出有异议，因此，应由原告对此承担举证不能的法律后果，本院对原告该主张不予认可。2.关于营养费的问题。原告因涉案事故虽然进行门诊治疗，但是其未能提供医嘱证实其需要加强营养，故本院对此不予支持。3.关于误工费的问题。原告称其弟媳曾陪同其到医院治疗且护理原告七、八天，该误工费是指给其弟媳造成的误工费损失，但是原告是进行门诊治疗，病情较轻，且没有医嘱证实其需护理人员，故对原告该费用的请求本院不予支持。4.关于施救费的问题。原告因涉案交通事故而使其所驾驶的茂名X3405产生劳务拖车费100元，该费用的支出有发票证明，本院予以支持。原告上述费用共计为1413.29元（医疗费1313.29元+拖车费100元）。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失1313.29元（医疗费），财产损失损害赔偿项目下的损失为100元（拖车费）。因被告刘南姬驾驶的肇事车辆粵kGJ021号牌小型轿车在被告人民财保分公司投保了交强险，原告的上述经济损失，依法应由被告人民财保分公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。因此，被告人民财保分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告损失1313.29元，在交强险财产赔偿限额2000元范围内赔偿原告损失100元，共计1413.29元（1313.29元+100元）。关于被告应否承担本案诉讼费的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告人民财保分公司主张其不负担本案诉讼费用的辩解，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告人民财保分公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿1413.29元给原告。被告刘南姬、人民财保分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿1413.29元给原告何冬梅；二、驳回原告何冬梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告何冬梅负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担8元（该款原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  黄晓二〇一九年十月十一日书记员  李淦方苑如附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201*************589