辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初8250号原告：王玉华，女，1953年2月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：齐雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳地铁集团有限公司运营分公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。统一社会信用代码：912101035507866180。负责人：卢春峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：余双，辽宁省弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，辽宁省弘立律师事务所律师。原告王玉华与被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用普程序，公开开庭进行了审理。本案原告王玉华的委托诉讼代理人王艳平，被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司的委托诉讼代理人余双、王宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费73436.85元;(医疗费暂计算至2018年2月28日）；2、请求判令被告向原告赔偿误工费7200元;(60元/天*120天)（误工时间暂计算至2018年5月14日）；3、请求判令被告向原告赔偿护理费12883元；（240*30天+5500/30*31天）；4、请求判令被告向原告赔偿住院伙食补助3100元；5、请求判令被告向原告赔偿营养费2000元；6、请求判令被告向原告赔偿辅助器具费105元；7、请求判令被告向原告赔偿交通费800元；8、请求判令被告向原告赔偿打印费60元；9、伤残赔偿金、精神损害抚慰金待伤残鉴定之后一并主张；10、请求判令由被告承担诉讼费、鉴定费以及其他一切相关费用。庭审中变更诉讼请为：医疗费73580.25元，误工费10800元，护理费12988.5元，伙食补助费3100元，营养费2000元，辅助器具费100元，交通费1000元，打印费200元，伤残赔偿金52489.5元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元。事实与理由：原告2018年1月13日15点左右乘沈阳地铁于金融中心站B口乘滚梯出站，原告稳定踏上并站立于滚梯梯阶上，滚梯上行约三、四阶高度后电梯突然抖顿一下导致原告摔倒，原告摔倒之后电梯仍旧向上运行，原告随着持续上行的电梯一直向下滚落，直至随滚梯上行至顶端的一位乘客紧急按下制动按钮，电梯暂停运行;与原告同行的两位同伴将原告扶起后紧急通知地铁工作人员，但相关负责人迟迟没有出现，导致原告伤情加重，直至地铁一位保安员出现后帮助拨打120急救电话将原告紧急送往中国医科大学附属盛京医院，经医生诊断：右侧胫骨平台骨折，治疗期间暂计花费医疗费用73436.85元，治疗恢复期间原告无法工作产生实际误工损失，住院期间需1级护理，以及伙食费、营养费、辅助器具费、交通费、打印费等在内暂计损失99584.85元，伤残赔偿金以及精神损害抚慰金待伤残鉴定结论确定后一并主张。原告认为,被告作为公共场所的实际管理人，其应以积极的方式对其场所内活动或使用运营设施的当事人的人身财产安全提供安全保障义务，即危险预防、危险消除以及损害发生后的救助义务等。被告在本案中对于运营电梯的监管以及损害事故发生后的救助显然没有尽到安全保障义务，理应承担赔偿责任。被告沈阳地铁集团有限公司辩称，一、本案事故损害属于被答辩人及第三人过失造成，答辩人不存在侵权行为及过错。事故发生原因据事件经过完整监控录像显示，被答辩人是紧随其两位同伴踏上沈阳地铁金融中心站B口乘滚梯出站，三人成前后斜向站立，因前行同伴未站稳扶好摔倒后,被答辩人随之摔倒，致其滚至梯下，滚梯上端另一乘客见状及时按下制动按钮。电梯并不存在被答辩人所述的抖顿状况，从监控视频显示同乘一步电梯的其他乘客在事故发生时身体并未出现晃动，仍平稳乘梯上行，且在49分钟的完整视频中16:35事故发生电梯被停止运行，16:52又重新由值班安保人员启动投入使用，事后也并未出现运行异常情况。故事故是因被答辩人及第三人未站稳扶好导致被答辩人受伤，答辩人并不存在侵权行为。二、答辩人已尽到安全保障义务，不具有任何过错，答辩人对被答辩人不构成侵权，不应承担赔偿责任。首先，自动扶梯梯侧与扶梯右下侧有乘梯注意事项明确标示，因此答辩人尽到了事前提醒注意义务。其次，被答辩人所述答辩人迟于响应状况并不存在，事故于2018年1月13日16：35发生，另一乘客第一时间按停制动按钮，地铁当值人员稍后抵达现场，地铁工作人员稍后又携带医药箱为答辩人进行了简易的处置，期间为其拨打120急救电话，并一直陪同被答辩人，直至17:23分120急救人员抵达。故答辩人履行安全保障义务并无瑕疵，且在损害发生后积极履行了救助义务。综上所述，答辩人已尽到安全保障义务，不存在侵权行为及过错，被答辩人的损害结果是由第三人过错行为所致。故被答辩人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，恳请法院驳回被答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了举证，对原被告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日15时35分，原告王玉华与案外人郭雅清、彭丽洁在金融中心地铁站B出口乘坐扶梯时，原告王玉华与郭雅清摔倒。事故次日，原告至中国医科大学附属盛京医院就诊，经诊断为：右侧胫骨平台骨折；腔隙性脑梗死；慢性肾功能不全尿毒症期；贫血；高血压。住院31天。住院期间均为一级护理。花费医药费73580.25元。2018年9月19日，原告王玉华伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王玉华右膝伤残程度为十级。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告沈阳地铁集团有限公司作为地铁站的经营管理者，应在经营过程中充分履行安全保障义务，在合理限度内确保乘客的人身安全，尽到警示义务，避免因设施、管理瑕疵而引发的人身伤害。现原告称因地铁站电梯晃动摔伤，根据视频资料，原告王玉华、郭雅清、彭玉洁等三人在共同乘坐扶梯时，王玉华与郭雅清先后摔倒，与原告共同乘梯的其余两名案外人未摔倒，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在乘坐电梯时，应对其活动尽到更高的合理注意义务，故原告此次受伤自身应承担相应的责任。但根据公平分担损失原则，综合考量原告与被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司在此次事件中的过错责任及原因力大小，酌情确定被告沈阳地铁集团有限公司作为公共场所的管理人对原告的损害后果承担30%的赔偿责任。关于原告主张被告赔偿医疗费73580.25元的问题。原告花费医药费73580.25元，被告应按比例承担22074.07元。关于原告主张被告赔偿误工费10800元的问题。原告原告住院31天。因原告出院后未提供休息的医嘱诊断书，本院根据原告的伤情酌情确定原告出院后休息2个月，根据原告提供的收入证明，原告月收入1800元，故原告的误工费应为5460元（1800/30*91=5460元），其中被告应按比例承担1638元。关于原告主张被告赔偿护理费12988.5元的问题。原告住院31天，住院期间为一级护理，其中护理人员李秀兰的护理费为7200元，因护理人员杨海艳的护理证明不符合法律规定，按辽宁省2018年度居民服务业收入计算，护理费为3565元（42157/365*31=3565元）。被告应当按比例承担3229.5元。关于原告主张被告赔偿护理费住院伙食补助费3100元的问题。原告住院31天，按每日100元计算，原告的住院伙食补助费本院予以确认。被告应当按比例承担930元。关于原告主张被告赔偿营养费2000元的问题。因原告的伤情不符合应当给付营养费的规定，故不予支持。关于原告主张被告赔偿辅助器具费105元的问题。根据原告提供的证据，予以确认。被告应当按比例承担31.5元。关于原告主张被告赔偿交通费1000元的问题。根据原告的伤情。本院酌情确定被告应当按比例承担200元。关于原告主张被告赔偿伤残赔偿金52489.5元的问题。原告王玉华伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王玉华右膝伤残程度为十级；鉴定时原告年满65周岁，原告的伤残赔偿金应为52489.5元。被告应当按比例承担15746.85元。关于原告主张被告赔偿精神抚慰金5000元的问题。根据原告伤情，本院酌情确认原告的精神抚慰金为5000元，被告应当按比例承担1500元。关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题。根据原告提供的相关证据，予以确认。被告应当按比例承担300元。关于原告主张被告赔偿打印费200元的问题。因原告未提供相关证据，本院酌情确定为50元，被告应当按比例承担15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华医药费22074.07元；二、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华误工费1638元；三、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华护理费3229.5元；四、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华住院伙食补助费930元；五、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华辅助器具费31.5元；六、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华交通费200元；七、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华伤残赔偿金15746.85元；八、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华精神抚慰金1500元；九、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华鉴定费300元；十、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王玉华打印费15元；十一、驳回原告王玉华、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司的其他诉讼请求及抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3545元，由原告王玉华负担2481.5元、被告沈阳地铁集团有限公司运营分公司负担1063.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  关 虹人民陪审员  宋 阳二〇一九年十月二十八日书 记 员  梁超男