广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16414号原告：黄太阳，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省英德市******委会高椅寨组，公民身份号码441************810。原告：欧连芳，女，1952年2月25日出生，汉族，住广西岑溪市************，公民身份号码452************625。原告：李忠华，男，1952年1月13日出生，汉族，住广西岑溪市************，公民身份号码452************63X。原告：黄永杰，男，2000年2月1日出生，汉族，住广东省英德市******委会高椅寨组，公民身份号码441************832。原告：黄静雯，女，2011年12月4日出生，汉族，住广东省英德市******委会高椅寨组，公民身份号码441************564。法定代理人：黄太阳，系黄静雯父亲，本案原告之一。以上五原告的共同委托诉讼代理人：杨晓洪，系广东广开律师事务所律师。以上五原告的共同委托诉讼代理人：赖俐青，系广东广开律师事务所实习律师。被告：吕建丽，女，1986年9月12日出生，住广西陆川县***********，公民身份号码450************222。委托诉讼代理人：谢小勇，男，系该被告配偶。被告：谢小辉，男，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市***********，公民身份号码430************431。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，系该公司工作人员。原告黄太阳、李忠华、欧连芳、黄永杰、黄静雯与被告吕建丽、谢小辉、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人杨晓洪、被告吕建丽、谢小辉、人民保险公司的委托诉讼代理人甘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告的诉讼请求，1.被告谢小辉、吕建丽在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元予五原告。2.被告谢小辉、吕建丽在交强险赔偿限外赔偿853244.50元予五原告。3.被告人民保险公司在保险责任内承担赔偿责任。4.三被告承担本案诉讼费。被告吕建丽辩称，对原告的各项请求不清楚，由法院审查。被告谢小辉辩称，被告谢小辉虽然是涉案车辆登记所有人，但是不清楚事故发生经过及调解赔偿情况。该车平时是吕建丽及其配偶支配使用。被告人民保险公司辩称，1.粤Y*****号小型面包车在被告人民保险公司处投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.粤Y*****号小型面包车未按规定年检，且制动性能不符合技术标准，因此导致了此次事故的发生和后果的加重，与事故存在关联性。根据《中华人民共和国保险法》第五十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第二款的规定，《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条的约定，被告人民保险公司不需承担赔偿责任。3.诉讼费不应由被告人民保险公司承担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明：2019年3月20日7时40分许，吕建丽驾驶已经超过年检有效期且机件不符合标准的粤Y*****号小型面包车沿佛山市南海区********由狮山镇三环中路往狮山镇兴业北路方向行驶，行至狮山镇小塘小小路广东捷泰克智能装备厂路口时，遇前方同向同车道由未取得驾驶证的李某玲驾驶无号牌轻便二轮摩托车往左侧变更车道。吕建丽往左侧避让时碰撞轻便二轮摩托车尾部，造成车辆损坏、李某玲当场死亡的道路交通事故。事故发生后，吕建丽打电话报警，并留在现场配合处理。交警部门认定，吕建丽承担事故的主要责任，李某玲承担事故的次要责任。吕建丽对该认定不服，申请复核。佛山市公安局交通警察支队出具复核结论，维持上述认定。事故发生前一年，李某玲在佛山市*住。李忠华、欧连芳、黄太阳、黄永杰、黄静雯分别为李某玲的父亲、母亲、配偶及两名子女，均为李某玲的法定第一顺序继承人。李忠华、欧连芳及黄静雯为李某玲的被扶养人，至李某玲死亡，各人被扶养年限分别为李忠华13年、欧连芳13年及黄静雯11年，李忠华、欧连芳育有包括李某玲在内的三名子女。粤Y*****号小型面包车的登记所有人为被告谢小辉，其与吕建丽均确认，该车的实际支配人为吕建丽。该车在被告人民保险公司处投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告谢小辉称购买保险时，保险公司并未告知其免赔事由，人民保险公司无法提供投保单。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚，认为吕建丽疏于观察致没有与前车正确保持安全距离和发现前方摩托车往左侧变更车道时采取同样往左侧车道变道的错误闪避操作事实清楚，证据充分，其应当对本事故的发生承担主要责任，责任划分准确，本院予以采信。本院核定五原告的损失为：1-5项共计1305734.50元。被告人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（1-5项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险限额部分损失1195734.50元，因本次事故在机动车之间发生，被告吕建丽承担事故的主要责任，本院酌定其承担70%的责任，即837014.15元，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任保险内赔偿500000元。被告人民保险公司主张在商业第三者责任限额内免赔，但其未能提供依据证明其就免责条款已向投保人告知，故该辩解本院不予采纳。超出保险赔偿限额部分337014.15元，由被告吕建丽赔偿。无证据证明被告谢小辉作为车辆的登记所有人在本案中具有过错，故原告主张其赔偿没有依据，本院不予支持。综上，被告人民保险公司、吕建丽分别应赔偿610000元（110000元+500000元）、337014.15元予五原告，五原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿610000元予黄太阳、李忠华、欧连芳、黄永杰、黄静雯;二、吕建丽应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿337014.15元黄太阳、李忠华、欧连芳、黄永杰、黄静雯；三、驳回黄太阳、李忠华、欧连芳、黄永杰、黄静雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13432.45元，减半收取计6716.23元（五原告已预交）。由五原告负担113.17元；被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、吕建丽分别应负担4253.23元及2349.83元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予五原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一九年十月十二日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）1197445元死亡赔偿金按42066元/年计算没有依据；被扶养人生活费不应超过年赔偿额1197445元[死亡赔偿金841320元(42066元/年×20年)+被扶养人生活费356125元（前11年已超过年赔偿额，则为28875元/年×11年+28875元/年×2年×2人÷3人扶养）]2丧葬费53289.50元不应按照106579元/年计算53289.50元（106579元/年÷12月×6月）3处理丧葬事宜的误工费5186.22元无依据，应按两人计算酌定3000元4处理丧葬事宜的交通费3000元无依据，不应支持酌定2000元5精神损害抚慰金70000元原告主张过高酌定50000元合计————1305734.50元