江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8157号原告：无锡市南虹塑业有限公司，住所地无锡市梁溪区山北红星村朱巷40（1幢、2幢）。（统一社会信用代码：913202137558600680）法定代表人：朱忠于，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亚红，女，该公司职员。被告：杭州新杰管业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高桥村合丰。（统一社会信用代码：91330183757225447Y）法定代表人：姜东升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。第三人：王煜，男，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告无锡市南虹塑业有限公司（以下简称南虹公司）与被告杭州新杰管业有限公司（以下简称新杰公司）、第三人王煜加工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南虹公司的法定代表人朱忠于及其委托诉讼代理人陈亚红、被告新杰公司的委托诉讼代理人龚静到庭参加诉讼，第三人王煜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南虹公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认2016年8月22日结算后双方合同已经解除。2.判令新杰公司返还剩余预付加工费27500元、归还价值1848元的属其所有的为加工业务而购置的剩余配件塑料接头1232只。3.本案诉讼费用由新杰公司承担。事实与理由：2015年6月8日，其与新杰公司签订加工合同，约定由新杰公司为其加工各种规格型号的栅格式通信管及塑合金通信管，成品加工费每吨1500元。其按约购置加工原材料、配件送至新杰公司、预付加工费，由王煜收取。2016年8月22日，其与新杰公司、王煜结算，确定加工完成的栅格管价值为245208.60元，其已预付加工费273000元，剩余加工费27791.40元，商定剩余加工费27500元，确定新杰公司欠其购买加工材料的发票150000元、剩余接头配件1232只，由王煜在结算清单上签名确认。后双方终止了加工，但新杰公司仅交付了材料发票，剩余加工费、剩余接头配件未予归还。其于2018年8月1日致函新杰公司法定代表人姜东升催要剩余加工费和剩余配件接头，但新杰公司不予理睬。新杰公司辩称：1.其按照合同约定的数量加工产品，南虹公司仅提货46.712吨，尚有21.86吨存放在其仓库，南虹公司迟迟未提走，合同未履行完毕。2.双方于2016年8月22日各自派员进行账目核对，并非最后结账，合同尚应继续履行，为此其曾一再通知并于2019年4月15日致函南虹公司，要求提货，但南虹公司不予履行。3.南虹公司剩余预付款27500元，尚有未提货21.86吨折合价款114109元，还应支付其86609元。其因南虹公司未履行合同造成较大损失，保留提起反诉的权利。请求驳回南虹公司的诉讼请求。王煜未到庭陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，新杰公司与南虹公司签订《加工合同》一份，约定：新杰公司按南虹公司要求生产PVC多孔管一批，要求包含配方、米重、产品质量（定样），共计5种规格的栅格式通信管及塑合金通信管，分别确定数量（单位为米），5种规格管件米数分别为8548米、512米、7314米、7826米、210米，每根管子6米。加工费按成品1500元/吨计算（不含税）；由新杰公司负责装车送到南虹公司指定目的地，运费由南虹公司支付；付款方式：先付订金50000元，提货验收合格后付全款。本合同自2015年6月8日起生效，合同执行期间双方均不得随意变更或解除合同。2016年8月22日，双方经对账，形成对账明细单一份，载明以下内容：栅格管收货清单：2015年7月13日8.98吨，8月9日7.792吨，12月29日7.76吨，12月31日7.7吨，2016年3月17日6.835吨，3月23日7.645吨，共计46.712吨，单价5220元/吨，合计243836.6+700+672=245208.60元。已付金额：2015年4月25日定金1000元，2015年5月4日增厚仪2000元，2015年6月8日付承兑50000元，2015年7月14日付承兑100000元、汇款20000元，2015年12月31日付承兑100000元，以上共计273000元。余27791.4元。2016年8月22日对账结余货款25000元，加2000元，共计欠款27500元，欠发票（原材料）150000元，存多孔管接头1232只。新杰公司业务员王煜、南虹公司职员陈亚红分别在上述对账明细下方签字确认。双方签字后，新杰公司工作人员在陈亚红签名前后添加以下内容：“下次发货价值不得低于10万，方可抵以上余款。”上述对账明细签署后，新杰公司未再交货。南虹公司于2018年8月1日致函新杰公司法定代表人姜东升，催要剩余加工费和存放在新杰公司的剩余接头，姜东升于次日签收，但未作答复。2018年10月19日，南虹公司向本院提起诉讼。该案审理过程中，南虹公司陈述，王煜在对账明细单上签名，要求其到庭确认事实，不需要王煜承担责任。王煜述称，其是新杰公司负责采购的业务员，结算单是其经办并签名。本院认为：新杰公司与南虹公司签订的加工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立，具有法律约束力。南虹公司预付了加工费、原材料款，经双方对账确认，新杰公司尚欠南虹公司余款27500元及南虹公司存放于其处的多孔管接头1232只未予返还，该事实清楚，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同履行过程中，新杰公司实际交付的产品未达到合同约定数量。双方在签署的对账明细中虽确认欠款、欠发票及剩余存放多孔管接头数量，但没有解除合同的明确意思表示，不能据此认定双方协商一致达成了解除合同的协议。南虹公司主张合同于对账明细清单签署之日已解除，依据不足。定作人可以随时解除加工合同。南虹公司于2018年8月1日致函新杰公司，并于同年10月19日提起诉讼，要求返还剩余预付加工费和剩余接头配件，故南虹公司该函件可视为解除合同的通知，新杰公司收到该函件后未作答复亦未在合理期间内提出异议，故合同自新杰公司收到该函件之日即2018年8月2日解除。新杰公司称南虹公司造成其损失，但未提起反诉，本案不予理涉。王煜作为新杰公司业务员，其收款、对账系代表新杰公司的职务行为，南虹公司也不要求其承担民事责任，故王煜不应承担民事责任。综上所述，南虹公司的诉讼主张，事实清楚、依据充分。新杰公司所作抗辩没有依据，本院不予支持。新杰公司系败诉方，应当负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十五条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认无锡市南虹塑业有限公司与杭州新杰管业有限公司于2015年6月8日签订的《加工合同》已于2018年8月2日解除。二、杭州新杰管业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市南虹塑业有限公司返还27500元。三、杭州新杰管业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市南虹塑业有限公司退还多孔管接头1232只，无锡市南虹塑业有限公司自行至杭州新杰管业有限公司领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费510元减半收取255元（无锡市南虹塑业有限公司已预交），由杭州新杰管业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市南虹塑业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐双鹰二〇一九年十月十八日书记员  吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。