山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1727民初479号 原告：季洪涛，男，1973年12月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人:吕丕顺,山东陶城律师事务所执业律师。特别授权。 被告：李友，男，1993年4月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：崔斌,男，1960年1月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，地址：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼，统一社会信用代码91371700552225689K。 负责人：仝晓勇，总经理 委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所执业律师。特别授权。 原告季洪涛与被告李友、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季洪涛及其委托诉讼代理人吕丕顺、被告李友的委托诉讼代理人崔斌、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘化伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等共计10万元；2、被告人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为219310.55元，具体赔偿项目明确为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、保全费等。事实和理由：2019年1月24日22时许，被告李友驾驶鲁ＲＮ××××小型轿车沿定陶区西环路自南向北行驶至府前大道路口向西转弯时，将行人季洪涛撞倒，造成季洪涛受伤。肇事后，李友弃车逃逸。该事故经公安交通管理部门确认，认定李友承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。对于赔偿事宜，经协商未果，特依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的损失。 李友辩称，本次事故属实，对交警部门出具的事故认定书无异议，我们的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生后，我方为原告垫付了医疗费45000元，对原告方符合国家法律规定的费用，我方和保险公司同意赔偿给原告，不符合法律规定的不同意赔偿。 人寿保险公司辩称，对本案事故的发生无异议，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无免责情形的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合法损失进行赔偿，事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣减，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无异议的事实本院认定如下：2019年1月24日22时许，李友驾驶鲁ＲＮ××××小型轿车沿定陶区西环路自南向北行驶至府前大道路口向西转弯时，将行人季洪涛撞倒，造成季洪涛受伤，车辆损坏。肇事后，李友弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，李友承担事故的全部责任，季洪涛无事故责任。涉案鲁ＲＮ××××小型轿车的实际车主、驾驶人员均为李友，李友具有合法有效的驾驶资格，该车辆在被告人寿保险公司投有交强险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，在原告住院治疗期间，李友支付原告医疗费45000元，人寿保险公司支付原告医疗费10000元。季洪涛之母李桂银生于1950年7月2日，其女季文帆生于2009年8月20日。 对当事人存有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于司法鉴定意见书的效力问题。李友对该司法鉴定意见书无异议，被告人寿保险公司提出异议，并当庭提出要求进行重新鉴定，但其在规定的期限内没有向本院提交重新鉴定的相关证据，对人寿保险公司要求重新鉴定的请求，本院不予支持，对司法鉴定意见书的效力，本院予以认定，相应的鉴定费用以及鉴定检查费用也应予以认定；2、关于误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题。结合原告向本院提交的常住人口登记卡、身份证、村委会证明、公证书、搬迁补偿安置协议书、房屋产权调换合同书、房屋租赁合同、菏泽市人民政府文件等证据，原告原所在的村庄整体搬迁至回迁安置区域，即定陶区人民路东侧北环路南侧位置，可以证明原告及其护理人员经常居住地应为城镇，其主张的误工费、护理费、残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。根据菏泽市中级人民法院关于印发《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准（试行）》的通知（菏中法[2019]45号）第11条的规定，其被扶养人生活费也应按照城镇居民的标准计算；关于原告的兄弟姊妹情况，原告兄弟姊妹实际为5人，庭审中原告陈述其二姐已过继给其三叔，但其没有向本院提交相关证据，本院不予采信，对其母亲的扶养人人数应确定为5人；3、关于交通费问题。根据原告住院治疗的时间、地点以及司法鉴定的情况，结合其提交的交通费单据，本院将酌情予以认定；4、关于精神抚慰金问题。本院将根据原告的伤残程度酌情予以认定。 山东省2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，人均消费支出为24798元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵犯他人健康权的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告李友作为涉案鲁ＲＮ××××小型轿车的实际车主及驾驶人员，对原告因本案交通事故造成的损失应承担赔偿责任，因该车辆在被告人寿保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分由李友按事故责任大小承担赔偿责任。 原告季洪涛因本次事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，计款57027.79元；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数以每天80元计算为3360元（80元×42天）；3、误工费，按照司法鉴定确定的误工天数以城镇居民的标准计算为21670.68元（39549元÷365天×200天）；4、护理费，按照司法鉴定确定的护理期限及人数以城镇居民的标准计算为14302.65元（39549元÷365天×42天×2人+39549元÷365天×48天×1人）；5、残疾赔偿金，按照司法鉴定确定的伤残等级以城镇居民的标准计算为79098元（39549元×20年×10%）；6、被扶养人生活费，其中其母亲的被扶养人生活费按照城镇居民人均消费支出，结合被扶养人的年龄及原告的兄弟姊妹情况计算为5455.56元（24798元×11年×10%÷5人）；其中原告之女的被扶养人生活费结合被扶养人的年龄计算为9919.20元（24798元×8年×10%÷2人），合计15374.76元；7、精神抚慰金，酌情认定1000元；8、鉴定费2900元，本院予以认定；9、交通费，酌情认定1000元；10、后续治疗费，按照司法鉴定的数额确定为10000元；11、营养费，按照司法鉴定的意见确定为2700元；12、保全费，以原告实际缴纳的为准，计款1020元。 综上所述，原告的损失合计为209453.88元，应由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、营养费等共计120000元，其余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、营养费及鉴定费、保全费等共计89453.88元应由被告李友承担赔偿责任。被告李友先期为原告支付的医疗费45000元及人寿保险公司先期为原告支付的医疗费10000元，应在各自的总赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告季洪涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、营养费等共计110000元； 二、被告李友赔偿原告季洪涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、营养费、鉴定费、保全费等共计44453.88； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4590元，减半收取2295元，由原告季洪涛负担678元，由被告李友负担1617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵建光 二〇一九年十月十七日 书记员  苏 洋