辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初278号原告：李延莉，女，1970年3月19日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告：宋洪胜，男，1978年5月22日出生，汉族，职业，住锦州市凌河区。二原告共同委托诉讼代理人：白瑶涵，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：王鹏，男，1978年5月22日出生，汉族，职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：冯辉（王鹏妻子），1980年7月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：徐锋，辽宁名崛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110号。负责人：邓云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。原告李延莉、宋洪胜与被告王鹏、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延莉、宋洪胜的共同委托诉讼代理人白瑶涵，被告王鹏的委托诉讼代理人冯辉、徐锋，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延莉、宋洪胜向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计396748.45元（李延莉医疗费：7271.16元、住院伙食补助费1900元、护理费5487.2元、误工费27580.4元、交通费760元，合计42998.76元；宋洪胜医疗费155992.6元、住院伙食补助费2900元、营养费4000元、护理费9241.6元、误工费99571.49元、交通费1160元、伤残赔偿金74684元、辅助器具费200元、精神抚慰金6000元、司法鉴定费1000元、电动车维修500元，合计353749.69元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日8时许，被告王鹏驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型轿车沿解放路由东向西行驶至矿山街交叉路口时与由北向南横过解放路的原告宋洪胜驾驶的电动自行车（搭载原告李延莉）发生碰撞，造成宋洪胜与李延莉受伤，两车损坏的交通事故。后经锦州市公安局交通警察支队凌河大队，锦公交认字【2018】第00037号道路交通事故认定书认定，被告王鹏负本次事故的主要责任，原告宋洪胜负次要责任，原告李延莉无责任。经查辽Ｇ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业险。二原告受伤后被救护车送至锦州医科大学附属第一医院救治，宋洪胜住院45天，支付医疗费145699.32元，经诊断为左膝关节外场、左小腿挫伤、左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折、左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带断裂、左膝后斜韧带断裂；李延莉住院38天，支付医疗费6827.16元，经诊断为腰椎骨折。现原被告对赔偿一事协商未果，故诉至法院，请求依法判决。被告王鹏辩称，我方在中国平安投保了交强险及商业三者险100万，原告合法合理的损失应当由被告中国平安在保险范围内予以赔偿；本案中李延莉虽然无责任，但是宋洪胜负次要责任，李延莉的损失宋洪胜应当承担30%，不能全部由被告承担，被告的车辆也遭受损失，修车花费7200元，原告宋洪胜应当承担30%，即2160元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，对原告主张合理合法范围内予以承担。本院经审理认定下列事实：2018年2月9日8时，被告王鹏驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型轿车，沿解放路由东向西行驶至矿山街交叉路口时与由北向南横过解放路的原告宋洪胜驾驶的电动自行车（搭载原告李延莉）发生碰撞，造成李延莉、宋洪胜受伤，两车受损的交通事故。原告宋洪胜当日被120急救中心送至锦州医科大学附属第一医院骨关节运动一病房治疗，入院诊断为左小腿挫伤、左膝关节外伤。补充诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝半月板损伤、左膝关节前十字韧带损伤、左膝内侧副韧带断裂、左膝后斜韧带断裂、左下肢静脉血栓形成。住院45天（2018年2月9日到2018年3月26日），住院期间1级护理5天；2级护理40天，2018年3月26日原告宋洪胜出院，出院诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝半月板损伤、左膝关节前十字韧带损伤、左膝内侧副韧带断裂、左膝后斜韧带断裂、左下肢静脉血栓形成、左小腿挫伤、左膝关节外伤。出院同日锦州医科大学附属第一医院为原告宋洪胜出具诊断书，载明：“建议：1、院外注意加强营养；2、建议休息壹个月；……”；2018年4月26日原告宋洪胜复查，该院出具诊断书载明“建议休息壹个月，加强营养，康复治疗，随诊。”；此后原告宋洪胜定期复查，医院连续为其出具诊断建议休息两周直至2018年7月17日最后一次出具休息两周的建议。住院治疗期间原告宋洪胜支出医药费共计146037.72元（包含120急救费203元）。2019年3月13日原告宋洪胜再次入住锦州医科大学附属第一医院骨关节运动一病房进行左胫骨平台骨折术后治疗，住院13天（2019年3月13日至2019年3月26日），住院期间一级护理3天，二级护理10天，2019年3月26日原告宋洪胜出院，出院医嘱载明“休息壹个月，加强营养，加强护理，……”，住院治疗期间原告宋洪胜支出医药费共计10053.88元。原告李延莉亦于事故发生当日被被120急救中心送至锦州医科大学附属第一医院骨脊柱病房治疗，入院诊断为腰1骨折。住院38天（2018年2月9日到2018年3月19日），住院期间2级护理，2018年3月19日原告李延莉出院，出院诊断：腰1骨折。出院同日锦州医科大学附属第一医院为原告李延莉出具诊断书，载明：“建议：休息壹个月……”；2018年4月19日原告李延莉复查，该院出具诊断书载明“建议休息壹个月，加强护理及营养，变化随诊。”；此后原告李延莉每月定期复查，医院连续为其出具诊断建议休息壹个月直至2018年7月17日最后一次出具休息壹个月的建议。住院治疗期间原告李延莉支出医药费共计7054.16元（包含120急救费227元）。2018年2月28日锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出锦公交认字【2018】第00037号道路交通事故认定书，被告王鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，在此事故中负主要过错；原告宋洪胜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，在此事故中负次要过错；原告李延莉无责任。被告王鹏系辽Ｇ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元（不及免赔），交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，该起交通事故发生在保险期限内。庭审过程中，原告宋洪胜申请就其伤残程度进行伤残等级鉴定，经双方当事人协商一致（摇号选择鉴定机构），由锦州市中心医院司法鉴定中心为本案的鉴定机构，该中心于2019年7月15日锦中心法医司鉴【2019】临鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋洪胜左膝关节外伤后功能障碍（丧失40%）构成10级伤残”。为证明上述事实，原告提交了锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出锦公交认字【2018】第00037号道路交通事故认定书、鉴定费发票、住院病历、费用清单、医疗费收据、机动车保险抄单、锦中心法医司鉴【2019】临鉴字第44号司法鉴定意见书，上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告王鹏未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，据此认定被告王鹏承担此事故的主要责任（70%）；原告宋洪胜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，在此事故中负次要责任（30%）；原告李延莉无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。又因被告王鹏为肇事车辆所有人，且已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于二原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准。关于二原告诉求的误工费，因原告李延莉提交的证据不足以证明原告固定误工收入的情况，故应参照2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算结合住院病历及诊断书记载的天数综合予以认定；原告宋洪胜提交的证据亦不能达到证明原告的固定收入的证明目的，故应参照2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算至定残之日前一日。关于二原告诉求的护理费，因原告未提交证据证明护理人员收入情况，故应参照2019年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理等级及期限计算。关于二原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于二原告诉求的交通费，结合住院病历及原告伤情综合考虑按400元计算。关于原告宋洪胜诉求的残疾赔偿金，应按2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算。关于原告宋洪胜诉求的精神损害抚慰金，应结合原告宋洪胜的伤情及伤残等级综合予以考虑。关于原告宋洪胜诉求的残疾辅助器具费一节，结合原告宋洪胜的伤情，该项诉求予以支持。关于原告宋洪胜诉求的营养费，因医院出具的诊断书中载明需加强营养，故原告宋洪胜诉求的营养费应结合诊断书所载天数以每天20元计算为宜。关于原告宋洪胜诉求的司法鉴定费，因该费用属于原告诉求定残的必然支出，故应予支持。关于原告宋洪胜诉求的辅助器具费，虽原告宋洪胜提交了购买轮椅的发票，但该发票并未有医院相关人员的背书，故该证据证明力不足，原告宋洪胜的该项诉求不予支持。关于原告宋洪胜诉求的财产损失，因原告宋洪胜并未提交相应的证据，故不予支持。综上，对于二原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李延莉19080元；赔偿原告宋洪胜136506元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险财产损失保险限额内赔偿原告李延莉10909元；赔偿原告宋洪胜109091元；三、驳回原告李延莉、宋洪胜的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，由原告李延莉、宋洪胜负担573元；被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担3053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇一九年十月二十九日书记员 董躬行原告经济损失赔偿明细表宋洪胜损失：一、医药费：156091.6元（包含120急救费203元）二、护理费：52707元÷365天×2人×6天+52707元÷365天×1人×52天＝9241.6元（以原告诉求为准）三、住院伙食补助费：50元/天×58天＝2900元四、交通费：300元五、残疾赔偿金：（37342元/年×20年）×10%=74684元六、鉴定费：1000元七、误工费：37342元/年÷365天×504天=51562.65元八、营养费：20元/天×116天=2320元九、精神抚慰金：6000元合计304099.85元李延莉损失：一、医药费：7054.16元二、护理费：52707元÷365天×38天＝5487.2元三、住院伙食补助费：50元/天×38天＝1900元四、交通费：100元五、误工费：37342元/年÷365天×151天=15448元合计29989.36元宋洪胜交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费9241.6元+残疾赔偿金74684元+交通费300元+误工费51562.65元+精神抚慰金6000元+鉴定费1000元=142788.25元；（按比例分担该项赔付应以10万元为限额）；２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费156091.6元+住院伙食补助费2900元+营养费2320元=161311.6元（按比例分担该项赔付应以9091元为限额）；商业险赔偿明细商业第三者责任险赔偿数额：304099.85元-109091元=195008.85×70%=136506元李延莉交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费5487.2元++交通费100元+误工费15448元=21035.2元；（按比例分担该项赔付应以1万元为限额）；２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费7054.16元+住院伙食补助费1900元=8954.16元（按比例分担该项赔付应以909元为限额）；商业险赔偿明细商业第三者责任险赔偿数额：29989.36元-10909元=19080元