河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3247号原告：孟全国，男，1963年3月14日出生，汉族，住新安县。委托代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。被告：李萌，男，1978年6月13日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：郭保安，男，1962年11月22日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司。住所地：河南省新安县新城黄河大道中段。统一社会信用代码：914103230522837356。负责人：刘战锋，该公司总经理。委托代理人：郭文和，该公司员工。原告孟全国诉被告李萌、郭保安、洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司（以下简称洛阳交运新安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟全国的委托代理人高振洋，被告李萌、被告郭保安及其委托代理人张健、被告洛阳交运新安公司的委托代理人郭文和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟全国诉称：2015年8月1日，原告驾驶警王牌两轮电动车沿新安县电力集团二铝厂区2号路由南向北行驶至与××交叉口处左转向西行驶过程中，与被告李萌驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿陇海路由西向东行驶相撞，发生交通事故。发生事故后，原告被送往河科大一附院进行救治。新安县公安交通警察大队作出的新公交认字【2015】第193号道路交通事故认定书，认定原告与被告李萌负事故同等责任。经查，被告李萌驾驶的车辆在大地财险洛阳公司投吧有交强险和商业险。肇事车登记在洛阳交运新安公司名下，实际所有人为被告郭保安。特诉至贵院，望贵院依法查明事实，判请支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用共计510140.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告郭保安辩称：同意对原告合理损失在保险公司在交强险限额内赔付后按事故责任比例依法承担。被告李萌辩称：同意郭保安意见。被告洛阳交运新安公司辩称：1、豫Ｃ×××××号车实际车主为郭保安，应由郭保安对事故进行赔偿；2、该车在大地财险投有交强险，应由保险公司在交强险范围内进行赔付，超过部分，按事故比例计算。经审理查明：2015年8月1日16时15分左右，孟全国驾驶警王牌两轮电动车沿新安县电力集团二铝厂区2号路由南向北行驶至与××交叉口处左转向西行驶过程中，与李萌驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿陇海路由西向东行驶相撞，造成孟全国受伤、二车受损的交通事故。该事故属于非道路交通事故，新安县交通警察大队参照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定办理。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院进行治疗，经诊断为：1、急性闭合性重型颅脑损伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，左侧额颞顶硬膜下血肿，多发脑挫裂伤，右侧颧弓及右侧颞顶骨骨折，右侧颞顶部头皮裂伤，脑疝；2、右前臂皮肤撕脱伤；3、失血性休克。原告于2015年9月9日出院，出院医嘱：继续治疗。原告先后于2015年9月9日至2015年11月4日，2015年11月4日至2015年11月23日，2015年11月23日至2015年12月7日，2015年12月7日至2015年12月22日，2015年12月22日至2016年1月5日,2016年1月5日至2016年1月19日，2016年1月19日至2016年2月5日,2016年2月5日至2016年2月19日，2016年2月19日至2016年3月4日，2016年3月4日至2016年3月18日，2016年5月9日至2016年7月6日在河南科技大学共计住院11次，原告于2016年11月15日因脑外伤后胡言乱语，脾气暴躁，行为乱，病史1年余到洛阳市精神卫生中心进行治疗，经诊断为：脑外伤所致精神障碍。原告于2017年1月1日出院，出院医嘱：1、坚持服药，定期复诊；2、避免精神刺激。原告共住院335天，期间2人陪护。原告治疗期间共花费医疗费共计264662.71元。2015年8月12日，新安县公安局交通警察大队作出新公交认字【2015】第193号道路交通事故认定书，认定孟全国负事故同等任，李萌负事故同等责任。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的精神状态、精神伤残等级、肢体伤残等级、出院后的护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，经我院委托，××司法鉴定所及安徽中衡司法鉴定中心分别于2018年9月13日、2018年12月12日作出洛精益司鉴所【2018】精鉴字第124号司法鉴定意见书及皖中衡司鉴【2018】法临鉴字第2000号司法鉴定意见书，精神鉴定结论为：1、被鉴定孟全国目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人孟全国目前八级精神伤残。肢体及护理鉴定结论为：1、被鉴定人孟全国因交通事故致颅脑多发损伤，现遗留左侧肢体偏瘫，肌力Ⅳ级，评定为七级伤残；2、被鉴定人孟全国因交通事故致多发伤，综合评定建议其护理期限为伤后一年，出院后护理期限为119日，需一人护理。3、被鉴定人孟全国因交通事故致多发伤，现遗留左侧肢体偏瘫，肌力IV级，经评定，无护理依赖。原告共支付鉴定费4600元。2016年1月19日，原告与中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成调解协议，协议约定：“双方自愿同意并认可保险公司在交强险限额范围内一次性赔偿孟全国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计120000元（该120000元含保险公司前期支付的20000元，保险公司实际赔偿孟全国各项损失100000元）”。被告郭保安垫付费用35524元。同事查明，原告孟全国系非农业家庭户口。原告孟全国事故发生前系万基控股集团有限公司员工。该事实由原告提交的新安县万基控股集团有限公司证明在卷证实。另查明，被告李萌驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车的登记所有人为被告洛阳交运新安公司，该车的实际所有人为被告郭保安，被告李萌系被告郭保安雇佣司机。豫Ｃ×××××号大型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险一份。本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2015】第193号道路交通事故认定书，认定孟全国负事故同等任，李萌负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李萌对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。因被告李萌系从事雇佣活动中发生事故给他人造成损害，应由其雇主被告郭保安承担赔偿责任。被告洛阳交运新安公司作为车辆登记所有人，性质上属于挂靠经营，应对被告郭保安应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。关于被告郭保安提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等应按事故发生时2015年的赔偿标准进行计算，且原告方在2017年时已对该案件进行过撤诉处理，赔偿标准不应超过2017年的标准的辩论意见，原告因本次事故伤情较重，在委托鉴定机构鉴定期间，因相关资质问题，于2018年12月12日安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见，故被告郭保安的该辩论意见本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告郭保安根据被告李萌的过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费264662.71元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院335天，原告主张16750元，不超出合理范围，本院依法予以认定；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告共住院335天，经本院核算为6700元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，原告住院335天，期间2人陪护，安徽中衡司法鉴定中心作出的皖中衡司鉴【2018】法临鉴字第2000号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，结合鉴定意见及原告住院情况，本院认定原告的护理情况为365天二人护理，出院后的119天一人护理，原告的护理费经本院核算为91929.25元；5、关于伤残赔偿金，原告系非农业家庭户口，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，××司法鉴定所及安徽中衡司法鉴定中心作出的洛精益司鉴所【2018】精鉴字第124号司法鉴定意见书及皖中衡司鉴【2018】法临鉴字第2000号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系一处七级、一处八级伤残，结合原告年龄及伤残系数，原告主张280492.87元不超出合理范围，本院依法予以支持；6、残疾辅助器具费1000元，根据有效票据予以认定；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为40000元；8、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度各行业在岗职工平均工资55997元/年计算，原告主张计算1200天，缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后200天，经本院核算为82077.79元；9、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为6700元。关于原告主张的生活用品等费用，因未提交有效票据，且不足以证明该部分费用的实际情况，故本院依法不予支持。以上损失共计790312.62元。首先应由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额部分内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计120000元。因原告与中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已达成调解协议，故该部分损失本案不再涉及。原告的剩余损失为670312.62元，因精神损害抚慰金已按事故责任比例酌定，故该40000元不再按责任比例划分，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》之规定被告郭保安应根据其过错程度承担60%赔偿责任为378187.57元，共计418187.57元，应由被告郭保安承担，因被告郭保安已垫付的35524元，其中35000元包含在起诉范围内，故被告郭保安应再赔偿原告383187.57元。关于被告郭保安垫付的剩余款524元，因原告起诉时未包含该笔费用，故本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：之规定，判决如下：一、被告郭保安应于本判决生效后十日内再赔偿原告孟全国因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计383187.57元；二、被告洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司对被告郭保安负担的上述赔偿款383187.57元负连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孟全国的其它诉讼请求。案件受理费减半收取4451元，鉴定费4600元，共计9051元，由原告孟全国负担受理费1000元，鉴定费1840元，由被告郭保安、洛阳交运城乡公共交通有限公司新安分公司共同负担受理费3451元、鉴定费2760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇一九年十月二十三日书记员  杨 勇