广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初902号原告：宾某，女，1981年5月20日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：李日龙，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海亮，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：杨某，男，1982年6月1日出生，汉族，住广东省廉江市。原告宾某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月2日、2019年1月22日、2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告宾某及其委托诉讼代理人李日龙，被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宾某向本院提出诉讼请求：判令对原、被告夫妻关系存续期间的共有财产进行平分，包括丰田牌小汽车一辆，价值约40000元。诉讼过程中，宾某增加诉讼请求，要求对双方夫妻关系存续期间的夫妻共同财产包括杨某名下的房产及银行存款进行分割，该部分财产价值约500000元。后明确诉讼请求为：对双方婚姻期间的共同财产进行分割，杨某向宾某支付500000元。事实和理由：宾某、杨某于××××年××月××日登记结婚，因夫妻关系破裂，于2017年11月24日在贵院经调解离婚，没有对婚姻关系存续期间的财产进行分割。宾某、杨某在婚姻关系存续期间创造了大量财富，但杨某在离婚前后通过隐藏、转移等方式侵占了夫妻共同财产。依照婚姻法的规定，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务一方，可以少分或不分。特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。杨某辩称，其本人没有财产，夫妻关系存续期间也没有夫妻共同财产，不同意对宾某作补偿。本院经审理认定事实如下：宾某、杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三名子女，杨某于2017年9月25日提起离婚诉讼，案号为（2017）粤2072民初11379号，本院于2017年12月6日开庭审理后，双方经本院主持后达成调解：宾某、杨某同意离婚，三名婚生子女归杨某直接携带抚养等，未对夫妻财产作分割处理。原中山市小榄镇星仪制衣厂（下称星仪制衣厂）为杨某经营的个体工商户，2012年7月26日成立，2017年5月27日注销。纳税证明证实2014年1月1日至2014年8月31日向中山市国家税务局小榄税务分局缴纳增值税3686.51元。杨某在中山市没有房地产或机动车登记。2015年12月29日，“杨世荣”购买了一辆丰田牌轿车，价税合计103524元。经宾某申请，本院调取被告名下尾号为7212的农业银行借记卡、尾号2726的建设银行借记卡流水，宾某整理提交“杨某转移共同财产列表（农行）/（建行）”，杨某对该列表款项回应如下：尾号7212农业银行借记卡显示的2015年12月15日现支76000元用于现金支付工资，2015年12月16日的50000元是存入不是支出，2015年12月29日转支的14700元用于支付供应商综艺印刷厂，2015年12月31日转支的20000元用于网上支付供应商周水鸿，2016年1月29日（原告写错为2016年12月29日）的40000元查不到对应账款，2016年2月2日银联代收的50000元用于网上支付李泰福印花厂货款，2016年3月15日现支的47000元用于支付工资，2016年7月21日消费的32555元查不到对应账款，2016年8月12（16）日现支的40000元系现金支付工资，2016年11月1日同城转账（深圳市）的50000元用于通过支付宝支付综艺印刷厂货款，2017年1月17日同城转账（深圳市）两笔共计100000元用于支付宝支付面料供应商李邵伟，2017年1月17日消费（浙江省）30000元用于网上支付梁小清外饰腰带厂辅料商货款，2017年3月7日消费（浙江省）46000元、2017年3月21日消费（浙江省）37000元均查不到对应账款，2017年4月26日同城转账（深圳市）40000元用于网上支付宝支付李泰福印花厂货款，2017年4月27日现支的130000元、2017年4月29日同城转账（深圳市）30000均查不到对应账款，2017年6月2日转支25000元用于网上支付周水鸿（原告写的是250000元，打错了），2017年9月15日现支的50000元用于支付工资、现支30000元用于网上支付黄恩华辅料商，2017年9月25日现支90000元查不到对应账款，2017年10月31日快钱沪收50000元用于现金买成品。建设银行尾号2726借记卡显示的2017年7月7日电子汇出50000元用于网上支付供应商综艺印刷厂，2017年7月10日电子汇出50000元用于网上支付供应商李邵伟，2017年7月31日电子汇出50000元用于支付供应商高晓庆，还有电子汇出一笔50000元用于支付供应商欧志文，2017年8月15日现金支取40000元用于支付工资，2017年8月18日电子汇出50000元用于网上支付供应商李邵伟，2017年10月15日22点电子汇出的50000元用于支付供应商李泰福，2017年10月15日12点46分自定义的另一笔款查不到账，2017年11月11日转账支取290000元给杨世荣用于支付工资及供应商，2017年11月15日现金支取140000元用于现金支付工资。杨某称以上款项的往来都是宾某在场登记的，宾某是清楚的。另查，杨某尾号为7212的农业银行借记卡还显示2017年10月16日现支700000元等，但宾某未在上述列表中主张，系宾某对其民事权利的处分。庭审中，宾某述称与杨某在婚姻关系存续期间创造了大量的财富，但杨某在离婚前转移了全部的夫妻共同财产，根据初步统计，杨某转移、隐藏的财产达上百万元，在分割财产时应该少分。宾某认为杨某转支金额超过10000元的均是转移财产的行为，根据双方生活情况不需要这么大金额的支出，杨某应对此作出解释。宾某、杨某共出资110000元开办原星仪制衣厂，宾某有出资购买衣车，在厂里管理、做清洁等，宾某没有分红或收入，杨某仅向宾某付钱买菜给工人做饭。杨某购买的房产、车辆均落在其亲属的名下，有转移夫妻共同财产的行为。杨某称，确认银行流水清单的真实性。杨某是原星仪制衣厂的经营者，做生意有盈亏，目前尚欠款约1000000元，还要承担三个孩子的费用。银行流水清单显示金额为几万元的支出均系生意周转正常的收款付款，并不是转移资财，各笔支出的用途有送货单、收款证明等证明，也有欠条证实星怡制衣厂有尚欠货款未结清。宾某应举证证明存在可以分割的夫妻共同财产，若要求分割财产，也应承担相应的债务。确认宾某、杨某一共出资约5000、6000元开办原星仪制衣厂，2014年前宾某有时会到厂里来，2014年之后就没有了。杨某的父母及弟弟均在厂里帮忙，买车买房的资金都用各自的分红和工资。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条规定：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（2）一方或双方继承、受赠的财产；（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（5）一方或双方取得的债权；（6）一方或双方的其他合法所得。”本案中，宾某与杨某于于××××年××月××日结婚，于2017年12月6日离婚。原星仪制衣厂为杨某经营的个体工商户，于2012年7月26日成立，2017年5月27日注销，是在宾某、杨某婚姻存续期间成立的，双方均确认以夫妻共同财产开办该厂，宾某有参与生产经营，在没有证据证实存在其他有关夫妻财产约定的情况下，该厂的经营收益为夫妻共同财产，依法应予分割。杨某称原星仪制衣厂尚欠货款100多万元，仅提交欠条但未提供证据证实债权人曾主张权利；另，杨某当庭述称2011年利润约100000元、2012年利润约120000元、2013年利润约150000元、2014年利润约150000元、2016年、2017年利润共约300000元，提交了送货单、欠条、计件工资单、纳税证明等证据予以佐证，证实该厂的收益情况，在没有相反证据的情况下，杨某陈述于其不利的有关自认事实，可予采信，故本院认定原星仪制衣厂存在经营收益，该经营收益系原被告在夫妻关系存续期间创造的夫妻共同财产，应在双方离婚时依法予以分割。现星仪制衣厂已注销，没有证据显示该厂的结算清算或资产负债情况，该厂的遗留资产及经营收益等应由杨某持有，故应由杨某向宾某支付分割夫妻共同财产后宾某应得的份额。关于杨某有无转移夫妻共同财产，以及夫妻共同财产的数额问题。杨某称其账户中金额为几万元的收支均为货款来往。但杨某经营的原星仪制衣厂早于同年5月份注销，相关业务应已清算结算，此后不应再有如此频繁的货款往来，且根据银行流水及杨某陈述，杨某提取现金支付工资每笔金额多为50000元，不超过76000元，支付货款每笔也不超过50000元，对于不符合上述交易习惯的支出，杨某应作出合理解释。现杨某对宾某所列其尾号2726的建设银行银行卡于2017年10月15日支出的50000元、2017年11月11日转账给杨世荣的290000元、2017年11月15日现金支取的140000元、尾号7212的农业银行卡于2017年9月25日转支的90000元、2017年10月31日支出的50000元无法作出合理解释或称查不到账，应承担举证不能的责任；再者，上述几项支出均发生在原星仪制衣厂注销后、杨某提起离婚诉讼（2017年9月25日至2017年12月6日）期间，在杨某对此无法作出合理解释的情况下，应认定杨某有意转移夫妻共同财产，故本院认定上述各项款项为夫妻共同财产，经核算，共计620000元。关于分割占有夫妻共同财产份额的问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”据上列分析，杨某存在转移夫妻共同财产的行为，可以少分或不分，但考虑到三名婚生子女均由杨某直接携带抚养，支出较大，对上述已认定的夫妻共同财产在宾某、杨某之间平均分割为宜。至于宾某所提杨某隐瞒夫妻共同财产并转移至中山市杏鸿服饰有限公司及杨某出资帮其弟弟购买车辆、帮父母买房等说法，宾某并无提供明确与充分的证据证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对宾某的上述说法及主张分割杨世荣名下丰田牌小汽车的诉讼请求均不予采纳。综上，对宾某主张对双方婚姻存续期间的共同财产进行分割，且由杨某向宾某支付的诉求，本院予以支持，但数额应以本院核定为准，即杨某应向宾某支付夫妻共同财产分割款310000元（620000元÷2）。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内原告宾某支付夫妻共同财产分割款310000元；二、驳回原告宾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由原告宾某负担3956元，被告杨某负担5244元（该款已由原告宾某预交，本院不另收退，被告杨某于履行上述判决时一并支付给原告宾某5244元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张庆争审判员  刘紫怡审判员  司 薇二〇一九年十月十二日书记员  韦 彤书记员  郭敏清