广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3904号原告：梁梅芳，女，1947年8月9日出生，汉族，住高州市***********，公民身份号码440************92X。原告：黄强，男，1978年9月9日出生，汉族，住高州市***********，公民身份号码4409********91913。原告：黄亚平，男，1974年8月3日出生，汉族，住高州市***********，公民身份号码440************988。原告：黄亚雪，女，1974年8月3日出生，汉族，住高州市*********，公民身份号码440************988。原告：黄小梅，女，1984年8月25日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************923。上述原告共同委托诉讼代理人：刘瑞玉，广东海日律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。被告：陈志航，男，2000年8月25日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************856。原告梁梅芳、黄强、黄亚平、黄亚雪、黄小梅与被告陈志航机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小梅、黄强及原告梁梅芳、黄强、黄亚平、黄亚雪、黄小梅的共同委托诉讼代理人刘瑞玉、被告陈志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁梅芳、黄强、黄亚平、黄亚雪、黄小梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因受害人黄裕新死亡产生的损失563609.7元（其中医药费72676.2元、住院伙食补助费300元、护理费450元、营养费5000元、交通费300元、丧葬费、53289.5元、死亡赔偿金378594元、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元以及精神损害抚慰金50000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，被告陈志航无证驾驶注销的粤K*****号二轮摩托车搭载乘客马瑞勇沿S280线由茂名往高州方向在中间车道行驶，当车行至280省道190KM+100M山阁合益路段时，碰撞从左往右横过道路的受害人黄裕新，由此造成黄裕新当场受重伤。事故发生后，受害人被立即送往茂名市中医院抢救治疗，于2019年2月27日抢救无效死亡，期间住院合计3天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本次交通事故导致受害人黄裕新死亡，由此造成原告的合法损失为：医药费72676.2元、住院伙食费300元（100元／天×3天）、护理费450元（150元／天×3天）、营养费5000元、交通费300元、丧葬费53289.5元（106579元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金378594元[42066元／年×(20-11)年]、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元。被告应向原告赔偿的各项损失合计为563609.7元。经茂名市公安局交通警察支队侦查大队于2019年3月28日作出第440************027号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，受害人不承担责任。为维护原告的合法权益，请求判如所诉。被告陈志航辩称，我没有支付赔偿款，不清楚我家属是否有支付，由法院依法判决。经审理查明：2019年2月24日15时51分许，被告陈志航无证驾驶注销的粤K*****号二轮摩托车搭载乘客马瑞勇沿S280线由茂名往高州方向在中间车道行驶，当车行至280省道190KM+100M山阁镇合益路段时，碰撞前方从左往右横过道路由黄裕新驾驶的粤K*****号二轮摩托车，造成黄裕新受重伤，送医院抢救无效于同月27日死亡的道路交通事故。肇事后，被告陈志航驾驶粤K*****号二轮摩托车搭载马瑞勇逃离现场。2019年3月28日，茂名市公安局交通警察支队侦查大队作出第440************027号道路交通事故认定书，认定：陈志航承担全部责任，黄裕新、马瑞勇不承担责任。事故发生后，受害人黄裕新到茂名市中医院进行住院治疗，自2019年2月24日入院至2019年2月27日出院，住院3天，产生医疗费72676.2元（62946.2元+9730元）。出院西医诊断：重型颅脑损伤；左眼外伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院当日，受害人黄裕新死亡。2019年3月18日，受害人黄裕新的遗体在茂名市殡仪馆进行火化。另查明，受害人黄裕新于1948年1月12日出生，生前属家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其户籍所在地“高州市******委会”的城乡分类代码为122，属城镇。受害人黄裕新与原告梁梅芳系夫妻关系，生育原告黄强、黄亚平、黄亚雪、黄小梅。事故发生时，受害人黄裕新的父亲黄作兰、母亲伍英已去世。粤K*****号二轮摩托车的车主系茂名市茂南南庄汽车运输队，但在茂名市市*监督管理局数据库中没有以“茂名市茂南南庄汽车运输队”为名称的工商登记记录。粤K*****号二轮摩托车处于违法未处理，注销状态，未投保保险。原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，未提供证据佐证。被告陈志航的家属已支付12600元给原告。被告陈志航称不清楚粤K*****号二轮摩托车的车主是何人。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年。原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本次交通事故造成受害人黄裕新死亡，原告梁梅芳、黄强、黄亚平、黄亚雪、黄小梅是受害人黄裕新的第一顺序继承人，作为本案的诉讼主体适格。公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队侦查大队作出第440************027号道路交通事故认定书，认定陈志航承担全部责任，黄裕新、马瑞勇不承担责任，其认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，责任分担得当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”及第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，在本案中，被告陈志航在不清楚粤K*****号二轮摩托车的车主是何人的情况下，驾驶粤K*****号二轮摩托车发生事故，可视为其未经允许驾驶他人机动车发生交通事故，而粤K*****号二轮摩托车的车主系茂名市茂南南庄汽车运输队，在茂名市市*监督管理局数据库中没有以“茂名市茂南南庄汽车运输队”为名称的工商登记记录，所以粤K*****号二轮摩托车的车主的交强险投保义务人不明确的情况下，被告陈志航在交强险责任限额范围内亦应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，原告因本案交通事故遭受的损失，由被告陈志航在交强险限额范围内予以给赔偿原告；不足的部分，按事故责任分担，由被告陈志航赔偿给原告。受害人黄裕新的户籍资料虽然显示其户籍性质为家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其住所地地域的城乡代码为122，属城镇，故其请求按城镇居民标准计算其的损失，本院予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的损失分析计算认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的出院结算通知单、医疗票据、药费清单，原告主张医疗费72676.2元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。受害人黄裕新住院3天，其主张住院伙食补助费300元(100元／天×3天)，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据受害人黄裕新的伤情，原告主张营养费5000元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。根据原告的伤情、医疗机构的意见，受害人黄裕新住院3天，其请求的护理费450元（150元/天×3天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.交通费。根据受害人黄裕新的伤情、医疗机构的意见，其请求交通费300元过高，本院予以支持90元。6.死亡赔偿金。受害人黄裕新死亡时已满71周岁，原告主张死亡赔偿金378594元（42066元/年×9年），符合法律规定，本院予以支持。7.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，原告主张丧葬费53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。8.处理丧葬事宜费用。原告主张处理丧葬事宜费用3000元，未提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。9.精神损害抚慰金。因本次事故造成受害人黄裕新死亡，原告遭受了严重的精神创伤，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成精神损害，其请求精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告以上合理损失合计560399.7元（72676.2元+300元+5000元+450元+90元+378594元+53289.5元+50000元），由被告陈志航赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告陈志航于本判决生效之日起十日内赔偿560399.7元给原告梁梅芳、黄强、黄亚平、黄亚雪、黄小梅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元（原告已预付），由原告梁梅芳、黄强、黄亚平、黄亚雪、黄小梅负担27元，被告陈志航负担4691元。被告应负担的受理费用，限被告在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳相应金额到指定账户（账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。逾期不交纳的，依法强制执行。原告已预交应由被告负担的诉讼费用4691元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十月十六日书记员  赖晓萍附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。