湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初1488号原告：沈知生，男，1975年4月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：瞿武辉，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江岸区工农兵路**综合楼**。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：申晓伟，该公司员工。原告沈知生与被告瞿武辉、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告太平洋财保武汉中心支公司对原告沈知生的伤残程度申请重新鉴定，本院依法予以准许。被告原告沈知生及其委托诉讼代理人李世雄、被告瞿武辉、被告太平洋财保武汉中心支公司委托诉讼代理人申晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈知生向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计246164.77元；2、由上列被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年12月6日22时45分，被告瞿武辉驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在荆州市××区××路康安大药房门前停车位倒车时，与沿荆州南路由东向西由原告沈知生骑电动自行车行驶至此发生相撞，导致原告沈知生受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经荆州市公安交通管理局一大队于2018年12月7日下达了第421003420180001660号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告瞿武辉承担此事故的全部责任，原告沈知生不承担责任。事故发生后，原告沈知生被送往荆州市中心医院抢救治疗，住院22天，花去医疗费33619.21元（被告瞿武辉垫付21000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付10000元）。2019年4月18日，原告的伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心作出了“鄂荆州楚信盛元鉴[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书”，鉴定结论：1、被鉴定人的伤残程度为九级；2、后续治疗费为15000元；3、误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。经查，被告瞿武辉为该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了交强险和商业险。被告瞿武辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为：我为原告垫付了21600元，请求返还给我。被告太平洋财保武汉中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、肇事车辆在我公司投保了交强险和保额为300000元的第三者商业责任险，含不计免赔；2、我公司已在交强险内垫付了10000元，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；3、原告的部分诉讼请求过高，请依法核减；4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：1、医疗费33619.21元，确属实际支出费用,本院依法予以认定；2、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%），原告提供的鉴定意见书载明其伤残程度为九级伤残。被告保险公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，经重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司鉴中心[2019]临鉴字第1054号司法鉴定意见书载明原告伤残程度为十级，该鉴定意见书在鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序、鉴定结论依据等方面符合法律规定，不存在缺陷，故本院对该鉴定意见书的证明效力予以认定。本院依法核定该费用为68910元（34455元/年×20年×10%）；3、后续治疗费15000元，原告提供的鉴定意见书载明其后续治疗费为15000元，本院对此费用依法予以认定；4、误工费39439元[（4682.11元/月－300元）÷30天×270天）]，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。自原告受伤之日起至定残前一日共计133天，本院依法确认原告误工期为133天。根据原告提供的银行流水,其受伤前十二个月平均工资为4682.11元/月,其提供的证明载明“因交通事故受伤于2018年12月起未上班，每月发放300元病假工资”，原告主张的工资标准适当，本院依法予以确认。本院依法核定该费用为19427.35元[（4682.11元/月－300元）÷30天×133天）]；5、护理费10986.56元（3740元＋38897元/年÷365天×68天），原告提供的出院记录中出院医嘱载明“加强护理”，其提供的鉴定意见书载明护理期90日，原告住院期间花去护理费3740元，此费用计算标准适当，符合法律规定，本院依法予以认定；6、住院伙食补助费1100元(22天×50元/天),原告提供的出院记录显示其住院共计22天，该费用计算标准适当,符合法律规定,本院依法予以认定；7、营养费2700元（90天×30元/天），原告提供的出院记录中出院医嘱载明加强营养，其提供的鉴定意见书载明“营养期90日”，该费用计算标准适当，符合法律规定，本院依法予以认定；8、残疾辅助器具费2800元，确属实际支出费用，本院依法予以认定；9、交通费500元，原告未提供证据予以证明，本院对该费用不予认定；10、鉴定费2200元，确属实际支出费用，本院依法予以认定。以上损失共计156743.12元。荆州市公安局交通管理局一大队第421003420180001660号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定瞿武辉承担此事故全部责任，沈知生无责任，该认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。被告瞿武辉驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保了交强险和保额为300000元的第三者商业责任险，被告平安财保荆州支公司应在其承保的交强险各分项限额项下进行赔偿，超出交强险各分项限额的部分由被告太平洋财保武汉中心支公司依保险合同按责任比例进行赔偿。本起交通事故原告伤残项下损失为102123.91元（残疾赔偿金68910元+误工费19427.35元+护理费10986.56元+残疾辅助器具费2800元），医疗项下损失为52419.21元（医疗费33619.21元+后续治疗费15000元+营养费2700元+住院伙食补助费1100元）。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险伤残项下赔偿原告102123.91元，医疗项下赔偿原告10000元。超出交强险的部分，由被告太平洋财保武汉中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告42419.21元（52419.21元-10000元）。扣除已垫付的10000元，被告太平洋财保武汉中心支公司共计赔偿原告144543.12元。被告瞿武辉赔偿原告鉴定费2200元。被告瞿武辉已为原告垫付了21600元，其请求在本案中一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险限额内赔偿原告沈知生144543.12元；二、被告瞿武辉赔偿原告沈知生2200元;三、驳回原告沈知生的其他诉讼请求。综上，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司将保险赔款直接给付原告沈知生126732.12元[144543.12元-(21600元－鉴定费2200元－诉讼费1589元)]，给付被告瞿武辉17811元(21600元－鉴定费2200元－诉讼费1589元)。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2496元，由原告沈知生负担907元,由被告瞿武辉负担1589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何付蓉二〇一九年十月十四日书记员  赵 燕