福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3764号 原告：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福州市晋安区华林路338号福城花园福城楼2#商场东面1-6层，统一社会信用代码91350000555067137X。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：卢锋奇，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰文清，福建瑞权律师事务所律师。 被告：福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司，住所地福州市空港工业集中区（长乐市漳港片段），统一社会信用代码9135018279605533XA。 法定代表人：陈顺魁。 被告：福建省长乐市新联纺织有限公司，住所地长乐市金峰镇胪峰大道蓝田路段，统一社会信用代码91350182154873330D。 法定代表人：陈书丹，执行董事。 被告：陈顺魁，男，1981年2月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：陈敏敏，女，1980年9月6日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告恒丰银行股份有限公司福州分行与被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司(以下简称“鼎诚公司”)、福建省长乐市新联纺织有限公司（以下简称“新联公司”）、陈顺魁、陈敏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢锋奇到庭参加诉讼，被告鼎诚公司、新联公司、陈顺魁、陈敏敏经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司立即偿还原告借款本金7999000元，并按合同约定的标准支付利息、罚息和复利至全部款项还清之日止（利息、罚息和复利暂计至2019年6月30日为353084.22元），以上共计8352084.22元；二、判令被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司支付律师代理费62890元；三、判令被告福建省长乐市新联纺织有限公司、陈顺魁、陈敏敏对上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任。四、判令本案诉讼费用由被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司、福建省长乐市新联纺织有限公司、陈顺魁、陈敏敏承担。 事实和理由：2018年1月2日原告与被告鼎诚公司签订《流动资金借款合同》【合同编号：2017年恒银榕借字第110012280011号】，合同约定被告鼎诚公司向原告借款7999000元（大写：柒佰玖拾玖万玖仟元整），借款期限自2018年1月2日至2018年12月29日，借款利率为固定利率，年利率为4.35%，按季度结息，结息日为每季度末月的20日；结息日为付息日，借款最后到期时利随本清。对借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%计算。被告鼎诚公司未按本合同约定按时偿还本息即构成违约，原告恒丰银行股份有限公司福州分行有权要求被告鼎诚公司偿还借款本息外，还有权要求被告鼎诚公司承担原告恒丰银行福州分行为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费，财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费评估费、拍卖费等），合同项下争议由银行所在地之人民法院管辖，确认合同列明的地址为送达地址等。 同日，原告与被告鼎诚公司签订编号2017年恒银榕借保字第110012280011号的《保证合同》；与陈顺魁、陈敏敏签订编号2017年恒银榕借保字第110012280021号的《保证合同》，合同约定，被告新联公司、陈顺魁、陈敏敏自愿为《流动资金借款合同》项下发生的债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金按照中国税收法规规定的各项税费。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费评估费、拍卖费等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证人均确认合同项下争议由银行所在地之人民法院管辖，确认合同列明的地址为送达地址等。 2018年1月2日，原告恒丰银行股份有限公司福州分行依约向被告鼎诚公司发放7999000元贷款，履行了《流动资金借款合同》项下发放贷款的义务，现贷款期限届满，被告鼎诚公司未按合同约定偿还本息。被告福建省长乐市新联纺织有限公司、陈顺魁、陈敏敏亦未按约承担保证责任。其行为均已构成违约。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照与企业信用信息公示报告；2.身份证一份；3.结婚证；4.《流动资金借款合同》；5.《借款凭证》；6.《保证合同》【编号：2017年恒银榕借保字第110012280031号】；7.《保证合同》【编号：2017年恒银榕借保字第110012280041号】；8.《贷款结息收息欠息清单》；9.委托代理协议、发票。 被告新联公司、鼎诚公司、陈书丹、陈港俤、林美莺、李艳未作答辩，亦未向本院提交证据。 因被告新联公司、鼎诚公司、陈书丹、陈港俤、林美莺、李艳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。 2019年7月5日，原告（甲方）与福建名仕律师事务所（乙方）订立《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》，委托该所律师处理本案纠纷，约定代理费用为63355元：在签订该合同后5个工作日内支付12761元；在取得法院胜诉判决书、裁定书5个工作日内支付19006.5元；剩余50%款项在乙方协助甲方申请法院执行完毕并收回现金后向乙方支付。7月8日，原告向福建名仕律师事务所转账汇入12671元。 本院认为，原告分别与被告鼎诚公司、新联公司、陈顺魁、陈敏敏订立的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行。原告已按约履行发放贷款的义务，而被告鼎诚公司作为借款人未按约偿付贷款本息，被告新联公司、陈顺魁、陈敏敏亦未履行连带保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权按合同约定提前收回贷款本息并要求被告鼎诚公司支付罚息、复利及原告因实现债权而支出的律师费用。原告关于被告鼎诚公司支付律师代理费的请求，因《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》约定律师代理费系分阶段支付，除了原告已付的第一阶段的律师代理费12578元外，本院支持原告诉讼请求后，原告将产生第二阶段的律师代理费18867元，而第三阶段的律师代理费以原告取得执行款为前提，该阶段律师代理费存在较大不确定性，因此本院对原告前两阶段的律师代理费31445元请求予以支持。 被告新联公司、陈顺魁、陈敏敏在涉案《保证合同》上签字为被告鼎诚公司的上述债务承担连带清偿责任，因此原告可以直接要求被告新联公司、陈顺魁、陈敏敏在其保证担保范围内对被告鼎诚公司的上述债务承担连带保证责任。被告新联公司、陈顺魁、陈敏敏承担保证责任后有权向被告鼎诚公司追偿。 被告鼎诚公司、新联公司、陈顺魁、陈敏敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司福州分行编号为【合同编号：2017年恒银榕借字第110012280011号】《流动资金借款合同》项下的借款本金7999000元及利息、罚息、复利353084.22元（暂计至2019年6月30日止，此后按合同约定的标准计付至款项还清之日止）。 二、被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告恒丰银行股份有限公司福州分行因实现债权支付的律师费31445元。 三、被告福建省长乐市新联纺织有限公司、陈顺魁、陈敏敏对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告福建省长乐市新联纺织有限公司、陈顺魁、陈敏敏承担保证责任后，有权向被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70705元，由被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司、福建省长乐市新联纺织有限公司、陈顺魁、陈敏敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 宝 人民陪审员 徐 锋 人民陪审员 林明正 二〇一九年十月三十日 法官助理廖汉鹏 书记员吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。