安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初4929号 原告：杨彬彬，男，1999年8月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：杨某，女，2009年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 法定代理人：杨叶平，女，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系杨某之母。 上述两原告共同委托诉讼代理人：葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告：陶雪云，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：韩俊凯、盛祥，安徽品涵律师事务所律师。 被告:韩超，男，1976年6月17日，汉族，户籍地江苏省沭阳县。 被告：沐阳远大物流有限公司，住所地江苏省宿迁市沐阳县悦来镇悦来街，统一信用代码91321322682153150J。 法定代表人：朱海金。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道****，统一信用代码91321302672036751A。 主要负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科(南京)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦统一信用代码91340100754857916L（1-1）。 主要负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告杨彬彬、杨某、陶雪云诉被告韩超、沐阳远大物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁市中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨彬彬、杨某的委托诉讼代理人葛松柏、原告陶雪云的委托诉讼代理人韩俊凯、被告人寿财险宿迁市中心支公司的委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼。被告韩超、被告沐阳远大物流有限公司、被告人保财险合肥市分公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨彬彬、杨某、陶雪云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告韩超、沐阳远大物流有限公司承担死亡赔偿金687860元、精神抚慰金80000元、丧葬费42486元、杨某被抚养人生活费86092元、办理丧葬事宜产生的交通食宿费用12000元，合计908438元。按照被告承担事故次要责任须赔偿原告349531元；2、请求依法判决被告人寿财险宿迁市中心支公司在肇事车辆投保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、请求依法判决被告人保财险合肥市分公司在交强险范围内承担无责任死亡赔偿11000元；4、本案的诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年6月15日23时，原告亲属杨理论驾驶车辆皖Ａ×××××沿309省道自东向西行驶至57ＫＭ＋900Ｍ处，与韩超驾驶车辆苏Ｎ×××××及田少军驾驶车辆皖Ａ×××××，三车发生相撞。造成原告亲属杨理论当场死亡。定远县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书第341125120190000105号》认定杨理论负事故主要责任。韩超负事故次要责任。田少军无责任。韩超驾驶车辆苏Ｎ×××××的所有人为沐阳远大物流有限公司，该车辆投保保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。田少军驾驶车辆皖Ａ×××××的投保公司为中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉请。 韩超未答辩。 沐阳远大物流有限公司辩称，1、对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2、涉案车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××系韩俊良和韩超购买的车辆，挂靠于其公司经营，车辆实际运营主体系韩俊良和韩超，韩俊良和其公司签订了书面挂靠合同，对车辆挂靠经营期间的法律风险进行了约定，其司对车辆运营期间的法律风险不承担责任；3、在车辆挂靠期间，其司为涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和105万元的商业三者险并附加不计免赔，保险公司应对挂靠于其司的车辆所造成的损失进行赔偿。 人寿财险宿迁市中心支公司辩称，对本起事故发生事实及责任认定无异议，韩超驾驶的机动车在其司投保交强险及商业三者险100万元；事故发生在保险期间内，其司愿意在保险范围内就原告的合理损失依法承担保险责任；其司不承担本案的诉讼费。 人保财险合肥市分公司辩称，1、对本起事故的发生无异议，根据事故认定书记载，事故系受害人杨理论所驾车辆与韩超所驾车辆迎面碰撞，后韩超所驾车辆与其司承保的车辆碰撞，其司承保的车辆与杨理论无任何碰撞，也未加重其损害后果，故其司所承保的车辆与杨理论的死亡无任何因果关系，故不应承担赔偿责任；2、杨彬彬等的损失，其司同意人寿财险宿迁市中心支公司及其余各被告的答辩意见，金额由法院依法核算；3、其司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 经审理查明,2019年6月15日23时20分左右，杨理论驾驶车辆皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车，沿309省道自东向西行驶至57ＫＭ＋900Ｍ处，与迎面的韩超驾驶车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞后，苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂牵车失控后又与田少军驾驶由东向西行驶的车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，事故造成三车、田少军车载货物及杨理论手表损坏、韩超受伤，杨理论现场死亡。2019年7月8日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人杨理论负事故主要责任；当事人韩超负事故次要责任；当事人田少军无责任。 另查明,韩超驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主为沐阳远大物流有限公司，该车在人寿财险宿迁市中心支公司投保有交强险和保险限额为105万元的商业三者险，附加投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；田少军驾驶的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车在人保财险合肥市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 同时查明,受害人杨理论系农业户口，出生于1975年5月13日，自2017年5月份起一直居住于长丰县北侧中环城玫瑰公馆17幢2302室，事故发生前，杨理论受雇于肥东致远汽车运输有限公司从事驾驶员工作。杨彬彬系杨理论之子，杨某系杨理论之女，陶雪云系杨理论之妻。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨理论驾驶车辆皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车，沿309省道自东向西行驶至57ＫＭ＋900Ｍ处，与迎面的韩超驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞后，苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂牵车失控后又与田少军驾驶由东向西行驶的车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，事故造成三车、田少军车载货物及杨理论手表损坏、韩超受伤，杨理论现场死亡。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即杨理论负事故主要责任；韩超负事故次要责任；田少军无责任。杨理论和韩超均应承担民事责任，可按7︰3的比例承担。由于韩超驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿财险宿迁市中心支公司投保有交强险和保险限额为105万元的商业三者险，附加投保不计免赔；田少军驾驶的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车在人保财险合肥市分公司投保有交强险，事故发生均在保险期间内，故原告因此次交通事故造成的损失，故原告因此次交通事故造成的损失依法应由人寿财险宿迁市中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内和人保财险合肥市分公司在无责交强险责任限额内直接向原告赔偿；不足部分，由人寿财险宿迁市中心支公司按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接向原告进行赔偿。 对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、死亡赔偿金773952（687860元＋86092元）。杨理论生前虽系农业户口，但其自2017年5月份起一直居住于长丰县北侧中环城玫瑰公馆17幢2302室，事故发生前，杨理论受雇于肥东致远汽车运输有限公司一直从事驾驶员工作，故其死亡赔偿金可按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即34393元／年计算。杨理论出生于1975年5月13日,死亡时不满60周岁，赔偿期限20年，其死亡赔偿金为34393元／年×20年＝687860元；另杨理论尚有女儿杨某需抚养，赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出即21523元／年计算，故杨某抚养费为杨某21523元／年÷2人×8年＝86092元； 2、丧葬费74378元/年÷12个月×6个月=37189元。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额即37189元计算； 3、精神损害抚慰金24000元。本起交通事故致使杨理论死亡，给原告造成一定的精神损害，但杨理论在本起事故中负有主要责任，原告主张80000元精神损害赔偿金过高，本院酌定24000元; 4、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费5000元。原告及相关人员为处理本起交通事故及杨理论的丧葬事宜客观存在交通费、住宿费的损失，本院酌定为5000元; 以上合计840141元，首先由人寿财险宿迁市中心支公司在事故车辆承保的死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元；由人保财险合肥市分公司在无责交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告11000元；下余损失719141元（840141元-110000元-11000元）由由人寿财险宿迁市中心支公司在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔偿原告215742.3元（719141元×30%）。据此，人寿财险宿迁市中心支公司共计应赔偿原告各项损失325742.3元（110000元+215742.3元），人保财险合肥市分公司赔偿原告各项损失11000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿杨彬彬、杨某、陶雪云各项损失325742.3元，于判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿杨彬彬、杨某、陶雪云各项损失11000元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回杨彬彬、杨某、陶雪云的其他诉讼请求。 逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6708元，减半收取3354元，由杨彬彬、杨某、陶雪云负担179元，韩超负担1887元，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担1250元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇一九年十月二十二日 书记员代 永 金 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。