河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初693号原告：乔润生，男，1957年2月13日出生，汉族，住内蒙古锡林浩特市。委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。被告：王强，男，1982年9月24日出生，汉族，住阳原县。被告：张满宏，女，1986年11月1出生，汉族，住阳原县。委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。原告乔润生与被告王强、张满宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔润生及委托诉讼代理人高新、被告王强及委托诉讼代理人桑永功到庭参加诉讼，被告张满宏未出庭。本案现已审理终结。乔润生向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付原告借款30000元及利息（利息从2014年7月1日至实际借款归还之日止，按月利率2%计算）;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王强与被告张满宏系夫妻关系。二被告因事于2008年2月3日、2011年1月20日、2012年11月10日向原告共计借款人民币30000元，被告为原告分别出具了三张借条，并约定月利率为2%，被告在借款条上签了字。期间原告多次向二被告催要借款本金及利息，但被告一直以没钱为由推脱，之后仅支付了少部分利息，本金及大部分利息至今尚未归还，故向贵院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。被告王强在答辩期内未提交答辩状，但在庭审中辩称：一、2008年2月3日和2011年1月20日的两笔借款是我用来做运输生意的启动资金，2012年11月10日的那笔借款是另外借款的利息。我在2012年1月10日对以上所有的借款本金及利息又重新为原告出具了一张借条，共计75000元。二、借款利息已经偿还至2014年7月1日，距今已有五年，故已经超过了诉讼时效。三、这三张借条上的王强、张满宏的名字都是我自己签的，张满宏并不知情,故张满宏不应该承担责任。被告张满宏未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告王强于2008年2月3日向原告乔润生借款人民币10000元,约定利息为月利率2%，借款期限为一年；于2011年1月20日向原告借款10000元，约定利息为月利率2%，借款期限为一年；于2012年11月10日向原告借款10000元，约定利息为月利率2%，未约定还款期限，以上共计借款本金30000元整。以上借款利息结至2014年7月1日。上述认定事实，由原告提供的借条三张以及庭审中双方陈述的事实予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受到法律保护。被告王强向原告乔润生借款30000元的事实，由原告提供的借条以及双方当庭陈述予以证实，被告王强辩称在2012年1月10日对这30000元借款本金及利息又为原告妻子张凤仙出具了新的借条，共计75000元。对此，原告向本院提供了2012年1月9日的银行取款和转账记录，证明75000元是被告王强另外向原告妻子张凤仙借款，与本案的借款并不冲突，故对被告王强的此项辩解，本院不予支持。对于被告张满宏是否承担还款责任，被告张满宏与被告王强系夫妻关系，虽然借条上的签名并不是被告张满宏的亲自签名，是被告王强代签的，但是，此笔借款是用于经营运输生意，属于家庭共同生产经营所负债务，故应认定为夫妻共同债务，故对原告主张被告王强和被告张满宏共同归还原告借款本金30000元，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现被告利息支付到了2014年7月1日，故原告主张利息从2014年7月1日起按照月利率2%计算到实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于本案诉讼时效问题，原告向本院提供了2017年7月1日的欠条，可以证实原告曾向被告催要过借款及利息，且双方在2017年7月1日进行了利息结算，故诉讼时效中断，依据《中华人民共和国民法总则诉讼时效解释》第二条的规定，应当适用三年诉讼时效，因此本案并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告王强、张满宏于本判决生效后十日内偿还原告乔润生借款本金人民币30000元及相应利息（利息从2014年7月1日起按照月利率2%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王强、张满宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  禹卫红二〇一九年十月二十二日书记员  魏 丹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认定审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。