wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初5455号 原告：临沭县庞大货物运输有限公司。 委托诉讼代理人：王强,山东铭星律师事务所执业律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：邰林林，该公司职工。 原告临沭县庞大货物运输有限公司（以下简称庞大公司）与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告渤海财保公司的委托诉讼代理人邰林林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞大公司向本院提出诉讼请求：要求渤海财保公司支付庞大公司保险理赔款90400元。事实和理由：2018年10月24日22时45分许，孙守兴驾驶豫ＱＡ××××东风牌重型半挂牵引车牵引豫Ｒ××××挂号华威驰乐牌重型仓栅式半挂车沿Ｓ231省道自东向西行驶至金孟231省道与潦英路交叉口左转弯时，与沿Ｓ231省道自西向东行驶王计亮驾驶的鲁Ｑ0××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂号罗响牌重型仓栅式半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，王计亮应承担该事故的同等责任。庞大公司的车辆经评估损失为84620元，支出评估费1780元，支出车辆施救费4000元，损失共计90400元。庞大公司的车辆在渤海财保公司投保车辆损失险及不计免赔，因事故发生在保险期间，故诉至法院，请求依法支持庞大公司的诉讼请求。 渤海财保公司辩称，车辆投保属实，在核实车辆行驶证、营运证、驾驶证、上岗证真实有效且无保险合同约定的免赔情形后，根据事故责任比例，在保险限额内赔偿原告的合理、合法损失。鉴定费、诉讼费不承担。如果判决我公司全部承担，我公司有追偿权利。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日22时45分许，案外人孙守兴驾驶豫ＱＡ××××东风牌重型半挂牵引车牵引豫Ｒ××××挂号重型仓栅式半挂车沿Ｓ231省道自东向西行驶至金孟231省道与潦英路交叉口左转弯时，与沿Ｓ231省道自西向东行驶案外人王计亮驾驶的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，孙守兴、王计亮应承担该事故的同等责任。 王计亮驾驶的鲁Ｑ0××××号重型货车，车辆行驶证所有人为庞大公司，该车辆在渤海财保公司投保交强险、商业车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔险等，保险期限自2017年11月2日0时起至2018年11月1日24时止。 事故发生后，庞大公司支出施救费4000元，并单方委托山东盛博信价格评估有限公司评估涉案车辆的车损为84620元，支出评估费1780元，渤海财保公司对上述评估报告不予认可，并申请对该车辆损失进行重新评估，经本院委托，临沂嘉德价格评估有限公司评估后出具价格评估报告书：确定鲁Ｑ0××××号解放牌重型半挂牵引车交通事故直接损失参考价格为人民币52770元。渤海财保公司为此支出评估费2000元。 本院认为，庞大公司所有的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车在渤海财保公司投保商业车辆损失险及不计免赔险等，庞大公司交纳保险费后，渤海财保公司发放保险单，双方形成保险合同关系。事故发生在保险有效期内，渤海财保公司对庞大公司单方委托的车辆损失价格评估不予认可，并申请重新评估，经我院委托临沂嘉德价格评估有限公司评估为52770元，该评估程序合法，结论客观公正，作为有效证据予以采信。对于庞大公司因事故造成的涉案车辆车损认定为52770元。庞大公司的车损经重新评估为52770元，改变了其第一次委托评估认定的车损84620元，对于庞大公司因第一次评估所支出的评估费1780元，应由庞大公司酌情负担780元，由渤海财保公司负担1000元。渤海财保公司因申请重新鉴定车辆损失所支出鉴定费2000元，应由渤海财保公司负担。庞大公司所支出的施救费4000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，渤海财保公司应予赔偿。 综上，庞大公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付原告临沭县庞大货物运输有限公司保险理赔款57770元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告临沭县庞大货物运输有限公司负担158元，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担872元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向我院预交上诉案件受理费。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十月三十日 法官助理  王艳妮 书 记 员  史纪潇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终384号 上诉人（原审被告）：马娅淑，女，1963年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 上诉人（原审被告）：樊宾，男，1976年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 被上诉人（原审原告）：马亚军，男，1965年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 上诉人马娅淑、樊宾因与被上诉人马亚军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2019）新4325民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马娅淑、樊宾于2019年10月30日以双方争议已达成和解为由，对本案申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马娅淑、樊宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马娅淑、樊宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10955.23元（上诉人马娅淑、樊宾已预交10955.30元），减半收取计5477.615元，由上诉人马娅淑、樊宾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马   维   红 审判员 巴 燕  叶 留 审判员 齐      婷 二〇一九年十月三十一日 书记员 再尔蝶巴哈提别克 1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10426号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇老店集。负责人：付强，职务：行长。委托诉讼代理人：董国存，男，1969年10月7日生，汉族，住滑县，系老店支行副行长。被告：延新如，男，1967年11月13日生，汉族，住滑县。被告：杨爱美，女，1964年4月9日生，汉族，住滑县。被告：延爱民，女，1963年10月5日生，汉族，住滑县。被告：杨永亮，男，1970年2月4日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称老店支行）与被告延新如、杨爱美、延爱民、杨永亮金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告老店支行的委托诉讼代理人董国存到庭参加诉讼，被告延新如、杨爱美、延爱民、杨永亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老店支行向本院提出诉讼请求：1．被告延新如立即偿还借款300000元及利息；2．被告杨永亮、杨爱美、延爱民承担连带清偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告延新如2016年12月7日从老店支借款本金30万元，于2018年12月6日到期，并由常奎善、杨永亮，杨爱美，延爱民。提供连带担保，借款期限为24月，借款利率11.7‰，该笔借款到期后，老店支行信贷员多次上门催收，并有催收通知书，被告人延新如拒不偿还。被告延新如未答辩。被告杨爱美未答辩。被告延爱民未答辩。被告杨永亮未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，原告老店支行与被告延新如签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2016年12月7日至2018年12月6日，借款月利率为11.7‰。同日，原告老店支行与被告杨爱美、延爱民、杨永亮签订《保证合同》，约定被告杨爱美、延爱民、杨永亮为被告延新如的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月7日，原告老店支行向被告延新如发放借款人民币300000元后，被告延新如至今未按约偿还，被告杨爱美、延爱民、杨永亮亦未履行担保责任。本院认为，原告老店支行与被告延新如签订的《个人借款合同》、与被告杨爱美、延爱民、杨永亮签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年12月7日，原告老店支行向被告延新如发放借款人民币300000元后，被告延新如至今未按合同约定偿还，被告延新如的行为已构成违约，故原告老店支行要求被告延新如偿还借款本息合法有据，应予支持。原告老店支行在保证期间内起诉，被告杨爱美、延爱民、杨永亮依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告延新如追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延新如于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款人民币300000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2016年12月7日起至被告实际清偿之日止）；二、被告杨爱美、延爱民、杨永亮对被告延新如上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告杨爱美、延爱民、杨永亮承担保证责任后，有权向被告延新如追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由被告延新如、杨爱美、延爱民、杨永亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇一九年十月二十二日书记员  陈鹏沙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5346号之二被执行人郑州融亮春房地产开发有限公司，住郑州市中原区。法定代表人吴孟灯。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5346号之二裁定书，于2019年10月12日向被执行人郑州融亮春房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州融亮春房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑州融亮春房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5578.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇一九年十月十二日书记员  王 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1202民初8492号 原告：阜阳市康盛新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区九龙镇龙王村吴庄自然庄。 法定代表人：吕振康，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁云才，该公司法务。 被告：江苏华禹水利工程处，住所地江苏省丰县丰城闸东。 法定代表人:栾晓升,该公司经理。 原告阜阳市康盛新型建材有限公司与被告江苏华禹水利工程处买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告阜阳市康盛新型建材有限公司于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阜阳市康盛新型建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市康盛新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2233元，减半收取1117元，由原告阜阳市康盛新型建材有限公司负担。 审判员  张新宏 二〇一九年十月十日 书记员  樊长龙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5019号之九被执行人张焦利，住郑州市高新技术开发区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人张焦利在中国建设银行账户内存款人民币0.30元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张焦利在中国建设银行账户内存款人民币269145.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇一九年十月二十三日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民辖终16号 上诉人（原审被告）：关小伟，男，1972年3月21日出生，满族，新疆上华城房产开发公司经理，住库尔勒市。 被上诉人（原审原告）：何晓华，女，1968年4月9日出生，汉族，金克兰投资公司经理，住乌鲁木齐市。 上诉人关小伟因民间借贷纠纷一案，不服阿勒泰市人民法院（2019）新4301民初146号民事裁定，向本院提起上诉。 关小伟上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。关小伟住所地为库尔勒市，故该案应由库尔勒市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送到库尔勒市人民法院审理。 本院经审查认为，本案何晓华与关小伟在阿勒泰市签订了《借款合同》，合同第八条约定双方发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼，因此，阿勒泰市人民法院对本案具有管辖权，一审法院受理本案并无不当。关小伟要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 齐 婷 二〇一九年十月二十四日 书记员 姚 红 1
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3163号 浙商银行股份有限公司温州分行、温州市南方精细化工有限公司、南瑞光、胡秀丹： 关于申请执行人浙商银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市南方精细化工有限公司、南瑞光、胡秀丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第00378号判决书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司温州分行于2019年10月12日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3163号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3131号 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、温州安康石油装备有限公司、黄建光： 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州安康石油装备有限公司、黄建光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）浙温商终字第02165号裁定书已经发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年10月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3131号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 执行局 二〇一九年十月二十九日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O19）粤5103民初1626号原告：庄桂新，男，1973年8月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：卢欢，广东中乾律师事务所律师。被告：莫梓琪，男，1989年10月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告庄桂新与被告莫梓琪加工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄桂新的委托诉讼代理人卢欢、被告莫梓琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄桂新向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告385198元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告莫梓琪委托原告加工印刷包装袋，直至2018年7月3日结欠原告395198元，并写下欠条交原告存执。2018年7月底被告付还原告10000元，剩余385198元至今未付还。原告多次向被告催讨无果。诉讼中，原告将诉讼请求金额修改为377198元，并请求判令被告付还原告自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告莫梓琪答辩称，原告提供的货款结欠条数额与实际不符，理由如下：一、因原告加工操作不当生产的包装袋出现质量问题，导致被告的客户先后退货，损失合计201171元，且被告均有将上述货物退至原告厂内，原告亲自检验，但不承认，双方协商无果；二、2018年7月，原告以哄骗方式承诺会将退货款项减掉，让被告先签下货款结欠条，并再三承诺后会将201171元减掉，只需付还194027元；三、被告于2018年8月2日、2018年9月5日先后转接原告尚欠他人胶水欠款9880元及新正日制版版费11173元，2018年8月3日、2018年9月23日通过微信转账共付还原告加工款18000元，上述金额合计39053元，应抵除欠款；四、浏阳市双龙之佳有限公司负责人于2018年9月失联，其合计欠被告货款26万元，有单据为证。本院经审理认定事实如下：原告多次为被告加工印刷包装袋，2018年7月3日，被告莫梓琪在原告提供的《货款结欠条》上签名确认截至2018年7月3日止结欠原告货款395198元。尔后，被告通过微信转账共付还原告18000元，至今尚欠原告加工款377198元。为此，原告于2019年8月19日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的加工关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告结欠原告加工款395198元，有其签名确认的欠条为据，后付还18000元，尚欠377198元，事实清楚，证据充分，可予认定。被告提出抗辩称出现质量问题，造成被告的损失，原告同意给予减少，并提供货物托运单、信封。经审查，被告提供的上述证据不能证明其所主张的质量问题，对此应由其承担举证不能的法律后果。对被告认为货物存在质量问题的抗辩，本院不予采纳。至于被告承接他人债权抵除本案债务，因债权凭据未有原告签名，且原告不认可，庭审中被告也表示将债权凭据退回债权人。被告尚欠原告货款377198元，其怠于履行还款义务，应承担继续支付欠款及利息的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告莫梓琪应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告庄桂新加工款377198元及该款的利息（自2019年8月19日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3539元，由被告莫梓琪负担。受理费已由原告预交，原告表示同意垫付，被告莫梓琪应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李卓俊二〇一九年十月二十四日书记员  薛泽帆
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7143号原告：溧阳市濑江防火门有限公司。住所地溧阳市竹箦镇北山西路71、104号。统一社会信用代码：913204811375585231。法定代表人：吕才林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：王志坚，男，1969年7月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市濑江防火门有限公司诉被告王志坚合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年10月8日进行了公开开庭。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年至2018年9月被告在为原告工作期间私自收取原告的货款613097元，经原告发现后找被告催讨，被告于2018年9月21日出具还款计划，除在订立还款计划前归还45000元外承诺余款568097元于2018年10月至2019年9月分七次还清。但被告出具还款计划后至今分文未还。故起诉要求被告立即返还原告货款568097元，并承担自2018年9月21日起至欠款实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。被告王志坚辩称，其为原告工作3年，结欠原告货款568097元属实，但原告尚欠其工资及垫付的车费、房租、产品质量问题产生的费用等，扣除该部分后基本上不欠原告货款。经审理查明，被告曾为原告负责产品销售、安装。2018年9月21日被告就其收取属于原告的货款613097元出具还款计划，承诺除在订立还款计划前归还的45000元外，余款568097元于2018年10月、12月、春节前各还20000元、25000元、20000元；2019年4月、5月、7月底前各还20000元、50000元、50000元，余款于2019年9月还清。但被告出具还款计划后至今分文未还。故原告诉至本院。庭审中原告对被告主张的原告尚欠其工资及垫付的车费、房租、产品质量问题产生的费用等认为，双方没有结算，故不予认可。对此被告也未能提供证据证明。庭审中原告认为被告私自收取属于原告的货款，占用原告的资金，侵害了原告的合法权益，故要求被告承担占用资金期间的利息损失，按同期银行贷款利率计算。本案经调解，双方未能达成协议。本院认为，原、被告双方之间就被告收取属于原告的货款进行了结算，并由被告出具了还款计划给原告，双方之间存在返还财产纠纷。被告收取原告的货款应予返还，但被告未能按照还款计划的约定归还货款，构成违约，该违约行为损害了原告的合法权益，原告要求被告承担占用资金期间按同期银行贷款利率计算的利息损失的主张符合法律规定，应予支持。对于被告主张的原告尚欠其工资及垫付的车费、房租、产品质量问题产生的费用等，因原告不予认可，双方也没有结算，故在本案中不宜对被告的该抗辩主张作出处理。经调解，双方未能达成协议。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第一百八十六条之规定，判决如下：被告王志坚于本判决生效之日起10日内返还原告溧阳市濑江防火门有限公司货款568097元，并承担自2018年9月21日起至该欠款实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费9481元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇一九年十月八日书记员  史丹薇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5346号之三被执行人郑州融亮春房地产开发有限公司，住郑州市中原区。法定代表人吴孟灯。关于申请执行劳动争议一案，本院于2019年09月27日冻结了被执行人郑州融亮春房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5578.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州融亮春房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5578.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇一九年十月二十一日书记员  王 静
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7101民初678号 原告：王娜玲，女，1954年7月19日出生，住乌鲁木齐。 委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。 被告：杨建华，男，汉族，1960年8月10日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：仇贵斌，新疆北方律师事务所律师。 原告王娜玲与被告杨建华共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王娜玲及其委托诉讼代理人吴颖，被告杨建华及其委托诉讼代理人仇贵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王娜玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割杨正春的抚恤金90000元；2.请求依法分割杨正春的死亡丧葬费30000元；3.被告承担案件受理费、邮寄费等费用。事实和理由：2001年，原告与被告的父亲杨正春登记结婚，2019年4月7日，杨正春因病去世。杨正春名下有位于××区的房屋一套，还有杨正春的死亡丧葬费、抚恤金，原告与被告多次协商未果。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨建华辩称，我没有领取丧葬费和抚恤金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、转工履历册、丧葬费票据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据，本院分述如下：1.原告提供遗嘱，证明杨正春于2018年立下遗嘱，将其遗产都留给原告，是杨正夫的真实意思表示。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为遗嘱上的内容不是杨正春的真实意思，见证人与原告有利害关系，不具备见证人的资格。2.原告提供路雨婷、赵一如、耿国勋、杜正生出庭证言，证明杨正春的遗嘱是其真实的意思表示。被告对该证据不认可，认为证人与原告有利害关系，不是杨正春的真实意思表示。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨正春是中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐工务段职工，儿子是杨建华。2001年8月16日，原告王娜玲与杨正春在乌鲁木齐市××区民政局登记结婚，组成再婚家庭。2019年4月7日，杨正春因尘肺感染并呼吸衰竭死亡，杨建华支付丧葬费3834元。杨正春所在单位中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐工务段拟发放抚恤金91173.60元，丧葬费10064元。 本院认为，抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后，给予死者家属发放的具有精神抚慰和物质补偿性质的金钱给付，其既不是夫妻共同财产，也不属于死者的遗产，而是死者亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，属于近亲属的共同共有财产，死者无权处分。而遗产是死者生前所有或可确定为其个人所有财产，可以自行处分，其与抚恤金有着本质的不同，即使分配结果类似于遗产分配结果，亦不应理解为就可以视作遗产进行处理。抚恤金的具体分割一般按照均等分割原则处理，同时也会酌情考虑各近亲属的客观情况，综合考虑亲属与死者生前共同生活的紧密程度、照顾程度，以及该亲属的自主生活能力等多方面因素。本案中，原告王娜玲是死者杨正春的配偶，至杨正春死亡前，两人已经共同生活近二十年，生活中相互扶持、相互照料，有着十分深厚的夫妻感情，且原告年事已高，缺乏经济来源，本院酌定原告分得抚恤金的70%，即63821.52元（91173.60元×70%）。杨建华有固定的工作，有稳定的经济来源，可以分得抚恤金的30%，即27352.08元（91173.60元×30%）。 关于丧葬费的问题。丧葬费是国家发放的，用于死者安葬事宜，填补殡葬事宜花销，解决死者亲属在殡葬过程中遇到的实际困难而支付的金钱给付，不属于遗产。丧葬费的分发应本着谁支付谁享有的原则，由具体承担死者丧葬事宜的利害人享有。本案中，具体办理丧葬事宜且实际支付费用的是被告杨建华，因而案涉丧葬费10064元，应由被告杨建华享有。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告王娜玲享有杨正春死亡抚恤金63821.52元； 二、被告杨建华享有杨正春死亡抚恤金27352.08元； 三、被告杨建华享有杨正春死亡丧葬费10064元； 四、驳回原告王娜玲的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，原告王娜玲已预交，原告王娜玲负担675元，被告杨建华负担675元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长 高    宪    伟 审 判 员 肉孜买买提·买买提明 人民陪审员 孙    学    玲 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 罗    明    晶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初34828号原告：绍兴芸洲纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：王云，执行董事。委托诉讼代理人：汪素红，浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。被告：上海天服三悦服装有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马卫民。原告绍兴芸洲纺织品有限公司与被告上海天服三悦服装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，因被告下落不明，本院遂采用公告送达。本案依法适用普通程序，由审判员韩春海担任审判长，与人民陪审员沈喆平、张群兰组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪素红到庭参加诉讼，被告在本院依法向其送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告绍兴芸洲纺织品有限公司诉称：原、被告于2017年11月2日、2018年3月9日签订《购销合同》各一份，由原告向被告供应货物，合同详细约定了货物名称、供货时间、付款方式等内容。合同签订后，原告按被告要求履行供货义务，并开具增值税发票，供货总金额为人民币208,278.10元，但被告仅于2018年10月10日付款106,928.10元，余款101,350元至今未付。为此，原告诉请法院判令被告：1、支付货款101,350元及逾期付款利息(以101,350元为基数，自2018年10月11日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止)；2、承担本案诉讼费。被告上海天服三悦服装有限责任公司未应诉答辩。本院经审理查明，2017年11月2日，原、被告签订《购销合同》一份，约定，产品名称为棉/涤双面斜(防水加工)，数量为7800米，金额为144,300元，按±3%出货，交期为11月25日，出货后2个月付清。2018年3月9日，原、被告另签订《购销合同》一份，约定，产品名称为亚麻粘，数量为3200米，金额为63,360元，按±5%出货，交期为3月30日，出货后3个月付清。上述合同签订后，原告按合同约定的日期交付货物，实际供货金额为208,278.10元。2018年3月8日、同年5月3日、同年8月20日，原告向被告开具浙江增值税专用发票4份，发票载明的货物名称为纺织产品，价税合计为208,278.10元。2019年5月20日，国家税务总局上海市浦东新区税务局出具涉税事项调查证明材料，载明上述4份发票已由被告认证。2018年10月10日，被告向原告付款106,928.10元。认定以上事实的依据为：《购销合同》、浙江增值税专用发票、涉税事项调查证明材料、客户收付款入账通知；当事人当庭陈述。以上书证，经举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明原、被告存在买卖合同关系及原告向被告供货的事实，且原告开具的增值税发票已由被告完成税务认证，该认证行为可以视作被告确认已收到增值税发票载明的相应货物，货款金额共计208,278.10元。被告应根据合同约定的付款期限支付货款。现被告仅付款106,928.10元，余款101,350元迄今未付，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。被告于收到本院依法送达的诉状副本等诉讼材料后未到庭应诉亦未提供证据材料，视作放弃抗辩，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海天服三悦服装有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴芸洲纺织品有限公司货款101,350元；二、被告上海天服三悦服装有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴芸洲纺织品有限公司逾期付款利息(以101,350元为基数，自2018年10月11日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,327元，由被告上海天服三悦服装有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  韩春海人民陪审员  张群兰人民陪审员  沈喆平二〇一九年十月十六日法官 助理  李 洁书 记 员  李 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3140号 温州银行股份有限公司城西支行、白炳生、吴松权、吴松旺、周州兰： 关于申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人白炳生、吴松权、吴松旺、周州兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9275号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司城西支行于2019年10月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3140号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4817号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行，住所地:浙江省温州市鹿城区东明路中瑞曼哈屯****，组织机构代码:845035029。 负责人:李文勇。 被执行人：周海丹，女，1983年12月23日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行与被执行人周海丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月10日立案执行。执行标的：被告周海丹于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行信用卡透支本金79449.48元并支付利息（截止2018年11月2日的利息为16998.47元，之后的利息以透支本金79449.48元为基数按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、还款违约金（滞纳金）3972.47元。案件受理费1104.5元（已减半收取），由被告周海丹负担（被告周海丹须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人周海丹发出执行通知书、报告财产令，要求周海丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人周海丹下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人周海丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人周海丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周海丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周海丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇一九年十月十九日 书记员  周猛
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4425号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行，住所地:浙江省温州市鹿城区东明路中瑞曼哈屯****，组织机构代码:845035029。负责人:李文勇。被执行人:黄林，男，1988年9月18日出生，住江西省上饶市玉山县（现住龙湾区）。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行与被执行人黄林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。执行标的：被告黄林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行信用卡透支款本金18911.56元、滞纳金（违约金）945.58元及利息（截止2018年10月7日的利息为6370.84元，之后的利息以18911.56元为基数，按日利率万分之五从2018年10月8日起计算至履行完毕之日止）；案件受理费242元（已减半），由被告黄林负担。执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人黄林发出执行通知书、报告财产令，要求黄林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人黄林下落及财产情况，查明，被执行人黄林名下牌号为浙ＪＵ××**的车辆，本案已查封，查封期限至2021年7月10日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人黄林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0302执4425号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇一九年十月十九日书记员  周猛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5019号之六被执行人郝秋云，住郑州市高新技术开发区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人郝秋云在中国农业银行账户内存款人民币18.78元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝秋云在中国农业银行账户内存款人民币269145.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇一九年十月二十三日书记员  王 静
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4254号之一申请执行人:温州正泰玉英电器销售有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区温金大道鹿城仓储基地****，组织机构代码:740528839。法定代表人:董玉英。被执行人:施乐乐，男，1986年6月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人温州正泰玉英电器销售有限公司与被执行人施乐乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州正泰玉英电器销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月19日立案执行。执行标的：被告施乐乐于本判决生效之日起十日内偿付原告温州正泰玉英电器销售有限公司货款452162.11元，并赔偿利息损失（自2019年1月8日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至货款实际履行完毕之日）。案件受理费4041元，由被告施乐乐负担。被告施乐乐须在本判决生效之日起七日内向本院交纳受理费，逾期本院将强制执行。执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人施乐乐发出执行通知书、报告财产令，要求施乐乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施乐乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施乐乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人施乐乐下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人施乐乐有可供执行的财产。鉴于被执行人施乐乐已向本院申报财产，本院对被执行人施乐乐采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施乐乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0302执4254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇一九年十月十九日书记员  周猛
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3169号 中国长城资产管理公司上海办事处、温州威博尔实业有限公司、戚安静： 关于申请执行人中国长城资产管理公司上海办事处与被执行人温州威博尔实业有限公司、戚安静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第00757号判决书已经发生法律效力，申请执行人中国长城资产管理公司上海办事处于2019年10月12日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3169号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3164号 浙商银行股份有限公司温州分行、温州市南方精细化工有限公司、南瑞光、胡秀丹： 关于申请执行人浙商银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市南方精细化工有限公司、南瑞光、胡秀丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第00377号判决书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司温州分行于2019年10月12日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3164号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4556号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 被执行人：金慧卿，男，1977年11月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人金慧卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的：被告金慧卿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金、利息、滞纳金及费用共计29307.42元。案件受理费533元，减半收取266.50元，由被告金慧卿负担。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人金慧卿发出执行通知书、报告财产令，要求金慧卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金慧卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金慧卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人金慧卿下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人金慧卿有可供执行的财产。 鉴于被执行人金慧卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金慧卿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金慧卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金慧卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇一九年十月十九日 书记员  周猛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4939号之九被执行人马占杰，住郑州市中原区。关于侵权一案，本院于2019年09月18日冻结了被执行人马占杰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币908.30元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马占杰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币908.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇一九年十月十日书记员  王 静
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执3111号之一申请执行人:温州市利宇鞋材有限公司，住所地:浙江省温州浙南鞋料市场****，组织机构代码:737776428。法定代表人:叶定慰。被执行人:马俊，男，1972年12月19日出生，住河南省罗山县。被执行人:樊悦兰，女，1979年7月14日出生，住广东省云浮市云城区。申请执行人温州市利宇鞋材有限公司与被执行人马俊、樊悦兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初11273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市利宇鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月05日立案执行。执行标的：被告马俊、樊悦兰共同于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市利宇鞋材有限公司货款150360元及逾期付款违约金（从2017年8月25日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。案件受理费3307元，公告费520元，合计3827元，由被告马俊、樊悦兰共同负担。执行立案后，本院于2019年5月10日向被执行人马俊、樊悦兰发出执行通知书、报告财产令，要求马俊、樊悦兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马俊、樊悦兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马俊、樊悦兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人马俊、樊悦兰下落及财产情况，查明，被执行人马俊名下牌号为粤ＳＺ××**的车辆，本案已查封，查封有效期至2021年5月16日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人马俊、樊悦兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马俊、樊悦兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马俊、樊悦兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马俊、樊悦兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马俊、樊悦兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0302执3111号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇一九年十月十九日书记员  周猛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5019号之八被执行人郝秋云，住郑州市高新技术开发区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人郝秋云在中国建设银行账户内存款人民币902.86元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝秋云在中国建设银行账户内存款人民币269145.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇一九年十月二十三日书记员  王 静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初4238号原告：谭佳莉，女，汉族，1965年9月9日出生，住所地：重庆市沙坪坝区沙滨路10号康桥小区*****2-3，身份证号码：512************346。被告：朱珊珊，女，汉族，1991年5月16日出生，住所地：湖南省汝城县********，身份证号码：431************520。本院在审理原告谭佳莉诉被告朱珊珊房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭佳莉在收到本院《预交案件受理费通知书》后，逾期不交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢学炎二〇一九年十月二十五日书记员  连楚宇
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3076号 中国工商银行股份有限公司温州城西支行、张兰芬、葛信达、浙江万川房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城西支行与被执行人张兰芬、葛信达、浙江万川房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第05106号判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城西支行于2019年09月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3076号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执3934号 吴节贤、许明辉： 关于申请执行人吴节贤与被执行人许明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10511号判决书已经发生法律效力，申请执行人吴节贤于2019年05月31日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执3934号案件执行完毕。 二〇一九年十月三十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8990号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，住所地滑县小铺乡小铺集。负责人：蒋伟波，职务行长。委托诉讼代理人：谷开明，男，1970年10月1日生，汉族，系该支行副行长。委托诉讼代理人：尚卫兵，男，1967年9月16日生，汉族，系该支行工作人员。被告：聂永春，男，1975年11月17日生，汉族，住滑县新区。被告：芦曼曼，女，1995年5月18日生，汉族，住滑县新区。被告：聂秋敏，女，1971年7月4日生，汉族，住滑县。被告：聂永生，男，1977年10月4日生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行（以下简称小铺支行）与被告聂永春、芦曼曼、聂秋敏、聂永生金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告小铺支行的委托诉讼代理人谷开明、尚卫兵到庭参加诉讼，被告聂永春、芦曼曼、聂秋敏、聂永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小铺支行向本院提出诉讼请求：1．被告聂永春立即偿还借款299900元及利息；2．被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生承担连带清偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日被告聂永春从原告处贷款30万元。期限24个月，2018年11月30日到期，月利率11.7‰，被告于2016年11月30日扣股金100元偿还贷款，2016年2月28日付息10元，5月30日付息50元，8月31日付息50元，11月28日付息20元，共付息130元，2019年3月20日被告签下催收通知书，并由聂永生、聂秋敏、芦曼曼作担保，后经原告工作人员多次催要，被告拒不还款。被告聂永春未答辩。被告芦曼曼未答辩。被告聂秋敏未答辩。被告聂永生未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，原告小铺支行与被告聂永春签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2016年11月30日至2018年11月30日，借款月利率为11.7‰。同日，原告小铺支行与被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生签订《保证合同》，约定被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生为被告聂永春的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年11月30日，原告小铺支行向被告聂永春发放借款人民币300000元后，被告聂永春于2016年11月30日偿还借款本金人民币100元，于2017年2月28日偿还借款利息人民币10元，于2017年5月30日偿还借款利息50元，于2017年8月31日偿还借款利息50元，于2017年11月28日偿还借款利息20元，共计偿还利息130元，对下欠借款本金人民币299900元及相应利息至今未按约偿还，被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生亦未履行担保责任。本院认为，原告小铺支行与被告聂永春签订的《个人借款合同》、与被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年11月30日，原告小铺支行向被告聂永春发放借款人民币300000元后，被告聂永春仅偿还借款本金100元和利息130元，至今未按合同约定偿还借款，被告聂永春的行为已构成违约，故原告小铺支行要求被告聂永春偿还借款本息合法有据，应予支持。原告小铺支行在保证期间内起诉，被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告聂永春追偿。被告聂永春、芦曼曼、聂秋敏、聂永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂永春于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行借款人民币299900元及利息（利息按合同约定利率计算，自2016年11月30日起至被告实际清偿之日止，被告已支付的130元利息在实际履行时应予以扣除）；二、被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生对被告聂永春上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告芦曼曼、聂秋敏、聂永生承担保证责任后，有权向被告聂永春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5798元，减半收取2899元，由被告聂永春、芦曼曼、聂秋敏、聂永生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇一九年十月二十九日书记员  杜相林
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O19）粤5103民初1741号原告：黄小浩，男，1985年10月25日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被告：谢培峰，男，1988年1月30日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告黄小浩与被告谢培峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小浩的委托诉讼代理人陈森到庭参加诉讼，被告谢培峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小浩提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠货款70500元及利息损失（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买不锈钢材料，截止2018年4月14日结欠原告货款70500元，被告签下欠条，确认该笔欠款。至今，被告尚欠70500元未付还。被告谢培峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄小浩与被告谢培峰存在买卖不锈钢材料的合同关系。2018年4月14日，被告谢培峰立下欠条确认尚欠原告黄小浩材料款70500元。后被告没有付还尚欠货款。本院认为，原、被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告谢培峰尚欠原告黄小浩货款70500元，事实清楚，证据充分，可予认定。被告怠于履行还款义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢培峰应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告黄小浩货款70500元及该款利息损失（自2019年9月3日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告谢培峰负担。受理费已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李卓俊二〇一九年十月二十三日书记员  许 萱
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执3918号之一申请执行人:郑挺斌，男，1981年12月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:浙江星期八餐饮管理有限公司，住所地:乐清市乐成街道建设东路******，组织机构代码:765212267。法定代表人:林建兵。被执行人:林建兵，男，1967年9月5日出生，住浙江省乐清市。申请执行人郑挺斌与被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初8390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑挺斌向本院申请强制执行。本院于2019年05月31日立案执行。执行标的：一、被告浙江星期八餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郑挺斌本金120万元及利息（其中80万元的利息按年利率20%从2014年12月17日起算，其中20万元的利息按年利率20%从2014年12月18日起算，其中20万元的利息按年利率6%从2018年8月30日起算，均计算至履行完毕之日止）。二、被告林建兵对上述债务承担连带责任。案件受理费22360元，由原告郑挺斌负担1482元，被告浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵共同负担20878元。执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵发出执行通知书、报告财产令，要求浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵下落及财产情况，查明，被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司名下牌号为浙ＣＥ××**的车辆，本案已查封，查封有效期至2021年6月13日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江星期八餐饮管理有限公司、林建兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0302执3918号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇一九年十月十九日书记员  周猛
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初10769号原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司。法定代表人：王某1。系该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。委托诉讼代理人：王某2。被告：胡某，住甘肃省武威市。被告：李某，住甘肃省武威市。武威市城投保障性住房投资建设有限公司与胡某、李某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后。武威市城投保障性住房投资建设有限公司以重新搜集证据，暂不要求法院处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，武威市城投保障性住房投资建设有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许武威市城投保障性住房投资建设有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由武威市城投保障性住房投资建设有限公司负担。审判员 张金凤 二〇一九年十月二十三日书记员 张文超
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执2176号之一申请执行人:温州市约西鞋材有限公司，住所地:浙江省温州市瓯海瞿溪南片工业区，组织机构代码:74291221X。法定代表人:蒋约西。被执行人:周援朝，男，1951年6月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:周研，男，1980年6月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人温州市约西鞋材有限公司与被执行人周援朝、周研股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市约西鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月25日立案执行。执行标的：被告周援朝、周研对温州市龙湾宏牛鞋业有限公司向原告温州市约西鞋材有限公司所负债务270696元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内支付。案件受理费5360元，由被告周援朝、周研共同负担。执行立案后，本院于2019年3月28日向被执行人周援朝、周研发出执行通知书、报告财产令，要求周援朝、周研履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周援朝、周研逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周援朝、周研的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人周援朝、周研下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人周援朝、周研有可供执行的财产。鉴于被执行人周研拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周研作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周研采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。被执行人周援朝已向本院申请财产，故本案不予将周援朝纳入失信被执行人名单，采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周援朝、周研暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0302执2176号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇一九年十月二十九日书记员  周猛
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀02民终7248号 上诉人（原审被告）：唐山普瑞春城房地产开发有限公司，住所地唐山市古冶区唐家庄胜利道金山福邸住宅小区8号楼3号底商。 法定代表人：胡荣春，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：史素荣，女，1956年3月31日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 上诉人唐山普瑞春城房地产开发有限公司因与被上诉人史素荣民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山普瑞春城房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在七天之内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人唐山普瑞春城房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐志辉 审判员  孙 丰 审判员  刘 岩 二〇一九年十月二十四日 书记员  闫新蕊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4538号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 被执行人:郑谢慧，女，1986年11月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人郑谢慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初8713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的：被告郑谢慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金49823.82元及利息（截至2016年12月12日共计利息16557.41元，之后的利息以透支本金49823.82元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2491.19元。案件受理费1525元，公告费420元，共计1945元，由被告郑谢慧负担。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人郑谢慧发出执行通知书、报告财产令，要求郑谢慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑谢慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑谢慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人郑谢慧下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人郑谢慧有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑谢慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑谢慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑谢慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑谢慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇一九年十月十九日 书记员  周猛
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3084号 中国银行股份有限公司温州市分行、候黎明： 关于申请执行人中国银行股份有限公司温州市分行与被执行人候黎明信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿西商初字第00103号判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司温州市分行于2019年09月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3084号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17199号                            案由                       担保追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2019年9月18日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。             法定代表人：杨珠文，该公司董事长。             委托代理人：陈皖双，该公司员工。             委托代理人：赵永辉，该公司员工。                               被告                       姚成杰，男，汉族，1995年9月29日出生，住安徽省舒城县。             被告：余志友，女，汉族，1968年8月8日出生，住安徽省舒城县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告姚成杰立即向原告偿还垫付款人民币59805.22元；2、判令被告姚成杰向原告支付利息17556.13元(以本金59805.22元，日利率万分之六为标准，自2017年10月26日起暂计至2019年4月9日，2019年4月9日之后的利息按上述标准计算至实际支付日;3、判令被告余志友对被告姚成杰的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。             事实与理由：被告姚成杰为取得车架号：LSVRW41T792308065的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告姚成杰为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告姚成杰向银行申请办理上述业务，并由原告为被告姚成杰按约还款向银行提供相关担保。被告余志友为被告姚成杰上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。             在履约过程中，被告姚成杰违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告姚成杰的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告姚成杰的相关债务。原告代被告姚成杰向工商银行清偿了59805.22元的透支债务。             原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告姚成杰直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。                               被告答辩                       被告姚成杰、被告余志友共同辩称：原告陈述的事实属实，但是现在要求我还钱，我没有这么多钱。             姚成杰当时签订上述的合同就是为了5000元钱，现在让我们还这么多钱，的确是拿不出来，而且车子我们也没碰过。                               审理查明                       本院确认原告诉称事实。另查明：原告共为被告代偿了两笔， 2017年10月25日代偿7797.73元、2017年12月12日代偿52007.49元，总计代偿59805.22元。                               裁判理由                       以上事实，有原告提供的相关身份证明、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。因被告姚成杰未能按照合同约定及时还本付息，致使原告依据《履约担保服务合同》代被告姚成杰偿还了贷款本息合计59805.22元，原告有权依合同约定及法律规定向债务人追偿。被告余志友作为共同偿债人应对上述债务承担共同偿还责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告姚成杰、被告余志友于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代清偿款计人民币59805.22元以及利息（利息的计算方式：以代偿款7797.73元为基数，从2017年10月25日起；以代偿款52007.49元为基数，从2017年12月12日起至代偿款项实际付清之日止，均按日万分之六计算）。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1734元，减半收取867元，由被告姚成杰、被告余志友共同负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4234号之一申请执行人:周星红，男，1959年9月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:张伟杰，男，1960年6月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人周星红与被执行人张伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初15497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周星红向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的：被告张伟杰于本判决生效之日起十日内偿付原告周星红借款本金2230000元及利息损失（利息损失从2017年12月26日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费24640元，公告费750元，合计25390元，由被告张伟杰负担。执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人张伟杰发出执行通知书、报告财产令，要求张伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人张伟杰下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人张伟杰有可供执行的财产。鉴于被执行人张伟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张伟杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0302执4234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇一九年十月十九日书记员  周猛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4595号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 被执行人:杨介杰，男，1976年1月26日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人杨介杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初10077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的：被告杨介杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金46969.15元及利息（截至2016年12月5日共计利息14095.99元，之后的利息以透支本金46969.15元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2348.46元。案件受理费1392元，公告费420元，共计1812元，由被告杨介杰负担。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人杨介杰发出执行通知书、报告财产令，要求杨介杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨介杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨介杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人杨介杰下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人杨介杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨介杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨介杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨介杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨介杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇一九年十月十九日 书记员  周猛
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7101民初288号 原告：中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**。 法定代表人：张建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩悦，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金帅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆薛家营贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**万国文化大厦**1208E。 法定代表人：杨海，该公司董事长。 原告中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司与被告新疆薛家营贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人韩悦、刘金帅到庭参加诉讼，被告新疆薛家营贸易有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠付运费189277.49元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月，原告与被告签订了《国际小包邮寄服务合同》，原告提供国际挂号水陆路小包邮件等收寄服务，被告向原告交寄邮寄，并按照中国邮政集团公司制定的国际水陆路小包标准资费向原告结算邮费。自合同签订后，双方一直正常履行合同。2015年11月，被告交寄了有一批国际邮件后，一直未结清邮费，欠款达189277.49元。经原告多次催促，被告一直拖延不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告新疆薛家营贸易有限公司未向本院提交答辩状。 原告中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《国际小包邮寄服务合同》，形成时间是2014年11月23日，证明我方负责人董自强与被告方新疆薛家营贸易有限公司法人杨海签订的邮寄服务合同意思表示真实且合法有效；2.工商银行电子回单，证明双方之间的合同已实际履行，原告曾经收到过被告的给付款；3.催款截图，是我方工作人员向被告薛家营贸易有限公司法人杨海催缴欠款的截图，证明我方向被告提供邮寄服务后曾多次向被告索要欠款，本案未过诉讼时效；4.揽收被告交寄邮件的清单，是我方自己制作的，证明原告收到被告2015年11月交寄的邮件后并进行了运输且已全部妥投。 被告新疆薛家营贸易有限公司未向本院提交质证意见亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月23日原告与被告新疆薛家营贸易有限公司签订了一份《国际小包邮寄服务合同》。合同约定：原告为被告提供国际挂号水陆路小包邮件的收寄服务，每件国际小包限重2千克；资费标准：执行中国邮政集团公司制定的国际水陆路小包标准资费；时限服务：原告为被告交寄的邮件提供准确、及时的优先运递服务，但不承诺时限；费用结算：人民币，首次交寄前，被告向原告预付十日邮费，共计十万元。自合同签订后，双方一直正常履行合同。2015年11月，被告交寄了有一批国际邮件后，一直未结清邮费，欠款达189277.49元。经原告多次催促，被告一直拖延不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司与被告新疆薛家营贸易有限公司签订书面的货物运输合同，该运输合同关系依法成立有效，应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据谁主张谁举证的证据规则，原告主张被告支付运费189277.49元，则原告对其主张有义务提供证据予以证实。本案中，原告提供《国际小包邮寄服务合同》，主张与被告建立了合同关系，原告提供自己制作的揽收被告交寄邮件清单均未有被告签字确认，或得到被告追认，故不能以此作为认定本案事实的依据，虽然原告主张双方书面有约定国际小包邮寄服务合同中第二项资费标准依据计算，且原告亦未提供其他证据进行佐证，故对于原告的主张，本院不予采信。根据法律规定，当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中原告提供的证据不足以证明其主张，故其要求被告支付运费189277.49元的诉求请，于法无据，本院不予支持。被告新疆中收机械安装工程有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的主动放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司的其他诉讼请求。 本案受理费4085.54元，减半收取2042.77元，由被告中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇一九年十月十二日 书记员 陈        艳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民初206号原告：季裕忠，男，汉族，1963年10月5日出生，住江苏省启东市。被告：苏州康德森建筑工程有限公司。住所地：苏州市南环东路10号1幢757室。统一社会信用代码：91320508MAIP3WHDXB。法定代表人：倪丹，该公司执行董事。被告：商丘宏地置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区华夏路与珠江路交叉口棕榈泉国际公寓。统一社会信用代码：91411400MA44GYLYXQ。法定代表人：李慧广，该公司董事长兼总经理被告：倪丹,男，汉族，1958年10月5日出生，住江苏省启东市。系苏州康德森建筑工程有限公司法定代表人。原告季裕忠诉被告苏州康德森建筑工程有限公司、商丘宏地置业有限公司、倪丹建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告苏州康德森建筑工程有限公司、商丘宏地置业有限公司银行存款2700万元，或查封、扣押其2700万元的等额财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告苏州康德森建筑工程有限公司、商丘宏地置业有限公司银行存款2700万元，或查封、扣押其2700万元的等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇一九年十月十四日书记员 田英杰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终309号 上诉人（原审原告）：潘志江，男，1972年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：周英（系上诉人潘志江的妻子），住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人（原审原告）：陈龙年，男，1978年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人（原审原告）：郑峰，男，1965年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人（原审原告）：严玉定，男，1970年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人（原审原告）：张泽胜，男，1975年10月9日出生出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人（原审原告）：陈正文，男，1968年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市一牧场。 经营者：衡忠义，男，1978年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：彭小武，新疆法毅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆天地禾农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市天山路振北商住一号楼。 法定代表人：肖军，系该公司经理。 原审原告：鲁永顺，男，1968年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人潘志江、陈龙年、郑峰、严玉定、张泽胜、陈正文因与被上诉人新疆天地禾农业有限公司、被上诉人阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部、原审原告鲁永顺财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，新疆天地禾农业有限公司的法定代表人肖军本人无农药销售资质，肖军于2017年6月12日对潘志江等九家农户作出的承诺书，系基于新疆天地禾农业有限公司销售的山东滨农科技有限公司生产的异丙甲草胺（除草剂）出现药害后才作出的承诺，肖军的行为应为代表新疆天地禾农业有限公司的职务行为，并非其个人行为。本案还须进一步查清：1．新疆天地禾农业有限公司与阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部的关系；2．新疆天地禾农业有限公司与阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部在本案中是否存在过错；3．阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部向农户推荐本案所涉农药的作物范围、推荐剂量是否符合规定；4．新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心作出的新农林牧鉴字［2017］第0690号鉴定意见的委托人、鉴定内容与本案的关系，鉴定范围能否适用于本案各方当事人；5．各农户的损失如何确定。综合以上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初433号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院重审。 上诉人潘志江预交的二审案件受理费1833元予以退回，上诉人陈龙年、郑峰、严玉定、张泽胜、陈正文预交的二审案件受理费4386元予以退回。 审判长 马  维  红 审判员 亚里坤吾斯满 审判员 巴 燕 叶 留 二〇一九年十月二十三日 书记员 加娜提沙北提 1
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3158号 张书林、虞明新、朱**鹏： 关于申请执行人张书林与被执行人虞明新、朱**鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿东商初字第01109号判决书已经发生法律效力，申请执行人张书林于2019年10月12日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3158号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 执行局 二〇一九年十月二十九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3086号 中国建设银行股份有限公司温州分行、叶宝康、胡秀平： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人叶宝康、胡秀平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）温鹿商初字第01371号判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行于2019年09月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3086号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4212号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人:关兴钰。 被执行人：沈虎，男，1974年10月8日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人沈虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初5593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的：被告沈虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心透支本金100073.03元及利息（截至2017年8月11日共计利息19505.11元，之后的利息以透支本金100073.03元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）5003.65元、费用4027.02元。案件受理费2500元，由被告沈虎负担。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人沈虎发出执行通知书、报告财产令，要求沈虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人沈虎下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人沈虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈虎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇一九年十月十九日 书记员  周猛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初4106号原告：讷河市安邦基业大豆种植专业合作社，住所地黑龙江省讷河市六合镇镇直，统一社会信用代码：93230281MA196WM665。法定代表人：李春丰，该合作社理事长。委托诉讼代理人：王福柱，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔和乡蒋屯荣萍家庭农场，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔和乡蒋屯村，统一社会信用代码92150722MA0PTE1M2A。经营者：蒋荣萍，女，1972年8月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，被告：范金华，男，1976年3月10日出生，住。被告：范金平，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市，委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。原告讷河市安邦基业大豆种植专业合作社与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔和乡蒋屯荣萍家庭农场、范金平、范金华种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。讷河市安邦基业大豆种植专业合作社诉称，2018年4月1日及2018年4月30日，原告与第一被告签订了代耕托管协议，约定：原告将承包的位于额尔和乡蒋屯的土地委托给第一被告代耕托管种植，第一被告负责土地种植期间农业生产，出工、田间管理及所有工序，包括但不限于换土、栽种、浇水、治虫、除草、施肥、缺苗少苗的补救和清场等；原告负责代耕土地的成本投入，包括土地承包、种子、肥料、农药、服务费用。又约定代耕土地产出粮食出售所得款项先行支付原告投入的成本及利息，利息计算标准为年利率8.4%,自成本发生之日起计算，服务费不计息。同时约定，代耕土地产出粮食应由第一被告全部运至原告指定仓库，出售所得款项超出原告投入的成本以及利息部分全部作为第一被告的代耕费用，不足原告投入的成本及利息部分由第一被告补齐。协议签订后，原告按照约定支付了土地承包和购买农药肥料的有关费用，向第一被告或其合伙代耕人第二被告交付了土地、种子、肥料、农药，但第一被告没有按照约定全额支付原告投入耕种成本。2019年1月27日，三被告对原告投入的种植成本以及2019年1月20日前清偿情况进行确认，并承诺对未清偿本息部分在2019年2月5日前清偿完毕，时至原告起诉前，虽经原告多次索要，但三被告未按承诺履行还款义务。范金平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，范金平与原告签订代耕托管协议，合同签订地及协议种植土地均在莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔和乡，额尔和乡从行政区域划分上是属于呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗管辖，且本案适用于民诉法一般管辖原则，被告户籍地、住所地及经常住所地均在莫力达瓦达斡尔族自治旗额尔和乡蒋屯，因此，无论从法院审理或代耕耕种地点、双方权利义务履行的角度，本案应当由内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院管辖，作为原告住所地的讷河市人民法院无管辖权，申请将此案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案争议的是原、被告签订的代耕托管协议，系种植、养殖回收合同纠纷，与农村土地承包经营合同的订立、履行等内容无关，故本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的情形，不适用不动产纠纷专属管辖的规定，应该按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定处理，本案合同双方当事人约定“在履行本协议过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成依法向讷河市人民法院起诉”的协议，不违反法律规定，合法有效，故被告范金平提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回范金平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一九年十月三十一日书记员  胡 悦
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4046号之一申请执行人:温州浙南鞋料市场远东鞋料店，住所地:浙江省温州南鞋料市场**七街**，组织机构代码:MA2C9NP61。经营者:李晓远。被执行人:温州市帝森鞋业有限公司，，住所地:浙江省温州市瓯海区潘桥街道横塘村工业区**第**第**组织机构代码:355322092。法定代表人:李德红。申请执行人温州浙南鞋料市场远东鞋料店与被执行人温州市帝森鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州浙南鞋料市场远东鞋料店向本院申请强制执行。本院于2019年06月10日立案执行。执行标的：被告温州市帝森鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州浙南鞋料市场远东鞋料店货款23300元，并赔偿利息损失（自2018年8月14日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）。案件受理费191.5元，由被告温州市帝森鞋业有限公司负担。执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人温州市帝森鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州市帝森鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市帝森鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市帝森鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州市帝森鞋业有限公司下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人温州市帝森鞋业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人温州市帝森鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市帝森鞋业有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市帝森鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市帝森鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0302执4046号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇一九年十月十九日书记员  周猛
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执5497号 温州市康居物业管理有限公司、陈泳簧： 关于申请执行人温州市康居物业管理有限公司与被执行人陈泳簧物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2887号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州市康居物业管理有限公司于2019年08月09日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执5497号案件执行完毕。 二〇一九年十月八日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3088号 温州市鹿城区人民法院、饶水林： 关于申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人饶水林危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）温鹿刑初字第00518号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州市鹿城区人民法院于2019年09月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3088号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1262号 申请执行人郭广晓，女，1994年8月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人崔佳佳，男，1988年2月28日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0503民初1824号的民事裁定，查封了被执行人崔佳佳房产，现因该案已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人崔佳佳所有的位于东营市河口区富海朗润园小区房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭志军 二〇一九年十月十六日 书记员  朱继华
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初2901号 原告：杨宏伟，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：刘绍英，女，1968年10月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：祝慧源，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：王**刚，男，1983年8月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：钟聆瑞，女，1986年5月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告杨宏伟、刘绍英与被告王**刚、钟聆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨宏伟、刘绍英及共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王**刚、钟聆瑞经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 杨宏伟、刘绍英向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还借款本金70万元及利息（按月利率2%的标准自2016年8月16日起计算至全部本金清偿之日止），并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：二被告因经营业务急需资金，于2015年3月31日、2015年7月15日、2016年1月6日分三次在原告处借款共计70万元，月息2%，借款期限分别是1年、1年、6个月。原告依约完成了出借义务，被告支付利息至2016年8月15日后，既未支付利息、亦未偿还本金，原告多次催收未果。 王**刚、钟聆瑞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨宏伟、刘绍英系夫妻关系。王**刚、钟聆瑞于2012年10月16日结婚，2016年7月13日离婚。2015年3月31日，王**刚向杨宏伟出具《借条》1份，载明借到杨宏伟10万元，月息2分，借款期限1年，2016年3月30日归还借款。2015年7月16日，王**刚出具《借条》1份，载明借到杨宏伟借款10万元，月息2分，借款期限1年，2016年7月15日归还借款。2016年1月6日，钟聆瑞出具《借条》1份，载明借到杨宏伟50万元，月息2分，借款期限6个月，2016年7月5日前归还借款。刘绍英分别向钟聆瑞的银行账户出借了上述3笔借款。 2017年5月1日，王**刚再次出具《借条》和《还款协议》，载明借到杨宏伟75万元，至2017年10月1日前分期偿还。原告方称该借条系对前期70万元借款的确认，若被告方能在2017年10月1日清偿本金，利息则计收5万元；现因被告方未如期偿还，主张应按原《借条》约定的两分利息计算利息至实际清偿之日止。2017年7月12日，王**刚出具《关于偿还杨宏伟75万元的方案及情况说明》，载明因瑞福祥公司投资失误，未能兑现还款承诺，承诺在2017年12月31日前清偿债务，否则偿还本金加违约金共计100万元。 另，原告方主张被告方最后一次支付利息为通过屈俊杰账户于2016年11月24日支付的5万元，实为支付的2016年8月的利息，之后未在支付款项。 上述事实，有结婚证、婚姻登记信息、借条、银行交易明细、银行回单、还款计划、关于偿还杨宏伟75万元的方案及情况说明等证据及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，王**刚、钟聆瑞与杨宏伟、钟聆瑞的民间借贷关系成立，且合法有效。虽2015年和2016年的3份《借条》分别由钟聆瑞和王**刚出具，但发生在二人夫妻关系存续期间，收款人均为钟聆瑞，王**刚亦于离婚后出具《借条》对总的借款金额予以确认，二被告无证据证明已足额偿还借款，故原告方请求二被告共同偿还借款70万元，本院予以支持。 关于利息的诉讼请求，王**刚于2017年5月1日出具的《借条》和《还款协议》载明金额为75万元，于2017年10月1日前偿还完毕，原告方认可5万元为70万元借款的利息，应认定为双方就借款本息结算和支付期限达成的协议。原告方虽主张利息仅支付至2016年8月15日，应持有被告利息支付情况的证据，但并未提交予以证实，本院对借款利息的支付金额无法查实，故其余利息按照前期《借条》约定的年利率24%从《还款协议》约定的还款期限届满的次日即2017年10月2日起计算至清偿之日止，对原告方该诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王**刚、钟聆瑞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨宏伟、刘绍英借款本金70万元及利息5万元，其余利息以70万元为基数，从2017年10月2日起按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止； 二、驳回原告王**刚、钟聆瑞其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，公告费300元，共计14100元，由被告王**刚、钟聆瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 欢 人民陪审员  郭树慧 人民陪审员  周轶佳 二〇一九年十月三十日 书 记 员  徐 燕
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保459号之一 申请人：德阳市鑫犀机电有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区德阳恒大五金机电汽配城****，统一社会信用代码91510600689911030X。 法定代表人：阮林武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩玲，四川言品言律师事务所律师。 被申请人：德阳台海核能装备有限公司，住所，住所地四川省德阳市岷山路三段**，会信用代码91510600560713244Q。 法定代表人：陈勇。 申请执行人德阳市鑫犀机电有限公司与被申请人德阳台海核能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603民初3916号民事裁定进行保全。于2019年10月24日依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人德阳台海核能装备有限公司在中国工商银行德阳旌阳支行的账户。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3916号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇一九年十月二十四日 书记员  肖 芸
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁17民辖终166号 上诉人（原审被告）：唐荣基，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审原告）：马飞，男，1973年9月2日出生，汉族，住山东省菏泽经济开发区。 委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢志丹，山东敬人律师事务所律师。 上诉人唐荣基因与被上诉人马飞民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。 唐荣基上诉称，本案借款时，被上诉人马飞为出借货币一方，其为接收货币一方，其住所地或经常居住地才是合同履行地，即广东省深圳市龙岗区为本案合同履行地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，上诉人居住地广东省深圳市龙岗区所在广东省深圳市龙岗区人民法院对本案有管辖权。原审法院对接收货币一方所在地的理解和事实认定存在错误，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定并将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。 马飞未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人唐荣基与被上诉人马飞民间借贷纠纷一案，马飞诉称唐荣基向其借款逾期未还，请求法院判令唐荣基偿还其借款本金40万元及利息5万元。本案争议标的为给付货币，马飞追偿借款为接收货币一方。因当事人双方未约定合同履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，作为接收货币一方，被上诉人马飞住山东省菏泽经济开发区，该处为案涉合同履行地，该履行地所在山东省菏泽经济开发区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定并无不当，应予维持；上诉人对相关法律及司法解释理解有误，其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  成爱梅 二〇一九年十月十五日 书记员  高燕燕