广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17102号原告：黄奇芬，男，1969年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：刘继军，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：杜小红，女，1973年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，被告：林暹河，男，1955年3月7日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告黄奇芬与被告杜小红、林暹河民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄奇芬及其委托诉讼代理人刘继军到庭参加了诉讼，被告杜小红到庭参加了诉讼，被告林暹河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杜小红、林暹河偿还借款本金200万元；2.被告杜小红、林暹河偿还借款利息32万元,逾期利息按协议约定及相关法律、司法解释规定计算至款项全部清偿止；3.被告杜小红、林暹河承担本案诉讼费、保全费及保全担保费等费用。事实和理由：2014年原告与被告杜小红签订《借款协议》，约定：被告杜小红借原告200万元，利率1.3%/月，每月月底准时付息。同时约定，被告杜小红提供惠州大亚湾霞涌霞光二路华浩海悦湾6栋二单元703房房产证质押，被告未按期付息，原告有权要求被告处置上述房产还本付息。协议到期后，双方又多次续签《借款协议》续期至2019年5月31日。但2018年3月至5月，被告累计欠息4万元未付。自6月份至今被告已连续12个月利息未付（除2018年11月支付1.2万元和2019年3月支付2万元利息外），经原告多次催要未果。另，林暹河与杜小红系夫妻关系，杜小红的借款行为发生于两被告婚姻关系存续期间，因此应由夫妻共同财产予以清偿。鉴此，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决两被告偿还原告借款本息。庭审时，原告明确第二项诉讼请求为利息自2017年6月1日至2018年5月31日期间欠利息4万元，自2018年6月1日至2019年5月31日期间欠利息28万元，合计32万元，2019年6月1日开始以200万元为基数，按月利率1.3%计算至款项清偿之日止；撤回第三项诉讼请求中对保全担保费及保全费的主张。被告杜小红辩称，2014年开始向原告借款时，约定月利率3%，但2016年开始我无法还款，就将月利率3%降低为1.3%。现在因为身份证正在办理，故无法打印银行流水，我下周可以提供给法庭，之前支付的利息是按月利率3%。被告林暹河未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，原告向被告杜小红转账50万元；2015年3月5日，原告向被告杜小红转账50万元；2015年8月18日，原告向被告杜小红转账50万元。原告另主张于2014年8月24日向被告杜小红转账50万元，因更换账号无法打印银行流水，称从双方每年续期签订的借款协议可看出被告对收到200万元借款是没有异议的；被告杜小红确认收到原告主张的上述向其出借款项200万元。2017年6月13日，原告（乙方）与被告杜小红（甲方）签订《借款协议》，约定：双方于2016年2月17日签订的借款协议已经到期，经双方协商，重新签订借款协议，甲方向乙方借款200万元，借款利率为月利率1.3%，每月月底准时付息，借款时间为2017年6月1日至2018年5月31日止；甲方提供在惠州××海××单元××房房产证××套，质押给乙方，如甲方按期付息，经双方协商，可延期，如甲方未按期付息，乙方有权要求甲方处置以上房产用于还本付息，本协议一式2份，经双方签字后生效，原签订的借款协议作废。该借款协议尾部有甲方杜小红签字捺印，乙方黄奇芬签字捺印。2018年6月11日，原告（乙方）与被告杜小红（甲方）签订《借款协议》，约定：双方于2017年6月13日签订的借款协议已经到期，经双方协商，重新签订借款协议，甲方向乙方借款200万元，借款利率为月利率1.3%，每月月底准时付息，借款时间为2018年6月1日至2019年5月31日止；甲方提供在惠州××海××单元××房房产证××套，质押给乙方，如甲方按期付息，经双方协商，可延期，如甲方未按期付息，乙方有权要求甲方处置以上房产用于还本付息，本协议一式2份，经双方签字后生效，原签订的借款协议作废。该借款协议尾部有甲方杜小红签字捺印，乙方黄奇芬签字捺印。原告向本院提交惠州大亚湾霞涌霞光二路华浩海悦湾6栋二单元703房房产证，证明被告为保证按期还款，将其名下房产证质押给原告，后经原告查询，被告于2018年8月份将该房产抵押给他人，并办理抵押登记。庭审时，原告确认签订借款协议时，原、被告未办理抵押登记。庭审时，原告与被告杜小红均确认，200万元借款的利息在2017年6月13日签署借款协议之前约定为月利率3%，自2017年6月13日签署借款协议之日起，月利率降低为1.3%。原告主张，被告杜小红利息支付情况如下：按月利率1.3%计算，自2017年6月1日至2018年5月31日期间欠利息4万元，自2018年6月1日至2019年5月31日期间欠利息28万元，被告杜小红之后偿还的1.2万元及2万均是偿还2018年6月1日至2019年5月31日期间的利息。被告杜小红对此予以确认，且自认未偿还原告借款本金。被告杜小红自称与被告林暹河于1994年3月26日登记结婚，于2017年7月2日登记离婚。庭审中，被告杜小红称，借款时被告林暹河不知情，但自2014年原告向被告杜小红转款开始，被告杜小红将银行流水给被告林暹河看，被告林暹河就知道且同意了；原告陈述，被告林暹河不愿意在借款协议上签字，也不愿意办理房屋抵押登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告杜小红存在借贷关系，并提交借款协议、银行交易流水明细予以佐证，被告杜小红确认向原告借款200万元，故本院采纳原告主张。原告与被告杜小红均确认，被告杜小红未偿还借款本金，故被告杜小红应偿还原告借款本金200万元。关于利息。借款协议约定月利率1.3%，原告与被告杜小红确认按月利率1.3%的标准计算，被告杜小红于2017年6月1日至2018年5月31日期间欠息4万元，2018年6月1日至2019年5月31日期间欠息28万元，故被告杜小红应向原告偿还以上合计32万元利息，2019年6月1日之后的利息，以欠款本金200万元为基数，按月利率1.3%的标准继续计算至款项付清之日止。关于被告林暹河的还款责任。根据被告杜小红所述，本案借款发生于被告杜小红、林暹河婚姻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，须举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案中被告杜小红所负原告债务系以其个人名义作出，该笔债务数额较大，超出一般家庭日常生活所需，债权人未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且原告自称被告林暹河不愿意在借款协议上签字，也不愿意办理房屋抵押登记，也表明被告林暹河并无共同举债的意思表示，故对于原告主张被告林暹河承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告林暹河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜小红于本判决生效之日起十日内向原告黄奇芬偿还借款本金2000000元及利息320000元，之后的利息以借款本金2000000元为基数，按月利率1.3%的标准，自2019年6月1日起计至付清款项之日止；二、驳回原告黄奇芬其他诉讼请求。如果被告杜小红未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12680元，由被告杜小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇一九年十月三十一日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。