福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3327号 原告：郭联松，男，1946年2月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈树荣，福建旭远律师事务所执业律师。 被告：朱水滴，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：吴晓芬，女，住福建省厦门市海沧区（厦门）供应链有限公司推荐］。 被告：永益航（厦门）供应链有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路21号银盛大厦10F单元。 法定代表人：黄金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓芬，女。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403。 负责人：刘纯玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢真，女。 委托诉讼代理人：王蓓，女。 原告郭联松与被告朱水滴、永益航（厦门）供应链有限公司（以下简称永益航公司）、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭联松的委托诉讼代理人陈树荣、被告朱水滴的委托诉讼代理人吴晓芬、被告永益航公司的委托诉讼代理人吴晓芬、被告大地保险厦门分公司的委托诉讼代理人卢真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭联松向本院提出诉讼请求：1.朱水滴、永益航公司赔偿郭联松115940.54元；2.大地保险厦门分公司在强制险、商业险范围内承担赔付责任。诉讼中，郭联松变更原第1项诉讼请求为：朱水滴、永益航公司赔偿郭联松损失169692.94元。事实与理由：2018年11月1日11时10分许，郭联松驾驶二轮电动车（后载郭祺祥）由渤海家具方向沿漳州台商投资区同城大道辅道往同城大道行使至同城大道辅道辽西社路段时，在由右侧机动车道往中间机动车道变道欲向左前方进入辽西社的过程中，其电动车车身左侧于中间机动车道内与左侧同向由朱水滴驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）的车身右侧发生碰撞，造成郭联松和郭祺祥两人不同程度的受伤及两车局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队《道路交通事故认定书》（第3506189201800214号）认定，郭联松与朱水滴承担本事故的同等责任。郭联松经医院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（左侧第3-9、11、12肋骨，右侧第2-5、9-11肋骨）；2、双肺挫裂伤；3、双肺血气胸；4、蛛网膜下腔出血；5、脑左颞叶挫裂伤；6、颅底骨折；7、左颧弓多发骨折；8、右肾上腺挫伤并右肾包膜下血肿；9、心肌损伤；10、急性肝功能损伤；11、全身多处软组织挫伤；12、2级高血压病（很高危组）。于2008年11月1日住院治疗直至2018年11月26日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续卧床休息2个月；2、定期复查头颅、胸部、肾脏ＣＴ，如有不适及时就诊，随访。根据福建义成司法鉴定所作出的鉴定意见，郭联松为一处九级伤残附加一处十级伤残，出院后护理时间为90日，郭联松因本次事故所造成的损失：1、医疗费为93445.83元；2、住院伙食补助费为2500元；3、交通费为250元；4、住院期间护理费为3750元；5、营养费为18401.11元；6、出院后护理费为6750元；7、残疾赔偿金为79969.47元；8、鉴定费为1800元；9、精神损失费为15000元；以上数额为221866.41元。永益航公司为闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车及闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车的所有人，永益航公司应当与朱水滴承担共同赔偿责任。大地保险厦门分公司为闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车强制险、商业险的保险人，其应当在强制险、商业险的范围内承担赔付责任。本事故发生后，朱水滴、永益航公司未能予以全部赔偿。故诉至本院，请求判如所请。 朱水滴辩称，对郭联松的主张没有意见。 永益航公司辩称，对郭联松的主张没有意见。 大地保险厦门分公司辩称，1、医药费：郭联松非医保费用经鉴定为20272.05元，应当扣除。根据交强险条例及大地保险厦门分公司特种车第三者责任保险，第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。”且免责条款已经加粗加黑进行提示，投保单经被保险人永益航公司盖章确认，证明大地保险厦门分公司已尽到保险法的提示与明确说明义务。郭联松除住院医疗票据外的票据均无对应的门诊病历佐证，不能证明为治疗事故伤情支出，应当扣除。而且，发票金额为237.5元（发票号码：181××××7546）并无相应病历甚至无门诊费用清单相佐证，不能证明与本次事故的关联性，应当扣除。郭联松提交的外购药物发票共计2200元，无相应的外购药处方或医嘱，应当扣除。大地保险厦门分公司前期垫付郭联松医疗费1万元，在被保险人申请下垫付被保险人理赔款4万元，一共5万元，此款项需在后期的实际支付款中扣除。2、住院伙食补助费：无异议。3、交通费：无异议。4、护理费：郭联松并未提交任何护理费票据，也未提交护理人工资损失证明，按照70元／天计算较为合理。郭联松出院后护理并无护理依赖需要，应当计算50%的部分护理依赖程度。5、营养费：郭联松并未鉴定营养期，故不应当赔偿营养费。6、残疾赔偿金：郭联松户籍地址为角美镇××村，经查询城乡分类代码为农村地区，应按照福建省上一年度的农村居民人均纯收入标准计算。郭联松并没有土地被征用丈量表，无法证明土地的实际被征用情况；而且郭联松也未提交证据证明其生活居住在城镇，或者生活来源于城镇。故以厦门农村标准计算，较为合理。7、鉴定费：属于郭联松举证成本，应由其自行承担。8、精神损害抚慰金：根据事故认定书，郭联松在事故中具备过错，负同等责任，故精神损害抚慰金计算为5000元较为合理。根据事故认定书，郭联松驾驶的为无号牌超标电动车，认定书载明属于“无号牌两轮轻便摩托车”，故超出交强险外的损失应该计算50%的赔偿责任比例。且事故认定书载明，本案存在另一个伤者郭祺祥，应明确交强险限额分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 大地保险厦门分公司对郭联松提交的《证明》真实性、合法性、关联性不予确认。本院认为，该《证明》有福建省龙海市角美镇××村民委员会、福建省龙海市角美镇人民政府加盖公章，并有经办人黄国强和黄亚省的签章确认，故对《证明》的真实性和郭联松为失地农民的事实，本院予以确认。 郭联松主张的2019年5月7日、2019年5月10日产生的医疗费1440.3元，并提供了相应的票据为证。本院认为，因郭联松未能提供相应的门诊病历予以佐证，故对郭联松的该项主张，本院不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日11时10分许，郭联松无证驾驶无牌号（车架号：206221803006577）二轮（超标）电动车（后载郭祺祥）由渤海家具方向沿漳州台商投资区同城大道辅道往同城大道行使至同城大道辅道辽西社路段时，在由右侧机动车道往中间机动车道变道欲向左前方进入辽西社的过程中，其电动车车身左侧于中间机动车道内与左侧同向由朱水滴驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）的车身右侧发生碰撞，造成郭联松和郭祺祥两人不同程度的受伤及两车局部受损的交通事故。2018年11月20日，漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出《道路交通事故认定书》（第3506189201800214号），认定郭联松与朱水滴承担本事故的同等责任，郭祺祥不承担本事故的责任。事故发生当日，郭联松被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，住院25天。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，继续卧床休息2个月；2、定期复查头颅、胸部、肾脏ＣＴ，如有不适及时就诊，随访。 经郭联松、大地保险厦门分公司申请，我院依法委托福建义成司法鉴定所对郭联松的伤残等级、出院后护理期、医疗费用中的非医保费用进行鉴定。福建义成司法鉴定所于2019年6月10日作出闽义成司鉴[2019]临鉴字第172号《司法鉴定意见书》，认定：郭联松伤情后遗现状构成九级伤残附加一处十级伤残，予以出院后护理期90日；住院治疗医疗费总额为87087.82元，其中非医保费用约18716.75元；门诊治疗医疗费总额为3001.61元，其中非医保费用约675.3元；外购药品总额为2200元，其中非医保费用约880元。以上医疗费共计92289.43元，其中非医保费用约20272.05元。 闽Ｄ×××××号车辆在大地保险厦门分公司处投保交强险及商业三者险（保险金额150万元，附加不计免赔），所有人为永益航公司。朱水滴为永益航公司的员工，系在履行职务的过程中发生的本案事故。 诉讼中，郭联松确认，其已收到永益航公司垫付的10000元和大地保险厦门分公司垫付的50000元款项。2019年3月18日，福建省龙海市角美镇××村民委员会、福建省龙海市角美镇人民政府出具《证明》，主要内容有：兹有本村十七组村民郭联松，身份证号码3506211946××××××××号，此户现有人口2人，1999年承包土地4人0.8亩，于2015年、2017年被污水厂征用0.8亩，还剩耕地0亩，属于失地农民。 诉讼中，本案事故的另一位伤者郭祺祥到庭确认，其不参与本案交强险赔偿金的分配。 本院认为，郭联松与朱水滴承担本事故的同等责任，其责任比例为50%。大地保险厦门分公司作为事故车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。针对本案的争议的问题，本院分析认定如下： 郭联松主张的医疗费是否要扣除非医保费用的问题。本院认为，依据大地保险厦门分公司提交的《中国大地财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二章第二十六条的约定，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……”，该条款已通过加粗的方式标明，且投保人、被保险人永益航公司也盖章确认，应认定大地保险厦门分公司已履行了保险人的提示说明义务，且投保单位被保险人永益航公司也盖章确认，故大地保险厦门分公司主张医疗费扣除非医保费用有合同和法律依据，本院予以支持。 郭联松主张的残疾赔偿金适用标准问题。本院认为，残疾赔偿金的性质是对受害人因伤导致全部或部分丧失劳动能力造成的未来收入损失的赔偿，其计算是适用城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准，应结合受害人户籍所在地、受害人经常居住地、受害人的职业、经济收入来源等进行综合认定。郭联松作为失地农民，其无法通过务农取得经济收入，故应适用城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。 郭联松的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗费用赔偿限额                       医疗费                       72017.38                       依据《司法鉴定意见书》认定，扣除非医保费用，即92289.43元-20272.05元=72017.38元                       10000                       71719.12                       0                                                     住院伙食补助费                       2500                       100元/天×25天                                                                                                 营养费                       7201.74                       酌定                               小计                       81719.12                       -                               死亡伤残赔偿限额                       残疾赔偿金                       79969.47                       54401元/年×7年×21%                       107469.47                       0                       0                                                     护理费                       17250                       150元/天×（25天+90天）×1人                                                                                                 交通费                       250                       10元/天×25天                               精神损害赔偿金                       10000                       酌定                               小计                       107469.47                       -                               以上项目合计                       189188.59                       -                       117469.47                       71719.12                       0                               按责任比例计算后合计                       153329.03                       50%                       117469.47                       35859.56                       0                               保险公司垫付款                       50000                       -                       -                       -                               抵扣垫付款后                       103329.03                       -10000                综上所述，大地保险厦门分公司应在交强险赔偿限额及商业第三者险内赔偿郭联松103329.03元。永益航公司作为朱水滴的用人单位，为本案事故的侵权人，应就郭联松损失无法通过交强险及商业第三者险取得赔偿的部分承担赔偿责任。故就郭联松医疗费中的非医保费用20272.05元，永益航公司应按50%的责任比例予以承担，即永益航公司应承担非医保费用10136.03元。郭联松主张的鉴定费用1800元，永益航公司亦应按50%的责任比例承担，即永益航公司应承担鉴定费900元。上述款项扣除永益航公司已经垫付的10000元，永益航公司还需赔偿郭联松1036.03元。本院对郭联松的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郭联松103329.03元； 二、永益航（厦门）供应链有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郭联松1036.03元； 三、驳回郭联松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取计474元，由郭联松负担163元，永益航（厦门）供应链有限公司负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张健平 二〇一九年十月十一日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 林诗琳 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。