福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0521民初6430号 原告：江淑丽，女，1948年10月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄惠莲，女，系原告儿媳。 被告：黄廷元，男，1953年2月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告江淑丽与被告黄廷元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淑丽的委托诉讼代理人庄惠莲，被告黄廷元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江淑丽向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失13649.49元。事实和理由：原、被告系同村邻居关系。2018年8月5日中午12时许，被告因原告修筑水沟一事，与原告发生争吵，动手用拳头朝原告脸部打了一拳，致使原告左侧鼻骨线性骨折，右上1、2牙齿折断。原告经鉴定为轻微伤，被告的行为构成殴打他人，情节较重，被处以行政拘留十四日，并处罚款1000元。原告被打伤当天到泉州台商投资区医院住院治疗，伤情经诊断为：1.头面部外伤；2.鼻骨骨折；3.右上1、2牙折断。原告先在外科一区住院至2018年8月8日，后转入五官科病区继续住院治疗至2018年8月15日出院，共住院治疗10天，花费医疗费用9758.59元。原告请求赔偿的具体项目和金额为：1.医疗费9758.59元；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；4.交通费800元；5.护理费1590.9元（农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬58068元/年÷365天×10天）。费用合计13649.49元。被告应承担本案全部过错责任，赔偿原告全部经济损失。 被告黄廷元辩称，双方起争执是因为原告先动手，其才还手打在原告鼻子上，其因此被公安机关行政拘留14日。原告住院10日属实，医疗费应按正规发票认定，护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费项目属于合理的其才认可。 经审理查明，原、被告系邻居，2018年8月5日中午，双方因修筑水沟一事发生争吵，被告对原告实施殴打，致使原告受伤。原告当天被送往泉州台商投资区医院住院治疗，至2018年8月15日出院，共住院10日。原告伤情经诊断为：1.鼻骨骨折；2.右上1、2牙齿折断。经泉州市公安局台商投资区分局鉴定，原告的损伤属轻微伤。2018年12月26日，泉州市公安局台商投资区分局作出泉公台（东园）行罚决字[2018]00069号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留14日，并处罚款1000元。 以上事实，双方当事人共认，本院予以确认。 双方当事人争议的焦点有： 一、本案的民事责任如何区分问题。 原告认为，双方因修筑水沟一事发生纠纷，被告对原告实施殴打行为，构成侵权，应由被告承担本案全部民事责任。原告相应地提供证据1即行政处罚决定书1份，以此证明其上述主张。被告质证称：对行政处罚决定书真实性无异议。 被告认为，事情起因系原告先动手，其才还手的，原告对损害的发生具有一定过错，应由原告自行承担相应的民事责任。 本院经审查认为，原告提供的证据1，可以证明被告因原告修筑水沟一事与原告发生争吵，并对原告实施了殴打行为，造成原告左侧鼻骨线性骨折、右上1、2牙齿折断，原告据此请求被告承担侵权的民事责任，理据充分，应予采纳。被告主张原告先动手对本案损害的发生具有一定过错，但未举证证明，不予采纳。 二、原告请求被告赔偿的项目及金额如何认定问题。 原告认为，其因被告的殴打行为造成经济损失如下：医疗费9758.59元、营养费1000元、住院伙食补助费500元、交通费800元、护理费1590.9元，合计为13649.49元。原告相应地提供证据2即泉州市第一医院台商投资区分院和泉州台商投资区医院疾病诊断证明书、入院记录、泉州市台商投资区玉埕医院和泉州台商投资区医院出院小结、住院收费票据和住院费用汇总单、门诊收费票据和门诊收费日清单一组，以此证明其上述主张。被告质证称：对证据2的真实性无异议。 被告认为，原告主张的医疗费应根据医院的有效票据认定，原告主张的其他赔偿项目不合理，不予认可。 本院经审查认为，原告提供的证据2，被告对其真实性没有异议，应予确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省统计局2018年度的统计数据，对于原告主张的赔偿项目及金额分析认定如下：1、医疗费9758.59元。根据原告提供的住院收费票据及住院费用汇总清单、门诊收费票据及费用日清单，可以证明原告因本案伤情而支出的费用合计9901.14元，原告自愿按9758.59元计算，符合法律规定，应予认定。2、营养费990元，按原告实际支出9901.14元的10%计算。3、住院伙食补助费300元（住院10天，每天按30元标准）。4、交通费500元，根据原告的就医情况酌情确定。5、护理费1590.9元，原告住院10天，按农、林、牧、渔业平均工资标准58068元/年计算。 综上，原告因本案伤情造成的经济损失应确定为医疗费9758.59元、营养费990元、住院伙食补助费300元、交通费500元、护理费1590.9元，合计13139.49元。 综上事实，本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护,任何人不得侵犯。被告对原告实施殴打行为,致使原告受伤,有原告提供的行政处罚决定书为据，该侵权事实清楚，应予认定。被告致原告身体受伤,依法应承担侵权责任即应赔偿原告因本案损害所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项经济损失13139.49元。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告抗辩原告对本案损害的发生具有一定过错，缺乏证据支持，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告黄廷元应于本判决生效之日赔偿原告江淑丽医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项经济损失13139.49元。 二、驳回原告江淑丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告江淑丽负担7元（多预交的部分予以退还），由被告黄廷元负担64元（限于判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 朱小强 二〇一九年十月二十二日 法官助理 张振昆 书 记 员 林杰锋 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2