河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初3334号 原告：朱坤荣，女，汉族，1977年10月2日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：文安县喜龙混凝土有限公司。 法定代表人：贺锡龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。 被告：王春旭，男，汉族，1967年5月4日出生，黑龙江省伊春市乌马河区人，现住廊坊市广阳区。 被告：王春河，男，汉族，1971年6月10日出生，住黑龙江省五常市。 被告：刘江东，男，汉族，1977年4月10日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告朱坤荣与被告文安县喜龙混凝土有限公司、王春旭、王春河、刘江东案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱坤荣、被告文安县喜龙混凝土有限公司的委托诉讼代理人王信、被告刘江东到庭参加了诉讼。被告王春旭、王春河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱坤荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院停止对位于廊坊市安次区产的执行，并解除对该房产的查封；二、请求确认原告对位于廊坊市安次区产享有1／2的所有权；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘江东与文安县喜龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，法院于2017年12月8日作出（2017）冀1026民初2862号民事判决书。刘江东对该判决不服，向廊坊市中级人民法院提起上诉，廊坊市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）冀10民终740号民事判决书。判决：一、撤销法院（2017）冀1026民初2862号民事判决书；二、被告王春旭、王春河、刘江东共同支付文安县喜龙混凝土有限公司混凝土款755737.5元及逾期付款违约金（以755737.5元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准，自2015年8月12日起计算至履行完毕之日止）；三、驳回文安县喜龙混凝土有限公司其他诉讼请求。2019年6月13日，原告朱坤荣对执行标的提出书面异议。法院于2019年8月5日作出（2019）冀1026执异17号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为，位于安次区房产，系原告朱坤荣与被告刘江东婚后以夫妻共同财产购买。根据我国《婚姻法》的相关规定，该套房产属于夫妻共同财产，为原告朱坤荣与被告刘江东共同共有，而非被告刘江东个人单独所有。该套房产虽然登记在被告刘江东名下，但并不妨碍原告朱坤荣对该套房产享有所有权（原告对该套房产享有一半的所有权）。被告刘江东对文安县喜龙混凝土有限公司的债务，事先没有经过原告同意，事后亦未追认该笔债务为夫妻共同债务。根据我国法律及最高院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，刘江东对外所负债务属于其个人债务，应由刘江东以其个人所有的财产承担，而不应该侵害原告的财产权利，涉案债务不属于夫妻共同债务，不应执行属于原告所有的财产。综上，为维护原告的合法权利，请求依法判如所请。 被告文安县喜龙混凝土有限公司辩称，一、涉案执行标的物登记在被告刘江东名下，法院对债务人财产进行查封、拍卖符合法律规定，原告并未提供足以排除强制执行民事权益的相关证据，主张不能成立。依据物权法的规定，在该房产登记信息未变更之前，刘江东及其配偶应当对债务共同承担偿还责任。二、依据原告陈述的事实能够认定，刘江东与王春旭、王春河是合伙关系。本案诉讼过程中，夫妻债务适用法律问题的解释尚未颁布，在该解释颁布前，相关案件已经审结。依据婚姻法及相关解释，即使该房产属于夫妻共同财产，也应当由双方共同偿还。三、本案涉及的房产正如原告诉状所称，为共同共有，而非按份共有，在双方共同共有关系尚未解除及终止前，不应予以处分和分割。四、基于上述理由及最高院关于适用民事诉讼法的解释第312条第2款的规定，应当判决驳回原告的全部诉讼请求。 被告刘江东辩称，被告刘江东在原告不知情的情况下，在外借钱，给王春旭、王春河投资。原告诉状内容属实。 被告王春旭、王春河未到庭应诉，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘江东与文安县喜龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）冀1026民初2862号民事判决书。刘江东对该判决不服，向廊坊市中级人民法院提起上诉，廊坊市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）冀10民终740号民事判决书，判决被告王春旭、王春河、刘江东共同支付文安县喜龙混凝土有限公司混凝土款755737.5元及逾期付款违约金。案件审理期间，文安县喜龙混凝土有限公司申请财产保全，2017年7月24日，本院对刘江东位于廊坊市安次区产进行了查封。案件进入执行程序后，原告朱坤荣提出执行异议。本院于2019年8月5日作出（2019）冀1026执异17号执行裁定书，驳回原告朱坤荣的异议。原告朱坤荣对裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。 又查，原告朱坤荣系被告刘江东之妻，二人于2000年12月12日登记结婚，2011年1月20日购买廊坊市安次区产，该房产登记在被告刘江东名下。 本院认为，案外人对执行异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五内向人们法院提起诉讼。本案中，原告朱坤荣作为执行异议案件的案外人，向法院提起案外人执行异议诉讼符合法律规定。诉讼中原告提供了结婚证、户口本，可以确认原告朱坤荣与被告刘江东是夫妻关系，二人于2000年12月12日登记结婚，涉案房产即：廊坊市安次区，购房时间是2011年1月20日，购房行为发生在夫妻关系存续期间，虽然登记在被告刘江东名下，夫妻双方对该房产没有特别约定，应当认定为夫妻共同财产，因夫妻双方对房产没有约定具体份额，确定夫妻双方各占涉案房产1／2份额为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零七条、第三百一十条、第三百一十二条之规定，判决如下： 一、确认廊坊市安次区产是 原告朱坤荣与被告刘江东夫妻共同所有财产，夫妻双方各占该房产的1/2份额。 二、驳回原告朱坤荣的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告文安县喜龙混凝土有限公司、王春旭、王春河、刘江东负担。（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 文安县人民法院（2019）冀1026执异17号执行裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长  王宅华 人民陪审员  韩根梅 人民陪审员  张 妍 二〇一九年十月十七日 法官 助理  邓丽娟 书 记 员  王 芳 附：相关法律 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （1）?工资、奖金； （2）?生产、经营的收益； （3）?知识产权的收益； （4）?继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （5）?其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人们法院提起诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。 第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决书中一并做出裁判。