山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0822民初2222号 原告：曹秀娥，女，1946年9月28日出生，汉族，万荣县居民，系死者王启国之妻。 原告：王米山，男，1973年2月9日出生，汉族，万荣县居民，系死者王启国之子。 原告：王峰，男，1969年4月3日出生，汉族，万荣县居民，系死者王启国之子。 原告：王慧，女，1972年2月16日出生，汉族，万泉乡居民，系死者王启国之女。 四原告委托诉讼代理人：卫李洋，山西卫丰律师事务所律师。 被告：王俊刚，男，1968年9月2日出生，汉族，河津市城区办事处郭村居民。 被告：河津市骏通运输有限公司 法定代表人：郝伟红，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司 负责人：张烨，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛殿龙，该公司员工。 原告曹秀娥、王米山、王峰、王慧与被告王俊刚、河津市骏通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王米山及四原告的委托诉讼代理人卫李洋、被告王俊刚、被告河津市骏通运输有限公司（以下简称被告运输公司）的法定代表人郝伟红、被告保险公司的委托诉讼代理人薛殿龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因王启国死亡而造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜的误工费等损失共计498000元。事实与理由：2019年3月4日，王启国驾驶“路其”牌电动三轮车（后乘原告曹秀娥），在万荣县宝鼎路与南环路交叉口以西南环路段，与被告王俊刚驾驶的晋xxxxx、晋XXXXX挂“神骏”牌车相撞，致王启国（后经抢救无效死亡）、原告曹秀娥受伤，造成交通事故。万荣县公安局交警大队为此作出事故证明。原告认为被告应对王启国的死亡承担赔偿责任，故提起诉讼，望公正裁决。 被告王俊刚辩称，我对事故事实无异议；我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；事故发生后，我方给王启国和原告曹秀娥二人补偿了82800元，双方签有协议，原告一方的损失应向被告保险公司主张，与我方无关。 被告运输公司辩称，被告王俊刚驾驶的车辆系在我公司挂靠，我公司依法不应承担责任。 被告保险公司辩称，对事故事实及事故证明无异议；事故车辆在我公司投有交强险和第三者责任保险；事故发生后，我公司给王启国和原告曹秀娥二人垫付医疗费10000元；原告的诉求过高；我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年3月4日18时许，王启国（男，1944年10月2日出生，汉族，万荣县万泉乡荆村第二组居民。系万荣县万泉乡卫生院退休职工）驾驶“路其”牌电动三轮车（后乘原告曹秀娥），在万荣县宝鼎路与南环路交叉口以西南环路段，与由东向西被告王俊刚驾驶的晋xxxxx“大运”牌重型半挂牵引车/晋XXXXX挂“神骏”牌重型低平板半挂车相撞，致王启国、原告曹秀娥受伤，两车受损，造成交通事故。同日22时许，王启国经抢救无效死亡。事故发生后，万荣县交警大队作出第140822120190000010号道路交通事故认定书，后原告王米山申请复核，山西省运城市公安局交通警察支队作出运公交复字结论[2019]第00057号复核结论：认为万荣县交警部门作出的第140822120190000010号道路交通事故认定书认定事实不清，适用法律错误，责令重新调查、认定。2019年9月7日，万荣县交警大队以现有证据无法查证事故成因，事故责任无法认定为由，出具了第1408221201900000101号道路交通事故证明。晋xxxxx“大运”牌重型半挂牵引车挂靠在被告运输公司，实际车主为朱晓磊，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险,事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司给王启国和原告曹秀娥二人垫付医疗费10000元。被告王俊刚给王启国和原告曹秀娥二人补偿了82800元。 对上述事实，原、被告均无异议。 对事故发生的过程，四原告称，当时王启国驾驶电动三轮车（后乘原告曹秀娥），由南向北在万荣县宝鼎路与南环路交叉口以西南环路段（从窑院村去西解村第二个路口），与由东向西行驶的被告王俊刚驾驶的晋xxxxx“大运”牌重型半挂牵引车/晋XXXXX挂“神骏”牌重型低平板半挂车相撞。被告王俊刚驾驶的车辆速度为64-67Km/h;被告王俊刚称其车由东向西行驶发现王启国由南向北驾驶的电动三轮车时，仅距离几米远，他紧急刹车，刹车痕迹达10来米远。而王启国的电动三轮车没有刹车，直接撞上来，他无法采取应对措施。交警队的检验、鉴定结论为：1、王启国与被告王俊刚血液中均未检测出酒精成分；2、晋xxxxx“大运”牌重型半挂牵引车/晋XXXXX挂“神骏”牌重型低平板半挂车与行车安全技术有关的制动系统、转向系统和灯光照明指示装置工作正常，符合要求；该车发生事故时的行驶速度为64.74-67.38Km/h；3、电动三轮车与行车安全技术有关的转向系统正常；制动系统中前制动器不工作，照明指示装置中前照大灯不能点亮，不符合要求。该车发生事故时的行驶速度为11.80-18.37Km/h；4、晋xxxxx“大运”牌重型半挂牵引车/晋XXXXX挂“神骏”牌重型低平板半挂车左前侧上的痕迹与电动三轮车右前侧上的痕迹符合相互碰撞所留。 王启国受伤后入住万荣县人民医院治疗。住院医疗费为3685.34元，门诊医疗费899.22元，共计4584.56元，同日21时56分，因抢救无效死亡。经质证，被告无异议。 四原告主张停尸费用为3767元，为此出具了相关收据，经质证，三被告认为该费用属于丧葬费范畴，不予认可。 四原告主张电动三轮车修理费用为2840元，为此提供了电动三轮车照片及万荣县武康车行比德文电动车出具的修理费收据及修理明细，经质证，被告保险公司对其真实性提出异议，认为无正规发票，且未经其公司鉴定、核损，但可酌情认定500元。 四原告主张其交通费为2000元，但未提供相关证据，经质证，被告保险公司认为可酌情认可200元。 对四原告主张的王启国死亡后六年的退休工资、煤炭补助、家庭抚养费等共计198000元，经质证，三被告不予认可。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门以现有证据无法查证事故成因，事故责任无法认定为由，出具了第1408221201900000101号道路交通事故证明。根据原、被告的庭审陈述，结合交警部门的检验、鉴定结论，本院认为，王启国与被告王俊刚在夜间驾车经过交通条件不好的路口时，因王启国所驾驶的电动三轮车车况存在瑕疵，而被告王俊刚所驾车辆的车速过快，且双方均不注意观察通行情况，最终导致事故的发生，故王启国与被告王俊刚对本次事故的发生均有过错，各应负本次事故同等责任；原告曹秀娥无责任。 四原告的损失应合理计算。王启国生前系退休职工，故其损失应按城镇居民标准计算。对四原告主张的王启国的医疗费，三被告无异议，予以认定；对四原告主张的王启国的丧葬费应予以支持，但四原告主张的停尸费不属法定赔偿项目，该费用应包含在丧葬费内。四原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金应合理计算。四原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工费应根据当地习俗予以考虑，按三人计算。因四原告没有对交通费进行举证，故交通费应结合被告保险公司的意见合理酌定。四原告主张的车辆损失费用，因该车辆未进行鉴定，且未提交正规发票，亦应结合被告保险公司的意见合理酌定。四原告主张的的王启国死亡后六年的退休工资、煤炭补助、家庭抚养费等共计198000元，于法无据，不予支持。 经核算，四原告的损失为：一、医疗费为4584.56元；二、死亡赔偿金186210元（31035元/年×6年）；三、丧葬费33834.5元；四、精神损害抚慰金酌定为30000元；五、处理丧葬事宜的误工费3045元（145元/天×7天×3人）；六、交通费酌定为500元；七、车损酌定为800元，费用总计为258974.06元。 因晋xxxxx“大运”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险，本次交通事故虽造成王启国死亡和原告曹秀娥受伤，但原告曹秀娥表示交强险可不给其预留份额，故被告保险公司应在交强险分项责任限额内对四原告赔偿，剩余部分应按责任比例由被告王俊刚和四原告各负担50％。由于晋xxxxx“大运”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有第三者责任险（含不计免），故被告王俊刚应赔偿的部分由被告保险公司在该险的保险责任范围内赔偿。被告王俊刚给原告支付的82800元因属补偿性质，故对此款不予考虑。被告保险公司给王启国和原告曹秀娥垫付的医疗费10000元，应认定已给王启国垫付了4584.56元，被告保险公司在赔偿四原告时，对该款应予以扣减。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、十八条、十九条、二十二条、二十七条、二十九条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险的分项责任限额内赔偿原告曹秀娥、王米山、王峰、王慧115384.56元（已赔付4584.56元）；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告曹秀娥、王米山、王峰、王慧71794.75元； 二、驳回原告曹秀娥、王米山、王峰、王慧的其它诉求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元，由原告曹秀娥、王米山、王峰、王慧负担933元；由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇一九年十月十八日 法官助理  王溪竹 书 记 员  黄 俐