上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初1510号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人某某，男，1992年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人陈莉，上海汉盛律师事务所律师。被告人何某1，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省。辩护人章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。辩护人段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告人魏某，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人耿峰，远闻(上海)律师事务所律师。被告人刘某1，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人韩进华，北京市浩天信和律师事务所律师。被告人何2，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省。辩护人杨晓敏，上海恒杰律师事务所律师。被告人熊某，男，1995年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人罗猛，上海安臻律师事务所律师。被告人何某3，男，1977年7月7日出生，汉族，户籍地湖北省。辩护人李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。被告人胡某，男，1990年8月6日出出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省天门市干驿镇人民大道东路XXX号。因本案于2019年1月8日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人罗贤德，上海市君志律师事务所律师。被告人李某1，女，1992年8月12日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人朱明瑛，上海华尊律师事务所律师。被告人谭某某，男，1994年2月20日出生，汉族，户籍地重庆市。辩护人顾兆伟，上海锦天城律师事务所律师。被告人鄢某1，男，1993年4月4日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人程治国，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告人陈某某，男，1993年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。被告人黄某，女，1999年1月17日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。辩护人丁静，上海君澜律师事务所律师。被告人钟某某，女，1972年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人于正川，上海李东方律师事务所律师。被告人李某2，男，1989年3月28日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人叶容华，上海律和理律师事务所律师。被告人周某某，男，1991年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人江小龙，上海普若律师事务所律师。被告人刘2，男，1996年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告人鄢2，男，1994年9月14日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人崔小晓，上海融孚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]1120号起诉书指控被告人某某、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2犯诈骗罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱波到庭参加诉讼，上列18名被告人及辩护人陈莉、章大卫、段晨澜、耿峰、韩进华、何2、罗猛、李萍、罗贤德、朱明瑛、顾兆伟、程治国、申凤龙、丁静、于正川、叶容华、江小龙、郁雷、崔小晓到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，经公诉机关申请，本案延期审理。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年12月间，鄢胜利、刘浩(均另案处理)经预谋后，租赁湖南省长沙市开元东路XXX号尚城商务楼A栋2811、2812室为作案地点，招聘被告人某某、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2等20余人为员工，并下发工作手机。2018年12月下旬至案发期间，上述18名被告人按照鄢胜利、刘浩等人的要求及每日下发的话术，使用工作手机中经包装过的微信账号，冒充海南省海口市幼儿园美女教师身份，与大量微信好友进行聊天，以假意做游戏、虚构学生生病、假装自己生病、情感变故等方式，骗取被害人的同情与信任，欲实施诈骗犯罪。经查明，鄢胜利、刘浩组织员工根据话术进行聊天的微信好友数共计1.4万余名，发送微信聊天信息共计65万余条。2019年1月5日，被告人某某、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2在上述作案地点被公安人员抓获，到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了同案关系人的供述、微信聊天记录截图、工作记录、扣押清单、案发经过等证据。公诉机关认为，被告人某某、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，且系情节特别严重。被告人何某3、谭某某系累犯，依法从重处罚；本案被告人均系诈骗犯罪未遂，均系从犯，到案后均能如实供述犯罪事实，可依法从轻、减轻处罚。提请本院对上列被告人依法定罪处罚。上列18名被告人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。张虎的辩护人提出，本案系犯罪未遂，没有造成损害后果；张虎系从犯，不是犯罪团伙的管理者；张虎到案后能如实供述犯罪事实，系初犯，认罪认罚；建议法庭对张虎从轻处罚，宣告缓刑。何某1的辩护人提出，何某1系从犯，犯罪未遂，如实供述犯罪事实；犯罪的主观恶性不大，为了工作被人利用，参与到违法犯罪中，系初犯；建议对何某1从轻处罚宣告缓刑。魏某的辩护人提出，魏某系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，没有非法获利，没有造成危害后果，建议法庭对魏某从轻处罚。刘某1的辩护人提出，刘某1系犯罪未遂，从犯，到案后如实供述犯罪事实，发送的信息内容未涉及索要财物，认罪认罚；建议对刘某1从轻处罚。何2的辩护人提出，何2到案后如实供述犯罪事实，为生活所迫参与犯罪，系从犯，没有造成被害人的实际损失，犯罪情节未达情节特别严重，系犯罪未遂；建议对何2减轻处罚。熊某的辩护人提出，熊某认罪认罚，犯罪行为还处于铺垫阶段，没有造成被害人财物损失，系犯罪未遂，熊某系最底层的业务员，系从犯、初犯，到案后如实供述犯罪事实；被告人添加微信好友的方式是否等同于“拨打电话”，公诉机关以好友的人数等同于拨打电话的次数来认定情节特别严重，值得商榷；熊某涉及好友人数为400多个。建议法庭对熊某减轻处罚，宣告缓刑。何某3的辩护人提出，本案被告人没有造成实害，都系从犯，到案后如实供述犯罪事实，有认罪悔罪表现，建议对何某3从轻处罚。胡某的辩护人提出，胡某系受骗参与犯罪，没有从中获利，参与时间短，系从犯；被告人添加微信好友的行为类推为拨打电话不妥。李某1的辩护人提出，李某1系犯罪未遂，从犯，到案后如实供述犯罪事实，没有实际获利；对于本案的犯罪手段即添加微信好友的方式是否等同于司法解释中规定的拨打电话，建议法庭慎重认定。谭某某的辩护人提出，谭某某系从犯，犯罪未遂，应减轻处罚；现有法律没有对添加微信好友这一行为方式作出相应的规定，是否能等同于拨打电话，请法庭定夺。鄢某1的辩护人提出，微信添加好友的方式是否等同于拨打电话，起诉书没有认定各名被告人各自具体发送的信息数；只有在诈骗数额难以查证的情况下，可以以被告人拨打电话的次数、发送信息的条数来认定相应的犯罪情节，而本案的犯罪数额是明确的，即未骗得钱款，是否可以次数、条数来认定，建议法庭考量；本案系犯罪预备，鄢某1所使用的手机添加的好友数量仅为1000余人，发送的信息数为2万多条，均未达到情节特别严重；鄢某1系初犯、从犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议法庭对鄢某1免予刑事处罚或判处与羁押期相当的刑罚。陈某某的辩护人提出，本案是否属于情节特别严重，法庭慎重定夺；被告人陈某某添加的微信好友数为600多人，未实际骗得财物，参与时间短，应减轻处罚。黄某的辩护人提出，黄某参与犯罪的时间较短，未实际获利；本案是否属于情节特别严重，请法庭定夺。钟某某的辩护人提出，钟某某到案后如实供述犯罪事实，系从犯、初犯，没有获利，没有造成实害，建议法庭对钟某某从轻或减轻处罚。李某2的辩护人提出，李某2参与犯罪时间短，添加的好友数量不多，没有骗到钱款，系犯罪未遂、从犯，到案后如实供述；建议法庭对被告人减轻处罚宣告缓刑。周某某的辩护人提出，被告人已经发送的信息内容没有交付钱财的内容，不宜将添加微信好友的方式等同于拨打电话；周某某系被动参与犯罪，系初犯、从犯以及犯罪未遂。刘2的辩护人提出，刘2有较好的认罪态度，系初犯，属犯罪未遂；是否将添加微信好友的方式等同于拨打电话，应慎重考量确定。鄢2的辩护人提出，被告人不了解诈骗的全貌，主观上诈骗的故意难以确定，虚构事实本身并非为了诈骗；1.4万个微信好友数量不宜等同于拨打电话方式；各名被告人各自独立实施行为，不需要相互配合，应以被告人各自发送的信息数量来认定为妥；鄢2仅发送安排的信息，没有与其他被告人互动；鄢2系从犯、犯罪未遂，应减轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2018年12月，鄢胜利、刘浩等人(均另案处理)经谋划，租赁了湖南省长沙市开元东路XXX号尚城商务楼A栋2811、2812室作为实施场所，购置了电脑、手机等为作案工具，上网购买了多个微信号，并通过网络软件在每个微信号里添加了大量的微信好友，先后招募被告人某某、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2等多名人员，设立多个小组，以微信添加好友搭讪他人，并以“剧本剧情”作为“话术单”，按照“话术单”内容以微信聊天方式发送诈骗信息，骗取他人钱财。2018年12月中下旬至2019年1月初，被告人某某、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2等人在鄢胜利、刘浩等人的安排下，张虎担任其中一组组长，其余17名被告人均为组员，各名被告人等人根据鄢胜利等人发放的“剧本”，使用各自分配到的微信号，冒充海口市女性教师，向微信群里的好友发送聊天信息，谎称感情受挫、情绪低落等博得对方同情、信任，进而欲以各种理由骗取对方钱财。期间，该团伙添加微信好友共计1.4万余人，发送微信聊天信息共计65万余条；其中，被告人某某添加好友675人，发送信息2.6万余条；何某1添加好友480人，发送信息2.1万余条；魏某添加好友674人，发送信息2.5万余条；刘某1添加好友653人，发送信息2.5万余条；何2添加好友631人，发送信息2.7万余条；熊某添加好友408人，发送信息2.4万余条；何某3添加好友507人，发送信息2.3万余条；胡某添加好友639人，发送信息3.1万余条；李某1添加好友640人，发送信息2.8万余条；谭某某添加好友503人，发送信息2.5万余条；鄢某1添加好友409人，发送信息2.2万余条；陈某某添加好友636人，发送信息2.4万余条；黄某添加好友646人，发送信息2.7万余条；钟某某添加好友690人，发送信息3.4万余条；李某2添加好友556人，发送信息2.2万余条；周某某添加好友660人，发送信息3万余条；刘2添加好友657人，发送信息4.2万余条；鄢2添加好友550人，发送信息2.6万余条。上列18名被告人至案发尚未骗得钱款。2019年1月5日，民警至长沙市开元东路XXX号尚城商务楼A栋2811、2812室，将张虎、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2等人抓获，并在现场缴获了手机等物品。上列18名被告人到案后，均如实供述了上述事实。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．同案关系人鄢胜利的供述，证实2018年12月其与刘浩租赁了长沙市星沙大道尚城商务楼2811、2812办公室，招募多人，使用微信添加好友的方式开始实施诈骗；其与刘浩是老板，下设4个组长，分别是杨文兵、周文亮、鄢智豪、张虎，每组有多个组员，员工工资是每月3000元，再加提成，包吃包住；用于诈骗的剧本是其从网上找的，是“女教师支教”的剧本，大致剧情就是冒充海南海口幼儿园女教师，与对方聊天，培养感情，取得对方信任后再用做游戏的方式骗取对方钱款，每天的剧情不一样，每天在上班之前其将当天的剧本发给组长，由组长发给组员；每个员工有一台电脑、一部手机和一个微信信号，每个微信号里有650个以上的好友，员工只要按照每天的剧本与微信好友聊天即可，工作微信号是刘浩在网上购买的，每个微信号里的好友也是刘浩指使他人添加的，员工谁使用微信号就绑定谁的银行卡，实施诈骗时使用的微信昵称有2个，分别是“浅夏微凉”“柠檬之夏”；涉案的剧本只进行了一半，尚未骗到钱时被民警抓获。2．同案关系人刘浩的供述，证实2018年12月20日左右其与鄢胜利合伙在长沙星沙大道尚城商务楼2811、2812室内招揽27人使用微信实施诈骗，其投资10万多万元，主要负责后勤，包括安排宿舍、办公场所，购买员工使用的电脑、手机以及相关的微信号等，鄢胜利负责找剧本，教员工如何使用剧本骗人等；员工分成四组，设4个组长，分别是鄢智豪、张虎、杨文兵、周文亮，员工工资是底薪3000元再加提成；鄢胜利使用的剧本是冒充海口幼儿园女教师，通过添加微信好友，按照每天的剧情与对方聊天，取得对方信任后再骗钱，每天的剧情都不一样，其和鄢胜利会将每天的剧本发给组长，由组长再发给组员；员工使用的微信号是其在网上购买的，微信号里的好友也是其找人通过软件添加的，每个微信号里的好友有600多人；这次使用的剧本进行到一半就被民警抓了，没有骗到钱。3．同案关系人周文亮、鄢智豪、杨文兵的供述，证实2018年12月和鄢胜利、刘浩在长沙星沙大道尚城商务楼实施诈骗，一共有20多名员工，设有4组，鄢胜利、刘浩是老板，周文亮、鄢智豪、杨文兵任组长，鄢胜利和刘浩给每个组员配发一部电脑、一部手机和一个微信号，每个微信号里有600多个微信好友，诈骗使用的剧本是冒充海口幼儿园女教师，通过添加微信好友，按照每天的剧情与对方聊天，取得对方信任后再以缺钱买机票、做游戏等骗钱，每天的剧本都不一样，刘浩和鄢胜利会将每天的剧本发给组长，由组长再发给组员，约定的收入是每月3000元再加提成，使用这种方式还没骗到钱就被警方抓了。其中，周文亮组的组员是刘剑波、陈某某、鄢某1、谭某某、李某1、黄某，使用的微信昵称是“浅夏微凉”；鄢智豪组的组员是蒋雨霞、鄢志明、何2、刘某1、鄢2、熊某、魏某，使用的微信昵称是“柠檬之夏”；杨文兵组的组员是易丹、李某2、胡某、周某某，使用的微信昵称是“浅夏微凉”；4．同案关系人鄢志明、鄢回、刘剑波、易丹的供述，证实2018年12月20日左右在鄢胜利等人的安排下，以微信聊天的方式，冒充幼儿园女教师实施诈骗；诈骗使用的剧情、微信号、微信昵称都是鄢胜利、刘浩提供，约定的工资是每月3000元再加提成，尚未骗到钱即被抓。5．扣押清单，证实案发后民警从被告人处扣押了手机等物品。6．上海市公安局浦东分局三林分区指挥部出具的工作记录，证实：经对被告人实施诈骗现场缴获的25部手机进行检验，该25部手机通过微信发送过信息的好友数合计为14,809人，其中：手机屏保编号为3号的手机通过微信发送过信息的好友数为556人；手机屏保编号为4号的手机通过微信发送过信息的好友数为660人；手机屏保编号为5号的手机通过微信发送过信息的好友数为639人；手机屏保编号为7号的手机通过微信发送过信息的好友数为640人；手机屏保编号为9号的手机通过微信发送过信息的好友数为503人；手机屏保编号为11号的手机通过微信发送过信息的好友数为409人；手机屏保编号为13号的手机通过微信发送过信息的好友数为636人；手机屏保编号为14号的手机通过微信发送过信息的好友数为646人；手机屏保编号为15号的手机通过微信发送过信息的好友数为690人；手机屏保编号为18号的手机通过微信发送过信息的好友数为507人；手机屏保编号为20号的手机通过微信发送过信息的好友数为675人；手机屏保编号为21号的手机通过微信发送过信息的好友数为480人；手机屏保编号为22号的手机通过微信发送过信息的好友数为657人；手机屏保编号为23号的手机通过微信发送过信息的好友数为674人；手机屏保编号为26号的手机通过微信发送过信息的好友数为631人；手机屏保编号为27号的手机通过微信发送过信息的好友数为653人；手机屏保编号为29号的手机通过微信发送过信息的好友数为550人；手机屏保编号为30号的手机通过微信发送过信息的好友数为408人。7．上海市公安局浦东分局网络安全保卫支队出具的工作情况，证实：民警对涉案手机的电子数据进行检验，涉案的上述手机发送微信聊天信息合计为659，019条以及各部手机对应的微信号所发送的信息数量。8．三林分区指挥部侦查办案队出具的案发抓获经过，证实被告人的到案情况。9．被告人的供述及辨认照片、微信聊天记录截图，证实2018年12月被告人至涉案地点上班，在组长的安排下将自己的银行卡绑定公司指定的微信号，各自使用电脑、手机，根据话术单，冒充女幼师，根据公司推送的聊天对象，通过添加微信好友方式与对方进行聊天，取得对方信任后再实施诈骗钱财，至案发尚未骗得钱款；公司承诺给予被告人3000元底薪、每天30元的餐补、“业绩”超过1万元后有15%左右的提成，至案发未拿到收入。张虎的供述还证实，其在鄢胜利的安排下担任组长，组里有6个组员，根据鄢胜利交付的微信号及话术单发放给组员，检查组员的操作。经各被告人确认(手机号均为屏幕墙纸编号)：张虎使用的工作手机为20号；何某1使用的工作手机为21号；魏某使用的工作手机为23号；刘某1使用的工作手机为27号；何2使用的工作手机为26号；熊某使用的工作手机为30号；何某3使用的工作手机为18号；胡某使用的工作手机为5号；李某1使用的工作手机为7号；谭某某使用的工作手机为9号；鄢某1使用的工作手机为11号；陈某某使用的工作手机为13号；黄某使用的工作手机为14号；钟某某使用的工作手机为15号；李某2使用的工作手机为3号；周某某使用的工作手机为4号；刘2使用的工作手机为22号；鄢2使用的工作手机为29号。本院认为，被告人某某、何某1、魏某、刘某1、何2、熊某、何某3、胡某、李某1、谭某某、鄢某1、陈某某、黄某、钟某某、李某2、周某某、刘2、鄢2利用电信网络技术实施诈骗，情节严重，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人犯罪情节的认定，根据办理“电信网络诈骗刑事案件”的相关规定，被告人未骗得财物的，以发布诈骗信息、拨打诈骗电话、互联网诈骗信息页面浏览量的情形作为犯罪情节，以诈骗罪(未遂)定罪处罚，本案被告人未骗得财物，系以微信添加好友，微信聊天发送诈骗信息的方式实施诈骗，被告人所实施的诈骗方式从形式上看确实类同于拨打电话，但是相关法律未将“微信添加好友”这一形式列入犯罪情形，不宜将微信添加好友作为拨打诈骗电话来认定本案被告人的犯罪情节，而被告人以微信聊天的方式发送了大量的诈骗信息，故本院以被告人发送诈骗信息来认定被告人的犯罪情节。关于诈骗信息数量的认定，本案犯罪团伙共计发送信息数量65万余条，由于微信聊天发送的信息中可能存在日常“打招呼”等不含有诈骗内容的信息，而现有证据难以对涉案每条信息中是否具有诈骗内容进行一一甄别，故不宜将65万余条信息全部认定为诈骗信息，但是涉案犯罪团伙共同添加的好友数量是客观的，且针对已添加的好友数均已发送了含有诈骗内容的信息，本院遵从存疑有利于被告人原则，将发送给每一好友的信息数认定为1条诈骗信息，以1.4万余条来认定涉案被告人所参与的发送诈骗信息数量。另，根据法律规定“多人共同实施电信网络诈骗，被告人应对其参与其间诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任”，各名被告人虽然各自发送诈骗信息实施诈骗行为，但作为涉案诈骗犯罪团伙的一员，其应当对全部诈骗信息数量承担责任。本案各名被告人均系诈骗犯罪未遂，且在鄢胜利等人组织、指使下，实施诈骗行为，在共同犯罪中所起作用次要，均系从犯；各名被告人到案后均能如实供述犯罪事实；综合考量上述情节，对各名被告人均依法减轻处罚。被告人何某3、谭某某均系累犯，何某3前后两罪系同种罪名，均依法予以从重处罚。同时根据各名被告人在犯罪团伙所处的层级，各自添加的好友数量，发送的信息数量，在量刑时予以区分。本案中，被告人虽然未骗得钱款，但被告人所实施的电信网络诈骗犯罪，严重侵害他人的财产安全、信息安全等合法权益，破坏社会诚信，社会危害性大，故对本案各名被告人不宜宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人何某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年3月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)四、被告人刘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)五、被告人何2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)六、被告人熊某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年3月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)七、被告人何某3犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)八、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)九、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十、被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年10月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十一、被告人鄢某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年3月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十四、被告人钟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十五、被告人李某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年5月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十六、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十七、被告人刘2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年9月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十八、被告人鄢2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年5月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)十九、扣缴的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  于 淼人民陪审员  周国莲二〇一九年十月二十四日书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。