福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4371号 原告：张朝阳，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣娜，福建冠德律师事务所律师。 被告：周算清，男，1972年2月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，暂住福建省厦门市集美区。 被告：邵美香，女，1976年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，暂住福建省厦门市集美区。 被告：厦门天行健工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林后浦西路锦园村五组。 法定代表人：周算清，总经理。 上述被告共同委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 原告张朝阳与被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝阳及其委托诉讼代理人黄芬嫘、李荣娜到庭参加诉讼，被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司的委托诉讼代理人杨荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本案查明的事实与法律认定如下： 一、借款当事人：出借人张朝阳，借款人周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司。 二、借款金额：252000元。 借条约定借款金额为300000元，庭审中原、被告均确认实际借款数额为252000元，本院据此确认借款金额为252000元。 三、借款期限：2015年4月9日，借款人周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司向出借人张朝阳出具借条约定借款期限为一年。2016年11月26日，周算清在借条下方注明“2015年04月09日所借款项（叁拾万元整）续借一年。”并签名捺印。 四、是否约定利息： 原告主张本案借款约定利息为月利率4%，实际出具借款时预先扣除了四个月利息，原告并提供周算清、厦门天行健工贸有限公司于借款同日出具的《分红声明》为证。《分红声明》记载“今天所借款项共计叁拾万元作为天行健分红基金，企业无论亏盈定于2015年08月09日分红肆万捌仟元（48000元整）然后2015年12月09日再次分红肆万捌仟元整（48000元整）”周算清在《分红声明》落款的声明人处签名，厦门天行健工贸有限公司在《分红声明》落款的声明人处加盖公章。 被告辩称，本案借款未约定利息，原告的利息诉讼请求缺乏法律依据。 本院认为，根据借款实际支付情况，结合《分红声明》约定无论盈亏均应支付“分红”12000元每月，本院对原告主张的借款出具时预先扣除了4个月利息予以确认，无论盈亏均支付分红的约定具有利息性质，原告主张双方约定利息为每月12000元即月利率4%，本院予以采信。 五、约定逾期利息情况：未约定。 六、借款支付时间、数额和方式：2015年4月9日，张朝阳以现金形式支付周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司222000元；2015年4月16日，张朝阳通过银行转账支付邵美香20000元，同日支付周算清现金10000元。以上合计252000元。 七、偿还本金、支付利息情况： 原告主张，被告已偿还122000元，其中90000元系偿还本金，剩余款项32000元系支付利息。 被告辩称，截止2019年7月31日已偿还本金122000元。 八、本案保全情况：诉讼过程中，张朝阳向本院申请财产保全，本院于2019年8月15日作出（2019）闽0211民初4371号裁定，裁定：对周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司所有的价值162000元的财产予以保全，后于2019年8月21日冻结厦门天行健工贸有限公司名下中信银行存款2992.60元（账号73×××29）,原、被告双方确认现已实际冻结款项为162000元。张朝阳因此支出保全费3540元、诉讼财产保全责任保险保函保险1000元。 九、需要说明的其他情况：周算清与邵美香于1997年3月10日登记结婚。 十、张朝阳的诉讼请求：1.周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司立即偿还借款162000元及利息（利息以252000元[扣除已清偿借款本金]为计算基数，按月利率2%自2015年4月9日计至实际还款之日，扣除已支付利息19600元，暂计至2019年8月1日为230370元）；2.被告共同承担本案保全保险费1000元，保全费3540元，诉讼费4756元。 以上事项有张朝阳提供的借条、《分红声明》、结婚证复印件、中国农业银行借记卡交易明细、保全保险费发票、保单、保全费发票、本院（2019）闽0211民初4371号裁定书、（2019）闽0211执保600号之一协助冻结存款通知书以及法庭笔录予以佐证。 裁判理由 本院认为，根据审理查明的事实，张朝阳实际向周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司支付借款252000元，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。关于周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司偿还的122000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款利息为每月12000元，即月利率4%，被告已偿还的款项应先用于支付按照年利率36%计算的利息，如有剩余再用于抵扣本金，现原告自认被告偿还的122000元中有90000元系偿还本金，系原告对自身权益的合法处分，未违反法律规定，本院予以确认，则原告主张被告偿还尚欠借款本金162000元（252000元-90000元=162000元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告偿还的剩余32000元用于支付利息，即被告已经以252000元为基数、按照年利率36%支付了自借款之日即2015年4月9日至2015年8月14日止的利息（32000元÷252000元÷3%30=127日），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定借款利率为月利率4%，但未约定逾期利率，现原告有权主张被告以尚欠借款本金162000元为基数、自2015年8月15日起按照月利率2%支付利息至实际还款之日止，故对于原告的利息诉讼请求，本院予以支持。关于保全保险费诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”以及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定：“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。”本案诉讼系因被告违约引起，原告为此向保险公司支付的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，现原告主张保险费损失1000元由被告承担，于法有据，本院予以支持。被告的其他辩解于法无据，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，判决如下： 一、被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张朝阳借款本金162000元并支付利息（以162000元为基数，按照月利率2%、自2015年8月15日起计至实际还款之日止）； 二、被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张朝阳保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5674元，减半收取2837元，由被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司负担，该款被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 保全费3540元，由被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司负担（已由原告张朝阳垫付），被告周算清、邵美香、厦门天行健工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张朝阳支付该保全费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 林福赞 二〇一九年十月二十一日 法官助理 王 悦 代书记员 连春玲 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》 第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”