湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0192民初2037号原告：赵锡强，男，1965年2月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：朱姗娟，湖北嘉石信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为，湖北嘉石信律师事务所律师。被告：叶海洋，男，1994年5月31日出生，汉族，户籍地河南省新县。委托诉讼代理人：刘磊，河南义仁律师事务所律师。被告：曹国家，男，1974年12月17日出生，汉族，户籍地河南省新县。委托诉讼代理人：魏景明，湖北扬子律师事务所律师。被告：武汉宏阳海升工程有限公司（以下简称：宏阳公司），住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山二路特1号国际企业中心1栋3层26号。法定代表人：曹国家，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏景明，湖北扬子律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵锡强诉请判令：1、被告叶海洋赔偿原告交通事故损失499707.77元；2、被告二、被告三对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，各方当事人申请庭外和解但至今未果，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年3月16日0时20分许，被告叶海洋驾驶无号牌轮式专用机械铲车（属机动车），在武汉东湖新技术开发区神墩三路与光谷四路路口以东500米路段进行道路施工作业时，遇原告赵锡强驾驶无号牌两轮摩托车沿神墩三路由西向东行驶至此，原告赵锡强车右侧与被告叶海洋驾驶的轮式专用机械铲车相撞后导致两轮摩托车受损、原告赵锡强倒地受伤的道路交通事故。事发后，被告叶海洋未停车报警、保护现场、抢救伤者，驾驶轮式专用机械铲车逃离现场。二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告叶海洋负此事故的主要责任，原告赵锡强负此次事故的次要责任。被告叶海洋、曹国家对责任划分有异议，但未提交充分证据予以证实，本院不予采纳。三、原告赵锡强的伤情：事故发生后，原告赵锡强在武汉市同仁医院住院79天（2016年3月16日至2016年6月3日）。出院诊断为：1、失血性休克；2、右下肢皮肤大面积撕脱伤；3、右小腿肌前、外侧群完全断裂并缺损，后群不全断裂；4、右小腿胫前动脉、腓动脉断裂并缺损，胫后动脉挫伤；5、右小腿腓浅、腓深神经断裂，胫神经挫伤；6、右胫腓骨开放性多发性骨折，右股骨外侧髁骨折；7、右膝前后交叉韧带及外侧副韧带部分撕裂，内侧半月板及外侧半月板撕裂。出院诊断为：1、注意休息、加强营养、加强护理；2、注意保护植皮区，避免过度摩擦、受压，保持清洁干燥，部分脱痂必要时需换药处理；3、植皮瘢痕区域必要时进一步整形修复；4、建议患肢膝、踝关节背伸待进一步专科功能修复重建；5、加强患肢功能锻炼、专科康复训练；6、不适随诊等。在本院审理期间，被告保险公司申请对原告赵锡强的伤残等级情况、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院准许并经各方协商决定委托湖北中真司法鉴定所协和法医鉴定室进行重新鉴定，该鉴定所于2019年2月1日出具鉴定意见为：被鉴定人赵锡强车祸致右下肢损伤属于八级伤残；误工期240日，护理期150日；营养期120日，后续治疗费6000元。本院采信此次鉴定意见。五、医疗费：185510.17元，结合原告的医疗费票据及其主张，该费用为185510.17元，其中被告叶海洋垫付43000元，被告曹国家垫付65000元，剩下的77510.17元为原告方自付。六、后续治疗费：6000元，根据重新鉴定意见计算。七、住院伙食补助费：3850元。结合原告赵锡强的住院天数为79天，而原告只主张77天，本院支持其住院伙食补助费的主张，该费用为3850元。八、营养费：6000元。根据原告赵锡强的伤情及住院情况，结合重新鉴定中营养期为120日的意见，本院对于原告赵锡强的主张的营养费6000元予以支持。（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计201360.17元）九、护理费：28533元。对于原告主张的护理费，结合原告的伤情、住院天数及重新鉴定意见中护理期，本院支持原告的该项主张。十、残疾赔偿金：191334元。根据原告赵锡强构成八级伤残的司法鉴定意见，结合其事发前居住、生活、工作在湖北省武汉市，对其主张按照2018年湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，故该费用为191334元（31889元/年×20年×30%）。十一、误工费：23154.41元。原告赵锡强举证证明其误工损失的证据不充分，本院不予支持，但根据其有劳动能力的事实，本院按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准35214元计算其误工费，结合鉴定意见，依法计算240日，故其误工费为23154.41元（35214元/年÷365天/年×240天）。十二、被抚养人生活费：1276.56元。因本院已支持原告赵锡强240日的误工费，原告赵锡强的父母均在本案审理期间去世，故对误工期内原告赵锡强的父母的赡养费不再支持，但对原告赵锡强父亲在误工期240日之后至2017年11月去世期间的赡养费仍应支持，计算为12个月，即该费用为1276.56元（21276元/年×1年÷5人×30%）。十三、精神损害抚慰金：6000元。根据原告赵锡强的伤情，结合其伤残构成八级的司法鉴定意见等情况，本院酌定该费用为6000元。十四、交通费：800元。原告赵锡强因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定该费用为800元。（上述第九项至第十四项为交强险伤残赔偿项下，计251097.97元）十五、财产损失：500元，本院酌定。（上述第十五项为交强险财产赔偿项下，计500元）十六、鉴定费：3255元，据实计算。其中被告曹国家垫付3000元，原告赵锡强为重新鉴定花费检查费255元，本院计入鉴定费中。因本院未采信原告赵锡强此前的鉴定，故对其主张的1900元鉴定费不予支持。判决结果经核算，本案交通事故给原告赵锡强造成的损失总金额456213.14元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为201360.17元，属于交强险伤残赔偿项下的为251097.97元，属于交强险财产损失项下的为500元，鉴定费3255元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告叶海洋负事故主要责任，原告赵锡强负事故次要责任。原告赵锡强因本次交通事故造成的人身损害，因被告叶海洋系被告曹国家雇请，且事发时被告叶海洋是履职行为，故应由被告曹国家承担赔偿责任。被告曹国家应为事故工程车购买交强险而未购买，故应先在交强险范围内承担赔偿责任；交强险赔付后不足部分，根据被告叶海洋及原告赵锡强在事故中的各自责任，由被告叶海洋承担70%，由原告赵锡强自行负担30%。对于被告叶海洋应承担的部分，因事故发生在履职期间，应由被告曹国家赔偿。原告赵锡强的上述456213.14元损失由被告曹国家在交强险责任限额内赔偿120500元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下11万元，财产损失赔偿项下500元）。超出交强险的部分335713.14元（456213.14元－120500元），应由被告叶海洋承担234999.20元（335713.14元×70%），此款应由被告曹国家承担，故被告曹国家共应向原告赵锡强赔付355499.20元（120500元+234999.20元）。被告叶海洋垫付医药费43000元，应由原告赵锡强返还。被告曹国家已垫付68000元，应当从总赔偿金额中予以扣减，故被告曹国家还应向原告赵锡强支付287499.20元（355499.20元－68000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曹国家于本判决生效之日起十日内向原告赵锡强支付287499.20元；二、原告赵锡强于本判决生效之日起十日内向被告叶海洋支付43000元；三、驳回原告赵锡强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4398元（已减半收取），由被告曹国家负担3079元，由原告赵锡强负担1319元（此款原告赵锡强已垫付，被告曹国家于本判决生效之日起十日内直接将3079元支付给原告赵锡强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇一九年十月二十一日书记员  田佳灵