河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初27804号原告：郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人：王志杨，男，1966年9月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系支行行长。委托诉讼代理人：梁多，男，1975年6月28日出生，汉族，住郑州市。系公司员工。委托诉讼代理人：敬鹏飞，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。系公司员工。被告：郑州市林郑商贸有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**康桥商务广场****，注册号410104000025515。法定代表人：程广民。被告：程广民，男，1968年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张月红，女，1967年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：姚天锋，男，1966年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杨丽霞，女，1969年3月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈全喜，男，1981年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：申会迎，女，1981年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李振莲，女，1960年1月15日出生，汉族，住郑州市。被告：何会民，男，1954年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈喜梅，女，1956年2月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州英之惠商贸有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区南阳路**院**楼****信用代码91410105579243131L。法定代表人：李振莲。原告郑州银行股份有限公司花园路支行（以下简称原告）诉被告郑州市林郑商贸有限公司、程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁多、敬鹏飞，被告申会迎到庭参加诉讼。被告郑州市林郑商贸有限公司、程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑州市林郑商贸有限公司向原告偿还借款本息本金1000000元、利息（含罚息、复利）359256元（该利息暂时计算至2019年7月31日，自2019年8月1日起至还清全部欠款之日所欠利息〈含复利和罚息〉仍按《小企业借款合同》的约定计算），本息暂计1359256元；二、判令被告程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司对被告郑州市林郑商贸有限公司所欠的上述债务承担连带担保责任；三、判令所有被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月7日，被告郑州市林郑商贸有限公司以对公流动资金贷款为由向原告（原中博支行）申请借款100万元，双方约定：1、借款合同编号：郑银小企业借字第01120160010134880号，贷款金额为人民币100万元；贷款用途为对公流动资金贷款；贷款期限为12个月，自2016年1月7日至2017年1月6日；年利率8.7%；按照合同第六条之规定计收复利及罚息。在合同“借款人”栏目签字。当日原告按合同约定发放了贷款。目前，被告尚未归还贷款本息。2、该笔贷款由被告程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司承担连带担保责任，双方签订了合同编号为：郑银保字第09120160010116560保证合同。上述贷款于2017年1月起出现逾期，经原告多次催收，要求上述被告履行还款义务，按时偿还借款合同项下全部贷款本息，但上述被告至今没有还款。原告为维护合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告申会迎辩称，本案借款不是原告放贷的，是从西兰贷款公司贷的款，原告诉状所述不真实，申会迎没有从原告处贷款。被告郑州市林郑商贸有限公司、程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司未答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，郑州银行股份有限公司中博支行（贷款人）与被告郑州市林郑商贸有限公司（借款人）签订郑银小企业借字第01120160010134880号《小企业借款合同》，合同约定：郑州市林郑商贸有限公司借款金额100万元，借款期限自2016年1月7日至2017年1月6日，借款用途为对公流动资金贷款，执行贷款利率为年利率8.7%；贷款共分12期偿还，按期付息一次还本；合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算；借款人如出现没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息等违约行为，贷款人有权要求其承担不超过合同主债权金额10%的违约金；借款人承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及贷款人实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。担保方式为保证，担保人为程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司，详见贷款人与担保人签订的编号为郑银保字第09120160010116560号的《保证合同》。合同还对其他事项进行了约定。同日，郑州银行股份有限公司中博支行作为债权人与程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司作为保证人签订郑银保字第09120160010116560《保证合同》，约定：程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司担保的主合同为债权人和债务人郑州市林郑商贸有限公司于2016年1月7日签订的编号为郑银小企业借字第01120160010134880号《小企业借款合同》；担保的主债权本金金额为人民币壹佰万元整；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。2016年1月8日，郑州银行股份有限公司中博支行依约向郑州市林郑商贸有限公司发放借款100万元。另查明，1、2018年10月16日，郑州银行股份有限公司中博支行经中国银行业监督管理委员会河南监督局同意，更名为郑州银行股份有限公司花园路支行。2、截至2019年7月31日，被告郑州市林郑商贸有限公司尚欠原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金100万元、利息（含罚息、复利）359256元。本院认为，被告郑州市林郑商贸有限公司、程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告与各被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约发放借款后，被告郑州市林郑商贸有限公司未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，构成违约，故原告请求被告郑州市林郑商贸有限公司偿还借款本金100万元及利息（含罚息、复利）359256元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。被告程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司作为保证人与原告签订《保证合同》，原告要求其为被告郑州市林郑商贸有限公司的上述借款承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州市林郑商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金1000000元、利息（含罚息、复利）359256元【暂计至2019年7月31日，之后的利息（含罚息、复利）按照《小企业借款合同》约定继续计算至全部清偿完毕之日止】。二、被告程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司对本判决第一项确定的被告郑州市林郑商贸有限公司的债务承担连带保证责任。上述被告承担连带保证责任后，有权向被告郑州市林郑商贸有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8517元，由被告郑州市林郑商贸有限公司、程广民、张月红、姚天锋、杨丽霞、陈全喜、申会迎、李振莲、何会民、陈喜梅、郑州英之惠商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  司振魁二〇一九年十月二十三日书记员  赵 萌