福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11685号 原告：林忠民，男，1967年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林靓潮，男，1970年11月12日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 原告林忠民与被告林靓潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林忠民到庭参加诉讼，被告林靓潮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林忠民向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金人民币872100元，并支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6％计算的利息。事实和理由：原被告系朋友关系，被告在香港地区从事建筑承包行业，因经营需要在2017年间多次向原告借款。原告均是在香港地区向原告的亲友先行借取港币，再出借给被告，被告共计向原告借款港币100万元。双方于2018年8月13日对双方之间的借款进行汇总结算确认，被告确认共计借款港币100万元，并出具了《借条》一份交由原告收执。按照该日汇率结算，原告所出借的借款本金共计人民币87.21万元。此后，被告仅偿还原告借款本金港币1万元，余款至今未付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林靓潮未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据： 1.原告身份证，以证明原告身份情况； 2.被告香港特别行政区居民身份证，以证明被告身份情况; 3.《借条》，以证明被告确认向原告借款港币100万元的事实。 对原告所提供的证据本院认定如下：因被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原被告的身份情况。原告所提供的证据三为原件，其上记载“今向林忠民借到港币壹佰万元，所有款项已收到”，并由被告本人在“借款人”处签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明被告向原告借款港币100万元的事实。 本院认为，被告向原告借款的事实有原告所提供的《借条》为据，被告作为义务履行方，未能提供证据证明其已还本付息的情况，应就此承担举证不能的不利后果，现原告自认被告已偿还其本金港币1万元，本院予以认定。双方之间长期多次以港币进行交付、偿还，因此，本金结算应当以港币进行结算，原告主张被告偿还时以人民币进行偿还符合法律规定，本院予以支持，因此，被告偿还时应以剩余本金港币99万元按照偿还时中国人民外汇交易中心公布确定的人民币与港币汇率进行折算的人民币，以人民币87.21万元为限进行偿还。双方未约定借款期限，现原告起诉主张权利，被告应当依法予以偿还；双方未约定借款利息，现原告主张被告支付自起诉之日起按年利率6％计算的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 本案系原、被告之间的借款合同纠纷，因被告系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应依法适用与本案具有最密切联系的法律作为本案的准据法。原告作为贷款人，本案款项出借之后的权利归属于原告，本案目前合同争议主要处理原告的权利问题，因此应以原告的住所地法律，也即内地法律作为本案的准据法。 经审理，对本案主要事实可作如下证据： 被告因经营需要于2017年期间多次向原告借款，双方于2018年8月13日进行结算，被告确认截止当日共计结欠原告借款本金为港币100万元，双方未约定借款期限、借款利息。此后，被告仅偿还原告借款本金港币1万元，余款至今未还。原告于2019年9月9日诉至本院。 综上所述，本院认为，被告向原告借款港币100万元，双方之间因此形成的借款合同关系合法有效，依法应予以保护。被告至今尚欠原告借款本金港币99万元的事实，有原告所提供的《借条》及原告关于被已偿还借款本金1万元的陈述为据，本院予以支持。现原告起诉主张权利，被告应当借款本金并支付自原告起诉之日起按年利率6％计算的逾期利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林靓潮应于本判决生效之日起十日内偿还原告林忠民以偿还之日按中国人民外汇交易中心公布确定的人民币与港币汇率以港币990000元进行折算的人民币本金，该折算人民币本金应以人民币872100元为限，并支付该人民币本金为基数按年利率6％计算的自2019年9月9日起至实际还清借款之日止的逾期利息； 二、驳回原告林忠民的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12521元，因适用简易程序结案依法减半收取计6260.5元，由原告负担65元、被告负担6195.5元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇一九年十月二十八日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。