山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2865号 原告：刘同华，男，1962年2月1日出生，汉族，住昌乐县。 原告：赵爱美，女，1963年2月28日出生，汉族，住昌乐县。。 二原告委托诉讼代理人：候兰强，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。 被告：邢树金，男，1985年2月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博海鑫运输有限公司，住所地：淄博桓台云涛小区66号。 负责人：何福君，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地：桓台县索镇镇羿景嘉园44号。 负责人：娄桂芹，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告刘同华、赵爱美与被告邢树金、淄博海鑫运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人候兰强、被告平安保险公司委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。被告邢树金、被告淄博海鑫运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘同华、赵爱美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失459159.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，邢树金驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ3Ｓ56）重型半挂牵引车，沿昌乐胶王路由西向东行驶至省道325＋139ＫＭ处昌乐县西侧由西往东直行时，与刘同华驾驶三轮电动车（载赵爱美）发生交通事故，造成刘同华、赵爱美受伤，车辆受损的交通事故。邢树金驾驶的车辆登记车主是淄博海鑫运输有限公司，该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法赔偿原告的损失。 被告邢树金、淄博海鑫运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告平安保险公司辩称，事故发生及责任划分无异议，主车在他公司投保交强险、商业三者险，挂车未投保商业险，事故发生在保险期间内，挂车应当承担除交强险以外的相应赔偿责任，核实涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证等手续，为赵爱美垫付医疗费69492元，为刘同华垫付医疗费22584元，诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、村委证明、保险单、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、护理人身份证复印件、结婚证复印件、护理人工作单位证明、护理人停发工资证明、商品房买卖合同、人伤勘查表等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2018年9月26日3时38分许，邢树金驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ3Ｓ56）重型半挂牵引车，沿昌乐胶王路由西向东行驶至省道325＋139ＫＭ处昌乐县西侧由西往东直行时，与刘同华驾驶三轮电动车（载赵爱美）发生碰撞，造成刘同华、赵爱美受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，邢树金承担事故的全部责任。原告刘同华发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：右侧内踝骨折、左侧外踝骨折、多处皮肤擦伤、软组织损伤。原告赵爱美发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗34天，经诊断其伤情为：重症复合症、右髌骨骨折、右胫骨平台开放性骨折、血气胸、双侧胸腔积液、右肺不张、白细胞减少症。根据原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告刘同华、赵爱美的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年7月16日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，刘同华鉴定意见：1.刘同华之伤构成十级伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理时间壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议30／日）。5.肢体内固定物日后需取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。赵爱美鉴定意见：1.赵爱美右膝关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；左侧第1、4-9肋骨、右侧1、8-12肋骨骨折；右侧第10肋骨畸形愈合，构成九级伤残；余损伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理45日。4.营养期限为60日（建议30／日）。5.牙齿后期修补参考费用建议为人民币壹万贰仟圆或以实际合理支出费用审查认定。6.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万叁仟圆或以实际合理支出费用审查认定。被告邢树金驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险2000000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付医疗费92076元，原告对此无异议。 经审理当庭确认原告刘同华因本次交通事故发生伙食补助1250元、后续治疗费8000元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、交通费250元、鉴定费2600元、复印费40元、车损1500元；确认原告赵爱美因本次交通事故发生伙食补助费1700元、后续治疗费25000元、营养费1800元、交通费340元、鉴定费2600元、复印费90元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于原告刘同华主张的医疗费27648.24元，被告要求扣除10%的非医保用药并且对2019年7月6日的120元的发票不认可，对非医保用药的范围被告未提交证据证明，120元发票费用系原告事故后其复查费用，司法鉴定中以该次检查结果作为鉴定依据，该发票与本次事故具有关联性，对原告主张的医疗费依法予以确认；2.关于原告主张的误工费11032.8元、伤残赔偿金55846元，原告未能提交镇政府及以上部门出具的失地证明，被告平安保险公司提交事故后人伤勘查表记录原告工作系在家种大棚，原告未能证明自己收入来源于城镇的事实，因此对原告的误工费和伤残赔偿金应按照农村居民收入标准计算，结合原告刘同华的误工时间，确认误工费用为9063.6元（75.53元/天×120天），结合原告刘同华的伤残等级，确认原告刘同华的伤残赔偿金为32594元【16297元/年×20年×10%】；3.关于原告刘同华主张的护理费8600元，原告未提交护理人工资表、工资银行流水等证据，确认按照护理人户籍性质计算护理费，结合护理时间，确定护理费为4531.8元（75.53元/天×60天）；4.关于原告赵爱美主张的医疗费91093.5元，被告要求扣除10%的非医保用药并且对2019年7月6日的280元和540元发票不认可，对非医保用药的范围被告未提交证据证明，发票费用系原告事故后其复查费用，司法鉴定中以该次检查结果作为鉴定依据，该发票与本次事故具有关联性，对原告主张的医疗费依法予以确认；5.关于原告赵爱美主张的误工费19503元、伤残赔偿金174015.6元，原告未提交镇政府及以上部门出具的失地证明，被告平安保险公司提交事故后人伤勘查表记录原告工作系在家种大棚，原告未能证明自己收入来源于城镇的事实，因此对原告的误工费和伤残赔偿金应按照农村居民收入标准计算，结合原告赵爱美的误工时间，确定误工费用为13595.4元（75.53元/天×180天），结合原告赵爱美的伤残等级，确定伤残赔偿金为71706.8元【16297元/年×20年×22%】；6.关于原告赵爱美主张的护理费，原告未提交护理人工资表、工资银行流水等证据，确认按照护理人户籍性质计算护理费，结合护理时间，确认护理费为8534.89元（75.53元/天×79天+75.53元/天×34天）；7.关于原告赵爱美主张的精神抚慰金3000元，原告赵爱美因本次事故造成九级伤残，确认原告的精神抚慰金为2000元。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为308738.23元，其中医疗费损失为158291.74元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为143616.49元(包括护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金)、财产损失1500元、其他损失为5330元(包括复印费、鉴定费)。 本院认为，原告刘同华与被告邢树金发生交通事故并致二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定邢树金承担事故的全部责任，本院对此予以确认。邢树金是淄博海鑫运输有限公司的雇佣司机，在雇佣活动中造成原告受伤，依法应由雇主淄博海鑫运输有限公司承担赔偿责任。 被告邢树金驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ3Ｓ56）重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失为110000元、财产类损失1500元，合计121500元，扣减已经垫付的医疗费10000元，尚需赔偿111500元。 对于超出交强险赔偿范围的损失187238.23元，应由被告邢树金赔偿。因该车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告平安保险公司承担，扣减已经垫付的医疗费82076元，尚需赔偿105162.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘同华、赵爱美经济损失111500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘同华、赵爱美经济损失105162.23元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8188元，减半收取4094元，由原告刘同华、赵爱美负担1344元，被告淄博海鑫运输有限公司负担2750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇一九年十月二十八日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群