河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3482号原告：范仁力，男，1967年11月18日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：孙景龙，男，1982年8月11日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：高瑞永，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告罗志良，男，1974年12月8日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴泽辉，男，1981年4月21日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：朱春霞，河南博讷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南闽兴建设有限公司。统一社会信用代码为9141010069055478XQ(1-1)。法定代表人：黄多福，执行董事兼总经理。住所地为：郑州市管城区新郑路109号。委托诉讼代理人：曹亚伟、郭俊利，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告范仁力与被告孙景龙、罗志良健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，根据被告罗志良的申请，依法追加了吴泽辉、河南闽兴建设有限公司为被告参加了诉讼，后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范仁力及其委托诉讼代理人赵传伟，被告孙景龙及其委托诉讼代理人高瑞永，被告罗志良委托诉讼代理人张磊、被告吴泽辉委托诉讼代理人朱春霞、被告河南闽兴建设有限公司委托诉讼代理人曹亚伟、郭俊利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范仁力向本院提出诉讼请求：要求被告罗志良、吴泽辉连带赔偿原告医疗费325.63元、误工费54080元、护理费2723.55元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、伤残赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计93580.66元。事实与理由：原告同邻村共计5人于2018年8月4日同被告孙景龙一起到被告河南闽兴建设有限公司承揽的位于郑州市××路东侧，雁鸣湖校东100米处“湖畔晓风”小区为二被告提供劳务（木工、大工），工资260元/天。2018年8月14日下午15时左右，原告应被告项目经理的安排，在楼层中支壳子板，在剧壳子板时被一铁钉穿伤右眼，造成原告血流满面，被孙景龙等工友送到郑州大学第一附属医院住院治疗27日（2018年8月14日至2018年9月19日），经诊断为：右眼球穿通伤。被告支付了大部分医疗费，原告自己垫付医疗费325.63元，但被告拒绝给付伤残赔偿金、误工费、护理费等各项费用。原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，依法提起诉讼，请求支持诉请。孙景龙辩称，孙景龙与原告同是工友，受被告罗志良指派从事劳务，工资亦由其核发，原告并非是承担民事责任的主体。罗志良辩称，1、罗志良不是承担责任的主体；2、原告诉讼请求标准过高；3、原告未尽合理注意义务，应自行承担相应责任。吴泽辉辩称，1、原告自身对事故的发生存在过错，应当承担本次事故的主要责任；2、孙景龙系实际雇佣原告人员，其他三被告仅可能存在部分监管义务，如其确系监管不力，应由三方在监管义务范围内共同承担；3、罗志良与吴泽辉系合伙关系；4、吴泽辉垫付的金额应当进行扣减。河南闽兴建设有限公司辩称，1、原告与被告不存在劳务关系，原告系被告孙景龙个人雇佣，应由其雇主孙景龙承担相应责任；2、原告未尽到注意义务致使自己受伤，应承担相应的过错责任；3、原告要求赔偿的计算方式及金额过高，被告不予认可；4、杞县人民法院（2019）豫0221民初200号民事判决书中已载明原告与被告不存在任何关系，原告又以同一事实和理由再次起诉，应予以驳回。经审理本院认定事实如下：2018年8月4日，原告经他人介绍跟随被告孙景龙到被告河南闽兴建设有限公司总承包、被告吴泽辉劳务大清包的“柳岸晓风苑（一标段）”工地上从事劳务（木工，支模具），工资为260元/天。2018年8月14日下午，原告在分割模板时，电锯碰到嵌在模板里的铁钉，导致铁钉蹦出，击伤右眼。当日原告被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，2018年9月10日出院，住院共计27天，住院期间由范文娟（原告女儿）一人护理。原告经诊断为：右眼球穿通伤，支付医疗费19891.83元。出院医嘱为：1、继续用药；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、休息2周，避免劳累、避免受凉；4、定期复查；5、不适随诊。2018年9月25日，原告又至郑州大学第一附属医院检查，支出医疗费325.62元。就相关损失，原告曾于2019年1月起诉本院，本院依法作出（2019）豫0221民初200号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。在该案中，经原告申请及本院委托，开封金杞法医临床司法鉴定所于2019年3月12日作出金杞司法鉴定所（2019）临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人范仁力右眼损伤目前系十级残，鉴定费700元。被告吴泽辉、河南闽兴建设有限公司虽对鉴定结论有异议，但未提起重新鉴定申请。另查明，2017年12月21日，被告吴泽辉（乙方）与被告河南闽兴建设有限公司（甲方）签订了柳岸晓风苑项目（一标段）土建大清包承包合同，双方约定工程范围：5#、6#、7#、8#楼及地下车库、开闭所施工图内的全部结构、建筑工程。承包方式：按照建筑面积大清包，包干价格，包人工、包周转材料及辅材、包质量合格、包工期、包安全及文明施工、包料清退场的承包方式。该合同第七条双方责任与义务部分第11.1.6项的说明中约定：乙方须配合甲方办理农民工工资一卡通，每月按时支付农民工生活费，甲方在支付乙方工程款时，乙方必须提供足额的工资表，优先支付农民工工资（作业工人工资支付承诺书详见附件10）。否则甲方有权拒绝支付工程款，且给甲方造成的损失由乙方承担。甲方要求监督发放民工工资的，乙方必须配合方可发放。若因业主未按约定向甲方付款导致甲方迟延向乙方付款的，不属于甲方违约，乙方应配合甲方向业主主张付款。吴泽辉为完成施工，针对工作性质差别，设置生产经理和多个施工班组。施工班组经生产经理、被告吴泽辉、被告河南闽兴建设有限公司签字认可后进行结算，结算后再对工人发放工资。被告罗志良现作为管理人员或现场负责人（生产经理）对被告吴泽辉承包工地实行监督管理。2018年11月27日，被告孙景龙带领包括原告在内的车库木工班组经时任生产经理王亚钊签字结算工资43200元。被告吴泽辉主张该工程系与被告罗志良合伙承包，提交了双方的聊天记录，罗志良不予认可。原告主张医疗费325.63元、误工费54080元、护理费2723.55元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、伤残赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计93580.66元，四被告不予认可，辩称相关标准过高。再查明，原告受伤住院后，被告吴泽辉通过被告罗志良、孙景龙给付原告医疗费20000元。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元、河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告跟随被告孙景龙在被告吴泽辉分包的工程工地上务工，工资经生产经理和吴泽辉结算后由被告孙景龙再行发放，结合被告吴泽辉与被告河南闽兴建设有限公司承包合同中支付工资的约定及吴泽辉提交的熊训元班组和张贤伟班组结算单上的签字情况，应认定原告与吴泽辉之间构成雇佣关系，被告孙景龙仅是班组负责人，被告罗志良为施工现场负责人。被告河南闽兴建设有限公司在将该工程分包给被告吴泽辉时，对吴泽辉是否具有相应资质或者安全生产条件未尽注意和审查义务，故对吴泽辉承担责任的部分负连带赔偿责任。被告吴泽辉主张该工程系与被告罗志良合伙承包，虽提交了双方的聊天记录，但罗志良不予认可，亦无其他证据相佐证，结合吴泽辉提交的熊训元班组和张贤伟班组结算单上的签字及罗志良提交的管理人员结算单上的签字等情况，对其主张本院不予支持。原告从事模板分割时，亦未能注意安全操作，其自身存在一定过错。综上所述，本院酌定原告自行承担20%的责任，被告吴泽辉承担80%的责任。庭审中，原告仅要求被告罗志良和吴泽辉对其损失承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张按照每天260元计算误工费未提交相关证据，被告亦不予认可，应按2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元标准计算误工费为7881.6（13830.74÷365×208）元。原告主张交通费1000元，结合原告伤情、住院时间及地点等因素，本院酌定540（20×27）元。原告主张精神抚慰金5000元，结合双方责任、当地生活水平等因素，本院酌定4000元。结合案情及相关标准，原告的各项损失为：1、医疗费20217.45（19891.83+325.62）元；2、误工费7881.6元；3、护理费2923.55（39522÷365×27）元；4、住院伙食补助费1350（50×27）元；5、营养费540（20×27）元；6、伤残赔偿金27661.48（13830.74×20×10%）元；7、精神抚慰金4000元；8、交通费540元；9、鉴定费700元，共计65814.08元。原告自行承担医疗费20217.45元、误工费7881.6元、护理费2923.55元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、伤残赔偿金27661.48元、交通费540元等损失共计61114.08元的20%，即12222.8元，被告吴泽辉除承担上述损失的80%，即48891.3元之外，还应承担精神抚慰金4000元，共计52891.3元。扣除被告吴泽辉已付20000元，吴泽辉应再付32891.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴泽辉于判决书生效后三日内赔偿原告范仁力医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计32891.3元；二、驳回原告范仁力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由原告范仁力负担695元，由被告吴泽辉负担375元，鉴定费700元，由被告吴泽辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 孙 军二〇一九年十月二十五日书记员 苗体伟