黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初4002号原告：韩江，男，1967年2月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。被告：彭国全，男，1969年4月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告韩江诉被告彭国全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，原告韩江及被告彭国全到庭参加第一次庭审，原告韩江及其委托诉讼代理人杨维建、被告彭国全到庭参加第二次庭审，本案现已审理终结。原告韩江向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即给付借款本金200,000元，利息按月利率1.5%自2016年9月10日起计算至2019年9月10日止为108,000元（2019年2月13日给付利息30,000元），本息合计278,000元，逾期利息从2019年9月11日起计算至实际给付之日；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月10日被告彭国全及案外人邹云科因做生意向原告借款200,000元，约定月利率1.5%，按季度结息。被告彭国全及案外人邹云科为原告出具借据两张。利息已付至2016年9月，后停止给付利息，经原告索要，被告于2019年2月13日又给付利息30,000元，余下借款本息未付，为维护原告利益，故诉至法院。被告彭国全辩称，2014年9月10日向原告借款200,000元属实，当时是从原告韩江的妻子姜士坤手里取的现金，约定月利率1.5%，按季度结算利息。我按照约定给付利息至2016年4月17日，2016年4月17日我从银行取款250,000元，其中150,000元以现金方式给付原告，用于偿还欠原告的其他债务，100,000元汇款给原告妻子，用于偿还本案的借款本金，当天我另外还付了7,500元现金，偿还了五个月的利息。之后原告口头承诺以后的利息不要了，2016年5月至2016年10月我陆续给原告妻子汇款18,700元，2018年2月13日我现金偿还了10,000元，2019年2月2日我现金偿还了20,000元，所以我现在还欠原告本金51,300元，不存在利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告韩江为证实其主张出示了以下证据：证据一、借据二份、原告妻子的银行账户明细一张，欲证明2014年9月10日原告妻子从银行取现金200,000元，借给被告，被告先取走100,000元，为原告出具借据一张，后来又取走100,000元，又为原告出具借据一张。被告对证据无异议，本院对该证据予以确认。证据二、2015年6月10日、2015年9月10日、2015年12月10日、2016年3月10日、2016年6月10日、2016年9月11日被告彭国全及案外人邹云科给原告汇款的凭证六份，欲证明被告彭国全及案外人邹云科按季度给付原告利息至2016年9月。被告质证称，证据的真实性没有异议，其中9,000元的凭证是偿还案涉借款利息，2016年4月17日被告偿还本金100,000元，以后的汇款都是偿还本金。本院对证据的真实性予以确认。证据三、2014年8月30日、2015年6月30日给被告彭国全的汇款凭证各一份，欲证明2014年8月30日被告向原告借款200,000元，2015年6月30日被告向原告借款100,000元，该两笔借款均已还清，借据已由被告收回。被告对证据的真实性没有异议。本院对该证据予以确认。被告彭国全出示的证据如下：证据一、2018年2月13日收据一张、2019年2月2日收据一张。欲证明2018年2月13日给付原告本金10,000元、2019年2月2日给付原告本金20,000元。原告对证据的真实性没有异议，但认为收据上“本金”两个字是被告后添加的，当时付的是利息，但现在原告也认了。本院对证据的真实性予以确认。证据二、2016年4月17日100,000元汇款凭证一份、2016年5月6日1,000元汇款凭证一份、2016年5月7日700元汇款凭证一份、2016年6月10日6,000元汇款凭证一份、2016年6月30日3,500元汇款凭证一份、2016年9月11日6,000元汇款凭证一份、2016年10月3日1,500元汇款凭证一份，欲证明2016年4月17日偿还本金100,000元，之后陆续偿还本金18,700元。原告对证据的真实性没有异议，但认为2016年4月17日的100,000元是偿还2015年6月30日被告向原告借款100,000元的本金。2016年6月10日及2016年9月11日的汇款是偿还案涉借款的利息，其他几笔是偿还2014年8月30日被告向原告借款200,000的利息。本院对证据的真实性予以确认。根据原被告的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日被告彭国全及案外人邹云科分两次向原告借款200,000元，为原告出具100,000元借据两张，约定月利率1.5%，按季度结算利息，被告彭国全及案外人邹云科在借据上签名。该借贷关系发生后，被告按约定每季度给付原告一次利息，利息付至2016年9月。后经原告索要，被告于2018年2月13日给付原告10,000元、2019年2月2日给付原告20,000元，此30,000元为现金给付，原告为被告出具收据，收据上内容为被告书写，原告称收据上“本金”二字为被告后添加的，但原告考虑可能鉴定不出来，认可后偿还的30,000元不是利息，是本金。另查明，除案涉借款外，被告还曾经向原告借过几笔债务，但均已还清，借条已由被告收回。庭审时原告出示了被告于2014年8月30日向原告借款200,000元、2015年6月30日向原告借款100,000元的证据。被告对案涉200,000元借款无异议，但辩解2016年4月17日偿还了本金100,000元，之后原告口头放弃了利息，2016年被告偿还本金18,700元，2018年2月13日及2019年2月2日偿还本金30,000元，故尚欠原告本金51,300元。原告对被告的上述辩解予以否认，认为原告从未承诺过放弃利息。2016年4月17日被告汇款的100,000元是偿还2015年6月30日所借100,000元的本金，与本案无关。2018年2月13日及2019年2月2日偿还的30,000元是本案借款的利息、而不是本金，但考虑无法鉴定，原告只能认可偿还的是本金。2016年偿还的18,700元中有12,000元是本案的利息，其他的是6,700元是偿还2014年8月30日向原告借款200,000元的利息。本院认为，被告从原告处借款200,000元，为原告出具借据，被告对借款一事无异议，故原被告之间债权债务关系明确。本案的争议焦点为被告已经偿还原告的债务数额是多少？对此被告出示了2016年4月17日向原告汇款100,000元的凭证一张，欲证实其已偿还本金100,000元，针对被告的该证据，原告出示了2015年6月30日向被告汇款100,000元的凭证一张，来说明被告偿还的100,000元是2015年6月30日借款，与本案无关。考虑到被告没有将案涉100,000元借据收回，及被告确实于2015年6月30日向原告借款100,000元，原告出示的证据已形成链条，本院对被告2016年4月17日偿还原告100,000元本金的辩解不予支持。被告另出示了2016年汇款凭证6张，欲证实其在2016年偿还原告本金18,700元，原告对其中的12,000元予以认可，但认为是利息，而不是本金，因被告没有出示原告放弃利息的证据，且原告否认放弃利息，故该款偿还的应为利息，而不是本金，对原告否认的6,700元，因原被告之间还有其他债务，且该几笔还款的时间及数额与本案债务不符，本院对被告6,700元是偿还本案债务的辩解不予支持。综上，本案中被告于2014年9月10日向原告借款200,000元，于2018年2月13日给付原告本金10,000元、2019年2月2日给付原告本金20,000元，被告尚欠原告借款本金应为170,000元。对原告要求被告按月利率1.5%给付2016年9月10日至2019年9月10日期间利息108,000元的诉讼请求，因双方约定的月利率1.5%不违反法律规定，本院对该利率予以支持，对该期间的利息依法计算。期中2016年9月10日至2018年2月13日期间利息为52,100元（200,000元×1.5%÷30天×521天）。2018年2月14日至2019年2月2日期间利息为33,535元（190,000元×1.5%÷30天×353天）。2019年2月3日至2019年9月10日期间利息为18,615元（170,000元×1.5%÷30天×219天），计2016年9月10日至2019年9月10日期间利息应为104,250元，对原告请求多余部分不予支持。被告应按月利率1.5%支付利息至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭国全于本判决生效后立即偿还原告韩江借款本金170,000元、偿还2016年9月10日至2019年9月10日期间利息利息104,250元，本息合计274,250元。2019年9月10日以后利息以借款本金170,000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日；二、驳回原告韩江其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,470元，减半收取2,735元，由被告彭国全负担2,707元，由原告自负28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇一九年十月二十四日书记员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。