福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初11825号 原告：蔡某，女，1988年10月11日出生，汉族，住晋江市新塘梧林中区。 原告：陈英本，男，1960年7月27日出生，汉族，住晋江市。 原告：吴爱珍，女，1965年9月17日出生，汉族，住晋江市。 原告：陈某，女，2016年11月3日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人：蔡某，女，1988年10月11日出生，汉族，住晋江市新塘梧林中区，系原告陈某之母。 上述四原告委托诉讼代理人：庄铭聪、戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：李**，男，1977年2月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：余江县成信物流服务有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县平定乡街道**，统一社会信用代码91360622581649288N。 法定代表人：姚聪英。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心****统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段(厦门)律师事务所律师。 被告：张善平，女，1970年7月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告蔡某、陈英本、吴爱珍、陈某与被告李**、余江县成信物流服务有限公司（以下简称成信物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案，在审理过程中，经四原告申请，追加张善平为共同被告。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，四原告的委托诉讼代理人庄铭聪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼，被告李**、成信物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，四原告的委托诉讼代理人庄铭聪、被告李**、被告平安保险公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼，被告成信物流公司、张善平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某、陈英本、吴爱珍、陈某诉求：判令被告李**、成信物流公司、张善平赔偿原告余款98700元，被告平安保险公司在保险范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2017年10月7日15时15分许，陈振毅驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车至晋江市，碰撞李**驾驶停放在最右侧车道的赣Ｌ×××××号货车后车厢尾部，造成陈振毅当场死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，陈振毅承担事故主要责任，李**承担次要责任。后原告与李**达成调解协议，李**已支付其中的部分款项，余额98700元未赔偿。 被告李**辩称：张善平是实际车主，其受雇于张善平，应由张善平承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：事故车辆只投保商业险50万元及不计免赔，该车辆未按规定年检，属商业险免责事宜，其司无需承担保险责任；即使其司应承担保险责任，也应就原告的合理损失进行认定，原告与被保险人的协议未经其司确认，死者系农村户籍，应按农村标准计算各项赔偿；其司已向被保险人成信物流公司支付赔偿款80000元，应予扣除；原告的诉求是依据调解协议，其司不是适格被告，应驳回对其司的起诉。 被告成信物流公司、张善平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赣Ｌ×××××号重型厢式货车的登记车主系被告成信物流公司，该车向被告平安保险公司投保商业第三者保险50万元。2017年10月7日15时15分许，陈振毅驾驶未定期进行安全技术检验的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿晋江市社马路由北往南在最右侧车道快速行驶，至晋江市，未注意观察路面情况，摩托车前部碰撞前方同向由被告李**驾驶停放在最右侧车道未定期进行安全技术检验的的赣Ｌ×××××号重型厢式货车后车厢尾部，造成陈振毅当场死亡、车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，陈振毅承担本事故的主要责任，被告李**承担本事故的次要责任。 2017年10月16日，被告张善平以赣Ｌ×××××号重型厢式货车车辆所有人的身份与四原告签署调解协议书，约定：甲方李**赔偿乙方陈振毅受益人（即四原告）各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜所支出的误工费、交通费等相关费用合计290000元，甲方支付其中191300元，余额98700元由乙方受益人就本起交通事故向法院提起诉讼……等内容。后被告张善平支付四原告赔偿款191300元。 另查明，被告平安保险公司于2018年4月26日支付款项80000元给被告成信物流公司。 对双方有争议的事项，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。四原告及被告张善平间签订的调解协议书未能得到被告平安保险公司的认同，故本院对四原告的损失依法认定如下： 1.死亡赔偿金。①死亡赔偿金，陈振毅的户籍地为晋江市，以福建省农村居民人均可支配收入16334.8元／年标准计算该项费用为326696元（16334.8元／年×20年）。②被扶养人生活费，陈振毅与原告蔡某生育有一女即原告陈某，出生于2016年11月3日，至事故发生时年满11个月，应由原告蔡某承担其中一半的扶养责任至原告陈某年满18周岁，根据福建省农村居民人均生活消费支出14003.4元／年的标准，该项费用为119612.4元［14003.4元／年×（17年＋1个月）÷2］。综上，因被扶养人生活费计入死亡赔偿金项目，故本项费用共计446308.4元。 2.丧葬费。按照福建省职工月平均工资标准69029元/年，以六个月总额计算，该项费用为34514.5元。 3.近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费。该项费用确需发生，酌情考虑3000元。 4.精神损害抚慰金。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，酌情考虑40000元。 综上，上述损失共计523822.9元。 二、关于赔偿责任的承担。 本院认为，四原告在交强险死亡伤残限额内对应的损失有523822.9元(死亡赔偿金446308.4元+丧葬费34514.5元+交通费及误工费3000元+精神损害抚慰金40000元)，超出保险限额，由责任方承担交强险死亡伤残限额内的110000元；超出交强险的损失413822.9元(523822.9元-110000元)，由责任方按被告李**的责任比例30%赔偿124146.87元。故责任方应承担的赔偿款项为234146.87元(110000元+124146.87元)。 被告平安保险公司主张存在商业险免责事宜，缺乏证据证实，不予采纳。被告平安保险公司主张已向被保险人成信物流公司支付赔偿款项，根据保险法规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，现有证据未能证实被保险人即被告成信物流公司已赔偿被害方，被告平安保险公司将保险理赔款支付给被告成信物流公司违反法律规定，被告平安保险公司对本案原告仍应承担相应商业险的保险责任，支付的保险理赔款在本案中不予抵扣。本案是因交通事故引发，四原告由此对各被告提出诉讼主张，不违反法律规定，被告平安保险公司主张其不是适格被告，不予采纳。 故扣除被告张善平支付的款项191300元，尚余款项42846.87元(234146.87元-191300元)未超出商业险的保险限额，应由被告平安保险公司在商业险限额内承担相应保险责任。 综上所述，本院认为，被告成信物流公司、张善平未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。四原告因本案交通事故遭受的损失，应由被告平安保险公司承担相应保险责任。四原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。被告李**、成信物流公司、张善平经本院合法传唤，分别在两次庭审中无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某、陈英本、吴爱珍、陈某因交通事故造成的经济损失计42846.87元。 二、驳回原告蔡某、陈英本、吴爱珍、陈某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费2268元，由四原告共同负担1397元，被告余江县成信物流服务有限公司、张善平共同负担871元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈雁平 人民陪审员  傅金成 人民陪审员  吴明智 二〇一九年十月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。