文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11414号原告：温奇文，男，1985年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：张世军，男，1969年8月1日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。被告：中山市冠一建筑材料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一开发区。法定代表人：伍善坤，该公司总经理。被告：中山市建华混凝土有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一开发区。法定代表人：郭浩标，该公司总经理。以上两被告委托诉讼代理人：王石永，广东谷都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司工作人员。原告温奇文与被告张世军、中山市冠一建筑材料有限公司（以下简称冠一公司）、中山市建华混凝土有限公司（以下简称建华公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告温奇文及其委托诉讼代理人曾焕南，被告冠一公司和建华公司的委托诉讼代理人王石永，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼；被告张世军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告支付原告各项费用413234.76元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日19时20分许，张世军驾驶粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车行驶至中山市××岗路菊城站#7电线杆对开，与由温奇文驾驶的无号牌自行车发生碰撞而肇事，事故造成温奇文受伤及双方车辆损坏的后果。被告张世军无答辩。被告冠一公司、建华公司辩称，一、建华公司购买了保险，应由保险公司依法理赔；二、建华公司的员工张世军造成，由建华公司承担，冠一公司只是车辆所有人，不负责任；三、建华公司垫付了医疗费41539.4元。被告人民保险中山分公司辩称，一、涉案车辆在我司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；二、赔偿各项，1.医疗费，核对医疗费单据原件，需剔除非医保部分；2.残疾赔偿金，按城镇标准依据不充分；3.鉴定费，不确认，属于举证费用；4.交通费，过高，住院期间不应发生交通费，只同意计算复诊一次；5.精神损害抚慰金，过高；6.住院伙食费，无异议；7.营养费，不确认；8.护理费，标准过高，只同意按100元/天计算；9.诉讼费，免责范围。本院经审理查明事实如下：2018年12月29日19时20分许，张世军驾驶粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车沿联岗路由永宁工业大道往广源路方向行驶，行驶至中山市××岗路菊城站#7电线杆对开，与同向行驶的，由温奇文驾驶的无号牌自行车发生碰撞而肇事，事故造成温奇文受伤及双方车辆损坏的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，张世军承担事故的全部责任，温奇文不承担事故的责任。温奇文在事故发生后被送往中山市陈星海医院治疗，至2019年3月29日出院，住院90日，出院医嘱：全休4个月。2019年7月31日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定温奇文为九级、十级伤残。涉案车辆粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车在人民保险中山分公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。张世军是建华公司所聘请的司机，事故发生时在履行职务。建华公司垫付医疗费41539.4元。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              598.7              563.7              按两张医疗票据（294.1+269.6），定额发票不予支持；建华公司已垫付部分，本案中没有主张                  2.住院伙食补助费              9000              9000              保险公司无异议                  3.营养费              3000              1050              结合伤残等级                  4.护理费              13500              13500              住院90天，以150元/天计                  5.误工费              27255.04              26745.6              双方对误工标准无异议，以127.36元/天计210天（住院90天+休息4个月）                  6.伤残赔偿金              176677.2              176677.2              按42066元/年，21%，计20年                  7.被扶养人生活费              152197.92              145530              双方对扶养年限无异议，原告父母亲分别需扶养13年、20年，1/3，三个子女分别需扶养7年、8年、11年， 1/2，以上均按21%、28875元/年计                  8.精神损害抚慰金              25000              10500              司法实践                  9.残疾辅助器具费              857              422              有医嘱，按发票；其他票据不予确认                  10.其他费用              1192.9              0              无正式票据且缺乏关联性，不予支持                  11.鉴定费              1956              1956              按票据                  12.交通费              2000              2000              结合治疗时间、地点、次数，酌定                  合计              413234.76              387944.5                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。鉴于粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车已在人民保险中山分公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，张世军是建华公司所聘请的司机，事故发生时在履行职务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人民保险中山分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担对温奇文的赔偿责任。本院确认温奇文因此次交通事故造成的损失共计387944.5元。综前，人民保险中山分公司应向温奇文支付赔偿款387944.5元。建华公司已垫付部分可根据保险合同另循法律途径解决。张世军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款387944.5元给原告温奇文；二、驳回原告温奇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3749元，由原告负担139元，被告人民保险中山分公司负担3610元（原告已预交3749元，本院不作清退，被告人民保险中山分公司在支付赔偿款时将其负担部分直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年十月十七日书记员  卢淑兴