福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3568号 原告：吴国忠，男，1962年10月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：王金文，男，1973年9月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告吴国忠与被告王金文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国忠和被告王金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国忠向本院提出诉讼请求：判令王金文偿还给吴国忠借款25万元及该款自2018年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；诉讼费由王金文承担。事实与理由：2017年2月15日，王金文向吴国忠出具借条一份并借款25万元，约定案月利率3%计息，五个月结息一次，期限为10个月，即2017年12年15日还清，如没有按时还款，月违约金按1500收取。此后，王金文仅支付利息至2017年年底，尚欠借款本金25万元及自2018年1月1日开始起算的利息。因王金文未还款，故诉至法院。 王金文答辩称：在2017年2月15日借款当天，吴国忠仅给我112500元，其中已经扣除37500元，这里面已经扣除了5期的利息，第6-10期答辩人再偿还了吴国忠17500元。2018年2月12日，答辩人又在柜员机上转账还款3万元，2019年2月2日还款3万元，2019年2月4日还款1万元。吴国忠也有向我催讨过，但方法比较暴力，还有扣押过我一次车，他一直恐吓我，答辩人也很害怕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，王金文向吴国忠出具《借条》一份，内容为：“兹向吴国忠借到现金人民币贰拾伍万元整。月息按3%计算，伍个月付息一次，期限为壹拾个月，2017年12月15日还清。如没有按时还款，月违约金按1500元收取”。王金文在该借条上备注身份证号码和联系方式。2019年7月19日，吴国忠以王金文未依约还款为由诉至本院。庭审时，王金文主张本案借条中的10万元系此前其尚欠的款项，另15万元由吴国忠预先扣除利息3.75万元（以25万元为基数按月利率3%计算五个月的利息）后再转账给王金文11.1万元，剩下款项1400多元是王金文向吴国忠买烟赊欠的款项。吴国忠在庭审时称：“利息当天先拿5个月走……被告经营工地，向我借款20万元，后来剩下十万元未还，到2017年的11万多元的借款后，总的结算25万元，本案是经过结算而来。”。 另查，吴国忠与王金文之间存在多次银行往来交易，其中：2015年12月28日，吴国忠向王金文转账19.4万元；2017年2月15日，吴国忠又向王金文转账11.1万元。2018年2月12日，王金文分四次向吴国忠转账共计2.5万元。2019年2月4日，王金文分两次向吴国忠转账共计4万元。庭审时，吴国忠称其于2018年2月收到王金文还款3万元，于2019年2月收到王金文还款4万元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。王金文曾于2017年2月15日向吴国忠出具《借条》一份，虽然借款金额为25万元，但根据庭审记录和吴国忠的自认，本院认定本案借款金额25万元中有10万元系过往借款尚欠款项，另外借款系在扣除以借款25万元为基数按月利率3%计算5个月的利息3.75万元后有吴国忠向王金文转账支付，故按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本案的实际借款金额应为21.25万元。现吴国忠主张王金文应偿还借款25万元缺乏依据，王金文应偿还借款本金为21.25万元。王金文主张其中1400元是买香烟的款项，虽吴国忠持有异议，但该款是否为购烟款项均不影响双方对该款作为欠款的共识，故不影响借款的金额认定。双方约定借款按月利率3%计息，超过法律可保护利率的上限，依法应予以调整。吴国忠自认王金文于2018年2月偿还3万元且于2019年2月偿还4万元，结合王金文提供的银行汇款凭证和银行短信记录，可以相互佐证王金文已偿还款项7万元的事实，该款应在王金文应偿还的借款本息中予以扣除。王金文已偿还的款项7万元依法应先用于抵扣以本金21.25万元为基数按月利率3%计算的利息，经计算，约为10.98个月（即至2018年1月10日止）的利息。故王金文仍应偿还借款21.25万元自2018年1月11日起按月利率2%计算的利息。现吴国忠要求王金文偿还借款自2018年1月1日起按月利率2%计算的利息缺乏依据，本院不予支持。王金文抗辩称其于2017年7月至同年12月期间还偿还了1.75万元但未能提供证据证明，且吴国忠予以否认，故对王金文的该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、王金文应于判决生效之日起十日内偿还吴国忠借款21.25万元及该款自2018年1月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回吴国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6325元，减半收取为3162.5元，由吴国忠负担414.5元，王金文负担2748元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇一九年十月十八日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。