广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3371号 原告：江丽芳，女，1982年6月3日生，汉族，住来宾市兴宾区。 被告：覃硕，女，1976年6月18日生，壮族，住来宾市。 被告：韦富章，男，1971年10月23日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 被告：覃永，男，1981年10月6日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 原告江丽芳与被告覃硕、韦富章、覃永民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，根据原告的申请，本院于2019年9月19日依法追加被告覃永为本案共同被告，并依法适用简易程序分别于2019年9月17日、9月30日公开开庭进行了审理。原告江丽芳、被告韦富章、覃永到庭参加诉讼，被告覃硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江丽芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告覃硕、韦富章共同偿还原告借款本金60,000元、利息18,000元（利息以60,000元为基数，从2018年9月至2019年7月按年利率3%计算，之后利息按上述计至借款清偿之日止）、资金管理费12,000元（以借款本金的2%计算），共计90,000元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1．依法判令被告覃硕、韦富章、覃永共同偿还原告借款本金60,000元、利息18,000元、资金管理费12,000元（利息以6万元为基数，从2018年9月起按月利率3%计算至2019年7月，之后计算至借款清偿之日止；资金管理费以6万元为基数，从2018年9月起按月利率2%计算至2019年7月，之后计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年4月29日，被告覃硕以需要资金周转为由，向原告借款人民币60,000元，韦富章自愿为借款人提供连带责任担保，双方约定了借款期限及还款期限。合同签订后，原告即把上述借款以现金方式交付被告覃硕，被告覃硕收到款项后写了收条给原告作为借款凭证。还款日期到后，被告并未按约履行，虽经原告多次催促，被告拒绝偿还。特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告覃硕在法定期间内未答辩，亦未提交任何书面证据。 被告韦富章辩称，借款是事实，第一次我是自愿担保，但是重新签借条的时候，没有我的签名，我不应该作为被告，也不应该承担担保责任，且担保期限已经过了。同时对于原告请求利息和资金管理费过高，由法院公正判决。 被告覃永辩称，第二次借条担保人一栏名字是我签的，但是对于原告和被告覃硕之间的债务我并不清楚。 对于原告提交的证据，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告覃硕、韦富章原系夫妻关系，于2016年12月14日协议离婚，被告覃硕、覃永系姐弟关系。2018年4月29日，被告覃硕出具《借条》一份给原告收执。《借条》载明“借款人因资金周转，向江丽芳（身份证号：）借款现金人民币陆万元整（￥60,000.00元），此款中人民币伍万柒仟元（￥57,000.00元）应借款人要求转入其指定的中国农业银行账户，户名：覃硕，账号：62×××78，余下人民币叁仟元（￥3,000.00元）以现金方式支付给借款人。借款人出具《现金收条》给出借人，借款期限为10个月，即从2018年6月28日至2019年4月28日，按月利率3%计算利息。双方约定：1.借款人按借款本金的2%付给出借人资金管理费；2.如借款人逾期还款的，借款期限内的利息自动计入本金，然后按月利率2%计算逾期利息；3.超过一个月借款人逾期还款付息的，借款人应当按照借款本金的20%支付违约金；4.因借款人逾期还款，出借人为实现债权所产生的费用包括但不限于误工费、律师费、交通费由借款人承担；5.如发生纠纷引起诉争，双方一致同意向来宾仲裁委员会申请仲裁解决。为保障借款人上述债务的履行，韦富章（身份证号：）自愿为借款人提供连带责任担保，担任本借款的保证人并承诺借款人延期还款，保证责任相应顺延。”落款有被告覃硕以借款人身份、被告韦富章以担保人身份签字并捺印确认。同日原告通过中国农业银行将借款人民币57,000元转至被告覃硕账号62×××78。被告覃硕出具《现金收条》一份给原告收执，《现金收条》载明“今收到江丽芳（身份证号码：）交来的借款（含转账及现金）人民币陆万元整（￥60,000.00元）”。后被告覃硕于2018年7月3日及9月20日分别给付原告3,000元，共计6,000元利息及资金管理费。由于被告覃硕不按期给付利息等，2019年3月27日，被告覃硕再次出具《借条》一份给原告收执。《借条》载明“借款人因资金周转，向江丽芳（身份证号：）借款现金人民币柒万元整（￥70,000.00元），此款以现金方式支付给借款人，借款人出具《现金收条》给出借人，借款期限为24个月，即从2019年3月27日至2021年3月27日，借款人按24个月分期还款给出借人，每个月还款金额人民币肆仟肆佰元整（￥4400.00），其中包括本金人民币叁仟元（￥3,000.00元），月利息按借款总额度的2%计算为人民币壹仟肆佰元整（￥1,400.00元）。双方约定：1.签订本借条次月起每个月10日前必须准时归还分期金额人民币肆仟肆佰元整（￥4400.00）；2.如借款人逾期还款的，借款期限内的利息自动计入本金，然后按月利率2%计算逾期利息；3.超过一个月借款人逾期还款付息的，借款人应当按照借款本金的20%支付违约金；4.因借款人逾期还款，出借人为实现债权所产生的费用包括但不限于误工费、律师费、交通费由借款人承担；5.如发生纠纷引起诉争，双方一致同意向来宾仲裁委员会申请仲裁解决。为保障借款人上述债务的履行，覃永（身份证号：）自愿为借款人提供连带责任担保，担任本借款的保证人并承诺借款人延期还款，保证责任相应顺延。”落款有被告覃硕以借款人身份、被告覃永以担保人身份签字并捺印确认。被告覃硕于2019年4月10日，4月12日分别给付2,200元、2,000元，共计4,200元给原告，此后不再按约定履行给付义务。原告遂于2019年7月19日向本院提起诉讼，本院于2019年9月17日进行了第一次开庭审理，庭审期间被告韦富章辩称，因原告和被告覃硕于2019年3月已另行出具《借条》，担保人已变更为覃永，其已不是担保人，经本院释明，本案中有遗漏当事人的事实，原告同意并要求追加覃永为本案共同被告，本院于2019年9月19日依法追加覃永为本案的共同被告，并于2019年9月30日进行了第二次开庭审理。庭审中被告韦富章对于原告提交的2018年4月的《借条》及《现金收条》无异议，同样被告覃永对于原告提交的2019年3月27日的《借条》无异议，认可《借条》上的名字为自己所签。同时原告自述被告覃硕于2018年7月3日及9月20日分别给付3,000元，共计6,000元利息及资金管理费给原告，2019年4月10日，4月12日分别给付2,200元、2,000元，共计4,200元给原告，其中本金3,000元，利息1,200元。 本院认为，被告覃硕向原告借款，有原告提交的《借条》等证据为凭，双方之间的债权债务关系，事实清楚，本院予以确认。一、关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告陈述是以现金3,000元及转账57,000元的方式将借款60,000元交付给被告覃硕，但从其提供的银行转账单上看，原告在转账后余额仍达50,000元以上，且双方约定的利息及资金管理费月利率为5%，即每月3,000元。显然原告的陈述不符合常理，本院不予以采纳，应当按照实际借款数额57,000元作为借款本金。二、关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原、被告双方对于利息及其他费用的约定达月利率5%，明显超过了法律规定的上限，超过部分本院不予以支持。同时对于被告已给付的利息，应予以扣减。三、关于保证人韦富章的担保问题。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。原告与被告覃硕于2019年3月27日重新签订了《借条》，对借款本金、利息、还款期限等进行了新的约定，属于变更了原来合同的约定，被告覃永作为新的担保人在借条上签名，而被告韦富章并未在新的借条上以担保人的身份签名，因而不再承担保证责任，被告韦富章的抗辩理由成立，本院予以采纳。公民之间的合法借贷关系受法律保护。虽然双方对归还借款做了新的约定，但被告覃硕没有按照新的约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请被告偿还尚欠的借款本金，符合法律规定，本院予以支持。从2018年6月28日至2018年9月28日的利息为5,130元（57000×3%×3），已给付6,000元，多出的870元（6000－5130）视为归还借款本金，被告尚欠原告借款本金为56,130元（57000－870）。2018年9月29日至2019年4月12日利息为7,222.06元（56130×2%×6个月13天），扣减已支付的1,200元，利息为6,022.06元，从2019年4月13日起，被告尚欠原告借款本金为53,130元（56130－3000）。从2019年4月14日至2019年7月19日的利息为3,400.32元（53130×2%×3个月6天）。被告覃硕未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，但不影响本院对本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃硕于本判决生效后十日内偿还原告江丽芳借款本金53,130元，利息9,422.38元，合计62,552.38元（利息计算至2019年7月19日，之后利息计算以借款本金53,130元为基数，按年利率24%，从2019年7月20日起至实际清偿之日止）； 二、被告覃永对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1,025元，由原告江丽芳负担343元（已交纳），由被告覃硕、覃永共同负担682元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  莫长求 二〇一九年十月九日 书记员  曾德陆 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。