湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0113民初891号原告：阮春元，男，1961年2月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：张实意，湖北万中亮律师事务所律师。被告：阮胜利，男，1974年4月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：武汉建诚安装工程有限公司，住所地武汉市汉南区汉南农场康泰路。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。原告阮春元诉被告阮胜利、武汉建诚安装工程有限公司（以下简称建诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阮春元及其委托诉讼代理人张实意、被告阮胜利、被告建诚公司的委托诉讼代理人侯晓均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告阮春元向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等共计195633.35元；二、判令两被告对上述损失承担连带赔偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年4月开始受雇于被告阮胜利，并在其承包的武汉市光谷八路未来科技城G3馆区域（武汉光谷联合集团有限公司）的中央空调安装工程中从事空调安装等工作，约定工资加生活补助203元/日。2017年4月17日7时许，原告正常到工地施工。后在其安装空调通风管时，从脚手架摔下受伤。原告受伤后被阮颈松、董玉阶及被告阮胜利送往武汉大学同仁医院（即武汉市第三医院）住院治疗5日，后于2017年4月20日晚转至红安县人民医院继续住院治疗32日，支出医疗费22138.3元。原告的伤情后经湖北中真司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后期康复治疗费用15000元，误工时间为伤后365日，护理时间120天，营养期限同住院期限。原告受雇于被告阮胜利提供劳务，双方之间存在劳务关系。原告在劳务时间、劳务场所，因提供劳务而受伤，被告阮胜利应当对原告的损失承担赔偿责任。被告建诚公司系该工程项目的承包人，其承包该区域中央空调安装工程后将该工程劳务分包给没有资质的个人即被告阮胜利，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。故原告诉至法院。原告阮春元向法庭提交如下证据：1.证人出具的证明，拟证明被告阮胜利雇请原告以及原告受伤住院的事实；2.武汉市同仁医院（武汉市第三医院）住院病例材料，拟证明原告受伤后住院治疗相关情况及住院天数；3.红安县人民医院住院病例材料，拟证明原告转院后的住院治疗相关情况及住院天数；4.红安县人民医院住院结算汇总清单，拟证明原告受伤住院治疗费用为22138.3元（原告自己付了10000元，新农合报销了5000元）;5.湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为九级，误工期为365日，护理期120日（含取内固定住院时间），后期康复治疗费15000元;6.接待笔录，拟证明被告阮胜利雇请原告从事空调安装工作、原告受伤事实以及被告建诚公司将劳务分包给被告阮胜利。被告阮胜利辩称，原告所说的事故经过基本属实。因公司陈总要求要在现场安装，安装前公司没有要求，我让原告一个人去包管子，因操作不当从架子上摔下来，我就把他送去医院，我告诉了陈总，陈总让我先安排伤者，我就一直在安排他的住院事宜。我已经支付了30000多块钱，具体金额以原告提供的票据为准，今年5月份给了10000的生活费。被告阮胜利未向法庭提交证据。被告建诚公司辩称，原告没有证据证实是在工作中受伤，鉴于原告与阮胜利的关系，在无其他证据佐证的情况下，不能认定原告是在工作中受伤；即使原告是在工作中受伤，本案是存在两个法律关系，原告与阮胜利之间的劳务关系，以及两被告之间的劳务承包关系，原告与建诚公司之间并无之间的关系，侵权人并非建诚公司，而是被告阮胜利，建诚公司承担责任的前提是阮胜利承担责任；提供劳务者受害责任纠纷在认定责任时是过错责任原则，原告要承担举证责任，据其陈述，原告从事的是简单的劳务工作，工作本身的危险性并不高，其注意义务应当由原告承担，原告没有证据证明雇主阮胜利存在过错。请求驳回原告诉讼请求。被告建诚公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告阮胜利对阮春元提交的证据1.2.3.4.5.6.均无异议，被告建诚公司对阮春元提交的证据1.2.3.4.5.无异议，但认为原告阮春元提交的结算清单显示费用已报销，应剔除报销的医疗费，对证据6.内容的真实性和证明效力不予认可，认为原告阮春元与被告阮胜利是一个村子的。本院认为，结合原告阮春元提交的证据能够证实原告系在工地上作业时受伤。本院对原告阮春元提交的证据均予以认定。经审理查明：2017年4月，阮春元受雇于阮胜利在其承包的武汉市光谷八路未来科技城G3馆区域（武汉光谷联合集团有限公司）的中央空调安装工程中从事空调安装等工作，约定工资加生活补助203元/日。2017年4月17日7时许，阮春元正常到工地施工，在安装空调通风管时从脚手架摔下受伤。阮春元受伤后被阮颈松、董玉阶、阮胜利送往武汉大学同仁医院（即武汉市第三医院）住院治疗，后于2017年4月20日晚转至红安县人民医院继续住院治疗，共计住院35天，用去医疗费22138.3元，阮春元通过新农合报销5000元，实际用去医疗费17138.3元。湖北中真司法鉴定所鉴定阮春元构成九级伤残，后期康复治疗费用15000元，误工时间为伤后365日，护理时间120天（含区内固定住院时间）。事故发生后被告阮胜利垫付医疗费16000元，2019年5月支付原告阮春元10000元。建诚公司系该工程项目的承包人，将承包区域中央空调安装工程劳务分包给阮胜利，阮胜利没有承包资质。对原告阮春元的损失，本院认定如下：1、医疗费17138.3元；2、误工费14978元（14978元/年÷365天×365天）；3、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；4、营养费1750元（50元/天×35天）；5、护理费12788.05元（38897元/年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金59912元（14978×0.2×20年）；7、后期治疗费15000元；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金4000元。以上合计129316.35元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”上述赔偿款应由被告阮胜利赔偿，扣减被告阮胜利已垫付医疗费及生活费26000元，应赔偿原告阮春元103316.35元。因被告建诚公司明知被告阮胜利无承包资质仍将工程分包给阮胜利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告建诚公司应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阮胜利于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮春元各项经济损失103316.35元，被告武汉建诚安装工程有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；二、驳回原告阮春元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由被告阮胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李山海二〇一九年十月八日书记员  曾 艳