山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0411民初133号 原告：杜泉馨，女，2000年10月8日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：杜俊明，男，1974年2月13日出生，汉族，住长治市，系原告父亲，特别授权。 委托诉讼代理人：王滨，山西弓平律师事务所律师，特别授权。 被告：长治市第三人民医院，住所地：长治市郊区漳泽东街79号。 法定代表人：姚海斌，职务：院长。 委托诉讼代理人：张志文、王倩，山西晋宁律师事务所律师，一般代理。 被告:山西省长治卫生学校，住所地：长治市延安南路141号。 法定代表人：蔡晋，职务：校长。 委托诉讼代理人：呼喜莲、张哲，山西长兴律师事务所律师，特别授权。 原告杜泉馨与被告长治市第三人民医院(以下简称第三医院)、山西省长治卫生学校（以下简称长治卫校）侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜泉馨及委托诉讼代理人杜俊明、王滨，被告第三医院的委托诉讼代理人张志文、王倩、被告长治卫校的委托诉讼代理人呼喜莲、张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告承担原告杜泉馨人生损害赔偿：1、医疗费：44123.55元，2、陪侍费：5600元，3、住院伙食补助费：2800元，4、交通费：2000元，5、二次手术费：15000元，6、残疾赔偿金（待鉴定后确定数额）当庭确定为174792元，7、精神抚慰金（待鉴定后确定数额）当庭确定为5000元，上述总计为249315.55元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告二学校护理247班学生，2017年7月3日二被告及原告签订了实习协议，约定原告到被告一处实习，期间十个月。2017年11月原告在被告一处内一科实习期间，被告一以原告精神状态不好为借口暂停了原告的实习工作。原告无奈，在其母亲李芝租用被告一的房屋经营的小卖部帮忙，因被告一非法雇佣社会黑恶势力强行收回原告母亲经营小卖部的房屋，并在小卖部前竖起二米高的铁皮阻挡，使得原告母亲经营的小卖部无法开展经营活动，致使原告心理承担了巨大压力，迫原告于2018年1月18日在被告一住院部楼上跳楼，致使原告腰椎、腿、脚多出骨折，虽然经过抢救保住了原告的生命，但致原告身体受到极大伤害，并造成原告家庭巨大经济损失。原告认为，被告一在原告实习期间没有尽到实习指导义务，仅因原告精神状态不好即单方面停止原告实习，方法简单粗暴，是导致原告精神压力增大的诱因，且又在原告帮忙起母亲经营期间，非法雇佣社会黑恶势力强行制止原告母亲的合法经营，是导致原告走上极端的主要原因，应当对原告的人身损害承担主要责任，被告二在原告实习期间没有尽职尽责，在被告一擅自停止原告实习后没有及时履行其应尽职责，是造成原告人身伤害的次要原因，故而被告应当对原告的人身伤害承担赔偿责任，因而原告特依法提起诉讼，请求人民法院查明事实后判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告当庭陈述，其是从第三医院住院部的三楼跳到二楼，从住院部三楼西面窗户跳到了长北车站东平房楼顶，窗户在一米多高的墙上，窗户有两米多高，当时窗户是开的。我本来实习的好好的，护士长让我回家休息，我心情不好，早上起来的时候，发现我家小卖部被铁皮围住了，我感到害怕，觉着很多人都跟我作对，我就从窗户跳下去了。医院不让我实习的事我没有跟学校说过。 被告第三医院辩称：一、我院对原告遭受的人身损害没有任何过错。原告的受伤并非从事实习工作所导致。二、被告对其人身损害结果的发生存在重大过错。三、原告诉称我院雇佣黑社会强行收回其母亲租用的小卖部，导致其承受巨大的心理压力，迫使其跳楼，没有事实和法律依据，综上所述，原告所受的人身损害是由其自身过错所导致，我院没有任何过错，不应当承担责任。 被告长治卫校辩称：一、学校已履行了教育和管理职责，行为并无不当，不应当承担赔偿责任。二、原告受伤原因不明，学校没有实施侵权行为，与原告受伤没有直接或间接的因果关系，不应当承担赔偿责任。三、原告受伤是其自身原因所致，其本身是完全过错，应自行承担责任。四、原告请求的部分费用过高，无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据长治市卫生学校实习三方协议书、医疗住院收费票据、出院证、保单七份、保单审核报告、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据；李青出具的情况说明，该证据系证人证言，李青无正当理由未出庭作证，无法核实其证言的真实性，该证据本院不予采信。照片三张，与本案与关联性，本院不予确认。接出警记录和长北铁路居民委员会证明，上述证据合法有效，本院予以采信。被告第三医院提供的证据；山西省增值税普通发票一张和销售货物服务清单一张，上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以认可。被告长治卫校提供的证据：卫校工作流程、实习手册、实习管理办法，上述证据能形成证据链条，相互印证，本院对上述证据予以确认。院校合作协议，该证据无法证明其的真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长治卫校、被告第三医院、原告三方签订了长治市卫生学校实习三方协议书，原告随后在被告第三医院开始实习，实习的专业为临床护理。在原告实习期间，被告第三医院发现原告精神状态不好，不愿意与人交流，就让原告回家休息。2018年1月18日11时40分，原告自行爬上位于被告第三医院住院部三楼离地面1米多高的窗户，从该窗户跳下摔倒长北车站东平房楼顶。事情发生后，原告先送到被告第三医院后转到长治市第二人民医院进行救治，诊断为：L5椎体爆裂骨折，L2、L3、L4椎体压缩骨折；右侧跟骨骨折；幻觉妄想状态。入院时间为2018年1月18日，出院时间为2018年2月14日，花费医疗费用44123.55元。原告的伤情经长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定，其腰部损伤构成八级伤残，右足损伤构成十级伤残。 另查明：被告长治卫校给原告上有职业院校学生实习责任保险。被告第三医院及原告就停止实习的情况均未告知被告长治卫校。河南华泰建筑防水工程有限公司长治分公司应给被告第三医院实施安装塑钢窗现开器等工程，该公司在2018年1月8日向被告第三医院出具增值税发票。 本院认为，民事主体的健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据本案当事人签订的三方协议及其中被告第三医院的权利和义务第2.7条“选派经验丰富…，及时发现丙方身心方面的安全隐患，并通过多种形式对实习学生进行指导、教育和管理。如遇紧急情况，乙方要及时做出相应的处理，同时立即通知甲方和丙方的监护人。”被告第三医院原告在其处实习期间，应视为其他教育机构，第三医院在发现原告实习期间出现特殊情况，只是简单的让原告回家休息，未履行告知原告监护人原告的停止实习的原因及通知被告长治卫校停止实习的情况，其未尽到足够的管理责任，应对原告承担一定的管理责任。鉴于原告跳楼时自身处在幻觉妄想状态，主动爬上离地面1米多高的窗户向外跳出，原告本人应对本次事件的发生及后果承担主要责任。被告长治卫校在原告实习期间对原告尽到了教育管理职责，故对原告不承担赔偿责任。据上，被告第三医院对原告的损失承担10%的责任。本次事件给原告造成的损失有：1、医疗费；44123.55元，2、护理费；3454元（居民服务业标准×住院27天×1人），3、住院伙食补助费；2700元（住院27天×100元每天），4、交通费；结合原告的住院天数，酌定为1500元，5、二次手术费未实际发生，且未提供证据证明需要发生费用的数额，本案不予处理，待实际发生后，原告可另行处理，6、残疾赔偿金；174792元（2018年城镇居民可支配收入29132元×20年×32%，原告请求数额不超过法律规定，本院予以支持），7、精神抚慰金：5000元。上述共计231569.55元。被告第三医院承担上述损失的10%即23157元，剩余损失由原告自行承担，被告长治卫校对原告的损失不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告长治市第三人民医院在本判决生效后十日内向原告杜泉馨支付赔偿款23157元 二、驳回原告杜泉馨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利息加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，由被告长治市第三人民医院负担1000元，原告负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  胡超鹏 人民陪审员  李连登 二〇一九年十月十日 书 记 员  芦 琰