河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1023民初2709号 原告：姚玉杰，男，1988年5月2日出生，汉族，厨师，廊坊市永清县韩村镇东苑家务村，现住本村。 委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胜男，可北律靖律师事务所律师。 被告：张盟，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，住廊坊市永清县。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。 负责人：田浩，总经理。 委托诉讼代理人：吴润夏，公司职员。 原告姚玉杰与被告张盟、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉杰及其委托诉讼代理人张艳宇、被告张盟到庭参加诉讼。被告中煤保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 姚玉杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告二次手术费、二次住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计5,6120.02元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月22日22时45分，被告张盟驾驶RE588号货车与原告姚玉杰发生交通事故，导致原告姚玉杰受伤。此事故经永清县公安交警队认定，原告姚玉杰负此次事故的次要责任，被告张盟负此次事故的主要责任。被告张盟驾驶的RY588号货车在中煤保险公司承保了第三者责任强制保险。事故发生后，原告被送到中国石油天然气集团公司中心医院治疗。2015年10月原告起诉至贵院，贵院依法组织了调解，但因当时二次手术费用还未发生，原告并未对此进行主张。现原告因二次治疗花费大量医疗费用，原告多次就此事找到被告协商，被告直置之不理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款及相关关规定，特诉至贵院。望判如所请。 张盟辩称，对原告主张的二次手术费没有意见，我驾驶的机动车只投保了一份交强险，原告第一次出院后我已给付原告43,439元。交强险没有用尽，我认为原告的损失应该先由中煤保险公司承担。 中煤保险公司在开庭后提交了书面答辩状，辩称涉案车辆在其公司只承保了一份交强险，其公司已赔付原告医疗费10,000元，故此次医疗费不予承担。中煤保险公司已按（2015）永民初字第2069号调解书给付受害人姚玉杰伤残赔偿金，伤残赔偿金是对伤者因交通事故造成损害后后期劳动能力的补偿，故不再承担因二次手术产生的误工费、护理费。此案件为2015年发生的交通事故，距今已4年，已超过诉讼时效。综上，不承担此次诉讼的损失。 本院经审理认定事实如下：2015年8月22日22时45分，被告张盟驾驶冀Ｒ×××××号货车与原告姚玉杰发生交通事故，造成原告姚玉杰受伤。经永清县公安交警队认定，姚玉杰负此次事故的次要责任，张盟负此次事故的主要责任。 2016年3月1日原告向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2016年3月2日作出安次司鉴中心【2016】鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人姚玉杰颅底骨折伴脑脊液耳漏十级伤残（二）误工期300日，护理期120日、营养期90日。 2015年10月22日原告姚玉杰向本院提起诉讼，经永清县人民法院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、中煤保险公司在交强险限额内赔偿原告姚玉杰医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、护理费、车辆损失、残疾用具、精神损害抚慰金共计76,948元；二、被告张盟赔偿原告姚玉杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43,439元；永清县人民法院依据上述协议于2016年4月5日制作了（2015）永民初字第2069号民事调解书，双方当事人已按上述调解书履行了给付义务。 2019年1月7日原告姚玉杰再次入住中国石油天然气集团公司中心医院，行右侧股骨干、右尺挠骨、左踝关节骨折内固定取出术，住院12天，花费医疗费30,920.02元。 另查明，张盟驾驶的冀Ｒ×××××号货车在中煤保险公司投保了交强险，交强险项下的医疗费限额已经用尽，死亡伤残项下的剩余限额为43016元。 以上事实有道路交通事故认定书、医疗票据、《司法鉴定意见书》、（2015）永民初字第2069号民事调解书及双方当事人的当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。姚玉杰因交通事故所遭受的损失应该依法得到赔偿。纵观全案事实，结合原被告的答辩意见，本案的争议焦点是：1.原告姚玉杰的诉讼请求是否超过诉讼时效期间；2.原告在本次诉讼中所主张的损失项目和数额是否合法；3.被告张盟、中煤保险公司承担怎样的赔偿责任。 关于焦点1.原告姚玉杰的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题。本院认为，依照法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2015年8月22日原告因交通事故导致右侧上下肢骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、脑外伤综合征、左外踝骨折。原告住院时曾行内固定手术治疗。2019年1月7日原告二次住院行内固定取出术，其花费的二次手术费与本次交通事故具有关联性，此时，应当为原告知道其权利被侵害之时。故原告的二次诉讼并未超过诉讼时效期间。本院对被告中煤保险公司辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的意见不予采信。 争议焦点2.原告在本次诉讼中所主张的损失项目和数额是否符合法律规定。永清县人民法院作出的（2015）永民初字第2069号民事调解书只就姚玉杰二次手术前发生的医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等损失进行了赔偿，并不包括二次手术期间所花费的医疗费、交通费、误工、护理等相关费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告再次起诉，要求被告继续赔偿相关损失符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的损失项目和数额，本院依据其提供的证据和相关法律规定确认如下： 1.医疗费：原告为了取内固定，二次入院治疗花费医疗费30,920.02元，有诊断证明、住院病历、医疗费发票印证，本院予以认定。 2.住院伙食补助费：原告住院12天，伙食补助费按每天100元计算，即1,200元。 3.营养费：出院医嘱中明确载明原告需要加强营养，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定30元／天×30天=900元。 4.误工费：诊断证明及出院医嘱中均载明原告出院后需休息四周，误工期按住院12天+出院28天=40天计算；原告虽提交了工作单位的营业执照、收入证明及扣发工资证明，但原告未向法庭提交个人所得税证明和工资卡流水，不足以证实其月收入为7,000元的事实，本院参照河北省上一年度餐饮业从业人员的平均收入43,044元/年的标准计算误工费，误工费为43,044元/年÷365天／年×40天=4,717.15元。 5.护理费：诊断证明及出院医嘱均载明：避免摔倒，在他人陪护下行患肢非负重功能锻炼，休息四周。结合原告二次手术住院天数，本次诉讼支持护理费39,947元／年÷365天／年×（住院12天+28天）＝4,377.75元 6.交通费：原告未提交交通费发票，结合原告住院地点及天数，酌定交通费500元。 上述损失共计42,614.92元。 争议焦点3.被告张盟、中煤保险公司承担怎样的赔偿责任问题。涉案车辆在中煤保险公司承保了交强险，但交强险医疗费用限额已经用尽，故原告二次手费及二次住院期间的伙食补助费、营养费由被告张盟承担70%，即33,020.02元×70%=23,114.01元。剩余损失包括误工费4,717.15元、护理费4,377.75元、交通费500元共计9,594.9元由中煤保险公司在交强险剩余限额内支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险剩余限额内向原告姚玉杰支付误工费、护理费、交通费共计9,594.9元； 二、被告张盟于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚玉杰二次入院花费的医疗费、二次住院期间伙食补助费、营养费共计23,114.01元； 三、驳回原告姚玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计602元，由原告姚玉杰负担180元，由被告张盟负担422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇一九年十月十日 书记员  张靖颜