四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初2569号 原告夏杰，男，生于1980年10月9日，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。 委托代理人李健，四川法之缘律师事务所律师。 被告四川航天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段388号16楼。 法定代表人陈国华，该公司执行董事。 委托（特别授权）代理人马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。 委托代理人郑毅，四川砝鼎律师事务所律师。 被告四川光鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路6号5-2幢12层1209号。 法定代表人何光勇，该公司董事长。 委托代理人何光军，男，生于1966年6月20日，汉族，高中文化，该公司经理，住四川省巴中市巴州区。 原告夏杰诉被告四川航天建筑工程有限公司（以下简称航天建筑公司）、四川光鸿房地产开发有限公司（以下简称光鸿房地产公司）建设工程合同纠纷一案。本院于2018年8月24日立案,2018年12月13日作出（2018）川1902民初4155号民事判决：一、由被告四川航天建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告夏杰退还保证金80000元及资金利息（资金利息的计算方式为：以80000元为基数，自2015年10月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、由被告四川光鸿房地产开发有限公司在欠付四川航天建筑工程有限公司工程款和保证金范围内承担代付责任；三、驳回原告夏杰的其他诉讼请求。原告夏杰、被告四川航天建筑工程有限公司不服该民事判决，向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。四川省巴中市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）川19民终49号民事裁定书：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初4155号民事判决；二、本案发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告夏杰及委托代理人李健、被告航天建筑公司法定代表人陈国华之委托代理人马绍金、郑毅、被告光鸿房地产公司之委托代理人何光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告航天建筑公司退还原告保证金及资金占用费、前期零工费共计170万元及违约赔偿金17万元，共计187万元。第二被告光鸿房地产公司承担连带偿还责任。2、本案的诉讼费由第一、二被告承担。 事实和理由：2014年8月12日，原告夏杰与被告航天建筑公司承建的由被告光鸿房地产公司开发的融都国际项目负责人颜勇订立了《劳务施工承包合同》，并于2014年8月14日至2014年8月19日期间以现金方式向被告航天建筑公司交纳保证金100万元；2014年12月31日至2015年1月9日又以转账方式向被告航天建筑公司交纳保证金70万元，此款被告航天建筑公司已偿还。由于被告航天建筑公司将该项目的劳务工程承包给第三人，致使原告无法进场施工，造成经济损失。原告多次催促被告履行合同或退还保证金，经双方协商约定2015年9月30日将保证金退还，至今被告未退还保证金100万元及损失70万元，共计170万元。原告为维护权益，遂诉至来院。 原告提交以下证据：第一组：1、法定代表人授权委托书；2、邓林更名邓晓清的常住人口登记卡、人口信息表、邓晓清身份证复印件；第二组：3、户名为颜勇的银行卡存款业务回单一份，现金存款14万元（2014.12.31）；4、夏杰转入颜勇账户的银行卡取款业务回单二份，金额为36000元（2015.01.05、2015.01.09）；5、中国工商银行汇款凭证一份，聂影（代理人夏杰）汇给颜勇20万元；6、收条一份，颜勇收到夏杰保证金700000元（2014.12.8）;7、2015年11月6日承诺一份；8、融都国际项目收取夏杰保证金明细（2018年1月12日）；9、何光军于2018年8月8日出具的证明一份；10、邓林收夏杰保证金明细；11、2015年9月2日退款协议；12、2015年9月25日融都国际项目退款协议（颜勇、夏杰、何光军均签字，且加盖了被告光鸿房地产公司公章）；13、本案原告与被告光鸿房地产公司的协议书；14、2016年12月6日颜勇书立的保证金退还欠款条；15、夏杰与颜勇的补充协议书。第三组：16、邓林于2014年8月19日出具的收到夏杰保证金100万元的收据一份；17、夏杰向融都国际项目缴纳保证金明细情况；18、银行卡取款凭条二份；19、欠条复印件及证明；20、中国工商银行交易凭证；21、刘自洪、辜昔献、蒲军、曹仕江、邓林、罗志琼、钟云芳的证明；22、蒲军的取款明细；23、银行卡取款凭条二份；24、2014年8月14日夏杰与颜勇签订的补充协议；25、夏杰的银行卡交易明细清单（交易日期20140813--20140820）。26、（2018）川19民终237号民事判决。 原告提供上述证据，旨在证明被告航天建筑公司向被告光鸿房地产公司出具法定代表人授权委托书，委托颜勇办理融都国际项目的相关事宜，原告夏杰向颜勇缴纳了170万元保证金，原告多次要求被告退还，被告未退还保证金及损失共计170万元，经法院判决后，被告航天建筑公司现仍下差100万元保证金未退还。 被告航天建筑公司提交书面答辩状辩称：1、本案原告夏杰系重复起诉；2、两次起诉的标的一样，即夏杰两次起诉基于同一法律关系，同一法律事实；3、夏杰第二次起诉的诉讼请求实质是对（2018）川19民终237号民事判决予以否认。4、本案不符合民事诉讼法司法解释第248条规定。 综上，夏杰的起诉属于重复起诉。并且夏杰没有提供新证据，故人民法院应当依法驳回夏杰的起诉。 被告光鸿房地产公司辩称：该案中我公司不应该承担责任，本案经过一审、二审，我公司只承担代扣义务，本案主体不是光鸿房地产公司。并且我公司已经全部给付完航天建筑公司的工程款，现通过算账，还存在超支工程款的情况，故我公司不应承担代付义务。 经审理查明：2014年6月16日，被告光鸿房地产公司与被告航天建筑公司订立了《建筑工程施工合同》，合同约定由航天建筑公司承建光鸿房地产公司开发的位于巴中市“融都国际商贸城”项目。2014年6月27日，被告航天建筑公司出具《法定代表人授权委托书》委托颜勇行使委托代理人职权，授权期限为：自2014年6月27日至2016年8月30日。委托权限：融都国际商贸城项目施工现场质量、安全、进度管理及办理该项目工程款支付手续事宜。同时航天建筑公司认可颜勇系其公司员工，且担任巴中融都国际项目部副经理职务。后原告夏杰与颜勇订立了《劳务施工承包合同》，约定由原告承建案涉项目基础部分的工程劳务。合同签订后，原告夏杰先后向颜勇缴纳部分保证金，并积极为开工作准备，后因多方原因未能进场施工。 2015年12月1日，本案原告夏杰（甲方）与本案被告光鸿房地产公司（乙方）签订《协议书》，约定：1、甲方与颜勇共同确认至2015年11月30日止颜勇给甲方造成的损失总额263万元（包括劳务保证金170万元，资金占用费和其他所有的损失）此款由乙方在向颜勇支付建设工程的工程款时代扣代支给甲方；2、乙方代扣代支的付款计划如下：在巴中“融都国际”项目工程1号楼主体工程建设至±0时代扣代支63万元，在该工程建设主体4楼封顶时代扣代支100万元，在该工程修至主体10层封顶时代扣代支100万元；3、乙方在向颜勇支付工程款时应当通知甲方到场，由颜勇出具工程领款单后乙方直接支付给甲方，若乙方通知甲方后5个工作日内甲方不到场配合处理，乙方不在（再）代扣代支上述款项，若乙方向颜勇支付工程款时未通知甲方到场，该债务则由乙方承担；4、甲方在签订本协议时向乙方提供甲方与颜勇签字确认损失依据（包括劳务施工合同、保证金收据、工程量签证单、2015年11月6日颜勇的承诺书、融都国际项目退款协议等复印件）；5、从2015年11月30日以后的损失及相应的资金利息等损失由甲方与颜勇协商确认后由乙方代扣代支。甲方“夏杰”及乙方光鸿房地产公司法定代表人“何光勇”在该协议上签字，并加盖了光鸿房地产公司公章。 2015年12月26日，原告夏杰与颜勇签订了《补充协议书》，该协议约定：1、颜勇（乙方）2014年8月19日以航天建筑公司名义向本案原告夏杰（甲方）收取融都国际工程项目劳务保证金170万元，因乙方原因，至今甲方未能进场施工，致甲方重大损失，为了化解矛盾，乙方同意赔偿甲方的损失及资金占用费和前期的零工费用共计263万元，此款现由光鸿房地产公司代扣代支给甲方；2、乙方同意自2015年12月1日起由光鸿房地产公司代扣代支夏杰劳务保证金及损失费用263万元，在退款期间至退款结束止所产生的资金利息，按3%月息计算资金占用费，此资金占用费支付方式与2015年12月1日甲方（本案原告）与光鸿房地产公司（本案被告）法人何光勇签订的协议书同步支付，此款由乙方出具领款单凭证，由光鸿房地产公司代扣代支给颜勇；3、为了甲方资金安全原因，乙方与光鸿房地产公司合作期间，由乙方出具领款单凭证，由光鸿房地产公司代扣代支给甲方。若乙方与光鸿房地产公司解除合同，光鸿房地产公司直接扣除乙方应支付给甲方夏杰应付的款项和退款期间的资金占用费，由光鸿房地产公司直接支付给甲方。甲方夏杰与乙方颜勇在该补充协议上签字，本案被告光鸿房地产公司法定代表人何光军未在该协议上签字，亦未加盖公司公章。 同时查明：因案外人颜勇未按照《补充协议书》履行，原告夏杰于2017年10月17日向本院起诉，要求立即返还保证金及资金占用费、违约金和零工费共计253万元并承担资金利息，光鸿房地产公司对其中240万元承担代支义务，并按照支付金额的10%支付违约金。本院作出（2017）川1902民初3755号判决，判令由被告航天建筑公司支付原告夏杰保证金等共计240万元，并支付资金利息，被告光鸿房地产公司对上述债务在欠付航天建筑公司工程款范围内承担代扣义务。被告航天建筑公司不服，提起上诉，四川省巴中市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）川19民终237号民事判决认定：一是颜勇系被告航天建筑公司的委托代理人，原告向颜勇个人账户汇款70万元，颜勇的收款行为系被告航天建筑公司的公司行为，应当由公司承担退还责任；二是原告主张保证金170万元中，涉及100万元现金支付事实与双方交易习惯不符，不予支持；三是原告夏杰主张实际损失70万元及已完工程款，但因原告未提供证据，不予支持，待原告有新证据后，可另行主张权利；四是原告夏杰与被告航天建筑公司订立的施工承包合同无效，故违约金的约定应无效。并判决：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初3755号判决。二、上诉人四川航天建筑工程有限公司在本判决生效后十五日内向夏杰退还保证金70万元及资金利息（以70万元为基数，自2015年10月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算资金利息至本判决确定的给付之日止）。三、本判决第二项确认的应由上诉人四川航天建筑工程有限公司给付的费用，由被上诉人四川光鸿房地产开发有限公司在欠付四川航天建筑工程有限公司和保证金范围内承担代付义务。四、驳回被上诉人夏杰一审其他诉讼请求。 还查明：原告夏杰于2018年8月24日再次以建设工程合同纠纷向我院起诉，我院于2018年12月30日作出（2018）川1902民初4155号民事判决：一、由被告四川航天建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告夏杰退还保证金8万元及资金利息（资金利息的计算方式为：以80000元为基数，自2015年10月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告夏杰的其他诉讼请求。原告夏杰不服，向四川省巴中市中级人民法院提起上诉，该院于2019年3月7日作出（2019）川19民终49号民事裁定书裁定：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初4155号民事判决书；二、本案发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。 亦查明：原告在我院（2018）川1902民初4155号民事案件审理中向法院提交的新证据有：1、何光军的证明，载明夏杰要求颜勇退还保证金170万元属实，双方订立退款协议属实，确认本金170万元，资金占用费、零工费70万元，共计240万元；2、刘自洪到庭作证，证明其向夏杰交纳案涉项目保证金4万元；3、高羽到庭作证，证明其向夏杰交纳保证金10万元；4、曹仕江到庭作证，证明其于2014年8月11、17日共计向夏杰交纳保证金28万元；5、罗志琼的证明，证明夏杰曾向其借款8万元；6、巴中市农行新市街分理处出具的情况说明，证明夏杰于2014年8月19日向颜勇转入8万元，原告出具的交纳保证金明细表。 以上事实，有原、被告的陈述，几方当事人提供的身份信息、欠条、证明、退款协议、补充协议、情况说明、银行交易记录、庭审笔录等在卷予以佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。原告夏杰与被告航天建筑公司订立了《劳务施工承包合同》，并先后向颜勇缴纳部分保证金，因原告无劳务施工资质，该合同应当为无效合同，被告航天建筑公司因合同收取的保证金应当予以返还，给原告造成的利息及人工损失应当予以赔偿。 关于本案被告应返还的保证金，原告夏杰主张保证金及资金占用费、前期零工费共计170万元，在我院（2018）川1902民初4155号民事案件庭审中，原告自认向被告航天建筑公司缴纳100万元保证金，向其工作人员邓林交92万元现金，虽然原告提供了原始收据一份，欲证明收到夏杰保证金壹佰万元，但邓林未出庭作证，不能证明邓林系被告航天建筑公司工作人员，亦不能证明该收费行为系被告航天建筑公司的行为，且金额与原告的陈述也不一致，被告亦予以否认，故不能证明该笔保证金原告已向被告缴纳；原告向颜勇转账缴纳保证金8万元，有相关证据证明，该笔转账行为不包含在原生效裁判认定的转账金额之内，本院予以确认。被告航天建筑公司应当对原告的该笔付款行为承担退还责任，同时应当承担原告的资金占用费损失即资金利息。 被告光鸿房地产公司自愿对被告航天建筑公司欠付原告夏杰的款项在其欠付被告航天建筑公司的工程款和保证金范围内承担代付义务，故被告光鸿房地产公司在欠付被告航天建筑公司工程款和保证金范围内对原告承担代付义务。 关于资金占用费及零工损失170万元以及违约赔偿金17万元。本院认为，颜勇与被告航天建筑公司在被告光鸿房地产公司开发的“融都国际”建设项目中的关系系委托关系，颜勇收取保证金的行为依法应当由被告航天建筑公司承担责任。本案原告夏杰在四川省巴中市中级人民法院“（2018）川19民终237号”案件中诉称向颜勇转账支付70万元，现金方式支付100万元。其中转账支付70万元已经由生效裁判作出处理。本案仅审查原告主张现金支付的100万元。原告向法院提供了中国农业银行巴州区支行新市街分理处的书面证明，证明夏杰于2014年8月19日向颜勇转账8万元，且该转账行为与生效裁判认定转账内容不一致，原告提供的该证据足以证明其向颜勇转账支付8万元的事实成立，且该笔转账行为不包含在原生效裁判认定的转账金额之内。被告航天建筑公司应当对原告的该笔付款行为承担退还责任，同时应当承担原告的资金占用费损失即资金利息。原告提供的其他证据不能证实颜勇收取92万元的事实，故其诉请本院不予支持。资金占用费及临工损失70万元以及违约赔偿金17万元，原告未提交新证据，且生效判决已经作出认定，故原告的该项诉请本院依法不予支持。 关于原告夏杰的起诉是否属于重复起诉，四川省巴中市中级人民法院作出的（2018）川19民终237号判决，认为原告提供的已有证据无法认定实际发生的费用，待原告有新证据后，可另行主张权利。本院认为，本案原告提交新的转款记录，应当视为原告具有新证据，故原告的起诉不属于重复起诉，本院应根据原告提供的新证据依法作出裁判。 综上，为了保护合同当事人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告四川航天建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告夏杰保证金80000元及资金利息（资金利息的计算方式为：以80000元为基数，自2014年8月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、被告四川光鸿房地产开发有限公司在欠付被告四川航天建筑工程有限公司工程款和保证金范围内承担代付义务。 三、驳回原告夏杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21630元，由被告四川航天建筑工程有限公司负担1800元，原告夏杰负担19830元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  张克彬 二〇一九年十月十日 书 记 员  谢红梅