广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初1368号原告：台山市农村信用合作联社汶村信用社。住所地：广东省台山市汶村镇宴都路**。负责人：李建雄。委托诉讼代理人：马胜锐，该社工作人员。委托诉讼代理人：陈文灼，该社工作人员。被告：甄福尧，男，1956年4月28日出生，汉族，住广东省台山市，原告台山市农村信用合作联社汶村信用社（以下简称汶村信用社）与被告甄福尧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汶村信用社的委托诉讼代理人陈文灼到庭参加诉讼，甄福尧经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汶村信用社向本院提出诉讼请求：1.要求甄福尧返还借款本金96450元并支付利息334004.81元（利息暂计至2018年10月27日，以后产生的利息按贷款逾期利率计算）。事实和理由：甄福尧因养蚝缺款，于1987年4月14日向汶村信用社借款31000元，约定月利率为10.08‰，借款期限自1987年4月14日起至1989年4月14日止。1987年12月10日甄福尧再向汶村信用社借款2000元，约定月利率为8.4‰，借款期限自1987年12月10日起至1988年12月10日止。1988年9月7日甄福尧向汶村信用社借款34250元，约定月利率为10.08‰，借款期限自1988年9月7日起至1990年1月7日止。1988年12月26日甄福尧向汶村信用社借款1200元，约定月利率为9.3‰，借款期限自1988年12月26日起至1989年12月26日止。1994年11月30日甄福尧向汶村信用社借款28000元，约定月利率为12.3‰，借款期限自1994年11月30日起至1997年12月20日止。借款到期后，甄福尧一直未返还上述五笔借款本金和支付利息。汶村信用社以《甄福尧结欠台山市农村信用合作联社汶村信用社贷款利息清单》主张甄福尧支付上述五笔贷款的利息共计334004.81元。综上，甄福尧尚拖欠汶村信用社借款本金96450元、利息334004.81元，本息合计430454.81元（利息暂计至2018年10月27日，以后产生的利息按逾期贷款利率计算）。甄福尧未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：汶村信用社提交的《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》四份、《农村信用社贷款凭证（3）》一份、《逾期贷款催收通知书》四份、贷款催收通知单存底联三张。汶村信用社提交的《甄福尧结欠台山市农村信用合作联社汶村信用社贷款利息清单》系其单方制作，视为其陈述主张的一部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、甄福尧因养蚝资金不足，于1987年4月14日向汶村信用社借款31000元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为10.08‰，借款期限自1987年4月14日起至1989年4月14日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”。即逾期利率为月利率12.096‰。因此，1987年4月14日至1989年4月14日的借期内利息以31000元为本金按月息10.08‰的标准计算为7614.1元。1989年4月15日以后产生的逾期利息以31000元为本金按月息12.096‰的标准计付。二、甄福尧因养蚝资金不足，于1987年12月10日向汶村信用社借款2000元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为8.4‰，借款期限自1987年12月10日起至1988年12月10日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”。即逾期利率为月利率10.08‰。因此，1987年12月10日至1988年12月10日的借期内利息以2000元为本金按月息8.4‰的标准计算为204.96元。1988年12月11日以后产生的逾期利息以2000元为本金按月息10.08‰的标准计付。三、甄福尧因养蚝资金不足，于1988年9月7日向汶村信用社借款34250元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为10.08‰，借款期限自1988年9月7日起至1990年1月7日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”。即逾期利率为月利率12.096‰。因此，1988年9月7日至1990年1月7日的借期内利息以34250元为本金按月息10.08‰的标准计算为5604.4元。1990年1月8日以后产生的逾期利息以34250元为本金按月息12.096‰的标准计付。四、甄福尧因养蚝资金不足，于1988年12月26日向汶村信用社借款1200元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为9.3‰，借款期限自1988年12月26日起至1989年12月26日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”。即逾期利率为月利率11.16‰。因此，1988年12月26日至1989年12月26日的借期内利息以1200元为本金按月息9.3‰的标准计算为135.78元。1989年12月27日以后产生的逾期利息以1200元为本金按月息11.16‰的标准计付。五、甄福尧因养蚝资金不足，于1994年11月30日向汶村信用社借款28000元，双方签订了《农村信用社贷款凭证》，约定月利率为12.3‰，借款期限自1994年11月30日起至1997年12月20日止。因此，1994年11月30日至1997年12月20日的借期内利息以28000元为本金按月息12.3‰的标准计算为12811.68元,该部分利息尚结欠12064.58元。1997年12月21日以后产生的逾期利息以28000元为本金按月息12.3‰的标准计付。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。甄福尧与汶村信用社签订的《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》《农村信用社贷款凭证》有效，应受法律保护。借款期限届满后，甄福尧拒不还款属违约，应当承担继续履行、赔偿损失的法律责任。汶村信用社请求甄福尧返还1987年4月14日的借款本金31000元及支付利息7614.1元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求甄福尧支付1989年4月15日以后产生的逾期利息，未超过按月息12.096‰的标准计算的部分，予以支持。超过的部分，不予支持。汶村信用社请求甄福尧返还1987年12月10日的借款本金2000元及支付利息204.96元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求甄福尧支付1988年12月11日以后产生的逾期利息，未超过按月息10.08‰的标准计算的部分，予以支持。超过的部分，不予支持。汶村信用社请求甄福尧返还1988年9月7日的借款本金34250元及支付利息5604.4元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求甄福尧支付1990年1月8日以后产生的逾期利息，未超过按月息12.096‰的标准计算的部分，予以支持。超过的部分，不予支持。汶村信用社请求甄福尧返还1988年12月26日的借款本金1200元及支付利息135.78元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求甄福尧支付1989年12月27日以后产生的逾期利息，未超过按月息11.16‰的标准计算的部分，予以支持。超过的部分，不予支持。汶村信用社请求甄福尧返还1994年11月30日的借款本金28000元及支付利息12064.58元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求甄福尧支付1997年12月21日以后产生的逾期利息，未超过按月息12.3‰的标准计算的部分，予以支持。超过的部分，不予支持。综上，甄福尧应清偿借款本金96450元、借款利息25623.82元以及逾期利息给汶村信用社。甄福尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄福尧应在本判决生效之日起十五日内清偿借款本金96450元和借款利息25623.82元，并支付分别自1989年4月15日起以31000元为本金按月利率12.096‰、自1988年12月11日起以2000元为本金按月利率10.08‰，自1990年1月8日起以34250元为本金按月利率12.096‰，自1989年12月27日起以1200元为本金按月利率11.16‰，自1997年12月21日起以28000元为本金按月利率12.3‰的标准计至实际还清借款之日止的逾期利息给原告台山市农村信用合作联社汶村信用社；二、驳回原告台山市农村信用合作联社汶村信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7756.82元，由原告台山市农村信用合作联社汶村信用社负担5557.04元，被告甄福尧负担2199.78元。原告台山市农村信用合作联社汶村信用社预交了案件受理费7756.82元，予以退还2199.78元。被告甄福尧应向本院补缴案件受理费2199.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  秦卫民人民陪审员  蔡浩祥人民陪审员  蔡惠娟二〇一九年十月九日书 记 员  伍慧仪