文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初3011号原告:重庆银行股份有限公司荣昌支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道43号附2号1-3、2-3,统一社会信用代码9150022668924991A。负责人：程梅，行长。委托诉讼代理人：晏文辉，重庆荣升律师事务所律师委托诉讼代理人：朱健波，重庆银行股份有限公司荣昌支行职工。被告:黄家德,男,汉族,1953年03月07日出生,住重庆市荣昌区被告:重庆博纳泽医药有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段23号2幢,统一社会信用代码91500226681457865N。法定代表人：黄茂华。被告:黄茂华,男,汉族,1981年10月16日出生,住重庆市荣昌区。被告:刘祚鹏,男,汉族,1972年01月04日出生,住重庆市荣昌区。被告:程富友,女,汉族,1955年11月15日出生,住重庆市荣昌区。被告：重庆市荣发茶叶进出口有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道中段47号，统一社会信用代码91500226203894964B。法定代表人：黄家德，董事长。原告重庆银行股份有限公司荣昌支行与被告黄家德、重庆博纳泽医药有限公司、黄茂华、刘祚鹏、程富友、重庆市荣发茶叶进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。因本案需以另案审理结果为依据，故于2019年7月4日裁定中止本案审理。原告的委托代理人晏文辉、朱健波到庭参加了诉讼，被告刘祚鹏到庭参加诉讼；被告黄家德,重庆博纳泽医药有限公司、黄茂华、程富友、重庆市荣发茶叶进出口有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆银行股份有限公司荣昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司归还原告借款本金1275048.21元及截至2019年3月20日的罚息135889.53元(以借款本金为基数按照罚息年利率9.135%计算)支付原告从2019年3月21日至欠款还清日止以借款本金1275048.21元为基数按合同执行罚息年利率9.135%(实际执行贷款利率6.09%再上浮50%)计算的罚息，利随本清；2、请求法院判决被告重庆博纳泽医药有限公司、程富友、黄家德、刘祚鹏、黄茂华对上述债务承担连带保证担保责任；3、请求判决原告对被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司所)有的62台(套)机械设备享有抵押权和优先受偿权；4、请求判决原告对被告程富友、黄家德所有的位于荣昌县昌元街道宝城路、荣昌县昌元街道海棠八支路房产享有抵押权和优先受偿权；5、请求判决原告对被告黄家德、程富友、刘祚鹏在重庆市荣发茶叶进出口有限公司的股权享有质押权、优先受偿权；6、本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司于2017年1月20日与原告签订了授信合同一份，授信合同号为2017年重银荣昌支授字第0009号，授信金额为140万元，期限从2017年1月20日到2018年1月20日，该笔授信以被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司所有的62台(套)设备及被告程富友所位于的荣昌县昌元街道宝城路3幢134号、荣昌县昌元街道海棠八支路的2处房产作为抵押，并办理抵押登记，并以被告黄家德、程富友、刘祚鹏所有的重庆市荣发茶叶进出口有限公司的全部股权作为质押，股权出质设立登记通知书(荣工商)股质登记设自(2017)第00094号、第000944号、第000963号;同时被告重庆博纳泽医药有限公司、黄茂华、黄家德、程富友、刘祚鹏于2017年1月20日向原告签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，应履行保证义务。上述合同签订之后，原告按合同约定向被告发放了该笔贷款贷款到期后，被告未按合同归还贷款本息，经原告多次催收，仍未履行全部还款义务。被告黄家德辩称，借款合同、发放借款金额属实。动产、机械设备及房产抵押系其真实意思表示，股权出质的质押合同系其签字，但不是真实意思表示，原告并未说明清楚。保证合同是其真实意思表示。尚欠本金属实，但罚息过高。被告重庆博纳泽医药有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告黄茂华未到庭，也未提交书面答辩意见。被告程富友未到庭，也未提交书面答辩意见。被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司、黄家德、程富友、刘祚鹏向本院提交书面答辩意见称：要求解除黄家德、程富友、刘祚鹏在重庆市荣发茶叶进出口有限公司的股权质押合同；要求解除重庆博纳泽医药有限公司、程富友、黄家德、刘祚鹏、黄茂华承担连带担保责任的担保合同；要求原告赔偿被告的经营损失费150万元，原告采取套路贷，用诱骗强迫手段将被告股权出质及担保公司股权进行质押；诉讼费、保全费、公告费等由原告全部承担。原告迫使和诱骗被告用了大于2162.8万元的资产、动产而实际贷款金额为140万元，系原告恶意套取被告的股权、资产、动产进行质押出质担保。被告刘祚鹏另辩称，其系荣发茶叶进出口有限公司员工，代持股当时以公司员工身份签字，对合同内容不清楚，其余答辩意见同荣发茶叶进出口有限公司书面答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订了最高额授信业务总合同一份，授信合同号为（2017）年（重银荣昌支授）字第0009号，授信金额为140万元，期限从2017年1月20日到2018年1月20日。2017年1月20日，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订《（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》一份，合同编号为（2017）年（重银荣昌支贷）字第0010号，合同约定被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司向原告贷款1150000元；贷款期限自2017年1月20日起至2018年1月20日；执行贷款利率为中国人民银行基准利率上浮40%即6.09%，如遇中国人民银行基准利率发生调整，贷款执行利率不随之调整；每月结息一次，一个月为一结息周期；原告有权对逾期贷款本息计收罚息和复利。罚息和复利的利率按执行贷款利率上浮50%执行。2017年1月20日，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订《（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》一份，合同编号为（2017）年（重银荣昌支贷）字第0011号，合同约定被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司向原告贷款250000元；贷款期限自2017年1月20日起至2018年1月20日；执行贷款利率为中国人民银行基准利率上浮40%即6.09%，如遇中国人民银行基准利率发生调整，贷款执行利率不随之调整；每月结息一次，一个月为一结息周期；原告有权对逾期贷款本息计收罚息和复利。罚息和复利的利率按执行贷款利率上浮50%执行。2017年1月20日，被告程富友与原告签订最高额抵押合同，合同编号为（2017）年（重银荣昌支抵）字第0012号，约定将程富友所有位于的荣昌区昌元街道宝城路（建筑面积23.59㎡）、荣昌区昌元街道海棠八支路（建筑面积114.02㎡）两处房产作为抵押，担保范围不超过140万元，并办理抵押登记，土地房屋抵押登记编号为渝（2017）荣昌区不动产证明第00007XXXX号。同日，程富友、黄家德共同就上述两处不动产抵押向原告出具财产共有人承诺书，同意将上述两处不动产作为申请贷款的抵押物，用以担保重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订的（2017）年（重银荣昌支授）字第0009号最高额授信业务总合同及其项下单个或多个具体业务合同。2017年1月20日，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订了最高额抵押合同一份，合同编号为（2017）年（重银荣昌支抵）字第0013号，合同约定就上述140万元贷款，重庆市荣发茶叶进出口有限公司将其所有的总价值为96.46万元的62台机器设备（明细详见附件1）抵押给原告，并于2017年1月22日就上述动产抵押取得动产抵押登记书，证明编号为0232420170006，用以担保重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订的（2017）年（重银荣昌支授）字第0009号最高额授信业务总合同及其项下单个或多个具体业务合同。2017年1月20日，被告黄家德与原告签订最高额抵押合同，合同编号为（2017）年（重银荣昌支质）字第0016号，合同约定黄家德将其在重庆市荣发茶叶进出口有限公司的股权质押给原告，双方确认的该股权价值为296万元，用以担保重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订的（2017）年（重银荣昌支授）字第0009号最高额授信业务总合同及其项下单个或多个具体业务合同。2017年1月22日，双方办理股权出质登记，质权登记编号为50022600109XXXX。2017年1月20日，被告程富友与原告签订最高额抵押合同，合同编号为（2017）年（重银荣昌支质）字第0017号，合同约定程富友将其在重庆市荣发茶叶进出口有限公司的股权质押给原告，双方确认该股权的价值为321.5万元，用以担保重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订的（2017）年（重银荣昌支授）字第0009号最高额授信业务总合同及其项下单个或多个具体业务合同。2017年1月22日，双方办理股权出质登记，质权登记编号为50022600109XXXX。2017年1月20日，被告刘祚鹏与原告签订最高额抵押合同，合同编号为（2017）年（重银荣昌支质）字第0018号，合同约定刘祚鹏将其在重庆市荣发茶叶进出口有限公司的股权质押给原告，双方确认该股权的价值为332.5万元，用以担保重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订的（2017）年（重银荣昌支授）字第0009号最高额授信业务总合同及其项下单个或多个具体业务合同。2017年1月22日，双方办理股权出质登记，质权登记编号为50022600109XXXX。2017年1月20日，被告黄家德、程富友、刘祚鹏、黄茂华与原告签订最高额保证合同，合同编号为（2017）年（重银荣昌支保）字第0014号，合同约定黄家德、程富友、刘祚鹏、黄茂华愿意为重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告在2017年1月20日起至2018年1月20日的期限内签署的一系列贷款、承兑合同之规定向重庆市荣发茶叶进出口有限公司提供的最高额不超过140万元的债务及其由此产生的全部利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证。2017年1月20日，重庆博纳泽医药有限公司与原告签订最高额保证合同，合同编号为（2017）年（重银荣昌支保）字第0015号，合同约定重庆博纳泽医药有限公司愿意为重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告在2017年1月20日起至2018年1月20日的期限内签署的一系列贷款、承兑合同之规定向重庆市荣发茶叶进出口有限公司提供的最高额不超过140万元的债务及其由此产生的全部利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证。截止2019年3月20日，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司尚欠原告贷款本金1275048.21元未偿还。本案在审理过程中，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司、程富友、黄家德、刘祚鹏、黄茂华、重庆博纳泽医药有限公司于2019年7月3日向本院另案提出诉讼，诉讼请求为：1.解除原告与程富友、黄家德、刘祚鹏签订的前述质押合同；2.解除原告与重庆博纳泽医药有限公司及黄茂华签订的前述最高额担保合同，并赔偿利息损失35万元；3.解除原告与程富友、黄家德、刘祚鹏签订的前述最高额保证合同；4.判令原告赔偿重庆市荣发茶叶进出口有限公司、程富友、黄家德、刘祚鹏、黄茂华、重庆博纳泽医药有限公司经营及利息损失费65万元。该案，本院于2019年9月18日作出（2019）渝0153民初3989号之一裁定，裁定该案按撤诉处理。上述事实有原、被告陈述、《最高额授信业务总合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《质押合同》、《保证合同》、不动产登记证明、动产抵押登记书、股权出质设立登记通知书等证据材料为证，本院予以采信。本院认为，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司与原告签订的《最高额授信业务总合同》以及其项下多个具体业务合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款，履行完合同义务，现贷款已到期，被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司未按期全额还款，故本院对原告要求重庆市荣发茶叶进出口有限公司归还原告借款本金1275048.21元的诉讼请求予以支持。被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司未按期按期全额还款，已构成违约，在继续履行还款义务的同时还应按合同约定承担相应的违约责任。双方在贷款合同中约定执行贷款利率为中国人民银行基准利率上浮40%即6.09%，原告有权对逾期贷款本息计收罚息和复利，罚息和复利的利率按执行贷款利率上浮50%执行。被告支付逾期还款利息的标准为年利率9.135%（4.35%×1.4×1.5），故本院原告要求被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司偿还截至2019年3月20日利息135889.53元（324.65元+1617.85元+16177.20元+117769.83元），并从2019年3月21日起以未归还本金1275048.21元为基数，按利率9.135%计算利息至贷款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆博纳泽医药有限公司、程富友、黄家德、刘祚鹏、黄茂华自愿为被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司应承担的上述贷款本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用等承担连带保证责任，故原告要求被告博纳泽医药有限公司、程富友、黄家德、刘祚鹏、黄茂华对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告博纳泽医药有限公司以其所有的机械设备合计62台为重庆市荣发茶叶进出口有限公司贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押已经发生法律效力，原告要求对此抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告程富友将其所有位于的荣昌区昌元街道宝城路、荣昌区昌元街道海棠八支路两处房产为重庆市荣发茶叶进出口有限公司贷款提供抵押担保，并办理不动产抵押登记，抵押已经发生法律效力，原告要求对此抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告黄家德、程富友、刘祚鹏以其在重庆市荣发茶叶进出口有限公司的股权为重庆市荣发茶叶进出口有限公司贷款提供质押担保，并办理股权质押登记，质押已经发生法律效力，原告要求对此股权享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。对于被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司、刘祚鹏提出的要求解除股权质押、担保合同的答辩意见，该案系形成之诉，而本案系给付之诉，故不能在本案中一并处理，而作为本案的被告也另案提出诉讼，因自身原因而未能完成诉讼全部程序。本案遂继续审理，原、被告双方签订的前述全部合同并不存在合同法规定的无效或者可撤销的情形，对被告的抗辩不予采信。对其余答辩意见未举示相应的证据予以证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第四项、第二百零三条、第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十三条第一款第四项、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十条第一款第五项、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆银行股份有限公司荣昌支行贷款本金1275048.21元以及截至2019年3月20日的利息135889.53元，并从2019年3月21日起以1275048.21元为基数，按年利率9.135%计付罚息至贷款还清为止；二、被告重庆博纳泽医药有限公司、程富友、黄家德、刘祚鹏、黄茂华对被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告重庆银行股份有限公司荣昌支行在上述债权范围内对被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司所有的62台机械设备享有优先受偿权（设备清单详见附件1）；四、原告重庆银行股份有限公司荣昌支行在上述债权范围内对登记在程富友名下位于的荣昌区昌元街道宝城路、荣昌区昌元街道海棠八支路房屋享有优先受偿权；五、原告重庆银行股份有限公司荣昌支行上述债权范围内对被告黄家德、程富友、刘祚鹏在重庆市荣发茶叶进出口有限公司持有的股权享有优先受偿权。如果被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司、黄家德,重庆博纳泽医药有限公司、黄茂华、刘祚鹏、程富友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8749元，由被告重庆市荣发茶叶进出口有限公司负担，此款由重庆市荣发茶叶进出口有限公司于本判决生效之日起三十日内径付重庆银行股份有限公司荣昌支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡兴凤二〇一九年十月三十日法官助理 贺 杨书 记 员 徐 颖附件1抵押物概况            名称              所有权或者使用权归属              数量、质量、状况、所在地等情况                  天然气热风炉              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              3、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  天然气热风炉              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  烘干机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  风选机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              2、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  烘干机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  烘干机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  烘干机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  节能灶              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  初揉机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  揉捻机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              3、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  分筛机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              3、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  揉捻机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              4、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  干燥机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  干燥机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  揉茶机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              4、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  调料机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              2、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  输送带              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              8、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  锤切机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  锤切机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  锤切机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  锤切机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  锤切机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              2、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  风机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              3、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  风机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              5、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  滚筒杀青机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  碎切机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              2、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  节能灶              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              2、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  烘干机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  提升机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  搅拌机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              2、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  搅拌机              重庆市荣发茶叶进出口有限公司              1、良好、正常、重庆市荣发茶叶进出口有限公司内                  合计              共同抵押的机器设备 62台              总评估价值96.46万元，评估净值90.17万元