宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初4394号原告：杨佳景，男，1980年5月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：赵连忠，宁夏迪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕾，宁夏迪通律师事务所律师。被告：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川三建工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代表人：刘慧敏，公司总经理。（以上二被告基本信息由原告提供）原告杨佳景与被告刘吉庆、银川三建工程有限责任公司（以下简称银川三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵连忠、赵蕾到庭参加活动了诉讼，被告刘吉庆及银川三建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨佳景向本院提出诉讼请求：1.被告刘吉庆向原告支付工程款144921元，逾期利息3623.025元，以上共计148544.025（利息暂计算至起诉之日，要求付至本金付清为止）；2.被告银川三建公司对上述款项在未支付部分承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月至2014年期间，被告刘吉庆承揽被告银川三建公司承建的灵武市第六小学综合楼、教学楼工程、灵武市新区保障房工程。被告刘吉庆将此工程的部分土方及拉运砂石料的工程发包给原告，原告承包后，按被告及施工单位的要求进行施工，并于2016年1月19日竣工，期间被告刘吉庆仅向原告支付了部分的工程款，下剩部分经双方结算，被告刘吉庆于2019年1月3日向被告出具结算单一份，载明尚欠原告工程款144921元。现工程已竣工三年之久，原告多次向被告催要工程款，被告刘吉庆均拒绝支付。被告银川三建公司作为此项目的施工单位，应在未予支付完毕的工程款范围内向原告承担连带付款责任。为此，原告提起诉讼。被告刘吉庆、银川三建公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据1工程款明细表、证据2工程竣工验收备案表，证实灵武市第六小学综合楼、教学楼工程、灵武市新区保障住房建设项目6#住宅楼，廉租住房项目13#、15#住宅楼工程项目的施工单位为被告银川三建公司，其中灵武六小工程已分别于2016年5月4日、2018年5月17日竣工验收。2019年1月30日，原告与被告刘吉庆对原告施工完成的灵武六小工程、灵武保障房工程、灵武保障房会所工程款进行了结算：灵武六小工程应付工程款317755元，尚欠工程款137755元（包括应付电费2000元）；灵武保障房及保障房会所工程应付工程款97166元，尚欠7166元，其中保障房会所的应付工程款9010元已全部付清。被告刘吉庆合计欠付原告工程款144921元未付的事实。对以上证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月，被告银川三建公司承建了灵武市教体局发包的灵武市第六小学综合楼、教学楼工程。2013年3月，银川三建公司承包了灵武市住房和城乡建设局发包的灵武市2013年廉租住房项目13#、15#、新区保障性住房建设项目6#住宅楼工程后被告刘吉庆将灵武六小、灵武保障房工程中的部分土方及拉运砂石料工程发包于原告，原告施工并完工。期间，刘吉庆向原告支付了部分工程款。2019年1月30日，经双方结算，刘吉庆向原告出具了《欠杨佳景工程款明细表》，其中2012年-2013年灵武六小工程，应付工程款315755元，已付工程款18万元，尚欠135755元；灵武六小用电费2000元；2013年-2014年灵武保障房工程应付工程款88156元，已付80990元，尚欠7166元；灵武保障房会所，应付工程款9010元，已付清，合计应付工程款414921元，已付27万元，尚欠工程款144921元未付。本院认为，本案中，银川三建公司承包了灵武六小及保障房工程，刘吉庆将其中的部分土方及拉运砂石料工程违法分包于原告，据此，刘吉庆与银川三建公司之间，或是挂靠关系或是内部承包关系，刘吉庆与原告间形成的事实上的建设工程分包合同无效。原告已施工并完工，银川三建公司作为涉案工程承包人和受益人，对刘吉庆对外违法分包的行为，应当承担相应的风险，对刘吉庆违法分包工程的法律后果承担连带付款责任，虽然原告主张在未支付部分承担责任，但由于二被告均未提出抗辩意见，故应当视为对刘吉庆实际欠付原告的工程款承担连带责任；刘吉庆作为违法分包人，应承担直接付款责任。刘吉庆已向原告出具的欠付工程款结算单，确认欠付原告工程款144921元，刘吉庆应向原告支付。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条第一款第二项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；”的规定，刘吉庆自2019年1月30日给原告结算工程款至今未支付，原告主张逾期付款利息符合法律规定，本院以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%（一年以内）计算，自2019年1月30日至起诉之日，即2019年7月9日，利息计算为2763元（144921×4.35%÷365×160天），合计147684元，之后的利息计算至本判决确定的给付之日；银川三建公司应对此欠付工程款及逾期付款利息承担连带付款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第六十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十七条、第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘吉庆于本判决生效后十日内向原告杨佳景支付所欠工程款144921元，逾期付款利息2763元，合计147684元；并以欠款144921元为基准，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计付2019年7月10日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告银川三建工程有限责任公司对上述工程款和利息承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告刘吉庆、银川三建工程有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 马 琳人民陪审员 蒋红梅人民陪审员 白 萍 二○一九年十月三十一日书记员 刘 婷本案适用的法律条文附页：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国建筑法》第六十六条建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条(javascript:SLC(21651,52))第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。