河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初4405号原告：王瑞苓，女，1970年8月31日生，汉族，住安阳市殷都区。原告：卢敬帆，女，1992年9月8日生，汉族，住安阳市殷都区。原告：卢敬波，男，1992年9月8日生，汉族，住安阳市殷都区。原告：刘灵花，女，1943年4月28日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张洪岭、苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：林州市万顺汽车运输有限公司，住所地林州市鲁班大道与翟阳线交叉口北200米路西。法定代表人：李怀军，经理。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郭晓波，男，1985年2月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：钱修铓，经理。委托诉讼代理人：常志飞，公司员工。原告王瑞苓、卢敬帆、卢敬波、刘灵花与被告林州市万顺汽车运输有限公司、郭晓波、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞苓及其委托诉讼代理人张洪岭、苏晓宽，原告卢敬帆、卢敬波、刘灵花的委托诉讼代理人张洪岭、苏晓宽，被告林州市万顺汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王国栋，被告郭晓波及其委托诉讼代理人杨广庆，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人常志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞苓、卢敬帆、卢敬波、刘灵花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计181419.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日22时许，卢庆录驾驶豫Ｅ×××××/豫ER887挂号重型半挂车沿省道314线由西向东行驶至49KM＋800M处时，该车前头部位与前方超车道内停车等候信号灯的被告郭晓波驾驶的豫Ｅ×××××/豫EY913挂号重型半挂车右后侧部位及行车道内停车等候信号灯的付友驾驶的鲁Ｑ×××××重型货车左后侧部位发生碰撞，致使卢庆录当场死亡，三车不同程度损坏。经临沂市公安交通警察支队莒南大队认定：卢庆录承担事故的主要责任，郭晓波承担次要责任，付友无责任。被告林州市万顺汽车运输有限公司所有的豫Ｅ×××××/豫EY913挂号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、商业三者险等。被告林州市万顺汽车运输有限公司辩称，对本次事故发生不持异议。我公司系名义车主，实际车主系郭晓波，我公司与郭晓波签订有挂靠协议应该由郭晓波承担本次事故。该车辆发生事故时是年检合法有效的车辆，且发生事故时我公司对该车辆在中华联合交有交强险及商业险。本案诉讼费应该由保险公司承担。关于原告请求数额请求法院依法确认。被告郭晓波辩称，1、责任认定书认定其负次要责任适用条款错误，不客观、无法律依据，其系在等候信号灯时发生的事故；原告有从第三方获得赔偿情况，应予扣除；2、本案遗漏部分被告。本案系三方事故，其中付友不承担事故责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（四）“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，本案遗漏当事人。3、答辩人在中华联合保险股份有限公司投保了交强险和商业保险，应当先由保险公司在承担范围内承担民事责任。法律依据是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。4、被答辩人应当承担车辆的有关损失。本次事故给答辩人造成了6850元的财产损失，同时还给答辩人造成了包括停用在内的很多损失，对于该损失被答辩人应当予以赔偿，停用损失具体数额以鉴定为准。被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，公司同意在提供有效的从业资格证、运输证等相关证件后，在交强险、商业险范围内赔偿原告的合理损失，但应扣除无责险部分；本案中，驾驶人无从业资格证，根据保险条款规定，不承担赔偿责任；公司不承担诉讼费用。原被告围绕其诉辩意见，依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日22时20分许，卢庆录（已故，A2证）驾驶豫Ｅ×××××/豫ER887挂号重型仓栅式半挂货车沿省道314线由西向东行驶至49KM＋800M处“T型”路口时，与前方超车道内停车等候信号灯放行的被告郭晓波（A2证）驾驶的豫Ｅ×××××/豫EY913挂号重型仓栅式半挂货车右后侧部位及行车道内停车等候信号灯放行的付友驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（投保有交强险）左后侧部位发生碰撞，致使卢庆录当场死亡，三车不同程度损坏。经临沂市公安交通警察支队莒南大队认定：卢庆录对路面情况观察不周、未保持安全车速，承担该事故主要责任，郭晓波违反分道通行规定，承担该事故次要责任，付友不承担事故责任。豫Ｅ×××××/豫EY913挂号重型仓栅式半挂货车实际车主系郭晓波，挂靠在被告林州市万顺汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、商业三者险（100万元、不计免赔）。王瑞苓系卢庆录配偶，卢敬帆、卢敬波系卢庆录子女，刘灵花系卢庆录母亲，共有子女五人，均已成年。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告郭晓波对事故认定书认定的事实、责任划分虽有异议，但根据事故认定书认定的事实及依据的〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第四十六条，不足以达到其在本次事故中无责任的目的，且其未提供足以否定该认定书认定事实、责任划分的证据，本院对该认定书认定的事实、责任划分予以采纳。被告郭晓波驾驶的豫Ｅ×××××/豫EY913挂号重型仓栅式半挂货车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、商业三者险，按照法律规定原告的损失应由交强险承保公司在责任限额内先行赔付，不足部分，在商业三者险范围内按事故责任比例赔付。但被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称被告郭晓波无从业资格证、商业三者险不承担赔偿责任，经查，在双方签订的保险合同责任免除条款第八条第二款第6项明确约定“驾驶出租车或营业性机动车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的均属免责约定。被告郭晓波的从业资格证无法查询到其基本信息，本院无法确认其真实性，故中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的答辩意见本院予以采纳。原告王瑞苓、卢敬帆、卢敬波、刘灵花的损失，根据查明的事实，认定如下：1、死亡赔偿金254383.6元（12719.18元/年×20年）；2、丧葬费25014元；3、被抚养人生活费9211.52元（9211.5元/年×5年÷5人）；4、办理丧葬事宜误工费用2015.6元（100.78元/天×5天×4人）；5、精神抚慰金40000元；6、交通费酌定800元。以上共计331424.72元，原告的其余主张，证据不足，无法认定。原告王瑞苓、卢敬帆、卢敬波、刘灵花的损失扣除鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车交强险无责任死亡伤残赔偿金11000元后，剩余部分由中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余210424.72元，由原告承担70%，被告林州市万顺汽车运输有限公司、郭晓波承担30%即63127.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后二十日在交强险限额内赔付原告王瑞苓、卢敬帆、卢敬波、刘灵花损失110000元；被告林州市万顺汽车运输有限公司、郭晓波于判决生效后二十日在商业三者险范围内赔付原告王瑞苓、卢敬帆、卢敬波、刘灵花损失63127.4元；三、驳回原告王瑞苓、卢敬帆、卢敬波、刘灵花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费3928元，由原告承担312.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担2500元，被告林州市万顺汽车运输有限公司、郭晓波承担1115.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳审 判 员  赵银昌人民陪审员  闫 亮二〇一九年十月十日书 记 员  郭小明