广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3309号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行，住所地：广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914***********116W。负责人：何建锋。委托诉讼代理人：陈阳军、梁晓怡，系广东荆紫律师事务所律师。被告：吴洪仔，男，1962年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************797。被告：钟惠妹，女，1962年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************760。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行（以下简称邮储高明支行）与被告吴洪仔、钟惠妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序,于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告邮储高明支行的委托诉讼代理人陈阳军到庭参加诉讼。被告吴洪仔、钟惠妹经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储高明支行向本院提出诉讼请求：1.两被告立即清偿贷款本金1500000元及至实际清偿完毕日的利息、罚息（借款利率为年利率5.655%，若被告逾期的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，暂计至2019年8月14日的利息、罚息为12816.96元，本息暂合计1512816.96元；自2019年8月15日至实际清偿之日止的利息按罚息利率7.3515%计算）；2.两被告支付律师代理费31500元；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，两被告与原告邮储高明支行签订《小额贷款额度借款合同》（编号为4499977Q2180*****238），其中通用条款的第十二条及专属条款的第二、三条约定：原告邮储高明支行向被告吴洪仔提供不可循环的授信额度为150万元整的贷款；单笔支用借款最长期限为12个月；贷款年利率及还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》（以下简称“支用审批单”）为准；如被告吴洪仔不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2018年8月13日，原告邮储高明支行向被告吴洪仔出具支用审批单，同意被告吴洪仔申请贷款150万元，借款利率为年利率5.655%，还款方式为按期付息，到期一次性还本还款法。支用审批单出具后，原告邮储高明支行向被告吴洪仔账户发放了贷款150万元，借款期限自2018年8月21日至2019年8月21日。借款发放后，被告吴洪仔未依约还款，原告邮储高明支行多次催收未果。根据《小额贷款额度借款合同》第四十九条、第五十四条约定，若被告吴洪仔违约或资信状况恶化等，原告邮储高明支行有权宣布贷款提前到期，提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。为维护自身合法权益，原告邮储高明支行特提起诉讼。被告吴洪仔、钟惠妹没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。原告邮储高明支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告邮储高明支行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，被告吴洪仔作为借款人、被告钟惠妹作为共同借款人与原告邮储高明支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：贷款人（即原告邮储高明支行）授信额度金额为1500000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度不可以循环使用；借款人（即被告吴洪仔）申请支用额度时应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，贷款人审核同意并经借款人确认后按约定发放贷款；合同项下单笔贷款的借款金额、期限、用途、利率、还款方式，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在前述利率基础上加收30%确定；借款人未按期支付到期债务即构成违约，贷款人有权采取宣布合同债务提前到期、要求借款人立即清偿以及若以法律手段追偿贷款，借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费）等措施。2018年8月21日，被告吴洪仔申请支用贷款1500000元，借款用途为采购饲料，约定借款期限为12个月即2018年8月21日至2019年8月21日，正常年利率为5.655%，逾期年利率为7.3515%（即上浮30%），还款方式为按月付息，到期一次性还本法。原告邮储高明支行依约于2018年8月21日向被告吴洪仔的银行账户放款1500000元，两被告至今没有归还贷款本息。截至2018年8月14日，贷款本金余款为1500000元，利息、罚息合计12816.96元。另查明，被告吴洪仔与被告钟惠妹于1984年12月28日登记结婚。原告邮储高明支行与广东荆紫律师事务所签订《民事委托代理协议》，委托代理涉案贷款诉讼事宜，律师费约定为31500元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告邮储高明支行作为经批准设立的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告邮储高明支行与被告吴洪仔、钟惠妹签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。原告邮储高明支行依约履行了放贷义务，被告吴洪仔、钟惠妹未能按时偿还贷款本息已经构成违约，原告邮储高明支行请求被告吴洪仔、钟惠妹偿还借款本金1500000元及计至2019年8月14日的利息、罚息12816.96元，并主张从2019年8月15日起以1500000元为本金按照年利率7.3515%计算利息至实际清偿之日止，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。关于律师费。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）规定的广东省律师服务政府指导价，涉及财产的民事诉讼收费标准为：在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：5万元（含5万元）以下免加收，5万元-10万元（含10万元）加收8%，10万元-50万元（含50万元）加收5%，50万元-100万元（含100万元）加收4%，100万元-500万元（含500万元）加收3%。本案中，《小额贷款额度借款合同》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，且原告邮储高明支行聘请律师代理本案诉讼是客观事实，亦有相应的委托诉讼代理合同、律师费发票予以佐证，且原告邮储高明支行主张的律师费31500元也没有超出上述规定的收费标准，属合理的支出，故本院对原告邮储高明支行的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告吴洪仔、钟惠妹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行偿还借款本金1500000元及利息、罚息（截至2019年8月14日止，利息、罚息为12816.96元以及自2019年8月15日起至实际清偿之日止以借款本金1500000元按照年利率7.3515%计算利息）；二、被告吴洪仔、钟惠妹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行支付律师代理费31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18699元，减半收取9349.5元，财产保全费5000元，合计14349.5元，由被告吴洪仔、钟惠妹负担。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行已预缴14349.5元，故被告吴洪仔、钟惠妹在履行判决确定的给付义务时将14349.5元一并迳付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行，本院不作收退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴方敏二〇一九年十月十二日法哈官哈助哈理哈哈哈薛韵莹哈哈书判判记判判员书之日薛韵莹佛山附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。