广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12320号原告：易简广告传媒集团股份有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街开源路****自编A365，统一社会信用代码91440101565951663D。法定代表人：胡衍军，董事长。委托诉讼代理人：廖梅燕,广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荔荔,广东广之洲律师事务所律师。被告：成都超级梦网络技术股份有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆一路****楼**统一社会信用代码9151010005491967XL。法定代表人：孟荆，董事长。委托诉讼代理人：王倩，四川博绅律师事务所律师。原告易简广告传媒集团股份有限公司（以下简称易简公司）与被告成都超级梦网络技术股份有限公司（以下简称超级梦公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告易简公司的委托诉讼代理人廖梅燕、范荔荔，被告超级梦公司的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易简公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向我公司退还预付推广费本金400000元以及利息（利息以400000元为本金，从2018年10月1日起至实际清偿之日止，按照贷款基准利率4.9%计算；暂计至2019年3月29日所产生利息9746元）；2．判令被告赔偿我公司为本次诉讼支出的财产保全担保服务费1000元；3．判令被告赔偿我公司为本次诉讼支出的律师费25000元；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月24日，我公司作为甲方，被告作为乙方，双方签订《市场推广合作框架协议》（以下简称案涉协议)。该协议第一条约定“甲方委托乙方对甲方指定产品《雪鹰领主（暂定名）》手游进行ios市场推广活动，并支付相应的推广费用。”协第3.1条约定：“甲方应在每月支付乙方预付推广费用2000000元，每月分2笔进行支付，具体支付时间可根据需求双方沟通确定。每月实际推广费用账单经双方确认且甲方收到乙方对应金额的正确发票后，预付的推广费用不足当月实际推广费用的，甲方将当月实际推广费用扣除剩余预付推广费用后，差额以汇款形式（或双方确认的其他方式）将相应费用支付到乙方指定的银行账户……本协议约定推广事项结束后，甲方预付推广费用如有结余，乙方应于推广事项终止之日起3个工作日内将结余预付推广费用退还甲方。”第7.1条约定：“如一方违反本合同中所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知后，应立即停止其违约行为，并在七日内赔偿守约方因此受到的所有损失……。”2016年9月5日，我公司通过银行转账向被告支付推广费用1000000元。2016年12月22日，被告向我公司出具《四川增值税专用发票》10张，每张发票的价税合计为100000元，共计1000000元。事实上，被告收到我公司支付的推广费用1000000元后并没有进行推广工作，经过双方多次协商，双方最终确认解除协议。2018年7月30日，被告通过微信承诺将在2018年7-9月分三期转账返还我公司已经支付的推广费用1000000元。2018年7月30日，我公司向被告开具1000000元的《开具红字增值税专用发票信息表》。2018年8月6日，我公司收到被告开具的《四川增值税专用发票》红字发票3张，每张发票的价税合计为100000元，共计300000元。2018年8月31日，被告通过银行转账向我公司退还预付推广费用300000元。2018年9月1日，我公司收到被告开具的《四川增值税专用发票》红字发票3张，每张发票的价税合计为100000元，共计300000元。2018年9月25日，被告通过银行转账向我公司退还预付推广费用300000元。2018年10月8日，我公司收到被告开具的《四川增值税专用发票》红字发票4张，每张发票的价税合计为100000元，共计400000元。我公司收到剩余预付推广费用400000元的红字发票以后，多次与被告沟通要求尽快退款，但是，被告无正当理由一拖再拖。被告已经构成违约并造成我公司经济损失，应当依照法律规定向我公司承担法律责任。现起诉，望判如所诉。超级梦公司辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：1．我公司已对协议指定的手游进行了推广工作，并消耗了推广费484800元，与原告要求退还的400000元抵扣后，我公司不存在拖欠推广费的事实。根据协议约定，我公司为原告进行雪鹰ios推广，签订协议后，我公司根据原告的要求进行了推广。期间，因推广需要向第三方支付了技术服务费484800元，第三方也向被告开具了相应的增值税专用凭证，我公司消耗的推广费484800元，在原告要求退还的400000元抵扣后，我公司不存在拖欠其推广费的事实。因我公司不存在拖欠其推广费的事实，原告主张利息无双方合同支持，即使存在拖欠广告费的情况，原告计算利息的标准也过高。2．原告要求我公司赔偿其支出的律师费、财产担保服务费无合同支持，也无事实依据。综上所述，为维护被我公司的合法利益，请求法院依法驳回对原告的诉求。经审理查明：2016年8月24日易简公司（甲方）与超级梦公司（乙方）就甲方委托乙方为其产品《雪鹰领主》手游进行市场推广服务签订案涉协议。案涉协议有效期为一年，自2016年8月24日至2017年8月23日。案涉协议有关主要条款与易简公司起诉事实中所述一致，不再赘述。2016年9月5日，易简公司支付超级梦公司预付推广费1000000元。超级梦公司向易简公司开具增值税发票。2018年7月30日至2018年11月28日期间，超级梦公司的工作人员王艳妮在微信中多次确认应向易简公司退还推广费1000000元，已分批退还600000元，并已向易简公司开具了1000000元的红字增值税发票，余款400000元在走审批流程，近期会到账。后因超级梦公司未退还剩余的400000元推广费，易简公司多次催收未果，遂成讼。易简公司称其公司为本案诉讼支付律师费25000元，并支付了诉讼保全担保费1000元。超级梦公司称其公司已消耗推广费484800元，但仅提供了电子邮件打印件、QQ聊天截图打印件及其公司向案外人武汉玩趣科技有限公司的支付款项的外协单位结算支付单、业务回单、增值税发票。经质证，易简公司对电子邮件打印件、QQ聊天截图打印件的真实性不予确认，且不确认超级梦公司的其他证据与本案的关联性。本院认为，超级梦公司员工已于微信中承诺向易简公司退还1000000元款项，且已经退还了600000元，现易简公司要求超级梦公司退还余款400000元有事实和法律依据，本院予以支持。易简公司要求超级梦公司自2018年10月1日起支付利息符合民事权利处分原则，本院予以支持。超级梦公司辩称其公司已为履行案涉协议消耗了推广费484800元，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。易简公司要求超级梦公司赔偿财产保全担保服务费1000元、律师费25000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告成都超级梦网络技术股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告易简广告传媒集团股份有限公司退还预付推广费400000元；二、被告成都超级梦网络技术股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告易简广告传媒集团股份有限公司支付利息（利息以400000元为计算基数，自2018年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率4.9%计付）；三、驳回原告易简广告传媒集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元、财产保全申请费2700元，由原告易简广告传媒集团股份有限公司负担630元，被告成都超级梦网络技术股份有限公司负担9910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  何曙明人民陪审员  钟 骅二〇一九年十月十四日书 记 员  郑苗璇陈朝霞