广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初1156号 原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：曾凤云，女，1965年12月2日出生，回族，住广西永福县。 原告中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中行桂林分行）与被告曾凤云信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行桂林分行委托诉讼代理人程进宝到庭参加诉讼，被告曾凤云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行桂林分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告于2017年7月29日签署的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》（无质抵押类汽车2013),编号：AJF143P420160726001；2.请求判决被告向原告偿还贷款本金33352.44元（其中，应收本金16690.44元，未入账本金16662元）、分期付款利息687.2元、还款违约金2298.09元（利息、还款违约金按上述《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》约定暂计至2019年1月24日，此后按上述约定计至被告向原告还清全部欠款之日止），并向原告支付律师代理费1817元（如发生二审、执行，费用另计），以上合计38154.73元；3.请求判决由被告承担本案全部诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年7月21日，被告向原告提交《信用卡“直客式”分期支付申请表》、《信用卡专项分期支付申请书》，申请办理信用卡专项分期用于购车，额度100000元，分期期限36期，分期付款手续费10500元一次性收取。2016年7月29日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》（无质抵押类汽车2013)，编号：AJF143P420160726001。合同约定：被告为购买汽车，通过信用卡专向分期付款方式，向原告借款100000元，分期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，被告应向原告支付“专项分期付款”手续费10500元（分期支付），被告应于每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，否则，应按《信用卡领用合约》（信用卡专向分期付款合同附件二）的规定,向原告支付利息及滞纳金，等等。《信用卡专向分期付款合同（个人信用卡）通用条款》（信用卡专向分期付款合同的附件一）第一条5约定，被告未按约定还款的，被告应支付包含律师费等的各项费用；第二条1(2)约定，被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，被告违约；第二条2(2)约定：原告有权宣布合同项下的所有欠款全部提前到期；第二条2(5)约定：终止或解除信用卡专向分期付款合同。原告依约支付了100000元的贷款。被告取得贷款后，初期还能够依约还款。但是，自2018年7月开始未按约定向原告归还贷款本金、分期付款利息、还款违约金（滞纳金）等费用。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告曾凤云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月21日，被告填写信用卡专向分期支付申请书及信用卡“直客式”分期支付申请表，向原告申请信用卡专项分期支付业务。被告同时签署信用卡分期业务客户告知书，约定申请人应在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，否则将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元，并终止该笔分期付款业务，提前还清欠款；若办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中国银行股份有限公司有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期欠款。2016年7月29日，被告（甲方、借款人）与原告（乙方）签订信用卡专向分期付款合同，甲方以卡号为92×××87的中国银行信用卡向乙方申请办理专向分期业务，用于购买汽车，分期付款额度100000元，分期期数36期，费率10.5%，按月还本，分期手续费10500元，按月分期支付；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。合同签订后，原告于2016年8月8日依约向被告提供100000元贷款。但被告自2018年9月9日开始发生逾期，截至2019年1月24日，被告已连续多期未按约定履行还款义务，共计拖欠原告借款本金33352.44元（其中入账本金16690.44元、未入账本金16662元），利息687.2元，还款违约金2298.09元，合计36337.73元。庭审时，原告认可其主张的还款违约金即为滞纳金。 另查明，2019年4月22日，原告委托广西君健律师事务所处理本案纠纷，并向后者支付律师费908.5元。 本院认为，被告向原告办理信用卡并申请分期付款业务，被告签署的分期业务客户告知书，原、被告共同签订的信用卡专向分期付款合同，系双方真实意思表示，故该分期付款业务约定合法有效，双方当事人在履行过程中均应当遵守约定。被告未按期足额向原告偿还贷款本息及相关费用，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金33352.44元（其中入账本金16690.44元、未入账本金16662元），利息687.2元，合计34039.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息暂计至2019年1月24日，此后利息按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》约定利率计算至借款本息清偿之日止。因涉诉专向分期付款合同约定的借款期限已届满，原告主张解除涉诉合同已无必要，故对原告解除合同的诉讼请求，本院不予处理。 关于滞纳金问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的有关规定，中国人民银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告主张的违约金发生于2018年9月9日之后，鉴于原告无法举证证明其已与被告通过协议约定2017年1月1日之后是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故原告向被告主张该期间的违约金，并无依据，本院不予支持。 关于原告要求被告支付律师代理费1817元的问题。根据在案证据显示，原告实际支付了908.5元律师代理费，该费用系其为实现本案债权实际发生的费用。且分期业务告知书、信用卡专向分期付款合同明确约定违约方应当承担对方为实现债权所支出的律师代理费，该约定并未违法，故本院确认上述律师代理费由被告承担。因原告主张的另908.5元律师代理费并未实际支出，故本院对其该部分主张不予支持。 被告经本院合法传唤，未出庭应诉，依法应缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾凤云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行借款本金33352.44元（其中入账本金16690.44元、未入账本金16662元），利息687.2元，合计34039.64元（利息暂计至2019年1月24日，此后按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》约定利率计算至借款本息清偿之日止）； 二、被告曾凤云于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司桂林分行为实现本案债权支出的律师代理费908.5元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司桂林分行负担193元，被告曾凤云负担2107元；公告费300元，由被告曾凤云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  苏 玢 人民陪审员  廖德芳 人民陪审员  阳玉荣 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王丽梅