大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初5048号原告：哈嘉奇，女，2004年6月28日出生，回族，学生，住大石桥市。法定代理人：哈志新，男，1974年9月30日出生，住大石桥市。委托代理人：高志永，男，辽宁百运律师事务所律师。委托代理人：牟灏，男，辽宁百运律师事务所律师（实习）。被告：国网辽宁省电力有限公司营口供电公司。统一社会信用代码9121080012124284X2营业场所：营口市站前区渤海大街东40号。法定代表人：刘树新。委托代理人：闫瑞彪，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。第三人：大石桥市高坎镇姚村村民委员会。住所地：大石桥市高坎镇姚家村。负责人：姚广利，男，村委会主任。原告哈嘉奇与被告国网辽宁省电力有限公司营口供电公司、第三人大石桥市高坎镇姚村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，依法由审判员张万鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈嘉奇的委托代理人高志永、牟灏，被告国网辽宁省电力有限公司营口供电公司的委托代理人闫瑞彪，第三人大石桥市高坎镇姚村村民委员会主任姚广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担侵权责任，赔偿经济损失107345.7元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月7日下午，原告在第三人处的大闸门处钓鱼，在返回原路过程中，原告手中的钓鱼杆触到被告的变压器上，当场原告被高压电击伤晕倒。伤后先后到大石桥中心医院、营口市中心医院、北部战区总医院和平分院就医，就原告产生的医药费、护理费、交通费等赔偿事项与被协商不成，故诉到法院。被告辩称：我公司并非本案承担责任的主体，案涉线路的产权人为第三人姚家村村委会，故我方不承担原告经济损失的赔偿责任，理由如下：一、我方不是案涉线路的产权人和管理人，不应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第七十三条的规定，高压输电线路致人损害属于高度危险责任，除法定的减免责情形，高压输电线路的产权人或管理人应当承担侵权责任。根据《供电营业规则》第四十七条“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。（2）、10千伏及以下公用高压线路供电的，以用户厂界外或配电室前的第一断路器或第一支持物为分界点，第一断路器或第一支持物属供电企业。”。又根据第五十一条：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。但产权所有者不承担受害者因违反安全或其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任。”结合本案，我方与第三人之间签订的《高压供用电合同》第7条产权分界点及责任划分中第7.1条约定产权分界点为：“10千伏前中线姚家分姚家一队支2号电杆架空线路上引线与用户变压器一次引下线的接点向一次引下线电源侧方向延伸0.2米处内分界点，负荷侧供电设备均为姚家一队站1号用户产权。”第7.2条约定：“双方依本合同7.1条约定的分界点。电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人。双方各自承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任，并承担各自产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。”按照上述约定并结合合同附件2《供电接线及产权分界示意图》，原告触电位置为姚家一队支2号变压器处，该处线路产权为第三人姚家村民委员会所有，并由其自行维护管理，第三人既是产权人，也是管理人，故按照法律规定及合同约定，本案与我方无关，应由第三人承担侵权责任。二、我方无过错且与原告受伤无因果关系原告受伤系其自身擅自进入供电非安全区域内，属于自身具有过错，我方在线路架设、设置防护设施及警示标牌等方面均符合国家规定及行业标准，我方无法预防和阻止他人擅自进入高压危险区域，所以我方对原告受伤没有贡献任何原因力，与本案不具有关联性，不应承担损害赔偿责任。三、原告存在重大过错，同时其监护人也应承担未尽注意义务的责任。我方在案涉变压器处已经设置了“高压线下严谨钓鱼”的警示标志，原告虽系未成年人，但作为满15周岁的中学生，也应掌握并具有足够的常识，能够认识到拿着鱼竿路过高压线路的触电危险性，原告在忽视危险提醒的情况下，仍坚持从变压器附近通过，其本身就具有过错，且原告的监护人也应当承担未尽到保障被监护人人身权利的责任。综上，我方不是案涉线路的产权人，同时我方对受伤无过错，也无因果关系，原告受伤是其自身过错导致，故我方不应承担原告的损害赔偿责任。第三人辩称：我不应该承担责任，产权虽然是我们村里，但都是供电部门给干的。就是我出的钱，供电公司给我干活。但是具体标准都是他们国家供电公司规定的，当初就是这么设计的，也不是我们姚家村干的，都是供电公司干的。经审理查明：2019年7月7日下午，原告在第三人处的大闸门处钓鱼，在返回原路过程中，原告手中的钓鱼竿触到高压电线，原告当场被高压电击伤晕倒。先后到大石桥市中心医院、营口市中心医院、北部战区总医院和平分院就医。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，住院病案，医药费收据、证人证言、《高压供用电合同》、触电现场的照片等在卷为凭，并经当庭审查质证，可以采信。本院认为：《侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。可见高压输电线路及高压设施致人损害，属于高度危险责任，适用无过错原则。本案原告系高压线路电击至伤，被告虽辩称“我方不是案涉线路的产权人和管理人，不应承担赔偿责任。”但《侵权责任法》第七十三条规定:高压输电线路及高压设施致人损害的，经营者应当承担侵权责任。被告作为经营者，应当承担侵权责任。虽然被告与第三人签订的《高压供用电合同》中明确规定了产权分界线，变压器的产权系第三人。但是该供电线路及变压器的安装是由被告进行的。按“100KVA落地式变压器安装规范”要求，柱上安装的：台架底部距地面不应小于2.5米。安装配变后，变台的平面坡度不大于1/100；在变台的明显位置安装安全警示标志。落地式（地台）安装的变台采用砖或石块砌成，台高为2-2.5米，台面的大小根据变压器的容量确定，采用钢筋混凝土楼板，将配电变压器置于其上。安装在室外的落地式配电变压器，四周应装设安全围栏，围栏的设计和围栏与带电部分间的安全净距，应符合《高压配电装置设计技术规程》要求。围栏高度不低于1.8米，栏条间净距不大于0.1米，围栏距配电变压器的外廓净距不应小于0.8米，各侧“有电危险，禁止入内”等类型的安全警示牌。案涉的变压器，既不在柱上安装也未在地台上安装，以而是直接安装在地面上，明显不符合落地式变压器安装规范的要求。被告作为变压器的安装者，对此亦应承担责任。综上，被告无论是作为经营者或是用电设施的安装者，均应对原告的损害承担侵权责任。原告虽系未成年人，但已年满15周岁，应认识到在高压线附近钓鱼的危险性，原告不顾危险在高压线附近钓鱼，本身具有过错，可以减轻被告的责任。原告住院50天的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计102561.88元，被告应当赔偿85%计87177.6元。后续治疗费用待实际发生时另诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告国网辽宁省电力有限公司营口供电公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告哈嘉奇87177.6元（捌万柒仟壹佰柒拾柒元陆角）；二、驳回原告对第三人的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  张万鑫二〇一九年十月九日书记员  白柱玉