广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4881号 原告:周保建，男，1956年6月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：梅波，湖北崇道律师事务所律师。 被告:黄正中，男，1963年2月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄朝信，广西桂三力律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月4日 开庭时间：2018年10月25日 当事人及委托诉讼代理人到庭情况： 原告方：梅波到庭 被告方：黄朝信到庭 原告诉请 原告周保建向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金3100000元，利息2182000元（以1600000元为基数，从2015年1月1日起，按月利率2%计至还清借款之日止；以1500000元为基数，从2016年1月1日起，按月利率2%计至还清借款之日止；暂计至2018年5月1日为2182000元）；2、诉讼费由被告承担。 被告答辩意见 被告黄正中答辩称：原告诉请中只有2013年6月4日的500000元借款属实，其余均不属实。 事实 原、被告于2013年6月2日签订《个人贷款合同》，载明：原告借给被告500000元，于2013年6月6日前交付，月利率2%，借期2个月。2013年6月4日，原告向被告转款500000元。 原告另自行或委托案外人向被告或被告指定的案外人转款情况如下：2013年6月18日转款500000元、2013年12月24日转款200000元、2014年1月14日转款50000元、2014年1月25日转款10000元、2014年1月26日转款50000元、2014年3月27日转款500000元。原、被告于2014年3月26日签订《个人借款合同》，载明：被告分别于2013年6月5日向原告借支500000元，月利率2%；2013年12月24日向原告借支200000元；2014年1月14日向原告借支50000元；2014年1月25日向原告借支10000元；2014年1月26日向原告借支50000元；2013年6月11日凯诚工贸有限公司发生伤亡事故，被告要原告垫支510000元，被告实际支出490453.50元，余下19546.50元被告没有归还给原告，现也作为借支，伤亡事故实际赔付额双方决定各认50%，此笔被告欠款264773.25元；现被告因资金困难，决定再向原告借支500000元，被告保证在2014年4月10日前归还，并付清2013年6月5日的500000元及500000元的利息100000元，共计1100000元，余款574773.25元被告保证于2014年7月底归还，并从即日起计息，月利率1%。 2014年12月20日，原、被告另签订《个人借款合同》，载明：被告向原告借款3100000元（1500000元为投资款转为的借款），其中1600000元2015年1月1日起计息，月利率2%，另1500000元为投资款转为的借款，2015年内不计利息；被告保证上思酒精厂转让时，还清全部借款，如上思酒精厂2015年内不能转让，以上借款被告也不能超过一年还清（从2015年1月1日起计）。庭审中，原告述称上述《个人借款合同》中的1600000元由2013年6月4日的500000元、2013年6月18日的500000元、2013年12月24日的200000元、2014年1月14日的50000元、2014年1月25日的10000元、2014年1月26日的50000元、2014年3月27日的500000元构成，系双方结算后约定折算为1600000元作为借款本金。 裁判理由 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，原告主张被告向其借款，提供有双方签订的《个人借款合同》及转款凭证等，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，根据双方于2014年3月26日签订的《个人借款合同》，本院确认被告截至2014年3月27日的借款本金为1574773.25元（500000元+200000元+50000元+10000元+50000元+264773.25元+500000元）；根据双方于2014年12月20日签订的《个人借款合同》，现本案未有证据证明由于原告方原因导致涉案酒精厂的相关权益不能转让给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，双方已在《个人借款合同》中约定将原告的投资款转为被告向其借款1500000元，本院对此予以确认。现双方约定的还款期限已届满，被告应予偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应支付的利息为：以1574773.25元为基数，自2015年1月1日起，按年利率24%计至还清借款之日止；以1500000元为基数，自2016年1月1日起，按年利率6%计至还清借款之日止。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄正中向原告周保建偿还借款本金1574773.25元，并支付借款利息：以1574773.25元为基数，自2015年1月1日起，按年利率24%计至还清借款之日止； 二、被告黄正中向原告周保建偿还借款本金1500000元，并支付借款利息：以1500000元为基数，自2016年1月1日起，按年利率6%计至还清借款之日止； 三、驳回原告周保建的其他诉讼请求。 案件受理费48774元，由原告周保建负担6809元，由被告黄正中负担41965元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  郭玉荣 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。