山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0786民初3702号 原告：张红红，女，1981年8月31日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫玉，山东大本律师事务所律师。 被告：高法强，男，1972年11月15日出生，汉族，住昌邑市。 被告：潍坊交运汽车运输有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街529号。 法定代表人：孙晓波，董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，公司职工。 委托诉讼代理人：郭旭波，女，鲁Ｇ×××××大型普通客车租赁经营者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号。 负责人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：戴海燕，女，公司职工。 原告张红红与被告高法强、潍坊交运汽车运输有限公司（以下简称潍坊交运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，因张红红未治疗终结无法进行伤情鉴定，于2018年12月21日裁定中止诉讼，2019年8月28日恢复诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红红委托诉讼代理人李凤茜，被告高法强，被告潍坊交运公司委托诉讼代理人李军、郭旭波，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人戴海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司赔偿经济损失100000元；2.诉讼费用由高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司承担。事实和理由：2018年10月29日17时40分，高法强驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车沿北海路由北向南行驶至处，与张红红骑电动自行车由北向南行驶至路口左转弯时，发生碰撞，造成张红红受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定高法强承担事故的同等责任，据查，高法强驾驶的涉案车辆登记车主为潍坊交运公司，并在太平洋保险公司投保了交强险和第三者险，根据法律规定，应对张红红的损失承担赔偿责任。诉讼过程中，张红红将诉讼请求标的额增加为674195.6元。 潍坊交运公司辩称，发生交通事故属实，具体赔偿数额在进行质证后确定，潍坊交运公司为该车在太平洋保险公司投保交强险和三者险，由保险公司在限额内进行赔偿，不足部分再由潍坊交运公司承担，潍坊交运公司将车辆发包给郭旭波经营，高法强是郭旭波的雇佣司机，诉讼费应由郭旭波承担。 太平洋保险公司辩称，对事故的真实性无异议，对事故认定无异议，出险车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业险150万并不计免赔属实，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险责任，保险公司不予承担。 高法强未作答辩。 张红红围绕诉讼请求依法提交了证据，高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司对张红红举示的张红红身份证复印件、高法强驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××大型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件、神行车保机动车保险单（正本）复印件、本院（2018）鲁0786财保223号民事裁定书复印件、申请费专用票据、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、本院（2016）鲁0786民初1643号民事判决书、法律文书生效证明、昌邑市卜庄镇大窑村村民委员会关于张红红被扶养人的书面证明、被扶养人户口簿等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1.张红红举示的昌邑市人民医院住院病历、住院收费票据、住院病人费用明细清单、潍坊市脑科医院住院病历、住院收费票据、住院费用总汇、潍坊市中医院住院病历、住院收费票据、住院患者费用清单、昌邑市整骨医院（昌邑市卜庄镇卫生院东冢社区服务中心）住院病历、住院收费票据、住院费用明细（汇总）表。意在证明：张红红受伤后先后在昌邑市人民医院、潍坊市脑科医院、潍坊市中医院、昌邑市整骨医院住院治疗，花费住院费246881.44元。 高法强、潍坊交运公司无异议。 太平洋保险公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，从昌邑市人民医院到脑科医院再到中医院，住院时间重复计算了2天，应予扣除；脑科医院住院病历无体温单，无法看出其在重症监护室的住院天数。 本院的认证意见为：以上证据，能够证明张红红伤后住院治疗花费医疗费的事实，故本院予以采信，对于张红红的住院天数，自2018年10月29日至2019年2月12日，连续住院106天，昌邑市人民医院、潍坊市脑科医院、潍坊市中医院住院病历记载的天数总和也是106天，计算并无错误。 2.张红红举示的昌邑市人民医院门诊收费票据、潍坊市脑科医院门诊收费票据、潍坊市中医院门诊收费票据。意在证明：张红红在以上三医院诊疗，花费门诊费3438.6元。 高法强、潍坊交运公司无异议。 太平洋保险公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，应当提供相应的门诊病历进行佐证，否则不予认可；昌邑市人民医院有1张系复印费，不属于保险范围，不予赔付；脑科医院5张其他费票据，未载明治疗项目，不予认可。 本院的认证意见为：张红红在昌邑市人民医院的门诊花费，从时间上看系在事故发生后住院治疗前在急诊科挂号及抢救的费用，以及复印病历的费用，故本院予以采信；张红红在潍坊市脑科医院的门诊花费，无病历或者处方相佐证，不能证明与本案的关联，故本院不予采信；张红红在潍坊市中医院的门诊花费，系张红红入院时挂号费及出院时的救护车费，系必要、合理的支出，故本院予以采信。 3.张红红举示的星辰民康健康药房脑科医院店购物小票、山东金通大药店股份有限公司医药费发票、山东金通大药房有限公司医药费发票、潍坊庆海中康医药连锁有限公司五十二店医药费收款收据、昌邑市卜庄镇大窑村卫生室医药费收费收据、山东潍坊海王星辰民康连锁药店有限公司医药费发票、潍城区城关医海医疗器械经销中心医疗器械销货清单、潍城广和旅馆住宿费收款收据、安居旅馆住宿费收款收据。意在证明：张红红的亲属按照医生的要求外出购药所花费的医疗费及护理人员的住宿费。 高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司的质证意见为：张红红提供的购药小票并非正规发票，部分发票购买项目为生活用品，大部分票据没有姓名、用途，无相关的病历、医嘱佐证，不能证实系治疗外伤的必要费用，住宿费收据与无法证实与本案有关，对以上项目均不予认可。 本院的认证意见为：张红红在星辰民康健康药房脑科医院店2018年12月5日、12月10日、12月20日、2019年1月1日、1月9日、1月12日购买巴氯芬片等药品，在山东金通大药店股份有限公司2018年12月21日、2019年1月27日、2月8日、2月11日购买巴氯芬等药品、在山东潍坊海王星辰民康连锁药店有限公司2018年12月15日、2019年1月31日购买巴氯芬片等药品，与张红红住院期间的住院医嘱相符，本院予以采信，其他医疗费支出因无证据证明与本案的关联，故本院不予采信；张红红举示的住宿费收据，并非正式发票，不能证明其住宿费支出，故本院不予采信。 4.张红红举示的奎文区北海福顺家政服务中心书面证明、营业执照复印件、护理费发票。意在证明：张红红在潍坊脑科医院住院83天，由奎文区北海福顺家政服务中心的两名工作人员陪护，花费护理费39840元。 高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司的质证意见为：书面证明无家政服务中心负责人签字，也未提供护工的身份证明及工资证明，应扣除伤者在重症监护室治疗期间的护理费，故对以上证据不予认可。 本院的认证意见为：以上证据，结合张红红的伤情、住院情况及司法鉴定结论，能够证明张红红在潍坊脑科医院的护理及花费护理费的情况，故本院予以采信。 5.张红红举示的潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。意在证明：张红红因伤造成的伤残等级、误工休息时间、护理人数和时间、营养期限及鉴定费。 高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司的质证意见为：对鉴定书的真实性无异议，误工及营养天数过长，请法院认定；住院天数应扣除2天，护理依赖请法院认定；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。 本院的认证意见为：以上鉴定意见书，系本院技术室委托具有法定资质的司法鉴定部门所作，本院依法确认该鉴定意见书有效，鉴定费系必要、合理支出，故本院对以上证据予以采信。 根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：潍坊交运公司系鲁Ｇ×××××大型普通客车车主，郭旭波租赁经营该车辆，高法强系郭旭波雇用的司机，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险和1500000元的商业三者险（含不计免赔），保险期间均为自2018年8月18日0时起至2019年8月17日24时止。 2018年10月29日17时40分，高法强驾驶鲁Ｇ×××××大型普通客车，沿昌邑市北海路由北向南行驶至处，与张红红骑电动自行车由北向南行驶至路口左转弯时，发生碰撞，造成张红红受伤，车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队于2018年11月20日作出昌公交认字（2018）第00538号道路交通事故认定书，认定高法强驾车未确保通行安全是事故发生的原因之一，张红红骑电动自行车至路口未按规定让行是事故发生的原因之一，两人承担事故的同等责任。 张红红先到昌邑市人民医院诊疗，诊断为创伤性硬膜下血肿，脑疝，脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，额骨骨折，颞骨骨折，顶骨骨折，住院2天，花费医疗费32844.59元、复印费54.5元；2018年10月31日，张红红转到潍坊市脑科医院诊疗，诊断为重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，颅内血肿（右额顶），脑挫裂伤（双额颞顶），脑梗塞，颅底骨折，脑外伤开颅术后，手术后颅骨缺失，吸入性××，左肘关节损伤，脑积水，住院83天，花费医疗费177686.97元；2019年1月22日，张红红转到潍坊市中医院诊疗，诊断为重型颅脑损伤，继发生癫痫，脑积水，肺部感染，住院21天，花费医疗费34190.08元；2019年9月5日，张红红到昌邑市整骨医院（昌邑市卜庄镇卫生院东冢社区服务中心）诊疗，诊断为脑出血后遗症，住院15天，花费医疗费3440.76元。以上计医疗费248162.4元、复印费54.5元。 按照医嘱，2018年12月5日至2019年1月12日，张红红到星辰民康健康药房脑科医院店购买巴氯芬片等药品，花费医疗费395.7元；2018年12月21日至2019年2月11日在山东金通大药店股份有限公司购买巴氯芬等药品，花费医疗费1414.2元；2018年12月15日、2019年1月31日在山东潍坊海王星辰民康连锁药店有限公司购买巴氯芬片等药品，花费医疗费2777.04元。以上计医疗费4586.94元。 在潍坊脑科医院住院期间，张红红由奎文区北海福顺家政服务中心工作人员高传秀、高淑荣护理，83天计护理费39840元。 经张红红申请，本院技术室委托潍坊昌邑司法鉴定所对张红红的伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、护理依赖程度、营养期限、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2019年7月25日作出昌邑司鉴所（2019）临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张红红的伤残程度构成一级；误工休息时间建议计算至伤残评定前一日，住院期间建议2人护理（106日），目前被鉴定人属完全护理依赖范围，建议出院后护理至其恢复生活自理能力时为止，具体护理时间请人民法院予以确定；营养期限建议计算至伤残评定前一日；后续治疗费（一审法庭辩论后所发生的与此次外伤有直接因果关系的医疗、康复费用）可以待实际发生后另行起诉；张红红目前反应迟钝，是否存在精神障碍及智力缺损并构成伤残可到具有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进一步鉴定。张红红花费鉴定费3280元。 张红红于2018年11月23日向本院申请诉前财产保全，申请查封鲁Ｇ×××××号大型普通客车，为此支付申请费1020元。 张红红的被扶养人：父亲张亦太，1954年8月20日出生；母亲焦素叶，1954年12月18日出生；女儿殷弋茹，2002年3月4日出生。除张红红外，张亦太、焦素叶、殷弋茹均另有扶养人一人。 张红红主张因事故造成以下损失：医疗费250320.04元、其他治疗费9703.72元、住院伙食补助费5300元（每日50元计算106日）、营养费8160元（每日30元计算272日）、残疾赔偿金398400元（按农村居民收入标准计算20年）、误工费20544.16元（按农村居民收入标准计算272日）、护理费211859.74元（脑科医院83天花费39840元，在其他医院住院23天按护工标准每日91.94元2人护理计4229.24元，出院后护理依赖按护工标准主张5年为167790.5元）、被扶养人生活费185955元（殷弋茹扶养1年11270元，张亦太扶养16年90160元，焦素叶扶养15年84525元）、住宿费3890元、交通费2000元、鉴定费3280元、精神损害抚慰金20000元，共计1119412.96元。除质证意见外，高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司认为误工费应当按事故发生日至评残前一日266天计算，对家政公司的护理费不予认可，出院后的护理依赖请法庭依法认定，营养天数也应当按266天计算，交通费只认可住院期间每天10元，扶养费加起来不能超过11270元，对张红红父母的年龄不认可，因同等责任而不认可精神抚慰金。 本院认为，高法强与张红红发生交通事故致张红红受伤，潍坊交运公司作为车主应当赔偿张红红因事故造成的损失，张红红在事故中也有过错，可以减轻潍坊交运公司的赔偿责任，以潍坊交运公司承担60%为宜；太平洋保险公司作为高法强所驾机动车的交强险保险人，应先在交强险赔偿限额内负责赔偿，超出交强险限额部分，再按照第三者责任险的约定进行赔偿，不足部分由潍坊交运公司承担；张红红主张的医疗费中，在潍坊市脑科医院的门诊花费，无病历或者处方相佐证，不能证明与本案的关联，本院不予支持，在药店的部分支出因无证据证明与本案的关联，本院亦不予支持，对于其他医疗费，证据确实充分，应予支持；张红红举示的住宿费因未提供正式发票证明，故本院不予支持；张红红自发生事故日至评残前一日为269天，主张的营养费、误工费应当按照其主张的标准计算269天；张红红主张的护理费，在潍坊市脑科医院的部分有充足证据证明，本院予以支持，其他住院部分的护理费应当按照城镇居民标准计算，出院后按照农村居民标准计算；张红红主张的被扶养人生活费，张亦太、焦素叶均为2人扶养16年，殷弋茹为2人扶养1年，因年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即每年的扶养费为11270元；张红红主张的交通费，未举证证明，高法强、潍坊交运公司、太平洋保险公司认可按住院天数每天10元计算，即1060元，本院予以认定；张红红主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费等损失，证据确实充分，计算标准符合有关规定，应予支持；张红红在事故中负有同等责任，过错明显，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。本院确认张红红以下损失：医疗费252749.34元、住院伙食补助费5300元、营养费8070元、残疾赔偿金506260元（含被扶养人生活费180320元）、误工费20317.57元、护理费182659.1元（潍坊市脑科医院83天39840元，在其他医院住院23天按城镇居民标准每日108.35元2人护理计4984.1元，出院后按农村居民标准每日75.53元计算5年137835元）、交通费1060元、鉴定费3280元、复印费54.5元，共计979750.51元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及有关法律的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险赔偿限额内赔偿张红红医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、张红红的其余医疗费242749.34元、住院伙食补助费5300元、营养费8070元、残疾赔偿金396260元、误工费20317.57元、护理费182659.1元、交通费1060元、鉴定费3280元、复印费54.5元，计859750.51元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司承担60%即515850.31元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回张红红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10541.95元，由张红红负担4446.85元，由潍坊交运汽车运输有限公司负担6095.1元，诉前财产保全费1020元，由潍坊交运汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  郭海英 人民陪审员  苑振勇 二〇一九年十月三十日 书 记 员  魏佳雨