云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5726号原告：王光全，男，汉族，1967年7月4日生，户籍住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：李萍，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨秀玉，女，汉族，1976年11月12日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。负责人：李华辉统一社会信用代码：915300000546747214。委托诉讼代理人：毕光文，男，彝族，1974年12月2日生，户籍住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告王光全与被告杨秀玉、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理,原告王光全及其委托诉讼代理人李萍、被告杨秀玉、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人李友红到庭参加了诉讼。后转为普通程序于2019年10月14日第二次公开开庭进行审理，原告王光全及其委托诉讼代理人和勃、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人李友红到庭参加了诉讼。被告杨秀玉经本院依法传票送达开庭传票，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光全向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币194510.85元；二、上述赔偿先由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；三、如本案审理时已发布新一年度的人身损害赔偿计算有关费用计算标准，则残疾赔偿金、误工费、护理费等需要依照标准计算的费用按照新的标准进行计算；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日08时许，在昆明市，被告杨秀玉驾驶车牌号为云Ａ×××**号的机动车与原告驾驶的无牌自行车相撞，造成原告受重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告杨秀玉负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被急救送往西山区人民医院救治，后又转至云南中德骨科医院，总共住院治疗92天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。同时，被告杨秀玉所驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险及商业险。经司法鉴定机构鉴定：原告因该事故损伤造成十级伤残，需后期治疗费用15000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。庭审中，原告王光全变更第一项诉讼请求经济损失人民币194510.85元变更为人民币215736.85元。两被告均表示不再需要新的举证期、答辩期。原告诉请的215736.85元包括医疗费18348.85元、住院伙食补助费9200元、营养费7500元、后期医疗费15000元、护理费16352元、残疾赔偿金66976元、误工费81760元、交通费5000元、辅助器具718元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元。另减去被告杨秀玉垫付款项12000元及垫付护工费10528元。被告杨秀玉未提出答辩意见。被告诚泰保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生于我方的保险时间内。第二，对于原告所诉请的各项人身损害费用，我方在其后的庭审过程中，结合原告的举证作针对性的答辩意见。最后，因为我方是承担保险合同理赔责任，对于本案侵权事故所产生的鉴定费和本案的诉讼费用不应由我方予以承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日被告杨秀玉驾驶云Ａ×××**号车辆由北向南行驶至昆明市与骑自行车由南向北行驶的原告相撞，致原告倒地受伤。昆明市公安局交通警察支队三大队出具第530102501970000045号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告杨秀玉承担此次事故的全部责任。2018年5月11日，原告在成都军区，花费挂号费11元。2018年5月11日入住昆明市西山区医院并手术，原告王光全于2018年5月28日至2018年8月11日在云南中德骨科医院住院治疗,该医院出具的《入院记录》、《出院记录》均载明：原告因左侧股骨胫骨骨折术后17天余入院。《出院证》载明：出院时情况为患者病情平稳，伤口愈合良好，无红肿及异常分泌物。医嘱载明：“1、定期专家门诊复诊1、2、3、6、9、12月。2、注意休息、，适当加强营养；3、适当拄拐行走，避免剧烈运动。4、适当双下肢肌群功能锻炼，预防肌群猥琐。5、一年后根据复诊情况决定内固定物取出时间。6、不适随诊。”2018年8月11日云南中德骨科医院出具《陪护证明》，载明：“患者王光全，男性，51岁，系云南省红河州泸西县人，因‘左侧股骨颈骨骨折术后17天余入院。诊断：左侧股骨颈骨折术后：患者于2018年5月28日至2018年8月11日在我院住院治疗，共住院75天，住院期间有家属1人及护工1人24小时陪护，特此证明。”在云南中德骨科医院，原告共花费挂号费8元、住院费18304.85元。2018年7月原告王光全购买拐杖、轮椅花费共计718元（拐杖118元、轮椅600元）。2018年12月1日原告王光全在泸西县卫生院花费医疗费25元。2018年12月4日云南正大法医司法鉴定中心出具云南正大[2018]临床鉴字第19813号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.王光全的伤残等级评定为十（拾）级。2.王光全的后期医疗费用评估为人民币壹万伍仟元（15000元）。3.王光全的误工期评定为伤后365日，护理期评定为上后120日，营养期评定为伤后150日。原告王光全为此次鉴定共花费2600元。另查明，原告王光全的户籍地址位于云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县社，职业为粮农。被告诚泰保险公司出具《机动车辆保险单出险抄件》载明：被告杨秀玉为肇事车辆向被告诚泰保险公司投保机动车交通事故强制保险保险金额122000元、车辆损失险保险金额54460.8元，第三者责任险保险金额500000元。保险期间为2017年5月22日00时起至2018年5月21日24时。2018年8月10日云南伍卫保安服务有限公司昆明分公司出具《证明》载明：“兹有我单位员工王光全，性别：男，公民身份证号码：5325271967********，该员工自2017年4月6日到我单位从事保安工作至今。从2018年5月11日该员工因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，处于请假期间。特此证明。”同日，该公司又出具《证明》载明：“兹有我单位员工王光全，公民身份证号码：5325271967********，自2017年4月6日到我单位上班，由我单位提供住宿，一直在员工宿舍居住，员工宿舍位于西山区院。特此证明。”庭审中，原告与被告杨秀玉认可被告杨秀玉已垫付云南中德骨科医院医疗费12000元及按在西山区医院每人每天150元，云南中德骨科医院每人每天180元计算的47天的护理费并认可被告杨秀玉已支付每天按30元计算的47天的生活伙食补助。上述事实有原告提交交通事故认定书、四十三医院门诊收据、云南中德骨科医院、诊断证明、出院证、出院记录、费用清单及发票红河镇卫生院收据、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、拐杖费发票、轮椅收据、误工证明、单位营业执照复印件、居住证明。被告诚泰保险公司提交的《机动车辆保险单出险抄件》及原被告陈述在卷予以证明。对于原被告有争议的银行流水，本院认为并未记载相关单位名称，也不能体现出工资流水情况，故本院不予采信。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，昆明市公安局交通警察支队三大队出具第530102501970000045号《道路交通事故认定书（简易程序）》，程序合法，且原告与二被告对认定书所认定的“被告杨秀玉承担事故的主要责任”均无异议，故被告杨秀玉应当承担侵权责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告杨秀玉向被告诚泰保险公司投保交强险责任限额为122000元、商业三者险限额为500000元，且涉案交通事故在保险期限内，本案应当由被告诚泰保险公司在保险限额内承担责任。对原告各项损失，本院评述如下：一、医疗费。原告主张住院费18348.85元，本院根据原告提交病历资料，结合医疗费发票认定，原告此次伤害在昆明中德骨科医院住院产生挂号费8元、住院费18304.85元，有病历资料相印证，符合法律规定，本院予以支持。原告在成都军区昆明总医院花费门诊费11元、泸西县卫生院花费医疗费25元，无病历资料相印证，本院不予支持。上述医疗费扣除原告已垫付医疗费12000元，被告还应付医疗费6312.85元（18312.85元-12000元）。二、后期治疗费，原告主张15000元，本院认为，云南正大法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定依据充分，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，本院对此予以采信。原告依据鉴定意见主张后续医疗费15000元，并无不当，本院予以支持。三、营养费。原告主张7500元，本院依法根据原告伤情、伤残等级程度以及医嘱载明需加强营养等情况，酌情认定营养费为4000元。四、护理费。昆明法医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：原告的护理期限为伤后120日，本院根据云南中德骨科医院出具的《陪护证明》载明：在云南中德骨科医院期间由两人护理，原告并未提交护理人员收入情况证明，故本院根据原告的伤情酌情认定两人护理，按90元/天/人计算，认定原告护理费为21600元【120天×90元/天/人×2人】，扣除被告杨秀玉已垫付的47天的护理费8460元（47天×90元/天/人×2人），被告还应支付护理费13140元（21600元-8460元）。五、住院伙食补助费。原告主张按92天计算，并主张按100元/天计算住院伙食补助费，未超出云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认，故原告的住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天）。扣除被告杨秀玉已垫付的47天按每天三十元计算的住院伙食费，被告还应支付住院伙食费7790元（9200元-47×30元/天）六、误工费。因原告误工时限应从受伤当日认定至定残前一日，故本院从原告受伤之日即2018年5月11日开始计算至定残前一日也即2015年12月4日，误工时间为208天。原告受伤前从事保安工作，对误工费标准，本院酌情参照2018年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元/年予以计算，故原告误工费为46528.2元（81648元÷365天×208天）。七、交通费。原告主张交通费，虽未提供载明乘车人等信息的交通费票据，但本院根据原告住院就医的事实，酌情认定交通费为1000元。八、住宿费。原告主张住宿费系原告家属来看原告所产生的费用，本院认为，该费用不属于原告的直接损失，对该费用本院不予认可。九、残疾赔偿金。经鉴定原告为十级伤残，但原告向本院提交的证据并不足以证明其有来源于城镇的稳定收入并且在城镇居住满一年以上，故本院认为应按2018年度农村居民标准计算残疾赔偿金即原告残疾赔偿金为21536元（10768元/年×20年×10%）。十、精神损害抚慰金。本院依据原告伤残情况、被告杨秀玉的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，支持原告的精神损害抚慰金4000元。十一、鉴定费。原告依据鉴定费票据主张鉴定费2600元，本院予以支持。十二、残疾辅助器具费。本院结合原告伤情、出院医嘱认定原告购置相应残疾辅助器具并无不当，依据票据，原告的残疾辅助器具费为718元。综上，原告因本次伤害的损失为医疗费6312.85元、后续医疗费15000元、营养费为4000元、护理费13140元、住院伙食费7790元、误工费为46528.2元、交通费为1000元、残疾赔偿金21536元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费为2600元、残疾辅助器具费为718元，共计122617.05元。原告诉请：精神损害赔偿优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任，本案被告杨秀玉投保的交强险及商业三者险均由被告诚泰保险公司承保，保额内足以承担本案原告的经济损失，故本案原告的经济损失应当由被告诚泰保险公司交强险及商业第三者险限额范内围内承担。综上，被告杨秀玉经本院传票传唤，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者险限额范围内向原告王光全支付赔偿款共计122625.05元。二、驳回原告王光全对被告杨秀玉的全部诉讼请求。三、驳回原告王光全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4536元（该款原告已预交），由原告王光全负担2268元，由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司负担2268元（于本判决生效之日起十日内向原告王光全支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  普会峻人民陪审员  何 云人民陪审员  汤池琼二〇一九年十月二十五日书 记 员  赵丽君