山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终1460号 上诉人（原审原告）：代保贵，男，1967年5月5日出生，汉族，现住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：许英，女，1970年3月6日出生，汉族，现住菏泽市定陶区。系代保贵之妻。 委托诉讼代理人：李学柱，菏泽市法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）：菏泽市第三人民医院。住所地：菏泽市八一路**。 法定代表人：王广金，该院院长。 委托诉讼代理人：丁冬红，女，1969年11月8日，汉族，该院医生，住该院××。 委托诉讼代理人：李志伟，山东君诚仁和律师事务所律师。 上诉人代保贵因与被上诉人菏泽市第三人民医院人身自由权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人代保贵及其委托诉讼代理人许英、李学柱，被上诉人委托诉讼代理人丁冬红、李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代保贵上诉请求：1、撤销原判，发回重审或查清事实后改判；2、涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院超过三个月未审结，违反了民事诉讼法第一百六十一条关于审限的规定，本案案情复杂，不适宜简易程序审理，应根据民事诉讼法第一百六十三条的规定转为普通程序；2、本案案由错误，根据上诉人起诉状的诉讼请求一审法院应以人身自由权纠纷的案由进行审理；3、定陶公安局行政答辩状能证明定陶公安局未在2018年1月23日把代保贵送到菏泽第三人民医院进行强制医疗，是菏泽市第三人民医院及强送代保贵的个人行为，涉嫌非法医疗非法拘禁谋杀代保贵。依照《中华人民共和国精神卫生法》第八十一条规定，应当追究菏泽市第三人民医院及强送代保贵人员的刑事责任。正在审理的民事案件，发现涉嫌犯罪，且该嫌疑刑事犯罪案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担，本案应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关、检察机关或纪委监察委，等待刑事程序终结后再恢复审理。4、被上诉人及康志勇、戚洪波、白汉亮严重侵害了上诉人人身权利、民主权利,对代保贵造成严重侵害，法院应确认被上诉人行为违法，对上诉人进行赔偿，追究被上诉人的法律责任。5、被上诉人不给上诉人复印全部病历，现在已不是原始病历，应认定被上诉人存在过错，被上诉人应承担举证不能的责任。 菏泽市第三人民医院辩称，被上诉人收治上诉人入院治疗程序合法,入院后对上诉人进行了相应的诊疗,该诊疗过程符合法律规定,被上诉人对上诉人不应承担任何赔偿责任。 代保贵向一审法院起诉请求：1、依法追究被告菏泽市第三人民医院对其违法行为侵犯原告代保贵人身自由及名誉损害的法律责任，判令被告赔偿1993.18元、精神损害赔偿金1000元。2、被告赔偿原告复印病历的车费、误工费合计110元；赔偿误工费经济损失80966.16元。 一审法院审理查明，据病历记载，2018年3月2日，原告代保贵被当地公安部门和村干部用手铐强制送入被告处住院治疗,至2018年3月9日原告出院，共在该医院住院7天。在此期间内，被告未将原告在该院治疗的情况主动通知原告家属。被告称原告的送诊主体是杨店行政村村委会及定陶县公安局，但未提交原告存在发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全危险的情形的相关证据。 原告要求被告就侵犯原告人身自由及名誉损害向原告赔偿1993.18元、精神损害赔偿金1000元；要求被告向原告赔偿病历复印费20元，复印病历的车费30元及误工费60元；要求按照菏泽市人力资源和社会保障局公布的菏泽市2016年度在岗职工平均工资50542元计算的月平均工资4212元，或依据原告代保贵常年在北京市海淀区××镇××市场××坊××市场××工每日工资300元，自原告住院至今按照300天来计算，赔偿原告误工费损失80966.16元。 另查明：原告未在法院指定的期限内提交其所称的病历复印费20元及复印病历的车费30元的相关证据。 一审法院认为，《中华人民共和国精神卫生法》第二十七条第二款规定：“除法律另有规定外，不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查。”第二十八条第二款规定：“疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。”本案中，原告被送至被告处治疗，病历虽记载原告系被用手铐强制送医，但被告未提交原告系被定陶县（区）公安局强制送医的相关证据；且被告在送医人员未提交原告存在《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款行为相关证据的情况下，同意对原告进行非自愿住院治疗；在收治原告后，未将原告在该院治疗的情况主动通知原告家属。故被告收治原告进行治疗的行为侵犯了原告的合法权益,应向原告赔偿误工费、精神损害赔偿金。由于原告所提交证据不足以证明其经常居住地为北京市，故其误工费应以每天100元的标准计算7天为宜，数额为700元；对于原告主张的精神损害赔偿金1000元，予以支持。原告主张被告赔偿其妻子复印病历的误工费60元，亦予以支持。原告主张其误工费应按300天计算，所提交证据不足以支持其主张，不予采信。原告要求赔偿其妻子复印病历的车费30元、复印费20元均未提交相应的证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十七条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定判决：一、被告菏泽市第三人民医院于判决生效之日起十日内向原告代保贵赔偿误工费、精神损害赔偿金合计1760元。二、驳回原告代保贵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告菏泽市第三人民医院负担。 二审审理期间，代保贵提交如下证据： 1、录音光盘及整理好的书面材料，拟证明代保贵在2018年1月18日前在北京租有房屋常年在北京打工。 2、另案代保贵诉菏泽市公安局定陶分局（2019）鲁1727行初3号案被告提交的证明、情况说明，及第三人戚洪波提交的证据情况说明及答辩状。 3、另案代保贵诉菏泽市公安局定陶分局（2019）鲁1727行初5号案被告提交的证明、情况说明及答辩状；定陶区人民法院（2019）鲁1727民初94号、95号、96号案审理中戚洪波提交的证据情况说明；代保贵诉菏泽市定陶区杜堂镇杨店社区居民委员会定陶区人民法院（2019）鲁1703民初1138号案、1139号案中被告提交证据情况说明。 4、（2019）鲁1703民初1138号案、1139号案被告提交的答辩状。 证据2-4拟证明菏泽市定陶区杜堂社区居民委员会及戚洪波等人强送代保贵到被上诉人处非法医疗非法拘禁的违法犯罪行为。 5、山东省济宁市精神病防治院代保贵住院病历4张，拟证明代保贵在山东省济宁市精神病防治院的主治医师在病历上填的是假名字。 对上述证据被上诉人质证意见为：对证据1的真实性有异议，证人应当出庭作证才能作为有效证据；证据2、3，能够证明上诉人的送诊主体符合法律规定；对证据4，上诉人被送到被上诉人处时带着手铐并且有公安人员陪同，因此定陶区公安局是其送诊主体之一；对证据5真实性无异议，能够证明其诊疗情况。 本院审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，菏泽市第三人民医院收治代保贵进行治疗的行为侵犯了代保贵的合法权益，该事实清楚，应予认定。对于本案案由的确定，因医疗损害赔偿纠纷系患者在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构承担侵权责任，该诊疗活动建立在平等主体双方自愿的基础上，而本案上诉人非本人自愿亦非家属自愿送到被上诉人处治疗，与被上诉人没有医疗合同关系，一审适用医疗损害赔偿纠纷确定案由不当，案由应变更为人身自由权纠纷。 关于误工费的问题。上诉人于2018年3月2日在被上诉人处入院，2018年3月9日出院。其诉求的误工时间300天，据上诉人二审庭审陈述系2018年3月9日出院至起诉时的误工天数，上诉人要求此时间段的误工费由被上诉人承担没有法律依据。至于误工标准的问题，上诉人不能提供其每日按300元计算或按菏泽市2016年度在岗职工平均工资50542元的标准（月平均工资4212元）计算的依据，故一审按100元/天判决误工费并无不当。 另代保贵二审庭审后要求按《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》赔偿精神损害赔偿金，因其一审仅诉请了1000元，一审已全部支持，该请求本院不予支持。 关于本案是否应中止审理，移送刑事的问题。因代保贵被强制送至菏泽市第三人民医院治疗，菏泽市第三人民医院对代保贵收治治疗的行为侵犯了代保贵的权益是事实，但当事人是否涉及刑事犯罪，现有证据不足以证实上诉人该主张，本院不予支持。 代保贵起诉菏泽第三人民医院强制医疗，为两方当事人，权利义务关系明确，事实清楚，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件”的规定，一审适用简易程序并无不当。一审超过三个月未审结程序存有瑕疵，但不影响本案的判决结果，对判决结果应予维持。 综上所述，上诉人代保贵的上诉请求不能成立，本院不予支持，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费441元，由代保贵负担（免交）。 本判决为终审判决。 审判长  孙富柱 审判员  刘化忠 审判员  孙 岩 二〇一九年十月二十日 书记员  袁鑫璨