文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初7198号原告：汪晓琴，女，1986年11月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。被告：吴爽，女，1992年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘蓝路，重庆轩正律师事务所律师。原告汪晓琴与被告吴爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓琴的委托诉讼代理人曹浪、被告吴爽的委托诉讼代理人刘蓝路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款625790.72元；2.判令被告以625790.72元为基数从2020年1月18日起按月利率2%的标准向原告支付资金占用利息至本清为止；3.本案实现债权的费用、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告分别于2019年10月8日、2019年10月18日向被告出借600000元、300000元，共计出借900000元，约定借款利息为月利率2%。被告已经偿还326368元，其中包含利息52158.72元，本金274209.28元。截至2020年1月18日，被告尚欠本金625790.72元未归还。后原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院。被告吴爽辩称，本案所涉款项实际借款人系王安洋，原被告之间系经济合作关系，操作模式为：原告提供资金，被告从事冲贷业务，原告也知晓被告从事的业务。本案中，原告所述款项与实际提供的款项不符，原告应当自己提供证据证明向被告转账金额；本案实现债权的费用应当由原告自己承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日、2019年10月18日，原告通过其所有的招商银行账户向被告吴爽银行账户分别转账500000元（交易摘要：冲贷资金）、300000元。2019年10月8日，案外人余天菊通过其中国银行账户向被告吴爽银行账户转账100000元。2019年10月19日，被告吴爽向原告出具《借条》一份，载明：“借款人吴爽，身份证号：50022419920929XXXX从汪晓琴身份证号：51382119861114XXXX处借得款项共计90万元，大写玖拾万元整，由汪晓琴分别于2019年10月8日转账60万元，2019年10月18日转30万元整，均转入吴爽招商银行卡号：62148312********的账户，利息为月息2%，截止目前为止，吴爽已经偿还本金24万元，尚欠本金66万元，约定还款日为2019年11月30号。借款人：吴爽，2019年10月19日。”庭审中，原、被告均认可以下事实：被告于2019年10月16日、2019年10月21日、2019年12月10日、2019年12月17日、2019年12月18日分别向原告偿还242688元、1680元、32000元、20000元、30000元。2020年6月16日，案外人余天菊到庭接受询问，陈述其系原告汪晓琴婆婆，其转账给被告吴爽的银行卡由原告一直在使用。2019年10月8日通过其账户转账给被告吴爽的100000元系原、被告之间的借贷关系，债权人系原告汪晓琴，余天菊与被告吴爽之间没有任何经济往来。上述事实，有招商银行账户历史交易明细、中国银行交易流水清单、《借条》、询问笔录以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的招商银行账户历史交易明细、中国银行交易流水清单、《借条》、询问笔录以及当事人陈述相互印证，足以认定。对于借款剩余本金，2019年10月19日，双方通过被告向原告出具《借条》的方式对部分借款本息进行了结算，确认被告截至2019年10月19日已经偿还本金240000元，尚欠660000元，上述结算系双方当事人真实意思表示，且计算标准未超过法律规定的标准，本院予以确认。庭审中，原、被告均认可被告在2019年10月16日、2019年10月21日、2019年12月10日、2019年12月17日、2019年12月18日分别向原告偿还242688元、1680元、32000元、20000元、30000元，本院对此予以确认。因截至2019年10月19日尚欠借款本金为660000元，《借条》中约定的利息标准为月息2%，故按照月息2%，一年365天计算，日利率为0.00065753，被告在2019年10月21日应偿还的利息为867.95元，被告偿还了1680元，应当抵扣本金812.05元，剩余本金为659187.95元（660000元-812.05元）。后面所偿还款项列表计算后依次类推如下：            本金              利率              出借日期              还款日期              实还金额              应还利息              应抵扣本金              欠付利息                  660000              0.02              2019-10-19              2019-10-21              1680              867.95               812.05               0                  659187.95              0.02              2019-10-22              2019-12-10              32000              21671.93              10328.07              0                  648859.88              0.02              2019-12-11              2019-12-17              20000              2986.53               17013.47              0                  631846.41              0.02              2019-12-18              2017-12-18              30000              415.46               29584.54               0                  602261.87               0.02              2019-12-19                                                                             按照列表所示，截至2019年12月19日，被告应偿还本金为602261.87元。故对原告要求被告偿还借款602261.87元的诉讼请求，本院予以支持，对超过该金额的部分，本院不予支持。原告要求被告支付利息，《借条》中约定的利息为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告按照月息2%的标准支付利息至本清为止，符合法律规定及《借条》约定，应予支持，但应以602261.87元为基数，从2019年12月19日开始计算。被告辩称实际借款人并非被告，该笔款项用于出借给案外人。实际借款人并不影响本案借贷关系的成立，被告将款项出借他人系被告与案外人之间的法律关系，与原告无关，故对被告的该抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告吴爽在本判决生效之日起七日内，偿还原告汪晓琴借款本金602261.87元；二、被告吴爽在本判决生效之日起七日内，给付原告汪晓琴借款利息（以602261.87元为基数，从2019年12月19日起按照年利率24%的标准计算至本清为止）；三、驳回原告汪晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，减半收取计5030元，由被告吴爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  王利萍二〇二〇年八月十八日、书记员韩冰丽