贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1860号 原告：杨胜兰，女，1996年02月20日出生，布依族，初中文化，务农，贵州省贞丰县人，户籍所在地：贵州省贞丰县连环乡坡锦村纳林组，现住安龙县。 原告：杨昌怀，男，1967年03月05日出生，布依族，小学文化，教师，贵州省贞丰县人，住贞丰县连环乡坡棉村纳林组。 原告：朱先耀，男，2018年09月17日出生，布依族，户籍所在地：贵州安龙县招堤街道办事处，现住安龙县。 法定代理人：杨胜兰，女，1996年02月20日出生，布依族，初中文化，务农，贵州省贞丰县人，户籍所在地：贵州省贞丰县连环乡坡锦村纳林组，现住安龙县，系朱先耀母亲。 法定代理人：朱成礼，男，1995年5月11日生，汉族，户籍地：贵州安龙县招提街道办事处打江村老房子组81号，现住贵州省安龙县，系朱先耀父亲。 被告：李街平，男，1989年09月14日出生，黎族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市东湖街道办事处陆关村。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司，统一社会信用代码91522322551XXXXX，住所地：贵州省兴仁市城关镇城东新区振兴大道北侧。 负责人：徐晶晶，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐昌友，系公司员工。 原告朱先耀、杨昌怀、杨胜兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司（以下简称人寿兴仁支公司）、李街平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月06日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀及其法定代理人杨胜兰、朱成礼，被告李街平、中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司委托诉讼代理人徐昌友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李街平赔偿原告杨昌怀医疗费6292.46元、住院伙食补助费2300元、误工费20887.5元、护理费20887.5元、营养费5000元、交通费1500元、鉴定费800元，伤残赔偿金21375.2元、精神损害抚慰金10000元，以上损失金额共计89042.66元；2、判令被告李街平赔偿原告杨胜兰医疗费1980元、住院伙食补助费2000元、误工费3188.93元、护理费3188.93元、营养费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，以上损失金额共计18857.86元；3、判令被告李街平赔偿原告朱先耀医疗费6995.35元、住院伙食补助费2100元、护理费3348.38元、营养费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计20943.73元；4、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司在机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险限额内，优先承担原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀上述损失的赔偿责任；5、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2019年3月3日，原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀乘坐由驾驶员余家顺驾驶的悬挂贵EGF191号牌普通二轮摩托车从贞丰县城方向沿断安线往连环纳传方向行驶，并于当日17时40分行驶至断安线（断桥-安龙）92KM+980KM（小地名：连环马家堡）处左转弯往连环纳传路口方向行驶时，与后方同向由被告李街平驾驶的贵EGG518号轻型厢货车相撞，造成驾驶员余家顺及原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经贵州省贞丰县公安局交通警察大队作出的第522325120190000024号《道路交通事故认定书》认定，被告李街平承担事故主要责任，驾驶员余家顺承担事故次要责任，原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀无责任。事故发生后，杨昌怀被送往贞丰县人民医院接受治疗，2019年3月23日因经济困难被迫出院，共住院23天，支出医疗费用6292.46元。杨胜兰被送往黔西南州人民医院治疗，于2019年3月23日出院，共住院20天，支出医疗费1980元。朱先耀被送往黔西南州人民医院治疗，于2019年3月24日出院，共住院21天，支出医疗费6995.35元。2019年6月20日，贞丰县交通警察大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对原告杨昌怀进行伤残等级鉴定，鉴定结果为两个十级伤残，支出鉴定费800元。本次事故给原告造成了极大的经济损失和严重的精神损害，被告应当承担赔偿责任。被告李街平驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间为2018年4月1日至2019年3月31日，机动车第三者责任保险限额为50万元，且投保了不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条，人寿兴仁支公司应在机动车第三者责任强制保险限额、商业第三者责任保险限额内优先赔偿原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀的各项损失，不足部分由被告李街平赔偿。现原告协商赔偿未果，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告李街平口头辩称：由保险公司进行处理。 被告人寿兴仁支公司辩称：事故发生时被告李街平驾驶的车辆已投保交强险和商业险各50万元，保险公司已垫付医疗费10000元。对交通事故责任书无意见，原告的医疗费以实际发票为准，住院伙食费无异议，误工费的标准过高，营养费无医院认可，交通费以法庭为准，鉴定费以实际为准，伤残补助金过高。杨胜兰的住院天数和伤情明显不符。朱先耀的医疗费以实际票据为准，护理费应当按照上一年标准计算，营养费我公司认可以30元每天进行计算，精神抚慰金我公司不予认可。我公司在交强险范围内承担责任，不足部分在商业险内承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，案外人余家顺驾驶（载杨昌怀、杨胜兰、朱先耀）悬挂贵EGF191号普通二轮摩托车从贞丰县城方向沿断安线往连环纳传方向行驶，并于当日17时40分行驶至断安线（断桥-安龙）92KM+980M（小地名：连环马家堡）处左转弯往连环纳路口方向行驶时，与后方由被告李街平驾驶从贞丰县城方向沿断安线往安龙方向直行的贵EGG518号轻型厢式货车相撞，造成余家顺、杨昌怀、杨胜兰、朱先耀受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经贞丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李街平承担此次事故的主要责任，原告余家顺承担此次事故的次要责任，杨昌怀、杨胜兰，朱先耀无责任。 事故发生当日，原告杨昌怀被送到贞丰县人民医院住院治疗至2019年3月26日出院。经贞丰县人民医院诊断，原告杨昌怀的伤情为：1、腰1-4椎体左侧横突及腰5棘突骨折；2、右顶部头皮撕脱并局部软组织缺陷；3、右顶部头皮血肿；4、胸部软组织损伤；5、高血压病；6、颅脑损伤。2019年3月26日原告因经济困难被迫出院，共住院23天，出院医嘱为：杨昌怀出院后需继续予以胸部肋骨固定带固定制动1-2周，2周后反院复查胸部CT及腰椎DR检查,了解骨折愈合情况，在医师指导下行2进一步功能锻炼，建议患者到上级医院做进一步诊治，明确头昏情况，如有不适，我科随诊。在此期间，原告杨昌怀产生医疗费5817.96元。原告杨昌怀的伤情经黔西南州人民院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人杨昌怀因车祸伤造成腰1-4椎体左侧横突骨折，现腰部活动受限，构成十级伤残/2、被鉴定人杨昌怀因车祸伤造成双侧多发性肋骨骨折，现可见左侧第4/5肋稍移位，构成十级伤残。鉴定费用800元，放射费用456.5元。原告杨胜兰被送往黔西南州人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织损坏。2019年3月23日杨胜兰出院，共住院20天，产生医疗费1980元。原告朱先耀被送往黔西南州人民医院住院治疗至2019年3月24日出院。经黔西南州人民医院诊断，原告朱先耀伤情为：1、中型颅脑损伤；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右侧顶骨线性骨折；4、右侧颞骨顶部头皮血肿；5、头皮挫擦伤。在黔西南州人民医院共产生医疗费6995.35元，出院医嘱为：1、注意院外休息，加强营养；2、1月后回我院专科门诊复查头颅CT了解颅内情况；3、如有不适，我院专科门诊随访。被告李街平驾驶的贵EGG518号轻型厢式货车向被告中国人寿财险兴仁支公司投保交强险以及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，此次事故发生时处于保险期间。原告请求被告中国人寿财险兴仁支公司在机动车第三者责任保险限额、商业第三者责任保险限额内优先赔偿原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀的损失，不足部分由被告李街平承担赔偿责任。因对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出前述请求。 另查明，被告李街平共计为本次事故当事人垫付各项损失62391.37元。为余家顺垫付下列费用：1、2019年3月3日至3月7日贞丰县人民医院的医疗费20040.10元；2、2019年3月7日从贞丰转院到黔西南州人民医院的救护车费用993.41元；3、2019年3月7日至4月8日黔西南州人民医院的医疗费24475.81元，为余家顺垫付的费用合计45509.32元。为朱先耀垫付下列费用：1、2019年3月3日从贞丰县人民医院转院到黔西南州人民医院的救护车费用1088.74元（此款由朱先耀的家属交给医院，此后李街平已将该款支付给朱先耀的家属），2、2019年3月3日黔西南州人民医院医疗费6995.35元。为杨昌怀垫付下列费用：2019年3月3日至3月26日黔西南州人民医院的医疗费5817.96元。为杨胜兰垫付2019年3月3日黔西南州人民医院的检查费用1980元。损坏黄生权房屋及树木，赔偿黄生权2000元。原告与本次事故的其他当事人自行支付下列费用：余家顺支付下列费用：1、2019年3月3日至3月7日贞丰县人民医院的治疗检查费用1918元，救护车费用354.43元；2、2019年3月7日至4月8日黔西南州人民医院的挂号费26元，担架费担架费205元，2019年6月20日鉴定费700元；3、2019年4月9日至28日期间的医疗费100元，余家顺支付费用合计3303.43元。朱先耀支付下列费用：1、2019年3月3日在贞丰县人民医院的治疗费200.69元；2、2019年3月5日挂号费等3.62元；3、2019年3月3日黔西南州人民医院的检查费456.50元，2019年5月9日黔西南州人民医院的检查费用397元；4、司法鉴定费700元，朱先耀支付费用为1757.81元。杨胜兰支付的费用为：2019年3月3日黔西南州人民医院的治疗费150.64元。杨昌怀支付下列费用：1、2019年3月3日贞丰县人民法院医疗费153.36元；2、2019年6月20日黔西南州人民医院检查费456.50，司法鉴定费800元，共计1409.86元。本次事故给伤者余家顺、黄生权造成的经济损失为：余家顺受伤的经济损失为128761.02元，黄生权房屋树木损失2000元。余家顺已向本院起诉。 上述事实有原、被告的在庭陈述，及原、被告提交的道路交通事故认定书、疾病证明单、病例、住院费用清单、鉴定意见书等在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，被告李街平应当承担相应的赔偿责任。被告李街平驾驶的贵EGG518号轻型厢式货车向被告中国人寿财险兴仁支公司投保交强险以及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，此次事故发生时处于保险期间。被告中国人寿财险兴仁支公司依法应当在交强险及商业第三者责任保险责任限额内对本次事故的伤者进行赔偿。因本次事故造成原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀以及余家顺受伤，因此，在交强险责任限额内，应当按照各伤者的经济损失比例进行分配。 本院现对原告受伤的经济损失确认如下： 一、杨昌怀的经济损失。 1、医疗费共5835.96元，其中贞丰县人民医院医疗费5817.96元，杨昌怀购置药物费用18元； 2、住院伙食补助费2300元，杨昌怀住院天数为23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即23天×100.00元／天＝2300元； 3、误工费为3667.27元，以58198元/年为标准计算，即为（58198元/年÷365天）×23天=3667.27元； 4、护理费2537.37元，以40267元/年为标准计算，即为（40267元/年÷365天）×23天=2537.37元； 5、营养费1150元，以50元/天计算，杨昌怀共住院，即为50元/天×23天=1150元； 6、交通费300元，杨昌怀从贞丰县人民医院出院回家由一人陪同，按两人计算，10元/人，即为2人×10元/人=20元，从贞丰到黔西南州人民医院进行鉴定，由一人陪同，按两人计算，80元/人，即为70×2×2=280元，交通费合计300元； 7、鉴定费1256.5元，其中放射费456.5元，鉴定费800元； 8、伤残赔偿金21375.2元，以2018年贵州省农村居民人均可支配收入9716元/年为标准计算，即为9716元/年×20年×11%=21375.2元； 9、精神损害抚慰金5500元，杨昌怀的伤情经鉴定，本次事故造成两个十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5500元。 原告杨昌怀以上经济损失合计43922.3元。 二、杨胜兰的经济损失。 1、医疗费1980元，2019年3月3日至3月23日在黔西南州人民医院住院治疗，共产生医疗费1980元； 2、住院伙食补助费2000元，杨胜兰住院天数为20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20天×100元／天＝2000元； 3、误工费3188.93元，以58198元/年为标准进行计算，即为（58198元/年÷365天）×20天=3188.93元； 4、护理费2206.41元，以40267元/年为标准进行计算，即为（40267元/年÷365天）×20天=2206.41元； 5、营养费1000元，以50元/天计算，杨胜兰共住院20天，即为50元/天×20天=1000元； 6、交通费140元，杨胜兰从黔西南州人民医院出院回贞丰老家的交通费为70元/人，一人陪同，按两人计算，即为70元/人×2=140元。 原告杨胜兰的经济损失合计10515.34元。 三、朱先耀的经济损失。 1、医疗费6995.35元，朱先耀在黔西南州人民医院住院治疗产生医疗费用共计6995.35元； 2、住院伙食补助费2100元，按100元/天计算，即为100元/天×21天=2100元； 3、护理费2316.73元，按40267元/年计算，即为（40267元/年÷365天）×21天=2316.73元； 4、营养费1050元，以50元/天为标准，即为50元/天×21天=1050元； 5、交通费140元，朱先耀由黔西南州人民医院出院回贞丰老家的交通费70元/人，一人陪同，按2人计算，即为70×2=140元）。 原告朱先耀的经济损失合计12602.08元。 以上损失共计67039.72元。本次事故造成原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀、余家顺各项经济损失共计194243.66元，被告中国人寿财险兴仁支公司已赔偿2000元给黄生权，交强险限额尚余120000元。,原告杨昌怀的经济损失占剩余交强险责任限额120000元的比例为22.61%（43922.30元÷194243.66元×100%=22.61%）；原告杨胜兰的经济损失占剩余交强险责任限额120000元的比例为5.41%（10515.34元÷194243.66元×100%=5.41%）；原告朱先耀的经济损失占剩余交强险责任限额120000元的比例为6.49%（12602.08元÷194243.66元×100%=6.49%）。因此，被告中国人寿财险兴仁支公司应当在交强险责任限额内赔偿本案原告杨昌怀经济损失27132元（120000元×22.61%=27132元），赔偿原告杨胜兰的经济损失6492元（120000元×5.41%=6492元），赔偿原告朱先耀的经济损失7788元（120000元×6.49%=7788元）。在商业第三者责任保险限额内，被告李街平负此次事故的主要责任，可由被告中国人寿财险兴仁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨昌怀交强险责任限额以外70%的经济损失，即赔偿11753.21元（（43922.30-27132）元×70%=11753.21元）；赔偿原告杨胜兰交强限额以外70%的经济损失，即赔偿2816.34元（（10515.34-6492）元×70%=2816.34元）；赔偿原告朱先耀交强限额以外70%的经济损失，即赔偿4814.08元（（12602.08-7788）元×70%=4814.08元）。原告杨昌怀、杨胜兰及朱先耀的其余损失由案外人余家顺承担，原告方可向余家顺主张权利。对于被告李街平为原告垫付的医疗费用，李街平请求被告中国人寿财险兴仁支公司在理赔时支付李街平。被告李街平的该项请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨昌怀受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失27132元（被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司理赔时支付21314.04元给原告杨昌怀，支付5817.96元给被告李街平）； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任限额内赔偿原告杨昌怀受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失11753.21元； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨胜兰受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失6492元（被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司理赔时支付4512元给原告杨胜兰，支付1980元给被告李街平）； 四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任限额内赔偿原告杨胜兰受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失2816.34元； 五、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告朱先耀受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失7788元（被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司理赔时直接支付给被告李街平）； 六、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任限额内赔偿原告朱先耀受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失4814.08元（被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司在理赔时支付4517.08元给原告朱先耀，支付给李街平在交强险限额内多垫付的296.09元）； 七、驳回原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀的其余诉讼请求。 案件受理费472元（已减半收取），由原告杨昌怀、杨胜兰、朱先耀承担236元，被告李街平承担236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈洪斌 二〇一九年十月二十八日 书记员  邱 冰