福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9356号 原告：姜吕斌，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏礼墩，福建旭丰律师事务所律师。 被告：陈木场，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告姜吕斌与被告陈木场民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜吕斌的委托诉讼代理人苏礼墩到庭参加诉讼，被告陈木场经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜吕斌向本院提出诉讼请求：1.陈木场偿还姜吕斌尚欠的借款本金216400元及利息（其中借款本金206400元从2017年8月18日起，按年利率24%计至陈木场实际还款之日止；借款本金10000元从2017年8月21日起按同期贷款利率计至陈木场实际还款之日止）；2.陈木场承担本案律师费12000元。 事实与理由：陈木场因自身资金周转需要，于2014年4月4日向姜吕斌借款本金300000元，并同意以月利率3%计算利息。姜吕斌于同日一次性向陈木场支付全部借款。2017年8月18日，双方共同签署《确认书》，对上述债权债务作出一致确认。截止至2017年8月18日，陈木场尚有借款本金206400元尚未归还。双方达成分期还款协议，陈木场每月至少应向姜吕斌偿还尚欠借款本金的12%。若发生逾期，因追索债权产生的全部费用（包括但是不限于律师费、仲裁费、诉讼费、公告费、交通费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由陈木场承担。2017年8月18日,陈木场又再次向姜吕斌借款10000元，并约定应于2017年8月20日归还，姜吕斌当场支付借款。陈木场对上述两笔借款均未偿还,姜吕斌诉至本院,请求判如所请。 陈木场未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姜吕斌持有《确认书》、中国建设银行交易流水、借据、诉讼委托代理合同、律师费发票，陈木场未提出异议，本院对姜吕斌提交的上述证据予以确认。结合姜吕斌的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年4月4日,姜吕斌向陈木场出借300000元，其中通过中国建设银行转账285000元，现金支付15000元。2017年8月18日，姜吕斌、陈木场通过对账形成确认书，其上载明：1、借款人陈木场（以下统称“债务方”）因资金周转需要，债务方于2014年4月4日向债权人姜吕斌借款人民币本金30万元，并承诺支付利息（月利率3%），截至本确认书签订之日，债务方确认2014年4月4日出具的《借条》所述全部内容，同时确认共向债权人借入款项本金共计人民币30万元整，债务方确认收到由债权人汇付给债务方指定账户的全数借款30万元整，债务方无异议。2、截至本确认书签署当日，债务方确认尚欠债权人借款本金206400元尚未归还，债务方承诺每月至少偿还尚欠借款本金的12%。若未及时还款，债务方承诺承担因债权人追索债权而产生的全部费用（包括但不限于律师费、仲裁费、诉讼费、公告费、交通费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2017年8月18日,陈木场向姜吕斌出具一张借据，其上载明：本人陈木场现向姜吕斌借款10000元，借款归还日期2017年8月20日。 姜吕斌因本案支付律师费12000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈木场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。姜吕斌的陈述与其提交的《确认书》、《借据》、银行转账凭证可以相互印证，足以证明陈木场尚欠借款216400元的事实。对于借款206400元,双方约定月利率为3%,陈木场承诺每月偿还尚欠借款本金的12%;对于借款10000元,双方未约定利息，约定还款期限为2017年8月20日。现借款期限已经届满，陈木场尚未履行还款义务。姜吕斌请求陈木场立即偿还借款216400元及利息（其中借款本金206400元从2017年8月18日起，按年利率24%计至陈木场实际还款之日止；借款本金10000元从2017年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至陈木场实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。姜吕斌主张陈木场承担其因本案支出的律师费12000元，因确认书中有约定，有事实和法律依据，本院亦予以支持。陈木场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈木场于本判决生效之日起十日内向姜吕斌偿还借款216400元及利息（其中借款本金206400元从2017年8月18日起，按年利率24%计至实际还款之日止；借款本金10000元从2017年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还款之日止）； 二、陈木场于本判决生效之日起十日内支付姜吕斌因本案支出的律师费12000元。 如果陈木场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6118元，减半收取计3059元，由陈木场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇一九年十月十七日 书记员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条陈木场经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。