安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3750号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**。统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙普，该公司员工。 被告：吴艳芝，女，1975年3月16日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：吴新芝，女，1973年9月30日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告吴艳芝、吴新芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人孙普到庭参加了诉讼，被告吴艳芝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告吴新芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴艳芝立即向原告偿还借款本金89000元，利息64881.85元，合计153881.85元以及以借款本金89000元为基数，按年利率8.585%计算自2019年6月12日起至清偿完毕之日止的利息；2.依法判令被告吴新芝对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年2月11日，通商银行下属曹庵支行与吴艳芝签订了1份编号为（2011）年个人借字第0211号《淮南通商银行个人借款合同》。合同主要约定：借款金额为8.9万元；借款用途为经营；借款期限12个月，即自2011年2月11日始至2012年2月11日止；借款利率为浮动利率，借款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，还款方式为按期结息，到期还本；本合同项下的担保方式为保证担保。同日，通商银行下属曹庵支行与吴新芝签订了1份编号为（2011）年借字第0211号《淮南通商银行保证合同》。合同主要约定：吴新芝为吴艳芝与通商银行下属曹庵支行签订的（2011）年个人借字第0211号《淮南通商银行借款合同》中的借款提供保证担保；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，通商银行于同日向吴艳芝发放了借款资金8.9万元。现被告吴艳芝未按约偿还借款本金及利息，显属违约，原告多次要求其还款未果，现诉至法院，请求法院判如所请。 被告吴艳芝、吴新芝均未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告通商银行围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告通商银行提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；吴艳芝、吴新芝身份证复印件；编号（2011）年个人借字第0211号《淮南通商银行个人借款合同》复印件；编号（2011）年借字第0211号《淮南通商银行个人保证合同》复印件；借款借据复印件；提款通知书、放款通知书、淮南通商银行借款凭证复印件；贷款催收通知书复印件以及借款利息计算说明等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月11日，通商银行下属曹庵支行（作为贷款人）与吴艳芝（作为借款人）签订了1份编号为（2011）年个人借字第0211号《淮南通商银行个人借款合同》。合同主要约定：借款金额为8.9万元；借款用途为经营；借款期限12个月，即自2011年2月11日始至2012年2月11日止；借款利率为8.585%，借款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，还款方式为按期结息，到期还本；本合同项下的担保方式为保证担保。同日，通商银行下属曹庵支行（作为债权人）与吴新芝（作为保证人）签订了1份编号为（2011）年借字第0211号《淮南通商银行保证合同》。合同主要约定：吴新芝为吴艳芝2011年2月11日与通商银行下属曹庵支行签订的《淮南通商银行借款合同》中的借款提供保证担保；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。 上述合同签订后，通商银行下属曹庵支行于同日向吴艳芝发放了借款8.9万元。借款借据载明：借款金额为8.9万元，借款用途为运输，结息方式为按季结息，借款方式为保证担保，借款到期日为2012年2月11日。 借款期限届满后，吴艳芝未能依约足额偿还借款本息。截止2019年6月12日，吴艳芝积欠通商银行借款本金89000元，利息64881.85元，合计153881.85元。 本院认为，原、被告签订的《淮南通商银行借款合同》、《淮南通商银行保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告吴艳芝未按合同约定及时足额偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担违约责任；被告吴新芝依约对上述给付义务承担连带清偿责任。被告吴艳芝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告吴新芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未提交书面答辩和证据，均应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。原告通商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告吴艳芝于本判决书生效后五日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金89000元，利息64881.85元，合计153881.85元（之后利息，自2019年6月13日起，以借款本金89000元为基数，按年利率8.585%计算至实际清偿之日止。）； 二、被告吴新芝对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、被告吴新芝承担担保责任后，有权向债务人吴艳芝追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3378元，由被告吴艳芝、吴新芝共同负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  费云 人民陪审员  刘玉 人民陪审员  刘梅 二〇一九年十月十日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。