天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5746号原告：李永威，男，1978年12月23日生，汉族，农民，住河南省兰考县。被告：王保营，男，1977年2月5日生，汉族，农民，住河南省新乡市长垣县。原告李永威与被告王保营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永威到庭参加了诉讼，被告王保营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永威向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告二次医疗费12331.15元、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费2000元；2.诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2016年，被告祝建立承包了被告天津市静海区双塘镇杨学士村民房改造项目的部分工程，并将其中部分工程施工分包给了被告王保营。原告李永威受被告王保营雇佣从事钢筋捆绑、装卸工作。2017年5月19日上午11时许，原告在卸载钢筋时不慎从运输车辆上跌落，致左脚后脚跟受伤。原告受伤后，被告王保营担心天津治疗费用较高，就让原告回老家治疗。原告至兰考县红庙镇西刘村一诊所治疗四十余天，但病情并未好转。原告遂赴兰考县中心医院骨科拍片诊治，才知道自己的左脚后跟骨折未痊愈，兰考县中心医院建议原告前往郑州市骨科医院住院治疗。原告受被告王保营雇佣从事钢筋工工作，原告在施工过程中受伤，被告王保营对施工现场疏于管理，未尽到安全注意义务，应依法对原告的损失承担赔偿责任。原告曾于2017年就相关损失问题起诉被告，天津市静海区人民法院作出了生效裁判。现原告再次住院治疗，产生了二次费用，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告王保营未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李永威受雇于被告王保营从事劳务工作，由王保营给其分配工作任务，发放工资。2017年5月19日，被告王保营安排原告李永威从车上往工地卸载钢筋，原告李永威卸载钢筋时属于高处作业且未系安全带，亦未采取其它安全措施。上午11时许，原告李永威不慎从车上跌落，原告受伤后被送往河南省兰考县××镇××村××室诊断治疗，后转至郑州市骨科医院住院治疗23天。原告的伤情经诊断为左跟骨骨折。2017年11月3日，原告李永威曾就相关赔偿问题起诉被告王保营，本院于2018年4月9日作出（2017）津0118民初8132号民事判决书，判令“被告王保营于本判决生效之日起五日内赔偿原告李永威医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费等各项损失139982.9元的70%，计97988元，精神损害抚慰金5000元，合计102988元”。2018年10月10日，原告再次赴郑州市骨科医院住院治疗，产生二次治疗费用人民币12331.15元。此次事件中，本院认定原告的损失为：二次医疗费用为12331.15元，住院伙食补助费为900元（参照天津市党政机关差旅伙食补助费标准100元/天计算，100元×9天=900元），营养费为450元（依据原告损伤状况及诉讼请求，本院酌情认定营养费50元/天计算，50元×9天=450元），交通费为1500元（原告提交的证据不足以证实其花费的交通费，但结合事件发生地点、检查治疗地点等因素考虑，本院酌情支持交通费1500元），上述原告损失共计15181.15元。庭审过程中，原告李永威表示自愿放弃向被告王保营主张护理费、误工费。上述事实，有原告提交的医疗费票据、民事判决书等证据及原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，原告李永威为被告王保营提供劳务，由王保营支付报酬，双方之间形成劳务关系，在该劳务关系中王保营是接受劳务者，李永威是提供劳务者。雇员在雇佣劳动中受伤，应由雇主承担赔偿责任。原告李永威在进行施工过程中受伤，王保营作为接受劳务者应当对李永威的损失承担相应的赔偿责任。另依据生效裁判文书，被告王保营应对原告相关损失承担承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王保营于本判决生效之日起五日内赔偿原告李永威医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失计15181.15元的70%，合计10626.81元；二、驳回原告李永威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担45元，被告王保营负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇一九年十月十四日书记员  荆凤波附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。