广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5409号 原告：南宁市绿城垃圾清运有限公司，住所地：南宁市秀厢大道西段3号D栋一楼办公室，统一社会信用代码：914501075951188675。 法定代表人：黄豪，总经理。 委托诉讼代理人：李林峰，广西安信律师事务所律师。 被告：朱臆先，男，1974年10月16日出生，汉族，无业，户籍地广西北海市海城区，现住南宁市青秀区。 原告南宁市绿城垃圾清运有限公司与被告朱臆先挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行审理。原告南宁市绿城垃圾清运有限公司的委托诉讼代理人李林峰与被告朱臆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁市绿城垃圾清运有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告损失115489元，包括车辆维修费用108000元、交通费用500元、一审的诉讼费用2918元、二审的诉讼费用2470元、执行费1601元以及延迟支付的利息（利息以115489元为基数，按银行同期贷款利率，从起诉之日即2019年4月9日计算至被告付清115489元之日）；二、判令被告承担本案原告支付的律师代理费用5600元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年3月2日签订《挂靠服务协议》，约定被告将其实际购买的桂Ａ×××××车辆挂靠到原告名下以方便进行经营，同时约定了双方的权利义务。协议签订后，桂Ａ×××××车辆实际由被告掌控管理至今，收益也由被告管理。 2017年4月30日，被告聘请的司机杨文谷驾驶桂Ａ×××××车辆在南宁市青秀区第三方关祥的车辆桂Ａ×××××发生交通事故，杨文谷负事故的全部责任。因协商未果，本案原告、杨文谷、保险公司被关祥诉至南宁市青秀区人民法院，青秀区人民法院判决后，原告上诉至南宁市中级人民法院，中院维持原判。 判决生效后，原告多次催促被告支付相关的费用，但被告以各种借口推脱。根据关祥诉原告、杨文谷、保险公司的生效判决，原告需要承担车辆维修费用108000元以及500元的交通费用，以及一审的诉讼费用2918元、二审的诉讼费用2470元、延迟支付的利息，以及执行费1601元。 被告与原告签订的挂靠服务协议第九条第二款第三项约定：“经营期间，如乙方被客户投诉或违法……因此而损害甲方利益的，乙方应赔偿由此给甲方造成的损失……”同时，在损害发生后，原告多次催促被告履行赔偿责任，被告存在拖延承担诉讼义务的行为。根据（法发[2016]21号）最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见，……当事人存在滥用诉讼权利、拖延履行合同义务等明显不当行为，造成诉讼对方或者第三方损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。 因杨文谷系朱臆先聘请的司机，其履行的是职务行为，杨文谷的责任应由雇主承担，故原告只列朱臆先为被告，不列杨文谷为被告；双方的挂靠服务协议第十二条约定，案件发生纠纷，由服务单位所在地管辖，原告单位在南宁市塘区，故应由西乡塘区人民法院管辖。原告特具状至法院，望能判如所请。 被告朱臆先辩称，1、原告诉请的交通费、一审的诉讼费、二审诉讼费、执行费，被告不清楚从何而来，因此被告不同意支付。2、车辆维修费10800元，被告同意支付给原告，因为当前资金周转不过来，所以被告申请分期支付给原告。3、原、被告确实签订有挂靠协议，将AD7232挂靠在原告名下进行运营，该车辆实际由被告进行管理、运营。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为有限责任公司，经营范围包括道路货物运输、货物装卸服务、销售汽车配件。 2017年3月2日，原告与被告签订一份《南宁绿城垃圾清运有限公司车辆挂靠服务协议》，约定，被告将桂Ａ×××××号车辆以原告的名义登记上户、办理营运手续，车辆所有权、经营权仍归被告，由被告自主从事公路运输经营，产生的效益归被告支配和使用，产生的一切责任和损失均由被告承担。服务期限为2017年1月1日至2018年12月31日。第四条约定，原告为被告提供代收代缴车辆保险费、养路费、车辆行驶证年审费、运管费、协助处理交通事故和保险索赔、为车辆提供救援等服务，被告每年向原告交纳管理服务费2000元。被告以及被告因经营需要所聘请、雇佣的驾驶员、相关人员等的工资、奖金、福利费、医疗费（含行车事故中的伤、残、亡的费用）以及各项保险费用、驾驶执照和从业证的办证费用由被告自理。第六条第七款约定，被告独自承担合同期间所发生的债权、债务及其他民事、行政和刑事责任，原告不负任何连带法律责任。若因被告及其雇员的原因使得原告被牵连进民事、行政、刑事纠纷中，导致原告承担法律责任并由此给原告造成的一切损失（包括诉讼费、差旅费、律师费、调查费、赔偿金、罚款等一切相关损失及费用），在原告承担实际责任后，原告有权按照国家相关法律规定向被告追偿，并且按照国家相关法律程序有权采取扣车、变卖车辆等必要手段以维护自身的合法权益和利益。双方同时在协议中进行了其他相关约定。 2017年4月30日，杨文谷驾驶桂Ａ×××××重型货车在仙葫大道长福路口处，侧翻压在关祥的桂Ａ×××××车辆上。经南宁市公安局交通警察支队认定，杨文谷负事故全部责任，关祥不负事故责任。被告称杨文谷系其聘请的司机。南宁市青秀区人民法院作出（2017）桂0103民初6960号民事判决书，判决杨文谷赔偿关祥车辆维修费108000元及交通费500元，本案原告对杨文谷赔偿款项承担连带清偿责任，案件受理费2918元，由杨文谷及本案原告共同负担。本案原告不服，提起上诉。南宁市中级人民法院作出（2018）桂01民终1718号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费2470元，由本案原告负担。 2019年1月17日，南宁市青秀区人民法院受理关祥的执行申请，案号为（2019）桂0103执189号。受理通知书载明，执行费1601元从执行款中扣除。 2019年4月9日，原告向本院起诉，向被告主张（2017）桂0103民初6960号案、（2018）桂01民终1718号案确定的车辆维修费，交通费，一、二审诉讼费以及执行费。 2019年6月10日及6月11日，原告向案件执行法院南宁市青秀区人民法院转账支付20000元，转账附言、交易用途为“南宁市绿城垃圾清运有限公司赔偿款”。 另查明：2019年3月4日，原告与广西安信律师事务所签订一份《委托代理合同》，原告委托该律所为其与本案被告诉讼的一审阶段提供法律服务，律师代理费为5600元。次日，原告向广西安信律师事务所转账支付前述5600元。 本院认为，原、被告签订的《南宁绿城垃圾清运有限公司车辆挂靠服务协议》，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。根据双方协议第六条第三款的约定，若因被告及其雇员的原因使得原告被牵连进民事、行政、刑事纠纷中，导致原告承担法律责任并由此给原告造成的一切损失（包括诉讼费、差旅费、律师费、调查费、赔偿金、罚款等一切相关损失及费用），在原告承担实际责任后，原告有权按照国家相关法律规定向被告追偿，并且按照国家相关法律程序有权采取扣车、变卖车辆等必要手段以维护自身的合法权益和利益。按照前述约定，原告追偿权的产生，是在其实际承担赔偿责任之后，而截止本案法庭辩论终结，原告实际向受害人关祥支付的赔偿款为20000元，此时，原告享有了该20000元的追偿权。但是，由于被告在本案庭审中表示同意向原告支付车辆维修费用108000元，该意思表示未违反法律禁止性规定，本院予以确认，故被告应向原告支付108000元。需要强调的是，原告在收到该108000元后，扣除原告已经实际履行的20000元，剩余款项应在（2019）桂0103执189号执行案件中用于赔偿关祥的损失，而不能用作他用。 至于剩余的交通费500元、一审诉讼费2918元、二审诉讼费2740元、执行费1601元，因原告尚未实际履行，本院无法预见，在（2019）桂0103执189号执行案件中，作为连带责任人的杨文谷及原告将来会各自支付多少数额的款项，且双方合同亦约定在原告实际承担责任后才产生追偿权，故对于前述费用，本院不予支持，原告可待实际发生后再行向被告追偿或另案诉讼。 关于延迟支付的利息，如前所述，原告追偿权的产生前提是原告实际履行了付款义务，故现在原告的利息损失应为其支付20000元赔偿后产生的；原告主张自起诉之日开始起算利息，未违反法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费5600元，因双方在协议第六条第三款中有明确约定，且原告已经实际支付，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱臆先向原告南宁市绿城垃圾清运有限公司支付108000元； 被告朱臆先向原告南宁市绿城垃圾清运有限公司赔偿利息损失（计算方法：以20000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率、从2019年4月9日计算至被告朱臆先付清20000元之日）。 三、被告朱臆先向原告南宁市绿城垃圾清运有限公司赔偿律师费损失5600元； 四、驳回原告南宁市绿城垃圾清运有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1361元（原告南宁市绿城垃圾清运有限公司已预交），由被告朱臆先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 罗 媛 二〇一九年十月四日 书记员 黄翰明