福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1945号 原告：陈某1，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告：陈某2，男，1984年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈某1与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告于2019年8月5日向本院提出财产保全的申请，本院于当日作出冻结被告陈某2名下位于泉州市泉港区房屋（编号为Ｃ-259）的搬迁补偿款（价值以415000元为限）的民事裁定，并已执行。在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2019年9月12日裁定本案转为普通程序继续审理，后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于泉州市泉港区被政府搬迁安置的房屋）属于原被告共同共有；2.双方共同财产即车牌号为闽Ｃ×××××号小型轿车一辆归被告所有，因购置该车辆尚欠的银行贷款由被告自行偿还，被告一次性支付原告4万元（已扣除尚欠的贷款部分）作为分割该财产的补偿；3.双方建置的共同财产即位于泉港区（征迁编号：Ｃ-259）因被政府搬迁获得的补偿款共计838965元依法分割即原告依法分得41.5万元。事实和理由:原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告于2019年1月11日起诉至法院要求与被告离婚，同年3月26日经法院判决准予原被告离婚。因原告无法对双方建置的共同财产作明确说明，在起诉离婚时并未就共同财产主张分割，而法院在处理离婚案件时亦以上述房产尚未完全确定以及案涉补偿款涉及他人权益为由未在离婚案件中一并处理。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告陈某2辩称，关于原告所述的双方婚姻登记、双方经法院判决离婚以及该判决已生效等情况不持异议。原告所述的闽Ｃ×××××号小型轿车系婚后购置，购置该车辆时答辩人向别克金融公司贷款5万元，至今尚欠10个月左右贷款。位于泉州市泉港区房屋系答辩人父母出资建置，并非原被告婚后建置的房产，因该房产被政府搬迁，政府安置给答辩人父母两套商品房，并分别赠予答辩人和答辩人胞兄各一套，而原告所主张的位于泉州市泉港区商品房系答辩人父母赠予的安置房，答辩人同意确认原告为该房产共同使用权人，但不同意确认为产权共有人；位于泉港区（征迁编号：Ｃ-259）虽是原被告婚后建置，但建置的资金一部分来源于泉港区南埔镇仑头村仑头319号的部分拆迁补偿款，而答辩人已领取的补偿款41.5万元已花费完毕，包括购置上述轿车花费10万元、支付车辆贷款3万元左右、偿还尚欠他人债务14万元、给付原告4万元以及用于家庭日常支出等。尚未领取的补偿款，答辩人同意在扣除尚欠他人债务、购置车辆贷款等债务和支付答辩人父亲手术费用后剩余款项再分割给原告，若原告同意，答辩人同意按8万元给付原告作为分割该补偿款的补偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，2019年1月11日，原告诉至法院要求离婚，本院于同年3月26日作出（2019）闽0505民初147号民事判决，判决准予双方离婚，该判决于2019年4月16日生效。 另查明，2018年5月11日，原被告婚后以贷款方式购置共同财产即现由被告掌管的车牌号为闽Ｃ×××××号别克牌小型轿车一辆，自2018年6月份起每月11日各偿还贷款2083.33元，截止至2019年10月份偿还贷款共计35416.61元（2083.33元／月×17个月）。 再查明，2012年3月16日，被告陈某2就拆除坐落在泉州市泉港区房屋与泉州市泉港区南埔镇人民政府签订1份《泉港区石化园区周边安全卫生隔离带仑头片区项目房屋征迁补偿协议书》，双方约定补偿方式为安置房安置。2019年4月26日，经正式选房，确认上述安置房为位于泉州市泉港区（尚未交房，也未办理权属登记手续）。2018年2月2日，被告陈某2以其名义就坐落在泉州市泉港区（编号分别为Ｃ-258、Ｃ-259，面积均为355.89平方米）与泉港区人民政府山腰街道办事处签订1份《泉港石化工业区安全控制区房屋搬迁补偿协议书》，双方约定补偿方式为货币补偿，因上述2幢房屋搬迁可获得的补偿款、补助、补贴和奖励金共计1677931元（即每幢为838965.50元），2018年3月30日，被告陈某2以其名义领取2幢房屋50%的补偿款共计838966元（即419483元／幢），2018年4月11日，原告从被告名下账户领取40000元。 本案争议的焦点为：位于泉州市泉港区是否属于原被告共同财产的问题。对于该焦点，原被告的意见与其诉、辩一致。为了证明其主张，原告向本院提供《泉港区石化园区周边安全卫生隔离带仑头片区项目房屋征迁补偿协议书》（其中协议载明：乙方同意购买锦川小区小高层安置房1套，面积为150平方米）、南埔镇锦川小区征迁户选房确认书（面积156.87平方米）、《泉港石化工业区安全控制区房屋搬迁补偿协议书》、泉州市泉港区南埔镇邱厝村民委员会出具的证明加以证实。经质证，被告对上述证据的真实性均未提出异议。本院认为，根据原告提供的上述证据以及本院已生效的（2019）闽0505民初147号民事判决已作的认定，可以证实位于泉州市泉港区商品房系因原被告建置的原有房屋被征迁而获得政府安置的房产以及位于泉港区南埔镇邱厝村前2组房屋一座（拆迁编号为Ｃ-259）系婚后建置的房产的事实，故原告主张上述房产属于夫妻共同财产，于法有据，本院予以认定。被告辩称建置拆迁编号为Ｃ-259的房产的部分资金来源于其父母，依据不足，原告又予以否认，其应承担举证不能的法律后果，本院对该辩解意见不予采纳。 本院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉要求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。原告陈某1与被告陈某2离婚时,因上述拆迁安置房即位于泉州市泉港区尚未安置到位,故本院在判决离婚时未予处理。审理中，原、被告对址在泉州市泉港区和现由被告保管使用的车牌号为闽Ｃ×××××号别克牌小型轿车一辆达成如下处理意见：上述车辆归被告所有，因购置该车辆尚欠的贷款由被告负责偿还，被告一次性支付原告25000元作为分割该车辆的补偿；上述安置房归婚生女陈雯琦、婚生子陈文旭共同使用所有，日后正式交付房屋时应支付的相关费用（包括超出可安置面积6.87平方米应补交的费用）和装修该房屋所花费的费用由原被告各承担一半。上述处理方式，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。而夫妻共同财产中的房屋即位于泉州市泉港区（拆迁编号为Ｃ-259）被征收后,因该房屋搬迁而获得相应的补偿款共计838965.50元，由于此款是由夫妻共有的房屋转化而来,故上述补偿款属于夫妻共同财产。对夫妻共同财产原则上应均等分割,故原被告每人可分得419482.75元。综合全案证据和原被告关于案涉补偿款之日即2018年3月30日起至判决离婚生效之日即2019年4月16日期间家庭支出情况的陈述，结合日常生活法则，被告在领取案涉补偿款后确需花费部分费用，参照2018年农村居民人均生活消费支出14943元／年，本院对在上述期间被告陈某2已领取的补偿款中已花费的金额酌情确定为211343.86元［其中包括购置车辆前期花费119900元（含税费）、偿还贷款35416.61元、两子女生活消费支出31131.25元（14943元／年÷12个月×12.5个月×2人）、两子女学费、康复费、培训费、补习费等共计24896元（婚生子学费2918元／学期×2学期＋康复费13110元＋培训费3850元＋补习费2100元）］，因此，原告可实际分得补偿款273810.82元［（838965.50元-211343.86元）÷2－已领取40000元］。因补偿款尚有419483元未领取，超出原告可得的273810.82元，该部分款项可直接由征迁补偿安置实施机构向原告发放。原告主张本院上述认定支出的费用均系从夫妻存续期间共有存款中支出而非案涉补偿款，对此被告予以否认，而原告亦未能提供证据证实原被告夫妻存续期间确有存款之实,故本院对该主张不予采信。被告主张其领取案涉补偿款后部分用于偿还债务和其它费用，但未能提供证据加以证实，原告又予以否认，被告应当承担举证不能的法律后果，对该主张不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、车牌号为闽Ｃ×××××号别克牌小型轿车一辆归被告陈某2所有，因购置该车辆尚欠的贷款由被告负责偿还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某125000元作为分割该车辆的补偿； 二、位于泉州市泉港区归婚生女陈雯琦、婚生子陈文旭共同使用所有； 三、被征房屋（编号为Ｃ-259）搬迁补偿款未领取部分中原告陈某1可得相应补偿款共计273810.82元，该款项直接由征迁补偿安置实施机构向原告陈某1发放； 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15433元，由原告陈某1负担9651元，被告陈某2负担5782元。被告负担的款项限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  叶绿萱 人民陪审员  刘荣清 人民陪审员  林宝清 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  张秀灵 附：1.本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(三)》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ９-