福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3427号 原告：柯建伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：方国雄，男，1987年9月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：朱志勇，男，1986年11月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：方鹏，男，1993年10月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告柯建伟与被告方国雄、朱志勇、方鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯建伟和被告方国雄、朱志勇、方鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯建伟向本院提出诉讼请求：1.判令方国雄、朱志勇、方鹏赔偿经济损失合计18693.89元；2.本案的诉讼费用由方国雄、朱志勇、方鹏负担。事实与理由：2017年8月21日凌晨1时许，柯建伟与方国雄、朱志勇、方鹏在城厢区××街道金帝酒店608喝酒时发生吵架，后方国雄、朱志勇、方鹏殴打柯建伟致柯建伟轻微伤。后柯建伟被送往莆田市××医院治疗，共住院11天，花去医疗费7601.57元。医嘱建议休息3周，门诊随访等。造成的经济损失为：医疗费7601.57元、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、营养费760.16元、护理费2080.32元（189.12元／天×11天）、误工费6051.84元（189.12元／天×32天）、交通费1100元（100元／天×11天），合计18693.89元。因方国雄、朱志勇、方鹏拒不赔偿，故请求判如所请。 方国雄辩称：1.医疗费其只认可与柯建伟人身损害有关的项目，与该些项目无关的不予认可；2.住院伙食补助费应按每天20元的标准计算；3.柯建伟主张的营养费缺乏依据，应不予支持；4.护理费、误工费柯建伟请求按城镇居民标准计算缺乏依据，且误工时间只能按11天计算；5.柯建伟主张的交通费明显偏高，且无相应凭证应不予支持。 朱志勇、方鹏同意方国雄的答辩意见，并辩称其二人只是劝架的。 本院经审理对双方有争议的事实认定如下： 1.关于朱志勇、方鹏是否有参与殴打柯建伟的问题。 柯建伟主张朱志勇、方鹏与方国雄一起殴打柯建伟。 朱志勇、方鹏主张其二人没有殴打柯建伟，只是劝架。 本院经审查认为：本院从莆田市公安局凤凰山派出所调取的该所于2018年2月5日对朱志勇、柯建伟、方国雄制作的笔录中，三人均陈述方鹏有殴打柯建伟以及朱志勇最初有劝架，后在追赶柯建伟至莆田市××医院附近拐角处时，柯建伟激怒了朱志勇，朱志勇将柯建伟的头部摁在地上的事实，且三人的陈述能够相互印证。故朱志勇、方鹏辩称没有殴打柯建伟只是劝架，缺乏依据，本院对其该主张不予采纳。 2.关于应以农村居民标准还是城镇居民表示计算柯建伟的经济损失的问题。 柯建伟向法庭提供《营业执照》一份，欲证明其在莆田市秀屿区××镇××村××路××号房屋经营莆田市秀屿区笏石啊峰汽车美容店，该店实际成立于2016年4月26日，后因需将营业执照、统一社会信用代码证等合一重新办证，故现在的《营业执照》上记载的美容店成立时间为2018年11月19日。 方国雄、朱志勇、方鹏主张柯建伟的户籍为农村户口，其经营场所也在农村，应以农村居民标准计算其经济损失。 本院经审查认为：经查询莆田市秀屿区笏石啊峰汽车美容店成立于2016年4月26日，投资人为柯建伟，住所地为莆田市秀屿区××镇××村××路××号。因该住所地属城镇范畴，故柯建伟主张应以城镇居民标准计算其经济损失有理，本院予以支持。 对于双方没有争议的事实，本院认定如下： 2017年8月21日凌晨1时许，方国雄在莆田市城厢区××街道金帝酒店608号包厢内喝酒时，因琐事与柯建伟发生争吵，后与方鹏、朱志勇殴打柯建伟，致柯建伟轻微伤。同日，柯建伟被送往莆田市××医院住院治疗，入院诊断为：1.头部外伤；2.颈部外伤；3.四肢多处挫伤；4.左侧眼眶内壁凹陷、内置肌增粗；5.颈椎间盘突出。共计住院治疗11天，出院诊断为：1.头部外伤；2.颈部挫擦伤；4.喉挫伤等，出院医嘱：1.门诊随访，不适就诊；2.建议休息三周；3.眼科、骨科门诊随访。合计花去医疗费7601.57元。同年11月3日，莆田市公安局城厢分局作出莆公城（凤凰山）行罚字［2017］00760号《行政处罚决定书》，决定对方国雄处以行政拘留十五日并处罚款一千元。 朱志勇、柯建伟、方国雄在公安机关所作的陈述可确认：2017年8月21日凌晨1时许，柯建伟、方国雄、朱志勇、方鹏四人在金帝酒吧608包厢喝酒。期间，方国雄提起柯建伟拖欠其几百块的事情，柯建伟很生气称几百块也提，并将方国雄推至电视机旁，并要打方国雄。随后，方国雄的朋友方鹏见状，遂上前殴打柯建伟。之后，方国雄也殴打柯建伟。朱志勇赶紧上前劝架，并将他们分开。后柯建伟就跑开包厢，方国雄、方鹏又追出去，朱志勇也跟着跑出去。在汇通酒店门口处，柯建伟被方国雄、方鹏等人追上，双方又打了起来。朱志勇欲上前劝架，遭到了柯建伟的挑衅，朱志勇很生气，就将柯建伟的头部摁在地上，方国雄、方鹏则继续殴打柯建伟。 关于柯建伟的赔偿项目问题，本院分析认定如下： 柯建伟主张医疗费7601.57元，其提供了福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据以及费用明细为凭，本院予以确认；方国雄主张应扣除与人身损害无关的费用，但又未能申请鉴定，本院对其该主张不予支持。柯建伟主张营养费760.16元，因本案造成柯建伟多处受伤，确需加强营养，柯建伟的该主张本院予以支持。柯建伟主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算缺乏依据，住院伙食补助费依法应为30元/天×11天=330元，柯建伟请求超出的部分，本院不予支持。柯建伟请求护理费按189.12元/天计算，缺乏依据，护理费依法应为159.09元×11天=1749.99元。柯建伟主张误工费为189.12元/天×32天=6051.84元，因柯建伟共计住院11天，医嘱建议休息三周，故其误工期合计32天，产生的误工费依法为184.71元/天×32天=5910.72元。柯建伟主张交通费1100元，虽未能提供相应的票据，考虑确有实际发生，本院酌情予以支持220元。以上各项损失合计16572.44元。 综上，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案共造成柯建伟经济损失16572.44元，因柯建伟对本案的发生也有一定的责任，本院酌情由其自负10%的责任，即柯建伟应自负1657.24元。扣除柯建伟自负的部分，方国雄、方鹏、朱志勇仍应赔偿给柯建伟14915.2元。因方国雄在共同侵权行为中起主要作用，本院酌情由其承担50%的赔偿责任，即7457.6元；方鹏在共同侵权行为中作用仅次于方国雄，本院酌情由其承担30%的赔偿责任，即4474.56元；朱志勇在共同侵权行为过程中作用较小，本院酌情由其承担10%的赔偿责任，即1491.52元。又因方国雄、方鹏、朱志勇三人共同造成柯建伟人身损害，属共同侵权，故三人对赔偿款应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、方国雄应于判决生效之日起十日内赔偿柯建伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计7457.6元，并对余下赔偿款7457.6元承担连带赔偿责任； 二、方鹏应于判决生效之日起十日内赔偿柯建伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计4474.56元，并对余下赔偿款10440.64元承担连带赔偿责任； 三、朱志勇应于判决生效之日起十日内赔偿柯建伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计1491.52元，并对余下赔偿款13423.68元承担连带赔偿责任； 四、驳回柯建伟的其他诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取为175元，由柯建伟负担35元，由方国雄、朱志勇、方鹏负担140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一九年十月二十三日 书记员  陈 颖 附：本判决所适用的法律条文及执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。