广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0405刑初105号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人曾树杏，男，1998年1月15日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人梁诗剑，广西展庞律师事务所律师。 被告人区国豪，男，1998年9月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人陈建平，广西建梧律师事务所律师。 被告人黎锦华（绰号“黑警”），男，1987年12月10日出生出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人李军，广西建梧律师事务所律师。 被告人苏炳华（曾用名苏弟），男，1993年6月30日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，务工，住梧州市长洲区（户籍所在地梧州市长洲区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人苏成宝，广西涌流律师事务所律师。 被告人钟碧辉（曾用名钟弟），男，1997年7月26日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，务工，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人梁锐，广西正立律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人曾树杏、区国豪、黎锦华、苏炳华、钟碧辉涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员梁杰恒出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月29日18时许，被告人曾树杏、区国豪、黎锦华因被害人张某1驾驶的面包车碰倒曾树杏的助力车，就车辆维修赔偿问题在本市长洲区平浪工业园区金海不锈钢厂对出路段发生争执进而发展至相互打斗，随后曾树杏，区国豪、黎锦华伙同被告人苏炳华、钟碧辉持棍棒、菜刀等凶器对张某1进行追打，后张某1被钟碧辉用木棍击中倒地。经鉴定，张某1左下肢关节功能丧失、脑挫伤伴神经系统症状和体征的损伤程度均为重伤二级，双耳听力、颅骨粉碎性骨折、脑挫裂伤、硬膜外出血、硬膜下出血、硬膜下积液的损伤程度均为轻伤一级，蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级，体表擦伤、体表挫伤的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人曾树杏、区国豪、黎锦华、苏炳华、钟碧辉故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾树杏、黎锦华、钟碧辉认罪认罚签字具结，依法从轻处罚，建议判处曾树杏有期徒刑三年至三年六个月，判处黎锦华、钟碧辉有期徒刑三年六个月至四年。建议判处区国豪有期徒刑三年四个月至三年十个月，判处苏炳华有期徒刑三年十个月至四年二个月。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人曾树杏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚；辩护人持相同意见外，同时提出本案中的被害人存在过错，被告人曾树杏的行为未直接造成被害人重伤二级，曾树杏具有自首情节，建议在公诉机关量刑幅度内判处曾树杏三年有期徒刑。 被告人区国豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪；辩护人持相同意见外，同时提出本案中的被害人对本案的发生有一定责任，被告人区国豪具有自首情节，属于从犯，主观恶性较小，建议判处区国豪有期徒刑一年四个月至一年八个月。 被告人黎锦华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚；辩护人持相同意见外，同时提出被害人存在过错，被告人黎锦华归案后如实供述，并当庭认罪，是从犯，被害人头部重伤不是黎锦华直接造成，建议判处黎锦华有期徒刑三年六个月。 被告人苏炳华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭认罪；辩护人持相同意见外，同时提出本案被害人存在过错，被告人在本案中是初犯、从犯，归案后如实供述犯罪事实，建议判处苏炳华有期徒刑三年以下。 被告人钟碧辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭认罪认罚；辩护人持相同意见外，同时提出被告人如实供述，且签字具结，建议在公诉机关量刑幅度内判处钟碧辉有期徒刑三年六个月。 经审理查明，2018年10月29日18时许，被告人曾树杏因被害人张某1驾驶的面包车碰倒其助力车，就车辆维修赔偿问题在本市长洲区平浪工业园金海不锈钢厂对出路段发生争执，随后曾树杏叫来了被告人区国豪，在旁边吃饭的被告人黎锦华也过来帮忙谈判，谈判发生冲突，被害人先动手推被告人一方的人，进而发展至双方持木棍相互打斗，被害人在追打被告人一方过程中，开车路过与黎锦华认识的被告人苏炳华、钟碧辉见状也上去帮忙追打被害人，被害人见对方人多即逃跑，随后黎锦华与苏炳华、钟碧辉持棍棒、菜刀等凶器紧追被害人张某1，曾树杏、区国豪开车在后面追，张某1被钟碧辉用木棍掷中头部受伤倒地。被害人受伤后，钟碧辉叫黎锦华打电话给120，黎锦华即叫周围群众打电话给120过来抢救伤者，被告人之后离开现场。经鉴定，被害人张某1的颅骨粉碎性骨折的损伤程度鉴定为轻伤一级，脑挫裂伤的损伤程度鉴定为轻伤一级，硬膜外出血的损伤程度鉴定为轻伤一级，硬膜下出血的损伤程度鉴定为轻伤一级，硬膜下积液的损伤程度鉴定为轻伤一级，蛛网膜下腔出血的损伤程度鉴定为轻伤二级，体表擦伤的损伤程度鉴定均为轻微伤，体表挫伤的损伤程度鉴定为轻微伤，双耳听力的损伤程度鉴定为轻伤一级，左下肢关节功能丧失的损伤程度鉴定为重伤二级，脑挫伤伴神经系统症状和体征的损伤程度鉴定为重伤二级。 经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度构成一项八级、一项十级伤残。 上述事实，有下列证据证实： 1.搜查笔录，扣押清单及照片，证实本案扣押物品的情况。 2.户籍证明，证实五被告人案发时已年满18周岁，已达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力。 3.抓获经过，证实2018年10月30日，曾树杏、区国豪主动到兴龙派出所投案并如实供述了犯罪事实，公安民警在梧州市长洲区灏景玥城小区内将苏炳华、钟碧辉、黎锦华抓获。 4.梧州市门（急）诊通用病历，证实被害人张某1被打伤后送到医院治疗的情况。 5.24小时出入院记录、疾病诊断证明书、CT检查报告单等，证实被害人张某1被送去梧州市中医院住院救治，经医院诊断为急性闭合性中型颅脑创伤、右侧顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额顶枕骨骨折以及全身多处软组织擦伤等。 6.现场检测报告书，证实经对钟碧辉、黎锦华、区国豪、曾树杏、苏炳华的吗啡、甲基安非他、氯胺酮进行检测，结果呈阴性。 7.证人张某2的证言，其系被害人张某1的弟弟，证实2018年10月29日17时40分许，其哥张某1的工友来到永达宿舍将张某1在鑫峰特钢门口和人打架的事情告知其父亲，其和父亲骑电动车赶去鑫峰特钢厂，来到厂门口发现张某1侧着身子躺在地上，头部和眼睛还有双手都受伤出血了，喊他都没反应，旁边地上还有一条断了的木方，像是被打架打断的。其见状立即拨打了110和120，不久后公安机关和救护车来到现场，之后张某1被送往中医院救治。10月30日早上医生告诉家属，张某1还在昏迷当中，脑里有淤血，脑后骨错位，伤情严重。 据现场的一位目击者说张某1因所开的面包车和对方的摩托车有剐蹭，对方要求张某1赔偿300元，张某1觉得赔偿金额太多，不愿意赔偿，对方就不让张某1离开并且殴打张某1，现场目击者告诉其对方有7、8个人。 8.证人丁某的证言,证实2018年10月29日18时许，其开车去到平浪村金海不锈钢厂附近接人时，当时其看到有很多人在路边，看到一名手持木棍的30多岁男子跑到马路中间前面，后面追着他的几名男子也手持木棍，双方一直往前跑，大概过了五分钟，追那名中年男子的几个人就空着手往回跑，之后其接到朋友就离开了。 其不认识双方，也不太清楚打架的人数和过程，只看到有四五个人追着那名中年男子。 9.证人韦某的证言,证实2018年10月29日下午，其在永达钢铁厂旁边的修车店看见四、五名男子在公路上打架。大约打了几分钟就散了（离开了）。 其不太清楚当时打架的人数和打架的过程，只看到有四、五个人在互相追赶、打架。 10.被害人张某1的陈述，2018年10月29日18时左右，其下班驾驶面包车在梧州市长洲区金海不诱钢厂门口刮蹭到了路边停放的一辆摩托车，其下车查看时，先是来了两个自称是车主的人，其向对方表示愿意到旁边的摩托车维修店把车修好。对方向其索赔300元，其没有同意。此时又来了一个人，向其索赔500元。于是双方发生争执，然后对方打电话又叫了一个人过来，后面来的那个人一过来就动手打其，其就开始反抗，因为他们比较年轻，制不住其，于是他们又打电话叫来了两个人，还拿着菜刀，他们五个就一起追打其，后来其被打倒在地，旁边有人报了警，警察过了一会儿就到了现场。其不认识对方，打架的过程中，对方有的用铁锹打其背部，有的将菜刀扔到其腿上。 11.被告人曾树杏的供述和辩解，证实2018年10月29日下午，其开助力车在平浪工业园区的金海不锈钢厂门口对面的小店买东西，在买东西的时候有一辆面包车将其助力车撞倒，其发现助力车前盖及车尾都被碰花，于是上去和车主协商，要求对方赔钱，对方很凶，其怕被对方打，当时就打电话让区国豪过来帮忙。区国豪到达现场后，二人继续和小车车主理论，当时同村的外号叫“黑警”（黎锦华）的正好在旁边的快餐店吃饭，见状也过来帮其理论，当时对方就想离开，“黑警”让对方先不要走，先报警等警察过来处理，对方听到要报警就推其和“黑警”，然后其就抱着对方不让对方走，对方就打了一拳其面部，其就开始还手了几拳，对方就从路边草堆拿了一条木棍想打其这一方的人，其这一方的人就跑，对方就一直追，大概追了一百多米这样，面包车车主就往回走了。在这个过程中正好“黑警”有两个朋友经过，于是“黑警”就叫他两个朋友过来帮忙，之后“黑警”和他的两个朋友就在旁边捡了几条木棍追那个面包车车主，其手拿木棍坐区国豪的助力车也追上前去，差不多追到的时候，已经发现车主晕倒在公路上了，其见状马上掉头就走了。 其和面包车的车主不认识。当时其这一方的人说要报警，对方先开始动手打其这一方的人。其跟对方理论的时候闻到对方身上有酒味，应该是怕被查酒驾。 对方使用了木棍，其这一方的人开始是空手的，之后其这一方的人也在路边捡了木棍追过去，其知道的工具就只有木棍。因为对方被打晕的时候其跟区国豪与前面还有一段距离,其没有看到他是被谁打晕的。看到对方被打晕之后其跟区国豪就回家了，其不清楚“黑警”及他的两个朋友的去向。 12.被告人区国豪的供述和辩解，证实2018年10月29日18时左右，同乡好友曾树杏打电话给其，说他的助力车在梧州市长洲区平浪工业园区金海钢铁厂对面小卖部门口被一辆面包车撞了，面包车车主口气像喝了酒一样，让其过去帮忙。 其开助力车到达现场后看见曾树杏和同村的一个外号叫“黑警”（黎锦华）的人正在和面包车车主在一旁理论，对方想离开，黑警不让他走，并说要报交警解决,对方见状开始推搡他们，对方用手推了“黑警”后，几个人就开始互相用拳头打成一团。其抱着对方，“黑警”从旁边捡来木棍打对方的手臂及躯干，曾树杏用拳头打对方,其就用扫把杆敲了对方右手臂两下。后来对方捡了一条长木棍追着其这一方的人打。其这方的人分头跑开。 对方并没有往其这个方向追来，而是向曾树杏、“黑警”方向追去。其在商店旁捡到了一雨伞用的空心铁棍,于是开助力车追过去，其追上曾树杏时，发现对方拿着木棍离曾树杏不远了，其马上停车将铁棍与曾树杏手中的木棍进行交换，对方追上后直接和其二人打了起来。对方的木棍向其敲来，其举起手中的木棍予以抵挡，没想到其手中的木棍被对方敲断，其头部也被敲中。曾树杏也用铁管与对方互殴，具体怎么打的其没看清楚，但他手中的铁棍被打歪了。 其开车搭曾树杏跑了后，没见对方追过来，对方原路向他的面包车方向走去，其和曾树杏松了一口气将车停在一旁休息起来。跑在其二人前面的“黑警”见到对方没有追过来，也向其二人的方某路返回，“黑警”走着走着就跑到路边招手拦住了一辆小车，其和曾树杏都不认识车里的人，应该是“黑警”的朋友。拦下后说了几句之后“黑警”就上了那小车，他们一行人就往面包车车主的方向追去了。其和曾树杏见“黑警“他们去追对方了，其也开着助力车搭曾树杏跟在后面，随时准备帮忙。黑警他们将小车停在面包车对面马路上，黑警和原来车上的两个人冲下车往对方的方向跑去，他们跑过去捡起一旁的木棍就和面包车车主打了起来，其和曾树杏也在一旁捡了两根木棍准备上去帮忙。但谁知其和曾树杏还没帮上忙，面包车车主寡不敌众拿着木棍跑向前方，黑警他们三人就在后面追，没追几步就追到了，黑警他们将面包车车主打倒在地之后逃走了。其和曾树杏见状也逃跑了。 至于“黑警”他们三人如何殴打面包车车主的，因为他们开小车开的比较快，—直在其前面，所以他们打架时，其和曾树杏是在后面驾驶着助力车，离他们三人有一些距离的，具体怎么打其没有看见，但是其从远处看去，应该是他们三人拿着捡来的木棍对着面包车车主乱敲一通，最后将对方打倒在地。 13.被告人黎锦华的供述和辩解，证实2018年10月29日17时许，其在梧州市长洲区平浪金海钢铁厂门口对面吃饭，然后看见朋友“阿横”（曾树杏）的女装助力车被黑色面包车撞坏了，“阿横”就和对方理论，让对方维修或赔点钱，对方并不理会，想开车离开，其就上前理论，拦住了对方，并要求报警解决问题，对方见状直接把其推到在地，“阿横”就过来拦住对方，对方就打一拳“阿横”的右眼角，“阿横”就用扫把打对方，打了一会，一个同村的过来帮忙，追打了对方一会，对方就在附近木堆检起木棍追打其三人，其三人打不过就往回跑，大概跑了两百米左右，双方就逐渐停下来。 其朋友钟碧辉和另外一个朋友开车经过，就问其怎么回事，其说被打了，并和钟碧辉说清被打的原因，然后其这一方的四五个人一起上去打对方，对方就跑回长洲区平浪金海钢铁厂门口对面，然后其坐上钟碧辉他们开的马自达小车继续追上去，其这一方的人追到了金海钢铁厂门口时面，对方又继续打其这一方的人，钟碧辉和其同村的朋友被对方用木棍打，然后其和钟碧辉及钟碧辉的朋友也在附近的木堆找了两根木头追对方，他们两个就先追上去，然后其这一方的三个人就追对方在金海钢铁厂门口100米左右，双方都停下来，但是没有打起来，这时钟碧辉扯住其手上的木棍砸向对方，砸到对方的头部，对方就倒下了，其这一方的人就跑到了金海钢铁厂门口，其就让围观的群众帮打120，然后其就坐钟碧辉他们两个人的车子走了。 其不认识被打的人，也和对方没有矛盾。其殴打对方的原因是朋友“阿横”被打，其过去帮忙。 14.被告人苏炳华的供述和辩解，证实2018年10月29日17时许，其驾驶小轿车搭载钟碧辉父女从海骏达花园回倒水镇，在经过平浪金海不锈钢厂附近的路边时，发现很多人在围观，其和钟碧辉看到“黑警”（黎锦华）手持铁铲，另外两名不认识的男子则手持木棍与一名中年男子打架，那名中年男子也手持木棍，由于其和钟碧辉都认识“黑警”，见有人跟他打架，他打不过对方，其就和钟碧辉就下车去帮“黑警”，其下车后，那名男子见其过来帮忙，就拿着木棍指着其，其随手拿起旁边的木棍，那名中年男子见其这一方的人手上都拿有东西，便开始往公路上跑，其和“黑警”、钟碧辉就一直追着那名男子打，其跑在后面，在追100多米后，到了公路中间一个花圃时那名男子就与“黑警”、钟碧辉对峙了一会，其这一方的人也拿木棍冲上去打，最后那名男子被“黑警”、钟碧辉打倒在地。见那名男子倒在马路中间，其这一方的人丢掉手中的木棍离开了现场。 对方一身酒气，其不认识被打的人，和他没有矛盾，是因为其见朋友黑警被打了，其就过去帮忙。黑警没有给其任何好处，也不清楚黑警与那名男子打架的原因。其听说是因为面包车停车时撞倒了一辆摩托车，“黑警”要求对方赔偿，对方不愿意，双方就发生争执。 15.被告人钟碧辉的供述和辩解，证实2018年10月29日下午18时许，其父女二人和苏炳华从梧州市区开小车回家，途经梧州市长洲区平浪村金海钢铁厂对面的小卖部门口时，看到黎锦华和几个人手持长短不一的木棍在打架，其和苏炳华下车去询问情况，路人说因为对方开着黑色的面包车撞倒黎锦华朋友的女装摩托车，黎锦华的朋友让对方帮拉过去修，但是对方不愿意，还要上车逃走，黎锦华的朋友说要报警让交警处理，对方听说要报警就开始打人，得知情况后，其和苏炳华就上前看看怎么回事。靠近对方后，对方就拿起木棍想打其和苏炳华，其和苏炳华见状后往回跑，在跑的过程中,其背部被对方用木棍砸中，就在这时黎锦华和他两个朋友、苏炳华就在路边捡了木棍，其在旁边的垃圾堆旁捡了一把银色菜刀，对方见状就跑，这个时候其这一方的人就开始追，一直追到了对面的公路上，边追边喊别跑，先处理好事情再说，他一直没有停，追出大概有几十米的时候停下来对峙，对方用木棍打其和苏炳华和黎锦华，之后其就直接扯黎锦华手上的木棍砸向对方，刚好砸到了对方的头部，对方就倒下了，看到这个情况,其这一方的人马上离开现场，其叫黎锦华打电话给120。打架是对方先打的，其这一方用的是木棍，其一开始在路边的垃圾桶捡了一把菜刀，但并没有使用菜刀砍对方。 其不认识对方，对方身上有酒味，其这一方的人和对方也没有矛盾。打架的原因是对方不讲道理，还要先动手打人，所以其这一方的人才还手的。 长公（刑）鉴（临床）[2018]9号法医学人体损伤鉴定书，证实经鉴定，被害人张某1的颅骨粉碎性骨折的损伤程度鉴定为轻伤一级，脑挫裂伤的损伤程度鉴定为轻伤一级，硬膜外出血的损伤程度鉴定为轻伤一级，硬膜下出血的损伤程度鉴定为轻伤一级，硬膜下积液的损伤程度鉴定为轻伤一级，蛛网膜下腔出血的损伤程度鉴定为轻伤二级，体表擦伤的损伤程度鉴定均为轻微伤，体表挫伤的损伤程度鉴定为轻微伤 17.长公（刑）鉴（临床）[2019]39号法医学人体损伤补充鉴定书，证实伤后7个月，病情趋于稳定，被鉴定人张某1补充就诊材料，要求补充鉴定。2019年7月24日，经鉴定，张某1双耳听力的损伤程度鉴定为轻伤一级，左下肢关节功能丧失的损伤程度鉴定为重伤二级，脑挫伤伴神经系统症状和体征的损伤程度鉴定为重伤二级。 18.广西盛邦司法鉴定中心[2019]临鉴字第373号司法鉴定意见书，证实2019年9月18日，广西盛邦司法鉴定中心对张某1的损伤程度进行伤残鉴定，经鉴定，张某1的损伤程度构成一项八级、一项十级伤残；张某1的伤后误工期180、护理期60日、营养期60日。 19.现场勘验笔录及照片，证实案发中心现场位于梧州市长洲区平浪工业园对出路段。 20.人像辨认笔录及照片，证实五被告人之间、被告人与被害人的辨认情况。 21.现场辨认笔录及照片，证实五被告人对案发现场辨认情况。 22.天网监控视频截图，证实2018年10月29日18时许，被告人曾树杏、区国豪、苏炳华、钟碧辉、黎锦华持棍棒、菜刀追打被害人的情况。当时区国豪开助力车搭载持木棍的曾树杏，苏炳华、黎锦华拿木棍、钟碧辉拿菜刀在后面追打拿木棍的被害人，后被害人倒地，三人离开。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据间相互吻合，本院予以确认。 本院认为，被告人曾树杏、区国豪、苏炳华、黎锦华、钟碧辉故意伤害他人身体，致人重伤，五被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾树杏、区国豪、苏炳华、黎锦华、钟碧辉犯故意伤害罪罪名成立。致人重伤的，应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，五被告人互相配合，积极实施犯罪，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。本案因被告人曾树杏与被害人车辆碰撞事情而引起打斗，黎锦华出于江湖义气从头到尾积极实施犯罪，两人地位作用明显，属于主犯中的主犯；区国豪应曾树杏电话通知而来，追打时苏炳华只是在后面跟随，是作用较轻的主犯；被告人钟碧辉虽然是后面加入，但持菜刀积极追赶被害人，并持木棍击中被害人头部致被害人重伤倒地,地位作用明显。被告人曾树杏、区国豪在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成了自首，结合案情，依法给予从轻处罚。被告人苏炳华、黎锦华、钟碧辉归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，均可依法从轻处罚。被告人曾树杏、黎锦华、钟碧辉签订认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。对本案的发生，被害人有一定过错和责任，对被告人可酌情从轻处罚。五被告人没有赔偿被害人经济损失，酌情从重处罚。 对被告人曾树杏的辩护人提出曾树杏的行为未直接造成被害人重伤二级后果及被告人黎锦华的辩护人提出被害人头部重伤不是黎锦华直接造成的辩护意见，经查，虽然被害人重伤倒地是因被钟碧辉的木棍击中，但被害人的重伤结果是五被告人共同犯罪导致的，按照共同犯罪理论，五被告人均有责任。对该意见，本院不予采纳。 被告人黎锦华、区国豪、苏炳华的辩护人提出被告人属于从犯的意见，经查，本案五被告人均属于互相配合、积极实施的主犯，只是主犯当中的地位作用有区别，对该意见，本院不予采纳。 对被告人区国豪的辩护人建议判处被告人区国豪有期徒刑一年四个月至一年八个月及被告人苏炳华的辩护人建议判处被告人苏炳华有期徒刑三年以下的意见，结合本案的犯罪性质、情节、后果及被告人的悔罪态度，对上述意见，本院不予采纳。 对被告人曾树杏、区国豪、黎锦华、苏炳华的辩护人提出本案中的被害人存在过错，应减轻被告人责任的意见，经查，本案被害人车辆碰撞了曾树杏的助力车，本应积极商量解决，但态度强硬并推搡殴打被告人一方，对矛盾激化负有责任，被害人存在一般过错，对该意见，本院予以采纳。 对被告人曾树杏、区国豪的辩护人提出曾树杏、区国豪具有自首情节，与查明的事实相符，对该意见，本院予以采纳。但对减轻处罚的意见，因本案造成后果严重，在公共场合追打被害人，社会影响大，因此不予减轻处罚，予以从轻处罚。 被告人黎锦华、苏炳华、钟碧辉的辩护人提出被告人黎锦华、苏炳华、钟碧辉归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，建议从轻处罚的意见，与查明的事实相符，对该意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾树杏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月30日起至2022年1月29日止）； 二、被告人区国豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月30日起至2021年10月29日止）； 三、被告人黎锦华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月30日起至2022年4月29日止）； 四、被告人苏炳华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月30日起至2022年3月29日止）； 五、被告人钟碧辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月30日起至2022年10月29日止）； 六、公安机关依法扣押的木棒二根、菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 东 人民陪审员  朱恩传 人民陪审员  李丽芳 二〇一九年十月三十日 法官 助理  黄 晴 书 记 员  辛璧如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。