广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6475号 原告：广西某工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：杨某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡某，系该公司员工。 被告：黄某，男，1980年12月29日出生，壮族，住广西德保县。 第三人：某（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：稻某，系该公司董事长。 原告广西某工程机械设备有限责任公司与被告黄某2、第三人某（中国）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某、胡某到庭参加诉讼，被告黄某2、第三人某（中国）融资租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付担保代垫款26322.97元，逾期违约金17163.57元（违约金按0.5‰/日的方式计算，从2015年11月11日起至2019年7月1日分段计算，以后另计至被告还清所有欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月20日，被告拟以融资租赁方式向原告购买PC56-7挖掘机一台（机号：DJB07619），双方遂签订《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》（编号：GXXS5613062001），约定由被告向第三人申请融资租赁后，向原告购买并提取标的物，原告作为被告履行融资租赁合同的连带责任担保人。2013年6月20日，被告与原告、第三人签订了《融资租赁合同》、《买卖合同》，上述合同签订后，被告即向第三人履行按月支付融资租赁租金的义务。但被告提取租赁物使用后，并未按月足额支付租金，导致第三人要求原告履行担保责任。原告分别于2015年11月10日、2015年11月30日、2015年12月30日代垫8154元、9886元、8640.97元，合计26680.97元。经原告多次催缴，被告仅偿还358元，至今尚欠代垫款26322.97元。 被告黄某2、第三人某（中国）融资租赁有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某2、第三人某（中国）融资租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，原告与被告签订的《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》约定：被告有采用融资租赁方式向原告购买履带式挖掘机设备，从而租赁使用的意向；在被告选定原告作为租赁物出卖方的前提下，原告协助被告向第三人申请提供融资租赁服务，由第三人购买租赁物后出租给被告使用，原告作为被告履行融资租赁合同的担保人；融资租赁物某KOMATSU履带式液压挖掘机一台（机器型号：PC56-7，车架号：DJB07619，发动机号：7DE3623）；被告逾期偿还融资租赁租金本息，或融资租赁租期届满，被告仍不偿还最后的还款义务，造成原告被要求履行担保人义务，一次性代被告偿还租金本息余额或代垫租金本息的，自原告垫付之日起，被告应在七日内偿还给原告，逾期偿付的，原告有权按所欠款项的1.67‰/日的计算方式向被告收取逾期付款违约金。 被告与第三人签订的《融资租赁合同》，主要约定：被告从第三人处租赁型号为PC56-7的挖掘机一台；被告支付首期款45222元（含头金及第一期租金），租赁期限48个月，每月租金8222元，从验收月的次月20日起，每月20日支付租金；承租方怠于支付租金、其他合同相关费用时，承租方应从应付金额的支付日翌日起至还清为止按照的年利率18%比例向出租方支付迟延损害金；关于本合同规定的出租方权限的行使，第三人可以让其指定的原告代替行使上述权限，包括但不限于将租赁物停止使用与回收等。被告于2013年6月20日提机使用。 原告已于2015年8月24日代表第三人将本案设备拖回。 原告分别于2015年11月10日代垫被告2015年6月20日应付租金8154元、2015年11月30日代垫被告2015年7月20日应付租金及2015年5月至10月应付租金产生的违约金9886元（其中2015年9月应付租金产生违约金247.48元、2015年10月应付租金产生违约金125.49元）、2015年12月31日代垫被告2015年8月20日应付租金及2015年7月至11月应付租金产生的违约金8640.97元（其中，2015年9月应付租金产生的违约金121.71元、2015年10月应付租金产生的违约金121.44元、2015年11月应付租金产生的违约金121.44元），合计26680.97元。原告认可被告偿还代垫款358元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告签订的《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》约定：原告为被告向第三人支付融资租赁租金提供连带责任担保。因被告未依约按时支付融资租赁租金，导致原告代被告向第三人垫付租金26680.97元原告代垫后，根据法律规定，有权向被告追偿。因被告未依约按时足额支付租金，第三人的代理人即原告于2015年8月24日将涉案设备拖回。根据《融资租赁合同》的约定，关于本合同规定的出租方权限的行使，第三人可以让其指定的原告代替行使上述权限，包括但不限于将租赁物停止使用与回收等。故，原告为催收本案租金而拖机，实为第三人的利益行使第三人委托授权之事务，构成有效代理。因租赁物被取回期间被告已不能行使对租赁物的使用权，拖回设备后被告无需支付融资租赁租金及相应款项，原告代垫该部分款项后无权向被告追偿。原告认可被告偿还代垫款358元。故原告主张的尚欠代垫款，本院按实欠金额25585.41元（26680.97元-358元-247.48元-125.49元-121.71元-121.44元-121.44元）予以支持。 关于原告诉请被告支付逾期违约金的问题。原告与被告在《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》中约定：被告逾期偿还融资租赁租金本息，或融资租赁租期届满，被告仍不偿还最后的还款义务，造成原告被要求履行担保人义务，一次性代被告偿还租金本息余额或代垫租金本息的，自原告垫付之日起，被告应在七日内偿还给原告，逾期偿付的，原告有权按所欠款项的1.67‰/日的计算方式向被告收取逾期付款违约金。原告要求被告支付违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告约定按照应付款每日1.67‰的计算标准计算逾期利息，现原告自愿按每日万分之五的标准计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。合同约定自原告垫付之日起，被告应在七日内偿还给原告，现原告主张从垫付之日起计算逾期违约金，于法无据，本院不予支持。根据该标准，截止2019年7月1日，被告应支付原告逾期违约金16597.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告黄某2偿还原告广西某工程机械设备有限责任公司担保代垫款26322.97元； 二、被告黄某2支付原告广西某工程机械设备有限责任公司逾期违约金（逾期违约金计算方法：截止2019年7月1日，逾期违约金为16597.13元，从2019年7月2日起至实际付清之日，以尚欠担保代垫款为基数，按每日万分之五计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费444元（已减半收取），由原告广西某工程机械设备有限责任公司负担6元，由被告黄某2负担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十月三十日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。