广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初768号原告：广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县新城镇新洲大道南8号。法定代表人：廖兴华，董事长。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：林佐荣，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：钟群好（系被告林佐荣的妻子），女，1964年10月6日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：德庆县水运有限公司。住所地：德城镇朝阳西路104号。法定代表人：林佐荣。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（下称新兴农商行）与被告林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司（下称水运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁伙坚到庭参加诉讼，被告林佐荣、钟群好、水运公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴农商行向本院递交起诉状提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告林佐荣、钟群好、水运公司签订的《借款展期协议》【编号：新农商借展字（2018）第11420189910648814号】及《分期还款协议》；2.判令被告林佐荣和钟群好共同归还借款本金2860000元及利息【具体包括：从2018年8月21日至2018年12月28日止的利息为80518.32元；从2018年12月29日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的计息方法计算】；3.判令被告林佐荣和钟群好共同承担原告聘请律师所支付的律师服务费57000元；4.判令原告对以被告林佐荣、水运公司名下共同共有的粤肇庆货2233的船舶（船舶所有权证书号：09***18）、以被告林佐荣名下的粤德庆工33的船舶（船舶所有权证书号：09***54）、粤德庆货3813的船舶（船舶所有权证书号：09***61），在处置时对上述第2、3项债务享有优先受偿权；5.本案诉讼费、财产保全费由各被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告林佐荣和钟群好共同归还借款本金2860000元及利息【具体包括：从2018年8月21日至2018年12月28日止的利息为80518.32元；从2018年12月29日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的计息方法计算】；2.判令被告林佐荣和钟群好共同承担原告聘请律师所支付的律师服务费57000元；3.判令原告对以被告林佐荣、水运公司名下共同共有的粤肇庆货2233的船舶（船舶所有权证书号：09***18）、以被告林佐荣名下的粤德庆工33的船舶（船舶所有权证书号：09***54）、粤德庆货3813的船舶（船舶所有权证书号：09***61），在处置时对上述第1、2项债务享有优先受偿权；4.本案诉讼费、财产保全费由各被告承担。事实与理由：2015年1月12日，被告林佐荣因买船舶资金不足向原告申请贷款2900000元。2015年1月26日，原告与被告林佐荣签订了《借款合同》，双方约定被告林佐荣向原告借款2900000元，借款类型为新增借款，借款期限为3年，即从2015年1月26日至2018年1月26日，贷款利率为浮动利率，月利率为7.75‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。双方同时签订《补充协议书》，约定分四期偿还借款本金，其中第一期：2015年7月21日前偿还人民币10000元；第二期：2016年1月21日前偿还人民币10000元；第三期：2016年7月21日前偿还人民币10000元；第四期：2018年1月26日前偿还人民币2870000元。借款合同约定利息按月结算、每月20日为结息日。该合同的第十二条违约条款，明确约定借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。借款人违约的，贷款人有权行使以下的权利：对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；借款人未按期还款或依据合同发生的借款人应按应付贷款人之任何款项或贷款人依本合同约定提前收回借款。合同还约定以法律手段追偿借款本息，贷款人为实现合同项下的债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等由借款人承担。同日，被告钟群好与原告签订了一份《保证担保合同》，双方约定被告钟群好为上述借款提供不可撤销的连带责任担保，保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）。此外，被告林佐荣、水运公司与原告签订了一份《抵押担保合同》，约定以被告林佐荣、水运公司名下共有的停放在德庆县的粤肇庆货2233的船舶（船舶所有权证书号：09***18），被告林佐荣名下的粤德庆工33的船舶（船舶所有权证书号：09***54）、粤德庆货3813的船舶（船舶所有权证书号：09***61）作为此笔贷款的抵押担保物，并于2015年1月26日办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年1月29日将款项2900000元划至被告林佐荣名下的账户。2018年1月8日，被告林佐荣因不能按期偿还借款本金向原告申请展期，故2018年1月23日，被告林佐荣、钟群好、水运公司与原告签订了《借款展期协议》，约定将借款展期至2019年7月26日，展期金额为2870000元，各被告同意继续为展期后的借款提供保证，以原抵押物提供抵押。同日，原、被告各方签订了《分期还款协议》，约定分三期偿还贷款：第一期：2018年6月21日前偿还人民币10000元；第二期：2018年12月21日前偿还人民币10000元；第三期：2019年7月26日前偿还人民币2850000元。现贷款已到期。经核实，截至2018年12月28日，被告林佐荣已还本金40000元，结欠原告本金2860000元，其中逾期本金10000元；被告林佐荣还利息至2018年8月20日止，截至2018年12月28日，原告收回利息848639.03元，被告林佐荣尚拖欠利息80518.32元。据此，被告林佐荣已经构成了违约，原告有权按照合同的约定要求被告承担违约责任。综上，原告与被告之间签订的《借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、《分期还款协议》、《借款展期协议》等均系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，原告已按合同的约定向被告林佐荣支付款项，但被告林佐荣却未能依约定还款，按照合同的约定，构成违约。被告钟群好是被告林佐荣的妻子，在婚姻存续期间所产生的债务，应共同清偿，依照《民法通则》第108条及《合同法》、《担保法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，并提出前述请求。被告林佐荣、钟群好、水运公司均无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告林佐荣因购买船舶资金不足向原告申请借款2900000元。同年1月26日，原告新兴农商行作为贷款人、被告林佐荣作为借款人，双方签订了一份合同编号为新农商借字【2015】第10020159910358623号的《借款合同》，约定：1.借款金额为2900000元；2.借款用途为购买船舶；3.借款类型为新增借款；4.借款期限为3年，即从2015年1月26日至2018年1月26日；5.贷款利率执行浮动月利率，在基准利率基础上上浮55%，签订合同时贷款利率为月利率7.75‰；6.逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；7.对逾期贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；8.借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人须于每一结息日当日支付利息；9.分期偿还借款本金，具体还款计划如下：第一期：2015年7月21日前偿还人民币10000元；第二期：2016年1月21日前偿还人民币10000元；第三期：2016年7月21日前偿还人民币10000元；第四期：2018年1月26日前偿还人民币2870000元；10.本合同项下借款的担保方式及担保的具体内容详见：新农商抵字【2015】第10120159910368470号《抵押担保合同》、新农商保字【2015】第10120159910368719号《保证担保合同》的约定；11.贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担。此外，《借款合同》还约定了其他内容，被告钟群好作为借款人配偶亦在《借款合同》上签字、捺印。签订《借款合同》当天，被告钟群好作为保证人，与原告签订了一份编号为新农商保字【2015】第10120159910368719号《保证担保合同》，约定对上述被告林佐荣与原告签订的主合同《借款合同》的债务承担保证责任，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务诉讼时效届满之日止。签订《借款合同》、《保证担保合同》当天，被告林佐荣、水运公司作为抵押人，与原告签订了一份编号为新农商抵字【2015】第10120159910368470号《抵押担保合同》，约定以登记在被告林佐荣、水运公司名下的位于德庆县的船舶粤肇庆货2233（船舶所有权证书号：09***18），以林佐荣名下的两艘船舶粤德庆工33（船舶所有权证书号：09***54）、粤德庆货3813（船舶所有权证书号：09***61），为被告林佐荣的上述借款承担抵押担保责任，抵押担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告钟群好作为有权签字人亦在上述《抵押担保合同》签字、捺印。签订《抵押担保合同》后，原告与被告林佐荣于2015年1月27日就上述抵押事项到肇庆海事局办理了抵押登记手续。签订上述合同后，2015年1月29日，原告依约足额将借款2900000元支付给被告林佐荣，同时被告林佐荣在原告出具的借款借据上签字确认。借款后，被告林佐荣按月支付利息，并偿还了借款本金30000元给原告，但对余下借款本金未能如期偿还。因此，2018年1月8日，被告林佐荣向原告申请展期。为此，2018年1月23日，被告林佐荣作为借款人、钟群好、水运公司作为担保人与原告签订了编号为新农商借展字【2018】11420189910648814号《借款展期协议》，约定：1.借款展期至2019年7月26日；2.展期金额为2870000元；3.展期期间，借款利率在贷款基准利率基础上上浮70%；4.各担保人同意继续为展期后的借款提供保证、以原抵押物提供抵押。此外，对于展期后的还款，原告与三被告于同日签订了《分期还款协议》，约定分三期偿还贷款：第一期：2018年6月21日前偿还人民币10000元；第二期：2018年12月21日前偿还人民币10000元；第三期：2019年7月26日前偿还人民币2850000元。借款展期后，被告林佐荣依约足额支付利息至2018年8月20日，但从2018年8月21起，被告林佐荣开始不足额支付利息。对于借款本金，被告林佐荣亦只于2018年7月3日偿还本金10000元。对余下借款本金2860000元，被告林佐荣未能依约偿还。经庭审核实，从2018年8月21日起截至2018年12月28日止，被告林佐荣共拖欠利息80518.32元（含罚息、复利），尚欠借款本金2860000元。原告向被告林佐荣追讨拖欠的上述本息，但无果，遂于2019年4月23日诉至本院，并提出前述请求。另查明，被告林佐荣与钟群好于1985年10月8日办理结婚登记手续，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间。庭审中，原告提供了其与广东创亮律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票以及进账单，以此证明原告委托广东创亮律师事务所律师代理本案诉讼，为此原告支出了律师费57000元。以上事实，有原告提供其营业执照、金融机构许可证、法定代表人证明书及身份证、被告林佐荣及钟群好的身份证和户口本、结婚证、水运公司营业执照、借款申请书、个人借款申请表、《借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、抵押物品清单、三艘船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、借款借据、展期借款申请书、借款展期申请表、《借款展期协议》、《分期还款协议》、客户贷款明细表、《委托代理合同》、发票、进账单以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告林佐荣与原告在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》、《借款展期协议》、《分期还款协议》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行。至本案法庭辩论终结日，本案借款经展期后的最后一期还款日2018年7月26日止，借款已全部逾期，但被告林佐荣仅偿还了借款本金40000元，对余下借款本金2860000元一直未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告林佐荣作为借款人，未依约向原告清偿借款，责任在于被告林佐荣，依法应承担清偿责任，故对原告要求被告林佐荣清偿拖欠的借款本金2860000元的请求，理据充分，本院予以支持。对于利息问题，被告林佐荣足额支付利息至2018年8月20日，现原告请求从2018年8月21日起开始计付利息，合情合理，本院予以支持。对于暂计至2018年12月28日的利息为80518.32元，本院予以确认。对于利息标准，原告要求按《借款展期协议》的约定计付利息，合理合法，本院予以支持。对于原告因本案诉讼而支出的律师费57000元的问题，双方在签订的借款合同中自愿约定借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应承担因此而支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。现原告提供《委托代理合同》、律师费发票以及进账单等证据，已证实该项律师费用57000元已实际支出，原告据此要求被告林佐荣承担为实现本案债权而支出的律师费，符合双方约定，本院亦予以支持。对原告要求被告钟群好对本案借款本息及律师费承担共同清偿责任的问题，被告钟群好虽不是借款人，但其作为借款人的配偶在借款合同上签字、捺印，亦作为本案借款的保证担保人与原告签订的《保证担保合同》，也约定钟群好对林佐荣的借款本息及原告实现债权的费用承担连带责任。本案借款发生在被告林佐荣、钟群好夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案借款应认定为被告林佐荣、钟群好的夫妻共同债务，钟群好对该债务应承担共同偿还责任。故此，原告要求被告钟群好对本案借款本息及律师费承担共同清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。对原告要求对被告林佐荣、水运公司名下用于借款抵押的位于德庆县的船舶粤肇庆货2233（船舶所有权证书号：09***18）及被告林佐荣名下用于借款抵押的船舶粤德庆工33（船舶所有权证书号：09***54）、粤德庆货3813（船舶所有权证书号：09***61）在处置时享有优先受偿权的问题，被告林佐荣、水运公司与原告签订《抵押担保合同》，自愿以上述三艘船舶为借款作抵押，为涉案借款本息、律师费等承担抵押担保责任，并到相关部门办理了抵押登记手续，该抵押担保行为合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，现原告在被告林佐荣未偿还借款本息的情况下，请求在处置抵押物时享有优先受偿权，符合原、被告双方在合同中的约定及法律的有关规定，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告水运公司承担抵押担保责任后，有权向被告林佐荣追偿。被告林佐荣、钟群好、水运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林佐荣、钟群好应于本判决发生法律效力之日起二十日内清偿借款本金2860000元及利息（从2018年8月21日起按《借款展期协议》约定的计息办法计付至还清之日止，暂计至2018年12月28日的利息为80518.32元）给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。二、被告林佐荣、钟群好应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告为实现本案债权而支出的律师费57000元给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。三、原告广东新兴农村商业银行股份有限公司对被告林佐荣、德庆县水运有限公司名下用于抵押担保的船舶粤肇庆货2233（船舶所有权证书号：09***18），被告林佐荣名下用于抵押担保的船舶粤德庆工33（船舶所有权证书号：09***54）、粤德庆货3813（船舶所有权证书号：09***61）于处置时对上述第一、二判项的债务享有优先受偿权。被告德庆县水运有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告林佐荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30780.14元、财产保全费5000元，由被告林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练洪森审 判 员  梁 恒人民陪审员  张卫龙二〇一九年十月十八日书 记 员  梁妍斐附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。