福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1613号 原告：林金群，男，1962年3月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李松，福建沃博律师事务所律师。 被告：林玉兰，女，1964年1月1日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：连祥勇，男，1960年4月26日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，系林玉兰的丈夫。 原告林金群与被告林玉兰、连祥勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，本院依法由审判员黄立峰独任审理,于2019年10月30日进行了公开审理,林金群的委托诉讼代理人李松，林玉兰、连祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 林金群向本院提出诉讼请求为：1、判令林玉兰、连祥勇共同偿还向林金群借款本金380000元；2、判令林玉兰、连祥勇共同向林金群支付利息（以100000元为基数、按月利率0.7%计息，自2018年7月16日计至借款还清之日止，以280000元为基数、按月利率1%计息，自2019年3月3日计至借款还清之日止）。3、本案诉讼费由林玉兰、连祥勇承担。事实与理由为：林玉兰、连祥勇系夫妻关系。原告与林玉兰是族亲关系，2018年7月16日，林玉兰称其儿子在美国开店、购房急需资金，向原告提出借款。原告出于帮助之心拿出100000元（转账6万元、现金4万元）借给林玉兰，林玉兰出具了一张借条，借条载明：向林金群借款10万元，每月按0.8分计息，一年还息。同年9月3日，林玉兰以同一事由，再次向原告借款，原告通过农行网银转账，借给林玉兰280000元，林玉兰出具借条载明：向林金群借到28万元，每月1分计息，半年还清。林玉兰借款后，仅支付原告利息16800元，本金分文未还。原告多次要求林玉兰清偿本金及利息，林玉兰以美国资金没有到位为借口拖延。本案借贷关系发生在林玉兰、连祥勇婚姻关系存续期间，且借款用于家庭投资、经营，该借款为夫妻共同债务。 林玉兰辩称：一共38万元，确实有借钱，当时借钱我有说的用途是还旧债，根本不是给我儿子开店什么。林金群借钱给我是好心，说借钱给我，我的压力就减轻了。我在2014年投资土石方，也有部分借给朋友。我借别人钱也去转借，我儿子从国外寄的钱我都拿去还债，没有寄钱给我儿子。我丈夫是跑运输的，一年在家待不了几天，我自己投资的事情我家人都不知道，我去年得了抑郁症，他怀疑怎么好端端的得了抑郁症，后来债主来跟我要钱，村里传开了，我老公家人打电话告诉他，他才知道我欠钱的事，才知道我得抑郁症的原因。 连祥勇辩称：林玉兰借钱的情况，我直到今年6月份才知道，之前她得了抑郁症住院，后来我才知道因为借钱的事情得了抑郁症，之前我常年在外跑船都没有过问她家里的事情。 围绕诉讼请求，林金群向本院提供了如下证据材料： A1、借条（7月16日）； A2、建行个人活期账户交易明细； A3、借条（9月3日）； A4、农行银行卡交易明细清单； A5、闽江村村民户籍底册。 林玉兰质证：我确认有借钱38万元。我老公确实都不知道，林金群跟连祥勇十年都见不了一次面。 连祥勇质证：我和她确实是夫妻，但我对借钱的事情都不知道。 围绕答辩意见，林玉兰向本院提供了如下证据材料： B1、借条6份，用以证明：林玉兰向原告借的钱拿去投资和借给别人，之前投资土石方没有立合同，对方就以借条形式写给我。 林金群质证：与本案无关。 连祥勇没有提交证据材料。 经庭审质证，本院对证据材料确认如下： 林金群、林玉兰提交的证据材料，可以作为本案的定案依据。 林玉兰所提交的证据材料所记载的内容，至少反映出了其向包括林金群在内的同村的其他人借了明显超出日常生活需要的款项的用途。 经审理查明：林金群与林玉兰系族亲关系，2018年7月16日，林玉兰向原告林金群100000元，并出具了一张借条，借条主要内容为：“兹向林金群借人民币拾万元正，每月按0.7分计息，一年还息。”同年9月3日，林玉兰再次向林金群借款280000元，林玉兰出具了一张借条，借条主要内容为：“向林金群先生借到贰拾捌万（28万）人民币，每月按1分计息，半年还清。”林玉兰借款后，向林金群支付利息16800元，后未还本付息。2019年9月日，林金群提起本案诉讼。 另查明，林玉兰在向林金群借钱的同时，还向其他人借了大额的款项。 本院认为，林玉兰向林金群借款、并对利息作了约定的事实，有林玉兰出具的借条及银行转账记录等为证，林玉兰亦当庭予以承认。同时，双方对利息的约定和计算方式，并未超出法律规定。对林金群要求林玉兰返还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。林玉兰辩称目前没有能力还款，本院酌定分四期还清。 林金群主张上述借款系林玉兰、连祥勇夫妻共同债务，鉴于林玉兰在其所在的村向包括林金群在内的邻居所借的款项明显超出日常生活需要，林玉兰所出具的借条并未载明借款系用于生活所需。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，则证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任在于债权人，林金群并未举证证明林玉兰所借债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应当承担举证不能的不利后果。因此，对林金群的这一诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林玉兰欠林金群借款本金380000元，应于本判决生效之日起三十日内还100000元，之后于每顺延的三十日内各还100000元、100000元、80000元（上述任一一期林玉兰未完全履行还款义务的，林金群可就全部尚欠款申请强制执行）； 二、林玉兰应以实际所欠本金为基数支付利息给林金群（其中，100000元自2018年7月16日起、按月利率0.7%计算，280000元自2019年3月3日起、按月利率1%计算）至还清欠款止。 三、驳回林金群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7399元、减半收取3699.50元，由林玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄立峰 二〇一九年十月三十一日 书记员  董美钦 附录： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)》 第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。