陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3764号上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司,住所地：河南省沁阳市。负责人：毛建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沁阳市建明汽车运输有限公司,住所地：沁阳市。法定代表人：朱佳佳，该公司经理。被上诉人（原审原告）:许立杰,男,1994年10月19日出生,汉族,住陕西省绥德县。被上诉人（原审原告）:刘帅,男,1997年09月12日出生,汉族,住陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）:毋卫防,男,1971年11月10日出生,汉族,住河南省焦作市。上诉人浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（沁阳支公司）因与被上诉人沁阳市建明汽车运输有限公司、许立杰、刘帅、毋卫防机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥德县人民法院(2019)陕0826民初728号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。沁阳支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人公司不承担因违法鉴定而多承担的赔偿共计156809.27元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院剥夺上诉人申请对被上诉人伤残等级重新鉴定权利，不符合相关法律规定。原审法院作出判决所依据的司法鉴定结论程序违反相关规定，鉴定程序、鉴定结论均存在瑕疵。2、精神损害抚慰金的计算标准已超出法律规定，应以每级5000元计算为宜。3、上诉人与被保险人签订了保险合同，根据保险条款约定，鉴定费以及诉讼费等费用不属于保险公司理赔范围，原审法院判决上诉人承担该部分5150元费用缺乏事实依据；4、上诉人在许立杰住院期间，已经垫付了1万元的医疗费。许立杰、刘帅答辩称：1、二答辩人的伤残鉴定程序合法，一审不予重新鉴定是正确的；2、本案的车损鉴定程序合法，应予采信；3、本案的精神损害抚慰金计算合理；4、一审判决诉讼费、鉴定费的承担正确；5、上诉人垫付一万元属实。许立杰、刘帅向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告徐立杰医疗费97463.69元、后续治疗费15000元、误工费67525元、护理费18000元、残疾赔偿金139939元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金20000元，合计365927元；2、依法判令被告赔偿原告刘帅医疗费58842.24元、后续治疗费12000元、误工费37000元、护理费12000元、残疾赔偿金66638元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金10000元，合计203780元；3、赔偿原告车辆损失77765元；鉴定费2333元，施救费950元、合计81048元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年11月15日16时许，被告毋卫防驾驶豫HEEEE8（豫HUUU2挂）重型半挂牵引车车沿210国道由北向南行驶，行驶至绥德县名州镇苏家沟村路段时，因其在不具备超车条件的情况下超车，占用对面车道，与由南向北行驶的徐立杰驾驶的陕KNNNN0号小型轿车发生碰撞，致徐立杰及车上乘员刘帅受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经绥德县公安局交通警察大队认定，此次事故由毋卫防承担全部责任，徐立杰、刘帅不承担责任。事故发生后，原告徐立杰被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨干粉碎开放骨折；2、左髋臼骨折；3、左胫骨平台后交叉韧带止点撕次；4、左股骨外侧髁骨折；5、左髌骨骨折；住院治疗40天，花费医疗费97463.69元。原告刘帅受伤后也被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、右髋关节脱位并髋臼后缘骨折；2、右腕皮肤裂伤；住院治疗38天，花费医疗费58842.24元。原告徐立杰、刘帅的伤情经绥德县公安交通警察大队事故中队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定为：原告徐立杰九级伤残一处，十级伤残一处，后续治疗费15000元，误工期365日，护理期180日，营养期120日；原告刘帅一处十级伤残，后续治疗费12000元、误工期200日、护理期120日、营养期90日；原告徐立杰的车辆损失经绥德县公安交通管理大队委托陕西榆林榆瑞司法鉴定所鉴定车辆损失为77765元，支出车损鉴定费2333元，支出施救费500元。豫HEEEE8（豫HUUU2挂）重型半挂牵引车实际车主是毋卫防，登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公投保交强险、和责任限额为105万元的商业三者险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，2017年度在岗职工年平均工资67433元。一审法院审理认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告徐立杰、刘帅的合理损失部分，应先由被告保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在责任限额为105万元的商业三者险内按照保险合同予以赔偿。原告徐立杰的各项合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据结合诊断证明、鉴定意见确定为97463.69元+15000元=112463.69元（含后续治疗费）；2、护理费以每天100元，结合鉴定意见180天护理期，确定为18000元；3、住院伙食补助费以每天50元计算，住院40天，确定为2000元；4、误工费根据2017年度在岗职工平均工资，结合鉴定意见确定的误工期365天，确定为67525元；5、营养费以每天20元计算，营养期120天，确定为2400元；6、残疾赔偿金，原告徐立杰在事故发生前在城镇连续生活、工作、居住满一年以上，有社区居委证明，房屋租赁合同，误工证明及徐立杰的职业资格证书等证据证明，可以按照城镇居民标准计算，确定为139939元；7、鉴定费3600元；8、精神损害抚慰金根据原告徐立杰伤残等级和双方责任比例确定为20000元；以上合计365927元。原告刘帅的各项合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据结合诊断证明、鉴定意见确定为58842.24元+12000元=70842.24元（含后续治疗费）；2、护理费以每天100元，结合鉴定意见120天护理期，确定为12000元；3、住院伙食补助费以每天50元计算，住院38天，确定为1900元；4、误工费根据2017年度在岗职工平均工资，结合鉴定意见确定的误工期200天，确定为37000元；5、营养费以每天20元计算，营养期90天，确定为1800元；6、残疾赔偿金，原告刘帅在事故发生前在城镇居住满一年以上，原告刘帅及家人在2017年在城镇购得房屋，按照城镇居民标准计算，确定为66638元；7、鉴定费3600元；8、精神损害抚慰金根据原告刘帅伤残等级和双方责任比例确定为10000元；以上合计203780元。原告徐立杰车辆损失费，根据鉴定意见确定为77765元；车损鉴定费根据鉴定费票据确定为2333元；施救费根据原告徐立杰提供的支出费用票据确定为500元；以上合计80598元。原告徐立杰、刘帅的合理损失。被告保险公司在交强险项下赔偿原告徐立杰、刘帅医疗费10000元；死亡和伤残费110000元；赔偿徐立杰财产损失费2000元；原告徐立杰、刘帅的剩余损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担。二原告的合理损失因被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内足以赔付，被告毋卫防、运输公司不再承担赔偿责任。被告保险公司辨称不承担鉴定费及诉讼费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐立杰、刘帅医疗费10000元；死亡伤残费110000元；财产损失费2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告徐立杰、刘帅528305元；以上合计650305元。其中赔偿原告徐立杰各项损失446525元；赔偿刘帅各项损失203780元。于判决生效后十日内付清。2、被告毋卫防、沁阳市建明汽车运输有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负担。二审中，当事人均未向法庭提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审判决以鉴定意见书确定的车损金额以及三期天数作为定案依据是否正确、上诉人的重新鉴定申请应否准许、精神抚慰金认定、鉴定费诉讼费负担是否正确的问题。关于一审判决以鉴定意见书确定的车损金额以及三期天数作为定案依据是否正确、上诉人的重新鉴定申请应否准许的问题。本案人身伤残鉴定报告，系绥德县公安局交通警察大队事故中队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出，本案车辆损失鉴定意见书，系绥德县公安局交通管理大队委托陕西榆林榆瑞司法鉴定所评定确认，上述鉴定，程序合法，鉴定结论客观真实，上诉人虽对评定结果以及鉴定程序仍存有异议，但不能向法庭提交支持其主张的有效证据，一审法院以该鉴定结论中所确定的车辆损失金额、三期天数、后续治疗费作为定案依据于法有据，并无不妥，本院依法予以支持。另一审法院依据刘帅以及许立杰的伤残等级确定精神抚慰金，合理合法，本院依法予以支持。关于鉴定费、诉讼费负担是否正确的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是被上诉人为确定保险损失所必须支出的费用，应由上诉人负担。另就诉讼费负担问题，依照诉讼费缴纳办法的相关规定，上诉人应负担诉讼费用。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司的上诉成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3330元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 贺金丽审判员 郭 瑶二〇一九年十月三十日书记员 冯晓东