新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事判决书（2019）新3125民初169号原告：毛朝刚，男，1970年11月6日出生，汉族，四川省人，初中文化，务工，现住莎车县。被告：广东省肇庆市水利水电工程公司，住所地广东省肇庆市工农北路17路。法定代表人：龚秀峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：慕容居骏，该公司员工。委托诉讼代理人：康涛，新疆伯仲律师事务所律师。被告：饶明辉，男，1981年8月11日出生，江西省人，高中文化，无业，现住喀什市。原告毛朝刚与被告广东省肇庆市水利水电工程公司（以下简称肇庆市水利水电公司）、饶明辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月3日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告毛朝刚、被告肇庆市水利水电公司的委托诉讼代理人慕容居骏、康涛及被告饶明辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛朝刚向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠材料款及运费212840元。事实与理由：2015年7月至12月，原告提供砂石料并运送到被告承包的莎车县阔什艾日克乡勿甫干渠第八标段工地。截止到2018年7月13日被告尚欠原告266840元，同年7月17日支付了54000元，剩余材料款及运费212840元至今未付。被告肇庆市水利水电公司辩称，欠原告的款项应当由案外人杨浒支付。根据原告提供的欠条，上面所加盖的名为“广东省肇庆市水利水电工程公司”的印章为原子章，而被告肇庆市水利水电公司的实际公章为木质印章，与欠条上的印章明显不一致。原告对被告的起诉没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉求。被告饶明辉辩称，饶明辉系被告肇庆市水利水电公司新疆片区的负责人。2018年，因原告找不到实际施工人杨浒，就通过水利局的工作人员找到饶明辉，让肇庆市水利水电公司支付材料款。饶明辉确认了原告给杨浒承包的工地送砂石料，并表示等到肇庆市水利水电公司的工程款下来以后给原告支付，就给原告出具了欠条。对于杨周出具的欠条，应该由杨周来承担，而不应该由本案被告承担。庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2015年12月3日杨周出具的86000元的欠条一份；2、2018年7月13日广东省肇庆市水利水电工程公司出具的180840元的欠条一份（均原件），证明肇庆市水利水电公司欠原告266840元，已支付54000元，剩余212840元未支付。经质证,被告肇庆市水利水电公司对证据1认为与其无关,不予认可。对证据2认为欠条上加盖的印章是原子章，并非是该公司的木质公章，请求法院进行鉴定。被告饶明辉对证据1不认可，认可证据2是其出具的欠条，且2018年7月17日其给原告打款59000元，并撕毁了一张5000元的条子。被告肇庆市水利水电公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、广东省肇庆市水利水电工程公司公章样式一份，证明原告持有的欠条所加盖的印章与该公司的印章不一致，并请求对公章进行鉴定。经质证，原告认为，原告提供的欠条上的公章字体粗一些，被告提供的公章样式字体细一些,但公章是饶明辉加盖的。被告饶明辉对该证据未发表意见,但陈述称其给原告加盖的公章,是肇庆市水利水电公司交给其保管的,就是公司的印章。2、2015年9月17日肇庆市水利水电公司和案外人杨浒签订的协议书一份（复印件），证明涉案工程的材料采购由案外人杨浒负责。如果确实存在未支付的材料款，应当由案外人杨浒支付，并要求追加案外人杨浒作为被告。经质证，原告认为该证据与其无关，被告饶明辉对该证据认可。被告饶明辉为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、新疆分公司合作经营合同一份。证明两被告协商过肇庆市水利水电公司将在新疆设立分公司的事宜，新疆分公司的证件以及公章由饶明辉负责保管，饶明辉是新疆分公司的负责人。经质证，原告对该证据认可。被告肇庆市水利水电公司对该证据真实性认可，但认为该合同不能证实饶明辉是肇庆市水利水电公司的新疆片区负责人，肇庆市水利水电公司也未在新疆设立分公司。饶明辉与肇庆市水利水电公司是承包经营关系，且在该公司并未担任任何职务。本院对原、被告双方所提交的上述证据均予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：被告肇庆市水利水电公司经与杨浒协商，签订了《协议书》一份，约定将其中标的叶尔羌河灌区勿甫干渠续建配套与节水改造工程八标段全部转包给杨浒施工。2015年7月至12月期间，原告为勿甫干渠第八标段工程提供砂石料并运送到工地。2015年12月3日杨浒的弟弟杨周向原告出具了欠材料款及运费共计86000元的欠条一份。2018年7月13日肇庆市水利水电公司在新疆片区的负责人饶明辉向原告出具了欠砂石料及运费180840元的欠条一份，并加盖了广东省肇庆市水利水电工程公司的印章（原子章）。原告认可饶明辉已向其支付了54000元，饶明辉亦确认属实。另查明，被告肇庆市水利水电公司曾与被告饶明辉签订《新疆分公司合作经营合同》一份，约定肇庆市水利水电公司将其拟设的新疆分公司承包给饶明辉经营，期限自2015年6月1日至2017年5月31日。合同还约定，“新疆分公司的证件及印章由乙方负责保管”。后因认为注册过程比较麻烦的原因而未设立新疆分公司。但肇庆市水利水电公司在新疆承包的数个工程，实际均由饶明辉进行管理。该公司认可在新疆片区的工程招投标过程中使用过饶明辉刻制的原子章,且未对该公章的使用提出异议。本院认为，首先，两被告对原告为勿甫干渠第八标段工程提供砂石料并运送到工地的事实无异议，本院予以确认。其次，被告肇庆市水利水电公司将其中标的涉案工程全部转包给杨浒，因杨浒个人不具备相关资质，此举违反了相关法律规定，双方签署的以工程转包为内容的协议应属无效的协议，原告为涉案工程拉运砂石料所产生的货款及运费，肇庆市水利水电公司作为工程承包人，对此应当承担责任。故原告要求肇庆市水利水电公司支付经杨浒的弟弟杨周确认的砂石料欠款86000元，本院予以支持。再次，肇庆市水利水电公司在庭审中认可曾与饶明辉协商拟设立新疆分公司的事实。实际上该公司在新疆承包的所有工程也均是由饶明辉进行管理，饶明辉对外以新疆分公司负责人的名义从事经营活动。肇庆市水利水电公司知晓饶明辉刻制该公司公章（原子章）并在工程招投标过程中使用的情况，但对于该公章的使用并未提出异议，且实际从使用该印章进行经营活动中获利，故使用该原子章履行合同的行为之法律后果应当由被告肇庆市水利水电公司承担。现饶明辉以肇庆市水利水电公司的名义向原告毛朝刚出具了欠条，确认欠毛朝刚砂石料及运费180840元，并加盖了公章（原子章），应当视为肇庆市水利水电公司对此进行了确认。饶明辉系代表肇庆市水利水电公司确认原告的货款及运费，其法律后果应由该公司承担。上述两笔欠款合计266840元，因饶明辉已向原告给付54000元，现原告诉请肇庆市水利水电公司支付尚欠的212840元，本院予以支持。并基于以上原因，本院不同意肇庆市水利水电公司提出的追加杨浒为被告及要求对公章鉴定的申请。本院根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、广东省肇庆市水利水电工程公司向原告毛朝刚支付材料款及运费212840元（贰拾壹万贰仟捌佰肆拾元整），此款于本判决生效之日起十日内一次性给付。二、驳回原告毛朝刚的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案案件受理费4492.6元（原告已缴纳），由被告广东省肇庆市水利水电工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审 判 长 王   春   仙审 判 员 姑力米热 ·斯马义人民陪审员 余   旅   军二○一九年十月十一日书 记 员 阿尔祖古丽·热夏提法官诠释适用法律法规的说明《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。上述说明仅供双方当事人参考。审判员：王春仙二○一九年十月十一日