广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3129号 原告：黄建国，男，壮族，1991年10月31日出生，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：谭礼东，男，壮族，1980年12月26日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 原告黄建国与被告谭礼东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄建国、谭礼东及黄建国的委托诉讼代理人原瑞红、农卫晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建国向本院提出诉讼请求：一、判决谭礼东向黄建国偿还借款本金300000元；二、判决谭礼东向黄建国支付借款利息（利息计算：1、以借款本金100000元为基数，自2017年12月1日起按年利率6%计至还清该笔借款之日；2、以借款本金200000元为基数，自2015年5月1日起按年利率10%计至还清该笔借款之日）；三、判决谭礼东向黄建国支付逾期归还100000元借款的违约金20000元。事实和理由：谭礼东因生意资金周转需要，陆续向黄建国借款，借款金额合计300000元，并向黄建国出具两张借条。双方在借条上明确约定还款时间、利息以及逾期归还借款的违约金。现100000万元借款的还款期限早已届满，但虽经黄建国多次催还，谭礼东均以各种理由不予归还。另一笔200000元借款虽未到还款期限，但谭礼东已以其行为表明其拒绝还款。根据法律规定，黄建国有权要求谭礼东提前偿还该借款，并要求其按约定支付利息。黄建国与谭礼东形成了合法的民间借贷关系，谭礼东怠于归还借款的行为已构成违约。黄建国特依法起诉。 被告谭礼东辩称：对欠黄建国借款本金300000元没有异议，但不同意提前偿还其中未到期的200000元借款本金。双方最初借款时并未约定利息和违约金，后来补写借条时才写了违约金和利息，目的是安抚黄建国的家人，不是双方的真实意思表示。目前谭礼东经济困难，希望能与黄建国协商分期偿还已到期的借款本金，并重新就违约金和利息达成协议。 原告黄建国为证明其主张的事实，依法向本院提交了《借款条》（2张）、《中国银行交易流水明细清单》作为证据。 被告谭礼东未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2015年5月21日，谭礼东以生意资金周转需要为由，向黄建国借款50000元，黄建国通过银行柜台向谭礼东转账交付了该50000元借款。2015年6月18日，谭礼东以生意资金周转需要为由，向黄建国借款50000元，黄建国通过网上银行向谭礼东转账交付了该50000元借款。2015年9月11日，谭礼东以生意资金周转需要为由，向黄建国借款100000元，黄建国通过银行柜台向谭礼东转账交付了该100000元借款。2015年9月17日，谭礼东又向黄建国借款100000元，黄建国以代谭礼东向他人付款的方式向谭礼东出借了该100000元借款。 2016年，经双方协商一致，谭礼东向黄建国补写了两张《借款条》。其中一张《借款条》落款为“2014.9.30”，系对2015年5月21日、2015年6月18日的借款进行约定，内容为：今借到黄建国人民币100000元，定于2017年12月前还款，如归还不了则支付违约金20000元。另外一张《借款条》落款为“2015.5.1”，系对2015年9月11日、2015年9月17日的借款进行约定，内容为：今借到黄建国人民币200000元，定于2019年12月还款，利息按每年20000元计算。 但此后，谭礼东并未按落款为“2014.9.30”的《借款条》的约定于2017年12月前向黄建国偿还借款，且虽经黄建国多次催还，至今未偿还。黄建国自行追款未果，遂提起本案诉讼。 本院认为：本案中，黄建国主张谭礼东共向其借款300000元，提供了银行转账凭证、《借款条》等为凭，证据充分，且谭礼东对借款事实及金额并无异议，本院予以确认。双方之间的借贷行为没有违反法律规定，合法有效，受法律保护。 借款人应按约定的时间和金额偿还借款。本案中，谭礼东向黄建国补写的落款为“2014.9.30”的《借款条》约定谭礼东于2017年12月前向黄建国偿还100000元借款，否则应支付违约金20000元。现谭礼东不按约定时间偿还该笔借款，已构成违约，黄建国诉请本院判决谭礼东偿还该借款，于法有据，本院予以支持。根据谭礼东的借款金额、借款时间及约定的还款时间，双方约定谭礼东逾期归还该100000元借款应支付20000元违约金，并未超过法律规定的限额。黄建国诉请本院判决谭礼东支付逾期归还该借款的违约金20000元，本院予以支持。此外，黄建国要求谭礼东自2017年12月1日按年利率6%计付该100000元借款的利息，直至还款之日，符合法律规定，本院亦予以支持。 落款为“2015.5.1”的《借款条》约定2019年12月还款，现虽未到还款期限，但基于谭礼东长期不予偿还此前100000元借款的行为，黄建国依法享有不安抗辩权，故黄建国请求本院判决谭礼东偿还该《借款条》所载的200000元借款，理由充分，于法有据，本院予以支持。该《借款条》约定利息按每年20000元计算，折合年利率10%，黄建国要求谭礼东按该利率计付该200000元借款的利息，符合双方约定，本院予以支持。但利息应自谭礼东实际收到该200000元借款之日即2015年9月17日起算。黄建国主张自2015年5月1日起算该200000元借款的利息，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 谭礼东关于案涉《借款条》关于违约金和利息的约定，目的是安抚黄建国的家人，不是双方真实意思表示的抗辩意见，无相关证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、谭礼东向黄建国偿还借款本金300000元； 二、谭礼东向黄建国支付借款利息（利息计算：1、以借款本金100000元为基数，自2017年12月1日起按年利率6%计至还清该笔借款之日；2、以借款本金200000元为基数，自2015年9月17日起按年利率10%计至还清该笔借款之日）； 三、谭礼东向黄建国支付逾期还款违约金20000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，由谭礼东负担。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 何宣江 二〇一九年十月三十一日 法官助理 张乃结 书 记 员 蔡海兰 速 录 员 薛银兰 附相关法律规定 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 （2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。