福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0821民初2646号 原告：泉州银行股份有限公司长汀支行，统一社会信用代码:91350821MA34A8JB35，住所地：长汀县大同镇罗坊村福建天守金仁大酒店内(长汀火车站对面)。 负责人：刘永旺，职务：长汀支行行长。 委托诉讼代理人:傅文雄，男，1960年9月28日出生，汉族，住福建省南安市，系泉州银行股份有限公司特殊资产管理部工作人员。 委托诉讼代理人:胡茂林，男，1985年6月18日出生，汉族，住福建省长汀县，系泉州银行股份有限公司长汀支行客户经理。 被告：福建省龙杰特电机有限责任公司，统一社会信用代码91350821058411558J，住所地：福建(龙岩)稀土工业园区10号地块。 法定代表人：黄东明。 被告：黄东明，男,1970年3月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：罗惠英，女,1973年1月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：罗文超，男,1971年1月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张惠玲，女,1971年3月14日出生，汉族，住所地：福建省龙岩市新罗区。 原告泉州银行股份有限公司长汀支行（以下简称泉州银行长汀支行）与被告福建省龙杰特电机有限责任公司（以下简称龙杰特公司）、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行长汀支行的委托代理人傅文雄、胡茂林到庭参加诉讼，被告龙杰特公司、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行长汀支行向本院提出诉讼请求：一、龙杰特公司立即偿还泉州银行长汀支行编号ＨＴ93508010031180600018号《流动资金借款合同》项下的尚欠借款本金2500000元及相应利息（利息按前述合同约定按月利率0.61625%，逾期月利率0.924375%）起计算至实际还清全部本息之日止，暂计至2019年7月20日，按月利息0.61625%计算的利息3833.41元、按月利息0.924375%计算的逾期利息13886.89元，尚欠利息总额为17720.3元）；二、泉州银行长汀支行有权就上述全部债务以龙杰特公司提供的抵押物（位于长汀县策武镇策星村1＃幢第1层的房地产，土地使用权证号：汀国用（2014）第10003号，房屋权证号：汀建房权证城字第××号）折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；三、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲对龙杰特公司上述全部债务承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用均由龙杰特公司、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲共同承担。 事实和理由:2017年06月29日，泉州银行长汀支行与龙杰特公司签订了编号为ＨＴ9350801103Ａ170600010的《最高额抵押合同》，抵押合同约定乙方龙杰特公司担保（反担保）的主债权为自2017年06月29日至2020年06月29日（包括该期间的起始日和届满日），在人民币683.19万元的最高余额内，甲方（泉州银行长汀支行）依据与龙杰特公司签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（龙杰特公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。最高额抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押物按的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。龙杰特公司提供的抵押物系位于长汀县策武镇策星村1＃幢第1层的房地产【土地使用权证号:汀国用（2014）第10003号，房屋所有权证号：汀建房权证城字第××号】,2017年6月29日双方就上述抵押合同已办理抵押登记手续【不动产登记证号码：闽（2017）长汀县不动产证明第0003257号】。2018年06月28日，泉州银行长汀支行与黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲签订了编号为ＨＴ9350801003ｃ180600019的《最高额保证合同》，保证合同约定乙方（黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲）所担保的主债权为自2018年07月03日至2019年07月03日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币250万元的最高余额内，甲方（泉州银行长汀支行）依据与龙杰特公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年06月28日，泉州银行长汀支行与龙杰特公司签订了编号为ＨＴ93508010031180600018的《流动资金借款合同》。借款合同约定龙杰特公司向泉州银行长汀支行借款人民币250万元整，借款期限12个月，自2018年07月03日起至2019年07月03日止，约定年利率7.395%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务违约责任等作出明确约定。 合同签订后，泉州银行长汀支行依约向龙杰特公司发放贷款250万元，并由龙杰特公司向泉州银行长汀支行出具《借款凭证》。上述贷款发放后，龙杰特公司自2019年07月03日起未能按约定偿还借款利息，该笔贷款于2019年07月03日到期，但龙杰特公司未能还清借款本息，截止至2019年07月20日，龙杰特公司尚欠泉州银行长汀支行借款本金250万元、利息总额17720.3元，此举已构成根本违约。黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲也未能依约履行担保责任。据此，为维护泉州银行长汀支行合法权益，依法提起诉讼，请求判决支持泉州银行长汀支行的全部诉讼请求。 龙杰特公司未作答辩，亦未提供证据。 黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年06月28日，泉州银行长汀支行与龙杰特公司签订了编号为ＨＴ93508010031180600018的《流动资金借款合同》。借款合同约定龙杰特公司向泉州银行长汀支行借款人民币250万元整，借款期限12个月，自2018年07月03日起至2019年07月03日止，约定年利率7.395%，还款方式为按月结息，到期一次还本，借款合同还就双方的权利义务违约责任等作出明确约定。同日，泉州银行长汀支行与黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲签订了编号为ＨＴ9350801003ｃ180600019的《最高额保证合同》，保证合同约定乙方（黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲）所担保的主债权为自2018年07月03日至2019年07月03日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币250万元的最高余额内，甲方（泉州银行长汀支行）依据与龙杰特公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年06月29日，泉州银行长汀支行与龙杰特公司签订了编号为ＨＴ9350801103Ａ170600010的《最高额抵押合同》，抵押合同约定乙方龙杰特公司担保（反担保）的主债权为自2017年06月29日至2020年06月29日（包括该期间的起始日和届满日），在人民币683.19万元的最高余额内，甲方（泉州银行长汀支行）依据与龙杰特公司签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（龙杰特公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。最高额抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押物按的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。龙杰特公司提供的抵押物系位于长汀县策武镇策星村1＃幢第1层的房地产【土地使用权证号:汀国用（2014）第10003号，房屋所有权证号：汀建房权证城字第××号】,2017年6月29日双方就上述抵押合同已办理抵押登记手续【不动产登记证号码：闽（2017）长汀县不动产证明第0003257号】。上述合同签订后，泉州银行长汀支行约向称龙杰特公司发放贷款250万元，并由龙杰特公司向泉州银行长汀支行出具《借款凭证》。上述贷款发放后，龙杰特公司自2019年07月3日起未能按约定偿还借款利息，该笔货款于2019年7月3日到期，但龙杰特公司未能还清借款本息，截止至2019年7月20日，龙杰特公司尚欠泉州银行长汀支行借款本金250万元、利息总额17720.3元，此举已构成根本违约。黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲也未能依约履行担保责任。2019年9月2日，泉州银行长汀支行诉至本院。 认定上述事实的证据有泉州银行长汀支行提供的龙杰特公司《企业法人营业执照》、保证人身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《泉州银行借款凭证》、《借款本息计算》及到庭当事人的庭审陈述等证据在案佐。 本院认为，泉州银行长汀支行与龙杰特公司、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。泉州银行长汀支行在合同签订后已及时履行了自己的放款义务，而龙杰特公司在借款到期后却未依约还本付息，已构成违约，故泉州银行长汀支行要求龙杰特公司还款并按合同约定支付欠款利息等诉讼请求，本院予以支持。黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲作为连带责任保证人，应对龙杰特公司的债务负连带清偿责任。龙杰特公司、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建省龙杰特电机有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向泉州银行股份有限公司长汀支行归还借款本金2500000元及相应利息（利息按合同约定按月利率0.61625%，逾期月利率0.924375%）起计算至实际还清全部本息之日止。计算至2019年7月20日的利息为17720.3元（按月利息0.61625%计算的利息3833.41元加按月利息0.924375%计算的逾期利息13886.89元）；2019年7月21日后的利息按合同约定利率计算，利随本清。 泉州银行股份有限公司长汀支行有权就拍卖、变卖福建省龙杰特电机有限责任公司名下的抵押房地产(座落于长汀县策武镇策星村1#幢第1层，不动产权证号登记号：闽(2017)长汀县不动产证明第0003257号，土地使用权面积23398㎡，房屋建筑面积3891.36㎡)所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权； 三、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26942元，减半收取计13471元，由福建省龙杰特电机有限责任公司、黄东明、罗惠英、罗文超、张惠玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张秋青 二〇一九年十月三十日 书记员  雷小莉 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。