内蒙古自治区乌海市海南区人民法院   民事判决书   （2019）内0303民初741号   原告：宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司。   法定代表人：穆祥，该公司董事长。   委托诉讼代理人：火楠，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张理，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：乌海市矿友选煤有限公司。   法定代表人：郭宇。   委托诉讼代理人：付志功，内蒙古成方律师事务所律师。   被告：乌海市泰和煤焦化集团有限公司。   法定代表人：郭海成，该公司执行董事。   原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司诉被告乌海市矿友选煤有限公司、乌海市泰和煤焦化集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司委托诉讼代理人火楠、张理，被告乌海市矿友选煤有限公司委托诉讼代理人付志功到庭参加诉讼，被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告向原告支付服务费644000元；2、依法判令第一被告向原告支付逾期付款的利息损失76958元，并以未付款为基数按照同期人民银行贷款利率上浮50%支付自2019年5月21日至款项实际付清之日止的利息损失；3、依法判令第二被告对上述第一、二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告与第一被告签订一份《项目合同能源管理协议书》，由原告为第一被告的砖窑余热热电联产项目设备技术改造及运营管理提供服务。合同约定，第一被告应在每月10日之前支付给原告311000元服务费用。合同签订后，原告组织人员开始履行合同，共计为第一被告提供服务5个月。但被告除于2018年5月16日支付300000元，7月24日支付300000元，2019年1月29日向原告支付311000元以外，再未向原告支付任何费用，累积欠付服务费644000元。   原告认为，第一被告的行为违反了合同义务，损害了原告的合法权益，其理应按照法律法规履行合同义务，并支付相应的违约金，第一被告为第二被告控股一人有限责任公司，依据《公司法》第六十三条之规定，在第二被告不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，现原告特将二被告诉至法院，请求人民法院查明案件事实，支持原告的各项诉讼请求。   被告乌海市矿友选煤有限公司辩称，被告之所以未按照原告的要求支付运营费用，原告主要在以下两个方面未按照合同履行义务，第一双方签订的项目合同能源管理协议书中的项目内容是砖窑余热热电联产项目设备技术改造及运营管理，合同的主要目的是利用砖窑余热发电从而实现节约能源的目的，但实际上原告方根本不具备利用砖窑余热发电技术改造和余热能力，实际履行约定过程中也并未能采取有效措施收集砖窑余热，根本无法实现合同的节能目的，从而造成被告方一千多万元的损失；第二、在合同履行过程中原告派驻的运用人员严重不足，部分岗位由第一被告方派人顶替，因此该部分费用应从运营费用中扣除。   被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司经传票传唤未到庭亦未向法庭提交书面答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告（乙方）宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司与被告（甲方）乌海市矿友选煤有限公司签订了《项目合同能源管理协议书》，约定：乙方为甲方提供砖窑余热热电联产项目设备技术改造及运营管理。甲方分周期向乙方按月进行付款，甲方在每月10日前支付乙方311000元服务费，包含各类税及人工费等。违约责任为在协议期间，如甲方未按照合同规定的时间内向乙方支付款项，应按照同期银行贷款利率向乙方支付延期款额的滞纳金，合同生效后任何一方不得无故擅自解除合同，若任何一方单方解除合同的，应支付合同总价的20%违约金。如因不可抗力事件的影响，或因国家政策原因导致砖窑停产不能履行义务持续事件达20个连续日，且在此期间，双方没有能够谈判达成一项彼此可以接受的替代方式来执行本合同下的项目，任何一方可向另一方提供书面通知，解除本协议，而不用承担任何违约责任。合同签订后，从2018年1月1日至2018年5月31日原告按照合同约定为被告乌海市矿友选煤有限公司提供服务5个月共计服务费1555000元。2018年5月16日被告乌海市矿友选煤有限公司向原告支付服务费300000元，7月24日被告乌海市矿友选煤有限公司向原告支付服务费300000元，2019年1月29日被告乌海市矿友选煤有限公司向原告支付服务费311000元，现尚欠服务费644000元。   另查明，原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司于2018年8月30日向被告乌海市矿友选煤有限公司开具并送达了5个月的服务费1555000元的增值税普通发票，被告乌海市矿友选煤有限公司已签收。   以上事实有原告提供的《项目合同能源管理协议书》、《汽机运行日志》、《锅炉运行日志》、增值税普通发票清单、《企业信用信息公示报告》及庭审陈述在案予以证实。   本院认为，原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司与被告乌海市矿友选煤有限公司签订的《项目合同能源管理协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司于2018年8月30日向被告乌海市矿友选煤有限公司开具并送达了发票，被告应依约付款，故原告要求被告支付服务费644000元的诉讼请求，本院予以支持。付款的期限及标准合同中明确约定，被告乌海市矿友选煤有限公司不能按照合同约定支付相应的款项，应承担违约责任，被告乌海市矿友选煤有限公司应按银行同期贷款利率4.75%给付原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司利息52018元（从2018年2月10日至2019年5月20日）。原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司主张的同期利率上浮50%没有依据，本院不予支持。被告乌海市矿友选煤有限公司辩称原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司未按合同约定履行义务，被告未能提供证据证实，其辩称理由不能成立。被告乌海市矿友选煤有限公司提供的证据亦不能证明原告存在违约行为。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司在债务承担连带责任”。被告乌海市矿友选煤有限公司是一人有限责任公司，被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司为该公司独资控股的股东，应当对其财产独立于被告乌海市矿友选煤有限公司的财产承担举证责任，现被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司未在法定期限内向本院提供相关证据，应承担不利后果，故应对涉案债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告乌海市矿友选煤有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司支付服务费644000元；   二、被告乌海市矿友选煤有限公司支付原告利息52018元（从2018年2月10日至2019年5月20日）；并以未付款项为基数按照银行同期贷款利率从2019年5月21日起至款项实际还清为止的利息；   三、被告乌海市泰和煤焦化集团有限公司承担连带偿还责任；   本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11010元，因本案适用简易程序，减半收取5505元，由原告宁夏天纵泓光余热发电技术股份有限公司负担212元，被告乌海市矿友选煤有限公司、乌海市泰和煤焦化集团有限公司负担5293元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，   视为其自动放弃申请执行的权利。   审判员 高扬     二〇一九年十月二十九日   书记员 裴燕