广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18485号原告：深圳市侣行汽车服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。法定代表人：丁勇，总经理。委托诉讼代理人：刘丽姻，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：欧健，男，系原告公司员工。被告：夏宝乐，男，1994年10月19日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，原告深圳市侣行汽车服务有限公司诉被告夏宝乐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽姻，欧健到庭参加了诉讼。被告夏宝乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《车辆租赁合同》，被告交付保证金2888元不予退还；2、被告向原告支付自2018年9月2日起至其交还租赁车辆之日止的车辆租金，暂计为6776元（计算至2018年10月25日）；3、被告向原告支付违约金共计23180元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告称涉案车辆已于2018年10月25日被其实际收回，故其明确第二项诉请要求被告向其支付自2018年9月2日至2018年10月25日的车辆租金。事实和理由：原告与被告于2018年5月2日签订了《车辆租赁合同》，约定：自2018年5月2日至2023年5月2日止，原告向被告出租别克威朗汽车一辆（车架号为LSGBC5348JG096520，车牌号为浙Ｂ×××××），被告向原告支付服务费共计8000元、保证金2888元，且自2018年5月2日起，每月于当月2日向原告支付租金3388元，共60期。原告按时向被告交付合同项下的车辆，并依约履行了合同项下的所有义务。但自2018年9月2日起，被告违反约定，不再向原告支付车辆的租金。经原告多次催讨，被告仍一直拖欠租金，严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》及原、被告之间的约定，为维护原告的合法权益，特起诉至本院。被告夏宝乐未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，原告(出租方)与被告（承租方）签订《汽车租赁合同》（编号：HT20180429002337）（含专用条款和通用条款），约定：被告从原告处租赁车型为别克威朗2018款三厢15S自动15S领先型汽车一辆（车牌号为浙Ｂ×××××，车架号为LSGBC5348JG096520，发动机号为180390311）（以下简称涉案车辆）；月租金3388元；首次支付费用为14276元，其中含服务费8000元、保证金2888元，月租金3388元；租赁期限为60个月，自2018年5月2日起至2023年5月2日止,如出现交车日晚于租期起始日的，租期顺延，月租金从实际交车日开始起算；租赁期间，月租金预付，从第二个月起每月租金支付日为车辆交接清单签订的前一日对应日期；如被告在交车日前终止或撤销本合同，被告已向原告支付的首次支付费用不予退还；服务费是原告为被告提供服务所收取的必要费用，一律不予返还；租赁未满12个月，被告不得提前终止合同；租赁期间，原告为租赁车辆所有权人，车辆登记证书中登记的所有权人必须为原告或原告总公司及其关联公司，被告仅具有使用权；在租赁期限内，如被告逾期3天未付租金等情形，视为被告违约，原告有权通知被告解除合同并向被告收取本合同签订时该车辆市场指导价20%的违约金，收回租赁车辆并作残值处理；及其他内容。同日，原、被告签订《委托扣款授权书》，被告授权原告在其指定的中国建设银行账户内扣取汽车租赁合同约定的租金款项。根据原告提交的《车辆交接清单》显示，涉案车辆的交车时间为2018年5月3日，被告夏宝乐在取车人落款处签名。原告另提交购车发票、车辆购置税完税证明、车辆登记证书、机动车行驶证书以证明其系涉案车辆的所有人。根据购车发票显示，涉案车辆的价税合计为115900元。庭审中，原告提交其制作的还款情况表以证明被告的还款情况，原告称被告已实际向其支付了4期租金，每期租金为3388元，原告已于2018年10月25日实际收回涉案车辆。本院认为，本案系汽车租赁合同纠纷。原、被告签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面遵照履行。原告已依约将租赁车辆交付被告使用，被告应依约向原告支付租金。原告主张被告已向其支付了4期租金及相应首付费用，被告自2018年8月4日起未向其支付租金，原告对此提交了还款情况表予以证明，被告夏宝乐未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交任何证据及答辩意见，视为放弃举证权和抗辩权，故本院对原告的主张予以采信。根据《汽车租赁合同》约定，被告在租赁期间内逾期3天未付租金的，视为被告违约，原告有权通知被告解除合同，收回租赁车辆并作残值处理。被告逾期向原告支付租金，已构成违约。原告已实际收回车辆，并据此要求解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》，有事实和法律依据，本院对此均予以支持。关于被告已支付的保证金2888元。涉案租赁合同并未约定被告违约或合同解除情况下保证金的处理方式，原告要求不予退还被告已支付保证金2888元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请要求被告支付剩余未付到期租金。根据车辆交接单、还款记录及涉案租赁合同，被告应于当月3日支付本月租金，被告最后一次支付租金的日期为2018年8月4日，每月租金为3388元，即被告已就涉案车辆支付租金至2018年9月2日。庭审中，原告表示其已于2018年10月25日将涉案车辆取回，被告并未就车辆取回时间予以举证，故本院采信原告前述主张。因此，被告还应向原告支付自2018年9月3日起至车辆取回之日即2018年10月25日期间的到期租金5985.47元（3388÷30×53）。关于违约金。按照《汽车租赁合同》的约定，如在租赁期内被告违约，原告有权向被告收取签订时该车辆市场指导价20%的违约金。根据机动车销售发票显示，涉案车辆的价税合计115900元，原告按前述价格115900元作为车辆市场指导价，并无不妥。但对于原告诉请要求被告向其支付的23180元（115900×20%）违约金。本院对此认为，违约金旨在补偿非违约方的损失，原告并未举证证明因被告的迟延履行给原告造成的实际损失与其主张的违约金相当，因此，综合合同约定的租金金额、合同的履行情况、被告违约行为的恶性程度及给原告造成的损失，本院对原告提出的要求被告承担违约责任的诉讼请求予以部分支持，并酌情将违约金调整为11000元。被告夏宝乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市侣行汽车服务有限公司与被告夏宝乐签订的《汽车租赁合同》（编号：HT20180429002337）；二、被告夏宝乐应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市侣行汽车服务有限公司支付租金5985.47元；三、被告夏宝乐应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市侣行汽车服务有限公司支付违约金11000元；四、驳回原告深圳市侣行汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621.1元，由原告承担299.89元，由被告承担321.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  许立岸二〇一九年十月二十一日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。