上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初38937号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：陈喆，男。被告：章志君，女，1980年11月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：俞建忠，男，1966年7月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：陆明，男，1972年6月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告章志君、被告俞建忠、被告陆明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼，被告章志君、被告陆明、被告俞建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告章志君归还原告截止至2019年7月9日的贷款本息合计311,444.67元，其中借款本金300,000元、利息10,826.07元、罚息618.60元，及自2019年7月10日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金300,000元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算)；2.判令被告俞建忠、被告陆明对被告章志君的上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：2.判令被告俞建忠、被告陆明对被告章志君的上述债务在最高额500,000元范围内承担连带保证责任。事实与理由：2018年7月6日，被告章志君与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》(以下简称“《借款合同》”)。该《借款合同》约定，被告章志君向原告借款300,000元；借款期限为2018年7月5日至2019年7月5日；借款执行月利率为10.31‰的固定利率，合同期内不调整；借款金额、借款利率、借款期限以借款凭证为准；被告选择按季结息，每季末月20日为结息日，到期还本，利随本清；若被告不按该合同约定期限归还本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按该合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对应付未付利息计收复利；因被告违约致使原告采取合法、合理方式实现债权的，被告应该承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。被告俞建忠、被告陆明与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》(以下简称“《最高额保证合同》”)。合同约定，被告俞建忠、被告陆明就被告章志君在2018年7月5日至2020年7月5日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权本金余额不超过人民币500,000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为被告章志君依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年……2018年7月6日，原告依约向被告章志君发放了借款。借款到期，经原告多次催讨，被告章志君仍未归还，故原告提起诉讼。被告章志君、被告俞建忠、被告陆明均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据1《借款申请书》、证据2《借款合同》、证据3《最高额保证合同》、证据4放款复核书、证据5浙江泰隆商业银行核心系统截屏、证据6账户明细对账单及贷款还款记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，被告章志君与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》。该《借款合同》约定，被告章志君向原告借款300,000元；借款期限为2018年7月5日至2019年7月5日止；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款仅限用于购猪仔等货物；借款利率为月利率为10.31‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为到期一次还本；被告选择按季结息，每季末月20日为结息日，借款到期，利随本清；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按该合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息……如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；贷款人按照合同规定收回或提前收回贷款，借款人应按约定归还贷款本息及其他一切相关费用(包括但不限于诉讼费、律所费、保全费、公告费、执行费等实现债权的费用)；合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，应通过向贷款人所在地人民法院提起诉讼。审理中，原告未能向本院提供本案对应的借款凭证。2018年7月6日，被告俞建忠、被告陆明与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。合同约定，被告俞建忠、被告陆明就被告章志君在2018年7月5日至2020年7月5日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权余额不超过人民币500,000元的范围内提供最高额保证担保；在合同约定的期限和最高债权余额内，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。保证人的担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)；每一主合同项下的保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年……2018年7月6日，原告依约向被告章志君发放了借款300,000元。2019年7月5日借款到期，被告章志君未能按约还款。截止2019年7月9日，被告章志君尚欠原告本金300,000元、期内利息10,826.07元、罚息618.60元(以拖欠本金为计算基数)。其后，审理中原告明确，在本案中被告章志君尚欠截止2019年7月9日的复息93.90元，原告不再主张。审理中原告还明确，罚息618.60元，系以合同约定利率加收50%，即月利率10.31‰*150%=15.465‰计算。又查明，原告与三被告分别签订的《浙江泰隆商业银行上海分行送达地址确认书》中，特别告知事项及应承担的法律责任载明：为便于合同的当事人(指借款人、担保人)及时收到诉讼(或仲裁)文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供确切的送达地址；当事人自愿承诺以自己提供或确认的送达地址为文书的送达地址。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。如提供的地址不准确、或不及时告知变更的地址、本人或代收人拒绝签收(含无人签收)的，导致相关通知或诉讼文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告章志君确认和指定上海市闵行区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室为送达地址；被告俞建忠确认和指定上海市闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX室及上海市静安区新闸路XXX号为送达地址；被告陆明确认和指定上海市闵行区普乐路XXX弄XXX号XXX室为送达地址。本院向前述法律送达地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人间签订的《借款合同》和《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。借款到期，被告章志君未按约还款已构成违约，应当承担相应违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款本金、期内利息，并要求章志君按合同约定利率上浮50%承担相应的逾期利息。被告俞建忠、陆明作为最高额保证合同项下的保证人，应当按照约定对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，担保的范围按合同约定包括借款本金、利息、逾期利息、罚息和复利。原告要求被告章志君归还借款本金、支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告俞建忠、被告陆明作为连带责任保证人应当在最高债权额500,000元的范围内向原告承担连带保证责任。对于法律文书送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。被告章志君、俞建忠、陆明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章志君应在本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金300,000元，及截至2019年7月9日止的期内利息10,826.07元、逾期利息618.60元；二、被告章志君应在本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行以上述借款本金300,000元为基数，按月利率15.465‰的逾期利率标准计算，自2019年7月10日起至实际还清之日止的逾期利息；三、被告俞建忠、被告陆明共同对被告章志君的上述应付款项在最高债权额500,000元范围内承担连带清偿的保证责任；并在承担保证责任后，有权向被告章志君追偿。案件受理费5,972元，减半收取为2,986元，诉讼保全费2,077元，合计5,063元，由被告章志君、被告俞建忠、被告陆明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 钱佳妹二〇一九年十月二十八日法官助理 吴 寒书 记 员 吴 寒附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。