安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初8438号 原告：牛世友，男，汉族，1976年7月13日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。 被告：刘亚洲，男，汉族，1987年6月25日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧慧，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省永强旅游汽车客运有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MRXN041，住所地安徽省阜阳市颖东区訾营社区陈后庄北三环化肥厂对面。 法定代表人：李雨，任公司总经理。 委托诉讼代理人：朱彦强，安徽彦强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（H），营业场所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人：郭磊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，统一社会信用代码91330300742031455H，营业场所浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，任公司总经理。 委托诉讼代理人：倪佩丽，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N（1/1），营业场所无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，任公司总经理。 委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，统一社会信用代码913403217049181439（1-1），营业场所安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。 负责人：张剑，任公司总经理。 委托诉讼代理人：黄琼，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，统一社会信用代码914201008776767284，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：李文军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。 被告：王振，男，汉族，1975年10月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 原告牛世友与被告刘亚洲、安徽省永强旅游汽车客运有限公司（以下简称永强客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人民保险阜阳分公司)、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司(以下简称人民保险温州分公司)、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人民保险无锡分公司)、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司(以下简称人民保险怀远支公司)、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部(以下简称人民保险武汉分公司)、王振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告牛世友及委托诉讼代理人李强志、被告刘亚洲及委托诉讼代理人刘廷法、被告永强客运公司的委托诉讼代理人朱彦强、被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人许晔、被告人民保险武汉分公司的委托诉讼代理人雷赞、被告王振的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼，被告人民保险阜阳分公司、被告人民保险温州分公司、被告人民保险怀远支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛世友向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计315685.4元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日17时40分，被告刘亚洲驾驶车牌为皖Ｋ×××××号大型普通客车，沿芜合高速行驶至芜合高速108公里500米时，因未保持安全距离,与丁红杰驾驶车牌为浙Ｃ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞后,推移浙Ｃ×××××号车与黄洪满驾驶车牌为苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞,又致浙Ｃ×××××号车和苏Ｂ×××××号车后部，致皖Ｃ×××××号小型越野客车又与李留忠驾驶车牌为鄂Ａ×××××号车发生碰撞、造成皖Ｋ×××××号大型普通客车同车副班驾驶员牛世友、浙Ｃ×××××号小型普通客车乘员成尕平和苏Ｂ×××××号小型轿车驾驶员黄洪满受伤以及五车不同程度受损的交通事故。经合肥市交通警察支队高速二大队认定,被告刘亚洲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项:“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定；被告刘亚洲负事故的全部责任;丁红杰、黄洪满、陆井彬、李留忠、牛世友、成尕平无责任。事故发生后，原告牛世友被送往中国人民解放军联勤保障部队第九O一医院住院治疗24天,花费医疗费用44174.6元。经安徽天地司法鉴定所鉴定,原告牛世友因交通事故致左髋骨关节后脱位伴股骨头骨折、髋骨骨折,遗留左髋关节功能丧失59%以上的损伤致残程度为九级。经查明，皖Ｋ×××××号大型普通客车属于被告永强客运公司，在被告人民保险阜阳分公司处投保有交强险及商业三者险。丁红杰驾驶车牌为浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民保险温州分公司投保有交强险，黄洪满驾驶车牌为苏Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险无锡分公司投保有交强险，陆井彬驾驶的皖Ｃ×××××号小型越野客车在被告人民保险怀远支公司投保有交强险，李留忠驾驶车牌为鄂Ａ×××××号车在被告人民保险武汉分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告牛世友特向法院提起民事诉讼,请求人民法院依法支持原告牛世友的诉讼请求。 被告刘亚洲辩称，我是履行职务过程中发生的交通事故，根据法律规定，原告牛世友的损失我不应承担民事赔偿责任；我驾驶的车辆及涉案的其他车辆均投保有交强险和商业三者险，原告牛世友的合理损失应当由保险公司先行赔付；原告牛世友要求的赔偿数额过高，且部分赔偿项目无事实和法律依据；原告牛世友的鉴定意见所参照的检材及引用的法律规定均不能成立，况且“三期”期限明显过长，误工期限应计算至定残前一日，请依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告永强客运公司辩称，皖Ｋ×××××号大型普通客车的实际所有人为被告王振，该车辆是挂靠在我公司经营，挂靠协议虽约定每年收取挂靠费6000元，但实际未收取，且协议约定在挂靠期间若发生事故所有的赔偿均由被告王振赔偿。即使收取管理费，我公司也只能承担连带责任。我公司没有疏忽管理，不应承担赔偿责任，原告牛世友的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由被告王振承担赔偿责任。原告牛世友主张的赔偿标准过高，其不是城镇居民，应按农村标准赔偿，后续治疗费未实际发生，不应支持，交通费无证据证明，不应支持，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告人民保险阜阳分公司辩称，原告牛世友是皖Ｋ×××××号大型普通客车的车上人员，事故发生时不是该车的驾驶员，该车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，车上人员责任险（司机）10000元，未投保其他车上人员险，原告牛世友属于该车的其他车上人员，我公司不应当承担赔偿责任，请依法驳回原告对我公司的起诉。 被告人民保险温州分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及交通事故责任划分没有异议，浙Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。我公司认可赔付无责任限额12000元内的赔偿义务，即最高赔偿医疗费1000元、死亡、伤残费用11000元。原告牛世友的部分请求缺少相关证据，赔偿标准应按农村居民计算，我公司不承担诉讼费。 被告人民保险无锡分公司辩称，我公司承保的苏Ｂ×××××小型汽车在本次事故中是无责，我公司在无责范围内赔偿，但在另一伤者成尕平的案件中已承担无责赔付9883.18元（详见（2019）皖0122民初5471号判决书），我公司同意在剩余无责范围内赔付，诉讼费、鉴定费我公司不承担请依法判决。 被告人民保险怀远支公司辩称，事故车辆皖Ｃ×××××号小型越野客车在我公司仅投保交强险，被保险人需提供在年检有效期内的行驶证、驾驶证予以审核，否则我公司拒赔。由于我公司承保的车辆无责任，根据具体损失金额后需和承担全责的车辆及另三方无责在交强险限额按比例分摊交强险部分，我公司承担的比例为7.14%，我公司在交强险范围内已赔偿另一伤者5000元（详见（2019）皖0122民初5471号判决书）。原告牛世友主张的医疗费应扣除20%非医保用药，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，后续治疗费应以实际发生为准，我公司不承担诉讼费、鉴定费，请依法判决。 被告人民保险武汉分公司辩称，原告牛世友所乘坐的皖Ｋ×××××车辆追尾浙Ｃ×××××车辆后，该车碰撞苏Ｂ×××××车辆，紧接着浙Ｃ×××××车辆和苏Ｂ×××××车辆碰撞皖Ｃ×××××车辆，最后碰撞我公司承保的车辆鄂Ａ×××××，从整个事故过程看，原告牛世友乘坐的车辆经过三次碰撞传递后，才与我公司承保的车辆鄂Ａ×××××相接触，该车辆并未对原告牛世友造成任何损害，道路交通事故认定书也认定鄂Ａ×××××车辆不承担任何责任，综上，我公司不应当承担赔偿责任，请依法判决。 被告王振辩称，根据道路交通事故认定书认定，被告刘亚洲作为驾驶员在事故中承担全部责任，具有重大过错，应当承担赔偿责任，被告王振无任何过错和侵权行为，即便承担责任，享有对被告刘亚洲追偿的权利；被告王振所有车辆挂靠在被告永强客运公司名下，且被告永强客运公司收取相关的管理费用，原告牛世友请求挂靠单位或实际车主共同承担赔偿责任，人民法院应予以支持；同时根据运输管理条例和法律规定，经营者应当为承运人购买承运人责任险，被告永强客运公司作为挂靠公司未尽到监督及购买承运人责任险义务，应当承担相应的责任；涉案车辆在被告人民保险阜阳分公司购买了交强险和商业三者险，其中车上人员责任险1万元，原告牛世友的损失应当先由该公司进行赔付；本案中其他被告保险公司应当在无责范围内无责赔付，其中医疗费1000元；原告牛世友的诉求过高，合理部分支持，不合理部分予以驳回，其“三期”、伤残等级及后续治疗费均过高，被告王振对该鉴定意见在庭后3日内提交重新鉴定申请；事故发生后，被告王振已经为原告垫付67000元医疗费，应在本案中一并处理，请依法判决。 经审理查明的事实：2019年01月29日17时40分，被告刘亚洲驾驶车牌为皖Ｋ×××××号大型普通客车,沿芜合高速行驶至芜合高速108公里500米时,因未保持安全距离,与丁红杰（案外人）驾驶车牌为浙Ｃ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞后,推移浙Ｃ×××××号车与黄洪满(案外人)驾驶车牌为苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞,又致浙Ｃ×××××号车和苏Ｂ×××××号车分别碰撞陆井彬驾驶车牌为皖Ｃ×××××号小型越野客车右后部和左后部，致皖Ｃ×××××号小型越野客车又与李留忠（案外人）驾驶车牌为鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成KQ8696号大型普通客车同车副班驾驶员牛世友、浙Ｃ×××××号小型普通客车乘员成尕平（案外人）和苏Ｂ×××××号小型轿车驾驶员黄洪满（案外人）受伤以及五车不同程度受损的交通事故。经合肥市交通警察支队高速二大队第340190420190001776号《道路交通事故认定书》认定,被告刘亚洲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负事故的全部责任;丁红杰、黄洪满、陆井彬、李留忠、牛世友、成尕平无责任。事故发生后,原告牛世友在中国人民解放军联勤保障部队第九○一医院住院治疗24天,花费医疗费用43679.60元。原告牛世友伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定,其因交通事故致左髋骨关节后脱位伴股骨头、髋臼骨折,左髋关节功能丧失59%以上的损伤致残程度为九级；损害误工期255日，护理期135日，营养期150日；后续医疗费内固定物取约需人民币10000元，康复治疗约需人民币10000-15000元。牛世友支付鉴定费2200元。被告刘亚洲驾驶的皖Ｋ×××××号大型普通客车实际车主是被告王振，挂靠在被告永强客运公司,该车辆在被告人民保险阜阳分公司处投保有交强险及商业三者险。丁红杰驾驶车牌为浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民保险温州分公司投保有交强险，黄洪满驾驶车牌为苏Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险无锡分公司投保有交强险，陆井彬驾驶的皖Ｃ×××××号小型越野客车在被告人民保险怀远支公司投保有交强险，李留忠驾驶车牌为鄂Ａ×××××号车在被告人民保险武汉分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王振已赔偿原告牛世友人民币67000元。被告人民保险无锡分公司在交强险无责任限额内赔偿成尕平（案外人）9883.18元，被告人民保险怀远支公司在交强险无责任限额内赔偿成尕平（案外人）5000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告牛世友因交通事故受伤致残，其要求赔偿，本院予以支持，具体赔偿标准应按照法律规定和相关司法解释予以确定。原告牛世友的伤残鉴定意见是具有资质的鉴定机构依法出具的，本院予以采信，但其误工期限应计算至定残前一日为178天，其误工费标准按其从事的运输业计算。原告牛世友居住在临泉县杨桥集镇，临泉县杨桥镇属建制镇，其赔偿标准应按城镇居民计算，其后续治疗费待实际发生后另行主张，生活服务、服务费3795元应从护理费中予以扣除，其住院期间的护理费543.63元也应予以扣除。原告牛世友是皖Ｋ×××××号大型普通客车的车上人员，被告人民保险阜阳分公司不应承担责任。丁红杰、黄洪满、陆井彬、李留忠虽然在事故中无责任，但其车辆投保的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王振承担赔偿责任，被告永强客运公司承担连带责任。被告人民保险怀远支公司要求扣除原告牛世友20%的非医保用药的证据不足，本院不予支持。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告牛世友在交通事故中造成的损失为：医疗费43679.60元、住院伙食补助1200元（50元/天×24天）、营养费4500元（30元/天×150天)、护理费12331.17元（123.48元/天×135天-5795元-543.63元)、误工费35117.62元（197.29元/天×178天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费酌定1000元、生活服务费3795元、鉴定费2200元，合计251395.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛世友人民币12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛世友人民币2116.82元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛世友人民币7000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛世友人民币12000元； 五、被告王振于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛世友人民币151278.57元（垫付67000元已扣除），被告安徽省永强旅游汽车客运有限公司承担连带责任。 六、驳回原告牛世友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3093元，由原告牛世友负担1099元，被告王振负担1994元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇一九年十月二十三日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为造成的后果； （四）侵权人获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。