河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1550号原告：穆航宇，男，1988年5月25日出生，汉族，现住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：牛鹏程，河北国器律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛猛，河北国器律师事务所律师。被告：龚海青，男，1968年10月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：崔建峰，男，1964年12月28日出生，汉族，住北京市大兴区。原告穆航宇与被告龚海青、崔建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆航宇及委托诉讼代理人牛猛到庭参加诉讼，被告龚海青、崔建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆航宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚海青归还原告借款本金20万元及按照年利率6%的标准支付自2016年9月14日至实际还清借款之日的利息；2、判令被告崔建峰对上述借款中的10万元承担连带还款责任及按照年利率6%的标准支付自2016年9月14日至实际还清借款之日的利息。事实和理由：2016年3月初，原告穆航宇与被告龚海青、崔建峰口头约定，被告龚海青向原告借款500000元用于西安市韶雨地铁工程项目购买材料，由崔建峰对该借款的80%即400000元承担保证责任，并承诺在收取涉案工程项目保证金后一个月即可偿还，于是原告于2016年3月18日将500000元款项经中国工商银行转账至赵海平账户，同日赵海平将上述款项及向赵海平的借款500000元共计1000000元经中国农业银行转账至陕西国信韶雨投资管理有限公司（陕西国平韶雨房地产开发有限公司的曾用名）账户。后经原告多次向二被告催要未果，二被告于2016年8月4日向原告出具借条，载明“今借到穆航宇人民币伍拾万元整（500000元），借款日期四十天整，从2016年8月4日起至2016年9月14日到期，借款人龚海青，担保人崔建峰，本担保人只担保该借款额度的80%”。借款到期后，经原告多次催要，崔建峰偿还原告借款300000元，剩余借款200000元经原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告龚海青未到庭参加诉讼，但庭前提交了书面的答辩意见称，2016年初我通过穆航宇和赵海平介绍和一个叫崔建峰的人来西安合作承包工程，崔建峰总包我分包，当时开发商要五百万说共一千万的货，结果前期交了开发商四百多万，差一百多万，我在西安给亲朋好友打电话四处借，这时候崔建峰一个人回张家口找赵海平和穆航宇他们合伙入股（意思是找合伙人分红），具体都找谁因为当时我在西安张家口发生的事情不太清楚，过两天穆航宇、赵海平还有几个张家口人来了西安，来的几个张家口人准备入股，结果人家聪明没有入股就是没有出钱，然后赵海平和穆航宇各拿了五十万直接打了韶雨投资公司那里，当时这笔钱承诺市工程开工后返还给穆航宇和赵海平，结果工程迟迟动不了，单后穆航宇和他岳母、爸爸、还有不认识的人，还有赵海平和他儿子好多人都来找我，逼的我没有办法的情况下打了穆航宇和赵海平两人的借条，他们来西安打钱也不是我让来的，为什么起诉我，给我打钱的凭据在哪里，我的损失谁负责，法院不能光有个借条就判我吧，前期赵海平已经起诉了我，我已经成为失信名单上的人了，还让不让我活了，我没有借他们的钱，如果工程正常进行大家都分利润了，我现在家破人亡呀我去找谁，后来穆航宇和赵海平又来西安和我要钱，实在没有办法了，崔建峰给了穆航宇和赵海平每人十万元，我现在三年什么没有干就等着要西安的钱，马上就要饭谁负责，最后我没有借过任何人的钱，他们也不可能借给我一百万，最后希望法院公正判决。被告崔建峰未到庭亦未提交书面答辩意见。原告穆航宇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、中国工商银行汇款凭证，证明2016年3月18日原告向赵海平账户转账50万元；2、中国农业银行转账回执，证明2016年3月18日原告和赵海平经龚海青、崔建峰指示向陕西国信韶雨投资管理有限公司转账100万元；3、借条，证明被告龚海青承认向原告借款50万元，借款期限40天，崔建峰对借款40万元承担保证责任；4、证明，证明2016年12月10日下午崔建峰承担保证责任向穆航宇还款20万元，并承诺剩余20万元与2017年3月1日前还清；5、（2017）冀0791民初1148号民事判决书，证明赵海平诉龚海青、崔建峰民间借贷纠纷经法院审理判决龚海青归还借款并偿还利息，崔建峰承担保证责任。被告龚海青庭前提交了一份自己书写的交易明细说明及建设银行交易明细，证明其于2016年4月21日向穆航宇的父亲穆军还款9万元及之后又给了穆航宇几万元。原告对被告龚海青陈述的还款九万元的事实不予认可，称该9万元属于双方之前的借款，且出具借条的时间为2016年8月4日，若还过9万元，则借条数额不应是50万元，并当庭出示一张建行存款凭条证明2016年3月13日原告和赵海平借给被告龚海青20万元，每人10万，现龚海青还欠原告一万元没有偿还。至于被告龚海青所陈述的之后又给了穆航宇几万元，原告穆航宇认可龚海青给过其2万元，但是给的往返西安费用，不是偿还借款。本院经审理认定事实如下：2016年初，崔建峰带龚海青到西安承包工程，后因资金短缺，遂向原告穆航宇和赵海平各筹款50万元，2016年3月18日，原告穆航宇将50万元转入赵海平的账户，当天通过赵海平农业银行的账户一并将二人出借的100万元款项转入开发商陕西国信韶雨投资管理有限公司的账户，崔建峰、龚海青承诺工程开工后向穆航宇和赵海平返还所筹资金。后工程因故迟迟不能开工，原告穆航宇遂找到崔建峰和龚海青让其出具借条，2016年8月4日，龚海青向穆航宇出具借条一张，内容为“今借到穆航宇人民币伍拾万元整（￥500000元）借款日期四十天整，从2016年8月4日起至2016年9月14日到期”，被告崔建峰作为担保人在借条上签字捺印，担保借条额度的80%。上述约定的借款期限届满后，经原告多次催要，被告崔建峰于2016年12月10日偿还穆航宇20万元，并有证明一份，载明“今有担保人崔建峰、张金宝替龚海青偿还2016年8月4日在西安市韶雨地铁城工程项目借穆航宇50万元整，按借条约定，担保人崔建峰、张金宝只替龚海青偿还该借款的80%，也就是40万元。于2016年12月10日下午替龚海青还穆航宇20万元，款已收起，剩余20万元按约定要求于2017年3月1日前由崔建峰、张金宝还清。还款人：崔建峰、张金宝，收款人：穆航宇。”后2017年4、5月崔建峰又还了10万。对于被告龚海青所抗辩的其于2016年4月21日向穆航宇的父亲穆军还款9万元，因打款发生于被告出具借条之前，如该9万元是用于偿还上述50万元债务，则被告再给原告出具50万元的借条不符合常理，故本院对被告龚海青所抗辩的打入穆军账户的9万元系用于偿还上述50万元借款的事实不予确认。至于被告龚海青所陈述的之后又给了穆航宇几万元，因原告穆航宇当庭认可龚海青给过其2万元，故本院对龚海青给付穆航宇2万元的事实予以确认。但因穆航宇未能提供证据证明该2万元为龚海青给其的往来费用，故应当视为对借款的归还。综上，可以认定被告龚海青尚欠原告穆航宇本金18万元。因崔建峰担保的40万元已经偿还32万元，故现其担保的本金为8万元。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，龚海青作为借款人负有按照约定偿还借款的义务。现被告龚海青尚欠原告穆航宇借款本金18万元，双方约定的借款期限已经届满，故其应当承担偿还借款本金的义务。对于穆航宇主张的按照6%的年利率计算的借款逾期后的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，本院对原告要求被告龚海青按照年利率6%的标准支付自借款期限届满之日即2016年9月14日至实际还清借款之日的利息的诉请予以支持。崔建峰作为担保人，因双方对保证方式没有约定，根据担保法的规定应按照连带责任保证承担保证责任，对其担保的8万元及相应利息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告龚海青于本判决生效之日起十日内归还原告穆航宇借款本金18万元，并按照年利率6%支付从2016年9月14日至实际还清借款之日的利息。二、被告崔建峰对上述借款中的8万元本金及按照年利率6%计算从2016年9月14日至实际还清借款之日的利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告龚海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张俊梅二〇一九年十月十一日法官助理周雨倩书记员张雪轩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利息或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。