温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10778号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。经营地址：上海市长宁区金钟路631弄1号楼。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：林峰，男，公司员工。被告：吴仕学，男，1988年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告吴仕学融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人林峰、被告吴仕学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告合同号为AA190501392AM-0215的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金65808元；2.判令被告立即支付原告违约金19121.4元；3.判令原告有权申请拍卖、变卖被告所提供的抵押物并就价款优先受偿；4.本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，原告与被告签订了AA190501392AM-0215号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物（详如附表一）出租给被告使用，并授权被告就租赁标的物办理抵押登记；租赁期间自2019年6月24日起至2022年5月24日止，共计36期，首付租金人民币0元（以下币种同），租金支付方式为第1-12期每期租金为2070元，第13-24期每期租金为1828元，第25-36期每期租金为1586元，由被告自2019年6月24日起每隔1个月之同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告目前尚未支付第一期租金2070元（租金日为2019年6月24日）；未到期第2至36期租金计63738元尚未支付。全部未付租金共计65808元（租金支付情况详如附表二）。因被告未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《车辆融资租赁合同（通用条款）》第六条第三项约定，原告有权要求被告立即支付《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金65808元。另，依据《车辆融资租赁合同（通用条款）》第六条第三项约定，原告有权要求被告一按违约时的全部未到期租金即63738元之30%加付违约金19121.4元。依据原告与被告签署的《抵押合同》第七条，原告可就被告所提供的抵押物申请拍卖、变卖并就价款优先受偿。被告吴仕学答辩称，对原告诉状所述事实和理由没有异议，我的确违约。6月24日是付租金的时间，当天我没有支付租金，2019年6月25日我的车子就被原告拉走了，26日我找到原告的合作伙伴浙江泛海信息有限公司，表示愿意支付租金及违约金，要求将车子还给我。但对方要求我先交6期的租金作为保证金，至于是不是能够还车，还不能确定。我就在6月26日只还了一期租金2070元，就没有交所谓的保证金。之后我也没有取回车。现愿意与被告协商，愿意支付违约金，继续履行合同。本院经审理认定：2019年5月24日，原告仲利公司向被告吴仕学购买车牌号为浙ＣＸ××××的东南牌小型轿车（车架号：ＬＤＮＡＣＮＧＣ8Ｇ0083165），并出租给被告吴仕学使用。为此，原告仲利公司（甲方）向被告吴仕学（乙方）签订了编号为ＡＡ190501392ＡＭ-0215的《车辆买卖合同》、《车辆融资租赁合同》。《车辆买卖合同》约定：因本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定；自甲方支付车辆转让价款之日，视为取得车辆之所有权。《车辆融资租赁合同》约定，甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时，视为甲方已依约向乙方交付完毕；租赁期间内，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下，同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质；乙方若有违反任一本合同通用条款及专用条款约定之情形，均视为违约，包括乙方未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项；当乙方发生违约情形时，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失；无论甲方作出和中选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算；车辆买卖价金为44000元；租赁期限为36个月；第1至12期每期租金2070元；第13至24期每期租金1828元，第25至36期每期租金1586元；服务费440元；履约保证金2200元，乙方按本合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项后，甲方应无息返还本保证金。同日，原告仲利公司（甲方）向被告吴仕学（乙方）签订了《抵押合同》，约定：乙方同意将车牌号码为浙ＣＸ××××的东南牌小型轿车抵押给甲方；双方认定抵押物担保的主债权金额为44000元；抵押物担保的范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。双方于2019年5月24日办理了涉案车辆的抵押登记手续。后被告吴仕学未按约定时间支付第一期租金，共计未付租金65808元，逾期之后方才支付2070元。在本案审理过程中，原告仲利公司同意被告已经支付的2070元冲抵第一期租金，并同意履约保证金2200元在违约金中予以扣除。上述事实，由原告提供的《车辆融资租赁合同》、机动车行驶证、《抵押合同》、注册登记机动车信息、付款明细表等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告仲利公司与被告吴仕学签订的《车辆融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对合同当事人具有约束力。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行租赁物交付义务，被告吴仕学应当按照约定支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告仲利公司主张被告吴仕学支付全部未付租金63738元，于法有据，本院予以支持。根据涉案《车辆融资租赁合同》的约定，被告吴仕学未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，原告有权要求被告吴仕学支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。故原告主张被告吴仕学支付违约金，于法有据，本院予以支持，但合同约定的违约金过高，本院酌情调整违约金的计算方式为以全部未到期租金总额的24%计算。本案在审理过程中，原告仲利公司同意履约保证金在违约金中予以扣除，故被告吴仕学应向原告仲利公司支付违约金13097.12元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告吴仕学于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司全部未付租金63738元及违约金13097.12元。二、若被告吴仕学到期未履行上述债务，则原告仲利国际租赁有限公司有权以拍卖、变卖被告吴仕学提供抵押的车牌号为浙ＣＸ××××的东南牌小型轿车（车架号：ＬＤＮＡＣＮＧＣ8Ｇ0083165）所得价款优先受偿。三、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，由原告仲利国际租赁有限公司负担202元，被告吴仕学负担1721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 律人民陪审员  陈胜利人民陪审员  朱矛矛二〇一九年十月三十日法官 助理  王 洲代书 记员  陈品宇