安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初7489号 原告：张珠峰，男，汉族，1971年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：沈世斌，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖雪伶，安徽云旗律师事务所律师。 被告：方欣，男，汉族，1966年10月24日出生，住天津市河西区。 被告：南陵鑫城矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇戴汇街道，统一社会信用代码91340223790123223D。 法定代表人：范厚龙，总经理。 委托诉讼代理人：朱水岭，安徽耕天律师事务所律师。 原告张珠峰与被告方欣、南陵鑫城矿业有限公司（以下简称鑫城矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张珠峰及其委托诉讼代理人沈世斌、廖雪伶，被告方欣，被告鑫城矿业公司的委托诉讼代理人朱水岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张珠峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告方欣立即清偿原告本金5282158.96元（包括出借本金和借款到期后利息计入的本金），利息102121.72元，合计5384280，68元（利息按照年利率24%的标准，暂时计算至2019年4月30日，以后款清息止）；2、判令被告鑫城矿业公司对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案全部的诉讼费、保全费、担保费等诉讼费用和律师费用。事实与理由：原告与被告方欣系朋友关系。2017年1月12日，被告方欣因资金周转需要，向原告借款人民币220万元，双方口头约定月息3分。被告方欣于当日向原告出具借据一张，约定该款项于2017年3月12日归还，如有逾期不还，由被告鑫城矿业公司负责偿还。原告于2017年1月17日、1月18日分两笔通过山东省栖霞置业有限责任公司账户向被告方欣转账220万元。2017年3月1日，被告方欣再次向原告借款100万元，口头约定月息3分，并出具借据一张，约定借期一个月，于2017年3月31日归还。如有逾期不还，由被告鑫城矿业公司负责偿还。原告于当日通过个人账户向被告方欣转账100万元。上述借据均有被告方欣在借款人处签字、被告鑫城矿业公司在担保方处签字盖章。因被告方欣未能按照上述约定清偿原告借款，2017年6月19日，原告、被告方欣、被告鑫城矿业公司三方签订补充协议对上述借款进行结算，确认被告方欣欠原告本金320万元，利息51万元，将利息纳入本金合计371万元，于2017年7月底清偿，鑫城矿业公司承担连带担保责任。此后，因被告方欣再次未能按照约定清偿原告本金及利息，原、被告三方分别于2017年11月17日、2018年4月10日、2018年5月29日、2018年6月30日、2018年7月30日、2018年8月29日、2018年12月6日多次签订补充协议进行结算。2018年12月6日最后一次签订的补充协议确认被告方欣累计欠付原告本金6464236元，被告方欣、鑫城矿业公司承诺2019年3月底全部归还，如有逾期，按累计所欠款项计息，款清息止。上述补充协议均有被告方欣在借款人处签字、被告鑫城矿业公司在担保方处签字盖章。时至今日，还款期限已经届满，二被告分文未付。原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告方欣辩称：对于借款事实无异议，因为我的钱都投资到矿山了，现在没有能力还款。 被告鑫城矿业公司辩称：1、原告要求我公司承担担保责任没有事实及法律依据，应当依法予以驳回，本案不属于民间借贷纠纷，而是原告与被告方欣合伙之后，再与魏伯平合伙经营被告公司所产生的投资纠纷；2、即使本案以民间借贷处理，原告的本息计算错误，本金应当以300万元进行计算，利息应当按照借款期满后，按照一定的利率标准计算，最高不超过年利率24%；3、我公司不承担担保责任，因为担保行为无效，我公司在补充协议上加盖印章是魏伯平在取得公司印章期间，在与被告方欣的合伙过程中，为了原告投资提供保障而形成的，并非是为方欣的借款行为进行担保，盖章的行为是魏伯平与方欣操作的，没有经过公司股东或董事会，是原告、方欣及魏伯平合谋加盖的，该行为无效，原告接受我公司的担保不具有善意担保行为，对我公司不发生法律效力。 经审理查明：原告张珠峰与被告方欣系朋友关系。2016年，方欣与当时南陵矿业公司的实际经营者魏伯平达成合作协议，合作经营南陵鑫城矿业有限公司（戴家汇铜矿），方欣因投入的资金不足，故向原告张珠峰借款。 2017年1月12日，借款人方欣出具《借据》一份，内容载明：“今方欣向张珠峰暂借人民币贰佰贰拾万整，借期二个月，至2017年3月12日归还，账户人姓名：方欣，账户：中国建设银行南陵县支行，账号：62×××92，以到账为准。如逾期不还，由南陵鑫城矿业有限公司负责偿还。”方欣在借款人处签名，担保人方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章，魏伯平签名。山东省栖霞置业有限责任向方欣名下中国建设银行南陵县支行62×××92账户2017年1月17日汇入120万元，2017年1月18日汇入100万元。 2017年3月1日，借款人方欣出具《借据》一份，内容载明：“今方欣向张珠峰暂借人民币壹佰万整，借期一个月，到2017年3月31日归还，账户人姓名：方欣，账户：中国建设银行南陵县支行，账号：62×××92，以到账为准。如逾期不还，由南陵鑫城矿业有限公司负责偿还。”方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章，魏伯平签名。张珠峰名下中国建设银行尾号9922账户向方欣名下中国建设银行南陵县支行62×××92账户2017年3月1日汇入100万元。 另查明，张珠峰系山东省栖霞置业有限责任公司股东，2019年4月18日，该公司出具《情况说明》，载明该公司于2017年1月17日转账120万元、2017年1月18日转账100万元至方欣账户，该220万元系张珠峰个人与方欣之间的资金往来，只是从该公司过账，与该公司无任何实际关联。 再查明，2017年6月19日，方欣、鑫城矿业公司出具《补充协议》一份，内容载明：“方欣在2017年1月12日，从张珠峰处借款人民币贰佰贰拾万元（其中20.00万元是利息）（220.00万元），约定2017年3月底归还，2017年3月1日，方欣再次向张珠峰处借款人民币壹佰万元（100.00万元），两次借款至今没有履行借款合同所约定的条款。双方经过友好协商，方欣两次向张珠峰所出具的借据作废。现签订此补充协议，条款如下：方欣承诺于2017年7月底全部归还两次借款利息伍拾壹万元（51.00万元），两次本金叁佰贰拾万元（320.00万元）；两次共计人民币叁佰柒拾壹万元（371.00万元）。如方欣不归还，南陵鑫城矿业有限公司担保。”方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章，魏伯平签名。 2017年11月17日，方欣、鑫城矿业公司出具《补充协议》一份，内容载明：“方欣在2017年1月12日，从张珠峰处借款人民币贰佰贰拾万元（其中20.00万元是利息）（220.00万元），约定2017年3月底归还，2017年3月1日，方欣再次向张珠峰处借款人民币壹佰万元（100.00万元），两次借款至今没有履行借款合同所约定的条款。双方经过友好协商，方欣向张珠峰在2017年1月12日至2017年7月30日前所出具的借据全部作废。现签订此补充协议，条款如下：方欣承诺于2017年7月底全部归还两次借款并没有归还。两次借款利息伍拾壹万元（51.00万元），两次本金叁佰贰拾万元（320.00万元）；两次共计人民币叁佰柒拾壹万元（371.00万元，包括利息在内）。方欣承诺延迟至2017年10月底归还人民币肆佰零壹万元（401.00万元整，包括利息在内）。方欣承诺至今未还，经双方友好协商，继续延续至2017年12月底归还人民币肆佰贰拾壹万元，包括利息在内（421.00万元整）。南陵鑫城矿业有限公司担保。”方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章，魏伯平签名。 2018年4月10日，方欣、鑫城矿业公司出具《补充协议》一份，内容载明：方欣在2017年1月12日，从张珠峰处借款人民币贰佰贰拾万元（其中20.00万元是利息共计220.00万元），约定2017年3月底归还，2017年3月1日，方欣再次向张珠峰处借款人民币壹佰万元（100.00万元），两次借款至今没有履行借款合同所约定的还款义务。在此后2017年度及2018年3月底，借款人方欣五次违约，经双方结算，截止2018年3月31日，方欣累计欠款达460万元，方欣对此予以认可。鉴于款项已经全部用于矿山建设，借款人已没有偿还能力，借款人方欣承诺期满后仍未能偿还到期债务的，借款人、担保人愿意承担因其违约给出借人张珠峰造成的各项损失，包括因实现债权而产生的受理费、保全费、担保费等诉讼费用，以及律师费等费用。南陵鑫城矿业有限公司自愿对上述包括但不限于全部债权、利息、实现债权的各项费用等进行担保。担保方承诺（共计478.00万元，包括利息在内），在2018年5月底归还借款贰佰万元人民币（200.00万元），到2018年6月底归还全部借款，共计贰佰捌拾壹万人民币（281.00万元，包括3.00万元利息），如有逾期，按累计所欠款项计息，直至款清息止。两次借款至今没有履行借款合同所约定的条款。双方经过友好协商，方欣向张珠峰在2017年1月12日至2017年7月方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章。 2018年5月29日，方欣、鑫城矿业公司出具《补充协议》一份，内容载明：“方欣在2017年1月12日，从张珠峰处借款人民币贰佰贰拾万元（其中20.00万元是利息共计220.00万元），约定2017年3月底归还，2017年3月1日，方欣再次向张珠峰处借款人民币壹佰万元（100.00万元）。两次借款至今没有履行借款合同所约定的还款义务，在此后2017年度及2018年3月底，借款人方欣五次违约，经双方结算，截止2018年3月31日，方欣累计欠款达460万元，方欣对此予以认可。鉴于款项已经全部用于矿山建设，借款人已没有偿还能力，借款人方欣承诺期满后仍未能偿还到期债务的，借款人、担保人愿意承担因其违约给出借人张珠峰造成的各项损失，包括因实现债权而产生的受理费、保全费、担保费等诉讼费用，以及律师费等费用。南陵鑫城矿业有限公司自愿对上述包括但不限于全部债权、利息、实现债权的各项费用等进行担保。担保方承诺（共计481.00万元，包括利息在内），在2018年5月底归还借款贰佰万元人民币（200.00万元），借款人、担保方没有归还。经双方友好协商延续一个月，借款人、担保方承诺到2018年6月30日归还借款贰佰万元人民币（200万元），到2018年7月底归还全部借款叁佰零肆万贰仟玖佰贰拾玖万元人民币（包括6月份利息14.43万元、7月份的利息88629.00人民币），如有逾期，按累计所欠款项计息，直至款清息止。”方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章。 2018年6月30日，方欣、鑫城矿业公司出具《补充协议》一份，主要内容载明：“方欣在2017年1月12日，两次从张珠峰处借款人民币合计320万元至今没有履行借款合同所约定的还款义务。在此后借款人方欣多次违约，经双方结算，截止2018年3月31日方欣累计欠款达460万元，方欣对此予以认可。鉴于款项已经全部用于矿山建设，借款人已没有偿还能力，借款人方欣承诺期满后仍未能偿还到期债务的，借款人、担保人愿意承担因其违约给出借人张珠峰造成的各项损失，包括因实现债权而产生的受理费、保全费、担保费等诉讼费用，以及律师费等费用。南陵鑫城矿业有限公司自愿对上述包括但不限于全部债权、利息、实现债权的各项费用等进行担保。担保方承诺（共计510.2929万元，包括利息在内）归还，借款人、担保方没有归还。经双方友好协商延续一个月，借款人、担保方承诺到2018年7月底归还全部借款，共计510.2929万元人民币（包括7月分利息148629元，月息按3分计算），如有逾期，按累计所欠款项计息，直至款清息止。”方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章。 2018年7月30日，方欣、鑫城矿业公司出具《补充协议》一份，内容载明：“方欣在2017年1月12日，两次从张珠峰处借款人民币合计320万元至今没有履行借款合同所约定的还款义务。在此后借款人方欣多次违约，经双方结算，截止2018年3月31日方欣累计欠款达460万元，方欣对此予以认可。鉴于款项已经全部用于矿山建设，借款人已没有偿还能力，借款人方欣承诺期满后仍未能偿还到期债务的，借款人、担保人愿意承担因其违约给出借人张珠峰造成的各项损失，包括因实现债权而产生的受理费、保全费、担保费等诉讼费用，以及律师费等费用。南陵鑫城矿业有限公司自愿对上述包括但不限于全部债权、利息、实现债权的各项费用等进行担保。担保方承诺（共计人民币525.6016万元，包括利息在内）归还，借款人、担保方没有归还。经双方友好协商延续一个月，借款人、担保方承诺到2018年9月底归还全部借款，共计541.3696万元人民币（包括8月分利息153087元，9月份利息15.7680，月息按3分计算），如有逾期，按累计所欠款项计息，直至款清息止。”方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章，公司的法定代表人范厚龙签名。 2018年12月6日，方欣、鑫城矿业公司出具《补充协议》一份，内容载明：“方欣在2017年1月12日，两次从张珠峰处借款人民币合计320万元至今没有履行借款合同所约定的还款义务。在此后借款人方欣多次违约，经双方结算，截止2018年3月31日方欣累计欠款达460万元，方欣对此予以认可。鉴于款项已经全部用于矿山建设，借款人已没有偿还能力，借款人方欣承诺期满后仍未能偿还到期债务的，借款人、担保人愿意承担因其违约给出借人张珠峰造成的各项损失，包括因实现债权而产生的受理费、保全费、担保费等诉讼费用，以及律师费等费用。南陵鑫城矿业有限公司自愿对上述包括但不限于全部债权、利息、实现债权的各项费用等进行担保。担保方承诺在2018年9月30日止归还借款共计人民币541.3696万元，包括利息在内。因借款方、担保方经济困难没有归还，经双方再次友好协商再延续六个月，借款人、担保方承诺到2019年3月底归还全部借款，共计646.4236万元人民币（包括10月份利息16.2411万元，11月份利息16.7238万元，12月份利息17.2303万元，2019年元月利息17.7470万元，2月份利息18.2795万元，3月份利息18.8279万元，月息按3分计算），如有逾期，按累计所欠款项计息，直至款清息止。”方欣在借款人处签名，担保方由南陵鑫城矿业有限公司盖公司印章，公司的法定代表人范厚龙签名。 2019年3月28日，张珠峰向鑫城矿业公司通过邮政快递邮寄催款函一份，鑫城矿业公司于2019年4月2日复函，主要内容为：你的催款函公司已收悉，关于我公司担保方欣个人借款一事，目前我公司已通知方欣和前期公司负责人魏伯平同志来公司清算所有债权债务。希望你和方欣、魏伯平联系，到时请你参与清算方欣、魏伯平债务一事。 还查明，2019年4月17日，张珠峰与安徽云旗律师事务所签订《民事案件委托代理协议》，约定该所接受甲方委托，指派律师为张珠峰与方欣、南陵鑫城矿业有限公司民间借贷一案的委托代理人，律师代理费为10万元，2019年7月10日，该律师事务所向张珠峰开具律师费发票，金额为10万元。另，原告张珠峰在本案诉讼中申请财产保全，并由中国财产保险股份有限公司安徽分公司为其出具保函，原告支付诉讼财产保全责任保险费1万元。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证、企业基本信息、借据、情况说明、银行流水记录、补充协议、催款函两份，EMS回单等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张珠峰向被告方欣分别出借220万元、100万元的事实，原告提供了《借据》佐证，也提供借款通过山东省栖霞置业有限责任公司和本人账户转入方欣名下中国建设银行账户的交易记录，证明了借款交付的事实。原告张珠峰与被告方欣双方之间形成了民间借贷法律关系，借款本金分别为220万元和100万元。 在《借据》和《补充协议》上南陵鑫城矿业有限公司作为担保方盖公司印章，应当承担保证责任。由于《借据》和《补充协议》未明确保证的方式和范围，应对全部债务承担连带责任保证。 关于利息。双方在借据中未写明借款利息，但债务人方欣认可双方口头约定利息为月利率3%，在多份《补充协议》中，双方亦基本按照以上利率进行了结算并将利息计入后期的借款本金，故本院支持原告张珠峰关于借款利息的诉讼请求，但双方的约定的利率过高并且在《补充协议》中将前期利息计入了后期借款本金，不符合法律规定，利息应当以实际出借的借款本金220万元、100万元，自借款交付之日2017年1月18日、2017年3月1日起分别按年利率24%计算至款清之日止。 关于原告张珠峰要求被告承担担保费用、律师费用的诉讼请求，由于双方在多份《补充协议》中均约定由借款人、担保人承担实现债权而实现债权而产生的受理费、保全费、担保费、律师费等费用，原告的主张符合双方约定。保全担保费1万元、律师费10万元，系原告因诉讼实际支出的费用，亦在上述费用合理收费标准范围内，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告方欣自本判决生效之日起十日内偿付原告张珠峰借款本金220万元及利息（利息计算方式：以本金220万元为基数，自2017年1月18日起，按年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告方欣自本判决生效之日起十日内偿付原告张珠峰借款本金100万元及利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2017年3月1日起，按年利率24%计算至本金付清之日止）； 三、被告方欣自本判决生效之日起十日内偿付原告张珠峰律师费10万元、保全担保费1万元，合计11万元； 四、被告南陵鑫城矿业有限公司对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务向原告张珠峰承担连带清偿责任； 五、驳回原告张珠峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49490元减半收取24745元，由原告张珠峰负担9500元，被告方欣、南陵鑫城矿业有限公司共同负担14847元；保全费5000元，由被告方欣、南陵鑫城矿业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘元 二〇一九年十月二十三日 书记员  程然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。