江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5977号原告：靖江市润新建设有限公司，住所地靖江市。法定代表人：袁飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏骥江律师事务所律师。被告：江苏双宝科技有限公司，住所地靖江市。法定代表人：李根龙，该公司总经理。被告：江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，住所地靖江市。法定代表人：唐明芳，该公司总经理。被告：李根龙，男，1963年10月25日出生，汉族，住靖江市。被告：张月英，女，1965年11月3日出生，汉族，住靖江市。被告：李根贵，男，1966年1月30日出生，汉族，住靖江市。被告：赵兰美，女，1967年1月1日出生，汉族，住靖江市。原告靖江市润新建设有限公司（以下简称润新公司）与被告江苏双宝科技有限公司（以下简称双宝公司）、江苏双勤民生冶化设备制造有限公司（以下简称双勤公司）、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润新公司委托诉讼代理人朱旭东到庭参加诉讼，被告双宝公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告双宝公司归还原告8,784,850.31元，并承担自2019年6月20日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息；2.被告双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月21日，被告双宝公司向兴业银行股份有限公司泰州分行（以下简称兴业银行）借款2000万元，原告、被告双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美为借款提供连带责任担保。同日，兴业银行按约向双宝公司发放了2000万元借款。2016年3月18日，原告与双宝公司、赵兰美、靖江市木金置业有限公司签订债权转让协议书1份，约定因原告为双宝公司向兴业银行借款2000万元提供担保，为保证国有资产安全，赵兰美提供反担保，将其对江苏好美家置业有限公司享有的1321万元借款本金及利息转让给原告。同日，赵兰美向江苏好美家置业有限公司出具了债权转让通知书。借款后，被告双宝公司未能及时向兴业银行归还借款本息，致原告承担保证责任。2016年12月27日，原告代双宝公司归还兴业银行借款本息合计20,852,998.53元。嗣后，原告行使了反担保追偿权，于2017年9月18日向靖江市人民法院提起诉讼，要求江苏好美家置业有限公司立即归还1521万元等。2018年3月15日，靖江市人民法院作出（2017）苏1282民初6261号民事判决书，支持了原告的上述请求。江苏好美家置业有限公司对判决不服上诉于泰州市中级人民法院。2018年7月30日，泰州市中级人民法院作出（2018）苏12民终1328号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。2019年6月19日，江苏好美家置业有限公司履行了（2018）苏12民终1328号民事判决书，支付原告15,323,060元，其中诉讼费113,060元。故原告通过行使反担保追偿权获得清偿了1521万元债权。原告认为，原告、双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美均为双宝公司向兴业银行的借款提供了连带责任担保，原告作为保证人在承担保证责任后有权向债务人即双宝公司追偿。原告、双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美在为双宝公司提供担保时未约定保证份额，应当分别对双宝公司的债务承担连带清偿责任。且债务人双宝公司与其他保证人双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美均应在原告承担保证责任之日起向原告承担责任，逾期应支付原告资金占用期间的利息损失。故原告行使反担保追偿权获得的1521万元应当先行扣减2016年12月27日至2019年6月19日的利息，剩余部分再扣减本金，故被告双宝公司应当归还原告8,784,850.31元，被告双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美承担连带责任。被告双宝公司、双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美未答辩亦未提交证据。原告诉称的事实有其提供的兴业银行与双宝公司签订的流动资金借款合同、借款借据、兴业银行与原告、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美分别签订的最高额保证合同、（2018）苏12民终1328号民事判决书打印件、中国工商银行网上银行电子回单打印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告双宝公司、双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美经本院送达诉讼文书后，既未到庭应诉，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩的权利，依法应承担相应的法律后果。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告双宝公司向兴业银行借款以后，未按约还本付息，原告作为该笔借款的保证人，代被告双宝公司偿还借款本息20,852,998.53元，系承担履行保证责任义务，依法对被告双宝公司享有追偿权。原告要求被告双宝公司归还剩余的代偿本息合计8,784,850.31元，不违反法律规定，本院予以支持。被告双宝公司逾期还款，原告可主张资金占用期间的利息损失。现原告要求被告双宝公司承担自2019年6月20日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告、双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美为双宝公司向兴业银行的借款提供了连带共同责任保证，且各保证人之间未约定保证份额、比例，故原告、双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美应当各自承担六分之一的份额。原告超额承担保证责任后，可就被告双宝公司未能偿还的部分，要求被告双勤公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美各自承担六分之一的保证份额。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏双宝科技有限公司于本判决生效后15日内归还原告靖江市润新建设有限公司代偿款8,784,850.31元，并承担自2019年6月20日起至实际支付之日止、按照年利率6%计算的利息；二、被告江苏双勤民生冶化设备制造有限公司、李根龙、张月英、李根贵、赵兰美对原告靖江市润新建设有限公司向被告江苏双宝科技有限公司未能追偿的部分各自承担六分之一的份额。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计36,647元，由六被告负担（六被告于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费36,647元，原告预交的案件受理费73,294元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇一九年十月二十五日法官助理 张 琪书 记 员 陈 雨附录：中华人民共和国担保法第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。