福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7539号 原告：梁菁雯，女，1972年1月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：江伟，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：王某1，男，2007年10月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 法定代理人：王某2（与被告王某1系父子关系），男，1978年12月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 法定代理人：方某（与被告王某1系母子关系），女，1978年11月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄晓敏，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小婧，福建锐熙律师事务所律师。 原告梁菁雯与被告王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁菁雯及委托诉讼代理人江伟、魏丽珠，被告王某1之法定代理人方某及委托诉讼代理人黄晓敏、陈小婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁菁雯向本院提出诉讼请求：1.判令王某1赔偿梁菁雯损失88875.58元［医疗费14375.58元（已扣除王某1支付的8299元）、住院伙食补助费4750元（50元×95天）、护理费18200元（200元×30天＋15天×200元＋11200元＝20200元，并扣减王某1已支付的2000元）、营养费4750元（95天×50元）、误工费36000元（200元×180天）、鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元］；2.判令王某1承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月7日16时30分许，梁菁雯在本市鼓楼区铜盘路靠巴黎之春小区一侧的人行道上正常行走，被迎面跑来的王某1撞倒后受伤，并于当日送福建省级机关医院治疗，经诊断为骶4椎体骨折，腰4-5椎间盘突出，共计住院95天，支出医疗费18837.58元。2018年4月28日的福建省级机关医院ＣＴ报告影像学诊断梁菁雯为第四骶骨骨折后变形。2018年5月30日经福建澄源司法鉴定所鉴定，梁菁雯误工期为180日，护理期为出院后30日，营养期为95日。王某1的侵权行为已严重侵害梁菁雯的人身权益，鉴于其系限制民事行为能力人，故侵权责任依法应由其监护人承担。梁菁雯为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王某1辩称，1.梁菁雯自身存在重大过错，双方应按照各自过错比例承担相应的民事责任。从王某1的班主任和其他两位同学的证言可以了解到，王某1系放学后与同学说笑打闹时不小心撞到梁菁雯。王某1及一同玩闹的其他两个同学均系未成年人，在受教育程度及对结果的预见和判别力方面均不及成年人，是很难预见到这种相互嬉戏、追逐的一般性活动会发生什么危险后果。而梁菁雯作为一个完全民事行为能力人，即便是正常行走在人行道上，也应当对迎面而来的可能伤害作出预判断并及时予以避让。更何况事故发生前，梁菁雯是边走边看手机的，这大大降低了行走的安全性。梁菁雯行走时未能充分履行谨慎注意的义务，对损害的发生负有相当大的责任，因此，梁菁雯至少应按过错比例承担80%的损害赔偿责任。2.梁菁雯请求的损害赔偿金额不合理。医疗费，仅有出院小结，未提供入院小结、病历等诊断材料，且入院当天所拍ＣＴ报告单显示梁菁雯还存在腰椎骨质增生，出院小结中ＣＴ示“左下肺少量索条影伴局限性胸膜增厚”，这与出入院诊断病情不一致，不能排除医疗费还包含梁菁雯因其他伤病而进行的治疗。住院伙食补助费应参照一般工作人员的出差伙食补助标准按30元／天计算。护理费，梁菁雯出院后，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，只能按照实际住院天数计算护理费，即便出院后需要护理，护理费也应当减半收取；同时，梁菁雯提供的护理收费票据没有单位财务章，不是正式的发票，即便按照梁菁雯主张，也只能支持11200元护理费。营养费，没有造成伤残，医疗机构也未明确提出需要加强营养，该费用不应支持。误工费，梁菁雯未提供收入证明及户籍信息，无法确定收入情况，更无法确定适用城镇或农村标准；参照2017年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资49694元／年的标准，根据梁菁雯的住院天数80天算，误工费应为10880元（49694元／年÷365天×80天）。鉴定费，因梁菁雯所做三期鉴定均不合理，该费用不应由王某1承担。交通费，梁菁雯应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合；同时，梁菁雯家就住在就诊医院附近，要求支付1000元显然不合理。精神损害抚慰金，因梁菁雯在本案中存在过错，且王某1的行为未造成梁菁雯伤残，精神损害赔偿不应得到支持。后续治疗费，没有任何证据表明存在必然发生的费用，不应支持。3.梁菁雯住院期间，王某1已经先行垫付了10299元，应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2017年11月7日16时30分左右，梁菁雯在福州市鼓楼区一侧（巴黎之春小区与干休所之间）的人行道上行走，与迎面跑来的王某1发生碰撞，梁菁雯倒地受伤。事故发生后，梁菁雯即被送至福建省级机关医院住院治疗，入院诊断为“骶4椎体骨折，腰4-5椎间盘膨出。”梁菁雯住院95天，于2018年1月27日出院，出院诊断为“骶4椎体骨折，腰4-5椎间盘膨出。”后，梁菁雯多次前往福建中医药大学附属康复医院门诊治疗。2018年5月30日，福建澄源司法鉴定所依梁菁雯委托出具“闽澄司［2018］临鉴字第133号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人梁菁雯误工期评定为180日，护理期评定为出院后30日，营养期评定为95日。”梁菁雯为此次鉴定支付鉴定费800元。 案件审理过程中，王某1对“闽澄司［2018］临鉴字第133号”《司法鉴定意见书》提出异议，并申请进行重新鉴定。本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心对梁菁雯的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。2019年7月5日，福建鼎力司法鉴定中心出具“闽鼎［2019］临鉴字第14号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人梁菁雯的误工期为150日，营养期为90日，护理期为30日。”王某1为此次鉴定支付鉴定费用800元。 另，王某1因本起事故支付医疗费8299元和护理费2000元。 本院就梁菁雯的各项主张是否符合有关规定具体分析如下： 1.医疗费，本院认为，梁菁雯主张医疗费损失14375.58元，并有病历记录、出院小结、疾病证明书、费用汇总清单、医疗费票据等为证。经核算，本院认定梁菁雯因本案事故产生医疗费22674.58元。扣除王某1支付的医疗费8299元，本院认定梁菁雯的医疗费损失为14375.58元。 2.梁菁雯主张住院伙食补助费4750元。本院认为，梁菁雯住院95天，其主张住院伙食补助费按每日50元标准计，已臻合理，故本院确认梁菁雯的住院伙食补助费为4750元。 3.护理费，本院认为，护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理，护理费的计算应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，计至受害人恢复生活自理能力时止。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，梁菁雯住院期间需人护理，其住院95天，主张护理费14200元，已臻合理，本院予以照准。出院后的护理费，鉴于梁菁雯“骶4椎体骨折，腰4-5椎间盘膨出”，恢复期需人看护，本院采纳鉴定意见，认定其出院后护理期30天，现梁菁雯主张出院后护理费6000元，已臻合理，本院予以照准。综上，本院认定梁菁雯护理费总计为20200元。扣除王某1已支付的护理费2000元，梁菁雯的护理费损失为18200元。 4.营养费，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。梁菁雯提交的病历材料中虽无加强营养的医嘱，但鉴于其因事故受伤骨折，适当加强营养有利于其康复，参考鉴定意见，本院酌定营养费2000元。 5.误工费，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，梁菁雯主张按每日200元标准计算误工费已臻合理，参考鉴定意见误工期150天，本院认定梁菁雯的误工费为30000元。 6.梁菁雯主张鉴定费800元。本院依法委托的福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，与梁菁雯自行委托鉴定的鉴定意见不一致，故本院对梁菁雯自行委托鉴定的鉴定意见不予采信，该鉴定费用由其自行承担。 7.梁菁雯主张交通费1000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据梁菁雯的就医情况，本院酌情认定梁菁雯的交通费为500元。 8.梁菁雯主张精神损害抚慰金3000元，本院认为，梁菁雯未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。 9.梁菁雯主张后续治疗费6000元。本院认为，后续治疗费应以实际发生为依据，梁菁雯诉请的后续治疗费可在实际发生后另行主张权利，本案中不予支持。 综上，本院认定梁菁雯因本起事故造成的各项损失的数额为69825.58元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，因王某1的冲撞行为致使梁菁雯受伤，王某1应当对梁菁雯因本次事故所造成的损失承担侵权损害赔偿责任。现无证据证明梁菁雯在本次事故中存在过错，故就王某1要求减轻其责任的辩称意见，本院不予采纳。综上，王某1应向梁菁雯支付赔偿款69825.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、王某1的法定代理人王某2、方某于本判决生效之日起十日内赔偿梁菁雯69825.58元； 二、驳回梁菁雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，由梁菁雯负担476元，由王某1的法定代理人王某2、方某负担1546元。重新鉴定费800元，由王某1的法定代理人王某2、方某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 肖济宁 审 判 员 林 巧 审 判 员 罗登煌 二〇一九年十月二十九日 法官助理 黄小燕 书 记 员 黄 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。