天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6906号原告：段连起，男，1966年2月6日出生，汉族，住天津市静海区。被告：邢明浩，男，1994年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘冬梅，女，1970年1月6日出生，汉族，住同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜明，该公司职员。原告段连起与被告邢明浩、被告刘冬梅、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段连起、被告刘冬梅、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杜明到庭参加诉讼，被告邢明浩经本院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。段连起诉称，2019年4月8日10时31分许，段连起驾驶电动三轮车沿北华路由东向西行驶至静海区北华路地道东侧左转弯掉头时，与由东向西邢明浩驾驶的津ＫＨ××**号小型轿车相撞，致双方车损，段连起受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，段连起负事故的同等责任，邢明浩负事故的同等责任。因本次事故造成段连起受伤，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费12210.84元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费18516元、就医交通费1000元、鉴定费980元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由其他被告承担。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，原告的证据请法院核实认定，营养费过高，认可每天30元，护理费、营养费鉴定期限过长。刘冬梅辩称，邢明浩和我的传票我二人收到了，但因为邢明浩今天体检没有到庭应诉，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆的登记在我名下，事故时由邢明浩驾驶，他开车是为了去朋友家，邢明浩是我儿子，该车交强险脱保了，事故前我们不知道，车给邢明浩开的时候也不知道该车没有交强险，以为交强险是两年期限，买车的时候有保险，事故后没有为原告垫付过相关费用，原告的证据请法院依法核实认定，同意保险公司的答辩、质证意见。经审理查明：2019年4月8日10时31分许，段连起驾驶电动三轮车沿北华路由东向西行驶至静海区北华路地道东侧左转弯掉头时，与由东向西邢明浩驾驶的津ＫＨ××**号小型轿车相撞，致双方车损，段连起受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，段连起负事故的同等责任，邢明浩负事故的同等责任。因本次交通事故造成原告受伤，其于2019年4月8日至2019年4月21日期间入院天津市静海区医院治疗13天，其伤情主要诊断为腰1-3左侧横突骨折、左侧第12肋肋骨骨折等，原告由此产生医药费12210.84元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定费资质的天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月9日出具鉴定意见，鉴定段连起误工期150日，护理期60日，营养期60日，原告由此产生鉴定费890元。另查明，邢明浩事故时驾驶的津ＫＨ××**号车辆登记所有人为刘冬梅，该车在发生交通事故时未投保机动车强制保险，仅在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、驾驶证、行驶证、商业险保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，段连起负事故同等责任，邢明浩负事故同等责任并无不妥，本院予以确认。因邢明浩事故时驾驶的津ＫＨ××**号车辆未投保强制保险，而机动车投保强制保险是法律规定的义务，目的是充分保护不特定的第三人在发生交通事故后其损失能够得到切实有效的赔偿，故应投保而未投保机动车第三者责任强制保险，违反了法律强制性规定，应视同投保了强制保险，邢明浩应按照在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，刘冬梅作为津ＫＨ××**号车辆登记所有人，车辆应投保而未投保强制保险，其有过错，应在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任；原告不足部分的损失，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担相应的赔偿责任，因段连起事故时驾驶的系电动三轮车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任，故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且被告保险公司对其辩论意见均未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。原告的营养、误工、护理的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津医科大学司法医学鉴定中心作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张的就医交通费过高，结合原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情予以支持300元。原告的损失本院依法认定如下：医药费12210.84元、住院伙食补助费1300元（每天100元×13天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费7406.40元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×60天）、误工费18516元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×150天）、就医交通费300元、鉴定费980元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢明浩按照在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告段连起医药费10000元、护理费7406.40元、误工费18516元、就医交通费300元，以上共计36222.40元，被告刘冬梅在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告段连起医药费2210.84元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、鉴定费980元，共计6290.84元的60%即3774.50元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告段连起负担60元，由被告邢明浩负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年十月十一日书记员 毛思垚