广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18651号原告：黎志文，男，1938年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：姜增亮，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：**俊，广东明宜律师事务所实习律师。被告：黎景明，男，1963年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵贝湫，广东杰泰律师事务所律师。原告黎志文与被告黎景明因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告黎志文的委托诉讼代理人姜增亮，被告黎景明的委托诉讼代理人邵贝湫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、药费、检查检验费、护理费、伙食费等共计16950.66元；2.判令被告向原告支付精神损害赔偿费5000元，以上合共21950.66元；3.判令被告承担本案全部受理费。事实与理由：2019年4月8日上午，原告与被告在乐从镇大罗村福禄寿饭店对开路段协商泥头车进村问题上产生言语纠纷，被告用手推倒原告，造成原告头痛、腰痛、心悸等症状。经顺德乐从医院诊断，原告多处浅表损伤、腔隙性脑梗死、腰椎间盘退行性病变、心率失常、低蛋白血症和轻度贫血。由于在乐从医院治疗未见好转，原告于2019年4月25日转到佛山市中医院继续治疗，经佛山市中医院诊断，原告为腰部扭挫伤和双侧基底节区、右侧丘脑及双侧放射冠多发腔隙性脑梗死。2019年6月28日，佛山市顺德区公安局作出佛顺公行罚决字（2019）12264号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告已经是80岁老翁，身体孱弱，被告的侵权行为侵害了原告的身体权和健康权，造成原告身体受损，活动受限，精神上遭到极大的痛苦，而被告拒不承担原告的民事赔偿责任，反而出言不逊，原告遂起诉至法院。被告黎景明辩称，一、原告黎志文无理阻碍工人施工，欺诈勒索、辱骂和侮辱黎景明及其家属是造成事故发生的主要原因，原告黎志文应承担主要责任。本案中，原告黎志文无理阻碍工人进场施工，对施工人员进行敲诈勒索，无理索要钱财；在黎景明执行公务的过程中多次用粗秽的语言对黎景明进行人身攻击，公然辱骂、侮辱黎景明及黎景明的家属，贬损黎景明及其家属的人格，其行为已严重损害了黎景明的合法权益。在原告的语言挑衅下，黎景明一时冲动推倒了原告。以上，原告的行为是造成本次纠纷发生的主要原因，其应承担主要责任。事故发生后，黎景明已在第一时间通知120救护中心。二、原告在佛山市中医院住院所产生的医疗费等费用属于扩大医疗治疗费用，原告应自己承担，与被告无关。另外，原告属轻微受伤，并不影响原告的自理能力，其主张的护理费缺乏发生的必要，该部分费用理应由原告承担。2019年5月，经顺德区公安司法鉴定中心及佛山市公安司法鉴定中心两次鉴定，鉴定意见均为原告黎志文体表未检见明显损伤。可知，原告黎志文的受伤情况轻微，被告的行为并未对原告的健康造成重大损害。纠纷发生后，原告在佛山市顺德乐从医院住院治疗，医院检出的多种病症均为原告的陈旧性疾病，并非是本次事故造成的，因此，原告为治疗陈旧病症所支出的医疗费依法不应由黎景明承担。再次，经佛山市顺德乐从医院治疗，原告已康复，无继续转院治疗的必要。原告无故转院至佛山市中医院进行治疗，由此产生的医疗费等费用属于扩大医疗治疗费用，依法不应由黎景明承担。三、原告的行为是导致本案纠纷发生的主要原因，被告的行为并未导致原告严重伤害的后果，原告主张精神抚慰金理由不充分，依法不应予以支持。综上所述，原告的诉请无理且缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告提供了佛山市顺德区公安局行政处罚决定书、佛山市中医院住院陪人费收据原件1张、佛山市中医院医院订餐系统住院病人伙食费收据原件1张、佛山市中医院医院订餐系统开户凭证原件1张、佛山市中医院住院证明书原件1张、佛山市中医院出院记录原件1张、佛山市中医院费用明细清单原件4张、中医院医疗费发票原件1张、乐从医院广东省医疗收费票据原件7张、广州医科大学附属顺德医院（佛山市顺德区乐从医院）出院证明书及出院记录原件各1张、广州医科大学附属顺德医院（佛山市顺德区乐从医院）住院病人费用明细清单原件3张、广州医科大学附属顺德医院（佛山市顺德区乐从医院）住院病案首页及入院记录原件各1份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件1张，被告对上述证据真实性无异议，被告提供的佛公（司）鉴（法活）字[2019]06003号鉴定文书复印件、顺公（司）鉴（法活）字[2019]04155号鉴定文书复印件各1份，双方对真实性无异议，本院予以采纳，至于被告对部分证明内容有异议，本院将在后论述。对原告提供的乐从社区医院广东省医疗收费票据原件14张，系原件，本院对真实性予以确认。本院调取的公安部门对各方当事人制作的询问笔录，本院依法采纳作为定案依据。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2019年4月8日上午，黎志文在乐从镇大罗村福禄寿饭店对开路段，与黎景明在协商泥头车进村问题上产生纠纷，黎景明用手推到黎志文。黎志文倒地后被送至广州医科大学附属顺德医院（以下简称顺德乐从医院）进行治疗，其在门诊自诉头痛、腰痛、心悸，入院诊断为：1.多处浅表损伤；2.腔隙性脑梗死（右侧放射冠，陈旧性）；3.腰椎间盘退行性病变。黎志文在乐从医院住院至2019年4月25日出院。出院当天，黎志文转至佛山市中医院继续治疗，诊断为：腰痛病、腰部扭挫伤等，并继续治疗至2019年5月8日出院。另，2019年6月28日，佛山市顺德区公安局作出佛顺公行罚决字（2019）12264号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日并处罚款500元。佛山市顺德区公安司法鉴定中心分别于2019年5月28日、6月24日出具顺公（司）鉴（法活）字[2019]04155号鉴定文书、佛公（司）鉴（法活）字[2019]06003号鉴定文书各一份，均出具鉴定意见为：黎志文体表未检见明显损伤。本院认为，本案应从以下方面分析：一、关于原告的损失。1.医疗费，黎志文于2019年4月8日至4月25日期间在乐从医院住院产生的医疗费合计8028.2元，有住院诊断材料、病历、用药清单可以证明与本次受伤有关，本院予以支持。2019年4月25日至2019年5月8日期间在佛山市中医院住院产生的费用合计6596.17元，被告抗辩认为该部分费用系原告扩大、过度治疗所产生，不应赔偿。原告提供的中医院出院记录记载出院诊断的原告病情为腰部扭挫伤，结合其用药情况，基本可以证明二次住院与案涉受伤有关联性，被告认为原告故意扩大治疗，但未提供充分证据予以证明，也未提起相关鉴定程序予以鉴定，故被告的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。原告因本次受伤产生的住院医疗费费用应为14624.37元（8028.2元+6596.17元）。至于原告主张后续在顺德乐从医院、乐从社区医院产生的多次门诊费用，因缺乏病历、用药清单佐证，不足以证明治疗的伤病与案涉受伤有关，本院不予支持;2.住院伙食费，原告共住院30天，原告主张286.7元，未超过法定赔偿标准，本院予以支持；3.护理费（陪人费），原告共住院30天，原告主张900元，未超过法定赔偿标准，本院予以支持；以上合计15811.07元。二、关于被告的责任。公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护。被告黎景明推倒原告黎志文致其受伤，具有过错，构成侵权，被告黎景明应向原告黎志文赔偿上述款项。至于被告黎景明抗辩原告黎志文无故阻拦泥头车进村，辱骂被告黎景明在先，对自身损害的发生具有过错，本院认为根据现场视频显示，在被告黎景明到场前，原告黎志文已经他人劝离至道路旁边，原告黎志文提出自己的诉求但未采取进一步过激的行为，其与被告黎景明争吵时，原告黎志文虽有一定过激的言语，但两人保持有一定距离，原告黎志文也并未对被告黎景明进行攻击，原告黎志文的行为未达到构成过错的程度，被告黎景明该抗辩意见理据不足，本院不予采纳。至于精神损害赔偿费，因原告的伤情未构成伤残，未达严重损害结果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黎景明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎志文支付赔偿款15811.07元；二、驳回原告黎志文的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元（原告已预交），由原告黎志文负担69.92元，被告黎景明负担180.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 罗佩仪二〇一九年十月十六日法官助理 赵 凯书 记 员 吴碧玮