濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初4695号原告：吕朝江，男，汉族，1976年10月1日出生，住河南省清丰县。原告：王丽敏，女，汉族，1977年5月24日出生，住址同上，系原告吕朝江之妻。委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所律师。被告：濮阳市中原路二白酸汤烩饼，住所地：濮阳市金堤路**。统一社会信用代码：92410900MA40F9FQ9Q。经营者：王志杰，男，汉族，1971年11月3日出生，住河南省清丰县，该店负责人。被告：清丰县马庄桥龙乡二白风格酒店，住所地：马庄桥南街路西。统一社会信用代码：92410922MA41JR7Y5E。经营者：王志杰，男，汉族，1971年11月3日出生，住河南省清丰县，该店负责人。二被告共同委托诉讼代理人：王彦瑞，该店法律顾问。原告吕朝江、王丽敏与被告濮阳市中原路二白酸汤烩饼、清丰县马庄桥龙乡二白风格酒店劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕朝江、王丽敏委托诉讼代理人杜晓红、被告濮阳市中原路二白酸汤烩饼（以下简称二白烩饼）、清丰县马庄桥龙乡二白风格酒店（以下简称二白风格酒店）委托诉讼代理人王彦瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的儿子吕某于2017年12月进入被告濮阳市中原路二白酸汤烩饼后厨工作，2018年5月14日16时30分许，吕某从家到被告濮阳市中原路二白酸汤烩饼处上班途中发生交通事故，当场死亡。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法确认吕某与被告之间在2017年12月至2018年5月14日期间存在事实劳动关系。被告二白烩饼辩称，1、双方不存在事实劳动关系，吕某根本没有在二白烩饼上过班，不是后厨，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，原告没有提供相关证据证明被告与吕某之间存在事实劳动关系，故原告应承担举证不能的责任；2、吕某与被告不属于劳动法所规定的用人单位和劳动者合法的主体资格，二白烩饼属于个体工商户，按照中华人民共和国劳动合同法第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或终止劳动合同，适用本法，且吕某根本没有在被告处上过班，由此看出，个体工商户不属于劳动法调整的范围，故被告不是符合法律规定的主体资格。综上，原告所述不属实，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告二白风格酒店辩称，1、双方不存在事实劳动关系，吕某根本没有在二白风格酒店上过班，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，原告没有提供相关证据证明被告与吕某之间存在事实劳动关系，故原告应承担举证不能的责任；2、吕某与被告不属于劳动法所规定的用人单位和劳动者合法的主体资格，二白风格属于个体工商户，按照中华人民共和国劳动合同法第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或终止劳动合同，适用本法，且吕某根本没有在被告处上过班，由此看出，个体工商户不属于劳动法调整的范围，故被告不是符合法律规定的主体资格。综上，原告所述不属实，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，吕某籍贯为河南省清丰县，原告吕朝江与王丽敏系吕某父母；2018年5月14日16时30分许，张景军驾驶豫Ｊ×××**“北京”牌小型面包车沿清渠212省道10公里处自南向北行驶，在马庄桥镇××三中路口左转时与对向吕某驾驶的摩托车发生刮蹭，致两车不同程度损坏，吕某当场死亡，造成死亡道路交通事故，清丰县公安局交通警察大队对该起交通事故进行处理并作出第4109221201800000261号道路交通事故认定书，认定张景军与吕某负事故同等责任。二白风格酒店注册日期2013年3月21日，经营者王志杰，类型为个体工商户，经营场所为马庄桥南街路西，经营范围为餐饮、住宿服务、烟、保健食品销售（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营；二白风格酒店于2018年2月2日为吕某在内的人员在华夏人寿保险股份有限公司缴纳团体意外伤害保险（211613）；事故发生后，华夏人寿保险股份有限公司已通过清丰县人民法院调解，与二原告达成调解协议，该公司同意支付二原告保险金55000元。二白烩饼注册日期2017年1月3日，经营者王志杰，类型为个体工商户，经营场所为濮阳市金堤路**，经营范围为餐饮服务。以上事实有原告提交的户口簿、道路交通事故认定书、企业信用信息公示报告、民事调解书、华夏人寿保险股份有限公司团体保险合同予以证明。原告主张，吕某与二被告存在事实劳动关系，并提交吕某清丰县农村信用合作联社马庄桥油区信用社流水清单予以证明，该清单显示：2018年1月5日，吕某收入1285元，2月10日收入1185元，3月7日收入1350元，4月9日收入1950元，5月10日收入1780元，转账账号均为16311180008016506950001。二被告对该清单质证称，该清单只能证明清丰县农村信用合作联社马庄桥油区信用社和死者吕某的交易情况，无法证明二被告支付吕某工资的情况，无法证明死者吕某与二被告之间存在劳动关系。就该银行流水清单，本院结合各方意见综合认证如下：二原告提交的银行流水显示，吕某在2018年1月至5月期间通过16311180008016506950001按月均有上千元稳定的收入，本院对该清单显示的内容予以采信。2019年4月3日，二原告向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于当日以事实不清为由作出濮劳人仲裁不字（2019）第020号不予受理通知书。二原告不服该通知书，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条明确规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法，本案中，二被告均系个人经营的个体工商户，明显属于《中华人民共和国劳动合同法》所规定的个体经济组织范围，二被告以其系个体工商户为由，认为二被告不属于劳动法所调整的范围，明显违反上述法律规定，本院对二被告答辩意见不予采纳，二被告明显属于我国现行法律法规所规定的用人单位范围，二原告作为死者吕某父母，以其名义，以二白烩饼与二白风格酒店为用人单位，以劳动争议为由，诉至本院，诉讼主体适格，本院对此予以确认。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；2、用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；3、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；4、考勤记录；5、其他劳动者的证言等，其中，第一、三、四项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，二原告诉称，死者吕某与二白烩饼、二白风格酒店之间在2017年12月至2018年5月14日期间存在事实劳动关系并提交华夏人寿保险股份有限公司团体保险合同、清丰县农村信用合作联社马庄桥油区信用社流水清单予以证明，经核对，吕某所有的清丰县农村信用合作联社马庄桥油区信用社在2018年1月至5月期间均通过16311180008016506950001按月收入上千元，二白风格酒店于2018年2月2日为吕某在内的人员在华夏人寿保险股份有限公司缴纳团体意外伤害保险（211613），吕某于2018年5月14日在交通事故中死亡，本院对此认为，吕某已于2018年5月在交通事故中丧生，二原告作为吕某的父母，已向本院提交了吕某去世之前的银行流水清单及华夏人寿保险股份有限公司团体保险合同，而二白风格酒店作为经工商登记注册并开展合法经营活动的个体经济组织，在不认可上述证据证明目的的情况下，未提供任何证据证明其答辩意见，结合本院案情及各方证据、意见，二白风格酒店在2018年1月1日至5月14日期间实际对死者吕某进行管理，二白风格酒店与死者吕某在2018年1月1日至5月14日期间已因管理与被管理关系形成事实劳动关系，与二白烩饼不存在事实劳动关系，原告又要求确认被告与吕某在2017年12月至12月31日期间存在事实劳动关系，证据不足，本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、吕广露与被告清丰县马庄桥龙乡二白风格酒店在2018年1月1日至2018年5月14日期间存在劳动关系；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告清丰县马庄桥龙乡二白风格酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  任俊芳人民陪审员  邓海芳二〇一九年十月二十二日书 记 员  胡少纺