湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初3804号原告：文骥，男，1984年4月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市高新区小潮俱乐部，经营场所益阳市高新区金山路江金社区00100114-00100118号门面（原红蜻蜓饭店门面）。经营者：蔡桃林，男，1971年3月7日出生，汉族，住沅江市。委托代理人：易霞，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告文骥（以下简称原告）诉被告益阳市高新区小潮俱乐部（以下简称被告）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李易之和被告委托代理人易霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计239770.83元（医疗费45924.23元、后续治疗费10000元、住院生活补助费30天×50元＝1500元、营养费90天×30元＝2700元、鉴定费1500元、误工费210天×245.66元＝51588.6元、护理费80天×166.57元＝13325.6元、伤残赔偿金36698元×20年×10%＝73396元、被扶养人生活费25064元×14年×10%÷2人＋25064元×13年×10%÷2＝33836.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元）。事实与理由：2018年8月20晚，原告与朋友一起到被告酒吧消费，当晚凌晨1时许，原告在酒吧内V08号台跳舞时在小舞台上摔下，造成左下肢受伤。原告受伤后在益阳骨科医院住院治疗30天，经诊断为胫腓骨粉碎性骨折等伤，经鉴定已构成十级伤残，需误工210天、护理80天、营养90天、后续拆除内固定10000元左右。原告认为其在被告的经营场所消费时受伤，被告未对原告尽到安全保障义务，应承担相应责任。被告辩称，一、原告未提供证据证明受伤的具体原因，其诉称缺乏相应的客观证据；二、原告在被告处消费时，与其友人一起爬到小音箱上跳舞，在两人嬉笑打闹过程中，原告被朋友故意或者过失推下或挤下音箱导致受伤，因此，本案系因第三人侵权导致的人身损害赔偿案件，应将实际侵权人追加为共同被告；三、原告受伤系原告自危行为以及同行友人对原告的侵权行为共同造成，应由原告本人与友人承担所有责任；四、被告已在合理限度内履行了安全保障义务，没有任何过错，依法不承担任何责任；即使被告未履行安全保障义务，被告也仅在实际侵权人承担责任之后，在过错限度内承担补充责任，并有权向实际侵权人追偿；五、原告提出的各项损失计算过高。经审理认定的事实如下：2018年8月19日晚，原告与案外人何政清、欧阳旭、黄宇一起在被告经营的MR.VAN酒吧V08台消费，期间四人均喝了酒。当晚凌晨1时许，原告和黄宇在一音箱上跳舞，原告准备从音箱上下来时不慎摔下致伤，随即被送入益阳骨科医院进行治疗，经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，由益阳骨科医院行右胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定手术，术后6天复查数字化X线诊断报告（DR）显示：骨折断端对位良好，内固定稳定，未见明显松动及断裂征象。原告共计住院治疗30天，花费医疗费45924.23元，于2018年9月19日出院，出院医嘱为：1.注意休息，拄拐3个月；2.定期复查，1月1次；3.不适随诊。经原告委托，益阳市银城司法鉴定所于2019年3月5日作出益银城司鉴所[2019]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人文骥此次外伤已构成拾级伤残；2.误工210日、护理80日、营养90日；3.后续治疗费10000元左右（或凭医疗费发票计算）。原告为此花费鉴定费1000元。另查明，原告在湖南精智信广告有限公司担任工程副总经理职位，其父文方枚于1952年4月12日出生、其女文雨芯于2012年4月28日出生。他们的住所地与原告相同。原告摔伤时跳舞的音箱长55.5厘米、宽55.5厘米、高68.5厘米。原告在音箱上跳舞时未受到酒吧工作人员的制止，事发时音箱周围未张贴警示标志、未安装护栏，事发后被告在音箱周围安装了护栏。以上事实，有报警案件登记表、视听资料截图、益阳骨科医院住院病历资料、湖南省医疗住院收费票据、湖南省益阳市赫山区城乡居民基本医疗保险住院报销单、益银城司鉴所[2019]临鉴字第110号司法鉴定意见书、湖南增值税普通发票、证明、常住人口登记卡、收入证明、音箱照片、证人何政清和欧阳旭的证言和到庭当事人及委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应对自身安全尽到高度注意义务，其在已饮酒的状态下在酒吧内音箱上与他人跳舞时摔倒致伤，该音箱尺寸狭小且非专业舞台，原告没有以合理谨慎的方式确保自身安全，应对损害后果承担主要的民事责任。被告作为酒吧经营者对消费者的安全依法负有保障义务，酒吧工作人员对原告在音箱上跳舞的行为未加以制止，亦未在音箱周围张贴警示标志、安装护栏，因此，被告未尽到合理的安全保障义务，对原告摔倒亦存在一定过错，应当承担次要的民事责任。综合比较原、被告各自的过错及原因力，本院确认被告承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。根据益银城司鉴所[2019]临鉴字第110号司法鉴定意见书及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关赔偿标准，经本院审核，确认原告的损害赔偿范围如下：1.医疗费45924.23元；2.误工费31235.34元（54290元/年÷365天/年×210天）；3.护理费13419.62元（61227元/年÷365天/年×80天），原告仅主张13325.6元，本院予以支持；4.残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）；5.住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；6.被扶养人生活费32583.2元（25064元/年×14年×10%÷2＋25064元/年×12年×10%÷2）；7.后续治疗费10000元；8.鉴定费1000元；9.营养费2700元（90天×30元/天）；10.交通费1000元，原告未提供证据，本院酌情认定为200元。对原告主张的鉴定费、误工费、被扶养人生活费、交通费超过本院认定的部分，本院不予支持。原告的伤情已构成十级伤残，给原告造成了严重的精神损害，依法可以请求精神损害赔偿，但原告要求赔偿的金额过高，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为3000元，超过部分本院不予支持。以上原告的各项经济损失共计214864.37元。依照前述责任承担比例，被告应赔偿原告64459.31元。被告的第1至4条辩称意见，因与本案查明的客观事实不符，故本院不予支持。被告的第5条辩称意见，已被本院部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：一、被告益阳市高新区小潮俱乐部于本判决生效后五日内赔偿原告文骥各项损失64459.31元；二、驳回原告文骥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告文骥负担550元，被告益阳市高新区小潮俱乐部负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇一九年十月十八日法官助理王姣书记员吴照霞