河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初2245号原告冯军华，男，1980年12月26日生，汉族，住河南省长垣县蒲北区。被告邢利娟，女，1982年3月16日生，汉族，住河南省长垣县。被告王瑞峰，男，1980年9月18日生，汉族，住址同上。被告王军海，男，1966年8月5日生，汉族，住河南省长垣县。原告冯军华诉被告邢利娟、王瑞峰、王军海民间借贷纠纷一案，冯军华于2019年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出立案受理决定，于2019年4月25日向邢利娟、王瑞峰公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2019年5月7日向王军海送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告冯军华、被告王军海到庭参加了诉讼，被告王瑞峰、邢利娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯军华诉称，2016年12月23日，邢利娟和王瑞峰夫妻两人因做生意需要，向冯军华借款五万元，邢利娟夫妻二人以自有财产：九台燃气灶（实际抵押六台）和长安CS70进行抵押担保（没有办理抵押登记手续且在讨要该笔借款时发现车辆所有人不是邢利娟、王瑞峰）。借款期限2个月，并约定了借款利息。签订借款协议后冯军华以现金的方式，向邢利娟和王瑞峰交付了五万元人民币。王军海自愿为冯军华与邢利娟、王瑞峰之间的借款承担连带保证责任。该借款协议的借款期限到期以后，冯军华多次向邢利娟、王瑞峰及王军海主张债权，邢利娟、王瑞峰、王军海以各种理由拒绝履行还款义务。现冯军华请求法院依法判令邢利娟、王瑞峰、王军海履行50000元还款义务，并支付借款利息20000元，本息共计70000元，2018年12月24日以后的利息按照月息2分计算至还清本金之日止；判令抵押的六台气灶优先受偿；并由邢利娟、王瑞峰、王军海承担本案诉讼费用。邢利娟、王瑞峰未进行答辩。王军海辩称，担保期限已经过了，王军海不承担责任。根据到庭当事人的诉辩意见，本院归纳本案庭审争议焦点为：冯军华要求邢利娟、王瑞峰、王军海偿还借款50000元及利息20000元，自2018年12月24日以后利息按月息2分计算至本息清偿之日止有无事实根据及法律依据。冯军华向本院提交的证据材料有：1、借款合同原件一份，据此证明邢利娟、王瑞峰向冯军华借款50000元，由王军海担保，并约定了月息7分，王瑞峰、邢利娟、王军海一直未偿还借款的事实。2、2017年3月10日、11月8日通话录音光盘及文字材料一份，据此证明王瑞峰、邢利娟找不到以后，冯军华向担保人王军海催要借款的事实。3、照片两张，据此证明邢利娟、王瑞峰将六台燃气灶抵押的事实情况。经庭审质证，王军海对证据均无异议，合同上名字是王军海签的，当时说的是20000元，利息1分5厘到2分，不知道借款时是50000元，对燃气灶和车辆担保，合同约定的7分利息，王军海均不清楚。王瑞峰、邢利娟未质证，亦未向本院提交证据材料。王军海未向本院提交证据材料。经本院综合审查，冯军华提供的证据材料内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。根据到庭当事人的诉辩意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年12月23日，王瑞峰、邢利娟因做生意需要资金向冯军华借款50000元，并由王军海作为担保人，签订了借款合同，合同内容中约定了借款金额为伍万元，月息柒分，借款期限为3个月，还款日为2017年2月23日，并约定了还款方式和抵押物，由邢利娟、王瑞峰作为借款人签字捺印，担保人王军海签字捺印。冯军华按照月息7分扣除一个月的利息3500元后，将46500元现金给邢利娟、王瑞峰。借款合同中约定的还款时间系笔误，应为2017年3月23日。借款到期后，冯军华找王瑞峰、邢利娟催要，王瑞峰与邢利娟失去消息，无法联系，后冯军华向担保人王军海催要借款，邢利娟、王瑞峰、王军海三人均不偿还借款，冯军华诉讼来院。另查明，借款合同中所涉及的抵押物燃气灶9台，实际抵押为6台，现放在长垣县满村吴坡村赵青明家中。涉及的长安轿车CS70，未办理抵押车辆手续，且车辆不在冯军华处。冯军华于2018年5月8日向本院提起诉讼，后申请撤诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。王瑞峰、邢利娟因做生意向冯军华借款46500元未偿还，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。冯军华要求王瑞峰、邢利娟偿还借款46500元，理由正当，本院予以支持。冯军华要求王瑞峰、邢利娟支付利息自2016年12月23日至2018年12月23日，共计24个月零1日，应按照本金46500元，月息2分计算，利息应为22351元，冯军华在庭审中自愿按照利息20000元主张，系其真实意思表示，故本院予以支持。冯军华要求自2018年12月24日以后至借款本息还清止期间的利息按照月息2分计算，不违反法律的相关规定，本院予以支持。王瑞峰、邢利娟将6台燃气灶质押给冯军华，冯军华要求对6台燃气灶有优先受偿的权利，对此，本院予以支持。对于车辆长安CS70，因该车未办理抵押登记手续，冯军华无优先受偿权。关于冯军华要求担保人王军海承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，冯军华、王瑞峰、邢利娟与王军海未约定保证方式，王军海应按连带责任保证承担保证责任，冯军华提供的证据能够证明其已在保证期间内向王军海主张权利（2017年3月10日，冯军华向王军海要求王军海承担保证责任），自主张权利后，保证合同的诉讼时效开始计算，至其于2018年5月8日冯军华第一次起诉时，再至2019年3月22日提起的本次诉讼，保证责任未超过诉讼时效，故冯军华要求王军海承担连带保证责任，本院予以支持。王军海承担保证责任后，可以向王瑞峰、邢利娟追偿。王瑞峰、邢利娟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、王瑞峰、邢利娟于本判决生效之日起十日内支付冯军华借款46500元及利息20000元，自2018年12月24日以后至借款本息还清止期间的利息按月息2分计算。二、冯军华对王瑞峰、邢利娟提供的质押物6台燃气灶的拍卖、变卖价款有优先受偿的权利。三、冯军华对王瑞峰、邢利娟提供的质押物6台燃气灶行使质权后，不足部分由王军海承担连带保证责任。四、驳回冯军华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由王瑞峰、邢利娟、王军海承担1500元，由冯军华承担50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 王 霞审判员 葛 丽审判员 范国宏二〇一九年十月三十一日书记员 韩崇宁