中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1602民初494号 原告：高建虎，男，1966年10月22日出生，汉族，无业，住山东省郯城县。 原告：高会针，女，1991年11月7日出生，汉族，学生，住山东省郯城县。 原告：高寒雪，女，1997年9月10日出生，汉族，学生，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：吴春森，山东大昌律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码91371600779704828W。 负责人：刘海春，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘建军，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：博兴县创业装卸保洁有限公司，住所地山东省滨州市博兴县庞家镇驻地，统一社会信用代码91371625553355135P. 法定代表人：索彬，该公司总经理。 原告高建虎、高会针、高寒雪与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司、博兴县创业装卸保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建虎、高会针、高寒雪及委托代理人吴春森，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人刘建军，被告博兴县创业装卸保洁有限公司法定代表人索彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高建虎、高会针、高寒雪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿三原告保险理赔款1000000元，2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿三原告保险理赔款100万元。事实与理由：2017年3月18日，原告的直系亲属蒋红梅在博兴县创业装卸保洁有限公司工作期间投保雇主责任险，并且后来再次追加保额，个人死亡总保险赔偿额为1000000元。2107年6月18日8时45分许，蒋红梅在下早班路上被赵锦良驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号重型半挂车撞倒并致死，经交警部门认定赵锦良承担事故的全部责任，蒋红梅无事故责任。事故发生后，原告就与被告就蒋红梅死亡赔偿金问题进行协商，一直协商未果。原告根据雇主责任险的保险条款及民法总则、保险法、民事诉讼法的规定，决定依法提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，一、原告主体不适格，涉案雇主责任险的投保单明确载明投保人及被保险人均为博兴县创业装卸保洁有限公司以下简称创业公司，即合同双方为被告与创业公司，被告与原告亲属蒋红梅不存在合同关系。原告向被告主张权利缺乏合同及法律依据。二、博兴县创业装卸保洁有限公司投保险种为雇主责任保险，即其雇员在受雇佣过程中遭受意外伤害，创业公司依法应当承担的赔偿责任由被告依据保险合同约定进行赔偿的险种。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依据以上规定，原告若从事雇佣活动中遭受人身损害，可以自主选择向侵权人主张权利，也可以向创业公司主张权利。本案中，原告作为权利人已经向侵权人赵锦良、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司等要求赔偿。山东省青岛市中级人民法院，作出（2018）鲁02民终2988号民事判决。原告损失已得以全部赔偿，权利得到维护，原告不应再重复主张。三、依据涉案雇主责任保险条款第26条之规定，被保险人给第三人造成损害被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，被保险人创业公司未向原告进行任何赔偿。且根据本案案情，原告亲属是否属于从事雇佣活动中遭受伤害不能确定。因此不能确定创业公司负有赔偿责任。被告亦无向创业公司进行赔偿的责任。依据合同约定更没有向原告进行赔偿的义务。综上所述，原告诉求缺乏事实及法律依据，请求人民法院驳回原告对被告起诉。 博兴县创业装卸保洁有限公司辩称，知道万一出什么事故没有能力偿还，所以给了职工入了高额雇主责任保险，针对这种情况下就是出现任何意外都有保险公司来为公司处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和本院审查确认的证明、常住人口登记卡索引表、交通事故认定书、户口注销证明、雇主责任险保险单、投保单、（2018）鲁02民终2988号民事判决、中国大地财产保险股份有限公司责任保险索赔申请书、事故赔偿协议等证据，本院认定事实如下： 原告高建虎系死者蒋红梅之夫，原告高会针、高寒雪分别系者蒋红梅长女及次女。2017年6月18日8时45分许，案外人张林雇佣的司机赵锦良驾驶鲁Ｋ×××××号鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车（该车辆属案外人张林实际所有，挂靠在威海勇介集装箱运输有限公司名下经营，其中牵引车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险和150万元的商业第三者责任险（含不计免赔），挂车投保10万元的商业第三者责任险保险（含不计免赔），）沿青岛市杭州支路西向东行驶至杭州支路3号中外运门口右转弯时，适蒋红梅骑自行车沿杭州支路同向行驶至此，牵引车右前部与自行车及蒋红梅左侧接触碰撞，致蒋红梅和自行车向右倒地并卷入车底，致蒋红梅当场死亡，后于2017年6月27日火化。青岛市公安局交通警察大队市北大队于2017年7月21日认定，案外人赵锦良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶车辆在道路上行驶未确保安全的行为是导致事故发生的直接原因，承担事故全部责任，蒋红梅不承担事故责任。 事故发生后，高建虎、高会针、高寒雪作为原告向山东省青岛市北区人民法院起诉被告张林、赵锦良、威海勇介集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该院作出（2017）鲁0203民初6898号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司自判决生效之日起十日内向三原告赔偿934786.9元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回三原告对被告张林、被告赵锦良、被告威海勇介集装箱运输有限公司的诉讼请求。本案案件受理费13346元（原告已预交），由三原告负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担13146元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司不服该判决，上诉至山东省青岛市中级人民法院，2018年6月28日山东省青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终2988号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13146元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。本判决为终审判决。 蒋红梅生前系被告博兴县创业装卸保洁有限公司员工，该公司为包括蒋红梅在内的员工于中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保雇主责任险。事故发生后，蒋红梅丈夫高建虎（乙方）与被告博兴县创业装卸保洁有限公司(甲方)签订事故赔偿协议，约定乙方就本次事故的所有索赔事宜一次性处理完毕，今后乙方不再就该事故向甲方提出其他任何索赔要求。该赔偿协议落款分别由甲方博兴县创业装卸保洁有限公司加盖公司印章，乙方高建虎签名捺印。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，《中国人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，本案中，原告已与被告博兴县创业装卸保洁有限公司签订事故赔偿协议，不再向被告博兴县创业装卸保洁有限公司提出任何索赔要求，故原告不能再向雇主被告博兴县创业装卸保洁有限公司主张权利。另三原告作为权利人已经向实际侵权人赵锦良、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司等要求赔偿，山东省青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终2988号民事判决书，原告损失已得以全部赔偿，即原告方已向实际侵权人主张权利并获得全部赔偿，且原告未提交证据证实被告博兴县创业装卸保洁有限公司怠于向保险公司请求，故对原告要求判决被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿三原告保险理赔款1000000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告高建虎、高会针、高寒雪的诉讼请求。 案件受理费13800元，由原告高建虎、高会针、高寒雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  郑其华 人民陪审员  冯 斌 二〇一九年十月十四日 书 记 员  高晶晶