江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初1894号原告：谢党恩，男，1964年7月16日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍住址兴国县，现租住在兴国县。委托诉讼代理人：刘尊义，兴国县城郊法律服务所法律工作者，执业证号：31404091105100。特别授权代理。被告：钟义河，男，1975年1月5日出生，汉族，江西省泰和县人，司机，住江西省泰和县。被告：泰和县亿川物流有限公司，住所地：江西省泰和县澄江镇桔园村。负责人：肖玲华，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地:泰和县县城工农兵大道**。负责人：黄欢，系该公司负责人。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，执业证号:13607201910082406。特别授权代理。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号:13607201010126906。原告谢党恩诉被告钟义河、泰和县亿川物流有限公司（以下简称“泰和亿川物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司以下简称“人民财保泰和支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，被告人民财保泰和支公司在答辩期内向本院提出申请，要求对原告伤残等级重新鉴定。本案依法适用简易程序，于2019年6月21日第一次公开开庭进行了审理，并对相关证据进行了举证和质证。原告谢党恩及其委托诉讼代理人刘尊义、被告人民财保泰和支公司的委托诉讼代理人谢达禄到庭参加诉讼；被告钟义河、泰和亿川物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。同日，案件因移送重新鉴定而中止诉讼。2019年9月26日案件恢复审理，并于2019年9月27日继续适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告谢党恩及其委托诉讼代理人刘尊义、被告人民财保泰和支公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼；被告钟义河、泰和亿川物流公司经本院传票传唤，仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢党恩向本院提出诉讼请求：一、判令被告钟义河、泰和亿川物流公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿费、被抚养人生活费、复查发生的医疗费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费、鉴定费，共计70852元。被告人民财保泰和支公司在保险责任限额内优先赔偿；二、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告于第一次庭审时当庭变更原告经常住所地为兴国县××镇将军大道****，并变更赔偿标准按照城镇居民标准，标的额变更为112570元（具体项目和标准见变更后的赔偿清单）。事实与理由：2018年12月19日，被告钟义河为被告泰和亿川物流公司驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引赣Ｄ×××**重型罐式半挂车由兴国县××乡樟木街方向往兴国县古龙岗镇忠田村方向行驶，14时10分许，当行驶至兴国县××乡樟木加油站附近路段时，遇前方原告谢党恩驾驶同向行驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车左转弯，由于钟义河驾驶机动车对前方路面动态注意不够，遇情况措施不力，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使双方车辆接触，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。兴国县公安局交通管理大队认定：钟义河具有造成此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，谢党恩在此事故中无过错行为，不承担此事故的责任。原告受伤后在兴国县第二医院住院治疗30天，于2019年3月19日经司法鉴定是为十级伤残，原告住院医疗费用被告已经支付，但原告的复查医疗费用、残疾赔偿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、摩托车修理费、精神损害抚慰金等损失被告却一直没有赔偿，经查被告钟义河驾驶的肇事车辆已在被告人民财保泰和支公司投保机动车交强险等保险，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求！被告钟义河未提交答辩意见和证据。被告泰和亿川物流公司未提交答辩意见和证据。被告人民财保泰和支公司辩称，一、事故车辆赣Ｄ×××**重型货车在我司投保了交强险和不计免赔第三者责任险150万元，事故发生在保险期内，被告人保财险公司仅在保险限额内赔付。二、原告在兴业司法鉴定中心的伤残鉴定是单方委托，且与事实不符，我公司申请重新鉴定。三、原告系农村居民，如能评残，残疾赔偿金、被抚养人生活费等相关赔偿标准应当按照农村标准计算。四、原告主张的部分赔偿项目参考以下标准：l、医疗费应依保险合同约定扣除百分之十到二十的非医保用药。2、误工费、护理费用过高，应按80元／天进行计算。营养费、伙食补助费应按20元／天计算。误工期、护理期、营养期、伙食补助按实际住院天数计算。3、精神抚慰金按2000元／级计算较为合适。4、交通费应当提供与就医地点、次数相吻合的正式票据，否则不应当支持。五、被告人保财险公司依保险合同约定，不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、对当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。2018年12月19日，被告钟义河驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××**重型罐式半挂车由兴国县××乡樟木街方向往兴国县古龙岗镇忠田村方向行驶。14时10时分许，当行兴国县××乡樟木加油站附近路段时，遇前方由原告谢党恩驾驶同向行驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车左转弯，由于被告钟义河驾驶机动车对前方路面动态注意不够，遇情况措施不力且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使双方车辆接触，造成两车损坏、谢党恩受伤的道路交通事故。本次事故经兴国县公安局交通管理大队现场勘察、调查取证，于2018年12月28日作出“兴公交认字[2018]第587号《道路交通事故认定书》，认定：1.驾驶员钟义河应承担此事故的全部责任；2.驾驶员谢党恩不承担此事故的责任。原告谢党恩于事故中受伤后，当即接入兴国县第二医院外二科住院治疗，其入院诊断为：1.左肱骨大结节撕脱性骨折2.脑震荡3.右上中切牙创伤性折断4.全身多处软组织挫擦伤5.右肾小结石。后经治疗于2019年1月18日出院，共住院30天，其出院诊断为：1.左肱骨大结节撕脱性骨折；2.脑震荡；3.11牙冠折；4.21牙震荡；5.全身多处软组织挫擦伤；5.右肾小结石。出院医嘱有：“休息3个月，左肩关节制动6周，悬吊前臂，骨愈合前禁止左上肢负重及剧烈运动”、“出院3个月内，每个月至少复查一次X线检查，断牙牙科治疗，不适随诊”。原告在该院住院治疗期间的医疗费用均由被告泰和亿川物流公司支付。原告出院后遵医嘱于2019年3月18日返还该院门诊检查，其本人花去检查费用746元。2019年3月19日，原告本人委托兴国兴业司法鉴定中心对其交通事故所造成的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定。同日该中心作出[2019]临鉴字第42号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人谢党恩左肱骨大结节骨折致残程度等级评定为十级；2、被鉴定人谢党恩左肱骨大结节骨折的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费1600元。诉讼过程中，被告人民财保泰和支公司对原告伤残等级、误工期评定持有异议，于2019年6月12日向本院提出重新鉴定申请，经本院对原、被告所提交的证据于2019年6月21日第一次庭审质证后，被告人民财保泰和支公司于庭审中变更申请，仅要求对原告伤残等级申请重新鉴定。本院于同日庭审后移送鉴定机构重新鉴定。经本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告伤残程度重新鉴定，该中心于2019年8月13日出具赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第804号《关于谢党恩伤残程度的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谢党恩的损伤构成十级伤残。重新鉴定费用700元由被告人民财保泰和支公司支付。另查明，1、原告于事故发生前随其子谢东民在兴国县城经商且租房居住，其子谢东民于2015年9月16日起注册经营“兴国县东民铝材店”。2、本次事故中造成原告所驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车受损，原告为维修该摩托车花去修理费1725元。3、原告有四兄弟，有母亲王金明（1941年10月15日出生）须赡养。4、被告钟义河系被告泰和亿川物流公司所雇请的司机，事故发生时，系正在执行工作任务，其所驾驶的肇事车辆赣Ｄ×××**重型半挂牵引车登记在被告泰和亿川物流公司，该车在被告人民财保泰和支公司投保了“机动车责任强制保险”和限额150万元第三者责任保险，保险期限分别为2018年12月4日至2019年12月3日、2018年12月11日至2019年12月10日，本案事故发生在保险期间内。二、对当事人有争议的事实经质证，本院确认如下：（一）原告居住生活在城镇，其伤后的相关项目之赔偿标准应适用城镇居民数据计算的认定。原告主张其交通事故伤后致残的相关计算标准应按城镇居民数据予以计算，并提供随其子在县城经商的营业执照副本，以及其子在县城租店经营的《房屋租赁合同》，以及同一家庭常住人口登记卡佐证，本院予以确认原告居住在城镇，其伤后相关项目的赔偿标准应按2018年度江西省城镇居民统计数据予以计算。（二）、原告自行委托司法鉴定机构所评定的“三期”（即误工期、护理期、营养期）是否采信的问题。原告自行委托司法鉴定机构对其伤后误工期、护理期、营养期进行了评定，分别为180日、60日和90日。因原告于2018年12月19日受伤，于2019年1月18日出院，共住院30天，后于2019年3月19日评定伤残程度为十级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”但结合其于2019年1月18日出院医嘱有“休息3个月，左肩关节制动6周，悬吊前臂，骨愈合前禁止左上肢负重及剧烈运动”考虑，其主张误工期180日过长，应予以调整为120日为宜；其主张护理期60日适当，应予采纳；其主张营养期90日过高，应以实际住院时间30日予以确定其营养期。本院认为，原、被告对《道路交通事故认定书》没有异议，该《道路交通事故认定书》可作为本案定案依据。原告与被告钟义河均违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告人身、财产权利受到侵害，由此产生的相应民事责任应由被告钟义河全部承担。但被告钟义河系被告泰和亿川物流公司工作人员，事故发生时，系正在执行工作任务，故被告钟义河所发生的侵权责任应承担的损失应由被告泰和亿川物流公司承担。而被告钟义河所驾驶的赣Ｄ×××**重型半挂牵引车已在被告人民财保泰和支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额150万元“第三者责任保险”，原告有权要求保险公司在保险责任限额内直接赔付。对原告谢党恩所主张的赔偿项目和费用确认如下：1、医疗费：原告谢党恩所主张的伤后医疗费746元，系原告出院后遵医嘱于门诊复查之费用，有出院记录、门诊检查发票佐证，本院予以确认；2、误工费：原告主张其伤后误工时间过长，应予以调整，根据原告实际住院时间为30天，以及出院医嘱综合考虑，本院酌定原告伤后误工时间为120天。但原告主张的误工费按120元/天计算标准适当，原告伤后误工费为14400元（即120天×120元/天）；3、护理费：原告主张的护理期60天，系兴国兴业司法鉴定中心根据其住院时间和出院医嘱综合考虑，所作出的评定合理，本院予以采信该鉴定中心所评定的护理期60日。其主张的护理费计算标准适当，护理费为人民币7200元（即60天×120元/天）；4、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民相关数据计算其残疾赔偿金为67638（即33819元/年×20年×伤残系数10%），标准适当，予以确认；5、被扶养人生活费：原告有母亲王金明（1941年10月15日出生，有四子）须赡养，其被扶养人生活费为1361元[即10885元/年×5年÷4×伤残系数10%]，标准适当，予以确认；6、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金标准过高，根据其伤残等级系十级考虑，本院酌定其精神损害抚慰金为人民币5000元；7、住院伙食补助费：原告主张按实际住院时间30天以50元/计算，住院伙食，住院伙食补助费为1500元，予以确认；8、营养费：原告主张按90天时间计算营养期，其主张时间过长，应以实际住院时间30天按50元/计算，营养费为1500元；9、交通费：原告虽未提供实际交通费支出票据，但其伤后为抢救、治疗和鉴定，其本人和亲属均有交通费支出，根据其治疗时间和居住地点，以及其居住地情况综合考虑，原告主张交通费为人民币500元标准过高，本院酌定交通费为200元；10、财产损失费：原告主张事故中造成其赣Ｂ×××**普通二轮摩托车受损，其主张应赔偿该车修理费用1725元，并提供维修清单和费用发票佐证，予以确认；11、鉴定费：原告为确定其伤残等级等申请司法鉴定，已支付鉴定费1600元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，予以确认，且该鉴定费是为了确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，亦属于保险责任范围。综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司泰和支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车所投保交强险责任限额内赔偿原告谢党恩因交通事故所产生医疗费746元、误工费14400元、护理费7200元、残疾赔偿金68999元（含被扶养人生活费1361元）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、摩托车修理费1725元、鉴定费1600元计人民币99870元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车所投保第三者责任保险限额内赔偿原告谢党恩因交通事故所产生的住院伙食补助费1500元、营养费1500元计3000元；三、被告钟义河不承担本案民事赔偿责任；四、驳回原告谢党恩其他诉讼请求。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，已减半收取1276元，原告谢党恩已预交，由被告泰和县亿川物流有限公司负担1179元，原告谢党恩自行承担97元。伤残等级重新鉴定费700元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司已预交，由其自行承担。(为便于标的款交付，上述执行款项直接转入得款人账户，户名：谢党恩开户行：中国邮政储蓄银行兴国县古龙岗储蓄储蓄所卡号：62×××79)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇一九年十月三十日书记员  曾 煜