广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22694号原告:广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区*************第16层07-08单元，统一社会信用代码：91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，广东品高律师事务所实习律师。被告：唐益杰，男，1985年11月28日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码441************296。原告广东安一联资产管理有限公司与被告唐益杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人招洁华、夏雪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余未付租金131408.38元；2.被告向原告支付自2018年9月8日至实际清偿之日的违约金（违约金以131408.38元为基数，按照每月2%计算，暂计至2019年8月7日为28909.84元）；3.被告向原告支付实现债权所产生的律师费10000元；4.原告对抵押担保物（本田XR-V2015款1.8LCVTVTi豪华版，车牌号码：粤Q*****，发动机号：20****,车架号：LVHRU*******）享有优先受偿权。以上合计共170318.22元；5.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：1802-900299）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：DY-1802-900299），约定以售后回租的方式向上海易鑫融资租赁有限公司承租租赁合同项下租赁车辆（本田XR-V2015款1.8LCVTVTi豪华版，车牌号码：粤Q*****，发动机号：20****,车架号：LVHRU*******），融资总额为111949元，租赁期限为36个月，每月还款租金4238.98元。被告同意上海易鑫融资租赁有限公司从被告指定银行借记卡张自动扣取租金。被告连续二期未向甲方支付租金的，上海易鑫融资租赁有限公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，上海易鑫融资租赁有限公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金。同时，上海易鑫融资租赁有限公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给上海易鑫融资租赁有限公司。被告自2018年8月7日起，未向上海易鑫融资租赁有限公司偿还租金，至2018年9月7日，被告已连续两期未按时偿还租金。被告的行为已构成根本违约。原告与上海易鑫融资租赁有限公司协商后，上海易鑫融资租赁有限公司与原告签订一份债权转让协议，由原告向上海易鑫融资租赁有限公司支付债权转让款。上海易鑫融资租赁有限公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院提起起诉，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告未作答辩，亦未提交证据。经审查，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，证据来源合法，证据之间能形成证据链互相印证，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一，2018年2月6日，上海易鑫融资租赁有限公司与被告至广东省阳江市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。另查明二，2018年2月7日，上海易鑫融资租赁有限公司向原告转账107200元，同日原告向被告转账107200元；被告自2018年8月7日起未支付租金。另查明三，原告委托广东品高律师事务所代为参与本案诉讼，支付律师费10000元。另查明四，被告于2019年9月11日收到本院送达的本案起诉状。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。一、关于原告诉请的损失、违约金。首先，关于损失。原告与上海易鑫融资租赁有限公司达成债权转让协议，并及时向被告发出转让通知，该债权转让对被告发生效力。被告自2018年8月7日起未支付租金，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部剩余租金，原告诉请被告支付剩余租金131408.38元，理据充分，本院予以支持。其次，关于违约金。融资租赁同时具有融资和融物的属性，与典型的融资租赁不同，本案采取的售后回租行为具有更强的融资属性。经核算，不考虑中介可能收取的服务费，案涉融资成本已达年利率24%，现原告诉请全部未付租金提前到期，相当于诉请“融资本金”和“融资利息”提前到期，该部分未实际产生却提前到期的“融资利息”已足以补偿原告所受损失，故本院对原告主张的违约金不再支持。二、关于律师费。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，原告提交了民事委托代理合同及律师费发票，并委托律师出庭，故本案对原告主张的律师费予以支持。至于具体金额，结合本案的难易程度以及律师所代理的工作量，本院酌定被告应向原告赔偿的律师费为6000元，对原告超出的诉请不予支持。三、关于抵押权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至上海易鑫融资租赁有限公司，该公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，上海易鑫融资租赁有限公司可授权被告将涉案车辆抵押给上海易鑫融资租赁有限公司并办理抵押登记，上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。原告合法受让上海易鑫融资租赁有限公司债权，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条及《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，主债权转让的，抵押权一并转让。综上，本院对原告主张对案涉车辆享有优先受偿权的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告唐益杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付租金131408.38元；二、被告唐益杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付律师费10000元；三、原告广东安一联资产管理有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对被告唐益杰所有的汽车（本田XR-V2015款1.8LCVTVTi豪华版，车牌号码：粤Q*****，发动机号：20****,车架号：LVHRU*******）经拍卖、变卖或折价所得的款项享有优先受偿权；四、驳回原告广东安一联资产管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取为1853元，由原告广东安一联资产管理有限公司负担423元，由被告唐益杰负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张必成二〇一九年十月十七日书记员  陈艺婷谢文珠