江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初6440号原告：王某，女，1965年7月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗玉，江苏华江律师事务所实习律师。被告：田某，男，1973年1月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：孙某，女，1972年5月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：黄某，男，1979年6月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路**。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘甜甜，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，，住所在江苏省连云港市海州区海昌北路**负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦奎，该公司职员。原告王某诉被告田某、孙某、黄某、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称江都人保）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人石万顺，被告田某，被告黄某，被告太平洋财险委托诉讼代理人窦奎到庭。被告孙某，被告江都人保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失251284.24元，判令被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日4时50分左右，被告田某驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由东向西行驶至江都区，左转弯与由南向北行驶的黄某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，致陈某、王某、许某受伤，双方车辆损坏。经公安机关认定，被告田某负事故的主要责任、黄某负事故的次要责任，陈某、王某、许某不负事故责任。另查，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告江都人保投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，苏Ｇ×××**号小型轿车在被告太平洋财险投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故均发生在保险期限内。被告江都人保辩称，对事故经过、责任认定没有异议；原告王某系我公司承保车辆苏Ｋ×××**号小型轿车车上人员，事故发生时其在车内，即使赔付亦是车辆人员责任险下赔付，但本保险车辆苏Ｋ×××**号小型轿车未投保车上人员责任险（司机或者乘客），故本次事故中我司不承担赔偿责任。被告太平洋财险辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆苏Ｇ×××**号小型轿车在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。被告田某、孙某辩称，对事故经过、责任认定没有异议；田某与被告孙某系夫妻关系，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告江都人保投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，应由江都人保赔偿。被告黄某辩称，对事故经过、责任认定没有异议；我驾驶的车辆苏Ｇ×××**号小型轿车在太平洋财险投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，应由太平洋财险赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日4时50分左右，被告田某驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至江都区，左转弯与由南向北行驶的黄某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，致陈某、王某、许某受伤，双方车辆损坏。经公安机关认定，被告田某负事故的主要责任、黄某负事故的次要责任，陈某、王某、许某不负事故责任。另查，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告江都人保投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，苏Ｇ×××**号小型轿车在被告太平洋财险投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故均发生在保险期限内。原告经扬州市江都人民医院治疗，出院诊断：L1爆裂性骨折伴椎管轻度狭窄，左侧第3、4肋骨骨折，左侧第2肋骨皱褶，左肩部挫伤。出院医嘱为：建议休息5个月，加强营养……。2019年5月8日原告因本案事故被扬州东方医院司法鉴定所鉴定为：九级伤残；误工期180日，营养期为90日，护理期90日。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、扬州市江都人民医院出院记录、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于被告江都人保辩称原告王某是其公司承保车辆上的乘客，事发时在车内，在本次事故中不承担赔偿责任。经查，被告江都人保上述辩称理由成立，予以支持。针对原告主张的损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张12337.24元，提供扬州市江都人民医院门诊病历、出院证、出院记录、用药清单、医疗费票据。被告辩称对扬州市江都人民医院门诊病历、出院证、出院记录、用药清单、医疗费票据的真实性没有异议但医疗费金额要求扣除15%的非医保用药。本院认为被告辩称要求扣除非医保用药15%，因未提供相关依据，故不予支持，原告主张医疗费12337元，符合法律规定，予以采纳。2、住、住院伙食补助费告主张500元（住院25天×20元/天），提供出院证、出院记录。被告辩称住院伙食补助费没有异议。本院认为原告主张住院伙食补助费500元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张1080元（90天×12元/天），提供鉴定意见书及出院证、出院记录。被告辩称营养费没有异议。本院认为原告主张营养费1080元，符合法律规定，予以采纳。4、护理费，原告主张6960元[（26天×120元/天）+（64天×60元/天）]，提供鉴定意见书及出院证、出院记录和住院期间部分护理费发票。被告辩称对于护理费收据的真实性有异议，住院期间认可（26天×80元/天），出院认可（64天×50元/天）。本院认为被告对于护理费收据的真实性有异议，因未提供相关依据，故不予支持；原告主张护理费标准过高，根据当地护工收入状况，酌定出院后护理标准为50元/天，故原告护理费为6370元[住院期间25天支出3120元+（90天-25天）65天×50元/天]。5、误工费，原告主张28800元（4800元/月×6个月），提供鉴定意见书、出院证、出院记录及江都区安安房产中介有限公司的误工证明。被告辩称对江都区安安房产中介有限公司的处出具的误工证明有异议，该证明没有营业执照、工资表、银行对帐单等证据佐证，不能证明原告收入减少了4800元/月，我公司前期已对原告进行了查勘回访，其承认自己从事烧饭和打扫卫生工作，具体地点在私人朋友的棋牌室，故对原告提供的这份证据的真实性不予认可。本院认为原告主张误工费4800元/月依据不足，依据相关同行业收入状况，酌定100元/天，故原告误工费为18000元(180天×100元/天)。6、交通费，原告主张400元，客观存在，请求法院酌定。被告辩称原告主张的交通费用过高，认可300元。本院认为原告主张交通费400元，符合法律规定，予以采纳。7、残疾赔偿金，原告主张188800元（47200元/年×20年×20%），提供扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告腰1椎体爆裂性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。被告辩称对于残疾赔偿金没有异议。本院认为原告主张残疾赔偿金188800元，符合法律规定，予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，提供鉴定意见书及事故认定书。本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金8000元[其中：由被告田某、孙某承担5600元，由被告黄某2400元(因其驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车在被告太平洋财险投保了交强险，故由太平洋财险在交强险限额内承担)]。9、鉴定费，原告主张2407元，提供鉴定费票据。被告辩称对鉴定费票据真实性没有异议，但不在保险的赔偿范围。本院认为原告进行司法鉴定，证实本起交通事故所造成的伤情，属于原告的实际损失，故原告主张鉴定费2407元予以采纳。综上所述，原告各项合理损失合计237894元，其中，由被告太平洋财险在交强险限额内承担120000元[10000元+110000(含精神损害抚慰金2400元等项)]，剩余部分117894元，由被告太平洋财险在商业险限额内承担30%，即35368.2元，被告太平洋财险在交强险和商业险限额内合计赔付原告155368.2元；被告田某、孙某承担82525.8元(含精神损害抚慰金5600元等项)。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某、孙某赔偿原告王某上述损失82525.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔付原告王某上述损失155368.2元。上述第一、二款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。（上述款项汇至当事人账户，户名：王某，开户行：中国建设银行江都支行，账号：62×××33）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取764元，由被告田某、孙某负担534.8元、被告黄某负担229.2元。原告己预交，被告田某、孙某、黄某于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一九年十月十四日书记员  刘 惠