山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执异14号 申请人（申请执行人）：王军，男，1968年11月10日生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：魏显政，山东担道律师事务所律师。 被执行人：潍坊实诺投资担保有限公司。住所地：昌邑市北海路北首路东。统一社会信用代码：913707866882905436。 法定代表人：赵允武，董事长。 第三人：潍坊建昌置业有限公司，住所地：山东省昌邑市新兴街东首。统一社会信用代码：91370786779740642E。 法定代表人：邓贵德，总经理。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 第三人：山东浩信集团有限公司，住所地：山东省昌邑市围子镇经济开发区。统一社会信用代码：91370786720762804P。 法定代表人：吕继贤，董事长。 委托诉讼代理人：林志勇，男，1978年1月3日生，汉族，住山东省昌邑市，系该公司职工。 第三人：山东浩信机械有限公司，住所地：山东省昌邑市围子镇政府驻地南首。统一社会信用代码：91370786747803688U。 法定代表人：吕继贤，总经理。 委托诉讼代理人：林志勇，男，1978年1月3日生，汉族，住山东省昌邑市，系该公司职工。 第三人：昌邑新昌盐化有限公司，住所地：山东省昌邑市柳疃镇经济开发区北。统一社会信用代码：91370786782317626G。 法定代表人：李绪民，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 第三人：山东新昌集团有限公司，住所地：山东省昌邑市东环路北首。统一社会信用代码：91370786165816171R。 法定代表人：李绪民，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 第三人：山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司，住所地：山东省昌邑市新昌路2-6号。统一社会信用代码：91370786730657215M。 法定代表人：魏建峰，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 第三人：昌邑华晨纺织印染有限公司，住所地：山东省昌邑市经济技术开发区。统一社会信用代码：9137078672861999XY。 法定代表人：时岐亭，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 第三人：山东昌邑灶户盐化有限公司，住所地：山东省昌邑市柳疃镇青乡北。统一社会信用代码：913707861658103277。 法定代表人：付忠东，董事长。 委托诉讼代理人：史影洁，女，汉族，1975年6月10日生，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 第三人：山东同大集团有限公司，住所地：山东省昌邑市同大工业园。统一社会信用代码：91370786733715986F。 法定代表人：孙俊成，董事长。 委托诉讼代理人：陈京山，山东长远律师事务所律师。 第三人：昌邑市东利房地产综合开发有限公司，住所地：山东省昌邑市东环路中段。统一社会信用代码：91370786749860176D。 法定代表人：王元江，董事长。 委托诉讼代理人：明建伟，山东大本律师事务所律师。 第三人：昌邑市城市建设综合开发有限公司，住所地：山东省昌邑市利民街627号。统一社会信用代码：91370786493887921B。 法定代表人：尹光勋，董事长。 委托诉讼代理人：李伟杰，男，1989年7月7日生，汉族，昌邑市城市建设综合开发有限公司职工，住。 第三人：昌邑市华信丝绸有限责任公司，住所地：山东省昌邑市柳疃龙河路一号。统一社会信用代码：91370786727549109Q。 法定代表人：李华光，董事长。 委托诉讼代理人：史影洁，女，汉族，1975年6月10日生，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 第三人：山东昌邑廒里盐化有限公司，住所地：山东省昌邑市卜庄镇廒里村东。统一社会信用代码：913707861658094579。 法定代表人：李东松，董事长。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐芳杰，山东文信律师事务所实习律师。 第三人：昌邑市顺达饲料有限责任公司，住所地：山东省昌邑市北海路北首。统一社会信用代码：913707867618732284。 法定代表人：纪利峰，总经理。 第三人：昌邑市利渔盐化有限公司，住所地：山东省昌邑市龙池镇利渔村北。统一社会信用代码：91370786165806889K。 法定代表人：董先岐，董事长。 第三人：昌邑盐业公司，住所地：昌邑盐业公司。统一社会信用代码：9137078616581183X0。 法定代表人：李秋，董事长。 第三人：昌邑市龙源织造有限公司，住所地：山东省昌邑市龙池镇镇址。统一社会信用代码：91370786614158072T。 法定代表人：迟圣弟，总经理。 本院在执行王军与潍坊市北辰生物科技有限公司（原昌邑市新特制造有限公司，以下简称北辰公司）、潍坊实诺投资担保有限公司（以下简称实诺公司）民间借贷纠纷一案中，申请人王军申请将被执行人中的实诺公司变更为第三人潍坊建昌置业有限公司（以下简称建昌公司）、昌邑市龙源织造有限公司、山东浩信集团有限公司、山东浩信机械有限公司、昌邑新昌盐化有限公司、山东新昌集团有限公司、昌邑市利渔盐化有限公司、山东昌邑灶户盐化有限公司、昌邑盐业公司、山东同大集团有限公司、山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司、昌邑市东利房地产综合开发有限公司、昌邑市顺达饲料有限责任公司、昌邑市城市建设综合开发有限公司、昌邑市华信丝绸有限责任公司、山东昌邑廒里盐化有限公司、昌邑华晨纺织印染有限公司为本案被执行人，并提供了实诺公司股东登记材料、实诺公司注销登记材料各一宗，证明其变更被执行人申请具有事实和法律依据。 本院查明，原告王军与被告北辰公司、实诺公司民间借贷纠纷一案，山东省昌邑市人民法院(以下简称昌邑法院)于2015年7月31日作出（2014）昌民初字第1039号民事判决书，判决：一、被告北辰公司支付原告借款本金700000元及利息（本金540000元利息自2010年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至被告履行之日止；本金160000元的利息自2010年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至被告履行之日止），于本判决生效之日起五日内付清；二、被告实诺公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告实诺公司承担保证责任后，有权向被告北辰公司追偿。实诺公司对上述判决不服，向潍坊市中级人民法院提起上诉。潍坊市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）潍民四终字第991号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因北辰公司与实诺公司未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，王军向昌邑法院申请执行。执行过程中，2019年1月2日，潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07执监13号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2019年3月6日立案执行，案号为(2019)鲁0703执202号。本院在执行过程中，申请人王军以被执行人实诺公司注销前未清算为由向本院申请将被执行人中的实诺公司变更为实诺公司股东及本案第三人。 另查明，被执行人实诺公司于2009年5月6日设立，本案第三人均为实诺公司股东。2017年12月20日，实诺公司委托公司职工曹晓磊向昌邑市市场监督管理局提交公司登记（备案）申请书，并提交实诺公司股东会决议，该股东会决议内容为：因公司经营需要，根据《公司法》和公司章程的有关规定，同意成立清算组进行清算，清算组成员有邓贵德、刘苗苗、曹晓磊，其中邓贵德为清算组组长。2017年12月20日，昌邑市市场监督管理局受理了实诺公司的登记并予以备案。实诺公司于次日在《齐鲁晚报》刊登清算公告，并向昌邑市市场监督管理局提交《税务事项通知书》、公司清算报告、清算报告确认书、《公司注销登记申请书》等材料，申请办理公司注销登记。昌邑市市场监督管理局于2018年3月22日作出（昌）登记内销字[2018]第000056号《准予注销登记通知书》。 2019年5月31日，第三人山东同大集团有限公司（以下简称“同大集团公司”）、山东新昌集团有限公司（以下简称“新昌集团公司”）以昌邑市市场监督管理局为被告向山东省昌邑市人民法院提起行政诉讼，诉称：被告对实诺公司的注销登记行为系注销登记申请人提供虚假材料隐瞒重要事实而骗取，原告同大集团公司与新昌集团公司于2019年4月22日向被告申请撤销该注销登记。被告于2019年5月14日作出《关于山东同大集团有限公司、山东新昌集团有限公司申请撤销的答复》，驳回了两原告的申请，原告不服向法院提起行政诉讼，请求法院予以撤销实诺公司注销登记。2019年6月25日，山东省昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786行初38号行政判决书，判决：一、撤销被告（昌）登记内销字[2018]第000056号《准予注销登记通知书》。二、撤销被告于2019年5月14日对两预告作出的《关于山东同大集团有限公司、山东新昌集团有限公司申请撤销的答复》。2019年7月9日，昌邑市市场监督管理局为被执行人实诺公司重新颁发营业执照，营业期限自2009年5月6日至2039年5月4日。 本院认为，本案的争议焦点为：被执行人实诺公司的股东是否应该承担实诺公司在本案中所涉的债务。申请人王军在本案中申请变更第三人为被执行人依据的事实是被执行人实诺公司已被注销。但昌邑市市场监督管理局作出的关于实诺公司的（昌）登记内销字[2018]第000056号《准予注销登记通知书》已被山东省昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786行初38号行政判决书撤销，理由为注销登记申请人通过提交虚假股东会决议和清算报告确认书的方式隐瞒了重要事实，登记机关作出的注销登记行政行为主要证据不足。另，2019年7月9日，昌邑市市场监督管理局为被执行人实诺公司重新颁发了营业执照，营业期限为2009年5月6日至2039年5月4日。故被执行人实诺公司的法人资格应视为自成立时存续，申请人申请追加其股东为被执行人的事实基础已不存在，对于申请人的主张本院不予支持。 依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人王军的变更申请。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘晓燕 人民陪审员  宋秋玲 人民陪审员  张瑞云 二〇一九年十月八日 法官助理于丽霞 书记员张良波