山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初4584号 原告：宋雨，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被告：王建光，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县。 被告：李祥端，男，1961年2月24日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：山东省济宁交通运输集团有限公司，地址：济宁市市中区车站东路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，，地址：山东省济宁市光河路** 诉讼代表人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，地，地址：菏泽市人民路658菏建数码大厦**/div> 诉讼代表人：仝晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告宋雨诉被告王建光、李祥端、山东济宁交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“中国人财保济宁分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“中国人寿财保菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜、中国人财保济宁分公司委托诉讼代理人李如航、卜其祥、被告中国人寿财保菏泽支公司委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告王建光、李祥端、山东省济宁交通运输集团有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告宋雨向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因道路交通事故产生的车辆损失306560元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日12时00分许，李祥端驾驶鲁Ｈ×××××号大型客车沿Ｇ1511行驶至Ｇ1511104公里900米处，与原告驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车碰撞静止车辆，被告王建光驾驶鲁Ｒ×××××的重型货车又与原告驾驶的该车辆和曾雨驾驶的鲁ＬＧＪ0**号小型轿车碰撞静止车辆，造成车辆受损的交通事故，该次事故经临沂市公安交通警察大队沂南大队事故认定，李祥端及被告王建光在此次事故中承担同等责任，李祥端赔偿原告车辆右后部损失，王建光赔偿其他损失，现原告所有的车辆除右后部损失为364799元，因被告王建光驾驶的车辆登记在被告山东巨野安达运输有限公司名下，且在被告保险公司投保车辆保险，为此具状于人民法院，请求法院依法判如所诉。 被告中国人寿财保菏泽支公司辩称，涉案车辆鲁Ｒ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证均合法有效，且无免赔情形后，按照事故同等责任50%比例赔偿原告的相关车辆损失，事故系四车相撞事故，原告的车辆损失应由事故各车辆方根据碰撞的参与度分担，我公司仅应赔偿承保车辆对原告车辆致损的关联性损失，我公司已申请关联性的鉴定，如碰撞参与度及关联性损失无法鉴定，我公司同意在原告本案车损二次评估数额基础上扣除事故另一同责车辆方赔偿金额后，按照事故同等责任50%比例赔偿原告的损失。同时原告损失还应先扣除无责车辆的无责限额，诉讼费系程序性费用，我公司不予承担。 被告中国人财保济宁分公司辩称，本次事故发生后，我公司承保车辆鲁Ｈ×××××号驾驶员李祥端与宋雨、曾雨、王建光四方达成调解协议，李祥端赔偿宋雨车辆右后部损失，协议达成后，宋雨委托崔虎处理赔偿事宜，济宁交运集团赔偿宋雨车辆损失4万元，崔虎收到该4万元后出具收到条，并注明双方无纠纷，我公司已将该4万元支付给济宁交运集团，已完成赔偿责任。对于原告本次起诉，应当驳回对我公司的诉讼请求。如判决我公司承担责任，我公司将保留对其他当事人或承保保险公司追偿的权利，诉讼费、鉴定费等程序性费用，不予承担。 被告王建光、李祥端、山东省济宁交通运输集团有限公司均未出庭亦未答辩。 审理查明：2019年1月2日12时00分许，李祥端驾驶鲁Ｈ×××××号大型客车沿Ｇ1511行驶至Ｇ1511104公里900米处，与原告驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车碰撞静止车辆，被告王建光驾驶鲁Ｒ×××××的重型货车又与原告驾驶的该车辆和曾雨驾驶的鲁ＬＧＪ0**号小型轿车碰撞静止车辆，造成车辆受损的交通事故。2019年1月4日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定王建光负同等责任，李祥端负同等责任，宋雨无责任，曾雨无责任，李祥端、宋雨、王建光、曾雨达成调解意见：李祥端赔偿宋雨车辆右后部损失，王建光赔偿此次事故中宋雨、曾雨造成的其他损失。涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财保菏泽支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间；涉案车辆鲁Ｈ×××××号大型普通客车在中国人财保济宁分公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。2019年4月9日，受原告宋雨委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司对鲁Ａ×××××号奥迪轿车右后部维修价格进行评估，并出具价格评估报告书，该评估报告价格评估结果载明：价格评估标的物在评估基准日的维修价格为57920元。2019年4月9日，受原告宋雨委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司对鲁Ａ×××××号奥迪轿车除右后部维修价格进行评估，并出具价格评估报告书，该评估报告价格评估结果载明：价格评估标的物在评估基准日的维修价格为364977元。因该评估报告包括部分右后部件维修价格，与临沂市天润价格鉴定评估有限公司对鲁Ａ×××××号奥迪轿车右后部维修价格有一部分相重复，应予以扣除。2019年4月29日，被告山东省济宁交通运输集团有限公司与原告宋雨自行协商赔偿原告车辆右后部损失4万元，原告宋雨委托崔虎收到该4万元赔偿款后为被告山东省济宁交通运输集团有限公司出具收到条一份，2019年5月1日，被告中国人财保济宁分公司将4万元赔偿款支付给被告山东省济宁交通运输集团有限公司。2019年5月26日，被告中国人寿财保菏泽支公司申请对鲁Ａ×××××号车辆损失进行重新评估，本院委托临沂泰瑞资产评估事务所进行重新评估，2019年8月2日，临沂泰瑞资产评估事务所出具车辆损失报告，该评估报告结论为：于评估基准日2019年1月2日委托车辆事故损失评估价值306560元，该评估明细中包含重复评估的车辆右后部损失5095元。 上述事实，主要根据原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、价格评估报告书、收到条、赔款收据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。 本院认为，（一）、关于责任划分。本次交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告王建光负事故同等责任责任，被告李祥端负事故同等责任，原告宋雨无责任，案外人曾雨无责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。原告宋雨、被告李祥端、被告王建光、案外人曾雨四人达成的调解结果并未征得被告中国人寿财保菏泽支公司同意，该协议侵犯了被告中国人寿财保菏泽支公司的合法权利，被告王建光与被告李祥端在本次交通事故的责任应按照50%：50%比例进行赔偿。（二）、关于原告的损失。1、车辆右后部损失。原告宋雨委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对鲁Ａ×××××号奥迪轿车除右后部维修价格评估为57920元，2019年4月29日，被告山东省济宁交通运输集团有限公司与原告宋雨自行协商赔偿原告车辆右后部损失4万元，原告宋雨委托崔虎收到该4万元赔偿款后为被告山东省济宁交通运输集团有限公司出具收到条一份，应视为原告宋雨同意车辆右后部损失为4万元；2、除右后部外其他车辆损失。临沂泰瑞资产评估事务所出具车辆损失报告扣除车辆右后部重复维修价格后，车辆损失评估价值为301465元。因原告宋雨未向本次事故中的无责方曾雨主张权利，其车辆损失应扣除曾雨应在交强险无责任财产损失赔偿限额100元。综上，原告宋雨的车辆总损失为341365元（40000元＋301465元-100元）。（三）、关于赔付问题。中国人寿财保菏泽支公司作为肇事车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的承保理赔机构，对原告的合理损失应在交强险责任限额内赔付2000元，在商业三者险范围内按50%的责任赔偿168682.5元［（341365元-2000元-2000元）×50%］，中国人财保济宁分公司作为肇事车辆鲁Ｈ×××××号大型普通客车的承包理赔机构，对原告的合理损失应在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内按50%的责任赔偿168682.5元［（341365元-2000元-2000元）］×50%，因被告人财保济宁分公司已于2019年5月1日通过山东省济宁交通运输集团有限公司赔付4万元，应予以扣除，故中国人财保济宁分公司应在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿128682.5元（168682.5元-40000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告宋雨170732.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在交强险内和商业三者险范围内赔偿原告宋雨130732.5元； 三、驳回原告宋雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5898元，减半收取计2949元，由原告宋雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋法祥 二〇一九年十月二十五日 书记员  解玉琪