江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0521民初1402号原告：周勇，男，1987年7月13日生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律工作者。被告：江敏，男，1991年5月4日生，汉族，住江西省新余市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住所地江西省新余市城北仰天岗东大道398号春江花月36栋（综合楼）。统一社会信用代码91360500672424738K。负责人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅玉文，江西君越律师事务所律师。原告周勇（以下简称原告）与被告江敏、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（以下简称人寿财险新余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，诉讼中，被告人寿财险新余支公司于2019年7月11日向本院提出要求对原告周勇左肩肩关节损伤十级伤残进行重新鉴定，2019年8月19日经本院依法委托的江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定原告周勇颅脑损伤伤残等级为十级，左侧肩关节损伤不构成伤残。本院依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告周勇委托诉讼代理人钟小平、万艳，被告江敏及被告人寿财险新余支公司委托诉讼代理人傅玉文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计205535.7元；2.被告二在强制险保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日20时40分，被告驾驶赣Ｋ×××××的小车沿岭北路由西往东行驶，当车行驶至岭北路矿建小区路段时与行人原告和胡深浪相撞，造成原告和胡深浪受伤。原告受伤后即送入分宜县中医院抢救，第二天转至新余市人民医院住院治疗，共住院96天，于2019年3月14日出院。2018年12月16日分宜县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告江敏承担事故全部责任，原告不承担责任。2019年3月22日，分宜钤阳司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。原告受伤后住院期间，被告未支付全部费用，且被告江敏向人寿财险新余支公司购买了强制险，被告人寿财险新余支公司依法应在强制险保险限额内承担赔偿责任，为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。被告江敏辩称，我一直都在支付原告医疗费，医疗费仅差8556.7元未付。人寿财险新余支公司辩称，一、被告江敏在我公司投保了交强险属实，答辩人只在交强险范围内承担赔偿责任，故医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费答辩人仅在10000元的限额内进行赔偿。二、原告主张的部分赔偿费用无事实与法律依据，请求法院予以核减，具体意见如下：1、医疗费：无异议，仅在交强险范围内承担赔偿责任；2、住院伙食补助费：计算标准过高，答辩人仅在交强险范围内承担责任；3、营养费：计算天数应按鉴定意见书鉴定的天数30天计算，同时赔偿标准计算过高，且答辩人仅在交强险范围内承担赔偿责任；4、护理费：计算天数应按鉴定意见书鉴定的天数60天计算，同时赔偿标准计算过高，请求法院依法核减；5、误工费：被答辩人未提供任何证据证明其存在的误工损失，该部分费用主张过高，应予以扣减；6、残疾赔偿金：被答辩人系农村户口，赔偿标准应适用农村标准赔偿，且被答辩人的计算方式有误，请求法院依法扣减；7、精神损害抚慰金主张过高，请求法院依法核减；8、鉴定费依法不应由答辩人承担；9、交通费未提供相关票据证明实际发生的交通费用，答辩人不予认可；10、后续治疗费仅在交强险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用依法不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、户口本、新余市人民医院出院小结、出院证明书、住院病人费用清单、门诊收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、微信转账截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：原告周勇提交的社区居住证明、幼儿园证明，被告认为该组证据没有负责人签字，出具的主体亦不具有证据主体资格，不符合证据的效力，本院认为，原告的该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，且能够证明原告于事故发生前在城镇居住一年以上，被告对此未提供证据予以反驳，故被告提出的异议不成立，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日20时40分，被告江敏驾驶赣Ｋ×××××的小车沿岭北路由西往东行驶，当车行驶至岭北路矿建小区路段时与行人原告周勇和案外人胡深浪相撞，造成原告和胡深浪受伤。原告受伤后即送入分宜县中医院抢救，共花费医疗费1496.48元。第二天转至新余市人民医院住院治疗，共住院96天，于2019年3月14日出院，共花费医疗费57640.67元，案外人胡深浪在分宜县中医院共花费医疗费2119.55元。2018年12月16日分宜县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告江敏承担事故全部责任，原告不承担责任，案外人胡深浪不承担责任。2019年4月9日，分宜钤阳司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告左肩锁关节外伤为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期30天。后续治疗费8000元及鉴定费1900元。被告人寿财险新余支公司于2019年7月11日向本院提出要求仅对原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，同年8月19日江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定原告周勇颅脑损伤伤残等级为十级，左侧肩关节损伤不构成伤残。原告在受伤住院期间，被告江敏通过微信转账等方式共支付原告周勇医疗费48700元（含案外人胡深浪医疗费2119.55元，原告周勇已垫付）。因被告江敏还尚欠医疗费未付，且被告江敏向人寿财险新余支公司购买了强制险，被告人寿财险新余支公司依法应在强制险保险限额内承担赔偿责任，故引发本案诉争。另查明，一、原告周勇从2017年11月至2019年3月31日租住矿建社区和美小区41栋2单元601室，且儿子周俊熙、周俊尧于2018年至2019年上半年在分宜县童星幼儿园学习；二、原告周勇共生育三个儿子，分别为周俊熙（2013年6月20日生）、周俊尧（2014年12月17日生）、周俊贤（2018年3月23日生）；本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人寿财险新余支公司作为被告江敏肇事车辆承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失，由直接侵权人即被告江敏按照涉诉交通事故责任承担全部赔偿责任。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：1、医疗费：根据医疗机构出具的门诊票据及住院费用清单等收款凭证确定原告周勇的医疗费共计为59137.15元，被告江敏共支付医疗费为48700元（含案外人胡深浪医疗费2119.55元，原告周勇已垫付），故被告江敏还应支付原告周勇的医疗费为12556.7元；2、住院伙食补助费：根据医疗机构出具的出院小结可以确认原告住院天数共计96天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天计算，故住院伙食补助费为2880元（96天×30元/天）；3、残疾赔偿金：根据原告伤残等级颅脑损伤十级，按照受诉法院所在地2018年城镇居民人均可支配收入33819元/年标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）；4、被扶养人生活费：根据原告伤残等级颅脑损伤十级，按照2018年城镇居民人均消费性支出20760元标准，自交通事故发生之日2018年12月7日起计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告共扶养三个儿子，周俊熙（2013年6月20日生）、周俊尧（2014年12月17日生）、周俊贤（2018年3月23日生），故被扶养人生活费为45464元【（20760元/年×12.5年×10%÷2人）+（20760元/年×14年×10%÷2人）+（20760元/年×17.3年×10%÷2人）】；5、误工费：被告人寿财险新余支公司仅对原告周勇左肩损伤伤残等级要求重新鉴定，第二份鉴定意见书评定左肩损伤不构成伤残，对原告周勇颅脑损伤伤残等级评定为十级，该鉴定意见书虽未对营养期、护理期、误工期及后续治疗费进行重新评定，但被告未对第一份鉴定意见书中三期及后续治疗费提出异议，故本院参照第一份鉴定意见书对三期的评定确定误工期为180天。因原告未提供收入来源及所从事行业的证据，本院参照江西省人民政府公布的分宜县最低工资标准1470元/月计算，即误工费为8820元（180天÷30天/月×1470元/月），对原告诉请明细中超出该金额的部分本院予以核减；6、护理费：参照第一份鉴定意见书确定护理期为60天，参照江西省2018年统计数据护理费为102.54元/天（私营），故护理费为6152.24元（60天×102.54元/天）；7、营养费：参照第一份鉴定意见书确定营养期为30天，本院酌定按30元/天标准计算，故营养费为900元（30天×30元/天）；8、交通费酌定500元；9、精神损害抚慰金酌定3000元；10、后续治疗费：参照第一份鉴定意见书确定为8000元；11、鉴定费：原告周勇委托分宜钤阳司法鉴定中心伤残鉴定费1900元，本院予以支持。综上，原告周勇在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为157810.94元（已减去被告江敏支付的医疗费48700元），原告诉讼请求超出法律规定范围的，本院依法不予支持。被告人寿财险新余支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失120000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失37810.94元，由被告江敏承担赔偿责任。被告人寿财险新余支公司答辩提出原告周勇系农村户口，赔偿标准应适用农村标准赔偿的意见，因未提供证据予以反驳，且有证据证明原告周勇事故发生前在城镇居住一年以上，故本院对被告人寿财险新余支公司的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周勇损失120000元；二、被告江敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇损失37810.94元；三、驳回原告周勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，减半收取2192元，由被告江敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄文珍二〇一九年十月十六日法官助理廖新良书记员戴梦君