山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2199号 原告：孙美英，女，1970年7月7日出生，汉族，高中文化，群众，住昌邑市。 委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 被告：刘丽华，女，1972年1月12日出生，汉族，高中文化，群众，住昌邑市。 被告：刘旭日，男，1974年5月21日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司；驻所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告孙美英诉被告刘丽华、刘旭日、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，同年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙美英的委托诉讼代理人李凤茜、被告刘丽华、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。被告刘旭日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告孙美英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失140028.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告刘丽华驾驶鲁Ｇ×××××号轿车由西向东向天水路倒车时与沿天水路由北向南行驶的原告孙美英驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告刘丽华承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告刘丽华驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记所有人为被告刘旭日，且该事故车辆在第三被告处投保了交强险与商业险。根据法律规定，以上被告对原告的损失负有赔偿责任，为此，特起诉，请求人民法院依法判决。 被告刘丽华辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆车主是刘旭日，事发时是我借用了刘旭日的车辆，事故车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，要求保险公司予以赔偿。另外，我为原告垫付了5783.34元，要求在本案中一并处理。 被告刘旭日未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：对被告车辆在我公司投保无异议，查明无免责情形后我公司将依据保险公司约定赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2018年9月10日17时30分许，被告刘丽华驾驶借用被告刘旭日的鲁Ｇ×××××号轿车在昌邑市区灯处由西向东向天水路上倒车时，与沿天水路由北向南行驶的原告孙美英驾驶的电动二轮车碰撞，致原告孙美英受伤、两车损坏。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘丽华承担事故的全部责任，原告孙美英无责任。鲁Ｇ×××××号轿车登记所有人为被告刘旭日，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险与50万元商业三者险。本次事故发生在保险期间，无免责情形。 关于原告孙美英在本次事故中的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费26968.81元，其他花费40元。 原告提交昌邑市人民医院门诊病历两份，门诊单据十三张，主张门诊费3043.06元；提交中国人民解放军第八十九医院住院病历、住院费结算单据、费用明细清单各一份，主张原告在该医院住院4天，花费住院费23925.75元；提交潍水医疗器械有限公司出具的收款收据一张，主张受伤后购买吊带的花费40元，共主张医疗费27008.81元。 被告刘丽华无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对昌邑市人民医院和潍坊八十九医院的证据无异议；对吊带费收据有异议，认为没有相应的医嘱，且属于不合法证据，不予认可；并计算医疗费（包含吊带费）总额是27000.81元，要求以法院核定为准。 本院审查认为，原告提交的证据合法有效，确实用于医疗的费用为26968.81元；原告主张的吊带费40元，确已花出，因原告受伤部位为锁骨骨折，使用吊带确需必要，该费用可以在其他费用中认定。 2、司法鉴定意见及鉴定费2201元，复印费36元。 原告提交潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告孙美英构成十级伤残，护理时间44日，护理期间1人护理，营养期限60日（建议30元/日），误工时间120日，后续治疗费10000元或按照实际合理支出审查。提交鉴定费发票一张，2201元。提交复印费单据一张，36元。 被告刘丽华无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对鉴定报告的真实性无异议，认为伤残等级过高，误工、护理时间过长；对鉴定费、复印费单据的真实性无异议。 本院审查认为，该鉴定报告系原告申请法院委托作出，鉴定程序合法、鉴定结论依据正确，与鉴定费及复印费一起认定为有效证据。 3、车辆损失300元，施救费100元。 原告提交山东鑫泰价格评估有限公司车辆（物）损失价格评估结论书，证明原告的车损是325元。提交评估费单据一张，60元。提交施救费发票一张，100元。 被告刘丽华无异议。 被中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为从车损报告中的车辆照片看不出有损伤，该结论书系原告单方委托作出，该车辆也不需要施救，对施救费单据的真实性无异议，但认为该损失应该由原告方自己承担。 本院审查认为山东鑫泰价格评估有限公司车辆（物）损失价格评估结论书确系原告单方委托评估作出，庭审中原告与保险公司协商一致，认可车损为300元，本院予以确认，评估费由原告自行承担，但施救费用应予认定。 4、残疾赔偿金79098元，护理费4767.4元，误工费1200元。 原告提交孙美英的户口本复印件两张，证明原告系城镇户口，赔偿标准按照城镇居民标准计算。主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算39549元*20年*10%＝79098元，护理费按照城镇居民标准计算108.35元*44天＝4767.4元，误工费按照城镇居民标准计算108.35元*120天＝13002元。 被告刘丽华无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为原告提交的户口本复印件系2019年1月21日登记，不能证实原告在事故发生时是在城镇居住一年以上的事实。对残疾赔偿金不认可，原告要求护理费按照城镇居民标准计算未提供证据，应当按照农村居民标准计算；误工费原告也未提供相应的计算依据，且在庭审中原告认为其在街办上班，也就是说原告是有工作单位的，其主张误工费应当提供单位工作、工资的相关证据以及单位扣发工资的相关证据。 庭后原告提交了户口簿全件、昌邑市人民政府都昌街道办事处证明，本院组织保险公司对证据进行了确认，上述证据能够证明原告孙美英系都昌街办正式在编工作人员，因本次事故导致60天未上班，共计扣发乡镇补贴1200元，同时证明其家属亦是非农业户口。 故本院审查认定，原告残疾赔偿金79098元，护理费4767.4元，误工费1200元。 5、住院伙食补助费120元。 原告主张住院伙食补助费4天*30元＝120元。 被告刘丽华与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均无异议，予以认定。 6、营养费1800元。 原告主张营养费60天*30元＝1800元 被告刘丽华无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不认可，认为已经支持了住院伙食补助费不应当再支持营养费。 本院审查认为，原告主张营养费，有法律依据，计算合理，予以认定。 7、后续治疗费10000元。 被告刘丽华无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为后续治疗费过高，应以实际发生为准。 本院审查认，原告主张后续治疗费，有司法鉴定意见书为依据，为减少诉讼之累，可以一并处理，予以认定。 8、交通费（无证据）100元。 原告主张交通费500元，无证据。 被告刘丽华无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不认可，认为根据最高法院司法解释的规定，交通费是指受害人住院或转院期间发生的费用，因为本案原告住院时间较短，只有四天时间，我们认为其主张500元交通费显然过高。 本院审查认为，原告住院确实需要花费必要的交通费用，根据住院时间及住院距离，酌情认定100元。 9、精神损害抚慰金1000元。 原告主张精神损害抚慰金1000元。 被告刘丽华无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求法院依法认定。 本院审查认为，原告主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，予以认定。 综上，原告损失共计认定127731.21元。 另查明，被告刘丽华已为原告孙美英垫付各类款项5783.34元。 本院认为，被告刘丽华车与原告孙美英驾车发生事故属实，该起事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘丽华承担事故的全部责任，原告孙美英无责任。被告刘丽华驾驶的车辆系借用被告刘旭日的，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险与50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间，且无免责情形。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本次事故给原告所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在机动车第三者责任强制保险各分项限额内首先予以赔偿，因该车同时投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对原告孙美英超出和不属于交强险赔偿的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额范围内赔偿。又因保险公司保险款足以赔偿原告损失，被告刘丽华所垫付款项应由原告返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙美英医疗费10000元，车辆损失300元，残疾赔偿金79098元，护理费4767.4元，误工费1200元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元，计款96465.4元。于本判决生效次日起三十日内一次付清。 二、被告孙美英的其他损失31265.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 三、原告孙美英返还被告刘丽华垫付款5783.34元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100.56元，减半收取1550.28元，由原告负担50.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇一九年十月十五日 书记员  付晓菲