广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初1152号 原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：陈克淑，女，1972年10月5日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中行桂林分行）与被告陈克淑信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行桂林分行委托诉讼代理人程进宝到庭参加诉讼，被告陈克淑经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行桂林分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告于2016年10月8日签署的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》（个人信用类），编号：2016年桂中银零桂临桂分期贷字第XXX号；2.请求判决被告向原告偿还贷款本金17118.14元（其中，应收本金5418.14元，未入账本金11700元）、分期付款利息134.13元、还款违约金478.98元、分期付款手续费721.5元、未到期分期付款手续费2164.5元（其中，利息、还款违约金按上述《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》约定暂计至2019年1月10日，此后按上述约定计至被告向原告还清全部欠款之日止），并向原告支付律师代理费1031元（如发生二审、执行，费用另计），以上合计21648.25元；3.请求判决由被告承担本案全部诉讼费用及相关费用。事实和理由：2016年7月21日，被告向原告提交《信用卡“直客式”分期支付申请表》、《信用卡专向分期支付申请书》，申请办理信用卡专向分期用于购车，额度78000元，分期期限60期，分期付款手续费14430元分期收取。2016年10月8日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》（个人信用类），编号：2016年桂中银零临桂分期贷字第XXX号。合同约定：被告为购买车位，通过信用卡专向分期付款方式，向原告借款78000元，分期数为60期（一期为一个月），自实际交易日起算，被告应向原告支付“专向分期付款”手续费14430元（分期支付），被告应于每期到期还款日前全数清偿所提额账户档期所有欠款，否则，应按《信用卡领用合约》（信用卡专向分期付款合同附件二）的规定，向原告支付利息及滞纳金，等等。《信用卡专向分期付款合同（个人信用卡）通用条款》（信用卡专向分期付款合同的附件一）第一条5约定,被告未按约定还款的，被告应支付包含律师费等的各项费用；第二条1(2)约定，被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，被告违约；第二条2(2)约定：原告有权宣布合同项下的所有欠款全部提前到期；第二条2(5)约定：终止或解除信用卡专向分期付款合同。2016年10月28日原告依约支付了78000元的贷款。被告取得贷款后，初期还能够依约还款。但是，自2018年9月开始未按约定向原告归还贷款本金、分期付款利息、还款违约金（滞纳金）等费用。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈克淑未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月14日，被告填写专项分期业务申请表并签订分期业务客户告知书，以卡号为62×××30的中国银行信用卡向原告申请办理专向分期业务，用于购买车位，分期付款额度78000元，分期期数60期，费率18.5%，按月还本，分期手续费14430元，按月收取，申请人应在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，否则将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元，并终止该笔分期付款业务，提前还清欠款；若办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中国银行股份有限公司有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期欠款。2016年10月8日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定（节录）：甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。2016年10月10日，原告依约向被告提供78000元贷款。但被告自2018年10月9日开始发生逾期，截至2019年1月10日，被告已连续多期未按约定履行还款义务，共计拖欠原告贷款本金17118.14元（其中入账本金5418.14元、未入账本金11700元），利息134.13元，还款违约金478.98元，分期付款手续费721.5元、未到期分期付款手续费2164.5元，合计20617.25元。庭审时，原告认可其主张的还款违约金即为滞纳金。 另查明，2019年4月22日，原告委托广西君健律师事务所处理本案纠纷，并向后者支付律师费515.5元。 本院认为，被告向原告办理信用卡并申请分期付款业务，被告签订的分期业务客户告知书，原、被告共同签订的信用卡专向分期付款合同，系双方真实意思表示，故该分期付款业务约定合法有效，双方当事人在履行过程中均应当遵守约定。被告未按期足额向原告偿还贷款本息及相关费用，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求解除原告与被告于2016年10月8日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，并要求被告偿还借款本金17118.14元（其中入账本金5418.14元、未入账本金11700元），利息134.13元，分期付款手续费721.5元、未到期分期付款手续费2164.5元，合计20138.27元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息暂计至2019年1月10日，此后利息按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》约定利率计算至借款本息清偿之日止。 关于滞纳金问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的有关规定，中国人民银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告主张的违约金发生于2018年10月9日之后，鉴于原告无法举证证明其已与被告通过协议约定2017年1月1日之后是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故原告向被告主张该期间的违约金，并无依据，本院不予支持。 关于原告要求被告支付律师代理费1031元的问题。根据在案证据显示，原告实际支付了515.5元律师代理费，该费用系其为实现本案债权实际发生的费用。且分期业务告知书、信用卡专向分期付款合同明确约定违约方应当承担对方为实现债权所支出的律师代理费，该约定并未违法，故本院确认上述律师代理费由被告承担。因原告主张的另515.5元律师代理费并未实际支出，故本院对其该部分主张不予支持。 被告经本院合法传唤，未出庭应诉，依法应缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告陈克淑于2016年10月8日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》（编号：2016年桂中银零桂临桂分期贷字第XXX号）； 二、被告陈克淑于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行借款本金17118.14元（其中入账本金5418.14元、未入账本金11700元），利息134.13元，分期付款手续费721.5元、未到期分期付款手续费2164.5元，合计20138.27元（利息暂计至2019年1月10日，此后按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》约定利率计算至借款本息清偿之日止）； 三、被告陈克淑于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司桂林分行为实现本案债权支出的律师代理费515.5元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司桂林分行负担80元，被告陈克淑负担1670元；公告费300元，由被告陈克淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  苏 玢 人民陪审员  廖德芳 人民陪审员  阳玉荣 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王丽梅