广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初8922号原告：游锦新，男，汉族，1975年7月15日出生，住址为广东省东莞市，委托代理人：李志业，广东通盈律师事务所律师。委托代理人：陈妮诗，广东通盈律师事务所律师。被告：东莞市黄江中韵石材制品加工部，经营场所为广东省东莞市。经营者：李娟娟。被告：李娟娟，女，汉族，1971年9月23日出生，住址为广东省佛山市南海区，被告：陈芝芳，男，汉族，1991年11月6日出生，住址为广东省云浮市云安县，原告游锦新诉被告东莞市黄江中韵石材制品加工部（以下简称为中韵加工部）、李娟娟、陈芝芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序进行了审理。后因案件审理需要，本院依法转换本案适用普通程序，由审判员谢杰兰与人民陪审员周勇、周健平组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志业、陈妮诗到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中韵加工部立即向原告清偿借款本金1200000元及利息、违约金（按月息2%的标准，从起诉之日起计至全部借款还清之日止）；2.判令被告李娟娟、陈芝芳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，被告中韵加工部因生意经营周转需要向原告借款1200000元，并向原告出具一份《借据》，被告李娟娟、陈芝芳作为担保人在《借据》上签名。《借据》载明：被告中韵加工部向原告借款1200000元，利息按月息25‰的标准计算；被告中韵加工部未按时足额还款的，原告有权要求被告中韵加工部在拖欠借款期间按每日千分之三的标准支付违约金；被告李娟娟、陈芝芳承诺以其所有财产提供保证，保证范围包括借款、违约金、诉讼费等，保证期间为还款期限届满后三年。据此，原告通过银行转账的方式将案涉借款交付给被告中韵加工部。上述借款出借后，原告多次催促三被告还款，但三被告仍未付清借款本息、违约金。原告认为被告中韵加工部拖欠借款本息的行为已违反《借据》的约定，原告有权要求被告中韵加工部立即还本付息，并根据《借据》的约定按每日千分之三的标准支付违约金。为了减轻被告中韵加工部的负担，原告同意按月息2%的标准从起诉之日计算利息、违约金。另被告李娟娟、陈芝芳作为担保人在《借据》上签名，应对被告中韵加工部的借款本息、违约金承担连带清偿责任。鉴于上述事由，原告现为维护自己的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起本案诉讼，恳请法院在查明案件事实后依法判如所请。三被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告中韵加工部系个体工商户，登记经营者为被告李娟娟。2018年5月14日，被告中韵加工部作为借款人，被告李娟娟、陈芝芳作为担保人共同向原告作出借据，载明被告中韵加工部因生意经营周转需要向原告借款1200000元，利息按月息千分之二十五计算。借据第二条载明三被告承诺以其所有财产作为担保财产（被告李娟娟、陈芝芳提供保证担保及抵押担保）。借据第三条载明被告中韵加工部未按时足额归还借款或未按约定用途使用借款，原告除有权要求被告中韵加工部立即偿还全部借款外，还有权要求被告中韵加工部在拖欠期间按拖欠天数每天向原告支付占全部借款金额之千分之三的违约金以及由此产生的全部维权费用。借据中载明借款汇入被告中韵加工部指定的账户（户名：李娟娟，开户行：中信银行东莞市黄江支行，账号：62×××86）。借据落款加盖有被告中韵加工部的印章，并有被告李娟娟、陈芝芳的签字及手印。2018年5月14日，原告向被告李娟娟的中信银行股份有限公司东莞黄江支行的账户（账号62×××86）转账支付了1200000元，备注载明转账用途为借款。2019年5月22日，原告向本院提起本案诉讼。原告陈述：原告与被告李娟娟、陈芝芳是朋友关系；原告与被告中韵加工部有生意往来；三被告没有偿还过本金，被告中韵加工部按照月息千分之二十五支付过利息，截止至起诉时已经有半年没有支付过利息了；被告李娟娟是被告中韵加工部的登记经营者和实际经营者，应当为被告中韵加工部的债务承担责任；被告李娟娟、陈芝芳应当案涉借款承担连带担保责任。以上事实，有原告提交的借据、转账凭证、工商登记资料及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，三被告应当承担由此产生的不利法律后果。被告中韵加工部向原告借款，双方构成了民间借贷的合同关系。被告中韵加工部拖欠原告借款1200000元，有原告提供的借据及转账凭证予以证明，被告中韵加工部作为还款义务人未提供证据证明其还款情况，本院采信原告的主张，确认被告中韵加工部尚欠原告借款1200000元未还。借据并未载明具体的还款日期，原告向本院提起诉讼，要求被告中韵加工部偿还借款1200000元，符合法律的规定，本院予以支持。至于利息，原告主张利息按照月息2%计算（即年利率24%，从起诉之日开始计算至清偿之日止），低于借据上的约定利率计算标准，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告中韵加工部系个体工商户，登记经营者为被告李娟娟，被告中韵加工部的权利和义务应当由被告李娟娟享有和负担。另外，被告李娟娟、陈芝芳作为“担保人”的身份签订了借据，未明确具体的保证方式，被告李娟娟、陈芝芳应当为案涉债务承担连带保证责任。因此，原告诉请被告李娟娟、陈芝芳为案涉债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市黄江中韵石材制品加工部于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告游锦新借款本金1200000元并支付利息（利息以本金1200000元为基数，自2019年5月22日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告李娟娟、被告陈芝芳对上述第一判项的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元，由被告东莞市黄江中韵石材制品加工部、李娟娟、陈芝芳连带负担。原告游锦新已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢杰兰人民陪审员  周 勇人民陪审员  周健平二〇一九年十月二十一日书 记 员  邓丽欣范敏（兼）附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。