广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4362号 原告：陆晖，女，1978年11月9日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所。 被告：白剑，男,1963年4月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：李荣平，女,1975年2月11日出生，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区, 原告陆晖诉被告白剑、李荣平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭并于2019年8月26日公开开庭审理。原告陆晖、被告白剑到庭参加诉讼，被告李荣平经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆晖向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还借款本息合3839916元(此金额为2018年1月1日两被告当时核对确认借款金额2170000元到2019年6月17日的本息累计，其中本金为2205300元,未付利息1634616元，从2014年3月28日起按月息3%至2019年6月19日止），此后利息按上述标准计至还清日止。2、本案诉讼费、财产保全费全部由两被告承担。 事实和理由：两被告以工程周转资金不足为由多次向原告借款，2017年11月份，两被告没有按时支付利息，2018年1月1日，原告与两被告重新签订借条，确认借款金额为2170000元。同日，两被告签订一份还款承诺书,并承诺于2018年3月20日前还清借款。逾期后两被告未还款。截止2019年6月19日，两被告尚欠借款本息合计3839916元。 被告白剑辩称：1、原告提供的《借条》两张均不是其真实的意思表示，属于被告在受到胁迫之下不得不按照原告的规定和要求书写，故两张《借条》不能作为认定本案借款本金的依据；2、两被告借款本金为2014年6月11日借的830000元和2016年8月22日借的500000元，两笔借款合计1300000元。上述借款被告已归还3186829元，其中向原告转账支付2687139元，向原告爱人吴传宝支付501490元。3、原告的借款属于高利放贷，不受到法律保护，应驳回原告的诉讼请求。 被告李荣平在法定答辩期内没有提出答辩。 本案争议的焦点：本案借款本金数额是多少？利息如何计算？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李荣平经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经开庭质证，原告陆晖提供如下证据：1、借条；2、还款承诺书；3、转账凭证；4、借款及利息统计表。本院认为：证据1、2有被告白剑、李荣平的签字，内容为向原告借款，故证据1、2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3中付款人为原告，收款人为两被告，故证据3具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据4经被告白剑签名，故证据4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告白剑提供如下证据：《交易明细》。本院认为：汇款人为被告白剑，收款人为原告的配偶，与原告提供的证据3中转账金额一致，故被告白剑提供的证据《交易明细》具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告李荣平没有提供任何证据。 经审理查明：原告向两被告账户转账的具体时间和金额如下：一、2014年3月28日97000元、3月30日91000元+94000元、4月29日188000元、6月11日500000元+330000元、11月4日300000元、11月7日96000元；二、2016年1月4日100000元、8月22日50000元+50000元+50000元+50000元+50000元+50000元+50000元+50000元+50000元+50000元；三、2017年8月25日63800元、10月12日50000元、10月25日50000元+43500元；四、2018年5月27日50000元；五、2019年2月27日50000元+18000元。上述一至五项合计2621300元。两被告向原告账户转账的具体时间和金额如下：一、2014年5月31日6000元、6月11日36100元、6月28日112000元、7月7日33200元、7月28日12000元、8月8日40000元、8月28日12000元、11月4日12000元、11月23日17200元；二、2015年1月25日17200元、2月4日28000元、2月16日17200元、3月14日28000元、4月13日16000元、6月2日50000元、6月24日50000元+24348元、6月28日12000元、7月7日17200元、8月30日20000元、10月31日50000元+50000元、11月15日50000元、11月17日24600元、12月31日50000元+50000元+50000元；三、2016年1月19日44297元、2月3日45200元、3月24日50000元+12400元、6月3日50000元+40000元、9月21日20000元、10月14日50000元、11月2日50000元、12月23日50000元；四、2017年1月24日200000元、1月25日50000元+50000元、4月5日40000元、6月9日50000元、6月15日100000元、7月14日50000元、7月16日50000元、7月28日50000元+50000元+7000元、8月8日10000元、9月1日50000元+35000元、9月5日50000元、9月14日50000元+50000元+50000元+19600元、11月16日50000元+50000元+50000元、11月22日50000元；五、2018年5月26日50000元+50000元、8月4日10000元、8月5日10000元、12月25日50000元+50000元。上述一至五项合计2728545元。 2018年1月1日，两被告向原告出具《还款协议书》，内容为被告共向原告借款2170000元，承诺于2018年3月20日还清，被告白剑和李荣平在《还款协议书》中签名。2019年6月17日，被告白剑在借款及利息统计表中签名，当日，被告白剑出具《借条》确认从2014年3月28日至2019年6月17日借到原告陆晖人民币3839916元，按月利率3%计算利息。截止2019年2月27日止，两被告尚欠的本金为2296439.03元、利息为800238.83元（具体附表后）。原告以两被告没有归还全部借款本金和利息为由诉至本院，请求人民法院支持其诉请。 本院认为：原告已将借款转账支付给两被告，两被告收取借款后向原告作出还款计划并向原告出具借条，原告与两被告之间形成民间借贷关系，两被告没有按约定归还借款本金和利息构成违约，原告请求两被告偿还借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。关于借款本金和利息问题。两被告出具给原告的借条数额虽为3839916元，但原告转账支付给两被告的本金合计2621300元，本案借款本金应为2621300元，两被告已多次归还借款合计2728545元，因原、被告双方没有约定归还本息的先后顺序，应按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定先利息后本金的方式分段计算，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%计算，为此从借款首日即2014年3月28日至2019年2月27日止，两被告尚欠原告的本金为2296439.03元、利息为800238.83元。2019年2月27日之后的利息因尚未支付，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%计算，原告请求的利息按年利率36%计算证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白剑、李荣平向原告陆晖归还借款本金2296439.03元； 二、被告白剑、李荣平向原告陆晖支付利息（计算方式：1、从2014年3月28日起至2019年2月27日止的利息800238.83元；2、以2296439.03元为基数，从2019年2月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费37519元，原告陆晖负担10130元，被告白剑、李荣平负担27389元。案件保全费5000元，由被告白剑、李荣平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年十月十六日 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。