广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5243号原告：喻冬秀，女，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：清远市易百装饰设计工程有限公司。住所地：清远市清城区环城二路39号豪美湖景湾花园5号楼01号商铺。法定代表人：陈爱龙。被告：陈爱龙，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告喻冬秀与被告清远市易百装饰设计工程有限公司（以下简称易百装饰公司）、陈爱龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻冬秀到庭参加诉讼。被告易百装饰公司、陈爱龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻冬秀向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款31909元及利息(利息从2019年4月1日起按银行同期货款利率计算至还清之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买了位于清远市清城区××东××号房屋并将装修工程发包给被告易百装饰公司，于2018年支付被告49513元装修款。因资金不足，原告与中国银行股份有限公司广东分行清远分行银行卡中心于2018年7月27日签订《信用卡优客分期协议》，约定原告向银行贷款60000元用于装修使用。协议签订后，银行于2019年1月7日直接将原告贷款划入被告陈爱龙的个人账户。以上支付给被告的款项共109513元，除去被告装修结算款67604.44元，被告尚欠41909元。2019年3月15日，两被告和谭志君（身份证号码：）立下欠条，确认被告在清远易百装饰设计工程有限公司为原告向中国银行做装修贷，装修贷总金额60000元，尚欠而此工程结算后应分三期退还原告41909元，在归还期间产生的利息、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费、律师等费用由被告承担。两被告和谭志君立下欠条后，没有依约偿还款项给原告。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告易百装饰公司、陈爱龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认如下事实：2018年1月29日，原告喻冬秀作为发包人与被告承包人易百装饰公司签订《易百装饰装修工程施工合同（精钻工程）》，约定由被告易百装饰公司承包原告位于兴业名苑东座703号房屋的装修工程，合同价款为55014元（详见附表，工程预算书，增减/变更项目另计）按实际工程结算；合同签订当天付款合同总额的40%，即15000元；水、电、管线隐蔽工程通过验收时付款合同总额的50%，即27507.074元；煽灰油漆工进场前付款预结算总额的5%，按实际工程量交满95%（含增减项目在内）；验收合格三天后付款结算总额的5%，按实际工程量结算。合同并就其他事项作出了明确约定。上述合同签订当天，原告即向被告易百装饰公司支付第一笔装修款15000元，后原告又向被告易百装饰公司补足了一期款7006元并支付了二期款27507元，上述款项合共49513元，被告易百装饰公司均向原告出具了收款收据。2018年7月27日，原告喻冬秀向中国银行股份有限公司清远分行申请60000元个人贷款用于装修，并书面授权中国银行股份有限公司清远分行将上述贷款资金直接划至原告指定的陈爱龙账户。后中国银行股份有限公司清远分行向被告陈爱龙账户发放了上述款项60000元。庭审中，原告述称涉案装修工程于2018年11月底完工，双方已对装修款进行了结算，扣减其应支付的装修款后被告仍应向其退还剩余款项41909元，并对其陈述提供了工程预结算表及欠条予以证实。结算表显示工程结算金额为67604.44元；欠条主要记载“易百装饰公司为喻冬秀向中国银行做装修贷，装修贷总额60000元，而此工程结算后应退还喻冬秀41909元，分三次归还：2019年3月15日归还10000元，2019年4月1日归还20000元，2019年4月15日归还11909元”。因原告至今仅收到第一笔还款10000元，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，被告易百装饰公司为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为谭志君、陈爱龙、陈翔、曾文。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告易百装饰公司基于与原告喻冬秀的装饰装修合同关系收取原告支付及申请的银行贷款共109513元的事实，有原告提供的《易百装饰装修工程施工合同（精钻工程）》、收款收据为证，本院予以确认。现涉案工程已完工，双方也已进行了结算，对于其收取的超过结算款部分的款项41909元，被告易百装饰公司应按照《欠条》约定向原告返还。现欠条约定的还款期限届满，原告自认仅收取了10000元，被告易百装饰公司未举证证明其已退还全部款项41909元，故被告易百装饰公司仍应向原告退还款项31909元。因被告易百装饰公司逾期还款，故原告主张的利息，可从其逾期还款之日，即2019年4月16日起以31909元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。原告要求被告易百装饰公司返还款项31909元及利息的请求，本院予以部分支持。因被告易百装饰公司与原告存在装饰装修合同关系，故本案装修款项理应由被告易百装饰公司收取，在被告陈爱龙未举证证明其已将收取的装修贷款60000元转交易百装饰公司的情况下，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款关于“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告陈爱龙应对易百装饰公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市易百装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起7日内向原告喻冬秀退还31909元及利息（利息以31909元为基数从2019年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清之日止）；二、被告陈爱龙应对上述第二项判决确定的被告清远市易百装饰设计工程有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告喻冬秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告清远市易百装饰设计工程有限公司、陈爱龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  曲洋逸人民陪审员  钟建华人民陪审员  吴秀琼二〇一九年十月二十五日书 记 员  梁朝晖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。