河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初2891号 原告：田桂香，女，1954年2月22日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告：张某，女，2012年7月10日生，汉族，现住唐山市丰南区。 法定代理人李某，女，1987年9月3日生，汉族，现住唐山市丰南区，系原告张某母亲。 二原告委托代理人郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：朱垚，男，1987年11月14日生，汉族，现住北京市丰台区。 被告：张秋玉，男，1982年9月14日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号，统一社会信用代码911302218049669786。 负责人李磊，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，统一社会信用代码91130282754024244L，住所地唐山市丰南区文化路青年路交口。 负责人刘立方，职务经理。 以上二被告委托代理人田立军，该公司员工。 原告田桂香、张某与被告朱垚、张秋玉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田桂香及二原告的委托代理人郑宏云与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼，被告朱垚、张秋玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月6日16时38分许，被告朱垚驾驶被告张秋玉所有的冀Ｂ×××××的小型客车，沿滨河北大街由东向西行驶至新华街交口时，与由北向南原告田桂香骑的电动自行车碰撞，造成原告田桂香和乘电动车的原告张某受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队认定，被告朱垚负全部责任，原告田桂香、张某无责任。事故发生后，原告田桂香住丰南区医院治疗32天，造成的损失有医疗费23913.55元、住院期间伙食补助费1280元、营养费3600元、住院期间护理费5940元、出院后护理费3064.32元、误工费16416元、鉴定费1600元、交通费500元、代步轮椅840元、租床费160元、其他开支630元、车辆损失费230元，共计人民币58173.87元。事故发生后，原告张某住丰南区医院治疗12天，造成的损失有医疗费2440.42元、交通费300元、护理费2976.22元、交通费300元、住院伙食补助费480元，共计人民币6196.64元。因被告张秋玉为其所有的冀Ｂ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了交通强制保险、在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了商业三者险且约定不计免赔率，所以被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应当在交强险理赔限额内先行赔付40266.54元，余款24103.97元被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险理赔限额内直接赔付，不足的部分由被告朱垚、张秋玉承担连带赔偿责任。因与被告协商未果，故起诉要求被告赔偿原告损失人民币64370.51元。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，一、冀Ｂ×××××号越野车被保险人张秋玉，该车辆在我公司投保交强险一份，同时在丰南人保投保不计免赔的100万元三者险一份；二、在本次事故发生时，被保险人及其允许的驾驶人应具有合法有效的行驶证及驾驶证，否则我司拒绝赔偿；三、原告主张的各项损失应提交合法有效的证据，否则被告不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司同被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司答辩意见。 被告朱垚、张秋玉未答辩。 经审理查明，2018年9月6日16时38分，被告朱垚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿滨河北大街由东向西行驶至新华街交口时，与由北向南原告田桂香骑电动车碰撞，造成原告田桂香和乘电动车的原告张某受伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队于2018年9月6日作出“第130207520180000324号”道路交通事故认定书，认定：被告朱垚违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，承担此事故的全部责任；原告田桂香、张某不承担责任。 原告田桂香因此事故受伤后自2018年9月6日20时至2018年10月8日10时住唐山市丰南区医院治疗32天，经唐山市丰南区医院出具诊断证明书诊断原告田桂香伤情为：1．左锁骨远端骨折2．左足第2、3、4跖骨骨折3．左肘、左膝、左髋、左足跟软组织挫伤。原告田桂香共支付医疗费（住院费、门诊费）人民币23,913.55元，后其于唐山永和医药连锁有限公司购得代步轮椅车一辆以用于日常代步活动，为此支付人民币840元；其住院期间由唐山悦馨家政服务有限公司的护工人员姜丽美进行护理。后原告田桂香伤情经丰南司法医学鉴定中心于2019年1月7日出具“编号［2019］第0011号”司法鉴定意见书，鉴定意见载：“1、田桂香未达到伤残等级。2、田桂香自受伤之日起误工壹佰伍拾日，护理陆拾日，营养玖拾日。”为此原告田桂香支付鉴定费人民币1,600元。本次事故中，原告田桂香所驾驶的电动车受损，其于唐山市丰南区丰南镇鑫鑫车行对该电动车进行了维修，为此支付修理费人民币230元。 另查，原告田桂香自2011年6月21日至2018年5月29日止于丰南区金盛花苑（西组团）物业服务处任职项目经理，并于2018年5月29日当日完成了工作交接后离职。原告田桂香自2016年2月26日起至2019年2月26日租赁丰南区银城花园金辉组团66-4-202室房屋并一直居住。 原告张某因此事故受伤后自2018年9月7日9时至2018年9月19日9时住唐山市丰南区医院治疗12天，经唐山市丰南区医院出具诊断证明书诊断原告张某伤情为：1．左额头皮血肿、擦伤2．左膝部皮擦伤。原告张某共支付医疗费（住院费、门诊费）人民币2440.42元；其住院期间由其母亲李某进行护理。 原告田桂香、张某因此事故造成经济损失人民币63149.73元（详见附细目）。 另查，冀Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车驾驶人为被告朱垚，登记所有人、被保险人均为被告张秋玉；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司分别系该车交强险和商业险（第三者责任限额人民币100万元，附不计免赔）的保险人，保险期间均自2018年4月28日0时起至2019年4月27日24时止。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、出院证、用药明细、住院费票据、门诊费票据、护工协议、鉴定意见书、鉴定费票据、户口卡登记页、物业证明、居住证明、行驶证、驾驶证、保险单以及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，被告朱垚驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的交通事故认定书，合法有效，应予采信。被告朱垚应对此事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出部分的请求不予支持。原告田桂香所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（住院期间及出院后）、鉴定费、辅助器具（代步轮椅）费、车损符合法律规定，应予支持；原告主张误工费所提交的“客户保单整理登记表”无公司签章、负责人签字等相关证据佐证，且没有保险代理证、从业资格证等证据以佐证其在人寿保险公司从事保险代理工作的观点，故该证据不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司所辩“原告主张误工费证据不足不应得到支持”的观点，因原告田桂香自2011年6月21日起至2018年5月29日连续于唐山市丰南区城区工作，退休时距交通事故发生时仅三个月有余，其虽已满法定退休年龄，但仍具备一定的劳动能力，本次交通事故的发生影响了原告田桂香的正常劳动以获取劳动报酬的客观事实，故二被告所辩观点不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告田桂香参照《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业平均工资标准结合鉴定时间计算所提出的误工费的诉请应予支持；其主张的交通费金额过高，以酌定为人民币300元为宜；其主张的日用品支出人民币630元因无物品明细予以佐证，不能证明其与伤情治疗存在关联性，不予支持；陪床椅租金人民币160元属治疗伤情的非必要性支出，故不予支持。原告张某所诉医疗费、住院伙食补助费有相关票据等证据予以佐证，符合法律规定，应予支持；其主张的交通费金额过高，以酌定为人民币200元为宜；其主张的护理费，未提交工资表、工资流水及工资收入减少的相关证据，故应参照《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业平均工资标准结合住院及医嘱休息时间计算为人民币2845.44元。因被告驾驶人朱垚负本次交通事故的全部责任，故不再涉及交强险限额的预留。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司作为冀Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车交强险的保险人，应在该车交强险赔偿责任限额内向原告田桂香赔付医疗费（含辅助器具费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损人民币35950.32元；在该车交强险赔偿责任限额内赔偿原告张某护理费、交通费人民币3045.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为冀Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车商业险的保险人，应在向原告田桂香赔付超出交强险赔偿限额的医疗费（含辅助器具费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费人民币21233.55元；在该车商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费人民币2920.42元。被告朱垚、张秋玉对原告的经济损失不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其他相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀Ｂ×××××小型越野客车交强险保险限额内赔偿原告田桂香经济损失人民币35950.32元、赔偿原告张某经济损失人民币3045.44元（履行时分别直接汇入原告账户）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀Ｂ×××××小型越野客车商业险保险限额内赔偿原告田桂香经济损失人民币21233.55元、赔偿原告张某经济损失人民币2920.42元（履行时分别直接汇入原告账户）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,409元减半收取人民币705元，由原告负担人民币13元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担人民币427元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担人民币265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一九年十月十四日 书记员  姜 倩 附： 原告田桂香、张某经济损失细目 田桂香： 1、医疗费人民币23,913.55元（凭票据）； 2、住院伙食补助费人民币1,280元（40元/天×32天）； 3、营养费人民币3,600元（40元/天×90天）； 4、护理费人民币9,004.32元（5,940元＋109.44元/天×28天）； 5、误工费人民币16,416元（109.44元/天×150天）； 6、鉴定费人民币1,600元（凭票据）； 7、交通费人民币300元（酌定）； 8、辅助器具（代步轮椅）费人民币840元（凭票据）； 9、车损（电动车）人民币230元（凭票据）； 合计：人民币57,183.87元。 张某： 1、医疗费人民币2,440.42元（凭票据）； 2、住院伙食补助费人民币480元（40元/天×12天）； 3、护理费人民币2,845.44元（109.44元/天×26天）； 4、交通费人民币200元（酌定）； 合计：人民币5,965.86元。