重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初18653号 原告：重庆益石尚石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号走马国际石材市场B2-54号，统一社会信用代码91500107MA5U3GH79M。 法定代表人：苏琴，重庆益石尚石材有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。 被告：重庆星罗棋布商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾5-13-2号，统一社会信用代码91500106MA5U9G4M1H。 法定代表人：姚世军，重庆星罗棋布商贸有限公司执行董事兼总经理。 原告重庆益石尚石材有限公司与被告重庆星罗棋布商贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法由审判员龙云明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆益石尚石材有限公司的委托诉讼代理人冯勇，被告重庆星罗棋布商贸有限公司的法定代表人姚世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆益石尚石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告材料款66379元；2.请求法院判令被告支付原告资金占用利息及诉讼费，该资金占用利息以66379元为基数，从2019年1月26日起按照月息2分计算至付清为止(均系变更后的请求)。事实及理由：被告因工程需要向原告购买石材，后被告于2019年1月17日向原告出具凭条一张，约定内容是：“2019年1月17日16点止已付652300元，还欠86379元截至2019年1月17日，被告尚欠原告材料款、资金占用利息等共计106379元。原告经多次催收未果，特提起本案诉讼，望判如所请。 被告重庆星罗棋布商贸有限公司辩称，其一，被告于2019年1月25日向原告支付了货款20000元，因此截至2019年1月25日尚欠原告货款66379元。即使被告应该支付此款，原告主张的资金占用利息也应从2019年1月25日的次日起按照法律规定予以计算；其二，货款66379元中包含迟延交货、多交货、有质量问题的货，且原告还多交了80000元的货物。因质量问题及迟延交货导致被告的甲方不收货，给被告造成了损失，被告保留向原告要求赔偿的权利（被告已于2019年9月29日向重庆市九龙坡区人民法院递交民事起诉状）。 原告重庆益石尚石材有限公司围绕其诉请向本院提交了《建筑材料采购合同》、送货单、被告签字的凭条等证据，证明双方对付款时间及方式，被告尚欠原告货款金额等。 被告重庆星罗棋布商贸有限公司质证称，对原告举示的上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。 被告重庆星罗棋布商贸有限公司为证明其主张，向本院提交了《建筑材料采购合同》、送货单、被告法定代表人姚世军与原告方签订案涉合同的经办人周涛的微信聊天记录等证据，证明原告迟延供货、多交货，且交付的石材存在质量问题，因此给原告造成了损失。其中微信聊天的主要内容反映为被告催促原告尽快交货。 原告重庆益石尚石材有限公司质证称，对被告举示的《合同》、送货单、聊天记录的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。合同并未约定逾期交货违约责任，且双方办理了最终结算，被告认可了货物名称、规格及运费等。 对于原被告举示的上述证据，本院对其真实性、合法性、关联性依法进行了审查。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原告重庆益石尚石材有限公司（乙方）与被告重庆星罗棋布商贸有限公司（甲方）于2018年12月17日签订了《建筑材料采购合同》，约定被告向原告采购石材，并对石材名称、规格、数量、单价等进行了约定（原告须根据被告的要求对石材切边倒角等加工处理）；供货时间为2018年12月27日（九龙坡区走马国际建材市场）；甲乙双方在签订合同起，甲方支付乙方定金100000元，定金在最后一批货款充抵，货物到乙方厂家，甲方自行提货；本合同量由甲方提供，数量如有变化，必须提前10天通知乙方，如减少未通知乙方，造成经济损失由甲方承担。合同签订后，原告将加工处理后的石材分批分次地送交给了被告，最后一批次的供货日期为2019年1月11日。 2019年1月17日，被告在原告方出具的便条上签署了自己的姓名。便条载明：总货款745622元，扣减未到货（600*350*150芝麻灰石材32块）的货款1943元、破损石材扣款5000元，实际金额738679元，已付652300元，余欠86379元。 庭审中，原告认可了被告在对账后支付了原告货款20000元，故表示被告尚欠的货款金额为66379元，且同意按照调整从2019年1月26日计算资金占用利息。 本院认为：原被告双方于2018年12月17日签订的《建筑材料采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力。根据查明的案情，本案的法律关系应为定作合同关系。依据原告举示的便条载明的内容，可以认定便条是双方对账后形成，具有对账单的属性。依据该对账单，足以认定被告已经确认了定作物的总报酬、已付款、应该扣减的其他款项和尚欠款金额。虽然如此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，被告仍然享有相应抗辩权。本案中，被告抗辩因原告迟延供货、多交货，且交付的石材存在质量问题，给原告造成了损失，故未向原告支付货款。其中关于原告多交货、迟延供货等给被告造成损失的主张，被告在庭审中明确表示保留向原告要求赔偿的权利（并且被告事实上也已经向法院另案提起诉讼），故本院在本案中不作处理。被告提出原告迟延交货、交付的部分货物存有质量问题的主张，具有行使拒绝受领权和对原告的相应付款请求权行使同时履行抗辩权的意思表示，这是被告依法在本案中应享有的权利。但同时，被告依法负有义务举证证明原告确实多交的货物及其数量、被告及时表示了拒绝受领，以及被告在合理期间内提出了质量异议（不符合约定），且部分石材确实存有质量问题及其什么样的问题。但其在本案法庭辩论终结前前举示的证据不足以证明自己的主张。故本院对于被告的上述抗辩意见不予支持。被告未按约定支付货款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。因此本院对原告要求被告支付货款66379元的诉讼请求予以支持。由于原被告双方没有就逾期付款违约金或者违约金的计算方法进行约定，故逾期付款损失本院现依法按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百三十条、第一百七十五条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告重庆星罗棋布商贸有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆益石尚石材有限公司定作石材的货款66379元； 二、限被告重庆星罗棋布商贸有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆益石尚石材有限公司逾期付款资金占用损失，该损失以66379元为基数，从2019年1月26日起计算至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以计算； 三、驳回原告重庆益石尚石材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2426元，减半交纳1213元，由原告重庆益石尚石材有限公司负担300元，由被告重庆星罗棋布商贸有限公司负担913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 龙云明 二〇一九年十月二十一日 法官助理 李 霜 书 记 员 易 佳