广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初10983号原告（反诉被告）：佛山市墨的新材料有限公司（原珠海市墨的数码科技有限公司），住所地：佛山市顺德区杏坛镇德富路**佛山市军民融合产业园**楼103、403、404。法定代表人：方剑，职务:总经理。委托诉讼代理人：薛涛，系广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程霞，系广东岭南律师事务所实习律师。被告(反诉原告)：广州瑞彩数码科技有限公司，，住所地：广州市海珠区南洲路宝和街**（自编**铺。法定代表人：张云开，职务:总经理。委托诉讼代理人：姜勇，系广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凯，被告员工。原告（反诉被告）佛山市墨的新材料有限公司诉被告（反诉原告）广州瑞彩数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称及反诉答辩称：原告原来的企业名称是珠海市墨的数码科技有限公司，后于2019年1月9日更名为佛山市墨的新材料有限公司。原告与被告于2018年8月19日签订《珠海市墨的书面科技有限公司销售收款合同》（以下简称“收款合同”），合同约定原告作为供货方，被告作为购货方，原告依据被告购货定单为其定制墨水产品，合同有效期至2018年12月31日，双方约定结算周期为每个月l号到（本）月31号结束，对账后的付款期为次月的25号。收款合同签订后，原告已经按照收款合同的约定向被告履行了交付货物的义务。经计算，在2018年7月2日至2018年11月29日期间，原告向被告发出货物所得货款合计为599416元，被告仅仅支付了货款合计306000元，现仍欠原告货款合计288416元，被告均未按照收款合同约定的每月结算时间履行支付货款的义务，直至收款合同履行期届满也未履行付款义务。原告曾多次要求被告支付上述欠款，但被告以各种理由拒付。依照收款合同第四条第3款约定，任何一方未能如期履约时，应每天按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金，并且根据第四条第4款约定被告逾期付款时，原告可要求被告支付订单（合同）总额的10%作为惩罚性赔偿金。为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、判令被告向原告支付货款288416元；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金（以288416元为基数，自2018年9月30日起计至实际支付之日止，每日按照应付款项的0.05%计算）；3、判令被告向原告支付惩罚赔偿金5944.16元（按照订单总额594416元的10%计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告的反诉请求没有事实和法律依据，理由是：不认可被告陈述的墨水质量问题，被告并没有按合同约定的方式及约定的期限向原告主张质量问题；被告提交的证据无法证明原告的产品存在质量问题：⑴以被告提交的送货单及与案外人的交易情况，无法证明交易主体及交易的真实性；⑵证人李某陈述的被告与案外人交易的产品为原告的产品不属实，因为李某与第三方公司另行代理墨水的情况，不排除李某更换墨水的情况；⑶墨水打印效果还要考虑器材的问题，如打印机、布料、喷头等，因此无法由此得出原告的产品存在质量问题，且被告提交的证据也无法证明其实际损失，综上，不同意被告的全部反诉请求。被告答辩及反诉称：第一，原、被告在2018年年初有长期合作关系，8月前都是即时结清或月结结清的方式，原、被告以被告签字的送货单原件进行货款核对，但原告的货物经常存在质量问题，所以8月份后原、被告签署书面的销售合同，并在8月份后继续由原告向被告发货，8月份前的货款原告应提供送货单原件予以核对，8月1日后的货款，经被告核对总货款金额为281539元，被告已经支付306000元，其中超出部分为预付的货款；且原告承诺每月有6250元的补贴，原告仅实际补贴了4个月，还有2个月即12500元的补贴没有进行抵扣，所以被告没有拖欠原告的货款；第二，原告要求被告支付违约金没有依据，原、被告签订后的货款被告已经支付完毕，原告不应当计算被告的违约金；第三，原告诉讼请求惩罚性赔偿金没有依据，原告一方面请求逾期付款违约金，另一方面要求惩罚性赔偿金，其性质都属于违约金性质买不应当同时主张，且其共同主张会导致原告诉讼请求的违约请求超过其实际损失，不应支持。最后，原告称其产品达到欧盟标准，但原告交付货物时没有向被告提供任何产品合格证及质检报告等文件，原告产品长久以来存在质量问题已经得到双方确认并对被告产生的损失，故被告反诉请求：1、判令原告赔偿被告经济损失265601元；2、反诉受理费由原告承担。经审理查明，原告与被告长期合作购销墨水。2018年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《珠海市墨的数码科技有限公司销售收款合同》，约定乙方向甲方购货，购货清单以乙方的购货定单为准；甲方给予乙方帐期的有效期限截止至2018年12月31日；货款额度每月不超过40万，否则停止出货；结算周期为每个月1号到（本）月31号结束，对账后的付款期为次月的25号前；乙方对所购货的配置、规格、型号、质量异议期为甲方交货后4日以内；此期间，乙方应逐件仔细检验货物，一旦发现存在与定单不符之处，须立即停止拆包、开箱、开机检验并通知卖方前来联检；否则7日被甲方不再接受异议，由乙方自行承担所有责任；乙方按购货定单按时付款；任一方未能如期履约时，应每天按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金；乙方不得以质量问题未解决为由拖延支付同批货物中合格产品的货款；否则，乙方任何拖延付款的行为都将视为逾期付款，甲方可要求乙方另行支付定单（合同）总额的10%作为惩罚性赔偿金；返点或其他形式的让利，均应当有甲方出具盖公章的书面认可；合同有效期为一年，从2018年8月18日至2018年12月31日止；等。2019年3月25日，原告向被告邮寄发出《催款通知书》，其中记载被告仍欠货款288416元，要求被告在2019年4月1日前履行付款义务，并附有《珠海市墨的数码科技有限公司对账单》。据《珠海市墨的数码科技有限公司对账单》反映，截止至2018年7月31日，被告应支付货款为286797元；截止至2018年11月29日，被告应付货款594416元；被告于2018年8月25日支付100000元、于2018年9月1日支付100000元、于2018年9月10日支付50000元、于2018年9月18日支付10000元、于2018年9月19日支付26000元、于2019年9月29日支付20000元，合计已付306000元，应收款288416元。据原告提交的李某与墨的方剑的微信记录反映有以下内容：（2018年9月12日）“方总，你好，广州瑞彩殷师傅昨天下了个墨水单过来，总量2吨，广州瑞彩7月份帐款28万多，已付25万，还欠3万多，他们说会在15号左右也会把剩下3万多也一齐付清，想问一下这个单是否接下来”；（2018年9月14日）“方总，你好，昨天和广州瑞彩的张云开，殷师傅沟通过，表达我们现在墨水没问题的，如瑞彩这边觉得墨水有问题就要停止使用，如觉有问题还继续使用的话，产生的赔偿问题就不要找我们了。瑞彩已知晓，刚才回复表示会继续用我们墨水，现库存的红色墨水现不退回工厂，先继续使用。”；（2018年10月6日）“他们欠多钱”“我们最近还一直在发货吗”“没有，10月份没发过货”“8，9月份共欠货款30万”。据原告提交的殷件良与墨的方剑2018年9月29日的微信记录反映有“欠款一共多少金额”“8月份16万左右”“十月五号付清是吧？”“是十月五号”。被告还提交了微信聊天记录、发货单、物流单、证明四份（其中记载的赔偿金额合计为265601.6元）及李某的证人证言等证据，拟证明原告供应的货物有质量问题并造成损失。被告表示，其所支付的赔偿款是通过货款抵扣的方式予以赔偿的。原告对上述证据的真实性、合法性和关联性均不予确认。据李某陈述，李某2017年3月至2019年4月期间在原告处工作，负责原告与被告销售、沟通工作，原、被告之间的货款是按月结，一月一结，如7月份的货款在8月25日结，由原告将对账单给李某交给被告核对，核完被告直接将货款打入原告的账户；原、被告之间每月都有纠纷，一般是与收货方协商解决问题；原告在2018年10月左右就不再向被告供货，因为被告没有支付货款；关于补贴，原、被告间是没有书面约定的；经排查，由于原告提供的墨水导致喷头的寿命变短。另据2019年4月8日的企业信用信息公示报告反映，殷件良2019年5月13日前为被告的股东之一。原告于2019年5月15日提起本诉。被告于2019年6月6日提起反诉。原告表示，288416元中除2018年7月未结清797元外、其余为2018年8月至11月29日期间的货款，根据双方的交易习惯和合同约定，每月发货，次月25日结算，一月一结。本院认为，原告向被告供应货物，被告应向原告支付该货款。被告否认原告主张的货款金额及否认“殷果”与被告的关系，并主张其已支付306000元，故不存在欠款的情况，但原告提交的对账单、发货通知和物流单据、催款通知书等证据反映被告还应向原告支付的货款为288416元，且被告提交的其与案外人的发货单中也有“殷果”的签名，另外，根据双方的约定、原告及李某的陈述的货款的结算习惯、李某的微信记录等证据反映，原、被告之间的货款为一月一结，当月货款在次月25日结清、被告8、9月份共欠货款30万的情况综合考虑，本院对原告主张的被告在2018年8月25日之后所支付的306000元是2018年7月及部分2018年8月之后的货款的意见予以合理采信；另外,现有证据不足以证明原、被告之间就补贴进行约定，故被告要求应付货款需扣除返利部分的意见，本院不予采纳，鉴此，被告应向原告支付的货款为288416元。鉴于双方在本案起诉前就涉案货款没有进行结算，故原告主张逾期付款的违约金以从本案起诉之日起计至本判决确定的还款期限届满之日止（每日按欠款的0.05%计算），且违约金应以所欠本金为限。同上，鉴于双方未就货款进行结算，故原告要求被告支付惩罚赔偿金的请求，依据不足，本院不予支持。关于被告主张的经济损失，被告提交的证据不足以证明原告所供应的货物出现质量问题并造成了被告所主张的损失，故对被告的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国》第四十四条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州瑞彩数码科技有限公司在本判决生效之日起十日内，向原告佛山市墨的新材料有限公司支付货款288416元及逾期支付该款项的违约金（从2019年5月15日起计至本判决确定的还款期限届满之日止，每日按所欠款项的0.05%计算，违约金总额以欠款本金为限）；驳回原告的其他诉讼请求；驳回被告的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案本诉受理费6170元，由原告负担689元，由被告负担5481元。本案反诉受理费2642元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 林    丽    娜人民陪审员 刘美芳人民陪审员梁浩荣二〇一九年十月三十一日书 记 员 于    悦    姗邬雪芳