江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初1524号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：景德镇市珠山区浙江路大江新城******，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，男，1988年3月17日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜云国，男，1977年10月21日出生，住江西省，系该公司员工。被告：柳某，男，汉族，1987年7月28日出生，住江西省宜春市袁州区。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司（以下简称“衢州大江源晨公司”）诉被告柳某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人熊龙到庭参加了诉讼，被告柳某经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告衢州大江源晨公司请求：1、判令被告柳某偿还原告代偿款27200元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以每笔垫付款为基数，从每笔垫付款垫付之日起至款项还清之日止）；2、判令被告支付原告违约金7600元；3、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告柳某因购五菱牌轿车（车牌号：赣Ｃ×××**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称“工行衢州南区支行”）申请购车分期贷款，并于2017年8月27日签订编号为“ＦＱ-ＱＣ12092700-2017006806”的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》一份，借款金额为38000元整（大写：叁万捌仟元整），分期期数为36期。原告衢州大江源晨公司依被告的申请向银行出具了《担保承诺函》一份，同时原告与被告柳某签订《汽车按揭服务合同》、《担保合同》，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保。但被告柳某获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告衢州大江源晨公司应工行衢州南区支行的要求，从2019年1月28日起向被告柳某账户连续2次转入代偿款合计27200元，用于垫付被告柳某因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。另被告柳某逾期付款违约《汽车按揭服务合同》第四条第4款约定应向原告衢州大江源晨公司支付贷款总额（38000元）的20%的违约金7600元。原告为维护自身权益故诉至法院。原告衢州大江源晨公司提交以下证据：1．原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、经、经营地址证明明原告身份；2．被告身份证、户口簿、送达地址确认协议，证明被告身份；3．牡丹信用卡透支分期付款抵押合同及分期付款业务服务费付款授权书，证明被告柳某向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请购车分期贷款的事实；4．担保承诺函、汽车按揭服务合同及担保合同，证明原告替被告柳某向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请的购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实；5．中国工商银行卡明细（8页），证明中国工商银行股份有限公司衢州南区支行向被告柳某发放贷款的事实；6．汇款凭证（2份）及代偿证明（1份），证明原告替被告柳某代偿27,200元的事实。被告柳某未到庭，亦未提交答辩状和相关证据。鉴于被告柳某未到庭应诉，本院对原告衢州大江源晨公司的陈述及提供的证据综合认定以下事实：2017年8月31日，原告衢州大江源晨公司与被告柳某签订《汽车按揭服务合同》，约定被告柳某向双方约定的银行申请汽车消费贷款。按揭贷款的手续由原告衢州大江源晨公司协助办理。原告衢州大江源晨公司同意为被告柳某的上述贷款提供连带责任担保。被告柳某连续在2个付款期内或在累计6个付款期内或逾期归还贷款金额累计金额达到贷款总额的20%，被告柳某除应向贷款银行承担违约责任外，应向原告衢州大江源晨公司支付贷款总额20%的违约金。同日，原告衢州大江源晨公司与被告柳某签订《担保合同》，约定被告柳某向工行衢州南区支行贷款计人民币38，000元，借款期限为3年，被告柳某请求原告衢州大江源晨公司作为此次贷款的保证人，并委托原告衢州大江源晨公司办理贷款事宜，被告柳某愿意按照原告衢州大江源晨公司规定的收费标准支付担保费3,000元整。同日，被告柳某与工行衢州南区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-QC12092700-2017006806），约定被告柳某因向原告衢州大江源晨公司购买车辆，通过向工行衢州南区支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为人民币38,000元。透支分期还款期数为36期，被告柳某以一个月为一期，分期向工行衢州南区支行偿还透支资金。透支资金的收款账户户名为原告衢州大江源晨公司。原告衢州大江源晨公司向工行衢州南区支行出具担保承诺函，承诺为被告柳某在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：FQ-QC-12092700-2017005228）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行衢州南区支行提供连带责任保证担保。工行衢州南区支行向被告柳某发放贷款后，被告柳某未按分期付款合同约定按时足额履行还款义务，工行衢州南区支行根据与原告衢州大江源晨公司的担保约定，要求原告衢州大江源晨公司承担连带清偿责任。原告衢州大江源晨公司于2019年1月28日代偿2,900元，2019年4月17日代偿24,300元，替被告柳某向工行衢州南区支行代偿共计27,200元。现原告衢州大江源晨公司诉至法院，要求被告柳某偿还代偿款27,200元并支付逾期利息及违约金。以上事实由以下证据予以证实：1．原告衢州大江源晨公司营业执照、法定代表人身份证明；2．被告身份证、户口簿复印件、送达地址确认协议；3．牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、分期付款业务服务费付款授权书；4．担保承诺函、汽车按揭服务合同、担保合同；5．中国工商银行卡明细、汇款凭证、代偿证明；6．庭审笔录等。本院认为，《汽车按揭服务合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》均是当事人的真实意思表示，合法有效。被告柳某在工行衢州南区支行发放贷款后没有按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定按时向工行衢州南区支行还款，构成违约。原告按约定向工行衢州南区支行代偿了27,200元，其承担担保责任后，有权向被告柳某追偿，故本院对于原告要求被告柳某支付代偿借款27,200元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期利息及违约金的问题。本院认为，违约金主要用于弥补原告的损失，采取以补偿性为主的原则，双方约定违约金按贷款总额20%计算过高，予以调整，以原告代偿金额的10%即2,720元给付违约金。原告在庭审中主张自2019年4月17日起按同期银行贷款利率支付利息至判决生效之日止，本院认为，原告要求支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，且违约金与利息总和未超过法律规定的限额，本院予以支持。被告柳某经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩的权利，本院依法对其进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告柳某于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币27,200元及利息（以代偿款27,200元为基数，自2019年4月17日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；二、被告柳某于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司支付违约金2,720元；三、驳回原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告柳某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  漆丽二〇一九年十月十四日法官助理彭璇璟书记员阮黎羚