广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4940号原告：天津四维企业有限公司，住所地天津经济开发区黄海路101号。法定代理人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何密，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：广东解氏工业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西文成东路1号三楼之二。法定代表人：解迎。原告天津四维企业有限公司（以下简称四维公司）与被告广东解氏工业有限公司（以下简称广东解氏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四维公司的委托诉讼代理人李映昭、何密到庭参加诉讼，被告广东解氏公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四维公司向本院提出诉讼请求：被告广东解氏公司付清原告四维公司货款666999.14元，并赔偿逾期付款给原告四维公司造成的损失，该损失应以未付货款为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍自逾期付款之日起计算至付清之日止。事实和理由：2018年7月，原告四维公司与被告广东解氏公司建立业务关系，由原告四维公司为被告广东解氏公司供应PVC电工胶带，约定货款的支付期限为月结30天，但被告广东解氏公司未能遵守约定按时付款。双方之间的交易货款为1339493.39元，其中2018年7月份交易额为275838.55元，货款付清，8月份交易额为997759.48元，已付货款327914元，扣除销售折让5079.06元，尚欠664766.42元；11月份交易额65895.39元，扣除收回货物价值63662.67元后尚欠2232.72元未付，合计欠原告四维公司货款666999.14元。原告四维公司认为，原、被告之间已构成买卖合同关系，原告四维公司履行了交货及开具发票的义务，被告广东解氏公司怠于履行付款义务的行为构成实质违约，被告广东解氏公司除应付清所欠货款外，还应赔偿逾期付款给原告四维公司造成的损失，该损失应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以应付未付货款为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍自逾期付款之日起计算至付清之日止。故原告四维公司为维护其合法权益，提出上述诉讼请求。被告广东解氏公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告四维公司提交的证据1.送货单、增值税专用发票、银行回单、支票及拒付理由书、销售协议书、对账清单有原件核对，真实性本院予以认定；2.对账单、应税劳务服务清单虽无原件，但对账单、应税劳务清单与送货单、增值税专用发票一一对应，且被告广东解氏公司未提交证据予以反驳，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四维公司与广东谢氏公司有业务往来，双方签订有《天津四维企业有限公司销售协议书》，约定四维公司在广东解氏公司的授权范围内压“狮神”“汉莎”“如”字样胶带产品及不压字样胶带，广东解氏公司负责产品的市场销售推广工作；付款周期30天，广东解氏公司每月月底前应付上月的全部货款，具体金额以当月对账报告为准，付款方式为电汇。订单抵押金60万；交货地点为由物流运送到广东解氏公司；协议书经双方总经理签名、盖章后生效，有效期间为2018年6月1日至12月31日。协议还对其他事项进行了约定。2018年7月17日至2018年11月30日，四维公司向广东解氏公司送胶带产品，经对账，广东解氏公司共计向四维公司送货价值1339493.42元，其中2018年7月货款为275838.55元、2018年8月货款为997759.48元、2018年11月货款为65895.39元。后四维公司从广东解氏公司收回了11月的部分货物，价值63662.67元，扣减该部分退货，2018年11月货款为2232.72元。广东解氏公司于2018年9月5日通过银行转账支付货款235731.81元、于2018年9月30日支付货款10万元、于2018年11月12日支付货款28020.74元、于2018年12月7日支付货款20万元、于2019年1月3日支付货款4万元，以上合计支付603752.55元给四维公司。此外，广东解氏公司还分别出具金额为30万元、金额为457470.15元的两张支票给四维公司，但其中金额为30万元的支票因出票人账号余额不足而被退票，金额为457470.15元的支票四维公司未予承兑。诉讼中，四维公司同意从前述8月份货款中扣减消费折让5079.06元及运费4392元，并主张逾期付款利息损失从2018年8月份货款开始计算。本院认为，四维公司主张其与广东解氏公司之间存在买卖合同关系及广东解氏公司尚欠其货款未支付，为此提交了销售协议书、送货单、收款清单、增值税专用发票、应税劳务服务清单、银行回单、支票及拒付理由书等予以证实，且广东解氏公司未提出异议，故本院予以认定。关于尚欠货款金额问题，四维公司主张广东解氏公司已经支付货款603752.55元，广东解氏公司未有异议，故结合四维公司的当庭陈述，本院认定广东解氏公司尚欠四维公司货款662607.14元（1339493.42元-5079.06元-4392元-63662.67元-603752.55元）。广东解氏公司作为买受方，应积极履行支付货款的义务。现广东解氏公司拖欠货款，其行为已构成违约，故四维公司诉请广东解氏公司支付尚欠货款的主张，本院予以支持，但超出本院认定尚欠货款金额的诉求，本院不予支持。至于四维公司主张逾期付款利息问题，因双方在协议书中约定广东解氏公司每月月底前应付上月货款，故应根据广东解氏公司的付款情况分段计算，即自2018年10月1日起至2018年11月12日，以2018年8月尚欠货款660374.42元[997759.48元-5079.06元-4392元-（603752.55元-275838.55元）]为基数；自2018年11月13日至2018年12月7日，以2018年8月尚欠货款632353.68元（660374.42元-28020.74元）为基数；自2018年12月8日至2019年1月3日，以2018年8月尚欠货款432353.68元（632353.68元-20万元）为基数；自2019年1月4日至实际清偿之日，以2018年8月尚欠货款392353.68元（432353.68元-4万元）为基数；2018年11月货款2232.72元自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止，以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算。广东解氏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，不影响本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东解氏工业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津四维企业有限公司清偿尚欠货款662607.14元及逾期付款利息损失（其中2018年10月1日起至2018年11月12日，以2018年8月尚欠货款660374.42元为基数；自2018年11月13日至2018年12月7日，以2018年8月尚欠货款632353.68元为基数；自2018年12月8日至2019年1月3日，以2018年8月尚欠货款432353.68元为基数；自2019年1月4日至实际清偿之日，以2018年8月尚欠货款392353.68元为基数；2018年11月货款2232.72元自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止，以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算）；二、驳回原告天津四维企业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计10771元、诉讼保全申请费4005元，共计14776元，由原告天津四维企业有限公司负担739元，被告广东解氏工业有限公司负担14037元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  阮春莉人民陪审员  黄志铭人民陪审员  杨晓峰二〇一九年十月十一日书 记 员  潘家敏