陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0831民初674号 原告张某，男，汉族，住陕西省子洲县马岔乡大堡岔村。委托代理人李某某，男，系陕西富能律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司， 单位住所地：榆林市肤施路31号，系kA4020车保险人； 负责人：王某，系该公司经理。 委托代理人高某，系该公司职员。 被告：张某1，男,汉族，住陕西子洲县马岔乡大堡岔村，现住榆阳区东沙金阳小区。 被告：师某某，男，陕西省子洲县人，现住榆阳区三岔 湾村，系陕KA4020车实际车主。 原告张某与某某财产保险榆林中心支公司、张某1、师某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理，依法由审判员李晓龙适用简易程序于2019年8月26日公开开庭缺席进行了审理。原告张某及委托代理人李某某到庭参加了诉讼；被告某某保险公司代理人高某到庭。被告张某1、师某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某1向法庭提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计195095.33元；2、上述损失首先由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分在商业第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由第二、三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。其事实与理由：2018年9月9日上午7时许在大堡岔村煤厂内，张某在上陕KA4020时不慎跌落受伤，原告向子洲县公安局马岔乡派出所报警，该所同该村村民委员会出具了证明一份，证明事故发生的经过及后果。事故发生后，原告被送往榆林市第二医院救治，经诊断左侧踝关节骨折，共住院10天，花费医疗费22154.53元，事故发生时陕KA4020车的驾驶员为张某1、实际车主为师某某，并在某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险及商业险，其中商业险中购买有第三者责任险(限额为100万元)，车上人员责任险(限额为20000元)以及不计免赔险等险种，保险期间为2017年11月11日起至2018年11月10日止，该次事故发生在保险期间内。综上，该次事故造成原告的损失，被告依法应承担责任。经原告与被告多次协商，被告均拒绝赔付，故现依据《道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，依法提起诉讼，望判如诉请，维护原告的合法权益。 原告张某1为支持诉讼请求向法庭提出证据如下： 1号、事故证明、驾驶证、行驶证各一份；证明本次事故经过及肇事车辆上路资格； 2号、保单2份；证明该肇事者投保情况； 3号、诊断证明、住院病案费用清单各一份；证明该次事故造成原告受伤后共住院10日，支出医疗费22154.34元； 4号、鉴定意见书、鉴定费票一支；证明该次事故致原告受伤经伤残鉴定为十级，鉴定费用1560元，需后续治疗费10000元； 5号、租房合同、工作证明、营业执照；证明原告在事故发生一年前在城镇居住； 6号、户口本复印件2份；证明原告的被扶养人张棋博应予赔付情况； 被告某某财产保险公司榆林中心支公司委托人辩称： 对事故发生及真实性均不认可，事故无交警队出具的事故认定书，不属于保险责任，原告的损失我司不承担，鉴定费诉讼费不承担，交通费不承担，精神损失费应由实际侵权人承担。 被告张某1、师某某未作书面答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证： 被告某某财产保险榆林中心支公司对原告提交的第1、5号、6号证据事故证明真实性，证明目的均不予认可；对第2、3、4号证据真实性无异议，证明目的不予认可；对5号证据租房合同不予认可，相关居住证明无村委会负责人签字，对工作证明不予认可，应配以相关用工合同及个人与砖厂纳税证明。对6号户口本，显示其子张博琪为3岁，被扶养人生活费计算错误。 本院对原、被告提交证据作以下认定：被告某某财产保险榆林中心支对原告的2、3、4、号证明真实性无异议，本院认为与本案待证事实有关联、且来源合法予以确认；对原告提交1、5、6号证据，能够证明原告在乘坐陕KM4020车时不慎跌落造成身体伤害的事实。本院予以采信。 本院根据当事人陈述、举证质证及认证，查明以下事实： 2018年9月9日上午7时许，原告张某在大堡岔村煤厂内，在欲乘上陕KA4020车辆时不慎跌落受伤，原告家人当即向子洲县公安局马岔乡派出所报警，该所同该村村民委员会出具了证明一份，证明事故发生的经过及后果。事故发生后，原告被送往榆林市第二医院救治，经诊断左侧课关节骨折，共住院10天，花费医疗费22154.53元，事故发生时陕KA4020车的驾驶员为张某1、实际车主为师某某。 另查明：陕KA4020车辆实际车主是第一被告师某某，该车在某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险及商业险，其中商业险中购买有第三者责任险(限额为100万元)，车上人员责任险(限额为20000元)以及不计免赔险等险种，保险期间为2017年11月11日起至2018年11月10日止，该次事故发生在保险期间内。 再查明;2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，在岗职工的年平均工资为71983元。 本院认为：公民合法的健康权益依法应予以保护，其本案争议焦点：原告诉请赔偿由三被告如何承担，赔偿项目及金额具体如何认定；第二、三被告是否承担赔偿责任，被告某某财产保险榆林中心支公司所持的辩驳观点是否应予以采纳。在本案中，被告张某1驾驶车辆过程中，原告欲乘车时不慎跌落造成身体伤害发生事故，且该车辆在被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有车上人员责任险(限额200000元)，故被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担事故的理赔责任100%。原告张某因此次事故造成费用损失：（一）、榆林市第二医院治疗费22154.53元，有医疗票据，依法予以支持；（二）、鉴定费1560元有合法票据，依法亦予以支持；（三）、陪人误工费按照住院期和护理期，并结合诉请数据认定为：1000元（100×10天）；（四）、误工费23665.70元（71983元/365×120天），应参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15项踝部骨折误工期上限为120日；（五））残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%）；（六）、后续治疗费10000元，由鉴定机构出具鉴定意见，依法予以支持；（七）住院伙食补助费500元、营养费200元；（八）精神损害抚慰金，原告主张为5000元，根据由鉴定机构出具鉴定意见，原告伤残评定的十级等级，本院酌情认定为2000元；（九）被扶养人张棋博的生活费，因结合张某伤情并未丧失劳动能力，故对该项诉讼请求不予以支持；（十）交通费因原告未提交票据无法认定。以上各项均由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司车上人员责任险限额内承担理赔责任而第二、三被告不再承担民事赔偿责任。综上所述，本院依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十二、二十三、二十四、二十五、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告某某财产保险股份有限公司愉林中心支公司于本判决生效后3日内在车上人员责任险限额内赔付原告张某医疗费22154.53元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、营养费200元、误工费23665.70元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费10000元、精神抚慰金酌定为2000元，共计126158.23元； 二、被告张某1、师某某再承担民事赔偿责任。 三、驳回原告张某的其余诉讼请求。 四、原告张某的伤残鉴定费1560元，由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1000元；原告张某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李晓龙 二〇一九年十月十四日 书记员  贺基鹏