云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初309号原告：张通林，男，生于1936年12月17日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：邓振华，男，生于1951年5月13日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：周天进，彝良县律正法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。原告张通林与被告邓振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭于2019年5月7日、2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘绍前、被告邓振华及其委托诉讼代理人周天进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张通林向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失89172.00元（其中医疗费10000.00元(医疗费总额16800.00元,被告支付了6800.00元)、护理费33110.00元、住院伙食补助费8600.00元、营养费9000.00元、鉴定费2600.00元、后续治疗费6000.00元、残疾赔偿金9862.00元、精神损害抚慰金10000.00元、车费360.00元）。以上费用由被告在交强险保险赔偿限额120000.00元内先行赔付，剩余部分由原、被告按责任承担，即被告按照80%承担；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，被告驾驶其自有小刀牌电动两轮摩托车由塘房街往大坝子方向行驶，07时55分许行至角奎镇塘房街县医院桥南端K0+10M处，与横过公路的行人张通林相接触，造成原告张通林受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往彝良县人民医院住院治疗，2018年3月17日入院，住院86天后于同年6月11日出院，出院诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、上消化道出血。2018年4月20日，此次交通事故经彝良县公安局交通警察大队作出的彝公交认字【2018】第19号道路交通事故认定书认定被告邓振华负事故主要责任，行人张通林负事故次要责任。2018年11月28日原告之伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费为6000.00元，护理期为120日，营养期为90日。起诉请求判决支持原告的诉讼请求。本案在诉讼过程中，被告邓振华申请对原告的伤残等级重新鉴定后，原告将诉讼请求变更为：总经济损失91801.00元，其中医疗费16001.53元、护理费42770.00元、后续治疗费3500.00元、残疾赔偿金4931.00元、车费400.00元。被告邓振华辩称，至今被告未收到交通事故责任认定书，没有收到事故认定书何来赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。原告张通林为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、原告身份证、彝良县小草坝镇金竹村民委员会证明复印件各1份，拟证明原告主体资格及原告张通林是彝良县小草坝金竹村建档立卡贫困户，精准扶贫对象；2、彝良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被告邓振华于2018年3月17日驾驶一辆小刀牌两轮摩托车将原告张通林撞伤，事故经彝良县公安局交通警察大队认定被告邓振华负此次事故主要责任，原告张通林负此次事故次要责任的事实；3、住院病历、出院证复印件各1份，拟证明原告张通林因交通事故受伤，于2018年3月17日至2018年6月11日在彝良县人民医院住院治疗86天，出院诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、消化道溃疡；3、上消化道出血的事实及原告需要加强营养饮食的事实；4、鉴定意见书原件1份，拟证明原告于2019年3月30日经云南昭通正远司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费用需人民币3500.00元、此次损伤护理期评为180日，营养期评为90日的事实；5、云南增值税普通发票原件1份，拟证明原告于2018年12月11日向云南昭通恒达司法鉴定所支付鉴定费用2600元的事实；6、护理证明复印件1份，拟证明原告住院期间需要专人护理的事实；7、医疗费发票原件1份、住院汇总清单复印件3页，拟证明原告住院期间总的医疗费为16001.53元，其中原告自己支付了10000.00元，被告包含医疗费在内支付了6800.00元的事实以及原告用药情况方面的事实；8、证明1份，拟证明原告上昭通做伤残鉴定支付包车费360元的事实；经质证，被告邓振华对证据1无异议；对证据2事故认定书有异议，被告方没收到，彝良县交通事故认定书被告方未收到，对三性均不予认可；对证据3有异议，之前还有2018年3月16日的照片，原告去医院拍过片还在医院住院，但是在鉴定意见书里没看见过这个照片，这些医疗费用当中原告还用来检查了其他的病，在事故之前原告就受了伤，对这组证据三性不予认可，所以在医药费计算时相应产生的费用应扣除，不予认可；对证据4有异议，需要加强营养的才能有营养费，对误工评定期、护理期不认可；证据5不客观真实，未对2018年3月16日彝良县人民医院的拍片进行论述；对证据6无异议；对证据7医疗费有异议，原告在事故发生之前就住院医治，在交通事故发生后的治疗，未提供相应的病历作证，所以对三性都不予认可；对证据8无异议。9、本院依职权，在彝良县人民医院调取了原告在彝良县人民医院外一科及外三科的住院病历2份；经质证，原告对证据9中第一次病历共12页、清单2页的合法性。客观性不持异议，但是原告医疗睾丸的，与本案无关；对证据9中第二次因一直股骨骨折的病历40页、清单3页的真实性、合法性、关联性不持异议。被告邓振华对法庭调取的证据9病历及费用清单没有异议，但是要求把前期医疗睾丸鞘膜积液等其他病情的费用扣除。被告邓振华未向本院提交证据。本院认为，证据1来源于有关机关，能证明原告的主体资格及原告系建档立卡贫困户的事实，予以采信；证据2来源于彝良县公安局交通警察大队，能证明本案交通事故发生的过程及原、被告对事故发生各自的过错程度，予以采信；证据3来源于医疗机构，能证明原告受伤住院治疗86天的事实，予以采信；证据4原、被告双方对伤残等级及后续治疗费均无异议，能证明原告因此次交通事故损伤为十级伤残，所需后续治疗费为3500.00元的事实，予以采信；证据5系正规鉴定费发票，能证明原告受伤后自行鉴定支付了鉴定费2600.00元的事实，予以采信；证据6系医院出具的护理证明，能证明原告受伤住院需要专人护理的事实，予以采信；证据7系正规医疗费发票，能证明原告住院期间共计支付了16001.53元医疗费的事实，予以采信；证据9系本院依职权调取的原告两次住院的病历，能证明原告两次住院的费用清单，予以采信；证据8不是正规车费发票，不予采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2018年3月17日，被告邓振华驾驶其自有小刀牌电动两轮摩托车（产品型号：TDR218Z，车型：摩龙-1JG，车架号：200921721813918，电机号：JYG09171000669，颜色：珠光黑，生产日期：2017年11月21日，合格证：20092017133535）由塘房街往大坝子方向行驶，07时55分许，行至角奎镇塘房街县医院桥南端K0+10M处时，与横过公路的行人张通林相接触，造成原告张通林受伤的道路交通事故。2018年4月20日，彝良县公安局交通警察大队作出彝公交认字[2018]第019号《道路交通事故认定书》认定：被告邓振华负事故主要责任，原告张通林负事故次要责任。原告受伤后时在彝良县人民医院外一科住院治疗睾丸鞘膜积液，支付医疗费637.35元。原告受伤后被送往彝良县人民医院外三科住院治疗86天，入院诊断为：右侧股骨颈骨折，支付医疗费16001.53元，被告邓振华垫付医疗费6800.00元。原告之伤于2018年11月20日经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为：张通林的伤残评定为九级伤残；张通林的后续治疗费需人民币6000.00元，原告张通林为此支付鉴定费2600.00元。被告邓振华对该鉴定意见书不服，向本院申请重新鉴定，云南昭通正远司法鉴定所于2019年4月4日作出【2019】云昭正法鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定为：张通林骨盆损伤伤残等级评定为十级；张通林后续治疗费为3500.00元。本院认为，被告邓振华驾驶其自有小刀牌电动两轮摩托车与横过公路的行人张通林相接触，造成原告张通林受伤的交通事故，被告邓振华负事故主要责任，原告张通林负事故次要责任。本案中，被告邓振华驾驶的系电动两轮摩托车，原告所提供的证据不能证明该电动车要求必须购买交强险，故原告要求由被告在交强险保险赔偿限额120000.00元内先行赔付，剩余部分由原、被告按责任承担的诉讼请求，本院不予支持。结合本案交通事故发生的实际情况，确定被告邓振华负主要责任即承担70%赔付责任，原告张通林负次要责任即30%责任。原告请求的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告应获得的误工费等参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2019）56号文件《2019云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以考虑。原告的该主张成立，予以支持。关于医疗费16001.53元，有医疗机构出具的正规票据证明，予以支持。关于后续治疗费3500.00元，有鉴定机构出具的鉴定意见书证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费8600.00元，参照2019年云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每天100.00元计算，原告住院86天，计算为100.00元／天×86天＝8600.00元，予以支持。关于护理费，因原告未提交证据证明护理人员从事工作种类，原告共计住院86天，参照2018年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算为：81648.00元÷365天×86天=19237.61元。关于残疾赔偿金，原告为十级伤残，根据2018年云南省农村居民人均可支配收入计算为10768.00元×5年×0.1=5384.00元，原告仅请求4931.00元，予以支持。关于鉴定费2600.00元，原告提供有正规鉴定费发票予以证明，本院予以支持。关于营养费，原告提供了医院出院证明书证明其需加强营养，原告住院86天，按照100元／天计算为8600.00元。关于精神抚慰金，因原告属十级伤残，原告未提供证据证明其受伤导致精神损害，不予支持。关于车费400.00元，原告未提供正规发票，不予支持。原告张通林本次交通事故损失共计63470.14元。原告张通林自行承担30%的责任即63470.14元×30%=19041.04元，被告邓振华承担70%的责任即63470.14元×70%=44429.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓振华赔偿原告张通林医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失44429.10元，减去已经垫付的医疗费6800.00元，还应支付37629.10元，定于判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告张通林的其他诉讼请求．如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029.00元，由原告张通林负担608.70元，由被告邓振华负担1420.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 忠审 判 员  王宗义人民陪审员  张 佳二〇一九年十月十四日法官助理余邦润书记员贺安菊