广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1082号 原告:农金兰，女，1967年5月16日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：黄玉西，女，1991年8月13日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：黄玉新（曾用名：黄玉南），女，1993年8月8日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：黄兴祥，男，1996年12月1日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：庾逢春，贵港市天平法律服务所法律工作者。 以上四原告共同委托诉讼代理人：陆师，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被告：杨国，男，1993年9月7日出生，侗族，现在梧州监狱服刑，户籍所在地系贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县八弓镇西北环线盛世家园**楼1、2层5-4号门面。统一社会信用代码：91522624MA6E7L2D59。 负责人：卢锡羿，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟火生，广西通途律师事务所律师。 原告农金兰、黄玉西、黄玉新、黄兴祥诉被告杨国、中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司（以下除判项外简称为人寿财保）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理。同年9月17日本院依法公开开庭审理本案，四原告共同委托诉讼代理人庾逢春、陆师，被告杨国，被告人寿财保委托诉讼代理人钟火生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农金兰、黄玉西、黄玉新、黄兴祥向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失719681.65元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：事前，杨国驾驶其本人所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车沿Ｙ207线由国道209线（南）往长岭村（北）方向行驶，于2018年12月22日20时26分许行驶到贵港市覃塘区处时，因杨国未注意观察前方路况，致使贵Ｈ×××××号小型普通客车车头右侧与驻车站立在路边的黄金来身体发生碰撞，黄金来倒地过程中又与桂Ｒ107**号电动自行车发生刮碰，造成黄金来当场死亡及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月23日贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出交通事故认定书，认定杨国负本次事故的全部责任，黄金来在本次事故中无责任。根据2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的各项经济损失有：1.丧葬费36774元（6129元／月×6月）；2.死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年）；3.处理交通事故误工费1187.65元（48166元／年÷365×3人×3天）；4.交通费1000元；5.车辆损坏维修费2000元；6.精神损害抚慰金3万元。上述各项损失共计719681.65元，应由被告人寿财保先在保险限额范围内赔偿，不足部分由杨国承担。 被告杨国辩称，其在本次事故中所驾驶的车辆在被告人寿财保购买有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告人寿财保在保险赔偿限额内赔偿。对于原告的各项损失意见与被告人寿财保的意见一致。 被告人寿财保辩称，原告合理的损失同意在交强险和商业险范围内承担责任。对原告请求的各项损失的意见如下：首先原告的各项损失应当按照农村标准计算，不应按城镇标准计算；第二，精神损失费按照刑事司法解释、民诉法司法解释不应得到支持；第三，车辆损失费没有证据予以证实；第四，交通费过高，应酌定为300元为宜。 本院经审理认定事实如下：事前，杨国驾驶其本人所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车沿Ｙ207线由国道209线（南）往长岭村（北）方向行驶，于2018年12月22日20时26分许行驶到贵港市覃塘区处时，因杨国未注意观察前方路况，致使贵Ｈ×××××号车车头右侧与驻车站立在路边的黄金来身体发生碰撞，黄金来倒地过程中又与桂Ｒ107**号电动自行车发生刮碰，造成黄金来当场死亡及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月23日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨国负本次事故的全部责任，黄金来在本次事故中无责任。 在本次事故发生时，贵Ｈ×××××号车行驶证登记所有人为被告杨国，被告杨国持准驾车型为“Ｃ1”类机动车驾驶证，该车在被告人寿财保投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，限额为50万元（不计免赔）。事故发生后被告杨国支付原告共计6万元。 另查明，黄金来于1963年10月12日出生，生前与原告农金兰系夫妻关系，生育有三个子女，分别为原告黄玉西、黄玉新、黄兴祥，均已成年。 本院认为，本案的争议焦点为：原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法有何异议？针对该焦点分析如下： 本次事故是由贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队经过现场勘查、调查取证等程序依法确认事故当事人，并根据现场勘查笔录、现场图、当事人陈述等证据材料对事故发生的原因进行了分析后作出的事故认定书，该事故认定符合客观实际，且各方当事人对此事故认定书均无异议，故本院依法采纳该事故认定书作为本案的定案依据。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，本次事故造成原告损失的民事赔偿责任应由被告杨国全部承担。又因被告杨国在本次事故中所驾驶的车辆在被告人寿财保投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故原告的损失应先由被告人寿财保在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿，不足部分或免赔部分由被告杨国赔偿。 关于原告各项损失的具体数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告各项损失确认为： 1、丧葬费36774元，原告的请求未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 2、死亡赔偿金，原告称黄金来生前在广西柳州鼎新建筑劳务有限责任公司从事外墙抺灰工作，工作、生活均在城镇，故请求按城镇居民人均可支配收入计算，为此提供了劳动合同、韦某出具的书面证明、证人证言、工作证予以证实，但是原告所提供的书面证明与证人在庭审中的证言存在相互矛盾，如劳动合同的签订时间、劳动报酬的计算及发放方式、工作证等。首先，关于劳动合同的签订时间及终止时间。原告所提供的劳动合同书于2016年2月26日签订，双方约定自合同签订起至岑溪市工程本工种完工止，但原告提供的三个证人在庭审中均肯定的称是2015年12月15日进场施工时签订的劳动合同。另根据原告提供的劳动合同书约定的终止时间为岑溪市工程本工种完工时止，原告未能提供证据证实至受害人黄金来死亡时该工程尚未完工，即无法证明受害人黄金来自2016年2月26日起至本次事故发生时一直在该工地工作。其次，关于劳动报酬的计算及发放方式。证人韦某的书面证明中称黄金来的工资是按月现金发放，包干工资每月6000元，但在庭审中韦某又称是按件计算，平时仅是支付必要的生活费，年终总结算工资。且三个证人在劳动报酬计算方法、支付方式、是否包吃包住也是说法不一。第三，关于工作证。原告提供的工作证上面的公章是“广西建工集团第五建筑工程有限责任公司柳州市莲花城保…（字迹不清）项目工程”，并非是岑溪市金海国际城的项目，且三个证人对于是否有工作证的说法也不一致，韦某称有工作证，但另两个证人则称在今年以前没有工作证。综上，从原告所提供的证据及本院的调查可以得出受害人黄金来确实属于从事建筑行业的农民工，但是社会上的农民工工作大多存在不稳定性，而原告无法提供充分的证据证实在事故发生前受害人黄金来在城镇连续居住生活一年以上，故对原告请求按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金不予支持。受害人黄金来为农村居民，死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准进行计算应为12435元／年×20年＝248700元，对原告请求过高部分不予支持； 3、处理交通事故误工费，因本次事故造成原告的亲人黄金来去世，处理事故及丧葬事宜确需支出人力，原告请求处理事故误工费1187.65元较为合理，故本院依法予以支持； 4、交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但因处理事故及丧葬事宜确需支出一定的交通费用，而事故发生地在受害人居住地，故本院酌定为300元，对原告请求过高部分不予支持； 5、车辆损坏维修费，因受害人黄金来的电动车至庭审结束时尚未进行维修，而原告亦未能提供证据证实车辆损坏部位及车辆在事故发生前的价值，故本院对该项请求不予支持； 6、精神损害抚慰金，因本次事故造成受害人黄金来去世，确需给予一定的精神抚慰，根据事故的过错程度、当地的生活水平等考虑，原告请求精神损害抚慰金3万元比较合理，本院依法予以支持。原告请求该项在交强险赔偿限额内优先赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告因本次事故造成的损失合计316961.65元，先由被告人寿财保在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金3万元），不足部分206961.65元在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿。因原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故被告杨国在本案中不承担赔偿责任，被告人寿财保支付给原告的保险款中应予以扣减被告杨国在事故后支付给原告的6万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司应向原告农金兰、黄玉西、黄玉新、黄兴祥支付赔偿金人民币316961.65元（被告杨国在事故后支付的6万元在此款中予以扣减）； 二、驳回原告农金兰、黄玉西、黄玉新、黄兴祥的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费5498元，由原告农金兰、黄玉西、黄玉新、黄兴祥负担3076元，被告杨国负担2422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李春晓 二〇一九年十月九日 法官助理 冯倩瑜 书 记 员 孙湘妮