广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初23638号 原告：东莞市金耀塑胶制品有限公司。 法定代表人：罗凤艳，该公司经理。 被告：曾树斌，男，1980年2月10日出生，汉族。 原告东莞市金耀塑胶制品有限公司(以下简称“金耀公司”)诉被告曾树斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告金耀公司的法定代表人罗凤艳到庭参加诉讼，被告曾树斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金耀公司诉至法院，请求判令：1.被告支付货款人民币41136元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年6月29日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为1620.22元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告金耀公司于2017年11月29日起按时供应塑胶片材给被告。被告收货签收后，双方对数结算，被告欠原告货款人民币158069元，期间已支付货款116933元，尚欠41136元。经原告多次催收，被告不履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告金耀公司依法提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告曾树斌未在法定的期限提交答辩意见或任何证据材料。 经审理查明，原告金耀公司提供欠条，拟证明被告曾树斌与其财务人员对数后，确认拖欠其货款的情况。该欠条记载：兹本人欠金耀塑胶制品有限公司片材货款人民币41136元整，本人身份证号：430521198002108759，姓名曾树斌，在2018年6月30号还30000元整，剩下11136元在2018年7月10日前还清，如不能按时清还，所产生的一切费用及后果由本人承担。与金耀塑胶制品有限公司无关。欠款人：曾树斌，日期：2018年6月28日。该欠条中“曾树斌”的签名及金额处均有捺印。 据此，原告金耀公司主张被告曾树斌通过微信或者电话方式向其下单购买塑胶片材，双方并未签订书面的买卖合同，交易时由被告自行取货或由其将货物送至被告指定的地点；双方口头约定月结30天，其每月都会向被告发送电子对账单或通过微信的方式进行对账，但被告并未回签。原告主张案涉货款为2017年11月29日至2018年3月5日期间的款项，被告已分别在2018年7月3日至2018年9月20日通过微信转账的方式向其支付10000元、6000元，为此，原告当庭出示微信截图打印件佐证。该微信截图显示的转账情况与原告陈述的一致，点开微信中对方的头像，显示对方的电话号码为18098228807，该号码与原告在起诉状中提供的曾树斌的电话号码一致。 对于逾期利息，原告主张双方约定月结30天，被告超期支付款项，应向其支付逾期利息，扣除被告已支付的款项，原告明确逾期利息计算为：以25136元为本金，从2018年6月29日起计算至实际清偿之日止，对于超出该部分的利息，其自愿放弃。 以上事实，有原告提交的欠条、微信转账记录截图，本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为，原告金耀公司以其向被告曾树斌送货，双方存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。被告曾树斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 原告金耀公司提供欠条、微信转账截图证明被告曾树斌拖欠其货款。本院认为，第一、原告持有欠条的原件，该欠条中有曾树斌的签名及捺印，在被告并未提供证据反驳的情况下，本院对上述欠条的真实性予以认定。第二、欠条明确记载被告拖欠金耀公司塑料片材款41136元，同时约定在2018年6月30日支付30000元，剩下11136元在2018年7月10日前还清，现约定的付款时间已届满，被告并未提供证据证明其支付款项的情况，依法应承担举证不能的不利后果。三、原告主张被告已在2018年7月3日及2018年9月20日分别通过微信的方式向其支付10000元、6000元，提供微信截图佐证，原告的该陈述对被告有利，本院予以采纳，该款应予以扣除。综上，扣除该款后，被告尚应支付原告货款：41136元-16000元=25136元。 对于逾期利息的问题。原告主张双方约定月结30天，但并未提供证据予以佐证，故本院对其该主张不予采纳。因欠条中明确约定付款时间，被告并未按照该约定的期限向原告支付款项，原告要求其支付逾期利息，该主张于法有据，本院予以支持。被告已支付的16000元，应在其应支付的第一期款项中予以扣减，结合原告的诉求，本院支持逾期利息计算为：以14000元（30000元-16000元）为本金，从2018年7月1日起；以11136元为本金，从2018年7月11日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告曾树斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金耀塑胶制品有限公司支付货款25136元及逾期利息（以14000元为本金，从2018年7月1日起；以11136元为本金，从2018年7月11日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告东莞市金耀塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费434.45元（原告金耀公司已预交），由原告东莞市金耀塑胶制品有限公司负担169.45元，被告曾树斌负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  李慧仪 二〇一九年十月九日 书记员  曾敏婷 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。