安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4467号 原告：熊世年，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄俊，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱纪双，安徽金的律师事务所实习律师。 被告:童贤道，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心**1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：李云友，总经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，女，该公司员工。 原告熊世年与被告童贤道、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。熊世年的委托诉讼代理人黄俊、大地公司的委托诉讼代理人杨永梅到庭参加了诉讼,童贤道第一次庭审到庭但第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊世年向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告车辆修理费、医疗费、误工费、鉴定费等共计27615元，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.请求判决本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月15日18时25分，童贤道驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿长丰县双凤区街道淮南北路由北向南行驶至魏武路交口右转弯时，遇原告驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车由东向西行至该路口避让不及，两车侧面相撞，导致原告受伤。事故发生后，童贤道驾车逃离现场，后经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定童贤道全责，原告无责。事故发生后，原告因头部撞击车顶棚，前往长丰县双凤工业区医院就诊，后因原告头部一直晕眩在家休养了一个月。2019年5月18日，在交警调解下原被告双方达成协议，协议约定原告车辆交由4Ｓ店定损修理，所支出费用由童贤道承担，协议签订后童贤道拒绝执行。 童贤道第一次庭审辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，事发时车辆是我所有，车辆在投保交强险和商业险100万元；2.原告车辆市场价仅约2万多元，当时约定原告修车时告知我，但是原告修车时未告知我；治疗费、交通费、鉴定费无异议，误工费有异议，原告伤情不严重不应当存在误工损失，修车费用一次性转给他4000元。第二次庭审未答辩,亦未举证和质证。 大地公司辩称，1.事故发生及责任划分无异议，童贤道在事发后未及时通知我公司且有逃逸行为，我公司依法不承担保险赔偿责任，依据保险法21条规定交强险和商业险均拒赔，如法院判决赔付，我公司要求享有对侵权人追偿的权利；2.我公司不是事故当事人不承担诉讼费、评估费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的部分证据，本院综合认证如下：关于熊世年提交的欲证明其误工期应当按照30日计算、误工费按照6500元计算的证据，经本院审核原告的病例记载“建休一周”及事故认定书记载“致童贤道轻微受伤”，故本院认定其休息期应为一周；同时根据原告提供的银行流水计算，其工资月收入为5632元，故本院对该组证据的三性予以认定，但对其证明目的不予采信。关于熊世年提交的车辆损失评估报告，因系童贤道和熊世年协议一致的评估，故本院对其三性及证明目的予以采信。关于大地公司提交的欲证明保险拒赔的证据，本院对其三性予以认定，对其交强险限额拒赔的证明目的不予采信，对其商业险拒赔的证明目的予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日18时25分，童贤道驾驶自己所有的在大地公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险的皖Ａ×××××车，沿长丰县双凤区街道淮南北路由北向南行驶至魏武路交口右转弯时，遇熊世年驾驶自己所有的皖Ａ×××××车由东向西行至该路口避让不及致两车侧面相撞，造成熊世年轻微受伤两车受损的交通事故，事故发生后童贤道驾车逃离现场。长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定童贤道负事故的全部责任，熊世年无责任。熊世年前往长丰县双凤工业区医院门诊治疗，病例记载建休壹周。2019年5月18日童贤道和熊世年达成协议“这次事故有我童贤道承担全部责任，把对方的车辆送到对方所指定的恒信4Ｓ店区去定损修理，定损出的费用一并转给对方，其它的等车修好一并算”。2019年6月12日安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司评估皖Ａ×××××车维修费为21000元，熊世年实际支付皖Ａ×××××车维修费用19000元。事故发生前熊世年在安徽华瑞人力资源有限公司工作，月平均收入约5632元。事故发生后熊世年收到童贤道支付的4000元。2019年9月26日第一次庭审时经本院释明后，熊世年申请追加大地公司为被告并被本院予以准许。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人熊世年因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点在于熊世年误工费的确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，熊世年对其诉请的误工费、车辆维修费负有举证义务。结合熊世年所提交银行流水、收入情况说明等证据综合情况，可以认定其月收入约5632元的事实，但结合事故认定书及病历记载，其误工期应为一周；维修费用根据熊世年所提交的证据可以认定据实发生，且事前和童贤道达成协议，故童贤道的该部分辩解无事实和法律依据，且违背诚信原则，故本院对熊世年诉请的车辆维修费依法予以支持。根据大地公司提交的证据可以认定其对投保人已尽保险免责条款告知义务，且发生事故后逃逸行为违背诚信原则，故本院对大地公司辩称商业三者险免赔的部分予以采信，但其辩称交强险限额内免赔因没有法律依据，该部分辩称本院不予采信。 关于熊世年的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：1.医疗费215元，2.误工费7日×5632元/月÷30=1314元,3.交通费100元，4.财产损失19000元，5.鉴定费900元，以上合计21529元。前述费用中先由大地公司在交强险限额内直接向熊世年予以赔付3629元（医疗费项下215元、伤残赔偿金项下1414元、财产损失项下2000元），超出交强险的17900元扣除已支付的4000元后由被告童贤道向熊世年予以赔偿13900元。 综上所述，熊世年因本起交通事故导致的各项损失，由大地公司在交强险责任限额内向其直接赔付3629元，由童贤道向其赔偿13900元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告熊世年3629元。 二、被告童贤道于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊世年13900元。 三、驳回原告熊世年的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告童贤道负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-666××××2。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王仁杰 二〇一九年十月二十三日 书记员  甄茂好 附1：本案证据目录 原告熊世年提交的证据及证明目的： 证据一身份证、户籍证明，证明原被告诉讼主体适格；证据二事故认定书原件、赔偿协议原件，证明被告承担本起事故全部责任；证据三病历原件1面、门诊发票原件2张，证明原告因事故所产生的医疗费；证据四评估费原件1张、维修费发票原件2张，证明原告因此次事故所支付的鉴定费及修理费；证据五车辆损失评估报告原件1份，证明车辆定损为21000元；证据六个人收入证明原件1张，证明原告因交通事故导致的误工数额。 被告大地公司提交的证据及证明目的： 投保单原件、免责条款原件、投保人声明原件，证明我公司在投保时对投保人进行说明尽到告知义务。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。