河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2465号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：于彦超，该公司客户经理。特别授权。被告：孙青海，男，生于1971年3月18日，汉族，住河南省镇平县。被告：吴青芳，女，生于1973年12月22日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王金刚、刘天英，河南宛英律师事务所律师。特别授权。被告：崔伟伟，男，生于1986年10月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：吕香云，女，生于1989年3月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：任德厚，男，生于1968年10月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：秦瑜，女，生于1975年11月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡明银，男，生于1980年4月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：李珍，女，生于1982年2月3日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告孙青海、吴青芳、崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于彦超，被告吴青芳的委托诉讼代理人刘天英，被告崔伟伟、任德厚、胡明银到庭参加诉讼。被告吕香云、秦瑜、李珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因被告孙青海下落不明，本院于2019年7月23日发出公告，限被告孙青海于60日内到庭参加诉讼，逾期被告孙青海则未到庭。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙青海、吴青芳立即共同偿还原告贷款本金100000元及利息13560元（截止2019年5月6日）其他利息计算至款还清之日止；2、判令被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍对第1、3项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙青海、吴青芳于2016年5月20日向原农村信用联社申请贷款100000元，双方签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2016年5月20日至2019年5月20日。由被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年4月23日，孙青海、吴青芳依据最高额个人借款合同在原农村信用联社借款100000元，期限为2018年4月23日至2019年4月23日，约定月息利率为9.9‰，并出具了借据。同日，原农村信用联社按照约定向孙青海的账户转款100000元。原告已履行了出借义务。借款到期后，未及时偿还借款及利息。被告吴青芳辩称：该合同存在违规，合同不能成立。因吴青芳不是实际借款人，所以不应承担涉案款项的还款义务。并且该笔借款发生在吴青芳和孙青海离婚之后，该借款不应由吴青芳承担。被告崔伟伟辩称：愿意承担责任，但现在没钱。被告任德厚辩称：愿意承担连带责任。但认为吴青芳应承担责任，因为签合同时他们未离婚，不能因为离婚而不承担责任。孙青海虽然联系不上，但他有工作，可以冻结他的工资还款。被告胡明银辩称：同任德厚意见一样，他们夫妻都有能力还款。被告孙青海、吕香云、秦瑜、李珍未向法庭提交答辩意见及证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了：营业执照、河南银监局文件、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书及借款人配偶承诺书及结婚证复印件、担保人承诺书及担保人配偶承诺书及结婚证复印件、河南省农村信用社（农商银行）借款借据、付出传票、河南省农村信用社城户“金燕快贷通”业务申请书、借款自主支付申请书、孙青海购房协议、崔伟伟房屋协议、任德厚工资收入证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴青芳、崔伟伟、任德厚对上述证据的真实性均无异议，被告吕香云、秦瑜、李珍在法定期间内未提供相反证据予以反驳。故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告吴青芳提交离婚证和离婚协议书，原告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2016年5月20日，被告孙青海、吴青芳与原农村信用联社签订了100000元的最高额个人借款合同，期限为2016年5月20日至2019年5月20日，约定借期内月息利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50％。被告吴青芳为被告孙青海的配偶，签订了借款人配偶承诺书，承诺将与被告孙青海共同承担该笔借款的偿还义务。被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍与原农村信用联社签订了最高额保证合同，愿意为被告孙青海、吴青芳与原农村信用联社所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年12月29日，经河南省银监会批准，原农村信用联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原农村信用联社的债权债务由河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。2018年4月23日，依据最高额个人借款合同，原告与被告孙青海签订了借款借据，借款100000元，约定月息利率为9.9‰，期限为2018年4月23日至2019年4月23日。原告按照约定向被告孙青海在原告河南农村商业银行的账户转款100000元。借款到期后，被告孙青海、吴青芳未能偿还借款及利息，被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍未履行保证担保责任。另查明，2017年12月22日，被告孙青海、吴青芳登记离婚。本院认为：原农村信用联社与被告孙青海、吴青芳签订的最高额个人借款合同，与被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍签订的最高额保证合同，已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，合同各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定向被告孙青海发放贷款，被告孙青海、吴青芳未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任。原告要求被告孙青海、吴青芳按照借款合同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告吴青芳辩称，该笔贷款发生在离婚后，自己未见到也未使用该笔贷款，且因孙青海未出庭，不能确认孙青海是否收到该笔贷款以及是否偿还过该笔贷款的本金及利息，所以不应承担该笔贷款的还款义务。但在借款借据、付出传票及客户确定联中，均有被告孙青海签字并按捺指印，明确显示原告将100000元借款汇入被告孙青海个人账户。被告吴青芳作为最高额个人借款合同中的借款人，应受该合同条款的约束，且被告吴青芳在借款自主支付申请书上签字确认借款支付给被告孙青海。故其辩解理由，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍与原农村信用联社签订最高额保证合同，自愿为被告孙青海的借款提供连带责任保证，故原告要求被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍在承担连带保证责任后，有权向被告孙青海、吴青芳追偿。该纠纷系被告未履行还款义务造成，故诉讼费由被告孙青海、吴青芳负担，被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙青海、吴青芳于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率9.9‰自2018年4月23日至2019年4月23日；逾期利息在月利率9.9‰的基础上上浮50％自2019年4月24日起计算至该款付清之日止）。二、被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍对上述债务承担连带清偿责任。三、被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍在承担连带保证责任后，在承担保证责任的范围内有权向被告孙青海、吴青芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，由被告孙青海、吴青芳承担，被告崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谭照印审 判 员  杨正武人民陪审员  李天顺二〇一九年十月三十日书 记 员  李 艳