广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3232号 原告：黎桂福，男，1962年4月8日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地广西北流市。 委托诉讼代理人：胡朝汉，男，1949年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 被告:李蔡锋，男，1965年9月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广西电网有限责任公司玉林供电局，住所地广西玉林市教育东路358号。 法定代表人：周密，局长。 委托诉讼代理人：蓝庆球，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。 被告:鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路475号兴明大厦3楼303室。 负责人：陈俊宇，经理。 委托诉讼代理人：陈政，是该公司员工。 委托诉讼代理人：黄远雁，是该公司员工。 原告黎桂福与被告李蔡锋、广西电网有限责任公司玉林供电局（以下简称玉林供电局）、鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称鼎和财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎桂福及其委托诉讼代理人胡朝汉，被告李蔡锋，被告玉林供电局的委托诉讼代理人蓝庆球、潘妮，被告鼎和财保玉林公司的委托诉讼代理人陈政、黄远雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎桂福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成原告受重伤致残的经济损失889278.53元；2.判令被告鼎和财保玉林公司在交强险限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金60000元；3.判令被告赔偿后续更换假肢费195225元；以上1-3项损失合计1109693.09元，减除鼎和财保玉林公司已垫付的医疗费25000元和被告李蔡锋代玉林供电局支付的135414.56元，尚欠949278.53元；4.判令被告鼎和财保玉林公司先在交强险限额范围内赔偿原告损失，余下款额由商业险赔偿，不足款额由被告李蔡锋、玉林供电局承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月28日14时12分，李蔡锋驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通客车由宝圩往北流方向行驶，黎桂福驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北流往宝圩方向行驶，行至事故地点，因李蔡锋驾车与对面来车有会车可能时超车，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黎桂福重伤的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队现场勘查取证于2018年11月30日作出第450981420180002113号《道路交通事故认定书》，认定李蔡锋负事故全部责任，黎桂福无事故责任。本次交通事故造成原告的经济损失有：1.医疗费160414.56元；2.住院伙食补助费35300元；3.误工费66789.35元；4.护理费113334.18元；5.残疾赔偿金324360元；6.营养费12150元；7.拖车费600元；8.鉴定费1800元；9.初装假肢费65115元；10.住宿费、住假肢康复中心安装训练床位费700元；11.后续更换假肢费按假肢产品使用寿命5年，75岁计还要更换3次×65075元/次=195225元;12.假肢修理费65115元;13.交通费8790元；14.精神损害抚慰金60000元。以上1-14项损失合计1109693.09元，减除鼎和财保玉林公司已垫付的医疗费25000元和被告李蔡锋代玉林供电局支付的135414.56元，尚欠949278.53元。桂Ｋ×××××号轻型普通客车在被告鼎和财保玉林公司购买有交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间，故请求法院判如所请。 被告玉林供电局辩称，桂Ｋ×××××号轻型普通客车在被告鼎和财保玉林公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告鼎和财保玉林公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告无相应机动车驾驶证，所驾车辆也未依法投保交强险，原告对本案的发生也存在过错，应适用减轻被告的赔偿责任。原告未经双方协商选择鉴定机构，鉴定材料未经双方当事人质证，原告所提交的司法鉴定意见书不应采信，对原告的伤残情况应重新鉴定。原告是农村居民，应按农村标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金等相关费用。因原告已请求了残疾赔偿金，原告的伤残已得到了补偿，原告请求的初装假肢费、后续更换假肢费、假肢修理费等伤残辅助器具费不应得到支持。请求法院驳回原告对玉林供电局的诉讼请求。 被告李蔡锋辩称，与玉林供电局答辩意见一致。 被告鼎和财保玉林公司辩称，桂Ｋ×××××号轻型普通客车在我公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告存在无证驾驶的法律禁止行为，其应自行承担30%的民事责任，我公司在交强险范围内赔偿原告的合理经济损失，超出部分由商业三者险承担70%的赔偿责任。原告主张的大部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，不应支持。事故发生后，我公司积极履行保险垫付义务，积极协调三方调解，没有任何过错或过失，不应承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日14时12分，李蔡锋驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通客车由宝圩往北流方向行驶，黎桂福无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北流往宝圩方向行驶，行至S215省道31公里10米，因李蔡锋驾车与对面来车有会车可能时超车，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、黎桂福受伤的道路交通事故。2018年11月30日，北流市公安局交通管理大队作出第450981420180002113号《道路交通事故认定书》，认定李蔡锋负事故全部责任，黎桂福无事故责任。 原告黎桂福自2018年11月28日至2019年6月28日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗212天，经诊断为左胫腓骨上段粉碎性开放性骨折并血管神经损伤、左胫骨平台骨折、全身多处软组织挫裂伤、右侧鼻骨骨折、失血性贫血、低蛋白血症。原告黎桂福于2019年3月18日行左大腿下段截肢，血管神经肌腱（肉）探查切断、残端修整，任意皮瓣成形、血肿引流术，于2019年5月27日行左大腿截肢术后残端感染病灶清除、任意皮瓣形成、血肿清除引流，神经血管探查术，产生门诊费用1587.28元（该费用是被告李蔡锋支付，未包含在原告诉求的范围内），产生住院费用160410.16元（其中有135410.16元是被告李蔡锋支付，25000元是被告鼎和财保玉林公司支付），医嘱载明“加强营养，出院带药，住院期间留陪护人员2人”。2019年7月2日，原告黎桂福委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定（产生鉴定费1800元），该所于2019年7月9日作出玉明正司鉴所【2019】临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，黎桂福构成六级伤残，评定其伤后营养期为120日。2019年6月26日，原告黎桂福到广西壮族自治区假肢康复中心玉林部办理假肢配置登记手续，经玉林部主任与主管技师对原告的残肢检查并安排主管技师按大腿假肢制作工艺制作、安装国产普及型骨骼式大腿假肢，制作完成后进行康复训练，于2019年7月29日出院，初装假肢费为65075元，装配出院小结载明“其间有2人陪护”。2019年7月29日，广西壮族自治区假肢康复中心出具桂康（2019）07085号伤残辅助器具配置证明书：1.经对患者（黎桂福）身体各方面情况检查和测量，综合患者身体素质，适合配置国产骨骼型大腿假肢，大腿假肢价格为65075元，该款产品安全设计使用寿命为5年，每年假肢维修费按配置假肢价格的5%计算；……3.伤残辅助器具配置年限：从致残之日起到我国人均寿命；4.根据我中心的假肢制作工艺及流程，患者以后更换假肢需7-10个工作日，维修假肢需3-5个工作日。 另查明，在本次交通事故发生前，原告黎桂福与其儿子黎木火、儿媳何霞春等家人租住在北流市已年满一年以上，并共同经营大颗佬宵夜烧烤城。 再查明，桂Ｋ×××××号轻型普通客车登记车主是被告玉林供电局，该车在被告鼎和财保玉林公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告李蔡锋是被告玉林供电局职工，事发时，被告李蔡锋是履行职务行为。事故发生后，被告李蔡锋除垫付医疗费外，通过微信转账5300元、现金支付5000元，合计10300元给原告黎桂福（由原告黎桂福的家属何霞春代收），在审理过程中，被告李蔡锋自愿将8300元作为在保险赔偿范围外对原告黎桂福的额外补偿，不要求原告或保险公司返还。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的证据有：原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书、病历、入院记录、出院记录、费用清单、手术记录、X线影像检查报告单、住院收费票据、医疗仪器器械大腿假肢、外形袜发票、拖车费、伤残鉴定费发票、广西壮族自治区假肢康复中心装配证明、广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书、被告驾驶证、保险单（抄件）、收款收据、司法鉴定通知书、司法鉴定意见书、租赁合同2份、电费单、用水明细、北流镇甘村村民委员会证明、原告车辆照片及驾驶证、广西壮族自治区假肢康复中心（广西壮族自治区康复辅具中心）事业单位法人证书、康复辅具常用产品目录、2014年广西假肢康复中心大腿假肢价格表。（2）被告李蔡锋提供的门诊发票、拖车费发票。（3）本院依职权对杨光、陈丽秋作的调查笔录。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费162001.84元（含门诊费用）；2.住院伙食补助费100元/天×348天=34800元；3.营养费50元/天×212天=10600元；4.误工费58594元/年÷365天×222天=35637.99元；5.护理费58594元/年÷365天×[（212天×2人）+(31天×2人）+(10天/次×3次)+(5天/次×15次)]=94874.12元；6.残疾赔偿金32436元/年×20年×50%=324360元；7.残疾辅助器具费65075元/次×4次+65075元/次×5%×15次=309106.25元;8.拖车费600元（被告李蔡锋支付）；9.鉴定费1800元；10.初装假肢住宿费（床位费）700元；11.交通费8790元;合计983270.2元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，本院确认被告李蔡锋承担全部民事赔偿责任。对于原告诉求的各项损失，本院分别论述如下：1.医疗费，按住院及门诊发票计算。2.住院伙食补助费，原告黎桂福除在玉林市中西医结合骨科医院住院212天外，其还需到广西壮族自治区假肢康复中心进行安装假肢康复训练、更换假肢、维修假肢等，这也属于住院，亦应支持期间的136天（含31天初装，每次更换假肢10天，需更换3次，每次维修假肢5天，需维修15次），经核算住院伙食补助费应为34800元。3.营养费主要用于手术治疗期间辅助快速恢复身体机能，原告黎桂福从玉林市中西医结合骨科医院出院后，治疗已基本终结，其之后到广西壮族自治区假肢康复中心进行安装、维修、更换假肢并不属于严格意义上的治疗，无需再另外补充营养，因此，结合原告的伤情(六级伤残)、住院治疗的天数、当地平均生活水平等因素，营养费酌情确定为10600元。4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本次事故造成原告黎桂福构成六级伤残，存在持续误工，误工时间应计至定残日前一天，即222天，因原告没有固定收入，也未能提供证据证实其最近三年的平均收入，本院参照当地相近行业上一年度职工的平均工资计算，经核算为35637.99元。5.护理费，原告在玉林市中西医结合骨科医院住院212天时有医嘱证实需2人护理，初装假肢按广西区假肢康复中心装配证明住院31天，需2人护理，更换假肢每次住院10天需1人护理，共更换3次，维修假肢每次住院5天需1人护理，共维修15次，参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，护理费为94874.12元。6.残疾赔偿金，原告户籍登记为农村，但其在事故发生前已连续在北流市区居住多年，家庭共同经营宵夜烧烤城，其主要收入来源、消费于城镇，因此，原告诉求按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。7.残疾辅助器具费（即安装、维修假肢费用），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，本案中，广西壮族自治区假肢康复中心是广西壮族自治区民政厅举办的承担假肢、矫形器、助听器等康复辅具用品研发、制作、装配工作，开展康复理疗、康复训练等综合康复服务工作的合法的、具有相应资质的残疾器具配置机构，其出具的伤残辅助器具配置证明书对安装残疾辅助器具的费用标准、更换周期等均作出了明确的说明，且客观真实，被告鼎和财保玉林公司对此提出异议，但没有证据反驳，故对该伤残辅助器具配置证明书本院予以采信，并作为确定残疾辅助器具费的计算依据。原告黎桂福出生日期为1962年4月8日，按中国人均寿命76岁计算，其残疾辅助器具（即假肢）费计算至2038年4月份止，初次安装时间为2019年，以后分别于2024年、2029年、2034年进行三次更换假肢，维修假肢15次（自2020年至2038年，已减去与更换重叠的3次），即假肢费为65075元/次×4次=260300元，维修假肢费为65075元/次×5%×15次=48806.25元，合计309106.25元。8.拖车费、鉴定费、住宿费（床位费），按发票计算。9.交通费，根据原告住院就医地点以及安装、更换、维修假肢的次数来看，其诉求8790元交通费并不存在偏高的情形，本院予以支持。综上，原告黎桂福的经济损失为983270.2元。对于原告诉求的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告左大腿截肢，构成六级伤残，本院综合受害人的损害后果、双方过错程度、受诉法院所在地生活水平等因素考虑，确定为30000元。 由于被告李蔡锋驾驶的桂Ｋ×××××号轻型普通客车在被告鼎和财保玉林公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告请求其相关损失先由被告鼎和财保玉林公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持，因此，被告鼎和财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，即在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）给原告，其已赔偿的25000元从中扣减，扣减后尚应在交强险限额内赔偿95000元给原告黎桂福。超出交强险部分即983270.2元+30000元-120000元=893270.2元应由被告鼎和财保玉林公司在商业三者险100万元的限额内赔偿给原告。对于被告李蔡锋已支付的147897.44元（含住院费用135410.16元、门诊费用1587.28元、拖车费600元、微信及现金10300元），被告李蔡锋自愿将其中的8300元作为保险赔偿范围外对原告黎桂福的额外补偿并不再要求保险公司返还，是其真实意思表示，本院予以认可，据此，被告鼎和财保玉林公司应返还147897.44元-8300元=139597.44元给被告李蔡锋并在商业三者险的赔偿范围内予以抵减，抵减后，被告鼎和财保玉林公司尚应在商业三者险限额内赔偿893270.2元-139597.44元=753672.76元给原告黎桂福。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、拖车费、鉴定费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计95000元给原告黎桂福； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、拖车费、鉴定费、住宿费、交通费共计753672.76元给原告黎桂福； 三、被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还139597.44元给被告李蔡锋。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12811元，减半收取计6405.5元（原告申请缓交），由原告黎桂福负担372.5元，被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担6033元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇一九年十月二十三日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘