江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初793号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人高秀标，男，1973年2月28日生，系“豫昌盛0688”船船主，住安徽省利辛县。被告人高秀标曾因犯盗窃罪，于2001年7月30日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。被告人高秀标因涉嫌盗窃罪，于2018年3月18日被长江航运公安局南通分局刑事拘留，同年4月23日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局南通分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人朱林，江苏江花律师事务所律师。辩护人史建国，江苏擎天柱律师事务所律师。被告人高风，男，1996年4月18日生，系“豫昌盛0688”船船员，住安徽省利辛县。被告人高风因涉嫌盗窃罪，于2018年3月18日被长江航运公安局南通分局刑事拘留，同年4月17日变更为取保候审，同年10月29日由南通市崇川区人民检察院决定逮捕，同日由长江航运公安局南通分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人钱浩，江苏求益律师事务所律师。辩护人龚向东，江苏健行律师事务所律师。被告人范云贤，男，1964年2月24日生，个体收废旧，住江苏省兴化市。被告人范云贤因涉嫌盗窃罪，于2018年3月18日被长江航运公安局南通分局刑事拘留，同年4月23日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由该长江航运公安局南通分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人陈峻岭，江苏普泰律师事务所律师。被告人范广城，男，1988年11月26日生，个体收废旧，住江苏省兴化市。被告人范广城因涉嫌盗窃罪，于2018年3月18日被长江航运公安局南通分局刑事拘留，同年4月17日变更为取保候审，同年10月29日由南通市崇川区人民检察院决定逮捕，同日由长江航运公安局南通分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人沈磊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。辩护人包亚南。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）163号起诉书指控被告人高秀标、高风、范云贤、范广城犯盗窃罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人高秀标及其辩护人朱林、史建国，被告人高风及其辩护人钱浩、龚向东，被告人范云贤及其辩护人陈峻岭，被告人范广城及其辩护人沈磊、包亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，一、2017年1月至2018年3月期间，吴元军等人与张军事先预谋从吴元军等人经营的船上盗窃其所承运的铜精矿，约定由吴元军负责联系船主，张军负责对被告人高秀标经营的“豫昌盛0688”船进行改造，在船上放置专门用于盗窃的挖掘机，并雇佣杨某操作张军放置于“豫昌盛0688”船上的专用挖掘机、雇佣被告人高秀标、高风驾驶“豫昌盛0688”船运输盗窃的铜精矿等。在盗窃铜精矿之前，吴元军、吴某甲、倪广运等人直接或间接联系张军，后张军指使被告人高秀标、高风、杨某至长江南通段二号锚地、长江南京段江心洲锚地等水域，与“荣江66”船（吴元军经营）、“荣江77”船（倪广运经营）、“兴豫95**”（后改名为“荣江28”）船（吴某甲经营）、“豫周鑫港78”、“荣江58”船（王飞经营，另案处理）、“江运198”船（胡某甲经营）、“荣江33”船（胡祥山经营）等会合，利用放置在“豫昌盛0688”船上的专用挖掘机，双方互相配合将上述船只装载的所属金隆铜业有限公司（以下简称金隆铜业）、铜陵有色金属集团股份有限公司（以下简称铜陵有色）、安徽友进冠华新材料科技股份有限公司（以下简称友进冠华）已封缄的铜精矿挖至“豫昌盛0688”船货舱内，所窃得的铜精矿由高秀标、高风父子利用“豫昌盛0688”船运至苏州屯村码头交张军销赃。被告人高秀标、高风等人采用上述手段共计盗窃30次，窃得铜精矿877.6吨。经南通市价格认定中心认定，窃得的铜精矿共计价值人民币9966120元。其中，高秀标、高风的涉案金额均为9966120元。二、被告人高秀标在转运上述窃得的铜精矿过程中与被告人范云贤事先约定，从上述已窃得的铜精矿中再次盗窃铜精矿销赃给范云贤。为实施盗窃，高秀标在其船上设置暗舱，并让被告人范广城事先为其准备了灌装铜精矿用的编织袋。2017年3月至2018年3月期间，高秀标先后12次从上述窃得的铜精矿中再次用编织袋等将其中的部分铜精矿盗窃后藏匿于“豫昌盛0688”船暗舱内，共窃得铜精矿91.9吨。其中，被告人范云贤、范广城四次至南京高秀标“豫昌盛0688”船上帮高秀标将铜精矿灌装后藏匿于暗舱内。后高秀标将上述窃得的91.9吨铜精矿在长江南通段30、31号浮附近水域、长江南通段碾砣港朱某码头、长江南通段李港附近水域等地销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，91.9吨铜精矿共计价值1053098元。其中，范云贤、范广城的涉案金额均为1053098元。公诉机关认为，被告人高秀标、高风、范云贤、范广城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人高秀标在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人高风、范云贤、范广城在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人高风、范广城到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人高秀标对起诉书指控的事实不予认可，辩称其在侦查阶段的供述系非法取证，其是帮吴元军运货的，不知道是盗窃，其卖给范云贤的货是扫舱得来。被告人高风对起诉书指控的事实不予认可，辩称其在侦查阶段的供述系非法取证，其不清楚盗窃的事情。被告人范云贤、范广城对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。被告人高秀标的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控被告人高秀标与张军、吴元军等人预谋盗窃的证据不足；2、高秀标的行为必须利用吴元军、吴某甲等从事铜精矿运输的船主身份才能完成，系利用职务之便，故不应定性为盗窃罪；3、起诉书指控被告人高秀标涉嫌犯罪的时间不确定、被害单位报案数不足为据、相关盗窃数量不真实，价格认定不能作为认定数额的依据，相关盗窃事实不清。被告人高风的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人高风从未与任何人有过盗窃的预谋、磋商、对接、实施、销赃的行为，不具有盗窃的故意；2、被告人高风在船上从事抛锚、戴缆绳、洗衣做饭等打杂工作，是作为一名水手、船员的正常业务行为，属于中立的帮助行为，不成立帮助犯；3、根据讯问录音录像的部分缺失，侦查人员有踢打及威胁诱供的行为，可见被告人高风供述的其知情及参与盗窃的供述系非法取证，应当予以排除。被告人范云贤的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人范云贤在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人范云贤如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度好；3、被告人范云贤参与的盗窃系高秀标盗窃后销赃中的赃物，没有造成严重的社会危害后果，主观恶性较轻。被告人范广城的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人范广城在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人范广城系自首，自愿认罪认罚，认罪态度好；3、被告人范广城积极退赃；4、本案中被告人范广城父子从事的是废品收购工作，案涉铜精矿被告人范广城父子向高秀标父子支付了他们所认为的合理对价，非法占有的主观目的不太明显。经审理查明：长航货运有限公司芜湖分公司（以下简称长航芜湖分公司）承揽金隆铜业、铜陵有色、友进冠华等公司的进口铜精矿中转过驳运输业务。2016年开始，芜湖市广鑫船务运输有限公司联系了“荣江66”（吴元军经营）、“荣江77”（倪广运经营）、“兴豫95**”（后改名为“荣江28”，吴元军之弟吴某甲经营）、“豫周鑫港78”、“荣江58”（王飞经营）、“江运198”（胡某甲经营）、“荣江33”（胡祥山经营）等船只代表长航芜湖分公司承运上述公司的铜精矿。一、2017年1月至2018年3月期间，吴元军（另案处理）等人与张军（另案处理）事先预谋从吴元军等人经营的船上盗窃其所承运的铜精矿，约定由吴元军负责联系船主，张军负责对被告人高秀标经营的“豫昌盛0688”船进行改造，在船上放置专门用于盗窃的挖掘机，并雇佣杨某（另案处理）操作张军放置于“豫昌盛0688”船上的专用挖掘机、雇佣被告人高秀标、高风驾驶“豫昌盛0688”船运输盗窃的铜精矿等。在盗窃铜精矿之前，吴元军、吴某甲、倪广运（均另案处理）等人直接或间接联系张军，后张军指使被告人高秀标、高风、杨某至长江南通段二号锚地、长江南京段江心洲锚地等水域，与运输船只会合，利用放置在“豫昌盛0688”船上的专用挖掘机，双方互相配合将上述船只装载的已封缄的铜精矿挖至“豫昌盛0688”船货舱内，所窃得的铜精矿由高秀标、高风父子利用“豫昌盛0688”船运至苏州屯村码头交张军销赃。被告人高秀标、高风等人采用上述手段共计盗窃30次，窃得铜精矿830.6吨。经南通市价格认定中心认定，窃得的铜精矿共计价值人民币9407677元（以下币种同）。其中高秀标、高风的涉案金额均为9407677元。具体事实分述如下：1.2017年1月15日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“兴豫95**”船在南京惠宁码头装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同高风驾驶“豫昌盛0688”船与“兴豫95**”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，高秀标等人利用“豫昌盛0688”船上的专用挖掘机，双方互相配合将“兴豫95**”船装载已封缄的铜精矿挖至“豫昌盛0688”船货舱内，窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值198032元。2.2017年2月15日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“兴豫95**”船在南京惠宁码头装载的所属友进冠华已封缄铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“兴豫95**”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值181865元。3.2017年3月11日左右，王飞（另案处理）经由吴元军与张军事先联系，商定对“豫周鑫港78”船在南京惠宁码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，王飞与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“豫周鑫港78”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿32吨。后高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该32吨铜精矿价值280900元。4.2017年3月18日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“兴豫95**”船在南京惠宁码头装载的所属友进冠华已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“兴豫95**”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币154509元。5.2017年4月25日左右，吴元军经与张军事先联系，商定对“荣江66”船在南京惠宁码头装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江66”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币331888元。6.2017年4月28日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“兴豫95**”船在南京惠宁码头装载的所属友进冠华已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军的安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“兴豫95**”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币176696元。7.2017年5月19日左右，吴元军经与张军事先联系，商定对“荣江66”船在南京惠宁码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江66”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币152110元。8.2017年5月20日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“兴豫95**”船在南京惠宁码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“兴豫95**”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币151968元。9.2017年6月2日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“兴豫95**”船在南京惠宁码头装载的所属友进冠华已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“兴豫95**”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币150612元。10.2017年6月3日左右，王飞经由吴元军与张军事先联系，商定对“豫周鑫港78”船在南京惠宁码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，王飞与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“豫周鑫港78”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿44吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该44吨铜精矿价值人民币384427元。11.2017年6月20日左右，吴元军经与张军事先联系，商定对“荣江66”船在南京惠宁码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江66”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值241872元。12.2017年6月26日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“荣江28”船在靖江新华码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江28”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值201914元。13.2017年7月5日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“荣江28”船在南京惠宁码头装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江28”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值226314元。14.2017年7月16日左右，倪广运经与张军、吴元军事先联系，商定对“荣江77”船在南京惠宁码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，倪广运指使王某乙与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江77”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币176515元。15.2017年7月26日左右，王飞经由吴元军与张军事先联系，商定对“豫周鑫港78”船在南京惠宁码头装载的所属友进冠华已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，王飞与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“豫周鑫港78”船在长江南京段江心洲附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿38吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该38吨铜精矿价值410989元。16.2017年11月11日左右，吴某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“荣江28”船在南京惠宁码头装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江28”船在长江南京段江心洲锚地浮附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币265586元。17.2017年11月20日左右，倪广运经与张军事先联系，商定对“荣江77”船在南京惠宁码头装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，倪广运指使王某乙与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江77”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币235044元。18.2017年12月11日左右，吴元军经与张军事先联系，商定对“荣江66”船在靖江新华码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，吴元军与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江66”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值185106元。19.2017年12月16日左右，倪广运经与张军、吴元军事先联系，商定对“荣江77”船在南京惠宁码头装载的所属友进冠华已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，倪广运指使王某乙与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江77”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币189148元。20.2017年12月26日左右，吴元军经与张军事先联系，商定对“荣江66”船在南通港装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，吴元军联系高秀标约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江66”船在长江南通段二号锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币257355元。21.2017年12月31日左右，吴某甲经吴元军与张军事先联系，商定对“荣江28”船在南通港装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，吴某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江28”船在长江南通段二号锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币281752元。22.2018年1月1日左右，胡某甲（另案处理）经由吴元军与张军事先联系，商定对“江运198”船在南通一德码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，胡某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“江运198”船在长江南通段一德码头附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿47吨。后由高秀标、高风将该窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该47吨铜精矿价值人民币745766元。23.2018年1月16日左右，王飞经由吴元军与张军事先联系，商定对“荣江58”船在南京惠宁码头装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，王飞与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江58”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿43吨。后王飞联系王先平至“荣江58”船进行平舱，由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该43吨铜精矿价值人民币464767元。24.2018年1月22日左右，胡某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“江运198”船在南通港码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，胡某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“江运198”船在长江南通段二号锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿78吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该78吨铜精矿价值人民币1121724元。25.2018年1月23日左右，倪广运经与张军、吴元军事先联系，商定对“荣江77”船在南通狼山港装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，倪广运指使王某乙与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江77”船在长江南通段二号锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币282613元。26.2018年1月28日左右，王飞经由吴元军与张军事先联系，商定对“荣江58”船在南通港装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，王飞与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江58”船在南通二号锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿32吨。由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该32吨铜精矿价值人民币377376元。27.2018年2月21日左右，倪广运经与张军事先联系，商定对“荣江77”船在南通狼山港装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，倪广运指使王某乙与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江77”船在长江南通段二号锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿20吨。由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该20吨铜精矿价值人民币250628元。28.2018年3月8日左右，胡祥山（另案处理）与张军经事先共谋，对“荣江33”船在南京惠宁码头装载的所属金隆铜业已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，胡祥山与高秀标事先联系后，高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江33”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合采用上述手段将“荣江33”船装载已封缄的铜精矿盗挖至“豫昌盛0688”船货舱内。后高秀标将其中的26.6吨铜精矿装在编织袋中藏至暗舱销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，该26.6吨铜精矿价值人民币335942元。29.2018年3月10日左右，胡某甲经由吴元军与张军事先联系，商定对“江运198”船在南京惠宁码头装载的所属铜陵有色已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，胡某甲与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“江运198”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿50吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该50吨铜精矿价值人民币631981元。30.2018年3月12日左右，王飞经由吴元军与张军事先联系，商定对“荣江58”船在南京惠宁码头装载的所属友进冠华已封缄的铜精矿实施盗窃。当晚，在张军、吴元军安排下，王飞与高秀标联系约定盗窃事宜，后高秀标伙同其子高风驾驶“豫昌盛0688”船与“荣江58”船在长江南京段江心洲锚地附近水域会合，采用上述手段窃得铜精矿40吨。后由高秀标、高风将窃得的铜精矿运至苏州吴江屯村码头交张军销赃。经南通市价格认定中心认定，该40吨铜精款价值人民币362278元。二、被告人高秀标在转运上述窃得的铜精矿过程中与被告人范云贤事先约定，从上述已窃得的铜精矿中再次盗窃铜精矿销赃给范云贤。为实施盗窃，高秀标在其船上设置暗舱，并让被告人范广城事先为其准备了灌装铜精矿用的编织袋。2017年3月至2018年3月期间，高秀标先后12次从上述窃得的铜精矿中再次用编织袋等将其中的部分铜精矿盗窃后藏匿于“豫昌盛0688”船暗舱内，共窃得铜精矿91.9吨。其中，被告人范云贤、范广城四次至南京高秀标“豫昌盛0688”船上帮高秀标将铜精矿灌装后藏匿于暗舱内。后高秀标、高风将上述窃得的91.9吨铜精矿在长江南通段30、31号浮附近水域、长江南通段碾砣港朱某码头、长江南通段李港附近水域等地销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，91.9吨铜精矿共计价值1053098元。其中范云贤、范广城的涉案金额均为1053098元。具体事实分述如下：1.2017年3月18日左右，高秀标伙同吴某甲等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“兴豫95**”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标在转运上述盗窃的铜精矿返回苏州的途中，将其中8吨铜精矿藏匿于“豫昌盛0688”船舱平台底部。3月29日左右，高秀标与范云贤联系销赃事宜，当晚高秀标、高风驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段碾砣港朱某码头，将事先藏匿的8吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，8吨铜精矿价值61804元。2.2017年4月25日左右，高秀标伙同吴元军等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江66”船装载的已封缄铜精矿20吨。2017年4月28日左右，高秀标伙同吴某甲等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江66”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标在转运上述盗窃的铜精矿返回苏州的途中，将其中5吨铜精矿藏匿于其船舱平台底部。5月2日左右，高秀标与范云贤联系销赃事宜，当晚高秀标、高风驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段碾砣港朱某码头，将事先藏匿的5吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，5吨铜精矿价值82972元。3.2017年5月19日左右，高秀标伙同吴元军等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江66”船装载的已封缄铜精矿20吨。2017年5月20日左右，高秀标伙同吴某甲等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江28”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标在转运上述盗窃的铜精矿返回苏州的途中，将其中5吨铜精矿藏匿于其船舱平台底部。5月23日左右，高秀标与范云贤联系销赃事宜，当晚高秀标、高风驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段31号浮附近水域，将事先藏匿的5吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，5吨铜精矿价值38027元。4.2017年6月20日左右，高秀标伙同吴元军等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江66”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标于6月22日左右与范云贤联系，商定对其上述已窃得的铜精矿进行再次盗窃，当晚范云贤、范广城至长江南京段水域的高秀标“豫昌盛0688”船上，伙同高秀标采用铁锹挖的方式将高秀标“豫昌盛0688”船舱里已窃得铜精矿中的5吨灌装至编织袋中并藏匿于船舱平台底部。6月29日左右，高秀标与范云贤联系销赃事宜，当天高秀标、高风驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段碾砣港朱某码头，将事先藏匿的5吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，5吨铜精矿价值60468元。5.2017年7月26日左右，高秀标伙同王飞等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江58”船装载的已封缄铜精矿38吨。高秀标于7月27日左右与范云贤联系，商定对其上述已窃得的铜精矿进行再次盗窃，当晚范云贤、范广城至长江南京段水域的高秀标“豫昌盛0688”船上，伙同高秀标采用铁锹挖的方式将高秀标“豫昌盛0688”船舱里已窃得铜精矿中的7吨灌装至编织袋中并藏匿于船舱平台底部。9月8日左右，高秀标驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段碾砣港朱某码头，将事先藏匿的7吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，7吨铜精矿价值75708元。6.2017年11月11日左右，高秀标伙同吴某甲等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江28”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标于11月12日左右与范广城联系，商定对上述其已窃得的铜精矿进行再次盗窃。当天范云贤、范广城至长江南京段水域的高秀标“豫昌盛0688”船上，伙同高秀标采用铁锹挖的方式将高秀标“豫昌盛0688”船舱里已窃得铜精矿中的6吨灌装至编织袋中并藏匿于其船暗舱内。11月19日左右，高秀标与范云贤联系销赃事宜，当天高秀标驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段碾砣港朱某码，将事先藏匿的6吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，6吨铜精矿价值79676元。7.2017年11月20日左右，高秀标伙同倪广运等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江77”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标在转运上述盗窃的铜精矿返回苏州的途中，将其中5吨铜精矿藏匿于其船暗舱内。11月25日左右，高秀标与范云贤联系销赃事宜，当天高秀标驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段李港附近水域，将事先藏匿的5吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，5吨铜精矿价值58761元。8.2017年12月11日左右，高秀标伙同吴元军等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江66”船装载的已封缄铜精矿20吨。2017年12月16日左右，被告人高秀标伙同倪广运等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江77”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标在转运上述盗窃的铜精矿返回的途中，将其中5吨铜精矿藏匿于其船暗舱内。12月21日左右，高秀标驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段30、31号浮附近水域，将事先藏匿的5吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，5吨铜精矿价值46277元。9.2017年12月26日左右，高秀标伙同吴元军等人在长江南通段二号锚地附近水域窃得“荣江66”船装载的已封缄铜精矿20吨。2017年12月31日左右，高秀标伙同吴某甲等人在长江南通段二号锚地附近水域窃得“荣江28”船装载的已封缄铜精矿20吨。2018年1月1日左右，高秀标伙同胡某甲等人在长江南通段二号锚地附近水域窃得“江运198”船装载的已封缄铜精矿47吨。高秀标于2018年1月1日与范广城联系，商定对高秀标上述已窃得铜精矿进行盗窃，当天高秀标、高风驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段31号浮附近水域，伙同范云贤、范广城将已窃得铜精矿中的3.8吨铜精矿盗出。经南通市价格认定中心认定，3.8吨铜精矿价值35938元。10.2018年1月16日左右，高秀标伙同王飞等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江58”船装载的已封缄铜精矿43吨。2018年1月22日左右，高秀标伙同胡某甲等人在长江南通段二号锚地附近水域窃得“江运198”船装载的已封缄铜精矿78吨。2018年1月23日左右，高秀标伙同倪广运等人在长江南通段二号锚地附近水域窃得“荣江77”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标在转运上述盗窃的铜精矿返回的途中，将其中的9.7吨铜精矿藏匿于其船暗舱内。高秀标于1月27日左右与范云贤提前联系，商定销赃事宜，当晚，高秀标驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段碾砣港朱某码头，将事先藏匿的9.7吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，9.7吨铜精矿价值104843元。11.2018年2月21日左右，高秀标伙同倪广运等人长江南通段二号锚地附近水域窃得“荣江77”船装载的已封缄铜精矿20吨。高秀标在转运上述窃得的铜精矿返回苏州的途中，将其中的5.8吨铜精矿藏匿于其船暗舱内。高秀标于2月28日左右与范云贤提前联系，商定销赃事宜，当天，高秀标驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段30、31号浮附近水域，将事先藏匿的5.8吨铜精矿销赃给范云贤、范广城，经南通市价格认定中心认定，5.8吨铜精矿价值72682元。12.2018年3月8日左右，高秀标伙同胡祥山等人在长江南京段江心洲锚地附近水域窃得“荣江33”船装载的已封缄铜精矿至少26.6吨。3月9日，高秀标与范广城联系，商定对高秀标在“荣江33”船上窃得的铜精矿进行再次盗窃，当天范云贤、范广城至长江南京段水域的“豫昌盛0688”船上，伙同高秀标采用铁锹挖的方式将“豫昌盛0688”船舱里已窃得铜精矿中的26.6吨灌装至编织袋中，并藏至暗舱。3月16日左右，高秀标驾驶“豫昌盛0688”船至长江南通段碾砣港朱某码头，将上述事先藏匿于暗舱中的26.6吨铜精矿销赃给范云贤、范广城。经南通市价格认定中心认定，26.6吨铜精矿价值335942元。另查，被告人高秀标、高风于2018年3月17日被抓获归案，被告人范云贤、范广城于2018年3月18日被抓获归案，到案后被告人范云贤、范广城如实供述了自己的罪行。公安机关从被告人高秀标处扣押了人民币256400元；被告人范广城案发后主动退赃人民币120000元；另公安机关扣押了“豫昌盛0688”船、银行卡、汽车、手机、账本、磅码单等物。本案审理期间，被告人范云贤、范广城均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人范云贤、范广城在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人的户籍信息，刑事判决书，被告人供述及辨认笔录，被害单位金隆铜业、铜陵有色、友进冠华的失窃报告，被害单位代表缪竹琴、汪冲、陈朝国的陈述，证人吴元军、杨某、潘某、周某、韩某、王某甲、吴某甲、谢某、吴某乙、王某乙、张某、胡某甲、胡某乙、王某丙、王某丁、倪某、段某、朱某、丁某、赵某、钱某等人的证言及辨认笔录，公安机关搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、涉案船只的航行日志，航线轨迹，卸船记录，住宿记录，通话记录，车辆行驶轨迹、铜精矿销售合同、提单、临时发票、结算发票、品味结算表、最终品味证书，相关银行卡交易记录、记账凭证、微信转账记录，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的发破案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。综合控、辩双方的意见，本院认为，本案的争议焦点是：1.被告人高秀标、高风提出的非法证据排除问题；2.被告人高秀标、高风的行为定性；3、被告人高秀标、高风的盗窃数额认定。一、关于第一个争议焦点，被告人高秀标及其辩护人以提讯证的提讯时间与讯问笔录记载时间不一致、部分同步录音录像缺失等为由提出高秀标在侦查期间受到刑讯逼供、诱供、威胁等，部分供述并非其真实意思表示；被告人高风及其辩护人以侦查人员第一次讯问时踢了高风两脚以及第四次讯问过程中以对高风妻子采取强制措施等威胁、逼迫高风作出有罪供述为由，均书面申请非法证据排除。对此，公诉机关提供了入所体检表、侦查机关讯问同步录音录像，审查起诉阶段讯问笔录、公安机关出具的情况说明等证据，上述入所体检表记载了高秀标、高风入所检查时身体无任何伤情或异常；同步录音录像显示高秀标、高风在接受讯问时神态自然、表达清晰、相关笔录经过其认真核对，虽然侦查人员在审讯高风时存在某些不规范的情形，但尚未达到“使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出供述”的程度；高秀标、高风在审查起诉阶段的笔录中亦明确未受到逼供、诱供等非法取证行为；公安机关的情况说明记载提审时存在等候、少数录音录像视频上传过程中存在损坏等合理解释了提讯证与比录时间不一致以及部分录音录像缺失问题，另法律没有明确规定对被告人抓获后必须全程录音录像。上述证据经庭审举证、质证，本院认为可以证明案涉证据收集的合法性，即不存在被告人及辩护人所提出的刑讯逼供、诱供等非法取证的情形，本院已当庭决定对相关证据不予排除。二、关于第二个争议焦点，经查，案涉吴元军等船主承运的货物铜精矿均由货主单位进行封缄，有的还有押运员随船押运，在此情况下，吴元军等船主并非实际控制货物，只是占有的辅助者，不能认定为刑法意义的事实上占有、控制；吴元军等人在运输途中采用拆装封缄、骗开押运员、找人平舱等手段窃取他人财产、掩盖其违法行为，其主观上具有非法占有的目的，行为方面具有秘密性，虽然表面看利用了船主身份上的一些便利条件，但窃取的亦非其本单位的货物，完全符合盗窃罪的犯罪构成。至于高秀标、高风是否构成盗窃罪，虽然现有证据不足以证明被告人高秀标与张军、吴元军三人事先一起预谋，但另案处理的吴元军、吴某甲、王飞、潘某、韩某、杨某等人的供述，高秀标、吴元军、吴某甲、张军、杨某等人的通话记录及涉案船只的航行轨迹等证据，能够形成证据锁链，证实被告人高秀标、高风参与实施了盗窃，不属于中立的帮助行为。被告人高风在侦查阶段有参与盗窃铜精矿的稳定供述，被告人高秀标在侦查阶段亦有帮助张军等人偷运铜精矿的多次供述，尤其是对于在运输过程中再次盗窃铜精矿并销赃给范云贤、范广城的事实，现二人虽当庭翻供，但未能合理说明翻供原因，且其辩解与全案证据相矛盾，故对二人的辩解不予采信，对辩护人的相关辩护意见亦不予采纳。三、关于第三个争议焦点，首先,本案并非单纯以被害单位报案数进行盗窃数额认定。运单记载重量是船主根据过驳船只的水尺进行自报，水尺会根据江水中浪的大小发生变化，计量时会有偏差，因此并不否认可能存在过驳船只实际装运重量与运单记载重量不一致的情况；对于未参与盗窃船只也存在因合理损耗导致的卸货数短少，这种合理损耗是运输过程中正常的损耗，而非人为故意造成的损耗。但并不能因为水尺误差或合理损耗等来否定被告人等故意实施的盗窃犯罪行为，本案中被害单位报案的数据仅是认定盗窃数额的参考依据之一。其次，价格认定是价格认定机构的行政确认行为，因本案标的物灭失，侦查机关根据案涉船只的卸货记录、检验报告、品味结算表等确定铜精矿品位和盗窃日期（认定基准日），送检材料客观真实，南通市价格认定中心据此作出的价格认定结论合法有据，可以作为定案依据。最后，本案指控的盗窃具体事实有被告人高秀标、高风的供述，另案处理的吴元军、吴某甲、王飞、潘某、杨某等人的供述，相关证人证言，涉案人员的通话记录、涉案船只的航行轨迹等证据，并有相关的转账记录予以佐证。虽然转账记录与指控的盗窃事实的时间、数量并不完全对应，但银行卡交易记录显示张军所控制的银行卡向吴元军等船主所控制的银行卡转账达1400余万元。公诉机关结合被告人的供述、证人证言从有利于被告人的方面就低认定盗窃数量、数额，基本符合案件实际情况。但起诉书指控的第5、6、16起事实中盗窃数量分别为27吨（价值448094元）、40吨（价值353392元）、40吨（价值531172元），认定上述数量的证据不足。本院根据在案证据从有利于被告人的角度就低认定每次盗窃数量均为20吨。结合价格认定，认定上述盗窃中的金额分别是331888元、176696元、265586元，对公诉机关指控的相关盗窃数额，本院予以纠正。综上，本院根据查明、确认的盗窃数量，结合价格认定结论，对各被告人的犯罪数额予以认定。因被告人高秀标、高风第二节盗窃的铜精矿系第一节盗窃的赃物，故对该部分数额仅计算一次，故认定被告人高秀标、高风、范云贤、范广城的盗窃数额分别为9407677元、9407677元、1053098元、1053098元。四、其他问题。关于被告人范云贤的辩护人提出的范云贤主观恶性较轻及被告人范广城的辩护人提出的范广城非法占有的主观目的并不明显的辩护意见，经查，被告人范云贤、范广城事先为被告人高秀标、高风准备犯罪工具并直接参与实施部分盗窃，事后负责销赃，先后参与十二起，数额高达一百余万元，具有非法占有的主观目的，主观恶性及社会危害性较大，该部分意见本院不予采纳。关于被告人范广城的辩护人提出的其系自首的辩护意见，经查，被告人范广城系被抓获到案，到案不具有主动性，故不构成自首。关于被告人范云贤、范广城的辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院认为，被告人高秀标、高风、范云贤、范广城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控本案被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。本案第一、二节盗窃事实均为共同犯罪，在第一节盗窃犯罪中，被告人高秀标、高风均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；在第二节共同犯罪中，被告人高秀标起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高风、范云贤、范广城起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人范云贤、范广城到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范云贤、范广城自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人高秀标有前科，可酌情从重处罚。被告人范广城积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高秀标犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2031年3月17日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）被告人高风犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月29日起至2022年9月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）被告人范云贤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2021年9月17日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）被告人范广城犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月29日起至2021年9月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）二、责令被告人高秀标、高风、范云贤、范广城与另案处理的被告人共同退赔被害单位损失，其中被告人高秀标、高风在人民币九百四十万七千六百七十七元范围内承担退赔责任，被告人范云贤、范广城在人民币一百零五万三千零九十八元范围内承担退赔责任（其中被告人高秀标被扣人民币二十五万六千四百元，被告人范广城已退缴人民币十二万元，均扣押于长江航运公安局南通分局），如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌审 判 员  曹燕飞人民陪审员  吴志坚二〇一九年十月十二日书 记 员  徐冰清