江西省安远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0726刑初133号公诉机关安远县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1968年4月21日出生，汉族，经商，初中文化，户籍所在地：江西省安远县，现居住地：江西省安远县版石镇版石圩农贸市场河堤旁。系本案被害人。委托诉讼代理人黄永海，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收相关法律文书）。委托诉讼代理人阮超群，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收相关法律文书）。被告人李**（绰号“长春佬”），男，1989年7月5日出生于江西省安远县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：江西省安远县，现居住地：江西省安远县版石镇版石圩新桥头旁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被安远县公安局刑事拘留，同年4月26日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。辩护人黄蕾芳，江西法之行律师事务所律师。被告人李纯斐（绰号“飞头”），男，1976年1月25日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地：江西省安远县，现居住地：江西省安远县欣山镇修田村南方明珠小区后面。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被安远县公安局刑事拘留，同年4月26日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人汪雪松，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。被告人李金平（绰号“太平”），男，1976年12月21日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：江西省安远县欣山镇中山街**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被安远县公安局刑事拘留，同年4月26日被安远县公安局逮捕。现羁押于安远县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人刘运进，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。安远县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人李**、李纯斐、李金平犯故意伤害罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托诉讼代理人黄永海，被告人李**及其辩护人黄蕾芳，被告人李纯斐及其辩护人暨委托诉讼代理人汪雪松，被告人李金平及其辩护人暨委托诉讼代理人刘运进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安远县人民检察院指控：2019年2月9日上午10时许，李某3、李某5、李纯斐、李某4、李金平、李**共6人相约，一起来到版石镇海螺村民小组李某1家后面的泥巴路处，使用锄头、撬棍等工具挖宽路面，想要修建村民小组通用的水泥路。因所挖之处为李某1几兄弟的山林，挖宽路面会占用到李某1家山地，且李某1几兄弟均不同意修路，李某3等6人挖宽路面的行为被李某1看见后，李某1口头阻止未果后转头离去，并拨打电话通知其兄弟。李某1的二哥李某2得知情况后，驾驶摩托车来到现场，装着一桶粪水泼向李金平等人，后双方发生争执，且李某2情绪较为激动，李某3、李纯斐、李金平等人前去劝阻，与李某2拉扯在一起。这时，李某1再次来到现场，看见一伙人拉扯在一起，以为李某3等人在欺负其二哥李某2，便掏出手机喊着要拍摄照片和视频，李金平和李纯斐上前阻止李某1拍摄，在争抢后，李某1的手机掉落在地上，后李某1情绪激动，李金平和李纯斐2人为预防李某1会伤人，各站一边与李某1相互拉扯，与李某2拉扯的李**看见后，认为李金平和李纯斐2人无法控制住李某1，便上前帮忙，跑到李某1身后抓住李某1双手，后3人把李某1按倒在地，导致李某1腰部受伤。经医院检查，李某1右侧第7、8、9肋骨见骨质中断。经赣州康泰司法鉴定中心鉴定：李某1的损伤程度为轻伤二级。2019年2月13日至3月29日期间，李**、李纯斐、李金平3人得知李某1受伤住院后，其3人认识到错误，来到北方医院帮助李某1缴纳医药费，希望得到李某1的谅解，但李某1一方表示拒绝调解，请求公安机关依法处理。在公安机关电话传唤李**、李纯斐、李金平接受调查时，李**、李纯斐、李金平3人主动前往并如实供述。公诉机关对上述指控提供了相应的证据予以证实。据此认为，被告人李**、李纯斐、李金平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，请求依法对三名被告人从重处罚；同时判令三被告人赔偿原告人各项损失共计人民币66679.03元。被告人李**对公诉机关指控的罪名不持异议并自愿认罪，但辩称李某2向其三被告人泼粪水之后被害人李某1拿了棍子想打人。对原告人提出的赔偿，其愿意在法律规定的合理范围内进行赔偿。其辩护人黄蕾芳的辩护意见是：一、对指控的罪名和犯罪事实不持异议；二、被告人具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、犯罪轻微，主观恶性较小，被害人对三被告人实施了侵害行为，三被告人的行为属于防卫过当；2、被告人多次与被害人进行调解但被害人拒绝调解，被告人愿意赔偿损失；3、自愿认罪；4、电话传唤到案，并如实供述，属自首；5、被害人具有过错。综上，建议对被告人从轻处罚，在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑。被告人李纯斐对公诉机关指控的犯罪事实不持异议并自愿认罪，但辩称其行为属于防卫过当。对原告人提出的赔偿，其辩称已支付的医疗费应当剔除，剩余的费用，其愿意在法律规定的合理范围内进行赔偿。其辩护人暨委托诉讼代理人汪雪松提出的刑事部分辩护意见和民事部分答辩意见是：一、对公诉机关指控构成故意伤害罪不持异议；二、被告人具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、各被告人无对被害人实施伤害的故意，引发本案是李某2用粪水泼被告人，用铁棍追打被告人，被告人也是抓住李某2，没有进行殴打，李某1发现后参与纠纷，用木棍殴打被告人，无证据证明被告人殴打被害人，其实施行为只是控制被害人，具有防卫意图，得知被害人受伤住院后主动到医院，被告人的行为构成防卫过当；2、被告人在报警后在现场接受调解，经过电话传唤后主动到案，并且如实供述犯罪事实，应认定为自首；3、在案发前无任何违法行为，本案也是因民事纠纷引起，且为村里公益事业修路，主观无恶意；4、被告人认罪态度好；5、事发后，本案被告人多次找到被害人进行调解，主动垫付医疗费用，因被害人要求过高而无法调解，但反映出被告人的悔罪表现；6、被害人存在严重过错，被害人认为损害其利益，可以通过正常途径进行解决，但是被害人这方实施了泼粪的行为。综上，建议对被告人在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑。三、民事赔偿方面：1、本案民事责任应当进行划分，根据侵权责任法的规定，被害人具有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告人对本案的引发具有过错，民事部分应当减轻被告人的赔偿责任，原告人应当承担40%的责任；2、医疗费应当剔除被告人已经支付的部分，剩余医疗费应当以正式发票为准；营养费、住院伙食补助费计算标准过高，应当20元每天，计算住院期间的天数；护理费和误工费计算标准过高，应当按照法律规定计算，误工费的计算天数较长，应当按照住院天数计算；交通费并非原告人支出的费用，是其亲属探病产生的交通费，没有法律依据，鉴定费应当由公安机关承担，不应当由被告人承担；精神损害抚慰金没有法律依据。被告人李金平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议并自愿认罪。其辩护人暨委托诉讼代理人刘运进提出的刑事部分辩护意见和民事部分答辩意见是：一、刑事部分：1、对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人属于正当性防卫，只是防卫过当；2、被告人事发后接到电话传唤到案，主动供述犯罪事实，属自首；3、被告人自愿认罪；4、李某2有泼粪行为，对事件发生激化有责任，具有过错；5、属于民间纠纷引发的犯罪，被告人是为公益事业与被害人发生冲突，与其他不正当利益引发的故意犯罪不同，社会危害性较轻；6、被告人系初犯、偶犯，且有正当职业。综上，建议对被告人在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑。二、民事赔偿方面：营养费和住院伙食补助费计算标准偏高，应当以20元每天计算；误工费、护理费的计算标准及误工费的计算天数均偏高；交通费未提交票据，不能认定；精神损失抚慰金无法律依据。经审理查明：一、刑事部分2019年2月9日上午，被告人李**、李纯斐、李金平及李某3、李某5、李某4等6人来到版石镇海螺村海螺村民组，使用锄头、撬棍等工具对被害人李某1家后面的泥土路面进行扩宽，欲修建村民小组通用的水泥路面。因扩宽路面会占用到被害人李某1及其兄弟的山场林地，被害人李某1及其兄弟未予同意。当日上午11时许，被害人李某1发现被告人李**等6人在其家后面进行扩宽路面后，遂前来口头阻止，但阻止未果，后被害人李某1离开现场并拨打电话通知其兄弟。被害人二哥李某2得知情况后，驾驶摩托车来到现场，将带来的一桶粪水泼向被告人李金平等人，随后，双方发生纠纷，且李某2情绪较为激动，为此，被告人李纯斐、李金平及李某3等人前去劝阻，并与李某2拉扯在一起。此时，被害人李某1再次来到现场，看见一伙人拉扯在一起，以为李某3等人在欺负其二哥李某2，便掏出手机喊着要拍摄照片和视频，被告人李金平、李纯斐见状遂上前阻止，在阻止的过程中，被害人的手机掉落在地上，此时，被害人情绪很激动，被告人李金平、李纯斐为防止被害人会伤人，各站一边与被害人相互拉扯，正在与李某2拉扯的被告人李**看见后，认为李金平、李纯斐二人无法控制住被害人，遂跑到被害人身后抓住被害人双手，随后，被告人李**、李金平、李纯斐三人一起把被害人按倒在地，将被害人致伤。2019年2月13日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定：被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。2019年4月11日，被告人李**、李纯斐、李金平向公安机关申请对被害人李某1的损伤程度进行重新鉴定。经安远县公安局委托，赣南医学院司法鉴定中心对被害人李某1的损伤程度进行了重新鉴定，并于2019年6月17日出具鉴定意见书，鉴定被害人李某1的损伤为轻伤二级。案发当日，李某4当场拨打了报警电话。安远县公安局版石派出所接警后立即派警前往现场处置。民警到达现场后，当场对被告人李**、李金平、李纯斐及被害人李某1等人进行了调解，由被告人李**、李金平、李纯斐当场赔偿被害人李某1医疗费600元，同日，安远县公安局将本案受理为行政案件。2019年3月9日，安远县公安局将本案由行政案件转为刑事案件受理，同年3月15日，安远县公安局对本案立案侦查。立案后，经安远县公安局民警电话通知，被告人李**、李金平、李纯斐均主动到案接受调查并如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人李**、李纯斐、李金平的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、李某4、李某5、张某的证言，赣州康泰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、赣南医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、重新验伤申请书，现场勘查笔录，指认现场照片，安远县公安局版石派出所出具的情况说明，接处警登记表、处警经过，受案登记表、立案决定书，归案情况说明，强制措施材料，无违法犯罪记录证明，三被告人常住人口信息等证据予以证实，足以认定。二、民事部分被害人李某1被致伤后，于2019年2月10日—2月11日在安远县北方医院、安远县人民医院进行了检查治疗，后又于2月12日至安远县北方医院进行住院治疗。在治疗期间，被害人李某1的伤情诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、身体多处软组织挫伤。住院治疗42天后，被害人李某1于2019年3月26日出院，出院医嘱：1、离院后继续服用药物；2、建议休息3个月，禁止劳动，加强营养；3、如有不适，随诊。就医期间，被害人李某1共花去医疗费用11865.5元（其中安远县北方医院住院医疗费10300元，安远县北方医院门诊医疗费421元，安远县人民医院门诊医疗费525元，赣南医学院第一附属医院门诊医疗费619.5元），其中被告人李**、李纯斐、李金平三人支付住院医疗费8600元。因伤情鉴定，被害人李某1支付鉴定费1400元和专家会诊费200元，共计1600元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医院入院记录、出院记录、DR检查报告书、CT检查报告书、疾病证明书、住院病人费用清单、门诊发票、鉴定费发票、专家会诊告知书，被告人提供的安远县北方医院专用收据等证据予以证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人李**、李纯斐、李金平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李纯斐及三被告人的辩护人提出三被告人的行为系防卫过当之辩护意见，经查，被告人李**、李纯斐、李金平一起合力将被害人李某1按倒在地致被害人受伤时，被害人只是与被告人李纯斐、李金平在一起相互拉扯，并没有实施不法侵害，三被告人此时没有防卫的现实紧迫性和危险性，因此，三被告人的行为不构成防卫过当，故被告人李纯斐及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。三被告人在犯罪时均积极参与，作用相当，故本院不予区分主从犯。被告人李**、李纯斐、李金平在案发时经他人报警后并未离开现场而是等待民警前来处理；本案以刑事案件立案侦查后，三被告人经民警电话传唤仍能主动到公安机关接受调查，并如实供述自己所犯罪行，依法可认定为自首，予以从轻处罚。被告人的辩护人此处的辩护意见，具有事实依据和法律依据，本院予以采纳。另外，本案系被告人李**、李纯斐、李金平等人与被害人李某1及其兄弟因修建村民出行道路的问题导致矛盾激化所引起，且被害人李某1对矛盾激化负有责任，具有过错，故对三被告人可予酌情从轻处罚。三被告人均自愿认罪且对被害人的损失进行了部分赔偿，也可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人此处的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李**、李纯斐、李金平在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，本院认为，该量刑建议量刑适当，予以采纳。被告人李**、李纯斐、李金平的犯罪行为给被害人李某1造成了损失，依法应当按照其所应承担的责任予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某1具有过错，故本院综合考虑本案的具体情况确定由三被告人对上述附带民事诉讼原告人的损失承担90%的赔偿责任。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，本院确认附带民事诉讼原告人李某1的各项损失如下：1、医疗费11865.5元；2、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张按42天以每天50元计算，被告人方认为计算标准过高，本院结合本案及当地实际情况，确认计算标准为每天30元，即30元／天×42天＝1260元；3、营养费，附带民事诉讼原告人主张按42天以每天50元计算，被告人方认为计算标准过高，本院将参照住院伙食补助费的标准予以确定，即30元／天×42天＝1260元；4、护理费，附带民事诉讼原告人主张按护理42天计算，计算标准每天144.6元，被告人方认为计算标准过高，本院认为，附带民事诉讼原告人对其主张的计算标准未提供证据予以证明，故本院确定计算标准为每天92.7元，即其护理费为：42天×92.7元／天＝3893.4元；5、误工费，附带民事诉讼原告人主张按误工132天以每天172.8元计算，被告人方认为计算标准过高且计算天数过长，本院认为，附带民事诉讼原告人李某1实际住院42天，出院医嘱载明出院后需休息3个月，故其误工天数应按42天加上90天计算；关于计算标准，附带民事诉讼原告人李某1虽然提供了安远县版石镇海螺村村委会出具的证明以证实其从事经营水果批发，但是仅有该证明材料尚不足以证明附带民事诉讼原告人的日工资为172.8元，故本院确定计算标准为每天92.7元，即其误工费为：132天×92.7元／天＝12236.4元；6、鉴定费1600元，附带民事诉讼原告人提供了鉴定费发票及专家会诊告知书予以证明，本院予以确认；7、交通费，附带民事诉讼原告人虽未提供交通费发票，但考虑到其就医的实际情况，本院酌定其交通费为300元；8、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人主张20000元，因不属附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予确认。附带民事诉讼原告人李某1的上述1—7项损失合计人民币32415.3元，由被告人李**、李纯斐、李金平承担90%计29173.77元，其余由附带民事诉讼原告人自负。因三被告人已支付8900元，故应从三被告人承担的赔偿款项中予以剔减，剔减后，三被告人仍应赔偿附带民事诉讼原告人20273.77元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2019年11月14日止。）二、被告人李纯斐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2019年11月14日止。）三、被告人李金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2019年11月14日止。）四、被告人李**、李纯斐、李金平共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失计人民币20273.77元，限于本判决生效后十五日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小春人民陪审员  高日升人民陪审员  魏东红二〇一九年十月二十三日代理书记员  陈 洁