广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初2881号 原告：黎秀升，男，1976年7月5日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:陆尚新，广西天际律师事务所律师。 被告：权龙维，男，1979年8月26日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦善雄，广西万益(来宾)律师事务所律师。 被告:韦富森，男，1977年2月26日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告黎秀升诉被告权龙维、韦富森民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日后立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎秀升的委托诉讼代理人陆尚新，被告权龙维及其委托诉讼代理人韦善雄，被告韦富森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎秀升向本院提出诉讼请求：1、判令被告权龙维偿还原告借款本金80000元及利息12800元（利息暂计自2018年12月至2019年7月按年利率24%计算），共计92800元；2、判令被告权龙维支付利息按年利率24%计算自2019年8月起直至还清本息之日止；3、判令被告韦富森对上述借款承担连带偿还责任;4、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由:被告权龙维以生意周转困难向原告借款80000元，原告为了保障权益要求权龙维提供担保。权龙维以韦富森是其生意伙伴提供担保，原告通过朋友账户将该笔借款分别于2018年1月7日转账50000元，同年1月9日转账30000元转到被告韦富森的账号上，再由其转给被告权龙维。为了保障权益三方签订了《借条》并约定还款期限自2018年1月7日至2018年4月7日止。借款到期后原告向借款人及担保人主张权益，被告以尚未有偿还的能力，2018年7月份三方达成约定，被告按每年利息36%支付利息，并约定利息由担保人也就是被告韦富森负责催被告权龙维按时支付并尽快偿还本金。之后被告韦富森按约定向被告权龙维催还借款及支付利息，被告支付几个月的利息后就不愿再支付利息，且担保人韦富森的电话也不接听。原告多次要求被告及担保人支付利息及偿还借款本金，但被告均以工程款尚未到手无偿还能力拒绝偿还。 原告认为合法民间借贷应受法律保护，被告的行为已经损害原告合法权益，担保人韦富森应当承担担保责任。为了维护原告的合法权益，特依法提起本诉讼，请求法院依法支持原告上述的诉讼请求。 被告权龙维辩称，认可借款本金80000元，但已经偿还了一万多元，双方没有约定利息，不认可原告主张的利息，请求法院依法公正裁决。 被告韦富森辩称，原告诉请事实，答辩人无异议，同意承担本案连带偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年1月7日，被告权龙维因承包工程资金周转困难,向原告请求借款80000元,原告同意被告的借款请求。当天，原告通过其朋友的银行账户转款50000元到被告韦富森的银行账户，同年1月9日其再次通过朋友的银行账户转款30000元到被告韦富森的银行账户，转款合计80000元。原告把借款80000元转到被告韦富森的银行账户后，被告韦富森把该款转交给了被告权龙维。2018年1月7日，被告权龙维向原告出具《借条》一张，确认借到原告的现金80000元，并定于2018年4月7日前还清原告。双方口头约定借款利息按月3%计。被告韦富森作为担保人在该《借条》签名、捺印，为被告权龙维的上述债务提供保证担保。借款期间，被告权龙维通过被告韦富森按时付息给原告。借款到期后，被告权龙维未按时归还借款本金给原告。之后，被告权龙维继续按约定付息给原告，直至2018年11月。2018年12月至今，被告权龙维既不归还借款本金，也不支付利息给原告。原告向被告权龙维索款未果，遂诉至本院，请求本院依法判决支持其诉请。 庭审中，被告权龙维主张其共7次通过被告韦富森的微信转账支付利息11990元给原告，但其未提供充分的证据证明该款已全部给付原告。原告认可其只5次收到被告权龙维支付的利息合计11790元。被告抗辩称双方未约定利息，与事实不符。 在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人权龙维所有的位于来宾市兴宾区。2019年7月26日，本院作出（2019）桂1302民初2881号民事裁定，依法查封了被告权龙维的上述房产及原告用于提供担保的相关财产。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告权龙维因资金周转困难向原告借款80000元，有其出具给原告的《借条》为凭，本案事实清楚，证据充分确凿。原、被告之间因此形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告权龙维借款到期后未按时还款给原告，已经构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。原告诉请被告权龙维归还借款本金80000元及按年利率24%支付逾期利息，其请求合法有据，本院依法予以支持。被告权龙维抗辩主张双方之间未约定利息，与事实不符，故本院不予采信。被告权龙维抗辩称其已向原告支付利息11990元，因其未能提供充分的证据予以证实，故本院不予认定。原告自认其已收到被告权龙维支付的利息11790元，本院予以认定。被告韦富森作为本案被告权龙维的债务保证担保人，依法应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告权龙维归还原告黎秀升借款本金80000元； 二、被告权龙维以80000元为基数，自2018年12月1日起至借款还清之日止，按年利率24%向原告黎秀升支付逾期利息； 三、被告韦富森对被告权龙维的上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。 案件受理费2120元，减半收取1060元，保全费948元，合计2008元，由被告权龙维负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  陈博闻 二〇一九年十月十六日 书记员  张 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。