安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初792号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。 负责人：程润，该分行行长。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨季东，安徽安联律师事务所律师。 被告：安徽白兔湖动力股份有限公司，住所地安徽省桐城市 经济开发区。 法定代表人：汪舵海，该公司总经理。 被告：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道。 法定代表人：井自顺，该公司总经理。 被告：汪舵海，男，1974年5月1日出生，汉族，住北京市 朝阳区。 被告：王蔚霞，女，1975年6月11日出生，汉族，系被告住北京市朝阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行（以下简称“浦发银行安庆分行”）诉被告安徽白兔湖动力股份有限公司（以下简称“白兔湖公司”）、桐城市国有资产投资运营有限公司（以下简称“桐城市国有资产投资运营公司”）、汪舵海、王蔚霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行安庆分行的委托诉讼代理人韩传广到庭参加诉讼。被告白兔湖公司、桐城市国有资产投资运营公司、汪舵海、王蔚霞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告白兔湖公司立即清偿原告借款本金2674160.77元及利息、罚息、复利(自2017年5月18日至清偿完毕之日止，按合同约定标准计算)；2、判令原告有权就被告汪舵海提供的在白兔湖公司的2500000股的质押股份折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告桐城市国有资产投资运营公司、汪舵海、王蔚霞对被告白兔湖公司以上还款义务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用和律师代理费用由四被告承担。事实和理由：2016年5月11日被告汪舵海与原告签订《最高额质押合同》，以自有的在白兔湖公司的2500000股的股份为被告白兔湖公司自2016年5月11日至2017年5月11日形成的最高额为3000000元债权本金向原告提供最高额质押担保，质押保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利及实现担保权利所产生的费用等。2016年5月10日，被告桐城市国有资产投资运营公司、汪舵海、王蔚霞与原告签订《最 高额保证合同》承诺对被告白兔湖公司在2016年5月11日至2017年5月10日形成的最高额为3000000元债权本金提供最高额连带责任担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利及实现担保权利所产生的费用等。2016年5月18日，原告与被告白兔湖公司签订《流动资金贷款合同》，贷款金额为3000000元，借款期限12个月，借款年利率为5.22%，逾期罚息在借款利率基础上上浮30%，未支付的利息按罚息利率标准支付复利。原告依约定向被告白兔湖公司发放了3000000元的贷款，然而被告白兔湖公司未按合同约定还本付息。原告无奈具状法院，请求判决支持原告全部诉讼请求。 被告兔湖公司、桐城市国有资产投资运营公司、汪舵海、王蔚霞未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据材料。 经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。被告未参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩及对自身民事诉讼权利的处分。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 2016年3月25日，被告汪舵海、王蔚霞与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告白兔湖公司在2016年3月25日至2017年3月25形成的最高额为50000000元债权本金向原告提供最高额保证。2016年5月10日，被告桐城市国有资产投资运营公司与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告白兔湖公司在自2016年5月10日至2017年5月10日形成的最高额为3000000元债权本金向原告提供最高额保证。2016年5月11日，被告汪舵海与原告签订《权利最高额质押合同》，以自有的在白兔湖公司的2500000股的股份为被告白兔湖公司自2016年5月11日至2017年5月11日形成的最高额为3000000元债权本金向原告提供最高额质押担保并已办理登记。上述担保范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利及实现担保权利所产生的费用等。2016年5月18日，被告白兔湖公司与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告借款3000000元，约定借期12个月，借款年利率为5.22%，逾期罚息为借款利率基础上浮30%，未支付的利息按罚息利率标准支付复利。原告依约定发放了贷款，但被告白兔湖公司仅偿还了部分借款本金，尚余本金2674160.77元及利息未予偿还，各担保人亦未承担保证责任，原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，遂成讼。另查明，安庆市中级人民法院已于2019年7月15日裁定受理白兔湖公司破产重整一案，浦发银行安庆分行亦就本案诉称债权向管理人申请债权申报。 本院认为：首先，原告与被告白兔湖公司签订的《流动资金贷款合同》是当事人真实意思表示，合法有效，缔约人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告浦发银行安庆分行依约发放贷款，被告白兔湖公司应当按约还本付息，现借款期限已经届满，被告白兔湖公司尚余借款本金2674160.77及利息未予偿还，该债务应当清偿。按照《流动资金借款合同》的约定，上述贷款的年利率为5.22%，逾期罚息为借款利率基础上浮30%即6.786%，且不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故本院对原告要求被告白兔湖公司清偿借款本金及利息的诉讼请求予以支持；其次，被告汪舵海与原告签订《权利最高额质押合同》，以自有的在白兔湖公司的2500000股的股份为被告白兔湖公司上述借款提供最高额质押担保并已办理登记。被告桐城市国有资产投资运营公司、汪舵海、王蔚霞另与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告白兔湖公司上述借款提供连带责任最高额保证。现被告白兔湖公司未按约偿还借款本息，原告有权就上述质押的股权折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿并要求桐城市国有资产投资运营公司、汪舵海、王蔚霞对白兔湖公司尚欠借款本息承担连带清偿责任；最后，关于律师费，原告向本院提交了律师费发票、支付凭证，证明原告为追索债权而实际支出律师费5000元，而该费用亦在上述担保范围，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽白兔湖动力股份有限公司于本判决生效后七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行借款本金2674160.77及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照年利率6.786%自2017年5月18日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告安徽白兔湖动力股份有限公司于本判决生效后七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行律师代理费5000元； 三、如被告安徽白兔湖动力股份有限公司未按本判决第一、二项履行，原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行有权就被告汪舵海提供质押的在安徽白兔湖动力股份有限公司的2500000股股份折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，汪舵海承担保证责任后有权向被告安徽白兔湖动力股份有限公司追偿； 四、被告桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞对被告安徽白兔湖动力股份有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞承担保证责任后有权向被告安徽白兔湖动力股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28193元，保全费5000元，公告费800元，合计33993元，由被告安徽白兔湖动力股份有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张 健 人民陪审员  叶林茂 人民陪审员  杨 晶 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  查 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供但担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。