湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1436号原告：姜某某，女，汉族，1947年2月18日出生，住谷城县。原告：石某丽，女，汉族，1974年5月8日出生，住保康县。原告：石某艳，女，汉族,1975年11月26日出生，住谷城县。原告:石某勤，女，汉族，1977年10月8日出生，住十堰市张湾区。上述原告共同委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1965年11月25日出生，住丹江口市。委托诉讼代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所律师。被告：中国某保险股份有限公司丹江口支公司。住所地：丹江口市均州路。主要负责人：段某，该公司经理。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。原告姜某某、石某丽、石某艳、石某勤与被告陈某、中国某保险股份有限公司丹江口支公司（以下简称某保险丹江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某艳、石某勤及委托诉讼代理人刘东春、被告陈某及委托诉讼代理人杨梅、被告某保险丹江口支公司的委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某某、石某丽、石某艳、石某勤向本院提出诉讼请求：判令陈某、某保险丹江口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿121000元，其中在该限额内赔偿精神抚慰金30000元，下余损失在商业第三者责任险赔偿限额内连带赔偿89929元；诉讼费用由陈某承担。事实及理由：2019年6月16日20:30分,石某醉驾无号牌的正三轮轻便摩托车。当行至襄谷××××谷城县城关镇后湖大道路段时，撞上前方陈某所停鄂Ｃ×××**号重型仓栅式货车尾部，致使石某受伤，两车受损，石某经抢救无效在医院死亡。谷城县交警大队认定石某无证、醉酒驾车，未确保安全行车是造成此事故的直接原因，负事故的主要责任；陈某违法停车是造成此事故的间接原因，负事故的次要责任。事故发生后，陈某预付丧葬费30000元和医疗费6000余元。某保险丹江口支公司承保鄂Ｃ×××**号重型仓栅式货车机动车交强险和商业第三者责任保险。石某于1949年1月29日出生，生前在湖北阳城房地产开发有限公司工作。石某妻子为姜某某，共育有3个女儿，即长女石某丽、次女石某艳、三女石某勤。夫妻之间有互相扶养的义务，姜某某为石某的配偶，系老年人，事发时已年满72周岁，两个女儿均已成家，石某是姜某某的唯一生活来源。事发前，石某仍在单位上班，具有抚养能力，故石某有扶养姜某某的义务。虽然姜某某系农业户籍，但其系失地农民，故被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。故姜某某、石某丽、石某艳、石某勤诉至本院，请求判如述。陈某辩称，原告主张的赔偿金额过高；石某无证、醉酒驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，未确保安全行车是造成事故发生的直接原因，陈某违法停车是造成事故的间接原因，因此石某应当承担本次事故的主要责任。陈某系鄂Ｃ×××**号重型仓栅式货车车辆实际所有人，某保险丹江口支公司承保交强险和商业险，保险公司应当在交强险及商业险赔偿范围内承担赔偿责任。陈某已支付石某抢救医疗费6398.3元，通过交警队支付30000元丧葬费、故请求对已支付的费用在保险公司赔偿后予以返还。某保险丹江口支公司辩称，依照保险合同约定，若无拒赔事由，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费用。原告主张被扶养人生活费没有法律依据。石某在本次事故中负主要责任，且驾驶机动车，受害人应当自担70%的损失。石某户籍所在地在农村，原告应按农村居民收入标准计算损失，原告主张精神抚慰金、误工费的诉讼请求也不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：某保险丹江口支公司、陈某对原告所举湖北阳城房地产开发有限公司工作证明、工资表提出异议，认为石某已年满70周岁，超过法定退休年龄，工作证明中无单位负责人签字，且无纳税、社保等方面相关证据佐证。虽工作证明存有瑕疵，但石某在交通事故发生后即被送往医院抢救直至死亡，因此能够排除石某伪造工资表的可能性，且保险公司在庭审后已复查相关证据，被告也无反证证据否定该组证据，加之，劳动权利与合法劳动年龄无关，即用人单位聘用超过法定退休年龄的劳动者进行劳动不被劳动法所禁止，故本院采信该组证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日20时30分，石某驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行至襄谷××××谷城县城关镇后湖大道路段时，撞上前方同向陈某所停的鄂Ｃ×××**号重型仓栅式货车尾部，致石某受伤、两车受损。谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000384号道路交通事故认定书，认定石某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人……按照损伤规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此次事故的主要责任；陈某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定……（五）路边停车应当紧靠道路右侧，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”之规定，负此事故的次要责任。石某受伤后，被送往谷城县人民医院抢救治疗,医疗费为6398.30元。当晚,石某死亡。陈某垫付医疗费6398.30元、丧葬费30000元。石某于1949年1月29日出生，与姜某某共育有子女三人，即长女石某丽、次女石某艳、三女石某勤。石某生前为谷城县经济技术开发区刘家沟村村民，但在湖北阳城房地产开发有限公司工作四年。鄂Ｃ×××**号重型仓栅式货车行车证登记车主为张沛，实际所有权人为陈某。2019年3月6日，某保险丹江口支公司承保该车机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任保险。保险期间均从2019年3月21日零时起至2020年3月20日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为300000元。本院认为，某保险丹江口支公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，陈某驾驶机动车发生交通事故后，某保险丹江口支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由某保险丹江口支公司根据商业第三者险保险合同赔偿；仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定的责任比例，由侵权人及相关责任人担责。石红波户籍所在地虽在农村，但其长期未从事非农业生产，因此本院参照本省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为63778元。根据石红波出院时伤口愈合情况，本院对鉴定机构确定护理期限、误工期限、营养期限不予采纳，石红波误工期限计算至定残日前一日，即92天，营养期限为24天，护理期限为24天，石红波误工费为31084.96元，营养费为480元。石红波未举出证据证明护理人员收入，因此本院参照本地护工收入标准计算护理费，护理费为2315.52元。住院伙食补助费参照本地国家工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为480元。石红波在谷城县人民医院出院后，因鉴定伤残，根据鉴定人要求在襄阳市中心医院、中国人民解放军第四七七医院检查，因此检查费用共计1249.50元，该检查费用属于鉴定费范畴，应由侵权人彭浩杰承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、责任主体的责任承担能力，本院对石红波主张精神抚慰金2000元的诉讼请求予以支持。石红波未举出有效证据证明交通费和财产损失，本院对石红波主张交通费、财产损失的诉讼请求不予支持。综上，石红波诉讼请求范围内医疗费801元、护理费为2315.52元、住院伙食补助费为480元、营养费480元、误工费为31084.96元、残疾赔偿金为63778元、精神抚慰金2000元，合计损失为100939.48元。上述损失未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，由财产保险襄阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任。石红波鉴定检查费1249.50元、鉴定费1560元，合计2809.50元，由彭浩杰承担赔偿责任。彭浩杰已支出的住院医疗费用可另行向保险公司主张保险合同责任。综上，石某医疗费6398.30元；死亡赔偿金为344550元；丧葬费为30280.50元；精神抚慰金损失为10000元。合计损失391228.80元。上述损失，某保险丹江口支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6398.30元；死亡伤残赔偿限额赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金10000元，计110000元，该限额外损失274830.50元在商业第三责任险限额内赔偿30%损失即82449.15元，原告自担70%损失即192381.35元。某保险丹江口支公司总计应赔偿损失198847.45元，扣减陈某垫付款项36398.30元后，赔偿原告损失162449.15元。因某保险丹江口支公司不同意陈某关于诉讼中一并处理垫付款项的主张，陈某可另行向保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国某保险股份有限公司丹江口支公司于本判决生效后十五日内赔偿姜某某、石某丽、石某艳、石某勤损失162449.15元。二、驳回姜某某、石某丽、石某艳、石某勤的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，由陈某负担1112.25元，由姜某某、石某丽、石某艳、石某勤负担242.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  尹伟才人民陪审员  陈艳林二〇一九年十月二十六日法官助理张海军书记员吴艳竹