广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1644号原告：广东捷成工机械有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇科技工业园北园狮中村“龙井岗”。法定代表人：潘广松，总经理。委托诉讼代理人：隆旺城、范少杰，广东盈宇律师事务所律师。被告：新兴县锦标建材有限公司，住所地：新兴县水台镇杜村水台建材交易中心第二卡。法定代表人：黎瑞兴。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区天河北路685号光大银行大厦。负责人：韩学智，行长。原告广东捷成工机械有限公司（下称：捷成工公司）与被告新兴县锦标建材有限公司（下称：锦标公司）、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行（下称：光大银行）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷成工公司委托诉讼代理人隆旺城、范少杰到庭参加诉讼，被告锦标公司及第三人光大银行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷成工公司向本院提出诉讼请求:一、被告返还原告代被告向第三人支付的贷款本金5700000元及利息（含罚息、复利）1742210.74元给原告；二、被告返还原告代被告向第三人支付的律师费19523元给原告；三、被告支付(2017)粤0106民初10078号及(2018)粤01民终20345号案件诉讼费合计119940元给原告；四、被告支付利息24841.02元(以7581673.74元为本金按照中国银行同期货款利率从2019年4月4日起计算至实际归还之日止,暂计算至2019年7月31日)给原告；五、原告就上述诉讼请求对被告名下位于新兴县水台镇杜村水台建材交易中心第二卡内的抛光线2条、双压带切边机2台、轮向输送机1台、打蜡机2台、输送机1台机械设备(详见抵押物清单)折价、或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12日，第三人与被告签订《固定资产暨项目融资借款合同》，约定被告向第三人借款7200000元和相关的利息、罚息及复利。同日，第三人与被告签订编号为GZ抵字77912013020《抵押合同》，约定以被告的一批机械设备为上述借款提供担保，原告向第三人出具《不可撤销债权回购担保承诺函》，就上述贷款提供债权回购担保。由于被告未能依约还款，第三人提起诉讼，经广州市中级人民法院（下称：广州中院）作出（2018）粤01民终20345号民事判决，判决被告向第三人偿还和支付贷款本金、利息及律师费，原告对此承担连带清偿责任，原告承担责任后有权向被告追偿。判决后，原告代被告向第三人承担了清偿责任。原告为证明其主张的事实,向本院提供如下证据材料:证据1：营业执照复印件1份、法定代表人身份证明书1份、法定代表人身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据2：企业信用信息公示报告(被告)打印件1份、企业信用信息公示报告(第三人)打印件1份，证明被告和第三人的诉讼主体资格；证据3：固定资产暨项目融资借款合同复印件1份、抵押合同复印件1份、贷款借据复印件1份、贷款凭证复印件1份、阳光设备融易贷业务合作协议复印件1份、不可撤销债权回购担保承诺函复印件1份，共同证明被告与第三人签订了借款合同，被告已将案涉机器设备提供担保，同时原告为上述贷款提供债权回扣担保保证，第三人依约向被告发放了贷款，其中阳光设备融易贷业务合作协议明确约定原告在代偿后，第三人应配合原告实现追偿权并移交相关文件；证据4：经核对民事起诉状复印件1份、民事判决书(2017)粤0106民初10078号复印件1份、民事判决书(2018)粤01民终20345号复印件1份，证明被告未能按约还款，第三人向广州市天河区人民法院（下称：天河区法院）提出诉讼。经天河区法院和广州中院审理后作出生效判决，判决被告向第三人偿还贷款本息及律师费等费用，原告对此承担连带清偿责任，原告承担责任后有权向被告追偿；证据5：货款结清证明1份、庭上提交贷款本息代偿证明书1份，证明判决生效后，因被告失联，未能向第三人承担还款责任，原告依照判决代被告向第三人偿还了相应的款项，由第三人出具了相应的结清证明和代偿证明。被告锦标公司及第三人光大银行在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。经开庭质证，被告锦标公司、第三人光大银行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、5真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认并附卷佐证。证据3、4真实、合法，但原告的证明对象需结合案情综合评判。本院经审理认定事实如下:2013年7月1日，第三人光大银行与原告捷成工公司签订《中国光大银行.广东捷成工机械有限公司阳光设备融资贷业务合作协议》（下称：合作协议）约定：1.光大银行经审批同意向捷成工公司提供最高余额为壹亿伍千万元的买方信贷债权回购担保授信总额度，额度期限自2013年7月4日起至2014年7月3日止等；2.对借款人的贷款，担保方式为：借款人所购机械设备抵押+捷成工公司对贷款方式所售机械设备债权回购担保+捷成工公司按贷款金额30%的比例存入回购保证金。并就每笔贷款向光大银行提供《不可撤销债权回购担保承诺函》；3.捷成工公司承诺在光大银行开立的账户中保持的存款余额不低于光大银行发放贷款金额的30%；……6.在捷成工公司履行债权回购担保责任代为清偿借款人所欠光大银行债务后，光大银行出具《贷款本息代偿证明书》，并协助捷成工公司向借款人追索。捷成工公司履行债权回购担保后，有权要求光大银行移交该《贷款合同》项下与抵押物有关的法律文件原件，并有权要求光大银行负责将捷成工公司变更为第一顺位保险受益人及抵押权人。如捷成工公司提出书面要求，光大银行可先行通过诉讼方式向借款人主张权利；7.如债权回购条件成立，光大银行面通知捷成工公司，向捷成工公司发出《机械设备债权回购通知书》，捷成工公司应履行贷款本息差额债权回购担保责任，代为还款，以清偿借款人所欠的贷款本息；……该协议附件2013年第020号《不可撤销债权回购担保承诺函》载明：锦标公司向光大银行借款7200000元，期限24个月。捷成工公司同意按照GZ综字77912013037号《合作协议》的规定为上述借款提供不可撤销的债权回购担保保证。借款人设置了抵押担保，光大银行无需先行实现抵押权，即可有权直接要求捷成工公司履行债权回购担保责任等内容。同年11月12日，被告与第三人签订编号为GZ贷字77912013020号《固定资产暨项目融资借款合同》（下称：借款合同）1份，借款合同约定：贷款金额为7200000元；贷款期限为2013年11月18日至2015年11月17日等内容。同日，被告与第三人签订编号为GZ抵字77912013020《抵押合同》1份，抵押合同约定：被告以其有权处分的机械设备为被告履行GZ贷字77912013020号借款合同提供抵押担保等内容。同年11月15日，原告在第三人处开立保证金账户并存入保证金2160000元。2017年4月12日，天河区法院受理光大银行与锦标公司、捷成工公司借款合同纠纷一案，该院于2018年5月30日作出（2017）粤0106民初10078号民事判决：一、锦标公司于判决发生法律效力之日起十日内，向光大银行偿还贷款本金5700000元及利息（含罚息、复利）（截至2017年9月19日的利息为63690.46元、罚息为978268.19元、复利为96585.97元；自2017年9月20日起至实际清偿完毕日止的罚息以欠款本金5700000元为基数，复利以利息63690.46元为基数，上述罚息、复利均按固定利率7.0725%上浮30%计付）；二、锦标公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向光大银行支付律师费19523元；三、光大银行对锦标公司名下位于新兴县水台镇杜村水台建材交易中心第二卡内的抛光线2条、双压带切边机2台、轮向输送机1台、打蜡机2台、输送机1台机械设备享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；四、光大银行对捷成工公司回购保证金账户内的2160000元保证金享有优先受偿权；光大银行就该保证金实现优先受偿权后，捷成工公司有权向锦标公司追偿；五、捷成工公司对锦标公司的上述债务承担连带清偿责任。其承责后有权向锦标公司追偿。案件受理费57470元，保全费5000元，上述合计62470元，由锦标公司、捷成工公司共同负担。捷成工公司不服判决提出上诉，2019年3月14日，广州中院作出（2018）粤01民终20345号民事判决，驳回上诉，维持原判，捷成工公司负担二审案件受理费57470元。2019年8月19日,原告以代被告偿还款项给第三人为由向本院提起追偿权诉讼。另查明，第三人光大银行于2019年5月15日出具《贷款结清证明》1份，该证明载明：“锦标公司在光大银行贷款（借款合同编号为GZ贷字77912013020）本金及利息于2019年4月15日结清。特此证明，2019年5月15日”。2019年7月30日，第三人光大银行又出具（2019年）第124号《贷款本息代偿证明书》1份，该证明载明：“捷成工公司：根据贵公司申请（编号为：2013年020号的《不可撤销债权回购担保承诺函》），我行已于2013年11月18日为借款人提供了金额为柒佰贰拾万元人民币的贷款。由于借款人未按约定还款，根据编号为GZ综字77912013037的《中国光大银行阳光设备融易贷业务合作协议》及《不可撤销债权回购担保承诺函》的约定，贵公司截至2019年4月15日代偿借款人所欠贷款本息人民币7442210.74元，其中本金5700000元，利息1742210.74元。特此证明，中国光大银行，2019年7月30日。”本院认为，本案系追偿权纠纷。代偿借款本息问题，原告于2019年4月15日代被告锦标公司偿还了贷款本金5700000元、利息1742210.74元，本息共计7442210.74元，由原告提供第三人出具的《贷款结清证明》、《贷款本息代偿证明书》各1份证明，本院予以确认。因此，原告请求被告返还上述借款本息，理据充分，本院予以支持。律师费问题，虽然天河区法院作出（2017）粤0106民初10078号的民事判决确认原告对锦标公司承担光大银行支付的律师费19523元具有追偿权，但原告没有提供已经代被告锦标公司偿还了律师费19523元给第三人光大银行的证据证明。因此，原告该项主张，缺乏证据，本院不予支持。案件诉讼费问题，天河区法院作出的（2017）粤0106民初10078号民事判决中对案件受理费57470元，保全费5000元，合计62470元，判决由锦标公司、捷成工公司共同负担；广州中院作出的（2018）粤01民终20345号民事判决中对二审案件受理费57470元，判决由捷成工公司负担。因此，原告请求追偿案件诉讼费119940元的主张，于法无据，本院不予支持。利息问题，本案中，原告因其代被告偿还了被告拖欠第三人的借款本息，故原告请求被告支付利息的主张，于法有据本院予以支持。但本金的计算基数及利息计算时间需依法计算。本案中，原告代被告偿还的借款本息为共计7442210.74元，故本金的计算基数为7442210.74元，原告请求本金的计算基数7581673.74元过高，超出部分，本院不予支持。同理，利息计算时间问题，本案中，原告于2019年4月15日代被告锦标公司偿还了贷款本金，故应从偿还款项的次日即2019年4月16日开始计算。因此，原告请求从2019年4月4日开始计算的主张，理据不足，本院不予支持。优先受偿权问题，原告请求对被告名下位于新兴县水台镇杜村水台建材交易中心第二卡内的抛光线2条、双压带切边机2台、轮向输送机1台、打蜡机2台、输送机1台机械设备折价、或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的主张，没有提供证据证明，本院不予支持。被告锦标公司、第三人光大银行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新兴县锦标建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还7442210.74元及利息（以7442210.74元为基数，从2019年4月16日起至清偿完毕日止，按照中国银行同期贷款利率计算）给原告广东捷成工机械有限公司。二、驳回原告广东捷成工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66021.84元,减半收取计33010.92元，由原告广东捷成工机械有限公司负担1294.92元，被告新兴县锦标建材有限公司负担31716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈钦儒二〇一九年十月二十三日法官助理甘海怡书记员秦鸿彪附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。