河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0430民初173号 原告：朱贵杰，男，1971年5月13日出生，汉族，邱县人。 委托代理人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。 被告：马贵军，男，1970年6月22日出生，汉族，住邱县。 被告：白俊朋，男，1971年3月22日出生，汉族，住邱县。 被告：马贵增，男，1983年5月29日出生，汉族，住邱县。 原告朱贵杰与被告马贵军、白俊朋、马贵增民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵杰及其委托代理人朱贵春到庭参加诉讼，被告马贵军、白俊朋、马贵增经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱贵杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款本金人民币15000元及利息8225元，本息合计23225元，由三被告承担连带责任；2、2019年1月31日起以后利息依约定计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告马贵军因做生意资金紧张，向我借款150000元，约定利息为月息1.5分，被告白俊朋、马贵增为马贵军就该笔借款担保。2014年8月29日三方在场下，签订借款协议，借款协议约定借款期限4年，如被告马贵军不能及时归还，由被告白俊朋、马贵增负责偿还全部本息。现在借款期限已经届满，被告马贵军除偿还135000元本金外，对剩余的本息不予偿还。为此，望判如所请。 原告朱贵杰为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2014年8月29日借款协议一份；2、2014年8月29日署名马贵军的借条一份；3、邱县人民法院（2018）冀0430民初891号民事裁定书一份。 被告马贵军、白俊朋、马贵增未答辩、未向本院提交证据。 三被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。故对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：2014年8月29日，原告（甲方）与被告马贵军（乙方）、被告白俊朋、马贵增（丙方）签订借款协议，约定：乙方向甲方借款壹拾伍万元整，月利率15‰，按季结息，期限4年，到期归还；为了保证该笔借款的安全性，丙方特此为该笔借款提供担保，如该笔借款到期不能及时归还，丙方负责偿还全部的本息。同日，原告通过其妻子宋庆范在邮储银行邱县支行的银行账户向马贵增转账150000元，马贵军向原告出具借条一份。截止到2019年1月31日，马贵军共向原告偿还借款本金135000元，尚欠借款本金15000元及利息7125元。 本院认为，被告马贵军同原告朱贵杰签订借款协议，并出具借条，原告向其转账150000元，可以认定双方达成了借贷合意，并且原告已履行了款项交付义务，故双方之间的借款合同关系依法成立并已生效，被告应按约定向原告偿还借款本金。双方约定的借款利率未超过超过年利率24%的上限，故马贵军应按约定向原告支付借款利息。因借款协议约定由白俊朋、马贵增为系争借款提供担保：如马贵军对借款不能及时归还，由被告白俊朋、马贵增负责偿还全部的本息，故二人应为马贵军向原告借款的保证人，且为连带共同保证。因双方未约定保证期间，马贵军向原告借款的履行期届满之日为2018年8月29日，而原告向白俊朋、马贵增主张权利的时间为2019年2月12日，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，白俊朋、马贵增应对马贵军的借款本息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马贵军于本判决生效后十日内向原告朱贵杰偿还借款本金人民币15000元及利息7125元；并自2019年1月31日起至还清借款之日止，按月利率15‰向原告朱贵杰支付借款本金为人民币15000元的利息； 二、被告白俊朋、马贵增对上述判决第一项承担连带偿还责任； 三、被告白俊朋、马贵增承担保证责任后有权向被告马贵军追偿； 四、驳回原告朱贵杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告马贵军、白俊朋、马贵增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李连生 人民陪审员  邢俊香 人民陪审员  张朝霞 二〇一九年十月九日 书 记 员  陈保卫 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。