广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1389号原告：廖进雄，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。被告：陈廷巧，男，1992年3月2日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南垌G3-B4219号一层、二层。负责人：姚应增，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷进荣，该公司职员。原告廖进雄诉被告陈廷巧、太平财产保险有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖进雄及其委托诉讼代理人蔡名越，被告陈廷巧、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人雷进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖进雄向本院提出诉讼请求：1、太平财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿121284元给原告；2、太平财产保险有限公司阳江中心支公司在第三者责任险限额内赔付114394.15元给原告；3、陈廷巧对上述赔偿承担连带责任；4、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月29日18时，原告驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿30605线从上洋镇往阳西城方向行驶，行至30605线16KM+300M路段，与左转弯由陈廷巧驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的道路交通事故。2018年10月24日，阳西县公安局交通警察大队作出第441721120180000287号《道路交通事故认定书》，认定陈廷巧承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告被送至阳西县人民医院住院治疗，至2018年11月26日出院，住院58天，用去医疗费21931.97元，出院医嘱建议全休1个月，加强营养；住院期间陪护1个，适当行患肢关节功能康复锻炼；定期门诊复查，不适随诊。原告的损伤经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，支出鉴定费3050元。此外，原告维修粤Ｑ×××××号摩托车用去费用1284元。原告的损失有医疗费21931.97元、住院伙食补助费5800元、护理费8700元、误工费84900元、营养费1160元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费64006.25元、鉴定费3050元、交通费1740元、车辆维修费1284元，合计284704.22元。其中，太平财产保险有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内赔偿121284元，对超出交强险部分应由保险公司按70%责任赔偿114394.15元，陈廷巧对上述赔偿承担连带责任。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。陈廷巧辩称，事故发生属实，答辩人对交警作出的责任认定无异议。事故发生后，答辩人垫付了医疗费5328.5元，因维修车辆用去2100元，并支付拖车费800元及双方车辆的停车费。原告的损失应由太平财产保险有限公司阳江中心支公司承担，答辩人不同意赔偿。太平财产保险有限公司阳江中心支公司辩称，一、答辩人在交强险限额内已赔付了10000元，对超出交强险限额部分的损失应按责任比例承担。二、原告无证据证实误工，未提供劳动合同、工资发放签收情况，误工费应按城镇私营企业标准计算。原告住院天数为88天，交通费由法院依法酌定。三、不认可伤残等级，出院记录显示原告脚活动受限，踝关节并无受伤，被动活动不可能受限50%以上，无损伤基础，法院未告知答辩人参与伤残评定，故申请重新鉴定。四、原告主张其母亲的扶养费，依据婚姻法的规定，夫妻有相互扶养义务，故扶养费应计算原告父亲的份额，即扶养人为四人。被扶养人生活费应从定残之日起计算，计算未成年人的扶养费应计至月份，年赔偿额不得超过人均消费年支出乘以伤残系数之和。五、精神抚慰金请求过高，原告负事故的部分责任，请求法院酌定。本院经审理认定如下事实：2018年9月29日，廖进雄驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿30605线从上洋镇往阳西城方向行驶，行至30605线16KM+300M路段，与对向左转弯由陈廷巧驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和廖进雄受伤的道路交通事故。2018年10月24日，阳西县公安局交警大队就该事故作出第441721120180000287号《道路交通事故认定书》，认定：陈廷巧驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；廖进雄驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈廷巧承担此事故的主要责任，廖进雄承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告被送至阳西县人民医院治疗，至2018年11月26日出院，住院治疗58天，用去医疗费24260.62元（含门诊费用2328.65元）。廖进雄的伤情经诊断为：左小腿开放性损伤：1、左小腿胫前肌断裂；2、左小腿屈趾肌腱断裂；3、左小腿软组织挫裂伤。医院处理意见为：1、建议全休1个月，加强营养；2、住院期间陪护1人；3、适当行患肢关节功能康复锻炼；4、定期门诊复查，不适随诊。另查明，廖进雄属农业家庭户口，其与妻子张冰共同生育廖浩宇（214年4月8日出生）、廖思涵（2017年7月19日出生）两名子女；曾金兰（1958年8月14日出生）系廖进雄的母亲，其与丈夫廖进伟（1962年8月15日出生）共同生育有包括廖进雄在内的三名子女。诉讼中，原告向本院提交阳西织篢镇蒲牌村民委员会出具的《证明》、阳西织篢镇兴华社区居民委员会出具的《证明》、房地产权证、电费发票拟证实其自2006年7月起居住在父亲××名下××县城××区永安二街××号房屋，并提供阳西客来福衣柜店出具的《证明》及营业执照拟证实其于2016年12月起在阳西客来福衣柜店工作，月薪9000元，事故后停发工资。其中，房地产权证载明位于阳西县××××房产属廖进伟所有，该房产于2006年7月自建；阳西织篢镇兴华社区居民委员会出具的《证明》反映廖进雄及其子女自2006年7月在永安二街××房产居住；电费发票显示县城一区永安二街三巷167号地的供电用户系廖进伟，该供电用户自2017年9月起持续用电；阳西客来福衣柜店出具的《证明》载明廖进雄自2016年12月开始入职，月薪约为9000元，以现金结算，在廖进雄发生交通事故休养期间未能上班工作，工资暂停发放。粤Ｑ×××××号车辆属廖进雄所有，其向本院提交阳江市江城区安捷达五金配件经营部开具的发票主张因粤Ｑ×××××号车辆在事故中受损支出维修费1284元。庭审中，廖进雄与太平财产保险有限公司阳江中心支公司就粤Ｑ×××××号车辆在事故中的损失价格一致同意按照1200元计算。另，陈廷巧向本院提交阳西宏利停车场开具的发票主张其为粤Ｑ×××××号车辆支出从事故发生地点至交警指定的停车场的拖车费350元。粤Ｑ×××××号车辆属陈廷巧所有，该车在太平财产保险有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，且附加了不计免赔险。事故发生时，陈廷巧持有C1驾驶资格；事故发生后，陈廷巧为原告垫付了医疗费5328.65元，太平财产保险有限公司阳江中心支公司垫付了医疗费10000元。本案审理过程中，本院依原告的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对廖进雄伤情构成的伤残等级进行鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2019年7月11日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第169号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人廖进雄因道路交通事故受伤；2、左踝关节功能丧失65%，评定十级伤残。因鉴定，原告支出鉴定费3050元。庭审中，太平财产保险有限公司阳江中心支公司对广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的上述鉴定意见提出异议，认为伤者踝关节没有损伤，鉴定意见评定伤者踝关节受限度大于50%无损伤基础，且该鉴定过程未通知其参与，影响鉴定结果，要求重新鉴定。为此，本院致函广东创世纪法医临床司法鉴定所，要求其根据太平财产保险有限公司阳江中心支公司提出的异议意见对鉴定结论进行复核。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2019年9月25日作出《复函》，意见如下：被鉴定人廖进雄因左小腿上段内侧有13cm×5cm撕脱创面，深达胫骨表面，下段有7cm×2cm撕脱创面，深达胫骨表面。在清创术中见左小腿上段伤口处胫前肌断裂，下段伤口处见胫前肌及屈趾肌腱断裂。胫骨前肌具有踝关节的背屈作用，屈趾肌腱具有踝关节跖屈作用。被鉴定人左踝关节骨性结构是框架，其屈背、跖屈作用只有在正常的相应的肌肉、肌腱的作用下才能完成。左胫前肌断裂，左屈趾肌腱断裂，对左踝关节的背屈、跖屈运动功能肯定是有影响的。鉴定检验时其左踝关节背屈、跖屈活动受限，经检测得出的计算结果是符合十级伤残。本院认为，陈廷巧驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的主要过错；廖进雄驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错。阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出的第441721120180000287号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2019年9月23日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算受害人的赔偿数额。故此，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费，廖进雄因交通事故受伤治疗，用去医疗费24260.62元，有原告提交的出入院记录、费用明细清单及陈廷巧提供的医疗费发票等证据证实，应予认定；2、住院伙食补助费，廖进雄因伤住院58天，其住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×58天=5800元；3、营养费，根据原告的伤情并参照医院所出具的加强营养的建议，原告请求营养费合法合理，但原告主张营养费1160元过高，本院酌情支持500元；4、护理费，根据廖进雄的受伤情况可确定其在住院治疗期间的护理人数为1人，廖进雄因伤住院58天，其护理费应按150元/天计为150元/天×58天=8700元；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，广东创世纪法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受本院的委托作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第169号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残的结论客观、准确。诉讼中，太平财产保险有限公司阳江中心支公司以原告无损伤基础为由对上述鉴定意见提出异议，经本院函请广东创世纪法医临床司法鉴定进行复核，鉴定机构已就太平财产保险有限公司阳江中心支公司所提异议对原告的伤情予以重核并作出了详细、合理的答复，与原鉴定意见相一致，本院对该鉴定意见予以采信。太平财产保险有限公司阳江中心支公司未提供证据证实该鉴定意见的作出存在违反程序及鉴定结果违背客观事实，本院对保险公司提出重新鉴定的意见不予准许。原告虽属农业家庭户口，但其提供的阳西织篢镇蒲牌村民委员会出具的《证明》、阳西织篢镇兴华社区居民委员会出具的《证明》、房地产权证、电费发票能够形成一个完整的证据链，足以证实事故发生时其已在城镇生活、居住一年以上，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。至定残时，廖进雄未满60周岁，其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）计算20年为42066元/年×20年×10%=84132元。（2）被扶养人生活费，该项损失是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，属于对受害人丧失劳动能力以后未来收入损失、财产损失的一种弥补性的赔偿，故该项损失的计算应参照受害人的居住、工作情况来确定。如前所述，廖进雄于事故发生前已在城镇居住多年，故该项损失应按照全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算。至定残时，被扶养人廖浩宇（2014年4月8日出生）、廖思涵（2017年7月19日出生）的扶养年限分别为12年9个月、16年，抚养义务人为廖进雄、张冰二人，即计为28875元/年×（12年9个月+16）×10%÷2人＝41507.81元。被扶养人曾金兰（1958年8月14日出生）的扶养年限为20年，扶养义务人为其丈夫廖进伟及三名子女四人，即计为28875元/年×20年×10%÷4人＝14437.5元。以上（1）（2）项合计为84132元+41507.81元+14437.5元=140077.31元；6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。廖进雄主张事故发生前在阳西客来福衣柜店工作，每月收入约9000元，对此仅提供阳西客来福衣柜店出具的《证明》及该衣柜店的营业执照予以证实。该《证明》系用人单位事后制作的单一证据，而原告又没有提供相应工资签领、出勤记录或劳动合同等方面的资料予以佐证，故对原告该主张事实不予采信。原告长期在城镇居住、消费，因其不能举证证明其收入情况，而其客观上也具备劳动能力，故误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258/年计算。廖进雄因伤误工持续误工，误工时间应包括事故发生后的住院治疗期间（即2018年9月29日至2018年11月26日，共58日）和出院后的休息期间（1个月即2018年11月27日至2018年12月26日，共30天）以及休息期满至定残前一天（即2018年12月27日至2019年7月10日，共196天），合计误工284天，其误工费计算为58258元/年÷365天×（58+30）天+58258元/年÷365天×196天×10%=17174.13元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成廖进雄十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，其要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为5600元；8、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。因鉴定，原告支出鉴定费3050元，有相应的发票证实，应予认定；9、车辆维修费，原告驾驶的粤Ｑ×××××号车辆在事故中受损，原告于庭审中与太平财产保险有限公司阳江中心支公司就该车辆在事故中的损失价格一致同意按照1200元计算，本院予以确认；10、施救费，该项损失系当事人为处理交通事故实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。陈廷巧向本院提交阳西宏利停车场开具的发票主张其为粤Ｑ×××××号车辆支出从事故发生地点至交警指定的停车场的拖车费350元，对此本院予以确认；11、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费损失，但结合原告伤情及处理交通事故的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因住院就医以及评残而需支出相应的交通费，根据本地区交通费支出标准，本院酌定支持交通费500元。上述1-11项合计207212.06元。粤Ｑ×××××号车辆在太平财产保险有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由太平财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险限额内对廖进雄的损失直接予以赔偿。廖进雄列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费24260.62元、住院伙食补助费5800元、营养费500元，合计30560.62元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费8700元、伤残赔偿金140077.31元、误工费17174.13元、精神损害抚慰金5600元、鉴定费3050元、交通费500元，合计175101.44元；列入交强险财产损失赔偿限额的项目有施救费350元、车辆维修费1200元，合计1550元。因原告的损失合计已超过交强医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，故太平财产保险有限公司阳江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿1550元，合计121550元。此前，太平财产保险有限公司阳江中心支公司已在交强险限额内为廖进雄垫付了医疗费10000元，故其还应向廖进雄赔偿111550元（121550元-10000元）。余下的赔偿款207212.06元-121550元=85662.06元，因本案事故发生在机动车与机动车之间，陈廷巧承担此事故的主要责任，故应按70%的比例承担损害赔偿份额即85662.06元×70%=59963.44元。粤Ｑ×××××号车辆在太平财产保险有限公司阳江中心支公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，陈廷巧对原告所负的赔偿款未超出第三者责任保险限额，故应由太平财产保险有限公司阳江中心支公司负责赔偿。扣减陈廷巧在事故发生后已向原告赔偿了医疗费5328.65元及垫付拖车费350元，合计5678.65元，太平财产保险有限公司阳江中心支公司尚应向廖进雄赔偿59963.44元-5678.65元=54284.79元。对于陈廷巧向原告赔偿的5678.65元,可由其向太平财产保险有限公司阳江中心支公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、交通费、财产损失费共计111550元给原告廖进雄，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告陈廷巧对原告廖进雄所负的赔偿款54284.79元由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在第三者保险限额内直接赔偿给原告廖进雄，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告廖进雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417元，由原告廖进雄负担716元，由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担1701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一九年十月二十八日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。