重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初13774号原告：中国银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区民族路**。负责人：何**，行长。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏敏，重庆比君律师事务所律师。被告：朱小银，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省开封县。原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中国银行渝中支行）与被告朱小银信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行渝中支行的委托诉讼代理人郑欢到庭参加诉讼，被告朱小银经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行渝中支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告截至2019年3月14日欠付的信用卡透支本金376210.11元、利息673.02元、应收费用73614.4元（包括还款违约金2570.51元、到期手续费4753.08元、分期付款未入账手续费66290.81元等），并支付自2019年3月15日起至贷款本息还清之日止的利息（以信用卡透支本金376210.11元为基数按日利率万分之五计付）;2.判令被告立即支付原告为本案支付的律师费2252元；3.判令原告对本案抵押物即朱小银名下登记所有的车牌号为渝A2XX**的车辆（宝马）拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》（抵押类），约定原告授予被告专项分期额度395000元用于购买汽车，分期期数为60期；专项分期手续费总金额为75050元，合同对其他权利义务均有明确约定，被告以其名下所有的车牌号为渝A2XX**的汽车为上述债务办理了抵押登记。被告承担责任范围包括手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）。后原告依约向被告发放了贷款，此后被告却未按照合同约定还款，其行为已构成违约。被告朱小银未答辩。本院经审查认定事实如下：2018年8月14日，朱小银向中国银行渝中支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、手续费、其他费用的计收标准。领用合约中确认合约中所留地址为法院邮寄法律文书的送达地址，朱小银联系地址为重庆市渝中区新重庆小商品批发市场XXX。朱小银在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。同日，朱小银向中国银行渝中支行出具了《信用卡汽车及衍生消费分期申请表（抵押类）》申请专项分期总额度39.5万元，用于购买宝马牌汽车，朱小银申明愿意以其本人所购汽车之全部权益抵押给抵押权人中国银行渝中支行，并保证抵押权人为第一受益人，因其本人发生变化或其他原因导致无法偿还信用卡欠款，接受由中国银行渝中支行所抵押之汽车进行拍卖用于清偿债务，并补足因抵押物不足以清偿所欠债务的差额。嗣后，中国银行渝中支行经审批向朱小银发放了卡号为62590********的信用卡。2018年8月20日，中国银行渝中支行（贷款人）与朱小银（借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同（抵押类）》。合同约定:中国银行授予借款人用于购置汽车及购买相关衍生品的分期付款额度，本合同项下分期金额为395000元，购置汽车部分额度期限60月，用于借款人购买宝马汽车。贷款人通过借款人信用卡账户/卡号完成分期付款交易，将分期付款金额（不包含手续费金额）划至借款人所购商品的经销商的专用账户，账户名称：重庆XXX汽车销售有限公司。如借款人未依规定时间存入当期足额款项，银行有权收取透支利息以及还款违约金，并由借款人全额承担由此而使贷款人产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、执行费用等）。同日，朱小银账号为62590********的中国银行信用卡向重庆捷路丰汽车销售有限公司支付395000元，购买了车牌号为渝A2XX**“宝马”牌轿车（车架号LBVKY1103JSR642XX）。2018年9月17日，案涉汽车办理了抵押登记，抵押权人为中国银行渝中支行。后朱小银未按时按约还款，截止2019年3月14日，朱小银尚欠信用卡透支本金376210.11元、利息673.02元、应收费用73614.4元（包括还款违约金2570.51元、到期手续费4753.08元、分期付款未入账手续费66290.81元）。2018年4月15日，中国银行渝中支行与重庆比君律师事务所签订《民事委托合同》，委托重庆比君律师事务所代理本案诉讼，就本案产生律师费2252元。原告中国银行渝中支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡分行客服系统截图、信用卡汽车及衍生消费分期申请表（抵押类）、关于寄送地址的申明、中国银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同（抵押类）、机动车登记证书、信用卡欠款明细、信用卡交易明细、民事委托合同、重庆增值税专项发票等证据，被告朱小银未予质证，原告提交的上述证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，朱小银与中国银行渝中支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中国银行渝中支行按约向朱小银发放了信用卡，朱小银使用该卡办理汽车分期业务后，理应按期还清本金及费用，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。朱小银应当偿还中国银行渝中支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和费用。关于违约金，中国银行渝中支行与朱小银在领用合约中进行了明确约定，本院予以支持。关于未到期的分期手续费，本院认为该分期手续费具有资金占用利息的性质，未到期的分期手续费未实际产生，且中国银行渝中支行主张了以尚欠本金为基数按日利率万分之五标准计收的利息，故本院对中国银行渝中支行主张的尚未到期的分期手续费不予支持。关于律师代理费的问题。借款合同中约定了中国银行渝中支行因追索欠款产生的律师费由朱小银承担，中国银行渝中支行已实际支付该费用，且该费用未违反律师费收费标准的相关规定，因此中国银行渝中支行要求朱小银支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。原被告签订的借款合同附件为抵押合同，双方约定将案涉车辆作为抵押物，并约定被告不履行到期债务，中国银行渝中支行有权在债权范围内对抵押物享有优先受偿权。后办理了抵押登记，抵押权依法设立。在朱小银未向中国银行渝中支行偿还上述款项的情况下，中国银行渝中支行有权按照法律规定对涉案车辆在债权范围内享有优先受偿权利。故对于中国银行渝中支行诉请的优先受偿权，本院予以支持。被告朱小银经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱小银在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行信用卡透支本金376210.11元及截至2019年3月14日的利息673.02元、还款违约金2570.51元、到期手续费4753.08元，并支付从2019年3月15日起至付清日止，以本金376210.11元为基数按日万分之五计算的利息；二、被告朱小银在本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行律师代理费2252元；三、原告在债权范围内对被告朱小银名下车牌号为渝A2XX**的宝马牌轿车享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果被告朱小银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取8058元、保全费3020元，由被告朱小银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张大庆人民陪审员  高 峰人民陪审员  丁庆生二〇一九年十月二十四日法官 助理  曾亚妮书 记 员  李 娇