陕西省白水县人民法院 民事判决书（2019）陕0527民初1471号     原告贾淑芳，女，汉族，1978年9月3日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜某甲，男，汉族，2009年4月12日出生，住址，职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人贾淑芳，系杜某甲之母。原告种箩姣，女，汉族，1997年10月10日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告樊新悦，女，汉族，1998年9月26日出生，住韩城市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告樊欣慰，男，汉族，1998年9月26日出生，住韩城市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵文英，女，汉族，1956年6月29日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告杜进才，男，汉族，1951年1月15日出生，住址，职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。以上原告委托代理人吴备战，男，汉族，1969年7月28日生，住蒲城县。被告于战龙，男，汉族，1984年2月20日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人许永仓，陕西惠智律师事务所律师。被告朱英龙，男，汉族，1987年4月7日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人焦少华，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。原告贾淑芳、杜某甲、种箩姣、樊欣慰、樊新悦、赵文英、杜进才与被告于战龙、朱英龙承揽合同纠纷一案，原告于2018年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法作出（2018）陕0527民初762号民事判决，被告于战龙、朱英龙不服提出上诉，陕西省渭南市中级人民法院以（20182019）陕05民终138号民事裁定撤销了陕西省白水县人民法院（2018）陕0527民初762号民事判决，发回陕西省白水县人民法院重新审理。本院重新受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾淑芳、樊欣慰及七原告其委托代理人、被告于战龙委托代理人、被告朱英龙及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾淑芳等人向本院提出诉讼请求：1、要求二被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计915905.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，杜某乙受被告于战龙雇佣，在白水县XX路XX段为被告于战龙的门面房施工上料时，发生事故，致杜某乙摔倒死亡，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至本院。被告于战龙辩称，2018年3月自己已将XX路XX段自建门面房的地暖铺设和回填上料工程承包给被告朱英龙，杜某乙系朱英龙所雇佣，杜某乙与于战龙之间没有劳务关系，应驳回原告对其的诉讼请求。被告朱英龙辩称，杜某乙与其并非雇佣关系，杜某乙是受被告于战龙雇佣，在为被告于战龙地砖铺设上料过程中发生事故死亡，被告朱英龙不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提供的证据审核后认定如下：1、对于原告方提交的杜某乙的死亡证明及户口注销证明、杜某甲和杜某乙父母户口证明，双方均无异议，予以确认。2、对于原告方提交的对魏某某的调查笔录及被告朱英龙申请证人魏某某出庭作证的证人证言，因证人出庭作证时只证明4月4日当天杜某乙叫他干活，具体是上米石，至于所上米石作何使用未进一步说明，同时亦证明当时三楼已在铺设地砖。3、对于原告方提交的朱英龙证明，因朱英龙为本案当事人，故该份证明不属证人证言，对于该证据的证明效力结合其他证据综合认定。4、对于原告方提交的4月3日、4月4日杜某乙与于战龙、朱英龙的通话记录。该通话记录显示4月3日17时55分左右，于战龙给杜某乙有通话记录，4月3日11时至19时朱英龙与杜某乙有9次通话记录，4月4日10时55分、12时06分朱英龙与杜某乙有通话记录。于战龙质证时认为，杜某乙打电话说朱英龙让他回填一楼，一楼没有米石，他让人送来米石，用于一楼回填，出事前一天，三楼铺设了几排地砖，二楼回填未完还留了一些工作。4月4日11时左右，他发现工地未上料，随即给朱英龙打电话督促上料。朱英龙质证时认为，二、三、四楼的回填是他承包的，但没有承包一楼回填，杜某乙所上米石是用于铺地砖使用，铺设地砖的上料工程是于战龙自己负责。本院认为，原告提供的通话记录，可以证明事发前被告于战龙、朱英龙与杜某乙均有联系，通话单虽不能证明通话内容，但结合杜某乙的工作性质，以及与二被告的亲疏关系，推定双方与杜某乙的电话内容均与上料工作有关。5、对于被告于战龙提交的董某某的证言，被告朱英龙认为与事实不符，根据朱英龙的当庭陈述，与证人董某某证言中由其介绍朱英龙给于战龙干活的证言一致，故对该部分事实予以认定。6、对于被告朱英龙提交的三张现场照片，被告朱英龙陈述事发后第二天，他担心于战龙将来会让他承担责任，就让朋友在二楼和三楼拍了照片，铺地砖的照片是三楼，堆地砖的照片是二楼。被告于战龙对三楼铺地砖事实不持异议，但认为该照片没有拍摄时间，也不能证明就是涉案房屋照片。本院认为，结合证人孙某某的当庭陈述，可以确定改组照片的真实性，但从照片不能得出所拍摄照片的楼层，亦不能得出事发当天所上米石用于铺设地砖的结论，故对其证明目的不予认可。7、对于朱英龙申请证人刘某某出庭作证的证言，被告于战龙对于26号回填已经完成不予认可，根据证人当庭陈述他不知道地暖是谁完成的，仅是杜某乙叫其打地暖，杜某乙给其支付工资，对这一事予以认定，对于是否完成回填的事实及时间因其当庭陈述回填完成的时间为27日，又因朱英龙当庭陈述26日回填完成，另朱英龙在原一审庭审时称回填完成时间为22日，多出相互矛盾，故对这一实不予认定。根据已采信的证据、结合庭审，法庭查明以下事实：被告朱英龙长期从事地暖铺设工程，地暖完工后的回填工作一般介绍给杜某乙完成，被告朱英龙与杜某乙分别完成一个工程的两个阶段。2018年3月9日被告朱英龙经朋友介绍承包了于战龙家位于白水县XX小XX区北门西边第一家门面房的二、三、四层房屋的地暖铺设及回填工作，后被告朱英龙将回填工程交给杜某乙完成。2018年4月4日于战龙让人给自建房拉来两车米石用于铺设地砖。同日杜某乙雇佣本案证人魏某某一起完成该自建房米石的上料工作，魏某某在一楼向框子内装米石，杜某乙在二楼操作电葫芦向二楼吊运米石，下午15时30分左右杜某乙在向二楼吊运米石的过程中从二楼摔下死亡。另地暖完工后的回填工作亦需要米石。事发后，通过他人说事，被告于战龙支付给杜某乙家属40000元处理埋葬事宜。又杜某乙系原告贾淑芳之夫，杜进才、赵文英之子，杜某甲、种箩姣之父，樊欣慰、樊新悦之继父，生前需要扶养的人有父亲杜进才，母亲赵文英、儿子杜某甲，其生前专业从事工地上料工作。杜某乙多年来一直在县城居住，脱离农村劳作，凭城镇收入维持生活，死亡赔偿金应按城镇居民计算，按照陕西省2017年城镇居民人均可支配收入30810元计算20年为616200元。丧葬费按照陕西省2017年职工平均工资67433元/12月计算6个月为33716.5元。精神抚慰金确定为20000元；杜某乙生前需要扶养的人有父亲杜进才、母亲赵文英、儿子杜某甲。杜进才需要扶养13年，赵文英需要扶养18年，杜某甲需要扶养9年，杜某乙对杜进才、赵文英需要承担三分之一扶养义务，对杜某甲需要承担一半的扶养义务，杜某甲的扶养费按照城镇居民人均消费性支出20388元标准计算，杜进才、赵文英的扶养费按农村居民人均年消费支出9306元标准计算，确定为187908元，以上合计857824.5元。现七原告以杜某乙生前在为被告朱英龙和于战龙提供劳务中死亡，请求二被告连带赔偿七原告的各项损失。据此本院认为，本案的争议焦点为：杜某乙的死亡与二被告之间是否存在因果关系。被告朱英龙称4月4日所上米石是于战龙叫杜某乙给其上料作铺设地砖所用，故其不应承担赔偿责任，被告于战龙代理人认为，事发时二楼回填工程并未完成，4月4日所上米石是朱英龙让上的料，本院认为朱英龙提供证据只能证明三楼已经处于铺地砖阶段，不能证明二楼回填已完全完工的事实，故杜某乙在二楼上米石，米石有可能是回填使用，也有可能是铺地砖使用，故被告于战龙、朱英龙的责任均不能排除，因此，本院认为无论杜某乙与本案二被告之间是一般的劳务关系，还是承揽关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，以及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，当事人均应根据各自的过错承担相应的责任。本案，杜某乙作为专业从事上料人员，未取得相应资质，在从事承揽上料工程过程中，亦未对自己的上料工作准备必要的防护设施，对事故的发生应承担主要责任，按照其过错程度确定杜某乙承担70%的责任。被告于战龙作为四层楼房的建设主体，被告朱英龙作为四层地暖铺设及回填的施工人，参照国务院《XX庄XX镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条规定，农民兴建两层（不含两层）以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计，除修缮房屋以外的施工必须由取得相应资格证书的单位或工匠承担，而被告于战龙将自建房四层楼房的工程交给没有资质的人员完成，被告朱英龙作为施工人，二被告均存在选任方面的过错，应各自对杜某乙的死亡承担相应赔偿责任，结合二被告的过错及受益，依法确定被告于战龙承担20%的责任，被告朱英龙承担10%的责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：七原告主张的死亡赔偿金616200元、丧葬费33716.5元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费187908元，合计857824.5元，被告于战龙赔偿171564.9元（已支付40000元），被告朱英龙赔偿85782.45元。上述款项于本判决生效后十五内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10270元，由七原告负担7189元，被告于战龙负担2054元，被告朱英龙负担1027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  长    吕军艳审  判  员    魏  鸿审  判  员    孙志刚二〇一九年十月十二日书  记  员   孙  玉      1