福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初913号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市。 负责人：吴婷婷，该支行副行长。 委托诉讼代理人：黄发展、王秉志。 被告：吴振辉，男，1964年5月20日出生，汉族，住南安市。 被告：吴章富，男，1985年9月22日出生，汉族，住南安市。 被告：洪志滨，男，1989年9月26日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行(以下简称：南安农商银行仑苍支行)与被告吴振辉、吴章富、洪志滨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南安农商银行仑苍支行的委托诉讼代理人王秉志到庭参加诉讼，被告吴振辉、吴章富、洪志滨经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南安农商银行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴振辉立即偿还借款76757.6元及相应的利息、罚息（截止2018年12月24日暂计结欠利息、罚息4978.18元，自2018年12月25日起至实际还款之日止利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2.由吴章富、洪志滨对吴振辉上述结欠借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2015年4月7日，经协商一致，吴振辉、吴章富、洪志滨与南安农商银行仑苍支行订立一份《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，吴章富、洪志滨自愿为吴振辉自2015年4月7日起至2018年4月6日止的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为80000元及相应的利息、罚息。合同约定：自2015年4月7日至2018年4月6日，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率加收利息；有双方签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》为证。贷款到期后，虽经南安农商银行仑苍支行多次催讨，吴振辉拒不归还，吴章富、洪志滨亦未履行其连带保证责任。 吴振辉、吴章富、洪志滨未作答辩。 为证明其主张，南安农商银行仑苍支行提供了如下证据： 证据1、营业执照复印件、负责人身份证明复印件各一份，证明南安农商银行仑苍支行的主体资格。 证据2、吴振辉、吴章富、洪志滨的身份证复印件，系三被告在办理贷款业务时提供原件给南安农商银行仑苍支行复印的，证明三被告的主体资格。 证据3、《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》复印件（与原件核对无异），证明2015年4月7日吴振辉向南安农商银行仑苍支行申请办理自助循环贷款，本金最高额度为80000元；借款用途为购买水暖；借款期限至2018年4月6日；利息为人民银行贷款利率1-3年期基准利率上浮135%，签订合同时执行月利率11.260417‰，如遇中国人民银行基准利率调整，贷款利率在次年做相应调整，若贷款逾期则按执行利率加收40%确定罚息利率，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，每月20日为结息日；吴章富、洪志滨对吴振辉该借款提供连带责任保证担保，保证范围为最高债权本金80000元及相应的利息、罚息，保证期限为主债务履行期届满之日起二年等事实。 证据4、《自助循环贷款交易明细查询》，从南安农商银行仑苍支行的银行系统中导出，证明吴振辉截止2018年12月24日尚欠借款本金76757.6元，暂欠利息、罚息共4978.18元，及该笔借款于2018年12月24日转为核销状态等事实。 吴振辉、吴章富、洪志滨对南安农商银行仑苍支行主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认南安农商银行仑苍支行提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 经庭审质证，本院对南安农商银行仑苍支行提供的证据分析认证如下：证据1、2是关于主体身份的证据，来源合法，可以证明原、被告双方的主体身份；证据3是吴振辉、吴章富、洪志滨自愿签订的，合同内容是双方当事人的真实意思表示，能够证明南安农商银行仑苍支行所欲证明的相关事实；证据4是本案贷款的明细，能够证明吴振辉截止2018年12月24日尚欠借款本金76757.6元，暂欠利息、罚息共4978.18元，及该笔借款于2018年12月24日转为核销状态等事实。 根据王秉志的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴振辉以借款人的名义，吴章富、洪志滨以保证人的名义，南安农商银行仑苍支行以贷款人的名义，三方于2015年4月7日签订一份编号为HT9070730150009574的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，约定：借款期限自2015年4月7日至2018年4月6日；借款用途为购水暖；最高贷款本金余额为80000元；每笔贷款的利率在中国人民银行公布的1-3年期人民币贷款基准利率基础上上浮135%，本合同签订时执行月利率11.260417‰，如遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起执行新利率，不再另行通知借款人、担保人按月结息；结息日为每月的第20日；还款方式为按月结息、利随本清；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应按合同约定履行债务，按时足额还本付息；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)；吴章富、洪志滨自愿为吴振辉的上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，吴振辉于2015年4月8日自助借款10000元及17000元，于4月9日自助借款5300元及47700元，共计借款80000元，自2015年4月起吴振辉于每月21日偿还相应的利息，2018年4月6日借款到期后吴振辉没有按时偿还本金，仅偿还了部分的本金及利息，截止2018年12月24日尚欠南安农商银行仑苍支行借款本金76757.6元，利息、罚息4978.18元。 本院认为，南安农商银行仑苍支行与吴振辉、吴章富、洪志滨签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务，吴振辉在借款到期后未按《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》的约定偿付借款本息的行为系属违约，应当偿还尚欠的借款本息。现南安农商银行仑苍支行请求判令吴振辉立即偿还借款本金76757.6元及相应的利息、罚息（其中截止2018年12月24日暂计结欠利息、罚息4978.18元，自2018年12月25日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），有事实和法律依据，应予支持。依据《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》的约定，吴章富、洪志滨对吴振辉应偿还的债务承担连带保证责任，南安农商银行仑苍支行要求吴章富、洪志滨承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，可以支持。吴章富、洪志滨承担保证责任后，依法有权向吴振辉追偿。吴振辉、吴章富、洪志滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴振辉应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金76757.6元及其利息、罚息（其中截止2018年12月24日暂计结欠利息、罚息4978.18元，自2018年12月25日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。 二、被告吴章富、洪志滨对被告吴振辉的上述债务承担连带清偿责任；被告吴章富、洪志滨在承担保证责任后，有权向被告吴振辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，由被告吴振辉、吴章富、洪志滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  洪景生 人民陪审员  洪田兴 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  尤加阳 书 记 员  吴倩倩 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。