宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书                                （2019）宁0106民初8027号   原告：曹钧，男，1974年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。  委托诉讼代理人：安华，宁夏侨之桥律师事务所律师。  被告：宁夏天嘉电线电缆有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。  法定代表人：马骏骑，该公司总经理。  被告：宁夏骏宁房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。  法定代表人：于新，该公司总经理。  二被告共同委托诉讼代理人：田风银，宁夏辅德律师事务所律师。原告曹钧与被告宁夏天嘉电线电缆有限公司（以下简称天嘉公司）、宁夏骏宁房地产开发有限公司（以下简称骏宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人安华、二被告共同委托诉讼代理人田风银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏天嘉电线电缆有限公司支付拖欠原告土石方开挖外运项目工程款2430000元；2.被告宁夏天嘉电线电缆有限公司向原告承担逾期付款违约金729000元，拖欠工程款造成原告损失赔偿金243000元（违约金按标的30%计算，损失赔偿金按逾期付款额的10%计算）。以上两项合计3402000元；3.被告宁夏骏宁房地产开发有限公司在未付工程款范围内承担被告宁夏天嘉电线电缆有限公司向原告应付的工程款；4.被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宁夏天嘉电线电缆有限公司与被告宁夏骏宁房地产开发有限公司是关联公司关系。2014年8月2日，被告宁夏天嘉电线电缆有限公司开发动工建设位于金凤区金凤区福州北街的天嘉-人和里房地产开发项目工程，进行土方开发外运，将此项目工程的土方工程议价承包给原告，约定土方外运综合单价为每立方米24元，以实际测量确认的土方量为准予以核算，工程完工后10日内支付完全部工程款，逾期付款承担应付款项每日千分之五的滞纳金，并承担应付工程款10%的损失费。合同签订后原告就组织机械车辆和施工队进驻工地进行施工，被告方由其经理杨海洲带领项目部具体负责土方测量和签字确认。2014年8月18日，被告宁夏天嘉电线电缆有限公司法定代表人马骏骑又注册成立了宁夏骏宁房地产开发有限公司进行涉案工程项目的开发建设。2014年8月份至2015年12月份原告施工队完成了土石方外运80481.01m?；块石破碎外运951.06立方米；砂夹石外运380.3m?；土方内转17934.9m?；土方回填13680.9m?；装卸机台班25.5小时。经被告方项目组和经理杨海洲确认应付工程款2442374.84元。两被告在施工期间给原告支付工程款280000元；2016年4月至10月原告施工队完成项目工程土石方外运71248.48m?；土方内转185车；土方回填39798.78m?；施工现场平整用大挖机台班27.5小时；甩土小挖机台班17小时；装载机台班48.5小时；破碎地基外运。经被告方项目组和现场经理杨海洲确认应付工程款2287017.72元，两被告自2016年4月份后付工程款500000元，以房顶债1518241元。被告总计应付土方工程款4729392.7元，累计付款2298241元（包括以房抵债）,实际欠付工程款2431151.7元，一直拖延未付。2018年后，原告曾多次找两被告催要工程款，但均未果。据此原告认为：两被告为关联公司，是工程的开发方和建设方，原告实际承包了涉案项目工程和土方开挖外运工程，已完成了确定的土石方工程，被告方项目负责人及项目组已确定了原告完成的工程量。被告开发资金问题，拖欠原告工程款，其不仅违约而且有失诚信，给原告造成了巨大的经济损失。故依法提起诉。二被告共同辩称，原告实际施工工程量及施工期限与诉状陈述严重不符。原告实际施工至2016年8月底，双方施工合同就已终止履行，原告陈述施工至2016年10月，与事实不符。2016年1月11日，被告与原告双方对2015年12月之前的工程量及工程价款进行结算，确认原告2015年12月之前施工的土方外运、回填、石方破碎等工程款总金额为2442374.84元，双方对此均无异议。原告在2016年仅施工至8月底，完成工程量价款约为50万元，后由于原告施工工期严重拖延，施工人员管理混乱，随意报送工程量，合同约定的工期截止日2014年8月25日早已超期，双方因此产生争议，合同履行终止。被告之后的土方收尾工程，是由被告另行委托他人施工至2016年10月底全部完成。原告与被告2014年8月2日签订的《土石方工程承包合同》约定工程暂定总价96万元，施工期限为2014年8月8日至2014年8月25日，原告的实际施工期限为2014年8月至2016年8月，实际施工工程总价款为2942374.84元。被告自2015年5月至2017年1月向原告共支付工程款现金83万元，抵顶房屋两套及储藏室两间，抵顶价值1518241元，合计已付工程款共计2348241元，截至目前实际欠付原告工程款金额为594133.84元。原告主张违约金及损失赔偿金没有事实及法律依据。原告在施工过程中严重违约导致工期拖延，给被告整体工程进展造成严重影响，其应当对工期逾期承担违约责任。同时，违约金与损失赔偿属于重复主张，而且计算标准过高，依法不应得到支持。对诉讼请求三，被告二认为根据合同相对性，原告与被告一签订的合同，应当由被告一承担相应的付款责任，原告要求被告二承担责任没有事实及法律依据，应当予以驳回。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了证据交换和质证。原告提交的2014年8月至2015年12月天嘉人和里项目工程量及2016年4月29日结算单、支付审批表，被告认可无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《土石方工程承包合同》能够证实原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的其他结算单，不能证实原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的个人账户明细查询能够证实原告的证明目的，本院予以采信。被告提交的《土石方工程承包合同》，仅能证实原告与被告天嘉公司签订合同的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信；被告提交的《天嘉人和里项目工程量》汇总表、宁夏骏宁房地产开发有限公司物品支付审批表，能够证实原、被告进行结算的事实，不能证实被告的其他证明目的，本院不予采信；被告提交的宁夏骏宁房地产开发有限公司支付曹钧工程款转账凭证、宁夏骏宁房地产开发有限公司物品支付审批表、商品房买卖合同（预售）》、地下储藏室使用协议，结合原、被告的陈述，能够证实被告骏宁公司支付原告工程款及用房屋、储藏室抵顶工程款的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信；被告提交的《土方施工合同》、转账凭证、收条，仅能证实被告骏宁公司将天嘉人和里房地产开发项目工程土方开挖外运工程发包给杜战的事实对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月2日，原告与被告天嘉公司签订《土石方承包合同》，约定被告天嘉公司将天嘉人和里房地产开发项目工程土方开挖外运工程分包给原告，工程范围为合同土石方工程量暂定为4万立方米，外运土方综合单价为24元/立方米，工程造价暂定为96万元，以双方实际测量确认数量为准。工程期限为自2014年8月8日起至2014年8月25日止。工程价款结算及付款方式为按照现场实际完成量结算，工程完工后，经被告天嘉公司及监理验收合格后十日内支付完工程款。工程变更被告天嘉公司应于三天前以书面形式通知原告，并签订补充合同和另外办理施工签证，工程顺延。同时约定，不按合同规定结算工程款，除支付合同规定的结算工程款外，还应按逾期天数，以每天逾期款项的千分之五支付滞纳金。被告天嘉公司未能及时结付工程款，应按拖欠工程款总额的10%赔偿原告损失。后原告进行施工并将完成的工程交付被告。后经双方于2016年1月11日结算，原告的工程价款为2442374.84元。2016年4月29日，经双方结算原告的工程价款为16000元。2016 年8月22日，经双方结算，原告的工程价款为50万元左右。截止到2017年1月25日，被告骏宁公司支付原告工程款83万元，并以被告骏宁公司开发建设的天嘉人和里7-1-602室、4-2-1602室两套房屋及4号楼负2层214号、7号楼负2层224号两间储藏室抵顶原告工程款共计1518241元。现原告以二被告欠付原告工程款为由诉至法院，请求判如所请。另查明，被告天嘉公司法定代表人为马骏骑，持股比例98.75%。被告骏宁公司成立于2014年8月18日。2015年8月7日，被告骏宁公司股东由张小宁、马骏骑变更为被告天嘉公司，后又变更为于新、被告天嘉公司。2017年7月3日，法定代表人由马骏骑变更为于新。2019年8月2日，被告骏宁公司地址由“宁夏银川市金凤区宝湖中路402号天嘉公司办公楼”变更为“宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路满城北街天嘉人和里2号楼营业房101室”。本院认为，被告天嘉公司将天嘉人和里房地产开发项目工程土方开挖外运工程分包给不具有资质的原告个人，双方签订的《土石方工程承包合同》无效。但原告已将完成的工程交付被告天嘉公司，且双方就工程价款进行了结算，被告天嘉公司应支付原告工程款。结合原、被告提交的证据，能够认定经双方结算的工程价款为2958374.84元。原告主张的其他工程款，未提交有效证据证实，本院不予支持。被告骏宁公司支付原告工程款83万元，以其开发建设的天嘉人和里小区房屋及储藏室抵顶原告工程款1518241元，共计支付2348241元，剩余610133.84元未支付。故原告要求被告支付工程款610133.84元的诉讼请求本院予以支持。被告天嘉公司与原告结算后未及时付款，应按照合同约定支付原告违约金，违约金为61013.38元（610133.84元×10%）。原告未就被告天嘉公司逾期支付工程款造成的损失提交证据证实，且本院已支持原告主张的逾期付款违约金，故对其主张的其他违约金及损失赔偿金不予支持。被告骏宁公司系该工程的受益方，原告的工程款均是由被告骏宁公司支付，且被告骏宁公司补充答辩意见同意就欠付原告的工程款承担付款责任。故原告要求被告骏宁公司支付工程款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告宁夏天嘉电线电缆有限公司、被告宁夏骏宁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曹钧工程款610133.84元；二、被告宁夏天嘉电线电缆有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曹钧逾期付款违约金61013.38元；三、驳回原告曹钧的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17008元，原告曹钧负担13653元，被告宁夏天嘉电线电缆有限公司、被告宁夏骏宁房地产开发有限公司负担3355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审  判  员   魏丽波                                                              二〇一九年十月十日                                                                     书  记  员   李晓艳 本案适用法律条款如下：   《中华人民共和国建筑法》第二条 在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。第二十六条 承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。  经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；  （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。