安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2084号 上诉人（原审原告）：徐结枝，女，1965年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王光明（系徐结枝丈夫），男，1962年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审被告）：金术龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金玉娟（系金术龙妻子），女，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审被告）：金玉娟，女，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李彬，安徽大雷律师事务所律师。 上诉人徐结枝因与被上诉人金术龙、金玉娟健康权纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院(2019）皖0827民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭对本案进行了审理。上诉人徐结枝及其委托诉讼代理人王光明，被上诉人金玉娟及金术龙、金玉娟的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐结枝上诉请求：撤销一审判决，改判金术龙、金玉娟赔偿徐结枝24862.45元及后续治疗费。事实和理由:1、一审认定事实不清。本案纠纷的起因是由车钥匙引起的，整个过程是金术龙、金玉娟殴打徐结枝，一审认定双方均有过错明显错误；2、一审认定住院伙食补助费18天，营养费18天，护理费按15天计算明显错误；3、一审对过错责任比例划分明显不当，认定徐结枝承担40%的责任没有事实和法律依据。综上，请求二审查明事实后依法改判支持徐结枝的上诉请求，具体明确上诉请求的数额为22493.88元加上370.44元护理费（123.48元×3天）。 金术龙、金玉娟辩称，原审判决对案件基本事实的认定是准确的，对责任的划分金术龙、金玉娟也不认可，本起纠纷起因是徐结枝无礼扣留本不应当收取且应当立即退还的保证金6万元发生纠纷后因退还保证金而引发，并非是归还车钥匙引起，纠纷是混合过错，双方都有责任，金术龙、金玉娟认为责任比例应当是五五分，但金术龙、金玉娟对一审判决没有提出上诉。 徐结枝向一审法院起诉请求：1、请求判令金术龙、金玉娟赔偿徐结枝医疗费10389.18元、误工费18000元（住院18天×300元/天+建休42天×300元/天）、护理费2376元（18天×132元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、交通费（去安庆检查八次）1200元、精神损害抚慰金20000元、后期治疗费20000元，合计73045.18元；2、金术龙、金玉娟承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年6月5日，徐结枝与金术龙、金玉娟双方因驾校车辆保证金退还问题在望江县棉花大市场驾培中心大厅发生打架行为，并向望江县公安局报警。当日，徐结枝被送入望江县医院进行治疗，入院诊断为：颅脑损伤、头皮裂伤（额部头皮挫裂伤）、全身多处软组织损伤。2017年6月22日，从望江县人民医院出院，出院医嘱：1、继续口服药及外用药治疗，建议休息六周。2、必要时两周左右来院复查。3、病情变化时随时复诊。4、必要时骨科随访。2017年9月1日，在安庆市立医院检查，诊断印象：拇指伸肌腱腱鞘信号升高，结合病史考虑：外伤性腱鞘炎。2019年1月23日，在海军安庆医院就诊，处理意见：东方热磁理疗贴B型、曼吉磁贴、大活络胶囊【基】4盒、金骨莲胶囊3盒。共花去医疗费10389.77元。2018年12月18日，望江县公安局刑事科学技术室出具望公（刑技）鉴（损伤）字[2018]43号法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人徐结枝此次外伤，造成前额部损伤，损伤程度属轻微伤。望江县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对金术龙行政拘留二天，对金玉娟罚款两百元。2019年3月1日，金术龙、金玉娟向一审法院提出鉴定申请。2019年5月6日，安徽明德司法鉴定所经一审法院委托出具皖明德[2019]临鉴字第F324号《司法鉴定意见书》，被鉴定人徐结枝的伤后误工期以60日、护理期以15日、营养期以30日为宜。为此，花去鉴定费1200元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。经核定和酌定，本案所涉赔偿项目及金额为：医疗费10389.18元、误工费7391.40元（因徐结枝提供的证据不足以证据徐结枝的实际工资收入及损失，故按2018年安徽省城镇私营单位平均工资计算：123.19元/天×60天）、护理费1852.20元（123.48元/天×15天）、营养费540元（30元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、交通费酌情支持600元、精神损害抚慰金酌情支持1000元、后期治疗费支持已实际发生的181.10元，以上合计22493.88元。徐结枝与金术龙、金玉娟作为完全民事行为能力人，对本次纠纷的发生均有过错，均应承担相应的责任。金术龙、金玉娟承担60%责任，徐结枝自行承担40%责任。鉴定费1200元由金术龙、金玉娟负担。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告金术龙、金玉娟于判决生效后十日内赔偿原告徐结枝各项损失13496.33元（22493.88元×60%）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626元，减半收取计813元，由原告徐结枝负担663元，由被告金术龙、金玉娟负担150元。 二审审理期间，金术龙、金玉娟向本院提交一份证据，望江县公安局2019年1月8日作出的望公（特巡）行罚决字[2019]4号《行政处罚决定书》原件一份，证据来源于望江县公安局办案警官，该份证据证明徐结枝有过错，也受到行政处罚。徐结枝对该份证据的真实性有异议，认为原件上没有被处罚人徐结枝的签名，时间也是空白，与徐结枝一审提交的望江县公安局2019年1月8日作出的望公（特巡）行罚决字[2019]5号《行政处罚决定书》复印件不同，徐结枝提交的有被处罚人金玉娟签名和时间，因此金术龙、金玉娟提交的该份《行政处罚决定书》系虚假的。本院认为，徐结枝是否受过行政处罚，该份证据是否真实不属于本案审查范围，本案事实应结合双方一审提交的其他证据综合进行认定。根据徐结枝一审提交的证据，其在公安机关2017年6月6日第一次询问笔录中陈述事发当天是因金玉娟抢教练车钥匙，徐结枝准备抢回来，没有抢到就一把揪住金玉娟头发，双方发生冲突，金术龙就掰徐结枝手后才分开，后徐结枝被放倒在地，倒地后还是揪着金玉娟头发，金玉娟也坐在地上，用脚乱踹。双方前期因车辆保证金退还而发生纠纷。该事实系徐结枝在公安机关的陈述并由其作为证据向一审法院提交，且徐结枝二审庭审中亦认可其揪过金玉娟头发。故二审对该部分事实予以认定。本院二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案二审双方争议的焦点为：1、原审判决对双方责任比例的划分是否适当；2、原审判决对护理期的认定是否适当。 关于本案责任比例划分问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方矛盾纠纷起因于金玉娟向驾校主张保证金返还，发生纠纷当天是因金玉娟抢教练车钥匙而引发，双方在纠纷发生过程中均不理智，不克制，以致发生肢体冲突导致徐结枝在纠纷中受伤的后果，双方当事人对此均存在过错行为，原审判决依据双方过错程度划分责任比例较为适当，徐结枝认为其没有过错行为与事实不符，其主张应由金术龙、金玉娟承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立。关于护理期的认定，一审依据的是安徽明德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，徐结枝在一审对该鉴定意见未提出异议。故一审采信该鉴定意见认定护理期为15天亦并无不当。 综上所述，徐结枝的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费84元，由上诉人徐结枝负担。 本判决为终审判决。 审判长  张秀珍 审判员  左 红 审判员  刘梦灵 二〇一九年十月二十五日 法官助理潘朝玉 书记员吴杰 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。