云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初362号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人周庆龙，绰号“表匠”，男，1965年11月5日出生于云南省大理白族自治州大理市，汉族，大学本科学历，无业，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月4日被大理市公安局指定居所监视居住，同年7月11日变更强制措施为刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人梁银兰，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人周庆龙犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭于2019年10月12日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵素莲、杨扬出庭支持公诉，被告人周庆龙及其辩护人梁银兰到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民法院指控，被告人周庆龙自2018年起在大理市玉洱公园附近、平等路等处多次向吸毒人员马某、鲍某、杨某1、李某1、杨某2、李某2等人贩卖毒品海洛因零包，获取非法利益。2019年6月3日17时许，被告人周庆龙在大理镇平等路向吸毒人员马某贩卖毒品时被大理市公安局民警抓获，并当场查获海洛因零包一个、现金人民币100元。查获的海洛因零包净重0.13克。经鉴定，其中检出海洛因成分。针对指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、辨认笔录、称量记录、毒品检验报告、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周庆龙多次向多人贩卖毒品海洛因零包，情节严重，已构成贩卖毒品罪。被告人周庆龙不如实供述，酌情从重处罚。建议判处被告人有期徒刑四至五年，并处罚金。被告人周庆龙当庭表示认罪，称马某以前曾帮其代买过0.13克的毒品海洛因零包，被抓获当天马某在其家门口用100元购回该海洛因零包。辩解此外其只认识李某1和李某2，其余人均不认识，且没有向他们贩卖过毒品海洛因。辩护人对公诉机关指控被告人周庆龙犯贩卖毒品罪没有异议。提出被告人周庆龙系被吸毒人员马某带领民警抓获，应酌情对被告人周庆龙从轻处罚。公诉机关指控被告人周庆龙多次向多人贩卖毒品，主要依靠吸毒人员的证人证言，量刑时应当从轻处罚。被告人周庆龙当庭认罪认罚，家属也表示愿意为其缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。被告人周庆龙系初犯，可酌情对其从轻处罚。结合被告人周庆龙身患脉管炎等疾病，建议判处被告人周庆龙管制两年。经审理查明，被告人周庆龙自2018年起在大理市玉洱公园附近、平等路等处向吸毒人员马某、鲍某、杨某1、李某1、杨某2、李某2等人贩卖毒品海洛因零包，获取非法利益。2019年6月3日17时20分许，被告人周庆龙在大理镇平等路向吸毒人员马某贩卖毒品时被大理市公安局民警抓获，当场从马某身上查获疑似海洛因零包一个，从被告人身上查获毒资现金人民币100元。经称量，查获的疑似海洛因零包净重0.13克。经鉴定，其中检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、情况说明、扣押决定书、扣押物物品清单、物证指认照片、查获经过。证实2019年6月3日15时10分，大理市公安局根据情报线索，在大理镇下兑村查获吸毒人员马某，马某称其所吸食的毒品是向外号叫“阿龙”的大理镇男子购买的，并表示愿意配合公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品的“阿龙”。在民警安排下，马某与“阿龙”联系购买毒品。同日17时20分许民警在约定的交易地点大理门外路边，在双方交易完成后将“阿龙”周庆龙抓获，当场从周庆龙身上查获百元面值人民币一张，从马某处查获疑似毒品海洛因零包一个，并依法扣押了前述查获的物品。2019年6月4日大理市公安局对该案立案侦查。2.户籍证明。证实被告人周庆龙的基本身份信息，系成年人。3.称量记录、提取笔录、鉴定意见、收据。证实当场查获的疑似毒品海洛因零包经称量净重0.13克，并取样送检。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检白色粉末中检出海洛因成分。检验后剩余的毒品海洛因已交由大理市公安局禁毒大队保管。4.证人马某的证言、辨认笔录、通话记录、情况说明、大理市公安局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书。证实：（1）证人马某陈述，2019年5月10日开始，其先后在大理镇“阿龙”家附近向“阿龙”购买过三次海洛因零包，每次都是100元的一个海洛因零包。马某辨认出被告人周庆龙便是向其贩卖毒品海洛因的“阿龙”。（2）2019年5月至6月3日17时17分，马某与被告人周庆龙通话83次。（3）马某现场检测其尿液呈吗啡阳性。大理市公安局对马某吸毒的违法行为给予行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚。5.查获经过、证人鲍某的证言、辨认笔录、大理市公安局行政处罚决定书和社区戒毒决定书。证实：（1）2018年10月19日14时00分，大理市公安局根据情报线索，在大理市玉洱公园后门查获鲍某。（2）证人鲍某陈述，其2000年在戒毒所里认识“表匠”之后多次向“表匠”购买海洛因。从2018年5月份开始到被查获即2018年10月19日期间，其每隔3至7天就会向“表匠”购买一次海洛因，每次购买100元的一至两个海洛因零包。2018年10月19日13时许，其打电话给“表匠”购买海洛因后，其就在银苍路“表匠”家附近向“表匠”购买了100元的两个海洛因零包。鲍某辨认出被告人周庆龙就是向其贩卖毒品海洛因的“表匠”。（3）现场检测鲍某尿液呈吗啡阳性。大理市公安局对鲍某吸毒的违法行为给予行政拘留十日、社区戒毒三年的处罚。6.查获经过、证人杨某1的证言、辨认笔录、大理市公安局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书。证实：（1）2018年11月28日12时00分，大理市公安局根据情报线索，在大理市查获杨某1，并从其身上查获一个海洛因零包。（2）杨某1陈述，其戒毒出来后在喝美沙酮的地方听说有个叫“表匠”的人卖海洛因，其就打听了“表匠”家的地址。2018年8月份到11月份期间，其在“表匠”家附近向“表匠”购买过四、五次海洛因。（3）杨某1辨认出被告人周庆龙就是向其贩卖毒品海洛因的男子“表匠”。（4）现场检测杨某1尿液呈吗啡阳性。大理市公安局对杨某1吸毒的违法行为给予行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚。7.查获经过、证人李某1的证言、辨认笔录、通话记录、大理市公安局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书。证实：（1）大理市公安局民警于2019年4月3日11时00分许，在大理镇中医院附近查获吸毒人员李某1。（2）李某1陈述，2018年3月份，其在喝美沙酮的地方遇见被告人周庆龙，得知周庆龙在贩卖海洛因后，开始向周庆龙购买海洛因至被查获时，其先后购买过三次，每次购买三十元至五十元的零包一个。（3）李某1辨认出被告人周庆龙就是向其贩卖毒品海洛因的男子。（4）现场检测李某1尿液呈吗啡阳性。大理市公安局对李某1吸毒的违法行为给予行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚。（5）2019年1月至4月间，李某1与被告人周庆龙电话联系频繁。8.查获经过、证人杨某2的证言、辨认笔录、大理市公安局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书。证实：（1）大理市公安局民警于2019年6月5日13时00分许，在大理镇风花雪月酒店内查获吸毒人员杨某2，杨某2供认有吸毒的违法行为。（2）杨某2陈述，从2019年5月份开始其让李某2帮忙代购过五、六次毒品海洛因，李某2跟其说帮其代购的海洛因都是向“表匠”购买的。2019年6月1日其在玉洱公园后门遇见住在玉洱公园附近的“表匠”，向“表匠”购买了一个100元的海洛因零包。（3）杨某2辨认出被告人周庆龙就是向其贩卖毒品海洛因的“表匠”。（4）现场检测杨某2尿液呈吗啡阳性。大理市公安局对杨某2吸毒的违法行为给予行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚。9.查获经过、证人李某2的证言、辨认笔录、通话记录、大理市公安局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书。证实：（1）大理市公安局民警根据情报线索，于2019年6月20日10时00分许，在大理-3门口查获吸毒人员李某2。（2）李某2陈述，其于2018年7、8月份开始向“表匠”购买海洛因，平均每个星期购买300至500元的海洛因零包，一直持续到6月上旬“表匠”被抓。其曾与杨某2合伙向“表匠”购买毒品海洛因十多次。（3）李某2辨认出被告人周庆龙就是向其贩卖毒品的“表匠”。（4）现场检测李某2尿液呈吗啡阳性。大理市公安局对李某2吸毒的违法行为给予行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚。（5）2019年3月份至6月份，李某2与被告人周庆龙之间、李某2与杨某2间电话联系频繁。10.被告人的供述与辩解。被告人周庆龙辩称，被抓获当天马某约其见面，其以为马某要交付其让马某代购的海洛因给其，结果出来到门口就被民警抓获。被告人周庆龙在庭审中则称，马某之前曾帮其代买过一个0.13克毒品海洛因零包，当天马某问其该海洛因零包是否还在，其告知还在，马某便用100元购回该海洛因零包。其没有向其他人员贩卖过毒品。经质证，被告人周庆龙对吸毒人员陈述的向其购买毒品的内容不认可，除马某外其没有向其他人贩卖过毒品；其被抓获当天，民警搜查其家时未出示搜查证。辩护人对抓获经过的客观性不认可；对抓获被告人及马某时，没有使用执法记录仪的情况说明不认可；对杨某2的辨认笔录不认可，提出杨某2之前不认识被告人，而是在被抓获后二人均关押在监管医疗区才见过，该份证据不能作为定案依据；对被告人的数份供述与辩解间存有矛盾，应以当庭陈述为准。本院认为，民警在被告人身上查获毒品后，经请示对其住所进行搜查，并在数小时后即补办了搜查证向被告人宣布，行为符合法律规定；被告人被抓获的过程，将结合抓获经过、马某询问笔录、情况说明等证据予以综合认定；关于杨某2的辨认笔录，无证据显示二人之前不认识，对此份证据予以采信；其他证据经庭审举证、质证，形式要件合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院均予以采信。本院认为，被告人周庆龙违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的贩卖毒品事实，除被抓获当日的这一起外，被告人均予以否认。经查，在案的多名吸毒人员一致陈述长期向被告人购买过毒品，杨某2虽只直接向被告人购买过一次毒品，但多次与李某2合资向被告人购买过毒品，各吸毒人员分别陈述的被告人的外号、体貌特征、电话号码、平日出没的地点、交易习惯等均与被告人的客观情况一致，且有吸毒人员的辨认笔录、通话记录在案，能够证实被告人多次向多名吸毒人员贩卖毒品的事实。故对被告人的上述辩解不予采纳。被告人虽当庭表示认罪，但否认了大部分指控的事实，故对其自愿认罪行为，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人周庆龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日扣除指定居所监视居住折抵的刑期19天，即自2019年7月11日起至2023年6月21日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因，依法予以没收。三、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  李映和人民陪审员  罗进文二〇一九年十月十八日法官助理彭佩珍书记员王斌附页《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。