河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初687号原告李文炫，男，1994年8月9日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：邹万泓，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者。被告席磊，男，1984年7月14日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：李兴勇，信阳市浉河区车站法律服务所法律工作者。被告信阳恒美装饰有限公司。法定代表人乐翔，系该公司总经理。原告李文炫（以下简称原告）诉被告席磊（以下简称第一被告）、信阳恒美装饰有限公司（以下简称第二被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文炫及原告委托店里人邹万泓，第一被告席磊及第一被告委托代理人李兴勇，第二被告信阳恒美装饰有限公司法定代表人乐翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文炫诉称：2018年7月26日，原告经人介绍到第二被告承接的并交第一被告施工的新玛特六楼电玩城装修工地务工，因二被告未提供任何安全防护措施，致使原告从三米高处摔下受伤，造成左足跟骨粉碎性骨折，后被送往信阳市中心医院进行救治，并进行切开复位内固定手术治疗，共住院46天，支付医疗费数万元。虽然医疗费由被告支付部分，但仍需二次手术，需费用约一万元。现原告已构成严重伤残，经原告及家人多次与第一被告协商，第一被告只同意承担医疗费外，对其他赔偿项目不同意赔偿。现要求二被告赔偿医疗费25578元、住院生活补助费2300元、营养费2400元、护理费9745.2元、误工费32112元、残疾赔偿金63748.38元、后期治疗费8000元、交通费920元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1123元、鉴定费1300元；以上共计161971.78元。第一被告席磊辩称：第一，我与原告同时受雇于第二被告。第二被告将整个装修工程中的水电部分，以包工不包料的方式交给我和原告。我与原告是在同一地点为同一雇主务工，其原告受伤与我没有任何关系。原告要求我承担责任无任何依据，原告受伤的主要原因是原告作为一个具备完全民事行为能力人，在工作中应该预见操作中可能出现的危险性。在该事故中，原告完全可以避免该事故的发生，可由于原告的操作判断失误而造成其受伤，原则上是由其个人承担责任。但根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有响应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任（发包人为电玩城）。本案中，第一被告受雇于第二被告，为第二被告所承担的电玩城项目工程的施工人。原告在为其提供劳务的过程中受伤，第二被告作为雇主应当对其损害结果承担相应的责任。而原告作为施工人员，在该作业具有相关从业经验，应当对自己施工过程中的安全尽到安全审慎的安全注意义务。原告从脚手架上滑落，也有自身未尽到安全防范的责任，故对于造成的损害后果应当承担部分责任；第二，原告应退还我垫付的医疗费用。第二被告信阳恒美装饰有限公司辩称：我公司与原告没有任何关系。我公司承包的新玛特电玩城水电装修工地，以包公不包料的形式包给第一被告，并口头约定工地上的安全事故由第一被告负责，并要求第一被告要具有专业许可证的人才能上岗，工地上人员的工资由第一被告负责。故此事故与我公司无任何关系，我公司不承担责任。经审理查明：原告李文炫系第一被告席磊的雇佣人员。第二被告信阳恒美装饰有限公司将所承包的信阳市新玛特电玩城装修部分工程发包给第一被告。2018年7月26日，原告在施工中从脚手架上摔落至地面（距地面三米左右），造成原告左足跟骨粉碎性骨折。原告受伤后，第一被告将原告送往信阳市中心医院住院治疗，原告住院46天，花费治疗费25578元和残疾器具费1158元。原告的伤情经医院诊断为：左足跟骨粉碎性骨折。原告出院时医嘱要求：1、加强营养及护理，左下肢功能锻炼；2、定期来院拍片复查，一月一次至骨折愈合；3、全休四个月，不适随诊；4、骨折愈合后来院取出内固定，所需费用约八千元。2018年7月27日，第一被告出具证明一份，承诺愿意承担原告脚部摔伤治疗的一切费用。2019年8月14日，经本院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定出具信德正司法鉴定所（2019）临鉴字第213号、第213B号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级，误工期240日，护理期90日，营养期120日，原告支付鉴定费1300元。事故发生后，第一被告垫付医疗费22000元。后因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的第一被告出具的证明，中国人民解放军一五四医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单、医疗费票据，辅助器具费用票据，信阳德正法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所（2019）临鉴字第213号、第213B号司法鉴定意见书和鉴定费票据，信阳市浉河区五星街道办事处红星社区居民委员会证明及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李文炫受第一被告席磊雇佣从事劳务，第一被告按照约定支付工资，双方已构成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中身体受到伤害，第一被告作为雇主，应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第二被告信阳恒美装饰有限公司将所承包的部分工程转包给无施工资质的第一被告施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，第二被告应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告作为成年人，具有完全的民事行为能力，在工作中未能尽到注意安全的义务，对损害的发生有一定的过错，可以减轻二被告的赔偿责任，二被告应对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告请求25578元，提供有医疗机构的票据，本院予以确认。后续治疗费8000元，提供有治疗机构的医嘱，属于必然发生的费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告要求2300元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：原告要求2400元，符合法律规定，本院予以确认；4、护理费：原告要求9745.2元，符合法律规定，本院予以确认；5、误工费：原告要求按照建筑行业平均工资标准计算，无证据证明，应按上年度城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，应为31874.19元/365天×240天=20958元；6、交通费：原告要求920元，符合法律规定，本院予以确认；7、鉴定费：原告要求1300元，提供有鉴定机构的票据，本院予以确认；8、残疾赔偿金：原告要求63748.38元，符合法律规定，本院予以确认；9、精神抚慰金：原告要求5000元过高，符合法律规定，本院予以确认；10、残疾辅助器具费：原告要求1123元，提供有相关票据证明，本院予以确认。综上所述，原告的经济损失共计141072.58元。上述款项由第一被告承担80%即112858.06元，扣除第一被告已支付的22000元，第一被告实际应支付赔偿款90858.06元，第二被告对该款项承担连带赔偿责任。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告席磊于本判决生效后七日内一次性赔偿原告李文炫各项经济损失90858.06元。二、被告信阳恒美装饰有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3539元，由原告李文炫承担1539元，被告席磊、信阳恒美装饰有限公司共同承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇一九年十月十日书 记 员  胡少波