福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初2434号 原告：张建露，男，1990年1月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈宝洲，福建闽佑律师事务所律师。 被告：厦门市力美乐休闲健身有限公司，住所福建省厦门市翔安区黎林路**中骏蓝湾尚都**楼**。 法定代表人：王方平。 被告：厦门市美力豪健身管理有限公司，住，住所福建省厦门市海沧区新阳工业区新美路****之二/div> 法定代表人：杨耀全。 被告：曾庆元，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖，住湖南省安乡县div> 被告：张承志，男，1987年8月14日出生，汉族，住河，住河南省信阳市平桥区div> 被告：钟术，女，1977年7月5日出生，汉族，住湖，住湖南省汨罗市div> 委托诉讼代理人：刘俊，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江栋宇，福建信海律师事务所实习律师。 被告：谢文辉，男，1990年10月3日出生，汉族，住福，住福建省龙岩市长汀县div> 被告：龚哲汉，男，1975年5月5日出生，汉族，住福，住福建省莆田市城厢区div> 委托诉讼代理人：刘俊，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江栋宇，福建信海律师事务所实习律师。 被告：杨耀全，女，1952年12月2日出生，汉族，住湖，住湖南省石门县div> 原告张建露与被告厦门市力美乐休闲健身有限公司（以下简称力美乐公司）、厦门市美力豪健身管理有限公司（以下简称美力豪公司）、曾庆元、张承志、钟术、谢文辉、龚哲汉、杨耀全合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。 张建露向本院提出诉讼请求：1.力美乐公司、美力豪公司共同向张建露退还6720元，并支付利息(利息以6720元为基数，按年利率6%自2019年1月15日起计至付清之日止)；2.曾庆元在其认缴出资额范围内对力美乐公司承担责任，张承志、钟术、谢文辉、龚哲汉、杨耀全在其认缴出资额范围内对美力豪公司承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于厦门市翔安区黎林路**中骏蓝湾尚都**楼**的健身会所由力美乐公司、美力豪公司共同经营。张建露到该健身会所办理健身卡健身，并办理私人教练培训项目。张建露与健身会所签订《私人教练协议》，约定张建露的私人教练为林凌燕，训练30课时，相应费用数额为8400元，由私教教练为私教会员做私人运动处方等。协议签订后，张建露按照教练的计划要求进行部分课程训练，但该健身会所因部分私人教练离职、场地频频装修等原因，长期不能安排张建露进行其余私教课程训练，被长期搁置，尚有24课时未进行。在此期间，该健身会所进行装修，做了一系列健身促销活动。2018年底，健身会所毫无征兆的停止营业，张建露多次与其联系无果，故2018年12月到厦门市翔安区市场监督管理局投诉。之后，美力豪公司出面协商，确认健身会所停业事实，并基于此达成调解协议，美力豪公司同意退会员款，并同意私教课按照剩余课时在2019年1月15日前退款，厦门市翔安区市场监督管理局对此作出厦翔消调(2018)1227002号消费者申(投)诉案件调解书。调解后，力美乐公司、美力豪公司没有按照调解书履行退还私教课款项，并且以公司资产不足为由拒绝履行。曾庆元为力美乐公司股东，认缴出资额为19万元，实缴出资额为O元；张承志、钟术、谢文辉、龚哲汉、杨耀全为美力豪公司股东，认缴出资额分别为18万元、26.4万元、6万元、24万元和45.6万元，实缴出资额均为O元。因力美乐公司和美力豪公司共同恶意侵占张建露私教费拒不退还，且其股东以有限责任公司为由逃避履行出资义务，已侵害张建露的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，在本案送达过程中，本院根据张建露提供的联系方式和地址，无法向力美乐公司、美力豪公司、杨耀全送达起诉状副本及证据材料。在张建露无法提供杨耀全、力美乐公司、美力豪公司其他有效联系方式和送达地址的情况下，本院分别于2019年8月26日、9月19日、9月24日电话联系张建露的委托诉讼代理人，告知其本案需公告送达，但其一直未予办理相关手续。2019年9月30日，本院书面告知张建露的委托诉讼代理人，限于2019年10月8日办理公告送达事宜及缴纳公告费，逾期承担相应的法律后果。期限届满后，张建露仍未办理公告事宜。本院认为，根据《民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉的条件之一是必须要有明确的被告，本案中，被告力美乐公司、美力豪公司、杨耀全下落不明，穷尽送达方式无法送达而只能采用公告送达方式进行送达，但由于张建露拒绝缴纳公告费导致本院不能对力美乐公司、美力豪公司、杨耀全进行公告送达。此种情况下，张建露不能提供杨耀全、力美乐公司、美力豪公司准确的送达地址，又不能确定其下落，应视为没有明确的被告，依法应驳回张建露的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回张建露的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇一九年十月十二日 代书记员（ 洪燕 玲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?http:?/??/?140.3.6.11?/?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?http:?/??/?140.3.6.11?/?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?http:?/??/?140.3.6.11?/?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?http:?/??/?140.3.6.11?/?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?http:?/??/?140.3.6.11?/?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。