安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初6500号 原告：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**创智广场******，统一社会信用代码913401005801030807。 法定代表人：贾燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴燕，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：陈良木，男，1983年12月5日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现居住地合肥市庐阳区。 原告安徽运朋汽车销售服务有限公司诉被告陈良木担保追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽运朋汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人戴燕到庭参加诉讼，被告陈良木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽运朋汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告返还原告代其偿还给中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行的各类款项计69441.95元（截至2019年2月21日）及违约金暂计10553.78元（计算至2019年4月4日），以上合计79995.73元(详细见本案备注)； 2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担（含案件受理费、律师费等）。 事实与理由：原告安徽运朋汽车销售服务有限公司与被告陈良木于2017年6月30日签订了购车分期付款代理协议、分期付款委托代购协议，双方约定：被告购买奥迪汽车一辆，车架号为ＬＦＶ3Ａ14Ｆ693090015，车牌号为皖Ａ×××××,价款为182000元。其中被告支付首付72000元，剩余车款110000元由原告先行垫付，原告收取担保服务费（代购服务费）19594元，再由被告向中囯工商银行申请信用卡分期付款，以此方式偿还原告的垫付款。同时，原告向中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行以连带责任保证和保证金质押的形式为被告提供担保。原告依据双方合同的约定，为被告垫付了购车尾款，银行发放了贷款。后由于被告未偿还银行贷款，致使原告承担了担保责任。为此，原告根据双方的约定向被告行使追偿权，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁判。 被告陈良木未作答辩，也未向本院提供证据。 经本院审理查明如下事实：2017年6月30日，原告安徽运朋汽车销售服务有限公司与被告陈良木签订《购车分期付款代理协议》、《分期付款委托代购协议书》，双方约定：被告陈良木购买奥迪汽车一辆，车架号为ＬＦＶ3Ａ14Ｆ693090015，车牌号为皖Ａ×××××,价款为182000元。其中被告支付首付72000元，剩余车款110000元，原告收取担保服务费19594元，再由被告陈良木向中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行信用卡分期付款，以此方式偿还原告的垫付款。双方的合同约定：被告陈良木因购车分期付款，申请原告为其办理信用卡分期付款服务并向银行提供担保，被告陈良木违约，原告有权按照1‰／日向被告收取资金占用费及违约金。同时，原告向中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行提供保证金，以质押的形式为被告提供担保。合同签订后，原告依据双方合同的约定，为被告陈良木垫付了购车尾款，银行发放了贷款，原告将车辆交给被告陈良木使用。后由于被告陈良木未按期偿还银行贷款，贷款银行遂分别于2018年2月23日、6月23日、10月24日、2019年2月21日从原告的保证金账户扣款21248.15元、13225.23元、17457.94元、17510.63元，合计69441.95元，以偿还被告的信用卡欠款。后原告向被告追索未果。原告遂委托律师进行诉讼，支付律师代理费2000元。 上述事实，有原告提供的购车分期付款代理协议、分期付款委托代购协议书、反担保协议书、机动车登记证书、申请银行贷款的资料、银行放款证明、银行电子回单、被告信用卡还款明细、银行划扣原告账户资金凭证及原告账户信息、被告履行通知催收义务凭证、律师聘用合同、收费发票、银行电子回单，以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：被告向银行申请信用卡购车分期付款合同业务，原告为被告提供连带责任保证担保，对此有原告提供的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《分期付款委托代购协议书》等证据证实，本院对此予以确认。在借款合同履行中，因被告未能按照购车专项分期付款合同约定及时还本付息，致使原告的保证金账户被扣收69441.95元，此事实有银行的证明为凭，事实清楚、证据充分，该事实本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告有权依法向被告追偿，在原告代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息等。同时鉴于被告未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未归还，显然已经违约，故应当承担违约责任。考虑到本案法律关系的性质以及被告未付款确实造成资金沉淀期间的利息损失等，对于原告主张的违约金等损失本院酌情从代偿之日起以代偿本息为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至实际款项付清之日止，本院予以支持。原告为主张权利支付律师代理费2000元，有相应的票据证实，符合合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈良木应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司代偿款项69441.95元及违约金（违约金计算以21248.15元为基数，自2018年2月23日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款项实际付清之日止；违约金计算以元13225.23元为基数，自2018年6月23日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款项实际付清之日止；违约金计算以17457.94元为基数，自2018年10月24日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款项实际付清之日止；违约金计算以17510.63元为基数，自2019年2月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款项实际付清之日止）； 二、被告陈良木应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费800元，合计2600元，由被告陈良木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨天柱 人民陪审员  刘汉侠 人民陪审员  马 玲 二〇一九年十月十日 书 记 员  黄亚玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。