湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初13115号原告：刘新建，男，1953年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：刘跃建，男，1958年8月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘新建（特别授权代理），男，1953年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：刘丽，女，1955年8月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘新建（特别授权代理），男，1953年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司，住所地：武汉市江岸区香港路8号。负责人：何嫚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢星雄（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：汪楠钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢星雄（一般授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。原告刘新建、刘跃建、刘丽诉被告武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘跃建、刘丽的共同委托诉讼代理人暨原告刘新建，被告武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司的共同委托诉讼代理人谢星雄到庭参加了诉讼。审理中，原告刘新建、刘跃建、刘丽及被告武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司分别提出鉴定申请，鉴定机构经本院依法委托，作出鉴定结论。本案现已审理终结。刘新建、刘跃建、刘丽向本院提出诉讼请求：1、判令武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司向刘新建、刘跃建、刘丽赔偿医疗费82,847.38元、护理费5,000元（100天×50元）、丧葬费25,707元、伙食补助费5,000元（100天×50元）、交通费1,500元、复印费215元、医疗器具费491.54元、死亡赔偿金146,930元（29,386元×5年）、精神抚慰金10,000元，合计人民币277,690.92元；2、本案诉讼费用由武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司承担。审理中，刘新建、刘跃建、刘丽将第一项诉讼请求变更为判令武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司向刘新建、刘跃建、刘丽赔偿医疗费82,847.38元、护理费5,000元（100天×50元）、丧葬费30,280.5元（60,561元/年÷12个月×6个月）、伙食补助费5,000元（100天×50元）、交通费1,500元、医疗器具费491.54元、死亡赔偿金172,275元（34,455×5年）、精神抚慰金10,000元、鉴定费10,000元，合计人民币317,394.42元。事实及理由：刘新建、刘跃建、刘丽的母亲曹某（1929年9月9日出生）居住在江岸区香港路8号3层301室（房屋登记的所有权属孙女刘浏），其物业服务单位为武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司（该公司为武汉市万科物业服务有限公司的下属分公司）。2017年9月22日11时许，因武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司的工作人员在门楼前用水管冲洗地面，造成地面渍水，曹某回家时无法正常行走，只能走武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司铺设在路边的塑料地毯进大门回屋。因塑料地毯铺设不平整，导致曹某绊倒受伤。事情发生后，刘新建、刘跃建、刘丽的家人和武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司的工作人员将曹某送至武汉市第六医院救治，被诊断为右股骨粗隆间骨折。当日，刘新建、刘跃建、刘丽将曹某又送到武汉市第四医院（骨科医院）治疗，入院时检查除右股骨粗隆间骨折外，身体状态基本正常。住院期间由于母亲年岁大，抵抗力下降又卧床不起，导致出现多种并发症，安排在重症监护病房观察治疗，医院向家属交代曹某的病情严重，在该院住院32天，刘新建、刘跃建、刘丽于2017年10月24日将曹某转到武汉市协和医院住院检查，在协和医院住院3天，由于费用太高刘新建、刘跃建、刘丽难以负担，于2017年10月24日只好将曹某转院到武汉市中心医院后湖院区治疗，至2017年12月30日11时36分，医院宣告曹某不治身亡。本事故从事情发生到曹某死亡在医院住院共计100天，支出住院费73,984.34元，自费购药6,414.60元、透析费2,071.44元、护工费2,600元、救护车费377元、复印费215元、交通费1,500元、医疗器具费491.54元、共计87,653.92元（此费用是医保扣除外刘新建、刘跃建、刘丽所支出的费用，单据另附）。刘新建、刘跃建、刘丽认为，武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司作为物业服务的管理者，应尽到保证业主日常通行安全的义务。由于武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司在打扫卫生的过冲中疏忽大意，没有保证业主的安全出行，造成刘新建、刘跃建、刘丽母亲绊倒摔伤，在医治中出现并发症而不治死亡。为此，武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司在此次事故中存在过错，应当承担民事责任，因武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司不具有法人资格，故武汉市万科物业服务有限公司在本案中应承担赔偿责任。在诉前，刘新建、刘跃建、刘丽与武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司进行过协商，但由于在赔偿金额上不能达成一致意见，双方未能和解。现刘新建、刘跃建、刘丽为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持刘新建、刘跃建、刘丽的诉讼请求。武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司辩称，曹某的死亡原因不明，其死亡原因是否是因为在小区摔伤导致现尚不清楚、摔伤是否会导致死亡也不清楚，因此，刘新建、刘跃建、刘丽诉称的相关事由没有事实依据。即便是死亡原因能够确定、因果关系能够作出准确的判断，刘新建、刘跃建、刘丽诉请的相关费用也应当结合死亡原因及因果关系作出相应的区分，尤其是医疗费用。基于以上几点，刘新建、刘跃建、刘丽诉请武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司承担相应的赔偿责任是没有事实及法律依据，应当予以驳回。武汉市万科物业服务有限公司辩称，曹某的死亡原因不明，其死亡原因是否是因为在小区摔伤导致现尚不清楚、摔伤是否会导致死亡也不清楚，因此，刘新建、刘跃建、刘丽诉称的相关事由没有事实依据。即便是死亡原因能够确定、因果关系能够作出准确的判断，刘新建、刘跃建、刘丽诉请的相关费用也应当结合死亡原因及因果关系作出相应的区分，尤其是医疗费用。基于以上几点，刘新建、刘跃建、刘丽诉请武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司承担相应的赔偿责任是没有事实及法律依据，应当予以驳回。另外武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司是能够独立承担相应的法律责任，无需由武汉市万科物业服务有限公司来承担。本院经审理认定事实如下：刘俊才与曹某生育有三个子女即刘新建、刘跃建、刘丽。刘俊才于1995年去世。2017年9月22日上午，武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司工作人员在位于武汉市江岸区香港路8号门前清洗地面，并在门前摆放提示牌，为小区行人通行在地面铺设了地毯。当日11时许，曹某在该地毯上行走时，被摆放不平整的地毯绊倒。曹某当即被送往医院救治，曹某先后在武汉市第六医院、武汉市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市中心医院住院治疗，共计100天。同年12月30日，曹某因多器官功能衰竭而死亡。嗣后，武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司向刘新建、刘跃建、刘丽支付了5,000元。在本案审理过程中，武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司支付鉴定费1,680元。由于双方对赔偿数额无法达成一致意见，故刘新建、刘跃建、刘丽诉至本院，要求判如所请。另查明：曹某在2017年9月22日至2017年10月24日期间花费医疗费用为18,863.94元，在2017年10月24日至017年12月30日期间花费医疗费用为57,698.84元。再查明：曹某系非农业家庭户。武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司系武汉市万科物业服务有限公司的分支机构。又查明：本院根据武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司、武汉市万科物业服务有限公司的鉴定申请，依法委托湖北崇新司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出崇新司法鉴定中心〔2019〕临床鉴字第76号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人曹某第一次住院（2017年9月22日-2017年9月23日）及第二次住院（2017年9月22日-2017年10月24日）诊疗期间产生的费用均为合理医疗费用，该医疗费用承担建议按照全部由2017年9月22日外伤所致进行划分；2017年10月24日-2017年12月30日期间的诊疗费用为合理医疗费用，该医疗费用承担比例建议按照其2017年9月22日外伤与死亡之间的参与度进行划分”。本院根据刘新建、刘跃建、刘丽的鉴定申请，依法委托湖北崇新司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出崇新司法鉴定中心〔2019〕病理鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“根据对送检资料文证审查结果综合分析，认为曹某符合因多器官功能衰竭而死亡，外伤为多器官功能衰竭的始动因素，为死亡发生的主要因素，建议参与度为（60%-90%），上述意见供委托单位参考”。本院认为，武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司作为物业管理服务者，其工作人员清洗地面后，虽放置了提示牌，但为行人通行而铺设地毯时，未将地毯摆放平整，未尽到充分安全保障义务，导致曹某摔倒受伤，续而死亡，武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司存在过错，应当承担相应民事责任。曹某作为完全民事行为能力人在其行走过程中，自身也未尽到注意义务，存在过错，应承担一定责任。根据双方的过错，本院酌定武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司对曹某的损失承担80%的责任，曹某自行承担20%的责任。因刘新建、刘跃建、刘丽系曹某的法定继承人，曹某死亡后，其民事权利由刘新建、刘跃建、刘丽享有。因武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司系武汉市万科物业服务有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由武汉市万科物业服务有限公司承担。本案事故导致曹某死亡的参与度为60%至90%，在认定曹某的损失时，应考虑该参与度的因素，参与度酌定为75%，曹某支出的医疗费、护理费、丧葬费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费均系事故导致的直按损失，不应考虑该参与度，而死亡赔偿金及精神损害抚慰金，是与损伤程度有关的间接损失，应考虑该参与度。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案证据，本院依法核定曹某的损失为：1、医疗费，参考鉴定机构关于2017年9月22日至2017年10月24日期间的诊疗费用的承担按照全部由2017年9月22日外伤所致进行划分及2017年10月24日至2017年12月30日期间的诊疗费用的承担比例按照曹某2017年9月22日外伤与死亡之间的参与度进行划分的建议，医疗费为62,138.07元（18,863.94元＋57,698.84元×75%）；2、护理费2,600元；3、丧葬费30,280.50元（60,561元/年÷12个月×6个月）；4、住院伙食补助费5,000元（50元/天×100天）；5、交通费，本院酌定为1,000元；6、死亡赔偿金129,206.25元（34,455元/年×5年×75%）；7、鉴定费11,680元。以上损失共计241,904.82元。由刘新建、刘跃建、刘丽承担48,380.96元(241,904.82元×20%），由武汉市万科物业服务有限公司承担193,523.86元(241,904.82元×80%），武汉市万科物业服务有限公司还应承担精神损害抚慰金10,000元，扣除武汉市万科物业服务有限公司香港路8号分公司已支付的6,680元，武汉市万科物业服务有限公司还应赔偿刘新建、刘跃建、刘丽196,843.86元（193,523.86元-6,680元+10,000元）。刘新建、刘跃建、刘丽主张的医疗器具费，证据不充分，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市万科物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘新建、刘跃建、刘丽支付赔偿款196,843.86元；二、驳回原告刘新建、刘跃建、刘丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,686元，由原告刘新建、刘跃建、刘丽承担640元，被告武汉市万科物业服务有限公司承担1,046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗文珍人民陪审员  王国君二〇一九年十月二十五日书 记 员  姚忠全