山西省临县人民法院刑事判决书(2019)晋1124刑初34号公诉机关临县人民检察院。被告人张某1，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省吕梁市临县，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2018年7月18日被临县公安局刑事拘留；因临县人民检察院不予批准逮捕，于2018年8月23日经临县公安局决定被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪经临县人民检察院决定，于2018年12月19日被取保候审，于2019年2月14日经本院决定被取保候审。辩护人高某，女，山西宏文律师事务所律师。被告人张某2，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省吕梁市临县，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2018年5月17日被临县公安局刑事拘留；因临县人民检察院不予批准逮捕，于2018年6月23日被临县公安局决定被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪经临县人民检察院决定，于2018年12月19日被取保候审，于2019年2月14日经本院决定被取保候审。辩护人马某，男，山西宏文律师事务所律师。辩护人辛某，女，山西宏文律师事务所律师。山西省临县人民检察院以临检刑刑诉（2019）20号起诉书指控被告人张某1犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人张某2犯寻衅滋事罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，严璐琎担任记录，被告人张某1及其辩护人高某、被告人张某2及其辩护人辛某等到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，于2019年4月29日吕梁市中级人民法院批准延长审限三个月。2019年5月12日辩护人向本院重新提交证据，并且被告人张某2、张某1申请重新鉴定，本院依法委托山西中成源工程造价咨询有限公司进行鉴定，该鉴定机构以该公司资质范围不符合此次案件鉴定的资质要求为由退鉴后，本院依据申请书咨询了有关鉴定机构但均无鉴定机构受理，后于2019年7月9日建议控方补侦，控方于2019年8月8日补侦完毕，本院依法组织第二次开庭，临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，严璐琎担任记录，被告人张某1及其辩护人高某、被告人张某2及其辩护人马某、证人王某、赵某1、候某等到庭参加诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，2017年10月，苏州华幕建筑装饰工程有限公司与兴县巨圭矿业有限公司签订了玉家焉铝土矿建设工程施工协议开始施工。被告人张某2、张某1于2017年12月左右租赁白文镇圐圙村牛圈沟的几块河滩四荒地并栽上松树，这几块河滩四荒地紧靠路边，是兴县固贤乡玉家焉铝土矿出入必经之地。从2018年3月21日至2018年5月9日，被告人张某2、张某1以兴县固贤乡玉家焉铝土矿工程出入车辆碾压了他们四荒地路边栽上的松树为由，用自己的车辆以及和别人借来的车辆，拦在通往兴县玉家焉铝矿的路上，迫使玉家焉铝土矿工程施工的油车、水车无法正常通行，致使工程无法正常进行，造成了严重的经济损失，经临县价格认证中心认证，损失为3561320.00元；同时在堵路期间，二被告人强行对过路工程车辆索要过路费约3000余元。侦查中，苏州华幕建筑装饰工程有限公司已对张某1、张某2的行为予以谅解。2018年7月17日20时许，被告人张某1驾驶×××号（假牌）轿车，在临县岢大线太佳高速北口路段由南向北行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临县交警大队民警当场查获，经呼气酒精测试仪检测，结果为180mg/100ml，后经对其血液酒精含量进行检测，结果为209.76mg/100ml，后经重新鉴定，张某1血液酒精含量为121.40mg/100ml。基于以上事实公诉机关认为，被告人张某1、张某2借故生非，拦堵施工道路，强拿硬要财物，严重影响他人生产、经营，破坏社会秩序，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以寻衅滋事罪追究二人的刑事责任。被告人张某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，并使用伪造的机动车牌证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以危险驾驶罪追究其的刑事责任。被告人张某1、张某2寻衅滋事系共同犯罪，均系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定处罚。被告人张某1、张某2除对临县价格认证的价格提出异议外，对指控的其余犯罪事实无异议。二辩护人的意见第一次开庭时的辩护意见概括为对起诉书指控张某1犯罪事实清楚，不持异议。被告人具有如下从轻或减轻情节:1、报案人所获取的系非法利益不受法律保护。2、临县价格认证中心认证的数额不客观真实，并且程序违法。3、结合本案的实施情况，被告人主观恶性不大，犯罪情节显著轻微，请求从轻处罚。4、被告人系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现良好。第二次开庭时，被告人张某2、张某1的辩护人认为本案中严重的经济损失，经临县价格认证中心认证，损失为3561320.00元的证据不足，事实不清，不应予以采纳。其余控方指控二被告人犯罪的事实不清，应宣告二被告人无罪。经审理查明，一、被告人张某1、张某2犯寻衅滋事罪的事实2017年10月，苏州华幕建筑装饰工程有限公司与兴县巨圭矿业有限公司签订了玉家焉铝土矿建设工程施工协议开始施工。被告人张某2通过张文平协商，然后安排高峰于2017年11月22日分别与张明光、李有元与高峰签订土地承包协议，高峰以1500元的价格租赁张明光家自己开垦荒地两块共一亩。高峰以1500元的价格租赁李有元家自己开垦荒地一亩；又于2018年正月以张文平的名义以450元价格租赁宋香峰的地，该四块荒地均位于××镇河滩，是兴县固贤乡玉家焉铝土矿出入必经之地。租赁后张某2在该四块河滩四荒地里栽上松树和连翘。由于该四块河滩四荒地紧靠路边，兴县固贤乡玉家焉铝土矿工程车辆出入时因路面狭窄碾压了张某2等人在四荒地路边栽种的松树。为此，2018年3月21日至2018年5月9日，被告人张某2、张某1以兴县固贤乡玉家焉铝土矿工程出入车辆碾压了他们四荒地路边栽种的松树为由，便将自己的车辆和向别人借来的车辆停在承包的两块地里，两辆车之间只能过去一辆三轮车，接着为了拦路又将两辆报废的车停在地里。开始堵路时秦贵庆也将一辆自卸车停在桥洞下参与了堵路。玉家焉铝土矿方获悉后多次派人协调未果，2018年4月10日秦贵庆在他人劝说下自行将车开走停止了堵路。但被告人张某1、张某2一直堵路至2018年5月9日止。期间，为了不让矿方车辆出入，被告人张某1、张某2故意选择位置停放车辆。被告人张某1、张某2以及秦贵庆的前述堵路行为导致玉家焉铝土矿工程施工的油车、水车无法正常通行，致使工程无法正常进行。同时查明，在堵路期间，二被告人强行对过路工程车辆索要过路费约2900元（其中朱某各500元一次共两次1000元）、马合京5**元、陈利生500元、杨喜贵4**元、刘海成500元）。侦查中，苏州华幕建筑装饰工程有限公司已对张某1、张某2的行为予以谅解。审理中被告人张某2、张某1主动退出赃款2900元。控方为证明以上事实提供的证据有：（一）被害人苏州华幕建筑装饰工程有限公司出具的报案材料及该公司负责人顾某的证言：他们是苏州华幕建筑装饰工程有限公司，受山西省第三地质勘探设计院委托，与兴县巨圭矿业有限公司一道在兴县固贤乡玉家焉承担中铝铝矿勘探开采业务。在地方各级各部门支持下，好不容易各项工作全面启动，业务正常运行，却无端遭到以临县白文镇张某1、张某2、秦贵庆为首的黑恶势力的阻挠，封堵路道，威胁要挟，致使矿区内外完全阻隔，从2018年3月21日起至今（同年5月4日）近40天，大量机械闲置，作业停止，燃料、物资及职工生活用水等全部无法进出，造成直接经济损失近4300万元。具体情况为:1、他方勘探作业点在××县，经临县圐圙村原有道路去往那里。临县白文镇的张某1、张某2、秦贵庆等本与圐圙村无多大关系，却于2018年3月21日起纠集团伙到该村封堵进出矿区道路;28日他方出面与张某1、张某2、秦贵庆沟通、处理后于下午16时放行，而到当晚22:30分即被再次封堵，时至如今仍被大车小车挡了个水泄不通。2、大路被封，所有车辆无法通行，他方小车只好改走窄小村道，结果张某1、张某2又将一辆比亚迪轿车(晋A55**)开到小道处，把村道小路也封了个死:后该车不知何故前玻璃、后视镜被砸，却无凭无证也把责任扣到他们头上，向他方要走维修费1250元.3、为恢复生产经营，他方曾于2018年3月29日与张某1在白文镇交警队会议室进行沟通，但无论怎么说张某1也不同意。无奈矿区全面停产停工，对停业车辆、挖机等作退场处理，结果又遭这伙人“缴不下通行费不予放行”的蛮横阻挠!挖掘机主杨喜贵有两台挖机在矿区作业，矿区停工后要离开到别处干活，却被整整留堵一周，造成本人直接经济损失14万元。同年3月24日，杨喜贵急需往中铝送矿石，张某1、张某2提出每吨需缴费15元，经协商说定1千吨给付1万元，晚上拉完后付清，结果到晚上杨喜贵所雇20部前四后八大拖挂全部到位，张某1、张某2却又嫌给的钱少而不准进去拉矿石，再次造成巨额损失;同时要强买强卖矿区矿石，未能如愿，也成为封堵道路的理由。以上行为，严重影响他方正常生产经营，致他方与中铝送矿合同无法履行，对他方及相关方面造成难以估量的巨大损失，是赤裸裸的敲诈勒索行为!法制社会、光天化日，岂能容许如此黑恶势力横行霸道、恣意妄为?郑重请求贵局高度重视，严查严办张某1、张某2、秦贵庆违法行为，为他方追赔损失，恢复正常生产经营!（二）书证1、二犯罪嫌疑人基本情况证实张某1、张某2的基本情况。2、到案经过证实张某1于2018年7月17日被现场抓获，经侦查人员酒精测试抓获时张某1系醉酒驾驶。张某2于2018年5月17日经侦查人员电话通知后张某2到案的情况。3、辨认笔录证实经侦查人员组织辨认，陈利生辨认出张某2是拦路索要500元的人、刘海成辨认出张某1是拦路索要500元的人、朱某辨认出第一次是张某1拦路索要500元的人和第二次是张某2拦路索要500元的人、马合东辨认出张某1是拦路索要500元的人。4、白文镇圐圙村民委员会高东明证明证实贺艮兰、刘改爱在牛圈沟、大石坂路两边开垦的荒地，属集体所有，这两块地上栽种的松树，不是村委安排的，现在地上停的两辆工程车也不是村内的。5、苏州华幕建筑装饰有限公司(铝矿承建)营业执照、损失清单及道路封堵现场照片证实苏州华幕建筑装饰有限公司(铝矿承建)于2016年9月30日办理营业执照情况，以及因堵路停工造成直接损失42751058.34元（不含人员工资）并堵路现场概况。6、兴县巨圭矿业公司营业执照、法入身份证复印件、与苏州华幕建筑公司的建设工程施工协议证实兴县巨圭矿业公司于2017年8月8日办理营业执照的情况，还证实兴县巨圭矿业公司与苏州华幕建筑公司于2017年10月30日签订建设工程施工协议的情况，施工地点为玉家焉村。7、兴县政府专题会议纪要、省国土厅、财政厅勘查通知文件证实会议议定：同意固贤玉家焉铝土矿勘查等情况。8、山西华兴铝业与兴县巨圭矿业公司签订的铝土矿采购合同证实该两公司签订合同情况，其中合同内容有供应铝土矿时间、货源地及数量，货源地为玉家焉铝土矿，供应时间为2017年9月14日至2017年12月31日。9、张某2入所健康检查登记表证实张某2入所时体检情况。10、前科劣迹查证表证实张某1、张某2均无前科劣迹。11、讯问同步录音录像资料证实讯问同步录音录像的情况。12、警官证复印件证实依法办案情况。13、临县公安局于2018年8月5日出具的情况说明证实根据报案人反映及初期调查，在2018年5月6日立案时以秦贵庆、张某1、张某2等人寻衅滋事立案，在进一步调查中发现秦贵庆和张某2、张某1并非同伙作案，经研究决定秦贵庆另案调查处理。14、谅解书证实苏州华幕建筑装饰有限责任公司(法人顾某)对张某1、张某2的违法行为表示谅解的情况。15、由苏州华幕建筑公司提供给侦查人员的机械设备停工损失说明、人员工资的停工损失说明、会议纪要、20台挖机机械设备合同书（13份）、47辆后八轮机械设备合同书（21份）、铲车压路机平路机设备租賃合同（1份）、6台洒水车租赁合同（1份）证明：被堵路期间苏州华幕建筑公司在玉家焉铝土矿造成机械设备使用数量及机械设备停工需赔偿直接损失为1932000元、人员工资停工损失为900900元情况。16、村委会主任王计明证明证实：该村通往牛圈沟路两条，一条是田间路，只能通行农用轮车，不适宜大车、重车通行，一条河滩路，前几年开过石料厂可以走大车。17、白文中队情况说明证实该中队在七月份，多次接到群众举报，在阳白线有无牌工程车辆出入并超载;为此，该中队在阳白线圐圙村口设置举报警示牌。18、白文镇牛圈沟路面情况(宽)照片证实2018年8月1日办案人员实地丈量白文镇圐圙村牛圈沟路面宽度为三米。19、土地承包协议两份证实张明光与高峰签订土地承包协议及李有元与高峰签订土地承包协议的情况。（三）证人证言1、顾某的证言证实（1）2018年5月8日的证言证实从去年10月份他公司进驻中铝铝矿，今年春季秦贵庆、张某1、张某2等人就在圐圙村通往玉家焉的路边栽了树，连会车点也栽了树，公司车辆因道路狭窄不可避免压了刚栽的树，秦贵庆等人就把路堵了。后经几次协商，起初每吨矿石要15元，后说成一千吨给一万元，最后张某2、张某1嫌给的少，把路堵住不让通行，后来又提出低价购买铝矿，他方没有答应，也成了堵路的理由。路被堵后，机械、车辆用油拉不进去，已经全部停工，生活用水也成了问题，初步估计损失4000万左右。（2）2018年6月5日证言证实:2018年3月20日左右，张某2、张某1将一辆小车、一辆自卸车停在一块栽种松树的地边路上，桥洞下是秦贵庆用自卸车拦着，4月10日秦贵庆将车开走，张某1、张某2又开了一辆自卸车、几辆小车停在栽树的地边路上，致使大小车辆无法通行。直至他们报案后，民警第二次到矿上调查，张某2、张某1才将车开走。他们找人和张某2、张某1协商过，张某2、张某1要在每吨铝矿石上抽钱，最后没协商成。张某2、张某1拦路后给他们造成了巨大损失。2、侯晓兵(铝矿职工)的证言证实2018年3月20日左右，有几个人开车把他们矿上通往主公路的路段堵住，至今还在堵着。堵路的人说是他们的车把路边的树给压了，不让车辆通行。领导们多次交涉，堵路的人提出矿上生产的矿石要按吨抽钱。堵矿的是临县白文人，他见过五六个，堵路的人还和矿上出去的车要过钱，一辆是500元至1000元不等。堵路的车有无牌红色东风翻斗车、无牌小铲车、×××白色东风面包车、×××蓝色时代工程车、晋HN1**红色奇瑞轿车、×××灰色比亚迪。3、朱某（铝矿**施工负责人）的证言证实2018年3月20日左右，有一伙临县人开车把矿上的路堵了，他们的挖机要出去维修，给了五百块钱才让他们通行；同年4月15日他们又要修挖机，有八九个人堵着路不让他们走，要想走得给一千元钱，交涉后他们给了五百元才走的。第二次不是第一次那些人，听口音也是临县人，他都不认识。第二次堵路的是蓝色小翻斗车。同年4月13日他们矿上的路被那些车堵后停产了、施工队的机械工人全部停工至今。4、马小平(铝矿职工，负责后勤、机械等)的证言证实2018年4月份，他们矿通往白文镇的一条路被人开车堵了，在××县段，堵车的有两辆农用车，要通行得交1000元钱。当时有人打电话给他，他也没办法，姓谢的工人给了堵路人1000元オ走了。5、高志军（铝矿职工**施工部负责人）的证言证实2018年4月初，他们工队的一辆挖机要出矿被人用车辆堵住道路，不让进出车辆通行，当时是李根和拦路人协商，给了1000元钱オ让出去。到了同年5月1日左右，他们的一辆工程车要出去，同样被拦住不让通行，最后驾驶员马合京给了堵路人500元才得以放行。听说堵路的××县民，用轿车、工程车阻拦工区道路，阻拦过往车辆通行。严重影响了他们施工。6、陈利生(铝矿**车队负责人)的证言证实2018年4月21晚21时左右，他们D区工地小军驾驶挖掘机退场，需要经过圐圙村牛圈沟时，他听说有人堵住路并向过往机械车要钱，他和挖机司机相跟上到了堵路地点，发现两辆农用车和一辆小轿车堵在路上，他们到了跟前从小轿车上下来四五个男人并和他们要钱，商量了半个小时，最后他把500元钱给了堵路的张某2才让挖机过去走的。堵路和要钱的人中其中一个像白文的张某2，剩下的不认识，年龄大概都在40岁左右。堵路的人堵住路后车过一次要一次钱，他们工队为此不组织机械进场了，进出工地的道路至2018年5月9日还被堵着不能正常通行，他们工队被迫停工了。7、贾永放(铝矿**施工负责人）的证言证实中兴矿区负责人是顾某，营业范围是铝矿露天开采，这个工队的的具体地址××县。临县白文镇圐圙村路段是2017年11月9日开工后修的，以前只能通三轮车，经过几天的整修已经能通大型车辆和机械。2018年4月21晚20时多，他们工队工地驾驶员王小军驾驶的挖掘机和队长陈利生要离开工地，途径临县白文圐圙村路段时无法通行，他们工地通往临县、兴县218省道只有这一条路。白文的村民使用农用车、小车小装载机横放在路中阻拦车辆通行。最后只能给了拦路村民500元钱才被放行，陈利生回来后说明情况和他要了500元钱。工地还有类似这样的事情发生，拦路造成工地不能加油、不能供水、设备进不来，工地只能停工，损失很严重，他们区还未进入工地施工，因此无损失。8、刘海成的证言证实(C区朱某组开挖机司机)的证言证实2018年3月20早晨，他和维修工开着挖掘机要去太原维修，当走到圐圙村时路被几辆车堵了无法通行，有白色捷达、有翻斗车，最后堵路的和他们要了500元钱才让他们走的。他4月8日返回时，发现工地因进矿道路被堵不能正常施工就放假了。9、杨喜贵的证言证实他和玉家焉铝土矿于2017年9月签订用挖机干活的合同。今年3月20日左右，有白文村民张某1、张某2等人（大约5、6人）开一辆小铲车、一辆翻斗车把路堵住，不让任何车辆通行，导致他们运油车也无法正常工作。也导致给矿上拉油的车无法通行、矿上所有机械无法工作。其中有他的两台挖机也无法工作。七天后他要把挖机运走，当车行至圐圙村的大石滩时由于张某1、张某2等人车辆堵路，他的两台挖机也无法运出去，后经曹根应和张某1等人协商，给了张某1等人400元钱才让他的车走了。他通过侯小兵委托和张某1、张某2等人正面交涉过堵路的事，具体是今年4月21日他经人介绍见到他们兄弟俩，在张某2家谈的堵路的事,张某1、张某2提出不堵路的要求是铝矿上生产每吨矿石他们要15元钱，后来矿上没同意，就没协商成。10、马合京的证言证实2018年3月22日回到铝矿后，因为有人堵了通往矿区的路，车辆用油、生活用水等不能保障，工程干干停停，不能正常施工。2018年5月4日下午他从矿上出发，到了张某1、张某2村的沟里被一辆翻斗车、一辆白色面包车拦住不让走，面包车里出来个五十岁左右的胖男子，让他倒回去，最后他给了那人500元钱，才把他的工程车开过去，装在板车上拉走。他不愿意给钱，但是只能给，不然耽误几天损失更大，板车是雇的，人家不可能等。11、张文平的证言证实2017年冬季，张某2打电话说要在村牛圈沟河槽里买地种树，他说河槽里能长出树吗?张某2说不用管这个，负责买就行了。过了几天，张某2和高峰一起找到他，张某2让他租赁河槽边上的两亩多地，这两亩多地涉及三户(张明光、李有元、宋香峰)的地，他带着张某2和高峰和地主家签了租赁合同。租赁地后张某2和高峰好像栽了油松，具体情况不清楚。他见过一辆农用车停在张某2租的地里，肯定是张某2停下的，因为地是张某2租赁的，停下车后拉矿石的车就堵的走不成了，张某2就能保护了他在地里栽的树和租的地。他知道地里的车停了大概十来天。还证实2018年4月底，他们村的曹根应、兴县的杨喜贵和他在村里兵兵开的饭店碰上，根应让他想办法把喜贵的挖机放出来，张某2等人堵了路不让通行，后来他联系张某2协商的给了兵兵四百元钱，让杨喜贵的挖机走了。曹根应让杨喜贵把钱给了他，他告诉了张某2，张某2让把钱给了赵某1，并且说车是赵某1的，张某2借的用了八九天还了，杨喜贵碰了车，后来他就把钱给了赵某1。12、刘改爱的证言证实她家在牛圈沟的两块地，前面一块为0.4亩，后面一块为0.6亩。地是在6、7年前开荒开出来的。2017年秋后她们村张文平到了她们家，还相跟着一个白文镇的人，张文平和她说矿上走路要用她的地，前后两块地给她们1500元，她就答应了，后来她丈夫张明光写了份协议书，白文的那个人给了1500元钱。后来听说张文平等人利用买的地堵路向过往车辆要钱，当初要知道这些人干这事，她们才不会卖地给张文平等人，她们是被这些人糊弄了，也不懂买卖土地是违法的。那块地栽的油松不是她家栽的。13、贺艮兰的证言证实牛圈沟有她家的地，是自己开的荒地。地是在6、7年前开荒开出来的。2018年正月后张文平到了她们家把地租去，租金450元。14、李有元的证言证实牛圈沟大约1亩多的一块地是他家开的荒地，2017年冬天，他们村张文平到他家，还相跟着一个叫高峰的人，商量的和他承包地，承包费1500元，承包期为5年。当时还写了一份合同。15、刘国平的证言证实张某2、张某1借过他的一辆东风红色翻斗车，借车的时间大概在2018年3月份。当时他车上电瓶也没有，大概借了一个月。借车时张某2说借个东西，张某1说和他借个车，借走车后他打电话问张某2、张某1车在哪里，他们说在圐圙村了，他们借车时没有说要干什么。16、赵旭平的证言证实2018年3月份左右，张某1给他打电话，说是用车拉东西，当时他不在家，就对张某1说车在沙场，要用的话自己去取，他的车号是×××号农用车。借走后听见人们说堵路来。17、赵某1的证言证实张某2是两个月前和他借的车，车是×××(黑车假牌)白色旦则车，用了八九天还了他，他发现车被碰了，张某2说给他补500块钱。过了几天，文平给了他450元钱，说是张某2让给的。18、曹根应证言证实杨喜贵开的挖机在他们村被堵住后，打电话让他去了现场，堵路的是一辆面包车，有几个人在路上站着，其中他认识张某2，张某2说挖机把面包车碰了不让挖机走，他协商了半天也不顶事就回家了。他儿子曹利平来现场协商让杨喜贵的挖机走了。过了一个月，杨喜贵的挖机又被堵住了，他找了张某1协商的赔了张某1等人四百元钱，他是通过自家村的张文平给的钱，他让杨喜贵把钱给了张文平，张文平给的张某1等人。拿钱后张某1等人拿的一块电瓶把面包车开走，杨喜贵才开上挖机走了。19、刘永平（临县利民加油站老板）的证言证实他是临县利民加油站法人代表。临县利民加油站给兴县玉家焉铝矿送过油还签订有供油合同。经过协商他们于2018年3月20日签订了供油合同，是玉家焉铝矿的顾某跟他签订的合同，由他们利民加油站给矿方提供辆油罐车，玉家焉铝矿派司机来他们加油站开车拉油。每次都是玉家焉铝矿派人来他们加油站开车拉油，直到2018年5月5日左右铝矿没有按时给他们支付油款，所以他们就停止给矿方供油了。在他给玉家焉铝矿供油期间，有一天玉家焉铝矿的人打电话和他说是矿方的人出不来了，有人把路堵住不让走了，没法派人出来拉油，让他帮忙和堵路的人协商解决一下。他说他只管给玉家焉铝矿供油，至于这些堵路的事他没法解决。后来他去玉家焉铝矿要他们的油款，听说河滩里的路被堵，大小车辆不能通行，去的时候走的白文镇圐圙村里的小路，在圐圙村的小路上也停着一辆车，小型轿车勉强可以通过，等他们回的时候走圐圙村河滩里的道路时发现路中间有车堵着，无法通行。记得是有辆农运车在路中间停着了，他们又调头走的圐圙村里的小路原路回了村。刚开始是玉家焉铝矿的人告诉他说是白文村的秦贵庆堵路着了，后来张某2被公安局拘留之后才知道还有张某2、张某1兄弟们也参与堵路来。圐圙村堵路之后他也记不清有多长时间玉家焉铝矿没有派人在加油站拉油，反正是玉家焉派人来了他就给矿方供油。他出具过一个证明，他们白文村的张某1找他让出具的，2018年6月中句，张某1找到他说是张某2因为在圐圙村堵路被公安局拘留了，玉家焉铝矿己经谅解了张某2的行为，让他给张某2、张某1出具一个证明，后来张某1让他在一个写好的证明上盖了他的加油站的一个公章，具体证明里写的什么内容他也不清楚，还复印了他和玉家焉铝矿的供油合同。20、秦贵庆的证言证实2018年3月21日，他用一辆农用车停在阳白线(阳坡---白文)圐圙村通往玉家焉铝矿的口子上，矿方和他协商，他提出矿方占了他的石料厂，维护道路他也有开支，当时没谈成。过了几天白文派出所曹继峰打电话让他把路让开，他就不堵了，过了几天。听说后面还有人堵路，但他没去看，后来听说张某2、张某1堵路来。（四）鉴定意见临县价格认证中心出具临价认字[2018]第40号价格认证书证明：经该中心评估苏州华幕建筑装饰公司2018年3月21日至2018年5月9日共49天的挖掘机20台、自卸车47台、铲车8台、压路机1台、后勤人员工资认定值为人民币3561320.00元。（五）被告人的供述与辩解1、被告人张某2的供述和辩解证实2017年9月左右，他和外甥高峰在圐圙村河道里买了四块地栽树种药材，张文平联系选的地的主家，他出了两千五，高峰出了两千。买下不久他们就在地里种了油柏和连翘。开矿的大车经常出入，将他地里的树压坏了，为了不让矿方压他的树，他就将两辆农用车停在两块地里，两辆车之间只能过去一辆三轮车，矿上大车出不去。大概停了有十几天。2、被告人张某1的供述和辩解证实前几天知道自己因寻衅滋事被临县公安局上网追逃，知道后准备到临县公安局投案自首。他什么事都没有干，自首就是想问清楚发生了什么事。他没有在圐圙村牛圈沟地里栽过松树，也没有堵过玉家焉铝矿的车辆。他知道他哥哥张某2有几十亩松树苗，听说他在牛圈沟买了些地要栽松树和药材，具体情况他不知情。他哥哥张某2想要和刘国平借车了，但是张某2和刘国平不熟惯，所以让他一起去借，到了刘国平家之后，张某2不好意思说要借刘国平的翻斗车，张某2就说要借个东西了，他和刘国平说是要借他的翻斗车了，刘国平说是车有点问题，不知道能不能发动着，刘国平就给了他们车钥匙，他说了两句就走了，后面的事他就不知道了。具体车借了多久他也不知道。赵旭平的车怎么停到牛圈沟堵路的他不知道，刘国平的车可能是张某2停下的。×××的白色雷诺车是张某2借的，应该是张某2停到白文镇圐圙村牛圈沟堵路的，他没有参与张某2在牛圈沟堵路。之后，顾某、兴县的杨喜贵、白文交警中队的刘锦峰等人都找他协商过。他说他可以和张某2进行沟通让张某2不要堵路，他也去现场看过，确实压了张某2的树苗了，压坏大约有四五十苗吧，他说是怎么赔偿你们自己商量，后来怎么处理的他不知道。审理中，因被告人方申请重新鉴定，为此，本院建议补侦，临县人民检察院依照本院建议进行了补侦，具体补侦事项如下：对苏州华幕建筑装饰工程有限公司方于2018年5月28日提供的关于机械设备停工损失说明、人员工资停工损失说明、会议纪要机械合同书、租赁合同共154页”证据材料进行补侦。对临县发展和改革局价格认证中心作出临价认字（2008）第40号关于对张某2等人涉嫌寻衅滋事一案价格认定结论书补侦。之后经过补侦，控方提供的补侦证据如下：1、证人顾某的证言证实：他公司2018年5月28日提供的关于机械停工损失说明、会议纪要、机械合同书、租赁合同、是由尹继峰提供的。尹继峰是他公司兴县玉家焉铝矿的合伙人，也是负责人。主要负责工队使用机械合同签订、机械租赁使用合同签订及后勤财务。签订合同时工地上的人办的吕梁电信卡，不干活后，他们的手机号都换了，他们联系不上这些人了。关于兴县玉家焉铝矿因张某1堵路停工不足两个月造成的人员工资损失、机械租赁损失，他们公司赔偿了一部分，好多都没有赔偿，具体帐都在尹继峰手里，尹继峰是河北石家庄市人，他是少数民族人，不知道现在在哪里，电话也联系不上。2、尹继峰个人信息证实尹继峰住址在河北石家庄市××区号等情况。3、照片5张证实侦查人员到河北石家庄尹继峰的户口所在地河北石家庄市长安区广安派出所及尹继峰的的××路寻找以及了解到尹继峰的手机139XXXX****，均未联系到尹继峰的情况及未能对上述问题进行补侦的情况。辩护人提供的证据有1、王某的证言：他从来没有与苏州华幕建筑装饰工程有限公司签订过土石、矿石运输合同。他在兴县挖矿处干过活，但是他仅仅是洒水车司机，这也是他姐夫雇佣的让他开洒水车了。工资也是他姐夫支付给他。2、赵某1的证言：他有一辆蛋蛋车，张某2借的用过这辆车，大概借了七八天，不知道张某2借的车做啥来。还车的时候张某2说车被人刮了；后来张文平说兴县拉东西的铲车把他的蛋蛋车碰了，还赔偿了400元修车款，张文平把这400元给了他，这事张某2也知道。3、郝豆豆的身份证及证明证实郝豆豆的身份情况。证明内容：2015年4月份开始，他在兴县玉家焉铝土矿工程上干活，受中兴C区雇佣，主要是管理矿上倒土一事。他仅仅是个打工的，从没有与矿上签过机械租赁合同，他没有任何机械。4、刘百珍的证言：这份机械设备合同不是薛艳云签订，是他签订，目的是要向苏州华幕装饰工程公司要损失了，主要是2017年冬季他村的李继照与苏州华幕公司签订了土方挖机合同。苏州华幕装饰工程有限公司也是跟白清平承包的，共有5个工区，分别向他们融资500多万元。按照合同约定，挖一方是6.5元左右，人工、机械都是他们单方投入。签了合同之后他们及时入场，前期是为了入驻作业面，进行了拓路修建生活区，后来是B区的工程队进行了挖采，大约半个月，已经挖出铝矿。因为经常有相关监管部门的人员检查，就停工了。他们的工队一直没有正式施工。之后他们多次与苏州华幕装饰工程有限公司交涉，总是让他们等待，经过多次口头答应让他们去兴县孙家沟施工，到现在他们什么也没做。2018年夏天，因为他们一直不能施工(他们的矿因检查无法启动），导致他们的损失每天增长，为了预防将来结算有个书明凭证，在他们多次请求下，签订了这份合同，但绝对不是2017年签订的。他与刘继照是一个村的，关于刘继照与苏州华幕建筑装饰工程公司签订的机械设备合同都是为了跟华幕公司到时候结算时有个凭证而签订的，总承包合同是土方承揽合同，并且这土方承揽合同的资金是他们四五个人合伙融资的。辩方提供的该部分及侯阳鹏证言中证人赵某1的证言与控方提供的其本人的证言一致，并且还有控方提供的其它证据印证，本院予以采纳。对其他证人证言无其它证据印证，并且与控方提供的书证出现不一致之处，本院无法确定，故对该部分证据不予采纳。综合以上证据情况，对辩方提出异议的证据，即：临县价格认证中心认证的损失为3561320.00元以及苏州华幕建筑装饰工程有限公司于2018年5月28日提供给侦查机关关于机械设备停工损失说明、人员工资停工损失说明、会议纪要机械合同书、租赁合同等，控方提供的该部分证据原侦查中系由苏州华幕建筑装饰工程有限公司提供给侦查人员，侦查机关委托鉴定机构时将该部分证据提供给鉴定机构进行鉴定。审理中侦查机关虽然进行了补侦，但因该部分证据（机械停工损失说明、会议纪要、机械合同书、租赁合同）是由尹继峰提供。侦查机关在补侦期间一直未找到尹继峰，并且当时签订合同时工地上的人办的吕梁电信卡，后来手机号都换了，也联系不到。致使未对前述材料进行补侦。另外关于兴县玉家焉铝矿因张某1堵路停工不足两个月造成的人员工资损失、机械租赁损失，苏州华幕建筑装饰工程有限公司方仅赔偿了一部分，具体帐都在尹继峰手里。也因侦查人员在补侦时未找到尹继峰而无法具体核实。因前述原因侦查机关对临县发展和改革局价格认证中心作出临价认字（2018）地**关于张某2等人涉嫌寻衅滋事一案价格认证结论书，也故未能进行补侦。依据补侦情况，控方认为因该部分证据未补侦到，但认定被告人张某2、张某1犯寻衅滋事罪的证据除该部分外仍然有确凿证据证实被告人张某2、张某1存在拦截、堵车中也造成一定损失，并且拦堵期间有强拿硬要的事实，该二人行为构成寻衅滋事罪，此认为符合本案事实，本院予以采纳。庭审中辩护人的无罪辩护意见与本院查明的事实不符，理由也不能成立，故本院不予采纳。二．被告人张某1犯危险驾驶罪的事实2018年7月17日20时许，被告人张某1驾驶×××号（假牌）轿车，在临县岢大线太佳高速北口路段由南向北行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临县交警大队民警当场查获，经呼气酒精测试仪检测，结果为180mg/100ml，后经对其血液酒精含量进行检测，结果为209.76mg/100ml，后经重新鉴定，张某1血液酒精含量为121.40mg/100ml。上述事实，被告人张某1在开庭过程中对控方指控的事实亦无异议，并且有证人赵某2的证言，鉴定意见山西光大司法鉴定中心司法鉴定书、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书等，书证查获移交记录、当事人血样提取登记表、呼出酒精测试仪结果单、到案经过、前科劣迹查证表、犯罪嫌疑人权利义务告知书及讯问笔录、视频资料讯问全程同步录音录像及现场执法视频、照片、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、驾驶证和行驶证（复印件）、驾驶人和机动车信息查询结果、办案区使用情况登记表及检查笔录、现场检测报告书和检测结果及吸毒检测资质、司法鉴定检验报告书及申请书、在逃人员登记表、行政强制措施凭证、警官证复印件。以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。本院认为，被告人张某2、张某1经过预谋先是故意在××县他人租赁别人土地约两亩多，然后自行栽种树苗及中药材，后因兴县固贤乡玉家焉铝土矿工程车辆出入该路段时碾压了树苗及药材，便以兴县固贤乡玉家焉铝土矿工程施工中损害了其利益，借故生非，从2018年3月21日至2018年5月9日一直拦堵施工道路，严重影响他人生产、经营，情节恶劣；被告人张某1、张某2在拦堵施工道路过程中还伙同同伙先后四次强拿硬要他人财物达2900元，情节严重，二被告人的行为均已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人张某1、张某2在寻衅滋事犯罪过程中作用相当，共同实施了犯罪，系共同犯罪，均系主犯。按其在犯罪所起作用依法予以惩处。被告人张某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，并使用伪造的机动车牌证，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张某1一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。山西省临县人民检察院指控各被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；辩护人关于事实部分的辩称及被告人无罪的辩称无证据证实，本院不予采纳。审理中被告人张某2、张某1认罪态度较好并且主动退出赃款2900元，可酌情从轻处罚。审理中经委托临县司法局进行社区矫正调查，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。根据各被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项第（三）项、第一百三十三条之一、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十九条、第七十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（五）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某2、张某1退出的赃款2900元，分别发还被害人朱某1000元、马合京5**元、陈利生500元、杨喜贵4**元、刘海成500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 贾云峰审 判 员 闫翠平人民陪审员 郭瑞芳 二〇一九年十月三十日书 记 员 任一江