福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1591号 原告：林某3，男，1976年8月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。 原告：林某1，男，2007年1月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。 原告：林某2，男，2007年1月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。 法定代理人：林某3，男，1976年8月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。 法定代理人：陈某，女，1980年10月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。 三原告共同委托诉讼代理人周瑞珍、徐霞蓉，福建岱仙律师事务所律师。 被告：肖婉梅，女，1983年5月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：肖节钦，男，1986年2月7日出生，汉族，德化县人，现住德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男，1992年7月28日出生，该公司员工。 原告林某3、林某1、林某2与被告肖婉梅、肖节钦、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：中保泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某3及林某1、林某2的法定代理人林某3、陈某，三原告的共同委托诉讼代理人周瑞珍、徐霞蓉，被告肖婉梅、肖节钦，被告中保泉州市分公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某3、林某1、林某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖婉梅、肖节钦共同赔偿林某3医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计151388.37元（后续治疗费待实际发生时另行主张）；2、要求肖婉梅、肖节钦赔偿林某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误学补习费、后续取钢板费用等损失人民币103422.31元；3、要求肖婉梅、肖节钦赔偿林某2医疗费人民币191元。以上合计人民币255001.68元。4、要求中保泉州市分公司在保险责任限额范围内对原告经济损失直接支付。5、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2018年11月20日，林某3驾驶无牌号二轮助力车后载林某1、林某2与肖婉梅驾驶闽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成林某3、林某1、林某2受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，肖婉梅负本事故全部责任，林某3、林某1、林某2不负本事故责任。事故发生后，林某3到德化县医院治疗，诊断为：右侧第7、8、9不全性肋骨骨折等伤情。林某3因本事故造成如下损失：医疗费：8314.72元、营养费1200元、住院伙食补助费600元、误工费37611元、护理费9820.65元、交通费1500元、摩托车维修费用1100元、残疾赔偿金84242元、鉴定费1000元，小计151388.37元。 林某1被送往德化县医院治疗，诊断为：左胫骨粉碎性骨折、手术后伤口愈合不良等伤情，住院108天。林某1因本事故已造成如下损失：医疗费41944.46元、住院伙食补助费3240元、营养费6000元、护理费38237.85元、交通费2000元、误学补习费5000元、后续取钢板费用7000元，小计103422.31元。林某1要求保留后续治疗费的主张权利。 林某2被送往德化县医院门诊治疗，诊断为：手臂皮肤、臂部擦伤挫伤等，支付门诊医疗费191元。 林某3、林某1、林某2的损失合计255001.68元。 林某3、林某1、林某2提供下列证据：1、林某3的身份证复印件一份、林某1、林某2居民户口簿（常住人口登记卡）、林某1、林某2法定代理人居民身份证二份，证实林某3、林某1、林某2的身份、主体资格以及林某1、林某2的户口在城镇的事实。 2、道路交通事故认定书一份，证实交通事故的发生经过、责任的承担。 3、林某3门诊病历一本、疾病诊疗证明书一份、出院记录一份、医疗票据五份。林某1疾病诊疗证明书一份、入院记录及出院记录一组、ＤＸ检查报告单一份、医疗票据五份，证明林某3、林某1的治疗、出院医嘱、医疗费数额等情况，证实林某1受伤严重，医嘱出院后卧床休息5个月，林某1为未成年人，护理情况应为完全护理。林某2医疗票据一份，证明林某2的医疗费数额。 4、车辆维修项目明细一份以及德化县智开摩托车修配店出具的维修增值税发票一张。证明林某3驾驶的助力车维修费用。 5、林某3工作证明一份，劳动合同书二份、林某1在学声明一份、房屋所有权证及国有土地使用权证各一本、结婚证、流动人口登记表、社区证明一份，证明林某3的户籍在农村，但居住地在城关，工作单位及所从事的行业情况。林某1案发时系第二实验小学学生。 6、保单二份，证明闽Ａ×××××号小型轿车的投保情况。 中保泉州市分公司质证意见：对证据1至3、证据6的真实性没有异议，根据林某3的出院医嘱，其误工损失应按90天计算。林某3的住院天数，应按鉴定报告为依据。对林某2医疗票据的真实性没有异议，但未提供门诊病历，不予认可。对证据4，由法院认定。证据5，认为，对林某3的工作证明三性有异议，该证明没有负责人签字及联系方式，不予认可。对流动人口登记表的真实性没有异议，社区证明没有负责人签字，也不予认可。对房屋所有权证及国有土地使用权证的真实性没有异议，但没有水、电费使用等证明其已入住，对其关联性有异议。 肖婉梅、肖节钦与中保泉州市分公司的质证意见一致。 中保泉州市分公司辩称，本案事故车辆闽Ａ×××××号轿车向答辩人投保了机动车交通事故责任强制险以及150万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。答辩人已支付林某3等人10000元，应予扣减。对林某3、林某1诉求部分不合理、不合法应予以驳回。关于林某2医疗费191元，没有门诊病历等材料证明该费用与事故相关，不予认可。 肖婉梅、肖节钦辩称，事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车已向保险公司投保强制险和商业三者险，林某3等人损失，应由保险公司承担。另外，事故发生后，答辩人已支付林某31000元应予扣除。 肖婉梅提供一份德化县医院预交金收据，证明其已支付林某31000元的事实。 林某3、林某1、林某2对肖婉梅提供的上述证据没有异议。 审理中，1、根据林某1的申请，本院依法委托海峡司法鉴定所对林某1的伤情进行伤残鉴定，鉴定结论为：林某1的伤情不构成伤残。2、根据中保泉州市分公司的申请，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所对林某1、林某3的合理住院时间进行鉴定，鉴定结论为：林某1的合理住院时间为75天、林某3就诊治疗所产生的住院天数为合理性住院天数。3、根据林某3的申请，同样委托福建万鸿司法鉴定所对林某3的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：林某3的伤情评定为10级伤残。 林某3、林某1、林某2、肖婉梅、肖节钦、中保泉州市分公司对上述三份鉴定意见书没有异议。 本院经审理认定事实如下：一、2018年11月20日，林某3驾驶无牌号二轮助力车后载林某1、林某2与肖婉梅驾驶闽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成林某3、林某1、林某2受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，肖婉梅负本事故全部责任，林某3、林某1、林某2不负本事故责任。二、林某3、林某1到德化县医院住院治疗，林某3诊断为：右侧第7、8、9不全性肋骨骨折；左桡骨骨折（远端）等伤情；出院医嘱：建议卧床休息三个月，定期复查胸部ＣＴ，避免胸部负重、扭转等。林某1诊断为：左胫骨粉碎性骨折、手术后伤口愈合不良等。住院108天，出院医嘱：出院后每2个月抬送到门诊随访，骨痂未长不得下地行走；卧床休息5个月，避免患肢负重；加强患肢功能锻炼；骨折愈合后入院取钢板，费用约7000元等。林某2被送往德化县医院门诊治疗，诊断为：手臂皮肤、臂部擦伤挫伤等，支付门诊医疗费191元。三、肖节钦系闽Ａ×××××号小型轿车行驶证登记车主，该车向中保泉州市分公司投保强制险和第三者商业责任险。四、林某1的伤情经鉴定不构成伤残。林某1、林某3的合理住院时间经鉴定，林某1的合理住院时间为75天、林某3就诊治疗所产生的住院天数为合理性住院天数即20天。林某3的伤情经鉴定为10级伤残。五、事故发生后，肖婉梅已支付林某3等人1000元，中保泉州市分司支付林某3等人10000元。 本案争议焦点：林某3、林某1、林某2要求赔偿的经济损失如何认定的问题。 林某3、林某1、林某2认为，林某3因本事故造成如下损失：根据医疗费票据，医疗费损失为8314.72元，林某3住院治疗20天，住院伙食补助费20天×30元／天＝600元、营养费按1200元计算；误工损失问题，根据医嘱，医生建议出院后卧床休息3个月，结合实际，林某3要求按180天计算误工损失，即误工费180天×208.95元／天＝37611元、护理费20天×208.95元／天＋90天×208.95元／天×30%＝9820.65元、交通费1500元、摩托车维修费1100元、残疾赔偿金42121元／年×2年＝84242元、鉴定费1000元，小计151388.37元。 林某1的经济损失如下：医疗费41944.46元、住院108天，住院伙食补助费108天×30元／天＝3240元、营养费6000元、护理费：住院108天×208.95元／天＋150天×208.95元／天×50%＝38237.85元、交通费2000元、误学补习费5000元、后续取钢板费用7000元，小计103422.31元。林某1要求保留后续治疗费的主张权利。 林某2的经济损失：其本人受伤后到德化县医院门诊治疗，诊断为：手臂皮肤、臂部擦伤挫伤等，支付门诊医疗费191元。 林某3、林某1、林某2三人的损失合计255001.68元。 中保泉州市分公司认为，一、根据保险合同的约定，林某3、林某1的非医保、鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不予承担。事故发生后，保险公司已支付林某3等人10000元，应予扣减。二、对林某3的医药费8314.72元、住院伙食补助费600元没有异议。营养费应按照医疗费的10%计算；根据医嘱误工费应按90天，每天159元计算；护理费：按照实际住院天数，院内完全护理，院后60天30%部分护理，每天136元计算；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金不超过5000元；交通费未提供正式发票，考虑到实际治疗需要，按200元计算较为合理；摩托车维修费由法院依法判决。三、对林某1医药费应以正式发票为准、住院伙食补助费按照每天30元，住院时间以鉴定报告为准；营养费按照医药费的10%计算；护理费：按照实际住院时间（住院天数以鉴定报告为准）院内完全护理，院后60天30%部分护理，每天136元计算；交通费未提供正式发票，考虑到实际治疗需要，按500元计算较为合理；误学补习费：非本次事故直接损失，不予认可；后续治疗费由法院依法判决；四、关于林某2医疗费191元，没有门诊病历等材料证明该费用与事故相关，不予认可。 肖婉梅、肖节钦与中保泉州市分公司意见一致。 本院认为，林某3的损失问题，对林某3的医疗费8314.72元，有其提供的德化县医院出具的医疗费票据，本院予以认定。中保泉州市分公司对林某3住院伙食补助费600元没有异议，本院予以认定。中保泉州市分公司主张，医疗费应扣除非医保部分，没有依据，不予采纳。林某3的护理费问题，根据鉴定意见林某3住院20天，出院医嘱：建议卧床休息三个月，定期复查胸部ＣＴ，避免胸部负重、扭转等。林某3出院后的护理时间应按90天，30%部分护理。由于林某3未能提供护理人员收入情况的证据，林某3的护理费计算标准只能参照2018年度当地服务业标准164.86元／天计算，即住院期间护理20天×164.86元／天＝3297.20元，出院后护理90天×164.86元／天×30%＝4451.22元，小计7748.42元。林某3的护理费诉求予以部分支持。林某3要求赔偿营养费1200元、鉴定费1000元，符合法律规定，应予支持。结合林某3的伤情、病历及医嘱，现林某3未能提供其复查后是否应继续休息的证据，结合实际情况，林某3的误工时间按120天计算，由于林某3不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其工资损失只能参照受诉法院所在地2018年度职工的平均工资208.95元／天计算，即误工费为120天×208.95元／天＝25074元。林某3要求赔偿交通费1500元偏高，酌情按1000元计算。林某3的伤情，经鉴定构成10级伤残，给林某3造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金6000元偏高，按5000元计算。林某3提供的证据1、5，可以相互印证，林某3在本案事故发生前居住生活在德化县城关，其要求赔偿残疾赔偿金2年×42121元／年＝84242元，应予支持。中保泉州市分公司认为，林某3的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，理由不能成立，不予采纳。林某3要求赔偿因本案交通事故造成的车辆维修费1100元，有其提供的证据4，即维修增值税发票，应予支持。综上，林某3的经济损失如下：医疗费8314.72元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、交通费1000元、护理费7748.42元、误工费25074元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1100元及鉴定费1000元，合计135279.14元。 林某1的经济损失，本院认为，对林某1的医药费41944.46元，同样有其提供的德化县医院出具的医疗费票据，本院予以认定。中保泉州市分公司主张，医疗费应扣除非医保部分，没有依据，不予采纳。根据鉴定意见，林某1的住院合理时间为75天，其住院伙食补助费为75天×30元／天＝2250元，林某1要求按住院108天计算住院伙食补助费，予以部分支持，中保泉州市分公司对此的辩称意见，予以采纳。根据林某1的伤情，其要求赔偿营养费6000元偏高，酌情按5000元计算。护理费问题，林某1系未成年人，其因受伤住院75天，出院医嘱：出院后每2个月抬送到门诊随访，骨痂未长不得下地行走；卧床休息5个月，避免患肢负重；林某1要求出院时间按150天计算合理，由于林某1未能提供护理人员收入情况的证据，林某1的护理费计算标准只能参照2018年度当地服务业标准164.86元／天计算，林某1的护理费为：住院时间75天×164.86元／天＋出院后150天×164.86元／天×30%＝19783.20元，林某1的护理费诉求，予以部分支持。交通费2000元偏高，按1000元计算。由于本案交通事故林某1受伤辍学，其要求赔偿经济损失，符合法律规定，酌情按2000元计算，林某1要求赔偿误学补习费5000元，予以部分支持。林某1要求赔偿后续治疗费7000元，可待实际发生后，再另行主张权利。综上，林某1的经济损失如下：医疗费41944.46元、住院伙食补助费2250元、营养费5000元、交通费1000元、护理费19783.20元、其他经济损失2000元，合计71977.66元。 关于林某2的经济损失问题，本院认为，根据林某3提供的交通事故责任认定书及德化县医院出具的门诊收费票据，可认定，林某1在本事故中受伤的事实，其要求赔偿医疗费191元，应予支持。 综上所述，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。林某3驾驶助力车后载林某1、林某2与肖婉梅驾车发生交通事故，造成林某3、林某1、林某2受伤、车辆损坏，德化县公安局交警大队作出的责任认定书，可作为本案认定事实的依据。根据责任认定，肖婉梅对该事故负全部责任，林某3对该事故不负责任。林某3、林某1、林某2因该事故受伤有权要求肖婉梅赔偿损失。林思聘、林某1、林某2表示其三人的经济损失在保险公司理赔的范围内无需分开计算。由于闽Ａ×××××号小型轿车已向中保泉州市分公司投保强制险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，中保泉州市分公司应在交强险限额内赔偿林某3、林某1、林某2医疗费项目下的医疗费8314.72元＋41944.46元＋191元＝50450.18元、住院伙食补助费600元＋2250元＝2850元、营养费1200元＋5000元＝6200元，小计59500.18元，限额内10000元，尚余49500.18元。根据规定，还应赔偿伤残项目下的护理费7748.42元＋19783.20元＝27531.62元、误工费25074元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元＋1000元＝2000元，小计143847.62元，限额内110000元，尚余33847.62元。还应赔偿车辆维修费2000元限额内的1100元，扣除交强险赔偿后尚欠49500.18元＋33847.62元＝83347.80元。根据责任认定，应由肖婉梅承担。由于闽Ａ×××××号小型轿车已向中保泉州市分公司投保商业三者险，根据保险合同约定，中保泉州市分公司应在商业三者险责任限额内直接赔偿林某3、林某1、林某283347.80元，扣除中保泉州市分公司已支付10000元，尚欠73347.80元。林某3要求赔偿的鉴定费1000元以及林某1要求赔偿因本案交通事故造成辍学的损失2000元，小计3000元，不属于保险理赔范围，根据责任认定，该费用应由肖婉梅承担，扣除肖婉梅已支付1000元，尚欠2000元。林某1要求取固定物的费用可待实际发生另行主张权利。林某3、林某1、林某2要求肖节钦赔偿损失，没有依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 1、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内赔偿林某3、林某1、林某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费等合计人民币121100元。 2、肖婉梅应赔偿林某3、林某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计人民币73347.80元，该款应由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业三者险责任限额内直接支付林某3、林某1。 三、肖婉梅应赔偿林某3、林某1鉴定费及其他经济损失合计2000元。 四、驳回林某3、林某1的其他诉讼请求。 上述一、二、三款限本判决生效后十五日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4997.20元，由肖婉梅负担1634元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2722元，林某3、林某1负担641.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  林雅春 人民陪审员  陈淑霞 人民陪审员  陈秀玲 二〇一九年十月十六日 书 记 员  周彩霞 附： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。