广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1342号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行，住所：信宜市金垌******开发区A42A43单元，统一社会信用代码：914********072222R。负责人：罗洪良，该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，该公司资产保全部办事员，联系电话：189*****220，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：李飞龙，男，该公司资产保全部办事员，联系电话：189*****030，代理权限为一般授权。被告：李健，男，汉族，1968年12月3日出生（公民身份号码：440************914），身份证住址广东省信宜市************，联系电话：135*****259。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行（以下简称信宜农商行金垌支行）与被告李健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，因被告李健外出下落不明，故本院于2019年7月10日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告信宜农商行金垌支行的委托诉讼代理人罗军平到庭参加诉讼，被告李健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信宜农商行金垌支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李健偿还借款本金30000元及支付利息45418.63元（利息已计至2019年4月20日止，此后利息按照合同约定逾期贷款利率另计）给原告；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李健于2007年9月27日向信宜市**信用合作联社金垌信用社（于2017年8月更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行）借款30000元用于原97年分家购车转，约定借款期限至2010年9月26日止，月利率9.65‰。被告李健分别在《担保借款合同》、《借款借据》上签名并盖指模，以上事实证据确凿。该笔贷款已逾期多年，被告一直没有偿还贷款本息。我行多次派人催收，被告却一拖再拖，始终不还款。原告为维护合法权益，特起诉请求法院支持原告诉讼请求。被告李健未作答辩。经审理查明，2017年8月21日，信宜市**信用合作联社金垌信用社经信宜市工商行政管理局核准变更登记为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行。2007年9月27日，原告与被告李健签订了一份《担保借款合同》（合同编号：农信保借字109********7001号），合同中约定借款用途为原97年分家购车转，借款金额为30000元，借款期限自2007年9月27日起至2010年9月26日止，还款方式为分期归还，本合同项下借款月利率为9.65‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日，被告李健若不按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。2007年9月27日，原告与被告李健又签订了一份《借款借据》，被告确认以原97年分家购车转为由向原告借款30000元，借款期限如前述合同中的约定，还款方式为分期还款，其中于2010年7月26日归还本金15000元，又于2010年9月26日归还15000元。2015年6月3日，原告向被告李健发出《到、逾期贷款催收通知书》，同日，被告签名确认已收到原告发出的《到、逾期贷款催收通知书》，还确认原告所主张的尚欠借款本金30000元及利息约31000元（从2007年9月27日起计至2015年5月20日止）属实。被告在《到、逾期贷款催收通知书》下方的《到、逾期借款还款计划》中明确计划于2015年6月30日前交利息3000元，于2015年12月30日前归还本金10000元，于2017年6月3日前还清本息，并承诺如其不能按月交息或违反上述约定，原告有权解除合同并向法院起诉请求提前收回借款本息。原告提交《李健欠息表》书面材料，以证实至2019年4月20日止，被告李健尚欠贷款本金30000元及利息合计45418.63元（其中：①起息日2009年11月3日、止息日2010年9月26日、月利率9.65‰、计息天数328天、欠息3159.35元；②起息日2010年9月27日、止息日2019年4月20日、月利率9.65‰、罚息上浮比例为40%、计息天数3128天、欠息42259.28元）。诉讼中，因被告李健外出下落不明，无法通过其他方式向其送达应诉材料等，本院于2019年7月24日在本院网站公告、在信宜市*******民委员会党务公开栏等张贴公告，向被告李健公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，被告李健未到庭参加诉讼。因被告李健未能按照《到、逾期借款还款计划》上承诺的还款计划及时还本付息给原告致引起本案纠纷。2019年5月21日，原告诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。上述事实有原告提交的《担保借款合同》及《借款借据》、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期借款还款计划》、《李健欠息表》、李健的身份证复印件及庭审笔录等予以证实，原告确保其提供的证据材料真实合法，而被告李健未提出异议，且不到庭参与诉讼，视其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案依据。本院认为，原告与被告李健签订的《担保借款合同》、《借款借据》、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期借款还款计划》均系合同双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。因信宜市**信用合作联社金垌信用社已被核准变更登记为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行，因此，信宜农商行金垌支行作为权利人向本案被告主张权利没有违反法律规定，本院依法予以支持。原告出借30000元给被告李健及被告李健于2015年6月3日向原告出具还款计划书的事实，有原告提供的《担保借款合同》、《借款借据》、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期借款还款计划》等材料予以证实，且被告李健未对借款事实提出异议，故本院予以确认。被告李健借款后，未能按照《到、逾期借款还款计划》中自己订立的还款计划及时还清贷款本息给原告，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事违约责任。根据原告确认的事实，被告李健尚欠贷款本金30000元及利息45418.63元（利息已计至2019年4月20日止）。另根据双方当事人于2007年9月27日签订的《担保借款合同》（合同编号：农信保借字109********7001号）约定，被告李健不按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率（借款月利率9.65‰）上浮40%计收逾期利息。故对于从2019年4月21日起计至还清贷款本金之日止的逾期利息，原告请求按照双方约定的借款月利率9.65‰上浮40%予以计算的主张，据理充分，本院予以支持。被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。综上所述，被告李健应立即返还贷款本金30000元及支付利息45418.63元（利息已计至2019年4月20日止，此后的利息按照月利率9.65‰上浮40%计至还清贷款本金之日止）给原告信宜农商行金垌支行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李健在本判决发生法律效力之日起五日内返还贷款本金30000元及支付利息45418.63元（利息已计至2019年4月20日止，此后的利息按照月利率9.65‰上浮40%计至还清贷款本金之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，由被告李健负担（受理费原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  郭喜仍人民陪审员  赖海珊人民陪审员  陈凤琼二〇一九年十月二十九日书 记 员  周捡虹附录法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。