黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2018)黑0822民初1888号原告：艾金成，男，1973年4月5日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：耿亚军，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：陈海涛，男，1983年7月25日出生，汉族，现住黑龙江省勃力县。委托诉讼代理人：杜丽萍，黑龙江大通律师事务秘律师。原告艾金成与被告陈海涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾金成及其委托诉讼代理人耿亚军，被告陈海涛及其委托诉讼代理人杜丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾金成向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告口头订立的车辆买卖合同，返还原告购车款16000元;2、赔偿经济损失19300元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日原告经双鸭山市小宇介绍，从被告处购买车牌号为黑Ｄ×××××号的英菲尼迪小型越野车一辆，车辆登记所有人是李栋艳，双方没有签订车辆买卖合同，口头约定车辆价格为16000元，其中原告用自己的别克车顶抵75000元，购车当天通过转账给被告85000元。原告从被告购买上述车辆后，交纳购车前的车辆违章罚款5000元，修车换轮胎支付13445元，交纳保险费855元。2018年7月27日晚，原告从被告处购买的上述车辆，在原告居住地双鸭山御景江山小区的地下停车位上被他人开走，原告向双鸭山市尖山区公安局报案，经调查核实涉案车辆被车辆登记所有人李栋艳开走。于是原告将所购车辆被车辆所有人开走的事情告诉了被告，并要求被告找车辆所有人要回涉案车辆，否则，要求被告返还购车款及经济损失。被告不但没有将涉案车辆要回，而且拒不返还购车款。被告陈海涛辩称，原告购车过程与实际不符，被告通过个人的居间行为，并根据买卖人的需要帮助转发朋友圈。2018年1月18日，被告在朋友圈里转发了杨鹏的黑Ｄ×××××号的英菲尼迪小型越野车。此时，有一个叫小宇的人与被告联系，说看好了被告转发的这台车。被告当时就帮助议价，并确定了价格为13.5万元。同时约定用原告的一台别克与此车置换，原告再给杨鹏8.5万元。后来的过程就是杨鹏与原告进行联系和协商。原告的购车款也由车主杨鹏收取，2018年1月19日，杨鹏与原告联系付款事宜。但由于杨鹏与车行王新不熟，又没有带自己的银行卡号，就要求先转到被告名下，并由杨鹏通过王新的车行PAS机进行刷卡8.5万元，扣除手续费后为8489502元。被告并非买卖合同的当事人，不是本案适格被告，从前面所述事实可以证明，被告是原告和车主杨鹏之间的居间联系人，并非买卖合同的当事人。陈海涛不是本案的被告，原告要求被告返款不能成立。原告提供如下证据支持其主张：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告主体资格；证据二、中国农业银行卡标记明细清单一份，中国农业银行黑龙江分行交易明细一份。证明2018年1月19日原告在被告处购买英菲尼迪车辆的当天，通过被告的pos机向被告支付购车款85000元（事后原告得知被告单位的pos机账户名称是七台河市茄子河区中恒泰建材有限责任公司）；证据三、证人王某1的证言。证明王某1与陈海涛都是经营二手车买卖，通过微信联系的。原告买车是在被告处买的，我和原告一起去勃力县被告处买的车牌号为黑Ｄ×××××号的英菲尼迪小型越野车，我和陈海涛微信联系，相中这辆车了，我就和艾金城一同四人去被告处买车，我们开去一台别克昂科雷兑换75000元，找的差价85000元换的英非尼迪车辆；证据四、证人刁某的证言。证明我和王某1、艾金城、杨某四人去勃力县买车，卖车人叫海涛，具体叫啥不知道。当时用poss机刷了85000元，用另一辆车抵顶75000元；证据五、证人杨某的证言。证明2018年1月19日我和原告四人去勃力县买车，卖完车就回去了。买车刷卡85000元，别克昂科雷顶75000元；证据六、证人徐某的证言。证明原告购买的车辆罚款，是我去替交的罚款，拿我驾驶证扣的分；证据七、2018年1月19日至2018年4月5日修理费结算清单二份。证明原告购车后支付修车费及换轮胎费用共计13445元；证据八、2018年8月14日黑龙江省增值税发票一份。证明原告购车后，缴纳机动车强制保险费855元；证据九、佳木斯交通警察支队车辆管理所，公安交通管理行政处罚决定书一份。证明原告购车后缴纳罚款5000元，违章时间是在原告购车之前；证据十、原、被告通话录音一份及证人王某1与被告通话录音。证明原告在被告处购买了二手车辆及购买车辆后，被车辆登记所有人李栋艳开走的事实。庭审中，被告提供的证据：证据一、被告身份证复印件一份。证明被告身份信息；证据二、转账明细两份、微信记录一份。证明原告是通过王新pos机转款到被告名下，证实此款由被告转给杨鹏；证据三、证人王某2的证言。证明杨鹏后到车行，在车行刷的卡刷了85000元，杨鹏没带银行卡，车行把钱转给陈海涛了。原告拿别克车换的，杨鹏不要车直接按50000元卖给陈海涛了。陈海涛转给杨鹏135000元；证据四、王新的证言。证明我是经营二手车行的，杨鹏我不太熟悉，以前在我这刷过卡，原告购买车辆那天杨鹏说原告没带现金，上我哪里用pos机刷的卡，当时杨鹏没有拿卡，我就把钱转给被告陈海涛了。经庭审质证，被告对证据一、证据六，没有异议。证据二、被告认为，是借用被告的账号，pos机不是被告的，不能说明此款转给了被告。证据三、证据五、被告认为，证人证实不能反映出原告的主张，不能证实原告是在被告陈海涛手里买车。证据四、被告认为，证人只能证实到勃力县买车过程，证人不能准确说此车就是被告陈海涛的。证据七、八、九，被告认为，车不是被告所有，与被告没有关系。证据十、被告认为，车不是我的车，我是帮忙卖的，帮忙联系的。对于被告提供的证据一、原告无异议。证据二、原告认为，被告将收到原告购车款后是否转给杨鹏，原告不知情。通过被告出示的交易明细证明车是被告卖给原告的。被告转给杨鹏135000元，中间差价，能够证明被告是经营二手车的，是被告交车卖给原告的。微信记录都是被告联系给原告发轮胎，只有在车辆被车主开走之后，被告才将杨鹏的信息发给原告，目的是否认自己向原告卖车。证据三、原告认为，证人证言证明的问题不属实，证明的问题不是自己看到的，或听到的事实。证据四、原告认为，当天买车，这个证人我没见过，杨鹏我也没见过。证言不属实，连最基本的大概时间都记不清。经审查本院认为，原告所提供的证据二，能够证明原告购买车辆转款的事实。证据三、四、五能够证明，原告购买车辆的事实。证据七、八、九能够证明，原告购车后所产生的实际费用。证据十、能够证明，原告在被告处购买二手车辆及购车后，被车辆登记所有人李栋艳开走的事实。被告提供的证据二、只能证实被告转款给杨鹏。证据三、证人在车里，并没有在场听到协商价格及如何交付，因此，不予采信。证据四、证人记不清刷卡的时间，且原告认定证人不在现场，因此，该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日原告经双鸭山市王某1介绍，从被告处购买车牌号为黑Ｄ×××××号的英菲尼迪小型越野车一辆，交易地为黑龙江省勃力县，双方没有签订车辆买卖合同，口头约定车辆价格为16000元，其中原告用自己的别克车顶抵75000元，购车当天通过转账给被告85000元。原告从被告购买上述车辆后，交纳购车前的车辆违章罚款5000元，修车换轮胎支付13445元，交纳保险费855元。2018年7月27日晚，原告从被告处购买的上述车辆，在原告居住地双鸭山御景江山小区的地下停车位上被他人开走，原告向双鸭山市尖山区公安局报案，经调查核实涉案车辆被车辆登记所有人李栋艳开走。于是原告将所购车辆被车辆所有人开走的事情告诉了被告，并要求被告找车辆所有人要回涉案车辆，否则，要求被告返还购车款及经济损失。被告不但没有将涉案车辆要回，而且拒不返还购车款。现原告要求解除原、被告口头订立的车辆买卖合同，返还原告购车款16000元;2、赔偿经济损失19300元，诉讼费用由被告承担。向本院提起诉讼。本院认为，2018年1月19日原告艾金成在被告陈海涛处购买车牌号为黑Ｄ×××××号的英菲尼迪小型越野车一辆，价款为160000元，原告艾金城用自有别克昂科雷交换作价75000元，交付850000元。被告陈海涛称，车辆所有人为杨鹏，是为杨鹏卖车，其证据不足。通过证据证实，是被告陈海涛发的卖车微信，并与王某1、艾金城联系。在交易过程中，是原告艾金城与被告陈海涛协商价格，并将款项用pos机向被告陈海涛支付购车款85000元，pos机账户名称是七台河市茄子河区中恒泰建材有限责任公司，后该款转给被告陈海涛，实际出卖人为被告陈海涛。车辆登记所有人是李栋艳，并不是杨鹏。被告陈海涛并非该车辆的所有权人，也没有证据证明对该车辆享有处分权。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”故原告主张解除原、被告之间的买卖合同，返还购车款160000元，给付交纳购车前的车辆违章罚款5000元，修车换轮胎支付13445元，交纳保险费855元，共计：19300元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、解除原告艾金城与被告陈海涛之间的车辆买卖合同；二、被告陈海涛自本判决生效后立即返还原告艾金城购车款160000元；三、被告陈海涛自本判决生效后立即给付原告艾金城购车损失19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943元，由被告陈海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  宋佳林二〇一九年十月十一日书记员  张 楠