广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初469号 原告：黄某1，男，壮族，2009年9月25日出生，学生，住广西忻城县。 法定代理人：黄某2，男，壮族，1982年11月日出生，住住广西忻城县。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：唐某，男，壮族，2009年12月24日出生，学生，住广西忻城县。 被告：唐林发，男，壮族，1986年6月9日出生，住Ａ被告：梁小妹，女，1988年9月2日出生，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：唐林松，男，壮族，1975年10月14日出生，住广西忻城县。与唐某系伯侄关系。 被告：忻城县实验小学，住所地：广西忻城县城关镇西龙路**。 法定代表人：黄晓东，该校校长 委托诉讼代理人：苏宏新，男，壮族，1965年11月5日出生，住广西忻城县。系忻城县实验小学副校长。 原告黄某1与被告唐某、唐林发、梁小妹、忻城县实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法不适用简易程序，于2019年7月22日裁定转为普通程序审理，并依组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2及委托诉讼代理人蓝海滨，被告唐某的法定代理人及被告唐林发、梁小妹及委托诉讼代理人唐林松、被告忻城县实验小学的委托诉讼代理人苏宏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计32000元。2、判令二被告共同赔偿原告精神损害抚慰金3000元。3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告黄某1与被告唐某同为忻城县实验小学三年级6班学生，2018年9月18日下午课间休息时间，原告与几个同学玩耍，被告过来拉扯原告衣服，导致原告摔倒致前门牙折断，经医院诊断，申请人需到18周岁后才能修补折断牙齿，后经河池市一舟司法鉴定所鉴定，申请人黄某1¹┿冠折1／3；┿¹牙体崩裂假牙修复后续治疗费（包括材料费、手术费、治疗费等）约需29400元，鉴定费1600元。事发后，被告唐某的监护人，不履行其赔偿义务，同时，被告忻城县实验小学在事前没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务。由于被告的行为严重侵害了原告的合法权益，对原告人身造成了严重的伤害，原告提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告唐某的法定代理人即被告唐林发、梁小妹辩称，原告诉请的赔偿数额无事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。具体为：1、原告诉被告在下课时在教室走廊嬉戏拉扯原告衣服摔倒牙断之事，在熊老师的笔录中明确叙述，当时看原告的嘴巴没有出血和牙齿断，过后才发现，这并不是当时损伤牙齿断，所以与事实不符，被告不承担责任。2、治疗费应当按照已经发生或实际发生的数额且凭合法有效的票据为事实依据。原告诉请的后续治疗费尚未发生，被告不同意承担该项费用。3、原告提供的河池市一舟司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不具客观性，应当依法不予采纳。4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告的请求没有凭证，被告不认可。5、精神抚慰金应当根据侵权人的侵权手段、方式、程度以及次数等并结合受害人所遭受的损害情况综合确定。被告没有主观故意，原告也没有达到严重程度，故被告不应承担精神抚慰金。 被告忻城县实验小学辩称，学校已尽到教育、管理责任，请法院依据事实，按照相关法律法规进行判决。（一）学校已对学生进行安全教育：1、学校通过发放《小学生守则》给学生，要求老师组织学习。2、制定《忻城县实验小学安全日常行为规范（试行）》。3、通过升旗仪式，在“国旗下讲话”、班级主题队会、在教学楼墙上钉挂“校园安全常识”等形式进行教育。4、班主任平时安全教育。5、学校与家长签订《家校安全协议》。（二）原告称事情发生后学校不闻不问，事实是事情发生后第二天，该班教师即组织双方监护人到学校商量解决办法，但未果。之后原告及其监护人没有再找学校，原告每天都到学校上课。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的忻城县人民医院门诊病历和广西柳钢医院门诊病历，拟证实原告门牙磕断需成年后才可修补。被告忻城县实验小学对该证据无异议。被告唐某、唐林发、梁小妹对该证据的三性无异议，但认为治疗费尚未发生，不予赔偿。本院认为，该证据证实原告门牙磕断是客观事实，因原告尚成年，尚需继续治疗，对于费用应以相关的鉴定部门的鉴定结论确定。 2、原告提供的河池市一舟司法鉴定所作出的一舟司鉴所［2019］临鉴字第06号司法鉴定意见书，拟证实原告门牙磕断后续治疗费需要29400元。被告忻城县实验小学对该证据无异议。被告唐某、唐林发、梁小妹认为该鉴定意见不客观、不属实，申请重新鉴定。本院认为，河池市一舟司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，是原告单方申请形成的结论，被告申请重新鉴定，依法应当准予。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原告黄某1与被告唐某同为忻城县实验小学三年级6班学生。2018年9月18日下午课间休息时，二人与同学在玩耍过程中，原告黄某1玩水溅到被告唐某，被告唐某制止未果，即上前拉扯原告造成双双摔倒，导致原告门牙折断。2018年9月21日原告到忻城县人民医院门诊检查，医院诊断：¹┿冠折（牙髓炎）。2018年11月17日原告到广西柳钢医院门诊检查，初步诊断：1、¹┿冠折。2、┿¹外伤性脱位。2019年1月5日原告申请河池市一舟司法鉴定所进行鉴定，2019年1月15日河池市一舟司法鉴定所做出一舟司鉴所［2019］临鉴字第06号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄某1¹┿冠折1／3；┿¹牙体崩裂假牙修复后续治疗费用（包括材料费、手术费、治疗费等）约需人民币贰万玖仟肆佰元（￥29400）。”原告支付鉴定费1600元。2019年5月20日原告黄某1向本院起诉，要求二被告共同赔偿原告后续治疗费29400元、鉴定费1600元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，各项损失共计35000元。 案件审理过程中，被告唐某、唐林发、梁小妹认为一舟司法鉴定所作出的鉴定意见，不客观，不属实，于2019年7月12日申请重新鉴定。经原、被告双方同意到广西柳州市明桂司法鉴定中心重新鉴定。2019年9月27日该鉴定中心作出明桂司鉴中心［2019］司鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见第五条第2点为:“经检验，被鉴定人本次损伤口腔致¹┿冠折1／3，┿¹外伤性脱位，待满18周岁后行义齿安装，按照目前医院医疗条件，适宜材料为钛合金（烤瓷），每颗钛合金烤瓷牙约需人民币3000元左右；根据医学资料及临床考证，钛合金烤瓷材料适宜永久性镶牙，如果没有特殊急外伤病，可以终身使用，考虑被鉴定人目前9岁，以防意外，多支持一次，而安装¹┿¹牙需行²┿²牙牙体预备，方能安装，因此安装¹┿¹牙的烤瓷牙费用，即为人民币：3000元×4牙×2次＝24000元，因此被鉴定人本次损伤口腔行义齿安装所需诊疗费用约为人民币贰万肆仟元（￥：24000元）。” 庭审中原告依法变更被告唐某的法定代理人唐林发、梁小妹为被告，变更诉讼请求为：要求四被告共同赔偿原告后续治疗费由29400元变为24000元、交通费由1000元变为400元，增加请求治疗费215.23元和误工费396元，精神损害抚慰金3000元不变，各项共计28011.23元。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。限制行为能力人在学校学习、生活期间受到人身伤害的，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告黄某1为在忻城县实验小学上学的学生，在校课间休息时玩水溅到被告唐某，被告唐某制止未果，即上前拉扯原告造成双双摔倒，导致原告门牙折断。原告黄某1在校内受到伤害，被告忻城县实验小学未尽到足够的安全防护义务，课间休息时放任学生追逐打闹导致事故的发生，应当承担相应的责任，结合本案情况，应当承担10％的民事赔偿责任为宜。被告忻城县实验小学辩称校方对原告黄某1的损伤没有过错，已尽安全教育、管理职责，请法院依法裁判的意见，本院予以采纳。本案事故的发生是因原、被告玩耍导致，被告唐某有过错，对原告的损失应承担责任，结合本案的实际，被告应承担40％的民事赔偿责任为宜。被告唐某应承担的赔偿责任依法由被告唐林发、梁小妹承担。被告唐林发、梁小妹提出，原告诉请的赔偿数额无事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求的意见，没有提供证据证实，本院不予采纳。考虑到原告玩耍过程中踩水溅对被告，被告与其拉扯导致其摔倒，本身也存在过错，结合原告提供的证据及本案的实际，原告的监护人应自行承担50％的民事责任为宜。原告的诉讼请求中合理合法的，应予支持。 原告行义齿安装费用已经鉴定部门评定，原、被告对评定意见均无异议，本院予以确认。原告主张由被告赔偿后续治疗费24000元，因该数字是鉴定部门作出的结论性意见，且原、被告对该结论性意见均没有提出异议，本院予以确认。原告主张由被告赔偿的交通费400元和治疗费215.23元，均提供正式票据证实，应予确认。原告主张由被告赔偿的误工费396元，因原告到医院检查及鉴定均是其法定代理人护送，误工客观存在，且其以农村居民的标准计算误工，符合相关规定，也应予确认。关于原告主张由被告赔偿的精神损害抚慰金3000元，原告尚未成年，门牙折断影响美观和美容，对其身体和心理造成一定影响，原告请求基本客观，本院予以支持。综上，原告的损失合计为28011.23元，按上述各自的责任进行分担，被告唐某的监护人即被告唐林发、梁小妹应当承担11204.50元，忻城县实验小学应承担2801.12元，其余由原告的监护人自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告唐林发、梁小妹赔偿给原告黄某1后续治疗费、交通费、治疗费、误工费、精神损害抚慰金共计11204.50元。 二、被告忻城县实验小学赔偿给原告黄某1后续治疗费、交通费、治疗费、误工费、精神损害抚慰金2801.12元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费675元，由原告的法定代理人黄某2负担337.50元，被告唐林发、梁小妹负担270元，被告忻城县实验小学负担67.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王祎卉 人民陪审员  韦显志 人民陪审员  樊元禄 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  江飘飘 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 法释[2003]20号） 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。