云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3400号原告陈传翠，女，汉族，1960年3月18日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人邓云紫，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师，特别授权。被告邓书翠，女，汉族，1969年10月4日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告陈传翠与被告邓书翠健康权纠纷一案，本院于二○一九年七月十六日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员严义独任审判，于同年八月二十三日公开开庭进行审理。原告陈传翠及其委托代理人邓云紫、被告邓书翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈传翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费8354.98元，误工费1100元，护理费1100元，住院伙食补助费1100元，营养费550元，交通费2000元，住宿费600元，合计14804.98元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：我与被告是邻居关系，我也是被告丈夫的三婶。2018年4月14日，被告家要修从我家房屋旁边经过的进户路，因被告家要将路面抬高，这将导致雨水大量流向我家房屋墙角，于是我丈夫和被告发生争论。争论中，被告打了我丈夫几耳光。我回家听说此事后，气不过我丈夫这么大年龄还被一个小辈打耳光，于是去找被告理论，但被告非但不道歉，还将我腰部及腹部打伤，导致我先后在毕节市第一人民医院、江苏省宜兴市善卷骨科医院住院治疗十一天，并由此产生医疗费、交通费等损失。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求支持我的诉讼请求。被告邓书翠辩称，原告是我丈夫的三婶，平时我们也喊她六婶。我丈夫是陇东村水塘组的社长，2018年4月14日，我丈夫根据陇东村委会的要求，丈量水塘组的连户路。当量到原告家旁边时，原告的丈夫不准量并声称不准修路，我见我丈夫解释无效后就让我丈夫上班去了。我丈夫走后，原告丈夫口出恶言，骂了一个小时左右，我实在无法忍受就上前阻止，被原告丈夫踢了两脚。考虑到打不过原告的丈夫，我就默默回家了。没想到我的忍让使原告一家更加猖狂，原告丈夫叫上原告一起来找我的麻烦，由于我当时只有一人在家，惹不起他们，我就躲避和逃跑。我们的矛盾是原告及其丈夫挑起，我是出于自卫才动手的。但整个冲突过程，我与原告都没有发生过肢体冲突，因此我不应当赔偿原告任何损失。另外，原告所受的伤无需花费这么多医疗费，对于原告扩大医疗造成的损失，应由其本人承担。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告陈传翠诉请的医疗费等各项费用是否合理、必要？2、被告邓书翠是否应赔偿原告的损失？如应赔偿，需赔偿多少？原告为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据：一、医疗费用发票9张、收据1张，用以证明：原告为医治本次受伤，花去医疗费8354.98元的事实。经质证，被告认为：该证据仅能证明原告花费情况，但不能证明具体医治什么疾病。二、毕节市第一人民医院病历复印件17页，江苏省宜兴市善卷骨科医院病历7页，用以证明：原告受伤后，先后在毕节市第一人民医院、宜兴市善卷骨科医院住院治疗的情况。经质证，被告认为：根据毕节市第一人民医院的伤情记录，原告检查结果均为正常，这恰好说明原告不应花去这么多医疗费。宜兴市善卷骨科医院的检查记录显示，原告无既往病史，但突然检查出那么多问题，故对原告伤情是否是本次纠纷造成持怀疑态度。三、证人陈某的证言，其陈述：我是原告的哥哥，被告丈夫的祖母跟我的岳父是亲姊妹，我与双方均没有矛盾。我家到原告家大约有20至30分钟的车程。原告怎么被打伤我不知道，被告丈夫的另一个婶婶李某打电话给我说原告受了伤，于是我打车赶到原告家。我赶到的时候，原告已经受伤几个小时，昏迷不醒，用被子垫来睡在地上。我赶到后最多一个小时我们三个人就一起将原告送至毕节市第一人民医院，当时医生停下其他病人的工作来给原告医治。我在那里一起照顾了两天，原告儿子赶到后我就离开了，之后的事情我就不清楚了。我们送原告到毕节市第一人民医院是包车去的，大概花了350元。原告受伤几小时后才被送到医院，是因为原告的子女均没有在家，周围也只有几个妇女在。经质证，原告对该证言无异议。被告表示对证人的陈述不知情，不发表质证意见。被告为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据：一、照片两张，用以证明：原、被告因此产生纠纷的公路现状。经质证，原告对该证据的合法性、客观性及关联性均不予认可。二、从原告女儿的微信朋友圈下载的电子图片冲印出的照片八张，用以证明：原告到江苏并不是去治病，而是去旅游。经质证，原告认为这只是原告的生活照，不能达到被告的证明目的。本案审理过程中，本院根据原告的申请，在镇雄县公安局母享派出所（以下简称：派出所）调取了以下证据：一、派出所对李某的询问笔录，其陈述：被告的丈夫杨某2是社长，2018年4月12日晚上，由于村委会号召修连户路，杨某2来我家请我丈夫杨世成一起去丈量连户路，以便由村里根据需要提供水泥和砂。次日早上，当量到我丈夫的三哥杨某1（原告丈夫）家时，杨某1说道“由于雨水会淌在我家阳沟里，我几年前砌了一道砖挡住雨水，但后来被杨某2家修房子时背泥巴填平了。现在修成水泥路面，更会让雨水淌在我家阳沟里，所以我要求再砌一道挡雨水的砖，否则我是不让修路的。”杨某2说不让雨水淌到杨某1家就行，但否认背泥巴填过路。这样，两家就为杨某2家是否背泥巴填过路发生争吵。我说那条路是我丈夫杨世成修路时挖了几撮泥巴填在那里，杨某1就在那里骂。邓书翠两次对杨某1说：“你再骂？”杨某1又骂了两次，邓书翠就打了杨某1头部几下，杨某1没有还手。当时还有黄某、黄某的妻子、杨世飞在场，我丈夫杨世成还说杨某1自找的。下午一点过，黄某来告诉我陈传翠被打来睡起了，于是我跑过去看。当时陈传翠说邓书翠和她挽倒在地上，跪着她的肋骨。邓书翠也承认两人挽倒在地上。经质证，原告认为：李某是我丈夫杨某1的弟媳，对李某的陈述无异议。被告认为：李某是我丈夫杨某2的四婶，我没有打过原告，也没有和原告挽着打过。二、派出所对黄某的询问笔录，其陈述：杨某2家打连户路要经过杨某1家侧边，但杨某1家侧边这条路的雨水会淌到他家阳沟里。几年前，杨某1砌砖挡着雨水，之后就出去打工了。打工期间，杨某2家修房子时背泥巴将挡雨水的砖填起来过摩托，杨某1回来后也没说什么。2018年4月13日早上，杨某2家要修连户水泥路，杨某1要求杨某2修一路砖挡住雨水，杨某2不答应，就争执起来。杨某1说到他砌来挡雨水的砖被杨某2背泥巴填了，杨某2不承认并离开了。杨某2的妻子邓书翠对杨某1说“谁填的砖你咒”，杨某1诅咒了一句，邓书翠就打了杨某1几耳光，杨某1没还手就走了。下午一点左右，我听说陈传翠被邓书翠打伤在地上睡起，我去看时听陈传翠说邓书翠打伤她的肋骨了。杨某2来抱过，但陈传翠站不起来了。经质证，原告认为：黄某是我们的邻居，其陈述是事实。被告认为：黄某是我们的邻居，我家没有背泥巴填过路，我没有打过杨某1，只有我被杨某1踢了两脚，其他情况我不清楚。三、派出所对杨某1的询问笔录，其陈述：我大哥的儿子杨某2家住在我家后面，从杨某2家下到我家有一条路。十年前，由于雨水经常淌到我家阳沟里，淹着我家的石灰砌的石墙房屋，我就在路边砌了一路水泥砖挡雨水，之后我就外出打工去了。我打工六年回来后，发现我砌的砖被杨某2家用其修房剩下的垃圾填平了，有些砖还高出两寸左右，已起不到挡水作用。2018年4月13日，政府号召修连户水泥路时，杨某2家准备将这条路修成水泥路，我就要求他家在路边砌一路砖挡住雨水才让修，但杨某2不答应，于是我们争执起来。当我说道我以前砌的砖被杨某2家填平时，杨某2及其妻子邓书翠均不承认，邓书翠还说“哪个填平的你骂”，我没有骂，但邓书翠乘我不注意从我后面打了我三耳光，我兄弟杨世成还说我活该，我想不通。中午，我跟我妻子陈传翠讲我被邓书翠打了三耳光，过一会儿就听说我妻子被邓书翠打来睡起了，具体怎么打的我不知道，晚上派出所的同志出了警。我们将陈传翠送到毕节治疗，后又转到江苏宜兴骨科医院治疗，因为我儿子在江苏打工，便于护理。端午节（2018年6月18日）前几天，陈传翠回到家里，到现在（2018年8月11日）还在家里养伤。我们是自己的家间，我希望派出所调解处理，只要邓书翠家按照发票把医疗费支付掉就行了。经质证，原告认为：杨某1说的是事实。被告认为：我没有打过杨某1和陈传翠。四、派出所对陈传翠的询问笔录，其陈述：2018年4月13日，我侄子杨某2家要打一条一米左右宽的连户水泥路，这条路要经过我家后边的坝子。我丈夫杨某1担心修成水泥路后雨水会直接淌到我家阳沟里，就要求杨某2家砌一路水泥砖挡住雨水，两家于是发生争执。我在地里干农活回来后，杨某1告诉我他被杨某2的妻子邓书翠打了三耳光。下午1时许，我、杨某1及其兄弟杨世成在我家侧边议论此事，杨世成认为我丈夫被邓书翠打三耳光是活该，我们不服气就在那里争论，这时邓书翠也过来同我们争论。当时还有黄某在场，其他人边理论就边去了杨世成家，现场只剩下我和邓书翠争吵。吵到高潮时，她叫我上去，我说你下来，邓书翠就真的跑下来双手打我的肩膀，我边挡边退，我的脚踩滑后仰摔在地上，邓书翠就按着我，脚跪在我的肋部，我抓着她的衣服不放，她要求到村委会讲理，我答应了，她这才放开。邓书翠走后，我感到肋部很痛，站不起来，就一直睡在地上，村委会的顾怀里来后报了警。当晚我兄弟来才把我送到毕节治疗，但毕节的这家医院无法确定是否骨折，建议转院。我在毕节住院六天后，我儿子来把我转到江苏宜兴骨科医院治疗，在宜兴住院治疗七八天就出院了。2018年6月12日，我回到家里后一直养伤到现在（2018年8月11日）。我们是自己的家间，只要邓书翠家按照发票把医疗费支付掉就行了。经质证，原告对该证据无异议。被告认为：我没有打过原告，原告也没有打过我。五、派出所对邓书翠的询问笔录，其陈述：2018年4月13日，陇东村委会让我丈夫杨某2丈量我们村民小组的连户路，以便修成水泥路。量至我六叔杨某1家侧边时，杨某1不让量并和杨某2发生争吵。我听到吵闹后，让杨某2去帮张家砌石墙。杨某2走后，杨某1还在骂，并多次说杨某2若修水泥路就要断子绝孙。我忍不住，就用手准备打杨某1，但实际上只是吓他，并没有打上去。下午，陈传翠站在她家侧边吵，我听见后就和她吵，导致我们发生抓扯。陈传翠抓着我的衣服，我也抓着她，我两挽倒在地，她在下面，我在上面，陈传翠是摔伤的还是被我压伤的我不清楚。由于当时我六叔杨某1在家，我怕他来帮忙打我，我就将陈传翠的手解开后跑了。经质证，原告表示无异议。被告认为：派出所确实找我问过话，该笔录上的字是派出所的同志代签的，我记不清手印是不是我按的了。该笔录中除我没有压原告外，其余的话是我说的。六、派出所对杨某2的询问笔录，其陈述：2018年4月13日，我受陇东村委会的安排丈量我村的连户路，以计算所需水泥和砂。当量至我六叔杨某1家侧边时，杨某1认为修成水泥路后雨水会淌到他家阳沟里，所以不让丈量。我说保证水不会淌到他家阳沟里，并说明如果我丈量后，他不愿修路，只需不去领水泥和砂就行了，但杨某1还是不让量，我因为有事情就走了。我下午两点回来后，看见我六婶陈传翠在她家侧边地上睡起，我问她怎么回事，她说被我妻子邓书翠打了，我去抱她，她不起来，我就走了。晚上，我问邓书翠怎么回事，邓书翠说道“早上我走后，杨某1在那里骂，我制止无效后打了他脑袋几下。之后杨某1将此事告知陈传翠，陈传翠就来找我。陈传翠抓着我的衣服，我两挽倒在地上，陈传翠说我打着她了”。经质证，原告认为：杨某2确实来抱过我，但抱起来我站不稳，他又把我放回地上去了。除此之外，杨某2的其余陈述是事实。被告认为：杨某2没在家，不知道情况。我没跟杨某2说过此事，只是陈传翠向杨某2说过。本院审查认为，原告提举的证据一、二中编号为0003632的收据不是正规发票，无所医疾病的记录，故对该收据本院不予采信；其余证据均为原告的医疗票据及病历，能相互印证，故本院予以采信。原告提举的证据三系原告哥哥陈某的证言，其陈述包车费为350元，因该费用没有其他证据辅佐，故本院不予采信，其他陈述能与本院采信的其他证据相互印证，故可予以采信。被告提举的证据一与本案无关，本院不予认证。对于被告提举的证据二，是原告的生活照，因被告不能证明拍照时间为原告住院期间，故本院不予采信。本院调取的六份证据分别是派出所对双方亲属李某、双方邻居黄某、原告丈夫杨某1、被告丈夫杨某2及原、被告的询问笔录，均是对双方纠纷发生经过的描述，以上证人的陈述及本案的其他证据之间相互一致的部分可予以采信，不一致的不予采信。综上，通过双方当事人的陈述，结合庭审中查明的事实，本院认定本案法律事实如下：原告陈传翠家与被告邓书翠家相邻而居，原告陈传翠的丈夫杨某1与被告邓书翠的丈夫杨某2系叔侄关系。2018年4月13日上午，杨某2在丈量连户路时，杨某1以路硬化后可能导致雨水流入原告家阳沟为由，阻止杨某2丈量，随后杨某1与邓书翠因争论邓书翠家之前是否背泥巴填过杨某1家侧边的路发生言语冲突，冲突中，邓书翠打了杨某1头部几下。同日下午，陈传翠、邓书翠二人因邓书翠上午打杨某1的头部发生言语冲突，并继而发生挽打，挽打中导致原告陈传翠受伤。次日凌晨原告陈传翠被送至毕节市第一人民医院住院治疗，2018年4月20日，原告出院，出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤。2.右侧多发肋骨骨折可疑。出院医嘱：1.建议胸外科门诊复诊。2.不适随诊。2018年4月21日原告陈传翠到宜兴市善卷骨科医院住院治疗，该院入院诊断为“左胸多发性肋骨骨折”。2018年10月14日，原告陈传翠又到毕节市第一人民医院进行检查。上述医疗过程中原告共花费医疗费人民币7854.98元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，不容他人非法侵害。本案中，被告邓书翠的丈夫杨某1担心侧边土路硬化后，雨水会流入房后阳沟，遂与被告邓书翠的丈夫杨某2理论，理论中被告邓书翠击打了杨某1的头部几下。邓书翠作为杨某1的侄儿媳妇，击打杨某1的头部，是不对的，在农村也是犯忌的。原告陈传翠因其丈夫被被告打找被告理论，二人理论中发生言语冲突，继而发生挽打，并导致原告陈传翠受伤，故被告应对原告的损失承担主要责任。原告陈传翠是在与被告挽打的过程中受伤，双方均有伤害对方的故意，故原告陈传翠也有一定的过错，应该适当减轻被告的责任。结合本案实际情况，由被告邓书翠在原告损失范围内承担80%的责任，原告自行承担20%的责任较为适宜。根据庭审中查明的事实，本院确认原告的损失如下：医疗费7854.98元（原告提举的证据一中，除编号为0003632的收据外的9张医疗发票费用），护理费1100元（100元/天×11天），交通费400元（酌定两人自母享两次往返毕节的车旅费），住院伙食补助费550元（50元/天×11天），营养费220元（20元/天×11天），以上合计10124.98元。至于原告诉求的误工费，考虑原告受伤时已58岁，劳动能力有限，且庭审中原告并未提举证据证明其收入情况，故本院不予支持。原告诉求的住宿费因没有提供证据证明，本院亦不予支持。综上，被告邓书翠应承担的赔偿责任为10124.98×80%=8099.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓书翠赔偿原告陈传翠医疗费、护理费等损失人民币8099.98元，限本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告陈传翠的其他诉讼请求。本判决生效后，若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币170.00元，减半收取85.00元，由原告陈传翠负担39.00，被告邓书翠负担46.00元。本判决生效后，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后两年以内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 严 义二〇一九年十月十四日书记员 申登龙附：本判决引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。