福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2885号 原告:王丽清，女，1980年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄宗雄，男，1982年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈军，福建理策律师事务所执业律师。 原告王丽清与被告黄宗雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）闽0303民初885号民事判决。黄宗雄不服该判决，向福建省莆田市中级人民法院提起上诉，福建省莆田市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）闽03民终1749号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年7月1日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。王丽清、黄宗雄的委托诉讼代理人彭春剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽清向本院提出诉讼请求：1.判令黄宗雄归还王丽清借款118万元及该款自2019年1月14日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.财产保全申请费6540元由黄宗雄承担。事实与理由：黄宗雄因资金周转需要，自2017年1月1日起至2019年1月14日止多次向王丽清借款。2019年1月14日，双方结算确认，黄宗雄共拖欠王丽清借款118万元，并约定借款按月利率1.5%计息，时黄宗雄出具借条一份交王丽清收执。双方结算后，经王丽清催讨，黄宗雄拒不归还借款本息，故提出上述诉讼请求。 黄宗雄辩称，1.其自2017年1月起至2019年1月14日止确实有陆续向王丽清借款，但双方尚未结算清楚。本案借条是王丽清打印好内容之后，其重新抄写的，且王丽清口头承诺不会使用该借条提起诉讼；2.王丽清通过银行转账支付的借款金额与本案借款结算的金额不一致。 王丽清围绕诉讼请求依法提交了2019年1月14日的借条一份、银行转账记录四张、保全费发票二张、借条复印件八张，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即银行转账记录、保全费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月14日的借条，黄宗雄主张系受胁迫下所书写，但未能提供证据予以证实，故该借条真实、合法，结合其余八张借条复印件，能形成完成的证据链，可以证明自2017年起，黄宗雄先后多次向王丽清借款，双方于2019年1月14日经结算确认黄宗雄计拖欠借款118万元并约定按月利率1.5%计息的事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄宗雄因资金周转需要，自2017年1月1日起至2019年1月14日止先后多次向王丽清借款，其中以银行转账方式支付借款计53.1万元，其余部分以现金方式支付，黄宗雄共向王丽清出具八份借条，均约定按月利率1.5%计息。2019年1月14日，王丽清与黄宗雄进行结算，黄宗雄确认欠王丽清借款本金计118万元，并约定按月利率1.5%计息，时由黄宗雄出具借条一份交王丽清收执。该借条载明：“本人黄宗雄自2017年1月1日至2019年1月14日多次向王丽清借款，经结算截至2019年1月14日计欠王丽清人民币壹佰壹拾捌万元整（￥1180000元），并约定月利率1.5%，借款人：黄宗雄，2019年1月14日”。结算后，王丽清将之前所书写的八份借条交还黄宗雄。此后，因黄宗雄未归还案涉借款本息，王丽清遂于2019年2月15日向本院提起诉讼。诉讼过程中，王丽清于2019年2月20日、9月23日向本院申请财产保全，并因此分别支付财产保全申请费4020元、2520元，计6540元。 本院认为，黄宗雄向王丽清借款计118万元，有黄宗雄出具的借条一份及王丽清提交的银行转账记录予以证实，王丽清与黄宗雄之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。黄宗雄拖欠王丽清借款未能归还，违反了诚实信用原则，应当积极履行还款付息义务。黄宗雄抗辩主张本案借款尚未结算、借条系王丽清受胁迫下所出具的，且王丽清口头承诺不会使用该借条提起诉讼，但未能提供相应的证据予以证实，不予采纳。 综上所述，王丽清要求黄宗雄偿还借款118万元及利息、财产保全申请费，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄宗雄应在本判决生效之日起五日内归还王丽清借款118万元，并支付该款自2019年1月14日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、黄宗雄应在本判决生效之日起五日内偿还王丽清所支出的财产保全申请费6540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15564元，由黄宗雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 黄 晖 人民陪审员 陈 忠 人民陪审员 方丽斌 二〇一九年十月十五日 书 记 员 林黄欢 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。