广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4057号原告：莫文静，女，1972年11月31日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶浩，广东谷泰律师事务所律师。被告：张荣，男，汉族，1998年7月13日出生，身份证住址广东省罗定市。被告：蒋文锋，男，汉族，1976年8月10日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，营业场所肇庆市端州三路22号帝和豪庭第1幢二层02#写字楼，统一社会信用代码：914412005645909662。负责人：冼胤州，该公司总经理。委托诉讼代理人：田婷婷，该公司职员。原告莫文静诉被告张荣、蒋文锋、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告莫文静及委托诉讼代理人陶浩,被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人田婷婷到庭参加诉讼，被告张荣、蒋文锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求:1、请求被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险范围内向原告赔偿163948.3元（其中医疗费55935.4元、后续治疗费15000元、营养费1800元、住院伙食补助费7600元、护理费15960元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费19628.7元、误工费30000元、交通费2280元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3450元，合计239926.15元，扣除交强险赔偿的120000元后，余11926.15元由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担70%即83948.3元，扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司垫付的医疗费40000元，原告在本案中应获得赔偿163948.3元），其中精神损害抚慰金由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由被告张荣、蒋文锋进行赔偿；2、请求被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月25日16时21分，被告张荣驾驶粤Ｈ×××××轻型厢式货车在肇庆市××州区××智慧城前人行道××智慧路由××西行驶，在向左变更车道过程中，遇原告驾驶粤Ｈ×××××二轮摩托车在智慧路由东往西驶至，原告在采取措施过程中车辆失控倒地并与被告张荣驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告在肇庆市中医院接受住院治疗至2019年4月11日出院，共住院76天。肇庆市公安局交通警察支队第一大队进行调查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告张荣承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2019年5月7日，广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行检验鉴定，鉴定原告因本次事故构成一个十级伤残、后续治疗费为15000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经查，被告张荣系粤Ｈ×××××轻型厢式货车的驾驶人，被告蒋文锋系粤Ｈ×××××轻型厢式货车的所有人，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司系粤Ｈ×××××轻型厢式货车交强险和商业险的保险人。现三被告未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告张荣未向本院提交答辩意见。被告蒋文锋未向本院提交答辩意见。被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩认为：1、对于医疗费，我司承保的是交强险和商业险，扣除交强险10000元部分，需扣除非医保用药4600元，我司建议按90%责任范围赔付；2、后续医疗费根据其鉴定报告为15000元，但根据鉴定报告中所提供的评定规范，后续治疗费应10000-15000元为宜，请法院根据原告实际伤情酌情核实赔付金额；3、营养费部分，根据原告伤残报告为一个十级伤残，营养费应为一个5000元，5000元×伤残系数0.1=500元；4、住院伙食补助费用无异议；5、鉴定费为原告单方委托鉴定，对于其后续治疗费及护理费时长有异议，故为原告举证支出，我司不予赔付，且不属保险赔付范围；6、护理费与后续治疗费答辩意见一致，护理时长为60-90日，请法院依法核实；7、伤残赔偿金我司认可；8、被抚养人生活费，原告母亲根据其户籍，服务处所为单车零件三厂，应有退休工资，请法院依法核实，不应由我司承担；9、误工费根据原告提供的银行流水，其为2019年1月25日发生事故，但是其2月、3月均有工资收入，虽有减少，不确定减少部分是否为绩效工资，请法院依法核实，如属绩效工资部分，我司不予承担赔偿；10、交通费过高，且原告没有提供相关票据，伤者为本地居民，酌情为300元；11、精神损害抚慰金请法院依法核实赔付。本院经审理认定案件基本事实如下：粤Ｈ×××××轻型厢式货车车主系被告蒋文锋。2018年6月29日，被告蒋文锋作为被保险人为粤Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险100万等，保险期限自2018年7月1日起至2019年6月30日止）。2019年1月25日16时21分，被告张荣驾驶粤Ｈ×××××轻型厢式货车在肇庆市××州区××智慧城前人行道××智慧路由××西行驶，在向左变更车道过程中，遇原告驾驶粤Ｈ×××××二轮摩托车在智慧路由东往西驶至，原告在采取措施过程中车辆失控倒地并与被告张荣驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队进行调查后，作出《道路交通事故认定书》，认定被告张荣承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在肇庆市中医院接受住院治疗至2019年4月11日出院，共住院76天，支出住院治疗费55333.9元，其《疾病诊断证明书》载明，住院期间陪人1名，出院后休息3个月，加强营养，定期复查。2019年5月5日至5月30日，支出门诊治疗费601.5元。被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为其垫付医疗费40000元。经原告委托，2019年5月7日，广东至诚法医临床司法鉴定所对原告伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、莫文静左胫腓骨骨折并施骨折钢板内固定手术治疗，评定为十级伤残；2、莫文静后续治疗费用需15000元人民币；3、莫文静误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告莫文静由此支出鉴定费3450元。庭审中，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对广东至诚法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》未提出异议，对原告要求被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担70%的赔偿比例的标准无异议，对原告主张的被扶养人生活费，提出原告提交的户口薄显示其母亲梁丽容的服务处所为单车零件三厂，应享有退休金，不应当再计算被扶养人生活费。原告认可其母亲有退休金，但每月都会给母亲部分家用；对误工费，原告提交了单位出具的证明，证实其月收入5000元，经核对其银行流水，原告供职单位在其住院期间，仍按月发放最低工资1550元，原告同意其误工费按照每月减少的3450元标准计算。本院认为，肇庆市公安局交通警察支队第一大队在查清本次交通事故各方当事人过错及危害后果发生原因的基础上，对当事人应承担的责任作出事故认定，认定被告张荣承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，责任划分正确，本院对该事故责任划分予以采信。被告蒋文锋作为被保险人为粤Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险和商业险及相应的不计免赔，故对于原告的损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；交强险赔偿不足部分，在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依法由被告张荣、蒋文锋赔偿。本院对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：一、医疗费55935.4元，原告有疾病证明书、病历、挂号收费收据和医疗收费票据证实，本院予以确认。对于被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司主张有非医保用药，同意按照90%标准赔付的答辩意见，因被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未提供相关证据予以证明，该主张本院不予采信。二、营养费。原告因左胫腓骨骨折并施骨折钢板内固定手术治疗，评定为十级伤残，营养费按照5000元×伤残赔偿指数计算即500元，原告超出请求部分，本院不予支持。三、住院伙食补助费7600元。根据原告的住院记录，原告住院天数为76天，故住院伙食补助费为7600元（100元/天×76天）。四、护理费15960元。根据医嘱需要留陪人1名及广东至诚法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中认定原告的护理期需90日，原告住院期间支出的护理费14280元，有相关单据予以证实，且被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未提出异议，本院予以确认。出院后的护理费，原告按照120元/天×14天计算共1680元，并无不当，故对原告主张的护理费15960元本院予以认可。五、残疾赔偿金81950元，原告的主张符合法律规定，且被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司无异议，本院予以认可。六、被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人的条件是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案原告母亲享有退休金，不符合被扶养人生活费的支付条件，故原告的该项请求，本院不予支持。七、误工费。原告提交了单位出具的证明，证实其月收入5000元，经核对其因误工减少的月收入为3450元，根据广东至诚法医临床司法鉴定所对原告伤情作出的《司法鉴定意见书》中评定原告误工期为180日，故其误工费应为20700元，原告请求超出的部分，本院不予支持。八、交通费。根据原告住院期间的实际需要，原告请求的交通费2280元过高，本院酌定1520元。九、精神损害抚慰金5000元，综合原告的伤情及伤残程度等级鉴定，原告的该请求本院予以认可。十、后续治疗费15000元，根据广东至诚法医临床司法鉴定所对原告伤情作出的《司法鉴定意见书》中评定原告莫文静的后续治疗费用需15000元，本院予以确认。十一、鉴定费3450元，有相关单据予以证实，本院予以确认。综上，原告莫文静的损失共计207615.4元。原告的损失，未超出被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司交强险和商业险各分项赔偿限额之和，故原告的损失，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿金赔偿限额内赔偿精神抚慰金5000元、残疾赔偿金81950元、误工费20700元、护理费2350元，在交强险赔偿限额内共赔偿120000元；交强险赔偿不足部分的医疗费45935.4元、住院伙食补助费7600元、营养费500元、护理费13610元、交通费1520元、后续治疗费15000元、鉴定费3450元，合计87615.4元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿70%即61330.78元给原告，扣减被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已经垫付的40000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿应赔偿原告21330.78元。根据《诉讼费用交纳办法》关于诉讼费用由败诉方负担的规定，本案受理费应由原、被告双方酌定分担。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；主张过高或没有证据的部分，依法予以调整或驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告莫文静120000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业险赔偿限额内赔偿原告莫文静21330.78元；三、驳回原告莫文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1789元（原告已预交），由被告张荣负担790元、被告蒋文锋负担600元、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担173元，原告莫文静负担226元。上述三被告应负担之款项，由三被告在履行付款义务时迳付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 松二〇一九年十月十日书记员 朱梁凤