甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3280号   原告：何佳佳，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   委托代理人：苏鹏翔，甘肃阶州律师事务所律师。   被告：闫汉成，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   被告：贾春爱，女，汉族，职业住址同上，系被告闫汉成之妻。   被告：靳照平，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   委托代理人：王倩倩，甘肃言中律师事务所律师。   原告何佳佳诉被告闫汉成、贾春爱、靳照平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何佳佳及代理人苏鹏翔、被告闫汉成及被告靳照平代理人王倩倩到庭参加诉讼，被告贾春爱经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告何佳佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带支付原告借款本金5000000元，2017年9月11日至2019年1月11日的利息1600000元；2、依法判令被告按照年息24%承担2019年1月11日至实际还款日期间的债务利息；3、本案诉讼费用、律师费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年4月12日，闫汉成以资金周转为由向原告借款5000000元，约定月利率3%，由靳照平提供连带责任保证。借款到期后，被告并没有按照约定的时间归还借款本息，原告多次要求被告还款，被告都以各种理由推脱。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护自己的合法权益，望法院判如所请。   被告闫汉成辩称：借款和担保都是事实。虽然书面约定的利息为3分，但我实际是按月息3.5%已支付了四个月利息，多支付的利息应当折减。同时，我收到借款的当日，原告就把17万多的利息扣去了，还交了1万元的保险费、20元的纸质费，这些都应该折减本息。   被告贾春爱未做答辩。   被告靳照平辩称：1.该笔借款的本金不是500万元。虽然借据上约定的金额为500万元，但借款时原告按月利息3.5分预先扣除了1个月的利息17.5万元，按法律规定，预先在本金中扣除利息的应按实际借款数额返还借款，故本案借款本金应当为4825000元。2.借款人闫汉成已按月息3.5%支付4个月利息，超出法律规定非法利息的部分应当予以返还。3.该笔借款具有高息放贷、砍头息的非法性质，故原告具有职业放贷的嫌疑，请求法庭对此事实予以查明。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提供的转账凭证、担保承诺书，拟证明原告向被告闫汉成交付5000000元借款的事实及被告靳照平为此笔借款担保的事实。被告闫汉成质证后对其证明目的无异议。被告靳照平质证后，认为一、转款凭证中所载转款人为张婷娟，无法证明本案原告履行了交付借款的义务。二、担保承诺书中有三种笔迹，而被告靳照平仅有一个签名，不能说明被告靳照平对借款的担保期限为两年，且该承诺书仅为担保合同中的一页，存在不完善。本案审查后认为，转款凭证中所载转款人虽为张婷娟，但被告闫汉成对向原告何佳佳借款的事实予以了确认，且庭审结束后，张婷娟亦认可其是何佳佳公司职工，在何佳佳授意下才将5000000元转账到了闫汉成的账户，故本院认定原告何佳佳履行了对被告闫汉成的交付借款义务。对于被告靳照平提出的担保承诺书不完整，其仅在空白处签名的质证意见，该承诺书虽为填充形式，但内容完整，被告靳照平签名确认，被告闫汉成亦对担保事实予以了承认，故对被告靳照平的质证意见，本院不予采信。   依据原、被告向法庭当庭提交的有效证据及双方当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告闫汉成与被告贾春爱系夫妻关系。2017年4月12日，被告闫汉成因资金不足向原告何佳佳借款5000000元，为其出具了《借款借据》及《还款承诺书》，约定借款金额5000000元，借款月利率3%，借款期限3个月即从2017年4月12日起至2017年7月11日止。被告闫汉成同时在《还款承诺书》中承诺“保证履行借款合同中约定的还款义务，按期归还贷款（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）”。被告贾春爱以借款人配偶的身份在《还款承诺书》中进行了签名捺手指印。同日，被告靳照平作为担保人在填充式《担保人同意担保承诺书》中签名确认，该承诺书载明“为确保该笔贷款按期归还本息，担保人愿为此笔贷款办理担保登记手续，担保期限为借款合同生效之日起至贷款本息还清之日至。贷款到期后借款人无力偿还本金时，愿意承担闫汉成贷款本息，违约金及贷款人实现主债权的一切费用，责任直至本息还清为止”。出具借据及承诺书当日，原告何佳佳委托其公司职工张婷娟将5000000元转账给了被告闫汉成，被告闫汉成也于当日按月利率3.5%将一个月利息175000元及保险费10000元、纸质费20元交给了原告何佳佳。借款期限届满后，被告闫汉成并未按期还款，仅按月利率3.5%又支付了3个月利息525000元。因再未还本付息，原告何佳佳多次催要未果后，遂诉至本院要求三被告还本付息，本案诉讼费用、律师费等由被告承担。   另查明，原告向本院起诉时与甘肃阶州律师事务所签订了委托合同，缴纳案件代理费50000元。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告闫汉成从原告何佳佳处借款5000000元的事实，有《借款借据》、《还款承诺书》及当事人陈述为证，本院予以确认。现原告何佳佳要求被告闫汉成偿还借款本金5000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告靳照平辩称原告何佳佳于借款当日预先扣除了175000元的利息，但根据原告提供的转账凭证及被告闫汉成的陈述，原告何佳佳是将5000000元直接转账到被告闫汉成账户，该情况不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的预先在本金中扣除利息的情形，故被告靳照平认为本案的借款本金实际应为4825000元的辩称，于法无据，本院不予采信。对于原告要求被告闫汉成支付利息的诉讼请求，原、被告双方虽在《借款借据》中约定月息3分，但被告闫汉成前四个月利息是按月息3.5分支付的，该约定超过了年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，已付利息应按年利率36%即月利率3%计算，未付利息应按年利率24%即月利率2%计算。截止2017年9月11日，被告闫汉成应支付利息为750000元（5000000元×3%×5个月），而被告闫汉成仅支付利息700000元，并未超额支付利息。自2017年9月11日起至2019年1月11日止，被告闫汉成应支付利息为1600000元（5000000元×2%×16个月），现原告何佳佳要求被告闫汉成支付自2017年9月11日起至2019年1月11日止的利息1600000元，符合法律规定，本院予以支持。被告闫汉成还应以5000000元为基数，按年利率24%支付自2019年1月12日起至实际还款之日期间的利息。被告闫汉成在《还款承诺书》中明确承诺“按期归还贷款（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等”，现原告何佳佳要求被告闫汉成承担律师费50000元，符合双方约定的合同条款，本院予以支持；被告闫汉成请求将所交的10000元保险费及20元的纸质费折减本息，该费用是被告闫汉成借款时自愿支出的其他费用，故该请求本院不予采信。对于原告要求被告贾春爱承担还款责任的诉请，被告贾春爱系被告闫汉成妻子，被告闫汉成向原告何佳佳借款时，其作为借款人配偶在《还款承诺书》中签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，该笔借款可以认定为夫妻共同债务。故被告贾春爱应承担还款责任。被告靳照平作为担保人在《担保人同意担保承诺书》中签名确认，其应当承担担保责任。双方约定“贷款到期后借款人无力偿还本金时，愿意承担闫汉成贷款本息，违约金及贷款人实现主债权的一切费用，责任直至本息还清为止”，则被告靳照平承担的为一般保证责任。被告靳照平辩称原告何佳佳存在职业放贷行为，无证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告闫汉成、贾春爱于本判决生效之日起三十日内偿还原告何佳佳借款本金5000000元、利息1600000元及律师费50000元，并以5000000元为基数，按年利率24%支付自2019年1月12日起至实际还款之日期间的利息；   二、被告靳照平对上述债务承担一般保证责任，在对被告闫汉成、贾春爱财产依法强制执行后仍不能履行债务时，对上述借款承担保证责任。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费46800元，由被告闫汉成、贾春爱负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 胡海清     二〇一九年十月十四日   法官助理 杨 蕊   书 记 员 魏佳妮