安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0304民初3045号 原告：沈统余，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小东（实习），安徽冠亚律师事务所律师。 被告：李国庆，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玉刚（实习），安徽江安律师事务所律师。 被告：蚌埠市新宇建筑安装有限公司，住所安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一社会信用代码9134030075683606XX。 法定代表人：倪乃燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康飞，该公司员工。 被告：安徽华福投资有限公司，住所安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园B区会所二楼，统一社会信用代码913403007199473500。 法定代表人：张弘，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：尚殿生，该公司副总经理。 被告：蚌埠东尚投资有限责任公司，住所安徽省蚌埠市如意嘉园小区B22号楼1层104、2层204号，统一社会信用代码91340300590193980C。 法定代表人：尚殿生，该公司执行董事。 原告沈统余诉被告李国庆、蚌埠市新宇建筑安装有限公司（以下简称新宇建筑安装公司）、安徽华福投资有限公司（以下简称华福投资公司）、蚌埠东尚投资有限责任公司（以下简称东尚投资公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈统余及其委托诉讼代理人刘德文、蒋小东、被告李国庆的委托诉讼代理人黄国超、被告新宇建筑安装公司的委托诉讼代理人康飞、被告华福投资有限公司的委托诉讼代理人尚殿生、被告东尚投资公司的法定代表人尚殿生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周科向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国庆支付拖欠原告工资款522900元，被告新宇建筑安装公司、华福投资公司、东尚投资公司承担连带清偿责任；2、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月份，原告沈统余承接被告李国庆承包的蚌埠市如意嘉园A（部分）C区1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼以及地下室水电安装作业，工程在2018年底工作全部完成，并且竣工合格交付业主入住。被告李国庆与原告已完成工程量结算，扣除已支付的工资，截止至2019年1月27日仍前原告工人工资522900元，并出具欠条。后期经原告多次催要，李国庆拒不支付。经查，被告新宇建筑安装公司为蚌埠市如意嘉园A（部分）C区1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼以及地下室的施工承包方，依法应承担支付在该工程工作的工人工资的责任。被告华福投资公司为A（部分）C区1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼以及地下室的发包方，依法应承担未支付工程款范围内的责任，要求承担连带支付拖欠工资责任。被告东尚投资公司为A（部分）C区1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼以及地下室的发包方华富投资公司的实际控制公司，并且东尚投资公司直接安排工作人员对该项目进行工程进度、质量、资金、安全的管控，因此被告华福投资公司与东尚投资公司共同为本案项目进行投资开发的发包方，依法应承担作为发包方的责任，在未支付工程款范围内承担连带支付工资的责任。 被告李国庆辩称，1、原告与李国庆约定水电安装劳务工程在蚌埠市如意嘉园C区商户楼发包给原告进行劳务施工，经结算共完成工程量42246平米按每平米28元，原告共取得劳务工资1182888元，另将外墙安装费4万元，合计1222888元，李国庆已经支付原告70万元，尚欠522888元，对此事实没有异议；2、李国庆与东尚投资公司签订了安装工程协议书，承揽了水电和消防安装，经结算取得工程款8237970元，增加工程470188元，合计8708158元，截止去年底，东尚投资公司应付工程余款1600162元，因东尚投资公司没有支付尚欠工程款，因此李国庆无力支付原告的劳务工资；3、华福投资公司与东尚投资公司是合作关系，新宇建筑安装公司是本工程的总承包人，包括李国庆的水电消防均由新宇建筑安装公司盖章申报验收，因此根据国务院2016年1号文件，对于建设工程领域拖欠农民工工资应由总承包商或发包方承担清偿责任，因此本案应由四被告对未付劳务款承担连带清偿责任。原告的工程款均是由华福投资公司及东尚投资公司支付。 被告新宇建筑安装公司辩称，我方承接工程中不包括水电部分，因此不应当支付水电部分的工程款。 被告华福投资公司、东尚投资公司共同答辩：华福投资公司与东尚投资公司合作开发了案涉工程，将水电项目直接发包给李国庆，与新宇建筑安装公司无关。工程款已全额支付给了李国庆，工程质量发现问题。 本院经审理，对原告提交的身份证、户籍登记信息、企业信息网上查询单、被告李国庆出具的《欠条》一份、如意嘉园A（部分）C区1#楼、2#楼、3#楼4#楼、5#楼、6#楼以及地下室水电工程人员工资总量单、工程报审表、案涉6栋楼的竣工照片，对以上证据各被告均未提出异议，本院予以确认。被告李国庆向本院提交了其与尚殿生签署的《蚌埠市如意家园C区商住楼水电消防安装工程协议书》、工程量报审表、设计变更通知单，对以上证据原告及各被告均未提出异议，本院予以确认。被告华福投资公司、东尚投资公司共同向本院提交了与李国庆签署的《蚌埠市如意家园C区商住楼水电消防安装工程协议书》、工程量报审表及支付凭证，对以上证据，各方当事人对真实性均未提出异议，本院予以认定，但被告李国庆认为支付凭证中并无法证明东尚投资公司已向其支付全额工程款，本院认为，本案被告华福投资公司及东尚投资公司作为承包人，将工程水电及消防部分分包给不具有施工资质的个人，其所应承担的责任不因给付工程款的多少而免除，故本院对支付凭证与本案的关联性不予认定。 本院经审查认定的事实如下：被告华福投资公司与东尚投资公司合作开发如意嘉园A（部分）C区工程。工程建设单位为安徽华福投资有限公司，实际出资人为东尚投资公司，东尚投资公司法定代表人为尚殿生。2014年10月7日，被告李国庆与尚殿生签订《蚌埠市如意家园C区商住楼水电消防安装工程协议书》一份，将蚌埠市如意嘉园C区商住楼43000平方米水电、消防安装分项发包给李国庆施工。李国庆承接工程后，将案涉工程水电部安装发包给原告沈统余。案涉工程施工中的工程量报审表由东尚投资有限公司如意嘉园C区项目部核定，工程款由华福投资公司及东尚投资有限公司向李国庆支付。2019年1月27日，被告李国庆向原告沈统余出具欠条一份，载明欠如意嘉园水电工资522900元整。案涉工程已竣工并交付使用。 本院认为：根据庭审查明，被告李国庆欠付原告沈统余劳务费522900元的事实清楚，现原告沈统余依照有被告李国庆签字确认的结算单载明数额主张劳务费，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，有具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，被告华富投资公司作为发包人将案涉工程发包给个人的行为已违反了上述法律的规定，应依法承担相应的法律后果。据此，华富投资公司应当对实际施工人李国庆所负债务承担连带清偿责任。华福投资公司与东尚投资公司自认二者就案涉工程系合作关系，施工中东尚投资公司与李国庆签署了案涉工程承包协议、核对工程量并支付工程款，实际参与了工程的建设与管理，故华福投资公司与东尚投资公司对外应承担共同责任。关于原告主张由被告新宇建筑公司承担连带清偿责任的意见，因合同具有相对性，故该诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李国庆于本判决生效之日起十日内一次性向原告沈统余支付劳务费522900元，被告安徽华福投资有限公司、蚌埠东尚投资有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告沈统余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费9026元，减半收取4513元，由被告李国庆、安徽华福投资有限公司、蚌埠东尚投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  丁辉 二〇一九年十月十日 法官助理王艳艳 书记员叶昕炜