广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初6193号原告东莞市筑居良品装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇昌平村扶屋水新兴路**，统一社会信用代码：91441900075115814G。法定代表人李建华。委托代理人罗清初，广东可园律师事务所律师。被告东莞市尚佳家具有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道蛤地社区新农村工业园**厂房，统一社会信用代码：91441900090147224A。法定代表人黎月花。被告黎月花，女，汉族，1981年9月13日出生，住广西苍梧县，被告邹锦，男，汉族，1979年6月6日出生，住广西苍梧县，原告东莞市筑居良品装饰材料有限公司诉被告东莞市尚佳家具有限公司（下简称“尚佳公司”）、黎月花、邹锦合同纠纷一案，本院以普通程序立案受理，由审判员柯颖担任审判长，与审判员李惠筠、审判员朱昉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗清初到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告尚佳公司支付律师费9746.2元（2018粤19**民初13229号案件后期增加的律师费）、逾期利息（以69656.62元为本金按照月息2%从2018.10.1计算至实际清偿之日止）；2.判令被告尚佳公司支付本案律师费8000元；3.判令被告黎月花、邹锦对被告尚佳公司的债务（货款本金67462元，以69656元为本金月息2%从2018.10.1计算至实际清偿之日止的逾期利息、2018粤19**民初13229号案件诉讼费1174.62元及保全费1020元、律师费14746.2元、本案律师费8000元）承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告尚佳公司经常发生装饰材料买卖关系，2017年7月至9月，原告对此供应浮雕、封边皮等货物给被告尚佳公司，后经双方对账，被告尚佳公司欠原告货款97462元，原告多次催收，但被告尚佳公司均拒不支付。原告于2018年5月28日向东莞市第一人民法院提起诉讼，案号为（2018）粤1971民初13229号，东莞市第一人民法院于2018年7月31日下达了判决书，原告与被告尚佳公司同时在东莞市城法院签收了判决书，随即双方在法院签署了付款担保协议书，原告同意了被告分期付款的方案。协议签订后，被告尚佳公司仅支付首期款30000元，剩余款项至今未付，原告多次催收，被告尚佳公司均不予理睬。此外，被告黎月花、邹锦自愿为上述被告尚佳公司的债务承担连带担保责任。综上，为了维护原告合法权益，现根据本案有关事实和法律，特向贵院提起诉讼，望判如所请。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告曾起诉被告尚佳公司（2018）粤1971民初13229号买卖合同纠纷一案，该案判决被告尚佳公司支付原告货款97462元及违约金（以97462元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年5月28日起计算至付清之日止）、律师费5000元；案件受理费1174.62元、保全费1020元，共计2194.62元（原告已预交），由被告尚佳公司负担2194.62元。本案中，原告主张在（2018）粤1971民初13229号案件判决后，与三被告签署了《付款担保协议书》，原告即未申请强制执行，但被告仅支付了第一期款项30000元。原告为其诉请及主张提交了《付款担保协议书》、两份委托代理合同及两份律师费发票的原件为证。其中，一、《付款担保协议书》由原告（甲方）与被告尚佳公司（乙方）、被告邹锦及被告黎月花（丙方、担保人）于2018年7月31日签署，载明“一、甲乙双方对账核算确认：乙方至今尚欠甲方材料产品货款人民币97462元；甲方与乙方之间的买卖合同纠纷，甲方已提交东莞市第一人民法院诉讼处理，甲方在此支付了法院受理费1174.62元、保全费1020元、律师费14746.2元（前期律师费5000元，后期律师费9746.2元）。二、甲方同意乙方按一下期限及金额支付货款：1.乙方在本协议签订日支付甲方货款30000元；2.乙方在2018年9月30日前支付甲方人民币10000元；3.乙方在2018年10月30日前支付甲方人民币10000元；4.乙方在2018年11月30日前支付甲方人民币10000元；5.乙方在2018年12月30日前支付甲方人民币10000元；6.乙方在2019年1月30日前支付甲方人民币10000元；7.乙方在2019年2月28日前支付甲方人民币10000元；8.乙方在2019年3月30日前支付甲方货款人民币7462元法院受理费1174.62元、担保费1020元……三、违约责任：1.如乙方未按上述约定期限和金额支付货款，甲方有权要求乙方一次性支付全部货款合律师费14746.2元；同时，甲方有权要求乙方字违约之日起按每月20厘（2%）支付利息。2.如乙方逾期还款，甲方因追索款项及利息而产生的经济损失由乙方承担，包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费、查询费、交通住宿费以及其他合理开支。四、担保条款：丙方自愿为乙方的付款义务等承担保证责任，本协议的担保为连带责任担保，保证金额为乙方全部欠款、利息、违约金、律师费、甲方为实现债权所支出的律师费、仲裁费、律师代理费等合法合理的一切费用；保证期间为乙方违约之日起两年内。”二、两份委托代理合同及两份律师费发票反映原告为（2018）粤1971民初13229号案件实际支出律师费5000元，另外按约定原告还需按照案件最终执行所得的款项总额10%支付后期律师代理费；并反映原告为本案支出律师费8000元。庭审中，原告确认（2018）粤1971民初13229号案件后续律师费9746.2元尚未实际支付。以上事实，有原告提交的销售单、对账单、两份委托代理合同及两份律师费发票、（2018）粤1971民初13229号民事判决书、《付款担保协议书》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据经核对与原件一致，且能够相互吻合印证，本院依法予以采信。《付款担保协议书》是原被告真实自愿的意思表示，对原被告均有约束力。现被告未能举证证明已履行《付款担保协议书》第二条约定的付款义务，本院依法采纳原告主张的被告付款情况，确认被告尚佳公司就（2018）粤1971民初13229号民事判决书判决的货款本金97462元仅偿还30000元，尚欠货款本金67462元。被告尚佳公司违反《付款担保协议书》约定，原告有权依据《付款担保协议书》第三条违约责任的约定，要求被告承担违约责任。原告自认（2018）粤1971民初13229号案件后续律师费9746.2元尚未实际发生，且按照原告提交的民事委托合同约定，该后续律师费应按照最终执行所得款项的10%计算，现最终执行款项数额也未确定，故对原告诉请要求被告尚佳公司支付该后续律师费9746.2元本院不予支持。原告有权要求被告尚佳公司支付原告为本案实际支出的律师费8000元。关于原告诉请的逾期利息，《付款担保协议书》未明确利息的计算基数，考虑（2018）粤1971民初13229号民事判决书已判决按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，综合本案案情，本院酌情认定本案中原告有权诉请被告尚佳公司支付以欠付货款67462元为本金，以月利息2%与中国人民银行同期贷款基准利率之间的利率差额为计算标准，从2018年10月1日起计算至实际清偿之日止的逾期利息，对原告诉请超出部分逾期利息不予支持。关于被告邹锦、黎月花的责任，该两被告作为担保人签署《付款担保协议书》，依据《付款担保协议书》第四条约定，原告有权要求该两被告对（2018）粤1971民初13229号民事判决书确定的债务，以及本案确定的被告尚佳公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市尚佳家具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市筑居良品装饰材料有限公司律师费8000元；二、被告东莞市尚佳家具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市筑居良品装饰材料有限公司支付逾期利息（以67462元为本金，以月利率2%与中国人民银行同期贷款基准利率之间的利率差额为计算标准，从2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）；三、被告邹锦、黎月花就（2018）粤1971民初13229号民事判决书确定的债务向原告东莞市筑居良品装饰材料有限公司承担连带清偿责任；四、被告邹锦、黎月花就上述第一、二判项确定的债务向原告东莞市筑居良品装饰材料有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市筑居良品装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2185.47元，原告已预交，由被告承担1962.47元，原告自行承担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审判长 柯 颖审判员 李惠筠审判员 朱 昉二〇一九年十月十六日书记员 徐婴仪黎灵杰