内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2221民初223号原告王海军，男，1989年10月11日出生，蒙古族，司机。委托代理人哈森格日乐，内蒙古兴新律师事务所律师。被告王飞，男，1989年10月17日出生，汉族，农民。委托代理人马野，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告吕晓辉，男，1982年5月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古突泉县。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：王丽晶职务：经理委托代理人赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。原告王海军与被告王飞、吕晓辉、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称大庆财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，被告王飞的委托代理人马野、被告大庆财险公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼，被告吕晓辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失合计321127.19元。其中包括：医药费117199.19元（住院费116062.41元+门诊费1136.78元）、误工费29640元（260天×114元）、护理费23870元（217天×110元）、交通费13618元、住宿费771元、住院伙食补助费9700元（97天×100元）、必要营养费18700元（187天×100元）、残疾辅助器具费1665元（床1600元+拐65元）、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×伤残系数10%）、被扶养人生活费12184元（12184元×20年×系数10%÷2人）、二次手术费15000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2440元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险限额内承担责任3、诉讼费由被告负担;2、要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月19日8时10分许，被告王飞驾驶×××号猎豹牌小型普通客车（原告王海军系乘车人）由南向北行驶至科右前旗G302线195公里加500处时，该车前侧与由北向南行驶的被告吕晓辉驾驶的×××号LX570牌小型客车相撞，造成两车不同程度损坏，乘车人原告王海军王飞、吕晓辉、郝丽娟受伤的道路交通事故。此交通事故经内蒙古科右前旗公安局交通警察大队第152221120180000111号事故认定书认定：被告王飞、吕晓辉负本次事故的同等责任，原告王海军无责任。事故发生当天，即2018年8月19日原告在内蒙古兴安盟人民医院住院治疗3天，2018年8月22日转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，2018年8月29日转院至兴安盟人民医院住院治疗77天，2018年12月7日在乌兰浩特五元蒙医医院住院治疗10天，四次住院共计97天。原告被诊断为掌骨骨折、髋舀骨折、股骨头骨折。2019年5月8日由本院委托的吉林大学司法鉴定中心出具辽大司鉴（2019）法医临鉴字第587号司法鉴定意见为：原告王海军伤残评定为十级伤残、护理期限为120日、营养期限为90日，二次手术费15000元。被告吕晓辉驾驶的×××号LX570牌小型客车在大庆财险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告为自身合法权益，诉至法院，要求被告依法赔偿上述经济损失。被告王飞辩称，原告的部分诉讼请求没有依据。被告吕晓辉未作答辩。被告大庆财险公司辩称，1、原告主张的肇事车辆被告人吕晓辉驾驶的在我公司投保商业险、强制保险，在商业险中与本案肇事损失，第三者责任险限额是500000元，发生事故在保险期内；2、商业保险中该肇事车辆为抵押车辆，抵押受益人为大庆市日昇昌融资担保有限公司，发生赔付超过5000元应通过该公司的书面认可；3、保险合同的约定管辖仲裁机构为哈尔滨仲裁委；4、本案发生交通事故中受害人为多名，在王飞的车辆中原告和王飞均受伤，根据最高院关于侵权法的规定，在交强险赔付时应当按照交强险的赔付比例支付给受伤者，本案中王飞所发生的损失没有向人民法院提起诉讼，因此在本案审结时应预留交强险的相应比例；5、在发生事故后我公司已经向王飞支付了6000元医疗费，向原告支付4000元医疗费，在本案处理时，应当对交强险10000元不再分配；6、原告诉讼的各项主张中关于医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费我方予以认可，对于其他费用原告要求过高，对于被扶养人生活费、鉴定费、诉讼费我公司不同意承担，理由是被扶养人无法证明无生活来源、无劳动能力；7、本案处理的原则是先交强险后按照商业险中侵权人吕晓辉承担一半事故责任的比例按照商业险予以承担的原则进行。原告王海军针对自己的主张当庭提交以下证据：事故责任认定书1份、住院病历4份、诊断证明书4分、医疗费票据3张、住院费用清单、门诊费8张、交通费13张、住宿费4张、残疾辅助器具费2张、鉴定费票据1张、司法鉴定意见书1份、被扶养人住院病历1份、证明1份，用以证明事故发生后原告受伤住院治疗支付医疗费及住院经过等事实。经质证，被告王飞对交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院费清单、门诊费收据、医疗费票据、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费鉴定意见真实性、合法性无异议。对交通费有异议，真实性不予认可，交通费票据不是医院出具而是个人出具；对住宿费票据真实性不予认可，对残疾辅助器具票据真实性不予认可；对鉴定费、司法鉴定书的真实性予以认可；对被扶养人住院病历真实性予以认可，对关联性不予认可，对证明的真实性不予认可。被告大庆财险公司质证认为，对其他证据没有异议，认为住宿费不是本人的，应该是其他人的，因为原告在住院，残疾辅助器具里不包括床，而且没有医嘱，对村委会出具的证明不可以，应该是民政部分或医疗机构出具，原告母亲的病历，只能证明病情，不能证明伤残，不能证明无劳动能力。被告吕晓辉未质证。本院认为，被告王飞、大庆财险公司对原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院费清单、门诊费收据、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据没有异议，故本院予以确认。原告提交的住宿费票据，系他人住宿或者其本人复查时产生的费用，并非治疗期间产生的合理费用，故对其提交的住宿费票据不予确认；原告提交的交通费票据，其转院时并非使用医院的正规医护车辆，故对其合法性不予确认；对其提交的火车票中原告本人的往返车票予以确认，对其他车票不予确认；其关于护理床的票据并非系医疗单位出具的票据，故对该证据的合法性、关联性不予确认。科右前旗满族屯乡特门嘎查出具的证明不能证明原告母亲无劳动能力的事实，故对其关联性不予确认。被告王飞、吕晓辉未提交证据。被告大庆财险公司提交代抄单、赔款收据、清单各一份，用以证明被告吕晓辉驾驶的肇事车辆在保险期内，有交强险和商业险、报案人为吕晓辉，本案收益人为日昇昌公司、发生事故以后财险公司向医院账户内支付10000元（王飞6000元、王海军4000元），该费用应从总医疗费中扣除的事实。经质证，原告王海军对上述证据没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二被告对原告主张的事实没有异议，故本院予以确认。另查明，被告大庆财险公司已经向王飞赔偿医疗费6000元、原告王海军赔偿医疗费4000元；被告王飞暂未向被告大庆财险公司主张其他权利。本院认为，被告吕晓辉驾驶其在大庆财险公司投保的×××号LX570牌小型客车与原告王海军乘坐被告王飞驾驶的×××号猎豹牌小型普通客车相撞，致两车不同程度损坏，原告王海军受伤的事实清楚，证据确实。经科右前旗公安局交警大队认定，被告王飞、吕晓辉负本次交通事故的同等责任。故原告王海军起诉要求被告大庆财险公司赔偿各项经济损失的合理请求部分予以保护。其医疗费确定为113199.19元（117199.19元-4000元），因被告大庆财险公司已经在交强险范围内承担，故该医疗费在商业三者险中予以支付；误工费按照内蒙古2018年度赔偿标准每天112.83元共计260天（定残日前一天）予以保护，即29335.8元；其护理费按照每天108.64元共217天（住院97天+鉴定120天）予以保护，即23574.88元；其伙食补助费按每天100元共计97天予以保护，即9700元；必要营养费按照每天100元共计187天（住院97天+鉴定90天）予以保护，即18700元；残疾赔偿金按71340元（35670元×20年×伤残系数10%）予以保护；二次手术费按鉴定意见的15000元予以保护；精神抚慰金5000元的诉请符合法律规定，本院予以保护；鉴定费2440元予以保护；其交通费的诉讼请求过高，其使用的并非系医疗单位的正规医疗车辆，不符合法律规定，故本院酌情按5000元（包含进行伤残鉴定的往返火车票）予以保护；残疾辅助器具费中的65元双拐费用予以保护；被扶养人生活费没有事实与法律依据，本院不予保护。因被告王飞并未向被告大庆财险公司主张权利，故其应在交强险范围内预留份额的抗辩理由不成立，本院不予支持；其商业保险中该肇事车辆为抵押车辆，抵押受益人为大庆市日昇昌融资担保有限公司，发生赔付超过5000元应通过该公司的书面认可、保险合同的约定管辖仲裁机构为哈尔滨仲裁委、按责任比例承担责任的抗辩没有法律依据，故该项抗辩理由本院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在被告吕晓辉投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王海军残疾赔偿金71340元、精神损害抚慰金5000元、护理费23574.88元、误工费29335.8元、交通费5000元、残疾辅助器具费65元，共计134315.68元中的110000元，于本判决生效后三日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在被告吕晓辉投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告王海军超出交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿款24315.68元及医疗费113199.19元、伙食补助费9700元、必要营养费18700元、二次手术费15000元、鉴定费2440元，合计183354.87元，于本判决生效后三日内履行；二、被告王飞、吕晓辉不承担赔偿责任；三、驳回原告王海军的其他诉讼请求。如未履行本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的信用利息。案件受理费6100元，原告王海军负担610元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担5490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉张，并按对方当事人人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  包海泉审 判 员  梁福成人民陪审员  王桂玲二〇一九年十月十日书 记 员  那日苏附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决