福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6726号 原告:陈平波,男,1953年6月17日出生,汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 被告:海峡金桥财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福建省宁德市福安市阳头街道福星花园8-10号楼15-17号店，统一社会信用代码：91350981MA2YFM9781。 负责人：范云龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宇超，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 被告:福安市老区兴华旅游客运有限公司，住所地福安市溪柄镇兴龙街426号。 法定代表人：李庆华。 委托诉讼代理人：刘香明。 被告：刘奶洪，男，1980年5月16日出生，汉族，住福安市。 原告陈平波与被告刘奶洪、福安市老区兴华旅游客运有限公（以下简称兴华客运公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称海峡财保福安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平波的委托诉讼代理人胡夏梅、被告海峡财保福安支公司的委托诉讼代理人陈宇超、被告兴华客运公司的委托诉讼代理人刘香明到庭参加诉讼。被告刘奶洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈平波向本院提出诉讼请求：一、判令海峡财保福安支公司在交强险的保险责任范围内优先赔付陈平波708126.12元（已扣除海峡财保福安支公司支付的10000元和兴华客运公司支付的21800元，精神损害赔偿在交强险限额内优先赔付），超出交强险限额部分由海峡财保福安支公司在商业险的保险责任范围内赔付；二、不足部分由兴华客运公司和刘奶洪承担赔偿责任。陈平波的各项损失具体为：1.医疗费48933.43元；2.住院伙食补助费3180元（60元／天×53天）；3.护理费12219.24元（60174元／年÷12个月÷21.75天×53天）；4.营养费10000元；5.伤残赔偿金315907.5元（42121元／年×15年×50%）；6.误工费30097.31元（76266元／年÷12÷21.75×【53＋90÷7×5天≈103天】）；7.精神损害赔偿金50000元；8.交通费3000元；9.安装假肢及维护：假肢56000元×｛（75.76-65）÷4≈3副｝＝168000元，维修保养费56000元×10%×（75.76-65-3≈8）＝44800元，食宿费｛60＋10×2＝80｝×60元／天×2个人＝9600元，误工费76266／年÷12个月÷21.75天×｛60＋10×2＝80天｝＝23376.55元，护理费60174元／年÷12个月÷21.75天×｛60＋10×2＝80天｝＝18444.13元；10.鉴定费1800元；11.财产损失费567.96元，以上总计739926.12元，扣除海峡财保福安支公司支付的10000元及兴华客运公司支付的21800元，余708126.12元。事实和理由：2019年3月21日，刘奶洪驾驶闽Ｊ×××××号牌中型普通客车，从福安市城区富阳路方向沿漫洪路往阳泉路方向行驶，行经事故路段，与同车道前方由陈平波驾驶正在左转弯的闽Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈平波受伤及两车受损的交通事故。事故发生后陈平波被送往宁德市医院治疗，经诊断，该起事故造成陈平波挤压伤（左小腿大面积挤压、左小腿皮肤套脱伤、左腓肠肌断裂）、左腓骨骨折等伤情，并且因伤口肌肉坏死伴重度感染，经医院给予行左大腿截肢术。陈平波住院治疗至2019年5月13日出院，共住院53天，花费医疗费48933.43元。同时，该起事故经福安市公安局交通警察大队调查并作出第350981420190001290号《道路交通事故认定书》认定，刘奶洪负该起交通事故的全部责任，陈平波不负责任。2019年6月24日，经福建闽正司法鉴定所鉴定陈平波的伤残程度为六级伤残、误工期为180日、护理期为90日。经了解刘奶洪所驾驶闽Ｊ×××××号牌中型普通客车，交强险及商业险均投保于海峡财保福安支公司处。海峡财保福安支公司在陈平波住院期间给付了10000元，兴华客运公司支付了21800元，余下赔偿责任三被告至今尚未承担。为此，陈平波依法诉至法院。 海峡财保福安支公司辩称，一、其对保险情况予以认可。刘奶洪驾驶的兴华客运公司所有的闽Ｊ×××××号车，在其处投保有交强险及商业险，其中商业险的第三者责任险为150万，事故发生在保险期内；二、陈平波主张的部分赔偿项目数额缺乏事实与法律依据，其不予认可。1.医疗费48933.43元不予认可，上述费用中包含非医保部分1499.29元，根据其在兴华客运公司投保交强险及综合商业保险时已对相关保险条款作出明确说明，即保险公司不承担非医保部分费用的赔偿责任，该部分费用应由兴华客运公司及刘奶洪进行赔偿。故，尚需赔付医疗费用为48933.43元-交强险10000元-刘奶洪垫付21800元-非医保部分1499.29元＝15634.14元；2.住院伙食补助费3180元不予认可，其认为，住院伙食补助费按每人每天50元计算更为适宜，其住院伙食补助费应为2650元（50元／天×53天）；3.营养费10000元不予认可，其认为，陈平波主张营养费过高，恳请法院根据实际情况予以酌定；4.护理费12219.24元不予认可，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《人身损害司法解释》）第二十一条规定，陈平波未提供证据证明护理人员工资标准，考虑其护理所需，可参照福建省2018年城镇私营单位居民服务业平均工资41385元／年标准计算，即其护理费为41385元／年÷12月÷21.75天×53天＝8403.85元；5.伤残赔偿金315907.5元不予认可，其认为，陈平波定残时已年满66周岁，同时鉴于陈平波户籍位于城镇，依据《人身损害司法解释》第二十五条规定，其伤残赔偿金应为42121元／年×14年×50%＝294847元；6.误工费30097.31元不予认可，陈平波在事故发生时已超过法定退休年龄，且未提供任何证据证明其存在误工损失，其主张误工费缺乏事实与法律依据；7.精神损害抚慰金50000元不予认可，其认为，陈平波主张精神损害抚慰金过高，结合本地审判实践，应以30000元为宜；8.交通费3000元不予认可，根据《人身损害司法解释》第二十二条，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但陈平波未提供相关证据予以证明其交通费用，考虑其实际交通支出情况，请法院予以酌定；9.残疾辅助器具费168000元及维修保养费44800元不予认可。首先，关于残疾辅助器具费价格标准方面。依据《人身损害解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费以普通适用型为原则，因伤情有特殊需要的，参照配制机构意见为例外。因此，其认为，应依据《假肢费用赔偿鉴定（ＧＢ／Ｔ24432-2009）》文件规定对本案残疾辅助器具费标准进行司法鉴定。并且，经查询企业信息得知，福州融康义肢矫形器有限责任公司并不具备假肢矫形器费用的鉴定资质，同时，民政局于2019年5月31日发布的《民政部关于废止部分部门规章、规范性文件和其他文件的决定》也将《假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定办法》（民政部令第29号）及《假肢与矫形器（辅助器具）制作师执业资格注册办法》（民政部令第33号）予以废止。陈平波主张以福州融康义肢矫形器有限责任公司出具的评估证明为依据主张残疾辅助器具费用，缺乏事实与法律依据。若贵院未准予进行假肢费用司法鉴定，其认为，陈平波残疾辅助器具费可参照福建省人力资源和社会保障厅于2017年12月1日发布的《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》予以确认，其中记载：组件式大腿假肢价格限额36000元／副，最低使用年限3年且上述价格限额包括安装费和使用期间维修费。其次，关于残疾辅助器具费使用年限及更换次数方面。鉴于陈平波主张以平均年龄计算主张残疾辅助器具使用年限，其认为可参照福建省统计局记载的福建省男性平均年龄73.27岁计算，陈平波配制所需年限为73.27岁-66岁＝7.27岁，则陈平波残疾辅助器具费可暂按两次更换计算，费用为36000元×2次＝72000元，其余费用可待实际发生后另行主张；安装维修假肢期间的食宿费9600元、误工费23376.55元、护理费18444.13元均不予认可。其认为，陈平波以福州融康义肢矫形器有限责任公司出具的评估证明主张食宿费、误工费、护理费依据不足，不应予以支持；11.鉴定费1800元不予认可，本案“三期鉴定”于法无据，该鉴定费用应有陈平波自行承担，且伤残等级鉴定费用亦不属于保险理赔范围，应由兴华客运公司及刘奶洪承担。综上，其仅在交强险及商业险范围内赔偿陈平波上述损失中合理部分，对其不合理的赔偿请求，请求贵院依法驳回。另，鉴于本案兴华客运公司已垫付21800元的事实，恳请贵院在考虑其后续理赔时，依法扣除非医保费用1499.29元及鉴定费用1000元。 兴华客运公司辩称，由法院依法判决。 刘奶洪未作答辩。 本院认为，刘奶洪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 陈平波围绕诉讼请求提交了身份证、闽东医院收费票据、汇总清单、住院病案、疾病证明书、闽正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、福州融康义肢矫形器有限责任公司假肢评估证明、福建省增值税普通发票等证据，海峡财保福安支公司提交机动车综合商业保险单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款各一份，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年3月21日，刘奶洪驾驶闽Ｊ×××××号牌中型普通客车，从福安市城区富阳路方向沿漫洪路往阳泉路方向行驶，行经福安市区漫洪路广场南路134号门前路段，与同车道前方由陈平波驾驶正在左转弯的闽Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈平波受伤及两车受损的交通事故。福安市公安局交通警察大队于2019年3月22日作出第350981420190001290号道路交通事故认定书，认定刘奶洪承担本起事故全部责任，陈平波不承担本起事故责任。事故发生后，陈平波被送往宁德市医院门诊以及住院治疗，共住院53天，花费医疗费48933.43元。受陈平波委托，福建闽正司法鉴定所于2019年6月24日作出闽正司鉴所［2019］临鉴字第Ｂ049号司法鉴定意见书，被鉴定人陈平波的伤残程度评定为六级伤残。在陈平波住院期间，海峡财保福安支公司、兴华客运公司分别为其垫付医疗费10000元、21800元。 另查明，刘奶洪受雇于兴华客运公司。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号牌中型普通客车在海峡财保福安支公司投保了交强险及商业三者险（最高赔偿限额150万元）。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、海峡财保福安支公司主张陈平波在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，海峡财保福安支公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、海峡财保福安支公司主张陈平波已达到法定退休年龄，无误工损失的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定退休年龄的人员不等于就是丧失劳动能力。在达到退休年龄后仍就从业或从事其他劳动工作的人员大量存在，这是众所周知的客观事实。海峡财保福安支公司并未提供相应证据证明陈平波在本案交通事故发生前已丧失劳动能力，其以陈平波年龄已超过国家规定的法定退休年龄来主张陈平波不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，故海峡财保福安支公司的主张，本院不予支持。 三、陈平波的辅助器具赔偿标准如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”本起交通事故造成陈平波左大腿截肢，需要装配假肢，福州融康义肢矫形器有限责任公司是经国家有关部门审批的具有假肢、矫形器安装资质的企业，经假肢矫形技师对陈平波伤情检查后，针对陈平波的具体伤情为其装配了组件式假肢，并出具了《假肢（矫形辅助器具）评估证明》，海峡财保福安支公司虽有异议，应承担举证责任，但其并未提供证据足以反驳该份证明书，应承担举证不能的法律后果。故陈平波的残疾辅助器具费用为56000元，假肢适用年限为4年，每年维修保养费为假肢款的10%，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费48933.43元；2.住院伙食补助费3180元，陈平波住院天数为53天，则住院伙食补助费为60元/天×53天＝3180元；3.护理费10091.12元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案陈平波护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，陈平波住院天数为53天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×53天＝10091.12元；4.营养费5000元，本院认为，鉴于陈平波一处六级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为5000元；5.交通费600元，本院认为，陈平波主张交通费3000元，未提供相应票据，本院不予支持，考虑到陈平波住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为600元；6.残疾赔偿金294847元，本院认为，陈平波一处六级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为42121元/年×14年×50%=294847元；7.误工费26976.85元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。陈平波住院天数为53天，医嘱建议休息3个月，共计143天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以143天－143天÷7天/周×2天＝102天为准；陈平波未提供证据证明其收入状况，鉴于陈平波的户籍所在地为城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资69029元/年标准计算，则其误工费应为69029元/年÷12月÷21.75天×102天＝26976.85元；8.精神损害抚慰金30000元，本院认为，鉴于陈平波一处六级伤残，同时考虑到在本起交通事故中陈平波不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元；9.鉴定费1000元，本院认为，陈平波主张鉴定费1800元，其中误工期、护理期、营养期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1000元。10.残疾辅助器具费用赔偿：①装配假肢费用168000元，参照福州融康义肢矫形器有限责任公司作出的评估证明，假肢的价格为每只56000元，参照中国目前男性平均寿命76.3岁，陈平波已满66周岁，即应使用假肢11年，假肢的更换周期为4年，故共应安装3副假肢。因此，陈平波装配假肢费为：56000元/副×3副=168000元；②维修保养费44800元，参照福州融康义肢矫形器有限责任公司作出的证明，假肢的日常维修费为假肢款的10%，但每次安装假肢的第一年应除外，因此，陈平波的假肢维修保养费为：56000元/副×8年（11年-3年）×10%=44800元；③误工费15075.3元，陈平波装配假肢每次更换维修时间酌定10天，首次装配假肢时间60天，以后需装配2次，合计误工80天；因此，陈平波装配假肢期间的误工费为：69029元/年÷12月÷21.75天×（80天-80天÷7天/周×2天）=15075.3元；④护理费15231.88元，护理天数既包括休息日（即星期六、星期日），也包括法定节假日。陈平波每次装配假肢需1人护理10天，首次装配假肢时间60天，以后需装配2次，合计护理天数80天；因此，陈平波装配假肢期间护理费为：49694元/年÷12月÷21.75天×80天＝15231.88元；⑤住院伙食补助费60元/天×80天＝4800元；11.车辆维修费567.96元，事故认定书已认定此次交通事故造成陈平波车辆损坏的事实，且其提供维修费正式收费票据，本院予以支持。陈平波的经济损失共计669103.54元。 综上所述，公民享有生命健康权。陈平波的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号牌中型普通客车在海峡财保福安支公司投保了交强险，陈平波的经济损失669103.54元，应先由海峡财保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿120567.96元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金30000元，医疗费用赔偿款10000元，财产损失567.96元）；余下的损失548535.58元由刘奶洪承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刘奶洪系兴华客运公司的员工，在执行工作中致陈平波损害，刘奶洪在本起交通事故中负事故全部责任，因此，兴华客运公司应对其员工即刘奶洪对陈平波造成的经济损失承担赔偿责任。闽Ｊ×××××号牌中型普通客车在海峡财保福安支公司投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由兴华客运公司承担，即为1000元。因此，海峡财保福安支公司应赔偿陈平波各项经济损失547535.58元。在陈平波住院期间，海峡财保福安支公司、兴华客运公司分别为其垫付医疗费10000元、21800元，为了避免诉累，由海峡财保福安支公司理赔给陈平波的赔偿款中扣除返还20800元给兴华客运公司。因此，海峡财保福安支公司实际在交强险、商业险内应赔偿陈平波各项经济损失110567.96元和526735.58元。刘奶洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿陈平波各项经济损失110567.96元； 二、海峡金桥财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿陈平波各项经济损失526735.58元； 三、海峡金桥财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还福安市老区兴华旅游客运有限公司垫付款20800元； 四、驳回陈平波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10981.2元，减半收取计5490.6元，由陈平波负担403.6元，海峡金桥财产保险股份有限公司福安支公司负担5087元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年十月十五日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。