福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初1958号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所执业律师。 被告：林家云，男，汉族，1985年6月25日出生，住福建省福清市。 被告：王燕，女，汉族，1986年7月14日出生，住福建省平潭综合实验区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）与被告林家云、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告林家云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令林家云归还贷款本金324916.3元及利息、复利（暂计至2018年6月13日的利息258705.29元、复利107223.92元，之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令林家云赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师费700元；3.判令王燕对林家云上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月28日，林家云向平安银行福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺已知悉告知内容及对贷款用途真实性负责。 2014年8月28日，平安银行福州分行与林家云签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2014)第(RL20140905000317)号《个人信用贷款合同》，约定：林家云向平安银行福州分行贷款金额393000元；贷款用途为装修和购家私电器；贷款发放方式为受托支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.69%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《个人信用贷款合同》还约定了林家云未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《个人信用贷款合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及林家云因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 2014年8月28日，林家云向平安银行福州分行出具一份不可撤销《付款授权书》，授权平安银行福州分行将贷款金额直接划至户名为谢丽端，开户银行为交通银行股份有限公司福州三山支行，账号为62×××83这一指定账户。并确认平安银行福州分行依林家云指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，平安银行福州分行即已完全履行了《个人信用贷款合同》项下的贷款义务。 合同签订后，平安银行福州分行依约于2014年9月5日，向林家云账号为62×××35结算账户核准发放贷款金额为393000元。并根据林家云所出具的《付款授权书》指示通过林家云上述结算账户向其指定的收款方谢丽端账户转账393000元，故平安银行福州分行已履行了合同项下全部义务。此后，林家云未能按《个人信用贷款合同》约定履行还本付息之义务。截至2018年6月13日，尚欠平安银行福州分行贷款本金324916.3元及利息258705.29元、复利107223.92元未还。 经平安银行福州分行多次催讨，林家云至今未能清偿《个人信用贷款合同》项下尚欠的贷款本息及复利。对此平安银行福州分行为实现本案债权支出律师代理费700元，依《个人信用贷款合同》约定应由林家云承担。王燕在《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》签字，其作为共同借款人应对林家云的债务承担连带清偿责任。综上，望判如所请。 林家云、王燕未作答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了相应证据，林家云、王燕未向本院提交证据。 因林家云、王燕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，平安银行福州分行提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证，对其主张的林家云借款及欠款等事实予以认定。 另查，王燕与林家云均在《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《付款授权书》的“借款人”落款处签字，承诺贷款用途为“装修+购家私电器”。平安银行福州分行为本次诉讼支出律师代理费700元。 本院认为，平安银行福州分行与林家云签订的《个人信用贷款合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。林家云未依约还款付息构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行诉请林家云偿还贷款本金324916.3元及利息258705.29元、复利107223.92元（利息、复利暂计至2018年6月13日，之后利息、复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止）及其为实现该债权而支出的律师代理费700元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 平安银行福州分行主张王燕系诉争借款的共同借款人，并诉请王燕对诉争债务承担连带清偿责任，本院认为，王燕与林家云均在《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《付款授权书》的“借款人”落款处签字，表明王燕确认作为共同借款人，故应对诉争借款承担共同清偿责任。林家云、王燕经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林家云、王燕于本判决生效之日起十日内共同向平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金324916.3元及利息258705.29元、复利107223.92元（利息、复利暂计至2018年6月13日，之后按合同约定利率标准计至款项还清之日止）； 二、林家云、王燕于本判决生效之日起十日内共同向平安银行股份有限公司福州分行支付其为实现债权而支出的律师代理费700元； 三、驳回平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7295元、公告费560元，由林家云、王燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 审 判 员  梁旭丹 审 判 员  林晓霞 二〇一九年十月二十九日 法官助理  林 振 书 记 员  郑锦涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。