江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初4478号原告：沈义林，男，1948年12月29日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈晓莉，江苏濠阳律师事务所律师。被告：周子林，男，1970年10月5日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江新区。负责人：朱大为。委托诉讼代理人：**，北京大成（南通）律师事务所律师。原告沈义林与被告周子林、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称阳光财保镇江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告沈义林及其委托诉讼代理人陈晓莉、被告周子林的委托诉讼代理人刘万飞、阳光财保镇江分公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈义林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计92548.40元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告周子林驾驶苏Ｆ×××××普通低速货车在海启高速如东县施工场地由西向东行驶时，遇原告沈义林所驾电动自行车由东往西行驶，发生碰撞交通事故，致原告沈义林受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生当晚，原告感觉身体疼痛难忍，于次日就诊入院治疗并报警。如东县公安局交警大队出具道路交通事故证明，因现场变动，部分事实成因无法查清，故出具该证明。2019年7月24日，原告因该起交通事故受伤，经南通三院司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时对原告的误工期、护理期、营养期作出鉴定并出具司法鉴定意见书。另被告周子林所驾车辆在第二被告处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。被告周子林辩称，对事故发生的事实、公安部门出具的事故证明及司法鉴定意见书均无异议，涉案车辆在被告阳光财保镇江分公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告沈义林的损失应当由被告阳光财保镇江分公司赔偿。被告阳光财保镇江分公司辩称，对事故发生的事实、公安部门出具的事故证明及司法鉴定意见书均无异议，案涉车辆在其处投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，超过交强险部分不应承担责任，医疗费11142.4元需扣除15%的非医保用药，误工费原告主张18000元不予认可，本案的诉讼费及鉴定费应由被告周子林承担。原告沈义林围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车强制险保单、商业险保单；门诊病历、用药清单、出院记录、医疗费发票11142.40元、门诊收费票据、住院收费票据、药房收款收据；收入证明、情况说明、银行打卡记录；公安部门的技术检验报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票2100元。对上述证据，本院经质证、审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告周子林驾驶苏Ｆ×××××普通低速货车在海启高速如东县施工场地由西向东行驶时，遇原告沈义林所驾电动自行车由东往西行驶发生碰撞交通事故，致原告沈义林受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生当晚，原告感觉身体疼痛难忍，于次日就诊入院治疗并报警。如东县公安局交警大队出具道路交通事故证明，因现场变动，部分事实成因无法查清，故出具该证明。另查明，被告周子林驾驶的苏Ｆ×××××的普通低速货车在被告阳光财保镇江分公司投保了交强险和商业三责险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，南通三院司法鉴定所于2019年7月24日出具的通三院司鉴所【2019】临鉴字第2681号司法鉴定意见书，鉴定结论为1、沈义林交通事故致左侧第3-8肋骨骨折、左侧气胸、左下肺挫伤，其肋骨骨折评定为十级伤残2、建议沈义林误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。再查明，原告沈义林伤前在江苏省交通工程集团有限公司海启高速公路HQ-21标项目经理部打工，该公司于2019年7月10号出具的收入证明，内容为：兹证明沈义林同志，身份证系海启高速公路HQ-21标宏开劳务单位员工，该同志曾在水泥定碎石层施工时担任辅助工职务。每月工资标准为3600元/月。同年9月25日又出具的情况说明其内容为：沈义林于2018年8月17日至2018年9月28日在我处王连云施工队打工，实际出勤天数为34.5天，每日120元，合计4140元。工资已于2019年1月27日汇入沈义林卡中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。被告周子林驾驶苏Ｆ×××××号普通低速货车在海启高速如东县施工场地由西向东行使，遇有原告沈义林驾驶赛鸽牌电动自行车由东往西行驶发生碰撞交通事故，致原告沈义林受伤，两车不同程度受损，此事故为事后报警，无现场。对此，双方均由过错，依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告阳光财保镇江分公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额的部分由被告阳光财保镇江分公司在商业三责险限额内承担60%的赔偿。对于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费11142.40元被告阳光财保镇江分公司要求扣除15%的非医保用药，本院认为保险合同中关于保险公司不予赔偿非医保用药的条款系免责条款，保险公司未能举证证明其已经尽到了提示和明确说明义务，亦未举证证明原告用药中非医保用药的名目和非医保用药的可替代用药的相关证据，故应承担举证不能的后果，且是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由其本人意志决定，故对扣减非医保用药的主张，本院不予采纳；2、营养费600元；住院伙食补助费306元；残疾赔偿金47200元；护理费7500元；交通费500元双方没有争议，本院予以确认。3、误工费原告按照鉴定意见确定的天数150天，每天120元，合计为18000元，被告阳光财保镇江分公司以原告沈义林丧失劳动能力为由不予认可，本院认为原告沈义林事故发生时虽已年满69周岁，但其确实在江苏省交通工程集团有限公司海启高速公路HQ-21标项目经理部处打工，有该公司出具的情况说明、收入证明及银行打卡记录等证据证实，故原告主张的误工费应当按照鉴定意见确定的天数150天，日平均工资为101元（4140元÷41天），合计15150元进行计算。3、精神损害抚慰金原告主张5000元，被告阳光财保镇江分公司持有异议，本院酌情支持3500元。4、财损原告主张200元，本院照准。7、鉴定费2100元被告阳光财保镇江分公司以不属于其理赔范围内为由提出抗辩，不予赔偿，本院认为鉴定费系受害人针对赔偿义务人抗辩、认定事故损失而支出的必要费用，为保险公司履行赔偿义务提供明确依据，由此给受害人造成的鉴定费损失，应当由赔偿义务人承担，故对被告阳光财保镇江分公司不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采信。综上，原告沈义林的损失为医疗费11142.40元；营养费600元；精神抚慰金3500元；住院伙食补助费306元；残疾赔偿金47200元；护理费7500元；误工费15150元；交通费500元；财损200元；鉴定费2100元，以上合计88198.4元。被告阳光财保镇江分公司在交强险责任限额内赔偿原告沈义林86150元（3500元+4720元+7500元+15150元+500元+200元+2100元+10000元），在商业三者险责任限额内按责赔偿1229元【（11142.4元+600元+360元-10000元）*60%】）。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本判决生效十日内给付原告沈义林87379元，该款汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，原告沈义林承担165元，被告周子林承担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费826元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  卞建国二〇一九年十月十七日书记员  陈 芙