云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0626民初356号原告：黄某某，女，汉族，1962年1月24日出生，云南省绥江县人，住绥江县。委托诉讼代理人：周颖，云南怀华律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：华某某，男，汉族，1964年9月20日出生，云南省绥江县人，住绥江县，原告黄某某之夫，特别授权。被告：王某某，男，汉族，1988年4月16日出生，云南省绥江县人，住绥江县。被告：中移铁通有限公司昭通分公司。统一社会信用代码：91530600MA6K3WJOOH。负责人：田峰。住所地：云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：朱华桥，男，汉族，1983年9月28日出生，云南省曲靖市人，住云南省昆明市官渡区，中移铁通有限公司昭通分公司员工。特n别授权。被告：云南物流产业集团和谐汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530100083289574X。法定代表人：张志坚。住所地：云南省昆明市经开区。委托诉讼代理人：王术彬，男，汉族，1983年12月12日出生，天津市塘沽区人，住塘沽区。云南物流产业集团和谐汽车服务有限公司职工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人：曹**文。住所地：云南省昆明市。委托诉讼代理人：王永鹏，男，汉族，1994年9月7日出生，云南省永善县人，住永善县，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员。特别授权。原告黄某某与被告王某某、中移铁通有限公司昭通分公司（以下简称铁通公司）、云南物流产业集团和谐汽车服务有限公司（以下简称和谐公司）、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法由审判员李方勇适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人周颖、华某某、被告王某某、铁通公司的委托诉讼代理人朱华桥、平安保险公司的委托诉讼代理人王永鹏到庭参加诉讼，被告和谐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安保险公司在交强险责任限额和第三者责任险内赔偿原告169745.09元；2、被告平安保险公司在交强险责任限额和第三者责任险内不赔偿部分，由被告王某某、铁通公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月7日，被告王某某酒后驾驶云Ａ×××**号轻型普通货车，由绥江县中城镇广电局往金沙丽都方向行驶，19时58分，行至绥江县中城镇龙腾大道城建指挥部门前路段时与由南往北横过马路的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年4月15日绥江县公安交警大队作出第530626120190000009号《道路交通事故认定书》，认定：王某某承担该事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日入住宜宾市第一人民医院，入院诊断为骨盆骨折（右侧耻骨上下肢、骶骨骨折）、尺桡骨骨折（下端）、多根肋骨骨折（左侧第7-11肋骨），双肺挫伤、肝囊肿、左侧血胸。2019年3月11日出院，住院32天，当日转入绥江县人民医院继续治疗，入院诊断为：1、骨盆骨折内固定术后恢复期；2、多根肋骨骨折内固定术后恢复期；3、双侧尺桡骨远端骨折外固定术后恢复期。2019年5月14日治疗完结后出院，住院64天。至此，原告因治疗本次交通事故所受之伤，共计住院96天，支出医疗费91948.09元。原告起诉后申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，经法院指定的云南昭通恒大司法鉴定所鉴定为1、黄某某此次左侧第5前肋、第7-11肋骨折伤残评为十级；骶髂关节分离内固定术后伤残评为十级；左侧桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折至左腕关节功能丧失44%伤残评为十级；右侧尺骨茎突骨折至右腕关节功能丧失45%伤残评为十级；2、后续治疗费30000元；3、误工期评定为180天、护理期评定为96日、营养期为96日。原告支出鉴定费2600元。云Ａ×××**号轻型普通货车的所有人为被告和谐公司，该车实际由被告铁通公司在使用。在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，事故发生于保险期内。本次事故给原告造成下列损失：医疗费92144.29、住院伙食补助费9600元、护理费11840元、营养费2880元、住宿费1218元、病历复印费44元、交通费450元、保险费700元、餐饮费270元、误工费10800元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金87068.80元、鉴定产生的费用5480元、精神损害抚慰金8000元。以上损失共计260495.09元，其中医疗费用项下134624.29元，残疾损失项下为125870.80元。首先，被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾损失110000元，在机动车第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住宿费、交通费等损失140495.09元，扣除被告王某某和被告铁通公司已经支付的90975元外，被告平安保险公司共应向原告支付169745.09元。其次，事故发生时，被告王某某系被告铁通公司员工，其受公司指派开车下乡，在返还公司途中发生交通事故，故超出保险限额不予赔偿的部份，由被告王某某、铁通公司承担连带赔偿责任。被告王某某辩称，其对原告的诉讼请求没有意见。被告铁通公司辩称，王某某并非公司员工，其是云南万创劳务派遣有限公司派遣到公司合作方云南鈺成通信工程有限公司工作的，事故发生于王某某非工作期间，事故车辆系公司租用和谐公司车辆，事故发生时，车辆状况正常，且保险也在有效期，公司不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。被告和谐公司辩称，其是车辆的所有者，已租赁与被告铁通公司使用，事故发生时，其不是车辆实际使用者，依法不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，被告王某某酒驾发生事故，其不承担第三者责任险赔偿责任。原告系单位退休职工，不会产生误工损失，对医疗费应按照保险合同约定扣减15%理赔，对原告的住院伙食费予以认可，护理费认可96天，每天按照100元计算，营养费认可60天，每天按照30元计算，对精神损害抚慰金认可2000元，对住宿费、病历复印费、保险费、餐饮费不予认可，在鉴定时未通知其到场，程序违法，要求重新鉴定,故对后续治疗费、残疾赔偿金以及三期均不认可。原告黄某某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告黄某某身份证，证明原告黄某某的身份情况；2、国家企业信用信息公示系统公示信息，证明被告平安保险公司、铁通公司、和谐公司的基本情况；3、绥江县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证实事故发生过程及被告王某某承担事故全部责任；4、机动车商业保险卡，证明云Ａ×××**号轻型普通货车的投保情况；5、宜宾市第一人民医院、绥江县人民医院住院病历、出院证、宜宾市第一人民医院住院费用结算票据1张（费用为80281.95元），绥江县人民医院住院费票据1张（费用为9129.49元）、门诊票据3张（事故发生当日在绥江县人民医院发生的治疗费用为2789.45元），微信支付凭证、门诊票据一张，证实原告受伤住院治疗经过和治疗费用情况、及支付病历复印费92元情况；6、购买药品小票5张（合计187.20元）、盘龙区王洪中医诊所收据1张（费用为1971元），证实原告住院期间在外购药情况；7、云南昭通恒达司法鉴定所《鉴定意见书》、鉴定费发票、住宿发票2张、过路费发票4张、油票2张，证明原告的损伤为：左侧第5前肋、第7-11肋骨折伤残评为十级；骶髂关节分离内固定术后伤残评为十级；左侧桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折至左腕关节功能丧失44%伤残评为十级；右侧尺骨茎突骨折至右腕关节功能丧失45%伤残评为十级；后续治疗费30000元；误工期评定为180天、护理期评定为96日、营养期为96日。原告支出鉴定费2600元、住宿费912元、过路费368元、油费400元；8、证人杨某《情况说明》、杨某身份证、《绥江县黄家老字号羊肉米线店营业执照》及证人杨某当庭作证，证明原告退休后在绥江县黄家老字号羊肉米线店从事采买工作，每月工资1800元，2019年2月原告车祸受伤后未再上班；9、严某某领条1份、收据1张，证实从2019年3月26日至5月14日，严某某护理原告48天，每天120元，原告支付护理费5760元；从2019年2月7日至3月10日，原告租用陪护床32天，共计支付租金320元；10、收条1张，证实原告2019年3月11日从宜宾返回绥江支付车费450元；11、中国人寿保险股份有限公司个人保险单、发票1张，证实原告因在宜宾市第一人民医院手术治疗，购买骨科创伤手术安心保障计划，花去保费700元；12、住宿费发票11张、餐饮费发票4张，证实原告家属为照顾原告在宜宾花去住宿费1468元，餐饮费270元。经质证，被告王某某、铁通公司对原告提交的证据无异议。被告平安保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、10组无异议，对证据5中的病历复印费认为不是正规票据，不予认可；对证据6不予认可；对证据7不予认可，认为鉴定时依据的相关材料为2019年3月8日，但鉴定时间为2019年8月22日，根据相关鉴定要求，鉴定送检材料必须三个月之内的，鉴定时，鉴定机构并未要求原告方提供新的鉴定材料也未通知公司到场，属于程序违法，申请重新鉴定，对鉴定费发票无异议，住宿费发票、过路费、油费的真实性、合法性、关联性不予认可，认为住宿费和交通费应是由原告住院产生，鉴定中产生的费用不予认可；对证据8的真实性、合法性、关联性不予认可，认为应当提供相应劳务合同和发放工资流水予以佐证；对证据9不予认可，认为没有医院盖章，不认可护理支出；对证据11认为与本案无关，真实性、合法性、关联性不予认可；证据12中，住宿费发票、餐饮费发票为家属产生，真实性、合法性、关联性不予认可。被告王某某没有提交证据。被告铁通公司针对其答辩主张，向本院提交了下列证据：1、《云南省劳动合同书》，证实王某某与云南万创劳务派遣公司于2017年8月1日签订劳动合同，将王某某派遣到云南鈺成通信工程有限公司工作；2、《汽车租赁合同》，证实被告和谐公司于2017年8月1日起将云Ａ×××**号轻型普通货车租赁与被告铁通公司使用，双方对车辆租赁使用进行了约定；3、车辆保养申请单，证实云Ａ×××**号轻型普通货车在正常保养维修；4、交强险、商业险的保单，证明云Ａ×××**号轻型普通货车的投保情况；5、ＧＰＳ监控记录，证实云Ａ×××**号轻型普通货车2019年2月7日的运行轨迹；6、铁通公司对王某某的询问笔录，证实王某某非铁通公司员工，其是云南万创劳务派遣有限公司派遣到铁通公司合作方云南鈺成通信工程有限公司工作的，事故发生于王某某非工作期间；7、铁通公司对龙某雄、任某宏的询问笔录，证实2019年2月7日，与王某某一起外出工作情况；8、收条，证实刘某锋代铁通公司向原告支付了1.5万元医疗费；9、《营业执照》，证明被告铁通公司的基本情况。经质证，原告对被告铁通公司提交的证据2、4、7、8、9组无异议；认为证据1不能否认被告铁通公司作为用工主体的事实，与本案没有关联性；认为证据3说明在2018年12月27日的时候，车辆是存在问题的，该维修单只能证明有维修的申请，没有维修的事实，事故发生时机动车可能存在安全问题；认为证据5，不能证明事故车辆有下乡的事实，也不能证明被告王某某在县城行车是在下班时间；认为证据6，被告王某某是在下班时间行车出事陈述真实性不予认可；认为证据7，证人应当出庭作证，证人未出庭，对真实性不予认可，证人是否为公司员工、是否为当天的出勤人员应当提供相应材料予以证实。被告王某某、平安保险公司对被告铁通公司提交的证据无异议。被告平安保险公司针对其答辩主张，向本院提交了下列证据：1、机动车综合商业保险条款2014版，证实驾驶人酒驾则公司免赔商业保险；2、铁通公司放弃索赔申明，证实2019年4月9日，被告铁通公司由于驾驶员酒驾自愿放弃商业保险权利。经质证，原告认为证据2侵犯了原告的合法权益，不具有合法性，对其余证据，原告、被告王某某、铁通公司无异议。被告和谐公司针对其答辩主张，向本院提交了下列证据：1、《营业执照》，证明被告和谐公司的基本情况；2、云Ａ×××**车辆登记信息、行驶证，证明云Ａ×××**车辆的基本情况；3、《汽车租赁合同》，证实被告和谐公司于2017年8月1日起将云Ａ×××**号轻型普通货车租赁与被告铁通公司使用，双方对车辆租赁使用进行了约定；经质证，原告、被告王某某、平安保险公司、铁通公司对上列证据无异议。本院认为，对原、被告双方出示的相互无异议的证据，证据来源合法，内容客观真实，予以采信。针对有异议的证据和事实，本院综合评判如下：对原告提交证据5中的病历复印费，虽不系正规票据，被告平安保险公司也不予认可，本院认为，复印病历医院要收取复印费是客观事实，对该组证据予以采信；证据6系原告住院期间在外购药，本院认为，原告住院期间外购药品，没有医院医嘱，不予采信；对证据7，被告平安保险公司以程序违法为由要求重新鉴定，本院认为，该鉴定机构系在各方当事人无法达成一致选择意见时，由本院依法指定的有权机构作出，对各方有约束力，且该报告已及时送达被告平安保险公司，被告平安保险公司要求重新鉴定已超过法定期间，也无证据证明该报告不符合法律规定，故对该报告予以采信，对因鉴定产生的住宿费、过路费、油费，本院酌情予以支持；对证据8，被告平安保险公司认为应当提供相应劳务合同和发放工资流水予以佐证，本院认为，原告打工处所为个体经营户，一般情况下均没有与员工签订书面劳动合同，工资采用现金发放也系常态，故对证据8予以采信；对证据9，本院将酌情予以支持，故不予采信；对证据11，原告受伤手术购买手术意外保险也系事实，与本案有关联性，予以采信；对证据12，为原告家属在原告受伤后为照料医治原告产生，真实有效，予以采信。原告认为被告铁通公司提交的证据1不能否认被告铁通公司作为用工主体的事实，劳动合同与本案没有关联性，本院认为，该合同能证实被告王某某与被告铁通公司之间的关系，应予以采信；对证据3，原告认为说明在2018年12月27日的时候，车辆是存在问题的，该维修单只能证明有维修的申请，没有维修的事实，事故发生时机动车可能存在安全问题，本院认为，该证据与本案没有关联性，不予采信；对证据5，原告认为不能证明事故车辆有下乡的事实，也不能证明王某某在县城行车是在下班时间，本院认为，该证据能证实事故发生当日事故车辆的运行轨迹，与本案存在关联，予以采信；认为证据6，王某某是在下班时间行车出事陈述真实性不予认可，本院认为，该笔录如实反映了事故发生当天被告王某某按照被告铁通公司安排出车，而未按照规定交回车辆的事实，故予以采信；对证据7，原告认为证人应当出庭作证，对真实性不予认可，证人是否为公司员工、是否为当天的出勤人员没有相应材料予以作证，本院认为，原告的质证意见理由充足，对该证据不予采信。根据庭审、质证及本院对证据的分析认证，本院确认如下法律事实：被告王某某是云南万创劳务派遣有限公司派遣到云南鈺成通信工程有限公司的劳务派遣工，云南鈺成通信工程有限公司与被告铁通公司合作期间，被告王某某到被告铁通公司从事应急抢修、工程施工、应急装机、应急处理故障等业务。2019年2月7日，被告王某某受被告铁通公司指派于上午9:15分驾驶云Ａ×××**号轻型普通货车处理光缆故障，14时回到公司驻地，车辆未交还公司，被告王某某在与朋友用餐酒后于19:30分左右，驾驶该车由绥江县中城镇广电局往金沙丽都方向行驶，19时58分，行至绥江县中城镇龙腾大道城建指挥部门前路段时与由南往北横过马路的原告黄某某相撞，造成原告黄某某受伤，车辆受损的交通事故。2019年4月15日绥江县公安交警大队作出第530626120190000009号《道路交通事故认定书》，认定：王某某承担该事故全部责任，黄某某无责任。原告黄某某受伤当日入住宜宾市第一人民医院，入院诊断为：骨盆骨折（右侧耻骨上下肢、骶骨骨折）、尺桡骨骨折（下端）、多根肋骨骨折（左侧第7-11肋骨），双肺挫伤、肝囊肿、左侧血胸。2019年3月11日出院，住院32天，当日花去交通费450元转入绥江县人民医院继续治疗，入院诊断为：骨盆骨折内固定术后恢复期；多根肋骨骨折内固定术后恢复期；双侧尺桡骨远端骨折外固定术后恢复期。2019年5月14日治疗完结出院，住院64天。原告黄某某因治疗本次交通事故所受之伤，共计住院96天，被告铁通公司支付了15000元，被告王某某支付了75750元医疗费，其余2242.89元原告黄某某自行支付。原告黄某某起诉后申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，经本院指定的云南昭通恒大司法鉴定所鉴定为1、左侧第5前肋、第7-11肋骨折伤残评为十级；骶髂关节分离内固定术后伤残评为十级；左侧桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折至左腕关节功能丧失44%伤残评为十级；右侧尺骨茎突骨折至右腕关节功能丧失45%伤残评为十级；2、后续治疗费30000元；3、误工期评定为180天、护理期评定为96日、营养期评定为96日。原告黄某某花去鉴定费2600元、鉴定交通费768元、住宿费912元。云Ａ×××**号轻型普通货车的所有人为被告和谐公司，该车于2017年8月1日起租赁与被告铁通公司使用。在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元机动车第三者责任险，保险期间从2018年7月25日00时起至2019年7月24日24时止。2019年4月9日，被告铁通公司由于王某某酒驾，依照合同约定与被告平安保险公司签订自愿放弃商业保险索赔权利。原告黄某某系绥江县市场监督管理局退休职工，退休后在绥江县黄家老字号羊肉米线店从事采买工作，每月工资1800元。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任，被告王某某驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告伤残，应当按照其过错承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，被告王某某承担该事故的全部责任，故被告王某某应承担全部赔偿责任。本案中事故车辆为被告和谐公司所有，租赁与被告铁通公司使用，根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告和谐公司在此次交通事故没有责任，故其不承担责任；事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，该起交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”、以及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，对于原告因此次事故产生的各项损失，应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的由被告王某某承担的部份，本应由被告平安保险公司在商业三者责任险限额内按照保险合同予以赔偿，但由于被告王某某酒后驾车肇事，依保险合同，被告平安保险公司免除承担商业三者责任险赔偿责任，该部分损失由被告王某某负责赔偿；被告王某某虽不属于被告铁通公司的员工，但受被告铁通公司管理，在被告王某某完成工作后，被告铁通公司未及时收回车辆，其有过错，故应与被告王某某承担连带赔偿责任。原告损失的数额以本院核定的为准，超过部分，不予支持。对于原告的损失，本院分析认定如下：1、医疗费为120203.44元（含手术保险费、病历复印费用及后续治疗费）；2、误工费。因原告举证证明实际减少了其误工收入，为60元/天，依鉴定为180天，即180天×60元／天=10800元；3、护理费。依鉴定为96天，本院酌定100元/天，为100元/天×96天=9600元；4、交通、住宿费。根据原告就医治疗、鉴定及陪护人员等因素，酌情支持3000元；5、住院伙食补助费。住院96天，100元/天，为100元/天×96天=9600元；6、营养费。住院96天，本院酌定30元/天，为30元/天×96天=2880元；7、鉴定费2600元，支出的鉴定费是为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出，属于合理损失，依票据应予支持；8、伤残赔偿金，原告鉴定为4个十级伤残，为33488元/年×20年×13%=87068.80元；9、精神损害赔偿金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告的主张精神损害赔偿金的主张有事实及法律依据，应予支持8000元；原告的各项损失合计253752.24元，先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，不足的133752.24元，由被告王某某与被告铁通公司连带赔偿原告，扣除被告王某某与被告铁通公司已支付的90750元，还应赔偿原告43002.24元。被告和谐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告黄某某120000元，于本判决生效之日起10日内支付；二、被告王某某与被告中移铁通有限公司昭通分公司连带赔偿原告黄某某43002.24元，于本判决生效之日起10日内支付；三、驳回原告黄某某的其余诉讼请求。案件受理费3695元，减半收取1847.50元，由被告王某某与被告中移铁通有限公司昭通分公司负担（被告承担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳，开户银行：中国农业银行股份有限公司绥江县支行，户名：绥江县人民法院诉讼费专用账户，账号：24×××32）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。逾期未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  李方勇二〇一九年十月十八日书记员  陈思雨