贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1831号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区中华北路77号。统一社会信用代码：9152010021449398XY。法定代表人：陈宗权，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾伦，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201199010736686。委托诉讼代理人：尹冠森，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201201510478218。被告：贵州迪宇贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号贵州建设大厦西座13层2号。统一社会信用代码：915200005941954067。法定代表人：胡永红。被告：贵州省黔投担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路68号贵州物资综合楼1幢1单元24层1-6号。统一社会信用代码：91520000683985354G。法定代表人：张尚忠。被告：胡永红，女，1966年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：莫丽妮，女，1971年8月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司（以下简称贵阳银行）诉被告贵州迪宇贸易有限公司（以下简称迪宇公司）、贵州省黔投担保股份有限公司（以下简称黔投公司）、胡永红、莫丽妮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳银行委托诉讼代理人尹冠森到庭参加诉讼。被告迪宇公司、黔投公司、胡永红、莫丽妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳银行向本院提出如下诉讼请求：一、被告贵州迪宇贸易有限公司偿还原告借款本金3144299.37元及暂计到2018年9月17日的利息、罚息、复利235497.7元，共计3379797.07元。2018年9月18日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金付清之日止；二、被告贵州省黔投担保股份有限公司、胡永红、莫丽妮对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由四被告承担。原告贵阳银行诉称，2017年6月29日，迪宇公司与贵阳银行签订《贵阳银行流动资金借款合同》约定，贵阳银行向迪宇公司发放贷款399万元用于借新还旧，期限1年，贷款利率为固定利率年利率4.35%，利息按季结息，结息日为季末第20日，贷款逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%，借款人未按时偿还借款本息，原告有权计收逾期利息和复利。同日，黔投公司、胡永红、莫丽妮与贵阳银行签订《贵阳银行保证合同》约定为上列借款合同形成的399万元债权提供连带保证担保，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年6月30日，贵阳银行向迪宇公司发放贷款398万元，迪宇公司出具了借款借据。但在合同履行过程中，迪宇公司未按期偿还借款本息，保证人也不履行保证责任，各被告的行为已构成根本性违约。原告贵阳银行为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出如前诉请。被告迪宇公司、黔投公司、胡永红、莫丽妮均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月29日，迪宇公司作为借款人与作为贷款人的贵阳银行签订编号为J1682017062906001的《贵阳银行流动资金借款合同》约定，1、借款399万元用于偿还编号为借新还旧，归还合同号为J1682016062205001项下贷款；2、贷款利率为固定利率年利率4.35%，期限1年，借款起止日、金额、利率以借款凭证记载为准；3、贷款逾期，逾期贷款罚息利率在借款利率基础上上浮50%，如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按罚息利率计收复利；4、借款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息，结息方式为按季付息，到期还本，结息日为季末第20日。同日，黔投公司、莫丽妮、胡永红分别与贵阳银行签订三份《贵阳银行保证合同》，保证合同均约定，黔投公司、莫丽妮、胡永红分别为迪宇公司与贵阳银行签订的编号为J1682017062906001的《贵阳银行流动资金借款合同》所形成的债权提供连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。2017年6月30日，贵阳银行向迪宇公司发放贷款398万元。迪宇公司出具借款借据约定还款日期为2018年6月20日，贷款利率为年利率4.35%。迪宇公司未按合同约定履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息。截止2018年9月17日，贵阳银行主张迪宇公司尚欠本金3144299.37元、利息170725.42元、罚息64772.28元、复利0元。上述事实，有原告贵阳银行的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、借款申请材料、《贵阳银行流动资金借款合同》、《贵阳银行保证合同》、借款凭证、通用凭证、欠款欠息凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。原告贵阳银行与被告迪宇公司、黔投公司、胡永红、莫丽妮分别签订的借款合同和保证合同均系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现贵阳银行已按借款合同约定向迪宇公司发放借款398万元，被告迪宇公司未按合同约定履行还款义务，借款到期后，仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告贵阳银行有权要求被告迪宇公司立即偿还剩余借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。对原告贵阳银行主张被告迪宇公司偿还借款本金3144299.37元、利息170725.42元、罚息64772.28元、复利0元的诉请，本院从其自愿并予以支持。2018年9月17日之后仅产生罚息和复利，罚息以实际欠付本金为基数按罚息利率年利率6.525%计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按罚息利率年利率6.525%计算至利息付清之日止。被告黔投公司、胡永红、莫丽妮自愿为借款人迪宇公司的涉案债务提供连带保证担保，现被告迪宇公司未能清偿到期债务，原告贵阳银行在保证期间内依据保证合同主张担保权利符合法律规定。故对原告贵阳银行要求被告黔投公司、胡永红、莫丽妮对被告迪宇公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州迪宇贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司借款本金人民币3144299.37元、利息人民币170725.42元、罚息人民币64772.28元，本金、利息和罚息均暂计算至2018年9月17日，之后的罚息以实际欠付本金为基数按年利率6.525%计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按年利率6.525%计算至利息付清之日止；二、被告贵州省黔投担保股份有限公司、胡永红、莫丽妮对贵州迪宇贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33838元，由被告贵州迪宇贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、胡永红、莫丽妮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王先伟人民陪审员  邓海南人民陪审员  徐小刚二〇一九年十月二十五日法官助理刘川平书记员余爽爽