上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8854号原告：盛剑成，男，1947年10月24日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：蒋凯佳，上海润言律师事务所律师。被告：施洪元，男，1953年12月30日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：太平财产保险有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人：严臻，总经理。委托诉讼代理人：李韵。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，住所地武汉市。负责人：谭敏，总经理。委托诉讼代理人：朱勇刚，上海政博律师事务所律师。原告盛剑成与被告施洪元、太平财产保险有限公司上海市静安支公司(以下至判决主文前简称“太平财险静安支公司”)、中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司(以下至判决主文前简称“大地财险汉口支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛剑成及其委托诉讼代理人蒋凯佳、被告施洪元、被告太平财险静安支公司委托诉讼代理人李韵、被告大地财险汉口支公司委托诉讼代理人朱勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【原告诉称】交通事故基本事实时间二〇一九年十月十八日地点上海市崇明区城桥镇东门路北门路路口事故的当事人盛剑成电动自行车施洪元驾驶牌号为苏FTXX**小型轿车相关的赔偿义务人太平财险静安支公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)大地财险汉口支公司承保事故车辆在事故发生时100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定施洪元承担事故全部责任，盛剑成无责任盛剑成向本院提出诉讼请求：判令太平财险静安支公司在交强险范围内、大地财险汉口支公司在商业三者险范围内承担对盛剑成的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，剩余部分由施洪元承担赔偿责任。赔偿金额共计212653.34元。诉讼费由施洪元、太平财险静安支公司、大地财险汉口支公司负担。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费62748.84元凭票据主张住院伙食补助费198元凭票据主张营养费6000元50元/天×120天护理费8340元50元/天×150天＋840元误工费44800元800元/人次×4次/月×7个月×2残疾赔偿金66253.50元73615元/年×9年×10%精神损害抚慰金10000元50000元×10%×2衣物损失费500元酌情主张车辆损失费500元酌情主张交通费300元酌情主张鉴定费2250元凭票据主张1950元＋100元(差旅费)＋200元(长护险)残疾辅助器具费763元凭票据主张代理费10000元总额212653.34元备注因施洪元在事故发生后拒不慰问探视盛剑成，且拒不提供商业三者险保单，导致盛剑成受到额外精神损害且增加维权成本，故主张上浮精神损害抚慰金及代理费金额。【被告辩称】关于诉称太平财险静安支公司大地财险汉口支公司施洪元交通事故基本事实无异议交警部门责任认定无异议事故车辆投保情况无异议司法鉴定意见无异议具体赔偿项目承担在保险范围内赔付在保险范围内赔付拒赔为受害人垫付费用无无自行解决医疗费金额无异议，同意在交强险范围内承担金额无异议，请求扣除非医保部分及无病历记录部分费用同意保险公司意见住院伙食补助费超出交强险范围认可20元/天×9天营养费超出交强险范围认可30元/天×90天护理费认可40元/天×120天认可60元/天×7天＋40元/天×113天误工费不认可不认可残疾赔偿金认可73615元/年×7年×10%认可73615元/年×8年×10%精神损害抚慰金认可5000元不认可衣物损失费认可200元由交强险赔付车辆损失费不认可由交强险赔付交通费认可认可200元鉴定费不认可不认可残疾辅助器具费不认可不认可代理费不认可不认可【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年10月18日地点上海市崇明区城桥镇东门路北门路路口当事人盛剑成电动自行车施洪元驾驶牌号为苏FTXX**小型轿车事故经过两车发生碰撞事故后果盛剑成车辆损坏，身体受伤事故车辆投保情况太平财险静安支公司承保事故车辆在事故发生时交强险，大地财险汉口支公司承保事故车辆在事故发生时100万元商业三者险交警部门责任认定施洪元承担事故全部责任，盛剑成无责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定意见被鉴定人盛剑成左膝交通伤，后遗功能障碍构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息150-180日，护理120日，营养90日；今后若行二期治疗，休息30日，护理30日，营养30日。户籍类别城镇户籍误工问题盛剑成提交证人倪某某、翟某某书面证言：其均称聘请盛剑成分别为女儿一对一辅导书法，每次付费800元，每周一次，至本案事发后中断。本院依法向证人倪某某、翟某某制作笔录，倪某某称：女儿刘紫芸聘请书法家协会会员盛剑成辅导书法，每周一次，每次付费800元，大致三个月满一万元左右时结算一次。本案事发后盛剑成住院治疗，出院后身体不便，故不宜继续打扰，直至2020年7月以后继续学习。翟某某称：女儿石润聘请盛剑成辅导语文、书法等，每周有时一次，有时两三次，寒暑假次数更加紧密，因双方关系较熟，每次付费优惠价约300元，大致每学期或者几个月结算一次，寒暑假按假期结算。本案事发后学习中断，2020年初寒假前考试时进行了几次学习，疫情期间过后继续学习。【本院认为】盛剑成主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见是委托有资质的鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见综合分析得出，该鉴定意见客观、公正，具有合法性，且各方当事人均无异议，本院予以采信。依据保险限额及辩称意见，太平财险静安支公司、大地财险汉口支公司在保险范围内按责赔付盛剑成除代理费以外的损失，其余损失由侵权人施洪元承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保部分无法律依据。经审核，扣除无病历费用票据金额243.12元，本院确认原告的医疗费为62505.72元62505.72元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿96412元(含精神损害抚慰金5000元)，财产损失限额内赔偿500元，共计106912元。商业三者险范围内赔偿57353.72元。住院伙食补助费凭票据支持198元营养费30元/天×90天(二次治疗尚未发生，故对二次治疗期间营养费暂不处理)2700元护理费50元/天×(120－7)天＋840元(二次治疗尚未发生，故对二次治疗期间护理费暂不处理)6490元误工费原告虽已达到退休年龄，但仍继续从事力所能及的劳动，因发生事故确实产生误工损失，对此应予支持。综合证人证言及陈述笔录，本院对其损失予以酌定25000元残疾赔偿金73615元/年×8年×10%58892元精神损害抚慰金50000元×10%5000元衣物损失费原告跌倒受伤，相关费用具有合理性，根据具体情况酌定200元车辆损失费原告车辆损坏，相关费用具有合理性，根据具体情况酌定300元交通费根据原告就诊的时间、地点、次数酌定300元鉴定费鉴定属于查明案件事实所必需，100元差旅费及200元长护险缺乏关联性1950元残疾辅助器具费原告因本起事故左膝交通伤，其购买髌骨支具与其伤情具有关联性，其购买便溺用具缺乏关联性730元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素酌定4000元非保险理赔范围，由施洪元承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛剑成损失106912元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失57353.72元；三、被告施洪元于本判决生效之日起十日内赔偿原告代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取计2245元，由原告盛剑成负担469元，被告施洪元负担1776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员顾硕二〇二〇年十一月三十日书记员马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。