新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0802民初320号 原告：柳建新，男，1966年10月8日出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。 原告：丁金才，男，1956年1月24日出生，住新疆石河子市。 被告：新疆生产建设兵团第八师一四八团。住所地：新疆石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 原告柳建新、丁金才与被告新疆生产建设兵团第八师一四八团买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳建新、丁金才及柳建新委托诉讼代理人盛朝川、被告新疆生产建设兵团第八师一四八团（以下简称一四八团）的委托诉讼代理人杨亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳建新、丁金才向本院提出诉讼请求：1.判令被告按团发（2005）19号文件第三条第五款规定，给付原告红砖款428400元（306头牛×5000块砖×0.28元）；2.判令被告按团发（2004）20号文件第二条第五款规定，退还已收取原告的资金占用费184406.35元（被告转账凭证对账单3份，2006年115565.54元、2007年11862.81元、2008年56978元）；3.判令被告按团发（2005）19号文件第三条第五款规定，退还原告交纳的利息386400元；以上款项合计999206.35元；4.判令被告负担诉讼费。事实和理由：原、被告于2007年7月1日经协商签订《奶牛转让合同书》。合同约定由被告将306头荷斯坦奶牛，每头单价16713.59元，合计5114357.92元，并按此转让价优惠10％即511435.79元，实际转让价为4602922.13元转让给原告，由原告按每头牛首付800元计244800元，余款4358122.13元采取赊欠形式，用牛奶收入按月按比例支付赊欠款，第一年每月从原告牛奶收入款中扣除当月垫付的饲料款和租金外，再扣除40％的牛奶收入款作为偿还被告的赊欠款。第二年至第五年在同等条件下每月按不少于50％扣除赊欠款，在原告还清牛奶赊欠款后，奶牛所有权转移归原告，否则所有权仍属被告。该合同对其他条款也作了明确约定。被告团发（2004）20号文件规定，奶牛场欠款免收资金占用费，但被告在2006年至2008年三年中，收取了原告的资金占用费184406.35元，此款应当退还原告。根据被告团发（2005）19号文件规定，牛场贷款由团场补贴利息。但2010年原告从银行贷款3500000元,却让原告负担利息386400元。根据团发（2005）19号文件规定，凡购买澳牛每头牛团场免费提供5000块红砖用于建牛圈。故被告应免费供应红砖1530000块，但被告在原告建牛圈期间，至今未给原告供应一块红砖。致使原告不得不在附近砖厂以每块0.28元的价格购买红砖用于修建牛圈，共计红砖款428400元。以上款项合计999206.35元。原告多次与被告协商无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告一四八团辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求全部予以驳回。团发文件不等同于原、被告之间达成关于优惠政策的合意。团发文件的时间早于原、被告之间签订的奶牛转让合同，原、被告之间是否有优惠政策约定应当以合同为准。同时，原告主张权利的诉讼时效已经经过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2004年4月17日，被告印发团发（2004）20号《关于加快畜牧业发展的若干规定》。内容为：为促进发展调动职工养殖积极性，团场对有关问题做如下决定：二、5.购买奶牛需交30％现金，团场免除其余70％购牛款的资金占用费，余款从产品中分批扣回等内容。 2005年3月21日，被告印发团发（2005）19号《关于鼓励和扶持职工发展奶牛产业的通知》。内容为：大力发展奶牛产业，是加快畜牧业发展、致富团场职工群众的有效途径，为充分调动广大职工从事发展奶牛产业的积极性……就有关事宜通知如下：一、犊牛转让的范围、品种、价格及付款方式（四）交款方式：购买母牛犊需首付总价值的20％，余额4年还清。余额可采取“联户担保”的贷款方式交纳。团场补贴贷款利息。三、团场为奶牛养殖户提供若干优惠政策(五)凡认购澳牛犊的个体养牛户团场给每头奶牛免费供应5000块红砖用于建圈等内容。 2007年7月1日，原（乙方）、被告（甲方）签订《奶牛转让合同书》。约定：为大力发展奶牛产业，增加职工收入，甲方将两个牛场的奶牛以及配套设施以合理的价格、优惠的政策转让给乙方，为明确双方的权利和义务，经甲乙双方充分协商签订本合同，以便共同遵照执行等内容。 2006年至2008年被告扣缴原告资金占用费（奶牛欠款利息）分别为115565.54元、11862.81元、56978元，合计184406.35元。2010年至2013年被告扣缴原告偿还贷款利息款合计386400元。 2018年6月22日，被告发出《催欠款通知单》。要求原告柳建新还清2006年至2018年所欠饲草料款4034897.87元。 另查明，一四八团诉李凤斌、巫成芳买卖合同纠纷一案，2017年4月5日，本院作出（2017）兵0802民初82号民事判决。2017年8月29日，第八师中级人民法院作出（2017）兵08民终529号民事判决，维持本院一审判决。二审认定奶牛转让合同属于买卖合同。本院认定资金占用费即奶牛欠款利息应予扣除。 本院认为，原告柳建新、丁金才与被告一四八团签订的《奶牛转让合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。当事人就买卖达成协议，买卖合同即成立。原、被告签订的奶牛转让合同约定了采取赊欠方式转让奶牛、还款方式及期限（即付款方式及期限）、奶牛所有权的转移条件等，属于分期付款买卖合同。案涉合同系被告起草，双方没有签订补充协议。 原、被告双方签订的案涉合同是当事人权利的权源，案涉被告印发的文件并非本案当事人的权利来源。被告辩称“是否有优惠政策约定应当以合同为准”的意见，本院予以采信。在被告文件印发之后双方签订的合同中未约定红砖给付内容，亦未约定免除贷款利息。在已生效的本院（2017）兵0802民初82号民事判决中，本院认为资金占用费（即奶牛欠款利息）因双方在合同中未约定，应予扣除。即认为被告不应当收取原告资金占用费。故原告要求退还资金占用费，本院予以支持。合同中亦未约定贷款利息的负担，故被告不应当扣缴原告贷款利息。原告要求退还扣缴的贷款利息，本院亦予以支持。同理，因合同中未约定红砖的给付，故原告要求被告给付红砖款，本院不予支持。2018年6月22日，被告发出《催欠款通知单》要求原告柳建新还清2006年至2018年所欠饲草料款，被告该行为视为诉讼时效中断。故被告辩称本案诉讼时效已过的意见，本院不予采信。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团第八师一四八团于本判决生效之日起十日内退还原告柳建新、丁金才资金占用费（奶牛欠款利息）184406.35元、贷款利息386400元，合计570806.35元； 二、驳回原告柳建新、丁金才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6896元（原告已预交），由原告柳建新、丁金才负担2965元，被告新疆生产建设兵团第八师一四八团负担3931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  宋东 二〇一九年十月十日 书记员  王佳 法律文书附页 本判决书所引用的法律条文为： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。