茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3791号原告：赖炳钊，男，1984年10月25日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************09X。被告：广东中威盛融资租赁有限公司茂名分公司。住所地：茂名市***********。法定代表人：郑俊生，该公司总经理。原告赖炳钊诉被告广东中威盛融资租赁有限公司茂名分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法由审判员陈玲适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告赖炳钊到庭参加诉讼,被告广东中威盛融资租赁有限公司茂名分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年3月4日于车时代（车行）以租代购日产轩逸小型桥车金色，车牌：粤K*****，车辆识别代号：LGBH12E06GY480795，发动机号码：119668Y，注册日期：2016-12-27，发证日期：2016-12-27。首付10000元，车辆每月3693元供车，共36期。每月按时供车，直到2019年5月1日向被告提出结清尾款要求过户。但被告以公司内部调整为由未能过户（有录音为证），原告要求被告开出己支付所供车款的发票，但被告未能开出发票（共有十二期未开出）。与销售员吴越华(182*****738)，销售员官廷(139*****163)协商多次。广东中威盛融资租赁有限公司茂名分公司职员李伟泉(134*****119)其诚信值得怀疑，再次要求过户，要求被告开出己供车款发票，但被告要求付清尾款，一个月后才可以过户，经原告再三确认是否真的可以过户，再三追问的情况下职员李伟泉叫原告报警处理，但己供车款发票还未能开给原告。由于被告诚信度差，原告要求写过户协议，可一次性支付尾款，但被告未能开出协议。原告收到鸿特金服追款信息为106200元，原告购车时已支付首付10000元，加上已支付26期为96070元，共106070元；由于原告是分期付款购车，每期供车款为3693元，加上被告己付10000元的首付车款，总计车款为142948元，其购车款总额超出追款信息36748元，这与鸿特金服追收金额与供车款不一致。原告致电076933556620客服车是否可以过户客服也叫报警处理。其车辆注册日期：2016-12-27，发证日期：2016-12-27，原告在2017年3月4日缴费购车，其车已注册两个多月是否是新车。原告到茂名市茂南区城南派出所报案，派出所建议原告到法院处理。原告因此事精神受到很大压力，严重影响原告生活和工作。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告履行合同将日产轩逸小型轿车(金色，车牌粤K*****)过户给原告；二、不能过户则被告退还给原告已支付的金额共106070元；三、本案诉讼费等一切费用由被告承担。原告赖炳钊为证明其主张，提供了如下证据：身份证、融资租赁合同、融资租赁补充协议、银行交易明细清单、收据、发票、录音资料等。被告广东中威盛融资租赁有限公司茂名分公司不作答辩，也没有提交证据。经审理查明，被告于2016年12月8日成立，类型是有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围：汽车租赁业务，资产管理(国家有规定的从其规定，不含许可经营项目)。2017年3月4日，被告作为出租人、原告作为承租人双方签订《融资租赁合同》，该合同主要约定：一、出租人根据承租人的选择和要求，从汽车厂商购买车辆（车辆型号：日产轩逸1.6L自动经典舒适牌，车架号：LGBH12E06GY480795，以下称为“标的车辆”）出租给承租人使用。二、本合同的租赁期限为36个月，租赁期限的起租日为租赁标的的交付日，承租人向出租人支付预付租金后，承租人还应于每月6日前向出租人支付租金3693元，承租人首次交付租金的时间为2017年3月7日。三、如果承租人在租赁期间内请求提前终止本合同项下的租约，出租人有权对该等请求进行审查并决定是否接受。在同时满足下列全部条件的情况下，承租人提前终止本合同，承租人向出租人返还租赁标的物时即为提前终止日，并可以下的方式处置租赁标的：1.在本合同租赁期限的最后一日，若承租人未发生违约行为，即全部履行完毕本合同约定的义务，包括但不限于付清全部租金本金、利息、合同履行过程中产生的违约金及其他款项等，承租人可选择以留购方式取得租赁标的所有权，出租人将协助承租人办理过户手续，办理过户手续的过户费、照相费、代办费等相关费用均由承租人自行承担；2.因政策性因素(如限牌限购、居住证政策等不可控因素)导致无法将租赁标的过户至承租人名下，租赁期满承租人需无条件将车辆交付给出租人，租赁标的交付给出租人之日起，车辆的毁损灭失的风险及一切为了处置车辆的费用(包括但不限于保管费、停车费、手续费等)概由承租人承担。承租人交付车辆给出租人后，甲乙双方可另行协商约定按以下任一种方式处置租赁标的：(1)出租人按市场价回收租赁标的残值；(2)由出租人出售租赁标的物，所得价款扣除相关费用后为承租人所有；(3)承租人继续租用租赁标的及其车牌，双方另行签订租赁协议。四、出租人的违约责任：租赁期满后如果承租人履行完本合同义务并按约定向出租人支付留购价款后，出租人应当向承租人转移租赁标的的所有权。出租人无故不向承租人转移租赁标的所有权的，应负违约责任，并承担由此给承租人造成的损失。五、承租人的违约责任：1.当承租人未能按本合同约定的时间交付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人每逾期一天按租金总额的千分之三向出租人支付违约金；2.如果承租人未能按本合同约定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的任何费用，由此产生的违约金，承租人应当优先交付；3.在租赁合同履行完毕之前，承租人未经出租人书面同意，将租赁物进行抵押、质押、转让、转租或投资入股的，其行为无效，出租人有权收回并处置租赁标的或收回全部租金及其他款项；4.承租人违约造成出租人的损失，包括但不限于租金本金、利息和承租人应付违约金等，承租人应当承担赔偿责任，承租人同意向出租人支付租金总额30%的违约金；5.承租人如当期超过3个工作日仍不按约定付租金，即无权使用租赁标的，转为代为保管租赁标的的责任，出租人可随时拖回租赁标的。如承租人采取转让、隐藏等手段使出租人无法控制该租赁标的时，承租人即触犯了刑事责任；6.租赁标的上安装的GPS被拆除、GPS定位系统不能正常定位，或者定位到租赁车辆停放在二手车行等情形的。2017年3月7日，被告作为出租人、原告作为承租人双方签订《融资租赁补充协议》，该合同主要约定：一、承租人在签订本协议当天向出租人支付履约保证金5000元。二、如承租人向出租人申请提前终止租赁，且实际租赁期限未满一年或未满足《融资租赁合同》第五章第一条第(1)款的条件，则出租人已收取的保证金不予退还，或租赁期满一年且满足《融资租赁合同》第五章第一条第(1)款的条件，则出租方收取的保证金将无息退还承租人。原、被告在签订《融资租赁补充协议》后，被告按照原告的申请及合同约定购买了标的车辆(总价款132948元)，并交付给原告使用。原告为此向被告出具了《租赁标的接收确认书》。标的车辆登记在被告名下，登记车牌号为粤K*****。另查明，2017年3月4日，原告支付了保证金5000元、账户管理费3000元、GPS费用2000元给被告。原告从2017年3月起至2019年4月期间26个月共支付了96070元(每月支付租金3695元)给被告。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录在案佐证。本院认为,原、被告双方签订的《融资租赁合同》、《融资租赁补充协议》主体适格，系双方意思表示真实，没有违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。被告已于2017年3月7日将涉案标的车辆交付原告使用，至本案法庭辩论终结前，原告已使用标的车辆31个月，原告应按合同约定足额支付租金，原告尚欠被告租金未予付清，原告的起诉请求缺乏基础，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告赖炳钊的诉讼请求。本案减半收取的案件受理费1211元（原告已预交），由原告赖炳钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年十月十六日书记员 张晓敏书记员 陈 庄