文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初13527号原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**仙桃街道桂馥大道**华辰财富广场**********，统一社会信用代码91500112903509537J。负责人：唐莉，职务行长。委托诉讼代理人：周锐岚，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：重庆久太宜成机械有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇龙洞湾代码91500106683919939A。法定代表人：王太华，职务不详。被告：王太华，男，汉族，1959年5月26日出生，住江苏省宝应县。被告：王启英，女，汉族，1960年3月16日出生，住江苏省应县。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称工行渝北支行）与被告重庆久太宜成机械有限公司（以下简称久太宜成公司）、王太华、王启英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法组成合议庭于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告工行渝北支行的委托诉讼代理人周锐岚到庭参加诉讼。被告久太宜成公司、王太华、王启英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告久太宜成公司立即偿还截至2019年4月20日的剩余贷款本金335190.54元、罚息4100.13元、复利50.19元，并支付自2019年4月21日至贷款本息付清之日的罚息和复利（以应付未付的本金335190.54元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算罚息；以应付未付利息（含罚息）4150.32元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算复利）；2、判令被告久太宜成公司支付原告为实现债权而发生的律师代理费15270元；3、判令被告王太华和被告王启英对被告久太宜成公司负担的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2018年7月5日，被告久太宜成公司向原告申请融资贷款，2018年8月18日、8月20日、8月21日、8月22日，双方通过电子签章形式签订5份《网上小额贷款借款合同》，约定了被告久太宜成公司向原告借款分别4万元、6万元、10万元、10万元、4万元；并约定了利率及利率调整、还款方式、违约责任、费用承担等事项。被告王太华、王启英向原告出具了《保证承诺书》，自愿对久太宜成公司的贷款债务承担连带保证责任。合同订立后，原告发放了贷款，但被告未按合同约定还本付息，经催收无果，故提起诉讼。被告久太宜成公司、王太华、王启英均未陈述答辩意见。工行渝北支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、融资声明书、开立单位银行结算账户申请书、开立一般账户申请；2、人民币单位银行结算账户管理及产品使用综合协议凭证、电子银行企业客户变更（注销）事项申请表及附件、企业客户授权书；3、工行ICBC全球信贷与代理投资管理系统截图6份、网上小额贷款借款合同5份、提款通知书5份；4、保证承诺书2份；5、放款凭证5份、还款流水、欠款明细。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对原告举示的证据予以确认。本院经审理认定如下法律事实：2018年7月5日，被告久太宜成公司向原告申请融资贷款并申请开立一般账户、开通密码器服务、开通网络融资权限、注册电子银行业务等。原告审核同意后，为其办理了上述业务。2018年8月18日、8月20日、8月21日、8月22日，工行渝北支行为贷款人、久太宜成公司为借款人在线签订《网上小额贷款借款合同》五份，约定的贷款金额、贷款期限、利率如下：            合同编号              贷款金额              贷款期限              贷款利率                  00750              60000              2018.8.18-2019.2.14              基准利率                        00755              40000              2018.8.18-2019.2.14                  00758              100000              2018.8.20-2019.2.16              基准利率上浮10%                  00761              100000              2018.8.21-2019.2.17                  00766              40000              2018.8.22-2019.2.18      该五份借款合同均约定，借款用途为生产经营贷款；合同项下借款自提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；未按时支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。上述合同签订后，被告久太宜成公司均分别在线提交了《提款通知书》，原告按约向其发放了贷款6万元、4万元、10万元、10万元、4万元。2018年7月5日，被告王太华、王启英分别向原告出具《保证承诺书》，承诺自2018年7月5日起至2021年7月5日期间在人民币200万元的最高余额内，对原告依据与久太宜成公司签订的借款合同及其他文件而享有的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。贷款发放后，被告久太宜成公司偿还了部分借款本金及借款期内的利息，截止2019年4月20日，欠款本金及罚息如下：            合同编号              贷款金额              到期日              欠本金              欠罚息              罚息利率                  00750              60000              2019.2.14              55190.54              650.21              基准利率上浮50%                  00755              40000              2019.2.14              40000              471.25                  00758              100000              2019.2.16              100000              1256.06              基准利率上浮10%后再上浮50%                  00761              100000              2019.2.17              100000              1236.13                  00766              40000              2019.2.18              40000              486.48                  合计              340000              --              335190.54              4100.13                    本院认为：工行渝北支行与久太宜成公司签订的《网上小额贷款借款合同》及被告王太华、王启英向原告出具的《保证承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。久太宜成公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，偿还拖欠的借款本金、罚息至清偿为止，其中罚息应以每笔借款各自拖欠的本金为基数按约定的贷款执行利率上浮50%计算。工行渝北支行请求将罚息按未付利息计算复利，与法律规定不符，本院不予支持；工行渝北支行请求律师费由被告承担，无证据证明，本院不予支持。被告王太华、王启英为久太宜成公司对原告所负债务提供连带责任保证，故应当对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告久太宜成公司、被告王太华、王启英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆久太宜成机械有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行截止2019年4月20日的借款本金335190.54元、罚息4100.13元；并自2019年4月21日起至本金清偿完毕为止，以借款本金95190.54元为基数按中国人民银行同期同档次基准执行利率上浮50%计算罚息；以借款本金240000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算罚息；二、被告王太华、王启英对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6620元,由被告重庆久太宜成机械有限公司、王太华、王启英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭建蓉人民陪审员  陈金香人民陪审员  刘 晶二〇一九年十月十日书 记 员  袁瑜雪