山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3640号原告：青岛华奥体育设施有限公司，住所地：青岛平度市经济开发区烟台路**，统一社会信用代码：913702837602756721。法定代表人：王晓巨，总经理委托诉讼代理人：刘松春，山东天正平律师事务所律师被告：山东奥森体育产业有限公司，，住所地：山东省济南市市中区经十路**统一社会信用代码：913701037445063706。法定代表人：汤振宇，总经理。被告：山东奥宇体育产业有限公司，住所，住所地：山东省济南市经十东路**社会信用代码：91370112306976532U。法定代表人：汤振庭，总经理。被告：汤振庭，男，1984年12月7日生，汉族，户籍地：安徽省芜湖市芜湖县，现住山东省济南市。被告：山东省济南西藏中学，住所地：山东，住所地：山东省济南市市中区玉函路**代码：123701034930802988。法定代表人：郭永军，校长。委托诉讼代理人：张乐，男，1977年8月13日生，汉族，住济南市历城区甸柳庄**楼****，系山东省济南西藏中学的职工。原告青岛华奥体育设施有限公司（以下简称：华奥公司）与被告山东奥森体育产业有限公司（以下简称：奥森公司）、被告山东奥宇体育产业有限公司（以下简称：奥宇公司）、被告汤振庭、被告山东省济南西藏中学（以下简称：西藏中学）加工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华奥公司的委托诉讼代理人刘松春、被告西藏中学的委托诉讼代理人张乐到庭参加诉讼；被告奥森公司、被告奥宇公司、被告汤振庭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告华奥公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告奥森公司、被告奥宇公司、被告汤振庭立即支付木地板工程安装款275700元，违约金50000元，合计325700元；2、判令被告山东省济南西藏中学在未支付工程款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月25日，原告与被告奥森公司签订《木地板工程施工合同》，约定由原告采取包工包料的方式，为被告奥宇公司（为一人公司，股东为汤振庭）承揽的被告西藏中学安装运动场木地板。2018年1月15日，工程竣工验收，实际施工面积为1105平方米，合同总款375700元。截止原告起诉，被告奥宇公司共向原告支付款项100000元，尚欠原告工程安装款275700元。原告曾多次要求被告支付该款，被告奥森公司、被告奥宇公司、被告西藏中学均以未付清工程款为由拒付。望判如所请。被告西藏中学辩称，被告西藏中学与被告奥宇公司确实签过木地板工程施工合同，工程已经竣工验收完毕，现在已经使用了，被告西藏中学已经向被告奥宇公司支付完全部工程款项。质保金也已付清。被告奥森公司、被告奥宇公司、被告汤振庭既未到庭参加诉讼，又未在答辩期内提出书面答辩，亦未提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。原告华奥公司向本院提供以下证据：证据1、体育地板定做安装合同一份，证明：原告与被告奥森公司于2017年12月25日签订该合同，该合同约定工程的名称及单价、质量标准、安装期限等，且约定逾期付款违约金的支付方式。证据二，竣工验收报告单，证明：2018年1月15日，经合同双方验收，该工程为合格工程，原告与被告奥森公司双方盖章确认。结合被告西藏中学当庭陈述，该工程已经实际使用，所以该工程为合格工程。证据三，客户收付款入账通知两份，证明：2019年2月2日及2018年10月25日，奥宇公司向原告付款共计70000元。证据四，农行业务凭证，证明：2018年12月7日，奥宇公司向原告付款30000元。被告奥宇公司是一人公司，股东是汤振庭一人，所以汤振庭应当承担责任。被告西藏中学质证称，对证据一至证据五均无异议。被告奥森公司、被告奥宇公司、被告汤振庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。原告华奥公司提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性特点，本院予以采信。本院经审理查明确认的事实，2017年12月25日，原告（乙方）与被告奥森公司（甲方）签订《木地板工程施工合同》，约定：由原告采取包工包料的方式为被告奥宇公司（为一人公司，股东为汤振庭）承揽的被告西藏中学安装室内运动场馆木地板。合同还约定：每平方米价格340元。安装具体时间2018年1月5日进场施工，场地符合条件后15个工作日安装完毕。款项的结算方式和期限，所有款项均应汇入乙方在本合同指定的账号。工程竣工经甲方验收合格后5日内支付合同总金额的70%，审计完成后5日内支付审计金额的90%，余款1年后无质量问题5日内一次性付清。甲方未按约定日期付款，应当向乙方支付合同价款总额日千分之二的迟延履行期间的违约金。任何一方违约导致另一方因实现权利而造成的损失，应当给予赔偿，包括因处理争议往返支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等费用。发生纠纷，双方协商解决，协商不成，由原告方所在地人民法院管辖。2018年1月15日，工程已竣工并已验收，实际施工面积为1105平方米，合同总款375700元。被告奥森公司应于2018年1月20日前给付工程款375700元×90%=338130元，2019年1月25日前给付工程款375700元×10%=37570元。被告奥森公司分别于2018年11月7日、2018年12月7日、2019年2月2日通过被告奥宇公司的账户给付原告工程款50000元、30000元、20000元，尚欠原告木地板工程安装款275700元。被告西藏中学已将涉案木地板工程安装款全部付清。原告于2019年4月18日诉来本院请求处理。本院认为，原告与被告奥森公司签订的《木地板工程施工合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定履行了自己的义务，但被告奥森公司没有按照合同约定及时完全给付原告工程安装费，应当按照合同约定给付欠原告木地板工程安装款，并承担违约责任。原告主张要求被告奥森公司立即给付尚欠木地板工程安装款275700元，逾期付款违约金50000元，本院予以支持。被告西藏中学已将涉案木地板工程安装款全部付清，原告主张要求被告西藏中学在未支付工程款范围内承担连带责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告与被告奥宇公司、被告汤振庭不存在合同关系，原告主张要求被告奥宇公司、被告汤振庭给付木地板工程安装款并承担违约责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告奥森公司、被告奥宇公司、被告汤振庭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告山东奥森体育产业有限公司给付原告青岛华奥体育设施有限公司木地板工程安装款275700元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东奥森体育产业有限公司给付原告青岛华奥体育设施有限公司逾期付款违约金50000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告青岛华奥体育设施有限公司对被告山东奥宇体育产业有限公司、被告汤振庭、被告山东省济南西藏中学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6186元，保全费2149元，合计8335元，由被告山东奥森体育产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐俊卿人民陪审员  李丰芹人民陪审员  张军杰二〇一九年十月十四日法官助理张涛书记员王倩娣