江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10858号原告：格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。被告：昆山昆铝金属制品有限公司，住，住所地昆山市巴城镇石牌新建路****房一社会信用代码91320583678978387B。被告：朱志敏，男，1988年10月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告格上租赁有限公司昆山分公司（以下简称格上公司）与被告昆山昆铝金属制品有限公司（以下简称昆铝公司）、朱志敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，后本院组成合议庭适用普通程序于2019年10月9日公开开庭进行审理。原告格上公司的委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格上公司向本院提出诉讼请求：1.判令昆铝公司支付全部未付租金65280元(从2019年2月16日至2019年10月15日，共计8期，每期租金8160元)；承担逾期支付租金的滞纳金767.04元(暂计至2019年3月31日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止)；承担违约金6528元(全部未付租金的10%)；承担律师费5816元，支付留购价款35000元，扣除昆铝公司已经支付的保证金35000元，共计78391.04元；2.判令朱志敏对上述债务承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费。原告以被告起诉后支付了1期租金为由，将诉请调整为：1.判令昆铝公司支付全部未付租金57120元(从2019年3月16日至2019年10月15日，共计7期，每期租金8160元)；承担逾期支付租金的滞纳金4675.1元(暂计至2019年10月8日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止)；承担违约金6528元(全部未付租金的10%)；承担律师费5816元，支付留购价款35000元，扣除昆铝公司已经支付的保证金35000元，共计74139.1元；2.判令朱志敏对上述债务承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月29日昆铝公司与原告签订了《车辆分期融资租赁合同》一份，合同双方约定昆铝公司向原告承租车牌号码为苏Ｅ×××**的汽车一辆，租期自2018年10月16日至2019年10月15日，租金每月人民币8160元，车辆留购价款35000元，月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定。朱志敏自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后原告依约履行相关义务，但昆铝公司却未按期支付租金，根据合同的约定，被告的行为已经违约，应当就自己的违约行为承担相应的责任。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告上述请求。被告未作答辩。原告为证实其主张向本院提供了如下证据：1.合约一份，证明原被告之间融资租赁年辆的合意；2.机动车注册登记证书一份，证明案涉车辆为原告所有；3.交车委托书、交车确认表一份，证明原告已经将案涉车辆实际交付给昆铝公司使用；4.租金明细一份，证明被告拖欠租金及滞纳金的金额；5.委托代理合同，证明原告为本案支出律师费的情况。被告未提供证据，亦未发表质证意见。本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理查明：2018年8月29日，原告格上公司（出租方）与被告昆铝公司（承租方）签订编号为0002XXXXXX0的《车辆分期融资租赁合同》一份，双方约定：1.租赁车辆标的为比亚迪，车牌号苏Ｅ×××**。租赁期自2018年10月16日起至2019年10月15日共12期。2.每月租金8160元。第一期租金在发车前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付。承租人向出租人支付保证金35000元。3.租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆的留购价35000元（出租方依照国家相关规定开具增值税发票）及转移所有权相关费用(如到期过户时，过户费与签订本合同时国家规定的政策调整。4.承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金。该滞纳金计算至承租方支付完毕所有拖欠的租金之日为止，不因本合同的期满、终止、解除等原因停止计算。承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照全部未付租金的10%计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用。5.如果出租方通过诉讼、仲裁的方式催讨租金、取回车辆的，则由此产生的诉讼费、仲裁费、律师费等由承租方承担。6.保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任。连带保证人承担的担保责任及范围为：连带保证责任、保证范围包含水会回全部承租人的义务(包含合同约定义务、合同派生义务)。朱志敏为昆铝公司提供连带保证。签订上述合同后，被告昆铝公司向原告支付了35000元的保证金。随后，原告将约定的车辆交付给了被告朱志敏。该车辆亦于2018年10月18日办理了登记手续，登记于原告名下。此后被告开始偿还租金。但截至原告提起本案诉讼时，被告拖欠了3期租金。原告遂诉来本院要求被告支付剩余全部租金。产生律师费5816元。原告提起诉讼后，被告归还了部分款项，但目前仍拖欠租金。截至庭审当日，被告结欠2019年3月16日至2019年10月15日租金。本院认为：原告与被告签订《车辆分期融资租赁合同》合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已将约定车辆交付被告使用，被告应按约定支付租金。根据原告付款明细表显示，截至原告起诉时，被告欠付了租金超过两期且现租期已届满，原告有权要求被告支付合同项下全部未付租金,即被告昆铝公司应支付全部未付租金57120元。关于原告主张的违约金和滞纳金，均属约定的违约责任，二者均应以损失为基础，原告在未举证其损失的情况下，同时主张滞纳金和违约金，本院根据逾期情况，支持违约金5712元。关于原告主张的律师费损失5816元，本院认为，原告与被告签订的租赁合同明确约定，被告违约的，应当向原告支付律师费损失，本院予以支持。被告朱志敏作为合同项下承租人的连带保证人，其担保的范围为融资租赁合同项下全部债务，故被告朱志敏应对被告厚诚公司以上付款义务承担连带清偿责任。关于原告所述的保证金与留购价折抵问题。本院认为，涉案车辆仍登记在原告名下，该事项可待被告主张转移车辆所有权等相关事项时，双方另行处理，本院在本案中对该事项不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山昆铝金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金57120元及违约金5712元。二、被告昆山昆铝金属制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失5816元。三、被告朱志敏对被告昆山昆铝金属制品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，公告费690元，合计2450元，由两被告负担。原告向本院预交的案件受理费，本院予以退还。两被告应负担的诉讼费1760元，由两被告缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号32250198643600000811116610，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接支付报社的公告费690元，两被告应负担的该690元在履行上述判决义务时一并支付原告。拒不缴纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  欧 平人民陪审员  王海军人民陪审员  李银龙二〇一九年十月十六日书 记 员  耿灿生