江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初4118号原告：建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司，住所地建湖县近湖街道明珠西路188号。法定代表人：吴重言，该公司总经理。委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被告：盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5国际投标中心。法定代表人：吴红才，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠井渠，该公司员工。被告：吴凤成，男，1971年5月16日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘以金，男，1958年6月3日生，汉族，居民，住建湖县。上述三被告共同委托诉讼代理人：戈卫东，江苏一正律师事务所律师。原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司诉被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司、吴凤成、刘以金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张连臻、被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人鞠井渠及被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司、吴凤成、刘以金的共同委托诉讼代理人戈卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司诉称：请求判决被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司偿还原告借款本金800万元及利息（按月利率16.5‰承担自2016年9月3日起至实际清偿之日止的利息和按50%利率约定利率加付罚息）；被告吴凤成、刘以金对上述债务本息承担连带清偿责任；诉讼费、律师费用由被告承担。被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司辩称：被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司是由原经济开发区融源小额贷款有限公司承继过来的，债务发生在承继之前，原告的诉讼已超过诉讼时效，请求法院依法予以审核。被告吴凤成、刘以金辩称：担保是事实，但如果主债务超过了诉讼时效，我们认为不应当再承担担保责任，请求法院依法处理。经审理查明：2014年10月13日，盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司、吴凤成向原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司出具借款申请书，其内容为“借款申请书建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司：本人（公司）因周转需要，拟向贵公司申请借款捌佰万元，借款期九个月，本人（公司）着重承诺向贵公司提供的所有资料真实、合法、有效，若所提供的资料失真，由此产生的一切后果由本人（公司）承担。申请人：盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司、吴凤成2014年10月13日”。同日，盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司作为借款人、原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司作为贷款人签订盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同。其主要内容为：“……第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款一、借款种类：短期贷款、保证；二、借款用途：三、借款金额（大写）：人民币捌佰万元整；四、借款与还款期限：（一）借款期限为2014年10月13日至2015年7月12日……五、利息计付：（一）本合同项下借款月利率为16.5‰……（三）本合同项下的借款实际按月结息，到期还本。第五条违约责任一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。……”同日，原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司为债权人、盐城经济开发区融源小额贷款有限公司为债务人、被告吴凤成、刘以金为保证人签订盐城市农村小额贷款（股份）有限公司保证合同，其主要内容为：“……第一条被担保的主债权种类、本金数额，被担保的主债权各类为短期贷款、保证，本金数额人民币捌佰万元整。第二条保证范围本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。第三条保证方式。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。……”；同日，盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司出具借款借据，借款金额为800万元，借款日期为2014年10月13日，到期日期为2015年7月12日，月利率16.5‰。2014年10月14日，原告收取被告该借款的利息10.92万元。2015年7月2日，盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司变更为为被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司。2017年6月12日，被告吴凤成、刘以金出具承诺书一份，其内容为“承诺书建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司：盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司于2014年10月14日向贵公司借款800万元，到期日为2015年7月13日，此款汇邦公司于当日按照借款人要求将800万元分别转入鲁萍、唐志仲、张芹、陈国珍四人卡中。我们二人作为担保人为以上所借款项提供担保，保证期间为债务期限届满之起两年。现我二人申请将保证期间延迟到2018年7月13日，在保证期间内继续承担保证责任。特此承诺！承诺人：吴凤成、刘以金2017年6月12日”。借款到期后被告偿还借款利息，其余部分未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。2018年11月16日，原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司和江苏张连臻律师事务所签订委托合同，原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司支付实现债权费用15万元。另查明，被告吴凤成系原盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司法定代表人，被告刘以金系该公司的股东，于2015年7月2日变更为被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，法定代表人变更为吴红才。案外人朱志元系被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司会计，其通过个人账户偿还部分款项。被告吴凤成偿还部分款项。合计偿还303.8万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司向原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司借款，有借款合同为证，盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司应负清偿责任，被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司系盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司变更后的企业，故盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司的债务由被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司承担。被告吴凤成、刘以金为该笔借款提供担保，有其出具保证合同、承诺书为证，故应负连带清偿责任。原告主张被告按借款本金800万元的利息，按月利率16.5‰承担自2016年9月3日起至实际清偿之日止的利息和按50%利率约定利率加付罚息。本院认为原告在借款次日，收取被告的利息，该利息应认定为原告内扣的利息，应抵冲本金，故本院支持借款本金789.08万元，被告偿还其余款项以双方约定的月利率1.65%进行计算，至2016年8月19日止，原告主张的按月利率16.5‰和按50%利率约定利率加付罚息，该约定已超过法律规定的年利率24%的规定，超出部分不予保护。被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司、吴凤成、刘以金辩称已超过诉讼时效，不应承担责任，本院认为，被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司于2015年7月2日进行工商变更，被告吴凤成作为原法定代表人亦进行变更，被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司、吴凤成、刘以金未能提交有效证据证明向原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司告之说明，案外人朱志元系被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司会计，大部分利息的还款由其进行，其余的部分由被告吴凤成还款，原告有理由相应被告吴凤成、朱志元行为系履行公司的职务行为；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第173条规定,诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断.权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。保证债务系从债务，从债务从属于主债务，基于该从属性，权利人对从债务主张权利实质源于主债务的存在。表面上是权利人主张担保权利，但实质上是权利人主张主债权，因此，主债权人对担保人主张权利所具有的诉讼时效中断效力当然应及于主债务，原告建湖县汇邦农村小额贷款股份有限公司向被告吴凤成、刘以金主张偿还债务，被告吴凤成、刘以金向原告出具承诺书，应认定诉讼时效中断，故对被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司、吴凤成、刘以金的该辩称本院不予支持；原告建湖县汇邦农村小额贷款有限公司主张实现债权费用15万元，符合法律规定，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第173条的规定，判决如下：一、被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司于本判决生效后十日内偿还原告建湖县汇邦农村小额贷款有限公司借款本金789.08万元及利息（从2016年9月3日起至实际清偿之日止，按年利24%计算）；二、被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司于本判决生效后十日内支付原告建湖县汇邦农村小额贷款有限公司实现债权费用15万元；三、被告吴凤成、刘以金对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67880元，由被告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司、吴凤成、刘以金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费67880元。审 判 长  李乃春审 判 员  刘大维人民陪审员  胡友华二〇一九年十月十四日书 记 员  景 洲