广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初1281号原告：杨福彬，男，1996年2月4日出生，汉族，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440************615。委托诉讼代理人：刘燕霞，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。被告：陈亚平，男，1999年9月17日出生，汉族，住化州市*************，公民身份号码440************996。被告：陈海波，男，1958年3月24日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************414。原告杨福彬诉被告陈亚平、陈海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨福彬的委托诉讼代理人潘宝月到庭参加诉讼，被告陈亚平、陈海波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈亚平、陈海波共同赔偿损失98588.4元给原告；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年7月19日19时24分，在茂名市茂南区********环形岛西侧，被告陈亚平驾驶粤K*****号普通二轮摩托车由东往西行驶时，遇原告杨福彬驾驶无号牌电动二轮摩托车由西往东行驶，两车相碰，造成原告杨福彬受伤的交通事故。茂名市公安局交通警察支队一大队对本次事故作出第440************329号道路交通事故认定书，认定被告陈亚平负事故的全部责任，原告杨福彬无责。原告受伤当天，被送往茂名市茂南区人民医院进行治疗，经医院诊断：右胫骨中下段开发性骨折，为此进行了“右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折切开复位钢板内固定术”，后于2018年10月3日出院，共住院76天，花费医疗费45206.32元。原告的伤情经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。参照《广东省2018年人身损害赔偿标准》计算原告的各项损失如下：医疗费45206.32元；后续治疗费8000元；外购药物费1180元；购买腋下拐费100元；伙食补助费7600元（100元／天×76天）；营养费5000元；护理费11400元（150元／天×76天）；误工费15054.08元（城镇私营单位就业人员平均工资53347元／年÷365天×103天，计算至定残前一天）；伤残赔偿金81950元（40975元／年×20年×109/o）；被扶养人生活费30198元（30198元／年×20年×10%÷2人）；精神损害抚慰金8000元；鉴定费1900元；交通费3000元；合计218588.4元。被告陈亚平是肇事司机，被告陈海波是陈亚平所驾驶的粤K*****摩托车的车主，该摩托车在中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险。发生事故后，中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司垫付了医疗费10000元，并与原告就属于交强险赔偿限额赔偿部分的损失达成调解协议，且已实际履行。因此，被告陈亚平、陈海波应共同赔偿原告超过交强险部分的损失98588.4元（218588.4元-120000元）。为维护原告的合法权益，请判如所诉。被告陈亚平、陈海波不作答辩。经审理查明，2018年7月19日19时24分，在茂名市茂南区********环形岛西侧，被告陈亚平驾驶粤K*****号普通二轮摩托车由东往西行驶时，遇原告杨福彬驾驶无号牌电动二轮摩托车由西往东行驶，两车相碰，造成原告杨福彬受伤的交通事故。2018年8月14日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************329号道路交通事故认定书，认定：陈亚平负全部责任；杨福彬无责。事故发生后，原告杨福彬到茂名市茂南区人民医院进行住院治疗，自2018年7月19日入院至2018年10月3日出院，住院76天，产生医疗费45000.72元（185.4元+414.3元+44401.02元）。入院诊断：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。出院诊断：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。出院医嘱：门诊随诊，一个月后右下肢禁忌负重，一个月后复查右足DR；一年后拆除右胫腓骨骨折内固定取出术费用约8000元。出院后，原告杨福彬于2018年10月22日到茂名市茂南区人民医院进行门诊治疗，产生医疗费205.6元。2018年10月28日，原告杨福彬到广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残评定。该所于2018年10月30日作出粤弘诚司鉴所[2018]临鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨福彬评定为十级伤残。原告杨福彬支付了鉴定费1900元。另查明，原告杨福彬属城镇居民，请求以城镇居民标准按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。原告杨福彬的父亲杨亚燕（1973年10月6日出生，系贰级残疾人）、母亲梁辉桃（1971年8月9日出生）两人生育两个子女杨梅清、杨福彬。粤K*****号普通二轮摩托车的所有人系被告陈海波，在中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)，本次交通事故发生在保险期间内。2018年12月21日，原告杨福彬与中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额范围内达成调解协议。被告陈亚平已支付7900元给原告杨福彬。另，原告杨福彬主张人血白蛋白费1180元，未提供医嘱及正式票据在案佐证；其主张腋下拐费100元，未提供正式票据在案佐证；其主张后续治疗费8000元，未实际产生的费用。《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2017年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均消费支出分别是40975元/年和30198元/年，城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************329号道路交通事故认定书，认定陈亚平负全部责任，杨福彬无责，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告杨福彬在本案中所遭受的损失，应由中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，由被告陈亚平赔偿给原告杨福彬。广东弘诚法医临床司法鉴定所对原告杨福彬伤残程度作出粤弘诚司鉴所[2018]临鉴字第588号司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出的杨福彬伤残程度为十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告杨福彬请求以城镇居民按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算其的损失，符合法律规定，本院予以支持。按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告杨福彬因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据、费用明细清单及出院记录，原告杨福彬因本次事故产生医疗费45206.32元（45000.72元+205.6元），本院予以支持。原告杨福彬主张人血白蛋白费1180元，未提供医嘱及正式票据在案佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告杨福彬住院76天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，其诉请住院伙食补助费7600元（100元/天×76天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告杨福彬的伤情、医疗机构的意见及司法鉴定意见书，原告杨福彬主张营养费5000元过高，本院予以支持500元(5000元×10%)。4.护理费。原告杨福彬住院76天，根据其伤情及医嘱，住院期间留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，其主张护理费11400元（150元/天/人×76天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。原告属城镇居民，根据医疗机构的医嘱及住院天数，应计至定残前一天，误工天数应为105天，原告主张103天，系其自主处分权利的行为，本院予以支持。原告主张误工费15054.08元（53347元/年÷365天×103天），符合法律规定，本院予以支持。6.交通费。根据原告杨福彬的伤情及医嘱，其住院76天，原告诉请交通费3000元过高，本院予以支持交通费2280元(30元/天×76天)。7.残疾赔偿金。原告杨福彬经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告杨福彬定残时，未满60周岁，其主张残疾赔偿金81950元（40975元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。8.伤残鉴定费。原告主张鉴定费1900元，有正式票据佐证，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿,其诉求本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告杨福彬因本次交通事故受伤造成十级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告杨福彬主张精神损害抚慰金8000元过高，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。10.被扶养人生活费。原告经鉴定评定为十级伤残时，其父亲杨亚燕未满60周岁，其主张被扶养人生活费30198元（30198元/年×20年×10%÷2人)，符合法律规定，本院予以支持。11.腋下拐费。原告主张腋下拐费100元，未能提供正式票据在案佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。12.后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，为未实际产生的费用，本院不予支持。综上，原告以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费45206.32元、住院伙食补助费7600元、营养费500元，合计53306.32元，由中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元给原告杨福彬；超出部分43306.32元（53306.32元－10000元）由被告陈亚平赔偿给原告杨福彬。原告以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费11400元、误工费15054.08元、交通费2280元、残疾赔偿金81950元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费30198元，合计147782.08元，由中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告杨福彬，超出部分37782.08元（147782.08元－110000元），由被告陈亚平赔偿给原告杨福彬。由于原告杨福彬与中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额范围内达成调解协议，故中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司不再赔偿给原告杨福彬。被告陈亚平需赔偿81088.4元（43306.32元+37782.08元）给原告杨福彬，扣减其已支付的7900元，被告陈亚平还需赔偿73188.4元（81088.4元－7900元）给原告杨福彬。原告主张被告陈海波共同赔偿其损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈亚平于本判决生效之日起十日内赔偿73188.4元给原告杨福彬。二、驳回原告杨福彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2194元(原告已预付)，由原告杨福彬负担565元，被告陈亚平负担1629元。公告费300元，由被告陈亚平负担。被告应负担的受理费用，限被告在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳相应金额到指定账户（账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。逾期不交纳的，依法强制执行。原告已预交应由被告负担的诉讼费用1629元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  邹小颜人民陪审员  周显霞二〇一九年十月二十一日法官 助理  金 晶书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。