黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初7408号原告冯文，男，汉族，1974年11月6日出生，住哈尔滨市香坊区。委托代理人孟凡玉，黑龙江峰光律师事务所律师。被告哈尔滨旭日电气安装工程有限公司，所在地哈尔滨市香坊区安通街**安通小区********。法定代表人孔宪英，公司总经理。委托代理人吕鑫，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托代理人初丹丹，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告冯镇，男，汉族，1979年12月10日出生，住，住哈尔滨市香坊区/div>原告冯文与被告哈尔滨旭日电气安装工程有限公司（以下简称旭日公司）、冯镇提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭，于同年9月9日、10月15日公开开庭进行了审理。原告冯文及原告的委托代理人孟凡玉、被告旭日公司的委托代理人吕鑫、初丹丹、被告冯镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告住院医疗费54988.34元，伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费17286.16元、误工费54000元、交通费45元、二次手术费用3000元。共计：136819.5元。伤残赔偿金及精神抚慰金待原告治疗终结后另行主张相关权利。2、鉴定费及诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年4月25日，被告冯镇找到原告告知被告旭日公司有拆模工程需要工人，工资每日200元。4月30日上午9点左右，在使用角磨机拆模过程中，角磨机的锯片将原告左手护具划碎导致原告左手受伤，后由被告旭日公司工长李青华将原告送至哈尔滨市第五医院住院治疗，花费门诊费用3666.63元。经该院诊断，原告的伤情为左腕正中神经尺神经尺动脉破裂、左拇指长屈肌腱2-5指屈深浅肌腱断裂、左腕开放伤、左腕钩骨骨折骨缺损，住，住院15天费医疗费用51321.71元。住。住院期间由被告冯镇和原告表弟李卓护理人均无固定职业）。出院后二被告进行推诿，原告因此诉至法院，在诉讼期间提出司法鉴定申请，2019年8月26日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴（2019）临司（中）鉴字220号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯文正中神经、尺神经损伤，目前尚处于恢复期，待伤后满陆个月以上医疗终结期满后可复查再评定伤残等级。2、支持伤后误工期贰佰柒拾日。3、伤后护理期限玖拾日（含内固定物取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。4、支持伤后营养期限陆拾日5、二次手术取出内固定物匡算约需人民币叁仟元或按实际合理发生额度计算。根据鉴定结论原告要求二被告赔偿医疗费54988.34元，伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费17286.16元、误工费54000元、交通费45元、二次手术费用3000元。共计：136819.5元。伤残赔偿金及精神抚慰金待原告治疗终结后另行主张相关权利。鉴定费及诉讼费由二被告承担。被告旭日公司辩称：被告旭日公司与被告冯镇形成了雇佣关系，其受被告冯镇雇佣期间一直由被告冯镇向其发放工资。与被告冯镇签订《承包协议》的是孔宪英而非被告旭日公司。被告旭日公司与原告之间不存在任何法律上的关系。本案原告向被告旭日公司主张权利要求被告旭日公司承担赔偿责任，于法无据，依法应予驳回。被告冯镇辩称：原告到工地干活是通过被告旭日公司的工长李青华，原告并未签订合同，被告冯镇也未与被告旭日公司签订分包合同，原告与被告冯镇是每日工资200元，因此被告冯镇也不应承担责任。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据一、身份证复印件一份，证明原告的身份关系。证据二、哈尔滨市第五医院门诊票据八张，金额3666.63元，证明原告受伤后花费门诊费3666.63元。证据三、哈尔滨市第五医院住院病历一份、诊断书一份，证明、原告的伤情为左腕正中神经尺神经尺动脉破裂、左拇指长屈肌腱2-5指屈深浅肌腱断裂、左腕开放伤、左腕钩骨骨折骨缺损，住，住院15天/div>证据四、黑龙江省医疗费票据一张，金额51321.71元，证明原告花费住院费用51321.71元。证据五、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴（2019）临司（中）鉴字220号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯文正中神经、尺神经损伤，目前尚处于恢复期，待伤后满陆个月以上医疗终结期满后可复查再评定伤残等级。2、支持伤后误工期贰佰柒拾日。3、伤后护理期限玖拾日（含内固定物取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。4、支持伤后营养期限陆拾日5、二次手术取出内固定物匡算约需人民币叁仟元或按实际合理发生额度计算。证据六、鉴定费票据一张，金额3300元，证明原告花费鉴定费用3300元。被告旭日公司质证：对证据一无异议，对证据二、三、四、五、六真实性无异议，对证明问题有异议，根据三份证据并不能体现原告与被告旭日公司的劳务合同关系或劳动合同关系。该三份证据也不能证明原告在其主张的东棵街工程受伤的事实，仅证明其受伤了。原告举示的三份证据未体现任何与被告旭日公司有关的法律关系及证明，不应有被告旭日公司承担责任。被告冯镇质证：对上述证据无异议被告旭日公司为证明其主张，向本院递交证据如下：证据一、承包协议书一份，证明孔宪英以个人名义与被告冯镇于2017年9月份签订承包协议书，内容为：工程名称中润物业“铁路三供一业”供热管线外网工程，地点位于双城、××、××、××、机场路、玉泉。承包范围：土方开挖、井室、钻眼、进户、零用工等工程。工期自2017年9月5日开始于2018年12月31日竣工。协议议价：人工挖沟槽土方单价60元/延长米，人工挖沟槽土方（带沥青路面）单价100/延长米。原告质证：对真实性无异议，证明问题有异议，原告在原告受伤时所干活为拆模，并不在该工程范围内，并且冯镇在与旭日公司在原告施工前就已经就人工费已经结算完毕，因此说明被告旭日公司对该工程施工人工费以及工程是认可的，并且工程竣工。此外孔宪英系旭日公司法定代表人，其对外行使权利是足以代表旭日公司。被告冯镇质证：对此无异议经审理查明：另查明，2018年黑龙江省居民服务业年平均工资为60090元。本院认为：本案系提供劳务者受损害纠纷。被告三建公司与被告龙武公司签订《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》，是双方真实的意思表示且不违反国家法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，且该劳务合同中明确载明了被告龙武公司的资质证书号码、资质专业及等级、资质有效期，故原告对被告三建公司的起诉缺乏法律依据本院不予支持。对于哈尔滨市香坊区香福路新松茂樾山二期6#、8#楼工程的钢筋班组，应由被告龙武公司负责。后被告龙武公司与被告张军签订《劳务用工合同》，将该工程的钢筋班组又分包给被告张军。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为无效”，故该《劳务用工合同》为无效合同，该《劳务用工合同》中约定由被告张军对该钢筋组成员发生意外事故负责的条款无效。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告龙武公司在庭审中未能提供被告张军的相关资质证明，故对于原告所遭受的人身损害，应由被告龙武公司及被告张军承担连带责任。对于原告的医疗费11475.66元，被告张军已为原告垫付9000元，余款2475.66元由被告龙武公司与被告张军承担；对于住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），由被告龙武公司与被告张军承担；对于营养费应比照（2019）临鉴字第277号鉴定意见书第三项：“营养期限60日”进行计算即6000元（100元/天×60天），由被告龙武公司与被告张军承担；对于误工费应比照（2019）临鉴字第277号鉴定意见书第一项：“贾立友的骶骨骨折畸形愈合的误工期限为120日”及原告日工资180元进行计算即21600元（180元/天×120天），由被告龙武公司与被告张军承担，对于原告请求误工费28800元，超出部分本院不予支持；对于护理费应结合（2019）临鉴字第277号鉴定意见书第二项：“护理期限1人护理30日”及2018年黑龙江省居民服务业年平均工资为60090元进行计算即4938.90元（60090元÷365天×30天），由被告龙武公司与被告张军承担。故依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江龙武建筑劳务服务有限公司、被告张军于本判决生效之日起立即给付原告贾立友医疗费2475.66元；二、被告黑龙江龙武建筑劳务服务有限公司、被告张军于本判决生效之日起立即给付原告贾立友住院伙食补助费2300元；三、被告黑龙江龙武建筑劳务服务有限公司、被告张军于本判决生效之日起立即给付原告贾立友营养费6000元；四、被告黑龙江龙武建筑劳务服务有限公司、被告张军于本判决生效之日起立即给付原告贾立友误工费21600元；五、被告黑龙江龙武建筑劳务服务有限公司、被告张军于本判决生效之日起立即给付原告贾立友护理费4938.90元；六、被告黑龙江龙武建筑劳务服务有限公司及被告张军对上述款项承担连带责任；七、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费950元（原告已预交），鉴定费2600元，由被告黑龙江龙武建筑劳务服务有限公司承担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审审 判 长  郑伟人民陪审员  齐蓉人民陪审员  赵萍二〇一九年十月十七日法官助理赵铭旭书记员吴杨