河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初981号原告：中国农业银行股份有限公司获嘉县支行负责人：冯学哲，行长委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，男,1971年4月9日出生，汉族，住获嘉县城区，系该公司员工。被告：徐涛，男，1976年9月11日出生，汉族，住获嘉县。被告：周艳，女，1980年3月24日出生，汉族，住获嘉县，系被告徐涛妻子。被告：职永国，男，1972年12月2日出生，汉族，住获嘉县城区。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行与被告徐涛、周艳、职永国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行的委托诉讼代理人李晶晶、王伟，被告徐涛到庭参加诉讼，被告周艳、职永国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉称：2010年5月7日，第一被告在我行借款30000元，借款期限至2011年5月6日。第三被告为其提供连带责任担保。另外第二被告周艳系第一被告妻子，根据借款申请及借款合同的约定，第二被告应当与第一被告共同清偿借款。现借款已到期，但第一被告未按照约定归还全部借款，为了维护我行的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、要求第一被告、第二被告归还贷款本金30000元及利息至实际付款日（利息暂算至2018年8月24日为29039.72元，包括罚息、复利，详见利息清单）；2、第一被告、第二被告支付律师费2000元；3、要求第三被告在45000元范围内对上述债务承担连带责任；4、诉讼费用由三被告承担。被告徐涛辩称原告起诉的情况属实，但是当时担保人职永国用了一部分款，我现在也找不到职永国。被告周艳、职永国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、农户贷款借款合同一份，证明第一被告徐涛于2010年5月7日借原告贷款30000元，以及第三被告为第一被告的借款承担连带担保责任；2、贷款业务申请书一份、被告徐涛、周艳身份证及户口本复印件各一份，证明第二被告作为第一被告的配偶，明知涉案借款且同意以家庭财产承担偿还责任，该债务系夫妻共同债务；3、借款凭证一份，证明原告已经履行了放款义务，4、债务逾期催收通知书三份、担保人履行责任通知书四份、照片两张、获嘉县人民法院民事一审案件立案审查表一份、（2017）豫0724民初2673号民事裁定书一份，证明原告对三被告进行催收、主张权利的情况，5、律师费发票一张，证明原告为实现债权支付律师费2000元。6、利息清单一份，证明原告关于利息的计算符合合同约定及法律规定。三被告均未向本院提交证据材料。本院依法调取的证据材料有：1、本院于2019年7月23日对被告职永国弟弟职建民的调查笔录。2、本院于2019年7月23日对被告职永国母亲杨华琴的调查笔录。以上证据证明被告职永国近5年没有在获嘉县城区健康大道54号院居住，至今下落不明。经庭审质证，被告徐涛对原告提交的证据均无异议，第二、第三被告未到庭，视为放弃质证权利，本院审查后认为原告提供的证据客观、真实、合法，与案件事实相关联，本院予以认定。本院依法调取的证据，原告及被告徐涛均无异议，本院予以采信。经审理查明：被告徐涛和被告周艳系夫妻关系。2010年4月28日，被告徐涛向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行提出农业小额贷款业务申请，贷款用途生产生活，贷款额度为叁万元，贷款方式自助可循环贷款方式，贷款期限为壹年，贷款种类担保贷款，担保人名称职永国。被告徐涛在借款申请人处签字，被告周艳在借款申请人配偶处签字。申请表中载明“本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”，被告周艳应以家庭共有财产承担债务。2010年5月7日被告徐涛由被告职永国担保与原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行签订了农户贷款借款合同，同日，徐涛在借款凭证上签名贷款30000元，借款合同约定和借款凭证显示：“借款金额30000元，借款期限2010年5月7日至2011年5月6日；借款利率：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款执行浮动利率（如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率上浮40%确定新的借款执行利率），按季结息。借款担保：担保的债务额为45000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，担保范围是借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”被告徐涛和担保人职永国分别在借款人和担保人处签字。之后被告未归还本金及利息，至今下欠借款本金30000元及全部利息。原告诉至本院，诉讼请求：1、要求第一被告、第二被告归还贷款本金30000元及利息至实际付款日（利息暂算至2018年8月24日为29039.72元，包括罚息、复利，详见利息清单）；2、第一被告、第二被告支付律师费2000元；3、要求第三被告在45000元范围内对上述债务承担连带责任；4、诉讼费用由三被告承担。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行与被告徐涛、职永国签订的农户贷款借款合同合法有效，应予保护。原告按约向被告徐涛支付借款后，已履行合同义务。被告徐涛理应按约定的期限向原告偿还借款本金及归还相应利息，但其至今并未归还本金及利息，至今下欠借款本金30000元及全部利息。原告要求其归还借款本金30000元及利息至实际付款日，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告周艳作为被告徐涛的妻子，应与被告徐涛共同归还借款本金及利息。律师代理费系当事人在合同中的约定，且不违背现行法律规定，对原告该请求也予支持。被告周艳作为被告徐涛的妻子，被告周艳应以家庭共有财产承担债务。被告职永国作为保证人，未能督促被告徐涛按约还本付息，其也应按合同约定对被告徐涛应负的还款责任在45000元范围内承担连带责任。被告职永国承担还款责任后，有权向被告徐涛、周艳追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐涛、周艳应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行偿还借款本金30000元；二、被告徐涛、周艳应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付借款期内利息2261.18元（以借款本金30000元为基数，从2010年5月7日起至2011年5月6日止）；三、被告徐涛、周艳应于本判决生效后十日内分别以借款本金30000元及借款期内利息2261.18元为基数，按逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％为利率，向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2011年5月6日起至实际还款日止的罚息和复利；四、被告徐涛、周艳应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付律师代理费2000元；五、被告职永国对被告徐涛、周艳的上述还款责任在45000元范围内承担连带责任；六、被告职永国承担还款责任后，有权向被告徐涛、周艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，公告费800元，两项合计2126元，由被告徐涛、周艳负担，被告职永国负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  史献梅审 判 员  王光利人民陪审员  王瑞芳二〇一九年十月二十二日书 记 员  李 婷