安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1226民初4071号原告：陈登海，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙家友，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：宁夏建工集团有限公司，住所地银川市高新技术开发区科技创新园**，统一社会信用代码91640000715044058N。法定代表人：安少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆华（该公司员工），男，1977年10月24日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被告：安徽安其顺建筑劳务有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍**张北居委会房改办安居花园A105统一社会信用代码91341200336869631Q（1-1）。法定代表人：于海港，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。被告：杨登宝，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。原告陈登海与被告宁夏建工集团有限公司(以下简称宁夏建工公司)、安徽安其顺建筑劳务有限公司（以下简称安其顺公司）、杨登宝为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈登海及其委托诉讼代理人孙家友，宁夏建工公司的委托诉讼代理人马庆华,安其顺公司的委托诉讼代理人张继泽，杨登宝的委托诉讼代理人苗红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈登海向本院提出诉讼请求：1、请依法判决宁夏建工公司、安其顺公司、杨登宝赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计人民币款81407.3元；2、本案诉讼费由宁夏建工公司、安其顺公司、杨登宝负担。事实和理由：宁夏建工公司承建颍上县甘馨香街建设工程项目，将该工程劳务分包给安其顺公司，而该公司又将该工程1号楼分包给杨登宝，陈登海是杨登宝雇用的木工，2018年12月29日下午，陈登海在该工程工地1号楼做加固壳子板时，由于其安全措施不到位，导致其从上边坠落，当场造成双脚重伤，后被送往颍上县医院抢救治疗，经诊断：双跟骨粉碎性骨折，住院19天，花医疗达6000元，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：陈登海的伤残程度为十级，误工期为240天、护理期为90天、营养期90天。就赔偿问题至今未达成协议。为此，陈登海提出民事诉讼。宁夏建工公司辩称：本案工程在颍上县内，该工程是该集团公司中标的，将该工程的劳务分包给安其顺公司，双方签订有合同；陈登海不是该公司员工，与宁夏建工集团没有关系，该公司不承担任何责任。安其顺公司辩称：1、陈登海在颍上县甘馨香街建设工程工地受伤没有异议，但安其顺公司与陈登海不存在雇佣关系，该公司不承担责任；2、陈登海是杨登宝的雇工，杨登宝应当承担赔偿责任，与安其顺公司无关。杨登宝辩称：1、杨登宝未雇佣陈登海双方不存在雇佣关系；2.杨登宝不是本案适格被告，应驳回对杨登宝的诉讼请求；3.杨登宝垫付了全部医疗费5902.1元，应返还给杨登宝。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈登海为证明其主张向本院提供的证据有:1、身份证复印件，证明陈登海的身份及诉讼主体资格；2、建设工程劳务分包合同1份，证明宁夏建工公司承建颍上县甘馨香街建设工程，并将该工程部分劳务分包给安其顺公司；3、张楼村民委员会证明1份，证明陈登海在1号楼工地在劳务过程中人身遭受损害，至今未获得赔偿；4、颍上县医院病历及费用清单14页，证明陈登海受伤后在该院救治19天及伤情；5、颍上县医院医疗票据1张，证明陈登海在该院支付医疗费5902.10元；6、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定书1份，证明陈登海的伤残程度为十级、误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天；7、鉴定费票据1张，证明陈登海支付鉴定费1600元；8、证人证言书证2份，证明陈登海颍上甘馨香街工程项目1号楼工地干活时摔伤；9、交通费票据若干张，证明陈登海支付交通费1000元。10、证人李某1、李某2的证言，证明陈登海做工受伤的事实。宁夏建工公司和杨登宝没有提供证据。安其顺公司向本院提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明，证明身份信息；2、该公司与杨登宝签订的木工分项承包责任协议书，证明施工出现事故责任由杨登宝承担；3、该公司与杨登宝签订的颍上2018甘馨街结算单，证明双方已解除合同关系，因施工造成的人身损害应由杨登宝承担。本院组织当事人进行了证据质证。宁夏建工公司对陈登海提供证据的质证意见是：除证据2该公司认为属实外。其他证据同安其顺公司的质证意见。安其顺公司对陈登海提供证据的质证意见是：对证据1、证据8无异议，证据4真实性无异议，认为与本案伤情无关的医疗费应扣除；证据2有异议，该合同系复印件；证据3目的有异议，受伤是事实；证据5医疗费发票请法院依法核实认定；证据6以重新鉴定为准，误工期过长；证据7由法院依法核实认定；证据9交通费票据连号，应按每天10元计算。杨登宝对陈登海提供证据的质证意见是：对证据1、证据2、证据4、证据5、证据7无异议；对证据3、证据6、证据8、证据9有异议。无法证明陈登海摔伤的事实与杨登宝有关，杨登宝不承担任何责任。宁夏建工公司、安其顺公司、杨登宝对证据10均无异议。陈登海对安其顺公司提供证据的质证意见是：证据1无异议，证据2真实性无异议，不能证明本案安其顺公司不承担责任，证据3达不到证明目的。宁夏建工公司对安其顺公司提供证据无异议。杨登宝对安其顺公司提供证据的质证意见是：对证据1无异议，证据2有异议，该协议属于无效协议，杨登宝应是打工人员不是雇主，不能证明杨登宝承建了该木工工程，核实以后如果未向法庭提出异议则认为真实性无异议，证据3真实性与杨登宝核实，对双方约定属于工程结算和工程上的经济纠纷，对于陈登海提出的损害赔偿与该证明无关联性，无法证明杨登宝承担赔偿责任。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈登海提供的证据2，宁夏建工公司和杨登宝没有异议，安其顺公司作为该合同的相对方，没有提供足以推翻的证据，该证据予以认定；证据3与证据10的证人证言相印证，陈登海在本案工地在劳务过程中受伤的事实，应予以认定。证据4，安其顺公司主张扣除与伤情无关的医疗费，但该公司没有提供与伤情无关的医疗费数额的证据予以证明，该异议不予支持；证据6与本院重新委托鉴定的结果相同，被告无证据予以推翻，应予以认定；证据9不是正式发票，但实际必然发生，予以酌情认定。安其顺公司向本院提供的证据2、证据3，没有提供杨登宝具备相应资质或者安全生产条件的证据，该两份证据达不到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日陈登海在颍上县甘馨香街建设工程工地施工过程中，因方木断裂，从木架上摔下，该木架系陈登海与其他工友搭建。该工程系宁夏建工公司中标后，将劳务分包给安其顺公司；安其顺公司又分包给杨登宝。陈登海于2018年12月29日至2019年1月17日在颍上县人民住院治疗。2019年4月2日安徽天衡司法鉴定所受陈登海的委托作出皖天衡司（2019）临鉴字第732号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人陈登海因外伤致左、右侧跟骨粉碎性骨折，左侧跟骨骨折后，断端出现移位，愈合遗留畸形，其损伤致残程度构成十级伤残；2、被鉴定人陈登海损伤误工期为240日，伤后90日内需要设专人护理，营养期90日。陈登海支付此次鉴定费1600元。诉讼中，安其顺公司申请重新鉴定。2019年9月16日安徽明德司法鉴定所受本院委托作出皖明德（2019）临鉴字第F1377号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人陈登海因外伤致左跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，属十级伤残，2、被鉴定人陈登海损伤误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜。在重新鉴定期间陈登海支付检查费444元。陈登海认可杨登宝垫付医疗费5000元。后因赔偿发生纠纷，为此，陈登海向本院提起民事诉讼。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案宁夏建工公司将中标工程分包给具有相应资质的安其顺公司，宁夏建工公司没有过错，依法不应当承担责任。安其顺公司又分包给杨登宝,杨登宝雇佣陈登海为其提供劳务，双方均未提供证据证明杨登宝具备相应的资质或者安全生产条件，陈登海在从事雇佣活动中遭受人身损害，杨登宝没有采取必要的安全防护措施，应承担主要的赔偿责任。安其顺公司作为分包人应当与雇主杨登宝承担连带赔偿责任。但陈登海系完全民事行为能力人，其与其他工友在搭建木架时，没有尽到安全注意义务，致使方木断裂，导致陈登海坠落摔伤，该事故的发生与陈登海的过失之间存在一定的因果关系，陈登海应承担一定的过错责任，依法可以减轻被告的赔偿责任。为此，本院综合本案情况，酌定安其顺公司与杨登宝承担70%的连带赔偿，陈登海自行承担30%的责任较为适宜。综合本案情况，根据法律相关规定，本院确定陈登海本次损失范围及数额为：医疗费5902.10元、误工费24000元（240天×100元／天）、护理费11959.2元（90天×132.88元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、残疾赔偿金25496元〔12748元／年（该请求不违反法律规定，予以准许）×20年×10%)〕、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1600元、交通费酌定500元（没有提供合法有效的票据，但实际必然发生）。以上损失合计78107.3元。按照赔偿比例扣除杨登宝垫付的5000元后，安其顺公司与杨登宝还应连带赔偿陈登海损失49675.11元（78107.3元×70%-5000元）；其余损失按照责任应由陈登海自行承担。综上所述，当事人的合理主张予以支持，不合理的诉求和辩称予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题〉的解释》第十一条第一、二款，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告安徽安其顺建筑劳务有限公司与被告杨登宝于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告陈登海各项损失49675.11元（不包括杨登宝已垫付款5000元）；二、驳回原告陈登海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元。由原告陈登海负担335元，被告安徽安其顺建筑劳务有限公司与被告杨登宝负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 马 永人民陪审员 汤 峰人民陪审员 任春梅二〇一九年十月二十五日书 记 员 陈菁菁附法律相关条文：《中华人民共和国民法通则》、第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题〉的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。