河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初1588号 原告：王维发，男，汉族，1960年7月29日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：徐秉德，河北港城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，河北港城律师事务所律师。 被告：抚宁县鑫宏物流有限公司，住所地秦皇岛市抚宁县榆关镇大刘庄村西南，统一社会信用代码9113032358098421X2。 法定代表人：裴士新，董事长。 委托诉讼代理人：郑向贵，男，汉族，1965年1月13日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码911303015782187439。 负责人：马耀普，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，汉族，1989年7月24日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告王维发与被告抚宁县鑫宏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维发的委托诉讼代理人徐秉德、王**，被告抚宁县鑫宏物流有限公司的委托诉讼代理人郑向贵，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项损失141123.8元（医疗费430元、误工费21000元、护理费19091元、营养费9000元、二次诊疗费10000元、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费4280元、交通费1000元、病例复印费28.8元），其中中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告抚宁县鑫宏物流有限公司承担。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月15日10时，原告在威乐水泵电机有限公司工作时，被被告抚宁县鑫宏物流有限公司叉车驾驶员郑胜先驾驶叉车倒车时撞倒碾压致伤，造成原告胫骨干骨折、下肢开放性骨折、下肢皮肤坏死、左肘软组织挫伤、左膝软组织挫伤、左膝外侧半月板十字韧带损伤、左膝内侧半月板伴副韧带损伤、左肘尺侧副韧带扭伤等，当日被送往秦皇岛市医院住院治疗，于2019年1月7日好转出院。目前，该事故给原告造成医疗费、误工费、护理费等各项损失141123.8元。叉车驾驶员郑胜先驾驶叉车工作是职务行为，其侵权责任应由被告抚宁县鑫宏物流有限公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司是被告抚宁县鑫宏物流有限公司肇事叉车三者险的在保期间保险人，依法应在保险限额内承担责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。 被告抚宁县鑫宏物流有限公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，同意进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，被告公司仅对原告承担保险赔偿责任，不承担侵权责任。事故发生时，被保险人应当持有经过年检合法有效的驾驶证，且无法律禁止及保险合同约定的免赔事由的情况下对原告合理损失在保险限额内承担赔偿责任，否则被告公司不承担责任。原告所花费的医疗费应当扣除非医保用药，被告公司主张按10％扣除非医保用药，商业险赔付时应先扣除被保车辆交强险医疗项下1万元，死亡费项下11万元，根据事故责任承担赔偿责任。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。住院伙食补助费被告公司只认可50元每天，残疾赔偿金被告公司在前期医院查勘报告中伤者及家属均称其一直在农村，故不认可。鉴定报告写明二次诊疗费为区间值，不认可最高值1万元。根据保险合同被告公司不认可鉴定费、诉讼费及精神损失费，且复印费属于间接损失不负责承担。护理费应按照护理人员实际减少的收入计算，护理人员未提供收入减少证明，故不认可护理费。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日10时，在秦皇岛经济技术开发区威乐水泵电机有限公司厂房内，被告抚宁县鑫宏物流有限公司的员工郑胜先在驾驶叉车（牌照号：厂内冀Ｃ×××××）倒车行驶时不慎将原告撞伤。随后，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司接报派员到现场进行了查勘。原告在秦皇岛市医院接受治疗期间，被告抚宁县鑫宏物流有限公司为原告支付了医疗费，原告自行支付医疗费430元。2019年8月12日，原告伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人王维发存在外伤所致左胫骨中下段粉碎骨折、左膝关节附属结构损伤，丧失功能25％以上，构成十级伤残。2、被鉴定人王维发外伤后，误工期180日，护理期90日，营养期90日。3、被鉴定人王维发外伤所致左胫骨中下段粉碎骨折内固定术后的二次诊疗费用在诊疗无意外情况下，总费用为8000-10000元（仅供参考）”。原告为此支付鉴定费4280元。另原告目前内固定在位，尚未治疗终结。 另查明，事故车辆“厂内冀Ｃ×××××叉车”系一辆内燃平衡重式叉车，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保有特种车第三者责任保险（责任限额200000元），指定的车辆行驶区域为“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）”，本起事故发生在保险期内。 以上事实，有特种设备第三者责任保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、证人证言、原、被告双方陈述等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案事故发生时，被告抚宁县鑫宏物流有限公司的员工郑胜先作为机动车一方，其在厂区内驾驶叉车倒车行驶过程中，理应审慎注意观察车辆后方情况，严格控制车速，并在确保安全的情况下行车。但郑胜先未能确保安全驾驶，不慎撞击位于其所驾驶车辆后方的原告，致原告受伤，该行为明显具有过错，应当承担侵权责任。故应当由作为机动车一方的郑胜先的用人单位即被告抚宁县鑫宏物流有限公司对原告的合理损失承担全部赔偿责任。叉车属于特种车辆，不能上路行驶，不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条规定的应当投保交强险的车辆范围。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保有特种车第三者责任保险和不计免赔率险，根据我国《保险法》的相关规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”结合本案案情，本院认为原告的合理损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在特种车第三者责任保险的责任限额内依据保险合同的相关约定承担赔偿责任，仍有不足的由被告抚宁县鑫宏物流有限公司承担全部的赔偿责任。 关于原告合理损失的确认：（1）医疗费，除被告抚宁县鑫宏物流有限公司支付的医疗费外，根据原告提供的医疗费发票，原告自行支付医疗费430元。（2）误工费，原告主张以3500元／月为赔偿标准计算6个月为21000元，有证人证言佐证，本院予以支持。（3）护理费，原告主张以76366元／年为赔偿标准计算90天为19091元，原告虽提交了驾驶证，但未提交相关工作证明，故护理人员护理费应参照居民服务业标准计算。2018年河北省居民服务业年平均工资为39947元。故护理费本院认定为39947元÷365天×90天＝9850元。（4）营养费，原告主张以100元／天为赔偿标准，本院酌定为50／天，即营养费为50元×90天＝4500元。（5）二次诊疗费，原告主张10000元，结合司法鉴定意见书意见“总费用为8000-10000元（仅供参考）”，本院酌定为9000元。（6）住院伙食补助费，原告主张100元×53天＝5300元，本院认为尚在合理范围内，故予以支持。（7）残疾赔偿金，原告提供了户口本、工作证、就业失业登记证、再就业优惠证等证据，能够证明原告为柳江煤矿下岗工人，户口为非农业性质，故其主张以城镇居民人均年可支配收入32997元为赔偿标准计算残疾赔偿金为32997元×10％×20年＝65994元，本院予以支持。（8）精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合本案案情，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。（9）司法鉴定费，原告主张4280元，有鉴定意见书、鉴定费发票为证，根据保险法规定，本院予以支持。（10）交通费，原告主张1000元。结合原告就诊地点、就诊次数等涉案因素，本院予以支持。（11）病历复印费，原告主张28.8元，没有法律依据，故不予以支持。 综上，本次事故造成原告各项损失除被告抚宁县鑫宏物流有限公司支付的医疗费外，共计126354元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在特种车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告属于保险范围的损失121354元，由被告抚宁县鑫宏物流有限公司负责赔偿原告不属于保险范围的精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告王维发121354元； 二、被告抚宁县鑫宏物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王维发5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，由原告王维发负担165元，由被告抚宁县鑫宏物流有限公司负担1395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邢晓林 二〇一九年十月九日 书记员  王玉兰