甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1221民初1095号 原告：何某，住成县。 委托诉讼代理人：成某，甘肃阶州律师事务所律师。 被告：陈某1，住成县，现住兰州市。 第三人：赵某1，住址同上。 委托诉讼代理人：陈某1（赵某1之母），住址同上。 原告何某与被告陈某1、第三人赵某1共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某及委托诉讼代理人成某、被告陈某1、第三人赵某1的委托诉讼代理人陈某1均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.依法判令分割赔偿款；2.依法判令诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告先将其第一项诉讼请求明确为：依法判令分割赔偿款，原告应分得死亡赔偿金的三分之一以及既有判决中的扶养费，应得金额为151873.33元。后又将该诉讼请求变更为：要求分得（2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决书判处的赔偿款中的250000元。事实及理由：2015年8月7日17时30分许,原告之子赵某2乘坐的农用车发生事故，赵某2死亡。其后，甘肃省成县人民法院（2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决书判决：“被告人李某和附带民事诉讼被告人陈某2连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、何某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费等各项经济损失共计466971元”。其中死亡赔偿金416080元，原告认为死亡赔偿金应在原告、被告及原告之孙赵某1之间分割，陈某1虽为原告儿媳，但其与原告之子婚后一直生活在兰州，从未照顾过原告生活，在交通事故中丧生的原告之子赵某2，与陈某1之间感情不和，赵某22014年左右返乡意欲与陈某1离婚。原告儿子死亡后，被告一直要将全部赔偿款据为己有。死亡赔偿金是具有人身性质的对死者近亲属的精神抚慰性质的赔偿金，死亡赔偿金应在原告、被告与原告之孙赵某1之间依法分配。此外，甘肃省成县人民法院(2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决书中载明，原告何某扶养费为13180元。据此，原告应分得赔偿款共计应包括死亡赔偿金的部分以及扶养费。现原告年逾七旬，生活困顿，被告陈某1无照料之意，却有独占赔偿款之心。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告陈某1、第三人赵某1共同辩称，2015年8月7日17时30分被答辩人之子(答辩人陈某1丈夫)赵某2乘坐的农用车发生事故，赵某2死亡。成县人民检察院以成检刑诉(2016)01号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，成县人民法院于2016年3月18日公开开庭进行了合并审理。成县人民法院于2016年6月15日以(2016)甘1221刑初38号刑事附带民事判决书判决：“一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年；二、被告人李某和附带民事诉讼被告人陈某2连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、何某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费等各项经济损失共计466971元(含己先行支付的20360元)。”执行死亡赔偿金，属答辩人、被答辩人及第三人三个人，答辩人和儿子占三分之二主要份额，但是被答辩人住答辩人的房子，生活由答辩人赡养，所以被答辩人的份额由答辩人支配，被答辩人无权分割，况且成县法院就执行款至今分文未执行。被答辩人和大儿子赵某3分家之后，一直和答辩人及赵某2生活在一起，住两间土房子，没钱结婚，家中什么都没有。1994年答辩人和赵某2去兰州打工，被答辩人一人住。1996年元月答辩人和赵某2回成县举行婚礼，除两间土房子什么都没有，被答辩人一分钱都没添，生活非常困难。婚后答辩人和赵某2就一直在兰州打工生活。1997年元月，答辩人一个人回老家修建新的地基，1998年在兰州生下儿子赵某1。答辩人丈夫赵某2于2009年回老家修建七间平房，被答辩人一分钱也没有出，只是帮忙，到现在还是把家中所有的东西拿出去送给别人，答辩人也没办法装修房屋。2013年十月，儿子赵某1上西安大专，被答辩人叫赵某2回老家给他做伴，回家后赵某2去了陈某2的工地打工。还不到两年，2015年8月7日17时30分在八一路李某开的没有刹车的三轮车故意和陈某2、被答辩人谋杀赵某2，为了得到赵某2的死亡赔偿金。成县人民法院(2016)甘1221刑初38号刑事附带民事判决书判决时风集团无责任，李某、陈某2连带赔偿各项费用总共446611元。跟答辩人生活在一起的被答辩人抢答辩人丈夫的死亡赔偿金，陈某2已抢了29万元，被答辩人还要，这是一起故意谋杀案，就是被答辩人串通姑娘、女婿害死答辩人丈夫赵某2的。答辩人失去了丈夫，赵某1失去了爸爸，一家三口原本在兰州生活的好好的，何从谈起夫妻不和？两口子吵架是正常的，双方在兰州共同生活二十多年了。成县人民法院(2016)甘1221刑初38号刑事附带民事判决书判的死亡赔偿金都四年了，至今执行不到位，法院故意让陈某2拿属于受害人的29万元，陈某2还赚到了，真是奇闻。受害人拿不到钱，害的答辩人东奔西跑，逼答辩人去北京上访，没办法生活，借遍了所有亲戚朋友的钱，拉下巨额债务，影响答辩人儿子的情绪，致其无稳定职业，害得答辩人孤儿寡母走投无路的情况下才又去北京，在北京捡垃圾拾纸皮维生。最近四年所花四十多万元，还有工资、住宿费、利息、精神抚慰金共六十万元，不算判决合计一百万元。就为了这四十多万元，倒搭了多少，由谁来承但？这是法院知法犯法所造成的。被答辩人害死了答辩人丈夫，还要分死亡赔偿金，那答辩人不要了，答辩人要丈夫，孩子要爹。被答辩人还有三个子女，大女赵某4、大儿赵某3、小女赵某5，被答辩人将来谁养老？而答辩人失去工作，儿子又无业，答辩人的生活更困难，被答辩人和陈某2、赵某5又想害答辩人和儿子。赵某2去世第二天答辩人家就被偷了，大概有六、七万元现金也没了，赵某2的身份证，银行卡全都不见了，被答辩人和赵某5想独占答辩人和赵某2二十几年建的家。现请求人民法院查明事实，支持答辩人的请求，维护答辩人的合法权益。庭后，答辩人陈某1提交补充材料，认为双方争议的赔偿款应由其占有50%的份额，第三人赵某1占有30%的份额，被答辩人何某占有20%的份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某1、第三人赵某1对原告提交的户口本复印件、成县人民法院（2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决书无意见，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告陈某1提交交通费票据复印件及甘肃省经济干部管理学院出具的证明复印件，证明其多次因维权去北京上访，以及从兰州到成县，给其造成交通费损失及误工损失的事实。原告对该组证据有意见，认为被告在成县的时候都不回家，上访的事情没有和他商量，他也不知道。经核，被告提交的该组证据是其自行上访产生的费用，而本案的诉争焦点是原被告双方对其亲属赵某2死亡产生的赔偿款如何分割的问题，被告提交的以上证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 为核实本案相关事实，本院依职权调取了（2018）甘1221刑初38号刑事判决书及（2018）甘1221刑更1号刑事裁定书，查明了本案当事人诉争赔偿款的执行情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何某系赵某2（已故）之父，被告陈某1系赵某2之妻，第三人赵某1系赵某2之子。被告陈某1与赵某2婚后长期在兰州工作、生活。2013年年底，赵某2回到成县照料原告何某生活。2015年8月7日17时30分许，赵某2乘坐李某驾驶的三轮农用车途经成县城关镇八一路时发生侧翻，赵某2经抢救无效于次日8时许死亡。经成县人民法院（2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决书判决：“二、被告人李某和附带民事诉讼被告人陈某2连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、赵某1、何某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费等各项经济损失共计466971元（含已先行支付的20360元）。”其中死亡赔偿金为416080元，丧葬费为23480元，被抚养人赵某1生活费为10338元，被扶养人何某生活费为13180元，其余费用系对陈某1个人产生的各项费用的赔偿。附带民事诉讼被告人陈某2不服该判决，向陇南市中级人民法院提出上诉，陇南中院经审理，作出（2016）甘12刑终90号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本案各当事人向本院申请执行（2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决中附带民事赔偿部分，被告陈某1从本院已领取执行款40000元，原告何某从陈某2处领取140000元。在案件执行期间，本院对李某、陈某2二人的存款、房产、车辆等信息进行了查询，但均无可供执行的财产。本院遂向成县公安局提请立案，成县人民检察院以李某、陈某2犯拒不执行判决罪向本院提起公诉。本院经审理，作出（2018）甘1221刑初38号刑事判决书，判决李某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年二个月，陈某2犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在陈某2缓刑考验期间，因对陈某2网络监控失败，本院作出（2018）甘1221刑更1号刑事裁定书，撤销本院（2018）甘1221刑初38号刑事判决书中对陈某2所处缓刑部分，对陈某2收监执行原判有期徒刑一年。现原告、被告及第三人对上述赔偿款的分配未达成一致意见，原告何某遂向本院提起诉讼。 另查明：以原告何某为户主的户内原有6人，包括原告、被告、第三人、原告女儿赵某5、原告外孙女陈某3以及原告之子赵某2，现赵某2因死亡已被注销户籍。原告与被告及第三人虽在同一户内，但未共同居住生活。原告小女儿赵某5、外孙女陈某3与原告虽在同一户内，但原告自述也未与其共同居住生活，赵某5、陈某3居住于成县陈院镇白马寺村。原告何某尚有三个子女，但其自述其现单独居住在成县陈院镇玉泉村家中，除务农外无主要经济来源，平时生活自己料理。 本院认为，本案各当事人亲属赵某2因交通事故死亡，赔偿义务人应赔偿的费用包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、被抚养人生活费、住宿费、交通费、误工费共计466971元。其中向原告何某赔偿的生活费13180元应归原告所有，向被告陈某1赔偿的住宿费、交通费、误工费共计3893元应归被告所有，向第三人赵某1赔偿的生活费10338元应归第三人所有。关于丧葬费，赔偿义务人已实际支付20360元，尚欠3120元未支付，而赵某2的丧葬事宜已于2015年办理完毕，剩余的3120元丧葬费用应由原告何某、被告陈某1及第三人赵某1共同取得。死亡赔偿金是在公民的生命权遭受侵害时，对受害人近亲属的补偿，应由其近亲属共同取得。故本案当事人争议的剩余丧葬费、死亡赔偿金应属原告何某、被告陈某1、第三人赵某1共同所有。 本案争议焦点1、原告何某能否主张对共同共有的财产进行分割？原告何某应得份额应由谁支配？ 根据《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，原告之子赵某2死亡后，原告、被告、第三人虽户籍在同一户内，但实际未共同居住生活，原告现单独居住在成县陈院镇玉泉村家中，除务农外无主要经济来源，现原告要求分割赔偿款的诉讼请求符合法律规定及本案实际。另外，原告作为完全民事行为能力人，有权决定其应得财产的管理及支配方式，原告要求分割赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。 本案争议焦点2、双方争议的剩余丧葬费及死亡赔偿金在原告、被告、第三人之间如何分配？ 被告及第三人在答辩中认可其占死亡赔偿金的三分之二的份额，原告占三分之一的份额，但被告在庭后的补充陈述中认为其应占50%，第三人占30%，原告占20%。本院认为，死亡赔偿金是对受害人近亲属的补偿，在分配时应考虑各权利人的年龄、精神损害程度、对死者的经济依赖程度和生活关联程度、将来的生活保障等因素合理确定分配数额。本案中，赵某2的死亡在物质及精神上对原告何某、被告陈某1、第三人赵某1均造成了较大影响，但在赵某2死亡时，第三人赵某1尚未成年，而原告何某尚有其余三名子女可照料其生活。在原告、被告、第三人均因此存在困难的情况下，对上述剩余丧葬费3120元及死亡赔偿金416080元，可给原告何某适当少分，给被告陈某1及第三人赵某1适当多分。根据本案实际，原告分得其中30%的份额，被告陈某1及第三人赵某1各分得其中35%的份额较为适宜。 依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： （2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决书中判决的赔偿款共计466971元，其中20360元已由陈某2先行支付，剩余赔偿款共计446611元，原告何某应分得138940元（已实际领取140000元），被告陈某1应分得150613元（已实际领取40000元），第三人赵某1应分得157058元。 案件受理费2733元，原告何某负担820元，被告陈某1、第三人赵某1各负担956.5元，均予免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  王志薇 人民陪审员  滕小梅 人民陪审员  石立成 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  刘瑶瑶