河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初2566号原告：王秀梅，女，汉族，1984年1月3日出生，住淅川县。原告：李冰，女，汉族，2007年3月12日出生，住淅川县。原告：李盈辉，女，汉族，2013年7月15日出生，住淅川县。原告李冰、李盈辉法定代理人：王秀梅，系李冰、李盈辉之母。三原告委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师(特别授权)。原告：李光照，男，汉族，1949年3月27日出生，住淅川县马蹬镇石桥村尹沟组19号，身份证号41292719490327691X。原告：张相英，女，汉族，1954年12月28日出生，住淅川县。二原告委托诉讼代理人：王永华，河南赏春律师事务所律师（特别授权）。被告：刘群山，男，汉族，1961年2月2日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：韩延辉，男，1973年4月15日出生，住内乡县（特别授权）。被告：内乡县纵横物流有限责任公司，住所地内乡滨河东路大成相府西门，统一社会信用代码914113256959711446。法定代表人：齐丰敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢坤、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师（特别授权）。原告王秀梅、李冰、李盈辉、李光照、张相英与被告刘群山、内乡县纵横物流有限责任公司（以下简称纵横物流）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀梅、李冰、李盈辉的委托代理人柴玉东，原告李光照、张相英的委托代理人王永华，被告刘群山的委托代理人吴学恒，韩延辉、被告人寿财险委托代理人贺玉宽，被告人民财险的委托代理人王魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告方因交通事故造成的各项损失共计1229221.88元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日6时50分许，刘群山驾驶豫Ｒ×××××豫RG752挂重型半挂货车（乘坐李昌波，重型）在娄烦县境内252省道由南向北行驶至省道252线（岚古线）36KM+100M处弯道时，将车驶入路北侧沟内，造成李昌波当场死亡，刘群山受伤住院治疗，车辆损坏、货物损毁的交通事故。经娄烦县公安局交警大队认定，刘群山负事故全部责任。本案事故车辆在被告人寿财险投保车上人员责任保险（乘客）每人100000元，在被告人民财险投保团体驾乘人员意外伤害保险每人保险金额500000元。后为赔偿事宜双方协商未果引起讼争。被告刘群山辩称：事故发生属实，责任划分无异议，我所驾驶的事故车辆是在被告人寿财险投保有交强险及商业险及人民财险投保有驾乘意外伤害保险，且不计免赔，保险公司应当在保险范围进行赔偿，原告诉请过高，法院在合理范围内予以支持，事故发生后垫支50000元，要求保险公司在赔偿款中予以扣除。被告纵横物流辩称：事故发生属实，责任划分无异议，该车辆是刘群山实际经营，事故发生是实际车主驾驶的，该车辆挂靠在我公司，我公司暂时保留车辆所有权，挂靠公司对该事故不予承担责任，原告损失，应当由保险公司承担，若原告损失超过保险限额，应当由实际车主承担。事故发生后我公司无垫支款，原告方损失由保险公司承担。被告人寿财险辩称：事故发生属实,肇事车辆主车投保车上人员责任险，每人座位限额10万元,针对原告的起诉，我公司认为过高，具体在质证中发表意见,诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等间接损失费用均不属于商业险承担的范围，我公司不予承担，请法院核实本次交通事故，是否能造成当事人当场死亡，是否有关联性，请法庭予以核实，客观公正处理。被告人民财险辩称：因李昌波被棉被压头，导致呼吸困难，系自身过错导致，我公司不应承担赔偿责任，对其诉求应当驳回，事故发生到起诉之日，已超过诉讼时效，应当予以驳回。车主应当提供证件，证实事故发生在有效期内，事故车辆在我公司投保团体驾乘意外保险，其他费用不属于公司承保范围，即使承担应由人寿财公司有限赔偿，各项赔偿应当以农村标准计算，诉讼费、鉴定费等间接损失费用我公司不予承担，要求车主提供四证，否则拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告方提交的证据认证如下：1、事故认定书，被告虽提出李昌波自身存在过错的异议，但未能向法庭提交有关证据予以证明，且事故认定书载明，造成李昌波当场死亡，故对被告异议不予采信。2、王金党证明，被告有异议，认为证明属于证人证言，证人应当出庭作证，派出所、居委会不应当在上面盖章，作为派出所加盖的管理章，没有暂住证，对证据的形式不合法，望法庭不予采信，该证据加盖派出所居住证管理专用章，用于居住证管理使用，而本案中李昌波没有居住证，对该证据本院仅作参考。3、水、电费票据，被告有异议，应该是房主的户名，而不是李昌波的户名，对该证据本院庭后核实，水费加盖的印章与淅川县自来水公司的印章颜色及内容均不符，电费一直为候花勤，2018年6月19日改为李昌波名字后，2019年6月23日后又改为候花勤，该证据存在伪造、变造情况，对该证据本院不予认定。4、小学证明，被告有异议，认为在学校上学应有学籍及相关费用来印证，不能仅凭一张纸来证明，庭后被告核实李冰自2019年2月22日至2019年7月3日在淅川县上集镇北塘中心小学上学，原从马蹬小学转入我校，对该证明本院仅作参考。5、淅川县马蹬镇石桥村民委员会证明三份，被告有异议，认为形式不合法，没有相关出具人员的证据材料，没有电话，作为长期在城镇居住，不是村委会来证明的范围。对身份问题由法庭予以核实，二原告是农村居民，其死亡赔偿金，被抚养人生活应当按照农村计算，对该证据本院结合原告提交的户口本及本院调查情况使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年4月28日6时50分许，被告刘群山驾驶其所有的豫Ｒ×××××、豫RG752挂重型半挂货车（乘坐人李昌波，重型）在娄烦县境内252省道由南向北行驶至省道252线（岚古线）36KM+100M处弯道时，将车驶入路北侧沟内，造成李昌波当场死亡，刘群山受伤住院治疗，车辆损坏、货物损毁的交通事故。该事故经山西省娄烦县公安局交警大队认定，刘群山负事故全部责任，李昌波无责任。事故发生后，被告刘群山向原告李光照、张相英垫付50000元。另查明，本案事故车辆豫Ｒ×××××、豫RG752挂重型半挂货车系被告刘群山所有，与被告纵横物流系挂靠关系，该车辆在被告人寿财险投保车上人员责任保险（乘客）每人100000元，在被告人民财险投保团体驾乘人员意外伤害保险每人保险金额500000元。事故发生在保险期间。李昌波家庭成员情况：其妻王秀梅，其长女李冰，2007年3月12日出生，其长子李盈辉，2013年7月15日出生，其父李光照，1949年3月27日出生，其母张相英，1954年12月28日出生。李光照和张相英户口本登记二个子女，还有一个李黑九户口在冻结状态。本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，刘群山应负此事故的全部责任，李昌波无责任，客观、准确，本院予以采信。本案事故车辆豫Ｒ×××××豫RG752挂重型半挂货车系被告刘群山所有，与被告纵横物流系挂靠关系，应由被告刘群山依法对外承担责任，纵横物流承担连带责任。关于原告请求李昌波的死亡赔偿金按城镇标准赔偿的问题，本院认为原告提交的李昌波的水、电费票经核实水费票据系伪造证据、电费票据系变造证据，对原告该行为予以批评，教育。房主妻子候花勤证实电费水费系三家共用，二个租赁户每家四个人，再加上候花勤家三人的水电费情况，与实际的水电费不符，李昌波女儿在李昌波出事故前在马蹬镇小学上学，也与原告提交李昌波及家属在淅川县居住不符合常理，原告提交的证据不能证实李昌波在淅川县城居住满一年以上，原告也未提交劳动合同、工资流水、社保缴纳证明等证实李昌波收入来源于城镇，故对原告该请求不予支持。关于被告人民财险辩称原告的诉请已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，本案事故发生于2018年4月28日，原告于2019年8月1日向本院起诉，未超过三年期间的诉讼时效，故被告的辩称，本院不予支持。原告方的获赔范围及金额如下：1、丧葬费：原告请求27998.5元，本院予以支持；2、死亡赔偿金：①死亡赔偿金，13830.74元/年×20年＝276614.8元；②被抚养人生活费，李光照庭审提交2017年9月12日印发的户口本，而庭后核实原件为2019年10月21日印发的户口本，本院到淅川县马蹬派出所调取户口信息，李光照为户主，户口为3610965的户口中有李黑九，户口为冻结状态，户主认可李黑九为其儿子，外出打工，不与家里联系，因该户口未注销，本院按原告李光照有3个孩子计算被扶养人生活费，原告李光照、张相英可待户口注销后另行主张权利。死者之父赔偿10年，死者之母赔偿16年，死者之女李冰赔偿6年，死者之子李盈辉赔偿12年,前10年数个被扶养人超过年消费性支出，按1人计算，10392.01元/年×10年+10392.01元/年×（12-10）年÷2人+10392.01元/年×（16-10）年÷3人=135096元，以上2项共计411711元；3、交通费，原告未提交证据支持，本院不予支持；4、精神损害抚慰金：考虑到李昌波死亡给其家人造成的伤害及当地生活水平，本院酌定为30000元；5、处理丧葬事宜的误工费：由于原告方未提供证据证明处理丧葬事宜人员的收入和实际收入减少的情况，本院按121元/天予以支持，以3人10天即3630元（121元/天×10天×3人），以上5项共计473339.5元。原告精神损害抚慰金30000元，由被告刘群山承担，从被告刘群山垫支的50000元中扣除。事故车辆在人寿财险投保车上人员责任保险限额10万元，在人民财险投保团体驾乘人员意外伤害保险限额为50万元，原告方丧葬费、交通费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费共计443339.5元，由被告人寿财险承担10万÷（10万+50万）×443339.5元=73890元，由被告人民财险承担50万÷（10万+50万）×443339.5元=369449.5元。综上所述，原告方获赔数额473340元，由被告人寿财险承担73890元，由被告人民财险承担369449.5元，被告刘群山承担30000元，从50000元垫支款中扣除，剩余部分原告应予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀梅、李冰、李盈辉、李光照、张相英因李昌波死亡的丧葬费、交通费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费共计73890元（该款中61822元直接支付给原告王秀梅、李冰、李盈辉、李光照、张相英，12068元直接支付给刘群山，已扣除其应当承担的赔偿责任及诉讼费）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀梅、李冰、李盈辉、李光照、张相英因李昌波死亡的丧葬费、交通费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费共计369449.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取7932元，由被告刘群山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇一九年十月二十八日书记员  王文婷