广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31919号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：王泽中，男，汉族，1969年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告王泽中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王曲到庭参加诉讼，被告王泽中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的个人信用贷款合同；2、判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金498320.33元、利息14922.21元、罚息1112.34元、复利246.12元，合计514601元（暂计至2019年7月3日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权的律师费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他费用。事实和理由：2015年10月12日，原、被告分别签订了编号为1510130119的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为102159013307的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021590133070001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原、被告之间的借贷合同。合同约定：原告为被告提供授信额度50万元整，该额度为循环额度，额度有效期自2015年10月15日起至2020年10月15日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.1%按月计利息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月28日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的个人信用贷款核准通知书为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了贷款（分5笔发放，详见广发银行零售贷款欠款明细）。自2019年2月28日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按合同约定按时还款，已构成违约。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告王泽中辩称：一、对A2页右侧内容，非本人真实意愿，也非本人笔迹，是银行工作人员填写，其中所填本人月收入36800元，系银行内部工作人员虚构。二、只承认A3页左侧最低端和右上方打圈部分系本人填写。三、A4页系原告后补。四、对于A5页，非本人填写，系公司后补的。五、对于A6页，我未见过。六、对于A7页，仅签名的“王泽中”是本人所签，其他均非本人所写。七、对于A8页，仅签名为本人所签，其他非本人签字。八、对于A4页所列月利率1.1%以及罚息利率，我不认同。但我作为债务人一方，始终以最大诚意进行协商，但银行的霸王条款实属加重了我方的责任，希望法院作出公正裁判。本预案经审理查明如下事实：一、2015年10月12日，原、被告分别签订了编号为1510130119的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为102159013307的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021590133070001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：原告向被告提供授信额度50万元，该额度为循环额度；额度有效期为2015年10月15日至2020年10月15日，贷款期限为36个月；月利率1.1%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日；若被告逾期还款，原告有权自逾期之日起计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收30%；若被告未按合同约定偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等；原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。二、原告共向被告发放了1057700元的贷款。自2019年2月28日起，被告开始拖欠贷款本息。截止2019年10月24日，被告尚欠原告贷款本金497320.33元、利息24437.42元、罚息3944.75元、复利895.82元。以上事实，有当事人提交的《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细、个人对账单以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告王泽中于2015年10月12日签订了编号为1510130119的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为102159013307的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021590133070001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，被告抗辩称上述其签订的文件中有多处不是本人填写，但被告均在合同落款处签字确认，同时被告在合同签订后也按照合同约定如期还款至2019年2月28日，故应当认定合同签订时是其真实意思表示，同时该内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2019年10月24日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、罚息及复利，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。因原告在庭审中确认，律师费并未实际支付，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王泽中应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金497320.33元、利息24437.42元、罚息3944.75元、复利895.82元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月24日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，由被告王泽中负担。原告广发银行股份有限公司深圳分行已预交案件受理费4473元，由本院予以退回。被告王泽中应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4473元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何小哲二〇一九年十月二十九日书记员  殷雨晴