贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 附 带 判 决 书 （2019）黔0302刑初310号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 附带民事诉讼原告丁某2，男，汉族，1943年2月4日出生，住贵州省金沙县。 附带民事诉讼原告张某，女，汉族，1975年6月30日出生，住贵州省金沙县。 附带民事诉讼原告丁某3，男，汉族，1998年10月28日出生，住贵州省金沙县。 附带民事诉讼原告丁某1，女，汉族，2006年1月1日出生，住贵州省金沙县。 四附带民事诉讼原告委托诉讼代理人刘秀刚，贵州贵达律师事务所律师。 被告人龚磊，男，1986年8月26日出生，汉族，中专文化，住贵州遵义市红花岗区。因涉嫌交通肇事罪于2019年2月26日被取保候审。 辩护人暨付带民事诉讼代理人况明应,贵州宇辉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼18楼，统一社会信用代码91520300798848958Y。 负责人钟建萌，公司总经理。 委托诉讼代理人王欢，公司员工。 附带民事诉讼被告锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11栋19层10—17号，统一社会信用代码91520303MA6DMXCN4D。 负责人王楠，公司总经理。 委托诉讼代理人林炼，贵州文熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人张宇，贵州文熙律师事务所律师。 第三人遵义万向通道路运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城1-4号，统一社会信用代码：91520303MA6DMHDT6N（1-1）。 法定代表人谭天美，公司法定代表人。 委托诉讼代理人彭湘凤，公司员工。 委托诉讼代理人罗易明，公司法务。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2019）1452号起诉书指控被告人龚磊犯交通肇事罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼丁某2、张某、丁某3、丁某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人龚磊、被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司、被告锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿相关经济损失，本院依法追加遵义万向通道路运输有限公司为本案第三人后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告丁某2、张某、丁某3、丁某1及其委托诉讼代理人刘秀刚、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人王欢、附带民事诉讼被告锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人林炼、张宇、第三人遵义万向通道路运输有限公司委托诉讼代理人彭湘凤、罗易明、被告人龚磊及其辩护人况明应均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院起诉指控，2018年10月20日21时许，被告人龚磊持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在遵义市岭路口立交桥路段与前方停驶在道路右侧的临牌为贵Ｃ×××××号（车牌为贵Ｃ×××××）轻型仓式货车尾部相撞，致两车受损及在车后检查车辆的临牌为贵Ｃ×××××号（车牌为贵Ｃ×××××）轻型仓式货车驾驶员被害人丁某4当场死亡的重大交通事故。经公安交警部门责任认定：被告人龚磊负本次事故的主要责任，被害人丁某4负次要责任。 针对上述指控，遵义市红花岗区人民检察院向本院随案移送了道路交通事故认定书、法医学检验鉴定意见书、车辆信息、现场勘查笔录、现场图、到案经过；证人黄某的证言；被告人龚磊的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人龚磊违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人龚磊如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度内判处被告人龚磊刑罚。 四附带民事诉讼原告诉称：2018年10月20日20分许，被告人龚磊驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在遵义市南部新区岭路口立交桥路段超速撞上停放在路边的临牌为贵Ｃ×××××号货车，致使在车后检查车辆的原告亲属丁某4当场死亡。2018年11月21日，遵义市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定被告人龚磊负事故主要责任。被告人龚磊驾驶车辆在大地保险公司购买了保险，事故发生后，被告龚磊对自己的违法犯罪行为没有好的态度。为此，原告特向法院起诉，请依法追究被告人龚磊刑事责任并从重处罚；判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损失费等损失共计930632元；判令保险公司在保险范围内承担责任并直接支付给原告。 被告人龚磊对公诉机关指控罪名和事实均无异议，承认指控的犯罪事实。对附带民事诉讼原告提出的诉讼请求，认为其肇事车辆已经投保，附带民事原告的损失应该由保险公司赔偿。事故发生后自己已垫付的4万多元，在计算最终赔偿数额时不要求扣除，除保险公司赔偿的外，可以再对原告作一定数额的补偿。 被告龚磊辩护人的意见是被告人龚磊在事故发生后马上打电话报警，并在事故现场等候交警来处理，后如实供述了驾车肇事的事实，依照法律规定应当认定为自首，可从轻处罚。被告人龚磊积极赔偿被害人亲属损失，事故发生后已经赔偿了4万多元。因肇事车辆投保了商业险100万元，原告的损失完全能够得到赔偿。除保险公司赔偿的外，被告人龚磊愿意再对原告进行适当补偿。综合被告人龚磊的犯罪情节和悔罪表现，请对被告人龚磊从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对事故发生无异议，因被告人龚磊承担主要责任，故对原告的损失，我公司仅承担不超过70%的比例。被害人丁某4在事故发生时，已经将临牌贵Ｃ×××××号货车停靠下车，并对其货车进行检查维修，其已脱离该车辆，其身份已经转换为第三者，应当用贵Ｃ×××××号货车的交强险优先对被害人丁某4亲属进行赔偿，超出交强险的部分按责任比例承担。被告人龚磊已承担刑事处罚，不应当再赔偿精神损害抚慰金，同时，因保险公司不是侵权人，故也不承担诉讼费用。 附带民事诉讼被告锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，根据交通事故认定书，死者丁某4是贵Ｃ×××××货车的驾驶员，不是本案的第三人。事故中，驾驶员不存在身份转化的问题，不会转化成第三者。死者丁某4是锦泰保险公司所承保的驾驶员，锦泰保险公司仅在10万元的范围内承担责任。 第三人遵义万向通道路运输有限公司述称对事故发生无异议。因被告龚磊驾驶车辆已经向保险公司投保，事故发生在保险期内，且不具有免赔情形，原告的损失应当由保险公司赔偿。 经审理查明，2018年10月20日21时许，被告人龚磊持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车行驶到遵义市岭路口立交桥路段时因为操作不当与前方停放在距离立交桥不足50米道路右侧的临牌为贵Ｃ×××××号（车牌为贵Ｃ×××××）轻型仓式货车尾部相撞，致两车受损及在车后检查车辆的临牌为贵Ｃ×××××号（车牌为贵Ｃ×××××）轻型仓式货车驾驶员被害人丁某4当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人龚磊当即拨打110和120电话报警，并等候公安交通警察到现场处理。后经公安交警部门责任认定：被告人龚磊负本次事故的主要责任，被害人丁某4负次要责任。 另查明，2018年10月21日，被告人龚磊支付被害人亲属丧葬费40000元、垫付住宿费540元。被告人龚磊所有的贵Ｃ×××××号小型轿车2017年12月31日在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内，且不具有免赔情形；被害人丁某4所有的临牌为贵Ｃ×××××号（车牌为贵Ｃ×××××）轻型仓式货车挂靠第三人遵义万向通道路运输有限公司，该车于2018年10月17日在被告锦泰财产保险股份有限公司交强险和第三者责任险1000000元、车上人员责任险（司机）100000元，事故发生在保险期内，且不具有免赔情形。附带民事诉讼原告丁某2出生于1943年2月4日，有被害人丁某4等子女5人，均已成年；被害人丁某4与附带民事原告张某生育子女二人，长子丁某3出生于1998年10月28日,现已成年；长女丁某1,出生于2006年1月1日，现16岁。 上述事实,有经法庭举证质证的被告人龚磊供述；证人黄某、丁某5证言；公安机关现场勘查笔录及现场照片、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、扣押、发还物品清单；附带民事原告丁某2、张某、丁某3、丁某1户籍证明、贵州省金沙县石场苗族彝族乡新街社区居委会证明、收条及住宿费票据；被告人龚磊的到案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人龚磊违反道路交通运输管理法规,驾车肇事,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人龚磊在事故发生后主动打电话报警，交通警察赶到事故现场后无抗拒抓捕行为，后如实供述了犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节；被告人龚磊在事故发生后先行赔偿了附带民事原告丧葬费40000元、垫付了住宿费540元，且承诺在保险公司赔偿数额之外，再补偿附带民事诉讼原告100000元，悔罪表现好。根据被告人龚磊的犯罪情节和悔罪表现,依法对其从轻处罚并适用缓刑。故对辩护人关于被告人龚磊有自首情节，积极赔偿，可依法对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳；同时，对附带民事诉讼原告要求从重判处被告人龚磊的意见不予采纳。公诉机关建议在有期徒刑一年至二年内对被告人龚磊判处刑罚的量刑意见适当,本院予以采纳。被告人龚磊的犯罪行为给附带民事原告造成了经济损失，依法应承担赔偿责任，根据《中华人民共和国刑法》三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，并参照《2018贵州省道路交通事故人身损害赔偿纠纷计算标准》之规定，结合附带民事诉讼原告的诉讼请求，四原告具体经济损失为：（1）死亡赔偿金：31592元／年×20年＝631840元；（2）丧葬费：62924元÷12月×6月＝31462元；（3）交通费，根据附带民事原告出具的票据，结合其该项诉讼请求金额及多次往返遵义处理事故的情况，本院支持四原告交通费2000元；（4）被扶养人生活费，附带民事诉讼原告丁某2出生于1943年2月4日，计算5年，因被害人丁某4等子女5人，均已成年，故被扶养人丁某2生活费：20348元×5年÷5人＝20348元；被害人丁某4长女丁某1出生于2006年1月1日，现已经16岁，计算2年，故被扶养人丁某1生活费：20348元×2年÷2人＝20348元；被告人龚磊应当承担的被抚养费人生活费共计40696元。四原告主张精神损害抚慰金45000元，四原告的该项请求不属于刑事附带民事的受案范围，四原告该项主张没有法律根据，本院不予支持。被告人龚磊总计应赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费共计705998元。因肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车2017年12月31日在大地财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内，且不具有免赔情形；被害人丁某4系临牌为贵Ｃ×××××号（车牌为贵Ｃ×××××）驾驶员，其在停驶下车检修时因碰撞发生交通事故，不存在身份转换问题，不能认定为贵Ｃ×××××号车的第三者，故对大地财产保险股份有限公司的辩解不予采信。结合交警部门对本次事故责任的认定，本院酌定由被告人龚磊承担70%的责任，被害人丁某4承担30%的责任，故关于本案原告的赔偿，首先应由肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车承保的中国大地财产保险股份有限公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例在保险责任限额范围内予以赔偿，即由被告大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额内承担122000元，余下583998元，按照责任比例70%即为408798.60元；综上，被告大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司应当赔偿附带民事诉讼四原告122000元＋408798.60元，共计530798.60元。被告人龚磊承诺在保险公司赔偿数额之外，再补偿附带民事诉讼原告100000元，因系被告人龚磊的自愿行为，且不违反法律规定，对此，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人龚磊犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告丁某2、张某、丁某3、丁某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费530798.60元； 三、驳回附带民事诉讼原告丁某2、张某、丁某3、丁某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴永芳 人民陪审员  杨武强 人民陪审员  刘 宁 二〇一九年十月三十日 法官 助理  杨 静 书 记 员  时玲玲