四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川2022刑初222号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人李其（绰号：其儿），男，1994年7月7日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，无业，户籍地乐至县，住址乐至县文庙街尚锦秀庭3栋。因殴打他人，于2017年8月被行政拘留五日；因吸食毒品，于2017年10月被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2018年4月被行政拘留十五日，于同月16日被决定社区戒毒三年；因寻衅滋事，于2018年7月被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月11日被指定居所监视居住，同月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于资阳市看守所。 辩护人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。 被告人贺兴（绰号：小星星），男，1996年7月20日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，无业，户籍地乐至县，住址乐至县乐安路269号。因犯抢劫罪，于2011年4月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千五百元；因犯抢劫罪，于2012年11月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；因犯故意伤害罪，于2016年6月14日被本院判处有期徒刑一年四个月，2017年5月22日刑满释放；因寻衅滋事，于2018年7月被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月5日被资阳市公安局雁江区分局指定居所监视居住，同月21日被逮捕。现押于安岳县看守所。 指定辩护人陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告人徐时亮（绰号：黑儿），男，1990年4月4日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，农民，户籍地乐至县，住乐至县乐中路136号。因吸毒，于2015年12月被行政拘留十五日，于2016年1月被强制隔离戒毒二年；因吸毒、非法携带管制刀具，于2018年3月11日被行政拘留二十日；因涉嫌犯强奸罪、强迫他人吸毒罪，于2018年4月12日被逮捕；因犯强奸罪、强迫他人吸毒罪，于2018年12月27日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。现押于乐至县看守所。 指定辩护人陈东，四川精略律师事务所律师。 被告人欧阳文（绰号：欧儿），男，1993年3月27日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址乐至县曙光路148号。因吸食毒品，于2016年9月被行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2017年6月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于资阳市看守所。 辩护人杨再国，四川精略律师事务所律师。 四川省乐至县人民检察院以乐检未检刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人李其、贺兴、欧阳文犯聚众斗殴罪、抢劫罪、非法拘禁罪，被告人贺兴犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪、盗窃罪一案，于2018年12月19日向本院提起公诉，于2019年3月26日以乐检未检刑追诉〔2019〕10号追加起诉决定书追加指控被告人徐时亮犯聚众斗殴罪、抢劫罪、强迫他人吸毒罪。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察长唐智、检察员郭秀娟出庭支持公诉，被告人李其及其辩护人刘玉菊、被告人贺兴及其指定辩护人陆澜、被告人徐时亮及其指定辩护人陈东、被告人欧阳文及其辩护人杨再国到庭参加诉讼。其间，乐至县人民检察院建议补充侦查二次，本院向上级法院申请延期审理一次。经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年底至2018年3月期间，被告人李其、贺兴、徐时亮、欧阳文为共同实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪集团，其中李其为集团首要分子，贺兴、欧阳文、徐时亮为集团骨干成员。该集团单独或伙同他人在乐至县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，在当地造成了恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 一、被告人李其、贺兴聚众斗殴的事实 2018年1月6日晚，被告人李其得知唐某2在爵色ＫＴＶ被打，遂邀约徐时亮、吴智兴和邓某2（均另案）前往打架，并安排吴智兴准备工具。后李其、徐时亮、吴智兴、邓某2携带钢管、甩棍等来到爵色ＫＴＶ楼下，因未找到斗殴对象而离开。约半小时后，李其再次接到电话得知唐某2被打，遂邀约贺兴、徐时亮等人前去帮忙，并安排贺兴准备工具，后李其、贺兴、徐时亮等人持钢管、刀子等来到乐至县**广场陈氏烧烤店外，因未找到斗殴对象而离开。 二、被告人李其、贺兴、欧阳文抢劫、非法拘禁的事实 2018年2月的一天，被告人李其、贺兴、欧阳文经商议，决定以钟某欠杨建辉的钱为由吃其“诈钱”，以刘某3帮钟某的忙为由吃刘“诈钱”，遂安排欧阳文打电话让刘到欧住处附近见面。凌晨2时许刘开车到来后，李其、贺兴持尼泊尔刀和钢管上车，要求刘带路去找钟某，刘不愿意，贺用尼泊尔刀刀背击打刘背部数下，刘遂同意带路到其家中找钟某。凌晨3时许，刘开车带李、贺、欧到其位于乐至县的家楼下后，李要求刘上楼将陈某1等人带下楼，陈下楼时持菜刀与贺对峙，因贺舞刀欲砍陈，陈丢弃菜刀返回楼上。后刘再次将陈某1、陈某、钟某、张辉带下楼，并开车搭乘李、贺、欧及陈某1等人返回县城。途中贺以陈某1拿刀与其对峙为由恐吓陈，并称“城里的坑已挖好”，陈因害怕便提出到其家中解决。凌晨4时许，李等人到达陈某1位于乐至县西北路43号1栋5单元7楼的家楼下，李、欧因有事离开，贺将陈某1、钟某、陈某、张辉带回陈某1家中并控制在卧室内。约半小时后，李和欧来到陈某1家中，李、贺通过言语恐吓、持刀威胁等方式要求陈拿钱，欧则从旁劝陈拿钱。凌晨7时许，张辉经李同意后离开，后欧离开。14时许，贺将钟某带到其出租屋，李则继续威胁陈某1拿钱，但陈不同意且拨打报警电话声称报警，李抢过陈的手机并摔坏。随后李打电话让徐时亮到陈家楼下，徐来到陈某1家楼下后告诉李楼下没有警察，后离开。16时许，钟某独自返回陈某1家中，李威胁钟某给钱，后钟某同意由陈某帮其垫付1千元。17时许，陈某向向某借1千元交给李其后，陈某、钟某离开陈某1家。 三、被告人李其、贺兴、徐时亮抢劫的事实 2018年3月4日晚，被告人李其与贺兴商量以周某1欠贺的钱为由吃周“诈钱”，并邀约徐时亮前往，徐同意。当日22时许，李、贺、徐在乐至县商业街附近找到周，并将周带回贺位于乐至县乐安路209号的租住房，李、贺、徐经算账后要求周还贺的欠账共约1.2万元，因周称无钱，三人通过言语、舞弄刀子威胁等方式要求周必须给钱。次日上午，周被迫拿出600元现金给贺，并向贺微信转账1400元，李三人觉得钱不够，仍一直威胁周拿钱。贺与周的女朋友邓某某联系后得知周家中可能有钱或冰毒，认为周不老实，遂提出把周带到娑婆山进行威胁。3月5日20时许，三人将周带到乐至县二环路天竺寺大门口，贺持刀威胁周给钱，周因害怕便同意带李等人到其家中找钱。3月5日21时许，三人将周带回周位于乐至县东街137号的租住房，周的女朋友邓躺在床上休息，李等人喝止邓不准动后，开始在周家搜找，三人在周家中搜出两三把刀，徐用搜出的一把武士刀舞弄后架在周脖子上进行威胁、恐吓，后李其三人搜出一些分装好的小包冰毒，由李、贺、徐、周吸食后，剩余毒品被贺带走。其间，徐使用言语、刀具威胁等方式强迫邓吸食冰毒。 四、被告人贺兴个人犯罪事实 （一）贺兴容留他人吸毒的事实 2018年2月的一天19时许，被告人贺兴在其位于乐至县乐安路269号1栋1单元1楼2号的租住房容留李其吸食甲基苯丙胺（冰毒）；同年3月4日22时许，贺兴在其租住房容留李其、徐时亮、周某1吸食甲基苯丙胺；同月5日凌晨，贺兴在其租住房容留李其、徐时亮、周某1吸食甲基苯丙胺；同月5日下午，贺兴在其租住房容留李其、徐时亮、周某1吸食甲基苯丙胺；同日22时许，贺兴在其租住房容留李其、徐时亮、周某1吸食甲基苯丙胺。 （二）贺兴故意伤害的事实 1.2017年8月初的一天，被告人贺兴、周某1（另案）与鄢某发生矛盾。同月6日凌晨，贺兴和周某1得知鄢某在乐至县**广场附近后，周某1开车搭乘贺兴在广场附近找到鄢某，鄢某发现贺兴二人便开始跑，贺兴手持钢管追赶，因未追到，遂返回周某1车上追赶，并在仙鹤观斜对面辅道再次将鄢某追上。贺兴用钢管、周某1用木棒殴打鄢某，后二人将鄢某送至乐至县亲和医院治疗。经鉴定，鄢某左上肢损伤构成轻伤一级。 2.2017年8月28日凌晨，被告人贺兴与“小白”（绰号）到飞帆路“寅生网吧”准备上网，唐某某、杨某某、张某1等人在网吧楼下吃串串，杨某某等人与贺兴发生争吵，后贺兴从随身携带的背包里拿出尼泊尔刀乱砍，将唐某某左手臂砍伤，将杨某某肚子划伤。经鉴定，唐某某左上肢损伤构成轻伤二级，杨某某腹部损伤为轻微伤。 （三）贺兴盗窃的事实 2017年12月至2018年4月期间，被告人贺兴单独或分别伙同周某1、刘某3（另案）趁夜深无人之机，在乐至县商贸街居民楼、曙光路190号公路边、时代尊城小区大门处、青年路25号门市外、曙光路152号院坝内、圣特罗佩小区售楼部大门外空地、川鄂中路197号5栋楼下、川鄂中路284号巷子内、西街人民新村小区院坝内、政府后面院坝内、沱配路32号14幢以西水泥路上、胜利街二段五一苑小区外，采取爬窗户、砸汽车玻璃的手段盗窃作案12起。其中，盗得刘某1价值150元的香肠及车主邓某1（川Ｍ×××××）、陈某2（闽Ｃ×××××）、蒋某2（川Ｍ×××××）、陆某（川Ａ×××××）、蒋某1（川Ｍ×××××）、任某（川Ｍ×××××）、贺某（莞ＭＹ6565）、刘某2（川Ａ×××××）、唐某1（川Ｍ×××××）、周某2（川Ａ×××××）、黄某（川Ｍ×××××）车内茅台镇字样的白酒23瓶、红酒和白酒各2瓶、五粮液（52度浓香型）白酒1瓶、百年泸州老窖（52度浓香型）白酒1瓶、天朝上品白酒2瓶、散装粮食酒12瓶、女士双肩背包1个、硬中华香烟2条、硬玉溪香烟2条、笔记本电脑1台、投影仪1个、提包2个、香肠、腊肉、清油、皮蛋、现金200元等。经鉴定，被盗五粮液、百年泸州老窖、散装粮食酒价值1670元。 公诉机关在庭审中出示了相关的证据并认为，被告人李其、贺兴、徐时亮、欧阳文组成恶势力犯罪集团，李其系首要分子，贺兴、徐时亮、欧阳文系骨干成员；李其、贺兴、徐时亮、欧阳文构成抢劫罪的共同犯罪，其中李其、贺兴、徐时亮系入户抢劫；李其、贺兴、徐时亮构成聚众斗殴罪的共同犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。李其、贺兴、欧阳文构成非法拘禁罪的共同犯罪。贺兴构成盗窃罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪；徐时亮构成强迫他人吸毒罪。李其、贺兴在抢劫罪、非法拘禁罪的共同犯罪中系主犯，欧阳文在抢劫罪、非法拘禁罪中系从犯；贺兴、欧阳文具有累犯情节；李其、贺兴、欧阳文具有坦白情节； 李其、贺兴、徐时亮、欧阳文均犯数罪，应当数罪并罚。 被告人李其辩称其并非恶势力犯罪集团首要分子、不构成聚众斗殴罪、针对周某1的行为不属入户抢劫。其辩护人认为：本案既非犯罪集团，李其也非首要分子；指控的聚众斗殴罪系犯罪预备；指控的第二起犯罪应认定为敲诈勒索罪；指控抢劫周某1一事不构成犯罪；李其具有自首情节。 被告人贺兴辩称其不构成聚众斗殴罪和抢劫罪。其辩护人认为：本案不构成恶势力犯罪集团；贺兴不构成非法拘禁罪；针对周某1的行为不应认定为犯罪。 被告人徐时亮辩称对其的指控均不成立。其辩护人认为，徐时亮不是犯罪集团成员，亦不构成抢劫罪和强迫他人吸毒罪。 被告人欧阳文辩称其不构成抢劫罪和非法拘禁罪，有自首情节。其辩护人认为：本案不构成犯罪集团；欧阳文仅构成敲诈勒索罪，不应以抢劫罪、非法拘禁罪并罚；欧阳文具有自首、从犯情节。 经审理查明：2017年底至2018年3月期间，被告人李其、贺兴、徐时亮、欧阳文等人经常纠集在一起，形成了以李其为纠集者，贺兴、徐时亮、欧阳文为成员的恶势力犯罪团伙，多次在乐至县城区实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人唐某1证言，证实李其跟了一个大哥，平时做别人业务找钱、吸毒、在东方豪仕KTV带行政小妹。 2.证人刘某证言，证实李其和贺兴不务正业、吸食毒品、混社会很凶、随身带刀。贺兴在工业园区和人吵架时用洋铲把对方头部打出血。 3.证人邓某证言，证实李其、贺兴关系好。贺兴在混社会，其出租房有很多钢管和刀子，喜欢随身背刀，经常拿刀砍人，比较狠，在乐至社会上较出名， 4.证人欧某证言，证实李其退伍后混社会、吸毒、打架、“吃诈钱”，和欧阳文经常混到一起。 5.证人贺某证言，证实李其混社会带小弟、在KTV带小妹陪侍客人。李其、贺兴、欧阳文要吃别人的“诈钱”、打人。“吃诈钱”一般先放话说要找某人，然后随便找理由威胁要钱，如不给就关起来或者打对方，遇到厉害点的李其就报大哥的名字，否则就让贺兴出面收拾对方，李其再出面谈钱。李其曾试图找他麻烦。 6.证人刘某证言，证实李其在乐至混社会带小弟，带行政小妹在KTV陪侍客人，在外“吃诈钱”，经常打架惹事、仗势欺人，在乐至有一定名号，人们很惧怕。 7.证人张某证言，证实贺兴在乐至混社会，较出名。贺兴随身的书包里装着刀，准备随时打架。贺兴打架比较凶狠，和周某1、李其走得近。李其也在乐至混社会，也比较出名，要吸毒，到处找借口让对方拿钱。 8.证人李某证言，证实李其在乐至混社会、打架、吸毒，有几个小弟，其中有吴智兴。李其在乐至KTV带过行政妹儿，要吃“诈钱”。贺兴也是混社会的，江湖辈分比李其矮一辈，性格暴躁，动辄拿刀砍人。贺兴和李其一起在社会上敲诈、恐吓别人，帮人解决事情收钱和无事生非找别人拿钱，不拿钱就不准走。 9.证人王某证言，证实李其手下有贺兴和吴智兴两个小弟。李其吸毒、吃“诈钱”、打架，仗势欺人，李其在KTV带的行政小妹几乎是未成年人。贺兴脾气暴躁，随身带刀，打架狠，一般人不敢惹。李其、贺兴找人麻烦或帮人解决事情，强迫别人拿钱，贺兴一般充当打手，李其装好人谈判。 10.证人吴某1证言，证实李其和贺兴要吸毒、混社会、打架、吃“诈钱”，社会上对李其评价不好，觉得李其下手黑。 11.证人江某证言，证实贺兴脾气暴躁，平时背着刀子，说不好就砍人，下手狠。李其在KTV带过行政小妹、要吸毒、经常在外吃“诈钱”。徐时亮和李其是老表，欧阳文和李其关系比较近。李其带有小弟吴智兴。李其、贺兴、徐时亮、欧阳文等人吃“诈钱”的对象一般是行政妹儿、吸毒的或者要打架斗殴的人员，因为这些人不敢报警。如果不拿钱，李其等人就用刀和钢管等相威胁，直至打人。 12.证人范某证言，证实贺兴、李其、欧阳文、周某1经常一起耍、吸毒，李其经常吃“诈钱”得罪了很多人。贺兴脾气怪，随身带刀，打架狠，比较出名。 13.证人鄢某证言，证实贺兴和李其、欧阳文、徐时亮走得近，李其的社会辈份比贺兴高一辈，徐时亮和李其互称亲家，欧阳文跟李其关系好。贺兴坐过牢，在乐至较出名，平时随身带刀，动辄砍人，无人敢惹，他和朋友唐某都被贺兴砍过。李、欧、徐都要吸毒、“吃诈钱”，找各种理由找那些好欺负、吃得准、不敢惹他们的人的麻烦，然后喊对方拿钱，否则就要被关起来或者被打，还不敢报警。 14.证人吴某2证言，证实李其、徐时亮、贺兴经常一起吃饭、喝酒、打架、吃“诈钱”。2017年4、5月份和李其喝酒时李其喊他做小弟，他答应了，他有事会找李其帮忙，李其有事也要让他办理和帮忙。因李其喊他打架导致他犯故意伤害罪被判刑。 15.证人唐某2证言，证实李其是退伍军人，以前在KTV带过行政小妹，李其和欧阳文都吸毒，她和姐妹发生争吵李其都会帮她。 16.证人卓某证言，证实他和李其、欧阳文吸食过冰毒，李、欧关系好，李其是大哥，他们都称呼“其哥”。李其在社会上口气大，说有办法处理社会上的事，到处吃“诈钱”口碑不好。 17.证人曾某证言，证实大哥李其平时比较凶、要吸毒，他很怕李其。 18.证人李某证言，证实李其退伍后在乐至东方六号KTV上了段时间班，跟着社会上一个大哥。李其经常和徐时亮、欧阳文耍，与徐时亮互称老表。李其、徐时亮、欧阳文都要吸毒。 19.证人杨某、吕某、周某、陆某、刘某、王某、阳某证言，证实李其是乐至县文庙沟尚锦秀庭小区住户，系吸毒人员，社会气息较重，经常和社会闲散人员来往，晚上活动，在小区乱停车，警察经常因为李其打架斗殴、吸毒找上门，邻居都不敢惹。 20.证人喻某、熊某、许某、徐某1、徐某2、唐某、付某、贺某、李某、王某、江某证言，证实贺兴是乐至县村民，现租住乐至县，贺十一二岁就在社会上混，很少回家。贺小时候因偷盗被抓了几次，因年纪小无法处理，后又因打架被关，刑满释放后在社会上混、打架斗殴砍伤过人，其父母管不了贺兴。贺兴在乐至社会上有点名气，社会气息重，看起来很凶，身边有些兄弟，村民都避之不及。 21.证人徐某1、田某、徐某2、陈某、毛某、吴某、伍某、何某证言，证实徐时亮成年后去打工，和社会上的人混就变坏了，无正当职业和收入。平时在乐至城里混社会、跟大哥、吸毒，大家比较怕徐。 22.证人康某、唐某、林某、冷某1、冷某2、何某证言，证实欧阳文是曙光社区居民，是登记在册的社区戒毒康复人员，无职业和收入，经常和社会闲散人员纠集。有打架斗殴、吃“诈钱”的行为，经常把刀藏在楼道和楼下的河沙堆里，邻居都不敢惹。 23.被害人鄢某陈述，证实贺兴在乐至混社会，其大哥是宋某某，宋的大哥是邓某某。 24.被害人陈某陈述，证实李其、欧阳文、贺兴、徐时亮经常一起耍，她知道李其经常吃“诈钱”。李其在吃“诈钱”过程中没收了她们手机，就没机会报警，也不敢报警，她吓到成都躲了段时间。 25.被告人李其供述，他和徐时亮以“老表”相称，他与贺兴都是混社会的，他社会辈份比贺高一辈。欧阳文和他是发小，他们四人一起吸过冰毒。2017年6、7月份他在东方豪仕和东方六号KTV带行政妹陪酒收费，无固定工作，因吸毒，家里不再给钱。贺的经济来源主要靠偷东西，徐的经济来源是在成都打工，欧靠家里给钱。“吃诈钱”都是很多人去，选有吸毒史的人，对方不敢报警，先找借口叫对方给钱，他们商量好怎么实施、分工，如对方不给钱他们会采取手段，如不准离开、拿刀恐吓或打对方，直到给钱为止。贺比较狠，社会名气是打出来的，所以一般安排贺唱红脸，欧脑壳滑、会说，一般安排欧唱白脸，他和徐决定唱红脸或唱白脸。唱红脸就是武力威逼恐吓或打对方，让对方感到恐惧和害怕；唱白脸就是哄骗、安慰，让对方相信并接受，达到拿钱的目的。 26.被告人贺兴供述，他和李其、徐时亮、欧阳文经常一起耍，李混社会的辈份比他高一辈，李和欧是发小，他通过李认识徐，认识欧十多年了。李常召集大家在他的出租房吸毒，吸了毒李说得最多的是怎么做“业务”吃“诈钱”。手段都是李安排好，如用刀威胁、口头威胁、关押对方，除了钱以外其他的也想“吃”，如刘某3的车、周某1的冰毒、陈某1家的空调。“吃诈钱”都是三人以上，李安排，选不敢报警那类人，如吸贩毒的、做行政小妹的。他因暴力犯罪坐过几次牢，大家听到他的名字一般都不敢惹。他一般充当狠角色，李、欧或徐打圆场、谈价格。他出租房有把尼泊尔刀和一捆钢管。他在社会上混会得罪了人，平时都把尼泊尔刀带上打架好用。 27.被告人欧阳文供述，李其经常召集他和徐时亮、贺兴一起耍，在李其或贺兴家吸食的冰毒由李其提供。贺兴敢打敢杀，在社会上名气很大。 28.被告人徐时亮供述，平时李其召集大家一起耍、一起吸毒。李其没钱了就说找那些吃得住的人拿钱，李其选择对象，都是吸毒者和KTV上班的女的，这些人不敢报警，吃这些钱很安全，吸毒者没钱也可以吃他们的毒品。 一、李其、贺兴、徐时亮聚众斗殴的事实 2018年1月6日晚至次日凌晨，被告人李其得知唐某2被打后，邀约徐时亮、贺兴和吴智兴、邓某2（均另案）等人携带钢管、甩棍等先后到乐至县爵色ＫＴＶ楼下、**广场陈氏烧烤店外找对方报复，因未找到对方而斗殴未果。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人唐某2证言，证实2018年1月6日晚他在爵色ＫＴＶ与人发生冲突后，李其、徐时亮等人准备帮忙打架，他说自己解决让李其离开。次日凌晨2时许，他在陈氏烧烤附近被范某等人追打并多处受伤，蒲某电话通知李其后，李其与贺兴、徐时亮、邓某2等人过来帮忙时已打完了。 2.证人蒲某证言，证实当日凌晨唐某2在陈氏烧烤被七八个人持钢管、棒球棒打伤，邓某2、李其等到了现场。 3.证人邓某2证言，证实当晚他和李其、徐时亮等人得知唐某2被打后，李其喊他和徐时亮去打回来，并让吴智兴准备工具，吴带了根钢管。他开车搭乘李其、徐时亮、吴智兴到爵色ＫＴＶ后，李其和唐某2交谈几句后说没事了，他们就离开了。后唐某2又在陈氏烧烤被打，他就找李其帮忙，李其叫了徐时亮、贺兴等人，并让贺兴准备刀和钢管，由于对方走了就没打成。 4.被告人李其供述，得知唐某2在爵色ＫＴＶ被打后，他与徐时亮、邓某2到达现场，徐时亮带了甩棍，他又电话邀约吴智兴，吴带了钢管。到爵色ＫＴＶ楼下时看见唐某2拿了把匕首，因找不到对方就散了。后蒲某又打电话说唐某2在**广场转盘被打了，他又叫上邓某2、贺兴、徐时亮等前往，并让贺兴带工具，贺带了刀和钢管，邓某2带了把武士刀，徐时亮持甩棍到现场，这次也没找到对方。 5.被告人贺兴供述，当晚李其让他拿上刀和钢管与徐时亮去帮忙打架，他抱了三把砍刀、三根钢管上了李其的车，车上有李其、徐时亮、邓某2等六人，这两次因没找到对方都没打成。 6.被告人徐时亮供述，他和李其、蒲某等人得知唐某2在爵色ＫＴＶ有事后，李其叫他和邓某2一起去。李其电话通知吴智兴找钢管等，吴带了工具上车后一同到爵色ＫＴＶ楼下，但没看到有人打架，唐某2和李其交涉了一番就离开了。约半小时后李其又喊他出去，邓某2开车来接他和李其，期间李其打电话叫贺兴带工具，贺带了三四根钢管及几把砍刀，后又接了两个人到陈氏烧烤，这次很多人但没打起来。 7.辨认笔录，证实吴智兴、李其对参与斗殴的人进行了辨认。 8.指认笔录，证实李其、徐时亮、贺兴对斗殴现场进行了指认。 二、李其、贺兴、欧阳文抢劫钟某、陈某、陈某1的事实 2018年2月的一天，被告人李其、贺兴、欧阳文共谋以钟某欠杨建辉的钱为由吃钟某“诈钱”，凌晨2时许，三人持尼泊尔刀和钢管要求刘某3开车带路找躲在刘家的钟某、陈某1、陈某，期间陈某1持菜刀与贺兴对峙，后刘某3开车搭乘众人到陈某1家中后离开。李其、贺兴、欧阳文分工合作，将钟某、陈某1、陈某控制在陈某1家，通过没收手机、限制自由、持械威胁、语言恐吓、假意劝说等方式，要求陈某1、钟某拿钱。次日17时许，陈某向他人借了1千元交给李其后，陈某、钟某方离开。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人钟某陈述，证实2018年2月一天23时许，李其到陈某1家中要她还杨建辉的300元，并按日息、时息、秒息计利息。期间李用摔东西、语言威胁等方式要她拿钱，她找张辉借了300元还给杨建辉（其中100元因故未能转账）。陈某1怕李再找麻烦，提议到刘某3家暂避。次日凌晨4时，李等人到刘某3家中将她与陈某、陈某1带至陈某1家中，并限制在卧室内不准出门、不准耍手机打电话，贺兴不准陈某1上厕所。李、贺以陈某1拿刀与贺对峙为由要求陈某1拿钱解决，临近中午陈某1以借钱为由离开。后贺将她带到贺的住处，17时许她回到陈某1家时看到李向陈某1索要1千元，后陈某找“杰哥”借了1千元交给李其。 2.被害人陈某陈述，证实当晚李其和杨建辉到陈某1家找钟某还钱，说杨建辉因耍朋友给了钟300元，钟收钱后把杨拉黑了。陈某1向张辉借了300元帮钟垫付给李，其中100元因钟的ＱＱ未实名认证无法转出。后陈某1提议到刘某3家躲藏，次日凌晨3时许她在刘某3家听到楼下有人吵闹，之后她和钟某、陈某1被带上刘某3的车回到陈某1家，贺兴坐在卧室门口守着不许她们走，不许陈某1上厕所，李其、欧阳文把她们手机收了。贺、李以陈某1拿刀与贺对峙为由，要陈某1拿3千元解决，陈某1以借钱为由中途离开。14时许李、贺担心陈某1报警，持刀把她和钟某押下楼，确认没有警察后将她带回陈家，贺兴将钟某带去别处。后陈某1回到家中，李继续让她和陈某1给钱，并提议变卖陈某1家空调，其间陈拨打报警电话，李抢过手机并摔坏。下午五六点钟某回到陈家，李让钟某想法找钱，最后她给向某借了1千元由陈某1交给李，李才放她们离开。 3.被害人陈某1陈述和钟某等人到刘某3家躲藏的经过与钟某、陈某一致。另陈述，次日凌晨3时许李其、贺兴、欧阳文到刘某3家楼下时他看见贺拿着开山刀和钢管，就去厨房摸了把菜刀，贺用开山刀砍他，他挥舞了几下菜刀又躲回楼上。后他和钟某、陈某被李其等人带回他家，贺把他和陈某、钟某押上楼并收了手机，贺守在卧室门口说不准乱动、不许说话、不准上厕所，否则弄死他。约半小时后李其、欧持开山刀、钢管来了，李以他拿刀与贺对峙为由让他拿钱买平安，他假意同意后以借钱为由让李等人放他出去，因怕贺等人对陈某不利，他没敢报警又返回，之后李让他拿1千元解决，他曾试图报警，手机被李抢过摔烂。下午5点，陈某向朋友借了1千元给李其。 5.证人刘某3证言，证实陈某1当天凌晨给他打电话说到他老家躲一下，他开车把陈某1、陈某、钟某接回老家。约半小时后欧阳文打电话让他进城，李其拿钢管、贺兴拿砍刀上了他的车，要他带路去找钟某，他不愿意，欧阳文就劝他，贺兴用刀背砍他后背并骂他，他被迫开车搭乘三人找到了陈某1等人，并应李其等人的要求将陈某1等人带回陈某1家中。 5.证人向某证言，证实有天下午陈某在微信上找他借1千元，他就给陈某送去。陈某说钱是给李其的，李其、贺兴等人拿刀守在门口，给了这1千元后李其、贺兴才放她们离开。 6.被告人李其供述，杨建辉说被钟某骗了300元，让他帮忙要回来，他和杨到陈某1家找钟某时钟还了一部分。他和杨离开时遇到刘某3来接钟某，他便给欧阳文说可以借此敲诈一笔，欧阳文、贺兴都答应了。欧打电话联系刘后，刘开车搭他们去找陈某1等人时陈拿菜刀与贺兴对峙，贺边骂边用刀向陈砍去，陈就躲进屋内。他们威胁刘将陈某1等人喊出来，然后他和贺、欧拿起钢管和砍刀将陈某1等人押上车，让刘送他们到陈某1家。凌晨四时许到陈某1家后，他和贺、欧商量以陈某1拿菜刀的事吃“诈钱”，并将陈某1、陈某、钟某控制在主卧室内，贺拿刀守在门口喊价三千或四千，他来谈判，欧打圆场。之后陈某1答应给钱，但要出去借，他们就让陈出门了，因担心陈报警，他和贺把两个女的押下楼，确认没有警察后他和陈某回到陈某1家，后陈某提议给1千元了结此事并给向某借钱，他拿到1千元后去了贺兴家。 7.被告人贺兴供述，当晚李其喊他去吃“诈钱”，还安排他带刀和钢管。他们找到欧阳文后，李其说以钟某差杨建辉的钱为由找钟某吃钱，但钟躲在刘某3家。欧打电话约刘到欧家楼下后，李拿尼泊尔刀、他拿钢管上了刘的车，威胁刘带他们去找钟某，刘不愿意，他就打了刘一巴掌、用刀背砍了刘两刀，刘就同意带路。到刘家楼下后他拿尼泊尔刀和钢管下车，陈某1拿了把菜刀对着他，他冲过去对陈舞刀子，陈就跑回楼上。随后刘上楼把钟某、陈某、陈某1等人带下楼，并按李要求把人带回陈某1家。次日凌晨四时许到陈某1家后，李安排他把陈某1等人押上楼，他让陈某1、钟某、陈某不准出卧室也不准上厕所，他坐在门口守。十多分钟后李和欧拿着尼泊尔刀和钢管来把陈某1等人的手机收了，安排欧把人守到，安排他和钟某谈钱，李以陈某1拿刀对着他为由找陈某1“吃诈钱”。他和李威逼陈某1拿3千元，陈说出去借，因担心陈出门后报警，李就安排他把陈某、钟某押下楼，确认没有警察后李其把陈某带回楼上，他带钟某去了他的住处，16时许钟某离开他的住处。 12.被告人欧阳文供述和李其、贺兴到刘某3家找钟某、陈某1等人的经过与李其、贺兴供述内容一致。另供述，在去陈某1家的车上贺兴拿尼泊尔刀对陈说“你是第一个敢拿刀对着我的人”，李其说城里的坑都挖好了。到陈某1楼下李其安排贺兴把钟某、陈某1、陈某押上楼，十多分钟后他拿钢管，李其拿贺兴的尼泊尔刀到陈某1家。贺兴坐在卧室门口，陈某1、钟某、陈某在卧室里，后贺兴和李其分别给钟某和陈某1谈钱，李其以陈某1拿刀对着贺兴为由要求陈拿钱，天快亮时他就离开了。 13.现场勘查笔录、示意图及照片，证实2018年7月23日，对乐至县新乐村田家沟村二组刘某3家进行勘验的情况。 14.出生医学证明，证实钟某出生于2003年8月25日，陈某某出生于2000年9月28日，系未成年受害人。 15.辨认笔录，证实向某辨认出钟某、陈某，钟某辨认出向某；李其、贺兴、欧阳文与陈某1、刘某3、钟某、陈某进行了相互辨认，且均辨认出陈某1；李其、贺兴、欧阳文、钟某均辨认出西北街粮站对面小区的陈某1住房即为李其等人强行要求给钱的地点、新乐田家沟村刘某3家楼下即为找到陈某、钟某等人的地点；辨认出乐至县二环路幺妹鲜味园旁废弃工地即为刘某3与贺兴发生争执的地点；陈某1辨认出李其、贺兴、陈某。 三、李其、贺兴、徐时亮抢劫周某1及徐时亮强迫邓某某吸毒的事实 2018年3月4日晚，被告人李其与贺兴商量以周某1欠贺兴的钱为由吃周的“诈钱”，并邀约徐时亮同往。李其等人找到周并将周带至贺兴住处，以周买车和手机向贺借钱、盗窃分赃不均、贺帮周打架还人情债等要求周偿还贺1.2万元，并通过限制人身自由、语言威胁、舞弄刀具等方式强迫周拿钱。次日上午周向贺支付现金600元、微信转账1400元，李其等人觉得不够，继续威胁周拿钱。贺与周的女友邓某某（出生于2001年8月31日）联系后得知周家中可能有钱或冰毒，遂于3月5日20时许将周带至乐至县天竺寺门口，通过持刀和语言威胁的方式要求到周家找财物抵账。21时许，三人挟持周到达周的租住房，李其等人喝止屋内的邓某某不准动后，在屋内搜找出刀具和冰毒，徐用搜出的一把武士刀架在周脖子上进行威胁、恐吓，并使用语言威胁、刀具胁迫的方式强迫邓某某吸食冰毒。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人周某1陈述，2018年3月的一天22时许，李其、贺兴、徐时亮找到他说帮贺兴收钱，将他带到贺住处后贺拿了把约一米长的开山刀放在桌子上，喊他坐在板凳上不准动，徐拿了把匕首对着他耍弄。李、贺等人以他买手机、汽车向贺借了钱，他女友邓某某衣袖扫到贺的脸等向他索要1.2万元，他觉得李其等人在敲诈他，但不敢反对，就提议先还一部分，剩下的两个月内还完，但贺等人不肯。他把身上的600元现金、微信的1400元给了贺。次日晚，贺拿开山刀，徐把匕首别在腰部，李开他的ＱＱ车，把他带到二环路娑婆山庙子门口，贺用开山刀对着他说必须给钱，李说不给钱就捅一刀抵100元，后贺要求到他家找东西抵账。到了他商业街的住处后见邓某某在床上，徐呵斥邓不准乱动，贺拿开山刀喊邓把包拿出来，徐在他家柜子里拿了把武士刀放在他脖子上喊他不准乱动，李在床头柜找到了他藏的冰毒。贺还让邓把银行卡及支付宝密码说出来。李在吸食搜出来的冰毒时徐喊邓吸，邓说不吸，徐威胁说邓不给面子并把刀摸出来，强迫邓吸毒，邓吸了几口后不再吸，徐又威胁邓说“数三声，吸不吸”，邓又吸了两口，之后贺将剩余冰毒拿走。 2.被害人邓某某陈述，李其、贺兴、徐时亮押着周某1到她和周的出租屋后，有人喊她不准动，李把周押到墙角让周蹲着，徐和贺在屋里到处翻，徐从衣柜里找出两把刀，将一把红色武士刀抵在周脖子上，贺找到了冰毒。贺等人在吸食搜出来的冰毒时徐要求她一同吸，但她戒毒一年多了不愿吸，徐说她不给面子，并摸了摸腰上的刀凶狠地盯着她说“快点，数到三”，她就被迫吃了几口。之后三人又喊周拿钱，并向她索要支付宝和银行卡密码，但因账户无钱而未果。 3.被告人李其供述，他与贺兴、徐时亮商量找钱时贺说和周某1一起偷东西时没分钱，周零散找贺借了钱也没还，以此让周拿钱。贺考虑到和周关系好，就让他和徐帮忙收钱。23时许，贺把周约出来并将周带到贺的住处，以周借钱未还、帮周打架还人情、与周偷东西未分赃为由要周给1.2万元，周答应但要求分期给。他们认为周是找借口，遂通过语言威胁、劝说、拍桌子板凳等方式恐吓周，贺拿砍刀守在门口逼周拿钱。周给了贺600元现金，又通过微信转账1400元。次日他们三人和周到了周的住处，他们在周家翻到些冰毒。 4.被告人贺兴供述，有天下午李其问他哪儿可以“吃诈钱”，他说周某1差他些钱，李就说和徐时亮去帮他收。他们把周带到他家，他拿出尼泊尔刀、徐和李分别把弄猎刀吓唬周。经算账，周先后三次向他借了2900元，买手机他给了两千多元，邓某某打了他的脸让他受了气，他和周去偷香肠被人发现受了伤等，总共1.2万元要求周一次性给。周提出先给一部分，并通过微信和现金给了他2千元，他觉得周不老实，就用周的手机以周的口吻给邓某某发消息，得知周家可能有钱或冰毒，就和李、徐把周押到娑婆山庙子门口，李拿尼泊尔刀、徐拿猎刀，并用语言恐吓周，随后将周押到周的住处，他拿尼泊尔刀守着周、邓，他们在周家找出两三把刀及一些装有冰毒的红包。他们在吸食搜出的冰毒时徐喊邓吃，邓不吃，徐用眼神威胁邓，邓就吃了两口。 5.被告人徐时亮供述和李其帮贺兴收周某1的帐及算账经过与李其、贺兴供述一致。另供述他们将周某1带到周家中后，李其和贺兴就开始翻找东西，搜出冰毒和很多刀，他把其中一把红色刀壳的长刀拿起来乱舞了下。 6.现场勘验笔录、示意图及照片，证实对乐至县天竺寺旁水泥路面上李其等人威胁周某1的现场、东街137号2幢1单元5楼2号邓某某被强迫吸毒的现场进行了勘验。 7.辨认笔录，证实周某1辨认出其位于住房及贺兴乐安路的租住房（根据照片与贺兴辨认一致）；辨认出二环路天竺寺外系其被李其等人押解威胁的地方。 8.辨认笔录，证实徐时亮辨认出贺兴、周某1的租住房大概位置及押解周某1进行威胁的地点；李其、贺兴、徐时亮、欧阳文、周某1进行了相互辨认；李其、贺兴、徐时亮对刀具进行了辨认。 9.辨认现场笔录，证实李其辨认出东街137号2栋1单元5楼3号的周某1租房即为其伙同徐时亮、贺兴关押周及吃周诈钱的地点；贺兴辨认出乐安路269号1栋1单元1楼2号即为其租房，也是其伙同他人关押周某1的地点；李其、贺兴均辨认出二环路天竺寺门口外即为持械威胁周某1的地点。 四、贺兴容留他人吸毒的事实 被告人贺兴分别于2018年2月的一天19时许、2018年3月4日22时许、2018年3月5日凌晨、2018年3月5日下午、2018年3月5日22时许，在其位于乐至县乐安路269号1栋1单元1楼2号的租住房容留李其、徐时亮、周某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人贺兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺兴、李其、徐时亮的供述、证人周某1的证言、现场勘验笔录及照片、指认笔录等证据证实，足以认定。 五、贺兴故意伤害的事实 1.2017年8月6日凌晨，被告人贺兴因纠纷伙同周某1（另案）在乐至县**广场附近驾车追赶鄢某，贺兴用钢管、周某1用木棒殴打鄢某。经鉴定，鄢某左上肢损伤构成轻伤一级。 2.2017年8月28日凌晨，被告人贺兴在乐至县飞帆路“寅生网吧”附近与唐某某、杨某某、张某1等人发生争吵、打斗，贺兴从随身携带的背包里拿出尼泊尔刀将唐某某左手臂砍伤，将杨某某肚子划伤。经鉴定，唐某某左上肢损伤构成轻伤二级，杨某某腹部损伤为轻微伤。 上述事实，被告人贺兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鄢某、杨某某、唐某某的陈述，证人张某1、江某、杨某1、范某、周某1的证言、被告人贺兴的供述、现场勘验笔录及照片、指认及辨认笔录、病历及鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。 六、贺兴盗窃的事实 1.2017年12月19日24时许，被告人贺兴与周某1去至乐至县商贸街60号2幢2单元居民楼，由周某1爬上被害人刘某1居住的2楼防盗窗外盗取香肠，贺兴在楼下接应，被发现后二人弃香肠逃离现场。经鉴定，被盗香肠价值150元。 2.2018年2月18日凌晨，被告人贺兴伙同周某1在乐至县曙光路190号公路边，将邓某1的川Ｍ×××××丰田越野车后挡风玻璃砸开，盗得有茅台镇字样的白酒23瓶。贺兴分得12瓶，周某1分得11瓶。 3.2018年2月24日凌晨，被告人贺兴在乐至县时代尊城小区大门处，将陈某2的闽Ｃ×××××东风风行汽车后挡风玻璃砸开，盗得女士双肩背包1个。陈某2更换挡风玻璃费用700元。 4.2018年3月18日凌晨，被告人贺兴在乐至县青年路25号门市外，将蒋某2的川Ｍ×××××海马汽车后挡风玻璃砸开，盗得硬中华香烟、硬玉溪香烟各2条。蒋某2更换挡风玻璃费用680元。 5.2018年3月28日凌晨，被告人贺兴在乐至县曙光路152号院坝内，将陆某的川Ａ×××××北汽绅宝汽车后挡风玻璃砸开，盗得香肠、腊肉若干，清油1桶，皮蛋十余个。 6.2018年3月31凌晨，被告人贺兴在乐至县圣特罗佩小区售楼部大门外空地上，将蒋某1的川Ｍ×××××长安牌汽车后挡风玻璃砸开，盗得笔记本电脑1台、投影仪1个、黑色提包1个。笔记本电脑贺兴销赃获款700元，蒋某1更换挡风玻璃费用1100元。 7.2018年4月2日凌晨，被告人贺兴在乐至县川鄂中路197号5栋楼下，将任某的川Ｍ×××××沃尔沃越野车后挡风玻璃砸开，盗得红酒、白酒各2瓶。任某更换挡风玻璃费用3300元。 8.2018年4月2日凌晨，被告人贺兴在乐至县川鄂中路284号巷子内，将贺某的莞ＭＹ6565比亚迪越野车后挡风玻璃砸开，盗得香烟2包。贺某更换挡风玻璃费用650元。 9.2018年4月5日凌晨，被告人贺兴在乐至县西街人民新村小区院坝内，将刘某2的川Ａ×××××奇瑞牌越野车后挡风玻璃砸开，盗得蓝色手提包一个（内有蓝色手包1个、ＰＯＳ机2个）。刘某2更换挡风玻璃费用338元。 10.2018年4月5日凌晨，被告人贺兴在乐至县政府后面院坝内，将唐某1的川Ｍ×××××东风日产车后挡风玻璃砸开，盗得软中华香烟2包。 11.2018年4月7日凌晨，被告人贺兴在乐至县沱配路32号14幢以西的水泥路上，将周某2的川Ａ×××××马自达汽车右后车门玻璃撬开，盗得钱包1个（内有现金200元）。周某2更换玻璃费用280元。 12.2018年4月9日晚，被告人贺兴伙同刘某3（另案）在乐至县胜利街二段五一苑小区外，将黄某的川Ｍ×××××马自达牌越野车后挡风玻璃砸开，盗走五粮液（52度浓香型）白酒1瓶、百年泸州老窖（52度浓香型）白酒1瓶、天朝上品白酒2瓶、散装粮食酒12瓶。经鉴定，被盗五粮液、百年泸州老窖、散装粮食酒价值1670元。黄某更换挡风玻璃费用600元。 上述事实，被告人贺兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、任某、贺某、刘某2、邓某1、周某2、陈某2、蒋某1、蒋某2、陆某、刘某1、唐某1的陈述、证人刘某3、杨某2、周某1、郭某、张某2、王某、张某3、熊某的证言、被告人贺兴的供述及更换挡风玻璃票据、搜查及指认、辨认、提取笔录、现场勘验笔录、价格认定意见等证据证实，足以认定。 另查明，被告人徐时亮、贺兴、李其、欧阳文分别于2018年3月10日、4月12日、8月11日、9月11日被抓获。本案中扣押李其黑色华为手机1部、欧阳文蓝色ＯＰＰＯ手机1部、贺兴用于盗窃的手电筒1个。李其、贺兴、徐时亮抢劫周某1过程中使用的钢管、砍刀等作案工具已在周某1涉嫌盗窃、贩卖毒品罪一案中作出了处理。从刘某3家中等处扣押黄某被盗五粮液浓香型白酒1瓶、百年泸州老窖白酒1瓶、天朝上品贵人酒1瓶、散装粮食酒12瓶；扣押刘某2被盗蓝色手包1个、蓝色手提包1个；扣押蒋某1被盗黑色手提包1个、黑色钱包1个。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的发破案经过。 2.到案说明及经过、情况说明，证实贺兴于2018年4月12日在新乐田家沟村二组刘某3家中被抓获；民警分别以调解交通事故、协助禁毒工作为由通知李其、欧阳文，李其于2018年8月11日拘留期限届满释放时被抓获，欧阳文于同年9月11日在乐至县中医院外被抓获。李其、贺兴、徐时亮抢劫周某1过程中的砍刀、钢管等作案工具在周某1涉嫌盗窃、贩卖毒品罪案中被扣押，抢劫陈某1、陈某、钟某过程中使用的砍刀在周某1车上被搜出，其他器械被丢弃未能查获。 3.户籍信息，证实被告人李其、贺兴、徐时亮、欧阳文的基本身份情况。 4.扣押决定书及清单，证实本案作案工具及其他涉案物品的扣押情况。 针对被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，本院评判如下： 关于本案是否构成恶势力集团犯罪。在案证据足以证明，被告人李其为主纠集贺兴、徐时亮、欧阳文等人采用暴力、威胁等手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，符合恶势力团伙的构成特征，依法应当从严惩处。公诉机关指控本案为恶势力犯罪集团的证据不足，应予纠正。故被告人李其及其辩护人及贺兴、徐时亮、欧阳文的辩护人的相应辩解及辩护意见成立，予以采纳。 关于本案聚众斗殴罪的认定问题。李其在得知唐某2被打后，即邀约贺兴、徐时亮持械欲行报复，且已着手实施犯罪，但因意志以外的原因而斗殴未逞，应系犯罪未遂，不属于犯罪预备。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。故李其及其辩护人和贺兴、徐时亮的相应辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于本案针对钟某、陈某、陈某1的犯罪罪名认定。李其、贺兴、欧阳文以钟某欠钱等为由，采用持械和语言威胁、限制人身自由等方式向钟某、陈某1强索财物，其行为达到了使被害人不能反抗或者不敢反抗的程度，完全符合抢劫罪的当场性特征。同时，李其、贺兴、欧阳文以抢劫为目的而限制他人人身自由达十二小时以上，该非法拘禁行为与抢劫行为属于牵连犯，应择一重罪论处，即仅构成抢劫罪，且系共同犯罪。其中李其、贺兴起主要作用，系主犯，欧阳文起次要、辅助作用，系从犯。公诉机关指控的事实成立，但定罪罪数有误，应予纠正。相关辩护人关于牵连犯的辩护意见及欧阳文的辩护人关于欧阳文系从犯的辩护意见成立，予以采纳。李其的辩护人、贺兴及其辩护人、欧阳文及其辩护人其他相应辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于本案针对周某1的犯罪及情节认定。李其、贺兴、徐时亮共谋找借口吃周某1的诈钱，具有非法占有他人财物的故意，同时采取言语恐吓、持刀威胁、限制自由等方式要求周某1拿钱，并强行进入周某1日常生活的居所搜找财物，暴力、胁迫程度达到了使被害人不能反抗或者不敢反抗的程度，符合抢劫罪的当场性特征，故被告人李其、贺兴、徐时亮的行为均构成抢劫罪，且系入户抢劫。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。李其及其辩护人、贺兴及其辩护人、徐时亮及其辩护人的相应辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于强迫吸毒罪的认定。徐时亮采用语言、持刀威胁等方式强迫邓某某吸食毒品，其行为符合强迫他人吸毒罪的构成特征。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。徐时亮及其辩护人的相应辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于本案中自首情节的认定。李其、贺兴、徐时亮、欧阳文到案前，公安机关已掌握其全部犯罪事实。后以调解交通事故为由通知李其到案并将其挡获，以协助禁毒工作为由通知欧阳文到案，欧阳文基于配合禁毒工作的目的与民警联系后被挡获。李其、欧阳文并不明知其何种违法犯罪被公安机关掌握，不具有投案的自动性，不构成自首。故李其、欧阳文及其辩护人的相应辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人李其、贺兴、欧阳文、徐时亮以非法占有为目的，以暴力、胁迫及限制人身自由等方法当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，且系共同犯罪。李其、贺兴、欧阳文针对钟某、陈某、陈某1等人实施的抢劫犯罪中，李其、贺兴起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织指挥的全部犯罪处罚，欧阳文起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。另李其、贺兴、徐时亮针对周某1实施的抢劫犯罪系入户抢劫。 李其邀约贺兴、徐时亮准备工具、参与斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，但因意志以外的原因而未逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。其中，李其系首要分子，贺兴、徐时亮系积极参加者。 徐时亮违背他人意志，采用语言威胁、持刀威胁等方式强迫未成年人吸食毒品，其行为构成强迫他人吸毒罪，依法应当从重处罚。 贺兴以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取财物数额较大的行为构成盗窃罪，其中指控的第一起盗窃事实系未遂，就该起事实可比照既遂犯从轻处罚，其伙同他人实施的盗窃系共同犯罪；贺兴多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪；贺兴故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为还构成了故意伤害罪。其中，贺兴针对唐某某、杨某某实施的故意伤害过程中，唐某某、杨某某存在一定过错，对贺兴酌情从轻处罚。 贺兴、欧阳文在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。徐时亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决。李其、贺兴、欧阳文到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。李其、贺兴、徐时亮均一人犯数罪，应当数罪并罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十三条第二、三款、第二百六十四条、第三百五十四条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第（一）（二）项的规定，判决如下： 一、被告人徐时亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。与本院（2018）川2022刑初108号刑事判决书确定的被告人徐时亮犯强奸罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元； 二、被告人贺兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定合并执行有 期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万四千元； 三、被告人李其犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元； 四、被告人欧阳文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日。即徐时亮的刑期自2018年3月10日起至2038年3月9日止；贺兴的刑期自2018年4月12起至2037年4月18日止；李其的刑期自2018年8月11日起至2033年8月12日止；欧阳文的刑期自2018年9月11日起至2022年9月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 五、责令被告人李其、贺兴、欧阳文退赔被害人陈某人民币一千元； 六、责令被告人李其、贺兴、徐时亮退赔被害人周某1人民币二千元； 七、责令被告人贺兴退赔被害人陈某2经济损失人民币700元、蒋某2经济损失人民币680元、蒋某1经济损失人民币1800元、任某经济损失人民币3300元、贺某经济损失人民币650元、刘某2经济损失人民币338元、周某2经济损失人民币480元、黄某经济损失人民币600元； 八、扣押在案未随案移送的作案工具黑色华为手机一部、蓝色OPPO手机一部、手电筒一个等予以没收。由扣押机关负责处理； 九、扣押在案的五粮液白酒一瓶、百年泸州老窖白酒一瓶、天朝上品白酒一瓶、散装粮食酒十二瓶发还被害人黄某；扣押在案的蓝色手提包一个、蓝色手包一个发还被害人刘某2；扣押在案的黑色手提包一个、黑色钱包一个发还被害人蒋某1。由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  阳文彬 审判员  龙建平 审判员  王明霞 二〇一九年十月十一日 书记员  刘秋菊