广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5584号 原告：毕节市七星关区盛鑫源商砼有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇赶场坝村王婆组，统一社会信用代码91520502078480171C。 法定代表人：陈寿银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽琴，贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟文丹，贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号，统一社会信用代码91450000569070898M。 法定代表人:陈祖训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶欣，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦敏玲，该公司员工。 原告毕节市七星关区盛鑫源商砼有限公司（简称盛鑫源公司）与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司（简称建工建筑工程总承包公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭并于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告盛鑫源公司的委托诉讼代理人翟文丹，被告建工建筑工程总承包公司的委托诉讼代理人叶欣、韦敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛鑫源公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款803167元，并从2017年12月29日起至实际支付之日止按月利率1.5%支付资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担； 事实与理由：被告因实施“毕节市碧海新区六号地块安置房项目1#-4#单元工程2单元”之需，于2017年1月1日与原告签订《商品混凝土购销合同书》，约定原告向被告供应商品混凝土及结算、付款等相关事宜，并约定若被告不能按时付款，则每月按应付款1.5%向原告支付资金占用费。合同签订后，原告依照被告要求向被告实施的项目分不同批次提供了货物。但被告支付部分货款后，至今尚欠原告货款803167元，原告多次催缴，被告仍未结清所欠货款及违约金。原告认为：依法成立的合同受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条的规定，原、被告双方签订合同后，原告全面履行合同义务向被告提供了混凝土，而被告却没有支付货款，其行为构成违约，应承担履行支付原告货款义务，并按合同约定承担违约责任。 被告建工建筑工程总承包公司辩称：一、合同约定结算人为李挺，原告主张的货款数额所形成的结算单并非李挺签名，且收货人也不是合同约定的人员，原告请求被告支付货款没有事实和法律依据，同时按原告提供的证据货款金额为156多万余元，而已支付货款100万元，尚欠货款也是56多万余元，原告没有证据证明欠款为80多万元。二、原告主张的资金占用费在合同中明确为不超过未付货款的2%，原告以未付款为基数按每月1.5%计算没有事实和法律依据，应驳回原告诉请。三、因原告没有按合同约定向被告开具增值税发票，被告行使有权拒绝向原告付款，被告行为没有违约。 本案争议的焦点：1、被告应否支付原告货款，如需支付具体数额多少？2、本案被告是否存在违约？违约金是否过高？如何计算？ 经开庭质证，原告盛鑫源公司提供如下证据：1、合同书；2、催款函；3、应收账款明细账；4、供货单；5、销售对账单。本院认为：证据1经原、被告双方盖章，故证据1具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据2由原告向被告发出，经张庆签收，故证据2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3没有任何人签名，不具备证据要件，被告也不认可，故证据3本院不作为定案依据；证据4、5经被告工作人员签名，内容与证据1互相佐证，故证据4、5具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告建工建筑工程总承包公司没有提供任何证据。 经审理查明：2017年1月10日，原告盛鑫源公司（乙方）与被告建工建筑工程总承包公司（甲方）签订《商品混凝土购销合同》，约定：1、被告为其承建的毕节市碧海新区六号地块安置房项目1#－4#单元工程、2单元的工程向原告购买商品混凝土；2、供货期：从2017年1月10日至2019年1月20日；3、甲方签收人：李挺签收并审核数量进行结算。甲方指定向乙方购买商品混凝土的接货人为李挺，为便于工作，甲方指定接货人在现场签收单，其签收的发货单凭据在次日交予现场签字确认，确认后的发货单视为有效单据并交予乙方保管作为结算依据。4、结算、付款方式及期限：按合同指定接货人员签字以及项目经理签字后作为结算依据，签收并审核的数量进行结算，如甲方没有按合同约定结算及签字或盖章，则以有效单据为结算凭证，同时，乙方有权停止供货；在2个月内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，3个月内付清所有混凝土货款；付款方式：从供料之日起，每个月结算一次（并支付）所欠货款的70%，余下30%至本项目主体完工2个月肭结清，双方对账确认后的10日内付清，每月10号前乙方向甲方发出上月供应砼凭证和结算单，甲方应在收到结算单10天内签认，并于每月30号前付清上个月70%的货款。如甲方未按时付款，则每月按应付却未及时支付货款1.5%的资金占用费支付乙方，但资金占用费支付不超过所欠货款的2%；乙方开具合法有效同等金额的增值税发票予甲方，甲方收到发票后按照本合同第五条第2款、第4款约定支付货款，如甲方未收到合格规范有效的增值税普通发票，属乙方违约，甲方有权拒绝支付任何货款且甲方不构成违约，最后一次结算应先提供上述规定所有货款的合法有效的增值税发票，发票开出单位必须为广西建工集团建筑工程总承包有限公司。合同签订后，原告向被告供应了混凝土，时间和金额如下：2017年2月8日166532元、2017年3月3日91768元、2017年4月5日295036元、2017年5月3日167368元、2017年6月5日1200元、2017年8月2日51152元、2017年10月8日259648元、2017年11月4日201628元、2017年12月5日197440元、2018年1月3日132432、（无日期）50596元、2018年5月6日73312元、2018年6月3日46620元、2018年11月3日4510元、2019年1月3日63925元，合计1803167元。庭审中，原告与被告双方确认已付货款100万元。原告于2019年8月1日以被告没有付款构成违约为由诉至本院，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为：原告与被告签订的《商品混凝土购销合同》是在双方当事人自愿协商一致基础上签订，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已按合同约定的工程名称提供货物并经工程项目相关人员签收货物，被告也按合同约定履行了付款义务，原告请求被告支付尚欠的货款理由成立，本院予以支持。 关于货款数额问题。原告向被告供应货物，被告工程项目的工作人员在15笔结算单中签名，15笔结算单载明的总数额合计1803167元，庭审中，原告与被告双方确认已付货款100万元，本院认定尚欠货款具体数额为1803167元－100万元＝803167元。 关于违约问题。原告与被告签订的《商品混凝土购销合同》第五条第四款第3项约定“乙方开具合法有效同等金额的增值税发票予甲方，甲方收到发票后按照本合同第五条第2款、第4款约定支付货款，如甲方未收到合格规范有效的增值税普通发票，属乙方违约，甲方有权拒绝支付任何货款且甲方不构成违约，最后一次结算应先提供上述规定所有货款的合法有效的增值税发票，发票开出单位必须为广西建工集团建筑工程总承包有限公司”，原告没有证据证明其已向被告开具增值税发票，在原告没有开具增值税发票之前，被告有权行使不安抗辩权，故原告要求被告支付违约金理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司向原告毕节市七星关区盛鑫源商砼有限公司支付混凝土货款803167元； 二、驳回原告毕节市七星关区盛鑫源商砼有限公司其他的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11832元，由被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。