福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8419号 原告郑某，男，2011年3月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 法定代理人:黄某，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系原告郑某的母亲。 委托诉讼代理人：游淑玲，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严玲玲，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告:陈**东，男，1997年6月14日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人:许捷宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，福建九鼎律师事务所律师。 原告郑某与被告陈**东、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人游淑玲、严玲玲，被告陈**东的委托诉讼代理人王金华、被告人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人林琳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险漳州分公司赔偿原告经济损失132838.64元；2、判令被告陈**东对被告人保财险漳州分公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、判令被告陈**东承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月7日，被告陈**东驾驶闽ＥＶ××××号车辆行驶至芗城区××路××镇××村路段时，遇郑晨洋驾驶芗城7771Ｆ二轮电动车（原告为车上乘员）由路左往路右穿越机动车道时，两车发生碰撞，造成两车损坏，郑晨洋与原告郑某受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告陈**东承担本起事故的主要责任，案涉车辆闽ＥＶ××××号投保于本案被告人保财险漳州分公司。事故后原告立即被送至医院抢救治疗，住院多天，支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，也导致了原告的误工损失，同时原告伤情极其严重，伤情也已经构成交通事故伤残。2018年6月7日，原告向厦门市思明区人民法院提起诉讼，案号（2018）闽0203民初9668号，2019年1月21日，该院作出的《民事判决书》，确认截止至2018年9月19日，原告因为本起事故共花费医药费212549.91元。2018年9月19日至2019年8月15日期间，原告因康复治疗需要，花费后续治疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计166048.30元，其中医药费82393.53元、住院伙食补助13050元（50元／天×261天）、营养费8239.35元（82393.53元×10%）、交通费7830元（30元／天×261天）、护理费54535.41元（76266元÷365天×261天），被告陈**东应当在交通事故责任比例中承担80％的赔偿责任，即:132838.64元。有鉴于此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告陈**东辩称，本案属于重复诉讼，请求裁定驳回原告的起诉。原告起诉的所有赔偿项目已经在厦门法院经过审理，后续治疗费、护理费也经过鉴定，原告在厦门起诉已经评定伤残等级，已经治疗终结。本案投保的商业险是100万元，如果需要赔偿的话，也应该由保险公司赔偿。 被告人保财险漳州分公司辩称，1、本事故车辆在人保财险漳州分公司投保商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内（2017年4月9日至2018年4月8日），人保财险漳州分公司将在本事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合格的情况下根据原告的实际情况进行理赔。因本案事故车辆为主要责任，故人保财险漳州分公司商业险的赔偿比例为70%；2、原告的诉讼请求已经过一次审理，经厦门市思明区人民法院作出的（2018）闽0602民初9668号民事判决书及厦门市中级法院作出的（2019）闽0602民终2437号民事判决书判定，人保财险漳州分公司在商业险范围内已赔偿841412.44元；3、本案事故车辆经人保财险漳州分公司定损为14848.6元，人保财险漳州分公司已经预付全部车辆损失费，根据本案事故责任，原告应该承担30%也就是4445.58元，该部分数额应该在赔偿中予以抵扣；4、对医疗费用82394元有异议，其中包含非医保费用8339元，实际医疗费用为74055元。对伙食补助费有异议，该项目已经在第一次诉讼中予以赔偿，不应该重复主张，退一步，如果支持该项目，应该根据漳州市区按每天20元计算。对营养费有异议，该项目已经在第一次诉讼中予以赔偿，不应该重复主张。对护理费有异议，根据上述厦门思明区法院和厦门中院的判决，人保财险漳州分公司已经支付了2年的护理费，截止日为2020年1月3日，原告要求的护理期包含在该截止期限内，故为重复主张，不应支持。对交通费有异议，原告未提供交通费发票，未能证明实际发生损失，不应该支持；5、保险公司不承担本案的诉讼费和其他费用，保险公司不是本案的侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 2018年1月7日14时29分许，陈**东驾驶闽ＥＶ××××号小型轿车行驶至芗城区××路××镇××村路段时，遇郑晨洋驾驶芗城7771Ｆ二轮电动车（车上乘员郑某）由路左往路右穿越机动车道时，两车发生碰撞，造成两车损坏，郑晨洋、郑某受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队处理，于2018年4月3日作出漳芗公交认字【2018】第00003号《道路交通事故认定书》，认定陈**东负本事故的同等责任，郑晨洋负本事故的同等责任，郑某不负本事故责任。郑晨洋不服上述责任认定，向漳州市公安局交通警察支队提出复议申请。漳州市公安局交通警察支队于2018年5月4日作出漳公交复字结论【2018】第041号《道路交通事故复核结论》，决定撤销漳芗公交认字【2018】第00003号《道路交通事故认定书》，责令芗城交警大队重新调查认定。漳州市公安局交通警察支队芗城大队于2018年5月18日作出漳芗公交认字【2018】第00003Ａ号《道路交通事故认定书》，认定陈**东负本事故的主要责任，郑晨洋负本事故的次要责任，郑某不负本事故责任。 事故发生当日，郑某被送到漳州市医院住院治疗255天，截止至2018年9月19日，郑某因为本起事故共花费医药费212549.91元。福建正泰司法鉴定中心于2018年8月20日作出评定：1、郑某因交通事故致颅脑等损伤及后遗症，分别构成五级、九级、九级伤残；2、郑某出院后需要部分护理依赖，总护理期暂定2年（包括住院期间），出院后护理人数1人；3、郑某右股骨干骨折，经切开复位1枚钢板内固定术治疗，综合评定其取出上述固定物的后续医疗费总共约10000元。福建联证司法鉴定所于2018年9月3日作出评定：郑某目前的功能情况建议配置：①轮椅车（助推车式）1000元，3年一更换、②踝足矫形器600元，一对1200元，2年一更换、③二便吸收辅助器具（包括纸尿垫、纸尿裤、纸尿片）750元人／月。 闽ＥＶ××××号小型轿车机动车第三者责任商业保险投保于人保财险漳州分公司，其中商业第三者险保险金额为100万元及不计免赔。 2018年6月7日，郑某向厦门市思明区人民法院提起诉讼，厦门市思明区人民法院于2019年1月21日作出（2018）闽0203民初9668号民事判决，陈**东提出上诉，厦门市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）闽02民终2437号民事判决，判决人保财险漳州分公司赔偿郑某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失合计841412.44元。其中：1、护理期间计算时间自2018年1月7日至2020年1月6日，共730元，住院期间护理费按70元每天计算，院外护理依照部分依赖（系数50%）、厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算；2、因郑某右股骨干骨折，经切开复位1枚钢板内固定术治疗，综合评定其取出上述固定物的后续医疗费总共约10000元。 2018年9月19日至2019年8月15日期间，郑某因治疗需要在漳州市医院住院六次合计261天，共花费医药费82393.53元。其中郑某于2018年9月19日至2018年11月2日期间住院治疗进行右股骨内固定物取出手术。 上述事实，有郑某提供的漳芗公交认字【2018】第00003Ａ号《道路交通事故认定书》；厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初9668号民事判决书、厦门市中级人民法院（2019）闽02民终2437号民事判决书；漳州市医院出具的疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单，人保财险漳州分公司提供的商业险条款以及代理人庭审陈述在案为据。 本案争议的焦点： 1、本案是否属于重复诉讼。 本院认为，厦门市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）闽02民终2437号民事判决，其中判决被告支付医药费的截止时间为2018年9月19日，之后，郑某因取右股骨内固定物手术及康复治疗的需要多次住院，截止2019年8月15日共花费医药费82393.53元，郑某要求被告赔偿2018年9月19日之后产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，有事实和法律依据，因此，本案不属于重复诉讼。 2、本案医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计算方式及计算标准问题。 本院认为，①关于医药费，2018年9月19日至2019年8月15日期间，郑某共花费医药费82393.53元，郑某于2018年9月19日至2018年11月2日期间住院治疗进行右股骨内固定物取出手术，依据鉴定意见，郑某取固定物的后续医疗费约10000元，该笔费用在厦门市中级人民法院的民事判决中已支持，因此，应予以扣除，即本案医药费为82393.53元-10000元＝72393.53元；②关于护理费，厦门市中级人民法院的民事判决，护理费计算时间自2018年1月7日至2020年1月6日，共730天，住院期间护理费按70元每天计算，院外护理依照部分依赖（系数50%）、厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，郑某住院261天，扣除院外护理部分依赖（系数50%），本案护理费为70元／天×261天×1人×50%＝9135元；③关于住院伙食补助，郑某住院治疗261天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元／天×261天＝5220元；④关于营养费，根据郑某的伤情及医生建议加强营养，营养费酌定按医疗费10%计算，即72393.53元×10%＝7239.35元；⑤关于交通费，根据郑某的住院天数，按照每天10元计算，即10元／天×261天＝2610元。以上合计96597.88元。 综上所述，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的漳芗公交认字【2018】第00003Ａ号《道路交通事故认定书》，认定陈**东负本事故的主要责任，郑晨洋负本事故的次要责任，郑某不负本事故责任，双方均无异议，本院予以采信。陈**东在本事故中导致郑某受伤并承担事故主要责任，陈**东的责任比例为80%，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在人保财险漳州分公司投保商业第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔险，应由被告人保财险漳州分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。厦门市中级人民法院（2019）闽02民终2437号民事判决，判决人保财险漳州分公司赔偿郑某各项损失合计841412.44元，郑某于2018年9月19日至2019年8月15日期间因住院治疗造成各项损失合计96597.88元，按照责任比例80%计算，即96597.88元×80%＝77278.3元，未超出商业第三者责任险限额100万元。因此，郑某的上述损失金额应由人保财险漳州分公司支付。人保财险漳州分公司辩称其不承担非医保医疗费用，但未能举证证明非医保医疗费用超过合理的治疗范围，人保财险漳州分公司应当承担该费用。人保财险漳州分公司要求郑某按照责任比例支付保险公司已经预付的车辆损失费，该笔费用与本案不是同一法律关系，人保财险漳州分公司可另案主张该损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑某各项损失合计人民币77278.3元。 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2956.7元，简易程序减半收取1478.35元，由原告郑某负担618.35元、被告陈**东负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 施健凤 二〇一九年十月十八日 法官助理 林 赟 书 记 员 刘巧玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。