青海省湟中县人民法院民事判决书（2019）青0122民初2084号原告：乐都天乐矿产建材经营部，统一社会信用代码92632123MA755NT76U，经营场所海东市乐都区高庙镇郎家村。法定代表人：白梅杰，该经营部经理。委托诉讼代理人：鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。被告：青海福鑫硅业有限公司，统一社会信用代码91633000661912752L（1-1），住所西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：甘生福，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱健民，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：甘占廷，男，该公司经理。原告乐都天乐矿产建材经营部（以下简称天乐经营部）与被告青海福鑫硅业有限公司（以下简称福鑫公司）买卖合同纠纷一案，于2018年9月5日向本院起诉，本院于2018年11月28日作出（2018）青0122民初2570号民事判决。宣判后，天乐经营部不服，提出上诉。青海省西宁市中级人民法院于2019年1月21日作出（2019）青01民终30号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年5月6日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍呈江、被告的委托诉讼代理人朱健民、甘占廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天乐经营部向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年3月6日签订的《工矿产品购销合同》（硅石）；2.判令被告付给原告货款2046667.45元；3.判令被告赔偿原告经济损失100000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月6日经充分协商达成了硅石购销共识，并于当日签订了合同编号为FXGY-20180306的《工矿产品购销合同》。合同约定硅石数量为十二万吨，每吨单价为160元。2018年4月份，调整为每吨165元。合同签订后，原告根据被告的要求为其提供硅石23000吨，被告付给原告货款119万元，对剩余货款原告方向被告方多次催要未果，被告既不同意继续进货，又不结算货款。福鑫公司辩称，原告方不按照所签订合同（FXGY-20180306）中第二条、第八条、第十一条第一款、第二款、第三款之规定，给我公司造成了不可估量的经济损失。在这种情况下，原告方不仅不与我公司沟通，而在我公司多次通过电话方式要求原告方在信守合同情况下，给予退换货，或将不合格产品直接退货，以便及时核对账目，以利付款，避免造成对双方都不利的实际情况。根据中华人民共和国青海出入境检验检疫局综合技术中心出具的检测报告NOF0006408-NOF000612中的测试结果报告第一项二氧化硅含量分别为6408=81.91%、6409=83.37%、6410=90.27%、6411=93.50%、6412=82.44%，与合同第二款第一条硅含量≥98%严重不符，属于不合格产品。同样根据上述检验检测报告第三条二氧化二铝一项，6408报告中为7.90%、6409为6.25%、6410为4.10%、6411为2.98%、6412为4.58%，合同中第二款第三条铝含量≤0.5%。以上取样化验中均严重超标，属于不合格产品。综上所述，被告认为原告在明知产品不符合FXGY-20180306合同所签质量要求内容情况下，大量的向被告方送货，被告方多次通过电话以及约谈原告希望退货，原告方至今置之不理，违背诚实信用原则诉至法院。根据以上事实，请求法院伸张正义，以事实为依据，驳回原告方所有诉讼请求：（1）同意解除与原告方2018年3月6日签订的《工矿产品购销合同》（硅石），被告方要求根据权威检验检测结果，退货以利结清账目；（2）由于合同中提供的硅石为不合格产品，被告方要求退货，原告方至今置之不理，故不存在所述欠款2046667.45元之事实；（3）原告所诉经济损失100000元，无根无据无合同标注。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提供的测试编号为HWT201800264、HWT201800265、HWT201800266、HWT201800267、HWT201800268中华人民共和国青海出入境检验检疫局综合技术中心检测报告，拟证明原告向被告提供的所有硅石均不符合约定的质量标准，违反合同约定第二条、第八条、第十一条第一款、第二款、第三款规定的事实。原告经质证认为，对该组证据的真实性不持异议，对检测结果有异议，是被告自行委托、单方鉴定的。对检测的材料有异议，无法证实检验的样品就是原告所提供的硅石。对其合法性、关联性有异议，对结果有异议，请求法庭不要采信该鉴定结论。本院经审核，被告采集硅石样品时未通知原告，原告也未参与硅石取样，原告对该组证据的异议成立，对被告提供的该组检测报告的证明力本院不予采信。2.被告提供的硅石取样现场照片20张，拟证明取样地点分为5个点的事实，是在正规机构鉴定的，也是在机构的指导下取样，同时也通知了原告，但原告不来。原告经质证认为，对该组照片的真实性不持异议，但是未收到让原告参加检测的通知。对与本案的关联性有异议，该组照片无时间、地点及取样人员的身份，故不予认可，建议法庭不予采信。本院经审核，取样人员均系被告公司人员，原告对该组证据的异议成立，对被告提供的该20张照片的证明力本院亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告与被告签订了《工矿产品购销合同》，就产品名称、规格、数量、单价；质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限；交（提）货地点、方式；运输方式及到达站港费用负担；合理损耗及计算方法；包装标准；验收标准、方法及提出异议期限；结算方式及期限；违约责任；解决合同纠纷的方式以及其他违约事项等进行了约定。双方约定硅石单价每吨160元，从2018年4月1日起，上调为每吨165元。2018年3月9日至3月30日，原告为被告供应硅石5917.68吨，货款为946828.8元。2018年4月2日至5月20日，原告为被告供应硅石13877.81吨，货款为2289838.65元。货款合计3236667.45元，被告已支付119万元，尚欠2046667.45元。本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告要求解除双方于2018年3月6日签订的《工矿产品购销合同》，被告同意解除，本院予以支持。原告要求被告给付货款2046667.45元，符合双方约定的价格及原告供应的货物数量，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失10万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、解除原告乐都天乐矿产建材经营部与被告青海福鑫硅业有限公司于2018年3月6日签订的《工矿产品购销合同》；二、被告青海福鑫硅业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐都天乐矿产建材经营部货款2046667.45元；三、驳回原告乐都天乐矿产建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23973元，由被告青海福鑫硅业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长 哈 明审 判 员 宋 辉人民陪审员 梁成忠 二〇一九年十月二十四日书 记 员 余媛媛本案所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。