文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初15505号原告：宋君友，女，1965年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：张月颖，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。被告：刘丹成，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川区邻水县。原告宋君友与被告刘丹成、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋君友的委托诉讼代理人刘坤勇，被告平安重庆分公司的委托诉讼代理人张月颖、被告刘丹成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋君友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2222元、护理费7080元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金139556元、后续治疗费15000元、鉴定费2500元、营养费1000元、精神抚慰金10000元、误工费21000元、交通费1000元，合计201038元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日9时10分许，刘丹成驾驶车牌号为渝AZ××××的小型客车，从渝北区兴隆镇沿国道210往渝北区茨竹镇方向行驶，行驶至重庆市渝北区国道2101761公里兴隆往永兴方向时，与行人宋君友、周顺芬刮撞，致行人宋君友、周顺芬受伤的交通事故。经交警部门认定，刘丹成负事故全部责任，宋君友、周顺芬无责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告平安重庆分公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险50万，不计免赔。事故发生后我司向原告治疗的医疗机构垫付21000元（包含交强险医疗费项下10000元），另外还向原告本人支付4000元。对于原告主张的费用：医疗费只认可住院费，其余不认可，对于超出交强险部分医药费主张扣除20%的非医保用药；护理费、住院伙食补助费标准无异议；残疾赔偿金按照农村标准计算；续医费待实际产生后予以主张；营养费无医嘱，不认可；精神损害抚慰金主张过高，由法院依法认定；误工标准不认可，无相关证据证明其误工损失为3500元/月，误工期认可定残前一日；交通费不认可，无发票；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告刘丹成辩称，车辆登记在被告名下，投保情况如保险公司所说。事发后，被告为原告垫付医疗费5000元。同意对于超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药，但鉴定费和诉讼费由保险公司承担。其余同保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日9时10分许，刘丹成驾驶车牌号为渝AZ××××的小型客车，从渝北区兴隆镇沿国道210往渝北区茨竹镇方向行驶，行驶至重庆市渝北区国道2101761公里兴隆往永兴方向时，与行人宋君友、周顺芬刮撞，致行人宋君友、周顺芬受伤的交通事故。经交警部门认定，刘丹成负事故全部责任，宋君友、周顺芬无责任。原告受伤后在重庆市渝北区人民医院进行住院治疗，在该院住院28天（2019年5月15日至2019年6月12日）后出院。出院诊断:1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.右大腿软组织挫伤；3.右冈上肌损伤。出院医嘱：渐进功能锻炼，每月复片，门诊随访，休叁月。住院期间产生医疗费及急诊费用32043.67元，其中，由被告平安重庆分公司支付25000元（包含交强险医疗限额1万元），被告刘丹成支付5000元，其余由原告支付。后原告至重庆市渝北区人民医院骨科进行门诊复查等，共计花去门诊医药费192.65元，其中，医保基金支付14元。2019年9月4日，经原告申请，本院委托，重庆市科证司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人宋君友伤残程度为九级。2.被鉴定人宋君友后期医疗费约需人民币15000元（大写壹万伍仟元）。3.被鉴定人宋君友误工时限为180日。3.被鉴定人宋君友护理时限为90日。原告因鉴定产生鉴定费2500元。原告宋君友登记为农村户口。2018年2月1日，原告与刘国芬签订《房屋租赁合同》，约定将刘国芬名下的位于重庆市渝北区×-×-×号房屋的一间租赁给原告，租赁期限为2018年2月1日至2020年2月1日。据重庆市渝北区兴隆镇人民政府证实，原告确从2018年2月1日起一直居住在上述房屋中。渝AZ××××的小型客车登记在被告刘丹成名下，该车在平安重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期内。庭审中，被告之间对于超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药达成一致。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、疾病诊断证明书、住院医药费专用收据、门诊医药费专用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、房屋租赁合同、暂住证明、居住证明、保单抄件、预付支付回单、垫付支付回单、驾驶证、行驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告主张因此次交通事故自行垫付医疗费2222元，有相关票据为凭，本院予以支持。2.后续医疗费。经鉴定，原告的续医费为15000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院28天，故对原告主张的住院伙食补助费1680元，予以支持。4.营养费。无相关加强营养的医嘱，不予支持。5.护理费。经鉴定，原告的护理期限为90日，原告主张护理费为7080元，不违反法律规定，被告对此也无异议，予以支持。6.误工费。根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，原告可以主张误工时间到定残前一日，为111天；原告举示的证据不足以证明其从事行业及收入情况，其误工标准按照一般标准主张，对误工费计算为11100元（100元/天×111天）。7.残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但其举示的证据能够互为佐证，能够证明其在交通事故发生时已在城镇连续居住满一年以上，故残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算，对原告主张的残疾赔偿金139556元，予以支持。8.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费2500元，予以支持。9.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持500元。10.精神损害抚慰金。此次交通事故，原告为无责方，酌情支持6000元。以上合计185638元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安重庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该费用已进行赔偿；因存在另一伤者，故其还在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60000元。此次交通事故经交警部门认定，刘丹成负事故全部责任，原告无责任。因车辆在被告平安重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，且双方对于超出交强险的非医保用药扣除比例达成一致。因此，超出交强险的125638元，由被告刘丹成承担444.40元（2222元×20%）；被告平安重庆分公司在商业三者险内赔偿原告125193.60元（125638元-444.40元）。对于被告平安重庆分公司辩称的不承担鉴定费，未举示任何证据予以证明，故不予采信，由其承担本案鉴定费用。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋君友185193.60元；二、被告刘丹成于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋君友444.40元；三、驳回原告宋君友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告刘丹成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯翔二〇一九年十月二十九日书记员  方媛