呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初118号原告：李诗成，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被告：王小龙，男，住址山西省朔州市。被告：内蒙古优拉里商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区阿拉坦大街金桥电子商务产业园419号。法定代表人：阿拉木斯，该公司经理。委托诉讼代理人：霍迪，该公司员工。委托诉讼代理人：敖民，内蒙古秀友律师事务所律师。原告李诗成与被告王小龙、内蒙古优拉里商贸有限公司（以下简称优拉里商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月22日第一次开庭进行了审理，原告李诗成及其委托诉讼代理人王丽苹、被告王小龙、优拉里商贸公司委托诉讼代理人霍迪到庭参加诉讼。2019年8月9日第二次开庭，原告李诗成及其委托诉讼代理人王丽苹、被告优拉里商贸公司委托诉讼代理人霍迪、敖民到庭参加诉讼，被告王小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李诗成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成原告受伤的赔偿款共计159711.83元；2.判令被告内蒙古优拉里商贸有限公司与被告王小龙承担连带赔偿责任；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日21时许，被告王小龙驾驶优拉里商贸公司所有的×××号轻型封闭货车，沿赛罕区保全街由西向东行驶至云中盛景小区西50米处时，与由北向南步行的李诗成发生碰撞，致李诗成受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，王小龙承担本次事故的全部责任，原告李诗成无责任。事故发生后，原告到内蒙古自治区国际蒙医医院进行救治。总共住院治疗28天，期间花费医疗费共计14567.11元（其中住院14387.11元、门诊180元）。肇事车辆×××号轻型封闭货车的所有人为优拉里商贸公司，作为车辆所有人，对其车辆具有交强险投保义务，然而事故发生时未投保强制保险，因此给原告造成的各项损失，应当与被告王小龙承担连带赔偿责任。被告王小龙辩称，对原告的十级伤残有异议。当时在医院检查原告受伤是三根肋骨骨折，而鉴定结论是五根，不予认可。事故发生属实，责任认定认可。原告主张的各项请求应该由优拉里商贸公司承担。事故发生时优拉里公司让王小龙开车去送货，是在正常上班期间。王小龙不知道该车没有保险，原告请求的各项费用不应该由王小龙一人承担。王小龙是受优拉里公司雇佣。被告优拉里商贸公司辩称，对事故发生无异议。对司法鉴定有异议，因为当时受害人意识清醒，被告优拉里商贸公司也不知道肇事车辆刚好脱保，原告在医院做了全面检查，医生说是肋骨骨折等无大碍，故优拉里公司给王小龙的钱，让王小龙把9000多元交给医院。后期医院要求的续费5000多元，优拉里商贸公司未付是有理由的，因为原告当时纠结了社会人员去被告公司店铺辱骂员工，这个有派出所的报案记录，故被告公司没有支付后续费用。针对司法鉴定结论的十级伤残有异议，不认可。赔偿事项愿意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李诗成提交了以下证据：1.身份证复印件，企业信用报告复印件；2.道路交通事故认定书；3.住院病历、病情证明书、医疗费用票据、用药清单、CT影像诊断报告书；4.鉴定书及鉴定发票；5.户口本复印件、身份证复印件和证明2份；6.交通费票据；7.误工证明1份。被告王小龙质证意见为（按当事人提供证据的先后顺序为质证顺序）：1.认可；2.交通事故认定书没有异议，认可，但是原告当时喝酒了且未走人行横道；3.全部认可；4.司法鉴定不认可，医院拍片时原告肋骨骨折是三根，而司法鉴定结果是五根，原告不应构成十级伤残；5.户口等认可；6.交通费全部认可；7.未到庭未发表质证意见。被告优拉里商贸公司的质证意见为：1.认可；2.认可；3.不认可；4.不认可，因为时检查是三根肋骨骨折，且原告之前有过旧伤，故鉴定上说是五根的结论不认可；5.认可；6.认可；7.真实性不认可，没有相应其他证据佐证原告在该单位上班。原告和被告优拉里商贸公司对内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具的鉴定均认可。被告王小龙、被告优拉里商贸公司未提交证据。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：被告王小龙系被告优拉里商贸公司雇佣的司机，主要从事货物运输。2018年11月16日21时许，王小龙驾驶×××号轻型封闭货车，沿赛罕区保全街由西向东行驶至云中盛景小区西50米处时，与由北向南步行的李诗成发生碰撞，致李诗成受伤，车辆受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队出具公交认字[2018]第0002278号道路交通事故认定书，认定王小龙应负此次事故的全部责任，李诗成无责任。事故发生后，李诗成前往内蒙古自治区国际蒙医医院救治，诊断为闭合性腹部损伤、肝挫裂伤等，住院治疗28天并于2018年12月14日出院。2018年3月20日，经原告李诗成委托内蒙古中泽司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后期治疗费用进行鉴定，结论为1.被鉴定人右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2.三期：误工90日，护理45日，营养45日；3.无需后续治疗费。2019年7月15日，经被告优拉里商贸公司申请，本院依法委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对被鉴定人李诗成十级伤残与本次事故是否有因果关系（参与度）进行鉴定，结论为：李诗成的十级伤残与2018年11月16日交通事故损害结果之间存在直接因果关系，对应参与度为91%-100%。另查明，×××号轻型封闭货车登记所有人为优拉里商贸公司，事故发生时该车辆未投入强制保险。原告治疗期间，被告优拉里商贸公司为原告垫付医疗费3000元，该费用原告在诉讼请求中未予扣除。再查明，孙永英（身份证号×××）系原告李诗成母亲，共育有李诗成、李诗涛、李诗农子女共三人。李诗成育有长子李福文（身份证号×××），次子李雨轩（身份证号×××）。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，应当予以赔偿。本案中，优拉里商贸公司是肇事车辆的所有人，也是投保义务人，在事故发生时车辆未及时投保交强险，优拉里商贸公司作为投保义务人应当承担赔偿责任。另根据法律相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王小龙与优拉里商贸公司系雇佣关系，且事故发生在王小龙工作期间，被告优拉里商贸公司在第一次庭审中陈述承认王小龙系工作期间致人损害的事实，在第二次庭审辩论阶段中反悔但未提供相关证据足以推翻，故本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定予以确认王小龙与优拉里商贸公司系雇佣关系，且事故发生在王小龙工作期间，故事故导致的损失应当由优拉里商贸公司承担赔偿责任。根据查明的事实和证据，本院依法对原告的各项损失认定如下：医疗费15106.61元，住院伙食补助费2800元（100元×28天）；营养费4500元（100元×45天），护理费4887元（108.6元×45天）；误工费因无银行流水等证据佐证，本院按照居民服务业平均工资标准支持，计9774元（108.6元×90天）。根据内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定结论，本院酌情认定本案交通事故与李诗成十级伤残损害结果之间的因果关系参与度95%，故残疾赔偿金67773元（35670元×20年×10%×95%）；精神抚慰金2850元；被扶养人生活费30315.74元（长子23638元×11年×10%×95%÷2人=12350.86元；次子23638元×16年×10%×95%÷2人=17964.88元），对其母亲的被扶养人生活费，因原告未提供证据证明其无收入来源且无劳动能力，故本院不予支持；交通费根据就医时间、地点、次数及相关票据等酌情支持1200元；鉴定费3850元。上述损失共计143056.35元。综上，对李诗成的损失，被告优拉里商贸公司应当赔偿李诗成各项损失共计143056.35元，扣除优拉里商贸公司已经为其垫付的3000元，还应支付140056.35元。被告王小龙不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告内蒙古优拉里商贸有限公司赔偿原告李诗成各项损失共计人民币140056.35元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李诗成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3495元（原告已预交），由原告李诗成承担394元，由被告内蒙古优拉里商贸有限公司负担3101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马 立人民陪审员 赵 杰人民陪审员 宫 浩 二〇一九年十月十四日书 记 员 彭远超