福建省周宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0925刑初146号 公诉机关周宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告）詹某，男，1978年11月19日出生于福建省周宁县，汉族，住周宁县，户籍所在地宁德市东侨经济开发区。 附民原告代理人陈玉男，福建之秀律师事务所律师。 被告人陈岳松，男，1982年3月10日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，个体工商户，住周宁县，户籍所在地福安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月21日被周宁县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉［2018］83号起诉书、周检公刑变诉［2018］2号变更起诉决定书指控被告人陈岳松犯故意伤害罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年4月22日作出（2018）闽0925刑初99号刑事附带民事判决书,以故意伤害罪判处陈岳松有期徒刑一年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人詹某各项经济损失共计81235.89元。宣判后,公诉机关未抗诉、被告人陈岳松上诉,经宁德市中级人民法院（2019）闽09刑终251号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判现该案刑事部分已发生法律效力,附带民事诉讼原告人詹某不服,提出上诉。宁德市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）闽09刑终251号刑事附带民事裁定书,撤销本院（2019）闽0925刑初99号刑事附带民事判决书的第二、三项,即附带民事部分,将该案附带民事部分发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案,附民原告代理人陈玉男,被告人陈岳松到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称，2018年5月12日7时许，被告人陈岳松在周宁县××路××号××摊位摆放问题与被害人詹某发生肢体冲突，后被劝开。几分钟后，见被害人詹某回到东市路34号门口，被告人陈岳松再次与其争执进而互殴，再次被劝开后，被害人詹某从罗汉亭路方向离开现场，被告人陈岳松心有不服持刀追赶，在东市路××号门口追上被害人詹某后，持刀朝其身上乱舞，致使被害人詹某左上臂、左手腕、左手掌、左某、右小指等部位受伤。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被害人詹某的伤情属轻伤二级；致使被害人全身多次裂创，创口累计达23ＣＭ,左上肢神经源性损伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人詹某的伤情属轻伤二级。同日8时许，被告人陈岳松主动到周宁县狮城镇派出所投案。周宁县人民检察院指控认为，被告人陈岳松持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人詹某诉称,要求判令被告人陈岳松赔偿附民原告因其犯罪所遭受的损失共计人民币661129.2元整。事实与理由：根据法律规定，被告人除依法负刑事责任外，应当向原告承担如下赔偿义务：1、医疗费：67602.1元。2、住院伙食补助费：60元／天×51天＋3136.93元＝6196.93元（其中住院51天的伙食补助费，按宁德当地机关一般人员出差伙食标准60元／天计算，即60元／天×51天＝3060元；前往上海治疗期间因客观原因不能住院的餐饮费票据计3136.93元，以上两部分合计为6196.93元）3、护理费：190元／天×51天＝9690元；4、营养费：67602.1元×10%＝6760.2元（按医疗费的百分之十计算）；5、误工费：189元／天×220天＝41580元（平均工资按各行业在岗职工平均劳动报酬69029元／年计算，务工天数自受伤日2018年5月12日计算至定残日2018年12月19日前一天）；6、交通费、住宿费：9128.37元＋12420元＝21548.37元（其中交通费票据为9128.37元、异地就医住宿费票据为12420元）；7、被抚养人生活费：166983.6元；（1）父亲詹四弟：1937年8月3日出生，至定残日为81周岁，有子女三人，即5年×28145元／年÷3×0.4＝18763.3元（2）母亲林某1：1952年3月13日出生，至定残日为66周岁，有子女三人，即14年×28145元／年÷3×0.4＝52527.3元（3）女儿詹宇靖：2003年5月16日出生，至定残日为15周岁，即3年×28145元／年÷2×0.4＝16887元（4）儿子詹鑫：2007年6月7日出生，至定残日为11周岁，即7年×28145元／年÷2×0.4＝39403元（5）女儿詹妍：2007年6月7日出生，至定残日为11周岁，即7年×28145元／年÷2×0.4＝39403元每年应支付被抚养人生活费为3752.66×2＋5629×3＝24392.32元，未超过2018年城镇居民人均生活消费支出28145元／年。8、残疾赔偿金：42121元／年×20年×0.4＝336968元。9、伤情鉴定费200元，伤残等级鉴定费3600元。以上合计人民币661129.2元整。 被告人陈岳松辩称，赔偿具体金额请法院依法判决。 附带民事诉讼原告人为证明其主张提供下列证据: 一、提供附民原告詹某身份证复印件一份，证明附民原告的身份情况。 二、提供（1）闽东医院入院记录、出院记录、疾病证明书；（2）复旦大学附属华山医院静安分院出院小结。以上复印件，证明附民原告因陈岳松故意伤害行为造成身体损害及救治过程，共计住院51天。 三、提供（1）闽东医院住院收费票据及费用汇总清单（医疗费15295.38元）。（2）复旦大学附属华山医院静安分院住院收费票据及费用汇总清单（医疗费23198.37元）（3）周宁县医院门诊收费票据及费用清单（医疗费1231.25元）（4）闽东医院门诊收费票据及费用明细（医疗费332元）（5）复旦大学附属华山医院静安分院门诊收费票据14张，出院带药收据一张（医疗费1524.7元）（6）宁德市医院门诊收费票据一张（医疗费727元）（7）用药凭证12张（费用1316.4元）（8）理疗费收据二张（费用22494.5元）（9）上海静中贸易商行头臂支架票据、宁德市医院门诊收费票据三张、药品票据一张（费用1479元）以上复印件，证明附民原告因伤救治的花费费用（金额67602.1元）。 四、提供治疗期间餐饮费凭证复印件，证明附民原告异地就医期间因客观原因不能住院，产生餐饮费3136.93元。 五、提供治疗期间交通、住宿费票据复印件，证明附民原告在治疗期间共计支出交通费9128.37元，异地就医住宿费12420元。 六、提供派出所证明以及詹某、周海贞、詹鑫、詹宇靖、詹妍、詹四弟、林某1户籍本、詹某与周海贞结婚证、詹四弟、林某1身份证等复印件，证明原告的被抚养人父亲詹四弟、母亲林某1、女儿詹宇靖、儿子詹鑫、女儿詹妍的情况。 七、提供福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，证明原告之损伤构成七级伤残。 八、提供伤情鉴定费票据、伤残等级鉴定费票据，证明附民原告支付法医鉴定费200元，伤残等级鉴定费3600元。 经当庭举证、质证，被告人质证意见为：1、不认可福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书，认为这个鉴定是没有经过第三方选定，是原告私自鉴定的，之前法院有委托鉴定，附民原告没有经过法院所选定的鉴定机构去认定伤残情况。2、按国家规定的合法发票是可以认可的，但是对于收据无法认可，并且如车票、伙食、住宿等票据是无法证明这些支出是为了治疗而支出的，住宿费没有酒店开具的证明。怀疑对方的票据存在不真实性，要求法院对于这些发票酌情认定。 经本院审查，证据一、二、六符合证据的真实性、合法性、关联性标准，予以采信。对于证据七福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书，因被告人无法提供充分的理由和证据反驳，当庭亦表示不需要重新鉴定，本院视为其放弃申请重新鉴定的权利，对该组证据予以采信。证据三中的（8）理疗费收据二张（费用22494.5元）系收款票据缺乏证据的形式要件予以剔除；（9）（上海静中贸易商行票据300元）系收款票据缺乏证据的形式要件予以剔除，证据三中排除（8）、（9）项后的其他证据本院予以采信。证据四（治疗期间餐饮费凭证）因无法证明与本案的事实具备关联性本院对该组证据不予采信。证据五（治疗期间交通、住宿费票据）附民原告无法证明所提交的交通费票据确为其为诊治伤情的相应支出，对交通费票据证据不予采信，另附民原告提供的住宿费发票时间为2018年8月23日，其在上海复旦大学附属华山医院静安分院住院的时间为2018年7月2日至2018年7月9日，该证据不足以证明12420元系因治疗必要的住宿费用，对住宿费发票证据不予采信。证据八（伤情鉴定费票据、伤残鉴定费票据）对两张伤情鉴定费100元的票据和一张伤残鉴定费1000元票据均为正式发票予以采信，而中国工商银行2600元的转账凭证非正式票据缺乏证据的形式要件，予以剔除。 本院认为,被告人陈岳松持械故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控被告人陈岳松犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院已依法判决被告人陈岳松犯故意伤害罪,处有期徒刑一年六个月。宣判后,被告人陈岳松上诉、公诉机关未抗诉,经宁德市中级人民法院审理后作出（2019）闽09刑终251号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判，现本案刑事部分已发生法律效力,本判决不再处理。因被告人陈岳松的伤害行为造成附带民事诉讼原告人詹某伤后的经济损失,应当依法依据予以赔偿,超出法律规定部分本院不予支持。 一、关于医疗费，有正式发票为44808.1元，在原审和本次案件审理中被告陈岳松予以认可，本院确认医疗费为44808.1元。 二、关于伙食补助费，本院原审中认定的伙食补助费为3060元与本案中附带民事诉讼原告人提出的相应诉请相符，被告陈岳松也予以认可，本院确认伙食补助费为3060元。 三、关于护理费，附带民事诉讼原告人诉请护理费为9690元（190元/天×51天）。本院认为护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，原则为一人，因附民原告未提交护理人员的收入证明,可参照福建省居民服务业平均工资为60174元/年的标准计算护理期51天,经审查，附民原告要求9690元护理费的请求并无不当，本院予以支持，确认护理费为9690元。 四、关于营养费，结合附带民事诉讼原告人的伤情，本院酌情确定为5000元。 五、关于误工费，附带民事诉讼原告人主张误工期220天（从受伤日2018年5月12日计算至定残日前一日），诉请误工费共计41580元（189元／天×220天＝41580元）。本院认为附带民事诉讼原告人未能举证其最近三年的平均收入，故参照福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准来计算原告的误工费，根据其提供的《上海市静安区中心医院（复旦大学附属华山医院静安分院）出院小结》中的出院指导内容为“出院6周后拆除头臂支架，6周后开始功能锻炼，三月后复查ＥＭＧ”来判断再结合詹某的伤情，误工期应计算至詹某出院后三个月。在扣除周末休息日和法定节假日后共计60天，本院确认误工费应为9682元（42121元／年÷12月÷21.75天×60天＝9682元）。 六、关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。附民原告提供的交通费票据无法具体证明就医的地点、时间、人数、次数但本院结合附民原告在宁德地区和上海地区治疗情况，酌情确定交通费6000元。 七、关于住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。附民原告提供的住宿费发票时间为2018年8月23日，其在上海复旦大学附属华山医院静安分院住院的时间为2018年7月2日至2018年7月9日，其证明住宿费的证据不足。本院对该诉请不予支持。 八、关于被扶养人生活费，原告诉请166983.6元，根据附民原告詹某提供的相应证据，本院认为詹某定残日为2018年12月19日；詹某被抚养人分别为父亲詹四弟、母亲林某2、女儿詹宇靖、儿子詹鑫、女儿詹妍，以上人员均为城镇户籍居民。因此附民原告要求以28145元／年的城镇标准从定残之日起计算被抚养人生活费共计166983.6元的诉讼主张本院认为并无不当，予以支持。 九、关于残疾赔偿金。附民原告诉请336968元。本院认为附民原告因本次伤害造成七级伤残，其为城镇户籍人口，附民原告要求参照福建省农村居民人均可支配收入为42121元/年的标准来计算残疾赔偿金并无不当。故本院对附民原告的该项请求予以支持，确认残疾赔偿金为336968元（42121元/年×20年×0.4=336968元）。 十、关于鉴定费，原告伤情鉴定费200元、伤残鉴定费1000元有正式发票为凭，本院予以确认。 以上附带民事原告人损失合计583391.7元。 综上所述,公民的生命健康权依法受到法律保护,当其受到不法侵害时,赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。被告人陈岳松与附民原告詹某因争吵互殴后，被告人陈岳松持刀追赶，将附民原告詹某砍伤，原来互殴已结束，故不宜认定附民原告詹某存在过错，因此应由被告人陈岳松承担本次伤害行为的全部侵权责任；被告人的故意伤害行为造成附民原告的经济损失共计为583391.7元，被告人陈岳松应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈岳松于本判决生效之日起十日内，赔偿附民原告詹某医疗费等经济损失共计人民币583391.7元。 二、驳回附民原告詹某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘少青 人民陪审员  林瑞琼 人民陪审员  叶亲美 二〇一九年十月十四日 书 记 员  李新强 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。 附法律和司法解释相关条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。