广州海事法院民 事 判 决 书（2019）粤72民初122号原告:沧州市鸿伟船舶货运代理有限公司，住所地河北省沧州市运河区荣盛国际购物广场2单元16层1609、1610、1611号房。法定代表人：郭俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万松，河北经航律师事务所律师。被告：洋浦中良海运有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑18号十二层1204房。原告沧州市鸿伟船舶货运代理有限公司与被告洋浦中良海运有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李万松到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告押金5万元并支付其利息（自起诉之日2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事货运代理业务，与被告多有业务合作。根据被告的要求，原告于2016年5月31日向被告交纳了提箱保证金5万元，2017年9月18日，原、被告双方签订集装箱设备使用协议书，协议约定原告向被告交纳提箱保证金5万元，并对提箱保证金收取、补足及退还等事宜进行了约定。2018年6月24日，被告发布公告称因自身经营状况问题停止航线运营，原告已将所提取的集装箱全部归还至被告指定地点。被告却不返还提箱保证金。原告在举证期限内提交了以下证据材料：1.集装箱设备使用协议书，拟证明2017年9月18日，原、被告签订协议书，约定为开展业务需要，原告向被告交纳提箱保证金5万元，并约定如有纠纷由广州海事法院管辖；2.原告银行账户明细、转账交易明细、被告收款收据，拟证明被告收到原告交纳的提箱保证金5万元；3.被告暂停航线经营公告，拟证明被告自2018年6月25日起暂停航线运营；4.集装箱停止流转的通知，拟证明被告因暂时中止航线运营，其集装箱停止流转。被告未作答辩，也没有提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加本院组织的证据交换和质证，应视为其放弃对原告提交的证据材料进行质证的权利。原告提交的证据或有原件可供核对，或其内容可相互印证，故对其证明力均予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告一直与洋浦中良海运有限公司天津分公司（以下简称洋浦中良天津分公司）之间存在业务往来，2016年，被告提出在天津港提箱需要交纳5万元提箱保证金，原告遂于2016年5月31日向被告转账交纳了5万元，被告则于6月2日向原告出具了一份盖有被告集装箱签单章的5万元提箱押金收款收据。2017年9月18日，原、被告签订一份集装箱设备使用协议书，该协议对提箱保证金的数额、集装箱逾期不还或超期使用的处理、提箱保证金的补足、收取、退还等进行了约定。协议第一条约定，提箱保证金是指原告在被告指定的提箱地点到进入港区卸下，或者从空箱返回到被告指定的堆场。为防范被告集装箱在场外流转因逾期不还、超期使用、污损、灭失等所导致的风险，原告自愿提供一定金额的现金作为担保。协议第八条约定，在原告暂无办理提柜的需求，且所提取的集装箱已全部归还至被告指定的地点的，原告可持提供个人身份证或单位营业执照复印件、授权委托书、提箱保证金收据、退还保证金申请、原告账户资料等材料，向被告提出退还保证金申请，被告经核实所有归还的集装箱完好无损后，办理退回手续。协议第九条约定，本协议自被告收到双方约定的提箱保证金且本协议双方签署完毕之日起生效，有效期至2018年12月31日，若本协议期满前一个月原、被告双方均未提出异议，则本合同持续有效，有效期直至签署新的协议为止，若本协议期满后原、被告双方签署新的协议，则以新的协议为准。2018年6月24日，被告发布暂停航线经营公告，公告称根据《中华人民共和国公司法》和被告公司章程的有关规定，经被告董事会提请股东会作出决定，被告自2018年6月25日起暂停航线经营。暂停经营期间，被告将安排相关人员继续做好客户重箱提放箱的业务办理及员工安置等相关后续工作。同日，被告向各合作码头、堆场发出了关于被告集装箱停止流转的通知，通知称根据被告相关公告，自2018年6月25日起暂时中止航线经营，为保护各债权人的合法权益，通知如下：（1）被告名下货物及其集装箱是货主、收货人和集装箱出租人等权利人的财产，应依法妥善保管和谨慎处理；（2）自即日起各码头和堆场应停止将被告存放的集装箱（空箱）交付给任何单位或个人，无论该单位或个人是否持有被告签发的放箱令、放箱单、设备交接单或其他任何放箱手续；（3）对重箱（进出口）放箱事宜按被告制定的相关流程，由财务部和客户部执行；（4）请各码头和堆场严格按照被告合同、要求和相关法律法规行事，不自行处理集装箱，对违反规定随意处理被告集装箱的行为，将承担一切法律责任，并保留依法追责的权利。原告在庭审中陈述称，前述暂停航线经营公告发布后，原告已归还了所有从被告处提取的集装箱，并将集装箱放置在被告指定的堆场或港区，因被告暂停经营，原告没有继续从被告处提取其他集装箱使用。本院认为，原告以其与被告订立集装箱设备使用协议，原告已归还了集装箱，被告未退还提箱保证金构成违约为由提起本案诉讼，故本案是一宗海运集装箱租赁合同纠纷。海运集装箱租赁合同属于《中华人民共和国合同法》分则中没有规定的无名合同，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定，应适用该法总则，并参照该法分则中与之最相类似的租赁合同的有关规定处理。原、被告之间的集装箱设备使用协议是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按合同的约定和法律的规定行使权利、履行义务。本案已查明，原告已将所提取的集装箱全部归还至被告指定的地点，且被告已暂停航线经营并停止集装箱流转，原告无继续提取集装箱的可能性。在没有证据证明存在被告对原告归还的集装箱提出异议，或存在原告逾期不还或超期使用等需要扣除提箱保证金的情形的情况下，应认为原告已将全部集装箱完好地归还给被告。根据集装箱设备使用协议第八条的相关约定，被告应依约向原告返还提箱保证金。现被告未及时向原告返还提箱保证金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担相应的违约责任，向原告返还提箱保证金5万元。上述提箱保证金的利息也应由被告承担。由于原、被告双方并未在集装箱设备使用协议中约定返还提箱保证金的期限，根据《合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告在向被告归还全部集装箱后，可随时要求被告返还提箱保证金，但应当给被告必要的准备时间。现原告还箱的具体时间不明，但被告系于2018年6月25日暂停航线经营并停止集装箱流转，故原告主张自2018年11月22日起计算利息并无明显不合理之处，应予支持。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洋浦中良海运有限公司向原告沧州市鸿伟船舶货运代理有限公司返还提箱保证金5万元及其利息（自2018年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的支付之日止）。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062.50元，由被告洋浦中良海运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 平阳丹柯人民陪审员 高 桂 花人民陪审员 芦  阳二〇一九年八月十五日法官 助理 李 春 雨书 记 员 施 文 婷