广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初1667号原告：台山市农村信用合作联社汶村信用社。住所地：广东省台山市汶村镇宴都路**。负责人：李建雄。委托诉讼代理人：马胜锐，该社工作人员。委托诉讼代理人：陈文灼，该社工作人员。被告：陈英俊，男，1958年7月14日出生，汉族，住广东省台山市，原告台山市农村信用合作联社汶村信用社（以下简称汶村信用社）与被告陈英俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汶村信用社的委托诉讼代理人陈文灼到庭参加诉讼，陈英俊经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汶村信用社向本院提出诉讼请求：1.要求陈英俊返还借款本金6080元并支付利息15584.68元（利息暂计至2018年10月27日，以后产生的利息按贷款逾期利率计算）。事实和理由：陈英俊因经营鱼塘、酒厂、治丧缺款，于1985年1月25日向汶村信用社借款700元，约定月利率为8.4‰，借款期限自1985年1月25日起至1987年5月25日止。1985年12月9日陈英俊向汶村信用社借款200元，约定月利率为6‰，借款期限自1985年12月9日起至1985年12月28日止。1986年12月10日陈英俊向汶村信用社借款1000元，约定月利率为7.2‰，借款期限自1986年12月10日起至1986年12月20日止。1987年1月20日陈英俊向汶村信用社借款1000元，约定月利率为7.2‰，借款期限自1987年1月20日起至1987年12月20日止。1987年3月2日陈英俊向汶村信用社借款300元，约定月利率为7.92‰，借款期限自1987年3月2日起至1987年5月2日止。1987年4月25日陈英俊向汶村信用社借款100元，约定月利率为7.92‰，借款期限自1987年4月25日起至1987年6月25日止。1989年12月26日陈英俊向汶村信用社借款1340元，约定月利率为15.9‰，借款期限自1989年12月26日起至1990年8月25日止。1991年6月22日陈英俊向汶村信用社借款940元，约定月利率为9.36‰，借款期限自1991年6月22日起至1992年6月22日止。1992年10月10日陈英俊向汶村信用社借款1000元，约定月利率为9.36‰，借款期限自1992年10月10日起至1993年10月20日止。借款到期后，陈英俊一直未返还上述九笔借款本金和支付利息。汶村信用社以《陈英俊结欠台山市农村信用合作联社汶村信用社贷款利息清单》主张陈英俊支付上述九笔贷款的利息共计15584.68元。综上，陈英俊尚拖欠汶村信用社借款本金6080元、利息15584.68元，本息合计21664.68元（利息暂计至2018年10月27日，以后产生的利息按逾期贷款利率计算）。陈英俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：汶村信用社提交的《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》六份、《台山县信用社信用借款契约（正本）》三份、贷款催收通知单存底联五张。汶村信用社提交的《陈英俊结欠台山市农村信用合作联社汶村信用社贷款利息清单》系其单方制作，视为其陈述主张的一部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、陈英俊因酒厂购货缺款，于1985年1月25日向汶村信用社借款700元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为8.4‰，借款期限自1985年1月25日起至1987年5月25日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”,即逾期利率为月利率10.08‰。1985年1月25日至1987年5月25日的借期内利息166.6元已付清。1987年5月26日至1996年5月1日的逾期利息已付清。1996年5月2日以后产生的逾期利息应以700元为本金按月息10.08‰的标准计付。二、陈英俊因治丧缺款，于1985年12月9日向汶村信用社借款200元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为6‰，借款期限自1985年12月9日起至1985年12月28日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”，即逾期利率为月利率7.2‰。1985年12月9日至1985年12月28日的借期内利息0.76元已付清。1985年12月29日至1996年1月1日的逾期利息已付清。1996年1月2日以后产生的逾期利息应以200元为本金按月息7.2‰的标准计付。三、陈英俊因经营鱼塘缺款，于1986年12月10日向汶村信用社借款1000元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为7.2‰，借款期限自1986年12月10日起至1986年12月20日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”，即逾期利率为月利率8.64‰。1986年12月10日至1986年12月20日的借期内利息2.4元已付清。1986年12月21日至1996年5月1日的逾期利息已付清。1996年5月2日以后产生的逾期利息应以1000元为本金按月息8.64‰的标准计付。四、陈英俊因购买鱼苗缺款，于1987年1月20日向汶村信用社借款1000元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为7.2‰，借款期限自1987年1月20日起至1987年12月20日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”，即逾期利率为月利率8.64‰。1987年1月20日至1987年12月20日的借期内利息80.16元已付清。1987年12月21日至1996年5月1日的逾期利息已付清。1996年5月2日以后产生的逾期利息应以1000元为本金按月息8.64‰的标准计付。五、陈英俊因购买鱼苗缺款，于1987年3月2日向汶村信用社借款300元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为7.92‰，借款期限自1987年3月2日起至1987年5月2日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”，即逾期利率为月利率9.504‰。1987年3月2日至1987年5月2日的借期内利息4.83元已付清。1987年5月3日至1996年5月1日的逾期利息已付清。1996年5月2日以后产生的逾期利息应以300元为本金按月息9.504‰的标准计付。六、陈英俊因购买菜苗缺款，于1987年4月25日向汶村信用社借款100元，双方签订了《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》，约定月利率为7.92‰，借款期限自1987年4月25日起至1987年6月25日止。《贷款合同》第二条并约定“乙方保证贷款专款专用，依期归还，如过期不还，从过期之日起加收利息20%……”，即逾期利率为月利率9.504‰。1987年4月25日至1987年6月25日的借期内利息1.61元已付清。1987年6月26日至1996年5月1日的逾期利息已付清。1996年5月2日以后产生的逾期利息应以100元为本金按月息9.504‰的标准计付。七、陈英俊因经营鱼塘缺款，于1989年12月26日向汶村信用社借款1340元，双方签订了《台山县信用社信用借款契约（正本）》，约定月利率为15.9‰，借款期限自1989年12月26日起至1990年8月25日止。汶村信用社与陈英俊没有约定逾期利率，陈英俊应当自逾期还款之日起按照借期内的利率计付逾期利息给汶村信用社，即逾期利率为月利率15.9‰。1989年12月26日至1990年8月25日的借期内利息171.87元已付清。1990年8月26日至1996年1月1日的逾期利息已付清。1996年1月2日以后产生的逾期利息应以1340元为本金按月息15.9‰的标准计付。八、陈英俊因经营鱼塘缺款，于1991年6月22日向汶村信用社借款940元，双方签订了《台山县信用社信用借款契约（正本）》，约定月利率为9.36‰，借款期限自1991年6月22日起至1992年6月22日止。汶村信用社与陈英俊没有约定逾期利率，陈英俊应当自逾期还款之日起按照借期内的利率计付逾期利息给汶村信用社，即逾期利率为月利率9.36‰。1991年6月22日至1992年6月22日的借期内利息107.34元已付清。1992年6月23日至1996年5月1日的逾期利息已付清。1996年5月2日以后产生的逾期利息应以940元为本金按月息9.36‰的标准计付。九、陈英俊因购买肥料缺款，于1992年10月10日向汶村信用社借款1000元，双方签订了《台山县信用社信用借款契约（正本）》，约定月利率为9.36‰，借款期限自1992年10月10日起至1993年10月20日止。《台山县信用社信用借款契约（正本）》第二条约定“上列借款，保证按期归还；……如不经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起，由贷方按规定加收利息20%”，即逾期利率为月利率11.232‰。1992年10月10日至1993年10月20日的借期内利息117元已付清。1993年10月21日至1996年5月1日的逾期利息已付清。1996年5月2日以后产生的逾期利息应以1000元为本金按月息11.232‰的标准计付。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。陈英俊与汶村信用社签订的《集体（承包户）贷款借据（正本）》附《贷款合同》《台山县信用社信用借款契约（正本）》有效，应受法律保护。借款期限届满后，陈英俊拒不还款属违约，应当承担继续履行、赔偿损失的法律责任。汶村信用社请求陈英俊返还1985年1月25日的借款本金700元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年5月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息10.08‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1985年12月9日的借款本金200元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年1月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息7.2‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1986年12月10日的借款本金1000元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年5月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息8.64‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1987年1月20日的借款本金1000元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年5月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息8.64‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1987年3月2日的借款本金300元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年5月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息9.504‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1987年4月25日的借款本金100元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年5月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息9.504‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1989年12月26日的借款本金1340元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年1月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息15.9‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1991年6月22日的借款本金940元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年5月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息9.36‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持；汶村信用社请求陈英俊返还1992年10月10日的借款本金1000元，有事实根据和法律依据，应予支持。汶村信用社请求陈英俊支付1996年5月2日以后产生的逾期利息，未超过按月息11.232‰的标准计算的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。综上，陈英俊应清偿借款本金6080元以及逾期利息给汶村信用社。陈英俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈英俊应在本判决生效之日起十五日内清偿借款本金6080元，并支付分别自1996年5月2日起以700元为本金按月利率10.08‰、自1996年1月2日起以200元为本金按月利率7.2‰，自1996年5月2日起以1000元为本金按月利率8.64‰，自1996年5月2日起以1000元为本金按月利率8.64‰，自1996年5月2日起以300元为本金按月利率9.504‰，自1996年5月2日起以100元为本金按月利率9.504‰，自1996年1月2日起以1340元为本金按月利率15.9‰，自1996年5月2日起以940元为本金按月利率9.36‰，自1996年5月2日起以1000元为本金按月利率11.232‰的标准计至实际还清借款之日止的逾期利息给原告台山市农村信用合作联社汶村信用社；二、驳回原告台山市农村信用合作联社汶村信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.62元，由原告台山市农村信用合作联社汶村信用社负担245.75元，被告陈英俊负担95.87元。原告台山市农村信用合作联社汶村信用社预交了案件受理费341.62元，予以退还95.87元。被告陈英俊应向本院补缴案件受理费95.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  秦卫民人民陪审员  蔡浩祥人民陪审员  蔡惠娟二〇一九年十月二十二日书 记 员  伍慧仪