广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5619号 原告：容懿，男，1982年9月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：刘丽飞，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏云飞，广西万益律师事务所实习律师。 被告：广西信地博联投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区南梧路**畅春天综合楼**，统一社会信用代码914501003273254729。 法定代表人：陈荣德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严芝坚，该公司员工。 第三人：赵望策，男，1968年3月24日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**，现羁押于南宁市公安局第一看守所。 第三人：冯秋玲，女，1977年8月25日出生，汉族，住所，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区div> 委托诉讼代理人：潘浩渊，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小持，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 第三人：冯莉，女，1982年5月25日出生，壮族，住所，住所地广西壮族自治区宜州市div> 委托诉讼代理人：潘浩渊，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小持，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 原告容懿与被告广西信地博联投资集团有限公司（简称信地博联公司）、第三人赵望策、冯秋玲、冯莉股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法组成合议庭并于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告容懿的委托诉讼代理人刘丽飞，被告信地博联公司的委托诉讼代理人严芝坚，第三人赵望策本人，第三人冯秋玲、冯莉共同的委托诉讼代理人潘浩渊、吴小持到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容懿向本院提出的诉讼请求为:1、确认原告系被告广西信地博联投资集团有限公司的股东，按照出资额30万元，享有0.6%的股权（占被告公司注册资本5000万元的0.6%）；2、被告在判决生效后10日内办理将被告公司0.6%（出资额30万元）的股权变更登记至原告名下；3、被告承担全部诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、财产保全费、变更登记费等）。 事实和理由：原告分别于2015年2月4日、7月2日、7月6日、7月7日、8月21日向第三人赵望策转账30万元购买其所持有被告信地博联公司的股份，2015年10月1日第三人赵望策出具收条将持有被告信地博联公司24.6%的股份中价值30万元的股份转让给原告，第三人赵望策因涉嫌刑事案件被羁押，导致原告股东权利无法得到保障，为此提起诉讼。 被告信地博联公司辩称：对原告提出的诉讼请求均没有异议，同意原告作为公司的股东。 第三人赵望策述称：同意原告成为被告信地博联公司的股东，原告实际出资为27万5千元，不是30万元，对原告请求所占的股份份额为0.6%有异议，公司的注册资本是5000万元，增资400万元，总的注册资本应为5400万元，所占股权是30万元除以5400万元，即5.56‰，其他没有异议均认可。 第三人冯秋玲、冯莉共同述称：对原告提出的诉讼请求没有异议，同意原告成为被告公司的股东。 本案争议的焦点：原告占股比例具体为多少？ 经开庭质证，原告容懿提供如下主要证据：1、收条；2、银行卡个人明细交易；3、入股同意书；4、顺丰邮寄单及投递情况截图；5、庭审笔录。本院认为：证据1经第三赵望策签名确认，内容是收到原告投资被告公司的款项，证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据2收款人为第三人赵望策，与证据1互相佐证，故证据2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3经被告法定代表人签名，内容涉及原告与第三人赵望策股权转让的事实，而证据4属于原告向公司发函，故证据3、4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据5中有第三人赵望策的签名，且其陈述的内容与本案具有关联，该证据出自人民法院，故证据5具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告信地博联公司和第三人赵望策、冯秋玲、冯莉没有提供任何证据。 经审理查明：原告向第三人赵望策转账付款时间和金额为：2015年2月4日100000元、7月2日30000元、7月6日50000元、7月7日20000元、8月21日100000元，合计300000元。2015年10月1日，被告信地博联公司的股东即第三人赵望策向原告出具《收条》，内容写明：今收到容懿交来广西信地博联投资集团有限公司投资款300000元，股金参入赵望策（总投资5400万元，占股24.6%，详见广西信地博联投资集团有限公司第二次股东大会最终决议及相关章程）；容懿投资300000元，按此比例享受股东分红权益，容懿的意见需通过赵望策提出。被告信地博联公司的《章程》中载明第三人赵望策占被告公司股权比例为24.6%，被告信地博联公司没有将原告登记为公司股东，原告于2019年8月2日以被告公司没有将其登记为股东为由诉至本院，请求如其诉称。庭审中，被告和第三人全部同意原告成为被告信地博联公司的股东。 本院认为：股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。本案中，原告已按第三人赵望策的要求将款项支付，第三人赵望策确认已收到投资款300000元并确认原告占有被告公司的股份，但没有明确股权所占比例，庭审中被告和作为被告公司的全体股东即第三人也同意原告成为被告信地博联公司的股东，故原告请求确认其为被告信地博联公司的股东并要求被告变更登记理由成立，本院予以支持。 关于占股比例问题。第三人赵望策认为应按增资后的总股本5400万元计算原告的占股比例。原告认为应按注册资本5000万元计算原告的占股比例。本院认为，第三人赵望策向原告出具收条的时间为2015年10月1日，收条明确载明“集团公司总投资5400万元”，原告此时应知道其所占比例，本院认定原告股权比例为30万元÷5400万元×100%＝0.556%。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条的规定，判决如下： 一、确认原告容懿为被告广西信地博联投资集团有限公司的股东，持股比例为0.556%； 二、被告广西信地博联投资集团有限公司向原告容懿办理股东变更登记至原告名下的相关手续。 案件受理费5800元，由被告广西信地博联投资集团有限公司负担。 上述应负义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阮善华 审 判 员  梁振郁 人民陪审员  何 贞 二〇一九年十月三十日 书 记 员  朱力克 【附法律条文】 《中华人民共和国公司法》 第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。 出资证明书应当载明下列事项： （一）公司名称； （二）公司登记日期； （三）公司注册资本； （四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期； （五）出资证明书的编号和核发日期。 出资证明书由公司盖章。 第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： （一）股东的姓名或者名称及住所； （二）股东的出资额； （三）出资证明书编号。 告借款人在合理期限内返还。