山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0786民初3512号 原告：郭星斗，男，1961年1月30日出生，汉族，高中文化，群众，住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告：齐文栋，男，1988年4月4日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 原告郭星斗与被告齐文栋健康权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案，2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告郭星斗的委托诉讼代理人陈有刚、被告齐文栋的委托诉讼代理人刘治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失19000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，原告骑电动二轮车与骑自行车的被告在昌邑市平安机动车检测线处发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告入院治疗，造成经济损失19000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告齐文栋辩称，事故发生时，是原告骑电动自行车追尾被告的自行车，事故发生的原因是原告追尾造成的，事故发生后，原告报警后又主动撤警，因此，原告的受伤与被告无关。请求法庭依法驳回原告的起诉。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2018年7月16日19时10分许，原告郭星斗骑电动二轮车与被告齐文栋骑自行车在奎聚路平安机动车检测线处发生碰撞，郭星斗自述受伤，为此，昌邑市公安局交通警察大队出具事故证明一份。 双方争议的焦点为：本案事故的责任认定及原告造成的损失。 一、本案事故的责任，本院分析认定如下： 被告对事故发生的真实性以及对昌邑市公安局交通警察大队出具的事故证明的真实性无异议，故本院对本案事故的真实性予以确认。关于事故责任，因原、被告均不能提交证据证明对方在事故中存在过错，且本次事故发生的经过无法复原，原因亦无法查清，故本院推定原告郭星斗与被告齐文栋对事故的发生均有过错，分别承担事故的同等责任。 二、原告主张的损失为：医疗费7837.7元，误工费按城镇居民标准计算为100.79元/天×60天=6047.4元，护理费按城镇居民标准计算为100.79元/天×30天=3023.7元，营养费1800元，鉴定费640元，住院伙食补助费180元，交通费100元，以上共计19628.8元。本院分析认定如下： 1.医疗费7837.7元。 原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据复印件、费用明细清单各一份，主张原告在该医院住院6天，花费住院费6922.7元；昌邑市人民医院门诊病历复印件一份，门诊收费发票复印件二份，花费门诊费915元，共主张医疗费7837.7元。 被告齐文栋对住院病历、费用明细的真实性无异议，但认为住院病历记载的入院时间是2018年7月16日22时，而事故发生时间为19时10分，时间间隔过长，无法证明与本次事故有关。对门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据复印件均有异议，认为均系复印件，真实性无法确认，且证据中加盖了中国人寿财产保险股份有限公司昌邑市支公司业务处理专用章，原告该部分损失已经在保险公司理赔，更加证实与本案交通事故无关，否则保险公司不会理赔。 原告认可在中国人寿财产保险股份有限公司昌邑市支公司投保意外伤害保险，医疗费已由保险公司理赔，原件在保险公司处。 本院审查认为，原告提交的住院病历与费用明细清单中入院日期与事故发生日期相一致，该份证据合法有效，且与本案相关联，本院予以采信。门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据虽然系复印件，证据原件已交至保险公司，且保险公司在复印件上加盖了公章，能够证明证据的真实性，故本院对该证据予以采信，且人身意外保险所保险的内容就是意外伤害。因此，确认原告确实用于医疗的费用为7837.7元，且与意外伤害有关。 2.司法鉴定意见及鉴定费640元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：郭星斗伤后误工休息时间60日；伤后1人护理30日；营养费赔偿期限为30-60日，请人民法院确定其合理赔偿标准。提交鉴定费发票一张，640元。 被告齐文栋认为该司法鉴定意见书系原告单方委托作出的，对司法鉴定意见书及鉴定费不认可。 本院审查认为，该鉴定报告虽系原告单方委托，但出具鉴定意见的机构具有合法资质，被告虽要求重新鉴定，但在本院指定期间内未提交申请，已经放弃权利，本院对上述证据均予以采信，对司法鉴定意见书及鉴定费均认定为有效证据。 3.误工费按城镇居民标准计算为100.79元/天×60天=6047.4元；护理费按城镇居民标准计算为100.79元/天×30天=3023.7元。 原告提交张冬梅身份证复印件一份、户口本复印件一份、结婚证一份，证明张冬梅与原告系夫妻关系，原告受伤后由张冬梅护理；提交房产证复印件一份，房屋登记日期为2015年7月24日，证明原告在城里东街63号10幢1单元401室居住；提交昌邑市同心家园物业管理水电费发票二份、物业证明一份，证明原告自2015年至今一直按时缴纳水电费。以上证据证明原告及护理人员张冬梅均系城镇居民，误工费和护理费均按城镇居民标准计算。 齐文栋对结婚证无异议，认为其他证据均系复印件，对真实性无法确认；对物业水电费单据不认可，不能证明原告居住在城里东街63号10幢1单元401室，根据住院病历，原告现住址是卜庄岔河。 本院审查认为，庭后原告提交了身份证、户口本、房产证的原件，故本院对结婚证、身份证、户口本、房产证均予以采信；物业证据和水电费收据结合房产证登记时间，能够证明原告自2015年至今一直在该房屋居住，原告及护理人员张冬梅应为城镇居民，本院对原告主张的误工费和护理费予以支持。 4.住院伙食补助费180元。 原告主张住院伙食补助费6天×30元＝180元。 被告认为应由原告自行承担。 本院审查认为，原告主张的住院伙食补助费在法定范围内，本院予以支持。 5.营养费900元。 原告主张营养费60天×30元＝1800元 被告认为营养期限过长。 本院审查认为，原告主张营养费过高，本院结合司法鉴定意见书酌定为900元。 6.交通费0元。 原告主张交通费100元，无证据。 被告认为应由原告自行承担。 本院审查认为，原告未提交证据证明存在交通费损失，本院对该项主张不予支持。 综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费7837.7元，误工费6047.4元，护理费3023.7元，营养费900元，鉴定费640元，住院伙食补助费180元，以上共计18628.8元。 本院认为，原告郭星斗与被告齐文栋发生交通事故并致使原告受伤属实，原、被告均未能提交证据证明对方在事故中存在过错，本院推定原告郭星斗与被告齐文栋对事故的发生均有过错，分别承担事故的同等责任，因此，原告因事故造成的合理经济损失18628.8元，应由被告齐文栋承担50%即9314.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告齐文栋赔偿原告郭星斗经济损失9314.4元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计138元，由被告齐文栋负担68元，由原告郭星斗负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇一九年十月十七日 书记员  王海燕