四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0726民初2542号 原告：王光虎，男，1974年6月6日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人:熊应章，四川省北川羌族自治县擂鼓法律服务所法律工作者。 被告：尹显兵，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司。住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道新城花园三期1幢1单元1/2层。 法定代表人：王健，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨霖，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。 原告王光虎与被告尹显兵、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司（以下简称“人民财保安州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王光虎及委托诉讼代理人熊应章，被告尹显兵，被告人民财保安州支公司委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光虎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿交通事故产生的人身损害各项费用149772.76元（含被告已垫支的住院医疗费24000多元）；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求对被告尹显兵已经垫付的费用不再主张，另行主张出院后的护理费6000元。事实和理由：2019年1月26日10时左右，被告尹显兵驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车行驶事故路段时与原告王光虎驾驶的川Ｂ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告王光虎受伤及两车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往北川县中羌医院进行救治，诊断为左桡骨粉碎性骨折、左髋臼骨折、左侧多肋骨骨折等全身多处软组织挫伤等伤情，住院治疗51天，用去医药费24000元（被告尹显兵已垫付），原告垫支门诊费689.60元。北川羌族自治县公安局交通警察大队对该次事故作出认定，被告尹显兵承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤治疗终结后经四川民生法医学司法鉴定为二处十级伤残。原告受伤前，为了子女就学和务工一直租房居住在，原告居住、生活、消费、务工收入均在城镇，因此原告人身损害赔偿标准应按城镇标准计算。因多次与被告协调无果，原告诉至法院。 被告尹显兵辩称：原告住院期间的医疗费22926元由被告垫付的，该部分现已在被告人民财保安州支公司理赔完毕；住院期间的护工是由被告请的，护理费150元一天，住院期间一共支付了护理费7500元，并支付了原告生活费3700元，该笔费用要求保险公司直接理赔给被告。 被告人民财保安州支公司辩称：对事故责任的认定无异议；事故发生在保险期限内，被告车辆购买了交通事故责任强制险和商业三者险150万元含不计免赔；对原告主张的赔偿金额有异议：原告及其子女的户籍在农村，原告提供的证据不能证明原告的收入和生活来源于城镇，伤残赔偿金不能按城镇标准计算；误工费按80元一天计算；医疗费部分，住院期间被告支付的医药费已由保险公司赔付，交强险1万元额度已用完，原告主张的门诊费用应在商业三者险限额内赔付，应扣除20%的非基本医疗保险范围内的自费部分，护理费按80元每天计算只计算住院期间的51天，营养费未医嘱不计算，伙食补助费20元每天计算51天；诉讼费和鉴定费保险公司不承担；精神抚慰金2000元；交通费由法院酌情认定，建议500元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日10时40分许，被告尹显兵驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车行驶至北川县中学路段时与原告王光虎驾驶的川Ｂ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告王光虎受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往北川县中羌医院进行救治，诊断为：左桡骨粉碎性骨折、左髋臼骨折等及全身多处软组织损伤等伤情，住院治疗51天，2019年3月18日出院，医嘱：1.出院后休息2月，患肢避免负重及过度活动；2.……定期复查，在医师指导下功能锻炼并指导后续治疗。住院期间用去医疗费22926元，由被告尹显兵支付，现已由保险公司理赔完毕，住院期间由被告尹显兵雇人照顾原告，并支付护理费7500元，支付给原告生活费3700元；原告就医产生门诊1058.60元。原告出院时仍坐轮椅行动，自2019年3月18日至2019年5月20日雇请了一人对其进行护理，约定费用为100元每天。2019年9月10日，北川羌族自治县中羌医医院出具病情证明：原告出院需休息2月，要轮椅活动，留陪伴1人，加强营养。 北川羌族自治县公安局交通警察大队对该次事故作出认定，被告尹显兵承担事故全部责任，原告无责任。2019年6月14日，原告对伤残等级申请鉴定，2019年6月24日经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为二处十级伤残，鉴定费1000元。 被告尹显兵驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保安州支公司投保了机动车交通事故责任强制险（简称“交强险”）和限额为150万元第三者责任险，含不计免赔,事故发生在保险合同期间内。 原告育有一女王佳怡，2011年10月22日出生，随其生活，于2016年11月至2018年6月就读于北川县安昌童心梦幼儿园，2018年9月至今就读于北川羌族自治县安昌小学，原告受伤后委托他人对其进行照料并约定了相应费用。 原告提供了租房合同、社区居住证明、用工合同、青龙村村民委员会证明、劳务公司证明，本院依照被告人民财保安州支公司的申请调取的证人证言，该组证据相互印证，本院予以采信。 原告有一哥王光弟，1958年11月29日出生，于2014年由北川羌族自治县残联评定为多重残疾人，其中听力语言残疾等级为一级，一直未婚，自其父母去世后，经村上与其协商，由原告负责供养，指定原告为其监护人；2019年4月11日，北川羌族自治县小坝镇人民政府与原告、北川羌族自治县小坝镇青龙村村民委员会及王光弟签订了《北川县分散供养特困人员照料护理协议书》，约定由原告负责照料王光弟，并可按时获取照料护理工资和相关待遇，截止目前未实际向原告发放相关照料护理工资，协议签订后政府按月向王光弟发放了特困人员补助400元。原告受伤后委托他人对其进行照料并约定了相应费用。 以上事实有原、被告身份信息、交通事故责任认定书、北川羌族自治县中羌医医院的出、入院证明、医疗费结算票据、医院门诊费发票、病情证明、（护理人员）收条、（护理人员）说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保险单、户籍信息、北川羌族自治县童心梦幼儿园在读证明、北川羌族自治县安昌小学就读证明、《未成年人委托协议书》、租房合同、社区居住证明、用工合同、村委会证明、劳务公司证明、残疾证、《北川县分散供养特困人员照料护理协议书》、《残疾人代委托协议书》、证人证言以及当事人的陈述意见予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告尹显兵驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车与原告王光虎驾驶的川Ｂ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成王光虎受伤及车辆受损的交通事故。北川羌族自治县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告尹显兵应承担本次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。 原告主张的门诊费、营养费问题：原告就医产生门诊费1058.60元，扣除20%自费药品部分为846.88元，故对原告主张的门诊费用689.60元，本院予以确认；营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，虽然住院期间没有“加强营养”的医嘱，但是医疗机构的意见只是起参照作用，结合原告在事故中实际受伤评残的情况，以及治疗和康复状况，参照医院的病情证明“加强营养”的医嘱，本院对原告主张的住院期间营养费予以支持。 护理费的问题。护理费是受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，原告住院期间的护理费7500元由被告尹显兵垫付，雇请的护理人员开具了相应的护理费收据，该笔费用属于实际发生的费用，被告尹显兵主张由保险公司直接赔付给其的主张，本院予以支持；关于出院后的护理费，医嘱休息2月，且病情证明“要轮椅活动，留陪伴1人”，故原告主张出院后仍需护理60天的主张，本院予以支持，原告出院后雇请的护理人员系住院期间的同一护理人员，因其吃住由原告承担，故护理费约定100元每天，原告据此主张出院后护理费标准为100元每天，本院予以支持。 原告主张的伤残赔偿金、误工费及被抚养人生活费问题。残疾赔偿金赔偿目的是为了使受害人生活保持其原有的水平，不至于因为受到伤害而使其生活水平存在实质性的下降。根据原告子女在城镇上学的事实，结合原告提供的在租房、务工等证据，可以认定原告主要生活在城镇及收入来源主要在城镇的事实，故伤残赔偿金标准按照上一年度城镇居民人均可支配收入33216元计算，误工费原告主张按120元一天计算111天，本院予以支持。关于被抚养人生活费的问题：1.农村户口的未成年人进入城镇上学学习，其事实状态已经脱离农村，生活质量及受教育水平较原有在农村生活、学习的实际状况有所提高，并逐步与城镇居民水平接近，在城镇上学、生活的消费支出，与城镇居民并无实质差别。原告之女王佳怡自2016年11月开始至今一直在城镇居住生活和学习,依靠在城镇务工的父亲即原告抚养，据此该部分被抚养人生活费标准应确定为按城镇居民人均消费支出23484元标准计算，即23484元／年×13年×0.11÷2＝16791.06元；2.原告其哥王光弟部分的被抚养人生活费问题，王光弟被评定为多重残疾人，其中听力语言残疾等级为一级，一直未婚，自其父母去世后，随原告生活，并经其所在村组指定原告为其唯一合法的监护人，即原告对王光弟负有照顾其生活起居的义务，王光弟年满60周岁后，所在乡镇又与原告签订了《北川县分散供养特困人员照料护理协议书》，更进一步对原告的监护人及对王光弟的抚养义务进行了确认，原告主张该部分被抚养人生活费为12723元／年×19年×0.12＝29008.44元，结合王光弟自2019年4月开始每月领取特困生活补助费400元的事实及原告两处十级伤残应按0.11的系数计算，本院酌情认定故部分被抚养人生活费为20000元。对于被告辩称原告未出示证据证明其哥王光弟已丧失劳动能力的问题，因其本身就带有比较严重的残疾且现已年满60周岁，结合所在乡镇、村社签订的协议及相关证明，故可以推定其已丧失劳动能力，对该辩称不予支持。对于被告辩称原告还有其他兄弟姐妹，应该对王光弟的抚养费予以分摊的问题，因所在村社仅指定了原告为王光弟的合法监护人，且其一直随原告生活，故对此辩称本院不予支持。 因车辆川Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保安州支公司投保了交强险及第三者责任险，在保险合同有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……”以及第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，原告王光虎诉请被告赔偿其因交通事故产生相关损失的诉讼请求本院予以支持。对原告王光虎的损失及各方具体承担金额，本院确认如下： 1.门诊费共计689.60元；2.出院后护理费：6000元（住院期间的护理费7500元由被告人民财保安州支公司直接支付被告尹显兵）；3.住院伙食补助费20元/天×51天=1020元；4.营养费：20元/天×51天=1020元；5.误工费：120元/天×111天=13320元；6.残疾赔偿金：33216×20×11%=73075.20元；7.被抚养费生活费：36791.06元；8.交通费：酌情认定为500元；9.精神抚慰金：酌情认定为2000元；以上合计134415.86元；另外，鉴定费：1000元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，被告尹显兵驾驶的川Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保安州支公司购买了交强险以及限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内，故对上述原告的损失134415.86元，由被告人民财保安州支公司对原告承担；因被告尹显兵垫付了住院期间的护理费7500元，该款直接由被告人民财保安州支公司支付被告尹显兵；另外被告尹显兵还垫付了原告生活费3700元，因其还应承担鉴定费1000元，品跌后为2700元，此款由人民财保安州支公司直接从应付原告的款项中扣除，并支付被告尹显兵，即支付原告131715.86元，支付被告尹显兵10200元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司于本判决生效后10日内支付原告王光虎交通事故赔偿款131715.86元，支付被告尹显兵垫付的交通事故赔偿费用10200元； 二.驳回原告王光虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3295元，减半收取计1647.50元，由被告尹显兵负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  胡超兰 二〇一九年十月十六日 书记员  许 萍