福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3587号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区。 负责人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：陈翔，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所律师。 被告：林某，女，汉族，1976年11月8日出生，住福建省福州市马尾区。 被告：黄某1，女，汉族，2004年8月21日出生，住福建省福州市仓山区。 法定代理人：林某，系其母亲、本案另一被告。 被告：黄某2，男，汉族，2010年1月31日出生，住福建省福州市仓山区。 法定代理人：林某，系其母亲、本案另一被告。 原告招商银行股份有限公司福州分行与林某、黄某1、黄某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼，被告林某、黄某1、黄某2经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告林某、黄某1、黄某2在所继承的遗产范围内对被继承人的债务承担还款责任，向原告偿还借款本金753465.14元（人民币，下同）及利息（含罚息、复息）（暂计至2018年2月8日为17567.74元，之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日），以上本息共计771032.88元；2．判令林某、黄某1、黄某2在所继承的遗产范围内对被继承人的债务承担还款责任，偿还原告为实现债权支出的律师代理费17265.49元，以上合计：788298.37元；3．判令原告有权以被继承人黄灯提供的抵押物：位于福州市仓山区菖蒲棚屋区单元（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）及其占用范围内的土地使用权折价或拍卖、变卖所得款优先清偿上述借款本金、利息、罚息、律师费、公告费及一切诉讼费用；4．判令被告林某对被继承人黄灯的债务承担共同清偿责任；5．判令各被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。 事实与理由：2014年6月4日，原告与借款人黄灯（已故借款人，身份证号3501241973××××××××）、被告林某签订合同编号为8140529768005号《个人授信及担保协议》。约定，由原告向借款人黄灯提供总额为人民币100万元的授信额度；授信期限为120个月，即2014年6月4日至2024年6月4日止，授信额度为可循环授信额度；黄灯、林某提供位于福州市仓山区菖蒲棚屋区单元（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）及其占用范围内的土地使用权为上述授信协议项下贷款本息及其他一切相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记（抵押权证号：榕房他证ＴＲ字第××号）。抵押担保的范围为合同项下本金余额之和以及利息、罚息、复息等和原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、差旅费等）。2014年6月4日，原告与借款人黄灯在上述授信合同项下签订了编号为8140529424011号《个人贷款借款合同》，合同约定借款金额为人民币100万元整，借款期限为60个月，即从2014年06月04日起到2019年06月04日止，借款执行利率为年利率8.96%（以基准利率6.4%为基础加上浮40%），还款方式为等额本息还款法。如借款人黄灯未按合同约定履行还款义务，则原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率基础上加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同进一步约定，若借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向原告所在地的人民法院起诉。《个人贷款借款合同》签订后，原告依约向借款人黄灯发放贷款，被告于2017年突发意外死亡，自2017年11月1日起逾期还款。被告林某作为贷款抵押担保人，同时林某又是被告黄灯的配偶，其二人在婚姻关系存续期间共同在《贷款申请表》上签名向原告申请贷款，因此林某应对债务承担共同还款责任，同时，被告林某、黄某1、黄某2作为借款人黄灯的继承人，应在遗产继承范围内对借款人黄灯的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告林某、黄某1、黄某2未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 经审查，根据现有证据，原告招商银行股份有限公司福州分行所诉属实，本院对此予以确认。 另查，1．黄灯和被告林某于2003年11月5日登记结婚，双方育有女儿黄某1、儿子黄某2；黄灯于2017年9月去世。2．根据原告提交的榕房他证ＴＲ字第××号抵押权登记证明，载明他项权利种类为最高额抵押权，债权数额为最高主债权数额人民币100万元。 本院认为，黄灯与被告林某共同出具的《零售贷款申请表》、原告与黄灯、被告林某签订的《个人授信及担保协议》、原告与黄灯签订的《个人贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方应当按照合同的约定履行义务。原告依约向黄灯发放贷款100万元，履行了放款义务。本案借款发生在黄灯与被告林某的夫妻关系存续期间，且被告林某在《个人授信及担保协议》上作为贷款抵押人签名，也在《贷款申请表》上作为借款申请人配偶签名，可见本案借款应系二人合意作出，林某对此系知情并认可的，本案借款及由此产生的相关实现债权的费用应属于黄灯和林某的夫妻共同债务。黄灯现已经去世，且未能清偿债务，故原告主张被告林某对本案借款本息等承担共同清偿责任，即偿付借款本金753465.14元及相应利息（含罚息、付息），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师费，原告为实现本案债权而聘请律师代理诉讼，并实际支出律师代理费17265.49元，有原告提供的发票为证，该费用属于合理费用，原告主张被告赔偿上述费用，符合合同约定和法律规定，故该项费用应由被告林某承担。 关于第三项诉请，本院认为，黄灯和被告林某自愿提供位于福州市仓山区菖蒲棚屋区单元（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）为本案借款提供抵押担保，并业经有权部门办理最高额抵押权登记，抵押权自登记时设立，因黄灯和被告林某未能清偿债务，根据合同约定及抵押权登记证明载明内容，原告有权就上述抵押物折价或变卖、拍卖所得价款在人民币100万元范围内对其债权享有优先受偿。 关于被告黄某1、黄某2的责任问题，本院认为，因为黄灯已去世，被告黄某1、黄某2作为黄灯的法定继承人，未向本院声明放弃对黄灯遗产的继承，应当在其遗产继承范围内对上述债务承担清偿责任。 被告林某、黄某1、黄某2经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告林某于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币753465.14元，并支付相应的利息（含罚息、复息，暂计至2018年2月8日止为人民币17567.74元，之后的利息按合同约定计至实际还款之日止）； 二、被告林某于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费人民币17265.49元； 三、被告黄某1、黄某2于本判决生效之日起十日内在继承黄灯遗产范围内向原告招商银行股份有限公司福州分行清偿上述第一、二项债务； 四、若被告未履行上述给付金钱义务，原告招商银行股份有限公司福州分行有权以黄灯、被告林某提供的位于福州市仓山区菖蒲棚屋区单元（产权证号：榕房权证Ｃ字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高主债权数额人民币100万元范围内优先受偿上述债权； 五、驳回原告招商银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11682元、公告费260元，由被告林某、黄某1、黄某2承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  王建伟 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  郑艺凤 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。