武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初709号原告：梁斌，男，打工，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：姚丽（系梁斌母亲），女，无业，住址同上。委托诉讼代理人：李强，武川县法律援助中心律师。被告：闫红亮，男，人寿保险公司武川中心支公司司机，住内蒙古自治区武川县。被告：中国人寿保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区新华东街**。法定代表人：秦海旺，公司总经理。委托诉讼代理人：宋爱玲，经世律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，，住所地呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦**法定代表人：黄柏，公司总经理。委托诉讼代理人：方磊，该公司职工。原告梁斌与被告闫红亮、中国人寿保险股份有限公司呼和浩特市分公司（人寿保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，于2019年10月21日依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告梁斌的委托诉讼代理人姚丽、李强均到庭参加了诉讼，被告闫红亮、人寿保险公司的委托诉讼代理人宋爱玲、人寿财产保险公司的委托诉讼代理人方磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁斌向本院提起诉讼请求：1.请求判令由被告赔偿因机动车交通事故造成受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费共计136274.52元；2.由被告人寿财产保险公司在第三者交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，交强险共计赔偿120000元，超出交强险限额的医疗费、二次手术等费用51298.41元，按照交通事故责任由被告人寿财产保险公司承担30%即15389.52元，在商业三者责任险限额内赔付，鉴定费2950元按照责任比例承担30%即885元；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月30日原告梁斌驾驶二轮电动车沿武川县可镇青山路送外卖时行驶至中国人寿保险股份有限公司武川中心公司门口时与该公司闫红亮驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞造成原告梁斌受伤的交通事故，事故发生后，梁斌被送到武川县医院住院治疗16天，期间共支出医疗费34967.32元。2019年2月11日，呼和浩特市交通管理支队武川县大队作出《道路交通事故认定书》认定为原告梁斌承担本次事故的主要责任，被告闫红亮承担本次事故的次要责任。经原告申请，法院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对梁斌作出身体伤残鉴定《司法鉴定意见书》鉴定结论为：“梁斌在踝关节功能丧失50%以上（未达到75%）。评定为十级伤残，误工期150－180日、护理期30－60日、营养期60－90日，支付鉴定费2950元。”因被告闫红亮所驾驶的×××“大众”牌小型轿车车主为中国人寿保险股份有限公司呼和浩行市分公司，该车辆投保了被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司第三者强制保险和商业三者责任险，因此应由人寿财产保险公司先在强险限额内赔偿，再由商业三者责任范围赔偿。赔偿项目明细：1、医疗费34967.32元；2、住院伙食补助费1600元（100元/×16天）；3、营养费9000元（100元/×90天）；4、护理费7780.27元（47330元/年÷365天×60天）；5、误工费23340.82元（47330元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、二次手术费用15000元；9、鉴定费2950元，以上共计174248.41元，诉至法院请求赔偿。被告闫红亮辩称，原告所述全部属实，没有意见，我所驾驶的车辆是人寿保险公司的，我是该公司的司机。被告人寿保险公司辩称，对原告梁斌与闫红亮发生机动车交通事故梁斌受伤的事实没有意见认可，根据侵权责任法的相关规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在强险范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担责任，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应责任。本案中，人寿保险公司无过错，因此不承担赔偿责任。闫红亮所驾驶的车辆是我公司的车辆。被告人寿财产保险公司辩称，对原告梁斌与被告闫红亮发生机动车交通事故，梁斌受伤的事实认可，闫红亮所驾驶的车辆×××“大众”牌小型轿车在人寿财产保险公司投保了第三者交强险和商业三者责任险，我公司愿意强险和商业三者险限额范围内赔偿合理损失。原告梁斌请求的赔偿标准过高不合理，原告没有打工单位的相关证明，诉讼费不是保险理赔的范围。原告梁斌围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织双方当事人质证认证：证据（一）机动车交通事故认定书；证据（二）医院诊断证明书、病历、医疗费票据、住院费用结算单；证据（三）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以上证据原告证明：交通事故发生至使原告受伤住院治疗所发生费用，事故的责任划分及鉴定伤残等级为十级、三期鉴定费用和鉴定费、二次手术费的情况。被告闫红亮对原告证据均认为无异议。被告人寿保险公司对原告证据（一）（二）（三）均认可无异议。被告人寿财产保险公司对原告证据（一）（二）认可无异议，对证据（三）证据的真实性认可，对证明问题认为“三期”赔偿的标准都按鉴定报告的高值计算不合理，应该折中计算，原告是19岁学生不能赔偿误工费。本院认证意见：对原告梁斌举证出示的证据除二张医药凭证无公章不予认可，其余的均予以支持采信因证据来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月30日原告梁斌驾驶二轮电动车送外卖途经武川县可镇青山路与闫红亮驾驶的×××“大众”牌小型轿车发生碰撞造成原告梁斌受伤的交通事故。梁斌受伤后被送到武川县医院住院治疗16天，诊断为：“左踝关节骨折，”共支付合理医疗费（五张）34956.32元，支付住院伙食补助费1600元（100元/×16天）。原告申请伤残、三期鉴定，经本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》结论为：“1、被鉴定人梁斌左踝关节功能丧失50%以上（未达到75%）评定为十级伤残；2、梁斌的误工期为150－180日、护理期为30－60日、营养期为60－90日；3、梁斌需二次手术费为13000－15000元。”梁斌支付鉴定费2950元。另查明，事故发生后经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队出具《道路交通事故认定书》：“梁斌承担本次事故的主要责任，闫红亮承担本次事故的次要责任。”再查明，被告闫红亮所驾驶车辆的所有人是被告人寿保险公司，闫红亮是该公司的司机。该车辆（×××“大众”牌小型轿车）在被告人寿财产保险公司办理保险，交强险、商业第三者责任险100万元，且事故发生时正在保险期内。本院认为，原告梁斌向本院提出的诉讼请求符合法律规定，对其诉讼请求的主张意见合理部分予以支持，故此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项、第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、原告梁斌1、合理医疗费34956.32元（五张票据）；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、营养费8000元（100元/天×80天）；4、护理费6483.56元（47330元/年÷365天×50天）；5、误工费22044元（47330元/年÷365天×170天）；6、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元（30000元×10%）；8、二次手术费用15000元；9、鉴定费2950元。以上九项共款170643.88元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者交强险医疗费限额内赔付10000元，在第三者交强险伤残赔偿限额内赔付伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费22044元、护理费6483.56元、医疗费1862.44元，以上共款120000元。三、原告梁斌剩余医疗费23093.88元、住院伙食补助费1600元、营养费8000元、二次手术费用15000元、鉴定费2950元，共款50643.88元，按照交通事故责任划分由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担次要责任30%即15193.16元。以上二、三项共款135193.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在判决生效后十日内付清。四、被告闫红亮不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费175元，由被告中国人寿保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 梁利胜 二〇一九年十月二十四日书记员 张 洁附：相关法律条文。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一项、第二项、第三项（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家相关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。