河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初3682号原告：吴应辉，男，1966年6月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周典明，系重庆嘉川三捷运输有限公司员工。被告：常斌，男，1982年11月27日出生，汉族，住河南省新乡县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：柘城县四通运输有限公司，住所地商丘市睢阳区古宋乡大吴庄村张庄48号，统一社会信用代码：914114244596287267R法定代表人：高风霞，职务董事长。委托诉讼代理人：韦同帅，系该公司员工。被告：柘城县交通物流协会，住所地柘城县北环路，确认地址商丘市柘城县兆凯家园东3号，统一社会信用代码：51411424MJG608102C。法定代表人：吕振忠，职务：会长。委托诉讼代理人：郭结盟，系公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区民主西路民主公馆，统一社会信用代码：91411400783410398B。负责人：吴晓东，职务：经理。委托诉讼代理人：张文雅，系该公司员工。被告：商丘交运集团物流有限公司，住所地商丘市睢阳区阏伯路与105国道交叉口。原告吴应辉与被告常斌、柘城县四通运输有限公司（以下简称四通公司）、柘城县交通物流协会（以下简称交通协会）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）、商丘交运集团物流有限公司（以下简称交运集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院于2019年8月28日转为普通程序审理。庭前被告交通协会申请追加交运集团为本院被告，本院予以准许。原告重庆公司的委托诉讼代理人周典明，被告常斌的委托诉讼代理人郭富祥，被告四通公司的委托诉讼代理人韦同帅，被告交通协会的委托诉讼代理人郭结盟，被告保险公司的委托诉讼代理人张文雅到庭参加了诉讼，被告交运集团经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴应辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费40824元、九级伤残补助金128772元、鉴定费2100元、护理费8010元、住院补助费960元、误工费94435元、营养费3000元、精神损失费5000元、交通费5299元、住宿费400元，共计288800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，常斌驾驶豫Ｎ×××××重型特殊结构货车沿G4011杨溧高速公路，由北向南行驶至44KM+500M时，与吴应辉驾驶的苏Ｋ×××××重型普通货车牵引/苏Ｋ×××××重型普通半挂车发生追尾事故，该车导致苏Ｋ×××××重型普通货车驾驶员受伤，涉事车辆不同程度损坏，有路产损失和货损。根据事故认定，常斌承担事故的全部责任，吴应辉无责任。常斌驾驶的N61482重型特殊结构货车，由四通公司于2017年9月23日-2018年9月22日在保险公司投保了交强险，于2017年9月23日-2018年9月22日在交通协会投保了保险限额为50万元的第三者责任不计免赔险。事故发生在保险期间内。根据重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书，渝法庭（2018）医鉴定第1681号鉴定意见，原告吴应辉属于九级伤残，伤后误工期评定为150日，伤后护理期评定为60日。原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院。被告常斌辩称，1.常斌是四通公司的司机，履行的是职务行为，不应该承担赔偿责任，应该由四通公司承担赔偿责任。2.常斌驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，在交通协会投保有保险限额为50万元的商业险，在另一公司投保有50万元的商业险，保险公司应当在其承保的保险金额范围内对原告的损失进行赔偿。被告四通公司辩称，四通公司不同意赔偿原告的损失。豫Ｎ×××××重型特殊结构货车挂靠在四通公司属实，但是该车辆没有参加四通公司的内部统筹，七公司的统筹单不真实。被告交通协会辩称，1.对本次事故的发生和事故责任划分没有异议。本次事故常斌是直接侵权人，四通公司是车辆的挂靠单位，双方应共同承担事故的连带责任。交通协会不是适格的被告，不应承担赔偿责任。重庆公司起诉交通协会所依据的互助统筹单，是协会内部为了抵御特大事故风险所设置的，其生效范围在交强险和原有商业险100万以外的110万和160万之间，在本案事故中统筹单不生效。退一步讲，统筹单是协会与挂靠经营者的内部行为，不同于市面上的保险单，就算统筹单生效，也应该由挂靠经营者向交通协会理赔，与本案不是同一法律关系。交通协会不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。2.事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司先行赔付。3.原告起诉数额过高，交通协会不予认可。被告保险公司辩称，在承保车辆提供合法有效的行车证、驾驶证、资格证、营运证前提下，公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告交运集团辩称，交运集团和本案交通事故无任何法律上的关系。交运集团不是实际车主，也不是挂靠单位，交运集团对车辆无任何隶属关系。请求驳回对交运集团的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，常斌驾驶豫Ｎ×××××重型特殊结构货车沿G4011杨溧高速公路，由北向南行驶至44KM+500M时，与吴应辉驾驶的苏Ｋ×××××重型普通货车牵引苏Ｋ×××××重型普通半挂车发生追尾事故，导致苏Ｋ×××××重型普通货车驾驶员吴应辉受伤，涉事车辆不同程度损坏，有路产损失和货损。经镇江市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，常斌承担事故的全部责任，吴应辉无责任。事故发生后，原告在镇江市第一人民医院住院治疗16天，自2018年8月2日至2018年8月18日，支付医疗费37542.45元、门诊费2503元（268.2元+60.8元+2126元+48元），在重庆市支付门诊费780.87元（15元+39.87元+726元）。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，吴应辉双侧多发肋骨骨折属于九级伤残，伤后误工期评定为150日，伤后护理期评定为60日，支付鉴定费2100元。常斌驾驶的豫Ｎ×××××重型特殊结构货车，挂靠在被告四通公司，豫Ｎ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险，在交通协会参加了保险限额为50万元的第三者责任险统筹，且注明不计免赔。事故发生在保险期间内和统筹期限内。另查明，原告系重庆市××区城镇居民户口。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、互助统筹单、病历、住院票据等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经经镇江市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，常斌承担事故的全部责任，吴应辉无责任。常斌驾驶的豫Ｎ×××××重型特殊结构货车，挂靠在被告四通公司，豫Ｎ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险，在交通协会参加了保险限额为50万元的第三者责任险统筹，且注明不计免赔。事故发生在保险期间内和统筹期限内，故保险公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任，被告交通协会在第三者责任险统筹限额内参照商业三者险承担赔偿责任。交通协会辩称，20170901390号统筹单是协会内部为了抵御特大事故风险所设置的，其生效范围在交强险和原有商业险100万以外的110万和160万之间，在本案事故中统筹单不生效。即便统筹单生效，也应该由挂靠经营者向交通协会理赔，原告无权主张。结合20170901390号统筹单显示，双方在特别约定中并未注明生效范围在交强险和原有商业险100万以外的110万和160万之间，也未提供证据证明交通协会对格式条款履行了说明义务。且豫Ｎ×××××号车辆是营运性车辆，按照常规不可能不投保商业三者险，只是因为被告四通公司参加了交通协会的三者责任险统筹，而未在保险公司投保商业三者险，从其参加的三者险统筹的性质上看，完全与在保险公司投保商业三者险的性质一致，所有交通协会应当参照商业三者险的性质承担赔偿责任。本院对交通协会的辩称观点，不予支持。原告主张医疗费按照40824元计算，系原告对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告主张护理费住院期间按照护理费票据810元计算，出院后按照120元/天的标准计算，结合原告出具的上海擎浩医院管理有限公司南京分公司的发票和鉴定报告显示，原告在住院期间产生护理服务费810元，出院后需要护理60日，原告的主张合法有据，本院予以支持。原告主张营养费3000元，请求过高，按照20元/天的标准计算。原告主张住院伙食补助费60元/天计算，于法无据，本院依法按照50元/天的标准计算。原告主张误工费按照事故发生前三个月的平均工资18887元/月计算150天，结合原告提供的工资单显示，本案交通事故发生于2018年8月2日，原告的工资单2018年8月22日仍有单位嘉川的汇入款6943元，2018年10月19日显示嘉川工资汇入款5000元，且原告未提供用人单位出具的因误工实际减少的证明，原告提供的证据达不到原告的证明目的，本院依法按照河南省城镇居民标准计算原告的误工费。原告主张交通费5299元，结合本案案情，原告家住重庆市××区，事故发生于江苏省镇江市，原告家人周晓平产生交通费属于合理支出，对于2018年8月9日周晓平从重庆到南京的飞机票810元予以支持；原告于2018年8月18日结束在镇江市第一人民医院的治疗，原告及其家人回重庆，亦系合理支出，本院对于2018年8月20日吴应辉和周晓平的飞机票1980元（990元+990元）予以支持；对于原告从高速到医院的救护费200元和院前急救费100元，有门诊收费票据为证，本院予以支持。本院依法认定交通费为2790元（810元+1980元+）。原告吴应辉应得到的赔偿项目和数额为：1.医疗费40824元；2.营养费320元（16天×20元）；3.住院伙食补助费800元（16天×50元），上述费用共计41944元，由被告保险公司承担10000元，下余31944元（41944元-10000元），由交通协会在三者责任险统筹限额内承担，因三者责任险统筹限额500000元在另案中已经使用292036元，本案在下余207964元（500000元-292036元）的范围中承担31944元。4.护理费8010元（120元/天×60天+810元），5.误工费18771.37元（45677元÷365天/年×150天），6.残疾赔偿金128772元（32193元/年×20年×20%），7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费2100元，9.交通费2790元，10.住宿费400元，11.院前急救费300元（200元+100元），上述共计166143.37元，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，由交通协会在三者责任险统筹限额内承担55843.37元（166143.37元-110000元）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告吴应辉120000元；二、被告柘城县交通物流协会于本判决生效之日起五日内赔付给原告吴应辉87787.37元（31944元+55843.37元）；三、驳回原告吴应辉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，由被告常斌负担4055元，原告吴应辉负担1577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  张高臣人民陪审员  刘运娥二〇一九年十月二十五日书 记 员  孙静静