广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初2623号原告：广州富才汇贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中******单元（自编）。法定代表人：李从芳。委托诉讼代理人：李涵、李敏，均系广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：福建平和宝峰罐头食品有限公司，住所地福建，住所地福建省平和县山格镇宝丰村>法定代表人：黄泽生。委托诉讼代理人：卢垠昊、李志勇，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张华界，男，1976年11月4日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告广州富才汇贸易有限公司（下简称富才汇公司）诉被告福建平和宝峰罐头食品有限公司（下简称宝峰公司）、张华界合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富才汇公司的委托诉讼代理人李涵、李敏，被告宝峰公司的委托诉讼代理人李志勇到庭参加了诉讼。被告张华界经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富才汇公司提起诉讼请求：1.判令宝峰公司向富才汇公司支付所欠费用等共计57918元以及逾期支付款项的利息（以所有欠付款金额为本金，从2018年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款罚息计算至实际付清之日止）；2.判令宝峰公司向富才汇公司退还货款4300元及支付利息（以应退还货款金额为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款罚息计算至实际付清之日止）；3.判令宝峰公司向富才汇公司支付瓶盖费5988元（2994个盖子*2元/个）及利息（以应支付款项金额为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款罚息计算至实际付清之日止）；4.判令张华界对第1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5.判令宝峰公司、张华界承担本案全部诉讼费用。事实和理由：富才汇公司与宝峰公司于2017年10月31日签订《经销商合同书》，约定富才汇公司为宝峰公司广州地区的经销商，富才汇公司在宝峰公司指定的经销渠道销售漳州宝峰集团系列产品（如“农汁园”饮料、杨汁甘柚、果粒油等），经销期限为2017年10月至2018年10月。富才汇公司作为广东区域经销商，接受宝峰公司广东省办事处统一管理，张华界为宝峰公司广东省办事处的负责人。上述合同签订后，富才汇公司多次向宝峰公司付款，订货并在经营区域内进行销售。根据宝峰公司的销售政策，宝峰公司给予富才汇公司瓶盖费、进场费、条码费用等促销费用的市场支持以及承诺对未销售完的货物予以退货退款；并且，根据宝峰公司政策，由宝峰公司委派业务人员到富才汇公司支持销售工作，由宝峰公司给予业务人员支持费用。以上人员费用事宜由宝峰公司以其广东办事处名义与富才汇公司签订相关协议，富才汇公司每次进行促销活动也向宝峰公司提交申请表，由宝峰公司广东省区域负责人签名或广东省办事处盖章审批后执行。但是，以上促销费用、支持费用等宝峰公司一直未向富才汇公司支付。2017年12月28日富才汇公司向宝峰公司转账支付一笔货款38400元，而宝峰公司一直未能全额发货。2018年5月29日，双方核算各项费用，宝峰公司确认2018年1月份4300元预收款等宝峰公司货物尚未到位。此后上述4300元货款宝峰公司一直未发货也未退还。2018年7月7日，富才汇公司、宝峰公司核算欠款情况，由张华界与富才汇公司签署《补充协议》，确认尚欠富才汇公司费用等情况（款、货金额合计57918元），并承诺于2018年9月31日之前还清；同时宝峰公司与富才汇公司另签订《协议书》，承诺对部分促销费用以货物的形式补给富才汇公司。但是宝峰公司和张华界均未履行前述承诺。综上所述，富才汇公司与宝峰公司之间的买卖合同关系合法有效，各方已经达成的协议具有法律约束力。宝峰公司应当依法履行约定义务，向富才汇公司支付相应已经确认的促销款项。张华界作为宝峰公司广东省区域负责人，其行为对宝峰公司具有法律效力，宝峰公司应当承担相应后果。同时，张华界自身在协议上签名做出付款承诺，故张华界自身也应当对其确认的债务承担连带责任。被告宝峰公司辩称：一、宝峰公司在富才汇公司支付货款后己依约向其发完全部货物，并不存在富才汇公司所称“宝峰公司直未能全额发货”的情况。富才汇公司据以主张“宝峰公司未向其交货的预收货款4300元”的证据系其自行制作。二、除《经销商合同书》外，宝峰公司从未与富才汇公司签订任何补充协议、协议书，也从未授权张华界以“农汁园广东办”的名义与富才汇公司签订任何补充协议和协议书。首先张华界并非宝峰公司的员工，而是案外人汕头市天绿原食品有限公司（下称天绿原公司）的法定代表人。天绿原公司与宝峰公司的关系为经销合作关系，富才汇公司的订货需求有时会通过其转达给宝峰公司，宝峰公司并未授权天绿原公司及张华界以宝峰公司的名义对外签订任何补充协议和协议书。2、其次，对于本案中张华界以个人名义或“农汁园广东办”的名义与富才汇公司签订的相关协议和补充协议，宝峰公司均不知情。3、富才汇公司对于张华界系无权代表宝峰公司与其签订上述协议的事实是明知的，其二人签约行为有恶意串通损害宝峰公司利益之嫌。4、富才汇公司主张宝峰公司应支付欠款57918元费用的主要依据是补充协议，而该份协议为张华界与其私下签订。三、富才汇公司主张瓶盖费毫无依据。四、富才汇公司主张的欠款数额与其所提交的证据内容并不相符。根据富才汇公司提交的证据显示，该补充协议中张华界与富才汇公司确认的欠款数额总计为28959元，与富才汇公司于起诉状中所主张的57918元相差甚远，可见其主张的欠款数额也无相应依据。综上所述，宝峰公司认为，富才汇公司主张宝峰公司应向其支付相应货款，并无事实与法律依据，本案实际上为张华界与富才汇公司之间的纠纷，与宝峰公司无关，应予驳回。经审理查明：2017年10月30日，富才汇公司、宝峰公司（加盖合同专用章）签订《经销商合同书》，约定宝峰公司指定富才汇公司为广州市天河区的经销商，指定渠道为全渠道销售漳州宝峰集团系列产品。富才汇公司每次向宝峰公司购货，款到发货。未经宝峰公司书面同意，富才汇公司单方变更付款及结算方的行为视为违约，由此产生一切后果由其自行承担。合同期内富才汇公司的按要求完成销售回款任务80万元，自2017年10月至2018年10月间每月分解分别为6、4、6、8万元…等，双方履行本合同过程中的事项均应采用书面形式。其中宝峰公司涉及“确认”、“认可”、“同意”的书面文件经宝峰公司负责人签字并盖有公章后方为有效。富才汇公司所在地的宝峰公司员工无权对本合同进行变更或作出合同约定之外的任何承诺，如需变更须宝峰公司书面确认，否则由此造成的一切后果均由富才汇公司承担等条款。2017年12月28日富才汇公司向宝峰公司账户尾号1787转付款项38400元。2018年4月10日张华界签名以加盖农汁园广东办印章名义出具《协议书》明确由于销售人员虚报业绩，公司决定将业务员外包给经销商，一个业务人员以每月公司配置4800元的货物给经销商，公司在次月18日前按区域人员配置货补等。2018年7月7日张华界与富才汇公司签订补充协议，明确张华界欠富才汇公司费用，包括人员工资18959元、租车费用6000元违约金4000元。货补费用960ML＊6杨枝甘柚273件合计28959元，此费用于2018年9月31日前以现金或转账方式支付。2018年7月7日黄剑峰以宝峰公司名义与富才汇公司签订《协议书》明确因富才汇公司与天绿原公司合作经销宝峰公司生产的“农汁园”饮料期间所遗留的一些问题，富才汇公司又愿意直接从宝峰公司继续经销“农汁园”饮料，经双方友好协商同意，宝峰公司承诺以货物方式补给富才汇公司，以协助富才汇公司处理一些临期产品960ML＊6杨枝甘柚308件每件50元共15400元。富才汇公司需要发1万元的货，需要打款3000元给宝峰公司。于2019年1月5日前处理完毕，逾期此协议失效。另富才汇公司提供如下证据：1.2017年12月14日张华界签名加盖“农汁园”广东办的《宝峰集团广东办促销及费用申请表》复印件，明确富才汇公司促销费用9000元同意执行；同日申请表明确促销费用32400元，意见为同意申请，每月核销，以货补形式核销费用。12月22日意见为同意执行，费用分二批核销促销费用45000元。12月23日同意执行促销费用25920元，2018年3月24日同意执行促销费用已消化300件。2018年5月同意执行合计6件陈列费用，货补给予经销商。2018年5月8日同意执行促销费用1316元。2.2017年9月加盖宝峰公司合同章（微信原件）的联系函明确为更好的完善各区域的销售费用统计，即日起规范各区域打款统一账号如下，广东省办事处账号，户名张华界，总公司黄剑峰、对公账户宝峰公司（账户尾号1787）等。3.2018年5月29日由谢志平（宝峰公司否认为其公司员工）签名的结算单，其中1月份120件960费用4300元预收款未到位。总计960杨枝甘柚325件，250杨枝甘柚29件、320果粒柚13件，500瓶45件，试饮30件，瓶盖1元448个、2元336个，车辆冲电、排档、停车、租车费用4438元。4.富才汇公司与张华界间微信往来，其中2018年6月25日张华界“这两个半月里几个有的销售没有超过300件，这样耗不起”后双方对货物销售进行沟通。宝峰公司提供2017年11月间的发货单认为已向富才汇公司交付38400元货物，其中960ML＊6杨枝甘露每件50元。天绿原公司成立于2001年4月29日，注册资本50万元，法定代表人张华界。本院认为：富才汇公司、宝峰公司于2017年10月30日签订的《经销商合同书》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。上述合同已明确了富才汇公司作为宝峰公司在广州市天河区作为宝峰系列产品的经销商，即双方形成买卖关系，由富才汇公司支付货款购货，宝峰公司发货给富才汇公司进行销售，且双方明确每月的销售量为6万元以上，但在该合同签订后，宝峰公司于2017年12月28日仅支付货款38400元购货，且上述合同仅明确购货销售，而未明确协助或进行促销费用的支出承担。对于宝峰公司所提供的费用申请表，其所加盖的印章为“农汁园广东办”，并没有显示属于宝峰公司所开设，但该办作为广东地区与宝峰公司联络代表，并由宝峰公司出具函件明确相应的货款统一打入张华界或黄剑峰账户，足以使富才汇公司相信该农汁园广东办”代表宝峰公司。对于宝峰公司抗辩认为该办属于天绿原公司法定代表人张华界作为其经销商在广东地区统一经销，其促销行为与其无关，但宝峰公司知道或应当知道张华界以广东办名义对外运营而未提出异议，应视为对该办代表其公司进行运营，其抗辩理由不成立，依法应对“农汁园广东办”的经营行为承担补充清偿责任，其承责后有权向张华界予以追偿。上述事实从2018年7月7日由富才汇公司与张华界签订的《补充协议》和同日富才汇公司与宝峰公司收款代表黄剑峰签订的《协议书》的相关条款也有反映，即富才汇公司与张华界结算促销费用，而宝峰公司默认张华界“农汁园广东办”的存在及经营。对于债权债务的认定。上述《补充协议》已明确了张华界应付款项为现金24959元（18959元＋6000元）和违约金4000元，以及货补费用960ML＊6杨枝甘柚273件，而对于货补费用双方未予明确，在同日双方所签订的《协议书》明确该货物价值为每件50元，足以认定《补充协议》中货补费用为13650元（273件×50元），故张华界应付款项为38609元及违约金4000元，对此张华界依约应予支付，逾期支付的应支付逾期付款违约金，但上述违约金不应再计收违约金。富才汇公司认为其仍有2018年5月29日确定的4300元款项未还或交货，另有瓶盖2994个未折还款，但该统计并没有张华界签名或确认，且该日后富才汇公司最终结算时签订《补充协议》未再明确该部分欠款的存在或包括在内，不足以确定《补充协议》外的款项欠付，且富才汇公司并未提供相关证据证实该欠款的存在，依法应承担举证不能的民事责任。张华界经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张华界于本判决生效之日起10日内，偿付原告广州富才汇贸易有限公司款项38609元及其利息（以本金38609元自2018年10月1日起计至本判决确定的付款之日止，按年利率6%计）；二、被告张华界于本判决生效之日起10日内，偿付原告广州富才汇贸易有限公司违约金4000元；三、被告张华界的资产不足以清偿欠原告广州富才汇贸易有限公司的上述债务时，不足部分由被告福建平和宝峰罐头食品有限公司承担补充清偿责任；四、驳回原告广州富才汇贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由原告广州富才汇贸易有限公司负担1300元，被告福建平和宝峰罐头食品有限公司、张华界负担1760元；保全费710元，由原告广州富才汇贸易有限公司负担280元，被告福建平和宝峰罐头食品有限公司、张华界负担430元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  李杏容人民陪审员  肖建香二〇一九年十月三十一日书 记 员  叶丽方杨春霞