北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初17360号原告：株洲中车机电科技有限公司，住所地湖南省株洲市红旗北路289号。法定代表人：徐永谦，执行董事。委托代理人：杨波，该公司员工。被告：湖北国能新能源有限公司，住所地湖北市襄阳市湖北自贸区（襄阳片区）启辰路。法定代表人:郭伟，总经理。委托代理人：刘雨陶，该公司员工。被告：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟，总经理。委托代理人：孙彦闻，该公司员工。以上二被告共同委托代理人：丁伟，江苏洪武律师事务所律师。原告株洲中车机电科技有限公司（以下简称“株洲中车公司”）与被告湖北国能新能源有限公司（以下简称“湖北国能公司”）、北京国能电池科技股份有限公司（以下简称“北京国能公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲中车公司之委托代理人杨波，被告湖北国能公司之委托代理人刘雨陶、丁伟，被告北京国能公司之委托代理人孙彦闻、丁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。株洲中车公司向本院提出诉讼请求：1.判令湖北国能公司向原告支付货款4711309元以及逾期支付利息171547.61元（从2018年11月25日起至实际支付之日止，按照年利率9%计算，暂计算至2019年5月5日）；2.判令北京国能公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令湖北国能公司、北京国能公司连带承担原告为追偿货款所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、财产保全责任保险费用。事实与理由：2017年10月23日、2018年1月23日，原告与湖北国能公司分别签订《湖北国能新能源有限公司10KV高低压配电工程设备采购、电气安装及验收项目合同书》和《湖北国能新能源有限公司10KV高低压配电工程设备采购、电气安装及验收项目增补合同书》，合同金额分别为8789839元、721470元，共计9511309元。增补合同付款方式参考原合同支付比例执行。原告于2018年7月6日主要设备完成交货。2018年9月25日完成设备安装调试验收，并经被告验收签字。截止2019年5月5日，湖北国能公司已支付货款4800000元，未付金额为4711309元。为此原告多次向被告催收，均无果。原告逾期不支付货款的行为，系严重违约行为，侵犯了原告的合法权益，应当按照法律规定及合同约定承担违约责任，特向法院提起诉讼，望判如所请。湖北国能公司辩称，不认可原告的诉讼请求。原告存在违约的情况，合同约定的工期是50天，但是原告设备入场时间是2018年1月份，持续到2018年9月份，已经超过了合同约定的工期。因为原告存在工期延误的事实，给我方造成了损失，要求原告减少部分款项。不认可原告主张的逾期利息，认可原告主张的未付金额。北京国能公司辩称，不同意承担连带责任，北京国能公司不是合同的相对方，没有从合同中受益，不应当承担责任。原告株洲中车公司为证明其主张提交了以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告的企业登记信息，证明原告与被告的主体资格；2.合同书和增补合同书，证明双方签订买卖合同，两份合同总金额为9511309元；3.产品清单明细表、审计询证函、中国建设银行网上银行电子回执，证明原告已经按约履行了合同义务，被告尚欠原告货款4711309元；4.收货人变更函，证明在产品清单明细表上签字的人为被告湖北国能公司的员工；5.会议记录，证明原告是按照湖北国能公司的指示进行交换安装调试，并不存在逾期交货、延误工期的情况。经质证，二被告对证据1、证据2认可；对证据3中的产品清单明细表、网上银行电子回执认可，对审计询证函不认可，因为该证据是复印件；对证据4真实性认可。对证据5不认可。被告北京国能公司为证明其主张提交了以下证据：1.工商网查询信息，证明湖北国能公司与北京国能公司均有独立的办公场所、主要人员除法定代表人郭伟外，无相同人员，两公司均为独立法人；2.企业所得税纳税申报表，证明湖北国能公司与北京国能公司财务独立，各自独立向国家缴纳相应税款；3.记账凭证，证明湖北国能公司与北京国能公司拥有独立的财务系统，同一时间内的账目由各公司单独记账，财务系统不构成混同。经质证，株洲中车公司对证据1、证据2的真实性与合法性认可，对证明目的不认可；对证据3的真实性与证明目的有异议。湖北国能公司对北京国能公司提交的证据均认可。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，湖北国能公司(甲方)与株洲中车公司（乙方）签订合同书，双方就本合同工程施工事项达成如下条款：工程名称：湖北国能新能源有限公司10KV高低压配电工程设备采购、电气安装及验收项目。合同工期50天，乙方接到甲方正式《进场施工通知》后，乙方于2日内组织设备、材料和员工进场施工，施工工期从乙方进场施工之日起计算工期（即不得晚于甲方发出《进场施工通知》后2天内）。安装范围：乙方负责“主要设备供货一览表”中电气设备的供货、安装、调试、验收，即交钥匙工程。外部电源线路安装工程不在本合同范围之内，即米芾开闭所至甲方开闭所电源线路高电缆、工程设备采购、土建施工及安装，由甲方负责。工程造价：本合同工程总造价为￥8789839元，本价格为含税、含运输、含安装等的最终价格，除此之外甲方无需向乙方支付任何其他费用，超出合同工程承包范围的工程变更或工程增项需另行计价。本合同的承包方式为固定总价合同，合同工程范围内的工程，包工包料包设计包图纸。工期延误：有下列情况之一的，乙方可顺延工期，不需要赔偿甲方的损失：（1）经甲乙双方协商设计变更引起的工程量变化；（2）不可抗力的自然灾害；（3）合同中约定或甲方代表同意给予顺延的其他情况；（4）因甲方原因造成的工期顺延。甲方工程现场授权代表人李龙，对工程进度、工程质量进行监督，办理有关验收手续，负责签证。工程价款的支付与结算：本合同工程总造价为8789839元。合同生效后15日内支付合同总价的20%预付款，为￥1757967.8元；设备全部到场1个月内支付合同总价的35%的到货款，为￥3076443.65元，同时乙方向甲方开具合同全额工程发票；自完成安装调试并经甲方验收合格之日起2个月内支付合同总价的40%验收款，为￥3515935.6元；剩余合同总价的5%质保金为￥439491.95元，合同工程质保期为12个月，工程质保期从验收合格之日起计算。质保期满，工程无质量问题，甲方向乙方无息结清。变更增加工程量需甲乙双方签订工程变更合同，以工程变更合同为依据。查验与验收：型号和数量验收（参照技术协议）：甲方应在接收货物后3天内验收并在发货单上签字或盖章。甲方在验收时发现货物不符合合同约定，又不能及时退回乙方时，有义务妥善保管设备及附件，使之完好无损并不得使用，同时应在验收后48小时内提出书面异议。若型号、数量、质量等不符合合同约定，乙方应在收到甲方异议后48小时内免费更换或补齐。工程质量和验收标准：合同工程完工验收标准按国家有关的工程施工及验收规范为依据。合同工程完工前1个工作日，由乙方通知甲方准备组织验收；甲方收到乙方通知验收的书面通知，待工程竣工后三日内组织验收。合同工程经甲乙双方验收合格后，双方签具合同工程验收合格单，合同工程移交给甲方管理。工程中存在隐蔽工程时，乙方应提前知会甲方，自检确认是否符合覆盖条件，并在隐蔽前通知甲方进行验收。乙方私自将工程隐蔽部位覆盖的，甲方有权自行或指示乙方钻孔探测或揭开检查，无论工程隐蔽部位质量是否合格，由此增加的费用和延误的工期均由乙方承担。乙方未按期交货或完成工程项目，每逾期一日，应向甲方支付工程款金额1%的延迟履行违约金，如供方逾期交货或未完成工程项目超过10日，甲方有权解除合同，并同时要求乙方支付工程款金额10%的解除合同违约金和每日1%的延迟履行违约金；如违约金不足以弥补甲方损失（包括逾期利润），甲方有权向乙方追偿。合同还约定了其他事项。2018年1月23日，株洲中车公司与湖北国能公司针对2017年10月23日签订的合同，又签订了一份增补合同书，约定：在原合同基础上增加721470元（开具17%增值税专用发票）设备，详见附表一、附表二。本补充合同主要涉及到低压出线柜方案调整，相关器件品牌配置及技术性能要求按照原合同执行。本次增补合同签订，设备图纸方案经甲方确定，预付款到账50天内交货。付款方式参考原合同支付比例执行。2018年3月30日，湖北国能公司向原告出具了《收货人变更函》，注明：因合同约定的收货人李龙辞职，将收货人变更为赵光喜、孙凯、艾东，任一签收即可。合同签订后，株洲中车公司于2018年1月16日至2018年9月25日期间，向湖北国能公司交付了高压柜、直流屏等产品，株洲中车公司于2018年9月25日对设备安装调试完毕，湖北国能公司工作人员艾东在产品清单明细表上签字确认，工程款共计9511309元。株洲中车公司向湖北国能公司开具了4507112元的增值税发票。湖北国能公司已向株洲中车公司支付4800000元，尚欠株洲中车公司工程款4711309元。另查，湖北国能公司系北京国能公司全资子公司。上述事实，有双方当事人陈述、合同书、增补合同书、产品清单明细表等证据在案佐证。本院认为：株洲中车公司与湖北国能公司签订的合同书及增补合同书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。现原告已完成合同义务，湖北国能公司未按合同约定期限给付原告相应阶段的款项，已构成违约，故原告要求湖北国能公司支付欠款4711309元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。案涉设备于2018年9月25日经株洲中车公司最后一次安装调试，湖北国能公司工作人员艾东对此签字确认后，至今未对设备质量提出异议，所以设备应视为验收合格。原告主张2018年9月25日为验收合格之日，湖北国能公司未能提供相反证据反驳，本院予以采信。根据双方签订的合同书第八条、增补合同书第三条的约定，截止2018年11月25日之前，湖北国能公司应当向原告支付前三笔工程款9035743.55元，湖北国能公司已经支付了4800000元，尚欠原告4235743.55元未付，原告要求湖北国能公司支付该部分欠付货款自2018年11月26日起的逾期利息，本院予以支持。5%的质保金应从验收合格之日起12个月质保期满结清，即湖北国能公司于2019年9月26日应当向原告支付475565.45元，原告要求湖北国能公司支付该部分欠付货款自2019年9月26日起的逾期利息，本院予以支持。逾期付款利息标准，原告主张与法律规定不符，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张的诉讼财产保全责任保险费用并非追偿货款所必须支出的费用，执行费用尚未支出，故对于原告该两项主张，无事实与法律依据，本院不予支持。根据双方合同约定，施工工期50天，从原告进场施工之日起计算，原告自2018年1月进场至2018年9月完工，已经超过合同约定的工期，构成违约，原告辩称按照被告指示进行交货安装调试，提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。但湖北国能公司关于原告工期延误应予减价的答辩意见，与合同约定不符，本院不予支持，对于原告的违约责任，湖北国能公司可另行主张。湖北国能公司作为北京国能公司全资子公司，能够独立承担民事责任，现原告主张北京国能公司与湖北国能公司构成关联公司财产混同，证据不足，对其要求北京国能公司承担连带责任之诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告湖北国能新能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告株洲中车机电科技有限公司货款4711309元及逾期付款利息（以4235743.55元为基数，自2018年11月26日起至2019年5月5日，按中国人民银行同期贷款利率计算共计81274元；以4235743.55元为基数，从2019年5月6日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以475565.45元为基数，自2019年9月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告株洲中车机电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22953元，保全费5000元，由被告湖北国能新能源有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 武 婧二〇一九年十月二十九日书记员 郭小强