福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8895号 原告：林某1，女，汉族，1957年7月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄扬荣，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑俊升，福建合伦律师事务所实习律师。 被告：林某2，男，汉族，1952年3月2日出生，住福建省福州市。 原告林某1与被告林某2继承纠纷一案，福州市中级人民法院于2019年4月15日发回本院重新审理,本院受理后，重新组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告林某1及其委托诉讼代理人黄杨荣,被告林某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.对林翰奎的死亡抚恤金（金额为49824.2元）以及疾病身故医疗保险保障（保障金额为50000元）进行分割，并由原告分得以上款项金额的二分之一，即49912.1元。2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：林翰奎与江含萍夫妻关系，二人育有两子一女，即被告林某2、林建以及原告，林建已于1980年5月27日因车祸死亡，并于1985年5月30日注销户口，江含萍也与2006年10月23日因病去世。 2017年6月17日林翰奎去世，中国工商银行鼓楼区支行于2017年10月24日通知林翰奎家属即原、被告双方共同前往办理领取林翰奎丝袜抚恤金（金额为49824.2元）等有关手续。另外中国工商银行股份有限公司福建省分行为林翰奎在中国人民健康保险股份有限公司投保了疾病身故医疗保障一份，保单号：00276746000004，该项保障金额为50000元。 然而被告为达到多分得林翰奎死亡抚恤金以及疾病身故医疗保险保障款项的目的，编造各种借口拒绝办理上述款项领取手续，导致中国工商银行鼓楼支行无法正常发放林翰奎的死亡抚恤金以及疾病身故医疗保险保障金。为此，原告多次与被告沟通，建议将林翰奎的死亡抚恤金以及疾病身故医疗保险保障金进行平均分配。 被告辩称，父亲的遗产应该要一起分割。原告还把父亲的一部分遗产占有。父亲当时叫把这笔钱挂失，父亲的身份证挂失后，钱在银行中就无法取出。被告也不清楚这笔钱的数量多少，被告要求法院查询父亲存折和工资卡的钱，基金的钱一起分割，其中基金的钱有4900元不知道在哪里。工资卡还在原告手上，在2012年车祸后父亲的工资卡就在原告的手中。存折中的钱还有一万多元，也被原告拿走。还有抗战老兵70周年的钱5000元也被原告取走了。 本院经审理认定事实如下：被继承人林翰奎与江含萍系夫妻关系，二人育有两子一女，即被告、原告、林建。江含萍于2006年10月23日死亡，林翰奎于2017年6月17日死亡，林建于1985年5月30日死亡注销户口。2016年8月8日,林翰奎订立遗嘱一份,内容如下:本人现年92岁,患有各种疾病,我的房产和存款12万元都是我一生的积蓄,是我个人财产，现我有自主权，日常可以看病，和生活花销，儿女无权干涉，存款12万元和工资卡由我女儿林某1管理，由她照顾我，我百年后房产和存款由儿女各对半分。 林翰奎遗留的遗产及抚恤金等财产有：1.上海浦东发展银行随心享盈之步步高升理财计划，预估市值148369.57元。2.中国人民健康保险股份有限公司出具《投保说明》，载明：林翰奎在该公司有份疾病身故医疗保险保障一份，保障金额为5万元。3.工商银行鼓楼支行出具证明，载明：林翰奎享受退休员工死亡抚恤金等一次性补助金额为49824.2元。另原告2012年7月29日从林翰奎工商银行账户中取走2万元，原告愿意作为遗产分割。 另查，2012年5月27日，林翰奎订立一份《遗嘱》，载明：本人存款交由林某1全权处理用于医药费等，与他人无关。 再查，2015年8月30日，林翰奎订立一份《遗嘱》，载明：林云志作为林建的继承儿子，因此林云志享有林建的所有继承权，我们夫妻所有遗产林云志都有和林某2、林某1一样分配。 庭审中，原、被告确认，林云志系林某2的女儿。 另查，本案在审理过程中，经被告申请，本院调查取证被继承人林翰奎名下银行账户存款截止至2017年6月17日其死亡时账户情况如下：工商银行，账号62×××30，已销户；工商银行，存单号1402211202107520491，已销户；工商银行定期一本通，1402013416010045384，余额为0；工商银行，账号62×××41，余额3.6元；工商银行，账号14×××80，余额33.96元。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人林翰奎生前订立数份自书遗嘱，按最后一份遗嘱即2016年8月8日的遗嘱处理。根据该遗嘱，其遗产应由原告、被告均等继承，即原告、被告各继承二分之一份额。被继承人林翰奎死亡后，上海浦东发展银行随心享盈之步步高升理财计划、中国人民健康保险股份有限公司保险保障金额以及工商银行2万元存款，作为遗产由原、被告各享有二分之一份额，其中上海浦东发展银行随心享盈之步步高升理财计划目前登记在林某1名下，归原告所有，由原告按市值补偿被告二分之一即74184.785元。关于抚恤金等一次性补助金额，本院认为，抚恤金系公民死亡后发生的费用，而不是公民在死亡时所遗留的财产，不属于遗产范围。死亡抚恤金，有对死者家属精神抚慰和经济补偿的双重功能，属原、被告共同共有，由各方各享有二分之一份额即24912.1元。原告在原一审庭审中确认其于2012年7月29日从林翰奎工商银行账户取走2万元自用，该2万元应作为遗产予以分割。被告主张林云志应作为继承人参与分配证据不足，本院不予采纳。遗产系被继承人死亡时遗留的财产，被告主张查询并分割被继承人自2012年起的财产证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（2368,0）?）》第二条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（2368,2）?）、第五条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（2368,5）?）、以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第５２条之规定，判决如下： 一、原告林某1、被告林某2享有林翰奎死亡抚恤金等一次性补助金各二分之一份额即24912.1元； 二、林翰奎名下上海浦东发展银行随心享盈之步步高升理财计划归原告所有，原告于本判决书生效之日起十日内补偿被告74185元； 三、原、被告各享有林翰奎名下中国人民健康保险股份有限公司医疗保险保障二分之一份额； 四、原告林某1于本判决书生效之日起十日内补偿被告10000元； 五、林翰奎名下工商银行存款（账号62×××41）余额原、被告各继承1.8元；工商银行存款（账号14×××80）余额33.96元，原、被告各继承16.98元。 如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1047元，由原告负担523.5元，被告负担523.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  蒋东帆 审判员  梁文鸿 二〇一九年十月三十一日 书记员  叶 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ５２．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第1页共7页