黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初1665号原告：谭某，男，1962年10月15日出生，汉族，黑河市海关科员，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张丹丹，黑龙江庄妍律师事务所律师。被告：贾某1，男，1959年1月13日出生，汉族，退休职工，现住齐齐哈尔市。被告：贾某2，男，1966年1月1日出生，汉族，黑河市气象局地面测绘员，现住黑河市。被告：贾某3，男，1969年11月2日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市。三被告共同委托诉讼代理人：王淑清，黑龙江有伦律师事务所律师。原告谭某与被告贾某1、贾某2、贾某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人张丹丹，被告贾某1、贾某2、贾某3及三被告共同委托诉讼代理人王淑清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告继承其父亲工资1/4的份额，工资卡数额250,000元，原告继承62,500元;2.请求法院判令分割原告父亲的抚恤金、丧葬费、报销的医药费共计约238,000元，原告占其中1/4的份额；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告父亲贾福德与原告母亲谭於勤在原告年幼时离婚，贾福德离婚后又再婚并生育三个儿子分别为贾某1、贾某2、贾某3,原告一直由其母亲抚养成人，成长过程中其父亲并未支付抚养费。后来，原告与贾福德有了联系，并且一直对贾福德给予生活上的照顾。2019年4月11日，贾福德因病去世，原告和三被告共同为父亲办理了后事。贾福德的父亲、母亲均已去世，贾福德的遗产法定继承人为原告与三位被告，故此工资卡中的数额和抚恤金、丧葬费、医药费属于贾福德留下的遗产，应由原告和三被告共同继承和分割，但在原告父亲贾福德离世之后，原告并没有继承和分割到其父亲留下的遗产。原告无奈之下向法院提起诉讼，请求法院判令原告继承父亲遗产的1/4的份额。贾某1、贾某2、贾某3辩称，1.原告所举证据证明自己系被继承人贾福德的儿子的证据均系伪造，属于虚假诉讼。应该承担诬告、伪造证据的法律责任。原告所述父亲贾福德与其母亲谭於勤离婚后，再婚生育贾某1、贾某2、贾某3与事实不符。贾某1是1958年出生，而原告是1962年出生，时间不符。在父亲贾福德的两份履历中，配偶分别为吴晓芝、刘秀荣，即贾某1、贾某2、贾某3的母亲。所以原告的母亲从来就没有与父亲贾福德生活过，因此原告根本就不可能是贾福德的儿子。2.2013年11月22日，贾福德立有《遗嘱》一份，当时贾某1、贾某2、贾某3均在场。根据该份遗嘱第2条第(2)项：“按国家规定的抚恤金、丧葬费、由我的长子贾某1支领，安排使用，招待为我送行的亲朋好友”及第3条：“我的生活资料，除住房已分以外，其余所有一切由贾某1安排处理。（包括我的个人存款）”。根据该份遗嘱，贾福德已将个人存款、抚恤金、丧葬费全权委托，交由贾某1处理。3.贾福德去世时除去治病、生活开支，尚欠贾某1护理工资72,000元（从2017年10月20日至2019年4月11日止，每月护理费贾福德答应支付4,000元）。2017年10月贾某1为了照顾父亲提前退休，辞去其他工作。为了方便父亲生活、就医，与父亲贾福德一起到哈尔滨租房居住，照顾父亲生活起居，当时父亲答应的每月给4,000元工资。贾福德每月工资约为10,000元，除去租房费每月1,500元，水电燃气费、电视、手机费每月600元，米、面、油、肉、菜和水果等生活费每月2,200元，烟每月为1,000元，酒每月为800元，几乎每月无余款。除去租房费和生活费之后，没有余款。贾某1工资每月4,000元，始终没有从父亲的工资卡里取出来，现住已经全部垫入父亲的住院费、哈尔滨火化费、黑河迁坟安葬费之中。4.贾福德于2019年4月11日病故后，工资卡余额23,014.46元。2019年5月19日支出30,000元，为修建坟墓、安葬、返还部分欠款，头期、三期、五期、百天祭品，贾某1、贾某3往返差旅费等费用。5.贾某2儿子有自闭症，贾福德在世时承诺给50,000元。根据《继承法》第3条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，贾福德去世时，个人工资卡已没有任何余额。根据本答辩状的第3、4、5条:被继承人贾福德病故，安葬以后，尚欠外债。6.贾福德生前从2012年春节正月初五起，住进颐和家园。在老年公寓期间，过年过节均是贾某1与贾某3去老年公寓照顾、陪伴父亲。2017年8月在黑河住院1次，是贾某1回到黑河照顾父亲。2017年10月贾某1陪父亲一起到哈尔滨居住，目的方便给父亲看病。2018年7月28日到8月11日，贾福德在省医院住院，2018年12月15日到12月28日贾福德在省医院住院，2次住院均为贾某1护理。根据《继承法》第13条：“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”。即使原告谭某是贾福德的继承人，谭某亦未尽到任何抚养义务。7.尽管抚恤金不属于遗产范围，但是在分割抚恤金时可以参照《继承法》中关于遗产的分配方法，首先考虑与死者生前共同生活的紧密程度和生活来源，其次考虑与死者的血缘顺序进行分配。被继承人贾福德的抚恤金应该按照与老人生前生活的紧密程度，照顾的多少进行分配。由于老人有外债，继承人既然享受了抚恤金分配，那么也应该由享受抚恤金的继承人偿还老人生前的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被继承人贾福德生前为黑河市气象局退休干部，于2019年4月11日死亡。贾福德生前与吴晓芝育有一子为贾某1，与刘秀荣育有二子为贾某2及贾某3。贾福德的父母及吴晓芝、刘秀荣均早于贾福德死亡。2.原告谭某提出其为贾福德与谭於勤（已死亡）所生，为贾福德的儿子，依法享有继承权，对此三被告予以否认。谭某提出以下证据：①黑河市第一人民医院病历，病例记载谭某与贾福德为父子关系。②黑河市第二社会福利院出具的证明、黑河市气象局财务科长张惠敏的证明、与贾福德共同生活多年的李淑芬、黑河市第二社会福利院工作人员李胜均出具证人证言证明贾福德与谭某为父子关系。③谭於勤生前就职的黑河市第二小学同事齐艳琴、张宏媚、姚立君等证人均出具证人证言证明贾福德与谭於勤育有一子为谭某。④谭某与贾某1、贾某2、贾某3的通话录音中多次提到贾福德，四人对其的称谓为“咱爸”或者“老爸”。⑤诉讼中，谭某申请与贾某1、贾某2及贾某3做血缘关系鉴定，并承诺“若谭某与贾某1、贾某2、贾某3无血缘关系，愿赔偿三被告因鉴定造成损失的五倍及一定的精神损失”，三被告予以拒绝。3.贾福德工资卡（中国建设银行，卡号23×××58）截止至2019年4月11日，存有余额28,014.46元，该卡现由贾某1保管。4.贾福德报销医疗费的数额、丧葬费以及抚恤金，其生前工作单位黑河市气象局仍未确定最终金额。鉴于此，原告谭某于本次诉讼中申请撤回对医疗费报销数额、丧葬费以及抚恤金予以分割的诉讼请求，待确定后另行主张权利。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，由第一顺序继承人开始继承，即被继承人配偶、子女、父母，若有遗嘱，则按照遗嘱继承。关于贾某1、贾某2、贾某3提出贾福德生前立有遗嘱，已对遗产进行处理的意见。首先该遗嘱的形成时间、方式以及添加、改动之处三被告均未提供证据予以证明，其次遗嘱内容的意思是抚恤金、丧葬费由长子贾某1支领、使用，并未载明归贾某1个人所有，故不论该遗嘱形成是否符合法律规定，均不能认定贾福德已对其遗产作出遗嘱处分，本院按法定继承处理。关于谭某与贾福德是否为父子关系的问题。谭某出具了黑河市第一人民医院病例、李淑芬等证人的证言、与三被告的通话录音等证据予以证明。诉讼中，谭某申请与三被告做血缘关系鉴定，三被告予以拒绝，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，结合谭某提供的其他证据，已形成完整证据链条，足以认定谭某与贾福德的父子关系。三被告对贾福德与谭某的父子关系予以否定，仅提供了贾福德填写的干部履历表予以证明，但干部履历表是以个人意志由本人填写完成，不能排除谭某与贾福德的父子关系，故三被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于谭某应继承的遗产份额问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人贾福德于2019年4月11日死亡，此时其工资卡余额28,014.46元为其遗产，予以分割。谭某以2016年2月13日被继承人贾福德工资卡的余额计算，主张其继承的份额为62,500元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。三被告提出谭某未尽到扶养义务，不应分得遗产，该理由证据不足，本院不予采纳。谭某、贾某1、贾某2、贾某3享有同等继承权，故谭某应继承贾福德遗产的四分之一为7,003.62元。关于谭某提出分割丧葬费、抚恤金、报销医疗费的诉讼请求。上述款项至今没有确定数额且亦未发放，诉讼中，谭某撤回对上述费用分割的诉讼请求，待确定后另行主张的申请符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，判决如下：一、原告谭某继承被继承人贾福德遗产7,003.62元，于本判决生效后5日内由被告贾某1履行完毕；二、驳回原告谭某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,310元，由被告贾某1、贾某3、贾某2负担50元，由原告谭某负担4,260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  刘桂玲审 判 员  吴 磊人民陪审员  穆冬梅二〇一九年十月二十五日书 记 员  王莹莹