广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初14317号 原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。 法定代表人：梁仲佳，任总经理。 委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖琪，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被告：曹瑞勇，男，汉族，1975年9月6日出生，住江西省高安市， 原告广东粤富纸品有限公司（以下简称粤富公司）与被告曹瑞勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告粤富公司的委托诉讼代理人叶翠儿、李颖琪到庭参加诉讼，被告曹瑞勇经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粤富公司向本院提出诉讼请求：1、被告曹瑞勇向原告支付货款99048.41元及违约金6145.2元（利息按月利率2%计算，以30622.23元为基数，自2018年12月1日起计算至清偿之日止，暂计至2019年3月31日为2449.78元；以47918.5元为基数，从2019年1月1日起计算至清偿之日止，暂计至2019年3月31日为2875.11元；以20507.68元为基数，从2019年2月1日起计算至清偿之日止，暂计至2019年3月31日为820.31元）；2、被告曹瑞勇向原告支付代理费及担保费（担保费1300元，代理费暂为9000元，若存在二审和执行阶段，则二审和执行的代理费仍由被告承担）；3、本案一切诉讼费用由被告曹瑞勇负担。事实和理由：原告与广州市白云区石井鸿昌纸箱厂于2018年3月2日签订了《产品购销合同》、《报价单》，双方约定：原告向广州市白云区石井鸿昌纸箱厂供应纸板，广州市白云区石井鸿昌纸箱厂支付货款，月结30天，逾期付款，对所欠货款追收月利率2%作为利息。签订合同后，原告按照广州市白云区石井鸿昌纸箱厂的要求送货，广州市白云区石井鸿昌纸箱厂收取货物后，未按时支付货款，至今尚欠原告货款99048.14元。广州市白云区石井鸿昌纸箱厂是个体户，被告是广州市白云区石井鸿昌纸箱厂的经营者，在签订合同时向原告出具《保证函》，承诺对广州市白云区石井鸿昌纸箱厂的债务承担连带责任，保证范围为货款、违约金、诉讼费、律师费、担保费等。原告多次催促广州市白云区石井鸿昌纸箱厂和被告支付货款，其均以何种理由推脱。因此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特具此状，呈诉贵院。请求法院依法判决。 被告曹瑞勇未到庭参加诉讼，也未提交任何证据或书面答辩状。 经审理查明，2018年3月2日，原告粤富公司与广州市白云区石井鸿昌纸箱厂（以下简称石井鸿昌纸箱厂，系个体工商户），签订了一份《产品购销合同》，约定粤富公司向石井鸿昌纸箱厂供应纸板，货款月结30天，不含税，如逾期付款或不足额付款，原告将取消一切折扣并停止接单及送货，不另行通知，并对所欠货款追收月利率2%作为利息。 而且，原告主张被告曹瑞勇向原告签名出具一份《保证函》，确认其对于石井鸿昌纸箱厂自2018年3月2日起与原告签订的《产品购销合同》、日后需签署的《纸板报价单》及相关补充协议中约定应当向原告支付货款等全部合同义务自愿承担连带保证责任。保证范围为主债权（货款等）及利息、违约金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财务保全费、申请财产保全的担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、公证费、鉴定费等）；保证期限自签署之日起发生的每笔主债权履行期限届满之日起2年。 本案中，原告提供了2018年10月、2018年11月、2018年12月的送货单及客户月结单拟证明原告向石井鸿昌纸箱厂于2018年10月送货50621.09元，2018年11月送货47918.5元、2018年12月送货20507.68元，共计119047.27元。同时，原告粤富公司确认石井鸿昌纸箱厂于2018年10月还款19998.86元的事实，故石井鸿昌纸箱厂尚欠原告货款金额为99048.41元，原告称上述偿还货款应抵扣2018年10月份的货款，即被告尚欠2018年10月货款30622.23元，2018年11月货款47918.5元，2018年12月货款20507.68元。故原告主张利息的计算为，均按照合同约定的月利率2%，以30622.23元为基数，自2018年12月1日起计算至清偿之日止；以47918.5元为基数，从2019年1月1日起计算至清偿之日止；以20507元为基数，从2019年2月1日起计算至清偿之日止。 另，原告主张其为本案的财产保全支付了担保费1300元，原告对此提供了其与广东凯盈非融资性担保有限公司签订的委托服务协议及发票为据。而原告在本案中为其财产保全提供了华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司作担保，上述保险公司出具了一份情况说明反映：2019年4月广东粤富纸品有限公司与广州市白云区石井鸿昌纸箱厂、曹瑞勇因买卖合同纠纷，担保金额：115493.61元一案，其委托广东凯盈非融资性担保有限公司办理财产保全担保业务并收取相关费用。我司已受理该笔财产保全担保业务，并出具该笔担保业务的保单保函。原告再主张其为本案的诉讼支付了律师费9000元，原告对此还提供了其与广东广信君达（东莞）律师事务所签订的诉讼代理合同及发票为据。且在庭审中，原告明确表示其在起诉状中诉请的“若存在二审和执行阶段，则二审阶段和执行的代理费仍由被告承担”诉讼请求不明确，也没有实际发生，故原告在本案中不予主张。 另查，石井鸿昌纸箱厂为个体工商户，但已于2019年4月28日被注销，石井鸿昌纸箱厂的经营者为被告曹瑞勇。 以上事实，有原告提供的产品购销合同、纸板报价单、送货单、客户月结单、保证函、广州市白云区石井鸿昌纸箱厂企业信用信息公示报告、财产保全担保费发票、民事委托代理合同、律师费发票、情况说明、委托服务协议等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告曹瑞勇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。 原告粤富公司与石井鸿昌纸箱厂签订的《产品购销合同》为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同应合法有效。石井鸿昌纸箱厂作为个体工商户，已被注销，根据《中华人民共和国总则》第56条规定，石井鸿昌纸箱厂的债务应由被告曹瑞勇承担。本案争议的焦点有两个：第一，被告拖欠原告粤富公司的货款以及逾期付款利息应如何计算；第二，被告应否承担律师费、担保费。本院对此评析如下： 关于第一个争议焦点。原告与石井鸿昌纸箱厂签订合同后已按照约定履行送货的义务，双方已签订了送货单、月结单，本院对此予以确认。原告提供的上述证据反映其已向石井鸿昌纸箱厂送货共计119047.27元，且原告确认已收货款19998.86元，故原告在庭审中主张石井鸿昌纸箱厂尚欠货款为99048.41元,被告对于偿还货款的情况未作任何抗辩或举证，被告应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付货款99048.41元依法有据，本院予以支持。原告主张按照原、被告签订的《产品购销合同》约定的月利率2%，以及约定的月结30天确定逾期付款违约金的起算时间依法有据，本院予以确认，即违约金的起算点为2018年10月货款从2018年12月1日起算；2018年11月的货款从2019年1月1日起算；2018年12月的货款从2019年2月1日起算，此均属于原告对自身权利的处分，本院予以确认。再，根据送货单反映的每月货款金额及原告确认的还款情况，原告诉请的2018年10月份货款逾期付款利息以30622.23元为本金，从2018年12月1日计至实际清偿之日止；2018年11月份货款逾期付款利息以47918.5元为本金，从2019年1月1日计至实际清偿之日止，2018年12月份货款逾期付款利息以20507.68元为本金，从2019年2月1日计至实际清偿之日止，此依法有据，本院予以支持。 关于第二个争议焦点。虽然原告与石井鸿昌纸箱厂签订合同，而石井鸿昌纸箱厂为个体工商户，其经营者即被告曹瑞勇对其参与交易的法律行为应承担法律责任。被告原告出具的《保证函》中载明“保证范围为主债权（贷款等）及利息、违约金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财务保全费、申请财产保全的担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、公证费、鉴定费等”，且该《保证函》的担保人处由被告曹瑞勇签字并捺印确认，且原告主张的律师费数额并未超过广东省律师收费政府指导标准，故原告在本案中诉请被告承担案涉律师费9000元、担保费1300元依法有据，本院对此予以支持。且原告明确表示在本案中不予主张其在起诉状中诉请的“若存在二审和执行阶段，则二审阶段和执行的代理费仍由被告承担”诉讼请求，故本院对此予以确认。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹瑞勇于本判决生效之日起五日内向原告广东粤富纸品有限公司支付货款99048.41元及逾期付款利息（按照月利率2%的标准计算，以30622.23元为本金，从2018年12月1日计至实际清偿之日止；以47918.5元为本金，从2019年1月1日计至实际清偿之日止，以20507.68元为本金，从2019年2月1日计至实际清偿之日止）； 二、被告曹瑞勇于本判决生效之日起五日内向原告广东粤富纸品有限公司支付原告因本案所支付的律师费9000元、担保费1300元； 三、驳回原告广东粤富纸品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案受理费2609.87元，保全费1097.46元，共计3707.33元（已由原告预交），应由被告曹瑞勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  翟静文 人民陪审员  杜秀怡 人民陪审员  陈肖飞 二〇一九年十月八日 书 记 员  黄燕霞 曾愉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。