河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2825号原告：江雪子，男，1947年8月12日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王随仓，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，该公司总经理。委托代理人：马会军，该公司员工。原告江雪子诉被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江雪子的委托代理人王随仓，被告诚泰财险河南公司的委托代理人马会军均到庭参加诉讼。原告江雪子于2019年8月18日向本院提出书面申请，申请撤回对柳建周的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江雪子的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告江雪子诉称：2018年3月3日13时30分左右，被告柳建周驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿老310国道由东向西行驶至尤彰村杨镇路口处，与停放在道路北侧的被告郭社新驾驶的无号牌永盛牌正三轮摩托车及路边站立的行人原告江雪子相撞，造成原告江雪子受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告柳建周负事故全部责任，原告不负事故责任。同时查明肇事车辆在诚泰财险河南公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内。原告受伤后多次住院治疗，2018年8月23日之前产生的费用，新安县人民法院已经做出了判决，且已生效，原告现在就第一次起诉后产生的费用依法向贵院提起诉讼，望依法公判。诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告各项损失20932.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告诚泰财险河南公司辩称：1、对于原告起诉的合理合法损失我公司同意在交强险分项限额下承担原告损失；2、该案前期经本院审理已判决我公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告13377.60元，因此在该案判决时应扣减我公司已赔偿的赔偿款；3、对于原告的医疗费用，我公司前期已垫付1万元，因此对于交强险医疗费项目我公司不再承担任何赔偿责任；4、本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2018年3月3日13时30分左右，柳建周驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿老310国道由东向西行驶至尤彰村杨镇路口处，与停放在道路北侧的郭社新驾驶的无号永盛牌正三轮摩托车及路边站立的行人江雪子发生碰撞，造成江雪子受伤、两车受损的交通事故。2018年3月15日，新安县公安局交通警察大队作出新公交认字【2018】第37号道路交通事故认定书，认定柳建周负事故全部责任，郭社新、江雪子不负事故责任。2018按3月16日，原告向本院提出诉前财产保全申请，支付保全费1700元。原告就其前期已产生的部分损失向本院提起诉讼，本院于2018年12月26日出具（2018）豫0323民初2737号民事判决书，该判决已生效。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经本院委托，××司法鉴定所于2019年7月4日出具洛精益司鉴所【2019】精鉴字110号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人江雪子目前的精神状态为“器质性精神障碍”；2、目前为十级精神伤残。原告支付鉴定费2600元。原告系农业家庭户口。另查明，柳建周驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为柳萌，该车在被告诚泰财险河南公司投保有交强险一份，本次事故发生时在保险有效期间内。被告诚泰财险河南公司在交强险限额范围内已赔偿原告医疗费部分10000元，伤残赔偿金部分13377.60元。郭社新驾驶的无号永盛牌正三轮摩托车的登记所有人为其本人，该车未投保交强险。郭新社已按交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元，伤残赔偿金部分1337.76元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2018】第37号道路交通事故认定书，认定柳建周负事故全部责任，郭社新、江雪子不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告柳建周对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。被告郭社新在本次事故中虽不负事故责任，但其驾驶的为机动车，应在交强险无责限额范围承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，本案原告的损失首先应由被告诚泰财险河南公司在交强险限额范围内进行赔偿，郭社新应在交强险无责限额范围内（医疗费限额1000元，伤残死亡限额11000元，财产损失限额100元）赔偿，不足部分由柳建周根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告江雪子本案的损失为：1、关于伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，故参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，××司法鉴定所出具的洛精益司鉴所【2019】精鉴字110号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告诚泰财险河南公司庭审中虽提出异议，但根据原告病例显示既往身体良好，无相关病情，且被告诚泰财险河南公司未提交书面申请，故本院依法不予支持，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为12447元；2、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因未提交有效证据证明该部分损失，故本院依法不予支持。以上损失共计17447元。首先应由被告诚泰财险河南公司在交强险限额部分内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计15860.91元。由郭社新在交强险无责限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计1586.09元。因原告起诉时未主张郭社新承担赔偿责任，故本案不再涉及。因被告诚泰财险河南公司非本案的实际侵权人，原告也无证据证明其向保险公司正常索赔遭拒，原告已撤回对实际侵权人柳建周的起诉，故本案的诉讼费用应由原告方自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告江雪子因交通事故造成的损失包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计15860.91元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江雪子的其它诉讼请求。案件受理费323元、鉴定费2600元、保全费1700元，共计4623元，由原告江雪子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年十月十五日书 记 员  杨 勇