wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20789号原告：林永和，男，1987年10月11日出生，汉族。被告：吴蒙涛，男，1974年7月4日出生，汉族。原告林永和诉被告吴蒙涛合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林永和、被告吴蒙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林永和向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款8700元。事实与理由：被告于2018年11月1日收取原告的服装加工费但并未将货交还，价值4.5万元人民币。后经棠下派出所调解折算3.5万元人民币，分两年还。但原告至今未收到被告的还款。被告吴蒙涛答辩称：不同意原告的诉讼请求，我是帮他人打工的，货款由我经手后交付给我老板，后没几天老板就跑路了。经派出所调解后，我向原告写了还款协议。经审理查明：2018年10月份前后，原告将布料及加工费交给被告委托其生产一批衣服，但被告未将衣服交付给原告。后被告于2018年12月4日向原告出具《还款协议》，载明：本人吴蒙涛现欠林永和货款35000元，分两年还清，每月1450元，每月25号之前准时还，从2018年12月25日开始还至2020年12月25日止。被告未按期还款，原告遂于2019年6月11日诉至本院。以上事实，由原告提供的《还款协议》及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为：被告收取布料及加工费后未将服装交付给原告，被告出具了《还款协议》，是双方真实意思表示，符合法律规定，应依约履行。协议约定自于2018年12月25日开始偿还款项，至本案起诉时已达6个还款期，但被告未向原告支付过款项。原告诉请被告支付欠款8700（1450×6）元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告吴蒙涛于本判决发生法律效力之日起10日内向原告林永和支付欠款8700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告吴蒙涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  廖 俭人民陪审员  丁俊光人民陪审员  王岩娣二〇一九年十月十六日书 记 员  李月芸
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0602行初53号原告刘自会，女，汉族，1968年12月06日出生,云南省鲁甸县人，居民，文盲，住云南省鲁甸县。委托诉讼代理人龚凯，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。被告鲁甸县梭山乡人民政府。统一社会信用代码：115321220151380964。住所地：云南省昭通市鲁甸县梭山镇梭山街。法定代表人李春伟，镇长。委托诉讼代理人胡波、张仁彪，云南红云律师事务所律师（特别授权）。原告刘自会诉被告鲁甸县梭山乡人民政府行政补偿纠纷一案，原告刘自会于2019年6月19日向我院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告刘自会于2019年10月15日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告刘自会自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告刘自会撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘自会缴纳。审 判 长  马兴慧人民陪审员  黄先群人民陪审员  虎兰芬二〇一九年十月十五日书 记 员  马世娇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执143号之三 申请执行人郭志忠，男，汉族，1956年7月21日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人郭祖敏，女，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，系申请执行人女儿。 被执行人郭志勇，男，汉族，1967年7月5日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人郭志忠与被执行人郭志勇合同纠纷一案，本院作出（2017）粤1303民初3615号民事判决：一、被告郭志勇在本判决生效之日起十日内向原告郭志忠偿还1463450元和相应利息（利息计算：以1463450元为基数从2016年2月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭志忠的其他诉讼请求。本案本诉受理费22561元，由原告郭志忠负担18000元、由被告郭志勇负担4561元；本案反诉受理费6725元由反诉原告郭志勇负担（原告郭志忠已预交本诉受理费22561元，反诉原告郭志勇已预交反诉受理费6725元）。判决发生法律效力后，权利人郭志忠申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。本院发出执行通知书、报告财产令，限令被执行人立即履行生效判决、承担本案执行费17080元、向本院报告财产情况。本院于2019年1月18日作出（2019）粤1303执143号执行裁定书，裁定：“…二、查封被执行人郭志勇名下有车牌号为粤Ｂ×××××，车辆品牌为雷克萨斯牌汽车【车辆识别代码：005298】。查封期限为二年”。执行中，双方自行协商，一致同意将郭志勇名下的粤Ｂ×××××小车，交付给申请执行人以20万元抵偿本案相同数额的债务，本院已向双方告知风险。申请执行人郭志忠于2019年10月10日向本院提交《申请书》，申请解除对车辆的查封，承诺自愿承担因解除查封导致的一切不利后果和法律责任。本院作出（2019）粤1303执143号之一执行裁定书，裁定解除本院（2019）粤1303执143号执行裁定书对被执行人郭志勇名下、车牌号为粤Ｂ×××××、车辆品牌为雷克萨斯牌汽车【车辆识别代码：005298】的查封。对查询到的被执行人在中国农业银行账户内进行冻结，账户内存款1042.35元已扣划到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况，本院作出限制消费令、失信决定书，限制被执行人进行高消费，列入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人、本案终结本次执行程序。 本院认为，扣划到案的1042.35元，予以清退给申请执行人郭志忠。余下债务，目前无财产可供执行，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。对于限制消费令、失信决定书，被执行人可自行与申请执行人协商，如取得申请执行人的谅解，经申请执行人申请，可予取消。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长 钟 飞 审判员 钟 盛 审判员 黄智聪 二〇一九年十月二十五日 书记员 贾寒雪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民初521号 原告：闻意，女，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**，统一社会信用代码91341200151828753Y。 法定代表人：薛正堂，该公司总经理。 原告闻意与被告阜阳轴承有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。 本院经审查认为，本案系阜阳轴承有限公司破产案件衍生案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款的规定，可将破产程序中有关债务人的诉讼案件交下级人民法院审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案是涉及破产企业的劳动争议案件，应交由阜阳轴承有限公司所在地的基层人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十月三十一日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3280号申请执行人：魏振愿，男，汉族，生于1953年6月18日，住禹州市。被执行人：乔改玲，女，汉族，生于1952年6月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人魏振愿申请执行被执行人乔改玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3620号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔改玲在银行的存款180000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项180000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于180000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年十月十一日书记员 ： 陈 勇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民监138号原审原告:法裁,男,1964年6月14日出生,汉族,住兴化市。原审被告:凡会,男,1993年4月7日生，汉族,住兴化市。原审被告:顾正业,男,1988年11月23日生，汉族,住兴化市。原审被告:李加兵,男,1989年1月8日生，汉族,住兴化市。原审原告法裁与原审被告凡会、顾正业、李加兵债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）苏1281民初1495号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（二）项、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 颜莉曾审 判 员 陈英姿审 判 员 胡云慧二〇一九年十月十五日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0113执2998号申请执行人：李青，女，1980年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王燕，女，1964年11月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：何长喜，男，1962年9月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李青与被执行人王燕,何长喜租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0113民初2348号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人李青与被执行人王燕,何长喜达成执行和解协议：被执行人在2020年12月31日前付清欠款12000元，申请执行人撤回执行申请。鉴于案件需要长期履行，经本院释明，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)津0113民初2348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十月二十二日法官助理杨敬斌书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初5552号 原告：王春玲，女，1972年3月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：吴怀矿，砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。 被告：袁化禄，男，1963年3月28日出生，汉族，住宿州市。 被告：李淑梅，女，1963年8月5日出生，汉族，住宿州市。 原告王春玲与被告袁化禄、李淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告王春玲于2019年10月29日向本院提出撤回对被告李淑梅的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王春玲撤回对被告李淑梅的起诉。 审判员  夏丽清 二〇一九年十月二十九日 书记员  何 桐
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣02执187号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司,住所地江西省南昌市东湖区阳明路**，组织机构代码：705516103。负责人：田欣宇，该公司副总经理。委托代理人：王坚、袁小辉，江西宏正律师事务所律师。被执行人：景德镇市海发陶瓷有限公司。住。住所地景德镇市珠山区斗富弄**富家园临街112-113号店），组织机构代码：586561605。法定代表人：刘慧燕，该公司总经理。被执行人：刘慧燕，女，1966年2月21日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：余叨真，男，1962年9月27日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：何慧芳，女，1961年11月2日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：刘强，男，1971年10月22日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：章利君，女，1972年3月7日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：景德镇市利强置业有限公司，住所地，住所地景德镇市广场南路皇冠购物广场****楼**构代码：733918898。法定代表人：刘强，该公司董事长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人景德镇市海发陶瓷有限公司、刘慧燕、余叨真、何慧芳、刘强、章利君、景德镇市利强置业有限公司借款合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2018）赣02民初39号民事判决书已发生法律效力。该法律文书生效后，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景德镇市海发陶瓷有限公司、刘慧燕、余叨真、何慧芳、刘强、章利君、景德镇市利强置业有限公司的银行存款人民币2161.84万元及利息，或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  江 峰审 判 员  张 敏审 判 员  戴 瑞二〇一九年十月二十二日代书记员  万仁飞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7440号 原告：侯明旭，男，1970年3月6日出生，苗族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈俊山，河北昌宁律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司福清中心支公司，住所地福建省福州市福清市音西街道音西村景观大道****，统一社会信用代码91350181739542086E。 负责人：金传国，该公司总经理。 本院在审理原告侯明旭与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司福清中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2019年10月28日以双方当事人达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告侯明旭撤回起诉。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告侯明旭负担（已交纳）。 审判员 郭 才 二〇一九年十月三十日 书记员 林阳凯  1
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更3944号 罪犯杨晓锋，男，1984年5月17日出生，住福建省福清市，汉族，中专文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年6月4日作出(2007)厦刑初字第58号刑事判决，认定被告人杨晓锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元（以下币种同）；退赔被害人损失33.518万元。宣判后，被告人杨晓锋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月30日作出(2007)闽刑终字第342号刑事判决，维持原审主刑和附加刑的判项；责令退赔被害人损失31.66万元；追缴抢劫赌资1.858万元，予以没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯杨晓锋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2014年12月12日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2017年4月7日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2025年6月21日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨晓锋在服刑期间的悔改表现，于2019年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨晓锋系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯杨晓锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年4月至2019年7月累计获得考核分3597分，获得表扬七次（2017年1月至2019年7月3930分，其中上次减刑结余450分，共计考核分4380分）。该犯考核期内月均消费400余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项1万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨晓锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨晓锋系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨晓锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2024年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇一九年十月二十五日 书记员雷小琴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5134号之三 申请执行人东莞市常平东珠针织机械厂，经营场所为广东省东莞市常平镇苏坑村新甲一路**。 经营者曾勇军。 被执行人曾春浓，男，汉族，1980年2月19日出生，住址为广东省和平县XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15685号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款77600元及利息、律师费5500元、财产保全保险费1500元，并负担受理费2026元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖了被执行人曾春浓所有的加加旺电脑横机2台，成交款为7280元，扣除评估费728元、执行费50元，余款6502元已支付给了申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且本院委托了被执行人的户籍所在地法院河源市和平县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产等财产登记情况，经该院调查回复，未发现被执行人有可供执行的不动产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  李淑花 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈柳鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初6605号 原告：王海亮，男，1985年10月15日出生，汉族，哈尔滨旺旺食品有限公司厂长，住所地哈尔滨市平房区。 被告：哈尔滨卓邦家居有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路****。 法定代表人李文俊，职务经理。 委托诉讼代理人：孟欣娜，女，1993年6月3日出生，汉族，卓邦家居公司法务，住所地哈尔滨市香坊区。 被告：于文春，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。 原告王海亮与被告哈尔滨卓邦家居有限公司（以下简称卓邦家居）、于文春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海亮、被告哈尔滨卓邦家居有限公司的委托代理人孟欣娜到庭参加诉讼，被告于文春经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 王海亮向本院提出诉讼请求：1.判令解除王海亮与于文春签订的商品购销合同，由于文春、哈尔滨卓邦家居有限公司连带返还原告家具款人民币23300元及违约金2500元（按合同总金额25000元的10%承担违约金）；2.由于文春、卓邦家居承担本案诉讼费用。事实与理由：于文春系卓邦家居的经营商户，王海亮于2019年1月3日与于文春签订商品购销合同，王海亮按合同约定交付定制家具货款人民币22800元及定金500元，共计23300元，于文春收到款项后口头约定2019年2月28日前交货，到期后于文春未按约定交付家具，经王海亮多次催索，于文春以各种理由拒绝交付定制的家具，经王海亮多次找到于文春、卓邦家居要求解决此事，于文春与卓邦家居互相推拖，至今仍未交付货物，于文春与卓邦家居的行为已严重违反合同法的相关规定，根据合同约定，逾期交货超过30天，可解除合同，应承担合同总金额10%的违约金，为此根据民诉法相关规定特诉至贵院，请求依法支持王海亮的诉讼请求。 卓邦家居辩称，王海亮与卓邦家居未签订购销合同，王海亮与于文春签订的购销合同并非卓邦家居商场正规的购销合同，不能证明该家居是在卓邦家居购买，签订合同时卓邦家居与于文春的经营场地及设备租赁合同已近临合同到期日，卓邦家居对王海亮与于文春之间私自签订的合同并不知情亦不认可，根据合同相对性原则，卓邦家居非合同主体，对合同内容不知情，王海亮应当向于文春主张赔偿，卓邦公司不应当承担连带赔偿责任。卓邦家居与商户签订的经营场地及设备租赁合同中明确约定，卓邦家居不承担因于文春故意或过失导致的任意第三方损害赔偿，根据经营场地及设备租赁合同第七条、第十七款约定：如因乙方的行为无论是故意或过失导致或引发任意第三方的损失、损害或伤害、致使该第三人向甲方提出诉讼、赔偿或承担责任的乙方应当对甲方由此导致的损失予以全部赔偿，并积极协助甲方解决该诉讼索赔纠纷。综上王海亮应当向于文春主张赔偿责任，卓邦家居并不应承担任何连带责任。 于文春未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王海亮提供的证据一商品购销合同，能够证明王海亮于2019年1月3日在龙阳木业处定制了家具，签订了商品购销合同，该商品购销合同商城盖章处加盖的是卓邦家居建材城金海龙阳木业业务专用章，并非卓邦家居的公章，故不能证明王海亮主张的应由卓邦家居承担责任，本院予以部分采信。2.王海亮提供的证据二欠据，能够证明2019年8月12日于文春为王海亮出具欠据，承认欠定制货款23500元，本院予以采信。3.王海亮举示的证据三建设银行账户交易明细、交通银行信用卡电子账单，建设银行个人活期账户交易明细中2019年1月3日支付宝外部商户-李雪莲支付1万元，与证据一中店面盖章导购员“李雪莲”相互印证，能够证明王海亮向龙阳木业支付的货款，卓邦家居未收到该款，本院予以采信。4.卓邦家居举示的证据一经营场地及设备租赁合同，于文春为龙阳木业的经营者，与本案有关联性，本院予以采信。5.卓邦家居提供的证据二商品购销合同，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日王海亮与于文春在哈尔滨卓邦家居有限公司内经营的金海龙阳木业签订商品购销合同，约定王海亮在金海龙阳木业购买若干家居产品，合同约定价款25000元，王海亮实际支付23300元，合同签订后于文春并未向王海亮交付货物，2019年7月12日为王海亮出具了欠据一份，内容为：今欠王海亮家居定制货款23500元，还款期2019年8月12日，于文春至今仍未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王海亮与于文春经营的金海龙阳木业签订了商品购销合同,约定王海亮在金海龙阳木业购买家居产品，王海亮按照约定支付了合同价款，于文春因自身原因未向王海亮交付货物，并出具欠条，承认欠王海亮货款23500元，故王海亮诉请于文春向其返还货款23300元合理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后应当履行债务”。本案中，王海亮与金海龙阳木业签订的商品购销合同消费者须知中第二条第一款约定：“延期送货超过30天的，顾客有权退款，同时还应承担合同总金额10%的违约金赔偿给乙方。”故王海亮要求于文春向其支付违约金2500元合理，本院予以支持。因王海亮与于文春签订的商品购销合同中未加盖卓邦家居的公章，货款亦直接向龙阳木业支付，卓邦家居未收到王海亮支付的货款，故卓邦家居不负向王海亮给付货款及违约金的义务，对王海亮要求卓邦家居向其返还货款及违约金的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、待本判决发生法律效力后，于文春立即返还王海亮货款23300元及给付违约金2500元。 二、驳回王海亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元（王海亮已预交，已减半收取），由于文春负担，待判决发生法律效力后给付王海亮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  盖雪莲 二〇一九年十月十一日 书记员  徐 旭
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初1212号原告:刘清林，男，1964年8月28日生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：刘德伟，哈尔滨市平房区兴企法律服务所法律工作者。被告：郝玉德，男，1985年2月26日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。被告：周婷婷，女，1990年6月17日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。原告刘清林与被告郝玉德、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘清林及其委托诉讼代理人刘德伟到庭参加诉讼，被告郝玉德、周婷婷经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘清林诉称：郝玉德、周婷婷于2011年底向刘清林借款40000元，未约定利息及还款期限。2014年11月14日，郝玉德、周婷婷再次向刘清林借款100000元。2016年9月12日，郝玉德、周婷婷向刘清林出具借款合同，承认欠刘清林140000元借款的事实。其后，刘清林多次向郝玉德、周婷婷索要欠款未果。现诉请：1、郝玉德、周婷婷共同返还欠款140000元及利息（以140000元为基数，自2019年5月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由郝玉德、周婷婷负担。被告郝玉德、周婷婷经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。原告刘清林为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、借款合同。意在证明：2016年9月12日，郝玉德、周婷婷向刘清林出具借款合同，证实郝玉德、周婷婷欠刘清林借款140000元的事实。证据二、中国工商银行哈尔滨保国支行借记卡账户明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细。意在证明：刘清林于2014年11月14日向周婷婷转账40000元；向郝玉德转账50000元的事实。被告郝玉德、周婷婷经本院合法传唤未到庭应诉、质证。被告郝玉德、周婷婷均未举示证据。经本院审理查明：据刘清林自述，郝玉德系刘清林已故妻子的表弟，郝玉德与周婷婷系夫妻关系。2011年11月至12月期间，郝玉德向刘清林借款40000元用于做建材生意，刘清林将此款现金交付给郝玉德，当时未出具借款凭证。2014年11月14日，郝玉德、周婷婷共同向刘清林借款100000元用于偿还他人借款，刘清林于2014年11月14日通过中国工行银行ATM机向周婷婷转账支付40000元，于2014年11月14日通过中国建设银行ATM机向郝玉德转账支付50000元，以现金方式交付给郝玉德、周婷婷10000元。2016年9月12日，郝玉德、周婷婷共同为刘清林出具借款合同，载明借款金额140000元，郝玉德、周婷婷分别在借款人处签字并捺印。以上事实，有借款合同、中国工商银行哈尔滨保国支行借记卡账户明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细以及当事人的陈述等证据载卷为凭，并经当庭审查，予以认定。本院认为：郝玉德、周婷婷向刘清林借款140000元，双方形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据郝玉德、周婷婷共同为刘清林出具的借款合同记载，郝玉德、周婷婷共同向刘清林借款合计金额140000元，虽未约定还款期间，但根据法律规定，刘清林可以催告郝玉德、周婷婷在合理期限内返还。现刘清林诉请郝玉德、周婷婷返还借款140000元，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于刘清林诉请以本金140000元为基数、自2019年5月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现刘清林主张自起诉之日即2019年5月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。郝玉德、周婷婷经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利及质证权利，并自行承担由此产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝玉德、周婷婷于本判决生效之日起十日内返还原告刘清林借款本金140000元；二、被告郝玉德、周婷婷于本判决生效之日起十日内给付原告刘清林借款利息（以本金140000元为基数、自2019年5月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3660元（案件受理费3100元、公告费560元，均系原告刘清林预交），由被告郝玉德、周婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王立立人民陪审员  国 庆人民陪审员  刘春萍二〇一九年十月二十九日书 记 员  王 倩
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执611号 申请执行人：王**（曾用名王丽芳），女，生于1977年11月12日，汉族，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：徐勇，男，生于1979年1月19日，汉族，四川省泸州市人，农民，住泸州市龙马潭区。 申请执行人王**与被执行人徐勇婚姻家庭纠纷一案，玉门市人民法院于2011年9月23日作出的（2011）玉民初字第771号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐勇应给付申请人案件款44000元，并承担执行费560元,被执行人未履行确定的给付义务。申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人徐勇的银行账户存款4042元，其余案件款经“四查”，被执行人徐勇在银行、房产、车管等部门无财产可供执行，本院已对被执行人限制了高消费，并公布了失信被执行人员名单，申请人对此认可，且同意终结本次执行程序。根据案件实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  邱文礼 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇一九年十月三十日 书记员  周腾飞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初1202号 原告：刘晌，男，1996年9月5日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告：王润港，男，1995年4月30日出生，汉族，住莆田市。 原告刘晌与被告王润港民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晌到庭参加诉讼，被告王润港经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晌向本院提出诉讼请求：判令王润港归还刘晌借款0.5万元，及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年9月1日王润港以店铺周转需要为由，向刘晌借款0.5万元，双方约定于2019年2月1日前归还。时王润港出具借条一份交刘晌收执。逾期后，经刘晌多次催讨，王润港拒不归还借款。 王润港未作答辩。 刘晌围绕诉讼请求提交了刘晌的居民身份证复印件及借条各一份;本院依职权向莆田市公安局白沙派出所调取的王润港户籍登记证明。王润港未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据真实、合法，能够证明刘晌主张的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日王润港以店铺资金周转需要为由，向刘晌借款0.5万元，双方约定于2019年2月1日前归还。借款届期后，经刘晌催讨，王润港拒不归还借款，刘晌遂提起本案诉讼。 本院认为，刘晌出借给王润港0.5万元，王润港出具借条给刘晌，双方由此成立民间借贷合同关系，并自刘晌提供借款之日起生效。双方约定的借款期限已届满，王润港未归还借款已构成违约，由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故刘晌请求王润港归还全部本金0.5万元及支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。王润港经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一项、第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王润港应在本判决生效之日起五日内偿还给刘晌借款0.5万元及该款自2019年3月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由王润港负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王德辉 人民陪审员  邓爱琼 人民陪审员  李华彬 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  柯晓敏 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 …… 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号) 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1303号 起诉人邓歪头，男，1966年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 2019年10月18日，本院收到起诉人邓歪头起诉被起诉人南昌县东新乡人民政府的起诉状，请求判令：1.确认被起诉人南昌县东新乡人民政府征收起诉人经营场地所在的东新集贸市场范围内的土地、房屋的行为无效;2.依法判决被起诉人赔偿起诉人因无效征收行为给起诉人造成的房屋、区位等损失共计13158600元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼要有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“具体的诉讼请求”主要是指要有明确的被诉行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定，人民法院在接到起诉状时起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明。本案中，邓歪头的诉讼请求为确认被起诉人南昌县东新乡人民政府征收其经营场地所在的东新集贸市场范围内的土地、房屋的行为无效。但征收土地行为是由征收土地批复、征收决定、征收公告、征收补偿方案公告、征收补偿决定或者补偿协议、强制搬迁决定等一系列行政行为构成的，并非一个独立的行政行为。起诉人对征收土地行为提起行政诉讼，应当明确被诉行政行为具体指向的是其中哪一个或几个行政行为，笼统以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确的诉讼请求的情形。经本院释明之后，起诉人将第一项诉讼请求变更为“依法判決确认被起诉人征收行政行为中的腾退、拆迁包括起诉人经营场地所在内东新乡辖区内东新集贸市场范围土地、房屋的行为无效”，其诉讼请求并没有明确，也没有基本事实根据证明被起诉人实施了“腾退”、“拆迁”行为。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对邓歪头的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判长  汤明华 审判员  曾艾雪 审判员  王荣光 二〇一九年十月三十日 书记员  胡黄刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16187号 申请执行人：冼精华，女，1974年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：谢忠业，男，1959年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：四会市阳光达投资发展有限公司。住所地：四会市东城街道上元大道东发现美院**，统一社会信用代码914412843042115522。 法定代表人：谢忠业。 申请执行人冼精华与被执行人谢忠业、四会市阳光达投资发展有限公司借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19600号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2019920元及利息等，本院于2019年10月29日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人谢忠业、四会市阳光达投资发展有限公司名下价值人民币2019920元的财产（以人民币2019920元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  施东辉 审判员  林俊燕 二〇一九年十月三十日 书记员  倪燕芬
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执恢203号之三 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：彭炳全，男，1971年7月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2016）鄂1181民特9号民事裁定书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与彭炳全借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为28万元及相应利息。在执行过程中被执行人彭炳全拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭炳全所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人彭炳全应当履行义务部分的收入或者查封、扣押、冻结被执行人彭炳全应当履行义务部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十月二十三日 书记员  胡 刚
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初3736号 原告：杨妹珠，女，1975年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：亿倍通（福建）实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园区（迎宾路东侧），统一社会信用代码9135030078451544X2。 法定代表人：黄毅清，该公司经理。 被告：陈华钗，女，1965年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨妹珠与被告亿倍通(福建)实业有限公司、陈华钗买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。杨妹珠于2019年9月30日向本院申请撤回对陈华钗的起诉。 本院认为，杨妹珠申请撤回对陈华钗的起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨妹珠撤回对陈华钗的起诉。 审判员  黄晖 二〇一九年十月八日 书记员  陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  －2－
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初4779号原告：刘思琪，女，1997年5月17日生，满族，住唐山市.被告：唐山市波澜装饰工程有限公司，住所地：唐山市路**北新西道**凤城国际广场**。统一社会信用代码91130203MA0CFWCX38。法定代表人：任龙龙，该公司经理。身份证号×××原告刘思琪与被告唐山市波澜装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思琪及被告唐山市波澜装饰工程有限公司法定代表人任龙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘思琪向本院提出诉讼请求：请求支付拖欠工资1273元。事实与理由：2019年5月8日，原告通过学校招聘会到唐山市波澜装饰工程有限公司工作，工作岗位为设计师助理，工资标准为底薪1500元。原告于2019年8月5日离职，被告尚欠工资1273元未支付给原告。为维护原告的合法权益，根据《劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告唐山市波澜装饰工程有限公司辩称：我虽为公司法定代表人,但对原告在被告处上班的真实性及工资标准和实际工资发放情况一概不知，我2019年3月12日开始不再参加公司经营，我实际已从公司退出了，2019年3月12日我和股东沈雪礼有协议，从协议上讲我与公司无任何关系。被告公司的对公账薄现在应该是非正常状态，因为我与沈雪礼和惠奇曾到银行进行了账户销户，销户一半了。2019年6月底7月初我也一直在找沈雪礼进行营业执照变更，现在应该在工商局进行了，但现在工商档案还没有变更完毕，但会计事务所已出具了清算报告书，沈雪礼与其他股东的股权转让协议已签订。8月底开始我也找不到沈雪礼了，昨天我与沈雪礼联系上了，告诉他今天开庭的九个案件的相关情况，让他来参加诉讼，但他没有来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。通过庭审调查认定事实如下：2019年5月8日，原告到被告处从事设计师助理工作，月工资1500元。2019年8月26日，原告以被告欠付其2019年7月份工资为由向唐山市路北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求给付工资1500元。仲裁委员会作出不予受理通知后，原告起诉至本院形成本案诉请。原告为印证其主张，提交了如下证据：1、员工考勤表、汇总表及员工排班表一份，证明原告7月份出勤情况。2、波涛装饰七月份工资表一份，证明2019年7月份应该实发工资为1273元。被告认可波涛公司即为被告公司，并当庭提交营业执照复印件、承诺书及补充材料复印件3页、沈雪礼身份证复印件，股东决议、股东转让协议三份，证明原告所主张权利与其无关，应由沈雪礼承担。本院认为，用人单位应及时足额按月支付劳动者工资。原告提交的证据相互印证，能够显示被告欠付原告工资的事实，应予认定。被告提交的证据仅能证明公司股东可能存在欲变更情形，不能否定原告所举证据，该事实的存在不影响原告向其主张权利。综上，原告所诉，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：由被告唐山市波澜装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘思琪2019年7月份工资款共计1273元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市波澜装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 董峰 二〇一九年十月二十二日书记员 张焕
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2574号原告：十堰市安裕物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村红岩小区**楼**，统一社会信用代码91420304MA491RFG8X。法定代表人：秦有合，该公司经理。被告：吴顺禄，男，1943年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告十堰市安裕物业管理有限公司诉被告吴顺禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告十堰市安裕物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告十堰市安裕物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  党平二〇一九年十月二十八日书记员  翁静
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终1206号上诉人（原审被告）：马某，男，生于1979年12月17日，汉族，住甘肃省玉门市新市区中意面粉厂。上诉人（原审被告）：何某，女，生于1980年10月29日，汉族，住甘肃省玉门市。被上诉人（原审原告）：毛某，男，生于1964年7月11日，汉族，住甘肃省玉门市。原审被告：李某，男，生于1972年2月22日，汉族，住甘肃省玉门市新市区花园小区******。上诉人马某、何某因与被上诉人毛某及原审被告李某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2019）甘0981民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马某、何某自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某、何某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人马某、何某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17580元减半收取8790元，由上诉人马某、何某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 丽审判员 张秀荣审判员 胡国丽 二〇一九年十月十五日书记员 王 洋
新乐市人民法院 关于牛振军与河北金碧房地产开发有限公司确认合同效力纠纷执行裁定书 （2019）冀0184执544号 申请执行人牛振军，男，1954年5月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人河北金碧房地产开发有限公司，住所地新乐市礼堂南街**。 法定代表人肖彬彬，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初1956号民事判决书，执行中，双方当事人于2019年10月23日达成和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。审判员王秀海 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘旭
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822民初1740号之一原告：朱宗仔，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。原告：刘冬英，女，汉族，吉水县人，地址同上。原告：高建军，男，汉族，吉水县人，地址同上。原告：高泉,汉族，吉水县人，地址同上。原告：高璐,汉族，吉水县人，地址同上。以上原告委托诉讼代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师。被告：陈丽君，男，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被告：樟树市华盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9136098258402841XL，住所地：江西省樟树市刘公庙镇清高公路**。法定代表人：刘小华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，统一社会信用代码：91360982861120186P，，住所地：江西省樟树市药都南大道**法定代表人：舒新，经理。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，统一社会信用代码：913601008583857819，住，住所地：南昌市西湖区八一大道**/div>法定代表人：乌方，经理。委托诉讼代理人：曹幸福，江西阳明阳律师事务所律师。原告朱宗仔、刘冬英等人与被告陈丽君、樟树华盛公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄卫华人民陪审员  罗润根人民陪审员  李忠军二〇一九年十月八日书 记 员  肖世昊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执7956号申请执行人：涂汉江，男，1962年7月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：刘清燕，女，1964年9月1日出生，汉族，贵州省人，住贵州省贵阳市云岩区，申请执行人涂汉江与被执行人刘清燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）鄂0115民初5310号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月28日依法受理，并向被执行人刘清燕发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人刘清燕向申请执行人涂汉江偿还第二期、第三期、第四期借款本金3000000元及利息219337元（利息以未付金额为基数，以年利率24%暂计算至2019年10月28日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费34400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清燕银行存款3500000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十月二十九日书记员  姚玲
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2502民初5071号 原告:锡林浩特市佰力燃气有限责任公司 住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额办东二环路东。 法定代表人：宋某，职务：经理。 被告：锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司 住所地：锡林浩特市杭盖办事处建筑工业园区。 法定代表人：段某，职务：经理。 原告锡林浩特市佰力燃气有限责任公司与被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锡林浩特市佰力燃气有限责任公司法定代表人宋某到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付货款贰拾柒万捌仟捌佰柒拾陆元，278876元；2、请求判令被告承担自2019年5月17日至实际付款之日的银行同期同类贷款利息；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2016年以来，被告一直在原告经营的佰力燃气有限责任公司加油。期间也陆续结算过部分油款，但其中大部分油款至今没有结算。为此原告多次找被告催促支付油款，但被告一直推脱不予支付。2019年5月17日，原告找到被告追索欠款，被告给原告出具一份欠条，注明：“今欠佰力加油站油款贰拾柒万捌仟捌佰柒拾陆元，278876元。”此后原告又向被告追讨过欠款，但被告始终不予支付欠款。原告为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告为原告出具一份欠条，欠条内容为：“今欠佰力加油站油款贰拾柒万捌仟捌佰柒拾陆元整，￥278876.00元。欠款单位：锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司，段某，2019年5月17号，并盖锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司财务专用章”。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在本案中，原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系，被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司应当按照合同约定或交易习惯按时向原告支付油款。现原告提交的证据足以证明被告尚欠原告油款278876元的事实。原告主张被告支付油款，被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司应就其具有履行付款义务承担举证责任，而本案被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下采信原告的证据及主张，认定被告至今仍拖欠原告278876元油款未予支付的事实。 关于原告主张的“判令被告承担自2019年5月17日至实际付款之日的银行同期同类贷款利息”的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案双方当事人虽未明确约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告主张的逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，缺席判决如下： 判令被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告锡林浩特市佰力燃气有限责任公司油款278876元，并支付原告逾期付款损失，该损失自2019年5月17日起至实际付款之日止，以278876元油款本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元由被告锡林郭勒盟坤霖工贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  苏乙拉 二0一九年十月二十五日 书记员  刘云    本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13439号 原告广州市长越贸易有限公司。住所地：广州市越秀区。统一社会信用代码91440101775659214F。法定代表人陈燕霞，经理。委托代理人刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人马立雄，广东广之洲律师事务所律师。被告西安世纪金花赛高购物有限公司。住所地：西安市经开区什字西南角。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6117。法定代表人吴海祥，董事长。委托代理人石慧，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人张娜，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告广州市长越贸易有限公司与被告西安世纪金花赛高购物有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘远鸿，被告委托代理人石慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年其与被告签订《联营合同》，约定其向被告提供“迪莱”品牌商品在被告商场销售，双方每月第10个工作日就上月货款对账确认，其按照上月销售额扣除被告应得酬金后向被告开具发票，被告收到发票后支付销售款。因被告无故长期拖欠货款，现诉至法院请求被告偿还货款3612518.92元及逾期付款造成的利息损失（以3612518.92元为基数，自2019年3月31日起按照中国人民银行同期同类基准利率上浮50%计算至货款本金付清之日止，暂计算至2019年5月31日为39940.91元）；偿还工程类保证金1万元；案件受理费被告负担。被告辩称，其同意向原告支付货款3612518.92元及保证金1万元；因双方合同并未约定利息条款，原告该请求于法无据，其不同意向原告支付利息。经审理查明，原、被告签订《联营合同》约定，被告提供位于陕西省西安市未央区凤城五路世纪金花商场三层经营二部男装区位置75平方米场地供原告经营迪莱品牌商品销售，联营期限自2017年9月1日至2018年8月31日。被告于每月第10个工作日之前完成原告专柜上月销售额对账和确认，原告按照上月销售额扣除被告应得联营酬金后的余额向被告提供增值税专用发票，被告在收到发票并确认后，依据增值税发票金额扣除被告应得酬金的剩余销售款汇至原告。《联营合同》签订后，原、被告签订《合同延期协议》，将《联营合同》期限延长至2019年2月28日。2019年5月22日原告向被告出具对账函，记载被告尚欠原告应收账款3612518.92元及其他应收款1万元，被告在该对账函记载“此金额与我公司账面金额一致”并加盖公司财务专用章。经询，原、被告表示诉争货款本金所涉发票被告于2019年4月18日签收。庭审中，原告明确逾期付款利息损失的计算方式为：以3612518.92元为基数，自2019年4月19日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至货款付清之日止。上述事实有合同、对账函及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《联营合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。现被告同意向原告支付3612518.92元及工程类保证金1万元，故原告该请求本院予以支持。根据合同约定，原告已履行向被告开具发票义务，被告于2019年4月18日签收诉争货款所涉发票，被告应当于收到上述发票后及时向原告履行给付销售款的义务，现被告未能及时向原告支付上述款项，构成违约，应当承担违约责任，原告主张的逾期利息损失符合法律规定，但计算标准应认定为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算截止日应认定为判决给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告西安世纪金花赛高购物有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市长越贸易有限公司货款3612518.92元及逾期付款利息损失（以3612518.92元为基数，自2019年4月19日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决给付之日止）；二、被告西安世纪金花赛高购物有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告广州市长越贸易有限公司工程类保证金1万元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36099元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    黄宸瑞人民陪审员    樊魁元人民陪审员    李  娟   二〇一九年十月十四日 书  记  员    薛艳梅打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅   送达时间：  年  月  日1
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执533号之一 被执行人山东科宇能源有限公司，机构代码证，××，阳信县经济开发区工业九路西首。 法定代表人郑国平。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执533号之一裁定书，于2019年10月14日向被执行人山东科宇能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东科宇能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东科宇能源有限公司在威海市商业银行8176××××5873账户内存款人民币21186.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾召芳 二〇一九年十月十四日 书记员  毛肖燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初5860号原告：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：张殿义，男，1951年10月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。公民身份号码：×××。被告：胡长喜，男，1986年1月18日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处与被告胡长喜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处经营者张殿义到庭参加诉讼，被告胡长喜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告赊购化肥欠款本金10000元，利息6300元（10000元×0.02元×31.5个月，2016年12月1日至2019年7月23日），本息合计16300元；2.要求判令被告给付原告从起诉之日至实际清偿之日止，以本金10000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：2016年4月份，被告胡长喜在原告处购买化肥，总价款为10000元，并为原告出具欠据1枚，约定2016年12月1日还款。此款被告胡长喜一直未给付，现外出打工、无法联系。被告胡长喜未作答辩。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处向法庭提交如下证据：证据1.欠据1枚，证明被告欠款的数额、款项、还款时间及约定逾期利息的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木西乌兰楚鲁嘎查委员会出具的证明1份，证明被告胡长喜2017年3月份外出打工，不在本村居住，无法联系的事实。被告胡长喜未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处所举证能够证明被告胡长喜欠款的数额、款项、还款时间及被告胡长喜外出打工，不在本村居住，无法联系的事实，上述证据来源合法，证据中除逾期利息约定外其他内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。对于逾期利息“超期付3分利”的书写与其他书写部分笔迹完全不一致，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡长喜在原告通辽市××区殿义化肥种子农药经销处购买化肥欠款10000元，并为原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处经营者张殿义出具欠据1枚，约定还款时间为2016年12月1日。欠款经原告索要，被告未予以给付，现外出打工、无法联系。本院认为，被告胡长喜欠原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处化肥款并为原告出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告胡长喜应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应该按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条：“买受人应该按照约定的时间支付价款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上所述，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处要求被告胡长喜给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的按月利率2%计算的利息的诉讼主张，因逾期利息“超期付3分利”的书写与其他书写部分笔迹完全不一致，本院以0.75%予以支持。被告胡长喜经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡长喜于本判决发生法律效力后立即给付原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处购买农资款10000元，支付利息2362.50元（10000元×0.75%×31.5个月，2016年12月1日至2019年7月23日），本息合计12362.50元；二、被告胡长喜支付原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处从2019年7月29日起至实际清偿之日止，以10000元为基数，按月利率0.75%计算的利息；三、驳回原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，公告费400元，由被告胡长喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴桂荣人民陪审员  刘 洋人民陪审员  吕忠岩二〇一九年十月二十日书 记 员  苏日娜
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书(2019）粤0305刑初1443号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人苑立武，男性，1965年1月8日出生，汉族，中共党员，大专文化，户籍所在地广东省深圳市南山区，住广东省深圳市南山区。因本案于2018年12月30日被查获，同日被深圳市公安局取保候审；2019年3月21日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人邱远飘,广东深田律师事务所律师。      辩护人许梦桐，广东深田律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1559号起诉书指控被告人苑立武犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一至二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人苑立武对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人辩称，其是从部队转业，在部队和地方都一贯表现良好，多次被表彰。其在某某集团担任重要职务，如果能留在岗位上，能为深圳地铁事业的发展做出更大贡献。案发当晚其几人已经叫了代驾，但是少来了一个代驾，其让同事先走了，但是后续代驾没来，其贸然开车回家被查获。其妻子全职在家，两个孩子年幼，其是家中唯一经济支柱。希望法庭对其从轻处罚。      辩护人发表辩护意见称，1、被告人认罪认罚，认罪态度好。2、被告人系初犯、偶犯，为人忠厚老实，一贯表现良好，社会危害性不大。3、深圳市南山区人民检察院曾对被告人作出不起诉决定，可见被告人犯罪情节轻微。4、被告人的危险驾驶行为未造成实际危害后果。5、被告人在某某集团工作，属骨干领导，是国有企业不可或缺的关键人才，对深圳地铁建设事业做出了巨大贡献。其工作成绩突出，获得多项荣誉。6、被告人结婚较晚，近五十岁才生育第一个小孩，其两个孩子年幼，需要父亲的关爱。综上，希望法庭对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。      辩护人向本院提交了不起诉决定书、被告人所在单位深圳地铁建设集团有限公司出具的鉴定材料、被告人的劳动模范称号证书、被告人的家庭户口本、被告人出具的关于酒后代驾的说明。                   查明事实              2018年12月30日0时59分许，被告人苑立武酒后驾驶粤B号牌小型汽车，途经北环大道，行驶至广东省深圳市南山区龙井路-龙珠三路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对苑立武进行呼气式酒精检测，结果为154mg/100ml, 随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定：从当日1时6分许抽取的苑立武血液中检出乙醇，含量为170.62mg/100ml。                  本院意见              被告人苑立武构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻处罚情节及在城市快速路行驶的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人苑立武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员   何湘波                        二○一九年十月三十日                         书  记  员   李  超
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执979号申请执行人：席长杵，男，1941年3月21日出生，汉族。被执行人：王九龙，男，1971年11月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初236号民事调解书于2019年10月21日立案执行。被执行人王九龙至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王九龙的银行存款5050元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王九龙名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇一九年十月二十一日书记员  刘丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初5550号 原告：刘庄，男，1972年10月12日出生，汉族，住宿州市埇桥祁县。 委托诉讼代理人：吴怀矿，砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。 被告：袁化禄，男，1963年3月28日出生，汉族，住宿州市。 被告：李淑梅，女，1963年8月5日出生，汉族，住宿州市。 原告刘庄与被告袁化禄、李淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告刘庄于2019年10月29日向本院提出撤回对被告李淑梅的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘庄撤回对被告李淑梅的起诉。 审判员  夏丽清 二〇一九年十月二十九日 书记员  何 桐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初5631号原告：齐风梅，女，1976年3月11日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李**，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：马海军，男，1975年9月29日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告齐风梅与被告马海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐风梅到庭参加诉讼，被告马海军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐风梅向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款6500元，支付逾期利息1788元（6500元×0.5%×55个月，2014年11月18日至2019年6月18日），本息合计8288元；2.要求判令被告支付原告自2019年6月19日至实际履行之日止，以借款本金6500元为基数，按月利率0.5%计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月17日，被告通过原告向原告的同事包其木格借款5000元用于生活开支，约定月利率3%，2014年1月17日还款，到了还款日期，被告向原告借款6500元偿还包其木格，被告为原告出具6500元的借据1枚，约定2014年11月17日还款。上述借款到期后被告未偿还，现被告外出打工，无法联系。被告马海军未作答辩。针对本案的事实，原告齐风梅向法庭提交2份证据：证据1、借据1枚，证明被告借款的时间、数额及约定还款时间的事实；证据2、科尔沁左翼中旗宝龙山镇红兴合嘎查委员会出具的证明1份，证明被告马海军外出务工，住址不详、下落不明、无法联系的事实。经审查认为，原告齐风梅所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告马海军未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，被告马海军为原告齐风梅出具金额为6500元借据1枚，约定还款时间为2014年11月17日。现被告马海军外出打工，下落不明，无法联系。本院认为，被告马海军向原告齐风梅借款并为原告齐风梅出具借据，双方债权债务关系明确，被告马海军应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告齐风梅要求被告马海军偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马海军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马海军于本判决生效十日内偿还原告齐风梅借款本金6500元，支付利息1787.5元（6500元×0.5%×55个月，2014年11月18日至2019年6月18日），本息合计8287.5元；二、被告马海军于本判决生效后支付原告齐风梅自2019年6月19日起至实际清偿之日止，以借款本金6500元为基数，按月利率0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，公告费400元，由被告马海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴桂荣人民陪审员  高凌才人民陪审员  吕忠岩二〇一九年十月十日书 记 员  徐 昊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4714号之一申请执行人童永洁，女，1983年1月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人景飚，男，1975年11月24日出生，汉族，住址上海市杨浦区，申请执行人童永洁依据已发生法律效力的（2018）鄂0103民初11491号民事调解书，于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人景飚补偿100000元及执行费用。本院已依法受理童永洁的执行申请。本案执行中,经查被执行人景飚暂无财产可供执行，申请执行人童永洁亦无法提供被执行人景飚的财产线索，本院依法将被执行人景飚纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人童永洁亦向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，因被执行人景飚无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11491号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇一九年十月二十四日法官助理何仕伟书记员曹千惠
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1397号之三 申请执行人：雷孝荣，男，1960年6月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业园，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财，执行董事。 被执行人：吴爱怒，男，1959年11月20日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人雷孝荣与被执行人福建省建广实业有限公司、吴爱怒债权人代位权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初2662号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月17日依法立案执行，执行标的700000元。 本案执行过程中，本院于2019年6月18日向被执行人福建省建广实业有限公司、吴爱怒发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，2019年6月19日作出（2019）闽0783执1397号执行裁定书，冻结被执行人吴爱怒所有银行存款，尚不足缴纳诉讼费、执行费。2019年6月19日作出（2019）闽0783执1397号之一执行裁定书，查封被执行人福建省建广实业有限公司所有的福田轻型普通货车（车牌号：闽ＨＤ××××）一辆，该车未能实际扣押，属于发现的财产无法处置。经交警部门反馈被执行人吴爱怒所有的钱江普通二轮摩托车（车牌号：闽ＨＣ××××）已报废。2019年6月25日作出（2019）闽0783执1397号之二执行裁定书，查封被执行人福建省建广实业有限公司所有的坐落于建瓯市东峰镇莲花坪工业园区长森林地块幢［房屋所有权证号：××、201310315，国有土地使用权证号：瓯国用2013第0××0号、瓯国用（2013）第0××1号］的房产，已在本院（2018）闽0783执恢189号执行案件启动评估、拍卖程序，于2019年10月11日因无人竞买而流拍，未能变现；被执行人吴爱怒与案外人共有的坐落于建瓯市××路××号××房［房屋所有权证号：××-1，××-2］的房产，已在本院（2019）闽0783执1504号执行案件中启动评估、拍卖程序，待其处置变现后依法参与分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年7月17日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年10月14日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵世超 审 判 员 冯东波 审 判 员 陈 慧 二〇一九年十月二十九日 法官助理 徐宇杰 书 记 员 江倩葳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6344号之一 原告:南宁江南国民村镇银行股份有限公司银海支行，住所地南宁市良庆区 负责人：梁丹玲，行长。 委托诉讼代理人：吴多，广西龙登律师事务所律师。 被告：黄子超，男，壮族，1981年9月20日出生，住址广西扶绥县。 本院在审理原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司银海支行诉被告黄子超金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1236元，原告已预交618元，还需预交618元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  谭诗婷
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0824民初5810号 原告：李存林，男，生于1962年9月22日，汉族，住陕西省榆林市横山区。被告：杨荣耀，男，生于2000年4月2日，汉族，住陕西省榆林市横山区。被告：杨光亮，男，出生年月不祥，汉族，住陕西省榆林市横山区。本院在审理原告李存林与被告杨荣耀、杨光亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李存林于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李存林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李存林撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李存林负担。    （  此  页  无  正  文  ）  审  判  员  王靖伟   二O一九年十月八日 书  记  员  陈俊霖1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2019）内2921民初1185号   原告：马廷红，1962年4月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   原告：马东山，男，1980年2月5日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   原告：李秀忠，男，1986年7月26日出生,汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   原告：马泽山，男，1986年6月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   原告：马廷仕，男，1956年7月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   原告：马天山，男，1968年3月4日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   原告：杨万莲，女，1981年6月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   原告：马廷功，男，1966年3月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   委托诉讼代理人：马沼，男，1960年2月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。   委托诉讼代理人：马廷柏，1952年5月1日出生，汉族，系甘肃省兰州市化学建筑公司退休职工，住甘肃省兰州市。   被告：李金玉，男，1968年3月22日出生，汉族，系个体，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：辛丽红，系内蒙古睿华律师事务所律师。   原告马廷红、马东山、李秀忠、马泽山、马廷仕、马天山、杨万莲、马廷功诉被告李金玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马廷红、马东山、李秀忠、马泽山、马廷仕、马天山、杨万莲、马廷功的委托诉讼代理人马沼、马廷柏，被告李金玉的委托诉讼代理人辛丽红到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。   原告马廷红、马东山、李秀忠、马泽山、马廷仕、马天山、杨万莲、马廷功向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款共计60000元；2.判决被告承担原告误工费及索要工资产生的交通费共计16000元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月2日，原告马廷红经人介绍，在阿拉善左旗巴润别立镇沙日霍德嘎查为被告李金玉承揽的“十个全覆盖”房屋新建工程中干活，双方口头约定，马廷红负责召集工人施工，李金玉负责提供施工材料，马廷红为李金玉每新建一套房屋就付一次工资。工程于2016年4月2日开始施工，2016年5月24日完工，原告马廷红为被告李金玉新建房屋2套及房屋配套设施等，工资总价为98833元，后经过验收，被告李金玉以房屋工程质量存在问题为由，扣除工资款8833元，最终双方确定工资款为90000元，随后被告李金玉给原告马廷红先行支付了30000元工资，剩余60000元工资被告以政府未给其付款为由拖欠未付，并承诺等政府给其拨款后给付，并为原告马廷红写下欠条，原告马廷红就先去外地继续打工。期间，原告马廷红及共同干活的另外7人一直没有收到被告拖欠的工资，被告打电话也联系不上，原告等8人先后5次从甘肃赶来找被告要工资，也找不到其本人。从甘甘肃××县每人单程费用就是130元，还有往返巴润别立镇的车费及吃住费用，让原告等8人身心俱疲。原告遂诉至法院。   被告李金玉辩称，8位原告于2016年4至5月期间给被告所干的“十个全覆盖”房屋新建工程干活，因8原告不具备新建房屋的施工资质，也没有相关建房的经验和技术，所建的2套房屋存在严重质量问题，原告施工所建房屋大梁严重弯曲、墙体不对称、地面及墙面多处存在质量问题，经答辩人、沙日霍德嘎查及监理三方共同验收，该房屋完全达不到合格状态，无法交付，答辩人多次通知原告前来维修，但原告一直未修缮处理，该房屋截止到现在，仍然不能验收合格给住户进行交付，农户一家是在其他地方居住，另一家是租住房屋，导致农户以及答辩人产生较大的经济损失，答辩人认为既然原告提供的劳务所建的房屋工程质量不合格，无法交付正常使用，故所拖欠的劳务费不能支付给原告，应当由原告维修完毕或者扣除维修费用后，才能予以支付。   本院经审查认定事实如下：2016年4月2日，原告向被告承建的“十个全覆盖”工程提供劳务。2016年5月26日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到马廷红工程队8人工资合计玖万元整（90000），已付30000元，叁万元整，下欠陆万元整（60000）”。原告因向被告追索剩余工程款未果，遂诉至本院。   上述事实有原告提交的欠条一份以及原、被告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，被告向原告出具欠条，系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。被告应依约向原告支付未付工程款。被告抗辩原告施工房屋存在质量问题，应在工程欠款中核减维修费用，但被告对此并未提交充分的证据予以证明，亦不申请鉴定，故本院对于被告的抗辩意见不予采信。对于原告主张要求被告向其支付工程欠款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。   关于原告主张的误工费及索要工资产生的交通费16000元的认定。对于误工费，原告未提交证据予以证明，本院依法不予支持。对于交通费，原告并未提交正式票据为凭，但考虑到原告从甘肃省××县索要工程款并参加诉讼，定会产生一定的交通费用，故本院对于原告主张的交通费，酌情支持2600元。   据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李金玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马廷红、马东山、李秀忠、马泽山、马廷仕、马天山、杨万莲、马廷功支付工程欠款60000元；   二、被告李金玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马廷红、马东山、李秀忠、马泽山、马廷仕、马天山、杨万莲、马廷功支付交通费2600元；   三、驳回原告马廷红、马东山、李秀忠、马泽山、马廷仕、马天山、杨万莲、马廷功其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费850元，由原告马廷红、马东山、李秀忠、马泽山、马廷仕、马天山、杨万莲、马廷功负担150元，由被告李金玉负担700元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 詹谟畅   二〇一九年十月三十日   书记员 薛 峰
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1591号原告（反诉被告）：周某，女，1978年4月6日出生，汉族，原住保康县歇马镇短峪沟村**，现住保康县。委托诉讼代理人：张怀梁，保康县法律援助中心法律工作者。被告（反诉原告）：鄢某，男，1954年9月20日出生，汉族，住保康县。原告周某与被告鄢某健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人张怀梁、被告鄢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告鄢某停止侵害，恢复原状；2、请求人民法院依法判令被告鄢某一次性赔偿原告医疗费2142.18元，误工费1878.4元，鉴定费700元，交通费45元，合计4765.58元；3、被告鄢某在村内向原告周某公开道歉。诉讼过程中，原告周某变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告鄢某一次性赔偿原告医疗费2142.18元，误工费1878.4元，鉴定费700元，交通费45元，合计4765.58元。事实及理由：2003年以来，被告鄢某夫妇因维修通往家中的便道，多次侵占原告周某责任田面积，因双方系亲戚关系,原告周某多次忍让，但被告鄢某却得寸进尺，与原告周某多次发生矛盾纠纷。2019年4月12日，原、被告发生纠纷后，经出警民警和村干部现场调解，划定明确界限当场钉两路界桩（共计8个）。2019年4月14日，原告周某发现被告鄢某修便道时，超越已经划定的边界，遂上前制止，双方发生争执，被告鄢某用推车将原告周某的双下肢撞伤。2019年4月15日，原、被告双方经村委会调解，由被告鄢某负责给原告周某买药，另外付给原告周某现金500元，作为其近时间内因伤不能动，请人移秧苗的费用。2019年4月16日，原告周某发现双下肢严重肿疼，无法正常走路，严重影响生活自理能力，遂多次向被告鄢某提出追加检查治疗事项，遭被告鄢某拒绝。2019年5月6日，原告周某自行前往医疗机构治疗伤情，先后支出医疗费用2142.18元。后经公安机关和村委会两次调处，被告鄢某均拒绝支付治疗费用。2019年7月15日，保康县公安局对被告鄢某的违法行为处以行政拘留5日的处罚。现要求被告鄢某赔偿原告周某因伤造成的各项损失。被告鄢某辩称，我修的路比原告周某的责任田地势要高，我并没有侵占其责任田，且原告周某的伤不是我造成的，不同意原告周某的诉讼请求。被告鄢某向本院提出反诉请求：1、判令原告周某返还移秧苗费500元；2、赔偿误工费2200元。事实及理由：通往我家的便道在1985年时已修通，原告周某的责任田在低于路的下方。因原告周某故意挖损便道有一尺多宽，我们双方发生争吵，经村干部调解定界桩后，原告周某胡搅蛮缠，阻拦我施工，并将我妻子腿踢伤。我和妻子因在派出所接受询问各自误工2日及到法庭开庭各自误工1日，被行政拘留误工5日，共计误工11日。现要求原告周某返还我移秧苗费及支付误工费。原告周某对被告鄢某的反诉辩称，移秧苗费500元是被告鄢某赔偿原告周某的误工费，被告鄢某主张的误工费没有法律依据，不同意被告鄢某的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告周某与被告鄢某因通行便道的边界及责任田的边界问题产生纠纷，后经公安机关及村干部调解，原、被告双方对边界问题达成一致，并栽下界桩。2019年4月14日上午，被告鄢某夫妇准备对通行便道进行硬化时，原告周某认为被告鄢某整修路面超越了界桩而进行阻拦，双方因此发生争吵、对骂，后被告鄢某将翻斗车向前一推，翻斗车的前沿撞在了原告周某的腿上，将原告周某的腿部致伤。2019年4月15日，经保康县歇马镇三坪村村干部调解，原、被告双方达成协议，由被告鄢某将原告周某送至保康县歇马卫生院检查身体并买药治疗，另支付500元作为原告周某移秧苗的费用。协议达成后，被告鄢某将原告周某送至保康县歇马卫生院检查伤情，购买药品，并支付现金500元。后原告周某因治疗伤情支出医疗费2142.18元。2019年5月8日、2019年5月27日，保康县公安局歇马派出所两次组织原、被告双方进行调解均未达成协议。2019年7月15日，保康县公安局作出保公（歇）行罚决字【2019】1011号行政处罚决定书，对被告鄢某处以行政拘留5日的处罚。2019年8月3日，保康华康法医司法鉴定所作出鄂保康华康鉴【2019】临鉴字第165号司法鉴定意见书，结论为：原告周某损伤程度已构成轻微伤，误工期为20日，不需护理。原告周某为此支出鉴定费700元。现原告周某因赔偿问题诉至本院。本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系同村居民，本应和睦相处，但在产生纠纷后不能冷静处置，导致了冲突发生，均应承担相应的责任。被告鄢某在硬化路面遭到原告周某阻拦时，不能冷静处理，在与原告周某发生争吵对骂后，故意用翻斗车将原告周某腿部撞伤，故被告鄢某对于原告周某的伤情应承担主要赔偿责任；原告周某认为被告鄢某在硬化路面时超过界桩，本应采取正当途径解决此事，但其却与被告鄢某夫妇争吵对骂，致使矛盾激化，其自身亦有一定过错。综合本案案情，本院认为由被告鄢某赔偿原告周某各项损失的70%，其余30%由原告周某自负。关于被告鄢某反诉主张返还的移秧苗费500元的问题，因移秧苗费500元的性质本为支付给原告周某因伤所致的误工费，可以在原告周某主张的误工费中抵扣，故被告鄢某这一反诉请求本院不予支持。关于被告鄢某反诉主张的误工费2200元的问题，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告周某因伤应列入损失赔偿范围的分别为：1.医疗费2142.18元；2.误工费1878.4元；3.鉴定费400元；4.交通费45元，以上各项损失合计4765.58元，由被告鄢某赔偿3335.91元，减去已支付的500元，还应支付2835.91元，其余损失由原告周某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告鄢某赔偿原告周某因伤造成的损失2835.91元，限于本判决生效之日付清。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。三、驳回被告鄢某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，反诉案件受理费100元，减半收取50元，合计100元，由原告周某负担15元，被告鄢某负担85元，均限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王继东二〇一九年十月八日书记员  彭玉兰
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初701号原告盛志勇，男，1962年4月10日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区，现住武汉市青山区。委托诉讼代理人张晓明（系原告之妻），女，汉族，1969年12月28日出生，住址同上。被告武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘栿堂，区长。委托诉讼代理人范新起，武汉市青山区司法局工作人员。委托诉讼代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师。原告盛志勇诉被告武汉市青山区人民政府（以下简称青山区政府）请求撤销征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月12日立案后依法组成合议庭，并向被告送达起诉状副本及应诉通知书等。本案现已审理终结。原告盛志勇诉称：原告于2019年3月13日收到被告青山区政府针对其合法所有的房屋作出的青政征补字[2019]56号《房屋征收补偿决定书》（以下简称56号《补偿决定》）。但原告认为该补偿决定属于违法实施征收、评估程序不合法及存在对房屋性质等事实方面认定错误等诸多违法情形，属于违法文件，应依法予以撤销。事实与理由如下：一、被告作出的补偿决定的理由与事实不符。被告在决定书中以“被征收人未在规定时间提出书面复述”为由，企图将未达成协议的责任推给原告，属于捏造歪曲事实，原告对征收行为在法定时间内提起了行政复议、行政诉讼，坚决予以反对。二、被告在补偿决定中对原告房屋价值的补偿不公平，不合理，违背了国务院590文件第二条及宪法第十三条。该补偿决定中货币补偿总值为1370304.98元，这个价格买不起周边房屋，严重侵犯了原告的合法权益，违背了国务院590号文件第十九条。该补偿决定中提供用于调换的房屋按法律要求应注明地点和面积，被告提供的产权调换房源即所谓的南干渠项目虚假无效，属于打白条，违背国务院590号文件第二十一条、第二十五条及物权法第四十二条。综上，被告作出的征收补偿决定书违法，对原告的补偿不公平、不合理，不符合事实，是对原告不负责任作出的补偿决定，故请求法院：1.依法确认被告作出的56号《征收补偿》违法并予以撤销。2.本案诉讼费用由被告承担。被告青山区政府答辩称：一、青山区政府依法具有作出56号《补偿决定》的行政职权，并依据有关法律法规规定，按照房屋征收补偿方案作出补偿决定，该补偿决定应予以维持。二、被征收人在补偿方案规定的签约期内未能与征收管理部门达成补偿协议，青山区政府作出案涉征收补偿决定的行为符合法律法规及征收补偿方案的规定。三、案涉征收补偿决定确定的补偿项目、标准和方式符合法律、法规及项目补偿方案的规定。四、被告针对原补偿决定作出后又于2019年9月5日作出了补正通知及新的补偿决定书，文号为青政征补字[2019]56号之（二）《房屋征收补偿决定书》。新的补偿决定明确了产权调换房屋的座落、面积和结算差价，本案所诉原补偿决定对原告的权利义务不产生实际影响。被告后期履职和执行的依据均是新作出的补偿决定。综上，原告诉请无事实和法律依据，依法应当予以全部驳回。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对案件宣告判决或者裁定前，被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。从这条规定可以看出，法律允许行政机关在一审期间改变被诉行政行为。在本案立案审理过程中，被告青山区政府向本院提交《青山区人民政府关于改变被诉行政行为的情况说明》、《补正通知》、青政征补字[2019]56号之（二）《房屋征收补偿决定书》以及送达回证等相关材料，证明青山区政府已于2019年9月5日作出新的《房屋征收补偿决定书》，改变了原《房屋征收补偿决定》。本院已向原告释明，但原告仍坚持本案诉讼。由于本案中的被诉行政行为是一个房屋征收补偿决定，这类决定并非负担行政行为，当它被另一个补偿决定替代之后就已经终结，再也不会产生效果,也不会产生任何遗留下来的不利影响。对于补偿多少的争执，完全可以在针对新的补偿决定提起的诉讼中解决。已经不存在的原补偿决定对原告合法权益明显不产生实际影响，坚持对其提起诉讼没有任何实际意义。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告盛志勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  朱金梅审判员  李 丽审判员  程 艳二〇一九年十月二十二日法官助理李玲莉书记员李玲莉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初5024号 原告：刘雪芹，女，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：葛建，男，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省。 原告刘雪芹与被告葛建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪芹及其委托诉讼代理人梁长涛、被告葛建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款45000元及逾期利息27900（月利率2%，从2016年10月9日至起诉之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告因购买出租车继续用钱，向原告借款7万元，约定一年内还清，被告给原告出具了借条。经多次催要，被告还款2.5万元，仍欠本金4.5万元及逾期利息2.79万元。 葛建辩称，其离婚后独自抚养两个女儿，2015年，其和刘雪芹通过网络认识并共同生活，期间，刘雪芹帮其照顾两个女儿。2015年10月份，刘雪芹以不再帮其照顾女儿相要挟，要求其给她出具借条一张。出具借条并不是其真实意思，是无效的，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求举出身份证、欠条、录音、短信记录、账户交易明细等证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，被告向原告借款7万元，该款于2016年10月8日到期，被告给原告出具了借条，载明：今借到刘雪芹现金7万元整，用于购买惠来出租车，按月返还，一年内还清，违约愿负法律责任。被告已还款2.5万元，尚欠本金4.5万元及逾期利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，给原告出具了欠条，原告也多次向被告催要，被告在电话及短信中多次承诺还款，借款事实清楚，被告应当偿还剩余借款4.5万元。该借款没有约定利息，原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息至起诉之日止，双方没有约定借期内利率，应按照年利率6%计算逾期利息，从借款逾期日（2016年10月9日）起至本院立案之日止（2019年7月1日）。被告的辩称理由，没有提供证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告葛建于本判决生效之日起十日内偿还给原告刘雪芹借款本金4.5万元及逾期利息（年利率6%，从2016年10月9日起至2019年7月1日止）； 二、驳回原告刘雪芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元,减半收取812.5元,由原告负担200元，被告负担612.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 黄 辰 二〇一九年十月十七日 书记员 王丽达 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2502民初4843号 申请人于某，住锡林浩特市。 被申请人满某。 申请人于某与被申请人满某买卖合同纠纷一案，申请人于某于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人满某以37200元（已付4000元）买受申请人的一辆车牌号为×××号米黄色起亚秀尔轿车予以扣押。申请人于某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单号为：PZPP19150107600000000083的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人于某的申请符合法律规定，为维护正常的交易秩序，避免当事人遭受更大的财产损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押×××号米黄色起亚秀尔小轿车一辆。期限为2021年10月15日。 案件申请费100元，由被申请人满某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收取裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏乙拉 二0一九年十月十六日   书记员 刘云
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执812号申请执行人佘金凤，女，汉族，1955年7月10日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人杨红华，男，汉族，1966年5月8日出生，住湖北省黄石市，被执行人董亮，男，汉族，1976年1月16日出生，住湖北省黄石市，被执行人黄石市隆昌煤机有限公司，住所地黄石市西塞山区华家屯**。法定代表人：杨红华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0203民初880号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨红华、董亮、黄石市隆昌煤机有限公司在金融机构的存款人民币1435058元（含股权转让款1290000元、生活费87000元、律师代理费20000元、案件受理费21473元、执行费16585元）及违约金（按股权转让补充协议的约定，从2019年8月10日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇一九年十月二十四日书 记 员 胡 炜