长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初3256号 原告：张文。 委托诉讼代理人：李江哲，系吉林煜博律师事务所律师。 被告：崔永进。 被告：长春市九台区微波站，住所为九台市南苑大街。 负责人：殷来喜，职务总经理。 委托诉讼代理人：石崇辉，系公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所为长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，职务总经理。 委托诉讼代理人：张桂芬，系单位职工。 原告张文与被告崔永进、长春市九台区微波站（以下简称微波站）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李江哲，被告崔永进，被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告微波站经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费124561元，伤残赔偿金28319元×20%×20年=113276元，精神损害抚慰金10000元，护理费140.12元/天×105天=14712.6元，交通费247.1元，误工费140.12元/天×240天=33628.8元，住院伙食补助费100元/天×25天=2500元，营养费100元/天×80日=8000元，后续治疗费26000元，共计332925.5元，首先由交强险赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金11万元，财产损失1800元；超出部分由商业险在责任比例范围内承担，为（332925.5元-120000元）×50%=106462.75元。律师代理费13000元，鉴定费3900元，即总计赔偿原告243362.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月18日，被告崔永进驾驶×××号轻型普通货车行驶至长春市九台区双龙公路东湖镇事故地点时左转弯,与同方向原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告先后于吉林延安医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗。长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第三十八条，认定原告与被告承担事故的同等责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故所构成外伤构成九级伤残，误工期限为225日，护理期限为135日，营养期为100日，后续治疗费用26000元。经查，×××号轻型普通货车实际车主为被告长春市九台区微波站，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司九台支公司投保了交强险及商业险。本案双方当事人未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，依法支持原告的诉讼请求。 崔永进辩称，没啥说的委托的保险公司。 平安财险吉林分公司辩称，保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格、车辆行驶资格。三、原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。四、肇事车辆在我司投保了交强险及商业险50万不计免赔。首先在交强险范围内理赔,不足部分在商业险内按照责任比例赔付。五、关于原告主张的各项赔偿项目及数额：1.医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。2.住院期间伙食补助费应提供住院病案，核对住院信息。3.伤残赔偿金的计算提供相关户口性质的证据。对原告单方委托做出的伤残等级鉴定，我司提出重新鉴定，申请书将于庭审后邮寄过来。4.误工费，需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细、纳税证明等。误工期超过30日按月标准计算误工费。5.营养费应按每日30元标准计算。6.后续治疗费可待实际发生时再行主张。7.交通费依法只保护必要的出入院就医费用，应提供正规发票。8.精神嗾害抚慰金主张过高。9.诉讼费、鉴定费、律师费不是我公司赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日8时20分，崔永进驾驶×××号轻型普通货车沿龙双公路由南向北行驶，行驶至长春市九台区龙双公路东湖镇时左转弯,与同方向张文驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张文受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：崔永进、张文承担事故同等责任。 事故发生后，张文在吉林大学中日联谊医院及吉林延安医院住院治疗25天（17天+1天+4天+3天），支出门诊费9931.8元（2060.4元+11元+1228.4元+9元+1656元+1656元+1656元+5元+5元+170元+240元+88元+347元+400元+400元），住院费112194.2元（20364.16元+24804.44元+65194.29元+1831.31元），急救费500元，护送费1400元，另购买气垫费、轮椅费430元（200元+230元），共计124456元。在九台市放牛沟镇康健摩托车专卖店购买摩托车支出1800元。 2019年5月29日，张文自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年6月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张文右膝关节外伤后果构成九级伤残；2.被鉴定人张文后续治疗费约需26000元；3.被鉴定人张文误工期限应以伤后240日为宜；4.被鉴定人张文护理期限应以伤后105日为宜；5.被鉴定人张文营养期限应以伤后80日为宜。张文支出鉴定费3900元。 2019年9月12日，经平安财险吉林分公司申请，本院委托吉林大众司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月19日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张文此次损伤致残程度评定为九级伤残。 张文因本案诉讼支出律师代理费13000元（10000元+3000元）。 另查明，崔永进驾驶的×××号轻型普通货车在平安财险吉林分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，崔永进驾驶的×××号轻型普通货车与张文驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，张文受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由崔永进承担50%的责任，张文承担50%责任。 张文的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为124456元；2.住院伙食补助费，张文以100元/日，住院25日，主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，核算为2500元（100元/日×25日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，张文主张26000元，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费，结合鉴定意见，张文主张营养期为80日，每日100元/日，符合法律规定，营养费核算为8000元（100元/日×80日）；5.误工费，张文自2016年6月8日至今租住在湖滨社区农行1栋2门401室，事故发生前在城镇居住1年以上，参照2017年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，张文以140.12元/日主张误工费，符合法律规定，误工时间计算240日，误工费核算为33628.8元（140.12元/日×240日）；6.护理费，结合鉴定意见，张文伤后的护理期限为105日，参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，张文以140.12元/日计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，核算为14712.6元（140.12元/日×105日）;7.伤残赔偿金,张文经鉴定构九级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为113276元[28319元/年×20年×20%]；8.精神损害抚慰金，比照张文的伤残程度、同等责任比例和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费247.1元、鉴定费3900元、律师代理费13000元、车辆损失费1800元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，张文的损失合计为346520.5元。 关于张文的损失如何赔偿的问题。本院认为，崔永进驾驶的×××号轻型普通货车在平安财险吉林分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张文的损失应由平安财险吉林分公司首先在交强险的在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案鉴定费、律师代理费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定张文损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。平安财险吉林分公司称上述费用不是其公司赔偿项目，但未就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 根据以上本院认定的张文的各项损失，平安财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张文因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张文误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计11万元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿张文车辆损失费1800元，共计121800元。交强险不足赔偿部分为207820.5元，由平安财险吉林分公司在商业险范围内赔偿50%即103910.25元。鉴定费3900元、律师代理费13000元，由平安财险吉林分公司赔偿，共计120810.25元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张文因本起机动车交通事故造成的各项损失合计121800元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额范围内赔偿原告张文因本起机动车交通事故造成的各项损失合计120810.25元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告张文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2475元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇一九年十月十五日 书记员  李美琦