河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1995号原告：张现子（曾用名张献子），男，1952年6月6日出生，汉族，住新安县。系受害人张二伟父亲。原告：潘秋英，女，1958年2月14日出生，汉族，住址同上。系受害人张二伟母亲。原告：张梓菡，女，2014年5月14日出生，汉族，住址同上。系受害人张二伟女儿。三原告委托代理人：王云良，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：王铁军，男，1958年11月26日出生，汉族，住新安县。被告：新安县产业集聚区管理委员会。住所地：铁门镇厥山村。统一社会信用代码：114103237538937638。负责人：刘保卫，该委员会主任。委托代理人：郑现龙，该委员会法律顾问。委托代理人：杨春玲，该委员会职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层。统一社会信用代码：914103007721911934。负责人：高博，该公司总经理。委托代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。原告张现子、潘秋英、张梓菡诉被告王铁军、新安县产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中华联合财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张现子、潘秋英、张梓菡的委托代理人王云良，被告王铁军、被告集聚区管委会的委托代理人郑现龙、杨春玲，被告中华联合财险洛阳公司的委托代理人胡占江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现子、潘秋英、张梓菡诉称：2019年4月23日19时50分左右，王铁军驾驶豫Ｃ×××××号中型特殊结构货车,沿新安县钢铁大道由西向东行驶至产业集聚区国泰钢厂东门丁字路口处向北左转过程中与张二伟驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶相撞,造成张二伟当场死亡,二车受损的交通事故。事故发生后,经查,该车所有人××××县产业集聚区所有,王铁军系产业集聚区员工,同时查明该车在中华联合财产保险公司交纳投保有交强险及商业险,为此现特请求人民法院依法判令被告尽快赔付款项,以慰原告心中之不平。诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计1233244.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告集聚区管委会辩称：1、涉案豫Ｃ×××××号车在中华联合财险洛阳公司投保有交强险及100万三责险，其赔偿数额应在保险限额内支付；2、事故认定书认定王铁军负事故主要责任明显不公，请法庭予以纠正；3、答辩人已向原告垫付费用54899元，应当在保险公司赔偿中直接扣除后返还给答辩人。补充一点王铁军所持有的A2照虽被降为C1照并不能证明王铁军驾驶的车型不符而增加了车辆运行的危险程度，为此保险公司应在其承保的交强险和商业险范围内就涉案交通事故承担赔偿责任。被告王铁军辩称：起诉无异议。被告中华联合财险洛阳公司辩称：1、被告王铁军在事故发生时已年满60周岁，依据机动车驾驶证申领和使用规定，超过60周岁的人仅能持有C1以下驾驶证，不得再驾驶客货车，另依据事故认定书显示王铁军驾驶的豫Ｃ×××××号特殊车辆，该车辆系大中型专项作业车，依据公安部交通运输部及道路交通安全法等相关法律规定，驾驶涉案车辆所需驾驶证为B2以上驾证，被告王铁军驾驶涉案车辆系无证驾驶，依据相关司法解释我司应在商业险范围内不承担赔偿责任，如法院要求我司在交强险范围内先行对原告进行赔付，应明确我司保留对王铁军及车辆实际所有人新安县产业集聚区管理委员会享有追偿权；2、我司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失；3、超过交强险部分原告应承担30%责任。经审理查明：2019年4月23日19时50分左右，王铁军驾驶豫Ｃ×××××号中型特殊结构货车,沿新安县钢铁大道由西向东行驶至产业集聚区国泰钢厂东门丁字路口处向北左转过程中，与张二伟驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶相撞,造成张二伟当场死亡,二车受损的交通事故。2019年5月20日，新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2019】第67号道路交通事故认定书，认定王铁军负事故主要责任，张二伟负事故次要责任。被告集聚区管委会垫付54899元（其中24899元为诉讼费，30000元丧葬费）。同事查明，张二伟系居民家庭户口。张二伟自2010年12月5日起购买并居住在新安县畛河大道西段××新区自建房六楼。该事实由原告提交的新安县绿苑社区居民委员会证明、房屋购买协议及水电费票据在卷证实。张二伟父亲张现子，1952年6月6日出生，母亲潘秋英，1958年2月14日出生，女儿张梓菡，2014年5月14日出生。均系居民家庭户口。张二伟兄弟二人。张二伟与李艳艳于2019年3月7日登记离婚。另查明，被告王铁军驾驶的豫Ｃ×××××号中型特殊结构货车的登记所有人为被告集聚区管委会，被告王铁军系被告集聚区管委会雇佣司机，该车在被告中华联合财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额1000000元，本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2019】第67号道路交通事故认定书，认定王铁军负事故主要责任，张二伟负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王铁军对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。因被告王铁军系从事雇佣活动中发生事故给他人造成损害，应由其雇主被告集聚区管委会承担赔偿责任，被告王铁军负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告张现子、潘秋英、张梓菡因张二伟交通事故死亡产生的损失首先应由被告中华联合财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告中华联合财险洛阳公司根据被告王铁军的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告集聚区管委会根据被告王铁军的过错程度承担相应的赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张现子、潘秋英、张梓菡因张二伟交通事故死亡产生的损失为：1、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元计算六个月，本院核算为27998.50元；2、关于死亡赔偿金，张二伟系居民家庭户口，根据其提交的证据显示其已在城镇居住八年以上，其生活消费均已融入城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算，结合张二伟的年龄情况，经本院核算为637483.80元；3、关于被抚养人生活费，张二伟父亲张现子，1952年6月6日出生，母亲潘秋英，1958年2月14日出生，女儿张梓菡，2014年5月14日出生，均系居民家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，结合被抚养人人数及年龄，经本院核算为514234.18元，因被扶养人有数人的，年度总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故应为398793.85元；4、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生被告王铁军存在重大过错，张二伟无过错，张二伟因本次事故死亡给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定为80000元；5、关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，原告因其亲属张二伟发生交通事故住院抢救及料理后事客观上有该项支出，本院酌定为8000元。关于原告主张的摩托车费4000元，因未提交有效票据及相关证据证明该部分损失，故本院依法不予支持。以上损失合计1152276.15元。首先应由被告中华联合财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）等共计120000元。原告的剩余损失为1032276.15元，应由被告中华联合财险洛阳公司根据被告王铁军的过错程度承担70%赔付责任为722593.31元。关于被告中华联合财险洛阳公司对被告王铁军持有C1驾驶证，驾驶中型特殊结构货车系无证驾驶，商业险不应赔偿的辩论意见。因被告王铁军持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，表明王铁军具有驾驶员资格，且被告提交有证据证明事故发生前王铁军一直从事驾驶相关车辆并具有资质，于2018年11月16日办理的降级换证手续，不应视为无证驾驶。被告中华联合财险洛阳公司也未提交证据证明王铁军准驾车型不符显著增加了承保车辆运行的危险程度。故该意见本院依法不予支持。因被告中华联合财险洛阳公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告集聚区管委会及王铁军不再对原告的损失进行赔偿。关于被告集聚区管委会垫付的54899元，可在扣除其应负担的相关费用后，剩余部分向保险公司进行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张现子、潘秋英、张梓菡因张二伟交通事故死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）等共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张现子、潘秋英、张梓菡因张二伟交通事故死亡产生的死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计683593.31元（已扣除被告新安县产业集聚区管理委员会垫付的剩余款39000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张现子、潘秋英、张梓菡的其它诉讼请求。案件受理费15899元，由被告王铁军、新安县产业集聚区管理委员会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年十月十日代书 记员  杨 勇