广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初436号 原告：杨雨榕，女，1991年3月13日出生，汉族，贵港市港**人，现住贵港市港**。 委托诉讼代理人：谢惠筹，广西诚济律师事务所律师。（法律援助） 被告：梁柳唐，男，1996年2月1日出生，汉族，贵港市港**人，现在梧州监狱服刑。 被告：梁远志，男，1987年7月9日出生，汉族，贵港市港**人，现住贵港市港**。 委托诉讼代理人：陈思华，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：王渺，总经理。 委托诉讼代理人：叶卫杰（系被告太平财产保险有限公司广西分公司员工），男，1984年10月9日出生，汉族，住贵港市港**。 原告杨雨榕诉被告梁柳唐、梁远志、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，分别于2019年4月18日、2019年10月16日两次公开开庭进行了审理。原告杨雨榕的委托诉讼代理人谢惠筹、被告梁柳唐、被告梁远志的委托诉讼代理人陈思华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的经济损失252493.36元（其中被告保险公司在交强险限额内赔偿原告73672.17元，被告梁柳唐、梁远志分别赔偿剩余损失的50%，即每人赔偿原告89410.6元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年11月25日7时30分，被告梁柳唐驾驶被告梁远志所有的桂Ｒ×××××轻型自卸货车与原告在贵港市港南区发生碰撞，造成原告受伤，经交警认定，被告梁柳唐负事故的全部责任，原告在事故中无责任。原告在受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：失血性休克；左侧耻骨、两侧坐骨、髋臼、右侧骶骨翼多处骨折；左侧内踝骨折；左下肢软组织挫伤等。经（2016）桂08民终1125号民事判决书及（2017）桂0803民初191号民事判决书，判决被告保险公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分由被告梁柳唐、梁远志各承担50%的赔偿责任；两次生效判决已确认被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告共计36327.83元。2018年2月6日，原告根据医嘱，在贵港市人民医院住院一天，拆除了脚踝处的钢板，产生住院费用408.16元、检查费60元；经鉴定，原告骨盆构成八级伤残、左脚踝构成十级伤残，同时拆除骨盆、骶髂内固定仍需后续治疗费7880元。因此，除上述判决确认的经济损失外，原告在此次事故中的损失还包括：1、医疗费、鉴定费：408.16+60+7880+2330=10678.16元；2、残疾赔偿金（2018年广西城镇居民标准)：30502×20×38%=231815.2元；3、精神损害抚慰金：1OOOO元；以上合计252493.36元。该部分损失被告均未赔偿。 被告梁柳唐辩称，由法院依法判决，其现在在服刑，没有能力赔偿。 被告梁远志辩称，原告的诉讼请求均没有事实和法律依据，请求法院驳回。拆除内固定术的费用以实际产生为准；残疾赔偿金不认可，原告左脚踝不构成伤残，骨盆未达鉴定十级；鉴定费不认可；精神损害抚慰金过高。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号车在保险公司仅投保了交强险，交强险医疗费用限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额剩余73672.17元，其仅在保险限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2015年11月25日7时34分许，被告梁柳唐未依法取得机动车驾驶证驾驶被告梁远志所有的桂Ｒ×××××轻型自卸货车沿贵港市港南区由三О七地质队方向（西）往中山路方向（东）行驶，行至大松石路口时驾车往大松石方向（南）实施右拐弯的过程中，适遇原告在南侧非机动车道边买完早餐后驾驶两轮电动车起步行至，致使上述货车车身右侧和原告驾驶的电动车车头发生碰撞，造成原告受伤，两轮电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告梁柳唐驾车往大松石方向逃逸。事故经贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵公交一认字[2015]418T号道路交通事故认定书：认定被告梁柳唐在本次交通事故中负全部责任，原告在本次交通事故中无责任。 另查明，桂Ｒ×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告已分别于2016年2月2日、2017年2月10日就其前期的损失提起两次诉讼，分别为（2016）桂0803民初193号民事判决及贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1125号民事判决、（2017）桂0803民初191号民事判决。现上述判决已生效。交强险的医疗费用限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额余额73672.17元。 又查明，2018年2月6日，原告根据医嘱到贵港市人民医院行内固定拆除术，花费医疗费合计468.16元。经贵医司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故所致骨盆多发性、粉碎性骨折内固定术后致骨产道变形，不能自然分娩伤残评定为八级伤残。左内踝骨折后遗左踝关节创伤性关节炎伤残评定为十级伤残。诉讼中，被告保险公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定。经本院委托广西众邦司法鉴定中心于2019年8月27日出具如下鉴定意见：原告的伤残程度属八级伤残。除（2016）桂0803民初193号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1125号民事判决书、（2017）桂0803民初191号民事判决所确认的损失外，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的各项经济损失还有：1.医疗费（凭票）：468.16元；2.残疾赔偿金：11325元/年×20年×30%=67950元；3.精神损害抚慰金：10000元；以上各项合计78418.16元。 本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少。 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求的医疗费应凭票予以认定，对于后续治疗费因尚未实际发生，其可待实际发生后另行主张。因原告前两次诉讼中，生效的法律文书已认定原告在事故前未连续在城镇居住满一年以上，故原告主张的残疾赔偿金应参照农林牧渔业按八级伤残计算为宜。原告主张的鉴定费，因原告自行委托贵医司法鉴定所鉴定的鉴定结论不作为定案依据，故该鉴定费由原告自行承担。本次事故造成原告八级伤残，给原告在精神上造成难以弥补的伤害，原告主张精神损害抚慰金合法有据，且原告诉请的数额在合理范围内，本院予以支持。经核定，原告的损失合计78418.16元，应先由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73672.17元。对超出交强险限额的4745.99元（78418.16-73672.17），根据原告前两次诉讼生效判决的确认，应由被告梁柳唐与被告梁远志按5:5的比例分担，即被告梁远志承担2373元（4745.99×50%），被告梁柳唐承担2372.99元（4745.99-2373）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司广西分公司赔偿原告杨雨榕因本次交通事故造成的损失73672.17元； 二、被告梁柳唐赔偿原告杨雨榕因本次交通事故造成的经济损失2372.99元； 三、被告梁远志赔偿原告杨雨榕因本次交通事故造成的经济损失2373元； 四、驳回原告杨雨榕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2544元（原告杨雨榕已预交），由原告杨雨榕负担1754元，被告梁柳唐负担395元，被告梁远志负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5088元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇一九年十月十八日 法官助理 廖子标 书 记 员 黄晓梅