昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初10857号原告：陈某某，男，1963年7月9日出生，汉族，身份证登记住址：四川省合江县。委托诉讼代理人：刘莹，云南滇莹律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈奡，云南滇莹律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：某某建筑工程有限公司住所:云南省昆明市委托诉讼代理人：李明晋，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖某，男，1967年9月16日出生，汉族，身份证登记住址：四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：李明晋，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗某某，男，1963年4月2日出生，汉族，身份证登记住址：湖南省衡南县。原告陈某某与被告某某建筑工程有限公司（以下简称：某某公司）、被告肖某、被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈某某的委托诉讼代理人刘莹、沈奡，被告某某公司、被告肖某的共同委托诉讼代理人李明晋，到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金250000元；2、判令三被告向原告支付自2016年9月15日起至实际还清之日止的借款利息；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、三被告承担本案全部诉讼费用。原告陈述：第3项诉讼请求是要求如果三被告在判决确定的履行期限届满后仍未履行义务应当支付的迟延履行利息。事实和理由：被告肖某系被告某某公司的法定代表人，被告罗某某系被告某某项目部现场项目经理，原告系某某项目承建方。2016年8月23日，被告向原告借款250000元用于支付某某项目的钢材款及处理劳务班组等事宜，并约定于2016年9月15日归还，如未还按月息3%计算利息。现还款期限已到，被告未按约履行还款义务，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告某某公司、被告肖某共同辩称，本案原告的借款，借条中没有明确反映借款人，其实款项是借给了被告某某公司某某项目部，该项目部是借款人，借款也实际用于该工程项目，被告某某公司和被告肖某均不是借款人，不应当承担还款责任。被告罗某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告某某公司、被告肖某、被告罗某某未提交证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，被告某某公司、被告肖某对原告提交证据的真实性没有异议，且与本案有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告提交借条载明：“今借到，陈某某人民币贰拾伍万元正，用于支付钢材款及处理劳务班组等事宜，2016年9月15日返还，此款在春节前归还，如未还，按月息3%计算。某某建筑工程有限公司某某项目部（加盖‘某某建筑工程有限公司某某项目部’印章），经办人罗某某，2016年8月23日，罗某某身份证，肖某身份证，肖某，公司地址：云南省昆明市。结账单载明：一、土方及机械台班，合计191327元；二、桩基工程，合计406650元；借款（用于购买钢材），人民币200000元，利息50000元，合计250000元；累计847977元；某某建筑工程有限公司某某项目罗某某（加盖‘某某建筑工程有限公司某某项目部’印章）。原告及被告某某公司、被告肖某一致陈述：被告罗某某是被告某某公司的某某项目部的经理，借条和结账单的内容是罗某某书写。原告陈述：实际借款总金额250000元，被告某某公司是实际借款人和用款人，被告肖某是公司法定代表人，被告肖某、被告罗某某个人签字的行为表示其也是借款人，其中200000元购买钢材、50000元支付劳务费，借款后没有归还过，结账单上所写的“利息50000元”就是劳务费的50000元，结账单上的其他费用也未结清。被告某某公司、被告肖某陈述：借款主体是项目部，其也是实际用款人，被告罗某某经办，被告罗某某已于2018年10月左右离职，被告肖某签字只是其作为公司法定代表人确认款项用于项目部，经原告和项目部结算约定本金200000元、利息50000元，没有明确利息50000元如何计算，但被告认为欠款总额应当仅为250000元，不应当再支付利息。本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。在无相反证据的情况下，本案当事人的签字、签章系真实意思表示，原告、被告某某公司、被告肖某对原告出借款项用于某某项目没有异议，本案争议的焦点为借款主体和欠款金额。关于借款合同主体，“某某建筑工程有限公司某某项目部”不具有诉讼主体资格，应为被告某某公司的内设部门，对外不能独立享受权利承担义务，该项目为被告某某公司的项目，被告肖某在借条上签字，被告肖某无证据证明其签字的意思表示是确认款项的使用人，应认定肖某是借款人，其作为法定代表人，借款用于公司的工程项目，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告某某公司与被告肖某承担共同责任。就被告罗某某是否是借款人的问题，结合当事人陈述和本案现有证据来看，没有证据证明原告与被告罗某某达成借款合意，被告罗某某也没有与其他两被告共同借款的意思表示，被告罗某某的行为应为职务行为，由被告某某公司承担责任，被告罗某某在本案中不承担责任。关于借款本金的交付和金额问题，借条中明确借到250000元，被告肖某、被告某某公司也认可项目部用了款，结合借条内容，借款用途为“钢材款及处理劳务班组等事宜”，结账单“借款”一项也注明为钢材款，在被告没有证据证明在结账单之前归还过款项的情况下，原告关于结账单借款金额及用途的陈述达到高度盖然性，对借条和结账单确认的借款以及实际出借的借款本金为250000元的事实予以确认。双方在结账单中对借款进行再次确认，达成新的协议，未约定还款期限和逾期利率，原告可随时主张还款，但要求自2016年9月15日起支付按月利率2%支付利息没有事实和法律依据，鉴于被告未及时还款造成一定利息损失，故对原告要求被告归还借款本金250000元并支付该款自起诉之日即2019年8月19日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期利息的请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖某、被告某某建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈某某借款本金250000元并支付该款自2019年8月19日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告陈某某对被告罗某某的全部诉讼请求。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取3725元，原告已预交，由原告陈某某承担1200元，由被告肖某、被告某某建筑工程有限公司共同承担2525元，两被告承担部分与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇一九年十月二十五日书记员 董琴文