咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初4952号原告高某某，男，汉族，山东省枣庄市人，高中文化，系咸阳市XX厂下岗职工，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人高某甲，男，1944年11月15日生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国工商银行股份有限公司咸阳分行。营业场所咸阳市。统一社会信用代码：9161040043563121XX。负责人。委托诉讼代理人师某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，系中国工商银行股份有限公司咸阳分行员工，住中国工商银行股份有限公司咸阳分行院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王某某，女，汉族，陕西省西安市人，系中国工商银行股份有限公司咸阳分行员工，住中国工商银行股份有限公司咸阳分行院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王某某，女，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告雷某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告高某某诉被告中国工商银行股份有限公司咸阳分行（以下简称工行咸阳分行）、王某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院2019年8月1日受理后，由审判员适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告高某某委托代理人高某甲，被告工行咸阳分行委托代理人师某某、王某某到庭参加了诉讼，被告王某某某某、雷某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告王某某某某、雷某某二人伪造购二手房贷款，于2010年4月7日办理贷款手续，于2010年4月27日由经办人被告工行咸阳分行发到被告王某某名下，被告王某某、雷某某二人拒不认可，“说原告领走了”。经过七年多次诉讼，中介法人刘某某于2018年8月21日法院调查笔录四方签字认可，说“一切贷款评估是中介代办的。是王某某领走贷款”，两协议都不是原告本人签字，被告王某某、雷某某二人贷款得手后，又于2010年5月27日把原告房产过户到王某某名下，使原告完全丧失产权，被告工行咸阳分行及中介法人带社会闲杂人员逼迫原告在2个月内搬家，因房屋是王某某的，不给款就变卖房屋抵押贷款。原告先后给款29100元，其中汇银行5笔计9100元是还王某某贷款，因王某某领走6.5万元，被告王某某说没有见到这笔款。经过七年多的诉讼，市检察、省检察、省高院三次抗诉，发回中院、区院重审，工行提供六份证明，被告王某某、雷某某二人没有1份认可。因被告工行咸阳分行经办，严重违反二手房贷款规定，把款直接发给王某某，没给中介担保帐上。造成严重后果，原告花费9万多元先后请六名律师，为查清贷款，无奈，诉讼查清贷款、领款的真实性，依法诉至法院，请求：1、依法追回由被告王某某返还汇银行的9100元保房,房租款；2、依法确认被告王某某、雷某某二人领走贷款；3、追究经办人被告工行咸阳分行的法律责任，承担交通费500元；4、诉讼费由被告王某某承担。被告工行咸阳分行辩称：中国工商银行股份有限公司咸阳分行从来不参与民间借贷关系，与银行没有任何关系。现在不知道原告告的是咸阳分行还是咸阳分行的工作人员。交通费500元是怎么形成的也不清楚，银行该做的工作都已经给了，交通费不应该银行承担。被告王某某、雷某某未到庭，庭前提交书面答辩意见辩称：一、原告与王某某、雷某某民间借贷案件，原告曾多次到最高人民法院、最高人民检察院、咸阳市中级人民法院、秦都区人民法院起诉，被告的判决书现在多达79份。经区法院、市中院、省高院审理，原告纯属缠诉，现在还在起诉，缠诉被告已经十年了。原告的房子是他哥高某甲硬缠房管局的工作人员，缠了500多天，抱腿、撒泼，强行在房管局过户到高某某的名下了。2019年9月27日经秦都法院审监庭民事裁定(2019)陕0402民审9号是同一诉讼案件，经咸阳市秦都区人民法院(2013)咸秦民初字第00186号等判决书处理，法院驳回了原告的诉请，原告在本案的诉请事项上与上述案件属同一事件，进行多次诉讼，违反了《民诉法》的“一事不再理”原则，法院应驳回原告的起诉。二、原告的诉请无法律依据支持，事实与理由均与本案无关亦超过诉讼的法定时效，法院应依法驳回原告的上诉。1、原告的诉请中诉称的各项费用，均系被告的日常个人行为，与原告无关联性，原告无权干扰，原告的起诉纯属无中生有，无理取闹，恶意诉讼，滥用诉权，浪费国家司法资源，原告的行为实为恶意诽谤被告，侵犯了被告的名誉权，被告在此保留追诉权。2、被告与原告的合伙关系早己在2010年己清算解除，原告本案的起诉已明显超过法定的诉讼时效，法院应依法驳回原告的起诉。三、原告的代理人无权代理原告参加诉讼活动。原告的代理人不属于《民诉法》所规定的合法代理人范围，在原告的几次诉讼中的意见均不属于原告的真实意思，原告的代理人恶意歪曲原告的真实意思表述，猖狂的以其个人意思恶意扩大歪曲案件真相，诽谤被告，法院应对原告的代理身份进行调查，阻止其代理人非法参与案件庭审，以便查明案件，公正的进行判处，彰显法律的威严与公正。综上所述，原告的起诉违反我国《民诉法》的“一事不再理”原则，且己超过法定的诉讼时效，其诉请无法律依据支持，恶意诉讼，法院应依法驳回原告的起诉。原告向法庭提交证据如下：1-1、证明1份。二手房协议1份。证明此份证明系王某某交现金，委托中介办理交的4000元，伪造原告签字的二手房贷款。银行严重违规将房款发给王某某，造成严重后果，给原告造成损失。1-2、调查谈话笔录1份。1-3、调查谈话笔录1份。证明经过七年的诉讼，中介法人证明13.5万元没有给原告。7万元贷款由被告王某某领走。被告说用13.5万元买到的房屋，谎言得到证实，三方签字认可。2-1、委托评估函1份。证明是律师去银行调查，被告于4月8日用原告房产代缴评估费13.5万元的事实，造成严重后果。2-2、领款凭证，证明1份。证明银行严重违规于2010年4月27日贷款发给王某某，王某某夫妻二人签字取走6.5万元。2-3、申请表1份。证明被告王某某提供给银行6份资料的铁证。2-4、抵押单1份，房产转让审批单1份。证明被告有放贷的权利，把原告房产抵押过户。3-1、协议书1份，营业执照1份。证明贷款协议书是6月10日签认，4月27日贷款发放给个人手中。4-1、搬家通知书1份。4-2、银行贷款通知书1份。证明被告贷款不还，通过银行变卖房屋抵押贷款7万元，被告多次带人叫原告搬出房屋的铁证。4-3、证明1份。证明被告王承易说明经他手要走原告款2万多元。5-1、交易处证明1份。证明经过交易处调查，贷款过户资料双方都都没有签字，是中介代办。5-2、房产局局长说明1份。5-3、伪造买卖协议书1份。证明被告在2019年10月9日答辩说原告代理人缠了500多天，撒泼强行让房管局过户到原告名下是谎言。6、判决书3份。证明判决已经查清银行的贷款被被告王某某、雷某某取走的事实。7-1、法律服务介绍函1份。证明为查清被告的贷款资料，被告银行不配合，无法调查取证，花钱请律师花费3000多元。7-2、乘车费，调查费。证明因被告不配合，原告花费律师费调查费等共计9万多元。被告工行咸阳分行质证认为：对原告所举证据第1至第4组，与银行没有关系，本案是民间借贷，是原告与王某某、雷某某的事情。证据5、6，真实性认可，证明问题不认可，与银行无关。证据7，不认可。总之，对银行及法院的证据真实性都认可，但是证明问题不认可。被告工行咸阳分行无证据向法庭提交。被告王某某、雷某某未到庭，未质证，未举证。经综合评议，对原告所举证据第1组中1，爱家中介公司证明，本院仅对其真实性予以认定；房产买卖协议书，原告认为系伪造，本院对其不予认定。2、3两份谈话笔录，本院对其予以认定。第2组证据，证明当时房屋贷款办理情况，本院仅对其真实性予以认定。第3组证据，营业执照，本院仅对其真实性予以认定；其他不予认定。第4组证据，工商银行催收通知，本院对其真实性予以认定；其他不予认定。第5组证据，与本案民间借贷法律关系无直接关联性，本院不予认定。第6组证据，工行咸阳分行对真实性认可，本院对真实性予以认定。第7组证据，与本案无关联性，本院不予认定。经审理查明：原告持有中国工商银行5份个人业务凭证，证实2011年3月15日、30日，6月7日，8月11日、12日，高某某给王某某工商银XXXXXXXXXXXXXXX6659账号，分别汇款2600元、1300元、1300元、2600元、1300元，共计9100元。经工行咸阳分行证实，2011年3月15日至2011年8月12日，高某某向王某某在工商银行的账户XXXXXXXXXXXXXXX6659汇款共5笔，合计9100元，工商银行从王某某贷款账户扣收贷款本息合计9100元，在此期间，该账户未发生其他任何交易。在高某某诉王某某、咸阳爱家房地产服务有限公司不当得利纠纷一案中，陕西省高级人民法院（2017）陕民申366号民事裁定书认定：“高某某第一项诉讼请求是判令王某某因房屋过户给其造成的财产损失9100元，所依据的是2011年3月15日、30日，6月7日，8月11日、12日，高某某给王某某银行卡分别汇款2600元、1300元、1300元、2600元、1300元，共计9100元。2015年高某某曾就2011年3月15日、30日，8月11日、12日合计7800元的四笔款项提起不当得利纠纷诉讼，2015年6月30日，秦都区法院作出（2015）秦民初字第00367号民事判决，驳回了高某某的诉讼请求。高某某提出上诉，咸阳市中级人民法院作出（2015）咸民终字第01465号民事判决，确认高某某所诉的7800元系不当得利，但诉讼时效经过，维持了原判。在本案中，高某某除前述四笔向王某某的汇款外，增加了2011年6月7日1300元的汇款，该笔款项的性质与前述四笔款项的转账性质相同。高某某的第二项诉请是因王某某造成其多次诉讼所发生的交通费等费用共计12460元。2015年，申请人以财产损害赔偿纠纷为由诉至秦都区法院，该院于2015年7月16日作出（2015）秦民初字第01870号民事判决，该判决已经发生法律效力，并已执行完毕。综上，高某某的申请再审理由不能成立，本院不予支持。”2017年5月26日陕西省高级人民法院驳回了高某某的再审申请。本院认为：本案原告以民间借贷案由起诉，实际主张的是被告王某某2010年在工商银行咸阳毕塬路支行办理贷款时，原告高某某曾向王某某在2011年3月15日、30日，6月7日，8月11日、12日转款五笔共计9100元，该情节已经秦都区法院（2015）秦民初字第00367号民事判决、咸阳市中级人民法院（2015）咸民终字第01465号民事判决、陕西省高级人民法院（2017）陕民申366号民事裁定处理过，高某某在本案的第一项诉讼请求属于重复起诉，对高某某第一项诉讼请求本院不予支持。对原告第二项诉讼请求，要求确认被告王某某、雷某某领走贷款，亦在秦都区法院（2015）秦民初字第00367号民事判决、咸阳市中级人民法院（2015）咸民终字第01465号民事判决中已处理过，对原告第二项诉讼请求本院不予支持。对原告第三项诉讼请求，要求被告工行咸阳分行承担交通费500元，与原告诉请的民间借贷法律关系无直接关联性，本案不予涉及。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。        审  判  员    杨少敏 二0一九年十月二十日                           书  记  员    韩美艳         附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。     没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。            - 1 -