浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初4661号 原告：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市金珠西路158号阳光新城A区1栋3单元3-2号。 法定代表人：刘延峰，董事。 委托诉讼代理人：姜晓军，浙江亿维律师事务所律师。 被告：北京粉丝互动文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区幸福二村40号楼-1至5层40-3内二层206。 法定代表人：程洁，总裁。 委托诉讼代理人：朱健，男，该公司工作人员。 被告：杭州罗珊娜酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇厚仁路357号三墩新天地商业中心13幢6-9层。 法定代表人：朱健洪。 原告西藏乐视网信息技术有限公司与被告北京粉丝互动文化传媒有限公司（以下简称互动传媒公司）、杭州罗珊娜酒店有限公司（以下简称罗珊娜酒店）著作权侵权纠纷一案，本院于某19年5月7日立案后，依法适用普通程序，于某19年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜晓军、被告互动传媒公司的委托诉讼代理人朱健到庭参加诉讼，被告罗珊娜酒店经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即停止侵权，即被告互动传媒公司立即停止提供《风云年代》在“粉丝盒子”机顶盒中的点播业务，被告罗珊娜酒店立即停止在其所有和运营的“罗珊娜酒店足之本影院足浴店”向消费者提供涉案作品的播放服务；2.二被告赔偿原告经济损失300000元及合理费用10000元；3.由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，因涉案作品已删除，原告撤回了第1项诉讼请求。事实和理由：重庆银海圣通影视文化传播有限责任公司（以下简称银海圣通公司）合法享有涉案作品全部版权，其将涉案作品所有著作权及转授权和维权权利以独占专有的形式授予上海辉屹影视文化有限公司（以下简称辉屹公司），后辉屹公司又将涉案作品的独占性信息网络传播权及转授权和维权权利授予原告。被告互动传媒公司系从事互动养生场景媒体平台的运营商，为涉案互联网电视机顶盒“粉丝盒子”的运营方，“粉丝盒子”主要投向于线下养生会所，如足浴店等场所。被告罗珊娜酒店系“足之本”影院足浴店的经营方，并在该影院足浴店广告招牌上标注“影院足道”字样，并以提供观看影片的服务招揽顾客。二被告未经合法授权，提供涉案作品播放服务的行为，侵犯了原告享有的信息网络传播权，构成直接侵权。涉案作品系知名影视作品，具有巨大的商业价值，二被告的侵权行为对原告的侵害程度严重，应当承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告互动传媒公司辩称，涉案作品系用户上传共享，被告互动传媒公司作为网络服务提供者之前并没有收到过原告的有关通知，在收到本案诉讼材料后，已将涉案作品及时下线，被告无需承担赔偿责任。涉案作品系2016年7月2日上映，早已过了热播期，且早已可在芒果TV等各大视频网站免费观看。被告互动传媒公司未从中获取任何经济利益，况且涉案作品播放的影响及范围极小，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告罗珊娜酒店未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:原告提供的证据1.涉案作品片头片尾截屏（经播放核实），(2016)京东方内民证字第14230号、14231号、14232号、14233号公证书的真实性，被告互动传媒公司无异议，予以确认；2.（2019）浙杭临证内字第1056号公证书、（2018）浙杭临证内字第13396号公证书，在无相反证据的情况下，本院予以确认；3.涉案作品的网站(网易娱乐、腾讯网)报道和在乐视视频网页端的截屏打印件，及公证费发票，被告互动传媒公司对形式真实性无异议，予以确认。二被告未向法庭提交证据。 本院认定事实如下： 2015年12月18日的《国产电视剧发行许可证》（渝）剧审字（2015）第007号记载:剧目名称《风云年代》，长度40集（常规剧集），经审查同意该剧在全国范围发行适当时段播出，申报机构为银海圣通公司。 2016年1月20日，银海圣通公司出具《授权书》，内容为：兹将40集电视连续剧《风云年代》(导演刘雪松主演张铎、徐百卉)的所有著作权以独占专有的形式授予辉屹公司，并授权其全权处理授权事宜。辉屹公司有权以任何形式转授权给第三方并有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义对非法使用该影视剧的任何侵权行为进行法律追究，包括但不限于：申请证据保全、行政投诉、提起民事、刑事、行政诉讼、上诉、投诉、申请强制执行等其他法律行为并获得全部赔偿，就上述权利有权许可第三方拥有，有权对第三方进行转授权(包括独占授权)，有权许可并认可后续各层次第三方再行转授权。授权期限从2016年1月20日到2026年1月19日。 2016年1月21日，辉屹公司出具《授权书》将涉案作品的信息网络传播权以独占许可的形式授予原告，并有权维权获得全部赔偿等；授权期限为自涉案作品创作完成之日起，涉案作品在国内首家卫视首集首播次日起的8年期满日，独占专有维权期限自涉案作品创作完成之日起至授权期限结束止，有效期限到期后给予30个工作日的授权缓冲期；授权地域为中国大陆境内(不含港澳台)。 辉屹公司于某16年6月22日出具的函件载明：涉案作品将于某16年7月2日在央视八套首播，首播日播出3集，每晚播出3集。 经播放涉案作品可见银海圣通公司版权所有、原告新媒体版权所有，以及中央电视台、银海圣通公司、寰亚时代影视文化(北京)有限公司、重庆电影集团有限公司、重庆大方影视文化传播有限公司、辉屹公司出品。 2018年12月11日，浙江省杭州市临安公证处出具（2018）浙杭临证内字第13396号公证书，记载了浙江亿维律师事务所作为申请人于某18年12月6日通过浙江省杭州市临安公证处实时保电子证据保全平台取证，以及该处公证人员于某18年12月11日8时57分下载保全证据的过程，附附件1、证据编号“E91668154408737500500725541846”所对应的打印材料共17页；2、证据编号为“E91668154408737500500725541846”所对应的文件刻录光盘1份。可见被告互动传媒公司网站（××）上显示“健康养生场景一站式大屏升级解决平台智能盒子·品牌硬件企业定制·片源保障”等信息。 2019年2月27日，浙江省杭州市临安公证处出具（2019）浙杭临证内字第1056号公证书，记载如下，原告作为申请人于某19年2月27日向本处称，其对包括但不限于《风云年代》、《她很漂亮》等电影作品及类似摄制电影的方法创作的作品享有信息网络传播权，位于杭州市西湖区未经许可通过“iFensi”粉丝盒子播放上述作品，现为诉讼所需，特进行取证。申请人于某18年12月4日使用用户名为“13×××28”的账号登录浙江省杭州市临安公证处实时保APP电子证据保全平台，并使用手机APP平台上的录像取证进行存证操作，在完成操作后，该次操作已由本处平台成功记录，编号为“E2486815439048859832887787100249、E701881543927336112282848792249”。现申请人因固定证据的需要，申请要求对存储在浙江省杭州市临安公证处实时保电子证据保全平台上的前述对应的电子数据文件申请保全证据公证。本处公证人员于某19年2月27日14时22分，在本处办公室，用本处办公用计算机，进行如下操作：一、用本处的管理账号登录浙江省杭州市临安公证处实时保业务处理平台系统(网址：https：//npp.1010bao.com/？sourceNppCode=ZJLA)。二、在公证申请页面中找到证据编号为“E2486815439048859832887787100249、E701881543927336112282848792249”所对应的电子数据，将该电子数据：视频文件下载至本处计算机，得到二个视频文件。三、将上述证据编号为“E2486815439048859832887787100249、E701881543927336112282848792249”所对应的视频文件刻录成光盘。四、根据上传信息显示证据编号为“E2486815439048859832887787100249、E701881543927336112282848792249”的录像地点：杭州市西湖区厚仁路辅路。兹证明证据编号“E2486815439048859832887787100249、E701881543927336112282848792249”的电子证据所对应的文件系本处实时保电子证据保全系统对于账户“13×××28”在2018年12月4日操作实时保APP取证的视频，下载文件系用户操作实时保APP取证及实时上传至本处实时保电子证据保全平台过程中所形成的证据文件。所附光盘系从平台下载数据后的文件刻录所得。附件：证据编号为“E2486815439048859832887787100249、E701881543927336112282848792249”所对应的视频文件刻录光盘1份。该视频中可见被告罗珊娜酒店通过被告互动传媒公司运营的“粉丝盒子”网络机顶盒提供电视剧《风云年代》（全40集）的在线播放服务，显示点击量：11196，播放来源：云存储。 原告提供的浙江省杭州市临安公证处于某18年12月18日、2019年3月12日开具的《浙江增值税专用发票》分别显示：公证费金额为各1000元，备注事项为保全证据2018-13396号、2019-1056号。 另查明，被告互动传媒公司成立于某15年9月25日，为其他有限责任公司，注册资本为5405400元，经营范围为组织文化艺术交流活动（不含演出）、软件开发、计算机系统服务等。 庭审中，原告明确其主张二被告侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告互动传媒公司确认涉案“粉丝盒子”系其运营。 本院认为，本案争议焦点在于：一、原告主体是否适格；二、二被告是否侵犯了原告主张的信息网络传播权，如何承担法律责任。 关于焦点一，本案中，虽然涉案作品署名的出品单位 不止银海圣通公司一家，但同时可见已标明银海圣通公司版权所有，因此，根据原告提交的现有证据，本院认定原告经授权合法取得了涉案作品的信息网络传播权，其主体适格。 关于焦点二，被告互动传媒公司未经原告许可、未支付报酬，通过其运营的“粉丝盒子”网络机顶盒提供涉案作品的在线播放服务，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告互动传媒公司辩称，涉案作品系用户上传，并无证据证实，本院不予采信。鉴于涉案作品已删除，原告撤回要求停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。对于赔偿额，因原告无证据证明其因侵权所受到的损失或被告互动传媒公司因侵权所获得的利益，故本院将综合考虑涉案作品类型及知名度、被告互动传媒公司的侵权行为性质及后果、被告互动传媒公司的经营规模、原告维权的合理开支等因素酌情确定。至于被告罗珊娜酒店，因原告并无证据证明被告罗珊娜酒店存在共同或帮助实施侵犯信息网络传播权的行为，且涉案作品来源于被告互动传媒公司提供的事实清楚，故对原告要求被告罗珊娜酒店承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 被告罗珊娜酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第三款，第四十八条第（一）项，第四十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、北京粉丝互动文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿西藏乐视网信息技术有限公司经济损失（含合理开支）15000元； 二、驳回西藏乐视网信息技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5950元，由西藏乐视网信息技术有限公司负担2826元，北京粉丝互动文化传媒有限公司负担3124元。 西藏乐视网信息技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费3124元；北京粉丝互动文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费3124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  吕晓杰 人民陪审员  邱 音 二〇一九年十月十五日 书 记 员  龚 濛 ·2· ·1·