济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初8756号原告：济南众佳知识产权代理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码某。法定代表人：张义英，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛、何青元，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：山西教育出版社有限责任公司，住所地太原市，统一社会信用代码：某。法定代表人：雷俊林，经理。被告：山东新华书店集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：某。负责人：马学军，经理。原告济南众佳知识产权代理有限公司（以下简称众佳公司）与被告山西教育出版社有限责任公司（以下简称山西教育出版社）、山东新华书店集团有限公司济南分公司（以下简称新华书店济南分公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告众佳公司的委托诉讼代理人尹丛丛到庭参加了诉讼。被告新华书店济南分公司、山西教育出版社经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众佳公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿原告济南众佳知识产权代理有限公司经济损失5000元；二、判令两被告赔偿原告济南众佳知识产权代理有限公司的维权合理支出3000元；三、诉讼费用由被告山西教育出版社有限责任公司承担。事实与理由：原告发现，山东新华书店集团有限公司济南分公司出售的，由被告山西教育出版社出版的《招牌题题库九年级语文》（ISBN:978-7-5440-7754-5）一书，发现被告未经作者李良旭同意，在该书第278页使用了其《民工父亲的“幸福”》一文，字数约1608字。原告认为：作者李良旭系知名作家，被告未经作者李良旭许可，擅自刊用其文章，用于商业行为，违反了《著作权法》的相关规定，侵犯了作者就其作品所享有的复制权、获得报酬权等著作权权利，理应赔偿。根据原告与李良旭签订的《著作权转让及维权合作协议》,作者李良旭同意原告以著作权人受让人身份，直接作为原告向法院提起诉讼，行使侵权赔偿请求权等与著作权相关的财产权利。原告根据《使用文字作品支付报酬办法》、被告的侵权情节及侵权图书发行量等因素，要求被告赔偿5000元的经济损失并赔偿原告为维权支出的合理费用3000元。《民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。现依据上述事实与理由，提起诉讼，请依法裁决。山西教育出版社、新华书店济南分公司均未提交证据，也未提交书面答辩状。经审理本院认定事实如下：2015年8月，案外人李良旭在《中考热点作家美文阅读季·下》发表文章《民工父亲的“幸福”》。该文章也曾收录于2016年第6期的《现代中学生：阅读与写作》。2016年12月20日，李良旭（甲方）与众佳公司（乙方）签订《著作权转让及维权合作协议》，约定甲方将在中国大陆地区范围内已经公开发表作品的有关财产权利（包括但不限于由此产生的侵权赔偿请求权、和解权利等）非排他性有偿转让给乙方。如需通过诉讼处理的纠纷，许可乙方以著作权人受让人身份、以乙方作为原告向法院提起诉讼，直接行使侵权赔偿请求权等著作权的财产权利。2016年8月27日，众佳公司在新华书店济南分公司购买山西教育出版社出版的《招牌题题库九年级语文》一书（ISBN：978-7-5440-7754-5），版次为2016年1月山西第2次印刷，印数为10001-16000册，定价51元。该书第278页可见李良旭《民工父亲的“幸福”》一文，约1600字，其中两段有部分删减、更改。众佳公司另提交其与山东耕清读雨律师事务所签订的《委托代理合同》，约定众佳公司因本案向山东耕清读雨律师事务所支付律师代理费3000元，但未提供支付该费用的证据。本院认为，新华书店济南分公司、山西教育出版社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。李良旭为《中考热点作家美文阅读季·下》一书中《民工父亲的“幸福”》作者，应认定为涉案作品的著作权人。案外人李良旭与众佳公司签订的《著作权转让及维权合作协议》是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，在被告无相反证据证明的情形下，应认定该转让协议为合法、有效合同，对双方均具有法律约束力。根据该协议的约定，众佳公司有权以原告身份提起诉讼，主张涉案作品的著作财产权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（三）项规定，修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；第（五）项规定，复制权，即以印刷、复印、拓印…等方式将作品制作一份或者多份的权利；第（六）项规定，发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可，复制、发行…其作品的，…。（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品的，…。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第四十八条的规定，承担赔偿责任。图书《招牌题题库九年级语文》未经著作权人许可，使用李良旭《民工父亲的“幸福”》文章，侵犯了著作权人复制权、发行权及修改权。山西教育出版社作为出版者未尽到合理注意义务，致使侵权作品《招牌题题库九年级语文》得以出版，其行为存在过错，应承担赔偿责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。众佳公司主张山西教育出版社应赔偿损失，但未提供侵权受损或山西教育出版社获利的直接证据。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、作品的字数、主观过错程度、印刷量以及众佳公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持众佳公司赔偿数额及合理费用4000元。对于超出的部分，本院不予支持。对于新华书店济南分公司责任问题，众佳公司提交的证据证明，新华书店济南分公司销售的系山西教育出版社正规出版的上述图书，因而免除了新华书店济南分公司就其销售该书的合法来源的举证责任。新华书店济南分公司不应承担责任。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西教育出版社有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南众佳知识产权代理有限公司经济损失及合理费用4000元；二、驳回原告济南众佳知识产权代理有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山西教育出版社有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇一九年十月十六日书记员  张琳琳