文书内容广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1988号原告：傅晓意，女，1944年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：邹克强，系广东蜀粤律师事务所律师。被告：严剑玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：严汉朝，男，1976年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：亚太财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢801房A单元，统一社会信用代码91440600684450933U。负责人：李永辉。委托诉讼代理人：霍炜坚，男，1984年12月1日出生，住广东省佛山市禅城区，系被告亚太财产保险股份有限公司佛山中心支公司的员工。原告傅晓意与被告严剑玲、严汉朝、亚太财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序,于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告傅晓意的委托诉讼代理人邹克强、被告严剑玲、严汉朝、亚太保险公司的委托诉讼代理人霍炜坚到庭参加诉讼。诉讼中，应被告亚太保险公司的申请，本院依法启动司法鉴定程序，委托广东华生司法鉴定中心对原告傅晓意的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告傅晓意向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告交通事故损失85772.71元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月15日7时31分许，被告严剑玲驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿荣昌巷从东往西方向行使，当驶至荷城街道××区河江××与××路交汇的人行横道处,在实施左转弯的过程中，遇原告傅晓意沿人行横道从西往东横过泰华路时发生碰撞，造成原告傅晓意受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定被告严剑玲承担事故的全部责任，原告傅晓意不承担责任。事故发生后，原告傅晓意被送往佛山市高明区人民医院治疗到2018年7月18日，花去住院医疗费32327.5元，肇事方已经支付，相关票据及病历资料原件也被其取走。2018年8月29日原告傅晓意回高明区人民医院复查，花去医疗检查费689.40元，2018年11月29日到中山大学附属眼科医院检查花费检查费464元，2018年12月10日到中山大学附属眼科医院复查花去检查费174.60元。2018年12月10日，原告傅晓意委托法医机构进行伤情鉴定，鉴定结果为构成十级伤残，出院后护理期限30日，出院后营养期为60日，同时原告傅晓意支付鉴定费4000元。被告亚太保险公司系粤Ｅ×××××小型轿车的交强险和商业险的承保单位。原告傅晓意受伤后，三被告仅垫付了住院医疗费，现原告傅晓意为维护合法权益，诉至法院。被告亚太保险公司辩称，一、涉案车辆粤Ｅ×××××在被告亚太保险公司投保交强险和商业险50万不计免赔。行驶证车主及被保人为被告严汉朝，保险期限为2017年8月2日至2018年8月1日，事故发生在保险期限内。二、具体项目意见为：1.医疗费，被告已垫付1万元医疗费用，对于超出交强险限额部分的医疗费，由法院根据实际医疗发票依法核对，同时被告亚太保险公司要求扣除10%非社保用药。2.伙食费，原告傅晓意住院64天，应按不多于6400元计算。3.护理费，关于住院护理费，原告傅晓意提供的材料中，没有住院期间需要亲人护理及亲人护理而导致误工损失的相关证明予以佐证，应按标准不多于150元/天计算，即不多于9600元；对于出院后护理费，原告傅晓意提供的材料中，并没有医生医嘱明确需要出院后护理，亦没有任何材料佐证原告傅晓意出院后护理费已实际发生。4.残疾赔偿金，由于是原告傅晓意单方委托鉴定，被告亚太保险公司不予认可，要求重新鉴定。5.营养费，考虑原告傅晓意的情况，1000元为宜。6.精神抚慰金，待重鉴后再按结果计算。7.交通费，原告傅晓意诉求过高，应按500元计算。8.鉴定费，不属于保险责任。综上，被告亚太保险公司作为肇事车辆的承保公司，并无直接侵权行为，不应承担诉讼费。被告严剑玲、严汉朝辩称，与被告亚太保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告傅晓意举证的出租汽车机打发票（2018年11月29日的2张，2018年12月10日的3张）共5张、广州北环高速公路有限公司盖章的发票2张、广东省高速公路发展股份有限公司佛开分公司盖章的发票1张、广东广珠西线高速公路有限公司盖章的发票1张、广州市熠泰物业管理有限公司盖章的发票7张，被告亚太保险公司、严剑玲、严汉朝均对其三性有异议，认为出租车发票无法核实所产生的费用属于就诊费用，物业管理公司盖章的发票不属于交通费。本院认为，出租车发票和高速公路的通行费发票与原告傅晓意到中山大学附属眼科医院就诊的时间相佐证，应认定为其到市外就诊的交通费用，故本院予以采信。对于广州市熠泰物业管理有限公司盖章的发票7张，因无相关证据予以佐证，无法核实其因本案事故产生的实际交通费用，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日7时31分许，被告严剑玲驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿荣昌巷从东往西方向行使，当驶至荷城街道××区河江××与××路交汇的人行横道处,在实施左转弯的过程中，遇原告傅晓意沿人行横道从西往东横过泰华路时发生碰撞，造成原告傅晓意受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定被告严剑玲承担事故的全部责任，原告傅晓意不承担责任。事故发生后，原告傅晓意被送往佛山市高明区人民医院住院治疗64天（2018年5月15日至2018年7月18日），出院医嘱建议：“1.不适随诊；2.加强营养及护理，眼科门诊随诊；3.出院后一个月返院复查，住院期间陪护一名。”出院后，原告傅晓意分别于2018年8月29日到佛山市高明区人民医院复查，于2018年11月29日、12月10日到中山大学附属眼科医院门诊检查治疗。2018年12月10日，原告傅晓意经广东经纬司法鉴定所鉴定1.张口受限Ⅰ度达十级伤残，2.护理期限约30日，3.营养期限约60日。原告傅晓意支付了鉴定费3500元和加急费500元。诉讼中，被告亚太保险公司向本院提出书面申请，请求对原告傅晓意的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查予以准许，依法委托广东华生司法鉴定所对原告傅晓意的伤残等级进行重新鉴定。该所于2019年8月31日作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1465号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告傅晓意张口活动受限Ⅰ度评为十级伤残。重鉴费用为1956元，由被告亚太保险公司支付。原告傅晓意为重新鉴定支出医疗费581.20元及交通费527元。另查，原告傅晓意属城镇居民户籍，伤残评定时已年满75周岁。被告严剑玲驾驶的粤Ｅ×××××小型轿车的登记所有人是被告严汉朝，该车在被告亚太保险公司投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告严剑玲、严汉朝赔偿了医疗费32327.5元，其中有10000元是被告亚太保险公司垫付的。原告傅晓意因本起事故所致损失合共56028.7元（详见附表）。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据事故认定书认定被告严剑玲负事故全部责任，原告傅晓意不承担本次事故的任何责任。在民事赔偿方面，根据本院查明的事实，原告傅晓意的损失56028.7元（详见附表）。原告傅晓意的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告严剑玲、严汉朝在本案中不再承担赔偿责任。对于被告严剑玲、严汉朝已垫付给原告傅晓意的费用，可另行向被告亚太保险公司依保险合同理赔。综上，被告亚太保险公司应赔偿56028.7元给原告傅晓意。对于原告傅晓意超出本院核定范围的请求，依据不足，本院不予支持。关于诉讼费用问题，诉讼费用属于法院处理范围，由法院按责任承担比例判令败诉方负担。被告亚太保险公司辩称诉讼费不应由其承担的理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿56028.7元予原告傅晓意;二、驳回原告傅晓意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1917元，减半收取958.5元（原告傅晓意申请缓交），由原告傅晓意负担358.5元，由被告亚太财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担600元，应在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴方敏二〇一九年十月十一日法官助理薛韵莹书记员  薛韵莹附表:            损失项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  医疗费用赔偿限额项目              1.医疗费              1909.20元（含第二次鉴定的医疗费581.20元）              无异议              1909.20元（根据医疗费票据及病历材料等确认34236.7元，且已扣除三被告所垫付的医疗费32327.5元，其中被告亚太保险公司垫付了10000元）                  2.住院伙食补助费              6400元              无异议              6400元（100元/天×住院64天=6400元）                  3.营养费              500元              无异议              500元（5000元×伤残赔偿指数=500元）                  死亡伤残赔偿限额项目              4.护理费              13200元              住院护理费无异议，对出院护理有异议，1.没有医嘱需要护理，2.第一次鉴定结论只能作为参考，3.产生院外护理没有依据。              13200元（住院护理：150元/天×住院64天×1人=9600元；医嘱注明原告出院后需要加强护理，故本院参照第一次鉴定报告的护理期限酌定出院护理：120元/天×30天=3600元）                  5.交通费              3005元，第二次鉴定的交通费527元              对第二次鉴定所产生的交通费无异议。对其他交通费三性不予认可，出租车发票无法核实所产生费用属于就诊费用，物业管理公司盖章的发票不属于交通费。               3532元（市内：30元/天×住院64天=1920元，市外：根据发票确定1470元，合计为3390元，但原告只诉请3005元，故本院予以支持3005元，第二次鉴定支出的交通费527元，合共3532元。）                  6.残疾赔偿金              20487.5元              无异议              20487.5元（原告已满75周岁，40975元/年×5年×10%=20487.5元）                  7.精神抚慰金              10000元              5000元比较合适              10000元（本院根据案件的实际情况予以确认）                  8.鉴定费              4000元              单方委托不予认定，500元加急费不属于鉴定费。              0元（原告单方委托鉴定的鉴定费应由其自行承担。）      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。