辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初182号原告：王治和，男，1954年8月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王军（王治和女婿），住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。被告：王继武，男，1992年5月30日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：王禹心，女，1984年3月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。二被告共同委托诉讼代理人：詹克学、赵奇，辽宁融基律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德、王奇，该公司职员。原告王治和与被告王继武、王禹心、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王治和及其委托诉讼代理人王军、闫杰，被告王继武、王禹心及其委托诉讼代理人赵奇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治和诉讼请求：1、判令被告王继武赔偿原告医疗费32173.01元、住院伙食补助费3700元、护理费10656元、误工费17600.25元（护理费及误工费按照2019年标准给付）、交通费644元、精神损害抚慰金10000元、车损费1000元、手机费200元、复印费21.6元等合计77585.76元，被告王禹心承担连带责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险范围内承担责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日11时50分许，被告王继武驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，沿延安路由西向东行驶至延安路与丹东街路口时与骑电动车由北向南的王治和车相撞，致原告王治和车辆损坏原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在锦州医科大学附属第三医院住院治疗。原告共住院74天，共花医疗费32173.01元，出院诊断为：1、腰椎骨折；2、腰椎滑脱症；3、腰椎间盘突出。2018年10月12日凌河区公安局交通警察大队对该起事故依法作出第210703420180001877号《道路交通事故责任认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。根据相关法律规定，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。被告王继武、王禹心辩称，不同意赔偿原告的损失。原告主张的数额超过实际损失。原告治疗的部位并不是由本次事故造成的。辽Ｇ×××××已经投保交强险，应该由保险公司在投保范围内承担赔偿责任。误工费及护理费的赔偿标准应当按照实际发生的时间的标准计算。被告保险公司辩称，辽Ｇ×××××在我公司投保交强险，本次事故因果关系鉴定已经下达，已经鉴定原告伤情与交通事故无关，通过原告住院病历无外伤，被告提交的录像显示原告事故发生时没有摔倒，综上，我公司不承担原告人伤损失。只承担原告电动车及手机物损1200元。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故责任认定书、解放军205医院挂号票、门诊费用清单、门诊收据120元、照相诊断报告单、锦州医科大学附属第三医院门诊收费票据、复印费票据、锦州医科大学附属第三医院住院病志及费用清单、锦州医科大学附属第三医院序号为20181013000014的影像学报告单、诊断书、锦州医科大学附属第一医院门诊收费票据、诊断书、交通费票据、通话记录、铁路职工工作证、机械操作证、证人刘某的证言等证据；被告提交了现场视频光盘、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定费收据。法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所出具的该所法大（2019）医鉴字第949号司法鉴定意见书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日11时50分许，被告王继武驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，沿延安路由西向东行驶至延安路与丹东街路口时，与骑电动自行车由北向南的王治和发生碰撞，致原告王治和受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告与被告协商，未报警，原告于当日自行前往中国人民解放军第二〇五医院诊治，支付医疗费132元，后报警，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于当日对该起事故依法作出第210703420180001877号《道路交通事故责任认定书》，认定被告王继武负事故的全部责任，原告王治和无责任。次日原告入住锦州医科大学附属第三医院住院治疗，于2018年12月26日出院，出院诊断为腰椎体压缩骨折腰1、腰椎盘突出、腰椎滑脱，实际住院74天，均为二级护理，由其女婿王军护理，住院期间支付医疗费30822.91元，病历复印费21.6元，出院诊断建议休息32天。原告于2019年2月14日和22日到锦州医科大学附属第一医院复查，诊断建议休息三周。原告于2019年4月8日和16日在锦州医科大学附属第三医院共支付病历复印费4.8元。在本院审理过程中，被告王继武、王禹心向法院提出对原告王治和的伤情与交通事故是否存在因果关系提出鉴定，法院经委托法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，该所于2019年7月26日出具法大（2019）医鉴字第949号司法鉴定意见书，结论为1、被鉴定人王治和腰1椎体压缩骨折为陈旧性骨折，与本次交通事故无直接因果关系。2、被鉴定人王治和腰椎滑脱、腰椎间盘突出为新鲜损伤依据不足。但是，本次交通事故外伤可在自身椎体病变的基础上，诱发、加重其腰椎滑脱、腰椎间盘突出相关临床症状及体征。被告王禹心支付鉴定费6000元。另查明，车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车于2018年9月24日在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，被保险人为王禹心，本次事故发生在保险期内。又查明，双方对财产损失达成一致意见，电动自行车损失为1000元，手机损失为200元。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告王继武的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的全部责任；王治和无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告王继武驾驶肇事车辆造成王治和人身损害和财产损失，应承担相应的民事赔偿责任。经鉴定，被鉴定人王治和腰椎滑脱、腰椎间盘突出为新鲜损伤依据不足，本次交通事故外伤可在自身椎体病变的基础上，诱发、加重其腰椎滑脱、腰椎间盘突出相关临床症状及体征，据此，此次交通事故对原告的受伤具有一定的诱因，被告王继武可在此范围内承担相应的责任，以15%比例承担为宜。鉴于肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由原告王治和与被告王继武按比例负担，被告王禹心无过错，不应承担责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准，对外购药部分，未有医嘱证明不予支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按实际住院时间74天计算；关于原告主张的误工费，其提供的证据不足以证明其系从事建筑业的收入情况，以2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜；关于原告主张的住院期间的护理费，因其未提供收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，还应结合护理期限，按照2019年居民服务业、修理和其他服务业，予以确定；关于原告主张的交通费，其中到北京鉴定的交通费，应予以支持，住院治疗期间的交通费，应结合住院天数由本院酌定给付；关于原告主张的电动自行车及手机损失费用1200元，原、被告对此数额无异议，故依法予以支持；关于原告主张的复印费21.6元一节，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。关于本案鉴定费的支出一节，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担，故被保险人王禹心为查明原告损失支出的鉴定费6000元应由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告王治和因交通事故所造成的人身损害和财产损失共计60108.08元（赔偿明细附后），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后7日内，在交强险责任限额内赔偿原告王治和人民币35402.77元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告王治和因交通事故所造成的人身损害和财产损失共计60108.08元，在扣除交强险保险金35402.77元后，由被告王继武于本判决生效后7日内赔偿原告王治和24705.31元的15%即3705.80元；三、驳回原告王治和的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告王治和负担173元，由被告王继武负担195元。鉴定费6000元由中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  冯 欣人民陪审员  吴忆红人民陪审员  孔 娜二〇一九年十月二十九日书 记 员  周 芳