江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初2646号原告：苏州安维恒信机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路****，统一社会信用代码91320583581039340X。法定代表人：刘石磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李祚晖，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告:沈启华，男，1969年12月29日生，汉族，住江苏省金湖县。原告苏州安维恒信机械有限公司（以下简称安维恒信公司）与被告沈启华企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州安维恒信机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承包经营款560000；2.本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付经营期间损失共计1246482.06元。事实和理由：原、被告2016年4月18日签订承包经营合同，约定承包期限自2016年5月1日至2020年4月30日，被告因经营不善，长期拖欠承包金，原告通知被告经营合同已于2018年12月10日解除。截至2019年4月9日，原告另为被告垫付赔款等1246482.06元。原告催讨欠款未果，为此提起诉讼。被告沈启华未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.公司企业经营承包合同；2.固定资产盘点表、仓库盘点表，证明原告交接给被告的资产明细，金额为3564306元；3.短信截图（姜龙飞发给被告），证明原告通知被告解除双方的承包经营合同；4.清单两页，证明清单中的三台设备原告已经接收，证据2中的其他设备都不在了；5.协议书、仲裁裁决书、付款凭证，证明原告为被告垫付了268958.75元的员工工资和经济补偿金；6.协议书、仲裁调解书、付款凭证，证明原告为被告垫付了40000元的工伤赔偿金；7.仲裁裁决书、付款凭证，证明原告为被告垫付了劳动报酬和经济补偿金52962.99元；8.付款凭证，证明原告为被告支付了陈昌新工资10000元；9.庭外和解协议、厂房租赁合同、付款凭证，证明原告为被告归还租金和违约金15万元；10.中国建设银行流水，证明被告拖欠租金，原告搬迁时支付了40000元；11.招商银行流水，证明被告向原告支付了承包经营金共计65万元，安琪是原告公司的实际控制人，付款是原告指定支付的付款账户；12.抵账协议，证明原来交接清单中的三台设备我方已经转卖。被告沈启华未提交证据。经庭审举证、质证，被告未到庭，视为放弃质证，原告提交的证据可以相互印证，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理查明：2016年4月18日，原告作为发包方，被告作为承包方共同签订《公司企业承包经营合同》，约定经原告股东会批准，将公司经营权在本合同期限内发包给承包方以供经营，承包期限为2016年5月1日至2020年4月30日；承包方按100万元上交承包金，承包方按季度上交承包金，每季度支付25万元，承包金上缴时间不得晚于季度末一周，超过7天视为承包方自动放弃承包权；承包方须于2016年5月1日前向承包企业提交承包经营风险保证金50万元，如果在承包期内承包方违约，风险押金50万元不得退回；承包方在承包期间内必须按期如数缴纳应缴纳的各自税费（增值税、地、地税租、水电费、卫生费等）；承包方在承包经营期限内的所有利润均由承包方享有；在签订本合同时，发包方应将公司所有资产及债权债务状况编制成册，双方确认后作为本合同的附件；双方确认的资产原值共计3564306元。2018年5月25日，原、被告签订《协议书》，载明鉴于张振亚已就其劳动争议一案向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁（昆劳人仲案字[2018]第1200号），现双方确认张振亚为原告员工，涉及的所有仲裁请求的赔付义务全部由被告承担。后原告根据昆劳人仲案字[2018]第1200号仲裁调解书支付款项40000元。2018年8月26日，原、被告签订《协议书》，载明鉴于马正龙、徐红杰、唐文新、罗少飞、郭松涛、韩海洋、葛恒飞劳动合同赔偿一案，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁（昆劳人仲案字[2018]第1799号），现双方确认以上人员为原告员工，涉及的所有仲裁请求的赔付义务全部由被告承担。后原告根据昆劳人仲案字[2018]第1799号仲裁裁决书共支付款项268958.75元。2018年12月11日，原告根据昆劳人仲案字[2018]第1561号仲裁裁决书向袁晨雨支付执行款52962.99元。同日，原告向陈昌新支付执行款10000元。2018年12月25日，原告向昆山市翔达轻工机械铸造有限公司（以下简称翔达公司）支付“解除合同善后款”40000元。原告作为出租方、上海飓风机械设备有限公司（以下简称飓风公司）作为承租方签订《厂房租赁合同》，约定2017年6月15日至2018年6月14日的年租金为272000元，飓风公司于2017年5月8日前付172000元，2017年10月1日前付100000元。2018年12月26日，原告与飓风公司达成《庭外和解协议》，载明飓风公司作为原告已向昆山法院起诉安维恒信公司房屋租赁合同纠纷，按照（2018）苏0583民初6280号，现双方协商，安维恒信公司于2018年12月27日前一次性支付飓风公司150000元，飓风公司收到该款后向昆山法院申请撤诉。2018年12月27日，原告向飓风公司支付“退飓风厂房押金”150000元。原告曾委托员工姜龙飞向被告发送短信，告知被告于2018年12月10日解除双方签订的承包经营合同。原告确认已接收移动式翻转底座一台、原值80341.88元，高速立式加工中心一台、原值837606.84元，龙门钻铣床一台、原值1965811.96元，三台原值合计2883760.68元。原告自认被告已支付了部分承包经营款，余款560000元未付，被告另造成其损失1246482.06元，催讨未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告确认收到被告支付的经营风险保证金500000元，但认为根据合同约定无需退还被告。原告称翔达公司是厂房的出租方，原告向翔达公司支付的是协商的搬迁善后款；被告将多余的厂房转租给飓风公司，被告拖欠翔达公司的租金，翔达公司收回厂房，飓风公司向原告和被告主张退还未实际产生的租金和违约金，并起诉至昆山法院，原告替被告支付了150000元。原告明确不需要就取回资产的现存价值进行评估，也不需要就未取回资产的价值进行评估。本院认为：原、被告之间的承包经营合同关系合法有效，双方均应按约履行。原告自认被告已支付部分承包经营款，仅主张560000元，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的损失，1、原告认为其移交给被告的资产原值3564306元，已取回的三台设备原值2883760.68元，差额部分680545.32元要求被告赔偿，但双方为对资产的折旧方式进行约定，经法院释明，原告明确不需要就取回资产的现存价值或者未取回资产的现存价值进行评估，故就本案现有证据，原告要求被告赔偿资产损失，缺乏依据，本院不予支持。2、关于原告垫付的工人工资，张振亚的40000元、马正龙、徐红杰、唐文新、罗少飞、郭松涛、韩海洋、葛恒飞共计268958.75元、袁晨雨的52962.99元，合计361921.74，本院予以认定；原告向陈昌新支付的款项要求被告承担，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付执行费4015元，缺乏依据，且该款系因原告未及时履行付款义务产生，本院不予支持。3、原告在发包期间内将厂房部分出租给飓风公司，未经被告确认，原告要求被告支付“退飓风厂房押金”150000元，缺乏依据，本院不予支持。4、原告要求被告支付其向翔达公司“解除合同善后款”40000元，缺乏依据，本院不予支持。综上，被告应支付原告承包金560000元，赔偿损失361921.74元，共计921921.74元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈启华于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安维恒信机械有限公司款项921921.74元。二、驳回原告苏州安维恒信机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21058元，公告费690元，合计21748元，由原告负担10649元，被告沈启华负担11099元。其中，原告预交的案件受理费21058元，本院予以退还10409元，被告应当负担的10409元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811118468，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  赵 光二〇一九年十月十日书 记 员  徐 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。