山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1744号 原告：吴某，男，1988年10月28日生，汉族，住潍坊市潍城区， 委托诉讼代理人：**，山东玉帛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孟孟，山东玉帛律师事务所实习律师。 被告：李某，女，1992年11月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：王玉萍，山东大韵律师事务所律师。 原告吴某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人**、王孟孟，被告李某的委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还彩礼100000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：××××年××月，原告按传统习俗定亲时一次性给予被告现金100000元，××××年××月原、被告登记结婚。原告与被告结婚后不久即分居生活，双方于2019年4月协议离婚。原告为筹集彩礼等结婚事项负债累累，同时原告因2015年遭遇交通事故，至今不能工作，目前原告生活困难，无收入来源。起诉前，原告曾多次向被告索要彩礼，均遭拒绝。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：1、原、被告于××××年××月缔结婚约，实际赠与被告家彩礼99000元，××××年××月双方登记结婚，缔结婚姻关系的目的已经达成，原告的赠与行为发生了法律效力，彩礼已归受赠人所有，原告要求返还彩礼的行为无事实和法律依据。2、根据《婚姻法解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚及给付导致并给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原、被告于××××年××月登记结婚，后双方一起共同生活至离婚，而被告也不存在该司法解释规定的生活困难的情形，而在《婚姻法解释（一）》中，“生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。原告声称其生活困难无事实依据，原告名下有95.42平米的房产一套，系全款购买；原告还有轿车一辆，不存在生活困难的情形。原告声称其是因为2015年的交通事故导致至今无法正常工作亦无事实依据，其在2015年发生的交通事故至今已经长达4年之久，并非是导致原告无法工作的直接原因。事实上，原告婚后沉迷赌博，其生活状况属于自身不积极工作、无所事事的不良生活习惯导致。3、双方共同生活期间一直是由被告承担全部生活开支，且被告身体状况不好，存在需要长期治疗的疾病，也一直处于治疗中，医疗费开支较大，也无固定工作，彩礼已全部用于双方共同生活，被告现也无任何能力，生活十分困难。4、原、被告婚姻关系存续期间，原告自愿将其名下座落于潍××××房产登记在被告名下作为夫妻共同财产，在双方协议离婚时，双方协商以将被告名下的该房产份额赠与原告、再无共同财产及债权债务为条件解除了双方的婚姻关系，现原告起诉要求被告返还彩礼违反了离婚约定。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以认定，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交潍坊市潍城区X社区居民委员会出具的法律援助申请人经济状况证明表一份、生活困难证明一份，证明原告吴某家庭人均收入为1113元，原告无工作，家庭困难。 被告质证后对证据真实性及所记载内容均提出异议，认为该证明表系原告个人书写，其父母据原告了解均为城镇职工退休人员，其收入状况并非该证明记载的数额，其在资产状况一栏未注明其房产及汽车状况，证明表中关于“结婚欠钱22.6万元”的记载也无法核实其真实性，且该证明表无出具单位负责人签字，也不符合证据规则，故不予认可。对居委会出具的困难证明同理亦不予认可。 本院经审核后对证据的真实性予以确认，但因未提供相应的证明材料，对该证据证明力不予确认。 3、原告提供诸公交认字【2015】第01020号道路交通事故认定书及住院病历6份及部分住院费单据（2015年12月1日42888.19元、2017年4月22日15051.98元、2018年12月2日2305.97元、2019年1月19日25601.39元，共计85847.53元），证明原告2015年发生交通事故后进行了六次手术，部分住院费用为102588.95元，截止目前治疗仍未结束后期仍需要手述治疗。 被告质证后对证据真实性无异议，对其证明内容有异议，认为原告住院病历中载明的诊断内容为骨折，其病情并不影响其工作，且该病情系2015年发生的，现已时隔4年，其身体状况已恢复，后续住院系自身的慢性骨髓炎，并不影响其正常的工作生活，不属于原告所称的生活困难的情形。住院费用为2017年间花费，至今已时隔3-4年，并不能证实原告现在存在生活困难的情形。 本院经审核认为，上述证据由交警部门或医院出据，本院对其真实性异议确认，并能同时证实原告自交通事故发生以来的治疗情况。 4、原告提交房屋买卖合同一份，证明位于潍××××房产购买时间为2017年12月20日，购买款为45万元，系由原告父母支付，原告并无购房能力。 被告质证后对证据真实性无异议，但认为该合同不能证明原告无购房能力也不能证明房屋系原告父母购买。 本院经审核后，对证据真实性予以确认。 5、被告提交离婚协议书一份，证明双方以“双方之间再无共同财产、也无债权债务”为条件解除了双方之间的婚姻关系，原告起诉要求被告返还彩礼违反离婚约定。 原告质证后对证据真实性无异议，但协议第二项财产处理内容为“婚后无共同财产无债权债务”，并非被告所说的双方解除婚姻关系的条件，而是对离婚时财产状况的确定，且该内容也仅能反映原被告无共同财产、无债权债务，并不能反映原、被告之间无债权债务纠纷。 本院经审核后对证据真实性予以确认。 6、被告提交不动产交易中心房产查档证明两份，证明原告名下有房产一套，不存在生活困难的情形，且婚姻关系存续期间，原告自愿将该房产登记在被告名下，该房产属于共同共有，在双方协议离婚时，协商以将被告名下的房产份额赠与原告、双方之间再无共同财产、也无债权债务为条件解除婚姻关系。 被告质证后对证据真实性无异议，认为该房屋系原告父母通过对外借款为其购买，系原告个人婚前财产，房产是个人生活的必须条件之一，被告主张原告名下有房产，就不存在生活困难的情况没有法律依据。 本院经审核后对证据真实性予以确认。 7、被告提交车牌号为浙Ｂ×××××汽车照片一张，证明原告有轿车一辆，不存在生活困难的情形。 被告质证后认为与本案无关联性，不能证明被告的证明目的。 本院经审核认为，因被告未举证证明该轿车权属登记，对其证明力不予确认。 8、被告提交潍坊市人民医院诊断证明书、检验报告单、病历各一份，证明被告存在需要长期治疗的疾病，也一直处于治疗中，医疗费开支较大，也无法进行强度较大的工作，至今未参加工作，生活十分困难，无任何劳动能力和经济能力。 原告质证后认为与本案无关联性。且法律并无规定接受彩礼一方以患有疾病或生活困难作为抗辩返还彩礼的理由，该组证据也无法证实被告的证明内容。 9、被告提交其父母李永欣和曲存的户口本复印件，李永欣的潍坊市中医院彩超诊断报告单及检查报告、潍坊市人民医院放射科报告单及超声科报告单、住院病历，曲存的潍坊市中医院脑病三科出院指导、检查报告，证明李永欣患有心脏放电异常，需要长期治疗；曲存患有心律不齐、冠心病、脑梗塞等。 原告质证后认为，该组证据与本案无关联性，被告或其父母是否生病及是否因病导致家庭经济困难，均不是被告拒绝向原告返还彩礼的理由。 本院经审核后对证据8、9真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月订立婚约，原告按习俗向被告给付彩礼99000元，××××年××月××日二人登记结婚。X年X月X日，原、被告协议离婚。就订婚彩礼返还问题，双方形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，彩礼系男方以结婚为目的，按照民间习俗于婚前给付女方的财物，原告虽主张向被告给付彩礼100000元，但被告承认收到99000元，因原告对其给付彩礼数额未举证证明，故本院确认彩礼款为99000元。原、被告结婚数月后即协议离婚，且原告在2015年11月因交通事故致伤后连续进行了6次手术治疗，并在2019年1月18日第6次术后仍需继续口服药物进行抗感染治疗，并需避免患肢负重、避免暴力，交通事故致伤已对其今后的工作和生活造成了严重影响，婚前给付的彩礼客观上导致其生活困难，原告据此在离婚后要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条关于结婚后彩礼返还的规定，本院予以支持。由于原、被告登记结婚后已共同生活了数月，部分彩礼已可能用于共同生活，同时被告自身及其父母所患疾病亦需要经济支持，故本院酌情确定被告向原告返还原告彩礼款30000元。被告关于结婚登记后彩礼应归其所有、原告不存在生活困难情形及原告要求返还彩礼违反离婚约定的辩解意见，均无事实与法律依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李某返还原告吴某彩礼款30000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴某负担875元、被告李某负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  楚金福 二〇一九年十月二十一日 书记员  李瑞雪