山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书(2019)晋0603民初349号原告：王森浩，男，1990年5月5日出生，汉族，河北省邯郸市涉县人，中化二建集团有限公司职工。委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司,地址:朔州市朔城区张辽路东侧兴业商贸园B区5号、6号。负责人：郝志凌，职务：经理。委托诉讼代理人：武新文，1970年7月4日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司职工，现住朔州市朔城区马邑花园小区Z61单元202室。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司，地址：朔州市平鲁区胜利南路136号。负责人：张宇，职务：经理。委托诉讼代理人：武新文，1970年7月4日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司职工，现住朔州市朔城区马邑花园小区Z61单元202室。被告：朔州市腾伟道路运输有限公司，地址：朔州市朔城区二级路西大运供热公司楼4幢5-201。法定代表人：刘齐，职务：经理。被告：范昕禄，男，1985年1月23日出生，汉族，山西省朔州市人，司机。第三人：江志庆，男，1976年5月5日出生，汉族，河北省邯郸市涉县人，司机。原告王森浩与被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司、朔州市腾伟道路运输有限公司、范昕禄，第三人江志庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王森浩的委托诉讼代理人邢秋平，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司及中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司的委托诉讼代理人武新文、第三人江志庆到庭参加诉讼。被告朔州市腾伟道路运输有限公司、范昕禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席进行审理。现已审理终结。原告王森浩向本院提出诉讼请求：1.先由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元；2.其次被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费19468.1元，原告聘请律师代理本案一审诉讼服务费10000元，住院伙食补助费1850元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费（根据鉴定结论确定）、交通费、鉴定费（实际发生后确定），合计110000元；交强险责任限额赔偿不足部分先由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司依据保险合同在第三者责任保险限额范围内赔偿；仍有不足部分由被告朔州市腾伟道路运输有限公司和被告范昕禄赔偿；3.被告负担本案案件受理费。根据鉴定结果增加诉讼请求：误工费：57931.03元，护理费：13880.66元，营养费：7200元，交通费：1000元，鉴定费：3500元，合计83511.69元。事实与理由：2018年10月10日09时10分许，被告范昕禄驾驶被告朔州市腾伟道路运输有限公司所有的×××/晋FA897重型半挂车，在109国道549km+500km处超车过程中与相向行驶江志庆驾驶的原告乘坐的×××福田牌小型普通客车相撞发生事故。造成原告左眼眶外侧壁、眶下壁骨折；蝶骨、左侧颧弓及左上颌窦前壁、内侧壁、后外侧壁骨骨折；左侧颌面部、眼睑、额颞部软组织肿胀，左侧上颌窦积液；副鼻窦炎性病变；左侧2.3.4前肋骨骨折；两肺上叶多发肺大泡。在涉县医院住院治疗37天，支出医疗费35468.1元。该事故经平鲁区交警队认定，范昕禄负事故全部责任。朔州市腾伟道路运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保×××牵引车交强险和第三者责任险，朔州市腾伟道路运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保×××车第三者责任险。现依据交警队认定的事实和责任，依法要求被告方赔偿原告因交通事故造成的人身损害费。为此，向人民法院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司及中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司辩称，被保险人朔州市腾伟道路运输有限公司的×××号牵引车在朔城区支公司承保交强险,自2018年7月23日18时起至2019年7月23日18时止，商业三者险保额100万，保险期限自2018年7月23日18时起至2019年7月23日18时止，挂车晋FA897号在朔州市平鲁支公司承保三者险5万元，保险期限自2018年7月31日0时起至2019年7月30日24时止，被保险人发生事故在保险期限内，我公司对发生的交通事故事实无异议，案件诉讼费我公司不予承担，伤残鉴定费用我公司不予承担，原告聘请律师的费用我公司不予承担，在保险法的规定范围内对交通事故发生后产生的各项合情合理费用，我公司在质证后可以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王森浩为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.（1）王森浩身份证复印件，证明王森浩具有民事诉讼主体和民事权利主体资格；（2）中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司×××号牵引车强制保险单和商业保险单，证明×××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司×××车商业保险单，证明×××车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保了商业三者险，限额5万元；（3）×××号牵引车、×××车行驶证，证明山西省腾伟道路运输有限公司是×××号牵引车、×××车所有人；（4）范昕禄驾驶证复印件，证明范昕禄民事主体资格。2.朔州市公安局平鲁分局交通管理大队第1406034201800014号《道路交通事故认定书》，证明范昕禄负事故全部责任。江志庆、安凤廷、王森浩无责任。3.（1）王森浩涉县医院诊断证明书，证明事故造成王森浩左眼眶骨折，左侧蝶骨、颧弓、上颌窦骨骨折；左侧多处肋骨骨折；（2）王森浩涉县医院病历，证明王森浩在涉县医院住院治疗37天（2018年10月11日10时至2018年11月26日11时）。4.（1）原告医疗费发票、费用明细单，证明原告王森浩在涉县医院住院治疗支出医疗费34168.1元；（2）邯郸市邯山区福泰康复设备服务处收据，证明原告王森浩购买腰支具费用1300元。5.中化二建集团有限公司，证明原告王森浩月固定工资10500元。6.护理人张换珍、王水平身份证复印件，证明原告王森浩母亲张换珍、父亲王水平护理原告。7.汽车票、火车票四张，证明原告王森浩支付交通费190元。8.委托代理合同、一审代理费收据，证明原告王森浩与河北恒星律师事务所之间委托代理成立生效，原告王森浩支付恒星律师事务所代理服务费及差旅费1万元。9.鉴定申请书，证明原告王森浩对原告人身损害致残程度等级、误工期、护理期及护理人数、营养期进行鉴定；二次手术医疗费进行评估鉴定。对王森浩提交的证据，中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司质证认为：对证据1.（1）因为身份证没有提供原件，身份证复印件真实性有异议；对证据（2）对保险单均无异议；对证据（3、4）范昕禄的驾驶证、行驶证、资格证待查勘员核实后再认定；对证据2.道路交通事故认定书无异议。对证据3.（1）王森浩的诊断证明书无异议；对证据（2）王森浩涉县医院住院病历无异议，对住院天数应该以病历上记载36天为准。对证据4.对涉县医院出具的医疗发票34168.10元无异议；对证据（2）王森浩的腰支具购买费用1300元有异议，因为属于手写票据，并且作用是腰固定支具，根据病历显示王森浩没有腰部受伤，医生也没有开具需要安装支具的医疗证明，所以不认可腰支具1300元费用。对证据5.王森浩开具的误工证明不合规范，没有银行流水证明也没有完税证明，也没有公司人事部门出具的证明，所以我公司不认可工资证明，因为王森浩出具的身份证证明是农村居住，我们认为应该以农村标准计算误工费用。对证据6.我公司只认可一人护理无两人护理医嘱，关于护理费用第一原告没有出具张换珍、王水平的误工证明，并且二人均已超60岁，依照国家规定没有误工收入，护理费应该以农村居住标准计算。对证据7.交通费发票因不是正规发票并且没有乘车人的姓名，所以我公司对所产生的交通费用请法院酌情认定。对证据8.委托代理合同因为没有王森浩的原件及王森浩自己的说明，我公司存疑，这属于原告和律师自行签订的协议合同，产生的所有费用与我公司无关。对证据9.我公司对王森浩的三期鉴定不认可，跟同一事故乘车人员安凤廷引用标准不一致，因为根据肋骨骨折的误工期应该以30--40日为准，即使多根肋骨骨折也只是延长一个月，并且有病历证明住院36天，出院病例医生建议卧床休息4周，所以我公司认为误工期应该以60天计算，营养费不认可，其没有医院的医嘱建议。对王森浩提交的上述证据，江志庆质证认为：本案事故发生后我给原告王森浩垫付医疗费21819元，我要求垫付费用给我返还，其他无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告王森浩提供的证据1.（1）、（3）、（4）保险公司提出异议，有交通事故认定书证实，本院予以支持；对证据2.3.无异议，本院予以确认；对证据4.（2）原告购买腰椎支具提出异议，因交通事故伤残费用包括残疾辅助器具费，被告异议不成立，对原告的诉求予以支持；对证据5.误工证明提出异议，因证据不完整，被告异议成立，误工费按农、林、牧、渔业计算；对证据6.二人护理提出异议，因病历中未显示有二人护理的记载，异议成立；对证据7.交通费190元提出异议，因无正规发票提出异议，被告异议成立，但交通费根据实际情况，属实际发生，本院酌定180元；对证据8.律师费提出异议，律师费不属于直接损失，异议成立，对原告的诉求本院不予支持；对证据9.三期鉴定提出异议，本院认为该鉴定是经法院委托、指定具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序符合法律规定，异议不成立，本院对原告诉求予以支持。根据当事人的陈述以及经审理确定的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日09时10分许，被告范昕禄驾驶被告朔州市腾伟道路运输有限公司所有的×××/晋FA897半挂车，在109国道549km+500km处超车过程中与相向行驶江志庆驾驶的原告乘坐的×××福田牌小型普通客车相撞发生事故。原告受伤后，2018年10月11日入住涉县医院，经医生诊断，主要伤情为：左侧多发肋骨骨折、左眼眶骨折、左侧蝶骨骨折、左侧颧骨骨折、左上颌窦骨折、多发软组织挫擦伤。住院治疗至11月16日出院，住院37天，支出医疗费36687.10元，其中江志庆垫付21819元。2019年6月3日，原告向本院提起诉讼并申请进行伤残等级鉴定。经法院委托,2019年7月7日，山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴【2019】临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、王森浩未达伤残等级；二、王森浩后期医疗费用约需7000-8000元；三、王森浩误工期评定为120天，护理期60天，营养期60天。该事故经平鲁区交警队认定，范昕禄驾驶朔州市腾伟道路运输有限公司所有的×××/晋FA897半挂车负事故全部责任。×××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保交强险和第三者责任险，保险额100万元，保险期自2018年7月23日起至2019年7月23日止。×××车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保第三者责任险，保险额为5万元，保险期自2018年7月23日起至2019年7月23日止。事故发生在保险期内。现原告依据交警队认定的事实和责任，依法要求4被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费。另该肇事车辆×××车的交强险医疗费用赔偿限额内10000元已在本次交通事故中另案赔付；交强险死亡伤残赔偿限额内110000元，已在本次交通事故中另案赔付64012.52元。本院认为，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队第1406034201800014号《道路交通事故认定书》程序合法，结论明确，且原、被告对该认定书均未表示异议，被告范昕禄负事故全部责任，原告王森浩无责任。经查肇事车辆×××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保交强险和第三者责任险，三者责任险保额为100万元，保险期自2018年7月23日起至2019年7月23日止，×××车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司投保第三者责任险，保险额为5万元，保险期自2018年7月31日0时起至2019年7月30日24时止，事故发生在保险期内。故中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市平鲁支公司应当在交强险责任范围内分项给予赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任划分进行赔偿。原告王森浩要求赔偿的项目、数额的请求，将按照法庭的辩论，综合本案的相关证据来予以确定。原告王森浩为农业户口、农村居民，原告诉求人身损害赔偿按城镇居民计算，庭审中原告没有提交任何证据证明原告交通事故发生前在城镇居住，也未提交户口薄原件，对原告以城镇居民计算人身损害赔偿的诉求本院不予支持，原告人身损害赔偿应按农村居民标准计算。王森浩请求赔偿医疗费35468.10元，经本院核定为36687.10元，有医院的医疗费单据及腰椎支具票据可予证实，本院予以确认；住院伙食补助费参照2018年度国家机关工作人员出差每日100元的补助标准计算为3700元（100元×37天=3700元）；根据鉴定意见书三期鉴定结果营养期为60天，护理期60天、误工期120天计算，营养费3000元（50元×60天=3000元）；护理费参照2018年农、林、牧、渔业52963元/年标准计算为8706元（52963元/年÷365天×60天=8706元）；王森浩误工费参照山西省2018年农、林、牧、渔业52963元/年的标准计算为17412元（52963元/年÷365天×120天=17412元）；交通费180元；后期治疗费鉴定为7000-8000元，本院支持7500元；鉴定费3500元，因未达到伤残等级，故本院只支持三期鉴定费及后期医疗费鉴定费用2000元。综上，王森浩请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计79185.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在商业三者险赔付范围内，赔付王森浩人身损害费79185.10元，其中返还江志庆垫付21819元，王森浩实得57366元。（交强险120000元，在本次交通事故中已另案赔付）；上述给付内容，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4353元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司负担1780元，由原告王森浩负担2573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张增华人民陪审员 曹晓兰人民陪审员 力晓静 二〇一九年十月二十九日书 记 员 马金文