河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初3299号原告：崔玉林，男，1955年6月15日出生，汉族，住新安县，现住新安县。委托代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：张记良，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师。被告：于永力，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：蒋英杰，该公司员工。被告（追加）：郑州路畅交通设施销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区康平路79号2号楼4层404号。统一社会信用代码：91410100065268171G.法定代表人：刘照旭，该公司总经理。委托代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。第三人：中原农业保险有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：田齐，该公司员工。原告崔玉林诉被告张记良、于永力、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、郑州路畅交通设施销售有限公司（以下简称郑州路畅公司）及第三人中原农业保险有限公司（以下简称中原农险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔玉林的委托代理人张献南，被告张记良的委托代理人张治卿、被告于永力及其委托代理人赵鹏、被告人寿财险郑州公司的委托代理人蒋英杰、被告郑州路畅公司的委托代理人丁建华、第三人中原农险的委托代理人田齐均到庭参加诉讼。原告崔玉林于2019年3月13日向本院提出书面申请，申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔玉林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告崔玉林诉称：2018年8月25日16时15分左右，原告驾驶正三轮摩托车沿S246省道由北向南正常行驶至91KM处遭被告张记良驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车追尾相撞,致使原告车辆又撞向同向停靠在道路西侧占道作业的被告于永水力驾驶的豫Ａ×××××号重型普通货车及起重机左前支腿上,造成原告受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后被送往洛阳东方医院抢救治疗,现已经花去医疗费三十余万元,至今仍未脱离生命危险,被告张记良、于永力仅支付少部分医疗费,医院也多次下达催款通知,无奈,特依据道路交通安全法的规定提出诉讼。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国人寿财险郑州公司在交强险范围内赔偿原告各项损失100000元（不含其已经支付的2万元）；2、依法判令被告张记良按照责任比例赔偿原告158544.40元；3、依法判令被告于永力及其雇主按照责任比例连带赔偿原告各项损失158544.40元；4、本案诉讼费用由被告张记良、于永力承担。被告人寿财险郑州公司辩称：在投保属实事故属实且不存在免责免赔的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法损失，因本案我公司已先行预付原告医疗费及护理费2万余，应予以扣除，被保险人应当提供事故发生是合法有效的行驶证、驾驶证、从业人员资格证、营运证、车架号、保单等有效信息，否则我公司不承担赔偿责任，医药费应扣除20%费医保用药，原告的残疾赔偿金应按照农村计算，精神损害抚慰金过高，误工费应当提供备案的劳动合同停发工资证明事故发生前六个月工资银行流水，社保缴纳证明，完税证明，以证明原告确实因本次交通事故造成收入实际减少，营养费应为每天20元，鉴定费诉讼费系间接损失我司并非实际侵权人，该费用我公司不予承担。被告张记良辩称：1、原告的医疗费应以发票为准，外购药需要外购证明，手术辅料以包含在医疗费中；2、假肢费应以坚定评估意见书或购买票据为准；营养费每天20元计算住院期间；护理费住院期间应按医院的护理证明，护理人员每天是109.5元；误工费住院期间每天100元；伤残赔偿金应按河南省农村居民人均可支配收入计算，60岁以上年龄每增加一岁减少一年，按原告身份证显示应为16年计算，精神抚慰金应在25000元以下；交通费由法庭酌定；原告住院期间张计良已支付37000元，按照次要责任应承担15%的比例。被告于永力辩称：同以上二被告意见，1、原告的损失首先应由两个交强险公司在交强险限额内优先予以赔付，原告已达法定退休年龄，其误工费申请不应当得到支持，被告于永力在事故发生时车辆在路边停靠，责任较小，因此不应当承担超过15%的责任比例；2、被告于永力在事故发生时受雇于被告路畅公司，从事路标安装工作，被告事故发生时的行为是职务行为，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第九条规定，被告于永力的赔偿责任应当由被告路畅公司也就是被告于永力的雇主承担。被告郑州路畅公司辩称：1、对事故认定书定性无异议，从该事故中显示被告路畅公司不属于事故方，本案追加路畅公司为被告属于主体不适格；2、被告路畅公司与被告于永力之间不存在任何形式的雇佣关系，被告于永力并非公司员工，不存在任何人身依附关系，其工作内容并不接受公司的管理监督，追加被告路畅公司的诉讼请求权基础不存在；3、本案审理的基础法律关系为机动车交通事故责任纠纷并非雇主与雇员之间的侵权纠纷。第三人中原农险辩称：请求法院依法判令原告与被告按照责任比例优先偿还由道路救助基金为事故受害人崔玉林垫付的抢救费77382.76元，本案诉讼费用由原、被告承担。经审理查明：2018年8月25日16时15分左右，崔玉林驾驶无号牌正三轮摩托车沿S246省道由北向南行驶至91KM处向左变更车道过程中与张记良驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车由北向南行驶相撞后，无号牌正三轮摩托车对同向停靠车道路西侧占道作业的于永力驾驶的豫Ａ×××××号重型普通货车及起重机左前支腿发生碰撞，造成崔玉林受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳东方医院住院治疗，经诊断为：1.左下肢开放性粉碎性胫腓骨骨折；2.左下肢撕脱伤；3.颅内损伤?4.肺挫伤并感染；5.血容量不足性休克；6.左下肢神经损伤；7.左下肢血管损伤；8.全××应综合症；9.皮肤裂伤；10.躯干浅表擦伤；11.臀部、腰部烧伤。原告于2019年1月31日出院，出院医嘱：1、规律作息，按时休息；2、高蛋白、高营养饮食，避免辛辣刺激性食物；3、出院后左下肢残端每天消毒换药直至完全愈合，根据愈合情况，3个月到半年后可行安装假肢治疗；4、可去正规医疗机构康复科行功能锻炼或自行在家锻炼，防止关节僵硬；5、定期复查头颅CT，了解颅内出血吸收情况；定期复查胸部CT，了解肋骨骨折愈合情况；6、按时监测血压，必要时去内科咨询治疗；7、不适随诊。原告共住院159天，期间2人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计307036.38元。2018年9月14日，新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2018】第120号道路交通事故认定书，认定崔玉林负事故主要责任，张记良负事故次要责任，于永力负事故次要责任。原告不服该事故认定，向洛阳市公安局交通警察支队提出复核，洛阳市公安局交通警察支队于2018年10月17日出具洛公交结论字【2018】第291号事故认定复核结论，复核结论为：该事故认定正确，现决定维持新安县公安局交通警察大队所作出的新公交认字【2018】第410323220180000120号事故认定书。原告崔玉林于2018年10月31日向本院提出先予执行的申请，要求先予执行被告医疗费用20万元，本院于2018年10月31日出具（2018）豫0323民初3299-1号民事裁定书，裁定：1、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本裁定书送达之日起三日内在保险范围内先行支付原告崔玉林所需的医疗费及护理费等共计20000元；2、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本裁定书送达之日起三日内在保险范围内先行支付原告崔玉林所需的医疗费及护理费等共计20000元。保险公司已按该裁定内容履行完毕。2019年1月17日，原告崔玉林与中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成调解协议，双方履行后，原告崔玉林申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级、出院后的护理期限、护理人数及营养期限进行鉴定，经本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2019年6月4日出具豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第382号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人崔玉林左下肢损伤程度为六级，双侧多发肋骨骨折伤残程度为十级，出院后营养期限为30日，护理期限为30日（建议一人）。原告支付鉴定费1900元。原告崔玉林于2018年9月19日向本院提出诉前保全申请，支付保全费2270元，保全保函费875元。被告张记良垫付37000元。第三人中原农险垫付77382.76元。同时查明，原告崔玉林系居民家庭户口，自2016年7月起居住在其购买的新安县刘庄小区西9号楼14单元601室。该事实由原告提交的购房合同、新安县城关镇绿苑社区居民委员会证明、燃气缴纳明细、电费发票在卷证实。另查明，被告张记良驾驶的豫豫Ｃ×××××小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险一份。被告于永力驾驶的豫豫Ａ×××××重型普通货车的登记所有人为其本人，该车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险一份。本次事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2018】第120号道路交通事故认定书，认定崔玉林负事故主要责任，张记良负事故次要责任，于永力负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告张记良、于永力对本次事故的发生均存在一定过错，应根据其各自过程度承担相应的民事赔偿责任。根据被告于永力提交的证据显示其虽是在为郑州路畅公司安装标牌期间发生的事故，但其证据也明显显示被告于永力安装工作的随意性，而非在郑州路畅公司的安排下进行工作，被告于永力在承接该工程的期间还与其他公司或个人存在劳务关系，被告于永力也未提交有效证据证明其与被告郑州路畅公司之间系雇佣关系，故仅能认定其为承揽关系。因被告于永力与被告郑州路畅公司系承揽关系，被告郑州路畅公司在本次事故中不存在过错，故被郑州路畅公司不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告人寿财险郑州公司及中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张记良、于永力根据其各自过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费307036.38元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院159天，经本院核算为7950元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第382号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告共住院159天，出院后营养期限为30天，经本院核算为3780元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第382号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院159天，期间2人护理，出院后需1人护理30天，经本院核算为37681.25元；5、关于伤残赔偿金，原告系居民家庭户口，根据其提交的证据显示其长期居住于城镇，其生活消费均已融入城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第382号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系一处六级，一处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为260093.39元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为25000元；7、残疾辅助器具费16000元，根据有效票据予以认定；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为3180元。关于原告主张的手术辅料费，因其提交的票据不足以证明其实际购买物品情况及使用情况，故本院依法不予支持。关于原告主张的误工费，因事故发生时原告已超60周岁，其长期居住于城镇且无相关误工证明，故本院依法不予支持。以上损失共计660721.02元。首先应由被告人寿财险郑州公司及中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在各自交强险限额范围内分别赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计120000元。因原告与中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已达成赔偿协议，故该部分赔偿本案不再涉及。原告的剩余损失为420721.02元，因精神损害抚慰金已根据责任比例及伤残等级予以认定，不再按责任比例重复计算，故扣除精神损害抚慰金后为395721.02元，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》之规定应由被告张记良、于永力根据其各自的过错程度承担20%赔偿责任为79144.20元，精神抚慰金被告张记良及于永力各自赔偿12500元，被告张记良及于永力各自应赔偿原告的损失应为91644.20元，因被告张记良已垫付37000元，故被告张记良应再赔偿原告54644.20元。关于第三人中原农险垫付的77382.76元，因该款系河南省道路救助基金善意垫付原告的抢救费用，故该费用应在保险公司赔偿原告的赔偿款内先行扣除，扣除后直接返还第三人中原农险。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告崔玉林因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计22617.24元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的20000元及第三人中原农业保险有限公司垫付的77382.76元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内返还第三人中原农业保险有限公司因本次交通事故垫付原告崔玉林的费用77382.76元；二、被告张记良应于本判决生效后十日内再赔偿原告崔玉林因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计54644.20元；三、被告于永力应于本判决生效后十日内赔偿原告崔玉林因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计91664.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告崔玉林的其它诉讼请求。案件受理费7556元、鉴定费1900元、保全费2270元、保函费875元，共计12601元，由原告崔玉林负担受理费2000元、鉴定费1140元、由被告张记良负担受理费2778元、鉴定费380元、保全费1135元、保函费437.50元，由被告于永力负担受理费2778元、鉴定费380元、保全费1135元、保函费437.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年十月十五日书 记 员  杨 勇