山东省平邑县人民法院    民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初2408号 原告：王庆兰，女，1956年2月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告：杨殿明，男，1953年3月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 二原告委托诉讼代理人：廉晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：孙波，男，1977年4月28日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：王友芳，女，1976年7月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 原告王庆兰、杨殿明与被告孙波、王友芳、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廉晓、被告孙波、被告保险公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼，被告王友芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿二原告因交通事故造成的损失共计168425.50元。事实及理由:2019年3月8日7时40分许，被告王友芳驾驶鲁QNP237号小型轿车，沿327线由西向东行驶至195公里南马社区门口路段时，与由南向北横过公路的由杨殿明驾驶的电动二轮车（车载王庆兰）发生相撞，致使两原告受伤，两车不同程度受损。后经平邑县交警大队认定：被告王友芳承担事故主要责任，杨殿明承担事故次要责任，王庆兰不承担责任。另查，被告车辆已在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时，尚在保险期内。后经多次与被告协商赔偿事宜，至今未果。为维护原告利益，诉至法院，请予支持。 被告孙波辩称，发生交通事故是事实。原告的合理损失，按照事故认定书的责任划分依法该赔偿的份额应当赔偿。鉴于我在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，法院应该判令被告保险公司先行赔偿。发生事故后，原告住院期间，我为原告垫付现金6384元。我请求原告予以返还。如果判令应由我赔偿的金额，可以扣除。 被告保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔属实，对本次交通事故，被告已向我司提供涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明，我司在核查无免责、拒赔情形下，我司愿在交强险责任限额内对原告的合理损失予以先行赔偿，同时依据商业三者险合同，按照事故主要责任承担70%的赔偿义务。但是，有关鉴定费、评估费等程序性费用我司不予赔偿。发生事故后，原告住院期间，我司为原告垫付现金10000元。我请求原告予以返还。如果判令应由我赔偿的金额，可以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供下列证据：证据一，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。被告孙波质证无异议。被告保险公司质证真实性无异议，根据责任划分承担主要责任，商业险承担70%的赔偿责任。 证据二，二原告医疗费发票（王庆兰住院26天、花费43352.35元；杨殿明住院22天、花费10118.65元）、病历、用药明细、诊断证明。证实原告的受伤情况及治疗情况、费用；被告保险公司质证真实性无异议，应扣除10%的非医保。被告孙波质证无异议。 证据三，原告王庆兰法医鉴定、鉴定费发票（金额2500元）。证实原告伤情构成两处10级伤残、误工期150天、护理时间60天、营养60天，后续治疗费12000元。被告保险公司质证鉴定结论不予认可，伤残等级过高，原告已超过60周岁，对评定的误工期不予认可，三期过长，后续治疗费过高。鉴定费发票系程序性费用，不予认可。被告孙波质证意见同被告保险公司。 证据四，原告杨殿明法医鉴定、鉴定费发票（金额2500元）。证实原告伤情不构成伤残、误工期120天、护理时间60天、营养60天。被告保险公司质证三期过长。鉴定费发票系程序性费用，不予认可。被告孙波质证意见同被告保险公司 证据五，原告王庆兰二护理人员的身份证、购房合同及燃气发票。证实护理人员护理费计算标准为城镇。被告保险公司质证没有护理人员的关系证明、购房合同系复印件，真实性不予认可，缴费单据缴费期限时间较短。被告孙波质证意见同被告保险公司 证据六，原告杨殿明二护理人员身份证复印件。证实原告护理人员护理费计算标准为城镇。被告保险公司质证无护理人员与原告的亲属关系证明，房产证系复印件。被告孙波质证意见同被告保险公司。 证据七，二原告交通费票据一宗（王庆兰金额1500元、杨殿明1500元）、证实原告支出的交通费用。被告保险公司质证交通费票据有异议，系连号、定额发票，未载明产生时间，无法证实费用的产生与原告住院有关。被告孙波质证意见同被告保险公司。 证据八，原告提供价格评估结论书一份、评估费票据4张、购车发票、车损照片。证实原告因交通事故造成车损1430元、支付评估费400元。被告保险公司质证评估数额过高，系原告单方委托，我公司未参与，保留重新评估的权利。评估费系程序性费用不予承担。被告孙波质证同保险公司质证意见。 证据九、二原告的复印费发票（金额66元）。证实实际花费。被告保险公司质证不属于赔偿范围我司不予赔偿。被告孙波质证不予承担。 证据十，保全裁定书及保全费发票（金额2万元）、保险费发票（金额300元）。证实原告为实现自己的债权，保全了被告王友芳的车辆购买了诉讼责任保险。被告保险公司质证不属于赔偿范围，不予承担。被告孙波质证不予承担。 证据十一,原告王庆兰务工证据。证实原告王庆兰有劳动能力，应按务工收入计算误工费。被告保险公司质证无劳动合同，无工资发放证明，我司不予认可。 对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在以下查明部分一并分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日7时40分许，被告王友芳驾驶鲁QNP237号小型轿车，沿327线由西向东行驶至195公里南马社区门口路段时，与由南向北横过公路的由杨殿明驾驶的电动二轮车（车载王庆兰）发生相撞，致使杨殿明、王庆兰受伤，两车不同程度受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定王友芳负事故主要责任，杨殿明负事故次要责任，王庆兰无责任。 事故当日，两原告被送往平邑县人民医院住院治疗，原告王庆兰住院治疗26天，花费医疗费43352.35元。原告杨殿明住院22天，花费医疗费10118.65元。原告王庆兰住院期间由其女儿杨夫景及杨超护理，杨夫景住平邑县，杨超住平邑县城宜家经典小区。原告杨殿明住院期间由杨付霞及马明义护理，两护理人员系夫妻，住平邑县城。原告王庆兰住院期间被告孙波垫付医疗费6384元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 2019年7月17日，经两原告申请，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对两原告伤情进行鉴定。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2019）临鉴字第1300号鉴定意见书，被鉴定人王庆兰构成两处十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费12000元。原告王庆兰支付鉴定费2500元；作出沂蒙司鉴所（2019）临鉴字第1274号鉴定意见书，被鉴定人杨殿明构不成伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告杨殿明支付鉴定费2500元。 2019年4月29日，原告杨殿明自行委托临沂恒信价格评估有限公司对其普通电动自行车损失进行评估，经评估认定车辆损失为1430元。原告杨殿明支付评估费400元。 另查明，被告王友芳系车辆驾驶员，被告孙波系实际车主，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 又查明，原告王庆兰在平邑县百中花卉种植基地（住所地处于原告村附近的南马村）务工，从事花卉培育种植。 本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。被告王友芳驾驶机动车与原告杨殿明驾驶电动车发生碰撞，该事故造成的人身与车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。 对于该事故造成的原告人身与车辆损害等经济损失，双方争议的焦点如下：①二原告法医鉴定问题。二原告提交的鉴定意见书是经过本院选定鉴定机构程序选定的、且由双方共同选定的鉴定机构做出的鉴定意见，被告保险公司质证伤残等级过高、三期过长等，但被告保险公司并未提交证据予以证实，对原告提交的法医鉴定本院予以采信。因原告王庆兰虽已年满60周岁，在周边村从事花卉培育种植，力所能及，对其误工费本院予以支持。鉴于原告王庆兰未提供劳动合同、工资发放证明等，本院按农村居民标准计算误工费。②二原告护理费问题。原告王庆兰住院期间由女儿杨夫景及杨超护理，杨夫景住平邑县，杨超住平邑县，并且护理人杨超提供了宜家经典小区的购房合同，水费票据、燃气收据等。原告杨殿明住院期间由杨付霞及马明义护理，两护理人员系夫妻，住，并且提供了府前小区的房产证。通过以上证据，认定护理费按照城镇标准为宜。③原告车辆损失问题。原告车辆损失系自行委托的评估机构作出的，被告保险公司并未参与，程序存在瑕疵，结合事故过程及电动车市场价值，原告车损评估数额过高，本院予以酌减，支持1200元。④交通费问题。结合原告住院天数、住址及伤情等，原告王庆兰交通费酌情支持520元、原告杨殿明交通费酌情支持440元。 根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定原告王庆兰因交通事故造成的人身等经济损失共计120829.73元，其中医疗费用赔偿限额项下57932.35元，含医疗费43352.35元、住院伙食补助费780元（26*30）、营养费1800元（30*60）、后续治疗费12000元；死亡伤残赔偿限额项下60097.38元，含误工费11329.5元（150*75.53）、护理费13002元（108.35*2*60）、交通费520元、残疾赔偿金33245.88元（16297*17*0.12）、精神抚慰金2000元；其他损失2800元，含鉴定费2500元、保险费300元； 原告杨殿明因交通事故造成的人身等经济损失共计30186.65元，其中医疗费用赔偿限额项下12578.65元，含医疗费10118.65元、住院伙食补助费660元（22*30）、营养费1800元（30*60）；死亡伤残赔偿限额项下13442元，含护理费13002元（108.35*2*60）、交通费440元；财产损失1200元，含车辆损失1200元；其他损失2966元，含鉴定费2500元、评估费400元、复印费66元。 对于原告人身与车辆损害等经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由王友芳承担80%的责任，杨殿明承担20%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持。鉴于涉案车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业险责任限额内按合同予以赔偿，仍有不足，由原被告按责任承担。被告垫付款应予返还或扣除。 故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告王庆兰因该交通事故造成的人身损害损失共计118029.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿60097.38元，在商业三者险责任限额内赔偿38345.88元；原告王庆兰自行处理9586.47元; 二、原告王庆兰因该交通事故造成的其他损失共计2800元，由被告王友芳赔偿2240元;原告王庆兰自行处理560元; 三、原告杨殿明因该交通事故造成的人身损害损失共计26020.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿13442元，在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿10062.92元；原告杨殿明自行处理2517.73元; 四、原告杨殿明因该交通事故造成的财产损失共计1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产限额内赔偿1200元; 五、原告杨殿明因该交通事故造成的其他损失共计2966元，由被告王友芳赔偿2372.8元，原告杨殿明自行处理593.2元; 六、原告王庆兰返还被告孙波垫付的医疗费6384元; 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款请汇至本院指定的开户行：中国农业银行平邑县支行，账号15×××68；汇款应注明案号，不得与其他案件混同汇款，否则造成的法律后果由相关责任方承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 七、驳回原告王庆兰、杨殿明的其他诉讼请求。 案件受理费3668元，减半收取1834元，保全费220元，合计2054元，由被告王友芳负担1718元，原告王庆兰、杨殿明负担336元。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 秦德军 二〇一九年十月十四日 法官助理 马 艳 书 记 员 陈 月