山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1460号 原告：山东多成工程机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼**楼**。 法定代表人：徐光国，该公司总经理。 委托诉讼代理人:祝茹茹,女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人:张朔,女，该公司工作人员。 被告：柳立方，男，1983年12月11日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：刘春梅，女，1987年1月15日出生，汉族，住山东省汶上县（系柳立方之妻）。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务法律工作者。 被告：张志海，男，1978年1月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：苗晶晶，女，1977年1月15日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告山东多成工程机械有限公司与被告柳立方、刘春梅、张志海、苗晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东多成工程机械有限公司的委托诉讼代理人祝茹茹、张朔，被告柳立方、刘春梅的共同委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼。被告张志海、苗晶晶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东多成工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告柳立方向原告支付挖掘机使用费221433元及违约金47500元，共计268933元；2.确认整机编号为XUG5AEDKA00105的挖掘机一台所有权归原告所有；3.被告刘春梅、张志海、苗晶晶对上述款项承担连带偿还责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，原告与被告柳立方签订了编号为XUG5AEDKA00105号《工程机械买卖合同》及相关附件。被告柳立方向原告购买液压挖掘机一台。上述合同签订后，原告按约向被告柳立方交付了合格液压挖掘机一台，但被告柳立方未按照约定履行付款义务。被告刘春梅、张志海、苗晶晶承诺对被告柳立方所欠原告款项承担连带偿还责任。在合同履行过程中，被告严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失，为维护原告合法权益，根据《合同法》及相关法律规定诉至法院，请求判如所请。 被告柳立方、刘春梅辩称，该车辆已经于2015年12月份由原告收回，现余欠款不应当予以偿还。同时，车辆已经在2015年9月底即被原告通过车载GPS锁死，车辆至2015年9月之后直到原告将车辆收回被告无再使用，所以原告主张的使用费过高。 被告张志海、苗晶晶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月5日，原告山东多成工程机械有限公司（甲方，卖方）与被告柳立方（乙方，买方）、刘春梅（乙方配偶）、张志海、苗晶晶（丙方，担保方）签订SDDC2013156号《工程机械买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买徐州徐工挖掘机械有限公司生产的液压挖掘机一台（规格型号：XE215CA，整机编号为:XUG0215AEDKA00105,发动机编号：6BG1-316871，挖掘机单价950000元，乙方采用分期付款的方式购买该机械设备，乙方于2013年11月5日支付购机定金40000元，首付40000元（含定金），剩余货款910000元由乙方按照还款清单的约定分期支付。合同第五条约定，在乙方付清全部货款及其他相关费用之前，本合同约定的机械设备的所有权归甲方所有。合同第六条约定，丙方作为乙方的连带担保方，对本合同及与本合同履行相关的其他协议中约定的乙方责任和义务承担连带担保责任。担保范围包括但不限于货款、利息及其他相关费用、违约金、甲方收回机械设备所发生的一切费用、以及甲方为实现本合同债权所需的一切费用；丙方的担保期间为本合同履行之日起至本合同约定的最后一笔还款时间到期后两年。合同第七条约定，本合同履行期间，乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余未付货款项中的任何一期视为乙方未付货款全部到期，乙方应立即付清全部货款、利息及其他相关费用。合同第八条约定，1、乙方应当按照本合同及与本合同履行相关的补充协议的约定，履行乙方的义务和责任，包括但不限于按时足额支付货款、利息及其相关费用，否则视为乙方违约。乙方存在违约行为时，甲方有权单方解除本合同及相关补充协议，并按照本合同及补充协议的约定追究乙方的违约责任，丙方对此承担连带责任。2、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等违约行为，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下，将该机械设备收回，因收回该机械设备而给乙方或者与乙方有关的第三人造成的损失和影响，由乙方自行承担，与甲方无关。①在机械设备被甲方收回后，乙方可以在该行为发生后15日内，将剩余全部货款、利息及其他费用、违约金、收回该设备发生的一切费用等全部支付给甲方，双方办理有关交接手续，甲方将该机械设备的所有权转移给乙方。乙方也可以在该机械设备被甲方收回后15日内，在支付逾期未付的货款、利息及其他费用、违约金（按本合同机械设备总价款的5%计算）、收回该机械设备所发生的一切费用后，向甲方另行提供新的履约担保，经甲方同意后继续履行本合同。②若乙方在甲方收回该机械设备后30日内，没有与甲方达成所有权转移协议或者合同继续履行协议，则视为乙方不再购买该机械设备，甲方有权将该机械设备公开拍卖变卖，或者另行出卖于他人，而无需再通知乙方，也无需再征得乙方的认可和同意。在该种情况下，乙方已经支付的货款、利息及其他费用等全部抵作该机械设备的使用费，不再退还给乙方，乙方支付的履约保证金也不再退还给乙方，同时，甲方有权要求乙方承担所拖欠的货款、利息、及其他费用、违约金（按本合同机械设备总价款的5%计算）、甲方收回该设备所发生的一切费用、以及由此给甲方造成的一切损失。3、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等的相关违约行为，甲方可以选择按照本合同第八条第2款的约定处理，也可以选择要求乙方立即偿还剩余的全部货款、利息及其他费用、违约金（每日按本合同机械设备总价款的0.5%计算）、以及由此给甲方造成的一切损失。4、甲方为实现债权所需的一切费用全部由乙方承担，丙方作为连带保证人对乙方应当承担的违约责任、损失及上述实现债权的费用负连带责任……，该合同还约定了其他事项。被告柳立方、刘春梅、张志海、苗晶晶在合同第五页签名捺印。 2013年11月5日，被告张志海、苗晶晶签署《担保承诺书》，承诺自愿对SDDC2013156号买卖合同约定的应履行的全部责任和义务提供不可撤销的连带责任保证担保。担保期限自承诺书生效之日起延续5个整年度。 2013年11月5日，被告柳立方与原告签署工程机械设备交接验收单并出具提前用机承诺函、委托划款扣款授权书、保密承诺函、承诺函、未按时还款锁机/拖机承诺书。 2013年11月5日，被告柳立方、刘春梅签署《分期货款交纳表》。具体交付日期、期限和金额如下：2013年11月8日前支付60000元，2013年12月至2016年11月每月10日前支付23600元，2016年11月10日前支付24000元，被告柳立方、刘春梅签名捺印确认同意按上述内容支付。 原告山东多成工程机械有限公司主张，合同签订后，被告支付了定金首付款40000元，已支付分期款404300元，其余分期付款未支付。原告主张2014年8月11日之后被告不再向原告按合同约定还款，原告于2015年12月31日将涉案挖掘机收回。庭审中，原告要求被告按照《分期货款交纳表》的约定支付挖掘机使用费：2013年11月5日至2015年12月31日止，应支付665733元（60000元+23600元/月×25月+23600元/30天×20天），扣除已经支付的分期款444300元，尚欠221433元。此外，原告要求被告按照《工程机械买卖合同》第八条的约定按照设备总价款5%支付违约金：950000元×5%=47500元。经质证，被告柳立方、刘春梅对原告的主张不予认可，称通过车载GPS锁车时间为2015年9月，对原告主张的每日使用费786.67元无异议，违约金应按照给原告造成的实际损失进行调整。 本院认为，原告山东多成工程机械有限公司与被告柳立方、刘春梅、张志海、苗晶晶签订的SDDC2013156号《工程机械买卖合同》，被告张志海、苗晶晶签署的《担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。被告柳立方未按约定支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。刘春梅与柳立方系夫妻关系，且在《工程机械买卖合同》买方配偶处签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此，本案中的涉案债务应当认定为系被告柳立方、刘春梅的夫妻共同债务。原告主张被告刘春梅应承担连带责任，属理由陈述错误，不影响本案中被告刘春梅承担共同还款责任。 根据《工程机械买卖合同》约定，被告丙方（张志海、苗晶晶）作为乙方（柳立方、刘春梅）的连带担保方，对本合同及本合同履行相关的其他协议中约定的乙方责任和义务承担连带担保责任。丙方的担保期间为本合同履行之日起至本合同约定的最后一笔还款时间到期后两年。根据合同约定，最后一笔还款期限为2016年11月10日，原告在2019年5月13日提起诉讼,原告未提供证据证明在约定的保证期间内向被告张志海、苗晶晶催收。故被告张志海、苗晶晶的担保责任因已过两年保证期间，依法予以免除，不再承担保证责任。 被告柳立方、刘春梅未按照合同约定及时足额支付货款，导致原告山东多成工程机械有限公司将涉案挖掘机收回，原告有权按照合同约定收取涉案挖掘机使用费。关于涉案挖掘机使用时间，原被告虽均认可车辆的入库时间为2015年12月31日，但被告主张案涉挖掘机于2015年9月已被原告锁机无法使用，不应支付9月至12月的使用费。经询问原告，原告未在指定时间内答复锁机时间，视为原告认可被告的主张。故，被告使用案涉车辆的时间应自2013年11月5日至2015年9月30日。关于车辆每日使用费，原被告均认可为786.67元，本院不持异议。故被告应向原告支付使用费：786.67元/天×655天，计款515268.85元，扣除原告自认被告已付货款444300元，尚欠使用费70968.85元。 关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，原告有权根据合同约定主张违约金。关于违约金的数额，因原告未提供证据证明其损失情况，原告要求根据《工程机械买卖合同》第八条约定，违约金按照本合同机械设备总价款的5%计算违约金约定过高。本院酌情按照被告未支付使用费70968.85元的30%计算违约金，计21290.65元。 关于涉案挖掘机的所有权，原被告签订的《工程机械买卖合同》中约定“在乙方付清全部货款及其他相关费用之前，本合同约定的机械设备的所有权归甲方所有”，该约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告仅支付了部分款项，剩余价款未支付，因此，根据合同约定涉案的整机编号为XUG0215AEDKA00105的XE215CA型液压挖掘机一台所有权归原告。 被告张志海、苗晶晶经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，不影响本案的审理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳立方、刘春梅支付原告山东多成工程机械有限公司车辆使用费70968.85及违约金21290.65元，于本判决生效后十日内付清； 二、依法确认整机编号为XUG0215AEDKA00105的XE215CA型液压挖掘机一台归原告山东多成工程机械有限公司所有； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5334元，由原告山东多成工程机械有限公司负担3228元，被告柳立方、刘春梅负担2106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜玉洁 人民陪审员  金 燕 人民陪审员  樊 超 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  王红梅 书 记 员  滕 臻 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十五条在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。