北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初29570号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：孙美华，女，1965年09月05日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区，公民身份号码×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银消费公司）与被告孙美华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银消费公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼，被告孙美华经合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银消费公司向本院提出的诉讼请求：被告孙美华偿还借款本金88888.8元、逾期滞纳费2500元、账户管理费25600元。事实和理由：2015年6月19日，孙美华因装修用途向北银消费公司申请贷款，并签署了消费贷款申请书及贷款条款（以下统称贷款合同）。贷款合同约定，北银消费公司向孙美华发放金额为20万元、期限为36个月，年利率为0%，还款方式为等额本金的个人消费贷款；若孙美华逾期偿还贷款合同项下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，孙美华应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；账户管理费为每月1600元；若孙美华发生任意一期逾期还款的，北银消费公司则有权提前收回全部贷款等；贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2015年7月31日，北银消费公司依约向孙美华发放贷款。孙美华在贷款合同履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。贷款到期后，孙美华没有依约偿还贷款。故诉至法院。孙美华未向本院提交书面答辩意见及证据。庭审中，北银消费公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、轻松贷个人消费贷款申请书及贷款条款，证明原被告之间的金融借款关系成立。证据2、个人消费贷款放款通知单，证明原告按照约定将借款发放至借款人的账户中。证据3、台账，证明借款人的还款及欠款情况。上述证据经质证，孙美华经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，且北银消费公司提供了上述证据原件，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2015年6月19日，孙美华签署了由北银消费公司出具的《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款申请书》（以下简称《申请书》），内容为：孙美华向北银消费公司申请贷款20万元（不超过人民币20万元）；贷款用途为装修；申请贷款期限36个月；还款方式：等额本息；贷款利率：空白；账户管理费：按月收取，放款金额的0.8%；逾期罚息利率：按同期适用的合同利率上浮50%按日加付；逾期滞纳费：欠付款项（不含罚息）的3%且不少于人民币30元，按逾期次数加付；放/还款账号：×××。《申请书》“申请人确认及签署栏”载明：本人在本申请书上所有填写内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效。北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本申请书背面记载的《轻松贷个人消费贷款条款》及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议。孙美华在该栏“申请人亲笔签名”处签字予以确认。《申请书》“轻松贷个人消费贷款条款”约定：本条款载于《申请书》背面且均具有法律效力，一经申请人签署申请书，本条款、申请书和贷款核准确认书等相关文件共同构成的本合同全部内容即对申请人自动生效。本公司有权审核并自主决定是否同意本贷款。申请人最终所获的本贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等取决于本公司的贷款审核结果。申请人同意，一旦申请签署并确认申请书后，其确认系不可撤销的，申请人不得以任何理由取消本贷款申请。申请人无条件地同意本公司可根据申请人的资信情况增加或减少贷款金额（在50%以内浮动）、提高或降低贷款利率（在50%以内浮动）、调整还款方式等，而无需在放款前再行征询本申请人同意。本贷款将一次性全额发放至申请人指定的放款账户内。贷款一旦付至申请人放款账户，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的提款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款利率计算利息，贷款期限自放款日起计算，放款日期和还款计划以本公司系统记载为准。除非有确实且充分的相反证据，否则本公司内部生成的记账凭证是本合同项下贷款发放及本息费偿还情况的有效证据。贷款利率以本公司系统记载为准。本贷款的利率为固定利率，在贷款期限内不做任何调整。账户管理费、利息一经产生，申请人即须按照本合同的规定按时偿付。申请人未能按时足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率【上浮50%】（逾期罚息利率）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的【3%】且不少于30元。申请人应按约定方式和费率支付账户管理费。贷款到期、提前还款或贷款被本公司依据本条款提前收贷的，若在贷款到期日、提前还款日或提前收贷日，申请人没有依约结清全部贷款余额的本金、利息、罚息和费用/其他应付款项的，贷款将继续按照月记账；申请人逾期偿还当期应付款项的，则除应对全部应付款项按本条款约定按日计收罚息外，每逾期还款一次，应继续按本条款约定计收逾期滞纳费。申请人应按约定的还款方式偿还贷款本金及全部利息、费用。申请人出现下列任一项或多项情形时，视为违约：（1）申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；申请人没有按时足额偿还任一期的贷款本金、利息、账户管理费用及/或其他应付款项的…。申请人发生本合同项下任一违约行为时，本公司有权要求申请人支付罚息、逾期滞纳金、违约金，并承担损失责任。同时本公司还有权采取包括但不限于下述措施：（1）要求申请人立即提前清偿本合同项下的全部或部分（由本公司视情况而定）债务，而无论债务是否到期，也无需事先向申请人发出书面通知；（2）采取公告、委托代理机构清收、提起诉讼等方式进行清收；（3）要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用。《申请书》还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年7月31日，北银消费公司将贷款20万元发放至孙美华指定的放款账户。在合同履行过程中，孙美华未依约偿本付息。合同到期后，孙美华尚有借款本金88888.8元、逾期滞纳费2500元、账户管理费25600元未偿还。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，北银消费公司与孙美华签署的《申请书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。北银消费公司作为贷款人履行了发放借款的义务，孙美华作为借款人收到借款后未能完全履行偿还借款本金及其他费用的义务，行为显属违约，应承担相应的违约责任，北银消费公司有权依据《申请书》的约定，要求孙美华偿还尚欠的借款本金，并支付相应的逾期滞纳费、账户管理费。北银消费公司的诉讼请求与本院查明事实相符，于法有据，本院予以支持。孙美华经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实，依法缺席进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙美华于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金88888.8元、逾期滞纳费2500元、账户管理费25600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元、公告费260元（北银消费金融有限公司均已预交），均由孙美华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王**楠人民陪审员  周忠义人民陪审员  刘良喜二〇一九年十月十日书 记 员  蔡文健