内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初2856号原告：赵某1，男，1993年8月14日出生，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：赵某2，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：陈某，男，1974年6月11日出生，住赤峰市宁城县。被告：永安财产保险股份有限公司松山支公司，住所地赤峰市松山大街东段南侧春城房地产开发公司综合11-407。法定代表人：于某，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐某。原告赵某1与被告陈某、永安财产保险股份有限公司松山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人赵某2、被告陈某、被告保险公司的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失，合计295177.25元，要求二被告赔偿173953.18元。事实和理由：2019年2月21日8时40分许，赵某1驾驶×××号小型普通货车（载着王殿金）沿S207线由北向南行驶至21KM+800M处，与对方向行驶陈某驾驶的×××号轻型货车（载着张玉艳）相撞，致车辆损坏，王殿金和赵某1受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，赵某1承担本次道路交通事故的主要责任，陈某承担本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，在赤峰市宁城县中心医院住院治疗32天，支付医疗费46401.29元。陈某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费46591.29元、住院伙食补助费3200元、误工费30528.45元、护理费7780.20元、伤残赔偿金229830元、精神损害抚慰金9000元、交通费500元、车辆损失费4000元，要求被告赔偿184828.98元。被告陈某辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告陈某驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理损失我公司同意在交强险保险限额内承担，不足部分按照事故责任比例赔付。此事故有另一伤者，要求在交强险项下预留。我公司不负担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月21日8时40分许，赵某1驾驶×××号小型普通货车（载着王殿金）沿S207线由北向南行驶至21KM+800M处，与对方向行驶陈某驾驶的×××号轻型货车（载着张玉艳）相撞，致车辆损坏，王殿金和赵某1受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，赵某1承担本次道路交通事故的主要责任，陈某承担本次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，在赤峰市宁城县中心医院住院治疗32天，原告支付医疗费46391.29元、病历复印费200元。被告保险公司为原告伤残等级核定为八级、护理期限核定为60天、车辆损失总额核定为4000元、误工期限核定为90-120天。原告对被告保险公司核定的车辆损失总额4000元予以认可。经原告赵某1申请，对其伤残等级、护理期限进行司法鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵某1腹部损伤，评定为八级伤残；护理期评定为60日。并于2019年8月20日出具了宁医司法鉴定所［2019］临鉴字第187号司法鉴定意见书，原告赵某1支付鉴定费1870元。原告系个体工商户，原告及被告保险公司均同意按照批发零售业标准计算误工费。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。陈某负本次道路交通事故的次要责任，其驾驶的事故车辆×××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告赵某1所受各项合理经济损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险项下按陈某在本次事故中的责任比例即30%承担赔偿责任。原告合理经济损失为：1、原告主张的医疗费46391.29元、住院伙食补助费3200元（100元×32天）、护理费7780.20元（129.67元×60天）、伤残赔偿金229830元（38305元×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元（30000元×30%）、误工费30528.45元（170.55元×179日）、车辆损失费4000元系原告合理经济损失，本院予以确认；2、原告主张的交通费500元，金额过高，应该予以适当调整，本院认为按200元计算为宜。原告主张的病历复印费200元，于法无据，本院不予支持。被告保险公司关于原告的误工费应按2018年内蒙古城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表批发和零售业即每天118.45元进行计算的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司关于原告的误工期限计算至评残前一日不予认可，伤者并未持续误工，已经开始工作的辩解意见，未向本院提交证据予以证明亦不申请进行误工期限鉴定，本院不予采纳。本次事故另一伤者王殿金未向本院提起诉讼，被告保险公司关于为此事故另一伤者预留交强险项下赔偿金额的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。因原告所受各项损失均在被告保险公司赔偿范围之内，原告关于由被告陈某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告赵某1关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆损失费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告赵某1的医疗费46391.29元、住院伙食补助费3200元，合计49591.29元，由被告永安财产保险股份有限公司松山支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款39591.29元在商业三者险项下赔偿30%即款11877.39元；二、原告赵某1的误工费30528.45元、护理费7780.20元、伤残赔偿金229830元、精神损害抚慰金9000元、交通费200元，合计277338.65元，由被告永安财产保险股份有限公司松山支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，余款167338.65元在商业三者险项下赔偿30%即款50201.60元；三、原告赵某1的车辆损失费4000元，由被告永安财产保险股份有限公司松山支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，余款2000元在商业三者险项下赔偿30%即款600元。以上款项合计184678.99元，限被告永安财产保险股份有限公司松山支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告赵某1。四、驳回原告赵某1对被告陈某的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元、邮寄费110元、鉴定费1870元，合计3975元，由原告赵某1负担1892元、被告保险公司负担2083元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告赵某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇一九年十月九日书记员 程亚飞