云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2626民初1547号原告：张锦先，男，1942年12月28日生，汉族，住丘北县。委托诉讼代理人：吴家恩，宏旸法律服务所法律工作者。被告：黄自祥，男，1970年10月12日生，住丘北县。委托诉讼代理人：杨立文，云南立文律师事务所律师，特别授权。原告张锦先与被告黄自祥健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦先及其委托诉讼代理人吴家恩、被告黄自祥及其托诉讼代理人杨立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计9，374.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2原、被告系同村村民，2017年7月12日14时许，被告以原告侵犯其物权为由将原告打伤，导致原告到温浏卫生院就诊和丘北县人民医院住院治疗9天，自行支付医疗费4，919.09元。期间温浏派出所多次通知被告调解，均因被告横蛮无理，胡搅蛮缠，拒绝配合而未果。为了维护我的合法权益，特提起前列诉讼请求，请依法判决。黄自祥辩称：一、被答辩人无故侵占答辩人承包地栽种多年至今，导致答辩人在行使经营权时遭受被答辩人攻击，从而引发本案，答辩人是正当防卫，被答辩人张锦先具有严重过错。事情的起因是原告张锦先仗着人多势众，强行侵占答辩人原来的地（大梗子地）栽种多年，答辩人回家到该地除草的时候，其女张赛平上前抢夺答辩人手里的镰刀，张锦先过来父女两个一起抢夺答辩人镰刀到手以后，用镰刀恐吓答辩人，之后原告张锦先用石头扔过来砸答辩人，答辩人躲避以后父女两人冲过来，答辩人为维护自身不受攻击，捡起石头自卫。事情首先是原告张锦先挑起的，其无故侵占答辩人的承包地且多次交涉无果，其拒不归还，反而恶语威胁，侵占多年。答辩人是正常行驶物权过程中为维护自身合法权益而实施的正当防卫，本案中答辩人不具有任何过错。二、退一步而言，原告张锦先2017年7月12日当天受伤以后，已经到温浏卫生院就诊治疗，经门诊查看为创口在15cm以下，属于一般的小创口经过包扎、开药处理以后已经无事，对在温浏卫生院处理创口产生的费用18.55元，答辩人愿意承担。但时隔一天也就是2013年7月13日16时许张锦先又到丘北县人民医院诊断治疗的情况答辩人一概不知，按道理来说，假如这样严重，其应该在12日当天就赶紧转院到丘北县人民医院检查治疗，而不是时隔一天以后才又来检查治疗。答辩人有理由怀疑其所受到的创伤不是和答辩人发生冲突时所留下，因为之前冲突时的创口已经经过温浏卫生院处理过，在丘北县医院检查的创口与温浏卫生院的创口长、宽均不符合，且时隔整整一天的时间，在这段时间里，被答辩人张锦先是否因其他外力因素引起住院不得而知，答辩人无需为这种行为买单。综上，被答辩人张锦先是由于故意侵占答辩人承包地引起，答辩人是为维护自身合法权益且在遭受侵权过程中采取的自卫行为，并且当时受伤经过温浏卫生院一般诊断包扎，事情已经终结，时隔一天以后又在丘北县人民法院住院治疗，无相关证据证明是在与答辩人冲突过程中答辩人行为所致，请法庭依法驳回其诉请。原告向本院列举下列证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；二、丘北县人民医院病情证明、出院记录、住院费用清单，证明原告受伤后住院治疗了9天；三、温浏卫生院门诊收费票据和丘北县人民医院门诊及住院收费票据，证明原告受伤后支付4，919.09元；四、《收条》，证明原告受伤后支付了从蒿塘至温浏卫生院急诊的包车费100元；五、照片，证明原告受到被告伤害的伤势；六、申请法院向派出所调取的鉴定文书、询问笔录，证明原告的伤害是被告所致。经质证，被告对第一组证据无异议。对第二组证据合法性、真实性无异议，不认可关联性，认为住院时间距卫生院包扎时间超过26小时，创口与卫生院检查的创口不一致，部分用药不是治疗外伤药品。对第三组证据认可温浏卫生院收费18.55元，其余不认可。对第四组证据三性均不认可。对第五组证据三性均不认可，认为第一张照片只显示一堆白发和血液，无法说明待证事实，第二张喷雾器与人体伤害无关。对第五组证据三性无异议，认为被询问人张赛平、张丽平与原告是父母子女关系，其中张赛平与原告共同对被告实施伤害行为，其笔录内容不真实，原告及其女儿陈述说地里种植的是玉米，与公安机关现场勘验拍摄的照片不一致。被告向本院列举下列证据：一、原告、张赛平、张丽平、被告询问笔录、鉴定书、现场勘验笔录及现场图片，证明：1.张赛平与被告的询问笔录相互印证，是原告和其女儿抢夺被告镰刀并用石头殴打被告挑起事端，原告有过错；2.原告及其女儿说被告用镰刀割其栽种的玉米，现场图片证明被告地里种植的是草而不是玉米；3.原告是正常行使物权、在自己地里除草，却被无故侵权。二、温浏卫生院处方签，证明：1.原告受被告正当防卫后创口不大，属于一般门诊医疗处理范畴，包扎吃药已经解决；2.原告花费18.55元医药费。三、温浏乡人民政府文件、土地承包合同书、丘北县人民法院民事判决书，证明原、被告的争议地经过乡政府土地确权，县人民政府颁发经营权证书，被告取得承包经营权，又因原告继续侵权至今诉至法院，法院判决原告归还被告，说明原告故意侵占被告合法的承包地，构成侵权，在本冲突中受伤是咎由自取。经质证，原告对被告第一组证据三性无异议，但不认可其证明观点，认为原告及其女儿的笔录是相互吻合的，双方的纠纷是在被告取得该地的物权之前。对第二组证据三性无异议，但认为卫生院是简单包扎，原告是回家后感觉不对，才到县医院检查治疗。对第三组证据真实性、合法性无异议，但不认可关联性，认为被告取得该地的承包经营权是在双方发生争执后，所以发生打架原告不存在过错。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据，经本院审查，原告所举第二组、第三组证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能证明原告拟证事实。原告所举第四组证据被告虽不认可，但未提出相应的理由，符合常理，本院予以确认。原告所举第五组证据中第一张照片客观真实，能证明原告受伤的状况，第二张照片与原告的受伤没有关联性，不能证明原告拟证的事实。原告所举第六组证据及被告所举第一组证据为相同证据，被告对证据三性无异议，能相互印证，证明原告头部受伤是被告扔石头所致；现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场未栽种玉米。被告所举第二组证据原告对证据三性无异议，能证明原告头皮裂伤，在温浏卫生院支付医疗费18.55元，不能证明被告拟证的其他事实。被告所举第三组证据与本案具有关联性，能证明原、被告发生冲突后，被告取得了争议地的承包经营权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告属同村人，双方对本村内的大埂子地存在争议。2017年7月12日11时30分许，被告带着了喷壶和镰刀到该地内，准备对原告种植地里的草喷除草药。12时许，准备喷时原告赶到，双方即发生争吵，被告边争吵边用镰刀砍草。约5分钟后原告的女儿张赛平也赶到，父女将被告的镰刀抢了丢在一边，双方相互撕扯起来，被告用催泪喷射器喷了张赛平面部一下，张赛平即捂着眼睛站着，原告便捡了块石头向被告扔去，被告躲开后也捡块石头向原告扔去，石头击中原告的后脑勺处。争吵平息后，原告于当日14时34分到温浏卫生院就诊，临床诊断：头皮损伤，支付医疗费18.55元。2017年7月13日16时许，原告入丘北县医院住院治疗，住院9天，入院和出院诊断均为：脑震荡，左侧乳突部头皮挫伤，支付门诊检查费114.4元，住院医疗费4，744.59元。双方争执的大埂子地2017年12月28日温浏乡政府作出温印发【2017】52号处理决定，将该地确权归被告管理使用，被告2018年5月30日取得了该地的承包经营权证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告扔石头击中原告头部，致原告受伤，是其直接行为导致的应赔偿原告支出的上列费用。但双方因存在土地承包经营权纠纷，在纠纷过程中均有过激行为，导致了本案的发生，原告也有过错，应承担相应的民事责任。原告抢夺被告镰刀和喷壶，并向被告扔石头的行为，虽没有给被告造成伤害的后果，但是引发被告实施伤害行为的前因，故综合本案各因素，本院酌定原告的损失由原告自行承担30%，被告承担70%。原告支付的医疗费合计4，907.54元（18.55元＋144.4元＋4，744.59元）是在合理期间内就医，应予确认；住院伙食补助费900元、护理费2，013.21元、交通费100元在合理范围内，应予支持，共计7，921元，被告应承担5，544元（7，921元×70%）。原告主张的误工费因原告已属被赡养人，不产生误工损失，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、由黄自祥赔偿张锦先医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5，544元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回张锦先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25，由黄自祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。审判员 刘 伟二〇一九年十月一日书记员 李金成