广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初2497号 原告韦某1，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人韦某2，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，系原告韦某1的父亲。 委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。 被告林新志，男，1979年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人马兴华，广西安弘律师事务所律师。 被告崇左市邦友运输有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。 法定代表人陈杰，该公司经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路** 法定代表人马永宁，该公司总经理。 委托代理人翟健尧，男，1992年8月20出生，汉族，系该公司员工，住广西壮族自治区藤县。 委托代理人刘德华，男，1992年12月15出生，汉族，系该公司员工，住广西壮族自治区博白县。 本院于2019年7月16日立案受理了原告韦某1诉被告林新志、崇左市邦友运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员蒙幸洁担任法庭记录，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告韦某1法定代理人韦某2及其委托代理人甘友思、被告林新志委托代理人马兴华、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司委托代理人刘德华到庭参加诉讼，被告崇左市邦友运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1诉称：2018年11月6日13时45分许，林新志驾驶桂Ｆ×××××号轻型罐式货车沿国道324线由南宁方向往柳州方向行驶，行至国道324线1597KM+100M处时，碰撞其行向前方从右往左正在通过人行横道的行人韦某1，造成韦某1受伤及桂Ｆ×××××号轻型罐式货车损坏的道路交通事故。经交警部门作出责任认定书，认定林新志承担事故的全部责任，原告韦某1无事故责任。原告受伤后，被送往宾阳县人民医院住院治疗231天，共用去医疗费94874.03元，已缴纳医疗押金49272.10元，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司转入医疗费10000元，仍欠费35601.93元。经医院诊断，原告伤情为：1、左侧股骨上段骨折；2、颅脑损伤；3、全身多处软组织挫伤。原告韦某1于2019年6月25日出院，至出院之日止，原告因交通事故受伤的各项损失共计116498.29元，其中医疗费35601.93元、护理费75633元÷365天×231天=47866.36元、住院伙食补助费100元/天×231天=23100元、交通费3000元、营养费30元/天×231天=6930元。桂Ｆ×××××号轻型罐式货车所有人系被告崇左市邦友运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司购买有强制保险和第三者责任险，该公司应先在保险限额内赔偿，不足部分由被告林新志和被告崇左市邦友运输有限公司赔偿。为此，特向人民法院起诉，请求法院依法判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、林新志、崇左市邦友运输有限公司赔偿原告韦某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计116998.29元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告韦某1为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地、地点过以及事故责任的划分；2、宾阳县人民医院疾病诊断证明书、宾阳县人民医院手术记录、宾阳县人民医院手术记录单（首页）、出院记录，证明原告在医院住院治疗情况；3、宾阳县人民医院财务科证明，证明原告是2018年11月6日至2019年6月25日在宾阳县人民医院住院治疗花费医疗费94874.03元，已缴纳押金49272.10元，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司转入医疗费10000元，尚欠35601.93元；4、驾驶车辆机动车行驶证，证明事故车辆的所有人为崇左市邦友运输有限公司；5、保险单两份，证明事故车辆购买了交强险以及商业险；6、韦某2的运输证、运输资格证、机动车驾驶证，证明护理人韦某2是从事道路运输业，应该按照该行业收入标准计算护理费；7、车辆委托服务合同，证明韦某2购买了一辆成龙牌桂Ａ×××××号货车，该车挂靠在广西永嘉运输有限公司经营运输。 被告林新志辩称：一、林新志所驾驶的车辆已经在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险以及商业第三者责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司应该在交强险以及商业第三者责任险赔偿责任限额范围内予以赔偿；二、林新志已经支付54000元给原告，该款应该从赔偿的总数额中扣除；三、原告请求中超出实际损失部分不予以支持。 被告林新志为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、交强险以及商业险保险单，证明林新志驾驶的桂Ｆ×××××号车辆投保有交强险以及商业险，事故发生在保险期限内，本案的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司先予赔偿；2、充值凭条、转账凭条、交易明细、对账单、存款凭证，证明被告林新志支付韦某1医疗费用共54000元的事实。 被告崇左市邦友运输有限公司未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司辩称：一、被保险人崇左市邦友运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已经投保了交强险以及商业险，商业险保额为1000000元，事故在保险期内，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司按照保险合同约定予以赔偿；二、原告请求的各项赔偿：医疗费没有发票和清单，不予以认可；住院伙食补助费不予以认可，原告住院天数超出合理的住院范围，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司申请对原告的住院天数进行鉴定；营养费不予以认可，应按20元/天计算60天；护理费不予以认可，护理人按照运输业行业标准计算，没有依据，应该按照农林牧渔业计算90天；交通费不认可，因为交通费没有票据，原告是在当地住院治疗，但是酌情支持200元；诉讼费不予以认可，该费用不属于中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司理赔范围。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1、支付回单，证明中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已经支付10000元给医院作为原告的医疗费；2、询问笔录，证明原告的护理人员不是韦某2，本案护理费应该按照农业行业收入标准计算。 本案争议焦点是：一、本案的民事赔偿责任如何划分；二、原告韦某1请求的各项赔偿项目有何事实和法律依据，如何确定。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告崇左市邦友运输有限公司没有到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。对于原告韦某1提供的证据材料：1、道路交通事故认定书，2、宾阳县人民医院疾病诊断证明书、宾阳县人民医院手术记录、宾阳县人民医院手术记录单（首页）、出院记录；3、宾阳县人民医院财务科证明，4、驾驶车辆机动车行驶证，5、保险单两份，6、韦某2的运输证、运输资格证、机动车驾驶证，7、车辆委托服务合同。被告林新志对证据材料1、2、3、4、5没有异议；对证据材料6、7真实性没有异议，合法性、关联性，由法院认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司对证据材料1、4、5没有异议；对证据材料2的真实性、合法性没有异议，但是对治疗期限有异议，认为治疗时间不合理，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司对其治疗期限申请鉴定；对证据材料3真实性、合法性、关联性没有异议，但是应以实际支付费用发票和医疗清单为准；对证据材料6真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的有异议，不能证明其实际护理人为韦某2；对证据材料7的真实性、合法性、关联性，由法院认定。对于被告无异议的证据材料1、3、4、5，经本院核对，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；对于被告有异议的证据材料2、6、7，本院认为：证据材料2系医院对原告因本次交通事故受伤住院治疗情况的真实记录，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司对原告韦某1住院治疗期间231天提出异议，并申请对原告韦某1住院治疗合理期间进行司法鉴定，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司对其异议没有提供证据材料加以反驳，故本院对其申请鉴定不予准许，对原告的证据材料2予以认定；证据材料6系原告韦某1父亲韦某2从业资格证，没有其他证据材料佐证，其内容不足以证明原告的护理人员是韦某2，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司质辩理由予以采纳，对原告的证据材料6证明内容不予采信；证据材料7内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 对于被告林新志提供的证据材料：1、交强险以及商业险保险单，2、充值凭条、转账凭条、交易明细、对账单、存款凭证。原告韦某1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司均无异议，本院予以认定。 对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司提供的证据材料：1、支付回单，2、询问笔录。原告韦某1对证据材料1没有异议；对证据材料2有异议，认为原告母亲当时还照顾一个小孩，不能护理原告，原告的护理主要是由父亲韦某2护理，在原告住院期间，原告父亲确实请有护工，每天200元，护理4个月。被告林新志对证据材料1没有异议；对证据材料2的真实性、合法性、关联性，由法院认定。本院认为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司提供的证据材料1、2内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院审理查明：2016年10月10日14时30分许，林新志驾驶桂Ｆ×××××号轻型罐式货车沿国道324线由南宁方向柳州方向行驶，行驶至国道324线1597KM+100m处时，碰撞其行向前方从右往左正在通过行人横道的行人韦某1，造成韦某1受伤及桂Ｆ×××××号轻型罐式货车损坏的道路交通事故。事故发生后，韦某1被送往宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1、颅脑损伤；2、左侧股骨上段骨折；3、全身多处软组织挫伤。韦某1住院治疗231天，用去医疗费94874.03元，已缴纳医疗押金49272.10元，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司转入医疗费10000元，尚欠费35601.93元。韦某1于2019年6月25日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，1个月后返院复查DR；2、如有不适，请及时就诊。韦某1住院治疗期间，由其母亲黄桂凤和奶奶轮流护理，其母亲和奶奶从事农业生产。 2018年11月8日，宾阳县公安局交通管理大队作出第450126120180000296号道路交通事故认定书，认定：1、林新志驾驶机动车于行人正在通过人行横道，未停车让行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，单方过错作用造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，林新志承担此事故的全部责任。2、韦某1无事故责任。 肇事车辆桂Ｆ×××××号轻型罐式货车所有人为崇左市邦友运输有限公司，林新志系崇左市邦友运输有限公司雇佣驾驶员，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，被保险人为崇左市邦友运输有限公司，保险期间自2017年12月26日00:00时起至2018年12月25日24:00时止，强制险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险责任限额1000000元，且不计免赔。 事故发生后，林新志赔偿了韦某154000元，此后不再作任何赔偿。为此，韦某1向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。本次交通事故发生的原因是桂Ｆ×××××号轻型罐式货车驾驶者林新志交通违法行为引起，其单方过错，造成事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故责任，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”的规定，本院确定林新志承担全部民事赔偿责任。被告崇左市邦友运输有限公司系被告林新志的雇主，依法应由其对雇员被告林新志从事雇佣活动致人损害，承担赔偿责任，由于被告林新志存在重大过错，所以其应与雇主被告崇左市邦友运输有限公司承担连带赔偿责任。被告林新志驾驶的桂Ｆ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险责任限额内对受害人的损失先予赔偿；不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 二、关于本次事故造成原告韦某1的损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费共计94874.03元，有医院催收通知为据，本院予以确认；2、护理费，原告的护理人员为母亲和奶奶，而不是其父亲，护理人员职业系务农，故护理费为48166元/年÷365天×231天=30483.14元；3、住院伙食补助费100元/天×231天=23100元，符合法律规定，本院予以确定；4、营养费，根据韦某1受伤程度和医疗机构加强营养治疗的意见，原告主张30元/天×231天=6930元，并未高过，本院予以确定；5、交通费，虽无票据，但根据受害人韦某1就医治疗的具体情况，交通费确已实际发生，本院酌定交通费为2000元。 综上所述，原告韦某1的各项损失总计为157387.17元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目有：医疗费94874.03元、住院伙食补助费23100元、营养费6930元，共计124904.03元；属于交强险伤残赔偿限额内的赔偿项目有：护理费30483.14元、交通费2000元，共计32483.14元。前述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿32483.14元，两项共计42483.14元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分124904.03元-10000元=114904.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者保险责任限额范围内予以赔偿。被告林新志支付给原告韦某1的54000元，作为被告林新志代被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司赔偿，扣除被告林新志已经支付的54000元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司支付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司尚应赔偿42483.14元+114904.03元-54000元-10000元=93387.17元。被告林新志已经支付的54000元，由其向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司进行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第一项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韦某1的损失93387.17元； 二、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一九年十月十二日 书记员  蒙幸洁