广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初3128号 原告：南宁同达盛混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路**，统一社会信用代码91450100745120859F。 法定代表人：刘文军，董事长。 委托诉讼代理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖艳岑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：广西三和建设工程有限责任公司，住所地，住所地南宁市青秀区望园路**紫光阁**会信用代码91450000785246376C。 法定代表人：傅俊凯，总经理。 委托诉讼代理人：邓春光，广西益佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆婧，广西益佳律师事务所律师。 原告南宁同达盛混凝土有限公司（以下简称同达盛公司）与被告广西三和建设工程有限责任公司（以下简称三和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告同达盛公司的委托诉讼代理人杨云霞、被告广西三和建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人邓春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同达盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款747170元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金25105元（违约金计算：以欠款本金为基数，按照日0.6‰的标准，自2018年3月1日起分段计算至所有款项付清之日止，在此暂计至2018年4月26日）；以上两项共计：772275元；3.判令被告承担本案所有诉讼费用、保全费及诉讼财产保全保函担保费用。后变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期付款违约金25105元（违约金计算：以欠款本金为基数，按照日0.6‰的标准，自2018年3月1日起计算至所有款项付清之日止，在此暂计至2018年4月26日）；以上两项共计：772275元。事实与理由：被告为建设南宁市西乡塘区石埠村村民委员会服务综合楼项目工程,于2016年9月20日与原告签订了《南宁预拌混凝土购销合同》合同的主要内容有:1.约定了每个品种的商品混凝土的单价；2.结算及付款方式:①被告第一次使用原告砼料之日起至建筑主体到±0.000结算一次,在结算日后15个工作日内付结算款的60%,余下的40%与下批次一并结算；②±0.000以上主体每两个月结算次。每次结算后15个工作日内支付货款的70%,余下的30%货款与下批次一并结算并付款,依此类推。3.超过30个日历天无混凝土供应交易视为工程缓建或停建,从停止浇筑混凝土之日起,两个月内付清所有混凝土货款；4.如被告不能按合同约定的时间支付货款,被告需按应付货款总额的0.6‰/天向原告支付违约金,直至付清为止合同签订后至2017年12月31日止,被告共向原告购买商品混凝土8258.5立方米,总价款为2647170元。但被告仅向原告支付了1900000元，尚欠747170元未付。原告认为,被告逾期付款已经构成违约,应当承担相应的违约责任,即应向原告支付所欠货款,同时还应承担向原告支付逾期支付货款期间的违约金。为维护本企业的合法权益,原告特依法提起民事诉讼,请求贵院在查明事实的基础上,支持原告的诉讼请求,依法做出公正的裁判。 被告三和公司辩称:一、被告不是涉案合同的相对方，也没有收到混凝土；二、本案不存在表见代理关系；综上所述被告不是本案的适格被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年9月20日，韦云术以被告三和公司名义与原告签订了《南宁预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告承建的南宁市西乡塘区石埠村民委员会服务综合楼提供混凝土；超过30个日历天无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款；如需方不能按本合同约定的时间支付货款，供方有权暂停（或缓）供混凝土，并按需方应付货款总额的0.6‰/天向供方支付违约金。签约代表韦云术签字并在广西三和建设工程有限责任公司加盖“广西三和建设工程有限责任公司”印章。被告对该印章申请鉴定，经鉴定，该印章与被告三和公司现在所使用的公章并非为同一枚印章。 合同签订后，原告自2016年9月23日至2017年12月17日向南宁市西乡塘区石埠村民委员会服务综合楼提供混凝土共计货款2647170元，被告三和公司的对公账户向原告支付了上述部分货款。截至原告起诉之日，原告尚未收回的货款为747170元。 另查明，2015年8月28日，南宁市西乡塘区石埠街道办事处石埠村民委员会就《中标通知书》向南宁高新技术产业开发区建设房产局进行备案，其中《中标通知书》显示“中标单位”为广西三和建设工程有限责任公司；“承包方式”为包工包料；“承包类型”为总承包。2015年9月20日，南宁市西乡塘区石埠街道办事处石埠村民委员会与被告签订了《南宁市西乡塘区石埠村民委员会服务综合楼工程建设工程施工合同》，约定南宁市西乡塘区石埠街道办事处石埠村民委员会作为发包人、就南宁市南宁市西乡塘区石埠村民委员会服务综合楼工程施工发包给承包人即被告，工程内容及承包范围为土方、建筑、装修、排水、电气、防雷、消防等施工图纸内招标工程量清单包含的内容。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，经本院向原、被告双方询问，双方均无法提供韦云术的身份信息，本院无法追加韦云术为案件当事人。南宁市西乡塘区石埠村民委员会服务综合楼由被告负责承建，原告向上述工程提供了混凝土，被告的对公账户向原告支付了上述混凝土部分货款。综合案件事实、韦云术的行为及被告的的付款行为，造成行为人具有代理权的表象，使原告有充分理由相信韦云术就是被告的代理人。因此，行为人韦云术的行为构成表见代理，其行为后果也应由被告承担，故本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告依约交付了混凝土，被告应当向原告支付全部货款。故原告请求被告支付剩余货款747170元，有事实和法律依据，本院予以支持。如果韦云术的表见代理行为给被告造成了损害，被告可另行主张。 关于逾期付款违约金问题，本案约定从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款；如需方不能按本合同约定的时间支付货款，供方有权暂停（或缓）供混凝土，并按需方应付货款总额的0.6‰/天向供方支付违约金；原告最后一次提供混凝土的时间为2017年12月17日。现原告主张被告从2018年3月1日起按照每日0.6‰的标准支付逾期付款违约金，系在法律规定的范围内行使自己的权利，并无不当，本院予以支持。 关于鉴定费问题，被告申请鉴定，产生鉴定费2100元，本院认为鉴定费应由败诉方即被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告广西三和建设工程有限责任公司向原告南宁同达盛混凝土有限公司支付货款747170元； 二、被告广西三和建设工程有限责任公司向原告南宁同达盛混凝土有限公司支付逾期付款违约金（计算方式：以747170元为基数，从2018年3月1日至货款实际付清之日止，按照每日0.6‰的标准计付）。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11522元(原告已预交)、鉴定费2100元（被告已预交），由被告广西三和建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  唐耀华 二〇一九年十月十一日 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。