河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初968号 原告：武霞光，男，1982年10月17日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被告：陶晓平，女，1989年3月5日出生，汉族，住邯郸市肥乡区天台山镇西马固村，系岳少辉妻子。 被告：岳军停，男，1964年3月15日出生，汉族，住邯郸市肥乡区天台山镇西马固村，系岳少辉父亲。 被告：程香美，女，1963年5月15日出生，汉族，住邯郸市肥乡区天台山镇西马固村，系岳少辉母亲。 被告：岳某1，男，2010年9月6日出生，汉族，住邯郸市肥乡区天台山镇西马固村，系岳少辉儿子。 被告：岳某2，男，2014年2月6日出生，汉族，住邯郸市肥乡区天台山镇西马固村，系岳少辉儿子。 被告岳某1、岳某2法定代理人：陶晓平，女，1989年3月5日出生，汉族，住邯郸市肥乡区天台山镇西马固村，系岳某1、岳某2母亲。 被告：邯郸市肥乡区卓越汽车运输有限公司。 住所地：邯郸市肥乡区天台山镇西马固村。 法定代表人：岳军停，该公司经理。 六被告的委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 原告武霞光诉被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2、邯郸市肥乡区卓越汽车运输有限公司（以下简称卓越汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武霞光的委托诉讼代理人刘晓军、被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2、卓越汽车公司的委托诉讼代理人冯帅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武霞光向本院提出诉讼请求：判令被告偿还其亲属岳少辉拖欠原告油款273000元及自起诉日至实际偿还完毕日逾期还款利息（按年利率6%计算）；案件受理费、财产保全受理费、保险费由被告承担。 事实和理由：岳少辉因经营需要从原告处购置汽车用柴油，后于2019年2月4日经双方结算，岳少辉尚欠原告货款273000元，当日岳少辉出具了欠款证明，并口头约定近期就还。后经催要没有偿还，根据法律规定，依法应当承担逾期还款利息。 为支持其主张，原告武霞光提交下列证据： 1、2019年9月5日证明一份，用以证明原告的诉讼主体资格； 2、2019年2月4日证明一份，用以证明被告的亲属岳少辉因家庭经营实际欠原告油款273000元。 被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2、卓越汽车公司没有提交书面答辩，庭审过程中口头辩称：一、原告与岳少辉之间不存在买卖合同关系，原告的证据无法证明岳少辉欠原告油款的事实。因此原告主张让被告偿还，没有依据。二、原告提供的证据明显系借款合同纠纷，出借方系武动林，并非本案原告。原告不具备诉讼主体资格。三、原告提供的证据无法证明武动林已实际履行向岳少辉出借273000元的义务。双方之间是否存在真实合法有效的借贷关系，被告均不知情，也不认可。因此，让被告偿还，于法无据。原告申请查封卓越汽车公司名下的汽车，该查封车辆均在该公司名下挂靠，不是公司的财产，具体车辆还款也是其他个人，并不是该公司。该公司只是收取挂靠费，车辆并不属于公司所有。 被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2、卓越汽车公司提交车辆挂靠协议复印件十六份，用以证明被告卓越汽车公司名下的车辆均不属于其所有，公司与每个车辆之间只是挂靠关系。车辆不属于被告公司所有。原告查封被告名下的车辆无法律依据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2、卓越汽车公司对原告武霞光提交的证据1的真实性、合法性、关联性均有异议。认为该证据无法证明武动林本人所写及武动林与武霞光之间存在合法的债权转让，也不能证明武霞光对该笔债权享有合法所有权。即无法证明原告具有合法的诉讼主体资格；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议。被告对岳少辉对外借取武动林273000元的巨额款项均不知情，该证据也无法证明武动林向岳少辉已实际履行出借义务，也无法证明岳少辉与原告至今存在买卖合同关系。并且该证据上显示的出借方也并不是本案的原告。再次证明原告不具备买卖合同关系的诉讼主体资格。 原告武霞光对被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2、卓越汽车公司提交的证据认为，原告不是合同双方的当事人，对其真实性无法认定。其提交的是复印件。该证据与本案无关联性。 法庭经质证、认证，认定下列事实： 岳少辉是被告陶晓平的丈夫，是被告岳军停、程香美的儿子，是被告岳某1、岳某2的父亲。岳少辉因故已经去世，其生前一人独资开办卓越汽车公司并为该公司法定代表人。 岳少辉生前经营被告卓越汽车公司期间，先后多次从原告武霞光与配偶张俊花共同经营的邯郸市肥乡区正品柴油门市购买柴油，除已经支付部分油款外，2019年2月4日经双方结算，岳少辉尚欠货款273000元，当日岳少辉出具了273000元的欠款证明。岳少辉去世后，被告卓越汽车公司的法定代表人变更成了被告岳军停，岳少辉在该公司的全部股权变更到了被告岳军停名下。 根据原告武霞光的诉前财产保全申请，本院作出（2019）冀0407财保57号之一民事裁定，查封了被告卓越汽车公司名下的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀ＤＤ7988号机动车登记手续。 本院认为，关于原告武霞光的诉讼主体资格，虽然岳少辉出具的欠款证明称“欠武动林现金273000元”，但武动林已经出具证明称“岳少辉所欠油款属于我儿子武霞光所有”，因此，原告武霞光对该笔债权享有所有权，其诉讼主体资格适格。 岳少辉生前系被告卓越汽车公司的法定代表人，因经营被告卓越汽车公司所欠原告武霞光货款273000元，应当认定为被告卓越汽车公司所负债务，被告卓越汽车公司依法应当偿还。被告卓越汽车公司未能及时支付货款已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告武霞光请求年利率6%的逾期还款利息，尚在合理请求范围之内，本院予以支持。 在没有证据证明被告卓越汽车公司财产独立于岳少辉个人财产的情况下，岳少辉应当对被告卓越汽车公司的债务承担连带责任，因为岳少辉已经去世，其法定继承人被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2依法应当在各自继承岳少辉遗产范围内承担连带责任。被告岳某1、岳某2尚未成年，其民事责任依法应当由其法定代表人被告陶晓平承担。 被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2、卓越汽车公司辩称本案系“借款合同纠纷”，与事实不符，不予采信；辩称“原告申请查封卓越汽车公司名下的汽车”问题，因为所查封的机动车登记所有人系被告卓越汽车公司，采取保全措施并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十二条的规定，判决如下： 被告陶晓平、岳军停、程香美、岳某1、岳某2在各自继承岳少辉遗产范围内对被告邯郸市肥乡区卓越汽车运输有限公司的判决义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，减半收取2697.5元，由被告陶晓平、岳军停、程香美承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇一九年十月二十八日 书记员  唐卫东 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第六十二条：遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；……