福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初5019号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托诉讼代理人：谢竞忠、程方园，福建泉台律师事务所律师。 被告：南平爱家建材有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路35号9幢24号，统一社会信用代码91350702335745311Y。 法定代表人：陈招建。 被告：陈招建，男，1982年6月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：康小华，女，1983年5月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告厦门市七星联通科技有限公司（以下简称七星公司）与被告南平爱家建材有限公司（以下简称爱家公司）、陈招建、康小华合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人谢竞忠到庭参加诉讼。被告爱家公司、陈招建、康小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：1、判令爱家公司、康小华立即偿还七星公司已代不良贷款客户吴永优、周雪琴、王祖锋、张传昭、王林、吴净净、谢月华、吴裕春向顺昌县农村信用合作联社清偿的311990元；2、判令爱家公司、康小华向七星公司支付违约金150000元；3、判令陈招建对爱家公司以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月15日，七星公司与爱家公司签订合同编号为BZJSC170010054的《合作协议》，约定基于七星公司、爱家公司与案外人顺昌县农村信用合作联社（以下简称农信社）签订的《消费分期商品/服务合作协议》，爱家公司为客户提供龙阳安全门批发销售，七星公司向爱家公司客户提供龙阳安全门类批发销售账款分期的申请便利。协议第四条约定：“客户连续2期（60天）逾期未还款，即判定为不良贷款。一旦发生不良贷款，甲方（七星公司）有权要求乙方（爱家公司）先行清偿，甲方有权直接从以上风险保证金直接扣取（包含罚息、违约金），同时有权要求乙方及乙方法人承担连带责任保证，直接代为清偿。”第六条约定“乙方违反本协议约定的任何义务，甲方有权要求乙方继续履行本协议，并要求乙方向甲方支付违约金50000元作为补偿，如果违约金无法弥补甲方实际损失，乙方应继续承担补充赔偿责任。” 双方又于2017年9月27日、2018年1月13日签订编号BZJSC170020054、BZJSC180030055《合作协议》。协议相关条款约定同上。 2018年1月13日，康小华向七星公司出具《共同还款承诺书》，承诺作为上述《合作协议》中的共同债务人，承担共同还款责任及爱家公司未按期偿还代偿所引起的一些相关损失及经济赔偿责任。陈招建为爱家公司的法定代表人，依法对公司签订的《合作协议》项下的债务承担连带清偿责任。 截至2018年10月29日，通过爱家公司处办理分期消费贷款业务产生的不良贷款客户共计18户，分别为吴永优、周雪琴、王祖锋、张传昭、王林、吴净净、谢月华、吴裕春、陈辉、刘冬琴、张学洪、陈玉琴、李正弟、陈仕德、蒋智华、戴和珍、罗明傺、叶小妹，不良贷款金额共计739943.41元，其中七星科技公司已代吴永优、周雪琴、王祖锋、张传昭、王林、吴净净、谢月华、吴裕春向顺昌信用联社清偿不良贷款金额311990元。还剩427953.41元未予清偿。七星科技公司于2018年9月29日向爱家公司、陈招建发出《清偿客户不良贷款的通知书》以及附件《商户南平爱家建材有限公司办理的、由顺昌县农村信用合作联社发放的分期消费贷款的客户明细表》，要求爱家公司、陈招建立即清偿客户产生的不良贷款，但至今催收未果。 爱家公司、康小华、陈招建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，七星公司、爱家公司、农信社共同签订了协议编号FQSC170010126号《消费分期商品/服务合作协议》约定爱家公司在客户选购商品/服务时，向其推荐七星公司的“七星生活”消费分期服务，协助客户完成分期申请，农信社依据七星公司和爱家公司签订的《“七星生活”消费分期服务合作协议》约定，审核客户的分期申请，并将最终审批授信的金额划转给爱家公司，用以支付客户在爱家公司消费商品/服务的部分或全部消费金额。2017年8月15日，七星公司与爱家公司签订合同编号为BZJSC170010054的《合作协议》，协议内容约定基于上述签订的《消费分期商品/服务合作协议》，爱家公司为客户提供龙阳安全门类批发销售，七星公司向爱家公司客户提供龙阳安全门类批发销售账款分期的申请便利。另外，该协议在第三条中约定：“乙方（爱家公司）应于本协议签订之日起5个工作日内向甲方（七星公司）缴存风险保证金50000元，作为乙方及乙方法人履行本协议以及客户授信额度（含手续费）等债务以及甲方与顺昌农信社约定的担保行为提供质押担保（乙方及乙方法人也同时提供连带责任保证），专用于抵充因本协议七星分期业务产生的不良贷款及甲方因此而遭受的损失，任何一方不得私自挪用”，在第四条中约定：“若客户连续2期（60天）逾期未还款，即判定为不良贷款。一旦发生不良贷款，甲方（七星公司）有权要求乙方（爱家公司）先行清偿，甲方有权直接从以上风险保证金直接扣取（包含罚息、违约金），同时有权要求乙方及乙方法人承担连带责任保证，直接代为清偿。”第六条约定：“乙方违反本协议约定的任何义务，甲方有权要求乙方继续履行本协议，并要求乙方向甲方支付违约金人民币50000元作为补偿，如果违约金无法弥补甲方实际损失，乙方应继续承担补充赔偿责任。”双方又于2017年9月27日、2018年1月13日分别签订编号BZJSC170020054、BZJSC180030055的《合作协议》，风险保证金分别为50000元、30000元，协议相关条款约定同上。 每次《合作协议》签订后，均附有陈招建签订的《担保声明书》承诺自愿为通过七星公司开发的“七星生活APP”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的在爱家公司所有的消费者即福万通小康卡领用合约（协议）项下的债务提供无限连带责任保证，保证范围包括但不限于：福万通贷记消费卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，本人自愿承担无限连带保证责任。 2018年1月13日，康小华向七星公司出具了两份《共同还款承诺书》，其中一份承诺对七星公司与爱家公司于2018年1月13日签订的编号为NO:BZJSC18的《合作协议》中的债务承担共同还款责任。另一份承诺对七星公司与爱家公司于2018年1月13日签订的编号为HTBZJSC18的《合作协议》（分期授信总金额为200000元）中的债务承担共同还款责任。 截至2018年10月29日，通过爱家公司处办理分期消费贷款业务产生的不良贷款客户共计18户，其中七星公司已代吴永优、周雪琴、王祖锋、张传昭、王林、吴净净、谢月华、吴裕春等8户向顺昌县农村信用合作联社清偿的311990元，剩余客户仍未还贷款。七星公司于2018年9月29日向爱家公司、陈招建发出《清偿客户不良贷款的通知书》以及附件《商户福建省南平市伟娟汽车商贸有限公司办理的、由顺昌县农村信用合作联社发放的分期消费贷款的客户明细表》，要求爱家公司、陈招建立即清偿客户发生的不良贷款未果。 以上事实，有七星公司提供的《合作协议》、《担保声明书》、《共同还款承诺书》、银行转账记录、《清偿客户不良贷款的通知书》以及附件《商户附件省南平爱家建材有限公司办理的、由顺昌县农村信用合作联社发放的分期消费贷款的客户明细表》及庭审笔录为证。爱家公司、康小华、陈招建未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情况下，对七星公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，农信社、七星公司、爱家公司三方共同签订协议编号FQSC170010126号《消费分期商品/服务合作协议》；七星公司和爱家公司签订的合同编号分别为BZJSC170010054、BZJSC170020054、BZJSC180030055的《合作协议》均系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当客户发生不良贷款，七星公司要求爱家公司按照《合作协议》约定先行清偿，爱家公司未予清偿，已经构成违约。《合作协议》约定爱家公司及爱家公司法定代表人陈招建应为其客户办理七星分期业务所形成的债务提供共同连带保证责任，因此七星公司有权向爱家公司追偿已经为《合作协议》项下客户吴永优、周雪琴、王祖锋、张传昭、王林、吴净净、谢月华、吴裕春向顺昌县农村信用合作联社代偿的311990元，并请求爱家公司支付上述三份《合作协议》项下约定的违约金共计150000元。陈招建在《合作协议》中承诺承担共同连带保证责任，亦系其真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，陈招建理应对爱家公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向爱家公司追偿。康小华向七星公司出具的两份《共同还款承诺书》，所指向的是协议编号为NO：BZJSC18的《合作协议》和编号为HTBZJSC18的《合作协议》，不是本案讼争《合作协议》，七星公司要求康小华承担共同还款责任，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南平爱家建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市七星通联科技有限公司偿还已代《合作协议》项下客户吴永优、周雪琴、王祖锋、张传昭、王林、吴净净、谢月华、吴裕春向顺昌县农村信用合作联社清偿的款项311990元。 被告南平爱家建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市七星通联科技有限公司支付违约金150000元。 被告陈招建对被告南平爱家建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告南平爱家建材有限公司追偿。 驳回原告厦门市七星通联科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8230元，由被告南平爱家建材有限公司、陈招建负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  曾燕珍 人民陪审员  郑明娥 人民陪审员  邓小露 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  吴腾金 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1