福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复186号 复议申请人（被执行人）：韩瑞琼（曾用名：韩瑞平），女，汉族，1973年8月23日出生，住福州市台江区。 申请执行人：吴忠，男，汉族，1969年2月28日出生，住福州市台江区。 复议申请人韩瑞琼不服福州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）作出的（2019）闽0102执240号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鼓楼法院查明，本案的执行依据为（2009）鼓民初字第917号民事判决书，判决如下：“一、坐落于福州市鼓楼区××街道××水塘××号××＃楼××复式单元产权原告韩瑞平所有。坐落于福州市台江区××村××座××单元及其附属间产权归被告吴忠所有；二、原告韩瑞平于本判决生效之日起十日内支付被告吴忠房屋差价款809399元。” 在执行过程中，该院已执行到位809599元，剩余迟延履行期间的利息未能执行到位，因未发现被执行人韩瑞琼有可供执行的财产，该院作出（2011）鼓执字第6174号执行裁定书，裁定：“终结本院作出的（2009）鼓民初字第917号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。”后该院于2018年9月30日恢复本案执行，并于2018年12月28日作出（2018）闽0102执恢629号执行裁定书，裁定：“一、冻结、扣划被执行人韩瑞琼在银行等金融机构的存款及相应利息（详见协助执行通知书）；二、提取、扣留被执行人韩瑞琼应当履行义务部分的收入及相应利息（详见协助执行通知书）；三、查封、冻结、扣押被执行人福韩瑞琼应当履行义务部分的财产（详见协助执行通知书）。限被执行人于财产被查封、扣押次日起七日内自动按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。逾期未履行，该院则将上述财产依法予以处理。” 2019年2月18日，该院向泉州银行福州分行营业部发出协助划拨存款通知书，将被执行人韩瑞琼（公民身份号码：350128197308××××）在其处6214372600001483393-101账户的存款人民币6091.52元，划拨至该院银行账户。同日，该院向中国建设银行福建省分行城南支行福州市城南营业厅发出协助划拨存款通知书，将被执行人韩瑞琼（公民身份号码：350128197308××××）在其处6217××××3959账户的存款人民币12707.87元，划拨至该院银行账户。 鼓楼法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。该院（2009）鼓民初字第917号民事判决书，判决被执行人韩瑞琼应于本判决生效之日起十日内支付被告吴忠房屋差价款809399元，被执行人韩瑞琼未按照判决书在指定期间内履行付款义务，应支付迟延履行期间的债务利息，该院依法执行被执行人韩瑞琼的财产符合法律规定。异议人韩瑞琼主张其与申请执行人吴忠互负迟延履行金债务，可另行向吴忠主张。综上，异议人韩瑞琼的执行异议请求，不符合法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百五十三条之规定，裁定驳回异议人韩瑞琼的执行异议请求。 复议申请人韩瑞琼向本院申请复议称，（2009）鼓民初字第917号民事判决生效后，吴忠拒不交付房产，其已向鼓楼法院申请强制执行。案号为（2011）鼓执行字第6174号。在执行过程中，其已向鼓楼法院支付了809399元。但在其支付该款项后，吴忠仍拒不履行生效判决中所确定的交付房产义务。后鼓楼法院强行开锁将案涉房产交付给复议申请人。根据（2009）鼓民初字第917号民事判决，从判决生效之日起吴忠即应向复议申请人交付房产，吴忠应向复议申请人支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案双方互负交付财产款项义务，且基于同一判决，双方均存在迟延履行，申请人的申请抵销的债务符合法律规定。综上，请求本院依法撤销鼓楼法院（2019）闽0102执240号执行裁定，将吴忠应付给复议申请人的迟延履行金与本案迟延履行利息对抵，将从复议申请人处扣划的银行存款返还给复议申请人，并终结（2018）闽0102执恢629号案件的执行。 本院对鼓楼法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。具体到本案，复议申请人韩瑞琼应于（2009）鼓民初字第917号民事判决生效之日起十日内支付被告吴忠房屋差价款809399元，但复议申请人未在判决确定的时间内支付相应款项。鼓楼法院据此要求韩瑞琼承担迟延履行期间的债务利息并无不妥。复议申请人认为本案申请执行人吴忠与其互负义务，应相互抵销迟延履行金，同时归还扣划的银行存款并终结本案执行的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，复议申请人韩瑞琼的复议请求不成立，鼓楼法院作出的（2019）闽0102执异240号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人韩瑞琼的复议申请，维持福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102执异240号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠光 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一九年十月二十一日 书记员  吴美娟 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院 办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。