福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初514号 原告：北京国投金华投资有限公司福建分公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1817（自贸试验区内）,统一社会信用代码91350105MA2XRXD19X。 负责人：孟繁迪，总经理。 委托诉讼代理人：谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤剑，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 被告：蒋飞，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告北京国投金华投资有限公司福建分公司（以下简称国投金华福建公司）与被告蒋飞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国投金华福建公司的委托诉讼代理人汤剑到庭参加诉讼，被告蒋飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国投金华福建公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令蒋飞向国投金华福建公司偿还代偿款147562.85元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年11月23日起至实际还清款项之日止）;2.依法判令蒋飞向国投金华福建公司支付违约金7378.14元；3.依法判令蒋飞赔偿国投金华福建公司为实现债权支出的律师代理费5000元；4.依法确认国投金华福建公司享有林雪梅、蒋飞名下宝马ＷＢＡ3Ｂ150，车牌号为闽Ａ×××××车辆的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿权；5.依法判令本案全部诉讼费用由蒋飞承担。事实和理由：2017年12月19日，林雪梅、蒋飞因购买车辆（型号：宝马ＷＢＡ3Ｂ150）一部向中国工商银行福州闽都支行（以下简称工行闽都支行）申请办理中国工商银行信用卡专项分期付款，同日，林雪梅作为分期付款申请人、蒋飞作为共同偿债人与工行闽都支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》（以下简称《汽车专项分期付款合同》）一份，约定：分期付款申请人申请通过其在工行闽都支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付购车款，透支金额为193262.5元，其中手续费金额为18252.5元。分期付款申请人以按月分期等额方式向工行闽都支行偿还透支的金额。合同第十二条12.2约定：“本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。”为此，林雪梅、蒋飞自愿以所购车辆为抵押物向工行闽都支行提供抵押担保。应林雪梅及蒋飞要求，国投金华福建公司为林雪梅、蒋飞与工行闽都支行签订的合同向工行闽都支行提供保证担保。因国投金华福建公司为林雪梅、蒋飞上述合同提供保证担保，林雪梅同意以个人资金及资产（包括上述抵押车辆及其名下其他财产）向国投金华福建公司提供反担保，双方签订一份《反担保协议》，约定：“在分期合同履行期间，林雪梅同意将所购车辆设定国投金华福建公司为抵押权人。”协议还约定：“如林雪梅逾期时间超过3天的，……林雪梅无条件并不可撤销默认国投金华福建公司将上述反担保物即抵押车辆予以控制并自行处置；或林雪梅立即一次性偿还逾期部分或全部款项，并支付自代偿之日起至偿还之日止的贷款利息及罚息。”“林雪梅若不履行本协议内容的，应支付国投金华福建公司违约金。违约金以违约金额的5%计算。”同时，《反担保协议》还对诉讼费、诉讼代理费等费用的承担以及管辖法院等进行了约定。同日，林雪梅、蒋飞共同向国投金华福建公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺蒋飞已知悉林雪梅与工行闽都支行、与国投金华福建公司签订的《汽车专项分期付款合同》、《担保补充协议》、《反担保协议》等一系列相关合同项下的一切债务，其自愿承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。若林雪梅未能依约清偿债务，国投金华福建公司有权直接要求债务人林雪梅及蒋飞进行清偿。现因林雪梅及蒋飞逾期向工行闽都支行偿还透支的金额，国投金华福建公司作为担保人为林雪梅及蒋飞向工行闽都支行代偿款项147562.85元。国投金华福建公司委托律师致函蒋飞要求其还款，但蒋飞至今仍未偿还代偿款项147562.85元及利息。 蒋飞未作答辩。 国投金华福建公司围绕诉讼请求依法提交了证据，蒋飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，国投金华福建公司提交的《汽车专项分期付款合同》、《担保承诺函》、《反担保协议》、《共同偿债人承诺书》、信用卡交易明细、中国工商银行网上银行电子回单、转账凭证、委托代理合同、律师费发票、律师函、物流信息，真实合法，与本案具有关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年12月19日，林雪梅作为分期付款申请人、蒋飞作为共同偿债人与工行闽都支行签订《汽车专项分期付款合同》，双方约定：林雪梅向国投金华福建公司购买的车辆总价款为252300元，自行支付首付款77300元，剩余购车款申请通过其在工行闽都支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为193252.5元，其中手续费金额18252.5元。担保方式为保证＋抵押。林雪梅以按月分期等额方式向工行闽都支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为5372.5元，以后每期的偿还金额为5368元，林雪梅每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。林雪梅自愿以所购车辆（型号：宝马ＷＢＡ3Ｂ150，车架号：ＷＢＡ3Ｂ1509ＣＮＲ07145，车牌号：闽Ａ×××××）作为抵押物向工行闽都支行提供抵押担保。同日，国投金华福建公司与林雪梅签订《反担保协议》，国投金华福建公司向工行闽都支行出具《担保承诺函》，林雪梅、蒋飞向国投金华福建公司出具《共同偿债人承诺书》。《反担保协议》约定：林雪梅同意以个人资金及资产（包括上述抵押车辆及其名下其他财产）向国投金华福建公司提供反担保，在分期合同履行期间，林雪梅同意将所购置上述车辆设定国投金华福建公司为抵押权人。林雪梅应正常按期偿还分期本息，因林雪梅逾期支付造成国投金华福建公司代为偿还的，林雪梅应主动将逾期应付款或应透支资金存入指定分期还款账户。如林雪梅逾期时间低于3天的，应如数补齐当期分期款的，经国投金华福建公司书面同意，按正常还款计划进行。如林雪梅逾期时间超过3天的，双方就代偿款问题协商解决。达不成协议的，林雪梅无条件并不可撤销地默认国投金华福建公司将上述反担保物即抵押车辆予以控制并自行处置；或林雪梅应立即一次性偿还逾期部分或全部款项，并支付自代偿之日起至偿还之日止的贷款利息及罚息。林雪梅若不履行本协议内容的，应支付国投金华福建公司违约金。违约金以违约金额的5%计算。如因林雪梅不履行本协议内容造成诉讼的，林雪梅还应承担实现债权的所有费用（包括诉讼费、诉讼代理费等相关一切费用）。国投金华福建公司在《担保承诺函》中承诺为林雪梅、蒋飞与工行闽都支行签订的《汽车专项分期付款合同》提供连带责任保证和保证金质押担保。《共同偿债人承诺书》载明：蒋飞对林雪梅与工行闽都支行及国投金华福建公司签订的《汽车专项分期付款合同》、《反担保协议》等一系列相关合同项下的一切债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 上述合同签订后，因林雪梅未按期向工行闽都支行偿还透支款项，国投金华福建公司作为保证人于2018年11月23日一次性向工行闽都支行代偿林雪梅信用卡逾期款项147562.85元。2018年11月30日，国投金华福建公司委托律师向林雪梅、蒋飞邮寄律师函要求其偿还代偿款与违约金，但林雪梅、蒋飞至今尚未归还任何款项。为保护自身权益，国投金华福建公司委托律师提起本案诉讼，并支付律师代理费5000元。 本院认为，国投金华福建公司与林雪梅签订的《反担保协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的各项义务。林雪梅在与工行闽都支行签订《汽车专项分期付款合同》后，未按期偿还透支款项，致使国投金华福建公司作为保证人向工行闽都支行代偿林雪梅信用卡逾期款项147562.85元，林雪梅的行为已构成违约，因蒋飞出具《共同偿债人承诺书》承诺作为共同债务人对林雪梅为购车所负一切债务承担清偿责任，故国投金华福建公司要求蒋飞偿还代偿款147562.85元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2018年11月23日起至款项实际还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。根据《反担保协议》，国投金华福建公司要求蒋飞支付违约金7378.14元和律师费5000元，未超过合理标准，本院亦予以支持。虽然国投金华福建公司与林雪梅在《反担保协议》中对案涉车辆的抵押问题进行了约定，但未进行抵押登记，故国投金华福建公司请求就该车辆享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。蒋飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋飞应于本判决生效之日起五日内向原告北京国投金华投资有限公司福建分公司偿还代偿款147562.85元，并以147562.85元基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付2018年11月23日起至款项还清之日止的利息； 二、被告蒋飞应于本判决生效之日起五日内向原告北京国投金华投资有限公司福建分公司支付违约金7378.14元、律师费5000元； 三、驳回原告北京国投金华投资有限公司福建分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530.91元，由被告蒋飞负担。被告蒋飞负担的案件受理费3530.91元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  丁建旺 人民陪审员  刘 颖 人民陪审员  余立峰 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  朱艳楠 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 SHAPE*MERGEFORMAT