新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民事判决书   （2019）新2923民初977号   原告：新疆银海建设有限责任公司，住所地：新疆五家渠****（**人民南路**）   法定代表人：张旭，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。   被告：库车华亚冠宇建设有限公司，住所地：新疆阿克苏，住所地：新疆阿克苏地区库车县幸福路**开发区企业公馆****div style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：黄李彬，该公司执行董事兼总经理。   被告：黄李彬，男，1990年5月2日出生，住福建省屏南县。   被告：吴道曾，男，1961年12月18日出生，住福建省屏南县。   原告新疆银海建设有限责任公司（以下简称银海建设公司）与被告库车华亚冠宇建设有限公司（以下简称华亚冠宇公司）、黄李彬、吴道曾建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银海建设公司的委托诉讼代理人王彪到庭参加诉讼，被告华亚冠宇公司、黄李彬、吴道曾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告银海建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和被告华亚冠宇公司签订的5份项目内部承包协议书（具体承包工程项目为库车县农村学校食堂及附属设施（设备）建设项目一标和三标及四标、库车县第三中学艺体综合楼建设项目、库车县第三中学北大门建设项目、库车县第二中学综合教学楼及配套附属设施建设项目、库车县第十三双语幼儿园建设项目）；2.判令三被告连带返还原告工程保证金3040000元；3.判令三被告连带支付原告迟延履行利息304000元（3040000元×6%÷12个月×20个月，暂计算至2019年6月，以2900000元为基数，按照6%/年利率，从2017年10月起计算至清偿之日）。以上二、三项合计3344000元；4.判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月，被告华亚冠宇公司与库车县政府签订了“库车县2017年教育建设项目投资代建管理合同”，后，华亚冠宇公司将上述建设项目中的五个部分分包给了原告并签订了项目内部承包协议，原告依据协议按工程价款2%-5%的比例陆续向华亚冠宇公司交纳了3040000元的保证金，随后，原告指派专人具体负责项目的前期施工。2017年9月底，原告所分包的工程被全部停止，原告与华亚冠宇公司签订的承包合同无法履行，华亚冠宇公司理应返还原告交纳的保证金，公司股东黄李彬、吴道曾未交纳认缴的出资，依法应当对公司不能清偿的债务承担相应责任，故向法院提起诉讼，请求依法予以判决。   被告华亚冠宇公司、黄李彬、吴道曾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：   1.《项目内部承包协议书》、库车县人民法院(2019)新2923民初403号民事判决书。证明：原告与被告华亚冠宇公司之间系建设工程分包合同关系。本院认为，该证据内容真实，来源合法，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。   2.银行电子回单、收据。证明：被告华亚冠宇公司收取了原告3040000元工程保证金。经审查，该保证金的票据中，有曾磊向被告华亚冠宇公司交纳的140000元，该保证金并不能认定为原告交纳，对原告主张的保证金数额，本院认定为2900000元。   3.工商登记信息档案。证明：被告华亚冠宇公司成立于2017年7月10日，注册资本为50000000元，黄李彬和吴道曾系股东，且没有任何实际出资，依法承担责任。本院认为，该证据内容真实，来源合法，本院对该证据的真实性予以认定，对关联性不予认定。   4.库车县人民法院（2018）新2923刑初2481号刑事判决书。证明：原告向被告华亚冠宇公司交纳了3040000元工程保证金；原告与被告华亚冠宇公司之间签订的建设工程分包合同事实上早已解除；华亚冠宇公司名存实亡，没有能力向原告返还收取的3040000元保证金。本院认为，该刑事判决书内容真实，对原告交纳保证金的数额，结合原告提交的银行电子回单等其他证据，本院认定为2900000元。   5.施工结算审核通知书。证明：涉案工程已经停工，原告与被告华亚冠宇公司之间的合同事实上已经解除。本院认为，该证据内容真实，来源合法，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。   6.信息查询登记表。证明：被告华亚冠宇公司在2019年1月21日已被列为失信人员，该公司无履行能力，被告黄李彬及吴道曾作为股东应当承担连带给付责任。本院认为，该证据内容真实，来源合法，本院对该证据的真实性、合法性予以认定。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年7月10日，库车华亚冠宇建设有限公司以注册资本伍仟万元人民币成立，公司法定代表人为被告黄李彬，其与被告吴道曾为公司股东，出资数额分别为4000万元及1000万元，出资期限为2037年12月31日。公司经营范围是向国家允许的基础设施投资、策划、管理及咨询服务。该公司成立后，其与库车县政府签订了库车县2017年教育建设项目投资代建管理合同。   2017年7月至8月间，被告华亚冠宇公司作为甲方与作为乙方的原告银海建设公司及其项目经理签订了五份《项目内部承包协议书》，协议约定，华亚冠宇公司同意原告银海建设公司组成第三中学艺体楼、大门改造项目、库车县第二中学综合楼项目、库车县农村学校食堂一标、库车县农村食堂四标项目、库车县第十三双语幼儿园项目进行施工，合同约定甲方同意乙方对上述项目进行施工，同时约定了各自的权利及义务，第三中学艺体楼、大门改造、库车县第二中学综合楼、第十三双语幼儿园三个项目的协议书约定“乙方应在选定好项目后将项目总额的10%保证金打入公司基本账户，待工程招投标程序结束后，乙方按国家相关规定自行交付两金，甲方将项目总额的5%作为风险保证金和质量保证金，直至工程竣工验收合格后3日给予退还”。库车县农村学校食堂一标、库车县农村食堂项目（四标）两个项目的协议书约定“乙方应将本工程所有与项目有关的工程资料交给甲方，并在进场施工3个工作日内将保证金打入公司基本账户，待工程招投标程序结束后，甲方七日内无息退回50%保证金，剩余50%作为风险保证金和质量保证金”。协议尾部，被告华亚冠宇公司加盖公司公章，并有授权代表张某签名。其后，原告银海建设公司以转账方式分四次向被告华亚冠宇公司交纳了保证金，分别为：2017年8月2日交纳300000元，被告华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司四标段工程保证金；2017年8月17日交纳700000元，被告华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司教育工程第一包第二中学综合楼工程保证金；同日又交纳1500000元，被告华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司教育工程第一包--第三中学艺体楼、大门改造工程保证金；2017年8月19日交纳400000元，被告华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司教育工程第一包--第十三双语幼儿园工程保证金；另，2017年8月3日，案外人曾磊向被告华亚冠宇公司交纳140000元保证金。   原告签订合同后即开始施工，2017年9月，库车县2017年教育建设项目投资被停止，对银海建设公司已施工的部分，库车县教育和科学技术局已核算完毕，并根据核算结果将工程款分批给付了实际施工的项目经理。库车县教育和科学技术局并证实，对实际施工部分的工程款的核算及给付与华亚冠宇公司无关。原告银海建设公司因向被告索要保证金未果，遂向本院提起诉讼。   另查明，2018年12月28日，华亚冠宇公司董事长吴华强犯挪用资金罪，被我院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，对其挪用的资金250万元予以追缴。2019年6月1日，因（2019）新2923执135号案，华亚冠宇公司被我院列为失信被执行人。   本院认为，2017年7月至8月间，原告银海建设公司与被告华亚冠宇公司签订了五份《项目内部承包协议书》，在协议履行中，库车县2017年教育建设项目投资被停止，原、被告间的承包协议无法继续履行，原告请求解除双方签订的五份《项目内部承包协议书》符合法律规定，对此请求本院予以支持。原告主张华亚冠宇公司收取了3040000元保证金，根据原告提交的银行电子回单、收据及一一对应的合同，华亚冠宇公司收到原告银海建设公司交纳的保证金为2900000元，原告提出曾磊向华亚冠宇公司交纳的140000元保证金为原告交纳，庭审中原告并未提交证据证实曾磊交纳的该保证金为华亚冠宇公司的委托或授权，故对原告的此项意见，本院不予采信，对原告主张的保证金数额，本院认定为2900000元。根据双方签订的承包协议关于保证金内容的表述，扣除风险保证金和质量保证金，工程竣工验收合格后华亚冠宇公司应退还原告交纳保证金。案涉工程在施工中被停止，对银海建设公司已施工的部分，库车县教育和科学技术局已进行了核算及给付，该行为与华亚冠宇公司无关，故华亚冠宇公司应予退还原告交纳的保证金。原告要求被告支付迟延履行的利息，因原、被告双方签订的《项目内部承包协议书》对保证金的性质及利息的给付约定不明确，故对原告要求支付逾期付款利息的请求本院不予支持。   原告以华亚冠宇公司已被列为失信人员，公司股东黄李彬、吴道曾实际未出资，要求被告黄李彬、吴道曾在公司认缴出资数额范围内承担补充赔偿责任，根据华亚冠宇公司的工商登记档案，被告黄李彬及吴道曾作为该公司股东出资期限为2037年12月31日，两被告的出资期限尚未届满，目前尚无法确定两被告出资情况不实，原告要求被告黄李彬、吴道曾承担补充赔偿责任证据不足，故对原告要求上述两被告承担责任的请求本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、解除原告新疆银海建设有限责任公司与被告库车华亚冠宇建设有限公司签订的五份《项目内部承包协议书》（具体为库车县第三中学艺体楼、大门改造项目、库车县第二中学综合楼项目、库车县农村学校食堂一标项目、库车县农村学校食堂四标项目、库车县第十三双语幼儿园项目）。   二、由被告库车华亚冠宇建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告新疆银海建设有限责任公司工程保证金2900000元。   三、驳回原告新疆银海建设有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。   本案受理费33552元，原告新疆银海建设有限责任公司负担4455元，被告库车华亚冠宇建设有限公司负担29097元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审 判 长 冀俊齐   审 判 员 张晓娟   人民陪审员 熊小娟   二○一九年十月二十一日   书 记 员 张芝若