福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初1914号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：江治兴，男，1971年5月7日生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现下落不明。 被告：王冬英，女，1972年10月2日生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现下落不明，系江治兴之妻。 被告：王建忠，男，1969年3月10日生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现下落不明。 被告：陈春新，男，1971年3月15日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告江治兴、王冬英、王建忠、陈春新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告陈春新经本院传票传唤、被告江治兴、王冬英、王建忠经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令江治兴、王冬英偿还结欠福万通普惠卡透支本金47037.08元及暂计至2019年5月22日止的利息19676.05元、违约金7657.33元，合计74370.46元，自2019年5月23日起至透支本金清偿之日止的利息按照福万通普惠卡领用合约的约定计付；2.依法判令王建忠、陈春新承担连带偿还责任，偿还其所担保债务的本金及利息。事实和理由：江治兴于2015年9月19日向霞浦信用联社下属三沙社信用社申请普惠金融卡授信额度100000元，2015年10月15日双方签订了《福万通普惠金融卡申请表》，江治兴已阅读和了解〈福万通普惠金融卡章程〉和〈福万通普惠金融卡领用合约〉，并自愿遵照合约的规定。〈福万通普惠金融卡领用合约〉约定，持卡人应在信用社要求的到期还款日之前还款，逾期还款的除应计算透支利息（利息按日万分之五计算）及按月计收复利外，还应按最低还款未还部份的5%支付滞纳金或者违约金。持卡人在每期到期日还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金或者违约金，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金、违约金，并由持卡人全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用，诉讼费用、律师费用等）。霞浦信用联社与王建忠、陈春新于2015年10月13日签订了最高额保证合同，由王建忠、陈春新承担连带保证责任；同日，霞浦信用联社与江治兴、王冬英签订了福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议,约定：年手续费率12.6%（月利率10.5‰），按月结息，到期日期为2018年10月，普惠卡自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算。霞浦信用联社依约向发放普惠金融卡，卡号：62×××07。2015年10月22日，江治兴进行普惠卡刷卡交易,自2017年2月起，江治兴不能按时还款，截至2019年5月22日止江治兴、王冬英累计拖欠透支本金47037.08元及暂计至2019年5月22日止的利息19676.05元、违约金7657.33元，合计74370.46元。经霞浦信用联社多次催收未还，已构成违约。 江治兴、王冬英、王建忠、陈春新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 霞浦信用联社提供的证据有：1、身份证，拟证明当事人的身份信息；2、福万通贷记卡申请表、领用合约，拟证明江治兴向霞浦信用联社申请福万通贷记卡及相关约定内容；3、交易流水帐、利息表，拟证明江治兴尚结欠福万通贷记卡借款本息，4、夫妻共同债务确认书，拟证明王冬英知晓借款，并签字同意承担共同偿还责任；5、最高额保证合同，拟证明江治兴借款由王建忠、陈春新担保的事实。本院经分析认证认为，霞浦信用联社提供的证据，1、身份证，能够证明当事人的身份信息；2、福万通贷记卡申请表、领用合约，有当事人双方的签字确认，约定明确，能够证明双方权利义务关系、违约及承担责任等事项；3、交易流水帐、利息表，足以证明截止至2019年5月22日止江治兴累计拖欠透支本金47037.08元及暂计至2019年5月22日止的利息19676.05元、违约金7657.33元，合计74370.46元。4、夫妻共同债务确认书，能够证明王冬英知晓借款事实并同意承担共同偿还责任；5、最高额保证合同，能够证明江治兴的借款由王建忠、陈春新承担连带担保责任的事实。 陈春新经本院传票传唤、江治兴、王冬英、王建忠经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江治兴与王冬英系夫妻关系。江治兴于2015年9月19日向霞浦信用联社下属三沙社信用社申请普惠金融卡授信额度100000元，2015年10月15日双方签订了《福万通普惠金融卡申请表》，江治兴已阅读和了解〈福万通普惠金融卡章程〉和〈福万通普惠金融卡领用合约〉，并自愿遵照合约的规定。〈福万通普惠金融卡领用合约〉约定，持卡人应在信用社要求的到期还款日之前还款，信用社记账日至到期还款日为免息还款期。逾期还款的除应计算透支利息（利息按日万分之五计算）及按月计收复利外，还应按最低还款未还部份的5%支付滞纳金或者违约金。持卡人在每期到期日还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金或者违约金，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金、违约金，并由持卡人全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用，诉讼费用、律师费用等）。霞浦信用联社与王建忠、陈春新于2015年10月13日签订了最高额保证合同，由王建忠、陈春新承担连带保证责任；同日，霞浦信用联社与江治兴签订了福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议,约定：年手续费率12.6%（月利率10.5‰），按月结息，到期日期为2018年10月，普惠卡自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算。2015年10月13日，王冬英向霞浦信用联社出具了《夫妻共同债务确认书》，表示知晓借款事实并同意承担共同偿还责任。霞浦信用联社依约向江治兴发放卡号为62×××07的普惠金融卡。2015年10月22日，江治兴进行普惠卡刷卡交易,自2017年2月起，江治兴不能按时还款，截至2019年5月22日止江治兴累计拖欠透支本金47037.08元及暂计至2019年5月22日止的利息19676.05元、违约金7657.33元，合计74370.46元。经霞浦信用联社多次催收未还，已构成违约。 本院认为，霞浦信用联社与江治兴之间的借贷关系合法有效，债务明确。江治兴向霞浦信用联社申领福万通贷记卡并使用该卡消费后，没有依约还款，已经构成违约，霞浦信用联社有权要求江治兴偿还透支本息；王冬英为江治兴妻子，自愿向霞浦信用联社出具了《夫妻共同债务确认书》，承诺共同还款，因此，霞浦信用联社主张江治兴、王冬英偿还结欠福万通贷记卡透支本金47037.08元及暂计至2019年5月22日止的利息19676.05元、违约金7657.33元，合计74370.46元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。霞浦信用联社请求江治兴、王冬英支付自2019年5月23日起至本金清偿之日止的利息、违约金如超过月利率2%，应调整为月利率2%计算。王建忠、陈春新自愿为江治兴、王冬英上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求王建忠、陈春新对江治兴、王冬英结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以支持。陈春新经本院传票传唤、江治兴、王冬英、王建忠经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江治兴、王冬英应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社福万通普惠卡透支本金47037.08元及截至2019年5月22日止的利息19676.05元、违约金7657.33元，合计74370.46元，自2019年5月23日起至透支本金清偿之日止的利息按照福万通贷记卡领用合约的约定计付，如超过月利率2%，则按月利率2%计付； 二、王建忠、陈春新对上述借款本息负连带偿还责任；若王建忠、陈春新承担了上述还款责任，则有权向江治兴、王冬英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1659元，由江治兴、王冬英、王建忠、陈春新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  黄光清 人民陪审员  郑德平 二〇一九年十月三十日 书 记 员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。