山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0785民初5881号 原告：王德霞，女，1964年5月10日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张贵莲。 被告:陈有芹，女，1963年8月12日生，汉族，居民，住高密市。 被告：谢宗友，男，1964年8月7日生，汉族，居民，住高密市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞国。 原告王德霞与被告陈有芹、谢宗友、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告王德霞委托诉讼代理人张贵莲、被告陈有芹、谢宗友、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费29059.42元、住院伙食补助费1050元、误工费19920.6元、护理费9000元、伤残赔偿金79098元、鉴定费2000元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元等损失共计143428.02元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月4日11时20分许，被告陈有芹骑电动三轮车沿高密凤凰大街由东向西行驶至东侧时，因谢宗友驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车影响，与沿凤凰大街由东向西同向行驶的原告的电动二轮车发生交通事故，致电动车受损，王德霞受伤。原告受伤后被送往高密市人民医院住院治疗15天，后好转出院，本次事故经高密市交警大队认定被告陈有芹承担事故的主要责任，被告谢宗友承担事故的次要责任，原告承担事故的次要责任，被告谢宗友的车辆在第三被告处投保交强险及商业险、不计免赔，事故发生在保险期间内，三被告应当承担原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告陈有芹辩称：我不知道事故的发生，我没有看到。 被告谢宗友辩称：是被告陈有芹将原告撞倒的。 被告人保潍坊分公司辩称：事故发生属实，从被告谢宗友的陈述来看，谢宗友驾驶的车辆并没有与原告接触，也没有影响王德霞的行驶，我公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生经过予以确认；对被告谢宗友驾驶的车辆在人保潍坊分公司投保交强险，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证。 2017年10月4日11时20分许，被告陈有芹骑电动三轮车沿高密凤凰大街由东向西行驶至东侧时，因谢宗友驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车影响，与沿凤凰大街由东向西同向行驶的原告的电动二轮车发生交通事故，致电动车受损，王德霞受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，陈有芹承担事故的主要责任，被告谢宗友承担事故的次要责任，原告承担事故的次要责任 原告王德霞受伤后，当日入住高密市人民医院住院治疗，诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折”，住院治疗15天，于2017年10月19日康复出院。 原告伤情由潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，该所于2019年7月23日作出【2019】临鉴字第1003号鉴定意见书，意见为“王德霞之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后180日，护理为壹人护理60日（含住院期间），营养期间60日（建议30元/日）。”原告为此支出鉴定费2000元。 被告谢宗友驾驶的鲁Ｇ×××××货车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2017年1月18日至2018年1月18日，事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费29059.42元；2.住院伙食补助费1050元；3.误工费19920.6元；4.护理费：9000元；5.伤残赔偿金79098元；6.营养费1800元；7.鉴定费2000元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金1000元。以上共计143428.02元。 本院确定原告因此次事故产生损失如下：1、医疗费29059.42元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元，被告无异议，本院予以确认。2、误工费19920.6元，经鉴定原告王德霞误工时间180天，原告提供用人单位高密市鸿发厨柜厂营业执照、停发工资证明一份，事故发生前3个月工资表等证据，被告人保潍坊分公司不予认可但未提供反驳证据，对其反驳意见，本院不予支持。3、对原告主张的护理费9000元，被告人保潍坊分公司不予认可，原告王德霞受伤后由其丈夫邓诒华护理，原告虽提供了邓诒华用人单位高密市鸿发厨柜厂的营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月工资表等证据，护理人邓诒华前三个月平均月工资4500元，虽但未提供劳动合同、个人所得税完税证明等，本院酌情支持护理人工资按每月3500元计算，经鉴定王德霞伤后需1人护理60日，故本院确认护理费为7000元；4、原告主张的伤残赔偿金79098元,被告人保潍坊分公司不予认可，其辩称原告的伤残赔偿金应按城乡结合区计算，本院认为原告居住生活均不在城镇，其辩称意见成立，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民与农村居民的可支配收入的平均数额标准计算，经鉴定原告之伤构成十级伤残，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元、农村居民可支配收入为16297元，则原告的伤残赔偿金应为（39549元+16297元）÷2×20×10%＝55846元;5、鉴定费2000元，该鉴定费系原告王德霞为证明其损失情况而支出的必要费用，本院予以支持；6、精神损害抚慰金1000元，被告人保潍坊分公司不予认可，根据本案实际情况，酌情支持800元；7、对原告主张的交通费500元，原告未提供证据予以证明，被告人保潍坊分公司认可住院期间每天10元，本院予以采信，根据原告两次住院天数21天，交通费应确定为210元。原告以上损失共计117686.02元，对此予以认定。 本院认为：原告王德霞与被告谢宗友、陈有芹发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王德霞承担事故的次要责任，被告陈友芹承担事故的主要责任，谢宗友承担事故的次要责任，本院对此予以确认。 原告与被告机动车之间发生交通事故造成原告损失，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告按其责任比例予以赔偿。结合本案实际情况，本院酌情确定交强险赔偿之外的原告的损失，由被告陈有芹承担的责任比例为60%，被告谢宗友的责任比例为20%，原告王德霞的责任比例为20%。 基于以上规定及责任分析，则被告保险公司应承担的医疗费用限额为10000元，残疾赔偿限额为85776.60元，共计为95776.60元。对其余医疗费、住院伙食补助费、营养费用等21909.42元，应当分别由陈有芹负担13145.65元，被告谢宗友负担4381.88元，原告王德霞自己负担4381.88元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告王德霞损失95776.60元； 二、被告陈有芹赔偿原告王德霞损失13145.65元； 三、被告谢宗友赔偿原告王德霞损失4381.88元； 上述一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，由原告王德霞负担795元，被告陈有芹负担129元，被告谢宗友负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王成森 人民陪审员  刘建德 人民陪审员  李德堂 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  张 琪 书 记 员  王艺璇