文书内容云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民初111号原告：张某明，男，1967年8月25日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：李林海、陈晓平，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南井巷建设工程有限公司，住所地昆明市官渡区兴泽苑一幢909号。法定代表人：李某达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。（后解除了于张力的诉讼委托代理关系，另委托北京厚大合川律师事务所律师刘闯为诉讼委托代理人，代理权限为特别授权代理）委托诉讼代理人：卿某铃，女，系该公司个旧分公司负责人，代理权限为特别授权代理。被告：黄某，男，1975年8月18日生，汉族，住弥勒市。委托诉讼代理人：杨树芳，云南八进律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杜某，女，1960年6月11日生，汉族，住昆明市五华区。被告：卿某铃，女，1974年6月15日生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：刘闯，北京厚大合川律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张某明与被告云南井巷建设工程有限公司（以下简称井巷公司），以及第三人黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭对本案进行了审理。张某明的委托诉讼代理人李林海、陈晓平，井巷公司的法定代表人李某达及委托诉讼代理人张力、卿某铃，黄某的委托诉讼代理人杨树芳到庭参加了诉讼。开庭过程中，张某明申请将黄某的诉讼地位变更为被告，井巷公司、黄某均表示同意，本院遂予以准许。庭后，经张某明申请，本院依法追加了杜某、卿某铃为本案被告，并于2019年9月19日再次公开开庭对本案进行了审理。张某明及其委托诉讼代理人李林海、陈晓平，井巷公司的法定代表人李某达及委托诉讼代理人刘闯，黄某的委托诉讼代理人杨树芳，杜某以及卿某铃（同时为井巷公司委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某明向本院提出诉讼请求：一、由四被告向其偿还借款13350858元，其中本金8851880元，利息4498978元；二、由四被告按月利率2%向其支付自起诉之日至借款还清之日止的利息；三、确认张某明对涉案质押担保物享有优先受偿权；四、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年，井巷公司派驻个旧市云锡古山锡矿的项目部负责人黄某对其称，井巷公司与云锡古山锡矿达成的合作开发“马矿古山2000T/日锡矿尾矿再生综合利用技改项目”新选厂的意向协议，并已投资四千多万元，现因资金不足，需进行借款。经协商，双方于2016年12月15日签订了《借款协议》，约定借款期限一年，借款金额为560万元，利息按月利率2%支付。到2017年7月，其出借的借款金额达8851880元。借款本息至今未能收回。另外，杜某、卿某铃为涉案项目的合伙人，应共同承担还款责任。据此，特提起本案诉讼。井巷公司、卿某铃答辩称，黄某无权代表其与任何第三方建立法律关系。张某明提交的《借款协议》中仅有黄某个人的签字与手印。井巷公司提交的《借款协议》也是黄某以个人名义签订。黄某在出具的《情况说明》中也承认借款系其个人的借款。另外，根据黄某出具的《情况说明》，张某明提交的《借款协议》系后签的协议。因此，其不应承担偿还借款的责任。黄某答辩称，其与张某明存在真实的民间借贷关系，借款是分别转入其本人，以及杨信婷、程燕、周建明的账户。借款金额和时间应以银行交易明细为准。借款已被其用于购买涉案项目的设备及支付农民工工资。其已委托杨信婷、程燕、赵学梅通过转账的方式向张某明支付了利息共计148万元。此外，其将部分机器、设备抵押给了张某明，机械、设备当时双方约定了价值。若杜某、卿某铃有异议，可由他们决定如何作价。因此，请法院查明借款金额和借款时间，按约定的利率计算利息后，扣除其已付的148万元，以及抵押机器、设备的价值，依法确定应偿还借款本息的金额。杜某答辩称，虽然其签过《借款协议》，但张某明出借本案借款履行的是张某明与黄某之前签订的《借款协议》，因此其不应承担偿还本案借款的责任。根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：一、涉案借款的借款人是谁；二、借款人应偿还的借款本金、利息是多少元；三、张某明对其主张的资产是否享有质押权。张某明围绕其诉讼主张，向本院提交证据如下。第一组：原告张某明的身份证复印件。第二组：井巷公司的企业信用报告。第三组：黄某的身份证复印件。第四组：《关于成立云南井巷建设工程有限公司驻云锡集团马拉格矿业有限责任公司个旧市云锡古山锡矿项目部的通知》。第五组：《借款协议》及《设备清单》。第六组：2017年3月19日的《收条》。第七组：2017年7月16日的《收条》。第八组：《情况说明》、项目部资产移交清单。第九组：银行转账清单及凭证。第十组：《抵押借款情况说明》。第十一组：黄某与红河州鑫炎矿业公司签订的买卖合同、收据。第十二组：《借款协议》《借据》《收据》。第十三组：合作协议书、股份转让协议。井巷公司围绕其诉讼主张，向本院提交证据如下。第一组：井巷公司个旧分公司工商信息、卿小玲身份证复印件、井巷公司蒙自分公司负责人的任命书、《授权委托书》、井巷公司个旧分公司负责人任命书、公司名称变更告知函、函告、《申明》（附签收回执）、项目经营管理内部经济承包协议书、井巷公司安全生产责任书》。第二组：2016年12月14日的《借款协议》、2016年12月30日的《借款协议》、黄某的情况说明、收据、借据、2017年3月9日的《借款协议》。第三组：杜某的情况说明。黄某围绕其诉讼主张，向本院提交证据如下：银行交易凭证。杜某、卿某铃未提交证据。对双方当事人提交的证据，本院审核认为均真实、合法，与本案有关联，本院均予以确认，作为认定本案相关事实的依据，并在卷佐证。根据以上确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年6月30日，井巷公司下发井巷建[2016]0021号《关于成立云南井巷建设工程有限公司驻云锡集团马拉格矿业有限责任公司个旧市云锡古山锡矿项目部的通知》，表示为了完成云锡集团马拉格矿业有限公司尾矿再生综合利用技改项目工程，经过经理办公会议决定成立云南井巷建设工程有限公司公司驻云锡集团马拉格矿业有限责任公司项目部；同时，任命黄某为项目部负责人，主持全面工作。2016年12月14日，张某明作为甲方，黄某作为乙方签订了《借款协议》。该协议前言中载明，乙方与云锡古山锡矿达成意向协议，负责投资建设经营“马矿古山2000T/D锡矿老尾矿资源再利用技改项目新选厂”，目前已投资约4600万元。因流动资金不足，经双方协商，就乙方向甲方借款事宜达成一致意见，签订此协议。该协议主要约定：借款用途为购买前述新选厂的设备；借款金额为560万元；借款的交付方式为2016年12月15日转账200万元，12月30日前转账360万元；借款期限为2016年12月15日至2017年5月14日；借款利率为月利率2%；乙方自愿用家庭资产及其他资产（附资产清单）对借款提供担保。2016年12月30日，张某明作为甲方，黄某、杜某作为乙方签订了《借款协议》。该协议与前述张某明与黄某所签《借款协议》的条款内容完全相同。2017年3月9日，张某明作为甲方，黄某作为乙方签订了《借款协议》。该协议约定的借款时间为2017年3月9日至2017年7月8日，对借款交付方式未作约定，其余内容与前述第一份《借款协议》的内容基本相同。2019年5月，张某明作为甲方，井巷公司驻云锡集团马拉格矿业有限责任公司项目部作为乙方签订了《借款协议》，黄某作为乙方负责人在落款处签字，但未加盖井巷公司或项目部的印章。双方签订该协议时，将该协议落款的时间写为2016年12月15日。该协议约定的借款时间为2016年12月15日至2017年12月14日，未约定借款的交付方式，其余内容与前述第一份《借款协议》的内容基本相同。前述第一份《借款协议》签订后，张某明通过银行转账的方式向黄某交付的借款金额合计为6108900元，具体交付时间、方式、金额如下：1.2016年12月15日，张某明向黄某的银行账户转款200万元；2.2016年12月19日，张某明向黄某指定的杨信婷银行账户转款15万元；3.2017年1月10日，受张某明委托，张伟于向黄某指定的杨信婷银行账户转款50万元；4.2017年1月26日，受张某明委托，张航源向黄某指定的杨信婷银行账户转款50万；5.2017年2月24日，张某明向黄某指定的杨信婷银行账户转款49900元；6.2017年3月14日，张某明向黄某指定的程燕银行账户转款1594000元；7.2017年3月16日，张某明向黄某指定的周建明银行账户转款115000元；8.2017年3月21日，受张某明委托，罗耀东向黄某指定的程燕银行账户转款120万元。另外，2017年3月19日，黄某向张某明出借《收条》，表示自2016年12月15日至2017年3月19日，通过转账及现金的方式收到张某明7651880元，含张某明代付的沙石料款61880元。前述《借款协议》签订后，黄某向张某明还款共计148万元，具体如下：1.2016年12月15日，向张某明银行账户转款6万元；2.2017年1月20日，向张某明指定的张航源银行账户转款75000元；3.2017年3月15日，向张某明银行账户转款16万元；4.2017年3月22日，向张某明指定的张航源银行账户转款5万元；5.2017年3月30日，张某明指定的张航源银行账户转款10万元；6.2017年4月13日，向张某明银行账户转款305000元；7.2017年5月28日，向张某明银行账户转款7万元；8.2017年6月14日，向张某明银行账户转款10万元；9.2017年7月17日，向张某明银行账户转款21万元；10.2017年8月16日，向张某明银行账户转款7万元；11.2017年9月19日，向张某明银行账户转款7万元；12.2017年10月1日，向张某明银行账户转款11万元；13.2018年6月27日，向张某明银行账户转款10万元。2018年1月9日，黄某向张某明出具《情况说明》，表示原借款合同约定抵押的资产，除“利勃海尔挖机”两台，以及“小松220挖机”、“小松240挖机”、“龙工挖机”、“厦工装载机”各一台外，其余均移交张某明处置抵债。同日，双方签署了《项目部资产移交清单》。2018年4月22日，黄某向张某明出具了《抵押借款情况说明》，表示因资金困难未能按时还款，经双方同意后，张某明于2018年1月进驻新选厂，全部资产交其管理并组织生产；若黄某、杜某至2018年6月30日还不能归还借款，则张某明有权处置新选厂所有资产。同时，该情况说明对借款的支出情况进行了列明，具体为：1.经井巷公司个旧分公司账户和卿小玲账户交个旧云锡古山锡矿有关费用180多万元；2.经卿小玲代付设备款100多万元；3.向个旧云锡古山锡矿缴矿产资源费、水电费、工资等160多万元；4.支付高频筛、球磨机等设备款220多万元；5.支付材料款、工程款、工资等100多万元。根据以上确认的案件事实，结合案件争议焦点，针对张某明的诉讼请求，本院对本案作如下评判：一、关于黄某、杜某应否向张某明偿还借款8851880元及相应利息的问题。本院认为，张某明与黄某于2016年12月14日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应恪守履行。之后张某明与黄某、杜某于2016年12月30日签订的《借款协议》，除借款人增加了杜某以外，所涉条款的内容与前份《借款协议》的完全相同。杜某签订该协议应为其自愿以借款人的身份对前份协议所涉560万元借款承担共同还款责任。张某明与黄某于2017年3月9日所签《借款协议》的内容与前述第一份《借款协议》相比较，主要是借款期限不同，其余内容基本相同，应为双方对借款期限约定进行了变更。在第一份《借款协议》签订后，张某明通过银行转账的方式向黄某交付借款合计6108900元，但第一笔借款200万元交付当日，黄某便向张某明付款6万元，因此该6万元不应计入借款本金，张某明实际交付的借款应认定为6048900元。此外，黄某欠张某明货款61880元，根据黄某于2017年3月19日所出具《收条》的内容，当日双方达成合意，确定将该货款转为借款。另外，张某明主张其另通过给付现金的方式向黄某交付借款合计2742980元，本院综合考虑张某明主张给付现金的金额，以及双方交易习惯等因素后认为，张某明提交的证据不足以证明其前述主张。因此本院认定涉案借款的金额为6110780元。因杜某参与签订的《借款协议》约定的借款金额为560万元，所以仅应认定张某明先期所付的560万元为黄某与杜某共同的借款，2016年3月21日所付120万元中的510780元应为黄某个人的借款。在借款过程中，黄某向张某明付款合计为148万元。对于黄某所付款项是归还共同借款还是个人借款，双方未作明确约定。根据民间借贷交易习惯，应首先归还先期的共同借款。此外，对于黄某所付款项是归还借款本金，还是支付利息，双方亦未作明确约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应首先抵充利息，后抵充借款本金。根据借款的交付时间、金额，以及还款的时间、金额，按约定的月利率2%以及前述抵充原则计算，对于560万元的共同借款，截至2018年6月27日还有借款本金5123878.95元未还，利息828492.17元未付；2018年6月27日后的利息未付（具体计算过程详见附表）；对于黄某个人的510780元借款，借款本金未还，2017年3月21日后的利息未付。依法现黄某、杜某应对借款4311514.87元及相应利息承担清偿责任，黄某应对借款510780元及相应利息承担清偿责任。二、关于井巷公司、卿某铃应否对涉案借款承担还款责任的问题。本院认为，虽然落款时间为2016年12月15日的《借款协议》实际签订的时间为2019年5月，井巷公司也未加盖印章。但从井巷公司所发《关于成立云南井巷建设工程有限公司驻云锡集团马拉格矿业有限责任公司个旧市云锡古山锡矿项目部的通知》的内容看，其为云锡集团马拉格矿业有限责任公司“云锡古山锡矿尾矿再生综合利用技改项目工程”的承包人，黄某为其任命的该项目负责人。从涉案《借款协议》内容看，黄某向张某明借款是为前述项目的经营筹措资金，张某明是基于有该项目资产作为还款保障才出借的借款。从黄某于2018年4月22日出具的《抵押借款情况说明》列明的借款支出情况看，其向张某明所借款项均被用于前述井巷公司名下的项目。可见，井巷公司系该借款法律上的受益人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，井巷公司应对涉案借款承担共同还款责任。对于卿某铃应否对借款承担还款责任的问题，本院认为，本案借款系黄某、杜某以个人名义所借，而不是以合伙名义所借，因此，张某明请求由卿某铃对借款承担共同还款责任缺乏依据，不应予以支持。三、关于张某明对其主张的资产是否享有质押权的问题。本院认为，张某明主张的资产为涉案项目的机器、设备，虽然张某明与黄某于2018年1月9日签署了《项目部资产移交清单》，但根据黄某同日出具的《情况说明》，其移交该部分资产的背景是其未能向张某明偿还借款本息，目的是将资产交张某明进行处置抵债，双方并无质押的意思表示。因此，本院对张某明关于确认其对该部分资产享有质押权的诉讼请求不予支持。综上所述，张某明的诉讼请求部分成立。对于成立的部分，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，判决如下：由被告云南井巷建设工程有限公司、黄某、杜某于本判决生效后十日内向原告张某明偿还借款本金5123878.95元，以及2018年6月27前尚欠的利息828492.17元；并按月利率2%支付该款自2018年6月27日起至还清之日止的利息；由被告云南井巷建设工程有限公司、黄某于本判决生效后十日内向原告张某明偿还借款本金510780元，并按月利率2%支付该款自2017年3月21日起至还清之日止的利息；驳回原告张某明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101905元，保全费5000元，合计106905元，由原告张某明负担44953元，由被告云南井巷建设工程有限公司、黄某、杜某负担61952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 谭 延审判员 张 嘉审判员 薛少倩二〇一九年十月二十八日书记员 李 秋第一笔还款抵充借款本息计算表            欠借款时间              欠借款金额（元）              还款日              还款金额（元）              天数              月利率              还款日前应付利息金额（元）                                抵充后欠本金金额（元）              抵充后欠利息金额（元）                  2016年12月15日              1940000              2017年1月20日              75000              36              2%              46560              2568093.33              0                  2016年12月19日              150000              32              2%              3200                  2017年1月10日              500000              10              2%              3333.33                  合计              2590000                                                                      53093.33                                              注：2017年1月20日前欠借款2590000元，应付利息53093.33元。2017年1月20日还款75000元，抵充后，还欠借款2568093.33元。      第二笔还款抵充借款本息计算表            欠借款时间              欠借款金额（元）              还款日              还款金额（元）              天数              月利率              还款日前应付利息金额（元）                                抵充后欠本金金额（元）              抵充后欠利息金额（元）                  2017年1月20日              2568093.33                    2017年3月15日                          160000                    54              2%              92451.36              4662139.43              0                  2017年1月26日              500000              48              2%              16000                  2017年2月24日              49900              19              2%              632.07                  2017年3月14日              1594000              1              2%              1062.67                  合计              4711993.33                                                                      110146.1                                              注：2017年3月15日前欠借款金额4711993.33元，应付利息110146.1元。2017年3月15日还款160000元，抵充后，还欠借款4662139.43元。      第三笔还款抵充借款本息计算表            欠借款时间              欠借款金额（元）              还款日              还款金额（元）              天数              月利率              还款日前应付利息金额（元）                                抵充后欠本金金额（元）              抵充后欠利息金额（元）                  2017年3月15日              4662139.43              2017年3月22日              50000              7              2%              21756.65              5501039.32              0                  2017年3月16日              115000              6              2%              460                  2017年3月19日              61880（货款转借款）              3              2%              123.76                  2017年3月21日              689220（120万元中共同借款部分）              1              2%              459.48                  合计              5528239.43                                                                      22799.89                                              注：2017年3月22日前欠借款金额5528239.43元，应付利息22799.89元。2017年3月22日还款50000元，抵充后，还欠借款5501039.32元。      第四笔至第十二笔还款抵充借款计算表            欠借款时间              欠借款金额（元）              还款日              还款金额（元）              天数              月利率              还款日前应付利息金额（元）                                抵充后欠本金金额（元）              抵充后欠利息金额（元）                  2017年3月22日              5501039.32              2017年3月30日              100000              8              2%              29338.88              5430378.2              0                  2017年3月30日              5430378.2              2017年4月13日              305000              14              2%              50683.53              5176061.73              0                  2017年4月13日              5176061.73              2017年5月28日              70000              45              2%              155281.84              5176061.73              85281.84                  2017年5月28日              5176061.73              2017年6月14日              100000              17              2%              143943.87（58662.03+85281.84）              5176061.73              43943.87                  2017年6月14日              5176061.73              2017年7月17日              210000              33              2%              157817.22（113873.35+43943.87）              5123878.95              0                  2017年7月17日              5123878.95              2017年8月16日              70000              30              2%              102477.58              5123878.95              32477.58                  2017年8月16日              5123878.95              2017年9月19日              70000              34              2%              148618.84（116141.26+32477.58）              5123878.95              78618.84                  2017年9月19日              5123878.95              2017年10月1日              110000              12              2%              119609.87（40991.03+78618.84）              5123878.95              9609.87                  2017年10月1日              5123878.95              2018年6月27日              100000              269              2%              928492.17（918882.3+9609.87）              5123878.95              828492.17                  注：抵充后，截至2018年6月27日，还欠借款本金5123878.95元、利息828492.17元。