福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2210号 原告：陈光彩，女，1977年5月28日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：王飞，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：朱培洪，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。统一社会信用代码913503047640812425。 负责人：吴涵涵，总经理。 委托诉讼代理人：林容静，女。委托权限特别代理。 原告陈光彩与被告王飞、朱培洪、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称天安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法由审判员陈丽生适用简易程序于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈光彩及其委托诉讼代理人马榕辉，被告王飞、朱培洪及被告天安财保莆田支公司的委托诉讼代理人林容静到庭应诉。本案现已审理终结。 陈光彩向本院提出诉讼请求：1.判令王飞、朱培洪、天安财保莆田支公司赔付给陈光彩各项损失共计250252.95元（已扣除垫付的医疗款62727.73元）；2.判令天安财保莆田支公司在其为肇事车辆闽Ｂ×××××承保的交强险责任限额内，优先对陈光彩承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内直接对陈光彩承担赔偿责任，精神损失费在交强险限额内先行赔付；3.案件受理费由王飞、朱培洪、天安财保莆田支公司承担。事实和理由：2018年8月13日12时9分许，朱培洪驾驶小型普通客车闽Ｂ×××××行驶至北××线××福岭村百家香大排档时与王飞驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致使乘坐两轮轻便摩托车的陈光彩受伤。本起事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定王飞负事故主要责任，朱培洪负事故次要责任，陈光彩不负事故责任。2019年4月2日，福建科胜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈光彩构成十级伤残，误工期为280日，护理期为110日，营养期为90日，后续治疗费21720元。经查，事故发生时，天安财保莆田支公司在事故发生时为肇事车辆闽Ｂ×××××承保了交强险和商业三者险。事故发生后，陈光彩先后被送往莆田市荔城区医院、中国人民解放军第九五医院治疗，住院29天。本起事故共造成如下经济损失：医疗费63474.73元；住院伙食补助费50元／天×（3＋26）天＝1450元；营养费63474.73元×10%＝6347.47元；后续医疗费21720元；残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元；精神损害抚慰金8000元；误工费69029元／年÷365天×232天＝43875.97元；护理费69029元／年÷365天×110天＝20803.26元；被扶养人生活费为57697.25元（原告父亲的生活费28145元／年×13年×10%÷2＝18294.25元＋原告女儿杨陈陈的生活费28145元／年×5年×10%÷2＝7036.25元＋原告儿子的生活费28145元／年×8年×10%÷2＝11258元＋原告女儿王雪雯的生活费28145元／年×15年×10%÷2＝21108.75元）；残疾辅助器具费610元；财产损失1580元；交通费20元／天×29天＝580元；鉴定费2600元，上述损失共计312980.68元，扣除王飞、朱培洪、天安财保莆田支公司垫付的62727.73元，予以，故诉请250252.95元。 天安财保莆田支公司辩称，1、其已经垫付1万元医疗费给陈光彩，该笔费用在本次交强险医疗费中应当予以扣除。交通事故造成三个人受伤，本案造成的交强险费用应当预留相应金额给另外两个人使用，超出交强险部分，商业险应当按照事故责任次责部分承担。2、陈光彩提供的异地扶贫安置证明在酱香苑，经四川新闻网报道，该地2017年3月开工建设，2018年5月9日来自水口村、碧云村等14个村226户贫困户分得新房。陈光彩于2018年8月1日发生事故，故其在矛溪镇酱香苑聚居点居住未满一年，不应按照城镇居民标准进行赔偿。且陈光彩未提供误工的证明材料，应当按照农村标准赔偿。非医保应当予以剔除。3、各项请求应按如下支付：伙食补助费按30元/天×29天，营养费按照医疗费的10%，交通费20元/天×29天，护理费按照29天×159.09元/天，误工费天数计算至评残前一日即231天×159.09元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金按农村标准17821元/年×20年×10%，精神抚慰金4000元，被扶养人的生活费、后续治疗费不支付，鉴定费不承担，且残疾器具费不给付，不能核实手机损失的具体情况，不承担该费用。 王飞辩称，其同意天安财保莆田支公司的辩论意见，事故发生后，其在荔城区医院垫付了1万元用于陈光彩和自己的医药费，后面又垫付了5、6万元。 朱培洪辩称，其同意天安财保莆田支公司的辩论意见，事故时，其在荔城区医院垫付了1万元用于陈光彩、陈勇和王飞急救。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陈光彩身份证复印件1份；《道路交通事故认定书》1份；天安财保莆田支公司企业工商信息1份；莆田市第一医院医疗集团莆田市荔城区医院门诊病历、入院记录、CT诊断报告、DR诊断报告、出院记录各1份，福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）第1次入院记录1份，中国人民解放军第九五医院CT影像诊断报告单、手术记录、出院记录、诊断证明书各1份，中国人民解放军第九五医院DR影像诊断报告单3份，莆田市荔城区医院费用清单3张及收费票据2张，中国人民解放军第九五医院费用清单5份及医疗费发票3份，与原件核对无误，且当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0321号《法医临床司法鉴定意见书》，因该所具有伤残等级鉴定的鉴定资质，且鉴定时机、鉴定检材并无不当，综合陈光彩的伤情、治疗过程并参照《人身损伤致残程度分级》评定标准，本院对于该份鉴定意见书关于陈光彩伤残等级的鉴定意见予以采信；对于福建科胜司法鉴定所作出的关于陈光彩误工期的鉴定意见，未遵循因案制宜个案分析原则，天安财保莆田支公司对此提出异议，故对于该项鉴定意见，本院不予采信;对于该所作出的后续治疗费符合陈光彩病情需要及本市司法审判实践，予以采信；鉴定费发票系正式票据，真实性予以认定。 2.证明及国家统计局信息各1份，陈光彩虽提供证明原件予以核对，但落款处打印的单位为茅溪镇××村村民委员会，加盖的公章却是中国共产党古蔺县茅溪镇××村支部委员会；古蔺县茅溪镇人民政府公章上手写的“杨修太户是我镇建档立卡贫困户……陈光彩是杨修太的配偶”，陈光彩未提供其与杨修太的婚姻登记材料，且从陈光彩提供的王雪雯的出生医学证明可知2016年出生的王雪雯母亲为陈光彩，但父亲并非杨修太而是王飞，故该证明本院不予认定，国家统计局信息无法证明原告要证明的内容。 3、户籍信息详情1份、出生医学证明3份，经与原件核对无误，予以确认。 4、古蔺县茅溪镇初级中学校证明1份，陈光彩虽提供原件核对，但该证明明确杨陈陈于2018年9月才在该学校就读，而本案事故发生于2018年8月13日，故无法证明原告要证明的内容。 5、茅溪镇中心小学校证明1份，陈光彩虽提供原件核对，但该证明明确记载杨志家庭住址为茅溪镇××村，城乡分类代码为220，故无法证明原告要证明的内容。 6、福建增值税普通发票1份，该发票系正式票据，且陈光彩在事故中右股骨骨折，购买轮椅系合理支出，对该发票本院予以认定。 7、中国移动通讯收据1份，该票据系收据非正式发票，且与本案并无关联性，不予认定。 8、收款收据及收据各1份，该收据并非正式发票，也没有医嘱证明，故不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年8月13日中午，朱培洪驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿莆田市荔城区北高镇山前村往福岭村方向行驶，12时6分许，自路左转弯往福岭村百家香大排档方向行驶时，与后方由王飞驾驶的两轮轻便摩托车（承载陈光彩、陈勇）发生刮碰，造成陈勇、陈光彩、王飞3人受伤及两车损坏的交通事故。2018年9月19日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000194号《道路交通事故认定书》，认定王飞负事故主要责任，朱培洪负次要责任，陈光彩、陈勇无责任。事故发生后，陈光彩被送至莆田市荔城区医院治疗3天，花费医疗费9322.23元。陈光彩于2018年8月16日转院至中国人民解放军第九五医院进行治疗，并于2018年8月20日进行右股骨中上段骨折闭合复位髓内针内固定术，共计住院26天，于2018年9月21日出院，花费医疗费52470.18元，经该院诊断为：1.右股骨中上段骨折；2、急性中型颅脑损伤；3、前额部头皮挫裂伤伴感染；4、全身多处皮肤挫裂伤；5、双下肺挫伤伴双侧胸腔少量积液；6、中度贫血；7、会阴部溃疡；8、右大腿中段切口感染。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养；2、渐行功能锻炼，定期返院复查（术后1个月、2个月、3个月、6个月、9个月、1年），视情况决定下地行走及取内固定物；3、神经外科、胸外科、妇科、骨科门诊随访。2019年4月2日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0321号《法医临床司法鉴定意见书》，评定陈光彩的伤残程度为十级，误工期为280日、营养期为90日、护理期为110日，后期取内固定物治疗费用需12000元、后期面部整形医疗费需9720元。陈光彩为此支付鉴定费2600元。 2018年9月11日，陈光彩购买轮椅花费610元；2018年11月7日、2019年3月6日，陈光彩在中国人民解放军第九五医院治疗，分别花费医药费766.66元、168.66元。 另查明，陈光彩的父亲陈大均共生育四个子女，事故发生时，陈大均年满66周岁；陈光彩生育四个子女，事发时杨陈陈、杨志、王雪雯分别年满13、9、2周岁。 再查明，王飞驾驶的无号牌两轮轻便摩托车为陈勇所有，该车辆未投保交强险。肇事闽Ｂ×××××号车辆行驶证上登记的所有人为朱培洪。肇事闽Ｂ×××××号车辆在天安财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，事故发生在保险期间内。陈光彩的治疗费中，天安财保莆田支公司垫付10000元，朱培洪垫付5925.35元，王飞垫付46802.38元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，朱培洪驾驶闽Ｂ×××××号车辆由莆田市荔城区北高镇山前村往北高镇福岭村百家香大排档方向行驶时，未让直行的由王飞驾驶的摩托车先行，王飞驾驶摩托车时未能减速慢行注意路面，致闽Ｂ×××××号车辆与王飞驾驶的无号牌轻便二轮摩托车承载陈勇、陈光彩发生碰撞，造成王飞、陈勇、陈光彩受伤及两车损坏的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确，予以采信。陈光彩主张医疗费63474.73元，其中的747元系票据，并非正式发票，也没有医嘱证明，故747元不予认定，其余的62727.73元提供医疗费发票、入院记录、出院记录等证据予以佐证，证据链完整，本院予以支持；陈光彩主张住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元合理合法，予以支持；陈光彩主张营养费6347.47元，结合其伤残等级程度及本市司法审判实践，营养费为6200元；陈光彩主张后续治疗费21720元，有鉴定报告为据，且符合其病情需要，为减少当事人讼累，予以支持；陈光彩主张残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元，现有证据无法证明其经常居住地或主要收入来源地为城镇，故其主张按城镇居民标准计算该项损失诉求，于法无据，不予支持，本院酌情调整其残疾赔偿金17821元／年×20年×10%＝35642元；陈光彩主张精神损害抚慰金8000元过高，结合其伤残等级程度及本市司法审判实践，本院认定精神损害抚慰金6000元；陈光彩主张误工费69029元／年÷365天×232天＝43875.97元、护理费69029元／年÷365天×110天＝20803.26元偏高，未遵循因案制宜个案分析原则，且与出院医嘱相矛盾，根据其伤情本院核定陈光彩误工期计算至定残前一天为231天、护理期为110日，即误工费165.78元／天×231天＝38295.18元、护理费165.78元／天×29天＋165.78元／天×（110-29）天×50%＝11521.71元，超过部分，不予支持；陈光彩主张被扶养人生活费57697.25元偏高，根据被扶养人的抚养年限及抚养人数，本院核定该项损失如下：第1-5年，由陈大均、杨陈陈、杨志、王雪雯四人共同享用14943元／年×5年×10%＝7471.5元；第6-8年，由陈大均、杨志、王雪雯三人共同享用14943元／年×3年×10%＝4482.9元；第9-15年，由陈大均、王雪雯二人共同享用14943／年×7年÷2人×10%＋14943元／年×5年÷4人×10%＝7097.93元；以上合计被扶养人生活费为7471.5元＋4482.9元＋7097.93元＝19052.33元，超过部分，不予支持；陈光彩主张疾辅助器具费610元，符合其伤情需要且有发票予以佐证，予以支持；陈光彩主张其手机的财产损失1580元，道路交通事故认定书并无对财产损失情况予以认定，对该主张不予支持；陈光彩主张交通费20元／天×29天＝580元，予以支持；陈光彩主张鉴定费2600元偏高，因本院对误工期不予采信，故核定其鉴定费为2200元，超过部分，不予支持。综上所述，本院核定陈光彩因本起事故造成的经济损失如下：医疗费62727.73元＋住院伙食补助费1450元＋营养费6200元＋后续治疗费21720元＋残疾赔偿金35642元＋精神损害抚慰金6000元＋误工费38295.18元＋护理费11521.71元＋被扶养人生活费19052.33元＋残疾辅助器具费610元＋交通费580元＋鉴定费2200元＝205998.95元。 因本起事故造成陈光彩、陈勇（已另案起诉）、王飞受伤，陈光彩、陈勇无责任，王飞和朱培洪应承担责任，王飞放弃事故有限赔偿权，陈光彩、陈勇平均分配交强险中的死亡伤残赔偿限额。因肇事车辆在天安财保莆田支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成第三人受伤，天安财保莆田支公司依法应在承保范围内承担全部赔偿责任。结合依责论赔原则，天安财保莆田支公司责任范围内应当承担的经济损失为：陈光彩交强险医疗费用赔偿限额10000元+陈光彩死亡伤残赔偿限额55000元+商业第三者责任险（205998.95-65000）元×30%=107299.69元。天安财保莆田支公司已支付的垫付款10000元、朱培洪已支付的垫付款5925.35元，可在其公司应承担的赔偿款中予以折抵。折抵后，由天安财保莆田支公司从本案赔偿款中支付5925.35元给朱培洪。王飞责任范围内应承担的经济损失为（205998.95-65000）元×70%=98699.27元。王飞已支付的垫付款46802.38元，可在其应承担的赔偿款中予以折抵，王飞尚应赔付51896.89元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈光彩因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费共计107299.69元，扣除天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、朱培洪垫付的10000元、5925.35元，天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿给陈光彩91374.34元； 二、王飞应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈光彩因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费共计98699.27元，扣除其已垫付的46802.38元，王飞尚应赔偿给陈光彩51896.89元； 三、驳回陈光彩对朱培洪的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1601元，减半收取计800.5元，由天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担292元，王飞负担165元，陈光彩负担343.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈丽生 二〇一九年十月三十日 书记员  蔡晶晶 附注法律条文 《中华人民和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。