wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111财保75号 申请人：魏正根，男，汉族，1960年2月22日出生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：熊刚、肖晗，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：吴光华，男，汉族，1971年8月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：孙细梅，女，汉族，1978年12月28日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请人魏正根于2019年10月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吴光华、孙细梅进行诉前保全。现申请人魏正根已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司523166.67元的保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人魏正根为防止被申请人吴光华、孙细梅转移财产，并向本院提供担保，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 限额冻结被申请人吴光华、孙细梅银行存款523166.67元,或查封、扣押与之相应的财产。 申请人应当在采取保全措施之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋赣平 二〇一九年十月十一日 书记员  丁文涛
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2982号之一申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司，住所地杭州市江干区红普路**禧福汇**楼**，组织机构代码:67386038X。法定代表人余佳英。委托代理人陈杨冬，浙江众信达律师事务所律师。被执行人黄富全，男，1972年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。本院在执行浙江中邦汽车服务有限公司与黄富全追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人黄富全给付执行款人民币204631.8元，执行费人民币2897元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人黄富全名下仅有105元银行存款，已依法冻结；已轮候查封被执行人黄富全名下位于江西省上饶市××河口镇××世纪中央城××单元××室不动产；执行人黄富全名下赣Ｅ×××**车辆已依法查封，但未实际扣押在案；被执行人名下无工商、证券等登记信息。3、于2019年6月11日对被执行人黄富全采取限制高消费措施，于2019年7月25日决定将被执行人黄富全纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄富全暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为204631.8元，未执行到执行费为2897元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月二十五日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初2837号之一 原告：杭州展亿机电设备有限公司，住所地杭州经济技术开发区金沙大道**（杭州长城机电市场）******，统一社会信用代码91330101MA27XEWX9P。 法定代表人：严振远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙祥，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：杭州讯创达智能标识有限公司，住所地杭州，住所地杭州市余杭区钱江经济开发区南公河路******用代码91330110MA2B1TM99L。 法定代表人：张晓燕。 原告杭州展亿机电设备有限公司与被告杭州讯创达智能标识有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告杭州展亿机电设备有限公司于2019年10月25日向本院提出撤回对被告杭州讯创达智能标识有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州展亿机电设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州展亿机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费794元，减半收取397元，保全费420元，共计817元，由原告杭州展亿机电设备有限公司负担。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年十月二十五日 书记员  汤 斌
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执3680号 申请执行人：韩勇超，男，1989年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：王飞，男，1989年8月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 韩勇超与王飞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初5353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人王飞三日内履行（2019）苏0413民初5353号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员    莘祥 二〇一九年十月十二日 书记员    蒋澍
广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0681执恢41号之四 申请执行人：宜宾浩昌建筑劳务有限公司,915115000739525988,住宜宾市翠屏区人民路****； 被执行人：四川江山科技集团有限公司,73159511-6,住,住成都市武侯区新南路**附**/div> 被执行人：四川江山轨道交通装备制造有限公司,X2180597-5,住成都,住成都市新都工业**滨鹤路**iv> 被执行人：四川省经大房地产有限公司,72087169-9,住宜宾市人,住宜宾市人民路**> 被执行人：任长秋,男性,1965年10月25日出生,510602196510256333,汉族,住四川省德阳,住四川省德阳市 本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院2011年1月17日生效的（2006）川民终字第564号判决，于2019年1月29日向被执行人四川省经大房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省经大房地产有限公司详见判决书（写明指定履行的义务）。 本院查明位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××6平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××6平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××?（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省经大房地产有限公司所有的位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××6平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××号××栋××号营业用房房产证号：长宁县房权证长宁镇字第0××6平方米,位于宜宾市长宁县××镇××路××段××?（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 5106 11cm 书记员 510611xuh 二〇一九年十月十日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初3065号原告杭州云算信达数据技术有限公司，注册地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**。法定代表人许林伟，董事长。委托代理人黄学纯，公司员工。被告聂华夏，男，1984年8月2日出生，汉族，住所地湖北省嘉，住所地湖北省嘉鱼县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告杭州云算信达数据技术有限公司（以下简称云算数据公司）为与被告聂华夏追偿权纠纷一案，于2019年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告云算数据公司委托代理人黄学纯到庭参加诉讼。被告聂华夏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云算数据公司诉称：2018年6月8日，原被告签订数据技术服务合同，约定被告委托原告提供贷款中介、贷前数据分析服务，原告推荐的贷款方、双方权利义务、管辖等。原告依约为被告推荐深圳前海银盛互联网金融服务有限公司（以下简称银盛公司）为贷款方。通过银盛公司金服平台，被告于2018年6月11日分别与第三人赵文兰、尹魏、刘俊峰、梁凌签订合同编号为P2P-201806118234的《银盛金服平台借贷协议》（以下简称借款协议），合计借款人民币50000元，由银盛公司直接将借款划至被告账户并约定了有关利息、权利义务、违约责任、管辖等。被告获取借款后，并未按照借款协议的约定还本付息，已属违约，依照借款协议第六条应承担相应的违约责任。原告向银盛公司承担了担保责任，合计支付50973.66元(其中本金50000元、利息765.32元、服务费208.34元)并获得了银盛公司的确认。同时，原告和银盛公司共同于2018年8月15日出具《违约代偿联合通知书》，告知被告有关违约和原告进行了代偿等事宜，但被告至今仍未清偿。现诉请判令：被告立即偿还原告代其偿还的50973.66元(本金50000元、利息765.32元、服务费208.34元)，并支付自2018年7月12日起以50973.66元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算至2019年1月12日的利息1108元，应支付至实际付清之日止。被告聂华夏未作答辩。经审理查明：2018年6月8日，原被告签订数据技术服务合同，约定：被告委托原告提供分析经营数据、推荐贷款方并提供相关贷款服务，原告推荐的贷款方为银盛公司；被告贷前审核平台审核通过后，被告支付贷款金额5万元5%的服务费2500元，服务费到账之日2个工作日内，原告通知贷款方放贷至被告指定的账户；被告的借款已由原告提供连带责任保证担保，若被告未能依约归还借款本息而导致原告代偿的，原告可向被告追偿等。2018年6月11日，被告聂华夏通过银盛公司金服平台，分别与出借人赵文兰、刘俊锋、梁凌、尹巍签订编号为P2P-2018061118234的《网络借贷及居间服务合同》，合计借款人民币50000元，年利率10%，自2018年7月11日至2018年12月11日分六期归还，每期归还本息8578.08元，应归还总金额合计为51468.48元；服务方有权收取管理费、评审费在内的本合同约定的其他服务费、有权代收担保费等本合同约定的由合作第三方机构收取的费用等。当日，银盛公司通过转账方式向被告提供借款人民币50000元。因被告未按期偿还，2018年7月11日，原告代向银盛公司偿还第一期借款本息8682.24元；8月11日，原告代向银盛公司偿还借42291.42元，合计代偿款为人民币50973.66元。本院认为，原告代被告向银盛公司偿还债务后，依法依约有权向被告追偿并向被告主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，原告诉请理由正当，本院予以支持。原告代偿日期发生于2018年7月11日、8月11日，利息损失起算日应自原告代偿之日起算，原告主张自2018年7月12日起算全部利息欠缺依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十三条；《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂华夏于本判决生效后十日内返还原告杭州云算信达数据技术有限公司代垫款人民币50973.66元；二、被告聂华夏于本判决生效后十日内支付给原告杭州云算信达数据技术有限公司以未付款50973.66元为基数自2018年7月12日、8月12日分段计算至2019年1月12日的按中国人民银行同期贷款基准利率计的利息人民币974.90元；三、驳回原告杭州云算信达数据技术有限公司其它诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币1102元，由被告聂华夏负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请预缴的案件受理费的退费，被告应于本判决生效后十日内支付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  潘水良人民陪审员  俞洁敏人民陪审员  祝 佳二〇一九年十月十二日书 记 员  姚 渊
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0403执异86号异议人（当事人）：扈庆华，女，汉族。申请执行人：扈庆华，女，汉族。被执行人：王美静，女，汉族。本院在执行申请执行人扈庆华与被执行人王美静退伙合同纠纷执行回转一案过程中，异议人扈庆华对本院（2019）赣0403执70号之一号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人扈庆华称：异议人与王美静退伙纠纷一案，浔阳法院依据（2015）九中民再终字第20号民事判决书执行了其151857元，现该判决被省高院（2018）赣民再216号民事判决书部分撤销，故请求法院执行回转上述款项和该款项的利息41316元（按贷款利率计算）及手续费6560元，扣除其应赔偿的损失70500及负担的诉讼费2770元，最后执行回转126507元（149703元＋2154元＋41316元＋6560元－70500元－2770元＝126507元）。但浔阳法院于2019年3月28日作出（2019）赣0403执70号之一号执行裁定书，仅责令王美静返还79240元，故提出上诉执行异议。法院查明：本院执行的扈庆华与王美静退伙合同纠纷一案，因据以执行的江西省九江市中级人民法院（2015）九中民再终字第20号民事判决书被江西省高级人民法院以（2018）赣民再216号民事判决书部分撤销，申请执行人扈庆华于2018年12月28日向本院提出自行回转的申请，要求执行回转各项金额合计为126507元。本院于2019年3月28日根据上述判决和相关规定作出（2019）赣0403执70号之一号执行裁定书，确定王美静返还款项为79240元。本院认为：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机关应当依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。本院在九江中院（2015）九中民再终字第20号民事判决书生效后，根据王美静的申请，执行了扈庆华151857元，由于该判决现被省高院（2018）赣民再216号民事判决书部分撤销，扈庆华已依据省高院判决申请执行回转，本院遂根据上述判决作出（2019）赣0403执70号之一号执行裁定书确定王美静应返还款项为79240元，符合法律规定。本案异议人的异议主要针对应返还款项的孳息计算方式提出，认为应按贷款利率计算应返还款项的孳息。由于王美静取得上述执行款项时是依据原生效法律文书取得，现该法律文书被撤销，法院在制作执行回转裁定时考虑到对异议人的补偿，已参照人民银行同期存款利率计算了孳息，较为公平、合理，故本院对异议人请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人扈庆华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 赟二〇一九年十月二十二日书记员  孙 睿
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执3655号 申请执行人：刘元珍，女，1965年4月8日生，汉族，住常州市金坛区。 申请执行人：杜成成，男，1993年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：王益民，男，1967年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。 刘元珍、杜成成与王益民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0482民初5784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人王益民三日内履行（2018）苏0482民初5784号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员    莘祥 二〇一九年十月十日 书记员    蒋澍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢658号 申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843500150Q，地址杭州市萧山区城厢街道人民路**。 法定代表人沈锦伟。 被执行人杭州宏宇纺织有限公司，统一社会信用代码913301091435457372，住，住所地杭州市萧山区党山镇党柯路**/div> 法定代表人单小荣。 被执行人单小荣，男，1946年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州翔盛纺织有限公司，统一社会信用代码913301091434606450，住所地，住所地杭州市萧山区党山镇信源村区内）。 法定代表人沈柏祥。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行与被执行人杭州宏宇纺织有限公司、单小荣、杭州翔盛纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）浙0109民初3931号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司萧山分行于2017年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为75582193.86元及罚息、复利，执行案号为（2017）浙0109执7021号。后因申请执行人申请撤销，本院于2018年2月8日裁定终结执行。2019年4月22日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 执行过程中，本院依法变更浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码91330000075327358A）为本案申请执行人，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州翔盛纺织有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宏宇纺织有限公司、单小荣的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查得被执行人杭州宏宇纺织有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人杭州宏宇纺织有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司、杭州众赢成长投资合伙企业（有限合伙）的股权，被执行人单小荣名下有不动产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿56011054.7元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的56011054.7元，暂未发现被执行人杭州宏宇纺织有限公司、单小荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宏宇纺织有限公司、单小荣拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人杭州宏宇纺织有限公司、单小荣采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1503刑初311号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人何果，男，1978年3月15日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省六安市金安区。被告人何果因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月21日被六安市公安局刑事拘留，同年1月24日被该局取保候审。 辩护人韩洁，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）266号起诉书指控被告人何果犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。公诉机关建议本院适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员李胜恩到庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控： 2019年1月10日17时许，被告人何果酒后驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，行驶至六安市裕安区，与同方向卜勇驾驶的皖Ｂ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，后被民警查处。经事故认定，何果负全部责任。经鉴定，何果血液中乙醇含量为216.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人何果签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人何果二-三个月拘役，并处罚金。被告人及辩护人当庭对指控的事实、罪名不持异议，同意适用简易程序，并当庭提供了何果患有严重疾病的医疗证明、车辆维修费用17000元的收据。辩护人认为被告人系初犯，无前科，认罪悔罪，患有严重疾病要继续治疗，可从轻判决。 上述事实有经庭审质证、认证的证人证言、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定意见，以及书证户籍信息、归案经过、当事人驾驶登记信息、医疗证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何果违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人何果认罪悔罪，犯罪情节较轻，赔偿损失，结合司法行政机关对被告人何果的调查评估认为具备社区矫正条件的意见，可依法对被告人何果从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何果犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许哲俊 二〇一九年十月十日 书记员  田 浩 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初4910号申请人：王飞，男，1977年12月30日出生，汉族，住苏州市金阊区。委托诉讼代理人：柳蕾，江苏大名大律师事务所。被申请人：肖特尔（苏州）推进器有限公司，住所地苏州高新区华山路**。法定代表人：马立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依漫，江苏简文律师事务所律师。本院在审理申请人王飞与被申请人肖特尔（苏州）推进器有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请人王飞于2019年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖特尔（苏州）推进器有限公司银行存款205832.66元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖特尔（苏州）推进器有限公司银行存款205832.66元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  游进国人民陪审员  何玉珍人民陪审员  严金平二〇一九年十月二十一日书 记 员  施 岚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6302号原告黎辉，女，1981年11月10日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告黎喜连，女，1979年12月16日生，汉族，住河南省商城县。二原告委托代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。被告黄新胜，男，1967年5月16日生，住信阳市浉河区。委托代理人：王少华，河南以德律师事务所律师。原告黎辉、黎喜连（以下简称二原告）诉被告黄新胜（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员汤勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎喜连及二原告委托代理人董大磊，被告黄新胜及其委托代理人王少华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎辉、黎喜连诉称：2018年12月31日19时许，被告醉酒后，驾驶无号牌三轮车沿信阳市浉河区信应公路由北向南行驶至谭家河大桥北100米处路段时，与同方向在路边推自行车的行人黎仁国发生相撞，造成黎仁国当场死亡、车辆受损。经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，黎仁国无责任。事故发生后，被告一直拒不赔偿，原告的母亲周祖连也因此悲痛自缢。现要求被告赔偿死亡赔偿金248953.52元，丧葬费27998.5元，精神抚慰金100000元，处理丧葬事宜费用30000元，共计406952.02元，并承担本案诉讼费。被告黄新胜辩称：对事故的发生没有异议。死亡赔偿金应按17年计算。因为被告已经受到二年零八个月的刑事处罚，刑期比较重，不应当承担精神抚慰金。处理丧葬事宜费用没有证据证明，不应当支持。我已赔偿30000元。经审理查明：原告黎辉、黎喜连系黎仁国和周祖连的二个女儿。2018年12月31日19时许，被告黄新胜醉酒后，驾驶无号牌机动三轮车沿信阳市浉河区信应公路由北向南行驶至谭家河大桥北100米处路段时，与同方向在路边推行自行车的行人黎仁国发生相撞，导致黎仁国当场死亡、车辆受损。2019年1月1日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具第411502120180040604号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，黎仁国无责任。2019年1月19日，黎仁国妻子周祖连在家中自缢死亡。事故发生后，被告仅赔偿二原告30000元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的信阳市公安交警支队事故处理大队第411502120180040604号道路交通事故认定书，黎仁国和周祖连的居民死亡医学证明（推断）书，信阳市浉河区谭家河乡凌岗村民委员会证明，信阳市中级人民法院（2019）豫15刑终315号刑事裁定书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门出具的责任认定书，认定被告黄新胜对交通事故负全部责任，事实基本清楚，程序合法，本院予以采信。被告作为肇事车辆的实际车主，应对原告因本次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。原告黎辉、黎喜连作为黎仁国的近亲属，有权要求被告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告黎辉、黎喜连的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1.死亡赔偿金：二原告要求248953.52元，计算期限应按17年计算，应为235122.58元，本院予以确认；2.丧葬费：二原告要求27998.5元，符合法律规定，本院予以确认；3.精神抚慰金：二原告要求100000元过高，本院根据本案的实际情况，确定为50000元；4.处理丧葬事宜费用：二原告虽然没有提供相关证据证明，但是二原告均在外地居住，办理丧葬事宜花费交通费、住宿费、误工费属于必然的合理费用，本院酌定为10000元。综上所述，二原告的经济损失共计323121.08元，扣除被告已支付的30000元，被告实际应支付赔偿款293121.08元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：被告黄新胜于本判决生效后七日内一次性赔偿原告黎辉、黎喜连各项经济损失293121.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7404元，减半收取3702元，由原告黎辉、黎喜连负担629元，由被告黄新胜负担3073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 汤 勇二〇一九年十月二十八日书记员 胡少波
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7156号 申请执行人浙江港丽置业有限公司，统一社会信用代码913301095526657722，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路****。 法定代表人黄松法。 被执行人宏扬控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109751746161N，住所地杭州，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路**> 法定代表人单小荣。 申请执行人浙江港丽置业有限公司与被执行人宏扬控股集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0109民特2582号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江港丽置业有限公司于2019年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为2188522.75元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿22235.39元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的22235.39元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  缪玲玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3608号 申请执行人李广南，男，1964年5月14日出生，汉族，住南宁市。 被执行人宋家志，男，1978年2月16日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 李广南与宋家志民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终1619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宋家志所有的1100000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人宋家志所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年十月二十一日 书记员  唐 倩
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1135号金显泽、周爱平、周阿丽、周爱青：本院在执行申请执行人金显泽与被执行人周爱平、周阿丽、周爱青民间借贷纠纷［原执行案号：（2000）永执字第3310号］一案中，被执行人周爱平、周阿丽、周爱青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1135号、（2000）永执字第3310号案件执行完毕。二〇一九年十月十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执7999号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路**。 法定代表人沈卫群。 被执行人杭州翔盛纺织有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇信源村工业园区内）。 法定代表人沈柏祥。 被执行人大自然控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇民营经济开发区 法定代表人宋祖良。 被执行人宏扬控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党柯路** 法定代表人单小荣。 被执行人江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（**园区南化路。 法定代表人沈柏祥。 被执行人江苏翔盛高新材料股份有限公司，住所，住所地江苏省宿豫经济开发区运河大道与汪陆路交叉口div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人杭州翔盛热电有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇信源村div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人宿迁翔盛物流基地有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇陆河村**div> 法定代表人茅国营。 被执行人浙江翔盛集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内div> 法定代表人沈柏祥。 被执行人沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州翔盛纺织有限公司、大自然控股集团有限公司、宏扬控股集团有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、杭州翔盛热电有限公司、宿迁翔盛物流基地有限公司、浙江翔盛集团有限公司、沈柏祥金融借款合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2016年11月11日作出的（2016）浙01民初520号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司杭州分行于2018年10月12日向浙江省杭州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为290451977元，该院移送本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州翔盛纺织有限公司、江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司、杭州翔盛热电有限公司、浙江翔盛集团有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人大自然控股集团有限公司、宏扬控股集团有限公司、宿迁翔盛物流基地有限公司、沈柏祥的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人宏扬控股集团有限公司名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宏扬控股集团有限公司名下有不动产、机器设备，以及被执行人宏扬控股集团有限公司名下有杭州烨磊投资管理有限公司的股权，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿3231440.76元。截止2019年10月23日，本案已执行到位标的3231440.76元，暂未发现被执行人大自然控股集团有限公司、宏扬控股集团有限公司、宿迁翔盛物流基地有限公司、沈柏祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人大自然控股集团有限公司、宏扬控股集团有限公司、宿迁翔盛物流基地有限公司、沈柏祥拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人大自然控股集团有限公司、宏扬控股集团有限公司、宿迁翔盛物流基地有限公司、沈柏祥采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执7999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月二十三日 书记员  徐阳芷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3607号申请执行人:陈国芳，男，1970年11月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵秋英，女，1972年8月7日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行陈国芳与赵秋英民间借贷纠纷一案，经查，被执行人赵秋英名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秋英银行存款人民币43600元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十一日书记员  蒋澍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1132号朱泽连、陈东、吴国锋：本院在执行申请执行人朱泽连与被执行人陈东、吴国锋民间借贷纠纷［原执行案号：（2014）温永执民字第841号］一案中，被执行人陈东、吴国锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1132号、（2014）温永执民字第841号案件执行完毕。二〇一九年十月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初9666号 申请人：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路。 法定代表人：许建胜，董事长。 委托诉讼代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏才，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘甫军，男，1956年1月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：刘凡，总经理。 被申请人：谢云，女，1958年6月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：刘凡，男，1983年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：吴乐明，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 安徽盐业小额贷款有限公司与刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司、谢云、刘凡、吴乐明民间借贷纠纷一案，申请人安徽盐业小额贷款有限公司于2019年9月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司、谢云、刘凡、吴乐明银行账户存款5200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提交安徽省皖投融资担保有限公司诉讼保全担保函作为保全担保。 本院审查认为：安徽盐业小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司、谢云、刘凡、吴乐明银行账户存款5200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽盐业小额贷款有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇一九年九月二十六日 书记员  李 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1204民初4648号 原告：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路中绿广场**负****，统一社会信用代码91340100057046392X。 法定代表人：张风波，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘昌俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店，住所，住所地涡阳县涡北街道张老家社区张老家街道路**社会信用代码9234162MA2QNK8B57。 经营者：王涛。 被告：王涛，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司与被告涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店、王涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫聚婴公司的委托诉讼代理人潘昌俊到庭参加诉讼。被告涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店、王涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽鑫聚婴母婴用品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告铺货款26987元及相应利息利息从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清日。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，被告王涛以“鑫聚婴奶粉专卖店闸北张老家乡”(实际注册名为涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店)的名义与原告签订《买卖合同》，约定由被告向原告购进甲方品牌产品，合同期限自2018年3月1日起至2023年3月1日止。合同第三条第7款约定:“乙方连续两个月未进货，需提出书面报告说明原因。乙方未提出书面报告的，甲方可视为乙方单方面解除本合同并自行退出加盟，乙方应无条件支付甲方有关货款等费用”。合同第四条第2款约定。“为支持乙方店面销售，甲方在本合同签订后当日内给予乙方价值26987元的产品铺货。铺货款乙方可以暂不支付，于本合同期限届满之日或者合同解除之日起3日内一次性支付甲方”。合同还对其他内容作出约定。后被告拒绝与原告合作，且被告连续多月未进货，被告已单方解除合同。原告多次向被告要求支付原告铺货款，但被告拒不履行。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求贵院判如所请。 涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店、王涛未作答辩。 鑫聚婴公司为支持其诉讼请求向本院提供以下证据： 证据一：营业执照，证明原告的诉讼主体资格； 证据二：涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店工商登记信息，证明经营者系王涛； 证据三：买卖合同，证明原、被告签订的合同合法有效，双方应当履行合同约定，受合同的约束； 涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店、王涛未提供证据。 经审查，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日鑫聚婴公司作为甲方，王涛以鑫聚婴奶粉专卖店闸北张老家乡的名义（作为乙方）签订《买卖合同》一份，约定：甲方特许乙方作为“鑫聚婴”加盟经营客户；甲方确保根据双方确认的订货单向乙方供货，乙方保证只从甲方或甲方指定代理商处购进甲方品牌的产品；乙方保证按甲方规定的产品价格定价销售；合同期限自2018年3月1日起至2023年3月1日止等。合同第四条第2项约定，为支持乙方店面销售，甲方在本合同签订后当日内给予乙方价值26987元的产品铺货，乙方在本合同签订后当日对甲方给予的产品铺货未提出异议，视为完全收到甲方的铺货，铺货款乙方可以暂不支付，于本合同期限届满之日或者合同解除之日起三日内一次性支付甲方。合同签订后，2016年4月21日，王涛注册成立涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店，经营一段时间后，涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店不再从鑫聚婴公司进货。鑫聚婴公司多次派员催要铺货款未果，向本院提起诉讼。 本院认为，王涛以鑫聚婴奶粉专卖店闸北张老家乡名义与鑫聚婴公司签订的《买卖合同》，系当事人的真实意思表示，属有效合同，当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，鑫聚婴公司按约定给予王涛26987元商品用于铺货，后王涛依据与鑫聚婴公司的加盟合同注册成立涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店，该专卖店亦成为上述买卖合同的主体。因后期涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店未再按合同约定购货，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店以及实际经营者王涛支付铺货款26987元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店、王涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司货款26987元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取237元，由被告涡阳县涡北街道张老家鑫聚婴奶粉专卖店、王涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇一九年十月十六日 书记员  袁园
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0724刑初233号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人魏俊杰，男，1985年4月21日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月8日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年3月11日被获嘉县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月23日经本院决定，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人魏俊杰犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、刘智章出庭支持公诉，被告人魏俊杰到庭参加了诉讼，庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人魏俊杰提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月9日14时03分，被告人魏俊杰无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶C535LM号小型轿车沿获嘉县北环路由西向东行驶至北环路与东环路路口时，被执勤民警查获。2019年1月10日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人魏俊杰驾车时血液中乙醇定量检测为96.4mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人魏俊杰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人魏俊杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。提供法律帮助的律师认为，被告人魏俊杰系初犯，社会危害性较小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年1月9日14时03分，被告人魏俊杰无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿获嘉县北环路由西向东行驶至北环路与东环路交叉口时，被执勤民警查获。2019年1月10日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人魏俊杰驾车时血液中乙醇定量检测为96.4mg/100ml，已达醉酒值。上述事实，有被告人魏俊杰的供述和辩解，被告人魏俊杰的一寸免冠正面照片、户籍证明，获嘉县公安局结案报告书，获嘉县公安局被传唤人家属通知书，现场酒精测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，车辆照片、查获照片、抽血照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人魏俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。提供法律帮助的律师关于被告人魏俊杰系初犯，社会危害性较小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人魏俊杰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2019年11月18日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉民人民陪审员  吕书亮人民陪审员  张 衡二〇一九年十月二十三日书 记 员  常 琪
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初2295号原告：刘劲，男，1974年2月13日出生，汉族，住广东省高州市曹江镇培坑管理区将军垌**。身份证号码：440************239。被告：陈杰飞，女，1981年1月22日出生，汉族，住广东省高州市*******。身份证号码：440************848。原告刘劲诉被告陈杰飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告刘劲向本院申请撤回对本案的起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘劲撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘劲负担。审 判 长  李仁仲人民陪审员  李允杰人民陪审员  李电姬二〇一九年十月二十八日书 记 员  黄剑锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5030号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：李国栋，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，广西欣和律师事务所律师。 被告：刘璋，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告刘璋金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告刘璋签订的编号：45020120120012269的《个人购房担保借款合同》；2、被告刘璋偿还原告借款本金420988.04元、利息3606.61元（利息暂计至2019年1月6日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、为实现上述债权，原告有权对被告刘璋提供的抵押物即南宁市青秀区长福路9号龙胤·凤凰城16号楼1单元502号房折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告刘璋负担。本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘胜，被告刘璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：刘璋 二、借款本金：467000元 三、借款期限：2012年3月6日至2042年3月5日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款为基准利率，上浮5%。借款人未按本合同约定归还借款的，以合同约定的借款利率上浮50%计收罚息。 六、合同约定的违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权行使担保权。 七、抵押物：刘璋提供的南宁市青秀区长福路9号龙胤·凤凰城16号楼1单元502号房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），于2015年4月17日办理了房屋他项权证。 八、逾期情况：刘璋获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠借款本息：截止2019年1月6日，刘璋尚拖欠原告借款本金420988.04元、利息3606.61元。 十、被告答辩情况：刘璋提供在本案诉讼过程中已偿还了拖欠部分欠款，希望继续履行合同。 十一、其他查明事实：刘璋在本案审理期间偿还了拖欠部分借款本息。 十二、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款、行使抵押权。现刘璋多次逾期还款，构成违约，但本案诉讼期间刘璋积极纠正违约行为，履行还款义务，已将所逾期的借款本金及利息还清。由此可见，涉案《个人购房担保借款合同》存在继续履行的基础和可能性，为实现订约目的，应继续履行，不宜解除，故对原告请求解除合同的诉请，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁分行的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费7669元，由被告刘璋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 石 坚 人民陪审员 葛 平 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4075号申请人:安阳市正兴房地产开发有限责任公司，住所地:安阳市文峰东路路北。法定代表人：秦俊林职务：经理委托诉讼代理人:黄月,河南鼎维律师事务所律师。被申请人：安阳市锦达房地产开发有限责任公司，住安阳市文峰区东风路与明福街交叉口东南角。法定代表人：裴军职务：经理申请人安阳市正兴房地产开发有限责任公司于2019年10月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结或查封被申请人安阳市锦达房地产开发有限责任公司名下110万元银行存款或同等价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号码：6221503046020190000037）作为担保。本院经审查认为，申请人安阳市正兴房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人安阳市锦达房地产开发有限责任公司名下110万元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚峰二〇一九年十月十二日书记员  程 巍
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4667号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司员工。被告：王振洋，男，汉族，1980年1月23日生，，住河南省汝南县被告：王红，女，汉族，1983年7月19日生，，住河南省汝南县被告：刘旭东，男，汉族，1993年7月10日生，，住河南省汝南县被告：王锋，男，汉族，1981年3月12日生，，住河南省汝南县原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告王振洋、王红、刘旭东、王锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮，被告王锋到庭参加了诉讼，被告王振洋、王红、刘旭东经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金900000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告王红、刘旭东、王锋对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告王红、刘旭东、王锋提供连带责任保证，被告王振洋在原告处借款900000元，借款后，被告王振洋未按合同约定偿还借款本息。被告王锋辩称：同意原告的诉讼请求。被告王振洋、王红、刘旭东未向本院提供证据及答辩意见。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，原告与被告王振洋签订《个人借款合同》。合同约定，被告王振洋在原告处借款900000元，借款期限自2017年2月16日起至2019年2月16日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，原告与被告签订《保证合同》。合同约定，被告王红、刘旭东、王锋为本案被告王振洋借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告王振洋提供了借款，系统自动扣划借款利息110.99元，被告王振洋未偿还借款本金。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告王振洋签订的《个人借款合同》及原告与被告王红、刘旭东、王锋签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告王振洋未按借款合同约定偿还借款本息，被告王红、刘旭东、王锋未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告王振洋于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金900000元及利息、罚息（利率按合同约定，从2017年2月16日起至借款还清之日止，已付利息110.99元应予扣除）；被告王红、刘旭东、王锋对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费6400元，由本案四被告负担。四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇一九年十月三十一日书记员  李媛媛
海南省琼海市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9002司救执15号 救助申请人：王金芳，女，1971年9月10日出生，黎族，住海南省琼海市长坡镇××，系受害人吴光煌的妻子。 救助申请人：吴桂兰，女，1936年11月25日出生，汉族，住址同上，系受害人吴光煌的母亲。 救助申请人：吴泰华，男，1996年8月5日出生，汉族，住址同上，系被害人吴光煌的长子。 救助申请人：吴泰俸，男，2003年11月22日出生，汉族，住址同上，系被害人吴光煌的次子。 法定代理人：王金芳，女，1971年9月10日出生，黎族，住址同上，系救助申请人吴泰俸的母亲。 救助申请人吴桂兰、吴泰华、吴泰俸的共同委托诉讼代理人：王金芳，女，1971年9月10日出生，黎族，住址同上。 救助申请人王金芳、吴桂兰、吴泰华、吴泰俸以受害人因交通事故死亡，被执行人无财产可供执行，家庭生活陷入生活困难为由，于2019年10月9日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2019年10月22日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人王金芳、吴桂兰、吴泰华、吴泰俸称：受害人在事故中死亡，王金芳被撞伤造成十级伤残，无法从事重体力劳动且在住院治疗期间欠下不少医疗债务，而小儿子在上高中需花钱，大儿子在部队服役，还需赡养83岁的老母亲，家庭劳动力少，收入低，近年来主要靠亲人帮助及政府发放的低保金维持家庭生活，被执行人无可供执行财产，家庭经济特别困难。故请求本院给予国家司法救助金9.7万元。 经审查查明，2016年8月10日7时10分左右，被告陈文财驾驶琼AX3**号小型面包车沿灵文加线自长坡镇王文昌方向直行至97公里处时，适遇吴光煌（未取得驾驶资格、未带安全头盔）驾驶无号牌普通两轮摩托车载着王金芳在其前方左转弯往文屯村方向行驶，由于陈文财驾驶车辆没有保持足以采取紧急制动的安全距离而发生碰撞，造成吴光煌与王金芳受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，吴光煌被送往琼海市人民医院抢救，因抢救无效于当日死亡。经琼海市公安局交通管理大队进行事故认定，陈文财负事故的主要责任，吴光煌负次要责任，王金芳无责任。事故发生后，陈文财向王金芳支付了50000元的赔偿款。2017年11月17日，本院依法委托海南华洲司法鉴定中心对王金芳的伤残等级进行鉴定，经鉴定，王金芳的伤残等级为十级。事故造成受害人经济损失为320571元，被告人保海南分公司赔偿110000元；剩余的各项费用由陈文财程度70%即147399.7元，已支付50000元，还需支付97399.7元。2017年11月20日，本院作出（2017）9002民初2003号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险有限公司海南省分公司于判决生效之日起十日内向原告王金芳、吴桂兰、吴泰华、吴泰俸支付110000元；二、被告陈文财于本判决生效之日起十日内赔偿机动车交通事故赔偿款97399.7元给王金芳、吴桂兰、吴泰华、吴泰俸。判决生效后，被执行人陈文财未在法定期限内履行赔偿义务，上述救助申请人遂向本院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，因被执行人陈文财家庭生活困难，无可供执行的财产，目前尚在执行中。 另查明，被害人吴光煌与王金芳育有两个儿子，长子吴泰华，在部队服役，目前被所在部队派往某军事院校学习，约有2000元的津贴收入；次子吴泰俸，学生，现就读于本市长坡中学高中一年级；吴桂兰是吴光煌的母亲，现年83岁，跟随王金芳家庭共同生活。王金芳被撞伤后造成十级伤残，无法从事重体力劳动，其家庭分有3亩地，其中1亩用来种植水稻供家庭食用，2亩用来种植槟榔，但均未挂果；2018年1月，当地民政部门将该家庭列为农村居民最低生活保障对象，核定保障金从2016年11月开始发放，保障金为810元/月。该家庭目前的生活来源主要靠王金芳务农的收入及当地政府发放的最低生活保障金，受害人吴光煌原系家庭主要的劳动力及经济支柱，其本人因道路交通事故死亡给家庭生活带来巨大变故，王金芳系十级伤残，无法从事重体力劳动，其还需抚养次子就读，赡养83岁的老母，长子现在部队服役，家庭缺少劳动力，收入较低。 再查明，本院（2017）9002民初2003号民事判决中保险公司应赔付的11万元已赔付到位，王金芳表示该款已于2018年领取；本院在执行申请执行人王金芳与被执行人陈文财机动车交通事故责任纠纷一案中【（2019）琼9002执450号】，被执行人陈文财应赔偿给申请执行人王金芳47942.78元，但被执行人陈文财至今也无履行能力，亦无可供执行的财产。 本院认为，受害人吴光煌因机动车交通事故侵权行为致死，其原系家庭主要的劳动力及经济支柱，去世后给家庭生活带来巨大变故，又因被执行人无履行能力而未获分文的赔付款，救助申请人王金芳因同一交通事故造成十级伤残，无法从事重体力劳动，今后还需抚养正在上学的次子，赡养1位83岁老人，长子虽已成年，但目前正在部队服役，家庭缺少劳动力，收入低，且其家庭属当地的低保户，目前家庭的生活来源主要依靠王金芳务农的收入及当地政府发放的最低生活保障金，家庭生活陷入困难，其情形符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定，可以给予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第十二条《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王金芳、吴桂兰、吴泰华、吴泰俸司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十月二十九日 附：相关法律法规 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第一条人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： …… （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； …… 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5576号 申请执行人：金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人：谭建国。 被执行人：蒋致升，男，1978年10月25日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：俸安璘，女，1979年10月1日出生，汉族，住广西兴安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12164号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人蒋致升、俸安璘的银行存款人民币及其它款项人民币105034.08元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇一九年十月十一日 书记员  陈瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初22510号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：吴刚，男，1993年4月2日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码511************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  朱士伟二〇一九年十月二十四日书记员  黎彩德
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0413执3637号申请执行人：万晓茂，男，1960年9月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵志升，男，1976年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行万晓茂与赵志升债权人撤销权纠纷一案中，经查，被执行人赵志升名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志升存款人民币500元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十四日书记员  蒋澍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3388号 原告：余某，女，1981年10月2日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：陆某，广西某律师事务所律师。 被告：杨某，男，1980年10月23日出生，汉族，住南宁市江**。 原告余某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陆某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金80000元；2.被告向原告支付逾期占用资金利息28500元（利息以本金20000元为基数，从2013年3月22日开始暂计至2019年3月22日，按年利率6%计算；以本金60000元为基数，从2013年4月29日开始暂计至2019年3月22日，按年利率6%计算；此后计至被告履行完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月28日至2013年2月21日期间，被告因生意周转困难向原告借款。鉴于原告与被告及案外人韦俊之间系表亲关系，原告同意借款给被告。原告于2013年1月28日出借60000元给被告，约定2013年4月28日偿还，被告当即写下借条。原告又于2013年2月21日又出借20000元给被告,约定被告在2013年3月21日向原告还款，原告于当日将20000元现金交付给被告。被告在收到该笔借款后，便书写借据交付给原告保存。借款期限届满，被告未向原告返还借款。原告多次催告被告还款，被告采取了躲避原告、不接听电话、注销手机号等方式拒绝还款。被告已严重损害原告的权利，为维护原告的合法权利，原告依法向法院提起诉讼。 被告杨某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，被告于2013年1月28日向原告出具《借条》一份，约定：今借到余某60000元，借款日期为2013年1月28日至2013年4月28日前还清。案外人韦俊因欠原告款项，故该60000元款项由案外人韦俊通过案外人韦俊的银行卡提取现金后出借给被告。被告于2013年2月21日向原告出具《借条》一份，约定：今借到余某20000元，至2013年3月21日还清。该20000元系原告以现金方式出借给被告。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告向原告借款，被告为此出具《借条》两份，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。原告已履行出借义务，被告应依约返还借款。故原告要求被告归还借款本金80000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告支付逾期利息于法有据，本院予以支持。根据该标准，被告应支付原告逾期利息。根据该标准，截止2019年3月23日，被告应支付原告逾期利息28425.20元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某归还原告余某借款本金80000元； 二、被告杨某支付原告余某逾期利息（利息计算方法：截止2019年3月23日，逾期利息为28425.20元，从2019年3月24日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4940元，由原告余某负担3元，由被告杨某负担4937元。公告费350元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  邓秀升 二〇一九年十月十一日 书 记 员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初5898号 原告：孙启山，男，1953年10月24日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人：朱景涛，费县马庄法律服务所法律工作者。 被告：沈年荣，女，1965年3月22日出生，汉族，居民，住费县。 原告孙启山与被告沈年荣建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙启山撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62元，由原告孙启山负担。 审判员  来永亮 二〇一九年十月三十一日 书记员  张 伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6692号之一 申请执行人：杨玄斌，男，汉族，1977年6月5日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：钟柯华，男，汉族，1968年9月9日出生，住址：湖南省桂阳县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初2892号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人钟柯华应向申请执行人杨玄斌归还借款98000元及利息，承担诉讼费1754元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人钟柯华发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟柯华至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法扣划被执行人钟柯华银行存款243.20元，扣除执行费50元，余款193.20元已经依法支付给申请执行人杨玄斌。本院已依法委托被执行人钟柯华住所地法院湖南省桂阳县人民法院调查不动产情况，湖南省桂阳县不动产登记中心书面回复被执行人钟柯华在该辖区没有不动产登记信息。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  杨 欢 二〇一九年十月二十九日 书记员  庾晓锋
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10389号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行,住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被申请人：王福凌，男，汉族，1992年4月1日生，住辽宁省建昌县。本院在审理中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行诉王福凌金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王福凌银行账户存款人民币2万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王福凌银行账户存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇一九年十月九日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行              联系人及      联系电话              顾毅1519009****                  被告      （被申请人）              王福凌              联系人及      联系电话                                申请保全标的              2万              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2019)苏0591民初10389号保全实施人
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6022号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞常平支行，住所地：广东省东莞市常平镇常平大道还珠沥路段置业广场首层**铺。 负责人：彭星，行长。 被执行人：杨清兵，男，汉族，1979年7月24日出生，住址：广东省普宁市。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2018）粤1973民初8703号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人杨清兵应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞常平支行偿还贷款本金399984元及利息，承担诉讼费、保全费10874元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人杨清兵发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨清兵至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本案在诉讼财产保全过程，本院依法轮候档案查封被执行人杨清兵名下位于东莞市XXXXXXXXXX商品房（合同编号：2XXXXXXXXXXXXXXXX30），有抵押，查封期限从2018年5月22日起至2021年5月21日止。本院已依法向横沥法庭申报债权，申请执行人亦可自行向横沥法庭申报债权。本院依法轮候查封被执行人杨清兵名下粤Ｓ×××××小型汽车一辆，查封期限从2018年5月31日起至2020年5月30日止，至今未找到上述车辆，暂时无法处理。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。本院已依法委托被执行人杨清兵住所地法院广东省普宁市人民法院调查不动产情况，该法院至今未回复。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  杨 欢 二〇一九年十月二十八日 书记员  庾晓锋
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初3833号 原告：成都市军队转业干部培训中心，住所地成都市中南大街**。 法定代表人：章为龙，主任。 委托诉讼代理人：邓远俊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都心族宾馆，住所地，住所地成都市人民南路四段**iv> 法定代表人：吴以康。 委托诉讼代理人：刘洋，四川千毫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董洪麟，四川千毫律师事务所律师。 原告成都市军队转业干部培训中心（以下简称“转干中心”）与被告成都心族宾馆（以下简称“心族宾馆”）公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告转干中心委托诉讼代理人邓远俊、姜岚，被告心族宾馆的委托诉讼代理人刘洋、董洪麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 转干中心向本院提出诉讼请求：确认心族宾馆于2019年3月7日所作出的股东会决议无效。事实和理由：1995年1月，转干中心与案外人上海市心族（农工商）企业总公司、汪德华等签署《组建经营成都心族宾馆出资协议》，发起设立“成都心族宾馆”有限责任公司，三方共同出资680万元组建经营“成都心族宾馆”。其中，转干中心出资80万元。此后，经四川标准会计师事务所出具了验资证明，并经工商登记，“成都心族宾馆”设立，转干中心作为心族宾馆的股东，享有11.7%的股权。但2019年1月，心族宾馆要求转干中心出具出资凭证，否则就认为转干中心没有出资。心族宾馆于2019年3月7日召开股东会，排斥转干中心表决权后，其余股东一致决议解除转干中心的股东身份。转干中心认为出资已经过会计师事务所验资，且已载入心族宾馆章程，心族宾馆要求转干中心出具出资凭证、进而解除股东资格，没有事实和法律依据，故为维护转干中心的合法权益，诉至人民法院。 心族宾馆辩称，《验资证明》不能证明转干中心实际履行了出资义务；股东会决议未排斥转干中心表决权，股东会会议无违反法律法规的情形，合法有效。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：心族宾馆1995年1月1日章程载明，心族宾馆注册资本为人民币680万元，公司类型为有限责任公司，上海心族农工商企业总公司、汪德华、转干中心出资设立心族宾馆，出资方均以人民币资金投资入股，其中上海心族农工商企业总公司出资580万元，占85.3%，汪德华出资20万元，占2.94%，转干中心出资80万元，占11.76%。 1995年2月28日，四川标准会计师事务所出具验资证明，证明心族宾馆申报注册资本680万元，经我所验证核实为680万元，验证核实后的注册资本所有权符合规定，其资本来源于（一）上海心族农工商企业总公司580万元；（二）转干中心80万元；（三）汪德华20万元。 2017年7月6日，心族宾馆向转干中心发出《核实、告知函》，若自本函发出后7日内转干中心没有书面回复并提供相应依据，则视为转干中心确认未实际履行出资义务，放弃向心族宾馆实际出资的权利。该函于2017年7月12日由转干中心签收，转干中心未作回复。 2019年1月14日，心族宾馆通过公证送达向转干中心送达《告知函》，载明“发出《核实、告知函》已一年有余，转干中心既没有给与任何书面回复，也没有提供任何证明其履行了实际出资义务的凭证或依据，更没有补缴出资。根据《核实、告知函》的规定，应视为转干中心放弃向心族宾馆实际出资的权利，拒绝履行出资义务。” 2019年3月7日，心族宾馆召开股东会，上海心族企业管理有限公司（原上海心族农工商企业总公司）、汪德华、转干中心参加会议，会议议题为对是否解除转干中心在心族宾馆的股东资格进行讨论及表决。上海心族企业管理有限公司、汪德华同意解除转干中心在心族宾馆的股东资格；转干中心不同意解除其股东资格。会议决议：解除转干中心在心族宾馆的股东资格。 2019年8月8日，四川万方会计师事务所对心族宾馆关于“截至1996年12月31日股东成都转干中心和汪德华实收资本缴纳、入账情况”专项审核，审核结论为：截至1996年12月31日，心族宾馆章程和出资协议反映的两个股东即转干中心和汪德华，未见账面记载有其相关实际出资的情况。 本院认为，本案争议焦点有二：（一）转干中心是否真实出资；（二）案涉股东会决议的效力认定。对此，本院评析如下： （一）关于转干中心是否真实出资的问题。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第二十条“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任”之规定，心族宾馆对转干中心是否履行出资义务已提供产生合理怀疑的证据，心族宾馆应当举证证明其已履行出资义务的事实。虽四川标准会计师事务所出具的验资证明，没有公司股东将出资款汇入公司账户的银行转账凭证，转干中心也没有提供已将出资款交付心族宾馆的其他证据，据此，应当认定转干中心没有履行出资义务。 （二）关于案涉股东会决议的效力认定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十七条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期限内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持”。根据上述条款，公司以股东会决议解除未履行出资义务，应当符合下列条件和程序：首先，股东未出资；其次，公司对未履行出资义务的股东除名前，应当给该股东补正的机会，即应当催告该股东在合理期间内缴纳或者返还出资。最后，解除未履行出资义务的股东的股东资格，应当依法召开股东会，作出股东会决议，如果章程没有特别规定，经代表二分之一以上表决权股东通过即可。本案中，第一，转干中心未出资；第二，2017年7月6日心族宾馆向转干中心发出的《核实、告知函》，可视为心族宾馆催促转干中心出资；第三，2019年3月7日，心族宾馆召开股东会，经代表二分之一以上表决权的股东通过解除转干中心在心族宾馆的股东资格。故，2019年3月7日股东会会议有效。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十七条、第二十条，判决如下： 驳回原告成都市军队转业干部培训中心的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告成都市军队转业干部培训中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 蔡文雯人民陪审员郭树慧 人民陪审员 杨    春    蓉 二〇一九年十月十六日 书 记 员 刘    晓    叶
河北省保定市徐水区人民法院 执行案件结案报告 （2019）冀0609执保161号 本院于2019年9月30日作出（2019）冀0609民初2108号诉中保全民事裁定书，裁定：冻结被申请人王铁、刘海永、戴建生的银行存款203000元，期限为一年。大因人民法庭于2019年10月1日移送执行。 经执行，保定市徐水区人民法院于2019年10月10日冻结了被申请人王铁、刘海永、戴建生的银行存款203000元，期限为一年。（2019）冀0609民初2108号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定事项保全完毕，本案予以结案。 审 判 员 高增楼 二〇一九年十月十四日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执166号 申请人：高冉，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人:山东大元齿轮有限公司，住所地：临沂高新区临西市。 法定代表人:刘艳芬，执行董事。 本院依据临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会做出的临高劳人仲裁字[2019]第46号调解书，在执行申请人高冉与被执行人山东大元齿轮有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十月十七日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2547号原告：王妍涵，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄文龙，男，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李晨，女，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：管珂，女，汉族，住济南市。原告王妍涵与被告管珂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案,原告王妍涵于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王妍涵撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告王妍涵负担。审 判 长  王 可人民陪审员  陈同健人民陪审员  徐照英二〇一九年十月十六日书 记 员  蔺 菲
九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0403民初3560号 原告：朱海卫，男，汉族。 委托诉讼代理人：汤恒学，江西惟民律师事务所律师。 被告：王琳，男，汉族。 委托诉讼代理人：胡永强，江西秦风律师事务所律师。 原告朱海卫与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法由审判员蔡振霄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海卫及其委托诉讼代理人汤恒学、被告王琳及其委托诉讼代理人胡永强到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告朱海卫提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20万元，并自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%向原告支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告都是江苏省射阳县合德镇人，从小一起上学，又同在南昌上大学，曾在南昌共事，关系一直很好。原告在九江成家后，双方来往依然密切。自2016年5月开始，被告以其购房缺钱为由，分多次向原告借款，截止2017年7月，被告共向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，多次承诺按月利率3%支付利息现金，原告多次催讨，被告总是推脱，借款本金分文未还，原告无奈提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王琳辩称，1、原告借款转账凭证只有184200元，实际借款金额并非20万元；2、被告通过个人及爱人微信转账、银行卡、提现等方式总共偿还了原告189000元，借款已经还清，且有超额，因此请求法院驳回原告诉请。 原告朱海卫为支持其诉讼请求，向法庭提交借条及银行流水记录原件各一份，证明被告向原告借款20万元的事实。 被告王琳对原告提交的证据质证认为，对真实性合法性没有异议，但是证明目的有异议，根据银行流水，原告向被告转账金额为184200元，并非20万元。 被告王琳为支持自己的答辩意见，向法庭提交如下证据：证据一、2017年11月26日被告王琳微信转账截图，证明被告向原告转账3.9万元的事实。证据二、2018年02月15日被告妻子微信转账截图及2018年02月15日跨行汇款凭证一份，证明被告向原告转账4万元。证据三、2018年04月04日被告微信转账截图一份，证明被告向原告妻子转账5万元。证据四、2018年04月04日被告ATM机取款凭证一份，证明被告取现2万元交付给原告妻子。证据五、2018年04月05日被告柜台取款凭证一份，证明被告取现3万元交付给原告妻子。证据六、2019年01月04日被告妻子跨行汇款凭证一份，证明被告妻子向原告转账1万元。以上六组证据证明被告自2017年11月26日起至2019年1月4日陆陆续续归还了原告18.9万元，已经还清原告借款。 原告朱海卫对被告提交的证据质证认为，真实性合法性无异议，关联性有异议，给了这么多钱是事实，还的钱是还利息。 经审理查明，原、被告都是江苏省射阳县合德镇人，自小相识。被告购房需要资金向原告借款，原告朱海卫于2017年4月21日向被告王琳汇款30000元，于2017年7月12日向被告汇款154200元。被告王琳于2017年7月2日向原告朱海卫出具借条，载明借款金额为200000元，但未约定借款期限和利息。被告自2017年11月26日起至2019年1月4日陆陆续续归还了原告189000元。现原告认为被告归还的189000元均为利息，本金没有归还。被告认为因没有约定利息，所欠款项已还清。双方协商未果，故原告诉至我院。 本院认为，被告出具给原告的借条上载明的金额为200000元，而原告提交的汇款记录的实际汇款金额为人民币184200元，故本院认定双方的实际借款金额为184200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告出具给原告的借条上未载明利息，原告也未向法庭提交双方约定了利息的证据。因此应视为原、被告之间未约定利息。在原告向被告借出款项后，被告自2017年11月26日起至2019年1月4日共归还了原告189000元，已超出了本案的借款数额，可知被告已履行了还款义务。结合以上分析，本院对原告要求被告支付借款本金及利息的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告朱海卫的诉讼请求。 案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告朱海卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  蔡振霄 二〇一九年十月十一日 书记员  庄蓓蓓
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执519号申请执行人：河南天厚置业有限公司，住新乡市保健路恒升世家**第**第**。被执行人：新乡县七里营镇人民政府，，住新乡县七里营镇本院在执行申请执行人河南天厚置业有限公司与被执行人新乡县七里营镇人民政府合同纠纷一案中，现因申请执行人河南天厚置业有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫07民终4926号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇一九年十月三十日书记员 陈 龙
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3751号原告:刘海忠，男，1968年10月18日生，汉族，住南乐县。被告：刘振雷，男，1982年2月16日生，汉族，住南乐县。原告刘海忠与被告刘振雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海忠到庭参加诉讼，被告刘振雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款及利息92000元；2、利息暂计9000元（按约定月息一分五，借款本金60000元为基数，自2019年1月1日起计算至起诉之日起，直至出借款项实际清偿时止）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告由于资金周转，自2015年1月1日至2018年12月31日，向原告刘海忠借款现金共计60000元整，并出具借条一支。后经多次催要，被告不履行还款义务。被告刘振雷在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告向原告借款60000元，后经结算原、被告向原告书写借条一支确认2015年至2018年底按照月息1分5厘计算被告欠原告本息共计92000元，双方约定被告分期还款。经催要，被告向原告偿还本金3000元后，至今未按照约定履行还款义务。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案涉及的分期还款虽未到最后期限,但被告偿还原告3000元后仍欠原告89000元未按约定的期限偿还,其行为已构成违约，其应当承担继续履行偿还欠款的义务。关于利息，原、被告经结算后出具的借据中并未进行约定，故对原告的利息主张本院不予支持。被告刘振雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告刘振雷自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘振雷于本判决生效后十日内偿还原告刘海忠借款89000元。二、驳回原告刘海忠其他的诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，已减半收取，由被告刘振雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十月十四日书记员  郭晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初22519号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：郑云丽，女，1990年8月18日出生，汉族，住广东省连平县******黄，公民身份号码431************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郑云丽信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  朱士伟二〇一九年十月二十四日书记员  黎彩德
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2782号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020070875131XA。 法定代表人：蓝健。 被执行人：李健英，女，1972年1月5日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：陈杰，男，1970年9月7日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与李健英、陈杰借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人陈杰名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈杰所有的位于广西××柳江县××号不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇一九年十月二十八日 代书记员 农晓娜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初6583号 原告：黄秋实，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘耀东，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告黄秋实诉被告刘耀东不当得利纠纷一案中，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄秋实的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄秋实撤回起诉。 案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告黄秋实负担。 审判员  沈明阳 二〇一九年十月九日 书记员  陈木子
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2902号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区市民街**尊宝大厦金尊****及**，组织机构代码:720081814。法定代表人丛军。委托代理人邵懿倩、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司，住所地萧山区，住所地萧山区新街街道山末址村:704283475。法定代表人凌纪江。被执行人沈文仙，女，1970年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人赵国祥，男，1969年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与杭州萧山江南园林工程有限公司、沈文仙、赵国祥金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司、沈文仙、赵国祥给付执行款人民币263308.76元，执行费人民币3850元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：三被执行人名下均有银行存款若干，但已被其他法院在先冻结，本院已轮候冻结；被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司名下浙Ａ×××**等车辆已轮候查封；被执行人赵国祥名下浙Ａ×××**、浙Ａ×××**车辆已轮候查封；被执行人名下无其他不动产、工商、证券等登记信息。3、于2019年6月5日对被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司、沈文仙、赵国祥采取限制高消费措施，于2019年7月25日决定将被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司、沈文仙、赵国祥纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司、沈文仙、赵国祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为263308.76元，未执行到执行费为3850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月二十五日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执597号被执行人：唐先勇，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省乐至县童家镇。本院在执行唐先勇责令退赔一案中，查明被执行人唐先勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐先勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县童家镇营业所账户内的存款121.39元；二、划拨被执行人唐先勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县童家镇营业所账户内的存款4230.23元；三、划拨被执行人唐先勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县中行路营业所账户内的存款366.87元；四、划拨被执行人唐先勇在四川乐至农村商业银行股份有限公司童家支行账户内的存款365.05元。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年十月十一日书记员  邓又华
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1144号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行、郑希林、胡帮杰：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人郑希林、胡帮杰金融借款合同纠纷［原执行案号：（2005）永执字第446号］一案中，被执行人郑希林、胡帮杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1144号、（2005）永执字第446号案件执行完毕。二〇一九年十月十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3619号申请执行人：天津市华泰鑫盛金属制品有限公司。住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼523－14。法定代表人：马艳辉，该公司总经理。被执行人：常州鼎盛泰克热交换器有限公司。住所地常州市金坛区金城镇盐港中路****。法定代表人：郭成军。天津市华泰鑫盛金属制品有限公司与常州鼎盛泰克热交换器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初4688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：限被执行人常州鼎盛泰克热交换器有限公司三日内履行（2019）苏0413民初4688号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  莘祥二〇一九年十月十一日书记员  蒋澍
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8797号 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******。 负责人徐正君，该行行长。 委托代理人（特别授权）许琰、赵伟，该公司员工。 被告王贻瓜，男，汉族，1980年9月15日出生，住浙江省泰顺县。 被告林美兰，女，汉族，1981年8月7日出生，住浙江省泰顺县。 被告陈立照，男，汉族，1983年8月31日出生，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告王贻瓜、林美兰、陈立照金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司杭州分行于2019年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台州银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费829.5元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员  徐 楠 二〇一九年十月二十八日 法官助理  苏 翔 代书记员  姜雪佳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3033号申请执行人孙玉海，男，1986年11月22日出生，满族，住吉林省东辽县。委托代理人宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。被执行人杭州君逸科技有限公司，住所地杭州市江干区大农港路****楼**，组织机构代码:MA28W9285。法定代表人陈伟。本院在执行孙玉海与杭州君逸科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人孙玉海于2019年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州君逸科技有限公司给付执行款人民币19296元，执行费人民币189元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州君逸科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等登记信息。3、于2019年6月15日对被执行人杭州君逸科技有限公司采取限制高消费措施，于2019年8月20日决定将被执行人杭州君逸科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州君逸科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙玉海释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为19296元，未执行到执行费为189元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39922号原告：广州中耀物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：毛玉英，总经理。委托代理人：梁文杰、张惠冰，均系该司员工。被告：郝颖超，女，1988年4月12日出生，汉族，住广州市越秀区。本院受理原告广州中耀物业管理有限公司诉被告郝颖超物业服务纠纷一案后，原告广州中耀物业管理有限公司未在本院指定期限内交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州中耀物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈穗芳二〇一九年十月二十八日书记员  王丽仪