内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4305号原告：张某，赤峰市人，住霍林郭勒市。居民身份证号码：×××被告：科右中旗蒙根塔拉种养殖业专业合作社（以下简称蒙根塔拉种养殖业专业合作社），驻所地：科右中旗哈日诺尔苏木北7.5公里处，法定代表人：佟奖云，职务：主任。被告：佟某，人.5公里处。居民身份证号码：×××。原告张某与被告蒙根塔拉种养殖业专业合作社、佟某合同纠纷一案，本院于二〇一九年八月七日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告佟某到庭参加诉讼，被告科右中旗蒙根塔拉种养殖业专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即偿还拖欠原告施工价款59600.00元人民币，并按2%支付月利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，原告与被告签订了一份《工程承包合同书》，被告将哈日诺尔苏木7.5公里处科右中旗蒙根塔拉种养职业专业合作社设施承包给了原告，由原告包工包料，施工总价款为186130.00元，余欠施工价款59600.00元至今未给付，原告多次催要无果，诉至于人民法院，请求人民法院依法判决之。被告佟某辩称，同意给付施工价款59600.00元，但不同意给付每月支付2%利息。另外，原告所施工的质量不合格，我请求原告将不合格的部分给予维修后才可以将59600.00元付清。被告蒙根塔拉种养殖业专业合作社经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告张某为证实其诉讼主张向法庭递交以下证据：证据一、递交一枚欠条原件及一份借据及三分欠据。证明，原告在2018年6月分给哈日努拉科右中旗蒙根塔拉种养殖业专业合作社合作社施工的院墙而产生的费用，共计186130.00元，施工完之后，佟某、佟奖云验收合格后给出具了一枚186130.00元的欠条。其中在科右中旗劳动保障监察大队扣除工人工资款119180.00元，在扣除21000块红砖，折合人民币7350.00元（送砖的人因被告方给不了红砖款又将红砖拉回去了），剩余的材料款59600.00元一直没给付。证据二、一份协议书。被告佟某、佟奖云与原告张某在科右中旗劳动保障监察大队共同研究协定，工程款内扣除工人工资119180.00元，监察大队负责给工人讨要工资款119180.00元，因此186130.00元中扣除上述119180.00元工人工资款，经双方同意后签字。证据三、一份承包合同。证明，在2018年5月10日原告张金成与被告佟某签订一份承包合同。双方协议下被告在哈日努拉分场被7.5公里处科右中旗蒙根塔拉种养殖业转业合作社设施农用地和养殖基地院内、外的建设工程发包给原告。又能证明，原告张某是真实的给被告方施工。证据四、递交一份被告科右中旗蒙根塔拉种养殖业专业合作社的信息。证明，合作社的成员共有7户。在2018年11月分原法定代表人佟某变更为佟奖云，因此此债务由合作社法定代表人佟奖云、佟某及其余5户有给付债务的义务。被告佟某质证意见为，一、对一枚欠条原件及一份借据及三分欠据没有意见；二、对协议书没有意见，但是工程质量不合格；三、对承包合同也没有意见，原告方所施工的工程有瑕疵，要达到标准；四、对科右中旗蒙根塔拉种养殖业专业合作社的信息的真实性没有异议。经审理查明，被告蒙根塔拉种养殖业专业合作社原法定代表人为佟某，后来将该蒙根塔拉种养殖业专业合作社法定代表人变更在佟奖云名下。于2018年5月10日，原告与被告蒙根塔拉种养殖业专业合作社签订了一份《工程承包合同书》。合同内容为，被告蒙根塔拉种养殖业专业合作社将位于哈日努拉分厂北7.5公里处科右中旗蒙根塔拉种养职业专业合作社设施农用地和养殖基地院内、外建设工程发包给原告，由原告包工包料，付款方式分四种，一、围墙建筑的房款方式：1、原告进场时，被告方先支付20000.00元；2、铁围墙材料进场时被告方付原告材料款30000.00元；3、围墙完工后，被告方给原告30000.00元人工费；4、剩余尾款以被告方在2018年6月末支付。二、羊棚和库房的付款方式为：1、在原告进场时，被告方支付总造价的50%，具体造价以双方进场时核算为准；2、其余的50%的款项，在房屋上盖后15日内一次性付清。三、厂区水泥地面：1、在被告开工时，原告支付总造价的50%，其余50%的款项，在完工后15日内一次性付清。四、被告方负责水、电供应，现场平整和包括机械，约定被告方在工程完工后未按月支付原告相应的工程的尾款，则被告支付各相应工程尾款的30%作为违约金；另外约定，原告必须保证施工的质量，在各阶段的施工情况由被告方监督，如有质量问题，被告方须随时指出各相应施工阶段的质量问题，如在前期相应施工阶段出现质量问题，而被告方未予随时指出，那么在竣工后，被告方不得以工程质量不合格为由不支付相应阶段的工程款。上述工程竣工后，经原、被告双方结算，施工总价款为186130.00元，并由被告方向原告出具一枚欠条。于2019年4月3日，因被告佟某出现资金问题，工程款未能及时拨付给原告张某，导致工人无法领取到工资，原告张某与被告佟某达成协议，进行协商确认了拖欠工人工资共计117190.00元，期间已由被告佟某支付8000.00元、科右中旗劳动保障监察大队先行垫付工人工资12000元，剩余工人工资共计109190元。后来，由科右中旗劳动保障监察大队垫付给原告工人工资款119180.00元及21000.00块红砖款7350.00元，合计126530.00元。尾欠59600.00元应由被告方给原告张某支付的施工费至今未给付，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间订立的合同属双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告立即偿还尾欠施工费59600.00元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告主张计算月2%利息的请求，双方虽在合同中约定各相应工程款的30%作为违约金，但该约定的违约金偏高，应自主张之日起给付完毕止按月1%计算为宜。庭审中，关于被告佟某对于原告张某所施工的工程质量不合格的辩解，其未向法庭提举合法有效的证据证明其观点，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告科右中旗蒙根塔拉种养殖业专业合作社在本判决发生法律效力后，七日之内一次性清偿原告张某尾欠施工费59600.00元及利息自2019年8月7日起至给付完毕止，利息按月1%计算，利随本清。二、此案中，被告佟某不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1290.00元，由被告科右中旗蒙根塔拉种养殖业专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王     升 二〇一九年十月二十八日书记员 项阿拉旦嘎达苏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或劳动报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。