云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5247号原告：王遗川，男，1985年11月30日生，汉族，住四川省会东县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：王黎轩，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张迪，云南滇东北（曲靖）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王顺荣，男，1984年1月23日生，汉族，住四川省会东县。被告：崔双凤，女，1987年11月29日生，汉族，住四川省会东县。二被告共同委托代理人：李加川，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告王遗川诉被告王顺荣、崔双凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王遗川及其委托代理人王黎轩、张迪，被告王顺荣及二被告共同委托代理人李加川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王遗川向本院提出诉讼请求：1.对于原告王遗川的各项损失共计575607元（其中包括残疾赔偿金309960元、营养费4500元、误工费45000元、住院伙食补助费5200元、护理费15647元、被扶养人生活费163000元、交通费500元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3800元）；2.判令由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告王遗川本在沙发厂工作，后因沙发厂放假，原告受被告王顺荣邀请到被告塑料厂帮工，2018年8月10日在帮工过程中原告的右手被塑料机绞伤，右手五个手指全部脱落，后原告进入云南中德骨科医院进行治疗，于2018年10月1日出院。经四川攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告王遗川右手毁损伤评定为六级伤残。本次侵权行为给原告王遗川造成难以恢复的损害，这对其心灵乃至生活都产生了巨大的痛苦。为维护自身合法权益，原告诉至本院主张上述诉请。被告王顺荣、崔双凤辩称，第一，案由定性错误，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。原告王遗川认可曾多次受被告王顺荣邀请其以临时工的形式帮工干活，按100元/天向其发放劳务报酬，双方之间形成劳务关系，故案由应当定性为提供劳务者受害责任纠纷；第二，本案崔双凤并非适格被告，原告是受被告王顺荣的雇佣，其工资也是由王顺荣发放，与崔双凤无关，塑料厂是被告王顺荣自己买的机器来自己生产塑料，崔双凤并非与王顺荣共同生产经营，在本案中并不应当承担责任；第三，原告的工作内容是在塑料机的出料口那里拉丝，受伤的原因是其擅离职守去到供料机口用手掌戳料口，手伸进去才被机器绞伤的。原告冒险蛮干，缺乏安全意识，是受伤的直接原因。原告受伤之后被告王顺荣便将其送至云南中德骨科医院进行治疗，于2018年10月1日出院，全部的医疗费101353.6元均是王顺荣垫付的，并在住院期间及出院后陆续支付原告22800元，合计124153.6元应在赔偿款中相应扣减；第四，根据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受伤的直接原因系其自己缺乏安全意识、冒险蛮干等不当的一些操作行为才导致，原告应当对自己的损害承担主要过错责任，并且同时相应的减轻被告责任划分；第五，关于原告的各项主张，经重新鉴定原告是七级伤残，应当按照七级伤残及原告的户口性质的标准来进行计算；营养费应按云南省司法实践标准30元/天计算；误工费仅认可按100元/天的标准进行计算，误工期计算至定残日前一天为165天，误工费应为16500元；住院伙食补助费予以认可；护理费被告认可云南省护工的标准100元/天计算为5200元；被扶养人生活费，原告两个子女应按农村标准计算，原告母亲未丧失劳动能力，依法不应支持；交通费认可原告有票据的部分；精神损害抚慰金属于重复主张，不应当支持；鉴定费因申请重新鉴定，该费用不予认可。双方协商一致共同委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定为七级伤残，后原告恶意扩大损失再次往攀枝花作出六级伤残鉴定，故被告两次垫付的鉴定费合计3000元依法应由原告承担，并在被告应赔偿费用里进行相应扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告王遗川提交的证据1.原告身份证复印件、被告社保卡复印件，证据3.云南中德骨科医院病历，证据4.陪护证明，证据9.交通费发票。被告王顺荣提交的证据1.出院证、诊断证明，证据2.医疗费发票；证据6.伤残重新鉴定费发票。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2.居住证，被告质证认可其真实性、合法性，与本案诉争有关，本院依法予以采信；证据5.司法鉴定意见书，证据6.鉴定费发票，与被告王顺荣提交的证据4.鉴定费发票，证据5.鉴定意见书的鉴定意见不一致，被告王顺荣申请重新鉴定，本院依法委托昆明锦康司法鉴定中心进行鉴定，原、被告均质证予以认可，本院依法予以采信；三期评定无法律依据，本院依法不予采信。证据7.会东县铁柳镇喇叭村村民委员会证明、余志兰残疾人证、余志兰身份证、王甫能、王全双社保卡、证明，形式合法、内容真实，与本案诉争有关，本院依法予以采信；证据8.收入证明，无其他证据予以佐证，系孤证，本院依法不予采信。被告王顺荣提交的证据3.借条，原告质证认可其真实性、合法性，与本案诉争有关，本院依法予以采信。本院查明：被告王顺荣雇佣原告王遗川到其塑料厂做工，被告王顺荣按100元/天支付原告报酬。2018年8月10日原告在做工过程中右手被机器绞伤，被告王顺荣将原告送至云南中德骨科医院住院治疗至2018年10月1日出院，共住院52天。经诊断原告：右手毁损伤，出院医嘱：1.定期门诊复查1、2、3、6、12月；2.患肢3个月内不负重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗；3.院外预防感染，出院后患指皮瓣注意保暖，防止烫伤，不要碰水，如出现破溃或骨质外露及时回院复诊，视情况必要时需再次手术；4.6-8周后根据复查情况决定内固定物取出时间；5.不适随诊。原告住院期间需专人陪护，产生医疗费101353.6元系被告王顺荣支付。原告出院后，被告王顺荣支付原告生活费22800元。2019年2月11日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，经该中心鉴定原告此次损伤评定为七级伤残。2019年3月14日，原告委托攀枝花法正司法鉴定中心进行鉴定，经该中心鉴定原告右手毁损伤评定为六级伤残。原告诉至本院主张上述诉请。另查明，原告母亲余志兰（1964年10月8日生）为三级残疾人。原告育有子女二人：王全飞（男，2011年2月21日生），王全双（男，2011年2月21日生）。审理过程中，被告王顺荣申请重新鉴定，本院依法委托昆明锦康司法鉴定中心进行鉴定，2019年9月25日该中心鉴定原告此次损伤致残程度为七级伤残，被告王顺荣支付鉴定费2000元。本院认为，被告王顺荣雇佣原告王遗川做工，由被告王顺荣支付劳务报酬，双方依法形成雇佣关系。原告主张被告王顺荣、崔双凤均为其雇主，但未举证证实被告崔双凤系其雇主的事实，故对原告主张本院不予采纳。一、关于责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告王遗川在为被告王顺荣做工时受伤，其雇主被告王顺荣依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告做工需操作机器，具有一定的人身危险性，原告在做工过程中更应加强自身的安全管理及注意义务，本案原告对于损害的发生自身也有过错，应承担相应的责任，本院认为由其自负20%的责任为宜。二、关于损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的损失：1.残疾赔偿金309960元，原告主张按照2017年云南省城镇常住居民人均可支配收入30996元计算符合法律规定，结合原告伤残等级计算为247968元（30996元/年×20年×40%），本院依法予以支持；2.营养费4500元，本院结合原告伤情，按照50元/天计算，原告住院52天，营养费为2600元；3.误工费48000元，被告王顺荣按100元/天支付原告报酬，原告的误工期依法计算至其定残日前一天为184天，原告误工费为18400元（100元/天×184天）；4.住院伙食补助费5200元，原告共住院治疗52天，其主张按100元/天计算符合法律规定，本院依法予以支持；5.护理费15647元，原告住院52天，本院依法参照当地同等级别护工报酬150元/天计算，原告护理费为7800元（150元/天×52天）；6.被扶养人生活费163000元，此次受伤致使原告右手毁损伤达七级伤残，原告部分丧失劳动能力，被告依法应承担部分需原告扶养的人的生活费。原告的孩子王全飞、王全双均年满8周岁，原告所举证据能够证实孩子在城镇上学、居住的事实，被告应承担其至十八周岁二分之一的生活费78240元（19560元/年×20年×40%÷2人）；原告母亲余志兰现年55周岁为视力三级残疾人，但原告未举证证实其丧失劳动能力及其抚养人的具体情况，应承担举证不利的法律后果，故对原告主张余志兰的生活费本院依法不予支持；7.交通费500元，结合原告就医情况，本院依法予以支持；8.鉴定费3800元，本案原告两次委托鉴定意见不一致，导致审理过程中再次鉴定，系原告自行扩大损失，故对原告所诉鉴定费3800元本院依法不予支持。相反，被告申请重新鉴定产生的鉴定费2000元依法应由原告承担。上述原告经济损失共计360708元，被告王顺荣应赔偿原告80%的损失为288566.4元。另，原告主张精神损害抚慰金25000元过高，本院酌情支持2000元，原告各项经济损失共计290566.4元，扣除被告王顺荣已付的22800元，被告王顺荣还应赔偿原告经济损失267766.4元。另，被告王顺荣主张其垫付的医疗费101353.6元应予扣除，因本案原告并未主张医疗费，故不在本案审理范围，本院依法不做抵扣。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王顺荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王遗川经济损失267766.4元；二、被告崔双凤不承担赔偿责任；三、驳回原告王遗川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9556元，由原告王遗川承担5111元，被告王顺荣承担4445元。鉴定费2000元，由原告王遗川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李 芳人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  李 红二〇一九年十月三十日书 记 员  杨艳飞