天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6066号原告：柏学芳，女，1970年4月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，现住天津市静海区。委托代理人：陈维洋，男，1977年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：乔海建，男，1987年5月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住天津市静海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，地址绥化市中直南二西路**。负责人：刘天颖，公司经理。委托代理人：陈鹏，公司职员。原告柏学芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告乔海建机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月1日立案受理，依法由审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏学芳委托诉讼代理人陈维洋、被告乔海建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏学芳诉称，2019年3月15日7时00分许，乔海建驾驶车牌号为黑Ｍ9××**的小型客车，沿蔡公庄镇开发区公路由北向南行驶至天津市静海区蔡公庄镇中路乾苼光伏支架厂门口时，与顺行柏学芳骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，柏学芳受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队做出第120223420190001717号道路交通事故认定书认定，乔海建负事故的全部责任，柏学芳不负事故责任。另查，乔海建驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院请求赔偿医疗费12040.25元、误工费12097元、护理费7406元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、伤残赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元。以上损失由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分其他被告承担。案件受理费被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及50000元的商业三者险，不含不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司同意在扣除20%不计免赔后赔偿原告合理合法损失，对鉴定费票据真实性没有异议，但是该鉴定费用属于间接损失，我公司不同意承担。其他证据没有异议。损失的计算标准没有异议，具体金额请法院计算。被告乔海建辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆由我驾驶，车辆是我所有，原告的损失由保险公司赔偿，事故后垫付1500元现金和680元抢救费。对原告提交的证据同意保险公司的意见。经审理查明，2019年3月15日7时00分许，乔海建驾驶车牌号为黑Ｍ9××**的小型客车，沿蔡公庄镇开发区公路由北向南行驶至天津市静海区蔡公庄镇中路乾苼光伏支架厂门口时，与顺行柏学芳骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，柏学芳受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队做出第120223420190001717号道路交通事故认定书认定，乔海建负事故的全部责任，柏学芳不负事故责任。事故后原告柏学芳在天津市静海区医院住院治疗，住院16天，支付医疗费12103.25元，其中包括被告乔海建垫付的1500元现金及680元抢救费。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告柏学芳的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所2019年7月12日出具津天盾［2019］临床鉴字第555号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、柏学芳腰椎骨折，评定为十级伤残。2、柏学芳误工期评定为98天，其护理期评定为60天，其营养期评定为60天。原告支付鉴定费2900元。原告系农村居民户口。另查，黑Ｍ9××**的小型客车为被告乔海建所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和50000元商业三者险，不含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告乔海建给原告垫付现金1500元及医药费680元，合计2180元。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、住院病案、费用明细、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人提供的票据及陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定乔海建负事故的全部责任，柏学芳不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因黑Ｍ9××**的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和50000元商业三者险，不含不计免赔,故原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告乔海建承担。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金证据充分、计算标准正确，且未超出法律规定的范围，本院均予以支持。根据原告伤情、复查情况、往返距离，原告主张的交通费本院酌情支持400元。根据原告伤情及其年龄，营养费的标准本院酌情支持每天25元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。商业三者险的不计免赔险系附加险种，在投保人投有不计免赔险时方能享受相应的权利，而本案中投保人未投保不计免赔附加险种，其未履行相应的义务则不能享受相应的权利，故被告保险公司主张原告损失超出交强险部分免赔20%的抗辩理由，本院予以支持；该20%的损失应由被告乔海建承担。原告损失依法认定如下：医药费12103.25元，住院伙食补助费1500元，交通费酌情支持400元，残疾赔偿金46130元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年23065元×20年×10%），精神损害抚慰金酌情支持5000元，误工费12097元，护理费7406元，营养费1500元（25元／天×60天），鉴定费2900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告柏学芳医药费10000元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金46130元，误工费12097元，护理费7406元，交通费400元，以上合计81033元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告柏学芳医药费2103.25元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，鉴定费2900元，以上合计8003.25元的80%即6402.60元。三、被告乔海建赔偿原告柏学芳医药费2103.25元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，鉴定费2900元，以上合计8003.25元的20%即1600.65元。四、原告柏学芳返还被告乔海建2180元，与以上第三项相折抵，原告柏学芳实际返还被告乔海建579.35元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告乔海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖梅香二〇一九年十月八日书记员  王振莲