广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初10984号原告（反诉被告）：佛山市墨的新材料有限公司（原珠海市墨的数码科技有限公司），住所地：佛山市顺德区杏坛镇德富路**佛山市军民融合产业园**楼103、403、404。法定代表人：方剑，职务:总经理。委托诉讼代理人：薛涛，系广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程霞，系广东岭南律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：广州名扬数码科技有限公司，，住所地：广州市海珠区盘翠路****自主申报）。法定代表人：黄扬敏，职务:总经理。委托诉讼代理人：季晓琳，系广东开耀律师事务所律师。原告（反诉被告）佛山市墨的新材料有限公司诉被告（反诉原告）广州名扬数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称及反诉答辩称：原告原来的企业名称是珠海市墨的数码科技有限公司，后于2019年1月9日更名为佛山市墨的新材料有限公司。原告与被告于2018年7月17日签订《珠海市墨的书面科技有限公司销售收款合同》（以下简称“收款合同”），合同约定原告作为供货方，被告作为购货方，原告依据被告购货定单为其定制墨水产品，合同有效期至2018年12月31日，双方约定结算周期为每个月l号到（本）月31号结束，对账后的付款期为每月的25号。收款合同签订后，原告已经按照购货定单及收款合同的约定向被告履行了交付货物的义务。经计算，在2018年1月5日至2018年12月10日期间，原告向被告发出货物所得货款合计为973470元，被告仅仅支付了货款合计846975元，现仍欠原告货款合计126495元，被告均未按照收款合同约定的每月结算时间履行支付货款的义务，直至收款合同履行期届满也未履行付款义务。原告曾多次要求被告支付上述欠款，但被告以各种理由拒付。依照收款合同第四条第3款约定，任何一方未能如期履约时，应每天按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金，并且根据第四条第4款约定被告逾期付款时，原告可要求被告支付订单（合同）总额的10%作为惩罚性赔偿金。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1、判令被告向原告支付货款109400元；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金（以109400元为基数，自2019年1月15日起计至实际支付之日止，每日按照应付款项的0.05%计算）；3、判令被告向原告支付惩罚赔偿金9735元（按照订单总额的10%计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告的反诉请求没有事实和法律依据，不同意被告的全部反诉请求。被告答辩及反诉称：确认被告仍拖欠的货款为109400元，因为原告提供的墨水存在质量问题，故不应按原约定价格进行结算，应进行退货、减少货款及赔偿损失等，且原告提供的墨水已导致被告损失达155280元，原告应向被告赔偿损失；原告主张的逾期付款违约金和惩罚赔偿金没有事实和法律依据，且金额过高，双方是因为墨水质量存在争议，不应认定为拖延支付货款；原告向被告承诺被告2018年度完成20吨墨水量则返利8个点，被告2018年年度已完成23.122吨，原告并未支付返利款77877.6元，退一步讲，即使被告需要支付涉案货款，也应予以抵扣。综上不同意原告所有的诉讼请求，并反诉请求：1、判令原告赔偿被告经济损失155280元；2、判令原告向被告支付返利77877.6元及利息（以应返利总额为本金，自2018年12月10日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期同贷款利率计算）；3、反诉受理费由原告承担。经审理查明，2018年7月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《珠海市墨的数码科技有限公司销售收款合同》，约定乙方向甲方购货；结算周期为每个月1号到（本）月31号结束，对账期为发账单后7工作日，付款为每月的25号；乙方对所购货的配置、规格、型号、质量异议期为原告交货后3日以内；此期间，乙方应逐件仔细检验货物，一旦发现存在与订单不符之处，须立即停止继续拆包、开箱、开机检验并通知卖方前来联检；否则3日后甲方不再接受异议，由乙方自行承担所有责任；乙方按收货数量或对账单付款；任一方未能如期履约时，应每天按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金；若出现质量问题未解决等纠纷，应经甲方同意，双方友好协商的情况下，支付同批货物中合格产品的货款；否则，乙方任何拖延付款的行为都将视为逾期付款，甲方可要求一方另行支付定单（合同）总额的10%作为惩罚性赔偿金；返点或其他形式的让利，均应当有甲方出具盖公章的书面认可；合同有效期为一年，从2018年1月1日至2018年12月31日止；等。之后，原告向被告供应墨水23.122吨，总金额为973470元。被告共拖欠原告货款109400元。2019年3月19日，原告向被告邮寄发出《催款通知书》，其中确认被告仍欠货款109400元，并要求被告在2019年3月25日履行付款义务。该邮件被退回。上述事实有双方签订的合同、原告提交的对账单、催款通知书及双方的陈述为证。据被告提交的《产品价格确认函》反映，该确认函备注一栏为“返利：从2018年1月1日至2018年12月31日止，需完成20吨墨水量，才有返利8个点”，并有客户方、确认人一栏有签名，李伟峰也在该函上签名。原告也提交了内容一致的《产品价格确认函》，但该函中只有确认人一栏有签名及日期。原告表示，李伟峰原是原告职员，现已离职。据被告提交的《墨的客户投诉登记表》反映，2018年8月20日李伟峰等就被告提出的投诉情况进行处理。被告还提交了微信聊天记录、购销合同、物流单等证据，拟证明原告供应的货物有质量问题并造成损失。原告对上述证据的真实性、合法性和关联性均不予确认。原告于2019年5月15日提起本诉。被告于2019年6月17日提起反诉。本院认为，原告向被告供应货物，现双方对被告拖欠的货款为109400元没有争议，被告应向原告支付该货款。鉴于双方在本案起诉前就涉案货款没有进行结算，故原告主张逾期付款的违约金从本案起诉之日起计至本判决确定的还款期限届满之日止（每日按欠款的0.05%计算），且违约金应以所欠本金为限。同上，鉴于双方未就货款进行结算，故原告要求被告支付惩罚赔偿金的请求，依据不足，本院不予支持。关于被告主张的经济损失，被告提交的证据不足以证明原告所供应的货物出现质量问题并造成了被告所主张的损失，故对被告的该反诉请求，本院不予支持。关于返利，虽《产品价格确认函》没有原告公司的盖章，但原告所持有的该确认函是被告员工所提供的并有被告原员工李伟峰的签名确认，从双方提交的证据及陈述可知，李伟峰一直负责与被告进行购销货物、投诉处理等事宜，且未有证据证明原告在知悉该《产品价格确认函》后向被告提出异议，被告已上述确认函的约定完成了货物采购数，故被告要求原告向其支付返利款77877.6元（按973470元×8%）的请求符合约定，本院予以支持。至于返利款的利息，双方对此并未约定，被告的该主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国》第四十四条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州名扬数码科技有限公司在本判决生效之日起十日内，向原告佛山市墨的新材料有限公司支付货款109400元及逾期支付该款项的违约金（从2019年5月15日起计至本判决确定的还款期限届满之日止，每日按所欠款项的0.05%计算，违约金总额以欠款本金为限）；原告在本判决生效之日起十日内向被告返还77877.6元；驳回原告的其他诉讼请求；驳回被告的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案本诉受理费3138元，由原告负担719元，由被告负担2419元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。本案反诉受理费2412.1元，由原告负担799.5元，被告负担1612.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 林    丽    娜人民陪审员 刘美芳人民陪审员陈栢炘二〇一九年十月三十一日书 记 员 于    悦    姗何国卫