山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初14819号 原告:山东和平物流有限公司,住所地:临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101,统一社会信用代码：91371301749870868M。 法定代表人:吕前锋,经理。 委托诉讼代理人:田卫卫,山东沂州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地：临沂市金源路35号,统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人:王海峰,经理。 委托诉讼代理人:姚焕树,山东图文律师事务所律师。 原告山东和平物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东和平物流有限公司委托诉讼代理人田卫卫，被告财保临沂分公司委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东和平物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险赔偿金、施救费等共计265185元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为其鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆在被告处投保了交强险、商业险等,保险期限一年。2019年4月14日4时7分许,李应江驾驶投保车辆行驶至事故地点发生交通事故。事故发生后,经交警部门作出道路交通事故认定书。事故发生时,该车在保险有效期内。对于本案诉请的损失数额,被告保险公司未予依法赔偿原告,为此,原告依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 财保临沂分公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险,保险金额为305536元,并投保不计免赔。在核实涉案车辆行驶证符合法律规定,不存在合同约定免赔拒赔情形下,同意在保险责任限额赔偿原告合理合法损失,但是原告主张的车辆损失数额过高。本案的诉讼费、评估费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：原告山东和平物流有限公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1.施救费发票、拖车费发票、吊车费发票各一张,证明原告因该次事故支出施救费18000元、拖车费15000元、吊车费6000元。被告财保临沂分公司对该证据质证称，原告主张的上述费用均没有附施救、拖车、吊车的施救明细,请求法庭根据原告车辆受损程度、施救距离等酌情认定。且原告主张的施救费用已包括吊车费与拖车费,原告系重复主张,我方不予认可。同时上述费用中包括对挂车的施救,但挂车并未在我公司投保车辆损失险,对施救挂车的费用应当予以扣除；2.评估报告书一份,证明临沂市国信价格评估有限公司评估原告车辆损失为222185元。被告财保临沂分公司对证据质证称，对评估结论有异议，从价格评估过程一栏中并未载明我公司参与验车。其认定的原告车辆损失价格明显高于其实际价值,扣除的残值过低,对该评估结论不认可；3.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及造成原告损失的事情况，被告质证认为，系复印件真实性有异议。 本院经审理查明认定事实如下：2018年4月23日，原告山东和平物流有限公司在财保临沂分公司为鲁Ｑ×××××号车辆投保了交强险、不计免赔机动车损失险，保险费6840.5元，保险金额305536元；不计免赔第三者责任险，保险费7620元，保险金额1000000元等承保险种。保险期限2018年4月29日0时起至2019年4月28日24时，保险合同争议解决方式诉讼。 2019年4月14日4时7分，李应江驾驶鲁Ｑ×××××大型汽车，在云南省大理白族自治州大理市境内杭瑞高速公路2525公里723米与丁保庆驾驶车牌号为豫Ｈ×××××车发生交通事故,造成两车不同程度受损和车上货物受损及鲁Ｑ×××××号车上乘客李国玺轻微受伤的道路交通事故,当事人李应江负全部责任;当事人丁保庆无责任。被告财保临沂分公司称该公司接到了案涉车辆的报案记录：时间为2019年4月14日4时57分,事发地为楚大高速离弥渡出口一公里。出险经过一栏中载明“追尾豫Ｈ×××××,均损,交警正在把车辆拖离现场”。 本院委托临沂市国信价格评估有限公司对案涉车辆因发生交通事故所产生的车辆损失数额进行鉴定，临沂市国信价格评估有限公司于2019年7月2日为本院出具了临国价评字(2019)第LF1800号价格评估报告书，评估结果为案涉车辆损失价格共计222185元。原告为此提交本院开具的金额为2000元的结算票据、评估机构临沂市国信价格评估有限公司出具的收据2000元。以此证明支出评估费4000元。 另查明，1.原告提交施救费发票、拖车费发票、吊车费发票各一张,以证明原告因此次事故支出施救费18000元、拖车费15000元、吊车费6000元；2.原告对其提交的事故认定书解释称，系交通管理部门发给我方的电子文档的形式的事故认定书。 本院认为，被告财保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××车辆不计免赔机动车损失险等险种，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告财保临沂分公司应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 被告财保临沂分公司虽对原告提交的道路交通事故认定书真实性有异议，原告称系交通管理部门发送的电子文档形式的电子事故认定书。结合被告自认的收到原告报案的时间、地点与道路交通事故认定书载明的时间地点基本一致及被告方查勘人员现场查勘时记录的“追尾豫Ｈ×××××,均损,交警正在把车辆拖离现场”的事查勘结论。本院对案涉鲁Ｑ×××××车辆于2019年4月14日4时许在云南省大理白族自治州大理市境内发生事故并造成损失的事实予以认定。 临沂市国信价格评估有限公司出具的临国价评字(2019)第LF1800号价格评估报告书，系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，本院予以确认，本院认定案涉车辆损失共计222185元。车辆施救费、拖车费、吊车费系原告为防止或减少案涉车辆损失而支出的必要、合理费用，但原告未能说明或举证具体的施救费18000元的具体施救内容及明细，对施救费本院酌情支持9000元，对吊车费6000元与拖车费15000元本院予以支持。评估费是为证明损失程度所支付的必要的、合理的费用，但原告提交本院开具的金额为2000元的结算票据、评估机构临沂市国信价格评估有限公司出具的收据2000元，原告未提供评估机构开具的发票，且无证据证明上述两笔支出不存在重复，故本院予以支持2000元。 综上，原告山东和平物流有限公司要求被告财保临沂分公司支付车辆损失保险金222185元、评估费2000元、施救费9000元、吊车费6000元、拖车费15000元共计254185元的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告山东和平物流有限公司车辆损失222185元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告山东和平物流有限公司施救费9000元、吊车费6000元、拖车费15000元共计30000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告山东和平物流有限公司评估费2000元； 四、驳回原告山东和平物流有限公司其他诉讼请求。 上述判决共计254185元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力后十日内支付给原告山东和平物流有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2639元，原告山东和平物流有限公司负担90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司公司负担2549元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  刘洪展 二〇一九年十月二十九日 书记员  王亚旭