河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初696号 原告：刘艳杰，女，1958年2月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘子豪，男，2000年5月8日出生，汉族，河北职业技术学院在校学生，现住。 委托代理人：马洪姬（被告之母），女，1973年3月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，总经理。 委托代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 委托代理人：杨家玉，河北润昌律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街188号燕山商务中心701号。统一社会信用代码：91130300777464267。 负责人：韩向阳，总经理。 委托代理人：武振江。 原告刘艳杰与被告刘子豪、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下至判决主文前简称：泰山财险肥乡支公司）、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下至判决主文前简称：大地财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳杰、被告刘子豪的委托代理人马洪姬、被告泰山财产肥乡支公司的委托代理人杨家玉及大地财险秦皇岛支公司的委托代理人武振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2721.44元、精神损害抚慰金2000元、误工费10130.82元、护理费1000元、交通费300元，合计16152.26元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日11时许，冀Ｃ×××××号车辆驾驶员驾车沿东环路由北向南行驶到东环路新征里段追撞前方同向行驶的第三人辛绍辉驾驶的冀Ｃ×××××号车辆尾部后，冀Ｃ×××××号车辆又撞上前方骑电动自行车的原告，致使原告膝盖受伤。事发后，冀Ｃ×××××号车辆驾驶员弃车逃逸。原告受伤后在海港医院治疗，诊断为膝关节腔积液，需要长期修养。根据秦皇岛市公安局交通警察支队二大队作出的第130302120180000309号道路交通事故认定书，冀Ｃ×××××号车辆驾驶员的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第七十条的规定，应对此次交通事故负全部责任，但该驾驶员事后弃车逃逸，至今下落不明，因此被告刘子豪作为冀Ｃ×××××号车辆的车辆登记所有人，理应承担相应责任，泰山财险肥乡支公司应承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益故诉贵院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。 被告刘子豪辩称，事发时被告刘子豪并不是驾驶员，因此不应承担赔偿责任。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，一、根据公安交警出具的事故认定书记载，事故车辆驾驶员弃车逃逸，不排除该驾驶员有醉酒驾驶和无证驾驶的可能。根据交强险条款的规定，醉酒驾驶和无证驾驶均属于免责条款。在无法核实驾驶员是否具有驾驶资格以及未醉酒驾驶的情形下，我公司不承担赔偿责任，原告合理合法的损失应由侵权人承担。二、本案，原告应追加无责车辆交强险的保险公司为被告。即使我公司承担相应的保险责任，对于无责车辆应承担的无责损失赔偿限额之内的赔偿部分，应从我公司的保险赔偿限额内予以扣除。 被告大地财险秦皇岛支公司辩称，冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事发在保险期间内，我公司根据保险合同约定按照道路交通事故受伤人员诊疗指南和国家基本医疗保险的同类医疗费用核定医疗费用进行赔偿。公安交警部门认定冀Ｃ×××××号小轿车驾驶员无责任，因此我公司在交强险无责限额范围内按照比例进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月12日11时许，冀Ｃ×××××号帕萨特小轿车驾驶员驾车沿本市海港区东环路由北向南行驶到东环路新征里路段时，追撞到前方同向行驶辛绍辉驾驶的车牌为冀Ｃ×××××号别克牌小轿车尾部后，冀Ｃ×××××号小轿车又与前方骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事发后，冀Ｃ×××××号小轿车驾驶员弃车逃逸。8月2日，秦皇岛市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：冀Ｃ×××××号小轿车驾驶员承担本次事故的全部责任，辛绍辉、刘艳杰均无责任。 事发后，原告被送至海港医院救治，经检查诊断为左膝关节外伤，建议：伤肢制动，对症治疗，注意休息，周后复诊，必要时进一步检查。经核实，原告从事发之日至8月13日在海港医院及公安医院发生检查费、医疗费等共计2379.44元，在民乐药店购买沈阳红药胶囊发生药费117元。 经查，冀Ｃ×××××号小轿车在泰山财险肥乡支公司投保了交强险及商业三者险，事发在保险期间内。冀Ｃ×××××号小轿车在大地财险秦皇岛支公司投保了交强险，事发在保险期间内。 还查，冀Ｃ×××××号小轿车登记所有人为被告刘子豪，该车系被告刘子豪于2017年10月份购买，购买后于同年12月24日卖给董峻岐，当月，董峻岐将该车卖给了付伊辰。根据付伊辰陈述，其在2018年3月份又将该车卖给了李西楼，但未提供李西楼身份信息及家庭住址。 本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错，认定冀Ｃ×××××号小轿车驾驶员承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。事故给原告造成的人身损害，相关责任方应依法承担赔偿责任。根据开庭调查，冀Ｃ×××××号小轿车虽登记在被告刘子豪名下，但事发时被告刘子豪已将车辆卖与他人，因此原告的损失应由事发时的实际驾驶人予以赔偿，被告刘子豪作为原车主已对事故车辆失去占有权和使用权，故不应承担赔偿责任。因冀Ｃ×××××号小轿车在泰山财险肥乡支公司投保交强险及商业三者险、冀Ｃ×××××号小轿车在大地财险秦皇岛支公司投保交强险且事发在保险期间，因此原告的损失应由大地财险秦皇岛支公司、泰山财险肥乡支公司在交强险无责、有责限额范围内分别予以赔偿。 事故给原告造成的损害，应以填平损失为原则、以合理为限。关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： 1、医疗费。原告在海港医院、公安医院及民乐药店发生的检查费、医疗费等共计2496.44元，均属于治疗伤情发生的合理费用，应予以支持。原告提交的邢庄卫生院出具的收费金额为225元的收据，非正规的医疗费用发票，故本院不予认定。大地财险秦皇岛支公司认为应扣除非医保用药的观点缺乏法律依据，故本院不予采信。 2、误工费。事故造成原告左膝关节外伤，其提交的诊断证明书在休息时间上不具有连续性，按照其主张的工资收入3360元/月的数额计算，依法支持事发后二个月的误工费6720元。 3、交通费。根据复查的往返次数，依法支持300元。 另外，由于原告未住院且诊断证明书中也未有需要陪护的医嘱，故主张护理费缺乏法律依据。原告的伤情未达到伤残等级，故主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 以上损失共计9516.44元，由大地财险秦皇岛支公司在交强险无责限额范围内赔偿865.13元［其中医疗费项下赔偿2496.44元×（1000元÷11000元）＝226.95元、伤残项下赔偿7020元×（11000元÷121000元）＝638.18元］，由泰山财险肥乡支公司在交强险限额范围内赔偿8651.31元。因事发后冀Ｃ×××××号小轿车驾驶员逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，泰山财险肥乡支公司在赔偿后依法享有向该车辆驾驶员行使追偿的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘艳杰损失8651.31元人民币。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告刘艳杰损失865.13元人民币。 三、被告刘子豪不承担赔偿责任。 四、驳回原告刘艳杰的其他诉讼请求。 以上一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元（已减半收取），由被告刘子豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年十月十五日 书记员  杨 蕊