河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0323民初2618号原告：梁家浩，男，汉族，2000年4月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，1981年5月18日出生，住陕西省合阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市乐天大街东段42号。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。原告梁家浩诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁家浩的委托代理人范鑫鑫，被告张强、被告人保财险渭南公司的委托代理人马林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁家浩诉称：2019年4月17日15时12分左右，张强驾驶陕Ｅ×××××号小型轿车，沿新安县洛新产业集聚区学院路由南向北行驶至洛阳科技职业学院3号门门前路段，与由东向西横过公路的行人梁家浩发生碰撞，造成梁家浩受伤的交通事故。该起事故经新安县公安局交通警察大队做出责任认定：认定张强负事故同等责任，梁家浩负事故同等责任。经查，陕Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。应当由保险公司在保险责任限额内先予赔偿原告各项损失，不足部分由其他被告依法赔偿。综上所述，由于被告的过错行为，致使原告的身心遭受巨大损失，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计32591.85元；(伤残赔偿金等待符合鉴定条件后另行起诉)2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。被告人保财险渭南公司辩称：对于事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业险三责险（50万元加不计免赔），原告损失依照证据确定，不承担诉讼费、鉴定费。被告张强辩称：同保险公司意见。经审理查明：2019年4月17日15时12分左右，张强驾驶陕Ｅ×××××号小型轿车，沿新安县洛新产业集聚区学院路由南向北行驶至洛阳科技职业学院3号门门前路段，与由东向西跨越护栏横过公路的行人梁家浩发生碰撞，造成梁家浩受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左侧胫骨下段开放粉碎性骨折；左侧腓骨下段粉碎性骨折。原告于2019年5月13日出院，出院医嘱：功能锻炼：患肢直腿抬高锻炼及膝关节功能锻炼，每日3次每次50下，循序渐进；下床：患肢勿负重，防跌倒扶拐下床适量活动；伤口处理：继续观察伤口变化，不适随诊；饮食指导：加强营养及陪护，禁烟酒；重要观察事项：伤口是否红肿热痛，渗液，发热，如有则及时来源就诊；随诊（复诊）：术后每6周、3个月、半年来院复查X线片，定期复查，不适随诊；××的相关治疗：根据骨折愈合情况决定下床时机。原告住院26天，住院期间二人护理，原告住院期间花费医疗费46772.20元。2019年4月29日，新安县公安交通警察大队出具新公交认【2019】第058号道路交通事故认定书，认定张强负事故同等责任，梁家浩负事故同等责任。被告张强垫付医疗费1000元。被告人保财险渭南公司垫付医疗费10000元。另查明，被告张强驾驶的陕Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人是被告本人，该车在被告人保财险渭南公司投保有交强险和商业三责险且不计免赔，其中商业三责险限额为500000元。事故发生时均在保险有限期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具新公交认【2019】第058号道路交通事故认定书，认定张强负事故同等责任，梁家浩负事故同等责任。该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告张强对本次事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告梁家浩因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人保财险渭南公司在交强险分项限额范围内进行赔偿。不足部分由被告人保财险渭南公司在商业险范围内根据被告张强的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告张强本人根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告梁家浩本案的损失为：1、医疗费46772.20元，根据有效票据认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院26天，经本院核算为1300元；3、关于营养费，原告住院26天，原告要求过高，本院参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，核算为520元；4、关于护理费5630.53元，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入39522元/年标准计算，原告共住院26天，期间二人护理，原告要求赔偿的金额不超出合理范围，本院依法予以确认；5、关于交通费550元，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，原告要求不超出合理范围，本院依法予以认可；关于原告主张的误工费，因原告在事故发生时系在校学生，且原告提交的证据不足以证明原告在事故发生前有稳定的劳动收入来源，故本院依法不予支持；关于原告主张财产保全保险费，因被告购买有充足的交强险和商业险，原告申请财产保全并非购买保险一种方式，故原告购买保函之花费并非必要之花费，本院依法不予支持。以上损失合计54772.73元。原告梁家浩的损失首先由被告人保财险渭南公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、交通费等共计16180.53元，原告剩余的损失为38592.20元，应由被告人保财险渭南公司根据被告张强过错程度的承担60%的赔付责任即23155.32元。因被告人保财险渭南公司在保险范围内能赔偿原告的损失，故被告张强不再对原告进行赔偿。对于被告张强垫付的1000元，因原告起诉时未包含在内，故本院依法不予涉及。被告人保财险渭南公司垫付的10000元医疗费在交强险中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告梁家浩因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、交通费等共计6180.53元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司垫付的10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告梁家浩因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计23155.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他的诉讼请求。案件受理费615元，减半收取308元。由原告负担30元，由被告张强负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十月二十六日代书记员 崔彬彬