陕西省大荔县人民法院   民事判决书    (2019)陕0523民初3959号   原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：xxxxxxxxxx。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：李再宁，男，1960年8月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该社职工。   委托诉讼代理人：马海生，男，1968年7月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该社职工。   被告：岳张文，男，1982年12月10日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：范艳敏，女，1986年XX月XX日生，住合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐钢龙，男，1986年10月17日出生，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷蕊，女，1987年6年5日出生，住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0766，系徐钢龙之妻。   原告大荔县XX社与被告岳张文、范艳敏、徐钢龙、雷蕊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人马海生与被告岳张文、范艳敏、徐钢龙到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠及其委托诉讼代理人李再宁、被告雷蕊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求：一、判令被告岳张文、范艳敏归还原告借款本金100000元及所欠利息43583.20元，合计143583.20元（利息暂算止2019年8月21日）。2019年8月21日后至借款还清之日所产生的利息及罚息另计，直至该笔借款还清；二、判令被告徐钢龙、雷蕊对上述借款承担连带保证责任；三、判令各被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实及理由：2014年12月13日，被告岳张文、范艳敏与原告所属大荔县XX社城区XX社签订借款合同，约定被告岳张文从原告所属城区XX社处借款150000元，合同期限为自2014 年12月13日至2016年12月12日，利率按合同约定计。同日，被告徐钢龙、雷蕊与原告所属大荔县XX社城区XX社签订担保合同，约定被告徐钢龙、雷蕊对上述借款本息承担连带保证责任，2014年12月13日，原告所属大荔县XX社城区XX社向被告岳张文发放了该笔贷款150000元。借款期到期后，经原告多次催讨，被告与2016年12月11日归还了借款50000元及之前所欠的利息，下欠100000元本金及利息，被告未能及时清偿，原告诉至法院。   被告岳张文辩称，借款150000元属实，因该笔款项穆某某使用了60000元，徐钢龙使用了40000元，他自己实际使用了50000元。他愿意每月偿还1000元，直至将其实际使用50000元本金及利息偿还完毕。   被告范艳敏辩称，借款属实，他与被告岳张文于2019年10月15日办理了离婚手续，离婚协议上约定该笔贷款是由被告岳张文负责偿还。   被告徐钢龙辩称，担保属实，她与妻子雷蕊在担保合同上签字属实。他愿意督促被告岳张文积极还款。   被告雷蕊未到庭未发表辩称意见。   庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提出如下证据：1、个人借款申请书；2、个人贷款业务客户谈话备忘录；3、影像资料；4、个人借款合同；5、保证担保合同；6、个人提款申请书；7、被告身份证、结婚证复印件；8、农村XX社借款借据；9岳张文名下账户流水账单；10、放贷通知书；11、还款流水；12、贷款清收告知书。以上证据均证明：1、被告岳张文、范艳敏借款150000元的事实，合同内明确约定了利息计算方式；2、被告徐钢龙、雷蕊在担保合同上签字属实，应该承担本案借款本息连带保证责任的事实。3、被告偿还贷款本金5万元。   被告岳张文、范艳敏、徐钢龙对原告提交的十二组证据均无异议。   被告雷蕊未到庭未发表质证意见。   被告岳张文为了证明其诉辩主张，向本院提交如下证据：申请证人穆某某到庭，证明150000元的实际用款情况，及偿还情况。   原告对被告岳张文的证人证言的真实性无异议，证明目的有异议。   被告范艳敏、徐钢龙对被告岳张文的证人证言无异议。   被告范艳敏、徐钢龙、雷蕊未提交证据。   本院对原、被告提交证据的分析认证：对于原告提交的十二组证据，虽然被告雷蕊未到庭，但结合三被告岳张文、范艳敏、徐钢龙对该十二组证据均无异议的意见，且与原告提交证据相互印证，本院予以认定。对于被告岳张文提供的证人证言，原告及被告范艳敏、徐钢龙对真实性无异议，故该证人证言的真实性予以认定。   经审理查明，被告岳张文与范艳敏原系夫妻关系（2019年10月15日办理离婚登记），被告徐钢龙与雷蕊系夫妻关系。 2014年12月13日，被告岳张文因装修工程所需，从原告处借款150000元，并与原告签订编号为陕农信城区借字【20141205】第080636号《个人借款合同》，借款金额150000元，期限为2014年12月13日至2016年12月12日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率的基础上上浮30%即月利率14.04‰，结息方式为按月结息，还款方式为借款到期后一次性归还借款。被告范艳敏在借款合同及共同承诺还款书上签名。同日，被告徐钢龙、雷蕊与原告签订了编号为陕农信城区保字【20141205】第080636号《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订以后，原告向被告岳张文XXXXXXXXXXXXXXX5029的账户内转款150000元。   另查明，被告已经向原告清偿了借款本金50000元及150000元的利息（截止2016年12月11日利息39000元）。剩余100000元本金及逾期利息（从2016年12月12日起至实际还款之日止，按14.04‰计算，扣除已经偿还利息2421.2元。）。   本院认为，本案争议焦点问题是：1、被告岳张文、范艳敏与原告签订的借款合同是否成立有效，二被告岳张文、范艳敏对本金及利息是否应承担还款责任。本案被告岳张文、范艳敏对从原告处借款150000元并签订借款合同、原告将150000元的款项转入被告岳张文名下账户的事实予以认可，应当认定双方之间签订的借款合同成立并生效，现原、被告双方对被告偿还50000元本金及2016年12月11日前150000元的利息39000元及2016年12月12日后偿还100000逾期部分利息2421.2元的事实均无异议，本院应予确认。被告岳张文辩称其愿意偿还实际使用的50000元及利息的意见于法不符，证人穆某某出庭证明使用60000的情况系被告岳张文与穆某某之间纠纷，应由另一法律关系处理，本案不予涉及，故该辩称意见本院不予采信；被告范艳敏辩称她与被告岳张文离婚时已经约定该款应当由被告岳张文偿还，仅是二被告之间的内部约定，并不能对抗原告，该辩称意见本院不予采信，现原告主张被告岳张文、范艳敏偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，本院应予支持。2、被告徐钢龙、雷蕊是否应当承担保证责任。本案中原告与被告徐钢龙、雷蕊签订的保证担保合同上明确约定了被告徐钢龙、雷蕊的担保为连带责任保证，故原告要求徐钢龙、雷蕊承担连带还款责任的请求本院应予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告岳张文、范艳敏偿还原告大荔县XX社借款本金100000元及利息（以100000为基准，自2016年12月12日起至实际清偿之日止，按月利率14.04‰计算，应扣除已经偿还利息2421.2元）；   二、被告徐钢龙、雷蕊对上述借款本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3172元，减半收取，由被告岳张文、范艳敏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判员  杨冬                          二0一九年十月二十四日                               书 记 员   高依晗          1