天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0104刑初520号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李岩，男，1973年7月6日出生于天津市河东区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市河东区，在津无固定住所。1996年11月15日因犯盗窃罪被天津市第二中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2012年8月14日被假释（假释考验期自2012年8月14日起至2014年11月24日止）。2018年8月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，同年9月13日经天津市南开区，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人张是君，天津宇平律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2019]496号起诉书指控被告人李岩犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、诈骗罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员阙旭阳出庭支持公诉，被害人王某1委托的诉讼代理人张某6，被告人李岩及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人涉嫌敲诈勒索的犯罪事实。2015年12月份，被害人王某1找到张某7、赵某二人，到北京向“衣然”讨要欠款未果。2016年3月，李岩伙同张艳通过制造虚假委托书、租房合同将“衣然”亲属位于北京市西城区三里河二区23楼1401号房屋租房公司清退。2016年3月24日被告人李岩、张某7窜至本市南开区王某1公司内要求王某1支付北京索房劳务费用，被告人李岩进行言语威胁，胁迫王某1出具7万元借据和收条。当日强行索取人民币现金6000元，翌日被告人李岩再次窜至王某1公司内，以言语相威胁，强行索要人民币现金29000元。同年6月24日被告人李岩找到王某1，以言语相威胁。强行索要人民币现金50000元。2017年2月被告人李岩向高某3妻子王某3发送威胁信息，以高某3和张某7发生不正当关系为借口，向其索要人民币4000元。2、被告人涉嫌寻衅滋事的犯罪事实。2016年3月24日，被告人李岩将王某1公司牌照号为津Ｂ×××××黑色天赖牌汽车强行开走。期间，王某1多次向其索要均未归还。2016年6月河东区人民法院判决李岩返还车辆，但截止案发，李岩仍未返还。经南开区价格认证中心价格鉴定，该轿车价值7000元。2016年10月份，被告人李岩强占王某1及前妻王某4水榭花园B座1901、1902、1903房屋，并将1903室交给李某1居住。至案发时止，非法强占水榭花园房屋长达一年之久。3、被告人涉嫌盗窃的犯罪事实。2016年10月份，被告人李岩强占王某1及其前妻王某4水榭花园1901、1902、1903房屋，将1901、1902房屋内的家具窃走。其中部分家具交由张某4处存放，部分物品出卖给杨长贤。经天津市南开区价格认证中心认定，已追回被盗家具价值总计65551元。4、被告人涉嫌诈骗（未遂）的犯罪事实。被告人李岩强占水榭花园1901房屋后，于2017年10月份将本人无实际使用权的该房屋出租给王某2，并指使赵某与王某2签订租房合同，欲骗取其租金、合同租期自2016年12月31日（实际为2017年12月31日）至2020年12月31日，租金每月1万元。被害人王某2尚未实际支付租金。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人李岩，并向法庭出示了被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李岩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百六十四条及二百六十六条的规定，应当分别以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、诈骗罪追究刑事责任，并应对其实行数罪并罚。鉴于被告人具有累犯情节，建议对其在有期徒刑十年至十五年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李岩对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，提出的辩护意见是：1、被害人王某1的不当行为是本案的起因；2、被告人的犯罪行为未造成严重后果；3、被告人当庭自愿认罪。建议法院从轻判处。被害人王某1的诉讼代理人提出，被告人李岩的犯罪行为给被害人身心造成了严重的伤害，建议法庭对其从重处罚。经审理查明事实如下：（一）关于敲诈勒索犯罪的事实。自2016年3月起，被告人李岩以曾帮助被害人王某1索要债务为由，通过言语威胁、恐吓被害人、强拿硬要被害人财物等方式，多次向被害人王某1索要劳务费用。具体情况如下：2016年3月24日被告人李岩伙同他人窜至本市南开区王某1的公司内通过言语威胁，胁迫王某1出具7万元借据和收条，强行索取人民币现金6000元，并将王某1公司牌照号为津Ｂ×××××黑色天赖牌汽车（认定价格人民币7000元）强行开走，现该车辆已发还被害人王某1；次日，被告人李岩再次窜至王某1公司内，以言语相威胁，强行索要人民币现金29000元；同年4月26日被告人李岩找到王某1，以言语相威胁，强行索要人民币现金50000元。2017年2月被告人李岩向高某3妻子王某3发送威胁信息，以高某3和张某7发生不正当关系为借口，向其索要人民币4000元。（二）关于寻衅滋事犯罪的事实。2016年10月份，被告人李岩强占被害人王某1及其前妻王某4水榭花园1901、1902、1903房屋及室内物品，并将屋内大部分财物予以转移，直至其被抓获。现被占据房屋已归还被害人王某1及其前妻，经鉴定，追回的室内物品价值总计65551元。（三）关于诈骗犯罪的事实。被告人李岩强占水榭花园1901房屋后，于2017年10月份将本人无实际使用权的该房屋出租给王某2，并指使赵某与王某2签订租房合同，欲骗取其租金，合同租期自2016年12月31日（实际为2017年12月31日）至2020年12月31日，租金每月1万元。被害人王某2尚未实际支付租金。上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，前科材料，搜查笔录，借据，扣押清单，涉案房屋及室内物品照片，现场勘查笔录，辨认笔录，收条，被害人王某1的辨认材料，北京市报刊零售公司提供的房屋材料，水榭花园的产权证明材料，北京四通搬家公司搬运合同单，华大物业物品出门证及照片，津Ｂ×××××黑色天赖牌汽车的涉诉材料，鲁山道派出所提供的材料，被害人王某3提供的借条、微信截图、收条，离婚协议书，银行流水，涉案车辆信息，涉案人员的身份户籍信息；被害人王某1、王某2、王某3的陈述；证人王某4、张某1、张某2、王某5、张某3、高某1、李某4、吴某、张某4、高某2、余某、张某1、王某6、刘某、李某1、张某5、于某、窦某、孙某、李某2、高某3、赵某、李某3、郑某、翟某、蔡某的证言；通话音频材料；天津市南开区价格认定结论书等证据证实，足以认定。针对被告人实施犯罪行为所涉及的罪名问题，本院评析如下：公诉机关指控被告人李岩针对被害人王某1实施的犯罪行为，已分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪及盗窃罪，并应实行数罪并罚的公诉意见，本院认为：1、被告人李岩强占被害人王某1房屋的犯罪过程中，必然伴随对房屋中财物的占有，故应一并评价为强拿硬要的寻衅滋事行为，对于强占房产内财物的事实情节，本院将在量刑时一并予以考虑。2、被告人李岩将津Ｂ×××××黑色天赖牌汽车强行开走之行为，其主要目的是为了向被害人王某1索要财物，根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”之规定，应认定为被告人李岩以实施寻衅滋事行为，对被害人王某1实施敲诈勒索，应择一重罪，以敲诈勒索罪追究其刑事责任，对于涉案车辆的价值，本院将在量刑时一并予以考虑。本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物；强拿硬要他人财物；隐瞒事实真相，骗取他人租金，其行为已分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，依法应予惩处，并实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李岩犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但对指控罪名予以更正，并对量刑建议酌情予以采纳。辩护人的辩护意见，本院亦酌情予以考虑。被告人李岩曾被判处死刑缓期二年执行，在假释考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李岩在实施诈骗犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；另考虑其当庭自愿认罪，且部分涉案赃物已被公安机关追回，酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百六十六条、第六十五条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李岩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2029年2月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李岩退赔被害人王某1人民币八万五千元，退赔被害人王某3人民币四千元；三、公安机关追回的涉案赃物，依法发还被害人王某1和王某4。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  崔 毅人民陪审员  陈春霞二〇一九年十月十六日书 记 员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。