山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6943号 原告：王明春，男，1968年4月26日出生，汉族，住济南市济阳县。 委托诉讼代理人：李明刚，山东泺源律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1993年2月4日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。 被告：山东乾鲁建筑装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张延兴，经理。 委托诉讼代理人：任阿文，男，1992年6月27日出生，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地长沙市。统一社会信用代码91430100668551275Y。 负责人：李尉华，经理。 委托诉讼代理人：杜俐佳，女，1994年1月27日出生，该公司职工。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370100307283965Q。 负责人：崔波，副总经理。 委托诉讼代理人：王旭升，男，1991年8月7日出生，该公司员工。 王明春与刘磊、山东乾鲁建筑装饰工程有限公司（以下简称山东乾鲁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋财险公司）、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称鑫安汽车保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年8月1日立案，并于2019年9月26日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王明春及其委托诉讼代理人李明刚，刘磊、山东乾鲁公司的委托诉讼代理人任阿文，太平洋财险公司的委托诉讼代理人杜俐佳、鑫安汽车保险公司的委托诉讼代理人王旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明春向本院提出诉讼请求：1.判决刘磊、山东乾鲁公司、太平洋财险公司、鑫安汽车保险公司赔偿王明春医疗费25536.78元、交通费2000元、后续治疗费7000元、误工费36000元、护理费19800元、营养费10500元、鉴定费1000元，共计101836.78元；2.本案诉讼费由刘磊、山东乾鲁公司、太平洋财险公司、鑫安汽车保险公司承担。事实与理由：2018年12月29日，山东乾鲁公司在济南市历城区全福立交桥劳务市场雇佣王明春到位于济南历城区华山御山首府工地上干活，并安排为刘磊驾驶的鲁AXX重型非载货专项作业车（吊车）装卸物料，由于刘磊操作不慎，致使吊料脱落，将王明春的右足砸伤，经山东大学第二医院诊断为右足第1、3跖骨骨折。刘磊驾驶的鲁AXX专项作业车在太平洋保险公司投保有商业险，王明春受伤后，多次协商赔偿的事宜不成，为此起诉至法院。庭审中王明春明确其损失先由保险公司赔偿，不足部分由刘磊赔偿，放弃对山东乾鲁公司的请求。关于各项请求金额的计算方式：医疗费25536.78元，有对应的医疗费票据；交通费2000元，实际花费的票据没有保存，根据实际住院23天，护理人员的交通支出，主要是公交车和打车费；后续治疗费7000元，依据鉴定意见；误工费36000元，依据鉴定意见误工期限为180天，按一天200元主张；护理费19800元，依据鉴定意见护理期限99天，按一天200元主张；营养费10500元，依据鉴定意见护理期限为105天，按一天100元主张；鉴定费1000元，有鉴定发票。 刘磊辩称，刘磊自山东乾鲁公司承揽了吊车业务；2018年12月29日，王明春系直接为刘磊提供劳务，在吊车作业过程中受伤，刘磊所有的车辆投保了交强险和商业三者险，王明春的受伤应由两保险公司进行赔偿。 山东乾鲁公司辩称，对王明春的诉求不认可，王明春不是我公司雇佣的人员，山东乾鲁公司将吊车吊装的活承揽给刘磊，同时特种车辆和设备是有保险，山东乾鲁公司不承担赔偿责任。 太平洋财险公司辩称，一、案涉车辆鲁AXX仅在太平洋财险公司购买了商业三者险，含不计免赔。事故发生后向报案时已无事故第一现场，也未报国家安全生产管理监管理部门，安监部门没有出具事故调查报告，无法核实事故的真实性及现场的情形，是否案涉车辆所致无法确定，该车辆对该事故的发生是否存在责任及责任的大小也无法确定。二、本案即使理赔，也应当先适用交强险进行赔偿。理由如下：（一）按照道路交通安全法，对交通事故和道路的法定解释，同时在保险合同案件审理中有利于被保险人解释的原则，特种车作业事故属于交强险保险合同约定的交通事故范围；机动车交通事故责任强制保险条例和交强险合同未明确规定或约定作业事故免赔，交强险保险人拒赔，没有法律和合同依据。（二）交强险属于保险合同，依照中华人民共和国保险法的规定，保险免责条款明确提示、告知和说明。但机动车交通事故责责任强制保险条例并没有将车辆、作业事故或车辆在道路以外的地方发生的非通行事故列为责任免除，交强险公司也没有在被保险人投保时进行明确的提示和说明。（三）作为特种车的吊车，在道路上行驶，并非吊车的常态，起吊作业才是常态，交强险作为吊车必需购买的基本险，如果对吊车常态起吊作业的事故不进行保险保障的话，与其基本险的地位不相符合，特种车也失去了购买交强险的必要性。同时，交强险公司作为专业的承保机构，其理应知道特种车事故多发生作业过程中，但未明确告知投保人，作业事故免责，因此，其无法定理由免除交强险的赔付责任。（四）交强险设立的目的是平等保护公众的利益，具有公益性，同是车辆的受害人，如一类可保护受益，另一类排除在外，对受害人不公，也符合交强险的立法目的。（五）依据中国保险监督管理委员会保监厅【2008】345号《关于交强险条例使用问题的复函》中明确回复，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。复函虽是对特定个案作出的答复，但对整个保险行业就相同或类似的责任事故的理赔具有普通现实的指导意义，而本案正是由于特种车辆在进行作业时所导致的事故，与复函的情形一致，因此交强险应先予赔付。因此，太平洋财险公司仅承担交强险部分不足后的部分。 鑫安汽车保险公司辩称，鲁AXX车辆确实在鑫安汽车保险公司投保有交强险，但被保险车辆是在工地上作业时发生的意外事故，事故不属于交通事故，故不属于交强险赔偿范围，鑫安汽车保险公司不予赔付。交强险赔偿的前提是发生的交通事故，对交通事故必需满足交通性质，是指在道路上进行的人和物空间的移动，本事故不符合。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月29日，王明春在劳务市场被刘磊雇佣至一建筑工地，在吊装物料时，被鲁AXX吊车吊装材料砸伤脚部。该事实由王明春、刘磊、山东乾鲁公司的陈述及庭审笔录为证。太平洋财险公司虽辩称事故发生后未能保留第一现场，未有国家安全生产相关部门出具调查报告，鲁AXX车辆是否承担事故责任不能确定，但未提供相反的证据，其抗辩本院不予支持。 鲁AXX吊车为刘磊所有，系刘磊通过融资租赁方式购买，并经刘磊同意，由中联重科融资租赁（北京）有限公司购买了交强险和特种车辆商业三者险（含不计免赔）100万元。案涉事故均发生在交强险和商业三者险的保险期间。 2018年12月29日事故发生后，王明春由济南普贤医院急救分中心紧急救治并送至济南市第三人民医院诊疗，王明春共支付车费、担架费等240元；当日，王明春转至山东大学第二医院住院治疗，2019年1月21日出院，共住院23天。出院后，王明春又至山东大学第二医院和山东中医药大学第二附属医院进行门诊治疗。上述治疗王明春共支出费用25536.78元。 2019年5月15日，王明春委托山东交院交通司法鉴定中心对其因伤误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定。2019年5月21日出具的鉴定意见载明：“1.被鉴定人王明春伤后误工期限为150日。二次手术取出内固定物时误工期限为30日；2.被鉴定人王明春伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。二次手术取出内固定物时需1人护理15日；3.被鉴定人王明春伤后营养期限为90日。二次手术取出内固定物时营养期限为15日；4.被鉴定人王明春的后续治疗费建议约5000～7000元。”太平洋财险公司及鑫安汽车保险公司均对鉴定意见的真实性无异议，认为误工期限应在120～150天、护理期限应在60～75天、营养期限应在60～90天、后续治疗费认可5000元。综上，太平洋财险公司及鑫安汽车保险公司虽认为鉴定意见结论标准过高，但未提供足以反驳的证据，本院对鉴定意见予以采信。 经刘磊同意，中联重科融资租赁（北京）有限公司作为投保人自太平洋财险公司购买了特种车辆商业三者险（含不计免赔）100万元；太平洋财险公司作为保险人，刘磊作为被保险人。太平洋财险公司提交的综合商业保险示范条款第二章特种车第三者责任保险保险责任中载明对各种间接损失不负赔偿责任。双方签订的《神行车保特种车保险单（副本）》投保人声明载明有：本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念，内容及其法律后果向本人做出能够理解的解释和明确说明。中联重科融资租赁（北京）有限公司在保险单投保人声明中盖章确认。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。王明春受雇于刘磊，在提供劳务的过程中，王明春被刘磊所有的吊车砸伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，王明春所受损害，应由刘磊依法承担侵权责任。 关于交强险是否承担赔偿义务，鑫安汽车保险公司认为，本案事故系肇事车辆鲁AXX在工地上作业时发生的意外事故，不能满足在道路上进行空间移动的交通性质，不属于交通事故，故不属于交强险赔偿范围。本院认为，鲁AXX车辆为吊车，系特种车辆，主要用途是生产作业，非交通运输。交强险作为强制保险制度，其目的是为了保障受害人及时获得经济赔偿和医疗救治，具有公益性。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。参照中国保险监督管理委员会保监厅函【2008】345号《关于交强险条例使用问题的复函》：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。”的答复，交强险承担案涉赔偿义务，符合交强险制度设立的目的。因此，案涉王明春因鲁AXX车辆所受损失，应先由鑫安汽车保险公司在交强险责任险额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险公司依照保险合同予以赔偿。经刘磊同意，中联重科融资租赁（北京）有限公司作为投保人与太平洋财险公司签订的保险合同合法有效，太平洋财险公司与刘磊均应受该合同的约束。因此，太平洋财险公司抗辩对间接费用不予赔付，符合双方的合同约定，应予支持。 综上，王明春支出的医疗费25536.78元，均有医疗单据佐证，应予支持。王明春在门诊进行的简单治疗并非必需在病历中记载，鑫安汽车保险公司的相关抗辩，本院不予支持。太平洋财险公司要求扣除非医保用药，但并未提供该部分用药并非合理和必要的相关证据，本院不予支持。依鉴定意见，并参照鑫安汽车保险公司、太平洋财险公司的相关意见，本院对王明春相关请求支持如下：后续治疗费酌定支持6000元；护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬120元/天的标准计算，支持11760元（98天×120元/天）；误工费参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，支持19504元（39549元÷365天×180天）；营养费酌定支持3150元（30元/天×105天）。因王明春未提交交通费单据，本院根据其病情及诊疗次数等酌定支持500元。因鉴定费1000元不属于直接损失，由侵权人刘磊负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额范围内赔偿王明春医疗费10000元； 二、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王明春误工费19504元； 三、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王明春交通费500元； 四、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王明春护理费11760元； 五、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿王明春后续治疗费6000元； 六、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿王明春医疗费15536.78元； 七、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿王明春营养费3150元； 八、刘磊于本判决生效之日起十日赔偿王明春鉴定费1000元； 九、驳回王明春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由王明春负担395元，由刘磊负担773元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘修义 二〇一九年十月二十二日 法官助理 张天女 书 记 员 姚东利