新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初2205号 原告：聂正荣，女，1974年4月6日出生，汉族，系供电公司员工。 委托诉讼代理人：王婉婷，新疆瀛华律师事务所律师。 被告：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，系克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理。 被告：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，个体从业人员。 被告：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地：克拉玛依市东彩路**。 统一社会信用代码：9165023396188088B 法定代表人：王永华，系该公司总经理。 原告聂正荣与被告王永华、向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司（以下简称望龙门餐饮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂正荣及其委托诉讼代理人王婉婷，被告王永华、向新香、望龙门餐饮公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂正荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同向原告偿还借款本金500000元，支付借期内利息及计算至2019年9月7日的逾期利息共计56000元（自2017年12月7日至2019年9月7日为21个月，6250元/月×21个月=131250元，131250元-已还利息75250元=56000元）；支付原告因维权产生的律师代理费35000元，以上合计591000元；2.判令三被告共同向原告支付自2019年9月8日起，以500000元为基数按照年利率15%计算的逾期利息至所有款项清偿之日止。事实与理由：2017年12月7日，原告与三被告签订《借款协议》一份，约定原告向三被告提供借款50万元。借款期限为3个月，借款利息：年利率15%。月付6250元。费用负担：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均为违约方承担。同日，被告向新香、王永华出具《收条》一份，内容“今收到聂正荣交来人民币500000元。”现还款期限已过，三被告一直借口拖延不还，故诉至法院。 被告王永华、向新香、望龙门餐饮公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年2月，原告通过克拉玛依市宜群互联网金融信息服务有限公司设立的宜群贷互联网平台，向需要资金的平台注册用户进行借款，其中：2016年2月19日交易200000元、2月24日交易294元、51000元、2月25日交易47900元、2月29日交易46580元、3月15日交易13170元、3月17日交易3595元、3月21日交易8000元、3月24日交易1610元、4月9日交易109.50元、4月12日交易4000元、4月18日交易13000元、600元、50元、1500元、5月4日交易12429元、5月17日交易8100元、5月18日交易21702元、8月19日交易12760元、9月1日交易4500元、9月20日交易9415元、10月11日交易16095元、117元、10月12日交易117元、10月18日交易3700元、10月21日交易37900元、10月31日交易23500元、11月22日交易33819元、12月21日交易15700元、12月27日交易15548元、2017年1月4日交易13634元、10000元、2月7日交易39207元、2月27日交易67.22元，以上合计669718.72元。2017年12月7日，经原、被告对账，确定平台尚有原告借款本金500000元未返还，并签订《借款协议》一份，载明：借款金额人民币500000元，借款期限为3个月，自2017年12月7日至2018年3月7日；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均为违约方承担；借款利息为年利息15%，月付6250元。协议甲方为原告聂正荣，乙方处有被告向新香签字、被告龙门餐饮公司盖章予以确认。同日，被告向新香、王永华在该借款协议落款下方空白处手书收条内容，载明：今收到聂正荣交来人民币500000（大写伍拾万元整）。 上述协议及收条形成后，被告向新香于2018年1月7日偿还6250元、2月8日偿还6250元、3月8日偿还6250元、4月7日偿还6250元、5月13日偿还6250元、8月17日偿还5000元、8月18日偿还5000元、8月22日偿还5000元、8月23日偿还3000元、8月24日偿还3000元、8月28日偿还3000元、8月29日偿还3000元、8月30日偿还3000元、9月6日偿还3000元、9月8日偿还2000元、9月10日偿还3000元、9月13日偿还3000元、9月26日偿还3000元，合计75250元。 现因剩余借款至今未还，经与被告多次协商未果，故原告诉至本院。 另查，被告望龙门餐饮公司股东为被告王永华一人，股权占比100%，公司类型为有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司。 另查，克拉玛依市宜群互联网金融信息服务有限公司（以下简称宜群公司）登记注册的自然人股东为被告王永华、向新香，合计股权占比85%，法人股东为新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司，股权占比15%。 原告为证实其诉讼主张，还向本院出示：1.原告与被告王永华短信记录打印件五张，拟证实被告王永华表示愿意偿还借款的事实。对该证据的真实性本院依法予以确认，但王永华的回复信息无法证实其系代表个人身份表示同意还款的意思，故对该证据与待证事实之间的关联性本院依法不予确认；2.2019年6月28日，原告与新疆瀛华律师事务所签订的《委托代理合同》原件一份；《新疆瀛华律师事务所市场化法律服务价格价目表》原件一份；中国银行缴款存根原件一张；《新疆增值税电子普通发票》原件一张，拟证实原告为本案诉讼委托律师产生律师费35000元。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认。 本院认为，首先，根据审查明的事实，原告并未向被告实际出借任何款项，仅因其作为宜群贷网络借款平台注册会员，在该平台中尚有未收回的资金，而被告王永华系该网络平台所有者宜群公司的法定代表人、股东，被告向新香亦是该公司股东，两人合计占有该公司股份85%，故原、被告双方才进行对账清算，并形成了本案的《借款协议》。综合以上事实，应当认定原、被告之间并不存在初始的民间借贷法律关系，但被告自愿作为案涉款项的还款人加入债务的承担，确定还款金额及利息，并签订书面借款协议，并不违反法律、行政法规定的效力性强制性规定，亦未违反公序良俗原则，应当认定上述协议合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 其次，原告提交的《借款协议》乙方落款处仅有被告向新香签字、望龙门餐饮公司加盖合同专用章予以确认，故应当认定系原告与上述被告之间形成合同关系。现原告主张要求上述二被告共同支付借款本金500000元，因二被告作为付款义务一方，应当就是否已经全部或者部分支付上述款项承担举证证明责任，但二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证证明上述事实的权利，因此产生的不利法律后果由二被告自行承担，故对原告的该项诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对原告主张的利息，一是借期内自2017年12月7日至2018年3月7日共3个月，按照合同约定年利率15%计算利息为18750元；二是逾期部分自2018年3月8日计算至2019年9月7日共18个月，亦按照合同约定的年利率15%计算利息为112500元，两部分利息合计131250元。本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二十九条第二款第二项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的借期内及逾期还款部分的利息，均符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对被告向新香已经偿还的75250元，原告主张应当优先充抵上述利息，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序充抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告主张符合法律规定，本院依法予以采纳，充抵后截至2019年9月7日剩余应付利息总额为56000元，对该部分利息，原告主张被告向新香、望龙门餐饮公司共同承担付款责任，本院依法予以支持。对原告主张要求自2019年9月8日以借款本金500000元为基数，按照年利率15%继续计算逾期利息直至实际清偿之日止的诉讼请求，亦符合法律规定，本院依法予以支持。 对原告主张的律师费35000元，因借款协议明确约定由违约方承担相应的律师费用，现二被告未按期偿还借款及利息，已经构成违约，故应当支付上述费用，对该项诉讼请求，本院依法予以支持。 对原告主张要求被告王永华对上述借款承担共同付款责任的诉讼请求，其理由为涉案欠款系被告向新香、王永华作为夫妻共同经营的宜群公司产生的，属于夫妻共同债务。本院认为，承前所述，原告主张的涉案款项前期系与宜群贷平台的其他注册用户之间形成借贷关系，与宜群公司无涉，故不存在债务用于夫妻共同生活或者共同经营的情况，即便本案被告向新香、望龙门餐饮公司与原告签订了借款协议，亦仅能证实系该二被告自愿作为债务加入承担共同还款责任。被告王永华系被告望龙门餐饮公司法定代表人且为唯一股东，其签字确认收款的行为与借款协议乙方处被告望龙门餐饮公司盖章相互呼应，无法认定系其个人行为，亦无法认定系与被告向新香作为夫妻身份共同确认债务的行为。综上，对原告主张要求被告王永华对上述借款本金、利息承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内共同向原告聂正荣偿还借款本金500000元、支付自2017年12月7日至2019年9月7日期间的利息56000元、律师费35000元，共计591000元； 二、被告向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司共同向原告聂正荣支付以借款本金500000元为基数，按照年利率15%计算的利息，自2019年9月8日起至实际清偿之日止； 三、驳回原告聂正荣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4855元，邮寄送达费97.20元，由被告向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  周亮 二〇一九年十月三十一日 书记员  王霞