广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初1700号原告：陈宝娟，女，1960年10月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钰琦，广东遵道律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：林耸。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。被告：林潮财，男，1972年12月7日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告陈宝娟与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安深圳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太平洋深圳公司）、林潮财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝娟的委托诉讼代理人吴武元、被告平安深圳公司的委托诉讼代理人郑钰琦、被告太平洋深圳公司的委托诉讼代理人张彬、被告林潮财到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失141639.43元承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿（医疗费19208.63元；误工费17805.62元；护理费23571.18元；住院伙食补助费4900元；交通费3000元；康复费5000元；营养费500元；鉴定费3500元；残疾赔偿金58154元；精神损害抚慰金6000元）；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对超过交强险的赔偿限额部分在商业第三者险对原告承担赔偿责任；3.判令被告林潮财对保险公司赔偿不足部分对原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2018年8月31日17时左右，被告林潮财驾驶粤B*****号小型轿车途经潮阳区谷饶饶中路上东市场附近路段时与陈宝娟驾驶无号牌二轮超标电动车乘载许文珊发生碰撞，造成许文珊、原告陈宝娟受伤住院的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年9月13日作出第440************823号道路交通事故认定书，载明：被告林潮财承担事故的全部责任，许文珊、原告陈宝娟在本次事故中无责任。3.原告的诊疗情况原告陈宝娟受伤后送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗。住院期间为2018年8月31日至2018年10月19日，共计49天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告陈宝娟申请，本院依法申请委托广东韩江司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年6月13日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第495号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈宝娟构成十级伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为5000元；误工期评定为150日；出院后护理期评定为11日，建议住院期间每日配护理人员2名、出院后护理期内每日配护理人员1名；评定其营养费为500元。5.原告户籍及需抚养人的情况原告陈宝娟户籍所在地为汕头市潮阳区铜盂镇胜前，户籍地的城乡分类代码为112。6.原告收入情况原告陈宝娟未能举证其收入情况。7.当事人之间的关系被告林潮财系肇事车主，被告平安深圳公司为肇事车辆粤B*****号小型普通客车交强险的承保人，被告太平洋深圳公司为商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告提交有效医疗票据4张计16608.63元及1张医疗器械发票2600元，共计19208.63元，由被告林潮财垫付。2.营养费：500元，按司法鉴定意见。3.住院伙食补助：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×49天=4900元。4.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理费为150元/天×49天×2+120元/天×11天=16020元，被告林潮财垫付5791.37元。5.误工费：原告陈宝娟举证其有有种植农作物，故误工费按事故发生时全省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算为43327元/年÷365天×150天=17805.62元。6.康复费：5000元，按司法鉴定意见。7.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，30元/天×49天=1470元。8.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算为29077元/年×20年×10%=58154元。9.精神抚慰金：根据原告陈宝娟的伤残等级及事故中的责任，本院酌定精神抚慰金为5000元。以上1至9合计128058.25元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告林潮财驾驶粤B*****号小型普通客车与原告驾驶无号牌二轮超标电动车发生碰撞，导致原告受伤入院，经交警部门认定被告林潮财承担全部责任，原告陈宝娟无责任。被告平安深圳公司、被告太平洋深圳公司分别作为机动车交通事故责任强制保险和作为商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。综上原告的各项损失计128058.25元，因事故车辆粤B*****号车辆在平安深圳公司投保了交强险，在太平洋深圳公司投保商业三者险（并投保不计免赔偿），商业三者险赔偿限额100万元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告平安深圳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103449.62元。原告所受损失合计超过交强险医疗赔偿限额，对于该超过部分，因被告林潮财对事故发生承担全部责任，其余部分14608.63元应由被告太平洋深圳公司作为第三者商业责任险的保险人依照保险合同的约定向原告赔偿，由于被告林潮财支付医疗费9208.63元，太平洋深圳公司应向原告陈宝娟赔付5400元。被告林潮财在交强险限额内垫付的医疗费10000元及护理费5791.37元，共15791.37元，可在交强险赔偿款中抵扣，故原告陈宝娟在交强险范围内应得赔偿额为97658.25元。被告林潮财垫付的15791.37元可另行向被告平安深圳公司主张权利；被告林潮财垫付的9208.63元可向被告太平洋深圳公司主张权利。另本次事故中另一当事人许文珊向本院申请放弃对上述被告的追偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈宝娟97658.25元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈宝娟5400元。三、驳回原告陈宝娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取计1491元，鉴定费3500元，共4991元。原告陈宝娟负担311元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司公司负担4435元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年十月十五日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。