江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初8067号原告：南昌世祥资产管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道与飞虹路交汇处世茂天城世贸广场商业写字楼1205室，统一信用代码：91360125MA35GL5U90。法定代表人：杨玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰方菲，江西云龙律师事务所律师，执业证号：13601201611421249。委托诉讼代理人：邓觐忠，江西云龙律师事务所律师，执业证号：13601200110538979。被告：深圳锦泰丰融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5DG82R0W。法定代表人：陈辉满，该公司董事长。被告：张佳瑾，女，1980年9月9日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：深圳中金乐融信息咨询有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路金中环商务大厦2206，统一社会信用代码：91440300350043043W。法定代表人：柳建，该公司执行董事。原告南昌世祥资产管理有限公司与被告深圳锦泰丰融资租赁有限公司（以下简称锦泰丰公司）、张佳瑾、深圳中金乐融信息咨询有限公司（以下简称中金乐融公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人兰方菲、邓觐忠、被告锦泰丰公司法定代表人陈辉满、被告中金乐融公司法定代表人柳建到庭参加诉讼，被告张佳瑾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦泰丰公司偿还借款本金100万元、利息及罚息（2018年8月29日至2018年10月29日止利息及罚息共计40000元；之后以借款本金为基数按年利率24%计算至还清日止）；2.判令被告张佳瑾、中金乐融公司承担连带保证责任；3.判令三被告承担原告支付的律师费10000元；4.案件受理费由三被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告锦泰丰公司向江西省博汇九洲金融服务有限公司（以下简称博汇九洲公司）旗下网贷信息中介平台——博金贷网站（www.bjdp2p.com、www.bjdp2p.cn)申请融资服务。融资金额100万元，期限6个月，年化率9.5%。经博金贷网站撮合，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司（共同出借人，以下简称博能小贷公司）、网上投资人（出借人）、锦泰丰公司（借款人）、张佳瑾（保证人）、中金乐融公司（保证人）签订《借款担保协议》、《保证担保书》。《借款担保协议》约定，甲方（锦泰丰公司）未按协议约定还款付息，如有第三方愿意受让丙方（网上投资人）对甲方的当期全部债权及相应担保权利，由戊方（博汇九洲公司）代丙方将当期全部债权及相应担保权利转让给该第三方并受领债权转让对价，第三方在实际支付对价当日即取得债权（包括但不限于借款本金、利息以及由此产生的逾期罚息、其他违约金、费用债权等权利）及相应担保权利，有权要求甲方偿还本金、利息及罚息，有权要求丁方(被告张佳瑾)承担担保责任；第三方受让债权后，丙方授权戊方向第三方出具相关证明文件，为该第三方追偿提供必要的协助。甲方应按转让对价2‰/日向该第三方支付受让后的利息，直至所有款项清偿之日止；任何一方违约，违约方应承担其他方产生的费用和损失，包括但不限于诉讼费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等；本协议各方及受让债权的第三方均同意向戊方所在地人民法院管辖。《保证担保书》约定，保证范围为出借人（网上投资人）向借款人（锦泰丰公司）出借的借款本金（以主协议项下实际履行金额确定）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主协议项下出借人、共同出借人（博能小贷公司）为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；保证担保期间为主协议债务履行期限届满之日起两年。合同订立后，博金贷网站平台发标，网上众投资人进行认购。2018年3月30日，网上众投资人将100万元汇入被告锦泰丰公司指定账户。锦泰丰公司只支付了当期利息，借款到期后未归还本息。按《借款担保协议》、《保证担保书》约定，原告以转让对价1007916.67元受让网上众投资人债权，向三被告发出了债权转让通知。被告锦泰丰公司及被告中金乐融公司共同辩称：1.答辩人在博金贷网站贷款100万元属实，但不清楚具体出借人；2.答辩人希望将该借款偿还给博汇九洲公司,因为该笔贷款已由博汇九洲公司代偿。答辩人没有收到债权转让通知，原告需要提供相关债权转让证明。被告张佳瑾未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明：2018年3月28日，被告锦泰丰公司向博汇九洲公司出具《融资服务申请书》，向其旗下网贷信息中介平台--博金贷网站（www.bjdp2p.com、www.bjdp2p.cn)进行融资，申请书载明：融资金额100万元，期限6个月，年利率9.5%。被告锦泰丰公司作为融资申请人，被告中金乐融公司、张佳瑾作为担保人在《企业融资服务申请表》上签名、盖章。2018年3月30日，博能小贷公司（共同出借人/乙方）、网上投资人（出借人/丙方）、锦泰丰公司（借款人/甲方）、博汇九洲公司（居间人/戊方）通过博金贷网站点击操作形成《借款担保协议》（电子合同），约定：甲方有借款需求，乙、丙以自有资金进行出借。甲、乙、丙方均已在博金贷网站注册，各方均同意通过博金贷网站进行点击签署电子合同达成借款交易；借款本金100万元，借款期限2018年3月30日至9月30日，年利率9.5%，按月付息，到期还本。担保方式为连带责任保证；出借人（含共同出借人）从借款逾期之日起，对逾期借款及逾期利息按本协议约定的借款执行利率上浮10%计收罚息；本协议各方确认并同意，在甲方未还款付息时，由戊方作为代理人，代丙方（含丙方在博金贷网站债权转让至协议最后一位相对方）将当期债权及担保权利转让给任何愿意受让的第三方，并受领该第三方支付的债权转让对价，在实际支付对价当日，该第三方即取得当期债权（包括但不限于借款本金、利息以及罚息、其他违约金、费用债权等权利）及相应担保权利；第三方根据本协议受让债权后，丙方授权戊方向该第三方出具相关证明文件为追偿债权提供必要协助，甲方应按债权转让对价2‰/日向该第三方支付利息，直至所有款项清偿之日止；违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于诉讼费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。2018年3月28日，被告锦泰丰公司出具《借款凭证》，内容为，借款金额100万元，借款人指定账户为锦泰丰公司名下的6212461250000953925；贷款利率7.9‰；还款方式为按月付息，到期还本。2018年3月30日，被告锦泰丰公司账户收到借款人电子账户入账的100万元。其于2018年3月28日已出具收据载明：“本公司锦泰丰公司因资金周转需向博金贷网站出借人借款100万元，各方在网站签订了《借款担保协议》，现100万元已经打入指定账户”。2018年3月28日，被告张佳瑾、中金乐融公司出具《保证担保书》，载明：被告张佳瑾、中金乐融公司自愿作为借款人(锦泰丰公司)在博金贷网站签订的《借款担保协议》的保证人，向出借人提供连带责任保证；保证担保范围为借款本金（以《借款担保协议》项下实际履行金额确定）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主协议项下出借人、共同出借人(博能小贷公司)为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；保证方式为在保证范围内对全部债务承担连带责任；保证担保期间为主协议债务履行期限届满之日起两年。被告锦泰丰公司作为借款人，博汇九洲公司作为居间人在该保证担保书上签名、盖章。2018年9月28日，借款到期后，被告锦泰丰公司未归还借款本金100万元及未支付最后一期借款利息7916.67元。2018年9月30日，原告向博汇九洲公司出具《委托付款函》，载明：“借款人被告锦泰丰公司向博金贷网站众投资人借款100万元，并签署了《借款担保协议》等协议。现因借款人逾期还款，委托人（原告）根据《借款担保协议》受让了该协议项下出借人对被告锦泰丰公司享有全部债权及担保权利，并需向原债权人支付对应债权转让款。委托人现委托受托人（博汇九洲公司）向原债权人支付债权转让对价款共计1007916.67元。”同日，博汇九洲公司将1007916.67元汇入被告锦泰丰账户内用以偿还网上众投资人的借款。2018年10月19日，博汇九洲公司按三被告签署的商业文件信函和法律文书送达地址确认书上载明地址分别邮寄了债权转让通知书，通知三被告原告受让了网上众投资人对被告锦泰丰公司截至2018年9月30日债权1007916.67元，并享有对三被告全部权利。2018年12月5日，原告与江西云龙律师事务所签订了《委托代理协议》，聘请该所律师代理本案诉讼，并为此支付律师代理费10000元。以上事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告营业执照、身份证复印件、法律文书送达地址确认书、博汇九洲公司营业执照、博金贷网站及网站信息截图、融资服务申请书、企业融资服务申请表、借款担保协议、保证担保书、借款凭证、网上众投资人汇款的银行放款流水单、江西银行出具客户电子账户历史明细、被告锦泰丰公司出具的收据、原告支付转让对价的银行流水单、委托付款函、借款人还款给众投资人的银行流水、债权转让通知、快递单、委托代理协议、律师费凭证、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，被告锦泰丰公司通过博金贷网站向平台其他成员申请借款，并经居间人博汇九洲公司撮合与博金贷网站网上众投资人形成借贷合意，系当事人的真实意思表示。被告锦泰丰公司与博能小贷公司、网上众投资人、博汇九洲公司签订的《借款担保协议》，被告中金乐融公司、张佳瑾出具的《保证担保书》。上述合同均系各方真实意思表示，对不违反我国法律和行政法规强制性规定的部分，本院予以确认。网上众投资人向被告锦泰丰公司出借100万元。借款到期后，锦泰丰公司未按约偿付借款本金100万元及最后一期利息7916.67元。原告按照协议约定受让博金贷网站投资人的债权，并通过博汇九洲公司向网上众投资人垫付了1007916.67元，博汇九洲公司将该债权转让以书面通知方式告知了三被告，该债权转让行为对三被告产生法律效力。庭审中，被告锦泰丰公司与中金乐融公司辩称，其未收到债权转让通知书，要求将该笔借款偿还给博汇九洲公司，本院认为，即使三被告未收到债权转让通知的邮件，三被告收到本案诉状之日视为原告已履行了债权转让通知义务，对被告的抗辩意见不予采纳。据此，原告要求被告锦泰丰公司归还借款本金100万元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张按年利率24%从2018年8月29日至付清之日止支付利息及罚息，本院认为，债权受让时就2018年8月29日至9月29日的借期利息按借款利率计算为7916.67元，现原告按年利率24%计算此期限内的利息及罚息明显不当，应按7916.67元予以认定。鉴于原告自行调整《借款担保协议》中约定的受让债权后即2018年9月30日后的利息计算标准按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，而原告主张按年利率24%计算资金占用费，已达到法律规定的上限，故对原告主张的律师费不予支持。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。被告张佳瑾及被告中金乐融公司签订了保证担保书，作为本案连带保证人，两被告应为上述借款本息承担连带还款责任。被告张佳瑾经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳锦泰丰融资租赁有限公司于本判决书生效之日起十日内偿付原告南昌世祥资产管理有限公司借款本金100万元及利息（截至2018年9月29日，利息为7916.67元；之后利息按借款本金100万元为基数自2018年9月30日起以年利率24%计算至付清之日止）；二、被告张佳瑾、深圳中金乐融信息咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告张佳瑾、深圳中金乐融信息咨询有限公司承担连带清偿责任后有权向被告深圳锦泰丰融资租赁有限公司追偿；三、驳回原告南昌世祥资产管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的受理费14250元（原告已预交），由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 许 群人民陪审员 刘 红人民陪审员 万祥如二〇一九年十月二十九日代书 记员 李如意附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。