灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初2373号原告李艳君，女，1963年11月25日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人尚海静，系辽宁泽人律师事务所律师。被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司。住所地：湖北省武穴市栖贤路**。统一社会信用代码:914211821804146993。法定代表人吴正道，系总经理。委托诉讼代理人汤执平，男，汉族，1972年12月9日出生，现住湖北省武穴市，系该公司法务部员工。原告李艳君与被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）辽1081民初501号民事判决书：被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李艳君水泥款人民币2，595，722.6元，并从起诉之日起即（2018年1月26日）至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。宣判后，被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院以一审判决认定基本事实不清为由，于2019年5月15日作出（2019）辽10民终520号民事裁定书：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院2018年12月12日作出（2018）辽1081民初501号民事判决书；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。2019年6月6日，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李艳君及其委托代理人尚海静、被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司的委托代理人汤执平、证人施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳君诉称,2012年安徽富煌钢构股份有限该公司承建丹东黄海汽车有限公司新能源汽车产业基地的建设项目。同年12月24日安徽富煌钢构股份有限公司与被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司签订了《安徽富煌钢构股份有限公司建设工程承包协议》。2014年4月起原告向被告公司销售水泥。2016年3月14日，涉案工程的现场负责人张仁安就被告欠原告水泥款2，595，722.6元出具对账单。此款经原告多次索要，被告至今未给付。故请求：判决被告给付原告货款2，595，722.6元，并自起诉之日起至给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。原告李艳君向法庭提供下列证据：1、李艳君水泥款明细;2、丹东市中级人民法院民事判决书一份（2017）辽06民终1080号;3、李艳君银行卡交易明细一份;4、丹东仁达矿产品有限公司营业执照一份、法定代表人身份证一份、丹东仁达矿产品有限公司出具的证实一份、商业承兑汇票四张、托收凭证四张;5、（2016）辽1681民字第3066号民事判决书;6、视听资料;7、张仁安身份信息;8、证人施某证言(重审新证据)被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司辩称，1、本案已过诉讼时效，原告丧失胜诉权，按照原告提供的对账单，最后一次付款时间是2015年9月，已经超过了两年的诉讼时效，尽管2017年10月1日以后诉讼时效是三年，但本案发生是在2017年10月1日之前；2、对账单上张仁安不是我公司员工，本案也不适用诉讼时效中断的情形；3、本案是买卖合同纠纷，我公司不应承担给付货款的责任，根据合同相对性原则，我公司也不应该是本案被告，应该是沈阳金鑫华建筑安装有限公司给付货款，詹济明是沈阳金鑫华建筑安装有限公司的法人，该公司具有独立法人资质，应该独立承担责任；4、原告主张的货款没有向法庭出示每次的供货数量及单价，也没有原告每次与沈阳送货的单据；5、如果原告主张事实成立，那么沈阳金鑫华安装有限责任公司已付原告245万元货款，与原告主张的数额不符。被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司向法庭提供如下证据：1、承包合同书，省高院民事裁定书。2、李艳君2015年1月22日收款证明复印件一份、承兑汇票复印件三张。3、账单复印件3张。经重审查明,2011年沈阳金鑫华建筑安装工程有限公司成立，法定代表人詹济明，股东为被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司和自然人詹济明（2016年2月因病去世）。2012年12月24日，安徽富煌钢构股份有限公司承建了丹东黄海汽车有限公司新能源汽车产业基地的建设项目。2012年12月24日，安徽富煌钢构股份有限公司将上述工程中的部分土建工程分包给被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司，双方签订了协议书，詹济明作为被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司一方的委托代表人签名。2012年12月25日，被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司与詹济明签订施工项目内部承包合同书，将该工程发包给詹济明，张仁安为现场负责人。原告李艳君从2014年至2015年期间多次给该工程运送水泥及粉煤灰，2016年3月14日，张仁安代表被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司与原告李艳君进行对账：数量13057.88吨，应付款4345722.50元，已付款1750000.00元，未付款2595722.50元。张仁安在李艳君水泥款明细以对账人身份签字确认，未注明给付时间，该款至今未给付原告。另查，2016年6月12日，辽宁省东港市法院受理的原告东港市峻昊建筑材料有限公司诉被告沈阳金鑫华建筑安装工程有限公司、湖北鑫华建筑安装工程有限公司、安徽富煌钢构股份有限公司、张仁安买卖合同纠纷一案，2016年3月16日，张仁安就原告东港市峻昊建筑材料有限公司向涉案工地运送砖块发生的未付价款334000元在对账函上（购买方）鑫华建筑安装工程有限公司栏处签字确认。（2016）辽1681民字第3066号民事判决书认为张仁安曾在询问笔录中陈述，其身份是涉案工程的现场负责人，安徽富煌钢构股份有限公司对此予以认可，故认定张仁安为原告东港市峻昊建筑材料有限公司出具的对账函是代表施工方即湖北鑫华建筑安装工程有限公司出具的，湖北鑫华建筑安装工程有限公司为承担给付义务的责任主体。判决：一、被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告东港市峻昊建筑材料有限公司欠款334000元；二、驳回原告东港市峻昊建筑材料有限公司的其他诉讼请求。被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司不服判决，提起上诉，辽宁省丹东市法院作出（2017）辽06民终1080号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案一审卷宗中54页-57页，湖北鑫华建筑安装工程有限公司对安徽富煌钢构股份有限公司出具委托书：安徽富煌钢构股份有限公司，为了保证丹东黄海汽车有限公司新能源汽车产业基地的建设项目顺利施工，现申请贵公司委托付款，委托收款人员名单如下：54页、搅拌站人工费200000元、开户行农行、户名张仁安、卡号62×××73；二期彩钢房90000元、开户行农行、户名张仁安、卡号62×××73。55页、搅拌站人工费250000元、开户行农行、户名张仁安、卡号62×××75。56页、搅拌站工人劳务费250000元、开户行农行、户名张仁安、卡号62×××75。57页、搅拌站人工费上次欠款150000元，开户行农行，户名张仁安，卡号62×××75。湖北鑫华建筑安装工程有限公司在该委托书上加盖公章及个人名章。丹东仁达矿产品有限公司于2017年10月26日出具证实：2014年4月起李艳君给安徽富煌钢构股份有限公司、湖北鑫华建筑安装工程有限公司承包的丹东黄海集团新能源汽车产业基地项目供应水泥，我公司负责给她运输水泥。2015年1月李艳君拿安徽富煌钢构股份有限公司、湖北鑫华建筑安装工程有限公司付给她的水泥款承兑汇票，付给我公司80万元的拉水泥运费。我公司将此承兑汇票于2015年7月份存入了我公司的账户，账户号为：35×××09。辽宁省高院（2013）辽民一初字第00018号民事裁定书被最高人民法院（2018）最高法民终77号民事裁定书撤销。2018年7月20日，原告李艳君向本院提出诉讼保全申请，本院于同日作出（2018）辽1081民初501号民事裁定书。以上事实，有原告陈诉、被告辩解、李艳君水泥款明细、丹东市中级人民法院民事判决书一份（2017）辽06民终1080号、李艳君银行卡交易明细一份、丹东仁达矿产品有限公司营业执照一份、法定代表人身份证一份、丹东仁达矿产品有限公司出具的证实一份、商业承兑汇票四张、托收凭证四张、（2016）辽1681民字第3066号民事判决书、视听资料、张仁安身份信息、证人施某证言、承包合同书、省高院民事裁定书、李艳君2015年1月22日收款证明复印件一份、承兑汇票复印件三张、账单复印件3张等证据在卷为证，并经当庭质证、认证，可以认定。本院认为，辽宁省东港市法院受理的原告东港市峻昊建筑材料有限公司诉被告沈阳金鑫华建筑安装工程有限公司、湖北鑫华建筑安装工程有限公司、安徽富煌钢构股份有限公司、张仁安买卖合同纠纷一案，与本案性质完全相同。生效的（2016）辽1681民字第3066号民事判决书判令湖北鑫华建筑安装工程有限公司应给付该案原告东港市峻昊建筑材料有限公司货款。丹东仁达矿产品有限公司的证实证明原告李艳君给安徽富煌钢构股份有限公司、湖北鑫华建筑安装工程有限公司承包的丹东黄海集团新能源汽车产业基地项目供应水泥的事实。原告李艳君运送的水泥用于被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司所承包的案涉工程，张仁安作为案涉工程的现场负责人就原告运送水泥后未支付的水泥款与原告对账并签字确认，并为原告出具李艳君水泥款明细，且原告提供的商业承兑汇票五张，每张金额20万元共计已付金额100万元，与水泥款明细记载的第9项“2015年元月商业承兑1，000，000.00”相互印证，该商业承兑汇票付款人是安徽富煌公司，收款人名称均系工程承包方被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司。原告提供的农业银行卡交易明细清单中2014年7月17日转账200，000.00元、2015年6月17日转账500，000.00元、2015年9月26日转账50，000.00元的转账记录与水泥款明细表中第10-12项记载的数额均可以相互印证。故与原告李艳君形成水泥买卖合同关系的相对方为被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司，张仁安为原告在李艳君水泥款明细中对账人处签名确认系代表工程承包方被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司。从一审卷宗材料看，委托安徽富煌公司就案涉工程发生的材料费等费用向权利人付款的也是被告鑫华建筑安装工程有限公司，被告鑫华建筑安装工程有限出具的委托书中“搅拌站工人劳务费”、“二期彩钢房”的收款人均系张仁安，并有被告公司盖章，被告鑫华建筑安装工程有限公司系该案涉工程的承包方，詹济明只是工程项目的负责人，张仁安系工地现场负责人，张仁安的对账签字行为亦是代表被告公司，故对被告的该项辩解，本院不予支持。对被告辩称詹济明与被告系挂靠关系，詹济明系实际施工人，不同意支付原告水泥款等辩解，因涉案工程的承包方系被告公司，被告提供的施工项目内部承包合同书，仅系被告公司与詹济明个人之间的内部协议，况且被告庭审中承认将该工程发包给不具资质的詹济明，属违法违规行为，并且工程涉及的工程款、保证金等全部进被告公司银行账户。本院对原告主张被告支付水泥款及利息的诉求予以支持。对被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，本案原告与涉案工程现场负责人张仁安对账时间是2016年3月14日，双方未约定给付时间，原告向本院起诉主张权利的时间为2018年1月26日，并未超过诉讼时效，故本院对被告该项辩解，不予支持。对被告提供的证明材料、承兑汇票、账单，因均系复印件，且无法与原件核对，本院不予采信。辽宁省高院（2013）辽民一初字第00018号民事裁定书被最高人民法院（2018）最高法民终77号民事裁定书撤销，本院对被告提供的该份证据不予采信。证人施某系原告丈夫，与本案由利害关系，本院对该证人证言不予采信。经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李艳君货款人民币2595722.50元，并承担该款从2018年1月26日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27566.00元，诉讼保全费5000.00元，保全担保费7787.17元，由被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李晓波审 判 员  刘仲元人民陪审员  李林卓二〇一九年十月二十二日书 记 员  屈文婷附件：本案依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。