广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0983刑初335号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人张林锋（曾用名张培忠、绰号“捞忠”），男，1988年8月15日出生，公民身份号码440************374，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市化州市，住化州市***********。因涉嫌犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2019年1月14日被信宜市公安局刑事拘留，2019年2月19日被信宜市公安局执行逮捕，现押于信宜市看守所。辩护人张培生，广东怀明律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人张林锋犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨良邦出庭支持公诉，被张林锋张奇及其辩护人张培生到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省信宜市人民检察院指控：一、非法拘禁罪2010年4月22日，被告人张林锋伙同黎庆彪、周伯华、黄德业等人（均已判刑）在化州市河西街道办六街市*路口使用暴力强行把杨开宇捉上一辆汽车，然后把杨开宇拉到化州市丽岗镇的一个山岗上，黎庆彪、周伯华等人逼杨开宇跪在地上，并对杨开宇进行殴打，用语言恐吓杨开宇：“如果你以后再带人去阻碍雄大公司施工，我就杀你全家。你不听话，我就喂屎给你吃。”逼杨开宇答应他们的条件才放开杨开宇，杨开宇被非法拘禁2个多小时。二、故意毁坏财物罪2011年7月11日22时许，因化州市********土地纠纷，村长黄亚安带领村民在登高岭工地阻拦进场施工的车辆，被告人张林锋和黄德业、周伯华（均已判刑）等十多名男子持铁锤、水管、开山刀等工具蒙面对黄亚安的住宅实施打砸，砸坏黄亚安家的电表箱、门窗、鱼缸等物品，经化州市物价局鉴定，黄亚安住宅被损坏财物价值人民币11754元。被告人张林锋和黄德业、周伯华等人纠集在一起，为非作恶，欺压百姓，是恶势力犯罪。2019年1月14日，被告人张林锋主动到公安机关投案自首，如实供述非法拘禁的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、刑事判决书、上网追逃人员登记表、到案经过、证明等书证；2.杨昌州等证人的证言；3.杨开宇等被害人的陈述；4.被告人张林锋的供述与辩解；5.伤情鉴定报告、价格鉴定结论书；6.辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片。公诉机关认为，被告人张林锋非法拘禁他人；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张林锋和黄德业、周伯华等人纠集在一起，为非作恶，欺压百姓，是恶势力犯罪，应从重处罚。被告人张林锋犯罪后自动投案，如实供述非法拘禁的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其非法拘禁的罪行，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张林锋辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有意见，我自愿认罪，请求法院从轻处罚。辩护人张培生辩护称：辩护人认为起诉书指控被告人张林锋犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，事实清楚，证据充分、定性准确，对此辩护人不持异议，现就本案有关情况发表如下辩护意见：—、根据侦查阶段以及庭审的查明，被告人是受他人指使之下进行的犯罪，且被告人在犯罪的行为中，参与度非常低，本身的主观社会危害性不大；二、被告人张林锋归案后如实交代犯罪事实、积极认罪认罚，且庭审中也坚持认罪、悔罪；该案发生在多年前，涉案后，被告人的悔罪态度好，已经痛改前非，没有再参与过任何违法或犯罪行为。三、被告人张林锋已经依法对两案的受害人进行经济赔偿，并取得受害人的谅解，依法可以从轻或减轻处罚；四、被告人犯罪动机属于因交友不慎、且缺乏文化知识，对法治观念认知非常薄弱才导致走上犯罪道路的。另外，被告是典型的农村人，家中父母年老，且已无经济收入来源。综上，辩护人恳请法庭能够综合以上情况，对被告人从轻判处，建议法庭对被告人犯非法拘禁罪，判处有期徒刑6个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑6个月；数罪并罚执行1年有期徒刑。让被告人张林锋能够早日回归社会，重新做人，照顾年迈的父母。以上辩护意见，望请法庭能充分考虑予以采纳。经审理查明：一、非法拘禁罪2010年4月22日，被告人张林锋伙同黎庆彪、周伯华、黄德业等人（均已判刑）在化州市河西街道办六街市*路口使用暴力强行把杨开宇捉上一辆汽车，然后把杨开宇拉到化州市丽岗镇的一个山岗上，黎庆彪、周伯华等人逼杨开宇跪在地上，并对杨开宇进行殴打，用语言恐吓杨开宇：“如果你以后再带人去阻碍雄大公司施工，我就杀你全家。你不听话，我就喂屎给你吃。”逼杨开宇答应他们的条件才放开杨开宇，杨开宇被非法拘禁2个多小时。2019年1月14日，被告人张林锋主动到公安机关投案，如实供述非法拘禁的犯罪事实。并取得了受害人杨开宇谅解，杨开宇作出了书面谅解书。二、故意毁坏财物罪2011年7月11日22时许，因化州市********土地纠纷，村长黄亚安带领村民在登高岭工地阻拦进场施工的车辆，被告人张林锋和黄德业、周伯华（均已判刑）等十多名男子持铁锤、水管、开山刀等工具蒙面对黄亚安的住宅实施打砸，砸坏黄亚安家的电表箱、门窗、鱼缸等物品，经化州市物价局鉴定，黄亚安住宅被损坏财物价值人民币11754元。案发后，被告人张林锋家属主动赔偿黄亚安住宅被损坏财物价值损失人民币11754元。被害人黄亚安对此表示谅解，作出了书面谅解书。被告人张林锋和黄德业、周伯华等人纠集在一起，为非作恶，欺压百姓，是恶势力犯罪。上述事实，被告人张林锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表、户成员信息，指定管辖决定书，刑事判决书，上网追逃人员登记表，到案经过，证明，刑事谅解书及收据，杨昌州等证人的证言，杨开宇等被害人的陈述，被告人张林锋的供述与辩解，伤情鉴定报告，价格鉴定结论书，辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张林锋无视国家法律，以暴力手段非法拘禁他人，强制他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。被告人张林锋故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张林锋犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张林锋犯数罪，应予数罪并罚。被告人张林锋和黄德业、周伯华等人纠集在一起，为非作恶，欺压百姓，是恶势力犯罪，依法应从重处罚。被告人张林锋主动到公安机关投案，归案后如实供述自己非法拘禁的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张林锋归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人张林锋的家属已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以对被告人张林锋酌情从轻处罚。关于辩护人张培生提出的以上应予从轻处罚的辩护意见，经查属实有理，本院予以采纳。根据被告人张林锋的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十五条，第六十九条，第六十七条的规定，判决如下：被告人张林锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 明审 判 员  陈达维人民陪审员  黄 蕙二〇一九年十月八日书 记 员  冯 艳许英强附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。