福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初11062号 原告：黄庆风，男，1986年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 委托诉讼代理人：余志良，福建方与圆律师事务所律师。 被告：苏勇发，男，1989年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 被告：黄燕，女，1979年1月7日出生，汉族，住江西省宜春地区。 被告：胡显霞，女，1975年9月23日出生，汉族，住陕西省铜川市。 原告黄庆风与被告苏勇发、黄燕、胡显霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆风的委托诉讼代理人余志良、被告黄燕到庭参加诉讼。被告苏勇发、胡显霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄庆风向本院提出诉讼请求：1、判令苏勇发向黄庆风偿还借款本金人民币10528元及利息人民币1691.50元（利息按月利率2%，以本金10528元为基数自2018年9月9日起暂计至2019年5月10日为1691.50元），本息暂计人民币12219.50元，实际利息计至借款还清之日止；2、判令黄燕、胡显霞在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3、判令苏勇发、黄燕、胡显霞向黄庆风支付律师费7000元；4、判令苏勇发、黄燕、胡显霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：苏勇发因生意周转需要，于2017年7月8日向黄庆风借款30000元，并向黄庆风出具一张《借款借据》，约定借款利息按月利率3%计算及律师费由苏勇发、黄燕、胡显霞共同承担。黄燕、胡显霞自愿为该笔借款提供连带责任担保，并在借据上签字确认，黄庆风依约提供30000元借款给苏勇发，苏勇发有偿还部分借款本息，截至2018年9月8日，尚欠借款本金10528元，故黄庆风诉至本院。 苏勇发未作答辩。 黄燕答辩称：借款本金只收到28200元，是黄庆风转账给苏勇发，现金部分没有收到，1800元是砍头息，其不认识黄庆风，只认识苏勇发，与苏勇发是朋友，因合作其与苏勇发、胡显霞三人一起共同联名向黄庆风借款。黄庆风打款给苏勇发，原先说好一个人借1万元，但是苏勇发转账给其18800元，所以其还款给苏勇发的，还款21200元，其认为款项已经还完了。 胡显霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月8日，苏勇发作为借款人、黄燕、胡显霞作为连带责任保证人共同向黄庆风出具一份《借款借据》，内容为：“今收到黄庆风出借的人民币叁万元整，月息3分，借款期限自2017年7月8日起至年月日止。如逾期不还款，借款人还应支付债权人实现债权支出全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）……连带责任保证人愿与借款人连带返还本息、利息和追讨该借款的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等的责任，连带责任保证期直到借款人还清本金跟利息为止，并抛弃先诉抗辩权。已收到30000元（转账28200元整、现金1800元）”。 同日，黄庆风通过其账户向苏勇发转账28200元。 后苏勇发偿还部分款项，黄庆风于2019年5月27日诉至本院，为此支出律师费7000元。 以上事实，有黄庆风提供的《借款借据》、银行账户交易明细单、微信还款记录、委托代理协议、律师费发票及法庭审理笔录佐证。苏勇发、胡显霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 庭审中，黄庆风当庭陈述本案讼争借款系通过银行转账28200元、现金1800元交付给苏勇发。黄燕当庭陈述仅收到28200元转账款项，现金1800元实际是砍头息（按每月6分计算），其确认《借款借据》上签名及手印是其本人的，苏勇发转账给其18800元，所以其还款给苏勇发的，还款21200元，其认为款项已经还完了。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。苏勇发向黄庆风出具的《借款借据》、银行转账记录可以证明借款关系成立且生效。《借条》中虽确认借款本金为30000元，实际转账28200元，黄燕抗辩仅收到28200元转账款项，现金1800元实际是砍头息（按每月6分计算），因黄庆风并未提供现金1800元款项已经实际交付的证据，故本案的借款本金按照28200元来认定，因双方未在合同中约定所偿还款项不足以清偿全部债务时，系用于抵扣本金或者利息，应按照先息后本的原则进行抵扣，经计算，截至2018年9月8日，尚欠借款本金7594.8元，利息0元。故对故黄庆风请求苏勇发偿还借款本金10528元的诉求请求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。利息应以7594.8元为基数，按照月利率2%的标准自2018年9月9日计算至实际还款之日止。此外，苏勇发还应依约按比例承担律师费5049元。黄燕、胡显霞作为保证人在《借款借据》上签名、摁手印，自愿为苏勇发《借款借据》项下的债务承担连带保证责任，但各方仅约定连带责任保证期直到借款人还清本金跟利息为止，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，《借款借据》并未约定主债务履行期，故黄燕、胡显霞的保证责任尚在保证期间内，故黄燕、胡显霞对苏勇发的上述债务应承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向苏勇发追偿，黄燕主张其向苏勇发偿还了21200元，因其无法证明是本案的还款，且还款对象并非债权人黄庆风，故不能认定黄燕已经向债权人黄庆风履行了保证人的连带清偿责任，故对黄燕的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏勇发应于本判决生效之日起十日内向原告黄庆风偿还借款本金7594.8元及利息（以7594.8元为基数，按照月利率2%的标准自2018年9月9日起计算至实际还款之日止）、律师费5049元； 二、被告黄燕、胡显霞对被告苏勇发的上述付款义务向原告黄庆风承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告苏勇发追偿； 三、驳回原告黄庆风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由原告黄庆风负担230元，被告苏勇发、黄燕、胡显霞共同负担50元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 吴颖人民陪审员郝晓琳 人民陪审员    陈    睿    二〇一九年十月三十日 代书记员 符   雪    媛    附件一：还款及利息计算明细 本金还款还款日期起算日截止日天数月利率尚欠利息 282002017.7.82017.8.7303%846 18002017.8.80（954用于抵扣本金） 272462017.8.82017.9.7303%817.38 18002017.9.80（982.62用于抵扣本金） 26263.382017.9.82017.9.26183%472.74 100002017.9.270（9527.26用于抵扣本金） 16736.122017.9.272017.10.7103%167.36 12002017.10.80（1032.64用于抵扣本金） 15703.482017.10.82017.11.7303%471.10 12002017.11.80（728.90用于抵扣本金） 14974.582017.11.82017.12.7303%449.24 12002017.12.80（750.76用于抵扣本金） 14223.822017.12.82018.1.7303%426.71 12002018.1.80（773.29用于抵扣本金） 13450.532018.1.82018.2.7303%403.52 12002018.2.80（796.48用于抵扣本金） 12654.052018.2.82018.3.8293%366.97 12002018.3.90（833.03用于抵扣本金） 11821.022018.3.92018.4.8303%354.63 12002018.4.90（845.37用于抵扣本金） 10975.652018.4.92018.5.9303%329.27 12002018.5.100（870.73用于抵扣本金） 10104.922018.5.102018.6.30513%515.35 12002018.7.10（684.65用于抵扣本金） 9420.272018.7.12018.7.15143%131.88 12002018.7.160（1068.12用于抵扣本金） 8352.152018.7.162018.9.7533%442.66 12002018.9.80（757.34用于抵扣本金） 7594.8 截至2018年9月8日，尚欠借款本金7594.8元，利息0元 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。