广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1324号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人朱尚泽，男，1985年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省清远市佛冈县，住深圳市南山区。因本案于2019年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人海潋千，广东君言律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1392号起诉书指控被告人朱尚泽犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员陈雨燕出庭支持公诉，被告人朱尚泽及其辩护人海潋千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月9日晚，被告人朱尚泽和被害人杨某、戴某等人一起到朋友唐某家中吃饭喝酒。在楼下聊天时，朱尚泽因琐事与过路的谭某发生冲突，唐某等人劝阻朱尚泽，双方发生推搡，朱尚泽与杨某数次搂抱在一起并倒地，纠缠过程中两人受伤。经鉴定，杨某、朱尚泽的损伤程度分别为轻伤一级和轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实，据此认为应当以寻衅滋事罪追究被告人朱尚泽的刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2019〕1250号量刑建议书，建议对被告人朱尚泽判处八个月以下有期徒刑。被告人朱尚泽辩称其没有踹谭某，没有殴打被害人，被害人的伤不是其造成的。其辩护人提出：1.本案系被害人杨某引发，其遭受的损伤并非被告人直接造成。2.本案具有一定的偶然性，当事人因酒后缺乏自制力导致前段冲突发生，但并非本案最终事情升级的导火索，被告人系初犯，社会危险性不大。在本案中被告人所涉情节不构成寻衅滋事罪，被告人没有寻衅滋事主观意图，即使认定被告人的行为构成犯罪，因其具有自首情节，可以从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2019年4月9日晚，被告人朱尚泽和被害人杨某、戴某等人一起到唐某位于深圳市南山区蛇口xx的家中吃饭喝酒。当晚22时20分许，朱尚泽、唐某等人喝完酒下楼，在五湾社区边防小卖部门口聊天时，谭某骑着电动车经过并和唐某打招呼，朱尚泽认为谭某在骂他，遂将谭某的电动车踹倒在地，并欲上前殴打谭某，被唐某等人拦住。朱尚泽认为唐某等人不给其面子，遂和戴某、杨某发生口角，继而推搡起来。推搡过程中，朱尚泽和杨某两人曾两次搂抱在一起并倒地，后又被人拉开。之后被害人杨某突然冲向被告人朱尚泽并殴打其头部，并从后面抱住朱尚泽，两人摔倒在一辆白色小汽车左前轮处缠斗在一起，唐某、戴某等人将两人分开并将杨某拉起，这时朱尚泽又将杨某拉倒在地，两人继续在地上缠斗，从白色小汽车左前轮的位置打到旁边铁栏杆处，致杨某受伤。22时34分，朱尚泽打电话报警，随后民警到达现场。经鉴定，杨某右内踝、右腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级，而朱尚泽本人右顶部头皮有1ＣＭ浅裂创，右肘部有8ＣＭ×2ＣＭ擦伤，损伤程度为轻微伤。以上事实，有下列证据证实：1.被害人杨某陈述：2019年4月9日晚上22时许，我和唐某、戴某以及唐某的朋友“大嘴”在蛇口五湾社区唐某家里吃完饭后到楼下准备回家，这时唐某的一个朋友过来和他打招呼，那个“大嘴”莫名其妙就生气了，冲上去踹了唐某朋友一脚，把他踹到了地上，唐某就上去拦住并叫他朋友离开，那个“大嘴”骂骂咧咧的说我们不把他当兄弟，我们就上去劝他，让他先回家，在劝说的过程中不知道为什么“大嘴”就和我扭打起来了，他用手肘勒住我的脖子把我摔倒在地上，倒在地上后还继续勒住我的脖子打我的头，后来警察来了才松手，我准备站起来的时候发现我的右脚脚踝已经变形骨折了。我不清楚是怎么骨折的，估计是他把我摔到地上的时候太用力了。唐某、戴某在旁边想拉开我们，但没有成功。2.书证（1）人员指纹卡、三面照片、户籍信息等证明被告人身份情况。（2）抓获经过：证明2019年4月9日22时许民警接到报案后前往现场将被告人朱尚泽控制。3.证人证言（1）戴某：2019年4月9日晚20时左右，我和我朋友在唐某家喝酒，喝到22时左右，我和唐某、华某还有一个叫“大嘴”的男子在五湾社区小卖部附近聊天，这时候唐某的老乡骑着电动车路过和他打招呼，“大嘴”就说唐某老乡骂他，就踢了他电动车一脚，还把他踹到在地上，唐某看到他们要打起来了，就去劝架，我和华某也一起上去拉着“大嘴”叫他不要打人，并让“山鸡”的老乡走了，但是“大嘴”喝了酒说我们三个打他，就要跟我们三个打，我们劝“大嘴”不要继续闹事就相互拉扯了起来，拉扯的时候我被“大嘴”推倒在地上，爬起来的时候看到“大嘴”和华某倒在地上打在一起，“大嘴”压在华某身上，头上流血了，但是还拿着手机砸华某的头，派出所的人来了之后把他们拉开，我才看到华某右脚骨折了。当时动手打人的我就看到大嘴和华某，我和唐某是劝架的。他们的伤怎么造成的我没看到。（2）谭某：2019年4月9日22时我下班回宿舍，走到五湾社区小卖部时，看到我老乡唐某和另外三名男子在聊天，我就过去和唐某打招呼，和唐某在一起的黑衣服男子说我看了他，突然就踹了我一脚，我看对方打我，也没吭声就走了，那名黑衣服男子还要追着我打，唐某和另外两名男子拉着他不让他继续打我。我到家后过了5、6分钟唐某在楼下叫我，我下到楼看到唐某和一个穿横条纹衣服男子站在离小卖部7、8米远的地方，打我的那名男子压在另一个我不认识的男子身上。我看到那名打我的男子头上有流血，另一名男子右脚好像断了，之后那名打我的男子自己报了警。我听唐某说是因为他和另外两名男子劝打我的黑衣服男子不要打我，后他们因喝醉酒就自己打起来了。我不知道对方为什么要打我，中间他们发生了什么我不知道。（3）唐某：2019年4月9日晚，“大嘴”、“华某”、“阿福”及“大嘴”的一个朋友都来到我家喝酒，晚上22时许，在宿舍门口小卖部附近，我一个朋友谭某和我打招呼，“大嘴”不知道什么原因上去踢了谭某一脚，嘴里还骂骂咧咧的，我就拉住“大嘴”并让谭某离开，“大嘴”还想冲上去打谭某，我和“阿福”、“华某”就拦住他并把他往相反方向推，在推搡过程中，“华某”抱着“大嘴”倒在地上，我和“阿福”将他们拉开，“大嘴”起来后情绪更加激动，说要叫人打电话来收拾我们，我继续劝阻，他们三人又推搡起来，一起倒在地上，后“大嘴”情绪有点失控，指着“阿福”和“华某”说“我要弄死你们”之类的狠话，还当着我们的面打电话叫朋友过来帮忙，我和“阿福”就在不停的劝“大嘴”，过了一会“华某”跑来打了“大嘴”头部一拳还抱住“大嘴”摔倒在地，“阿福”也上去打了“大嘴”几下。“大嘴”和“华某”两个人倒在地上一直缠斗，我和“阿福”将他们分开并将“华某”拉起，这时“华某”的腿还没事，但是“大嘴”又把“华某”拉倒在地，两人又缠斗在一起，从水泥墩的位置打到旁边的铁栏杆处，“华某”突然大叫“腿断了”，但是“大嘴”还是没放手，又在地上打了几分钟，直到警察过来才分开，“华某”起来发现他的脚真的不行了，叫了120送到医院，“大嘴”的头上也流了很多血。4.鉴定意见司法鉴定委托书、广东省南天司法鉴定所粤南［2019］伤鉴字第Ｎ0948号、Ｎ0947号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书:2019年4月10日对朱尚泽损伤程度进行鉴定，其右顶部头皮有1ＣＭ浅裂创，右肘部有8ＣＭ＊2ＣＭ擦伤，评定为轻微伤；同日对杨某损伤程度进行鉴定，其右内踝、右腓骨下段粉碎性骨折，评定为轻伤一级。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录：证人戴某辨认出被告人朱尚泽就是在五湾社区和华某打架的男子“大嘴”：证人谭某辨认出被告人朱尚泽就是在五湾社区无故殴打其的男子；被害人杨某辨认出被告人朱尚泽就是殴打其至右腿骨折的的“大嘴”。（2）蛇口五湾社区边防小卖部现场勘验笔录。6.视听资料、电子数据（1）案发现场监控录像光盘一张，证实被告人有将谭某电动车踹倒在地，欲上前继续追打时被劝阻；朱尚泽与杨某数次倒地纠缠在一起；朱尚泽将电话交给路人报警。（2）唐某与杨某的微信聊天记录、杨某的微信账号截图，唐某指认监控中胸前有明显红色图案的黑衣男子为被害人杨某。7.被告人朱尚泽的供述：当晚吃完饭一起下楼，“山鸡”有个朋友在路上和我碰了一下，我就用手推了他一下并和他发生了争吵，“山鸡”说是他朋友，我就没有和该男子吵了，但一起喝酒的“山鸡”的朋友和我打了起来，还把我按在地上打，我的头部流血了，我就拿手机报了警。当时一共有三个人都动手打了我，后来倒在地上的男子先动的手，另外两个人又推又拉把我拉扯到一辆车的旁边，他们把我按在地上打，把我的头打流血了，我就抱住其中一个男子和他倒在地上不让他走，后来警察过来了才把我们分开。我对警察说这几个人打我，倒在地上的男子当时说他的脚受伤了。上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人朱尚泽无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人的行为是否构成寻衅滋事罪，经查，有证人证言及监控视频证实本案系被告人酒后无故将他人电动车踹倒，被害人一方劝阻被告人所引发；被害人陈述、证人唐某的证言及监控视频可以相互印证，证实案发当晚双方互相推搡并三次倒地扭打，被害人的损伤是在最后一次倒地后形成，被告人的行为与被害人的损伤结果有刑法上的因果关系；被告人因日常生活中的偶发矛盾借故生非，在与被害人扭打过程中致被害人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。案发后，被告人主动打电话报警，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人取得了被害人谅解，被害人所受损伤发生在双方互殴过程中，量刑时酌情予以考虑。综合本案犯罪手段、性质、危害后果等事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱尚泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起执行至2019年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庆荣人员陪审员雷新凤人员陪审员钟倩二〇一九年十月八日书记员李超附相关法律：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。