广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初5134号原告：东莞市亮鑫电子有限公司，住所地东莞市长安镇新安横岗头工业区横安路****，统一社会信用代码914419006633944503。法定代表人：戴群英，总经理。被告：深圳市金众利电子有限公司，住所，住所地深圳市福田区中航路都会100大厦******社会信用代码914403000857182212。法定代表人：谢金标。上列原告东莞市亮鑫电子有限公司诉被告深圳市金众利电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告法定代表人戴群英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付品质异常IC集成块SN75176BDRTI原厂品牌50000个退货的全额货款40050元；2.判令被告向原告支付原告因IC集成块SN75176BDRTI原厂品牌品质异常导致原告需支付原告客户产生的返工工时费18000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月3日及2018年5月14日原告分二批向被告采购了IC集成块SN75176BDRTI原厂品牌合计50000个，含税货款合计45000元。采购单号分别为：LXPO201805121、LXPO201803296。且在签订采购合同前被告向原告出具了所订产品的《品质保证协议》，协议承诺所交产品均属TI原厂生产，一切品质以原厂为标准。如发现翻新假货品质异常情况，均对产品的损失进行承担责任。原告于2018年4月3日、2018年5月22日及2018年5月28日分三批转完采购合同对应货款合计45000元。采购合同的产品也分别于2018年4月3日、4月8日、5月22日及5月28日分四批交齐合计50000个的采购批量产品。但发票分别于2018年5月4日、5月22日合计只开具了27000元的17%增值税发票，尚欠18000元未开具17%增值税发票。2018年7月2日开始原告客户陆续反映从被告采购的产品出现品质异常，不良率达到40%。最终导致原告客户将未上线的产品35237个批量退回同时将已装板的产品14763个全数拆除换上其它新品，在拆除和重装过程中导致客户产生18066.5元的测试返工费。由于此产品的品质异常原因影响，原告与该客户的货款已被扣压，从7月至今已有4个月无支付本该每月支付的月结货款。针对上述产品品质异常在证据材料里有附上与客户沟通的QQ记录，在原告向被告反映产品品质异常处理退货退款事宜时，被告一直是采取不诚信故意拖延的态度，此时从7月至今已过去4个月了，但都无明确的处理态度。在不得已的情况下，原告才不得不向法院求助，希望能通过正常的司法渠道寻求公道合理的解决方案。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭后，原告变更诉讼请求第1项：要求被告承担其已退货的货款29638.80元（退货32932个×0.90元）。同时，申请撤回诉讼请求第2项：被告向其支付客户的返工工时费计18000元。经审理查明，2018年4月3日，原告向被告发送《采购单》（采购单号：LXPO201803296），向被告采购一定数量、规格、金额的IC贴片产品，封装SOP-8，品牌TI，单价0.90元，总金额9000元，约定产品如有质量问题，有权退回并要求立即更换。空白处载明：谢先生，提供一份品质承诺书过来，这个长期有需求的。谢谢。2018年5月14日，原告向被告发送《采购单》（采购单号：LXPO201805121），向被告采购一定数量、规格、金额的IC贴片产品，封装SOP-8，品牌TI，单价0.90元，总金额36000元，约定产品如有质量问题，有权退回并要求立即更换。落款处有被告公章予以确认。被告向原告出具《品质保证协议》一份，载明：为保证产品的特性与客户的产品要求达成一致，更好的进行沟通和交易，避免因未充分沟通而引起的交易纠纷，本公司承诺：出售给东莞亮鑫电子公司的SN75176，品牌TI，封装SOP8均属原厂生产，出厂后未曾人为改动，所有电路参数，一切品质误差以原厂为标准，所有样品和以后批量供货品质相同，如发现翻新假货，均对产品的损失进行承担责任。落款处有被告公章予以确认。2018年4月3日、5月22日、5月28日，原告通过其名下东莞农村商业银行08×××33账户向被告名下中国工商银行40×××49账户分别转账9000元、18000元、18000元，合计转款45000元。庭审中，原告确认收到被告交付的货物合计45000元。另查明，原告与被告从2018年4月开始合作，被告向原告供货IC贴片。双方交易是通过QQ往来联系，原告用QQ下采购订单，通过QQ发送各类交易文件、证照等。原告公司（QQ号：29×××80）与被告公司（QQ号：33×××90）通过QQ对涉案交易进行沟通。2018年3月31日，原告工作人员与被告方人员加为好友；当日9点29分，原告说：品质承诺书麻烦跟一下哈。被告回复：上午好，在吗？用不用先给你寄样品确认一下？2018年4月2日14时22分，原告回复：原装进口的没有问题，不用样品确认，但需要一个品质承诺书。2018年4月3日9点56分，原告说：早上好，上午会发采购单过去，收到后请签章回传以便请款。当日10时02分，原告发送订单；被告回复：不是5000个吗？原告说：出库计划有新增，所以安排了10K。2018年7月9日14时17分，原告说：3000片判定为虚焊的有2%，疑似虚焊的有10%。被告回复：你好，虚焊是应为管脚部分氧化的问题，不是芯片的质量问题，你把虚焊的发回来，我给你换回去。有事给我电话，我下午外出。发回地址：深圳市福田区中航路4号都会B6S0755-888××××3谢先生。原告回复：好，一共28753个。2018年9月18日，原告说：谢先生，上午好。SN75176BDR不良品一共35237PCS。被告回复：数量不对，你把退的数量明细发我对一下数，我才好算。2018年9月21日10时26分，原告回复：7/16号退28753PCS；7/21号退3390PCS；8/10号退789PCS；8/20号退2305PCS（货在我这里）。被告回复：数量不对，只收到7月，没收到8月。原告说：789也没有收到吗？被告回复：没有。原告提交单号518715411986的优速快递单一份，显示寄件人为原告，收件人为深圳市福田区中航路4号都会B6S谢先生，收件人电话0755-888×****。经查，该快件于2018年8月9日已正常签收。庭审中，原告称快递为寄回被告IC贴片789件。以上事实有原被告提交的《采购单》、《品质保证协议》、银行转账记录、QQ聊天记录及庭审笔录等予以证明。本院认为，原被告之间签订的《采购单》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告出具《品质保证协议》，其应当向原告提供质量合格的产品，现被告交付的货物存在品质异常，原告已依约向被告退货，被告应当按照约定及时返还货款。被告确认收到的退货数为32143个（28753+3390）；根据原告提交的QQ聊天记录和快递单，本院依法认定被告已收到原告8月份退回的789个。被告合计已收到退货32932个，因此，被告需返还原告退货款29638.80元（退货32932个×0.9元），原告诉请被告支付上述退货款，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市金众利电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市亮鑫电子有限公司返还货款29638.80元。如未按本判决指定期限履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1252.91元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  刘紫薇人民陪审员  钟惠强二〇一九年十月二十五日书 记 员  梁学用