北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初10673号原告：北京金山云网络技术有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：王育林，总裁。委托诉讼代理人：杜辉，女，公司员工。被告：北京天际畅游科技有限公司，住所地北京市大兴区法定代表人：李其纯，职务不详。原告北京金山云网络技术有限公司（以下简称金山云公司）诉被告北京天际畅游科技有限公司（以下简称天际畅游公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金山云公司之委托诉讼代理人杜辉到庭参加了诉讼，被告天际畅游公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理本案，本案现已审理终结。原告金山云公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告云服务费110033．75元；2、判令被告以110033．75元为基数，按照日千分之五计算赔偿原告违约金，违约金起算日期以立案日期为准。事实与理由：2015年8月10日，原被告签署了《云服务协议》和《云服务订单》，约定原告向被告提供云服务，合同中对服务产品、付款、违约责任、争议解决等作出了约定。合同签订后，自2016年5月至今，原告依约向被告提供合同项下的云服务，但被告并未按合同约定向原告支付合同应付款。原告于2018年7月10日向被告发出《催款函》，被告已经签收，但截至今日，原告仍未收到合同款项。被告无视合同约定，不按期付款的违约行为已经严重损害原告权益，故诉至法院，请求判如所请。被告天际畅游公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，法院当庭核对原告提交的证据，根据当事人的举证及当庭陈述，本院确认如下事实：2015年8月10日，原被告签署《天际畅游-金山云云主机服务协议》，约定由原告为被告提供云主机服务，云主机服务是指由原告和/或其关联公司基于虚拟化技术而提供的虚拟化服务器、弹性存储服务以及与此相关的安全保障、支撑等服务。被告需按照协议约定向原告支付费用。协议约定采用后结算方式：自被告正式启用原告提供的云主机服务之日起，双方以自然月为一个结算周期。原告将在下一个结算周期开始的3个工作日内向被告提供上一个结算周期的费用账单供被告核对。被告需在收到账单后3个工作日内对账单进行核对并提出书面异议，如被告核对无误，未在上述期限内提出书面异议，视为确认账单数额；被告在上述期间内向原告提出书面异议，双方应核对相关数据，明确原因，及时按实际情况合理解决，如双方的异议在原告发出账单后5个工作日内消除的，则双方按共同确认的费用数额结算；如双方的异议在原告发出账单后5个工作日内仍未消除的，被告应先按照原告提供的账单先行结算，待双方查明原因后，进行多退少补。对账结束后，被告需在5个工作日内将应付费用支付给原告。如被告迟延向原告支付本协议项下的费用，则原告有权立即中止向被告提供协议项下的云主机服务，且每迟延一日，需按逾期付款金额0．5%的标准向原告支付违约金。如迟延超过30日，原告有权立即终止本协议并向被告追偿因此给原告造成的一切经济损失。协议有效期为1年，自签署之日起生效。若任何一方均未在本协议有效期届满日的3个月前，向对方发出协议有效期到期终止的书面通知，则本协议有效期自动延长1年，自动顺延次数限定为1次。如任何一方无意顺延本协议，应最迟在本协议届满日的3个月前向对方发出书面通知，则本协议到期终止，否则视为双方对本协议顺延无异议。《金山云·云主机服务使用协议》和《信息源入网安全责任书》《云主机服务品质保障书》作为合同附件附后。用户在接受原告服务时应注册用户账号，天际畅游公司联系人为魏伟，联系邮箱为XXXXXX，金山云公司联系人为黄康，联系邮箱为XXXXXX。原告主张被告已经支付了2015年8月至2016年4月该段时间的合同金额，故不在本案中主张。本案诉请金额时间段为2016年5月至2016年11月期间的合同金额。原告为此提交其系统后台记录，USS系统客户管理后台中显示客户认证信息为：天际畅游公司，客户ID为XXXXXX，邮箱为games@egensource．com；客户ID为XXXXXX，邮箱为xn．yan@egensource．com，经本院当庭勘验，进入该USS系统后台，查看月账单，显示天际畅游公司两ID号下月账单，IDXXXXXX的账号2016年5月份账单为7950．35元，6月为9783．84元，7月为13100．59元，8月为14271．58元，9月为19700．32元，10月为21442．12元，11月为19243．8元；ID73403683的账号2016年5月-10月账单均为651．84元，11月为630．11元，上述金额共计110033．75元。原告提交发票5张，证明其已经为相关款项开具了相应发票。该后台中可以查看到被告使用的各种服务类型的月账单明细如关系型数据库，包括账单开始时间、账单结束时间、服务开始时间、产品ID、外网IP、KVMCPU计量值、KVM内存计量值、RDS内存计量值、计费天数、折前价格、折扣、汇总金额等信息。原告提交其员工向被告发送的电子邮件，就本案原告主张的合同款，原告员工于2016年5月至12月期间向被告XXXXXX邮箱中发送云服务账单，2016年12月5日，原告员工在电子邮件中称“附件中是贵司2016年11月份的云服务账单。若无问题，请邮件回复确认。若税号有变更，烦请尽快告知。另五六七八九十6个月的款项可以安排财务打款了。务必尽快。否则我司法务需走诉讼程序。并停止各项产品服务。请配合。”相关邮件同时抄送黄康。2018年7月10日，原告向被告发送《催款函》，载明“我司已按合同约定向贵司提供相应云服务，贵司应根据合同的约定向我司支付2016年5月1日至2016年11月30日的款项110033．75元，请贵司在收到本催款函之日起10个工作日内向我司支付上述全部款项，并根据合同约定支付逾期违约金354534．37元。如有必要，我司将通过法律途径追究贵司给我司造成的一切经济损失。望贵司予以配合，尽快履行合同付款义务，以免给贵司带来更大的损失。”原告于2016年12月将被告的账号关停。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据。以上事实，有合同、系统后台打印件、催款函、电子邮件网页打印件、发票及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，原被告之间签订的《天际畅游-金山云云主机服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。原告依据合同约定向被告提供了相关云服务，被告应当支付相应费用。本案诉请金额时间段为2016年5月至2016年11月期间的合同金额，双方约定“协议有效期1年，自签署之日起生效，若任何一方无意顺延本协议，应最迟于协议有效期届满日的3个月前向对方发出协议有效期到期终止的书面通知，否则协议有效期自动顺延1年，自动顺延次数限1次。”故2016年8月10日至2017年8月9日期间合同自动顺延，在案证据显示，2016年8月至11月期间被告仍继续使用原告的服务，应当依法承担该期间内产生的相应费用。在被告未到庭亦未提交证据的情况下，依据优势证据规则，本院依据原告提交的后台数据对原告关于被告拖欠的合同款部分的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，涉案合同中约定如被告迟延履行付款义务，则按欠款的日千分之五标准向原告支付违约金，该违约金约定过高，原告未提交证据证明其其他损失，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出调整。结合本案情况，本院酌定本案违约金以年利率24%计算。原告主张违约金起算日期以立案日期起算，本院对此不持异议。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京天际畅游科技有限公司向原告北京金山云网络技术有限公司支付110033．75元及逾期付款违约金（违约金以110033．75元为基数，按照年利率24%的标准从2019年2月18日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告北京金山云网络技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告预交），由被告北京天际畅游科技有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。公告费260元（原告预交），由被告北京天际畅游科技有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  刘佳欣人民陪审员  马仲兰人民陪审员  胡宝兰二〇一九年十月二十四日书 记 员  杨哲能