广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5040号 原告：楼水珍，女，1955年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人:玉贻庆，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：张俊文，男，1983年10月15日出生，汉族，住广东省吴川市吴阳镇坡尾村**，现住南宁市青秀区。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司南宁第二分公司，住所地：南宁市西乡塘区鲁班路46-6号振业·尚府5号楼一层116号。 负责人：潘浴晖。 委托诉讼代理人：何星宇，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路****。 负责人：许明。 委托代理人：黄昌升，广西思贝律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月21日 开庭时间：2019年1月28日 当事人到庭情况： 原告方：原告楼水珍的委托诉讼代理人玉贻庆到庭。 被告方：被告张俊文、上海一嗨汽车租赁有限公司南宁第二分公司（以下简称“一嗨汽车南宁第二分公司”）的委托诉讼代理人何星宇、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称“平安财险奉贤支公司”）的委托诉讼代理人黄昌升到庭。 原告诉请要点 一、判决原告因交通事故造成的各项损失169233.53元（医药费91910.65元、护理费21015.21元、交通费1760元、住院伙食补助费8800元、营养费7500元、残疾赔偿金50297.8元、残疾辅助器具1072元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元），由被告平安财险奉贤支公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿，超出交强险、商业第三者责任险范围部分，由被告张俊文、一嗨汽车南宁第二分公司承担连带赔偿责任； 二、判决三被告承担本案诉讼费。 被告答辩要点 被告平安财险奉贤支公司答辩称：一、我方对事故认定的责任比例无异议，我方超出交强险的部分应当按照30%、70%的比例进行赔偿。我司愿意在交强险、商业三者险限额内进行赔付，关于具体赔偿：1.医药费，无相关医疗病历佐证的费用部分（证据目录第46、47、53页），我司不予认可，因此我司对剩余票据所载费用无异议；2.护理费，不认可鉴定所载护理期，我方认为护理人员应当按照农林牧渔业标准÷365天×148天（住院天数88天+全休2个月）；3.交通费，原告主张过高，请法院酌情支持；4.住院伙食补助费，无异议；5.营养费，不认可鉴定所载营养期，我方认为营养费应当按照住院天数88天×30元/天；6.残疾赔偿金，对伤残等级无异议，我方认为应当按照农村标准计算；7.残疾辅助器具，无相关医嘱佐证需购买，我司不予认可；8.精神损害抚慰金，我方认可3000元；9.鉴定费，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。二、事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内代原告向医院垫付了医疗费1万元，该限额已用尽。 被告张俊文答辩称：对交警部门出具的交通事故认定书无异议，原告主张的各项赔偿损失由法院依法认定。 被告一嗨汽车南宁第二分公司答辩称：一、事故发生时，被告张俊文、一嗨汽车南宁第二分公司系雇佣关系，被告张俊文正在履行职务行为。我司为桂Ａ×××××号轿车在被告平安财险奉贤支公司处购买了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。原告主张的各项损失优先在保险限额内承担。关于各项损失的具体赔偿：1.医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金的意见以被告平安财险奉贤支公司答辩意见为准；2.鉴定费，我方无异议，同意承担。二、事故发生后，我方向原告赔偿了医疗费2870.49元。 事实认定 2017年12月17日7时5分，在南宁市青秀区英华路“大观天下小区”前路段，张俊文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车至上述事发地点时，与步行横过英华路机动车道的楼水珍发生碰撞，造成楼水珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张俊文应承担事故主要责任，原告楼水珍承担事故次要责任。 同日，原告楼水珍前往广西壮族自治区江滨医院住院治疗，当日产生医疗费870.49元。原告于2018年2月9日出院，住院天数44天，产生住院费用58408.48元。出院诊断：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折。出院医嘱：2.住院期间留有陪人一名，特此证明：建议出院2个月内建议留陪人照顾，避免跌倒……；3.加强营养。2018年2月9日，广西八桂女子就业服务中心出具了编号为NO08031900的《广西增值税普通发票》，载明医院护理病人服务费7200元。 原告楼水珍因尚未愈，于2018年2月28日再次前往广西壮族自治区江滨医院住院治疗，于2018年4月13日出院，住院天数44天，产生住院费用31089.08元。出院医嘱：1.加强营养。6.带药：风湿祛痛胶囊……并在空白处手写载明“住院期间留陪人1名，建议出院留陪人照顾”，其上加盖广西壮族自治区江滨医院广西第三人民医院住院疾病诊断专用章。2018年4月12日，广西八桂女子就业服务中心出具了编号为NO08031906的《广西增值税普通发票》，载明医院护理病人服务费7040元。 2018年9月13日，原告楼水珍委托浙江法会司法鉴定所就原告因本案交通事故伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，浙江法会司法鉴定所于2018年9月25日出具浙法司[2018]临鉴字第1868号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告楼水珍构成十级残疾，其伤后的护理期为150日，营养期为150日。浙江法会司法鉴定所出具了编号为NO60340335的《浙江增值税普通发票》，载明鉴定费为1900元。 原告提交了老百姓大药房连锁（广西）有限公司出具的发票，拟证明：原告因伤需要，购买了鱼跃轮椅车，支出残疾辅助器具费用1072元。 原告提交了谢晔飞的房屋所有权证、民发大观天下物业服务中心和南宁市青秀区河提社区居民委员会出具的《证明》、诸暨市公安局枫桥派出所出具的《证明》，拟证明：楼水珍与谢晔飞系母女关系，楼水珍随谢晔飞在青秀区居住。 另查明：被告一嗨汽车南宁第二分公司系桂Ａ×××××号车的登记车主。被告张俊文受被告一嗨汽车南宁第二分公司雇佣工作，事发时张俊文系履行职务行为。该车在被告平安财险奉贤支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元。 再查明：事故发生后，被告张俊文向原告赔偿医疗费2870.49元，被告平安财险奉贤支公司垫付了医疗费10000元。 判决理由 本院认为：一、关于民事赔偿责任。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。本案中，交警部门认定被告张俊文承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告张俊文与被告一嗨汽车南宁第二分公司系雇佣关系，事故发生时，被告张俊文系履行职务行为，故应由被告一嗨汽车南宁第二分公司承担赔偿责任。结合原被告对事故发生存在的过错程度，本院认定被告一嗨汽车南宁第二分公司应承担70%的赔偿责任。原告楼水珍合理合法的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，先由被告平安财险奉贤支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险奉贤支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告一嗨汽车南宁第二分公司予以赔偿。 二、关于赔偿项目和具体数额。原告主张各赔偿项目的赔偿数额参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算于法不悖，本院予以支持。具体为： 1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核实，原告有门诊病历、疾病证明书、门诊收费收据、费用结算清单等证据相互佐证的医疗费为90368.05元（870.49元+58408.48元+31089.08元）。原告超出上述范围的医疗费请求，缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。 2.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理时间及护理人数，2018年2月9日，医嘱载明“住院期间留陪人一名”并建议出院2个月内留陪人照顾，2018年4月13日，医嘱载明“住院期间留陪人1名，建议出院留陪人照顾”，现原告主张护理期间为150天，符合医嘱建议，本院予以确认。结合广西八桂女子就业服务中心出具的发票，可以认定原告住院期间聘请广西八桂女子就业服务中心为其护理，支出护理费14240元（7200元+7040元）。关于出院后护理期间62天（150天-88天）的护理费，原告未提供充分证据证明护理人员的身份情况及收入情况，本院参照前述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资51137元计算护理费为8686.28元（51137元/年÷365天×62天），故护理费为22926.28元（14240元+8686.28元），原告自愿主张护理费21015.21元，系其权利的自行处分，于法不悖，本院予以支持。 3.交通费，应以正式票据为凭，且与就医的时间、地、地点数、次数相符合。原告未提供交通费票据等证据证实因治疗支出了交通费，但因原告两次住院治疗确会产生交通费，本院酌定交通费为500元。 4.住院伙食补助费，原告住院天数共计88天（44天+44天），本院参照上述标准中“住院伙食补助费每人每天100元”计算为8800元（100元/天×88天）。 5.营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构出具的医嘱说明原告需要加强营养，但原告主张营养费7500过高，结合原告的伤情和本地平均生活水平，本院酌定营养费为3500元。 6.残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告因本案道路交通事故受伤构成十级残疾，在无相反证据的情形时，本院予以确认。原告提交了南宁市青秀区河提社区居民委员会出具的《证明》及诸暨市公安局枫桥派出所出具的《证明》，足以证明其在城镇居住满一年以上，其主张参照前述标准“城镇居民人均可支配收入”30502元计算于法不悖，本院予以支持。故残疾赔偿金为51853.4元【30502元×[20年-(63-60）]×0.1】，原告自愿主张残疾赔偿金50297.8元，系其权利的自行处分，于法不悖，本院予以支持。 7.残疾辅助器具，原告因本案交通事故造成右股骨粗隆间粉碎性骨折，结合原告的伤情及岁数，其购买残疾辅助器具具有合理性、必要性，原告亦提供了药房出具的发票证实其实际支出了1072元，对于原告主张残疾辅助器具费用1072元，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告十级伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，并结合本地平均生活水平，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。 9.鉴定费，原告因本案交通故进行鉴定支出费用1900元，有原告提供的发票予以佐证，本院予以确认。 上述医疗费90368.05元，营养费3500元，住院伙食补助费8800元，共计102668.05元，被告平安财险奉贤支公司已垫付医疗费10000元，交强险医疗费用限额已用尽。余92668.05元，因一嗨汽车南宁第二分公司需承担70%赔偿责任即64867.64元（92668.05元×70%），故由被告平安财险奉贤支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计64867.64元。 上述护理费21015.21元，交通费500元，残疾赔偿金50297.8元，残疾辅助器具1072元，精神损害抚慰金5000元，共计77885.01元，由被告平安财险奉贤支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告楼水珍赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金共计77885.01元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内向原告楼水珍赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计64867.64元； 三、被告上海一嗨汽车租赁有限公司南宁第二分公司应向原告楼水珍支付鉴定费1900元； 四、驳回原告楼水珍的其他诉讼请求。 案件受理费3781元，由原告楼水珍负担680元，由被告上海一嗨汽车租赁有限公司南宁第二分公司负担3101元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  郭玉容 人民陪审员  梁美坚 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  杨 璇