河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3241号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，1982年4月11日出生，汉族，该公司员工。 被告：梁杰，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 被告：梁爽，男，1988年4月17日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告梁杰、梁爽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人蒋艳杰到庭参加诉讼，被告梁爽、被告梁杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1.被告梁杰给付我原告代偿的银行贷款229631.08元及违约金68889.32元，共计298520.4元；2.被告梁爽承担连带责任；3.本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2017年3月24日，被告梁杰与我原告方签订融资租赁合同，从我原告方承租宝马牌汽车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告梁爽提供反担保。在履行合同过程中，由于被告梁杰未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告283009.96元，期间被告梁杰向原告偿还53378.88元，尚欠原告代偿款229631.08元，经我原告多次催要，被告梁杰仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告梁杰给付我原告为其代偿的银行贷款并收取违约金，由被告梁爽承担连带还款责任。因此为维护我原告方的合法权益，特诉至贵院，法判令所请。 被告梁杰、梁爽未作答辩。 原告庞大乐业租赁有限公司依法向法庭提交了下列证据，本院予以确认并在卷佐证： 1．融资租赁合同，用以证明被告梁杰从我原告融资租赁车辆的事实；2．租赁物买卖及贷款担保事宜的合同，用以证明原告根据被告要求购买指定租赁物，并为被告梁杰租赁贷款提供担保；3．分期付款合同，用以证明被告梁杰租赁车辆向银行贷款情况；4.保证合同，用以证明被告要求原告与贷款方签订保证合同承担连带担保责任；5．划款小票，用以证明银行的分期款审批通过；6.扣划证明及凭证，用以证明被告未按时偿还贷款原告履行担保责任，为其偿还贷款283009.96元；7.交款明细及交款收据，用以证明被告梁杰交款53378.88元；8.履约保证金收据，用以证明被告梁杰交纳履约保证金130000元。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，原告作为出租方（甲方）、被告梁杰作为承租方（乙方）、被告梁爽作为担保方（丙方）共同签订合同编号为LYJRZHR2017030300014的《庞大乐业融资租赁合同》，被告以售后回租方式，从原告处承租宝马汽车一辆（车型号WBAZY410，发动机号08128087N55B30A，车架号WBAZV4105CL919975），该合同第三条第2款约定“乙方自愿采用如下第（2）种支付方式并认可相对应的租金”，该款第（2）项约定“贷款支付方式：本支付方式下总租金410000元，乙方分两期向甲方支付，第一期租金280000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行（本合同简称贷款行）办理信用卡贷款直接转入甲方账户（详见乙方同贷款行签署的个人贷款合同，选择此方式的，甲方同意为乙方在贷款行申请的贷款进行提保）。第二期租金130000元的支付方为租赁期限到期日”。丙方愿为乙方履行本合同约定的义务及违约责任向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。 同日，被告梁杰作为甲方、原告庞大乐业租赁有限公司作为乙方共同签订《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》，被告梁杰从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款280000元用向原告支付承租上述车辆的第一期租金。原告为被告该笔贷款提供了连带责任保证。该合同第九条救济方式第1款约定：“乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意。乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金”。 2017年3月30日，被告梁杰与中国银行股份有限公司滦县支行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，向中国银行股份有限公司滦县支行贷款280000元，贷款期限为24个月。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与中国银行股份有限公司滦县支行签订《保证合同》，约定原告庞大乐业租赁有限公司为被告梁杰该笔贷款提供全程连带责任保证担保,保证期间为主债务的履行期间届满之日起两年。 合同履行过程中，中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告梁杰发放贷款280000元用以支付购车款。2019年5月31日，中国银行股份有限公司滦县支行出具扣划证明，因被告梁杰未按照合同约定按时还款，“截止至目前，我行从原告庞大乐业租赁有限公司保证金账户扣清梁杰拖欠的已到期及未到期款项人民币283009.96元”。原告被扣款后，经原告催要，被告梁杰分别于2017年10月31日及2018年1月31日向原告还款27399元、25979.88元，合计53378.88元，余款229631.08元至今未给付原告。 本院认为，被告梁杰、梁爽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告梁杰签订的《庞大乐业融资租赁合同》、《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，符合国家法律相关规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告梁杰作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人扣划银行存款而履行保证责任后，作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告梁杰追偿。被告梁杰对原告构成违约，应承担违约责任。故原告庞大乐业租赁有限公司要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，合同约定被告梁杰以原告代偿款的30%为标准赔付违约金，被告未提出反驳意见，本院予以支持，故被告梁杰应给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行贷款本息229631.08元及违约金68889.32元（229631.08元×30%），共计298520.4元。 被告梁爽作为被告梁杰的担保人，愿意为被告梁杰履行贷款合同及《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》义务向原告庞大乐业提供反担保，因此原告庞大乐业向被告梁杰追偿代偿银行本息，请求被告梁爽承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁杰于本判决生效之日起十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行借款本息人民币229631.08元及违约金68889.32元，共计298520.4元； 二、被告梁爽对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告梁杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2888元，由被告梁杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文清 二〇一九年十月十一日 书记员  张 娣