昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初13438号原告：云南省财政厅金融合作中心，统一社会信用代码：12530000080437578P。住所：昆明市华山南路130号。法定代表人：杨捷，中心主任。委托诉讼代理人：宋宇、贺恒云（实习律师），云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：李新文，男，彝族，1971年5月20日出生，户籍地址为云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：祁光平，男，汉族，1985年10月29日出生，身份证住址为云南省昆明市呈贡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司，统一社会信用代码：915325006787014762。营业场所：云南省红河州蒙自市银河路79号6幢1、2层。负责人：李雄武。委托代理人：陈学进，开元法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司，统一社会信用代码：915300005662173564。营业场所：云南省昆明市环城西路42号市体育馆三楼。负责人：王云燕。委托诉讼代理人：郑欣，云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：鲁文曌，女，汉族，1994年9月3日出生，身份证住址为云南省昭通市镇雄县，系被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司员工，特别授权代理。原告云南省财政厅金融合作中心诉被告李新文、祁光平、中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司（以下简称人寿保险红河州支公司）、中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司（以下简称大地保险昆明新城区支公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南省财政厅金融合作中心的诉讼代理人宋宇，被告人寿保险红河州支公司的委托代理人陈学进，大地保险昆明新城区支公司的委托代理人郑欣到庭参加诉讼，被告李新文、祁光平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告云南省财政厅金融合作中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司在交强险及商业险赔偿范围内优先向原告支付代垫抢救费用共计人民币73495.5元（为死者段水莲、李兴良、李思琪分别垫付24498.5元）。不足部分由被告李新文、祁光平按照责任比例向原告承担赔偿责任。2、请求人民法院判令本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2013年9月26日，被告李新文驾驶云Ｇ×××××号重型仓栅式货车由昆明往石林方向行驶与前方同向行驶的由祁光平驾驶云Ａ×××××号车发生道路交通事故，造成云Ａ×××××号车上段水莲、李兴良、李思琪死亡的道路交通事故。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队于2013年10月4日依法作出云公交巡昆石认字【2013】第026号《道路交通事故认定书》，认定被告李新文承担事故的主要责任，被告祁光平承担事故的次要责任。事故发生后，两被告无力支付相应费用，向原告提出申请垫付抢救费及丧葬费用。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队于2015年4月7日向原告出具云公交巡（2015）第005号《道路交通事故社会救助基金垫付通知书》，请求原告为事故受伤人员垫付必要的丧葬费用。经审核，原告认为该起事故符合相关规定，申请垫付的丧葬费用属于救助基金的费用垫付范围，同意为被告垫付段水莲、李兴良、李思琪丧葬费共计73495.5元（每人24498.5元）。原告系云南省省级路交通事故社会救助基金主管部门，依法享有追偿道路交通社会救助基金垫付款的权利及责任，为防止国有资产流失，保障云南省道路交通事故社会救助基金的正常运行，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告李新文未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：对于原告所诉2013年9月26日发生的交通事故无争议，我因此构成刑事责任并入狱服刑，现刚步入社会恢复自由。事故发生后，我方亲友也积极筹款赔偿受害方，我并未参与，请求人民法院查实原告是否对受害人垫付安葬费；其次，我生活苦难，为脱贫多方借款购得事故中所驾车辆，后被人民法院拍卖，所得款项均赔偿受害方，已无力偿还原告所垫付款项；再次，我方无力承担本案诉讼活动费用，仅提交答辩意见，对于原告所举证据，由人民法院依法核实其真实性及合法性并确认。被告人寿保险红河州支公司答辩称：请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司已经将款项进行赔付，并且李新文驾驶的车在我公司只投保了交强险，我公司已经在保险范围内赔偿了11万。被告大地保险昆明新城区支公司答辩称：2013年昆明市宜良县法院作出了348、349、350号判决书生效后，我公司向法院共计划入赔偿款31万，我公司的责任已经赔偿完毕，原告主张的应由事故主体承担，我方作为诉讼参加人，不是侵权事故的当事方，大地保险对交通事故的赔偿不负有填平义务，整个交通事故损害与我公司没有关系，诉讼费不应当由我公司承担。被告祁光平未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院依法确认以下案件事实：原告云南省财政厅金融合作中心属依法设立的为道路交通事故受害人提供基金救助服务的公益事业性法人。2013年9月26日，被告李新文驾驶云Ｇ×××××号重型仓栅式货车由昆明往石林方向行驶至汕昆高速公路阳宗海连续下坡特控路段过程中与前方同向行驶的由被告祁光平驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车（随车搭乘李兴良、李思琪、段水莲、李晓培）尾部相撞，造成云Ａ×××××号车上乘客段水莲、李兴良、李思琪死亡的道路交通事故。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队于2013年10月4日依法作出云公交巡昆石认字【2013】第026号《道路交通事故认定书》，认定被告李新文承担事故主要责任，被告祁光平承担此事故的次要责任。事故发生后，被告李新文、祁光平无力支付相应丧葬费用，向原告云南省财政厅金融合作中心提出垫付丧葬费用的申请。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队于2015年4月7日向原告云南省财政厅金融合作中心出具（2015）第005号《道路交通事故社会救助基金垫付通知书》，请求原告云南省财政厅金融合作中心为事故死亡人员段水莲、李兴良、李思琪垫付丧葬费用。原告云南省财政厅金融合作中心于2015年5月13日向事故死亡人员段水莲、李兴良、李思琪亲属李晓培转账支付丧葬费共计73495.50元。另查明，云Ｇ×××××号车在被告中国人寿保险红河州支公司处投保了交强险，保险期间自2013年9月2日13时起至2014年9月2日13时止；云Ａ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司（原名称为中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部）处投保了交强险和限额为200000元的第三者责任险（含不计免赔），保险期间自2013年5月4日0时起至2014年5月3日24时止。事故发生后，被告中国人寿保险红河州支公司于2013年11月27日在交强险保险赔偿范围内向死者家属李晓培赔偿了损失110000元。中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司于2014年4月16日在交强险和第三者责任险保险赔偿范围向死者家属李晓培赔偿了损失310000元。以上事实，有庭审笔录、云公交巡昆石认字【2013】第026号《道路交通事故认定书》、询问笔录、（2013）宜民二初字第348号民事判决书、（2013）宜民二初字第349号民事判决书、（2013）宜民二初字第350号民事判决书、案件情况说明、中国人寿财产保险股份有限公司交强险赔款计算书、付款电子回单、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆强制保险赔款计算书、商业保险赔款计算书、业务对账单等证据予以证明。本院认为，道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，国家设立道路交通事故社会救助基金。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。原告系道路交通事故社会救助基金的管理者，已经实际垫付本案所涉道路交通事故的死者丧葬费用共计73495.5元，依法有权向道路交通事故责任方进行追偿。关于承担赔付责任的主体。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告人寿保险红河州支公司及案外人中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司已在另案中对云Ｇ×××××号车及云Ａ×××××号车造成的损失在保险赔偿范围内进行了全额赔付，故不再承担偿付责任。因被告大地保险昆明新城区支公司与本案事故的发生并无关联，故依法应当驳回原告对被告大地保险昆明新城区支公司的起诉。另，根据《道路交通事故认定书》，被告李新文承担事故主要责任，被告祁光平承担事故的次要责任，本院酌定由被告李新文承担事故80%的责任，被告祁光平承担事故20%的责任。综上，原告垫付的丧葬费73495.5元应由被告李新文和被告祁光平根据过错比例承担偿付责任，即被告李新文承担58796.4元（73495.5元×80%），被告祁光平承担14699.1元（73495.5元×20%）。至于被告李新文辩称其向受害人家属进行了赔偿，但其未举证予以证明，其应承担举证不能的不利后果。且法庭向受害人家属李晓培进行询问后李晓培表示并未收到被告李新文的赔偿款。故对被告李新文的答辩意见，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新文于本判决生效之日起十日内向原告云南省财政厅金融合作中心支付垫付费用人民币58796.4元；二、被告祁光平于本判决生效之日起十日内向原告云南省财政厅金融合作中心支付垫付费用人民币14699.1元；三、驳回原告云南省财政厅金融合作中心对中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司的起诉；四、驳回原告云南省财政厅金融合作中心的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1637元，由被告李新文承担人民币1310元、被告祁光平承担人民币327元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张薰文人民陪审员  周桂芬人民陪审员  周晓田二〇一九年十月二十三日书 记 员  王怡荔