河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2007号原告：赵永红，男，1973年11月4日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭润峰，男，1983年11月5日生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告：洛阳神行汽车运输有限公司，住所地：洛阳市老城区310国道葛家岭路段，统一社会信用代码：91410381099693504A。法定代表人:何建安，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼。统一社会信用代码：9141000078054786679（1-1）。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：马鹏程，河南诺然律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：孟先玉，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省渑池县。被告：董从军，男，1977年5月2日生，汉族，住河南省义马市。被告：洛阳凯运运输服务有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区洛龙大道龙门北头汽车站，统一社会信用代码：914103075624726248。法定代表人：何伟，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程旭锋，河南明洛律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。原告赵永红与被告郭润峰、洛阳神行汽车运输有限公司（以下简称“洛阳神行公司”）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“阳光财险河南省分公司”）、孟先玉、董从军、洛阳凯运运输服务有限公司（以下简称“洛阳凯运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保洛阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永红委托诉讼代理人姚群友、被告郭润峰、被告阳光财险河南省分公司委托诉讼代理人李玉锋、马鹏程、被告董从军、被告人保洛阳分公司委托诉讼代理人贺宪锋、程旭锋到庭参加了诉讼，被告洛阳神行公司、洛阳凯运公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵永红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失及停运费、评估费、施救费等共计468739.38元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年7月6日13时许，被告郭润峰驾驶豫Ｃ×××××重型自卸货车沿南村至南庄公路自北向南行驶至耿村××外铁路拐弯处时，与相对方向原告赵永红驾驶的豫Ｍ×××××小型轿车发生碰撞后，自南向北的被告孟先玉驾驶实际车主为被告董从军的豫Ｃ×××××重型自卸货车又碰到了豫Ｍ×××××小型轿车，原告赵永红受伤昏迷，多处骨折以及车辆受损的交通事故。经渑池县交警大队交通事故认定，被告郭润峰负事故主要责任；被告孟先玉负事故次要责任，原告赵永红无责任。事故发生后，原告赵永红先被送到渑池县中医院进行救治，后因伤情严重又被转送到河科大一附院新区医院进行治疗，经诊断原告赵永红伤情：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左跟骨骨折；3、右胫骨远端骨折累及关节面；4、左手左足挫裂伤；5、左眼局部挫裂伤，泪管断裂等伤情。原告在河科大一附院新区医院治疗24天后，转院到渑池县人民医院治疗。住院期间，被告郭润峰给付了4万费用。因原告受伤严重，经治疗后肢体留下严重残疾。此后，原告告知被告方要进行伤残鉴定无果后，特委托三门峡亿中临床司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定原告伤残程度构成两处九级、两处十级。原告实际所有的豫Ｍ×××××小型轿车被拖至汽车维修厂维修，因原告车辆受损严重，维修53天。经三门峡顺得价格评估有限公司评估车辆损失价值27375元，停运损失14840元。本案的肇事豫Ｃ×××××重型自卸货车在被告阳光财险河南省分公司投保有交强险和第三者责任保险。被告洛阳凯运公司名下的豫Ｃ×××××肇事车辆在被告人保洛阳分公司投保有交强险和第三者责任保险。因此，原告方根据法律有关规定，诉之法院，请依法支持原告诉讼请求。被告郭润峰辩称，我应当承担本案的赔偿责任，但是我买有保险，我的责任应该由保险公司承担，被告神行公司也不应当承担赔偿责任。我给原告垫付了4万元医疗费，保险公司赔付时将这部分扣除，转到自己账户。被告孟先玉辩称，我是被告董从军的司机，我不应当承担赔偿责任。被告董从军辩称，我的车在人保洛阳分公司投保有交强险、商业险、三责险，应当由被告人保洛阳市分公司承担赔偿责任。被告人保洛阳分公司辩称，1、在核对行驶证、驾驶证、保险单、从业资格证以及事故责任认定书原件后确定该次事故车辆是在我公司入的保险且事故发生在保险期间内，我公司依法在免责条款以外部分承担赔偿责任。2、根据相关规定，保险条款约定非医保用药不予赔偿。3、原告对于伤残鉴定以及车辆损失评估系单方委托，程序违法，我方有权申请重新鉴定及评估。4、鉴定费、评估费、停运费、诉讼费系间接损失我方不予承担。被告阳光财险河南省分公司辩称，对原告的伤残鉴定、车物损失鉴定不予认可；车辆维修时间过长，停运损失不予承担。被告洛阳神行公司、凯运公司在答辩期内没有向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日13时许，被告郭润峰驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿南村至南庄公路自北向南行驶至耿村××外铁路拐弯处超车时，与相对方向原告赵永红驾驶的豫Ｍ×××××小型轿车发生碰撞后，自南向北被告孟先玉驾驶的豫Ｃ×××××重型自卸货车又碰刮豫Ｍ×××××小型轿车，造成车辆受损，原告赵永红受伤的交通事故。经渑池县公安交通警察大队交通事故认定，被告郭润峰驾驶车辆在弯道处超车、未按照操作规范安全驾驶，应负事故主要责任；被告孟先玉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，驾驶车辆载物超过核定的载质量，应负事故次要责任，原告赵永红无责任。事故发生后，原告赵永红被送到渑池县中医院进行救治，当天又转到河南科技大学第一附属医院进行治疗，入院诊断原告赵永红伤情为：1、左肱骨近端粉碎性骨折伴局部软组织挫裂伤；2、左跟骨骨折；3、右胫骨远端骨折累及关节面；4、左手左足挫裂伤；5、左眼局部挫裂伤，泪管断裂可能；6、胸腹部损伤。2018年7月30出院，出院诊断与入院诊断基本一致。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，患肢4个月内避免负重活动，扶双拐或轮椅助步，定期复查，伤后一个月、一个半月、三个月、半年、一年复查X线以了解病情指导治疗，跟骨由于骨折压缩明显远期有××可能，局部疼痛功能障碍甚至需再次手术可能，建议康复科功能锻练半年，半年后视恢复情况决定下部治疗方案，术后一年左右骨折愈合后尚需再次手术取出内固定，眼科、口腔科随诊，进一步诊治眼科、口腔科损伤，不适时随时就诊。原告赵永红在河南科技大学第一附属医院住院24天，花去医疗费68875.3元，住院期间2人护理。出院当天，转到渑池县人民医院进行治疗，入院诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后；2、左根骨骨折内固定术后；3、右胫骨远端骨折内固定；4、左眼部泪管吻合术后。2019年3月12日出院，出院诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后；2、左根骨骨折内固定术后；3、右胫骨远端骨折内固定；4、左眼部泪管吻合术后。5、左眼脸睑缘黏连分离术+外眦成型术。出院医嘱：1、加强营养，坚持康复，恢复关节活动度。2、半年内避免重体力劳动。3、半年后骨折愈合后取出内固定。4、不适随诊。原告在渑池县人民医院住院225天，花去医疗费29149.13元，住院期间1人护理249天，1人护理171天。住院期间，被告郭润峰给付原告赵永红4万元费用。出院后，原告于2019年6月15日委托三门峡亿中法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告赵永红的损伤情况符合本次交通事故作损伤所致；面部损伤的伤残程度为九级伤残；左上肢损伤程度等级为九级伤残；左足部损伤的伤残程度等级为十级伤残；右下肢损伤的伤残程度为十级伤残。另查明：原告赵永红长子赵耀，2005年2月5日出生，抚养年限为4年，母亲赵六女，1946年3月15日出生，抚养年限7年，其共有子女4人。豫Ｍ×××××小型轿车实际所有人为原告赵永红，登记在渑池县天禾汽车出租有限公司名下营运。事故发生后，该车在汽车修理店维修53天。经渑池县公安交通警察大队委托三门峡顺得价格评估有限公司评估豫Ｍ×××××车辆损失总值为27375元；经河南仰韶律师事务所委托三门峡顺得价格评估有限公司评估豫Ｍ×××××车辆停运损失为14840元。本案肇事车辆豫Ｃ×××××重型自卸货车实际车主为被告郭润峰，挂靠在被告洛阳神行公司名下，该车辆在被告阳光财险河南省分公司投保交强险、第三者责任保险1000000元及不计免赔险，保险期间自2018年2月23日至2019年2月23日。并且，该车辆投保的交强险中财产损失赔偿限额2000元已经在董从军诉郭润峰、阳光财险河南省分公司案件（案号：（2019）豫12民终1232号）中用去1000元。本案的肇事豫Ｃ×××××车辆，实际车主为董从军，挂靠在洛阳凯运公司名下，该车辆在被告人保洛阳市分公司投保有交强险、第三者责任保险1000000元及不计免赔险。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告郭润峰驾驶车辆行驶过程中与原告赵永红驾驶车相撞后，又与孟宪玉驾驶车辆相撞，发生交通事故事，造成原告赵永红受伤，车辆受损，事实清楚，本院予以认定。公安交通管理部门作出的事故认定书，认定被告郭润峰负事故主要责任；被告孟先玉负事故次要责任，原告赵永红无责任，具有事实依据和法律依据，本院予以采信。关于原告的损失问题。原告因本次事故造成的损失经审理认定如下：1、医疗费：100665.84元；2、误工费：误工天数从2018年7月6日计算至2019年6月14日定残前一日，共计343天，因原告赵永红从事的出租车行业，参照河南省上一年度交通运输业平均收入61455元/年标准计算，误工费为57750.86元；3、护理费：其中一人护理171天，一人护理249天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业39522元/年计算，护理费为45477.37元；4、住院伙食费、营养费：住院249天，伙食补助费按每天50元标、营养费按每天20元计算，总计为17430元；5、伤残赔偿金152996.11元；6、精神抚慰金，结合本案具体情况酌定为12000元；7、被抚养人生活费18890.24元；8、车辆维修损失27375元；9、车辆停运损失14840元；10、施救费3000元。4、鉴定评估费3200元。5、交通费，按照每天20元标准，以住院天数249天计算为4980元。6、住宿费，结合本案具体情况酌定1200元。原告总损失为459805.42元。关于本案的民事责任的承担问题。依照本案事故责任认定，被告郭润峰作为豫Ｃ×××××号货车实际经营者应承担主要赔偿责任，被告董从军作为豫Ｃ×××××车辆的实际经者承担次要赔偿责任。被告洛阳神行公司、洛阳凯运公司作为肇事车辆挂靠单位应当分别与车辆实际经营者承担连带赔偿责任。被告孟先玉作为被告董从军雇佣司机，在从事雇佣活动中对外的民事责任应由雇主承担。豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号肇事车辆分别在被告阳光财险河南省分公司、被告洛阳市人保分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车辆实际经营者被告郭润峰、董从军应承担的民事责任应先由被告阳光财险河南省分公司投保、被告人保洛阳分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分由该保险公司在第三者责险限额内按责任比例承担，不足部分，由被告郭润峰、董从军按责任比例承担。关于原告提供的三门峡亿中法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、三门峡顺得价格评估有限公司作出（2018）090号车损鉴定结论书以及（2019）047号车辆停运损失评估报告书的效力问题。该三份鉴定意见虽系原告在诉前单方委托鉴定机构作出，但法律并未禁止单方委托鉴定，因此，对上述鉴定意见的效力应依法定程序，全面、客观审核认定，不能仅因单方委托作出而否认其效力；本案保险公司对于上述鉴定意见的客观真实性提出异议，但没有证据足以反驳，依照《最高人民民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八的规定，保险公司对上述鉴定结论的抗辩意见，理由不足，不予采纳。综上，对该证据的效力，本院依法予以采信。关于车辆的停运损失的承担的问题。本案被告保险公司均就保险合同的免责条款向投保人履行了告知义务，且该免责条款不违返法律规定，因此，关于本案车辆的停运损失应免除被告保险公司的赔偿责任。该损失应由肇事车辆实际经营人承担。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计459805.42元，先由被告阳光财险河南省分公司承担121000元、被告洛阳市人保分公司在交强险限额内承担122000元，超出部分除评估费3200元、停运损失14840元外，其余198765.42元由被告阳光财险河南省分公司第三者险限额内按70%的责任比例承担139135.79元，由被告洛阳市人保分公司在交强险限额内按照30%的责任比例承担59629.63元。评估费、停运损失共计18040元，被告郭润峰按70%的责任例承担12628元，被告董从军按30%责任比例承担5412元。被告郭润峰垫付的费用40000元，待保险公司赔付后，扣除其应承担部分，其余予以返还。被告洛阳神行公司、洛阳凯运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告赵永红各项损失121000元，在商业第三者责任限额内赔偿139135.79元，共计260135.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告赵永红各项损失122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵永红损失59629.63元，共计181629.63元；三、被告郭润峰赔偿原告赵永红损失12628元，被告洛阳神行汽车运输有限公司前述款项承担连带赔偿责任（保险公司赔付后，扣除被告郭润峰应承担的损失，剩余垫付费用予以返还）；四、被告董从军赔偿原告赵永红损失5412元，洛阳凯运运输服务有限公司对前述款项承担连带赔偿责任；五、驳回原告赵永红的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8331元，减半收取4166元，由原告赵永红承担50元，被告郭润峰承担2881元，被告董从军承担1235元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省三门峡市中级人民法院。审判员  毛克信二〇一九年十月二十一日书记员  王宇鹏