山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2273号 原告：张百治，男，1949年3月28日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。 被告：冯洪超，男，1996年11月29日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；驻所地：山东省潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：曾庆文，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告张百治诉被告冯洪超、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，同年9月4日公开开庭进行了审理。原告张百治的委托诉讼代理人于鹏，被告冯洪超，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人曾庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张百治向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次事故造成损失10万元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月23日9时40分许，冯洪超驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿昌邑市天水路由南向北行驶至利民街右转弯向东行驶时，与沿利民街由东向西左转弯的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定，双方负事故的同等责任。鲁Ｖ×××××轿车在第二被告处入有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告未赔偿原告的经济损失，为此诉至法院，请求依法判决。 被告冯洪超辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，在第二被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万、不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任，另外我为原告垫付了2000元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期内，对原告的合理损失我公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按照商业险合同约定及事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。另外我公司为原告垫付了医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2018年12月23日9时40分许，被告冯洪超驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿昌邑市天水路由南向北行驶至利民街右转弯向东行驶时，与沿利民街由东向西左转弯的原告张百治驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队认定，原告张百治与被告冯洪超各负事故的同等责任。被告冯洪超驾驶的鲁Ｖ×××××轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和100万元商业第三者责任险，不计免赔，无免责情形。本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告冯洪超为原告垫付医疗费2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 关于原告张百治在本次事故中造成的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费：55924.32元。 原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细清单各一份，提交昌邑市人民医院门诊病历三份、门诊费单据十七张，证明原告在昌邑市人民医院住院治疗25天，花费住院费53482.27元，花费门诊费2442.05元。以上医疗费共计55924.32元。 被告冯洪超无异议。 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对证据的真实性无异议；对2019年5月31日79元的门诊费单据不认可，认为无门诊病历记录，对剩余门诊票据也不认可，认为以上票据都是用于治疗原告的高血压、房颤等费用，从原告提交的门诊病历和住院病历中也能看出原告患有高血压和房颤等疾病；对原告住院25天无异议，但住院期间也有部分药物用于了与本次交通事故无关的治疗。申请对原告用药的合理性进行鉴定。 本院审查认为，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽对原告用药的合理性申请鉴定，但在法院指定的期限内未提交鉴定申请，已放弃权利。而原告花费的医疗费都是因本次交通事故发生后直接花费，其治疗高血压及房颤等疾病，与治疗事故造成的伤害存在关联性，其住院25天，花费医疗费55924.32元，属于合理，没有过度医疗，故对原告花费的医疗花费，予以认定。 2、鉴定意见及鉴定费2400元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告张百治构成十级伤残，伤后误工休息时间180日，伤后建议1人护理30－60日，后续治疗费20000元。提交鉴定费单据一张，2400元。 被告冯洪超对证据的真实性无异议，认为后续治疗费过高。 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对鉴定书和鉴定费单据的真实性无异议，认为后续治疗费过高，鉴定费公司不承担。 本院审查认为，原告提交的鉴定意见书及鉴定费单据均合法有效，予以认定。 3、残疾赔偿金39549元。 原告提交户口本原件一份（原件经各被告质证后收回，提交复印件），证明原告系城镇居民。主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算39549*10%*10年＝39549元。 被告均无异议，予以认定。 4、住院伙食补助费750元，营养费1800元。 原告主张住院伙食补助费30元*25天＝750元，营养费30元*60天＝1800元。 被告均无异议，予以认定。 5、护理费5516.4元。 原告主张护理费按照护工标准计算91.94元*60天＝5516.4元。 被告对护理费不认可，认为原告无证据证明。 本院审查认为，原告按护工标准主张护理费，并无不当，予以认定。 6、交通费300元。 原告主张交通费500元，无证据。 被告要求法院依法认定。 本院审查认为，原告受伤住院25天，确需花费必要的交通费，酌情认定300元。 7、精神损害抚慰金0元。 被告不认可，理由是双方对事故承担同等责任。 本院审查认为，原、被告双方负事故的同等责任，按照相关规定，精神损害抚慰金不应支持，不予认定。 8、后续治疗费20000元。 原告依据司法鉴定意见书，主张后续治疗费20000元。 被告认为后续治疗费过高，原告应在实际发生后另行主张。 本院审查认为，司法鉴定意见书已被确认为有效证据，原告据此主张权利，并无不当，因原告二次手术为颅骨修补术，虽然可以在实际发生之后另行主张，但为减少诉讼，也可以在本次诉讼之中一并解决，故予认定。 以上原告损失，共计认定126239.72元。 本院认为，被告冯洪超驾驶轿车与原告张百治驾驶电动二轮车发生事故属实，该起事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。被告冯洪超驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 投保了交强险与100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间，且无免责情形。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本次事故给原告所造成的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在机动车第三者责任强制保险各分项限额内首先予以赔偿，因该车同时投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对原告张百治超出和不属于交强险赔偿的损失由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿，因原告张百治驾驶车辆属非机动车，赔偿可按四、六分成。又因保险公司保险款足以赔偿原告损失，被告冯洪超所垫付款项应由原告返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告张百治医疗费10000元，残疾赔偿金39549元，护理费5516.4元，交通费300元，计款55365.4元，已垫付医疗费10000元，余款45365.4元， 于本判决生效次日起三十日内一次付清。 二、原告张百治的其他损失70874.32元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿60%，即42524.59元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 三、原告张百治返还被告冯洪超垫付款2000元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯洪超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇一九年十月十七日 书记员  付晓菲