云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5018号原告张学义，男，1984年7月9日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人钱世银，自光恒（实习），云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市官渡区洁星纸箱厂。经营场所：昆明市官渡区大板桥园艺场六大队。经营者阳超荣，女，1975年1月13日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人吴封伟，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。被告王建平，男，1962年5月25日生，汉族，住湖南省南县。委托代理人李庆华，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被告高正勇，男，1968年8月6日生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人龙渊，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张学义诉被告昆明市官渡区洁星纸箱厂（简称“洁星纸箱厂”）、王建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法追加高正勇为本案共同被告参加本案诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张学义及其委托代理人钱世银、自光恒，被告洁星纸箱厂的委托代理人吴封伟，被告王建平及其委托代理人李庆华，被告高正勇及其委托代理人龙渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学义诉称：被告洁星纸箱厂将其厂安装彩钢瓦的工作承包给被告王建平，原告受雇于被告王建平到被告洁星纸箱厂施工，原告主要负责高空安装彩钢瓦，被告王建平并无相应的施工资质。2018年8月16日原告在高空安装彩钢瓦的过程中被房顶的高压电击伤，受伤后，被告王建平于当日将原告送到昆明医科大学第二附属医院治疗，入院诊断：“高压电击伤面颈部、躯干、右上下肢、双足10%11-III°（6%III°，余II°）”。原告于2018年10月16日出院，共住院61天，花去医疗费99725.84元，该笔医疗费己由被告王建平全额支付。因原告出院时右手电击伤拇指指骨残端骨外露，需再进行手术，原告于2018年11月28日到昆明医科大学第二附属医院治疗，2018年11月30日进行右手拇指扩创，死骨摘除，局部皮瓣旋转覆盖修复残端术。原告此次又住院8天，于2018年12月6日出院，花去医疗费6946.67元，该笔医疗费已由被告王建平全额支付。原告出院后委托云南锦康司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，云南锦康司法鉴定中心于2019年3月12日作出昆锦司〔2019〕临鉴字第C202号和昆锦司〔2019〕临鉴字第C203号司法鉴定意见书，鉴定为：张学义此次损伤致左手指缺失评定为八级（捌）级；体表瘢痕形成评定为九级（玖）级伤残，后续治疗费评估为4800元，原告为此支付鉴定费1800元。原告出院后多次与二被告协商本案的相关赔偿事宜，但均无法达成一致意见。综上所述，原告的损失应由三被告连带承担赔偿责任。诉至法院请求：1.判决三被告连带赔偿原告各项经济损失214728.475元。2.判决三被告承担本案的诉讼费。被告洁星纸箱厂辩称：1.被告洁星纸箱厂不应承担本案赔偿责任。理由：本案中王建平签订厂房维修协议的主体是房东高正勇，因此被告洁星纸箱厂被列为被告没有事实和法律依据。2.原告主张的部分赔偿金额过高。3.原告作为完全民事行为能力人，其提供劳务应当尽到应有的注意义务，原告在本案中有重大过错。综上，请求驳回原告诉请。被告王建平辩称：1.对原告起诉的事实无异议，但被告王建平已就本案原告受伤支付了各项赔偿费用191754.74元。2.原告提供本案劳务没有尽到安全注意义务，在本次受伤事故中间应当承担一定比例的责任。3.原告主张的残疾赔偿金和抚养人生活费应按2018年标准计算。被告高正勇辩称：1.本案原告与被告王建平之间构成劳务关系，且原告存在重大过失，理由：原告为被告王建平提供劳务是短期性、暂时性的，计酬方式为按天计算；原告未尽安全注意义务。2.原告起诉的赔偿主体不明确，原告在其起诉状中未明确三被告谁是赔偿主体。3.被告高正勇不是适格被告，不应承担连带责任。高正勇虽然是案涉厂房彩钢瓦安装工作的发包人，但是该安装工程不属于国家法律明文规定的需要施工人具备相关资质的建设工程，且原告与被告王建平属于非雇佣关系的劳务关系。围绕诉讼请求，原告张学义、被告洁星纸箱厂、被告王建平依法提交了证据，被告高正勇未提交证据，本院组织当事人进行了举、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告张学义提交的证据原告身份证复印件，企业信用信息公示报告复印件及被告王建平身份证复印件，昆明医科大学第二附属医院病历资料复印件，锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件，大板桥派出所询问笔录复印件。2.被告洁星纸箱厂提供的证据纸箱厂、电缆厂维修协议。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告张学义提交的证据，户口簿复印件，亲属关系证明及李文兰户口簿复印件，证明和残疾证复印件，三被告认可证据的真实性、合法性，本院予以采信。2.被告洁星纸箱厂提交的证据补充协议，原告张学义、被告高正勇均予认可，被告王建平认可去真实性、关联性，本院予以确认。3.被告王建平提交的证据王建平已付张学义各项费用统计明细，原告仅认可被告王建平支付其：护理费8640元，2018年8月16日-9月21日生活费586元、2018年12月16日生活费7657元、2018年12月16日-2019年1月16日生活费2400元，出院后租房费用2340元，有原告姓名的医药费32961.97元（医保支出的部分不予认可），现金支付的住院费（61天）29087.47元、住院费（8天）1185.26元（医保支出的部分不予认可）。对于被告王建平证据中原告不予认可的部分，被告王建平未提交相关证据予以补充证明，故本院采信原告的质证意见，确认被告王建平已支付原告各项费用共计84857.7元。本院查明：2018年7月17日，被告高正勇与被告王建平签订《纸箱厂、电缆厂维修协议》，将其出租给被告洁星纸箱厂的厂房的维修工作发包给被告王建平。被告王建平雇佣原告张学义进行案涉厂房的彩钢瓦安装施工。2018年8月16日，原告在高空安装彩钢瓦的过程中被房顶的高压电线电流击伤。当日，原告被送至昆明医科大学第二附属医院救治，住院治疗61天，入院诊断为高压电击伤面颈部、躯干、右上下肢3小时。2018年9月10日，被告高正勇与被告王建平签订《补充协议》，约定：案涉厂房维修时发生的安全事故所涉及的医疗费用与被告高正勇无关，高正勇主动承担六万元，今后不再承担任何费用和责任。2018年11月28日，原告到昆明医科大学第二附属医院就诊，住院治疗8天。原告的前述两次诊治的医疗费全部由被告王建平支付。2019年3月20日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤致右手拇指缺失评定为八级伤残，体表瘢痕形成评定为九级伤残，后续治疗费评估为4800元。原告支付相应鉴定费1800元。现原告因受伤赔偿纠纷诉至本院，主张前述诉讼请求。另查明，一、原告张学义在其起诉事实中自认其案涉两次诊治的医疗费均系被告王建平支付，金额分别为99725.84元、6946.67元，但原告在本案庭审中对王建平所支付医疗费中的医保支出部分和无原告姓名的医疗票据均不予认可，仅认可现金支出部分和有原告姓名的医疗票据，合计63234.7元。原告同时确认被告王建平已支付其包含医疗费在内的各项费用共计84857.7元。二、被告王建平无相关施工资质。三、被告王建平主张其为原告所支付的各项费用应当依法予以扣减。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告张学义在为被告王建平提供劳务过程中受伤，雇主、被告王建平依法应承担赔偿责任。案涉施工系被告高正勇发包给没有相应资质的被告王建平，原告因本案受伤后，被告高正勇与被告王建平签订了一份《补充协议》，约定案涉厂房维修时发生的安全事故所涉及的医疗费用与被告高正勇无关，被告高正勇主动承担六万元后，不再承担任何费用和责任。但该约定仅为两被告之间的内部约定，对外并无法律约束力，故被告高正勇依法应就原告的本案损失与雇主即被告王建平一起承担连带赔偿责任。被告洁星纸箱厂在本案中为案涉房屋的承租方，且原告未提交相关证据证明被告洁星纸箱厂与案涉施工存在其他关系，故被告洁星纸箱厂不承担本案的赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中对自身安全具有一定注意义务，其对造成的自身损害亦存在一定过错，应当在本次事故中承担20%的责任。原告的损失，本院依照相关法律及司法解释的规定，确认如下：1.护理费，本院根据原告伤情及住院天数酌情支持6900元（100元/天×69天）。2.残疾赔偿金，有司法鉴定意见书予以证实，按农村常住居民标准计算为10768元／年×20年×（30%＋3%）＝71068.8元，本院予以支持。3.后期医疗费4800元，有鉴定意见书证实，本院予以支持。4.住院伙食补助费，原告根据其住院时间计算为6900元，本院予以支持。5.误工费，原告未举证证实其固定收入或近三年的平均收入状况，本院对其误工费按其主张的每日报酬160.25元为标准计算206天为33171.75元。6.被扶养人生活费，原告无证据证明其丧失劳动能力的程度，故本院不予支持。7.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院支持鉴定费1800元。8.交通费，原告未举证证实，本院酌情支持500元。以上，原告的经济损失共计125140.55元，扣减原告应承担的20%责任（包括被告王建平已支付的原告全部医疗费63234.7元的20%）以及被告王建平已支付费用的剩余部分21623元（84857.7元－63234.7元），再加上本院酌情支持的精神损害抚慰金2000元，故被告王建平与被告高正勇需连带赔偿原告67842.5元（125140.55元×80%－63234.7元×20%－21623元＋2000元）。综上，本院依照《侵权责任法》第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款、第十七条第一款和第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学义各项经济损失共计67842.5元，被告高正勇对上述损失承担连带赔偿责任；二、被告昆明市官渡区洁星纸箱厂不承担本案赔偿责任；三、驳回原告张学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5228元，由原告张学义承担3576元，被告王建平、被告高正勇承担1652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宗学人民陪审员  陈丽华人民陪审员  李 红二〇一九年十月十日书 记 员  许雅然