江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初352号原告（反诉被告）：江苏神鹤科技发展有限公司。法定代表人：郭子贤，董事长。委托诉讼代理人：吴文权，法务部职工。被告（反诉原告）：唐山海清源科技股份有限公司。法定代表人：胡志军，总经理。委托诉讼代理人：刘福顺。委托诉讼代理人：单和强，河北永和胜律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏神鹤科技发展有限公司（以下简称神鹤公司）与被告（反诉原告）唐山海清源科技股份有限公司（以下简称海清源公司）加工合同纠纷一案。本院于2018年3月15日作出（2017）苏0903民初5284号民事判决书，海清源公司不服，上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）苏09民终3815号民事裁定书，撤销本院判决，发回本院重审。本院于2019年1月15日立案受理后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理，神鹤公司法定代表人郭子贤的委托诉讼代理人吴文权，海清源公司法定代表人胡志军的委托诉讼代理人刘福顺、单和强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神鹤公司向法院提出的诉讼请求：1、判令海清源公司立即支付设备款228000元并提取设备；2、本案诉讼费用由海清源公司承担。事实与理由：2016年6月3日，我公司与海清源公司签订承揽加工合同一份，约定，我公司为海清源公司加工涂布机设备、引导展平及恒温、计量、电控系统各一套，合同总价款为380000元。2016年6月21日，海清源公司按约支付了预付款152000元。后我公司按约继续设备的加工制作，并在合同约定的期限内完成制作。设备加工制作完成后，我公司告知海清源公司，并多次电话催告海清源公司及时验收、付款，但海清源公司一直推诿。另，我公司已按约完成了设备制作，质量亦符合双方的约定，为此，诉至法院，并请求驳回海清源公司的反诉请求。海清源公司辩称：双方签订合同后，我公司按约向神鹤公司支付定金152000元，但神鹤公司完成的工作成果并未达到约定的质量要求，主要原因是设备出胶量没有达到合同的约定，双方约定的出胶量为50-200g/分钟,而神鹤公司加工的设备出胶量实际上是在300g/分钟以上。对于产品质量的要求，双方在签订合同之前通过电子邮件及电话沟通的方式以及在合同中都进行了明确的确认。为此，请求法院驳回神鹤公司诉请，并提出反诉：1、请求判令解除双方签订的承揽加工合同；2、判令神鹤公司向我公司返还支付的定金152000元，并按照定金罚则再支付76000元。围绕诉讼请求，原、被告向法院提供的证据，本院对双方提供的证据经举证、质证，予以确认，作为定案依据，并存卷佐证。根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认以下事实：神鹤公司为海清源公司设计生产OR膜成套生产线装备，因双方在洽谈与合作期间可能接触或掌握对方有价值的保密资料，2016年5月10日，神鹤公司与海清源公司签订了一份商业合作保密协议书。2016年5月24日，神鹤公司的工作人员孟强向海清源公司的工作人员戴鸿君发送一份OR膜铸涂一体涂布机单元工艺设计方案的电子邮件，该电子邮件中对设备的各项数据及相关参数都进行了载明，其中的上（出）胶量单位注明的是200L/分钟，海清源公司对该设计方案予以认可。2016年6月3日，神鹤公司与海清源公司签订承揽加工合同一份，约定：神鹤公司为海清源公司加工OR膜涂布机一台、引导展平系统及恒温、计量、电控系统各一套，合同总价款为380000元。产品质量要求为神鹤公司提供的设备应符合相关技术要求，实行三包，质保期限为设备调试验收合格后一年；神鹤公司负责将设备托运给海清源公司，运费由神鹤公司负担，交货时间为神鹤公司收到定金后70天；合同签订后海清源公司在一周内向神鹤公司支付合同总额的40%为设备定金，设备制作完毕，海清源公司来神鹤公司现场验收合格后，在发货前海清源公司向神鹤公司支付合同总额的50%，神鹤公司人员安装调试结束经双方验收合格后再付合同总额的10%。设备所有权自移交之日时转移，但海清源公司未支付价款义务的设备属神鹤公司所有。合同由海清源公司的委托代理人戴鸿君进行了签字，神鹤公司由其法定代表人郭子贤签字。合同签订后，2016年6月21日，海清源公司通过建设银行向神鹤公司支付152000元，在银行回单上注明的用途为货款。神鹤公司为海清源公司加工制作设备，设备加工制作完成后，神鹤公司电告海清源公司，2016年8月，戴鸿君到神鹤公司对设备进行验收，双方对设备的出胶量产生分歧，对其他指标均无异议，海清源公司要求出胶量为50-200g/分钟，神鹤公司认为工艺设计中载明的出胶量为200L/分钟已达到设计要求，为此，海清源公司对神鹤公司加工的设备未进行合格确认。后双方经多次交涉及整改。2016年12月23日，孟强向戴鸿君发了一份情况说明的电子邮件，该电子邮件中载明：本公司于2016年6月承接唐山海清源OR铸涂一体机涂布单元项目，根据海清源公司所提出的技术指标进行设计和制造，设计包括：整体机架一套（不锈钢）、不锈钢涂布头一台、φ133不锈钢导辊两支、铝合金展平辊一支、360°旋转气缸两只、模温机一台、1立方316L胶槽一台、316L磁力泵一台、500升/分钟，高精度流量计一台、配套管路和配套阀门一套、PLC自动化控制系统一套。于7月22日组装完成进行试验，在实验过程中发现，吐出量大大超出海清源公司所提出50-200g/分钟,不符合工艺要求。针对此问题我公司又进行了二次设计和改进，对涂布头进行改进，过程中发现所配套的涂布头唇口尺寸不达标，对低粘度介质无法控制其压力，所以我公司技术部门进行会商后，废掉原有涂布头，进行重新加工。第二台涂布头加工难度大，要求精度极高，设计唇口为0.54um，但在加工过程当中发现，唇口的直线度和平面度经抛光处理其设计要求难以达到，经过精密测量后发现唇口没有达到设计要求。经多次试验后吐出量只能够保证300-500g/分钟之间，之后我公司对国内生产涂布头的厂家逐一进行联络，按此要求国内同行业厂家基本上达不到所提出的设计要求，所以我公司针对系统进行摸索，更换了四种类型的计量泵，并在逐一进行试验。后海清源公司对设备既不进行验收也不提货付款，为此，原告诉至法院。另，从2017年5月至7月，孟强与戴鸿君多次进行微信聊天，大体内容为，孟强承诺将海清源公司支付的款项予以退还，但一是等浙江台州方的款子到帐，二是要请示郭总同意。后因未退货款，戴鸿君告知孟强将通过法律途径解决。针对双方仅对出胶量的多少存在分歧，由于涉案设备系非标产品，2019年6月12日，本院对涉案设备出胶量的行业标准向盐城市质量监督检验所进行询问，结论为，按行业标准或技术要求，涉案设备出胶量的单位应当是G/分钟。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给予付报酬，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等级违约责任。本案中，神鹤公司与海清源公司签订承揽加工合同不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同。本案的诉讼争点：一是神鹤公司在履行合同过程中是否违约。1、双方在签订承揽加工合同前，神鹤公司给海清源公司发出一份设计方案电子邮件，海清源公司对该设计方案未提出任何异议，承揽加工合同签订后，神鹤公司根据设计方案进行制作设备，至此，神鹤公司无违约行为；2、神鹤公司将设备制作完成后，海清源公司的工作人员戴鸿君进行现场调试，在调试过程中，海清源公司才提出出胶量应为50-200g/分钟，为此，神鹤公司与海清源公司进行交涉，神鹤公司并进行多次整改；3、神鹤公司对设备进行整改后，以书面的情况说明告知海清源公司，经多次试验出胶量能够保证300-500g/分钟；4、虽然之后海清源公司未到神鹤公司对设备再进行调试，但海清源公司对设备的出胶量能够达到300-500g/分钟予以认可；5、海清源公司在调试过程中提出的出胶量标准（50-200g/分钟），亦不能作为双方履行合同的依据；6、海清源公司向法院提供的其公司目前正在使用的同类设备出胶量为326g/分钟，此与神鹤公司制作的设备整改后的出胶量为300-500g/分钟数据相近，神鹤公司制作的设备根据海清源公司的事后要求经整改的出胶量应当符合双方的约定。故神鹤公司在履行合同过程中不存在违约。二是涉案设备出胶量是g/分钟还是L/分钟。1、在庭审中，海清源公司也已明确表示，出胶量是200L/分钟系笔误；2、海清源公司目前正在使用的设备的出胶量也确为g/分钟；3、本院对出胶量的单位问题通过专家咨询，结论为出胶量的单位应当是g/分钟；故涉案设备出胶量是g/分钟不是L/分钟。三是海清源公司支付的152000元是预付款还是定金。神鹤公司与海清源公司之间签订承揽加工合同中明确约定先支付合同总额的40%即152000元为设备定金，合同总额为380000元，因按照法律规定定金不得超过合同总额的20%，故海清源公司支付152000元中的76000元为定金，超出部分为预付货款。综上，对神鹤公司的诉讼请求依法予以支持，对海清源公司的反诉请求，因无法律依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）唐山海清源科技股份有限公司于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）江苏神鹤科技发展有限公司货款人民币228000元并自行提取设备。二、驳回被告（反诉原告）唐山海清源科技股份有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，反诉受理费2930元，合计7650元，由被告（反诉原告）唐山海清源科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  杨汉华审判员  姚德祥审判员  安 红二〇一九年十月二十九日书记员  张 钰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。