河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初4417号原告:郑桂鱼，女，1967年10月16日出生，汉族，住河北省定州市。原告：赵天，男,1964年1月24日出生，汉族，住河北省唐山市。以上二原告共同委托诉讼代理人：杨文涛,河北耕涛律师事务所律师。被告：刘广，男，1966年1月14日出生，汉族，住河北省迁西县。被告：林付，男，1969年3月4日出生，住河北省迁西县。被告：迁西县虎跃联运车队，住所地河北省迁西县白庙子乡八里铺村。经营者：李仙禹，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地广东省深圳市福田区碧华庭居翠园3栋1D。负责人：刘明鑫，经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时英律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街19号。负责人：郁学峰，经理。委托诉讼代理人：黄海鑫，该公司员工。原告郑桂鱼、赵天与被告刘广、林付、迁西县虎跃联运车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保宝安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依被告人保宝安支公司申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西支公司）为被告，并由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵天及二原告委托诉讼代理人杨文涛、被告人保宝安支公司委托诉讼代理人班元飞、被告人保迁西支公司委托诉讼代理人黄海鑫到庭参加诉讼。被告林付、刘广、迁西县虎跃联运车队经本院合同传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑桂鱼、赵天向本院提出诉讼请求：要求第一、第二、第三被告赔偿原告郑桂鱼车辆损失78951.04元，赔偿原告赵天经济损失14881.83元；第四被告在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻。2018年7月17日6时30分，被告刘广驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车，行驶至丰津公路5公里100米（丰润区紫草坞路段）时，与原告赵天驾驶的车牌号为×××号小型轿车相撞，造成两车受损，×××号小型轿车司机赵天及其车上乘员吴长生、李海玉受伤，李海玉手机受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，刘广承担事故主要责任，赵天承担事故次要责任。此事故造成原告郑桂鱼车辆损失111930.08元，其中，车辆维修费84407元、车辆贬值损失20017元，开支施救费750元，评估费990元，保险费损失5776.08元；第一、第二、第三被告应承担78951.04元。事故造成赵天经济损失14881.83元，其中，医疗费281.83元，误工费2331元（21天×111元/天），交通费14600元（365天×40元/天）。×××号重型半挂牵引车在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，第四被告应当在其承保范围内承担赔偿责任。因第一、第二、第三被告不配合，不去4S店结算修理费，导致×××号小型轿车被扣留在4S店一年，导致原告一年的时间无车可以用，开支巨额交通费用。虽然原告多次与被告协商，均未达成一致意见。故依法向法院起诉，请依法判决。刘广、林付、迁西县虎跃联运车队未答辩。人保宝安支公司辩称，×××车在我公司投保商业三者险1000000元不计免赔，请法院核实司机刘广驾驶证、从业资格证、驾驶车辆行驶证。对原告主张的车辆贬值及停放贬值损失不认可，不同意赔付，且不属于保险公司赔偿范围。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。人保迁西支公司辩称，×××车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告诉请中主张的交通费实际是替代性交通工具的费用，贬值鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定如下事实：郑桂鱼与赵天系夫妻。2018年7月17日6时30分，刘广驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车，行驶至××路段时，与赵天驾驶的车牌号为×××号小型轿车两车相撞，造成两车受损，赵天及其车上乘员吴长生、李海玉受伤，直接财产损失（李海玉手机受损）的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书认定，刘广负事故主要责任，赵天负事故次要责任。事故发生后，赵天到唐山市丰润区中医院治疗，诊断为：右肘皮肤挫裂伤并异物存在，医院进行清创异物取出术，并建议休息三周，支出医疗费281.83元。赵天驾驶的×××号小型轿车登记在郑桂鱼名下，经双方保险公司确认此事故造成该车损失84407元，其中，工时费4447.94元。对该车损郑桂鱼以上车辆损失，其自己车辆商业险承保公司中国大地财产保险股份有限公司河北分公司定州营销服务部已按照30%责任赔偿郑桂鱼24720元。另，郑桂鱼开支施救费750元。×××号重型半挂牵引车登记所有人系迁西县虎跃联运车队，该车在人保迁西支公司投保了交强险，在人保宝安支公司投保了金额为1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。双方第三者责任保险条款责任免除第二十六条约定：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）、第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；……。以上事实有当事人陈述、赵天驾驶证及×××号小型轿车车辆行驶证复印件、×××号重型半挂牵引车车辆信息及驾驶人刘广驾驶证信息、报案信息、×××号小型轿车修理费票据、东风日产唐山汇京唐信专营店证明、保险条款等证据予以证实。本院认为，原告赵天与被告刘广共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成两车受损，赵天及其车上乘员吴长生、李海玉受伤，直接财产损失（李海玉手机受损）的交通事故，根据责任被告刘广应对二原告因本次事故造成的损失承担70%赔偿责任。×××号小型轿车车损84407元系经双方保险公司确认，且原告车辆承保公司已按照30%责任赔偿原告，对原告车辆损失金额本院予以确认。施救费支出真实合理，本院予以支持。原告主张的车辆贬值损失不符合法律规定，本院不予支持，对原告因两份贬值损失公估报告支出的公估费也不予支持。被告不配合去4S签字，原告可以通过其他合法手段维护自己合法权益，对原告主张的保险费损失不予支持。原告主张的医疗费，各被告无异议，本院予以确认。原告的误工损失日按照医嘱建议支持21天误工，标准因原告未提供证据，按照被告认可的农林牧渔业64.28元/天予以支持。赵天去医院诊治需要支出交通费，本院酌定200元。原告主张的代步工具费用根据其车辆修理工时及拖延提车原因等情况，本院合理支持40天，标准按照原告主张的40元/天予以支持。因二原告系夫妻，对二原告损失统一赔偿。综上，原告郑桂鱼、赵天因本次事故造成的损失为：车损84407元、施救费750元、代步工具费用1600元（40元/天×40天）、医疗费281.83元、误工费1349.88元（64.28元/天×21天）、交通费200元，合计88588.71元，原告以上损失首先由人保迁西支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、车损3831.71元，二原告超过交强险限额的损失由人保宝安支公司按照双方保险合同约定赔偿除代步工具费用外的损失的70%计58209.90元【（车损84407元-2000元+施救费750元）×70%】，代步工具费用1600元，由被告林付、刘广、迁西县虎跃联运车队赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）的规定，判决如下：一、被告林付、刘广、迁西县虎跃联运车队赔偿原告郑桂鱼、赵天代步工具费用1600元，限本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告郑桂鱼、赵天各项事故损失3831.71元，限本判决生效后十日内履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿原告郑桂鱼、赵天各项事故损失58209.90元，限本判决生效后十日内履行；四、驳回原告郑桂鱼、赵天其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由原告郑桂鱼、赵天负担209元，被告林付、刘广、迁西县虎跃联运车队负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 杨立新 二〇一九年十月二十九日书记员 梁 蕾