广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初690号 原告：骆瑞芬，女，1952年3月3日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：张天培，男，1966年12月27日出生，汉族，住桂平市。 被告：武汉市硚口区鑫翼捷汽配经营部，住所地：武汉市硚口区仁寿路150-17号1楼4号。 法定代表人：严兆付。 原告骆瑞芬与被告张天培、武汉市硚口区鑫翼捷汽配经营部（以下简称鑫翼捷汽配经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，后因无法以其他方法直接送达应诉文书给被告鑫翼捷汽配经营部，依法裁定转为普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告骆瑞芬的委托诉讼代理人李柏成，被告张天培到庭参加诉讼，被告武鑫翼捷汽配经营部经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆瑞芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张天培和被告武鑫翼捷汽配经营部在应投保的交强险赔偿限额内连带责任赔偿120000元给原告。2、依法判决被告张天培赔偿超出交强险赔偿限额的部分410994.75元的50%，即205497.38元给原告。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月12日15点8分，在桂平市迥龙）路段，被告张天培驾驶属被告武鑫翼捷汽配经营部的鄂Ａ×××××小型轿车，由桂平市金田镇方向沿县道348线往桂平市城区方向行驶，原告的丈夫辛付洲驾驶无号牌轻便二轮摩托车（载原告）由桂平城区方向沿县道348线往桂平市金田镇方向行驶，行至事故发生路段，辛付洲驾车左转弯往西侧南木镇黎明村10队路口方向行驶，被告张天培发现避让不及，致使被告张天培所驾车辆车头与辛付洲所驾车辆右侧车身发生碰撞，造成原告骆瑞芬和辛付洲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月24日，桂平市公安局交通警察大队作出第4508811201800001852号道路交通事故认定书，认定：张天培、辛付洲负本次事故的同等责任，骆瑞芬不负本次事故的责任。 原告受伤后，被送往桂平市人民医院治疗并诊断为：1、左股干开放性骨折；2、右股骨干骨折；3、右小腿毁损伤；4、骨盆骨折：两侧耻骨上下支骨折等等。原告住院34天用去医疗费105295.35元，出院医嘱：1、带药出院巩固治疗。2、继续休息治疗、加强营养3个月。3、继续逐渐加强右膝关节屈膝功能锻炼。视自身要求可在拆除右股骨内固定物后关节置换治疗右股骨头缺血性坏死等。2018年11月26日，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴【2018】临鉴字第521号司法鉴定意见：被鉴定人骆瑞芬因交通事故受伤：1、其右侧胫腓骨骨折、右小腿毁损致右膝关节下方以远缺失的致残程度为七级残疾；其右膝关节功能丧失100%的致残程度为八级残疾；其左膝关节功能丧失40%的致残程度为十级残疾。2、其人身损害误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。3、其人身损害护理依赖程度为部分护理依赖。2018年12月3日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司作出助第（2018）0432号伤残辅助器具配置证明书。 原告认为，张天培在事故中负有严重过错责任，应相应赔偿原告的经济损失325497.38元。被告武鑫翼捷汽配经营部是肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车的所有人，却没有依法投保交强险，应在应投保的交强险赔偿限额内负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国交通安全法》及有关法律规定，特此提出诉讼，恳请人民法院依法公正判决。 被告张天培辩称：鄂Ａ×××××小型轿车没有购买交强险是车主的事情，其本人具有驾驶资格，是合法驾驶，车辆是否年检，是否购买保险与其无关。该车是其向阿阳借用的。事发时其是正常驾驶，原告的丈夫辛付洲驾驶摩托车（搭载原告）从对向撞向其驾驶的车辆，原告的丈夫辛付洲也没有驾驶证，认为责任不应该是五五分担，原告的丈夫辛付洲无证驾驶承担的责任应该比被告的大，而且原告的丈夫辛付洲的车辆是占道行驶。对原告损失的费用由法院认定。其对交警作出的认定书有异议，认为双方的责任不应该是同等责任。 被告鑫翼捷汽配经营部未作出答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鑫翼捷汽配经营部拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证与答辩的权利。被告张天培对原告提供的证据均认为由法院认定，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下：2018年6月12日15时8分，被告张天培驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由桂平市金田镇方向沿县道348线往桂平市城区方向行驶，原告骆瑞芬的丈夫辛付洲驾驶无号牌轻便二轮摩托车（载原告）由桂平城区方向沿县道348线往桂平市金田镇方向行驶，行至桂平市迥龙）路段，辛付洲驾车左转弯往西侧南木镇黎明村10队路口方向行驶，被告张天培发现避让不及，致使被告张天培所驾车辆车头与辛付洲所驾车辆右侧车身发生碰撞，造成辛付洲和原告骆瑞芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第4508811201800001852号道路交通事故认定书，认定：张天培、辛付洲负本次事故的同等责任，骆瑞芬不负本次事故的责任。原告骆瑞芬受伤后，被送往桂平市人民医院治疗并诊断为：1、左股干开放性骨折；2、右股骨干骨折；3、右小腿毁损伤；4、骨盆骨折：两侧耻骨上下支骨折等等。原告住院34天用去医疗费105295.35元，出院医嘱：1、带药出院巩固治疗。2、继续休息治疗、加强营养3个月。3、继续逐渐加强右膝关节屈膝功能锻炼。视自身要求可在拆除右股骨内固定物后关节置换治疗右股骨头缺血性坏死等。经原告自行委托广西正廉司法鉴定中心于2018年11月26日作出桂正廉司鉴【2018】临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人骆瑞芬因交通事故受伤：1、其右侧胫腓骨骨折、右小腿毁损致右膝关节下方以远缺失的致残程度为七级残疾；其右膝关节功能丧失100%的致残程度为八级残疾；其左膝关节功能丧失40%的致残程度为十级残疾。2、其人身损害误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。3、其人身损害护理依赖程度为部分护理依赖。 2018年12月3日，原告到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司配置假肢，该公司作出助第（2018）0432号伤残辅助器具配置证明书，处理意见：1、根据患者的年龄、残肢情况、出院医嘱及其生活状况，该患者适合配置国产普及型碳纤硅胶分趾脚小腿假肢（型号为：ZKBK325），该假肢的单价为：叁万陆仟元整（￥36000.00），该假肢设计使用寿命为五年，每年假肢的维修费按现行假肢价格的5%计算。2、初次装配，患者在我中心进行了为期30天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1名。床铺费为每人每天50元，伙食费为每人每天50元。3、该患者适合安装假肢至我国人均寿命75岁止。 另查明，被告张天培驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车行驶证登记所有人是被告武鑫翼捷汽配经营部，该车检验有效期至2017年4月止，事故发生时，该车逾期未检验，没有有效保险凭证。事故发生后，被告张天培已支付了医疗费2300元。 本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩,本案的争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、本次事故造成原告的经济损失是多少,被告应如何承担赔偿责任。 关于第一个争议焦点,本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。原告提供的第4508811201800001852号道路交通事故认定书系桂平市公安局交通警察大队根据现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、车辆技术检验报告、当事人陈述等综合分析判断后作出的，程序合法、证据充分，具有较强的证明效力。根据桂平市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,本次事故按同等责任划分。被告张天培抗辩称，原告的丈夫辛付洲无证驾驶且占道行驶，其应承担主要责任，因被告没有提供充分的证据推翻交警的认定，本院不予采纳。本次事故系机动车与机动车之间发生的事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由按5：5比例分担比较适当。被告张天培驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车行驶证登记所有人是被告武鑫翼捷汽配经营部，被告张天培抗辩称该车是向阿阳借的，但无法提供出借人的身份信息，本院无法确认实际出借人，故认定该车的所有人为被告武鑫翼捷汽配经营部。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定,故被告武鑫翼捷汽配经营部应在交强险责任限额内先予赔偿原告的损失,不足部分,由被告张天培按50%的比例赔偿给原告。 关于本次事故造成原告的经济损失问题。根据2018年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算，作出如下分析：1、医疗费：105295.35元，有医院出具的病历证明、收费收据、病人费用清单等证明，经审核予以确认。2、住院伙食补助费：原告实际住院34天，以每天100元计算，为100元/天×34天=3400元，本院予以确认。3、营养费：以鉴定原告因交通事故受伤后营养期为90天，以每天20元计算，为20元/天×90天=1800元，本院予以确认。4、误工费：经鉴定原告因交通事故受伤后误工期为300天，参照广西区农村、林、牧、渔业在职职工日平均工资114.12元计算，为114.12元/天×300天=34236元，本院予以确认。5、护理费：经鉴定原告因交通事故受伤后护理期为120天，参照广西区农村、林、牧、渔业在职职工日平均工资114.12元计算，为114.12元/天×120天=13694.4元，本院予以确认。6、残疾赔偿金：经鉴定原告因本次交通事故构成一处七级、一处八级、一处十级伤残，赔偿指数按46%计算，原告属农村居民，按上一年度农村居民人均纯收入11325元/年的标准，原告已年满66岁，按十四年计算为11325元/年×14年×46%=72933元，原告请求超过部分不予支持。7、鉴定费：1900元，有发票为凭，予以确认。8、交通费：原告没有提供票据证实，结合原告的住所及就医医院、鉴定机构的距离，酌情支持1000元。9、精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中严重受伤，导致右小腿截肢，造成七级、八级、十级残疾，使原告的身体遭受到严重痛苦，对原告的未来生活造成极大影响，精神确实遭受严重损害，根据被告的过错程度、损害后果、被告的经济能力及当地的平均生活水平等综合因素考虑，原告请求20000元过高，酌定13000元为宜。10、残疾辅助器具费：根据南宁市助康假肢矫形器有限责任公司作出的助第（2018）0432号《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见，原告甘瑜现年66岁，至全国平均寿命75岁，还有9岁，以每5年安装一具假肢计算，共需安装2具假肢，以每具36000元计算，共需假肢费36000元/具×2具=72000元；每年的假肢维修费按现行安装假肢价格的5%计算；每更换一次需维修4次，更换2次，但每次新安装的当年不应需要维修，按维修7次计算，维修保养费用为36000元/具×5%×7次=12600元；首次安装食宿费为（50+50）元×30天×2人=6000元，原告的伤残辅助器具费及维修更换费用、伙食、住宿费合计为90600元，因经有资质的假肢公司评估认定，且属必然产生的费用，予以确认。原告请求超过部分不予支持。11、残后护理费：原告没有提供充足的证据证实计算依据，本院不予支持。以上原告的经济损失合计337858.75元。 综上所述，本次事故造成原告的经济损失合计337858.75元,应由被告鑫翼捷汽配经营部在应投保的交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告骆瑞芬，超出交强险赔偿限额部分217858.75元（337858.75元-120000元）应由被告张天培承担50%的赔偿责任217858.75元×50%=108929.38元，扣减被告张天培已支付的2300元，被告还应赔偿106629.38元给原告骆瑞芬。被告鑫翼捷汽配经营部经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利，本院缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉市硚口区鑫翼捷汽配经营部应赔偿经济损失120000元给原告骆瑞芬； 二、被告张天培应赔偿经济损失106629.38元给原告骆瑞芬； 三、驳回原告骆瑞芬的其他诉讼请求。 本案受理费3091元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告骆瑞芬负担938元，由被告武汉市硚口区鑫翼捷汽配经营部负担1140元，被告张天培负担1013元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6182元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁海莉 人民陪审员  莫卓妮 人民陪审员  韩 萍 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  黄小钊