广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2181号原告：陈纯杰，男，1991年11月28日出生，汉族，公民身份号码440************819，住广东省信宜市***********。电话：137*****930。委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所律师。电话：183*****088。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。电话183*****989。被告：张冬生，1992年6月21日出生，汉族，公民身份号码440************039，身份证住址广东省信宜市************，现住茂名市茂南区*********。电话：135*****345。原告陈纯杰与被告张冬生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈纯杰到庭参加诉讼，被告张冬生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈纯杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金117000元及利息（其中本金50000元，按年利率6%从2019年4月9日起计至还清之日止计；本金67000元，按月利率3%从2019年6月3日起计至还清之日止计）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2019年2月21日签下《借据》确认向原告借到借款50000元，并约定于2019年4月8日前还清；于2019年5月1日签下《借条》确认向原告借到借款67000元，并约定于2019年6月2日前还清。但被告至今未偿还借款本金及利息，现原告依法提起诉讼。被告张冬生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈纯杰与被告张冬生是多年朋友关系。2014年以来，被告因经营木材生意需资金周转而多次以现金、微信转账方式向原告借款，经结算，被告分别于2019年2月21日、2019年5月1日立具《借据》《借条》各一份给原告收执。《借据》内容：“现本人张冬生因生意急需现金周转，特向陈纯杰借款人民币伍万/仟/佰/拾元（50000元）。限期2019年4月8日还清。如不按时归还则向人民法院起诉，一切费用由借款人承担。同时追收本金、违约金、按银行最高利息计算，特立此据。”《借条》内容：“现本人张冬生因急需资金周转，今通过银行转账（微信、支付宝）向陈纯杰借到人民币￥67000元（大写：陆万柒仟元），月利率3%，于2019年6月2日到期时还清。”被告张冬生作为借款人在《借据》《借条》下方签名、捺指印且附上其身份证号码。此后，被告没有依约还款，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的身份证、借据、借条、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的借贷关系属民间借贷关系。首先，原、被告双方是完全民事行为能力人，双方的借贷行为是其真实意思表示，合法有效。被告张冬生向原告借款50000元、67000元的事实，有被告立具的《借据》《借条》予以证实，本院予以确认。被告借款后，被告没有依约向原告偿还借款，有违诚实信用原则，依法应承担相关的民事责任即偿还借款本金117000元（50000元+67000元）。其次，关于利息的问题。原告请求借款50000元的利息从2019年4月9日起按年利率6%计算至还清款之日止，由于双方在《借据》中约定的“如不按时归还……按银行最高利息计算”，没有约定具体的银行及最高利息指代不明确，双方对利息的约定不明，视为没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款50000元于2019年4月8日到期，因此，该款的利息从2019年4月9日起按年利率6%计算至还清款之日止的利息请求符合上述法律规定，本院予以支持。另外，原告请求借款67000元的利息从2019年6月3日起按年利率3%计算至还清款之日止，双方在《借条》中约定借期内月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款67000元约定的月利率3%超过了法定上限，应按月利率2%计算，因此，原告请求该款的逾期利息（2019年6月3日起）依法也应按月利率2%计算，对超过部分的利息请求，本院不予支持。被告张冬生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、限被告张冬生在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数从2019年4月9日起至还清款之日止按年利率6%计付）给原告陈纯杰；二、限被告张冬生在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金67000元及利息（利息以借款本金67000元为基数从2019年6月3日起至还清款之日止按月利率2%计付）给原告陈纯杰；三、驳回原告张冬生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告张冬生负担（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黄晓二〇一九年九月三十日书记员  李淦方苑如附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照处利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。