连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初5325号 原告：临沂子龙运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇大义堂中心街与327国道交汇处向西700米路北。统一社会信用代码：91371302MA3C09JQ15。 法定代表人：赵言和，总经理。 委托诉讼代理人：卞荣静，梁纹桦，山东元开律师事务所律师。 被告：穆玉叶，女，1969年6月3日出生，汉族，居民，住东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司，住所地苏州高新区运河路8号9楼东。统一社会信用代码：913207058377495313。 负责人：张军，总经理。 委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告临沂子龙运输有限公司（以下简称“子龙运输公司”）与被告穆玉叶、中国人民财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司（以下简称“人保财险苏州高新区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年7月30日进行审理。案件审理过程中，根据被告人保财险苏州高新区支公司的申请，本院委托价格公估机构对于原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆损失进行了重新评估。因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年10月23日公开开庭进行了审理。被告人保财险苏州高新区支公司委托诉讼代理人朱银平两次开庭均到庭参加诉讼。原告子龙运输公司委托诉讼代理人卞荣静第一次开庭到庭参加诉讼，原告子龙运输公司委托诉讼代理人梁纹桦第二次开庭到庭参加诉讼。被告穆玉叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子龙运输公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计172690元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月25日，被告穆玉叶的驾驶员章某楼驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿黑班线由北往南行驶至时，与原告方驾驶员杜某驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成章某楼、仲某1受伤及车辆损坏。公安机关认定，章某楼承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任，仲某2、仲某1不承担事故责任。被告穆玉叶系苏Ｇ×××××号车辆登记所有人，该车辆在被告人保财险苏州高新区支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业险。因原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告穆玉叶未做答辩。 被告人保财险苏州高新区支公司辩称，本案事故涉及案外人段某驾驶的机动车不承担事故责任，应扣除交强险财产损失无责任限额100元。原告的施救费过高，对原告单方委托的公估报告不予认可，申请法院委托司法鉴定机构对原告车辆因交通事故造成的损失进行重新鉴定，要求核对项目及价格。要求核对车辆驾驶证、行驶证、道路运输人员从业资格证以确认是否存在免赔情形，答辩人不承担诉讼费用等程序性费用。 本院对当事人无异议的事实认定如下：2019年3月25日3时30分许，案外人章某楼驾驶苏Ｇ×××××号车辆载案外人仲某1沿黑班线由北向南行驶至，与案外人杜某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车由东往西行驶时相撞，又撞到了案外人仲某2驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，造成章某楼、仲某1受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，章某楼驾驶机动车观察疏忽、转弯车辆妨碍被放行直行车辆通行，应承担事故的主要责任；杜某驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，应当承担事故的次要责任；仲某2、仲某1不承担事故责任。原告子龙运输公司系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆所有人。被告穆玉叶系苏Ｇ×××××号车辆登记所有人，该车辆在被告人保财险苏州高新区支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。 本案的争议焦点为：1、原告车辆损失；2、原告施救费用是否合理。 根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告车辆损失问题。根据原告子龙运输公司的委托，临沂市恒辰价格评估有限公司于2019年4月9日作出临恒价评字（2019）第38号、第39号价格评估报告书，第38号价格评估报告书认定鲁Ｑ×××××号车辆因交通事故造成损失141000元，第39号价格评估报告书认定认定鲁Ｑ×××××号车辆因交通事故造成损失87000元。被告人保财险苏州高新区支公司对原告车辆损失提出异议，并申请进行重新评估。根据本院委托，连云港德泽机动车鉴定评估有限公司于2019年9月2日作出连德评字第LYGDZ(2019年)第005号机动车鉴定评估报告书，认定鲁Ｑ×××××号车辆损失为113600元，鲁Ｑ×××××号车辆损失为45600元。被告人保财险苏州高新区支公司支付价格公估费用7960元。故原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的损失应按照159200元进行计算，再次评估费用7960元由被告人保财险苏州高新区支公司承担。被告人保财险苏州高新区支公司辩称应扣除段某驾驶的苏Ｇ×××××号车辆交强险财产损失无责任限额100元，因未举证证明鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆损失与苏Ｇ×××××号车辆存在关联性，故对被告该辩解意见，本院不予支持。2、关于原告施救费用是否合理的问题。原告提交金额总计为18700元的施救费票据两张，主张原告因交通事故产生车辆施救及货物转运等费用共计18700元。被告人保财险苏州高新区支公司对此提出异议，但未举证证明该费用存在不合理或明显过高的情形，鉴于该费用系原告实际支出的费用，故本院对该费用予以支持。 原告子龙运输公司在本案中主张的损失经本院审核确认共计177900元，包含车辆损失159200元、施救费18700元。原告在交强险范围内的财产损失为2000元，应由被告人保财险苏州高新区支公司承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为175900元（177900元-2000元），因案外人章某楼承担事故的主要责任，故被告人保财险苏州高新区支公司应根据章某楼过错和保险合同约定赔偿原告123130元（175900元*70%）。故被告人保财险苏州高新区支公司共计应赔偿原告损失125130元（2000元+123130元）。被告穆玉叶在本案中不承担给付赔偿款的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告临沂子龙运输有限公司因交通事故造成的财产损失125130元； 二、驳回原告临沂子龙运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3574元，由原告临沂子龙运输有限公司承担771元，由被告穆玉叶承担2803元（原告已预交，被告穆玉叶应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3574元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  宋振通 审判员  戴 雷 审判员  孟庆礼 二〇一九年十月二十八日 书记员  管晓兰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。