湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初7864号原告湖南大创钢铁有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1044号，统一社会信用代码：91430100MA4PJ3FJXR。法定代表人黄立志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人谭铁索，湖南清枫律师事务所律师。委托诉讼代理人苏慧，湖南清枫律师事务所律师。被告长沙顺诚房地产有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街21号01栋，统一社会信用代码：91430121MA4L55EN11。法定代表人欧阳顺，总经理。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。原告湖南大创钢铁有限公司（以下简称大创公司）与被告长沙顺诚房地产有限公司（以下简称顺诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告大创公司请求判令：1.被告支付钢材货款5000387.49元，至起诉之日利息880000元，以至判决生效之日利息；2.被告支付违约金600000元；（以上钢材货款、利息、违约金共计6480387.49元）；3.被告承担本案诉讼费用。被告顺诚公司答辩要点：1.原告主张的利息实际是一种违约损失补偿，是在被告没有及时支付货款时产生，其性质为违约金；对于原告主张的违约金，与利息重复主张，计算的数额没有相应的依据；原告主张的利息和违约金均系对被告延期付款的惩罚，主张的数额偏高，请求人民法院依法核减原告主张的违约金总额；2.原告主张的利息明细中的送货单价顺诚公司需要根据合同予以核算；3.被告经营的涉案项目资金周转出现问题，无法完成涉案项目的竣工验收，房屋的价值在竣工验收之后足以偿还原告的全部欠款，被告方愿意在核减违约金的基础上与原告进行调解。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1.大创公司（供方）与顺诚公司（需方）《钢材供需合同》，约定：一、需方承建“黄花都市广场”项目，所需钢材约1000吨（以具体实际发生为准）由供方负责供应，需方不再另找供应商。……四、钢材的运输及验收：钢材由供方运到工地（56元/吨运费），卸货由需方负责，安过磅重量交货验收，材质书与货同行。供方所开出的送货单，经需方委托人确认数量签收后，为双方结算的唯一单据。签收人姓名：杨华松电话号码：134××××4997。五、钢材价格：螺纹钢、线材、盘螺结算价由送货当日《我的钢铁网》网价、加价180元/吨以及56元/吨吊运费三部分组成。另如盘螺须要供方调直，调直9米加60元/吨调直费用，调直12米加80元/吨调直费用。六、付款方式1、自开始送货之日起，供方垫资不超过共肆佰万元，且垫资时间最长不超过四个月，垫资超过两个月之后的需方应按照3元/天/吨计算财务费用支付给供方（注：加价180元/吨包含了垫资两个月内的财务费用，即垫资两个月内不再重复计算财务费用）。在需方支付货款时同时付清相对应批次的财务费用（如需方在供货过程中付款，则每笔付款都包含该批次的货款本金及所对应垫资费用，从付款之日起该批次货款本金不再产生垫资费用），供方需开具16%增值税发票。……本合同一经签订，供需双方应认真履行，不得单方违反合同的规定，否则违约方须支付合同总金额的10%作为违约赔偿金。2.2018年5月11日，大创公司向顺诚公司交付钢材30.55吨；2018年5月14日，大创公司向顺诚公司交付钢材101.43吨；2018年5月16日，大创公司向顺诚公司交付钢材34.802吨；2018年5月21日，大创公司向顺诚公司交付钢材66.06吨；2018年5月29日，大创公司向顺诚公司交付钢材64.78吨；2018年6月21日，大创公司向顺诚公司交付钢材34.73吨；2018年6月22日，大创公司向顺诚公司交付钢材68.387吨；2018年7月18日，大创公司向顺诚公司交付钢材34.35吨；2018年7月27日，大创公司向顺诚公司交付钢材35.205吨；2018年8月17日，大创公司向顺诚公司交付钢材34.18吨；2018年9月3日，大创公司向顺诚公司交付钢材39.03吨；2018年9月7日，大创公司向顺诚公司交付钢材33.885吨；2018年9月17日，大创公司向顺诚公司交付钢材34.87吨；2018年9月18日，大创公司向顺诚公司交付钢材34.94吨；2018年9月25日，大创公司向顺诚公司交付钢材33.75吨；2018年10月8日，大创公司向顺诚公司交付钢材36.38吨；2018年10月16日，大创公司向顺诚公司交付钢材35.385吨；2018年10月25日，大创公司向顺诚公司交付钢材33.9吨；2018年11月1日，大创公司向顺诚公司交付钢材34.28吨；2018年11月6日，大创公司向顺诚公司交付钢材45.5吨；2018年11月22日，大创公司向顺诚公司交付钢材32.635吨；2018年12月8日，大创公司向顺诚公司交付钢材68.78吨；2018年12月21日，大创公司向顺诚公司交付钢材30.95吨；2019年2月25日，大创公司向顺诚公司交付钢材40.71吨；2019年3月19日，大创公司向顺诚公司交付钢材11.925吨。3.顺诚公司自认：该公司欠付大创公司货款5000387.49元。二、双方当事人有争议的事实“财务费用”和“违约金”的计算。大创公司认为，原、被告约定了“财务费用”和“违约金”的计算方式，现顺诚公司未按期付款，故原告有权按约定主张“财务费用”，并主张违约金600000元。顺诚公司认为，原告主张的利息性质为违约金，重复主张违约金没有相应的依据，且原告的违约金主张偏高，应予核减。本院认为，原、被告约定“垫资超过两个月之后的需方应按照3元/天/吨计算财务费用支付给供方”。该内容可视为当事人既约定了逾期付款违约金，又约定了违约产生的利息损失计算方式。庭审中，大创公司认为其主张的利息不是违约金性质，故原告关于利息的主张应认定为对损失的主张。就原告关于利息及违约金的主张，应结合原、被告约定的利息损失计算标准与原、被告违约金计算标准及大创公司的损失仍在继续发生等情况予以综合考量，宜按原、被告关于“垫资超过两个月之后的需方应按照3元/天/吨计算财务费用支付给供方”的约定为限予以支持。判决的理由与结果本院认为：一、原告大创公司与被告顺诚公司之间构成买卖合同关系。原告大创公司向被告顺诚公司交付了标的物，被告顺诚公司应当支付相应货款。现顺诚公司基于上述买卖合同欠付大创公司货款5000387.49元，故原告大创公司关于要求被告顺诚公司支付货款5000387.49元的主张，本院予以支持。二、当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告约定“垫资超过两个月之后的需方应按照3元/天/吨计算财务费用支付给供方”，现被告顺诚公司未如约履行付款责任，故原告大创公司有权依约主张该损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告长沙顺诚房地产有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南大创钢铁有限公司支付货款5000387.49元及利息，第一部分利息以30.55吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年7月12日起计算至该笔货款实际付清之日止；第二部分利息以101.43吨为基数从2018年7月15日2起按3元/吨/天的标准计算至该笔货款实际付清之日止；第三部分利息以34.802吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年7月17日起计算至该笔货款实际付清之日止；第四部分利息以66.06吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年7月22日起计算至该笔货款实际付清之日止；第五部分利息以64.78吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年7月30日起计算至该笔货款实际付清之日止；第六部分利息以34.73吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年8月22日起计算至该笔货款实际付清之日止；第七部分利息以68.387吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年8月23日起计算至该笔货款实际付清之日止；第八部分利息以34.35吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年9月19日起计算至该笔货款实际付清之日止；第九部分利息以35.205吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年9月28日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十部分利息以34.18吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年10月18日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十一部分利息以39.03吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年11月4日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十二部分利息以33.885吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年11月8日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十三部分利息以34.87吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年11月18日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十四部分利息以34.94吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年11月19日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十五部分利息以33.75吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年11月26日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十六部分利息以36.38吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年12月9日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十七部分利息以35.385吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年12月16日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十八部分利息以33.9吨为基数按3元/吨/天的标准从2018年12月26日起计算至该笔货款实际付清之日止；第十九部分利息以34.28吨为基数按3元/吨/天的标准从2019年1月2日起计算至该笔货款实际付清之日止；第二十部分利息以45.5吨为基数按3元/吨/天的标准从2019年1月7日起计算至该笔货款实际付清之日止；第二十一部分利息以32.635吨为基数按3元/吨/天的标准从2019年1月23日起计算至该笔货款实际付清之日止；第二十二部分利息以68.78吨为基数按3元/吨/天的标准从2019年2月9日起计算至该笔货款实际付清之日止；第二十三部分利息以30.95吨为基数按3元/吨/天的标准从2019年2月22日起计算至该笔货款实际付清之日止；第二十四部分利息以40.71吨为基数按3元/吨/天的标准从2019年4月26日起计算至该笔货款实际付清之日止；第二十五部分利息以11.925吨为基数按3元/吨/天的标准从2019年5月20日起计算至该笔货款实际付清之日止；二、驳回原告湖南大创钢铁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费57163元，减半收取28581.5元，财产保全申请费4570元，合计33581.5元，由被告长沙顺诚房地产有限公司负担30472元，原告湖南大创钢铁有限公司负担3109.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杜 外二〇一九年十月九日书记员 陈淑华