福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初1631号 原告：刘小东，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：孙文彬，福建津都律师事务所律师。 被告：厦门华达欣金属制品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道山边路289号1号厂房二层，统一社会信用代码91350205568430054Q。 法定代表人：郑文镇，经理。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 原告刘小东与被告厦门华达欣金属制品有限公司（以下简称华达欣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小东委托诉讼代理人孙文彬、被告华达欣公司委托诉讼代理人江英毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因受雇期间烧伤所产生的各项损失共计1034135.61元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月，被告雇佣原告在其工厂从事零件抛光工作。2018年10月5日，原告在被告工厂车间操作机台对零件抛光处理时，因被告厂房车间管理问题，抛光机机器及线路老化致使机器着火，导致原告全身多处烧伤被送往漳州市第五医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗，住院84天，花费医疗费563433.47元。2019年2月15日，经福建闽西司法鉴定所鉴定原告伤残等级为七级和八级。2019年8月29日，原告复查产生医疗费共计26296.05元。被告雇佣原告从事机台抛光工作，依法应当对原告从事雇佣工作所受损害承担赔偿责任。原告因本事故造成经济损失如下：1.医疗费589729.52元；2.住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）；3.营养费56000元；4.护理费67350元【150元/天×（84+365）天】；5.残疾赔偿金467848.6（54401元/年×20年×43%）；6.误工费60000元（12个月×5000元/月）；7.鉴定费1000元；8.交通费、住宿费7120元（30元/天×84天+4600元）；9.精神损害抚慰金50000元；10.被扶养人生活费275275.85元(32008.82×20年×43%），上述损失合计1578523.97元，扣除被告垫付医疗费544388.36元，被告应赔偿原告损失1034135.61元。之后双方就赔偿金额未能达成一致意见原告向法院提起诉讼，请判如所请。 被告华达欣公司辩称，一、原告没有提供任何证据证明本案事故发生是由机器线路老化问题所引起的，应承担举证不能的后果。二、本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据侵权责任法的规定，应当根据本案双方各自的过错承担相应的责任。原告从事的工作是在研磨机上进行产品打磨，打磨过程掉落的粉末应及时清洁，保持机器台面的干净，原告因根据被告公布的操作规范进行机器操作，被告未按操作规范进行操作，导致火花产生，进而导致火花引燃粉末，致使事故发生。本案是因为原告自身的过错所发生，原告应承担本案30%的事故责任。三、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，原告提供的证据不足以证明其在厦门市海沧区连续居住满一年以上，相关赔偿标准不应按照城镇标准赔偿。四、原告要求的相关赔偿计算过高：1.医疗费，被告为原告垫付医疗费563276.97元；2.住院伙食补助费，50元/天*84天=4200元；3.营养费，出院医嘱无加强营养，不予赔偿；4.护理费，70元/天*84天=5880元，出院后无医嘱及相关证据证明需要护理；5.误工费计算至定残前一日为132天*110元/天=14520元；6.残疾赔偿金，原告未在厦门连续居住满一年，且未办理居住证，按农村标准计算为20年*20460元/年*0.43=175956元；7.交通费840元；8.精神损害抚慰金15000元；9.被扶养人生活费118518.18元；上述合计905479.25元，被告仅需承担70%，为633835.48元，扣除我方垫付医疗费563276.97元、护理费20160元、借款95000元，共计678436.97元；原告应退还给被告44601.5元。综上，请法庭依法判决。 原告刘小东围绕诉讼请求提交住院病案首页、病历、放射检查报告、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、住院收费清单、门诊收费清单、诊断证明书、出院通知书、门诊病历、中国人民解放军医疗住院收费票据、门诊收费票据、收款收据、福建增值税普通发票、户口簿、身份证、出生医学证明、房屋租赁合同、房租收款收据、福建闽西司法鉴定所《司法鉴定意见书》和鉴定费发票、不予受理仲裁申请决定书、厦门大学附属东南医院门诊病历、门诊收据票据、居住证明、身份证、房屋所有权证书、户口页等证据。被告华达欣公司提交中国人民解放军住院发票、门诊收费票据、福建增值税普通发票、收条、微信截图、微信转账截图、研磨机安全操作规范等证据，对原被告提供的证据及福建正大司法鉴定所《司法鉴定意见书》，经双方当事人在庭审中质证后，本院予以综合认定并在卷佐证。 根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年10月，原告刘小东受雇于被告华达欣公司在厦门市海沧区厂房处从事零件抛光工作。2018年10月5日，原告在被告处进行抛光工作时，未采取安全保护措施，全身多处被火焰烧伤。原告立即被送至中国人民解放军第一七五医院（中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院）住院治疗，经诊断伤情为：1.55%ＴＢＳＡ特重度烧伤；2.烧伤休克（中度）；3.吸入性损伤（轻度）；4.肺部感染；5.双侧胸腔积液；6.急性呼吸窘迫综合症。原告于2018年12月28日出院，住院治疗84天，出院医嘱：1.注意休息、保持初愈创面清洁、避免过度摩擦损伤；2.残余小创面继续换药、促进愈合；3.继续加强功能锻炼、防止关节部位瘢痕严重挛缩；4.术区瘢痕敌外敷并弹力套加压包扎1年抑制瘢痕增生；5.根据实际情况、需要时行整形手术治疗；6.烧伤科门诊随访1年、1次／每月。原告因本次事故花费中国人民解放军第一七五医院医疗费553276.97元，药店医药费5173元，泡澡、备头发收条收据计3720元，口罩及其他收款收据871元。此后，原告分别于2019年3月15日、4月29日、6月26日、8月7日至中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院复查花费医疗费26296.05元。 二、2019年1月4日，原告门诊病历查体载明原告双肩双肘瘢痕挛缩明显、可平举、上伸不能，双肘屈曲约100度，建议继续加强肢体锻炼，防止挛缩畸形；2019年1月15日，原告门诊病历查体载明原告双肩双肘瘢痕挛缩明显、可平举，肩部可见皮肤裂伤，双肘屈曲约120度，建议继续加强肢体锻炼，防止挛缩畸形，锻炼适度、防止皮肤裂伤；2019年1月28日，原告双肩双肘瘢痕挛缩明显、可上举110°，颈部及肩部可见皮肤裂伤，双肘屈曲约120度，建议继续加强肢体锻炼，防止挛缩畸形，锻炼适度，防止皮肤裂伤；2019年3月15日原告门诊病历载明：双肩双肘瘢痕挛缩明显，可上举150°，双肘屈曲约130度，建议继续加强肢体锻炼，防止挛缩畸形，锻炼适度，防止皮肤裂伤；2019年4月29日，双腋下可见蹼状瘢痕增生，可90°平举，双肘活动基本恢复正常、右肩可见少量锻炼后张力性水疱，其余处无创面，建议加强肢体锻炼，防止挛缩畸形；2019年6月26日，原告门诊病历查体载明颈部瘢痕较前软化，颈部后仰稍微受限，双腋下瘢痕呈蹼状，双上肢平举可，上举受限，建议继续肢体锻炼；2019年8月7日，原告门诊病历查体载明颈部后仰稍微受限，建议继续肢体锻炼。 三、2019年2月15日，原告刘小东伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，伤残等级为七级和八级；2019年5月8日，被告对原告的伤残等级向本院申请重新鉴定。本院依法委托福建正大司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月16日作出闽正大司鉴[2019]临鉴字第254号鉴定意见书，鉴定意见为原告因外伤致55%TBSA特重度烧伤，经对症治疗与恢复后，遗留面部瘢痕50%以上（80%以下）形成，构成人体损伤七级伤残；躯干及四肢瘢痕覆盖约占体表面积43.5%，构成人体损伤八级伤残。 四、被告已支付原告医疗费等费用545988.87元、护理费20160元、辅助器具费用（弹力套、弹力裤、弹力衣）10000元、款项95000元，合计671148.87元。 另查明：1.厦门市普通护理工标准为200元/天，厦门市国家工作人员出差伙食费补助补助为100元/天；2.厦门市2018年度城镇居民人均可支配收入为54401元/年；3.厦门市2018年度城镇居民人均消费性支出为34929元；4.2018年厦门市城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣）月平均工资为7097元；5.原告刘小东与配偶张梦珍生育女儿刘诗妍(2014年8月10日出生)和儿子刘宇鑫(2016年4月1日出生)；原告刘小东父亲刘振添（1957年6月6日出生）和母亲张双兰（1965年12月27日出生）生育长子刘晓荣（1987年3月12日出生）、次子刘小东和女儿刘晓宝（1991年1月5日出生）。 对原告相关赔偿项目及金额的认定： 1.医疗费588466.02元。原告主张医疗费费用为589729.52元，但仅提供中国人民解放军第一七五医院医疗费553276.97元，药店医药费5173元，泡澡、备头发收条收据计3720元，口罩及其他收款收据871元，中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院复查医疗费26296.05元，上述合计589337.02元。被告对原告花费的中国人民解放军第一七五医院医疗费553276.97元以及中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院复查医疗费26296.05元没有异议，本院予以确认。被告主张原告支出的药店医药费5173元没有医嘱予以佐证，泡澡、备头发收条收据计3720元、口罩及其他收款收据871元没有正式发票。本院认为，原告伤情系全身皮肤大面积烧伤，原告支出的药店医药费均为红霉素软膏、莫匹罗星软膏、成人护理垫等涂抹皮肤的必要药品，且因皮肤烧伤洗澡不便而泡澡、备头发也系必要支出的费用，故该两笔费用本院予以确认。而口罩及其他收款收据871元没有正式发票，本院不予认可。因此，原告花费医疗费共计588466.02元（553276.97元+26296.05元+药店医药费5173元+泡澡、备头发收条收据计3720元），原告的其余医疗费主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 2.住院伙食补助费4200元。原告主张住院伙食补助费4200元（84天×50元/天），未超过厦门市国家工作人员出差伙食费补助标准100元/天，本院予以支持。 3.护理费26025元。原告主张护理费为住院治疗期间84天护理费12600元（150元/天×84天）和出院后365天的护理费54750元（150元/天×365天），合计67350元。本院认为，原告主张每天150元计算护理费，未超过厦门市普通护理工标准200元/天，本院予以支持。原告住院期间84天护理的护理费为12600元（150元/天×84天），本院予以支持。出院后护理期限365天，原告未提供证据予以证明，但根据原告于2019年1月4日至2019年4月29日五次门诊病历查体内容载明原告双肩双肘双腋下及颈部肢体活动受限，其尚不能完全自主自由活动，其生活尚不能完全恢复自理能力；尽管原告于2019年6月26日门诊病历查体载明其双上肢上举受限，但其已经基本恢复自理能力。因此，本院酌定原告在出院后即2018年12月29日至2019年6月25日需要部分护理依赖，即护理费为13425元（179天×150元/天×50%）。故，本院确认原告护理费合计为26025元（12600元+13425元）。 4.营养费56000元。原告伤情经鉴定为七级伤残，附加一处八级伤残，原告确有加强营养之需要，司法实践中营养费一般为医疗费的10%即58846.7元（588466.02元×10%=58846.7元），原告主张营养费56000元未超过该数额，本院予以支持。 5.交通费840元。原告主张交通费2520元（30元/天×84天），未能提供证据予以证明，鉴于原告在受伤及住院期间确需发生交通费用，因此本院酌情按10元/天确认交通费为840元（84天×10元/天）。 6.住宿费。原告主张住宿费4600元，未能提供证据予以证明，本院不予支持。 7.精神损害抚慰金20000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，原告受伤导致七级伤残，附加一处八级伤残，该伤残会对原告造成一定的精神痛苦，主张精神损害抚慰金50000元偏高，本院酌定为20000元。 8.残疾赔偿金467848.6元。原告主张残疾赔偿金467848.6元（54401元／年×20年×43%），并提供《房屋租赁合同》及房租收款收据予以证明，被告认为原告未在厦门连续居住满一年，且未办理居住证，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，根据原告提供的《房屋租赁合同》，原告自2017年10月10日至2018年10月10日承租厦门市海沧区崎头社40号301室，原告到被告处工作至2018年10月5日发生事故受伤，原告受伤时仅差五天即在厦门连续居住满一年，鉴于原告来厦务工，势必提前来厦应聘工作，因此，本院认为，原告的情形可视为在厦门连续居住满一年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告的残疾赔偿金应按照厦门市2018年度城镇居民人均可支配收入为54401元／年计算，即残疾赔偿金为467848.6元（54401元／年×20年×43%），原告主张具有事实和法律依据，本院予以支持。 9.误工费22166元。原告主张误工费为5000元/月×12个月计算，被告认为误工费计算至定残前一日为132天*110元/天=14520元。原告系2018年10月5日发生事故，2019年2月15日，原告刘小东伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，伤残等级为七级伤残，附加一处八级伤残；2019年5月8日，被告对原告的伤残等级向本院申请重新鉴定，本院依法委托福建正大司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月16日作出闽正大司鉴[2019]临鉴字第254号鉴定意见书，鉴定意见为原告因外伤构成人体损伤七级伤残及人体损伤八级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告伤情经本院重新鉴定伤残等级与其首次鉴定伤残等级一致，因此，误工时间应当计算至首次定残前一日即2019年2月14日，因此误工时间为133天（自2018年10月5日至2019年2月14日），原告未举证证明其最近三年平均收入状况，但原告主张每月工资5000元未超过2018年厦门市城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣）月平均工资标准7097元，故本院确认原告误工费为22166元（5000元÷30天×133天）。 10.被扶养人生活费275275.85元。原告主张被扶养人生活费275275.85元（32008.82×20年×43%），本院认为，根据鉴定结论，原告刘小东的伤残等级为七级附加八级伤残，必然会对其劳动能力产生一定程度的消极影响，因此，原告主张按照厦门市2017年度城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费的主张未超过具有事实和法律依据，本院予以采信。原告的被扶养人为父亲刘振添、女儿刘诗妍、儿子刘宇鑫。按照厦门市2017年度农村居民人均消费支出标准，以定残之日2019年2月15日作为计算，刘振添的生活费为83959.13元（32008.82元/年×18.3×0.43÷3）、刘诗妍的生活费为92767.96元（32008.82元/年×13.48×0.43÷2）、刘宇鑫的生活费为104604.82元（32008.82元/年×15.2×0.43÷2），被扶养人生活费合计281331.91元。原告主张的被扶养人生活费未超过该数额，本院予以支持。 11.鉴定费1000元。原告主张鉴定费用1000元，由发票佐证，本院予以认定。 综上，原告的损失共计1461821.47元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告在被告处工作，被告支付原告劳务报酬，双方形成雇佣关系，被告系原告的雇主，被告作为雇主应当提供安全的工作场所、工作条件和所需的必备设施，但被告未给原告购买劳保，仅向原告提供手套、口罩，且未向原告提供安全防护措施，导致原告在从事抛光工作中因操作机台着火而全身烧伤，被告存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，被告应当承担损害赔偿责任。原告在被告处从事抛光工作近一年，已具备从事该类工作的相关技能和业务知识，了解该工作存在的安全风险，且被告没有证据证明原告对操作机台着火存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，被告并无证据证明原告存在过错，因此，原告不存在过错，不承担本事故的责任。因此，本起事故造成原告损失1461821.47元应由被告予以赔偿，扣除被告先行支付的费用671148.87元，被告还应赔偿原告损失790672.6元。关于被告主张垫付原告医疗费553276.97元，原告对被告垫付医疗费545988.87元没有异议，该部分垫付医疗费用本院予以确认，余额7288.1元，被告没有证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告厦门华达欣金属制品有限公司应赔偿原告刘小东损失790672.6元； 二、驳回原告刘小东的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费5520元，减半收取2760元，由原告刘小东负担650元、被告厦门华达欣金属制品有限公司负担2110元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈军晖 二〇一九年十月二十八日 法官助理 谢依婷 代书记员 陈碧凤 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例(?javascript:SLC(45660,0)?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  13