新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事判决书   （2019）新2723民初134号   原告：李军，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   委托诉讼代理人：赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。   被告：蔡红伟，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：刘加喜，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   委托诉讼代理人：才仁加甫，温泉县法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。   被告：高忠，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：刘万**，男，1972年6月1日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县呼和托哈种畜场浩尤尔陶勒哈队农民，住山东省胶州市。   委托诉讼代理人：蔡红伟（系刘万**的妹夫），男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   原告李军与被告蔡红伟、刘加喜、高忠、刘万**退伙纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军当庭申请追加案外人刘万**为本案被告，本院准予追加案外人刘万**为本案被告。因被告刘万**下落不明，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告李军及其委托诉讼代理人赵剑平，被告蔡红伟，刘加喜及其委托诉讼代理人张全华，被告高忠到庭参加了诉讼。被告刘万**经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告李军向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告支付合伙收益款93903元；2、诉讼费以及相关费用由三被告承担。事实与理由：2013年原告与三被告合伙承包了兵团第五师八十四团二连的土地，进行农业种植，合伙期间，被告蔡红伟为负责人，被告刘加喜为财务主管，由于当年在生产经营过程中，合伙组织管理粗放，账务管理不严，导致当年经营效果不能满足预期，当年农产品处理完毕后，原告便退出了合伙。原告退伙后一直要求三被告对2013年承包的土地经营状况进行清算，直至2018年11月27日各位合伙人才进行清算。根据清算结果，三被告尚欠原告93903元合伙收益以及相关往来款项未付，为维护合伙人在合伙期间的正当权益，特诉至法院请求处理。   被告蔡红伟辩称，1、原告起诉不实，刘万**是和原告同时退伙的；2、2018年11月27日不是我们第一次算账，我们2013至2018年期间多次算账，因为种种原因造成账务至今未算清；3、对于原告提出的93903元希望原告给出清单；4、第一次庭审原告及刘加喜都提出要调取84团的清单，但至今他们没有调取；5、希望指派专业会计清算。   被告刘加喜辩称，1、本案案由是退伙纠纷，依据法律规定，应有合伙协议，如没有合伙协议，应由无利害关系人证明是合伙关系，如不能证明，则不存在退伙；2、如果是合伙，在合伙关系中每个人占得份额是多少应明确；3、原告诉称刘加喜主管财务，应当有职务，出资合伙时是否把出资款交给刘加喜，刘加喜是否出具收据，如出资都不明确则不是合伙，如未交出资款不能说明其主管财务；4、由于账目没有清算，应从出资开始算起，支出、收入、盈亏情况都要算清，现在账目不清楚；5、另案中焦仲衡的15万元调解时被告蔡红伟、李军、高忠还了2万，而刘加喜个人承担了9万，这笔钱也应计算到合伙账目中。6、刘万**未到庭，账目无法清算。   被告高忠辩称，账务没有清算完，不认可93903元的数额。   被告刘万**经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年12月26日，蔡红伟、李军、刘加喜与案外人吴朝辉签订协议，约定吴朝辉将位于建设兵团第五师84团2连九号井地1000亩左右的土地承包给蔡红伟、李军、刘加喜每亩承包费350元，以实际亩数为准，承包期限为2013年1月1日至2014年12月31日。   2013年，李军、蔡红伟、刘加喜、高忠、刘万**口头约定合伙种植位于建设兵团第五师八十四团二连及三连的土地，合计约1400亩。合伙之初，李军、蔡红伟、刘加喜、高忠、刘万**各出资了3万元。之后李军、蔡红伟、刘加喜、高忠通过向银行贷款及找他人借款的形式，凑齐158万元用于合伙出资，其中李军出资40万元，蔡红伟出资40万元，刘加喜出资48万元，高忠出资30万。被告刘万**为合伙种植提供了化肥、薄膜等农资。双方未明确约定合伙期间财务管理人员及利润分配。李军、蔡红伟、刘加喜、高忠的出资款均由个人管理。合伙种植期间，对各项开支及收入双方未进行清算。   经合伙人协商，李军、刘万**在2013年后退出合伙。2014年，蔡红伟、刘加喜、高忠继续合伙种植位于建设兵团第五师八十四团二连及三连的约1400亩土地。   2018年11月27日，李军、蔡红伟、刘加喜、高忠对2013年五人合伙事务进行清算，并达成两份清单，清单一内容为：“2013年2月27日四人贷款：158万，蔡宏伟30万+10万，共计40万；李军40万，（注：李军付本金10万+29040利息）；刘加喜48万；高忠30万。注：实际刘加喜付本金148万，利息付85668元。支出帐：1、李军448657元；2、刘加喜779469+6726=786195；3、蔡宏伟345233元；4、高忠301045元；5、刘万**7213+3000=10213；6、刘加喜4月3日前开支374831+30600+2400+1000，共计408831元。”清单二内容为：“收入：一、吴朝辉退13年收入现金459871.57，押金10万，承包费332500，机力费62659.23，共计955030.8元；二、玉米收入241500元+37140元，共计278640；三、麦草9000元；四、苜蓿草312536元；五、甜菜823588.36元；六、滴灌带1300元；七、吴朝辉还种子钱10000元整；八、残膜返还7000；九、李军拿苜蓿草钱6090元；十、蔡红伟农药、玉米种8075元；十一、二铵10000元整。”李军、蔡红伟、刘加喜、高忠在两份清单上签名。   2019年8月16日，针对本案，刘万**出具委托书，委托妹夫蔡红伟代其参加诉讼，代理权限：特别授权代理，委托期限：自2019年8月16日起至2019年9月16日止。该委托书经山东省胶州市公证处公正。   另查，李军、蔡红伟、刘加喜、高忠因无法归还2013年的银行贷款，遂于2014年向案外人焦仲衡借款，用于偿还银行贷款及利息。2018年11月21日，焦仲衡将李军、蔡红伟、刘加喜、高忠诉至本院，要求李军、蔡红伟、刘加喜、高忠偿还其借款220000元及利息108000元。经本院主持调解，双方达成一致协议：蔡红伟、刘加喜、高忠、李军拖欠焦仲衡借款150000元，蔡红伟于2018年11月23日之前向焦仲衡偿还20000元，刘加喜于2018年12月5日之前向焦仲衡偿还90000元，高忠于2018年11月23日之前向焦仲衡偿还20000元，李军于2018年11月23日之前向焦仲衡偿还20000元；二、焦仲衡自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1650元（原告已预付），由焦仲衡承担。四、双方确认截止2018年11月21日，李军、刘加喜、高忠与焦仲衡再无其他债务纠纷。本院作出（2018）新2723民初782号民事调解书，对协议的效力进行了确认。   本院认为，原告李军与被告蔡红伟、刘加喜、高忠、刘万**之间口头协议共同种植土地的行为，系合伙行为。口头合伙协议符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。虽然原、被告之间形成合法有效的合伙关系，但双方对合伙经营期间财务管理及利润分配没有形成一致意见。在被告高忠、刘万**退出合伙时，双方也未对2013年合伙期间的支出、收益进行清算。2018年11月27日，原告李军与被告蔡红伟、刘加喜、高忠达成的两份清单，根据原、被告庭审陈述，第一份清单出资部分中未将五人在合伙之初各自投入的3万元计算在内，支出部分将李军、蔡红伟、刘加喜、高忠借贷关系中归还的借款及利息也计算在内，而第二份清单收入部分未明确各项收入的管理人，两份清单亦未明确合伙经营是否有盈余。因该清单的项目涉及不同的法律关系，未明确李军、刘万**退伙时应得收益数额，且清单未经被告刘万**确认，原告李军以两份清单作为合伙清算依据主张权利，本院不予支持。且被告刘万**于2019年8月16日出具的公证委托书中，其授权被告蔡红伟的期限是2019年8月16日起至2019年9月16日止，公证委托书中对2018年11月27日的清算事项亦未进行确认。故对原告主张的被告蔡红伟代表被告刘万**进行清算的事实，本院不予确认。   原、被告申请对合伙经营期间的账目进行清算，但无法提供合伙经营期间的账目，导致本案无法清算，无法查明合伙经营期间的合伙情况，故对原告李军要求蔡红伟、刘加喜、高忠返还合伙收益款93903元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告李军的诉讼请求。   本案案件受理费2147.58元，公告送达费323.20元，合计2470.78元，由原告李军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                   审判长马爱英                                                                                                                                                                                                                                                                      审判员王丽文                                                                                                                                                                                                                                                           人民陪审员木哈买提   二〇一九年十月十七日   书记员 李晨