福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11536号 原告：叶晓彬，男，1989年10月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄淑芬，福建秦剑律师事务所律师。 被告：郭思革，男，1967年10月13日出生，回族，住福建省晋江市。 原告叶晓彬与被告郭思革民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后,依法适用简易程序，分别于2019年10月8日、10月15日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告叶晓彬的委托诉讼代理人黄淑芬，被告郭思革均到庭参加诉讼，第二次庭审原告叶晓彬及其委托诉讼代理人黄淑芬，被告郭思革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶晓彬向本院提出诉讼请求：判令郭思革立即偿还其借款3万元并按月利率2%计付自2018年6月9日起至付清款项之日止的利息。诉讼过程中，叶晓彬变更诉讼请求为判令郭思革立即偿还其借款21200元并按月利率2%计付自2018年12月1日起至付清款项之日止的利息。事实和理由：2018年6月8日郭思革因生意周转急需向其借款3万元并约定月利率3%。其将3万元以现金方式交付给郭思革，并由郭思革出具借条一份交由其收执。事后，经其催讨，郭思革未能还本付息。 郭思革辩称，1.其并未找叶晓彬借款，而是找叶晓彬的朋友借款，且仅借过两次各1万元，但每次都扣除手续费2000元，实际各仅拿到8000元，共拿到16000元。两次借款均约定每日还款400元，即其每次借款1万元仅拿到8000元，实际得还款12000元。因没钱还款，所以产生罚息，每日加100元；2.借条上的款项没有实际交付，是所欠的利息、罚息，借条是叶晓彬及叶晓彬的朋友逼其签写的；3.其已经支付叶晓彬8400元。 当事人分别围绕诉讼请求和辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下：郭思革虽辩称其未向叶晓彬借款3万元，借条是向叶晓彬的朋友借款产生的利息、罚息被叶晓彬及叶晓彬的朋友逼写的，其实际没有收到3万元，但其在借条上明确写明“确认收到叶晓彬三万元整现金”，又未能提供证据证明是被逼书写，结合借条出具后郭思革分别于2018年6月10日、6月11日、6月12日、6月14日、7月5日、8月17日、10月9日、10月11日、11月1日、11月30日各转账给叶晓彬800元、400元、400元、400元、2200元、1600元、300元、300元、500元、1500元共计8400元的事实，及证人关于本案款项与其无关、其仅介绍叶晓彬出借3万元给郭思革的证言，可确信借条内容真实，予以认定并作为定案依据。另叶晓彬自认借款当日郭思革支付其现金400元，该400元及郭思革转账给其的8400元共计8800元是偿还借款本金，均系对其不利的陈述，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日郭思革向叶晓彬借款3万元，并约定借款月利率3%，截至2018年11月30日郭思革已经偿还8800元（8400元+400元），尚欠21200元，事后未再还款付息。 综上所述，本院认为，叶晓彬与郭思革之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。2018年6月8日郭思革向叶晓彬借款3万元，并约定借款月利率3%，截至2018年11月30日郭思革已经偿还8800元，尚欠21200元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。叶晓彬请求郭思革偿还借款21200元，于法有据，予以支持。因借款时双方约定按借款月利率3%计付利息，截至2018年11月30日郭思革尚欠借款21200元，事后未再还款付息，故叶晓彬请求按月利率2%计付自2018年12月1日起至付清款项之日止的利息，合法有据，予以支持。郭思革关于其未向叶晓彬借款、借条上记载的款项是向叶晓彬朋友叶春欣借款的利息、罚息及借条是被逼书写的辩解，因未能提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条第一款规定，判决如下： 郭思革应于本判决生效之日起十日内偿还叶晓彬借款21200元并按月利率2%计付自2018年12月1日起至还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，因适用简易程序减半收取213.5元，由郭思革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一九年十月二十八日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 3- 5-