文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初18647号原告：黄浩然，男，汉族，2015年10月5日出生,住重庆市渝中区XXX。法定代理人：**（系原告母亲），女，汉族，1986年6月27日出生,住四川省叙永县XXX。被告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：李华，女，重庆天骄爱生活服务股份有限公司住宅物业管理分公司员工。原告黄浩然与被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司（以下简称“天骄爱生活公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄浩然的法定代理人**，被告天骄爱生活公司的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3700元、固定器具费3030元、护理费13600元、住院伙食费800元、营养费4500元、交通费300元、原告父亲误工费6000元、精神损害赔偿金5000元、后续期治疗费5000元、残疾赔偿金69778元、鉴定费2440元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月24日晚8时许，原告与母亲在被告管理的阿卡迪亚小区内观景台玩耍时，原告无意间将左手搭在长条椅的椅背上，导致长条椅倾倒，椅背砸到原告左大腿上受伤。事发时，虽然就在原告身边的母亲立马伸出手想按住椅子扶手，但由于椅子瞬间倾倒，未能阻止伤害事情的发生。事发后，原告母亲心急如焚，未等120到来就在邻居陈先生的帮助下打车到重庆医科大学附属儿童医院治疗，后经诊断原告为左侧股骨头上端骨折，住院做皮牵引治疗16天后，根据医院意见对受伤股骨头运用矫形支具做固定处理后，卧床康复治疗达4个多月，随后一年定期按月复诊，给原告及其家庭带来极大的痛苦和精神负担，并造成各项经济损失合计两万余元。另外，根据医院的诊断，原告因股骨头骨折成角约35度，属于错位畸形生长，很有可能导致无法自身塑形纠正，需做手术治疗，后期治疗费大约需要2万元左右。物业公司属法律规定的小区公共场所的管理人，其在履行物业服务合同过程中，负有安全保障义务，即对物业小区内相关人员的人身权、财产权所承担的保护、警示、告知等义务。本案中，物业公司将长条椅子摆放在危险位置，同时未按使用标准对椅腿角链进行固定，特别是明知存在安全隐患的情况下，却没有设置或悬挂任何警示标志和采取其他有效安全措施，无疑是造成原告人身伤害的主要原因，构成严重侵权。事发后，原告母亲每次与物业公司就赔偿问题进行协商的同时强烈要求物业公司对小区内长铁椅进行固定，但是物业公司表明已购买公共责任险，由保险公司负责赔偿，公司已不再需要额外承担赔偿责任，且无视已经出现的安全隐患，即使小区内再次出现同样长铁椅倾倒砸伤小孩导致关节粉碎性骨折事件也并未引起物业公司的重视，仍长时间未对铁椅进行固定直到重庆电视台介入曝光此事。这更能说明物业公司在履行保证小区公共设施稳固安全方面严重不负责任。原告被小区长条椅意外砸伤，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，物业公司应当承担赔偿责任。原告父母亲多次与物业公司交涉赔偿问题，但是没有最终解决。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告天骄爱生活公司辩称，被告也不希望孩子出事。被告按照《前期物业合同》履行相对应的服务内容，在观景平台这个区域设置供业主休息的座椅属于正常合理的行为，没有任何法律法规或者惯例、历史数据证实原告所述的此区域设置的休息座椅属于危险区域或者危险行为。参照政府部门的行为，政府区域或者政府办事机构内供休息的座椅也没有固定、也没有警示，说明此事实并无任何过错。另外，是否危险要以通常之理解而言，而不能类似原告扩大解释，否则将导致物业责任无限扩大，例如，业主拿椅子、垃圾桶互殴，发生事故，难道物业也有责任。椅子从设计到出厂没有任何破损，还是保持的原貌。座椅本为休息之用，发生事故被告物业单位表示同情，同情并不代表认责。发生事故明显是原告嬉闹，且家长并未制止所导致的。监护人是有责任照顾小孩的安全的。原被告之间协商过两次，但未果。椅子放置的地方是平地上，是放置在小区业主正常活动需要靠坐的地方，没有明显的危险因素。原告的体重为二十几斤，如果小孩仅仅是手搭靠在椅子上，椅子是不会翻倒的。对于原告的诉讼请求被告有异议，要求法院驳回原告的诉求。经审理查明，2010年8月，重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司（甲方）与重庆天骄物业管理服务有限公司（乙方）签订《协信阿卡迪亚BC、D3、E2、E3区前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对协信阿卡迪亚BC、D3、E2、E3区实施前期物业服务。其中合同第三条第4款约定：乙方提供的物业服务的主要内容为：……4、公用绿地、花木、建筑小品、休闲设施、健身设施、儿童娱乐设施等的养护与管理……。天骄爱生活公司为重庆市渝中区“协信阿卡迪亚”小区的实际物业服务提供者。黄浩然系重庆市渝中区“协信阿卡迪亚”小区住户。2018年7月24日傍晚，黄浩然与母亲**在小区内观景平台玩耍过程中，安放在该观景平台上的长条靠背铁椅倾倒将黄浩然砸伤。黄浩然当即被送至重庆医科大学附属儿童医院急诊检查，X线检查报告单显示：左股骨上段骨质断裂，远断端向后、内上方移位，并向前成角，左髋关节关系可。右股骨骨质未见明显骨折移位成角征象。影像诊断：左股骨上段骨折。黄浩然于2018年7月25日在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，于2018年8月9日出院，实际住院天数15天。主诉：被重物砸伤致左下肢肿痛、功能障碍15小时。现病史：入院前15小时患儿在小区独自玩耍铁椅子时不慎致铁椅倾倒被砸伤，致左下肢肿痛、不敢活动，不伴出血。伤后患儿不伴胸闷气促、头痛头晕、恶心呕吐、腹痛腹胀，无进行性面色苍白。伤后哭吵，现意识清醒，无昏迷史，不伴其他异常。为进一步诊治于我院就诊，门诊以“左股骨骨折”收入院。入院及出院诊断：左侧股骨骨折。出院医嘱包括出院1周后骨科门诊复查、加强营养、交通需求建议联系出租车，使用儿童安全座椅等。此次住院及后续门诊复查共产生医疗费及检查费3445.37元。黄浩然为购买矫形支具花费了3030元。庭审中，黄浩然申请对其伤残等级、后续医疗费、出院后的护理人数、护理天数、后期营养费进行司法鉴定。经本院组织，双方当事人协商选取重庆市法医学会司法鉴定所进行司法鉴定。2019年6月24日，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医所[2019]临床B鉴字第899号《司法鉴定鉴定书》，鉴定意见：1.黄浩然属十级伤残；2.黄浩然后期医疗费约需人民币5000元；3.黄浩然出院后1人护理，护理时限120日，营养90日。此次鉴定产生鉴定费2440元，由原告支付。上述事实,有住院病案、门诊病历、检查报告单、医药费专用收据、户口簿、《司法鉴定鉴定书》、发票等书证以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权。公民的合法权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人因侵权遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括误工费、护理费、必要的营养费、伤残赔偿金以及被抚养人生活费等，均应由侵权一方予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，小区公共区域是小区住户休闲的主要场所，相应休闲设施设备的设置安放应当充分考虑安全因素。被告天骄爱生活公司作为事发小区的物业服务提供者，对公用休闲设施设备负有养护和管理义务。其安置摆放在小区公共休闲区域的长条靠背铁椅四个椅脚原本设置有相应的铁链供固定椅脚之用，但事发时的长条靠背铁椅并未进行固定，也未采取其他安全防范措施，铁椅的安置本身存在较大安全隐患。原告黄浩然在玩耍时不慎被长条铁椅砸伤，因被告天骄爱生活公司未尽到足够的管理责任，故对本次事故的发生应承担相应赔偿责任。原告黄浩然作为无民事行为能力人，其对安全隐患的认知不足，黄浩然的监护人应当在其玩耍时尽到足够的观察注意和照顾义务，其监护人对该事故的发生也存在一定的过失。纵观事发过程及现场的状况，双方对事故的发生均具有一定责任，应当根据各自的过错对黄浩然的损害后果分别承担相应责任。关于原被告双方各自承担责任的比例，本院根据现有证据以及案件的实际情况依法确定如下：被告天骄爱生活公司应当承担本院认定的原告黄浩然损失70%的责任，原告黄浩然的监护人承担30%的责任。关于原告黄浩然请求的赔偿费用，应依法予以计算：医疗费，应按原告因急救产生的急救费、住院医疗费、门诊医疗费及检查费金额据实计算，合计应为3445.37元。续医费，根据鉴定意见，本院依法确定为5000元。营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，根据原告的伤情和伤残等级，本院酌情支持1000元。住院伙食补助费，原告诉请的住院伙食补助费800元，未超过相应标准，本院予以支持。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金依法计算为34889元/年×20年×10%=69778元。残疾辅助器具费，按实际产生的金额3030元计算。护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合司法鉴定意见，本院确认护理费为住院期间护理费1800元、出院后护理费7200元，合计9000元。精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，致使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，根据原告的伤情和伤残等级，本院确定其精神损害抚慰金为3000元。交通费，本院酌情确定为300元。司法鉴定费，按实际产生的金额2440元计算。原告诉请的原告黄浩然父亲黄诚的误工费于法无据，本院不予支持。因此，应纳入本案赔偿处理范围的费用有：医疗费3445.37元、续医费5000元、营养费1000元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金69778元、残疾辅助器具费3030元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、司法鉴定费2440元，共计97793.37元。上述费用应由被告天骄爱生活公司赔偿支付原告黄浩然66355.4元和精神损害抚慰金3000元，共计69355.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于本判决生效后立即赔偿原告黄浩然69355.4元；二、驳回原告黄浩然的其他诉讼请求。如果被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1275元，由原告黄浩然负担382元，被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 颜莉丽二〇一九年十月十一日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥