福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1122号 原告：福建六壬网安股份有限公司，住所地福州市马尾区马尾图书馆第**（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350100699004573R。 法定代表人：王琦。 委托诉讼代理人：翁智敏，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，福建融成律师事务所实习律师。 被告：杨宝华，女，1982年3月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：詹振珠，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明水，福建海山律师事务所实习律师。 被告：丁勇浩，男，1973年7月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福建六壬网安股份有限公司（以下简称“六壬公司”）与被告丁勇浩、杨宝华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告六壬公司的委托诉讼代理人翁智敏，被告杨宝华的委托诉讼代理人詹振珠均到庭参加诉讼，被告丁勇浩经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六壬公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告丁勇浩、杨宝华立即向原告偿还借款本金人民币280万元及借款期间的利息56000元（自2016年9月30日起按月利率1%标准计至2016年11月30日）；2、判令被告丁勇浩、杨宝华向原告支付逾期还款利息人民币1736000元（自2016年12月1日起按月利率2%标准计至2019年7月1日，实际计至借款还清之日止）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告丁勇浩原系六壬公司监事会主席，被告杨宝华系丁勇浩配偶。2016年9月28日，两被告与原告签订了《借款合同》，约定：1.乙方（即两被告）因资金周转需要，甲方（即原告）同意向乙方出借借款人民币280万元；2.两被告于2016年10月31日前偿还140万元；3.借款月利息为1%，利息与本金偿还时一并付清；4.若未按合同约定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费；5.合同发生争议由甲方所在地人民法院管辖。2016年9月29日，原告通过转账方式分三笔向被告丁勇浩账户转款人民币900000元、950000元、950000元，总计人民币2800000元。现借款期限已到，经原告多次催讨，两被告至今仍未偿还其借款本息。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现根据《合同法》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 杨宝华辩称，本案实际借款人是被告丁勇浩，因其未能到庭，所以无法查明具体还款情况。被告杨宝华已经与丁勇浩离婚，离婚协议约定债务由丁勇浩承担，还有原告所主张的利息过高。 丁勇浩未答辩，亦未向本院提交任何材料。 双方对各自提供的包括借款合同、银行回单及离婚证的真实性均不持异议，本院予以采纳。对前述证据本院予以确认并附卷佐证。 经审理，本院确认如下事实：2016年9月28日，六壬公司（甲方）与丁勇浩、杨宝华（乙方）签订《借款合同》，第一条约定，乙方因资金周转需要，甲方同意向乙方出借借款280万元。第二条约定，借款的交付方式为银行转账方式。由甲方的银行账户转至乙方指定银行账户（户名：丁勇浩；开户银行：建设银行城东支行；账号：4340××××5011）。第三条约定，乙方于2016年10月31日前偿还140万元，11月30日前偿还140万元。第四条约定，乙方使用借款期间月利息为1%，利息于本金偿还时一并付清。第六条约定，如乙方未按本协议约定如期还款，每逾期一日甲方有权要求乙方按出借金额的千分之五支付违约金。第八条约定，如因本合同之履行发生争议，协商不成的，同意争议由甲方所在地人民法院管辖处理。当日，双方在《借款合同》上签字盖章或捺印。2016年9月29日，六壬公司分三次将款项转入丁勇浩账户，并在银行回单上备注“借款”。根据六壬公司陈述，丁勇浩、杨宝华均未还款。 另查，丁勇浩、杨宝华原系夫妻关系，2017年9月7日双方在民政局登记离婚。 本院认为，合法的借款关系应受法律保护。六壬公司与丁勇浩、杨宝华的借款关系有《借款合同》和银行回单为证，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限还款。但丁勇浩、杨宝华未按照《借款合同》第三条约定最迟在2016年11月30日前偿还款项，现六壬公司诉请丁勇浩、杨宝华偿还借款于法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。双方在《借款合同》第四条约定借期内月利息为1%，对逾期利息双方在第六条也作出约定，现六壬公司主张逾期利息按月利息2%计算均不违反法律规定，亦未加重被告负担，本院予以支持。因此，丁勇浩、杨宝华应偿还六壬公司自2016年9月30日至11月30日的利息为56000元（280万×1%×2）。同时，还应以280万元为基数，按照月息2%计算自2016年12月1日至实际还清之日止的利息。 对杨宝华提出款项均是丁勇浩使用，且双方已经离婚并约定债务由丁勇浩承担的主张，本院认为，该笔借款系发生在丁勇浩和杨宝华夫妻关系存续期间，杨宝华亦在《借款合同》上签字确认，依法应认定属于夫妻共同债务。至于双方协议离婚所做债务负担约定属于双方内部约定，杨宝华该辩解缺乏法律依据，本院不予认可。 丁勇浩经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁勇浩、杨宝华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建六壬网安股份有限公司借款本金280万元及利息56000元，并以280万元为基数，按照月利率2%计算自2016年12月1日至实际还清借款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43536元，由被告丁勇浩、杨宝华共同负担。两被告应于判决生效之日起七日内向本院缴清，逾期本院依法将予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  沈镇友 人民陪审员  林云彩 人民陪审员  林财能 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  林剑英 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。