广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤05刑初64号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人黄某，男，汉族，辽宁省辽中县人，文化程度初中，经商，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯走私普通货物罪，2017年5月16日被汕头海关缉私局刑事拘留，2017年6月3日被变更为取保候审，2018年6月1日被解除取保候审，2018年12月17日被汕头市人民检察院取保候审。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉［2019］54号起诉书指控被告人黄某犯走私普通货物罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月18日、2019年8月2日公开开庭进行审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员杨绍山出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控：2010年至2013年7月期间，被告人黄某先后以客户代号“K13”、“K8”委托同案人林某（已判决）在丹麦哥本哈根皮草拍卖会、加拿大北美裘皮协会、芬兰世家皮草拍卖会和美国传奇皮草拍卖会等境外皮草拍卖会上竞拍水貂、狐狸生皮共计117078张。被告人黄某明知在境外代为竞买的皮草应正常报关缴税进口，在无法取得正规的报关单证及关税交纳凭证的情况下，仍委托同案人林某以明显低于应缴税款的价格将竞拍购买的全部皮草包税通关进口并硝制加工成熟皮后在境内收取。同案人林某按约定将货物运输至香港，并使用惠来县某皮草二厂的来料加工保税手册，将属于黄某所有、本应以一般贸易方式报关进口的上述货物伪报成某二厂的保税货物通关进口，并在某二厂硝制加工成熟皮后空运至黄某指定的加工厂附近机场交付给黄某。被告人黄某收到货物后，将部分皮草通过其经营的北京雅宝路“某草专卖店”直接出售；或是按照俄罗斯客户的要求，通过河北、北京的个体加工厂进行加工后销售给俄罗斯客户，并从中挣取差价。期间，某集团的蔡某将上述皮草的通关加工费用和收款账户提供给黄某进行对账结算，黄某核对后将上述货物的货款、通关硝制加工费和国内运费等款项汇至某集团指定的“张某”、“黄某1”等境内收款账户。经汕头海关关税部门计核，共偷逃应缴税款人民币1792.019369万元。广东省汕头市人民检察院针对上述指控的事实，当庭宣读、出示了下列证据材料：1、书证：汕头市中级人民法院刑事判决书、广东省高级人民法院刑事裁定书、汕头海关缉私局受案登记表、立案决定书、到案经过、移交接收证明、扣押决定书、扣押清单、出入境记录、银行流水明细、户籍证明材料等；2、鉴定意见:汕头海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、广东汕特司法会计鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、华南野生动物物种鉴定中心出具的鉴定报告、福建中证司法鉴定中心出具的电子数据检验报告等；3、证人李某、刘某、李某1等的证言；4、同案人林某、蔡某、钟某、林某2、林某3、林某4、王某、朱某、郑某、陈某、林某5等的供述与辩解；5、被告人黄某的供述与辩解。广东省汕头市人民检察院认为，被告人黄某逃避海关监管，以明显低于正常报关进口应缴税款的价格委托他人包税进口皮草，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人黄某有规劝同案人投案情节。提请本院依法判处。本案冻结的银行存款人民币180万元，亦一并提请本院依法判决。被告人黄某当庭对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处理。经审理查明：被告人黄某于2010年在北京雅宝路经营“某草专卖店”期间，通过朋友介绍认识同案人林某（已判刑），并商定委托林某在各国际皮草拍卖会购买动物生皮皮草，按照惯例向林某支付皮草的拍卖货款、代拍费、运费、加工费等费用，并以明显低于正常报关进口应缴税款的价格委托林某包税进口，并硝制加工成熟皮后在境内交付。2010年6月至2013年7月期间，被告人黄某与林某约定竞买的水貂生皮、狐狸生皮及价格后，由林某以某（企业）国际有限公司（香港）的名义，在丹麦哥本哈根皮草拍卖会（KopenhagenFur）、芬兰北欧世家拍卖会（SAGA）、美国传奇皮草拍卖会（ALC）、加拿大北美裘皮拍卖行（NAFA）等国际皮草拍卖会竞买水貂、狐狸生皮，代为交割，被告人黄某核对之后，将货款汇到林某指定的账户。林某分批将拍卖的水貂、狐狸生皮运至香港装车，以某皮革皮草有限公司（香港）来料加工货物的名义通过陆运方式分批发运至广东省惠来县，使用惠来县某皮草二厂的来料加工保税手册，将属于黄某所有、本应以一般贸易方式报关进口的上述货物伪报成某二厂的保税货物通关进口，并硝制加工成熟皮后，在国内交付给被告人黄某。被告人黄某核对款项后，将动物皮草的运费、加工费等款项转账汇到林某所指定的银行账户。被告人黄某收到货物后，将部分皮草通过其经营的北京雅宝路“某草专卖店”直接出售；或是按照俄罗斯客户的要求，通过河北、北京的个体加工厂进行加工后销售给俄罗斯客户，并从中挣取差价。经计核、核定，被告人黄某以客户代号为“K8”、“K13”（某公司内部编号“712”）委托同案人林某包税进口的水貂生皮、狐狸生皮共计117078张，偷逃国家应缴税款人民币17920193.69元。另查明，被告人黄某到案后，在取保候审期间动员了“1301”专案涉案货主李某1、刘某投案，随后李某1、刘某分别于2018年12月11日、2019年1月22日向潮阳海关缉私分局、潮州海关缉私分局投案。认定上述事实的证据有：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，反映汕头海关缉私局于2017年6月30日以黄某涉嫌走私普通货物罪立案侦查。2、沈阳市公安局和平分局沈水湾派出所出具的《抓捕经过》、移交接收证明、汕头海关缉私局出具的《关于被告人黄某到案经过的情况说明》、沈阳市公安局铁西分局某村派出所出具的情况说明、汕头海关缉私局出具的关于黄某“未立案先取保候审”的情况说明，反映汕头海关缉私局在“1301”案侦查过程中，发现被告人黄某涉嫌参与走私，遂采取网上追逃措施，2017年5月16日被告人黄某被抓获归案且被采取强制措施，侦查机关根据“1301”案的整体计划和进度，将黄某涉嫌走私皮草案立案并移交潮州海关缉私分局侦查。3、被告人黄某的户籍材料，证实被告人黄某的基本身份信息情况及其未有前科的事实。4、被告人黄某的护照、汕头市公安局出入境管理支队提供的出入境记录查询结果，反映被告人黄某2010至2013年期间多次前往加拿大、丹麦、芬兰等地。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实汕头海关缉私局于2013年9月7日依法扣押存放在惠来县某皮草二厂仓库的孙某持有的涉案水貂熟皮等，其中包含合同号为“K8”系黄某购买的水貂熟皮703条，合同号为“K13”系黄某购买的水貂熟皮67条等。6、相关银行提供的账户交易明细清单，反映被告人黄某委托同案人林某进口生皮皮草在国内加工硝制交付后的货款及加工费的转账记录，经被告人黄某确认。（二）鉴定意见1、广东汕特司法会计鉴定所出具的汕特司鉴所[2014]会鉴字第008号司法鉴定检验报告书，反映该所对汕头海关缉私局委托鉴定的惠来县某皮草二厂涉嫌走私的动物皮草的品种、数量、对应客户和其他相关客户款项的结算情况进行司法会计鉴定，结果是：惠来县某皮草二厂自2010年1月1日至2013年7月27日涉嫌伪报贸易性质走私进口动物皮草合计11215919张，包括水貂生皮9915860张、狐狸生皮1140120张、羔羊生皮3046张、其他生皮156573张、青紫兰熟皮320张；2010年1月1日至2013年7月24日“E”类账涉及的相关客户结算款项合计人民币200848.1518万元、美元38242.45116万元和港币228.8006万元。2、广东汕特司法会计鉴定所出具的汕特司鉴所[2014]会鉴字第009号司法鉴定检验报告书，反映该所对汕头海关缉私局委托鉴定的“1301”案有关事项进行司法会计鉴定，结果是：自2009年7月至2013年7月期间，在惠来县某皮草二厂相关的31本生皮加工贸易电子手册中，动物皮草申报出口净重合计2013366.5kg，数量合计12770386张；其中使用道具货物出口净重合计1405409kg，数量合计11410496张；道具货物折算动物皮草重量为2095580.53kg；同时期，在惠来县某皮草二厂、惠来县某皮草三厂、惠来县某服饰制品厂有限公司和惠来县某皮草厂有限公司相关的56本熟皮加工贸易电子手册中，动物皮草及制品申报出口净重合计2539055kg，数量合计8209331张；道具货物出口净重合计1921079.7kg，数量合计6176196张；道具货物折算动物皮草重量为2988339.95kg。3、广东汕特司法会计鉴定所出具的汕特司鉴所[2014]会鉴字第010号司法鉴定检验报告书，反映该所对汕头海关缉私局委托鉴定的惠来县某皮草二厂涉嫌走私的动物皮草的品种、数量、对应客户和犯罪嫌疑单位惠来县某服饰制品厂有限公司利用惠来县某皮草二厂涉嫌走私进口动物生皮加工的动物熟皮进行内销服装生产，所领用的进口KC水貂皮数量和涉及服装件数，结果是：2012年6月至2013年7月期间，被告单位惠来县某皮草二厂涉嫌走私进口动物生皮加工成动物熟皮后在国内销售数量合计23634张。2012年4月至2013年7月期间，被告单位惠来县某服饰制品厂有限公司利用惠来县某皮草二厂涉嫌走私进口动物生皮加工的动物熟皮进行内销服装生产，所领用的进口KC水貂皮数量合计15924张，涉及服装的件数合计1325件。4、福建中证司法鉴定中心出具的[2013]数检字第282号（3）电子数据检验报告、工作笔录，反映提取“某公司蔡某电脑主机3组C1”电脑主机硬盘中的QQ聊天记录等电子文档，为某公司与部分客户的约定发货事项的内容。5、华南野生动物物种鉴定中心出具的动鉴字[2013]第443号、[2014]002、008号鉴定报告，反映汕头海关缉私局送检的疑似水貂熟皮682400条和疑似水貂皮皮草服装原料皮567袋，经鉴定确定均为哺乳纲食肉目鼬科鼬属水貂熟皮及熟皮块。6、汕头海关汕关税计核字2013年第788-789、842-843、1153-1154、1165-1168、1239-1241、1303-1308、1318-1320、1413、2028-2033、2221-2222、4102、4209、4256、4265、4561、4585、4592、4631、4707号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，反映被告人黄某涉嫌走私普通货物一案，涉嫌走私进口水貂皮、狐狸皮117078张，核定偷逃税款共计人民币17920193.69元。（三）证人证言证人李某（被告人黄某之妻）的证言：我小学毕业之后就在家务农，结婚之后就一直在家里带小孩，我丈夫黄某在外经商挣钱，我主要在家里操持家务。黄某以前在家务农，1990年开始做过一些小生意，到2000年以后开始做皮草生意，现在生意不好，基本上都待在家里了。我从来没有参加过黄某的皮草生意，我就是在家负责照顾父母和孩子。（四）同案人的供述与辩解1、同案人林某的供述与辩解。2、同案人蔡某的供述与辩解。3、同案人钟某的供述与辩解。4、同案人林某4的供述与辩解。5、同案人朱某的供述与辩解。6、同案人林某2的供述与辩解。7、同案人林某3的供述及辨解。8、同案人王某的供述与辩解。9、同案人郑某1的供述与辩解。10、同案人陈某的供述与辩解。11、同案人林某5的供述与辩解。（五）被告人的供述与辩解被告人黄某的供述与辩解：我是通过林某6认识林某的。林某6是我在皮草市场上认识的，跟他有几次接触。2010年，我看到市场上进口皮草销路好，就萌发做进口皮草的想法，林某6知道后就向我推荐林某KC公司，说林某KC公司具有国外皮草拍卖会竞拍资质，竞买成功后需向林某KC公司支付货款，之后林某KC公司负责将竞拍货物进口通关到国内，并由他在惠来的某厂硝制加工成熟皮，最后通过空运发运到客户指定机场。我听起来觉得还不错，就答应林某6帮我与林某公司对接。后来林某到北京出差，顺便到我在北京雅宝路经营的“某草专卖店”，叫我可以改变一下经营思路，说最近有个机会可以去境外拍卖会上买皮，问我去不去，我就说去。2010年6月，林某公司邀请我去丹麦的拍卖行，给我发邀请函，我就办护照过去。林某公司给我预订了宾馆，并拿拍卖会上的目录和他们公司的验皮报告给我参考，我根据自己需求和财力选择性地实地查看皮草质量，拍卖会开始后，我看到拍卖目录上有我想要的皮草，就告诉林某KC公司，竞拍下来后就给我看一份参考价格，后来我才知道这是一份一条龙加工价格表，包括进关、通关、运费、煣皮一系列费用，大概是每张貂皮56-86元人民币，我认可后，就答应委托林某公司一条龙通关进口。拍卖会结束后，我核对数额，无误后我就将货款汇给林某KC公司指定账户，账户是林某6提供给我的。一段时间后，林某6跟我说林某KC公司会把染色记录传真给我核对，让我核好就把通关加工费汇到林某KC公司指定账户，他们就会发货给我，我就接货。后来我也是通过这种模式和林某做生意。我们没有签订协议，当时我也不懂，只是口头约定。我总共通过林某购买了大约11万张貂皮。大概有接近八百张没收到，其他的我都收到了。收到货的货款我都支付给他了。这些货林某都是通过空运发运到我指定的加工点的机场，也有发过物流。林某公司以每张皮草向我收取通关费，一张貂皮大概是人民币56-86元。我知道我支付给林某的通关加工费不够缴纳真正所应缴的税款。需要支付的款项包括货款和通关加工费。通关加工费有的是我现金支付，有的是根据林某公司的会计蔡某提供给我的账户打款过去，我记得有几次是通过我老婆李某的账户向林某公司付过款。我2010年6月开始和林某做生意的时候，用的代号就是K13。至于712这个编码，是林某公司用于内部加工生产时区别客户货物用的，是他们的内部编码。林某公司的人和我说过，只要是标着712的货就是我的。712是染色记录上面的编号，也是林某公司跟我校对的编码，数量资金我都校对过，其实712的货就是我K13的货。K13这个代号我就一直用到2012年底。后来，在国外的一场拍卖会上林某公司的人还用K13记录我的货，我就说我好像已经换了，他们核实后就说把K8给我用，这样我才知道我的号码已经改为K8。所以从2013年开始我就用K8代码和林某做生意了。至于2010年8月23日和2010年9月6日我老婆李某向林某公司的蔡某付了两笔30万元的货款，经我认真看蔡某的电脑帐（记载客户号K8），这些货款记录确实都是我的。我确实是从2013年开始才用K8这个代码，我想可能是2013年开始用K8的时候，蔡某记账的时候为了方便记录，就把我之前的帐也记成K8，后来我才知道K8这个代码当时没人用。2010到2013年这四年间，都有向林某公司买货。经我仔细浏览染色记录，并根据回忆，仔细核对，我确认这些都是我和林某公司交易的凭证。我2010年购买的皮草数量是42501张，品名是水貂生皮；2011年的数量是17304张，品名是水貂生皮；2012年的数量是36125张,其中有559张是狐狸生皮，35566张水貂生皮；这三年间我用的代码是K13。至于2013年，数量是21148张，品名是水貂生皮，用的代码主要是K8。我有703条水貂皮于2013年被汕头海关缉私局扣押，扣押材料我看过，我没意见。2010年我经营的某皮草专卖店不是专卖店，只是向人家租的一个铺面，也没用工商注册，纯粹就是个体户。我通过林某走私进口的皮草都卖掉了，有的零售，有的卖给俄罗斯商人，有的替他们加工的。没有销售记录，个人小生意，货卖了就卖了，没有做记录。2017年5月16日8时许，我在沈阳市和平区南京南街与长白北路因交通违章被例行审查，开罚单的时候就被发现是网上逃犯，就被带到沈水湾派出所了。2018年10月6日，我去大连普兰店皮口镇新台村李某1的养殖场找他，劝说他去投案自首，争取得到宽大处理，经过我的劝说后，李某12018年12月4日就去投案自首了；2018年12月4日，我去河北省保定市东口裘皮城李某1的父亲的店里，我通过李某1帮我联系了刘某到李某1父亲店里，我就在店里劝刘某赶紧去投案，争取能从宽处理，后来2019年1月22日，刘某就去投案自首。被告人黄某辨认出同案人林某，确认各兔皮/獭兔实验染色记录、加工装箱单、分期还款计划书、国外拍卖会发票、向林某公司汇款银行记录等。（六）其他证据材料1、汕头海关缉私局出具的《情况说明》，反映被告人黄某动员涉嫌走私皮草货主李某1、刘某早日投案，李某1于2018年12月11日向潮阳海关缉私分局投案自首，刘某于2019年1月22日向潮州海关缉私分局投案自首。2、潮阳海关缉私分局立案决定书、取保候审决定书，反映该局于2018年9月4日对李某1以涉嫌走私普通货物案（1301）案立案侦查，李某1于2018年12月11日被采取取保候审的强制措施。3、潮州海关缉私分局立案决定书、取保候审决定书，反映该局于2018年8月19日对刘某涉嫌走私进口皮草案立案侦查，刘某于2019年1月30日被采取取保候审强制措施。4、涉案人李某1的供述。5、涉案人刘某的供述。上列证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。另，本院（2014）汕中法刑二初字第31号、第38号已生效的刑事判决书，广东省高级人民法院（2016）粤刑终64、65号已生效的刑事裁定书，经公诉机关当庭举证，作为本案定案依据之一。本院认为，被告人黄某逃避海关监管，以明显低于正常进口应缴税款的价格，委托他人包税进口货物，偷逃国家应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人黄某所犯走私普通货物罪的罪名成立。关于起诉书提请判决的本案冻结的银行存款人民币180万元，经查，案件现有证据无法认定该笔款项的性质，故公诉机关的该项提请，本院不予支持。关于被告人黄某所提对其从轻处理的请求，经查，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。被告人黄某在共同走私犯罪活动中起次要作用，系从犯；且在取保候审期间动员了“1301”专案的其他涉案货主到有关部门投案，其行为构成立功。被告人黄某偷逃应缴税额特别巨大，应依法予以惩处，鉴其系从犯，且有立功表现，归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以减轻处罚。被告人黄某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人黄某适用缓刑。根据被告人黄某的犯罪事实、情节、地位作用，及其行为对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人黄某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二百万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张章宜审判员  郑家强审判员  甘克润二〇一九年十月八日书记员  张 敏相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。