福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4292号 上诉人（原审原告）：江陵县人和米业股份有限公司，住所地江陵县沙岗镇中岭村**。 法定代表人：周德权，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚珊，福建高融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泉州贝食福食品有限责任公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道双沟西路**。 法定代表人：兰煜。 被上诉人（原审被告）：兰煜，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人江陵县人和米业股份有限公司（以下简称人和米业）因与被上诉人泉州贝食福食品有限责任公司（以下简称贝食福公司）、兰煜买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初5577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人和米业上诉请求：1.撤销原审判决第一项；2.改判支持人和米业的一审诉讼请求；3.本案一、二审受理费由贝食福公司、兰煜承担。事实和理由：一审判决认定人和米业未将第二车大米交付予贝食福公司，系事实认定错误。人和米业与贝食福公司之间的交易习惯，系通过微信来沟通、确认，贝食福公司先通过微信向人和米业下单其所想要购买的大米品种、数量、规格，人和米业通过货车托运向贝食福公司交付大米，贝食福公司收到货物后，人和米业再向贝食福公司催讨货款。本案中，贝食福公司共向人和米业购买过两次大米，分别于2018年7月17日及2018年7月28日。2018年7月17日，贝食福公司在微信上下单后，人和米业于2018年7月19日便通过货车托运向贝食福公司交付寄送货物，虽然贝食福公司并未在调拨单上签字，但贝食福公司也确实收到了第一车货物。2018年7月28日，贝食福公司再次通过微信下单向人和米业购买大米。人和米业于2018年7月31日再次通过货车托运的方式向贝食福公司交付货物，虽然本次贝食福公司仍未在调拨单上签字，但根据原贝食福公司之间的交易习惯，贝食福公司确应收到第二车大米,人和米业与贝食福公司之间的交易并不以签字确认才代表收到货物。而人和米业于2018年8月2日开始通过微信向贝食福公司催讨货款。贝食福公司在人和米业多次催讨货款中，从未向人和米业提出未收到第二车货物的情况、也未对人和米业的催讨提出异议。综合人和米业与贝食福公司的交易习惯以及贝食福公司在人和米业发货后的具体反应，能够充分证明贝食福公司确已收到人和米业所交付的第二车货物。 贝食福公司、兰煜均未作答辩。 人和米业向一审法院起诉请求：贝食福公司、兰煜立即支付人和米业货款202672元并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用利息。 一审法院认定事实：贝食福公司系一人有限责任公司，兰煜系公司唯一股东。贝食福公司向人和米业购买大米，共计136240元。后贝食福公司仅支付70000元，至今尚欠人和米业货款66240元。人和米业于2019年5月5日提起诉讼。 一审法院认为：人和米业提供的调拨单为人和米业与物流公司之间签订的物流运输合同，没有贝食福公司签章，无法作为人和米业已向贝食福交付两车大米的证据。贝食福公司对微信聊天记录的真实性没有异议，从微信聊天可以看出，贝食福公司系通过其法定代表人兰煜向人和米业下单，其下单两次，2018年8月2日，人和米业法定代表人周德权向兰煜催款“把上车米款结一下”，结合人和米业提供的银行转账流水显示贝食福自2018年10月19日才第一次支付货款，并不能得出系周德权向兰煜催讨第二车米款，不具有唯一性。因贝食福公司自认已收到单号0004109项下的货物，且已经支付了部分货款，能够与微信中周德权向兰煜催讨货款吻合。在人和米业未能提供物流信息或者相应货物签收信息的情况下，其提供证据不足以证实其已经交付第二笔货物。综上，人和米业与贝食福公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。贝食福公司拖欠人和米业货款66240元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任；贝食福公司在人和米业起诉催告后仍未支付款项，事实上构成违约，人和米业请求贝食福公司支付货款202672元并自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算资金占用利息，依法在货款66240以及自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。贝食福公司系一人有限责任公司，兰煜作为唯一股东未提供证据证实公司财产独立于股东个人财产的，对公司债务承担连带责任。贝食福公司主张双方约定价格为到货价格，人和米业应承担运输费用，未有提供相应证据予以证实，依法不予采信。兰煜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：一、贝食福公司应于判决生效之日起十日内支付人和米业货款66240元以及自2019年5月5日起至实际还清款项之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；二、兰煜对泉贝食福公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回人和米业其他诉讼请求。案件受理费4340元，因适用简易程序减半收取，由贝食福公司、兰煜负担728元，人和米业负担1442元。 本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。 人和米业向本院提供了证人赵某的声明及赵某与贝食福公司法定代表人兰煜的微信聊天，欲证明2018年7月31日，人和米业已委托赵某驾驶的车号为鄂Ｈ0××××的货车向贝食福公司运送大米，并且贝食福公司于2018年8月1日签收该车大米，及兰煜于2018年8月2日支付运费给驾驶人赵某的事实。 人和米业向本案申请证人赵某出庭作证，本院予以准许。赵某到庭陈述称：2018年7月31日，其从人和米业拉了一车大米到泉州，交给指定的人，货拉到后，对方支付了8400元的运费。人和米业提供的声明及微信聊天记录是其本人出具的。 贝食福公司、兰煜未提交新的证据，也没有提交书面答辩意见。 本院认为，人和米业二审提交的证据来源合法,与本案具有关联性，证人赵某亦到庭接受质询，故本院对人和米业二审提交的证据予以确认。 对于一审查明的事实，人和米业除对于货款总额及尚欠金额有异议外，对一审查明的其他事实均无异议。本院对当事人无异议事实予以确认。 本案当事人的争议焦点为：贝食福公司尚欠人和米业的货款是多少？ 本院认为，从当事人一审提交的微信聊天记录及贝食福公司一审自认的事实看，双方共同确认2018年7月17日第一次交易时，是由贝食福公司法定代表人兰煜直接通过发送微信信息给人和米业法定代表人周德权，确定其需购买的大米种类和数量，而后由人和米业将货物托运给贝食福公司。除上述第一次交易外，人和米业主张还存在2018年7月28日的第二批货物交易，而贝食福公司对此予以否认。本院认为，从一审证据双方的微信聊天记录可以看出，兰煜曾于2018年7月28通过微信第二次发送订单给周德权，周德权亦回复“收到”，根据双方此前的交易方式判断，可以认定双方关于第二批货物的买卖合同关系已经成立。现人和米业二审过程中申请证人赵某出庭作证，证实其将第二批货物交付给贝食福公司，并且兰煜也向赵某支付了运费，对此贝食福公司又未提出合理抗辩，故本院对人和米业的主张予以采信，应认定人和米业已经向贝食福公司履行了第二批货物的交付义务，贝食福公司负有支付第二批货物货款的义务。关于第二批货物的价格，人和米业主张按照第一批货物的单价计算，鉴于贝食福公司未对人和米业主张的第一批货物的单价提出异议，本院对人和米业主张的第二批货物的价格予以确认，应认定贝食福公司除第一批货物尚欠的货款66240元外，还尚欠人和米业第二批货物的货款136432元，合计202672元。上述欠款经人和米业催讨，贝食福公司仍未支付货款，已经构成违约，应当承担违约责任，但人和米业主张自起诉之日按年利率6%计算的资金占用利息缺乏法律依据，本院酌情予以调整为自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息予以支持。贝食福公司系一人有限责任公司，兰煜作为唯一股东未提供证据证实公司财产独立于股东个人财产的，对公司债务承担连带责任。 综上所述，人和米业的上诉请求合理合法部分，本院予以支持。因出现新的证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初5577号民事判决； 二、泉州贝食福食品有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付江陵县人和米业股份有限公司货款202672元以及自2019年5月5日起至实际还清款项之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息； 三、兰煜对泉州贝食福食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回江陵县人和米业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4340元，因适用简易程序减半收取2170元，由泉州贝食福食品有限责任公司、兰煜负担；二审案件受理费4340元，由泉州贝食福食品有限责任公司、兰煜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑丽阳 审 判 员 尹立新 审 判 员 刘志健 二〇一九年十月二十八日 法官助理 林良楷 书 记 员 黄钰漩 一、引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；