西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2019）陕0113民初2052号原告：李竹绒，女，1972年12月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘娜，陕西健旭律师事务所律师。被告：付武安，男，1971年5月29日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冀进才，陕西德伦律师事务所律师。原告李竹绒与被告付武安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李竹绒及其委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼，被告付武安的委托诉讼代理人冀进才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李竹绒诉称，2017年11月，原告到被告经营的位于西安市雁塔区永松路市政府对面的饭店工作。2018年1月27日18时许，原告在工作时，被压面机卡手，经西安市公XX队XX路中队出警救助后，于当日被送往兵工业五二一医院治疗，经诊断为：左前臂，左手开放性损伤，1、左前臂，左手开放性损伤，2、拇指尺侧指固有血管神经束断裂，3、小指桡侧指固有血管神经束断裂，4、前臂屈肌腱广泛挫裂伤，5、桡神经浅支断裂，并住院治疗113天。2018年8月25日，原告经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告因受伤产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等费用造成经济损失和遭受精神痛苦。被告至今没有全额赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费25167.83元（扣除被告已付52953.99元）、住院伙食补助费11300元、营养费1800元、护理费27000元、误工费40500元、残疾赔偿金123240元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费5211.36元、精神损害抚慰金2000元、交通费893.43元、鉴定费2280元，以上费用共计244392.62元；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉请为：被告赔偿原告医疗费78121.82元、住院伙食补助费11300元、营养费1800元、护理费27000元、误工费40500元、残疾赔偿金133276元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费5211.36元、精神损害抚慰金2000元、交通费893.43元、鉴定费2280元，以上费用共计307382.61元。后原告再次变更诉请为：被告赔偿原告医疗费78121.82元、住院伙食补助费11300元、营养费1800元、护理费27000元、误工费40500元、残疾赔偿金133276元、后续治疗费4000元、被扶养人生活费5211.36元、精神损害抚慰金2000元、交通费893.43元、鉴定费2645.8元，以上费用共计306748.41元。被告付武安辩称，1、原告对自己的受伤存在过错，应当承担过错责任。被告在用工时非常注意原告的安全教育，入职时进行安全教育，工作时提示，操作不规范的纠正。原告作为成年人，且作为服务人员，应熟知操作流程，在操作过程中，未尽到自身的安全防护和保障义务，对其所受伤害负有过错，其自身应承担一定的责任。2、被告已经支付52953.99元；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算费用过高，计算期限过长；九级伤残等级不认可，残疾赔偿金过高；后续治疗费缺乏依据，不同意支付；被扶养人生活费没有法律依据；交通费过高，请法庭酌情处理；不同意支付精神损害抚慰金。综上，被告要求依据法律规定，明确赔偿期限赔偿数额，双方各付一半法律责任。经审理查明，2017年11月，原告到被告处工作，2018年1月27日，原告在被告的饭店工作时受伤。受伤后，原告到兵器工业五二一医院住院治疗，出院时间为2018年3月20日，共住院52天。2018年3月21日，原告再次到兵器工业五二一医院住院治疗，出院时间为2018年5月21日，共61天。两次治疗共花费78121.82元，被告垫付52953.99元。2018年7月13日，原告委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2018年8月25日，陕西佰美法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、李竹绒的伤残等级属九级；2、误工期限为270日左右，护理期限为90日左右，营养期限为60日左右；3、后续治疗费为5000元；如需手术治疗，其费用以临床实际支出为准。鉴定费为2280元。本案在审理过程中，被告不认可原告自行委托所做鉴定，向本院申请对李竹绒的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2019年8月2日，陕西军大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、李竹绒左手功能丧失为九级伤残；2、误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日；3、后续治疗费为4000元。双方当事人均认可该鉴定意见。鉴定费为4560元，由被告预交，本次鉴定的检查费用为365.8元，由原告预交。庭审中，原告明确其主张的明细：1、医疗费78121.82元（被告已付52953.99元）；2、住院伙食补助费100元/天×113天=11300元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、护理费：9000元/月×3个月=27000元；5、后续治疗费：4000元；6、误工费：4500元/月×9个月=40500元；7、残疾赔偿金：33319元/年×20年×20%=133276元；8、精神损害抚慰金：2000元；9、被扶养人生活费：9306元/年×[20年-（66岁-60岁）]÷5人×20%=5211.36元；10、鉴定费2645.8（2280元+365.8元）元；11、交通费893.43元。上述事实，有住院病案、收费票据、收款收据、发票、陕军大司鉴所[2019]临鉴字第330号司法鉴定意见书、陕美法司[2018]临鉴字第1125号司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，对于原告主张的费用：1、结合原告提供的票据认定医疗费为78121.82元，因被告已支付52953.99元，故剩余医疗费为25167.83元；2、结合原告的伤情及住院病案，本院认定住院伙食补助费为9040元（80元/天×113天）；3、结合鉴定意见，对于原告主张的营养费1800元，本院予以认定；4、原告提供的证据未能证明护理人员的收入为9000元/月，结合鉴定意见及住院病案，本院认定护理费为9000元（100元/天×90天）；5、结合鉴定意见，对于原告主张的后续治疗费4000元，本院予以认定；6、结合原告庭审中所称的其工资为2700元/月以及鉴定意见，本院认定原告的误工费为24300元（2700元/月×9个月）；7、结合鉴定意见以及2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元/年的标准，本院认定残疾赔偿金为133276元（33319元/年×20年×20%）；8、结合原告的住院病案及鉴定意见，本院认定精神损害抚慰金为2000元；9、结合原告的住院病案、被扶养人马娥的劳动能力、马娥的扶养人人数以及2018年陕西省农村居民人均年生活消费支出9306元/年的标准，本院认定，被扶养人生活费为5211.36元（9306元/年×[20年-（66岁-60岁）]÷5人×20%）；10、结合鉴定意见及票据，本院认定鉴定费为2645.8元；11、因原告提供的交通费票据无法显示与其受伤治疗的关联性，故本院酌定交通费为500元。以上费用合计216940.99元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，本案中，原告在从事被告的雇佣活动中遭受人身损害，被告未提供证据证明原告存在过错，故被告对原告的受伤应当承担责任。因此，原告要求被告向其支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费306748.41元的诉请，本院依法予以支持216940.99元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告付武安于本判决生效之日起十日内向原告李竹绒支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计216940.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李竹绒其余的诉讼请求。本案案件受理费5911元，由原告李竹绒承担1731元，被告付武安承担4180元。因原告李竹绒已预交，被告付武安将其应当承担的部分并上述款项支付给原告李竹绒。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    赵    妍人民陪审员    王 旭 仙人民陪审员    耿    静      二〇一九 年 十月十七日              书  记  员    康    艳打印：相丽华          校对：鲁蔓         年  月  日送达