河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初5116号 原告：秦皇岛市区农村信用合作联社，住所地秦皇岛市。 法定代表人：石小瑭，理事长。 委托诉讼代理人：王惠艳，女，1972年2月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛宸清工程配套设施有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：陈波，经理。 被告：秦皇岛中铭自动化工程有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：李敏，总经理。 被告：陈波，男，1970年1月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：马燕华，女，1974年10月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市区农村信用合作联社与被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司、秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华金融借款纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王惠艳到庭参加诉讼，被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司、秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司偿还原告贷款本金320万元及截止至2019年3月18日前欠息446397.38元（本息合计3646397.38元）、2019年3月18日后至贷款本金给付之日止的利息按合同约定利率执行；2、判令被告秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华承担连带保证责任；3、判令上述被告负担与本案有关的所有费用。事实与理由：被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司于2017年9月30日与原告秦皇岛市区农村信用合作联社（下称秦皇岛市区联社）签订《企业借款合同》一份，合同编号为（秦皇岛市区联社）农信借字【2017】第42012017166871号，合同约定被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司向原告申请借款人民币320万元，贷款用于偿还秦皇岛市区联社农信借字2016第42012016338240号借款合同项下贷款，借款期限为：从2017年9月30日起至2018年9月29日止贷款执行利率为月息8.3375‰，约定了贷款逾期的罚息利率为贷款执行利率上浮50%，并明确结息方式按月结息，同日秦皇岛中铭自动化工程有限公司与原告签订（秦皇岛市区联社）签订农信保字【2017】第42012017335969号，陈波与原告签订（秦皇岛市区联社）农信保字【2017】第42012017335960号，马燕华与原告签订（秦皇岛市区联社）农信保字【2017】第42012017335964号保证合同各一份，自愿为被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司的上述贷款承担连带保证责任，被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司自贷款后利息已支付到2019年3月18日，自2017年10月20日开始欠息，目前贷款已经逾期，截止到2019年3月18日尚欠贷款本金320万元，累欠贷款利息446397.38元，欠贷本息合计3646397.38元，已经构成合同违约，为维护原告的合法权益，确保信贷资金安全，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，请求法院判令：被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司偿还原告贷款本金320万元及截止至2019年3月18日前欠息446397.38元（本息合计3646397.38元）。判令被告秦皇岛秦皇岛宸清工程配套设施有限公司偿还2019年3月18日后至贷款本金给付之日止的按合同约定利率执行的利息；判令被告保证人秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华对秦皇岛宸清工程配套设施有限公司的贷款本息承担连带保证责任；判令被告负担与本案有关的所有费用。 被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司、秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华未到庭亦未作答辩。 原告秦皇岛市区农村信用合作联社提供证据材料如下： 证据一、借款借据，证明2017年9月30日宸清公司向原告借款320万元。 证据二、企业借款合同，证明宸清公司于2017年9月30日与原告签订借款合同，借款320万元。 证据三、保证合同三份，证明中铭公司、陈波、马燕华与原告签订保证合同，为宸清公司提供连带责任担保。 证据四、贷款账户交易明细，证明宸清公司欠原告的贷款利息。 被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司、秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华未提交证据材料。 经本院审核认定：原告提供的证据材料一至四因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原告的举证以及本院的审核认证的意见，可以确认如下事实：2017年9月30日，原告秦皇岛市区农村信用合作联社（贷款人，乙方）与被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司（借款人，甲方）签订《企业借款合同》一份，约定甲方向乙方借款人民币叁佰贰拾万元整，借款用于偿还秦皇岛市区联社农信借字2016第42012016338240号借款合同项下贷款，借款金额采用一次性支用方式支用，借款期限为从2017年9月30日起至2018年9月29日止，并对贷款利息、罚息利率、发放与支付方式、双方其他权利义务进行了约定。同日，被告秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华分别与原告秦皇岛市区农村信用合作联社签订三份《保证合同》，均约定为确保秦皇岛宸清工程配套设施有限公司（以下简称债务人）与秦皇岛市区农村信用合作联社（以下简称债权人）签订的编号为秦皇岛市区联社农信借字2017第42012017166871号的《企业借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，被告秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为：主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、广告费、律师费等）；主合同项下的贷款、利息、费用或债权人的任何与主合同有关的其他债权，均属于本保证的担保范围；担保方式为连带责任保证；保证期间自2017年9月30日起至主债务履行期限届满之日起两年止。2017年9月30日，原告向被告发放贷款叁佰贰拾万元整，借款借据中载明：借款利率8.3375‰，借款日期为2017年9月30日，到期日期为2018年9月29日，结息方式为按月结息。被告未按约定偿还借款本息，截止2019年3月18日共欠借款本金3200000元及利息446397.38元。 本院认为，原告秦皇岛市区农村信用合作联社与被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司签订的《企业借款合同》，与被告秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华签订的《保证合同》，均系原、被告真实意思的表示，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供借款，被告未按合同约定向原告偿还借款本息属违约，原告要求其偿还借款本息并行使抵押权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司偿还原告秦皇岛市区农村信用合作联社借款本金3200000元，支付利息446397.38元，共计3646397.38元（利息截止2019年3月18日，自2019年3月19日起至欠款实际付清之日止的利息按双方合同约定计算）； 二、被告秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华对前款判决承担连带清偿责任。 以上判决于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35971元，由被告秦皇岛宸清工程配套设施有限公司负担，被告秦皇岛中铭自动化工程有限公司、陈波、马燕华连带负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  张丽艳 人民陪审员  李庆贵 二〇一九年十月三十日 书 记 员  卢鑫宁