内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初2166号原告：李某1，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：屈某，现住址同上。系原告李某1之妻。委托诉讼代理人：王某，内蒙古良科律师事务所律师。被告：李某2。被告：郝某。委托诉讼代理人：段某，内蒙古京蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某3，内蒙古京蒙律师事务所律师。原告李某1与被告李某2等民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人屈某、王某，被告李某2，被告郝某及其委托诉讼代理人段某、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金170万元及从2015年8月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息；被告负担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2010年，被告向原告借款170万元，口头约定月利率2.5%，原告将借款分批打到二被告指定的账户，二被告支付了部分利息。2013年8月24日对账后，被告出具了借款单一张。经多次索要未果，诉至法院。被告李某2没有异议。被告郝某不同意原告的诉讼请求及事实理由，辩称1、借款是发生在二被告婚前，郝某从未向原告借过款，所有借款与其无关；2、借款并未用于夫妻双方家庭共同生活，郝某对借款不知情，不属于夫妻共同债务。原告提供了以下证据：1、银行流水五张、证明二张、银行打款凭条二张（案外第三人）、借款单一张、民事调解书一份，证明原告于2010年6月3日至2011年9月1日向被告出借款124.4万元。按照原告的指示，乔治国于2011年4月2日给被告李某2打款20万元，同年4月14日党利忠给被告李某2打款30万元，计50万元。2011年6月11日，被告支付利息4.45万元，2013年8月24日，被告李某2出具170万元的借款单一张。2015年12月，原告与被告李某2达成调解协议，约定从2011年9月起至清偿之日止，按月利率2%给付利息。被告李某2对证据无异议，但不同意给付利息。被告郝某有异议，称2011年2月14日的18.5万元、3月1日的39.1万元属于被告李某2婚前债务，与郝某无关。2011年4月28日的50万元、8月3日的1.5万元、9月1日的5.3万元未用于家庭生活，属被告李某2的个人债务，与被告郝某无关。乔治国与党利忠于2011年4月2日、14日打款计23万元,在申请法院调取的被告李某2银行账号流水中也没有显示，二人在证明中陈述不认识李某2，两份证明内容、格式完全一致，属于伪证，是原告拼凑的170万元出借款项。対调解书不认可，不能证明有利息存在，调解内容是原告与被告李某2恶意串通损害郝某的合法利益，原告要求郝某共同偿还借款本息于法无据。2、东胜区工商企业机读档案一份、鄂尔多斯市车管所车辆登记信息一份、郝某《商品房买卖合同》一份、婚姻登记信息一张、再审申请书一份、房屋拍卖评估报告一份、东胜区纺织街道曙光社区的情况说明一份，证明：工商资料显示2010年3月18日，李某2以公司法定代表人的身份，与作为股东身份的郝某注册成立了鄂尔多斯市原景建筑装饰工程有限责任公司，2016年6月28日郝某退出公司，二被告于2011年3月16日结婚，共同经营公司长达五、六年，借款（2010年6月至2011年9月）发生在二被告共同投资、经营公司的过程中；2010年9月14日，被告李某2将宝马X5轿车登记在自己名下，在银行办理抵押登记时留下的移动号码151XXXX****，与郝某再审申请书中所留的手机号码一致，说明李某2恋爱时买的宝马车，婚后共同使用该车并共同偿还借款；2010年4月23日，郝某购买位于东胜区奥运花园房屋一套，总价款85.225万元，按揭贷款51万元，评估报告证明该房屋估价114万元，装修及家具近30多万元，贷款及装修计80多万元，超出其工资收入，而社区出具的情况说明，证明郝某的母亲年岁已高，没有收入来源，所以说，上述款项中有一部分是借原告的款。被告李某2无异议，但称房屋与其无关。被告郝某对工商登记的真实性认可，证明问题不认可，因为郝某并未参与注册过公司，2016年纪检委约谈郝某在外经商时才知道2010年李某2以郝某名义共同注册过一个公司，且该公司注册后未实际运营过，所以被吊销，也不能证明郝某婚前借过钱，不论被告李某2的借款目的是什么，都应当由借款人李某2承担偿还责任。对车辆管理登记信息的真实性认可，证明问题不认可，与本案不具有关联性。对二被告结婚、离婚登记信息无异议。对情况说明的真实性认可，证明的问题不认可，不能证明被告郝某的母亲在2009年至2010年无能力购买和装修房屋，该套房屋是郝某母亲自己购买的，因年龄较大不能办理按揭贷款才登记在郝某名下，郝某的工资收入与本案无关。对再审申请书的真实性认可，证明问题不认可，再审申请是法律赋予的权利，所留的移动电话号码在婚前是被告李某2的手机号，婚后给了郝某使用。房屋评估报告与本案无关。3、（2018）内0602民初90号民事判决书一份，证明位于东胜区华研水岸国际小区的房屋是被告郝某买的，是郝某婚后还贷款的。被告郝某对判决书的真实性认可，证明的问题有异议。有证据证明该房屋是郝某母亲自己出钱于2009年购买的,登记在郝某的名下。被告李某2有异议，称不清楚什么时间付款及付了多少钱，自己与该房确实没有关系，是以前郝某的母亲买的。被告郝某提供了下列证据：1、结婚登记信息表一份、（2016）内0602民初9483号民事调解书一份，证明二被告于2011年3月16日登记结婚，2016年11月30日经法院调解离婚，被告李某2确认自己婚前婚后发生的债务是其个人债务，由李某2自己负责，与郝某无关。郝某对李某2的借贷事实情况完全不知情，也未用于家庭共同生活和生产经营。原告对真实性无异议，证明问题有异议，二被告从2010年3月18日至2016年9月18日期间是公司股东，大部分借款发生在婚后，二被告用借款买车、买房并进行装修、办公司，是其共同债务。被告李某2无异议。2、李某2的银行账号×××流水，证明原告所述2011年4月2日乔治国向李某2汇款20万元、同年4月14日党利忠给李某2转账30万元在该流水中没有找到，是原告伪造的证据。原告对真实性认可，证明问题有异议，因为流水信息不全，而且时隔二年后双方进行了结算，事实是清楚的。被告李某2无异议。3、证明、居住证明各一张，证明被告郝某从2012年开始一直在东胜区华研水岸国际小区与其母亲共同居住，二被告婚后一直分居，未共同生活，财产、金钱均独立。原告质证称，对其真实性不清楚，证明问题有异议，母亲跟着女儿住是人之常情，与客观事实不符。被告李某2称，东胜区华研水岸国际小区的房是郝某的母亲于2009年买的，按揭贷款也是她们自己还的。对其他的没意见。4、收据一张、现金送款簿一张，证明登记在郝某名下的房屋是其母亲于2009年8月买的，与本案借款无关。原告质证称，因为是复印件，所以不清楚，也不认可。被告李某2对证据的真实性不清楚，对证明的问题无异议。经审查，原告提供的(2015)东民初字第5821号民事调解书已被鄂尔多斯市中级人民法院撤销，故该民事调解书不再具有证明效力，本院不予采纳。原告提供的打款凭条，被告郝某代理人认为是伪造的，但借款人李某2于2013年8月24日与原告核对借款往来情况后出具了借款单，在庭审中亦不持异议，说明借款事实存在，故对原告提供打款凭条的真实性予以认定。原告提供的其他证据符合证据的有效要件，对其真实性予以认定。被告提供的证据符合证据的有效要件，对其真实性予以认定。经审理认定事实如下：被告李某2于2010年6月3日至2011年9月1日陆续向原告李某1借款,2013年8月24日，双方对往来借款进行了对账结算，被告李某2出具了170万元的借款单一张，未约定借款期限及利息。查明，二被告于2011年3月16日登记结婚，2016年11月30日经东胜区人民法院调解离婚。本院认为，原告李某1与被告李某2的借贷关系事实清楚、证据确实充分，法律关系明确，被告李某2应当偿还。本案的争议点在于被告郝某是否应对该笔债务承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻以个人名义举债的，债权人若能证明夫妻双方有共同借款的意思表示或者该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的，可以认定成夫妻共同债务。本案中，原告提供的证据只是推测被告郝某在婚前婚后参与向原告借款，用于购置房屋、车辆、开办企业，而被告郝某提供的证据证明二被告结婚后，从2012年始一直分居，郝某对李某2在结婚前后的借款不知情，也未共同经营企业（从纳税情况看，公司未实际运营过），登记在郝某名下的位于东胜区华研水岸国际小区的房屋是其母亲于2009年购买，且被告李某2亦认可该房屋与自己无关，所借款项主要用于转借他人，所以原告提供的证据不能证明被告郝某参与了借款，也不能证明借款用于夫妻共同生活和生产经营活动，故借款应属于被告李某2的个人债务，被告郝某不应承担偿还责任，对原告要求被告郝某承担共同偿还借款的诉讼请求不予支持。关于原告主张的利息问题，借款单中未约定利息，被告李某2辩称结算后口头未约定过利息，原告亦未提供其他证据佐证，故对原告按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的诉求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，应从2015年8月20日起至清偿之日按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李某2偿还原告李某1借款本金1700000元及利息（以1700000元为基数，从2015年8月20日起至清偿之日，按年利率6%计算），于本判决生效之日付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34544元及保全费5000元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  折宏斌审 判 员  班银安人民陪审员  孙玉霞二〇一九年十月十日书 记 员  曾 敏