成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11659号 原告：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：吴建华，男，1966年5月18日出生，回族，住宁夏青铜峡市。 原告中国银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称中行金牛支行）与被告吴建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行金牛支行的委托代理人吕丹到庭参加诉讼，被告吴建华经本院合法传唤，在法定的期限内，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行金牛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款剩余本金1，614，943.53元、利息8，913.30元、罚息138.07元(数据截止于2019年7月15日，自2019年7月16日起至贷款实际清偿之日止的利息以尚欠本金1，614，943.53元为基数，以中国人民银行基准贷款利率×（1-10%）为年利率计算，罚息以拖欠本息为基数，以中国人民银行基准贷款利率×（1-10%）×（1+50%）为年利率计算)；2.被告承担为实现债权产生的律师费113，679元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月29日向原告贷款190万元，贷款期限为14年，用于按揭购买住房一套(该房位于：成都市高新区世纪城路418号6-2-30-3002)，被告以该贷款所购房屋作抵押担保，并与我行签订了合同编号：[2016年]金房贷字1562号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。合同约定：被告应从2016年10月起至2030年9月每月还本付息，直至还清所有贷款。合同签订后，原告按约向被告如数发放了贷款，但截止2019年7月15日，借款人已连续2期未按照合同约定向原告归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。原告依据合同约定，向被告发出了《提前结清贷款通知书》要求被告一次性归还剩余贷款，但被告至今未实际履行。综上，被告的违约行为，严重的侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特向法院提出诉讼。 被告吴建华未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本案经审理认定以下事实：2016年9月29日，中行金牛支行（贷款人）与吴建华（借款人）、成都景汇置业有限公司签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：中行金牛支行根据吴建华的申请，向吴建华发放个人购置房屋的贷款190万元，用于购买坐落于成都市高新区的房屋，贷款期限为168个月;贷款利率为浮动利率，首次定价日为实际放款日；参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，首次定价日的贷款利率采用的参考利率为定价日当日适用的参考利率基础上下浮10%，重新定价日的贷款利率采用的参考利率为重新定价日当日适用的参考利率基础上下浮10%；浮动周期为每12个月为一个浮动周期；付息方式为按月付息；罚息为逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款支付方式为受托支付，放款账户户名为成都景汇置业有限公司，放款账户账号为12×××23，放款账户开户行：中国银行成都金牛支行；首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日这前的最后一个1日；还款方式为等额本息；还款周期为1个月；保证人（开发商）提供阶段性担保；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；另《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条约定：借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的视为借款人违约；借款人出现条款规定的违约事件的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。2016年9月29日，中行金牛支行向吴建华发放贷款190万元。 2019年8月15日，中行金牛支行向借款人吴建华送达《提前结清贷款通知书》，通知吴建华截止2019年7月15日，借款人吴建华已连续2期未向中行金牛支行归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。中行金牛支行并通知吴建华对其案涉贷款合同项下的所有剩余本金、利息及罚息全部立即到期并提前收回，并请吴建华在2019年8月20日前将案涉合同项下剩余本金、归还日止的贷款利息、罚息以及依据贷款合同约定的应当承担的其他费用全部归还中行金牛支行，即履行标的为：贷款剩余本金1，614，943.53元、利息8，913.30元、罚息138.07元（截止2019年7月15日，具体金额以实际结清日为准）以及为实现债权的费用和违约金。 被告从2019年6月1日起未再归还贷款本息，截至2019年7月15日，吴建华尚欠中行金牛支行贷款本金1，614，943.53元、利息8，913.30元、罚息138.07元。 另，因本案纠纷，中行金牛支行委托四川明之鉴律师事务所处理相关诉讼事宜，并与其签订《委托代理合同》，中行金牛支行于2019年10月21日通过转账方式向四川明之鉴律师事务所支付律师费113，000元。对于起诉时原告主张的律师费113，679元，庭审中，对于律师费原告主张以票据金额为准。 上述事实有《个人一手住房贷款合同》、《个人一手住房贷款合同通用条款》、《借款借据》、《提前结清贷款通知书》、逾期未还款清单、《委托代理合同》、转账凭证以及当事人的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，案涉《个人一手住房贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行。中行金牛支行履行了发放贷款的义务，被告吴建华理应按照合同的约定期限偿还贷款、支付利息。现吴建华逾期归还借款的行为已属违约，应承担相应的违约责任。由于《个人一手住房贷款合同》中约定的提前收回借款的条件已成就，截至2019年7月15日，吴建华尚欠中行金牛支行贷款本金1，614，943.53元、利息8，913.30元、罚息138.07元，故对原告要求吴建华归还借款本金1，614，943.53元，支付截止2019年7月15日尚欠利息8，913.30元、罚息138.07元，以及自2019年7月16日起至案涉借款还清之日止按《个人一手住房贷款合同》约定计付的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。但该利息、罚息的计算应当以总计不超过年利率24%为限。 另，对于律师费的问题。由于《个人一手住房贷款合同》中约定，吴建华应当承担因其违约行为所导致产生的律师费用，因本案纠纷，中行金牛支行委托四川明之鉴律师事务所代位办理相关诉讼事务，并向四川明之鉴律师事务所支付律师服务费113，000元，中行金牛支行请求吴建华支付律师服务费113，000元的诉讼主张符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告吴建华经本院传唤未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴建华于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司成都金牛支行的借款本金1，614，943.53元及截止2019年7月15日的利息8，913.30元、罚息138.07元；并以1，614，943.53元为基数自2019年7月15日起至款项付清之日止按照案涉《个人一手住房贷款合同》的约定计付利息、罚息[利息以尚欠本金1，614，943.53元为基数，以中国人民银行基准贷款利率×（1-10%）为年利率计算；罚息以拖欠本息为基数，以中国人民银行基准贷款利率×（1-10%）×（1+50%）为年利率计算）,该利息、罚息的计算以总计不超过年利率24%为限］； 二、吴建华于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司成都金牛支行律师服务费113，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10，230元、保全费5，000元，共计15，230元，由吴建华承担（此款已由中国银行股份有限公司成都金牛支行垫付，吴建华于履行上述付款义务时一并支付给中国银行股份有限公司成都金牛支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  伍鸿飞 二〇一九年十月二十八日 书记员  崔 燕