新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2018）新2201民初3856号原告：柳吉宏，男，汉族，1986年11月22日出生，个体，×××号小型普通乘车人，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：黄桌，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：宋德林，男，汉族，1980年7月9日出生，个体，住甘肃省武威市。被告：沁阳市运达运输有限公司，地址：沁阳市西万镇宫庄屯村北。法定代表人：周前进，公司总经理。委托诉讼代理人；买会江，男，回族，1988年3月14日，住：河南省济源市民族街****。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司，地址：沁阳市沁伏路南太行花园******商铺。法定代表人：朱亚军，公司总经理。委托诉讼代理人：董爱霞，女，汉，1978年12月2日出生，中太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司员工，，住哈密市被告：牛增明，男，汉族，1983年6月26日出生，个体，，住甘肃省定西市通渭县被告：魏国，男，汉族，1976年11月13日出生，，住嘉峪关市被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支分公司，，地址：甘地址：甘肃省嘉峪关市明珠东路****v>法定代表人：史文乾，公司总经理。原告柳吉宏诉被告宋德林、沁阳市运达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司、牛增明、魏国、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳吉宏的委托诉讼代理人黄卓、沁阳市运达运输有限公司的委托诉讼代理人买会江、中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司的委托诉讼代理人董爱霞到庭参加诉讼。被告宋德林、牛增明、魏国、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳吉宏诉称：2017年5月9日中午12时，在S303线52公里加800米处，被告机动车驾驶人宋德林驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车由北向南行驶时与由南向北行驶被告牛增明驾驶×××号小型普通客车（乘载梁凯凯、柳吉宏）发生正面碰撞，造成牛增明、梁凯凯、柳吉宏受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告在哈密市中心医院急救并住院治疗。经哈密市伊州区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告宋德林、牛增明在此次事故中承担同等责任，原告在此次事故中无责任。此次事故给原告造成了较大的经济损失及精神痛苦。现请求法院判令被告各自责任比例赔偿原告各项损失合计246523.29元（其中伤残赔偿金123100元、营养费2250元、护理费11520元、误工费34560元、住院伙食补助费1800元、伤残鉴定费3200元、营养费2250元、护理费11520元、误工费34560元、住院伙食补助费1800元、伤残鉴定费3200元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费45588元；二次手术医疗费7795.2元、护理费5760元、误工费5760元、营养费750元、伙食补助费1080元、交通费360元）涉诉费用均由六被告承担。原告柳吉宏为支持其诉讼请求向法庭提供证据有：1、原告身份证复印件，证实原告的诉讼主体适格，原告系完全民事行为能力人。2、道路交通事故责任认定书复印件，证实事故发生的时间、地点、经过以及责任的划分、地点被告应负此次事故的全部责任。3、哈密市中心医院诊断证明书复印件一份，病例两份，哈密市中心医院及酒钢医院的出院记录单、出院证明、出院通知单各一份，证实原告伤情及住院治疗24天的事实。4、甘肃中星司法医学鉴定所的司法鉴定意见书一份，证实原告损伤功能障碍评定为九级伤残，务工期限180天、护理期限60天，营养期限90天，二次手术费评定为10000元，二次手术后三期均为30日。5、高媛身份证复印件以及营业执照复印件，证实护理人员高媛的主体资格、收入状况以及与原告之间的关系。6、酒钢医院的医疗费票据五张，证实原告就医治疗花费7795.29元。7、户口本常住××庄民委员会于2018年12月11日出具的证明一份，证实原告儿子柳浩宇2011年11月19日出生、原告父亲柳居相1957年7月6日出生已基本与原告之间的关系。8、鉴定费票据一张，证实鉴定费用为3200元。经质证被告沁阳市运达运输有限公司认为：原告身份证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院记录单、出院证明、出院通知单、司法鉴定意见书、高媛的身份及营业执照、医疗费票据、被扶养人的户口本登记卡、公安机关的证明、鉴定费票据等证据的真实性认可，对于原告伤情没有异议，原告住院时间是2天，原告多算一天；原告二次费用及营养期、护理期及误工期需相关证明，以医院的数据为准；被扶养人的身份信息认可，但证明的问题不认可，不考虑被扶养人的抚养费。经质证中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司认为同保险公司的质证意见一致并承认鉴定费。被告沁阳市运达运输有限公司辩称：我方车辆有保险，由保险公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿，如果有超额，这一部分是按责任比例来承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司辩称：原告的损失我公司可以在保险范围内可以赔付，我方在交强险医疗赔偿范围内向牛增明已支付过10000元，原告的损失只能按责任比例来承担。被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司未到庭，庭后提交书面答辩意见辩称，原告把我公司列为被告缺乏相关事实及法律依据。该案被告牛增明驾驶的号牌×××车辆在事故发生时并未在我公司投保司机及乘客相应险种。我公司与第三人牛增明及魏国之间并不存在司机及乘客相应保险合同关系，我公司更无义务承担司机及乘客相应险种涉及的相关损失。因此原告诉状明显错误，且无相关法律依据。被告宋德林未、牛增明、魏国未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月9日中午12时许，在S303线52公里加800米处，被告机动车驾驶人宋德林驾驶×××号（×××）重型半挂牵引车由北向南行驶时与由南向北行驶被告牛增明驾驶×××号小型普通客车（承载梁凯凯、原告柳吉宏）发生正面碰撞，造成牛增明、刘凯凯、原告柳吉宏受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告从2017年5月9日至5月24日在哈密市中心医院住院治疗15天。经医院诊断：环椎前弓骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突骨折，左上肺挫裂伤，左侧面部皮下软组织肿胀。在出院证明上建议：注意休息，加强营养，患肢避免持重及剧烈活动3个月；继续口服迈之灵片一周；保持伤口清洁干燥，隔日门诊换药一次，术后两周门诊拆线；全休一个月，一个月后骨科门诊复诊，复查尺桡骨正侧位片及颈椎CT三维垂建，不适门诊随访，，住院期间陪护一人原告出院后于2017年6月23日在酒钢医院进行门诊治疗产生治疗费545.7元，于2018年10月24日至11月1日在酒钢医院住院治疗8天，产生住院治疗费7169.59元，在出院记录上建议：适度功能锻炼，定期复查，随诊。后原告于2018年11月期间又到酒钢医院进行门诊复查产生费用80元。另查，2017年5月28日，哈密市伊州区公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：被告宋德林、牛增明在此次事故中负同等责任，原告柳吉宏无责你。被告宋德林驾驶的×××号（×××）重型半挂牵引车车辆所有人为被告沁阳市运达运输有限公司，实际车主为买会江，实际使用人为被告宋德林，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车车辆商业第三者责任险，交强险保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为1000000元。保险期限均为自2016年10月11日至2017年10月11日止，此次交通事故在保险期限内发生的。被告牛增明驾驶的×××号小型普通客车车辆所有人为被告魏国，实际使用人为被告牛增明，该车车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业第三者责任险，交强险保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为300000元。保险期限均为自2017年4月8日至2018年4月7日止。事故发生后，于2017年11月15日被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险医疗保险赔偿限额内向被告牛增明支付医疗费10000元。再查，2018年11月3日甘肃中星司法医学鉴定所对于原告的伤残程度，误工、护理、营养期及二次手术费进行法医学评定并做出司法鉴定意见书，鉴定：1、原告损伤功能障碍评定为九级伤残；2、误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3二次手术费用评定为10000元；二次手术后误工期、护理期、营养期分别评定为30日。原告户口系非农业户口，原告父亲柳居相系农业户口，于1957年7月6日出生，原告儿子刘浩宇户口性质为非农业户口，于2011年10月19日出生。以上事实由哈密市伊州区公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书、医院的相关诊断证明病例出院记录及收费票据，，常住人口登记卡户口本登记信息司法鉴定意见书，保险单、支付回单以及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。经哈密市伊州区公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，原告柳吉宏在本次交通事故中无责任，被告宋德林、牛增明负担同等责任，双方当事人均不持异议，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。事故发生在肇事车辆保险期间内，被告宋德林、牛增明本次事故同等责任，保险公司作为保险人，应当在交强险赔偿范围内赔偿原告各项损失。超出部分，由被告宋德林、牛增明按责任比例予以赔偿。关于原告主张各项损失246523.29元，本院认定如下：1、原告在第二次住院治疗过程的医疗费7795.29元，有酒钢医院出具的收费票据、病例、出院记录等佐证，本院予以确认；2、护理费，原告在哈密市中心医院住院治疗15天，，住院期间一人陪护每天按120元计算，本院确认原告护理费1800元；3、伙食补助费，原告在哈密市中心医院住院15天、酒钢医院住院8天，共计23天，每天按25元计算，本院确认原告伙食补助费575元；4、误工费，根据相关法律规定原告误工时间根据原告因伤致残持续误工的时间可以计算至定残日前一天，共计181天，每天按192元计算，本院确认原告误工费34752元；5、营养费，根据哈密市中心医院的诊断证明中关于原告住院治疗15天以及出院后加强营养的医嘱，原告的营养期认定为45天，每天按25元计算，本院确认原告营养费1125元；6、原告主张的伤残赔偿金123100元计算合理，本院予以支持。7、原告主张的被扶养人柳居相、刘浩宇的生活费45588元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年人均消费支出标准计算。被扶养人未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据上述规定，本案中原告未向法庭提供其父亲柳居相已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故本院对原告主张的被扶养人柳居相的生活费不予支持；原告儿子刘浩宇还未成年，属于原告依法应当承担抚养义务的未成年人，原告主张的被扶养人刘浩宇的生活费25071.2元计算合理，本院确认被扶养人生活费25071.2元；8、原告主张交通费1360元未向法庭提供证据，本院结合原告伤情酌情认定交通费800元；9、原告主张的精神损害抚慰金2000元计算合理，本院予以确认；10、原告主张的鉴定费3200元，有甘肃中星司法医学鉴定所出具的收费票据佐证，本院予以支持；以上损失共计200218.49元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险赔偿责任范围内应当赔偿原告各项损失合计60000元，剩余140218.49元由被告宋德林、牛增明按照责任比例各承担50%计70109.25元。对于被告宋德林按责任比例承担的部分被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司作为被告宋德林驾驶的×××号（×××）重型半挂牵引车的机动车车辆商业第三者责任保险人，在商业第三者责任保险赔偿范围内应予以赔偿给原告。被告牛增明驾驶的×××号小型普通客车车辆所有人为被告魏国，实际使用人为被告牛增明，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司投保交强险及商业第三者责任险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车商业保险行业基本条款》中的相关规定，交强险及商业第三者责任险的赔偿对象为发生交通事故车辆本车人员、被保险人以外的受害人即第三者，是第三者则适用交强险及商业第三者责任保险，是本车人员则不能适用强制保险及机动车商业第三者责任保险。事故发生时原告柳吉宏并未完全离开该车辆，属于本车车上人员，不属于交强险及商业第三者责任保险的赔偿对象，因此被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在本案中不应承担交强险及商业第三者责任保险限额内的赔偿责任。被告牛增明按责任比例应向原告柳吉宏赔偿其各项损失70109.25元，被告魏国作为×××号小型普通客车的车辆所有人对被告牛增明承担的赔偿部分应承担连带赔偿责任。综上，依据《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告柳吉宏的损失130109.25元。二、被告牛增明于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳吉宏损失70109.25元。三、被告魏国对判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告柳吉宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，由原告柳吉宏负担695元，由被告宋德林、牛增明各负2151.5元。邮寄送达费200元由被告宋德林、牛增明各负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 热比古丽 ·艾木都拉人民陪审员 杨   爱    玲人民陪审员 张   永    选二〇一九年十月十七日书 记 员 阿巴拜克力·阿不列孜