中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1602民初999号 原告：宋某，女,1990年4月22日出生,汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：谢印华，山东黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于通，山东黄河律师事务所律师。 被告：王某，男，1986年5月1日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 原告宋某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人谢印华、于通，被告王某及其委托诉讼代理人张福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告夫妻关系存续期间购买的位于滨州市产归原告所有，被告协助原告办理过户手续(房屋价值800000元)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原被告自愿签订《离婚协议书》一份，并于当日办理了离婚登记。协议约定：“婚后所有鲁Ｍ×××××凯迪拉克车一台归女方所有。婚后所有位于滨州市屋归男方所有，男方于三个月内支付女方财产补偿款贰拾万元(200000元)；如男方于三个月内不能支付女方财产补偿款贰拾万元，则位于滨州市产归女方所有，鲁Ｍ×××××凯迪拉克车归男方所有，由女方支付男方财产补偿款贰拾万元(200000.00元)。”根据上述约定，被告应如期支付原告200000元后涉案房屋才能归被告所有，但被告至今未依约向原告支付200000元补偿款，涉案房屋应归原告所有。 被告王某辩称，2018年10月22日原被告在惠民县婚姻登记处协议离婚，协议约定如原告在诉状中所述，但是协议签订之后，也就是原被告离婚之后，被告多次通知原告接受财产补偿款200000元，原告拒绝接受。被告无奈，于2019年1月19日将协议约定的财产补偿款200000元提存至山东省滨州市滨城公证处，提存时在公证人员监督下，被告电话通知原告到该处领取财产补偿款，并且通知原告于次日办理车辆并更登记手续，但是原告没有按协议的约定去领取补偿款。被告已经充分履行了协议约定的义务。原告起诉无事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原被告陈述和经审查确认的离婚协议书、离婚证、录音光盘、微信聊天信息截图、公证书、汇款业务回单、银行交易明细等证据、本院认定事实如下： 2018年10月22日，原告宋某与被告王某因感情不和协议离婚，双方约定财产处理：婚后所有鲁Ｍ×××××凯迪拉克车一台归女方所有。婚后所有位于滨州市产归男方所有，男方于三个月内支付女方财产补偿款贰拾万元（200000.00元）。如男方于三个月不能支付女方财产补偿款贰拾万元，则位于滨州市产归女方所有，鲁Ｍ×××××凯迪拉克车归男方所有，由女方支付男方财产补偿款贰拾万元（200000.00元）。女方放弃男方所有工地的工程款或工地收益，因男方工地所需所欠的所有债务由男方负责偿还。其他：无。双方均具有完全民事行为能力。原告宋某主张被告王某被告至今未依约向原告支付200000元补偿款，涉案房屋应归原告所有，为此原告宋某诉至本院。 涉案房产所有权人王某，宋某，产权证号为鲁（2017）滨州市不动产权第0003957号，无查封信息，无抵押登记信息。 关于被告是否按协议约定履行财产补偿款的支付问题。被告提交录音光盘、微信聊天信息内容截图、山东省滨州市滨城公证处出具的2019鲁滨州滨城证经字第855号公证书、第889号公证书、汇款业务回单，主张被告已于2019年1月17日准备好房屋补偿款200000元，原告将被告拉入黑名单，无法通过微信方式转款，并且发送的彩信和信息内容明确载明向原告索要银行卡和开户行；录音证实原告拒绝受领房屋折价款200000，并且在这种情况下，被告无奈于2019年1月19日将财产补偿款200000元提存于滨城公证处，通知原告领取该200000元的补偿款。原告对以上证据本身的真实性无异议，但是主张该公证书载有的原被告双方的通话录音不能证实原告有拒绝领取200000元补偿款的事项，该公证书的程序和证明事项均有异议，仅有汇款记录不能够证实提存程序合法。原告提交原告所有的133××××7121手机号语音详单打印件、原告给被告微信转账截图、中国建设银行活期账户交易明细、原被告通话录音光盘、原告与山东省滨州市滨城区公证处工作人员王悦华谈话录音光盘，主张从2015年起原被告婚姻存续期间，双方之间银行卡有数次交易，被告知晓原告的银行卡号，可以按照离婚协议约定给付原告200000元，2017年1月至2018年8月原告曾多次以微信转账方式向被告转账，同样被告完全可以以微信转账方式将财产补偿款支付原告，且原告手机自2019年1月至2月一直保持畅通，不存在拒绝接受财产补偿款的情形，被告单方提存不合法。被告提存后，原告曾多次前往滨州市滨城区公证处领取200000元补偿款，均无法领取。公证处工作人员告知原告，被告已经明确表示该提存款项原告不能领取，不依照协议约定履行三个月内支付原告财产补偿款200000元。被告提存该200000元以后，在被告方认可的双方通话录音中，被告明确表示原告领取该200000元，应当以原告协助办理房屋变更登记为条件，被告有异议。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”，第九条第一款“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”之规定，本案中原告宋某与被告王某签订的离婚协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。该离婚协议中明确载明“婚后所有鲁Ｍ×××××凯迪拉克车一台归女方所有，婚后所有位于滨州市产归男方所有，男方于三个月内支付女方财产补偿款贰拾万元（200000.00元）。如男方于三个月不能支付女方财产补偿款贰拾万元，则位于滨州市产归女方所有，鲁Ｍ×××××凯迪拉克车归男方所有，由女方支付男方财产补偿款贰拾万元（200000.00元）。女方放弃男方所有工地的工程款或工地收益，因男方工地所需所欠的所有债务由男方负责偿还”，关于本案争议的被告是否按约定履行了支付财产补偿款200000元的问题，被告主张因原告拒绝受领该款而采取了向公证处提存的方式履行了支付款项的义务。而根据双方提交的证据，原告提交的原被告通话录音与原告与公证处工作人员谈话录音能够相互印证，足以证实被告虽形式上采取了提存方式履行支付涉案200000元款项，但实际上提存款的领取是附条件的，致使原告无法实际领取到该款项。而根据离婚协议，该200000元的支付并未附条件，明显与协议约定不符。因此，本案应当视为被告未按约定实际履行支付涉案款项。被告在双方协议离婚后一年内未向法院主张变更或者撤销财产分割协议，故应按双方协议约定判令位于滨州市产归原告所有，由原告支付被告财产补偿款贰拾万元（200000.00元）。对于鲁Ｍ×××××凯迪拉克车，根据协议约定应归被告所有，原告应依据协议自动履行交付义务。因本案对该车辆未提出主张，故若原告未按协议约定履行相应义务，被告可另案主张权利。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、位于滨州市产归原告宋某所有，原告宋某于本判决生效后十日内支付被告王某财产补偿款200000元； 二、驳回原告宋某其他诉讼请求。 案件受理费10800元，由原告宋某负担5900元，被告王某负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  刘绪亮 二〇一九年十月十八日 书 记 员  高晶晶