福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5080号 原告:庄楚芳，女，1971年1月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：许春苗，女，1984年4月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：林慧玲，女，1976年8月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方剑辉、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 原告庄楚芳与被告许春苗、林慧玲、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（简称平安财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2019年6月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄楚芳的委托诉讼代理人庄敬虹、被告平安财险厦门公司的委托诉讼代理人方剑辉到庭参加诉讼。被告许春苗、林慧玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告庄楚芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告许春苗、林慧玲立即共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失178260.39元；2.判令被告平安财险厦门公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告（非医保及精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）。事实与理由：2018年10月18日11时6分许，被告许春苗驾驶被告林慧玲所有的闽Ｄ×××××号小型客车行驶至泉州台商投资区东园派出所路段停车开门时，碰撞到由原告驾驶的无牌二轮电动车，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定许春苗负事故的全部责任，原告无责任。事故当天，原告在泉州市第一医院治疗4天，伤情诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤；2、左侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、左侧颞顶部头皮血肿；6、左侧锁骨骨折；7、左侧第5－6肋骨骨折。出院医嘱：继续治疗。2018年10月22日，原告入住福建医科大学附属第二医院治疗12天，伤情诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、右侧颞叶挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧额颞部硬膜下血肿；6、左侧颞骨骨折；7、双侧胸腔积液；8、左下肺大泡。经原告委托，福建万鸿司法鉴定所于2019年4月28日作出闽万鸿司鉴（2019）临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定原告损伤构成十级伤残、护理期为除两次住院外加60天、后续医疗费用8000元。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费36706.19元；2.营养费3700元；3.住院伙食补助费800元（住院16天×50元／天）；4.护理费5406元（住院16天×159元／天＋出院后护理期60天×159元／天×30%）；5.交通费600元；6.误工费39750元（事发至评残前一日暂计250天×159元／天）；7.残疾赔偿金74848.2元（17821元／年×20年×暂定九级20%（头部损伤鉴定）＋17821元／年×20年×附加十级1%）；8.精神损害抚慰金15000元；9.后续治疗费8000元；10.鉴定费6450元（其中2600元票据1张＋头部损伤鉴定费用暂计3850元）。上述损失共计191260.39元，扣减被告平安财险厦门公司已付10000元和被告许春苗已付3000元，被告还需共同赔偿原告178260.39元。被告林慧玲系肇事闽Ｄ×××××号小型客车的登记所有人、投保人，应共同承担本案事故赔偿责任。本案肇事车辆闽Ｄ×××××号小型客车在被告平安财险厦门公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业三者险，本案事故发生于保险期间，故被告平安财险厦门公司作为该车承保人应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告许春苗、林慧玲未作答辩。 被告平安财险厦门公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｄ×××××号车在本公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生在保险期限内。本公司在事故发生后已垫付10000元至原告庄楚芳账户用于原告治疗使用，应在赔款中抵扣。二、被告许春苗在事故发生时应具有与其所从事的交通活动相应的驾驶资格，被保险车辆闽Ｄ×××××号车在事故发生时应通过机动车安全技术检验，具有审验合格的行驶证，并向答辩人提交上述证件材料及车辆照片等，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担任何保险赔偿责任。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款》约定，本公司不承担医疗费用中的非医保费用、鉴定费以及诉讼费等其他相关费用。四、原告部分诉求不合理，具体为：1.医疗费应按20%扣除非医保，扣除后的医疗费为29364.96元，予以认可；2.营养费不认可。原告的病历及出院记录中并未有加强营养的医嘱，且原告未申请营养期鉴定，依法不应支持；3.住院伙食补助费应按20元／天计算；4.护理费计算标准应按140元／天计算，出院后护理期应为30天；5.交通费不认可，原告未提供任何正式票据，依法不应支持；6.误工费不认可。原告未提供任何证据证明其工作情况、收入来源及实际误工损失，误工费依法不应支持，且误工期原告计算至定残前一天没有法律依据。原告需提供证据证明其存在持续误工的情况，原告既未提供证据证明其存在持续误工，也未申请误工期鉴定，依法应当承担举证不能的不利后果。原告刻意避开不做误工期鉴定，直接计算至定残前一日，依法不应支持。即便计算至定残日前一天也是191天而非250天。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》ＧＡ／Ｔ1193-2014中10.2.1可知，锁骨骨折手术治疗误工的范围是90-120天。因此，即使支持误工费的情况下，误工天数也不应超过120天。7.残疾赔偿金不认可。原告锁骨骨折并未累及关节面，鉴定为十级伤残明显不合理，本公司已申请重新鉴定。8.精神损害抚慰金15000元偏高，建议酌情支持2000元为宜。9.后续治疗费偏高，不宜超过6000元。原告出院已近1年，需核实原告内固定物是否取出，如已取出应按实际产生的费用计算。10.鉴定费不认可。鉴定费发票仅为2600元，且系原告为举证自行产生的相关费用，依法不应支持，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，本公司不负责赔偿。 经审理查明，2018年10月18日11时6分许，被告许春苗持“Ｃ1”驾驶证驾驶被告林慧玲所有的闽Ｄ×××××号小型客车行驶至泉州台商投资区东园派出所附近路段停车开门时，碰撞到从左侧经过由原告驾驶的无牌二轮电动车，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定许春苗负事故的全部责任，原告无责任。原告分别在泉州市第一医院、福建医科大学附属第二医院治疗计16天，伤情诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、右侧颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，行左锁骨骨折切开复位内固定术。但出院医嘱未写明需在一定期限内取内固定物。经原告委托，福建万鸿司法鉴定所于2019年4月28日鉴定原告损伤构成十级伤残、护理期为院外60天、后续取内固定物医疗费用8000元。闽Ｄ×××××号小型客车在被告平安财险厦门公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告许春苗已支付原告医疗费3000元，被告平安财险厦门公司已支付原告医疗费10000元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、泉州市第一医院、福建医科大学附属第二医院出院小结、疾病证明书、CT报告单等病历，福建万鸿司法鉴定所鉴定意见书及双方当事人的陈述为证，可予认定。 诉讼中，被告平安财险厦门公司于2019年9月29日向本院提交书面申请，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查后认为，被告平安财险厦门公司的申请，已超过本院指定期限，依法不予准许。 双方争议的焦点是：原告因本案事故造成的经济损失应如何认定问题。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费36706.19元。原告提供其在泉州市第一医院、福建医科大学附属第二医院住院收费票据9张计36706.19元及相应病历材料，符合法律规定，被告平安财险厦门公司对此也无异议，可予认定。 2.营养费3670元。按本地区司法实务认定标准即医疗费的10%认定。 3.住院伙食补助费480元。原告住院计16天，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算。原告请求按50元/天计算，依据不足，不予支持。 4.护理费5406元。原告住院16天可按全部护理依赖计算护理费。原告请求按2017年度福建省农业平均工资标准159元/天计算，可予支持，即2544元；经鉴定，原告院后护理期为60天，原告请求按部分护理依赖程度30%计算，可予支持。即出院后护理费为2862元（159元/天×60天×30%）。二项合计为5406元。 5.误工费28620元。原告因本案事故导致不能参加劳动，收入减少，其误工损失应予赔偿。原告系农民，其误工费标准参照2017年度福建省农业平均工资标准159元/天计算。结合原告伤情和伤残等级，原告不构成持续误工，其请求误工时间计算至定残日前一天（191天），依据不足，不予支持。根据公安部发布的2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.1b)锁骨骨折手术治疗误工期90～120天；4.7.2中型闭合型颅脑损伤误工90～180天。原告的误工时间按180天认定。误工费为180天×159元/天。被告平安财险厦门公司仅考虑原告的锁骨骨折，未考虑原告有急性内开放性颅脑损伤，其主张按120天计算误工时间，依据不足，不予采信。 6.交通费500元。原告未提供交通费票据，根据其就医地点、时间，酌情确定。 7.残疾赔偿金35642元。原告经具备鉴定资质的鉴定机构评定为十级伤残，根据相关司法解释的规定，结合我省2018年农村居民人均可支配收入17821元/年，计算20年的10%认定。 8.精神损害抚慰金8000元。根据原告在本案事故中无责任，本次伤害造成原告伤残十级酌情认定。 9.后续治疗费0元。原告虽经鉴定后续取内固定物的费用约8000元，但从原告提供的病历材料中并无医嘱需在一定期限内取内固定物。因此，不予认定该费用属于必然发生的费用，原告可在实际发生后再行主张。 10.鉴定费1800元。原告因索赔需要，委托鉴定伤残等级、护理期限，因此支出鉴定费1800元属本案事故损失的一部分，且有鉴定机构出具的税务票据1张为证，可予采信。但后续治疗费的鉴定，因不被本院采信，故因此支出的鉴定费800元，不予支持。 以上各项损失合计120824.19元。其中，属于交强险医疗费用项下为40856.19元（医疗费36706.19元+营养费3670元+住院伙食补助费480元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下78168元（护理费5406元+误工费28620元+残疾赔偿金35642元＋交通费500元+精神损害抚慰金8000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告许春苗在本案事故中负全部责任，应赔偿原告因本案事故造成的全部损失。被告林慧玲系闽Ｄ×××××号小型客车所有人，原告并无证据证明其在本案事故中存在过错，故原告请求被告林慧玲共同承担赔偿责任，依据不足，不予支持。被告林慧玲为其闽Ｄ×××××号小型客车向被告平安财险厦门公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告闽Ｄ×××××号小型客车应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔付原告78168元，合计88168元。超过交强险赔偿的不足部分32656.19元（总损失120824.19元-交强险88168元），由被告平安财险厦门公司根据被告许春苗在事故中所负全部责任承担全部赔付责任。被告许春苗、平安财险厦门公司已付的医疗费计13000元应予扣除。被告许春苗已付部分，可根据保险合同另行向人保宜春公司请求退还。被告平安财险厦门公司辩称不承担非医保费用和诉讼费的赔付，依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告许春苗、林慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险责任限额内赔付原告庄楚芳88168元、在商业三者险限额内赔付原告庄楚芳32656.19元，合计120824.19元。扣除已付13000元，余107824.19元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告庄楚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3865元（原告申请缓交），减半收取1932.5元，由原告庄楚芳负担763.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1169元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇一九年十月十日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。