杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初9940号 原告：洪林江，男，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周剑，浙江星韵律师事务所律师。 被告：朱升华，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李萍，女，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：杨妙、傅莉蕾，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州枫林晚文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路405号。 法定代表人：朱升华。 被告：李琦，男，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：杨妙、傅莉蕾，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 原告洪林江与被告朱升华、李萍、杭州枫林晚文化传播有限公司（以下简称被告枫林晚公司）、李琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪林江及其委托诉讼代理人周剑、被告枫林晚公司法定代表人暨被告朱升华、被告李萍、李琦的共同委托诉讼代理人杨妙、傅莉蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱升华、李萍、被告枫林晚公司共同偿还原告借款本金88万元，并支付利息243410.41元（自2015年3月15日起按年利率8%暂计至2018年8月28日，要求按此标准计至实际还清之日止）；2、被告李琦在未向被告枫林晚公司出资本息范围内对被告枫林晚公司的债务承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。后原告当庭变更诉请2为判令被告李琦在抽逃出资本息范围内对被告枫林晚公司的债务承担补充赔偿责任。事实和理由：2015年3月，原告向被告朱升华、李萍、被告枫林晚公司出借款项88万元，用于被告枫林晚公司经营。2015年3月2日，原告将38万元支付至被告李萍账户，其后陆续交付50万元。2015年3月15日，被告朱升华、被告枫林晚公司与原告签署《投资债权协议书》，约定还款时间为2017年3月15日，年利率为10%；被告朱升华、被告枫林晚公司承诺原告的本金及利息不受损失。2018年7月12日，被告朱升华向原告出具借条，明确借款年利率为8%，并承诺及时还款。另，被告朱升华与被告李萍为夫妻关系。被告枫林晚公司成立于2004年3月29日，注册资本为201万元，股东为被告朱升华、李萍、李琦，其中被告李琦认缴出资40.2万元，出资期限为2008年12月19日前。2016年10月13日，被告枫林晚公司实收资本由201万元变更为0万元。被告朱升华、李萍、被告枫林晚公司逾期偿还借款，已构成违约，原告有权要求其履行还款义务。被告李琦为被告枫林晚公司股东，抽逃其对被告枫林晚公司的出资，应在抽逃出资本息范围内对被告枫林晚公司的债务承担补充赔偿责任。 被告朱升华答辩称：1、对借款事实无异议。借款时系被告枫林晚公司借款，后公司无法还款，被告朱升华个人愿意承担该笔债务。2、被告李萍不知情，不应承担还款责任。 被告枫林晚公司答辩称：被告枫林晚公司对借款事实无异议，愿意承担还款责任，要求原告给予一定缓冲时间。 被告李萍答辩称：1、被告李萍认为该笔款项仅系原告和被告枫林晚公司间的往来款，对原告和被告朱升华间的案涉借款并不知情。当时系需要使用被告李萍工行账户，故打款至被告李萍账户。2、无法核实原告实际交付的款项，转到李萍账号的仅38万元。综上，要求驳回原告对被告李萍的诉讼请求。 被告李琦答辩称：1、被告李琦已出资到位，原告应举证证明被告李琦抽逃出资。2、被告李琦是否出资到位与本案的借款纠纷无关。综上，要求驳回原告对被告李琦的诉讼请求。 本院查明的事实如下： 2015年3月2日，原告转账38万元至被告李萍账户。 2015年3月15日，被告枫林晚公司（甲方）与原告（乙方）签订《投资债权协议书》一份，载明：1、本协议当事人于2015年3月15日以书面方式签订的《投资债权协议书》。2、合作内容：1）枫林晚董事会经过商议，一直同意接受乙方的投资枫林晚债权，一次性投资总额为人民币捌拾捌万元整。2）投资期限：2015年3月15日至2017年3月15日。3）甲方保障乙方的本金的安全和相关收益：甲方保证给乙方一年保底年收益为乙方投资款的10%，乙方应得收益甲方按年支付给乙方。…6、承诺：枫林晚和朱升华在任何条件下，都将保证乙方资本金和投资基本收益不受损失。 2018年7月12日，被告朱升华向原告出具《借条》一份，载明：兹有朱升华从洪林江同学自2015年3月15日借得人民币捌拾捌万元整，自2015年10月1日借得人民币贰拾伍万元整，自2016年3月22日借得人民币叁拾万元整。因本人在此期间碰到经营上的实际困难，未能及时兑现还款，在取得同学谅解的基础上，特此补上借条，本人承诺将及时归还借款。利息以年利8%为准。 另查明，被告朱升华除案涉借款外，还分别于2015年8月28日、2016年3月22日向原告借款25万元、30万元。原告就该3笔借款均已向本院提起诉讼，被告朱升华在其中一案（2018）浙0106民初9826号庭审中明确其所借3笔款项均用于被告枫林晚公司经营。 再查明，被告朱升华、李萍共同经营书店，并于2004年3月29日成立被告枫林晚公司，该公司法定代表人为被告朱升华，被告朱升华、李萍均系该公司股东。被告朱升华、李萍于1998年9月21日登记结婚，于2018年4月24日登记离婚。 上述事实有账户历史明细、借条、《投资债权协议书》、工商登记信息及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告枫林晚公司、被告朱升华之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。原告要求被告枫林晚公司、被告朱升华归还借款本金88万元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。上述借款系两被告夫妻关系存续期间以被告朱升华个人名义所负债务，被告朱升华亦明确其所借款项均用于被告枫林晚公司经营，结合两被告系该公司股东的身份，能够证明上述债务用于共同生产经营，应当按夫妻共同债务处理，被告李萍虽主张其对借款不知情，但未能提供相应证据反驳原告的主张，故对原告要求被告李萍共同归还借款及利息的诉请，本院予以支持。 关于原告要求被告李琦在抽逃出资本息范围内对被告枫林晚公司的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，原告未提供有效证据证明被告李琦抽逃出资。故对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州枫林晚文化传播有限公司、朱升华、李萍于本判决生效之日起十日内归还洪林江借款本金880000元，并支付利息243410.41元（暂计至2018年8月28日，2018年8月29日起以未还本金为基数，按年利率8%另计至本金实际清偿之日止）。 二、驳回洪林江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7455元，财产保全申请费5000元，合计12455元，由杭州枫林晚文化传播有限公司、朱升华、李萍负担。 洪林江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州枫林晚文化传播有限公司、朱升华、李萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 薛书松 二〇一九年十月十二日 法官助理黄萍萍 代书记员 凌 龑