安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初8705号原告：刘柱，男，汉族，1993年3月27日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：杨晗春，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被告：梁松，男，汉族，1993年10月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508，统一社会信用代码9134010067424698XD。责任人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。原告刘柱与被告梁松、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柱及其委托诉讼代理人杨唅春、被告梁松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人朱海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、交通费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、财产损失、后续治疗费共计98447.82元[营养费2250元（45天×50元/天）、护理费1830元（15天×122元/天）、误工费18000元（3个月×6000元/月）、后续治疗费30000元、鉴定费1500元、医疗费41067.82元、财产损失800元、交通费3000元]；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月8日16时左右，被告梁松驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿天都路由北向南行驶至繁华大道与天都路交口南500米附近掉头时，与原告驾驶的沿着天都路由北向南行驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，致使两车受损、原告受伤的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具的第3401049201733552号道路交通事故认定书认定，本起交通事故由被告梁松承担全部责任，另查明，涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期限内，事故发生后原告在安徽医科大学第二附属医院治疗，此次事故致原告身体遭受严重创伤，为保护原告合法权益，特诉至法院要求法院依法及时支持原告诉请。被告梁松辩称：原告手术费用过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：第一、涉案车辆在我司投保了交强险和商业者第三责任险限额50万元以及不计免赔；第二，原告诉请部分过高，误工费缺少证据证明不应支持；种植牙的后续治疗费用不认可；鉴定费与诉讼费用我司不承担，其他法院依法处理。经审理查明：2017年11月8日16时左右，被告梁松驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿天都路由北向南行驶至繁华大道与天都路交口南500米附近掉头时，与原告驾驶的沿着天都路由北向南行驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，致使两车受损、原告受伤的交通事故，事故经交警部门认定被告梁松承担事故全部责任，原告无责任；事故发生后原告前往安徽医科大学第二附属医院进行了治疗，案件审理中经原告申请本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告因交通事故造成的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了鉴定；2019年6月27日鉴定中心出具鉴定意见书认为原告误工期为90日、护理期15日、营养期45日，义齿修复体后续治疗费10000元左右，合理使用周期为20年左右。另查明，被告梁松驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及第三者责任险（限额500000元并投保了不计免赔险），事故发生时在保险期限内,被告梁松事故发生后垫付原告医疗费1590.14元。上述事实由原告提供的行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、病历及医疗费发票、摩托车修理费票据、司法鉴定意见书及发票，被告梁松提供的医疗费发票两张结合原、被告当庭陈述足以认定。本院认为:公民的身体权与健康权受到法律保护，被告梁松在本案所涉及的事故中为全部责任，应当承担原告因事故造成的相应损失，因梁松驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应当在保险限额内代为赔付原告因事故造成的损失。关于原告各项损失本院认定如下：营养费2250元（45天×50元/天）；护理费1830元（15天×122元/天）；原告主张的误工费因其仅提供一份单位证明，未提交工资银行流水或劳动合同等证据予以佐证，本院认为无法达到其证明目的，本院结合原告系农业户口的事实结合上年度安徽省农林牧渔业收入水平及鉴定误工期限确定误工费为10170元（90天×113元/天）；后续治疗费本院按司法鉴定意见书载明义齿修复体合理使用期限20年暂计算为10000元，如后续仍产生相关费用，可待发生后另行主张；鉴定费1500元；医疗费42657.96元（包含梁松垫付款1590.14元）；财产损失800元；交通费本院酌定2000元；上述费用共计人民币71207.96元，被告保险公司需在保险限额内予以支付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘柱因事故造成的损失69617.82元人民币；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告梁松因事故支付的垫付款1590.14元人民币；三、驳回原告刘柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2261元，减半收取1130.5元，被告梁松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏诚成二〇一九年十月二十八日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。