福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初16265号 原告：李加琼，女，1970年12月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。 被告：黄凤平，男，1988年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：陈敬招、陈伟杰，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：蔡国印，男，1977年9月25日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 法定代表人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：李虹臻，该公司职员。 被告：陈永，男，1983年10月17日出生，汉族，住广西省平南县。 被告：厦门承信通物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路151号2号办公楼601室G01单元，统一社会信用代码9135020609352470XD。 法定代表人：魏思海。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪、谢达晟，福建明嘉律师事务所律师。 原告李加琼与被告黄凤平、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称大地保险公司厦门分公司)被告蔡国印、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称平安保险公司厦门分公司)、被告陈永、被告厦门承信通物流有限公司(以下简称厦门承信通公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人民保险公司厦门市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李加琼及委托诉讼代理人张雪玲，黄凤平，大地保险公司厦门分公司委托诉讼代理人陈伟杰，人民保险公司厦门市分公司严洪、谢达晟到庭参加诉讼，蔡国印、平安保险公司厦门分公司、陈永、厦门承信通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已终结审理。 李加琼向本院提出诉讼请求：1、判令大地保险公司厦门分公司、平安保险公司厦门分公司、人民保险公司厦门市分公司在机动车交强险和商业险限额内优先赔偿李加琼因交通事故造成的医疗费148049.33元、后续治疗费：10000元、护理费13989元（住院期间47278元／天÷365天×93天＝12046元、出院后护理47278元／天÷365天×30天×50%＝1943元）、住院伙食补助费9300元（100元／天×93天）、营养费20000元、交通费1000元、误工费19818元（按厦门市建筑业职工平均工资，误工天数＝住院93天＋出院后休息2个月（医嘱）），47278元／天÷365天×153天＝19818元）、残疾赔偿金217604元（54401／年×20年×20%）、被扶养人生活费8732元（34929／年×5年×20%÷4）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元、财产损失1600元（小米手机一部），全部经济损失467692.33元。（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付），不足部分，由黄凤平、蔡国印、陈永、厦门承信通公司承担相应的赔偿责任。2、本案诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2018年9月2日13时58分许，黄凤平驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车用绳索牵引蔡国印驾驶的故障闽Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿金盛路由西往东方向行驶至金盛路（金湫路）路口遇况向右打方向时，牵引绳索松脱致闽Ｄ×××××号轻型仓栅式货车车尾左侧与由西往东方向行走的李加琼及停放在路口的案外人陈永驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车所牵引的闽Ｄ×××××号重型普通半挂车车尾左侧发生相撞，造成李加琼受伤、李加琼手机及事故车辆损坏的道路交通事故。2018年10月19日，福建省厦门市公安局交通警察支队思明大队对此事故做出了第350203120180000254号《道路交通事故认定书》，确定黄凤平承担本次事故的全部责任。事故发生后，李加琼即被送往厦门市中医院住院治疗，被诊断为多发性损伤：颈部开放性外伤、左侧血气胸、双肺肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、失血性贫血、吸入性××。李加琼于2018年10月9日出院，住院共计38天。医嘱建议：注意休息，加强营养，一个月后复查，每三日返院换药，胸外科门诊随诊，胸腰椎横突骨折，左上叶支气管闭塞等病情。李加琼转至厦门市第二医院呼吸内科进一步治疗，右眼突出，眼科进一步诊治，胸外乳腺科门诊随诊。李加琼出院后又到厦门市第二医院治疗，住院55天，医生建议休息2个月。2019年12月21日李加琼又至厦门市中医院复查伤情。2019年3月6日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对李加琼的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，并出具了《司法鉴定意见书》，确定李加琼是九级伤残，误工期为伤后120天，后续取内固定费用为10000元。事故发生时，李加琼在厦门居住年满一年以上。本次交通事故给李加琼造成损失共计467692.33元。具体赔偿项目及赔偿金额详见《费用明细表》。经查明，黄凤平是本次事故的肇事司机、车主；大地保险公司厦门分公司是肇事车辆的保险公司，蔡国印、陈永系事故车辆驾驶员，平安保险公司厦门分公司是蔡国印所驾驶车辆的保险公司，厦门承信通公司是陈永所驾驶车辆的实际车主。人民保险公司厦门市分公司是陈永所驾驶车辆的保险公司，故七被告均应当对李加琼的上述损失承担相应的赔偿责任。就本案争议事宜，原、被告经过协商，无法达成一致意见，故起诉至贵院，请贵院依法审判。 黄凤平辩称，1、其认为其投保的保险公司应当赔偿，当时发生事故的时候其不知道牵引的东西具体有哪些规定，按照常理其认为汽车范围内可以牵引，而且其牵引没有收取任何牵引费用，保险公司不能以此拒赔。2、路上明显写的禁止停车标准，如果陈永的闽Ｄ×××××那个车辆不停在那里，也许这个事故就有可能不会发生。是陈永违法禁止停车在先，人保公司不能拒赔。3、大地保险公司说其明知危害增加还帮忙牵引，其感觉他们理解错了，在交警录资料其都不知道法律上牵引有各个条条框框，其是不知道才去做这个事情的，而且交警也对其进行了处罚。4、医疗费因为其也不知道如何计算的，对这方面不懂，医疗费就按照大地保险公司说的算。5、受害者在厦门没有居住满一年，事故是9月份发生，不应当按照厦门城镇标准，应当按照李加琼所在农村标准来赔偿，其对赔偿没有异议，请求法院按照保险法规定判决保险赔偿。 大地保险公司厦门分公司辩称，第一、关于交强险和商业三者险承保情况：事故发生时，本案闽Ｄ×××××汽车确在其司投保有交强险及150万元商业三者险，并有投保不计免赔，投保车辆使用用途为“家庭自用”。交强险条款第九条约定保险人按照医保标准核定医疗费用的赔偿金额。商业三者险保险合同由保险单、保险条款、特别约定及批单等组成。依据第三十六条约定保险人不赔付非医保费用。因此，其司对非医保不予理赔，同时对于诉讼、鉴定费不予承担。大地财险厦门公司在交强险责任限额已先行垫付4万元，并经法院裁定先予执行10万元整，交强险医疗费限额已使用完毕，垫付及先予执行金额依法应予抵扣。第二，本案事故中两辆无责车交强险共计22000元应依法进行抵扣。第三、根据交警事故认定书认定被牵引车辆车型宽于牵引车辆，违反机动车安全装载规定，根据商业险第二十七条第2项约定违反安全装载规定，商业险实行10%绝对免赔率。第四，被保险人黄凤平在明知家庭自用车不能用于施救拖车的情况下驾驶普通家庭用车违法施救牵引故障车。该行为已改变车辆用途，导致危险程度显著增加，依法及保险合同条款约定，保险人在商业三者险范围内免赔。我方将就所垫付超交强险部分的金额进行追偿。3.1家庭自用车用于施救故障车已明显超出正常对“家庭自用车”用途的认知范围，且机动车故障的处理方式应是联系车辆承保保险公司，由保险公司处理施救。本案据事故发生后大地公司保险调查员与黄凤平调查所记录的笔录可以证明，黄凤平明知家庭用车不能用于施救故障车仍采取施救行为。同时根据《道路交通安全法实施条例》第五十六条规定小型普通客车牵引车辆车型、质量及被牵引车辆不得载人。而本案事故原因据《机动车交通事故认定书》认定及黄凤平陈述是因被拖车辆车型明显宽于牵引车辆，同时被拖车辆上有驾驶员，而且是被拖车辆司机打方向盘导致的。黄凤平的行为已导致被保险车辆危险程度显著增加。3.2根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第五十二条规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。……被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”3.3《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。而本案中商业三者险第第二十五条第三项约定改变机动车使用用途导致机动车危险程度显著增加的情况下，商业三者险不予赔付。该条款字体加粗加黑的方式进行提示，保险人对被保险人已尽提示义务。3.4本案为侵权纠纷，商业险赔付争议属于保险合同纠纷，商业险争议不属于本案审理范围，本案不应审理商业险纠纷，商业险纠纷应另案处理。综上，黄凤平的施救拖车行为使被保险车辆用途改变，导致危险程度显著增加，黄凤平未履行通知义务，且其挂车行为导致了本次交通事故的发生，大地财险厦门公司在商业三者险内不负赔偿责任。大地财保厦门公司将就垫付超出交强险部分的金额进行追偿。第五、核对李加琼提交全部证据原件后，针对李加琼诉求具体赔偿项目的相关适用标准和计算的意见如下：1、医疗费：经鉴定李加琼医疗费发票148049元，扣除鉴定非医保14653.21元，新增医疗费28727.3元按鉴定的非医保比例8%扣除非医保金额。医疗费计算为：159824.91元＝148049元-14653.21元＋28727.3元＊92%2、住院伙食补助费、后续治疗费：无异议3、营养费：李加琼主张过高，根据李加琼伤情酌情计算为8000元。4、残疾赔偿金：1）李加琼为农村户口，且没有提供事故发生前一年在厦门连续居住满一年的居住记录，也没有提供其他城镇证据，依法应按农村标准计算。2）按九级伤残计算残疾赔偿金计算为：89640元＝20＊22410＊20%。5、被抚养人生活费：1）定残时李加琼父亲84.05岁，因被抚养人没有年岁较大需进一步提供户口本供核实在世情况。2）农村标准、九级伤残、四名抚养人，法定剩余扶养年限5年。被抚养人生活费计算为：4710.5元＝18842＊5＊1／4＊20%6、护理费：1）李加琼住院120天，按护理行业工资标准139元／天计算；2）李加琼主张院外护理没有证据，不应支持。护理费计算为：16680元＝120天＊139元／天7、交通费：无依据，无提供相应证据予以支持，酌情按住院120天，10元／天计算为1200元。8、误工费：李加琼没有提供收入银行流水或其他收入凭证证明存在收入，并且也没有证据证明因本案事故导致发生误工损失.因此依据人损司法解释第第二十条规定，李加琼主张误工费损失没有依据，没有相应误工损失，不应支持。9、精神损害抚慰金：李加琼主张过高，考虑本案中各方的过错程度、李加琼的伤情及人民保险公司厦门市分公司方的垫付情况，精神损害抚慰金酌情计算为8000元。商业三者险依照约定不赔付精神损害抚慰金。10、手机损失：无相关发票证明财产损失价值，不应支持。11、鉴定费：根据保险合同约定，不属于保险理赔范围。综上，敬请贵院依法判决。 平安保险公司厦门分公司辩称，一、平安保险公司承保车辆闽Ｄ×××××，在事故中承担无责任。二、投保人在其司投保交强险和商业三者险30万，保险期间分别为2017-09-10至2018-09-09，2017-10-13至2018-10-12。三、车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，道路交通运输证、从业资格证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业三者险不承担赔偿责任。四、其司愿意在无责保险责任范围内承担本次事故的保险责任，但须扣除已垫付的一万元，此外李加琼的财产损失无证据佐证，暂不予认可。五、因诉讼费不属于保险责任，故其司不承担本案诉讼费用。综上所述，恳请人民法院依法判决。 人民保险公司厦门市分公司辩称，其司对于本案交通事故的发生没有异议，标的车闽Ｄ×××××号车确在其司投保交强险及商业三者险（150万元、无责），但车主及其司在本案中不需要承担任何赔偿责任（包括交强险无责限额），理由如下：第一，其司承保车辆闽Ｄ×××××号车在本起事故中为事故受害方之一，该车在事故中与李加琼并未发生碰撞接触，李加琼的受伤与闽Ｄ×××××号车并无事实关联，主张赔偿没有事实依据。根据《道路交通事故认定书》第二页“道路交通事故证据及事故形成原因分析”可以证实：（1）闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车停放在路口；（2）行人李加琼由西往东方向行走；（3）闽Ｄ×××××号小型普通客车用绳索牵引故障车闽Ｄ×××××号轻型仓栅式货车由西往东方向行驶时向右打方向致使牵引绳索松脱；（4）牵引绳索松脱后，故障车撞向了停放在路口的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车所牵引的闽Ｄ×××××号挂车车尾左侧及行人李加琼。交警认定闽Ｄ×××××号车宽度小于被牵引故障车，且未正确使用牵引绳索，是导致事故的根本原因。交警部门也认定其方车辆的停车行为与本事故的发生没有直接因果关系，即停车与李加琼受伤之间不存在事实及法律上的关联，不承担本事故责任。因此，其司无责交强险在本案中对李加琼不应承担任何赔偿责任。第二，李加琼主张其司无责车承担交强险赔偿责任于法无据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险无论有责无责，赔偿前提是被保险车辆发生事故造成伤者受伤，本案中，造成李加琼受伤的根本原因是全责方的过错，与其方车辆无关，故交强险无责限额无需赔偿李加琼损失。第三，诉讼费等其他费用，其司不应承担。综上，敬请贵院依法判决，驳回针对其司全部诉求。 蔡国印、陈永、厦门承信通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日13时58分许，黄凤平驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车用绳索牵引蔡国印驾驶的故障闽Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿金盛路由西往东方向行驶至金盛路（金湫路）路口遇况向右打方向时，牵引绳索松脱致闽Ｄ×××××号轻型仓栅式货车车尾左侧与由西往东方向行走的李加琼及停放在路口的陈永驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车所牵引的闽Ｄ×××××号重型普通半挂车车尾左侧发生相撞，造成李加琼受伤、李加琼的手机及事故车辆损坏的道路交通事故。 2018年10月19日，福建省厦门市公安局交通警察支队思明大队做出第350203120180000254号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析：1、黄凤平牵引故障机动车时，被牵引的机动车宽度大于牵引机动车的宽度，且未正确使用牵引绳索牵引车辆以确保安全驾驶，造成本事故，其过错行为对交通事故的发生起根本作用。2、陈永驾驶重型半挂牵引车在路口内停车，其违法行为与本事故的发生无直接因果关系。3、蔡国印、李加琼均无违法及过错行为。认定：1、黄凤平应承担本事故全部责任。2、蔡国印、陈永、李加琼均不承担本事故责任。 事故发生后，李加琼即被送往福建中医药大学附属厦门中医院抢救，经38天的住院治疗，于2018年10月9日出院。医嘱建议：注意休息，加强营养，一个月后复查。每三日返院换药，胸外科门诊随诊。胸腰椎横突骨折，左上叶支气管闭塞，厦门市第二医院呼吸内科进一步治疗。右眼突出，眼科进一步诊治。胸外乳腺科门诊随诊。李加琼支付医疗费102435.12元。2018年10月10日，李加琼到厦门医学院附属第二医院治疗，经55天的住院治疗，于2018年12月4日出院。出院医嘱：休息2个月。李加琼支付医疗费45614.21元。李加琼二次住院共支付医疗费148049.33元。2019年4月5日、8日，李加琼到厦门医学院附属第二医院门诊，支付医疗费288元、31.66元。2019年4月15日至2019年4月16日，李加琼在厦门医学院附属第二医院住院1天，支付医疗费3300.25元。2019年5月8日至6月3日，李加琼在厦门医学院附属第二医院住院26天，支付医疗费25107.39元。综上，李加琼门诊、住院，共支付医疗费176776.63元。 2019年3月6日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对李加琼的伤残等级、误工期、后续取内固定费用进行了鉴定，并出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李加琼九级伤残、误工期为伤后120天、后续取内固定费用为10000元。李加琼支付鉴定费2600元。2019年4月23日，大地保险公司厦门分公司向本院提出申请，请求对李加琼的医疗费中对非医保费进行鉴定。2019年5月31日，本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月27日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴[2019]临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见：李加琼本次住院及门诊诊疗期间的医疗费总金额为148358.99元，其中属于非医保费用为14653.21元。大地保险公司厦门分公司支付鉴定费1500元。 另查，黄凤平系闽Ｄ×××××号肇事车辆车主，肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于大地保险公司厦门分公司，交通事故责任强制保险122000元、第三者责任保险金额为1500000元。大地保险公司厦门分公司垫付40000元、先予执行100000元。蔡国印系闽Ｄ×××××号车辆车主，该车投保于平安保险公司厦门分公司，交强险和商业三者险300000元。平安保险公司厦门分公司垫付10000元。厦门承信通公司系闽Ｄ×××××号车辆车主，该车投保于人民保险公司厦门市分公司，交强险及商业三者险1500000元。厦门市公安局莲前派出所出具一份暂住人口信息查询表载明：李加琼自2018年11月14日起暂住在厦门市湖里区古地石社47号207室。签发机构：厦门市公安局江头派出所。2019年2月15日，平昌县公安局粉壁派出所出具一份《亲属关系证明书》，载明：父：李国中、1935年1月出生、住四川省平昌县。兄弟姐妹：李家保、李家元、李家华。 审理中，李加琼变更诉讼请求：判令大地保险公司厦门分公司、平安保险公司厦门分公司、人民保险公司厦门市分公司在机动车交强险和商业险限额内优先赔偿李加琼因交通事故造成的医疗费176776.63元、后续治疗费10000元、护理费30000元（住院期间200元/天×120天+出院后护理200元/天×30天）、住院伙食补助费12000元(100元/天×120天)、营养费20000元、交通费2000元、误工费27201元（按厦门市建筑业职工平均工资，误工天数=住院120天+出院后休息2个月（医嘱））+复查治疗出院后休息1个月，47278元/天÷365天×210天=27201元）、残疾赔偿金217604元(54401/年×20年×20%)、被扶养人生活费8732元(34929/年×5年×20%÷4)、鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元、财产损失1600元(小米手机一部)，以上全部经济损失523513.63元（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付），不足部分，由黄凤平、蔡国印、陈永、厦门承信通公司承担相应的赔偿责任。 李加琼的各项损失本院认定如下： 赔偿项目金额计算公式/方法 医疗费用赔偿限额医疗费176776.63发票 后续治疗费10000鉴定 住院伙食补助费12000100元/天×120天 营养费17677.66176776.63×10% 小计216454.29 死亡伤残赔偿限额误工费27201.3129.53元/天×210天 护理费24000200元/天×120天×1人 交通费120010元/天×120天 残疾赔偿金21760454401/年×20年×20% 被扶养人生活费873234929/年×5年×20%÷4 精神损害抚慰金10000酌定 小计288737.3 财产损失车辆所载物品的损失0不予支持 小计0 其它鉴定费2600发票 小计2600 以上项目合计507791.59 按责任比例计算后合计100% 抵扣垫付款后 计算说明1、李加琼在事故发生时已在城镇连续生活、工作满一年，且收入来源于城镇，故本院按照上一年度厦门市城镇居民人均消费支出的标准支持其被扶养人生活费；2、未提供发票等证据，对其主张的车辆所载物品的损失不予支持。 本院认为，黄凤平系肇事车辆所有人，在本案事故中导致李加琼受伤并承担事故全部责任，黄凤平的责任比例为100%，故应承担赔偿责任。大地保险公司厦门分公司称黄凤平牵引车辆的行为，已改变了车辆的用途，商业险应免予赔偿。《道路交通安全法实施条例》第五十六条第（二）项规定，小型载客汽车只允许牵引旅居挂车或者总质量700千克以下的挂车。挂车不得载人。根据该条例，小型载客汽车是可以牵引车辆，只是附加一些条件限制，并不是绝对禁止的，因此黄凤平并没有改变车辆的用途，故大地保险公司厦门分公司请求商业险应免予赔偿的抗辩，本院不予支持。大地保险公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李加琼各项损失。李加琼的各项损失为507791.59元，大地保险公司厦门分公司垫付40000元、先予执行100000元，大地保险公司厦门分公司已在交强险限额内赔偿李加琼12×××××元。蔡国印虽无违法及过错行为，但平安保险公司厦门分公司需在交通事故责任强制保险限额内承担10%的无责任保险赔偿责任。平安保险公司厦门分公司已垫付10000元，还应赔偿李加琼1000元。不足的376791.59元部分，大地保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿，扣除垫付的余款20000元及鉴定费2600元，大地保险公司厦门分公司还应赔偿李加琼35×××××.59元。黄凤平应支付李加琼鉴定费2600元。陈永驾驶的重型半挂牵引车在路口内停车，其违法行为与本事故的发生无直接因果关系，故人民保险公司厦门市分公司无需承担保险赔偿责任。本院对李加琼的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《道路交通安全法实施条例》第五十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李加琼各项损失354191.59元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李加琼1000元； 三、黄凤平应于本判决生效之日起十日内向李加琼支付鉴定费2600元； 四、驳回李加琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2968元，减半收取1484元，李加琼负担470元、黄凤平负担1014元；上述款项，陈永应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  冯 军 二〇一九年十月二十八日 代书记员  黄婷婷 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《道路交通安全法实施条例》 第五十六条机动车牵引挂车应当符合下列规定： （一）载货汽车、半挂牵引车、拖拉机只允许牵引1辆挂车。挂车的灯光信号、制动、连接、安全防护等装置应当符合国家标准； （二）小型载客汽车只允许牵引旅居挂车或者总质量700千克以下的挂车。挂车不得载人； （三）载货汽车所牵引挂车的载质量不得超过载货汽车本身的载质量。 大型、中型载客汽车，低速载货汽车，三轮汽车以及其他机动车不得牵引挂车。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。