wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3176号之三申请执行人台州市资产管理有限公司，住所地台州市椒江区台州科技城综合楼**，统一社会信用代码：91331000MA28G1XLXT。法定代表人：林根满。被执行人乐清市维思普能源化工有限公司，，住所地乐清市南岳镇长山尾巴组织机构代码:747011023。法定代表人叶鹏。被执行人乐清市波宏电气有限公司，，住所地浙江省温州市乐清市翁垟镇双望村组织机构代码:76131811X。法定代表人陈雷。被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司，，住所地浙江省乐清市乐成镇宋湖工业区同兴路２号（乐清市乐安电机有限公司**）组织机构代码:661722852。法定代表人黄丽珍。被执行人冯响珍，女，1974年11月16日出生，住乐清市。被执行人屠仁柳，女，1941年12月4日出生，住乐清市。被执行人叶鹏，男，1969年7月31日出生，住乐清市。被执行人陈玲丽，女，1982年8月11日出生，住乐清市。申请执行人台州市资产管理有限公司与被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初5496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年5月8日立案执行。执行标的为执行款8121884.92元及利息，并负担案件受理费40805元、执行费68009.42元。执行立案后，本院于2018年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人冯响珍、叶鹏、陈玲丽有银行开户，本院于2018年5月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市维思普能源化工有限公司名下有不动产位于乐清市××镇××村，本院于2019年8月2日进行查封，申请执行人暂不要求处置该处不动产；被执行人叶鹏名下有不动产位于乐清市××镇××路××号××大厦××室，本院于2018年8月2日进行查封，因设定抵押，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市维思普能源化工有限公司、乐清市波宏电气有限公司、乐清市海龙轴承制造有限公司、冯响珍、屠仁柳、叶鹏、陈玲丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执3176号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一九年十月二十八日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2456号之一申请执行人刘玲微，女，1963年6月17日出生，住浙江省乐清市。被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司，住所地乐清市城南街道金马广场****，组织机构代码:55402432X。法定代表人万文静。申请执行人刘玲微与被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年04月23日立案执行。执行标的为执行款78272.65元及利息，并负担案件受理费878.5元、执行费1074.09元。执行立案后，本院于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司有银行开户，本院于2018年11月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司名下有59套房产位于乐清市××街道××路××号××，本院于2018年7月10日已另案进行查封，等待处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年10月20日，暂未发现被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘玲微，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2456号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇一九年十月二十一日代书记员 彭俊凯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2593号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市良港东路**。统一社会信用代码：91330382753043638B。法定代表人：董晓勇。委托代理人：周夏静，浙江泽商律师事务所律师。被执行人:浙江博利工具有限公司，，住所地乐清市芙蓉镇工业区统一社会信用代码:145550345。法定代表人:韩阿通。被执行人:乐清市电动工具厂，，住所地乐清市芙蓉镇津华街**统一社会信用代码:91330382845501384。法定代表人:颜新贤。被执行人:韩阿通，男，1975年9月11日出生，汉族，住乐清市。被执行人:俞忠珠，女，1975年12月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人:颜新贤，男，1956年9月3日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月05日立案执行。执行标的为执行款725043.2元及利息，并负担案件受理费11129元、执行费9651元。执行立案后，本院于2019年05月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤有银行开户，本院于2019年05月06日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市电动工具厂名下有房产位于乐清市芙蓉镇津华街2号，本院于2019年10月16日进行查封，因该不动产系单证，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；截止2019年10月17日，被执行人尚欠执行款725043.2元及利息损失，暂未发现被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江博利工具有限公司、乐清市电动工具厂、韩阿通、俞忠珠、颜新贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2593号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇一九年十月十七日此件与原本核对无异代书记员 杨薇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3815号 申请执行人莫明安，男，1974年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林其勇，男，1976年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人莫明安与被执行人林其勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）闽0181民初289号民事判决书已发生法律效力。判决如下：林其勇应于偿还莫明安借款人民币20万元及利息，利息按月利率1%，从2016年5月30日起计算至还清之日止。案件受理费5234元，由林其勇负担。本院依申请于2019年8月13日立案执行后，依法向被执行人林其勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林其勇名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人林其勇的不动产登记情况进行了查询，经查，被执行人林其勇名下于2008年9月27日登记一辆时代牌闽Ａ×××××号货车，但该车辆已使用十一年，被执行人名下无其他可供执行财产。本院发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意表示被执行人名下的货车无执行价值，被执行人长期在外，终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林其勇有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初289号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年十月三十日 书记员 林贝莉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2118号之一 申请执行人福建天马科技集团股份有限公司，住所地福建省福清市上迳镇工业区，统一社会信用代码：913500007821745223。 法定代表人陈庆堂，该公司董事长。 被执行人覃焕新，南，1974年2月3日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人福建天马科技集团股份有限公司与被执行人覃焕新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初3291号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还货款637170元并支付违约金（违约金按年利率24%从2015年12月21日起计算至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2019年4月18日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人覃焕新的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现车牌号为鄂Ｅ×××××的丰田牌轿车登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心、湖北省宜昌市不动产登记中心、湖北省长阳土家族自治县不动产登记中心查询，发现坐落于湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道358-4-153房产及坐落于湖北省长阳土家族自治县色）2504房产均登记在被执行人覃焕新及案外人闫红琼名下。 本院在执行中采取了如下措施：一、查封登记在被执行人覃焕新及案外人闫红琼名下坐落于被执行人覃焕新坐落于湖北省宜昌市伍家岗区；二、查封登记在被执行人覃焕新及案外人闫红琼名下坐落于湖北省长阳土家族自治县色）2504房产。 在执行中，申请执行人与被执行人经自愿协商于2019年10月17日签订了还款协议书，协议书约定被执行人应分期偿还申请执行人货款及违约金合计667170元。现第一期还款期限尚未届满。 本院认为，申请执行人福建天马科技集团股份有限公司与被执行人覃焕新经自愿协商达成执行和解，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3291号民事判决的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年十月二十九日 书记员  何颖慧
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终3027号上诉人（原审被告）：黄桂先，女，1963年5月3日出生，汉族，住广东省阳山县*************。上诉人（原审被告）：邓牛，男，1960年10月1日出生，汉族，住广东省阳山县*************。被上诉人（原审原告）：丘永杨，男，1955年8月9日出生，汉族，住广东省阳山县***************。委托诉讼代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。上诉人黄桂先、邓牛因与被上诉人丘永杨民间借贷纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄桂先、邓牛经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄桂先、邓牛撤回上诉处理。广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初601号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3208元，减半收取1604元，由上诉人黄桂先、邓牛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏永术审 判 员 钟莹莹审 判 员 成振平二〇一九年十月二十五日法官助理 周嘉俊书 记 员 韦思烨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2459号之一申请执行人杨春兰，女，1962年1月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人洪玲芳，女，1984年6月29日出生，住乐清市。申请执行人洪军会，男，1982年3月3日出生，住乐清市。被执行人朱维明，男，1975年9月20日出生，住浙江省乐清市。申请执行人杨春兰;洪玲芳;洪军会与被执行人朱维明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初11552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为执行款135960.24元及利息，并负担案件受理费3400元、执行费1939.4元。执行立案后，本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱维明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱维明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱维明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人朱维明有银行开户，本院于2019年4月26日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人朱维明名下有车牌号为浙ＪＡ××**奥迪牌小型汽车，本院于2019年5月31日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人朱维明名下有房产位于乐清市××镇××村××路××号，本院于2019年5月4日进行查封，因不动产现场状况与登记不符，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人朱维明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱维明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱维明作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱维明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨春兰;洪玲芳;洪军会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱维明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2459号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一九年十月二十一日书记员  赵琼
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）豫71行初228号原告王进红，男，1973年5月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人刘俊玲，女，1978年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。与原告关系。委托代理人乔岗，北京京平律师事务所律师。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路**。法定代表人张艳敏，区长。委托代理人陈祥国，管城回族区房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人徐滟，河南法学汇信律师事务所律师。原告王进红诉被告郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）行政履职一案，本院于2019年4月3日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。原告王进红的委托代理人刘俊玲、乔岗，被告管城区政府的委托代理人陈祥国、徐滟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进红诉称，其房屋位于郑州市轨道交通3号线一期工程规划红线范围内。2016年8月10日，被告作出管政征补（2016）15号《房屋征收补偿决定书》，对于原告房屋的装饰装修部分未进行处理。河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终2222号行政判决第9页记载，“……关于补偿决定书中没有室内装修补助的问题，根据管城区政府制定的补偿方案的规定，室内装饰补助由当事人协商决定，协商不成的，可以委托房地产价格评估机构通过评估确定。”说明被告具有补偿安置的法定职责。被告至今未就装饰装修部分补偿问题与原告进行协商，也未委托评估公司进行评估，导致原告房屋内的装饰装修至今未得到合理补偿。故原告诉至法院，请求判令：1.被告对原告被征收房屋内的装饰装修履行补偿安置职责；2.本案诉讼费由被告承担。原告王进红向本院提交了以下证据：1.河南省高级人民法院（2017）豫行终2222号行政判决。被告管城区政府辩称：一、本案系重复起诉。原告在此前起诉被告要求撤销《征收补偿决定》一案中，就主张被告未对其被征收房屋的装修装饰给予补助。该案经一、二审均驳回了原告的诉讼请求，并在判决中都明确显示：“关于补偿决定书中没有室内装修补助的问题，根据管城区政府制定的补偿方案的规定，室内装饰补助由当事人协商确定的，协商不成，可以委托房地产价格评估机构通过评估确定。”现原告又对该主张提起诉讼，应属于重复起诉。二、原告主张的装饰装修补助款是房屋征收补偿内容中的一小部分，原告至今未签订征收补偿协议，也未履行《房屋征收补偿决定书》中规定签约搬迁义务，更未就房屋征收补偿办理结算手续，被告无义务仅就装饰装修补助款向原告进行签约结算。三、装饰装修补助数额至今无法确定系原告的原因造成。从征收决定发布至今，关于被征收房屋装饰装修补助数额，原告一直未能与征收部门协商一致，也始终拒绝评估机构入户勘查装修情况，导致评估机构无法对装修情况进行评估。这一结果完全是原告造成的，并非被告的过错。四、为充分保障被征收人的权益，被告在向管城区法院申请强制执行时，已将涉案房屋的室内装修补助费用暂按500元每平方米的标准，在银行设立专户存储，待原告与征收部门协商一致或评估机构入户对装饰装修情况进行查勘、评估后，据实结算。被告管城区政府向本院提交了以下证据：1.管政〔2016〕19号《郑州市轨道交通3号线一期工程（管城回族区区域）国有土地上房屋征收决定》及管政〔2016〕18号《关于印发郑州市轨道交通3号线一期工程（管城回族区区域）国有土地上房屋征收补偿方案的通知》；2.管政征补〔2016〕15号房屋征收补偿决定书；3.郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初33号行政判决书、河南省高级人民法院（2017）豫行终2222号行政判决书；4.房屋征收补偿决定书履行催告书；5.银行提存单；6.管城回族区人民法院（2019）豫0104行审7号行政裁定书；7.限期搬迁通知；8.协商视频。经庭审质证，被告对原告证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。原告对被告证据1的关联性及证明目的有异议；对被告证据2、3、4、6、7的真实性无异议，对其证明目的有异议；对被告证据8的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方证据真实性无异议的，本院予以确认。被告的证据5能够证明本案相关事实，本院予以采信；被告的证据8不具有证据的形式要件，本院不予采信。经审理查明，2016年3月15日，管城区政府作出征收决定和征收补偿方案，正式启动辖区的郑州市轨道交通3号线一期工程规划红线范围内国有土地上所有房屋、构筑物及其附属物的征收工作。该次征收决定经河南省高级人民法院二审，确定合法有效。王进红、刘俊玲共有的位于管城回族区东大街220号院1号楼3单元24号的涉案房屋在征收范围内。管城区政府于2016年8月10日作出管政征补[2016]15号《房屋征收补偿决定书》，对被征收人王进红、刘俊玲共有的涉案房屋进行征收补偿。该征收补偿决定经河南省高级人民法院二审，予以维持。该二审文书载明：对于装饰装修部分被征收人可依法申请补偿，双方可以在后续的征收补偿过程中对上述部分进行协商确定，协商不成的可以委托评估机构通过评估确定补偿价值，给予合理补偿。王进红认为被告应当对其被征收房屋内的装饰装修履行补偿安置职责，诉至本院。另查明，郑州市管城回族区人民法院于2019年4月4日作出（2019）豫0104行审7号行政裁定书，裁定对管政征补[2016]15号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由管城区政府组织实施。目前涉案房屋尚未被拆除。本院认为，《国有土地上房屋征收评估办法》第十四条第二款规定，被征收房屋室内装饰装修价值，机器设备、物资等搬迁费用，以及停产停业损失等补偿，由征收当事人协商确定；协商不成的，可以委托房地产价格评估机构通过评估确定。上述法规对被征收房屋室内装饰装修部分的补偿规定了相应的程序。涉案房屋的征收补偿决定并未包含装饰装修部分，在案件审理过程中，原、被告对室内装饰装修部分的补偿仍未能达成一致意见，导致涉案房屋装饰装修部分的补偿利益至今未能实现。在此情况下，管城区政府应委托房地产价格评估机构进行评估，确定价值后进行补偿。该做法更符合行政效率的要求，也有利于保护被征收人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告郑州市管城回族区人民政府在本判决生效之日起一个月内对涉案房屋室内装饰装修进行补偿。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  赵 艳审 判 员  王 婧审 判 员  张 莉二〇一九年十月八日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2337号原告：谢某，住临泽县，电话153XX****XX。被告：边某，住临泽县，现住临泽县，电话151XX****XX。原告谢某与被告边某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加了诉讼，被告边某经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元；2.判令被告承担逾期还款利息5292元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月13日，被告因资金周转向原告借款10000元，给原告出具借条一张，约定于2013年9月12日前偿还。到期后经原告催要，被告推诿至今未还。被告边某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，被告因资金周转向原告借款10000元，给原告出具借条一张，约定于2013年9月12日前偿还。到期后经原告催要，被告推诿未付。上述事实，由原告提供的借条以及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告边某没有按照约定的期限给原告谢某偿还借款，违背了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，应当承担继续履行的责任。原告谢某要求被告边某偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因被告承诺给原告偿还借款的期限为2013年9月12日，被告没有按照约定的期限给原告偿还借款系违约行为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，其利息自2013年9月13日起算至2019年9月12日（起诉之日），计算为3600元（10000元×6%×6年）。综上所述，原告要求被告履行偿还借款并承担利息的义务，符合法律规定，应当予以支持。但被告承担的利息应以本院认定的数额为准。被告边某经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边某偿还原告谢某借款本金10000元，承担利息3600元，合计13600元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰 二〇一九年十月十二日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2570号之一申请执行人谢斌，男，1969年12月29日出生，住乐清市。申请执行人叶虹霞，女，1971年8月4日出生，住乐清市。被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司，住所地乐清市城南街道金马广场****，组织机构代码:55402432X。法定代表人万文静。申请执行人谢斌;叶虹霞与被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年04月30日立案执行。执行标的为执行款70966.68元及利息，并负担案件受理费787元、执行费964.5元。执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司有银行开户，本院于2018年11月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司名下有59套房产位于乐清市××街道××路××号××，本院于2018年7月10日已另案进行查封，等待处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年10月20日，暂未发现被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢斌;叶虹霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2570号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇一九年十月二十一日代书记员 彭俊凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21781号原告深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人曾某尚，系该公司董事长。委托代理人汪某元，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。被告钟某鹏，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省五华县，委托代理人罗某华，广东创安律师事务所律师。上列原被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员 叶 斐二〇一九年十月三十日书记员 李开影
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1381号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业区**，统一社会信用代码：×××09Ｍ。法定代表人：陈锦龙，董事长。委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市科达迅纳电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平安大道华南国际电子商务中心**1109，统一社会信用代码：×××Ｌ8Ｍ。法定代表人：余泽彬。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市科达迅纳电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163062××××.5）一案，本院于2019年4月23日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。原告深圳市觅客科技有限公司向本院预交案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2275元予以退还。代理审判长 费    晓人民陪审员 蔡  玮  雯人民陪审员 林  映  飞二〇一九年十月十四日书 记 员 侯嘉敏（兼）书 记 员 林惠英（兼）
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执3271号 申请执行人姚亮，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人严友美，男，1974年3月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人姚亮与被执行人严友美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初799号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人偿还申请执行人借款本金99000元及利息（利息按月利率1.5%自2017年3月1日起计至款项还清之日止，扣除被执行人已偿还利息11000元）；二、被执行人偿还申请执行人借款14000元及利息（利息按年利率6%自2019年1月11日起计至款项还清之日止）；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2019年7月2日立案执行后，依法向被执行人严友美发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行。 2019年10月29日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初799号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年十月三十日 书记员  何颖慧
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初1868号原告：聂某，女，1975年10月15日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：李远明，系广东粤雄律师事务所律师。被告：南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组，住所地：广东省南雄市雄州街道水南村委会。法定代表人：武惠群，系该村小组组长。委托诉讼代理人：古承光、黄履英。原告聂某与被告南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组（以下简称水南第五村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某的委托诉讼代理人李远明、被告水南第五村小组的法定代表人武惠群及其委托诉讼代理人古承光、黄履英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂某向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年度承包地征收补偿款15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年6月8日经被告确认成为其集体经济组织成员，应享有分配被告承包地征收补偿款的权利。现被告于2019年3月24日晚组织本村集体村民代表开会，会议决定每人分得15000元承包地征收补偿款，但是原告没有分得该征地补偿款。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。水南第五村小组辩称，本次分配款是由第五村小组按户代表会议通过，以村民自治的形式针对第五村小组已经入股的股民发放分红款，没有取得股份制的村民是不在分配范围内的。由于原告并没有入股，因此，请求法庭在查明事实的基础上依法判决。本院经审理认定如下事实:原告于1975年10月15日出生，其与被告村民结婚后将户口迁入被告处落户。2017年6月8日,水南第五村小组村民会议确认新增人员原告聂某为集体经济组织成员，水南第五村小组在《2017年6月8日村民会议确认五村小组集体经济组织成员方案新增人员登记表》盖章，村民户代表亦在该表签名、捺印。2019年3月24日晚，被告组织本村集体村民代表开会，会议决定对已入股集体股份的股民进行分红，每股分得15000元。被告以原告为未入股的集体经济组织成员为由，不能分得15000元。上述事实，有原告提供的原告常住人口登记卡、身份证、水南第五村小组村规民约、集体经济组织成员认定资格方案、会议记录、土地承包合同、股份证，被告提供的水南股份集团股份证、申请批准用地报告、会议记录、水南第五村小组股份集团补偿表和本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的焦点为：原告能否分得被告此次分配的15000元分配款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。可见，农村土地补偿费的分配，在分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人应当一视同仁，平等对待。本案中，原告为具有被告集体经济组织成员资格的人，虽然被告针对村集体经济组织的股民作出的分配方案经过了村民代表民主议定，并报上级主管部门批准，但其分配方案损害了原告等其他未入股村民的合法权益，显然不符合法律规定。因此，原告提出被告支付此次分配的15000元分配款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。第五村民小组辩称村集体分配款是按161股进行分配，而原告并不是本村股民应不参与分配。本院认为，从被告辩称可以认定，该分配款的来源为土地征收款和门店租金，并不属161股收益收入，被告亦无其他证据佐证该分红属股分收益分配，因此该村民决议与法律相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年度承包地征收补偿分配款15000元给原告聂某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  赖日海二〇一九年十月二十九日书记员  王 玥
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3225号之一申请执行人金何龙，男，1982年8月12日出生，住乐清市。被执行人陈永旺，男，1982年1月6日出生，住乐清市。被执行人陈彩霞，女，1983年9月2日出生，住义乌市。申请执行人金何龙与被执行人陈永旺、陈彩霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为执行款206470.29元，并负担案件执行费2997.05元。执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈永旺、陈彩霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永旺、陈彩霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永旺、陈彩霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永旺、陈彩霞有银行开户，本院于2019年10月14日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2019年10月14日，被执行人陈永旺、陈彩霞尚未履行执行款206470.29元，暂未发现被执行人陈永旺、陈彩霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永旺、陈彩霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永旺、陈彩霞作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈永旺、陈彩霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人金何龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈永旺、陈彩霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3225号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员朱扬二〇一九年十月十四日代书记员  连新岳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3139号之一申请执行人章金国，男，1972年5月30日出生，住温岭市。被执行人干祥敏，男，1975年8月14日出生，住浙江省乐清市。申请执行人章金国与被执行人干祥敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为执行款14000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费110元。执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人干祥敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干祥敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干祥敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人干祥敏有银行开户，本院于2019年10月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，截止2019年10月25日暂未发现被执行人干祥敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人干祥敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人干祥敏作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人干祥敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人章金国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人干祥敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3139号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇一九年十月二十五日代书记员  连新岳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0304民初1057号原告：连念峰，女，汉族，1974年7月1日生，户籍河南省汝阳县，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：傅战胜，河南王城律师事务所律师，特别授权。被告：刘茜，别名刘洋，男，汉族，1982年12月9日生，户籍洛阳市瀍河回族区。原告连念峰诉被告刘茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告连念峰及其委托诉讼代理人傅战胜到庭参加诉讼，被告刘茜经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告连念峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金21万元及利息（利息按月利率1%，自2017年3月27日起算至实际付款之日），截止起诉日利息共计54600元；2.判令被告偿还原告借款本金93000元及利息（利息按年利率6%，自起诉之日算至实际付款之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2016年起，被告总是以各种方式向原告借款。截止2017年3月26日，被告共欠原告21万元，被告出具借条一张，借条约定“期间每月利息2100元整”（即月利率1%），借款到期后，被告未按约定归还借款。2018年6月，被告再次以经营需要为由向原告借款，于2017年6月8日为原告再次出具借条，借条内容“今欠连念峰人民币玖万叁仟元整”。后原告多次催要，被告一直拖欠未还。被告刘茜未答辩。经审理查明：原告连念峰持有被告刘茜于2017年3月26日、2017年6月8日出具的借条各一张。2017年3月26日借条写明，刘茜向连念峰借21万元，预计2017年5月1日前归还，期间每个月利息人民币2100元整，需于每个月初支付不得有误。2017年6月8日借条写明，欠连念峰93000元整。原告主张借给被告的钱都是现金，为证明被告认可借款的事实，原告提供与“洋”的微信聊天截图，显示“洋”对借款30万元未提出异议，表示“明后天给消息”。本院认为：原告持有被告出具的借条，微信聊天内容与借条相互印证，可以证明原被告间的债权债务关系，原告要求被告偿还借款，应当支持。2017年3月26日借条约定有利息，原告要求该借款按月息一分自2017年3月27日计算利息，可予支持。2017年6月8日借条未约定履行期限、利息，原告要求自起诉之日起按年利率6%计算利息，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，经合议，判决如下：被告刘茜于本判决生效之日起十日内偿还原告连念峰借款303000元并支付利息（21万元，按月息1%自2017年3月27日计算至实际履行之日止；93000元，按年利率6%自2019年7月5日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4440元、公告费600元，合计5040元，由被告刘茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  倪献功人民陪审员  谢致远人民陪审员  吕 清二〇一九年十月十一日法官助理马晓芬代书 记员  任晓娣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2334号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路**，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人林树青，男，1974年11月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人林树青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7038号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年4月15日立案执行。执行标的为执行款231681.22元及利息，并负担案件受理费5278元、执行费3375.22元。执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林树青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林树青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林树青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人林树青有银行开户，本院于2019年4月16日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林树青名下有房产位于乐清市××街道××路××花园××幢××室，本院于2019年5月6日进行查封，因设定抵押，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人林树青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林树青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林树青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林树青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2334号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一九年十月十二日书记员  赵琼
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初4600号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行，住所地秦皇岛市。 负责人：王晓动，行长。 委托诉讼代理人：李学业，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：任桂玲，女，1984年7月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行与被告任桂玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学业到庭参加诉讼，被告任桂玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿全部借款本息及违约金74688.42元[其中借款本金60552.73元，利息5408元，违约金8727.69元（暂计算至2018年9月30日）]及至清偿之日止的利息；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费2240.65元；以上二项合计人民币76929.07元；3、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月20日被告任桂玲向原告申请办理《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务》，申请分期金额为人民币10万元，用于房屋装修，分期期数48期，手续费率0.31%，手续费金额为310元。被告任桂玲于2017年1月5日分别在秦皇岛市城市人家装饰消费30000元，秦皇岛华运建材消费20000元。被告自2018年2月开始拖延履行还款义务，截止2018年9月30日，逾期天数为229天，共拖欠欠款人民币74688.42元，其中本金60552.73元，手续费5408元，违约金8727.69元。我行工作人员多次向被告反复催收，被告均以各种理由予以拖延，百般推诿不履行还款义务。据上，原告为了维护自身的合法权益，特依据国家法律的相关规定，具状本诉，请求人民法院依法审理，判决如诉请所愿。 被告任桂玲未作答辩。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行提供证据材料如下： 证据一、任桂玲身份证复印件1页，证明任桂玲的诉讼主体资格事实。 证据二、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》复印件1页、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》复印件1页、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务面谈记录表》复印件1页、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件1页、《中国建设银行信用卡领用协议》复印件一页，证明2016年12月20日被告任桂玲向向中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行申请龙卡信用卡分期通业务，龙卡信用卡卡号：48×××37，申请分期金额为人民币10万元，分期期数48期，手续费率为0.31%，手续费金额为310元；以及利息、违约金等计算规则的约定。 证据三、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》复印件1页、《龙卡信用卡直客式分期业务放款申请单》复印件2页、《中国建设银行特种转账借方凭证》复印件2页、《个人活期明细查询》打印件1页、《中国建设银行信用卡交易明细》打印件2页、《中国建设银行信用卡对账单》打印件13页，证明原告向被告放款及被告持卡消费的事实。截至2018年9月30日，逾期天数为229天，共拖欠欠款人民币74688.42元，其中本金60552.73元，违约金8727.69元，利息5408元。 证据四、《委托代理合同》及代理费发票，证明原告为实现债权支付律师费2240.65元。 证据五、《中国建设银行龙卡信用卡章程》复印件4页，证明《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条，持卡人到期还款日(含)前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍(折合年利率上限为18.25％、下限为18.25%的0.7倍)，并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条，持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条，持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。 被告任桂玲未提交证据材料。 根据原告提交的证据材料和举证意见，经本院审核认定:对原告提供的证据材料一至五因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信，认定为本案的诉讼证据。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原告的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：被告于2016年12月20日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，龙卡信用卡卡号为：48×××37，申请分期金额为人民币100000元，用于房屋装修，分期期数48期，手续费率为0.31%，手续费金额为310元。被告自2018年2月开始未履行还款义务，截止2018年9月30日，逾期天数为229天，共拖欠本金74688.42元，其中本金60552.73元，违约金8727.69元，利息5408元。另查明，因被告未依约履行还款义务，原告为实现债权委托律师向本院提起诉讼，该案原告支付律师费2240.65元。 本院认为，被告向原告申请中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该业务的相关信息，自愿遵守合约的规定。原告依约向被告发放了贷款，原、被告之间形成借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及至还清之日的全部利息并支付违约金、承担原告为实现债权而支出律师代理费的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告任桂玲偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行借款本金60552.73元、利息5408元及违约金8727.69元(利息、违约金暂计算至2018年9月30日，自2018年10月1日起至履行完毕止的利息及违约金按《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》约定的方式继续计算)； 二、被告任桂玲给付原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛玉龙湾支行律师代理费2240.65元； 以上判决于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724元，由被告任桂玲负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  刘瑞玲 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  卢鑫宁
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0109刑初123号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人黄钟，男，1978年4月22日出生，壮族，初中文化，公司职员，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市宾阳县，租住在南宁市邕宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，2019年8月21日被执行逮捕，同年9月30日被南宁市人民检察院决定取保候审。现在其住所候审。 立案日期2019年10月16日 开庭日期2019年10月24日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2019〕129号起诉书，指控被告人黄钟犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人黄钟对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年7月27日9时许，被告人黄钟在广西南宁市邕宁区龙岗大道万达茂2号门电动车停车场内，盗走被害人何琦停放的一辆车牌号为南宁8EY**的绿能牌电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值为人民币2477元。案发后，被盗电动自行车被扣押并发还给被害人。 本院意见被告人黄钟的行为构成盗窃罪，其具有坦白从轻情节。 判决主文被告人黄钟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫春华 二〇一九年十月二十四日 书记员  韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初2245号 原告：王淑梅，女，汉族，1959年1月6日出生，现住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：刘海涛（王淑梅之子），男，汉族，1984年8月30日出生，现住秦皇岛市山海关区。 被告：周明来，男，汉族，1968年10月25日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：王银侠，女，汉族，1969年9月4日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：周梦晗（周明来与王银侠之子），男，汉族，1995年1月3日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告王淑梅诉被告周明来、王银侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告王淑梅于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑梅撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  邢晓林 二〇一九年十月三十日 书记员  王玉兰
文书内容                  河南省安阳市龙安区人民法院      民  事  判  决  书      （2019）豫0506民初2723号                  原告              原告：孙金鹏，男，1999年3月1日出生，汉族，住安阳县崔家桥乡滩里村**。                  被告              被告：张江河，男，1996年2月2日出生，汉族，住，住安阳市龙安区善应镇天喜镇村**/p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、依法判令被告偿还原告借款8500元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；      二、诉讼费由被告负担。                  本院于2019年9月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：      被告张江河于本判决生效后五日内一次性偿还原告孙金鹏借款本金8500元及利息（利息从2019年9月27日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张江河负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  曹  欢  庆            二〇一九年十月十一日            书  记  员  郭  江  波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初549号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人陈天生，男，1999年5月8日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，户籍地址广西玉林市容县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人陈集真，广西众润律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]488号起诉书指控被告人陈天生犯抢劫罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力、检察官助理陈慧慧出庭支持公诉，被告人陈天生、辩护人陈集真到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年1月12日20时许，被告人陈天生以租房看房为由，将被害人黄某约至广西南宁市青秀区长堽村西路五巷45号701房内，使用刀具威胁黄某将手机微信、支付宝内的余额分三次转给自己，其中微信分二次共转2000元，支付宝转800元。 公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人陈天生以非法占有为目的，持刀胁迫抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈天生对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，发表辩护意见认为，被告人认罪认罚，已交纳赔偿款，有悔罪表现。 经审理查明，2019年1月12日20时许，被告人陈天生以租房看房为由，将被害人黄某约至广西南宁市青秀区长堽村西路五巷45号701房内，使用刀具威胁黄某将手机微信、支付宝账户内钱款2800元转到其账户后离开现场。同年6月12日，公安人员到广东佛山市南海区一灯饰厂将在该处工作的被告人陈天生抓获，公安机关从被告人陈天生处扣押OPPO手机一台。 以上事实，被告人陈天生、辩护人陈集真在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录、被害人黄某陈述、辨认笔录、被告人陈天生供述、现场辨认笔录、指认照片、提取笔录、支付宝、微信截图等证据证实，足以认定。 本案审理过程中，被告人陈天生亲属将退赔款人民币2800元交至本院。 本院认为，被告人陈天生以非法占有为目的，持刀胁迫劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈天生如实供述，依法从轻处罚。被告人陈天生退赔态度积极，酌定从轻处罚。扣押在案的手机一台，无证据证明与查明事实间的关联，不能适用刑法第六十四条处理，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈天生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 二、退赔款人民币二千八百元，发还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 张 光 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 陈椿红 判决书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3072号申请人：陈娟玲，女，生于1967年1月28日，汉族，教师，住宜城市，委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。原告杨士清与被告陈娟玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。2019年9月16日，陈娟玲向本院申请追加刘家英、杨锐为共同被告。杨士清诉陈娟玲民间借贷纠纷案，因杨全方系本案的实际借款人，借条也是其出具的，杨全方应承担实际借款偿还责任。杨全方于2019年8月19日死于脑溢血，其生前在宜城市王集镇新观村4组建造有一处房产。杨全方母亲刘家英、女儿杨锐作为其法定继承人，应对其生前债务在继承遗产范围内承担偿还责任。本院经审查认为，陈娟玲与杨全方共同给他人出具了两张借条，两人均有义务清偿债务，作为债权人亦可以向共同借款人中任何一人主张权利。现杨全方因病去世，其法定继承人刘家英、杨锐与本案并无直接的法律上的利害关系，申请人所提出的申请无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回陈娟玲追加刘家英、杨锐为共同被告的申请。审判员  陈万**二〇一九年十月八日书记员  李 灿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2516号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:676190713。法定代表人洪如海。被执行人章纪贵，男，1957年3月15日出生，住乐清市。被执行人潘花妹，女，1957年3月17日出生，住乐清市。被执行人章仙琴，女，1981年12月8日出生，住乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为执行款82978.07元及利息，并负担案件受理费922元、执行费1144.67元。执行立案后，本院于2019年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，暂未发现被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章纪贵、潘花妹、章仙琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2516号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇一九年十月十日书记员  赵 琼
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1297号之一申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地：仪征市。法定代表人：顾曙光，董事长。被执行人：张显辉，男，1987年6月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人：张玲玲，女，1989年12月20日出生，汉族，住仪征市。申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人张显辉、张玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初3881号民事判决书已经生效，依该判决书：张显辉、张玲玲需给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及计算至2018年7月9日的利息22767.97元，并承担自2018年7月10日起至实际还款之日止按合同约定的利率标准计算的逾期利息,承担已由江苏仪征农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费2758元、公告费600元。但被执行人张显辉、张玲玲未履行义务，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈。因被执行人张显辉、张玲玲未履行义务，本院依法限制了张显辉、张玲玲的高消费。冻结了被执行人张显辉、张玲玲的银行账户，但未能冻结到资金，同时，本院依职权通过网络全国“总对总”、全省“点对点”查询，未查询到被执行人张显辉、张玲玲可供执行的财产。经到被执行人张显辉、张玲玲户籍地进行走访调查，未能调查到被执行人张显辉、张玲玲有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张显辉、张玲玲名下可供执行的财产线索。本院已将上述案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人张显辉、张玲玲名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人张显辉、张玲玲有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人张显辉、张玲玲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张显辉、张玲玲负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张显辉、张玲玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇一九年十月十五日书记员  冯叶青
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执886号之三 申请执行人郑笃明，男，1953年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何标，男，1989年11月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑玉英，女，1968年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑笃明和被执行人何标、郑玉英民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）闽01民再231号民事判决已发生法律效力，判决内容：被执行人何标、郑玉英应偿还郑笃明借款本金746623元及利息，利息按月利率17%自2017年4月8日起计至还款之日止。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依申请于2019年1月31日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人何标、郑玉英未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院依法裁定拍卖被执行人何标所有的福清市车位［预售合同号20110120089、20120660469］，拍卖被执行人郑玉英所有位于福清融侨国际公馆2＃104店面【房屋所有权证号：融房权证Ｒ字第××号】，经淘宝网两次公开拍卖，拍卖所得款总额为2265808元，扣除案件受理费11671元、执行费人民币14038元及以郑玉英为被执行人的相关案件执行费、受理费、相关银行抵押优先权，余额677974.03元已由申请执行人领取。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑玉英、何标名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑玉英、何标的不动产登记情况进行了查询，查明被执行人郑玉英、何标名下无其他可供执行财产。 本院采取如下执行措施：本院发布限制消费令限制被执行人郑玉英、何标高消费及有关消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何标、郑玉英名下的财产已处置完毕，目前无其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，应当及时向本院提供。本案可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定： 终结福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民再231号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年十月三十日 书记员 余莹瑾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2682号之一申请执行人广发银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路**，组织机构代码:594358770。法定代表人叶林。被执行人黄建国，男，1965年2月27日出生，住浙江省乐清市。申请执行人广发银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人黄建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月09日立案执行。执行标的为执行款157641.29元及利息，并负担案件受理费1696.5元、执行费2264.62元。执行立案后，本院于2019年05月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄建国有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄建国名下有车牌号为浙ＣＬ××**牌小型汽车，本院于2019年06月06日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；截止2019年10月10日,暂未发现被执行人黄建国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄建国作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黄建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2682号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓青二〇一九年十月十一日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3334号之一申请执行人吴思雷，男，1962年7月30日出生，住乐清市。被执行人郑建宝，男，1980年7月24日出生，住乐清市××镇××村。申请执行人吴思雷与被执行人郑建宝不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为执行款1000000元及利息，并负担案件受理费6900元、执行费12400元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑建宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑建宝有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑建宝名下有车牌号为浙Ｃ2××**牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人郑建宝名下有位于乐清市××镇××村的不动产，本院进行查封，但该房产已翻建，申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人郑建宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑建宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑建宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴思雷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑建宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3334号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  高春阳二〇一九年十月二十四日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3692号之一申请执行人：陈建权，男，1970年11月15日出生，汉族，住石帆街道××湖××村。委托诉讼代理人：黄珠安。被执行人：徐月丰，男，1973年11月5日出生，汉族，住淡溪镇××村。申请执行人陈建权与被执行人徐月丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为执行款250000元及利息，并负担案件受理费2525元、执行费3650元。执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐月丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐月丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐月丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐月丰有银行开户，本院于2019年07月09日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人徐月丰名下有车牌号为浙ＣＬ××**的别克牌小型汽车，本院于2019年08月09日进行查封，被执行人徐月丰名下有车牌号为浙Ｃ2××**的长安牌小型汽车，本院于2019年08月09日进行查封，以上车辆因下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年；被执行人徐月丰名下有房产位于乐清市××镇××村××路××号，本院于2019年07月19日进行查封，申请人同意暂不处置，以上房产的查封期限为三年；截止2019年10月22日，被执行人尚欠执行款250000元及利息损失，暂未发现被执行人徐月丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐月丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐月丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐月丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3692号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇一九年十月二十二日此件与原本核对无异代书记员 杨薇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304清申16号申请人赵广辉，男，汉族，1984年6月9日出生，住址广东省深圳市南山区，被申请人深圳市揽胜域旅游发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道泰然九路盛唐大厦**802，统一社会信用代码91440300342597388C。法定代表人赵广辉。本院在审理上述申请人申请被申请人公司清算一案，申请人赵广辉于2019年9月25日向本院申请撤回对被申请人公司进行清算。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人赵广辉撤回对被申请人深圳市揽胜域旅游发展有限公司进行清算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许申请人赵广辉撤回对被申请人深圳市揽胜域旅游发展有限公司进行清算的申请。审审 判 长 白  松  灵人民陪审员 曲  艳  林人民陪审员 肖  晓  璐二〇一九年十月八日书 记 员 王嘉玮（代）
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1203民初1561号原告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市保税区**地**厂房****，统一社会信用代码：914************159。法定代表人：房某1。委托诉讼代理人：周小妮，广东穗宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小乐，广东穗宏律师事务所实习律师。被告：欧阳冬梅，女，汉族，1972年1月2日出生，住广东省广宁县*************19*，公民身份号码：441************447。原告珠海葆力物业管理有限公司与被告欧阳冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告珠海葆力物业管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珠海葆力物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由珠海葆力物业管理有限公司负担。审判员 江 浩二〇一九年十月二十五日书记员 孔伟杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初620号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人艾露，男，1984年9月28日出生于湖北省当阳市，汉族，大学本科文化,无业，户籍地址湖北省当阳市。因犯诈骗罪，于2017年3月21日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月28日被抓获，同日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人周涛，湖北夷桢律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]566号起诉书指控被告人艾露犯诈骗罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮出庭支持公诉，被告人艾露、辩护人周涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2011年11月，被告人艾露虚构其为广西陆军预备役步兵师营长，负责广西军区营房部建设的事实，取得陆某1的信任后，以广西军区基建营房部的名义与陆某1签订《工程实施合同》、《土石方挖运施工合作协议》，并以工程需要资金、请客送礼等事由骗取陆某1人民币116700元。 公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人艾露以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人艾露判处有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人艾露对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人发表辩护意见认为，被告人艾露在深圳市龙岗区法院审理前一起被告人的诈骗犯罪时已经向侦查机关如实供述了本案事实，但没有一并追诉。被告人认罪态度诚恳，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2011年11月，被害人陆某1在南宁市青秀区广西京桂房地产有限公司认识被告人艾露，艾露虚构其为广西陆军预备役步兵师营长，负责广西军区营房部建设的事实，取得陆某1的信任后，艾露以广西军区基建营房部的名义与陆某1于2014年7月28日签订《工程实施合同》、《土石方挖运施工合作协议》，再以工程需要资金、请客送礼等事由骗取陆某1人民币116700元。 另查明，被告人艾露因犯诈骗罪，于2017年3月21日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2018年12月28日刑满释放时，即被侦查机关抓获到案。 上述事实，被告人艾露及辩护人周涛在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、《工程施工合同》、《土石方挖运施工合作协议》、《土石方开挖补充协议》、借条、收条、刑事判决书、被害人陆某1陈述、被告人艾露供述、南宁市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书、银行流水、情况说明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾露以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人艾露如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人艾露犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人艾露向被害人陆某1退赔经济损失人民币十一万六千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 光 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  郭玉荣 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  陈椿红 判决中适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2361号之一申请执行人张文杰，男，1986年7月28日出生，住北白象镇中山。被执行人彭永乐，男，1974年11月21日出生，住乐清市。申请执行人张文杰与被执行人彭永乐车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年04月16日立案执行。执行标的为执行款23000元及利息，并负担案件受理费222元、执行费245元。执行立案后，本院于2019年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人彭永乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭永乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭永乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭永乐有银行开户，本院于2019年4月23日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2019年10月10日，暂未发现被执行人彭永乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭永乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭永乐彭永乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张文杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人彭永乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2361号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇一九年十月十一日代书记员 彭俊凯
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1749号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江**金山路**。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明桂，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市鲤城区金鑫五金工具店。经营场所：福建省泉州市鲤城区浮桥王宫（超士达大厦）城北路**（晶鑫五金机电商行）。注册号：350502600025253。 经营者：陈乌签。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告泉州市鲤城区金鑫五金工具店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回对泉州市鲤城区金鑫五金工具店起诉的申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 审 判 长 贺张翡 审 判 员 余卓立 审 判 员 王 帆 二〇一九年十月十四日 法官助理 陈 琳 书 记 员 徐蓝蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 —2—
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3839号之一申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司清江支行，住所地浙江省乐清市清江镇南塘交通中路**，组织机构代码:085296751。法定代表人：林雪芬。被执行人：蔡克斌，男，1985年10月10日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司清江支行与被执行人蔡克斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为执行款6433.72元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡克斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡克斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡克斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡克斌有银行开户，本院于2019年7月16日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人蔡克斌名下有房产位于乐清市××镇××村，本院于2019年8月15日进行查封，但该房产本案系轮候查封，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人蔡克斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡克斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡克斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司清江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡克斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3839号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年十月十七日代书记员  林 鹏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0928执2491号申请执行人濮阳县人民法院。被执行人程书海，男，1993年9月29日生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县人民法院申请执行程书海罚金纠纷一案，申请人申请执行标的为6000元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，将被执行人名下银行账户采取了冻结措施，暂无可供执行余额。被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经法院依职权查询，未发现被执行人其他可供执行财产线索，经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0928刑初337号刑事判决书被告人程书海罚金项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年十月二十二日书记员  张振宇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执1983号 申请执行人薛命建，男，1960年5月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林锦，女，1973年3月11日出生，香港特别行政区居民，香港住址不详，港澳证件号码：×××8（3）。 申请执行人薛命建与被执行人林锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初1366号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人偿还申请执行人借款640000元及利息（利息以人民币620000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年1月1日起计至款项还清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2019年4月3日立案执行后，依法向被执行人林锦发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向福建省不动产登记信息系统及福州市不动产登记和交易中心查询，发现坐落于福州市晋安区店面登记在被执行人名下。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人林锦纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人林锦进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、限制被执行人出境；四、轮候查封登记在被执行人名下坐落于福州市晋安区；五、查封登记在被执行人名下福清市融城镇一拂路文化大厦1层Ａ59店面，但因标的物已灭失而无法查封。 2019年9月23日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，登记在被执行人名下的房产本院已轮候查封，尚无法处置。被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初1366号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年十月二十八日 书记员  何颖慧
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0102财保97号 申请人：吉林省卓创众银股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地吉林省长春市，统一社会信用代码：91220101593373063X。 执行事务合伙人：吉林赛伯乐绿科投资管理有限公司（委派代表：徐某某）。 委托代理人：贾某某，北京市中银律师事务所律师。 委托代理人：金某，北京市中银律师事务所律师。 被申请人：创博亚太科技（山东）有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码：913701006648812775。 法定代表人：李某。 被申请人：中卫创新云数据科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市，统一社会信用代码：91640500395054387C。 法定代表人：李某。 被申请人：李某，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省济南市,公民请求依法保全被申请人李某名下2765.4665万元的银行存款或者其相应价值的其他财产。2019年9月11日，北京仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书等相关材料提交本院。中国太平洋保险股份有限公司济南市中心支公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：AJINJ）。申请人于2019年10月15日交纳保全费5000元。 本院经审查认为，申请人吉林省卓创众银股权投资基金合伙企业（有限合伙）的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下2765.4665万元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人吉林省卓创众银股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 琳 二〇一九年十月十七日 书记员 王丽娜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2111号原告：张常，男，1955年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭安平，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所实习律师。被告：刘保红，男，汉族，1972年3月13日出生。原告张常与被告刘保红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张常及其委托诉讼代理人郭安平、陈丽霞到庭参加诉讼，被告刘保红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张常向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购车款10000元及利息（按照年利率6％计算从原告起诉之日起至被告实际返还之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告委托被告购车，并将10000元现金交付给被告。数月后，被告迟迟没有联系原告购车事宜，原告多次主动与被告联系，被告声称无法办理，同时以种种理由拒不返还原告10000元购车款。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了相应的经济损失，为此诉至法院。被告刘保红未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对原告张常提供的二联单本院予以确认并在卷佐证，对原告张常提供的证人证言证实“肥猫”即是被告刘保红的事实，本院不予采信。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告张常持有一张：2017年12月27日，署名为“肥猫”的收到条，收到条的内容为：“今收到张常购车款壹万元整，小写10000元，备注2017年10月25日交款”，经手人“肥猫”。该条是否为被告刘保红书写，原告不清楚。本院认为，原告张常主张债权的依据为2017年12月27日的收条，认为欠条上的“肥猫”就是被告刘保红，并提供了证人孙某、桑某的证人证言。根据证人的陈述，“肥猫”系某一微信群的群主，但在本案中无论是原告还是证人均系口头陈述，并未提供其他相应证据予以佐证，且证人桑某与群主“肥猫”存在一定的利害关系，因此本院不能认定“肥猫”即是被告刘保红，故原告张常要求被告刘保红承担民事责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张常的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张常负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹欢庆二〇一九年十月二十日书记员  郭江波
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1995号之六申请执行人台州市资产管理有限公司，住所地台州市椒江区台州科技城综合楼**，统一社会信用代码：91331000MA28G1XLXT。法定代表人：林根满。被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司，，住所地浙江省乐清市乐成镇宋湖工业区同兴路２号（乐清市乐安电机有限公司**）组织机构代码:661722852。法定代表人黄丽珍。被执行人乐清市乐安电机有限公司，，住所地乐清市乐成宋湖工业区组织机构代码:145494152。法定代表人赵伯安。被执行人天信电线集团有限公司，，住所地乐清市乐清经济开发区经七路**组织机构代码:145500452。法定代表人叶建明。被执行人叶丹，女，1977年7月1日出生，住乐清市。被执行人屠彩玉，女，1968年12月18日出生，住乐清市。申请执行人台州市资产管理有限公司与被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初5495号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年3月25日立案执行。执行标的为执行款8069903.89元及利息，并负担案件受理费41070元、执行费67749.52元。执行立案后，本院于2019年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉有银行开户，本院于2019年3月26日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市乐安电机有限公司名下有不动产位于乐清市××镇××工业区××路××号，本院于2019年6月27日进行查封，申请执行人暂不要求处置该处不动产，以上房产的查封期限为三年；截止2019年10月27日，在扣除案件受理费41070元、执行费67749.52元后，申请执行人台州市资产管理有限公司受偿1862937.48元，暂未发现被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市海龙轴承制造有限公司、乐清市乐安电机有限公司、天信电线集团有限公司、叶丹、屠彩玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1995号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一九年十月二十八日书记员  赵琼
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1203民初1549号原告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市保税区**地**厂房****，统一社会信用代码：914************159。法定代表人：房某1。委托诉讼代理人：周小妮，广东穗宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小乐，广东穗宏律师事务所实习律师。被告：梁国强，男，汉族，1963年3月16日出生，住广东省肇庆市鼎湖区****************，公民身份号码：442************857。原告珠海葆力物业管理有限公司与被告梁国强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告珠海葆力物业管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珠海葆力物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由珠海葆力物业管理有限公司负担。审判员 江 浩二〇一九年十月二十五日书记员 孔伟杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2499号之一申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦，组织机构代码:683112254。法定代表人徐志武。被执行人张胜乐，男，1961年10月17日出生，住乐清市。被执行人郑春燕，女，1964年12月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人李中才，男，1964年9月13日出生，住浙江省洞头县。申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被执行人张胜乐、郑春燕、李中才小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为执行款2088270元及利息，并负担案件受理费21858元、执行费12903.5元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑春燕、李中才、张胜乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑春燕、李中才、张胜乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑春燕、李中才、张胜乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑春燕、李中才、张胜乐有银行开户，但其中部分有存款账户被其它法院首先冻结,其余账户余额较小，暂不进行扣划；被执行人张胜乐名下有位于乐清市××镇××村的不动产，但房产抵押银行，暂不具备处置条件；被执行人郑春燕名下有坐落在乐清市××镇××路××号××幢××室不动产，但但房产抵押银行，暂不具备处置条件；被执行人李中才名下有位于乐清市××镇××村不动产，但本院属轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人李中才名下车牌号为浙ＣＥ××**车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。截止2019年10月21日，申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司未得到受偿。另暂未发现被执行人郑春燕、李中才、张胜乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张胜乐、郑春燕、李中才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张胜乐、郑春燕、李中才作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张胜乐、郑春燕、李中才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司，其没有提出异议。综上，被执行人张胜乐、郑春燕、李中才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2499号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇一九年十月二十一日书记员  赵 琼