广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4586号原告：广东英德农村商业银行股份有限公司，住所：英德市英州大道64号。法定代表人：黄日明。委托代理人：卢吉山，男，1990年10月9日出生，汉族，住广东省英德市。系该行办事员。委托代理人：李志云，男，1988年7月7日出生，汉族，住广东省英德市。系该行办事员。被告：林金霞，女，1978年6月6日出生，汉族，住广东省英德市。被告：郭志伟，男，1983年11月15日出生，汉族，住广东省英德市。被告：黄怀钦，男，1975年8月26日出生，汉族，住广东省英德市。原告广东英德农村商业银行股份有限公司诉被告林金霞、郭志伟、黄怀钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东英德农村商业银行股份有限公司的委托代理人卢吉山、李志云到庭参加诉讼。被告林金霞、郭志伟、黄怀钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东英德农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告清偿结欠借款本金99983.09元，利息、罚息、复利196.12元（暂计至2019年7月31日，之后计至本金还清为止），本息合计100179.21元；2、判令被告郭志伟、黄怀钦对被告林金霞的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费及原告为实现债权的相关费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月15日，我行与被告林金霞签订编号为10020169913572388的《“至尊贷”循环贷款借款合同》，被告林金霞向我行借款10万元用于购买家电，借款期限为三年，自2016年7月15日起至2019年7月14日止。利息以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率计算。被告林金霞选定按月结息，到期利随本清的还款方式。同时约定如未按借款合同约定偿还或支付到期借款本息、发生重大交叉违约事件以及借款人在其他借款合同或担保合同项下发生违约事项，我行有权宣布本合同项下和其他合同项下未偿还的借款立即到期，提前收回借款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告林金霞如未按合同约定日期还款，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收35%等条款。同日，我行与被告郭志伟、黄怀钦签订编号为10120169913572444的《最高额保证合同》，被告郭志伟、黄怀钦为被告林金霞的前述借款提供不可撤销的连带责任保证担保。担保范围为编号10020169913572388《“至尊贷”循环贷款借款合同》项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和为实现债权和抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费等）。我行依《“至尊贷”循环贷款借款合同》的约定于2016年7月15日向被告林金霞授予贷款期限内最高额10万元贷款，己履行了应尽的合同义务。但自2019年7月14日起，被告林金霞便开始拖欠借款本息。经我社多次催收，暂计至2019年7月31日仍结欠我行借款本金99983.09元，利息、罚息、复利196.12元，本息合计100179.21元。我行认为，被告林金霞的行为己构成严重违约，损害了我行的合法权益，应承担违约责任，应立即清偿全部借款本息并支付由此发生的相关费用。被告郭志伟、黄怀钦作为被告林金霞的保证人，应对被告林金霞上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护我行的合法权益，现依据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院判准我行的诉讼请求。被告林金霞、郭志伟、黄怀钦未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和证据。对原告广东英德农村商业银行股份有限公司提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告广东英德农村商业银行股份有限公司（合同贷款人）与被告林金霞（合同借款人）于2016年7月15日签订了编号为10020169913572388的《“至尊贷”循环贷款借款合同》1份。该合同约定：被告林金霞向原告借款10万元用于购买家电。借款期限自2016年7月15日起至2019年7月14日止。贷款利率：每笔贷款执行中国人民银行公布的叁年期的人民币贷款基准利率，执行年利率4.75%。借款本息偿还方式为到期利随本清。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收35%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同有效期内，发生下列事项之一或以上的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，停止发放借款或宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款、要求保证人承担保证责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同下借款立即到期或采取其他资产保全措施，贷款人无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：借款人连续三期、累计六次未及时归还利息。本合同借款的担保方式为最高额保证担保。2、原告广东英德农村商业银行股份有限公司（合同债权人）与被告郭志伟、黄怀钦（合同保证人）于2016年7月15日签订了编号为10120169913572444的《最高额保证合同》1份。被告郭志伟、黄怀钦为被告林金霞的借款提供不可撤销的连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为10万元，担保范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。3、上述合同签订后，原告广东英德农村商业银行股份有限公司依约发放了借款，但被告林金霞并未按约定按时还款，截止2019年7月31日止，已拖欠到期本金99983.09元，利息、罚息、复利共196.12元，本息合计100179.21元。4、原告提供有“贷款账户交易明细”、“被告利息试算”证明被告林金霞拖欠借款本息及违约金的情况。原告还提供有“贷款催收通知书”证明被告林金霞逾期还款后的原告的催收情况。5、本院受理本案后，经传票传唤被告林金霞、郭志伟、黄怀钦到庭应诉，被告林金霞、郭志伟、黄怀钦无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告与被告林金霞签订的《“至尊贷”循环贷款借款合同》，是在平等、自愿的基础上签订的，合同内容均不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此，双方应依合同的约定享受权利和履行义务。原告已依约向被告林金霞发放贷款，但被告林金霞未依约向原告归还贷款本息，属违约行为，因此，原告根据合同约定及法律规定，请求判令被告林金霞偿还尚欠借款本金99983.09元及相应的利息等，本院予以支持。被告郭志伟、黄怀钦自愿为被告林金霞的上述借款提供保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，故原告请求判令被告郭志伟、黄怀钦为上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林金霞、郭志伟、黄怀钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告林金霞欠原告广东英德农村商业银行股份有限公司借款本金99983.09元及应付利息、罚息、复利等费用[按编号为10020169913572388《“至尊贷”循环贷款借款合同》的约定计至清偿之日止]，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告郭志伟、黄怀钦对被告林金霞的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151.79元，由被告林金霞、郭志伟、黄怀钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇一九年十月三十日书记员  李韵欣附标的款帐号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。