广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2075号 原告：周某某，男，1965年12月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。 被告：李某某（曾用名：李正佳），男，1980年7月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：阳卫红，广西剑化犁律师事务所律师。 原告周某某诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人龙春良，被告李某某的委托诉讼代理人阳卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告股金22.5万元、股权收益14万元，共计36.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年6月10日，原告与被告签订《合作协议》，协议约定，原、被告双方共同出资入股桂林某某木业开发有限公司（以下简称某某公司），原告出资35万元汇入被告账户，并以被告名义全额投入某某公司，原告以被告名义实占某某公司6.93％股份。2014年6月12日前，原告如约将35万元出资款汇入被告账户并由被告出具了收条。2016年5月27日，原告将上述在某某公司投资的股权转让给被告，当日双方签订了《股权转让协议》，按照协议约定原告将某某公司投资股权转让给被告，被告支付原告投资股金35万元、股权收益14万元，共计49万元。被告应在某某公司与北京投资方达成合作签字之日起三个月内付清投资股金35万元;股权收益分三次支付:第一次于2017年6月30日前支付参万元整，第二次于2018年6月30日前支付伍万元整，第三次于2019年6月30日前付清余款陆万元整。协议签订后，约定的支付期已到，被告只支付原告12.5万元股金，另余下22.5万元股金、股权收益14万元均尚未支付。原告多次催被告支付股金和股权收益，被告拒不履行。載至起诉日，被告仍未支付22.5万元的股金及14万元的股权收益。原告认为，被告一而再迟延支付，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。因此，原告特诉至贵院，请求根据《中华人民共和国合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方之约定，支持原告的诉讼请求。 原告周某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、《合作协议》一份及《收条》一份，证明原告以被告的名义入股某某公司，原告向被告支付35万元出资款的事实；3、《股权转让协议》一份，证明2016年5月27日，原告将其持有的被告在某某公司的部分份额全部转让给被告的事实，双方计算出转让的股权的价格及原告应有的收益；4、活期存款历史明细查询、广西农村信用社卡折对账单，证明双方签订《股权转让协议》后，被告履行协议，给付了原告12.5万元款项的事实；5、黄京与被告李某某签订的《设立木业文化公司的协议》复印件一份、桂林市中级人民法院（2018）桂03民初24号民事判决书复印件一份、广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民终316号民事判决书复印件一份，证明李某某与北京投资方黄京签订合作协议的事实，原告与被告签订的《股权转让协议》已经具备生效条件，且被告已经实际履行部分付款义务。 被告李某某辩称，对原告诉请的金额没有异议，但被告与原告签订的《股权转让协议》有约定：桂林某某木业开发有限公司与北京投资方达成合作签字之日起生效。现在双方并没有达成合作协议也没有签字，所以该约定是附生效条款的约定，根据该协议，该《股权转让协议》没有生效。 被告李某某为其辩解在举证期限内未向法庭提供任何证据。 经过开庭质证，被告李某某对原告周某某提供的证据1-4无异议；证据5有异议，某某公司与北京投资方已经解除了合作协议。 本院结合双方举证和质证,认证如下:对双方当事人无异议的书证予以确认，对双方提出异议的书证,因各自无相反证据予以否定,且该类书证确与双方诉辨事由具有一定的关联性,故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录,本院确认案件法律事实如下：2014年6月10日，原告周某某(乙方)与被告李某某（甲方）签订一份《合作协议》，该协议为明确甲乙双方的权利、义务，保护双方的合法权益，甲乙双方就乙方出资以甲方名义入股某某公司，双方就共同投资合作经营非洲加蓬木材及树根事宜达成如下合作协议：一、投资合作背景。1.1:甲乙双方共同出资入股某某公司，某某公司出资资本为伍佰零伍万元整(￥5050000.00元)。1.2:某某公司经营项目为:非洲加蓬木材及树根的进口加工、销售。二、合作与投资。2.1：合作方式:甲乙双方共同投资，共担风险，共享利润。2.2：甲、乙双方一致认可甲方与李月明、罗伟飞三方于2014年6月8日签订的《合作协议》2.2条之约定。2.3：甲、乙双方各自投资金额及股份分配比例如下：甲方:出资239万元，实占某某公司47.32％股份。乙方出资35万元，实占某某公司6.93％股份。2.4：乙方应于2014年6月12日前将投资款汇入李某某个人账户后，由其全额投入某某公司，由甲方向乙方出具收据。三、利益分配。3.1：利润分配比例。3.1.1：甲乙双方承诺在收回投资额前不分配利润。3.1.2：甲乙双方认可某某公司经营期间21％的利润分配用于李月明和李某某在非洲的前期运作和经营所取得的资源和成果。乙方享有甲方从桂林某某木业开发有限公司经营期间79％的利润换算成某某公司股份100％比例中的6.93％予以分配。3.1.3：利润分配计算及时间。甲方应及时如实向乙方通报某某公司股东会议决议内容，甲方在取得利润分配后应立即按3.1.2条款约定的比例金额支付给乙方。四、其它事项。4.1：甲乙双方一致认可在未收回投资前不分配利润。其他适用甲方与李月明、罗伟飞三方于2014年6月8日签订的《合作协议》中关于股权转让、合作经营管理、违约责任、未尽事宜等条款的约定。4.2：甲方不得为了自身利益而损害乙方利益，若因甲方的过错行为造成乙方利益受损，甲方应赔偿乙方损失。五、本协议所有涉及资金金额的货币币种为人民币。六、本协议自双方签字之日起生效，有效期为十年；本协议一式两份，甲乙双方各执一份。 2014年6月12日，原告按上述《合作协议》的约定，将出资资金35万元支付给了被告，并以被告的名义入股某某公司。对原告的出资35万元，被告出具《收条》一份交与原告收执，该《收条》内容载明：“我李某某今收到周某某入股桂林某某木业开发有限公司出资资金人民币叁拾伍万元整（￥350000.00元整）。收款人：李某某（按手印），2014年6月12日”。 2016年5月27日，原告周某某(乙方)与被告李某某（甲方）签订一份《股权转让协议》，该协议经甲乙双方共同协商，乙方自愿转让其在某某公司投资股权。乙方在某某公司投资股份为人民币叁拾伍万元及股权收益人民币壹拾肆万元，合计人民币肆拾玖万元。付款方式为甲方在某某公司与北京投资方达成合作签字之日起三个月内付清投资本金人民币叁拾伍万元整。如未按期支付，乙方仍继续享有在某某公司原始等额股份。股权收益分三次支付：第一次于2017年6月30日前支付叁万元整，第二次于2018年6月30日前支付伍万元整，第三次于2019年6月30日前付清余款陆万元整。如未按期支付股权收益，应按拖欠股权收益金额折算成在某某公司原始等额股份。未尽事宜双方协商补充协议解决。本协议自某某公司与北京投资方达成合作签字之日起生效。本协议通过某某公司所有股东认可。 上述《股权转让协议》签订后，被告按协议的约定支付了股金12.5万元给原告，余下股金22.5万元及股权收益14万元，共计36.5万元未付清。原告催收，未果。2019年7月3日，原告诉至本院，提出前述请求。 同时查明，2016年9月28日，被告李某某（某某公司的法定代表人、乙方）与黄京（北京投资方、甲方）签订《设立木业文化公司的协议》一份，该协议的主要目的是合作成立木业文化公司共同经营某某公司所有的非洲原木。但双方在筹备设立新公司的过程中引发冲突，之后，黄京向桂林市中级人民法院提起诉讼，诉讼中，某某公司明确表示不再继续与黄京的合作，拟设立公司最终未成立，双方的合同目的已无法实现，桂林市中级人民法院以（2018）桂03民初24号民事判决书，判决解除上述《设立木业文化公司的协议》。而目前，某某公司因经营不善，已呈现濒临倒闭的状态。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告李某某欠原告周某某股金及股权收益的事实，有被告出具给原告的《收条》及《股权转让协议》所证实，故原告与被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。同时，上述《股权转让协议》是双方当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，是当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，故该《股权转让协议》合法有效，属有效合同，应受法律保护，各方当事人均应按《股权转让协议》的约定全面履行各自义务。该《股权转让协议》签订后，被告只支付了股金12.5万元给原告，余下股金22.5万元及股权收益14万元，未付。被告未按《股权转让协议》约定的期限及数额全面履行义务，有失诚信，依法应对此承担民事责任。因此，原告诉请被告支付原告股金22.5万元、股权收益14万元，共计36.5万元，本院认为其要求合理且符合法律的规定及本案事实，应予以支持。对于被告辩称，其与原告签订的《股权转让协议》有约定，某某公司与北京投资方达成合作签字之日起生效。现在双方并没有达成合作协议也没有签字，所以该约定是附生效条款的约定，《股权转让协议》没有生效，且法院已经判决解除了黄京与被告签订的《设立木业文化公司的协议》。本院从庭审查明的事实看，本案所涉《设立木业文化公司的协议》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应自双方当事人签字或者盖章时合同依法成立并生效，虽然《设立木业文化公司的协议》在签订之后，被法院判决予以解除，但并不影响解除之前双方所签字的法律效力。对被告的上述抗辩及理由，因与庭审查明的事实不符，且被告在举证期限内未能提供可采信的证据证实其主张，故，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告李某某支付股金、股权收益共计36.5万元给原告周某某。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6775元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6775元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇一九年十月三十日 书 记 员  李文桂