广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初2460号原告：毛昌英，女，布依族，1992年9月1日生，住址贵州省兴仁县。被告：深圳华鑫伟创光电有限公司，住所深圳市坪山区坑梓办事处龙湾市场路******，统一社会信用代码914403000654848274。法定代表人：朱维虎。委托诉讼代理人：李江昊，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。原告毛昌英与被告深圳华鑫伟创光电有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛昌英及被告委托诉讼代理人李江昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第八项至第十六项，其他事项双方无争议。无争议事项，本院予以认定；有争议事项，本院予以分析认定。一、原告入职时间：2016年2月22日。二、工作岗位：水胶擦拭工。三、疑似职业病期间：2016年10月17日至2016年12月1日。四、工伤保险办理情况：已办理。五、工伤认定情况：2016年12月2日，深圳市职业病防治院诊断原告为职业病慢性重度正己烷中毒，受伤部位是其它部位。2016年12月20日，深圳市人力资源和社会保障局作出深人社认字（坪）【2016】第400511001号《深圳市工伤认定书》，认定原告为工伤。六、劳动能力鉴定情况：2018年12月19日，深圳市劳动能力鉴定委员会作出深劳鉴初字【2018】第1114496号《深圳市工伤（职业病）职工劳动能力初次鉴定结论》（档案号C123），伤残等级鉴定结论评定为未达等级到伤残、医疗终结时间及停工留薪期为2016年12月2日至2018年12月5日。七、工伤保险待遇支付情况：2019年5月30日，深圳市社会保险基金管理局作出深社保工待核决字【2019】100000362号《深圳市工伤保险待遇核准决定书》，由社保基金支付原告工伤待遇如下：1、工伤医疗费1159元；2、、住院伙食补助费30100元八、原告受伤前工资情况：原告主张其工资结构为基本工资+计件工资，受伤前月平均工资为4643.42元。被告不认可原告主张，主张原告月平均工资为3542元（或4142元），但没有提交证据予以证实，故本院采信原告主张，确认原告受伤前月平均工资为4643.42元。八、2016年12月2日至2018年12月5日期间停工留薪期工资差额：原告认可被告已经支付该期间工资32410元，被告未就该期间向原告支付工资情况举证，故本院采信原告主张，确认被告已支付原告该期间工资32410元，尚需支付原告该期间停工留薪期工资差额79651.2元（4643.42元/月×24个月+4643.42元/月÷30天/月×4天-32410元）。原告主张超出部分，本院不予支持。九、住院伙食补助费差额：原告停工留薪期间住院430天（2016年12月2日至2018年2月5日），深圳市社会保险基金管理局已向原告足额核发住院伙食补助费30100元。原告该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。十、关于原告主张的2016年10月17日至2016年12月1日疑似职业病期间工资、住院伙食补助费:（一）被告对2016年10月17日至2016年12月1日疑似职业病期间工资、、住院伙食补助费提出时效抗辩本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定仲裁时效为一年，但该条同时对时效中断、中止及不受一年仲裁时效情形作出规定。依据该条规定，原告主张疑似职业病期间工资属于劳动报酬，不受一年仲裁时效限制，被告时效抗辩主张，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告自2016年10月18日起至2018年2月5日住院治疗，可以认定为属于第二十七条规定有其他正当理由导致仲裁时效中止情形，原告2018年2月5日出院，2019年4月申请仲裁，其主张疑似职业病期间住院伙食补助费已超仲裁时效，被告的时效抗辩主张，本院予以采信。（二）关于疑似职业病期间工资，被告该期间未向原告发放工资，应按确诊职业病后的工资待遇标准，向原告支付2016年10月17日至2016年12月1日疑似职业病期间工资7119.91元（4643.42元/月÷30天/月×16天+4643.42元/月×1个月）。原告主张超出部分，本院不予支持。（三）原告主张2016年10月17日至2016年12月1日疑似职业病期间住院伙食补助费已超诉讼时效，本院不予支持。十一、医疗费：原告提交医疗费票据为2018年度票据，2019年5月30日，深圳市社会保险基金管理局向原告核发工伤医疗费1159元。原告工伤医疗费应向社保经办机构报销，本院对原告该项主张不予支持。十二、2018年12月5日至2019年4月10日期间生活工资：原告该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。十三、原告主张的岗位津贴：原告仲裁期间主张被告支付岗位津贴4500元，但未明确主张的系何期间岗位津贴及计算标准。诉讼期间，原告明确其主张的系2016年2月22日至2016年10月17日期间的岗位津贴共计4500元。本院认为，被告未举证证明向原告支付该期间职业病危害作业岗位津贴的证据，本院参照原化工部发《化工有毒有害作业岗位津贴实施意见》的规定，以“甲等极度危害2元/日”的标准，确认被告应当支付原告2016年2月22至2016年10月17期间职业病危害作业岗位津贴339.3元（2元/日×21.75天/月×7.8个月）。仲裁部门裁决被告需向原告支付2017年5月至2019年4月期间职业病危害作业岗位津贴1044元，被告对仲裁裁决未提起诉讼，应视为对仲裁结果予以认可，故被告需向原告支付岗位津贴1044元。原告主张超出部分，本院不予支持。十四、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金不属于劳动争议纠纷案件处理范围，且原告该主张缺乏事实依据，本院对原告在本案中提起的该项主张不予处理。十五、病历复印费：原告该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。十六、交通费：原告该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。十七、仲裁请求：1、被申请人向申请人支付2016年12月2日至2018年12月5日停工留薪期工资111442.08元、、住院伙食补助费33320元2、被申请人向申请人支付2016年10月17日至2016年12月1日疑似职业病期间工资6965元、、住院伙食补助费3150元3、被申请人向申请人支付2018年12月5日至2019年4月10日出院康复期工资19347.58元；4、被申请人向申请人支付医疗检查费用1676元；5、被申请人向申请人支付交通费2000元、病历复印费110元；6、被申请人向申请人支付岗位津贴4500元；7、被申请人向申请人支付精神损害赔偿金20000元。十八、仲裁结果：1、被申请人支付申请人2016年12月2日至2018年12月5日停工留薪期工资差额81044.23元；2、被申请人支付申请人2017年5月至2019年4月期间职业病危害作业岗位津贴1044元；3、驳回申请人其他仲裁请求。十九、原告诉讼请求：1、被告支付原告2016年12月2日至2018年12月5日停工留薪期工资差额81044.23元；2、被告支付原告住院伙食费差额12870元【（100元/天-社保支付70元/天）×429天】；3、被告支付原告2016年10月17日至2016年12月1日疑似职业病期间工资待遇9286.44元、、住院伙食补助费4600元4、被告支付原告2018年12月5日至2019年4月10日期间生活工资19347.5元；5、被告支付原告医疗费1676元；6、被告支付原告岗位津贴4500元；7、被告支付原告精神损害赔偿金20000元；8、被告支付原告交通费2000元；9、被告支付原告病历复印费110元；10、本案受理费由被告承担。判决结果根据上述事实和认定，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国职业病防治法》第五十六条，《工伤保险条例》第三十三条，《广东省工伤保险条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳华鑫伟创光电有限公司于本判决生效之日起三日内向原告毛昌英支付2016年12月2日至2018年12月5日期间停工留薪期工资差额79651.2元；二、被告深圳华鑫伟创光电有限公司于本判决生效之日起三日内向原告毛昌英支付2016年10月17日至2018年12月1日疑似职业病期间工资7119.91元；三、被告深圳华鑫伟创光电有限公司于本判决生效之日起三日内向原告毛昌英支付岗位津贴1044元；五、驳回原告毛昌英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告深圳华鑫伟创光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一九年十月二十日书记员  吴琛琛