海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执108号之四 申请执行人:谢兆嫦，女，1961年8月24日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份证号码：×××。 被执行人：朱月花，女，1967年10月11日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份证号码：×××。 被执行人：林明佳，男，1971年6月30日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份证号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初3093号民事判决书，于2018年1月10日立案执行申请执行人谢兆嫦与被执行人朱月花、林明佳民间借贷纠纷一案，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书文书所确定的义务，即被执行人朱月花、林明佳应向申请执行人谢兆嫦偿还借款本金260000元及利息（利息从2016年9月7日起按中国人民银行公布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至债务付清之日止），并负担本案受理费4641元、公告费1600元、执行费4109.62元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向朱月花、林明佳发出执行通知书及财产报告令，但朱月花、林明佳未履行，也未报告财产。 2、向朱月花、林明佳发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对朱月花、林明佳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有如下财产： （1）朱月花的财产情况： ①在中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行开设的账户（6217996400006728655）内有存款2536.17元； ②在中国工商银行海南省儋州分行开设的账户（2201026001016575724）内有存款208.86元； ③在海南银行儋州分行营业部开设的账户（6236216601000118157_1）内有存款0.77元； ④在中国建设银行股份有限公司儋州两院支行开设的账户（3527399980110118974_156_1）内有存款2.40元； ⑤在中国建设银行股份有限公司儋州建设支行开设的账户（6227003527390186502_156_1）内有存款2.40元； ⑥在海南省农村信用社联合社儋州市联社营业部开设的账户（6214586480803036711）内有存款1183.01元； ⑦名下有一套位于儋州市××镇的房产[共有人：林某，房屋所有权证号：儋州市房权证那大字第XXXX号，土地证号：儋国用（2009）第1376号]。 （2）林明佳的财产情况： ①在中国工商银行海南省儋州中兴支行开设的账户（2201031201013772904）内有存款225.39元； ②名下有一套位于儋州市××镇的房屋及土地（共有人：刘丽兵，房产证号：儋房权证（那大）字第XXXX号，土地证号：儋国用（2009）第97号）； ③起亚牌小轿车一辆（车牌号为×××）； ④本田牌摩托车一辆（车牌号：×××）。 对于上述查明财产，其中朱月花的财产①-⑥，林明佳的财产①，本院均已冻结，因他案在先冻结，本案暂无法扣划。 朱月花的财产⑦，申请执行人谢兆嫦于2017年首次申请执行本案时，于2017年11月29日作出（2017）琼9003执803号之一执行裁定书，轮候查封被执行人朱月花名下位于海南省儋州市××镇的房产，查封期限为三年。案外人林某（公民身份号码：×××）于2018年对本案查封的朱月花名下位于儋州市××镇的房屋提出案外人异议，请求解除对该房屋的查封，本院于2018年8月24日作出（2018）琼9003执异75号执行裁定书，依法裁定驳回案外人林某的异议请求。后林某于2018年9月11日提起案外人执行异议之诉，本院经审理，于2019年2月1日作出（2018）琼9003民初7695号民事判决书，认定案外人林某对本院查封的位于儋州市××镇的房屋享有能够阻却执行的权利。由此，判决停止对被执行人朱月花名下位于儋州市××镇（共有人：林某）房产的强制执行。 林明佳的财产②，本院于2016年立案执行申请执行人林家胜与被执行人林明佳装饰装修合同纠纷一案过程中，于2016年3月24日作出（2016）琼9003执222号执行裁定书，查封被执行人林明佳名下位于海南省儋州市××镇的房屋及土地。针对本院查封，案外人魏某向本院提出执行异议，本院经审理查明：魏某于2010年5月2日向林明佳、刘丽兵夫妇购买该涉案房地产，已交清全部购房款，并已办理所有纳税手续，缴清全部税款，后即搬入涉案房产居住至今，导致涉案房产未能过户到魏某名下的原因是林明佳、刘丽兵夫妇不配合及时办理过户手续，魏某并无过错。后本院于2017年3月14日作出（2017）琼9003执异9号执行裁定书，裁定中止对该涉案房屋及土地的执行。 林明佳的财产③、④，本院已依法查封，因未能实际扣押，暂无法处置。 此外，未发现被执行人朱月花、林明佳有其他可供执行财产。 另，本院于2018年9月17日作出（2018）琼9003执108号执行裁定书，裁定扣划被执行人朱月花在财付通支付科技有限公司开设的账户（9ca6091@wx.tenpay.com）内存款4797元，实际扣划到账金额为245.79元。 通过本次执行程序，实际已经执行案款245.79元（公告费245.79元），未执行案款260000元及利息、受理费4641元、公告费1354.21元、执行费4109.62元。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人朱月花、林明佳发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制措施，穷尽了财产调查措施，除被执行人上述载明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于已查明的二被执行人的财产，其中银行账户存款本院均已依法冻结，因他案在先冻结，暂无法扣划；现二被执行人名下的不动产，经案外人提出执行异议或执行异议之诉，经审理，均已认定案外人对该不动产享有阻却执行的权利；被执行人林明佳名下的车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初3093号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇一九年十月十五日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。