山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2989号 原告：刘某1，男，2005年11月8日出生，汉族，学生，住昌乐县。 法定代理人：刘某2（原告母亲），女，1974年1月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘松珍，山东泰威律师事务所律师。 被告：寇新卫，男，1989年12月21日出生，汉族，住安丘市。 被告：徐丙强，男，1956年9月9日出生，汉族，住昌乐县。 二被告委托诉讼代理人：张爱云，山东潍允律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：潍坊市诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。 负责人：张月山，总经理。 委托诉讼代理人：孙建生，该单位职工。 原告刘某1与被告寇新卫、徐丙强、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2及委托诉讼代理人刘松珍、被告寇新卫与徐丙强委托诉讼代理人张爱云、被告永诚保险公司委托诉讼代理人孙建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失192883.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，寇新卫驾驶徐丙强所有的鲁Ｖ×××××号轿车沿荆朱路由东向西行驶至营丘镇东枣林村路段处时，与在该处由东向西步行的原告相撞，发生致原告受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，寇新卫承担事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任。寇新卫驾驶车辆登记车主系徐丙强，该车辆在被告永诚保险公司投保交强险和商业三者险。请求依法赔偿原告的合法损失。 被告寇新卫、徐丙强辩称，该车辆车主系徐丙强，寇新卫系驾驶人，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告永诚保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险及商业三者险属实，在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险的部分在商业三者险范围内按照事故责任及保险条款约定进行赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证复印件、保险单、医疗费结算票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、户口本、鉴定意见书、护理人劳动合同、工资表、停发工资证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2018年1月12日20时，寇新卫驾驶徐丙强所有的鲁Ｖ×××××号轿车沿荆朱路由东向西行驶至营丘镇东枣林村路段处时，与在该处由东向西步行的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，寇新卫承担事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任。原告刘某1发生事故后入住潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院住院治疗27天，经诊断其伤情为：弥漫性轴索损伤、广泛脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、硬膜下血肿、颅底骨折、头皮血肿、吸入性××、消化道出血、全身软组织损伤。根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告刘某1的伤残等级、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年8月26日，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人外伤构成伤残柒级。2.营养期限：营养期为自受伤日起至鉴定日前一日止，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。寇新卫驾驶车辆登记车主系徐丙强，该车辆在被告永诚保险公司投保交强险和商业三者险300000元（含不计免赔）。 经审理当庭确认原告刘某1因本次交通事故发生医疗费43021.94元、伙食补助费810元、鉴定检查费633.88元、鉴定费1800元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于原告主张的伤残赔偿金130376元和营养费14425元，被告对鉴定意见书有异议，但未提供证据予以证实，对鉴定意见书中确定的伤残等级和营养费期限和标准予以确认，结合原告的伤残等级确认原告的伤残赔偿金为130376元（16297元/年×20年×40%），确认原告的营养费为14425元（577天×25元/天）；2.关于原告主张的护理费3915元，原告提交护理人工作单位停发工资证明、劳动合同等证据，原告的证据可以证实其护理人实际工资水平，原告的主张符合法律规定，确定原告的护理费为3915元；3.关于原告主张的精神抚慰金5000元，原告因本次交通事故造成柒级伤残，并且被告寇新卫在本次事故中负主要责任，确定原告的精神抚慰金为4000元；4.关于原告主张的交通费1000元，结合原告的住院时间、距离等，确定交通费为270元。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为199251.82元，其中医疗费损失为58256.94元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为138561元(包括护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金)、其他损失为2433.88元（鉴定费、鉴定检查费）。 本院认为，被告寇新卫与刘某1发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告寇新卫承担事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任，本院对此予以确认，确定被告寇新卫承担80%的赔偿责任。 被告永诚保险公司对伤残等级提出异议，提交重新鉴定申请书，该重新鉴定申请理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请的要求，该鉴定意见书系法院委托有资质的鉴定机构经合法程序作出，被告未提供相反证据予以证实，故对被告的重新鉴定申请不予准许。 被告寇新卫驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告永诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残损失为110000元，合计120000元。 对于超出交强险赔偿范围的损失79251.82元，应由被告寇新卫承担80%赔偿责任，计款63401.46元。因该车辆在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告永诚保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某1经济损失120000元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘某1经济损失63401.46元； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，减半收取2079元，由原告刘某1负担100元，被告寇新卫负担1979元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇一九年十月二十五日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群