云南省威信县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0629刑初166号公诉机关云南省威信县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1968年11月24日出生，苗族，云南省威信县人，住新疆阿拉尔市。系被害人杨乐之父。附带民事诉讼原告人陶某，女，1969年4月24日出生，苗族，四川省叙永县人，住威信县。系被害人杨乐之母。二原告人共同委托诉讼代理人舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师。特别授权。被告人戴修洪，男，1980年1月1日出生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化，驾驶员，住重庆市璧山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月7日被威信县公安局刑事拘留，2019年5月22日被执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人、诉讼代理人熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师。附带民事诉讼被告人重庆航宇物流有限公司。住所地：重庆市万盛区石林镇两河口**。法定代表人刘彬。附带民事诉讼被告人重庆航宇物流有限公司九龙坡分公司。住。住所地：重庆市九龙坡区西彭组团J分区J43-2/01宗地的房屋/div>负责人刘彬。附带民事诉讼被告人文敬兵，男，1986年11月8日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司。住。住所地：重庆市渝中区上清寺路**/div>负责人郑洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人何雄，重庆融益律师事务所律师。特别授权。威信县人民检察院以威检一部刑诉［2019］28号起诉书指控被告人戴修洪犯交通肇事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、陶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、陶某及其委托诉讼代理人舒云聪，被告人戴修洪及其辩护人熊彩龙，附带民事诉讼被告人重庆航宇物流有限公司（以下简称重庆航宇公司）和重庆航宇物流有限公司九龙坡分公司（以下简称重庆航宇九龙坡分公司）的法定代表人刘彬，附带民事诉讼被告人文敬兵，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司（以下简称太平洋保险渝中支公司）的委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2019年3月3日18时8分许，被告人戴修洪驾驶车牌号为渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××**重型普通半挂车沿叙威路由西往东（由威信县双河乡方向往叙永县分水镇方向）行驶至处，在越过中心实线超越前方车辆过程中遇被害人杨乐驾驶无号牌普通二轮摩托车由对向行驶至此，被告人戴修洪所驾挂车左侧防护栏与被害人杨乐相刮擦致被害人杨乐及所驾车倒地，杨乐倒地后被戴修洪驾驶车辆左后轮碾压，造成被害人杨乐受伤后送威信县人民医院抢救无效于当日死亡，杨乐所驾驶摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人戴修洪听见摩托车倒地的声音后，在案发现场20米左右的距离停车并下车观察，之后又驾驶肇事车辆离开案发现场，在距离案发现场二三百米远将肇事车辆停放好后，又回到案发现场，并报警在现场等待。民警接警赶往案发现场后，戴修洪对民警的询问没有如实交代，意在逃避法律追究。经威信县公安局交通警察大队认定，被告人戴修洪承担该起交通事故的主要责任，被害人杨乐承担该起事故的次要责任。事故发生后，肇事车辆所有人文敬兵向死者家属预付6万元赔偿费用。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证照片，受案登记表、立案决定书，证人廖某的证言，被告人戴修洪的供述，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场指认笔录，视听资料等证据，指控被告人戴修洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。公诉机关认为，被告人戴修洪驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并为了逃避法律追究驾驶机动车辆离开案发现场，建议判处被告人戴修洪三年六个月至四年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1、陶某诉称：被告人戴修洪驾驶机动车造成其子杨乐死亡，被告人戴修洪承担主要责任，杨乐承担次要责任，二原告人要求五被告共同赔偿1.死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年），2.丧葬费52038.5元（104077元／年÷2），3.丧葬人员交通费10160元（阿拉尔至阿克苏2**元／人×5人×2次＝2000元，阿克苏市至重庆市0元，重庆至威信包车费1000元／次×2次＝2000元），4.奔丧人员误工费19200元（200元／天×4人×19天＋1000元×4人），5.被扶养人生活费288246.67元（父母各赔偿20年即21626元／年×40年÷3人）6.精神抚慰金100000元，7.门诊费1786.4元，8.运尸费2000元，共计1143291.07元，先由保险公司在强制险限额内赔偿医疗费1786.4元和死亡赔偿金110000元后，剩余1031504.67元，由死者承担10%的责任即103150.47元，被告方承担90%的责任即928354.2元。由被告保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分由另4被告连带赔偿。被告人戴修洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人杨某1、陶某提出的诉讼请求，被告人戴修洪表示愿意赔偿其合理部分。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出本案不应认定为肇事逃逸，而是一般交通肇事，因本案被告人在事故发生后已向公安机关报告了发生交通事故的事实，并一直在现场等待交通警察到来，虽在现场询问中有所隐瞒，但其逃避的是事故责任的大小，而不是对事故的否认，交通事故认定书未认定该起交通事故为肇事逃逸；被告人戴修洪应当认定自首情节，并取得了被害人亲属谅解，且当庭认罪、悔罪，被告人无前科，系初犯、偶犯，是过失犯罪，被害人对事故的发生有一定责任，建议对被告人戴修洪判处一年六个月以下有期徒刑并宣告缓刑。附带民事诉讼被告人文敬兵对事故责任的划分无异议，要求按交警部门认定的事故责任进行赔偿。附带民事诉讼被告人重庆航宇公司及重庆航宇九龙坡分公司对发生交通事故的事实及责任划分无异议，但提出肇事的渝Ｂ×××**号半挂牵引车的实际车主是文敬兵，该车在太平洋保险渝中支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，原告人要求赔偿的费用应由保险公司赔偿，若有不足部分，应由实际车主承担，另原告人提出的精神抚慰金不应得到支持，被扶养人生活费因二原告人未达到被扶养年龄，不应得到支持，航宇公司通过文敬兵预付了6万元赔偿款，请求法院在保险公司赔偿款中将该6万元支付给航宇公司。附带民事诉讼被告人太平洋保险渝中支公司辩称：对交通事故的责任划分以交警部门的认定书为准，被告方承担不超过70%的责任，保险公司愿按保险合同进行赔偿，如认定戴修洪属肇事逃逸，属保险公司商业险免责事由；精神赔偿金请求于法无据。经审理查明，2019年3月3日18时8分许，被告人戴修洪驾驶车牌号为渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××**重型普通半挂车沿叙威路由西往东（由威信县双河乡方向往叙永县分水镇方向）行驶至处，在越过中心实线超越前方车辆过程中遇被害人杨乐无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由对向行驶至此，被告人戴修洪所驾挂车左侧防护栏与被害人杨乐相刮擦致被害人杨乐及所驾车倒地，杨乐倒地后被戴修洪驾驶车辆左后轮碾压，造成被害人杨乐受伤后送威信县人民医院抢救无效于当日死亡，杨乐所驾驶摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人戴修洪在案发现场20米左右的距离停车并下车观察，之后又驾驶肇事车辆离开案发现场，在距离案发现场二三百米远处将肇事车辆停放好后，又回到案发现场，并报警在现场等待。民警接警赶到案发现场后，戴修洪对民警的询问谎称其没有占用对向车道超车，摩托车驾驶员是自己骑车摔倒的，意在逃避法律追究，交通警察因未查到相关证据，即将戴修洪放行。2019年3月5日，被告人戴修洪被公安机关传唤到案后，未如实供述犯罪事实，2019年5月8日，公安机关取得相关证据后，被告人戴修洪才供述了发生交通事故致人死亡的事实。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨乐系胸腔脏器损伤引起的死亡。经威信县公安局交通警察大队认定，被告人戴修洪承担该起交通事故的主要责任，被害人杨乐承担该起事故的次要责任。事故发生后，肇事车辆所有人文敬兵向死者家属预付6万元赔偿费用。另查明，被告人戴修洪系文敬兵雇请的驾驶员，戴修洪所驾渝Ｂ×××**号牵引车是文敬兵自购后挂靠在重庆航宇物流有限公司的，该车在中国太平洋保险渝中支公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。被害人杨乐系附带民事诉讼原告人杨某1、陶某之子，案发前已迁入新疆阿拉尔市新开岭镇16团13连居住。2019年9月10日，被告人戴修洪自愿以其垫付给被害人亲属的3万元丧葬费作为精神抚慰金补偿被害人亲属，不作为赔偿金，被害人亲属陶某、杨某1对戴修洪表示谅解，请求对戴修洪免予刑事处罚或从宽处罚。上述事实，被告人戴修洪在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，归案经过，被告人戴修洪的居民身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，威信县人民医院居民死亡原因医学证明书，机动车驾驶证，机动车行驶证，保险单，车辆挂靠经营合同，营业执照，收条，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，情况说明，被告人戴修洪的供述，证人廖某、杨某3、文敬兵的证言，当事人血样提取登记表及照片，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所［2019］理鉴字第207号司法鉴定意见书，昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字［2019］475号检验报告，威信县公安司法鉴定中心威公司鉴［2019］52号法医学尸体检验意见书，现场指认笔录及照片，道路交通事故现场图及现场照片，物证车辆照片，返还物品凭证，视听光盘一张等证据证明。以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，已当庭予以采信。被告人的辩护人提供了威信县公安局指挥中心接处警登记表一份、刑事谅解书一份，以证明被告人戴修洪发生交通事故后报警和取得被害人亲属杨某1、陶某谅解的事实。经法庭质证，公诉人及附带民事诉讼原告人杨某1均无异议。本院对辩护人提供的证据予以采信。附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证复印件、户口簿复印件，威信县双河乡双河村委会的证明，道路交通事故认定书，门诊收费票据六张，威信县人民医院居民死亡原因医学证明书，拖拉机驾驶证复印件，户籍证明，日月星光社区证明，保障性住房合同及身份证复印件，新疆生产建设兵团农一师十六团十三连的证明四份，新疆生产建设兵团农一师十一团十四连证明二份，杨林、杨某3的登机牌各一张，订机票截图三张，旅客运输机打发票二张。证明附带民事诉讼原告人杨某1、陶某与被害人杨乐的身份关系，抢救杨乐的费用，被害人杨乐系采棉机驾驶员，其赔偿费用标准应按城镇标准计算，二原告人与杨乐之兄从新疆到威信办理杨乐丧葬事宜产生的误工费、交通费损失。经庭审质证，被告人戴修洪及附带民事诉讼被告人对署名为谢峰的四张门诊票据、房屋买卖合同、新疆生产建设兵团农一师十六团十三连和十一团十四连的证明、杨某3和杨林的登机牌均不予认可；被告人戴修洪的代理人认为户籍证明证明杨乐是农村户口；其余附带民事诉讼被告人认为杨某3、杨林与杨乐的关系证明、交通费票据与本案无关。本院审查认为，附带民事诉讼原告人提交的署名为谢峰的门诊收费票据无其他证据佐证，不能证明系抢救杨乐所产生，本院不予采信；杨乐的拖拉机驾驶证复印件因被告方均提出异议，附带民事诉讼原告人未提交原件核对，故不予采信；新疆生产建设兵团十六团十三连和十一团十四连的证明证明杨某1、陶某、杨某3、杨林系该单位职工，但未提供工资收入证明证明其实际工资情况，本院予以部分采信；其交通费的证据系被害人亲属为办理被害人丧葬事宜所产生，本院予以采信；原告人提交的其余证据，被告人及附带民事诉讼被告人均未提出异议，本院予以采信。本院认为，被告人戴修洪违反我国《道路交通安全法》的规定，在对面有来车时越过道路中心实线超车，造成一人死亡，并由其承担主要责任的道路交通事故，被告人戴修洪的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人戴修洪犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴修洪在事故发生后，明知已造成被害人受伤，但其致被害人于某，驾车离开案发现场，后虽报警等待，但在交警询问时隐瞒真相，在交警无法确认其属肇事当事人后，驾驶肇事车离开了现场，意在逃避法律追究，属交通肇事后逃逸的行为。被告人戴修洪在公安机关调取了相关证据后，才作了如实供述，不能认定自首和坦白。被告人戴修洪在案发后支付给被害人亲属精神抚慰金，并取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。故对其辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以部分采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人戴修洪的犯罪行为造成被害人死亡，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某1、陶某提出的赔偿死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿的交通费，因未提交阿拉尔到阿克苏的车费票据，本院对被害人杨乐的父母及兄弟往返威信至阿拉尔的交通费支持飞机票6160元，包车费酌情支持1000元，合计交通费7160元；误工费请求，因无工资证明，本院酌情按农业在岗职工年平均工资58494元／年计算四人，每人7天，共计4549.53元；对于医疗费请求，因名为谢峰的医疗费与本案无关，本院不予采信，杨乐的医疗费即为376.4元，本院予以支持；原告人要求赔偿的被扶养人生活费，因二原告人尚不属杨乐实际扶养的成年近亲属，该项请求，本院不予支持；精神抚慰金请求，不属附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；运尸费属丧葬费范围，应计算在丧葬费内。综上所述，附带民事诉讼原告人杨某1、陶某提出的诉讼请求，本院共支持733884.43元。因被告人戴修洪所驾驶的渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人太平洋保险渝中支公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金11万元和医疗费376.4元，剩余的623508.03元，按双方交通事故的主次责任划分，由被告人戴修洪承担70%即436455.62元的赔偿责任，该费用未超过保险公司的赔偿限额，应由保险公司赔偿；附带民事诉讼被告人太平洋保险渝中支公司认为被告人戴修洪肇事逃逸，属保险公司免责事由，但未提供证据证明，且被告人戴修洪的逃逸行为未造成损失的扩大，因此，对保险公司提出的抗辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人文敬兵预付的6万元费用，应当在保险公司的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条的规定，判决如下:一、被告人戴修洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月7日起至2022年11月6日止。）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、陶某关于杨乐死亡的死亡赔偿金110000元、医疗费376.4元,在机动车第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、陶某剩余死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计623508.03元的70%，计436455.62元。限本判决生效之日起三十日内履行。三、附带民事诉讼原告人杨某1、陶某收到附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司的赔偿款后即返还附带民事诉讼被告人文敬兵垫付的6万元。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、陶某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  杨远江人民陪审员  陈功书二〇一九年十月二十一日书 记 员  晋 艳