广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2185号原告（反诉被告）：何芝彬，男，1948年8月26日出生，汉族，住广东省信宜市**************，公民身份号码440************819，电话136*****525。委托诉讼代理人：黄锦，男，1967年11月26日出生，汉族，住广东省信宜市********，公民身份号码440************852，电话136*****598。被告（反诉原告）：梁杨端，男，1977年9月29日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************014，电话188*****823。委托诉讼代理人：王柏来，男，1961年1月28日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************712，电话17876216838。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，营业场所广东省茂名市*********，统一社会信用代码：914***********450X。负责人：宋学明。原告何芝彬与被告梁杨端、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。被告梁杨端于2019年9月9日向原告何芝彬及被告阳光保险公司提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行合并审理。原告何芝彬的委托诉讼代理人黄锦，被告梁杨端的委托诉讼代理人王柏来到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何芝彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险公司、梁杨端共同赔偿24134.33元给原告；2.判令两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日，原告何芝彬驾驶二轮摩托车与被告梁杨端驾驶的轻型自卸货车碰撞。原告受伤后到信宜市中医院住院治疗48天，住院期间由护工护理。参照《2019年广东省交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失有：医疗费17647.8元，营养费1000元，住院伙食补助费4800元（48天×100元/天），住院护理费9600元（200元×48天），精神损害抚慰金500元，以上共计33547.8元。因交警部门处理事故后认定原告负事故主要责任，被告梁杨端负事故次要责任，且被告梁杨端驾驶的车辆向被告阳光保险公司投保了交强险。扣除原告按70%的比例自行承担的事故损失9413.46元[（医疗费17647.8元+营养费1000元+住院伙食补助费4800元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×70%]，两被告还要赔偿24134.33元给原告。原告损失未获赔偿，因而成讼。被告梁杨端答辩称对原告的诉讼请求无异议。反诉原告梁杨端向本院提出反诉请求：1.判令阳光保险公司、何芝彬赔偿13884.1元给反诉原告；2.判令阳光保险公司、何芝彬承担反诉费用。反诉原告梁杨端庭上变更第二项请求为反诉案件受理费由其自担。事实和理由：本次事故发生后，反诉原告已垫付了17283.8元给反诉被告何芝彬，因原告诉请损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费用赔偿限额，余下损失未超出交强险伤残赔偿项目限额，且由原告按70%比例承担事故主要责任，反诉被告何芝彬应返还13884.1元[（医疗费17647.8元+营养费500元+住院伙食补助费4800元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×30%+10000元]。又因反诉原告的车辆已投保交强险，反诉被告何芝彬的损失应先由交强险保险公司负担，而反诉原告垫付的费用在交强险赔偿范围内，故应由阳光保险公司及何芝彬返还13884.1元。反诉被告何芝彬答辩称对反诉原告的反诉请求无异议，获得保险公司的赔付后同意返还相应费用给反诉原告。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日15时30分，原告何芝彬驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车由信宜市区（南）往池洞镇（北）方向行驶，当行驶至G207线3363KM+900M信宜市******左转弯掉头时，与北往南直行由梁杨端驾驶的粤K*****号牌轻型自卸货车相碰，造成车辆损坏，原告何芝彬受伤的交通事故。原告于事故当天到信宜市中医院急诊，产生急诊费783.8元，同日住院治疗至2019年4月15日出院，住院48天，产生住院费16025.72元；住院期间，分别于2019年3月12日、14日、16日、18日、20日、22日、24日、26日、28日、30日和4月1日各产生门诊费76.2元，共838.2元；出院诊断：胸椎骨折S22.000、多处皮肤破损T00.902、腰椎滑脱M43.006、肾结石N20.000，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，绝对卧床1月，腰围外固定3月，功能锻炼；2.每周复诊；3.如有不适请及时就诊。另查明，信宜市公安局交通警察大队于2019年3月26日就本次事故作出信公交认字[2019]第037号B《道路交通事故认定书》，认定原告何芝彬承担事故的主要责任，被告梁杨端承担事故的次要责任。案涉自卸货车为被告梁杨端自有，由被告阳光保险公司承保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告梁杨端赔偿了17283.8元给原告，原告在本案中的诉求并未扣除被告梁杨端已赔偿的费用。2019年8月8日，原告以两被告未足额赔偿其损失为由，持相关证据诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定原告何芝彬承担事故主要责任，被告梁杨端承担事故次要责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照原告所主张的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本次事故致原告的经济损失有:1、医疗费17647.72元（急诊费783.8元+住院费16025.72元+门诊费838.2元）。医疗费用有医院出具的病历、疾病诊断证明书、住院费用清单及医疗收费票据予以证实，两被告未提出异议，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）。原告该项请求符合法律规定，本院予以认定。3、营养费500元。医院医嘱原告加强营养，结合案情，本院依法酌定支持原告营养费500元。原告诉求超出部分，本院不予支持。4、护理费7200元。医嘱未注明原告住院期间护理人数，护理费依法可按1人计算为7200元（150元×48天×1人）。原告诉求超出部分，本院不予认可。5、精神损害抚慰金0元。原告未提供因事故受伤致残的证据，且原告负事故主要责任，根据法律规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的法律规定，原告诉请精神损害抚慰金500元，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故所受损失共30147.72元。根据法律规定，机动车发生交通事故致人损害的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由事故双方按过错责任分担。本案中，原告因本次事故产生的医疗费17647.72元、住院伙食补助费4800元、营养费500元共22947.72元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失且超出该限额12947.72元（22947.72元-10000元）；护理费7200元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的损失且未超出该限额。故依法应由被告阳光保险公司在交强险分项赔偿限额内共赔偿17200元（10000元+7200元）给原告。余下损失12947.72元，应由被告梁杨端按30%的比例承担事故的次要责任，即被告梁杨端应赔偿3884.32元（12947.8元×30%）给原告。又因被告梁杨端已赔偿17283.8元，即多赔偿了13399.48元（17283.8元-3884.32元）元给原告，故本案中被告梁杨端无需承担赔偿责任。关于反诉原告梁杨端请求何芝彬和阳光保险公司共同返还13884.1元的问题。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉牵连的诉讼请求。被告提出反诉的目的，是抵消或者吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去意义。本诉中，原告何芝彬提出的诉讼请求并未扣除被告梁杨端垫付费用，而被告梁杨端已赔偿的数额足以抵销本诉中其依法应承担的赔偿责任并多赔了13399.48元，故反诉被告何芝彬应返还反13399.48元给反诉原告梁杨端。被告阳光保险公司非反诉的适格被告，反诉原告梁杨端诉请该司返还其多垫付的费用，与法律规定不符，本院不予支持。综上，被告阳光保险公司应在交强险保险限额范围内赔偿17200元给原告何芝彬，被告梁杨端在本案中无需承担赔偿责任；反诉被告何芝彬应返还13399.48元给反诉原告梁杨端。被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿17200元给原告何芝彬；二、限反诉被告何芝彬在本判决发生法律效力之日起十五日内返还13399.48元给反诉原告梁杨端；三、驳回本诉原告何芝彬其它的诉讼请求；四、驳回反诉原告梁杨端其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费202元，由原告何芝彬负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担177元；反诉案件受理费75.6元，由反诉原告梁杨端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇一九年十月二十四日法官助理  梁婉玲书 记 员  李 淦附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。九、信宜市人民法院案款专户（汇款请注明案号并及时告知法官）户名：信宜市人民法院开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201*************589