广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9346号 原告：文利娜，女，1986年12月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：陈科，男，1984年5月7日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：莫佩衡，广西五象律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年8月15日 开庭时间：2017年10月18日 当事人到庭情况： 原告方：本人到庭 被告方：委托诉讼代理人莫佩衡到庭 原告诉讼请求 诉讼请求：1、判令被告陈科立即偿还原告文利娜借款本金人民币壹拾万元整（¥100000.00）；2、判令被告陈科支付利息人民币肆万捌仟元整（¥48000.00）（利息计算应至债务全部清偿日止：现暂从借款时间即2015年8月起计算至起诉之日即2017年8月，月利率按2%计收共计肆万捌仟元整）；二、本案的诉讼费用由被告陈科承担。 被告答辩意见 被告陈科辨称：我方确实收到原告文利娜的借款100000元，但我方已向原告文利娜丈夫石坚还款158300元，借款本金已经偿还完毕，超出100000元的部分我方保留起诉追回的权利。 事实认定 2015年7月16日，被告陈科向原告文利娜出具《借据》：“陈科于2015年7月16日从文利娜（身份证号码）借到现金（大写）壹拾万元整，小写100000.00。定于2015年8月15日一次性归还……借款人：陈科”。被告陈科在落款签名上按指印。 诉讼过程中，被告陈科主张收到本金96000元；关于被告陈科是否还款，原告文利娜陈述“被告分文未还”，被告陈科陈述“我已经偿还借款本息，其中通过转账给石坚偿还158300元，还有部分还款是通过微信转账给石坚及原告，我于2019.8.15下午18时00分前提交微信转账截图，逾期不提交的由我自行承担相应法律后果”，石坚（公民身份号码）认可收到被告陈科转账的158300元，陈述“不是被告的还款，而是我与被告合作时被告支付给我的相应合作款项”；关于“双方是否签订其他债权债务凭证”的问题，原告文利娜陈述“没有了”，被告陈科陈述“有，我与石坚合作结束后双方签订结算凭证，对本案的借款尚欠的本息进行了确认。我于2019.8.15下午18时00分前提交结算凭证，逾期不提交的，由我自行承担相应法律后果”；关于本院对石坚所作的问话笔录，原告文利娜陈述“无异议”，被告陈科陈述“有异议，双方只合作过一个项目，利润均分，双方各得1万多元。我于2019.8.15下午18时00分前提交项目台账，逾期不提交的，由我自行承担相应法律后果”。截止本案判决作出之日，被告陈科尚未向本院提交前述证据。 判决理由 本案中，原告文利娜提交了《借据》原件，被告陈科亦认可借款事实，故原、被告就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。被告陈科答辩时认可收到本金100000元，诉讼过程中主张收到本金96000元，陈述前后矛盾，对此不能作出合理解释，亦未能提交足以推翻《借据》原件的相反证据，根据《借据》原件，应认定本金100000元为宜。 双方对被告陈科是否还款存在争议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告文利娜持有《借据》原件，民间借贷交易习惯中，借款清偿完毕，或由双方销毁债权债务凭证原件，或由债务人收回债权债务凭证原件，或由债权人出具本息结清凭证，或由双方达成新的协议解除原债权债务凭证，但被告陈科既未销毁或收回《借据》原件，亦未提交前述任何一种凭证，且无证据证明本案存在暴力、胁迫等情形致使被告陈科无法销毁或收回《借据》原件，即被告陈科缺乏充分证据推翻原告文利娜持有的《借据》原件。其次，被告陈科提交的证据中国建设银行个人交易明细查询单虽能证明其向石坚转账158300元，但石坚否认该款项系本案还款，而被告陈科未能提交反驳石坚证言的相反证据。因此，被告陈科提交的证据不足以证明还款主张，应承担举证不能的不利后果，本院采信原告文利娜的主张。债务应当清偿，原告文利娜诉请被告陈科偿还本金100000元于法有据，本院予以支持。 关于利息。《借据》约定借期至2015年8月15日，未约定借期内利息，借期内为无息借贷。被告陈科逾期未还款，应自2015年8月16日起支付逾期利息。《借据》未约定逾期利率，原告文利娜按照月利率2%主张利息于法无据，本院调整为年利率6%。逾期利息以本金100000元为基数，自2015年8月16日起至被告陈科清偿借款之日止，按照年利率6%计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈科向原告文利娜偿还借款本金100000元； 二、被告陈科向原告文利娜支付借款逾期利息（计算方式：以借款本金100000元为基数，自2015年8月16日起至被告陈科清偿借款之日止，按照年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3260元，由被告陈科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  梁霄鹤 二〇一九年十月十四日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。