新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2327民初1115号 原告：陈宝礼，男，1971年10月27日出生，汉族，无业。 委托代理人：黄贵良，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：穆太力普·吾普尔，男，1973年12月24日出生，维吾尔族，驾驶员。 被告：奇台县金迪商贸运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县八家户三村。 法定代表人：图而迪·图而荪，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城健康路。 负责人：史永山，该公司总经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦**（****） 负责人：鲁建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所律师。 原告陈宝礼与被告穆太力普·吾普尔、奇台县金迪商贸运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司（以下简称联保公司奇台县支公司）、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称联保公司昌吉州分公司）之间的机动车交通事故责任纠纷一案， 本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序同年5月27日公开开庭进行审理，原告陈宝礼的委托诉讼代理人黄贵良、被告穆太力普·吾普尔、被告联保公司奇台县支公司、联保公司昌吉州分公司的共同委托诉讼代理人饶蕊到庭参加诉讼，被告奇台县金迪商贸运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宝礼向本院提出诉讼请求：一、诉讼请求：1、误工费106920元，计算方式9000元/月÷30日×891×40％=106920元；2、护理费338060元，包含定残前的护理费66332元，计算方式67932/365×891÷40%=66332；定残后的护理费271728元，计算方式67932×20年×60%×40%=271728元；3、残疾赔偿金407556元，计算方式28463×20×60%=341556（341556-110000×40%=297556，297556+110000=407556元）；4、医疗费117354元，计算方式278386-10000×40%+10000=117354元；5、交通费729元，计算方式1822×40%=729元；6、营养费4812元，计算方式30×401天×40%=4812元；7、残疾人辅助器具费160000元，8、被扶养人生活费16414元；9、住院伙食补助费13536元；10、精神抚慰金10000元，以上费用合计1175381元；11、诉讼费、鉴定费和邮寄送达费由被告承担。 事实与理由：2015年10月21日，被告穆太力普驾驶×××牵引车沿G216线吉木萨尔县辖区道路由北向南超载行驶，与原告陈宝礼驾驶的新×××牵引车相撞，造成两车损坏，陈宝礼重伤的交通事故。依据交通事故认定书，被告穆太力普负次要责任。作为×××的车辆所有人金地商贸公司以及承担交强险和商业险的保险公司也应承担相应的赔偿责任，因被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告穆太力普·吾普尔辩称，对吉木萨尔县公安局交警大队出具的交通事故认定书没有异议，依据交通事故认定书，被告穆太力普负次要责任，原告的损失应当由被告奇台金迪汽车运输公司和保险公司承担。 被告联保公司昌吉州分公司辩称，原告起诉的事实部分没有意见，被告承担30％责任，但车辆存在超载的情况应当承担的部分免赔10％，精神抚慰金和诉讼费保险公司不承担。 被告奇台县金迪商贸运输有限公司未答辩。 被告联保公司奇台县支公司未答辩。 本院对双方没有异议的事实确认以下： 2015年10月21日1时10分许，陈宝礼驾驶×××（×××）号车，沿国道G216线（低速）吉木萨尔县辖区道路由南向北超速行驶至事故地点，因陈宝礼驾车与迎面来车会车时未实行右侧通行，与迎面驶来被告穆太力普·吾普尔驾驶超载的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，造成陈宝礼受伤两车损坏的一起道路交通事故。吉木萨尔县公安局交警大队于2015年12月10日作出交通事故认定书，认定被告穆太力普·吾普尔负此事故次要责任，陈宝礼负此事故主要责任。 原告陈宝礼于2018年3月7日向新疆恒正司法鉴定中心申请鉴定伤残等级、护理依赖程度，鉴定机构于同年4月3日作出鉴定意见，分别为：1、被鉴定人左肘关节上2cm以远缺如为五级伤残；2、被鉴定人护理依赖程度为部分护理依赖。原告缴纳鉴定费用1600元。被告穆太力普·吾普尔驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车登记在被告奇台县金迪商贸运输有限公司名下，被告穆太力普·吾普尔系该车实际车主。该×××号重型半挂牵引车在被告联保公司昌吉州分公司投保有交强险、在被告联保公司奇台县支公司投保有商业三者险投保限额为50万元，×××车在被告联保公司奇台县支公司投保有商业三者险投保限额为5万元，事故发生在保险期限内。保险条款第九条约定：违反装载规定的，增加免赔率10%。被告联保公司奇台县支公司向被告奇台县金迪商贸运输有限公司告知了免责条款。 原告向法庭出示的证据经质证后双方对道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、诊断证明没有争议，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的事实，原告向法庭出示以下证据： 1、出院证一份、医疗费票据8份，证实原告住院治疗281天，原告住院医疗费用278385.73元。 到庭被告质证认为：对证据真实性客观性没有异议，对关联性有异议，诊断证明上2016.4.25日出具医生给的全休2个月，住院陪护一人，出院陪护一人，在住院上已经明确住院是2个月，原告总共住院3次，第一次是2015.10.21，出院2016.3.28，总共住院159天，对这段期间产生的费用认可。第二次，2016.9.22-2016.11.21住院做完手术后过半年后引起的感染，对45958.63元不予认可；第三次住院2016.12.5-2017.1.5，这次入院原因是术后感染引起的，13144.56元不予认可。第四次住院2017.1.6-2017.1.11住院5天产生的费用是14111.75元，对这笔费用不认可。2017.11.11-2017.2.10总共住院30天，对这笔费用不认可。2016年4月25日医院出具诊断书不认可，该原告住院期间诊断情况，医院出具过出院证，该份诊断证明书在处理意见与前一份相矛盾，为后补的，我们不认可，原告总共住院3次，第一次住院费用认可。 本院认证认为：对原告出示的证据的真实性予以认可，本院予以彩信。 2、出示票价网页截图一份（提交复印件），原告往返的费用为1822元。 到庭被告质证认为：三性不认可，查询结果不能代表实际发生的，原告应该出具火车票据，故不认可。 本院认证认为：原告提交的证据的三性均不予确认，原告应当提交本人往返的交通票据，故不予彩信。 3、机动车驾驶证和招聘信息网页截图，证实原告准驾车型为A2型，卡车月工资为9000元。 到庭被告质证认为：对驾驶证三性不予认可，截图与本案没有关系，不予认可。 本院认证认为：原告提交的驾驶证予以确认，招聘信息网页截图的三性均不予确认，故不予彩信。 5、结婚证、商品房预售合同、居住证、社区证明，证实原告经常居住地为城市，收入来源于城市。 到庭被告质证认为：对原告提供居住证真实性没有异议，对关联性有异议，居住有效期限有异议，交通事故发生后办理的，对结婚证没有异议，对商品房合同真实性有异议，对原告证明的内容也有异议，商品房合同真实性不认可，出卖人签订日期空白，原告户口签订时间距离事故发生之间有半年时间，因此应当按农村标准来计算原告损失。 本院认证认为：对原告出示的证据的真实性予以认可，本院予以采信。 对证明的事实认定如下：原告陈宝礼在事故发生后被送往吉木萨尔县人民医院就诊，急诊医疗费用5138.79元。当天入住新疆医科大学第六附属医院住院治疗，诊断为：1、左前臂毁损伤；2、左尺桡骨开放性粉碎；3、左侧尺骨缺损；4、左侧第五肋骨骨折；5、左前臂外侧皮肤软组织缺损；6、左前臂慢性骨髓炎；7、头颅皮肤裂伤及缺损。2016年3月28日出院，住院治疗159天，住院医疗费共计163244.21元。出院医嘱为：1、继续制动患肢，避免剧烈活动，免负重；2、全休二月，住院期间陪护1人，出院后陪护1人；3、适当功能锻炼，加强营养；4、定期清洁换药，观察伤口状况。2016年9月22日第二次入住新疆医科大学第六附属医院住院治疗，诊断为：1、左肘关节离断术后感染；2、左侧臂丛神经损伤。2016年11月21日出院，住院治疗60天，住院医疗费共计45958.63元。出院医嘱为：1、全休二月，住院期间陪护1人；2、门诊定时复查；3、我科门诊定期复查随访。2016年12月5日第三次入住新疆医科大学第六附属医院住院治疗，诊断为：1、左上臂软组织感染；2、左肘关节离断术后。2017年1月1日出院，住院治疗27天，住院医疗费共计13144.56元。处理意见：同意患者在外院治疗。2017年1月6日入住第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：左上肢残端感染。2017年1月11日出院，住院治疗5天，住院医疗费共计14111.75元。处理意见：建议转社区继续治疗；2、给予开放换药、抗感染治疗，择期行清创术；3、定期门诊复查，不适随诊。2017年1月11日入住第中铁一局西安中心医院住院治疗，诊断为：1、左上肢残端感染；2、左柱脊慢性脊髓炎；3、左上肢残端旷置术后。同年2月10日出院，住院治疗30天，住院医疗费共计36787.79元。处理意见：1、保持伤口清洁，干燥，专人护理，加强营养；2、适量右肩关节功能锻炼，必要时佩戴义肢；3、1周后门诊复查，如有不适随时就诊。 原告陈宝礼驾驶×××（×××）号车未实行右侧通行，与迎面行驶的被告穆太力普·吾普尔超载的×××号车相撞，吉木萨尔县公安局交警大队交通事故认定书认定，陈宝礼负此事故主要责任，被告穆太力普·吾普尔负此事故次要责任，根据双方在该事故中的责任，被告穆太力普·吾普尔承担30%责任，原告陈宝礼负70%责任。 原告陈宝礼于1968年9月30日出生，户籍所在陕西省宝鸡市××县，系农业户口。2012年8月22日原告妻子赵春妮与新疆金坤房地产开发有限责任公司签订房屋买卖合同，在该公司买了一套住宅房屋，并从2013年6月份居住至今。原告儿子陈兴洲，2005年9月13日出生，系新疆乌鲁木齐市新市区安宁区渠路**丽景水岸**楼****常住居民。 根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告在本案主张的损失是否合理。 本院认为：对于争议焦点，原告主张的损失有：1、医疗费117354元；2、误工费106920元（9000元|月÷30天×891×40%）；3、护理费338060元，包含定残前的护理费66332元（67932元|365天×891×40%），定残后的护理费271728元（67932元×20年×60%×40%）；4、交通费729元；5、住院伙食补助费13536元；6、营养费4812元；7、残疾赔偿金407556元；8、被抚养人生活费16414元；9、精神损害抚慰金10000元，以上共计1015381元。 原告主张医疗费总额为278385.73元，有票据证实，本院予以确认。2、原告主张残疾赔偿金407556元，计算有误，原告伤残赔偿金应当为341561元（28463.43元×20年×60%）；3、误工费106920元,计算标准300元/天过高，根据上一年度工作平均收入确认按188元/天计算，误工天数根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”本院确定891天，则167508元（891天×188元/天）原告主张被告承担误工费为106920元计算错误，本院按照双方承担的责任比例减除后加入总数内。4、护理费338060元，计算错误，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定以及出院医嘱，原告陈宝礼在住院时需要一人护理，虽被确定为五级伤残，但出院后生活可以自理，且被鉴定护理为部分依赖定，因此本院确定护理费为167508元（891天×188元）；5、交通费729元予以确认。6、住院伙食补助费13536元计算有误，有证据证实原告住院天数为254天，即6350元（254天×25）；7、营养费4812元（30×401天×40%）计算错误，根据原告出院医嘱确定加强营养期限为219天，每天25计算，应当为5475元，根据双方承担责任比例从总数内减除。8、被抚养人生活费16414元（22797元×6年×60%÷2人×40%）计算错误，被扶养人陈兴洲剩余2005年10月，生活费应当确定为68391元（22797元×6年÷2人），根据双方承担责任比例从总数内减除。9、精神损害抚慰金10000元，虽然原告因本次事故身体伤残，后果较严重，因其本人对此次事故承担主要责任，故本院不予支持该项诉讼请求。 原告驾驶的机动车与被告穆太力普·吾普尔驾驶的机动车发生交通事故，原告的身体权、健康权受到了侵害。根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内先予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。原告的合理损失先由被告联保公司昌吉州分公司在机动车交强险的赔付限额内先予赔付，超过责任限额部分由事故双方按交警部门的责任划分承担相应责任。即原告陈宝礼承担70%赔偿责任，被告穆太力普·吾普尔承担30%责任。 被告穆太力普·吾普尔驾驶的车辆有超载的情形，商业三者险中有超载免赔条款和主挂车连接使用保险赔偿限额的约定，保险公司已经履行保险条款告知义务，免责条款具有法律效力。 原告的合理损失，其中：1、医疗费278385.73元;2、住院伙食补助费6350元；3、营养费5475元，合计290210.73元，由被告联保公司昌吉州分公司在交强险的医疗限额内赔付1万元，不足部分280210.73元，按过错比例，由被告穆太力普·吾普尔承担30%的赔偿责任，即84063.2元。被告穆太力普·吾普尔驾驶的车辆投保了商业三者险，应当由保险公司在保险限额内予以赔付，被告穆太力普·吾普尔驾驶车辆存在超载的情形，应当免赔10%，由被告联保公司奇台县支公司在商业三者险限额内赔付75656.8元（84063.2元×90%），由被告穆太力普·吾普尔自行赔偿8406.32元，被告奇台县金迪商贸运输有限公司作为车辆挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。其余损失：1、伤残赔偿金341561元；2、护理费167508元；3、交通费729元；4、误工费167508元；5、被扶养人生活费68391元，共计745694元由被告联保公司昌吉州分公司在交强险的伤残限额内赔付。不足部分635694元，按过错比例，由被告穆太力普·吾普尔承担30%的赔偿责任，即190708.2元。被告穆太力普·吾普尔驾驶的车辆投保了商业三者险，应当由保险公司在保险限额内予以赔付，被告穆太力普·吾普尔驾驶车辆存在超载的情形，应当免赔10%，由被告联保公司奇台县支公司在商业三者险限额内赔付171638元（190709.1元×90%），由被告穆太力普·吾普尔自行赔偿19070.9元，被告奇台县金迪商贸运输有限公司作为车辆挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在交强险限额内向原告陈宝礼损失共计120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈宝礼损失共计247294.8元； 三、被告穆太力普·吾普尔向原告陈宝礼赔偿损失27477.2元； 四、被告奇台县金迪商贸运输有限公司对判决第三项承担连带赔偿责任； 五、邮寄送达费225元，由被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司负担。 六、驳回原告陈宝礼的其他诉讼请求。 以上判决第一至第五项，于本判决生效后三日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费16889元，原告陈宝礼负担10133.4元，被告穆太力普·吾普尔负担667元，由被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司负担5000元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 沙拉买提 审 判 员 阿力木江 人民陪审员 冯 庭 军 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 戴 雪 燕