湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初259号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人李怒（曾用名：李想），男，1986年4月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。曾因寻衅滋事，于2014年11月2日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留15日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月5日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留；同年5月9日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人鲁虹，湖北延津律师事务所律师。被告人黄荣林（小名：成林），男，1989年8月7日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，租住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省荆门市东宝区。曾因非法携带管制器具，于2012年4月28日被十堰市公安局张湾区分局罚款200元；因赌博，于2014年11月1日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留11日，罚款1000元；因殴打他人、赌博，于2015年2月3日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留20日，罚款1500元；因犯故意伤害罪，于2017年6月8日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月19日被武当山旅游经济特区公安局抓获；同年7月20日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同日丹江口市看守所以其患有乙肝大三阳为由暂不予收押，同日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；同年9月25日本院决定对其取保候审；同年10月22日本院决定对其逮捕，同年10月24日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人柯亭，湖北永欣律师事务所律师。被告人温朝平（绰号：温老四），男，1988年8月3日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体餐饮，租住湖北省十堰市，户籍所在地：湖北省丹江口市。曾因非法携带管制器具，于2009年8月19日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留；同年5月29日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人李怒、黄荣林、温朝平犯聚众斗殴罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人李怒及其指定辩护人鲁虹、被告人黄荣林及其辩护人柯亭、被告人温朝平及其辩护人陈海娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月25日21时许，王某（已判决）在得知其手下“兄弟”艾某、胡某的朋友杨某1（另案处理）在武当山旅游经济特区（以下简称：武当山特区）街上被彭某、李某1等人（均另案处理）殴打，并强行带至杨家畈村北天门沟山梁上继续殴打、罚跪一事后，遂纠集张某1、张某2、杨某2、艾某、舒某五人（均已判决），驾车先后到武当山特区龙潭沟、杨家畈村等路段寻找并意图解救杨某1。后王某等人驾车在武当山特区消防大队西侧的沿河路上遇到彭某、李某1等二十余人持砍刀、钢管站在路边，王某见对方人多势众，遂驾车冲撞对方，被彭某等人持械将其所驾驶的奥迪牌A6型轿车砸坏。随后，王某等人在驾车逃离现场途中，舒某便邀约李某2（已判决）帮忙，并赶到与李某2、胡某（已判决）见面商量“报复事宜”。后张某2、张某1、杨某2等人在原地等候，由李某2、王某各自驾车到十堰纠集人员准备与彭某一方斗殴。其中，王某纠集到被告人李怒、黄荣林、温朝平和吕某、赵某（均已判决）等人，李某2纠集到黄某（已判决）等十余人，分乘王某、李某2及被告人李怒三人驾驶的轿车，携带砍刀、铁锹等器具，赶回六里坪二龙山陵园与张某2、张某1、杨某2等人汇合。因聚集的人员多达二十余人，现有的三辆车不够乘坐，李某2又让舒某开来一辆皮卡车。尔后，二十余人分乘王某、李某2、舒某及被告人李怒驾驶的四辆车，前往武当山特区工业园，由已被放回的杨某1给对方彭某、李某1等人电话联系并邀约到工业园斗殴。同时，王某、李某2等人将车辆隐藏在路边，并现场分发砍刀，被告人李怒将其开来的车上施工用的一捆铁锹分发给没有拿到砍刀的被告人黄荣林、温朝平等人。彭某一方在接到杨某1电话邀约后，在聚集人员、准备刀具的同时，让其同伙肖某（另案处理）等人驾驶雪弗兰牌轿车前往工业园打探对方情况。肖某等人驾车赶到工业园时，被王某、李某2一方发现并持砍刀、铁铲砍砸肖某等人的车辆，致使该车前挡风玻璃、引擎盖、驾驶室侧车窗玻璃、车身多处被砸损，经物价部门鉴定该车损失价值人民币7650元。事后，王某、李某2等二十余人驾车赶回十堰途中，行至六里坪垃圾处理场附近路段时，杨某1接到彭某一方打来电话邀约再次到工业园斗殴。次日2时许，王某、李某2等人在驾车返回工业园准备继续斗殴时，被公安机关出警的车辆冲散。被告人温朝平于2013年7月19日向十堰市公安局投案，又于2019年4月23日向武当山旅游经济特区公安局投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人黄荣林自愿认罪认罚，并已赔偿受损车辆所有人3500元经济损失，被告人李怒、温朝平已共同赔偿受损车辆所有人3500元经济损失，三被告人的行为亦取得了受损车辆所有人的书面谅解。上述事实，被告人李怒、黄荣林、温朝平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、出警情况说明、相关刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、谅解书、收条、同案人王某等人的供述与辩解、十堰市物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李怒、黄荣林、温朝平伙同他人持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪（未遂）。公诉机关指控被告人李怒、黄荣林、温朝平犯聚众斗殴罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李怒已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚；已赔偿受损车辆所有人的经济损失并取得书面谅解，被告人李怒具有法定减轻处罚情节。被告人李怒的辩护人鲁虹提出“被告人李怒系犯罪未遂；归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚；积极赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人黄荣林已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚；但能当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现；已赔偿受损车辆所有人的经济损失并取得书面谅解，被告人黄荣林具有法定减轻处罚情节。被告人黄荣林的辩护人柯亭提出“被告人黄荣林系犯罪未遂；归案后能当庭认罪、悔罪，积极赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人柯亭提出：“不同意公诉机关对被告人黄荣林适用监禁刑的量刑及量刑有别于与同案人的建议，请法庭考虑到被告人黄荣林身患乙肝，对其适用非监禁刑”，根据庭审查明的事实，三被告人的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关在庭审中提出对被告人李怒量刑一年、对被告人黄荣林量刑一年二个月至一年六个月、对被告人温朝平量刑十个月，是已经考虑了三被告人的犯罪性质及归案后表现作出的减轻处罚建议，符合法律规定，本院对此予以采纳，对辩护人柯亭的上述意见本院不予采纳。被告人温朝平已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其在案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚；已赔偿受损车辆所有人的经济损失并取得书面谅解，被告人温朝平具有法定减轻处罚情节。被告人温朝平的辩护人陈海娇提出“被告人温朝平系犯罪未遂；案发后有自首情节；归案后自愿认罪认罚；积极赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李怒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年4月4日止）；二、被告人黄荣林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2日，折抵刑期2日。即自2019年10月24日起至2020年12月21日止）；三、被告人温朝平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2020年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇一九年十月二十八日书 记 员  杨逸尘本案适用的相关相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。