成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10226号 原告：夏明山，男，汉族，1954年2月10日出生，住湖北省应城市。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：朱龙，男，汉族，1991年7月10日出生，住四川省简阳市。 被告：成都贯众物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：谢有毅，总经理。 委托诉讼代理人：朱龙，男，汉族，1991年7月10日出生，住四川省简阳市，公司员工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住所地，住所地成都市高新区科园二路**********iv> 负责人：胡泳，总经理。 委托诉讼代理人：万红星，男，汉族，1990年9月25日出生，住四川省资阳市乐至县，公司员工。 原告夏明山与被告朱龙、成都贯众物流有限公司（以下简称贯众物流公司）、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称鼎和财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行审理。原告夏明山及其委托诉讼代理人向勇、被告朱龙、被告鼎和财保高新支公司的委托诉讼代理人万红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏明山向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱龙、贯众物流公司赔偿原告共计137805.64元；2判令被告鼎和财保高新支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日16时50分，朱龙驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型货车，行驶至金牛金丰高架时，与夏明山骑电动自行车发生碰撞，致夏明山受伤，车辆受损的交通事故。2018年11月21日，成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书，确定朱龙负事故全部责任，夏明山无责任。夏明山于2018年11月19日在四川省人民医院金牛医院住院治疗，至2019年1月7日出院，共住院49天。出院医嘱为：术后加强营养，加强护理，骨折愈合后行内固定物取出，费用约13000元。此次住院共计花费医疗费46970.88元。2019年2月26日，夏明山又至四川省人民医院金牛医院住院治疗，至2019年3月29日出院，共计住院31天，出院医嘱为：院外加强营养，加强护理，门诊随访1年。此次住院共花费11856.09元。2019年6月5日，四川科博司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定夏明山因交通事故受伤的伤残等级为十级。朱龙系川Ａ×××××号重型货车的驾驶员，贯众物流公司系川Ａ×××××号重型货车的登记所有人，川Ａ×××××号重型货车在鼎和财保高新支公司购买了交强险和商业三者险，鼎和财保高新支公司应当在保险责任范围内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告朱龙、贯众物流公司辩称，对发生交通事故的事实的发生和责任划分没有异议。肇事车辆在鼎和财保高新支公司购买了保险，贯众物流公司是肇事车辆的车主，朱龙是贯众物流公司的员工，朱龙前期垫付了医疗费24512元请求在本案中一并处理。 被告鼎和财保高新支公司辩称，肇事车辆在被告处购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告对本次交通事故的发生和责任划分没有异议，前期被告垫付了医疗费1万元请求在本案中一并处理，请求法院依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：夏明山系湖北省应城市村民，2018年11月到成都来帮儿子带孙子。贯众物流公司系川Ａ×××××号重型货车的登记所有人，朱龙系贯众物流公司的员工。川Ａ×××××号重型货车在鼎和财保高新支公司购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。 2018年11月19日16时50分，朱龙驾驶川Ａ×××××号重型货车，行驶至金牛金丰高架时，与夏明山骑电动自行车发生碰撞，造成夏明山受伤，车辆受损。2018年11月21日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，确定朱龙负事故全部责任，夏明山无责任。事故发生当日，夏明山被送至四川省人民医院金牛医院救治，诊断为：1、车祸伤，右外踝骨折；2、右下肢皮肤软组织挫裂伤；3、右下肢皮肤坏死；4、贫血；5、低蛋白血症。夏明山于2018年12月29日在全身麻醉下行“右外踝骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，2019年1月7日出院。出院医嘱为：1、术后加强营养，预防贫血及低蛋白血症，继续舒筋活血、对症等治疗；2、继续适当卧床及患肢垫高，术后加强护理，患肢行功能锻炼；3、定期复查Ｘ片，医师指导下行患肢锻炼；4、建议术后3月内注意患肢保护，患肢暂勿过度活动及完全负重行走；5、骨折愈合后行内固定物取出，费用约13000元；6、门诊随访6月。此次住院产生医疗费共计47690.23元，朱龙垫付其中24512元，鼎和财保高新支公司垫付1万元，其余费用由夏明山支付。2019年2月26日，夏明山因右小腿红肿疼痛到四川省人民医院金牛医院住院治疗，诊断为：1、右小腿软组织感染伴皮肤缺损；2、右外踝骨折术后。夏明山住院31天后于2019年3月29日出院，出院医嘱为：1、保持伤口清洁干燥，右踝创口三天换药一次；2、院外加强营养、加强护理，预防伤口再感染，继续口服活血、止痛等药物，加强患肢功能锻炼；3、门诊随访1年。夏明山此次住院产生医疗费共计11856.09元，由夏明山自行支付。2019年6月3日，夏明山委托四川科博司法鉴定所对其致残程度进行鉴定，四川科博司法鉴定所于2019年6月5日出具川科博鉴【2019】临鉴第830号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人夏明山的致残程度为十级。鉴定费1200元由夏明山垫付。 诉讼期间，朱龙提交了一份其与夏明山之子夏奇峰签署的《协议书》，内容为夏明山在医院就医所有费用除保险公司能报销以外，剩余所有费用由夏明山家人自己负责承担。夏明山称其从未授权夏奇峰处理交通事故，对该协议不予认可。鼎和财保高新支公司提交了一份《机动车辆保险人伤案件信息确认书》和照片，证明夏明山自己承认2018年11月8日才到成都帮忙照顾其孙子，且无工作。夏明山对此认为其是在不清醒的情况下签署此信息确认书，但未提供证据证明其主张。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。朱龙驾驶川Ａ×××××号重型货车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，朱龙负事故全部责任，原告无责任，各方对此无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，朱龙系贯众物流公司的员工，在执行工作任务过程中发生此次交通事故，应当由贯众物流公司承担此次交通事故造成的损害后果。川Ａ×××××号重型货车在鼎和财保高新支公司购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，鼎和财保高新支公司应在交强险和商业险保险限额内进行赔付，不足则由贯众物流公司负担。关于朱龙与夏奇峰签署的《协议书》的问题。本院认为，该份协议系夏奇峰签署，并未取得原告授权，现原告对此不予认可，故该份协议对原告不发生法律效力。关于鼎和财保高新支公司提交《机动车辆保险人伤案件信息确认书》的问题。本院认为，该协议明确原告系2018年11月8日才到成都带孙子，原告对此系签字予以确认，原告属于完全民事行为能力人，应当对自己的行为产生的法律后果承担责任，原告未举证证明其在签署该份确认书时是受到胁迫、欺诈或者意识不清醒状态下签署的，故该份信息确认书本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故产生医疗费59546.32元，鼎和财保高新支公司主张扣除20%比例的自费药，朱龙和贯众物流公司认可按15%扣自费药，各方均不申请鉴定。本院认为，自费药按照15%比例为宜，即扣除即8931.95元； 二、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元，计算住院80天，合计4000元。鼎和财保高新支公司认可按照每天30元计算住院80天，合计2400元。本院采纳鼎和财保高新支公司的意见； 三、营养费：原告主张按照每天30元计算170天，合计5100元。鼎和财保高新支公司认可按照20元每天计算住院80天，院外不予认可。本院认为，原告提供有院外加强营养的医嘱，鉴于没有具体时间，本院酌情认定院外营养费按照每天20元计算30日为宜，以上营养费合计2200元； 四、护理费：原告主张护理费按照每天120元计算170日合计20400元。鼎和财保高新支公司认可院内按照每天80元计算，院外不予认可。本院认为，原告出院医嘱中有加强护理的内容，故原告护理费院内按照每天120元计算80天即9600元，院外护理期酌定30天，按照每天100元计算即3000元，以上合计12600元； 五、伤残赔偿金：原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算即49824元（33216元×15年×10%）。鼎和财保高新支公司认可按照农村居民人均可支配收入计算。本院认为，原告系农村户籍，未提供充分证据证明其实际居住在城镇满一年以上，故伤残赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入标准计算，为19996.5元（13331元×15年×10%）； 六、精神损害抚慰金：原告主张5000元。鼎和财保高新支公司认可2500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院酌情认定为3000元； 七、交通费：原告主张800元，鼎和财保高新支公司认可200元。本院酌情认定其交通费为300元； 八、鉴定费：原告主张鉴定费1200元，且提交了鉴定费发票，本院予以确认； 九、后续治疗费：原告主张后续治疗费为13000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院认为，原告的出院医嘱明确取内固定需要13000元，故予以确认； 十、误工费：原告主张误工费按照每月2500元计算170日合计14166.67元。鼎和财保高新支公司不予认可，认为原告已达到法定退休年龄，且无证据证明其在工作。本院采纳鼎和财保高新支公司的意见。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费59546.32元（自费药8931.95元）、住院伙食补助费2400元、营养费2200元、护理费12600元、伤残赔偿金19996.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1200元、后续治疗费13000元，合计114242.82元。其中自费药8931.95元、鉴定费1200元，合计10131.95元不属于保险公司理赔范围，应由贯众物流公司负担。剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计104110.87元，由鼎和财保高新支公司负担。朱龙垫付的24512元和鼎和财保高新支公司垫付的1万元，与贯众物流公司和鼎和财保高新支公司应承担的费用品迭后，由鼎和财保高新支公司支付原告79730.82元，支付朱龙14380.05元，贯众物流公司支付朱龙10131.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司应于本判决生效之日起十五日内支付夏明山79730.82元； 二、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司应于本判决生效之日起十五日内支付朱龙14380.05元； 三、成都贯众物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付朱龙10131.95元； 四、驳回夏明山的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元（已由夏明山预付），简易程序减半收取1304.5元，由成都贯众物流有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇一九年十月二十二日 书记员  曾妙