江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初631号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人韩小刚，又名韩以刚，男，1983年8月1日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地江苏省灌南县。被告人韩小刚曾因殴打他人，于2003年11月29日被行政拘留十五日；曾因敲诈勒索，于2004年10月30日被行政拘留十二日；曾因聚众斗殴，于2005年8月23日被劳动教养一年；曾因寻衅滋事，于2017年6月5日被行政拘留七日；曾因犯聚众斗殴罪，分别于2006年4月26日被判处有期徒刑一年，于2008年6月30日被判处有期徒刑四年六个月，于2010年11月16日刑满释放。被告人韩小刚因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年6月19日被刑事拘留（同月18日被羁押），同年7月25日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。被告人刘朝顺，男，1984年2月4日生，汉族，大专文化，原系苏州欧菲光科技有限公司部门经理，住贵州省瓮安县。被告人刘朝顺因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年7月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人林永燕，贵州纵贯律师事务所律师。被告人韩永生，男，1980年4月5日生，汉族，初中文化，原系苏州欧菲光科技有限公司员工，住江苏省灌南县。被告人韩永生因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人陈利龙、孙波，江苏萧徽律师事务所律师。被告人张海，男，1988年9月27日生，土家族，大专文化，原系苏州欧菲光科技有限公司部门课长，住湖北省咸丰县。被告人张海因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人张涛、程良荣，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告人温良利，女，1982年7月23日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地江苏省灌南县，系被告人韩小刚之妻。被告人温良利因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]626号起诉书指控被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海、温良利犯职务侵占罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员卢雨佳出庭支持公诉，被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海、温良利及辩护人林永燕、孙波、张涛、程良荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月，被告人韩小刚与被告人刘朝顺经预谋，在苏州市相城区黄埭镇苏州欧菲光科技有限公司，组织被告人韩永生、张海、温良利，共同利用被告人刘朝顺担任该公司部门经理负责所在部门的日常管理、被告人张海担任该公司部门课长负责所在产线的日常管理的职务便利，通过伪造被告人温良利及周某(另案处理)的指纹考勤记录及考勤单，共同侵吞该公司发放给被告人温良利及周某的工资、公积金、企业养老保险等。其中，被告人韩小刚、刘朝顺负责组织安排；被告人韩永生负责利用指纹膜帮助被告人温良利及周某伪造指纹考勤记录，并填写虚假考勤单；被告人张海向公司隐瞒被告人温良利及周某不在岗情况，并负责在被告人韩永生填写的虚假考勤单上签字审核，向公司虚报出勤；被告人温良利提供指纹，应付公司考勤抽查，并负责保管、控制、使用自己与周某的工资卡及卡内资金。被告人韩小刚、韩永生、温良利的参与期间为2016年8月至2018年12月，参与期间的侵占金额为人民币250000余元；被告人刘朝顺、张海的参与期间为2016年8月至2018年6月，参与期间的侵占金额为人民币220000余元。被告人刘朝顺自动投案，如实供述自己的罪行；被告人张海归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人韩小刚、温良利夫妇退赔被害单位苏州欧菲光科技有限公司人民币100000元；审理过程中，被告人温良利退出犯罪所得人民币10000元，暂扣于本院。被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海、温良利均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海、温良利在庭审中无异议，并有被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海、温良利在公安机关的有罪供述，书证劳动合同书、岗位信息证明、指纹打卡记录、加班申请单、银行卡交易明细清单、公积金明细、养老保险等缴费明细记录、收据、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书，证人马某、雷某、杨某、曹某、董某、刘某、周某的证言，辨认笔录，发破案和到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人刘朝顺、韩永生系从犯的意见，经查，被告人刘朝顺利用部门经理负责日常管理的职务便利，其与被告人韩小刚预谋，直接安排非本单位人员冒领工资及社保等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；但被告人刘朝顺并非起意者，也未分得赃款，作用相对小于被告人韩小刚，在量刑时可从轻考虑。被告人韩永生作为单位员工，帮助温良利、周某伪造指纹考勤记录并填写虚假考勤单，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；但被告人韩永生受他人指使，作用相对小于被告人韩小刚、刘朝顺，在量刑时可从轻考虑。故对辩护人提出上述二被告人系从犯的意见不予采纳。关于辩护人提出被告人韩永生具有如实供述情节的辩护意见，经查，被告人韩永生归案后，仅供述帮温良利代为打卡伪造考勤，并没有供述受他人指使共同利用职务便利实施侵占的犯罪事实，不应认定为如实供述。对辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海、温良利以非法占有为目的，利用被告人刘朝顺、韩永生、张海的职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海均起主要作用，均系主犯。被告人温良利起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘朝顺自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韩小刚、韩永生、温良利当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人韩小刚、刘朝顺、韩永生、张海、温良利均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理；被告人韩小刚、温良利部分退赔被害单位损失，对各被告人酌情从轻处罚；被告人韩小刚有多次违法犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚意见予以采纳。根据本案情节，对被告人温良利可以宣告缓刑。据此，对被告人韩小刚、韩永生依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人刘朝顺依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人张海依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人温良利依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩小刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起，至2020年6月17日止）二、被告人刘朝顺犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起，至2020年3月8日止）三、被告人韩永生犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起，至2019年11月20日止）四、被告人张海犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起，至2020年1月1日止）五、被告人温良利犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、暂扣于本院的退赔款人民币10000元，予以发还被害单位苏州欧菲光科技有限公司；继续追缴犯罪所得，予以发还被害单位苏州欧菲光科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 嘉二〇一九年十月三十一日书记员 朱晓芳