福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5969号 原告：谢某3，女，1977年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：谢富椿，男，1941年8月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：谢淑贞，女，1951年9月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：谢某1，女，2004年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 法定代理人：谢某3，即本案原告谢某3。 原告：谢某2，男，2009年3月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 法定代理人：谢某3，即本案原告谢某3。 五原告共同委托诉讼代理人：卢小鑫，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 五原告共同委托诉讼代理人：林建兵，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：王禄华，男，1958年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：池金明，男，1962年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：李忠举，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 三被告共同委托诉讼代理人：陈懿乾，福建乐康律师事务所执业律师。 原告谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2与被告王禄华、池金明、李忠举生命权、健康权、人格权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。五原告的委托诉讼代理人卢小鑫、林建兵，被告王禄华、池金明、李忠举及委托诉讼代理人陈懿乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2向本院提出诉讼请求：1.判令王禄华、池金明、李忠举连带赔偿谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2死亡赔偿金842420元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的误工及交通损失4250元、丧葬费38133元、被扶养人生活费216716.5元，共计1151519.5元的50%即575759.75元。2.本案诉讼费由王禄华、池金明、李忠举共同承担。 事实与理由：死者谢健伟与王禄华、池金明、李忠举系同事关系。2019年5月26日中午12点多，谢健伟受王禄华邀请，前往王禄华家中聚餐，一同聚餐的有池金明、李忠举及另外一名同事。席间，王禄华、池金明、李忠举及另外一名同事与谢健伟相互敬酒，谢健伟喝了约半斤白酒及两碗糯米酒。吃完饭后，王禄华、池金明、李忠举及另外一名同事继续在王禄华家中泡茶，而谢健伟自行打车回家。14点20分左右，谢健伟居住的东岳花园的保安发现谢健伟在11号楼2梯的电梯口死亡。后经法医确认，谢健伟的死亡原因为醉酒呕吐物堵塞呼吸道导致窒息。 谢某3等人认为，谢健伟已达到醉酒状态，同饮者对谢健伟均负有保障其安全到家的义务，但王禄华、池金明、李忠举及另外一名同事却放任谢健伟独自回家，最终导致了谢健伟死亡后果的发生。王禄华、池金明、李忠举及另外一名同事对谢健伟死亡的后果负有不可推卸的责任。虽然谢健伟为完全民事责任能力人，应对自己的行为承担一定的责任。但是，谢健伟死亡的主要原因是王禄华、池金明、李忠举及另外一名同事没有履行应尽的义务。依据法律规定，谢某3等人要求王禄华、池金明、李忠举及另外一名同事承担上述损失50%的赔偿责任，即575759.75元。 王禄华、池金明、李忠举辩称，一、王禄华、池金明、李忠举无须承担本案的赔偿责任。1.王禄华、池金明、李忠举不存在强迫性劝酒，也不存在明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情况。2.三被告不存在未将醉酒者安全护送回家的情况，亦不存在酒后驾车未劝阻导致车祸等损害。二、谢某3等人应对谢健伟喝多少酒、是否达到醉酒状态、及是否醉酒后呕吐物堵塞呼吸道窒息致死等承担举证责任。三、谢某3等人应提供证据证明谢健伟在聚餐中已达醉酒状态，否则应承担举证不能的法律后果。事发当天，大家走的时候都非常清醒，不存在醉酒状态。四、谢某3等人要求赔偿标准按城镇标准计算没有依据。 经审理查明：2019年5月26日中午，谢健伟、王禄华、池金明、李忠举及一位卢姓朋友在王禄华家中聚餐。期间，谢健伟、王禄华、池金明、李忠举及卢姓朋友一起喝白酒及糯米酒。聚餐结束后，谢健伟自行乘坐出租车回家。当天下午，谢健伟在龙岩市新罗区内被发现死亡，现场有呕吐物。龙岩市公安局于2019年5月31日出具《居民死亡证明》，载明：死亡原因考虑醉酒呕吐物堵塞呼吸道导致窒息。龙岩市公安局物证鉴定所于2019年6月5日出具岩公鉴（2019）290号鉴定书，鉴定意见为送检血液检出乙醇，含量为364.2ＭＧ／100ＭＬ，未检出敌敌畏、甲胺磷、乐果、毒鼠强、安定、利眠宁。 另，谢富椿（1941年8月6日出生）与谢淑贞（1951年9月11日出生）共生育五个孩子，即谢健伟、谢健福、谢琼珠、谢健珠、谢青芝。谢伟健与谢某3于2003年12月24日办理结婚登记手续，共生育二个孩子，即谢某1（2004年10月30日出生）、谢某2（2009年3月18日出生）。 以上事实，有谢某3等人提供的死亡证明、户口簿、结婚证、龙岩市新罗区适中镇中心村民委员会出具的证明、鉴定书、询问笔录、火化证等证据予以证明，以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王禄华、池金明、李忠举等人与谢健伟共同饮酒后，王禄华、池金明、李忠举等人负有护送或告知其亲属接送返家的安全保障义务。谢健伟单独乘坐出租车回家,同饮者应当预见酒后危险发生的可能而未能引起重视,最终出现了谢健伟死亡后果,显然,存在一定的过失,应承担相应的赔偿责任。谢健伟作为成年人即完全民事行为能力人,对自己的酒量、身体状况等应当是清楚的,对过度饮酒所可能造成的不良后果或者危害应该是有清醒认识的,是明知的,但其未能控制自己饮酒行为,后醉酒呕吐物堵塞呼吸道导致死亡，其应当对自身的死亡承担主要责任。谢某3等人作为谢健伟的第一顺序继承人依法享有向各被告主张民事赔偿的权利。综上，本院酌情确定谢健伟对自身死亡承担主要责任90%，王禄华、池金明、李忠举及卢姓饮酒人各承担2.5%的责任。诉讼中，谢某3等人自愿放弃要求卢姓饮酒人承担责任，系其处分自身权利，本院予以准许。 就涉案损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案的具体情况，本院认定如下： 1.死亡赔偿金：谢某3等人主张谢健伟的死亡赔偿金按2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算，理由正当，本院予以支持，故谢健伟的死亡赔偿金为842420元（42121元／年×20年）。谢健伟因此次事故死亡，其死亡时，其子女谢某1、谢某2均为未成年人，父母谢富椿、谢淑贞均已满六十周岁，现谢某3等人要求谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。根据谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2在谢健伟死亡时的年龄情况，谢某3等人主张上述被扶养人生活费计算时间分别为5年、12年、3年、8年，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额，故谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2的被扶养人生活费为216716.5元【28145元／年×3年＋28145元／年×（5年-3年）÷5＋28145元／年×（12年-3年）÷5＋28145元／年×（8年-3年）÷2】。综上，谢健伟的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为1059136.5元（842420元＋216716.5元）。 2.丧葬费：谢某3等人要求谢健伟的丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，于法有据，应予支持，即谢健伟的丧葬费为38133元（76266元／年÷2）。 3.受害人亲属办理丧葬事宜必然产生误工费等，本院酌情认定该项费用为1000元。 综上，谢某3等人因谢健伟死亡造成的各项损失合计1098269.5元（1059136.5元＋38133元＋1000元）。王禄华、池金明、李忠举应分别赔偿谢某3等人27457元（1098269.5元×2.5%）。谢某3等人因谢健伟的死亡，精神上受到一定的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定王禄华、池金明、李忠举分别赔偿谢某3等人精神损害抚慰金1000元。综上，王禄华、池金明、李忠举分别应支付谢某3等人28457元（27457元＋1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、王禄华应在本判决生效之日起十日内给付谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某28457元。 二、池金明应在本判决生效之日起十日内给付谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某28457元。 三、李忠举应在本判决生效之日起十日内给付谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某28457元。 四、驳回谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2的其他诉讼请求。 本案案件受理费2878元，减半收取1439元，由谢某3、谢富椿、谢淑贞、谢某1、谢某2负担1139元、王禄华负担100元、池金明负担100元、李忠举负担100元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 章   莹 二〇一九年十月二十二日 书记员 张晶(代) 附注： 一、相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。