安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初3994号 原告：章炎钧，男，1998年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：张慧中，女，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 两原告委托诉讼代理人：胡善生，安徽始信律师事务所律师。 被告：池州市供水有限公司，住所地安徽省池州市九华山大道**，统一社会信用代码：91341700772820850R。 法定代表人：钟诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左俊生，安徽天贵律师事务所律师。 第三人：章云康，男，1952年6月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 原告章炎钧、张慧中与被告池州市供水有限公司、第三人章云康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章炎钧、张慧中及两原告委托诉讼代理人胡善生、被告池州市供水有限公司的委托诉讼代理人左俊生、第三人章云康委托的托诉讼代理人唐义旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章炎钧、张慧中向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因章必信死亡而遭受的各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币1227283.48元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月份，被告池州市供水有限公司因贵铜公路沿线的供水管道需埋设标志桩，找到第三人章云康，要求章云康找两个人埋设上述标志桩，工资按以前的方式，每天1.5个工，每个工85元计算。按照被告的要求，章云康找到了章必信和章新兵，由章云康、章必信和章新兵共同为被告埋设标志桩。2019年5月14日上午，章必信和章新兵在池州市明坤铝业门前路段埋设标志桩过程中，一辆车牌号为云Ｃ×××××号的小型普通客车开离贵铜公路，撞入章必信埋桩处，将章必信撞倒，致章必信受伤，经池州市人民医院抢救无效于当日死亡。原告认为，被告雇请章必信等从事路外施工作业，章必信在路外作业过程中受伤死亡，对原告因此而遭受的经济损失及精神创伤，被告应承担相应的赔偿责任。原告多次找被告要求赔偿损失，但被告拒不赔偿。为此原告特具状贵院，请求判如所请。 原告为证明其主张提供如下证据：证据一、原告身份证、户口本，拟证明原告的主体资格；证据二、企业信用信息公示报告，拟证明被告的主体资格；证据三、道路交通事故认定书、死亡证明，拟证明章必信的死亡情况；证据四、皖（2016）池州市不动产权第××号房产证、2份证明，拟证明赔偿数额应按城镇标准计算；证据五、交通费、住宿费发票**，拟证明处理死亡事宜花费。 被告池州市供水有限公司辩称，原告对答辩人的诉求不能成立，请求予以驳回。一、本案属于机动车事故纠纷，原告应向肇事方主张赔偿。根据原告陈述的案件事实，原告亲属在劳动时因交通事故致其不幸伤亡，肇事方被认定为负事故全部责任。根据道路交通安全法等有关规定，原告应向肇事方主张赔偿。二、答辩人不是本案适格被告。就原告事故发生时从事的劳务工作，是答辩人将无资质要求的零星工程发包给第三人，答辩人与第三人是承包合同关系，与原告之间无任何联系，对原告亲属遭受的侵权伤害亦无任何过错。案涉事故是原告亲属为第三人提供劳务过程中遭受他人机动车事故责任侵权，即使以本案由起诉，其被告主体应当是第三人。三、本案第三人章云康系用工主体，应由章云康承担雇主赔偿责任。本案第三人章云康多年来一直承包答辩人零星工程劳务工作，并直接聘请员工。对于每项工程，答辩人向其支付工程款，所聘员工工资由章云康发放。本案也是这样，原告亲属章必信受雇于章云康，并在劳动中遭受交通事故不幸身亡，因此，本案用工主体是章云康，而不是答辩人。原告主张有关用工主体责任对象应是章云康，而不是答辩人。 被告为证明其主张提供如下证据：证据一、营业执照，证明原告登记信息；证据二、章云康承接劳务清单及相关凭证。 第三人章云康述称，原告诉称中工作的时间和性质、受雇于被告、基本情况是事实；原告的亲属因交通事故死亡，肇事者是全部责任，投保了交强险，部分已经赔付；第三人垫付了6000元的费用。第三人与死者的性质一样，为被告提供劳务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告池州市供水有限公司因工程需要劳工，委托第三人章云康雇佣民工，第三人章云康找到了章必信和章新兵。2019年5月4日，章必信在外埋设标志桩时，受到付帮茂驾驶的云Ｃ×××××号车辆撞击，造成其受伤后经医院抢救无效于当日死亡。两原告向被告主张的赔偿为：死亡赔偿金687860元（34393元／年＊20年）、丧葬费33963.48元（5660.48元／月＊6个月）、被扶养人生活费（21523元／年＊20年）、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员交通费、住宿费、误工费15000元，共计1227283.48元。原告多次找被告要求赔偿损失，但被告拒不赔偿，以致成诉。 另查明，原告张慧中系章必信之妻，原告章炎钧系章必信之子。 庭审后，原告以已受领交强险死亡赔偿款11万元为由，请求赔偿数额减少11万元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，章必信在接受被告池州市供水有限公司雇佣在贵铜公路沿线供水管道需埋设标志桩过程中,受到车辆撞击死亡，被告池州市供水有限公司应当承担赔偿责任。被告池州市供水有限公司承担赔偿责任后，可以向造成雇员人身损害的相关方追偿。原告主张的死亡赔偿金687860元（34393元/年*20年）、丧葬费33963.48元（5660.48元/月*6个月）、精神损害抚慰金60000元，与法有据，本院予以支持；处理事故人员交通费、住宿费、误工费15000元，数额过高，本院酌定为3000元；被扶养人生活费（21523元/年*20年），于法无据，本院不予支持。上述共计金额为784823.48元，扣减原告已领取的11万元，被告应赔付674823.48元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告池州市供水有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告章炎钧、张慧中各项经济损失674823.48元； 二、驳回原告章炎钧、张慧中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15846元，由原告章炎钧、张慧中负担5298元、被告池州市供水有限公司负担10548元。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长 宋 会 杰 人民陪审员 金 玉 兰 人民陪审员 汪 选 德 二〇一九年十月十七日 书 记 员 欧阳伟娟 附本案适用法律条文 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。