广东省四会市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤1284刑初253号 公诉机关广东省四会市人民检察院。 刑事附带民事原告人许某辉，男，汉族，1967年10月30日出生，户籍地址：广东省四会市城中街道城南居委会县*******，身份证号码：441************059。现被押于四会市看守所，系本案被害人。 委托代理人黄丹，广东正拓律师事务所律师。 被告人关某强，绰号“三叔”，男，1970年4月26日出生，身份证号码441************133，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省四会市**************。2015年1月27日因犯容留他人吸毒罪被鼎湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年4月9日被四会市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于四会市看守所。 辩护人陈泳，广东圣禾律师事务所律师。 被告人莫某豪，绰号“大富豪”，男，1986年10月20日出生，身份证号码441************150，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省四会市**************。2012年7月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四会市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年6月11日被四会市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现押于四会市看守所。 指定辩护人潘金兴，广东肇民律师事务所律师。 四会市人民检察院以四检刑诉［2019］217号起诉书指控被告人关某强、莫某豪犯故意毁坏财物罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某辉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四会市人民检察院指派检察员陈立华出庭支持公诉，被告人关某强、莫某豪及辩护人陈泳、指定辩护人潘金兴，刑事附带民事原告人许某辉的委托代理人黄丹到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 四会市人民检察院指控：2016年6月14日20时许，被告人关某强、莫某豪及案犯梁某威（绰号“牛古”，在逃）等人随同黄伟成前往被害人许某辉位于四会市***************4号的家中索取债务，黄伟成与被害人许某辉因债务纠纷产生争执后，被告人关某强、莫某豪先用水果刀威胁被害人许某辉，后伙同梁某威强行将许某辉拉至花园徒手实施殴打，许立贤、陈瑞强去至花园拉开被告人关某强、莫某豪等人，在许立贤、陈瑞强阻拦殴打过程中，被害人许某辉趁机跑进屋内并锁上大门，被告人关某强、莫某豪、案犯梁某威等人见状先后持自行车、砖头等工具打砸门窗，强行闯进屋内后，被告人关某强用手、被告人莫某豪持砖头伙同其他案犯再次殴打许某辉，并打砸许某辉屋内金鱼漆画、交趾黄檀沙发、可乐豆单人椅等物品。经鉴定，被害人许某辉的人体损伤程度被评定为轻微伤；经四会市物价部门鉴定，两扇美心牌不锈钢防盗门、一块铝合金窗玻璃毁坏更换价格为6390元；经北京市国宏信价格评估有限公司价格评估，金鱼漆画、交趾黄檀沙发、可乐豆单人椅在价格评估日基准日的损前原值市场价值为1041000元人民币，现值为908300元人民币。 2019年4月9日10时许，被告人关某强在四会市大沙镇新墟被公安民警抓获；2019年6月11日，被告人莫某豪被四会市公安局刑侦大队民警从广东省三水强制隔离戒毒所提押至四会市看守所执行刑事拘留。 公诉机关据此认为，被告人关某强、莫某豪无视国家法律，结伙故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。并提供相关证据材料。 附带民事诉讼原告人许某辉诉称，被告人关某强、莫某豪的犯罪行为给原告人造成了伤害，请求判令赔偿原告人的经济损失197861.35元。具体如下：被害人许某辉住院共计68天，门诊4次（住院时间：2016年7月5日至2016年9月7日共64天，2017年1月4日至2017年1月9日共4天）。其中医疗费16651.35元、误工费21600元（72天×300元/天）、营养费1360元（68天×20元/天）、交通费2160元（72天×30元/天）、住院伙食补助费6800元（68天×100元/天）、护理费10200元（68天×150元/天）。 财产损失：1、漆画、沙发、长椅损失132700元。2、不锈钢门、铝合金窗玻璃损失金额6390元。 并提供四会市人民医院入、出院记录、广东省医疗收费票据、四会市人民医院费用汇总清单等证据。 被告人关某强、莫某豪对公诉机关指控的罪名没有异议，但均对公诉机关指控其打砸许某辉屋内金鱼漆画、交趾黄檀沙发、可乐豆单人椅等物品有异议，辩解没有打砸上述物品。 对民事赔偿方面，被告人关某强委托其辩护人与被害方调解。被告人莫某豪当庭委托其妻子与被害人调解。本院工作人员于2019年10月21日联系被害人许某辉的委托代理人黄丹律师，其称庭后曾与被告方的代理律师洽谈过赔偿问题，但被告方给出的赔偿方案与其诉讼请求不符，无需进行调解，由本院依法计赔。 被告人关某强的辩护人发表以下辩护意见：起诉书认定关某强打砸许某辉屋内金鱼漆画、交趾黄檀沙发，可乐豆单人椅等物品（下称屋内财物）明显与事实不相符，进入许某辉屋内，关某强只是参与了对受害人许某辉的殴打，殴打过程中：1、关某强没有指挥他人打砸许某辉屋内财物；2、其本人也没有在屋内实施打砸财物的行为，从受害人许某辉在2019年4月17日所作的询问笔录（详见诉讼证据卷一P006-P011）也可以证实在殴打许某辉的过程中，后来才过来的两名男子在对许某辉实施殴打行为后是他们自行临时起意打砸屋内财物的，被告人关某强只是与其他被告人有殴打受害人许某辉的主观犯意，而不具有故意毁坏许某辉屋内财物的主观犯意，就屋内财物造成的损坏，被告人关某强与打砸屋内财物的被告人明显不构成共同犯罪。辩护人对起诉书指控被告人关某强犯故意毁坏财物罪没有异议，认为其仅就对许某辉家的门窗造成损坏构成共同犯罪，应就对其门窗损失的价值进行定罪量刑，与造成屋内财物损失的其他被告人量刑时应有所重点区别。三、被告人关某强在本案中是激情犯罪，是偶犯。综上，请对被告人关某强从轻处罚。 被告人莫某豪的指定辩护人发表以下辩护意见：1、被告人莫某豪能如实供述自己的罪行，请从轻处罚。2、被告人莫某豪对被害人家中金鱼漆画、交趾黄檀沙发、可乐豆单人椅等物品的损失应不予以认定。 经审查查明：2016年6月14日20时许，被告人关某强、莫某豪及案犯梁某威（绰号“牛古”，在逃）等人随同黄伟成前往被害人许某辉位于四会市***************4号的家中索取债务，黄伟成与被害人许某辉因债务纠纷产生争执后，被告人关某强、莫某豪先捡起桌面上的水果刀威胁被害人许某辉，后伙同梁某威强行将许某辉拉至花园徒手实施殴打，许立贤、陈瑞强去至花园拉开被告人关某强、莫某豪等人，在许立贤、陈瑞强阻拦殴打过程中，被害人许某辉趁机跑进屋内并锁上大门，被告人关某强、莫某豪、案犯梁某威等人见状先后持自行车、砖头等工具打砸门窗，强行闯进屋内后，被告人关某强用手、被告人莫某豪持砖头伙同其他案犯再次殴打许某辉，经鉴定，被害人许某辉的人体损伤程度被评定为轻微伤；经四会市物价部门鉴定，两扇美心牌不锈钢防盗门、一块铝合金窗玻璃毁坏更换价格为6390元。 2019年4月9日10时许，被告人关某强在四会市大沙镇新墟被公安民警抓获；2019年6月11日，被告人莫某豪被四会市公安局刑侦大队民警从广东省三水强制隔离戒毒所提押至四会市看守所执行刑事拘留。 认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．物证 涉案被毁坏美心牌304不锈钢防盗门、金鱼漆画、交趾黄檀沙发等物证。 2．书证 （1）受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕强制措施文书等。 证实案件来源（被害人许某辉报案）及公安机关于2016年7月12日立案侦查的事实。 （2）入所健康体检表 证明关某强入所体检B超提示脂肪肝声像，余未见异常；莫某豪脾脏显示不清（已切除），余未见异常。 （3）抓获经过、户籍及前科资料 证实关某强、莫某豪的身份情况，其犯罪时已年满刑事责任年龄。关某强于2019年4月9日10时许在四会市大沙镇新墟被公安民警抓获（供述案发时尚有一名涉案人员莫某豪，并指出莫某豪因吸毒被送往三水戒毒所进行强制隔离戒毒），关某强于2015年1月27日因犯容留他人吸毒罪被鼎湖区人民法院判处有期徒刑六个月（2015）肇鼎法刑初字第2号）。莫某豪于2019年5月14日在广东省三水强制隔离戒毒所被四会市公安局刑侦大队民警进行讯问，于2019年6月11日被四会市公安局刑侦大队民警从广东省三水强制隔离戒毒所提押至四会市看守所执行刑事拘留，莫某豪于2012年7月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四会市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （4）情况说明 证实案发现场为四会市*****************。 （5）接受证据清单：个人房产说明及房产证复印件 证实四会市*****************为许立贤单独所有，房屋产权登记时间为2013年11月13日，该房屋由许某辉、林冬蕾、许立贤、许立德共同居住。 （6）案件协作申请表、发现处置类临时布（续）控申请表、情况说明 证实涉案人员梁某威尚未归案。 （7）接受证据材料清单：借据、300万元的转账凭证、四他字第010002488号粤房地他项权证、林冬蕾与许某辉的身份证及结婚证复印件、民事起诉状、民事判决书、借款抵押协议书等 证实许某辉、林冬蕾夫妇以四会市城中区**************（首层）作抵押于2016年3月15日从黄丽青处借款300万元人民币，至今尚未归还借款。 （8）监控视频截图指认 关某强对2016年6月14日21时许监控视频画面中箭头所指的黄伟成进行指认，表示其他人无法辨认。 莫某豪分别对2016年6月14日21时许监控视频画面中箭头所指的其本人、关某强及开保时捷、年约40多岁的男子进行指认。 3．被害人许某辉的陈述： 2016年6月14日20时许，我在四会市棕榈园小区******的家中和朋友喝茶聊天，大约20时许黄伟成带着四名男子一同上门来访，黄伟成等五人坐下后就给他们倒茶，黄伟成就胡言乱语，期间我两个女性生意朋友受到惊吓就离开了，黄伟成对我说“你盖公章，叫妻子和儿子签名”，看见我没有回话就叫身边的一名男子到外面拿了一份合同进来给我看，我对黄伟成说“这些借款合同都不是你的名字”，黄伟成身边的一名男子就发火大声骂人马上拿茶杯扔了，然后该名男子拿起台面的水果刀用刀尖向着我并对我说“信不信我拿刀捅你”，然后黄伟成就对该男子说“你先不要乱来”，该名男子就拿起刀对着自己的大腿对着我说“那我自己捅自己，待会警察到来，你（许某辉）就说不清的”，黄伟成就把水果刀抢过来放在台面，然后黄伟成身边的另一名男子上前取台面的刀具，一手抱着我的脖子，一手拿刀驾在我脖子上，黄伟成看见后就抢了刀子放回自己皮包里，一会后黄伟成就把刀放回台面上，后被我儿子拿回厨房了，我就拿手机打电话就被一名男子（持刀说自残的男）男子抢了我手中电话，对我说“我老细要你表态，何时把钱还给我老板”，我沉默不回话，其中三名男子就强制拉我出门口，另一个男的就跑出去打电话，我被拉出门口后我就受到该四名男子袭击，期间我儿子上前阻拦，该四名男子中的其中一名男子上前就打我儿子，黄伟成就说“这个小伙子（许某辉儿子）才19岁，别要打他”，我朋友（陈瑞强）上前拦开该三名男子时，我在混乱中就走进房子并关门，后来我打开门缝观察时，看见我儿子和陈瑞强在屋外，又有两名男子突然出现，上前撞门不成功后就用器械打烂了门进来，该两名男子破门进屋后就继续打我，一名男子就顺手拿起台面的玻璃杯打我的头部，另一名男子用砖头拍打我后背，我就躲避往家中二楼方向走，期间用杯子袭击我头部的男子顺手拿起一张木椅向我方向扔过来，持砖拍打我后背的男子就对房屋内的漆画和木凳进行打砸，然后该两名男子就迅速逃离现场。 现场损坏的有：一个约价值一万三千元两扇防盗玻璃门、一个约价值貳仟元铝合金窗、一台价值约六百元轮椅、一张名画家陈奇积作品价值贰拾万的漆画、一张价值三十八万的老挝酸枝长椅、一台价值约叁仟元自行车、一张价值约壹万壹仟元的非洲红木酸枝椅、德国钢化玻璃杯约价值壹仟元、一台价值约叁佰元的风扇、一副价值约陆千元外国进口的近视眼镜。共损失约616900元. 我和黄伟成不存在金钱纠纷。黄伟成给我看的借口合同的放款人是黄丽青。由借款至今黄丽青没有找过我还钱。我的朋友陈瑞强139*****133和儿子许立贤目睹整个案发过程。我家中室外有安装监控。 辨认笔录：经被害人许某辉辨认，第一组照片中的4号男子（黄伟成）就是黄伟成；第二组照片中的6号男子（关某强）就是2016年6月14日晚和黄伟成等人到我家，持刀威胁我的其中一名男子；第三组照片中的12号男子（关某强）就是在案发时持刀对我实施威胁恐吓，后又对我实施殴打，并持械打毁我房屋大门及窗户的那名年月40岁的男子。 被害人许某辉无法辨认出莫某豪。 4．证人证言 ①证人许立贤（被害人许某辉的儿子）的证言：我父亲许某辉和黄伟成一方共5人在客厅谈话，我坐在父亲许某辉对面，谈话约10分钟后，其中一光头男子拿起桌上的玻璃杯砸在地上，并拿起放在桌上的小刀对我爸说“你要表示，你不表示我就用小刀插自己的大腿”，黄伟成拿过刀放在桌上，另一名男子走到我父亲的身后，用左手掐住我父亲的脖子，右手拿起桌上的小刀摆在我父亲的脖子处，用右手打了我父亲头部一拳，黄伟成把小刀拿走放进包里，约2分钟后又将小刀放回桌上，我就把刀拿进厨房了。过了约3分钟，拿小刀摆在我父亲脖子处的男子强行将我父亲拉出门口，黄伟成带来的这四名男子中的三名男子对我爸进行殴打，其中两名男子负责控制我爸，将小刀摆在我爸脖子处的男子用右手对着我爸的头部打了一拳，对方殴打约3分钟，陈瑞强拉开了两名男子，我站在了我爸的面前，接着我被砸玻璃杯的男子掐住脖子，黄伟成叫该男子不要打我，我被拉开后，对方继续殴打我爸，我和陈瑞强再次把殴打我爸的那些男子拦开，我爸趁机逃进家里，把玻璃门关上，那四名男子就用大门口放着的单车、轮椅、钢条轮番打砸大门的玻璃门，那四名男子砸烂玻璃门后接着进入房子内，我跑了约10米远，听到屋内发出巨声，我立刻报警，约过了5分钟，黄伟成和那四名男子离开了。我进入屋内看见大厅的家具和大厅字画装饰都给砸烂了。当时陈瑞强在屋内，陈瑞强应该见到当时打砸屋内的情况。我不知道是何人持何物打砸了我家中的家具及字画装饰等物。 辨认笔录：经许立贤辨认，第一组照片中的3号男子（黄伟成）就是2016年6月14日20时许在四会市东城区***********闹事叫黄伟成的男子；第二组照片中的9号男子（关某强）就是2016年6月14日到我家追债，当时他持刀威胁我父亲许某辉并想动手打我的其中一名男子；第三组照片中的8号男子（莫某豪）就是在案发时有份参与殴打我父亲，并持械打砸家大门和窗户的其中一名男子。 ②证人陈瑞强（被害人许某辉的高中同学）的证言： 2016年6月14日晚上，我和四五个同学在许某辉家里吃饭，饭后我同高中同学在房间喝茶聊天，许某辉在客厅与他的两名初中同学喝茶聊天，大概20时许，我听到外面客厅争吵得很大声，许某辉的儿子进房间叫我快点出去，说许某辉被打了。我马上走出房间去到大门口，看见许某辉正在被一名男子用拳头打他的头部，还有二、三名男子站在旁边对着许某辉用脚去踢打许某辉的下身部位，我马上上前去拉开其中一名大概20多岁左右的男子，不让他继续殴打许某辉，许某辉的儿子也上去帮忙拉开他们，不让他们去打许某辉。后来他们当中有人想打许某辉的儿子，我又上前去把该人拉开，大概在门口打了大概2、3分钟左右，停了手，许某辉跑进家里，将大门的门锁上。随后又来了一辆汽车，车上又下来两名男子，他们和刚才打许某辉的二、三名男子一起又想冲进屋内打许某辉，但是大门锁上了，他们就不断去踢大门口的铁门，铁门被他们踢坏了，之后他们就一起冲进了许某辉的家里，我和许某辉的儿子就没有进去，只听到很大的争吵声音和砸烂东西的声音，大概1、2分钟左右他们五、六人才出来，然后开车离开。我就没有进去屋内了，一直在外面门口等警察过来。直到警察到场并勘查完现场后，看见他家里的壁画、家私等物品被打烂，后来我就拿回自己的物品离开了。我对当时在场的一名身材比较肥胖的男子印象比较深刻一点，能够辨认。因为当时比较混乱，我就看见他不断的骂许某辉，至于他有没有动手打许某辉，我就没有看见。就是看见他指着许某辉一直骂。 辨认笔录：经证人陈瑞强辨认，第一组照片中的2号男子（关某强）就是2016年6月14日到许某辉家闹事并想要殴打许某辉儿子的其中一名男子；第二组照片中的1号男子（黄伟成）就是前来许某辉家中闹事的其中一名男子。 证人陈瑞强无法辨认出莫某豪。 ③证人黄伟成的证言： 2016年3月，许某辉通过肇庆万联评估公司的何敏杰以许某辉夫妇的名义向我借了300万元，当时他们以四会市城中区*********的房产作抵押，所借300万元是我和弟媳黄丽青共同出资的，借款合同上写的是黄丽青的名字。借款时说好借两个月，每月利息为银行的四倍，但许某辉说签借款一年的合同，我觉得他有房产抵押就叫黄丽青和他们夫妻签了合同。许某辉夫妇只还了一个月利息，之后拒听电话并将我们的电话号码拉进黑名单，我们叫朋友对他们所抵押的房子进行评估说只值200万左右，还听说他们夫妻已经将财产转移给他们的儿子，2016年9月，黄丽青到四会市人民法院起诉许某辉夫妇，法院判决我们胜诉，但我们现在一分钱都没有拿到。 2016年6月中旬一天的19时许，“三叔”打电话叫我去棕榈园旁边的一家饭店（具体店门不记得了）喝酒，我答应后就开车去到那间饭店，见到“三叔”和四五个不认识的男性在吃饭。20时许，我们喝完酒后我说要到许某辉家追讨一下欠债，“三叔”听后表示跟我过去看看，我想带上这么多人可以镇住场，于是和我们一起吃饭的那些人跟着上了我的车，其中“三叔”和三名男子坐我的车，另外两名男子驾驶另外一辆车，到了许某辉在棕榈园的别墅门口，我车上的五个人一起进入许某辉家中，当时许某辉和两名女子在大厅喝茶，两名女子见我们来就离开了，我和“三叔”等人坐下后，许某辉的儿子也走了出来，我就和许某辉说叫他的两个儿子在借款合同上签字和盖上许某辉公司的章，许某辉不愿意，我就叫其中一名男子到我车上将我的挂包拿来，我从挂包里拿出借款合同给许某辉看，许某辉表示借款合同上的名字不是我，“三叔”一听就将小茶杯摔在地上，顺手拿起茶几上的小水果刀，用刀朝着自己的大腿对许某辉说“我捅一下自己，看你怎么办”，见状我从“三叔”手上将刀抢过来放在茶几上，我们问许某辉什么时候才能还钱给我，许某辉一直没有出声，在场的另外三名男子动手将许某辉拉到别墅花园那里徒手实施殴打，我跟着出到花园，这时许某辉的儿子和一个中年男子从客厅跑出来劝架，想拉开那三名殴打许某辉的男子，“三叔”见状想动手打许某辉的儿子，我叫他不要打，许某辉趁乱跑回客厅并将大门锁住，这时另一车的两名男子也驾车来到许某辉的家门口，他们下车后见许某辉反锁了房门，就和“三叔”等六人用门口的单车等物品砸门，将门砸开后他们冲进客厅在里面打砸，我见状说不要打了，走了，然后我们就上车离开了。我没有动手打许某辉，我还叫他们不要打人和毁坏财物。 我和许某辉除了2016年6月那次的冲突，就只有2017年1月份的那次了。具体是2017年1月份的某天，我跑步去许某辉家门口，再次催许某辉还钱，当时可能我的语言说的有点不雅，于是他就跟我对骂，并用手打了几下我的头部，用木棍打了我身体一下，然后许某辉就躲了回家，不知道谁报了警，后来有很多警察来了。 辨认笔录：经证人黄伟成辨认，照片中的3号男子（关某强）就是和我一起到许某辉家中追债的三叔。 ④证人何敏杰（东城区万联评估公司业务员）的证言： 2016年3月中旬，许某辉问我能否问人借钱给他，我介绍黄伟成给许某辉认识，据我了解许某辉和黄伟成因为借款问题私下联系过几次，但是我不知道他们私下里的谈话内容。黄伟成和许某辉来到万联评估公司找我，让我帮忙办理抵押手续。我和许某辉去四会市房管局办理抵押手续时，有一女子来到房管局和许某辉签抵押合同，在这名女人签名的时候，我才知道她叫黄丽青。抵押合同的内容大概是，许某辉夫妻向黄丽青借款三百万。我不清楚许某辉找黄伟成借款，为什么最后办理抵押手续的时候是黄丽青签名，我不知道黄丽青是否和黄伟成认识，我也不清楚许某辉是否认识黄丽青。 ⑤证人黄丽青（黄伟成的弟媳，被害人许某辉的债权人）的证言： 2016年3月，杰哥想介绍许某辉向我大伯黄伟成借钱，由于黄伟成当时没有那么多现金，我老公黄伟坚答应黄伟成借钱给杰哥的朋友许某辉。我们通过杰哥提供的电话号码联系了许某辉，当时许某辉说比较忙，一直通过电话谈借钱的事，说好我们借300万元给许某辉，期限三个月，每个月利息以当时银行的四倍支付，许某辉将位于四会市**************（首层）抵押给我们。2016年3月15日，许某辉夫妇向我借款300万元，黄伟成去四会市农商银行从我名下帐户(621*************693)转了300万元到许某辉的工商银行（621226********91935)，并和许某辉约好在四会市房管局见面，2016年3月17日，我和许某辉到四会市房管局签订抵押协议书，以我自己的名义借款300万元给许某辉夫妇，但协议书上注明的借款期限是12个月，从2016年3月17日至2017年3月16日止。我和许某辉签订抵押协议书后，许某辉只在借款一个月后支付了我们一个月的利息，到第二个月就再没有支付利息，刚开始许某辉还会解释说这段时间没有钱，要迟点再还给我们，过了一两个月后许某辉直接将我们的电话拉进黑名单，我们也通过“杰哥”以及上门找许某辉，许某辉都不曾理睬我们，后来我们将许某辉告上四会市人民法院，四会市人民法院判决我们胜诉，但许某辉还是一分钱不还。我们向四会法院申请强制执行，但四会法院告知我们需要把文书寄给许某辉，看看许某辉是否上诉，如果不上诉且不还钱才能强制执行，并表示如果强制执行会通知我们。2017年1月，我向许某辉追过债，我们将一辆拉着横幅、车身喷着字样的车停在了许某辉家斜对面的公共停车位上。 5．被告人的供述 ①关某强的供述：大约三年前的一天晚上，我和莫某豪等朋友约好在四会市法院附近的饭店吃晚饭喝酒，并让莫某豪搭载“牛古”一起过来。我们准备离开时碰到亲戚黄伟成准备回家，我见黄伟成喝酒了不放心，于是就驾驶自己粤H*****小汽车跟在黄伟成尾数为“3333”的汽车后面，莫某豪也担心我们，于是跟我们一起，但是我不记得当时我是自己开车还是别人帮我开车，也不记得我车上一共有多少人，我们跟着黄伟成的车到了棕榈园一户人家门口，黄伟成带着我们走进屋内，进去后见到屋内有两名我不认识的男子正在喝茶，黄伟成也坐下和对方聊天，聊着聊着，黄伟成跟对方吵了起来，我因为喝了酒，一时冲动，也跟对方吵了起来，吵着吵着我们双方就扭打了起来，当时大家都是徒手扭打的，没有持械，大家扭打到房子门口，我殴打了对方一名年约50岁的男子，对方和他儿子也有动手殴打我们，打着打着那名年约50岁的男子冲回屋内，并锁上门。我和莫某豪等人撞门，但撞不开，于是我顺手拿起门口放置的一辆自行车打砸他们的大门和窗户，莫某豪在附近拿起一块砖头打砸他们的大门和窗户，另外还有几名我不认识的男子也在打砸大门和窗户。大门和窗户被打烂后，我们冲进房屋对那名年约50岁的男子实施殴打，我是徒手殴打，莫某豪拿着砖头在殴打对方，殴打一会后，那名50岁的男子跑了，于是我们离开了现场。 在我们扭打的过程中，黄伟成并没有参与殴打，而是在一旁劝阻我们不要打。整个案发过程中，我没有看到“牛古”打砸财物和殴打他人，他只在一旁看，没有参与也没有阻止。殴打过程中，我没有对屋内的字画、椅子等物品实施破坏，没有留意其他人有没有破坏屋内物品。 我对被毁坏的大门和窗户修复更换价格没有异议，我对许某辉的损伤程度鉴定结果也没有异议，但对漆画、沙发、长椅等物品的价格鉴定有异议，因为漆画、沙发、长椅等物品的损坏并不关我的事，我在案发过程中并没有损坏这些物品，对于该鉴定意见我拒绝签名。 辨认笔录：经关某强辨认，第一组照片中的7号男子（黄伟成）就是黄伟成；第二组照片中的6号男子（莫某豪）就是案发时手持砖头打砸大门和窗户，后又持砖头殴打他人的莫某豪；第三组照片中的11号男子（梁某威）就是案发时在现场的牛古。 ②被告人莫某豪于的供述： 大约在三年前的一天晚上20时许，我在大沙镇家中接到关某强的电话，他让我搭载梁某威一起去四会法院旁一间饭店找他，但是没有告诉我去找他的原因。当我驾驶自己的小车搭乘梁某威到达关某强指定地点时，关某强已经喝多了，他让我帮他开车，于是我和梁某威上了关某强的黑色广本小汽车，我负责开车，我自己的车放在饭店门口，关某强上车后叫我跟着前面的保时捷小车去锦绣棕榈园，直到在棕榈园一栋别墅门口停车，我看到从那辆保时捷小车下来一名不认识的、年约40岁的男子，该男子带着我、梁某威、关某强一起进入该别墅，别墅里面坐着一老一小两名男子，看样子是两父子，开保时捷的男子朝对方喊着要他还钱，对方年纪较大的男子让我们不要冲动，先坐下来喝茶、慢慢谈，听他们双方谈话内容，应该是别墅的主人欠了开保时捷男子几百万没还，保时捷男子要求对方还钱，之后两人发生争吵，关某强冲上去徒手扯住那名年纪较大男子的上衣，我也走过去徒手朝那名男子脸部打了一巴掌，之后保时捷男子继续和那名年纪较大的男子争吵，吵着吵着我、关某强、梁某威拉着那名男子在别墅门口继续殴打他，打了一会儿，该男子的儿子冲出来阻拦，关某强见状想殴打他儿子，可是开保时捷的男子出声阻止了，说对方是小孩子，不要打，那名欠钱的男子趁机冲进别墅并锁上别墅大门，我们打不开门，于是关某强拿起门口一辆自行车对大门和窗户实施打砸,我在围墙旁顺手拿了一块砖头对大门和窗户实施打砸，梁某威先是拿起关某强砸完丢在地上的自行车对大门实施打砸，后又在旁边找了一块砖头对大门和窗户实施打砸。我们将大门和窗户打烂后，开保时捷的男子与对方年纪较老的男子继续争吵，我和关某强、梁某威几个人又冲进去殴打那名年纪较老的男子，当时我手持一块砖头朝对方后背殴打，关某强徒手殴打对方，梁某威也有殴打对方，但是否持械我就没有留意，打完之后我们各自驾车离开现场，我驾车搭载关某强和梁某威去了饭店，我开自己的小车搭载梁某威回了大沙，关某强也驾驶他的小车离开了。我没有打砸别墅内的椅子、字画、装饰等物品，也没有留意到其他人是否打砸这些物品。我们这边大约有五、六个人，我认识的只有关某强和梁某威，其他几名不认识的人员不知是何人纠集过去的，我是被关某强叫过去的，并且按照关某强的意思搭载梁某威一起过去。我出于朋友义气才会参与毁坏财物的，事后关某强并没有就此事给我任何好处和利益。 我对被毁坏的大门和窗户修复更换价格没有异议，但对漆画、沙发、长椅等物品的价格鉴定有异议，因为在案发过程中，我并没有毁坏那些物品，所以对漆画、沙发、长椅等物品的鉴定结果我拒绝签名。 辨认笔录：经莫某豪辨认，第一组照片中的6号男子（黄伟成）就是案发时开保时捷、年约40多岁的那名男子；第二组照片中的11号男子（关某强）就是案发前纠集我过去现场，后在案发过程中有份参与殴打他人和打砸门窗的关某强；第三组照片中的3号男子（梁某威）就是案发过程中有份参与殴打他人、打砸门窗的梁某威，绰号牛古。 6．鉴定意见 ①四价认定〔2016〕G-164号价格认定结论书及鉴定意见通知书 证实：2扇2000×670×50mm美心牌304不锈钢防盗门毁坏更换的单价为3164元，总价为6328元；1块1400×400×5mm铝合金窗玻璃毁坏更换的价格为62元。以上合计6390元。 以上鉴定意见已于2016年7月13日送达被害人许某辉，于2019年4月18日送达关某强；于2019年6月11日送达莫某豪。 ②四公（司）鉴（活）字〔2016〕234号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、鉴定事项确认书、肇公（司）鉴（法活）字〔2016〕07003号法医学活体检验鉴定书及鉴定意见通知书 四公（司）鉴（活）字〔2016〕234号法医学人体损伤程度鉴定书证实许某辉的损伤程度被评定为轻微伤，鉴定意见通知书于2016年6月16日送达被害人许某辉，于2019年4月18日送达关某强，于2019年6月11日送达莫某豪。 因上述鉴定结论意见分歧，四会市公安局刑事侦查大队委托广东省肇庆市********重新鉴定，肇公（司）鉴（法活）字〔2016〕07003号法医学活体检验鉴定书证实许某辉的损伤程度属轻微伤，鉴定意见通知书于2017年5月17日送达被害人许某辉，于2019年4月18日送达关某强，于2019年6月11日送达莫某豪。 ③价格评估委托书、国宏信（价）字2017第03184号价格评估结论书及鉴定意见通知书 价格评估机构信息： 机构名称：北京市国宏信价格评估有限公司 资质类别：综合涉诉讼类 执业范围：价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估 资质证书有效日期：至2018年4月28日止 价格评估人员资质： 朱桂香，女，价格鉴证师证书编号0001641 吴广良，男，价格鉴证师证书编号0000004 （本次价格评估基准日为2016年6月14日）证实价格评估标的在价格评估基准日的损前原值市场价值为：1041000元（人民币壹佰零肆万壹仟元整），其中金鱼漆画价值为980000元、交趾黄檀沙发一张价值为60000元、可乐豆单人椅价值为1000元；现值为908300元，其中金鱼漆画价值为850000元；交趾黄檀沙发一张价值为58000元；可乐豆单人椅价值为300元。（注：价格评估结论书声明价格评估结论仅对本次委托有效，不作为民事赔偿使用；本价格评估结论书有效期为自发文之日〔2017年6月29日〕起1年） 鉴定意见通知书已于2019年4月17日送达被害人许某辉，分别于2019年4月18日、6月11日送达关某强、莫某豪，但关某强、莫某豪均拒绝签名捺印。 ④广东鱼珠木材检测有限公司YZMC-201706-019、YZMC-201706-020检验报告 证实许某辉委托广东鱼珠木材检测有限公司检验的圈椅所用木材名称为可乐豆，实木沙发所用木材名称为交趾黄檀。（送样日期2017年6月16日，检验日期2017年6月19日） 7．勘验、辨认笔录 （1）作案现场辨认笔录 ①指认时间：2019年4月9日17时56分至当天17时59分 指认地点：四会市*************** 关某强指认其大约于三年前的一个晚上在上述地点跟别人打架，一起作案的还有黄伟成及几名不认识的人。 制作指认照片4张、制作现场笔录1份。 ②指认时间：2019年6月11日16时51分至当天16时53分 指认地点：四会市*************** 莫某豪指认其大约于三年前的一天晚上20时许，在上述指认地点手持一块砖头殴打他人、打砸他人门窗，一起作案的还有关某强、梁某威及其他几名不认识的男子。 制作指认照片2张、制作现场笔录1份。 （2）现场勘验检查笔录 勘查日期为2016年6月14日22时50分至当天23时50分 勘查地点：四会市东城区*********，现场勘验制图2张，照相23张。 现场勘验情况：现场位于四会市东城区*********，现场为棕榈园小区内的一间座南向北三层别墅，别墅的北侧设有户扇双内开木门。铁门外侧玻璃面被毁坏，木门无异常。铁门外的门前地面上发现大量碎玻璃。从大门进入是该屋的客厅，大门东的客厅的北墙上设有一扇窗户，窗户上的玻璃被毁坏。客厅的南侧是该屋的厨房，厨房内无异常。客厅的东墙靠北设有一扇门洞，从门洞进入是该屋的会客厅。会客厅内北侧摆放一张茶几，茶几的东、南、西侧摆放实木椅子；其中南侧实木椅子的右侧扶手被损坏，左侧扶手和椅子的接合位被损坏。会客厅内东侧靠中摆放一套实木沙发，其中靠东墙边的实木沙发的三人椅子上散落有小量的碎砖头。沙发的北侧摆放一把风扇，在风扇的南侧地面上发现风扇的扇叶盖子；风扇北侧的地面上发现一块碎为二片的砖头。沙发后背的东墙上是一幅画，画中靠左下角的位置发现一处被损坏的痕迹。 针对控辩双方的意见，根据本案的事实和证据，本院对相关争议焦点评判如下： 一、关于被告人关某强、莫某豪在本案中是否具有故意毁坏许某辉屋内财物的主观故意问题。 被告人关某强、莫某豪从公安机关侦查阶段到庭审均说没有对许某辉屋内金鱼漆画、交趾黄檀沙发，可乐豆单人椅等物品进行打砸。被告人关某强的辩护人辩称，被告人关某强只是与其他被告人有殴打被害人许某辉的主观犯意，而不具有故意毁坏许某辉屋内财物的主观犯意，对许某辉屋内财物的打砸案犯是后来才过来的两名男子，是他们自行临时起意打砸屋内财物的。故被告人关某强与打砸屋内财物的案犯明显不构成共同犯罪。 在本案，从被害人许某辉的陈述可以证实另外两名男子撞门不成功后就用器械打烂了门进入房屋，之后对其房屋内的漆画和木凳进行打砸。从案发当时情况看，本案两被告人是先于入屋打砸的另外两名男子到达，而这两名男子是临时起意打砸屋内财物，事先并没有与本案两被告人达成共同故意内容---“故意毁坏屋内财物”。根据我国刑法主客观相统一的原则和共同犯罪的有关理论，每个共同犯罪人承担刑事责任都必须以他对所实施的犯罪行为具备犯罪故意为前提，也必须以其实施的犯罪行为对危害结果具有因果联系为前提。本案中，两被告人应当对其毁坏被害人不锈钢门及铝合金窗玻璃承担刑事责任。而对于两被告人来说，由于其共同犯罪故意并不包括毁坏被害人许某辉房屋内物品这一由后来到达的两名男子实施的行为的内容，且两被告人对故意毁坏被害人许某辉房屋内物品无事先的故意。两被告人的行为与另两名男子的行为没有刑法意义上的必然因果关系。因而不能令本案两被告人对另外两名男子实施的行为承担刑事责任。 综上所述，本案两被告人既没有故意毁坏被害人许某辉房屋内物品的共同故意，也没有共同实施故意毁坏被害人许某辉房屋内物品的行为，不属于故意毁坏被害人许某辉房屋内物品的共犯，故两被告人的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳。 二、关于本案许某辉屋内金鱼漆画、交趾黄檀沙发，可乐豆单人椅等物品价格认定问题。 北京市国宏信价格评估有限公司于2017年6月29日对被害人许某辉屋内金鱼漆画、交趾黄檀沙发，可乐豆单人椅损前原值及现值的价格进行了评估，该公司声明本价格评估结论书有效期为自发文之日〔2017年6月29日〕起1年）。亦即是说，该结论书的有效期至2018年6月29日止。公安机关出具本案起诉书的时间是2019年7月9日，公安机关仍然将一份失效的结论书作本案的证据使用，显然不妥。 三、被告人关某强的辩护人认为被告人关某强是偶犯请从轻处罚的意见及被告人莫某豪的指定辩护人的意见，经查，理据充分，予以采纳。 本院认为：被告人关某强、莫某豪无视国家法律，故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的基本犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。但指控两被告人的涉案数额不当，应予纠正。被告人关某强系累犯，应从重处罚。两被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人的辩解及两辩护人的辩护意见，理据充分，予以采纳。两被告人的亲属已将赔偿款项52033.34元存到本院指定帐户，可酌情对两被告人从轻处罚。 附带民事诉讼方面，被告人关某强、莫某豪的行为致原告人许某辉受到伤害，其应承担相应赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求中合法的部分，本院予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的数据计算，原告人许某辉住院共计68天，门诊4次（住院时间：2016年7月5日至2016年9月7日共64天，2017年1月4日至2017年1月9日共4天）。其中医疗费16651.35元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。被害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被害人自称其职业为开公司的，但其未能举证证明其收入状况，依法可参照2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算。误工期按照原告实际住院天数68天以及门诊4次计算，即误工费为11491.99元（58258元/年÷365天×72天）；关于营养费，由于原告人没有提交相关证据，本院不予支持。关于交通费，原告人虽没有提交相关证据，但住院期间确实会产生一定的交通费用，但原告主张在住院期间每天都产生交通费，显然不合常理，本院酌情支持500元；住院伙食补助费6800元（68天×100元/天）；护理费10200元（68天×150元/天）。即赔付额为45643.34元。 对于原告人主张两被告人赔偿其漆画、沙发、长椅损失132700元，本院不予支持。理由在本院对相关争议焦点评判中已阐明。对原告人主张要两被告人赔偿其家中不锈钢门、铝合金窗玻璃损失6390元，本院依法责令两被告人退赔。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定判决如下： 一、被告人关某强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。 二、被告人莫某豪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人关某强的刑期自2019年4月9日起至2019年11月8日止；被告人莫某豪的刑期自2019年6月11日起至2019年12月10日止。） 被告人关某强、莫某豪赔偿附带民事诉讼原告人许某辉的经济损失45643.34元（已存入本院指定帐户）。 责令被告人关某强、莫某豪赔偿被害人许某辉家中不锈钢门、铝合金窗玻璃的经济损失6390元（已存入本院指定帐户）。 驳回附带民事诉讼原告人许某辉的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 韬 人民陪审员  张惠珍 人民陪审员  罗云英 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  赵慧虹 附刑法相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。  第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。