襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1903号原告：刘杨，女，1985年2月20日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：朱华涛，男，1990年7月22日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告刘杨与被告朱华涛合伙协议纠纷一案，本院2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘杨，被告朱华涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杨向本院提出诉讼请求：1.解除刘杨、朱华涛于2018年2月24日签订的《项目合作协议书》；2.朱华涛立即退还刘杨20000元出资款，并支付占用资金期间的利息；3.诉讼费用由朱华涛负担。事实和理由：2018年2月24日，刘杨与朱华涛签订的《项目合作协议书》约定：双方自愿合作水泥楼梯扶手项目，总投资48000元，朱华涛以技术出资28000元，刘杨以人民币出资20000元，合伙经营期限为2年，从2018年2月24日至2020年2月24日。双方共同经营，朱华涛负责技术和施工跟进，刘杨负责日常事务。合同签订当日，刘杨向朱华涛支付了合作出资款20000元。此后朱华涛未开展任何与项目有关的技术与施工跟进事项，导致协议成为一纸空文。刘杨多次与朱华涛协商退还出资款，朱华涛却以种种理由推诿。根据合同法等法律法规规定，刘杨、朱华涛双方签订的项目合作协议，因朱华涛的违约行为，致使合同目的无法实现，依法应予解除。为维护刘杨的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。朱华涛辩称，1.《项目合作协议书》真实有效，且朱华涛一直依约履行了协议，协议签订前及协议签订后，朱华涛为履行协议做了前期准备并投入必要人力物力，朱华涛不同意解除《项目合作协议书》；2.刘杨出资20000元已按协议约定作为投资款投入水泥楼梯扶手项目中；3.刘杨应负有违约责任，其虽出资20000元，但在项目跟进上并未作出任何有益于项目发展的积极行为，且自2018年5月开始便单方面终止协议，违反合作原则导致合作项目中断；4.朱华涛依约履行了合同义务，但由于刘杨单方面要求撤资终止项目的行为直接宣告项目的失败和破产，协议签订时约定的总投资为48000元，项目实际亏损已达63000元；5.要求刘杨返还朱华涛1000元。刘杨围绕诉讼请求依法提交了《项目合作协议书》、收据、账单转账截屏打印件、微信聊天记录截屏打印件、录音等证据，朱华涛围绕抗辩主张依法提交了《项目合作协议书》《国中扶手项目合作合同》、商品销售卡、收据、微信转账记录、微信聊天记录截屏打印件、发货单照片等证据，本院出示了《现场勘验笔录》并组织双方当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院结合查明的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，朱华涛作为甲方，与作为乙方的刘杨签订《项目合作协议书》，主要约定：1.甲乙双方自愿合作水泥楼梯扶手项目，总投资48000元，甲方以出资价值人民币28000元的技术以及后续生产的项目，乙方以人民币方式出资20000元；2.本合伙依法组成合伙企业，在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；3.双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任由全体合伙人负责；4.企业资产和盈余按照取得净利润的甲方80%、乙方20%的比例分配；5.自协议签订之日起，甲方需要负责技术和施工跟进，乙方负责日常事务；6.本协议有效期暂定2年，自2018年2月24日至2020年2月24日。协议尾部由朱华涛在甲方处签名，还手书“甲方与乙方的利润分配一单一分。遇死帐烂账由甲方先支付乙方利润”的内容，襄阳市高新区华涛天艺围栏厂（以下简称华涛天艺围栏厂）在上述手书部分盖章。上述协议签订后，刘杨向朱华涛转账20000元，由朱华涛向刘杨出具收据。双方未依照协议组成合伙企业，刘杨亦未参与合伙日常事务。经本院现场勘验，协议签订后朱华涛购置部分生产水泥扶手材料、制作相应制作设施，并生产部分水泥扶手。因合伙事务进程事宜，刘杨多次找到朱华涛要求返还投资款20000元，朱华涛于2018年6月11日向刘杨转账支付1000元。根据朱华涛陈述，案涉合伙项目在2018年5月中断，2019年4月已将水泥扶手生产模具返回商家。因返还20000元投资款事宜，刘杨多次与朱华涛联系，2019年6月刘杨与朱华涛微信聊天记录显示：朱华涛“本来亏了一万多，让你少亏点，反正都亏了”、“月底一万五转给你”。因刘杨坚持要求朱华涛返还20000元未果，故诉至本院，本院于2019年7月24日向朱华涛送达诉状副本。另查明，朱华涛系华涛天艺围栏厂经营者，该厂经营范围为水泥制品制作销售及安装服务。本院认为，本案系合伙协议纠纷。刘杨与朱华涛签订《项目合作协议书》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，当属有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，当事人应当本着诚实信用原则，全面履行合同。该协议书上虽加盖华涛天艺围栏厂印章，但刘杨以朱华涛为被告起诉，朱华涛以合同相对方身份到庭应诉、抗辩，根据刘杨及朱华涛陈述，《项目合作协议书》是由刘杨与朱华涛实际履行，故该协议实际约束刘杨与朱华涛。关于《项目合作协议书》的解除。刘杨要求解除《项目合作协议书》，朱华涛虽不同意解除，但其自认案涉合伙项目在2018年5月中断，并在2019年4月其已将水泥扶手生产模具返回商家。本案中，刘杨未参与合伙日常事务并要求解除协议，朱华涛将水泥扶手生产模具返还厂家，双方均存在未全面履行合同的违约行为，并直接导致合伙事宜已无法实际履行，在朱华涛将生产水泥扶手生产模具返还厂家后，合伙事宜无法继续，双方签订协议目的已不能实现，双方违约行为已达《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的“有其他违约行为致使不能实现合同目的”的合同法定解除条件，刘杨可以解除《项目合作协议书》。刘杨虽未根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定向朱华涛发出书面解除合同通知但向本院起诉，其提出的解除合同的请求即系解除合同的意思表示，且本质为请求本院确认其主张解除合同的意思表示有效，在本院向朱华涛送达起诉状副本之日2019年7月24日即视为通知到达，本院确认《项目合作协议书》已于2019年7月24日解除。关于刘杨投资款的返还及支付占用资金期间的利息。《项目合作协议书》约定刘杨、朱华涛共同出资，共享收益，双方之间系个人合伙关系。协议解除后，合伙终止，但朱华涛已依约对合伙项目进行准备并进行一定生产，刘杨投入合伙事务的资金20000元已转化为合伙财产，由合伙各方共同共有。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。因此，合伙终止后，须对合伙财产及合伙债权债务进行清算后，方可依据合同约定或法律规定请求分割合伙财产。个人合伙由合伙人按照约定合伙经营、共同劳动，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利，但在本案个人合伙关系中，刘杨支付20000元投资款后，未依约参与合伙日常事务，亦未履行有效监督的权利，导致合伙财产及合伙债权债务清算困难甚至无法进行。在朱华涛将水泥扶手生产模具返还厂家后，双方合伙事务无法进行，合伙财产及合伙债权债务已经固定，之后刘杨追索投资款过程中，朱华涛自认“本来亏了一万多，让你少亏点，反正都亏了”“月底一万五转给你”，本案中朱华涛对合伙事务进行准备、生产，合伙事务由朱华涛操作、掌握，其自认上述事实及承诺应当视为其对合伙事务的结算，合伙财产及合伙债权债务已经固定情况下的结算可视为合伙终止后的清算。根据双方对合伙投入的约定，结合本院现场勘验对朱华涛合伙准备物品及生产量的固定及朱华涛作为经营者的个体工商户华涛天艺围栏厂对合伙相应准备、产品可能的再利用，朱华涛对亏损一万多的确定及对刘杨分割15000元的承诺对双方均较为公平、合理，本院予以确认，合伙终止后朱华涛应偿付刘杨15000元。本案系合伙协议纠纷，刘杨请求支付占用资金期间的利息无事实依据及请求权基础规范，本院不予支持。关于朱华涛要求刘杨返还1000元。朱华涛该主张系超出刘杨诉讼请求之外向刘杨提出的诉讼请求，当为反诉，因其未提出反诉，故对该项抗辩主张，本院不予支持。综上所述，对刘杨的诉讼请求，本院在依法核实范围内予以支持；超出此外的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第54条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认刘杨解除其与朱华涛签订的《项目合作协议书》的行为有效，合同已2019年7月24日解除；二、朱华涛于本判决生效之日起十日内返还刘杨资款15000元；三、驳回刘杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由刘杨负担125元，朱华涛负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账17×××566。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陶华兰二〇一九年十月八日法官助理亢建书记员王靖