广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6247号 原告：广西东呈酒店投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中山路66号外滩新城二区金外滩大厦25层2503号,统一社会信用代码914501006777004201。 法定代表人：程新华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李斌，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋斌，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：济源怡清源酒店有限公司，住所地河南省济源市天坛济水大道与龙潭路交叉口，统一社会信用代码91419001MA44CKA01Q。 法定代表人：苏慧娟。 被告：苏慧娟，女，1982年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被告：孙伟，男，1990年5月17日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 原告广西东呈酒店投资有限公司（以下简称东呈公司）与被告济源怡清源酒店有限公司（以下简称怡清源公司）、苏慧娟、孙伟追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东呈公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告怡清源公司、苏慧娟、孙伟经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东呈公司向本院提出诉讼请求：1.被告怡清源公司向原告东呈公司支付代偿款156681.24元（2019年3月代偿款73333.33元和2019年4月代偿款83347.91元）；2.被告怡清源公司向原告东呈公司支付违约金110000元（贷款金额2200000元×5%=110000元）；3.被告苏慧娟、孙伟对被告怡清源公司的第一项、第二项支付义务承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：怡清源公司于2018年2月1日与案外人桂林银行股份有限公司南宁分行（以下简称桂林银行南宁分行）签订《固定资产借款合同》（合同编号:020050201801907）,约定怡清源公司向桂林银行南宁分行借款不超过2200000元，贷款期限2018年2月1日至2021年1月28日，利率为人民币浮动利率，年利率为对应期限档次基准利率上浮50%，利率按贷款实际发放日时确定执行，合同约定贷款期限内根据约定调整利率，贷款于每月20日结息，贷款用途为支付工程款，贷款支付方式为受托支付至怡清源公司指定的第三方王成的账户。合同签订后，桂林银行南宁分行于2018年2月6日向怡清源公司发放贷款2200000元，2018年2月9日和2月11日将2200000元支付至王成的账户。怡清源公司2019年3月、4月未按时向桂林银行南宁分行还款，东呈公司于2019年3月向桂林银行南宁分行代偿本金73333.33元，2019年4月向桂林银行南宁分行代偿本金和利息共83347.91元。2019年3月和4月东呈公司共向桂林银行南宁分行代偿156681.24元。东呈公司、桂林银行南宁分行与怡清源公司、苏慧娟、孙伟签订的《协议书》（协议编号：GYJM2017071）约定，怡清源公司违约，应向东呈公司支付贷款金额5%的违约金即110000元，怡清源公司未按时足额向桂林银行南宁分行还款，东呈公司有权向怡清源公司追偿，苏慧娟、孙伟对怡清源公司的偿还义务向东呈公司承担连带责任。另外东呈公司有权视各被告今后的还款情况，通过合法方式就全部未偿还贷款金额追究各全体被告的责任。 被告怡清源公司、苏慧娟、孙伟均未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告怡清源公司、苏慧娟、孙伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广西城市便捷酒店投资有限公司于2018年5月31日变更企业名称为东呈公司。2018年1月29日，怡清源公司（受信人，甲方）与桂林银行南宁分行（授信人，乙方）签订一份《综合授信合同》（合同编号：020050201801768），主要内容为乙方向甲方提供的授信额度为人民币贰佰贰拾万元整（2200000元），授信期限为2018年1月29日至2021年1月28日。合同还约定了其他权利义务条款。 2018年2月1日，怡清源公司（借款人，甲方）与桂林银行南宁分行（贷款人，乙方）签订《固定资产借款合同》（合同编号:020050201801907）,约定怡清源公司向桂林银行南宁分行借款2200000元，贷款期限2018年2月1日至2021年1月28日，年利率为对应期限档次基准利率上浮50%，利率按贷款实际发放日时确定执行，合同约定贷款期限内根据约定调整利率，贷款于每月20日结息，贷款用途为支付工程款，贷款支付方式为受托支付至怡清源公司指定的第三方王成的账户，甲方还款方式为贷款发放6个月内按月还息，剩余用信用期限按月等额本金还款，贷款支付之受托支付对象王成账户。 2018年2月6日，桂林银行南宁分行（甲方）、怡清源公司（乙方）、苏慧娟和孙伟（丙方）、东呈公司（丁方）签订一份《协议书》（协议编号：GYJM2017071），约定：甲方为乙方提供不超过建店投资总额的50%，且最高金额不超2000万元的工程贷款，用于乙方建店（城市便捷酒店加盟店）装修、酒店开业物资采购和前期运营所需流动资金；丙方同意为本协议项下的乙方债务向甲方提供连带责任保证担保，双方依约本协议原则签署《最高额保证合同》。甲乙丙丁四方一致同意，乙方构成《额度授信合同》项下违约或未按时足额偿还到期债务时，甲方有权要求丁方代乙方履行《额度授信合同》项下的清偿贷款本息、违约金和实现担保权利等费用的义务，丁方有权请求甲方宣布贷款立即到期，并代乙方清偿全部到期及未到期的债务余额，甲乙丙三方均认可丁方的代偿行为；甲乙丙丁司法一致同意并无异议地认可，丁方完全履行前款所述义务后，以实际清偿数额为限，对乙方享有债权，丙方对乙方该债务承担连带清偿责任。丁方有权要求乙方、丙方以现金清偿或者以丙方持有的乙方100%股权转让给丁方抵消该债务，丙方对此均无异议并在此承诺同等条件下的股权优先购买权；本协议及依据本协议签订的相关融资合同履行过程中，乙、丙方若出现违约行为，须向该违约行为造成损失的一方或多方按本协议贷款金额的5%支付违约金，违约金不足以弥补造成损失方经济损失的，乙、丙应全额赔偿。同日，怡清源公司出具《贷款借据》确认收到220000元。2018年2月9日、2018年2月11日，怡清源公司账户分别向王成账户汇款1000000元、1200000元，并附言“支付工程款”。后，怡清源公司未按约定向桂林银行南宁分行还款。 2019年3月29日、2019年4月22日，东呈公司分别向怡清源公司的涉案还款账户汇款73333.33元、73347.91元。 2019年4月23日，桂林银行南宁分行出具一份《代偿证明书》，载明：因借款人怡清源公司未按时还款，东呈公司已代为偿还本息合计156681.24元。其中，已于2019年3月代为偿还本金73333.33元；2019年4月已代为偿还本金及利息合计83347.91元。 2019年4月24日，东呈公司以其已实际代偿借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，涉案《协议书》当事人意思表示真实，内容未违法法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应恪守。前述协议书约定，怡清源公司未按时足额偿还到期债务时，桂林银行南宁分行有权要求东呈公司代怡清源公司履行还款义务，东呈公司代偿借款本息后，以实际清偿数额为限，对怡清源公司享有债权，苏慧娟、孙伟对怡清源公司该债务承担连带清偿责任。本案中，桂林银行南宁分行向怡清源公司发放贷款后，怡清源公司未按约定向桂林银行南宁分行还款，东呈公司代怡清源公司向桂林银行南宁分行偿还贷款本息156681.24元（83347.91元+73333.33元）。现东呈公司诉请怡清源公司支付已代偿款项156681.24元和苏慧娟、孙伟对怡清源公司的前述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 另，前述《协议书》约定，怡清源公司、苏慧娟和孙伟若出现违约行为，须向该违约行为造成损失的一方或多方按本协议贷款金额的5%支付违约金。怡清源公司未按约定还款构成违约，苏慧娟、孙伟、怡清源公司还应支付东呈公司违约金，违约金的计算方法应以代偿款项的5%计付，对于东呈公司主张超出的部分，本院不予支持。故苏慧娟、孙伟、怡清源公司应支付东呈公司违约金7834.06元（156681.24元×5%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济源怡清源酒店有限公司向原告广西东呈酒店投资有限公司支付代偿贷款156681.24元； 二、被告苏慧娟、孙伟对被告济源怡清源酒店有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、被告济源怡清源酒店有限公司、苏慧娟、孙伟共同向原告广西东呈酒店投资有限公司支付违约金7834.06元； 四、驳回原告广西东呈酒店投资有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5300元，由原告广西东呈酒店投资有限公司负担2030.44元，被告济源怡清源酒店有限公司、苏慧娟、孙伟共同负担3269.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  梁春桦 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。