广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初2462号原告：王恒忠，男，1976年5月3日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：曾成文，系广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：黎神有，系广东浈阳律师事务所律师。被告：李春灵，男，1982年5月15日出生，汉族，住广东省英德市。第三人：王育威，男，1966年1月10日出生，汉族，住广东省英德市。第三人：巫先信，男，1976年7月9日出生，汉族，住广东省英德市。第三人：邱权，男，1974年4月15日出生，汉族，住广东省英德市。原告王恒忠诉被告李春灵，第三人王育威、巫先信、邱权合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恒忠及其委托代理人曾成文，第三人王育威、巫先信到庭参加诉讼；被告李春灵、第三人邱权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春灵偿付原告王恒忠129130.75元及利息（利息以129130.75元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告李春灵承担。事实和理由：2014年，原告与第三人王育威、巫先信、邱权等四人共同出资购买两台推土机并登记在原告名下。2014年10月6日，原告、第三人、被告订立《合伙协议》一份，约定：上述两台推土机交由被告负责管理；总利润未达108万元前，每月利润由原告、第三人平均分配，总利润达到108万元后，每月利润由原告、第三人、被告平均分配。2015年3月10日，被告书面确认，至2015年2月22日前，收入679962元，开支157145元，净利522817元，另外开支70000元，欠原告、第三人共计452817元（计算方式：522817元-70000元=452817元）。2015年10月21日，被告书面确认，自2015年3月25日起至2015年10月21日止，总收入204971元，总支出146976元，余款57992元，另补5714元，欠原告、第三人共计63706元。原告认为，上述《合伙协议》合法有效，被告所欠原告款项应当偿付给原告及第三人；共欠516523元，份额四分之一即是129130.75元。原告维权未果，故此成讼，盼判予所请！被告李春灵、第三人邱权未应诉答辩举证。第三人王育威、巫先信对原告的诉讼请求、事实和理由、提交的证据材料均无异议；未向本院提交证据材料。原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件3张，拟证明第三人王育威、巫先信、邱权的身份信息。2、《合伙协议》复印件1张，拟证明原告、被告及第三人签订《合伙协议》的情况。3、结算单复印件2张，拟证明被告欠原告、第三人516523元。对当事人提交的证据材料和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据材料1、2、3，第三人王育威、巫先信均认可其真实性、合法性、关联性；被告、第三人邱权未应诉、未答辩、未举证，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己相应的权利。本院采信原告提交的证据材料1、2、3；继而据以认定，2014年10月6日，原告、第三人、被告订立《合伙协议》一份，约定：原告、第三人集资108万元购买两台推土机（型号：山推T160）登记在原告名下交由被告管理；总利润未达108万元前，每月利润由原告、第三人4人平均分配，总利润达到108万元后，每月利润由原告、第三人、被告5人平均分配；运营期间，推土机损耗、维修等费用及其所有责任由原告、第三人4人平均分摊承担；总利润达到108万元后，所有责任由原告、第三人、被告5人承担。经结算，至2015年2月22日止，被告欠原告、第三人上述利润款共计452817元、并于2015年3月10日书面确认欠款；自2015年3月25日起至2015年10月21日止，被告欠原告、第三人上述利润款共计63706元、并于2015年10月21日书面确认欠款。其理据在于：1、第三人王育威、巫先信作为订立《合伙协议》的一方当事人，对《合伙协议》的真实性、合法性、关联性均无异议；《合伙协议》文本中落款“甲方（签名）：”、“乙方（签名）：”位置有相应的原告、第三人、被告各自的签名字样，这符合用书面形式订立合同的一般形式、订约惯例；被告、第三人邱权未应诉、未答辩、未举证、经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己相应的权利；除此以外再无其它与此相悖的证据材料。据此，本院对该证据材料予以采信并据此认定法律事实。2、原告持有结算单2张并作为证据材料3提交本院，第三人王育威、巫先信对该2张结算单的真实性、合法性、关联性均无异议；2张结算单文本中均有与《合伙协议》相应的内容、日期，落款均有“欠款人：李春灵”签名字样，这符书面确认欠款的一般形式与惯例；被告、第三人邱权未应诉、未答辩、未举证、经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己相应的权利；除此以外再无其它与此相悖的证据材料。据此，本院对该证据材料予以采信并据此认定法律事实。本院认为：《合伙协议》所约定的权利义务内容是原告、第三人、被告真实且一致的意思表示，是依法成立的合同，应当全面、忠实地履行。该协议履行过程中，经结算，被告书面确认欠原告、第三人利润款516523元；原告依据《合伙协议》的约定主张其中的四分之一份额即129130.75元，于法、于约有据，应予支持。原告主张利息以129130.75元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算，于法有据，亦予支持。被告、第三人邱权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告李春灵在本判决发生法律效力之日起三日内偿付欠原告王恒忠129130.75元及利息（利息以129130.75元为基数，自2019年5月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882.61元，由被告李春灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗智星人民陪审员  郑水清人民陪审员  熊志权二〇一九年十月二十九日书 记 员  钟文康附标的款账号：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。