福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11150号 原告：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷28号。 法定代表人：刘光清，执行董事。 委托诉讼代理人：王小冰、林丽丽，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：武汉易美科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道666号融侨华府16栋2单元22层3室。 法定代表人：张银珑。 原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司（以下简称律信公司）诉被告武汉易美科技有限公司（以下简称易美公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告律信公司委托诉讼代理人王小冰、林丽丽到庭参加诉讼，被告易美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律信公司向本院提出诉讼请求：1.判令易美公司删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令易美公司赔偿因其侵权行为给律信公司造成的经济损失和律信公司因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3.判令易美公司承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年2月22日，林辉（笔名：林熙）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司（以下简称无忧公司），并授权无忧公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后无忧公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利全部转让给律信公司，律信公司依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括林辉（笔名：林熙）创作并于2017年3月3日发表在微信公众号林熙（inks01）上，标题为《有男朋友宠和没男朋友的女生有什么区别》，总字数为1401字的作品，即本案中的涉案作品。 2019年2月27日发现易美公司运营的潮流女人生活帮（tidex）在未经律信公司和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2017年3月9日）。 易美公司违法转载律信公司作品的行为，已严重侵犯了律信公司作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给律信公司造成直接经济损失。 易美公司书面答辩称，一、对律信公司申诉的澄清。1.潮流女人生活帮这个微信公众号是一个非盈利的公众号，而且当初注册目的是用于学习体验微信公众号自媒体的操作，抱着试一试学习的心态，而且已经接近一年没发文更新了。粉丝量一共才三千多。活粉也就几百人。没有任何商业行为，连官方流量主功能也没有开通，此公众号没有一分钱收入。2.律信公司起诉易美公司2017年3月9号转载林熙的作品，标题为：《有男朋友宠和没男朋友的女生有什么区别？》在这里易美公司要澄清一下，易美公司在收到你们起诉材料之前，从来没有听过林熙，没关注他的微信公众号。易美公司的文章绝对不是直接转载林熙的原创文章。因为那个时候微信公众号的文章普遍得被很多人转发很多次，而且百度、搜狗、搜狐、新浪上遍地都是。而易美公司只是在新浪网上看到了这篇文章，觉得写得不错，出于欣赏的目的就不小心转发到易美公司公众号了。但是当时易美公司看到的这篇文章，肯定没有署名是林熙的原创文章，因为那个时候根本没法追索文章的来源。3.2017年3月9号，微信公众号没有原创文章保护机制，也就是说连微信官方都默许能转发部分文案。所以易美公司当时不经意的转发是微信官方默认同意的合法的。后来微信公众号的原创机制出来了，如果自己的公众号法的文章跟别人相同或类似，系统会弹出这个文章是来源于某某作者的。所以律信公司就是利用这个系统漏洞大肆起诉全国成百上千家公司。4.易美公司不小心转载的文章，没有任何商业行为，纯属欣赏分享。而且点击量也就146个。都是易美公司朋友圈好友随便看了看的，对原作者根本没有任何不良影响和经济损失。而且原作者和起诉公司之间没有联系易美公司说易美公司侵权，而是直接起诉易美公司，这点是非常不道德的行为，在收到法院通知的那一刻，易美公司马上及时删除了文章；之前是完全不知情的。 二、律信公司申诉的理由不能成立的理由。1.如上所说，在2017年微信公众号没有原创保护机制，一篇文章可能被很多人转发了。百度、搜狗、微博、新浪、搜狐、微信上都有，而且大部分没有署名原作者，而易美公司根本没法追溯文章来源，易美公司是无意冒犯和转载的，所以说违法转载是不成立的。2.公众号没有任何商业行为，就是一个测试学习公众号操作方法的小公众号。点击阅读量也就146，基本都是易美公司朋友圈内部人阅读，没有造成任何不良影响。而且一收到侵权易美公司马上删除了该文章。3.文章作者林熙把自己版权卖给了北京文章无忧信息科技有限公司，而律信公司获得这个文章的授权也是2019年。那么易美公司转载的时间是2017年3月。所以律信公司起诉易美公司是完全没有权利的。4.律信公司已经面了很多微信公众号的文章版权来起诉成百上千的小公司都是以相同起诉理由：侵害作品信息网络传播权纠纷，那么易美公司认为律信公司维权已经变性了，走这个温泉碰瓷的灰色产业链，已经成为您公司赚钱的一种手段了。而且天眼查资料显示律信公司母公司：辽宁瀛嘉法律服务有限公司投资了70多家公司，易美公司看了好多都是跟律信公司公司类似的，以起诉他人侵害作品信息网络传播权纠纷来成为他们公司赚钱的手段。5.律信公司维权的资料肯定不是为易美公司一个人准备的，很多文章公证资料你们起诉了成百上千的公司，虽然公证有费用，但是平摊到每家公司肯定是非常少的，那么起诉第二条要易美公司赔偿一万元，这点肯定不合理。6.他们说易美公司侵权文章：《有男朋友宠和没男朋友的女生有什么区别》，这篇文章只是在微信公众号的随意之谈，微信所谓的原创是机器人自动判断的，易美公司随便写几百个乱七八糟的文字，只要跟别人不重样就能自动声明原创，难道这个也能作为版权，作为网络作品？易美公司觉得信服力不够。既然他们不是作品，何来侵权之说。 三、易美公司的要求。1.驳回律信公司的第二项赔偿一万元的起诉。2.易美公司早已经删除了侵权文章，对于之前无意的冒犯，可以在公众号头条给原作者道歉三天。3.仲裁费用由律信公司承担。 律信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。律信公司所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 笔名为林熙的作者林辉创作了一篇名为《有男朋友宠和没男朋友的女生有什么区别》的文章，于2017年3月3日发表在微信公众号林熙（inks01）上。该篇文章属于文字作品，字数为1401字。 2019年2月22日，林辉出具一份《版权声明书》，将其合法拥有原创作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给无忧公司，并授权无忧公司以自己的名义对作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，并有权获得由此产生的赔偿或补偿。林辉授权原创作品中包括《有男朋友宠和没男朋友的女生有什么区别》等83篇文章。 2019年3月22日，辽宁诚信公证处出具（2019）辽诚证民字第622号《公证书》，公证处人员谭维娟操作互联网计算机，找到含涉案作品《有男朋友宠和没男朋友的女生有什么区别》在内的83篇作品。无忧公司为此支付公证费9000元。 2019年2月26日，无忧公司与律信公司签订一份《信息网络传播权转让协议》，约定，无忧公司将《有男朋友宠和没男朋友的女生有什么区别》作品的全部作品信息网络传播权及该权利的相关权利转让给律信公司，律信公司可依法行使这些作品的信息网络传播权，并对该作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，并有权获得由此产生的赔偿或补偿；转让地域范围是全球范围等。 北京文章无忧信息科技有限公司出具一份《说明》，载明律信公司在诉讼维权过程中使用的由厦门市美亚柏科信息股份有限公司利用其存证云技术进行存证的文件，系其公司委托厦门市美亚柏科信息股份有限公司利用其存证云技术作出，并已支付存证费用。经“存证云”保全的证据显示，“潮流女人生活帮”微信公众号的账号主体是易美公司。易美公司公众号于2017年3月9日转发了涉案文章。 另查明，律信公司委托律师进行相关诉讼活动，双方签订了《委托代理协议》，并支付了律师费3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”本案中，律信公司提交的证据可以认定林辉是涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。律信公司经授权取得了涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对案涉作品转让前后的侵权行为提起诉讼。 根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，易美公司未经林辉或其授权单位律信公司的同意，在其公众号转让了林辉享有著作权的涉案作品，其行为侵犯了律信公司享有的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”本案中，首先，易美公司已经在相关微信公众号中删除涉案作品，律信公司要求易美公司停止侵害、赔偿损失的诉求，本院不予支持。其次，关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”因律信公司未就其实际损失及易美公司的违法所得提供直接证据予以证明，故综合考虑涉案作品的类型、易美公司侵权行为性质、主观过错程度、侵权持续时间、后果等情节等因素，以及律信公司为制止侵权所支付的合理开支，本院酌定易美公司赔偿律信公司经济损失及为制止侵权的合理费用合计3600元。律信公司超出该数额的部分诉请，本院不予支持。 易美公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、武汉易美科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向福州市鼓楼区律信信息科技有限公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支合计3600元; 二、驳回福州市鼓楼区律信信息科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由武汉易美科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  吴玲娟 人民陪审员  王建伟 二〇一九年十月十八日 书 记 员  林淑贞 相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第八条第一款著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集团管理组织形式著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的诉讼、仲裁活动。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并有法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。” 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，是公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。