浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初3996号 原告：浙江旭昱建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利东路天启铭楼，统一社会信用代码913305237338367453。 法定代表人：金中平。 委托诉讼代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。 被告：安吉银润城东新区基础设施建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道天使大道****，注册号×××25。 法定代表人：王小刚。 委托诉讼代理人：王义，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金德谦，浙江求直律师事务所实习律师。 原告浙江旭昱建设有限公司（以下简称旭昱公司）与被告安吉银润城东新区基础设施建设有限公司（以下简称银润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭昱公司法定代表人金中平的委托诉讼代理人沈海锋，被告银润公司法定代表人王小刚的委托诉讼代理人王义、金德谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告旭昱公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告东城花园安置小区第2标段（B区）项目工程款逾期支付违约金2492609元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月2日，原告与被告签订了《东城花园安置小区第2标段（B区）建设工程施工合同》一份，约定由原告承包被告开发的东城花园安置小区第2标段项目。合同主要约定工程内容为，东城花园B区1#-19#楼共19幢，3至6层砖混结构住宅。建设工程总建筑面积为42658平方米以及小区市政道路和排水工程。工期自2013年5月6日（具体以开工报告为准）至2014年10月27日，暂定总价为54689376元。合同价款与支付：本合同价款采用固定单价合同，承包人每月25日前向工程师提交已完工程量报告，主要施工机械设备进场，预付合同工程价款的10%作为预付款，余款按工程完成的进度支付，承包人每月25号提交三份结算单给发包人，下个月10号之前支付工程款。由发包人代表和总监核对工程量后结算，按每月完成合格工程量的50%支付工程款；完整的结算审计报告提交3个月后15天内支付至合同总价的70%，竣工审计时间为6个月，如6个月内竣工审计仍未完成，提交审计报告6个月后15天内支付至合同总价的85%，剩余工程款待决算审计报告出具后，两周内支付至决算总价的95%，剩余5%是作为工程质量保修金。违约责任约定了发包人无正当理由延期或未足额支付工程款，则每日应按拖欠工程款数量的万分之五支付违约金。合同签订后，原告组织设备及人员进场施工，按照合同要求履行施工义务。期间，原告每月都将施工完成工程量报送被告审核，被告委托第三方杭州博成工程咨询有限公司跟踪审计，并出具工程造价订单，确认当月完成工程量及对应价款。但被告均未按照合同约定履行支付工程进度款的义务，每次支付进度款均存在延期，导致原告因外欠款无法及时支付而产生重大损失。原告虽每次都向被告提出要求承担逾期付款违约金，但被告均以工程结束后一并计算为由进行推脱。2015年1月30日，案涉工程的项目全部完成竣工验收。2016年7月16日，双方对案涉项目结算审计，确定终审价款为58699960元。同年9月，原告向被告提交了案涉项目工程款利息申请报告，报告中的对案涉工程被告审定工程量产值清单、工程进度款延期支付利息计算明细表进行了统计和制作，得出被告因逾期支付工程进度款需承担的违约金是2492609元，该工程量产值清单、利息计算表明细表先后经被告工程部、财务部工作人员签字确认。此后，原告数次要求被告支付违约金，并在2017年3月9号发送律师函要求被告履行义务，但遭到被告拒绝。被告的行为违反了合同约定，违反了诚实信用原则，给原告造成了重大经济损失，原告为维护自身权益故诉至法院请求判准所请。 被告银润公司答辩称，原告的诉讼请求不能成立。理由如下：第一、关于逾期支付的违约金，根据双方的建设工程合同，它应当属于一种索赔事项。基于被告即业主方延期支付工程款提出的一种索赔。根据合同约定，索赔事项应当在索赔事由发生之后28天之内向对方提出，但原告作为承包方，一直到最后工程结算之后才向被告提出。因此过了这28天的期间，原告已经丧失索赔的权利；第二、原告关于逾期支付违约金的计算方式有严重错误。根据双方合同约定，工程进度款如果是在25号之前提出，应当在次月的10号支付。如果在25号之后提出那么就是次月的时候支付，但原告都错误地全部以本月支付作为这个违约金的起算点。另，除了进度款之外，竣工审计的款项，双方在合同的专用条款当中都有相应的明确约定，但原告都进行了错误计算。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人对其真实性无异议的建设工程施工合同、政府投资项目工程造价结算审定、律师函、竣工验收意见书、工程进度款支付申请表、签收表、工程审计结果备案的函，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的工程造价审核订单，被告质证认为基本上没有异议，有异议的地方在于审核的日期，即表格的最右下方、由业主项目负责人签字的日期。其中有部分不准确，具体哪些不准确，待双方核对后再告诉法庭。本院经审核后认为，就上述工程造价审核订单载明的各月份工程量，双方没有争议，本院就该部分先行予以认定；就原告提交的工程款利息申请报告，被告质证认为系原告单方面提出来的，里面的内容缺乏合同依据。本院认为，工程款利息的计算必须严格遵循合同的约定，原、被告双方就已支付的工程进度款没有争议，争议部分在于利息计算的起算点。双方签订的合同关于“合同价款与支付”17.1载明“……承包人应每月25号提交三份结算报告给发包人，下个月的10号之前支付工程款。由发包人代表或总监核对工程量后结算，按每月完成合格工程量的50%支付工程款，……完整的竣工决算审计报告提交3个月后15天内支付至合同总价的70%，竣工审计时间为6个月，如6个月内竣工审计仍未完成，提交审计报告6个月后15天内支付至合同总价的85%，剩余工程款待决算审计报告出具后，二周内支付至决算总价的95%，剩余5%作为工程质量保修金……”。本院经审核，原告提交的工程款利息申请报告中利息计算的起算点，并未遵循合同之约定，本院对该申请报告不予认可；对原告提交的音频及录音，被告质证认为录音资料里面三个人的身份并不清楚，如果原告坚持要拿这份证据，还应补充证据予以佐证。本院经审核后认为，该视听资料所涉及的相关人员未能到庭接受法庭的调查，真伪不辨，本院对该视听资料不予认可。 经审理，本院查明本案事实如下：2013年5月2日，原、被告签订了《东城花园安置小区第2标段（B区）建设工程施工合同》，约定由原告承包被告开发的东城花园安置小区第2标段项目。合同主要约定工程内容为，东城花园B区1#-19#楼共19幢，3至6层砖混结构住宅。建设工程总建筑面积为42658平方米以及小区市政道路和排水工程。工期自2013年5月6日（具体以开工报告为准）至2014年10月27日，暂定总价为54689376元。合同价款与支付：本合同价款采用固定单价合同，承包人每月25日前向工程师提交已完工程量报告，主要施工机械设备进场，预付合同工程价款的10%作为预付款，余款按工程完成的进度支付，承包人每月25号提交三份结算单给发包人，下个月10号之前支付工程款。由发包人代表和总监核对工程量后结算，按每月完成合格工程量的50%支付工程款；完整的结算审计报告提交3个月后15天内支付至合同总价的70%，竣工审计时间为6个月，如6个月内竣工审计仍未完成，提交审计报告6个月后15天内支付至合同总价的85%，剩余工程款待决算审计报告出具后，两周内支付至决算总价的95%，剩余5%是作为工程质量保修金。关于违约责任，合同约定发包人无正当理由延期或未足额支付工程款，则每日应按拖欠工程款数量的万分之五支付违约金。合同签订后，原告组织设备及人员进场施工，按照合同要求履行施工义务。2015年1月30日，案涉工程的项目全部完成竣工验收。2016年7月16日，双方对案涉项目结算审计，确定终审价款为58699960元。现原、被告双方对已支付的工程款数额没有异议，但原告认为被告支付工程款有延期，应按照合同约定支付逾期利息，原告催讨上述利息未果，故诉至法院请求判准所请。 本院认为，原告旭昱公司与被告银润公司之间签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告银润公司应按照合同约定及时支付相应工程款。现被告银润公司实际支付工程款有延期，其应当按照合同约定承担相应的违约责任。双方争议的焦点在于违约金起算点的计算。根据上述合同17.1条之规定，承包人应每月25号提交三份结算单给发包人，下个月10号之前支付工程款，故结算单的提交应严格按照上述时间节点。关于竣工之后，剩下的50%怎么付？上述合同17.1条明确规定，完整的竣工结算审计报告提交三个月15天内支付至合同总价的70%。至于竣工之后的第三笔款项，上述合同17.1条同样明确规定，竣工审计的时间为6个月。如6个月未完成，则提交审计报告6个月15天内支付至合同总价的80%。余款待决算审计报告出具后两周内支付至决算总价的95%，剩余5%作为工程质量保修金。结合原告提交的工程造价审核订单，本院认为，在原告未能提供证据证明其单方认为的实际施工时间的情况下，应以工程造价审核订单载明的时间为准。同时，工程款的支付应严格按照上述合同17.1条载明的“承包人应每月25号提交三份结算单给发包人，下个月的10号之前支付工程款”有关时间节点的约定。关于工程竣工之后工程款的支付，上述合同17.1条明确规定“完整的竣工决算审计报告提交3个月后15天内支付至合同总价的70%”、“竣工审计时间为6个月，如6个月内竣工审计仍未完成，提交审计报告6个月15天内支付至合同总价的85%，剩余工程款待决算审计报告出具后，二周内支付至决算总价的95%”，上述合同就工程款各阶段支付的时间节点有明确规定，双方应遵循合同之约定。本院经审核，工程款逾期支付违约金合计358497元。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。其余部分，不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉银润城东新区基础设施建设有限公司支付原告浙江旭昱建设有限公司工程款逾期违约金358497元； 二、驳回原告浙江旭昱建设有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13370元（已减半），由原告浙江旭昱建设有限公司负担11450元，被告安吉银润城东新区基础设施建设有限公司负担1920元，限原、被告于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 方 勇 二〇一九年十月二十五日 书记员 王科惠