广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12001号原告：深圳市智造社装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路3号花样年福年广场B栋526，统一社会信用代码914403007412087493。法定代表人：张圣煜，执行董事。原告：深圳市朗图设计有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路3号花样年福年广场B栋527，统一社会信用代码91440300715222504T。法定代表人：冯志锋，执行董事。原告：深圳市爵典建设集团有限公司（原深圳市爵典装饰设计工程有限公司），住所地深圳市龙岗区南湾街道布沙路百门前工业区2号厂房3层310-313，统一社会信用代码91440300564211137Y。法定代表人：林华军，执行董事。三原告共同委托代理人：陈彦锐，广东惠商律师事务所律师。被告：海航量子智能（深圳）投资有限公司（原海航生态科技（深圳）有限公司），住所地深圳市南山区南山街道科园路1001号深圳湾创业投资大厦3901室，统一社会信用代码91440300349966246K。法定代表人：肖淑良。三原告与被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法进行了审理。三原告委托代理人陈彦锐到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告诉请：1、被告立即支付原告工程款人民币497,600元（以下币种均为人民币）及利息（利息按照中国人民银行同期存款利率自2019年3月31日起计算至所有款项还清之日止）；2、被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：原、被告于2016年12月27日签订了《海航生态科技（深圳）有限公司深圳湾办公场地整体设计装修合同》，约定：被告将承租的位于深圳湾创业投资大厦38、39两层办公场地委托给原告进行整体设计装修施工，服务总价为4,988,000元；被告需于合同签订之日起15个工作日内支付总价的30%预付款，于隐蔽工程验收后的15个工作日内支付总价的50%,于工程竣工验收盖章且合同结算完毕5个工作日内支付总价的15%,剩余总价的5%作为维修押金于保修期（工程验收合格后一年）满后10个工作日内支付。上述合同签订后，原告依照合同约定完成了施工，于2017年4月11日验收合格并取得《工程竣工验收报告》，同日将工程移交被告管理使用并进入保修期，由被告签署《工程竣工移交表》予以确认；后原、被告于2018年10月6日进行工程造价结算并签署《深圳湾办公场地整体设计装修工程结算定案表》，被告最终审定结算造价4,988,000元，但被告并未按照合同约定支付全部工程款，并承诺于2019年3月30日付清全部工程款，经原告多次催促，被告仍拖欠工程款497,600元。被告未到庭答辩、举证、质证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、签订合同的时间、方式：2016年12月27日，三原告与被告签订了书面《海航生态科技（深圳）有限公司深圳湾办公场地整体设计装修合同》；二、合同内容：三原告为被告承租的深圳湾创业投资大厦38、39两层办公场地提供整体设计及装修，装修设计工程工期为4个月，自2016年11月1日起至2017年2月28日止。服务总价为4,988,000元，费用由原告深圳市智造社装饰工程有限公司统一收取，付款方式为签订合同之日起15个工作日内支付合同总额30%的预付款，施工阶段进行到隐蔽工程完成，四方验收后的15个工作日内支付合同总额的50%，工程竣工验收盖章且合同结算完毕5个工作内支付合同总额的15%，剩余合同总额的5%作为维修押金，保修期限为工程验收合格后一年，保修期满后于10个工作日内支付；三、工程竣工验收、移交、结算：2017年6月20日，作为设计单位、施工单位的原告深圳市智造社装饰工程有限公司与作为建设单位的被告就涉案工程共同出具了《工程竣工验收报告》，竣工验收结论为验收合格。2017年4月11日，原告深圳市智造社装饰工程有限公司将涉案工程移交给了被告，并进入保修期。2018年10月20日，三原告与被告共同出具了《深圳湾办公场地整体设计装修工程结算定案表》，涉案工程审定结算造价4,988,000元；四、催收款项情况：三原告分别于2018年11月15日、2018年12月12日向被告出具《付款申请单》、《工程质量保证金退还申请单》，内容为涉案工程已于2017年4月11日完成验收并结算定案完成，分别申请结算尾款不含质保金748,200元、质保金249,400元，审批意见中均载明“情况属实，同意支付”并有被告盖章确认。2019年1月14日，被告向三原告出具《关于“深圳湾办公场地整体设计装修工程”工程款支付的函》，内容为涉案工程于2017年4月基本完工，经海建工程监理并验收，于2018年4月完成签字验收，款项4,988,000元，已付80%，剩余的15%工程尾款及5%的质保金经与三原告沟通拟定付款计划：2019年1月18日前支付不少于150,000元，2019年1月30日前累计支付不少于500,000元（含上述1月18日前支付金额），2019年3月30日前支付剩下全部尾款；五、款项支付情况：被告分别于2017年1月19日、4月25日、2019年1月17日、1月30日向原告深圳市智造社装饰工程有限公司支付了1,496,400元、2,494,000元、150,000元、350,000元，合计4,490,400元。本院认为，三原告与被告签订的《海航生态科技（深圳）有限公司深圳湾办公场地整体设计装修合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。三原告履行了设计施工的义务，被告也应依约履行付款义务，涉案工程也已经验收合格并完成结算，现工程已过保修期，三原告诉求被告支付尚欠的工程款497,600元及按中国人民银行同期存款利率的标准计算自2019年3月31日起的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告海航量子智能（深圳）投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市智造社装饰工程有限公司、深圳市朗图设计有限公司、深圳市爵典建设集团有限公司人民币497,600元及利息（利息按中国人民银行同期同类存款利率的标准，自2019年3月31日起计至本判决确定支付之日止）；二、驳回原告深圳市智造社装饰工程有限公司、深圳市朗图设计有限公司、深圳市爵典建设集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,764元，由被告负担，公告费人民币700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王莘惠人民陪审员  王 欣人民陪审员  区显霞二〇一九年十月二十四日书 记 员  袁珍珍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。