安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3485号 原告：潘先飞,男,1993年2月22日出生,汉族,合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：黄丽，安徽百大律师事务所律师。 被告：李阳,男,1985年12月17日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告潘先飞诉被告李阳租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告潘先飞出庭参加了诉讼，被告李阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘先飞诉称：2018年9月4日原告与安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）签订《出租汽车承包经营合同》。合同约定原告向天奥公司承包皖Ａ×××××出租汽车运营,并向天奥公司一次性缴纳安全风险和服务质量保证金人民币肆万伍仟元整,每月缴纳承包经营费用5300元,合同有效期限自2018年9月4日至2020年11月27日。合同同时明确了权利义务等内容。2019年7月13日原告与被告签订《出租车承包经营协议》,约定原告将皖Ａ×××××出租汽车交由被告进行晚班承包经营,晚班任务每天玖拾圆整,承包期限自2019年7月13日至2020年7月12日。协议明确被告在经营中须遵守规定、管理,如违反造成投诉、车辆违章,都由被告自行承担。2019年8月26日被告李阳酒后驾车发生碰撞事故,造成车辆自燃报废。原告安排拖车报废产生费用500元。因原告与天奥公司就车辆报废损失未能协商一致,2020年1月9日原告向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼,要求解除原告与安徽天奥出租汽车有限公司的《出租汽车承包经营合同》并退还押金45000元。2019年10月10日安徽天奥出租汽车有限公司提起反诉,要求继续履行双方于2018年9月4日签订的《出租汽车承包经营合同》至2020年11月27日;要求原告赔偿车辆、计价器及终端系统财产损失合计37430.4元,车辆承包经营费用损失15900元（按合同约定承包经营费用5300元／月,自2019年8月26日暂计算至2019年11月25日,期后顺延计算至皖Ａ×××××车辆更新核发出租汽车运营证之日止）;要求原告承担皖Ａ×××××号出租车更新支出费用30000元。2020年4月8日经合肥市蜀山区人民法院主持调解,双方当事人达成调解协议,并形成（2020）皖0104民初775号民事调解书。确认解除潘先飞与安徽天奥出租汽车有限公司于2018年9月4日签订的出租汽车承包经营合同,安徽天奥出租汽车有限公司于2020年5月8日前退还潘先飞押金10000元。剩余35000元押金用来清偿安徽天奥出租汽车有限公司皖Ａ×××××号出租汽车自燃报废的各项损失。被告在履行《出租车承包经营协议》过程中严重违约,导致原告产生停运损失等费用。原告因此提起诉讼,请求判令：1、解除原告与被告签订的《出租车承包经营协议》;2、被告赔偿原告损失68480元（车辆损失35000元、拖车费用500元、误工收入24250元、承包经营费用损失8730元）;3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告李阳经本院公告传唤未到庭应诉和答辩。 经审理查明：2018年9月4日原告潘先飞与安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）签订《出租汽车承包经营合同》，双方就原告承包皖Ａ×××××号江淮和悦从事出租汽车营运有关事宜达成共识，天奥公司要求原告及其聘用的代班驾驶员保证安全驾驶，文明服务，接受天奥公司及所属公司和行业主管部门的管理。合同约定原告自愿向天奥公司一次性交纳安全风险和服务质量保证金人民币肆万伍仟元整,每月缴纳承包经营费用5300元,合同有效期限自11时至2020年11月27日止。合同还明确了权利义务等内容。2019年7月13日原告潘先飞与被告李阳签订《出租车承包经营协议》,主要内容为：“原告将皖Ａ×××××出租车交由被告进行晚班承包经营,晚班任务每天90元,承包期限自2019年7月13日至2020年7月12日。原告收取被告押金5000元，协议到期一个月之后退还被告。被告在经营中须遵守规定、管理,如违反造成投诉、车辆违章,都由被告自行承担”。2019年8月26日被告李阳酒后驾车发生碰撞事故,造成车辆自燃报废,原告安排拖车报废产生费用500元。2020年1月9日原告向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼,要求解除原告与天奥公司的《出租汽车承包经营合同》,并退还押金45000元。2019年10月10日天奥公司提起反诉,要求继续履行双方于2018年9月4日签订的《出租汽车承包经营合同》至2020年11月27日;要求原告赔偿车辆、计价器及终端系统财产损失合计37430.4元,车辆承包经营费用损失15900元（按合同约定承包经营费用5300元／月,自2019年8月26日暂计算至2019年11月25日,期后顺延计算至皖Ａ×××××车辆更新核发出租汽车运营证之日止）;要求原告承担皖Ａ×××××号出租车更新支出费用30000元。2020年4月8日经合肥市蜀山区人民法院调解,原告与天奥公司达成调解协议,（2020）皖0104民初775号民事调解书确认“解除原告与天奥公司于2018年9月4日签订的出租汽车承包经营合同,天奥公司于2020年5月8日前退还原告押金10000元”。原告于2018年9月4日交给天奥公司承包皖Ａ×××××号出租车风险保证金45000元中剩余35000元用于赔偿天奥公司皖Ａ×××××号出租汽车自燃报废的各项损失。被告在履行《出租车承包经营协议》过程中严重违约,导致原告产生停运损失等费用，原告因此起诉来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、《出租汽车承包经营合同》、45000元押金收条、《中华人民共和国巡游出租汽车驾驶员证》、《出租车承包经营协议》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《合肥市出租汽车运营证》、合肥市蜀山区公安消防大队证明、合肥市蜀山区稻香村消防救援站出警证明、调解笔录、(2020)皖0104民初775号民事调解书、拖车费500元收条、拖车费发票、天奥公司出具的收入证明、原被告之间微信和短信聊天记录等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原告潘先飞将皖Ａ×××××出租车交由被告李阳进行晚班承包经营期间，被告李阳酒后驾车发生碰撞事故,造成皖Ａ×××××出租车自燃报废,原告因此承担因车辆报废产生的拖车费用500元，并赔偿天奥公司皖Ａ×××××号出租汽车自燃报废的各项损失35000元，且自2019年8月26日被告李阳酒后驾车发生碰撞事故至2019年11月30日皖Ａ×××××出租车晚班承包经营期间经营损失为8550元（90元／日×95天）,各项损失合计44050元，扣除被告已付原告押金5000元，被告应赔偿原告39050元。原告要求被告给付误工收入24250元（250元／日×97天）依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告潘先飞与被告李阳于2019年7月13日签订的《出租车承包经营协议》； 二、被告李阳于本判决生效后三十日内赔偿原告车辆损失35000元、拖车费500元、承包经营损失8550元，合计44050元元，扣除被告已付原告押金5000元后实际应赔偿原告39050元； 三、驳回原告潘先飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元、公告费800元，合计1555元由被告李阳负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二〇一九年十月三十日 书记员  段晓清 附引用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。