广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初16144号原告：张伟涛，男，汉族，1983年7月14日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：胡铁军，广东卓尚律师事务所律师。被告：许传峰，男，汉族，1972年3月5日出生，身份证住址山东省郯城县。原告张伟涛与被告许传峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序于2019年10月8日开庭进行了审理。原告张伟涛的委托诉讼代理人胡铁军到庭参加了诉讼。被告许传峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告许传峰向原告张伟涛偿还借款本金245万元，并以借款本金为基数，按每月2%的标准支付利息（自各笔借款支付之日起计算至借款全部清偿之日，暂计至2018年12月31日利息共计1760199元）；2.判令被告许传峰承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：2015年11月开始，被告许传峰多次以资金周转为由向原告张伟涛借款，具体借款时间及金额为：2015年11月9日借款100万元、2015年12月31日借款100万元、2016年7月15日借款20万元、2016年8月8日借款10万元、2016年8月23日借款15万元，以上借款本金共计245万元。双方约定借款利息为月利率2.1%，原告张伟涛按约定将借款支付至被告许传峰银行账号，完成借款支付。被告许传峰对上述借款相关事实出具借据予以确认。2017年6月30日，被告许传峰向原告张伟涛出具《借款结算单》，对上述借款事实及还款事宜作出确认和承诺。根据结算单承诺，被告应于2017年12月30日前归还原告全部借款本息，如逾期还款则按借款总额每月2.1%的标准计算逾期利息。《借款结算单》出具后至今，被告许传峰一直未依约履行还款义务。原告张伟涛认为，原、被告的借款属双方真实意思表示，借款凭证真实合法有效，原告张伟涛已经依约全额支付借款，被告许传峰未按照约定还款已属违约。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告许传峰未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2017年6月30日，被告向原告出具《借款结算单》，内容为：被告于2015年11月9日、2015年12月31日、2016年7月15日、2016年8月8日、2016年8月23日向原告借款本金共计245万元，款项用于项目启动资金，被告已于2015年11月9日、2015年12月31日、2016年7月15日、2016年8月8日、2016年8月23日收到原告借给被告的上述款项；上述借款已于2017年6月30日到期，借贷双方对借款期间借款本息结算如下：截止到2017年9月30日，被告尚欠原告借款本金245万元、借款利息1019300元，本息合计3469300元。被告承诺在2017年12月30日前归还全部借款本息，逾期还款的，被告除归还上述借款本息外，还应支付：1.自2017年6月30日至2017年12月30日的利息，利息每月按上述结算的欠款总额2.1%计算；2.逾期利息，每月按借款总额的2.1%计算；3.原告在催讨债务期间实际发生的劳务费、差率费（此处为笔误，应为“差旅费”）、律师费、评估费、担保费、诉讼费等相关费用由被告承担。原告提交了银行流水用以证明款项出借情况，具体为：1.2015年11月9日，原告向被告转款100万元；2.2015年12月31日，原告向被告转款100万元；3.2016年7月15日，原告向被告转款20万元；2016年8月8日，谢博潜向被告转款10万元；2016年8月23日，原告向被告转款15万元。以上款项共计245万元。根据原告向谢博潜出具的《付款委托书》及谢博潜向原告出具的《证明》显示，2016年8月8日，谢博潜受原告委托代为向被告支付借款10万元。为补充证明借款事实，原告提交了被告于2017年3月3日向原告出具的三份《借条》。被告通过三份《借条》分别确认其于2015年11月9日向原告借款100万元、于2015年12月31日向原告借款100万元、于2016年7月15日向原告借款20万元、于2016年8月8日向原告借款10万元、于2016年8月23日向原告借款15万元；对于2015年11月9日的借款，被告承诺于2017年6月1日偿还；对于2016年7月15日及2016年8月23日的借款，被告承诺于2017年6月30日前偿还；以上借款均按每月2.1%的利率支付利息。应本院要求，原告补充提交了出借款款项账户自2015年11月9日至今的银行流水。经查，上述银行流水未见被告还款记录。同时，除本案转款外，原告曾于2015年12月23日向被告转款100万元、2015年12月25日向被告转款50万元、2015年12月29日向被告转款400万元、于2016年1月7日向被告转款300万元、250万元，原告自认，上述转款与本案无关，系原、被告间其他项目交易。原告在庭审中陈述，被告未偿还过涉案借款本息。以上事实，有原告提交的证据以及当事人陈述、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提交的证据，原告已于2015年11月9日支付借款本金100万元、于2015年12月31日支付借款本金100万元、于2016年7月15日支付借款本金20万元、于2016年8月8日通过谢博潜支付借款本金10万元、于2016年8月23日支付借款本金15万元，原告共向被告出借借款本金245万元。被告出具《借款结算单》承认收到上述借款，并承诺在2017年12月30日前还款，故本院对原、被告之间实际存在借款关系予以确认。为查明涉案借款的归还情况，本院要求原告提交出借款项账户的银行流水信息，经审查未见被告还款记录。现借款期限已届满，被告应归还原告借款本金245万元及利息。《借款结算单》中约定逾期借款利息为月利率2.1%，现原告主张按月利率2%的标准计息，于法不悖，本院予以支持。本院确认，被告应向原告偿还借款本金245万元及利息，利息分别以100万元为基数，自2015年11月9日起算；以100万元为基数，自2015年12月31日起算；以20万元为基数，自2016年7月15日起算；以10万元为基数，自2016年8月8日起算；以15万元为基数，自2016年8月23日起算，均按月利率2%的标准计算利息至款项还清之日止。被告许传峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许传峰应于本判决生效之日起十日内向原告张伟涛偿还借款本金245万元；二、被告许传峰应于本判决生效之日起十日内向原告张伟涛偿还借款利息，利息以100万元为基数，自2015年11月9日起算；以100万元为基数，自2015年12月31日起算；以20万元为基数，自2016年7月15日起算；以10万元为基数，自2016年8月8日起算；以15万元为基数，自2016年8月23日起算，均按月利率2%的标准计算利息至款项还清之日止。如被告许传峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20240.80元、保全费5000元，共计25240.80元，由被告许传峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  马泽铃二〇一九年十月二十三日书记员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。