江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初6274号原告：王洪昌，男，1956年11月8日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：山东市立医院控股集团股份公司，住所地济南市高新区综合保税区港兴三路北段1号济南药谷研发平台区1号楼B座2622号。法定代表人：李德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国栋、周伟杰，山东睿盛律师事务所律师。原告王洪昌与被告山东市立医院控股集团股份公司合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪昌及其委托诉讼代理人孙万金，被告的委托诉讼代理人王国栋、周伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令因被告擅自单方面解除合同而构成违约，应向原告支付违约金损失5757800元；2、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为支付违约金损失6037552元。事实和理由：被告是有一定规模的医疗服务机构，经宿迁市宿城区人民医院院长张某介绍，被告经实地考察后决定同意托管宿城区陈集镇医院（以下简称陈集医院），陈集医院是由原告全资投入开办的一家民办非企业性质的乡镇医疗服务机构，医疗服务水平在当地有一定的社会影响力。经原告和被告多次调研、考察、协商，于2018年1月29日在陈集医院举行托管合同的签约仪式，宿城区人民医院院长张某代表被告与原告签订了《医院托管合同》，参加仪式的有宿城区人民医院副院长王某1，以及宋某、王某2、邱某等双方医院人员。当日《医院托管合同》双方正式签字的同时，双方工作人员对陈集医院的资产和中西药品、医疗器械进行了全面盘点，并形成一式两份盘点表（盘点表均是被告方工作人员填写），张某代表被告将签约好且生效的合同两份及盘点表一份带回被告处盖章。从2018年1月29日被告就派李某、王某2、邱某等管理人员进驻陈集医院开展工作。原告为了履行托管合同将租的住房宿舍都进行了装修，装修费用花掉100000余元，为被告的管理人员到来提供生活上的方便。同时为了履行合同，原告拆除了陈集医院后院（北边）旧房屋61间，约1100平方米，启动建设新综合楼，一切具备只等被告来人托管医院。然而到2018年3月份，李某副院长受托给原告送来一份“残缺”的合同，并明确告诉原告被告不履行合同了，将合同书的乙方签字部分剪去，显然被告是以自己的行为表示不履行合同了。原告十分诧异，经与张某核实后确认被告彻底毁约，2018年5月底被告派驻人员全部撤离。原告为了履行合同，前期和后期都抱着极大的诚信在做各项准备，然而被告在没有提出任何理由的情况下，突然单方面毁约，给原告造成巨大经济损失，尤其是综合楼已经开工建设，形成开工没有回头箭局面，原告将面临向外拆借千万元以上的资金才能将综合楼工程完成，对原告来讲压力是巨大的。针对这样不诚信的单位，原告只好诉至法院，依法保护自己的合法权益。被告山东市立医院控股集团股份公司辩称，被告没有任何缔约过失行为或违约行为，原告的起诉无事实和法律依据，依法应驳回全部诉讼请求。另外，如果法院审查认定被告存在违约行为，原告也没有任何实际损失，而提出的违约金过高，法院应依照合同法等相关规定依法予以调整。本院经审理认定事实如下：宿迁市宿城区陈集镇医院系原告王洪昌全额投资，王洪昌系该医院法定代表人。2018年1月25日，被告委托案外人张某作为其公司代表，并授权其根据我公司之意思表示签署相关文件，我公司承担由此产生的相应的法律责任。委托授权范围：1、代表我公司与宿迁市宿城区陈集镇医院签署《医院托管协议》，委托授权期限为本授权委托书自签发之日起生效，授权有效期为2018年1月25日至2018年2月5日。2018年1月29日，原被告签订《医院托管合同》一份。合同第二条约定：（一）甲方（原告）将标的医院的经营管理权委托给乙方（被告）全权负责。（二）托管期限自2018年2月1日开始至拟建的病房楼启用之日后15周年止，病房楼正式启用时间以届时双方签字认可的时间为准，合同期满，双方如需继续合作，则另行签订合作协议。（三）托管费用及结算办法：托管费按医院实际业务收入的15%计算，每年1月1日至12月31日为一个结算年度，每季度第一个月结清上一个季度的托管费，由乙方或标的医院支付给甲方……；第三条约定托管办法，1、托管期限内，乙方对标的医院享有经营管理权及收益权。4、根据医院发展需要增建的房屋等设施，由乙方先行垫付所需费用，甲方对建设投资予以确认，建房审批手续由甲方负责，因甲方建房审批手续瑕疵导致停工、拆除或处罚等产生的费用由甲方承担。因乙方建设资金原因至工程延期，责任由乙方承担。本合同生效后一个月内，应建立建设专用账户，由双方共同管理，乙方支付300万元至该账户，作为首期房屋建设启动资金使用；第六条约定：3、甲、乙双方以本合同条款约定情形之外的原因单方解除合同的，或发生违反本合同条款约定行为的，应承担违约责任。违约金为上年度托管费的二倍（但不低于200万元），若违约金不足以支付对方损失，应按实际损失数额赔偿对方。在合同签订后，被告安排部分人员进驻陈集医院，陈集医院也为托管事宜做了前期准备工作。合同签订后，原告和案外人李某就陈集医院规模的事情进行沟通，原告提出规模扩大的要求。2018年3月6日，李某通过微信向原告发送被告修改过的合同，编号为0305，这份合同没有形成书面，没有当事人签字印章。3月7日，李某和原告微信聊天称“山东邮寄过来的资料里只有一份你签字过的合同，我已联系杨总，请他把你签字的全部合同都邮寄过来了，你看还是否再等等”，当月李某将1月29日签订过的合同送过原告。本案争议事实是：一、涉案合同是否合意变更及终止；二、违约金如何计算。对于第一个争议事实，涉案合同依法成立有效，在合同生效后，被告通过李某向原告发送一份经修改的合同电子稿，但是对于该合同双方并未确认，不能因此而认定双方对涉案合同达成变更的合意，更不能认定涉案合同已作废。对于原告将被告修改的合同电子稿发送给张某即使能说明对合同修改进行协商，但无法认定最终达成修改的合意，既然对合同修改未达成协议，就应当按照原合同继续履行。从庭审陈述及原告提供的证据可以认定被告的工作人员已于2018年5月撤离，已构成违约。对于被告辩称入驻宿城区陈集镇医院的人员系宿城区人民医院对其帮扶，对此原告不予认可，且被告亦无证据佐证，而原告提供的证据足以认定系被告安排的工作人员。原告和李某的聊天记录表明，合同已邮寄，之后又发送一份修改的电子稿，而结合被告方的工作人员继续在陈集镇医院工作，本院认定涉案合同上作废章应是被告加盖。对于第二个争议事实，本院认为，原告主张的数额所依据的事实不成立，原告依据上年度托管费的二倍，但上年度被告并未进行托管，故原告主张的数额本院不予支持。对于被告主张违约金调整，本院认为，合同约定违约金最低2000000元，该约定系双方合意结果，应当遵守，故本院依法认定违约金数额为2000000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告山东市立医院控股集团股份公司于本判决生效之日起十日内给付原告王洪昌违约金2000000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54063元，由原告负担36154元，由被告负担17909元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  杨征明人民陪审员  李 莉二〇一九年十月十四日书 记 员  徐文婧法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。