济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初2879号 原告：华润山东医药有限公司，住所地济南市。 法定代表人：翟剑钢，总经理。 委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。 被告：济南富海医疗设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张国栋。 被告：山东宗厚健康科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨卫素，经理。 委托诉讼代理人：苑会斌，该公司员工。 原告华润山东医药有限公司（以下简称华润公司）与被告济南富海医疗设备有限公司（以下简称富海公司）、山东宗厚健康科技有限公司（以下简称宗厚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润公司委托诉讼代理人李守存，被告宗厚公司委托诉讼代理人苑会斌到庭参加诉讼。被告富海公司经本院公告传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与两被告之间的买卖合同关系；2、请求两被告返还原告货款882000元及利息损失；3、请求两被告赔偿原告损失12620元；4、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年7月，原告购买两被告聚焦射频紧肤系统设备一台，价款88.2万元。原告购买该设备后，将该设备又出售给济南市章丘区中医医院（以下简称章丘中医院）。因该设备无法开机，章丘中医院将原告起诉至济南市章丘区人民法院，济南市章丘区人民法院2018年12月6日做出（2018）鲁0181民初6035号民事判决书，判决原告返还章丘中医院货款882000元及利息损失。被告2018年8月10日做出承诺，承诺2018年10月1日前恢复机器正常使用，如不能按承诺开机，愿承担一切法律责任。2016年6月8日，被告山东宗厚健康科技有限公司（原济南综厚商贸有限公司）给被告济南富海医疗设备有限公司给下发授权书，授权济南富海医疗设备有限公司全权负责聚焦射频紧肤系统在章丘中医院的销售及一切相关事宜，故两公司应承担共同责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁定。 被告富海公司未到庭参加应诉，亦未提供书面答辩意见。 被告宗厚公司辩称，宗厚公司不是涉案买卖合同相对人，不应成为本案被告，返还货款、利息及赔偿款与宗厚公司无关。1、富海公司与宗厚公司之间是买卖合同关系，签订有买卖协议，并且有富海公司的欠条。富海公司与宗厚公司的买卖合同与富海公司与华润公司的买卖合同是两个独立的合同。宗厚公司不应该成为本案被告。2、富海公司是宗厚公司的下级经销商，宗厚公司给富海公司出具授权书是行业通行的规则，医疗器械行业的投标需要有从生产商到最终经销商的授权链。我们已经调取了招标文件，里面明确要求授权可追溯。富海公司也给华润公司出具了授权书“我公司授权华润山东医药有限公司，全权负责我公司代理的以色列飞顿激光有限公司的聚焦射频紧肤系统在章丘市中医医院的招投标及销售工作及一一切相关事宜。特此授权有效期2016年6月8日至2016年9月7日济南富海医疗设备有限公司2016年6月8日”。3、华润公司在与章丘中医院的案件中是买卖合同关系，富海公司与宗厚公司之间也是买卖合同关系。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告宗厚公司各出具授权委托书一份，载明我公司授权富海公司全权负责我公司代理的以色列飞顿激光有限公司的聚焦射频紧肤系统在章丘中医院的招投标及销售工作及一切相关事宜。同日，被告富海公司出具授权委托书一份，载明我公司授权华润公司全权负责我公司代理的以色列飞顿激光有限公司的聚焦射频紧肤系统在章丘中医院的招投标及销售工作及一切相关事宜。 2016年6月24日，章丘中医院与华润公司签订设备购销合同，合同约定章丘中医院购买华润公司聚焦射频紧肤系统等4套设备，总货款135万元，其中聚焦射频紧肤系统98万元，付款方式为设备安装、调试验收合格后付50%，半年付40%，保修到期后付清质保金10%。服务支持要店求华润公司开设备验收合格之日起向章丘中医院提供3年的免费保修服务，终生保修，设备使用中每年对设备免费维护至少4次，若设备出现故障，华润公司6小时内响应，保证24小时内至院进行维修等。 2016年7月，原告购买两被告聚焦射频紧肤系统设备一台，价款88.2万元，用于转售给章丘中医院，并于2016年12月18日向被告富海公司支付货款完毕。章丘中医院于2016年9月20日向华润公司支付货款69.5万元，于2016年12月20日支付货款54万元，收款人为华润公司、该54万元支票由张国栋收取，章丘中医院已按合同约定支付了90%的货款121.5万元，其中聚焦射频紧肤系统设备支付货款88.2万元。后因该设备被密码锁死，不能使用，章丘中医院将原告起诉至济南市章丘区人民法院，济南市章丘区人民法院2018年12月6日做出（2018）鲁0181民初6035号民事判决书，判决原告返还章丘中医院货款882000元及利息损失，案件受理费12620元，由华润公司承担。 2018年8月10日，富海公司出具承诺书一份，主要载明我公司于2016年6月24日委托华润山东医药有限公司与章丘区中医院签订了价值135万元的美容医疗设备一宗的合同，其中射频紧肤系统98万元，由于我公司自身原因导致从2017年5月份至今，不能正常开机，给医院的业务开展和医院的声誉带来了负面影响。为此我公司承诺于2018年10月1日前恢复机器正常使用，如不能按承诺时间开机，愿承担一切法律责任。 庭审中，原告提交被告宗厚公司出具的情况说明一份，主要载明乙方（富海公司）与甲方（宗厚公司）在2016年7月15日签订购货合同，货款金额为72万元整（柒拾贰万元），约定7月22日前乙方向甲方支付全部货款，延期付款违约金比率为每迟交一天，按货物金额的1%计算，乙方未付清全部设备款前，设备所有权归甲方所有。甲方已交付货物给乙方。乙方直拖欠货款未支付给甲方。一直到2017年的时候，因一直拖欠货款，乙方、甲方重新约定写了欠条，张国栋为担保人。还有张国栋以个人名义向甲方借款的20万元整（贰拾万元），有欠条。本金共计92万元整（玖拾贰万元）。因设备是甲方供到医院的设备出现问题后，丙方（华润公司）找到了甲方。因乙方对甲方的合同直未付款，甲方不对这台设备进行技术支持。丙方与甲方友好协商，自愿支付甲方人民币50万元整（伍拾万元），甲方负责协商厂家把设备进行维护并交付正常使用，之后在使用过程中如再出现任何问题，甲方协商厂家对设备后续的维护保养提供技术支持。被告宗厚公司对该情况说明认可。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告请求解除与两被告之间的买卖合同关系，被告宗厚公司辩称其与原告之间没有买卖合同关系。综合原告提交的由被告宗厚公司出具的情况说明来看，原告虽然是从被告富海公司处购买设备并向被告富海公司支付全部货款，但是因两被告之间存在纠纷，原告又向被告宗厚公司付款50万元，被告宗厚公司接受，并且做出为原告提供技术支持的保证，被告宗厚公司出具文件说明富海公司是其授权代理，应当对纠纷承担责任。原告从两被告处购买设备的目的是与案外人章丘中医院签订合同，现章丘区人民法院已经判决解除原告与章丘中医院之间的合同并返还章丘中医院货款882000元，原告的合同目的已经不能实现，且两被告均没有履行提供技术支持的义务，故原告请求解除与两被告之间的买卖合同关系，本院予以支持。原告请求被告返还原告货款882000元及利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，被告富海公司收取原告的设备货款882000元应当返还，本院对原告该项请求予以支持。因合同解除的原因系两被告未履行相关合同义务，故本院认定，被告富海公司应当承担利息损失，数额应当以882000元为基数，自原告付款次日（即2016年12月19日）起算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 关于原告主张的损失12620元，实际系原告因与章丘中医院的（2018）鲁0181民初6053号案件支出的案件受理费12620元，因原告与章丘中医院合同解除的原因系两被告过错，故对原告该项主张，本院予以支持。被告宗厚公司辩称其与原告之间没有买卖合同关系，因被告宗厚公司未按照约定履行义务，致使涉案合同目的不能实现，应当对被告富海公司的付款义务承担连带责任，本院对其辩称不予采纳。被告富海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法自行承担未到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告华润山东医药有限公司与被告济南富海医疗设备有限公司之间的买卖合同关系自本判决生效之日起解除； 二、被告济南富海医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告华润山东医药有限公司货款882000元； 三、被告济南富海医疗设备有限公司支付原告华润山东医药有限公司利息损失（以882000元为基数，自2016年12月19日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 四、被告济南富海医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华润山东医药有限公司损失12620元； 五、被告山东宗厚健康科技有限公司对被告济南富海医疗设备有限公司上述付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12746元，减半收取计6373元，由被告济南富海医疗设备有限公司、山东宗厚健康科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  吕强华 人民陪审员  姜丽丽 人民陪审员  刘 艳 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李 松