福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初6557号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号。 负责人：吴婷婷，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：黄晓彬，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑晓东，该支行员工。 被告：蔡忠木，男，1981年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行(以下简称农商银行仑苍支行)与被告蔡忠木金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商银行仑苍支行的委托诉讼代理人黄晓彬、郑晓东到庭参加诉讼；蔡忠木经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行仑苍支行在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令解除农商银行仑苍支行与蔡忠木于2017年7月12日签订的《借款合同》；2.判令蔡忠木立即偿还借款29500元及自2017年7月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年5月20日尚欠利息、罚息9662.84元）；3.蔡忠木承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2017年7月12日，蔡忠木因资金需求向农商银行仑苍支行申请借款，经农商银行仑苍支行同意后，双方签订了《借款合同》1份，约定：由农商银行仑苍支行向蔡忠木发放贷款29500元，借款期限自2017年7月12日起至2019年7月11日，执行月利率9.914833‰，等额本息还款。合同签订后，农商银行仑苍支行依约于当日向蔡忠木发放了贷款29500元。贷款发放后，蔡忠木未能按照合同约定向农商银行仑苍支行支付利息，截止2019年5月20日尚欠农商银行仑苍支行借款本金29500元及相应的利息、罚息9662.84元未还。根据农商银行仑苍支行与蔡忠木订立的《借款合同》相关条款约定，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款。在审理中,农商银行仑苍支行的委托诉讼代理人陈述，蔡忠木借款后仅支付71.34元利息，本金一直未付，蔡忠木在起诉后仍没有还本付息，本案没有产生保全费、公告费。蔡忠木至今尚欠农商银行仑苍支行借款本金29500元，截止2019年8月15日欠农商银行仑苍支行利息、罚息10884元。因涉案借款在2019年7月11日借款期限已经届满，故申请撤回第一项诉讼请求，并要求将诉讼请求变更为：1.判令蔡忠木立即偿还借款29500元及其利息、罚息（截止2019年8月15日的利息、罚息为10884元，自2019年8月16日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由蔡忠木承担本案的全部诉讼费用。 蔡忠木未作答辩。 经审理查明，2017年7月12日，农商银行仑苍支行以贷款人的名义、蔡忠木以借款人的名义签订1份借款合同，约定：农商银行仑苍支行向蔡忠木发放贷款29500元，借款期限自2017年7月12日至2019年7月11日，借款用途为借新还旧，月利率为9.914833‰，蔡忠木应按月还款，还款日为每月的最后一天，还款方式为等额本息还款法；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息;蔡忠木欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；蔡忠木逾期支付本金或利息10日（含）以上的，农商银行仑苍支行可以宣布贷款提前到期并收回；蔡忠木承担农商银行仑苍支行为实现本合同债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。借款合同另约定，人民法院向蔡忠木送达诉讼法律文书的具体送达地址为福建省南安市，如果因蔡忠木及相关人员拒绝接收，或因当事人自身非不可抗力的任何因素导致法律文书无法接收，则文件退回之日为文件签收之日。2017年7月12日，农商银行仑苍支行根据双方签订的借款合同的约定向蔡忠木发放29500元的借款。蔡忠木仅支付71.34元的利息后就没有再偿还农商银行仑苍支行借款本息。截止2019年8月15日，蔡忠木尚欠农商银行仑苍支行借款本金29500元，欠利息、罚息10884元。 上述事实，有农商银行仑苍支行提供该支行营业执照复印件(与原件核对无异)、蔡忠木的居民身份证复印件、借款合同复印件(与原件核对无异)、借款借据复印件(与原件核对无异)、按揭贷款交易明细查询打印件等证据，以及农商银行仑苍支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。蔡忠木对农商银行仑苍支行主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认农商银行仑苍支行提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 另查明，蔡忠木没有接收本院向其邮寄的装有民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书的法院专递邮件，该份邮件因拒收而于2019年7月15日退回本院。 本院认为，农商银行仑苍支行与蔡忠木签订的借款合同，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。各方均应自觉履行合同义务。农商银行仑苍支行根据合同的约定向蔡忠木发放29500元贷款。但蔡忠木在借款后经常违约。农商银行仑苍支行起诉后，本院向蔡忠木邮寄民事诉状等诉讼文书，但该份邮件因拒收而于2019年7月15日退回本院。根据涉案借款合同的约定，2019年7月15日应视为本院向蔡忠木送达民事诉状等诉讼文书的日期，故可推定蔡忠木在2019年7月15日才知道农商银行仑苍支行要解除双方当事人签订的借款合同。但本案讼争借款的借款期限在2019年7月11日已经到期，在借款期限已经届满的情况下显然没有解除借款合同的必要。因此农商银行仑苍支行在审理中要求撤回其在起诉时提出的第1项诉讼请求，不违反法律规定，可以支持。因截至2019年8月15日，蔡忠木尚欠农商银行仑苍支行借款本金29500元及利息、罚息10884元，之后蔡忠木又未还款，故农商银行仑苍支行在变更诉讼请求时要求判令蔡忠木立即偿还借款本金29500元及相应的利息、罚息（截止2019年8月15日的利息、罚息为10884元，自2019年8月16日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），符合法律规定和双方当事人的约定，可以支持。鉴于本院判决支持农商银行仑苍支行要求蔡忠木偿还尚欠全部借款本金及其利息、罚息的诉讼请求，蔡忠木作为败诉方依法应承担案件的诉讼费。农商银行仑苍支行要求蔡忠木承担本案诉讼费，符合法律规定和双方当事人的约定，可以采纳。蔡忠木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡忠木应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金29500元及相应的利息、罚息（截止2019年8月15日的利息、罚息为10884元，自2019年8月16日起至实际还清借款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元，减半收取计389.5元，由被告蔡忠木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年九月三十日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。