安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初3840号 原告：时侠明，男，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 被告：吴学录，男，1965年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：魏义连，男，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：李丙初，男，1956年3月24日出生，住安徽省泗县。 原告时侠明与被告吴学录、魏义连、李丙初提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告时侠明的诉讼代理人熊欣，被告吴学录、魏义连、李丙初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时侠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合计1496553.7元；2.本案诉讼费用由被告负担。经被告魏义连的申请，本院依法追加李丙初为本案被告。事实与理由：李丙初从魏义连处承包三间三层楼房，将木工部分分包给吴学录。吴学录雇佣时侠明从事支模板工作。2018年12月28日下午，时侠明在作业时从三楼上跌落，造成特重型颅脑损伤、多发颅骨骨折。先后经泗县人民医院和南京紫金医院开颅手术治疗，现伤情仍不见好转，处于植物人状态。入院以后，原告时侠明共支付医疗费23万余元，其中吴学录支付了39000元。综上所述，吴学录作为雇主，对雇员在工作中遭受的人身损害应承担赔偿责任，李丙初作为承包人，魏义连作为工程项目的业主和发包人，在吴学录没有三层楼房工程承包资质的情况下，错误的将工程发包给李丙初、吴学录施工，依法应当承担连带赔偿责任。因被告拒付下欠医疗费等，原告时侠明诉讼来院，请求依法判决支持其诉讼请求。 吴学录辩称，我有责任，但是根据我的经济条件，我能花多少是多少，花不起也没办法。原告是自己喝酒造成的事故，原告有过错，应当承担过错责任。 魏义连辩称，魏义连与时侠明之间不存在雇佣关系，不是本案适格的被告；时侠明对案涉法律关系存在错误认识，其诉讼请求没有法律依据。 李丙初辩称，魏义连家建房是我承包的，工程总工价款是73500元，我干的是泥瓦工，木工是包给吴学录的，木工部分工程价款是17500元，魏义连木工钱我已交给吴学录了，我们双方约定各自找工人，各自承担各自责任，故时侠明出事，我不应当承担赔偿责任。 经审理查明：李丙初承包魏义连家三间三层楼房，总承包费为73500元，李丙初将木工部分分包给吴学录，木工部分工钱17500元已由李丙初支付给吴学录。吴学录雇佣时侠明在其承包的工程中从事支模板工作。为了加快工作进度，魏义连每天中午为木工工人提供午餐，午餐炒四个素菜，并提供老村长白酒随意喝。2018年12月28日中午，时侠明、吴学录、魏义连及一个叫王伟的木工一起吃饭，其间时侠明饮酒。当日下午，时侠明在魏义连家木工作业时从三楼上跌落，造成时侠明受伤的事实。时侠明先在泗县人民医院住院治疗18天，支出医疗费77663.20元，伤情为1.特重型颅脑损伤、多发颅骨骨折；2.颅脑术后改变气颅……。在南京军区总医院住院1天，支出医疗费12773.70元。后至南京紫金医院住院治疗83天，支出医疗费118817.80元，伤情为1.重度颅脑外伤恢复期；2.双侧额部颞顶部脑挫裂伤术后；3.肺部感染；4.继发性癫痫。其间吴学录支付了医疗费39000元。因被告拒付医疗费，原告诉讼来院，请求依法支持其诉请。 在审理过程中，经安徽玉金律师事务所委托，安徽虹乡司法鉴定所于2019年8月14日做出鉴定，时侠明于2018年12月28日因外伤造成特重型颅脑损伤，因颅脑损伤致其持续性植物生存状态，伤残等级评定为一级。评定其护理依赖程度为完全依赖。时侠明支付鉴定费1430元。 另查明，李丙初、吴学录没有施工资质，工地也无安全保障措施。时侠明外购白蛋白19200元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。 本案中，李丙初承建魏义连家三间三层楼房，并把木工部分分包给吴学录，吴学录雇佣时侠明从事支模板工作。时侠明在工作中受伤，作为雇主的吴学录应当承担赔偿责任。时侠明作为完全民事行为人，未尽到安全保障义务，且在午间饮酒，存在过错，应当承担相应的过错责任。根据过错与伤害后果原因力大小及比例关系,综合考量整个案情,本院确定原告时侠明对其过错承担40%的责任,被告吴学录承担60%的责任。魏义连作为业主和发包方、李丙初作为承包方，对接受分包业务的雇主吴学录没有施工资质或安全生产条件知道或者应当知道,但其对施工安全未采取相应的监管措施,导致原告时侠明身体遭受伤害,被告李丙初、魏义连存在过错,应与吴学录承担连带赔偿责任。 时侠明的损失为：1.医疗费228454.70元，有票据为证；2.住院期间营养费3060元（30元/天*102天）；3.住院期间伙食补助费3060元（30元/天*102天）；4.误工费20354.4元（113.08元/天*180天）；5.伤残护理辅助器具费3707元；6.伤残赔偿金279920元（13996元/年*20年）；7.精神抚慰金50000元；8.交通费本院酌定为2500元；9.鉴定费1430元，以上1-9项合计为592486.10元。被告吴学录应承担其中的60%即355491.66元，已支付的39000元应予以扣除，尚欠316491.66元。法律虽然规定了护理费的计算标准及年限，但未明确规定护理费必须一次性支付。时侠明定残后的护理费，属于将来发生的财产损失，即随着护理的延续而产生的损失。如果一次性赔偿，受害人提前取得了将来发生的财产损失的赔偿款，实际占有了赔偿义务人赔偿款的预期利息，未必对受害人进行很好的照顾和护理，而且护理依赖是以受害人生命延续为前提，否则不产生护理费。时侠明的护理费起付时间为受伤住院之日即2018年12月28日，每三年给付一次，第一次2018年12月28日至2021年12月27日的护理费为81126（45070元/年*3年*60%）元，被告应及时给付；此后每次支付三年护理费的给付时间为该三年中第一年的12月28日，第二次给付时间为2021年12月28日，之后以此类推直至原告去世时止，最长不超过20年。被告魏义连、李丙初对上述损失承担连带清偿责任。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第三条，《最高人民法院的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告吴学录于本判决生效后十日内支付原告时侠明医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残护理器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计316491.66元(592486.10元*60%-39000元)； 二、被告吴学录于本判决生效后十日内支付原告时侠明三年的护理费81126元，以后每隔三年支付一次，支付时间为该三年中第一年的12月28日（护理费给付至时侠明去世时止，最长不超过二十年）； 二、被告魏义连、李丙初对上述第一、二项被告吴学录应支付款项承担连带赔偿责任。 案件受理费9135元(缓交),由原告时侠明负担3635元，由被告吴学录、魏义连、李丙初负担5500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 本判决生效后,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。 审判员  袁金坡 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨帅帅                                                                           书记员    朱天正