广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20519号原告：李超，男，1991年9月5日生，汉族，住江西省上饶市铅山县***************，公民身份号码362************010。被告：丘煜登，男，1988年7月10日生，汉族，住福建省龙岩市上杭县******招贤-44号，公民身份号码350************135。被告：佛山市金铂来不锈钢有限公司，住所地佛山市禅城区*********石头段佛山市澜石（国际）金属交易中心第15座二层14号，统一社会信用代码914************240。法定代表人：熊某1。原告李超与被告丘煜登、佛山市金铂来不锈钢有限公司（下简称金铂来公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告丘煜登、金铂来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金60000元投资款；2.判令因被告违约造成原告的经济损失（①直接经济损失12600元，包括抵押车辆利息8400元、车贷逾期滞纳金1200元、借款利息3000元；②间接经济损失，车辆目前还未能赎回，持续产生利息以及可能被卖掉，严重耽误原告工作跑滴滴赚钱，3个月误工费15000元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告丘煜登开始叫原告出去创业，一起投资一家新的娱乐会所，中途找了几家也不合适，原告手上也没有钱就打算不搞了，安安心心上班。3月19日，被告丘煜登说找到一家要转让的店面，租金也合适，原告提出没钱不投资了，被告丘煜登就一再劝说原告做生意才能赚到更多的钱，让原告把车辆抵押贷款取得周转资金，并口头承诺抵押车辆产生的利息一人承担一半，新公司有钱就从公司周转出来给原告赎车，或者被告一借钱给原告。因被告一是两家公司的老板，原告相信了被告丘煜登。2019年4月13日，在看好的店铺“维多利亚养生馆”还没确定消防是否合格签合同前，被告丘煜登催促原告办理车辆抵押，抵押公司也是被告丘煜登带原告去的，车辆抵押贷款所得40000元（被告一说前期周转至少要6、7万元，让原告先出资，后面的装修、采购、营运资金100000元由被告丘煜登搞定，原告又从同学处借款30000元）。2019年4月14日，被告一称要资金周转一两天，向原告借款60000元整（款项是银行转账到被告丘煜登指定的账户即被告金铂来公司法人兼财务熊某1名下），并于4月17日下午归还了原告60000元整。4月15-17日间，原告与被告丘煜登再次考察了“维多利亚养生馆”，其他可以，就是一直看不到消防批文，至今，项目搁浅。2019年4月19日，因新娱乐会所项目暂停，被告丘煜登打电话告知原告说带原告赚点车辆抵押的利息钱，投资被告丘煜登的不锈钢贸易里，投资60000元，7-10天周期可分利润1000元，并承诺原告本金可随时取回。经过电话再三确定核实可随时取回本金，做一两期就可以不做了，刚好将原告车辆赎回。原告将投资款银行转账至熊某1名下，当时原告在西樵，被告丘煜登在禅城公司，双方没有签订合同。2019年4月28日，原告电话询问被告丘煜登，是否可以取回投资款，被告丘煜登微信截图给原告，说转了1000元利息到原告账上，并说第二批货已寄出，要等到5月10日取回本金，原告并无任何怀疑，告知被告丘煜登等5月10日收回本金就不再做了，被告丘煜登表示没问题。2019年5月10日，原告向被告丘煜登索要本金，被告丘煜登改口说要15号货款才能收回来，原告信以为真。5月13日，因工作不顺心，考虑到15号可以取回本金再赎回车辆，原告就专职跑滴滴（原告在2018年已注册为滴滴司机），遂辞去原有工作。2019年5月15日，原告向被告丘煜登索要款项时，被告丘煜登说客户出国，要过几天才回来，大概在20-22日，原告催促被告丘煜登收回款项，因车辆抵押需支付利息每月1400元。5月22日，原告再次催促被告丘煜登还钱，被告丘煜登说客户去了香港谈生意，还要等几天才能拿到钱，原告有点疑虑，中途再问，被告丘煜登称客户保证6月2日前结算货款，再把钱还给原告。每次原告催要款项，被告丘煜登就说过几天肯定有钱，中途原告要求被告丘煜登带其去收货款，被告丘煜登以各种理由推搪。2019年5月31日，被告丘煜登有转账5000元，声称是利润，但7月份又说不全是，只有3000元是利润。被告丘煜登称钱短时间拿不到，每次都说过几天搞定，一直推脱至今。7月28日，原告按被告丘煜登所述的，前往惠州客户处了解情况，惠州颐和有限公司财务暗示我在4月底没有相关交易，均是被告丘煜登欺骗原告。被告丘煜登造成原告直接、间接经济损失，遂提起本案诉讼。庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求，仅要求被告立即归还60000元投资款以及承担本案的诉讼费用。此外，原告补充：被告丘煜登指定熊某1于2019年5月13日转账2500元、5月31日转账5000元、4月28日转账1000元，合计8500元给原告。其中1000元是利润，2500元是应原告要求还本，5000元被告当时没有告知性质，但此后有告知其中3000元是利润。因此扣除已还的4500元本金，被告仍应归还55500元。诉讼中，原告补充陈述：1.原告原本在西樵足豪休闲会所工作，与被告丘煜登于2018年12月份左右认识。丘煜登经常找原告及同事聊天，被告丘煜登曾经营沐足店，邀约原告共同开办新的沐足店，根据被告丘煜登建议，原告将车辆抵押贷款，及向朋友筹集了60000元。双方一起去选开店地址，但因店面没通过消防验收，无法开店，后丘煜登建议一起做不锈钢生意。2.原告与被告丘煜登存在合作关系，投资60000元，丘煜登购货，再通过其经营的金铂来公司转售赚取差价，分配利润。被告丘煜登称7-10天有1000元利润，本金可随时撤回，没有签订书面协议，合作利润在电话录音中有约定。3.因被告金铂来公司系丘煜登经营的，故要求金铂来公司承担责任。4.放弃2019年6-9月利润，要求收回本金。被告丘煜登、金铂来公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1.原告身份证、被告丘煜登人员信息、被告二企业信用信息；2.产品购销合同、熊某1转账业务截图；3.交易详情截图；4.微信聊天记录；5.光盘及文字版。被告丘煜登、金铂来公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据2系复印件，难以核实其真实性，且与本案不具有直接关系，本院不予采信；原告能提供证据3、4、5原件供核对，证据来源及形式合法，本院均予以采信。综合本院采信的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：原告李超使用微信账号（昵称：莫无言，微信号：lcailiujianlin1314）与微信账号（昵称：一生的资本，微信号：qyd19880710）有以下聊天记录：①2019年4月14日，“一生的资本”提出“还没有联系到你同学吗？……最好就是晚上能打过来”，随后发送熊某1平安银行账户信息。当晚18：49，原告发送转款截图，显示向上述账户转账60000元。“一生的资本”回复“收到了”。②2019年4月19日，原告又发送转款截图，显示向熊某1上述账户转款60000元。“一生的资本”回复“好的”，原告说“感谢老板提携”。③2019年4月28日，“一生的资本”发送转款截图，显示向原告转账1000元，提出“1000转给你了，那5000要等下个月钱才能回来，已经抛出去了，知道吗”。原告提问“下次收回来大概是什么时候？”，“一生的资本”回复“下个月反正也应该到十号左右就收回来”。④2019年5月1日，原告提出“出完这批货，13号之前我想把车给赎回来，一个月打车都要好多钱”，“一生的资本”回复“好的，我提前回来了，我给你说好吧”。⑤2019年5月10日，原告提问“老板，明天那批货能回款了吗？”，“一生的资本”回复“本来要15号的，我明天问他一下看能不能叫他提前打过来”。2019年5月21日，原告又提出“丘总，麻烦你再催收一下那批货款，我这边顶不住，车贷都打电话到我家里去催款了，接呗、信用卡也都逾期了，再不还上麻烦又来了……”，次日，“一生的资本”回复“他今天还没有打给我，明天我过去他厂里，找他拿钱”。⑥2019年5月31日，原告提出“丘老板，今天都5月底了，又刚好是星期五，我那60000元今天能收回来吧？我是真的很急，急需要用钱”。当天下午，“一生的资本”发送转款截图，显示向原告转款5000元，原告确认收到。诉讼中，原告提供2019年4月19日手机电话录音一份，通话对象号码186*****199，主张系其与被告丘煜登的通话录音。内容包括：丘煜登：就是做不锈钢，出单嘛。李超：然后就是过一个礼拜拿到钱？丘煜登：对。……李超：还有就是说搞长期的还是短期的。丘煜登：长期的也行啊，随便你，反正这个月你的钱挣得多少，赚的多多分点，赚的少少分点。……李超：如果是说不做了，随时可以撤是吧？丘煜登：对。……一人一半，最少可以拿到2000到3000元以上，随时可以撤的。比方说一次性做60000元，赚个2000元，它7天回来，再做一笔又7天，再做一笔又7天，不是就够了吗？差不多一个月。……一个月差不多就10%-12%的利润，60000元差不多挣到6、7000元。……如果你不想做沐足，也可以过来跟我学做不锈钢都行。……一个星期就回来了，你现在都可以打过来，我刚好明天可以出一批货。……李超：如果是整月投的话，就一个月10%-12%的利润？丘煜登：对，我要拿走一半。……你拿到的就是5%-6%左右。李超：还是上次那个账户？丘煜登：对，转过去告诉我。另查明一，2019年4月14日，原告李超向熊某1转款60000元。2019年4月17日，熊某1向原告李超转款60000元。2019年4月19日，原告李超再次向熊某1转款60000元。另查明二，微信账号（昵称：一生的资本，微信号：qyd19880710）于2018年4月18日发布朋友圈，内容为“你能不能给我个机会做我的客户……”并上传名片照片，名片为金铂来公司丘煜登，联系电话186*****199。该联系电话即该微信账号的绑定电话号码。原告李超通过微信软件向该微信账号转账，显示收款用户为“**登”。结合上述微信聊天内容及该微信账号信息，可认定该账号系被告丘煜登使用的微信账号。另查明三，被告金铂来公司系有限责任公司，法定代表人为熊某1，股东为丘煜登、熊某1。本院认为，原告李超主张与被告丘煜登存在合作关系，具体合作项目为转售不锈钢赚取差价。根据原告提供的电话录音，双方确有提及转售不锈钢赚取差价的内容，但被告在通话中承诺可随时撤回本金，即承诺保本，与合作经营共同经营、共担风险的特点相矛盾。原告此后在微信中多次向被告催讨本金，被告虽以各种理由拖延，但并未对返还本金提出异议。因此，应认定原告李超与被告丘煜登之间名为合作、实为借贷。原告主张双方在录音中约定利润，被告丘煜登虽提出“一个月拿到5%-6%左右”、但亦表示“赚的多多分点、赚的少少分点”，可见双方对利润未作明确约定。关于原告诉请被告返还款项的问题。如上所述，原告与被告丘煜登就案涉款项系借贷关系，且被告承诺可随时撤回，故原告诉请被告返还款项，符合法律规定，本院予以支持。关于返还金额问题。根据微信聊天记录，被告此前分别向原告转款1000元、5000元，原告主张1000元及5000元中的3000元系利润。结合双方通话内容及微信聊天内容，可合理认定2019年4月28日支付的1000元系利润（即利息），而5000元系原告催讨本金后转付的，在双方未明确约定的情况下，应认定为返还本金。此外，原告自认被告丘煜登于2019年5月13日返还本金2500元，本院予以采信。因此，被告丘煜登应向原告李超返还借款52500元（6000元-5000元-2500元），超出部分，本院不予支持。关于原告诉请被告金铂来公司承担责任的问题。被告丘煜登虽系金铂来公司的股东，但案涉借款的借款人系被告丘煜登，且未有证据证明被告金铂来公司自愿偿还本案债务，故原告的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。关于原告在庭后申请增加诉讼请求的问题，因原告在辩论终结后申请增加诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定，本院对其申请不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告丘煜登应于本判决生效之日起十日内向原告李超返还款项52500元；二、驳回原告李超的其他诉讼请求。本案受理费1812元，因适用简易程序减半收取906元，由原告李超负担315元，被告丘煜登负担591元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 珊二〇一八年十月二十五日书记员 冯晓聪附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。