新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新29民终1042号 上诉人（原审被告）：阿克苏四通商贸有限责任公司，住所地柯坪县阿恰勒镇314国道1118公里处物流园。 法定代表人：潘胜利，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郝如艳，男，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。 委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。 原审被告：阿克苏四通商贸有限责任公司柯坪县分公司，住所地柯坪县阿恰勒镇314国道1118公里处物流园。 负责人：苑风云，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：潘胜利，男，该公司总经理。 上诉人阿克苏四通商贸有限责任公司（以下简称四通公司）因与被上诉人郝如艳、原审被告阿克苏四通商贸有限责任公司柯坪县分公司（以下简称四通公司柯坪分公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服柯坪县人民法院（2018）新2929民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人四通公司的法定代表人潘胜利，被上诉人郝如艳的委托诉讼代理人高明，原审被告四通公司柯坪分公司的委托诉讼代理人潘胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人四通公司上诉请求：1.撤销柯坪县人民法院（2018）新2929民初262号民事判决，改判驳回郝如艳的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由郝如艳承担。事实及理由：被上诉人郝如艳不能证明此车的产权归其所有，虽然此车的手续是公司的，但被上诉人郝如艳是在公司法人不知晓的情况下，以不真实信息骗取的车辆手续，被上诉人郝如艳在事情未查清之前私自销毁证据挂车，需承担法律责任。联合卡车牵引车的产品型号为：4250DZT-2，售价为446000元，与挂车没有任何关系，且挂车是2011年1月落户。本案中，中国人寿的保险单是被上诉人郝如艳自己购买的，上诉人公司从未与中国人寿有过保险合作。被上诉人郝如艳不能证明其挂车的所有权和上诉人公司有任何经济利益关系，被上诉人郝如艳明知套牌车辆是违法的，还以虚假不真实的信息骗取公司手续，在法人不知晓的情况下通过业务员骗取车辆手续，套用牌照，其应当承担相应的法律责任，造成的一切经济损失应由被上诉人郝如艳自己承担。 被上诉人郝如艳答辩称，上诉人四通公司所述均与一审查明的事实相悖，一审期间被上诉人郝如艳提交车辆购买手续，保险单等证据材料证明车辆归被上诉人郝如艳所有。一审查明事实证明2012年至2015年期间，上诉人四通公司多次在车辆年检审核后以行驶证丢失为由补领行驶证后将车辆行驶证发给被上诉人郝如艳使用。上诉人四通公司所陈述的内容与事实不符。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郝如艳向一审法院起诉请求：1.判令四通公司、四通公司柯坪分公司赔偿郝如艳25吨牵引车一辆（100000元），停运损失100850元，合计200850元；2.本案的诉讼费用由四通公司、四通公司柯坪分公司承担。 一审法院认定的事实：2012年5月1日，郝如艳购买联合卡车牵引车一辆，产品型号SQR4250DZT4-2（集瑞黑），整车价格为306000元，挂车价格为140000元，总计446000元。车辆交付后，该车挂车部分挂靠四通公司柯坪分公司（该公司系四通公司设立，不具有法人资格），四通公司柯坪分公司向郝如艳提供了车辆号牌为新N****的中华人民共和国道路运输证、机动车行驶证及车辆号牌。郝如艳在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单上注明的车主是四通公司柯坪分公司。郝如艳悬挂该新N***号牌进行车辆营运，并每年向四通公司柯坪分公司交纳挂靠费，2013年至2014年均由四通公司柯坪分公司进行车辆年检工作，并向郝如艳提供相应营运手续，2015年由四通公司柯坪分公司向郝如艳提供委托手续，由郝如艳持委托手续在重庆市公安局车辆管理所进行了车辆年检。2015年12月，该车辆被于田交警队查出车辆手续为无效证件，郝如艳便停止了营运，2016年该车辆不能进行年检，郝如艳便向阿克苏市人民法院提起行政诉讼，经阿克苏地区公安局答辩说明，该×××由四通公司柯坪分公司于2011年1月10日在地区公安局交警支队车辆管理所注册落户，行车证上登记注册的车辆所有人为四通公司柯坪分公司，该车辆系挂靠车辆，车辆实际所有人为李卫东，后过户给梁祖龙，2015年8月16日再次过户给孟克巴图，由于车辆所有人注册登记为四通公司柯坪分公司，故上述过户不需要车辆管理所办理相关手续。2016年4月13日该车辆在五家渠车管所进行了车辆年检。2012年11月26日和2012年11月27日，四通公司柯坪分公司以车辆行驶证和机动车号牌丢失为由，向车辆管理所申请补领了新N****号挂车的车辆行驶证和机动车号牌。2013年4月8日，2014年3月6日、2015年5月14日，四通公司柯坪分公司均使用同样方式补领行驶证。2016年4月，四通公司柯坪分公司又以行驶证丢失为由申请补领×××车的行驶证和检验合格标志，车辆管理所在审核资料时发现该车每年在年检前后补领行驶证，根据《机动车登记工作规范》第78条规定启动嫌疑车辆调查程序，查明郝如艳使用的×××车为套牌车。郝如艳车辆在不能营运后，曾与四通公司柯坪分公司协商无果，后由于车辆长期停运，郝如艳将该挂车出售，价款由其持有。该挂车于2016年5月4日，经郝如艳申请由石河子市恒信价格评估事务所进行营运损失评估，评估结果为2015年12月1日至2016年5月3日，该挂车停运总损失为100850元。一审法院认为，郝如艳与四通公司柯坪分公司形成了事实上的挂靠经营合同关系，四通公司柯坪分公司应向郝如艳提供合法有效的营运资质手续，而四通公司柯坪分公司向郝如艳提供的新N****号的中华人民共和国道路运输证、机动车行驶证及车辆号牌均为套用其他车辆营运手续，致使郝如艳车辆于2015年12月起不能营运，由此造成的停运损失100850元，四通公司柯坪分公司应当予以赔偿，因该分公司不具有法人资格，故应由四通公司承担赔偿责任。郝如艳要求四通公司、四通公司柯坪分公司赔偿牵引挂车一辆（100000元）的诉请，由于郝如艳已将该牵引挂车处理，对该诉请也未能提供证据予以证明，故对郝如艳的此项诉请不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决：一、阿克苏地区四通商贸有限责任公司在判决生效之日起十五日内赔偿郝如艳停运损失100850元；二、驳回郝如艳的其他诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，被上诉人郝如艳购买联合卡车牵引车及挂车后，将该车挂车部分挂靠在四通公司柯坪分公司营运，双方形成挂靠经营关系。原审被告四通公司柯坪分公司向被上诉人郝如艳提供了车辆号牌为新N****的中华人民共和国道路运输证、机动车行驶证及车辆号牌，并在2013年及2014年完成了该车辆的年检工作，向被上诉人郝如艳提供了相应营运手续，2015年又向郝如艳提供委托手续完成了车辆年检工作。现上诉人四通公司上诉认为，被上诉人郝如艳使用套牌导致该车辆无法年检，其并不知晓，故不应当承担该车辆停运期间的损失。本院认为，根据本案审理查明的事实，原审被告四通公司柯坪分公司办理了该车辆2013年及2014年的年检，并于2012年至2015年期间多次以该车辆行驶证和机动车号牌丢失为由，向车辆管理所申请补领该车辆的车辆行驶证和机动车号牌，故上诉人四通公司的该上诉理由，无相应证据予以证实，且与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人四通公司认为被上诉人郝如艳取得被套牌车辆手续及证件系其公司人员个人行为，与公司无关。本院认为，原审被告四通公司柯坪分公司工作人员做出的与其工作内容相关的行为均应当视为原审被告四通公司柯坪分公司的行为，其行为产生的后果应当由设立该分公司的法人即本案上诉人四通公司承担，故上诉人四通公司的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人四通公司应当对被上诉人郝如艳主张的停运损失承担相应的赔偿责任。 综上所述，上诉人四通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4312.74元，由上诉人阿克苏四通商贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 倪 倩 审判员 孙朝红 审判员 曹燕燕 二〇一九年十月二十八日 书记员 刘素玲