广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1950号 原告：梁某某，男，1992年6月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区茶洞乡，现住广西桂林市临桂区。 被告：黄某某，女，1986年11月10日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被告：周某某，男，1985年12月11日出生，汉族，住广西桂林市象山区，系被告黄某某之夫。 原告梁某某与被告黄某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告周某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还借款人民币1846800元(壹佰捌拾肆万陆仟捌佰元整)及利息579273元(伍拾柒万玖仟贰佰柒拾叁元整)，共计人民币2426073元(贰佰肆拾贰万陆仟零柒拾叁元整)；2、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：2018年4月27日、2018年8月23日，被告黄某某、周某某因资金周转困难，从原告处借得人民币1846800元，并当场向原告写下《借条》三份。但是，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现原告根据相关法律规定向法院提起诉讼,请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告梁某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证及被告黄某某的身份证复印件、被告周某某的驾驶证复印件，证明原、被告身份信息属实；2、《借条》3份（前两份借条是同一天时间2018年7月16日写的，是因为被告黄某某在出差，所以两份借条要等其出差回来盖章，借条提前打印了，所以就没有写在一张借条上，1046800元是2018年4月9日至2018年4月27日分26笔通过银行转账借给被告黄某某的；500000元是分7笔通过银行转账借给被告黄某某的；300000元是分2笔通过银行转账借给被告黄某某，2018年8月23日转的。前两笔借款是因为被告黄某某在出差没有办法回来写借条，后来于2018年7月16日回来补写借条；后一笔是因为被告黄某某在三江带着女儿，也没有办法回来写借条，后来于8月30日回来才补写借条），证明被告黄某某、周某某向原告借款共计1846800元的事实；3、《声明》一份，证明被告黄某某向原告借款的事实，被告周某某知情且愿意共同承担责任；4、银行转账凭证10页、微信转账6页，证明被告确实向原告借款共计1846800元；5、2018年9月18日拍摄的视频四段（从手机复制到U盘的视频）当庭播放，证明被告周某某对借款情况知情。 被告周某某辩称，2018年9月18日，晚上凌晨1点，被告黄某某说要办事情，之后，其开车和被告黄某某到了临桂的一条路边，被告黄某某下车与原告谈事情，其在车上。被告黄某某由于身体不好，在准备要走的时候，其才知道是因为债务问题在协商，原告就要求其写一份声明，其当即口头问了被告黄某某是不是有这么回事，欠了这么多钱，被告黄某某说确实有这个债务往来，其为了想早点送被告黄某某去医院，就写了一份《声明》给原告。写完《声明》给原告梁某某之后，就送被告黄某某去医院了。但是具体这笔债务的往来、资金的流向其是不清楚的，因为其从来没有见到过这笔钱，也没有见到过被告黄某某和原告之间的《借条》。其个人不同意归还借款1846800元给原告。 被告周某某为其辩解在举证期限内未法庭提供任何证据。 被告黄某某未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交任何证据。 经过开庭质证，被告周某某对原告梁某某提供的证据1无异议；证据2真实性无法核实，因为被告周某某没有签名；证据3真实性无异议，是被告周某某写的，但证明内容有异议，因为当时被告黄某某要去医院，被告周某某提出要走，不写的话，原告梁某某不给被告周某某走；证据4真实性无法核实，证明内容有异议，转那么多钱被告周某某不清楚，这些钱也没有用于家庭开支；证据5无异议。 本院结合双方举证和质证,认证如下:对双方当事人无异议的书证及录音录像视频予以确认，对双方提出异议的书证及录音录像视频,因各自无相反证据予以否定,且该类书证确与双方诉辨事由具有一定的关联性,故本院亦作为定案的参考依据。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及录音录像视频进行质证的权利，本案被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告梁某某从事长途货物运输生意，被告黄某某有充值油卡的业务。2017年5月，原告与被告黄某某认识后，原告付钱给被告黄某某，被告黄某某充值好油卡后，将油卡销售给原告，原告与被告黄某某是生意上的伙伴，双方之间的业务往来所发生的债务如下：1、原告于2017年9月19日至2018年4月26日通过银行转账13笔1521800元和微信转账14笔235000元，共计1756800元给原告，该款，被告黄某某已经结清部分，之后原告与被告黄某某经过结算，被告黄某某尚欠原告1046800元。2018年7月16日，被告黄某某将上述欠款1046800元作为借款予以确认并出具了本案第一张《借条》给原告收执，该《借条》约定，利率为周利率1%，于2018年7月21日开始计息，于2018年7月31日前归还本息；2、原告与被告黄某某对2018年4月11日至2018年4月27日的付款情况进行结算，经过结算，原告通过银行转账10笔476000元和微信转账2笔60000元，共计536000元给原告，该款，被告黄某某还了36000元，尚欠500000元。2018年7月16日，被告黄某某将上述欠款500000元作为借款予以确认并出具了本案第二张《借条》给原告收执，该《借条》约定，利率为周利率1%，于2018年7月24日开始计息，于2018年7月31日前归还本息；3、2018年8月23日至2018年8月24日，原告通过银行转账3笔260000元和微信转账2笔40000元，共计300000元给原告。2018年8月30日，被告黄某某将上述欠款300000元进行结算并作为借款予以确认，同时被告黄某某出具了本案第三张《借条》给原告收执，该《借条》约定，利率为周利率2%，于2018年8月24日开始计息，于2018年8月31日前归还本息。上述三张《借条》，合计人民币1846800元（1046800元+500000元+300000元）。2018年9月14日，原告亦通过微信转账20000元给被告黄某某。2018年9月18日，原告与被告黄某某及被告周某某在场协商还款事宜，之后，被告周某某出具了《声明》一份交给原告收执，该《声明》的内容为：“本人周某某与黄某某为夫妻关系，对其欠梁某某人民币共计186.68万元（壹佰捌拾陆万陆仟捌佰元）及利息债务知情，并愿意共同承担责任。声明人：周某某（按手印），2018.9.18”。之后，被告黄某某分别于2018年10月26日、2018年11月3日通过微信转账共计20000元作为归还原告于2018年9月14日的微信转账欠款20000元。 上述三张《借条》约定的还款期限到期后，原告确认被告黄某某已归还了第一张《借条》的本金190000元，因此第一张《借条》尚欠856800元未付，加上第二、第三张《借条》的欠款，被告黄某某尚欠借款共计人民币1656800元（856800元+500000元+300000元）未付，经原告催收，未果。2019年6月10日，原告诉至本院，提出前述请求。庭审中，原告明确其诉请的利息计算即第一张《借条》，以尚余本金856800元为基数，从借条约定的2018年7月21日起按年利率24%计算利息；第二张《借条》，以本金500000元为基数，从借条约定的2018年7月24日起按年利率24%计算利息；第三张《借条》，以本金300000元为基数，从借条约定的2018年8月24日起，按年利率24%计算利息。 同时查明，被告黄某某与被告周某某于2016年12月12日在桂林市象山区民政局登记结婚，结婚证字号为J450304-2016-001747，双方系夫妻关系，本案所涉之借款系两被告在夫妻关系存续期间发生的共同债务。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告黄某某确认向原告梁某某借款人民币共计1846800元的事实，有被告黄某某出具给原告的三张《借条》所证实，故原告与被告黄某某之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告催收后，被告黄某某未按《借条》所确定的借款时间及数额履行还款义务，依法应对此承担民事责任。因此，原告诉请要求被告黄某某归还借款1846800元，本院认为其要求合理且符合法律的规定，应予以支持。对于被告周某某是否应当共同偿还原告借款本息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案所涉之借款是在两被告婚姻关系存续期间所形成的，同时，在本案所涉《声明》中，被告周某某作为声明人签字确认其对欠原告人民币共计1866800元及利息的债务知情，并愿意共同承担责任，足以反映其真实的共同意思表示，应属被告黄某某、周某某的夫妻共同债务，理应由两被告共同归还。因此，原告梁某某诉请要求被告黄某某、周某某归还借款1846800元，符合法律的规定及本案事实，本院予以支持。至于利息的计算问题，原告要求被告分别按三张《借条》所涉的借款及约定的时间起，按年利率24%计算利息的诉讼请求，因本案所涉《借条》约定的利率已明显超过了法律规定的年利率24%，利息的计算过高，但庭审中，原告将其诉讼请求明确并调整为按年利率24%计算利息，属原告诉权的行使，且符合法律规定，本院予以准许，故，原告诉请按年利率24%计算利息，本院予以支持。同时，本案庭审中查明，原告已确认被告黄某某归还了第一张《借条》的本金190000元，尚欠借款人民币1656800元未付，原告对此作出自认的陈述，符合法律规定，本院予以采纳。故，两被告尚应偿还借款本金1656800元给原告即可。综上所述，原告诉请要求两被告偿还借款人民币1846800元，与庭审查明的事实不符，对超出借款人民币1656800元的部分，本院不予支持；对原告梁某某诉请要求两被告偿还借款人民币1656800元，本院予以支持。而被告黄某某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，其应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告黄某某、周某某偿还借款人民币1656800元给原告梁某某； 二、被告黄某某、周某某支付借款人民币1656800元的利息（其中利息以借款本金856800元为基数，从2018年7月21日起按照年利率24%计算至本案判决规定的履行期限届满之日止；另利息以借款本金500000元为基数，从2018年7月24日起按照年利率24%计算至本案判决规定的履行期限届满之日止；另利息以借款本金300000元为基数，从2018年8月24日起按照年利率24%计算计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）给原告梁某某； 三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费26208元，保全费4660元，合计30868元。由原告梁某某负担9788元，被告黄某某、周某某负担21080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费26208元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇一九年十月三十日 书 记 员  秦 洁