广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初1287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行，经营场所：丰顺县*******，统一社会信用代码914***********142J。负责人：古伟凡，该支行行长。委托诉讼代理人：黄友平，女，汉族，1972年6月20日出生，住广东省丰顺县***************，身份证号码：441************042，系该支行员工。委托诉讼代理人：周秀娟，女，汉族，1970年11月19日出生，住广东省丰顺县********，身份证号码：441************021，系该支行员工。被告:刘其连，男，汉族，1987年4月5日出生，住江西省赣州市寻乌县*************，身份证号码：360************710。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行（以下简称“邮储银行丰顺县支行”）与被告刘其连信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告邮储银行丰顺县支行的委托诉讼代理人黄友平到庭参加诉讼，被告刘其连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行丰顺县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘其连偿还其所持信用卡（信用卡号：622**********512）项下的透支本金6629.4元，透支利息740元，费用1229.74元，计至2019年7月5日本金、利息、费用合计为8599.14元，2019年7月5日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告刘其连承担。原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告刘其连偿还其所持信用卡（信用卡号：622**********512）项下的透支本金6629.4元，透支利息740元，费用1229.74元，计至2019年7月5日合计为8599.14元；二、本案诉讼费用由被告刘其连承担。事实及理由：2014年9月10日被告刘其连向原告书面申请信用卡标准普卡一张，原告于2014年9月25日通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为7000元。被告在2014年10月10日激活卡片，之后开始刷卡消费。被告没有按约履行信用卡合约义务，已逾期45期没有足额还款，经原告多次催收都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第5项约定，请求人民法院判令被告刘其连偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。透支利率：日息万分之五，按月计收复息。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣手方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）滞纳金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金6629.4元，透支利息740元，费用1229.74元，计至2019年7月5日合计为8599.14元，透支利息已经计了740元，2019年7月5日以后的不再收取。被告刘其连未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘其连（乙方）于2014年9月10日向原告邮储银行丰顺县支行（甲方）申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，并签名确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条第1项约定“除本合约另有规定外，乙方（申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未能偿还当期已出账单的全部欠款，对当期已出账单的所有金额及下期非现金交易不适用免息还款期规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。第2项约定“乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。第十条收费标准详细约定了各种收费标准，其中透支取现费普卡的为境内交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费，境外交易金额的1%，最低15元。透支利率日息万分之五，按月计收复利。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告经审核，向被告发放一张卡号为622**********512的信用卡，初始授信金额为7000元。被告开卡后多次用上述信用卡进行消费，后被告未按照约定还款，经原告多次催收仍未足额偿还本息。原告还称至2019年7月5日止被告使用的上述信用卡共计欠原告透支本金6629.4元，透支利息740元，费用1229.74元，合计为8599.14元，透支利息已经计了740元，2019年7月5日以后的不再收取。以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》复印件、被告信用卡交易流水等证据及本院制作的庭审笔录予以证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查批准了被告的申请，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》履行自己的义务。被告使用信用卡进行透支消费后，未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金6629.4元，透支利息740元，费用1229.74元，合计为8599.14元，有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘其连经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘其连应于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行信用卡透支本金6629.4元、费用1229.74元、利息740元，合计为8599.14元。如果被告刘其连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘其连负担（原告已预交，本院予以退还）。本判决为终审判决。审判员  刘锖二〇一九年十月十六日书记员  蔡川附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。