河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2237号原告：刘金良，男，1962年7月19日出生，汉族，住新安县。委托代理人：刘洋，男，1989年11月1日出生，汉族，住址同上。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市新街321号新房家园。统一社会代码：914103000508845964。负责人：俞航，该公司总经理。委托代理人：崔一帆，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司经理。委托代理人：田齐，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省新安县。系该公司员工。原告刘金良诉被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（国任财险洛阳公司）、以及第三人中原农业保险股份有限公司（中原农业保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘金良及其委托代理人刘洋，第三人中原农业保险的委托代理人田齐，到庭参加诉讼。被告国任财险洛阳公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金良诉称：2019年4月19日5时15分左右，原告驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿原310国道由西向东行驶至新安磁五仓路口西200M处，与由北向南横过道路的行人杨露发生碰撞，造成杨露受伤、车辆受损的交通事故。经河南省新安公安交通警察大队事故认定，刘金良负事故主要责任，杨露负事故次要责任。后经洛阳市公安局交通警察支队复核，决定维持新安县公安局交警大队所作出的事故认定。事发当日，杨露被送往河南科技大学第一附属医院进行住院治疗，治疗49天后由于病情危重，2019年6月6日杨露家属将杨露办理出院手续回家料理后事，××亡。2019年6月7日，杨露家属将杨露送往新安殡仪馆火化。2019年6月6日原告与杨露家属一方达成赔偿协议，原告赔偿杨露家属各项费用共计485000元整，目前原告已向杨露家属支付上述费用，以上事实有河南省新安公安交通警察大队事故认定书，杨路的住院证、出院证、诊断证明、住院病历、住院费用清单、病危（重）通知书、火化证明、户口注销证明以及杨露家属出具的收据等证据予以证实。因原告车辆在国任财险洛阳公司投保有交强险，故原告依法向被告国任财险洛阳公司索赔，但被告拒绝赔付，双方就该事宜至今未达成一致意见。综上，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求国任财险洛阳公司在交强险范围内支付原告120000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告国任财险洛阳公司辩称：1、在肇事司机不存在醉驾、无证驾驶等法定免责的情况下根据原告提出的合理合法损失，经我公司核算后在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我司不予承担（我司承保单交强险）；2、原告诉请诉求过高，各项损失应当依法重新核定，对于其他缺乏事实及法律依据的部分不予支持；3、2018年5月8日河南科技大学第一附属医院，死者（杨露）所抢救医院垫付10000元，应当扣减，并提供支付凭证；4、请死者家属提供，医学死亡证明、验尸报告，没有该证明，无法证实杨露是因事故死亡；5、答辩人并非本案是实际侵权人，且根据交强险条款及机动车综合商业保险条款的保险条款约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失费用。第三人中原农业保险辩称：请求贵院依法判令原告与被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为事故受害人杨露垫付的抢救费共计70832.29元，本案诉讼费由原被告承担。经审理查明：2019年4月19日5时15分左右，刘金良驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿原310国道由西向东行驶至新安磁五仓路口西200M处，与由北向南横过道路的行人杨露发生碰撞，造成杨露受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后杨露被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血；2、颌面外伤；3、双肺挫伤。2019年6月6日出院，出院医嘱：继续治疗。杨露共住院48天，期间共花去医疗费204193.02元。杨露于出院后当日死亡，并于2019年6月7日在新安殡仪馆火化。2019年4月26日新安公安交通警察大队出具新公交认字【2019】057号道路交通事故认定书，认定：刘金良负事故主要责任，杨露负事故次要责任。杨露家属杨富星于2019年6月6日与原告刘金良达成协议，协议约定：“1、刘金良一次性赔偿杨露一方医药费等各种费用共计48.5万元，此事到此结束，无论杨露治疗后成瘫痪、植物人或死亡等各种状况，都由杨露一方承担以上各种状况所产生的一切费用，刘金良不再负担任何赔偿费用；2、双方私下和解，杨露乙方不再追究刘金良任何法律责任，对刘金良取得谅解，次事一次性解决到底，双方不得再因此事发生任何矛盾或纠纷；3、本协议一式两份，双方各持一份，经双方当事人按指印后立即生效。”杨富星于2019年7月7日出具收条一张，收条载明：“我叫杨富星，男，身份证号：。家住新安县磁涧镇××组××号。自2019年4月19日至2019年7月7日我共收到刘金良赔偿我女人杨露各项费用共计41.5万元，剩余7万元赔偿款（杨露医药费）由刘金良一方直接向道路救助基金赔付，我们双方至此两清。收到人杨富星日期2019年7月7日”。被告国任财险洛阳公司已垫付1万元。第三人中原农业保险垫付70832.29元。同时查明，1、杨露系农业家庭户口，由原告提供的户口本证明；2、原告刘金良在国任财险洛阳公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间；3、第三人中原农业保险垫付给杨露医疗费70832.29元，由第三人提供的转账回执和相关协议证明；4、原告赔偿杨露因交通事故死亡产生的各项费用共计485000元，由原告提交的调解协议及收到条佐证。且杨露父亲杨富星同意将其向被告国任财险洛阳公司在交强险限额内赔偿的权利转让给原告刘金良。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具新公交认字【2019】057号道路交通事故认定书，认定刘金良负事故主要责任，杨露负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。原告刘金良对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定。受害人杨露因交通事故死亡产生的费用首先应由被告国任财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由原告刘金良根据其过错程度承担相应的赔偿责任。因本案原告刘金良已先行与受害人杨露家属达成协议，且已赔偿完毕。故被告国任财险洛阳公司应在交强险限额内赔偿原告刘金良垫付给受害人家属的各项费用。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定受害人杨露交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费204193.02元，根据有效票据认定；2、关于死亡赔偿金，被告国任财险洛阳公司提出受害人杨露死亡未提交医学死亡证明及验尸报告，无法证明杨露是因事故死亡的抗辩意见。因受害人杨露在出院当日即死亡，结合杨露的伤情及其亲属的证明可以认定杨露的死亡确与本次交通事故之间存在关联性，被告保险公司针对其抗辩意见也未提交相关证据证明杨露死亡系因其他因素介入所致，故其应承担举证不能的相应后果，故被告国任财险的该部分抗辩意见本院依法不予采信，受害人杨露系农业家庭户口，参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年标准计算，结合原告年龄，经本院核算为276614.80元。以上损失合计480807.82元。应由被告国任财险洛阳公司在交强险限额内赔偿刘金良垫付杨露因交通事故造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金等共计120000元。因原告刘金良起诉时仅主张120000元，故剩余部分损失本案不再涉及。关于第三人中原农业保险垫付的70832.29元，根据原告刘金良与杨露父亲达成的协议约定，应由被告国任财险洛阳公司在交强险限额内扣除后，直接返还第三人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘金良垫付杨露因交通事故死亡产生的损失包括医疗费、死亡赔偿金等共计39167.71元（已扣除被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元及第三人中原农业保险股份有限公司垫付的70832.29元）；二、被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的70832.29元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十月二十四日代书记员 黄 静