山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0725民初2343号 原告：张太友，男，1913年8月5日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，系受害人张心义之父。 原告：官秀英，女，1925年2月10日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，系受害人张心义之母。 原告：张建德，男，1976年12月31日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，系受害人张心义长子。 原告：张建明，男，1984年2月5日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，系受害人张心义次子。 四原告委托诉讼代理人：马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：张恩祥，男，1983年2月16日出生，汉族，昌乐县村民，住。 被告：张乐丰，男，1959年1月20日出生，汉族，昌乐县村民，住，系被告张恩祥之父。 以上二被告委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市高新区舜华路舜泰广场1号楼2楼。 负责人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月9日出生，该单位职工。 原告张太友、官秀英、张建德、张建明与被告张恩祥、张乐丰、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司(以下简称华安保险济南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人马军才、被告张恩祥与张乐丰的诉讼代理人徐磊、被告华安保险济南公司委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张太友、官秀英、张建德、张建明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿他(她)们经济损失400000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张恩祥驾驶被告张乐丰的轿车，与他(她)们的亲属张心义驾驶的电动二轮车相撞，导致张心义受伤后经治疗无效死亡。被告张恩祥承担事故主要责任。被告张恩祥驾驶的轿车在被告华安保险济南公司投保了交强险。 被告张恩祥、张乐丰辩称，事故的发生、责任属实。张心义在发生事故的半年后死亡，不应当全是交通事故导致，申请交通事故造成死亡参与度的司法鉴定。为原告垫付医疗费用等40000元，要求抵顶赔偿款。 被告华安保险济南公司辩称，涉案轿车投保交强险情况属实，对原告的损失在交强险分项限额内赔偿，诉讼费等间接损失不在保险理赔范内。为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2018年10月10日17时55分许，被告张恩祥驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿昌乐县朱刘街道办事处山水路由北向南行驶至南侧超车时，与原告亲属张心义驾驶的由北向南行驶的二轮电动车相剐蹭，造成张心义受伤，后经治疗无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张恩祥承担事故主要责任，张心义承担事故次要责任。 原告提供昌乐县朱刘街道山坡社区居民委员会出具的亲属关系证明、案件说明材料、马兰香的居民死亡证明及火化证等，证实原告张太友与原告官秀英夫妻共生育子女六人，其中第四子张心军已病故，该事故受害人张心义系长子；张心义与马兰香夫妻生育长子原告张建德、次子原告张建明；审理过程中马兰香于2019年9月3日因脑梗塞死亡，马兰香的父母亲已去世。四原告系张心义的合法继承人。 被告张恩祥、张乐丰提供驾驶证、行车证、交强险保单，证实被告张恩祥驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车登记车主系被告张乐丰，该轿车在被告华安保险济南公司投保了交强险，保险期间自2018年3月13日始至2019年3月12日止。 原告提供住院病历、病历复印费票据、居民死亡证明、火化证、尸检报告等证据，主张病历复印费130元、伙食补助费2730元(91天×30元/天)、护理费6873.23元(91天×75.53元/天)、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费22540元(其父张太友与其母官秀英5年×2人×农村标准11270元/年÷5人)、丧事误工费679.77元(3人×3天×75.53元/天)、交通费910元，合计70515.50元，被告无异议。 被告张恩祥提供垫付款收条，证实为原告垫付医疗费40000元，要求抵顶赔偿款，原告对此无异议。 被告华安保险济南公司主张为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶赔偿款，原告对此无异议。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告与被告张恩祥共同提供昌乐县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书(尸检报告)，检验结果载明：“结合办案单位调查，张心义因车祸伤及头部致颅脑损伤，结合昌乐县人民医院住院病历记载，该入院时神志不醒人事，出院时神志基本清，经尸体检验未检见机械性窒息等体征存在且无明显外伤，呈恶病状态，腰背部及双下肢可见散在片状褥疮存在，说明该长时间卧床，护理欠佳，综合分析认为该符合车祸后卧床出现病质状态而死亡”。原告以此证据证实，张心义因交通事故住院治疗后虽清醒出院，但出院后一直卧床直至死亡，交通事故是导致死亡的直接原因。被告张恩祥以此证据证实，张心义长时间卧床，护理欠佳，是导致死亡的部分原因。 原告依据住院病历等证据，提供用药明细、医疗费单据、人血白蛋白票据、昌乐县人民政府朱刘街道办事处及朱刘街道山坡社区居民委员会出具的关于张心义口粮田因齐荣纺织项目被征用的证明，主张医疗费163919.29元、误工费6873.23元(91天×75.53元/天)、死亡赔偿金446768元［(16297元/年＋39549元/天)÷2×16年］、精神抚慰金8000元。被告质证认为：住院病历载明需要人血白蛋白10瓶，而原告购买19瓶，故医疗费应扣减9瓶人血白蛋白费用计3429元；对误工费不予认可；死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金数额过高。认证如下：9瓶人血白蛋白费用3429元，因原告在限期内未提交相关证据予以证实，故予以剔除，确认医疗费为160490.29元。因误工费包含在死亡赔偿金之中，故对误工费不予确认。因住院病历、死亡证明、被征收口粮田证明等证据足以证实死亡赔偿金，故对死亡赔偿金予以确认。因精神抚慰金符合事故责任，故予以确认。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元/年，城镇居民人均消费性支出为24798元/年，农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，农村居民人均消费支出为11270元/年，丧葬费为37562.50元，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是原告死亡原因、损失及赔偿责任的认定。张心义因交通事故受重伤住院治疗，后虽伤情好转出院，但一直卧床不起，护理不十分细致容易生褥疮，褥疮不会威胁生命，故护理欠佳不是死亡的原因，被告张恩祥、张乐丰未其他证据提供，仅是以张心义事故后半年多死亡且护理欠佳为由，申请参与度司法鉴定的理由不成立，故对被告张恩祥、张乐丰参与度鉴定申请予以驳回。对医疗费证据不足的部分予以剔除；误工费不符合相关规定，不予确认；死亡赔偿金与精神抚慰金证据充分，虽然被告提出异议但未提供相反的证据，故均予确认。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，负80%至90%的赔偿责任，确定被告张恩祥负80%的赔偿责任。 认定该次事故给原告造成的经济损失为685773.79元，其中医疗费损失163220.29元(包括医疗费、伙食补助费)、死亡损失为522423.50元(含精神抚慰金8000元)、手续费用为130元(复印费)。 因被告张恩祥驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告华安保险济南公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告华安保险济南公司首先在机动车交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、死亡损失110000元（含精神抚慰金8000元），合计120000元（含精神抚慰金8000元）。扣减垫付款10000元，被告华安保险济南公司尚需赔偿原告110000元。 对于原告超出交强险以外的损失565773.79元(685773.79元-120000)，被告张恩祥赔偿80%，计款452619.03元。因原告仅主张被告赔偿400000元，扣除保险公司依法应予赔偿的120000元外，被告张恩祥应赔偿原告280000元，扣减垫付款40000元，被告张恩祥尚需赔偿原告240000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张太友、官秀英、张建德、张建明经济损失110000元； 二、被告张恩祥赔偿原告张太友、官秀英、张建德、张建明经济损失240000元； 以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6530元，减半收取计3265元，由被告张恩祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年十月十一日 书记员  冯春洁