山西省昔阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0724刑初23号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某1，男，1970年10月28日出生，汉族，山西省太谷县人。诉讼代理人张某1，女，1970年3月22日出生，汉族，山西省太谷县人，系薛某1之妻。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1961年10月6日出生，汉族，山西省太谷县人。附带民事诉讼原告人胡某1，男，1975年8月29日出生，汉族，山西省太谷县人。附带民事诉讼原告人智某1，女，1950年12月19日出生，汉族，山西省太谷县人。诉讼代理人智某2，男，1965年12月4日出生，汉族，山西省太谷县人，系智某1之弟。附带民事诉讼原告人侯某1，女，1963年7月7日出生，汉族，山西省太谷县人。系被害人胡某2（已死亡）之妻。被告人张三喜，男，1977年9月21日出生，汉族，小学文化，群众，山西省太谷县人，8年12月至2013年2月任北郭村村委会主任，2017年12月开始任北郭村村民代表。5年8月3日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自5年8月16日起至9年8月15日止。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年零十个月，2016年2月5日刑满释放。2018年8月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月13日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）赵剑楠，山西胜日律师事务所律师。被告人白珀，绰号“磊磊”，男，1984年7月5日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村青年先锋队队长、村委委员、村委会副主任。2013年12月9日因犯聚众斗殴罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑五年；2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，犯聚众哄抢罪被判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金00元，与前罪聚众斗殴判处的有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑八年零十个月，并处罚金00元，刑期自2013年1月31日起至2021年11月30日止，平遥监狱服刑。2018年12月7日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回左权县看守所羁押。辩护人王杰，山西宇清律师事务所律师。被告人郭腾，小名“腾腾”，男，1988年7月23日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，原北郭村青年先锋队及保安队成员。2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑八年；2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，与前罪故意伤害判处的有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑九年零四个月，刑期自2012年11月24日起至2022年3月23日止，平遥监狱服刑。2018年12月7日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回左权县看守所羁押。辩护人冯晔，山西宇清律师事务所律师。被告人武映芳，绰号“智某48、武映芳”，男，1980年1月27日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，原北郭村青年先锋队及保安队成员。2012年12月26日因殴打他人被太谷县公安局行政拘留十日并处罚款二百元。5年5月18日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑十年；2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，与前罪故意伤害判处的有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十一年，刑期自2012年11月24日起至2023年11月23日止，太原二监服刑。2018年12月5日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回寿阳县看守所羁押。辩护人赵慧婷，山西迅逸律师事务所律师。被告人智虎彪[以下简称“智虎彪（1985年生）”]，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，原北郭村青年先锋队成员。2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市人民法院判处有期徒刑十二年，刑期自2012年11月20日起至2024年11月19日止，太原二监服刑。2018年12月5日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回寿阳县看守所羁押。辩护人翟子娟，山西迅逸律师事务所律师。被告人智虎彪[以下简称“智虎彪（1989年生）”]，绰号“彪彪”、“彪子”，男，1989年7月23日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，原北郭村青年先锋队及保安队成员。2011年8月15日因犯非法拘禁罪被太谷县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月19日刑满释放。2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑十年；2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪故意伤害判处的有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，刑期自2012年11月24日起至2023年5月23日止，太原二监服刑。2018年12月5日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回寿阳县看守所羁押。辩护人方亚艳，山西迅逸律师事务所律师。被告人吕建国，男，1966年10月28日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村一队村民代表。1998年因赌博被太谷县公安局行政拘留七日。2018年8月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）任晓旭，山西唐明律师事务所律师。辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。被告人李建平，绰号“李建平小儿、小李建平、李建平”，男，1989年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，山西省和顺县人，原北郭村青年先锋队及保安队成员。2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2014年8月6日刑满释放。2018年5月31日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2017年4月6日起至2019年10月5日止，长治监狱服刑。2018年12月18日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回左权县看守所羁押。2019年10月5日因前寻衅滋事罪刑满被长治监狱释放，同日经本院决定由昔阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人王晓敏，山西宇清律师事务所律师。被告人张玉根，男，1967年7月20日出生，汉族，小学文化，群众，山西省太谷县人，2010年3月至2014年3月任北郭村党支部副书记，2014年3月至2018年任北郭村党支部书记，2017年11月至2018年兼任北郭村村委会主任。2018年8月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人席敦信，山西敦宇律师事务所律师。辩护人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。被告人（暨附带民事诉讼原告人）智虎强，男，1976年4月15日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，8年12月至2013年11月任北郭村村委会委员兼村委会副主任，2013年11月至2016年5月任北郭村村委会主任。2019年1月3日因犯故意伤害罪、窝藏罪被太谷县人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2017年4月17日起至2021年4月16日止，阳泉一监服刑。2019年3月20日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回昔阳县看守所羁押。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）杨永红，山西宾利律师事务所律师。被告人武映平，男，1964年5月12日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村五队村民代表、民兵连连长。2018年11月27日因为赌博提供条件被太谷县公安局行政拘留五日。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月30日刑满释放。2018年12月2日因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪被昔阳县公安局刑事拘留，2019年1月5日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被告人董新民，男，1956年11月9日出生，汉族，高中文化，群众，山西省太谷县人，1983年至2014年3月任北郭村党支部书记。2018年8月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月21日被变更强制措施为取保候审，2019年4月10日经本院决定被依法取保候审，同年10月23日经本院决定由昔阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）刘兆恒，山西晋正律师事务所律师。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）李於晖，山西晋正律师事务所律师。被告人智宇红，男，1966年10月9日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村村民代表、北郭村支委委员。2018年8月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）李勇奇，山西明唯律师事务所律师。被告人智升瑞，绰号“黑瑞瑞”，男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村二队村民代表。因殴打智虎强于2017年4月5日被太谷县公安局刑事拘留，同年5月5日被释放，同年5月5日被太谷县公安局处以行政拘留十日的处罚（行政拘留由被处罚人的刑事拘留期限折抵，不再对其执行行政拘留）。2018年9月15日因涉嫌非法侵入住宅罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕，2019年10月1日因患严重疾病经本院决定变更强制措施为取保候审，同年10月22日本院决定对其逮捕，因患严重疾病，昔阳县公安局无法执行逮捕。现住址：太谷县北郭新村****楼****。辩护人赵玉卿，山西至一律师事务所律师。被告人孙红兵，绰号“猴哥、猴子”，男，1977年3月12日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，原北郭村青年先锋队成员。1999年因犯盗窃罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年。8年3月7日因犯非法拘禁罪被榆次区人民法院判处有期徒刑一年。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年零一个月，2015年2月26日刑满释放。2018年5月31日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，刑期自2017年4月5日起至2019年12月4日止，大同监狱服刑。2018年12月12日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回左权县看守所羁押。辩护人焦娟，山西宇清律师事务所律师。被告人薛振江，绰号“二魔”，男，1988年5月2日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，原北郭村青年先锋队成员。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2014年11月28日刑满释放。2018年5月31日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年零七个月，刑期自2017年4月5日起至2019年11月4日止，忻州监狱服刑。2018年12月18日经山西省监狱管理局批准由昔阳县公安局解回左权县看守所羁押。辩护人王**，山西宇清律师事务所律师。被告人吕志强，绰号“吕志强”，男，1971年7月19日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村村民代表。2011年12月28日因殴打赵某4被太谷县公安局罚款五百元。2019年4月3日因涉嫌参加黑社会性质组织罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年5月7日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）李红军，山西君合君律师事务所律师。辩护人（兼附带民事诉讼代理人）叶露茜，山西君合君律师事务所律师。被告人智生瑞，绰号“智某48”，男，1980年6月30日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，原北郭村青年先锋队成员。2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2016年8月4日止。2018年12月1日因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年12月14日被变更强制措施为取保候审，2019年4月10日经本院决定被依法取保候审，同年10月22日本院决定对其逮捕，因患严重疾病，昔阳县公安局无法执行逮捕。现住。现住址：太谷县水秀乡北郭村****楼******div>辩护人刘宇，山西哲宇律师事务所律师。被告人程俊旗，男，1981年12月14日出生，汉族，高中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村村民代表。2019年4月4日因涉嫌参加黑社会性质组织罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年5月7日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师。被告人武侯利，男，1963年2月11日出生，汉族，小学文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村治保主任、村支委委员。2014年7月24日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。2018年12月1日因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪被昔阳县公安局刑事拘留，2019年1月5日因涉嫌参加黑社会性质组织罪经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人郑志萍，山西均儒律师事务所律师。被告人智文贵，男，1962年11月21日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村村委委员。2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2015年8月4日止。2019年2月27日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人郭志昭，山西均儒律师事务所律师。被告人薛建民，男，1957年9月18日出生，汉族，高中文化，群众，山西省太谷县人，曾任北郭村支委委员。2018年12月1日因涉嫌非法侵入住宅罪被昔阳县公安局刑事拘留，2019年1月5日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人程文焕，山西银硕律师事务所律师。辩护人田芳，山西银硕律师事务所律师。被告人徐奇岩，绰号“徐某3”，男，1966年5月4日出生，汉族，大学本科文化，群众，山西省太谷县人。9年6月5日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期自9年6月23日起至2011年6月22日止。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2014年8月15日刑满释放。2019年1月27日因涉嫌非法拘禁罪经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人张惠芳，山西华炬律师事务所律师。辩护人温进宇，山西华炬律师事务所律师。被告人薛卫杰，男，1992年3月17日出生，汉族，初中文化，群众，山西省太谷县人，无业。因殴打智虎强于2017年4月5日被太谷县公安局刑事拘留，同年5月5日被释放，同年5月5日被太谷县公安局处以行政拘留七日的处罚（行政拘留由被处罚人的刑事拘留期限折抵，不再对其执行行政拘留）。2019年2月18日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人张淑琴，山西正名律师事务所律师。辩护人姚杰敏，山西正名律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郝某1，男，1973年6月9日出生，汉族，山西省晋中市太谷县人，任北郭村工作组第一书记。附带民事诉讼被告人董某1，男，1965年6月24日出生，汉族，群众，初中肄业，山西省晋中市太谷县人。附带民事诉讼被告人武某1，男，1990年5月1日出生，汉族，群众，初中文化，山西省晋中市太谷县人。附带民事诉讼被告人成某1，男，1985年4月21日出生，汉族，群众，初中文化，山西省晋中市太谷县人。昔阳县人民检察院以昔检刑刑诉（2019）29号起诉书指控被告人张三喜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、聚众哄抢罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，被告人张玉根、吕建国、董新民、智宇红犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人白珀犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、聚众哄抢罪，被告人武映平、智虎强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，被告人薛某11犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，被告人郭腾犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人武映芳犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，被告人李建平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人孙红兵、智升瑞、智虎彪（1985年生）、薛振江、薛建民、武侯利犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人智虎彪（1989年生）犯参加黑社会性质组织罪，被告人智生瑞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人徐奇岩犯非法拘禁罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依据晋中市中级人民法院（2019）晋07刑辖12号指定管辖决定书于同日立案。审理过程中，昔阳县人民检察院于2019年5月17日以昔检刑刑追诉（2019）1号追加起诉决定书追加起诉指控被告人吕志强犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，被告人智文贵、程俊旗、薛卫杰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。因被告人薛某11于2019年5月9日死亡，本院于2019年6月20日以（2019）晋0724刑初23号刑事裁定书终止对被告人薛某11的审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人智虎强、薛某1、赵某1、晋中市潇河流域管理局、胡某1、智某1、侯某1均向本院提起附带民事诉讼。2019年6月20日，本院召开庭前会议，解决了相关程序问题和被告人张三喜排除非法证据事宜。本院依法组成合议庭，于2019年7月2日至2019年7月6日和2019年10月24日分别公开开庭合并审理了本案。昔阳县人民检察院检察长宋玉海、副检察长吕怀斌、检察员毛红爱、王**、李宁、助理李亚婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人薛某1、赵某1、胡某1、侯某1、附带民事诉讼原告人智某1的委托代理人智某2、附带民事诉讼原告晋中市潇河流域管理局的委托代理人王某1、被告人张三喜及其辩护人赵剑楠、被告人白珀及其辩护人王杰、被告人郭腾及其辩护人冯晔、被告人智虎彪（1985年生）及其辩护人翟子娟、被告人武映芳及其辩护人赵慧婷、被告人智虎彪（1989年生）及其辩护人方亚艳、被告人吕建国及其辩护人任晓旭、孟铁虎、被告人李建平及其辩护人王晓敏、被告人张玉根及其辩护人席敦信、王玉马、被告人智虎强及其辩护人杨永红、被告人武映平及其辩护人王平柱、被告人董新民及其辩护人刘兆恒、李於晖、被告人智宇红及其辩护人李勇奇、被告人智升瑞及其辩护人赵玉卿、被告人孙红兵及其辩护人焦娟、被告人薛振江及其辩护人王**、被告人程俊旗及其辩护人王锦慧、被告人吕志强及其辩护人李红军、叶露茜、被告人智生瑞及其辩护人刘宇、被告人智文贵及其辩护人郭志昭、被告人薛建民及其辩护人程文焕、田芳、被告人武侯利及其辩护人郑志萍、被告人徐奇岩及其辩护人温进宇、被告人薛卫杰及其辩护人张淑琴、姚杰敏到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人郝某1、董某1、武某1、成某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼期间，附带民事诉讼原告晋中市潇河流域管理局撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。期间，因公诉机关补充侦查，延长审理期限一次。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控：（一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪8年被告人张三喜通过贿选手段当选为北郭村村委会主任，之后打着从事清理卫生等公益事业、维护治安的旗号先后组建了实质是为村两委充当打手的“北郭村青年先锋队”和“保安队”，实施暴力拆迁、非法敛财、欺压无辜、打击异己等不法行为。两个组织均受张三喜领导，且张三喜对组织成员根据各自贡献大小，由先锋队成员转为保安队成员、村民代表、两委委员，逐步形成以被告人张三喜为组织、领导者，被告人张玉根、白珀、吕建国、武映平、董新民、智宇红、郭腾、武映芳、李建平、薛某11和武某2（在逃）为积极参加者，以被告人智虎强、孙红兵、智升瑞、智虎彪（1985年生）、智虎彪（1989年生）、薛振江、智生瑞、薛建民、武侯利、智文贵、程俊旗、吕志强、薛卫杰和张某2、白某1、武某3、智某3、武某4、智某4、智某5、武某5、智某6（以上9人均在逃）为一般参加者的黑社会性质组织。该组织通过向驻村企业派驻代表，以煽动闹事、强迫交易、敲诈勒索、非法放贷等手段，垄断驻村企业原材料供应，强行承揽项目工程，攫取高额不法利益，确保该组织稳定的经济来源。该组织以北郭村两委会为基础，以“青年先锋队”、“保安队”、“村民代表”为依托，采取暴力或以暴力相威胁的手段，有组织地实施寻衅滋事、故意毁坏财物、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、聚众哄抢等违法、犯罪活动，其中已判决的伤害赵某1案、伤害武某6案、伤害刘某1案、聚众哄抢玉米案、强迫企业交易案、晋中二院寻衅滋事案、打击报复智虎强案等，造成了恶劣的社会影响，严重破坏了当地的社会生活秩序和经济管理秩序。（二）寻衅滋事罪1、2011年5月30日下午，被告人吕建国在太谷县“澳门豆捞饭店”吃饭期间，因其停放在饭店门口的汽车玻璃被砸，车内财物被盗，便要求该饭店老板李某1赔偿其损失，并伙同闻讯到场的被告人张玉根、董新民、白珀、武映平、智虎强、智升瑞、智虎彪（1985年生）和武某2、智某3在该饭店起哄闹事，恐吓工作人员，殴打被害人李某1、庞某1、庞某2，直至索要到3.5万元后才离开现场。2、2013年1月18日晚，被告人张三喜、白珀、武映平、薛振江、武侯利和武某2、武某4、武某3（以上8人已判）、段某1（另案处理）到太谷县金芙蓉商务会馆，欲寻找被害人毕某1滋事，因未找到毕某1，遂对该会馆进行砸打，并无故殴打被害人张某3（毕某1之母），致其受伤到晋中二院住院治疗。后张三喜又与上述人员及被告人孙红兵和智某4（以上2人已判）到晋中二院，期间被告人张玉根、吕建国、智升瑞、智生瑞、智文贵、程俊旗和智某5、智某6及智某7、智某8、智某9、智某10、胡某3、智某11、武某7、李某2、张某4、任某1、胡某4、智某12、吕某1、智某13、武某8、张某5、智某14、苗某1、程某1、智某15（以上20人另案处理）闻讯先后赶到晋中二院九楼，持械对住院的张某3和陪同该张的被害人毕某1、毕某2（毕某1之父）、王某2实施殴打，致毕某1、毕某2、张某3受伤，张某3的手机损坏。经山西省太谷司法鉴定中心鉴定，被害人毕某2的损伤构成轻伤，被害人毕某1、张某3的损伤构成轻微伤；经山西省太谷县价格认证中心鉴定，金芙蓉会馆被砸物品损失价值为1.0882万元，张某3被损坏手机价值1310元。3、2017年3月2日中午，被告人张三喜为发泄对智虎强的不满，遂安排被告人孙红兵、李建平、薛振江（以上3人已判）、智升瑞、薛卫杰和武某5、白某1、智某4、武某2、智某5、武某3到“虎强水产”找到被害人智虎强，持械对其实施殴打，致智虎强多处受伤。经太谷县公安司法鉴定中心鉴定，被害人智虎强左外踝损伤已构成轻伤，头皮、腿部及左前臂、左股外侧肌、左膝关节损伤为轻微伤。4、2017年12月8日、2018年1月2日，被告人张三喜、张玉根先后组织村两委委员、村民代表召开会议，会议决定对不配合拆迁的被害人王某3、薛某1购买并居住的房屋进行腾退，并安排被告人程俊旗和武某9（另案处理）等人对王某3、薛某1家停水停电逼其腾退，在该二人未腾退的情况下，根据会议安排，被告人吕建国、智宇红带领先锋队、保安队、村民代表数十余人先后到王某3、薛某1家，由武某5联系开锁公司打开房门，武某2阻拦王某3家人上楼，将二被害人房屋强行腾退，后将强行腾退的房屋出售。经晋中市价格认定中心认定，被害人王某3房屋价值16.9414万元，被害人薛某1房屋价值13.5273万元。5、2018年1月6日，被告人张三喜、张玉根组织村两委委员、村民代表召开会议，会议决定对被害人吴某1、吴某2、张某6购买并居住的房屋进行腾退，并安排被告人程俊旗和武某9对上述三户停水停电。在上述三户未腾退的情况下，2018年1月17日，根据会议的安排，武某9等人将其防盗门拆除，因被害人报案才将防盗门再次装上，严重影响该三户人的正常生活。6、2018年1月6日、1月24日，被告人张三喜、张玉根先后组织村两委委员、村民代表召开会议，会议决定对被害人胡某5购买并居住的房屋进行腾退，并安排被告人程俊旗和武某9等人对胡某5家停水停电，期间武某9等人将胡某5家的防盗门拆除。在胡某5未腾退的情况下，根据会议安排，被告人吕建国、薛建民带领先锋队、保安队、村民代表数十余人到胡某5家，由被告人智升瑞和武某2、智某4、智某3等人强行将胡某5及其丈夫张某7带离房屋，对该房屋强行腾退，后将强行腾退的房屋出售。经晋中市价格认定中心认定，被害人胡某5房屋价值17.767万元。（三）故意伤害罪2012年2月27日，被告人白珀和武某2纠集被告人郭腾、李建平、武映芳和智生瑞、武某4，准备殴打被害人赵某1，期间白珀安排郭腾“以到赵某1家买肉，肉不好”为名殴打赵某1，其他人拉住赵某1的家人方便郭腾殴打赵某1，同时防止赵某1的家人打郭腾，且安排武映芳为郭腾打人准备好工具。当日下午14时许，郭腾等人按照事前安排到赵某1家，将赵某1的四肢打伤。经晋中市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人赵某1的损伤已构成轻伤。（四）故意毁坏财物罪1、2011年，被告人张三喜组织村两委委员、村民代表召开会议，会议安排被告人吕建国在潇河管理局民生三支渠北郭村段组织人员挖土，后该吕按照会议安排在该区段挖土并出售，造成该区段严重损毁，损毁价值共计347.322万元。2、2011年，被告人张三喜组织村两委委员、村民代表召开会议，会议决定对被害人李某3的石材厂进行强拆，后被告人张三喜、武映平和智某12按照会议安排将李某3的石材厂强行拆除。经晋中市价格认定中心认定，被毁坏石材厂价值11.7619万元。3、2012年5月25日，被告人张三喜、董新民组织村两委委员、村民代表召开会议，决定对被害人胡某6家进行强拆，按照会议的安排，张三喜带领被告人张玉根、董新民以及先锋队、保安队、村民代表等人员先后到胡某6旧家、新院，让被告人白珀、武映平、郭腾、智虎强和武某2以及成某2、薛某2、白某2、李某4、武某10、武某11、李某2、胡某3（以上8人另案处理），在旧家将被害人胡某6及其家人郝某2、胡某7、胡某8等4人控制，并指挥被告人智宇红将胡某6新家强行拆除。经晋中市价格认定中心认定，被毁房屋价值26.971008万元。4、2012年10月11日，被告人张三喜、董新民组织村两委委员、村民代表召开会议，决定对被害人胡某1的旧家进行强拆，按照会议的安排，被告人李建平、吕志强和薛某11将被害人胡某1及其妻子程某2控制在胡某1的新家，被告人智宇红及先锋队、保安队、村民代表等人员将被害人胡某1的旧家强拆。经晋中市价格认定中心认定，被毁房屋价值15.9392万元。5、2012年下半年的一天，被告人张三喜、董新民组织村两委委员、村民代表召开会议，决定对被害人胡某2（已死亡）家进行强拆，会后张三喜带领被告人张玉根、白珀、董新民、智宇红和武某2以及智某16、智某8、薛某2、白某2（以上4人另案处理）及先锋队、保安队、村民代表等人员将胡某2的房屋强行拆除。经晋中市价格认定中心认定，被毁房屋价值27.272332万元。（五）敲诈勒索罪1、2011年8月的一天，被告人张三喜得知承揽山西禾宇电力钢结构有限公司（以下简称“禾宇公司”）工程的被害人梁某1私自购买砖块使用的情况下，采取威胁、要挟的手段，以罚款的名义向梁某1索取2万元，后经禾宇公司副总刘某1说情，商定交款1万元了事，张三喜便指派薛某11和被告人吕志强到梁某1处取回该1万元交给张三喜。2、2011年4月份的一天，被告人张三喜得知在禾宇公司施工的被害人缪某工程队中两个工人因口角相互推打后，遂以村委会的名义向缪某索取所谓罚款5000元，迫于对张三喜及其势力的恐惧，缪某及禾宇公司共同缴纳该5000元，事后张三喜将其中的0元返还缪某。（六）聚众哄抢罪2012年10月6日14时许，被告人白珀指使智某3、张某8、智某17（以上4人已判）谎称山西开源益通矿业设备有限公司所征用的土地是智某3自家的土地，将该公司种植的24亩玉米强行收割，该公司项目负责人王某4发现后出面阻拦，智某3、张某8、智某17便上前对王某4进行威胁、恐吓。白珀之后将强行收割的四万余斤玉米以每斤0.45元的价格卖给了智某3，得款２万元。（七）强迫交易罪1、2010年的一天，被告人张三喜向禾宇公司副总刘某1提出要将白某3（张三喜的朋友）的一辆二手轿车以9万元的价格卖与禾宇公司，迫于对张三喜及其势力的恐惧，该公司在不需要购买车辆的情况下被迫将该车买下。经晋中市价格认定中心认定，该轿车价值8.28万元。2、2012年6月，被告人张三喜的哥哥张某2（已判）借禾宇公司董事长任某1、副总经理刘某1对张三喜及北郭村的恐惧心理，伙同智某6（已判）通过到禾宇公司阻拦施工、随意辱骂，强行以高价承揽禾宇公司办公楼和宿舍楼的装潢工程。工程结束后，该公司无奈支付给张某2、智某6装潢款180万元。（八）非法拘禁罪1、6年4月6日15时许，被告人张三喜找被告人徐奇岩帮忙向被害人周某1索要赌债，后该二人伙同程某3、史某1（以上2人另案处理）等人找到周某1，将其拖到车上，带至太谷县天龙宾馆三楼一房间内，期间对周某1实施殴打，直至当晚21时许，周某1的朋友交来1.5万元现金后，周某1才被放出。2、2012年5月25日，被告人张三喜等人将被害人胡某6的新家强行拆除，后又安排被告人武映平和成某2、薛某2、白某2、李某4、武某10、武某11、李某2、胡某3（以上8人另案处理）分别在太谷县人民医院和胡某6旧家轮流看守被害人胡某6、郝某2、胡某7、胡某8，限制被害人人身自由长达60余小时。（九）违法事实1、2010年的一天，被告人张三喜召集村里养羊户开会，会议期间张三喜和村民赵某2因搬迁羊圈一事发生争吵，张三喜持烟灰缸将赵某2的头面部砸伤。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，赵某2的损伤构成轻微伤。2、2011年的一天，被告人张三喜、张玉根、董新民、智虎彪（1989年生）和张某2等人在董新民家与前来讨要说法的李某5、李某3等人发生争执，期间对李某5实施殴打。3、2011年7月13日下午，薛某11在北郭蘑菇厂门口与村民赵某3、赵某4因放羊一事发生争执，期间薛某11与闻讯到场的被告人吕志强将赵某4的头部、腹部打伤。经太谷县公安局刑事科学技术鉴定，赵某4的损伤构成轻微伤。4、2012年的一天，被告人张三喜在胡某1家无故朝在场的村民张某9脸部搧了一巴掌。5、2012年夏天的一天，被告人白珀与牛某1等人一起吃饭，期间白珀因琐事，持酒杯砸牛某1头部，用椅子砸牛某1背部。6、2012年8月21日晚上，被告人武映芳、郭腾、李建平在白某4家小卖部门口找到胡某9，无故对胡某9实施殴打。7、2012年10月28日下午，被告人白珀、武映芳和武某3到侯某1家以索要结婚用车费为名，对侯某1实施殴打。经太谷县公安局刑事科学技术鉴定，侯某1的损伤构成轻微伤。综上，被告人张三喜组织、领导黑社会性质组织，实施犯罪18起，其中寻衅滋事5起（1起已判），故意伤害1起，故意毁坏财物5起，敲诈勒索2起，聚众哄抢1起，强迫交易2起；非法拘禁2起；参与违法事实3起。被告人张玉根积极参加黑社会性质组织，实施犯罪7起，其中寻衅滋事5起，故意毁坏财物2起；参与违法事实1起。被告人白珀积极参加黑社会性质组织，实施犯罪6起，其中寻衅滋事2起（1起已判），故意伤害1起（已判），故意毁坏财物2起，聚众哄抢1起（已判）；参与违法事实2起。被告人吕建国积极参加黑社会性质组织，实施犯罪5起，其中寻衅滋事4起，故意毁坏财物1起。被告人武映平积极参加黑社会性质组织，实施犯罪5起，其中寻衅滋事2起（1起已判），故意毁坏财物2起，非法拘禁1起。被告人董新民积极参加黑社会性质组织，实施犯罪4起，其中寻衅滋事1起，故意毁坏财物3起；参与违法事实1起。被告人智宇红积极参加黑社会性质组织，实施犯罪4起，其中寻衅滋事1起，故意毁坏财物3起。被告人郭腾积极参加黑社会性质组织，实施犯罪2起，其中故意伤害1起（已判），故意毁坏财物1起；参与违法事实1起。被告人武映芳积极参加黑社会性质组织，实施故意伤害犯罪1起（已判）；参与违法事实2起。被告人李建平积极参加黑社会性质组织，实施犯罪3起，其中寻衅滋事1起（已判），故意伤害1起（已判），故意毁坏财物1起；参与违法事实1起。被告人智虎强参加黑社会性质组织，实施犯罪2起，其中寻衅滋事1起，故意毁坏财物1起。被告人孙红兵参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪2起（已判）。被告人智升瑞参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪4起。被告人智虎彪（1985年生）参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪1起。被告人智虎彪（1989年生）参加黑社会性质组织，参与违法事实1起。被告人薛振江参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪2起（已判）。被告人智生瑞参加黑社会性质组织，实施犯罪2起，其中寻衅滋事1起，故意伤害1起（已判）。被告人薛建民参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪1起。被告人武侯利参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪1起（已判）。被告人徐奇岩非法拘禁犯罪1起。被告人智文贵参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪1起。被告人程俊旗参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪4起。被告人吕志强参加黑社会性质组织，实施犯罪2起，其中故意毁坏财物犯罪1起，敲诈勒索犯罪1起；参与违法事实1起。被告人薛卫杰参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事犯罪1起。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为被告人张三喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百三十四条、第二百七十五条、第二百七十四条、第二百六十八条、第二百二十六条、第二百三十八条之规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、聚众哄抢罪、强迫交易罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张三喜刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人张玉根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人白珀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吕建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人武映平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十五条、第二百三十八条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人董新民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人智宇红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人郭腾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人武映芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人李建平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人智虎强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十五条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人孙红兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人智升瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人智虎彪（1985年生）的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人智虎彪（1989年生）的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人薛振江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人智生瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人薛建民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武侯利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人徐奇岩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人智文贵、程俊旗、薛卫杰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，均应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究该三被告人的刑事责任。被告人吕志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百七十五条、第二百七十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张三喜、张玉根、白珀、吕建国、武映平、董新民、智宇红、郭腾、武映芳、李建平、智虎强、孙红兵、智升瑞、智虎彪（1985年生）、智虎彪（1989年生）、薛振江、智生瑞、薛建民、智文贵、程俊旗、吕志强、薛卫杰之行为均应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人智虎强诉求被告人张三喜承担连带赔偿38962.53元的民事责任，并提供一份证据为太谷县人民法院（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼原告人薛某1诉求被告人张三喜、张玉根、吕建国、智宇红、程俊旗共同返还强占的位于北郭村小区南区5号楼4单元501室并恢复原貌；共同赔偿精神抚慰金、误工费20万元，损害屋内财产造成的损失30万元，并提供房屋登记证书、晋中市农村合作经济组织收款收据、拆迁协议书等证据。附带民事诉讼原告人赵某1诉求：1、被告人张三喜、白珀、郭腾、武映芳、李建平、智生瑞、武某2、武某4赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计30万元；2、被告人张三喜单独赔偿60万元，武某1、成某1赔偿30万元。并提供了太谷县医院住院病历复印件等证据。附带民事诉讼原告人胡某1、智某1诉求被告人张三喜、董新民、智宇红、李建平、吕志强赔偿旧家被毁房屋经济损失人民币159392元，返还宅基地。附带民事诉讼原告人侯某1诉求被告人张三喜、张玉根、白珀、董新民、智宇红、武某2、郝某1赔偿被毁房屋价值27.272332万元、宅基地损失每亩地30万元、被强拆附属设施20万元、被损毁财物10万元，并提供被损毁房屋内摆设物品明细等证据。被告人张三喜对起诉书指控的犯罪事实仅认可故意毁坏财物第三节强拆胡某6家房屋的事实，发表如下辩解意见：1、关于组织、领导黑社会性质组织罪方面，首先我给村民发过白面但不是因为选举；其次，保安队成立与起诉书指控的人数不符，是谁指使的保安队去实施犯罪，又是谁让某个人进的保安队，从薛某3的事实可以看出，薛某3不是我让他进的保安队，薛某11不属于我管；再次，所有证据显示先锋队只有我能指挥、调动不符合事实。2、关于寻衅滋事罪，澳门豆捞事实充分证明了吕建国、董新民、智虎强和我不是一伙人，智虎彪（1985年）也去了，也能代表先锋队；晋中二院事实是在我入狱期间发生的事情，和我没有关系，而且赔偿被害人的经济损失是我一人出的；殴打智虎强事实，我与智虎强之间有借贷关系，现有证据都互相矛盾，我没有派人在监控下对他进行殴打；腾退薛某1房屋事实是我假传命令。3、关于故意伤害罪，我没有殴打和找人殴打赵某1，不构成故意伤害罪。4、关于故意毁坏财物罪，吕建国挖土我认为是一起典型的盗窃案件，和我没有关系；我不清楚李某3石材厂强拆，且也没有开过代表会；强拆胡某6家是我下的命令，我认罪；强拆胡某1家，胡某1一直同意拆迁，骗我给他开个会，下台阶，我也骗了他，根本没有开过会；强拆胡某2家的当天下午我去打了刘某1，不在拆迁现场，也没有下过拆迁命令。5、关于敲诈勒索罪，敲诈梁某1是薛某11个人行为，敲诈缪某事实不存在，不构成敲诈勒索罪。6、关于聚众哄抢罪，我在聚众哄抢玉米事实中起非常次要的作用，不构成聚众哄抢罪。7、关于强迫交易罪，我和张某2的关系相当恶劣，他犯罪不应由我承担责任；关于白某3顶车事实，只能证明刘某1冒用我的名义在禾宇公司自导自演的闹剧，与我无关，故不构成强迫交易罪。8、关于非法拘禁罪，徐奇岩先非法拘禁的周某1，我后拘禁的周某1，故不构成非法拘禁罪。被告人张三喜的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人张三喜是否构成组织、领导黑社会性质组织罪，请合议庭严格按照两高两部《关于办理黑恶势力刑事案件若干问题的指导意见》综合进行客观分析与认定。2、关于寻衅滋事罪。被告人张三喜等人在晋中二院殴打他人一节，已经被太谷县人民法院判处相应的刑罚，不应重复评价；关于指控被告人张三喜安排孙红兵等人殴打智虎强一节，没有直接证据证明是张三喜安排孙红兵等人殴打智虎强；关于强行腾退王某3、薛某1、吴某1、吴某2、张某6、胡某5房屋的三起寻衅滋事事实，被告人张三喜当时已不是村主任，其没有犯罪动机与必要。3、关于故意伤害罪、聚众哄抢罪、张某2强迫交易罪三起犯罪，太谷县人民法院已作出（2014）太刑初字第29号刑事判决书，该判决书中并没认定张三喜与这三起犯罪有关。4、关于故意毁坏财物罪。干渠挖土一节事实，其破坏干渠的土方量及价值存在较大误差；强拆李某3的石材厂事实，被害人长期不交租金，且已补偿了被害人一套楼房，被害人存在很大过错；强拆胡某6家事实，受害方存在不同方面过错，胡某6要求拆迁补偿金额过高，为避免造成国家和集体的经济损失，所以大量存在先拆迁后诉讼的现象；关于拆迁胡某1、胡某2家事实，两家都签订了拆迁协议，属于个人意愿，不宜认定为强拆，建议这两节事实不宜认定为故意毁坏财物罪。5、关于敲诈勒索罪与强迫交易罪。被告人张三喜不存在犯罪的故意。禾宇公司与北郭村委以及张三喜存在矛盾，特别是张三喜殴打刘某1之后，刘某1的证人证言具有夸大成分，不能作为本案的定案依据。6、关于非法拘禁罪。非法拘禁周某1事实。周某1的陈述存在反复，请人民法院在查明案件事实真相的情况下，作出客观认定；关于非法拘禁胡某6等人一节事实，结合全案证据无法直接证明该案件的存在。被告人白珀对起诉书指控的犯罪事实当庭均不予供认，发表如下辩解意见：1、先锋队成立几个月后解散成立了抗震救援队，张三喜是队长，我是队员，我们队员都得听张三喜指挥。2、驻企代表挣的钱都交回北郭村会计，且给村民代表发工资、村民发福利，如果说张三喜是组织者，这个钱是交给张三喜的，不是交给村委会的，如果北郭村委是黑社会组织的话，那么该村会计也应是被告人。3、寻衅滋事罪中的晋中二院事实我不是打手，如果我是打手，张三喜应该给我打电话，在殴打刘某1时我没有动手殴打，反而是作为证人指控张三喜；澳门豆捞事实我只在现场停留一、两分钟，我没有见过吕建国、受害人、澳门豆捞的人，所以我不认为构成寻衅滋事罪。被告人白珀的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人白珀是否积极参加黑社会性质组织罪，应该综合全案予以客观认定。2、被告人白珀在“澳门豆捞店”并没有起哄、殴打他人，只是在现场看了一下，且此节事实已过追诉时效。3、故意毁坏财物罪中对胡某6、胡某2房屋的强拆，是村委会、村民代表大会的决定。被告人郭腾对起诉书指控的犯罪事实认可参加黑社会性质组织罪，发表如下辩解意见：1、我是村里的保安，我领取工资是合法的，不能认定为是我作为黑社会成员的福利、工资，我也不是打手。2、关于故意毁坏财物罪中胡某6家的房子不管是谁的决定，董新民说的是政府行为，如果是政府行为，给我定的罪不妥，我参与了拆迁，但事后我才知道是强拆，很多证人都提到是在去的时候已经知道是强拆了，我不构成故意毁坏财物罪。3、我在服刑六年七个多月认罪伏法、积极参加劳动改造，希望法庭从轻、减轻处罚。被告人郭腾的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人郭腾在参加黑社会性质组织罪属一般参加者，在村里是保安队的成员，在每一起事件中都是处于被领导的地位，起辅助作用，系从犯。2、在拆除胡某6家事实中，被告人郭腾只是到了该处，并没有实施具体拆迁行为，起到的是助威的作用。被告人武映芳对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪，不知道张三喜是黑社会组织者，个人代表不了先锋队、保安队，我也不是张三喜的打手。2、殴打赵某1我只是出于好奇去了现场，我在现场没有实施任何行为。3、我于2012年就因犯罪被收押，2018年解押再审，希望法庭予以考虑我在监狱期间的表现。并向法庭提供悔过书称其认罪悔罪，积极改造。被告人武映芳的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人武映芳对其参加殴打胡某9、侯某1的违法事实供认不讳，属坦白，且已被行政处罚。2、被告人武映芳系从犯。3、被告人在监狱表现良好，获得减刑。4、被告人武映芳的行为是否构成本案所指控的罪名，应综合本案所有证据予以综合认定。被告人智虎彪（1985年生）对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪，我在先锋队期间没有参与任何违法犯罪。2、关于寻衅滋事罪中的澳门豆捞事实，我去没有做过任何事情，只是我的好朋友给我打的电话让我去，去干什么不知道。被告人智虎彪（1985年生）的辩护人发表如下辩护意见：1、对于被告人智虎彪（1985年生）是否构成参加黑社会性质组织罪，应该综合全案证据予以认定。2、“澳门豆捞”事件中，被告人如实供述，且被告人智虎彪（1985年生）取得被害人李某1的谅解，理应从宽处理。3、被告人具有坦白情节，理应从轻处罚。被告人智虎彪（1989年生）对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、不认可参加黑社会性质组织罪。2、殴打李某5事实，我和李某5没有任何利益、恩怨，所以我没有任何殴打他的原因。3、我现在是服刑人员，在监狱服刑期间表现良好、参加各种劳动。被告人智虎彪（1989年生）的辩护人发表如下辩护意见：1、对于被告人智虎彪（1989年生）是否构成参加黑社会性质组织罪，应该综合全案证据予以认定。2、被告人智虎彪（1989年生）如实供述，具有坦白情节。被告人吕建国对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、关于参加黑社会性质组织罪不予认可，我作为驻企代表到企业干活均接到的是企业的零碎活，所挣的钱全部交回村委会，用于发工资、发福利，我没有强揽工程。2、关于拆迁事实，我们队村民代表的工作是和拆迁户做思想工作，帮助村民搬东西，所领取的工资也是做思想工作的工资。3、寻衅滋事罪的澳门豆捞事实中，我的车停放在该饭店门口，车内钱被丢，车玻璃被砸，我只给董新民打了个电话，公安人员在场的情况下与该饭店老板协商解决了此事，不是我强拿硬要，故不构成寻衅滋事罪；晋中二院事实只是去了现场，没有参与打架。4、故意毁坏财物罪中的腾退胡某5房屋事实是村两委会、村民代表全部通过，会议决定腾房的，我是协助办理。被告人吕建国的辩护人发表如下辩护意见：1、北郭村两委不是“涉黑组织”的基础和工具，吕建国不是该“黑社会性质组织”的成员，不受该组织的控制，也不对张三喜唯命是从，不存在参加黑社会性质组织的客观行为，故被告人吕建国不构成参加黑社会性质组织罪。如果该案最终定性为组织、领导、参加黑社会性质组织罪，被告人吕建国也只是一般参加者。2、被告人吕建国在“澳门豆捞”事件中，不构成寻衅滋事罪，也不是涉黑行为，其行为是民法规定的私力救济行为。3、关于晋中二院事件，被告人吕建国没有参与，其去的目的是为了阻止打架。4、关于强行腾退事实，属于行政行为，不是刑事案件。5、关于故意毁坏财物案，“民生三支渠”在吕建国挖土之前已不具有泄洪、灌溉等功能，其涉嫌的挖渠等违法行为没有暴力性、胁迫性，体现的是村委会和村民代表会议的意志，吕建国不应当承担刑事责任。6、被告人吕建国有自首情节。被告人李建平对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪。2、关于故意毁坏财物罪中，只有少部分证人确定是我在场的，大部分人都不明确我在场。被告人李建平的辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李建平犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪的案件定性请法庭结合本案证据综合认定。2、被告人李建平系从犯。3、被告人李建平所犯寻衅滋事罪及故意伤害罪已作出判决，不应重复评价。4、被告人李建平深刻悔罪。被告人张玉根对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、我没有参加黑社会性质组织，我对该罪不认可。2、寻衅滋事罪中的澳门豆捞事实、晋中二院事实我去了现场，没有参与打架。3、我没有殴打他人。被告人张玉根的辩护人发表如下辩护意见：1、澳门豆捞事实，张玉根就此事未与双方人员发表任何意见、未有过任何言语和肢体冲突，故被告人张玉根此节事实不构成犯罪。2、晋中二院事实，张玉根主、客观方面是为了阻止违法犯罪行为的发生，未实施任何随意殴打他人的行为，故被告人张玉根此节事实不构成犯罪。3、腾退王某3、薛某1事实，被害人有过错，对被告人张玉根不应当认定为寻衅滋事罪。4、腾退吴某1、吴某2、张某6房屋事实中，涉案房屋不属于他们的合法财产，张玉根让该三被害人报案后又让村委会主动给他们安装防盗门，其社会危害性相对较小。5、腾退胡某5房屋，涉案房屋不属于胡某5的合法财产，被告人张玉根的社会危害性相对较小。6、强拆胡某6家事实中，胡某6房屋产权不合法，被告人张玉根当时并非村委会的主管人员，故其行为不构成犯罪，即使构成犯罪也应当认定为从犯。7、强拆胡某2家事实，被害人胡某2同意拆迁，另外被告人张玉根在此事件中未采取实质性危害行为，被告人张玉根当时并非村委会的主管人员，故张玉根在此事件中不构成犯罪。8、关于起诉书指控张玉根参与殴打李某5的违法行为一节，张玉根到达现场后未实施任何行为，故其不构成违法行为。9、北郭村委会并非是为了实施违法犯罪活动而设立，而是一种基层村民自治组织，不能人为的把北郭村委会这一自治组织的特征用作定性黑社会性质的组织特征，被告人张玉根没有参加黑社会性质组织罪犯罪动机、犯罪行为。10、被告人张玉根对北郭村的发展有着突出贡献，且平时一贯表现良好。11、被告人张玉根构成自首情节且自愿认罪。被告人智虎强对起诉书指控的犯罪事实认可故意毁坏财物第三节强拆胡某6家房屋的事实，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。2、认可故意毁坏财物罪。并向法庭提供认罪悔过书，称对故意毁坏财物罪认罪，对自己的违反纪律行为悔罪，愿意接受处罚。被告人智虎强的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人智虎强主观上没有参加黑社会活动的故意，客观上没有实施黑社会活动的行为，被告人是否构成参加黑社会性质组织罪，请合议庭审慎认定。2、被告人智虎强不构成寻衅滋事罪。3、被告人智虎强构成故意毁坏财物罪，但仅仅是对胡某6做思想工作，没有其他故意毁坏财物的行为，处于从犯的地位，应该从轻、减轻处罚。4、被告人智虎强举报张三喜黑社会性质组织，从不同方面、不同程度起到打击张三喜黑社会性质组织的作用，应认定为立功。被告人武映平对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、对参加黑社会性质组织罪不认可。2、寻衅滋事罪中的澳门豆捞事实我只是去了现场一下，没有实施任何行为。3、关于故意毁坏财物罪中我去的是胡某6的旧家，但是拆迁的是胡某6的新家，拆迁李某3的石材厂不是张三喜安排我的，我也没有指挥铲车进行拆迁，我不认可对此罪的指控。4、关于非法拘禁罪，我们只是去做胡某6的思想工作，不是非法拘禁。被告人武映平的辩护人发表如下辩护意见：1、关于武映平涉嫌参加黑社会性质组织罪，被告人武映平获取的收入来源于驻企代表所交的利润且从村委会领取，所涉嫌的犯罪是在村会议作出相关决定的情况下实施，故是否构成本罪请法庭在评议时予以考虑。2、“澳门豆捞”事件，被告人在现场停留时间短，“晋中二院”事件已作出判决。3、故意毁坏财物罪中，李某3石材厂及胡某6房屋均系违法建筑，李某3与北郭村达成协议，并拿到补偿款，胡某6不切实际要价存有过错。4、非法拘禁事实，被告人武映平的行为主要是为了说服胡某6与村委会达成补偿协议。被告人董新民对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪。2、寻衅滋事罪中澳门豆捞事实是吕建国丢了钱叫我去调解，因为我在村里是负责解决矛盾调解纠纷的，我只是去了一下，没有起哄闹事、殴打、参与调解，不能认定为寻衅滋事罪。3、我参与了拆迁胡某6家、胡某2家，我没有参与拆迁胡某1家，且强拆胡某6家属于政府行为，我对该两节事实对我的指控事实不予认可。被告人董新民的辩护人发表如下辩护意见：1、起诉书指控被告人董新民积极参加黑社会性质组织罪的罪名不能成立。2、起诉书对被告人董新民犯寻衅滋事罪的指控，其去案发现场的目的是调解民事纠纷，客观上没有在公共场所起哄闹事，也没有恐吓、殴打被害人，也没有索要被害人钱财，故其不构成犯罪。3、起诉书指控被告人故意毁坏财物罪的犯罪事实，无论是主观故意、还是客观行为不应按刑事犯罪处理，即使构成犯罪，也不是黑社会性质组织的犯罪行为。被告人智宇红对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表辩解意见称其不构成参加黑社会性质组织罪。被告人智宇红的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人智宇红没有参加该罪的意愿和行为、没有获取非法利益，故不构成参加黑社会性质组织罪。2、关于寻衅滋事罪，被告人智宇红履行村民代表大会和村委会安排的活动，其参与腾退房屋活动，没有造成被害人的损失，不存在寻衅滋事的主观故意，故不构成寻衅滋事罪。3、关于故意毁坏财物罪，被告人智宇红的挖机受雇于北郭村委会，不是个人行为，且强拆房屋执行的是村委会的决定，故不构成故意毁坏财物罪。4、被告人智宇红系自首。5、北郭村125名村民的联名请愿书请求对智宇红从宽处理，反映了北郭村村民的共同心声。被告人智升瑞对起诉书指控的犯罪事实认可寻衅滋事第六节强行腾退胡某5家房屋的事实，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪。2、关于寻衅滋事罪中晋中二院、澳门豆捞事实是已经处理过了，且在澳门豆捞事实中我只是路过问了在场的人一句话里面发生什么事情了；殴打智虎强一事，张三喜没有给我打电话，也没有听说张三喜有授意，我只是说过智虎强欠我父亲的钱，且在殴打智虎强的现场，我只是在旁边站着，没有实施任何行为，所以我不构成寻衅滋事罪。3、我认罪态度好。被告人智升瑞的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人智升瑞认罪悔罪。2、被告人智升瑞在几次参与活动中均处于被支配的服从地位，所起作用小，系从犯。3、被告人智升瑞到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。4、被告人共参与寻衅滋事行为四次，其中三次仅仅是到场，没有殴打他人的行为，只有第四次有伙同同案人强行扶走胡某5的行为，被告人犯罪情节较轻，主观恶性不大。被告人孙红兵对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪。2、殴打智虎强事实，是因为我和智虎强因为要钱发生争执，我才打他。被告人孙红兵的辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人孙红兵涉嫌罪名请合议庭结合全案证据予以认定。2、如果认定被告人孙红兵构成参加黑社会性质组织罪，鉴于其参与次数少，属一般参与者，系从犯，且被告人孙红兵主动交代其参与的全部犯罪事实，悔罪态度良好。被告人薛振江对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、关于寻衅滋事罪中的晋中二院事实，不是张三喜叫我，是我主动去的，我就去凑了凑热闹，我去的时候就已经打完了。2、关于殴打智虎强事实，张三喜没有惹他，我是因为听说村民打架我才去的。被告人薛振江的辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人薛振江所犯参加黑社会性质组织罪的罪名无异议。2、晋中二院寻衅滋事一节事实，被告人是去查看情况，殴打智虎强一节事实，被告人只是去拉架，故应从轻处罚。3、被告人薛振江法律意识淡薄、具有悔罪表现。被告人吕志强对起诉书指控的犯罪事实认可参加黑社会性质组织罪，发表如下辩解意见：1、没有人通知我去胡某1拆迁现场，故不构成故意毁坏财物罪。2、我只是带薛某11去拿钱回来给了张三喜，钱不是我拿的，我不构成敲诈勒索罪。被告人吕志强的辩护人发表如下辩护意见：1、本案的违法犯罪尚构不成黑社会组织，本案定性为恶势力比较贴合实际，被告人吕志强未积极参加违法犯罪活动，且被告人吕志强在归案后能如实供述其加入保安队这一事实，可以从轻、减轻处罚。2、被告人吕志强在故意毁坏财物罪中，没有不当行为，依法可以从轻处罚。3、被告人吕志强在敲诈勒索罪中属于从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人智生瑞对起诉书指控的犯罪事实当庭对参加黑社会性质组织罪表示认罪，发表如下辩解意见：1、寻衅滋事罪中的晋中二院事实我就是去看了一下。2、我有严重疾病，请法庭考虑。被告人智生瑞的辩护人发表如下辩护意见：1、对被告人智生瑞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪没有异议。智生瑞具有法定、酌定的从轻、减轻处罚的情节，并且身患严重疾病，建议判处缓刑。2、被告人智生瑞愿意当庭认罪认罚、系从犯、具有自首情节、认罪态度好。被告人程俊旗对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，发表如下辩解意见：1、我与村委会签订的协议是物业管理人员，负责水电工作，且领取相应工资，我多次打印停水停电的通知是在我工作范围之内，与起诉书指控的我积极参与不符合事实；在拆迁现场摄像是我的工作，住户有问题找我，我都要给记录，录像均已提供，在录像里面也没有见我拿武器辱骂殴打；我认为我不打人、不骂人就不是犯罪，我没参与他们的事实。2、寻衅滋事罪中晋中二院事实我不认罪。被告人程俊旗的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人程俊旗主观上没有加入黑社会性质组织罪的意图，客观上未参与黑社会性质组织的犯罪活动，可以不作为犯罪处理。2、被告人程俊旗主观上不具有寻衅滋事的故意，客观上行为情节显著轻微危害不大，故不应认定为寻衅滋事罪。3、被告人程俊旗具有自首情节、当庭自愿认罪、系初犯、主观恶性不大，可以减轻或免除处罚。被告人武侯利对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表辩解意见称关于寻衅滋事罪中的晋中二院事实中我去了晋中二院，我没有去会馆。被告人武侯利的辩护人发表如下辩护意见：1、对被告人武侯利的罪名不持异议。2、被告人武侯利系从犯、自愿认罪，具有自首情节，有悔罪表现，具有法定以及酌定从轻、减轻的情节，应当对其从轻、减轻处罚。被告人智文贵对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩解意见。被告人智文贵的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人智文贵没有参加黑社会性质组织的前提条件，不构成该罪。2、被告人智文贵不构成寻衅滋事罪。3、被告人智文贵有自首情节，应当减轻或免除处罚。4、被告人智文贵当庭自愿认罪，起次要作用，应当从轻处罚。被告人薛建民对起诉书指控的犯罪事实认可寻衅滋事第六节强行腾退胡某5家房屋的事实，发表如下辩解意见：1、不认可参加黑社会性质组织罪。2、我系自首。3、我年龄大、有疾病，我是初犯，还有需要我抚养的母亲。被告人薛建民的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人参加黑社会性质组织罪事实不清，证据不足，被告人薛建民的行为不符合该罪的构成要件，未参与黑社会组织的活动，未参与实施欺压群众的违法犯罪活动。2、对被告人薛建民犯寻衅滋事罪罪名无异议，但被告人薛建民的行为系职务行为，且危害性较小。3、被告人薛建民系从犯、偶犯、自愿认罪，被告人薛建民有自首情节。被告人徐奇岩对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表辩解意见称我系自首，请法庭从宽处理。被告人徐奇岩的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人徐奇岩具有自首情节，依法应当从轻处罚。2、被告人徐奇岩拘禁被害人时间短、犯罪情节轻微，自愿认罪，依法应当从轻处罚。被告人薛卫杰对起诉书指控的犯罪事实认可寻衅滋事第三节殴打智虎强的事实，发表如下辩解意见：1、我不认可参加黑社会性质组织罪。2、我没有实施殴打智虎强的任何行为，且已取得智虎强的谅解。被告人薛卫杰的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人薛卫杰没有参与该罪的行为和主观故意，指控被告人参加黑社会性质组织罪的证据不足，故不构成该罪。2、对被告人薛卫杰犯寻衅滋事罪不持异议，但被告人有自首情节，并取得了被害人智虎强的谅解，故可以从轻或减轻处罚。3、被告人薛卫杰自愿认罪，依法可以从轻、减轻处罚。被告人张三喜及其辩护人、被告人白珀及其辩护人、被告人郭腾及其辩护人、被告人智虎彪（1985年生）、被告人武映芳及其辩护人、被告人智虎彪（1989年生）及其辩护人、被告人吕建国、被告人李建平及其辩护人、被告人张玉根、被告人智虎强、被告人武映平及其辩护人、被告人董新民、被告人智宇红、被告人智升瑞及其辩护人、被告人孙红兵及其辩护人、被告人薛振江及其辩护人、被告人程俊旗、被告人吕志强及其辩护人、被告人智生瑞、被告人智文贵、被告人薛建民、被告人武侯利、被告人徐奇岩及其辩护人、被告人薛卫杰及其辩护人均未向法庭提供证据。被告人智虎彪（1985年生）的辩护人向法庭提供谅解书一份，证实澳门豆捞的负责人李某1对被告人智虎彪（1985年生）表示谅解。公诉机关对此证据表示核实被害人李某1是自愿出具谅解书之后可以认可。被告人吕建国的辩护人向法庭提供如下证据：1、薛某4和王某3的拆迁协议书二份及并居明细表，证实薛某4系薛某1的父亲，且公用一处宅基地，薛某4、王某3已与北郭村委会签订拆迁协议书。2、吕某2的情况说明一份，证实吕建国没有参与强腾王某3家。3、董某1的情况说明一份，证实吕建国没有参与强腾薛某1家。4、照片四张，证实民生三支渠是废渠。5、北郭村9年-2018年获得的荣誉称号，证实荣誉称号离不开村民代表的支持、村两委的决策、村两委不是黑社会性质组织的基础。6、国家领导人视察北郭村的照片二张。7、网上下载的关于对北郭村近2018年的报道，证实北郭村不是黑社会性质组织村。公诉机关对证据1-证据3表示吕某2与吕建国系亲属关系，证明力薄弱，公诉机关提供的多名证人证言证实强腾王某3家、薛某1家时吕建国到场，且在现场指挥，该三份证据不客观；对证据4表示照片由被告人家属拍摄，证据来源不合法，且民生三支干渠是废渠还是使用渠应由主管单位认定；证据5-证据7与本案指控的犯罪事实没有关联性，不予认可。被告人张玉根的辩护人向法庭提供如下证据：1、智文贵在侦查机关的笔录，证实强拆之前问过侯某1，她是同意拆房屋的，在拆迁协议上签字，拆完之后胡某2找智文贵将他的东西放好。2、2014年6月15日北郭村村委会的会议记录一份，证实张玉根未参与胡某2家强拆房屋的村委会会议。公诉机关对证据表示如果查明来源合法，则对证据的真实性无异议，但与案件无关联性，故不予认可。被告人智虎强的辩护人向法庭提供如下证据：1、谅解书一份，证实澳门豆捞的负责人李某1对被告人智虎强表示谅解。2、399名北郭村村民签字捺印的陈情书六份，证实被告人智虎强在担任治保主任、村长期间真心为村里百姓服务，为村里的事业谋福利，请求对其宽大处理。公诉机关对证据1表示核实被害人李某1是自愿出具谅解书之后可以认可；对证据2表示与案件事实无关联性。被告人董新民的辩护人向法庭提供如下证据：1、侦查机关证据卷第二十卷第70页书证增减挂钩实施方案、第67页山西省国土资源厅文件，证实项目的实施不是某个人的故意，不是村委会的故意，而是增减挂钩省、市、县、乡组织实施的方案。2、侦查机关证据卷第二十卷第64页张某10（当时是水秀乡书记）的询问笔录，证实项目实施得到了肯定。公诉机关对以上证据表示公诉机关已就此方面举过证。被告人智宇红的辩护人向法庭提供125名北郭村村民签字的联名请愿书一份，证实被告人智宇红任职村干部期间助人为乐，在拆迁过程中帮助村民解决实际经济困难，且未实际获取非法利益。公诉机关对此证据表示与案件事实无关联性。被告人智生瑞的辩护人向法庭提供山西省中医院诊断证明书及出院证，证实被告人智生瑞患有严重疾病。公诉机对上述证据表示与案件事实无关联性。被告人程俊旗的辩护人向法庭提供北郭村委会情况说明及协议，证实程俊旗在2012年—2018年担任物业管理人员，受雇于村委会，负责物业管理工作，每年工资2万元。公诉机关表示该证据证实的内容，公诉人提供的证据已经证实。被告人武侯利的辩护人向法庭提供智某18、张某11、武某12的证明材料，证实武侯利在村里一贯表现良好，无任何不良行为，请求对武侯利从轻处罚。公诉机关对上述证据表示与案件事实无关联性。被告人智文贵的辩护人向法庭提供如下证据：1、智某10、智某11的调查笔录，证实智某10叫智某11一起坐智文贵的车到晋中二院，上了二院9楼后听见人说没事了，然后就又一起坐电梯下楼走了，且智文贵当天去晋中二院手里只拿了一个手电筒并非是拿的器械。2、晋中二院的视频，证实案发当天0时24分，智文贵上去拿的是手电，不是拿的器械。3、39名北郭村村民的证明材料，证实智文贵一向关心群众，工作勤恳，深得老百姓的拥护和爱戴，请求对智文贵从轻处罚。公诉机关对上述证据表示与案件事实无关联性。被告人薛建民的辩护人向法庭提供如下证据：1、薛建民担任村委会主任、人大代表的证件（90年代-8年期间），证实薛建民参加太谷县第十四届人大第二次会议，3年1月18日当选为北郭村第七届村主任。2、301名北郭村村民的情况说明，证实薛建民在村里表现良好、无违法犯罪记录、此次犯罪系受人逼迫。3、住院病历一份，证实薛建民患有严重疾病。公诉机关对上述证据表示与案件事实无关联性。对附带民事诉讼原告人智虎强的诉求，被告人张三喜的答辩意见为：我没有参与殴打智虎强，其损失不应该由我承担。被告人张三喜的附带民事诉讼代理人的答辩意见为：没有直接证据证实张三喜参与殴打智虎强，所以民事赔偿的实际侵权人不是张三喜，不承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人薛某1的诉求，被告人张三喜、张玉根、吕建国、智宇红、程俊旗的答辩意见均为：不承担对薛某1的民事赔偿责任。被告人张三喜的附带民事诉讼代理人的答辩意见为：1、薛某1不能证明其房屋属于个人所有，因为北郭村委会没有权利做房产证；2、房屋财产损失没有证据；3、费用问题与张三喜之间没有因果关系；4、精神抚慰金不是刑事附带民事中的赔偿项目。被告人吕建国的附带民事诉讼代理人的答辩意见为：证据证实吕建国没有参与此节刑事事实，故民事不承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人赵某1的诉求，被告人张三喜及其附带民事诉讼代理人的答辩意见为：我没有指使人去打赵某1，不承担民事赔偿责任。被告人白珀、郭腾、武映芳、李建平、智生瑞的答辩意见均为：就此事已赔偿了赵某1，在本案中不再承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人胡某1、智某1的诉求，被告人张三喜的答辩意见为：胡某1实际领走拆迁赔偿的一部分13万元，拆完后又领1万多元的补助，还有按照人口一人0元的补助，共计16万多元，还有两套楼房是用旧宅顶的，我不承担民事赔偿责任。被告人智宇红、李建平、吕志强的答辩意见为均为：不承担赔偿责任。被告人董新民的答辩意见为：刑事部分认定我们属于强拆，才能说赔偿部分。被告人张三喜的附带民事诉讼代理人的答辩意见为：1、评估价格是16万元左右，和原告人的诉求一样，侧面说明胡某1对拆迁是没有异议；2、不属于人民法院受理范围；3、宅基地的所有权是村集体所有，不是某个人，作为村民来说只有使用权，不存在赔偿宅基地。被告人董新民的附带民事诉讼代理人的答辩意见为：1、拆迁是村委会开会决定强拆的，主体是村委会；2、价格认定不应作为民事赔偿的依据；3、应按照拆迁协议的约定进行。被告人智宇红的附带民事诉讼代理人、被告人吕志强的附带民事诉讼代理人的答辩意见同上述两名代理人的意见。对附带民事诉讼原告人侯某1的诉求，被告人张三喜、张玉根、白珀、董新民、智宇红的答辩意见均为：对侯某1诉求的损失不予赔偿。被告人张三喜的附带民事诉讼代理人、被告人董新民的附带民事诉讼代理人、被告人智宇红的附带民事诉讼代理人的答辩意见均为：胡某2与村委会签订拆迁协议，应按照拆迁协议进行。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实8年12月28日，被告人张三喜通过向太谷县水秀乡北郭村村民发放白面等手段当选为北郭村村委会主任。2011年4月，在被告人张三喜的提议下，以从事清理卫生等公益事业名义组建了“北郭村青年先锋队”（以下简称“先锋队”），举行了“北郭村青年先锋队”授牌仪式，之后又以维护治安的名义成立了“保安队”，在先锋队和保安队中培养打手，并根据各自贡献大小，由先锋队成员转为保安队成员、村民代表、两委委员，把持了北郭村基层组织政权，称霸一方，实施了暴力拆迁、非法敛财、欺压无辜、打击异己等不法行为，逐步形成了较稳定的黑社会性质组织。其中，被告人张三喜是该组织的组织、领导者；被告人白珀、郭腾、武映芳、李建平作为原先锋队、保安队的成员，在组织中充当打手，固定活跃在该组织中，分别积极参与了晋中二院寻衅滋事案、殴打智虎强案、殴打赵某1案等犯罪行为，为该组织的壮大与发展扫除障碍、宣扬造势，是该组织的骨干成员；被告人张玉根、吕建国、武映平、薛某11（已死亡）、董新民、智宇红和武某2（在逃）以“村两委委员、村民代表”的身份长期、固定存在于该组织之中，并在强制拆迁、强行腾退的违法犯罪活动中起到带头及指挥的作用，是该组织的积极参加者；被告人孙红兵、智升瑞、智虎彪（1985年生）、智虎彪（1989年生）、薛振江、程俊旗、智生瑞、智虎强、智文贵、吕志强、薛建民、武侯利和张某2、白某1、武某3、智某3、武某4、智某4、智某5、武某5、智某6（以上9人均在逃），参与了组织实施的违法犯罪活动，是该组织的一般参加者。该组织通过2013年1月18日在太谷县的金芙蓉会馆和晋中二院寻衅滋事案件，形成了该组织的强势地位，树立了该组织的非法权威。在被告人张三喜的领导下，该组织通过向驻村企业山西禾宇电力钢结构有限公司、山西乾通塑胶有限公司、山西开源益通矿业设备制造有限公司、山西凝固力新型材料有限公司、山西青科恒安矿业新材料有限公司、山西大禾实业集团、山西元立科技开发有限公司、山西吉隆斯商贸股份有限公司等派驻代表，以煽动闹事、强迫交易、敲诈勒索、非法放贷等手段，垄断驻村企业原材料供应，强行承揽项目工程，攫取高额不法利益，所得收益384余万元全部归于组织，年底时，由驻企代表把当年的收益以现金的方式交到村委会议室，统一码放到会议桌上，再由被告人张三喜根据成员贡献大小论功行赏，亲手集中发放。2013年2月27日，被告人张三喜因涉嫌寻衅滋事罪被太谷县公安局刑事拘留。同年11月10日，被告人智虎强被补选为北郭村村委会主任，之后先锋队和保安队解散。但该组织依然沿用向驻村企业派驻代表、垄断驻村企业原材料供应、强行承揽项目工程的形式攫取不法利益，确保组织稳定的经济来源。2016年2月5日，因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年零十个月的被告人张三喜刑满释放后，被告人张三喜以时任村委会主任被告人张玉根助理、村民代表的身份继续参与北郭村村委会事务，重新实际操控了北郭村基层政权。尤其是2017年3月2日的殴打智虎强案件使被告人张三喜再次在北郭村树立威信。之后，在被告人张三喜的领导下，该组织又实施了寻衅滋事等违法犯罪行为，为该组织壮大了声威、扩大了影响力。该组织打着北郭村村两委会、村民代表会议的旗号，通过殴打、滋扰等方式强行向驻村企业派驻驻企代表，霸揽企业工程，使企业失去选择合作方的自主权，严重侵犯了企业的利益，攫取的高额非法利益用于组织成员的薪酬、福利、培训、旅游以及服刑人员的家属安置等，“以商养黑”、“以黑护商”，豢养组织成员，维护组织稳定，壮大组织势力，维系了该组织的生存、发展和壮大。该组织长期把持和操控北郭村基层组织政权，采取暴力或以暴力相威胁的手段，称霸一方，有组织地实施寻衅滋事、故意毁坏财物、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、故意伤害、聚众哄抢等违法犯罪活动，损害了基层组织的威信，使北郭村人民群众安全感下降。其中伤害赵某1案、伤害武某6案、伤害刘某1案、聚众哄抢玉米案、强迫企业交易案、晋中二院寻衅滋事案、打击报复智虎强案等，造成了恶劣的社会影响，严重破坏了当地的社会生活秩序和经济管理秩序。认定上述事实的证据如下：（一）组织特征1、先锋队成员名单证实：程某4提供的先锋队名单。共52人。队长白珀，分7队。一队队长为吕某3，人员为白某5、武某8、白某1、智某19、薛振江、吕某4；二队队长为智生瑞，队员为智某4、智虎彪（1989年生）、任某1、智某20、智某21、智某3、杨某1；三队队长是智某22，队员为智某14、智某5、张某8、胡某4、胡某10、智某24、智某25；四队队长为智某8，人员为陈某1、张某12、武某13、智某26；五队队长为武某2，成员为武某4、白某6、武某14、成某1、薛某5、武某7、武某15；六队队长为智虎彪（1985年生），成员为武映芳、张某13、张某14、王某5、程俊旗、薛某6；七队队长为武某16，成员为武某17、武某3、王某6、武某18、王某7、武某19、杨某1。2、会议议程、先锋队章程、誓词证实：北郭村青年先锋队成立时的会议议程、制定的章程及誓词内容。3、调取证据通知书、清单及照片一张证实：昔阳县公安局民警于2018年10月19日从太谷县水秀乡北郭村委会调取了北郭村“青年先锋队”牌匾。4、共青团太谷县委情况说明证实：牌匾不是团县委制作，落款“团县委”未经团县委事前同意；北郭村自发成立先锋队，成立前未向团县委打过请示报告，成立后团县委未参与监管。5、太谷县民政局情况说明证实：太谷县水秀乡北郭村“青年先锋队”未在该局备案、登记。6、先锋队成立后的相关报道照片证实：2011年4月23日，“北郭村青年先锋队”正式成立。7、照片二十三张证实：张三喜黑社会全体成员合影100余人左右；张三喜参加党员会议和张玉根主持社员大会的照片；参与强行腾退房屋的照片。【以下证据8-21为先锋队成员证言】8、证人智某4的证言证实：2011年夏天，村里让18-35岁的人报名参加村里的青年团，我便报了名，各队的村民选自己队里的成员，我便加入先锋队。先锋队刚成立的时候队长是白珀，下面有7个小队，一小队队长为吕某3，成员为白某1、武某8，武某3队队长是智生瑞，队员为我、智某20、任某1、智某3，三小队是胡某4、智某14、张某8、智某5，四队队长是智某8，五队队队长是武某2，队员有白某6、武某4；六队队长是智虎彪（1985年生），队员有武映芳、张某13、程俊旗；七队队长是武某16，队员有武某3、王某6和王某7。先锋队由村委会主任张三喜和书记董新民领导，先锋队没有领取工资，统一组织到深圳旅游，期间进行摔跤活动。9、证人武某20的证言证实：北郭村有7队的村民代表。先锋队刚成立的时候加入过先锋队，先锋队是张三喜组织成立的，队长是白珀，下面有7个小分队，平时都称呼张三喜为“头儿”。刚成立的时候说为村里办事，主要是给村里打扫卫生，后来我才知道成立先锋队是为了拆迁。先锋队白珀还组织队员集资，给小区工地供应砂石。白珀当选村委委员之后，武某2担任队长，先锋队就更名为抗震救援队，后来变更为民兵预备队。知道有保安队，“薛某11”（薛某11）、薛某7，保安队由治保主任智文贵领导。10、证人薛某6的证言证实：先锋队受张三喜领导，白珀和武某2为先后队长，下设7个小分队，有人称呼张三喜为“头儿”，保安队也是受张三喜领导，具体情况不清楚。提供地材、参与强拆与其他成员的笔录一致。11、证人王某6的证言证实：先锋队成立情况与其他成员所述的一致。我认为先锋队改名为民兵连后，主要负责协助村委会进行拆迁工作。换届选举的时候部分先锋队成员成为村委会委员，还有人成为村民代表。先锋队村财务室是智某27负责的，我还帮忙负责了一段时间，先锋队队员参与村里活动的记勤工应该是村委会负责记录的。保安队是治保主任智文贵管理的，我知道的成员有吕志强（吕志强）、“薛某11”、薛某7。12、证人吕某5的证言证实：2011年先锋队成立，5月份我加入。先锋队是由村委会组织的，当时村委会主任是张三喜，也就是说张三喜组织的。张三喜在北郭村一手遮天，不管是先锋队还是村两委都听张三喜的，所以很多人称呼张三喜为“头儿”。成员组成情况与其他成员所述的笔录内容一致。张三喜在先锋队专门选过打手，打手有郭腾、武某2、武映芳（武映芳）、智虎彪（1989年）、武某4，后来打手还有李建平（李建平）、孙红兵、薛振江，实则打手就是为自己所有，村里谁要是不同意拆房或者借高利贷不还钱就让打手对其殴打。2011武某4底换届选举时，白珀成了村委成员，智某14去了村委工作。张三喜带先锋队的部分成员去深圳旅游过。13、证人成某1的证言证实：我是先锋队成员。先锋队的成立情况同其他成员所述的一致。先锋队成员表现好的话有可能当村民代表进入村委会。先锋队由张三喜管理，有人称呼张三喜为“头儿”。张三喜组织去深圳旅游期间进行摔跤比赛的时候，给过胜者奖励。孙红兵是先锋队三队的成员。14、证人武某21的证言证实：我是先锋队成员。2012年3、4月份张三喜开会提议，后经投票成功后入选。先锋队后来改称民兵连了，武某2担任连长，村里有事叫我我也不去，之后就慢慢退出了。先锋队是张三喜提议成立的，大部分人叫张三喜是“头儿”。15、证人武某17的证言证实：先锋队成立同其他成员的笔录内容一致。平时称呼张三喜为“头儿”或者“领导”。张三喜组织去深圳旅游期间，还组织了摔跤，赢的人奖励500元。先锋队有7队队员，第7队队长为武某16。张三喜安排给白珀和武某2，他们再安排给小队长，然后小队长叫下面的队员去企业干活。我知道保安队的人有薛某11、薛某7、郭腾、李建平。16、证人白某6的证言证实：我是先锋队成员。张三喜组织的先锋队，有统一的服装，平时大部分称呼张三喜为“头儿”。先锋队成立后曾集资给工程队提供砂石。保安队有薛某11、薛某7和薛某3。张三喜组织去深圳旅游期间，还组织了摔跤。17、证人智某20的证言证实：北郭村成立的先锋队，我曾在先锋队工作过一段时间。先锋队受张三喜领导，负责村里拆迁工作。先锋队队员可以当村民代表，但都是张三喜安排的。18、证人武某8的证言证实：我是先锋队成员。先锋队组织情况同其他成员所述的一致。先锋队队员平时称呼张三喜为“头儿”。换届的时候白珀成为村委委员，任某1、智某20、智某21、智某3、智虎彪（1989年）成为了村民代表。19、证人王某8的证言证实：我是先锋队成员。民兵连是先锋队直接更名过来的，先锋队是张三喜在2011年4月份组建的。先锋队成员同其他成员所述的一致。20、证人智某28的证言证实：我是先锋队成员。先锋队成立以及组织情况同其他成员所述的一致。智某27、王某8和王某6三人负责账目的。21、证人武某15、武某13、智某26、任某1、智某29、智某30、张某13、陈某1、牛某1、薛某5的证言证实：同其他先锋队队员所述的情况一致。其中牛某1的证言提到，其发现北郭村成立先锋队的目的就是对北郭村进行拆迁。【保安队成员证言】22、证人薛某3的证言证实：我是保安队成员。保安队是北郭村村委会组织成立的，当时村委会主任是张三喜，书记是董新民，保安队队长是薛某11，队员是我、薛某7、吕志强和智虎彪（1989年）、武智某58（武映芳）、李建平和郭腾，主要负责北郭村晚上巡逻工作，后来参加村里的拆迁工作。2012年张三喜给所有保安队成员每人发了3万元工资。在保安队做了一年多，主动辞职，原因是保安队参与强拆，而且平白无故欺负人。【以下证据23-27为村支两委、村民代表证言】23、证人成某2的证言证实：绰号“成某2”。2011年换届的时候加入我了村支委，主要负责村里的土地问题，企业在我们村征地工作就是我负责的。先锋队队长是白珀，听张三喜领导，先锋队成立之后刚开始在村里扫街道，开始拆迁后先锋队就开始参与拆迁工作了，另外先锋队还参与了数起打架。先锋队后来改成民兵连，民兵连队长是武某2。先锋队中只有白珀一个人进了村委，成为村民代表的有任某1、智升瑞，还有一些记不清了。保安队如何成立的我不清楚，我知道的是“薛某11”、薛某7、吕志强是保安队的人，其他人我记不起来了，他们领着村里的工资了。24、证人智某8的证言证实：先锋队于2011年成立。我2017年开始担任村4队的村民代表，另外是四队先锋队成员。先锋队都听张三喜的，都叫张三喜“头儿”。先锋队下设7个小队，刚开始是打扫村里的卫生，后来参与村里拆迁包括强拆，先锋队还承揽小区楼房材料供应，先锋队成员都入股了，我当时没有入股。25、证人胡某4的证言证实：我于2012年夏天为第3队村民代表，先锋队第三队成员。先锋队成立及其组织情况同其他成员所述的一致。保安队成员是薛某11、薛某7、郭腾、李建平和吕志强。孙红兵是先锋队成员。26、证人武某16的证言证实：2011年先锋队成立的时候，我就加入先锋队，当时村长是张三喜，书记是董新民。北郭村先锋队队长是白珀，刚开始成立有四五十人，最多的时候有七、八十人，先锋队共有7个小队，我是第7队队长。先锋队主要职责就是协助村里拆迁房屋，拆迁房屋的时候按照勤工给钱，先锋队在白珀和智某27承揽下向小区工地供应砂石。我知道保安队的成员有“薛某11”、薛某7，其他情况不清楚。27、证人张某14的证言证实：我是先锋队成员，村民代表。成立和发展情况同其他成员所述的一致。先锋队向工地提供地材，账目是智某27和王某8负责。【以下证据28-30为其他人员证言】28、证人白某7、孙某1的证言证实：7年9月至2013年4月担任团县委副书记。青年先锋队成立的时候一起去参加过成立仪式，当时去之前不知道做什么，是去的时候才知道，是郭某1邀请去的。当时水秀乡党委副书记孟某1、团委书记郭某1、村主任张三喜都在场，当时先锋队的牌匾上落款有共青团太谷县委、水秀乡团委，郭某1说这样慎重一些。2013年张三喜被抓的时候，才知道北郭村成立先锋队的时候，是水秀乡乡党委研究成立的。北郭村青年先锋队成立的时候没有向太谷县团县委打过任何书面报告或请示，这个组织是个什么性质的团体不清楚，因为团县委没有任何的资料。29、证人张某10的证言证实：我于2010年到2012年12月担任水秀乡党委书记。北郭村成立的前期情况不清楚，授牌前张三喜和董新民找我汇报此事，邀请我参加授牌活动，我才了解具体情况。我记得当时张三喜说北郭村成立先锋队对团县委、乡团委、村团委组织的一个活动，目的是把村里闲散人员组织起来干点实事，我当时告知二人组织起来之后一定管理好。具体谁提议成立的不清楚，成立的时候我也没有参与，牌匾也不知道谁制作的。印象中水秀乡党委没有研究过成立先锋队的事宜，具体以会议记录为准。先锋队成立后没有见过名单，成立之后进行过更名改为民兵连，原因是成立后出现打架斗殴、干扰企业建设的一些事情，社会上造成了一些不良影响，引起县里的重视，所以乡里和县武装部、县团委、北郭村共同研究进行更改，武装部和乡里专门负责协助北郭村进行整改。30、证人程某4的证言证实：我是北郭村会计。2010年后半年开始土地流转，一部分是通过土地部门流转，一部分是通过村里流转的，村里流转部分的流转资金是通过太谷县北国土地流转专业合作社进行流转的，这个合作社法人是张三喜，采用的是股份制经营的方式，北郭村900多户村民都是合作社的股东，都是以土地入股，印象中有两笔资金供给6000多万元是通过这个合作社流转的，这样做不符合财政制度，但是当时卖地卖得比较急，所以就借合作社的账户进行了土地流转资金的发放。先锋队成立的目的是为了建设卫生先进村和做公益，当时谁想要加入先锋队必须经过张三喜的批准，自从村里开始进行拆迁后，先锋队就开始配合村里开始拆迁，这时的先锋队已经不是原来的先锋队，开始参与打架和暴力拆迁了。先锋队队员的工资是张三喜发放的，资金来源都是给企业做工程的利润。参加村支两委和村民代表、先锋队员的会议上，如果签字就可以领取元的补助，如果没有签字就不领取补助。这元的补助是每次开完会就给记上勤工了，智文贵记上参会签了名字的人员名单后，把名单交给武某22，武某22做出一个记工表，之后给了我，我再到乡政府报账，到年终的时候我再给参会人员发放补助。每次开会，张三喜的意见参会人员基本上会通过，即使有人有不同意见，张三喜大声质疑后也就不说话了。2011年连续发了两年的工资，每年30000元，2013年张三喜被公安机关逮捕后没有发放这个钱了。张三喜2016年回到村里，刚开始没有担任任何职务，2017年张玉根担任书记后，村里选村民代表，就把张三喜选为三队的村民代表。张三喜在会上说什么话，张玉根从来不反对也不敢反对。【以下证据31-51为被告人供述】31、被告人张三喜的供述证实：2017年我是通过村民选举当选北郭村村民代表的，不参与村务，就是开会露个面。先锋队是2011年4月20号左右通过县、乡团委，由老百姓选举产生的，团县委亲自授牌为“先锋队”，同年，太谷县地震局抗震救援车队把这些人收编，然后发放工作证。水秀乡政府武装部还把这些人命名为预备民兵连，并且发放服装。先锋队成立初衷是因为北郭村发展的比较好，经常有上级来检查各项工作，县团委提出要成立先锋队，增强我村的组织性，也是体现团县委的工作亮点，与村委无关。该组织成立没几天就并入地震救援车队了，由地震局领导，车上发通行证，个人有盖钢印的工作证。32、被告人张玉根的供述证实：北郭村党支部书记兼村长。刚开始村里以先进青年的名义组织成立了一个团体，具体成立时间我不清楚，后来县团委给这个团体授了“先锋队”的牌匾，在2012年北郭村拆迁的时候名称就已经由先锋队改成民兵连了，当时先锋队成员大概有一百多人了，其中一部分成员成为了村民代表，也在村里领过工资。村里七个小队每个队挑选四、五名先进青年进入这个团体，不清楚为什么成立。刚开始选的白珀当队长。这个团体受村长张三喜和书记董新民领导。先锋队刚成立时在村里干一些杂活，比如打扫卫生、帮老人打水等，还在太谷南山救过好几次火，2012年村里拆迁的时候也帮忙了。33、被告人董新民的供述证实：1983年至2014年任北郭村党支部书记。从8年至2013年和张三喜搭档这几年我就是傀儡，他什么事情都自己做主，什么也不跟我说。关于先锋队的情况：2011年5月份左右成立的先锋队，成立当天太谷县团委书记孙某1和水秀乡团委书记郭某1在场举行了授牌仪式，北郭村两委委员和先锋队成员参加了授牌仪式，记得的有张三喜、智虎强、我（被张三喜任命为村长助理）、白某2，其他人记不清了，北郭村三十多名年轻人宣誓，后来先锋队发展为七、八十个人。成立先锋队是张三喜提议的，先锋队受张三喜领导。当初成立先锋队的目的并不清楚，只是后来的事实证明张三喜成立先锋队就是为了协助村里拆迁、征地以及笼络这些先锋队队员充当打手。2011年底村委换届后，张三喜指定先锋队里听他话的、受指挥的、有手段的队员担任村民代表，我曾提过质疑，但当时张三喜预先给各队选委会的工作人员开会，会上张三喜确定村委成员，要求这些工作人员保证张三喜提议的这些人必须当选，也就是说张三喜操纵着村里的选举，村民想选其他人也不行。2011年和2012年两年底，张三喜给村民代表们每人发了三万元工资。除了这些外，如果参加拆迁工作，村里应该会给这些人记勤工，这些钱的来源都是给企业做工程的利润。北郭村想承揽驻村企业工程，就先和张三喜沟通，然后驻企代表实施。张三喜被捕后，我和智虎强合作了5个月时间，之后我落选，村里由智虎强和张玉根管理，张三喜2016年回来后智虎强也不干了，2017年至今张玉根就兼任村长和书记管理村里的事情，选村民代表的时候张三喜被选为村民代表，张三喜在会上说什么话，张玉根也不敢反对。关于保安队的情况：保安队应该是在先锋队成立之后成立的，保安队成立村里没有开过相关的会议，是张三喜安排成立的，名义上是维护北郭村治安，实际上是协助张三喜进行拆迁以及充当张三喜的打手。当时保安队队长是薛某11，队员有吕志强、薛某7、薛某3、武映芳、郭腾、智虎彪，其中薛某3进保安队找我，我跟张玉根协商，让张玉根给张三喜说的，薛某3才进了保安队。队员工资每人每年3万元，由张三喜发放，不走村集体财务。村治保主任智文贵负责管理保安队，但智文贵受张三喜领导。保安队名义上是维护北郭村治安，但实际上是协助张三喜进行拆迁以及充当张三喜打手的。2011年底村委选举之前张三喜就任命智文贵担任治保主任了。34、被告人智虎强的供述证实：8年当选为北郭村村委委员兼副村长，2013年12月被选为村委会主任，2016年5月辞职。9年成立虎强养殖专业合作社，我是法人代表。8年北郭村选举张三喜为村主任，副主任是我，村委就我们两个。关于先锋队：北郭村先锋队是2011年成立的。先锋队成员有二十多岁到三十多岁的年轻人组成，刚开始有三十多人，后来发展成为一百多人，张三喜、张玉根是总领导，白珀是队长，2011年冬天白珀入选为村委担任副村长后，武某2接替当队长，他们俩人听从张三喜、张玉根的调遣。先锋队中有的被张三喜任命为村民代表，有的被安排在驻村企业。2013年因寻衅滋事被抓的先锋队员，其家属有被照顾，对他们本人，张三喜在2016年出狱后先给了2万元，年底又给了3万元。领这个钱的有孙红兵、武某2、智某3、李建平、薛振江、白某1、武某3、武某5。2017年张三喜派人将我打伤后，孙红兵等人住了看守所，张三喜安排人给每个人3000元交到看守所的个人账上，每人买了一套运动服和鞋。关于保安队：保安队最开始只有薛某7、吕志强、薛某11，是张三喜雇佣负责村里巡逻治安的，每年都有工资，具体多少不知道。2011年底的时候，又增加了武映芳、郭腾、智虎彪（1989年生）、李建平、薛某3。这几个人都是先锋队的骨干，所以才被招进保安队，每年3万元的工资。2011年，原来的两委委员、村民代表、各队队长每人领过1万元，新增的五个村委、两个支委、村民代表、新增的保安队员每人1000元现金，这些都是张三喜给发的，来源就是干渠卖土的钱和驻村企业代表从企业收回来的钱。35、被告人智宇红的供述证实：2011年为村民代表，2014年换届选举为村支委。先锋队是团县委授权成立的，主要职责为开始时打扫卫生、参加救火，后来等村里开始拆迁就配合搞拆迁工作。队长是白珀，下设七个小队，先锋队受张三喜、董新民领导。36、被告人吕建国的供述证实：先锋队是2011年成立的。村里开会商量过先锋队的事，张三喜、董新民提议成立一个先进青年队，每个队选两名先进青年入队，我儿子吕某3就入选了。队长是白珀，过了四五个月后县团委还授旗，就改叫先锋队，后来还有人加入，最多时候可能有七、八十人。先锋队职责是救火、打扫卫生，负责村里的一些杂活，村里有紧急事情也叫先锋队的人。张三喜任命白珀任队长，武某2任副队长，先锋队只接受张三喜的指挥。先锋队成立后张三喜说过每人每年给工资1万至2万，但年终时只有少数几个干活的成员领到钱，工资一万五到两万五不等，谁领钱、领多少钱都是张三喜自己定的。37、被告人武侯利的供述证实：先锋队是张三喜、董新民在村委会上提议的，成立目的就是帮助村里拆迁，先锋队听命于张三喜、董新民，不过董新民说话没有张三喜管用。先锋队参与了晋中二院打砸、打死杨某2一事，还参与了什么违法犯罪事实我记不清了。2013年张三喜被抓后，先锋队成员就都不知道去哪了。村里成立有保安队，有薛某3、吕志强、薛某7、郭腾、智虎彪（1989年生）、李建平、薛某11。郭腾和智虎彪（1989年生）是先锋队成员，因为他俩在拆迁中表现良好才让他俩进了保安队，其中郭腾殴打了赵某1，智虎彪（1989年生）因为什么不清楚。这肯定是张三喜、智文贵决定的，保安队是治保主任智文贵负责的，保安队是听张三喜指挥的，其成立时间和先锋队差不多，也就是2011年。保安队的人有工资了，但是我不知道工资多少，由谁发放。38、被告人薛建民的供述证实：2011年5、6月份村里成立先锋队，是张三喜提议成立的，他说该先锋队是为了负责村里的治安以及协助拆迁。先锋队有队长，但都得听张三喜指挥。先锋队没有固定工资，只是挣勤工，先锋队成员都觉得工资太低不能干，所以张三喜安排先锋队队员每人投资5千到1万不等，用于给村里盖楼工地供应沙、水泥等材料，挣盈利。2011年底换届选举时，有些先锋队员表现不错、听张三喜话的当选为村民代表，工资每年3万元。保安队成立时间与先锋队差不多，也是由张三喜领导的，其他人都指挥不动，保安队队长是薛某11，队员有吕志强、薛某3、薛某7、李建平等，保安队队员每年有3万元的固定工资。我知道的保安队全体参与了殴打武某6一事。39、被告人白珀的供述证实：先锋队是2011年5月4日成立的，我是队长，下面有7个队，共40多人。2012年“先锋队”因经常参与打架就改名为“民兵连”，后来我当了村委，武某2就成了民兵连长。村委和村民代表每年村里发3万元。成立“先锋队”的目的我认为就是为了搞拆迁。40、薛某11（已死亡）的供述证实：我于2011年至2015年任北郭村保安队队长。2011年的时候，北郭村出售土地给企业后，很多家企业进驻北郭村开始施工建设。村里为了维护治安，张三喜组织成立了保安队，并安排我、吕志强、薛某7、智虎彪（1989年生）（智某12家的孩子）四个人在保安队工作，张三喜任命我为队长，由村治保主任智文贵管理。2011年、2012年北郭村委给我发了每年3万元的工资，2013年、2014年是每年2.4万元，具体工资来源我不清楚。（关于先锋队成立及其他情况同其他人供述）。先锋队的队长是白珀，保安队是我负责，智文贵和白珀都归张三喜和董新民管理指挥。我们都称呼张三喜为“头儿”。2011年智文贵给我们保安队员发了一件军绿色大衣，没有标志。41、被告人武映平的供述证实：北郭村拆迁的时候，成立了保安队，保安队成员有薛某3、吕志强、薛某7、智虎彪（1989年生）、郭腾、武映芳、李建平、薛某11，其中薛某11是保安队队长，张三喜任命的，保安队由智文贵负责。村委会每武某4底的时候给村支两委和村民代表发放3万元的工资，我领取过两年，这些钱是张三喜将钱给了程某4，程某4给我们发放。42、被告人郭腾的供述证实：先锋队成立的时候我就加入了，打完赵某1后，智文贵通知我到保安队工作。先锋队员按出勤工发工资，是武某2队长给发的。平时着迷彩服，有事队长打电话叫。保安队有七、八个人，有薛某11、薛某7、吕志强、薛某3、李建平、武映芳、智虎彪（1989年生），其中薛某11是队长，保安队的工资是村委会发放的，保安队由村里的治保主任智文贵管理。43、被告人智虎彪（1989年生）的供述证实：2011年北郭村成立了先锋队，先锋队成立的时候，张三喜担任村长，刚开始队长是白珀，后来是武某2，先锋队有100多人，统一服装，我记得我们武某3队的队长是智升瑞，2012年北郭村成立了保安队，刚开始成立的时候就4名成员，分别是我、薛某11、薛某7、吕志强，后来武映芳、郭腾、薛某3、李建平也加入。44、被告人智虎彪（1985年生）的供述证实：曾听武某2说过张三喜在太原二监集训期间，给他们开过会，说是住监狱的人每年每人给10万元，但张三喜没有和我说过，也没有给我和我的家属，听说给过白珀、武映芳、智虎彪（1989年生）、郭腾。先锋队成立的时候主要负责村里卫生和救火，2012年先锋队依照张三喜的安排协助村里的强拆，还听张三喜的安排干了一些违法事情，队长刚开始是白珀，后来成了武某2，有统一服装、规章制度。保安队是2012年成立，是张三喜成立的，有七、八个人，有治保主任。45、被告人李建平的供述证实：我于2011年冬天加入先锋队，2012年开始加入保安队，从先锋队到保安队是因为当时我和郭腾殴打了赵某1之后，张三喜就宣布让我和郭腾加入保安队。保安队的队长为薛某11，先锋队没有工资，保安队有工资，村里统一给两委干部、村民代表和保安队发钱。保安队是村里治保主任智文贵负责。46、被告人薛振江的供述证实：我不是先锋队的成员，但是我和先锋队的人一起出去旅游，是白某1叫上我一起去的。对先锋队成立的情况都不清楚。张三喜是8年担任我们村村主任的，2011年又连任村主任。47、被告人智升瑞的供述证实：我是2011年加入先锋队，之后通过投票成为二队队长，2012年3月份成为村民代表。先锋队是2011年春天成立的，成立的时候团县委的人还授牌了，刚成立的时候有50多人。先锋队有统一的服装，但没有工资，只是后来新农村建设期间，武某2让大家自愿集资为工地提供地材，年底每人分了6000元。先锋队刚开始负责人是白珀，白珀又听张三喜和董新民安排成为先锋队成员，程序是董新民和张三喜要求各队推选四个人，除此之外每队还有三至四个机动名额，对于那些特别想参加的，去和张三喜、董新民说，他俩点头之后也可以成为先锋队员。48、被告人智生瑞的供述证实：我于2011年至今一直是北郭村三队的村民代表。2012年左右开始拆迁时我加入的先锋队，当时是三队的队员，队长是智某7。先锋队成立时县里、乡里都授旗、挂牌了，但我加入没有经县乡同意，武某2同意就行。先锋队是由白珀、武某2指挥的，他俩听张三喜安排。保安队成员有薛某11、郭腾、智虎彪（1989年生）、薛某7、薛某3、武映芳、吕志强，薛某11是队长，智文贵总负责。49、被告人智文贵的供述证实：2011年后半年当选为北郭村村委会副主任，2012年还兼任治保主任。先锋队成立时间不清楚，2012年我当选为村委副主任时先锋队成员有三十多人，职责就是给村里打扫卫生、扫雪等。先锋队队长是白珀、副队长是武某2，先锋队受张三喜领导。保安队2012年成立，成员有薛某11、吕志强、薛某7、智虎彪、郭腾、武映芳，我当治保主任的时候，张三喜在会上安排保安队归治保主任也就是我管。但是薛某11平时不服我，我也管不了薛某11，他都听张三喜的。保安队队员平时称呼张三喜为头儿。50、被告人程俊旗的供述证实：2011年先锋队成立时加入先锋队，在先锋队工作半年左右，先锋队队长是白珀，白珀选为村委会委员后就没有再参与先锋队的事情了，下设7个小分队，我是6队的，队长是智虎彪（1985年生）（智虎强兄弟），智某14、智生瑞、武某2都是小队队长。先锋队刚开始成立的时候负责打扫村里的道路卫生。白珀受村委会董新民和张三喜领导。51、被告人吕志强的供述证实：2017年12月担任村民代表。保安队是2010年后半年成立，成员有我、薛某11、薛某7、智虎彪（1989年生）、郭腾、武映芳、薛某3，保安队归治保主任智文贵管，智文贵受张三喜和董新民领导。保安队是谁组织成立的不清楚，我是张三喜安排我去的。保安队的工资是北郭村村委会发放的，每年3万元。先锋队2010年成立，成员都是村委的年轻人，武某2、智虎彪、“李建平”等人都是先锋队的人，主要工作是参与村里的拆迁工作，知道先锋队参与晋中二院打架的事情。保安队参与强拆胡某6和胡某2家的房屋，保安队队员智虎彪殴打过武某6。【以下证据52-56为不在案犯罪嫌疑人供述】52、武某4的供述证实：先锋队队长原先是白珀，之后是武某2，我是先锋队五队队长，另外2012年5、6月份“先锋队”改名为民兵连，下设三个排，我、武某16、张某8任排长。加入先锋队和民兵连不发工资。53、武某5的供述证实：知道北郭村有先锋队，但是自己没有参与进过，我和智虎强的弟弟智虎彪（1985年生）关系不错，我知道他是先锋队的。54、智某17的供述证实：2011年春天的时候村里成立先锋队，之后我报名参与，三队小队长是张某8，我是三队队员。先锋队是由村委会组织成立的，村主任是张三喜，支部书记是董新民。先锋队队长第一任是白珀，下设7小分队，2011武某4底换届选举的时候部分先锋队成员当选村民代表，白珀当选村委会副主任。55、张某8的供述证实：我在我们村参加了先锋队，刚开始是三队的队员，后来是三队队长。先锋队是2011年左右成立，成立时有三十多人，到2011年底增加到七八十人左右，共7个小分队，刚开始白珀是队长，后来是武某2，一小队队长吕某3，武某3队队长智升瑞（小名“黑瑞瑞”），三小队队长智某22，四小队队长武某23，五小队队长武某2，六小队队长智虎彪（1985年生），七小队队长武某16。成立刚开始是每天村里打扫卫生，后来北郭村开始拆迁，先锋队就参与村里的拆迁工作，之后改成了民兵连。先锋队是北郭村村委会、支委会成立的。孙红兵是2012年加入先锋队的。56、武某2的供述证实：对先锋队的成立、组织情况同被告人白珀的供述一致。（二）经济特征【山西禾宇电力钢结构有限公司相关证据】1、薛建民情况说明证实：2012年11月村委会委派薛建民、智某31、程某5入驻禾宇做各项工程收入140多万元，除了开支，纯利润30万元。2、禾宇电力钢结构公司（以下简称禾宇电力）“材料及工程明细表”证实：禾宇电力提供的薛建民等人承揽工程的工程款情况，薛建民1267240元、武侯利589148元、孙某2的479000元，合计2330888元。3、禾宇公司关于从北郭村购买土方的情况说明证实：2011年，土方合计59570立方米，金额1027870元；2012年，土方合计22220立方米，金额400000元。两年合计土方81790立方米，金额1427870元。4、禾宇围墙合同书及围墙示意图证实：2011年3月21日禾宇电力和北郭村虎强工程队签订的承揽合同，工程造价情况。5、禾宇进厂路面合同书证实：2011年5月23日禾宇电力和北郭村虎强工程队签订的承揽合同。6、虎强养殖专业合作社明细账及记账凭证等证实：禾宇电力向虎强合作社支付工程款的情况。2011年6月1日，禾宇转给虎强养殖合作社25万元；2011年6月21日，禾宇转虎强合作社20万元；2011年5月10日，禾宇电汇虎强合作社20万元；2011年4月11日，禾宇转虎强合作社25万元；2011年8月5日禾宇电力支付虎强合作社16.895万元；2011年11月30日，禾宇电力支付虎强合作社10万元；2011年12月2日，禾宇转虎强合作社37.787万元；共计154.682万元。2012年10月11日，任某1向赵某5转10万元。7、三方付款协议证实：2012年12月14日，薛建民代表北国土地流转专业合作社签订协议，承揽给河南林州二建的工程，又转包给驻企代表一方。8、对账结果证实：禾宇电力支付给薛建民、武侯利、赵某5的工程款情况，合计85万元整。9、协议书证实：2013年7月9日，缪某、太谷县兴郭工程劳务服务有限公司承揽了禾宇电力部分工程。10、装潢工程付款协议书及相关支付凭证证实：2012年12月13日，禾宇电力公司和张某2签订装修工程合同。11、支付工资情况证实：禾宇电力2012年度支付赵某6的5万元。2013年5月至2016年5月禾宇电力给武侯利发工资的情况，武侯利的工资为每月3000元。禾宇电力向北郭村其他人员发放工资的情况。12、会议记录证实：2012年3月21日，张三喜、董新民和禾宇电力刘总召开会议，张三喜提出禾宇公司和村有一定摩擦，企业要求村委会派出一中层干部，年薪5万元，派赵某6入驻。驻企代表定期向张三喜汇报承揽工程工作等。公司及工程承包队方证言：13、证人任某1的证言证实：我是禾宇电力钢结构公司董事长。9年该厂挪到北郭村，2010年5月份开工建厂，2012年7月正式投产。前期引资、选址是和县里面对接沟通的，确定下地方后才和北郭村打交道。驻企代表，实际上是张三喜派来强行从我们企业承揽工程，争取盈利。印象中驻企代表有武侯利、智某31、程某5、薛建民、赵某5（赵某6）。赵某6是第一批来的头儿，年薪5万元，是张三喜找到我让我发的。他们殴打了副总刘某1后，我不愿意让驻企代表来了，但是张三喜又派了武侯利过来，而且还要求我们每月给武侯利3000元工资，他们监视我，我还得发工资，很不情愿，但是为了工程顺利进行，只能事事顺着张三喜。自从到北郭村，张三喜把驻企代表赵某6派过来后，天天守住公司，查看工程进度，能揽的都揽走了，揽给北郭村的工程有拉土垫地、建设围墙、办公楼装修、道路硬化、园地绿化等，只要他们能干了的基本都揽走了。自从来了北郭村，具体工程结算情况副总刘某1清楚。我知道的仅拉土垫地这块就600多万，其他加起来更多。公司雇佣着北郭村有40多人，其实最多的时候有70多人，张三喜和我说过凡是要用北郭村的村民必须经过他同意才行，有些人根本用不到，但是张三喜还是强行把人安排过来，最多的时候给我安排了三个秘书。2014武某4初企业支付北郭村委会15万元，用于给北郭村村民以及小学每人发放一桶食用油。14、证人刘某1的证言证实：我是禾宇公司副总经理。2010年4、5月份，禾宇电力钢结构有限公司在北郭村建厂。公司刚开始测量准备施工的时候，北郭村就派驻武侯利、智某31作为驻企代表，2011年中旬换成了赵某6、胡某11和薛建民，我离开的时候赵某6被撵走，又换成武侯利。驻企代表名义上协调公司和村里的关系，但实际是承揽工程、控制建筑材料供应，以此获利，而且驻企代表都是张三喜派来的。驻企代表挣下的钱每武某4底都要交回张三喜处，由张三喜统一分配，张三喜用这些钱给先锋队等一些心腹发放工资了。大大小小的工程只要他们能干的就必须要给他们干，土方、垫地、硬化、绿化等，工程用料这些都得由驻企代表提供，其他人的材料就进不了工地，只有张三喜联系的材料才能进到工地，还有一些是张三喜指定的，比如场子的围墙、主路硬化都是张三喜指定智虎强来修的。我离开之前，承揽给驻企代表及智虎强等人的工程，经我手的最少有三四百万。公司开始招工，驻企代表就将情况告知张三喜了，张三喜得知招了外地人后，对我和任某1表示不满，之后开始在厂里安排人，给任某1安排了三四个秘书，张三喜明确说过不能私底下招收北郭村的人，招人必须通过他或者驻企代表。15、证人梁某1的证言证实：我在禾宇电力承揽工程，承揽该公司办公楼和宿舍楼的土建、装修。盖完主体后，北郭村村民张某2阻拦不让我们继续干了，他们自己承揽了装修工程。承揽期间了解到北郭村范围内施工的企业必须把做好的工程全部承揽给北郭村当时的村长张三喜派在工地的驻企代表。施工期间所用到的砖、沙、混凝土等以及雇佣机械施工都必须找他们由他们联系才能做，否则很麻烦，他们把自己能干的活全部自己揽下。施工期间，禾宇电力的驻企代表最开始是武侯利和智某31，后来换成赵某6和薛建民。驻企代表在我的工程中因为供料比其他人贵，导致我损失很大。驻企代表方证言：16、证人智某31的证言证实：我是禾宇电力的驻企代表。2010年夏天到2012年工程基本完工。第一年是我和武侯利，第二年是薛建民、程某5、我，我们是张三喜、董新民在村民代表会上宣布安排去的，主要是到企业承揽工程，给村里挣钱。我们共承揽了垫土方、供应沙、水泥、石子、砖等工程建筑材料、建围墙、硬化地面、建篮球场等工程。具体承揽人是武侯利和薛建民。合同也是他们签的，禾宇公司建在北郭村，其工程只能承揽给我们，其他人就进不来也揽不上。垫土方的土大部分是干渠拉的，土的价钱加上运费一方是17元或18元，为什么去干渠拉土得问武侯利，2011年武侯利向村委会交回38万元左右利润，2012年薛建民向村里交回35万元左右利润，这是张三喜安排的。具体利润是交给会计程某4了，这些钱一部分是给村民代表、村支两委人员发工资了，剩余的不知道用途。17、证人程某5的证言证实：第六队村民代表，2012年去禾宇当驻企代表，2013年去了家家利公司当驻企代表。2012年初，张三喜安排我和薛建民去禾宇当驻企代表，张三喜还安排赵某6去禾宇协助工作，年薪5万元，由禾宇公司负责。我去的时候智某31和武侯利已经在禾宇当了一年驻企代表了。我们在禾宇修了一条路、拉土垫车间地基、修了一个篮球场，联系了机械设备、购买沙、水泥、石子、白灰等地材。修路和垫地基拉的土是智某31联系村里人在北郭村东边拉的，以每方7元（包括运费）把钱都交给村委，智某31让把钱交给智文贵，我们把钱交给智某10帮忙交给智文贵。做工程总共挣了多少钱不清楚，只记得2012武某4底智某31、薛建民交回村里30万元左右。2012武某4底张三喜召开村委会，张三喜在会上直接给我们发了3万元工资，我领了30500元。2013年3月张三喜被捕后，薛建民负责管理驻企代表的工作。18、证人赵某5的证言证实：2012年7月至2013武某4底我就不是驻企代表，但我帮禾宇公司干活，公司给我发工资。2012年7月份，张三喜私下给我说，现在不少村民都去了禾宇干活，矛盾也不少，你去禾宇帮忙协调一下，你的工资由禾宇直接发。我过了几天找到任某1，任总就给了我一间办公室，让我主要协调和村民的矛盾。2012年7月至2013武某4底禾宇给了我5万元工资，2013武某4底后我就不去了，驻企代表薛建民、智某31、程某5也撤了。驻企代表承揽了什么工程我不清楚。雇工方证言：19、证人胡某12的证言证实：2012年3、4月份，我经过村治保主任智文贵安排到禾宇公司上班当保安，工资每天50元。其他证人证言：20、证人杨某3的证言证实：我是太谷县顺鑫路桥工程有限公司法人代表。我公司承建过工业园区纬二路、纬六路的道路工程，公司是通过招投标手续获得的上述工程，修建期间曾填过道路北侧的两个水坑，是武某24和我汇报说张三喜安排填上的。21、证人武某24的证言证实：我在顺鑫路桥公司工作。2017年禾宇电力的水泥硬化路影响到我公司的道路拓宽工程，当时任某1要求我们公司将墙外存有污水的大坑填平，但是这个坑不属于我们公司的施工范围，我让任某1找北郭村的头儿张三喜协商，张三喜和任某1过来让我们将坑填上，禾宇电力出钱，工程款6万元，禾宇电力结算后张三喜让我将钱给了他。因为我们在北郭村的地盘上施工，不敢惹张三喜，所以工程款只能交给张三喜。被告人供述：22、被告人张三喜的供述证实：在我任村主任期间有七家企业进驻北郭村，他们都是通过县政府招商引资引进的。这些企业进驻北郭村时，招商局为推进企业建设进度沟通被征用土地农民的务工及解决企业建设期间基础材料供应等问题，要求北郭村、支两委派驻一部分村民代表、党员代表到企业，这是招商局和我们口头传达的，便于行事，没有文件，同时招商局及政府让我们在征地前向村民传达被征用土地农民的养老保险由入驻企业负担。以上安排具体是招商局的谁安排的我记不得了。当时水秀乡成立工业园区时，所有入驻企业承诺的条件包括用工、用材料甚至安排事业编制的正式工等，企业提出也不要老百姓自己来找企业，由村里统一安排两三个代表到企业协调各类问题，当时招商局的负责人也在场，并且同意。具体哪个企业是哪个驻企代表我想不起来了，代表负责办理盖章、跑腿之类的事情。当时我和董新民召集村、支两委成员和村民代表开会时讨论到企业占用土地的所属小队的代表优先去企业，方便协调农民的用工及供料问题，并且向企业派驻的代表都是通过参会人员一致通过的，在会上是我提议并传达的企业要求。驻企代表根据企业要求负责给企业提供用工及用料的便利，照顾被征用土地农民的生存收入。我知道的有驻企代表向企业提供土方供应，至于其他工程用料都是驻企代表和企业协商的，我不介入。驻企代表的盈利是否交村里我不知道，没有安排过。如果交村里，这些钱应该给村民发福利了，另一部分用来安置农民和村民代表发工资，这些都是董新民负责的，我不管。乾通物流是山西省交通厅的下属企业，这个企业安排了部分人员，具体有谁不记得了。23、被告人武侯利的供述证实：我在2011年当选为支部委员后，张三喜安排我和智某31去当驻企代表，干了一年左右，张三喜嫌我在禾宇揽的工程少，给村里挣的钱不多，就把我撤了，让赵某5、薛建民、程某5去了禾宇。我在家休息了一年。2013年智虎强、董新民又安排我去禾宇，接替了赵某5的工作，我后来在禾宇一直干到2015年左右。当时禾宇的驻企代表还有薛建民、智某31和程某5，在我第二次进入禾宇二个月后，薛建民、智某31和程某5等人把他们承揽的硬化场地工程干完后就离开了，这之后禾宇每月给我发3000元工资，让我给厂子里种菜、管治安等。我们在禾宇承揽了提供水泥、沙子、砖和垫土的工程，智虎强给禾宇电力修了一条水泥路和围墙，水泥路是按一平米5元抽利，修围墙按一米10元抽利。垫土方是我联系白村的和某、敦坊村的一个人，还联系了吕建国和智虎强，他们都给禾宇提供过土方。禾宇公司给我的土方价格是每方17元，白村和敦坊的是每方抽5元，智虎强是每方抽2元，吕建国是在干渠挖的土，拉得最多，具体方数不记得了，向禾宇提供土方垫土共盈利24万左右，在禾宇承揽的所有工程总共盈利三十多万不到四十万，全部交回村委会了。我还给禾宇联系人送过沙子，联系的是本村人白某8和外村的一个人（这个人只送了2、3车），白某8总共送了700立方米左右的沙子，他也是从别人手里买的，沙子的钱施工队给我后（现金）我以抽成交回村里了，后来施工队一直没给我结算，我就先垫资7万多元支付了白某8的沙子钱，现在施工队还欠着我钱。白某8处抽成是按每方10元计算。我还给禾宇联系了送砖，是通过朋友介绍从阳邑乡四卦村砖厂联系的，砖钱是施工队给了我，我把抽成扣了（一块砖抽成一分或二分），再把砖钱给砖厂结算了。智虎强给禾宇修围墙和硬化水泥路是他自己跟企业协商的，他是副村长，我没敢过问，工程结算也是他和企业结算的，修围墙没有提成，修路是按每平方米10元抽的，总共多少钱我不知道。抽成是张三喜、董新民在会上宣布的。禾宇跟我结算工程款时提出不能往个人账户打款，虎强提供了他的合作社账户即“虎强养殖专业合作社”账户，禾宇就把工程款打到这个账户上，虎强将抽成给了我，我和智某31再将钱交回村会计程某4，当时程某4应该是给我开过收据，但现在找不见了。这些利润我个人没有留，因为张三喜安排我们去企业当驻企代表就是要在企业承揽工程给村里挣钱的，都必须交回村里。具体这钱是否都发了村民代表、驻企代表工资了，我不知道。我在2011年至2013年领了每年3万元的工资。24、被告人薛建民的供述证实：2012年在禾宇当了一年驻企代表，2013年3月至9月在大禾当驻企代表。2011年还有驻企代表是武侯利和智某31，2012年赵某6、程某5也来了，当时武侯利已不在禾宇。我们2012年在禾宇做了硬化工程、绿化工程、供应水泥、沙、砖、石子等工程材料，还硬化了一个篮球场，当时都有合同，是我与企业签的，当年我和智某31交回村里30万元，是以现金的方式交给会计程某4的，年底村里给我发了3万元工资，禾宇没有给我发工资。张三喜派我们去做企业代表的时候，明确提出不能私自借钱给施工方，也不能随便在工地承揽工程，因为工程都是村委会统一分配的，张三喜安排谁能揽工程谁才能承揽，工地上的工程外边的人根本揽不上，也根本进不来。【山西乾通塑胶有限公司相关证据】1、调取证据通知书及清单证实：2018年10月17日，昔阳县公安局从山西乾通塑胶有限公司（以下简称乾通公司）调取北郭村所有驻企代表在该公司承揽工程的合同及结算凭证，该公司向北郭村所有驻企代表发放工资的记录。2、供应土方协议、发票及银行收款凭证证实：2011年5月3日签订，甲方是乾通公司，乙方是虎强合作社，甲方需土方17万方，价税14.1元/方，2011年4月20日土方确认总计土方数173661方，此为北国土地流转合作社给乾通公司所供应土方数。（落款乙方为：太谷虎强养殖专业合作社）工程款共计244.86201万元。3、乾通公司情况说明及省建设工程施工合同证实：乾通迁建工程项目于2011年开工建设，2013年4月基本建成，承建单位有太原第一建筑公司、山西八建公司、五峰建设公司、山西天一建工钢结构公司。省建设工程施工合同，承包单位太原市第一建筑工程集团有限公司，合同价款1750万元。4、专家楼室内装饰工程承包合同及发票、支付凭证证实：2012年3月16日，太谷县北郭村隆宝装饰材料总汇（智某6）承建专家楼室内装饰工程，合同价款685136.22元。5、围墙施工合同及付款通知单、发票证实：2012年10月15日，太谷县虎强养殖专业合作社承建，代表人武某2签字，合同价款358087.5元。6、承包协议证实：2013年7月20日，太谷县北郭村全平劳务服务队（智某32注册）承揽篮球场周边路牙石铺设、厂区平整场地的工程，工程款总计9800元；承揽两个警卫室工程，合同价款19800元。7、清运土方并清扫卫生承包协议证实：2013年7月20日，太谷县北郭村全平劳务服务队承揽清运土方并清扫卫生工程，合同价款21600元。8、篮球场硬化工程协议证实：2013年7月20日，太谷县北郭村全平劳务服务队承揽篮球场硬化工程，合同价款194600元。9、篮球场周边绿化工程协议证实：2013年7月20日，太谷县北郭村全平劳务服务队承揽篮球场周边绿化工程，合同价款21414元。10、网片维护工程协议证实：2013年7月20日，太谷县北郭村全平劳务服务队承揽厂内网络维护工程，合同价款19630元。11、马路清洗工程协议、银行付款凭证及网上银行电子回单证实：2013年7月20日，太谷县北郭村全平劳务服务队承揽马路清洗工程，合同价款25400元。12、绿化养护合同及发票证实：2015年11月18日、2016年11月20日、2017年12月20日，太谷县北郭村全平劳务服务队分别承揽28000平方米的绿化，合同价款8万元/年。13、绿化工程协议、施工明细及收据证实：2016年5月13日，太谷县北郭村全平劳务服务队承揽绿化工程，合同价款164100.8元。14、电缆敷设安装工程合同、发票及园区平房敷设电缆工程结算审核报告证实：2017年5月18日，太谷县北郭村全平劳务服务队承揽电缆敷设安装工程,合同价款29138元。15、乾通公司情况说明、2013、2014---2017年用工名单、工资表明细及食堂用工工资明细表证实：2018年10月16日乾通公司作出说明，根据工作需要，临时用工北郭村村民9人，负责卫生清扫及垃圾清运，公司每月每人支付工资1600元。同时证实2013年至2018年清洁工及食堂员工发放工资情况。16、营业执照证实：太谷县北郭村全平劳务服务队，个体工商户，经营者智某32，注册日期2013年8月9日。17、会议记录证实：2013年7月12日，董新民主持会议，派驻驻企代表，要和企业搞好搞好关系，抽取利润。企业方证言：18、证人武某25的证言证实：2010年12月份到2013年5月份我在乾通公司工地工作。乾通公司在北郭村建厂期间，基本上驻企代表都是赵某6和智某32，中间还有过“小武”和“老李”，记不清名字了。驻企代表是村里派在我们场子的联系人，名义上是负责协调厂子和村里的关系，实际是来我们这儿揽点工程干，中间换掉赵某6是因为觉得赵某6挣钱挣少了，但是换来的另外两个人因为我们是国企，很多事情得通过正常手续来履行，那两个人看了看没有办法，所以就走了。驻企代表赵某6曾在公司承揽过土方、围墙和路边硬化等工程，承揽工程价格和市场价差不多，工程款都是公户对公户结算的，没有现金结算的情况。他们承揽的工程材料供应由他们自己提供，其他施工的材料供应情况不清楚。驻企代表方证言：19、证人赵某5的证言证实：2011年张三喜在会上安排我和智某32到乾通做驻企代表，还安排我们，公司有活儿就先垫钱干上，但利息不能超过2分，年底赚了钱统一交回村里，村里给村民代表发工资。我和智某32第二天就找到公司的武某25，武某25又把我们介绍给工程队的人，年底我交回村里10万多元。在乾通承揽工程除了混凝土签过合同外，供应土方有合同，其他一些施工材料没有合同。乾通车间垫土方以及工程用土都是我们联系智某33提供的，至于他在什么地方拉土我们不知道，我们连土带运费收14元/方，卖给企业16.5元/方，每方赚2-3元，垫车间大概用了6000多方。乾通建厂前期是吕建国负责土方的，应该是通过村委会拉过来的土，从北郭村干渠拉的，价格14元每方。关于从干渠拉土，只要企业需要土方，驻企代表便向村委会张三喜汇报，由张三喜派人从我们村干渠给企业拉土，干渠的土不要钱，只需要支付运费就可以了，但是一方土还是按照市场价格让企业结算，土方的钱就是村委会挣了。20、证人智某32的证言证实：8年至今担任北郭村第5队村民代表。我是2011年张三喜开会安排我和赵某5到乾通公司做驻企代表的，一直到2017年，期间因为不配合张三喜的拆迁工作被撵过两次。乾通公司给驻企代表发工资，我在2011武某4底领过3万元工资。担任驻企代表期间承揽了乾通公司提供水泥、沙、砖、混凝土等材料，2014年还给乾通修了一个篮球场，还干些修修补补的小活。2011年我们挣下70多万元，给村里交回50万元（交给会计程某4），我和赵某5每人分了10多万元。修篮球场挣下2万多元，当时是智虎强让去的，没说要给村里交钱，也不给我们发工资，这个钱我们自己拿了。我和赵某5各挣下10万元没敢让张三喜知道，他肯定不愿意，他让将所挣钱全部交回去。乾通公司承揽的合同都是以我注册的“太谷县北郭村全平劳务服务队”签订的。乾通公司前期的垫土方是吕建国、智文贵承揽的，这个事是乾通和村委会直接沟通的，我们没参与，张三喜也不让我们参与。2012年后半年干的工程，因为当时我已经被撵走了，工程具体情况就不知道了。但我知道他们垫土方用的土大部分是从干渠挖来的，小部分是建筑垃圾土。2015年乾通和我们签了一个合同，负责公司公寓楼、办公楼和路面的卫生清扫，公司承诺给我们十来个人工资，每个人每月1600元，我和李某6在村里又找了7个人来打扫卫生，到2017年我被张三喜撵走就不再领取这份工资了。21、证人李某6的证言证实：2012年7月到现在在乾通塑胶有限公司担任驻企代表，除我之外还有武某2、智某34二人当驻企代表，我们之前还有赵某6和智某32。我负责打扫卫生，2013年4、5月份开始从乾通公司每月领取2400元的工资。智某32和武某2都是给乾通公司打扫卫生和负责管理绿化的。在村民代表大会上，张三喜安排驻企代表要服务好企业，有什么工程尽量承揽过来，给村里增加些收入。在担任驻企代表期间，承揽过车间地面的硬化、建设了一个篮球场，承揽工程应该是村里和乾通公司说好了，我只是听从武某2组长的安排。承揽工程盈利10万元左右，其中7万元交给村委会会计程某4。22、证人智某34的证言证实：我是2012年去的乾通公司担任驻企代表，在乾通干了一年多，之后去了年旺食品。去做驻企代表是张三喜安排的，让我们去企业承揽点工程，给企业接电、接水、给村里挣点钱。我在乾通公司期间干了车间地面的硬化，建设了一个篮球场，是谁承揽的不清楚，盈利10万元左右，盈利的30%作为我们三个人的工资，剩余7万元交给村委会了。2011年和2012年领取过村委会每年3万元的工资。【山西开源益通矿业设备制造有限公司相关证据】1、调取证据通知书、调取证据清单及证明证实：2018年10月18日，昔阳县公安局从山西开源益通矿业设备制造有限公司（以下简称“开源益通”）调取北郭村驻企代表承揽工程的合同、结算清单凭证及给驻企代表发放工资记录。2、相关合同及收据证实：2012年4月6日，虎强工程队承揽门卫房工程，智某35签字；2012年6月11日，虎强工程队承揽铁艺围栏安装工程，智某35签字，该两项工程共计付款1230元。2017年10月13日，智某4承揽小宿舍楼斜坡屋顶整体施工工程，合同价款22600元。2017年10月14日，智某4承揽女儿墙维修工程，合同价款0元。2018年3月28日，赵某5承揽三角地灰土回填、道路硬化、石材工程施工工程，合同价款136812.9元。山西省建设工程施工合同显示，虎强工程队承揽临时围挡工程，白珀签字，工程2012年5月开工，付款87330元。企业方证言：3、证人师某1的证言证实：我是开源益通总经理。开源益通在2011年11月与太谷县政府签订购地协议，2012年6月份开始建厂。公司在筹备建厂时，张三喜就给企业安排驻企代表，原先的驻企代表是白珀、智某35、智某5，白珀被处理后换成李某4，之后又换成赵某5。驻企代表是张三喜强制向我们企业安排的，名义上帮助企业建厂，实际上是让这些驻企代表监控我们企业并且从企业强揽工程，实际上我们是正规建厂，根本不需要驻企代表。我们企业的建围墙、门房及道路硬化、地材供应都是驻企代表承揽的，这都是驻企代表要求的，工程不承揽给他们，其他人也干不成，他们承揽工程的价格高于市场价格，而且他们说了算。4、证人杨某4的证言证实：我是开源益通副总经理。2011年公司购买了北郭村60亩土地建设厂房，2012年至2016年期间，村民通过抢收玉米、点火、堵门等方式，多次滋扰公司。原先的驻企代表是白珀和智某35，后来是李某4，然后是赵某6。驻企代表就是想来揽点工程，过年过节找企业要些福利。北郭村人多次给公司制造麻烦，施加压力，方便他们找公司要钱，霸揽工程。我们刚开始建设时，北郭村驻企代表想将我们的全部工程承揽，但他们没有资质，我们也信不过他们，就将一些小工程给他们做，免得生事。智某4、赵某6都承揽了工程，现在工程款也结算清楚了，共计136.8129万元。5、证人王某4的证言证实：驻企代表白珀等人对公司的滋扰情况，与师某1和杨某4证实的内容一致。驻企代表方证言：6、证人智某35的证言证实：2012年到2013年期间担任开源益通的驻企代表，当时是我和白珀、智某5。担任驻企代表期间承揽东围墙、东围墙的大门，白珀经手承揽的有南围墙、一个厂房，我承揽的部分获利1万多元交给了白珀，白珀交给大队。白珀曾安排我在厂房内看着施工队不让他们进行地面硬化，白珀去开源公司协商，让公司将该工程承揽给白珀。7、证人武某22的证言证实：2013年（张三喜被捕后）我去开源益通担任驻企代表，是董新民、薛建民安排的。当时薛建民分管驻企代表的事，同去的还有李某4，董新民、薛建民安排我们协助开源益通施工建厂，处理一些用人及机械方面的事，承揽工程，给村里挣钱。承揽了办公楼和宿舍楼的机械、水泥、沙等材料供应。没有合同。结算时利润3万多元，我和李某4一人分了一万，剩下10元交回村委会了。8、证人李某4的证言证实：2013年春天董新民和薛建民安排我和武某22到开源益通当驻企代表。主要是缓和村里和企业之间的关系。担任驻企代表期间，我们就是配合公司建设，提供机械、劳力等事，2013年我和武某22承揽公司的供应地材和焊接工程，工程款年底武某22交回了村委会。开源益通公司给我结算工程款40多万元，除去成本我获利4万元多，将其中的2万元交给了村里管理企业的智某39，剩余2万元我自行消费。另外2013年武某22管账，获利的3万元，向村委交回1万元，剩余2万元我和武某22平分。【山西凝固力新型材料有限公司相关证据】1、调取证据通知书及调取证据清单证实：2018年10月11日，昔阳县公安局从山西凝固力新型材料有限公司（以下简称“凝固力公司”）调取北郭村驻企代表在该公司承揽工程的合同、结算清单凭证及给驻企代表发放工资的记录。2、相关合同及记账凭证证实：2012年8月2日，虎强工程队（智虎强）承揽门窗制作安装工程，合同价款93000元。2012年5月20日，虎强工程队（智虎强）承揽厂区西侧围墙砌筑工程。工程款支付凭证显示，共计支付10万+20万+5万+2万+2400+29810+99360+10万=601570元。企业方证言：3、证人于某1的证言证实：我是山西凝固力新型材料公司后勤管理员。凝固力公司法人是王某9，公司位于太谷县水秀工贸区，主要生产销售建筑材料保温板、矿用材料，2012年进驻水秀工贸区。2012年我公司办公楼、宿舍楼、食堂、厂房等工程承包给了山西水利建筑工程局。北郭村赵某6帮我们干过一些小工程。张三喜曾经找过王总让尽量用北郭村人。我知道水利建筑公司用过一个薛某8是打扫卫生的，另一个是智某36是电工。驻企代表方证言：4、证人武某26的证言证实：我和智虎强、智某37一起在凝固力当驻企代表，另外还有两个女的和赵某7，她们是村里安排到企业登记上了多少水泥和沙等材料。盖楼期间，每个工地都有代表，是张三喜和董新民安排的。我们向工地提供沙（武某4、武某16、武某10、王**、张某14、杨某5都是北郭村的人），工地用的混凝土都是清徐一家混凝土公司的和新泽的一家公司。担任企业代表期间承揽修围墙的工程，在公司赚的钱，张三喜和董新民说过要交回村委会，具体交回多少智虎强知道。被告人供述：5、被告人智虎强的供述证实：2012年春天张三喜安排我、武某26、智某37去凝固力当企业代表，目的是承揽工程，给村委会争取一些工程盈利。期间承揽过供应沙、石子等地材、硬化场地、砌围墙等工程，这些工程应该都是张三喜和企业说好的，只要我们能做的都让我们承揽，承揽工程获利31万多元，我、武某26、智某37每人分了2万元，剩余的25万元年底交给村会计程某4。2011年企业开始入驻北郭村，张三喜安排承揽工程，企业要求一个对公账户，所以安排用我的合作社签订合同，用于打一下工程款。【山西青科恒安矿业新材料有限公司相关证据】1、调取证据通知书及调取证据清单证实：2018年10月16日，昔阳县公安局从（以下简称“青科恒安”）调取北郭村驻企代表承揽的所有工程合同、结算清单凭证及给驻企代表发放工资的记录。2、合同、记账凭证及支付凭证证实：2011年4月6日，虎强工程队承揽修建围墙工程，价款36.8万元。2011年5月15日，吕翠翠承揽场地平整垫土工程，价款56.8万元。2011年7月6日，吕建国承揽围墙变更工程，价款62万元。2011年8月3日，吕建国承揽围绕一期建设车间垫一条硬路工程，价款2.9万元。2011年9月27日，吕建国承揽修建围墙工程，价款6万元。2012年4月20日，吕建国承揽垫土方工程，价款8.89万元。2012年8月29日，吕建国承揽路面垫土、场地平整工程，价款4.455万元。2013年4月25日，吕建国承揽垫土工程，价款5.5328万元。2013年6月30日，吕建国承揽建筑工程，价款25.3155万元。2013年7月1日，吕建国承揽路面硬化工程，价款62.6585万元。2013年7月10日，吕建国承揽土方工程，价款7.26万元。2013年7月10日，吕建国承揽公共卫生间、一二级化粪池及蓄水池工程，价款27.4413万元。2013年6月10日，太谷县北郭村隆宝装饰材料总汇公司（智某6）承揽青科办公楼装修工程，价款76万元；2013年12月20日补充协议，造价11万元。2014年5月8日，吕建国、太谷县洪涌工程队承揽路面硬化工程，价款46.9461万元。3、会议记录证实：董新民和张三喜主持村民代表大会，全体支委、村委、村民代表参与，驻企代表吕建国、武侯利、赵某6等人汇报承揽工程的情况。企业方证言：4、证人王某10的证言证实：我是山西青科恒安管路系统有限公司厂长。2010年通过太谷县招商引资政策，我公司到太谷县建厂，我是建厂负责人。县里将我厂放在北郭村，2011年春天开始圈地，2011年底1号车间建设完成，2012年开始投产，2012年到2013年3号车间建设，2013年到2014年2号车间建设。北郭村吕建国是驻企代表，驻企期间，做过垫土和围墙工程，名义上替我们解决村里麻烦，实际上是张三喜派过来为张三喜办事的。工程款结算都是对的吕建国个人账户，而且他的工程款是不能拖欠的，他的沙土价格略高，但是为了避免麻烦，必须得接受。5、证人延某1的证言证实：我在山西青科恒安矿业担任过生产工厂的厂长。吕建国是北郭村派到青科的驻企代表，对吕建国强揽工程的情况不清楚。驻企代表方证言：6、证人智某38的证言证实：我去青科担任驻企代表的时间记不清了，当时青科刚开始垫地建厂，张三喜先让张某15、吕建国和武某27去的青科，张某15后来去世了，张三喜就让我接替张某15，时间大概是2011年底。吕建国是负责人，具体承揽工程情况、具体盈利多少钱我不知道，但都交回村里了。我没在青科领过工资，年底的时候张三喜给我发过3万元工资。我没在其他企业干过驻企代表。7、证人武某27的证言证实：与智某38证言证实的内容一致。被告人供述：8、被告人吕建国的供述证实：2011年张三喜在村委会的会议上安排我和智某38、武某27、张某15到青科和顺联机电当驻企代表，目的是帮企业干活给村里赚点钱。在青科当驻企代表期间，干过垫土、硬化路面等工程，之后还帮忙联系挖机、铲车，提供沙、砖、水泥等地材。在干活期间，2011年加上乾通垫土赚的29万元一共给村里交回50万元，2012年给村里交回去20多万元，2013武某4底给村里交回去10万多元，都是以现金的方式交给村里的程某4。当驻企代表期间，没有在企业领取工资，在村里领取工资，2011年和2012年都是3万元，2013年忘记多少钱了。【山西大禾实业集团相关证据】1、企业信息查询单及公司设立登记资料证实：太谷县兴郭工程劳务服务有限公司，2013年4月27日成立，原法定代表人董新民，2016年变更为智宇红。2、调取证据通知书及北郭村参与项目明细证实：2019年1月3日，昔阳县公安局从山西大禾实业集团（以下简称“大禾”）调取驻企代表承揽的所有工程合同、结算凭证及给驻企代表发放工资的记录。3、相关合同、结算凭证及发票证实：2011年1月18日土地流转合同，占地8.9亩，大禾支付北郭村6026.7万元。2013年11月8日，兴郭工程劳务公司（董新民）和大禾签订绿化苗木买卖合同，造价7560元。大禾和智宇红签订园区多年生柳树定干移植工程合同，造价14280元。2012年8月17日，大禾和智宇红签订土石方工程施工合同，造价40余万元。2013年6月，大禾和兴郭工程劳务公司签订土石方工程施工合同，造价百余万元。驻企代表方证言：4、证人张某16的证言证实：我是北郭村第三队村民代表。2013年去大禾当过一年驻企代表。同去的还有智宇红、王某11、薛建民，大禾的账目是王某11经管的。去当驻企代表是董新民当书记期间安排我们的，让我们为企业服务，并且安排我们赚下的钱年底要交回村里，村里还要用这部分钱给村干部和村民代表发工资。在大禾期间挖过地基、联系挖机、铲车等机械设备、向工地卖过沙、砖、水泥等地材，具体赚了多少和交回多少不清楚。5、证人王某11的证言证实：2013年去大禾当过一年驻企代表。同去的还有智宇红、薛建民、武侯利，董新民安排的。2013年底交回村里利润80万元，程某4再给村民代表、村两委人员发工资，我记得2013年领了2万元现金。挖土垫地基的工程是智宇红负责的，从大禾集团的东边挖土拉到别墅区用来垫地，挖的土就是大禾集团的。被告人供述：6、被告人智宇红的供述证实：2011年张三喜和董新民安排我和张某16到大禾担任驻企代表，但大禾在2013年后才开始施工建设，当时张三喜已被抓，董新民又安排王某11、薛建民、张某16、智某5和我去大禾任驻企代表。承揽了大禾集团的人工湖工程和奥特莱斯挖土方工程，向大禾提供机械、给施工队供应沙、水泥、砖、沙混等地材，其中挖土方是以“兴郭劳务公司”签的合同，董新民是兴郭的法人。承揽的工程一共盈利80万元左右，其中挖土方工程盈利50多万元，其他供地材的没有结算还赔钱了，所以交回村里盈利就是50多万元，给了程某4了。当时薛建民和商混站协商的一方商混抽取10元，因商混站没有抽钱，新上任的村长智虎强就没给我们工资，说要回商混的钱就是我们的工资。我们后来要回15万元，5个驻企代表一人分了3万元。工程款是打在兴郭账户上的，但分配是我分的。7、被告人薛建民的供述证实：2013年3月份董新民在会上安排我、王某11、智宇红、张某16、武侯利（只干了三个月）当大禾集团的驻企代表，主要是帮企业服务，我9月份就离开了，当年在大禾盈利多少我不知道，智虎强也没给我工资，他说把企业欠的钱要回来就给我发工资。我在大禾期间承揽了垫地基、联系挖机、铲车等机械设备，向工地卖过沙子、砖、白灰、炉渣等地材，还联系村里人给大禾种过树，这些工程都没有签合同，由王某11、张某16管理。挖土垫地基是智宇红负责的。我们去企业当驻企代表没有跟企业签合同，是张三喜直接安排的，如果干得不好张三喜就会把人换掉。8、被告人董新民的供述证实：2013年4月份曾注册太谷县兴郭工程劳务有限公司，法人代表是我，会计是程某4，主要负责公司事务的是薛建民。2014年3月份不再担任书记后，因智宇红需要以公司的名义在大禾承揽工程走账，我便安排程某4将公司法人变更为智宇红。成立这个公司目的是让驻企代表在进驻北郭村各个企业承揽工程，要在这个公司走账，印象中我没有签订过合同。【山西元立科技开发有限公司相关证据】1、调取证据通知书及调取证据清单证实：2018年10月18日，昔阳县公安局从山西元立科技开发有限公司（以下“元立科技公司”）调取北郭村驻企代表在该公司承揽的所有工程合同、结算清单凭证及给驻企代表发放工资的记录。2、协议、合同、付款记录单、借款单及工资表证实：成某2承揽南围墙、东围墙、门房及办公室工程和基地现有焊接任务的情况。智某39承揽基地西侧道路施工工程的情况。元立科技公司于2014年10月10日支付智某40斗提护栏款2800元；支付智某39修路款46.426万元；支付成某2围墙筹建周转房工程款、临时工费等共计122.228603万元。成某2在2014年4月至2018年6月每月在元立科技公司领取工资0元。企业方证言：3、证人石某1的证言证实：我是山西元立科技开发有限公司董事长和法人。2013年在太谷县买了一块地建厂房，2015年左右建成投产，2018年将太谷的场地和厂房转让给山西箱族猛人公司了。建厂期间北郭村董新民安排成某2做我公司的驻企代表。成某2刚过来就说想承揽工程，我把圈地建围墙、盖门房以及一排办公平房交给他做，厂房等大型工程他做不了，我就直接拒绝他了。工程资金目前已结算80万至100万元，还有十几万没有结清。每月我给他发放0多元工资，都是现金发的。他没有要求我给他工资，主要是他代表村里过来的，我不敢得罪他。直到现在我还给他发工资，免得村民到厂里企业生事。4、证人胡某13的证言证实：我是山西箱族猛人建材有限公司法人。2018年3、4月份我公司购买了山西元立科技公司在太谷县的厂房场地，在我经营期间北郭村村民没有给我们制造过麻烦，张三喜之前我也不认识，就是和石某1去北郭村村委会办理土地转让手续时，正好张三喜和张玉根都在，石某1介绍他俩人时我才认识的。我公司有通过正式招聘程序进入公司工作的北郭村村民。驻企代表方证言：5、证人成某2的证言证实：北郭村支委。2013年董新民和薛建民安排我去元立科技公司当驻企代表，就我一个人。我在元立承揽了前期的卷围墙和盖门房和东面一排平房，还供应施工队砖、白灰、沙、水泥等材料，当时跟企业都签着合同，是我个人和元立经理石某1签的，供应地材没有签合同。2013年我收入6万元，交回村里4万元，至于给施工队供料的盈利我没有交。2014年智虎强当村长是给我发了24000元工资，2014年元立建起厂房后，石某1给我每月0元工资。【山西吉隆斯商贸股份有限公司相关证据】1、调取证据通知书证实：2018年10月9日，昔阳县公安局从山西吉隆斯商贸股份有限公司（家家利物流）调取北郭村驻企代表承揽工程的合同及结算凭证。2、小型工程施工合同及收据证实：2014年9月20日，赵某5承揽土方供应，造价19.8万元。2013年4月17日，太谷县景富工程机械队（赵某5）承揽围墙工程，造价125.69万元。赵某5承揽外运土方、回填土工程，2014年6月15日开工，造价50万元；承揽另外一个外运土方工程，2014年3月15日开工，造价61.9万元。企业方证言：3、证人任某2的证言证实：我是山西家家利物流配送有限公司业务经理。家家利物流配送公司法人赵某8，其名下还有位于太谷县的家家利农产品销售有限公司和位于介休山西福晋园食品有限公司。现在农产品公司已注销，福晋园公司迁至原农产品公司的厂房场地。原农产品公司从占地到建厂都是我负责办理的。是太谷县招商引资过来的，因各种原因直到2014年4、5月份才开始建厂。建厂期间北郭村驻企代表是赵某6，是村长智虎强安排的。赵某6承揽了建厂过程中的围墙和垫土方工程项目，并签了合同，如何结算可以看合同。在价格同等条件下优先照顾赵某6，让他挣点钱。没有给他发工资。施工过程中的事务都是山西中展建筑工程有限公司负责的，赵某6是否有承揽材料的供应具体不清楚。公司也招聘过村民，应该是正常招聘，具体情况不清楚。驻企代表方证言：4、证人赵某5的证言证实：2014武某4初薛建民、智文贵叫我到办公室，让我到家家利做驻企代表，后来家家利负责人任某2联系了我，后来智某31和程某5也到家家利了。在家家利干的工程我都和公司签了合同，有修围墙、平整场地、垫土方等。垫土是我找工程车的，我只负责收土，一方14.5元，卖给家家利16.5元，年底我们三个一人从盈利中分了3万元，其余的20多万交回村里了。2014年智虎强和董新民在会上宣布，驻企代表不发工资了，但是工程的盈利可以自行分配其中的30%，剩余的钱交回村里。交回村里的钱我给了程某4和王某11，给程某4的比较多，这些钱用来给村民代表发工资和给村民发福利，村里给我开了收据。5、证人程某5的证言证实：2013年，薛建民安排我和智某31、赵某6去家家利当驻企代表，由赵某6跟企业沟通，2013年干了一年，2014年企业就没活干了，我们就不做企业代表，只是在企业帮人家打工。给家家利干了拉土填坑、修围墙、修马路围栏、买水泥、沙、砖等一些地材，这些工程都是赵某6联系的，赚了多少钱我也不清楚，2013武某4底赵某6给了我2.8万元，村里也没有发工资，赵某6交没交村里钱也不清楚。6、证人智某31的证言证实：2014年-2016年期间，我去家家利物流公司当驻企代表，后来就给家家利打扫卫生挣钱。家家利驻企代表除了我，还有赵某6、程某5，我们在家家利承揽了送土垫土方、圈围墙、平整场地、给施工队供应沙、石子等材料，具体盈利情况不清楚，只记得赵某5（赵某6同人）给村里交了20多万，之后我们还每人分了3万元。当时是智虎强当村主任，他在开会时定下驻企代表不再在村里发工资，驻企代表可以从企业揽工程的利润中抽30%作为工资。给村里交利润应该是有收条的，但都是头儿交的。【乐华城集团相关证据】（乐泰华公司混凝土不合格证明）1、事业单位法人证书、监督整改通知书证实：太谷县住房保障和城乡建设管理局，向乐华城的甘肃二建施工公司下达整改通知。2、乐泰华公司登记资料证实：山西乐泰华混凝土有限公司成立于2017年9月14日，法定代表人为荣某1。3、战略合作协议证实：2018年1月8日，山西乐华恒业文化发展有限公司（以下简称“乐华公司”）和山西乐泰华混凝土有限公司（以下简称“乐泰华公司”）签订乐泰华公司长期向山西晋中（太谷）乐华城国际欢乐度假区项目提供混凝土的合作协议。4、公司说明、营业执照及资质证书证实：太谷县恒基混凝土有限公司（以下简称“恒基公司”）为乐泰华公司出具说明，乐泰华公司为恒基公司的在建下属企业，而且恒基公司给予乐泰华公司技术指导及质量监督管理，提供对外一切资质报告。5、预拌混凝土出厂合格证证实：乐泰华混凝土有限公司生产的混凝土，没有负责人、审核人、填表人签字，没有相关印章。6、关于商砼合同评审问题的说明及集团的回复证实：甘肃二建负责人向集团公司说明，商砼站的搅拌机械、场地等的设立已通过政府监督主管部门的验收，目前正在审核期，审核通过后颁发资质证书，多次沟通未提供。商砼公司对整个乐华城供应混凝土，对混凝土质量严格控制，试块检验未发现异常。后集团公司同意签订合同。7、建筑材料物资购销合同、科彦达公司的营业执照、开户许可证及授权委托书证实：2018年，甘肃二建公司和山西科彦达装卸服务有限公司签订砂石供销合同、施工机械租赁合同、物资购销合同，其中乙方即科彦达一方代表为智某41。授权委托书证实科彦达公司授权智某41作为公司的授权委托代理人代理乐华城酒店项目和后勤项目。8、商品砼混凝土销售合同证实：甘肃二建、中煤地建设工程有限公司的混凝土供应商为乐泰华，中煤地建设工程有限公司的钢材供应公司为天津晋利通钢铁贸易有限公司。乐华方证言：9、证人王某12的证言证实：我是山西乐华恒业文化发展有限公司总经理。公司和荣姓为代表的山西乐泰华混凝土有限公司签订战略合作协议，该公司为乐华恒业提供混凝土。我认识张三喜，对北郭村在项目部施工单位派驻代表的事情不知道。10、证人张某17的证言证实：我是乐华恒业文化发展有限公司副总经理。乐华项目施工单位都用的是乐泰华公司的混凝土，老板姓荣，双方签订了战略合作协议。公司在村委会有办公室，在村委会的办公室，张三喜和张玉根提出有什么事情和村里的成某2对接，成某2在乐华公司承揽了一些零星工程，承揽价格基本合理，而且这些工程都是公司找成某2干的。北郭村在乐华公司有驻企代表，只要有施工单位来，我就安排张某18去找张玉根对接，张某18回来的时候，就说村委会安排了村里的联系人到施工单位，这些驻企代表有的时候是张玉根安排，有的时候是张三喜安排。驻企代表的事情是张三喜和张玉根主动提出的。11、证人张某18的证言证实：我是乐华工程管理部工程副总监。公司不负责施工单位的材料采购。乐华项目部所有施工单位使用的都是乐泰华的混凝土，但该公司并无资质。乐泰华公司负责人姓荣。每个施工单位都由一个固定的村代表做驻企代表，其中中煤地是张三喜安排的，我们带施工单位去村里时，张玉根都要介绍张三喜，张三喜安排驻企代表，感觉张玉根做不了主。12、证人肖某1的证言证实：我是乐华山西区域公司副总经理。施工单位甘肃二建、中城投、中煤地三家公司所使用的混凝土都是乐泰华所提供，就资质问题曾和王某12讨论过，后来也一直没有问。13、证人杨某6、花某1、苑某1、王某13的证言证实：同乐华方上述证人证实的内容一致。中煤地建设公司证言：14、证人徐某1的证言证实：中煤地需要钢材和混凝土的供应。钢材是姓智的北郭村村民代表给介绍的，老板是天津一个姓温的。混凝土来源是乐泰华公司。刚到该项目的时候，乐华公司副总监张某18介绍张三喜，张三喜为中煤地安排了三四个村名代表，说是项目有困难的话可以找村民代表。我们没有联系过其他混凝土供应公司，听说即便谈成，其他公司的混凝土也进不来。听说乐泰华就是为了乐华而建的，是张三喜的关系。15、证人来某1的证言证实：智升瑞、智某8都是村里派到中煤地的企业代表。荣某3是乐泰华的负责人。公司没有遇到过有人强揽工程的情况，很多工程都是联系智升瑞干的。甘肃二建公司证言：16、证人潘某1的证言证实：公司的钢筋是江苏一家公司供应的，混凝土是乐泰华供应。因为乐华其他工程用的也是乐泰华的混凝土，所以我们公司开工建设后，混凝土公司的张姓经理找过我们，和我商谈供应混凝土的事情，我们也确定了混凝土的供应商为乐泰华。当时是自愿使用的。后来听人说过乐泰华就是为了乐华城的项目建设的，其他公司的混凝土也进不了工地。刚到项目部的时候，张某18引荐了村书记，村书记说村里面给企业派驻了驻企代表，公司施工过程中有什么困难就直接联系这些代表，当时张三喜在场。公司对驻企代表这件事比较反感，但是村里面这样安排，我们也只能接受。我们公司的驻企代表是智某41、白某1和一个姓吕的。智某41承揽公司挖土项目的机械台班，挖土需要的机械都是智某41联系的，除此之外没有承揽过其他工程。17、证人赵某9、李某7的证言证实：智某41作为驻企代表承揽了公司的土方工程，工地需要一些砖、沙、白灰、炉渣等地材就直接给智某41联系了，有时候工地需要一些机械也联系智某41。中城投公司证言：18、证人李某8的证言证实：中城投公司所需钢材由天津晋利通钢铁贸易有限公司签订供货合同。该公司的负责人为温某1，混凝土由乐泰华公司提供，乐华城的所有项目都用的是乐泰华公司的混凝土，其他公司的混凝土进不来。北郭村村委会向我们公司派了4名驻企代表，分别是智某42、张某19、智某43和“老张”。驻企代表主要是为了协调项目部和北郭村的关系，都是由村委会安排。驻企代表在公司承揽过一点土石方工程。19、辨认笔录证实：2019年1月19日，李某8辨认出张某16就是到中城投项目做驻企代表的“老张”。20、证人陈某2的证言证实：钢材供应是我和温某1谈的，但是每次该公司的供货单都是智某8过来签字的，这是温某1提前安排的，具体为什么安排我不清楚。整个乐华集团的工地只有乐泰华一家混凝土公司供货，刚来的是时候项目总工林某1就说乐华指定必须使用乐泰华混凝土公司的混凝土，目前为止没有看到其他混凝土供应商。北郭村安排了四个驻企代表，协助处理工地的小事，比如联系挖机、拖车等。乐华其他承揽商证言：21、证人邓某1的证言（晋建三公司）证实：从甘肃二建处承揽了停车场建设工程。工程项目期间公司派驻了企业代表，是北郭村的“成队长”和“智升瑞”，说是工程遇到什么困难或者需要水电等情况的话，联系他们两个就行了。这两个驻企代表主要负责协调工地上的接水、接电，还联系过机械，没有在工地上承揽过小工程。只有在机械不够用的时候提供机械还有提供一些水泥、沙子等。公司的混凝土刚开始时由太谷鑫泽提供，后来是乐泰华提供的，更换供应商是因为听说乐泰华和北郭村有关系，乐华城的其他项目都用的是乐泰华的混凝土。施工期间，张三喜来过工地，问驻企代表有没有乱来，听起来那些驻企代表是由张三喜管理的。22、证人王某14的证言证实：我从中煤地承揽了人工这块儿的活。在建设工地上，有三四个北郭村的年轻人，领头的为智升瑞，他们负责协调村里和工地上的事情，另外负责工地的垫土工程。23、辨认笔录证实：2018年9月10日，王某14辨认出乐华工地上的村民代表智升瑞，智某3和任某1就是另外两名驻企代表。24、证人封某1、李某9、张某20的证言证实：石家庄新世纪建设监理公司职工。公司受乐华公司委托，进行项目监理工作。甘肃二建和晋中三建公司用的都是乐泰华的混凝土，听说该公司是北郭村的企业，其他公司的混凝土进不来，该公司没有相关的资质，按规定是不可以进行混凝土生产的，在召开监理会期间，监理方多次提出施工方提供相关资质，但他们称资质正在办理中。25、证人石某2的证言证实：我在山西开源益通建设监理有限公司工作。公司的职责就是对工程进行施工监理。中城投公司的钢材由驻企代表智某8联系，混凝土由乐泰华提供，乐泰华没有相关资质，但是乐华城在例会上提过以后不了了之，我们受雇于乐华城也不好说什么。听说乐泰华就是为了乐华而建，是张三喜和其他人合伙的，而且公司投标的时候受到张三喜的变相干扰。26、证人张某21、温某1的证言证实：张某21为太谷县住建局建筑工程质量管理站干事，温某1为太谷县住建局质监站站长。去乐华工程项目检查过两次，是和袁某1一起去的，第一次去的时候发现中城投所使用的混凝土供应方乐泰华公司没有资质，提出过口头警告。第二次去的时候当场下达整改通知书。驻企代表方证言：27、证人智某41的证言及情况说明证实：2018年3月份，张玉根和张三喜在场的情况下，给我介绍了甘肃二建的李经国，并安排我持介绍信到工地对接，让我们为公司提供好服务，他们两个记不得是谁说过，公司需要什么材料或者有什么工程优先考虑自己人，之后我和白某1、吕建国一起持介绍信和甘肃二建对接。之后在这个工地为他们提供过机械，承揽了挖土工程，所获得的收益张玉根安排年底统一交回村里，由村里统一安排。在甘肃二建承揽工程是以山西科彦达装卸服务有限公司签订的合同，因为这些工程不对个人，所以我便用这个公司签订，工程款合计340万元左右，目前支付我240万元，剩余100万没有支付，张玉根让将盈利交回村里，但是张玉根被公安机关处理，不存在向村委会交回盈利一事。28、证人成某2的证言证实：2017年10月份，我被张玉根和张三喜派到乐华城当驻企代表，后来张玉根和张三喜都在办公室的时候，张玉根安排让我带着智升瑞和白某1一起到陕西三建的工地负责协调工作，张三喜也安排我管好智升瑞和白某1二人，不要在工地瞎闹腾。之后我带人去给工地弄好水电，离开后再没有去过工地。张三喜是村民代表，开会都是张玉根召集，两委会张三喜就不应该参加，但是只要村里开会，张三喜都要参加，虽然张玉根是书记，但村里还是张三喜说了算。29、证人智某12、任某1的证言证实：受张三喜安排去做驻企代表，村里是张三喜说了算。30、证人智某42的证言证实：2018年3月份，张玉根开会后，我、张某16、张某19、智某43一起到中城投当企业代表，张玉根安排去服务好企业，在中城投承揽了填土的工程，但不是强要的，是他们主动找我们干活的，所挣的钱都垫资买了煤矸石了，如果挣了钱我们四人平分，不给村委会上交。31、证人智某43、张某16、张某19的证言证实：和智某42、成某2证实的内容一致。32、证人智某14的证言证实：村公章由我保管着。驻企代表是张玉根安排，而且没有开过介绍信，只是聘用合同，张玉根安排他们服务好企业，企业用人、用工，驻企代表都要帮忙协调，企业有什么小活能承揽的话，就自己承揽、挣点钱。混凝土公司方证言：33、证人程某7的证言证实：我是太谷县远洋混凝土有限公司总经理。水秀工业园区的混凝土都是乐泰华公司提供，我们的生产基地离得比较远，而且生产能力有限，只向和我们签订合同的公司提供混凝土。乐泰华公司是荣某2的，这个人在太谷县有一定的名声，人家既然在工业园区建设混凝土搅拌站，肯定和企业内部已经搞好关系，所以我们就不想竞争了。荣某2找我做了一次乐华公司的陪标。34、证人白某9的证言证实：我是恒基混凝土有限公司总经理。恒基公司和乐泰华公司没有关系，荣某2和我们联系，让乐泰华混凝土公司用我们公司的企业生产资质和实验室检测资质，需要我们公司为他们提供技术指导及质量监督管理，为他们提供对外的一切资质报告，我考虑到他们说十几天就办下来证了，就同意给他们资质证明和隶属关系证明了。听说乐泰华混凝土公司就是为乐华企业专门建设的，乐华及项目施工单位已经确定乐泰华混凝土公司的混凝土，我们去找乐华及其他施工单位也没有用。35、证人王某15的证言证实：我是山西鑫泽混凝土有限公司总经理。2017年11月份，经张三喜的介绍，该公司曾向乐华城建设项目提供过混凝土，当时承建公司是陕西三建公司。2018年春节后，得知乐泰华混凝土公司已经开始生产，供应乐华城项目的混凝土，我们就没有再向乐华城项目提供混凝土的想法了。因为当时社会上传乐泰华混凝土公司是乐华集团的人和北郭村人合伙投资成立生产混凝土的，就是专门为乐华集团的项目建设提供的，而且该公司是“荣某2”和张三喜合伙建的搅拌站，这两个人有一定的势力，我们就没有想再竞争了。被告人供述：36、被告人张玉根的供述证实：入住北郭村的企业有十三四家，有乐华集团、大禾集团、禾宇电力、乾通塑胶、开源益通、青科恒安、联顺机电、凝固力、元立科技、家家利、年旺食品。这些企业都安排驻企代表，但除了乐华是我安排的外，其他企业的驻企代表都是张三喜和董新民提前确定好，之后走一下村民代表会的形式。张三喜和董新民安排的企业代表说是为了推动企业施工进度，服务企业，但这些企业代表都要在工地上承揽工程，并将工程盈利年底交回村委会，也就是交给张三喜、董新民和程某4。之后张三喜召集村、支两委成员和村民代表开会，会上给我们发放3万元的工资。乐华的施工单位刚开始准备施工时，乐华的张某18带着施工单位的负责人到办公室找过我，当时张三喜也在，我和张三喜向施工单位安排的驻企代表。张三喜虽然是村民代表，但是是曾经的村委会主任，在村内威望很高，平时没有什么事情干，经常在村委会，在村里说话分量大。乐泰华公司是荣某1开的，荣某1说过乐泰华混凝土公司和乐华签订过一份专供合同，张三喜是否入股乐泰华，我不清楚，但个人认为张三喜是参与了，且荣某1借着张三喜的钱，有经济往来。北郭新村小区建设施工队，我知道的有榆次的施某1。37、被告人智升瑞的供述证实：2017年10月份，张玉根安排我和白某1跟着成某2到企业干活，我们在工地承揽过拉土方垫地基。2018年3月份，张玉根召集村干部和村民代表大会，会上安排一队到三队的村民代表去当驻企代表，我、任某1、智某12、智某3被安排到中煤地当驻企代表。第二天我们持介绍信到徐某1那报到。承揽过填土方的工程，但并没有强揽，承揽工程所得的钱，张玉根没有安排过钱如何处理，我们四个人准备平分。驻企代表不愁钱，赚的钱都是工钱不给村委会提交。38、被告人吕建国的供述证实：乐华集团的驻企代表是张玉根安排的，剩余企业绝大多数都是张三喜、董新民通过开会向企业安排的驻企代表。安排我们作为驻企代表，一方面是企业入驻开工，需要当地村民协调各项事宜，另一方面是我们可以承揽一些企业没有技术含量的工程，年底我们要将在企业的盈利交回张三喜和会计程某4，由张三喜给我们村民代表、两委委员、先锋队队员发放工资，以及给村民发放福利。张三喜担心驻企代表在企业上私揽工程，所以让驻企代表频繁更换，方便掌控驻企代表承揽工程及其盈利情况。我当的企业代表两年利润一共四十七、八万，另外张三喜安排我在乾通干拉土垫地基的工程，从中获利十九万，都交回去了。驻企代表承揽哪些工程，张三喜心里有数，我们不敢隐瞒，另外张三喜、董新民经常召集我们驻企代表开会，由我们向村委会汇报企业承揽工程的情况。工程盈利都是年底统一交回村委会，会计程某4汇总之后，由张三喜召集村、支两委、村民代表开会，会上由张三喜宣读名单及钱数，由程某4给大家发放现金，董新民在旁边坐着。乐华集团的驻企代表，张玉根说是不要求驻企代表向村委会交盈利。39、被告人智宇红的供述证实：2014年我担任北郭村支部委员。张三喜和董新民安排村民代表到各个企业当驻企代表，有很多企业都用过我的器械，都是驻企代表联系我的弟弟智某33，至于如何安排，我不清楚。2017年乐华集团进入北郭村后开始筹划建设，书记兼主任的张玉根开始的时候安排我们一至三队的代表去施工单位当驻企代表，具体是谁去的、为什么去不清楚。【向企业放贷以及对其他企业的滋扰和干涉相关证据】郝某3工程队被承揽工程及高息借款情况：1、协助查询财产通知书及郝某3农村商业银行卡的银行交易流水证实：经对郝某3山西省太谷农村商业银行交易流水进行查询，2017年7月11日、7月12日分别借贷转账197.5872万元、26.2291万元。2、建设工程施工合同证实：北郭村委会和山西金峰建设工程有限公司（郝某3）签订的建设工程施工合同，金峰建设代表为陈某3，承揽北国新村社区二期住宅楼10号楼和12号楼。3、郝某3提供的北郭村参加项目、承诺书、借条、收条以及北郭新村结算汇总表证实：北郭村曾参与贷款，先锋队砂、石子，智某10白灰和砂，工地电费、看工地工资，以及支付智宇红、智文贵等人借款本金以及利息的情况（320.2548万元）。4、鉴证书、相关合同、协议、委托书及高某1和北郭村楼房抵顶工程款明细证实：太谷县农村承包合同鉴证书，鉴证机关是太谷县农村经济经营管理中心，2012年7月3日鉴证北郭村5、6、7、8、9、11号楼承包合同，符合《农村集体经济承包合同管理条例》及有关政策规定。林州建总建筑工程有限公司委托高某1全权负责北国新村二期工程款顶楼房事宜。施某1工程队被承揽工程及高息借款情况：5、合作协议证实：2012年3月6日，李某10、童某1和施某1签订合作协议，参与北国新村项目部1号和3号工程。6、供销协议证实：施某1和太谷县汇承溢建材厂签订供销砖块的协议。7、收条、借条、明细表证实：施某1、李某10支付工程款及向村民高息借款的情况。8、会议记录、申请报告及调解协议书证实：2017年6月9日，北郭村会议记录，主持人平某1，施某1资金紧张向北郭村村民借款600万元整，为了维护稳定，尽快将村民的款还上，北郭村准备支付该工程款，受施某1委托，智宇红和武某22等4人以个人名义代为开具350万元发票，加上前面已开的250万元税票，共600万元，该款由村委会直接打入四人账户，并保证兑现给借款人。9、委托书证实：施某1委托北郭村村委会将600万元工程款支付北郭村智某5、武某22、智某45和王某1。10、600万元借款明细及借条证实：借给施某1款的北郭村民及借款情况。11、授权委托书证实：晋中市中都建筑工程有限公司委托施某1为工程项目负责人，全权负责施工中的洽谈、协商。12、转账支票存根及记账凭证证实：支付施某1工程款情况和施某1支付承揽人工程款的情况。13、建筑工程施工合同书证实：北郭村村委会将北国新村社区住宅楼B区工程（1号、3号）承揽给晋中中都建设工程有限公司。石某3工程队被承揽工程情况：14、建设工程施工合同书证实：北郭村村委会将北郭村南区14号住宅楼承揽给太谷县城关建筑工程有限公司，代表人石某3。施工队方证言：15、证人施某1的证言证实：2011年承揽北郭村小区的1、3号楼工程，期间我的合作伙伴李某10多次向村里要工程款，村里都说是没钱，后来张玉根提议，施工队向村民集资，月息2分，集资的钱保障施工的顺利进行，我同意了这个提议。后来李某10向村里集资400万元，保障了工程一直干着没有停工，以我个人的名义向村民集资240多万，都是武某22给我办理的。村里一直没有支付工程款，所以到2017年村里从我的工程款扣钱时，以上640万元左右的借款光利息就支付了800多万元，剩余的1000多万元工程款到现在没有给我。2017年6月份最后一次还款，数额为600万元，武某22当时提供一个名单，让我按照名单及其金额写下欠条，张玉根当时安排让我把借条的时间写为2012年、2013年，说这样才能把钱从乡财政以工程款的名义弄下来，他们还让我写过一个委托，意思是我委托村委会把这600万元的款打到智某5、武某22和另外两个人的账户上。施工期间工地上北郭村村民和工地人员打架，双方都有受伤，后张玉根又帮我借到40多万元，赔偿村民并支付欠工人的工资。16、证人李某10的证言证实：我是通过童某1认识的施某1。驻村代表是武某22、赵某10和一名胖胖的男子，村民代表承揽过混凝土和绑钢筋的工程，混凝土用的是维达公司的，砂石和白灰也都是由村里指定，不能自行联系。公司使用的砂石等地材都是北郭村的先锋队供应。施工期间，村里给工程队结不了钱，曾通过张玉根借了10次钱，总共借款390万元，实际到手341.92万元，后来因为总是借款，还得支付双方打架时的赔偿款，我和童某1就不再继续投资了，之后都是施某1的事情。村里的先锋队统一服装，由村委统一领导，先锋队员都是村里的年轻人。17、证人赵某11的证言证实：我是施某1外甥。混凝土、红砖、沙、白灰等原材料，都是村里人提供，小区混凝土也都用的是维达混凝土公司。18、证人桑某1的证言证实：工程所需要的建筑材料全部都是北郭村指定的村民供应的。当时因为太贵不想用村里提供的，但是智文贵提出所有工地都必须用大队供应的。19、证人郝某3的证言证实：2012年金峰建设工程有限公司承揽北郭村住宅楼的南区10、12号楼，张三喜索要过30万元的好处费，2012年9月份竣工，但我没有真正拿到工程款，因为支付我的工程款都用来支付借北郭村村民的本金和利息了。北郭村向工地派了代表，我知道的是张某13。这些代表口头上是给工地协调水电等，但实际上承揽着工地材料的供应和一些工程，都通过这些挣钱。公司所需的砂石和白灰，村里指定必须用先锋队和智某10（为先锋队拉的）的，村里设置保安室，都是先锋队的人，专门负责查看有没有外头的建筑材料进来，如果有，就直接拦住了，其他人根本就送不进来。当时村里指定用维达公司的混凝土。而且后期扫尾的工程基本都是北郭村的人承揽。村里从来没有按约定支付工程款，一直要不到工程款，所以最后通过张玉根和村民借钱才完成的工程。20、证人石某4的证言证实：工程所需沙子、下水管等材料都是村里强行指定用某一家的。如果不听话，村里就拖着不给工程队算钱，老板郝某3多次向村里借钱。21、证人高某1的证言证实：承揽北郭村工程，开工后村里派智某35到工地监工。沙和白灰等地材都是由北郭村村民供应的，价格比市场价格略高。北郭村村委会让谁干工程，我们也只能让他们干，而且张三喜打过招呼，我只能给人家。2012年曾向张三喜借过万元，月息3分，用了一年时间，之后张三喜被抓获，张玉根让我将借张三喜的钱打给智某5，连本带息我给智某5打了300万元。22、证人李某11的证言证实：2011年通过张三喜和董新民承揽了北郭新村的工程。村里派了智某46和智某47作为驻企代表，负责监工和水电工作，当时我雇佣的是河南人的施工队，一直到2012年4月份基本做完。期间我一直垫资，资金周转不开之后我向我自己村里借了几百万，银行贷了150万元。建筑工地白灰、沙等地材都是驻企代表智某46和村民智某10提供的。23、证人石某3的证言证实：系城管建筑工程有限公司代表。施工期间，村里派了智某48、王某11作为驻企代表。工程期间曾向张玉根借过50万元周转，月息2分，半年后还给张玉根。北郭村村民借钱利息比较高，后来我就向朋友借钱完成的工程。北郭村村民（包含驻企代表）一方证言：24、证人武某22的证言证实：施某1、高某1盖楼期间，我是北郭村安排到盖楼工地配合施工单位施工的代表，当时这个工地还有赵某10、智某16、薛某9，主要负责服务施工方的水路电，保证畅通，施工方机械用的都是智宇红的机械，村里智某14、武某26供应过砖、水泥、沙等地材。借款600万元的事情是我和智宇红编下的，但是这个金额是施某1实际欠我们这些人的真实数额，是张玉根想的办法，施某1欠很多村民钱，避免村民上访，先给施某1600万元的工程款用于还施某1欠人的钱，方便村里走账。施某1的欠款都是因为施工期间支付不起工人的工资，便通过张玉根、智宇红等向这些村民筹款。张三喜在让我们去做代表时，明确说过不允许我们私自借钱给施工队，只能通过张玉根和智宇红才能给施工队放高利贷，这样村里可以扣住工程队的工程款，优先给我们结算。25、证人赵某10的证言证实：村委会上，张三喜和董新民安排我、武某22等到南区1号楼和3号楼配合施工方盖楼，施工方是施某1。2012年9月份施某1工地打架时我在现场，打架事件发生后施某1出面处理的。2012年借钱给施某1，是因为工地的工人和村民打架来，施某1借了我3万元支付医药费现金给施某1的。我没有借给过施某15万元，曾借给过3万元也没有要利息，而且2013年已经还了。26、证人智某35的证言证实：2012年张三喜安排我在大禾的高某1盖楼的工地担任代表，当时代表还有白珀、智某49、智某5，白珀是负责人。张三喜安排我们到高某1的盖楼工地负责监督管理盖楼的质量，直到高某1盖完楼我们才离开。工资是村委会年底给发的钱。高某1工程中的铺地暖工程是白珀承揽的，防盗门是我女儿智某50承揽的，我女儿承揽的工程一部分是村委会给结算的钱，剩余的就是村委会将一套80平米的楼房抵顶了工程款。北郭村盖楼房的事情是张三喜安排智文贵负责的，施某1工程队代表有赵某10和武某22，“虎儿”的施工队代表有智某38。27、证人李某6的证言证实：在北郭村南区10号和12号楼盖楼时，张三喜和董新民安排我和李某2担任驻企代表，张三喜安排我们负责盖楼前期的水、路、电的保障，负责配合施工方盖楼。通路的时候使用过机械，都用的是智宇红的机械。2012武某4底，张玉根组织我们筹集资金借给施工方，月利息2分，而且张玉根说借这个钱村委会能帮我们收回，因为村委会卡着施工方的工程款了，当时我借出10万元，交给了张玉根。28、证人李某2的证言证实：2012年张某13安排我到北郭村的9至12号楼做过监工，当时去的还有李某6、智某16和白某10。我们就2012年干了一年，2013年张三喜被抓后，智虎强在村委会上安排每个工地留一个人，我们三个人就不干了。工地上的混凝土、砖等地材，除了白灰是智某10的车拉的之外，其他的材料来源我不清楚。年底村委会给我们每人发3万元的工资。张三喜在村委会上安排我们不能向施工方借钱，如果借钱的话只能通过村委会，以村委会的名义借，说是如果以个人名义借钱的话，村大队就不管往回要钱的事情。张三喜还说过不让我们在工地随便承揽工程、进材料，如果私自揽工程的话，他不负责要钱。29、证人武某26的证言证实：北郭村盖楼房时，我负责向北区7-10号楼、南区1-4号楼和10号楼、12号楼提供沙。除我之外，我知道有智某10、王某16等人也供应过沙。盖楼工地施工期间村委会派过代表，7号楼和9号楼是我和张某16，是张三喜和董新民在会上安排我们去的，供应沙也都是这些代表和我联系的。30、证人智某12的证言证实：受张三喜安排，和王某17、薛建民负责北区8号楼和10号楼的工程质量监督，施工的那位是河南人平某2的，后来是白某11修建。张三喜告诉我们不让我们私自承揽工地的工程，不让我们私自借给施工方钱，只能通过村委会借钱给施工方，每年给我们发放3万元的工资。我们没有在工地承揽工程，也没有向施工单位提供建筑材料，但是知道村里的其他人有上述行为，比如武某10供应的，铺地暖是白珀承揽的，楼梯的护栏是张玉根外甥承揽的，混凝土是清徐县的一个混凝土公司，具体是谁联系的我不清楚。31、证人王某17的证言证实：我是北郭村北区8号和10号楼驻企代表，是张玉根安排我去的。担任驻企代表期间没有向工地供应过建筑材料，知道薛建民供应过接线管。驻企代表期间，每人每年3万元的工资。32、证人王某11的证言证实：2011年后半年至2012年后半年，我在北区石某3承揽的3至6号楼工地做代表，除了我还有张某13和智某37，主要是我和智某37，是张三喜和董新民安排的。33、证人智某16的证言证实：我是北郭村南区10号楼和12号楼的驻企代表，主要是监工，是张三喜安排我去的，工资是村里每年给我发的。34、证人智某8的证言证实：在北郭村修建商铺和南区2、4号楼工地当代表，除了我还有智某38、智某46，主要目的是为了给施工队服务。驻企代表期间很少去工地，对地材供应情况不了解。35、证人智某10的证言证实：北郭村住宅楼南区修建时，曾向工地施工方供应过原材料，当时是张玉根让我找的郝某3、施某1以及河南施工队的小高，我对他们三个人说是张玉根安排我往工地送供料的。当时除了我之外，还有村里先锋队的一些年轻人、王某16、七队的武某26也往工地送过料。一开始是施工方给我结算的工程款，之后的工程款是我去村委会会计程某4那里领，我给他们送料的钱由村委会直接和我结算，施工方当时都同意了，所以村委会直接给我结算了钱。36、证人张某16的证言证实：曾做代表到赵某12承建的7号楼和9号楼，期间没有承揽工程，武某26给工地联系过供应沙的人，曾借款给一个施工队姓施的人，借了10万元，是张玉根介绍联系的，该款已经全部还清。37、证人王某18的证言证实：2012年后半年张三喜组织借钱给施某1，之后我到村委会，张玉根、武某22和施某1都在，我借给施某1的钱有10万元，利息为月息2分，该钱直到张三喜刑满释放后，才给我全部要回来。从来没有在村里施某1的还款名单上签字。被告人供述：38、被告人张玉根的供述证实：北郭新村小区建设前期我并没有参与，后期没钱了张三喜和董新民才找我借钱给施工队，小区建设手续是否齐全我不清楚。村里开会的时候，张三喜和董新明定下2分的利息，而且要通过我才能借钱给施工队，个人不能私自借钱给工程队，如果个人私自借出，村委会不负责从工程款里往下扣。打入到张某14卡里面的600万元，张某14取现万元，将其中一部分转到张某14的另一账户一部分，剩余的钱肯定是智宇红取款还给老百姓了，因为施某1欠着老百姓很多钱。张三喜以智某5的名义借给高某1一二百万，具体数额忘记了，张三喜2013年被抓时欠着我钱，我担心这钱回不来，就将高某1的条通过智某5换成借我的。600万元的事情，是智宇红和武某22负责的，具体情况不清楚。转入张某14的账户是因为张某14当时在邮政银行上班，为了给张某14完成存款任务，后来肯定转回去了。39、被告人吕建国的供述证实：小区建设过程中，曾借给施某110万元款，是张玉根和我说村里拿着施工队的工程款了，而且张玉根做担保我才肯借的，不到一年，施某1就还了我了。另外通过张三喜借给清徐一个工程队100多万元，张三喜给我打的欠条，之后张三喜被抓，我担心自己的钱要不回来，就通过张玉根让工程队重新给我打了欠条。40、被告人智宇红的供述证实：张三喜和我说工程队没钱，让我借钱给工程队，其中曾借给施某1大概有几十万元，具体数额记不清了。2017年当时张玉根是书记，安排我和武某22在处理施某1的工程款时，先把村里的材料款、借款都处理了，张玉根说施某1开不回税票来，让我先捏造上一份名单，从乡里把钱弄出来。之后我和武某22就用周围熟识的人的名字捏造了一份名单，编造好每人的数额，捏造了这些人的欠条，总共600万元，当时施某1在场，他在名单和欠条上面签了字，欠条的日期是2012年和2013年的，但实际是2017年6月8日捏造的。当时是因为施某1开不回税票，村里想走账，将钱打入智某45、智某5、王某1和武某22的账户内，到这四人账户后，又将该钱转进我的账户中。我提出部分现金给村里人结算了材料款和借款，另一部分我转给张玉根儿子了，剩余部分给了施某1了。在小区建设过程中，我还借给过“二德娃”、高某1、郝某3钱，都是张三喜让借的，这些人我都不认识。41、被告人薛建民的供述证实：张三喜将工程队引进来，签合同时说好是分期付款，但是施工队盖到一定程度后，按照合同向张三喜要钱时，张三喜不给钱并且让施工队愿意干就干不干拉倒，这些施工队没办法只能继续垫资盖楼房，施工队垫不起资，张三喜又以村民集资的形式高息借款给施工队，最后施工队还得还高额利息。建设村小区住宅楼的时候，当过驻工地的代表，具体负责8号楼和10号楼，除了我之外还有王某17、智某12，张三喜安排我们的时候，要我们保障工地正常进行，还说不让我们借给工地负责人钱，借钱的事要通过村委会，不能自己擅自做主，并且不能随便在工地上承揽工程，说是村委会能控制住工地的工程款，不会存在欠款的事情，如果是个人借钱给工地的话，村委会就没法控制了。工程都是村委会统一分配的，张三喜安排谁能承揽谁才能揽，工地上的工程外边的人根本承揽不了。【经济特征综合证据】1、2011年至2018年1月6日会议记录证实：开会派驻驻企代表、驻企代表汇报工作、驻企代表交回盈利等情况。内容如下，2011年7月9日，关于智升瑞承包硬化陵园路工程会议。汇报上半年各项工作：张某13汇报大禾工程收入；武侯利汇报禾宇公司总赚34万元；赵某6汇报乾通共赚63万元；吕建国汇报共赚25万元；薛建民汇报水电情况。2011年12月27日，企业入驻北郭村会议：山西开源益通矿业科技工程有限公司占地60亩，山西安民矿用材料有限公司占地80亩，要求村民代表和两委班子积极配合，具体情况由村委和企业负责人接洽，随时补充协议，定方位和位置；大禾1000余亩，每亩补17万元，记1.7亿。2015年2月3日，大禾流转土地8亩，由于无人管理，出现村民抢收抢种现象，经协商，每人3分地下发，让老百姓耕种。2012年1月1日，安排驻企代表（5组），智文贵、智某49、吕某7负责太太路两旁工作及小区、学校垫土工作。2012年3月21日，研究禾宇公司招工问题以及派赵某6入驻企业协调工作，年薪5万元。2012年3月23日，安排出方阵队。未标注日期会议，企业对接座谈会，乾通、禾宇、大禾、开源、安民矿用、青科，孙乡长、董书记主持的座谈会，关于企业和村委的关系，当前北郭村面临的困难，张三喜的承诺未实现，城镇建设如何推进？董书记回答道企业入驻三年来，解决就业人口太少，只有三、四十人，大部分群众生活无保障；薛建民分管企业，各联络员各司其职。2013年7月12日，董新民主持会议，关于企业分管人员座谈会，各企业创收情况及存在问题。2013年11月26日，新一届村委，主任智虎强，支委智某39、史某2、薛某2、智某14，智虎强安排村里各项工作。2014年2月10日，智虎强：每人100元过十五福利，保安工资每月0元，全年24000元，倒垃圾的郭某2每年5万元，干部24000元，男勤工每天100元，女勤工每天80元，企业工程主要由智文贵负责...等。2、2011年8月太谷县城乡建设用地增减挂钩项目实施方案证实：北郭村为太谷县第一批增减挂钩项目中的一个村。3、扣押笔录、搜查笔录及扣押清单证实：昔阳县公安局于2018年8月7日扣押北郭村土地账本、财务会计档案和记账凭证；同年8月16日对北郭村村委会财务室进行搜查，依法扣押会计档案二册；同年8月24日到北郭村库房对北郭村的记账凭证进行扣押；同年9月20日扣押北郭村账目凭证、拆迁协议、工程合同、对账单等。4、发还物品文件清单证实：2019年1月25日，昔阳县公安局将北郭村的账目凭证、拆迁协议、工程合同等发还北郭村村委会，由程某4领取。5、协助查询财产通知书及交易情况证实：程俊旗、张三喜农业银行账户交易明细，显示张三喜多次向程俊旗的银行卡中转账，程俊旗曾向智某4、武某2等人转账支出。6、证人张某10的证言证实：我于2010年10月到2012年12月担任太谷县水秀乡党委书记。担任书记后和张三喜一同到李建平和浙江参观一些以工业为背景农村改造的典型，之后张三喜召开了村民大会，90%村民同意，之后进行规划，北郭村聚集6个村，先实施北郭村的改造，结合城乡用地增减挂钩项目，确定北郭村拆迁改造先行，提出新农村改造建设合村并居的规划方案。7、证人程某4的证言证实：张三喜在每个企业都会派村民代表或先锋队的人驻到企业里面，通过承揽企业工程赚取利润，每年快过年的时候就会把工程的利润拿回来，发给村委干部、村民代表和先锋队的成员，先锋队的人除了这些工资之外，如果参加村里拆迁等工作，村里会给这些人记勤工，男的每天80元，女的每天60元。记勤工的工作由智文贵负责。村民代表如果想进企业的话都是张三喜和张玉根说了算。8、证人智某8的证言证实：我和程俊旗之间有经济往来，其中一部分是张三喜安排程俊旗让我给孙红兵、薛振江和李建平家属的钱，还有一部分是我和程俊旗之间的个人往来。我受村书记张玉根安排到北郭村文化广场和学校操场工地当代表，期间张三喜找我，说如果工地需要供料的话让我联系程俊旗往工地供料，后来我在工地当代表期间，工地上能做的活都承包给程俊旗了。张三喜安排程俊旗让我给孙红兵、薛振江和李建平家属钱，总共有6次，但是程俊旗没有现金，所以就把钱转给我，我再把现金给他们家属。9、证人智某14的证言及银行交易记录证实：先锋队是共青团和水秀乡组织成立的，先锋队受张三喜领导，大部分人称呼张三喜为“头儿”或者“村长”。保安队的队长是薛某11，队员有吕志强，保安队听张三喜的。程俊旗是村里负责充水、充电的管理人员，是物业管理员，原来是先锋队队员，后来当了村民代表了，程俊旗曾向我的农商银行卡打过两次钱，第一次是村里面组织去西安乐华考察，那部分钱是我们去西安考察的费用，这个费用是我垫付的，张玉根问了一下会计不能报账，就让程俊旗将钱打给我。程俊旗的钱从哪里来的，我不清楚。第二次是2018年2月份，张玉根给我报销油钱，程俊旗给我打在我的卡里的。10、证人穆某1的证言证实：程俊旗多次到我经营的门市部买香烟，除程本人外其他人也买过烟，这些人买烟期间会和程俊旗通话，之后程结账。11、证人董某2的证言证实：2017年10月5日，程俊旗让我为薛振江买一套保暖内衣，之后转给我300元钱，听说程俊旗经常给被关在看守所的人送东西，具体原因不清楚。还有一笔钱是程俊旗给我丈夫智某3的，打钱的时间2017年2月25日，至于钱是用来做什么，不清楚。12、证人张某19的证言证实：2017年4月份，武某5因为参与殴打智虎强受伤，我和武某5个人关系不错，准备去太原看望武某5，准备走的时候遇见程俊旗，他知道后让我带0元现金给武某5，之后程俊旗转账还我。13、证人贾某1的证言证实：誉海建设工程项目，我公司在承建北郭村文体广场项目的时候和北郭村签订过正式的合同。在承揽工程期间，北郭村曾派智某8为工地代表，当时智某8给我们介绍程俊旗为工地供应沙子、石子、土等，之后我们公司通过现金付款。14、证人李某12的证言证实：我和北郭村签订过煤炭购买合同，向北郭村送过煤，后来这个活儿就给了北郭村的程俊旗，因为当时程俊旗负责北郭村的锅炉房了，程俊旗因为我送过去的煤多次向我提出质量问题，他也多次和我说过将送煤的活交给他干，不过我一直没有答应他，程俊旗还多次和村里说了这个事，后来张玉根又给我说了一次，我没有办法就把这个活给了程俊旗。2016年签订合同的第一年我就将活儿给了程俊旗，之后程俊旗借用我的经销部和村里签订合同和开具发票，还要用我的经销部账户转钱，煤款先由北郭村打在我的账户，然后我再将煤款打给程俊旗。15、被告人张玉根的供述证实：先锋队队员不挣工资，村里有什么活只要参与就由村里记勤工，也就是挣勤工补助。2011年换届选举之后，有部分先锋队队员陆续成为北郭村村民代表，2012年底由张三喜给这些当选村民代表的先锋队成员发放3万元工资，再一个就是先锋队组织队员入股筹集资金给盖楼工地供应沙石等地材和给村里做广告牌，挣取盈利，并把盈利给队员发放。具体谁给先锋队记勤工、如何分工，这些事情张三喜不让我插手，我就不清楚了。先锋队承揽工程和做广告牌这些都是张三喜让干的，除了张三喜有这个权利，别人都没有承揽工程的权利。16、被告人董新民的供述证实：张三喜在每个企业都会派驻村民代表或者先锋队的人进驻到企业里面，通过承揽企业工程赚取利润，快过年的时候就把工程的利润拿回来，发给村干部、村民代表和先锋队的成员，每个人都是固定的三万元钱，都是以现金的方式发放。至于谁在哪个企业当驻企代表，张三喜只在两委会上宣布过，没有和两委干部商量过。每次会议签字发放元补助的事情，听说是张三喜定的，这元的补助都是每次开完会就给记上勤工，负责登记勤工的智文贵将参会签字的人员名单给了武某22，武某22做出了一个记工表，村长、书记签字后由会计程某4到乡政府报账，我知道就我们村有这个补助，其他村没有。17、被告人智虎强的供述证实：张三喜开会的时候就说过为了给老百姓发放福利，给干部代表发放工资，派人入驻企业揽点工程，另外看看企业有什么需要帮助的帮忙协调一下。每个驻村企业代表都是张三喜说了算，并亲自安排。驻企代表承揽工程挣的钱年底统一交回大队，武某22和白成某2、王某11进行统计，实际上就是交回张三喜手里，初衷是为老百姓谋福利，但是大部分钱还是给了张三喜和给村干部、先锋队发放工资了。这些钱不上村账。18、被告人智宇红的供述证实：村支两委人员和村民代表有工资，以前是3万元，后来变成2.4万元，刚开始是现金发放，后来就是支票发放。除了工资，村里还有会议工资和勤工工资，会议工资是元／次，勤工工资80元／次（男）、60元／次（女）。会议工资是开会时必须到场，并且表决时同意并签字的才能领上这元，勤工工资是指给大队干活，包括打扫卫生、参加拆迁等。会议登记由程某4负责，勤工登记由智文贵负责。工资的来源是张三喜安排的承揽驻村企业工程挣的利润。19、被告人智文贵的供述证实：村里2012年和2013年给村民代表发了工资，钱是村里出的，来源于村里安排人在各企业干活赚的钱以及卖土方的钱，这些钱不入村里的账。2010年开始有好多企业进驻到北郭村，村里就安排村民代表到各个企业提供服务，以及承揽一些小工程，赚的钱年底统一交回村委，村委拿这些钱给人发工资。2012年张三喜在村委会议室给村两委委员、村民代表、党员共100多人每人发放了2—3万元，绝大多数都是3万元，张三喜的意思就是给村里主要干部发点钱，让这些人听他的话。发放工资的名单是张三喜自己拿的，钱也是他亲自发的，2012年发了估计有400多万元。2014年智虎强任村委会主任后安排我负责记勤工，就是村里有什么工作需要村民干的，就由领队将工作的村民及工作天数进行统计，完了交由我审核，签字后交给武某22做表，然后由副书记智宇红审批后程某4去乡里报账，一般一年一算。20、被告人薛卫杰的供述证实：2017年7月16日，程俊旗曾向我的银行卡转过345元，是因为他让我去买烟，我用现金垫付的，买的两条牡丹牌烟给了程俊旗了。21、被告人程俊旗的供述证实：2012年至今我一直帮北郭村村委管理水电。张三喜安排我，说是他手下的人要是花钱，就直接支付给他们，不过这部分钱都会添加一些备注用来记录。根据农行卡的交易流水，2017年3月10日转给武某35000元，备注为“院押金”，就是武某5殴打智虎强受伤住院的押金；2017年3月17日转给武某30元，备注为“院开支”，也是武某5住院的费用。另外还有给殴打智虎强被关的十个人买衣服，以及给因为打智虎强被关在看守所里面的人的其他费用，还有给李建平母亲费用等。2017年12月25日，我转给王某1910万元，备注为“车十八路”，这笔钱是武某5让我给王某19转的，武某5说这钱要用来买一辆车。我在担任村民代表期间，曾领取过一次3万元、一次2.4万元的工资，这些工资的来源不清楚。22、昔阳县公安局2019年5月8日情况说明及入所健康检查记录证实：昔阳县公安局民警于2019年4月3日将程俊旗抓获归案，4月4日1时将程俊旗送至看守所，其左手手腕的伤痕系手铐所致。（三）行为、危害性特征【在企业强揽工程、滋扰企业、影响企业运营等行为】禾宇电力公司：1、证人任某1的证言证实：我是禾宇电力法人代表。张三喜等人暴力殴打我厂刘某1，指使北郭村村民堵大门、施工现场等，给我们厂断水，安排旋耕机在我们办公楼前对地面进行旋耕，迫使我们向他们妥协，接受他们的要求。有一次公司施工的外地工人和公司的员工因琐事发生冲突，张三喜还每人罚款5000元，施工队的老板叫缪某，是我公司的员工叫什么我忘记了。而且张三喜派人打了刘总之后我将赵某6撵走，事后北郭村的村民多次闹事，称院里水井的水泵是村里的，但实际上我已经将钱支付给政府，取得该水井的所有权。先锋队是在张三喜手里成立的，有100多号人，都是年轻后生，名声不是很好，大部分被公安机关打击处理过，殴打刘总的那次，先锋队的人都来了。2、证人刘某1的证言证实：2010年11月份的时候，给我们公司施工的一个叫缪某的人带领的工程队里面两个工人发生冲突并打架，张三喜知道后派村委会的人过来罚了工程队5000元钱，当时我们公司为了照顾工程队的情绪，分担了3000元。另外我知道还罚过河南林州工程队的款。张三喜因为公司不将装修的工程承揽给张某2，派人对我实施殴打，还强行卖给我一辆尼桑车。3、证人梁某1的证言证实：我的工人曾被张某2挡在门外不敢进楼施工，后张某2强行将装修工程承揽走。张三喜在村里说什么就是什么，他把自己的人安排在厂子里承揽工程、抽钱。因为我曾联系一个朋友供应砖被驻企代表发现，之后他们停电，通知张三喜，张三喜到后对我进行训斥，还要罚款2万元，之后我通过刘某1沟通交罚款1万元。4、证人胡某12的证言证实：2012年3、4月份，经过村治保主任智文贵安排到禾宇公司上班当保安，工资每天50元。期间村里断过禾宇公司的水，村民的耕地机在禾宇公司围墙内的工地上耕地，还殴打过刘总。5、证人李某13的证言证实：曾到禾宇电力公司拆过三次水泵，有两次是禾宇电力公司叫我们去的，有一次是村里负责水电的薛建民安排我们去的，具体时间记不清了，薛建民让我们拆了之后第二天又安排我们将水泵放到井里。6、证人胡某14的证言证实：与证人李某13证实内容一致。7、证人武某9的证言证实：2012年底的一天，我在薛建民安排下到禾宇电力公司将空地耕了一遍，理由是北郭村和禾宇电力有矛盾，具体是什么矛盾不清楚。开源益通公司：8、报案材料、公司情况反映、相关图片资料、公司文件及公司报告证实：2013年3月开源益通公司曾报案，北郭村智某35等个别不法村民强买强卖、翻墙砸锁、挖坑堵路等。9、证人师某1的证言证实：驻企代表因为在企业承揽工程还多次和我们发生过矛盾，对我们的施工工地及工人工作生活进行骚扰，给我单位的正常施工带来了严重的影响。2012年10月份到年底期间，他们抢收我们公司种植的玉米，在施工现场阻拦我们施工，白珀要求必须把厂房内地面硬化工程承揽给村里，另外还在2012年11月份强行中断公司的水电，在通向我们单位的道路挖土坑、堆放垃圾等。辞退看门房的老智后，北郭村村民有四五人从单位厂区南门围墙处撬门，非法进入公司厂区，用木棍打伤公司的藏獒。之后又将砖卸到厂房门口，堵住厂房等等，都是因为我们企业不听公司的安排，不让企业承揽工程造成。10、证人杨某4的证言证实：与证人师某1证实的内容一致。11、证人王某4的证言证实：抢收玉米的情况。12、证人智某35的证言证实：具体时间记不清了，智某5安排我到开源益通公司协助，我到了之后，已经有三辆拉有红砖的三轮车停在开源益通门口，开源益通的大门是关着的，并且里面上锁了，当时智某5也在场，之后智某5安排我在厂房背面门口看着拉砖的人将其中三车砖卸到了门口，导致厂房的大门无法打开。青科恒安：13、证人延某1的证言证实：2015年在厂里干活期间，我们将一名北郭村的工人调换岗位，之后这名工人的家属到工厂闹过事，不过没有发生太大的冲突。调回太原公司之后，听说公司的办公室主任罗某1被北郭村的人殴打了。施某1施工队：14、证人施某1、李某10、赵某11的证言证实：施某1施工队和村民发生争执，双方发生殴打，张三喜要求施某1一方承担双方的损失。15、证人武某22的证言证实：2012年听说施某1的施工队的监理桑工被殴打，打人一方是先锋队人员，之后协商定下来施某1赔偿双方打架的医疗费、误工费。驻企代表方：16、证人赵某10的证言证实：2012年9月份施某1工地打架时我在现场，打架事件发生后施某1出面处理，但施某1本人没有参与打架。17、证人智某8的证言证实：2012年秋天的一天上午，回到北郭村村口的时候看见一群民工和我们村的村民在打架，当时我看见小区工地有几十个工人和我们村的几个人在互相扔砖头，下车后看见我们村的智文贵、武某10二人抱着头蹲在地上，好像是被打伤了，我准备往跟前走的时候，后脑勺被东西砸了一下，之后我就晕倒了。当时在场的有张玉根、智文贵、武某10，还有就是我们村“先锋队”的白珀、武某2，再有就是我们村的一些村民。打架的原因是因为村领导张玉根、智文贵和武某10在我们村小区工地被小区工地民工打了，村里有人用喇叭召集村民前往小区工地解决此事，至于谁在喇叭通知的不清楚。参与此次打架的民工一方赔偿我的医药费大概有两千元左右，我是赔偿了医药费就协调解决了，双方互不追究。被告人供述：18、被告人薛建民的供述证实：2012年3月份，在张三喜的安排下我让李某13到禾宇电力公司将该公司的水泵拆了，又让武某9将公司的地耕了一遍，目的是迫使禾宇公司招工的时候考虑招我们村里的劳力。19、被告人白珀的供述证实：参与开源益通的断电，是我下的命令。开源益通公司被断电一事是我指使干的，因为盛大钢结构欠我的上料款没给我，盛大老板说开源益通欠他钱给不了，盛大就给不了我，我找开源老板要钱，开源不给，我就安排人断了他公司的电，只有断了他的电，他才找我说这事。我给盛大公司上的料有沙和石子，我给盛大上料但利润是村里的。禾宇公司刘某1被打一事我在场。2012年，村里有许多人到村委找张三喜说解决工作的事情，之前张三喜答应给村民解决工作，但一直没有办成。后来，张三喜就带着那些人去禾宇找刘总，一进门，张三喜就把刘总打倒在地，还继续踢了两脚，打完后就带人离开了。20、被告人张玉根的供述证实：驻企代表如何承揽工程不清楚，但是驻企代表因为承揽工程和企业闹过矛盾，我知道的有白珀和开源益通发生过纠纷，张三喜还带人去禾宇电力将一名副总打伤。21、被告人智虎强的供述证实：先锋队的人殴打过施某1工地的农民工，我知道的是白珀和武某2去了，先锋队的人只有张三喜和张玉根可以调用。当时施某1工地上的工人被打伤了，具体有几名工人受伤不清楚，张玉根当时在场，打架的时候施某1没有参与，但是当时施某1是工地的负责人，被打的农民工在自己工地干活，北郭村只对他签订合同，事后我听张三喜和张玉根说他们给了施某110万元，让他出面去和农民工协商解决。施某1即使不愿意也没有办法，因为他做工程的工程款都是北郭村委会结算的，没有张三喜签字，谁都给他结算不了工程款，施某1怕因为此事克扣他的工程款，所以必须接受去解决此事。【参与的违法、犯罪行为】先锋队成员证言：1、证人智某4的证言证实：我参与了胡某2家房屋的强拆，是张三喜和董新民提议的，我到了之后是帮忙搬东西了。腾退王某3、薛某1房屋，我都到过现场，但都在门口站着了。另外参与了晋中二院的打架。2、证人成某2的证言证实：先锋队成员参与过晋中二院的打架，殴打过赵某1、殴打过智虎强，但具体情况我不清楚，只是听说。8年张三喜竞选村主任的时候给每家每户都发了一袋白面，我记不清是否还发了其他物品。3、证人武某20的证言证实：先锋队参与强拆村里的房屋、殴打赵某1、晋中二院打架、打死“李建平三”、殴打智虎强的事情。我参与过强拆胡某6和胡某2家的房屋，记得当时队长安排我和其他几名先锋队队员在新院负责警戒及拦车工作。另外还参与过胡某5、王某3和薛某1家的腾退，这是张玉根主持会议的，张三喜也在场，说是强行腾退这几家楼房。我在腾退期间负责警戒。腾退这三家是薛建民和智宇红负责指挥的。4、证人薛某6的证言证实：先锋队参与强拆、殴打赵某1、澳门豆捞事件、晋中二院事件等。5、证人吕某5的证言证实：张三喜选出来的打手，曾参与殴打赵某1、胡某2媳妇，还有强拆胡某6和胡某2的房子，参与殴打智虎强、晋中二院打砸等。6、证人成某1的证言证实：知道先锋队参与过太谷县文化广场打架、晋中二院打架、殴打赵某1事件。7、证人武某21的证言证实：先锋队的人都参与了殴打赵某1、殴打侯某1、澳门豆捞、晋中二院的事情，另外还有强拆侯某1家、胡某6家、打死“李建平三”的事情。8、证人武某17的证言证实：先锋队都参与过强拆胡某6、胡某2等人房屋、殴打赵某1、晋中二院打架、打死“李建平三”、殴打智虎强的事情。9、证人白某6的证言证实：先锋队成员参与过强拆胡某6、胡某2的房屋，部分先锋队成员参与殴打赵某1、澳门豆捞事件、晋中二院事件、打死“李建平三”、殴打智虎强等。10、证人胡某4的证言证实：先锋队成员参与过晋中二院打架、殴打侯某1、澳门豆捞一事、殴打智虎强等。11、证人智某20的证言证实：先峰队参与过的事情有强拆胡某6和胡某2家、殴打赵某1、晋中二院打架等事情。本人参与了强拆胡某6家。12、证人智某21的证言证实：先锋队参与的违法行为情况。其中我参加了强拆胡某6家，但是什么也没有干，当时我因为腿部骨折，去得比较晚。13、证人武某8的证言证实：先锋队参与了北郭村所有强拆的事情、武映芳等人打白某12妻子一事、晋中二院打砸、殴打智虎强等。14、证人王某8的证言证实：晋中二院打架后四五天，武某2打电话让我去一下张三喜办公室，当时武某2、智某4、孙红兵和张三喜都在，张三喜和我们说去公安局做笔录时该怎么说，他让我们谎称我们村人在晋中二院打架当晚我在晋中二院住院部伺候我们村的智某44，听见外面有人打电话骂张三喜，我就给武某2发微信，让武某2去医院看一下，张三喜又安排我将毕某1当时手中的菜刀和水果刀送到公安局。过了四五天我和我们村的人去了公安局，按照张三喜的吩咐做了笔录。先锋队队员参与过强拆胡某6和胡某2的房屋、殴打赵某1、晋中二院的事情。15、证人智某28的证言证实：先锋队参与村里的强拆、殴打赵某1、晋中二院等事情。16、证人武某16的证言证实：听说北郭村先锋队队员参与强拆和殴打赵某1、晋中二院打架、打死“李建平三”、殴打智虎强事件。17、证人张某14的证言证实：先锋队有强拆房屋，还有参与殴打赵某1、晋中二院打架、打死“李建平三”、殴打智虎强。我去过胡某6家，其他家没有参与。村委会组织腾退胡某5和王某3家的时候，去过王某3和胡某5家，这件事是张玉根开会主持，张三喜在会上没有说什么。18、证人智某29、智某30、张某13、陈某1、牛某1、薛某5的证言证实：同其他先锋队队员证实的内容一致，证实先锋队曾参与的违法犯罪情况。保安队成员证言：19、证人薛某3的证言证实：保安队参与北郭村所有强拆的事情，武映芳等人殴打胡某9、殴打武某6，其他的事情不知道。我参与了强拆的事情，拆除胡某6家的时候负责警戒，殴打胡某9和武某6的时候在现场但是没有动手。北郭村其他成员证言：20、证人杨某1的证言证实：殴打赵某1、晋中二院打架、打死“李建平三”、殴打智虎强。21、证人程某4的证言证实：村里拆迁之前先由村里成立的评估小组先对房屋进行评估，村民同意签订拆迁协议后，然后报到村委会，村委会再让村民挑楼房，挑完楼房后对村民进行安置，安置之后村委会安排机械对房屋进行拆迁，评估小组由薛建民负责。召开会议是由村主任张三喜和书记董新民组织召开的，对不同意拆迁的胡某6、侯某1家等住户，村委会决定强拆，强拆都是由村书记董新民和村主任张三喜召集村委、支委、村民代表和先锋队召开会议。胡某5、薛某1、王某3的房屋强制腾退，是2018年5、6月份书记张玉根召集村委、支委和村民代表开会研究的，张三喜当时参加会议，而且张三喜在会上讲了话，张三喜说给他们三五天时间考虑，要是不同意的话就让他们腾出现在住的楼房。22、证人武某22的证言证实：张三喜第一次参加选举是8年，当时张三喜为了当村长，选举之前给老百姓每人发了一袋面，发面的主要意思是选举的时候让大家都投票给张三喜。事实上张三喜之前因为殴打薛某7被判过刑，我认为刑满释放人员不应该参加选举。2011年北郭村拆迁的时候，旧房子需要折价，村委会张三喜安排我进入小组，之后就开始接触北郭村的账务，主要负责村楼房结算、勤工的统计以及一些小事情。23、证人王某20的证言证实：我举报张三喜强卖土地。刚开始愿意卖地，村委会让我签订了卖地协议后说要把征地款分成三份，因为我是外来户还说要收我征地款的40%，我就不愿意了，我知道的我们村薛某10也不愿意卖地，村委会同样占了地。8年因为我姐夫智某52反对卖地，村里大街上都说这件事，张三喜知道后，安排武某29殴打我外甥。另外听说村里的广播呐喊让先锋队的到太太路集合，听说先锋队的人把去村委会要工程款的河南人打了。被告人供述：24、被告人张三喜的供述证实：8年农历四月初四村里赶庙会，我在外面挣了点钱，为了回报村民，给老百姓发了几万块钱的面。拆侯某1家是否村两委开会我不清楚，拆胡某6家我参与了，也到场了。殴打刘某1当天有干部代表提出禾宇电力让村委会召集村民报名招工，结果二十几天过去了一直没下文，却从外面招工，让我和吕建国去跟禾宇公司任总说说，我就去了，把刘某1打了，后来去了派出所，没再去拆胡某6家现场，村里有会议记录，参会的人都签着字。25、被告人张玉根的供述证实：张三喜在8年村长换届竞选时，给村民每人发放一袋白面，让村民给他投票，当时也给我一袋白面。至于威胁其他竞争者，我知道张三喜曾在选举前去薛建民家威胁过他，并且唾了薛建民一脸唾沫，因张三喜当时是混社会的，比较有名，致使薛建民不敢参与竞选，这些都是我问薛建民为什么没参与竞选时，他亲口对我说的。村里开始拆迁时，先锋队都参与了，包括强拆。先锋队还参与了太谷县南山救火。还配合太谷县政府对太太路拓宽时太谷至清徐路段违章建筑进行拆除。先锋队的部分队员参与了晋中二院打砸、打死“李建平三”、打伤赵某1、打伤侯某1、殴打智虎强，我还听说先锋队部分队员在盖楼工地和民工打得头破血流。保安队参与了打伤武建民、打伤胡某9，还有我记不清是打伤赵某1还是赵某1的儿子了。26、被告人智虎强的供述证实：先锋队参与打架闹事的有很多，大部分发生在2012年，2012年元旦，张三喜带领100多名先锋队员、村民代表到晋中市政府门口围堵；殴打不愿意拆迁的赵某1、武三小、侯某1、白某12老婆；中秋节先锋队打伤施工的一个人，原因是他们与张玉根有矛盾；11月白珀带队打死“李建平三”；2013年1月张三喜带领先锋队打砸金芙蓉会馆和在晋中二院打架事件。2016年智某5因用工问题带人殴打青科办公室主任。2012年张三喜指使先锋队参与强行拆除胡某6、胡某1、胡某2、智三庆的房子。北郭村的拆迁是从2012年开始的，有一部分人不愿意拆迁，其中有胡某2、胡某6、胡某1、胡某15四家。对于这些人村里惯常的做法是：先做思想工作，做不通就断水、断电、断路，并规定最后期限，如果不同意拆就进行强拆，这些都是张三喜、张玉根指使的。先锋队多次参与打架都是由张三喜指挥的，因为其他人谁也领导不了先锋队。先锋队人殴打赵某1的起因就是不配合拆迁，参加的人员有白珀、武某2、武映芳、郭腾、李建平、武某4、智某53等，这些人只有张三喜能指挥的动，事后我听说张三喜还去给赵某1家赔礼道歉，并以个人名义给了赵某11万元。郭腾是主犯，出了20万元给赵某1，这钱应该也是张三喜出的，郭腾的家庭条件不好，村里人都知道，至于到底是张三喜个人出的还是村里出的就不清楚了。为了维稳后来和张玉根、智宇红、程某4合伙凑了29万元赔偿赵某1，让赵某1出的谅解书。27、被告人董新民的供述证实：自从开始拆迁后，先锋队的人就参与村里的拆迁，还有就是晋中二院的打架、太谷县文化广场打架、殴打侯某1、殴打赵某1、殴打赵某3等事情。村民不敢不听张三喜的话，因为张三喜会想办法打压、威慑，很多打架的事情都是先锋队参与的，先锋队由张三喜指挥。拆迁房屋是张三喜决定的，也没有和我们商量过，拆谁的以及拆迁的具体分工都是张三喜决定并安排，其中胡某6和侯某1家都是村委会决定后强拆的。保安队成立后参与过殴打武某6、胡某9，还有记不清打谁了。选举之前，张三喜会给各队选委会的工作人员开会，会上张三喜确定村委成员，要求这些人员保证张三喜提议的人必须当选而且保证票数。28、被告人智宇红的供述证实：参与强拆胡某6和侯某1的房屋，强制腾退王某3、薛某1家房屋。29、被告人吕建国的供述证实：强拆胡某6家、强拆侯某1家、强拆牛某2鸡场、强行腾退王某3、薛某1、胡某5房子的过程。30、被告人武侯利的供述证实：参与强拆胡某6家、侯某1家、胡某2家，参与了强制清退胡某5家，知道还强行清退了王某3家、薛某1家。31、被告人薛建民的供述证实：8年4月份张三喜给我村村民一人发了一袋白面，让村民选他当村主任，并且在选举前，张三喜、智某54到我家说“你还有脸继续当村主任了？”，张三喜还冲我脸上吐了两口唾沫。我参与了强拆胡某6、胡某2家，以村民代表身份到现场维持秩序，以及对强拆的房子进行价格评估。参与了强制腾退房，在现场维持秩序。我是后来去的，先去的人每人奖励了元，这是王某3、薛某1房子清退后，张三喜在会上宣布的，先去的50名村民代表以记勤工的方式奖励。32、被告人白珀的供述证实：我参与了北郭村强行拆房子的事，强拆的组织者是村长张三喜，我负责指挥挖机挖房子。强拆胡某6家时，我们将胡家两个儿子按住，把他家的东西搬出来，我指挥挖机把房子挖塌。之后还强拆了一家姓胡的房子和村东头“云贵子”的房子。我还伙同智虎彪、武某3、武某5、郭腾等人参与了殴打杨某2一案。晋中二院张三喜等人寻衅滋事一案我也参与了。打杨某2是智虎强安排的。聚众哄抢开源公司玉米是2012年秋天我指使人干的。我就是想通过这种方式让企业重视村里，给村民争取去企业打工挣钱的机会。抢收玉米的钱交给村里会计了。我是开源公司的驻企代表，驻企代表的职责就是给企业联系送沙和石子，期间给村里交过十几万元，都是送沙和石子挣下的利润。33、被告人武映平的供述证实：殴打武某6的时候保安队的人都参加了，但是就智虎彪（1989年生）动手；殴打赵某1的事情，郭腾和武映芳参与；薛某11曾殴打过赵某1的侄儿；我参与了胡某2和胡某6家的强拆。34、被告人郭腾的供述证实：参与殴打赵某1，是白珀、武某2叫我去的，他们让我把赵某1四肢打残。同去的还有七八个人给我助威。“小拇指”门口打死梁某2一事，先锋队员去了不少人。先锋队参与过强拆工作，我参与过强拆胡某6家，当时我在旧院；另外参与拆除胡某1家。35、被告人智虎彪（1989年生）的供述证实：参与殴打了武某6，是薛某11叫去的，当时我动手打过武某6。参与过强拆胡某6家。36、被告人智虎彪（1985年生）的供述证实：张三喜在8年北郭村村委会换届选举前，给北郭村村民发放了米、面，意思就是让村民选他当北郭村的村主任。我参加先锋队期间，参与强拆胡某6家、胡某1家，澳门豆捞吕建国的车被砸也去过；先锋队队员殴打了禾宇电力的刘某1。37、被告人孙红兵的供述证实：我参与了殴打智虎强事件、晋中二院事件。38、被告人李建平的供述证实：我参与了殴打赵某1、武某6，其中殴打武某6是薛某11叫去的。另外参与胡某2家的拆迁，负责外围警戒。另外参与了2017年3月和孙红兵将智虎强打伤的事情。39、被告人薛振江的供述证实：参与晋中二院打架，没有人叫我，是我自己去的。参与了殴打智虎强，也是我自己去的。40、被告人智升瑞的供述证实：我参与晋中二院打架的事情，持工具到现场，但是没有打人。村里拆迁是董新民和张三喜召集开的村民代表大会，在会议上决定的，参会的有村两委干部和村民代表。参与了胡某6和胡某2家的强拆，当时负责搬东西。薛某1家和王某3家腾退是在同一天，胡某5家是在他们之后腾退的。41、被告人智生瑞的供述证实：我参与了殴打赵某1、晋中二院打架的事情以及胡某2家、胡某6家的强拆。42、被告人程俊旗的供述证实：我听说先锋队参与了晋中二院打架、澳门豆捞事件、打死“李建平三”、殴打智虎强。43、被告人薛卫杰的供述证实：我参与了殴打智虎强。44、被告人智文贵的供述证实：保安队主要参与强拆胡某6和胡某2家的房屋，队员智虎彪（1989年生）曾殴打过武某6。先锋队参与村里组织的强拆胡某6家和胡某2家，还参与晋中二院打砸一事。我在强拆胡某6的新家期间负责警戒。不在案犯罪嫌疑人供述：45、白某1的供述证实：我参与了晋中二院事件和殴打智虎强。46、智某3的供述证实：我参与了殴打杨某2，另外白珀抢收的玉米是我收购的。47、武某4的供述证实：我参与殴打赵某1，是白珀叫去殴打的，白珀应该是想向张三喜表现。参与殴打赵某1都是先锋队的人。48、智某4的供述证实：我参与了晋中二院打架事件。49、智某5的供述证实：我参与了殴打智虎强。拆除胡某6房子的时候，我在现场，当时是负责对拆迁情况进行拍照。50、武某5的供述证实：王某3和薛某1的房子是同一天清退，另外胡某5的房子是后来清退的，决定清退他们三人房子的时候，我已经是村民代表了，清退他们三家房子是张玉根召集并安排的，换锁的人是张玉根安排我联系的。51、智某6的供述证实：张某2从禾宇刘总那强行承揽了装潢工程，我负责装潢，但是没有参与强行行为。52、智某17的供述证实：先锋队成立初期，有人组织先锋队成员集资往工地上送建材材料以赚取利润，北郭村村民房屋的拆迁，先锋队基本上都要参加，我还听说胡某6、胡某2家等部分村民被强拆，先锋队也去了，具体做什么不知道。张玉根当书记之后，有两家被强制腾退楼房了，其中一家是王某3。我参与了在开源益通院内哄抢玉米的事情。53、张某8的供述证实：我受白珀指使参与开源益通院内哄抢玉米的事情。先锋队队员曾殴打过禾宇电力的刘总，还参与开源益通哄抢玉米。54、武某2的供述证实：我参与了村里强拆胡某6家、胡某2家（同样参加开会）、强制腾退王某3家、胡某5家房屋，现场指挥是吕建国和薛建民。在胡某5家，我和智某4、智升瑞把胡某5抬出门外。我领过一次3万元，是我在晋中二院打架被抓后，我妈替我领的。晋中二院打架是白珀叫我去的。打智虎强是因为他欠着我15000元钱，我去跟他要钱来。55、张某2的供述证实：我参与晋中二院打架一事、强迫任总承揽装潢一事、殴打陈吉生一事。其他证据：56、刑事判决书证实：2014年7月24日，张三喜、武映平、武侯利、白珀、薛振江、孙红兵因2013年1月18日在晋中二院寻衅滋事被判决；白珀、武映芳、郭腾、李建平、智生瑞因2012年2月27日故意伤害赵某1被判决；张三喜、武侯利、薛某11、智虎彪（1989年生）、郭腾、武映芳、李建平、武映平因2012年8月20日故意伤害武某6被判决；张三喜因2012年11月27日故意伤害刘某1被判决；张某2、智某6因2012年强迫交易被判决；白珀因2012年10月6日聚众哄抢玉米被判决。2018年5月31日，孙红兵、薛振江、李建平因随意殴打智虎强被判决。上述证据，经当庭举证、质证，被告人及辩护人提出部分异议，本院认证如下：（一）组织特征方面的证据：1、关于被告人张三喜及其辩护人所提先锋队员人数、张三喜是先锋队队长、白珀不是先锋队队长的异议意见，关于被告人张三喜所提2011年底先锋队改为地震救援队后武某2成为队长与事实不符、2011年村委换届先锋队就不存在、孙红兵不是先锋队队员、不认可郭腾、程俊旗在先锋队成立时就加入、不认可先锋队还有机动名额的异议意见，关于被告人白珀所提郭腾、孙红兵不是先锋队队员、不认可先锋队还有机动名额的异议意见，关于被告人孙红兵所提其不是先锋队队员的异议意见，关于被告人武映芳所提李建平、郭腾不是先锋队队员的异议意见，经查，公诉机关提供的先锋队队员智某4、武某20、薛某6、吕某5等人的证言、村支两委、村民代表成某2、胡某4、武某16等人的证言等均能证实先锋队组成人员以及先锋队2011年4月成立时白珀为先锋队队长、后武某2任队长的情况，故本院对上述异议意见不予采信。2、关于被告人张三喜、张玉根所提张三喜参与会议照片的异议意见，经查，公诉机关所举照片只是证实张三喜、张玉根曾在一起开会，并非证实张三喜参与全部会议，故本院对该异议意见不予采信。3、关于被告人吕建国的辩护人所提不认可先锋队牌匾真实性的异议意见，经查，先锋队牌匾系由侦查机关通过合法程序调取，且有证人白某7、孙某1等证实牌匾的真实性，故本院对该异议意见不予采信。4、关于被告人张三喜所提不认可其成立先锋队、其可以让任何人成为村两委班子、村民代表、保安队员的异议意见，关于被告人白珀所提其不受张三喜、董新民指挥、不认可先锋队听张三喜的异议意见，关于被告人郭腾所提不认可其被张三喜提拔为打手、从先锋队到保安队的异议意见，关于被告人武映芳所提其不是打手、不受张三喜领导的异议意见，关于被告人李建平所提其不是张三喜打手的异议意见，关于被告人孙红兵所提其不受张三喜领导、没有被提拔为打手的异议意见，关于被告人智虎彪（1989年生）所提其不是打手的异议意见，关于被告人智宇红的辩护人所提仅有部分先锋队队员证实有打手的异议意见，关于被告人董新民的辩护人所提先锋队队员在受谁管理上证言相互矛盾的异议意见，经查，公诉机关所举智某20等先锋队队员的证言、董新民、智虎强、武侯利、薛建民等被告人的供述均可证实先锋队由被告人张三喜组织成立、受张三喜领导、张三喜安排先锋队员转为保安队员、选举为村两委成员、村民代表的事实，故本院对上述异议意见不予采信。5、关于被告人张三喜、智文贵所提智文贵不领导保安队、张三喜没有指挥过保安队的异议意见，关于被告人张三喜所提不认可保安队成员有薛某7、薛某3、不认可薛某11受其和智文贵领导、不认可打了赵某1后智文贵让郭腾去保安队、不认可李建平打了赵某1之后其让李建平去了保安队、不认可其让吕志强进保安队、不认可智虎彪（1989年生）笔录中关于保安队的情况的异议意见，关于被告人李建平所提不认可保安队是听张三喜指挥的异议意见，关于被告人智文贵的辩护人所提不认可智文贵管理保安队、打了赵某1后智文贵让郭腾去保安队的异议意见，关于被告人吕志强的辩护人所提不认可保安队是张三喜领导、其他人指挥不动的异议意见，经查，公诉机关所举证人薛某3、成某2、武某16等的证言、被告人董新民、智虎强、武侯利、薛建民、武映平等的供述可证实保安队的成员情况以及保安队成立后由村治保主任智文贵负责管理、受张三喜领导的事实，故本院对上述异议意见不予采信。6、关于被告人白珀、智虎彪（1989年生）所提白珀没有组织先锋队队员集资的异议意见，经查，证人武某20、智某8、武某16等的证言均可证实先锋队队员集资向工地供应材料的事实，故本院对上述异议意见不予采信。7、关于被告人张玉根所提不认可其在侦查机关笔录、公安人员对村支两委、村民代表的询问存在诱供的异议意见，关于被告人智宇红所提不认可其在侦查机关笔录的异议意见，关于被告人张三喜所提不认可薛某3笔录、张玉根笔录、董新民笔录、吕建国笔录、薛建民笔录的异议意见，关于被告人武侯利所提不认可其在侦查机关笔录中先锋队成立的目的是为帮助拆迁的异议意见，关于被告人郭腾所提不认可自己在侦查机关笔录中先锋队成立时就加入、领工资等的异议意见，关于被告人李建平所提不认可自己在侦查机关笔录中保安队是智文贵负责的异议意见，关于被告人智升瑞所提不认可自己在侦查机关笔录中说集资之后年底每人发了6000元的异议意见，关于被告人吕建国的辩护人所提不认可先锋队队员证言真实性的异议意见，经查，薛某3证言、先锋队队员智某4、武某20、薛某6等的证言及被告人张玉根、智宇红、张三喜、武侯利、郭腾、李建平、智升瑞、董新民、吕建国、薛建民的供述均是侦查机关通过合法程序取得，且能与其他证据相互印证，而被告人不能合理说明翻供原因，亦未提供证据证实公安人员在讯问中存在刑讯逼供等非法取证行为，故本院对上述异议意见不予采信。8、关于被告人李建平所提不认可其2014年出狱后张三喜给过其钱、其住看守所期间张三喜给其上过钱的异议意见，关于被告人孙红兵所提不认可张三喜给其上过钱的异议意见，关于被告人武映芳所提不认可张三喜给住监狱的人发钱的异议意见，经查，证人智某8、董某2、张某19等证人的证言均能证实张三喜给住监狱的人钱或物的事实，故本院对上述异议意见不予采信。9、关于被告人吕建国的辩护人所提智虎彪（1985年生）笔录中所述内容均是听说的、不应作为证据使用的异议意见，本院认为，智虎彪（1985年生）的部分供述虽系传来证据，证明力不及原始证据强，但其来源、形式均符合证据标准，因此与其他证据印证部分可作为认定案件事实的证据，故本院对该异议意见不予采信。10、关于被告人武映芳所提保安队不存在强拆房子的异议意见，关于被告人智虎彪（1989年生）所提没有强拆欺负人的异议意见，经查，故意毁坏财物事实中相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据可以相互印证证实强拆事实，故对上述异议意见不予采信。11、关于被告人张三喜的辩护人和被告人智文贵的辩护人所提因薛某11已死亡故建议对薛某11笔录不作为证据使用的问题，经查，薛某11虽在本院受理案件之后因病死亡，本院终止对其审理，但侦查机关对已故薛某11所做笔录均是通过合法程序取得，且薛某11的供述与其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据，故对上述异议意见不予采信。（二）经济特征方面的证据：1、关于被告人张三喜所提不认可禾宇公司证人任某1笔录、梁某1笔录及被告人张玉根笔录的异议意见，关于被告人张玉根所提不认可其在侦查机关笔录的异议意见，关于被告人程俊旗所提不认可其在侦查机关的笔录中张三喜安排其本人如果他手下的人花钱就直接支付给他们以及其领取过工资的异议意见，关于被告人张三喜的辩护人、被告人吕建国的辩护人所提禾宇公司证人刘某1与张三喜存在利害关系、对刘某1笔录不宜作为证据使用的异议意见，经查，公诉机关所举证人任某1、梁某1、刘某1的证言、被告人张三喜、张玉根、程俊旗的供述均是侦查机关通过合法程序取得，且能与其他证据相互印证，而被告人不能合理说明翻供原因，亦未提供证据证实公安人员在讯问中存在刑讯逼供等非法取证行为，故本院对上述异议意见不予采信。2、关于被告人张三喜所提不认可有关禾宇公司会议记录真实性的异议意见，经查，会议记录系由侦查机关通过合法程序调取，来源合法，内容客观真实，故本院对该异议意见不予采信。3、关于被告人张三喜所提不清楚驻企代表赵某5（赵某6）挣5万元的异议意见，经查，证人任某1、程某5、赵某5均能证实赵某5（赵某6）在禾宇公司每年领取5万元的事实，且有支付工资表、会议记录予以佐证，故本院对该异议意见不予采信。4、关于被告人张三喜所提不认可其强行安排驻企代表、工地代表的异议意见，关于被告人白珀所提不认可师某1笔录中驻企代表是强制安排的异议意见，关于被告人智虎强所提不认可2013年其安排武侯利去禾宇公司当驻企代表的异议意见，经查，公诉机关所举企业方禾宇公司、乾通公司、开源益通公司等的证人证言、驻企代表方智某31、程某5、赵某5、智某35等的证言及会议记录等可以相互印证证实被告人张三喜强行向入驻企业安排驻企代表之事实，故本院对上述异议意见不予采信。5、关于被告人张三喜、张玉根所提不认可向施工队高额放贷的异议意见，关于被告人张三喜所提禾宇公司刘某1笔录夸大事实、不认可武某24笔录中所说将填坑工程款给其、不认可工地代表向郝某3施工队强行供应材料及承揽工程、不认可高某1笔录中关于材料供应其打过招呼、不认可石某2笔录中公司投标时受到其变相干扰的异议意见，关于被告人白珀所提不认可智某35笔录中其安排智某35在厂房内看着施工队、不认可张玉根笔录中张三喜让做广告牌的异议意见，关于被告人张三喜、张玉根所提不认可李某12是被迫把活儿交给程俊旗的异议意见，关于被告人程俊旗所提不认可其把李某12排挤走的异议意见，关于被告人吕建国的辩护人所提禾宇公司任某1笔录夸大损害事实的异议意见，关于被告人智虎强的辩护人所提不认可刘某1笔录中张三喜指派智虎强承揽工程的异议意见，经查，公诉机关所举合同书、协议、记账凭证、会议记录等书证以及驻村企业方任某1、刘某1、武某25、王某10等的证言、驻企代表智某31、程某5、赵某5、智某32、武某22、智某35等的证言、施工队施某1、李某10、郝某3、高某1、石某3等的证言、被告人武侯利、薛建民、智虎强等的供述等证据相互印证，能够形成完整的证据链条，证实被告人张三喜向驻村企业强行派驻驻企代表、在企业强揽工程、排挤行业内其他竞争者、垄断原材料供应、向建筑施工队高额放贷等事实，故本院对上述异议意见不予采信。6、关于被告人张三喜所提相关书证不能作为认定其构成组织、领导黑社会性质组织罪的证据的异议意见，关于被告人智虎强的辩护人所提相关书证不足以作为智虎强参加黑社会性质组织的经济特征的证据的异议意见，关于被告人智虎强的辩护人、被告人智文贵的辩护人所提吉隆斯商贸股份有限公司相关证据与罪名无关联性的异议意见，关于被告人张玉根的辩护人所提吉隆斯商贸股份有限公司相关工程收益交回村委会不等于是黑社会性质组织的利益的异议意见，关于被告人吕建国的辩护人所提吉隆斯商贸股份有限公司驻企代表没有强揽工程、是普通民事行为的异议意见，关于被告人智宇红的辩护人所提大禾实业集团相关证据与黑社会性质组织没有关系的异议意见，关于被告人张三喜的辩护人所提乐华城集团相关证据与黑社会性质组织罪无关联性的异议意见，关于被告人白珀所提郝某3借的是北郭村村民的钱、与黑社会性质组织无关的异议意见，关于被告人张玉根所提石某3是向其借钱、不属于黑社会性质组织行为的异议意见，关于被告人程俊旗的辩护人所提李某12笔录无法证明与黑社会性质组织经济特征有关的异议意见，经查，公诉机关就黑社会性质组织经济特征所举一系列书证、证人证言、被告人供述等证据来源合法，内容相互印证，可以证实被告人张三喜等以帮助企业协调关系为名向入驻北郭村的企业强行派驻驻企代表，向承揽工程的施工队派驻工地代表，实施强行承揽工程、垄断原材料供应、向建筑施工队高额放贷等行为，以此获取高额非法利润，驻企代表年底将利润统一交回组织，然后被告人张三喜组织召开会议，在会议上根据成员贡献大小进行发放，此利润实则为以张三喜为首的黑社会性质组织稳定的经济来源，故本院对上述异议意见不予采信。7、关于被告人张三喜所提不认可武侯利笔录中其安排将在企业挣的钱交回村里的异议意见，经查，公诉机关所举赵某5、智某34、智虎强等驻企代表的证言均可证实被告人张三喜安排驻企代表将从企业揽工程等赚取的利润交回村里的事实，故对该异议意见不予采信。8、关于被告人白珀所提不认可从企业揽工程挣的钱给先锋队员发放工资的异议意见，关于被告人张三喜所提不认可给先锋队员发钱的异议意见，经查，从本案证据材料显示，先锋队虽早已更名，但组织成员基本固定，且有些转为村民代表、村支两委成员，有些担任驻企代表，北郭村村民、驻村企业人员、包括本案部分被告人所称的先锋队实则为原先锋队，并不影响事实的认定，故本院对上述异议意见不予采信。9、关于被告人张三喜所提不认可董新民笔录中其定下每次会议签字发放元补助的异议意见，经查，参加会议签字者发放元补助的事实还有智宇红、程某4、武某22等人可以证实，故对该异议意见不予采信。10、关于被告人张三喜所提不认可其手下的人花钱由程俊旗直接支付、其安排程俊旗让智某8给殴打智虎强的人家属钱的异议意见，关于被告人程俊旗所提不认可张玉根给智某14报销油钱是其给智某14打到卡里的异议意见，关于被告人程俊旗的辩护人所提程俊旗和智某8、智某14、穆某1、董某2、张某19有经济往来不能说明程俊旗作为组织成员给家属提供福利、银行交易记录无法证实张三喜和程俊旗之间的转账是为了给家属发放生活费的异议意见，经查，证人智某8、智某14、董某2、张某19等证人证言及银行交易记录等书证能够相互印证、形成证据锁链，证实张三喜安排程俊旗给服刑人员钱物及给智某14报销油钱的事实，故本院对上述异议意见不予采信。11、关于被告人程俊旗所提其让张某19带0元现金给武某5是因为其还武某5钱的意见，被告人程俊旗并未提供相应证据予以佐证，故本院对该意见不予采信。12、关于被告人张三喜所提银行交易记录是其和程俊旗之间有借贷关系的意见，被告人张三喜未提供协议、借条等证据予以佐证，故本院对该意见不予采信。13、关于被告人张三喜所提不认可王某15笔录中其曾介绍山西鑫泽混凝土公司向乐华城项目提供过混凝土的异议意见，与本案事实的认定及定罪量刑无关。（三）行为、危害性特征方面的证据：1、关于被告人张三喜及其辩护人所提不认可禾宇公司任某1笔录中公司将钱支付给政府取得水井的所有权、不认可对禾宇公司刘某1笔录中强行卖给刘某1一辆车、不认可禾宇公司梁某1笔录中张三喜在村里说什么就是什么的异议意见，关于被告人张三喜所提不认可因为征地打人、不认可施工方施某1、李某10、赵某11笔录中其要求施某1一方承担双方损失的异议意见，关于被告人白珀所提不认可开源益通公司师某1笔录中对公司强行断水断电的异议意见，经查，公诉机关就黑社会性质组织行为、危害性特征所举的驻村企业方任某1、刘某1、师某1等的证言、驻企代表智某35、赵某10、智某8等的证言和被告人薛建民、白珀、张玉根、智虎强等的供述等证据相互印证，可以证实以被告人张三喜为组织、领导者的黑社会性质组织对驻村企业、施工队等实施的一系列违法犯罪行为，故本院对上述异议意见不予采信。2、关于被告人李建平、孙红兵所提殴打智虎强是个人的事情、与先锋队无关的异议意见，关于被告人智虎彪（1985年生）所提打“李建平三”是其个人的事情的异议意见，关于被告人白珀所提打“李建平三”的事情是智虎彪（1985年生）叫其、与先锋队无关的异议意见，经查，殴打智虎强、“李建平三”等事件均是基于以被告人张三喜为首的组织的威慑力、影响力，并为该组织树立了更高的声威，故对上述异议意见不予采信。3、关于被告人张玉根所提不认可其在侦查机关就参与违法犯罪行为所作笔录的异议意见，关于被告人白珀所提不认可其在侦查机关就参与违法犯罪行为所作笔录、不认可其在侦查机关笔录中张三喜一进门把刘总打倒在地等情况的异议意见，关于被告人张三喜所提不认可开源益通公司相关证据的异议意见，关于被告人张三喜所提不认可智虎强就参与违法犯罪行为所作笔录的异议意见，经查，公诉机关所举证人证言、被告人供述均是侦查机关通过合法程序取得，且能与其他证据相互印证，而被告人不能合理说明翻供原因，亦未提供证据证实公安人员在讯问中存在刑讯逼供等非法取证行为，故本院对上述异议意见不予采信。综上，公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。对于被告人及辩护人所提关于黑社会性质组织的辩解、辩护意见，结合公诉机关的公诉意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜等人及其辩护人所提被告人张三喜为首的犯罪组织不属于黑社会性质组织、不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩解、辩护意见，本院认为：第一，从组织特征分析，公诉机关当庭提供的被告人供述、相关证人证言及该犯罪组织所实施的具体违法犯罪行为能够印证被告人张三喜通过向村民发放白面等手段当选为北郭村村委会主任之后，先后组建了先锋队和保安队，从中培养打手，并根据贡献大小拉拢先锋队、保安队成员进入村两委，逐步形成被告人张三喜为首的组织，把持和操控北郭村基层组织政权。在该组织中，被告人张三喜系该犯罪组织的创建者，在整个组织的发展、运行、活动中，被告人张三喜起指挥、管理的作用，属该犯罪组织的组织者、领导者；被告人白珀、郭腾、武映芳、李建平、张玉根、吕建国、武映平、董新民、智宇红在该组织中多次积极参与被告人张三喜组织的违法犯罪活动，或积极参与较严重的被告人张三喜组织的犯罪活动且作用突出，属以被告人张三喜为首的犯罪组织的积极参加者，其中被告人白珀、郭腾、武映芳、李建平属骨干成员；被告人孙红兵、智升瑞、智虎彪（1985年生）、智虎彪（1989年生）、薛振江、程俊旗、智生瑞、智虎强、智文贵、吕志强、薛建民、武侯利参与该组织的犯罪活动，应认定为以被告人张三喜为首的犯罪组织的一般参加者。综上，被告人张三喜为首的组织，有较稳定的组织结构，人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，其组织特征符合黑社会性质组织的组织特征要求。第二，从经济特征分析，被告人供述、相关证人证言、合同协议相关书证等证据证实以被告人张三喜为首的犯罪组织以向入驻北郭村的企业强行派驻代表、滋扰恐吓、强行承揽工程、垄断原材料供应、向工地施工队高额放贷等手段来攫取高额非法利润，保证了该组织稳定的经济来源，并在年底根据组织成员贡献大小，现场向组织成员发放工资。该犯罪组织符合黑社会性质组织所具备的“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动”的经济特征。第三，从行为特征分析，以被告人张三喜为首的犯罪组织有组织地实施了寻衅滋事、故意毁坏财物、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、故意伤害、聚众哄抢等违法犯罪活动，以暴力或暴力相威胁是该组织成立、发展的基础。上述违法犯罪活动，均由组织、领导者张三喜组织、指挥、参与或默许。该犯罪组织通过上述有组织地多次违法犯罪活动，欺压群众和驻村企业，破坏经济秩序、社会管理秩序，该犯罪组织实施的违法犯罪行为符合黑社会性质组织的行为特征。第四，从危害性特征分析，本案以被告人张三喜为首的犯罪组织通过随意殴打无辜他人、任意占用公私财物、在公共场所起哄闹事等实施寻衅滋事犯罪，故意伤害他人并致人轻伤，暴力强拆、故意毁坏公私财物，以暴力威胁手段强买强卖，敲诈勒索，聚众哄抢公私财物，非法拘禁他人，严重侵犯了他人的人身权利和财产权利、破坏了社会管理秩序，在一定区域内形成了非法控制和重大影响，使北郭村处于不稳定状态，形成恶劣的社会影响，该犯罪组织的危害性特征暴露无遗。因此，该犯罪组织符合黑社会性质组织的危害性特征。据此，以被告人张三喜为首的犯罪组织具备《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款的规定，依法应当认定为黑社会性质组织，本院对被告人张三喜等人及其辩护人所提被告人张三喜为首的犯罪组织不属于黑社会性质组织、不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩解、辩护意见不予采纳。2、关于被告人郭腾的辩护人所提被告人郭腾属一般参加者的辩护意见，经查，在以被告人张三喜为首的犯罪组织中，被告人郭腾积极参与了故意伤害赵某1的犯罪行为且作用突出，并参与了强拆胡某6家房屋的故意毁坏财物行为，应属黑社会性质组织的积极参加者并属骨干成员，故对该辩护意见不予采纳。3、通过庭审调查、辩论，被告人薛卫杰既未参加过北郭村青年先锋队和保安队，也不是北郭村村支两委成员和村民代表，与黑社会性质组织没有密切的联系，参与殴打智虎强的寻衅滋事行为属临时起意，也仅实施了将他人夺走交给其的智虎强所持长刀丢弃的行为，故对被告人薛卫杰不应认定为黑社会性质组织的参加者。本院对公诉机关所提被告人薛卫杰为黑社会性质组织的一般参加者的公诉意见不予采纳。二、寻衅滋事事实（一）2011年5月30日下午，被告人吕建国在太谷县“澳门豆捞饭店”吃饭期间，因其停放在饭店门口的车玻璃被砸，车内财物被盗，便要求该饭店老板李某1赔偿其损失，并伙同闻讯到场的被告人张玉根、董新民、白珀、武映平、智虎强、智升瑞、智虎彪（1985年生）和武某2、智某3在该饭店起哄闹事，恐吓工作人员，殴打被害人李某1、庞某1、庞某2，直至索要到3.5万元后才离开现场。后经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，李某1之损伤为轻微伤。另查明，被害人李某1对被告人智虎强、智虎彪（1985年生）出具谅解书，对二被告人的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2018年9月13日昔阳县公安局接到孙某3报案，称2011年5月30日吕建国对其敲诈勒索3.5万元。2、指定管辖决定书证实：2018年12月24日，晋中市公安局指定吕建国等人敲诈勒索案由昔阳县公安局管辖。3、接处警登记表复印件证实：2011年5月30日13时39分，太谷县公安局指挥中心接群众报警，称停放在澳门豆捞门口的一辆汽车被砸，丢失5万元现金，移交刑警队。2011年5月30日15时47分，太谷县公安局指挥中心接唐某报警称，澳门豆捞饭店有人闹事。4、接处警登记表、刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、现场勘验检查笔录及询问笔录证实：2011年5月30日15时52分，太谷县公安局明星派出所接吕建国报警，称澳门豆捞停放的一辆汽车被砸，丢失现金59000元和价值563万元的增值税发票。太谷县公安局将该案受理为刑事案件。2011年5月30日，太谷县公安局刑侦大队技术中队对现场进行了勘查。5、山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定意见证实：李某1之损伤为轻微伤。6、郭某3、张某15、高某2的情况说明三份证实：（1）郭某3，太谷县公安局民警。2011年5月30日15时45分许接指令，澳门豆捞涮锅城有人闹事，明星派出所警力不够，要求配合，到现场后，车主称车内皮包内五万元现金等被盗，该村民和本村一起吃饭的多名朋友在门口聚集，称财物损失和澳门豆捞雇佣保安停车时指挥停车位置不负责任有关，要饭店赔偿，在看到北郭村民一方有十多名人员，澳门豆捞一方有五六人，我当场警示教育，随后大部分人离开，双方没有出现打架斗殴现象。（2）张某15，8年至2013年在明星派出所工作。2011年5月30日13时40分许，接指挥中心指令，水秀乡北郭村的吕建国报案称放在澳门豆捞饭店门口的车玻璃被砸，放在车里的包被盗，5万余元现金及增值税票、银行卡、身份证丢失，接警后我到现场，后刑警队和技术中队的民警也到达现场，刑警队受理处置。当天15时40分，我所接指挥中心指令，澳门豆捞饭店有人闹事，接警后，高某2带领我，还有其他民警到现场后，在澳门豆捞饭店一楼大厅有几名男子和饭店人员理论，经了解，吕建国一方要求饭店赔偿，高某2给吕建国一方讲了相关法律知识并告知相关人员盗窃一案已受理，民事赔偿的事情可以到法院起诉，现场不能发生打闹等违法行为，同时张某16、郭某3到现场，双方势态稳后，高某2带我离开现场，当时现场未发生打架等违法犯罪行为。（3）高某2，7年至2011年底任太谷县明星派出所副所长。2011年5月30日下午13时40分接警，澳门豆捞饭店一辆汽车玻璃被砸，车内物品被盗，具体出警、处警情况实在记不清了。当天下午15时40分，110指令称澳门豆捞饭店内有人闹事，我和组内民警出警到现场进入饭店，几名男子正坐在饭店大厅内，称是北郭村的人，中午在饭店吃饭，停放的车辆内物品被盗，他们留在饭店就是向老板讨说法，我交代他们此事报案，破案后刑警队自然会处理，二是赔偿部分应向法院主张权利，向饭店讨说法是没有法律依据的。所长张某16、巡警大队郭某3到现场做工作，后好像有警情，我们就离开现场，当时现场平稳，未发生打砸等违法行为。其所述当天下午出警情况与张某15的情况说明一致。7、证人吕某3的证言证实：我是吕建国的儿子，记得是一天中午，我和我父母、我奶奶、我两个姑姑吕某8和吕某9、我叔叔吕某1、我姐姐在澳门豆捞吃饭。快吃完的时候，我要先离开，就发现我爸车玻璃被砸，我爸妈出来后，发现车里一个包丢了，我爸说里面有四五万现金，还有银行卡、身份证。8、证人智某55的证言证实：我是吕建国的妻子，其陈述在澳门豆捞饭店吃饭及饭后发现车被砸、丢失财物事实与证人吕某3证言一致。9、证人吕某1的证言证实：我是吕建国的弟弟，其陈述在澳门豆捞饭店吃饭及饭后发现车被砸、丢失财物事实与证人吕某3证言一致。后来听说我哥哥叫张玉根去来。10、证人吕某8的证言证实：我是吕建国的妹妹，其陈述在澳门豆捞饭店吃饭及饭后发现车被砸、丢失财物事实与证人吕某3证言一致。11、证人吕某9的证言证实：我是吕建国的妹妹，其陈述在澳门豆捞饭店吃饭及饭后发现车被砸、丢失财物事实与证人吕某3证言一致。12、证人孙某3的证言证实：2011年阴历四月二十八中午，吕建国相跟着7、8个人到我经营的澳门豆捞饭店吃饭，后来前台服务员给我打电话说在饭店吃饭的客人车被砸，丢了7万元现金，让酒店赔偿，并且很多人将饭店围住，让我赶紧过去。我和李某1一起去酒店，看见酒店门口被一群人围住，进去后有人用手朝李某1脸部搧了一巴掌，后来公安民警到酒店，让处理事的人留下，其他人出去，这些人嘴里还骂脏话，带头的人放话，这些人才出去在饭店外面等着。后来我们到包间协商，吕建国说他车上身份证、银行卡还有7万元现金丢了，董新民非得让我们赔，后来定下赔吕建国3.5万元，当场在民警张某16见证下签协议，并从酒店前台拿现金交给吕建国。当时一群人将酒店围住，民警来了都没有办法，我感觉这些人势力比较大，我害怕他们继续到我酒店惹事，让我不能正常营业，所以迫于无奈才给钱并签协议。李某1第二天到晋中二院检查，耳膜穿孔，后来去医院做手术，没有住院。13、孙某3的辨认笔录一份证实：孙某3从一组十二张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的12号是敲诈勒索其夫妇的吕建国。14、证人李某14的证言证实：我在澳门豆捞饭店工作，饭店是我弟弟开的，我负责管理饭店前台。2011年5、6月份的一天，有7、8个男的围住我们饭店前台，说他们停在饭店外面的车被砸，车里的几万块钱丢了，要见老板，这群人围住前台，说话口气很厉害，我们让他们报警，他们不听，坚持要找我们老板，后来他们叫了几十号人来围住饭店，我听人说是张三喜的人，张三喜在太谷名声挺大，我们挺害怕，我给我弟弟李某1打电话让他来，之后李某1和孙某3一起到饭店，我弟弟到前台和吵嚷的人说，你们丢钱和我有什么关系，报警公安局处理就行，对方一个人揪住我弟弟，朝他脸搧了一巴掌，旁边一个人上前也揪扯我弟弟，朝他胸脯杵了几拳，边打边说，我们在你饭店吃饭，车玻璃被砸，丢了钱老板就得负责，你不解决，你饭店就不要开了。这时旁边的人也跟着叫嚣，大概意思是让我们饭店必须解决，不解决肯定让饭店开不成之类的话。之后警察就来了，让他们出去，这个人不理会，继续骂脏话，很嚣张，后来不知道谁安排的留下几个处理事情的，其余人到饭店外面等。之后他们去协商，如何协商不清楚，最后饭店赔了3.5万元，并写了协议，之后他们离开。当时一群人将饭店围住，报警公安来后他们也不怕，很嚣张，我知道外面是北郭村张三喜的人，在太谷听说过，我感觉他们这些人在太谷势力很大，不敢惹人家，我弟弟说了几句就被殴打一顿，我们心里惧怕人家，怕不赔钱人家闹腾不让饭店营业，迫于无奈给人家钱。15、被害人庞某2的陈述证实：我和李某1共同经营澳门豆捞，2011年夏天的一天，庞某1给我打电话说一个客人停在我们饭店门口的车被砸，车里现金丢了要饭店赔偿。我去饭店，吕建国就和我说怎么处理，我说饭店是两个人开了，得两个人商量了，和吕建国一起的七八个人听见我说这话，就上来对我拳打脚踢，把我上衣撕烂，我就赶紧给李某1打电话让他来，这些人看我不处理事又上来打我。后来李某1和孙某3到饭店，和吕建国一起的七八个人中的两人上来就打李某1，孙某3就报警，这时又陆续来了二三十个男子进到饭店，我记得有一个是北郭村书记董新民（我听见他们一起来的人这么叫他），有人在饭店门口往出赶客人，嘴里说饭店今天不营业，以后也不营业了。之后民警到场，当时我记得有董新民、吕建国、孙某3还有派出所民警协商。孙某3出来后说我们赔3.5万元，当时达成协议签字后，将钱给吕建国，他们才离开。我、庞某1、李某1都被对方殴打了，他们没有拿工具。当时吕建国一方来的人很多，他们这些人在饭店门口把准备吃饭的客人都赶走了，闹的我们不能正常营业，我们开饭店是为了挣钱，他们这样闹事情，我们怎么能挣了钱，再加上后来我们听说人家都是混社会的人，又是北郭村张三喜的人，张三喜当时在太谷是出了名的混社会的人，我们可不敢惹人家，为了息事宁人，只能吃哑巴亏。16、被害人庞某1的陈述证实：我曾在澳门豆捞饭店担任主管一职。澳门豆捞是我哥哥庞某1、姐姐孙某3合伙开的。2011年的时候，北郭村的一伙顾客饭后离开不久回来就说在我们饭店吃饭，车玻璃被砸，被盗好几万元，要我们饭店赔偿，我就给我哥哥庞某1、姐姐孙某3打电话了。他们来之前，车主不断催我们赔钱，他们不断有人来，这些人是北郭村吕建国叫来的，还有人拿的棍棒。我告他们说已经给老板打电话了，他们还是时不时有人对我拳打脚踢。我躲开后报警，之后庞某1、孙某3就来了，当时这个车主叫来一百多人，已经把饭店都围住了，老板和他们理论说车玻璃被砸应该报警，我们饭店没有收取停车费就不应该承担赔偿责任，公安局破案自然有人赔，对方的人气势汹汹根本不讲道理，也不让说话，他们一听老板这样说就动手打我们了。民警到场后，大部分人才到饭店外。后来庞某2、孙某3去协商，我没有参与，只知道当场赔了3.5万元。庞某2、我、李某1都挨打了。打的人我不认识，他们都没有拿工具打，都是拳打脚踢，搧耳光。17、被害人李某1的陈述证实：8年至2015年我经营澳门豆捞店，关于被告人吕建国等人在澳门豆捞饭店起哄闹事、殴打自己和其他人以及恐吓服务人员的事实与证人孙某3证言一致。吕建国离开后，我到晋中二院做检查，耳膜穿孔。18、被告人吕建国的供述证实：2011年的一天中午，我和家人到澳门豆捞饭店吃饭。吃完饭结账后，发现我的车玻璃被砸，车里面放的包也被盗了，包里面放着四五万现金、几张银行卡、身份证和税票。看到东西被盗后，我很生气，就返回到饭店找他们的工作人员，让饭店的老板给解决这个事情。当时我忘了饭店的工作人员如何回答我的，然后我就打电话报了警，报完警之后，我认为我车内的物品是在饭店吃饭的时候被盗的，饭店有专门的工作人员负责看车，饭店就得赔偿我的损失。然后，我们又去找饭店的工作人员，让他们把饭店老板叫来解决这事。饭店的工作人员不给我解决，于是我就打电话给张玉根，意思是我在澳门豆捞饭店吃饭，车玻璃被砸了，丢钱了，让他帮忙来饭店解决一下，接着记不清又给家里的哪个亲戚朋友打电话，让他们也过来帮忙解决事情。过了一会后，我们北郭村的人就陆续来了，大概有二三十个人，具体是谁我记不清了，张玉根和董新民是肯定在了，到了之后，我们一方的人就要求饭店工作人员解决我丢钱的事情。说了半天也没有说下结果，我们就让他们找老板解决，当时我们来的人比较多，具体吵闹了没有，我记不清了。等饭店老板来了之后，我们就又和饭店老板说这事，我记得当时我们这方主要是董新民说的，我印象中没人殴打饭店老板，我们就和饭店的人理论，后来不知道谁报的警，我记得是派出所的张某16和防暴队派出所的工作人员都到了，到了之后，公安的工作人员让我们双方商谈事情，不要打架、吵闹。当时饭店老板这边也找了几个社会上的人，最后的调解结果赔了我三四万元钱，最后还签订了调解协议。当时我们一方大概有二三十个人，我不清楚这些人是谁叫过来的，张玉根不是和这些人一起过来的，张玉根到饭店的时候，记得就他一个人来的。当时我给张玉根打电话的时候，没有让他带人到饭店。当时在场有武某2、张玉根、董新民还有北郭村先锋队的人，我和张玉根、董新民三个平时相跟的不错，有事的话都会互相帮忙。我不清楚当时谁动手殴打的饭店老板，我、董新民、张玉根没有动手殴打饭店老板。我们一方的人也没有威胁、恐吓饭店老板向其索要赔偿。当时我说过你们饭店不处理，你的饭店干不好，我每天都来，这样的话。19、被告人张玉根的供述证实：这件事情具体是在什么时候发生的我记不清了，我只记得当时我在南郊卸货了，先是吕建国给我打的电话，我没有接，我怕他找我借钱。之后，我们村董新民又给我打电话，意思是吕建国在澳门豆捞饭店吃饭的时候丢钱了，让过来看看和饭店一方如何协商处理。挂了电话后，大概一个多小时后，我驾车到了澳门豆捞饭店，下车后有人告诉我，双方已经协商好了，谈好价钱了。我说，快些解决了算了。之后，我就看到我们村的好多人都在，大概二三十个人全部在饭店外边站着了，我记得是吕建国、董新民、武某2、吕建国的弟弟等人当时在饭店了，其他人记不清谁在场了，还有太谷公安局的人也在场，接着我进饭店里面转了一圈，啥话也没有说，就到饭店外面等了。一会后，吕建国他们和饭店一方的商量好签了协议出来了。好像是饭店一方的赔偿了吕建国三四万元钱，之后我就离开了。我只记得我们这一方的人比较多，多数人都在饭店外面站着，董新民和吕建国他们在饭店里面和饭店一方协商。当时在场的人有先锋队的人，记不清是谁了。澳门豆捞饭店的老板为什么要赔偿吕建国具体原因我不知道，应该是吕建国叫了二三十个人去找饭店老板协商，饭店老板迫于压力赔偿了他的钱。听说吕建国事后叫到场人员吃饭喝酒来，我没有去，具体哪个饭店，哪些人去了我不清楚。20、被告人武映平的供述证实：吕建国车玻璃被砸，向澳门豆捞店索要赔偿的时候我去了，想不起来当时是什么人通知我去的。我到了澳门豆捞店时，店门口已经停了不少我们村人的车了，我进了饭店大厅后，看到已经来了二十多个我们村的人了，乱哄哄的，听见我们村的人和澳门豆捞店的人争吵了。到了豆捞店后，吕建国一方的人有吕建国的儿子吕某3、董新民、张玉根、武某2、白珀在，其余还有好多人，大部分是北郭村的年轻人，我记不清是谁了。我没有看见谁殴打豆捞店工作人员，但是肯定有人给其他准备到豆捞店就餐的客人说过这个餐馆不营业了的话，拦着其他人不让进去，好像是武某2来。吕建国事后请我们这些到现场的人员到饭店吃饭喝酒，我感觉就是感谢我们去帮忙了。21、被告人董新民的供述证实：2011年的一天中午，我和别人是在澳门豆捞饭店的一个小包间内吃饭，我正吃饭的时候，听到饭店外面有吵闹声，我就出来查看，发现我们北郭村的吕建国等人在和饭店人员吵闹。大概有二三十个人（好多人是北郭村先锋队的人员）在和饭店服务员争吵。我出去查看的时候看见饭店地上有摔砸了的桌椅板凳，我们村的一群人围着饭店服务员吵闹叫嚣，吓唬饭店工作人员，让他们赔钱。问询了一下，才知道是我们村的吕建国在饭店吃饭时，车子玻璃被砸，丢了钱了。然后，我对先锋队的小鬼们说，你们有事说事，不要打砸人家饭店。之后我就回到了饭店包间内吃饭。吃完饭出来看见公安民警已经到场了。我就离开饭店没有再过问这件事。当时在场的，我印象中有先锋队的白珀、武某2、智升瑞、武映平、智某3、智虎强、张玉根，其他人记不得了。当时我在包间吃饭的时候，听见饭店外面有吵闹和摔砸东西的声音。摔砸饭店物品的人肯定是先锋队的人，但具体是谁我不清楚。22、被告人智虎强的供述证实：2011年夏天的一天，记不清谁给我打电话说村里的小鬼们都去太谷县城里了，吕建国吃饭车玻璃被砸了，钱包丢了。我就驾车到太谷县城澳门豆捞饭店，到了后看见我们村的很多小鬼都在，有五、六十人，在饭店里面和外面站的满满的，吕建国、张玉根也在，有人和饭店一方的人说话，我进去一会就出来了，后来记不清张玉根还是白珀说了一句后生们都撤哇，我们村的人就陆续走出饭店，之后我离开。第二天听说饭店赔吕建国3.5万元，当时白珀、武某2、智某5、吕建国、张玉根都在现场，其他人记不清了。我们村的人到饭店是给吕建国助威的，帮他摆场子，向饭店一方人施压和饭店老板提条件、提要求。先锋队的人肯定是张三喜和张玉根叫来的，因为其他人根本指挥调动不了先锋队的人。饭店老板赔偿吕建国3.5万元，肯定是因为张三喜的名声，惧怕张三喜的势力，如果单凭吕建国人家饭店老板认他是谁了，为什么要赔他钱。23、被告人智虎彪（1985年生）的供述证实：2011年5月份的一天下午4、5点钟，记不清白珀还是武某2给我打电话说吕建国在澳门豆捞的车玻璃被砸，丢了钱，让我通知队里的人去，我一个人开车去的，我们去了四五十个人，我到时饭店门口已经聚了好多我们村的人，大部分都是我们先锋队的人，在场的有武某2、吕建国、张玉根、智虎强、吕黑元、吕建国的儿子、智某3、武映平、智升瑞、智某8、白珀，其他人我想不起来了，我看见武某2打了饭店老板一巴掌，后来吕建国、张玉根、智虎强到饭店包间协商赔偿事情，我在外面车里等了半小时没有进去，吕建国等人就出来，我们一起回村口饭店吃饭。听说饭店老板赔了吕建国三万元。我们去澳门豆捞给吕建国帮忙，才让澳门豆捞的老板赔了钱，吕建国为了犒劳我们所以才请我们吃饭。我记得是武某2和白珀通知先锋队的人去的豆捞店。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张玉根的辩护人对鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见不能真实反映出被害人李某1的受伤程度，故不予认可。针对上述异议意见，本院认为，该鉴定意见鉴定程序合法，内容客观真实，能够客观反映被害人李某1的受伤程度，故对上述异议意见不予采信。2、被告人白珀对证人李某14的证言提出异议，认为此节事实与被告人张三喜无关，故不予认可；对被告人董新民的供述提出异议，认为被告人董新民在供述自己是否在场时使用了“好像”二字，故不予认可。针对上述异议意见，本院认为，证人李某14的证言只是客观表述自己对当时场景的主观认识和感受，并非证实被告人张三喜直接参与该节犯罪的事实；另外，被告人白珀在场的证据除了被告人董新民的供述外，还有被告人武映平、智虎彪（1985年生）等人的供述予以证实，故本院对上述异议意见均不予采信。3、被告人吕建国对证人李某14的证言提出异议，认为是吧台服务员先给老板打电话，自己才给董新民或者张玉根打电话告诉他们自己的钱被盗窃；对被告人智虎彪（1985年生）关于事后请各被告人吃饭的供述提出异议，认为其并没有在事后请各被告人吃饭。其辩护人对证人孙某3的证言、被害人庞某2、庞某1、李某1的陈述均提出异议，认为该组证据和公安局民警出具的情况说明不完全一致，同时认为当时未发生打架斗殴行为；综上，对上述证据均不予认可。针对上述异议意见，本院认为，吧台服务员给老板打电话汇报情况并不能成为被告人吕建国纠集人员在澳门豆捞饭店起哄闹事的正当理由；事后请参与该事实的被告人吃饭另有被告人张玉根、武映平的供述予以证实；另外，证人孙某3的证言、被害人庞某1、庞某2、李某1的陈述和公安局民警出具的情况说明相互印证，能够形成证据锁链证实出警前后的事实；被害人庞某2、李某1、庞某1的陈述、证人孙某3的证言相互印证并能证实当天殴打被害人庞某2、庞某1、李某1之事实存在，故对上述异议意见均不予采信。4、被告人董新民对被告人张玉根的供述提出异议，认为其没有打电话叫张玉根，没有到包间参与调解，也没有叫其他人到澳门豆捞店里参与起哄闹事。其辩护人对情况说明提出异议，认为情况说明属于证人证言应当加盖公章，且该情况说明与被告人供述、证人证言、被害人陈述均有出入，故不予认可；对证人孙某3的证言提出异议，认为该证言证实董新民也在包间参与协商的事实与被告人董新民的供述和孙某3未在辨认笔录中辨认出董新民相互矛盾，故对上述证据均不予认可。针对上述异议意见，本院认为，太谷县公安局民警出具的情况说明符合证据的形式要件，而且民警对出警到达现场时的客观事实的陈述与其他证人证言、被害人陈述相互印证，能够形成完整的证据锁链反映当时的客观事实；另外，被告人董新民是否参与协商赔偿事宜、是否叫其他人参与该节事实并不能否认其参与该节事实的行为。故对上述异议意见均不予采信。5、被告人智虎强的辩护人对被告人智虎彪（1985年生）的供述提出异议，认为智虎强并未进入澳门豆捞饭店，只是在饭店门外站了一下。针对上述异议意见，本院认为，被告人智虎强参与澳门豆捞起哄闹事的事实除了被告人智虎彪（1985年生）的供述以外，还有被告人董新民的供述予以证实，故本院对上述异议意见不予采信。被告人武映平、智升瑞、智虎彪（1985年生）及其辩护人对上述证据均表示无异议。综上，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。对被告人智虎强的辩护人、智虎彪（1985年生）的辩护人提供的李某1对智虎强和智虎彪（1985年生）出具的谅解书，经查，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜所提其和被告人吕建国、董新民、智虎强并不是一伙人的辩解意见。经查，参与该节寻衅滋事之事实的被告人均为黑社会性质组织的参加者，被告人张三喜作为该黑社会性质组织的领导者，应对组织成员所犯罪行承担责任，故对上述辩解意见不予采纳。2、关于被告人张玉根及其辩护人所提张玉根在该节事实中未与被害人发生过言语或者肢体冲突，亦未发表任何意见，故不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，被告人吕建国因在澳门豆捞饭店车辆被砸导致车内财物丢失而纠集被告人张玉根等人在澳门豆捞聚众起哄闹事、恐吓工作人员之事实清楚，证据确实充分，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。3、关于被告人白珀及其辩护人所提白珀在该节事实中只是在现场停留了一下，并无其他行为，且该节事实已过追诉时效的辩解、辩护意见。经查，有多人明确指证被告人白珀在澳门豆捞现场，能够证实白珀积极参与该节犯罪事实，被告人白珀及其辩护人所提只停留一两分钟的辩护意见不符合客观事实；另，被告人白珀参与本节寻衅滋事犯罪事实的法定最高刑为五年，追诉时效应经过十年，本起事发2011年至立案时并未超过十年，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。4、关于被告人吕建国及其辩护人所提被告人吕建国只是给董新民打过电话，后在公安机关的协调下协商解决该事，其行为属于私力救济行为，不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，被告人吕建国在财物被盗后向澳门豆捞索取赔偿期间，已经有人报警，按照法律规定应当交由公安机关立案侦查，但被告人吕建国并未等待公安机关处理，而是先纠集人员在澳门豆捞起哄闹事、恐吓服务人员和殴打被害人，严重影响了饭店的正常经营，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，不属于民法上的私力救济行为，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。5、关于被告人武映平及其辩护人所提被告人武映平只是到达现场，但没有实施任何行为，且停留时间短的辩解、辩护意见。经查，被告人吕建国在澳门豆捞饭店外丢失财物后，被告人武映平停留时间长短和是否实施具体行为并不能否认被告人武映平积极参与在饭店起哄闹事、恐吓工作人员的整体行为过程，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。6、关于被告人董新民及其辩护人所提被告人董新民只是到现场进行调解，没有实施其他行为，故不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，被告人吕建国在澳门豆捞饭店外丢失财物后，应当及时报警交由公安机关立案侦查，而不应在被告人吕建国纠集多人在该饭店起哄闹事导致被害人处于弱势地位的情况下进行调解，该调解行为已经违反了平等、自愿原则，严重影响了他人的正常经营，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。7、关于被告人智虎强及其辩护人所提其行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，被告人吕建国纠集被告人智虎强等人在澳门豆捞饭店通过起哄闹事、恐吓服务人员和殴打被害人给被害人施加压力迫使被害人对其作出赔偿，严重影响了他人的正常经营，其行为符合寻衅滋事的构成要件，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。8、关于被告人智升瑞所提其只是路过问了一下发生了什么事、没有实施其他行为、故不构成犯罪的辩解意见。经查，被告人智升瑞承认其在澳门豆捞现场的事实，该参与行为已在客观上起到了助威的作用，严重影响了他人的正常经营，故对上述辩解意见不予采纳。9、关于被告人智虎彪（1985年生）及其辩护人所提被告人智虎彪（1985年生）只是到了现场，未实施任何行为，且被告人智虎彪（1985年生）如实供述自己的罪行，另外被害人李某1对被告人智虎彪（1985年生）的行为表示谅解的辩解、辩护意见。经查，被告人智虎彪（1985年生）承认到达现场，虽未实施任何行为，但起到助威作用，故对该辩解和辩护意见不予采纳。另，智虎彪（1985年生）已取得被害人李某1谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，故对该辩护意见予以采纳。（二）2013年1月18日晚21时30分许，被告人张三喜（已判）与张某17（已判）在太谷县城内中城宾馆参加青联聚会后到同一首歌KTV唱歌期间，张某17告诉被告人张三喜太谷县城内的毕某1在2012年曾打过他，之后被告人张三喜给李某15（已判）打电话，李某15联系了程某6（已判）、段某1（另案处理），期间被告人武映平（已判）通知了被告人武侯利（已判）、白珀（已判）等人，白珀、武侯利通知了武某3（已判）、智某27（已判）、武某4（已判）、白某1（已判）、薛振江（已判）等人，均去了同一首歌KTV。后被告人张三喜带领已聚集到同一首歌KTV门口的武某2（已判）、薛振江、白珀、武映平、武某3、智某27、武某4、白某1、程某6等人和张某17去了张某3（毕某1之母）居住的太谷县金芙蓉商务会馆，在寻找毕某1未果后，被告人张三喜、武某2对会馆大厅和地下室的LED展示灯箱、青花瓷胆瓶等物品进行了打砸，在地下室被告人张三喜打了张某3脸部一拳后带领上述人员离开。此后，被告人张三喜、张某17等人去了金帝海公馆。后张某17离开金帝海公馆回家，武某4等人被安排去张某17家附近看守，以防毕某1报复。而毕某1在将张某3送到晋中二院住院部九楼住院治疗后，给张某17发了一条主要内容为“死都不知道咋死的”短信。张某17收到该条威胁短信后，和被告人张三喜取得联系，并将毕某1的威胁短信、手机号码发给张三喜，让被告人张三喜处理此事。被告人张三喜即给被害人毕某1打电话，双方发生争吵，毕某1告诉了被告人张三喜其所在位置，张三喜遂与武某2、薛振江、李某15、白珀、武某3、武某4、智某27、武侯利、武映平、白某1、程某6和孙红兵、智某4、智某56、于某2（以上4人已判）等人到晋中二院，期间被告人张玉根、吕建国、智升瑞、智生瑞、智文贵、程俊旗和智某5、智某6（以上2人在逃）及智某7、智某8、智某9、智某10、胡某3、智某11、武某7、李某2、张某4、任某1、胡某4、智某12、吕某1、智某13、武某8、张某5、智某14、苗某1、程某1、智某15（以上20人另案处理）等人闻讯先后赶到晋中二院九楼，先对陪侍病人的被害人王某2（平遥人）殴打，后与手持双刀的毕某1发生冲突，张三喜、武某2、孙红兵、智某4、薛振江、白珀、武某3、武某4、智某27等人对毕某1、毕某2（毕某1之父）、张某3进行殴打，致毕某2双侧颧弓骨折及头面部皮肤裂伤、毕某1头皮裂伤及右大腿挫伤、张某3头皮裂伤及血肿，并将张某3的手机损坏。冲突期间，孙红兵头部受伤，武某3威胁毕某1怀孕的女友刘某2不许报案。经山西省太谷司法鉴定中心鉴定，被害人毕某2的损伤构成轻伤，被害人毕某1、张某3的损伤均构成轻微伤，孙红兵的损伤构成轻微伤。经山西省太谷县价格认证中心鉴定，金芙蓉会馆被砸物品损失价值为10882元，张某3被损坏手机价值1310元。另查明，太谷县人民法院在审理被告人张三喜等人寻衅滋事一案过程中，被害人毕某2、毕某1、张某3和刘某2提起附带民事诉讼，后被害人毕某2、毕某1、张某3、刘某2与被告人张三喜的家属张喜成达成和解协议，约定由被告人张三喜的家属张喜成一次性赔偿被害人毕某2、毕某1、张某3和刘某2的经济损失共计万元，并已履行完毕。认定上述事实的证据如下：1、刑事判决书三份证实：因本起晋中二院寻衅滋事犯罪，山西省太谷县人民法院2014年7月24日所作（2014）太刑初字第29号刑事判决书对被告人张三喜、白珀、武映平、孙红兵、武侯利、薛振江以及武某2、智某4、武某4、武某3、张某17、李某15、智某27、智某56、于某2分别作出判决，山西省太谷县人民法院2014年12月24日所作（2014）太刑初字第90号刑事判决书对白某1作出判决，山西省太谷县人民法院2017年2月15日所作（2017）晋0726刑初20号刑事判决书对程某6作出判决。2、金芙蓉会馆照片证实：金芙蓉会馆被砸情况。3、晋中二院被砸照片及残留的血迹和被害人毕某1、张某3、毕某2受伤照片证实：晋中二院住院部九楼东侧电梯口门上遗留的血迹、九楼楼道地面上遗留的血迹、九楼楼道被撞坏的天花板情况和被害人毕某1、张某3、毕某2受伤部位及程度。4、诊断建议书证实：毕某1头皮裂伤、头部划伤、并交叉韧带右侧前中段拉伤、前外侧头部多水肿、右大腿软组织挫伤；张某3头皮裂伤、头皮血肿、左上肢软组织挫伤、高血压病一级；毕某2器质性脑挫伤、右额脑搓裂伤、双侧颧骨骨折、头皮挫裂、头皮血肿、右拇指外伤、脑梗塞、左侧上颌窦炎。5、短信截屏照片证实：2013年1月18日，毕某1向张某17发送“死都不知道咋死”的短信。6、指认材料证实：2013年2月21日，张某3通过晋中二院的监控指认张三喜、李某15、武某2、智某4、孙红兵、任某1、智某14、武侯利、武某8、智文贵、吕某10、白某13、武某3、智升瑞、智某5、张玉根、吕建国、智某8、张某2、智某13、智某12、智某58、武映平、侯某2、智某7、智某56、智某9、智某59、张某14、胡某4、武某4、白某1、程俊旗、白珀、智某27、李某2、武某7、智某44。7、晋中市公安局情况说明证实：晋中市公安局“1.19”专案组在侦办1.19张三喜等人寻衅滋事案中，经调查取证和通话清单的分析，在太谷县金芙蓉会馆和晋中二院毕某1一家被打两次事件发生前，被告人张三喜两次首先打电话联系武映平。8、晋中二院的情况说明证实：2013年1月18日晚，我院住院部九楼发生一起打架事件，两块天花板被损坏，因其不是故意，且损失较小，不必追究责任，无赔偿必要。9、通话记录证实：2013年1月18日在金芙蓉会馆和晋中二院毕某1一家被打两次事情发生前张三喜与武映平的三次通话记录、武映平与被告人张三喜、张玉根、智文贵、白珀、武侯利的通话记录。10、山西省太谷县公安司法鉴定中心伤情鉴定书证实：毕某2的损伤构成轻伤，毕某1的损伤构成轻微伤，张某3的损伤构成轻微伤，孙红兵的损伤构成轻微伤。11、山西省太谷县价格认证中心价格鉴定结论书证实：金芙蓉会馆被毁损物品价值合计10882元。12、监控录像及视频监控截图证实：2013年1月19日，太谷县公安局提取了2013年1月18日晚发生在晋中二院的寻衅滋事案中住院部大厅、住院部西电梯、住院部东电梯、住院部**楼道内的监控录像，该监控记录了被告人的活动轨迹。2013年1月20日，太谷县公安局在同一首歌、金帝海公馆提取监控录像，该监控记录了本案被告人的活动轨迹。13、和解协议书、收据及询问笔录证实：2014年5月30日，被害人毕某1、毕某2、张某3与张三喜亲属张喜成签署和解协议书，见证人为张玉根，当日收到张三喜亲属张喜成赔偿款万元。14、撤诉申请书证实：2014年6月4日，被害人毕某1、毕某2、张某3撤回对张三喜、武某2、张某17、智某4、孙红兵等人刑事附带民事赔偿一案。15、证人杜某1的证言证实：2013年1月18日22时许，我在金芙蓉大厅里看见三名男子在吧台跟前站着，其中一名问我毕某1在不在，我说毕某1不在，他们又问这是不是毕某1的摊子，我说这是我包了的。我刚说完，其中一名男子就从东侧靠墙位置一只手提起一个大花盆就朝展示柜的台面砸，将台面的玻璃砸碎，花盆掉在地上，另外两名男子就要往吧台里面走，我堵着他俩，劝说不要砸东西，这时候陆续进来十几名男子，其中四五名就开始砸我大厅的东西，我看劝不住了，就到地下室找毕某1他妈去了。我敲门的时候，十来名男子也下了地下室，过来了就开始踢门，我就返回到大厅，看见门口站着四五名男子，停着四五辆汽车，我就让儿子给毕某1打电话。刚打完电话，下了地下室的十几名男子就上来了，有三个男子进了吧台，将电脑桌上的一个台式显示器扔到吧台外面地上，另一台电脑的液晶显示器扔到电脑桌后面地下，其中一个瘦高男子踢坏了电脑桌柜子，将液晶电脑主机搬走了。这时毕某1母亲上来说是把她打了，已经报警了。这些人听到报警了就往出走，毕某1母亲拽住其中一名男子不让走，这名男子挣脱开，一伙人坐上车离开了。另一台电脑主机不知道谁搬走的。毕某1的母亲脸上有点黑，不知道哪里受伤，我不知道谁打的她。16、证人程某8的证言证实：2013年1月18日晚十点钟左右，我在金芙蓉吧台玩电脑，从外面进来二十几名男子，一进大厅就大声叫嚷“把毕某1叫来。”说话的同时，这些人开始砸大厅里的东西，我妈就和我一前一后往地下室跑，去叫毕某1的妈。我正敲门时，有人就问，这是毕某1的妈住的地方，又有人嚷把门踢开。有五六名男子上去踢门。我回到吧台，看见门口站着两三个人，大厅的东西已经被砸烂。过了四五分钟，去地下室的男子都到了大厅，其中有人问我，有监控没有，我说没有。这时有两三名男子进了吧台要搬我的电脑，我说这是我的，但是这两三名男子不听，把我推开，把我玩游戏的电脑和登记旅客住宿的电脑主机搬走了。大厅里的展示柜、一盆高约一米五的假花、一把椅子、两把铁凳子、一台十九寸显示器、一个热水壶、塑料制的金蟾等物品被砸坏。17、证人徐某2的证言证实：2013年1月18日晚上，我和段某1、李某16、张某18、王某21、焦某1六个人在北顺城街的下酒菜饭店吃饭，9点多的时候，段某1接到个电话，说了一句马上过去。他说去打架，我们就和他一起下楼，王某21开上段某1的面包车，段某1让去同一首歌，我们下车进了KTV，看见段某1在大厅和一个穿貂皮上衣的光头说话，他们说完后，我们六个人就一起出了门外，看见张三喜和刚才那个光头等四五个人从大厅里跑出来，我听见张三喜说了句，往金芙蓉走。出来的四五个人上了停在门口的四五辆车，当时我看见张三喜坐上了车。这些车离开后，段某1让我回家，我怕他们出事，就坐上一辆绿色出租车，跟着面包车走，到了金芙蓉会馆，我看见张三喜坐的车停在东侧。他们五个人没有进金芙蓉会馆。我坐的出租车刚调头，就看见段某1的车调头拐上了新职中门口的路，我让出租车跟上，在法院门口我上了段某1的面包车。段某1叫我们去唱歌，我们去星海歌城唱了二十多分钟，段某1接了个电话叫我们回家，出来后，李某16就先回家了，王某21开车拉着我们到了好心情网吧，在那里聊了一会天，我们就各自回家了。当时我不知道是跟谁打架，后来听说是打金芙蓉的老板毕某2。18、证人王某21的证言证实：其证言内容与证人徐某2证言一致。19、证人李某16的证言证实：其证言内容与证人徐某2证言一致。20、证人张某18的证言证实：其证言内容与证人徐某2证言一致。21、证人焦某1的证言证实：其证言内容与证人徐某2证言一致。22、证人程某1的证言证实：2013年1月18日晚上12时左右，我和苗某1在好心情网吧上班，段某1来到网吧叫我和苗某1说去一下二院，他开着段某1的面包车拉着我和段某1去了二院，在住院部门口苗某1在车里等着，我和段某1进了住院楼大厅左侧电梯上了九楼，段某1在九楼电梯口打了个电话，然后和我说下楼吧，我们就又上了电梯，这时从楼道里出来十几个人也上了我们坐的电梯，和我们一起下楼了。在电梯里的时候我还听见那些人说那个就是金芙蓉那家的儿子。23、证人智某7的证言证实：当年腊月的一个晚上，我去晋中二院打架来，我和智某14坐上我的车往城里走。路上智某14接了一个电话，智某14说张三喜在晋中二院了，我于是直接开车去了晋中二院，下车相跟上往晋中二院走，在二院门口，我看见智某14他们从一辆车后备箱里拿了一根镐棒，我便过去也拿了一根。到了住院部，我们是坐电梯上的，电梯里人很多，除了我们四个人，我记得白珀也在电梯里。下电梯后我们往东走，看见有几个人正用镐棒打一个男子，我们过去以后一起挤到东面，听见张三喜叫喊，还看见有个女的头部流血。24、证人智某8的证言证实：我在北郭村管着村里的网络室。2013年1月份的一个晚上10点多，我、程俊旗和智生瑞到了同一首歌附近邮政储蓄一旁的路上，去了以后我们三人都没有下车，我看见同一首歌门口有我村的十几个人，有武某2、白珀、孙红兵、智某4，其他人我记不清，后来看见那些人准备上车走，我以为他们要回了，就开车沿太太路往回走，过了二中也不见有车跟上来，我们就开车往回走，跟着我们村的车开到金芙蓉会馆，我把车停下来，看见一群人从金芙蓉会馆出来，还听见有人说回吧，他们开上车以后，我就开车跟在后头，跟着他们的车去了金帝海公馆，下车后，我看见我村的武某2、武某3还有我村的两个年轻后生在金帝海门口站的，我过去问武某2怎么回事，武某2告诉我说头儿喝多了，闹架来，武某2还告诉我头儿在里面洗澡，等一会儿看没事就回吧，我就又回到车里，等了半个小时后，我就和他们说回吧，于是就开车从西环中路往回走，看见我们村好多车在晋中二院门口，还有人往里跑，我就把车停在二院路边，我、智生瑞和程俊旗就往里面走，还看见张玉根、智文贵、张某2也往二院走，张玉根还说赶紧去看看，别出事了，我和张玉根、张某2、智文贵坐电梯上了9楼，出电梯看见东面乱糟糟一片，我就往里走，刚过护理站，就看见人们散开了，就往出走，我跟着人群坐电梯下楼，走到车跟前，程俊旗和智生瑞也过来了，我就开车拉他们回村了。现场就智文贵拿着一个手电。25、证人智某9的证言证实：2013年1月份的一个晚上11点半左右，我在家听见人们说张三喜在二院出事了，看见有五、六个人坐着两辆汽车往村外走，我也想看看到底发生了什么事情，回家骑上摩托车跟着他们到了金帝海公馆，金帝海公馆门口停着十几辆车，还有我村十几个人在门口站的，听见好像是武某2说了一句都回车里去，外面的人就回到车里，在那停留了半个小时，看见金帝海公馆门口的汽车都停到晋中二院门口，我也骑摩托车到了二院门口，看见他们从车里下来，从停在二院门口一辆车后备箱里拿出镐棒等凶器往二院跑，等他们差不多都进去了，我才往二院里走，到九楼出了电梯，听见医生说赶紧报案吧，我往楼道走了几步，听见楼道最东面叫唤声一片，还听见一个女的叫唤不要打了，看见我村的智某15、还有我村的一个年轻人每人手里抱着几根镐棒过来了，智某15看见我说赶紧走，我就和他们上了电梯，在电梯里，我把上衣外套脱下来，给了智某15，智某15拿我的上衣包住了镐棒，下了电梯我骑上摩托车就回家了。26、证人智某15的证言证实：那天晚上大约23时左右，我碰见智某4开车把我拦住说村长在太谷出事了，完了智某4就开车走了。之后，我到了二院门口看见停着不少车，看见白珀和武某2在那里聊天，白珀让我在车里等，我便坐到大宝的黑色小轿车上，车上还坐的胡某4，等了大约二十分钟，胡某4让下车，说是住院部九楼，于是我们三人往二院里面跑，二院门口有人给了我一根镐棒，拿上镐棒我就到了九楼，看到人们都在东面，跑到东面里面有三、四十人，很多人拿着镐棒在打人，一个女的大喊不要打了，我见到了武某7、胡某4、智某58、武某3、智某56、武某4、武侯利等人，我待了一会儿，武某7和智某58告诉我拿上东西下吧，我从楼道收拾了三根镐棒，武某7给了我一根，胡某4给了我一根，我抱着下了楼，电梯里碰见智某56和智某9，下到一楼我和智某56把镐棒和铁管抱住出了住院部，把手里的东西扔到二院门口附近的花池然后骑上摩托车就回家了。27、证人白某14的证言证实：我是村里的村民代表。2013年1月份的一天晚上11时左右，我听说张三喜在晋中二院里不知道怎么了，村里去了不少人，我也就开车往晋中二院走，在晋中二院门口，看见我村的两、三个年轻人从停在二院门口的两辆车里拿着镐棒往二院里面跑，听见他们说在九楼了，我也跑过去从灰色轿车后备箱里拿了一根镐棒，往二院里面跑。我坐电梯往上走时，和我同一部电梯的有白珀、武侯利、任某1，还有几个年轻人，到了九楼，我看见张三喜叫村里的人不要打了。我看见孙红兵头上流着血，还要往上扑，张三喜扇了一个耳光就不动了。我看见张三喜和一个中年人在那里讲话，听见一个女的叫唤咱们是一个村的，三喜你这是干什么。后来三喜说不要打了，都往下走吧，我就坐上东面的电梯下了楼，下了电梯派出所的人来了，人们就都跑了，我开上我的车回到家里。当时9楼围着的人我看见有武某2、张三喜、白珀。28、证人杜某2的证言证实：那天晚上我听见四、五个人议论说张三喜在晋中二院被人打了，村里很多人都去城里了，我一听就骑上摩托车自己往城里走，我想去帮张三喜，给张三喜出气，到了二院我看见很多人拿着镐棒往二院东北方跑，有人喊九楼上，我也跟着跑，从地上捡了一根一米长的杨木棒，从楼梯爬上九楼，看见东面围了十几人，张三喜抓着一个年轻人的领口在叫唤，我们村很多人在跟前举着镐棒，我看了一会儿就从楼梯下了楼，将杨木棒扔到路边的花池内骑上摩托车回家了。现场我只认得张三喜和猴子。29、证人智某10的证言证实：我是村民代表，和薛某11负责村里的保安队。2013年1月的一个晚上，我听到打麻将的人说张三喜在城里有事了，村里人都去了。我和智某11坐上智文贵的汽车，去了金帝海公馆，把车停到金帝海公馆附近的便道上，三人都没有下车，后来智文贵接了个电话，接完智文贵说没事了，智文贵就开车往回走，走到村口的时候，有人给智文贵打来电话，智文贵说走吧，去二院，后来又开车去了二院，我和智文贵、智某11相跟着往里走，听见有人喊9楼，在住院部大厅又见到了张玉根、吕建国，我们几人坐电梯上了九楼，出电梯刚走了一段，看见张三喜还有我村很多人往出走了，张三喜跟我们说没事，回吧，我就坐电梯下了楼，在一楼看见公安局的人去了，我就赶紧从二院出来，我是村里的保安队长，村长在城里有事，我得去看看有什么事。30、证人胡某3的证言证实：2013年1月18日晚9点多钟，李某2给我打电话说武映平让叫上我去城里，说是头儿叫了，我就知道是张三喜叫了。我和李某2坐上武映平的面包车往城里走，在同一首歌KTV旁边停了一下，大概晚上十点我们到了金芙蓉门口，门前我看见停了五、六辆车，我和武映平下了面包车到了金芙蓉大厅，看到大概有六、七个我们村的人，大厅里被砸的乱七八糟。张三喜站在吧台后面叫喊着把电脑搬走。我们村的人就开始搬主机，还有一个五十岁左右的女的在阻拦搬电脑的人，我到吧台前面接出一台电脑主机放到武映平车里，然后见其他人都上了车，我也上了武映平的面包车，跟着其他人离开了。我上了车才看见不知道谁把另一台电脑主机也搬上武映平的面包车了。我坐着武映平的车跟着其他车到了金帝海公馆，其他人没有下车，武映平接了个电话说要去二院门口，我们到了二院门口大概十二点左右，看到二院门口停的五、六辆车，看到前面十几个我们村的人往住院部跑，手里拿着镐棒，我和武映平也跑进大厅，看我们村的人都上了电梯，我们便走楼梯，爬到半路，我们看到史某3手里拿着一根镐棒，我们相跟着到了九楼，看到楼道里有二十多个人，十几人手里拿着镐棒，我注意到张三喜站在人群最前面，看见张三喜和一个五十多岁的妇女、一个年轻男子、一个五十多岁的男子互相理论，孙红兵在一旁站的，用手捂着头部，后来又来了一群我们村的人，我只记得当时胡某4手中拿着镐棒，看见他们在理论，就在楼内转悠，看见武侯利拿的镐棒给我们村的一个年轻人，后来张三喜说撤吧，我就和我们村的武侯利、胡某4、智某13、智某12还有另一个不认识的人就坐电梯下，在二院九楼我看到了我们村的智某12、武映平、智某13、胡某4、张三喜、孙红兵、武侯利，其他人也是我们村的。31、证人段某1的证言证实：2013年1月18日晚上八点多，我和张某18、徐某2、焦某1、王某21、李某16在北顺城街的下酒菜饭店吃饭，接到二油面的电话，他说你叫上几个人去同一首歌，那里有人闹事了。接到电话我就知道是叫我去打架，王某21开上我的面包车（报废无车牌）拉着我们，一共六个人去了同一首歌，和吕某11见了面，他当时穿着黑色上衣，光头，和他一起的还有两三个20来岁的小伙子，吕某11让我在门口等他，他就上楼去了。我接到二油面的电话说在来的路上，一会要打架了。五分钟后，吕某11和五六个男的从同一首歌走出来，上车前我听见他们说了一句金芙蓉，我也开上我的车往金芙蓉走，我和徐某2坐上出租车，王某21开着我的面包车，路上我接到二油面的电话，我说正坐出租往金芙蓉走了，就看到吕某11的越野车超过我的车。我看见一个戴眼镜的人上了小轿车，我不认识，徐某2说这个人是北郭村的村长张三喜。在金芙蓉附近，我坐的出租车和我的面包车还有吕某11的车都停在朱家堡村路口车头朝西停在路边，我下车后问吕某11做什么，他说你们在门口等着。他一个人进了金芙蓉会馆里，当时我看见金芙蓉门口站着六七个人，门口停着三辆小轿车。十分钟以后，我就看见吕某11从金芙蓉会馆里跑出来了，让我跟他走，王某21开着我的面包车跟着他的车沿着108国道往东走，到了旧气象局门口下了车，吕某11说没事了，你们撤吧。我就给二油面打了个电话，他说你们回吧。我开着车到了法院门口，接上徐某2，我们一起到了星海歌厅唱歌去了，当时是晚上十点半。唱了半个小时左右，我接到吕某11的电话，让我找几个人到金帝海公馆，接着又说不用了，让我等他电话。我们从歌厅出来，李某16先回家了，王某21开车拉着我们去了北顺城街的好心情网吧和老板聊天，后来我们各自回了家。十二点左右，我接到二油面电话，让我现在去晋中二院的九楼上，我开上自己的车到好心情网吧接上网管苗某1和一个叫小儿的，苗某1开车拉我们去了二院。到了二院后，我在电梯口给二油面打电话说我在九楼，他说你下楼吧。我和小儿坐电梯下楼，同一电梯的还有四五个40多岁的男的，其中一个说了一句那就是开金芙蓉的。下楼后，苗某1在对面停车场等我们，我们坐车离开了。路上我给二油面打了个电话告诉他我回去了。我没有拿着工具，也没有看见别人拿着工具。32、证人智某11的证言证实：2013年1月18日晚22时，我听智某10说我们村的人在县城打架了，叫我一起去看看，我觉得是本村的事，准备去撑个场子，就坐着智某10的车到了同一首歌KTV附近，后来智某10开车到了晋中二院，在入口处遇到了我村的郝某4、赵某13、智某13、侯某2五个人，我们开着两辆车在入口处停着，我们聊了很长时间，我叫智某10一起回家，走到乌马河桥的时候，智某10接到电话说我们的人（指我们北郭村的人）在二院了，智某10又开车返回晋中二院，我俩下了车往里走，去了住院楼的九楼，看见最东围着一堆人，人群正往开散，我就和智某10退出走廊，进了电梯，好多人也进了电梯，看见郝某4、侯某2也进了电梯。33、证人武某7的证言证实：2013年1月份一天晚上武映平去了毕某1家说头儿让去下城里了，没说具体干什么。我和白珀、张三喜、武某2、武某4、侯某2、白某1、智某27、武映平、张某5、武某3、薛振江就一起去了金芙蓉商务会馆，武映平带的我们去了同一首歌门口，我看见武某2的车已经在门口，一会儿张三喜从“同一首歌”出来说去毕某2那儿找毕某1，他就坐上武某2的车和我们相跟的去了金芙蓉会馆。晚上21点左右我们到了金芙蓉会馆，张三喜带着他们进里面找人，我和张某5在门口站的，听见会馆里面砸东西的声音，后来看见侯某2搬着一台电脑主机从金芙蓉里出来了，其他人也都出来了，我们就去了同一首歌门口，张三喜说各自回家吧。回家的路上张某5接了个电话说让去金帝海公馆了，在金帝海附近见到了我们村的人，武某2安排我和武某4、张某5去金谷小区，后来我才知道是张某17的家，怕被毕某1报复让我们守着，并告诉我们等到0点没有人来就回吧。12点多的时候我们三个人开车回家，走到贾堡村的时候张某5接了一个电话让去二院，我们去了晋中二院，智某4告诉我们车上有镐棒，我也拿了一根，张某5没有拿，胡某4拿了坐到我们车上，外面不知道谁喊了声住院部九楼，在电梯里有毕某1、武某4、胡某4，其他人没有注意。到了九楼我看见孙红兵头上是血在毕某2旁边坐的，毕某2和他老婆脸上都是血在毕某1前面挡着毕某1，张三喜说为什么骂我了，毕某1说我不知道是你，张三喜说现在你知道了吧，以后能不能不找张某17的麻烦？毕某1说行，以后不找张某17的麻烦了，张三喜说撤，我们就都撤了。我看见白珀、白某1、孙红兵、薛振江、武某4、胡某4他们拿的工具来。34、证人李某2的证言证实：当年一月份的一天晚上，武映平给我打电话让我给胡某3打电话，然后接上我们往城里走，我们去了同一首歌，跟着其他车又到了金芙蓉会馆，后我们又跟着其他车到了金帝海公馆，过了半个小时，武映平和胡某3开车回，我们开车回的路上，武映平接了个电话说了声行，就让我们去晋中二院，过了十几分钟，我们在二院门口停车，武映平拿着一根不锈钢的东西（大约一尺长），胡某3没拿工具，我拿着一个一尺长的黑色手电筒，武映平和胡某3跑进二院我就不见他们了，上了九层，看见一堆人拿着工具叫喊，看到这种情况我就一个人下了楼，开车回了。35、证人张某4的证言证实：2013年1月份一天晚上22时，我和武某8、他父亲武侯利一起去的晋中二院，武某8从车里拿了根镐棒，我也拿了根钢管，上了九楼看见张三喜和一个年纪大点的头部流血的人说什么，后来张三喜说撤吧，人们就都散开了。在电梯里，有我和武某8，还有六、七个跟我们一起的人，他们肯定是我们村的人，都带着镐棒、钢管等工具。36、证人任某1的证言证实：2013年1月18日晚我在村里麻将馆打牌，有人喊了句说村里的人在城里打架了，我和智某14、智某27、智某7开车去二院，我们都拿上镐棒、钢管上了九楼，往人多的地方跑，看见张三喜说你们先撤吧。我们就出来回村了。我在人群前面看见孙红兵、张三喜、智某4站的，没注意其他人，他们打的是毕某2和他儿子毕某1。37、证人胡某4的证言证实：2013年1月20日左右的23时许，我接到智某42的电话，说他来接我去太谷有事，途中他接了个电话说去金帝海公馆。去了以后我没有下车，智某42进去了金帝海，我看见武某2、武某7在路边蹲着抽烟了。过了一会智某42出来告诉我说张三喜喝多了闹事来，现在没事了。之后武某2出来告诉我们说去二院那里吧，这里影响不好，我们就开车去了二院门口。看见白珀和武某2在二院门口转悠，跟前有不少人估计也是我们村的。过了一会我听见有人喊快走，九楼。我看见门口的人从两辆车的后备箱里拿出镐棒往医院冲，我也拿了一根钢管，看见程俊旗也往里跑了，但是他什么也不拿的。我到了九楼我看到张三喜在楼道里站的，薛振江、武某3、智某11、孙红兵等人都在了，手里已经不拿的东西了，孙红兵头上还流血了。我正要往张三喜那里走，武某3就对我说把东西扔了吧，没事了。我看见毕某1在墙角站着，他母亲头上有血，他父亲和张三喜嚷着说以前我还帮过你。张三喜冲我们喊了一声咱们的人都撤吧，没事了。我们下了楼，我还是坐张某5的车离开了，我没有动手打人。38、证人智某12的证言证实：2013年1月18日晚上23时30分左右，智某4告诉我说张三喜在城里打人了，让我和他一起去城里帮忙，我坐上他的车和他一起去了城里。他开车拉上我去了金帝海公馆，让我在门口等的，过了10分钟左右，智某4给我打电话说又去了晋中二院门口，在二院门口我见到了武某2、白珀、智某58、智某42的车。在二院门口我见到了武某2和白珀，当时其他人都在车上坐着了，快走到二院门口的时候，听见白珀和武某2叫喊的让人们往二院里面跑，我也从智某4车上提了一根镐棒往二院里面跑。我上楼梯去的九楼，在六楼碰到侯某2，跑到九楼东面的时候，看见武某4、智某48、智某27、智某11等人拿着镐棒打毕某1一家人，当时最前面的还有张三喜、白珀、毕某1、武某2、孙红兵。我在九层见到的人有武某2、智文贵、智某4、侯某2、孙红兵、智某60、张三喜、智某42、白珀、智某48、武某4、武侯利和他儿子，他们手里都拿着镐棒来。39、证人吕某1的证言证实：2013年1月18日晚上22时左右，武侯利叫我们说张三喜在城里可能有事了，我和智某13、武某8、一起坐上武侯利开的车走了，先去同一首歌门口等了十几分钟，后来我和武侯利、武某8直接开的车去了二院门口，看见武某2他们在二院门口站的了，等了一会武侯利说回吧，但是快出城时武映平打电话说还有事，我们又回到二院，停下车听见有人说了句九楼，看见有人从两辆车后备箱里拿镐棒，我们也过去一人拿了一根往二院里边的楼跑，上去以后看见薛振江、智某4、孙红兵拿镐棒打那个年轻人，其他人也打来，张三喜喊了一句不要打了，人们都停手了，张三喜和那个年纪大的女的说了几句话后，说了撤，我们就都走了。40、证人武某8的证言证实：2013年1月18日晚上，我父亲武侯利接到个电话后，对我们说张三喜在二院打架了，要看一下，就拉着我、智某13、张某4往县城走，到了晋中二院看见有人从两辆车的后备箱里拿镐棒，我们五个人从后备箱里一人拿了一根镐棒跟着前边的人上了九楼，看见对面围着很多人叫喊着，有人拿着镐棒，还没到跟前，张三喜说不用打了，人们开始撤，我们五个下了楼还是开车回去了。我没有动手打架，我看见白珀、武某2、智某4、孙红兵、薛振江在拿镐棒打一个年轻人，年纪大的一男一女不让他们打，还看见孙红兵的头破了。41、证人张某5的证言证实：2013年1月份的一天晚上9点多的时候，我和村里的毕某1、白珀、武某7、武某4等人在村里的棋牌室（毕某1家）闲聊了，武映平从外面进来对白珀说和我出去一下，毕某1和白珀就跟他们走了，我起身出了棋牌室，武某7和薛振江也跟出来了，我就开车拉上薛振江、武某7去了村委，不见人，我就给白珀打电话，白珀说有事了，往同一首歌走吧，我就往同一首歌走，路上还见到武映平的白色面包车也往同一首歌走，到了那儿，二魔（薛振江）和武某7下车去同一首歌门口，一会儿二魔回来对我说跟上车走，我就开车跟着白珀的车到了金芙蓉会馆，在那儿见到了张三喜的车，一会儿武映平的面包车也过来了，我看见武映平、侯某2、武某4、二魔进了金芙蓉会馆，我没进去，我听见吵闹的声音，过了一会儿，看见张三喜、武映平、毕某1、白珀、武某4等人出来，武某4说他们把金芙蓉会馆给砸了，侯某2还搬了一台电脑主机，武某4告诉我走吧，没事了。我拉上他又到了同一首歌。到了同一首歌，武某7过来叫我回，我拉上他行至白村，白珀给我打电话说让我去金帝海公馆，到了那儿，武某2安排我们去金谷小区第二栋楼守着，有什么动静通知他，说那是张某17家，怕毕某1过去找麻烦了，我就拉着武某7、武某4去了，我在那儿等到12点左右出了金谷小区，在门口碰见武某2、白珀，他们说能回了，我们到了贾堡村的时候，白珀打来电话，叫往二院走，到了二院，我们下了车，我看见武某2、白珀、毕某1、武映平、武侯利等人都在，武某7、武某4提着镐棒来了，胡某4也提着一个东西来了，听见有人喊住院部九楼，人们就往二院里冲，我一看他们打架了，怕有事连累我，我开上车就走，走了没多远又觉得不好意思，又开回二院门口，在那里接上了武某4、胡某4，我们走开没多久武某7给武某4打电话让接他，我又接上他，然后去了人民医院看孙红兵，在那儿又见到了智某27、智某14、智某4等人，后来就回村了。42、证人智某14的证言证实：2013年1月中旬一天晚上23时左右，听说张三喜在二院和人打架了，我就对智某27、任某1、智某7说咱们去看一下吧。我们开车到了二院门口，看见智某4、孙红兵、武某8在，其他的没看清，人们从一辆黑色轿车后备箱里拿出镐棒后往医院里面走，他们三个一人拿了一根，在医院电梯里有白珀、武某8、孙红兵等人，都拿着镐棒了。上了九楼，白珀他们就往前冲，听到张三喜说了句行了，别打了，回吧。这时我才看清毕某1在拐角处站的，他妈脸上流血了，我就走楼梯下楼了。毕某1他妈是谁打的我不清楚，肯定是我们的人打的。过了几天，智某56给我打电话说“去二院打架时还剩的5、6根镐棒，我拿回来扔到大队楼梯下的地下室了”，我把那些镐棒扔到锅炉烧了。我知道张三喜打架，我们给他助威去了。打架时我拿了钢管，从人群往里挤，没挤进去，就扔了钢管，退出来了，我没有打人。43、证人苗某1的证言证实：2013年1月19日凌晨，段某1一个人来到网吧，让我和小儿跟他去一下晋中二院，他当时没说干什么，但我已经知道是去打架。我开车拉着段某1、小儿到了二院，段某1和小儿下车进了楼里，我在楼前的停车位等他们，没过两分钟，他们就出来了。段某1叫我打架是因为去年我女朋友被人欺负我曾叫段某1打过架。在二院西门入口我看见楼里一下出来十几个人上了西门外的三、四辆车。44、证人王某8的证言证实：我村打完架后的第四、五天下午，武某2给我打电话让我去村长办公室，张三喜和我说去公安局做个笔录，他让我谎称在晋中二院打架当晚我在九楼伺候我们村的智某44，听到外面有人骂张三喜，我就给武某2发微信，又安排我将当时手中拿着的菜刀和水果刀送到公安局，我就按照张三喜说的做了笔录。当晚我一直在家，没去过二院。张三喜让我撒谎是因为微信比起打电话让公安机关不好查，应该是想找个不是故意让人去二院的借口，张三喜安排武某2、智某4、孙红兵在打麻将，接到微信去的二院。张三喜说话就得听，他是村长我不敢惹他，想靠他挣些钱。45、证人智某42的证言证实：2013年1、2月份的一天晚上10点多的时候，武侯利给我打电话让我叫上几个村民代表去城里，我就给胡某4打了个电话，接上胡某4一起往太谷城走，半路上接到一个用小号打的电话告我说去金帝海公馆，我们去了以后，我进了大厅，看到武映平、侯某2、毕某1还有三四个我不认识的人都在，武映平说头儿（张三喜）喝醉酒了。之后武某2过来告我说让我去二院那里，我们到了二院门口等着，过了一会武某2过来对我说你这么大年纪了，先回去吧，我就开车先回家了。当天我没见过张三喜。46、证人刘某2的证言证实：2013年1月18日晚，有人给毕某1打电话说他母亲被人打了，我和毕某1开车到了金芙蓉商务会馆，我看到毕某1的母亲躺在床上不能动，就和毕某1送他母亲到晋中二院检查。我们到了晋中二院后，刚住进病房没有几分钟，就听到楼道里好多叫喊，我出去看到有好多人在打毕某1的父母，我掏出手机准备报警，过来一个穿红色皮夹克的男的，手里拿着一根木棒不让我报警，还把我堵在病房里，我往病房外走，那个男的就拿木棒朝我腹部左侧打了一下，打完我后，那个男的就出了病房，我也没敢往外走，在病房里打电话报警。过了几分钟我听见病房外不打了，就出了病房，看到好多人围着毕某1和他父母，他们都拿着铁棍和木棒了，工具是他们随身带来的，完了又带走了。毕某1和他父母都受伤了，脸上都有血，后来穿风衣的男子说了句撤吧，他们就陆续走了，一个一瘸一拐的男子把自己的上衣脱下来，问人们收上工具抱走了，我看见最前面一个胖胖的男子（张三喜）对毕某1一家说给老子跪下，今天打死你们又能咋地还有很多张狂的话。当时我在病房能听见就是这个声音一直在指挥，叫喊的打。之后他说了句是兄弟的明天见，然后挥挥手，说了句撤，后面一帮人也跟着他走了。张三喜的声音最大，贯穿整个过程，说的都是给我上、给我打、给我跪下等指挥性语言，最后撤的时候，也是他说的撤，还挥手作出撤的手势，人们就跟上他走了。47、证人武某2的证言证实：2013年1月18日晚9点多，李某15（二油面）给我打电话让我到同一首歌，我到了同一首歌大厅碰见张三喜，还相跟着三个人，我等了一会给李某15打电话，他说他在金帝海，让我没事先回。后来我村王某8跟我说晋中二院有人要打张三喜，让我去看一下，我和当时在村委的智某4、孙红兵一起去了。我在一楼外面拿了一个铁锹，把头踩断拿上木棍，智某4、孙红兵拿了镐棒，我在二院一楼大厅看到张三喜、毕某1的父亲，其他几个不认识，我们一起坐电梯上了九楼。当时毕某1用菜刀砍孙红兵，我用木棍打毕某1的菜刀，没有打掉。当时有一个50多岁的女的和一个50多岁的男的和毕某1在一起，我没有见张三喜拿工具，没有见张三喜打人。48、证人张某17的证言证实：2013年1月18日18时左右我在中诚宾馆和张三喜吃饭后，21时30分左右去了同一首歌唱歌，唱歌过程中我和张三喜说毕某1欺负我来，张三喜就拿起手机打电话，后来张三喜找到我让我和他下楼，我看到门口停着几辆汽车，站着几个人，张三喜和我说上车，我和张三喜上车去了金芙蓉商务会馆。我不清楚张三喜和谁打电话，不知道他打电话说什么来。22时左右我们去了金芙蓉商务会馆，一起去的有十几个人，我不清楚这十几个人怎么来的，不知道是不是张三喜叫来的。进了大厅后，张三喜就问吧台的一个女的毕某1在哪儿，这个女的说这里是她租的，毕某1已经不在这里了。我就看到跟张三喜相跟的那十几个人开始砸大厅的东西。那个女的就说毕某1的母亲在地下室住的了，和张三喜相跟的那十几个人就跟着那个女的去了地下室，过程中几个人嘴里还喊着北阳的腾腾找毕某1了。我和张三喜相跟着那些人去了地下室，有人已经将一间房子的门踹开进去了，我也进去了屋里，看见有一个中年女子，我想这就是毕某1的母亲。我想起来以前的事，就问她以前是不是你让人打听我了。我看到毕某1的母亲打电话了，像是报警，就离开金芙蓉开着车回到同一首歌门口，在离开金芙蓉的时候，有几个人将金芙蓉吧台的电脑主机搬到车里拉走了。然后我和张三喜坐上车去了金帝海洗澡去了。我和张三喜没有动手砸，没听到张三喜说让人砸金芙蓉的话，没有看见张三喜和其他人动手打毕某1的母亲，我也没打毕某1的母亲。我和张三喜没有看到有人砸地下室的东西，我没有在现场和毕某1的母亲说过我是北阳的腾腾。我们去了金帝海以后，想到砸了金芙蓉就害怕，张三喜让人送我回了家，我准备睡觉时收到一个短信，具体内容记不清楚，里面有你死都不知道怎么死的之类的话，我就给张三喜打电话，和张三喜说有个手机号给我发了威胁信息，张三喜就让我把短信和号码给他发过去。我发过去以后就睡觉了。我当天晚上没有去过二院，当时不知道二院发生的事情。我不知道给我发短信的手机号是毕某1的。第二天我给张三喜打电话问三喜哥没事吧。张三喜说没事，后来公安机关找到我问笔录，我也不知道怎么办，我就随口说是喝酒喝多了，什么也不知道，事发第三天我给张三喜打电话告诉张三喜我是怎么做笔录的，张三喜和我说没事，你就那么说吧，金芙蓉会馆也没有监控。49、证人智某4的证言证实：打架那天晚上12时左右，武某2和我们说咱们去一下城里，我就开上我的车，拉武某2和孙红兵去了晋中二院，我们把车停到晋中二院西门口，我们三人来到住院楼，正好电梯里碰到张三喜准备坐电梯上楼，我们一起坐着电梯去了九楼，往楼道东侧走，看到楼道东侧有一个人一只手里拿着一把刀子，看到我们就朝我们跑过来，我们就往回跑，那个人追上我们，用刀子朝孙红兵头部砍了一下，我用镐棒朝年纪大的腿上打了一下，朝年轻的腿上打了一下。我没有看到被我打的两个男的受伤，没有看到武某2是否打人。我和孙红兵的木头棒子是从我车上拿的。我们村一个人还上去夺那名男子的刀来。我怕那名男子再砍人，就拉着武某2和孙红兵从东侧电梯下楼开车回村包扎。张三喜没有动手打架。打架当晚我没有去同一首歌和金芙蓉商务会馆。50、证人李某15的证言证实：2013年1月18日晚上我在金帝海公馆洗完澡后，发现包皮出血了，就和于某2、程某6相跟着去晋中二院看病，在二院门口看到张三喜正在打电话，我就问张三喜怎么了，张三喜说毕某1骂他来，还让他去住院部九楼，我看到张三喜喝酒喝多了，就跟着他往住院部九楼走，在电梯里看到后来跑来八九个男的，我认识其中一个北郭的武某2，我们坐着电梯上了九楼后，在楼道东面看到大概有四五个人拿着木头棍子打一个年轻人，我有点害怕就从住院部的东面楼梯下了楼回了金帝海公馆。我跟着张三喜上电梯时，电梯里还有大概十几个人，我认识的有张三喜、于某2、程某6、武某2，其他人不认识。在不认识的人里有一个手里拿着木头棍子。我上了九楼，看见四五个人动手，拿木头棍子打架，没看到被打的人，我没看到张三喜、程某6、于某2、武某2四个人打架。51、证人智某56的证言证实：2013年1月10几号的一天晚上我和薛振江在清徐县徐沟镇吃饭，到了晚上十一点多，我开车拉着薛振江回北郭村，走到北郭村道口时看到智某4的车急匆匆的往太谷县城走，我就跟了上去，到了晋中二院门口，听见有人说九楼上，于是我和薛振江从车上一人拿了一根木头棍子，跟着前面的人进了住院部一楼的大厅，我和武某2、孙红兵、智某4、薛振江、张三喜，另外还有几个不认识的人，还有毕某2，在一起上的二院住院部九楼，在电梯里张三喜说毕某1骂他来，毕某2对张三喜说不要打毕某1，我和薛振江一人拿着一根镐棒，武某2、孙红兵、智某4一人拿着一根镐棒，其他人我没见携带工具。一出电梯我们就往东面冲，当时张三喜冲在最前头，我们一直冲到东面楼梯口，见到一个年轻后生就打，后来有人喊打错了，我们就住手了，当时是用镐棒打的，都动手来，我被挤了出来，没打上。在东面楼梯口，有个妇女（后来知道是毕某1的母亲）也被打伤了，这个时候毕某1从东面楼梯门口用菜刀将孙红兵头部砍伤，有个30多岁的男子从后面将毕某1抱住，武某2、张三喜、智某4、薛振江、孙红兵还有一个不认识的男子用镐棒打毕某1，当时我就站在旁边，后来村里又去了不少人，把毕某1一家挤到了楼道最东面，这时不知谁喊了一句不让打了，把工具都收走，我就收拾起四、五根镐棒离开二院，拉上薛振江回家了。收拾镐棒是我主动的，最后镐棒拿回家了，第二天在大队交给智某14了。52、证人张某2的证言证实：2013年1月份一天晚上22时多，我哥哥张某19给我打电话说张三喜在太谷打架了，我开车去了金帝海，在澡堂数落了一顿张三喜就回家了。夜里12点左右，我弟弟张三喜的司机智某5给我打电话说三喜到二院打架去了，我到了二院坐电梯上了楼，就在电梯口遇上我们村的几个年轻人，我记不清是谁了，他们告我说没有事了，我下楼给智某5打电话确认张三喜回去了，我也回了家。53、证人武某4的证言证实：2013年1月份的一天晚上，我和智某27、白珀、武某7在白某1的手机店里打麻将，武某3也在，有人让白珀出去一下，不到一分钟白珀进来说后生们走，我和智某27、武某3、白某1就跟上白珀上了车，白珀说头儿在同一首歌有事，我们直接去了同一首歌，我还没有到门口，有人说走了走了，我们就又返回车上，跟着前面的车走，到了金芙蓉会馆门口，我们五个下了车，他们四个先进了金芙蓉会馆，我随后进了大厅，他们进去到了地下室，大厅内被砸的乱七八糟，听见地下室喊叫，地下室不少人拥在一个房间里，我就上了大厅，武某7、张某5也在大厅，后来他们从地下室出来说走吧，我们就开车去了金帝海。我还看见武某2、智某5，其他人记不清了。过了一二分钟，我看见张三喜、白珀等人从会馆出来了，我们相跟的车去了金帝海公馆，我和智某7、智某56聊天，过了十几分钟，听见有人说往晋中二院走，我坐上张某5的车，车上武某7也在。过了一会武某2来告张某5说让我们到二院对面小区看着点，如果有人敲一二层楼的门就给他打电话。过了大约半个小时白珀过来说大约12点回就行。12点了我们开车回的时候，张某5接了个电话告我们去晋中二院，去了以后，我看见人们在智某4的车后备箱内拿镐棒，我也拿了一根走上了楼，看见人们拿着镐棒叫喊，我就放下镐棒下了楼。之后我和武某7坐上张某5的车去了人民医院看孙红兵。54、证人于某2的证言证实：2013年1月18日晚上，李某15和我在金帝海洗澡来，他说他包皮破了，让我和他去晋中二院检查，他打电话叫吕某11开车拉上我们去的晋中二院。去了二院门口，我们三个人相跟着去了住院部九楼，看到电梯里除了我们还有五六个人，上了九楼，我听到楼道里有人打架了，就过去看了一下，看到有几个人在打架，我就从九楼东面下楼了，联系上李某15和吕某11开车回金帝海睡觉了。我没看到打架的情况。55、证人武某3的证言证实：2013年1月18日晚上十二点左右，我和白珀、智某58在锅炉房干完活以后往村委会走，在大队门口碰见武某2开着自己的车，车上拉的两三个人，智某58问他们干嘛去，他说头儿在县城打架了。说完就开车走了。我们三个回到大队后，智某58就对我和白珀说头儿在县城可能是有事了，咱们就去一下吧。我和白珀就决定去县城。白珀拉的我和智某58来了县城。我们所说的头儿就是村长张三喜。我在二院门口没有碰到武某2。到了县城以后白珀打了个电话问在哪里，对方告诉他在二院，我们就去了二院。到了二院西门，白珀把车停在路边，下车后我看见我们村的十几个人在往住院楼那边跑，有几个人手里拿着镐棒，我看见孙红兵、王某22手里拿着镐棒，其他拿镐棒的人我没有看清是谁，进入住院楼大厅后，听见有人说九楼有人打架了，我们就坐上进门右边的电梯上了九楼，我上九楼前，在电梯口捡到一根镐棒，我拿上镐棒就上了九楼，在九楼我看见右边一个年轻的女的拿着手机在按号码，我就问她是不是在报警，她边说边往病房里退，我就跟了进去，她说在给家里打电话，我就转身出来了，来到九楼，电梯里下来的人都往东边跑，当时楼道东边拐角站的50来岁的一男一女，还有一个年轻的小伙子，男的额头部受伤在流血，我们村的二十多个人围着他们三个人，张三喜站在最前边和那个女的在叫唤。女的说三喜你不认识我了，我们是一个村的。三喜说什么来我记不清了，孙红兵和50来岁的男的叫唤，相互说对方打破了自己的脑袋。站在旁边的人们都在骂那三个人。骂完后，三喜说误会，咱们走吧。说完在场的人都往楼下走，下楼时和我同坐一个电梯的人有张三喜、白珀，其他的人记不清了。张三喜在电梯里对我们说下了楼回吧。我到九楼时，孙红兵和那个男的已经打完了，我没看见他们是怎么打的。在医院九楼时，张三喜身边站的有我、白珀、武某2、孙红兵，其他人我记不清了。对方三个人手里没有拿着东西。我没看见张三喜动手。56、证人程某6的证言证实：2013年1月18日晚上9点多，二油面（李某15）给我打电话说张三喜喝多了，让我去招呼一下，我就和刘某3开车到了同一首歌，到了后张三喜下了楼，然后我跟着段某1的车到了金芙蓉会馆，我看见从金芙蓉大厅里出来好几个人，在金芙蓉我没有看到张三喜和张某17。到了晚上11点多，李某15叫我和他去一下晋中二院，我开车拉上李某15、刘某3到了二院，在二院门口碰见张三喜，他相跟着五六个男的，我听到李某15问张三喜干什么，张三喜说上九楼找人去。我上了九楼后，我看到有人往病房里面冲，楼道里面已经乱成一片了，一个五十多岁的男的、一个五十多岁的女的和张三喜争吵，一个二十多岁的年轻人冲过来手里拿着一把不锈钢菜刀朝众人乱砍，我怕那个年轻人砍伤别人，就从身后把他的胳膊扭住，这时有两个男的拿着镐棒朝那个年轻人腿上打。和张三喜争吵的女的过来保护那个年轻人，不知道谁把那个女的的头打破了，那个男的也过来保护那个年轻人，其他人就停下来不打了。那个男的和那个女的就跟张三喜吵起来，吵了几句，张三喜就说完了完了，有什么事情明天再说，我们就走了。我在二院看到张三喜时他相跟的五六个人，没有拿着东西。在打架时我看到有五六个人手里有镐棒，不知道这些镐棒后来哪里去了。57、证人智某5的证言证实：2013年1月十几号的一天的晚上十二点多，张三喜打电话叫我拉上他去晋中二院。张三喜和我先后上了晋中二院九楼，我看见好多人拿着镐棒在东面楼梯口打架，一群人围的一个女的，两个男的拿着镐棒打。我看见孙红兵捂着头，武某2和智某4扶着他，后来我见了武映平、武侯利、白珀，其他人背对我没看出是谁。后来我就送张三喜回家了。58、被害人张某3的陈述证实：2013年1月18日晚22时许，有估计二十多个男子涌进我在金芙蓉旅店地下室的房间，我不认识他们。为首的一个一米七，四十岁左右，圆脸，较胖，穿一件深色夹克，带毛领，后面的一个比第一个稍微高点，瘦一点，穿肉粉色衣服，二十四五岁，太谷口音，他说他是北阳村的腾腾。我不认识张三喜，是后来杜某1的儿子给毕某1打电话说打我的人叫张三喜，我娘家是南郭村的，我儿子后来在病房里和一个人通电话，提到三喜，我才想起北郭村的张三喜。我不知道腾腾为什么要找毕某1，2012年5月毕某1和腾腾闹过矛盾。我问过毕某1，他说现在不和腾腾他们联系了，这次我也不知道原因。我不知道毕某1在我就医期间是否联系过腾腾。1月19日零时左右，我儿子陪我在晋中二院九楼心脑血管科，有一个人给我儿子打电话，我听见我儿子说了句四个九，这是谁了。后来我儿子在电话里提到三喜，还说我妈在九楼住院了，你来吧我等你。毕某1接完电话就去了楼道，我在病房躺着，儿媳刘某2陪着我。我没注意张三喜是否动手，听见他说往死里打，打死他我负责。我抱住张三喜求他时，他正挥着手指挥其他人殴打我和我儿子。59、被害人毕某1的陈述证实：2013年1月18日晚上10点多的时候，我听说金芙蓉商务会馆被砸了以后，开车和我女朋友刘某2到了金芙蓉会馆，见到我母亲张某3，发现我母亲脸被打肿了，我问母亲是什么人干的，我母亲告诉我是一个身材较胖个子不高的人打的，她不认识这个人，但是对方其中一个男子自我介绍说是北阳的腾腾，我当时就打电话询问北阳腾腾的电话。打听到他的手机号，我打过电话去但是没打通，这时我母亲心脏病复发，我就赶紧把我母亲送到晋中二院。当天晚上，晋中二院急诊科安排我母亲到九楼住院部住院，我们到了住院部九楼以后，我就给那个手机发了一条短信，大概内容是骂对方“小板机你想死了”之类的话，当时是晚上11点多，过了一会，有个手机号给我打过电话来，问我在哪里，他说他是张三喜，当时我不相信对方是张三喜，就和对方吵了几句，后来我就告诉对方我在晋中二院住院部九楼，对方就让我等着。我担心出事，就从病房里拿了一把水果刀，又从病房里拿了一条蓝色的毛巾包上水果刀往楼下走，到了一楼楼门口时，我看到有好几辆车开过来，我心里估计是有人来了，就转身往楼里走，当时电梯都在楼上，我就爬楼梯上楼，进了病房楼道时，就看到我父亲毕某2被十几个男子围在楼梯东面，头已经被打破了，流着血，我赶紧拿水果刀往我父亲跟前走，但是刚走到跟前，就有一个男的从我身旁抱住我，用力把我的胳膊别在身后，水果刀也不知道被什么人抢走了。这时又有一个男子过来一起把我按在墙上，当时有一个人叫喊给我往死里打。我回头一看就看到张三喜站在旁边，我看其他人时，发现我母亲躺在地上，头也被打破了，流着血，我父亲头上也被打了一钢管，我母亲爬到张三喜身边跟前求张三喜，张三喜就说了一句停，其他人就停下手。我母亲和张三喜说你不认识我？张三喜说我认识你又怎么样。张三喜跟打我的人说给我打，打的他跪下。那些人又开始打我，其中一个人手里还拿着刀子劈在我额头上，我就被打晕了。他们一伙人里我认识张三喜、张某17、智某5，张三喜和张某17是否打人我没看到，但我看到智某5打我父亲来。当时我没有还手，我拿刀子是防身用，水果刀是我从隔壁病房的床上拿的，全长十几公分，不锈钢刀刃，塑料刀柄。当时张三喜指挥其他人打我，张某17站在他身边。60、被害人毕某2的陈述证实：2013年1月18日晚11点多，我接到妻子张某3的电话说她被人打了，我去了她住的金芙蓉商务会馆，发现大门关着，我给儿子毕某1打电话，他说在晋中二院急诊科。到了二院，我妻子告诉我是张三喜带人砸的会馆，也是张三喜打的她。我妻子被安排到九楼住院，我也到了住院部九楼，在楼道里有人给我儿子毕某1打电话，我从话里听出是张三喜打来的电话，就用手机打过去，我说我是毕某2，你怎么能带着人办这事了。对方电话里跟我说你等着吧就挂了，我下楼买点东西，就坐着电梯往楼下走，到了一楼大厅，还没出电梯对面就过来十几个人，其中那个领头的跟后面的人说分开上。后边的人就分别从两部电梯和楼梯往上走。我当时被挤回了电梯，和那些人又一起上了九楼，电梯刚打开，领头的就下令冲，电梯里的人就都往楼道里跑，我明白是去打我家人的，我也跑出电梯去拦他们，结果对方一个穿皮夹克的人拿起镐棒朝我头上打了一镐棒，我的头被打破了，流着血，然后又过来好几个人打我，把我打倒在地。我躺在地上时，才看到我妻子和儿子也在楼道里。后来的事情我就记不清了。领头指挥别人分开上的那个人身高大概一米七，身材较胖，圆脸。除了那个指挥的，其他人都拿着镐棒和钢管。到了九楼后好几个人动手打我，我记得其中三个：一个一米七三左右，平头，中等身材，穿皮夹克，拿一根镐棒；一个一米七五左右，平头，拿一根钢管；还有一个四十多岁的拿一根镐棒。穿皮夹克的最先用镐棒打在我头上，把我的头打破，血流在脸上，后来好几人用镐棒钢管打我，我不记得怎么打的了。我被打倒在地后，看到我妻子在求那个指挥别人的人不要再打我们了，我儿子被十几人围着打。打我儿子的人我都不认识，记得其中一个小平头，身高一米七，穿皮夹克，手里拿着一件明晃晃的东西。61、被害人王某2的陈述证实：2013年1月19日0点左右，我在晋中二院住院部九楼陪护父亲，当时我正睡着，我姐叫醒我，看到楼道里的人都在往东面跑，我也跑，刚跑到东面拐角处，过来不知几个男子手拿木棒就打我的右胳膊和背部，我姐不知道对他们说了句什么，他们听到我们不是太谷口音，就都住手了，我背部和胳膊上有淤青，疼得厉害，头晕。那伙男子拿的是镐棒，长约一米二，圆形，直径约六七公分。62、被告人张三喜的供述证实：2013年1月18日晚上6点多我和张某17一起参加青联聚会，八点多去同一首歌唱歌，九点多去金帝海洗澡，十点多洗完澡我就回家了。晚上，我起床小便正好听见手机响了，张某17打电话说毕某1打电话要修理他。我说你把毕某1的手机号发过来，我就给毕某1打电话说我是三喜，张某17的事，有什么你和我说。毕某1说你别管闲事，说着我就在电话里和他吵了起来，毕某1说老子在晋中二院九楼，有种你就来。我说行，我能找到。说完挂了电话我就叫上司机让他来接我，接着毕某1的父亲又给我打电话说你别和小孩一般见识。我说没事，我就是见见他。我和张某17是朋友关系，我和毕某1没有结怨。挂了电话我坐上我的车到了晋中二院，在楼梯口遇见毕某1的父亲，之后我和他父亲上了电梯，在电梯里面又进来五、六个人，有武某2、孙红兵，手里拿着镐棒一起上了九楼，到了九楼下电梯往左拐我看见在楼道里有一个人拿着砍刀，武某2、孙红兵和其他人拿着镐棒朝拿砍刀的人冲过去，毕某1的人看见人多就从后楼梯跑了，这时我又看见毕某1拿着两把菜刀从病房里面跑出来，朝武某2、孙红兵跑过去，毕某1就朝孙红兵头部砍了一刀，我的村民就拿着镐棒打他，毕某1拿着菜刀乱砍，他的父母就在他身边护着他，我看见毕某1的父亲头部流血了，我就拦住我的村民不让他们打。我和毕某1的父亲说了几句话，就下楼回家了。我不知道武某2、孙红兵怎么知道我要去二院，不知道他们拿着镐棒去干什么，到了九楼毕某1的父亲一直拉着我，我是一直跟着打架的人群走的。我手里没有拿着东西，孙红兵被砍了以后他不知道去哪了，和我一起坐电梯上来的武某2相跟的人，我不知道去哪了，我不知道除了上电梯的武某2、孙红兵等五六个人，还有没有其他人参与打架。我没有去过毕某1母亲开的金芙蓉会馆。63、被告人白珀的供述证实：2013年1月18日左右的一天晚上11点多钟，我和武某3、智某58在村里的大锅炉房干完活，到了村委的时候，碰到我村的武某2、智某4、孙红兵，他们正从村委往出走，我就问武某2你们干什么去呀？武某2说三喜在二院打架了，我们去看看。说完，智某4开着他的车拉着他们两个走了。他们三个刚走了大约两分钟，智某58说咱们过去看看吧。我就说我和武某3还被取保的了，去了出了事咋办呀。智某58说咱们去了又不做甚，就是去看看。我就同意了，然后开上我的车拉上智某58、武某3就去了二院。我说的去看看是指看看张三喜打人了还是被打了。我当时就想不管发生什么情况，我不能去跟前。出村委大门时，武某2亲口告诉我们是去晋中二院的，没有别人指使。我们三个到了二院以后，看见智某4的车在二院大门口停的了，我们三个就相跟的到了晋中二院新楼的住院部，坐电梯上了九楼，九楼人很多，都是我们村的人，一个叫毕某2的人脑袋流着血，他老婆和儿子都在场，当时我手里拿着工具。看见我们村的十来个人从楼道里走出来准备坐电梯下楼了，我们三个就坐电梯下楼了，下楼后我开上我的车拉上武某3、智某58就回了北郭村，各自回了家。事后我听村里的人说是张三喜和毕某2、毕某1父子们闹架来，张三喜没有受伤。我不清楚孙红兵和张三喜的关系，也不清楚为何他会受伤。64、被告人武映平的供述证实：2013年1月18日晚上9点多，我和李某2、胡某3，开车去城里，途中告诉白珀，告诉他说头儿在城里有事情了，到了金芙蓉会馆，在往金芙蓉会馆里走的时候，听见金芙蓉会馆里有打砸声，进入大厅看见吧台里面站的武某3、智某5，吧台外站的白珀，他三人在叫喊，武某3拦着一妇女不让进吧台内，张三喜在吧台跟前拍着桌子并用手指着那名妇女叫喊。我是跟着白珀的车去的金芙蓉会馆，后来在车上听见胡某3说拿了台电脑。我在金芙蓉会馆见到了智某5、武某3、白珀、张三喜，其他人没注意。过了一会金芙蓉里的人出来了，我和李某2、胡某3还是开车跟着其他车到了金帝海公馆，在金帝海公馆见到了毕某1、胡某3。后来张玉根打电话让回了，我们开车快回到村子里时，张三喜给我打电话说往二院走。我到二院停下车，从车上拿了一根大约半米长的扳手往医院里走，我看到前面有不少人往住院部大厅跑，有的人拿的镐棒，到了九楼过了护理站就听人们说撤，我当时看见智某11、智某10，我从楼梯下楼发现我的车不见了，给李某2打电话他说先开回去了。我坐白珀的车回去的，第二天我要开车时发现后座放的两台电脑主机，我就和李某2把电脑主机放到大队二楼房间内。我除了通知李某2、白珀、武侯利，还有智文贵，智文贵车上拉的智某11。张三喜打电话没说干什么，我觉得他通知去二院有问题，怕是要打架，怕对方人多，所以才拿上扳手用来防卫。65、被告人孙红兵的供述证实：2013年1月18日晚我和武某2、智某4，听说在二院和一个料子鬼闹架了，就过去看并告诉了我村的白珀、武某3、智某58，智某4开车带着我和武某2去了晋中二院，我从车上拿了一根镐棒，武某2也跟着跑，他吆喝了一声在后面那个楼了。我进了楼才注意智某4也拿着一根镐棒。电梯正开着门，张三喜和毕某1的父亲在电梯口谈话，有点抬杠的意思，我们坐电梯上了九楼，我们就往住院部东面走，我走在第一个，看见毕某1手拿一把菜刀，另一只手拿一把匕首，我就赶紧往九楼最东面跑，到楼梯口附近时，我被毕某1砍到了头部，顿时流出血来，我就抡起镐棒打他，打在毕某1头部，他父亲和一个中年女子过来护他，我就抡起镐棒乱打，感觉全部打在人们头上，这时候张三喜过来喊着不要动手，我就停下了手，有人搀扶着我上了智某4的车，就回村包扎伤口去了。我上了二院九楼后还骂毕某1和他家人来，我去二院是因为和张三喜关系比较好，毕某1和三喜闹架我看不惯。打架的时候武某2和智某4一直在场来，我没有注意其他人。我看见智某4也用镐棒打在毕某1父亲的腿上来。66、被告人薛振江的供述证实：2013年1月18日晚上，我和智某56跟着智某4到了晋中二院，然后我们一起上了九楼。我去了二院门口，看到武某2、智某4、孙红兵拿着镐棒，知道是要打架了。上了九楼后，我们把毕某1挤到一个病房门口，一群人就围着毕某1打，我也用镐棒打了一下就被挤了出来，一个中年女子过来抱住毕某1不让打，我站在楼道里的一个椅子上挥舞镐棒朝毕某1打，没有打到，还把医院天花板捅了个窟窿。这时我看到毕某1的刀子不见了，我听到有人说话，说毕某1还有把刀子，让他拿出来。我挤到东侧电梯附近就下楼了，下楼时把镐棒扔到了楼道里了，下楼后在西门看到智某56在门口，我就相跟着回家了。我没有看到张三喜动手殴打人。67、被告人武侯利的供述证实：2013年1月18日晚上23时许，武映平打电话和我说张三喜在城里同一首歌和人打架了，让我叫上些人去帮忙，我开车带着武某8、吕某1、智某13还有张某4。先去的同一首歌，但没有发生什么事情，我们便又回村里，晚上大约11点多的时候，我接到武映平的电话，说咱们头儿（张三喜）在二院和人闹架了，赶紧叫人过去。我开车带着他们武某8、吕某1、智某13三个人往二院走，到了二院门口看见已经聚集了不少人，有人从两辆汽车里拿镐棒往医院里扑。我们四人从车上一人拿了一根镐棒，坐电梯直接上了九楼，和我一起乘电梯的有白珀、吕某1、智某13、武某8，还有些年轻人我叫不上来。出了电梯看到张三喜在楼道里站着，在九楼最东面，我看见白珀、孙红兵、二子、智某4用镐棒打一个年轻人，一个年纪大点的妇女和一个老汉头上脸上都是血，看样子已经被人打了，他们还在哀求张三喜不要打了。不远的地方我看见白珀、孙红兵、智某4等人正手持镐棒围着毕某1打，毕某1手里还拿着把菜刀，武某2抱住他并夺了他的菜刀。他们围殴毕某1的时候，毕某1还求张三喜说不要打了，我不知道那是你的号，知道的话我就不骂你了。就这样打了一顿以后，张三喜冲着人们说了一句撤吧。接着不知道谁说了一句把镐棒都放下。我们把镐棒都放到地上，不知道是谁一下收拾起了，之后我们下了楼，返回了村委。当天张三喜这方大概去了三十多人，说到底肯定都是张三喜安排的，因为他是村长，除了他没人能一下调集那么多人。当时我没看见张三喜动手，但是他在楼道里站着，人们都听他的话。到了二院时我还打电话叫了白某13。68、被告人程俊旗的供述（追诉卷二P41）证实：2012年快过年的一天晚上7点以后，我在村大队办公室，智某8过来叫我，说有事过去一下。我就跟他走，智生瑞也出来了，我们坐上智某8的车到了县城同一首歌西面路上，在车里我看见同一首歌门口至路上站着好多人，有白珀，其余人都没有看清。停留约半个小时左右，同一首歌门口站的人都坐上车走了，我们也开车往北郭村方向走，后来发现后面没有车就说返回去看看，我们就又返回西环路口，看见我村的好多车顺着108国道往西面走，我们跟上去，看见我村的车在金芙蓉会馆那里停着，有十几个人从金芙蓉会馆里出来上车走了，我们也开车跟上。后来到了金帝海公馆，我们下车看见我村好几拨人，我记得武映平的车过了一下，白珀的车也在附近停着，武某2过来转了一下，其余人想不起来了。等了一段时间，我们开车去精神病院附近的一个小便利店买的吃了些泡面，之后在晋中二院门口看见我村的车在门口停着，有人陆续往里走。我们也下车往里走。我跟着往晋中二院最高层的那个住院楼那边走，看见我村的人有的手里拿着镐棒、有的空手，坐电梯到了九楼，出电梯往东面走，看见楼道围着一群人，吵成一片，“猴子”手捂头部，头上流着血，毕某2头上也流着血，张三喜和一个中年妇女在吵。我看了大约二、三分钟走楼梯下楼，坐智某8的车回村。69、被告人智文贵的供述（追诉卷P119）证实：2013年1月十几号的一天晚上十二点多，我正在家里睡觉，智某10给我打电话说“村里的人在城里打架了，赶紧起来”。我就起来开上车在村委会附近接上智某10和智某11往县城走，智某10说在二院，我就开车到了晋中二院，把车停在二院大门对面，步行进了二院，听院子里的人说住院部九楼打架了，我们就坐电梯上了九楼，刚进病房楼道里听见有人喊“没事了，都走吧”，我就从西面电梯下楼，一个人开车回了村里。70、被告人智升瑞的供述（卷四P163）证实：2013年1月份的一天晚上21时30分左右，我在我村智某23家开的小卖部听说村里有人在晋中二院打架，任某1、智某14他们都去了，我就开我叔叔的车去了晋中二院。去了之后看见智某4、武映平、智某57、智某14、智某12、智某5等人，他们往二院里面跑，我就跟着跑，并在他们二院门口黑色车跟前拿了根钢管往二院那栋新楼（住院部）里面跑。我从楼梯跑上楼，在三楼还是四楼坐电梯，后来智某5也进了电梯，到了九楼。出电梯后看见我们村的好多人有智某4、武某2、孙红兵、白珀、智某27、任某1、智某12、武映平、武侯利在九楼楼道东面挤着，我们提着工具往人多的地方跑，看见毕某2（毕某1）头上流血，在拐角处看见张三喜拽着毕某1的衣服，毕某1的母亲在毕某1前面拦着，孙红兵头上破了。后来我跟着人往下走，开车回了家。71、被告人智生瑞的供述（卷四Ｐ）证实：晋中二院打架的事情，我当时也去了，去时张三喜等人已经打完架，我在楼道里站了一会儿，便跟着张三喜离开。上述证据经当庭质证，被告人张玉根、吕建国、智升瑞、智生瑞、智文贵、程俊旗及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与上述六被告人的法庭供述相互印证，足以认定。对被告人智文贵的辩护人提供的智某10、智某11的调查笔录和晋中二院视频，经查，晋中二院视频与公诉机关当庭提供证据一致，但上述调查笔录和辩护人通过视频证实的内容并不能影响被告人智文贵参与晋中二院寻衅滋事事实的认定。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张玉根、吕建国及其各自辩护人所提被告人张玉根、吕建国只是到现场，并未实施殴打行为，客观上是去阻止违法犯罪行为的发生，故二被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩解和辩护意见。经查，在案证据均未证实事发当天被告人张玉根、吕建国实施了阻止违法犯罪发生的任何行为，反而是到达现场，起到助威作用，故对上述辩解和辩护意见均不予采纳。2、关于被告人智升瑞及其辩护人所提该节事实已被太谷县人民法院处理过，而且智升瑞处于被支配地位，所起作用较小系从犯的辩护意见。经查，被告人智升瑞在到达晋中二院后，伙同他人跑步进入二院并乘坐电梯到达九楼，可以看出被告人智升瑞并非处于被支配地位，而是积极主动参与，故对上述辩解和辩护意见均不予采纳。3、关于被告人智生瑞所提其到了晋中二院只是看了一下的辩解意见。经查，被告人智生瑞到达晋中二院后上到九楼，积极参与了该节事实犯罪，客观上起到了现场助威的作用，而不仅仅是自认为的只是看了一下，故对上述辩解意见不予采纳。4、关于被告人智文贵的辩护人所提被告人智文贵不构成寻衅滋事罪的辩护意见和被告人程俊旗及其辩护人所提被告人程俊旗的行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，被告人智文贵和程俊旗与被害人平日并无矛盾，仅是因为被告人张三喜与被害人发生争执，该二人就积极主动到晋中二院并到达九楼现场助威，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，故对上述辩解和辩护意见均不予采纳。（三）2017年3月2日中午13时许，被告人孙红兵、李建平、薛振江（以上3人已判）、智升瑞、薛卫杰及武某5、白某1、智某4、武某2、智某5、武某3（以上6人均在逃）等人驾乘多辆汽车到太谷县城西农产品市场虎强水产门口找到智虎强，双方言语不和发生争吵，孙红兵先动手打了智虎强脸上一巴掌后又用手打了智虎强脑袋一下，双方发生撕打，后武某5、孙红兵、李建平等人用手殴打智虎强，此过程中智虎强边后退招架边从身上掏出一把短刀，但随即被武某5、孙红兵、李建平等人打落，后智虎强手持另一把短刀将武某5左腰部捅伤，在追捕智某5未果后又返回从其车上副驾驶室拿出一把大长刀向他人乱捅，被智某5等人夺走交给薛卫杰，薛卫杰将刀扔到城西市场东门外。同时被告人孙红兵从一辆车后备箱拿出一根铁管，并使用铁管多次朝智虎强腿部、头部等身体部位进行击打，期间被告人李建平、薛振江等人曾用手殴打智虎强并对智虎强的身体实施控制。在将智虎强殴打致伤后，被告人孙红兵、李建平、薛振江等一行人陆续乘车离开现场。经太谷县公安司法鉴定中心鉴定，武某5系外伤致左腰部锐器创符合评定为轻伤二级。智虎强左外踝粉碎性骨折符合评定为轻伤一级，头皮裂伤符合评定为轻微伤，右小腿皮肤裂伤符合评定为轻微伤，左小腿及左前臂软组织挫伤符合评定为轻微伤，左股外侧肌部分断裂、左膝关节囊裂伤符合评定为轻微伤。本案审理过程中，被害人智虎强对被告人薛卫杰当庭表示谅解。另查明，山西省太谷县人民法院（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书第一、二、三项分别对被告人孙红兵、薛振江、李建平犯寻衅滋事罪作出判决，第四项判决被告人孙红兵、薛振江、李建平及附带民事诉讼被告武某5、白某1、智某4、武某2、智升瑞、智某5连带赔偿附带民事诉讼原告智虎强因人身损害造成的损失38962.53元，上述赔偿款应于判决生效后十日内一次性给付（该赔偿款未支付），第五项判决驳回附带民事诉讼原告智虎强的其他诉讼请求。认定上述事实的证据如下：1、报案材料及受案登记表证实：2017年3月2日，许某2报案称当日中午13时30分城西菜市场虎强水产店门口，智虎强被十几个男子用铁棍打倒。2、刑事附带民事判决书证实：山西省太谷县人民法院（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书对孙红兵、薛振江、李建平作出判决。判决内容为被告人孙红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月；被告人薛振江犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零七个月；被告人李建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人孙红兵、薛振江、李建平及附带民事诉讼被告武某5、白某1、智某4、武某2、智升瑞、智某5连带赔偿附带民事诉讼原告智虎强因人身损害造成的损失38962.53元。上述赔偿款应于判决生效后十日内一次性给付（该赔偿款未支付）；驳回附带民事诉讼原告智虎强的其他诉讼请求。3、案发现场监控视频光盘一张证实：2017年3月2日13时，智虎强被孙红兵等人殴打情况的视频。4、太谷县人民医院诊断治疗建议书一份证实：智虎强左外踝骨折、头皮裂伤、头部外伤后反应、多处软组织挫伤、右小腿皮肤裂伤。5、北郭村村委支部委员情况说明一份、票据、会议记录复印件证实：北郭村村委、支部委员会说明智虎强扣留或未付薛振江、智某5、武某2、智某4、智升瑞、李建平、孙红兵等人或其家属款项。6、太谷县公安局明星派出所情况说明二份证实：太谷县公安局明星派出所说明，未能找到智虎强实施犯罪使用的短刀、大刀等工具；未能提取到武某5被捅伤时穿的衣服；未能找到孙红兵实施犯罪使用的铁棍；未能提取到智虎强被打伤时穿的衣服。7、太谷县公安局明星派出所情况说明及行政处罚决定书、刑事拘留证、释放通知书证实：事发后，被告人智升瑞和被告人薛卫杰均因殴打智虎强于2017年4月5日被刑事拘留，同年5月5日被释放。被告人智升瑞于2017年5月5日因殴打智虎强被太谷县公安局处以行政拘留十日的处罚，被告人薛卫杰于2017年5月5日因殴打智虎强被太谷县公安局处以行政拘留七日的处罚，执行方式和期限为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条之规定，行政拘留由被处罚人的刑事拘留期限折抵，不再对其执行行政拘留。8、太谷县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定证实：智虎强左外踝粉碎性骨折符合评定为轻伤一级，头皮裂伤符合评定为轻微伤，右小腿皮肤裂伤符合评定为轻微伤，左小腿及左前臂软组织挫伤符合评定为轻微伤，左股外侧肌部分断裂、左膝关节囊裂伤符合评定为轻微伤。武某5系外伤致左腰部锐器创，符合评定为轻伤二级。9、太谷县检察院线索移送函证实：太谷县检察院于2018年8月29日将智升瑞、白某1、智某3、武某2四人可能涉嫌恶势力犯罪行为的线索移送到太谷县公安局。10、辨认笔录证实：智虎强于2017年3月15日16时30分至16时50分辨认对其进行殴打的孙红兵、智升瑞、智某5。智虎强于2017年3月15日16时50分至17时10分辨认对其进行殴打的智某4、薛振江、李建平、武某5、薛卫杰。智虎强于2017年3月20日11时10分至11时25分辨认对其进行殴打的武某2、武某3、白某1。智虎强于2017年4月25日10时00分至11时30分辨认监控录像称，最开始殴打他的是孙红兵，过程中，孙红兵先拿出了一把白色小刀捅了智虎强右小腿内侧部位并将他的头砍破，紧接着动手打他的是白某1、智某4、武某5、李建平、智某5，白色小刀掉地后用脚踢到旁边的是武某2，智虎强持刀追赶的是智某5，持棍殴打智虎强的是孙红兵，13时46分01秒（监控显示时间）进入城西市场案发现场的是智某3，孙红兵持棍殴打智虎强时扳倒智虎强的是李建平、薛振江和智某3，按倒后压住智虎强上身是李建平。整个过程中，武某3和薛卫杰没有动手打智虎强。11、证人王某19的证言证实：2017年3月份的一天，我去水秀乡副书记李某16的办公室，张三喜和魏某1说智虎强卖得地有他的股份，魏某1告诉张三喜不知道他有股份，钱全给了智虎强。张玉根后来也进了办公室。张三喜说智虎强今天天黑之前必须给我个交代。我还让张玉根劝劝张三喜。下午1点左右，张玉根给我打电话让我给智虎强打电话，让他躲一躲，村里的后生找他去了。后来我给智虎强打电话，智虎强说张三喜派人将他的腿打折了。我认为是张三喜安排人去的。事后我和武某30主动去找过智虎强希望和张三喜说合一下，但是是我们主动去的，我们认为和他俩关系都很好，主动去说合的。12、证人魏某1的证言证实：2017年3月份的一天，我去水秀乡副书记李某16的办公室碰到张三喜，王某19也在。张三喜问我村里那块地有他的股份，埋怨我将卖地的补充款给了智虎强，我告他去和智虎强说。张三喜说他要去找智虎强要钱，听说是张三喜安排的人打伤的智虎强。这件事是这样的，2011年以前，锁某1给太平庄村修路，当时村里没有钱支付五万元修路款，就将村里五十亩机动地以每年5000元的价格租给了锁某1，并签订了十年的合同，租金一共是五万元，以此折抵了修路所花的5万元。后来几经转手，我们村的这五十亩地就转租到了智虎强名下，当时智虎强还与太平庄村委签订的租赁合同（只有智虎强一个人的签字）。前几年，张三喜就给我打电话说过智虎强在我们村里租的这块地是他张三喜和智虎强合伙租下的，当时我没太在意。两三年前，山西玉盛达公司要在太平庄村里建厂，并与水秀乡政府签订合同，智虎强租的这五十亩地也在征地范围内，玉盛达公司一次性买断了这块地的使用权，并将占地款给了我们村里。因这五十亩地的租赁合同不到期，太平庄村委只能提前终止合同，2016年我们村委补偿了智虎强一部分款项（提前终止合同的违约金，还有这块地里生长的农作物和树木等的赔偿金）。今年3月初的一天，张三喜又给我打电话说这个事（他说那块地是他与智虎强合伙租的），还嫌我把钱全赔给了智虎强。我听了这个话就给智虎强打了个电话询问这个事，智虎强告诉我说是没有张三喜的份子，三喜说有那就让他直接找虎强要，还说这里面没有我的事，我也没再说什么。13、证人许某1的证言证实：我是智虎强的妻子。2017年3月2日10点半左右，智某5、武某2、薛振江来店里找智虎强，智虎强不在他们就走了。中午1点15分左右，孙红兵、李建平、薛振江、武某5、白某1、智某4、武某2、智升瑞、智某5、薛卫杰、武某3来找智虎强说是张三喜让他们来要智虎强欠张三喜的钱。孙红兵还说智虎强向他老婆要取暖费的事，接着就朝智虎强脸上打了一巴掌。孙红兵、武某5、薛振江、白某1、智某5、智某4和武某2一起围着智虎强殴打，拳打脚踢，智虎强右腿被捅了一刀，他也从口袋里拿出小刀挥舞将对方不知是谁给捅伤了。孙红兵从车里拿出一米多长的钢管朝其头部、腿部进行殴打，智某5、武某2、薛振江拽着智虎强，智虎强被打倒在地。他从车里拿出一把大刀，被对方抢了。之后我们报警，他们就离开了。智虎强住院期间，张三喜通过北郭村赵某14、水秀乡政府书记陈某4、白塔医院院长孙某4和智虎强协商过。智虎强在看守所期间，张三喜通过团长村的村长王某19“石头”、水秀乡政府干部武某30、“贵贵”到家里和我协商过。通过薛某11做过我的工作，想让我们安排律师去通知智虎强改口供，律师不同意，我们就拒绝了。中间人说是张三喜让他们来的。14、证人孙某4的证言证实：智虎强被打之后，张三喜托我去给智虎强说合过，说是他的几个村民把智虎强打了，让我说合。智虎强不同意和解，我就走了。过一段时间，智虎强的老婆叫我相跟去见张三喜，智虎强的丈人和一个智虎强、张三喜的同学也在场，说好是各自看各自的伤，智虎强老婆给出谅解书，第二天智虎强老婆又不同意了，给我打电话，我表示不参与，之后我就不知道了。15、证人智某61的证言证实：我是智虎强的父亲。智虎强被打之后张三喜通过他人和智虎强协商，经过与证人许某1证实的内容一致。16、证人赵某14的证言证实：张三喜让我和智虎强的家属协商过，但是我也不清楚为什么是张三喜出面协商处理。17、证人武某30的证言证实：王某19叫我去过智虎强的丈人家说合，但是王某19是不是张三喜让去的，我也不清楚。18、证人薛某11的证言证实：我叫智虎强的老婆去给张三喜协商过，是我主动去的。我认为张三喜能给十几个娃娃做主。没协商成之后我将事情反馈给张三喜，他说那就不用我管了。19、证人薛某12的证言证实：我在虎强粮油水产店打工。2017年3月一天中午左右，孙红兵、李建平、薛振江、武某5、白某1、智某4、武某2、智升瑞、智某5、薛卫杰、武某3去找智虎强要钱，要钱未果后，除了智升瑞、薛卫杰没有动手，其余人都动手打智虎强了。白某1说他们挣着人家的钱，人家让他们干什么就干什么，人家指的就是张三喜。智虎强被打倒在地，拿了一把大刀追智某5，智某5将刀夺走，孙红兵拿出铁棍朝智虎强的全身殴打，武某2和智某5架着智虎强，我过去拉架时智某5准备打我我就不敢拉了，智虎强倒地后李建平朝后拽着智虎强的衣服，孙红兵用铁棍打智虎强的腿部二十多下，之后就走了。20、证人许某2的证言证实：智虎强是我的姐夫。我姐夫被他们村里十几个人打了，2017年3月2日中午，这些人过来说找智虎强，说是向智虎强要钱，我姐打电话叫我姐夫过来后，他们在店里说钱的事情，没说几句就互相叫喊了起来，随后孙红兵先朝智虎强脸上打了一巴掌，智虎强准备打孙红兵的时候，对方三四名男子过来与孙红兵一起将智虎强乱打了一顿，随后智虎强从地上爬起来不知道从哪里拿了一根棍子，要打对方，被对方的人抢走了，孙红兵就用铁棍朝智虎强乱打。对方的四五个人在打智虎强的时候，我与我姐夫还有水产品的工人在过去拉架的时候，对方在旁边站着的六七个人就将我们拽开了，不让我们拉架。21、证人张某20的证言证实：我是孙红兵的妻子。2014年初，孙红兵因为寻衅滋事罪被太谷县法院判刑。在他服刑期间，虎强答应孙红兵说家里有什么困难的话会照顾我。但是在孙红兵服刑期间，智虎强不但没有照顾我，还逼我交取暖费。除此之外，智虎强还经常给我打电话，骚扰过我。22、证人胡某16的证言证实：我是虎强商贸有限公司的员工。其所陈述的当天事发经过与许某1证实的内容一致。23、证人智某62的证言证实：我是智虎强水产店的送货工人。2017年3月2日中午13时许，我们村的十几个青年男子将智虎强打了。他们来了店门口后，我听见他们和智虎强妻子许某1争吵起来，我听到智某5说是张三喜来找智虎强要卖了地的钱。他们吵起来后我就去送货了，大约走了半个小时后我就回来了，回来后我正好看见智虎强满身是血地坐在地上，并且孙红兵正在用铁棍打智虎强的腿，于是我就过去拽了一下孙红兵，这时和孙红兵一起来的人就将我拽到了一边，之后这些人就开车都离开了。24、证人张玉根的证言证实：当天在乡政府领导李某16的办公室，张三喜和魏某1说智虎强卖地有张三喜的股份。魏某1说不知道有他的股份，钱全部赔给智虎强了。张三喜听了后说要智虎强天黑前给他个交代，团长村王某19也在，还把我拉到一边让我劝劝张三喜不要和智虎强闹腾。我还给张三喜说不能去找智虎强，不然我就不跟你们来往了。张三喜答应不去找智虎强麻烦。当天下午孙红兵等人就殴打了智虎强，我怀疑是张三喜安排指使的，但我没有听到或者见到。我也没有安排其他人给智虎强通过气。25、被告人张三喜的供述证实：孙红兵、李建平等人殴打智虎强一事我不知道，他们是向智虎强要自己的钱。在智虎强被打前没有和人说起智虎强所卖太平庄租地中有我的股份一事。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜对证人张玉根的证言提出异议，认为其在自首前交代张玉根可以把所有事实往自己身上扣，故对该证据不予认可；对证人王某19的证言提出异议，认为其存在作伪证的情况，故不予认可；对视频资料提出异议，认为视频资料里没有本人出现，而且只看到智虎强被打倒，没有看到武某5被捅伤。被告人张三喜的辩护人提出被告人张三喜当庭表示其和智虎强之间无土地纠纷，并且提出是否是被告人张三喜主动去协商处理该事不能证实是被告人张三喜指挥本案的各被告人去殴打智虎强的异议意见。针对上述异议意见，本院认为，公诉机关针对本节事实所举的上述证据来源合法、内容客观真实，故本院对上述证据的真实性予以认定，对被告人张三喜所提异议意见不予采信；但上述证据并不足以证实是张三喜安排其他人殴打智虎强，故对被告人张三喜的辩护人所提异议意见予以采信，对被告人张三喜及其辩护人所提被告人张三喜没有指使他人殴打智虎强的辩解、辩护意见予以采纳。被告人智升瑞、薛卫杰及其辩护人对上述证据均表示无异议。综上，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人智升瑞及其辩护人所提被告人智升瑞参与殴打智虎强是由于智虎强欠其父亲的钱并不是受张三喜指使，并且其到达现场只是站了一会儿，没有实施殴打行为，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，无论被告人智升瑞是否受人指使，但被告人智升瑞到达现场后客观上起到了现场助威的作用，与其余被告人的行为属于共同犯罪，其亦应承担相应的的刑事责任，故对上述辩解和辩护意见均不予采纳。2、关于被告人薛卫杰所提其没有实施殴打智虎强的行为的辩解意见。经查，被告人薛卫杰伙同其他被告人到达虎强水产，确未对智虎强实施殴打行为，但无论其是否具体实施殴打行为，作为共同犯罪，对其也应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。关于本起事实的附带民事部分：附带民事诉讼原告人智虎强要求被告人张三喜与孙红兵、薛振江、李建平、武某5、白某1、智某4、武某2、智升瑞、智某5连带赔偿损失38962.53元。本院认为，被告人张三喜作为黑社会性质组织的领导者，其应当为其组织成员所实施的犯罪行为承担相应责任，故被告人张三喜应当与孙红兵、薛振江、李建平、武某5、白某1、智某4、武某2、智升瑞、智某5连带赔偿附带民事诉讼原告人智虎强因人身损害造成的损失38962.53元。（四）2017年12月8日、2018年1月2日，以被告人张三喜为首的黑社会性质组织打着村两委会、村民代表会议的旗号，由被告人张三喜、张玉根先后召集村两委委员、村民代表召开专门会议，会议决定对不配合拆迁的被害人王某3、薛某1购买并居住的房屋进行腾退，并安排被告人程俊旗和武某9（另案处理）等人对王某3、薛某1家停水停电逼其腾退。在该二人未腾退的情况下，根据会议安排，被告人吕建国、智宇红带领原先锋队成员、原保安队成员等数十余人先后到王某3家、薛某1家，由武某5联系开锁公司打开房门、武某2阻拦王某3家人上楼，将二被害人房屋强行腾退，后将强行腾退的房屋分别出售给本村村民程某9、董某1。另所有参会人员发放元补助，参与清退人员发放0元补助。经晋中市价格认定中心认定，被害人王某3房屋价值16.9414万元，被害人薛某1房屋价值13.5273万元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书证实：昔阳县公安局在核查张三喜违法犯罪线索时发现张玉根召集村支两委成员、村民代表开会，会议决定对薛某1、王某3等楼房予以清退，于2018年8月29日受案。2018年8月28日对张玉根等人涉嫌非法侵入住宅立案侦查。2、接处警登记表证实：薛某1于2018年1月2日报案称家门被撬，东西都被搬下去。3、会议记录及参会人员签名证实：2017年12月8日张玉根主持会议，如果薛某1和王某3两家的工作做不通，钥匙交不回村里的话，全体代表把两家楼内的家具等搬下来，腾出房屋让需要的村民住。4、通知三份证实：2017年12月22日通知薛某1对房屋水电清零；2018年1月1日通知其搬离，否则强制搬离；2018年1月3日通知其认领东西。2017年12月22日通知王某3对其房屋水电清零；2018年1月1日通知其搬家，否则强制搬离；2018年1月3日通知其认领东西。5、财物登记记录两份证实：2018年从薛某1家、东5地下室搬出的物品及其数量；2018年1月2日从王某3家南区、东2地下室搬出的物品及其数量。6、王某3家被腾退的图片及图片说明证实：先锋队和张三喜、张玉根的开会等情况及王某3家被清退的情况。7、拆迁用工名单证实：拆迁用工的智某4、吕志强等57人每人奖励0元。8、开锁服务登记表证实：2018年1月2日对北部南区的3户人家开锁。9、房屋鉴定书证实：位于太谷县北郭村南小区（薛某1）的房屋在基准日（2018年1月2日）的价格为人民币135273元。位于太谷县北郭村南小区（王某3）的房屋在基准日（2018年1月2日）的价格为人民币169414元。鉴定意见通知书标注不含装修。10、视频资料光盘证实：强制腾退被害人王某3、薛某1房屋的现场情况。11、证人王某23的证言证实：我是王某3父亲。2017年12月22日村里给我儿子房子贴了个通知，意思是不符合入住条件，即日停水停电，需办理相关手续才能续住。我们没有去，当日开始王某3家被停了水电。2018年1月1日，村里去我家贴了通知，让王某3在1月2日上午将房屋里的东西搬出来，否则村委会强制撤离。1月2日智宇红带着部分村民代表到我家找我给我做工作希望我同意拆迁我没有答应。14时许我接到电话说把我家的房门弄开搬东西了，我到了王某3家看见王某18、郭某4、智某41、智某63、白某2等人从楼里往出搬东西，还有一部分人是看场，而且还停着开锁公司的车，我想阻止他们，有两名先锋队的男子（其中一个人姓智）架着我的胳膊把我拉走，之后他们又返回看场。张三喜、张玉根带头去的，这两人在王某3报警之后就离开了，他俩走后是智宇红指挥。12、证人胡某17的证言证实：我是王某3的妻子。2018年1月2日清退时刚开始我不在场，后来回家我碰上的，当时家里人只有王某3在，我看见吕建国、智宇红在现场指挥人搬东西了。武映平也在现场搬东西。薛某7在我家楼道门口站着。在现场有一人拦着我公公王某23不让进去，还推了王某23两下。后来我听说参与强退我家的54个村民代表每人领取0元现金。武某27、郭某4都领了。13、证人赵某15的证言证实：我是诚信开锁公司老板，我们公司接到过两次北郭村的开锁业务，分别是2018年1月2日和2018年1月17日。2018年1月2日中午1点左右，我接到电话，对方声称是北郭村大队的，要我去北郭村委开一下锁。到了北郭村委时，村里正在开会，让我先等会儿。开完会后，对方两个男子就领我过去。我问对方什么情况，他们就说村里有人住上村里的楼房却不拆村里的旧房子，不符合规定，村里开会决定把他们的楼收回，所以让我开锁。接着有人就带我去北郭村新建的小区。他们拿着一张表，里面标注着需要开锁的住户。他们就带我去下一家，如果没人开门，我就让我的工人开锁。打开锁后，村里一百多人就进去搬东西，我就去开下一家。开一个锁二分钟，那次我开了三家的锁。当时我记得村里的人拿着录像机全程录像了。开锁后没有上新锁芯，都是把门开了我就走了。三家住户的具体位置记不清了，只记得两家是顶层六楼，具体哪栋楼不清楚，另一个是二楼还是四楼记不清了。我总共去了5家，有2家家里有人，我给3家开了锁。14、证人董某1的证言证实：2017年11、12月份，我在村里的旧院被拆了，张玉根让我拆除新院，我让他找住的地方我就拆。过了几天吕建国打电话说薛某1的房子腾出来了，费用是半价。我就去看了看房子，过了几天村里将薛某1房子钥匙更换了并给了我。我就搬进去了。清退的事情是我看房的时候知道的。我没有付钱，是村里将这所楼房抵给我的。15、证人智某12的证言证实：清退王某3、薛某1的家我在场，我负责搬东西。会上张玉根安排吕建国、武侯利、薛建民、智宇红、成某2带队，武某2负责拦住王某3、薛某1家人闹事，所有村民代表都去参加搬东西。16、证人王某18的证言证实：我是七队村民代表，王某3、薛某1、胡某5家房子腾退一事开会了，是张玉根提议的，现场指挥是吕建国，腾房时王某3、薛某1不在家，后来王某3的父亲到场骂了我们几句，但是没有什么行为。王某3、薛某1家的门是当天开锁公司开的。17、证人张某19的证言证实：清退王某3、薛某1的家是张玉根主持开的会议，具体分工也是张玉根安排的。现场负责指挥的不是智宇红就是吕建国，我主要是负责搬东西。清退薛某1家的时候薛建民在现场负责指挥，我主要是负责搬东西。18、证人程某4的证言证言：王某3、薛某1是我们北郭村的，王某3、薛某1不同意拆旧房子，村里安排人给他们做了好几次工作，张玉根召集两委和村民代表商议如何处理，当时张三喜是三队的村民代表，他在会上说先给他们三五天时间考虑，如果还不拆除旧房子就让他们腾出新楼房。当时参会人员都在会议记录上签了字。会上安排治保主任智某14给王某3、薛某1送限期腾房通知书，过了四五天，村委会就去强行将王某3、薛某1的房子腾空了，腾房那天我没去，后来有村民去我那儿交钱买下他两家房子时我才知道。在清退薛某1、王某3、胡某5三家之前，张三喜召集人开会，所有参会人员发元的勤工补助，对参与清退的人员按照武某22提供的勤工名单发放0元补助。19、证人程某9的证言证实：2017年12月份，村里广播说收回来两套房子，且是半价，有愿意拆旧房的来村委会商量。我就去了村委会，当时我觉得王某3楼房的位置不错，之后武某9、武某31带着我老婆去看房子，看了后觉得不错就收下了王某3家的钥匙，我也就同意拆迁了。清退的事情后来我才听说。20、证人程某10的证言证实：强行清退王某3、薛某1房子的时候召开会议了，我参会了，是张玉根主持的会议，张三喜在会上也说了几句。张玉根在会上说如果家里有人就敲开门，如果没人就让开锁公司的人开门。张玉根还安排智宇红和薛建民带队去强行清退王某3、薛某1房子，安排其他的村民代表都去搬东西。在王某3家，吕建国在现场和智某8聊天了。薛建民在场指挥人搬东西，智某5、武映平、智某4也是去搬东西。武某5在现场站着，干什么我没注意。在薛某1家吕建国也在场了。武某2在现场站着，薛某7在场搬东西。听说在清退王某3家房子的时候在一点半之前去了现场的人每人奖励0元。21、证人程某11的证言证实：村里强制清退薛某1、王某3家之前张三喜和张玉根召集村支两委、村民代表开会，会上他们说薛某1、王某3的旧房子没有拆除，且楼房手续有问题，所以决定对两家住的楼房强制清退。会上还安排薛建民、吕建国、智宇红带队指挥村民代表去办这事，还安排人负责摄像。会后村民代表就相跟上去清退王某3和薛某1家了。清退王某3家薛建民和吕建国应该在现场，智宇红也在。他们负责和主家沟通。我负责搬东西。武某2也在现场搬东西。我记得智某5在现场。清退薛某1家我没有去，清退王某3、薛某1家那天中午开会的时候张三喜说把开会的人名单记好，下来每人发0元。22、证人智某20的证言证实：村里强制清退薛某1、王某3家之前张三喜和张玉根召集村支两委、村民代表开会，会上他们说村里盖得房是拆迁安置房，但是薛某1和王某3家的旧房子没有拆除，他们没有资格住，所以村里决定对两家住的楼房强制清退。会上还安排薛建民、吕建国、智宇红带队指挥村民代表去办这事，还安排人负责摄像。会后村民代表就相跟上去清退王某3和薛某1家了。薛某1、王某3家的门应该是开锁公司开的。我没有见张三喜和张玉根在现场，薛建民、吕建国、智宇红在现场指挥，他们负责和主家沟通，我负责搬东西。清退王某3、薛某1家那天中午开会的时候张三喜说把开会的人名单记好，下来每人发0元。23、证人智某31的证言证实：同智某20的证言。24、证人李某6的证言证实：我是北郭村村民代表。2015年的时候，村里因为缺钱还不上开发商的工程款，当时的村书记张玉根和村主任智虎强主动提出向外销售村里的新楼，但不管是本村还是外村，是否拆迁不限制，都必须是现金交易，王某3、薛某1、胡某5的房子都是当时买的。王某3和薛某1是北郭村的，胡某5用的是胡某18的名字。后来，村里要求住了新楼的必须拆除旧房子，王某3、薛某1不拆，村里做了几次工作也不行，在2017武某4底，村书记张玉根召集会议研究让他们腾房的事情，张三喜是三队村民代表，他在会上对腾房具体工作作了安排，包括下通知、停水电、拆门等。程俊旗是管物业的，停水电具体他负责。王某3、薛某1都是自己掏钱购买的房子因为不拆旧房，村里就以占用安置房的名义让他们腾房。腾房那天村里还开了会，张玉根、张三喜召集主持的，会议上安排智宇红、吕建国带队，所有村民代表都参加。会后智宇红、吕建国带着我们去了王某3家，因为我跟薛某1关系不错，路上智宇红让我先去做薛某1的工作。不拆旧房或者不腾新房就直接强制把房子腾了，薛某1没当回事，还说愿意咋就咋吧。我看做不通工作，就打电话告诉智宇红，智宇红说王某3家已经搬完了，去薛某1家吧，我去了薛某1家时，门锁已经被开锁公司打开了，我看着他们把薛某1家东西搬到六楼后我就离开了。25、证人赵某10的证言证实：我是四队队长、村民代表，王某3和薛某1都是我们北郭村的，胡某5是南郭村的，我们村的村书记兼村主任张玉根、村委、支委和村民代表开会说王某3和薛某1腾房的事情，当时张三喜是三队的村民代表，他也参加了会议，张玉根在会上提议说先给他们三五天的时间考虑是否同意拆除旧房，要是不同意的话就让他们腾出现在住的楼房。当时村委、支委和村民代表都同意后在会议纪录上签了字。过了四、五天，张玉根组织村委、支委、村民代表就去强行将王某3和薛某1的房子腾空了，去腾房的那天我也去了，我在楼下帮忙搬东西了。26、证人王某11的证言证实：我是北郭村出纳、村民代表，王某3和薛某1都是我们北郭村的，胡某5是南郭村的，她的房子登记的是胡某18的名字，她买的智某64的楼房，当时王某3和薛某1不同意拆除他们在村里的旧房子，村里也对他们做了好几次工作。2018武某4初，有一次我们村的村支部书记兼村主任张玉根召集开会，会上我记不得是张三喜还是张玉根宣布对清退楼房的这几家停水停电，直到商量好愿意拆旧家的话，才给他们送水送电。后来可能多次商量未果，张玉根召集村委、支委和村民代表开会说王某3和薛某1腾房的事情，当时张三喜是三队的村民代表，他也参加了会议，张三喜和张玉根在会上讲了话，张三喜说先给他们三五天的时间考虑是否同意拆除旧房，要是不同意的话就让他们腾出现在住的楼房。当时村委、支委和村民代表都同意后在会议纪录上签了字。会上安排人给王某3和薛某1发放限期腾房通知书，过了四五天，村委会就去强行将王某3和薛某1的房子腾空了，去腾房的那天我是负责在楼下登记的，后来有其他村民拆了旧房住进王某3和薛某1被腾空的房子。这三次强行腾退房子我都参加了，智宇红、吕建国负责指挥，我在楼下负责登记从住房家里搬出来的物品。27、证人智某14的证言证实：同王某11证实的内容一致。28、证人武某9的证言证实：同王某11证实的内容一致。29、证人成某2的证言证实：我是北郭村支委兼五队队长。强制腾退王某3、薛某1、胡某5房子是张玉根召集开会决定的，具体安排是张三喜，我参会但因身体有病，具体实施没参加。30、被害人王某3的陈述证实：我的房子是2015年7月份的时候，我交了10万元现金加上装潢共计花费了十五六万，住房的水电、取暖等配套费用都是足额支付。因为村里一直想拆迁我父亲的房子，不过在2012年没有谈成。2017年4月1日和2017年11月24日，村委会先后在村里和小区的单元楼门口贴过两张通告，两张通告的内容差不多，大概意思就是不管是现金买房还是工程款抵扣的房子，凡是没有拆迁旧房的，村里一律不认，需要和村里办理手续才行，我当时看了看没当回事。2017年12月6日，先锋队的王某6、武某3来到我家给我一个通知，意思是我家名下旧房未拆，不符合入住条件，5日之内需要到村里办理手续才行，否则停水停电，接到通知后，我知道上面说的所谓的办理手续就是要让我去说服我父亲拆除旧房子。2017年12月22日先锋队的武某9去我家的房门上贴了一张通知，随后敲开门告诉我说今天开始对我家停水停电，让我尽快去村里办手续，他们走之后，家里的水、电就停了。第二次收到这个通知我也没有找过村里。水电被停了之后，我一直在被停了水电的家里住。2018年1月1日，村里又给下了第三次通知，意思是让我最迟于1月2日上午搬离住房，否则村委会强制搬离，还得由我承担费用，我当时也没有多想，觉得我自己掏钱买的房子，村委不可能硬来。1月2日下午14时许，我接到朋友的电话，说是村委会去我家抄家去了，接到电话后我立马赶了回去，回到家后我看家里大门敞开着，智宇红在现场指挥着先锋队的人进进出出搬东西，当时搬得也差不多了，我看了看这情况，对方人多势众，我也没有敢怎么阻拦，只能选择报警，并眼睁睁的看着人家将家里的东西全部搬走。我听说是张三喜、张玉根带头去的，但是我回去之后没有见到他们两个，但是他们肯定去了。我当时没有注意看在场的人是谁，在家里有专门指挥的，有负责搬东西的，指挥的是智宇红，搬东西的人有智某12、智某65、智某66等人。我听说当天去的人每人发了0元工资，这些钱都是从我的购房款中扣的。该房子现在程武某3住着。被搬家之后没多久，下午我听到村里的广播，说要卖我家的楼房。31、被害人薛某1的陈述证实：我的住房于2016年1月16日花14万元在村里购买的。2017年12月22日，村里给我的房子上贴了个通知意思是我不符合入住条件，即日起停水停电，需要到村里办理相关手续才能续住，接到这个通知后第二天也就是12月23日，我按照通知上说的去找村干部，张三喜让我做我父亲的工作让他把旧房子拆了。我说你们愿意怎么样就怎么样吧。我听了听商量不下个长短就走了。隔了几天，村民代表程俊旗和另外一个姓李的去我的猪场找到我，我跟着他们一起去了大队。我去了张三喜对我说让我爹把房子拆了，我看张三喜说话根本就不讲理，我也没有和他多说，我就走了。从第一次下通知开始就给我家停水停电，我的水电费都按时交着，到了2018年1月1日我家门口又被贴了一张通知，内容是让我在1月2日上午将东西搬走将房子腾出来，否则村委会强制搬离，当时我也没多想。1月2日中午，薛某7、张某21等村民代表去猪场找我并劝我让我再给我父亲做工作，我告诉他们我父亲的态度很明确，由他们哇。14时左右，智宇红给我打电话找我要房子钥匙，我对他说我自己的房子凭什么给你钥匙，说完挂了电话。15时30分左右，我回到家开门时发现门锁被换无法开门。我听说去的人都是先锋队那些人。我听人说是张三喜带头去的。当时家中没有人在，对方直接闯进去搬东西了。我被占的房子现在董某1住着。1月2日晚上，我家房子被占以后大队就广播公开拍卖我和王某3的房子，说是以装潢的半价进行拍卖。32、武某5的供述证实：王某3、薛某1都是北郭村的人。北郭村村长兼书记张玉根就召开会议商量此事，第一次会议张玉根在会上提出王某3、薛某1的旧房子一直不拆，他俩不能在安置楼房里居住，村里多次协商未果，现在决定让他们自行腾退房屋，如果他们不自行腾退房屋就要给他们停水停电，张玉根给了我们一个通知单，并且王某3的通知单是我们七队的代表送的，薛某1的通知单是谁送的我不记得了。过了几天张玉根组织第二次会议，会议上张玉根决定对这两家停水停电，并又发了一个通知单，通知单上说如果再不腾房，村里要强制执行。又过了几天张玉根组织第三次会议，会议上张玉根决定对他们执行强制腾房，并做了详细分工，具体如何分工的我也记不得了，当天张玉根就组织人员对这两人的房子进行强行清退，在对这两个人腾房时我都是在楼下看的，我也没搬东西和干其他活。会议都是由张玉根召集并安排工作的。我认识换锁的人，张玉根就安排我联系换锁的人将防盗门锁芯换掉。会上张玉根就让我联系开锁公司的人去开王某3和薛某1家的门。我在会上就联系了开锁公司。开锁公司的人先去的村委会，我把他们领到王某3和薛某1的楼下，把他们交代给吕建国，吕建国就把他们带走了。我没有跟着他们上去。他们家里的物品我看见是被车拉走的，具体拉哪了我不知道。33、智某5的供述证实：我参加村委会讨论腾退房子的会议，是村书记、村长张玉根提议的，清退原因是第一，村里村民拆了房子，但是没有楼房住；第二，这两户旧房不拆，新楼不退，所以要对他们清退。会上还安排下限期腾房通知、停水停电等。当天我就去王某3家转了一圈，他们在搬东西，我不想搬就离开了，其他两家我没去现场。34、被告人智升瑞的供述证实：2018年1月份的时候，具体时间记不清楚了，我们村的党支部书记张玉根召集我们村支两委、村民代表开会，我记得在会上张玉根说王某3、薛某1、胡某5他们几家的房都是村里的拆迁安置房，他们都不同意拆除自己家的旧房，给他们下发限期腾房通知书让他们腾村里的拆迁安置楼房。张三喜当时是村民代表也参会了，会上有没有发言我记不清楚了，参会人员全部同意后在会议记录上签了字。后来不知道谁去给他们三家下发的限期腾房通知书，过了几天时间他们还是不同意拆除旧房子，所以张玉根就又召集村支两委和村民代表开会，会上张玉根说是他们的工作做不通，今天就得去腾他们的房子。会上也是全体村民代表同意后在会议记录上签了字，开完会我们直接就去了王某3和薛某1家。我们先去的王某3家。当时我们到了之后先后腾退了王某3和薛某1的家，腾房时是薛建民和吕建国在现场指挥。我是负责往车上搬东西。腾房是因为他们两家买的房都是村里的拆迁安置房，但是他们在村里的旧房都没有拆迁，不是拆迁安置户，所以他们不能住这个房子。35、被告人薛建民的供述证实：2017年底，张三喜和张玉根组织支委、村委和村民代表在北郭村村委会二楼的会议室开会，当时也没有人商量，张三喜和张玉根直接告诉我们如果涉及到旧房不拆的人家，首先对不拆除旧房的人家买的新楼房停水停电，拆了就不停了，不拆就停，如果停水停电不行的话，就强行让他们腾房子，主要就是强行把他们的房子里的东西搬走，让其他被拆房子的人住。后来就发生了胡某5、王某3、薛某1等几户人家房子被强行清退一事。王某3、薛某1的房子被清退我什么活也没有干，就在楼下站了站，我去的时候房子内东西都搬的差不多了，我不清楚谁在现场指挥。我听说事后奖励了去的早的50人每人0元。36、被告人武映平的供述证实：清退王某3、薛某1、胡某5房子的会我参加了，是张玉根主持的会议。会上怎么说的记不清了，但我没有具体参与腾房行动。听说清退后有人领取过0元奖励。37、被告人张三喜的供述证实：2018年北郭村部分住新楼的村民腾退住房一事我知道，但具体情况不清楚。腾退房的对象是没有和大队完善手续的人。2011年北郭村启动拆旧建新占补平衡计划，村两委和全体村民代表开会决定，住新楼的人必须先拆迁旧房子，然后按照北郭村楼房安置价格进行置换才能住新楼。2017年有一次在村委会和村民代表会议上有人提出要这些人腾退楼房，具体谁提议的我没有注意，但这和我没有多大关系，开完会后我没有去现场。38、被告人张玉根的供述证实：王某3、薛某1是2016年住的楼房，因为2017年4月份北郭村和村委会签订协议并住进楼房的开始拆除旧房，因为王某3、薛某1没有拆除旧房，所以对他们强行腾退。王某3、薛某1、胡某5三家楼房被强行腾退是我安排的，在对这三家楼房强行腾房之前村委会都开过三次会，都是我召集开会的，张三喜在会上也说了几句。在会上我提议强行腾退，并且参会人员同意签字。第一次开会是给不腾退楼房的人下发停水停电通知书，意思是让他们在5天内到村委会协商，但是他们没有来所以对他们停水停电；第二次开会是给他们下发限期自行搬迁通知书，并安排各队队长和村民代表送达；第三次开会是决定对拒绝腾房的住户进行强行腾房。我安排的程俊旗打印停水停电通知书、自行搬迁通知书，让他联系村民代表去送达。停水停电也是安排的程俊旗。村民代表去强行清退搬家的时候也是我安排的，但是我没有去现场，我是安排薛建民、智宇红、吕建国负责，并且在清理时整好东西，其他村民代表都去帮忙。开会时武某2在了，去现场做什么我不知道。在清退房子之后，张三喜问我能不能给去得早的、清退积极的人发0元奖金，我说开会定吧，之后再开会时我说同意发钱的在会议记录上签字，结果参会人员都签字了。智宇红、智文贵看了当天的拆迁录像确定的名单，对前五十名发放了奖金。我记不清是否领过这钱，领钱名单上有我，我也不知道怎么回事。39、被告人吕建国的供述证实：王某3、薛某1都是北郭村的，村里规定住了新楼的人必须拆了旧房子，王某3、薛某1不同意拆除旧房子，村里对他们做了好几次工作，在2017年底的时候，村书记兼村主任张玉根在村委、支委和村民代表会上提议让那些不拆除旧房的人腾退新房的事情。张三喜是三队村民代表，他也参加了会议，并且在会上讲了腾房的事，包括对那些既不拆房也不腾房的要先下通知，给他们时间考虑，不同意的就先停水停电，最后要是做不通工作就强制腾房，这些工作是张玉根具体安排实施的，包括贴通知、停水电等等。当时村两委人员和村民代表都签了字。会议结束后，张玉根就按照张三喜安排的实施了。召集会议由张玉根安排，会议上张玉根提一下，具体工作还是张三喜提议。腾房那天村里还开了次会，是张玉根召集主持的会议，张三喜提议的。会上安排智宇红带队，武某2负责拦住王某3、薛某1的家人不要闹事，所有村民代表和两委成员参加。会后我就去了王某3家，我在楼下照看搬东西的人不要损坏王某3家物品，东西搬到新北郭小学后我就离开了，薛某1家腾房我没有去，事后我领着村民董永民去看了薛某1的房。后来听说清退房子干活表现好的人发奖励，至于奖励谁我不知道。40、被告人智宇红的供述证实：北郭村王某3、薛某1家被强行腾退房屋的时候我在场，当时是张玉根决定对王某3、薛某1家强行腾退房屋的，主要是逼他们将旧房拆了。开会的时候安排我现场负责，主要是在现场看护着点，搬东西不要损坏了，王某3、薛某1家的门是开锁公司的人开的，是张玉根安排的开锁公司来开的门。强行清退王某3、薛某1家房子的时候，是张玉根主持召开的会议，并在会上提出的。张三喜在会上说清退了王某3、薛某1的房子后先让村里的拆迁户住。强行清退时张三喜、张玉根不在现场。吕建国应该在现场，王某3家是智某12、智某38在场了，薛某1家是六队和八队的村民代表在了。41、被告人程俊旗的供述证实：第一次会议决定让王某3和薛某1到村委办理手续，说是他们5天不回来就停水停电，张玉根安排我们打印出通知单，我把通知单给了智某14，5天到期后，我就将两户停水停电并将水费电费清零。第三次会议的时候张玉根提出强制清退王某3和薛某1的房子，参会人员都在记录上签字，会议期间做了详细分工，清退完毕后我打出了物品认领通知，我当时负责全程录像。开会期间张三喜参加。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对证人胡某17的证言提出异议，认为当时先锋队员已解散，故不存在先锋队员把胡某17架走的事实；对证人智某14、程某4的证言提出异议，认为智某14是第一批先锋队员，但先锋队已解散，认为程某4是智虎强的表哥，该证言不可信，故不予认可；对证人智某20、王某18、张某19、李某6的证言提出异议，认为以上证人的证言是侦查机关的侦查技巧引导得出的陈述，故对该组证言不予认可；对被告人薛建民的供述提出异议，认为薛建民存在站队问题，故对该供述不予认可；对被害人王某3和薛某1的陈述提出异议，认为王某3的楼价应为16万元，而不是10万元，而且关于停水停电的供述和程某4的证言不符，另外被害人薛某1陈述的关于我的作用跟我的权限不符，故对上述证据不予认可；对被告人张玉根和吕建国的供述提出异议，认为该二人的供述有提前商量的嫌疑，故对上述证据不予认可；对价格认定结论书提出异议，认为房屋不属于该二人，不存在鉴定价值问题，故对上述证据不予认可。被告人张三喜的辩护人对证人智某12、智某31、智某14、程某10、程某11的证言、被告人智升瑞的供述均提出异议，认为该部分人并未参会，关于会议部分的陈述不真实。针对上述异议意见，本院认为，被告人张三喜所提异议，均不能否认非法强制腾退被害人王某3、薛某1房屋之事实，另外，对房屋作出的价格认定结论程序合法、内容客观真实，应予确认；辩护人所提到的会议内容有被告人薛建民供述与证人智某12、智某31、智某14、程某10、程某11的证言、被告人智升瑞的供述相互印证，足以认定辩护人所提异议意见无法成立，故对被告人张三喜及其辩护人所提异议意见均不予采信。2、被告人张玉根对证人智某20和王某18的证言提出异议，认为不是张三喜安排腾房，而是其安排的，故不予认可，同时提出给积极参与腾退房屋的人员发放0元的建议是其提出的，不是别人提的。针对上述异议意见，本院认为，除了证人智某20和王某18的证言外，另有证人成某2、武某9等证言证实被告人张三喜在会议上对腾退房屋事宜也做了具体安排，另外不论是谁提议发放0元均不能否认非法强制腾房之事实，故对上述异议意见不予采信。3、被告人吕建国对证人智某20、王某18、张某19、李某6、程某4的证言均提出异议，认为其不是现场指挥，只是在下面指挥车辆，故不予认可。针对上述异议意见，本院认为，除了上述证人证实吕建国是现场指挥之外，另有证人智某14、武某9等证言证实吕建国是现场指挥之事实，故对上述异议意见不予采信。4、被告人程俊旗提出停水停电不是其做的，而是维修人员做的意见。本院认为，无论是谁具体实施停水停电行为，并不能否认被告人程俊旗到现场积极参与强制腾退被害人王某3和薛某1房屋之事实，故对该意见不予采信。被告人智宇红及其辩护人对上述证据均表示无异议。综上，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。对被告人吕建国的辩护人所提供的两份拆迁协议和吕某2、董某1的情况说明，经查，吕某2和董某1的情况说明主要证实在强腾房屋期间和他们有过接触，但并不能直接证实被告人吕建国不是腾房的现场指挥的事实；另外，该两份协议与在案证据内容一致，本院予以确认，但其依据该协议主张强腾房屋的合法性的意见与审理查明的事实不符。对被告人程俊旗的辩护人提供的北郭村委会情况说明和协议，经查，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜的辩护人所提当时被告人张三喜已不是村主任，没有犯罪的动机，故其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，在召开强腾被害人房屋的会议时，被告人张三喜作为普通村民代表坐在被告人张玉根旁边，证实其虽不是村主任，但其实质上依旧操控北郭村两委，且被告人张三喜在会议上对强腾被害人房屋时发表了意见并做了具体安排，可以看出被告人张三喜在该节犯罪事实中起到了主要的、不可替代的作用，辩护人所提的没有犯罪动机和被告人张三喜具体实施的行为明显不符，故对上述辩护意见不予采纳。2、关于被告人张玉根的辩护人所提被告人张玉根的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人张玉根在未征得被害人同意的情况下，强制腾退被害人房屋，造成被害人经济损失，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对上述辩护意见不予采纳。3、关于被告人吕建国及其辩护人、被告人智宇红及其辩护人所提强腾房屋是村两委会的决议，属于行政行为，不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，该会议决议是在被告人张三喜操控村两委的情况下做出的，而且被告人吕建国、智宇红明知被害人不同意腾退房屋，仍积极参与到强制腾退房屋的行为中来，给被害人的财产和心理造成了巨大的损失和伤害，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。4、关于被告人程俊旗及其辩护人所提被告人程俊旗是物业人员，现场录像是其工作职责，故其行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，在强制腾退被害人房屋时，被告人程俊旗积极参与非法强制腾退被害人房屋，其行为属于共同犯罪，构成寻衅滋事罪，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。关于本起事实的附带民事部分：附带民事诉讼原告人薛某1诉求被告人张三喜、张玉根、吕建国、智宇红、程俊旗共同返还强占的位于北郭村小区南区5号楼4单元501室并恢复原貌；共同赔偿精神抚慰金、误工费20万元，损害屋内财产造成的损失30万元。本院认为，虽然被告人张三喜、张玉根、吕建国、智宇红、程俊旗参与强行腾退附带民事诉讼原告人薛某1房屋的行为，但薛某1的房屋已由北郭村村委会交由他人占有、使用，所以对原告人的主张本院不予支持，故应驳回附带民事诉讼原告人薛某1的诉讼请求。（五）2018年1月6日，以被告人张三喜为首的黑社会性质组织打着村两委会、村民代表会议的旗号，由被告人张三喜、张玉根召集村两委委员、村民代表召开专门会议，会议决定对被害人吴某1、吴某2、张某6分别购买并居住的房屋进行腾退，并安排被告人程俊旗和武某9（另案处理）对上述三户停水停电。在上述三户未腾退的情况下，2018年1月17日，根据会议的安排，武某9等人将其防盗门拆除，因被害人报案才将防盗门再次装上，严重影响该三户人的正常生活。另查明，吴某1、吴某2、张某6对被告人张三喜、张玉根、程俊旗的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表证实：吴某1、吴某2、张某6先后各自报案称，其住房门被撬，被盗物品不详。2、吴某2购房款收据、房屋权属证证实：吴某2从智某64手中购买房屋，现房屋所有人为吴某2。3、房屋权属证复印件证实：北郭村南区2-2-601的房屋所有人为吴某1。4、日常购电收据、取暖费收据、购房款收据、天然气收据等证实：北郭村南区2-2-601的各种收费系由吴某1缴纳，用户姓名为吴某1。5、房屋权属证复印件证实：北郭村南区2-1-602的房屋所有人为张某6。6、询问笔录及谅解书证实：吴某1、吴某2、张某6对张三喜、张玉根、程俊旗的行为表示谅解。7、北郭村楼房抵顶智某64工程款明细表证实：张某6、吴某2、吴某1从智某64处购买房屋的情况。8、证人武某9的证言证实：几个外地人都是从智某64手中买的房子，因为智某64没有拆除村里的旧房子所以要清退他们，以此来逼迫智某64拆除旧房子。9、证人智某64的证言证实：张某6、吴某1和吴某2一起找我买房子，他们三个是外地人，好像是在太原小店区做生意了，他们听说我这个楼房便宜，所以找我来买，因为六楼是最便宜的，他们三个人想买六楼的房子，我跟他们说2号楼6层都没有卖出去，户型都一样，他们去其他人家看了看户型，后来就定了三套六楼的房子，我之后就开始给他们办手续，我去村委会找武某22开具房屋产权证，上面填上他们的名字，给他们领上钥匙给了他们，他们三个先给了我一半多钱，后来慢慢就把房钱全付了。10、被害人吴某2的陈述证实：2015年我从北郭村的智某64手中买的房子，房子位于北郭南区。2018年1月17日，北郭村村委通知我搬离我所居住的房子。2018年1月初，当时我哥哥吴某1给我打电话说咱们房子的电被村委会停了，停了之后我就给智某64打电话问怎么回事，智某64说他家的电也被停了。后来智某64专门到村委会协商无果，告知我们他也没有办法，让我们先等。2018年1月17日下午17时，邻居张某22给我打电话说我在北郭村房子的防盗门被北郭村村委会的人卸走了。当天晚上18时多，我回到家一看防盗门被卸走了，我清点了一下家中的物品都完好无损。我、吴某1、张某6三人一起到北郭村村委会问问怎么回事，到了村委会，发现有十来个人在，就问他们怎么回事，为什么把门卸了，对方的人说我买的是智某64的房子是顶账房，不符合居住条件。拆我家门的时候，我不在家里住，不清楚是谁拆的，北郭村村委会的人在拆门和停电的时候通知的我哥，让我哥告诉我的。11、被害人吴某1的陈述证实：2015年5月，我和我弟弟吴某2、朋友张某6三人通过张某6的姨夫从北郭村智某64手中买了三套房子。2018年1月17日下午，邻居告诉我说我在北郭村小区购买的房子防盗门不见了，门框上贴了一个通知，是北郭村委会说该楼属于回迁安置房，由于智某64旧村房屋被拆迁不符合购买和居住条件，让限期搬走，我们当时就报警了，警察去了以后和我们一起去北郭村委会，村委会说是大队把防盗门卸走了，他们说让我们去找智某64，智某64把旧房子拆了与村委会完善手续，我们就能住了，我们就给智某64打电话，智某64让我们等着，后来警察给我们协商，我们给村委会说好话，村委会给我们把防盗门按上了。但是防盗门上贴了封条，家里的电也停了，后来我们给智某64打过几次电话，也找过他好几次，他总是说让我们等等，但至今也没有解决。12、被害人张某6的陈述证实：2015年，我从智某64手中购买房屋一套。2018年1月17日，我弟弟张某22给我打电话说我在北郭村小区购买的房子门被人拆了，我就叫上吴某2兄弟俩一起过去了，我们去了后看见我们三家的房门都不见了，楼下的人说是村大队的人把我们的门给拆了，当时在我们家的门框上还贴着一张通知，上面写的意思是因为智某64不拆旧房屋，限期让我们腾房子，我立马就报警了，然后我就给村委会协商这事情，后来村委会同意将门按上，把门上贴上封条，把电也停了。在我房子被拆之前，没有人和我说过。13、武某5的供述证实：张某6、吴某1和吴某2在智某64那买房的事情我不知道，只听说几名外地人购买的是智某64的房子，村里给他们停水停电，卸门我不知道，停水停电应该是村里的电工负责实施的。14、被告人智文贵的供述证实：和胡某5的房子一起被腾退的还有三家，会上张玉根安排程小儿、武某9、程俊旗去卸门。15、被告人吕建国的供述证实：智某64还卖给外地人几套房子，具体是谁不清楚，这几套房子也被下通知、停水电、卸门，会上有过安排。16、被告人智升瑞的供述证实：智某64卖给其他住户的房子防盗门被拆，我参与了，购买了智某64名下房子的住户，防盗门都被拆了。拆门的时候我都是在楼下等着，等有人把门拆了抬下来之后，我帮着往车上抬了抬。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对吴某2的房屋权属证、购房款收据、吴某1的房屋权属证、日常购电收据、取暖费票据、购房款收据、天然气收据、张某6的房屋权属证、北郭村楼房抵顶智某64工程款明细表提出异议，认为该系列证据只能证明吴某2、吴某1、张某6居住，无法证明涉案房屋属于该三人。针对上述异议意见，本院认为，该三名被害人未办理正规的房屋产权手续不能成为强制拆除防盗门的正当理由，而且强拆防盗门并非是解决纠纷的合法途径，故对上述异议意见不予采信。2、被告人张玉根对吕建国的供述提出异议，认为不是张三喜主持的会议，而是他自己主持的会议，故对该证据不予认可。本院认为，无论谁主持会议，均不能否认强制拆除该三名被害人防盗门之事实，故对上述异议意见不予采信。被告人程俊旗及其辩护人对上述证据均表示无异议。综上，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜的辩护人所提辩护意见同强制腾退王某3、薛某1房屋的辩护意见，故评判意见同寻衅滋事罪第四节事实。2、关于被告人张玉根的辩护人所提涉案房屋不属于被害人吴某1、吴某2、张某6，而且后来又给安装上了防盗门，故不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被害人只要在居住期间其合法权益就应受到法律的保护，如因该房屋发生权属争议，被告人应当通过合法途径解决，而非采取强拆防盗门的方式来解决纠纷，另外，拆除防盗门后又安装上的补救行为并不能否认犯罪既遂的事实，故对上述辩护意见不予采纳。3、关于被告人程俊旗的辩护人所提被告人程俊旗不具有寻衅滋事故意，故其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，在强制拆除被害人的防盗门事实过程中，被告人程俊旗具体负责物业管理，打印停电停水通知，并安排具体人员实施停水停电行为，极大地影响了被害人的生活，故对上述辩护意见不予采纳。（六）2018年1月6日、1月24日，以被告人张三喜为首的黑社会性质组织打着村两委会、村民代表会议的旗号，由被告人张三喜、张玉根先后召集村两委委员、村民代表召开专门会议，会议决定对被害人胡某5购买并居住的房屋进行腾退，并安排被告人程俊旗和武某9（另案处理）等人对胡某5家停水停电，期间武某9等人将胡某5家的防盗门拆除。在胡某5未腾退的情况下，根据会议安排，被告人吕建国、薛建民带领原先锋队成员、原保安队成员、村民代表数十余人到胡某5家，由被告人智升瑞和武某2、智某4、智某3等人强行将胡某5及其丈夫张某7带离房屋，对该房屋强行腾退，后将强行腾退的房屋出售给温某2。另所有参会人员发放元补助，参与清退人员发放0元补助。经晋中市价格认定中心认定，被害人胡某5房屋价值17.767万元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：昔阳县公安局在侦查张三喜、张玉根等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织一案中发现。2、指定管辖决定书证实：该案由晋中市公安局指定昔阳县公安局管辖。3、通知证实：2017年12月22日，北郭村村委通知对智某64的房屋水电清零；2018年1月20日通知其搬家；2018年1月24日通知其认领东西。4、记录一份证实：从胡某5家搬出的物品及其数量，并将该物品放置于北郭村南小区南车库40号。5、房屋权属证复印件证实：北郭小区7号楼1单元302的房屋所有权人是胡某18。6、开锁服务登记表证实：诚信开锁于2018年1月2日，1月17日分别对北郭南区（3个），北郭南区（4个），进行开锁。7、会议记录证实：2017年12月8日，张玉根主持，由于智某64用工程款抵顶楼房的事情，经村民代表多次沟通无效（把抵顶的楼房私自卖了作为工程款），但不拆除村内旧房，全体代表决定将楼房收回，把住户的东西搬出去。8、房屋鉴定书证实：位于太谷县北郭村南小区**楼****的房屋在基准日（2018年1月24日）的价格为人民币177670元，鉴定结果通知书标注不含装修。9、证人胡某18的证言证实：2014年我们村智某64公开卖北郭村小区的房子，正好我妹妹胡某5儿子结婚需要买房，我就介绍胡某5给智某64。胡某5以18万元的现金买了北郭小区的房子并入住。直到2017年腊月初八，胡某5给我打电话说张三喜带人要搬家里东西了，你过来一下，我到了胡某5家刚刚五分钟，看到村干部吕建国带着100多号人来到了胡某5家，给了我一张纸，上面写着智某64的北郭小区7号楼的房子需要腾出来，我说走错房门了，这是胡某5家，不是智某64家。我和吕建国讲了半天道理也讲不通，吕建国一声令下搬，在场的人就把胡某5家的东西往外搬，搬东西的时候我到了楼下。之前胡某5家的防盗门已经被这些人拆掉了，当天这些人就毫无阻拦的进入了胡某5的家。吕建国带着人进去以后，我就对他们说你们找的是智某64，这不是智某64家，对他们说去智某64家找他，不要来我妹妹家里骚扰，我和胡某5当时都是这样对吕建国等人说的，但是对方不予理睬，后来看和我们说不通，估计不耐烦了，直接对带过来的人下令开始搬东西。胡某5不敢硬拦对方，嘴上说说人家根本不理睬，胡某5还提到要报警什么的，对方也没有停下来，也没有离开胡某5家，当天是吕建国指挥搬东西。10、证人张某23的证言证实：同证人胡某18证实的内容一致。11、辨认笔录：张某23辨认出在2018年1月24日带头强制腾房的那名50多岁的北郭村男子是吕建国。12、证人智某64的证言证实：2014年北郭村委会让我用楼房顶我工程款后我就开始找人卖房子，胡某5的楼房是她哥哥胡某18找我买的，他挑了一套7号楼1西户楼房，我也是给他办了房屋产权证，之后胡某5将房子装潢好就住进去了；后来村委会就强行把胡某5买我的房子里面的东西都搬走，搬走之后北郭村村民温某3就搬进去了。给胡某5等人停电和清退房屋是村委会带人去的，停电也是村委会给停的，不过是谁指使的我不知道。胡某5的买房款我没有退，因为当时村委会把房子顶账给我，我才卖给胡某5的，所以胡某5应该找北郭村委会退还购房款。胡某5房子被清退的当天晚上，我在村里找到张玉根问胡某5的房子被清退了怎么办，张玉根说等你把旧房拆了之后，大队给她退钱，后来这件事谁也管不了，至今我和北郭村村委会谁都没有还给胡某5一分钱购房款。13、证人智某11的证言证实:2018武某4初，张玉根和张三喜召集村委、支委、村民代表开会，智某64当时在北郭村做工程，村里没有给他结算工程款，于是顶给他几套北郭村的楼房，因为胡某5购买的是智某64顶账的房子，会上张玉根说胡某5购买的房子是拆迁安置房，因为智某64没有同意村里拆他的旧房子，于是决定收回他卖给胡某5的房子，并且决定当天让胡某5腾出房子，会上张玉根安排吕建国带队去把胡某5的东西从房间内搬出来。如果胡某5不同意就强行搬出来，会上没有安排具体细节。然后我就开车到了胡某5家，我去了之后，他们已经去了胡某5家，王某18在旁边负责对整个过程进行摄像。吕建国在现场负责指挥，刚开始的时候，吕建国和胡某5商量，结果没有商量好，后来吕建国就下令搬东西，其他人就开始搬。我就到现场看了看，我没有搬东西。在开会的时候，我知道张三喜在场。14、证人胡某19的证言证实：我参与了腾退胡某5家，我只是搬东西，我因为家里有事，开会开到中间我就离开了，后来等我从家里出来后，看见代表们已经开始往胡某5家走了，我也跟着上了胡某5家，当时因为人多，一部分人在家里往外搬东西，大部分人在楼道里往下递，我也就站在楼道里和代表们一起给传递东西。后来我看见家里没有东西递出来了，才进了胡某5家看了看。我进去后，看见胡某5坐在厨房的地上哭闹，村干部吕建国在她跟前和她说着话，旁边还站着很多人，我看这情况，就转身出去站在了楼道，和其他人抽烟聊天，过了没多长时间，我便看见胡某5被武某2和智升瑞连抬带托的弄出了她的家门，胡某5当时看起来也是不愿意，又哭又叫的，我看这情形也不愿意惹麻烦，就下楼躲开了。腾退胡某5家是张玉根在会上宣布的，当时张玉根和张三喜说王某3、胡某5的楼房手续不全，必须腾出来。之后就给我们安排具体的分工，这时候我就离开了。参与腾退胡某5家，村里给我记勤工了，一天80元。15、证人任某1的证言证实：胡某5家房屋被腾退我参与了，在腾退胡某5家之前村委会和村民代表们开会的，第一次会议张玉根安排人去通知胡某5去村委会办理楼房的相关手续，第二次会议也是张玉根安排人去通知胡某5七天之内去村委会办理手续，要是不去办理的话就腾出楼房，过了七天胡某5还是没有去办理相关手续，张玉根就召开第三次会议，会上张玉根说胡某5不来办理手续，胡某5的楼房是集体财产，要对她的楼房予以收回。会后我们全体参会人员还是在会议记录上签字，接着我们就去了胡某5家腾退房屋了。张玉根在会上安排吕建国去了胡某5家先和胡某5沟通，给她做工作，不同意的话就可以搬东西，我就跟他们一起搬东西，搬完东西后我就回家了。我们去的时候胡某5在家，我主要是搬东西了。当时在现场，吕建国说了一句搬东西吧，我就去搬了。16、证人智某14、张某19、武某9的证言证实：同证人任某1的证实的内容一致。17、证人王某18的证言证实：强行腾退胡某5家我在场，我主要是在拍他们搬东西。吕建国在现场指挥，胡某5坐在地上哭闹，吕建国让人将她抬出去。武某2、智某4等人就将她抬出去了。腾退胡某5家房子是张玉根组织召集的，张玉根在会议上安排的是全体村民代表都去现场，腾退胡某5家楼房的现场有吕建国和薛建民两人负责，当时张三喜也参加了此次会议，张三喜在会上发言了，具体原话我记不清了，意思就是腾退胡某5楼房的事情，张三喜好像没有安排具体事宜。武某5在现场照相。我主要是摄像。18、证人程某4的证言证实：2017年开始，张玉根安排所有参加村里会议的村、支两委委员、村民代表发放元补助，以记勤工的方式进行发放，在我们组织清退薛某1、王某3、胡某5三家楼房之前，张玉根召集村、支两委成员、村民代表开会，所有参会人员都发放元的勤工补助。我记得当时武某22给我提供勤工补助名单时说是会议上说过对参与清退楼房的村民发放0元补助并且参会人都同意，但是我不记得会议上是否说过这事，武某22既然说有，那就肯定是有了，因为勤工补助名单还有智文贵的签名。我没有在会议记录本上记录，我也没有领取过这钱，只领了参加会议的元补助。我们村记勤工一事是由武某22汇总，智文贵负责审批，后由武某22将勤工情况报到我这里，我进行报账。薛建民在清退胡某5、王某3、薛某1家时，都参加指挥了。19、证人武某22的证言证实：我是北郭村会计兼六队村民代表,在清退胡某5楼房的时候，没有其他奖励，只有元的勤工。20、证人程某11的证言证实：会上张玉根和张三喜安排物业（武某9、白某13）对2号楼的2家，7号楼的1家（胡某5家）、12号楼我记不清是1家还是2家进行拆门，张玉根还跟我说，让我招呼物业上的人拆门，不要在拆门的过程中把门弄坏了。21、证人智某20的证言证实：当时村里有5家人是购买的智某64的房子，他们都是外地人，不是我们村的人，没有资格住在我们村的拆迁安置楼，所以村里决定对他们所住楼房进行强制清退。当时是程某11带的物业上的武某9和程某12负责对这5家进行拆门，我嫌搬东西的活累，就跟着武某9他们去拆门了。我们四个人在南区2号楼拆了2家的门（外地人购买的，都是六层），在南区还去拆了1家的门，（门牌号。当时我们带的开锁公司，开锁公司的人先把门锁打开，然后我们把门拆下来，好像当时村里还专门安排的人负责把拆下的门搬走，具体谁搬，搬到什么地方，我记不清了。我们去拆门的这3家房主不知道是谁，都是外地人，这些房子都是村里顶账给智某64后，他们从智某64手里买的。村里强制拆除胡某5家的时候，我是帮忙搬东西了，没有参与拆门，程某11、武某9、程某12有没有拆门我不清楚。清退胡某5家时，吕建国、智宇红、薛建民在现场指挥了。22、证人智某31的证言证实：我参与了清退胡某5家，我是帮忙搬东西了，我记得是薛建民在现场指挥的。23、证人武某26的证言证实：我是七队队长，胡某5家清退是吕建国指挥的，其他就不清楚了。24、证人李某6的证言证实：我是北郭村村民代表，2015年的时候，村里因为缺钱还不上开发商的工程款，当时的村书记张玉根和村主任智虎强主动提出向外销售村里的新楼，但不管是本村还是外村，是否拆迁不限制，都必须是现金交易，王某3、薛某1、胡某5的房子都是当时买的。在2017武某4底，村书记张玉根召集会议研究让他们腾房的事情，张三喜是三队村民代表，他在会上对腾房具体工作作了安排，包括下通知、停水电、拆门等。程俊旗是管物业的，停水电具体他负责。胡某5的房子是买的智某64的，智某64当时在村里做学校围墙修建工程，当时村里没钱给他，就把几套楼房顶了他的工程款，胡某5的房子是他哥哥胡某18的名字。在腾退王某3、薛某1房子之后，张玉根和张三喜召集两委和村民代表开会说腾退智某64房子的事，张玉根、张三喜在会上表态说智某64不同意拆迁腾出他卖出去的房子，而且因为胡某18也没有拆迁，所以优先腾退胡某5住的房子，同时安排了下通知、停水电、卸门等事情。会后村委给胡某5发了限期腾房通知，下了第一份通知后胡某5没有和村里协商好，于是就下第二份通知并停水电，再次就是卸门，卸门我记得总共卸了七、八家，其他家去找村里协商后当天就把门装回去了，胡某5的门没有装。又过了几天，张玉根、张三喜又召集开会，会上安排薛建民、吕建国带队去胡某5家腾房，我是在家里搬东西，当时胡某5和他老公在家，刚进去时胡某18也在，胡某18、胡某5跟吕建国理论说这是他们掏钱买下的房子，具体内容没有去听，吕建国说他也是没办法这是村里的决定，后来吕建国就直接开始让我们搬东西，搬的差不多后我就离开了。25、证人薛某2的证言证实：我是妇女主任，2017年当选为村民代表，胡某5家被强行腾退房我是听别人说的，说把她的门给拆了，把人撵出去，还听说王某3家也被撵出去了，让其他拆迁户进去住了。26、证人王某11的证言证实：我是北郭村出纳、村民代表。在2017武某4底，村书记张玉根召集会议研究让他们腾房的事情，张三喜是三队村民代表，他在会上对腾房具体工作作了安排，包括下通知、停水电、拆门等。程俊旗是管物业的，停水电具体他负责。胡某5的房子是买的智某64的，智某64当时在村里做学校围墙修建工程，当时村里没钱给他，就把几套楼房顶了他的工程款，胡某5的房子是他哥哥胡某18的名字。在腾退王某3、薛某1房子之后，张玉根和张三喜召集两委和村民代表开会说腾退智某64房子的事，张玉根、张三喜在会上表态说智某64不同意拆迁腾出他卖出去的房子，而且因为胡某18也没有拆迁，所以优先腾退胡某5住的房子，同时安排了下通知、停水电、卸门等事情。会后村委给胡某5发了限期腾房通知，下了第一份通知后胡某5没有和村里协商好，于是就下第二份通知并停水电，再次就是卸门，卸门我记得总共卸了七、八家，其他家去找村里协商后当天就把门装回去了，胡某5的门没有装。又过了几天，张玉根、张三喜又召集开会，会上安排薛建民、吕建国带队去胡某5家腾房，我是在家里搬东西，当时胡某5和他老公在家，刚进去时胡某18也在，胡某18、胡某5跟吕建国理论说这是他们掏钱买下的房子，具体内容没有去听，吕建国说他也是没办法这是村里的决定，后来吕建国就直接开始让我们搬东西，搬的差不多后我就离开了。这三次强行腾退房子都参加了，智宇红、吕建国负责指挥，我在楼下负责登记从住户家里搬出来的物品。27、证人白某2的证言证实：我是三队村民代表，清退王某3、薛某1房子时我去了，我主要是去他们家看着搬东西的人不要把王某3、薛某1家里的东西落下，没有人安排我，是我自己想干的。胡某5家清退时我也去现场了，没有干甚，就在她家站着。强行腾退这三户人家是张玉根指使的。28、证人智某12的证言证实：清退胡某5房子时智某8负责对家中物品登记和拍照，之后我和其他村民代表进去搬东西。胡某5下楼的时候晕倒了，村里的人就把胡某5抬到楼外面地上，然后我们就离开了，胡某5报警了。29、证人成某2的证言证实：我是北郭村支委兼五队队长，强制腾退王某3、薛某1、胡某5房子是张玉根召集开会决定的，具体安排是张三喜，我参会但因身体有病，具体实施没参加。30、证人智某16的证言证实：我参与了王某3、薛某1、胡某5强制腾房。去的时候王某3、薛某1家防盗门已拆，我就是搬东西了，当天有三十多人搬东西。胡某5家被腾房开过会，是张玉根提议的，我只在楼下搬东西。31、证人赵某5的证言证实：王某3、薛某1、胡某5家腾退房的会议我参加了，但都没去现场。32、证人王某6的证言证实：我是七队村民代表，张玉根召集开两委和村民代表会，安排给王某3、薛某1、胡某5三家下通知、停水电、强行清退房子。胡某5家我也是站着看，没有动手搬。33、证人智某67的证言证实：强行腾退胡某5家我在场负责搬东西。武某2、白某1、智升瑞、智某4将胡某5抬出楼房，还有两个人将她老公架出去。34、智某4的供述证实：我是二队村民代表，参加强行腾房的会议，我和王某3认识，薛某1、胡某5不认识。到胡某5家搬东西时，看见胡某5在地上坐着，胡某5老公让我们招呼一下，帮他把胡某5搀扶出门外，我就和智升瑞两个人搀扶她出门了。35、武某2的供述证实：我是五队村民代表，王某3、胡某5家的房子被强行腾退开会我参加了。具体腾房我只参与了胡某5家，张玉根安排的，现场指挥是吕建国和薛建民，我搬东西，当时胡某5站不起来在家里坐着，她丈夫和我们说，招呼一下他老婆，吕建国和薛建民就告我们说，你们把她搀一下，我和智某4、智升瑞就搀着她站起来，结果往外走的时候，她腿软的走不了路，我们三个就把她抬到门外。36、智某5的供述证实：我参加村委会讨论腾退房子的会议，是村书记、村长张玉根提议的，清退原因：第一，村里村民拆了房子，但是没有楼房住；第二，这两户旧房不拆，新楼不退，所以要对他们清退。会上还安排下限期腾房通知、停水停电等。胡某5的事在会上也说过，张玉根说这几家买的我们村不知道谁的房子，这房子是安置拆迁户的，这些人手续不全，并且卖房子的人旧房也不拆，之前已经告诉他们限期腾房了，他们不腾，于是就安排武某9拆他们的房门。37、武某5的供述证实：胡某5的房子也是由村里组织召开了三次会议，第三次会议的时候张玉根就决定要强行清退胡某5的房屋，当时是吕建国带队的，正好在楼下，我就把开锁公司的人交代给了吕建国。一开始去的时候人都在客厅里站着，只有吕建国一人在和胡某5及其家人做工作，其他人都在等着，最后吕建国也没有做通胡某5家的工作，后来是吕建国下令搬的东西，搬开之后胡某5也比较抵触，不愿意离开。张玉根曾在开会时定下，当天肯定得清退了她家才行。我当天没有搬东西，就是一直在胡某5家站着，胡某5及其家人是被人强行架着胳膊出去的，武侯利和一个不认识的男子走到了胡某5丈夫的身边把他架着出去的，武某2、智升瑞、智某4几个人合力将胡某5拉了起来并架着往外走。38、被告人武侯利的供述证实：我是北郭村一队村民代表，清退胡某5房子我去现场了，吕建国带队，四、五十名村干部和村民代表去了胡某5家，胡某5家人不同意，我在现场只是看了看，没有动手搬东西，搬完以后我就走了。当时是吕建国下令搬东西的，他在和胡某5沟通无果后说了声“搬”，于是大家就开始搬东西。当时东西搬的差不多的时候，胡某5和她老公不肯离开，胡某5在厨房的角落里坐着，胡某5的丈夫在厨房到客厅的楼道中靠墙站着，在厨房的人有我、吕建国、薛建民、智某11、武某2、白某1、智升瑞、智某4、智某5、武某5、张某19、智某8等人，之后有一群人招架着强行把她弄出屋外了，胡某5被强行弄走之后，我在过道看见胡某5的老公还靠墙站着，身体不好，直哆嗦，我看着有点可怜，便和人一起搀扶着出了房间，胡某5家在三楼，走到二楼的时候，我看胡某5的老公有点喘，就停下来，让他先缓缓，这时有人说了句撤吧，我就没有再管胡某5的老公，和大家一起离开了。39、被告人智文贵的供述证实：我是北郭村委副主任，胡某5、王某3、薛某1都是买的智某64的楼房，胡某5的房子是在王某3、薛某1房子被强行腾退后进行的，和她的房子一起被强腾的还有三家，会上张玉根安排武某9、程俊旗等人去卸门，领队的是薛建民和吕建国。40、被告人张玉根的供述证实：胡某5家楼房被强行腾退是我安排的，在对这家楼房强行腾房之前村委会都开过会，都是我召集开会的，具体分工是吕建国、智宇红负责现场指挥，负责去这两家看住，不要损坏物品，王某11、武某22负责对物品逐一登记，智某8、智某14全程录像，其他的村民代表负责搬东西。我安排程俊旗将这三家的电卡清零。我安排程某11、武某9、程某12去拆除智某64卖出的楼房的防盗门。我安排他们拆除五家，其中有一家孩子比较小，没有拆，另外四家都拆除了，其中包含胡某5家的防盗门，我拆除他们防盗门是想让他们向公安机关报案，说他们买的楼房是贼赃，胡某5没有报案，所以直到强行对她家楼房腾退之前，她家都没有防盗门。胡某5是以她哥哥胡某18的名义买的智某64的楼房，智某64和胡某18都没有拆除旧房，所以才对他们楼房强行腾退。强行腾退楼房现场不清楚，我没有去。41、被告人吕建国的供述证实：胡某5的房子是买的智某64的，智某64当时在村里做学校围墙修建工程，村里没钱给他，就拿几套房顶了他的工程款，胡某5的房子是她哥哥胡某18的名字，在腾退了王某3、薛某1的房子后，张玉根、张三喜召集两委及村民代表开会说腾退智某64卖出去的房子，张玉根、张三喜在会上表态说村委不承认智某64卖安置房的事，主要还是智某64没有拆除其旧房子，所以张玉根就安排腾退胡某5的房子，具体安排了下通知、停水电和卸门等。过了几天张玉根、张三喜又召集开会，安排薛建民负责指挥腾退胡某5房子，安排我负责沟通，防止出现冲突。腾房的时候我先和胡某5以及她家人说清楚此事，胡某5跟智某64打了几个电话让他解决这事，智某64不理，薛建民就安排人搬东西，我在现场监督不要损毁了胡某5家东西，整个过程胡某5没有过激行为，也未发生冲突。腾房那天我去的时候，胡某5家门已经卸掉了，胡某5及其老公在几位村民代表的劝说下离开房子。薛建民现场指挥。42、被告人智升瑞的供述证实：2018年，在腾退胡某5家房屋之前，会上村民代表全体同意后在会议记录上签字。会后，我们就去了胡某5家腾退房屋。去了胡某5家，她和她丈夫都在家，我们进去好多人，接着我们就开始搬东西。搬完东西后，我们把东西拉到了北郭村小学，之后我就走了。当时好像吕建国在现场指挥。43、被告人薛建民的供述证实：我是北郭村支委、村委副书记，2017武某4底，张三喜和张玉根组织支委、村委和村民代表在北郭村村委会二楼的会议室开会，当时也没有人商量，张三喜和张玉根直接告诉我们如果涉及到旧房不拆的人家，首先对不拆除旧房的人家买的新楼房停水停电，拆了就不停了，不拆就停，如果停水停电不行的话，就强行让他们腾房子，我和吕建国带领村民代表去的胡某5家，但是当时我去的比较晚，吕建国先带着人去的，我去的时候村民代表已经将胡某5家的东西开始往下搬。楼道里的人很多。当时我去的时候，看见胡某18和吕建国在那里理论了，去的村民代表有武某2、李某17、郭某4、薛某13、武某10、王某17、智某68、智某69等人，这些人不一定搬东西，但肯定都在场了。没有具体人指挥，就是去的这些村民自发性搬东西。让胡某5清退房子，是张三喜、张玉根安排的，但是应该是张三喜主张的。当时张三喜、张玉根安排的是我和吕建国带队去的，但是当时我也没有表示同意和不同意。我早就不想在村委会工作了，但是张三喜对我说如果我不干的话，他就安排人去我儿子薛某14开的卫浴店赊账，让我儿子干不成，没办法之下我才继续在村里工作。胡某5家的房子被清退之后，温某2住进去了。吕建国在现场指挥清退胡某5房子。44、被告人程俊旗的供述证实：胡某5是南郭村人，她的楼房是用她哥哥胡某18的名字买的我们村智某64的楼房，强腾胡某5的房子，全体参会人员一致同意并签字，会上张玉根安排我打印停水停电通知书，并由五队队长负责将通知书送达胡某5家。过了五天，胡某5、智某64都没来协商，张玉根再次组织开会，会上安排我打了通知，通知胡某5五天内不自行腾房，村委会将强行腾房。全体参会人员一致同意并签字。隔了一天张玉根第三次召集开会，会上张玉根提议对胡某5强行搬离，全体参会人员签字同意。会上张玉根安排我负责摄像，王某11、武某22负责对物品逐一登记，其他人负责搬东西。这三次会议张三喜都参加过，会上什么话都没有说。强行清退胡某5家楼房时她家人都在，有她老公、儿子，胡某5及其家人不同意清退楼房。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对证人张某23的证言提出异议，认为张某23证言中提到的参与腾房人员数额与实际参与人数差距太大，故不予认可；对被告人薛建民的供述提出异议，提出为什么其和薛建民有意见，薛建民还要参与工作，而且还认为薛建民说他不参与腾房张三喜就欺负薛建民的儿子的供述太夸张。针对上述异议意见，本院认为，参与腾退房屋人数多寡和被告人张三喜是否与薛建民个人有意见并不影响认定被告人张三喜强制腾退被害人胡某5房屋之事实，故对上述异议意见不予采信。2、被告人张玉根对其在侦查机关的供述提出异议，提出自己在侦查机关讯问时未看清侦查机关所做笔录内容，故应当以庭审供述为依据；被告人张玉根的辩护人对胡某5的房屋所有证提出异议。针对上述异议意见，本院认为，侦查机关对被告人张玉根进行讯问时程序合法，笔录内容客观真实，且其在侦查机关的供述有武某2的供述、被告人武侯利的供述相互印证，故对被告人张玉根的异议意见不予采信；另外，证人胡某18、张某23、智某64的证言均能证实胡某5通过智某64购买房屋，并且登记所有人为被害人胡某5的胞兄胡某18，被害人胡某5的房屋来龙去脉均有相应证据证实，故对被告人张玉根的辩护人上述异议意见不予采信。3、被告人吕建国对被告人张玉根、薛建民的供述提出异议，认为会议上并没有决定让其带队去强制腾房，故不予认可。针对上述异议意见，本院认为，被告人吕建国在强制腾退被害人胡某5房屋中带队的事实除了有被告人张玉根、薛建民的供述之外，另有证人智某11、智某14等证言予以证实，故对上述异议意见不予采信。4、被告人智升瑞对其在侦查机关的供述提出异议，认为会议记录是写的吕建国为现场指挥，但其在现场并没有看到吕建国进行现场指挥，故不予认可。本院认为，证人智某11、智某14等证言均证实吕建国为现场指挥，而且被告人智升瑞也承认会议记录记载吕建国为现场指挥，二者相互印证，足以认定被告人吕建国在腾退被害人胡某5房屋过程中为现场指挥，故对上述异议意见不予采信。5、被告人薛建民对其在侦查机关的供述提出异议，认为庭审供述和在侦查机关的供述不一致，应当以当庭供述为准，故对在侦查机关的供述不予认可。针对上述异议意见，本院认为，侦查机关对被告人薛建民进行讯问时程序合法，笔录内容客观真实，且其在侦查阶段的供述有武某2的供述、被告人武侯利的供述与其相互印证，故对上述异议意见不予采信。6、被告人程俊旗对被告人张玉根的供述提出异议，认为张玉根并不清楚物业人员的分工，其只是打印通知，具体负责停电的是武某9，故不予认可。针对上述异议意见，本院认为，无论被告人程俊旗是否具体实施了停电行为，并不能否认被告人程俊旗参与强制腾退被害人胡某5房屋的事实，故对上述异议意见不予采信。综上，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜的辩护人所提辩护意见同强腾被害人王某3、薛某1的辩护意见，故评判意见同寻衅滋事罪第四节事实。2、关于被告人张玉根的辩护人所提涉案房屋不属于胡某5的财产，该节事实的社会危害性小的辩护意见。经查，被害人胡某5的房屋的产权归属问题应当通过合法途径解决，强制腾退被害人胡某5房屋已严重影响被害人的正常生活，故对上述辩护意见不予采纳。3、关于被告人吕建国及其辩护人所提强腾被害人胡某5房屋是村两委会、村民代表全部通过，是属于行政行为，不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，在被告人张三喜操控的村两委召开会议作出的强制腾房决定，已经严重影响被害人的正常生活，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。4、关于被告人智升瑞的辩护人所提被告人智升瑞在强腾被害人胡某5的房屋时仅是实施了强行扶走被害人胡某5的行为，犯罪情节较轻的辩护意见。经查，被告人智升瑞在被害人胡某5拒绝被强制腾房时，被告人智升瑞实施了强行扶走的行为，为非法强制腾退房屋作了铺垫，起到了重要所用，故对上述辩护意见不予采纳。5、关于被告人薛建民的辩护人所提被告人薛建民执行的是职务行为，危害性较小的辩护意见。经查，被告人薛建民明知强制腾退被害人胡某5的房屋是非法行为，但其仍然积极参与并进行了现场指挥，严重影响了被害人正常的生活，故对上述辩护意见不予采纳。6、关于被告人程俊旗及其辩护人所提被告人程俊旗是执行职务行为，故不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，强制腾退被害人胡某5房屋的行为本身即违法，被告人程俊旗以执行职务行为来否认其行为的非法性不能成为其不构成寻衅滋事罪的理由，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。三、故意伤害事实2012年2月27日中午，被告人白珀和武某2纠集被告人郭腾、李建平、武映芳、智生瑞和武某4（以上7人均已判）等人预谋殴打被害人赵某1，并安排郭腾去赵某1家以买肉肉不好为由殴打赵某1，其他人拉住赵某1的家人便于郭腾动手，同时防止赵某1的家人打郭腾。当日下午14时许，郭腾以买肉为由来到赵某1家肉铺，将赵某1按倒在地，赵某1反抗，李建平便上去将赵某1按住，武映芳和智生瑞拉着赵某1女儿，武某4拉着赵某1的老婆，郭腾用钢管殴打赵某1的四肢致四肢骨折。经晋中市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人赵某1的损伤构成四处轻伤。另查明，太谷县人民法院在审理被告人白珀、武映芳、郭腾、李建平、智生瑞、武某4、武某2故意伤害赵某1一案过程中，赵某1提起刑事附带民事诉讼，后赵某1分别与白珀、武映芳、李建平、智生瑞、武某4、武某2和郭腾达成赔偿协议，被告人白珀、武映芳、李建平、智生瑞、武某2、武某4赔偿赵某1经济损失29万元，被告人郭腾赔偿赵某1经济损失23万元，以上共计52万元的赔偿款均已由赵某1领取。认定上述事实的证据如下：1、刑事判决书证实：山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书已对白珀、郭腾、武映芳、李建平、智生瑞和武某2、武某4犯故意伤害罪分别作出判决。2、赔偿协议书、谅解书证实：2014年6月17日，赵某1与白珀、武映芳、李建平、智生瑞、武某4、武某2达成赔偿协议，协议约定由白珀、武映芳、李建平、智生瑞、武某4、武某2一次性赔偿赵某1的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计29万元，被告人郭腾赔偿赵某1经济损失23万元，同日，赵某1出具谅解书，表示对白珀、武映芳、李建平、智生瑞、武某4、武某2、郭腾的行为谅解，给予上述人员从轻处罚。3、证人武某1的证言证实：我参与赵某1被伤害案来，是白珀打电话叫的我，叫了我三次，第三次白珀给我打电话让我去武某2办公室，说还是要打赵某1的事，让我过去。我去了还有白珀、武某2、智某48、李建平、郭腾、武某4。白珀说今天非把赵某1打了，让郭腾打赵某1，其余的人负责拉赵某1家里人，方便郭腾打赵某1。武某2说了句你们按白珀说的办就行。我们去赵某1家是开着车去的，我下车的时候，看见武映芳手里提着一根镐棒，郭腾和李建平把赵某1按倒后，李建平提着赵某1的腿让郭腾拿镐棒乱打，我就和武某4过去拦住赵某1老婆不让她过去，武映芳和智某48拦着赵某1女儿，成某1干什么我没有注意。只有张三喜能指挥动先锋队的人，据我所知参与的人员没有出过赔偿金，都是村长张三喜给解决的，因为给村里办事，这钱就该张三喜出。4、证人成某1的证言证实：我参与殴打赵某1来，2012武某4初的一天中午，是我村的武某4叫我去的武某2的办公室，有武某2、白珀、武某4、武映芳、智生瑞、郭腾、李建平。刚开始是武某2先安排的，他安排让郭腾去赵某1家买肉，以肉不好为由和赵某1发生争执并打赵某1，其余人去拦住赵某1的家人，不要让赵某1家的人把郭腾给打了。武某2安排完以后，白珀也做了安排，意思和武某2安排的差不多。我听见武某2交代郭腾打赵某1的腿，具体打成什么程度没有说。我们去了赵某1家的时候，我看见武映芳手里拿着一根钢管，李建平和郭腾已经在赵某1家，他俩看见我们过去，李建平和郭腾就一下把赵某1按倒就开始打，武映芳和智生瑞就跑过去拦住赵某1女儿，武某4拦住赵某1的老婆，武映芳在往进跑的时候，就把他手里的钢管交到我手里，我拿着钢管就在门口站着，后来，郭腾过来从我手里夺下钢管，就朝赵某1的四肢乱打，后来，赵某1的媳妇拿着刀子朝我们扑过来，我们就跑了。我没有出钱赔偿过赵某1。5、证人郭某5的证言证实：2012年初，我听人们说我儿子郭腾把我们村赵某1打了，我就去北郭村大队找大队领导问这个事情怎么处理。张三喜说赵某1医药费花了四万，你出四万吧，我就回去取了四万元钱在大队给了文贵，让文贵带着郭腾到派出所处理。当时也和赵某1签了协议。2013年快过年的时候，我又去大队找村里的领导说处理郭腾打赵某1的事情。因为在这之前我看见赵某1上公安局的车，我怕赵某1又告状。我到大队后和张三喜说了这个事，张三喜说要处理这个事，你回去准备钱吧。我回家后就找亲戚朋友借钱，后来张三喜问我准备了多少钱，我说准备了十八、九万。张三喜就让我带十九万元钱到大队处理这个事情。有一天我就带了十九万元现金到了大队，当时大队张三喜、文贵、吕建国三个领导在场，还有赵某1、赵某1的老婆、女儿、儿子和儿媳妇，赵某1的妹妹也在场，当时说好我出十九万元处理这个事情。赵某1家人把钱收了，和我签了协议，村里的领导张三喜、文贵、吕建国、左某1（音）以见证人的名义也签了字。6、证人赵某5的证言证实：赵某1和张三喜有了矛盾也是因为赵某1不同意拆迁的事情，没听说白珀、郭腾与赵某1有矛盾，白珀、郭腾殴打赵某1是否张三喜指使我不清楚。我作为证明人在协议上签字时是张三喜要求我回来的，我并没有参与协商。听说是村委会赔偿的钱，我个人认为白珀、郭腾打人多半也是因为村里的公事，不管是为了张三喜还是为了白珀、郭腾，村委会也得管这个事，村委会拿钱赔偿也就说的过去了。7、证人权某1的证言证实：我当过赵某1的律师，我没有说过赔偿款是北郭村委会出的钱，也不知道谁指使的人打他。赵某1怀疑是北郭村委会给出钱，他自己说是张三喜指使的。8、证人武某32的证言证实：我儿子武映芳殴打赵某1，我家赔偿了赵某1钱，具体赔了多少记不清楚了。9、证人武某10的证言证实：我儿子武某2参与殴打赵某1，董新民把我叫到办公室，让我出钱，成某1的父亲也在场，我们都没同意。后来吕建国、智某39、智文贵、智宇红协商的，并由这些村干部垫付了这些钱。我认为是董新民和张三喜派我儿子和成某1去打了赵某1，当时村里的事情都是他们决定的，打赵某1是为了村里拆迁的事情。10、被害人赵某1的陈述证实：2012年2月27日下午2点左右，那天我刚进肉铺，李建平就抱住我的后腰将我摔倒在地，紧接着郭腾、武智某58、智某58、武某4、李建平、武某1几个人将我提拽到肉铺里间，并把我按倒在地上拳打脚踢，后来我挣扎着跑到外间，看到成某1提了一根一米多长的钢管过来，并在我左上肩上打了一下，紧接着武智某58、智某58、武某4、李建平、武某1、成某1几个人将我按在地上，郭腾从成某1手里拿过钢管打我，郭腾一直将我的四肢都打断，周围是什么情况我不知道。郭腾等人打我是因为张三喜要拆我家的房子，让我在拆迁协议上签字，我不愿意签，另外我的侄子赵某4被张三喜的人薛某11、吕志强打了，我找张三喜要医药费。张三喜就让郭腾等人打我。我被郭腾等人打伤以后，派出所出面让张三喜赔偿了四万元的医药费。2012武某4底的时候，张三喜找到我说你不要告我了，你到哪也告不赢，我给你十九万你不要做伤情鉴定了，也不要再告我了，然后他自己写了一份协议。当时我不愿意签，我家人说算了，给多少算多少吧。后来我就和他签了这份协议，签完协议后的第二天张三喜又到我家里给了我家一万元钱。签协议的时候张三喜威胁过我。当时签这个协议是郭腾的父亲代表郭腾签的，签这个协议的时候都是张三喜出面的，他前前后后给了我二十五万，目的就是不让我告状。他还和我说只要我不告状，他愿意把他给我的二十万拿出去放高利贷挣下钱再给我，我有我和张三喜签协议时的录音。智虎强和张三喜关系还好的时候，怕我告张三喜，在张三喜住了之后，智虎强、赵某6、智某31、胡某20找我协商，通过我的律师又给了我29万。11、武某4的供述证实：我们打赵某1是白珀和武某2安排的，白珀打赵某1可能是为了向张三喜表现，打赵某1就应该与赵某1上访有关。2012年2月底的一天中午，我村的武映芳给我打电话让我去大队武某2的办公室，顺便把成某1也叫上，我就给成某1打电话让成某1也到大队去。我到了武某2的办公室，看见白珀、武某2、智某58、武映芳、郭腾在办公室，之后成某1、李建平的都来了。白珀看人都来了，和我们说要打赵某1，你们不用打，打的人已经安排好了，让郭腾以买肉为由，说肉不好发臭了，以此为借口让郭腾和二刚打赵某1，其他人拉着赵某1的家人，照顾着郭腾不要让赵某1的家人打了，之后白珀具体安排由我和成某1拉赵某1的老婆，智某58、武映芳拉赵某1的女儿。白珀还和郭腾说把赵某1的胳膊、腿打折就行。白珀当时安排武映芳准备工具，好像是个铁管，在郭腾打赵某1时给郭腾用。白珀安排完后，武某2和我们说你们就按珀哥的意思办吧，没啥事。之后我和智某58、武映芳、成某1坐着成某1的车到了我村与南郭村交接的地方，我们就下了车一起步行着去了赵某1的肉铺里，看见郭腾让赵某1的女儿叫赵某1，过了会赵某1就回来了，郭腾上去就打赵某1，李建平是帮着按住赵某1了，我就去拉赵某1的老婆，把赵某1的老婆堵在门口了。过了会赵某1的儿媳妇拿着菜刀就过来了，我就跑出去了。当天下午武映芳给我打电话让我去白珀的村东院里，我去了后见白珀、武某2、郭腾、智某58、武映芳、李建平、成某1都在了，白珀和我们说你们去派出所录口供时说的一致了，就说你们是从城里吃完饭路过赵某1家，看见郭腾和赵某1打架，你们去拉架的。第二天在智虎强的办公室里，白珀又和我、成某1、李建平、武映芳、智某58说就按前天说的一样，派出所找到你们不要乱说。后来水秀派出所找我们，我们都做了假口供。殴打赵某1一事参与了，我认为因为赵某1不配合拆迁，张三喜安排白珀、武某2让我们去殴打赵某1，赔偿应该是村委会出的钱。12、被告人智宇红的供述证实：打伤赵某1的事情，张玉根找到我让我出两三万块钱，我给了智四儿两万还是三万元钱，因为白珀是我兄弟智某33老婆的侄儿。13、被告人吕建国的供述证实：我出面协调过郭腾赔偿赵某1一事，由郭腾的父亲赔偿了赵某1，多少钱记不清楚了，是找村里借的钱，还借了我2万元。有次协调张三喜也在场，因为他是村长，有人找他协调。14、被告人董新民的供述证实：我推测殴打赵某1是张三喜指使的，2013年晋中市公安局调查时搜查村委会我作为见证人见到当时会计办公室保险柜里存放赔偿赵某119万还是29万的条子，会计程某4说是张三喜让其保管的。15、被告人白珀的供述证实：是我安排殴打赵某1，谁赔偿我不清楚。16、被告人郭腾的供述证实：我打赵某1是武某2让我去打的，当时安排打残赵某1是在白珀的办公室安排的，那时是白珀先打的电话，后来武某2又打了一次电话，当时就我们三个人，他们没说原因，只是问我敢不敢去把赵某1的胳膊、腿打折了，他二人许诺如果将赵某1打残了就让我进村里的保安队，打残赵某1后什么事也不用我管，钱也不用我出。我说就我一个人吗，他说还有人。安排完后，他二人让我到武某2的办公室内等着，10点多，白珀、武某2、武映芳、李建平他们就都到了武某2的办公室，白珀和武某2二人对殴打赵某1进行了具体的安排，安排我一个人打赵某1，其余人帮忙、助威。我就一个人步行去了赵某1家，没见赵某1，后赵某1回来了，当时没见武某2叫来的人，我又等了会，见武映芳带了六、七个人到了赵某1家，我就把赵某1按在地上，武映芳带来的人推了我一下给了我一根钢管（银白色，一米多长）我拿上钢管就打赵某1的胳膊和腿上，他的四肢我都打了。我在打赵某1时李建平帮助我按赵某1的，其他人做什么我不知道。我打过赵某1后，就将钢管扔在了赵某1家东面的一个废弃的猪圈里。我打完赵某1之后，武某2给我打电话让我去村东白珀的房子，我到的时候，去赵某1家的这些人都在了。武某2和我们说，如果派出所叫我的话，就说是因为买肉发生的矛盾，其实我们之间没有矛盾，就是武某2安排的。我打过赵某1后，派出所处理这件事，我村智虎强拉上我去的水秀派出所，他给派出所交了四万元，领我去处理这件事。整件事我没有出过一分钱。打完赵某1后我就跑了，一个月后，家里告诉我事情处理了，我便回村进了保安队。我听说赔了赵某1四万元，不是我给的，后来我问家里人，家里人说那四万元不是家里人出的。我进了保安队后干了八个月就领取了3万元。17、被告人智生瑞的供述证实：2012年2月27日中午，武某2把我、成某1、武某4、武映芳打电话叫到大队武某2的办公室。我、郭腾、武某4、武映芳、成某1、李建平、武某1到齐了之后，白珀和武某2和我们说让郭腾打赵某1，让武映芳去赵某1肉铺里把刀子收拾了，其余的人就是过去拉住赵某1家里的人，方便郭腾打赵某1。商量完，武某2就开上他的车拉上我们去了赵某1家门前，郭腾一个人先进了赵某1家，过了一会我们都进到赵某1家里，郭腾见我们来了就抱住了赵某1，小儿过去按住赵某1，武映芳和我一起拉赵某1的女儿到墙角，那时赵某1被打倒在地上，郭腾手里拿着工具打赵某1，李建平在赵某1身上压着帮助郭腾。过了会我听见武某4说杀人了就跑出赵某1家了。我们打过赵某1后，派出所的人就找我们了，我们在去派出所之前，武某2和白珀把我们叫到村东和我们说不要把我们开会打赵某1的事情说出来，就说郭腾与赵某1有矛盾，我们吃完饭路过赵某1家，看见郭腾与赵某1打架，我们才进去拉的架，其他的都不要说。之后赔偿是村里出的钱，我个人没有出过钱，也没有参与过赔偿。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜对上述证据均提出异议，提出被害人赵某1的家并不在拆迁范围之内的意见和郭腾是如何加入的保安队、郭腾的赔偿款是谁出的等问题存在疑问；另外，智宇红、张玉根、智虎强的供述与被害人赵某1的陈述矛盾，我也没有给他们的伤害行为买单的责任，故不予认可。针对上述异议意见，本院认为，上述异议意见并不能否认被告人郭腾等人故意伤害被害人赵某1之事实，况且，该系列证据证实被告人张三喜参与事后的赔偿事宜，故对上述异议意见均不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人张三喜及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：关于被告人张三喜及其辩护人所提被告人张三喜并未指使他人殴打被害人赵某1，且太谷县人民法院就该节事实作出的判决也未认定是被告人张三喜指使人故意伤害被害人赵某1。经查，被告人张三喜系黑社会性质组织的领导者，其应当为黑社会性质组织成员所犯罪行承担刑事责任，故对上述辩护意见不予采纳。关于本起事实的附带民事部分：附带民事诉讼原告人赵某1诉求：1、被告人张三喜、白珀、郭腾、武映芳、李建平、智生瑞、武某2、武某4赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计30万元；2、被告人张三喜单独赔偿60万元，武某1、成某1赔偿30万元。本院认为，因在太谷县人民法院审理被告人白珀、武映芳、郭腾、李建平、智生瑞、武某4、武某2故意伤害赵某1一案过程中，附带民事诉讼原告人赵某1已分别与白珀、武映芳、李建平、智生瑞、武某4、武某2和郭腾达成赔偿协议，被告人白珀、武映芳、李建平、智生瑞、武某2和武某4共同赔偿了赵某1经济损失29万元，被告人郭腾赔偿了赵某1经济损失23万元，以上共计52万元的赔偿款均已由赵某1领取。现附带民事诉讼原告人赵某1未能向法庭提供其损失超过52万元的证据，故本院对附带民事诉讼原告人赵某1主张的赔偿数额不予支持，应驳回其诉讼请求。四、故意毁坏财物事实2011年至2012年期间，以被告人张三喜为首的黑社会性质组织打着村两委会、村民代表会议的旗号，借城乡建设用地增减挂钩之由，召集村两委委员、村民代表召开专门会议，组织先锋队成员、保安队成员等人员进行了强制拆迁等故意毁坏财物的犯罪活动。具体事实如下：（一）2011年，被告人张三喜组织村两委委员、村民代表召开专门会议，会议安排被告人吕建国在晋中市潇河流域管理局民生三支渠北郭村段组织人员挖土，后被告人吕建国按照会议安排在该区段挖土并出售，造成该区段严重损毁，损毁价值共计人民币347.322万元。认定上述事实的证据如下：1、指定管辖决定书一份及受案登记表一份证实：晋中市公安局于2018年12月24日指定张三喜等人涉嫌故意毁坏财物一案由昔阳县公安局管辖。昔阳县公安局在工作中发现，张三喜指使智文贵等人在流经北郭村的民生三支渠内挖土出售获利，昔阳县公安局于2018年12月25日受案。2、中华人民共和国国有土地使用证证实：太谷县水秀乡北郭村的民生三支渠，面积54933.33平方米，土地使用者为山西省潇河水利管理局，该土地属于国有土地。3、晋中市潇河流域管理局关于民生三支渠在太谷县水秀乡北郭村段渠道被毁坏的情况汇报、民生三支渠在太谷县水秀乡北郭村段渠道被毁坏的损失测算证实：被毁坏渠道总长2566m，取土方量31.1万立方，直接经济损失约622万元，水费损失为每年约92.4万元。4、晋中市发展和改革委员会、晋中市水利局文件证实：转发省发改委、水利厅关于下达晋中市大型灌区续建配套和节水改造工程2013年中央预算内投资计划的通知，计划安排潇河灌区续建配套和节水工程改造，2013年投资预算2385万元。5、山西省水利厅文件、山西省发展和改革委员会文件证实：关于山西省潇河灌区续建配套与节水改造工程2013年实施方案的批复，涉及民生三支渠0+000-3+255段防渗改造，配套建筑物6座等。关于晋中市潇河灌区续建配套与节水改造工程总体可行性研究报告的批复，山西省发改委同意晋中市潇河流域管理局实施潇河灌区续建配套与节水改造工程。6、照片四张证实：晋中市潇河流域管理局提供的2014年2月13日民生三支渠被挖土后的照片。7、会议记录证实：2011年7月9日该村召开会议，参会人员为全体支委、村委、村民代表，记录人程某4，主持人董新民、张三喜，内容为住宅楼和工业园区的启动，总指挥由村主任负责，吕建国负责乾通公司垫土方工作，干渠修理后填建筑垃圾。智升瑞负责道路建设，以0.68元每平米结算，具体面积以量的为准。太谷二中的文艺队要来演出，先锋队要做好准备，有些工程要先锋队具体做，要把利润分配好。薛某15牛场要补偿，价格公布无误后给予结算。参会人员签名。2012年1月1日，张三喜、董新民主持，全体支委、村委、村民代表参会，程某4记录，当年干部调整为薛建明和武侯利、智某31驻在一个企业，李某18和赵某6、智某32驻在一个企业，智某38、吕建国、刘某4驻在一个企业，智虎强、武某26驻在一个企业，智某35、白珀、智某5在60亩企业，智文贵与智某49、吕某12三人负责太太路两旁工作和小区学校垫土工作。8、协议书一份证实：2011年5月3日，甲方山西乾通塑胶有限公司与乙方太谷县虎强养殖专业合作社签订协议，乙方为甲方供应土方17万方，并负责将土方倾倒至甲方施工现场的指定位置，土方量最终以双方实际确认的供应量结算，结算单价每方14.1元，开具发票后一次性结算。乙方负责车辆调度，维持车队秩序。附土方数量确认单一份（太谷县北国土地流转合作社给山西乾通塑胶有限公司所供土方量共计173661方）、发票四张（2011年5月19日付款方为山西乾通塑胶有限公司，收款方为智某70的595569.9元、吕建国624630元、智虎强605.2元、张玉根608415元）、结算业务申请书。9、证人赵某5的证言证实：乾通建厂前期是吕建国负责土方的，应该是通过村委会拉过来的土，从北郭村干渠拉的，价格14元每方。关于从干渠拉土，只要企业需要土方，驻企代表便向村委会张三喜汇报，由张三喜派人从我们村干渠给企业拉土，干渠的土不要钱，只需要支付运费就可以了，但是一方土还是按照市场价格让企业结算，土方的钱就是村委会挣了。10、证人温某4的证言证实：我于1984年成为潇河管理局民生三支渠管理员，负责民生三支渠日常巡视和管理工作至今。民生三支渠修建于五、六十年代，全长12.9公里，途径榆次、清徐、太谷三个县的东阳、集义、徐沟、水秀等乡镇，利用榆次源涡大坝的水对沿线的土地进行灌溉。八、九十年代，潇河水量减少，这条渠基本不再灌溉。9年秋天的时候，我在日常巡视中发现民生三支渠在太谷水秀乡北郭村段，有挖机、卡车在渠道里挖土往外运，当时我看见有好几天大型挖机在渠道里挖，渠道外面排着十几辆卡车等着运土，我拨打110报警，之后水秀派出所民警和北郭村干部到了现场，民警看后和我说他们也不好管，让我向潇河管理局反映一下，我看公安局也不管，我更不敢管就离开了。当时我看见车拉着土往北郭村里走了，具体往什么地方拉我不清楚。第二天中午，我们村一个北郭村的女婿和张某2到我家，张某2和我说不要管挖土的事，让我睁一只眼闭一只眼。我老婆说挣得人家钱了，能不管？张某2撂了句狠话你爱管就管吧，之后离开。我早听说过张某2、三喜兄弟的事，知道他们厉害，怕他们给我家里找麻烦，本来打算向潇河管理局汇报的，也不敢汇报了。之后将近一个月时间，有挖机在渠道里挖土，到2012年，断断续续有挖机取土的情况。这条渠原先宽度为25米，每边护坡大概十来米，中间渠道宽大概四、五米，深大概两米左右。在被破坏后，两边护坡的土全被挖走，中间渠道挖的深浅不一，最深处有六、七米，如果再次灌溉，太谷和清徐沿线的地肯定灌不上。在北郭村的大概有2.5公里。2013年后半年的时候，潇河管理局的人下来调查渠道被破坏之事，我听说张三喜被抓，我才敢和管理局的人说之前因阻止挖土被威胁的事。其他渠道都是人们用小平车推上几车土，基本都是护坡被挖了些，像北郭村这样用大型机械挖、卡车拉的，渠道被破坏这么严重的，就北郭村一家。11、证人刘某5的证言证实：我是晋中市潇河流域管理局办公室主任，太谷民生三支干渠属于我们局管理范围。这条干渠成立于上世纪50年代，途径榆次、太谷、清徐三县，主要利用潇河水对周边农田进行浇灌。到90年代后期因潇河水量减少，就没有饮水灌溉，仍有管理员日常负责对干渠巡视和维护。2012年我们局里做过对这条干渠的改造规划，向上级报计划书，并拨付1400多万资金，实地勘查中发现三支渠太谷北郭村段渠道和两边护坡已经被破坏，因干渠是土质，没有经过硬化处理，渠道和护坡的土被大量挖走，渠道内最深处达7米，原先制定的改造计划无法实施，我们不得不将资金退回上级部门，改造的事被耽搁。干渠功能主要是灌溉，涉及农田有5万亩左右。干渠灌溉功能还在，不承担公共排洪、泄洪功能，承担应急退水功能。2013年11月份我局收到一份举报太谷北郭村两委班子为谋取暴利，挖土破坏三支渠的信。之后我们实地勘查，出具了三支渠损毁情况和损失情况的报告，且源涡大坝管理站站长雷某1说温某4曾出面制止过北郭村挖渠活动，但受到北郭村干部的人身威胁，致温某4不敢上报。北郭村渠道被破坏，影响了民生三支渠的灌溉功能，影响了这条渠的改造工程。12、证人智虎强的证言证实：2011年，张三喜安排吕建国从干渠上挖土卖给北郭村入驻的青科公司、禾宇钢结构、大禾集团、乾通公司，用太谷的二元车队和智宇红的车队以每方7块钱运费往企业送土，上完土以后，吕建国从各企业结账后全部交张三喜。不知道2011年吕建国从干渠共给这些企业拉土多少，每方土十几块钱，具体价格每个企业不一样。吕建国在干渠挖土没有给村里交过钱，白挖的，最后企业结算的钱都交给了张三喜。吕建国从干渠挖土没有许可证，我只知道乾通公司从我的虎强养殖专业合作社账户走账多万，之后我把钱取出来给了吕建国，禾宇公司从我的合作社走账100多万，到帐后，我把钱取出来给了智某31、武侯利，他俩是禾宇公司的驻企代表。从我合作社走账应该就是以供土的名义，我没有收取好处费。干渠是潇河管委会负责的，在我们村和清徐的两个村都有一段。这条干渠原来在北郭村长三、四公里，两三米深，十来米宽；被挖以后比原来低十来米，比原来宽五六米。干渠卖土卖下多少钱不知道，但是当时乾通和禾宇是国有企业，结算的时候必须走对公账户，而北郭村当时就我成立了虎强养殖专业合作社有对公账户，张三喜、吕建国找到我说，从我的账户走一下卖土的钱，后来乾通给我的账户打过三四次款，我取出来钱都交给吕建国了，吕给我打了个收条，但具体打了多少钱记不清了；后来武侯利、智某31也以同样的方式让禾宇转过账，转了几次记不清了。跟乾通所签的卖土协议是张三喜派吕建国去办的，签协议是吕建国找我拿公章去签的。13、证人胡某21的证言证实：2010年10月份，我路过干渠时看见我们村的吕建国在指挥挖机和工程车拉干渠里的土。2013年我还和薛某16、王某23联名举报过北郭村干部从三支渠干渠挖土牟利的事。2010年10月份的一天，我路过三支干渠时，看见渠道里有一台挖机在挖土，渠道外有五六辆自卸车等着装土，我们村的吕建国站在渠上指挥。过了几天我邻居闲聊中说村干部挖渠把他的地压坏了，他和司机理论差点被打。之后一段时间，我两次路过干渠看见吕建国他们在干渠里挖土，到后来，村里人都知道是村干部挖了，把土卖给工程上挣钱。挖干渠的土主要是吕建国、张玉根，我见过他们在场。智文贵挖的另一片地的土。挖三支干渠现场的机械是智宇红的，他的挖机常在村里拆迁，我一眼就能认出来。2011年至2012年，干渠两边的护坡被彻底挖没有了。2012年村里开始拆迁房子后，村干部把建筑垃圾填到渠道里了，现在渠道看起来不深了。14、证人程某4的证言证实：吕建国给我上交过垫土的利润，具体多少钱我忘了。交钱一般在腊月二十五、六，张三喜只是告诉我让我中午去村委会等着，代表们要往回交钱了，并且三喜告诉了我总共要交回多少钱，之后各个代表交钱，我只是在月份牌上记了一下数字，然后用报纸将每个人交的利润包起来，全部交完后，我总一下数字，一般总数和张三喜告诉我的没有出入，随后张三喜就给代表们打电话，让他们来村委会开会，三喜就自己拿一份名单，拿笔在名单上写给哪个代表发多少钱，然后随手把钱扔给代表，最后上交的钱就全分了。吕建国上交利润后，我什么手续也不给开，也不入村集体账。张三喜给代表发钱什么手续也没有，代表们领钱也不需要手续，字也不用签。15、被告人张三喜的供述证实：北郭村干渠挖土、卖土的情况我不知道，北郭村干渠的情况我没有去看过。我作为北郭村委会主任，干渠挖土、卖土以及当时每天那么多车辆运输，我不知情，因为干渠属于潇河管委会管理，而且邻村都在干渠挖土，所以我也不去注意谁在那儿挖土及卖土。我不清楚北郭村村民是否在干渠挖土、卖土。16、被告人吕建国的供述证实：2011年，张三喜任北郭村村长，召开村委会会议时张三喜在会上安排我负责帮乾通塑胶公司拉土垫地基的工程。该工程由张三喜承揽，我负责在场计算土方，结算工人拉土方费用，和乾通公司结算土方的钱。垫地基使用的是北郭村干渠里的土，村委专门组织开过会，决定拉干渠土使用，我刚开始联系的前四后八自卸车车主是清徐的人，干了一下午，第二天张三喜就通知我让村里的人去拉土。干渠归潇河管委会管辖，拉土不支付土的费用。我给工人以每方八块五的价格结算运费，一般当天以现金方式结清运费（这部分钱我从村里借大概150万元）。乾通公司派人计算土方数量，我在场，之后我们在旧村委会的会计室确定了土方的数量，并签订土方买卖协议，甲方为乾通公司，乙方为虎强养殖专业合作社，乙方签字的有我、智虎强、张玉根、智某70（因工程利润要交张三喜和会计程某4，以工资形式发放给村干部、村民代表、少数先锋队的人，以村委会名义签合同不方便发，张三喜安排以虎强合作社名义签订，因上税个人最多不能超60多万，我就写上4个人名字，以四人名字上税，协议上都是我一个人签的字，其余三人知情，但没有参与土方买卖）。只有干完活才知道具体使用多少方土，不签订协议乾通公司就给不了工程款，张三喜让我直接干就行，所以干完工程才签订合同。协议价格每方土14.1元，土方数量我和工人结算的大概是17万方，乾通公司给我结算的是14万多方。市场价格为每方20元。乾通公司将钱打到智虎强合作社账户，智虎强将钱给我，我将钱还了借村里的150万元和利息，剩下利润29万我年底的时候交予张三喜和程某4。2012年村里给青科、禾宇、顺联机电拉过土。禾宇公司使用了很少一部分干渠土，工程当时由张三喜安排武侯利负责，给青科、顺联机电拉土的工程由我负责，青科用了一万多方干渠土。张三喜在会上安排我们在干渠挖土，会议之前，张三喜、董新民、张玉根领着我和其他几个村干部专门去干渠，张三喜和董新民意思就是看看干渠的土怎么挖，怎么回填，最后定下从干渠挖土，将村里拆迁的房屋垃圾回填，后来才开会进行安排。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对晋中市潇河流域管理局关于民生三支渠在太谷县水秀乡北郭村段渠道被毁坏的情况汇报提出异议，认为损坏0多米的事实不存在；对会议记录提出异议，认为自己没有亲自参加过该会议，也没有开过这会。针对上述异议意见，本院认为，该情况汇报来源合法，内容客观真实，与本节事实有关联性；不仅有会议记录证实被告人张三喜参加会议的情况，还有被告人吕建国的供述予以证实被告人张三喜组织并参加会议的事实，故对上述异议意见不予采信。2、被告人张三喜的辩护人及被告人吕建国辩护人对民生三支渠在太谷县水秀乡北郭村段渠道被损坏的损坏测算提出异议，不认可潇河管理局的测算。针对上述异议意见，本院认为该组证据来源合法，内容客观真实，故对上述异议意见不予采信。3、被告人张三喜及被告人吕建国对证人赵某5、智虎强、温某4、胡某21、程某4、刘某5的证言提出异议，认为自己没有威胁人，认为吕建国不在现场指挥挖土。针对上述异议意见，本院认为，不管是否威胁人都不能改变被告人张三喜组织挖土的事实存在；证人智虎强和胡某21的证言可以相互印证被告人吕建国在现场指挥挖土的事实，故对上述异议意见不予采信。4、被告人张三喜对被告人吕建国的供述提出异议，认为其没有为了挖土去现场考察过。针对上述异议意见，本院认为不管被告人本人有无去现场考察，都不能否认被告人张三喜组织人员在潇河管理局民生三支渠挖土以及该支渠被损毁的事实存在，故对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。对被告人吕建国的辩护人向法庭提供的照片四张（由被告人吕建国家属拍摄）证实干渠是废渠。本院认为，被告人的家属不是取证的合法主体，该证据来源不合法，现在三支干渠是废渠还是使用渠应由主管单位认定，故对该证据不予确认。针对本起事实中被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜所提的吕建国挖土是典型的盗窃行为，和其本人没有关系的辩解意见及其辩护人所提破坏干渠的土方量及价值存在较大误差的辩护意见。经查，案件证据均证实被告人张三喜、吕建国组织人员挖土破坏了该渠的事实存在，故对被告人张三喜及其辩护人所提的辩解、辩护意见不予采纳。2、关于被告人吕建国的辩护人所提的“民生三支渠”在被告人吕建国挖土之前已不具有泄洪、灌溉等功能，其涉嫌的挖渠等违法行为没有暴力性、胁迫性，体现的是村委会和村民代表会议的意志，吕建国不应当承担刑事责任的辩护意见。经查，无论该支渠是否具有泄洪、灌溉功能和是否通过该村两委会议决定，被告人吕建国均无权在未经审批的情况下非法挖土，且已造成该渠被毁损的后果，故对被告人吕建国的辩护人所提的辩护意见不予采纳。（二）2011年，被告人张三喜组织村两委委员、村民代表召开专门会议，会议决定对被害人李某3的石材厂进行强拆，后被告人张三喜、武映平和智某12（另案处理）按照会议安排将李某3的石材厂强行拆除。在被告人智虎强担任村委会主任期间，2014年8月8日，李某3与北郭村村委会签订了置换协议，约定拆迁补偿款以及搬迁费用共计221160元，李某3将此款项抵顶北郭村楼房一套，楼房折价173569.5元，北郭村村委会一次性付清楼房与拆迁费用差价47590.5元。经晋中市价格认定中心认定，被损坏石材厂价值117619元。认定上述事实的证据如下：1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书证实：晋中市公安局于2018年12月24日指定张三喜等人涉嫌故意毁坏财物罪由昔阳县公安局管辖。柳某1于2018年10月7日向太谷县公安局水秀乡派出所报案，2018年12月26日昔阳县公安局在核查张三喜涉嫌违法犯罪线索时发现，2011年时任太谷县北郭村村委会主任的张三喜带领张玉根、智虎强等村支两委成员、村民代表、先锋队员，在未征得李某3及其妻子柳某1同意的情况下，对李某3在北郭村村北经营的石材厂进行强拆。昔阳县公安局于2018年12月26日对张三喜等人涉嫌故意毁坏财物案立案侦查。2、晋中市价格认定中心价格认定结论书证实：李某3被强拆石材厂价值117619元。3、协议书证实：李某3与北郭村村委会（薛建民、董新民）于6年10月19日签订的土地租赁协议。期限为30年。4、置换协议书、北郭村撤村并居项目明细表证实：2011年5月1日，甲方北郭村村委会与乙方李某3签订拆迁协议，拆迁补偿协议金额合计141160元。2014年8月8日，乙方李某3与甲方北郭村村委会（智虎强）签订置换协议，约定拆迁补偿款及搬迁费用共计221160元，乙方李某3将此款项抵顶北郭村楼房，面积120.89㎡，单价1350元，地下室面积17.28㎡，单价600元，合计173569.5元，甲方一次性付清楼房与拆迁费用差价47590.5元。5、证人董新民的证言证实：李某3的石材厂是从北郭村村委会租赁的，石材厂所占地方原来是村委会的综合厂，7年左右租赁，签订合同当时我是村党支部书记、薛建民是村长。合同应该是我和薛建民都签字了。大约2011年,北郭村招商引资就把村里所有的地卖了，石材厂所占的地卖给了大禾集团，当时我也不知道张三喜是否和李某3协商过拆石材厂的事宜，我没有去过。2011年一天下午，张三喜召集所有的村干部、村民代表等人在北郭村旧村委会会议室开会，会上张三喜提出李某3石材厂已卖，必须拆，并提出在北郭村干渠北面给李某3再找块地方，李某3石材厂同意也得拆，不同意也得拆，我记得会议一直开到晚上，当时参会人员没有举手表决，只是张三喜提出后也没有征求我们的意见，张三喜提出把李某3夫妇叫到村委会通知他们一下。晚上，李某3夫妇到村委会，告诉他们地方非拆不行，如果要地方就把干渠那里给他们，当晚必须拆了。李某3夫妇没有吵闹，但是肯定不同意拆。我说第二天再拆吧，张三喜说不行，当晚必须拆了，谁怕事就不要去。之后散会，当晚张三喜派智某12和智虎彪父子俩带着一辆机械车连夜就把李某3石材厂拆了。当时我没有去，那时还没有开始做会议记录。参会人员有张三喜、我、张玉根、智宇红、智文贵、智虎强、各队的村民代表，吕建国、智某46、武侯利等人在场。不清楚拆前张三喜或村委会是否通知李某3夫妇，也不清楚是否进行过协商。6、证人智虎强的证言证实：2014年，李某3夫妇到水秀乡上访，乡里把我和张玉根叫去，安排我们解决。我回村后，召开其他会议时捎带说了下李某3石材厂被拆的事，我会上说按之前的标准赔偿他，参会人员同意。之前张三喜和他们怎么商量我不清楚。记不清是否有会议记录，村民代表应该都参会了。李某3提出村里给他一套楼房顶账，当时楼房折价17万元，剩下4万多现金给李某3。领赔偿款时我记得让他签了一份协议，具体协议内容记不清了。7、证人张某10的证言证实：我时任水秀乡党委书记。我不认识北郭村李某3。知道北郭村有一个石材厂，具体谁的不清楚，石材厂位置也不清楚。我没有安排张三喜对李某3石材厂强拆。也没有安排董新民强拆，水秀乡政府应该也没有安排他们强拆。8、证人李某20的证言证实：李某3是我父亲。2011年石材厂被拆，我去的时候院墙已经拆了。应该是张三喜安排武映平他们去拆的。9、证人李某5的证言证实：我大哥李某3石材厂被拆是村里派人拆的。10、证人李某19的证言证实：石材厂被拆具体时间记不清了，有一天晚上村里开会决定强拆李某3石材厂，我听说后就开车去石材厂，看到武映平、智某12、还有一辆铲车正在拆石材厂。我停下看了看就走了，村里开会我不在场，我大哥不同意拆，不知道谁开铲车，不知道谁的铲车，是一辆50大铲车。11、证人李某21的证言证实：2011年秋天的一个晚上23时左右，张三喜安排人将我叫起来，我到了村委会门口看见武映平、武侯利和其他村民代表等二十多人在村委会门口等着，其中一个村干部带着我们到了李某3的石材厂，当时智宇红的一辆铲车在前面走。走到半路的时候有人说去了石材厂先停电。因为当时只有我一个电工，所以这应该是安排我做的事情。大概过了半个小时到了李某3的石材厂，我去了后将电闸拉了，看见铲车将李某3石材厂的院墙铲倒，还将其他建筑物也铲倒。12、证人薛建民的证言证实：2011年的一天晚上，张三喜召集所有村干部、村民代表在村委开会，会上张三喜安排强拆李某3的石材厂，并做了具体分工。我记得当时是安排智某12和武映平负责强拆，会后智某12、武映平带人去强拆，我、张三喜、董新民、智宇红、张玉根等主要干部在村委会的办公室等着，大概晚上23时许，他们回来说拆完了。13、证人智某35的证言证实：2011年一天，村里召集村民代表、村委、两委人员开会研究强拆李某3石材厂的事，会上怎么安排的记不清了。参会人员是张三喜、张玉根、智虎强、智宇红、董新民、薛建民、成某2、张某13等人。会上张三喜安排武映平负责。开会期间李某3和他老婆过来了说的什么记不清了，但是他们不同意拆石材厂。后来张三喜安排我和薛建民做工作，问李某3说你是要钱呀还是要地呀，劝他就要点钱算了，拿上钱还能去其他地方买地，要地的话村里也没有合适的地方。李某3想要地把场子搬过去。14、被害人柳某1的陈述证实：我的老公叫李某3。2011年一天晚上12点左右薛建民给我打电话说要拆我们的厂子。我和李某3连夜赶回来到了旧大队那里。张玉根、智虎强、张三喜、吕建国、智某35、赵某10、张某13等人在场。张三喜同我说要拆我的厂子，同意不同意都要拆。我说我们跟村里有合同。张三喜说给我们赔两万块钱。董新民、张玉根说是张某10书记安排拆的。智虎强说让人家拆吧。我们没办法就让人家拆。到了厂子那里，智某12、赵某16、智某71、武映平等人拿勾镰在那站着，智宇红的铲车已经将我们厂子的院墙、车棚、厕所、东墙、西墙、厨房都推平了。我们打电话报警，还给张三喜打电话。张三喜说我们爱去哪里告就去哪里告。后来过了几天我们找张三喜，张三喜说合同是和董新民签的，让我们找董新民。有一天晚上，我老公兄弟四个还有我去董新民家，董新民说是张三喜拆的，让我们找张三喜和张某10。董新民给张三喜打电话说他们过来闹了，你们过来看看。过了一会张三喜、张某2、智某12、张玉根、智某12的儿子等人过来了，智某12和他儿子就打李某5，我拦着后有人还杵了我几拳。张三喜安排他们的人不要打，我和张三喜吵了一顿，董新民让我别在他家吵，并且让我离开他家。我们正准备离开时，张玉根将院子里的灯关了，意思是动手打我们。因为我们在村里跟人相处不错，在场的人没有动手让我们走了，门口停的车把我们的车堵了，后来他们挪开车我们开车走了。听说那天晚上的人是准备打我们，谁要动手，张三喜给谁500元钱。后来智虎强当上村长后代表村里赔偿了22万元。我们厂子和村里签的租地协议。在强拆之前，赵某10给我们送过一个拆迁通知书。拆迁内容是2011年4月1日，凡属村委会旧粉坊建筑内、私自搭建的活动房以及其他建筑物，一并列入拆迁范围。接到通知三天内将物品搬迁完毕，逾期强拆，后果自负。我们实际接到通知是在拆迁之后。强拆造成的直接损失大概10万元。石材厂被拆，厨房、卫生间、院墙、车棚被损坏，还有一些石材、变电器、厨房里的家用电器、电线、电缆被损坏。被损坏院墙195平方米，厨房有三间，四十五平米，卫生间有二十多平米，车棚有三十多平米，变电器办手续安装加起来花了二十多万，变电器在石材厂被拆后丢失了。三个三米长、两米宽、两米五高的蓄水池被损坏。强拆损坏的东西，村里没有赔偿我。石材厂院子一共占地七亩。被损坏石材有二百平方米，价值26000多元。15、被害人李某3的陈述证实：与被害人柳某1的陈述内容一致。16、被告人张三喜的供述证实：李某3租的我们村原来轧钢材的厂子锯大理石。是从董新民手中以每年450元价格租的。李某3石材厂怎么被拆我不清楚。只记得在村里开会说过根据北郭村的发展，那些厂子、地都留不住，迟早要拆。因为李某3从董新民手中租的厂子，拆的事我也不过问。村里没有就拆李某3的石材厂一事专门开会，不知道何人去拆。17、被告人武映平的供述证实：2011年一天晚上，张三喜召集所有村委、支委、村民代表在北郭村村委会开会，张三喜说李某3的石材厂必须得拆掉，具体说什么记不清了，会后所有的村委、支委和村民代表都去了李某3石材厂，有一辆铲车就把石材厂院墙推塌，之后我们离开。张三喜、董新民、薛建民参会，其他人记不清了。代表有我、智某12、李某22、武侯利、白珀，其他人想不起来。张三喜提出强拆，没有见他、董新民到现场，我和智某12、李某22、武侯利、白珀都去现场了，其他人记不清。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对证人董新民、张某10、李某20、李某21、薛建民、李某19、智某35的证言提出异议，认为被害人李某3同意拆迁，强拆事实不存在；对被害人柳某1、李某3的陈述提出异议，认为他们陈述的事实不存在；对被告人武映平的供述提出异议，不认可武映平的供述。针对上述异议意见，本院认为证人董新民、张某10、李某20、李某21、薛建民、李某19、智某35的证言及被害人的陈述相互印证，均可以证实强拆李某3石材厂的事实存在，故对上述异议意见不予采信。2、被告人武映平对证人董新民、智虎强、张某10、李某20、李某5、李某21、薛建民、李某19、智某35的证言提出异议，认为强拆李某3石材厂这节事实张三喜根本没有和其说过让其去拆，是全体干部都去了现场，没有告诉其负责拆，另外张三喜和其是两派，他不可能分配其去，其也不听张三喜的指挥；对被害人柳某1、李某3的陈述提出异议，认为是当天晚上强拆没有见过李某5家的人，其手里也没有拿东西。针对上述异议意见，本院认为，其不管听谁指挥，都不能否认被告人参与强拆的事实，故对上述异议意见不予采信。3、被告人张三喜、武映平对晋中市价格认定中心价格认定结论书提出异议，被告人张三喜认为评估价值比实际价值少；被告人武映平认为是集体的围墙，不应当计算在损失范围内。针对上述异议意见，本院认为，公诉机关所举的“价格认定”程序合法，内容客观真实，且围墙系被害人李某3所建，故对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜所提的不清楚李某3石材厂强拆且没有开过代表会的辩解意见及其辩护人所提强拆李某3的石材厂事实，被害人长期不交租金，且已赔偿了被害人一套楼房，被害人存在很大过错的辩护意见。经查，证人证言及武映平的供述证实强拆该厂是被告人张三喜安排实施，被害人是否缴纳租金系民事解决范畴且赔偿解决是在强拆多年后才达成的赔偿协议，故对被告人张三喜及其辩护人所提的辩解、辩护意见均不予采纳。2、关于被告人武映平所提拆迁李某3的石材厂不是张三喜安排其的，其也没有指挥铲车进行拆迁的辩解意见以及辩护人所提李某3的石材厂系违法建筑，且李某3与北郭村达成协议拿到了补偿款的辩护意见，经查，证人李某19、李某21的证言证实被告人武映平到现场参与拆迁、证人薛建民、智某35的证言证实被告人武映平负责强拆的事实；即使该建筑属于违法建筑，也应该通过正当渠道予以解决，况且北郭村村委会与李某3签订的拆迁协议是在拆迁之后的2014年履行的，故对被告人武映平及其辩护人所提的辩解、辩护意见不予采纳。（三）2012年5月25日，被告人张三喜、董新民组织村两委委员、村民代表召开专门会议，会议决定对被害人胡某6家进行强拆，按照会议的安排，张三喜带领被告人张玉根、董新民以及先锋队、保安队、村民代表等人员先后到胡某6旧家、新院，让被告人白珀、武映平、郭腾、智虎强和武某2以及成某2、薛某2、白某2、李某4、武某10、武某11、李某2、胡某3（以上8人另案处理），在旧家将被害人胡某6及其家人郝某2、胡某7、胡某8四人控制，并指挥被告人智宇红将胡某6新家强行拆除。经晋中市价格认定中心认定，被毁房屋价值269710.08元。认定上述事实的证据如下：1、太谷县公安局接处警登记表、指定管辖决定书一份及受案登记表一份证实：2012年5月25日16时54分，胡某18报警称，其弟胡某6新房子被村委强拆。民警到达现场后发现，胡某6新家已被拆完，其一家人被村委干部在旧家限制出入，民警进行调解，胡某6长子胡某7受伤被送往医院。太谷县公安局以治安案件受理。2018年8月6日，晋中市公安局决定张三喜故意毁坏财物一案由昔阳县公安局管辖。2019年1月24日，晋中市公安局决定张三喜等人涉嫌非法拘禁一案由昔阳县公安局管辖。2018年8月7日，昔阳县公安局接到晋中市公安局转办的关于太谷县水秀乡北郭村村民张三喜违法犯罪线索并进行核查，当日张三喜到太谷县公安局投案自首，称2012年夏天，其带人强行将村民胡某6家的房子拆除，涉嫌违法犯罪。2019年1月27日，昔阳县公安局在工作中发现，2012年5月25日张三喜在强拆胡某6家的过程中，为防止胡某6家人阻挠，指使北郭村先锋队、村民代表等人强行将胡某6及其家人控制，涉嫌非法拘禁罪。2、会议纪要证实：关于胡某6家拒不执行村委会撤村并居协议的决定，会议主持人张三喜、董新民，全体支委、村委、村民代表参会，程某4记录，张三喜说胡某6家属于违章建筑，无任何合法手续，县里要求作出实效。全体决定对胡某6家违章建筑物强行拆除。智某8负责摄像，薛建民拆房小组配合，五队主要干部代表和张三喜、书记先行。智文贵负责治安。3、收据复印件一份证实：胡某6于0年9月20日交北郭村村委会企业长期占地补偿款3850元。附房屋丈量明细表。4、晋中市价格认定中心价格认定结论书证实：胡某6的房屋认定价格为269710.08元。5、胡某6家被拆迁视频资料和照片证实：当天胡某6家被拆迁的过程及结果。6、证人智某8的证言证实：我是太谷县水秀乡北郭村村委会网络文化站负责人，负责整理村里所有宣传视听资料、拆迁房屋的摄像、拍照等。2012年5月25日下午2时左右，张三喜组织全村干部召开会议，决定对胡某6家做工作拆房，做不通工作就直接强拆，并做了强拆的具体分工，会后我跟着张三喜、董新民及包队干部到胡某6旧房子，对胡某6家人做工作，经过一小时谈话，胡某6还不同意拆迁，张三喜带领村干部和我出来，然后到胡某6新房子，我到新房子时看到已经有村干部和先锋队成员将部分胡某6家院子的东西往车上搬，搬完东西后，拆迁人员对胡某6家屋门撬锁，我进入将所有原始物品摄像，防止物品丢失，然后拆迁人员将东西搬到旧村委会，搬完后挖机过来准备拆房子，胡某6家人不同意拆迁，胡某6家人被张三喜安排的人控制未到现场，我没有参与拆迁工作，具体谁撬锁的记不清了。我记得当时是董新民提出对胡某6家强拆的。我到准备强拆的院落时，看见白珀等先锋队的人将院子里物品往车上搬。记不清张三喜、董新民如何与胡某6协商，记不清是否控制、威胁胡某6及其家人。在胡某6新院我看到智某5拿一个照相机在拍照，白珀在院里指挥，武某2在场，摄像视频里看见张玉根在胡某6的院子里，智宇红在院子外指挥挖机拆房，其他记不清了。7、证人程某4的证言证实：我是北郭村会计。拆迁方面经济由我负责，拆迁中出问题需要开会，我负责做会议记录，如果我不在，其他人做记录，具体谁做我不清楚。2012年的一天，办公室主任通知我开会，张三喜、董新民主持，我做记录，80多名代表参会，张三喜说县里要到村检查工作，胡某6家房屋不拆，影响以后的工作。张三喜安排了针对胡某6家强拆的准备工作（如负责摄像、量房子、搬东西、拉东西，看人等都具体到人），安排完后结束会议，张三喜带领五队代表和董新民到胡某6家做工作，我回办公室。胡某6家被强拆，我没有到拆迁现场。胡某6不同意拆迁，村里也没有赔偿过胡某6。拆房时间是2012年春季，这之前武映平和成某2都去过胡某6家做拆迁工作，胡某6一直不同意。张三喜和董新民召集村委、支委、村民代表和先锋队召开会议，会上，记不清张三喜还是董新民说，胡某6不同意的话就强拆，拆前先把胡某6的房屋测量。去拆胡某6家的人给记勤工，男的每天80元，女的每天60元，年底结账。8、证人武某22的证言证实：我是北郭村6队村民代表，负责拆迁协议书保存。未在拆迁协议上签字的有3户被强拆。2012年的一天，我接到村委办公室电话开会，村委、支委、村民代表五六十人，会上张三喜说要拆胡某6的家，我记得张三喜安排了测量胡某6被拆房屋面积的人和开挖机、铲车拆胡某6家的人，会议还说了关于拆胡某6房子的事，具体内容记不清了。会后，我是测量房屋小组的人，我就先走了，我们到胡某6家对胡某6房屋测量，之后我回村委会。我们去测量面积时胡某6家没有人，我们去的时候胡某6家的门开着，不知道谁开的，薛建民、智某46、王某17、智某37、智某16、赵某10、王某11、武某11、武某26、智某47和我到胡某6测量房屋面积。房子折价人民币255036元。9、证人张某24的证言证实：我给我们村智宇红经营的挖掘机当司机。智宇红经营的1台挖掘机,2台装载机，1台压路机，1台平地机，1台洒水车，2辆翻斗车。挖掘机就我一个司机。北郭村拆迁，村委会用的是智宇红的挖掘机进行拆迁。谁雇佣的不清楚，我是智宇红安排我干嘛我就干嘛，北郭村拆迁，智宇红弟弟智某33安排我让我开挖掘机拆房，智宇红平时不直接管我，都是智某33直接安排我，北郭村是从6、7年前开始拆迁的。我开的挖掘机是神钢260挖掘机，颜色是绿色带点蓝，大挖掘机，一般是智某33给我打电话，让我开挖掘机去谁家拆，我就去，至于具体是谁家我不清楚，也不知道胡某6是谁，我看胡某6家拆迁视频，确认是我开挖掘机进行拆迁的，房子位于村西边，门口是水泥路，这家人我不认识，智某33安排我去的，记不得打电话还是带我去的。10、证人吕建国的证言证实：强拆胡某6家时我在拆迁现场，张三喜没有具体安排我做什么，我当时跟着其他村民去了胡某6的新房子处，我就在外围警戒了，防止有人进去拆迁现场，没有做其他事情。在拆迁现场，薛建民组织评估小组先评估折价后，智宇红指挥挖机进行强拆，搬东西谁指挥的我不清楚，张三喜和董新民是总指挥，我记得他们都去了胡某6的旧院，我记不得他俩谁来的拆迁现场了。张三喜安排村干部。五队的村民代表去了胡某6家的旧家，一是安抚、劝说胡某6及其家属；二是要控制他们，防止他们去往强拆现场影响拆迁。11、证人武侯利的证言证实：2012年，具体几月份我不记得了，当时村党支部书记董新民和村主任张三喜组织全体村委、支委、村民代表参加会议，会议主要是研究胡某6不同意拆除房屋的事情，我不记得是张三喜还是董新民在会上说胡某6认为给的房屋补偿款不合适，不同意拆迁，但是要修路，他的房屋必须拆除。接着村委、支委和村民代表全都同意拆除胡某6的房子并且在会议记录上签了字，会上还安排了去胡某6家负责拆迁的具体分工，会后张三喜和董新民带着两委成员和村民代表去胡某6家的旧院里看守胡某6一家人，不要让他们闹起来，另一部分人去了胡某6新家，将房子拆了。张三喜、董新民安排了智虎强负责旧院这头，五队的代表成某2负责去胡某6旧院对胡某6和家人进行控制，不要让他家人阻止拆除。新院谁负责我不清楚，但是智某8负责摄像，白珀负责现场治安。没有给我安排具体工作，只是让我跟随智虎强去，到了现场听智虎强的。我在院子外面坐着，没有进去。12、证人智升瑞的证言证实：2012年5月份的时候，我们村的党支部书记董新民和村主任张三喜召集村民代表开会，专门开会研究胡某6家拆迁的事情，会上张三喜和董新民都说过胡某6家不同意拆迁，他们拆迁的要价太高谈不妥，但是路是必须要修的，他家必须要拆了，后来，在会上张三喜和董新民就提出要强拆胡某6家，参会人员都举手同意，并在会议记录上签了字。之后，张三喜和董新民对强拆做了具体分工，智宇红负责机械，智文贵负责现场秩序，智某8负责摄像，五队的村民代表去胡某6的旧院安抚胡某6和他的家人，剩下的人都去胡某6家新院搬东西。开完会后，张三喜和董新民先去了胡某6家旧院，我和其他人直接去的新院，我们到了胡某6家新院后，发现院子里没有人，接着我们就开始从屋里往外搬东西，我们把东西搬出来后装上车拉到了北郭村的旧村委会存放，搬东西的时候应该是有人摄像了，具体是谁记不清楚了。搬完东西后，智宇红就让他的司机驾驶挖掘机开始拆房，大概两个多小时拆完，拆完房子后我就离开了。13、证人薛建民的证言证实：强拆胡某6家的时候我不在场，后来我看到先锋队的人搬胡某6家的东西，搬完东西后我带着评估小组就去折价，看到一辆挖掘机把胡某6家的房子拆了。不知道挖掘机是谁的，张三喜打电话安排我对胡某6房子拆迁的评估和折价工作。我们评估小组没有资质。14、证人智某5的证言证实：拆除胡某6家时董新民和张三喜安排我对现场拍照。当天我用从家里找的照相机对胡某6的房子进行整体拍照，拍了十来张，拆的过程有两三张，拆完后又拍了一张。之后我回家，现在相机里没有那些照片了。15、证人智文贵的证言证实：会上董新民提出去拆胡某6家的，张三喜安排董新民为总指挥，智宇红负责机械，智某8负责摄像，白珀负责现场治安，成某2负责对胡某6及其家人控制，不要让其阻止拆除，其他人负责搬东西。没有给我安排具体工作，我直接去了胡某6新院，智宇红开着挖机去了，我去时已经开始拆房，我和智某16、武某34、智义明、智某10负责拆房现场的安全，房子拆完我回家。16、证人李某6的证言证言：我是北郭村村民代表。开完会后，我和六队的代表直接去了胡某6的新家南面那儿，五队的人去了胡某6家旧家那儿做工作，负责搬东西的人在胡某6的新家那儿开始搬东西，搬完东西之后智宇红就指挥着他的挖机直接将胡某6的新家强拆了。17、证人薛某2的证言证实：会后张三喜和董新民跟胡某6及他儿子商量拆房的事，我和白某2负责给胡某6的媳妇郝某2做工作，让郝某2不要因为拆房生气，但是最后胡某6一家还是不同意拆迁。接着张三喜、董新民就走了。郝某2就要往院子外面走，我和白某2将郝某2拦住，怕她去她家的新院子里有过激行为，胡某6一直在屋里坐着，她的一个儿子在屋里被拉着不让出去，她的另一个儿子在院子里，我就是在胡某6的旧家不让他们出去。因为我没有去胡某6的新家，所以他的新家拆迁现场情况我不知道。我在胡某6旧家待了四五个小时，等到胡某6家的新家拆了还让我们看着胡某6的家人，等到天黑我就走了，武某10和武映平、李某2等一伙人还在胡某6家待着，不知道他们看了几天。会上记不得安排谁控制胡某6和他儿子，智宇红负责机械，智某8负责摄像，白珀负责搬东西。强拆胡某6家是董新民提议的。郝某2要出去，我和白某2一人抓着郝某2一只手，没有其他行为。胡某6和胡某6二儿子在家里，没有人拉拽他们，胡某6大儿子去院里，发生什么我不知道，过后知道他大儿子肋骨被打伤。18、证人白某2的证言证实：同证人薛某2的证言证实内容一致。19、证人王某11的证言证实：对胡某6新院强拆当天下午14时左右，董新民召集开会，张三喜参会了，张三喜和董新民会上都提议对胡某6家强拆。会上张三喜安排董新民总指挥，智宇红负责机械，我们评估小组负责测量，成某2负责去胡某6旧院协商拆迁事宜，白珀负责什么记不清，其他人负责搬东西。会后我们去胡某6新院，我们测量小组测量后，跟我们一起来的村民代表等人开始搬东西，之后智宇红指挥机械强拆。20、证人智某14的证言证实：强拆胡某6家新院当天下午14时左右，张三喜和董新民召集评估小组、村委支委、村民代表、先锋队的负责人白珀开会，会上张三喜和董新民提议对胡某6家进行强拆。所有参会人员都同意对胡某6家进行强拆，并在会议记录本上签字，会上还安排了去胡某6家新院强拆的具体分工。会议上安排兵分两路，董新民是强拆的总指挥，智宇红负责机械，评估小组负责测量，张三喜、董新民、成某2带领部分村民代表、两委会成员、先锋队部分人员负责去胡某6旧院和他们协商拆迁事宜，如果协商不来，就对胡某6及其家人进行控制，白珀负责带领其他先锋队员和剩余的村民代表等人去胡某6家新院搬东西。我跟着张三喜和董新民去新院看了看，我去到新院没有干什么事情，就是站了一会儿就走了。当时去胡某6家的时候，张三喜、董新民、成某2去到屋里跟胡某6协商拆迁具体事宜，村民代表有武映平、李**、薛某2、白某2、李某2、胡连军，先锋队有吕某3、智生瑞、智某22、郭腾和我，治安巡逻人员有武映芳、薛某11，这些人都在胡某6旧院，一共去了五十多个人。治安巡逻人员武映芳、薛某11，还有村民代表薛某2、白某2、李某2、胡某3这些人对胡某6及其家人进行控制，当时还有其他人参与了，我想不起来了。张三喜和董新民放话，这些人才对胡某6及其家人进行控制。当时郭腾、武映芳把胡某6的大儿子按在了地上，不让胡某6的大儿子去新院。薛某2、白某2负责控制胡某6的妻子，就是用手将胡某6的妻子拽到一边，也是不让她离开。我去了新院的时候，没有进去，只在门口看了一眼，看见先锋队的王某6、武某17在院子里往车上搬东西，白珀是在院子里站着指挥，智某8负责摄像，没过几分钟，东西就搬完了，搬完之后，白珀下令拆房，张某24便驾驶挖掘机对胡某6家新院进行强拆，我看见开始拆了，等张三喜、董新民离开，我也就走了。21、证人成某2的证言证实：同证人智某14的证言证实内容一致。22、证人武某26的证言证实：强拆胡某6家时张三喜、董新民组织开会，会上安排五队的人去胡某6旧家做工作，不行的话就强行拆除，同时要求五队去旧家把胡某6家人控制好，我们七队的人主要是搬东西，智宇红的机械负责现场施工。开完会后，董新民和张三喜带着五队的人去了胡某6旧房子那儿，我没有去旧房子，直接去了新房处，去了之后我在门口处搬东西，搬完之后，智宇红的挖机过来直接把胡某6的新家推平了。23、证人胡某3的证言证实：关于强拆胡某6和胡某2家时开会、分工、以及强拆过程同张玉根等人所述。我负责在胡某6家劝说胡某6，胡某6新房子被拆后，五队的人离开，我过了会也离开。拆迁过程中胡某6旧家我没有看见有人发生冲突，后来听说胡某6两个儿子和先锋队发生冲突，胡某7折了一根肋骨。我去胡某6旧家时没有见胡某6两个儿子。谁提议安排的强拆我不清楚。我当天负责看胡某6和他媳妇，之后的三四天我和李某2在胡某6家看守胡某6媳妇，大门外还有先锋队的年轻人守着，我记不得有谁了。当天李某2和我说咱俩看守吧，我为了在张三喜面前表现自己就主动留了下来。当天看守胡某6和他媳妇的有我、白某2、薛某2、武映平、武某10、武某11、李某2、成某2、李某4。24、证人智某16的证言证实：2012年强拆胡某6家，我开会去的晚，没有听见谁提议强拆，分工记不清，我去强拆现场，站在他家西面，站着看拆房子。我刚去一会就见挖掘机开始拆房子。25、证人智某10的证言证实：我在胡某6的新房拆迁过程中参与警戒，其他的事不知道。26、证人王某18的证言证实：强拆胡某6家前村里开会，董新民会上进行分工，会后我去胡某6的新家，在距离胡某6新家米处站着，看见部分村民代表从胡某6家里搬东西，搬了大约2个小时后就开始拆房了，看见智宇红的机械在拆房，房子没拆完就回家了。会上董新民提议强拆的。安排董新民总指挥，智某8摄像，智宇红负责机械，其他人搬东西，其他分工记不清。27、证人智某31的证言证实：胡某6家因为修路要拆迁，但因为胡某6要的钱太多，一直没有商量好。后来张三喜和董新民开会，要强拆胡某6家，让我们开会的村民代表签字，我看其他人都签字同意我也就签了字。后来，张三喜和董新民对强拆做了具体分工，有人去胡某6家旧院看住胡某6家人，有人去新院拆迁，我记得当时让智某8负责摄像。开完会后，我跟着一群人就去了胡某6家的新院。因为我年纪大了，就站在路上，年轻的人都进胡某6家搬东西，后来一台挖机就把房子拆倒了。28、证人赵某5的证言证实：曾用名赵某6，胡某6和胡某2两家被强拆一事均开会，其没有到拆迁现场。29、证人王某6的证言证实：胡某6家是2012年的5、6月份被强拆的。我当时去外面送煤球回到村里，开车走到胡某6家附近，看见他家有很多人，并且道路有人警戒，不让车辆通行，我便将车停到路边，站在警戒的人中，看人们从胡某6家往出搬东西，等了大约一个小时左右，看见东西搬完后，挖掘机开始对胡某6家进行强拆，直到拆完以后，警戒的人才让通行。30、证人武某11的证言证实：强拆胡某6家，张三喜会上安排成某2带队负责看住胡某6及家人。成某2带我、李某4、胡某3、李某2、武映平以及薛某2、白某2几个在胡某6旧家看守。31、证人李某2的证言证实：强拆胡某6家是张三喜会上决定的，会上张三喜安排五队的人看胡某6和其家人。我、胡某3、武某11、武映平、武某10、成某2、李某4、薛某2、白某2看守胡某6和他老婆，张三喜在屋内是否威胁胡某6不清楚，当时我们在屋外。胡某6两个儿子在东房，不知道谁看守他们。32、证人李某4的证言证实：强拆胡某6家当天村里叫我开会，我到会议室已开完会，有人让我签字，说要强拆胡某6家，我说不签，有人让我去找成某2，听他安排，我就到胡某6家找他。成某2带我、胡某3、李某2、武某11、薛某2、白某2、武映平、武某10在家里看胡某6和他老婆。33、证人智虎彪（1985年生）的证言证实：2012年夏天的时候，张三喜召集我们村村支委两委、村民代表和先锋队去村委会开会，他会上说今天必须把胡某6家拆了，有什么事他扛着，全部人员都要参加，之后我们在会议记录上签字，张三喜会上安排一部分人控制胡某6家人，一部分去胡某6新家拆房，好像安排智宇红负责机械，智某8负责摄像，其他不清楚了。会后张三喜和张玉根带我们去了胡某6家，他们和胡某6家人做思想工作，半小时后出来，张玉根和我们说看好他们。张三喜就带人去胡某6新家，留在旧院的有七八十人。34、证人智某34的证言证实：胡某6不同意拆迁，张三喜、董新民召集开会，会上张和董提议对胡某6家强拆，经全体表决后决定强拆。会上张和董还对强拆进行分工，我记不得具体安排，会后我回家，未到现场。35、证人智某10的证言证实：2012年，强拆前村里开会，张三喜、董新民带队去强拆，我到现场搬东西，其他事不清楚。36、被害人胡某6的陈述证实：我被拆的房子没有土地证。当时是我找书记董新民批的，给我出具了收据。内容是兹收到胡某6交来企业长期占地补偿费三千八百五十元，长九丈宽七丈，挖土补偿和个人作物补偿已扣除，时间是0年9月20日。批地是因为我两个儿子大了，要盖住宅。因为除了住，我还在那里开的棉被加工厂，所以批的企业用地。当时前后村里一共批了20余户，不清楚批地手续是否和我一样。他们是否有土地证不清楚。我当时在我家门口给的董新民钱，他给我收据。当时副村长武某28去丈量的土地。2012年5月25日15时30分许，村长张三喜带着村干部还有七八十名北郭村先锋队员进入我家院子，当时我和我老婆郝某2在正屋，我两个儿子胡某7、胡某8在院子里，张三喜让我在拆迁协议上签字，因为价钱谈不妥，我没有同意签字。我跟村长张三喜说要谈有几个干部就行，你带那么多先锋队员是什么意思，总有政策法律吧。张三喜说按村规民约执行，我说不行找110吧。说完便站起来掏手机准备打110，周围站着的三四个先锋队员把我按坐在凳子上，他们还不准我打电话报警，后来张三喜问我签还是不签，我没有吭气，他便去院子里。我被先锋队员按坐在凳子上有四十分钟左右，等派出所同志来之前才放开我。没有殴打我。我不认识按着我的人，院子里有响动，我不知道发生什么事，不让我出去，我老婆也被控制着不让动。白某2、侯某2将我老婆仰面按在床上不能动弹。在场的有张三喜、董新民、智虎强、五队村民代表成某2、张玉根，其他人记不清。2012年三月份的时候，我们北郭村的村支书董新民给我打电话说村里要盖老年公寓，要在你家那片盖，你家得拆迁了。我就问董新民有没有拆迁手续。董新民说拆迁没有手续，这是村里办的。我一听他没手续，我就说要是没手续的话咱就不要说了。当时，董新民还说要和我见见面，说这个事情，但是我也没有答应和他见面。董新民给我打了电话，过了十几天的一天晚上，我们村的副支书张玉根到我家跟我商量拆迁我家房子的事，当时张玉根跟我说你家这片要盖楼房，看看怎么拆迁，看看拆迁得多少钱。我就问张玉根你们拆迁有没有批文，有没有拆迁证？张玉根说什么也没有。我就说这是犯法的，村干部哪有权利拆迁了。你们要是有正常手续了，咱们就谈，按照国家的法律办。没有正常手续咱们就不要说了。当时张玉根就生气了，从我家走的时候，气势汹汹跟我说你走着瞧，非给你拆了不行。说完这话，张玉根就走了。到了2012年4月1日的时候，我老婆从儿子胡某8家回来之后跟我说胡某8家的周围都被村委会的人用挖机挖下沟了，水也断了。我老婆也不知道是谁挖的。后来，我听村里的人说是智宇红的挖机挖的。当时我知道我也惹不起张三喜的人，就跟我老婆说人家挖就挖吧，咱能咋办，咱也管不了。第二天早上的时候，我儿子胡某8跟我说人家把咱家的电也剪断了，家没电了。后来，我的两个儿子买了一个发电机发电，吃晚饭的时候就到我家吃饭。到了5月25日下午的时候，我和我的两个儿子都在家里休息。这时，董新民和张玉根悄悄进了我家跟我说得服从党的领导，我让他们出去。之后张三喜就带着先锋队的人进了我家，张三喜进家后就逼问我你赶紧签字，你签不签？我说我不签。当时我老婆就说你先看看国家的法律和政策，你们这是干啥了，这是违法的。张三喜说我不管这法不法。张三喜看见我家的人不签字，就气急败坏的跟先锋队的人说各就各位，各就各位。我哥哥胡某18就报了警。张三喜听说有人报警了就走了。之后董新民和张玉根等人也就走了，剩下先锋队的人还控制着我的家人。张三喜走了大约十几分钟，警察来了，进来之后问我怎么了，我说他们逼我签字，有人告诉我拆我家新房了。当时警察说没有看见。后来，警察站了一会儿就走了。先锋队的人还在家，当时我大儿子就进家里告诉我他的肋骨这儿疼的不行，不能动。我说你躺在那里休息一会儿吧。于是，我大儿子就躺在了床上，但是躺下之后怎么也起不来。看到这种情况，我就跟先锋队的人说要送儿子去医院，后来先锋队的人给张三喜报告之后，先锋队就安排了两个车把我和大儿子送到了太谷县人民医院，一辆车是拉着我和我儿子，一辆车是先锋队的人跟着我们。到了医院之后，先锋队的人就寸步不离的跟着我和我儿子四天四夜，之后这伙人就走了。走了之后我在医院住了半个月，等我儿子伤好的差不多了，我和我儿子就先出了院，在我外甥李某23家住了四五天，后来我和我儿子才回了北郭村的旧家，回去之后，我老婆就跟我说你们去住医院的时候，先锋队的人还在家里看着我和我二儿子了，家门都不让出，连买东西都不让。我回去的时候，去我儿子新房子一看，已经全拆了，具体怎么拆的我不知道，估计就是控制我们的那天，张三喜安排人拆的。后来，我问村干部成某2我们的东西都弄哪了，成某2说是搬到法安寺的庙里面了，看到这种情况，我的两个儿子都搬到法安寺的庙里面住了，到现在还在庙里面住了，家里的东西都被先锋队的人扣着，取东西还得找先锋队的人拿了。我的房屋正房有六间，修建于4年，全是混砖结构，东房有两间，修建于5年；西房有四间，修建于6年；东房西房都是砖木结构。猪舍有两排，修建于6年，都是砖木结构，顶上一部分盖着石棉瓦。厕所有两个。当时去我家的村干部有张三喜、董新民、张玉根、智虎强、成某2、张某14（已死亡）、张某16、白某2、薛某2、武某11、武侯利，其他人记不清了。村代表有胡某22、李某2，其他人是不是村民代表说不上来。去的先锋队员有郭腾、智某51、白珀、白某1、两个智虎彪、武某33、武映平、智升瑞、李某4，其他的成员名字我叫不来。武某11、成某2、李某2带着先锋队的人一直看着我和我大儿子。我大儿子住院后，我老婆和二儿子在家里一直被胡某22、武映平、李某4、成某2带着人控制着，成某2两边跑，不是在医院就是在我家。张三喜的人控制我家人四天四夜，从2012年5月25日下午至2012年5月29日中午12点。我大儿子被张三喜领着的先锋队的人打伤了肋骨。37、被害人胡某7、胡某8、郝某2的陈述证实：同被害人胡某6的陈述内容一致。38、武某2的供述证实：会上记不清董新民还是张三喜让举手表决，要不要强拆，都举手同意，董新民就对强拆一事具体进行分工安排，怎么安排记不清了。我们去胡某6新家后成某2告诉我去法安寺看住点胡某6家的东西，等村里人搬完胡某6家的东西之后，我就回家了。39、被告人张三喜的供述证实：8年任北郭村村委主任，2013年就不当了，现在无固定职业。2012年北郭村拆迁，我是村主任，是拆迁总负责人，期间因拆迁造成村民胡某6、侯某1两家人上访，上访理由就是他们认为村里拆迁行为是强拆，我也认为村拆迁手续不齐全，至于缺啥手续我不清楚。胡某6一直就不同意拆迁，胡某6的房子是强行拆除的，我认为拆胡某6家的行为是违法的。拆胡某6家前，董新民书记和我召开两委会，我在会上发言说胡某6的房子大概几间占地多少，县里面土地局等部门没有相关手续，我们认定是违章建筑。我发言结束之后，村民们纷纷发言，最终做出一致同意对胡某6家实施强拆，我作为村主任第一个在会议纪要上签了字。没有商量一致的情况下我就带着一部分村民代表和两委成员先走，去了新房子的拆迁现场。去了之后，我就在拆迁的现场站着，呆了十多分钟看见没有人来捣乱我和几个人就先撤了，回了村委会办公室。胡某6的房子没有任何手续，所以村两委开会认定了他的房子是违章建筑，是我提出来这个认定的。我没有请示过水秀乡人民政府以及太谷县国土、住建等部门。未安排让留下的人看住胡某6及其家人不让他们去拆迁现场。不清楚会上谁提议对胡某6家强拆，肯定不是我提出的。这次会议有纪要。当时的村会计程某4负责记录，会议记录是现场记录。胡某6家强拆我就是参加了个会议并签字，拆迁当天去给胡某6家人做工作。不知道谁召集的会议。40、被告人张玉根的供述证实：村里开始决定进行房屋拆迁是由董新民、张三喜召开村委会，在会议上定的。关于胡某6的房子，当时村主任张三喜和村书记董新民召集村支两委、村民代表和先锋队的人开会，在会上讨论胡某6家拆迁的事情，当时董新民说胡某6家是违章建筑，不给面子，还想要0万，如果拆不了的话就修不成路，咱也管不了，再不同意就强拆。我记得当时张三喜还在会上说咱们就是最后一次去胡某6家做工作，如果做不通工作就强行拆迁。当时张三喜和董新民在会上就说举手表决。在会上，大家都举手同意强拆。会上，张三喜主任还对如何强拆胡某6家的新房子进行了具体的安排。我记得当时主任安排智某8负责摄像，五队的干部代表先做工作，如果做不通工作，就先把胡某6家的能杀人的东西先拿了，智虎强带着先锋队的人负责胡某6家旧院的治安，主要是负责控制胡某6家的两个儿子，智文贵负责拆迁现场的治安，我负责在拆迁现场指挥搬东西以及院子里面的安全，薛某2和白某2负责做胡某6家老婆的工作，如果做不通就直接控制住，智宇红负责机械。安排完之后，董新民和张三喜就在会议记录上先签字，然后我也签了字。我签了字之后，就先离开会议室到胡某6家做工作，但是还是做不通。后来张三喜说了句各干各的。说完之后，张三喜就领着我们走了。我们走了之后，智虎强就带着人把胡某6两口以及胡某6的两个儿子控制了。我和董新民、张三喜走了之后，我就去了胡某6家的新院子。我当时是和张三喜、董新民一起去的，去了现场之后，张三喜安排我先到院子看看，于是我就到了院子里面，我进去的时候，薛建民领着折价评估小组正在给胡某6家量房子，看见他们在量房子，我就自己回了家，过了十几分钟，我就又回来了，回来之后，村里的代表已经开始搬东西了，于是我就指挥他们把东西搬上去，搬完东西之后，确认了胡某6的新院子里没有人之后，我就出去告诉董新民和张三喜家里没人了，于是董新民和张三喜不知道谁说开始吧，智宇红就指挥机械开始拆了。41、被告人董新民的供述证实：1983年至2014年任北郭村党支部书记，2015年担任北郭村五队党小组组长。2012年春季北郭村准备拆迁，北郭村村民胡某6一直不同意拆迁，并且他的房子正好影响了县里修路，后来张玉根、成某2以及五队的代表都去过胡某6家做过拆迁工作，但是胡某6一直不同意拆迁，张玉根还跟我说胡某6要500万的补偿款才同意拆房。后来我就亲自给胡某6打电话，接通电话后，我想和他说见面谈谈拆迁的事情，他说拆房子免谈。之后村里一直没有和胡某6谈成拆迁的事情。后来张三喜召集村委、支委、村民代表和先锋队召开会议并通知我参会，讨论拆迁胡某6家的事情，会上张三喜表态说是胡某6的房子影响县里修路，要是胡某6不同意的话就强拆，拆房之前先把胡某6的房屋测量。会上我提议在强拆之前再做一做胡某6的工作，会上张三喜对拆迁的具体分工做了详细安排，会上决定拆迁总指挥是我，机械智宇红负责，支委、村委委员、村民代表先到胡某6的旧院对胡某6劝说，村民代表和先锋队的人负责安保和外围警戒，当时的一些先锋队员和一些村民代表负责搬东西，智某8负责摄像，参会人员都签了字。当天开完会后我、张三喜、两委成员、村民代表都去了胡某6的旧家劝说胡某6拆迁，胡某6还是不同意，张三喜就说开始拆，并让智宇红指挥机械开始强拆，让我去胡某6新家负责现场管理。当天评估小组就已经对胡某6的新家做过评估工作，先锋队及好多村民代表就搬运胡某6家的物品。胡某6屋里东西都被搬到旧村委会后，智宇红指挥机械就将胡某6新家拆了。后来我听说胡某6的儿子受伤了，我才听说张三喜安排了先锋队的人和五队的村民代表控制胡某6和家人，每四个人控制一个胡某6的家人，不让他们折腾。从开始到结束，有三四个小时，控制胡某6及其家人的时间应该比拆迁的时间长。事后我听说胡某6的一个儿子的肋骨骨折了，听说他的儿子要到拆迁现场，负责控制他们的人就将胡某6的儿子摁在地上，致使胡某6的一个儿子的肋骨骨折。42、被告人郭腾的供述证实：胡某6的新院被拆，当天张三喜、我、白珀、张玉根等二三十个人去的胡某6旧院。没去胡某6家前，张三喜召集村民代表等三十余人在村里大队开会，会上张三喜说如果胡某6同意我们就拆，不同意我们就强行拆了他的家。之后张三喜就去胡某6家，张三喜和胡某6在房间里谈话，胡某6大儿子从房间里跑出来，智虎彪（1989年生）上去按他，我们也上去按了。我们的人又把胡某6小儿子按在地上。我见别人按我就去按了，不知道为何按住他们。我们没有打他们，只是按住不让他们动，我知道胡某6大儿子去医院了，应该受伤了，但是不知道谁把他弄伤的。张三喜后来走了，有人让我们在胡某6家看着他家人，我们的人分三组，每组七八个人轮流看，我在胡某6家外面看了两天。43、被告人武映平的供述证实：2012年春季，张三喜和董新民召集开会，会上张三喜让成某2带五队代表去做工作，不同意就强拆。会后成某2和李某4叫我们五队的人到办公室开会，成某2说咱们五队代表去胡某6家就是看住点胡某6家的人，不要让胡某6家的人出了事。会后，成某2、李某4领着我和五队的另外几个代表去了胡某6家的旧院。我们到了旧院的时候，看见胡某6的老婆郝某2已经在大门口了，薛某2和白某2两人一人一边拽着郝某2的胳膊不让郝某2往街上走。后来，成某2就领着我们进了胡某6家，到了胡某6屋里之后，我看见胡某6在屋里坐着，旁边很多人看着了，我们进去之后就看着胡某6。我们在看胡某6的时候，突然智虎彪和胡某6的大儿子滚在一起了，看到这种情况，家里的人都出来看看是怎么回事，我们出去的时候，看见胡某6的大儿子已经被智虎彪（1989年生）摁在地上，智虎彪的膝盖压到了胡某6大儿子的腰上，当时周围还有很多先锋队的人，具体什么名字我不清楚。大约过了十几分钟，智虎彪就从胡某6大儿子身上起来了，起来之后，胡某6的大儿子说是腰疼的不行，后来人们就把他送医院了。44、被告人智宇红的供述证实：2012年5月份的时候，那天下午张三喜和董新民组织村里的村支两委成员、村民代表和先锋队开会，会上决定对胡某6家进行强拆，张三喜安排我负责机械作业，张三喜还对其他人进行安排，具体怎么安排的我想不起来。开会的人都举手同意强拆并签字。会后我就赶紧组织车辆运输机械设备到胡某6新房的地方，我过去时等村民代表把东西搬完后，不知谁说了句家里什么东西也没有了，我就安排我挖机司机张某24开始对胡某6家强拆。拆完后我跟着挖机回去。现场总负责不是村长就是书记，我负责拆迁现场安全。现场没有看到胡某6及其家人。胡某6及其家人肯定不同意对新房进行拆迁。张三喜和董新民在会上提出对胡某6家强拆。45、被告人智虎强的供述证实：当天张三喜走后，我、成某2、智文贵以及五队的代表和白某2、薛某2在家里看着胡某6和他老婆，当时胡某6想要离开去拆迁现场那里，我和成某2、智文贵等人就劝说他去了也没用，家里都是人，路上和新房周边也都有警戒，根本去不了，后来胡某6就坐在椅子上没有其他行为，胡某6的妻子郝某2则是在房子里打骂，骂村干部什么的，薛某2和白某2按照张三喜的安排一直守着郝某2防止她离开，拽住胳膊不让出去。此外先锋队的成员是在院子里控制着胡某6的两个儿子，好像是胡某6的儿子想要反抗来着，结果就和控制的先锋队员起了冲突，我听见院子里的吵闹声就外出查看，看见胡某6的两个儿子都被摁在地上了，每个人都被七八个人同时摁着，这时郝某2也想外出查看，但是被薛某2和白某2给拉回房间里了。后来警察来了旧院，来了之后我就离开了。我弟弟智虎彪（1985年生）也在按着胡某6的儿子，先锋队的人是否打胡某6的儿子我没有见，第二天董新民叫我去医院看看胡某6的大儿子，我才知道他受伤。强拆胡某6家的会议是张三喜组织召开的，不清楚拆前是否断水、断电、断路。董新民虽然是书记但是大部分决定都是张三喜做的，董新民只是附和一下。张三喜会上安排我、成某2、智文贵负责控制胡某6的家人，薛某2和白某2负责控制郝某2，白珀负责具体控制行为，新家那边张三喜、张玉根是总指挥，智宇红负责机械，智某8负责摄像，其他记不清了。会上没人提不同意见，都知道张三喜厉害，心狠手辣，没人敢提。成某2给胡某6做工作。谈判无果，张三喜具体说什么记不清，反正有一句话是今天这房子必须得拆。46、被告人白珀的供述证实：在强拆之前村委召开过会议，会上有人提出强拆，会上安排我去旧房子做工作。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对此节事实无异议，但对会议纪要提出异议，认为会议纪要说胡某6的房屋属于违章建筑是不准确的，会议记录有明确说明；对证人智某8的证言提出异议，认为是其下命令开挖机的，不是智宇红下的命令；对证人智升瑞、薛建民、智某5、智文贵、李某6、王某11、白某2的证言提出异议，认为其指挥不了董新民，也没有安排白某2；对证人智某14、智某12、武某26、成某2、王某18、智某31、王某6、武某11、李某2、李某4的证言提出异议，认为以上证言前后矛盾，其没有指挥强拆；对被害人胡某6、郝某2、胡某7、胡某8的陈述提出异议，认为陈述不是事实；对被告人智虎强的供述提出异议，认为当时已没有先锋队了，智虎强领导过先锋队，其领导不了；对视频资料提出异议，认为视频是对事件的记录，智某8告其说有人在视频里抢镜头，其中有张玉根。针对上述异议意见，本院认为会议记录内容客观真实，且有被告人张三喜签字，能够真实反映会议情况；另外不仅有证人智某8的证言证实智宇红指挥挖机，还有证人智升瑞、薛某2、王某11、白某2、智某14、智某12、王某18、智虎彪（1985年生）的证言均可以证实是智宇红指挥挖机的；其与被告人董新民不管是谁指挥谁，都不能否认强拆的事实，且其当庭供述承认到拆迁现场参与拆迁工作；有被告人智虎强、张玉根的供述证实会上安排白某2的事实；被害人的陈述和其他证人证言相互印证，能够形成证据锁链证实强拆事实；侦查机关对被告人张三喜进行讯问时程序合法，笔录内容客观真实，且有其他证人证言和被告人供述相互印证，另外关于对先锋队的异议意见并不能否认其组织强拆胡某6家的事实；故对上述异议意见均不予采信。2、被告人白珀对证人智某8的证言提出异议，认为不是其指挥的；对证人武侯利的证言提出异议，认为其没有维护治安；对证人智文贵的证言提出异议，认为会议没有安排其维持现场秩序；对证人智某14的证言提出异议，认为其没有去新家，也没有带队；对被告人智虎强的供述、被害人胡某6、郝某2、胡某7、胡某8的陈述提出异议，认为会议一会安排智虎强维持现场秩序，一会又安排其为总指挥维持秩序，不符合事实，认为其没有将被害人胡某7摁倒在地，2012年就没有先锋队了。针对上述异议意见，本院认为，不管现场指挥者或者维护治安的人是谁、会议有无安排、其有无去新家、其有无带队、不管会议安排谁为总指挥、不管其有无摁倒被害人、当时先锋队是否存在都不能否认被告人白珀积极参与强拆的事实，故对上述异议意见均不予采信。3、被告人智宇红对证人智某8、智升瑞、薛建民、智某5、智文贵、李某6、王某11、白某2、智某14、智某12、武某26、成某2、王某18、智某31、王某6、武某11、李某2、李某4的证言提出异议，认为不是其指挥的挖机。被告人智宇红的辩护人对证人智某8、张某24的证言提出异议，认为张某24没有说明其指挥张某24具体做的事项；对证人智升瑞、薛建民、智某5、智文贵、李某6、王某11、白某2的证言提出异议，认为是不排除有猜测挖机是智宇红的就是智宇红指挥挖机的可能。针对上述异议意见，本院认为，不仅有证人智某8的证言可以证实被告人智宇红指挥挖机，还有证人王某11、白某2、智某14、智某12、王某18、智虎彪（1985年生）、智某14、智某12、武某26、成某2、王某18、智某31、王某6、武某11、李某2、李某4的证言及被告人张玉根的供述均可以证实强拆胡某6家是被告人智宇红指挥挖机的；不管是否为猜测都不能否认被告人智宇红积极参与强拆的事实，故对上述异议意见不予采信。4、被告人智虎强对证人武侯利的证言提出异议，认为证言与事实不符；对被告人张三喜、张玉根、董新民、郭腾、武映平、智宇红的供述提出异议，认为其一直在屋子里做胡某6的工作，只是出去看了一下；对被害人胡某8的陈述提出异议，认为其本人没有搜他身上。被告人智虎强的辩护人对被告人张玉根的供述提出异议，认为智虎强现场指挥供述与事实不符，智虎强没有现场指挥、控制。针对上述异议意见，本院认为，有证人智某8、程某4、武某22、张某24、吕建国、智升瑞、薛建民、智某5、智文贵、李某6、王某11、白某2、智某14、智某12、成某2、王某18、智某31、王某6、武某11、李某2、李某4、智虎彪（1985年生）、智某10、智某34、武某2的证言与证人武侯利的证言相互印证，内容客观真实，能够形成证据锁链证实其参与强拆事实；被害人胡某8和胡某6的陈述均证实被告人智虎强带领人控制各被害人的事实；不管其有无搜身都不能否认被告人智虎强积极参与强拆的事实，故对上述异议意见均不予采信。5、被告人武映平对证人智某8的证言提出异议，认为不是在大会上分工的，是在会下分工的；对证人白某2的证言提出异议，认为控制郝某2不是事实；对证人成某2的证言提出异议，认为绝对没有控制胡某6的家人，针对上述异议意见，本院认为，不管何时分工，都不能否认被告人武映平积极参与强拆的事实；另外不仅有证人白某2的证言，还有证人吕建国、武侯利、智文贵、智某14、成某2、王某6、智文贵的证言均可以证实其控制胡某6家人的事实，故对上述异议意见均不予采信。6、被告人郭腾对其在侦查机关的供述、证人智某14的证言、被害人胡某6、郝某2、胡某7、胡某8的陈述均提出异议，认为其没有殴打胡某6家儿子胡某7，自始至终没有去过现场。针对上述异议意见，本院认为，侦查机关对被告人郭腾进行讯问时程序合法，笔录内容客观真实，且与证人智某14的证言、被害人胡某6、郝某2、胡某7、胡某8的陈述相互印证，足以认定其在参与强拆过程中殴打胡某6儿子胡某7的事实，故对上述异议意见均不予采信。7、被告人张玉根对证人智虎彪（1985年生）的证言提出异议，认为其没有说控制；被告人张玉根的辩护人对晋中市价格认定中心价格认定结论书提出异议，认为提供的收据证实胡某6的房产不属于合法的财产，对不合法的财产认定价值提出异议。针对上述异议意见，本院认为，不管有无说控制都不能否认被告人积极参与强拆的事实；至于房产是否合法应该由国家专门机构作出的认定为准，故对上述异议意见不予采信。8、被告人董新民对武某2的供述提出异议，认为其没有安排强拆。针对上述异议意见，本院认为，有证人智某31、武侯利的证言与武某2的供述相互印证，能够形成证据锁链证实被告人董新民安排强拆的事实，故对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人董新民所提强拆胡某6家属于政府行为的辩解意见及其辩护人所提无论是主观故意，还是客观行为，不应按刑事犯罪处理的辩护意见。本院认为，拆除胡某6房屋应通过合法渠道解决，故对被告人董新民及其辩护人所提的辩解、辩护意见不予采纳。2、关于被告人张玉根的辩护人所提胡某6房屋不合法，被告人张玉根当时并非村委会的主管人员，故其行为不构成犯罪，即使构成犯罪也应当认定为从犯的辩护意见。经查，无论胡某6房屋是否合法，也应通过合法渠道拆除，且被告人张玉根积极参与了被害人胡某6家的强拆活动，故对上述辩护意见不予采纳。3、关于被告人白珀的辩护人所提对胡某6家的强拆是村委会、村民代表大会的决定，与被告人无关的辩解意见。经查，该会议是在被告人张三喜为首的黑社会性质组织把持下的村两委召集的会议，且被告人白珀积极参与了被害人胡某6家的强拆活动，故对辩护人所提的辩护意见不予采纳。4、关于被告人武映平所提的其去的是胡某6的旧家，拆迁的是胡某6的新家不是张三喜安排的，其也没有指挥铲车进行拆迁，不认可其构成故意毁坏财物罪的辩解意见以及辩护人所提胡某6房屋系违法建筑，被害人不切实际要价存在过错的辩护意见。经查，证人智某14、成某2、王某6、武某11、李某2、李某4的证言、被害人胡某7、胡某6、郝某2、胡某8的陈述均证实被告人武映平到场参与拆迁并负责看守被害人的事实；即使该建筑属于违法建筑，也应该通过正当渠道予以解决，故对被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见均不予采纳。5、关于被告人郭腾所提的故意毁坏财物罪中强拆胡某6的决定如果是董新民说的政府行为，给其定罪不当，其参与了拆迁，但事后才知道是强拆，很多人在去之前就已经知道是强拆了，其不构成故意毁坏财物罪的辩解意见以及辩护人所提被告人郭腾只是到了该处，并没有实施具体拆迁行为，只是助威行为的辩护意见。经查，证人智某14的证言、被害人胡某7、胡某6、郝某2、胡某8的陈述均证实被告人郭腾参与拆迁并摁倒被害人胡某7进行殴打的事实，故对被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见均不予采纳。6、关于被告人智虎强的辩护人所提被告人智虎强仅仅是对胡某6做思想工作，没有其他故意毁坏财物的行为，处于从犯的地位，应该从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，证人武侯利、智虎彪（1985年生）的证言、被害人胡某7、胡某6、胡某8的陈述均证实被告人智虎强积极到拆迁现场并对被害人胡某8搜身且删除手机相册的事实，故对辩护人所提的辩护意见不予采纳。7、关于被告人智宇红的辩护人所提被告人智宇红的挖机受雇于北郭村委会，不是个人行为，且强拆房屋执行的是村委会的决定，故不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，证人白某2、李某6、智升瑞的证言均可以证实被告人智宇红积极参与被害人胡某6家的强拆活动，故对辩护人所提的辩护意见不予采纳。（四）2012年10月11日，被告人张三喜、董新民组织村两委委员、村民代表召开专门会议，决定对被害人智某1、胡某1（系智某1长子）的旧家进行强拆，按照会议的安排，被告人李建平、吕志强和薛某11（已死亡）将被害人胡某1及其妻子程某2控制在胡某1的新家，被告人智宇红及先锋队、保安队、村民代表等人员将被害人智某1、胡某1的旧家强行拆除。经晋中市价格认定中心认定，被毁房屋价值159392元。另查明，2011年5月30日，胡某1与北郭村村委会签订拆迁协议，拆迁补偿协议金额合计148003元。后胡某1领取了包括该协议中的148003元在内共计160000元补偿款。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书证实：2012年10月11日胡继红报案称北郭村有人强拆，民警接警后到现场了解情况双方已签署了协议。处理意见为不予受理。张三喜等人涉嫌故意毁坏财物案晋中市公安局决定于2018年12月24日由昔阳县公安局管辖。昔阳县公安局在核查张三喜违法犯罪线索的过程中发现，2012年夏天的一天张三喜带村支两委成员、村民代表、先锋队员到胡某1家，在未征得胡某1及其家人同意的情况下对胡某1的房屋实施强拆。2018年12月26日对张三喜等人涉嫌故意毁坏财物案立案侦查。2、卖房草约证实：1994年腊月二十一智某72将房屋出卖给胡某2（胡某1父亲）。3、拆迁协议书证实：2011年5月30日胡某1与北郭村村委会签订拆迁协议，拆迁补偿协议金额合计148003元。4、死亡注销户口证明证实：胡某2于1936年8月18日出生、于2014年1月25日死亡。5、晋中市价格认定中心价格认定结论书证实：2019年2月1日，晋中市价格认定中心认定胡某1被强拆的家价值159392元。6、会议纪要证实：2012年10月7日召开会议，张三喜、董新民主持，程某4记录，张三喜让各负责人汇报工作，四队的赵某6说现在在拆迁范围的有两家继红和继生。通过讨论一致认为拆迁工作于第二天继续，宇红负责机械调动，武侯利总指挥，智文贵配合，尽量不强拆，实在不行也要保护人员安全。7、证人张某9的证言证实：2012年夏天，胡某1让我去帮忙搬东西，去了后看见村民代表、先锋队员等一百人在现场，有铲车将土石方拉走。我进了胡某1家，后来智文贵、张三喜、薛某11、“李建平”等人也进去，张三喜问我来做什么，我没有说话，张三喜朝我脸部打了两下。说完就进了胡某1家，我离开。不知道张三喜为何打我。我平时就害怕他了，张三喜有钱有人，北郭村所有事都是张三喜说了算，我也害怕被张三喜打。老百姓都害怕张三喜，如果有人不听话，就会被张三喜安排先锋队的人打，村里的事没有人敢提反对意见，都是张三喜说了算。胡某1家强拆当天，我接到电话去拆迁现场，途中武某34拦住我不让我过去，武某34说胡某23把智宇红铲车玻璃砸了，你不要过去拉架，我看见智宇红等人围着胡某23对他殴打，武某34怕我吃亏就把我推到胡某1家。我看见智宇红、智某49、智宇红外甥打人了，其他人没看清。他们把胡某23打倒在地后围着他拳打脚踢，胡某23脸部有血，其他地方不清楚。当时薛某11、李建平、智某16、薛建民、王某24在场。8、证人胡某23的证言证实：2012年10月10日左右，村里派人将我们老房子强拆了。强拆前，村委会派人到我家和我父亲胡某2、我母亲智某1、我哥胡某1商量过拆房子，但是谁都没有同意拆迁。强拆前一天，我听说村委会开会要强拆安乐居，之前我母亲说过如果强拆她和强拆的人拼命，我怕到时候出事，就在前一天晚上把我妈接到我县城里居住的地方。第二天晚上朋友告我说房子拆了。过了三五天，我回到老房子一看，老房子基本被推塌，但是房子里面的还有旧东西没有搬出来。9、证人成某2的证言证实：在强拆胡某1家之前，董新民和张三喜召开了村民代表大会，并对强拆做了具体分工，智宇红负责机械，四队负责搬东西，其他记不清。当天下午2点，张三喜带我们去了胡某1家，在场的人有智宇红、赵某10、智某16、智某73、智某31、智某35等人。没有见张某9被张三喜打。拆完后我们就离开了。张三喜当天去了一下就离开了。我当时就在那里站着看，没有什么行为，应该白珀和武某2在了，薛某11肯定也去了，吕志强和薛某7也在。当时肯定有人在胡某1新家守着不让他们出来，我记不清是谁了。据我了解胡某1不同意拆迁，一直没有做通拆迁工作。强拆之前，张三喜召集村干部、村民代表、先锋队、保安队的人员开会，并对具体分工做了安排。当天下午两点多张三喜带领人员到了胡某1的旧家进行强拆，我当天也去了现场。在场人有智宇红、赵某10、智某16、智某73等人，拆完之后我们就离开了。10、证人智某11的证言证实：在强拆胡某1家前一天，董新民和张三喜召集村里两委、村民代表、保安队员、先锋队员开大会，并对强拆做了具体分工。我将开会情况告知了胡某1，劝他不要闹事，让他自己考虑。第二天上午八点多，村里两委成员、村民代表、先锋队员、保安队员去了胡某1家，有人开始搬东西，搬出来后挖机就把房子挖塌。我当时负责的是在胡某1的新院子里将搬过来的东西安置好，听胡某1说薛某11、李建平拦着不让他出门。11、证人智某16的证言证实：村委统一安排的强拆，原因我不清楚。强拆之前，村里开会，会上决定强拆。张三喜提议的强拆。张三喜安排分工。我负责从胡某1家里搬东西，搬完后智宇红的挖机对胡某1家拆除。印象中张三喜在拆迁现场，胡某1老婆在场，当时没有见有人阻拦强拆，智宇红的机械强拆的，没有人指挥我们搬东西，听说张三喜和张某9在胡某1新家吵起来了，具体动手没有不清楚。12、证人智某31的证言证实：2012年的时候，张三喜、董新民召集开会，我当时也参会，我到会场比较晚，具体怎么安排不清楚，我去了一会就散会了，我跟着人们去了胡某1旧家，年轻的村民代表搬东西，其他人外围警戒，搬完东西后，智宇红的铲车还是挖机把房子拆了，我们离开。胡某1不同意拆迁。当时听到胡某1母亲在新院里哭了。张三喜和董新民到场，他们招呼的拆房子。13、证人武侯利的证言证实：强拆胡某1家前，张三喜召开村民代表大会，在会上作了具体分工，智宇红负责机械，四队代表负责拆迁现场，其他队帮忙，我们当时在现场什么也没有干。强拆胡某1家时，听说张某9被张三喜打了。14、证人薛建民的证言证实：强拆胡某1家前一天晚上，张三喜召集开会，会上张三喜对强拆做了分工，还说第二天必须把胡某1家拆了，谁来也不行，咱们所有人把拆迁现场围起来，有人进到拆迁现场你们就把他抬出去。第二天张三喜在现场指挥，智宇红的挖掘机负责挖房子，听说张三喜还安排人到胡某1新家控制他的家人，避免他家人到现场捣乱，期间张三喜还到胡某1家打了张某9。胡某1在安乐居的房子是我带人评估的，家里南房对面有一处未建房地基，如何评估记不清了，如果没有建筑物的话，我们一般不去评估地基。15、证人赵某10的证言证实：胡某1家房子被强拆的事情我清楚，当时我是四队的村民代表。我曾经和智某16、智某31、智某35等四队的村民代表一起去胡某1家做强拆工作。强拆之前，董新民和张三喜召开村民代表大会。在会上董新民、张三喜说要强拆胡某1家，并对强拆进行了具体分工，当时安排我们四队的村民代表负责搬东西。当天下午两点多，董新民、张三喜带着我们到了胡某1旧家，当时程某2在旧家院子里，我没有见董新民、张三喜和她说话，我只听见程某2让我们将东西搬到她的新家。之后我和其他人一起开始搬东西。东西搬完之后，挖机就将胡某1的旧家挖倒了。当天强拆先锋队肯定参与了，保安队是否参与不知道。16、证人张玉根的证言证实：胡某1和胡某1是同一人。到现在我还觉得拆胡某1家是张三喜和胡某1演戏，因为张三喜、胡某1、智虎强是结拜弟兄们，胡某1的钱都是张三喜拿着做生意，我觉得胡某1想让村里多赔点，只能通过强拆村里才能多赔拆迁款。当时张三喜和董新民开会，智宇红负责机械，拆迁当天我不想参与，就躲起来，张三喜打电话叫我到胡某1家接上他，我开车去，看见张三喜、董新民、智文贵、赵某10、智某16、智某74以及四队村民代表都在。上车后张三喜让我到胡某1新家，到院子口，张三喜让我不要下车，他进去胡某1院子，过了十几分钟，张某9先从胡某1家出来，过了一会张三喜出来，后来我拉张三喜回村。17、被害人胡某1的陈述证实：2012年下半年的一天上午，北郭村村委会派吕志强、薛某11、李建平在我家新房的院子站着，不让我们出门，村民代表赵某10、武某35把我旧房子的东西搬到新房子这边，搬了一个多小时，期间我报了警说有人强拆我的房子，民警到现场后告诉我这属于政府行为，他们也没有办法，然后他们就离开了。我在院子里看见有人驾驶智宇红的挖掘机把我家旧房子挖塌。后来我堂哥张某9到我家问什么情况，张三喜正好到我家，不知道怎么回事，张三喜打了他一巴掌，还骂他给脸不要脸。张三喜安排人将我家房子强拆的，拆之前赵某10、智某16、智文贵等人去做过工作。我不同意拆除。我和张三喜不是结拜兄弟，但是我们关系特别好和兄弟一样。但是张三喜拆我家房子后我们关系就不好了。我没有和张三喜说过同意拆我的房子。我电话里也没有和张三喜说过同意拆房。拆房子之后过了几天，智宇红带人清理废渣，我和我弟弟胡某23不让他们清理，智宇红就和其他人把我和我弟弟打了。智宇红带着他弟弟智某49去清理的，还有肉子，他们仨人打我们的，因为我们不让他们拉房子拆除后的砖，他们就对我和我弟弟拳打脚踢。我们没有还手。我家被强拆房子是1994年我父亲以两万柒仟元从智某75那里买的。西房、南房各五间，总长34.9米，宽16.19米。院子平米左右。我家院子北面建的地基是4年建成的，一直没有盖房子。北面地基后面，还有一排高2米，长为五间房屋长度的院墙。房子是我和我母亲智某1共同所有的。拆之前按村里的标准给了赔偿款16万元，并签订了协议。18、被害人程某2的陈述证实：我是胡某1妻子。2012年10月的一天，胡某1告我先锋队要来拆旧房子，我去了旧院后看见有很多人，一辆挖机正在挖，还有一名男子摄像，还有人搬东西。强拆前村委和我们协商过，我老公和他母亲都不同意拆。我从新院出来到旧院的时候，先锋队有几个人在我家新院，没有人拦我。有人拦着我丈夫不让他出门，我不认识对方。搬东西的人有白成某2、白某2、智某8，其他人的名字我叫不上来。拆房子的时候，我听说张三喜打了张某9两掴。当天还派人把张某9的麻将桌都拉走了。院子是我们从别人手里买下的，西房五间，南房五间被强拆，东房是别人的。19、被害人智某1的陈述证实：我在水秀乡北郭村安乐居有处农宅，但是在2012年8月份左右被北郭村村委会带着人强拆了。这所房子的所有权是我和我大儿子胡某1共同所有的。20、被告人李建平的供述证实：拆胡某2家我主要在房子东面负责外围警戒。21、被告人吕志强的供述证实：在胡某1的新家，当时是薛某11让我去的，主要是劝说胡某1的家人不要因为拆了房子上火，我去了什么也没有说，薛某11和李建平干什么了我不知道，我待了几分钟就离开去了胡某1旧家拆迁现场。22、被告人智宇红的供述证实：强拆胡某1用的我的机械，我记不清是否开会，也记不清拆迁时我是否在场。不知道张某9被打一事。没有强拆胡某1的房子，我和我两个外甥和我弟弟智某49没有打过胡某1。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对被害人胡某1、程某2的陈述提出异议，认为当时是开会了，但他们是同意拆迁的；对证人张某9的证言提出异议，认为证言内容矛盾；对证人智某31、武侯利、薛建民、赵某10、张玉根的证言提出异议，认为没有在现场指挥挖机，证言前后矛盾。本院认为，虽然胡某1与村委会达成协议，但当时胡某1及其母亲智某1并未同意拆迁，应通过合法渠道予以解决，至于其是否指挥挖机并不影响非法拆迁的成立，故对上述异议意见不予采信。2、被告人智宇红对被害人胡某1、程某2的陈述提出异议，认为不是强拆。本院认为，虽然被害人已经与村委会签订协议并领取补偿款，但也应该通过合法渠道解决拆迁问题，故对上述异议意见不予采信。3、被告人董新民对证人赵某10、智某11的证言提出异议，认为没有参加胡某1的拆迁会议，胡某1同意拆迁，有拆迁协议，有会议记录。被告人董新民的辩护人对被害人胡某1、程某2的陈述、晋中市价格认定中心价格认定结论书提出异议，认为不管是胡某1事前表现出同意，还是事后不同意，后果应该胡某1自己承担；认为看不出鉴定对象是谁，没有显示胡某1三个字。本院认为，虽然被害人协议后表示不同意拆迁，但也应该通过合法渠道进行解决；有当时的会议记录明确记载当时会议的主持人是张三喜和董新民；另外认定书中的标的物概况与被强拆房屋情况一致，故对上述异议意见不予采信。被告人李建平及其辩护人、被告人吕志强及其辩护人对上述证据均表示无异议。综上，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜所提胡某1一直同意拆迁，骗其给他开会，下台阶，其也骗了他，根本没有开会的辩解意见及其辩护人所提胡某1签订了拆迁协议，属于个人意愿，不宜认定为强拆，对本节事实不宜认定为故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，虽然达成协议，但拆迁房屋时胡某1并未同意，且应通过合法渠道解决拆迁问题，故对上述辩解和辩护意见均不予采纳。2、关于被告人董新民所提没有参与拆迁胡某1家，对该节事实对其的指控不予认可的辩解意见及其辩护人所提无论是主观故意，还是客观行为不应按刑事犯罪处理的辩护意见，经查，证人成某2、智某11、智某31的证言均证实被告人董新民和张三喜召集开会，证人赵某10、张玉根的证言证实被告人董新民到现场的事实；客观上胡某1并未同意拆迁，故对上述辩解和辩护意见均不予采纳。3、关于被告人李建平所提只有少部分证人确定其是在场的，大部分人都不明确其在场的辩解意见及其辩护人所提案件定性应综合本案证据综合认定，被告人李建平系从犯的辩护意见，经查，证人张某9、胡某23、智某11、吕志强的证言均证实被告人李建平在拆迁现场参与拆迁的事实，故对上述辩解和辩护意见均不予采纳。4、关于被告人吕志强所提没有人通知其去胡某1拆迁现场，故不构成故意毁坏财物罪的辩解意见及其辩护人所提被告人吕志强在本节事实中没有不当行为，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人虽然没有不当行为，但却起到助威作用，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。5、关于被告人智宇红的辩护人所提被告人智宇红的挖机受雇于北郭村委会，不是个人行为，且强拆房屋执行的是村委会的决定，故不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，证人成某2、智某16的证言均证实被告人智宇红积极参与被害人胡某1家的强拆活动，故对上述辩护意见不予采纳。关于本起事实的附带民事部分：附带民事诉讼原告人胡某1、智某1主张要求被告人张三喜、董新民、李建平、智宇红、吕志强赔偿被毁损房屋159392元、返还宅基地。本院认为，附带民事诉讼原告人胡某1已与北郭村村委会达成拆迁协议并领取补偿款160000元，所以对附带民事诉讼原告人胡某1、智某1的诉讼请求，本院不予支持，故应驳回附带民事诉讼原告人胡某1及智某1的诉讼请求。（五）2012年下半年的一天，被告人张三喜、董新民组织村两委委员、村民代表召开专门会议，决定对被害人侯某1家进行强拆。会后，张三喜带领被告人张玉根、白珀、董新民、智宇红和武某2以及智某16、智某8、薛某2、白某2（以上4人另案处理）及先锋队、保安队、村民代表等人员将被害人侯某1的房屋强行拆除。经晋中市价格认定中心认定，被毁房屋价值272723.32元。另查明，2011年6月4日，被害人侯某1的丈夫胡某2（已死亡）与北郭村村委会签订拆迁协议，约定补偿金额256204元，但该协议并未履行。认定上述事实的证据如下：1、北郭村撤村并居明细表证实：胡某2房屋评估价值为256204元。2、拆迁协议书证实：2011年6月4日，胡某2和北郭村委会签订协议，胡某2家拆迁房屋总面积613.8612平方米，拆迁赔偿金额256204元。3、晋中市价格认定中心价格认定结论书证实：侯某1的房屋认定价格为272723.32元。4、胡某2家被拆除的视听资料证实：胡某2家被拆的情况。5、关于房屋拆迁工作的会议纪要、会议记录复印件一份证实：对胡某2家拆迁工作的分工安排；2012年10月10日召开，张三喜、董新民主持，关于房屋拆迁工作的安排决定（胡某2家），武某36、智宇红（机械），智某8（摄像），武映平负责搬东西。警戒区白珀、李建平、郭腾、武某3、智某4、张某14、毕某1等人，董新民、张玉根全面指挥，智某10等人机动警戒，以上代表干部一致同意。6、证人智升瑞的证言证实：2012年冬天的时候，具体时间记不清了，村主任张三喜和村书记董新民召集开会，会上张三喜和董新民说了，胡某2家必须拆，张三喜和董新民做了具体安排，智宇红负责机械，智某8负责摄像、武映平负责指挥搬东西，白珀、智某4等人负责警戒，四队的村民代表负责安抚胡某2的家里人。开完会之后，我们直接去了胡某2家，一共去了大概五六十人，我记得是摄像确认了屋里的东西后，就直接搬东西，胡某2当时也在场，当时说了些什么记不清了，搬完东西后，智宇红的挖机就把房子拆了。7、证人武某22的证言证实：侯某1家被拆的当天村委开了会，具体哪天记不得了，具体时间会议记录上有，在召开拆除侯某1家之前村民代表和队长们去侯某1家做过拆迁工作，侯某1刚开始的时候签过评估协议，但是后来不同意拆迁了，村主任张三喜和村支部书记董新民就召集村委、支委和村民代表开了会，张三喜在会上说今天要强拆侯某1的家。村民代表们都同意拆除侯某1家的房子并会议纪要上签了字。我记得开完会之后，我们四五十个人一起去拆侯某1的家。我去侯某1家搬了搬家里的物品，之后我就看着挖机将侯某1家拆了。当时是张三喜和董新民领着村民代表们去的。8、证人薛某2的证言证实：在侯某1家我和白某2负责看住侯某1，当时侯某1一直哭，我就和智某4把侯某1拽到了智某4的车上，并且将车还开到了她家跟前的路上，我和白某2在车上看着侯某1，其他人往出搬东西，搬完东西就开始拆房了，房子还没拆完智某4就开车拉着我们去了村委会，去看看怎么解决这个事情，到了村委会我就走了。9、证人赵某10、王某11、智某4的证言证实：关于胡某2家开会和拆迁过程同张玉根等人的供述。10、证人白某2的证言证实：侯某1的家属于当时拆迁的最后一家，侯某1不同意拆迁，村委会一直也在给侯某1做工作，2012年10月份，具体时间不记得了，当时村委会支部书记董新民和张三喜还是召集村两委、村民代表和先锋队队员开会，会上是张三喜让我和薛某2把侯某1看住，张三喜安排其他人的事情我不记得了。参会人员一致同意对侯某1家进行拆除，并且在会议记录上签字。开完后张三喜和董新民就带着我们去了侯某1家，去了侯某1家好多人就开始搬东西，那会侯某1被人从屋里拉出来，具体谁拉出来的我不记得了，拉出来以后我就和薛某2将侯某1拽到汽车上，我俩看着侯某1不让她下车阻拦拆房，我没有看见胡某2，人们将东西搬完之后就开始拆房了，我不记得是谁将我、薛某2和侯某1拉到了村委会，侯某1下了车就走了，我也就回家了。是智宇红负责用挖机拆房。11、证人智某14的证言证实：强拆侯某1家之前的会议上张三喜安排了具体分工，董新民、张玉根是总指挥，机械是让智宇红负责，白珀负责带领先锋队的其他人员负责警戒，武侯利负责搬东西，智某8负责摄像。我听侯某1说是当时郭腾、武映芳、薛某11把侯某1从她家里拽出来按在地上，不让她进家，武映芳脱下自己的鞋子朝侯某1脸上打了两下。村民往出搬东西，其中有智某38、武映平、武某26、智某46、薛某2、白某2等人。我当时就是在侯某1院子外面站着了。12、证人智某12的证言证实：我是二队队长，2012年冬天强拆侯某1家时开会做了分工，智宇红负责机械，白珀、武某2以及他俩叫来的十来名先锋队成员，全部四队的村民代表负责劝说、控制侯某1及侯某1的家人，不让其影响强拆；剩余几个队的村民代表负责到胡某6新家搬东西以及在侯某1家外围做安保工作，防止有人进入拆迁区影响拆迁。会后张三喜、董新民组织人员去了侯某1家，白珀、武某2以及十来名先锋队成员和四队的全部村民代表负责和侯某1及侯某1的家人沟通，并控制住他们不要影响强拆，我和除四队外的其他村民代表负责外围警戒，岁数较大的负责搬运侯某1家物品，有人专门登记、录像。我一直在现场，没有看见有人受伤，看见四队的人和侯某1的家人一起从侯某1家走出来，村民代表薛某2、白某2拉着侯某1出来的。13、证人武某26的证言证实：我是七队队长，强拆胡某2家时开会分工，四队代表去做工作，做不通就把两人从房子里强制带走，其他人负责搬东西和警戒，我们队应该是搬东西的，拆迁机械由智宇红负责。会后所有参会人员都去了侯某1家，四队代表开始做工作，我当时在东房里等着，等了一会儿四队的人没有做通工作，接着侯某1和胡某2就被人从家里强制带走了，之后我们就按照会上安排的直接开始搬东西，我在侯某1家门口的坑里看东西，等东西搬完智宇红指挥他的挖机将侯某1家拆掉了。14、证人王某18的证言证实：开会过程同张玉根等人所述。会后去了侯某1家，去的时候侯某1和胡某2都在家了，进到家里的时候村委会的人跟侯某1说要进行拆房了，我不记得是谁说的了，侯某1当时在叫骂，胡某2在院门口的坡上站着，后来人们就开始搬东西，我当时拿着摄像机在摄像，搬完东西就开始拆房，房子拆完后我就离开了。我们去的时候看见侯某1和胡某2在家里院里站着了，侯某1还叫骂我们了，后来白某2和薛某2将侯某1拽到了门外的车上，后来就坐车去了村委会，胡某2后来站在了门口的坡上，之后我就没见胡某2了。15、证人智某67的的证言证实：胡某2被强拆的时候，我在现场搬东西。先锋队的人负责外围和控制胡某2家的人。侯某1是被白珀、武某2、武某3、武映芳、智某3等人从家里抬出来的。搬完东西是董新民和张三喜下令拆房子的。16、证人程某4的证言证实：2012年的一天，具体时间记不清，办公室主任通知我开会，会议由张三喜、董新民主持，我做记录，80多名代表参会，张三喜安排了针对胡某2家强拆的准备工作，结束后张三喜带上人走了，我回办公室。胡某2家被拆了，我没有到现场，负责摄像是智某8，其他人记不清了，这些我也做了会议记录。胡某2不同意拆房屋，是否签订协议不清楚。我负责村小区买楼房的押金和拆迁后赔偿。押金用于拆迁村民预定小区楼房所用。拆房后被拆的人在外租房所用房租由村里负责赔偿，我负责发放这些钱。村里没有赔偿过胡某2，张三喜没有通知我赔偿。17、证人武映平的证言证实：胡某2家是在2012年冬天被强拆的，当天开了会，会上张三喜说机械是让智宇红负责，治保主任智虎强负责现场的安保，年轻人和先锋队的负责搬东西。参会人员都签了字。随后，张三喜和董新民就领着我们大概一百多人去了胡某2家，张三喜和董新民先领着一部分人进了家，我们和其他人在外面等着，过了一会儿他俩出来后估计还是谈不成，人们就都进了胡某2家里开始搬东西，我也帮着抬柜子。当时胡某2的老婆哭哭闹闹的，我看白某2和几个女的拉着她，等家里的东西都搬到院子里后，智宇红的挖机就把胡某2的房子拆了，大约拆了一个多小时，房子彻底拆倒后，我就回家了。18、证人智虎强的证言证实：胡某2家2012年后半年被强拆。是否开会不知道，看见胡某2家四周被挖一个大坑，水电肯定早断了。19、被害人侯某1的陈述证实：2012年11月27日中午，我刚吃完饭从厨房回到了正房，听见大门响了两声，我就赶紧看看是怎么回事，当时看见张三喜领着村干部、村民代表、先锋队大约二三百人都进了我的院子里，张三喜当时就站在中间，张三喜等人进了院子后，什么话都没有说，先锋队的人直接进屋把我和我老公胡某2强行拽了出来，先锋队的人还不让我穿衣服。拽着我经过张三喜跟前的时候，张三喜还骂我给脸不要脸。先锋队的人把我和我老公胡某2拽出来之后，就直接把我关到了智某4的车里，白某2和侯某2在车上一人一边守着我，不让我动，我当时都怕的哭了，智某4还骂我，我当时还说了想上厕所，他们都不让我上。我老公胡某2在外面被先锋队的人守着，动弹不得。我当时看见我老公没有反抗，因为我知道根本惹不起人家，都不敢反抗，反抗也没有用。先锋队的人把我和我老公胡某2控制住之后，张三喜指挥挖机、铲车强行把我家的房子拆了。拆完之后，让智某4把我拉到村大队，到了大队之后，我就不下车，当时张三喜开车走的时候还告诉我不要让我去他的楼上面。后来，我和我老公胡某2就往家走，走到半路的时候，张三喜又派先锋队人把我和我老公胡某2强行抬到了汽车上，拉回了大队，回了大队之后，把我们俩强行拽到了村书记董新民的办公室里面。后来，张三喜还到董新民的办公室骂我和我老公。之后，张三喜就安排建国跟我商量怎么处理，但是当时我就不跟他协商。当天晚上，我就回到我婆婆家住了一晚，第二天的时候，我就去了太谷医院，出了院之后，我就到了榆次住。后来因为租房费用也比较高，我就又回到了村里。回到村里之后，就在我家拆了房子的地方搭了一个塑料的棚房，我在棚房住了一两个月，我记得我去太原上访的时候，时任村主任智虎强领着一群黑衣人就把我的这个房子拆了，拆了之后，我就又去了榆次，直到2014年3月份的时候，我实在是在榆次租不起房子了，就回到大队让大队给我找房子，当时智虎强就把我安排到学校附近的房子里，直到今天，我一直在学校里住着。我家被强拆时，院落中有六间正房，东房三间，猪圈有一排共三个，南厂棚一个，厕所一个，车库一间，东房顶上还有两个布顶棚，狗舍一间，街门和大门道一个，东西南三面围墙及南厂篷两面围墙，正房有两处台阶，此外还有一颗枣树、一颗小果树、三颗葡萄树、四五颗黑枣树。20、被告人张玉根的供述证实：2012年秋天，当时市里准备在北郭村开展“土地增减挂钩”现场会，但是在土地增减挂钩实施范围内还剩胡某2一家未拆迁，时间比较紧迫。我们村支两委成员、四队的村民代表多次去胡某2家里做工作，胡某2及其家人总是推脱，不同意拆迁。之后的一天中午，董新民和张三喜召集村支两委成员、村民代表开会，在会上张三喜说上面领导要来开现场会，就剩今天一天了，胡某2家的房子在拆迁范围内，今天必须拆掉。随后张三喜和董新民表态今天必须拆掉。会上张三喜对强拆工作做了安排，其中安排董新民和我是全面指挥，四队队长赵某10负责去给胡某2做工作，智宇红负责机械，智某8负责摄像，智虎强负责带部分人警戒。经过全体村民一致同意后，张三喜安排参会人员先去胡某2家，我去的比较迟，到了胡某2家时，我看见胡某2家搬东西的人，没有看见胡某2及其家人，并且周围警戒已经做好，我在院子里站了一会，就出了他家门口旁边的土堆上站着了，直到所有东西都搬完，智宇红的机械就开始对胡某2家强拆，我一见开始拆房子，便离开了。21、被告人智宇红的供述证实：关于强拆胡某2家的过程同张玉根的供述，我负责强拆过程中的机械作业。2012年的时候，村里组织召开了两次强拆的会议，开会的主要内容都是因为胡某6和侯某1不同意拆迁然后北郭村决定对他们两家进行强拆，会上张三喜对强拆的事情做了具体安排，董新民补充了几句，安排我用我的挖机负责强拆房子，后来用我的挖机强拆了北郭村村民胡某6和侯某1的家，而且拆他们两家的时候我都在场。拆迁这两家的时候是否断水断电记不清了，只是记得强拆侯某1家的时候，侯某1家门口有个大坑，但是有那个大坑，侯某1家已经不能正常出进了。22、被告人董新民的供述证实：侯某1家是在2012年冬天的时候被拆的。去拆侯某1家那天，我看见侯某1家门口有个大坑，深2米、东西长15米、南北宽10米，是否断水断电不清楚。这个坑肯定是村委会挖的，应该是不拆迁才被挖的，而且北郭村好多家因为不拆迁，家门口就被挖个大坑。村里的机械都是智宇红负责的。侯某1家被拆的当天村委会开了会，具体时间会议记录上有，在召开会议之前，村民代表和队长们去侯某1家都做过拆迁工作，侯某1始终不同意拆迁，村主任张三喜和我就召集村委、支委和村民代表召开会议，张三喜在会议上说县里面要下来检查了，催的紧，胡某2家的房子就在拆迁范围内了，今天必须拆除。村民代表们都同意拆除侯某1家的房子，之后村委、支委和村民代表都在会议记录上签了字。我记得开完会之后，张三喜带着村里的一百多人就把侯某1家房子强拆了，我当时也在场。机械是让智宇红负责，治保主任和先锋队队长负责现场的安保，村民代表和先锋队员负责搬东西，智某8负责摄像。拆迁当天，我和张三喜去了侯某1家，看见村民代表和先锋队的人从侯某1家里搬东西，而侯某1坐在离自己房子五六十米远的地上哭，旁边是薛某2和白某2在劝说，具体怎么劝的没有看清，大概哭了一个小时，被一辆车拉到村委会。我也刚到村委会，刚开了办公室的门，薛某2和白某2就搀着侯某1进了我的办公室，胡某2跟着进去，侯某1坐在沙发上哭，我劝了几句不管用，之后张三喜进来对侯某1说你不要寻死觅活的，不吃你那一套，后来我就离开了，侯某1什么时候离开我的办公室的不清楚。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜对证人智虎强的证言、被害人侯某1的陈述、被告人董新民的供述提出异议，认为开完会后其没有带领村民代表去侯某1家；对被告人智宇红的供述提出异议，认为智宇红在侦查机关的供述与当庭供述矛盾。针对上述异议意见，经查，不仅有证人智虎强的证言、被害人侯某1的陈述、被告人董新民的供述证实，还有证人智升瑞、武某22、白某2、程某4、武映平、智某12、武某26的证言可以证实被告人张三喜到现场的事实；被告人智宇红在侦查机关的供述程序合法，内容客观真实且与该挖机系智宇红的财产相互印证，能够认定智宇红在现场也对挖机进行了指挥的事实，故对上述异议意见不予采信。2、被告人白珀对证人智某12、智某67的证言提出异议，认为其没有到过现场，那时已经没有先锋队了。针对上述异议意见，经查，证人智升瑞、智某14的证言中提到会议安排白珀负责警戒，与证人智某12、智某67的证言提到被告人白珀到现场的事实相互印证；不管当时先锋队是否存在都不能否认被告人白珀积极参与强拆的事实，故对上述异议意见不予采信。3、被告人智宇红对证人智升瑞、赵某10、王某11、白某2、智某14、武某26、武映平的证言、被告人张玉根的供述提出异议，认为不是其指挥的挖机。针对上述异议意见，经查，上述证人证言与智宇红在侦查机关的供述和被告人董新民的供述能够相互印证其在现场指挥挖机的事实，故对上述异议意见不予采信。4、被告人张玉根对其在侦查机关的供述有异议，认为其口供是揉合形成的，故对其在侦查机关的供述不予认可；被告人张玉根的辩护人对晋中市价格认定中心价格认定结论书提出异议，认为侯某1的房产属于不合法财产，对不合法的财产认定价值提出异议。针对上述异议意见，经查，侦查机关对被告人张玉根进行讯问时程序合法，笔录内容客观真实，且有其他证人证言和被告人供述相互印证；另外该房产是否合法应该由国家专门机构作出的认定为准，故对上述异议意见不予采信。被告人董新民及其辩护人对上述证据均表示无异议。综上，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。对被告人张玉根的辩护人向法庭提供的智文贵在侦查机关的笔录一份和会议记录一份，本院认为，无论侯某1是否在拆迁协议上签字以及张玉根是否参与过此次村委会议均不影响被告人张玉根参与强拆侯某1家房屋之故意毁坏财物事实的认定，故对上述证据不予确认。对被告人董新民的辩护人向法庭提供的增减挂钩实施方案、山西省国土资源厅文件和张某10的询问笔录，经查，与公诉机关当庭所举证据一致，但增减挂钩项目的实施并不能否认被告人强拆他人房屋的非法性，不影响对被告人构成故意毁坏财物罪的认定。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜所提强拆胡某2家的当天下午其去打了刘某1，不在拆迁现场，也没有下过拆迁命令的辩解意见及其辩护人所提胡某2家签订了拆迁协议，属于个人意愿，不宜认定为强拆，本节事实不宜认定为故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，本节事实证据证实张三喜组织召开了会议确定强拆，无论其是否到场，均不影响强拆事实的存在，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。2、关于被告人董新民所提参与了拆迁侯某1家，但不构成故意毁坏财物罪的辩解意见及其辩护人所提无论是主观故意还是客观行为不应按刑事犯罪处理的辩护意见。经查，本节事实的证据均能证实被告人董新民召集了会议并参与强拆的事实，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。3、关于被告人张玉根的辩护人所提被害人胡某2同意拆迁，另外被告人张玉根在此事件中未采取实质性危害行为，被告人张玉根当时并非村委会的主管人员，故张玉根在此事件中不构成犯罪的辩护意见。经查，无论其是否为主管人员，被告人张玉根都积极参与强拆活动，故对上述辩护意见不予采纳。4、关于被告人白珀的辩护人所提对胡某2房屋强拆是村委会、村民代表大会的决定的辩护意见和被告人智宇红的辩护人所提被告人智宇红的挖机受雇于北郭村委会，不是个人行为，且强拆房屋执行的是村委会的决定，故不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，此会议是在张三喜为首的黑社会性质组织把持下的村两委召开的会议，虽然开过会，但也应该以合法途径解决拆迁问题，故对上述辩护意见均不予采纳。关于本起事实的附带民事部分：附带民事诉讼原告人侯某1主张要求被告人张三喜、董新民、白珀、智宇红、张玉根赔偿被毁损房屋损失27.272332万元、宅基地损失一亩地30万元、被强拆附属设施20万元、被毁损财物10万元、精神损害费、误工费40万元。本院认为，虽然被告人张三喜、董新民、白珀、智宇红、张玉根参与强拆活动，但被强拆房屋的土地已被北郭村委会占有、使用、支配，所以对附带民事诉讼原告人侯某1的主张本院不予支持，故应驳回附带民事诉讼原告人侯某1的诉讼请求。五、敲诈勒索事实（一）2011年8月的一天，被告人张三喜在得知承揽山西禾宇电力结构有限公司（以下简称禾宇公司）工程的被害人梁某1私自购买砖块使用的情况下，采取威胁、要挟的手段，以罚款的名义向梁某1索取2万元，后经禾宇公司副总刘某1说情，商定交罚款1万元了事。被告人张三喜便指派被告人吕志强和薛某11（已死亡）到梁某1处取回该1万元交给张三喜。认定上述事实的证据如下：1、指定管辖决定书、受案登记表及立案决定书证实：被告人张三喜等人涉嫌敲诈勒索梁某1一案，2018年12月24日晋中市公安局决定由昔阳县公安局管辖。2018年12月25日昔阳县公安局在工作中发现2011年8月份，被告人张三喜采取威胁、要挟的手段，以罚款的名义向梁某1索取2万元，后经禾宇公司副总说情，商定1万元了事。昔阳县公安局于2018年12月25日立案侦查。2、收条复印件证实：2011年8月9日薛某11收到梁某1交来的现金一万元整。3、证人智某31的证言证实：张三喜曾安排我和武侯利在禾宇担任驻企代表，后来是程某5、薛建民和我。我在担任禾宇公司驻企代表的时候，承揽禾宇公司的基建工程，或者为基建工程供应水泥、沙、砖及垫土、建篮球场、硬化地面工程。我是后来才听说罚梁某1钱的事，听说是罚了两万元，因为梁某1在禾宇公司做工程所用的混凝土、沙、砖等原料必须经驻企代表的手，在北郭村的企业做这些基建工程所用的原料都是这样，必须由驻企代表或者张三喜同意的人来提供，不能使用其他人提供的，梁某1当时私自买了些砖准备用了，但是被我和武侯利发现了，我们就不允许梁某1使用他自己买来的砖，并且因为这个事还和梁某1吵闹起来了，应该是武侯利通知张三喜了。过了一会儿，张三喜就带着十几个北郭村人就过来了。张三喜来了以后就骂梁某1，骂了一阵后，就让梁某1把工停了，罚两万元，让他去大队办公室去解决，之后张三喜就带着那十几个人就走了。我推测梁某1肯定是找张三喜商量这个事情了，向张三喜交了罚款，因为后来又顺顺当当开工了。张三喜没有权利罚人家钱，但是，不交罚款肯定开不了工，他要是不认张三喜的罚款，我们就通知张三喜，张三喜肯定带人过来找麻烦，而且梁某1肯定挨打。我们在禾宇公司担任驻企代表期间承揽工地进料，供应的水泥、沙、石子等原料一方抽的七、八块钱，砖是每块一分左右，具体抽钱情况武侯利清楚。抽的钱最后都交给北郭村委会会计程某4了。4、证人武侯利的证言证实：2011年的时候我担任禾宇公司驻企代表，是当时我们北郭村村委会村民代表开会定下的，意思就是我们这些驻企代表帮企业接水电，不收取费用，平时帮忙协调村里的关系。然后，企业做工程的用料由我们提供，并从中抽点钱。梁某1当时在禾宇公司做工程，他没有经过我们驻企代表的同意，私自找别人给他提供砖，后来被张三喜知道了，张三喜就罚了他款。我记得当时在禾宇工地上，张三喜带了些人过来，把梁某1叫过来说话，说话的口气很厉害，训斥了梁某1一顿。只记得张三喜最后说了句“完了去大队解决吧”。张三喜走后，禾宇的刘某1和梁某1就去大队找张三喜了，之后如何解决的不清楚。张三喜没有权利去罚人家钱，但是我认为梁某1他是怕人家张三喜了，惹不起人家，怕给他的工程队找麻烦，所以没办法就得按照人家的要求去交罚款。在我担任禾宇公司驻企代表期间，从梁某1施工的工地上大概抽了10000元左右，抽的钱都交给村里的会计程某4了。梁某1因私自用砖被发现后，我没有给他的工地停水停电，我只是拦着他们不让他们卸砖。5、证人智某64的证言证实：2011年的一天，我的朋友张某25给我打电话说在禾宇公司的工地上北郭村的人不让卸砖，让我去帮忙看一下。之后，我就去了禾宇公司的建筑工地。看到我们村的武侯利、智某31等人拦着拉砖的车不让卸车，我过去后就对他们说，这两车砖是我一个朋友的，让他们卸了吧，这砖厂老板欠我的钱了，让他卸了好还我钱。武侯利说不让卸，当时工地上的人也说，已经拉过来了卸了算了。但是武侯利不让，我们几个就和武侯利理论，一会儿张三喜就带着三、四个人来了，他对工程队的人说，谁让你们卸砖了，这砖不能卸，然后训了工程队的人一顿，最后好像说了句，罚他们钱，罚两万，这两车砖就让他们卸了吧。我听见张三喜让卸砖了，我就离开工地了。后来我听张某25说张三喜好像罚了工程队老板1万元。因为禾宇公司的这个工程队没有通过武侯利他们的同意私自联系别人提供的砖，他们就赚不上钱了，张三喜知道后就罚了老板1万元，他们不敢惹人家张三喜，他不交这1万元罚款的话，在禾宇的工程肯定不能干了。6、证人张某25的证言证实：我经营的万国建材厂主要是出售红砖，2011年梁某1找见我说他在北郭村附近一个企业有工地了，需要用砖，让我们砖厂提供了，达成协议后，我就开始给梁某1说的那个工地送砖了，我印象中我往梁某1的工地刚送了5、6车砖，送砖的司机就给我打电话说村里面有人拦着不让卸砖，我当时就给梁某1打电话问是怎么回事。梁某1说北郭村安排的人发现了他私自从我这里买砖了，不让卸砖了，而且他也没有办法，让我想想办法。当时我们砖厂正好有个合作伙伴是北郭村的，叫智某64，我就托他去梁某1的工地说说情，但是村里拦着不让卸砖的那个人也不给智某64面子，他们好像是想从里面抽钱了，后来我听智某64说他直接把砖倒在工地上了，后来具体怎么回事我不清楚。事后梁某1给我说因为这个事被北郭村罚了1万元。7、被害人梁某1的陈述证实：我于2011年6月份到2017年7、8月份承揽太谷县北郭村的禾宇电力钢结构有限公司的工程，主要是办公楼和宿舍楼的土建、装修工程，我们去施工的时候了解到，在北郭村范围内施工的企业必须把好做的工程全部承揽给北郭村当时的村长张三喜派在工地上的驻企代表，我们施工过程中所用到的砖、沙、混凝土等以及雇佣机械施工也必须找他们来进行联系才能做，否则会被找麻烦、罚款。2011年8月份的一天，当时驻厂代表供的砖不能及时供应，用到晚上的时候工人告诉我砖用完了，因为是晚上，我也就没有联系驻厂代表，就自己做主联系了一个朋友让他第二天送点砖过来，结果第二天我朋友联系的砖给送过来了，卸车的过程中被驻厂代表发现了，一看砖不是他们的，立马就叫停了，而且还把电停了，我收到工人通知就赶紧去了工地，去了之后武侯利、智某31和另外一个我不认识的北郭村村民在场了，厂子停电，机械停止运转，工人们都在旁边等着，过了没多久，张三喜就带着十多个人来了，把我叫过来训话，说话的口气很厉害，训斥我说“谁让你自己做主进砖的，北郭村放不下你了？你先交2万元的罚款，交了罚款就干活，不交钱就不要干活。”因为我早就听说过张三喜的厉害，又带着好多人在场，我只能应下来，不敢顶嘴。说完后张三喜就走了，然后我就联系禾宇公司刘某1，他帮我说了好多好话，我又拿着酒和茶叶去找张三喜赔礼道歉说好话，最后张三喜定下是对我罚款1万元。8、薛某11的供述证实：2011年的时候，村里安排我当保安，主要负责村里的巡逻和防火、防盗工作，对企业建设工地的看护，以及对村里拆迁房子后余下的建筑材料进行看管，工资由北郭村发放，每年3万元。2011年8月份的一天，当时我和吕志强正在禾宇电力钢结构公司的门口彩钢房看护工地。我接到我们村治保主任智文贵的电话说：“你过去看看，禾宇公司工地上的人因为拉砖的事吵起来了，告他们罚一万元钱。”挂了电话后，我俩就到了工地，我看见武侯利、智某31和梁某1在吵，我就对他们说“村治保主任排我们过来了，你们为啥吵架了，人家村里要罚你们1万元了”。他们说梁某1没有经过村里的同意，私自从外面拉砖。然后说了句回村里解决吧。之后双方就散了，具体到村委会怎么解决的不清楚。过来两三天，张三喜给我打电话说：“禾宇工地拉砖的事情解决了，罚了他们一万元钱，你去找梁某1拿一下吧。”挂了电话后，吕志强就骑摩托车拉着我到了禾宇公司工地，找到梁某1，问他拿了一万元，我们给他打了个收条。之后我们就回到村委会将一万元现金交给了张三喜。9、被告人吕志强的供述证实：2011年间，张玉根给我打电话说让我当村里的保安。2017年11月份开始担任北郭村村民代表，我当保安时，禾宇电力钢结构有限公司刚到北郭村投资建厂，我就是负责在那边看着，防止发生工地财物被盗的事情。具体哪天不记得了，薛某11给我打电话让我骑车载他去禾宇公司的工地上，说有人在上面打架了。我骑着摩托车载着他到了工地上后，双方已经不吵闹了，后来我听说是梁某1私自往工地上拉砖被北郭村在禾宇公司的驻企代表武侯利发现了，然后双方吵闹起来了。因为我这人怕事，我载着薛某11到了工地后，就远远的躲开了，也不知道他们说什么。我不记得是当天还是过了两三天，薛某11叫我骑车载他去工地，然后我看见他问梁某1拿了1万元，我听到薛某11说“来拿罚他的1万元”。梁某1将1万元现金交给薛某11，薛某11让我拉着他回了村委会。至于薛某11将钱交给谁了我不清楚。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、被告人张三喜的辩护人对一万元收条复印件提出异议，认为收条写的是吕志强、薛某11收到一万元，没有记载是什么钱，不能证实是被告人张三喜收的。针对上述异议意见，本院认为，该组证据虽然没有显示是张三喜收款的，但是有证人武侯利、智某31、智某64的证言、被害人梁某1的陈述均可以证实被告人张三喜向被害人梁某1索要罚款的事实，且有薛某11的供述证实被告人张三喜收取该款，故对上述异议意见不予采信。2、被告人张三喜对薛某11的供述及被害人梁某1的陈述提出异议，认为其没有参与向被害人梁某1收取罚款，故不予认可。经查，除了有薛某11的供述、被害人梁某1的陈述外，另有证人智某31、武侯利的证言证实被告人张三喜采取威胁要挟的手段，以罚款的名义向梁某1索取1万元的事实存在，故对上述异议意见不予采信。3、被告人吕志强提出异议认为薛某11告诉其拿罚款，拿上后将他送回村里，不知道他给了谁。本院认为，不管是谁告诉其拿罚款的，最后给了谁，都不能否认被告人吕志强参与向被害人索要罚款的事实，故对上述异议意见不予采信。4、被告人张三喜的辩护人及被告人吕志强的辩护人提出异议，认为薛某11的笔录不应该作为本案证据使用。针对上述异议意见，本院认为，薛某11虽然已经去世，但是其在侦查机关的供述程序合法，内容客观真实，且有其他证人证言与薛某11的供述相互印证，证实敲诈勒索的事实存在，故对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评断如下：1、关于被告人张三喜所提敲诈梁某1是薛某11个人行为，和其无关的辩解意见及其辩护人所提被告人张三喜不存在犯罪故意的辩护意见。经查，上述系列证据证实系被告人张三喜派人去收取罚款并将罚款交给其本人的事实，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。2、关于被告人吕志强所提只是带薛某11去拿钱回来给张三喜，钱不是其拿的，不构成敲诈勒索罪的辩解意见及其辩护人所提在该节事实中属于从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见。经查，被告人吕志强和薛某11共同实施了找梁某1收取罚款的行为，系共同犯罪，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。（二）2011年4月份的一天，被告人张三喜得知在禾宇公司施工的被害人缪某的工程队中两个工人因口角相互推打后，遂以北郭村村委会的名义向缪某索取所谓罚款5000元。迫于对张三喜以及其势力的恐惧，缪某及禾宇公司共同缴纳该罚款5000元，其中缪某缴纳0元，禾宇公司缴纳3000元。事后，被告人张三喜将其中的0元返还缪某。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表及立案决定书证实：2018年12月25日，昔阳县公安局在工作中发现,2011年4月份缪某在禾宇电力钢结构公司施工期间，两个工人发生口角打架，因没有造成严重损伤就没有报警处置。张三喜知道后告知缪某要对工程队员工打架的事情进行罚款处罚，因惧怕张三喜，缪某不得已交了罚款。张三喜安排一名村委会人员收取5000元罚款。2018年12月25日对张三喜涉嫌敲诈勒索缪某案立案侦查。2、证人任某1的证言证实：2011年11月份缪某工程队有两个工人吵架，也没有严重损伤，也没有报警，后来张三喜知道后，直接派人过来要罚工程队5000元，当时为了照顾工程队情绪，我们公司还分担了3000元。3、证人智某31的证言证实：禾宇公司刚开始在北郭村新建厂房的时候我和武侯利去当驻企代表，我一共做了三年的代表。听说过缪某工程队的工人因为口角发生冲突打架，但是没有报警，想内部解决一下。后来不知道怎么张三喜就知道了，张三喜就罚款5000元。如果他不交罚款就开工，张三喜就安排人找麻烦，通过断水断电等方法，让工程队没办法干活，甚至有可能个人的人身安全也会受到伤害。4、证人梁某1的证言证实：2011年8月份至2012年之间，缪某的工人因为口角发生打架，不知道怎么这个事情被村里知道了，后来被张三喜罚款了，具体数额我不知道。5、证人刘某1的证言证实：2010年11月，缪某带领的工程队中两个工人打架，并没有造成严重的损伤，我们没有报警，后来这件事情被村里知道了，张三喜派了个村委会的人来罚了工程队5000元，为了照顾工程队的情绪，我们公司负担了3000元。6、证人霍某1的证言证实：2010年3月份我到禾宇钢结构公司工作，2011年的一天，我在上班时候听说“缪某”的工程队头天晚上有两个工人打架了，后来被北郭村村委会的人知道了。“缪某”的工程队被张三喜罚了钱，具体罚了多少钱我不知道。公司给“缪某”垫付了3000元钱。7、证人马某1的证言证实：2010年3月份的时候我到太谷县的禾宇钢结构公司工作。2011年的一天，我在上班时候听说“缪某”的工程队头天晚上有两个工人打架了。后来被北郭村村委会的人知道了。“缪某”的工程队被张三喜罚了钱，具体罚了多少钱我不知道，不是3000元就是5000元。8、被害人缪某的陈述证实：大概是2011年4月，我的工程队里的两个工人在吃饭期间发生口角，扭打在一起，后来就被工人们拉开了。我把这两个人开除了。之后我接到张三喜的电话说因为我工程队里的工人打架了，让我去村委会处理一下。我被叫到北郭村村委会，张三喜说在村里地盘上打架要罚款，我认为这是内部事情，但张三喜坚持要罚款，最后定好罚了0元。第二天我安排小夏把钱送到了北郭村村委会，过了一个星期，张三喜通过小夏把0元退给了我。我交罚款是因为张三喜势力大，我心里比较惧怕人家，交罚款不是自愿的，不交罚款我的工程估计就会被人阻挠，工程做起来不太顺利，有可能人身安全也会受到伤害。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜对证人任某1、智某31、梁某1、刘某1、霍某1、马某1的证言、被害人缪某的陈述提出异议，认为事实不存在，故不认可。针对上述异议意见，经查，上述各证人证言及被害人陈述相互印证，足以证实被告人张三喜以罚款名义敲诈勒索被害人缪某的事实存在，故对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评断如下：关于被告人张三喜所提敲诈缪某不存在，不构成敲诈勒索罪的辩解意见及其辩护人所提禾宇公司与张三喜存在矛盾，特别是张三喜殴打刘某1之后，刘某1的证言具有夸大成分，不能作为本节事实的定案依据的辩护意见。经查，虽然禾宇公司与张三喜有矛盾，但各证人证言与被害人陈述可以证实其敲诈勒索的事实存在，故对被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见均不予采纳。六、聚众哄抢事实2012年10月6日14时许，时任太谷县北郭村村委委员、副村长、同时负责北郭村与山西开源益通矿业设备有限公司（以下简称开源益通公司）沟通协调工作的被告人白珀（已判）指使智某3、张某8、智某17（以上3人均已判）及雇佣的该村部分村民到开源益通公司院内收割该公司种植的玉米，该公司项目负责人王某4发现后出面阻拦，智某3遂根据白珀的事先安排告诉王某4“地是我家的地，这地卖给你们建厂的，不是让你们种玉米的”，王某4听到后便离开。后王某4将一辆面包车停到公司门口，再次欲阻拦智某3等人抢收玉米，智某3、张某8、智某17遂上前对王某4进行威胁、恐吓，并将该公司种植的24亩玉米强行收割运走。事后，被告人白珀将强行收割的玉米以00元的价格卖给了智某3。经鉴定，被强行收割的玉米价值36123.84元。另查明，太谷县人民法院在审理被告人白珀等聚众哄抢一案过程中，公安机关将在智某3家中查获的剩余14257斤玉米退还给了开源益通公司，智某3的家属赔偿开源益通公司10500元。在本案审理过程中，开源益通公司对被告人张三喜表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书证实：太谷县人民法院关于白珀等人在开源益通公司抢收玉米案件的事实、证据认定情况及被告人白珀和智某3、张某8、智某17被判处刑罚的情况。2、谅解书、收条证实：2014年1月1日，师某1关于白珀等人收割公司玉米一事，因事发前就与村民发生过矛盾，事出有因，现在参与的人也都认识到错误。我公司在经济上最终也没有受到什么损失，也为了与村民和谐。所以对白珀等人给予谅解，望法院对白珀等人给予从轻、减轻处罚。2013年5月27日，开源益通公司工作人员王某4收到智某76玉米（带棒）款壹万零伍佰元整（共计壹万肆仟贰佰伍拾柒斤）。2019年4月11日，开源益通公司出具谅解书对被告人张三喜表示谅解。公诉机关提供证据经当庭质证，被告人张三喜及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。七、强迫交易事实（一）2010年的一天，被告人张三喜向禾宇公司副总刘某1提出要将白某3（张三喜的朋友）的一辆轿车以9万元的价格卖于禾宇公司。迫于对张三喜及其势力的恐惧，该公司在不需要购买车辆的情况下被迫将该车买下。经晋中市价格认定中心认定，该轿车价值人民币82800元。认定上述事实的证据如下：1、指定管辖决定书、受案登记表及立案决定书证实：被告人张三喜等人涉嫌强迫交易一案，2018年12月24日晋中市公安局决定由昔阳县公安局管辖。2018年12月25日昔阳县公安局在工作中发现，2010年5月份张三喜强行将一辆轿车以9万元价格卖于禾宇公司。昔阳县公安局于2018年12月25日立案侦查。2、车辆过户手续、机动车注册登记联、转移登记联、购置税完税证明证实：5年4月20日该车注册登记所有人为张某26（18.4万元）、7年8月15日该车转移登记所有人为常某1、2010年4月19日该车转移登记所有人为白某3（5.5万元）、2010年10月12日该车转移登记所有人为李某24、2018年8月7日该车转移登记所有人为山西禾宇电力钢结构有限公司（3000元）。3、山西禾宇电力钢结构有限公司记账凭证、记账明细、刘某1报销费用明细证实：2012年8月14日,张三喜顶账汽车一辆，价格9万元。2013年1月1日记账，刘某1报销固定资产车辆9万元。4、晋中市价格认定中心价格认定结论书及照片证实：轿车在2010年的市场价格为82800元。5、证人霍某1的证言证实：2010年我在禾宇公司工作。我听说过2011年张三喜以高价将旧车卖给禾宇公司的事情，这辆车的车况不好，禾宇公司不是自愿购买。6、证人马某1的证言证实：马某1系禾宇公司员工。与霍某1证言证实内容基本一致。7、证人白某3的证言证实：2010年，常某1将他的车顶账给我，顶了15、6万元，二手车发票上是5.5万，是为了少上税。后来我将这辆车过户给我老婆李某24。2011年，我着急用钱，就找到我的朋友张三喜，让他帮忙介绍客户，张三喜将禾宇公司的刘总介绍给我，我们商定以9万元卖车。卖车之后一直没有办理过户手续，直到2018年8月份才办的过户，过户的价格是3000元。2018年8月底过户的原因是想保留车牌，之后因为张三喜出事我联系不到刘总，过户的事情就一直没办。一直到8月份我想用这个车牌号，才想办法联系禾宇公司的人过户。3000元是二手车销售服务公司根据车辆的购买年限、车况给定的价。8、证人董某3的证言证实：我于4年至今担任禾宇电力钢结构公司会计。禾宇公司在太谷县新建厂房工地期间，购买过一辆银黄色的二手轿车。我只知道这辆车是有人强顶给我们公司的，顶了9万元钱，但是具体谁顶的我不清楚，公司的刘某1副总经手办理的。当时我们公司车辆够用，根本不需要购买车辆，而且这辆车车况不好，经常出状况，根本不值9万元。我记得2012年的时候，刘某1给过一个手写的记账明细，上面写“张三喜顶汽车一辆九万元”字样。后来根据任总的安排入了公司的账，科目名称“1501-02固定资产车辆”。9、被害人刘某1的陈述证实：2010年，有一次张三喜叫我到他的办公室说他有一个朋友有个车要处理了，顶给你们单位吧，是一辆车，顶个11万还是13万记不清了。我就说我得请示任总。之后我回到公司请示任总，任总没办法说顶就顶吧。又过了二、三天，张三喜给我打电话让我去开车，我去了后他给我一把车钥匙和一本行驶证，让我今天把车开走尽快给钱。我说我回去汇报老板尽快给，之后我开走了那辆黄色的车，这辆车看起来很旧，车况也不好，根本不值这个钱。之后我从公司拿的11万还是13万现金在北郭村村委办公室给了张三喜。我是被迫购买的。但是我们不敢违抗，必须按照张三喜的意思来，如果不按他的意思来他会找我们公司麻烦。当时我们工地用的都是越野车，根本用不着轿车。这辆车最多值5万元左右。买下这辆车后我们就没有使用过。我知道张三喜强卖给我的车是太谷的一个叫白某3的人。10、被害人任某1的陈述证实：我是禾宇电力钢结构的董事长。2010年6、7月份的时候，我们禾宇公司在北郭村购买100亩土地用于新建厂房。当时新建厂房工程是公司副总刘某1负责。在建厂期间，刘某1给我打电话说张三喜要13万顶给公司一辆旧车，尽管我当时不愿意买，但是没有办法我只能买。之后我们公司账目走工程款支了13万元给刘某1，他将钱给了张三喜。这辆车是一辆轿车，五六成新。我们公司当时不需要购买车辆，是被迫购买的。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜及其辩护人对山西禾宇钢结构有限公司记账凭证提出异议，认为不存在抵顶车辆的事实，故不予认可；对证人董某3的证言、被害人刘某1、任某1的陈述均提出异议，认为不存在车辆抵顶的事实；辩护人对被害人刘某1和任某1的陈述提出异议，认为车辆价格存在夸大的情况。针对上述异议意见，本院认为记账凭证来源合法，内容客观真实，且与证人霍某1、马某1、董某3的证言、被害人刘某1、任某1的陈述相互印证，能够形成完整的证据锁链证实强迫交易事实的存在，故对上述异议意见均不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：关于被告人张三喜所提白某3顶车的事实只能证明刘某1冒用张三喜的名义在禾宇公司自导自演的闹剧，与其无关，故不构成强迫交易罪的辩解意见及其辩护人所提禾宇公司与张三喜存在矛盾，特别是张三喜殴打刘某1之后，刘某1的证言具有夸大成分，不能作为本案的定案依据的辩护意见。经查，公诉机关所举上述证据相互印证，足以证实强迫交易事实的存在，故对被告人张三喜及其辩护人所提的辩解、辩护意见均不予采纳。（二）被告人张三喜的哥哥张某2（已判）与智某6（已判）在太谷县北郭村合伙经营隆宝装饰材料总汇。2012年6月份，张某2凭借山西禾宇电力钢结构有限公司（以下简称禾宇公司）董事长任某1、副总经理刘某1对被告人张三喜和张某2的恐惧心理，在没有装潢资质的情况下，欲承包禾宇公司办公楼和宿舍楼的装潢工程，但禾宇公司以装修工程已包给河南林州二建为由予以拒绝。后张某2伙同智某6多次到禾宇公司阻拦其他单位施工、随意辱骂，并扬言非他做不可。禾宇公司迫于无奈与河南林州二建签订补充协议，将精装修从双方原签订的土建工程承包合同中分出，从承包费用中扣除50万元。同时，禾宇公司草拟了一份120万元的装修合同，但张某2等人不同意，并另行拟定了一份160万元的装修合同，且在该公司负责人未签字确认，合同商谈未妥的情况下，强行进驻该公司进行装潢施工。装潢结束后，张某2又单方增加20万元的装修费用，禾宇公司无奈支付张某2、智某6的175万元装潢款，剩余5万元为质量保证金，暂押于禾宇公司。案发后，张某2、智某6退赔禾宇公司工程装潢款20万元。认定上述事实的证据如下：1、太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书证实：太谷县人民法院关于张某2、智某6对禾宇公司强迫交易案件的事实、证据认定情况及张某2、智某6被判处刑罚的情况。2、谅解书、收条证实：2014年5月26日禾宇电力钢结构有限公司收到张某2、智某6退赔工程装潢款二十万整。山西禾宇电力钢结构公司法定代表人任某1对被告人张某2、智某6表示谅解。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜的辩护人对刑事判决书、协议书、谅解书提出异议意见，认为不是基于惧怕张三喜才把工程揽给张某2并给付其工程款。针对上述异议意见，本院认为，就该事实公诉机关没有指控被告人张三喜直接参加禾宇公司强揽工程的情节，不是作为行为人列为被告人，而是作为黑社会性质组织的组织、领导者应对组织成员的行为负责，故对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。针对本起事实中被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评断如下：关于被告人张三喜所提其和张某2关系相当恶劣，张某2所犯罪行不应由其承担责任的辩解意见及其辩护人所提被告人张三喜不存在犯罪故意的辩护意见。经查，上述系列证据相互印证，可以证实禾宇公司事前已将工程承包给他人，确系迫于对被告人张三喜的恐惧心理才无奈将工程承揽于张某2和智某6，故对被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见均不予采纳。八、非法拘禁事实（一）6年4月6日15时许，被告人张三喜找被告人徐奇岩帮忙向被害人周某1索要赌债，后该二人伙同程某3、史某1（以上2人另案处理）等人找到周某1，将其拖到车上，带至太谷县天龙宾馆三楼一房间内，期间对周某1实施殴打，直至当晚21时许，周某1的朋友交来1.5万元现金后，周某1才被放出。认定上述事实的证据如下：1、接受刑事案件登记表及调查报告证实：2012年11月3日，太谷县公安局刑侦大队在办案中侦查发现，周某1于6年4月6日被非法拘禁。2、指定管辖决定书证实：2018年12月24日，晋中市公安局决定由昔阳县公安局管辖周某1被非法拘禁一案。3、太谷县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实：太谷县公安局侦查人员于2013年2月27日对张三喜在太谷县嘉源小区的家中进行搜查，并对搜查到的执行和解协议一份、收据二张、法院诉讼费收据二张、周某1写的证明一份、抵押借款协议书一张、借条一张、转账凭证一张、身份证、户口本、结婚证复印件等物品予以扣押。4、周某12011年12月8日书写的证明证实：周某1声明其当天为自愿上车，主动谈妥还款事宜，没有被限制人身自由。5、太谷县公安局刑侦大队情况说明证实：晋中市公安局“1.19”专案组在侦查办张三喜、徐奇岩等非法拘禁一案中，案卷材料中提及的徐奇岩、徐某3、许某3为同一个人。6、山西省太谷县人民法院（5）太刑初字第60号刑事判决书证实：5年8月3日，张三喜因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。7、山西省太谷县人民法院（9）太刑初字第41号刑事判决书证实：9年6月5日，徐奇岩因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。8、山西省晋中市中级人民法院（6）晋中中法刑初字第00073号刑事附带民事判决书证实：7年2月9日，程某3因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。9、山西省晋中市中级人民法院（2010）晋中中法刑初字第64号刑事判决书证实：2011年8月9日，晋中市中级人民法院判决史某1犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。10、证人王某25的证言证实：6年，我和周某1在一个车间上班。一天下午15时许，我在车间里干活，看见有五、六个人进了车间周某1的办公室，扭住他的胳膊出来拖拽着他往车间外走，周某1说赶快报警。这些人里面的一个人拿着一把刀子喊：“你们谁敢报警，我就弄死谁”。车间里的人谁也不敢报警。他们把周某1拖拽着按在车上拉走了。大约过了四、五天，周某1才到车间上的班。11、证人张某27的证言证实：我4年至7年在山西利民机械厂十二分厂工作，周某1当时和我在一个车间。只记得周某1被带走的那天是阳邑村赶庙会，大约是下午3点左右，我正在车间上班，有个三十多岁的男子在我们车间外面将周某1叫了出去，那人还相跟的三、四个人。大约十几分钟之后，听到我们车间的人们议论说，周某1和叫他出去的人打闹起来了，并且被强行拉到车上带走了。12、证人杨某7的证言证实：我3年开始在利民机械厂十二分厂车间工作，周某1也在十二分厂车间工作。6年农历2月18日下午15时，我们在车间工作，进来五、六个年轻男子，其中一人问我们：“周某1在不在？”有人告诉他们说在那个办公室。这些人就进了周某1办公室。之后有个人搂着周某1的脖子从办公室出来，周某1周围都围着人，快到车间门口时，周某1挣扎得不走，那些人就拽住胳膊往外拖，我们车间的人就往过走。这些人中有一人拿出一把刀喊：“你们谁敢过来，就弄死谁”。我们害怕都没有敢过去，周某1被拖出车间到了一辆越野车旁边，周某1叫喊让我们报警，那些人把周某1硬拖拽按到了车上，之后开车走了。过了好长时间，我见周某1到车间上班，脸上还有伤疤。13、证人常某2的证言证实：我从4年至6年七、八月份在山西利民机械厂十二分厂工作。我听说周某1在一天下午3点多钟的时候，被人强行拉到车上带走了。14、证人张某28的证言证实：我从1993年起就在利民公司汽配公司工作，是小件组的组长。具体哪一年记不清了，记得当天是太谷县阳邑村的庙会，下午上班之后没多久，我们班组的几个女工跑来告诉我，我们组的周某1被几男子强行带走了。我赶紧赶到车间门口，周某1已经被人带走了。之后我就将这个情况汇报给了我们的领导。周某1被带走的时间顶多是下午3点钟。15、证人范某1的证言证实：我是周某1的母亲。6年的一天下午15时许，我接到我儿子的电话说，徐某3把他带走了，问要钱了，具体多少钱我也记不得了，让我去找常某3。我就给常某3打电话，联系上后我去他家等他。常某3回来后就和徐某3联系，说要15000元现金，我就赶忙出去借钱。我借下钱已经天黑了，我把钱给了常某3，常某3拿上钱就和张某29走了。晚上21时许，我打电话问常某3情况，常某3说周某1领回来了。第二天我看见儿子脸上有伤。16、证人常某3的证言证实：6年，一天下午大约四、五点钟，周某1的母亲范某1哭着给我打来电话，告诉我说周某1因为欠赌债被北郭村的三喜和太谷城内的徐某3等人从车间（十二分厂）带上走了，让我想办法把周某1救回来。接完电话，我便赶紧往回赶，大约六、七点钟我回到厂里，联系范某1来到我家，我问周某1欠人家多少钱，范某1不清楚，只是求我把周某1救回来。然后我打电话联系徐某3，问周某1欠了多少钱，徐某3说是19000多元，我便和徐某3商议看能不能免点，后来说成15000元，然后我把人家的要求告诉了范某1，范某1便出去准备钱去了。大约一个小时后，范某1拿来15000元给了我。当天晚上的九点左右，我和张某29去太谷城内天龙宾馆二楼或三楼的一个房间内送钱，具体是哪个房间记不清了，当时房间里除了周某1在地上蹲着外，还有“狼狐”和二、三个二十多岁的年轻后生。我把钱给了“狼狐”他们后，周某1就跟上我离开了。17、常某3辨认笔录证实：常某3从十六张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的**男子就是其将钱交给的一名绰号叫“狼狐”的人，即史某1；从另一组十六张不同的男性免冠照片中辨认出该组照片中的6号男子就是其当时将钱给了的“徐某3”，即徐奇岩。18、证人张某13的证言证实：2011年12月份左右的一天，张三喜到我的办公室找到我说，公安机关因一个非法拘禁的案子找其，是因为去向753厂的周某1要钱要追究其刑事责任，找我做刑事辩护。我是法律工作者，代理刑事案件有不方便的地方，于是我就给他介绍了一个叫王某26的律师。我们一起到753食堂吃饭，边吃饭边说案子的事情，吃完饭王某26说不代理这个案子就走了。过了七、八天，榆次一个叫李某25的律师代理了张三喜案子。19、证人韩某1的证言证实：大约在9年的一天，太谷的“徐某3”给我打电话，说让我帮忙给中间说一下我的朋友张三喜和周某1的事情。因为当时我也知道周某1欠张三喜钱，张三喜叫着徐某3、“狼狐”等人问周某1要钱的事，我就说行。一直到了2011年12月底的一天上午10时，张三喜给我打电话说有时间找见周某1给说一下。没多长时间，他就到了利民机械厂第二招待所找见我说太谷公安局还问他和周某1的事情。他说想见一下周某1，让他给写份谅解书。我就给周某1打了个电话叫他过来。我领上他俩进了第二招待所七号房间让他们两个人谈。过了没多长时间，周某1出来和我说看给上多少钱就算了。我问周某1要多少钱，他说2万元。说完我和周某1又进了七号房间，进去我和张三喜说，周某1让拿2万元补偿一下。张三喜出去一会进来拿着2万元给了周某1。过了十天左右，张三喜开车叫着太谷的一个年轻律师又到利民机械厂找到我，我们吃饭时，张三喜和律师谈关于周某1的事情。张三喜和律师说周某1已经写了证明了，上面写的其没有参与打，徐某3也没有在场，律师说不好办。20、证人程某3的证言证实：大约是5年左右的一天中午，“徐某3”接了个电话，便对我说三喜叫他去要赌债了，让我和他一起到753厂替张三喜要钱去。我说我不想去，他说去吧，就当是去玩一玩。说完我坐上他的车往出走，刚走到门口，看见张三喜在门外等着，张三喜上了车就往753方向走，是闫某1开的车。我们开车到了753厂后大门不让进，“徐某3”联系了一下厂门就开了，过了厂门遇见“狼狐”也在，他还带着几个人。我们都相跟着进了一个车间，我在门口站着，他们进去后就把那个年轻男子叫到车间门口说了几句话，还和那个年轻人动起手来，把他往车上推、拽。那个年轻人不愿意上我们的车使劲反抗，在反抗过程中还踢了“徐某3”一脚，“徐某3”摔了个跟头，后来就把那个年轻男子硬拽到车上。我也坐上车到了县城一家宾馆，上楼进了一个房间。过了一会，我和“徐某3”说我去榆次呀，说完我就走了。第二天听说753厂的哑巴和家人来把钱给了，给了多少不知道。21、证人史某1的证言证实：我的小名是“狼狐”。5年或6年某一天的中午吃过饭之后，我和许某3相跟着，许某3和我说，咱们到一下753找个人给张三喜要一下钱。说完之后，一会儿张三喜就去了。然后我们便相跟上一起到了753厂，当时是我开着许某3的车去的。我们到了厂区门口，许某3下车跟门卫说好后，我们便开车进去了。进去之后，张三喜给我指路，我把车开到一个分厂，当时张三喜下去找的人，后来不知道什么原因，张三喜和他要找的人闹了起来，并且我看到许某3被踢倒了，还出来好多人。我怕挨打，便拿上车上放着的一把砍刀下了车，把出来的那些人喝住，然后许某3、张三喜和程某13就把那个人拽上了车，我开车，程某13在副驾驶位置上，许某3、张三喜和那个人在后面，一起回了城里到了天龙宾馆。我到了其他房间，跟那个人不在一个房间。在车上那个人挨打了，程某13肯定打来，张三喜、许某3打没打我没看到。后来到天黑的时候，753厂的常某3送来了1万多元，才让那个人走了。常某3把钱给了许某3，许某3把钱给了张三喜，后来张三喜还是许某3给我一千元，我没有要。非法拘禁周某1，参与的人有我、徐奇岩、程某3、张三喜、闫某1、还有两三个不认识的年轻男子。22、被害人周某1的陈述证实：6年农历二月十八，那天下午三点钟左右，我刚到利民机械厂汽配公司上班，在房间里正换衣服，突然有人从后边扭住我的胳膊，我转头一看，是张三喜、“狼狐”和三个二、三十岁的后生。我一看见张三喜，就知道是因为我参与赌博借了张三喜的高利贷的事。张三喜他们几个人扭住我的胳膊后往屋外拖我，我就朝单位的人喊：“快打110”，这时我已经被拖出门外，见太谷的许某3在外面，许某3抓住我的衣领，我就踹了许某3一脚，许某3差点摔倒，“狼狐”就放开我去扶许某3。这时我还是叫喊让单位的人报警，“狼狐”从一辆越野车上拿下一把砍刀挥舞着，威胁我们单位的人：“谁敢报警，就砍死谁”。后我被接到那辆车上，车往县城开。在车上，许某3先打的我，后来张三喜、“狼狐”和那三个我不认识的人也都动手打我。他们一直拉我去了不知什么地方的一个房间，看样子应该是宾馆或桑拿里，事后才知道是在天龙宾馆三楼的一个房间。进了房间后又把我扭进卫生间让两个年轻男子看住我，“狼狐”进来和我说：“你快拿钱，要不砍你的胳膊”，说着抬腿朝我身上踹了两脚，这时徐某3进来，“狼狐”就出去了，徐某3抬腿朝我脸上和头部踹了好几脚，说赶快打电话让你家里拿钱，就出去了。我用小灵通给我妈打电话准备钱。过了一会，张三喜进来说：“你把我的钱赶快还了，咱们也就没什么了”。我就一直在卫生间里呆着，电话也被他们拿走了。直到晚上九点多，他们把我从卫生间放出来，我见我的朋友常某3和张某29也在，他们是来送钱的，这时我才知道张三喜和我家人说好还他15000元就可以了，常某3把钱给了许某3，许某3还给打了个收条。我当时脸上被打肿了，腿上也被打得站不住了。我在2011年12月8日给张三喜写过一份证明，是因为我的儿子还在太谷上学，父母还要在太谷生活，事情过去了也不要再影响父母、儿子的生活，也不想再找麻烦。这证明是朋友找到我让我写的，与事实不符。23、周某1辨认笔录证实：被害人周某1分别从四组十六张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的6号男子是当时非法拘禁其的男子，即程某3；第二组照片中的6号男子就是当时非法拘禁其的“徐某3”，即徐奇岩；第三组照片中的10号男子就是当时非法拘禁其的张三喜；第**照片中的**男子就是非法拘禁其的叫“狼狐”的人，即史某1。24、被告人张三喜的供述证实：5年大概是周某1节的时候，太谷县利民机械厂的周某1在我们村赌博的时候向我借了18000元，没有还我的钱。5年的时候，我经常和徐奇岩（又名许某3）在一起，有一次在闲聊中，我告诉徐奇岩说周某1借的我18000元，徐奇岩说是他替我要吧。5年12月份的一天下午，徐奇岩和我在一起，这中间他说我们出去转一转，于是我们俩相跟上便出来坐上史某1（狼狐）的车先去了墩坊李某26的铁厂，往回返到了七五三道口，徐奇岩告诉史某1去一下利民机械厂，我们才去的利民机械厂。当时车上就我们三个人。我们到了利民机械厂之后就直接到了周某1工作的生产车间，徐奇岩让一个工人将周某1叫出来。周某1被叫出来之后，徐奇岩就问我是不是这个人，我说是，然后徐奇岩便将周某1叫到旁边谈了几句。谈完之后，周某1便上了我们的车。然后我们便从利民机械厂出来回到城里到了天龙宾馆三楼，到了之后徐奇岩就对我讲：“这事不用你管了，你去洗澡吧。”我听了之后便洗澡去了。他们去了哪里，我不清楚。三十多分钟后我洗澡出来的时候，周某1已经离开了。徐奇岩对我讲，钱“担住了”（保障）。我便离开天龙宾馆回家了。事后我听说是利民机械厂的常某3送来了15000元之后周某1走的。但是这15000元钱我没有见到。2011年12月8日署名为周某1、主要内容为“带我上车和还款事宜都是出自自愿，也未有人限制我的人身自由”的证明材料，是我通过明星镇法律援助站律师张某13和利民机械厂韩某1向周某1拿的，因为当时我因涉嫌非法拘禁周某1被太谷县公安局取保候审。25、被告人徐奇岩的供述证实：6年的一天中午，我和“狼狐”、程某13、闫某1，还有一个年轻男子在太谷逸园饭店吃饭，张三喜给我打电话说，利民机械厂的“烂周某1”欠的我1万多元钱，你能不能帮忙要上这钱？我让张三喜过来逸园。进来后，张三喜叫上我和一起吃饭的人开着我的白色长城越野车到了利民厂。下午15时许，“狼狐”开车拉我们到了利民机械厂“烂周某1”的车间外面，把车停下后，“狼狐”、迎长、程某13、闫某1、张三喜和那个年轻男子就下车进了车间，进去后一会他们就把“烂周某1”拖拽出来了，“烂周某1”叫喊的不上车，我看见“狼狐”手里还拿着一把砍刀。“烂周某1”不上车，我就下车骂他：“你欠别人的钱不还，还有理了”。说着他们几个人就把“烂周某1”强行往车上推，我也把他往车上拽，“烂周某1”不愿意上车，还踹了我一脚，我们把他拖拽到车上。刚上车，我朝他后背打了两拳、程某3和闫某1也打了几下，其他人也在车上动手了。没过一会到了天龙宾馆，下车后我先上到一个房间呆了一会，他们把“烂周某1”带到了隔壁的另一个房间。过了一会我过去看见“烂周某1”在地上坐着，其他人转着他在床上坐着，我就又朝“烂周某1”的身上踹了两脚说你赶快打电话还钱。他让我给韩某1打电话。我给韩某1打电话，但韩某1说不管。过了好长时间约晚上21时，常某3给我打电话说：“武某3哥，把周某1的钱给你还了”。我说你过来吧。过了一会，常某3相跟的一个人过来了，常某3拿出来一沓钱给了我，我拿上钱后就让常某3领上“烂周某1”走了。我记得是10元，当时没有数。第二天，我给张三喜打电话过来拿钱，他来了之后，我拿出5000元钱给他，说剩下的钱顶了你哥张某2欠我的钱，他说行。剩下的钱我给了“狼狐”、程某13、闫某1、还有那个年轻男子每人1000元，我剩下0元。张三喜有无一起去宾馆我记不清楚了。26、徐奇岩辨认笔录证实：被告人徐奇岩从十六张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的**就是其当时非法拘禁的绰号叫“烂周某1”的人，即周某1。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜对证据提出如下异议：周某1给其写的协议不能证明其不认罪悔罪；证人王某25、张某27、常某2、张某28、杨某7的证言来源不实；证人范某1、常某3的证言只能证明是徐某3拿钱、与其无关；证人张某13、韩某1的证言出入太大；证人程某3、史某1的证言、被害人周某1的陈述所述均不属实；被告人徐奇岩的供述中其打电话告诉徐奇岩之后徐奇岩就带人去、六个人挤到一个车上又将周某1带到车上的供述不属实；对其本人在侦查机关的供述提出异议称不能将其2014年做的笔录作为认定其非法拘禁的证据。被告人张三喜的辩护人、被告人徐奇岩及其辩护人对上述证据均表示无异议。针对被告人张三喜所提上述异议意见和被告人张三喜所提其不构成非法拘禁罪的辩解意见，经查，公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人张三喜、徐奇岩非法拘禁被害人周某1之事实存在，且被告人张三喜、徐奇岩的行为符合非法拘禁罪的主客观构成要件，故对以上异议意见不予采信，对被告人张三喜所提其不构成非法拘禁罪的辩解意见不予采纳，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。（二）2012年5月25日，被告人张三喜等人将被害人胡某6的新家强行拆除，后又安排被告人武映平和成某2、薛某2、白某2、李某4、武某10、武某11、李某2、胡某3（以上8人另案处理）分别在太谷县人民医院和胡某6旧家轮流看守被害人胡某6、郝某2、胡某7、胡某8，限制被害人人身自由长达60余小时。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2019年1月27日，昔阳县公安局在工作中发现，2012年5月25日张三喜在强拆胡某6家的过程中，为防止胡某6家人阻挠，指使北郭村先锋队、村民代表等人强行将胡某6及其家人控制，涉嫌非法拘禁罪。2、指定管辖决定书证实：2019年1月24日，晋中市公安局决定张三喜等人涉嫌非法拘禁一案由昔阳县公安局管辖。3、证人胡某3的证言证实：胡某6家被拆当天，我一直在胡某6旧院，负责看胡某6和他媳妇，之后的三、四天，我和李某2在胡某6家看守胡某6媳妇，大门外还有先锋队的年轻人守着，我记不得有谁了。当天李某2和我说咱俩看守吧，我为了在张三喜面前表现自己就主动留了下来。当天看守胡某6和他媳妇的有我、白某2、薛某2、武映平、武某10、武某11、李某2、成某2、李某4。4、证人武某11的证言证实：强拆胡某6家，张三喜会上安排成某2带队负责看住胡某6及家人。成某2带我、李某4、胡某3、李某2、武映平以及薛某2、白某2几个在胡某6旧家看守。成某2叫我、李某4、胡某3、李某2出去说胡某7受伤了，让我们陪他去医院，看住他俩。后来我们到医院，胡某7住院后，我们四个人就在病房外面走廊上看了一晚上，第二天成某2来后就让我们四个回家。当晚七八点去医院，第二天天亮离开医院，大概十几个小时吧。胡某7住院，其他时间还有人看守，具体是谁我不清楚。5、证人李某2的证言证实：强拆胡某6家是张三喜会上决定的，会上张三喜安排五队的人看胡某6和其家人。我、胡某3、武某11、武映平、武某10、成某2、李某4、薛某2、白某2看守胡某6和他老婆。我、胡某3、武映平一直在胡某6家守了三四天，院子外面先锋队的人轮着看，我不知道有谁。胡某6和他大儿子在医院由谁看守我不知道。6、证人李某4的证言证实：强拆胡某6家当天，村里叫我开会，我到会议室时已开完会，有人让我签字，说要强拆胡某6家，我说不签，有人让我去找成某2，听他安排，我就到胡某6家找他。在胡某6家旧院，成某2带我、胡某3、李某2、武某11、薛某2、白某2、武映平、武某10在家里看胡某6和他老婆。后来听见院里热闹起来。胡某6大儿子说他身上疼要去检查，成某2安排人跟着胡某6和他儿子去医院。过后的三四天，我跟着胡某6老婆去喂了几天猪。其他人轮流在家看着。我们坐着和胡某6他们闲聊，他们干什么我们跟上。7、被害人胡某6的陈述证实：2012年5月25日下午，张三喜带着先锋队的人进了我家，逼问我签不签字，我说不签。张三喜就跟先锋队的人说“各就各位，各就各位”。先锋队的人把我们控制了。我哥哥胡某18就报了警。张三喜听说有人报警了就走了。之后董新民和张玉根等人也就走了，剩下先锋队的人还控制着我的家人。我大儿子进家里说他的肋骨疼，先锋队的人给张三喜报告之后就安排了两个车把我和大儿子送到了太谷县人民医院，一辆车是拉着我和我儿子，一辆车是先锋队的人跟着我们。到了医院之后，先锋队的人就寸步不离跟着我和我儿子四天四夜。去医院第一天，武某11负责看我和我儿子，第二天成某2来医院看我和我儿子，第三天“李某2”换班，第四天武某11又去医院，先锋队的年轻后生们一天换着好几个班，我都不认识，第四天，这些人就不在医院守我们了。我大儿子住院后，我老婆和二儿子在家里一直被胡某22、武映平、李某4、成某2带着人控制着，成某2两边跑，不是在医院就是在我家。张三喜的人控制我家人四天四夜，从2012年5月25日下午至2012年5月29日中午12点。8、被害人郝某2的陈述证实：2012年5月25日下午15时许，张三喜带领村干部到我家里让我丈夫胡某6在拆迁协议上签字，后先锋队员打我们、控制了我们。5月25日下午至5月28日上午，除我大儿子胡某7住院、我老公胡某6陪床，我跟二儿子胡某8被困在家里，由先锋队员守着，不准我俩离开院子，还有四、五名村干部、村民代表轮流看守。在医院，张三喜派武某11、成某2、李某2等人轮流看着我老公和大儿子，不让出医院，吃饭跟着，去厕所也跟着。在家里控制我和我二儿子的人有李某4、胡某22、武映平、成某2，他们轮流在饭店吃饭，我们自己在家做饭，但是不让出去买菜，睡觉还有人看着。9、被害人胡某7的陈述证实：强拆当天，我肋骨疼，后去了医院，张三喜还派了七、八个人跟着我们，我在医院住着，我父亲陪护，张三喜的人不让我们和外界联系。刚开始跟上我父亲和我去医院的有孙红兵、智某51、武某11，其他人忘记了，后来几天就是孙红兵、智某51、武某11、成某2、胡某3、“李某2”、智某4，其他人记不起了，轮流倒替看守四天。住院期间是成某2、武某11带队的，剩下的先锋队员，每天不固定人，成某2、武某11、胡某3、“李某2”等人基本一直在，先锋队则是轮着来，每天四班，不间断。后来我听我妈说张三喜同样派人在家里控制着她和我弟弟，不让外界联系，不让出门。10、被害人胡某8的陈述证实：强拆当天晚上20时许，我父亲胡某6提出带我哥胡某7去医院检查，张三喜安排先锋队的人把他俩送到医院，家里剩下我和母亲郝某2。张三喜一直派人看着我们不让出门，不让打电话。晚上成某2、李某4、胡某3、武某10、李某2、武映平、薛某2、白某2一直在家看着我和我妈。看守我们四五天。白某2和薛某2只是当晚看守一晚上，之后没去。成某2、李某4、胡某3、武某10、李某2、武映平是轮流看守我们，先锋队的智虎彪（1989年生）、郭腾、武映芳、智生瑞、智某51、智某77、白某1、温某5、武某37轮流在我家大门外看守，轮流值班是武某2安排的。5月27日，我提出去医院检查，张三喜派武某33带我去县医院拍片后回家，回家后一直被看着不让外出，上厕所都跟着，一直持续到5月29日中午，张三喜安排人撤走。5月30日，我和母亲郝某2去太谷县医院看我哥胡某7，武某11和程俊旗在医院看守，病房门口守着四五个先锋队员。武某33和我说过，不管做什么事都必须请示张三喜，我亲眼看见他给张三喜打过两次电话。11、薛某2的供述证实：拆迁胡某6家当天，我在胡某6旧家待了四五个小时，等到胡某6的新家拆了之后还让我看着胡某6的家人，等到天黑我就走了。武某10和武映平、胡某3、李某2等一伙人还在胡某6家待着，不知道他们看了几天。12、被告人武映平的供述证实：强拆胡某6家当天，成某2、李某4安排我、李某27、胡某3、武某10、二队的智虎彪（1989年生）等几个男的看好胡某6的两个儿子，包括当天强拆完后，我们几个还白天、晚上轮流在胡某6家看了两三天时间。之后，李某4就告诉我们撤吧，于是我们五队的人就撤了。村里怕胡某6一家人出事，所以让我们一天24小时轮流看住胡某6的家人，不让他们出门。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜对所有证据均提出异议称上述所有人所述情况不属实，没有非法拘禁行为。被告人武映平对被害人陈述和证人证言提出异议称其是去做善后工作，没有非法拘禁行为，对其余证据表示无异议。被告人张三喜的辩护人、被告人武映平的辩护人均表示无异议。针对被告人张三喜、武映平所提没有实施非法拘禁行为的异议意见，对被告人武映平所提其只是去做胡某6的思想工作、不认可非法拘禁罪的辩解意见，对被告人张三喜的辩护人所提结合全案证据无法直接证明非法拘禁胡某6等人事实存在的辩护意见，对被告人武映平的辩护人所提被告人武映平的行为主要是为了说服胡某6与村委会达成补偿协议的辩护意见，二被告人及其辩护人并未提供相应证据予以佐证，而公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实被告人张三喜、武映平非法拘禁之事实存在，且符合非法拘禁罪的主客观构成要件，二被告人所提异议意见和辩解意见、二被告人的辩护人所提辩护意见均不能与此形成抗辩，故对以上异议意见不予采信，对以上辩解和辩护意见均不予采纳，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。九、违法事实（一）2010年的一天，被告人张三喜召集村里养羊户开会，会议期间，被告人张三喜和村民赵某2因搬迁羊圈一事发生争吵，张三喜持烟灰缸将赵某2的头面部砸伤。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，赵某2的损伤构成轻微伤。认定上述事实的证据如下：1、山西省昔阳县公安司法鉴定中心检验报告证实：赵某2头面部外伤后出现头晕等神经症状，且损伤致面部软组织创及左眼部挫伤，构成轻微伤。2、证人赵某10的证言证实：2011年左右，张三喜、董新民等人召开会议，会上张三喜和赵某2吵起来，张三喜用烟灰缸朝赵某2脑袋砸去，将赵某2的脑袋砸破了。3、证人胡某24的证言证实：2011年左右，张三喜、董新民等人召开会议，我代表我老公去开会，会上听见一声响，张三喜不知道拿什么砸赵某2，赵某2头部流血倒在地上，张三喜还追着赵某2打。因为张三喜想让赵某2把羊圈搬出村里，但是赵某2说他的地被人占着，希望村里帮忙协调。4、证人董新民的证言证实：2010年左右，有一次村里通知所有养羊的人开会。在会上，张三喜通知为了环境卫生不让放羊的出村放羊，赵某2和张三喜理论，张三喜从桌子上拿起一个烟灰缸朝赵某2的头部砸去，赵某2头部受伤。5、证人武某38的证言证实：2010年的一天，赵某2脑袋破了并且流着血，在我的卫生所包扎，跟我说是被张三喜用烟灰缸砸破了。6、证人薛某17的证言证实：大概2010年、2011年，村里召集养羊的到大队办公室开会。听说张三喜用桌子上的玻璃烟灰缸将赵某2的脑袋砸破了。7、被害人赵某2的陈述证实：2010年春天的一天，张三喜召集养羊的人在村委会开会，开会期间我和张三喜因养羊的事情发生争吵。张三喜拿起一个烟灰缸朝我砸过来，砸在我的右额头部，我的额头出血了。董新民、智虎强、赵某10等村干部和村民代表还有养羊的人在场。事后智虎强给了我800元左右的医药费。8、被告人张三喜的供述证实：2010年曾召集过养羊的开会，会议内容是让村里养羊的注意下卫生问题。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜及其辩护人对证人薛某17的证言提出异议称听说的证言不应作为证据使用，对其余证据均表示无异议。针对被告人张三喜及其辩护人所提异议意见，本院认为，证人薛某17的证言虽系传来证据，证明力不及原始证据强，但其来源、形式均符合证据标准，且与其他证据相互印证，因此可作为认定案件事实的证据，故对以上异议意见不予采信。公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。（二）2011年的一天，被告人张三喜、张玉根、董新民、智虎彪（1989年生）和张某2等人在董新民家与前来就拆除石材厂一事讨要说法的李某5、李某3等人发生争执，期间对李某5实施殴打。认定上述事实的证据如下：1、证人柳某1的证言证实：我是李某3的妻子。有一天晚上，我老公兄弟四个还有我去董新民家。董新民说是张三喜拆的石材厂，并给张三喜打电话说他们过来闹了，你们过来看看。过了一会，张三喜、张某2、智某12、张玉根、智某12的儿子等人过来了，智某12和他儿子就打李某5，我拦着后有人还杵了我几拳。张三喜安排他们的人不要打，我和张三喜吵了一顿，董新民让我别在他家吵，并且让我离开他家。我们正准备离开时，张玉根将院子里的灯关了，意思是动手打我们。因为我们在村里跟人相处不错，在场的人没有动手让我们走了，门口停的车把我们的车堵了，后来他们挪开车我们开车走了。后来听说那天晚上的人是准备打我们，谁要动手，张三喜给谁500元钱。2、证人李某19的证言证实：拆石材厂之后的一天，我们兄弟四人去董新民家问补偿的事情。说着就吵起来了，后来突然过来三四十人（张三喜、张玉根、张某2等人），过了一会智某12和他儿子也进来了，智某12上去打李某5的头部，他儿子也准备打被我拦住了。后来我们走到大门口的时候还有人将灯关了准备打我们，但没有打。3、证人李某3的证言证实：2011武某4底的一天晚上，我和我老婆柳某1、李某5、李某19四人去董新民家说石材厂的事情，董新民说他做不了主，就给张三喜打了电话。过了没多长时间，张三喜带着智某12、张玉根、智虎彪（1989年生）、“薛某11”、薛某7等人来到董新民家，智某12进来就用手朝李某5的脸上搧了几个耳光朝胸脯杵了几拳，智虎彪推了李某19几下，我老婆就拉开智某12了。董新民说你们有什么去村委会说吧，我们就走了。4、证人智某12的证言证实：2011年有天晚上，张三喜打电话叫我去董新民家，我到了之后看到李某3兄弟几个、张三喜、张玉根、董新民、吕建国、智宇红在，董新民、张三喜同李某5商量拆石材厂的事情，李某5他们不同意，我说了句“你就拆了吧，这是村里面搞建设，地也不是你的地”。李某5就和我吵了起来，我们差点打起来，智宇红就把我拽出来了，后来我就离开了董新民家。当天晚上在董新民家有十几个人，张三喜叫我是因为如果李某3兄弟几个闹事的话好动手教训他们。5、被害人李某5的陈述证实：具体时间记不清，那年将我大哥的石材厂拆掉之后，我大哥和他老婆叫上我和老三去董新民家问他拆石材厂补偿的事情，刚去的时候只有董新民、吕建国在。我大哥问董新民为什么没有提前商量就将石材厂拆了，现在拆了怎么补偿。我记不清当时说了些什么。后来吕建国就走了，过了一会来了三四十人（张三喜、张玉根、智某12、智某12儿子、白珀、武某2等人还有一些村民代表）。后来我和智某12因为拆石材厂的事情吵了起来，智某12和他儿子上来对我拳打脚踢，然后有人将灯关了，其他人也趁机上来对我拳打脚踢。打了两分钟左右有人把灯拉开，他们就不打了。之后董新民说有事去大队解决，我们就离开了。6、被告人张三喜的供述证实：2011年一天，董新民给我打电话说李某5兄弟几个因为李某3石材厂的事在他家中让我过去。李某28又给我打电话说他们在董新民家协商拆迁石材厂补偿的事情，董新民打电话叫人了。后来我到了董新民家，他家大概有二十多人。我让李某3兄弟先回，李某3后来跟董新民说了几句，让村里妥善处理这事，他们就离开了董新民家。因为李某3是从董新民手里承包的那块地，我和董新民说让他看着处理这事我就离开了。7、被告人张玉根的供述证实：开会商量拆迁石材厂的第二天下午，董新民给我打电话说有人在家折腾让我去他家。我走到他房子外面听见有人喊，进去后看见张三喜、智某12在正房门口站着，李某5四人和董新民在正房里面，还有村委会好多人在正房里面。过了一、二分钟，李某5兄弟四人出来，刚走到大门处，李某5兄弟四人就和智某12吵起来。智某12和李某5互相打在一起。突然董新民家的灯灭了，大概四五个人冲到智某12和李某5跟前，但是我没有看见干什么。后来智某12和李某5散开了，那四五个人就走了。8、被告人董新民的供述证实：李某3的石材厂被拆之后的一天晚上，李某3夫妇、李某5、李某19去我家。因为拆石材厂的事情，我和李某3夫妇争辩起来。我提出把张三喜叫来核实下到底是谁强拆的。大概十分钟，我院子外站着好多先锋队员、村民代表，张三喜、张玉根二十余人来我家，智某12父子冲到李某5跟前说谁让他闹事的，智某12一只手抓住李某5的衣领领口，另一只手朝李某5头部打，智虎彪（1989年生）在旁边助阵。我看见张玉根找电灯开关，我就喊了一句我家不是公共场所都滚出去。我就把他们往出赶，李某5走到院子里的时候，智某12又冲上去朝李某5的头部打了几下。张玉根将灯灭了。等其他人走了后，张玉根说把灯灭了趁黑打李某3兄弟四个。不知道具体是谁打的。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜对被害人陈述、证人证言提出异议称证人、被害人说张三喜、张某2、张玉根进来就打，与事实不符，其也没有打电话叫智某12；对被告人董新民的供述提出异议称董新民打了电话之后其十来分钟就去了他家，等其到了，村民代表才进去，与事实不符；对其余证据表示无异议。被告人张玉根对其在侦查机关的供述不予认可；对其余证据表示无异议。被告人智虎彪（1989年生）对证据均提出异议称没有任何人生事。被告人董新民、被告人张三喜、张玉根、董新民、智虎彪（1989年生）的辩护人均表示无异议。针对被告人张三喜所提没有进去就打的异议意见及被告人智虎彪（1989年生）所提没有生事的异议意见，经查，被害人李某5的陈述与证人柳某1、李某19、李某3的证言、被告人董新民的供述可以相互印证，证实张三喜、张玉根、智虎彪（1989年生）、智某12等人来到董新民家，期间对李某5实施殴打的事实，故对以上异议意见不予采信。关于村民代表是否是在张三喜到了之后才进去与违法事实无实质性关联。针对被告人张玉根所提异议意见及其所提不构成殴打李某5违法行为的辩解意见，经查，被告人张玉根在侦查机关的供述系公安人员依合法程序取得，其在庭审中不能合理说明翻供原因，而公诉机关针对本起事实所举上述证人证言、被害人陈述、被告人供述可以相互印证张玉根参与本起违法事实，故对被告人张玉根所提异议意见不予采信，对其辩解意见不予采纳。公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。（三）2011年7月13日下午，薛某11（已死亡）在北郭蘑菇厂门口与村民赵某3、赵某4因放羊一事发生争执，期间薛某11与闻讯到场的被告人吕志强（已行政处罚）将赵某4的头部、腹部打伤。经太谷县公安局刑事科学技术鉴定，赵某4的损伤构成轻微伤。2011年7月19日，薛某11赔偿赵某4医药费3000元。2011年8月12日，吕志强赔偿赵某4医药费0元。2011年12月28日，薛某11、吕志强因殴打赵某4致其轻微伤分别被太谷县公安局罚款五百元。认定上述事实的证据如下：行政处罚决定书、行政处罚告知笔录及收据证实：2011年12月28日，薛某11、吕志强因殴打赵某4致其轻微伤分别被太谷县公安局罚款五百元。上述证据，经当庭举证、质证，被告人吕志强及其辩护人均表示无异议。公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。（四）2012年的一天，被告人张三喜在胡某1家无故朝在场的村民张某9脸部搧了一巴掌。认定上述事实的证据如下：1、证人胡某1的证言证实：2012年下半年的一天上午9时许，北郭村村委会的“薛某11”、“李建平”在我家院子站着不让我出门，赵某10、武某35将我旧房子的东西搬到新房子这边。有人驾驶智宇红的挖机将我旧房子挖塌。大概10时许，张某9到了我家问我怎么回事，张三喜刚好也来了，不知道因为什么朝张某9脸部打了一下，并且骂他给脸不要脸，说完张三喜就离开了。2、证人胡某23的证言证实：我因用石头砸铲车玻璃被智宇红打了，张某9和智文贵就把我拉到我哥胡某1家。到了胡某1家，张某9说了一句“你们为什么打人”，张三喜说“就你和他近”，还朝张某9脸上搧了两下。3、证人薛建民的证言证实：拆迁胡某1家期间，张三喜到胡某1的新家打了张某9脸部两下。4、证人程某2的证言证实：我是胡某1的妻子。拆房子的时候，我听说张三喜打了张某9两掴。5、证人智某11的证言证实：听胡某1说张三喜打了张某9两掴。6、被害人张某9的陈述证实：2012年夏天，胡某1让我去帮忙搬东西，去了后看见村民代表、先锋队员等一百人在现场，有铲车将土石方拉走。武某34对我说胡某23把智宇红的铲车玻璃砸了，我看见智宇红等人围着胡某23对他进行殴打，武某34怕我吃亏就把我推到胡某1家。我进了胡某1家，后来智文贵、张三喜、“薛某11”、“李建平”等人也进去，张三喜问我来做什么，我没有说话，张三喜朝我脸部打了两下。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人张三喜及其辩护人对被害人陈述提出异议称张某9在强拆胡某1家事实中的证言是强拆胡某1家时，他到现场，我在门口打了他一巴掌，在本节事实中又是说在胡某1家里打的，两节事实的证言不一致；对其余证据均表示无异议。针对被告人张三喜及其辩护人所提以上异议意见，经查，在公诉机关指控的故意毁坏胡某1家财物事实中，张某9陈述的内容与本节事实中陈述的内容一致，故对以上异议意见不予采信。公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。（五）2012年夏天的一天，被告人白珀与牛某1等人一起吃饭，期间，被告人白珀因牛某1用其宽带账号上网在贴吧里骂张三喜，持酒杯砸牛某1头部，用椅子砸牛某1背部。认定上述事实的证据如下：1、证人牛某2的证言证实：我儿子牛某1被白珀殴打过，好像是我儿子因为村委会把我的地垫上土了，在网上骂张三喜和白珀，具体我不知道。2、证人王某27的证言证实：2012年夏天的一天，白珀打电话让我去饭店喝酒，去了后看见白珀、智某21等人都在，过了一会牛某1才过来。吃饭喝酒期间，白珀问了牛某1一句话，后来我才知道是牛某1用白珀的宽带账号骂村干部了。白珀说了这句话后就拿酒杯还是盘子朝牛某1砸去。我劝了白珀几句就离开了。3、证人智某8的证言证实：2012年夏天的一天，白珀打电话让我去饭店喝酒，当天中午的人有我、白珀、牛某1等人。吃饭期间，白珀问牛某1是不是盗他的宽带账号了，我记不清牛某1说的什么，白珀拿着酒杯朝牛某1砸了过去，后来白珀就站起来过去用椅子朝牛某1砸了五六下。4、证人智某21的证言证实：2012年夏天的一天，白珀让我去饭店喝酒，后来智虎彪（1985年生）、牛某1等人陆续进来。吃饭期间，白珀和牛某1不知道说了句什么，白珀就拿酒杯朝牛某1砸了过去，之后白珀在门口拿椅子朝牛某1身上砸了三四下，牛某1没还手。白珀打牛某1是怨恨牛某1用他的宽带账号在网上骂张三喜了。5、证人薛某11的证言证实：因为牛某1在网上骂张三喜，张三喜知道了就问牛某1要了5000元钱，牛某1还让我去找张三喜说说情看能不能少点，我还跟张三喜说了，但是他没有答应。事后张三喜通过我将5000元退还牛某1。我听人说白珀在饭店打牛某1了，听说是因为牛某1在网上骂村委会的“头儿”。6、证人薛某18的证言证实：2012年7、8月份的一天中午，白珀给我打电话去饭店吃饭。当天一起吃饭的人还有智虎彪（1985年生）、牛某1等人，吃得差不多的时候，白珀突然用杯子砸向牛某1，我就说白珀都是好兄弟怎么打起来了，我劝了几句就离开了。后来我听说是因为牛某1用别人的账号在网上说村干部的不好了，被村干部给查住了。7、证人智虎彪（1985年生）的证言证实：2012年春天，有人在贴吧上骂张三喜，张三喜查到发帖地址是王某27和白珀的电脑网址。张三喜就带着武某2、白珀、智虎彪（1989年生）去了王某27家，王某27说是牛某1用过电脑。张三喜安排白珀、武某2、王某27去了牛某1家，牛某1承认贴子是他发的。我就和王某27说了他几句。中午白珀打电话请我们在饭店吃饭，让我把牛某1叫上。等我到了饭店，看见白珀、王某27、薛某18、智某21等人在饭店，后来牛某1也到了饭店，吃饭期间白珀说牛某1办的什么事情，还陷害兄弟。白珀的意思是牛某1发帖骂张三喜的事对牛某1不满，白珀就拿酒杯朝牛某1扔过去了。白珀还用手朝牛某1身上打了几下。后来在院子里，白珀用椅子朝牛某1身上打了几下。8、证人张玉根的证言证实：我听说牛某1的儿子因喝酒和白珀打架的事情。9、被害人牛某1的陈述证实：2011年开始，村里规划拆迁，我家的鸡场在拆迁范围之内。2012年夏天，张三喜让人将鸡场用土围了起来，土堆和围墙之间空出一两米的距离。我心里怨气很大，那段时间看见贴吧有骂张三喜的帖子，我就用白珀的宽带账号登上网在帖子下面骂了张三喜几句。后来两个月时间，我经常用白珀的宽带账号登陆上跟帖骂张三喜，张三喜时常监控骂他的人的IP地址。5、6月份的一天，智虎彪（1989年生）和武某2来我家发现我用白珀的宽带账号，武某2就给张三喜打了电话。又过了一两天下午四五点，白珀领着七、八个人有智虎强的兄弟智虎彪（1989年生）、智虎彪（1985年生）、“薛某11”，到我家让我去大队。去了村委会后，张三喜说我诽谤他，让我写保证书，还说查我花钱了，让我出5000元。过了两天，武某2给我打电话说张三喜要钱了，我将5000元给了武某2，后来这5000元又退还给我了。7月份左右的一天，智虎彪（1985年生）给我打电话去饭店，说白珀叫我有事了。去了饭店，我看见白珀、智虎彪（1985年生）、王某27等人在，我坐下后白珀问我用他的网怎么不和他说，说着就拿喝酒杯子朝我砸过来砸在我头上。砸完后，他又站起身绕在我跟前拿一把椅子朝我背上砸，砸了我五六下。10、被告人白珀的供述证实：2012年左右，我、王某27还有几个人在饭店和牛某1一起吃饭，期间，我问牛某1是否使用我的宽带账号，他承认了，我用酒杯朝牛某1砸了过去，之后我们还互相推打了几下，但是被人拉开了。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人白珀对证人证言和被害人陈述提出异议称其只是因为牛某1用其网络账号而打牛某1，不是因为牛某1用其网骂张三喜；对其余证据表示无异议。被告人白珀的辩护人均表示无异议。针对被告人白珀所提异议意见，经查，综合本节事实证据，被害人陈述和证人证言可以相互印证，证实被告人白珀殴打牛某1的原因是牛某1用白珀宽带账号上网在贴吧里骂张三喜，故对以上异议意见不予采信。公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。（六）2012年8月21日晚上，被告人武映芳、郭腾、李建平在白某4家小卖部门口找到胡某9，无故对胡某9实施殴打。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表证实：2012年8月21日21时40分，胡某9报案称其在北郭村内被人打伤。2、受伤照片二张证实：胡某9受伤的情况。3、证人白庆忠的证言证实：我是胡某9丈夫，小名“白某12”。2012年秋天的一天晚上，我在智某78家串门，听见外面有打架的声音，往出跑的时候被郭腾抱住，听见妻子被打。直到打完离开，郭腾才放开我。听白某4妻子说是武映芳打的我妻子。听说薛某11、吕志强、“李建平”也在现场。4、证人张某30的证言证实：我是白某4妻子。2012年一天晚上，胡某9在我家小卖部聊天，过来几个年轻男子，一名男子用手打胡某9。5、证人智某78的证言证实：2012年七月初五，胡某9丈夫白某12来我家串门，听到有吵闹声，白某12跑出去了。后来我出去看见白某12和胡某9在白某4小卖铺门口，郭腾和武映芳正往白某4家旁边的巷子拐。6、证人吕志强的证言证实：2012年夏天的一个晚上，我、薛某11、薛某7在拆迁现场警戒，看见武映芳从姓白的人的一个小卖铺里面出来就打胡某9，我和薛某11就朝他们打架的地方走去，过去之后已经打完了。胡某9脸上有伤，武映芳已经离开现场。7、证人薛某3的证言证实：2012年一天晚上，薛某11给我打电话让我去白某15的小卖铺，我去了后看见薛某7、白某16在小卖铺左侧十几米的地方站着，薛某11、武映芳、郭腾、李建平在小卖铺左侧三四米远地方蹲着，我站在吕志强跟前，看见武映芳用手朝胡某9的脸上打了两三下，并用手拽胡某9的腿部把她从台阶上往下拖，拖的过程中武映芳顺手拿起胡某9的拖鞋打胡某9的头部、脸部。打了四五分钟，白某12从小卖铺斜对面的人家跑出来，郭腾、李建平就过去抱住白某12，不让白某12靠近，武映芳往村子的北面走了，郭腾、李建平就将白某12松开。8、证人薛某11的证言证实：2012年一天晚上，我与吕志强在智某79房子处看着，听吕某13说白某4小卖铺门口有很多人，可能是打架了。我和吕志强一起去看的时候，看见胡某9嘴上有血，李建平在现场。第二天听说是武映芳打的胡某9。9、证人薛建民的证言证实：听说胡某9被武映芳打，因为胡某9说村委会的不好，武映芳用手打了好几下胡某9的脸部。10、被害人胡某9的陈述证实：2012年因为新农村改造村里要拆房子，我家那片的村民因为补偿不到位不同意村里拆房子，村里就派人在我们门前挖了大坑。因为我当时是妇女主任，跟乡里的领导熟，于是邻居就让我去乡里反映一下，我跟他们说过两天去。2012年七月初五晚上8点左右，我带我儿子在白某4小卖部门口乘凉聊天。突然武映芳就来了，他用右手朝我的脸部杵了四五拳，然后我就抱着头蹲在地上。武映芳脱下他的鞋想用鞋打我的脸，结果把我胳膊打青了，他还用脚踢我的腿。我老公过来后将他拉开，他就走了。我感觉是张三喜知道我要去乡里反映拆房的事情，派武映芳过来的。当时和武映芳在一起的有三四个人。11、被告人武映芳的供述证实：因为胡某9骂我，我就打她，她骂我什么我记不清了。打的时候没人在场，打完之后吕志强和“李建平”过去了。12、被告人郭腾的供述证实：2012年我参与殴打胡某9一事了。是武映芳打的，薛某11当时给我打电话让我到白全良儿子的小卖铺门口，在武映芳打胡某9的时候不要让武映芳吃了亏。武映芳用手朝胡某9的脸部打，打完之后白某12出来了。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人郭腾对证人证言提出异议称没有抱白某12；对其余证据均表示无异议。被告人武映芳对证人证言提出异议称郭腾不在现场；对其余证据均表示无异议。被告人李建平对证人证言提出异议称没有抱白某12；对其余证据均表示无异议。被告人郭腾、武映芳、李建平的辩护人均表示无异议。针对三被告人所提上述异议意见，三被告人未提供相应证据予以佐证，而公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，被告人所提异议意见不能与此形成抗辩，故对以上异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。（七）2012年10月28日下午，被告人白珀、武映芳（已行政处罚）和武某3（已行政处罚）到侯某1家以索要结婚用车费为名，对侯某1实施殴打。经太谷县公安局刑事科学技术鉴定，侯某1的损伤构成轻微伤。2012年12月26日，武某3、武映芳因殴打侯某1分别被太谷县公安局行政拘留十日并处罚款二百元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表及报案材料证实：2012年10月28日，太谷县公安局接到侯某1报案称，其被武某3等人殴打。2、行政处罚决定书证实：2012年12月26日，武某3、武映芳因殴打侯某1分别被太谷县公安局行政拘留十日并处罚款二百元。3、太谷县公安局刑事科学技术鉴定书及照片二张证实：侯某1系外伤后致双眼钝挫伤，右眼球结膜下出血，面部多处软组织挫伤，构成轻微伤。4、证人王某18的证言证实：我听别人说在侯某1家被强拆之前，侯某1被“智某48”打了，我见过侯某1被打照片。5、证人王某6的证言证实：听说胡某2妻子（侯某1）在强拆他家房屋那天被打。6、证人郭腾的证言证实：2012年10月28日下午17时许，我、李建平在拆迁工地看大车拉土，听见胡某2家吵闹，其中一个声音是白珀。我和李建平去了胡某2家门口看见武某3拉着白珀的胳膊往出走。7、证人李建平的证言证实：我和郭腾听见胡某2家有人吵就往过走，走到门口时见武某3和白珀出来。8、证人薛某11的证言证实：2012年，我当时担任北郭村的保安。有一天，我和吕志强在侯某1家附近的路口，我们两个负责给拉拆迁土方的车辆发票计数。我们计数的地方离侯某1家不远。这时侯某1的弟弟开着车来到我跟前说我们把人打了，我说不知道。他就去了侯某1家。事后我听说武某3带人把侯某1打了。9、证人智虎彪（1985年生）的证言证实：我听说侯某1被白珀、武某2领着人去打的，具体细节不知道。10、证人武某3的证言证实：2012年10月28日下午17时，我和白珀到胡某2家找胡某25要他结婚用车的钱。白珀问胡某2老婆要钱，二人发生口角，白珀上去搧了她两三个嘴巴，我上去将他们拉开。11、被害人侯某1的陈述证实：2012年10月28日下午17时许，我听见武某3叫我儿子，我打开门后一伙人冲进我家的院子，大概有二十多个人。这伙人进来后，我问他们干什么，武某3跟我说要我儿子结婚用车的钱。我说车是智虎强给我找的，让虎强来算。武某3说就是问我要。武映芳就抓住我的手背在身后，我挣脱不开。郭腾和武某3就站在我的前面打我的脸，郝宝刚用摄像机录视频。大约打了我十几分钟，我就晕过去了。后来听我亲戚说有人还在家门口守着。我听别人说武映芳还拿鞋打我了。12、被告人武映芳的供述证实：2012年10月28日下午，我和郭腾、李建平、薛某11在胡某2家附近帮忙，武某3带着五六个人过来让我们看住胡某2老婆（侯某1）。进去后，武某3问胡某2老婆要结婚车钱，后发生口角，武某3打了胡某2老婆两耳光，我从身后扭住她的胳膊，武某3又打了她十几个耳光，后来我们就离开了。13、被告人白珀的供述证实：2012年10月28日下午5点左右，我、武某3去胡某2家，向胡某2老婆要车钱。胡某2老婆说和智虎强算，我就打了她几下，武某3就拉我往出走，碰见郭腾和李建平准备进胡某2家，他俩见我们出来就没进去。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：被告人白珀对证人武某3的证言和其在侦查机关的供述提出异议称其没有去侯某1家打她；对其余证据均表示无异议。被告人武映芳及其辩护人、被告人白珀的辩护人均表示无异议。针对被告人白珀所提异议意见，经查，郭腾、李建平的证言均证实被告人白珀当天从侯某1家出来，武某3、白珀的供述均证实被告人白珀殴打侯某1之事实，且上述证人证言、被告人供述均系侦查机关通过合法程序取得，被告人白珀不能合理说明翻供原因，亦未提供证据证实公安人员存在刑讯逼供等非法取证行为，故对被告人白珀所提异议意见不予采信。公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。另查明，被告人智文贵、徐奇岩均在犯罪以后自动投案，并均如实供述了自己的犯罪事实。被告人张三喜自动投案，但仅如实供述其强拆胡某6家房屋之故意毁坏财物事实。被告人张玉根、吕建国、董新民、智宇红、智升瑞均系传唤到案。被告人武映平、程俊旗、智生瑞、吕志强、薛建民、武侯利、薛卫杰均系抓获归案。被告人白珀、郭腾、武映芳、李建平、孙红兵、智虎彪（1989年生）、薛振江、智虎强、智虎彪（1985年生）均系在服刑期间被解回。被告人张三喜于5年8月3日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（5）太刑初字第60号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自5年8月16日起至9年8月15日止。被告人智生瑞于2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2016年8月4日止。被告人武侯利于2014年7月24日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。被告人智文贵于2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2015年8月4日止。案发后，昔阳县公安局查封了被告人张三喜之妻田某1名下的紫玉鑫都小区住宅及地下车库和张三喜、田某1名下的紫玉鑫都小区1号楼1层5号、6号商铺；冻结了被告人张三喜、张三喜之妻田某1、张三喜之子张某31的中国建设银行太谷支行账户（余额分别为人民币3023.66元、389.91元、374526.91元）共计人民币377940.48元，冻结了胡某26的山西太谷农村商业银行古城支行账户中人民币500万元；扣押了登记所有人为张三喜的车一辆、登记所有人为张三喜之妻田某1的车一辆、登记所有人为武某5的车一辆。上述房产在山西太谷农村商业银行抵押贷款，又因民事纠纷被太谷县人民法院查封。上述武某5名下的车系在被告人张三喜的授意下由程俊旗付款购买。2018年，被告人张三喜借给乐泰华公司人民币1000万元，后在被告人张三喜的授意下，其妻子田某1在不清楚借款详情的情况下以田某1的名义一次性与乐泰华公司签订了八份落款时间不同的借款合同，后又一次性签订了五份落款时间不同的委托书让乐泰华公司将该1000万元分别退还给胡某26的500万元、智某80的300万元、智某70的万元。后乐泰华公司将1000万元分别三次退还胡某26共500万元、一次性退还智某80的300万元、一次性退还智某70的万元。公诉机关还向法庭提供了如下综合证据：1、晋中市公安局涉黑涉恶线索移交卡、山西省打黑除恶专项斗争领导组办公室举报线索转办通知、打黑办群众来信来访材料阅办卡、侯某1、胡某5、赵某1、王某3、胡某18等人举报材料、晋中市公安局关于张三喜违法犯罪线索补充材料、省公安厅扫黑办举报线索转办通知证实：2018年2月14日，晋中市公安局接到线索，，太谷县北郭村村民侯某1反映张三喜雇佣“先锋队”三十余人殴打村民、行乡里、敲诈勒索等材料，并将该线索转太谷县公安局。2018年2月5日，胡某5举报张三喜等人撬其房门、赶其出门的事实，举报张三喜、张玉根等人残害百姓的事实。赵某1反映张三喜纠集他人将其侄儿打伤，至今还在精神病院治疗，为逼其搬迁，组织先锋队人对其殴打致伤。王某3反映张玉根等人非法侵入其住宅一事。2、晋中市公安局涉黑涉恶线索移交卡证实：匿名举报张三喜贿选、实施其他暴力犯罪、在北郭村残害欺压百姓等事实。3、智某61举报材料及智虎强被打照片证实：智某61反映张三喜等人毒打智虎强的事实。4、晋中市公安局涉黑涉恶线索移交卡、转办通知、山西省公安厅扫黑除恶专项斗争领导小组办公室举报线索转办通知、山西省公安厅扫黑办群众来信来访材料阅办卡及智某61举报材料证实：2018年3月26日，晋中市公安局将张三喜涉嫌违法犯罪的举报材料转办到太谷县公安局。5、晋中市公安局涉黑涉恶线索移交卡、转办通知及举报智虎强材料证实：2018年3月26日，晋中市公安局将举报智虎强线索转办到太谷县公安局。6、智虎强举报信证实：2018年9月25日，智虎强举报张三喜挪用集体工程款400万元用于放高利贷；张三喜伙同智宇红套取农作物补偿款150万元；2016年张三喜出狱后伙同张玉根把持基层政权，撤换驻企代表，安插跟随自己的服刑释放人员等；2017年3月2日张三喜安排手下人打了智虎强后，又跟智虎强协商，未果，即安排白某1等人纵火焚烧智虎强的2亩多、3米高赤柏树，损失2万余元。2018年8月29日，智虎强举报张三喜于2011年安排吕建国从干渠挖土卖给驻村企业牟利，张三喜于2012年安排智文贵从租给大禾集团的0亩地内挖土卖给企业，还挖了村民刘某6的多亩地。7、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：2018年8月1日，该局接到晋中市公安局扫黑办交办的关于群众举报张三喜涉嫌违法犯罪的线索，8月2日，该局民警开始对线索进行核查。在线索核查过程中，智虎强于2018年8月29日和2018年9月25日分别向该局民警举报张三喜安排吕建国在干渠挖土和张三喜出狱后把控基层政权、更换驻企代表，但该线索该局于2018年8月1日接到的举报线索中已由他人举报。8、受案登记表及立案决定书证实：2018年8月1日，昔阳县公安局接到晋中市公安局扫黑办转办的反映张三喜涉嫌违法犯罪的线索，同年8月2日该局开始进行核查，核查中发现张三喜等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织，于同年11月13日立案侦查。9、户籍证明证实：张三喜等二十四名被告人的基本身份情况。10、归案情况说明证实：2018年8月7日，被告人张三喜主动到太谷县公安局投案，同日，该局将张三喜移交昔阳县公安局。昔阳县公安局民警于2018年8月29日依法将被告人张玉根、董新民、智宇红、吕建国传唤至太谷县公安局水秀派出所进行讯问，于2018年9月15日依法将被告人智升瑞传唤至太谷县公安局水秀派出所进行讯问。2018年12月1日，昔阳县公安局民警在太谷县北郭村新区将被告人薛建民、智生瑞抓获归案，在太谷县城将被告人武侯利抓获归案。2018年12月2日，昔阳县公安局民警在太谷县拘留所的配合下将被告人武映平抓获归案。昔阳县公安局民警于2018年12月5日将服刑的被告人武映芳、智虎彪（1989年生）、智虎彪（1985年生）解回，于2018年12月7日将服刑的被告人郭腾、白珀解回，2018年12月12日将服刑的被告人孙红兵解回，于2018年12月18日将服刑的被告人薛振江、李建平解回。被告人智虎强因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑四年，在太谷县看守所羁押。2019年1月31日，被告人徐奇岩主动到太谷县公安局投案。2019年4月2日，被告人吕志强被昔阳县公安局民警抓获归案。2019年4月3日，被告人程俊旗被昔阳县公安局民警抓获归案。2019年2月18日，被告人薛卫杰在太谷县阳光妇产医院被太谷县公安局水秀派出所民警抓获归案。2019年2月27日，被告人智文贵到昔阳县公安局投案。11、当选证证实：张三喜于2011年12月31日当选为北郭村村委会主任，任期三年。12、北郭村村委会、支部换届选举结果报告单、村民代表花名、中共水秀乡党委文件证实：8年12月28日，张三喜被选举为北郭村村委会主任（第八届），智虎强、智某38、武侯利、武映平被选举为村委委员。2011年12月5日，张三喜再次被选举为村委会主任（第九届），智虎强、智文贵、白某2、王某11、温某6、白珀被选举为村委委员。2013年11月10日，智虎强被选举为北郭村村委会主任（第九届补选），薛某2、智某39、智某14、史某4为村委委员，吕建国、智某4、智某21、任某1等先锋队队员被选举为村民代表。2014年11月27日，智虎强被选举为北郭村村委会主任（第十届），智文贵、智某14为村委委员，吕建国等人为村民代表。2017年11月23日，张玉根被选举为北郭村村委会主任（第十一届），智某14为委员，吕建国等人为村民代表。2017年12月北郭村第十一届村民代表名单中有张三喜、吕志强。2010年3月22日，张玉根被选举为北郭村支部书记，成某2和智宇红为支部委员。2011年3月2日，董新民、薛建民、武侯利、张某13、成某2被选举为支部委员。2012年2月11日，北郭村支部补选张玉根和智宇红为支部委员，任期从2011年10月起。2014年3月，张玉根被选举为支部书记，成某2、智宇红、温某6为支部委员。2017年支部换届选举，张玉根被选举为支部书记，智宇红、成某2、薛建民、程某4为支部委员。13、中共太谷县水秀乡委员会证明二份证实：张玉根于2014年3月至2018年担任太谷县水秀乡北郭村党支部书记，同时于2017年11月至2018年担任水秀乡北郭村村委会主任。董新民于1983年至2014年3月担任太谷县水秀乡北郭村党支部书记。14、开除党籍材料证实：2014年12月9日，被告人武侯利被中共太谷县纪委给予开除党籍处分。2019年7月1日，被告人董新民、薛建民、张玉根、智虎强、智升瑞、智宇红被中共太谷县纪委给予开除党籍处分。【查封扣押冻结财产情况】第一部分：房产查封情况15、不动产登记查询结果证明证实：截止2018年12月10日，张三喜、田某1在太谷县紫玉鑫都1号楼1层5号、6号商铺有两处房产（于2018年11月29日至2021年11月29日被太谷县人民法院查封）；田某1在太谷县紫玉鑫都1号楼有一处房产（于2018年11月29日至2021年11月29日被太谷县人民法院查封）；田某1在太谷县开源桥南嘉盛源东区房屋于2017年1月20日转移登记给吕某14；张玉根在太谷县西环中路东侧文华庭院小区的房屋于2018年5月31日转移登记到智某81、杨某8名下。16、查封决定书及房产登记证书证实：2019年2月2日，昔阳县公安局查封了田某1名下的紫玉鑫都小区住宅及地下车库，和张三喜、田某1名下的紫玉鑫都小区1号楼1层5号、6号商铺。17、证人田某1的证言及法院民事诉讼资料、执行裁定书、协助执行通知书证实：张三喜曾说过借着赵某14和赵艳梅共计420万元的事情，该二人因为这事将我和张三喜起诉到法院，因为当时张三喜已经被抓获，我就代替张三喜写了委托书，委托我处理该事宜，之后因为没有钱还该二人，我用紫玉鑫都的房产和车辆抵押还款。2017年，张三喜先将第一排东侧倒数第二个商铺卖给一个人开供销社，隔了时间不长，我又将第一个商铺卖给了张某32。18、随案移交物品、文件清单证实：昔阳县公安局将查封的上述三处房产随案移送。第二部分：机动车扣押情况19、扣押决定书及扣押清单证实：2019年1月31日，昔阳县公安局从赵某14处扣押车一辆。20、被告人张三喜的供述证实：在我投案自首前，我将自己名下的一辆车转让给我村的赵某14了，用来抵顶我借他的300万元欠款，之前我借的别人钱。21、扣押笔录及扣押清单证实：2019年5月6日，昔阳县公安局依法扣押张三喜妻子田某1名下的车一辆。22、扣押笔录、扣押清单及协议、证人张某14、武某39、胡某27的证言证实：2018年12月9日，昔阳县公安局从张某14处扣押车一辆。经调查，该车原在张玉根名下，张玉根之子张某14因害怕车辆被查扣，联系好武某39后于2018年11月21日将车过户给武某39，车辆实际所有人仍为张某14。23、扣押笔录及扣押清单证实：2018年8月29日，昔阳县公安局从吕建国处依法扣押车一辆（附车钥匙）。24、扣押笔录、扣押清单及购车协议二份证实：2018年12月10日，昔阳县公安局从智宇红女儿智某82处依法扣押了拆除胡某6家、胡某2家所使用的智宇红的挖掘机一辆（附车钥匙）。2018年12月11日，昔阳县公安局从智某82处扣押了智宇红的车一辆（附车钥匙）。智某82曾于2018年7月18日将上述汽车销售于阎某1，阎某1于2018年8月23日将该车售于范某2。25、扣押决定书及扣押清单证实：2018年12月1日，昔阳县公安局分别从薛建民处扣押车一辆、从武侯利处扣押车一辆、从智生瑞处扣押轿车一辆。26、扣押笔录及扣押清单证实：2018年12月1日，昔阳县公安局从武某39处扣押了一辆（无钥匙）。27、被告人程俊旗的供述及银行交易记录证实：张三喜安排过我，跟着他的人如果有花销就从我这里拿钱。2017年12月25日，我转给王某1910万元，备注为“车十八路”，这笔钱是武某5让我给王某19转的，武某5说这钱要用来买一辆车。28、随案移送清单证实：昔阳县公安局将扣押的上述机动车八辆以及挖掘机一辆随案移送。29、机动车信息查询结果证实：扣押车辆的登记情况。第三部分：银行存款冻结情况30、昔阳县公安局情况说明证实：第一，因田某1、张某31分别系张三喜的妻子及儿子，系直系亲属，故对该二人名下的财产予以冻结。第二，2018年3月6日至2018年7月12日，张三喜妻子田某1分多次与山西乐泰华混凝土有限公司签订借款合同，共计出借1000万元人民币。2018年8月2日、3日、7日，田某1分三次签订委托书，委托山西乐泰华混凝土有限公司将其中的500万元转账至胡某26的农村商业银行账户内，昔阳县公安局侦查人员对资金流向展开跟踪调查，并与胡某26反复进行核实，胡某26无法向民警提供借条等相关手续，故对胡某26名下的该笔款项予以冻结。第三，张三喜担任太谷县北郭村村委会主任期间成立了北国土地流转专业合作社，其本人担任法人代表，2011年太谷县冯家堡村将本村202亩土地流转至该合作社，期限为60年，后因其中60亩土地出让给了山西乐泰华混凝土有限公司，出现违约情况，经冯家堡村村长与张三喜进行协商，冯家堡村向北国土地流转专业合作社退还180万元购地款，赔偿60万元违约金，另有乐泰华支付给北郭村的50万元修建围墙费用一并支付，共计290万元，由乐泰华支付给冯家堡村后，再由冯家堡村向北国土地流转专业合作社支付，但因北国土地流转专业合作社已经注销，该笔款项未能支付成功，一直留在了冯家堡村的集体账户内，后被昔阳县公安局依法予以冻结。31、协助冻结财产通知书证实：2018年10月25日，在中国建设银行股份有限公司太谷支行的协助下，昔阳县公安局分别对张三喜、田某1，张某31的中国建设银行太谷支行账户予以冻结，余额分别为人民币3023.66元、389.91元、374526.91元，方式为只收不付，2019年4月23日续冻。32、协助查询财产通知书及非核算业务处理单证实：2018年8月14日，胡某26在山西太谷农村商业银行股份有限公司古城支行购买理财产品，金额500万元，期限从2018年8月16日至2018年11月26日。33、协助冻结财产通知书二份证实：2018年10月25日，在山西太谷农村商业银行股份有限公司古城支行的协助下，昔阳县公安局冻结胡某26在山西太谷农村商业银行股份有限公司古城支行账户的500万元，2019年4月23日续冻。34、协助冻结财产通知书证实：2018年12月28日，在山西太谷农村商业银行股份有限公司水秀支行的协助下，昔阳县公安局对太谷县水秀乡冯家堡村经济合作社的山西太谷农村商业银行账户中人民币290万元予以冻结。35、随案移交物品、文件清单证实：昔阳县公安局将冻结的上述款项随案移送。36、借款合同复印件八份证实：2018年3月6日、3月22日、4月20日、5月8日、5月26日、6月1日、6月11日、7月12日，甲方山西乐泰华混凝土有限公司（以下简称“乐泰华公司”）与乙方田某1八次签订借款合同，分别向田某1借款100万元、100万元、万元、50万元、50万元、100万元、万元、万元，共计1000万元。合同约定“借款期限暂定二年，如乙方需要提前支取借款金额，应在支取资金前一个月通知甲方办理取款事宜”。37、委托书及电子回单复印件各一份证实：2018年7月31日，田某1委托乐泰华公司将2018年3月22日借予该公司的100万元及2018年4月19日借予该公司的万元合计300万元退还至智某80中国建设银行西安徐家湾支行账号，交易时间为2018年8月1日。38、委托书及电子回单复印件各一份证实：2018年8月2日，田某1委托乐泰华公司将2018年6月11日借予该公司的万元退还至智某70中国银行太谷交通技校分理处账号，交易时间为2018年8月2日。39、委托书及电子回单复印件各三份证实：2018年8月2日，田某1委托乐泰华公司将2018年3月6日借予该公司的100万元退还至胡某26山西太谷农村商业银行股份有限公司古城支行账号，交易时间为2018年8月2日；2018年8月3日，田某1委托乐泰华公司将2018年5月7日借予该公司的50万元、2018年5月25日借予该公司的50万元及2018年6月1日借予该公司的100万元合计万元退还至胡某26山西太谷农村商业银行股份有限公司古城支行账号，交易时间为2018年8月3日；2018年8月7日，田某1委托乐泰华公司将2018年7月12日借予该公司的万元退还至胡某26山西太谷农村商业银行股份有限公司古城支行账号，交易时间为2018年8月7日15时35分。40、被告人张三喜的供述证实：荣某1是乐泰华公司的老板，我曾经借给他1000万元。2017年底至2018年，荣某1跟我说他需要资金周转，想向我借点钱，当时他并没有说借多少，后来我以我老婆的名义跟荣某1经营的山西乐泰华混凝土有限公司签订了1000万元的借款合同，约定好利息是月利率8厘，是通过转账方式把钱转给乐泰华公司，转账的银行记不清了。之后，我告诉我老婆田某1去乐泰华公司补了一个手续。2018年7月份，胡某26、智某80和张玉根一直追着我要钱，我就让乐泰华公司把1000万元先打给这三个人，其中打给胡某26的500万元，打给智某80的300万元，打给张玉根的老婆智某70的万元。41、证人田某1的证言证实：2018年上半年，张三喜叫我去乐泰华公司签个字，我一人去了乐泰华公司办公室，公司一个男的接待了我，他已起草好借款合同，我也没看合同内容，就按他说的在借款合同上填写了内容并签上了我的名字。这个合同是干什么用的，我也不清楚。共八份借款合同，共1000万元是从哪里来的，要问张三喜才知道。2018年8月份，张三喜跟我说借了别人的钱要还钱，安排我去乐泰华公司办个手续签个字，我就去乐泰华公司按张三喜提供给我的名字写了委托书，意思是让乐泰华公司把钱还给这几个人，后来怎么还款我不清楚。42、证人智某80的证言证实：我和张三喜是同村的。2018年正月，张三喜以他手头紧为由向我借走300万元，这是我在西安做生意攒的，以现金形式给了张三喜，同时他给我打了一个300万元的欠条；2018年6月份又以手头紧向我借了万元，是以转账形式从我的建设银行卡转到张三喜老婆田某1名下，有借款协议。2018年8月初的一天，张三喜打电话说要还我300万元，我将我的建设银行卡号告诉他，过了几天，张三喜的儿子打电话问我收到300万元没有，我在手机银行上确认收到钱了，但没留意通过哪个账户转的，之后我把欠条撕了，用这300万元都进了货，转给一些水暖设备的生产厂家。剩余万元一直没有还。43、借条复印件一份证实：2018年6月5日，张三喜借到智某80现金万元。44、证人智某70的证言证实：山西省农村信用社网上银行电子回单应该是张三喜还给我的万元，我记得张三喜打电话告诉我把借我的万打到我中国银行卡上了，我去银行查了确实到账了，不知道这个公司怎么回事。张三喜和我有时候会互相借钱，一般是他借我的钱比较多。这万元不记得张三喜什么时候向我借了。45、证人胡某26的证言证实：大概3年，我认识了张三喜。2012年，张三喜找到我说要做生意，想跟我借万元，每月给我二分利息。刚开始张三喜跟我说借万元，后来分四五次陆续借给他300万元，每次都是现金支付，每次张三喜都给我打借条。张三喜从我手里拿走钱后没多久，就是2013年时他出事进监狱了，利息一直没有给我支付。直到2016年张三喜放出来后，我找他还钱，刚开始他一直不见我，后来他说没钱还，加上利息总共给我打个500万元的白条，二年之内还清。之后一直到2018年8月份，张三喜才还给我500万元。张三喜向我要了银行卡号，我给他提供了我的太谷农村商业银行尾号为的卡号，他分三次打到我的卡上500万元，第一次打给我100万元，第二次打给我万元，第三次打给我万元。具体现金打款还是转账不清楚。张三喜电话里说先给100万元，打款时让我去银行查一下是否到账，后来没几天陆续还给我剩余400万元。现在我还拿着他打的条，张三喜还钱后打电话要过500万元的借条，我想再跟他要一点利息，后来就没有他的消息了。我只是听说过山西乐泰华混凝土有限公司，我不清楚张三喜是否在该公司投资。张三喜归还我500万元后，我买了财富理财产品。46、农民专业合作社信息查询单证实：太谷县北国土地流转专业合作社成立于2010年12月29日，负责人为张三喜。47、证人荣某3的证言及预征地补偿协议、资金往来结算票据证实：我是乐泰华混凝土有限责任公司的总经理。我公司建厂时曾赔偿过一笔50万元的围墙补偿款，是我们占的这片地上所修建的围墙的补偿款。这笔款我们是直接打入了水秀乡政府的指定账户，当时连同围墙补偿款我们一共支付了410万元。48、证人程某4的证言及工程施工合同条款、中标通知书、关于围墙工程的会议记录、记账凭证证实：乐泰华公司有一笔50万元的工程款经由冯家堡村向北国土地流转专业合作社支付，这是在现在的乐泰华公司那块儿地上修建围墙的费用。当时乡政府已经和村里打了招呼说要将土地出售给企业，但总有老百姓往那里乱倒垃圾，很难管理，所以村里决定为了给招商引资做准备，就先行修个围墙把那块地圈出来。乐泰华买下的这块地只是通过土地流转暂时流转到了北郭村，但实际所有权还是冯家堡村的，因此乐泰华所支付的赔偿费用只能通过乡农经站支付给冯家堡村，再由冯家堡村向我们支付，可是这笔钱连同其他的240万元赔偿款到了冯家堡村之后，因为冯家堡村流转土地时是和北国土地流转专业合作社签订的合同，所以只能将钱转给北国土地流转专业合作社，所以这笔钱我们村一直没有收到。北国土地流转专业合作社本身并没有注销，只是2013年张三喜被公安机关抓捕后没有经营过，后来我去探视张三喜时问过他，张三喜说注销了吧，可是因为他本人不能到场，所以只是在水秀信用社注销了合作社的账户。【前科、劣迹情况】49、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明书、出所登记表及执行通知书证实：被告人张三喜于5年8月3日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（5）太刑初字第60号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自5年8月16日起至9年8月15日止。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年零十个月，2016年2月5日刑满释放。被告人白珀于2013年12月9日因犯聚众斗殴罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑五年；2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑一年零十个月，犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，犯聚众哄抢罪被判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金00元，与前罪聚众斗殴判处的有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑八年零十个月，并处罚金00元，刑期自2013年1月31日起至2021年11月30日止。被告人武映平于2014年7月24日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月30日刑满释放。被告人郭腾于2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑八年；2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑一年零八个月，与前罪故意伤害判处的有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑九年零四个月，刑期自2012年11月24日起至2022年3月23日止。被告人武映芳于5年5月18日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑十年；2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑一年零五个月，与前罪故意伤害判处的有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十一年，刑期自2012年11月24日起至2023年11月23日止。被告人李建平于2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2014年8月6日刑满释放。2018年5月31日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院以（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2017年4月6日起至2019年10月5日止。被告人智虎强于2019年1月3日因犯故意伤害罪、窝藏罪被太谷县人民法院以（2018）晋0726刑初139号刑事判决书判处有期徒刑四年，刑期自2017年4月17日起至2021年4月16日止。被告人孙红兵于8年3月7日因犯非法拘禁罪被榆次区人民法院判处有期徒刑一年；2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年零一个月，2015年2月26日刑满释放；2018年5月31日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院以（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书判处有期徒刑二年零八个月，刑期自2017年4月5日起至2019年12月4日止。被告人智虎彪（1985年生）于2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院以（2013）晋中中法刑初字第51号刑事判决书判处有期徒刑十二年，刑期自2012年11月20日起至2024年11月19日止。被告人智虎彪（1989年生）于2011年8月15日因犯非法拘禁罪被太谷县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月19日刑满释放；2013年12月9日因犯故意伤害罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑八个月，与前罪故意伤害判处的有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，刑期自2012年11月24日起至2023年5月23日止。被告人薛振江于2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2014年11月28日刑满释放；2018年5月31日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院以（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书判处有期徒刑二年零七个月，刑期自2017年4月5日起至2019年11月4日止。被告人智生瑞于2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2016年8月4日止。被告人武侯利于2014年7月24日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。被告人智文贵于2014年7月24日因犯故意伤害罪被太谷县人民法院以（2014）太刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年8月5日起至2015年8月4日止。被告人徐奇岩于9年6月5日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期自9年6月23日起至2011年6月22日止；2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2014年8月15日刑满释放。50、山西省平遥监狱刑罚执行科情况说明二份及罪犯档案资料二份证实：白珀于2015年1月14日调入平遥监狱，2016年12月23日经晋中市中级人民法院裁定减刑9个月，刑期至2021年2月28日。郭腾于2014年10月14日调入平遥监狱，2016年11月14日经晋中市中级人民法院裁定减刑11个月，刑期至2021年4月23日；2018年5月23日减刑9个月，刑期至2020年7月23日。51、山西省太原第二监狱刑罚执行科情况说明一份及太原市中级人民法院刑事裁定书三份证实：武映芳于2017年8月30日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更395号裁定减刑8个月。智虎彪（1985年生）于2016年1月29日经太原市中级人民法院（2016）晋01刑更119号裁定减刑11个月，2018年2月7日经太原市中级人民法院（2018）晋01刑更53号裁定减刑9个月。智虎彪（1989年生）未减刑。52、山西省阳泉第一监狱刑罚执行科解回罪犯证明证实：智虎强因犯故意伤害罪、窝藏罪被太谷县人民法院判处有期徒刑四年，在阳泉第一监狱集训一监区服刑，2019年3月20日经山西省监狱管理局刑罚执行处同意由昔阳县公安局民警提押解回。53、山西省大同监狱刑罚执行科情况说明证实：孙红兵因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零八个月，2018年6月15日入监，在大同监狱服刑期间未提请减刑。54、山西省忻州监狱情况说明证实：薛振江因犯寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年零七个月，于2018年8月25日开始在忻州监狱服刑，服刑期间未提请减刑。上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：1、关于被告人武映平所提对选举报告单有异议称其没有当过村委委员的问题，经查，公诉机关所举选举结果报告单系由侦查机关通过合法程序取得，来源合法，内容客观真实，故本院对该异议意见不予采信。2、关于被告人武映平所提其不是被抓获归案的异议意见，关于被告人薛建民所提其不是被抓获归案的异议意见，关于被告人智生瑞所提其不是被抓获归案的异议意见，关于被告人程俊旗所提其不是被抓获归案的异议意见，经查，昔阳县公安局所作归案情况说明来源合法，系根据案件客观情况作出，故对上述异议意见不予采信。其余被告人及辩护人均表示无异议。公诉机关所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，可以互相印证案件的事实，本院依法予以认定。对被告人吕建国的辩护人提供的证据北郭村9年-2018年获得的荣誉称号、国家领导人视察北郭村的照片和网上下载的关于对北郭村近2018年的报道，对被告人智宇红的辩护人提供的证据125名北郭村村民签字的联名请愿书一份，对被告人智虎强的辩护人提供的证据399名北郭村村民签字捺印的陈情书六份，对被告人智生瑞的辩护人提供的证据山西省中医院诊断证明书及出院证，对被告人薛建民的辩护人提供的证据薛建民担任村委会主任、人大代表的证件、301名北郭村村民的情况说明、住院病历一份，对被告人武侯利的辩护人提供的证据智某18、张某11、武某12的证明材料，对被告人智文贵的辩护人提供的证据39名北郭村村民的证明材料，经查，上述证据均来源合法，但内容均与案件事实无关联性，故均不予确认。针对被告人及辩护人所提的其他辩护意见，本院综合评断如下：1、关于被告人徐奇岩及其辩护人所提被告人徐奇岩系自首的意见，关于被告人智文贵的辩护人所提被告人智文贵具有自首情节的辩护意见，关于被告人武映芳的辩护人所提被告人武映芳对殴打胡某9、侯某1的违法事实供认不讳的辩护意见，关于被告人智生瑞的辩护人所提被告人智生瑞认罪的辩护意见，均与本院审理查明认定的事实一致，本院予以采纳。2、关于被告人张玉根的辩护人所提被告人张玉根构成自首的辩护意见，关于被告人吕建国的辩护人所提被告人吕建国有自首情节的辩护意见，关于被告人智宇红的辩护人所提被告人智宇红系自首的辩护意见，关于被告人智升瑞的辩护人所提被告人智升瑞属自首的辩护意见，关于被告人智生瑞的辩护人所提被告人智生瑞具有自首情节的辩护意见，关于被告人薛建民及其辩护人所提被告人薛建民具有自首情节的辩解、辩护意见，关于被告人武侯利的辩护人所提被告人武侯利具有自首情节的辩护意见，关于被告人程俊旗的辩护人所提被告人程俊旗具有自首情节的辩护意见，关于被告人薛卫杰的辩护人所提被告人薛卫杰具有自首情节的辩护意见。经查，昔阳县公安局出具的归案情况说明显示上述被告人或被抓获归案，或系传唤到案，难以认定被告人具有自动投案的主观意愿和客观行为，不符合自首的构成要件，故本院对上述辩解、辩护意见均不予采纳。3、关于被告人智虎彪（1985年生）的辩护人所提被告人智虎彪（1985年生）具有坦白情节的辩护意见，关于被告人智虎彪（1989年生）的辩护人所提被告人智虎彪（1989年生）具有坦白情节的辩护意见，关于被告人李建平的辩护人所提被告人李建平深刻悔罪的辩护意见，关于被告人孙红兵的辩护人所提被告人孙红兵悔罪态度好的辩护意见，关于被告人智升瑞及其辩护人所提被告人智升瑞认罪悔罪的辩解、辩护意见，关于被告人薛振江的辩护人所提被告人薛振江具有悔罪表现的辩护意见。经查，上述被告人当庭均对参加黑社会性质组织罪不予认可，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。4、关于被告人智升瑞的辩护人所提被告人智升瑞犯罪情节较轻、主观恶性不大的辩护意见。经查，在以被告人张三喜为首的黑社会性质组织中，被告人智升瑞参与了在澳门豆捞饭店起哄闹事、在晋中二院随意殴打他人、任意损毁财物、殴打智虎强、强行腾退胡某5房屋四起寻衅滋事事实，在当地造成恶劣影响，故对上述辩护意见不予采纳。5、关于被告人智虎强的辩护人所提被告人智虎强举报张三喜黑社会性质组织、应认定为立功的辩护意见。经查，公诉机关提供的昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实，在智虎强2018年8月29日和2018年9月25日举报张三喜之前，昔阳县公安局已于2018年8月1日接到晋中市公安局扫黑办交办的关于举报张三喜涉嫌违法犯罪的线索并于2018年8月2日开始进行核查，因此被告人智虎强的举报行为不符合立功的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。6、关于被告人张玉根的辩护人所提张玉根对北郭村发展有突出贡献、一贯表现良好的辩护意见，关于被告人智生瑞及其辩护人所提被告人智生瑞身患严重疾病的意见，关于被告人薛建民所提其有疾病的意见，关于被告人郭腾、武映芳、智虎彪（1989年生）、被告人武映芳的辩护人所提在监狱服刑期间积极参加劳动改造、表现良好的意见，均与案件事实无关联性，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。本院认为：被告人张三喜组织、领导原先锋队、保安队成员及部分村两委委员、村民代表，形成人数较多、骨干成员基本固定的较稳定的犯罪组织，把持和操控太谷县北郭村基层组织政权，有组织地通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定的豢养组织成员、维护组织运行稳定、支持该组织活动的经济实力，并以暴力、威胁或其他手段，有组织地多次实施多种不同性质的违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众，称霸一方，在太谷县北郭村形成非法控制或重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，对其应按该组织所犯全部罪行进行处罚。被告人张三喜组织、、领导的黑社会性质组织随意殴打他人，节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；故意伤害他人，且致人轻伤；故意毁坏公私财物，数额巨大；敲诈勒索公私财物，数额较大；聚众哄抢公私财物，数额较大；以暴力、威胁手段，强买强卖，情节严重；非法剥夺他人人身自由，被告人张三喜作为该黑社会性质组织的组织、领导者，其行为又分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、聚众哄抢罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，依法应分别予以惩处。被告人张三喜在刑罚执行完毕以后五年以内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张三喜犯罪以后自动投案，对强拆胡某6家房屋之故意毁坏财物事实进行了如实供述，对此部分事实可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张三喜取得了被害人吴某1、吴某2、张某6和山西开源益通矿业设备有限公司的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。被告人张三喜因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将原判刑罚与所判新罪刑罚予以数罪并罚。被告人白珀积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处。被告人白珀因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众哄抢罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金00元，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人白珀还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。原减刑裁定自动失效。被告人郭腾积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪；故意毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处。被告人郭腾因犯两起故意伤害罪被判处有期徒刑九年零四个月，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人郭腾还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。原减刑裁定自动失效。被告人武映芳积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪，依法应予惩处。被告人武映芳因犯两起故意伤害罪被判处有期徒刑十一年，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人武映芳还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。原减刑裁定自动失效。被告人智虎彪（1985年生）参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处。被告人智虎彪（1985年生）取得了被害人李某1的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。被告人智虎彪（1985年生）因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人智虎彪（1985年生）还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。原减刑裁定自动失效。被告人智虎彪（1989年生）参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，依法应予惩处。被告人智虎彪（1989年生）因犯两起故意伤害罪被判处有期徒刑十年零六个月，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人智虎彪（1989年生）还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人吕建国积极参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人李建平积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪；故意毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处。被告人李建平因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零六个月，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人李建平还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人张玉根积极参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人张玉根取得了被害人吴某1、吴某2、张某6的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。被告人智虎强参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪；故意毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处。被告人智虎强对强拆胡某6家房屋之故意毁坏财物事实进行了如实供述，对此部分事实可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人智虎强取得了被害人李某1的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。被告人智虎强因犯故意伤害罪、窝藏罪被判处有期徒刑四年，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人智虎强还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人武映平积极参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪；故意毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪；非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人董新民积极参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人智宇红积极参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；任意占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人智升瑞参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人智升瑞对强行腾退胡某5家房屋之寻衅滋事事实进行了如实供述，对此部分事实可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙红兵参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，依法应予惩处。被告人孙红兵因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零八个月，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人孙红兵还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人薛振江参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，依法应予惩处。被告人薛振江因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零七个月，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前被告人薛振江还有上述所犯之罪没有判决，依法应当对上述所犯之罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人吕志强参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；故意毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪；敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人智生瑞参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处。被告人智生瑞因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将原判刑罚与所判新罪刑罚予以数罪并罚。被告人程俊旗参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人程俊旗取得了被害人吴某1、吴某2、张某6的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。被告人武侯利参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，依法应予惩处。被告人武侯利如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人武侯利因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被太谷县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将原判刑罚与所判新罪刑罚予以数罪并罚。被告人智文贵参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处。被告人智文贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人智文贵因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将原判刑罚与所判新罪刑罚予以数罪并罚。被告人薛建民参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；任意占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处并数罪并罚。被告人薛建民对强行腾退胡某5家房屋之寻衅滋事事实进行了如实供述，对此部分事实可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐奇岩非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人徐奇岩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张三喜、徐奇岩在非法拘禁第一起事实中共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人薛卫杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人薛卫杰如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人薛卫杰取得了被害人智虎强的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。对被告人智宇红在故意毁坏财物犯罪过程中使用的作案工具蓝色神钢260挖掘机一辆（附车钥匙），依法应予没收。对被告人张三喜、吕志强在敲诈勒索第一节犯罪过程中的违法所得人民币10000元，依法应责令被告人张三喜、吕志强予以退赔，以返还被害人梁某1。对被告人张三喜在敲诈勒索第二节犯罪过程中的违法所得人民币3000元，依法应责令被告人张三喜予以退赔，以返还被害单位山西禾宇电力钢结构有限公司。关于被告人张三喜借给山西乐泰华混凝土有限公司的人民币1000万元。根据案件现有证据反映，被告人张三喜的妻子田某1与乐泰华公司未实际发生过1000万元的借款行为，田某1与乐泰华公司签订的八份借款合同是虚假的，在此基础上，田某1委托乐泰华公司退给胡某26、智某80和智某70款项的行为属无效的民事行为，田某1对该1000万元的民事处分行为无效。按照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。被告人张三喜借给山西乐泰华混凝土有限公司的人民币1000万元系被告人张三喜的个人财产，依法应予追缴（其中胡某26处500万元、智某80处300万元、智某70处万元）、没收，上缴国库。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节、地位和作用、认罪态度、悔罪表现及赔偿谅解等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百七十四条、第二百六十八条、第二百二十六条、第二百三十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第九十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十一条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销山西省太谷县人民法院（5）太刑初字第60号刑事判决书中对被告人张三喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。被告人张三喜犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年零八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零七个月。与前罪被判处的有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2041年8月6日止。）二、被告人白珀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。与山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书所判执行刑期有期徒刑八年零十个月，并处罚金人民币二万元实行并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月31日起至2026年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人郭腾犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。与山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书所判执行刑期有期徒刑九年零四个月实行并罚，决定执行有期徒刑十二年零十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月24日起至2025年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人武映芳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。与山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书所判执行刑期有期徒刑十一年实行并罚，决定执行有期徒刑十二年零八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月24日起至2025年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、被告人智虎彪（1985年生）犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。与山西省晋中市中级人民法院（2013）晋中中法刑初字第51号刑事判决书所判执行刑期有期徒刑十二年实行并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月20日起至2025年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）六、被告人智虎彪（1989年生）犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。与山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书所判执行刑期有期徒刑十年零六个月实行并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月24日起至2024年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）七、被告人吕建国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2026年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）八、被告人李建平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。与山西省太谷县人民法院（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书所判执行刑期有期徒刑二年零六个月实行并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2023年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）九、被告人张玉根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2023年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十、被告人智虎强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。与山西省太谷县人民法院（2018）晋0726刑初139号刑事判决书所判执行刑期有期徒刑四年实行并罚，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2022年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十一、被告人武映平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月2日起至2023年9月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十二、被告人董新民犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2023年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十三、被告人智宇红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2022年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十四、被告人智升瑞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十五、被告人孙红兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。与山西省太谷县人民法院（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书所判执行刑期有期徒刑二年零八个月实行并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十六、被告人薛振江犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。与山西省太谷县人民法院（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决书所判执行刑期有期徒刑二年零七个月实行并罚，决定执行有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2020年11月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十七、被告人吕志强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2022年10月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十八、撤销山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书中对被告人智生瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。被告人智生瑞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。与前罪被判处的有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）十九、被告人程俊旗犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2022年4月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二十、撤销山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书中对被告人武侯利犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分。被告人武侯利犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元。与前罪被判处的有期徒刑二年实行并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起至2021年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二十一、撤销山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第29号刑事判决书中对被告人智文贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分。被告人智文贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。与前罪被判处的有期徒刑七个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2021年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二十二、被告人薛建民犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起至2020年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二十三、被告人徐奇岩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月27日起至2020年1月26日止。）二十四、被告人薛卫杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月18日起至2020年1月17日止。）二十五、对被告人智宇红在故意毁坏财物犯罪过程中使用的作案工具挖掘机一辆（附车钥匙），依法予以没收。二十六、责令被告人张三喜、吕志强将敲诈勒索犯罪的违法所得人民币一万元予以退赔，以返还被害人梁某1。二十七、责令被告人张三喜将敲诈勒索犯罪的违法所得人民币三千元予以退赔，以返还被害单位山西禾宇电力钢结构有限公司。二十八、侦查机关查封、扣押、冻结在案的被告人财产，依法需返还被害单位、退赔被害人损失后，剩余部分，属于违法所得、应予没收的，予以追缴、没收，上缴国库。（附：追缴、没收财产清单）二十九、被告人张三喜按山西省太谷县人民法院（2017）晋0726刑初180号刑事附带民事判决第四项内容与孙红兵、薛振江、李建平、武某5、白某1、智某4、武某2、智升瑞、智某5连带赔偿附带民事诉讼原告人智虎强因人身损害造成的损失人民币三万八千九百六十二元五角三分。上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三十、驳回附带民事诉讼原告人薛某1、赵某1、胡某1、智某1、侯某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三十四份。审 判 长  段德姝审 判 员  李海青审 判 员  王少珺人民陪审员  李怀喜人民陪审员  郝志胜人民陪审员  王怀明人民陪审员  高 宇二〇一九年十月二十四日书 记 员  申文月书 记 员  李晓丹