福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0725民初669号 原告：叶家钟，男，1957年4月26日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓龙，福建宽达（政和）律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：吴显开，男，1941年2月3日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：陈小荣，政和县众成法律服务所法律工作者。 原告叶家钟与被告吴显开健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，吴显开向本院申请对叶家钟的医疗费中无关用药部分（非伤害疾病治疗）进行鉴定，后因其逾期未交纳鉴定费用，政和县人民法院对外委托司法鉴定管理办公室于2019年7月22日书面通知吴显开终止对外委托。因案情复杂，本院于2019年8月5日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶家钟的委托诉讼代理人高机焕、王晓龙，被告吴显开的委托诉讼代理人陈小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶家钟向本院提出诉讼请求：判令吴显开赔偿叶家钟损失42072.33元。事实和理由：2018年2月10日，吴显开因怀疑叶家钟砍伐其山场的杉木，跑到叶家钟家找其理论，为此双方发生争吵，吴显开遂动手将叶家钟打伤，至叶家钟面部、鼻部等多处受伤。叶家钟受伤后被送往政和县医院等地救治，共住院治疗14天，花费医疗费用6014.43元。2018年6月30日早上7时许，叶家钟在镇前镇际头村西坑厂鸡舍内喂鸡时，被躲藏在鸡舍旁的吴显开手持柴刀砍伤头部等处，叶家钟受伤后被送往政和县医院等地救治，共治疗18天，花费医疗费用共5571.9元。吴显开两次殴打叶家钟至其受伤，应赔偿其医疗费、误工费、交通费等各项损失共计42072.33元。 吴显开辩称，叶家钟的诉称没有事实依据。一、吴显开在2018年2月10日及2018年6月30日两次都没有殴打叶家钟。双方是姻亲关系，且吴显开出生于1941年，叶家钟出生于1957年，两人相差超过十五岁，双方体力悬殊巨大，吴显开是否有能力打不得而知；二、叶家钟的损失缺少事实依据，其提供的证据中，病历材料只能证明其身上的疾病，但证明不了该疾病是吴显开造成的，叶家钟提供的笔录材料也未能直接证实吴显开殴打叶家钟。综上，吴显开未殴打叶家钟，叶家钟的损失应自行负担。此外，吴显开在开庭前有申请法院对叶家钟医疗费中非伤害疾病用药部分进行鉴定，但因鉴定机构需收取5000元的鉴定费，而叶家钟的医疗费总计才11000元左右，造成吴显开无法申请鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据的真实性无异议，仅对证据的证明目的有异议。本院对双方当事人提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月10日，吴显开因怀疑自家的杉木被叶家钟偷砍，到叶家钟家中与其理论并发生争吵，争吵过程中叶家钟受伤，于当日到政和县医院住院治疗，并先后到南平市人民医院、中国人民解放军第九二医院进行门诊CT检查及磁共振检查等，于2018年2月24日出院，共住院14天，花费医疗费6014.43元（其中政和县医院2654.32元、南平市人民医院1729.4元、中国人民解放军第九二医院1630.71元），出院诊断为：1.左侧上颌骨额突骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.右颞部囊状低密度影。2018年2月12日，政和县公安局镇前派出所委托政和县公安局物证鉴定室对叶家钟的损伤程度进行鉴定，政和县公安局物证鉴定室于2018年2月24日作出政公鉴〔2018〕43号鉴定书，鉴定意见为叶家钟的损伤程度为轻微伤。 2018年6月30日7时许，叶家钟在位于政和县坑厂山场鸡舍内喂鸡时，吴显开在鸡舍处与叶家钟发生互殴，双方均有受伤。后叶家钟持吴显开的柴刀沿溪边小路往镇前镇际头村方向跑，吴显开进行追赶，叶家钟在离吴显开十多米处停下，转身走回到吴显开面前，并用木棍击打吴显开，致吴显开被打倒在地。叶家钟此后丢弃木棍，持吴显开的柴刀到镇前派出所报案称被吴显开持刀砍伤。叶家钟于当日到政和县医院住院治疗，于2018年7月18日出院，实际住院18天，花费医疗费5771.9元，出院诊断为：1.左顶部皮肤裂伤；2.左顶部皮下血肿。2018年7月2日，政和县公安局镇前派出所委托政和县公安局物证鉴定室对叶家钟的损伤程度进行鉴定，政和县公安局物证鉴定室于2018年7月13日作出政公鉴〔2018〕116号鉴定书，鉴定意见为叶家钟的损伤程度为轻微伤。2018年9月21日，政和县公安局镇前派出所委托南平市公安局物证鉴定所对叶家钟与吴显开打架时使用的柴刀进行ＤＮＡ鉴定，南平市公安局物证鉴定所于2018年10月15日作出南公鉴〔2018〕1053号检验报告，鉴定意见为未检验到柴刀上有吴显开、叶家钟ＤＮＡ。 另查明，本院于2019年4月30日作出的（2019）闽0725刑初1号刑事附带民事判决已发生法律效力，该判决判定叶家钟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；叶家钟赔偿附带民事诉讼原告吴显开医疗费等各项经济损失24450元。 对叶家钟主张的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定和福建省统计标准及当地的实际状况，结合本院认定的事实，作以下认定： 1.医疗费11786.33元（以医疗费收费票据为准）； 2.护理费5088元（以实际住院天数32天，按159元/天计算）； 3.交通费酌定800元（叶家钟未提供相关票据，但其受伤后确有到政和、南平等地医院接受治疗和诊查，实际确有费用发生，酌情予以支持800元）； 4.营养费酌定960元（以实际住院天数32天，按30元/天计算）。 综上，叶家钟因两次受伤造成的各项损失为：医疗费11786.33元、护理费5088元、交通费800元、营养费960元，共计18634.33元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的,应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”;第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案中，吴显开因怀疑自家杉木被叶家钟偷砍,到叶家钟家中与其理论并发生争吵，争吵过程中叶家钟受伤并住院治疗，双方由此产生矛盾并引发二次冲突，在二次冲突中双方发生互殴，造成叶家钟、吴显开均有不同程度受伤，双方对上述两次行为的发生均有过错。综合考虑原、被告双方在两次争吵过程中的过错情况,对于叶家钟的损失,本院酌定由吴显开承担70%的赔偿责任，即赔偿叶家钟13044元,叶家钟自行承担30%的责任。叶家钟没有提供证据证实其误工损失情况，且其在2018年已逾60周岁，其主张误工费没有事实和法律依据，故对其误工费的主张，不予支持。诉讼过程中，吴显开辩解叶家钟医疗费中无关用药部分应予以扣除，并向本院申请对叶家钟的医疗费中无关用药部分（非伤害疾病治疗）进行鉴定，后因其逾期未交纳鉴定费用，视为撤销鉴定申请，吴显开应当对该事实承担举证不能的法律后果，故对吴显开的该辩解意见，不予采纳。吴显开还辩解双方两次争吵行为吴显开均未殴打叶家钟，柴刀上未检验出有二人的DNA，叶家钟的伤情是其自己造成的，与吴显开无关。本院认为，政和县公安局镇前派出所询问笔录、本院生效判决、鉴定文书、住院记录等证据已能相互印证，可以证实叶家钟的两次受伤均是与吴显开争吵、互殴过程中造成的，故对吴显开的该辩解意见，亦不予采纳。 综上所述，对叶家钟的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴显开在本判决生效之日起十日内赔偿叶家钟医疗费、护理费、交通费、营养费共计13044元； 二、驳回叶家钟的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826.8元，由叶家钟负担570元，吴显开负担256.8元负担。该款于本判决生效之日起七日内至政和县人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴博慧 人民陪审员  魏厚生 人民陪审员  许乃金 二〇一九年十月十五日 法官助理宋政 书记员李显珠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(21651,0)?)》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条(?javascript:SLC(21651,207)?)第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。