广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4378号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙金连，广东海日律师事务所律师。被告：杨嘉玮，男，2000年1月28日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************850。被告：吴肖娟，女，1970年1月7日出生，汉族，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440************240。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司诉被告杨嘉玮、吴肖娟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人龙金连、被告吴肖娟到庭参加诉讼。被告杨嘉玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的损失121296元（包括交强险限额内赔偿金额120000元，一审案件受理费1296元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，被告杨嘉玮驾驶粤K*****号普通二轮摩托车在茂名市**********由南往北行驶，与黄丽琴由东往西步行过道路时发生碰撞，造成车辆损坏，黄丽琴、杨嘉玮受伤的事故。茂公交认字[2016]第2768A号交通事故认定书，认定：杨嘉玮没有依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，杨嘉玮承担事故的主要责任，黄丽琴承担事故的次要责任。事故发生后，黄丽琴向茂名市茂南区人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、杨嘉玮、杨林桂、吴肖娟机动车交通事故责任纠纷。(2016)粤0902民初2847号民事判决书，判决原告在交强险赔偿限额内赔偿120000元给黄丽琴，并承担案件受理费1296元。(2016)粤0902民初2847号民事判决书生效后，原告已履行该判决书确定的义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告向黄丽琴支付了相应款项后，依法有权就支付的款项向被告杨嘉玮追偿。吴肖娟是粤K*****号牌二轮摩托车的所有人，将车辆交给未取得驾驶资格的杨嘉玮使用，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。恳求法院查明事实，依法维护原告的合法权益。被告杨嘉玮、吴肖娟辩称，一、2016年7月19日晚发生交通事故的涉案车辆粤K*****号普通二轮摩托车，在原告处购买了交强险，本案交通事故发生在保险期间之内，被告杨嘉玮、吴肖娟应承担的损失应由原告予以赔付。二、被告在原告处购买交强险时，原告没有任何条款告知被告无证驾驶发生交通意外保险公司不赔偿之类的说明，原告应负交强险限额范围内进行赔偿。交强投保的是车辆，而不是驾驶员，交强险应无条件地进行赔偿。三、2016年7月19日晚发生交通事故时被告杨嘉玮才16岁，未成年，在(2016)粤0902民初2847号案民事判决书中，判决也是由原告在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额范围内赔偿120000元给伤者黄丽琴，判由原告负担案件受理费1296元。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年7月19日20时40分许，被告杨嘉玮无证驾驶粤K*****号普通二轮摩托车在茂名市**********由南往北行驶，与黄丽琴由东往西步行过道路时发生碰撞，造成车辆损坏，黄丽琴、杨嘉玮受伤的交通事故。2016年8月17日，经茂名市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书，认为杨嘉玮没有依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车没有在确保安全的情况下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款规定，其过错是造成交通事故的主要原因。黄丽琴横过道路时不走人行横道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，其过错是造成交通事故的次要原因。认定：杨嘉玮负事故的主要责任，黄丽琴负事故的次要责任。另查明，事故发生时，被告杨嘉玮为未成年人，不具有驾驶资格。被告吴肖娟系被告杨嘉玮的法定监护人。粤K*****号普通二轮摩托车的法定车主是被告吴肖娟，粤K*****号普通二轮摩托车在原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险(其中：医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元)。本次交通事故发生在保险期间内。再查明，黄丽琴诉杨嘉玮、杨林桂、吴肖娟、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立（2016）粤0902民初2847号案进行审理。2017年5月4日，本院作出（2016）粤0902民初2847号民事判决，认为由于被告杨嘉玮驾驶的车辆粤K*****号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告黄丽琴因本案交通事故遭受的损失，应先由承保交强险的被告人保茂名公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足的部分的80%由被告杨林桂、吴肖娟予以赔偿，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失120000元给原告黄丽琴；二、被告杨林桂、吴肖娟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失62378.80元给原告黄丽琴；三、驳回原告黄丽琴的其他诉讼请求。案件受理费2021元(原告黄丽琴已预付)，由原告黄丽琴负担51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1296元，由被告杨林桂、吴肖娟负担674元。鉴定费用2700元(被告杨林桂、吴肖娟已预付)，由被告杨林桂、吴肖娟负担。该判决书发生法律效力。2017年6月8日，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司向黄丽琴赔偿120000元及支付案件受理费1296元。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案属追偿权纠纷。茂名市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定被告杨嘉玮负事故主要责任、黄丽琴负事故的次要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告杨嘉玮在未取得驾驶资格情况下驾驶机动车致人损害，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险范围内赔偿受害者损失后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。因原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已在交强险限额内承担赔偿责任120000元，故其有权对被告杨嘉玮行使追偿权。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司诉请被告杨嘉玮赔偿损失120000元，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生时，被告杨嘉玮为未成年人，被告吴肖娟系其法定监护人，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司诉请被告吴肖娟赔偿损失120000元，符合法律规定，本院予以支持。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司主张被告杨嘉玮、吴肖娟支付案件受理费1296元，不属追偿权的范畴，本院不予支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨嘉玮、吴肖娟于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司代偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序减半收取的案件受理费1363元（原告已预付），由被告杨嘉玮、吴肖娟负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十月三十一日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。