河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2865号原告：李红梅，女，汉族，1982年11月12日出生，住商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。被告：陈敬军，男，汉族，1969年12月28日出生，住商城县。委托诉讼代理人：田显球，1986年6月12日出生，住商城县。被告：黄国徽，男，汉族，1991年10月28日出生，住商城县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，该公司总经理。住所地：河南省信阳市新华西路168号。委托诉讼代理人：樊丽，河南天宾律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：王洪涛，该公司总经理。住所地：信阳市五星路与行政路交叉口。原告李红梅与被告陈敬军、被告黄国徽、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红梅的委托诉讼代理人刘鸿、被告陈敬军及其委托诉讼代理人田显球、被告黄国徽、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保信阳支公司”）的委托诉讼代理人樊丽到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财保信阳支公司”）经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付原告各项损失227598.15元[医疗费130798.83元、误工费24083.51元（180天×48836÷365）、护理费9752.55元（90天×39522÷365）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费2640元（33天×80元/天）、残疾赔偿金55322.96（13830.74×20年×20%）、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费20784元（10392×20年×20%÷2）、交通费3500元（救护车费1500元+2000元）、鉴定费2900元、杂支619.3元、二次手术费11000元、车损1500元，扣除被告方垫付50000元]；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月1日8时20分许，在钟党××省××汪桥××村路段，被告陈敬军驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车自东向西行驶与原告的电动车相撞，被告黄国徽驾驶豫Ｓ×××××号小型客车自西向东行驶也与原告李红梅驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告李红梅受伤、电动车受损。事故发生后，原告因病情严重，并经医生建议，到武汉同济医院住院治疗24天，花去医药费127675.85元。因原告支付不了昂贵的医药费，于2019年2月25日，原告又转往商城县人民医院住院治疗9天，花去费用3002.98元。被告陈敬军垫付医疗费50000元。经诊断原告的损伤为:L2椎体骨折;脊柱损伤;L2椎体左侧横突骨折;L1双侧横突、L3右侧横突骨折;多处软组织损伤等。商城县交警大队现场勘察、调査取证、研究认定：被告黄国徽驾驶的豫Ｓ×××××小型客车与原告李红梅驾驶的两轮电动车发生相撞，应负事故的全部责任;而后被告陈敬军驾驶的豫Ｓ×××××大型客车又与原告的电动车相撞，被告陈敬军的行为违反了相关规定，应承担全部责任，原告李红梅无责任。原告的伤情经安正源司法所鉴定为九级伤残;二次手术取出L2推体骨折钉棒内固定11000元;三期评定为:误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。开支鉴定2900元。另外，被告黄国徽的肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险三责险;被告陈敬军的肇事车辆豫Ｓ×××××在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。原告举交证据：1、商城县交警大队事故责任认定书2份；2、保险单4份；3、原告的身份证、户口簿复印件1份；4、商城县人民医院和武汉同济医院医疗费发票、清单、病历、入院证、出院证、诊断证明书各1份，河南商城圣济医院检查票据1张；5、商城县汪桥镇河铺村民委员会证明1份；6、救护票据1张；7、杂支3张；8、司法鉴定书1份、鉴定费票据1张。被告陈敬军辩称，事故属实，驾驶车辆购买了交强险、商业三者险1000000元，事故发生后垫付现金50000元，救护车费用2000元。举交汪桥卫生院收费票据1张、收条1张。被告阳光财保信阳支公司辩称，对本案事实部分在核实投保人身份证、驾驶证、行车证、保单原件后保险公司愿意在交强险范围内赔付，超出交强险限额的在商业险限额内赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。未举证。被告黄国徽认可被告阳光财保信阳支公司的答辩意见，未举证。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未答辩，未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告阳光财保信阳支公司认为：证据1被告黄国徽和陈敬军在本次事故中由交警队出具的两份事故认定书，有一份描述陈敬军无责，另一份陈敬军全责，本公司认为对于原告的各项损失应当由被告黄国徽投保的中华联合保险公司和本公司共同赔付；证据3原告提出被扶养人生活费，应当由当地村委会居委会等部门出具书面证明并有负责人签字盖章证明其身份；证据4真实性无异议，应当扣除10%非医保用药；证据5原告从事建筑业应当提供其在平顶山做建筑与公司或个人签订的劳动合同及工资收入证明，村委会出具证明证明力不足不应按建筑业赔偿标准计算；证据6属于间接损失，保险公司不承担；证据7不是正规发票且固定带收据没有载明是原告购买，属于间接损失，保险公司不予承担；证据8评定取出内固定物并没有实际发生，保险公司不认可。对原告举交的证据，被告陈敬军认为：证据4医疗费应认定属于直接费用，不应扣除10%非医保用药；证据5村委会不具有证明原告工作的资质，应以非建筑业标准认定；证据7需要提供相应的正规发票。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告系农业户口，且无劳务合同、工资流水等证据证明其务工收入情况，本院参照农、林、牧、渔业标准计算其误工损失；2、结合原告伤情，医疗辅助器具确系治疗过程必要支出，对于该项支出本院予以认可。经审理查明：2019年2月1日8时20分许，在钟党××省××汪桥××村路段，被告陈敬军驾驶豫Ｓ×××××号大客车由东向西行驶与同向前方李红梅驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏、李红梅受伤。后被告黄国徽驾驶豫Ｓ×××××号小型客车在该路段由西向东行驶，先后与李红梅驾驶的二轮电动车、陈敬军驾驶的豫Ｓ×××××号大客车发生碰撞，致上述三车损坏。事故发生后原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗24天，伤情诊断为：1、颌面部多处皮肤擦伤；2、右眼外伤：右眼睑撕裂伤；右眼睑清创缝合术后；3、脊柱损伤：L2椎体压缩性骨折；L2椎体左侧横突骨折；L1双侧横突、L3右侧横突骨折；创伤性脊柱侧弯。4、全身多处软组织损伤；乙型肝炎；慢性胃炎，支出医疗费127675.85元。2019年2月25日原告转至商城县人民医院住院治疗8天，伤情诊断为：骨折术后恢复期，支出医疗费3002.98元。2019年4月2日，商城县公安交通警察大队出具第411524120190040007号道路交通事故认定书，对陈敬军与李红梅的第一次碰撞事实及责任划分作出认定：陈敬军行为违法承担事故全部责任，李红梅不承担责任。2019年2月1日，商城县公安交通警察大队出具第411524420190000203号道路交通事故认定书，对黄国徽与陈敬军、李红梅三车受损的事故事实及责任划分作出认定：黄国徽负全部责任，陈敬军无责任，当事人李红梅无责任。2019年6月4日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：李红梅因交通事故致L2椎体压缩性骨折并左侧横突骨折经医院手术治疗符合“分级标准”九级伤残；L1双侧横突骨折、L3右侧横突骨折不构成“分级标准”伤残等级；李红梅脊柱损伤符合本次交通事故一次性形成；二次手术取出L2椎体骨折钉棒内固定约需一万一千元；三期评定为误工180日、护理90日、营养90日，支出鉴定费2900元。肇事车辆豫Ｓ×××××号大客车在被告阳光财保信阳支公司处投有交强险和限额1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和限额1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告陈敬军垫付医疗费50000元。另查明，原告李红梅育有一未成年儿子方乾顺，出生于2002年7月22日。经庭审核定原告的损失为248937.39元，其中医疗费130678.83元、误工费20214元（112.3元/天×180天）、护理费9745.2元（108.28元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、残疾赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元（酌定）、被扶养人生活费2078.4元（10392.01元/年×2年×20%÷2）、交通费2500元（酌定）、鉴定费2900元、医疗辅助器具98元、二次手术费11000元、车损1000元（酌定）。本院认为：公民的身体健康权及合法财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。被告陈敬军驾驶机动车与原告李红梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告李红梅受伤、两车受损，经交警部门作出认定，被告陈敬军承担该起事故全部责任，原告李红梅无责任。后被告黄国徽驾驶机动车先后与原告李红梅驾驶的二轮电动车、被告陈敬军驾驶的机动车发生碰撞，致三车损伤，经交警部门作出认定，被告黄国徽负全部责任，被告陈敬军无责任，原告李红梅无责任。根据事故事实，被告陈敬军违法行为造成原告人身损害，应当承担相应赔偿责任，被告陈敬军与被告黄国徽无意思联络的分别侵权行为造成原告车辆损失，应当承担按份责任。肇事车辆豫Ｓ×××××号大客车在被告阳光财保信阳支公司处投有交强险和限额1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和限额1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内，故原告的各项直接损失由被告阳光财保信阳支公司在保险限额内赔偿，其中车辆损失部分由被告阳光财保信阳支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司分摊。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2019）被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告李红梅248437.39元（248937.39元-500元）；（2019）被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告李红梅车损500元；（2019）被告陈敬军、被告黄国徽不直接承担赔偿责任；（2019）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告陈敬军垫付50000元在执行中一并结算。案件受理费2342元，由被告陈敬军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇一九年十月二十四日法官助理吴霄霄书记员邹静