山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2790号 原告：刘健，男，1996年11月18日出生，汉族，个体，现住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告：王华伟，男，1996年2月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：沈宝海，山东衡明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：胡言芳，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告刘健与被告王华伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健及其委托诉讼代理人李佩德，被告王华伟及其委托诉讼代理人沈宝海，被告平安保险上海分公司委托诉讼代理人胡言芳，被告人民保险潍坊市分公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失83195元。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年5月10日23时30分许，被告王华伟驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿新安路由南向北行驶至新安路002号路灯杆处时，与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告入安丘市人民医院住院治疗。此事故经安丘市公安局交警大队认定：被告王华伟承担事故的全部责任。被告王华伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险上海分公司投保交强险，在被告人民保险潍坊市分公司投保50万元的商业三者险和不计免赔险。原告诉至本院，请求判如所请。 被告王华伟辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议，王华伟为鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险上海分公司投保交强险，在被告人民保险潍坊市分公司投保50万的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担。王华伟为原告垫付了17000元，待保险公司赔偿后从中扣除返还王华伟。车损赔偿数额过高。 被告平安保险上海分公司辩称，该公司在审查涉案驾驶员王华伟驾驶证、涉案车辆的行驶证等信息合法有效后，将根据保险合同的约定，对原告的合理合法的损失进行赔偿。对于原告主张的损失，原告需提供合法有效的证据进行证明，对于没有证据支持的部分，被告不予赔偿；对于原告所主张的诉讼费、保全费等程序性费用，根据保险合同的约定，被告不予承担。 被告人民保险潍坊市分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在该公司投保50万元三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，待原告举证后，该公司核实驾驶员的驾驶证及行驶证后，如无免赔情形，同意对原告的合理损失按照保险合同约定及事故比例承担赔偿责任，本案诉讼费、保全费、评估费等间接损失，该公司不予承担。 经审理查明，2019年5月10日23时30分许，被告王华伟驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿安丘新安路由南向北行驶至新安路002号路灯杆处时，与原告刘健驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车及宋其美驾驶的电动车相撞，致宋其美、刘健受伤，车辆等受损，发生交通事故后王华伟弃车离开现场。2019年5月27日，安丘市公安局交通警察大队作出第370784120190000150号道路交通事故认定书，认定被告王华伟驾驶机动车未确保安全是此次事故发生的全部原因，事故发生后王华伟弃车逃逸，确定王华伟承担事故的全部责任，原告刘健及宋其美无事故责任。原告支出清障费732元。 事故发生后，原告刘健即入安丘市人民医院住院治疗。2019年5月16日，原告刘健收到王华伟款17000元。 2019年5月17日，刘健出院，出院诊断：1、多处挫伤；2、头部外伤；3、颈椎外伤。原告共住院6天，支出医疗费2979.98元；另支出门诊医疗费1254元；医疗费合计4233.98元。原告住院期间由其妻李巧护理。 2019年5月27日，经原告刘健委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司作出价格鉴定结论书，评估结论：鲁Ｇ×××××号雪铁龙轿车维修费用为64408元。原告支出评估费2600元。原告另支出拆检费6000元。经质证，被告王华伟、被告平安保险上海分公司、被告人民保险潍坊市分公司均主张系原告单方委托，评估价格过高；王华伟申请重新评估。 2019年8月15日，经本院委托，安丘万达资产评估事务所作出安评报字［2019］第27号资产评估结论书，评估结论：鲁Ｇ×××××号车损评估价格为44000元。被告王华伟支出评估费4000元。原告刘健认为评估价格过低，被告王华伟认为评估价格过高，但均不申请评估人员出庭接受质询。被告平安保险上海分公司无异议，主张仅在交强险范围内赔偿车损。被告人民保险潍坊市分公司无异议，但主张该公司已将商业险中的免责条款对投保人王华伟尽到了提示和说明义务，因事故发生时王华伟弃车逃逸，该公司商业险不承担赔偿责任。 被告王华伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车，登记车主与实际车主均为王华伟，该车在被告平安保险上海分公司投保交强险，在被告人民保险潍坊市分公司投保商业三者险500000元，且投保不计免赔险。事故发生在保险期间。王华伟的驾驶证有效期至2020年8月13日。 原告刘健驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车，登记车主刘绍贤，实际车主为刘健。刘健购买潍坊市高新技术开发区东区楼房一处并居住。刘健与李巧于2019年2月27日办理登记结婚。 2019年5月31日，原告刘健向本院起诉，主张因交通事故造成经济损失医疗费4233.98元、后续治疗费400元、误工费2492.05元、护理费650.10元、营养费450元、住院伙食补助费180元、交通费及餐费1037.20元、车损费64408元、车损评估费2600元、清障费732元、拆检费6000元、病历复印费12元，共计83195.33元；要求被告赔偿83195元。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，王华伟驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，车辆买卖协议、刘绍贤行驶证，安丘市人民医院住院病历、住院医疗费票据、住院费用汇总清单、门诊病历、门诊医疗费票据、诊断证明书，复印费收据，护理人员身份证、结婚证，房权证，潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书、评估费发票，拆检费发票，清障费发票，交通费、餐饮费票据；被告王华伟提供的交强险保单，驾驶证，行驶证，收到条；被告人民保险潍坊市分公司提供的机动车综合商业保险条款，投保单，投保人声明，照片；本院对刘绍贤的调查笔录，刘绍贤身份证，本院委托的安评报字[2019]第27号资产评估结论书、评估费发票；经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，被告王华伟驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，与原告刘健驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车及宋其美驾驶的电动车发生交通事故，致宋其美、刘健受伤，车辆等受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定被告王华伟承担事故的全部责任，原告刘健及宋其美无事故责任，本院予以采信。 本院委托，安丘万达资产评估事务所作出的安评报字[2019]第27号资产评估结论书，原、被告虽有异议，但未申请评估人员出庭接受质询，亦未提供证据证明评估结论确实错误，故本院认定为有效证据，对评估结论予以采信。 原告主张因交通事故造成如下损失： 原告主张医疗费4233.98元，被告主张存在过度医疗及不合理用药，但未申请用药合理性鉴定，故本院予以认定。 原告主张后续治疗费400元，未提供证据证明，本院不予认定。 原告主张误工费2492.05元（108.35元/天×23天），被告主张误工天数过长；本院认为，原告提交的诊断证明书虽建议休息17天，但该诊断证明书系急诊出具，与住院病历出院医嘱建议休息7天不符，故本院认定原告出院后需休息7天；本院认定误工费为1408.55元（108.35元/天×13天）。 原告主张护理费650.10元（108.35元/天×6天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张营养费450元（30元/天×15天），本院酌定为180元（30元/天×6天）。 原告主张住院伙食补助费180元（30元/天×6天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张交通费及餐费1037.20元，数额过高，本院酌定交通费为120元；餐费无法律依据，本院不予认定。 原告主张车损费64408元，本院依据重新评估结论，认定为44000元。 原告主张车损评估费2600元，符合法律规定，本院予以认定。 原告主张清障费732元，符合法律规定，本院予以认定。 原告主张拆检费6000元，重新评估结论系车辆损失，非维修费用，故本院予以认定。 原告主张病历复印费12元，符合法律规定，本院予以认定。 综上，本院认定原告刘健的损失为60116.63元。 因被告王华伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆，在被告平安保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险上海分公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用4593.98元（医疗费4233.98元＋营养费180元＋住院伙食补助费180元），在伤残赔偿限额内赔偿各项损失2178.65元（误工费1408.55元＋护理费650.10元＋交通费120元），在财产赔偿限额内赔偿车损2000元，合计8772.63元。 中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第八条规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿。该规定字体加粗加黑。被告王华伟签字的保险投保单“投保人声明”及单独的“投保人声明”中，均载明保险人已通过书面形式向投保人提供了投保险种所适用的条款，并对免除或减轻保险人责任的条款等向投保人本人作了书面明确说明；投保人本人确认已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。故被告王华伟辩称仅签了名，被告人民保险潍坊市分公司未对免责条款作出明确解释说明，本院不予采信。被告王华伟辩称系受到原告方威胁而离开事故现场，未提供证据证明，本院不予采信。被告王华伟发生交通事故后弃车离开事故现场，符合商业保险的免责情形，被告人民保险潍坊市分公司对原告应由商业保险赔偿的损失，不予赔偿，由被告王华伟赔偿。故，原告刘健因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失51344元（车损42000元+评估费2600元+施救费732元+拆检费6000元+复印费12元），由被告王华伟赔偿。王华伟已付的17000元，应予扣除。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告保险公司辩称鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘健各项损失8772.63元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王华伟赔偿原告刘健各项损失51344元，扣除已付的17000元，剩余34344元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告刘健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，由原告刘健负担348元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担50元，由被告王华伟负担542元。保全费520元，评估费4000元，均由被告王华伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇一九年十月二十三日 书记员  赵 洁