湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执复109号复议申请人:湖北省枣阳市太平镇中心学校，住所地:湖北省枣阳市太平镇太杨路22号。负责人：姜海波，职务：枣阳市太平镇中心学校校长。申请执行人:郭志勇，男，生于1970年1月8日，汉族，住枣阳市。被执行人:湖北省枣阳市太平镇第二初级中学，住所地:枣阳市天平镇太杨路。负责人：王亮。复议申请人湖北省枣阳市太平镇中心学校（以下简称太平中心学校）不服湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宜城法院查明，郭志勇与湖北省枣阳市第二初级中学（以下简称太平二中）承揽合同纠纷一案，枣阳市人民法院于2007年1月22日以（2007）枣法民二初字第24号调解书调解结案：1、太平二中欠郭志勇工程款138180元和利息80890元共计219070元，从2007年3月20日起分七次于2010年3月20日前给付完毕；2、郭志勇放弃2007年1月1日以后的利息、逾期违约金25636元和微机耗材12070元；3、诉讼费用7262元，郭志勇负担2262元，太平二中负担5000元。被执行人太平二中没有主动履行，郭志勇即向枣阳市人民法院申请执行。2008年9月8日，湖北省襄阳市中级人民法院以（2008）襄中执他字第238号民事裁定书裁定：指定宜城法院执行。该院以（2012）鄂宜城执字第00181号执行立案。执行中，被执行人太平二中向郭志勇支付三次共计8500元（2010年2月3日付3000元、2011年7月13日付5000元、2012年1月19日付500元），后无履行能力而将该案终本。2018年6月22日，郭志勇申请恢复执行本金22670元、迟延履行金371133.7元，该院2018年10月15日恢复执行。2019年6月26日，该院从太平中心学校在枣阳市农村商业银行账号为82×××84内，扣划222185元至该院执行标的专户内。宜城法院另查明，复议申请人太平中心学校于2002年设立，统一社会信用代码124206834206681970，与太平二中统一社会信用代码同一。在枣阳市农村商业银行太平支行设立的对公账号是82×××84、82×××67账户。2019年6月17日，枣阳市教育局出具证明：太平中心学校与太平二中为同一个单位，统一社会信用代码124206834206681970。宜城法院还查明，2013年12月至2016年5月间，太平二中先后四次向郭志勇支付欠款204900元【2013年12月11日付10000元、2014年1月30日付7000元（迟延履行金）、2015年2月8日付10000元（迟延履行金）、2016年5月26日付177900元】。加上原来给付的8500元，太平二中向郭志勇给付欠款共计213400元。经计算，被执行人太平二中应承担的金钱给付类别：1、（2007）枣法民二初字第24号生效调解文书所确定的金钱债务为219070元；2、分段计算出迟延履行金共计177933.23元；3、诉讼费5000元；4、执行费1095元。上述事实，有法院的生效法律文书、执行扣划及当事人给付、收取执行标的款等证据加以证明。宜城法院认为，对于异议人太平中心学校提出的太平中心学校是独立设立的，所开账户也不是太平二中的，依法裁定中止执行（2018）鄂0684执恢496号之一执行裁定的异议请求。因为该异议涉及教育为本的学校主体，本院高度重视，也进行了认真审查。首先，根据国务院颁布的《法人和其他组织统一社会信用代码编码规则》第3部分《术语和定义》3.5条：统一社会信用代码是每个法人和其他组织在全国范围内唯一的、终身不变的法定身份识别码，太平中心学校与太平二中所用的统一社会信用代码均为124206834206681970；其次，太平二中成立和适用统一社会信用代码为124206834206681970在先，而太平中心学校成立和适用在后，就像自然人终身只有一个身份证号码一样，但可取姓名或曾用名，而实质上是一个人。本案中的太平中心学校与太平二中是一个统一社会信用代码下的两个名称而已；第三，枣阳市教育局出具证明：太平中心学校与太平二中为同一个单位。综上所述，太平中心学校与太平二中以124206834206681970这个同一社会信用代码对外予以公示，其效力足以让社会明断为同一单位，本院在核实了上述事实后，即从太平中心学校在枣阳市农村商业银行开设的账号为82×××84内扣划款项的执行行为，符合法律规定。故异议人太平中心学校所提出的该项异议，理由不能成立，本院不予支持。若太平中心学校认为自己因此受损，可通过其内部行政管理途径予以救济。对于异议人太平中心学校认为太平二中已经履行完毕，提出返还被扣划的款项和解除对82×××84账号的查封之异议。经核对，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，分段计算出迟延履行金共计177933.23元（而不是申请执行人申请的371133.7元这个数额），加上（2007）枣法民二初字第24号生效调解文书所确定的被执行人太平二中应承担的金钱债务为219070元、诉讼费5000元、执行费1095元，以上金额共计403098.23元应由太平二中承担。太平二中先后七次向郭志勇给付了213400元，本院此次扣划222185元，太平二中付款共计435585元。太平二中的共付款项减去执行标的款和相关费用，两项之差为32486.77元。也就是说，本院多扣划执行款32486.77元应予返还。太平中心学校应当向相关学校和教职员工如实说明人民法院的执行过程，及时来院办理执行余款返还手续，以保证学校正常教学秩序，维护社会稳定。故异议人太平中心学校提出的要求返还被扣划款项的部分理由成立，本院予以部分支持；由于此次扣划执行行为，致使本案完全执行完毕，原来采取的所有查封、冻结等执行措施均应予依法解除，故太平中心学校提出的要求解除对82×××84账号的查封的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十四条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款、第七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项、第（三）项之规定，裁定:一、解除对异议申请人湖北省枣阳市中心学校在枣阳市农村商业银行开设的账号为82×××84的查封；二、本裁定生效后十日内，湖北省枣阳市中心学校来本院领取余款32486.77元。三、驳回异议申请人湖北省枣阳市中心学校的其他异议。复议申请人太平中心学校不服,于2019年8月20日向本院申请复议,请求撤销湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684执异51号执行裁定书,解除对82×××84账号的查封,返还复议申请人被宜城法院错误划拨的代管全镇11所寄宿制中小学生交纳的伙食费222185元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。该案执行中，宜城法院于2019年6月26日从太平中心学校在枣阳市农村商业银行账号为82×××84内，扣划222185元至其执行标的专户内,太平中心学校于2019年7月5日向执行法院提出执行异议,请求依法裁定中止执行（2018）鄂0684执恢496号之一执行裁定书，解除对82×××84账号的查封，返还划拨异议人太平中心学校的银行存款222185元。上述异议请求既是异议人太平中心学校对宜城法院冻结82×××84账号的执行行为不服，又是对宜城法院划拨的银行存款222185元主张所有权的异议。根据上述规定，宜城法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，而其错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，并赋予异议人申请复议的权利，显属适用法律错误。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销宜城市人民法院（2019）鄂0684执异51号执行裁定；二、发回宜城市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇一九年十月二十三日书记员  龚 伟