江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7522号原告：聂春兰，女，1935年8月16日生，汉族，农民，住邳州市。原告：张桂英，女，1966年7月16日生，汉族，农民，住邳州市。原告：陈志刚，男，1985年7月4日生，汉族，农民，住邳州市。原告：陈志强，男，1987年8月24日生，汉族，农民，住邳州市。四原告共同委托代理人：吕文靖，江苏彭淮律师事务所律师。被告：邳州市鑫鑫运输有限公司，住所地邳州市邢楼镇新区。法定代表人：杜玉良，该公司总经理。被告：陆天涛，男，1978年11月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托代理人：解艳华，该公司法律顾问。原告聂春兰、张桂英、陈志刚、陈志强诉被告陆天涛、邳州市鑫鑫运输有限公司（以下简称“鑫鑫运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人民财险邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人吕文靖，被告陆天涛，被告人民财险邳州公司的委托代理人解艳华到庭参加诉讼；被告鑫鑫运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂春兰、张桂英、陈志刚、陈志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失、精神抚慰金等共计296556.37元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月2日15时56分，被告陆天涛驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车沿270省道由西向东行驶至62KM+600M“十”字交叉路口，与由北向南行经该路口原告亲属陈某驾驶的电动自行车相撞，致陈某当场死亡，电动车损坏。经邳州市公安局交巡警大队认定，陈某承担主要责任，陆天涛承担次要责任。被告驾驶车辆在被告人民财险邳州公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后原告从事故组取得被告陆天涛个人补偿款30000元，其余损失被告一直未予赔偿，特提起诉讼，请求法院判如所诉。被告陆天涛辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车系登记挂靠在被告鑫鑫运输公司名下经营，苏Ｃ×××××重型自卸半挂车登记所有人为案外人李根春，因购车时被告没带身份证，借用其身份证登记，主车及挂车均为被告实际所有，事故时也是被告驾驶。车辆在被告人民财险邳州公司投保保险，因此原告损失应由保险公司赔偿。被告交给事故组事故押金30000元，已被原告领走，要求法院一并处理予以返还。被告人民财险邳州公司辩称：1、对于原告近亲属因交通事故死亡，深表同情；2、对事故发生事实及交警部门责任划分无异议；3、在涉案车辆具有合法行驶证、营运证，驾驶人员具有合法驾驶证、从业资格证基础上，我公司予以赔偿，如果上述证件不符或者缺失，我司将根据具体情况予以拒赔；4、涉案车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内，我司在交强险范围内优先赔偿，超出部分根据责任比列划分，按照不超过30%比例赔偿；5、原告张桂英53岁，且系农村居民，有责任田，不属于无劳动能力及无经济来源，不享有被抚养人生活费，原告聂春兰的被抚养人生活费由法庭根据核实的子女人数酌情认定；6、本案原告的赔偿应按照农村居民标准赔偿，原告主张的精神抚慰金过高，由法庭根据过错比列原则酌情认定。诉讼费等程序性费用我司不承担，由侵权人承担。被告鑫鑫运输公司未作答辩。经审理查明：2019年3月2日15时56分，被告陆天涛驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车沿270省道由西向东行驶至62KM+600M“十”字交叉路口，与由北向南行经该路口原告亲属陈某驾驶的电动自行车相撞，致陈某当场死亡，二车损坏。经交警部门调查，陈某驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志、标线控制的，未让优先通行的一方先行，其交通违法行为在该起事故中所起作用较大；陆天涛驾驶制动不合格机动车行经交叉路口容易发生危险的路段，未降低行驶速度，其交通违法行为在该起事故中所起作用较小。2019年3月28日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，陈某承担主要责任，陆天涛承担次要责任。原告亲属陈某出生于1956年1月18日，生前系农村户口。原告聂春兰系其母亲，张桂英系其配偶，陈志刚、陈志强系其子女，聂春兰仍有三子女健在。另查明，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告鑫鑫运输公司，实际所有人为被告陆天涛，挂靠在被告鑫鑫运输公司名下经营；苏Ｃ×××××重型自卸半挂车登记所有人为案外人李根春，被告陆天涛认可其为实际所有人。肇事车辆事故发生时为被告陆天涛驾驶，苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险邳州公司处投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，四原告取得被告陆天涛在事故组押金30000元。以上事实有结婚证、村委会证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、火化证、门诊病历、事故押金专用凭证、车辆挂靠协议、道路运输证、从业资格证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命权受法律保护。被告陆天涛违反交通安全法规发生交通事故致原告亲属陈某死亡，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆挂靠在被告鑫鑫运输公司名下经营，被告鑫鑫运输公司对该赔偿承担连带责任。由于肇事车辆在被告人民财险邳州公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告人民财险邳州公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险邳州公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告陆天涛依责赔付。因陈某驾驶非机动车且负事故主要责任，本院酌情减轻肇事方60%的赔偿责任。关于原告主张的陈某配偶张桂英的被扶养人生活费，因其现有证据无法充分有效证明原告张桂英现已丧失劳动能力且无其他生活来源，对其该项主张依法不予支持。对于原告主张的财产损失1000元，因未提供证据证明，无法认定其真实合理性，依法不予支持。综上，参照2018年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的各项损失应确定为：1、丧葬费39870.50元;2、死亡赔偿金（20845元/年×17年）354365元;3、精神损害抚慰金50000元；4、被扶养人生活费（16567元/年×5年/4）20708.75元。以上各项合计464944.25元，应由被告人民财险邳州公司在交强险限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分354944.25元的40%即141977.7元，由被告人民财险邳州公司按照商业三者险合同予以赔偿，被告人民财险邳州公司共计赔偿251978元（取整数）。原告主张事故组押金30000元系被告陆天涛对其个人补偿，对此被告陆天涛不予认可，原告亦未提供证据证明，本院依法不予采信，押金30000元视为赔偿款的先行支付，扣除被告陆天涛应承担的诉讼费941元，剩余29059元，视为对被告人民财险邳州公司的垫付，由被告人民财险邳州公司扣除并支付给被告陆天涛。被告鑫鑫运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂春兰、张桂英、陈志刚、陈志强各项损失共计251978元（被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司应在上述款项中扣除垫付款29059元，并将该款给付被告陆天涛）。二、驳回原告聂春兰、张桂英、陈志刚、陈志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告陆天涛负担（已抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李锁娜二〇一九年十月十日书记员  何梓伊