安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10308号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：张先锋，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：韩文英，女，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告张先锋、韩文英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人丁凤华到庭参加诉讼，被告张先锋、韩文英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.张先锋、韩文英立即向原告偿还借款本金79996.00元、利息2793.58元、罚息29745.01元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2019年7月25日，款清息止），支付原告实现债权律师费用7000元；2.本案全部诉讼费用由两被告负担。 事实与理由：张先锋因装修消费需要，于2015年11月27日通过手机银行渠道与原告签订编号为934012015852623的《个人额度借款合同》。合同约定，授信期限36个月，在授信有效期限内，张先锋可向原告申请最高额度为8万元的贷款；贷款利率采取浮动比率方式即在每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮75%来确定年利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；若张先锋任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；合同中还约定若张先锋违约，原告有权要求被告张先锋赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用；合同中还约定了其他相关事项。同日，韩文英向还向原告出具一份《承诺书》，自愿对上述借款合同项下发生全部债务承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。上述合同签订后，原告按约向张先锋发放借款8万元。但在合同履行过程中，两被告并未按合同约定期限还本付息。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以佐证： 1.《个人消费性微型贷款申请表》、原告与被告签订的《个人额度借款合同》，证明张先锋向原告申请最高额度为8万元的贷款，双方就贷款事项及违约责任等作出了书面约定； 2.《承诺书》，证明韩文英自愿对张先锋的上述借款承担共同偿还义务； 3.个人账户对账单，证明原告按约向张先锋发放了贷款8万元； 4.贷款本息详单，证明张先拖欠借款本息，截止2019年7月25日欠本金79996.00元、利息2793.58元、罚息29745.01元； 5.原告与上海锦天城（合肥）律师事务所签订的委托代理合同、律师费发票，证明原告为向被告主张权利，聘请了律师代理提起诉讼，所支付的律师代理费用。 被告张先锋、韩文英未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提供证据的审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对民生银行合肥分行陈述的事实予以确认。 另经审理查明：本案借款发生于张先锋、韩文英婚姻关系存续期间，韩文英向民生银行合肥分行出具《承诺书》，承诺自愿对张先锋的全部债务承担共同清偿义务。根据案涉的《个人额度借款合同》约定的借款年利率的计算标准，张先锋获得的8万元借款的年利率为7.6125%、逾期罚息年利率为11.41875%，单笔贷款的期限为一年，案涉的8万元借款的期限自2015年11月27日至2016年11月27日。该笔借款到期后，张先锋未能清偿到期的借款本息，截止2019年7月25日，其尚欠借款本金79996.00元、利息2793.58元、罚息29745.01元未归还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：案涉《个人消费性微型贷款申请表》、《个人额度借款合同》，以及韩文英出具的《承诺书》均是各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，真实、合法、有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向张先锋履行了发放贷款义务，但张先锋未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求张先锋归还下欠本金及相应利息、罚息的理由正当，本院予以支持。因案涉借款发生在张先锋、韩文英夫妻关系期间，且《承诺书》中明确记载韩文英自愿对案涉债务共同承担还款义务，故原告要求韩文英承担共同还款责任的理由正当，本院予以支持。关于原告主张的律师费7000元，符合合同约定，且在合理的范围内，应当予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张先锋、韩文英于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金79996元、利息2793.58元、罚息29745.01元（利息、罚息暂计算至2019年7月25日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告张先锋、韩文英于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1345元，由被告张先锋、韩文英共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇一九年十月三十一日 书记员  方启帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。