山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1121民初2829号原告：安卫富，男，1946年9月14日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。被告：韩某，男，1993年4月8日出生，汉族，住莒县城区。被告：韩佃徐，男，1963年2月9日出生，汉族，住莒县城区。两被告委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律工作者。原告安卫富与被告韩某、韩佃徐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安卫富及其的委托诉讼代理人陈善文，被告韩某、韩佃徐的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安卫富向本院提出诉讼请求：赔偿损失173170.58元，诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2010年8月8日7时40分许，被告韩某无证驾驶普通二轮摩托车沿206国道由北向南行驶至五莲县于里镇于家官庄村东路段时，与由西向东步行横过公路的原告发生交通事故，导致原告受重伤，交警五莲大队认定韩某承担事故的全部责任，肇事摩托车车主为韩佃徐，系韩某之父。被告发生事故后不但不积极赔偿原告的损失，反而举家逃匿以逃避法律责任，原告一直多方打听主张赔偿未果，现就原告的损失提起诉讼。要求两被告在交强险内承担连带责任，超出交强险损失也承担连带责任。车主韩佃徐未投保交强险，侵权人韩某事故发生时未满18周岁，责任应由监护人承担。韩佃徐是韩某父亲，现在韩某已经超过18周岁能独立承担侵权责任，所以两被告承担连带责任。被告韩某、韩佃徐辩称，1.发生事故属实，对交警责任认定无异议，事故发生后两被告积极为原告垫付医疗费10000元；2.该交通事故已经超过诉讼时效，根据相关法律规定，应该依法驳回原告诉求。事故车辆未投保交强险。根据法律规定该事故的诉讼时效的计算应自事故发生之日计算，事故发生至今已9年，超过诉讼时效的有关法律规定。本院经审理认定事实如下：一、2010年8月8日7时40分许，韩某无证驾驶普通两轮摩托车沿206国道由北向南行至五莲县于里镇于家官庄村东路段处时，与由西向东步行横过公路的安卫富发生交通事故，致安卫富受伤，车辆部分损坏。经交警五莲大队认定，韩某承担事故的全部责任，安卫富对该事故不承担责任。二、被告韩某驾驶的普通两轮摩托车车主为被告韩佃徐，其系被告韩某之父，该车未投保交通事故责任强制保险。三、原告受伤后，于当日入五莲县中医医院就诊并住院治疗，该院诊断：重型颅脑损伤、左颞颅内血肿、左颞硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、硬膜下积液、双小腿皮裂伤。2010年9月3日出院，实际住院26天。四、经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2019年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人安卫富脑挫裂伤遗留软化灶形成伴头痛头晕、颅内血肿行开颅手术治疗分别构成第十级伤残；2.被鉴定人安卫富颅骨修补费合人民币叁万伍仟元整；3.被鉴定人安卫富护理时间为六十天，二人护理三十天，一人护理三十天；营养期限为六十日。两被告认为该报告系原告个人单方委托，且原告所诉被告交通事故已经过了诉讼时效，对于原告主张数额不予承担。本院认为，该评估报告虽系原告单方委托，但我国法律并未禁止当事人单方委托评估鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对于一方当事人单方委托鉴定的报告，另一方当事人有异议的，其有权申请人民法院重新鉴定，但必须提交充分证据予以反驳，本案两被告未提交证据予以反驳，亦未证明该鉴定报告存在不当或违法之处，且两被告不申请重新鉴定，应视为两被告放弃权利。同时，日照莲医法医司法鉴定所具有合法的评估资质，其评估人员具有相应的评估资质，其接受原告的委托对其因道路交通事故造成的伤残等级等进行鉴定符合相关规定。因此，本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信，对鉴定结论予以确认。五、原告于2019年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩某所有的位于莒县的房产一处予以查封（不动产登记证明号：鲁（2017）莒不动产证明第0000775号，保全标的额160000元）；对被申请人韩某所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆予以保全（保全标的额20000元）。本院作出（2019）鲁1121财保190号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人韩某所有的位于莒县的房产一处，保全期限三年；二、查封被申请人韩某所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，保全期限二年。六、原告主张的损失有：医疗费60451.7元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、残疾赔偿金33245.88元、护理费10800元、误工费25550元、交通费1000元、邮寄费123元、保全担保费900元、精神损害抚慰金3000元。本院认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的加盖五莲县中医医院住院结算章的住院收费票据、加盖五莲县人民医院门诊收费专用章的门诊收费票据，证实原告支出住院费60151.72元，支出门诊费300元。两被告无异议，本院对医疗费60451.7元予以确认。事故发生后被告韩佃徐垫付医疗费10000元。2、后续治疗费。对后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告安卫富颅骨修补费经鉴定为合人民币叁万伍仟元整，该费用属于后续治疗费，原告请求与已发生的医疗费一并赔偿，本院予以支持。因此，本院对后续治疗费35000元予以确认。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张按每天50元的标准计算符合相关规定，原告住院天数为26天，本院确认住院伙食补助费为1300元。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按每天30元的标准计算不符合相关规定，可按每天20元的标准计算，结合“营养期限为60日”的鉴定意见，本院确认营养费为1200元。5、残疾赔偿金。原告主张其损伤构成两处十级伤残，按山东省2018年农村居民人均纯收入16297元的标准计算17年，残疾赔偿金为33245.88元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村居民，残疾赔偿金应按山东省2018年农村居民人均纯收入16297元的标准计算。对于计算年限，因原告定残时不满73周岁，应计算8年。结合“被鉴定人安卫富脑挫裂伤遗留软化灶形成伴头痛头晕、颅内血肿行开颅手术治疗分别构成第十级伤残”的鉴定意见，本院确认残疾赔偿金为15645.12元。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告主张按每天120元的标准计算护理费，符合当地的护工标准，本院予以支持。结合“被鉴定人安卫富护理时间为六十天，二人护理三十天，一人护理三十天”的鉴定意见，本院确认护理费为10800元。7、误工费。原告主张按简单体力劳动人员日收入70元的标准，误工时间为365天，误工费为25550元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告系农村居民，可按2018年山东省农民人均纯收入16297元的标准计算误工费。对于误工期，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第4.7.2之规定，结合原告实际伤情，本院确定为180日，本院确认原告的误工费为8148.50元。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000元，未提供证据证实，考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院确认交通费为500元。9、邮寄费。原告提交的邮寄费票据，符合证据的形式要件，能够证实其主张，本院予以采信，确认邮寄费为123元。10、保全担保费。原告提交的保全担保费票据，符合证据的形式要件，能够证实其主张，本院予以采信，确认保全担保费为900元11、精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。本案中，原告因事故致残造成精神损害，被告韩某承担全部责任，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张3000元过高，因本案中侵权人韩某系自然人，且在事故中承担全部责任，考虑到其承担赔偿责任的能力等因素，本院确认精神损害抚慰金为1000元。综上，本院确认原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费60451.7元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、残疾赔偿金15645.12元、护理费10800元、误工费8148.50元、交通费500元、邮寄费123元、保全担保费900元、精神损害抚慰金1000元。本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车未投保交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。交强险赔偿限额不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中韩某无证驾驶普通两轮摩托车与步行横过公路的安卫富发生交通事故，致安卫富受伤，车辆部分损坏。韩某承担事故的全部责任，安卫富对该事故不承担责任。被告韩佃徐为普通两轮摩托车所有人，未投保交强险，被告韩佃徐作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告韩某无证驾驶该车辆发生事故，其作为侵权人应当与被告韩佃徐在相当于交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。对原告在交强险限额外的损失，因被告韩某承担全部责任，虽然发生事故时被告韩某未满十八周岁，但原告诉讼时已满十八周岁，且有自己的财产应当承担民事责任。关于两被告辩称原告起诉已过诉讼时效问题。交通事故人身损害的损失要根据治疗、是否构成伤残等情况才能确定,故诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案中,原告身体受到伤害比较严重,需住院治疗及后续治疗,又构成残疾,其损失在治疗终结或定残后才能确定。原告至今尚未进行二次治疗，定残之日为2019年4月22日，至此,原告的各项损失方才确定。根据《《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，原告在伤残评定一年内提起诉讼,并未超过法律规定的诉讼时效期间。因此，原告的起诉未超过诉讼时效。综上所述，被告韩佃徐、韩某应当在交强险责任限额内连带赔偿原告损失46093.62元，被告韩某在交强险责任限额以外赔偿原告的损失88974.7元。被告韩佃徐垫付的10000元应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告韩佃徐赔偿原告安卫富损失46093.62元，扣除已垫付的10000元，余款36093.62元于本判决生效后十日内付清；被告韩某承担连带赔偿责任；二、被告韩某赔偿原告安卫富损失88974.7元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告安卫富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元，减半收取1882元，诉前保全费1420元，共计3302元，由被告韩佃徐负担351元，被告韩某负担2432元，原告安卫富负担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孔凡柱二〇一九年十月三十一日法官助理刘琳书记员贾霖飞