江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4544号原告：孙银海，男，1958年12月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。被告：李桂花，女，1982年11月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杭林林（系李桂花丈夫），住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。原告孙银海与被告李桂花健康权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙银海及其委托诉讼代理人王锡良，被告李桂花的委托诉讼代理人杭林林、朱存勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙银海向本院提出诉讼请求：1.判令李桂花赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计121289.8元；2.本案诉讼费、鉴定费由李桂花承担。事实和理由：2018年5月16日18时05分许，其驾驶号牌号码为苏G755162的电动自行车沿盛岸路北侧非机动车道由东往西行驶至蓉湖山水前，遇行人李桂花由南往北横过非机动车道中途突然折返，结果发生碰撞，致其受伤。该事故经交警部门认定：李桂花负事故的全部责任，其不负事故责任。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。李桂花辩称，对事故责任认定有异议。事故认定书未查明孙银海驾驶车辆的性质及事故发生时的行驶速度。其根据事故发生时的监控视频测算的孙银海驾驶车辆速度明显高于25km/h，该车应当被认定为属于机动车，根据法律规定机动车发生事故造成的人身伤亡损失无权要求作为个人的其赔偿。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：孙银海因事故受伤治疗，产生医疗费1760.13元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于本案事故责任。无锡市公安局交通警察支队北塘大队（以下简称北塘××队）于2018年8月28日作出第3202041201800000381号事故认定：认定李桂花承担事故的全部责任，孙银海不承担事故责任。撤销原于2018年7月12日作出的第320204120180000038号道路交通事故认定书。李桂花对2018年8月28日事故认定书提出异议，认为根据事故发生时的视频，其测算的车辆速度超过25ｋｍ／ｈ，孙银海驾驶车辆应属于机动车。孙银海质证认为，视频资料显示其驾驶车辆在28米的距离中前18米车速较快，最后10米其在看到前方有人过马路时主动将速度降低。李桂花以全程28米的距离除以时间测算出的平均速度并不是事发时的实际速度。本院认为，在北塘××队处理本起事故的案卷中的视频资料显示，孙银海出现在事发地的监控视频时至本案事故发生有一段距离。在本案事故发生前该车有制动的行为（后刹车灯亮），故该车在视频中的速度是变化的而不是稳定不变的。李桂花自行测算的平均速度并不能准确反映本案发生时孙银海的车速，故李桂花提供的证据并不能证明北塘××队对本案事故作出的认定存在错误，依法应承担举证不能的不利后果。反而根据视频资料的显示，正是由于李桂花的突然折返行为导致了本案事故的发生，这与事故认定书中载明的李桂花的过错行为相一致，故本院对事故认定书载明的事故责任予以确认。2.2019年1月17日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见：孙银海肋骨骨折4根并后遗2处畸形愈合评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）120日，护理期60日，营养期60日为宜。孙银海预付了鉴定费3554元。李桂花质证认为：在孙银海的检查报告中并未明确描述孙银海伤情为左胸多处肋骨骨折（2-5肋），同时依据2018年5月29日诊断报告明确描述原告伤情为左侧第3-5肋肋骨多处骨折，不含第二肋骨。即使2018年6月22日诊断报告中能明确第二肋骨骨折，但该肋骨骨折是否与本次事故有关也存在异议。本院认为，在该鉴定意见书的“五、分析说明”部分已经详细载明了鉴定意见作出的依据和理由，李桂花提出的异议不能证明该鉴定意见存在错误，本院对该鉴定意见依法予以确认。3.关于营养费，本院确定为1800元（30元/天×60天）。4.关于护理费，本院确定为4800元（80元/天×60天）。5.关于残疾赔偿金，本院确定为94400元（47200元/年×20年×10%）。6.关于精神损害抚慰金，本院确定为5000元。7.关于误工费，孙银海向本院提供的其工资发放的银行账户明细中显示其在事故发生后工资正常发放。孙银海主张受伤后其由其他同事代班，其工作单位将相应工资发放至其银行账户中并由其取出转交给相应同事，但孙银海并未就该主张提供足够的证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院对孙银海主张的误工费不予支持。8.关于交通费，本院酌定为150元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于孙银海的损失：医疗费1760.13元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元，共计107910.13元，由李桂花根据事故责任承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、李桂花应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙银海支付赔偿款107910.13元。二、驳回孙银海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元、鉴定费3554元，二项合计4626元，由孙银海负担510元、由李桂花负担4116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一九年十月二十二日书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。