江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初2766号原告：顾某某，女，汉族，1957年11月02日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：曾某某，男，汉族，1988年12月29日生，江西省人，住南康区，份证号码：362123196011200026。被告：曾某某，男，汉族，1964年01月28日生，江西省人，住南康区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州分公司）。地址：江西省赣州市章贡区新赣州大道水游城尚街8栋3楼，统一社会代码：91360700160237269Q。法定代表人：张美明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告顾某某与被告曾某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托诉讼代理人徐泽英、被告曾某某、人民财保赣州分公司的委托诉讼代理人胡绍林到庭参加诉讼，被告曾某某经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告顾某某等人向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计345574.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先承担精神抚慰金。事实与理由：2017年10月22日，被告曾某某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿105国道由南往北方向行驶，原告顾某某驾驶无牌二轮燃油助力车同方向在前行驶，19时50分许，两车行驶至105国道信丰县××牛镇西牛镇中学路段时，因被告曾某某驾驶机动车时思想麻痹，未注意其他车辆行驶动态且驾车时不按规定超车，导致两车发生碰撞，造成原告顾某某受伤以及两车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队责任认定，被告曾某某承担本次事故的全部责任，原告顾某某不负本次事故责任。原告顾某某在信丰县人民医院住院治疗284天，花费医疗费159706.16元。经江西求实司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，并垫付鉴定费2800元。经查，被告曾某某驾驶的车辆登记车主为被告曾某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔），本次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判允原告诉求。被告人民财保赣州分公司答辩称：一、对本案事故划分责任没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万（不计免赔），我公司在保险限额内承担赔偿责任。二、原告的费用应当扣减不合理费用。医疗费应当扣除10%非医保用药；住院伙食补助费按住院天数每天30元计算；护理费根据住院时间按私营单位102元每天计算；误工费不予支持，事故发生时原告已经满60岁，已经达到法定退休年龄，其现有证据不能证明有务工收入；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金按3000元计算，因为其仅构成十级伤残；交通费，我公司酌定为1500元；鉴定费我公司不承担；原告提供的财产损失不能确定损失价格。三、我公司在事故发生后垫付了110000元，请求一并处理。被告曾某某答辩称：事故发生后我儿子曾某某垫付了医疗费30000元，请求返还，其他没有意见。被告曾某某未到庭参加应诉，亦未向本院提交任何证据。本案经审理查明，认定事实如下：2017年10月22日，被告曾某某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿105国道由南往北方向行驶，原告顾某某驾驶无牌二轮燃油助力车同方向在前行驶，19时50分许，两车行驶至105国道信丰县××牛镇西牛镇中学路段时，因被告曾某某驾驶机动车时思想麻痹，未注意其他车辆行驶动态且驾车时不按规定超车，导致两车发生碰撞，造成原告顾某某受伤以及两车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队责任认定，被告曾某某承担本次事故的全部责任，原告顾某某不负本次事故责任。事故发生后，原告顾某某被送往信丰县人民医院住院治疗，住院264天，花费医疗费149486.55元；2019年5月21日，原告再次前往信丰县人民医院取出内固定装置，住院20天，花费医疗费10219.61元，原告两次住院共花费医疗费159706.16元，门诊费219元，其中30000元由被告曾某某支付，110000元由被告人民财保赣州分公司支付。2019年7月4日，原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:一、被鉴定人顾某某颅脑损伤伤残等级评定为十级。二、被鉴定人顾某某右下肢损伤伤残等级评定为十级。原告为此支付鉴定费2800元。被告曾某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车的实际车主系被告曾某某，被告曾某某与曾某某系父子关系。赣Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告顾某某自2016年4月至事故发生时工作于龙南国超搬运有限公司从事保洁工作，月收入为2600元/月，租房居住于信丰县××牛镇圩上。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信，故被告曾某某依法应对原告方因交通事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任。因被告曾某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告人民财保赣州分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告曾某某承担。关于原告主张的医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，本院对此予以采信。关于原告主张的误工费，虽然原告是农村户籍，但其提交的证据证明原告已经脱离了农业生产，以在外务工为主要收入来源，月收入约为2600元，故其误工费本院确定为86元/天，误工时间结合原告住院时间及医嘱酌定为350天。关于原告主张的护理费，因其向本院提交了证明护理人员钱小明收入情况的证据，故本院对其主张的150元/天予以支持；结合医嘱对其主张的住院期间2人护理予以支持，另一个护理人员参照江西省护理费标准酌定为130元/天。关于原告主张的伤残等级，因江西求实司法鉴定中心是具有资质的鉴定机构，且双方当事人对该鉴定意见均无异议，故本院对此予以采信。因原告事故发生前工作且居住于县城，故本院对其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。关于原告主张的精神抚慰金10000元，因本次事故造成原告的伤情构成两处十级伤残，的确给原告造成了严重的精神损害，但其主张过高，本院酌定为8000元。关于原告主张的交通费，虽原告未提供正式票据予以证实，但该费用属于实际发生的费用，故本院综合原告方就医距离的远近及时间，对其主张的3000元予以支持。关于原告主张的财产损失，因原告未向本院提交任何证据证明其车辆损失，被告人民财保赣州分公司亦未对其进行定损，原告车辆的具体损失无法确定，故本院对此不予处理。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年江西省交通事故最新赔偿标准，依法认定原告的合理损失如下：1、医疗费：159925.16元；2、误工费：350天×86元/天=30100元；3、护理费：286天×150元/天+286天×130元/天=79520元；4、营养费：284天×40元/天=11360元；5、伙食补助费：284天×40元/天=11360元；6、残疾赔偿金：33819元/年×20年×13%=87929.4元；7、精神抚慰金：8000元；8、交通费：3000元；9、鉴定费：2800元，以上各项损失合计393994.56元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在保险限额内赔偿原告顾某某因交通事故造成的各项损失计393994.56元，扣除其已支付的医疗费110000元，尚应支付283994.56元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告顾某某在保险公司理赔后应返还被告曾某某医疗费垫付款30000元。三、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，减半收取3240元，由被告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇一九年十月十四日书记员 温淑珍