福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初3855号 原告：福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢1-2层。 负责人：朱志东，该行行长。 委托诉讼代理人：许辉丽，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏璇，福建磊德律师事务所实习律师 被告：杨振城，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈玉琼，女，1987年5月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行（以下简称海峡科技支行）与被告杨振城、陈玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告海峡科技支行的委托诉讼代理人许辉丽到庭参加诉讼，被告杨振城、陈玉琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡科技支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨振城、陈玉琼立即共同向海峡科技支行偿还借款本金486000元及暂计至2019年6月23日的正常利息49761元、罚息0元、复利0元（四项合计金额535761元），并支付自2019年6月24日起至实际清偿全部借款本息之日止按《个人借款合同》约定的标准执行的正常利息、罚息、复利；2.海峡科技支行对杨振城、陈玉琼共同提供质押担保的存单（本金为500000元，存单账号:62×××30，存单持有证明编号:00012024号）项下存款本息享有质押权，并有权在担保范围内优先受偿；3.杨振城、陈玉琼共同承担海峡科技支行为实现本案债权支出的公告费、律师代理费等实现债权的所有费用，其中律师代理费1500元；4、杨振城、陈玉琼承担本案的诉讼费。事实和理由：杨振城、陈玉琼系夫妻关系。2017年5月9日，海峡科技支行与杨振城、陈玉琼签订编号为071004000020170016的《个人借款合同》，合同约定:海峡科技支行向杨振城提供借款486000元整（人民币，下同），借期36个月，还款方式为一次性还本付息；杨振城在本合同履行期间不得发生可能对其履行本合同项下义务产生影响的事件，该等事件类型包括但不限于涉及诉讼或仲裁、个人经济状况恶化等。若杨振城发生上述任一情形的，均应立即书面通知海峡科技支行，并按海峡科技支行要求落实本合同项下义务的履行及担保。发生下列情形之一的，构成杨振城违约:杨振城未履行其向海峡科技支行做出的任何承诺；杨振城未履行本合同项下其他义务的；担保人未履行担保法律文件项下任一义务或担保人（担保物）出现可能影响海峡科技支行担保权利实现的情形。杨振城构成违约的，海峡科技支行可以停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期,要求杨振城立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息。杨振城未按约定的期限清偿借款本金的，逾期罚息按借款利率上浮50%计收，杨振城未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；杨振城未履行合同的，应承担由此引起的海峡科技支行为实现债权（含担保权利）支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；争议解决方式向海峡科技支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；合同还约定了其他事项。2017年5月9日，杨振城、陈玉琼与海峡科技支行签订《权利质押合同》，约定：杨振城、陈玉琼以杨振城在海峡科技支行处开具的个人大额存单为上述借款提供质押担保,质押担保范围为主合同项下的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡科技支行为实现债权（含担保权利）而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。杨振城在本合同履行期间不得发生可能对其履行本合同项下义务产生影响的事件，该等事件类型包括但不限于涉及诉讼或仲裁、个人经济状况恶化等。若杨振城发生上述任一情形的，均应立即书面通知海峡科技支行，并按海峡科技支行要求落实本合同项下义务的履行及担保。发生下列情形之一的，海峡科技支行可以处分质押权利:杨振城涉及诉讼或仲裁等纠纷，质押权利被查封、冻结、扣押、扣划或面临其他不利影响；依主合同约定，海峡科技支行要求主合同债务人提前履行债务的；主合同债务人未履行主合同项下任一义务的。前述合同签订后，杨振城、陈玉琼将存单交付给海峡科技支行，海峡科技支行对存单所对应的账户进行冻结。2017年5月9日，杨振城向海峡科技支行出具《委托支付申请书》，申请使用该合同项下借款486000元，并委托海峡科技支行将该笔款项支付至其指定账户。同日，海峡科技支行依约将该笔款项划入被告杨振城指定的账户，杨振城向海峡科技支行出具了《借款借据》，确定借款到期日为2020年5月8日，借款月利率3.958333‰即年利率4.75%。现经过调查，杨振城涉及诉讼并被列入失信被执行人，但其没有按照《个人借款合同》、《权利质押合同》的约定书面通知海峡科技支行，进而按海峡科技支行要求落实本合同项下义务的履行及担保，且其出质给海峡科技支行的存单己被惠安县人民法院以（2018）闽0521执3682号执行案件为由冻结，前述情形对海峡科技支行债权的实现已经造成严重影响。因此，根据上述合同约定，杨振城的行为已构成违约，应视为所有已发放的贷款提前到期，海峡科技支行有权要求杨振城立即偿还本合同项下所有的借款本金和利息。综上，为了维护自身的合法权益，海峡科技支行根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特具此状，请求依法判如所诉。 杨振城、陈玉琼未作答辩。 海峡科技支行围绕诉讼请求依法提交了证据，杨振城、陈玉琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。海峡科技支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明海峡科技支行对杨振城、陈玉琼主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对海峡科技支行主张的事实予以确认。另查明，杨振城与陈玉琼于2008年7月10日办理结婚登记手续。《个人借款合同》还约定：本合同的借款年利率为4.75%。借款期限自2017年5月9日至2020年5月8日止。杨振城、陈玉琼共同在该《个人借款合同》落款的甲方处签字捺印。《权利质押合同》还约定：主合同债务人指的是杨振城。质押担保的主合同为杨振城与海峡科技支行于2017年5月9日签订的编号为071004000020170016的《个人借款合同》。杨振城在该《权利质押合同》落款的甲方处签字捺印，陈玉琼则在落款的甲方配偶处签字捺印。出质人杨振城、陈玉琼签字确认的《个人大额存单质押清单（质押权利清单）》上载明：存单持有证明编号为00012024、客户户名为杨振城、账号为62×××30、金额为人民币500000元、年利率3.86%、产品名称为海峡银行个人大额存单201700136Ｍ、存款期限为2017年5月8日至2020年5月8日。海峡科技支行因本案诉讼花费律师代理费1500元。 本院认为，海峡科技支行与杨振城签订的《个人借款合同》、《委托支付申请书》、《借款借据》、《权利质押合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，合同双方均应按合同约定全面履行自己的义务。海峡科技支行已依约履行发放贷款的义务，杨振城在借款后出现个人经济状况恶化，进而导致质押物被法院冻结，出现了可能影响海峡科技支行担保权利实现的情形，已构成违约。海峡科技支行有权依合同约定宣布借款立即到期，并要求借款人提前履行还款义务。故海峡科技支行要求杨振城提前偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，海峡科技支行可要求杨振城承担其为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于律师费），因此海峡科技支行主张杨振城承担其因本案诉讼支出的律师费1,500元，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。杨振城与陈玉琼系夫妻关系，本案借款发生在杨振城与陈玉琼婚姻关系存续期间，且陈玉琼也在《个人借款合同》及《权利质押合同》上签字，故本案借款应属杨振城与陈玉琼共同意思表示所负的债务，海峡科技支行要求陈玉琼对本案借款本息及律师费承担共同还款责任，具有事实和法律依据，应予以支持。杨振城与海峡科技支行签订《权利质押合同》，用其在海峡科技支行处开立的大额存单为上述借款提供质押担保，并在合同约定的期限内将相关权利凭证交付海峡科技支行，该质押合同自权利凭证交付之日起已生效。故海峡科技支行主张对该大额存单拥有优先受偿权，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。杨振城、陈玉琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七十五条第（一）项、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、杨振城、陈玉琼应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行借款本金486,000元并支付相应的利息、罚息、复利（截止2019年6月23日的利息为49,761元，之后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算）； 二、杨振城、陈玉琼应于本判决生效之日起十日内支付福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行因本案诉讼而支付的律师费1,500元； 三、福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行有权就杨振城提供的金额为500000元（账号为62×××30）的大额存单及利息在上述第一、二项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,173元，减半收取计4,586.5元，由杨振城、陈玉琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  陈 莉 二〇一九年十月九日 法官助理  陈柳诗 书 记 员  林雅莉 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第七十五条下列权利可以质押： （1）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （2）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。 第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2- 1-