广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初17960号原告：广东南方富达进出口有限公司，住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路**之**自编**。法定代表人：任志军，总经理。委托诉讼代理人：谢振声，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晶晶，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被告：康乐，男，汉族，1976年12月17日出生，身份证住址：内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告广东南方富达进出口有限公司（以下简称富达公司）与被告康乐合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢振声、何晶晶到庭参与诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还款项10857923.89元；二、被告向原告支付利息（以10857923.89元为本金，从2013年6月1日起至还清之日止，按每月1%利率计算）；三、被告承担本案诉讼费、保全费5000元。事实与理由：2011年11月8日，原告与包头市汇能煤电有限责任公司（以下简称汇能公司）签订《煤炭合同》，约定原告向汇能公司购买电煤。之后，双方还根据实际情况签订了《煤炭合同》项下的四份购销合同。合同签订后，原告通过银行承兑汇票向汇能公司支付合同预付款2500万元，汇能公司未依约向原告交付货物，构成违约。2013年6月6日，原告与汇能公司签订《协议书》，确认因汇能公司未足额交货，截止2013年6月5日，尚欠原告合同预付款11041555.67元，双方约定从2013年6月1日起，汇能公司按照所欠原告预付款每月1%的标准向原告支付预付款的资金利息，并约定于2013年9月份前继续向原告供货，抵偿预付款欠款，但汇能公司并未向原告供货。2014年1月16日，黄山鼎文贸易有限公司（以下简称鼎文公司）对汇能公司的欠款自愿提供担保，并与原告签订《合作协议》。2011年11月19日，山西鑫盛煤化工有限公司（以下简称鑫盛公司）与原告签订《抵押担保合同》，约定将其所有的夏县水头镇坡底村328315平方米土地抵押给原告。原告于2016年12月向广州市越秀区人民法院提起诉讼，要求汇能公司、鼎文公司与鑫盛公司承担还款及抵押担保责任。广州市越秀区人民法院经审理于2017年6月29日作出（2017）粤0104民初221号民事判决书，判决汇能公司与鼎文公司向原告偿还预付款11041555.67元及利息（从2013年6月1日至还清之日止的利息按每月1%计算），并判决案件受理费115874元由汇能公司、鼎文公司负担。在该案的审理过程中，被告提出自愿以其个人名义对汇能公司、鼎文公司债务提供保证担保，换取原告暂时撤回对鑫盛公司的起诉请求。原告与被告于2017年5月13日签署《协议书》及《还款计划》，故原告撤回对鑫盛公司的起诉。原告与被告签订的《协议书》约定，被告对（2017）粤0104民初221号案项下汇能公司拖欠原告的货款及利息承担连带担保责任，双方确认，截止2014年10月24日，汇能公司拖欠原告货款10857923.89元。同日，双方还签订《还款计划》，被告承诺对汇能公司拖欠原告的10857923.89元的到期债务按如下期限偿还：2017年8月31日前偿还200万元；2017年12月31日前偿还200万元，2018年6月30日前，偿还200万元，2018年12月31日前，偿还200万元，剩余本息在2019年6月30日前偿还。上述《协议书》还约定，如被告违反《协议书》及《还款计划》的约定，视为其严重违约，原告有权要求其赔偿损失（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、评估费等）。原告在庭审时补充陈述，其与被告并非担保关系，而是新的债权债务关系，理由为：《协议书》约定的担保责任不符合法律规定的保证关系的法律特征。法律规定债权人与保证人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。本案中，汇能公司所欠原告款项的应付款日期为2013年6月1日，按照上述法律规定，被告的担保期限应在2013年12月2日届满，也即是被告未承担担保责任前，被告的保证期间已届满，原告根本无法实现向被告追究保证责任的权利，故鉴于被告出具还款计划时，汇能公司的债务已到期，该债务为实际发生的债务，故原告与被告之间形成新的债权债务关系。原告多次向被告催讨欠款，被告仍未向原告归还，故原告诉至法院。被告未答辩，未提交证据。经审理查明，富达公司与汇能公司、鼎文公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）粤0104民初221号民事判决书，判决如下：汇能公司和鼎文公司共同向富达公司偿还预付货款11041555.67元及利息（从2013年6月1日至本院限定还清之日止，按每月1%计算）。因汇能公司和鼎文公司未履行上述民事判决书义务，富达公司于2017年12月26日向本院申请执行。本院在执行中，经调查发现被执行人汇能公司和鼎文公司无可供执行的财产，富达公司也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，经富达公司同意，本院于2018年6月29日作出（2018）粤0104执254号执行裁定书，裁定终结本院（2018）粤0104执254号案的本次执行程序。2017年5月13日，富达公司（甲方）与康乐（乙方）就（2017）粤0104民初221号案件汇能公司欠甲方款项事宜签订《协议书》，订明：甲乙双方确认，截止2014年10月24日，汇能公司欠甲方10857923.89元；签订本协议之日起三个月内，乙方需办理好包头市的两套房产（包头市昆区团结大街22号街坊明日星城怡河苑11-618及11-407或其他甲方认可的资产）过户给甲方或甲方指定的单位或个人，抵偿部分债务（具体金额以甲方认可的公司评估为准）；乙方承诺对汇能公司欠甲方的前述款项10857923.89元承担连带担保责任；乙方与甲方签订书面的《还款计划》，《还款计划》作为本协议的组成部分，乙方需切实履行《还款计划》；如乙方违反本协议及《还款计划》的约定，视为乙方严重违约，甲方有权追究乙方的违约责任，并赔偿甲方的损失（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、评估费等）。同日，富达公司（甲方）与康乐（乙方）签订的《还款计划》载明：鉴于汇能公司欠甲方的款项本金10857923.89元，乙方同意承担连带担保责任，就上述债务还本付息事宜，制定本还款计划（还款金额含现金和等值资产）：于2017年8月31日前、2017年12月31日前、2018年6月30日前、2018年12月31日前分别偿还200万元，剩余本息在2019年6月30日前还清；本《还款计划》签订后，乙方将积极组织还款，按期完成还款义务，逾期按年利率12%支付利息。富达公司以康乐未按照《还款计划》履行还款义务，尚欠货款本金10857923.89元为由，于2019年4月24日诉至本院。本案审理过程中，富达公司申请财产保全，并依法提供担保。本院经审查，接纳了富达公司的财产保全申请，并依法采取了财产保全措施。富达公司为此支付财产保全费5000元。案件审理过程中，富达公司表示，其与康乐签订的《协议书》虽然有担保字样，但双方并非是保证合同关系，而是新的债权债务关系，理由是：汇能公司向富达公司支付款项的时间为2013年6月1日，如果富达公司与康乐之间系保证合同关系，在双方未约定保证期间的情况下，康乐承担保证责任的保证期间已于2013年12月2日届满，此时，富达公司与康乐之间还未成立保证合同关系，富达公司无权对康乐主张保证责任，故富达公司与康乐之间实际上形成新的债权债务关系。以上事实，由富达公司提供的《民事判决书》《执行裁定书》《协议书》《还款计划》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，富达公司与康乐签订的《协议书》《还款计划》意思表示清楚。康乐未到庭参与诉讼，也未提交任何证据证明上述《协议书》《还款计划》的内容存在未违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，故本院认定《协议书》《还款计划》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。根据富达公司与康乐签订的《协议书》《还款计划》内容可知，康乐确认截止2014年10月24日，汇能公司拖欠富达公司款项10857923.89元，并承诺于2019年6月30日前分批归还上述全部欠款。由此可见，康乐并非是在汇能公司不能履行上述债务的情况下，再由其承担保证责任，康乐的上述意思表示视为其自愿加入汇能公司所欠富达公司债务的履行，故富达公司主张其与康乐之间通过签订《协议书》《还款计划》，形成新的债权债务关系的理由与《协议书》《还款计划》反映的真实意思相符，本院予以采信。现富达公司陈述康乐未依约履行《协议书》《还款计划》中的还款义务，尚欠款项10857923.89元。康乐未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据或抗辩意见，视为其放弃抗辩的权利，本院对富达公司的陈述及证据依法予以采纳，并认定康乐尚欠富达公司款项10857923.89元未归还，故富达公司要求康乐支付款项10857923.89元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于富达公司主张利息的诉讼请求。如前所述，富达公司与康乐之间系新的债权债务关系，故双方之间的权利义务应当按照双方之间的协议约定履行。根据富达公司提交的《还款计划》内容可知，康乐承诺于2019年6月30日前履行完毕全部还款义务，现其未依约履行，故康乐应当从2019年6月30日起向富达公司支付利息，富达公司主张从2013年6月1日起开始起算利息的依据不足，本院不予采纳。《还款计划》约定逾期还款年利率为12%，现富达公司主张按照每月1%标准计算利息，未违反《还款计划》约定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告康乐向原告广东南方富达进出口有限公司支付款项10857923.89元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告康乐向原告广东南方富达进出口有限公司支付利息（以10857923.89元为本金，从2019年6月30日起至款项付清之日止，按每月1%计算）；三、驳回原告广东南方富达进出口有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133571元，原告广东南方富达进出口有限公司负担55717.30元，被告康乐负担77853.70元。财产保全费5000元，原告广东南方富达进出口有限公司负担2085.70元，被告康乐负担2914.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  阳广英人民陪审员  罗洁玲二〇一九年十月十七日书 记 员  黎倩而