太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初3403号原告：相永昌，男，1969年4月17日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：王晓明，太原市青天农民工服务中心工作人员。被告：山西新泰鑫装饰工程有限公司，住所地运城市盐湖区禹香苑**小院第7家。法定代表人：任文星，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘斐然，山西华炬律师事务所律师。被告：周向平，男，1967年5月29日出生，汉族，住江苏省海门市。公民身份号码：×××.原告相永昌与被告山西新泰鑫装饰工程有限公司、周向平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相永昌及其委托诉讼代理人王晓明，被告山西新泰鑫装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘斐然到庭参加诉讼。被告周向平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相永昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项赔偿款99054元,其中误工费17250元、住院伙食补助费2800元、护理费2940元、残疾赔偿金52864元，后续治疗15000元，精神损害抚慰金15000元，营养费500元，鉴定费2700元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年12月9日经柴亮亮介绍到被告山西新泰鑫装饰工程有限公司承揽,被告周向平为工地负责人的位于太原市万柏林区和平北路与迎泽西大街交叉口的公园时代城项目(现为中信银行营业厅)工地打工,工资以转帐方式支付,原告的工作内容是被告山西新泰鑫装饰工程有限公司所承揽的业务,日常工作由被告周向平安排管理,2018年12月12日下午四点左右原告在工地拆楼梯时不慎从铁楼梯上摔下受伤,后被120送往万柏林区中心医院救治，于2018年12月14日晚转入山西华晋骨科医院治疗,住院后被告为原告支付了全部医疗费。原告为被告的利益从事雇佣活动并在安全生产过程中遭受人身损害,特诉至贵院望判如所请。被告山西新泰鑫装饰工程有限公司辩称，1、山西新泰鑫装饰工程有限公司从未承接过本案公园时代城的项目，不是本案适格的被告，原告的诉请应当依法被驳回；2、原告与被告之间并非雇佣关系。对于原被告之间是否存在雇佣关系，原告应当承担举证责任。应根据原、被告之间是否具有控制、约束、支配和从属关系，认定双方是雇佣关系还是承揽关系，如符合承揽关系的特征，根据法律规定，原告如不能提供被告有过失的证据，则被告无需承担赔偿责任；3、退一步讲，即使双方存在雇佣关系，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，原告应当对其明显的自身过错造成的人身损害承担全部责任，被告对原告的受伤事故无任何过错。原告在从事拆楼梯这种并非复杂高难度的技术工种因粗心大意受伤，显然是因为自身缺乏必要的安全知识和专业技术，应当承担全部责任；4、原告起诉的赔偿金额无法律依据，不予认可。被告周向平未到庭参加诉讼，但在庭后向法庭陈述，称相永昌是朋友介绍过来干活，我们口头协商了工作内容，相永昌将中信银行一层二层的墙拆除并将垃圾清理干净，墙拆完后谁愿意拆楼梯谁拿走，拆楼梯不属于他的工作范围之内。原告干完活后我给他八千元，我口头和他说过安全由他自己负责。这个工地具体是哪个公司的我不清楚，是一个姓常的人联系的我，让我干拆墙砌墙的活，活干完给我两万元。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，原告相永昌经人介绍到被告周向平承揽的下元公园时代城项目中信银行营业厅工地拆除墙面，约定原告将一二层墙面拆除并将垃圾清理干净后，被告周向平向原告支付八千元。2018年12月12日下午4时许，原告相永昌在工地拆楼梯时因使用的脚手架缺少连接撑子，不稳，从楼梯上摔下受伤。原告受伤后，先后在太原市万柏林区中心医院、山西华晋骨科医院住院治疗。在太原市万柏林区中心医院住院2天2018年12月12日至2018年12月14日，医院诊断为股骨粗隆间骨折、小腿挫伤；在山西华晋骨科医院住院26天，时间为2018年12月14日至2019年1月9日，医院诊断为右股骨粗隆间骨折、头颅外伤术后、右胫骨结节牵引术后，阑尾切除术后。住院期间医疗费全部由被告周向平支付。2019年4月16日，经原告相永昌委托，太原小店司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人相永昌被鉴定为十级伤残，后期医疗费用约需壹万伍仟元左右。原告相永昌自2018年1月居住于太原市迎泽区五龙口街62号院。被告周向平在原告受伤后，除支付全部医药费外，还向原告相永昌支付过3000元。认定上述事实的证据有：住院病案首页、鉴定费票据、司法鉴定意见书、社区证明、租房合同、结婚证、暂住证、医药费票据复印件及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告相永昌为证明其是在被告山西新泰鑫装饰工程有限公司承接的项目工地干活时受伤，向本院提供了证人证言和照片，本院认为，根据法律规定证人应当出庭作证，接受当事人的质询，原告在法律规定的期限内未向本院提出证人出庭申请，证人未到庭作证，与法律规定不符，且证人与原告有利害关系，本院对其证明效力不予确认；原告提供的照片显示不出该项目与被告山西新泰鑫装饰工程有限公司之间具有关联性，本院对其证明内容不予认定。原告相永昌对其主张是在被告山西新泰鑫装饰工程有限公司承接的项目工地干活时受伤的事实，应当承担举证不利的后果，原告要求被告山西新泰鑫装饰工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告周向平承揽了拆墙砌墙的工程后，将部分工程转包给原告相永昌，原告相永昌在为被告周向平提供劳务时身体受到伤害，被告周向平未尽到现场安全管理义务，应当承担相应的赔偿责任。原告相永昌作为成年人，明知所使用的脚手架存在安全缺陷，却未采取任何防护措施，疏于对自身安全的保护，对自己受伤存在过错，应承担相应的责任，根据本案的事实，本院酌情判定原告自行承担40%的责任。原告的经济损失核算如下：1、误工费，按照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元/年的标准计算至定残前一日即2019年4月15日，共125天，为16212.5元。2、住院伙食补助费，按每天100元的标准计算28天，为2800元。3、护理费，按照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元/年的标准计算28天，为3631.6元，本院根据原告主张确定为2940元。4、残疾赔偿金，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入31035元的10%计算20年为62070元，本院根据原告的主张确定为52864元。5、营养费，原告主张500元，符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，确定为5000元。7、鉴定费，根据原告提供的票据确定为2700元。原告要求的后续治疗费，未实际发生，本院不予支持。以上原告的损失共计为83016.5元，由原告相永昌自行承担40%，剩余60%即49809.9元由被告周向平承担。被告周向平已支付的3000元可以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周向平于本判决生效之日起十日内赔偿原告相永昌误工费16212.5元、住院伙食补助费2800元、护理费2940元、残疾赔偿金52864元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，共计83016.5元的60%，即49809.9元（已支付3000元，实际应再支付46809.9元）。二、驳回原告相永昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1138元，由原告相永昌负担600元、被告周向平负担538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘继红 二〇一九年十月十一日书记员 郭 佳