陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初725号     原告：西安辰华装饰装修工程有限公司，住所地西安市碑林区。    法定代表人：王丽江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘方庆，男，1984年5月16日出生，汉族，该公司经理，住该公司。委托诉讼代理人：杨龙，男，1998年10月31日出生，汉族，该公司法务，住该公司。    被告：刘国，（身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX），男，1977年9月28日出生，汉族，住四川省仪陇县，（未到庭）    被告：马黎，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），女，1986年8月10日出生，汉族，住西安市蓝田县，（未到庭）    原告西安辰华装饰装修工程有限公司（以下简称辰华公司）诉被告刘国、马黎保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理。原告辰华公司委托诉讼代理人刘方庆、杨龙到庭参加诉讼，被告刘国、马黎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告辰华公司诉称，2017年1月14日，被告刘国与中国工商银行股份有限公司西安长缨路支行（以下简称“长缨路支行”）签署《信用卡家装专项分期付款还款合同》（编号：【卡】字【陕】分行【长缨路】支行【2017】年【011】号）（以下简称为“信用卡合同”），约定：被告刘国在原告处装修，被告刘国支付部分装修款，剩余家装款通过长缨路支行申办的家装专项分期付款业务以透支方式支付，透支总额为人民币122408元。被告刘国在使用上述透支家装款项后，以按月分期等额方式向长缨路支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期应偿还的金额为人民币3443元，以后每期应偿还的金额为3399元，被告刘国每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。《信用卡合同》第九条第三款第一项明确约定“甲方累计三次违约”，长缨路支行有权要求被告刘国立即清偿全部债务。被告马黎向长缨路支行出具《共同偿债承诺书》，表示愿意作为共同债务人，对被告刘国与长缨路支行签订的《信用卡合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。原告向长缨路支行出具《担保承诺函》，表示愿意为被告刘国与长缨路支行签订的《信用卡合同》项下的全部债务提供连带责任保证和保证金质押担保。2017年1月24日，原告与被告刘国签订《家装贷款担保服务合同》（以下简称担保服务合同），约定由原告为被告刘国家装贷款的清偿提供担保。《担保服务合同》第十一条明确约定，若被告不能按照约定履行还款义务，则被告刘国需要按逾期时间向甲方支付违约金。2018年11月，因被告刘国累计违约超过三次，符合《信用卡合同》第九条第三款第一项的约定情形，故长缨路支行要求被告立即清偿全部债务。因长缨路支行联系被告无果，故要求原告承担担保责任。原告于2018年11月替被告代偿了全部债务。因原告为被告代偿了其与长缨路支行的全部债务，故被告理应向原告偿还全部代偿款项，同时被告不能按照约定履行还款义务违反了《担保服务合同》的约定，应向原告支付违约金。原告现诉至法院，请求：1、判令二被告立即偿还代偿款人民币73496.5元。2、判令二被告向原告支付自首次逾期之日，即2017年9月10日至实际支付之日的违约金，暂计2017年9月10日至2018年11月16日违约金35171.9元，以后违约金自2018年11月17日计算至实际支付之日（违约金以透支总额为计算基数，按照年利率24%计算）。3、诉讼费、公告费由二被告承担。被告刘国、马黎未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月24日，被告刘国（甲方）与中国工商银行股份有限公司西安长缨路支行（乙方）签署《信用卡家装专项分期付款还款合同》（编号：【卡】字【陕】分行【长缨路】支行【2017】年【011】号），约定：甲方在合作机构西安辰华装饰装修工程有限公司装修，装修地址：西安市莲湖区XX路XX街XX号XX广场XX幢XX层XX室，装修价为170000元，甲方自行支付首付款60000元，剩余家装款，甲方申请通过在乙方申办的家装专项分期付款业务以透支方式支付，透支总额（加计分期手续费）为人民币122408元；甲方按分期还款的方式向乙方支付家装专项分期付款手续费12408元；甲方在此不可撤销地授权乙方将上述透支资金划入甲方指定的合作机构账户：户名西安辰华装饰装修工程有限公司，账号XXXXXXXXXXXXXXX4537；甲方使用用于家装专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付家装款项后，以按期等额方式向乙方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期应偿还的金额为人民币3443元，以后每期应偿还的金额为人民币3399元。甲方每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还……;乙方有权在本合同有效期内发生以下任一事项的，要求甲方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的家装专项分期付款，并将全部未扣款项一次性计入甲方家装专用信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失免责：1、甲方累计三次违约……。同日，原告向中国工商银行股份有限公司西安长缨路支行出具《担保承诺函》，同意为被告办理此项业务所产生的全部债务向中国工商银行股份有限公司西安长缨路支行同时提供连带责任保证担保和保证金质押担保。被告马黎向中国工商银行股份有限公司西安长缨路支行出具《共同偿债人承诺书》，表示愿作为共同债务人，对刘国在其与中国工商银行股份有限公司西安长缨路支行签订的【卡】字【陕】分行【长缨路】支行【2017】年【011】号《中国工商银行信用卡家装专项分期付款还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2017年1月24日，被告刘国（乙方）与原告辰华公司（甲方）签订《家装贷款担保服务合同》，约定甲方为乙方家装贷款的清偿提供担保。合同第十一条第二款约定：乙方未能按照本合同第六条的约定履行还款义务，除应当支付甲方银行收取的逾期还款的利息外，还应按逾期时间向甲方支付违约金。违约金标准如下：逾期1-7日按普通违约处理，按贷款总额的千分之二每日计算支付违约金；逾期7-15日按严重违约处理，按贷款总额的千分之二点五每日计算支付违约金；逾期15日以上按特别严重违约处理，按贷款总额的千分之三每日计算支付违约金。2017年3月31日，西安市莲湖区公证处出具（2017）西莲证经字第2971号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予前述《中国工商银行信用卡家装专项分期付款还款合同》、《担保承诺函》具有强制执行效力。其后，因被告刘国未按照约定及时、足额履行还款义务，原告辰华公司代为偿还73496.5元。庭审中，原告提交《情况说明》一份，其内容为：“西安辰华装饰装修工程有限公司客户刘国情况说明：客户刘国透支额122408元，贷款额110000元。我公司通过银行贷款后，付给西安市朗臣建材经销部孙梅88000元，公司服务费8800元，业务员提成7700元，还款保证金5500元（若客户正常还款，无逾期，贷款到期后退还客户），分期付款手续费：每期344元总共36期，共计12408元。” 另查，原告辰华公司与被告刘国未实际签订装修合同，亦未为被告刘国进行实际装修。上述事实，有《信用卡家装专项分期付款还款合同》、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》、公证书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。                                                                                                            本院认为，原告在基于被告刘国与中国工商银行股份有限公司西安长缨路支行签署《信用卡家装专项分期付款还款合同》，继而取得装修贷款后，虽与被告刘国签订《家装贷款担保服务合同》，但并未签订房屋装修合同，亦未对房屋实际进行装修，而是在扣除相关费用后将装修贷款予以返还。原告该行为因违反行政法规的强制性规定而无效。被告刘国应将原告代其向银行偿还的装修贷款73496.5元，在扣除原告收取的服务费8800元、业务员提成7700元、还款保证金5500元后，其余51496.5元予以返还。原告其余之诉，于法无据，本院依法不予支持。被告无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘国与原告西安辰华装饰装修工程有限公司签订的《家装贷款担保服务合同》无效。二、被告刘国于本判决生效之日起十日内偿还原告西安辰华装饰装修工程有限公司装修贷款51496.5元。三、驳回原告西安辰华装饰装修工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2473元，由原告西安辰华装饰装修工程有限公司承担承担473元，被告刘国承担2000元，公告费800元，由被告刘国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     高更生审  判  员     王  洋人民陪审员    温  萍  二0一九年十月九日 书  记  员    张丹丹