新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初3889号   原告：许某，女，1980年6月5日出生，汉族，四川省大竹县人，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：侯兰新，库尔勒市萨依巴格街道办事处法律服务所法律工作者。   原告：周某，男，2007年5月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住库尔勒市。   法定代理人：许某（周某母亲），住库尔勒市。   委托诉讼代理人：侯兰新，库尔勒市萨依巴格街道办事处法律服务所法律工作者。   原告：周厚华，男，1949年5月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：周琴（周厚华女儿），住乌鲁木齐市。   被告：石勇，男，1978年3月26日出生，汉族，江苏省丰县人，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师。   被告：孙明军，男，1977年4月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，住库尔勒市。   被告：库尔勒市市政工程管理局，住所地库尔勒市香梨大道**。   主要负责人：王军渝，副局长。   委托诉讼代理人：高堃，新疆天雪律师事务所律师。   原告许某、周某、周厚华与被告石勇、孙明军、库尔勒市市政工程管理局生命权纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）新2801民初4778号民事判决书，巴州中院于2019年7月28日作出（2019）新28民终805号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行审理。原告许某及委托诉讼代理人侯兰新，原告周某法定代理人许某及委托诉讼代理人侯兰新，原告周厚华委托诉讼代理人周琴，被告石勇及委托诉讼代理人李庆红、被告孙明军、被告库尔勒市市政工程管理局委托诉讼代理人高堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许某、周某、周厚华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失815992.45元。事实与理由：许某系受害人周泽江的妻子，周某系受害人周泽江的儿子，周厚华系受害人周泽江的父亲。2018年8月15日晚8点左右，受害人周泽江与被告石勇、孙明军去吃饭。8月16日凌晨3点，被告石勇给原告许某打电话说“周泽江晚上不回家了，就住在他家了，让原告许某放心”。8月16日早上8点27分开始，许某给丈夫周泽江打电话，周泽江的电话一直关机。8月16日下午4点左右，许某报警寻找丈夫周泽江。8月17日早上9点，库尔勒市建设派出所让原告许某去杜鹃河辨认尸体，经辨认周泽江杜鹃河中溺水身亡。据了解，2018年8月16日凌晨5点，受害人周泽江从被告石勇家出来，打出租车在库尔勒市新华路杜鹃河桥附近下车，步行至库尔勒市第二医院对面杜鹃河施工河段落水溺亡。当时，施工河段的土堆在杜鹃河防护栏杆，致使土堆与护栏最高处只有40至50公分的距离，起不到防护的作用，并且该河段没有设置警示标志，杜鹃河的管理人系被告库尔勒市市政工程管理局。   石勇辩称，2018年8月15日案发当晚，因周泽江说自己次日要去机务段上岗，于是邀请我和孙明军一起共进晚餐。当晚我下班晚，其间周泽江还打电话催促2次。在吃饭过程中，三人相互之间没有劝酒，只是随意共饮。饭后，出于哥们义气，我主动结账，该行为属于好意施惠行为。后我将周泽江带回家，同时又给周泽江的爱人打电话通知了，已经尽到共饮者的照顾、注意义务，在此次事件中没有任何过错。后周泽江凌晨5点多自己又走出去，是谁也无法预料的，故不应承担法律赔偿责任。根据库尔勒市公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验意见书载明：周泽江系溺水窒息死亡，与本案当事人吃饭喝酒没有直接因果关系。周泽江落水溺亡虽然很遗憾，但属于意外事件，与河道是不是设置警示标志、有无安全防护措施，以及当事人自己有无过错有直接因果关系。综上，我已经尽到共饮者的提醒、劝告、通知、协助和照顾等义务，且在本案中没有过错，不应承担侵权责任。   孙明军辩称，2018年8月15日案发当晚，周泽江庆祝自己第二天要去机务段上岗，约我和石勇一起吃饭。我患胃病平时很少喝酒，但因与周泽江是师徒关系，所以才赴约参加饭局。事发当晚，三人相互之间没有劝酒，只是随性端杯共饮。虽然是被告石勇支付的饭钱，但本次饭局的组织者是周泽江。事发当晚结账后，三人还在饭店门口进行交谈，当时三人的意识都是清醒的，但因周泽江是我的师傅，我非常关心周泽江，出来后要求送周泽江回家，而周泽江执意不让我送。因当时还有石勇在旁边陪着，于是我就先行离开，对其后发生的事情并不知晓。根据库尔勒市公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验意见书载明：周泽江系溺水窒息死亡。周泽江落水溺亡虽然很遗憾，但导致周泽江死亡的直接原因是溺水，而不是饮酒后酗酒身亡。周泽江死亡的直接原因是溺水而亡，而周泽江为什么去杜鹃河、为什么在杜鹃河下车、为什么没有直接回家，这些不得而知。本案中，管理该公共场所的施工人是否设置明显标志和采取安全措施，是否在管理河道尽到合理限度范围内的安全保障义务等，以及能否证明自己没有过错，是最终是否需要对周泽江死亡后果承担责任的依据。综上，我在本次事件中已经尽到共饮者的注意、提醒、劝告义务，没有过错，不应承担侵权责任。   库尔勒市市政工程管理局辩称，我局不是库塔干渠的管理人，也不是杜鹃河景观带的管理人，对库塔干渠和杜鹃河景观带及其管理范围不具有安全保障义务。我局是财政全额拨款的事业单位，并无工程建设和施工资格和资质，不能也无法进行各类施工。我局管理的范围是城市道路及人行道，即城市道路两旁人行道外缘（路沿石）以内区域，人行道外缘（路沿石）以外区域的林带、草地、水域、建筑物及围栏等均有各自的管理单位和管理范围、区域，不属于我局管理。周泽江死亡是由于其自身原因造成的，我局对周泽江的死亡不存在过错，不应承担侵权责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周泽江与被告石勇、孙明军均系库尔勒铁路机务段职工。为庆祝周泽江上岗，2018年8月15日20至21时许周泽江、石勇、孙明军一起去库尔勒市青年公寓附近的“疯狂烤翅”吃饭喝酒，石勇购买了约一公斤的大瓶和约500毫升的小瓶的散装白酒。三人将大瓶的白酒喝完了，将小瓶的白酒也喝了一些，一直喝到2018年8月16日00时许，石勇结账。孙明军因第二天有工作搭车先走，石勇带着喝醉的周泽江搭出租车回到自己家中，后石勇用周泽江的电话给周泽江妻子许某打电话，告知周泽江喝多了在其家里休息，让许某放心。2018年8月16日05时许，周泽江从石勇家出来，搭了出租车，上车后告诉司机要去的地方并付了车费，其在库尔勒市新华路杜娟河桥附近下车。2018年8月17日9时10分许，库尔勒市建设派出所在库尔勒市库尉北路杜鹃桥附近的杜鹃河里发现周泽江溺水死亡。库尔勒市公安局物证鉴定室于2018年8月28日出具的法医学尸体检验意见书，检验意见为：周泽江系溺水窒息死亡。库尔勒市公安局委托新疆中信司法鉴定中心对周泽江进行乙醇含量鉴定，检验结果为：周泽江血液中检出乙醇184mg/100ml。   另查，许某系周泽江的妻子，周某系周泽江的儿子，周厚华系周泽江的父亲。周泽江的母亲张明秀出具声明书：就本案放弃起诉和要求对方赔偿的权利。   本院认为，公民之间的交往不应违背公序良俗。周泽江与被告石勇、被告孙明军三人一起吃饭喝酒，无证据证实被告石勇、孙明军对周泽江有劝酒行为；酒后被告石勇将周泽江带到自己家中，并将与周泽江一起喝酒及其在自己家中休息的情况打电话告知了周泽江的妻子许某，后虽发生了周泽江在杜鹃河溺水窒息死亡的损害后果，但被告石勇作为共同饮酒者，对周泽江已经尽到了审慎的安全注意义务，其对周泽江自行离开也是无法预知的。综上，作为共同饮酒人，被告石勇、孙明军均对损害后果的发生没有过错，不应承担赔偿责任。考虑到被告石勇、孙明军与周泽江系同事关系及共同饮酒后出现的意外事件，从善良风俗及人道主义出发，被告石勇予以补偿原告5万元，被告孙明军予以补偿原告3万元。被告库尔勒市市政工程管理局对周泽江的意外死亡并无过错，故不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告石勇于判决生效后十日日内向原告许某、周某、周厚华支付补偿金5万元。   二、被告孙明军于判决生效后十日日内向原告许某、周某、周厚华支付补偿金3万元。   三、驳回原告许某、周某、周厚华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11959.92元，由原告许某、周某、周厚华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审 判 长 任兰祥   人民陪审员 余风珍   人民陪审员 谢正学   二○一九年十月二十日   书 记 员 谢晓月