福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2077号 原告：罗传增，男，1960年7月1日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：温晓雄，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：李小春，男，1976年4月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李安辉，男，1938年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：李鑫源，男，1965年2月24日出生，汉族，住福建省连城县，系李安辉之子。 原告罗传增与李小春、李安辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗传增及其委托诉讼代理人温晓雄，被告李小春、被告李安辉的委托诉讼代理人李鑫源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗传增向本院提出诉讼请求：判令李小春、李安辉共同赔偿：（1）医疗费15289.76元；（2）误工费2人×165.78元／日＝331.56元；（3）护理费39天×165.78元／日＝6465.42元；（4）营养费2000元；（5）住院伙食补助费39天×30元／日＝1170元；（6）交通费：ａ、伤情鉴定：连城至龙岩来回3人×100元／日＝300元；ｂ、住院期间交通费39天×10元＝390元。以上６项共计25946.74元。事实与理由：2016年12月3日17时许，李安辉在连城县兴隆小区对面的饲料店与三人打牌时发生口角，在一旁观看的罗传增也因言语与李安辉发生纠纷，后李安辉叫其儿子李小春一起去找罗传增，李安辉抓住罗传增衣服，李小春对罗传增进行殴打。罗传增受伤共住院39天。入院诊断：1．右侧多发肋骨骨折；2．多处软组织挫伤。出院诊断为：1．右侧第5、6、7肋骨骨折；2．左侧第1、7肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、双胸腔少量积液。出院医嘱：1、门诊继续治疗，加强营养，注意休息二个月，二个月后返院复查；2、随时就诊，门诊随访。共花去医疗费13970.26元＋626元＋693.50元＝15289.76元。2017年1月20日，罗传增收到连公（城关）立字（2017）00013号《立案告知书》，2017年1月21日收到连城县公安局连公鉴告字（2017）第00009号《鉴定意见告知书》，鉴定意见为：罗传增的损伤程度达轻伤二级。2018年3月20日和2019年4月1日罗传增二次向连城县公安局提出信访，要求尽快处理，被告知可以先提起民事诉讼。为维护罗传增的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 李安辉辩称，罗传增诉请的事实与理由不属实，李安辉没有殴打行为，没有致伤的过程，罗传增的伤不是本案所造成的，罗传增所产生的费用与李安辉、李小春无关。 李小春辩称，罗传增的伤与李小春无关，其所产生的费用也与李小春无关。 本院经审理认定事实如下：2016年12月3日16时许，李安辉在海大饲料店打牌时与其他人发生口角，在一旁观看的罗传增也与李安辉发生口角，李安辉便往罗传增身上靠，随后坐、躺在地上。后李安辉打电话给其子李小春称其被罗传增殴打。同日17时许，李安辉、李小春又在连宁路卖家具的店铺门口找到罗传增，李安辉抓住罗传增胸前衣服不放，李安辉、李小春与罗传增发生拉扯、扭打，致使罗传增倒地。不久，连城县公安局城关派出所干警接到报案来到现场，双方停止了纠缠。随后，李安辉、李小春、罗传增被派出所干警传唤到派出所作了询问笔录。罗传增也于当晚到连城县医院住院治疗，共住院39天，花去门诊医疗费626元、住院医疗费13970.26元，伤情经诊断为：1．右侧第5、6、7肋骨骨折；2．左侧第1、7肋骨骨折；3．双肺挫伤；4．双胸腔少量积液。出院医嘱为：1、门诊继续治疗，加强营养，注意休息二个月，二个月后返院复查；2、随时就诊，门诊随访。2016年12月17日，罗传增应连城县公安局的指定到龙岩人民医院检查伤情以备鉴定需要，花去医疗费693.5元。 2017年1月20日，连城县公安局立案受理了罗传增被殴打案。同日，连城县公安局鉴定罗传增的损伤程度达轻伤二级。2017年1月23日，李小春被连城县公安局拘留。2017年2月22日，李小春、李安辉被连城县公安局取保候审。2018年2月22日，连城县公安局以取保候审的法定期限届满为由作出《解除取保候审决定书》，对李小春、李安辉解除取保候审。事发至今，李小春、李安辉未向罗传增赔偿各种费用。 上述事实有罗传增提供的连城县医院疾病证明书、门诊病历、出院小结、CT检查报告、门诊及住院收费票据，龙岩人民医院门诊病历、CT诊断报告单、疾病证明书、门诊收费票据，《立案告知书》、《鉴定意见告知书》，本院调取的李小春、李安辉、罗传增的询问笔录及双方当事人在法庭上的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，依法应当承担相应的法律责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李安辉因打牌原因与罗传增发生口角，双方理应克制自己的情绪、妥善解决纠纷，而李小春、李安辉不但未妥善解决纠纷，还在事件已经告一段落后再次寻找罗传增并与之发生拉扯、扭打，致使罗传增倒地致伤，李小春、李安辉应对本事件的发生承担主要过错。罗传增于事件发生的当晚即入住连城县医院，且李小春因该事件被连城县公安局拘留，也未举证证明罗传增的伤情是由其他事件造成，因此，李小春、李安辉提出“罗传增的伤不是本案所造成”的辩解，本院不予采信。罗传增与李安辉发生口角，引发该事件的发生，并有双方拉扯、扭打的行为，故罗传增对本事件也应承担相应的过错。据此，本院酌情确定李小春、李安辉对罗传增的损失承担70%的责任，罗传增其余损失自行承担。关于罗传增各项损失认定如下：1、医疗费，罗传增主张15289.76元。本院认为，罗传增提供了医院的门诊及住院收费票据，可以证实其花去医疗费15289.76元，故该主张本院予以认定；2、护理费，罗传增主张6465.42元。本院认为，根据罗传增住院天数39天，按农、林、牧、渔行业标准计算，即165.78元/天×39天=6465.42元，不违反法律规定，本院予以支持；3、误工费，罗传增主张331.56元。本院认为，罗传增虽未提供证据证明其有误工损失，但其已住院39天，必然造成误工损失，故其主张331.56元（1天*2人＊165.78元），有事实和法律依据，本院予以支持；4、营养费，罗传增主张2000元。本院认为，结合罗传增所花去的医疗费以及其在本事件中的过错程度，本院酌定1100元，超出该范围的请求，本院不予支持；5、住院伙食补助费，罗传增主张1170元。本院认为，罗传增住院39天，按照30元/天×39天计算得出1170元，在法律规定的范围内，故本院予以支持；6、交通费，罗传增主张690元。本院认为，按照连城至龙岩往返100元，考虑必要陪同一人，即2人＊100元/人=200元，加上住院期间交通费39天＊10元/天=390元，合计590元，超出该范围的，本院不予支持。综上，罗传增因致伤造成的损失为24946.74元（15289.76元+6465.42元+331.56元+1100元+1170元+590元），李小春、李安辉应赔偿24946.74元×70%=17462.72元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、李小春、李安辉应于判决生效之日起十五日内赔偿罗传增医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计17462.72元。 二、驳回罗传增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448.6元，减半收取224.3元，由罗传增负担74.3元，由李小春、李安辉负担150元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗琳青 二〇一九年十月十八日 法官助理桑建霞 代理书记员  童文静 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-