黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初1555号原告：王秀芬，女，1961年6月13日出生，汉族，农民，现住五大连池市。委托诉讼代理人：吴连臣，男，系北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：崔兆伟，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，现住五大连池市。原告王秀芬与被告崔兆伟身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芬及其委托诉讼代理人吴连臣、被告崔兆伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王秀芬向本院提出诉讼请求：判令崔兆伟赔偿王秀芬医药费12,959.75元、误工费5,216元、护理费5,216元、伙食补助费3,200元、营养费1,600元，合计28,191.75元。残疾等级待司法鉴定后增加赔偿数额。事实和理由：2016年6月2日，王秀芬、崔兆伟因琐事发生争执，进而双方发生厮打，造成王秀芬多处受伤，住院32天，诊断为左侧肋骨骨折6根，花去医药费12,959.75元。经五大连池市公安局行政处罚认定，王秀芬的6根肋骨骨折是崔兆伟违法行为所造成，对其行政拘留五日。崔兆伟对自己的违法行为不思悔改，对王秀芬的经济损失拒绝赔偿，故诉至法院。崔兆伟辩称，王秀芬的诉讼请求不能成立，王秀芬的诉讼请求依然是对肋骨骨折提起的诉讼，但是经五大连池市公安局以及五大连池市人民政府的行政处罚及行政复议决定，对王秀芬的肋骨骨折认定为“陈旧性损伤”，后虽然五大连池市人民法院对王秀芬提起的行政诉讼作出判决，撤销了五大连池市公安局作出的五公（华）行罚决字（2017）1号行政处罚决定书和五大连池市人民政府五政复决（2017）1号行政复议决定书，但是五大连池市人民法院（2017）黑1182行初5号行政判决书说明，王秀芬的左侧三、四、五、六、七、八肋骨骨折为“陈旧性骨折”，并且王秀芬的肋骨骨折有五大连池市公安局刑事技术大队和黑河市公安局刑事技术大队作出的鉴定也认定王秀芬的肋骨骨折为“陈旧性骨折”。为此，请求依法驳回王秀芬的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。王秀芬提交以下证据：1.五大连池市公安局（2017）227号行政处罚决定书，证明王秀芬与崔兆伟厮打致王秀芬受伤的事实，崔兆伟被行政拘留5日，崔兆伟对处罚的内容没有申请复议和进行申辩，对处罚的事实认可。崔兆伟对该证据的真实性无异议，对证明的内容有异议，其当时不认可，是王秀芬打崔兆伟，其被拘留很冤枉。2.2016年7月4日，五大连池市人民医院诊断书一份及CT报告单一份、医学影像报告单一份，证明王秀芬的6根肋骨骨折与崔兆伟厮打有关系，三、四、五、七根肋骨骨折是崔兆伟厮打造成的，六、八根肋骨虽然是陈旧性骨折但导致复发，也应承担责任。崔兆伟质证称医院袒护王秀芬，是造假的，真实性有异议，对内容有异议，CT报告单并没有明确说是肋骨骨折，不是肯定语气。3.五××市第一人民医院病例一份，证明王秀芬受伤后在医院治疗的情况和护理情况。崔兆伟质证称王秀芬在住院期间回家待了10多天，总共住院就是21天，对住院病例的真实性有异议，是造假的。4.四张住院票据，证明王秀芬受伤住院花医疗费12,959.75元。崔兆伟质证称对真实性有异议，医院袒护王秀芬，造假了。因为王秀芬是陈旧伤，崔兆伟去问过医生，医生说不用看了，王秀芬非要住院治疗。5.X光片子2张，CT片子两张，证明王秀芬受伤拍片子。崔兆伟对2016年6月2日的片子认可，剩下的其不懂，真假无法判断。崔兆伟提交了以下证据：1.五大连市公安局刑事技术大队（黑连）公（刑技）鉴（法临）字（2016）41号鉴定书一份，证明王秀芬肋骨受伤是陈旧伤，跟崔兆伟无关。王秀芬质证称对鉴定真实性没有异议，对证明的问题有异议，鉴定意见是对损伤程度不予评定，说明王秀芬不构成轻伤或者重伤，但是鉴定没有说明三、四、五、七根肋骨是陈旧伤，只说明六、八根是陈旧性损伤，根据病例CT片子和影像提示而来，从而不能说三、四、五、七根肋骨不构成伤残等级，王秀芬主张其损伤是否构成伤残等级而不是伤残程度鉴定。对这份伤残程度鉴定意见不认可，有异议。2.录音光盘一张（三段），证明王秀芬的伤是以前形成的。王秀芬对上述证据的真实性有异议，无法确定录音是否合法具有真实性、关联性，录音内容从崔兆伟整理的内容看全是听说而来，不是亲眼所见，同时没有各大医院证实王秀芬以前被牛踩伤肋骨骨折住院的事实，听说的证据不是亲眼感知的事实，又没有其他证据证实，王秀芬损伤是牛踩的是不能作为证据使用的，录音人和被录音人没有到法庭接受质询，故录音内容不能作为证据采信。法院调取的公安机关卷宗证据：1.询问崔兆伟的笔录。王秀芬对该证据无异议，崔兆伟在公安机关询问殴打王秀芬的笔录时承认与王秀芬厮打在一起，并骑在王秀芬身上。崔兆伟对该证据无异议。2.询问王秀芬的笔录。王秀芬对该证据无异议。崔兆伟异议称王秀芬的陈述不真实。3.询问王建成的笔录。王秀芬质证称王建成不在场，是厮打以后才去的。崔兆伟对该证据无异议。4.询问孔祥连的笔录。王秀芬对该证据无异议。崔兆伟质证称孔祥连说的不真实，王秀芬是自己走回去的，没人扶她。5.询问赵伟忠的笔录。王秀芬对该证据无异议。崔兆伟对该证据有异议，王秀芬、孔祥连是各自回家的。6.询问翁守华的笔录。王秀芬对该证据有异议，其和翁守华有矛盾，其说的不属实。崔兆伟称其说的属实，但不详细。7.黑河市公安局刑事技术支队（河）公（刑技）鉴（法临）字（2017）5号鉴定书、五大连池市公安局刑事技术大队（黑连）公（刑技）鉴（法临）字（2017）35号鉴定书、黑龙江省公安厅法医鉴定中心（黑）公（刑技）鉴（法临）字（2018）32号鉴定书。王秀芬对上述证据有异议，公安局的伤情程度鉴定不是伤残等级鉴定，与王秀芬所诉的崔兆伟殴打王秀芬损害结果是两个法律关系，王秀芬要求的是民事赔偿，公安机关的鉴定是是否构成刑事伤情程度鉴定。崔兆伟对上述鉴定无异议。对省公安厅的司法鉴定中认定的王秀芬头皮挫伤评定为轻微伤，这个伤与其无关。经本院审查及庭审质证认为，王秀芬提交的证据1、2、3、4、5、崔兆伟提交的证据1的真实性予以采信，崔兆伟提交的证据2不予采信。本院调取的公安机关卷宗材料，材料的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，王秀芬因琐事到崔兆伟家找崔兆伟，双方发生言语冲突，并厮打到一起，后王秀芬受伤被送往五××市第一人民医院治疗。经诊断：王秀芬为胸部外伤，左胸部多发肋骨骨折，双肘部外伤，头部外伤。王秀芬住院治疗32天，二级护理，住院期间由其丈夫孔祥连护理。经公安机关鉴定：王秀芬头皮挫伤，评定为轻微伤，肋骨骨折因左侧三、四、五、六、七、八前肋骨痂形成，不符合受伤当时新鲜骨折特征，不宜评定损伤程度。五大连池市公安局给予崔兆伟行政拘留五日的行政处罚。另查明，王秀芬丈夫孔祥连为五××市华山农场职工。本院认为，王秀芬因琐事到崔兆伟家找崔兆伟，双方发生争执，并发生厮打，致王秀芬受伤，崔兆伟应承担相应的赔偿责任，因王秀芬在纠纷中亦存在过错，应减轻崔兆伟的部分赔偿责任，综合本案案情，崔兆伟应赔偿王秀芬合理损失的70％。王秀芬要求赔偿医疗费12,959.75元，依法予以支持；伙食补助费3,200元，王秀芬在五××市第一人民医院住院治疗，参照《五××市机关差旅费管理办法》关于伙食补助费的规定，本市出差伙食补助费每天40元，依法支持1,280元；误工费5,216元，王秀芬因受伤住院，存在误工损失，酌情参照黑龙江省2019年农、林、牧、渔业人员平均工资30,926元/年计算32天的误工费为2,749元；护理费5,216元，因未提交证据证实，该项诉讼请求，不予支持；营养费1,600元，无证据证实需要加强营养，该项诉讼请求，不予支持；上述经济损失共计16,988.75元，由崔兆伟承担70%计11,892.13元。综上所述，王秀芬要求崔兆伟赔偿各项损失共计28,191.75元，依法支持11,892.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔兆伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王秀芬各项损失共计11,892.13元。如被告未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费505元，收取253元，由原告王秀芬负担146元，被告崔兆伟负担106元。其余案件受理费252元，退还原告王秀芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  历君君二〇一九年十月十八日书记员  王 雪