湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初388号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人辜文康，男，1992年4月17日出生，汉族，仙桃市人，大专文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月11日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人熊子健，男，1997年2月10日出生，汉族，仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年1月6日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人谢盟，男，1991年12月30日出生，汉族，仙桃市人，中专文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年1月6日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人胡芳，湖北为维律师事务所律师。 被告人唐方琪，男，1990年7月12日出生，汉族，仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年1月6日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人刘仁忠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 辩护人邹文，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。 被告人丁轶皓，男，1996年7月15日出生，汉族，仙桃市人，大学文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年1月6日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人王尹，男，1993年4月14日出生，汉族，仙桃市人，高中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年1月6日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人彭柯，男，1997年11月18日出生，汉族，仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年1月6日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人刘启荣，男，1992年8月10日出生，汉族，仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年4月12日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人许浩，男，1993年6月21日出生，汉族，仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年5月14日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人辜文康犯组织卖淫罪，被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩犯协助组织卖淫罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉，被告人辜文康、熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩及被告人谢盟的辩护人胡芳、被告人唐方琪的辩护人刘仁忠、邹文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2019年1月，被告人辜文康和聂某、杨某（二人均另案处理）等人合谋组织小姐从事卖淫活动赚钱，由辜文康负责出资，聂某负责卖淫场所管理，杨某负责招募卖淫小姐。后辜文康出资租赁仙桃市城市便捷酒店一中店的部分客房，聂某、杨某以“鼎红会所”名称在此处采取招募、容留等手段，组织多名妇女及境外人员从事卖淫活动。三人还约定按股份比例对卖淫活动的非法所得进行分配，其中，辜文康占股50﹪，聂某、杨某各占25﹪。期间，被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩等人先后受聘在“鼎红会所”工作。熊子健、谢盟负责“鼎红会所”的收款、记账、考勤等工作，唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩负责联系介绍嫖客到“鼎红会所”进行嫖娼，并为卖淫嫖娼活动盯梢放风，聂某等人采取底薪加提成的模式给唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩发放经济报酬。2019年1月6日23时许，卖淫女段某某、毕某某在“鼎红会所”房间内，与人进行卖淫嫖娼活动时，被公安民警当场抓获，民警还从“鼎红会所”其他房间内查获卖淫女5人，其中越南籍卖淫女1人。 案发后，被告人辜文康于2019年4月11日主动到仙桃市公安局沙嘴派出所投案；被告人刘启荣于次日主动到仙桃市公安局沙嘴派出所投案；被告人许浩于2019年5月14日主动到仙桃市公安局沙嘴派出所投案。 公诉机关向本院移送了指控被告人辜文康犯组织卖淫罪、被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩犯协助组织卖淫罪的证人证言、书证、物证、检查笔录、辨认笔录及各被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人辜文康组织他人卖淫，情节严重，被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩协助组织他人卖淫，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究被告人辜文康的刑事责任；以协助组织卖淫罪追究被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩的刑事责任。被告人辜文康、刘启荣、许浩自动投案，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，请依法判处。 被告人辜文康对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人熊子健对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人谢盟对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人谢盟的辩护人胡芳的辩护意见是：1．被告人谢盟只负责记考勤，其工作性质受领导安排，只是被动实施了协助卖淫行为，主观恶性不大，在协助组织卖淫中只起辅助次要作用，属于从犯；2．被告人谢盟的行为在该案中不存在“情节严重”情况，其从没有接触过卖淫人员，根本不知道卖淫人员的身份，不存在“协助组织境外人员卖淫”的主观故意；3．被告人谢盟认罪态度好，且系初犯，犯罪的社会危害性小。请求法院从轻处罚。 被告人唐方琪对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人唐方琪的辩护人刘仁忠的辩护意见是：1．被告人唐方琪认罪悔罪，如实供述自己的罪行；2．被告人唐方琪在共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯；3．被告人唐方琪主观恶性小，社会危害性相对较轻；4．被告人唐方琪属于初犯； 5．被告人唐方琪等人在该案中并不存在“情节严重”的情况。唐方琪虽协助组织卖淫，但从始至终卖淫接触过卖淫人员，根本不可能知道卖淫人员的身份，不存在“协助组织境外人员卖淫”的主观故意。请求法院从轻处罚。 被告人丁轶皓对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人王尹对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人彭柯对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人刘启荣对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人许浩对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明，2018年8月起，被告人辜文康和聂某、杨某（二人均另案处理）等人合谋在仙桃市的酒店里租赁客房组织卖淫女从事卖淫活动从中牟取非法利益，由辜文康负责出资，聂某负责卖淫场所日常管理和人员管理，杨某负责招募卖淫女。三人还约定按股份比例对卖淫活动的非法所得进行分配，其中，辜文康占股50﹪，聂某、杨某各占股25﹪。后被告人辜文康出资租赁仙桃市城市便捷酒店一中店的部分客房，聂某、杨某以“鼎红会所”名称在此处采取招募、容留等手段，组织妇女从事卖淫活动。聂某等人对卖淫人员实行编号管理，其中越南籍女子编号为“A”。被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩等人先后受聘在“鼎红会所”工作，其中，熊子健、谢盟主要负责“鼎红会所”的收款、记账、考勤等工作；唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩主要负责发放招嫖小卡片、联系介绍嫖客并将嫖客带至“鼎红会所”二楼交给聂某安排进行嫖娼活动，还为卖淫嫖娼活动盯梢放风，聂某等人采取底薪加提成的模式为上述人员发放经济报酬。被告人辜文康与聂某、杨某先后在仙桃市城市“W酒店”、新宜家酒店、金某花园酒店等酒店组织多名妇女及境外人员进行卖淫活动，直至2019年1月6日23时许，卖淫女段某某、毕某某在“鼎红会所”房间内，与他人进行卖淫嫖娼活动时，被公安民警当场抓获，民警还从“鼎红会所”其他房间内查获卖淫女5人，其中越南籍卖淫女1人。 案发后，被告人辜文康、刘启荣、许浩分别于2019年4月11日、同年4月12日、5月14日主动到仙桃市公安局沙嘴派出所投案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人段某、施某、毕某、赵某、田某、占某、孙某、王某、阮某1、谢某、林某、邬某的证言；受案登记表、立案决定书；抓获经过；办案说明；补充侦查报告书；被告人辜文康、熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩的供述与辩解；手机截图照片；行政处罚决定书；辨认笔录；检查笔录；扣押物品清单；收入记账本、员工考勤表、上台出勤记账单、现场照片、招嫖小卡片；支付宝及微信交易记录、支付明细、银行卡交易明细；审讯视频及被告人辜文康、熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩的户籍信息等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人辜文康伙同他人为了牟取私利在租赁的场所内招募、容留多名妇女多次实施卖淫行为，且招募一名境外人员在境内卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪，应负刑事责任。被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯、刘启荣、许浩明知他人实施组织卖淫的犯罪活动而提供帮助，且明知被告人辜文康与聂某、杨某组织境外人员在境内卖淫而仍予以协助，其行为均构成协助组织卖淫罪，情节严重，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立。本案是共同犯罪，被告人辜文康、刘启荣、许浩犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人熊子健、谢盟、唐方琪、丁轶皓、王尹、彭柯犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 关于被告人谢盟的辩护人提出“被告人谢盟被动实施了帮助行为，属于从犯”的辩护意见，经查，被告人谢盟在共同犯罪中的作用是负责考勤、记账与收款，为他人顺利实施组织卖淫犯罪创造了条件，是协助组织卖淫的行为之一，不能认定为从犯，故对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳。辩护人提出“被告人谢盟的行为不存在协助组织境外人员卖淫的主观故意”的辩护意见，经查，被告人谢盟在记账工作中明知编号为“A”的卖淫女为越南女子，而仍然予以协助，其主观心态是一种间接故意，故对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳。辩护人提出“被告人谢盟认罪态度好，且系初犯，犯罪的社会危害性小”的辩护意见，本院认为，组织卖淫罪是一种严重的犯罪行为，社会危害性极大，而协助组织卖淫虽不是直接组织他人卖淫，但却在组织他人卖淫的犯罪活动中起了重要作用，被告人谢盟协助组织他人卖淫，虽是初犯，但其行为带来的后果严重，故对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳。 关于被告人唐方琪的辩护人提出“被告人唐方琪认罪悔罪，如实供述自己的罪行、系初犯”的辩护意见，与庭审查明的一致，本院予以采纳。辩护人提出“被告人唐方琪在共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯”的辩护意见，经查，被告人唐方琪在共同犯罪中与其他协助组织卖淫人员的分工不同，但都是为了他人顺利实施组织卖淫犯罪活动而提供的协助行为，不宜认定为从犯，对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳。辩护人提出“被告人唐方琪主观恶性小，社会危害性相对较轻”的辩护意见，本院认为，被告人唐方琪协助他人实施卖淫犯罪活动，其行为带来的后果严重，社会危害性较大，对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳。辩护人提出“被告人唐方琪等人在该案中并不存在协助组织境外人员卖淫的主观故意”的辩护意见，本院认为，被告人唐方琪在记账工作中明知编号为“A”的卖淫女为越南籍女子，而仍然予以协助，其主观心态是一种间接故意，故对辩护人的该条辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条第（三）项、第四条、第五条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人辜文康犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2027年4月10日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、被告人熊子健犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2024年1月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 三、被告人谢盟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2024年1月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 四、被告人唐方琪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2024年1月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 五、被告人丁轶皓犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2024年1月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 六、被告人王尹犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2024年1月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 七、被告人彭柯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2024年1月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 八、被告人刘启荣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2023年4月11日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 九、被告人许浩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2023年5月13日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 十、对扣押在案的对讲机2部、点钞机1部、POS机3部、VIVO手机1部、诺基亚手机2部、OPPOR9s手机1部、OPPOR9plus手机1部等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许立坤 人民陪审员  顾冬菊 人民陪审员  许道友 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  沈 忱