成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初3045号 原告（反诉被告）：成都经典视线广告传媒有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街**。 法定代表人：徐志晖。 委托诉讼代理人：刘贤朕，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付虹丹，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川智眼天下网络科技有限公司，住，住所地成都高新区石羊工业园/div> 法定代表人：甘庆。 委托诉讼代理人：胡本元，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 原告（反诉被告）成都经典视线广告传媒有限公司（以下简称经典视线公司）与被告（反诉原告）四川智眼天下网络科技有限公司（以下简称智眼天下公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，智眼天下公司提起反诉，本院依法予以受理，适用简易程序于2019年4月26日公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。经典视线公司、智眼天下公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经典视线公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《电梯轿厢内物联网广告信息屏平台合作协议》（以下简称《合作协议》）、《采购订单》；2.判令智眼天下公司偿还预付款775000元并支付违约金10万元；3.本案的诉讼费由智眼天下公司承担。事实与理由：2016年3月11日，双方签订《合作协议》，约定经典视线公司通过出资购买智眼天下公司提供的物联网终端设备换取电梯物联网平台项目中电梯内部监管设备的媒体广告运营权。2016年3月24日，双方签订首批采购订单。2016年4月，经典视线公司向智眼天下公司支付订单总额的50%的预付款775000元，但因智眼天下公司因素一直未按《合作协议》进入实际操作阶段。后经双方协商一致，智眼天下公司应于2017年6月30日向经典视线公司提供500个经典视线公司认可的可使用设备点位，否则终止合同，退还经典视线公司首付款775000元。由于智眼天下公司至今未履行提供点位的义务，严重损害了经典视线公司的合法权益。 智眼天下公司向本院提出反诉请求：判令经典视线公司向智眼天下公司支付合同款465000元，并承担反诉诉讼费用。事实与理由：双方签订的《合作协议》、采购订单真实有效，应得到履行，不同意解除《合作协议》。根据2016年3月24日《采购订单》的约定，经典视线公司应在收到智眼天下公司书面通知后五日内支付订单总额30%的价款，但经智眼天下公司通知后经典视线公司至今未支付，已构成违约。会议纪要并非蔡勇、王品的真实意思表示，没有智眼天下公司公章且内容有悖常理，全额退款不符合公平原则。 经典视线公司针对反诉辩称，智眼天下公司未按照会议纪要约定履行义务，应当解除并返还收取的款项。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年3月7日，经典视线公司（甲方）与智眼天下公司（乙方）签订《合作协议》，约定甲方作为设备的购买方及项目广告的运营方，通过购买乙方提供的电梯物联网平台软件及硬件设备，换取电梯物联网平台项目中电梯内部监管设备的媒体广告运营权；电梯轿厢设备费3100元/台（包含乙方负责制作、安装、维修、巡护、项目推进发展等）；项目合作区域为成都市区内（市内八区）有升降电梯的楼宇（最终以甲方确认的楼盘及位置为准），合作期限为15年，期满后双方如无异议，本协议自动顺延1年；按照分批实施的原则落实，自合同签订之日起1年内，完成3000台物联网设备的安装运营，使用到位后，双方另行协商增加合作数量，目标总额为12000台；每批次采购设备后，甲方按50%、30%、20%的进度向乙方支付设备费，具体为双方签订《设备采购订单》后15个工作日内，甲方向乙方支付该批次合同总额的50%的预付款、设备生产完毕经验收后，甲方在收到乙方书面通知后5个工作日内支付该批次合同总额的30%的货款……；乙方应于签订《设备采购订单》后30个工作日内将该批次采购的物联网设备配送至乙方指定的物流公司仓储中心，之后30个工作日内将该批次的设备安装到经甲方确认的楼盘及位置；甲方指定廖亚为项目负责人，乙方指定蔡勇为项目负责人、王品为项目对接人。具体合作方式为经电视线公司确认智眼天下公司提供的点位后，双方共同与楼盘的物业公司或者业主委员会签订《电梯物联网终端三方合作协议》。 2016年3月24日，经典视线公司与智眼天下公司签订的《采购订单》，约定经典视线公司向智眼天下公司采购500套设备，共计155万元；经典视线公司在签订该订单后15个工作日内向智眼天下公司支付50%的预付款，智眼天下公司在设备生产运输验收后通知经典视线公司，经典视线公司在5个工作日内支付30%的货款，智眼天下公司安装调试完毕并经经典视线公司书面验收确认后设备所有权转移给经典视线公司，经典视线公司在15个工作日内支付剩余20%货款；智眼天下公司应于收到预付款45个工作日配送设备仓储中心，并于之后30个工作日内安装于经典视线公司确定的楼盘。2016年4月1日，经典视线公司向智眼天下公司支付首批采购订单中50%的设备款775000元,智眼天下公司开具了等额发票。智眼天下公司采购设备后，向经典视线公司发出《说明》，载明：首批采购订单500台设备已经到货，要求经典视线公司查看；时代豪庭安装36台设备、协议待发回总部盖章，高新区3个楼盘、成都市机关事务管理局窗口大楼进行最终推进确认中；要求经典视线公司按照订单约定在2016年8月26日前支付相应款项。2016年8月25日，经典视线公司工作人员对440套设备签收《验货确认单》予以确认，智眼天下公司陈述称该440台设备至今存于其库房。智眼天下公司还主张前期已经安装了60台，即总共采购并交付了500台设备，经典视线公司不予认。 后双方分别于2016年9月28日和2017年3月30日召开协调会，廖亚、蔡勇、王品均参加会议。2016年9月28日的《会议纪要》显示：计划到2016年12月30日设备安装数量达到3000台，2017年6月30日达到6000台。2017年3月30日的《会议纪要》显示：智眼天下公司于2017年6月30日前向经典视线公司提供500个经典视线公司认可的、可以使用的有声海报点位，否则双方终止合作，智眼天下公司及时全额退还设备首付款。经典视线公司公司于2017年7月25日向智眼天下公司发出《告知函》，蔡勇予以签收，载明：因智眼天下公司未履行提供500个点位的义务，要求解除协议、智眼天下公司及时返还已付款775000元。 另查明，1.蔡勇应智眼天下公司申请出庭作证，称：自己为双方合作的中间人，无权代表智眼天下公司，智眼天下公司没有授权其同意终止合同、返还款项；收到了《告知函》，但未交给智眼天下公司；合作中智眼天下公司安装过一批设备，500个点位的信息交给了经典视线公司，但经典视线公司一直没有确认。2.庭审中双方均认可合作项目现处于停止状态，没有继续推进的合意。 以上事实，有中标通知书、合作协议、采购订单、银行回单、发票、会议纪要、告知函、销售合同、说明、验货确认单、证人证言等证据及当事人陈述在案证实。 本院认为，经典视线公司与智眼天下公司签订的《合作协议》和《采购订单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。蔡勇、王品作为智眼天下公司的指定项目负责人和对接人，代表智眼天下公司参加协调会应属履行职务的行为，故《会议纪要》的内容应对智眼天下公司有约束力。2017年3月30日的《会议纪要》载明智眼天下公司于2017年6月30日前向经典视线公司提供500个经典视线公司认可的、可以使用的有声海报点位，否则双方终止合作，智眼天下公司及时全额退还设备首付款。本案中，智眼天下公司无证据证明已如期履行提供500个点位的义务，故《合作协议》应予解除，经典视线公司请求智眼天下公司返还首付款775000元，符合《会议纪要》的约定，本院予以支持，对智眼天下公司请求经典视线公司支付货款465000元的诉讼请求，本院不予支持。经典视线公司于2017年8月25日向智眼天下公司发出《告知函》要求解除合同、返还货款，智眼天下公司无证据证明提出过异议，且至今未予返还，经典视线公司请求智眼天下公司支付违约金10万元，该金额与其损失基本相当，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）成都经典视线广告传媒有限公司与被告（反诉原告）四川智眼天下网络科技有限公司于2016年3月7日签订的《电梯轿厢内物联网广告信息屏平台合作协议》和2016年3月24日签订的《采购订单》； 二、被告（反诉原告）四川智眼天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）成都经典视线广告传媒有限公司货款775000元； 三、被告（反诉原告）四川智眼天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）成都经典视线广告传媒有限公司支付违约金10万元； 四、驳回被告（反诉原告）四川智眼天下网络科技有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12550元，减半收取计6275元，由被告（反诉原告）四川智眼天下网络科技有限公司负担；反诉案件受理费4138元，由被告（反诉原告）四川智眼天下网络科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李欢 二〇一九年十月二十四日 书记员  徐燕