安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初2600号原告：李淑芹，女，1978年12月11日出生，汉族，安徽省阜阳市人,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：开封雪花面业有限公司，住所地尉氏县福星大道与工业路交叉口。法定代表人：毛小伟，该公司经理。委托诉讼代理人：袁京，该公司员工。被告：尉氏县汴宝粮油公司，住所地尉氏县城工业园区，统一社会信用代码914102236881929862。法定代表人：何雪琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫伟，该公司员工。原告李淑芹诉被告开封雪花面业有限公司(以下简称雪花面业公司)、尉氏县汴宝粮油有限公司(以下简称汴宝粮油公司)买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芹及其委托诉讼代理人钱令青，被告雪花面业公司的委托诉讼代理人袁京,被告汴宝粮油公司的委托诉讼代理人李卫伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付货款1356300元以逾期利息（利息按照同期商业银行贷款利率计算直至履行完毕时止)；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由:2013年至今，二被告多次向原告购买小麦，购货时双方均口头对价格及品种作出明确约定，前期双方均是按时交付小麦与支付货款。2018年7、8月份起，被告多次拖欠原告货款。2019年1月5日原告与二被告结算，截止到2019年1月5日二被告尚欠原告货款1561300元并出具欠条一份。之后被告仅支付205000元，尚欠1356800元，经多次催要未果。综上，为保护原告的合法权益，现具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告雪花面业公司辩称,雪花面业公司不应该承担付款责任，因为雪花面业公司和汴宝粮油公司不是一个公司。被告汴宝粮油公司辩称,汴宝粮油公司认可欠款事实，与雪花面业公司无关。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年7月至8月期间，李淑芹多次向雪花面业公司运送小麦,雪花面业公司共计向李淑芹出具采购单18张，采购单均加盖雪花面业公司的开票专用章。2019年1月5日，汴宝粮油公司、雪花面业公司就2018年7月至8月期间产生的小麦款进行结算，并在《2018年欠李淑芹总麦款》上书写欠条，欠条载明：“欠条截止2018年12月26日，欠李淑芹小麦款壹佰伍拾陆万壹仟叁佰元正。情况属实。2018年12月31日，汇李淑芹农行卡5000；下欠￥1556300元（壹佰伍拾伍万陆仟叁佰元正）”，该条据上有雪花面业公司会计王凤莉的签名、汴宝粮油公司的公司印章及杨文明的签字。庭审中，李淑芹承认雪花面业公司会计王凤莉于本案起诉前支付201730元的事实。另查明，王凤莉系雪花面业公司的会计，李淑芹的货款由其进行支付。杨文明参与汴宝粮油公司的管理工作，并在雪花面业公司知情的情况下，对外以雪花面业公司的董事长、总经理名义印制名片。上述事实，由原告李淑芹提供的本人身份证复印件、雪花面业公司、汴宝粮油公司的企业查询信息、杨文明的名片、采购单18张、欠条，被告汴宝粮油公司提供的营业执照、法定代表人身份证明，被告雪花面业公司提供的营业执照、法定代表人身份证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，李淑芹与汴宝粮油公司之间虽无书面的货物买卖合同，结合李淑芹、汴宝粮油公司之间的交易方式、交易习惯、采购单、欠条及被告陈述等证据，可以认定李淑芹、汴宝粮油公司之间存在货物买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。汴宝粮油公司欠付李淑芹小麦款的清楚,证据充分,故对李淑芹要求汴宝粮油公司支付货款1356800元的诉讼请求，本院予以支持1354570元，超出部分不予支持。汴宝粮油公司未按约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。故李淑芹要求汴宝粮油公司按照支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，又因李淑芹并未向法院明确利息的起算日期，本院酌定自李淑芹起诉之日起即2019年3月19日开始计算利息。关于雪花面业公司是否应对汴宝粮油公司的上述债务承担连带清偿责任：本案中雪花面业公司、汴宝粮油公司均对外经营小麦粉加工销售、粮食收购、销售业务，且由雪花面业公司接收李淑芹的小麦货物，由汴宝粮油公司支付小麦货款，两个公司业务存在混同；两公司的财务负责人均为王凤莉，杨文明既参与汴宝粮油公司的管理工作又对外以雪花面业公司的名义经手业务，两公司任职人员存在混同；王凤莉作为雪花面业公司的财务人员，又对李淑芹的货款以汴宝粮油公司名义进行支付，两公司的财务存在混同。综上，汴宝粮油公司、雪花面业公司在经营中无视各自的独立人格,随意混淆业务、财务、资金,相互之间界线模糊,无法严格区分,使得交易相对人难以区分准确的交易对象。两公司在均与李淑芹有业务往来的情况下还刻意安排将业务统计于汴宝粮油公司的名下,客观上削弱了汴宝粮油公司的偿债能力,有滥用公司独立人格以逃废债务之嫌。两公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人,但实际上人员混同、业务混同、财务混同,已构成人格混同,损害了债权人的利益,违背了法人制度设立的宗旨,其危害性与《中华人民共和国公司法》第二十条规定的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形相当。为保护债权人的合法利益,规范公司行为,参照《中华人民共和国公司法》第二十条的规定,在汴宝粮油公司不能支付货款的情况下,雪花面业公司应对汴宝粮油公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县汴宝粮油公司于本判决生效之日起十日内支付原告李淑芹货款1354570元及利息（以1354570元为基数，自2019年3月19日至货款还清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、被告开封雪花面业有限公司对被告尉氏县汴宝粮油公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李淑芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17007元，保全费5000元，合计22007元，由被告开封雪花面业有限公司、尉氏县汴宝粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李申审 判 员  张锋人民陪审员  江珍二〇一九年十月三十日法官助理康雷雷书记员郭腾天附相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。