上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18397号原告：沈某某，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：吴声威，上海正策律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族，住上海市。被告：张某2，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：袁某，住上海市。被告：张某3，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：朱久兴，上海英恒律师事务所律师。原告沈某某与被告张某1、张某2、张某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托诉讼代理人吴声威、被告张某1、被告张某2的委托诉讼代理人袁某、被告张某3及其委托诉讼代理人朱久兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某某向本院提出诉讼请求：要求依法分割上海市文定路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，系争房屋归张某1所有，张某1向其余继承人给付相应折价款。事实和理由：被继承人张某4与沈某某于1955年3月25日登记结婚，育有张某1、张某2、张某3三名子女。系争房屋原系张某4以家庭为单位申请的配套公房，1995年买下产权，房屋登记在张某4名下，2010年8月26日系争房屋增加沈某某为共同产权人，现系争房屋的市场价值为350万元。张某4于2019年1月3日去世，因沈某某、张某1、张某2是系争房屋的原始调配人，故在分割系争房屋时应当予以多分。沈某某因养老需要资金和子女照顾，但张某3不仅不照顾沈某某，反而强迫沈某某写下遗嘱，故沈某某为了维护自身合法权益提起诉讼。张某1、张某2辩称，对沈某某所称的身份关系及系争房屋的产权登记状况无异议，同意沈某某的诉讼请求。张某3辩称，对沈某某所称的身份关系及系争房屋的产权登记状况无异议。2019年3月沈某某离开上海之前曾表示系争房屋由张某3处理，现沈某某却提起此次诉讼，张某3怀疑此次诉讼非沈某某本意。张某4生前一直由张某3赡养，由张某3陪同就医并支付医药费，张某3也为张某4购买了墓地并操办了丧葬事宜。张某4与沈某某曾于2014年立遗嘱表示系争房屋由张某3继承，后张某4与沈某某又于2016年12月18日分别立遗嘱，表示系争房屋由张某3继承80%、张某2及张某1各继承10%，上述遗嘱均是在张某4和沈某某自愿的情况下所立，故张某3要求按照张某4的遗嘱继承系争房屋。本院认定事实如下：被继承人张某4与其配偶沈某某共生育三名子女：张某2、张某3、张某1，未收养其他子女。张某4于2019年1月3日死亡。张某4的父母均先于其死亡。上海市文定路XXX号XXX室房屋的建筑面积为48.63平方米，于2010年8月26日核准登记权利人为张某4、沈某某共同共有。当事人一致确认张某4、沈某某对系争房屋各享有50%的产权份额，并确认现系争房屋的市场价值为每平方米10万元。本案审理过程中，张某3提交立遗嘱人署名为张某4、沈某某的《遗嘱》(以下简称《遗嘱》一)一份，内容为：“立遗嘱人张某4……立遗嘱人沈某某……上海市徐汇区文定路XXX号XXX室为了防止遗产继承纠纷特请沈某某张某4作为见证人，并委托上海律师事务所XX律师代书遗嘱，本人在立遗嘱时精神清醒，但年事已高，为防止可能出现的疾病意外等因素和遗产继承纠纷，特立遗嘱，本人现有主要财产，坐落于上海市徐汇区文定路****房屋**，建筑面积48.63证号徐字(2010)第014865号，室内家具等物品对于上述财产本人确定处理由儿子张某3继承。所以继承人负责父母生活起居及所产生的一切费用，继承人继承房屋和宅内所有物品同时，需承诺支付长女张某2和次女张某1每人各五平米现钞，付钱的时候按照市场价值每平方米多少钱。希望大家尊重父母二人遗愿和平处理遗产继承权。”《遗嘱》一未署期。当事人一致确认《遗嘱》一中“沈某某”的签名系张某4所签，张某3认为《遗嘱》一系原件；沈某某、张某2、张某1认为《遗嘱》一系复印件且没有写时间、内容有修改，张某3也未按照《遗嘱》一的要求看望沈某某，其三人确认张某4曾写过类似内容的遗嘱，但在张某4死亡后，该遗嘱原件已被沈某某撕毁。张某3又提交署期为2016年12月18日、立遗嘱人处署名为张某4(签名旁加盖张某4印章)的《遗嘱》(以下简称《遗嘱》二)，内容为：“立遗嘱人：张某4……我神志清楚，自愿立遗嘱如下：一、我是上海市文定路XXX弄XX号XXX室(建筑面积为50平方米)房屋的产权人之一，在我去世以后，上述房产中属于我的房产份额由我的子女张某3继承(40平方米，长女张某2五平方米，次女张某1五平方米)，并且只归个人所有，任何人无权干涉。二、属于我的所有现金、存款等其他一切动产，在我去世以后，由我的子女张某3继承，并且只归张某3个人所有，任何人无权干涉。本遗嘱由张某3保管。立遗嘱人：张某4二○一六年十二月十八日”。[上述内容下划线部分系手写填入，()内部分系手写添加，其余部分系打印]张某3再提交署期为2016年12月18日、立遗嘱人处署名为沈某某(签名旁加盖沈某某印章并在印章下方摁手印)的《遗嘱》(以下简称《遗嘱》三)一份，《遗嘱》三除立遗嘱人信息外，其余内容均与《遗嘱》二的内容相同。当事人一致确认《遗嘱》二、《遗嘱》三正文手写的字迹与“张某4”“沈某某”的签名为张某4所书。沈某某、张某2、张某1认为《遗嘱》一系复印件，《遗嘱》二、《遗嘱》三系打印遗嘱，上述《遗嘱》二、《遗嘱》三并非张某4本人打印，应视为代书遗嘱，且《遗嘱》二、《遗嘱》三没有见证人见证，应属无效，《遗嘱》二、《遗嘱》三所称系争房屋的面积为50平方米，而实际系争房屋的面积并没有50平方米，系争房屋作为张某4和沈某某的共同财产，张某4也没有权利任意处分；张某3认为上述三份遗嘱均有效，均是张某4与沈某某的真实意思表示，《遗嘱》二、《遗嘱》三系张某4在街道值班律师处取得样本后填写的，主要内容均系张某4手写，应视为张某4的自书遗嘱，《遗嘱》三“沈某某”的签名虽非其本人所签，但手印及盖章均系其本人所为，尽管《遗嘱》二、《遗嘱》三上所书系争房屋的面积与实际有出入，但根据遗嘱的内容可以确认张某4的本意是张某3对系争房屋继承80%，张某2、张某1各继承10%。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿、户籍信息摘抄单、户籍摘抄信息、张某4死亡医学证明书、系争房屋房地产权证、系争房屋状况及产权人信息、《遗嘱》一、《遗嘱》二、《遗嘱》三等证据证明，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案争议的焦点在于张某3提交的遗嘱是否有效，本院对此做如下分析：首先，对于遗嘱的形式，《遗嘱》二的部分内容虽为打印，但该遗嘱打印的部分均系格式内容，关于遗产范围、继承人、继承方式等涉及遗产处分的关键信息均系张某4手书，张某4手写的部分能够反映其对系争房屋的处分意见，该遗嘱下方也有张某4的签名及署期，在形式上符合自书遗嘱的形式要件，故《遗嘱》二应当认定为张某4的自书遗嘱。其次，对于遗嘱的内容，《遗嘱》一、《遗嘱》二均有系争房屋由张某3继承的意思表示，尽管当事人对《遗嘱》一是否为复印件存有争议，但沈某某、张某1、张某2均确认张某4曾立过类似内容的遗嘱，张某4在《遗嘱》一、《遗嘱》二中对于系争房屋处分的意思表示连贯，内容可以相互印证，故张某4在《遗嘱》二中对系争房屋的处分方式系其真实意思的表示。尽管《遗嘱》二存在房屋面积书写错误的瑕疵，但综合《遗嘱》一、《遗嘱》二的内容，《遗嘱》一中也有张某3在继承系争房屋后按照5平方米的市场价值向张某1、张某2给付相应折价款的意思表示，故张某3关于张某4本意为系争房屋由张某3继承80%、张某1及张某2各继承10%的意见合理，本院予以采纳。第三，对于遗嘱的效力，《遗嘱》二符合自书遗嘱的形式要件，内容上也能够反映张某4对系争房屋继承事宜的真实意思表示，但系争房屋系张某4与沈某某的夫妻共同财产，张某4在《遗嘱》二中处分了系争房屋的全部，故其对沈某某名下系争房屋50%产权份额的处分应属无效，其对其名下系争房屋50%产权份额的处分应属有效。综上，对于系争房屋中张某4名下的产权份额应当按照《遗嘱》二的内容办理，即由张某3继承80%，张某1、张某2各继承10%。对于系争房屋的具体分割方式，鉴于沈某某年事已高，尽管其委托诉讼代理人在庭审中表示要求沈某某对系争房屋享有的50%的产权份额归张某1所有，但因沈某某本人并未到庭，为保护老年人利益，本案对于沈某某名下的产权份额不作处理。考虑到张某3继承的份额较多，本着有利于生产生活需要和便于执行的原则，系争房屋由沈某某与张某3按份共有，张某3按照当事人确认的房产价值向张某1、张某2分别给付折价款更为适宜。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条规定，判决如下：上海市文定路XXX号XXX室房屋由沈某某、张某3按份共有，沈某某、张某3对上述房屋各享有50%的产权份额，张某3于本判决生效之日起十五日内分别给付张某1、张某2上述房屋折价款各243,150元，沈某某、张某1、张某2有协助张某3办理上述房屋产权变更手续的义务，办理上述房屋产权变更手续的费用由当事人按照相关部门出具的票据各自负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,252元，减半收取计13,126元，由张某3负担10,500.80元，由张某1、张某2各负担1,312.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 倩二〇一九年十月十四日书记员 张焱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》38、遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。