湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2492号原告：赵琼，女，1970年4月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张开荣（系赵琼丈夫），住宜昌市夷陵区。被告：史明成，男，1954年10月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：姚圣淑（系史明成之妻），女，1954年4月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：史志刚（系史明成之子），男，1979年10月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告赵琼与被告史明成、姚圣淑、史志刚身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张开荣，被告史明成、姚圣淑、史志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵琼向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失74392.88元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告史明成、姚圣淑因房屋转让合同纠纷与原告发生争议，2018年11月1日二人与其儿子史志刚到原告经营的姚氏招待所欲强行收回招待所并强行入住，原告在制止三被告的违法行为过程中，原告被史志刚打伤。原告受伤后，被送至宜昌市夷陵医院治疗，经诊断为：右膝半月板损伤，右膝关节腔游离体，右膝关节炎。2019年2月28日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书：原告受伤后的误工时间为120日、护理时间为90日、营养时间为60日、后续治疗费3000元。因三被告行为伤害原告身体，并对原告的经济损失不予赔偿，故原告诉至法院。被告史明成、姚圣淑、史志刚共同辩称：1.原告所有的诉讼请求均不予认可，史志刚没有打人，原告所述伤情不属实；2.原告诉状中陈述的右膝半月板损伤、关节炎等情况并不是打伤造成的，且病历中记载为“昨日下午四点多在房间收拾房间时不慎将右膝碰伤”；3.鉴定意见书中作出鉴定意见所依据的事实为原告的自述，该意见书不能作为证明原告伤情系别人造成的证据；4.2018年11月1日史明成开车将姚圣淑、史志刚送至姚氏宾馆后离开，发生冲突的时候只有原告夫妇及姚圣淑、史志刚在场；5.发生纠纷后夷陵区公安局组织双方进行了协调并作出行政处罚决定书，该决定书三被告均不认可并且未签字。经审理查明，原告姚氏宾馆经营人赵琼与被告史志刚曾因该宾馆经营权转让合同发生纠纷诉至宜昌市夷陵区人民法院，本院依法作出一审民事判决。2018年11月1日15：40分左右，被告史明成、姚圣淑、史志刚前往姚氏宾馆，要求原告赵琼按照判决书履行腾退房屋的义务。被告姚圣淑、史志刚以自己为该宾馆房东要求强行入住宾馆，后双方因此发生口角，原告赵琼与被告史志刚发生拉扯抓打，被告史志刚上衣衣领被抓破，其二人均不同程度受伤。被告姚圣淑遂报警，宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所出警后对赵琼、史志刚依法进行了询问，于同年11月7日对在场人张开荣进行了询问。2018年12月11日宜昌市公安局夷陵区分局对原告赵琼和被告史志刚的违法行为分别作出《行政处罚决定书》，认为其二人的行为已构成殴打他人的违法行为，均处以罚款250元的行政处罚。2018年11月1日20时许，原告赵琼自诉“外伤致右膝部疼痛三小时余”前往宜昌市夷陵医院挂急诊，初步诊断为“右膝部外伤”，花费门诊费47.79元。同年11月2日住院治疗6天，花费住院费3156.57元，于2018年11月8日出院，出院诊断为：1.眩晕综合征；2.右膝骨性关节炎，右膝关节游离体。同年11月10日再次入院治疗19天，花费医疗费6730.66元，于2018年11月29日出院，住院期间接受“右膝关节镜探术”手术，出院诊断为：右膝半月板损伤、右膝关节腔游离体、右膝关节炎，出院医嘱：1.继续活血化瘀止痛等对症治疗；2.注意休息，避免劳累，加强营养，加强右下肢部分负重功能锻炼；3.全休叁月，随诊复查。出院后，原告赵琼分别于2018年12月30日、2019年1月21日、2019年2月12日前往宜昌市夷陵医院复查，三次门诊费共计536.16元。2019年2月19日宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：1.被鉴定人赵琼右膝损伤术后的后续治疗费为人民币3000元。2.被鉴定人赵琼右膝关节半月板韧带损伤术后且需后续治疗误工日为120日、护理时间为90日、营养时间为60日。2019年7月30日，原告赵琼诉至本院，要求三被告赔偿各项损失74392.88元（其中，医疗费11932.84元、住院伙食补助费2500元、误工费40720元、护理费10800元、营养费3000元、后续治疗费3000元、交通费1000元、鉴定费1440元）。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损失费10000元。上述事实，有原被告的身份证复印件、宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所的询问笔录、行政处罚决定书、急诊病历、诊断证明、出院记录、出院诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、视频资料等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于原告赵琼身体损伤与三被告之间的行为有无因果关系问题，综合原被告当庭陈述、原告赵琼当日就诊情况以及宜昌市公安局夷陵区分局作出的询问笔录、《行政处罚决定书》中载明的事件查明情况，可以认定原告赵琼与被告史志刚之间发生争执并引发了拉扯抓打，原告赵琼受伤与被告史志刚行为存在因果关系。被告史志刚辩称其未殴打原告赵琼，且不认可《行政处罚决定书》中载明的事实，因其未在法律规定期限内对该处罚决定书申请复议或提起行政诉讼，故本院对其辩解不予采信。因原被告双方均认可发生抓打时史明成不在场、姚圣淑未动手，故原告主张被告史明成、姚圣淑承担赔偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告赵琼主张的损失，本院认定如下：1.医疗费11932.84元，本院按照原告提交的票据合计金额为10492.68元予以认定；2.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）计算标准过高，本院按照30元/天认定为750元；3.误工费40720元（10180元/月×4月），原告主张的标准中包含其经营宾馆预估的盈利及原告作为宾馆前台的工资，但原告提交的证据不足以证明其主张的事实，本院难以支持，故参照2019年湖北省住宿和餐饮业在岗职工人均年平均工资收入38691元/年的标准认定为12720元（38691元/年÷365天×120天）；4.护理费10800元（120元/天×90天）计算标准过高，本院依其主张的天数，按照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准106.57元/天认定为9591元；5.营养费3000元（50元/天×60天）计算标准过高，本院按照10元/天的标准认定为600元；6.交通费1000元，因原告未提供票据予以证明，本院结合其就医时间和次数，酌情认定300元；7.后续治疗费3000元、鉴定费1440元本院据实予以认定；8.精神损害抚慰金10000元，原告无证据证明其精神受到严重损害，对该项主张本院不予支持，上述损失合计为38893.68元。原告赵琼庭后向本院递交的情况说明中要求在原请求基础上增加一项诉讼请求即要求三被告赔偿房租损失费48000元，该损失不属于因被告史志刚行为导致人身损害遭受的直接损失，亦不属于人身损害赔偿范围，故对该主张本案中不予处理，原告赵琼可另行主张。对于前述损害后果，系因被告史志刚强行入住引发口角，原告赵琼不当阻止行为导致损害扩大，双方对此均存在过错，均应承担相应的责任。结合本案纠纷发生的原因、经过，对原告赵琼的损失，由被告史志刚承担50%的责任，赔偿19446.84元，其余损失由原告赵琼自己负担，被告史明成、姚圣淑不负赔偿责任。经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告史志刚在本判决生效后十日内赔偿原告赵琼各项经济损失共计19446.84元。二、驳回原告赵琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告赵琼负担186元，由被告史志刚负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇一九年十月二十二日书记员  陈 晨