云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初653号原告：民生金融租赁股份有限公司法定代表人：周巍住所：天津市空港物流加工区。统一社会信用代码：911201186737078795。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告:王永玲，女，汉族，1971年9月20日生，户籍住址：重庆市巴**。被告：刘华文，男，汉族，1970年12月3日生，户籍住址：四川省金堂县。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）诉被告王永玲、刘华文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月1日立案受理后，于2019年6月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生金融公司委托诉讼代理人周逸潇、被告刘华文到庭参加了诉讼，被告王永玲经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案经报请本院院长批准延长审限六个月，本案现已审理终结。原告民生金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《融资租赁合同》（合同编号：MSFL-2018-02-1091-Z-001-HX），被告王永玲返还原告租赁物柳工牌CLG926E型挖掘机（机号：CLG926EZCHE055977）；2、由被告王永玲、刘华文按月38840.6元计算，偿付原告至上述租赁物实际返还原告时所产生的到期欠付租金233043.59元及未到期租金582609元，留购价500元，合计为816152.59元；3、按日利率千分之一，由被告王永玲、刘华文支付与原告至还清上述租金款项为止所产生的逾期违约金（截至2018年9月30日起诉时该逾期违约金额为7827.55元）；4、由被告王永玲、刘华文补偿原告损失1000元；5、由被告王永玲、刘华文支付原告为实现债权产生的律师代理费9000元；6、由被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：被告王永玲与被告刘华文系夫妻关系，2018年1月17日，被告刘华文出具《配偶承诺书》，承诺为被告王永玲承租柳工挖机行为共同承担付款义务。同日，原告与被告王永玲共同签订了《融资租赁合同》(合同编号：MSFL-2018-02-1091-Z-001-HX），原告为出租人，被告王永玲为承租人，由原告以融资租赁方式出租给被告王永玲柳工牌CLG926E型挖掘机（机号：CLG926EZCHE055977）一台，租赁期限24个月/期。双方约定被告王永玲除支付租赁首付款等费用外，还应于合同订立后分24期按月支付租金价款38840.6元（详见明细表）。该合同生效后，原告依约向王永玲交付了货物，但被告至今仅支付融资首付元及部分租金，至今未支付剩余租金，严重违反了合同约定。后虽经原告向被告王永玲多次催要所欠款项，但被告始终未还。故此，依据该融资租赁合同第19条等规定以及被告书面承诺载明承担履约共同责任内容事实，同时根据《合同法》等相关法律法规规定，请求判令解除合同并由原告收回租赁物，由被告王永玲偿付到期未付租金233043.59元，被告刘华文承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。庭审中，原告补充称，被告支付了首期租金95440元。经本院询问，原告明确要求两被告承担共同还款责任。被告刘华文辩称,从未见过这个合同，今天第一次看到。合同第十五条约定了管辖，合同签订地在临沧，不该在西山法院。被告总共付过给原告280000元多，不是原告所说90000元多。挖机只使用了800多小时，中间挖机出问题，导致不能正常使用，原告算的时间不合理。挖机已经被原告拉走，所以被告为了挖机出的泡水费等也不再向原告主张。被告王永玲未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审查，本院确认本案法律事实如下：2018年1月17日原告民生金融公司与被告王永玲签订《融资租赁合同》约定由原告根据被告对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给被告使用，被告支付租赁。双方约定租赁物为型号为CLG926E（机号为：CLG926EZCHE055977）的柳工牌挖掘机一台，租金总额为1027614.40元，其中设备成本为954400元，利息总额为73214.40元。手续费8589.60元、履约风险金47720元、期初租金95440元，于合同签订当日交付，剩余租金932174.40元分24期支付，从2018年2月15日至2020年1月15日，月租金38840.60元，逾期违约金为按逾期金额日万分之五计收。保险费18799.52元。手续费、履约风险金、期初租金由被告王永玲于合同签订时支付原告，剩余租金由被告王永玲按照《租金支付计划表》约定，分期将应付款项存入被告王永玲在原告指定银行开立的租金自动扣划款账户中。未经原告书面同意，被告王永玲不得通过其他方式支付剩余租金及其他款项（违约金等）。在被告违约时，原告有权解除合同，收回租赁物。一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。（被告确认并同意，在被告违约时，原告每次上门催促被告还款时的车旅费最低支出为1000元，由被告承担。）有关本合同的所有争议，由当事人友好协商解决。当事人协商不成的，由合同签订地或广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院管辖。本合同签订地为昆明市西山区。同日，被告刘华文出具《配偶承诺书》，载明：“本人与王永玲（申请人）系夫妻关系，对其以融资租赁方式承租柳工CLG926E挖掘机壹台一事完全知晓。本人再次承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承诺付款义务。”同日，案外人云南柳瑞机械设备有限公司、原告民生金融公司、被告王永玲签订《设备买卖合同》，原告作为买受人向出卖人云南柳瑞机械设备有限公司购买型号为CLG926E（机号为：CLG926EZCHE055977）的柳工牌挖掘机一台,设备交付日为2018年1月17日，被告王永玲作为承租人在该合同上签字。另查明，被告刘华文与被告王永玲系夫妻关系。庭审中，原告称被告共支付了170549.12元，包含首付款95440元、保证金47720元、保险费18799.52元、手续费8589.60元，另外，租金共支付68801.81元，两期不到。原告于2019年1月6日拖机。原告的诉讼请求中逾期违约金7827.55元是以到期欠付租金233043.59元为基数，按日利率千分之一计算自2018年4月15日起至2018年9月30日止，欠付到期租金233043.59元已扣除保证金47720元。被告刘华文称还交了40000元现金给业务员王新平，没有证据证明。以上事实有原告提交的《融资租赁合同》、《配偶承诺书》、《民生融资租赁租金支付计划表》、《设备买卖合同》、《产品合格证》、《租赁物验收证明书》、被告刘华文提交的结婚证复印件及原告民生金融公司、被告刘华文的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”2018年1月17日原告、云南柳瑞机械设备有限公司、被告分别订立买卖合同和融资租赁合同，约定原告按照被告的选择，向云南柳瑞机械设备有限公司购买挖掘机，原告将该挖掘机融资租赁给被告。原告是买受人、出租人，云南柳瑞机械设备有限公司是出卖人，被告是承租人。融资租赁合同是原被告真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告作为融资租赁的承租人负有按约支付租金的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后再合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”庭审中，原告自认被告已支付首付款95440元、保证金47720元、保险费18799.52元、手续费8589.60元及租金68801.81元，被告王永玲未到庭，被告刘华文未举证证明其已部分或全部支付剩余租金，被告称其向原告公司业务员支付40000元现金，但未举证予以证明，且原被告合同约定仅以指定账户扣款方式进行支付，故本院对该笔款项不予确认。综上，本院确认被告已向原告民生金融公司支付款项239350.93元，原告于2019年1月6日将涉案挖掘机拖回，故本院认为本案《融资租赁合同》已于2019年1月6日解除,对原告要求被告退还挖机的诉讼请求不再予以支持。关于原告主张的到期欠付租金233043.59元及未到期租金582609元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”融资租赁合同是持续履行的合同，原告有权主张合同解除前实际履行期间的租金。本案《融资租赁合同》于2019年1月6日解除，被告每期应付租金38840.60元，2018年1月15日至2019年1月6日共计11个月零22天，到期租金为（日租金按每月30天计算）455729.71元，被告王永玲已支付租金68801.81元，即被告应支付剩余到期租金386927.90元，原告主张对保证金47720元予以扣减，故本院认为被告还应向原告支付剩余租金339207.90元。另，本院认为2019年1月6日合同解除，原告已将挖机拖回，故对2019年1月6日之后的租金不再予以支持。关于原告主张的留购价500元，本案合同已解除且租赁挖机已被原告拖走，该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付按日利率千分之一计算的逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本院认为原告诉请的日千分之一利率过高于原告损失，本案原被告约定按逾期金额日万分之五计收违约金，故本院酌情认定被告向原告支付以剩余租金339207.90元为基数按照年利率18.25%计算自2019年1月6日起至款项实际还清之日止的逾期违约金。关于原告主张损失1000元及律师代理费9000元，原告未举证证明上述损失及费用实际产生，故本院不予支持。关于原告要求两被告承担共同还款责任，根据《配偶承诺书》，被告刘华文自愿承担共同还款责任，故本院认为两被告对上述债务承担共同还款责任。被告王永玲经本院依法送达传票，无正当理由未到庭，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法予以缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、原告民生金融租赁股份有限公司与被告王永玲于2018年1月17日签订的《融资租赁合同》（挖掘机机号为：CLG926EZCHE055977）于2019年1月6日解除。二、被告王永玲、被告刘华文于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付剩余租金人民币339207.90元。三、被告王永玲、被告刘华文于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付以未付租金339207.90元为基数按照年利率18.25%计算自2019年1月6日起至款项实际还清之日止的逾期违约金。四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12140元（原告已预交），由被告王永玲、刘华文负担人民币4938元（于本判决生效之日起十日内支付给原告民生金融租赁股份有限公司），由原告民生金融租赁股份有限公司自己负担人民币7202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  普会峻人民陪审员  李沙佧人民陪审员  赵晨旭二〇一九年十月十七日书 记 员  张 辰