北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初43074号原告：北京妹夫家传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼103-210。法定代表人：闻进，CEO。委托诉讼代理人：乐曲，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敢抗，男，北京妹夫家传媒科技有限公司员工，住该公司宿舍。被告：志磊，男，1981年6月21日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：蒋俊杰，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振霞，北京市信凯律师事务所律师实习律师。原告北京妹夫家传媒科技有限公司（以下简称妹夫家公司）诉被告志磊侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告妹夫家公司的委托诉讼代理人乐曲、刘敢抗，被告志磊及其委托诉讼代理人蒋俊杰、陈振霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告妹夫家公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在其头条号“追鱼的潮”首页发表致歉声明并置顶，以消除影响，时间不得少于1个月；2.判令被告赔偿原告经济损失950000元人民币；3.判令被告承担本案维权的公证费2640元。事实与理由：《世界多美丽-会安之梦》《世界多美丽-香港话你知》《世界多美丽-流连大理》《世界多美丽-进击的河内》《世界多美丽-极边诱惑》《世界多美丽-好胆你就来》《世界多美丽-非常州道》《世界多美丽-主播带你回家乡》《世界多美丽-怎么那么喜欢去武汉》《世界多美丽-原味海南》《世界多美丽-勇闯天门山》《世界多美丽-食神养成记》《世界多美丽-去瑞丽淘宝吧》《世界多美丽-梦里山乡》14个视频作品的著作权人为北京旭日大成影视文化有限公司（以下简称旭日大成公司），经该公司申请及中国版权保护中心审核，现均已取得《作品登记证书》。涉案作品的知名度、影响力和商业价值较高：1.《世界多美丽》作品联合了央视、旅游卫视知名节目制作人打造，有七年经验以上的专业执行团队，水陆空无死角拍摄，风靡世界的Discovery纪实剪辑，以及VR应用解决方案，《世界多美丽》的拍摄、制作投入了大量优秀的人力、物力和财力。目前，《世界多美丽》已在多家电视台（如旅游卫视、甘肃卫视、江苏电视台等）、互联网视频网站（如爱奇艺、腾讯、优酷等）播放，具有较高的知名度、影响力和商业价值。2.《世界多美丽》作品已获得多项殊荣，曾先后获得过:（1）北京文投会杯第二届北京市文化创意创新创业大赛“年度创业人气奖”、“100强企业（项目）”、“晋级决赛企业”;（2）“全国VR旅游大赛”全国十强;（3）2017年“丰竹杯”青年创新创业大赛二等奖。上述奖项仅是《世界多美丽》获得的部分奖项，可以说明其已得到了业界专业人士的肯定和观众的喜爱，已具有较高的知名度、影响力和商业价值。被告的行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的署名权、修改权和信息网络传播权。被告未经著作权人许可，利用其头条号“追鱼的潮”，擅自将涉案19个视频内容发布到“今日头条”（www.toutiao.com）网站上，严重侵犯了原告如下权利：1.被告侵犯了著作权人对涉案作品享有的署名权。涉案侵权视频均未标明著作权人名称，且部分视频（如“到越南会安旅游，当地的特色旗袍开叉高过腰，却是本地女性最爱的礼服”、“越南河内租摩托车50元骑一天，如果不敢骑怕危险，还可以骑这个有趣的”、“美女主持人越南旅游，入乡随俗强忍喝下神秘饮品，喝完的反应让人大跌眼镜”和“越南旅游不会外语不要怕，只要学会这个词，就绝对不会饿肚子”）的左下角明显标注了“追鱼的潮”的文字和鱼的图形，很容易让观看视频的网络用户误认为涉案视频是被告自己拍摄、创作的。因此，被告严重侵犯了著作权人对涉案作品享有的署名权。2.被告侵犯了著作权人对涉案作品享有的修改权。（1）被告修改了原作品的标题,在头条号“追鱼的潮”发布的19个涉案视频，均对原视频的标题做了修改，修改后的标题内容已体现不出涉案侵权视频是《世界多美丽》作品。（2）被告对原视频的播放内容进行了剪辑，形成涉案侵权视频，以吸引网络用户观看。被告一的上述行为，已严重侵犯了著作权人对原作品享有的修改权。3、被告侵犯了著作权人对涉案作品享有的信息网络传播权。被告未经著作权人许可，在今日头条上发布了19个涉案视频，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案视频，严重侵害了著作权人享有的信息网络传播权。涉案侵权视频的播放量大，影响范围广。涉案19个侵权视频在今日头条上的播放量总计为1051473次，实际已超过100万次播放量。涉案侵权视频的播放量大，影响范围广，原告提请法院在酌定侵权赔偿金额时予以考虑此因素，以预防侵权行为的再次发生。2017年7月20日，旭日大成公司与妹夫家公司签订《授权书》，授权妹夫家公司有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义追究侵权者的法律责任。现针对被告的上述侵权事实，妹夫家公司以自己的名义提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国著作权法》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，请求法院判令被告承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，支持原告的全部诉讼请求。被告志磊辩称：1.我基于欣赏和分享的初衷从原告长达30分钟以上的视频中截取2-3分钟的内容上传至今日头条的行为，不存在恶意侵权的主观故意。我是一个旅游和网络爱好者，看到原告《世界多美丽》系列视频后，感觉很喜欢，因法律意识淡薄，就像一般网络用户那样，把自己喜欢的视频截取一点精彩瞬间并组合在一起，拟上小标题，上传到今日头条分享给网友进行欣赏。没想到会侵害原告的权利，不存在恶意侵权的主观故意，也不存在获取高额利益的故意。所谓头条广告费收益非常少，只是为了体现自己分享的小视频精彩的成就感，而非以营利为目的。原告从2017年7月1日开始上传涉案视频，至2017年7月24日，总共上传19个2-3分钟的涉案小视频。2017年8月31日，被告看到今日头条的删除消息通知，意识到可能侵权了，就立即主动删除了其他几个小视频，这也说明被告不具有侵权恶意；2.今日头条已在2017年8月31日删除了相关视频，侵权行为已停止。庭审中，原告也确认被告所发的涉案视频已经全部删除，且被告的头条号被今日头条封号，不能进行任何操作，其他网络用户也不能再看到“追鱼的潮”这个头条号的任何内容，侵权行为已经停止；3.原告主张被告在“今日头条(www.toutiao.com)”首页发表致歉声明的请求于法无据。赔礼道歉的责任方式适用于人身权利受到侵害的情形。本案中原告是涉案作品的受让人，不享有著作人身权，且即便法庭认为侵害了作品的著作人身权，也是侵害的原始著作权人的著作人身权，故本案不适用赔礼道歉的责任承担方式。被告的头条号已经被今日头条封号，不能进行任何操作，所以，原告要求被告在其头条号“追鱼的潮”首页发表致歉声明并置顶的诉讼请求不应得到支持；4.原告要求被告赔偿95万元损失，于法无据，不应得到支持。因为原告没有证明其被被告侵权的14个视频的具体损失金额，被告没有损害原告的该14个视频，也没有导致原告的该14个视频不能在网络上进行传播，故原告以该14个涉案视频的制作成本来核算其损失于法无据。原告提交的证明其涉案视频的知名度和商业价值的获奖证书等证据非权威机关或组织颁布，不能证明其商业价值，更不能证明其损失达95万之多。涉案视频基本都是2014年、2015年制作的，商业价值和经济价值都已很低，且相关视频经过两次转让授权，也从侧面说明其商业价值不高；5.被告的侵权行为轻微，未给原告造成损失，且获利微薄，依法不应承担高达95万元的赔偿责任。被告仅截取了长达30分钟的涉案视频的2-3分钟内容，未传播完整涉案作品，没有损害原告视频，也没有导致原告视频不能在网络上进行传播，对原告损害非常小。被告从上传的侵权视频中获利不足729.6元（其中含有被告自己拍摄的小视频的收益）。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：妹夫家公司主张的涉案视频《世界多美丽——会安之梦》、《世界多美丽-进击的河内》、《世界多美丽-流连大理》、《世界多美丽-食神养成记》、《世界多美丽-好胆你就来》、《世界多多美丽-去瑞丽淘宝吧》、《世界多美丽-主播带你回家乡》、《世界多美丽-香港话你知》、《世界多美丽-勇闯天门山》、《世界多美丽-极边诱惑》、《世界多美丽-怎么那么喜欢去武汉》、《世界多美丽-原味海南》、《世界多美丽-梦里山乡》、《世界多美丽-非常州道》片尾署名智扬影视出品，每个视频片长约30分钟。2014年11月2日，北京智扬影视文化有限公司就《世界多美丽》取得了国家版权局颁布的《作品登记证书》，作品类别为电影和类似摄制电影的方法创作的作品，著作权人为北京智扬影视文化有限公司，作品创作完成日期为2014年1月1日；首次公映时间为2014年4月28日。国作登字-2016-I-00271941号《作品登记证书》载明经北京智扬影视文化有限公司（中国）转让，上海旅人影视工作室（中国）于2016年6月15日取得了电影和类似摄制电影方法创作的作品《世界多美丽》在全球范围的著作权。2017年2月23日，国家版权局颁布的《作品登记证书》载明经上海旅人影视工作室（中国）转让，旭日大成公司于2017年1月11日取得了该片在全球范围的著作权。后旭日大成公司就涉案14个视频进行著作权登记，作品登记证书载明著作权人为旭日大成公司，作品创作完成日期在2014年8月1日至2017年4月6日之间。2017年7月20日，旭日大成公司将14个涉案视频在全球范围内的信息网络传播权、制止侵权的权利以及转授权等权利独家授权给妹夫家公司，授权时间自2017年6月19日起至2022年6月19日止。2017年9月21日，北京智扬影视文化有限公司出具《版权声明书》，声明其对上述音视频不享有著作权，全部著作权归属于旭日大成公司。志磊对涉案视频的权属不持异议。北京市长安公证处根据妹夫家公司申请作出的（2017）京长安内经证字第29063号公证书显示：2017年7月28日，在对公证处办公电脑进行清洁性检查后，打开www.toutiao.com，在网页搜索栏中输入“追鱼的潮”,点击搜索结果中“追鱼的潮头条号”，进入该头条号，页面中包含文章、视频、微头条分类，右侧显示关注3，粉丝5838，该页面中有数个视频。点击标题为“到越南会安旅游，当地的特色旗袍开叉高过腰，却是本地女性最爱的礼服”的视频，进入视频播放页面，视频时长三分钟左右，网页上方显示“阳光宽频网”，域名为www.365yg.com,视频右上角有“西瓜视频”的标志，视频播放页面下方显示“追鱼的潮”。分别点击相应标题，能够打开相应视频，情况与上述视频基本相同，播放的相关信息如下表：“追鱼的潮”页面中的视频信息发布时间播放量原告对应的视频名称到越南会安旅游，当地的特色旗袍开叉高过腰，却是本地女性最爱的礼服2017.7.4125112《世界多美丽-会安之梦》越南河内租摩托车50元骑一天，如果不敢骑怕危险，还可以骑这个有趣的2017.7.337822《世界多美丽-进击的河内》日思夜想的大理古城，到南门后发现，和想象中的小清新不一样2017.7.16121501《世界多美丽-流连大理》不敢再去洱海旅游，大理无限的流连，害怕忘返2017.7.1917549《世界多美丽-流连大理》香港的这家店铺，60年只卖一种商品，紧邻英皇公司明星经常光临2017.7.21291313《世界多美丽-食神养成记》香港旅游怎能不到庙街，很多本地人都聚集这里，价格不高真的实惠2017.7.2220519《世界多美丽-食神养成记》游览深圳东部华侨城，玩超级刺激的木制过山车，主持人已经被吓哭2017.7.2324597《世界多美丽-好胆你就来》游览云南西部城市瑞丽，3面接壤缅甸，不出国就能体验东南亚风情2017.7.244670《世界多美丽-去瑞丽淘宝吧》到湖北游荆州，主播带你回家乡，找寻记忆中的味道2017.7.1822427《世界多美丽-主播带你回家乡》美女主持人越南旅游，入乡随俗强忍喝下神秘饮品，喝完的反应让人大跌眼镜2017.7.2888《世界多美丽-进击的河内》越南旅游不会外语不要怕，只要学会这个词，就绝对不会饿肚子2017.7.12371《世界多美丽-进击的河内》曾经的小渔村变成旅游景点，只因为有这样东西，让长洲岛独具特色2017.7.20371《世界多美丽-香港话你知》爬天门山试试这条索道，30分钟从市区到山上，不用走一步路2017.7.6853《世界多美丽-勇闯天门山》云南腾冲地热景观“大滚锅”，水温高达102度，5分钟煮熟鸡蛋2017.7.134282《世界多美丽-极边诱惑》到腾冲小空山感受地心温度，用最环保的方式写下“到此一游”2017.7.13467《世界多美丽-极边诱惑》武汉有个户部巷，人们每天都要来这里，风雨无阻是何原因？2017.7.146077《世界多美丽-怎么那么喜欢去武汉》海南槟榔谷见闻，小伙爬树如猴子般灵活，只因求婚要爬满49棵树2017.7.10347031《世界多美丽-原味海南》贵州镇远古城特色，人和鱼共饮一井水，宅院偏爱斜开门2017.7.1518346《世界多美丽-梦里山乡》江苏常州好风光，不识太湖3白不要慌，吃过以后一辈子不会忘2017.7.115277《世界多美丽-非常州道》志磊认可其上传、使用并截取了原告的上述涉案视频，视频时长为3-5分钟。为证明涉案作品的知名度、影响力和商业价值，原告还提交了《世界多美丽》系列作品的百度百科介绍；部分获奖情况：1.荣获“北京文投会杯”第二届北京市文化创意创新创业大赛“年度创业人气奖”；2.荣获“北京文投会杯”第二届北京市文化创意创新创业大赛“100强企业（项目）”和“晋级决赛企业”；3.荣获“全国VR旅游大赛”全国十强；4.荣获2017年“丰竹杯”青年创新创业大赛二等奖。此外，妹夫家公司还提交北京旭日大成影视文化有限公司与北京爱奇艺科技有限公司签订的《视频合作协议》，以证明《世界多美丽》系列作品具有很高的商业价值。志磊主张其仅从涉案视频中获益729.6元，并提交账号“追鱼的潮”在头条号后台的记录，显示结算周期在2017年7月1日-2017年7月31日期间的收益合计为635.56元，账户中可提现余额为94.04元。后台记录并显示2017年8月31日，头条平台向志磊发出已删除涉案视频的通知。为证明合理开支，妹夫家公司提交了2640元公证费发票。上述事实，有妹夫家公司提交的作品登记证书、授权书、公证书、协议、说明、版权声明、版权截屏、票据、网页打印件等；志磊提交的后台打印件以及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为:涉案《世界多美丽》系列视频系原创大型真人体验互动旅游节目，其内容呈现了热门旅游景点的地域特色、风土人情，融合了制片者的构思，体现了创作者的独创性智力劳动，系以类似摄制电影的方法创作的作品。根据著作权法的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，妹夫家公司经授权获得涉案作品一定期限内的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。志磊认可其将涉案14个视频剪辑成19个3-5分钟的短视频，并将其上传至今日头条网站，使公众可以在个人选定的时间和地点获得这些短视频，志磊的行为已经侵犯了妹夫家公司依法享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。鉴于妹夫家公司系受让获得涉案作品的信息网络传播权、转授权等权利，其不享有署名权、修改权等著作人身权，故关于志磊侵犯其署名权及修改权的主张，本院依法不予支持。志磊应当就其行为向妹夫家公司赔偿经济损失。关于赔偿数额，现无证据证明权利人的实际损失，同时志磊提交的头条后台的收益证据系复印件，即便属实也无法仅以此作为计算损害赔偿的依据，若侵权人未从平台获得利益并不必然意味着其无需赔偿，同样，侵权人从侵权行为中获利较少亦不能推定其当然应当少赔。根据著作权法关于损害赔偿的规定，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，此处“可以”并不代表“应当”，故本院认为，是否以被告侵权获利作为损害赔偿的依据，仍需考虑该侵权获利能否达到填平目的，是否违背损害赔偿制度的立法初衷。基于上述情况，本院将采用法定赔偿方式，依据涉案作品的发表时间、知名度、侵权播放的持续时间、点击量、涉案作品的删除情况等因素，酌情确定赔偿数额，对妹夫家公司过高的诉讼请求，本院依法不予支持。妹夫家公司提交了公证费支出的证据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告志磊赔偿原告北京妹夫家传媒科技有限公司经济损失40000元及合理开支2640元；二、驳回原告北京妹夫家传媒科技有限公司的其他诉讼请求。如被告志磊未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13326元（原告已预交），由被告志磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜琨琨人民陪审员  靳艺红人民陪审员  吴 健二〇一九年十月三十日书 记 员  杨兰莹