广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初9569号原告：东莞市天合电子陶瓷制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇石鼓向阳路345A之一。法定代表人：黄沛恩，总经理。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。被告：东莞市壹佳柒电子科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇石鼓向阳路352号厂房（三）一楼。法定代表人：龚发明。原告东莞市天合电子陶瓷制品有限公司（以下简称天合公司）与被告东莞市壹佳柒电子科技有限公司（以下简称壹佳柒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于案情复杂，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成由审判员杨潮源担任审判长，与审判员王艳丽、人民陪审员谢燕琳参加的合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告天合公司的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼；被告壹佳柒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告壹佳柒公司向原告天合公司支付货款56,774元及逾期付款利息（逾期付款利息以56,774元为本金，按照银行同期贷款基准利率的1.5倍的标准，从原告天合公司起诉之日起计算至货款付清之日止）；2.判令本案诉讼费及保全费由被告壹佳柒公司承担。事实和理由:原告天合公司与被告壹佳柒公司自发生业务往来后，被告壹佳柒公司一直有向原告天合公司采购纸箱制品，截至本案起诉时，被告壹佳柒公司尚拖欠原告天合公司货款56,774元。前述货款虽经原告天合公司一再催讨，但被告壹佳柒公司一直拒不支付。为了维护自身的合法权益，原告天合公司特诉至法院，望判如所请。被告壹佳柒公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告天合公司为了证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提供以下证据：2018年8月-2019年1月对账单、送货单、微信聊天记录。被告壹佳柒公司没有向本院提交任何证据。本院对证据认定如下：1.原告天合公司提交的证据中的送货单系原件，且有被告壹佳柒公司工作人员的签名，本院予以采信；2.原告天合公司提交的证据中的对账单、微信聊天记录虽然没有原件核对，但与送货单相互印证，本院也予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天合公司与被告壹佳柒公司之间存在买卖合同关系，被告壹佳柒公司向原告天合公司购买纸箱，但双方当事人没有签订书面的买卖合同。原告天合公司主张双方约定的付款期限为“月结60天”，但未提供相应的证据证实。2018年8月至2018年12月期间，原告天合公司向被告壹佳柒公司提供纸箱多批次，货款共计56,774元，被告壹佳柒公司的工作人员在送货单上签名，确认收到原告天合公司所提供的货物。在原告天合公司提供货物后,双方当事人的工作人员通过微信方式进行对账。被告壹佳柒公司没有向原告天合公司支付上述货款。原告天合公司于2019年6月6日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告天合公司提供的证据，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告壹佳柒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告壹佳柒公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告壹佳柒公司应否向原告天合公司支付货款56,774元及逾期付款利息。原告天合公司与被告壹佳柒公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2018年8月至2018年12月期间，原告天合公司已经交付了货物给被告壹佳柒公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告壹佳柒公司应当向原告天合公司支付2018年8月至2018年12月期间的货款56,774元。被告壹佳柒公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告天合公司的主张认定被告壹佳柒公司未支付货款，尚欠2018年8月至2018年12月期间的货款56,774元的事实。因此，原告天合公司要求被告壹佳柒公司支付货款56,774元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”由于双方当事人没有证据证明有约定货款的支付时间，故被告壹佳柒公司应当在收到标的物的同时支付货款。被告壹佳柒公司没有支付货款给原告天合公司，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”由于双方没有约定逾期支付货款的违约责任，故逾期付款利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告天合公司要求被告壹佳柒公司支付逾期付款利息的诉讼请求（逾期付款利息以56,774元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍的标准，从原告天合公司起诉之日即2019年6月6日起计至货款实际付清之日止），符合上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告东莞市壹佳柒电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市天合电子陶瓷制品有限公司支付货款56,774元及逾期付款利息（逾期付款利息以56,774元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍的标准，从2019年6月6日起计至货款实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,219.35元，财产保全费587.74元，合计1,807.09元，由被告东莞市壹佳柒电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨潮源审 判 员  王艳丽人民陪审员  谢燕琳二〇一九年十月十二日书 记 员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。