江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7648号原告：沈剑，男，1994年10月5日生，汉族，水电工，住邳州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。被告：马振荣，男，1964年11月5日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：沈波，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马振永，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邵苏维，男，1984年4月20日生，汉族，水电工，住邳州市。被告：吕培超，男，1976年3月17日生，汉族，个体工商户，住邳州市。原告沈剑诉被告马振荣、邵苏维、吕培超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理，依法适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告沈剑及其委托诉讼代理人刘彦军、被告马振荣及其委托诉讼代理人沈波、被告邵苏维、被告吕培超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈剑向本院诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计172099.69元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日，被告邵苏维让原告带一个人到被告马振荣家安装水管，次日9时左右，原告在安装水管时管卡上的钉反弹致左眼损伤，在徐州市第一人民医院住院治疗10天，后经鉴定构成人体损伤十级残疾。原告受伤后，被告未给予任何赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马振荣辩称：一、2018年5月12日，我到吕培超五金建材门市购买材料，用于猪圈内自来水安装。吕培超跟我到猪圈内看了施工现场，并说包工包料2600元，让其亲戚邵苏维包干。5月13日早上，吕培超开车送材料卸车后，邵苏维带两个人我都不认识，安排两人进行施工后，自己又到其他工地施工。原告受伤属于承揽人吕培超选用材料不当。另外，原告在安装过程中没有及时提出更换材料，违规操作所致。吕培超与我之间属于承揽关系，应由承揽人吕培超承担。二、原告违规操作，应当承担事故的主要责任。三、对原告单方委托的鉴定意见不认可。综上，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。被告邵苏维辩称：当时候是吕培超让我去干活，因我有事没有去，我又打电话让沈剑去干的点工，工资报酬由马振荣给付。被告吕培超辩称：我在葛城村路口开五金店，马振荣到我店里买水管，并让我给介绍一个水电安装工，接着我给邵苏维打电话，邵苏维和我一起到马振荣家里，是邵苏维与马振荣谈的价格。我与马振荣之间只是买卖关系，不存在承揽施工关系。邵苏维和原告干活的工资报酬是与马振荣直接协商的，由马振荣直接支付给他们。我只是介绍人，不应当承担任何责任。马振荣作为雇主应当承担赔偿责任。经本院审理查明认定事实如下：被告吕培超在邳州市路口经营五金建材门市，与被告邵苏维系亲戚关系，原告沈剑与邵苏维之间既是朋友又是工友关系。被告马振荣因其猪舍内安装自来水之需，在被告吕培超经营的五金建材门市购买了安装所需的相关材料。后由吕培超介绍被告邵苏维前往查看施工现场。后邵苏维又电话通知本案原告沈剑带一工友前往被告马振荣处从事安装施工。2018年5月13日，原告沈剑与另一工友到被告马振荣处从事施工安装作业，至5月14日上午9时许，原告沈剑用锤击打钉子安装管卡时，钉子反弹致伤原告左眼。后前往徐州市第一人民医院住院治疗，经检查诊断为：左眼角膜裂伤。2.左眼外伤性白内障。于同年5月19日在该院行“左眼SICS+IOL植入术”，住院10天，至同年5月24日出院，支付医疗费12572.19元。出院医嘱：1.院外继续药物抗炎、扩瞳对症治疗。2.注意休息，加强营养。2019年1月14日，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，结论为：被鉴定人沈剑因外伤致左眼外伤性白内障、人工晶体植入术后，构成人体损伤十级伤残。其损伤需误工150日，护理30日、营养30日。原告支付鉴定费2111元。另查，原告受伤后，被告邵苏维又为被告马振荣猪舍内自来水进行了后期安装施工作业，被告马振荣支付邵苏维等人的安装费700元，支付被告吕培超材料费1900元。再查明，原告沈剑于2011年居住生活在邳州市开发区徐塘新区209号，2015年7月31日生一女沈钰颖，至2019年1月定残时满4周岁。上述事实，有原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、出庭证人证言、视听资料、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、吴闸社区居民委员会出具的证明、房屋买卖协议、邳州市明珠幼儿园出具收款收据及本院庭审笔录在案证实，本院予以确认。本院认为：本案原告沈剑经被告邵苏维介绍，在被告马振荣所有的猪舍从事水电安装作业，由被告马振荣支付其工资报酬，原告沈剑在安装施工过程中，因管卡钉子反弹致伤其左眼，故被告马振荣系接受劳务者，原告沈剑与其之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，被告马振荣作为接受劳务者，依法应对原告沈剑在提供劳务过程中造成的人身伤害损失承担主要赔偿责任。原告沈剑作为经常从事水电安装作业的技术人员，对不同条件下安装作业所使用的材料是明知的，在其发现管卡钉子不适应时安装时仍坚持使用，且未主动做好安全防护措施，未尽谨慎注意义务，是导致其意外受伤事故发生的重要因素，故自身应当承担相适应的责任；被告马振荣购买了被告吕培超经营的水电安装材料，并支付其材料费1900元，与吕培超之间系买卖关系，被告马振荣辩驳与其系承揽关系不成立，故本院对该辩驳意见不予采信。被告吕培超在本案中不负赔偿责任；被告邵苏维经被告吕培超介绍，后又联系原告等人前往被告马振荣处从事安装施工作业，工资报酬由被告马振荣按每人每天200元支付，被告邵苏维也是提供劳务者，在本案中不承担赔偿责任。关于原告沈剑主张赔偿的各项损失。1.医疗费，原告医疗费12572.19元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告按照50元/天标准并以其实际住院的10天主张该费用，应当予以支持；3.营养费，原告按照34元/天标准主张该费用符合法律规定，本院予以支持。营养期，本院对鉴定所需的营养期30日予以认定；4.误工费，原告系城镇常住居民，且主要收入来源于其从事的水电安装作业，故应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入予以支持。误工期，本院根据出院医嘱意见，参考司法鉴定的误工期，酌情予以认定并支持90日的误工期，原告主张150日误工期过长，本院不能全部支持；5.护理费，原告按照80元/天标准主张30日护理费用，本院予以支持；6.交通费2000元，本院考虑到原告及其陪护人员往返医疗单位等确需实际支出，故酌情予以支持800元。原告主张2000元较高，不能全部支持；7.关于原告主张赔偿的残疾赔偿金，应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算其残疾系数予以支持；8.精神损害抚慰金，原告因伤致十级残疾，其主张的精神损害抚慰金应当予以支持。但本院考虑到原告自身负有的过错责任等因素，酌情予以支持3000元；9.鉴定费2111元，系原告鉴定实际支出的费用，已提供了合法的鉴定费票据，本院予以支持；10.被扶养人生活费，原告之女沈钰颖生于2015年7月至定残时满4周岁，应当按照残疾系数计算和支持14年，原告主张15年有误，本院依法予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费12572.19元、2.住院伙食补助费500元（10天×50元）、3.营养费1020元（30天×34元）、4.护理费1500元（50天×30元）、5.误工费11610元（129元/天×90天）、6.残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、7.精神损害抚慰金3000元、8.交通费800元，9.被扶养人生活费20623.4元（29462元/年×14年/2人×10%）、鉴定费2111元，合计148136.59元。上述损失除精神损害抚慰金外由被告马振荣承担70%的赔偿责任，剩余损失由原告沈剑自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告马振荣赔偿原告沈剑精神损害抚慰金3000元，赔偿剩余损失145136.59元的70%为101595.61元，合计104595.61元，于本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告沈剑对被告邵苏维、吕培超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，减半收取631元，由被告马振荣负担500元，原告沈剑负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇一九年十月十二日书记员  乔 丹