福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3387号 原告：中信银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道********。统一社会信用代码：91350300674039876N。 负责人：邱庆斌,行长。 委托诉讼代理人：方雪花、陈海珊，福建众益律师事务所律师。 被告：莆田市新旺隆混凝土有限公司，住所地：莆田市城厢区，住所地：莆田市城厢区华林经济开发区（工业园区代码：91350300789038515H。 法定代表人：李少雄。 被告：莆田市永辉建材贸易有限公司，住所地：莆田市涵江区，住所地：莆田市涵江区荔洲别墅俱乐部13503036830566948。 法定代表人：林庆模。 被告：福建众鑫混凝土有限公司，住所地：莆田市涵江区，住所地：莆田市涵江区梧塘镇枫林村**13503000503053392。 法定代表人：张衡。 被告：李荣清，男，汉族，1970年6月1日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：李少雄，男，汉族，1988年9月4日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：许淑容，女，汉族，1968年6月8日出生，住福建省厦门市思明区。 原告中信银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中信银行莆田分行）与被告莆田市新旺隆混凝土有限公司（以下简称：新旺隆公司）、莆田市永辉建材贸易有限公司（以下简称：永辉建材公司）、福建众鑫混凝土有限公司（以下简称：众鑫混凝土公司）、李荣清、李少雄、许淑容借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方雪花到庭参加诉讼，被告莆田市永辉建材贸易有限公司、福建众鑫混凝土有限公司、李荣清、李少雄、许淑容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.被告新旺隆公司偿还原告借款本金人民币2400万元并支付该款自2019年2月26日起至还清之日止按合同约定的利息、复利、罚息，暂计至2019年5月20日利息、复利、罚息约为人民币128034.93元；2.原告支出的律师费3万元由被告新旺隆公司承担；3.被告永辉建材公司、众鑫混凝土公司、李荣清、李少雄、许淑容对上述第一、二项债务承担连带偿还责任;4.本案的诉讼费、差旅费、评估费、保全费、公告费、执行费用等原告为实现本案债权的费用由六被告承担。事实和理由：2018年5月15日，原告与被告新旺隆公司签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：（2018）信银莆涵贷字第811138021576号]。合同约定，原告向被告新旺隆公司提供流动资金贷款人民币2400万元，贷款期限为2018年5月15日至2019年5月15日；实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮178BPs；结息方式：自实际提款日起计息，对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2018年5月20日，按月结息，结息日为每月20日；还款方式为定期付息、到期还本；如被告新旺隆公司未按照合同约定归还贷款本息应按本合同约定的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息和复利，原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告新旺隆公司承担；担保方式为保证担保，同时还对管辖法院、送达等内容进行了约定。同日，被告李荣清、许淑容夫妻、李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司作为保证人，分别与原告签订编号为（2018）信银莆涵字第81113802157641、（2018）信银莆涵字第81113802157642、（2018）信银莆涵字第81113802157643、（2018）信银莆涵字第81113802157644的《保证合同》，约定被告李荣清、许淑容夫妻、李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司为被告新旺隆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》[编号：（2018）信银莆涵贷字第811138021576号]提供保证担保，保证担保的债权本金为人民币2400万元，保证担保范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带保证责任。被告许淑容作为被告李荣清的配偶，在被告李荣清签订的《保证合同》中签字作为配偶确认，内容均为：已知晓上述合同约定，并对于甲方（被告李荣清）依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。甲方（李荣清）送达地址（含变更后）即为本人送达地址。2018年5月18日，原告依被告新旺隆公司的借据发放了贷款人民币1100万元。2018年5月22日，原告依被告新旺隆公司的借据发放了贷款人民币1300万元。贷款到期后，被告新旺隆公司未能归还全部全部贷款本息，截至2019年5月20日，被告新旺隆公司尚欠原告借款本金2400万元，利息、罚息、复利人民币128034.93元，原告多次催促上述各被告还款未果。另原告为实现债权支付了律师费3万元。综上所述，截至2019年5月20日被告新旺隆公司共拖欠原告贷款本金人民币2400万元及利息、罚息、复利人民币128034.93元，按照《人民币流动资金贷款合同》第13.4条及《保证合同》第6.10条约定，被告新旺隆公司未按照合同约定还款付息的行为已经构成违约，原告有权提前收回已发放的借款并要求保证人履行保证责任。现经原告多次催讨，各被告至今未曾还款付息，各被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益。故为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼。 被告新旺隆公司、永辉建材公司、众鑫混凝土公司、李荣清、李少雄、许淑容未作答辩。 在本院审理过程中，原告中信银行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照复印件、身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告主体适格的事实。 二、营业执照复印件各一份，欲证明被告新旺隆公司、永辉建材公司、众鑫混凝土公司的主体资格。 三、身份证、结婚证复印件各一份，欲证明被告李荣清、许淑容、李少雄的主体资格；被告李荣清、许淑容系夫妻关系的事实。 四、人民币流动资金贷款合同复印件一份，欲证明被告新旺隆公司向原告借款人民币2400万元；贷款期限为2018年5月15日至2019年5月15日，并约定了利息、罚息、复利；同时对担保方式、违约责任、管辖法院及送达等进行了约定。 五、保证合同复印件一份，欲证明被告李荣清、许淑容夫妻、李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司自愿为被告新旺隆公司向原告的借款提供保证担保的事实，并约定了保证范围、保证方式和保证期间、送达方式及送达地址等内容进行了约定的事实。 六、单位借款凭证（借据）复印件一份，欲证明原告已按约向被告新旺隆公司支付借款2400万元的事实。 七、系统截图、业务凭证各一份，欲证明截至2019年5月20日被告新旺隆公司尚欠原告本金2400万元及利息、罚息、复利人民币128034.9元的事实。 八、委托代理合同、增值税发票复印件各一份，欲证明原告为实现债权支付了律师费3万元的事实。 对原告提供的证据，因被告新旺隆公司、永辉建材公司、众鑫混凝土公司、李荣清、李少雄、许淑容未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年5月15日，被告新旺隆公司作为甲方与原告作为乙方签订编号为（2018）信银莆涵贷字第811138021576号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方贷款人民币24000000元，贷款期限自2018年5月15日至2019年5月15日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率，为固定利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮178BPs。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息、到期还本。甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付费用，构成违约，乙方有权无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款全部到期并要求甲方立即偿还；立即执行本合同和担保文件项下的担保；有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告甲方承担等内容。 同日，被告李荣清作为保证人（甲方）与原告作为债权人(乙方)签订《保证合同》，合同约定：为确保乙方与新旺隆公司（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为（2018）信银莆涵贷字第811138021576号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。甲方在本合同担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金金额人民币24000000元。本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年等内容。被告许淑容作为甲方配偶签字，确认已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。 同日，被告李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司作为保证人（甲方）与原告作为债权人(乙方)分别签订《保证合同》，合同约定：为确保乙方与新旺隆公司（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为（2018）信银莆涵贷字第811138021576号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。甲方在本合同担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金金额人民币24000000元。本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年等内容。 2018年5月18日，原告依约向被告新旺隆公司发放了贷款人民币11000000元，借款期限自2018年5月18日起至2019年5月15日止，借款年利率为6.09%。按月付息，到期还本。2018年5月22日，原告向被告新旺隆公司发放贷款人民币13000000元，借款期限自2018年5月22日起至2019年5月15日止，借款年利率为6.09%。按月付息，到期还本。借款到期后，被告新旺隆公司未按约定偿还借款本金，截至2019年5月20日，被告新旺隆公司尚欠原告借款本金24000000元，利息、罚息、复利128034.9元。 经查明，原告为实现本案债权支付了律师费30000元。 综上所述，本院认为，原告与被告新旺隆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告李荣清、李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司签订的《保证合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告新旺隆公司未按合同约定偿还借款本息，故原告诉求被告新旺隆公司偿还尚欠的借款本金24000000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告新旺隆公司支付律师费30000元，符合合同约定，本院予以支持。被告李荣清、李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司作为本案债务的连带保证人，依法依约承担连带保证责任，故原告主张被告李荣清、李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告许淑容声明对张志中承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，被告许淑容的声明，仅能表明对作为夫妻财产共有人知悉了其配偶实施了保证行为，不能推定被告许淑容应承担连带清偿责任，故原告主张被告沈建美对本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。因被告新旺隆公司、李荣清、许淑容、李少雄、永辉建材公司、众鑫混凝土公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莆田市新旺隆混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币2400万元及该款自2019年2月26日起至清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告莆田市新旺隆混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行律师费人民币30000元； 三、被告莆田市永辉建材贸易有限公司、福建众鑫混凝土有限公司、李荣清、李少雄对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中信银行股份有限公司莆田分行对被告许淑容的诉讼请求。 案件受理费人民币162440元，由被告莆田市新旺隆混凝土有限公司、莆田市永辉建材贸易有限公司、福建众鑫混凝土有限公司、李荣清、李少雄负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 李 启 昌 人民陪审员 陈 国 山 人民陪审员 陈 俊 雄 二〇一九年十月三十日 书 记 员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。