新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2327民初864号 原告：孙维光，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 被告：努尔太·胡尔买提，男，1999年4月6日出生，哈萨克族，学生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：胡尔买提·呼玛尔，男，1973年8月9日出生，哈萨克族，泉子街镇牧业村党支部村副书记，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 共同委托诉讼代理人：艾力·牙生，新疆阜康市城市法律服务所法律工作者。 原告孙维光与被告努尔太·胡尔买提、胡尔买提·呼玛尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用建议程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。期间因案情复杂，不适于使用简易程序，2019年6月20日转普通程序，于2019年6月27日公开开庭审理此案，原告孙维光及其委托诉讼代理人程钰、被告努尔太·胡尔买提、胡尔买提·呼玛尔委托诉讼代理人艾力·牙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙维光向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告损失71115元，由被告在交强险责任限额内先行赔偿16500元（精神损害赔偿金5000元、交通费500元、医疗费10000元、车辆损失费1000元），剩余损失54615元由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿38230.5元。【具体损失：1、医疗费：64546.2元；2、交通费：500元；3、复印费：68.8元；4、车辆损失费：1000元；5、精神损失费：5000元；共计71115元】。2、请求判令被告给付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费，实际费用以坚定结果为准；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。 事实与理由：被告努尔太·胡尔买提与胡尔买提·呼玛尔系父子关系。2018年8月17日13时20分，被告努尔太·胡尔买提未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的×××号二轮摩托（未戴安全头盔），沿吉木萨尔县泉子街镇小东沟村道路由北向南左转弯超速行驶至事故地点，因被告努尔太·胡尔买提驾车未实行右侧通行，与迎面原告孙维光持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告孙维光受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。此次事故经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告努尔太·胡尔买提承担此起道路交通事故的主要责任，原告孙维光承担此起道路交通事故的次要责任。事故发生当日，原告孙维光被送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，共计支付医疗费64546.2元。此次事故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令所请。 被告努尔太·胡尔买提、胡尔买提·呼玛尔及诉讼代理人辩称：本案的二被告不同意原告的诉讼请求，在本案中二被告不承担民事责任，请求驳回起诉。1、原告的诉讼不符合法律规定，提起诉讼的主体不适合，第二原告孙兆学，第三原告杨玉英不是本案的适格主体，与案件没有任何的利害关系，不具有法律规定的法律确定的任何民事法律义务，再具体的人身损害案件中，以人身损害为主体提起的诉讼必须由受害人或者在受害人死亡以后的近亲属，在本案中受害人还在存活中，本案应依法驳回起诉。2、在本案中，交通事故认定书不能作为定案的依据，只能作为证据出示，交通事故责任的损害赔偿认定，双方应各承担平等的事故责任；3、原告主张的精神抚慰金不符合规定，因为法律规定在精神受到损害或者进行相关鉴定之后才能主张，原告驾驶的车辆也是报废车辆，也有部分责任，4、原告受伤后，二被告支付了治疗费用6500元，应在原告主张的损失中扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月17日13时20分，被告努尔太·胡尔买提未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的×××号二轮摩托（未戴安全头盔），沿吉木萨尔县泉子街镇小东沟村道路由北向南左转弯超速行驶至事故地点，因被告努尔太·胡尔买提驾车未实行右侧通行，与迎面原告孙维光持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告孙维光受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告努尔太·胡尔买提承担此起道路交通事故的主要责任，原告孙维光承担此起道路交通事故的次要责任。原告孙维光受伤后于2018年8月17日入住吉木萨尔县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧颞顶部硬膜下血肿；2、双侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折、颧骨骨折；4、双侧蝶窦积血。2018年8月17日入院治疗，同年9月14日出院；住院治疗28天，支出住院医药费58908.52元，支出CT检查费、门诊治疗费等5824元，出院诊断为：1、开放性颅脑损伤：1）右侧颞部硬膜外血肿。2）蛛网膜下腔出血。3）双侧颞叶脑挫裂伤。4）右侧顶部头皮下血肿。5）右侧颞骨骨折。6）颧骨骨折。7）双侧蝶窦积血。2、吸入性肺炎；3、肝功能受损；4、凝血功能异常。出院医嘱：清淡饮食、卧床休息，继续巩固治疗，积极控制血压和功能锻炼，定期复查头颅CT等，不适随诊。事故后，被告二被告支付了治疗费用6500元。审理中，原告孙兆学、杨玉英因对伤残赔偿等级、误工费、护理费、营养费等赔偿尚未做鉴定，因此主动放弃本次医疗费的追偿权，经合议庭商议后允许原告孙兆学、杨玉英撤回本次对医疗费的起诉。 原告孙维光驾驶的×××号普通二轮摩托车实际所有人为孙维光，无投保交强险。被告努尔太·胡尔买提驾驶的×××号普通二轮摩托车实际所有人为第二被告胡尔买提·呼玛尔，未投保交强险。经鉴定×××hao两轮摩托车与×××号两轮摩托车碰撞接触点东西方向位置位于现场路面所留×××号两轮摩托车制动印痕终点附近处，南北方向位置位于现场道路北侧边沿以南1.6米处；×××号两轮摩托车道路交通事故车辆速度为63km/h;×××号两轮摩托车道路交通事故瞬间车辆速度为52km/h; 本案原、被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提供的户籍证明、住院证一份，住院病案首页，出院诊断证明，住院票据，门诊票据，费用清单，公安局交警队询问笔录、当事人无争议，本院予以确认并在卷佐证。 对于被告有争议的证据，本院认定如下： 1、机动车交通事故认定书：该事故中原告承担次要责任，被告承担主要责任的事实。本院认为，该份证据的真实性与查明事实相符，本院予以确认并在卷佐证。 2、中信司法鉴定书一份，证人证言、公安局交警队询问笔录一份。本院认为，该证据符合法律规定，予以确认。 3、证人证言：证实原告与被告相撞后因头部受伤处在昏迷状态被证人送往医院的事实。该份证据的真实性与查明事实相符，本院予以确认并在卷佐证。 被告围绕自己的辩解意见向法庭出示一下证据： 1、住院病历复印件一份，证实：原告事故发生后又骑马，入院原因是坠马受伤的事实。本院认为该份证据与本院核查事实不符，不予确认。 2、道路交通事故认定书一份，证实：对事故认定书责任划分当庭提出复核，经核查，被告在交警队告知对道路交通事故认定书签字时交警部门明确告知有权在三日内提出符合申请，但被告没有提出，在法庭调查阶段提出，不符合法律规定，本院不予确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。原告孙维光未带安全头盔驾驶伪造、变造的机动车号牌的二轮摩托车与被告无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车相撞，造成孙维光受伤，辆车损坏的事故，在本事故中原告愿意承担30%的责任的请求符合法律规定，本院予以支持；被告提出，与原告发生事故是事实，但未造成原告受伤，原告系坠马所伤之说无法律依据，通过法庭调查得知，原告为了得到意外保险理赔而谎称坠马受伤，其实是与被告相撞后受伤，以上事实以证人证言、被告努尔太·胡尔买提事故发生后在吉木萨尔县公安局交警大队接受询问时所做的陈述足以证实，同时原告事故发生后因头部受伤而当场昏迷，被告与其他人一起报案并将受伤的原告送往医院。依据上述证据可以排除原告事故发生后因坠马受伤的事实的存在。对被告的辩解意见，本院不予采纳。对于被告称“是受到原告方的欺诈产生重大误解后，认为原告在这次事故中受伤，因此为原告垫付的6500元，系原告方欺诈行为所得的不当得利行为”的辩解意见于本案核查的事实不符，本院不予采纳。 本案被告努尔太·胡尔买提无证驾驶普通二轮摩托车发生事故，该摩托车所有权登记在被告胡尔买提·呼玛尔名下，为此起事故应当承担连带赔偿责任。对本次事故赔偿责任比例，结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，根据双方当事人对事故发生经过、成因、过错程度，本院确定被告努尔太·胡尔买提与胡尔买提·呼玛尔承担本起事故70%的责任，原告孙维光承担30%的责任。 原告孙维光主张的各项请求如下：1、医药费64546.2元；2、交通费500元；3、复印费68.8元；4、车辆损失费1000元；5、精神损失费5000元，共计71115元。其中医疗费总数额中应当减除被告垫付的6500元，后确定医疗费为：58046.2元，（64546.2-6500）；交通费没有出具相关发票等证据证实，本院认为该笔费用必定产生的费用，故，酌情认定200元；复印费68.8元，予以支持；车辆损失费1000元，没有证据证实被损坏车辆价值，不予认定。精神损失费5000元的主张不符合法律规定，本案中虽原告的健康权、身体权受到了侵害，但未给原告及家属带来重大精神损害，故本院酌情支持2000元。原告合理损失有：医疗费58046.2元；交通费200元；复印费68.8元；精神损失费2000元，共计：60315元；根据事故过错比例原告及被告承担责任比例，原告承担30%的责任，被告承担70%责任，既承担42220.5元。 以上综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告被告努尔太·胡尔买提、胡尔买提·呼玛尔赔偿原告孙维光各项经济损失42220.5元。 二、本案邮寄送达费60元，由被告努尔太·胡尔买提、胡尔买提·呼玛尔承担； 三、驳回原告孙维光的其他诉讼请求； 以上第一项、第二项，于判决生效后十日内给付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费584元，由被告努尔太·胡尔买提、胡尔买提·呼玛尔承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 沙拉买提 审 判 员 木合亚提 人民陪审员 阿 扎 提 二〇一九年十月八日 书 记 员 萨吾列提