福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初11610号 原告：晋江市新塘华特铸造厂，住所地福建省晋江市新塘街道杏坂工业区，工商注册号350582600088890。 经营者：王建设，该厂总经理。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾芙蓉，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：泉州市新宏模具发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城**工业园康庄道**，统一社会信用代码91350500696634684C。 法定代表人：周世坑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜(厦门)律师事务所律师。 原告晋江市新塘华特铸造厂（以下简称华特铸造厂）与被告泉州市新宏模具发展有限公司（以下简称新宏公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄应县、曾芙蓉及被告的委托诉讼代理人苏德谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华特铸造厂向本院提出诉讼请求：判令新宏公司支付定作款2042638元及自起诉之日起至实际还清款项之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。事实和理由：因生产经营需要，新宏公司向华特铸造厂定作铸造鞋模。2017年4月3日，双方对2017年之前的定作款进行结算，新宏公司确认尚欠款项2238540元，并出具《结欠》一份交由华特铸造厂收执；2017年12月4日，双方对2017年1月至7月的定作款进行结算，新宏公司确认尚欠款项302400元，并出具《结条》一份交由华特铸造厂收执。故新宏公司共欠华特铸造厂定作款2540940元。但新宏公司支付498302元后未能支付剩余款项，请求判如所请。 新宏公司辩称，应驳回华特铸造厂的部分诉讼请求。理由在于：1.新宏公司实际尚欠华特铸造厂的定作款为1980234元，因为新宏公司有支付给华特铸造厂两笔款项，但华特铸造厂未予抵扣。一笔是新宏公司用开达模具抵扣定作款57604元；另一笔是新宏公司原法定代表人周劲龙通过银行汇款给华特铸造厂的财务人员王炳设4800元；2.华特铸造厂诉请的逾期付款损失的计算及参照标准没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。华特铸造厂对新宏公司提供的证据均持有异议。本院认为，华特铸造厂否认碧胜过磅单上的王福华系其公司员工，该过磅单所注明的王福华为超特员工；财务计算单系新宏公司单方制作，华特铸造厂予以否认；从录音记录的内容来看，通话人闫晓民系晋江市超特精铸有限公司的员工，闫晓民的陈述无法体现闫晓民于2018年2月份拉走开达公司的模具以抵扣华特铸造厂定作款的事实，故对新宏公司提供的碧胜过磅单、财务计算单、录音记录的证明力不予确认。银行交易明细清单可以确认周劲龙于2018年6月20日汇款4800元给王炳设，虽然双方均认可王炳设系华特铸造厂的员工，但是从双方的交易习惯来看，在该笔款项之前，新宏公司未曾通过王炳设向华特铸造厂支付定作款，且华特铸造厂否认收到该笔款项，新宏公司亦未能提供其他证据加以佐证，故不能认定该笔款项是支付华特铸造厂的，对新宏公司提供的银行交易明细清单的证明力亦不予确认。综上，新宏公司尚欠华特铸造厂的定作款为2042638元。本院对新宏公司认为其实际尚欠华特铸造厂的定作款为1980234元的抗辩主张不予支持。 本院认为，新宏公司承认华特铸造厂的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。华特铸造厂与新宏公司之间的定作合同关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。新宏公司结算定作款后仅支付部分款项，未能履行全部付款义务，已构成违约，华特铸造厂可向其主张权利并要求其承担违约责任。故对新宏公司认为华特铸造厂诉请的逾期付款损失的计算及参照标准没有法律依据的抗辩主张予以驳回。 综上所述，华特铸造厂要求新宏公司支付定作款2042638元及自起诉之日（2019年9月5日）起至实际还清款项之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失，合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条的规定，判决如下： 泉州市新宏模具发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江市新塘华特铸造厂定作款2042638元，并自2019年9月5日起至实际付清款项之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23141元，减半收取计11570.5元，由泉州市新宏模具发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林荣业 二〇一九年十月十四日 法官助理王美烟 书记员潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。 权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－