新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4301民初993号 原告：王某，女，1945年10月10日出生，汉族，无固定职业现住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。 被告穆某1，女，1972年4月26年出生，汉族，无业，现住阿勒泰市。 被告：穆某2，男，1975年1月22日出生，汉族，个体出租车司机，现住阿勒泰市。 被告：穆某3，男，1978年8月1日出生，汉族，阿勒泰地区质检局干部，现住阿勒泰市。 被告:穆某4，女，1969年8月2日出生，汉族，阿勒泰地区人民医院聘用人员，现住阿勒泰市。 被告：穆某5，女，1973年11月22日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。 被告：穆某6，女，1976年12月22日出生，汉族，阿勒泰市团结路街道社区卫生服务中心员工，现住阿勒泰市。 原告王某与被告穆某1、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6赡养费纠纷一案。本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王某及委托诉讼代理人宋继忠、被告穆某1、穆某2、穆某4、穆某6到庭参加诉讼。被告穆某3、穆某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼，案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求，请求判令1由六被告履行赡养义务，每月各向原告支付赡养费用500元；二、由六被告承担诉讼费用。事实与理由：原告王某与丈夫穆群绪婚姻存续期间生育了穆某1、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6六名子女，现子女均以成家立业。原告丈夫曾为建筑公司职工，原告无工作，家庭生活靠原告丈夫一人工资和原告打工维系，生活十分困难，原告与丈夫历经艰辛将六被告抚养成人，并结婚成家。然而六被告结婚后，各顾各的家庭，对原告不闻不问，原告的吃穿住行及看病打针均由原告自行负担，特别是二女儿穆某1经常和原告生气，并多次对原告进行辱骂，谈不上向原告支付任何费用。现原告年事已高，体弱多病，基本丧失劳动能力，平日靠自己积攒的零用钱接济生活，无任何生活来源，同时原告有病在身，医疗费用花费也越来越大，原告多次要求六被告支付赡养费，被告均推脱不付。原告含辛茹苦把六被告抚养成人，只求在古稀之年儿女能善待老人，过上安宁平静的日子。但各被告之间总是相互对比，只要有一人不赡养，其他被告也不尽赡养义务。原告出于无奈将全部子女诉至法院，要求各被告履行赡养义务。 被告穆某1辩称，原告在诉状中的事实完全不相符，六个被告都很孝顺，六被告在2008年共同出资30000元为原告缴纳五七工费，现原告每月有经2500元左右养老金。2007年原告因急性胰腺炎住院，后又发现有胆结石堵塞胆管，病情危重，转院到乌市做了胆囊切除收拾，历时两个多月，两地住院共计花费24000多元，均由六被告分摊；之后原告又一次胰腺炎急性发作，经抢救挽回了生命，六被告分摊了医药费。2013年原告因脑外伤出血住院多日，医药费也由六被告分摊。每次都有大姐穆某4和小妹穆某6轮流照顾，并为原告买吃，买喝。被告穆某11995年在原告家前面开了家家乐商店，自商店开业便供应母亲家米面等生活费用，负担了父亲大部分医疗费。现在被告没有工作，且有残疾，丈夫患肝硬化、孩子需要抚养、每月还要还2000多元的房贷，无力支付赡养费。 被告穆某2辩称，原告之前开了个商店，被告认为原告可以赡养自己，很少去看原告，承认自己对原告没有做到赡养的义务。现在愿意尽抚养义务，不论原告要求支付多少赡养费均同意支付。被告穆某2不同意穆某1的陈述，被告穆某1的陈述不属实。 被告穆某3向本院递交书面答辩意见辩称，原告所述不属实，被告穆某3及几个姐姐均对原告尽到了赡养义务。原告本人有每月近2500元的退休收入。2017年因房屋拆迁，被告穆某1经营的商店被破关闭。被告穆某1家庭陷入困境，随向原告提出分割父亲的遗产，遭到原告拒绝。被告穆某3愿意每月支付原告500元生活费。被告穆某3的几位姐姐条件较差，希望法庭根据实际情况酌情判决。 被告穆某4辩称，被告穆某4结婚前后对原告都尽抚养义务，原告每次住院被告穆某4都分担了医药费，每次过节被告穆某4也都去看望原告，被告穆某4下岗后在阿勒泰地区人民医院聘用。每月实发工资2300元，还要供养孩子上大学，所以一个月500元赡养费过高，无法承担。 被告穆某5向本院递交书面答辩意见辩称，原告称被告穆某5在结婚后对原告不管不问不属实。被告现在乌鲁木齐市打工，丈夫在阿勒泰市打工，家中孩子上高三，还有房贷要还，无力支付每月500元赡养费。被告穆某6辩称，原告所述不属实。原告有五七工资，但是生活很节俭。原告重男轻女，原告起诉，是为了原告的儿子。原告的衣服都是原告的女儿们给买的。被告穆某6在经济困难的情况下分摊了原告的医药费。原告做胆囊摘除术、胰腺炎住院时都是几个女儿在照顾原告。被告穆某6每月有房贷要偿还，还有两名子女需要供养。现在被告穆某6丈夫在家带孩子，没有收入来源。被告穆某6无力支付原告每月500元赡养费，最多每月承担100元赡养费。 本案经审理认定事实如下：原告与丈夫穆群绪共同生育被告穆某1、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6六名子女。原告丈夫穆群绪于2006年1月4日去世后原告独自生活。原告现年74岁，每月退休工资2000余元。 被告穆某1系系肢体二级残疾，其丈夫张远群于2017年8月在新疆医科大学第一附属医院被诊断为肝硬化。被告穆某1现无业。被告穆某2自述为出租车司机每月收入5000元，对原告要求支付每月500元赡养费的诉讼请求没有意见。被告穆某3为阿勒泰地区质检局在职干部，同意每月支付原告500元赡养费。被告穆某4系阿勒泰地区人民医院聘用人员，月收入2300元。被告穆某5系个体打工人员。被告穆某6系社区在职干部，月工资4200元。被告穆某6有两名子女需要抚养，其余被告均有一名子女需要抚养。 原告王某为证明自己的主张向法庭出示如下证据： 1、2017年12月15日，阿勒泰市公安局出示的证明一份，证明原告与被告是父母子女关系的证明。 2、原告书写的2018年情况反映一份。证明被告穆某1因家庭矛盾，请求司法机关进行调解，家庭矛盾为被告穆某1与原告争夺二矿家家乐商店、被告穆某1不尽赡养义务、原告要求撤销赠与被告穆某1的房产、原告要求被告穆某1向原告赔礼道歉。 3、2019年阿勒泰市全名健康体检结果反馈单，证实原告方血压、血糖、肝脏、心脏都有异常，未发现原告有精神类的疾病，同时证明原告因经济困难，无法到正规医院就诊，而在社区做的免费体检。 经被告穆某1质证对原告证据1没有异议，对于证据2不认可，原告所述不属实。被告穆某1对原告证据3，不认可。经被穆某2质证对原告证据都没有异议。经被告穆某4质证对原告对证据1没有异议，对证据2不知道，对证据3认可。经被穆某6质证对证据1没异议，对证据2不知道，对证据3不认可，被穆某6就是从事体检的，从没见过这种手写的体检单，而且社区卫生服务中心不可能进行精神类的检查，没有这方面的资质。 被告穆某1为反驳原告王某的主张向法庭出示证据： 1、2016年1月4日由残联给被告穆某1颁发的残疾证。证明被告穆某1没有劳动能力，一个月有80元的残疾人的补贴，没有其他收入。 2、新疆医科大学第一附属医院的个人费用结算单。证明丈夫身患肝硬化。 3-1、中国建设银行个人贷款客户提款通知书，证明被告穆某1从银行贷款200000元用于供房；3-2银行交易明细，证明被告每个月要还2210.56元房贷。 经原告质证对于证据1的真实性认可，对证明目的不认可。对证据2，认可张远群的是穆某1的丈夫，但对证明目的不认可。对于证据3-1、3-2的真实性认可，贷款购买的房屋是商业房还是住房都没有明确，该证据可以说明穆某1有经济能力，这不是不尽法定赡养义务的理由。经被告穆某2质证对于被告穆某1证据1的真实性认可，对于证据2认可，对于3-1、3-2的真实性认可，没有钱，怎么还的贷，有钱还贷怎么就不能赡养母亲。被告穆某4对被告穆某1证据均认可。经被告穆某6质证对证据均认可。 被告穆某6为反驳原告王某的主张向法庭出示证据： 个人住房公积金借款合同书一份。证明被告穆某6没有能负担每个月给原告500元的赡养费的能力。 经原告质证对被告穆某6证据真实性认可，通过合同可以证实被6有固定的收入且稳定，每月偿还贷款2108元，被告穆某6有能力履行对外约定的义务，却不能履行法定的赡养义务，对证明目的不认可。被告穆某1被告穆某6对于证据认可。被告穆某2对于证据合同真实性认可，对证明目的不认可，被告穆某6只是因为有公积金贷款的规定，所以才用的公积金贷款买房，其实被告完全有能力用现金购买房屋。被告穆某4对于被告穆某6的证据认可，被告穆某6确实是用公积金买房，没有钱才用公积金买的房。 被告穆某3、穆某5未对原告、被告穆某1、穆某6的证据发表质证意见也未向法庭出示证据。 本院认证意见。本院对原告1予以认定。原告证据2为原告单方书写的反应情况材料，本院对原告的证明目的予以认定。本院对原告证据3为全面健康体检单，本院对该证据的内容予以认定，因该证据的时间由2018年涂改为2019年，该证据不能确定是原告2018年还是2019年的体检单。本院对原告的证明目的不予认定，全民健康体检系国家给予公民的一项福利措施，该证据不能证明原告经济困难。证据予以认定。本院对被告穆某1证据1的真实性认可，该证据可以证实被告穆某1为肢体二级残疾，本院对被告穆某1证明其丧失劳动能力的证明目的不予认定。本院对被告穆某1证据2予以认定。本院对原告证据3-1、3-2的真实性予以确认，但被告贷款买房事实不得作为其拒绝履行赡养义务的理由。本院对被告穆某6证据的真实性予以确认，被告不得以贷款买房为由拒绝履行赡养义务。 本案争议焦点：六被告是否每人每月应向原告支付抚养费500元。 本院认为，子女对父母有赡养、扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告王某现年74周岁，结合其收入情况及我地区的生活消费水平，原告王某有权要求六名子女给付抚养费。被告穆某2、穆某3对原告主张的每月500元赡养费无异议，本院予以确认。被告穆某4每月工资收入2300元，有一名子女需要抚养，酌定向原告每月支付赡养费200元。被告穆某6每月工资4200元，因被告穆某6有两名子女需要抚养，酌定被告穆某6每月向原告支付赡养费300元。被告穆某5无固定收入给他人打工，酌定被告穆某5每月向原告支付赡养费200元。被告穆某1虽为肢体二级残疾，但未完全丧失劳动能力，其仍然有赡养原告的义务。考虑到被告穆某1本人的身体状况及其丈夫患病的情况，酌定被告穆某1每月向原告支付赡养费100元。本院对原告起诉被告穆某4、穆某6、穆某5、穆某1支付每月500元赡养费，超出本院认定部分的诉讼请求不予支持。本案被告除对原告支付赡养费以外，还有对原告进行生活上的照顾、精神上慰藉的义务；同时原告遇有重大疾病或生活变故可另行主张权利。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第（一）款、第（三）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2019年11月始每月20日前被告穆某2、穆某3分别向原告王某支付赡养费500元、被告穆某4每月向原告王某支付赡养费200元、被告穆某6每月向原告王某支付赡养费300元、被告穆某5每月向原告王某支付赡养费200元、被告穆某1每月向原告王某支付赡养费100元； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告穆某1、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 王     博 二〇一九年十月二十八日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰