广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初4259号原告：邹颖德，男，1975年12月22日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市，（系受害人邹异涛的父亲）原告：刘彩芝，女，1978年5月06日出生，汉族，英德市人，无业，住址同上，（系受害人邹异涛的母亲）原告共同委托代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告：黄家俊，男，2002年12月08日出生，汉族，英德市人，住英德市，（缺席）被告：张金园，女，1981年8月24日出生，汉族，英德市人，住址同上，（系黄家俊的母亲）（缺席）被告：吴玉存，男，1979年9月10日出生，汉族，英德市人，铁路职工，住英德市，委托代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：周道仁，男，1964年10月03日出生，汉族，英德市人，司机，现住英德市，被告：英德市华泰出租车有限责任公司，地址：英德市英城茶园南路东酒厂西一幢10座。法定代表人：陈伟。委托代理人：倪建湘，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿。委托代理人：**楠，广东大观律师事务所律师。委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。原告邹颖德、刘彩芝诉被告黄家俊、张金园、吴玉存、周道仁、英德市华泰出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月08日立案受理,由审判员廖明阳适用简易程序开庭审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第五至九项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2019年6月20日12时15分许，黄家俊驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘邹异涛）从英德市英红镇由白石窑往英红街行驶过程中，与相对方向由周道仁驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成邹异涛死亡、黄家俊受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：黄家俊承担此事故的主要责任，周道仁承担此事故的次要责任，邹异涛不承担此事故的责任。三、医疗费：原告要求受害人邹异涛的抢救医疗费4781.92元，提交了病历材料、费用明细清单及医疗费票据为证，各被告均无异议，原告该项诉求合理，本院予以确认。四、丧葬费：原告要求丧葬费53289.5元，各被告均无异议，原告诉求合理，本院予以支持。五、死亡赔偿金：原告要求死亡赔偿金841320元，要求按照城镇居民标准计算20年，提交了死亡证明、司法鉴定意见书、火化证、身份证、户口本、出生医学证明、城乡分类代码查询等为证。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司认为，事故发生在2019年6月20日，故应当适用2018年度广东省人身损害赔偿标准计算。本院认为，各被告均对原告要求受害人的死亡赔偿金按城镇标准计算无异议，原告亦提供了较为完整的证据，故本院确认受害人邹异涛的死亡赔偿金按城镇标准计算；至本案一审辩论终结前，2019年度人身损害赔偿标准已发布，故原告要求按照2019年人损标准计算相关赔偿，并无不妥之处，本院予以确认，经核算，原告死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。六、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金100000元。本院认为，原告亲属因本次交通事故死亡，确会对其造成精神损害，根据本次事故中事故当事人的过错程度及造成的后果，确认原告精神损害抚慰金为50000元。七、交通费：原告要求亲属处理丧葬事宜的交通费6000元。本院认为，受害人邹异涛因本案交通事故死亡，其家属处理丧葬事宜确会产生一定的交通费用，但原告未提交交通费票据证实该费用的实际发生情况，本院综合考虑事发地与受害人、受害人亲属居住地距离等因素，确认交通费为800元。八、住宿费：原告要求受害人亲属处理丧葬事宜的住宿费用12000元。本院认为，原告居住地与受害人事故发生地相距不远，住宿费为非必然发生的费用，且原告未提交住宿费票据证实该费用的实际发生，故对住宿费，本院不予确认。九、误工费：原告要求亲属处理丧葬事宜的误工费4384.68元，要求按照2017年城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年计算3人各10天。本院认为，受害人亲属处理受害人的丧葬事宜确会产生相应的误工费用，但原告未提交误工人员的工作情况或误工损失证明，故本院确认误工费按照2019年度人身损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入42066元/年计算3人各3天，经核算，误工费为1037.24元（42066元/年÷365天×3天×3人）。十、受害方已获赔情况：无。十一、涉案车辆情况：粤Ｒ×××××号小型轿车的车辆所有人为英德市华泰出租车有限责任公司，事发时由周道仁驾驶，属租赁关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。无号牌二轮摩托车（车架号：1522，发动机号：1522）的所有人及实际支配人为吴玉存，该车辆事发时由黄家俊驾驶。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄家俊承担此事故的主要责任，周道仁承担此事故的次要责任，邹异涛不承担此事故的责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于周道仁驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险及商业三者险，故本次事故造成原告的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额内赔偿（交强险医疗费10000元已用于本次事故另一伤者黄家俊），超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司按照次要责任赔偿，由黄家俊按照主要责任赔偿，由于黄家俊为未成年人，故应由其母亲张金园承担赔偿责任；吴玉存作为黄家俊所驾驶车辆的车主及实际支配人，在本次事故中其车辆被未成年且无驾驶证的儿子吴家善开出，吴家善再将车辆转借给无驾驶证且未成年的黄家俊驾驶，最终造成本次事故，吴玉存存在一定过错，本院根据其过错程度确认其应承担10%的民事赔偿责任。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费4781.92元；2、丧葬费53289.5元；3、死亡赔偿金841320元；4、精神损害抚慰金50000元；5、交通费800元；6、误工费为1037.24元。合计951228.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元，剩余841228.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额内赔偿252368.60元（841228.66×30%）；由被告黄家俊赔偿504737.20元（841228.66元×60%），由于黄家俊未成年，此款由其监护人张金园赔偿（系黄家俊的母亲）；由被告吴玉存赔偿84122.86元（841228.66元×10%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额内赔偿给原告各项损失110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额内赔偿给原告各项损失252368.60元。三、由被告黄家俊赔偿原告各项损失504737.20元。此款由其监护人张金园赔偿。四、由被告吴玉存赔偿原告各项损失84122.86元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清本案受理费6997.99元（原告已预交），由原告负担484.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2482元，由被告张金园负担3455元，由吴玉存负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年十月二十四日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。