浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0382刑初1140号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人谢新流，男，1960年12月27日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，住乐清市。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人张呈呈，浙江天经律师事务所律师。辩护人李启磊，浙江天经律师事务所律师。浙江省乐清市人民检察院以乐检未检刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人谢新流犯交通肇事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院在适用简易程序的过程中转换审判程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员张培献出庭支持公诉。被告人谢新流及其辩护人张呈呈、李启磊、侦查人员夏飞、余兵新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月29日晚19时许，被告人谢新流无驾驶资格驾驶一辆无牌证且前轮制动系统技术状况差的正三轮摩托车，超出车身宽度运载桌板，在雁楠公路乐清市××村村口路段，与行人陈某1发生碰撞，造成陈某1受伤。事故发生后，被告人谢新流随120急救车一起将陈某1送往医院，次日向公安机关投案。经事故认定，被告人谢新流承担事故的全部责任，陈某1无责任。经法医鉴定，被害人陈某1之损伤程度为重伤一级。针对指控，公诉机关提供了120急救中心呼叫记录、病历、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、现场照片、监控视频等相关证据。公诉机关认为，被告人谢新流违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢新流八个月以上一年八个月以下有期徒刑。被告人谢新流辩称，其开车行驶在路中间位置，行驶线路是正确的，对方在白线以内靠近路中央1米的地方。其自愿认罪，且有自首情节，请求减轻处罚。其辩护人认为，事故认定未在规定的期间内作出，程序违法。被害人有过错，认定被告人谢新流负事故全部责任，不客观公正。被告人谢新流投案自首，且部分赔偿事故损失。请求对被告人谢新流从宽处理。经审理查明：2018年8月29日晚，被告人谢新流无驾驶资格驾驶一辆无牌号，且前轮制动系统技术状况差的正三轮摩托车，超出车身宽度运载桌板，从乐清市开往该镇海口村方向。当日晚19时许，途经雁楠公路12Ｋｍ＋600ｍ（即乐清市村口路段）时，与同向行走的被害人陈某1发生碰撞，造成陈某1受伤。事故发生后，被告人谢新流随120急救车一起将陈某1送往医院救治，次日主动到乐清市××队××队接受事故调查。2019年5月24日下午，被告人谢新流主动到乐清市××队××队投案。经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人谢新流承担事故的全部责任，陈某1无责任。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1之损伤程度为重伤一级。另查明，事故发生后，被告人谢新流已经向陈某1支付了部分医疗费用。以上事实，有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、被告人谢新流的供述，证实2018年8月29日晚，其开着自己的三轮摩托车，装载废旧桌子，桌子超出装货车厢0.2至0.3米，从××村村委会附近往芙蓉镇街上行驶。19时许，途经雁楠公路芙蓉镇长山头村牌坊路口地段时，碰撞到同向行走的行人，造成对方受伤。发生碰撞后，其立即停车下来查看，看清楚受伤的是其同村的陈某1，倒在道路右侧路边白线附近位置。其马上打电话通知陈某1家属，旁边的群众拨打了120。没过多久，救护车来了，陈某1家属也来了，其和他们一起将陈某1送医院救治。2、证人叶某的证言，证实2018年8月29日晚上，其在乐清市××村××坊碰见陈某1，就和他一起散步聊天。19时许，其两人横过道路后，陈某1沿雁南公路往芙蓉镇西塍村方向走，其往长山头村溪边方向走。其走出大约5、6米的距离，听到碰撞的声音。其跑回去，看到陈某1垂直躺在右侧路边白线上，前方散落着几个桌板，一辆三轮车停在车道右侧边位置。之后，其和三轮车驾驶员、陈某1的家属等人一起将陈某1送医院救治。3、证人谢某1的证言，证实2018年8月29日晚上19时多，其接到父亲谢新流的电话，说他在长山头村路口发生交通事故。其到达现场时，救护车已经在现场。其父亲的三轮车停在右侧白色实线内侧车道上，医护人员在抬受伤人员。受伤的是与其同村的陈某1。之后，其与父亲，还有陈某1的妻子和儿子，一起随120急救车去了医院。4、证人黄某的证言，证实陈某1是其丈夫。2018年8月29日晚上19时多，其接到一个人用其老公手机打来的电话，说其老公在芙蓉镇长山头村路口发生交通事故。其到达现场后，发现其老公躺在道路右侧白色边线的外侧位置，头部受伤。撞其老公的三轮车停在前方大约十米远的道路右侧边上，三轮车驾驶员谢新流在现场。后来其和儿子、谢新流及他的儿子一起送其老公到医院抢救。其老公的医疗费用很大，谢新流出了一部分。5、证人陈某2的证言，证实其听家里人说，其父亲是在雁楠公路上从长山头村往西塍村方向散步的时候，被谢新流驾驶的正三轮车撞伤的。事故发生后，村民在现场拍照后，把照片传给余恭强，余恭强把照片打印出来提供给交警。6、证人陈某3的证言，证实陈某1是其弟弟。2018年8月29日19时18分许，陈某1女儿打电话告诉其，她的父亲在××村村口雁楠公路上被三轮车撞倒了。其赶到现场，陈某1在救护车上正要送往医院，其就陪同去医院了。7、证人谢某2的证言，证实其弟弟谢新流在事故发生后打其手机，说自己发生交通事故，已经送伤者去医院了。谢新流说三轮摩托车停在路上危险，叫其把车子开回来，其就去现场把车子开回自己家里。8、到案经过说明，证实2019年5月24日下午，谢新流主动到乐清市××队××队投案。9、情况说明，证实余恭强称其提供的照片系长山头村村民拍摄。10、办案记录，证实民警通过120急救中心查询，没有发现谢新流的手机拨打120电话的记录。11、行政强制措施凭证，证实因案件侦查需要，扣留谢新流的三轮摩托车。12、机动车信息查询单，证实肇事摩托车系普通正三轮摩托车。13、驾驶人信息查询单，证实谢新流没有申领办理机动车驾驶证。14、声像资料提取登记表，证实公安民警提取执法记录仪拍摄的与本案交通事故相关的视频1份，并填表登记。15、道路交通事故视听材料目录，证实民警提取执法记录仪记录的2018年8月29日交通事故的现场勘查视频。16、道路交通事故现场图，证实现场方位及肇事车辆的行进方向等情况。17、病历，证实陈某1受伤后于当日到医院接受治疗。18、住院医疗证明书，证实陈某1于2018年8月30日13时在温州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，脑疝。19、疾病证明书，证实陈某1在上海市第十人民医院接受治疗，诊断为：脑挫伤（术后），创伤性脑疝（术后），脑干的脑内出血，肺部感染，皮肤裂伤（左下肢），结膜出血（左眼）。20、道路交通事故受伤人员探视记录，证实民警到温州医科大学附属第一医院找到陈某1。经向医生了解，陈某1主要伤势为颅内出血，处于昏迷状态。21、120急救中心呼叫记录，证实2018年8月29日19时8分许，120急救中心接到号码为183…5253的手机要求派车的呼叫。22、接受证据料清单，证实公安机关接受谢某1提供的收条一张。23、收条，证实谢新流一方向陈某1一方的付款情况。24、前科情况核实证明，证实谢新流没有其他违法犯罪前科。25、户籍证明，证实谢新流出生于1960年12月27日，案发时具备完全刑事责任能力。26、道路交通事故认定书，证实谢新流未取得机动车驾驶证，驾驶制动性能差的无牌证正三轮摩托车，运载超出车身宽度的物品时，注意力不集中，遇情况措施不及，直接导致事故的发生，承担事故的全部责任。27、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场位于雁楠公路12ｋｍ＋600ｍ，乐清市××村××坊前地段。28、温州市汽车工程学会技术报告，证实谢新流驾驶的车辆属正三轮摩托车，在机动车范畴。该车制动系统技术状况差，存在安全隐患。29、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某1受巨大钝性暴力（如交通事故）作用致两侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，脑肿胀。其损伤程度为重伤一级。30、道路交通事故车辆补充勘验照片，证实肇事车辆为无牌三轮摩托车。31、照片，证实事故发生后现场有撒落物桌板。32、监控视频，证实2018年8月30日上午，民警进行现场勘验检查，确定现场方位，车辆位置及动向以及伤者位置等。侦查人员夏飞出庭作证称，事发路段宽约7米，属机非混合道。白线属于路缘线，白线外侧属于路基，没有专用非机动车道和人行道。事故认定一般在10日内作出，因一方不能接受谈话，事故认定结论可以延期作出。侦查人员余兵新出庭作证称，事发路段属于机非混合道，白线属于路缘线，白线外侧属于路基，没有专用非机动车道和人行道，行人可以在距白线1米以内的范围内行走。本院认为，被告人谢新流违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢新流犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人谢新流自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人谢新流已经支付部分医疗费用，酌情予以从轻处罚。被告人谢新流无机动车驾驶资格驾驶机动车，其驾驶的车辆制动性能差，未经检验上牌登记，且运载物品超出车身宽度，遇情况措施不及，直接导致事故的发生，故交通警察部门认定被告人谢新流承担事故全部责任，依据充分，客观公正。事发路段属于机非混合道路，没有专用的行人道，被害人在白线附近行走，并不违反道路通行规则。辩护人关于被害人对事故承担部分责任的辩护意见，与事实不符，不予采纳。事故认定书属公文书证，在被害人陈某1受伤后需要进行伤情鉴定且无法接受询问的情况下迟延作出，不影响事故认定结论的合法性和客观性。辩护人关于事故认定不能作为证据使用的辩护意见，亦不予采纳。辩护人关于被告人谢新流具有相关法定和酌定从轻量刑情节的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与本案的具体犯罪事实与情节相适应，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢新流犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶利民人民陪审员  李顺进人民陪审员  李秋临二〇一九年十月八日代书 记员  李汶熹