广东省阳春市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)粤1781刑初368号 公诉机关广东省阳春市人民检察院。 被告人曾令龙，男，1977年5月5日出生于广东省阳春市，公民身份号码：441722197705055118，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市河口镇下双村委会南冲村2号，现住广东省云浮市云城区金山小区65号。因本案于2018年12月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 辩护人洪成参，广东春洲律师事务所律师。 被告人曾令许，绰号“包公许”，男，1973年9月8日出生于广东省阳春市，公民身份号码：441722197309085112，汉族，小学文化，住阳春市河口镇下双村委会南冲村2号。曾因犯故意毁坏财物罪于2011年11月17日被阳春市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2018年12月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 辩护人谢采彤，广东春洲律师事务所律师。 被告人曾令发，男，1970年12月16日出生于广东省阳春市，公民身份号码：441722197012165111，汉族，小学文化，住阳春市河口镇下双村委会南冲村2号。因本案于2019年1月22日被阳春市人民检察院批准逮捕，同年3月18日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 辩护人谭光锐，广东春洲律师事务所律师。 被告人刘业好，男，1975年9月6日出生于广东省阳西县，公民身份号码：441721197509061012，汉族，小学文化，住阳江市阳西县程村镇坡尾村委会德水塘村2号。曾因犯赌博罪于2011年1月11日被阳西县人民法院判处拘役三个月；因犯开设赌场罪于2017年7月18日被阳西县人民法院判处拘役五个月，2017年8月27日刑满释放。因本案于2018年12月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 指定辩护人肖宇，广东春洲律师事务所律师。 被告人谢李木，男，1981年8月2日出生于广东省阳西县，公民身份号码：441721198108021516，汉族，小学文化，住阳江市阳西县塘口镇牛南村委会坳背村13号。因本案于2018年12月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 指定辩护人伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 指定辩护人欧子京，广东大众天地律师事务所实习律师。 被告人谢齐文，男，1967年6月10日出生于广东省阳西县，公民身份号码：440726196706104815，汉族，初中文化，住阳江市阳西县塘口镇牛南村委会坳背村13号。因本案于2018年12月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 指定辩护人蔡名越，广东丽日律师事务所律师。 被告人江基卓，男，1962年2月2日出生于广东省阳西县，公民身份号码：441721196202020019，汉族，初中文化，住阳江市阳西县织篢镇黎昌朗村委会黎昌朗公路边3号。因本案于2018年12月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 辩护人梁文威，男，1969年8月21日出生于广东省阳西县，住阳江市阳西县上洋镇那西村委会新楼村70号。 被告人林宗焕，男，1970年2月26日出生于广东省阳春市，公民身份号码：44072719700226511X，汉族，小学文化，住阳春市河口镇龙门村委会莲塘村6号。因本案于2018年12月9日被阳春市公安局抓获，同月10日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。2019年3月26日被阳春市人民检察院取保候审。2019年8月16日被本院取保候审。 辩护人姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。 被告人黄成权，男，1977年11月5日出生于广东省阳春市，公民身份号码：441722197711055130，汉族，初中文化，户籍地阳春市河口镇下双村委会中方村6号之一，现住阳江市阳西县织篢镇锦华豪庭八栋605房。因本案于2018年12月9日被阳春市公安局抓获，同月10日被刑事拘留，2019年1月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 指定辩护人李权，广东春洲律师事务所律师。 被告人刘学所，绰号“大头所”，男，1963年2月3日出生于广东省阳春市，公民身份号码：440727196302035119，汉族，初中文化，住阳春市河口镇茶滩村委会急滩村51号。因本案于2018年12月17日被阳春市公安局抓获，同月18日被刑事拘留，2019年1月23日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。 指定辩护人王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2019]299号起诉书指控被告人曾令龙、曾令许、曾令发犯非法采矿罪，刘业好、谢李木、谢齐文、江基卓、林宗焕、黄成权、刘学所犯隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月14日向本院提起公诉，本院于同月15日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜出庭支持公诉，被告人曾令龙、曾令许、曾令发、刘业好、谢李木、谢齐文、江基卓、林宗焕、黄成权、刘学所，辩护人洪成参、谢采彤、谭光锐、肖宇、蔡名越、伍雪银、欧子京、梁文威、姚兜赏、李权、王仕芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：（一）阳春市河口镇下双村委会南冲村龙门河南冲河段被非法采矿的事实如下： 1.被告人曾令发的非法采矿事实： 2016年开始，被告人曾令发未取得河沙开采许可证而在禁止开采河沙的阳春市河口镇下双村委会南冲村龙门河南冲河段利用挖掘机非法开采河沙并堆放在经度111°34′17.21″、纬度21°56′18.05″的河道旁。经阳春市水利水电勘测设计师测量，堆放的河沙面积为236平方米，平均堆高0.58米，共136立方米。经阳春市物价局价格认证中心评估，该堆河沙价值12784元。 另外，曾令发还将其在上述地点非法开采的河沙通过被告人谢李木、谢齐文、江基卓及其他司机为其拉运以出售给被告人黄成权、林宗焕、刘学所来牟利。具体出售情况如下： （1）2018年11月19日至22日，曾令发通过司机谢李木、廖木林、谢绍龙等人将其非法开采的232立方米河沙以每立方米115元的单价出售给黄成权、林宗焕，出售总价值为26680元；其中司机谢李木运输的数量为112立方米，按照每立方米115元的单价计算，价值12880元。谢李木从中获得车费1680元。 （2）2018年11月期间，曾令发通过司机陈永探、李锋、韦耀旺、孔庆、黄章城、谢绍龙等人将其非法开采的379立方米河沙运输给刘学所。根据阳春市物价局价格认证中心作出的每立方米94元的河沙单价计算，曾令发通过各司机运输给刘学所河沙价值为35626元。 上述事实，被告人曾令发、谢李木、黄成权、林宗焕、刘学所在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹家力、黄昌军、曾令金、曾令龙、谢绍龙、廖木林、黄章城、李锋、陈永探、孔庆、韦耀旺的证言，通话清单，辨认笔录，指认照片，现场勘验检查笔录，搜查证、搜查笔录，扣押清单及发还清单，治安卡口过车记录及制作说明，现场勘测报告书，价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据予以证实，被告人曾令发、谢李木、黄成权、林宗焕、刘学所亦供认在案，足以认定。 2.被告人曾令龙的非法采矿事实： 2016年开始，被告人曾令龙未取得河沙开采许可证而在禁止开采河沙的阳春市河口镇下双村委会南冲村龙门河南冲河段利用挖掘机非法开采河沙并堆放在经度111°34′17.21″、纬度21°56′18.05″的河道两旁。经阳春市水利水电勘测设计师测量，堆放的河沙面积为374平方米，平均堆高1.5米，共560立方米。经阳春市物价局价格认证中心评估，该堆河沙价值52640元。 另外，曾令龙还于2018年12月2至7日通过司机谢李木、谢齐文、江基卓、江绍全、廖正通、廖木林等人出售248立方米河沙给刘业好，每立方米出售价格为100元，出售总价值为24800元。其中，谢李木参与运输64立方米，从中获得车费1250元；谢齐文参与运输56立方米，从中获得车费1250元；江基卓参与运输56立方米，从中获得车费800元；廖木林参与运输30立方米，从中获得车费1250元；江绍全参与运输24立方米；廖正通参与运输18立方米。 上述事实，被告人曾令龙、谢李木、谢齐文、江基卓、刘业好在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹家力、黄昌军、曾令金、曾令许、江绍全、廖正通、曾令贵、曾佛生、黄金荣、廖木林的证言，通话清单，辨认笔录，指认照片，现场勘验检查笔录，搜查证、搜查笔录，扣押清单及发还清单，治安卡口过车记录及制作说明，现场勘测报告书，价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据予以证实，被告人曾令龙、谢李木、谢齐文、江基卓、刘业好亦供认在案，足以认定。 综上所述，曾令发未取得河沙开采资格而非法开采河沙总价值75090元；曾令龙未取得河沙开采资格而非法开采河沙总价值77440元；谢李木明知他人非法开采河沙而予以转移，转移价值为19280元；谢齐文明知他人非法开采河沙而予以转移，转移价值为5600元；江基卓明知他人非法开采河沙而予以转移，转移价值为5600元；黄成权、林宗焕明知他人非法开采河沙而予以收购，收购价值为26680元；刘学所明知他人非法开采河沙而予以收购，收购价值为35626元；刘业好明知他人非法开采河沙而予以收购，收购价值为24800元。 （二）阳春市河口镇二岔河石瓮头电站拦河陂上游河段被非法采矿的事实如下： 2016年2月至2017年2月，被告人曾令许未取得河沙开采许可证而伙同陈世朋、“阿任”、“实仔”（身份未明）在属于禁采区的阳春市河口镇二岔河石瓮头电站拦河陂上游河段以清淤的方式开采河沙。其中，陈世朋出资6万元现金交由曾令许作为打点费交给河口镇上双村委会蛇垅仔村村民集体，曾令许并与村民签订清理河道河沙的合同，然后“阿任”、“实仔”在石瓮头电站拦河陂上游河段非法开采河沙。曾令许、陈世朋则从开采的河沙中获取每立方米6元的好处费各6000元。2017年2月16日，阳春市水务局依法查处了该非法采砂点并对现场堆放的3堆河沙进行测量。经阳春市水利电勘测设计室勘验，堆放在该采砂点的河沙为2779.9立方米。经阳春市物价局价格认证中心评估，该2779.9立方米河沙按照2017年2月16日基准日单价为60元/立方米计算，总价值166794元。 上述事实，被告人曾令许在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾令贵、邹家力、黄昌军、黄光明、李德超、黄成好、黄添许、曾令彪、黄章汉、黄成彬、曾德存、赖洪健、邱赞成、黄木旺、梁明的证言，现场勘验检查笔录、现场图、照片，辨认笔录，非法采砂河段勘验报告书，阳春市水务局《涉嫌犯罪案件移送书》等资料，曾令许与村民签订的《清理河沙协议书》、延期协议，价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据予以证实，被告人曾令许亦供认在案，足以认定。 本院认为：被告人曾令龙、曾令许、曾令发无视国家法律，未取得河道采砂许可证在禁采河段擅自采砂，情节严重，上述三名被告人的行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。被告人谢李木、谢齐文、江基卓明知是犯罪所得的矿产品而予以转移，被告人黄成权、林宗焕、刘学所、刘业好明知是犯罪所得的矿产品而予以收购，上述七名被告人的行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾令龙、曾令许、曾令发犯非法采矿罪，刘业好、谢李木、谢齐文、江基卓、林宗焕、黄成权、刘学所犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于十名被告人在归案后均能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人曾令许、刘业好有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曾令龙、曾令许、曾令发、谢李木、谢齐文、江基卓能主动退出其非法获利，均酌情从轻处罚。根据被告人谢李木、谢齐文、江基卓、林宗焕、黄成权、刘学所的犯罪情节和有悔罪表现等情况，依法可对上述六名被告人适用宣告缓刑。被告人刘业好有犯罪前科，不宜适用宣告缓刑。 十名被告人的辩护人提出十名被告人均认罪态度好，请求对十名被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，本院均予以采纳。辩护人伍雪银、姚兜赏、李权、王仕芳提出对被告人谢李木、林宗焕、黄成权、刘学所适用缓刑的辩护意见理由成立，本院均予以采纳。 对于辩护人洪成参、谢采彤提出的河沙鉴定价格基准日的问题，经查，本案对被告人曾令龙、曾令许非法采砂的价格鉴定均是以非法采砂被查处之日为基准日，符合法律规定。辩护人洪成参、谢采彤提出价格评估基准日不合理的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。对于辩护人谢采彤提出的被告人曾令许是从犯的辩护意见，经查，被告人曾令许与陈世朋等人共同开采河沙，曾令许负责与村民签订合同及交纳相关费用给村民，并与陈世朋共同从开采的河沙中获取好处费，被告人曾令许在共同犯罪中所起的作用较大，不宜认定为从犯。辩护人谢采彤的上述辩护意见理由不成立，本院不予采纳。对于辩护人谭光锐提出的被告人曾令发销售的河沙价格应扣除运费的辩护意见，本院认为，销售价格不应扣除成本。辩护人谭光锐的上述辩护理由不成立，本院不予采纳。对于辩护人梁文威提出的被告人江基卓构成立功的辩护意见，经查，被告人江基卓如实供述同案人的犯罪事实，属于坦白，依法不构成立功。辩护人梁文威的上述辩护意见理由不成立，本院不予采纳。辩护人洪成参、谢采彤、谭光锐提出的对被告人曾令龙、曾令许处一年以下有期徒刑，对被告人曾令发适用缓刑的辩护意见均理由不成立，本院不予采纳。指定辩护人肖宇提出对被告人刘业好判处十个月有期徒刑的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。 根据十名被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪、悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第三百四十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第四条，第七条，第十二条，第十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条的规定，判决如下： 一、被告人曾令许犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2020年6月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。) 二、被告人曾令龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2020年4月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。) 三、被告人曾令发犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2020年7月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。) 四、被告人刘业好犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2020年2月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。) 五、被告人刘学所犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 六、被告人林宗焕犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 七、被告人黄成权犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 八、被告人谢李木犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 九、被告人谢齐文犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 十、被告人江基卓犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 十一、对各名被告人主动退出的非法获利（其中曾令许6000元，曾令龙24800元，曾令发62306元，谢李木2930元，谢齐文1250元，江基卓800元），予以没收，上缴国库。对于公安机关扣押在案的各名被告人的手机及被告人曾令龙的挖掘机一台予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  胡 龙 审 判 员  李 宁 人民陪审员  吴昌霞 二〇一九年十月二十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 湛 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三百四十三条：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条：实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。 第四条：在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚：（一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的；（二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。 第七条：明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。实施前款规定的犯罪行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第十二条：对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条：非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。 3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 第四条：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。