山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初15015号 原告：郭守强，1988年12月1日出生，男，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人:陈蕾,临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 法定代表人:王海峰,经理。 委托诉讼代理人:侯德莲,山东图文律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：临沂市通达路南段与金六路交汇处新鼎泰商务宾馆）。 负责人:刘坪,职务:经理。 委托诉讼代理人:石贞雪,女,1993年1月9日生,汉族,公司职工,住。 原告郭守强与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财险临沂公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭守强委托诉讼代理人陈蕾、被告人保财险临沂公司委托诉讼代理人侯德莲、被告渤海财险临沂公司委托诉讼代理人石贞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭守强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失及费用共计9.3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日13时17分许,郭守强驾驶登记在临沂市志安运输有限公司名下的原告所有的鲁Ｑ×××××号大型汽车,在九一医院南碧桂园兖州府项目工地内，与郭德启相撞,造成郭德启受伤的交通事故。该事故经济宁市分安局兖州分局交通警察大队出具证明一份，郭德启受伤住院治疗支出大量的医疗费。鲁Ｑ×××××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险,但被告拒不履行赔偿义务,为了维护原告的合法权益,现特向贵院起诉,望贵院依法支持原告的诉讼请求。 渤海财险临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保商业三者险一百万含不计免赔。挂车未在我公司投保。在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证营运证真实合法有效,且无合同约定的其他免责事由,同意在保险责任限额内按照主挂车分摊赔偿原告合理合法损失。但根据原告提交的出警证明,事故并未写明伤者的姓名,我公司认为事故是否属于交通事故真实性有异议，商业险部分我公司不予赔偿。根据该交警部门出具的证明记载,是接到电话报警称货车鲁0350**倒车与行人发生事故,并未记载行人的姓名等身份信息。无法证实为本案伤者郭德启。且报警证明出具的依据是报警人的单方陈述,也未记载报警人的身份信息。该交警大队事故科并未到现场进行勘察,现有证明无法证实事故车辆的驾驶人员以及事故发生时车辆是否符合我公司与被保险人临沂市志安运输有限公司商业险合同约定的主挂车应当一致。我方认为事故原因无法查清,也无法确认是否属于商业应当赔偿的情形,我方不承担赔偿责任。即使是经查明行人身份为郭德启,但因事故发生在大货车集聚的工厂内,郭德启作为行人被车辆撞倒,其本身观察不周,也应承担至少50%的责任。 人保财险临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险属实,依据原告提交的相关证据材料无法核实其主张的事故属于交通事故，应由事故伤者自行处理，该权益并不能够转让，原告诉讼主体不适格。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 案涉车辆鲁Ｑ×××××号货车登记在临沂市志安运输有限公司，其实际车主为原告郭守强。2018年2月25日原告向被告人保财险临沂公司购买了案涉车辆的交强险，向被告渤海财险临沂公司购买了第三者责任险，保险金额为100万元。 2018年4月13日，郭德启被货车上跌落的货物砸伤，造成郭德启右侧鼻骨骨折、左胫腓骨下段、左胫腓骨下段粉碎性骨折、左跟骨粉碎性、塌陷性骨折等的事故。同日，郭德启入到兖州九一医院住院治疗，兖州九一医院的入院记录载明：“郭德启入院时间为2018年4月13日9:30分，郭德启于今日8:30分左右在工地里被货车碰到，然后被货车上的货物砸伤左小腿，搬除货物后发现左小腿疼痛出现血伴畸形，患者儿子拨打120急救电话…”郭德启入院后并进行了手术，2018年4月19日出院，在兖州九一医院共花费医疗费37066.74元。2018年4月19日,郭德启又入住了费县人民医院，并于2018年5月30日出院，共花费了住院费18586.05元。郭德启因本次事故共住院47天，在住院期间由原告郭守强护理。2018年7月18日，原告郭守强委托了临沂西城法医司法鉴定所，该鉴定所于2018年7月24日出具了编号为西城司鉴所[2018]临鉴字第380号司法鉴定意见书，其鉴定结果为被鉴定人郭德启误工期270天，护理期120元，营养期120天，适时行固定架去除术费用约为2000元。因双方就保险理赔问题未达成协议，原告诉至法院，要求二被告支付住院医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费等相关费用。 原告对事故发生具体经过提交了济宁市公安局兖州分局交通警察大队事故处理科出具的报警证明，该证明载明，2018年4月13日13时17分我局接到（152××××7068）电话报警称，在九一医院南碧桂园兖州府项目工地内，一辆货车（鲁Ｑ×××××）倒车时，与一行人发生事故。原告还提交了原告向人保财险临沂公司报案记录照片一份及渤海财险临沂分公司现场勘察员（电话132××××6345）的短信记录一份，上述证据显示：原告于事故发生当日的14点35分、15点23分和分别向二被告报案称行驶碰人，后又被车上货物砸，对方一人伤。二被告均派人现场勘查。 另查明，原告郭守强与郭德启为父子关系，郭德启认可已垫付其医疗费用93000元。 本院认为，被告人保财险公司、渤海财险公司分别承保鲁Ｑ×××××号车辆的交强险，第三者责任险，保险金额为100万元，双方当事人均无异议，对此本院予以确认。郭德启于2018年4月13日因事故受伤并造成其损失的事实有原告提交的入院记录、医疗费单据、司法鉴定意见书等予以证明，本院对此予以确认。 本案争议的焦点是郭德启受伤是否系案涉鲁Ｑ×××××号车辆所致。根据原告提交的郭德启的入院记录载明的郭德启自述的内容、报警证明及被告保险公司报案的记。案涉事故发生的地点一致、事故发生的时间与其入院时间、报警时间、勘察时间上具有客观上的连续性，二被告报案记录中均记载系其承保的案涉鲁Ｑ×××××号车辆发生了是事故。综合以上证据，故本院对鲁Ｑ×××××号车辆与郭德启碰撞发生事故的真实性予以认定。 本案中受害人郭德启系在案涉车辆在倒车过程中，将车辆外的受害人郭德启撞倒，并被车上货物砸伤。郭德启受伤与案涉车辆存在直接的因果关系，故受害人郭德启的损害属于第三者责任险赔偿范围内，因无交警部门确定的责任划分，郭德启作为完全民事行为能力的人对事故的发生未尽到合理的注意义务，本院酌定郭德启负事故30%责任，郭守强负事故的70%的责任。 原告因本次事故向本院主张了住院医疗费55652.79元，住院伙食费1410元（47天*30元），误工费20393.1元（270天*75.53元），护理费13002元（120天*108.35元），营养费3600元（120天*30元），固定物取出费2000元。对于护理费，原告主张的按城镇居民标准计算，未提供相关证据证明护理人员为城镇居民。根据护理人员身份地址，应按农村居民标准75.53元每天计算，共计9063.6元（120天*75.53元）。对于营养费，本院酌情调整为1800元。对于误工费，受害人郭德启己超过60周岁，原告未提供相关证据其有误工损失，本院不予支持。对于交通费，原告亦并未提供证据予以证明，本院不予支持。故被告人保财险临沂公司在交强险内承担住院医疗费10000元，护理费9063.6元；对于剩余住院医疗费45652.79元，住院伙食补助费1410元，营养费1800元，固定物取出费2000元，共计50862.79元，由被告渤海财险公司支付35603.95元（50862.79元*70%）。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭守强支住院医疗费10000元，护理费9063.6元； 二、、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭守强支付住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、固定物取出费35603.95元； 三、驳回原告郭守强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，由原告郭守强负担443元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担215元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担403元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇一九年十月三十日 书记员  王亚旭