重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初4839号原告：吴光智，女，1973年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫雯丽，重庆恩德律师事务所实习律师。被告：谢禄明，男，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市博然物流有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道13号“满庭芳”小区5幢1-3号，统一社会信用代码91500119577191948X。法定代表人：李光海。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道1号香格里拉西苑3幢1-1、1-2，统一社会信用代码91500119795883053K。负责人：王兴禹，经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。被告：周文友，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨祥忠，男，1969年8月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告吴光智与被告谢禄明、重庆市博然物流有限责任公司(以下简称博然物流公司)、中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司（以下简称大地保险南川支公司）、周文友、杨祥忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴光智及其委托诉讼代理人喻均，被告谢禄明、被告大地保险南川支公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼，被告博然物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告吴光智向本院申请追加周文友、杨祥忠为本案被告，本院同意追加周文友、杨祥忠为本案共同被告。因本案案情较为复杂，本院于2019年7月17日裁定将本案转为适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭审理。原告吴光智及其委托诉讼代理人喻均、莫雯丽，被告谢禄明、被告大地保险南川支公司的委托诉讼代理人曹阳、被告杨祥忠到庭参加诉讼。被告博然物流公司、被告周文友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴光智向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5647.29元、住院伙食补助费1080元(60元/天×18天)、营养费2000元、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费14520元（120元/天×121天）、残疾赔偿金143006.57元（其中，残疾赔偿金34889元/年×20年×20%=139556元；被扶养人生活费24154元/年×5年×20%÷7=3450.57元）、残疾辅助器具费3000元、康复费3000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2050元、财产损失50元，共计188553.86元，由被告大地保险南川支公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日6时58分许，原告驾驶电动二轮摩托车沿万盛往支路方向行驶至重庆市万盛经济技术开发区南桐镇麒麟坝社区路段，被路过的被告谢禄明驾驶的渝D8xxx3重型自卸货车擦挂，致原告受伤、电动二轮车受损的交通事故。原告的伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定为：1、二椎体压缩性骨折属九级伤残；2、康复费需3000元；3、护理时限为60日。被告博然物流公司系肇事车辆渝D8xxx3重型自卸货车的所有人，该车辆在被告大地保险南川支公司投保了交强险及商业险。原告遂诉至本院。被告谢禄明辩称，其不承担赔偿责任。事发路段在南桐镇麒麟坝，当时其驾驶的车辆与原告同向行驶，行驶途中其听到了响声，但是被告没有注意，事发后交警队通知被告说发生了交通事故。只有原告的摔伤痕迹，被告车辆上没有擦挂痕迹，故本次事故发生与被告没有关系。被告大地保险南川支公司辩称，其不承担赔偿责任。首先，原告与谢禄明驾驶的车辆没有发生过接触，原告的摔倒与谢禄明的驾驶行为没有因果关系。其次，如果人民法院查明了案件事实，谢禄明驾驶的车辆与原告发生了接触，被告认为谢禄明过错较小，而原告驾驶的电动车擅自加装改装了雨篷，违反了道路交通安全法相关规定，存在重大过错。又次，谢禄明驾驶的车辆在被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额100万元)，并投保了不计免赔险，保险期限为2017年12月14日至2018年12月14日。再次，对原告主张的损失，认可住院医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费；出院后的门诊医疗费属于康复费范畴，不应当重复主张；不认可营养费、精神损害抚慰金、财产损失；住院期间的护理费按照120元/天标准计算18天，出院后按照60元/天标准计算；误工时限认可医嘱载明的78天，按照100元/天标准计算；被扶养人生活费应当扣除被扶养人相应的社保收入；交通费认可300元。其不承担诉讼费和鉴定费。被告杨祥忠辩称，其并非车主，只是货主，谢禄明给其拉货。具体责任由保险公司和博然物流公司承担。同时，原告应提供交通事故责任的证据。被告博然物流公司、周文友均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日6时58分左右，吴光智驾驶电动二轮车从南桐支路方向往平山方向行驶，当车行驶至重庆市万盛经济技术开发区南桐镇麒麟村办公室弯道处路段时，与谢禄明驾驶的渝D8xxx3重型自卸货车同向行驶。谢禄明在该路段超吴光智车辆过程中，听到车后有响声，并看见吴光智倒地，但谢禄明未作停留径行驾车离开。事故发生后7日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队查获渝D8xxx3重型自卸货车，并于2019年5月18日出具《事故证明》，载明：“民警联系吴光智家属王洪一起查看渝D8xxx3重型自卸货车是否存在明显擦挂痕迹，由于查获时间为事故发生7日后，所以没有在渝D8xxx3重型自卸货车车身发现明显擦挂痕迹。通过民警对两车辆的高度比对，发现两车高度能构成擦挂，但由于渝D8xxx3重型自卸货车车身无明显擦挂痕迹，且无法确定电动二轮车雨篷的损坏是由于两车擦挂造成或是由于车辆倒地造成，故无法认定事故成因及责任。”重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队以现有证据无法查清交通事故事实及成因为由，对此次事故责任无法认定，遂出具上述《事故证明》。吴光智受伤后立即被送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗，经检查诊断为：胸12、腰1椎压缩性骨折。吴光智住院治疗18天，于2018年11月14日出院。出院医嘱载明：1、继续卧床休息4周，4周后可佩带胸腰支具坐立、行走；2、加强腰背肌功能锻炼，加强双下肢活动，预防卧床并发症；3、出院后1月、2月、3月、半年复片；4、休假贰月等。吴光智住院治疗期间，产生门诊医疗费434.40元、住院医疗费4405.61元，出院后复查产生门诊医疗费807.28元，以上共计5647.29元。吴光智于2019年1月30日委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、康复费、护理时限进行鉴定，该鉴定所鉴定人于同年2月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定为：1、吴光智二椎体压缩性骨折属九级伤残；2、康复费约三千元；3、护理时限为60日。为此，吴光智支付鉴定费2050元。吴光智于2018年12月8日购买胸腰椎辅具支出3000元。重庆南桐矿业有限责任公司总医院为吴光智出具《诊断证明书》，建议吴光智休息至2019年3月24日。另查明，关于事故发生经过，吴光智在庭审中陈述：“2018年10月27日早上6点58分的时候，我驾驶电动车在麒麟坝弯道处行驶，谢禄明驾驶的货车在弯道超车时，货车右尾部擦挂到我的电动车上加装的雨篷，导致我倒地受伤。当时我只看到车辆是红色的，没有看清车牌，货车当时开得很快，而且货车也没有停车下来查看。”庭审中，吴光智举示收据1份，用于证明其重新购置雨篷支出50元。吴光智系城镇家庭户口，其母亲黄昌容(1935年7月27日出生)婚后生育吴光智等七个子女。黄昌容现享受社保收入125元/月。再查明，渝D8xxx3重型自卸货车实际车主系周文友，该车辆挂靠在博然物流公司名下，由周文友出租给杨祥忠使用。杨祥忠雇请谢禄明驾驶渝D8xxx3重型自卸货车拉货。渝D8xxx3重型自卸货车在大地保险南川支公司投保交强险、商业三者险(保险金额100万元)和不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，大地保险南川支公司向本院举示《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》及投保单，其中《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险”第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶人驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，以上证据用于证明谢禄明事故发生后驾车离开事故现场，保险公司不承担商业三者险赔偿责任，且保险公司明确将免责条款告知了投保人。上述事实，有道路交通事故证明、病历资料、医药费发票、鉴定费发票、证明、保险单、投保单、常住人口登记卡、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，本案的争议焦点：一是谢禄明在交通事故中是否承担责任及责任大小；二是赔偿义务人确定；三是吴光智的损失确定。本院评析如下：关于谢禄明在交通事故中是否承担责任及责任大小问题。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。交通事故发生后，驾驶人负有立即停车保护现场及抢救受伤人员的义务，既是为了救治受伤人员，又便于事故成因及责任判定。本案中，谢禄明在弯道处超越吴光智驾驶的电动车时，在其听到车后有声响及看到吴光智倒地的情况下，未作停留径行驾车离开现场，导致公安机关交通管理部门事后不能判定事故成因及责任，谢禄明对此应承担相应不利后果。同时，结合两车高度能构成擦挂及吴光智、谢禄明的陈述等证据，吴光智主张的其驾驶电动二轮车被谢禄明驾驶的渝D8xxx3重型自卸货车擦挂，致其受伤、电动车受损的事实具有高度盖然性，本院予以确认。其次，发生交通事故后，谢禄明未作停留径行驾车离开现场，系逃逸，应承担本次事故主要责任。吴光智自行在电动二轮车上加装雨篷，增加了行车危险性，对本次交通事故发生也有过错，应承担次要责任。结合本案实际情况，本院酌情确定由谢禄明承担80%的赔偿责任，由吴光智自担20%的责任。二、关于赔偿义务人确定问题。首先，渝D8xxx3重型自卸货车在大地保险南川支公司投保了交强险，故吴光智的损失首先由大地保险南川支公司在交强险限额内予以赔偿。谢禄明在交通事故中存在逃逸情节，根据本案保险合同约定，大地保险南川支公司在本案中不承担商业三者险部分的赔偿责任。因此，吴光智的损失由交强险赔付后不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由相关责任人予以赔偿。其次，渝D8xxx3重型自卸货车实际车主系周文友，该车挂靠在博然物流公司名下从事道路运输经营活动，故被挂靠人博然物流公司与挂靠人周文友应承担连带赔偿责任。再次，杨祥忠雇请谢禄明驾驶渝D8xxx3重型自卸货车为其拉货，谢禄明在从事雇佣活动中发生交通事故致人伤害且在事故中承担主要责任，故杨祥忠和谢禄明应承担连带赔偿责任。综上，吴光智的损失首先由大地保险南川支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由博然物流公司、周文友、杨祥忠、谢禄明按责任比例承担连带赔偿责任。三、关于吴光智的损失问题，本院依法确定如下：1、医疗费，吴光智主张5647.29元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，吴光智主张1080元(18天×60元/天)，其伤后住院18天，有住院病历佐证，故本院予以确认。3、营养费，吴光智主张2000元，结合本案实际情况，本院酌情确认为1500元。4、康复费，吴光智主张3000元，《司法鉴定意见书》载明：吴光智出院后定期复查、功能锻炼、康复治疗及门诊随访，所需费用为3000元，因吴光智主张医疗费中已经包含了807.28元的复查费，故康复费本院确认为2192.72元(3000元-807.28元)。5、护理费，吴光智主张7200元(60天×120元/天)，护理时限经鉴定为60日，伤后住院治疗18天，故护理费本院确认为4680元（18天×120元/天+42天×60元/天）。6、误工费，吴光智主张14520元(121天×120元/天)，关于误工时限，《诊断证明书》建议吴光智休息至2019年3月24日，故误工时限应从受伤当日计算至定残前一日2019年2月24日，计121天；误工费标准酌情确定为100元/天，故该项损失本院确定为12100元（121天×100元/天）。7、残疾赔偿金，吴光智主张143006.57元(其中，残疾赔偿金34889元/年×20年×20%=139556元，黄昌容的被抚养人生活费24154元/年×5年×20%÷7人=3450.57元)，其伤残程度经鉴定为九级，且系城镇居民户口，故残疾赔偿金本院予以确认；母亲黄昌容已年满84周岁，养育7个子女，现享受社保收入125元/月，故被扶养人生活费本院确认为3236.29元[（24154元/年-125元/月×12月）×5年×20%÷7]。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金本院确认为142792.29元（139556元+3236.29元）。8、残疾辅助器具费，吴光智主张3000元，有发票佐证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，吴光智主张6000元，根据本案实际情况，本院酌情确认为4500元。10、交通费，吴光智主张1000元，根据本案及本地实际情况，本院酌情确认为500元。11、财产损失，吴光智主张50元，该支出系违规加装车辆雨篷费用，本院不予支持。12、鉴定费，吴光智主张2050元，有发票佐证，本院予以支持。综上，吴光智的损失经本院确认为：医疗费5647.29元、住院伙食补助费1080元、营养费1500元、康复费2192.72元、护理费4680元、误工费12100元、残疾赔偿金142792.29元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元、鉴定费2050元，共计180042.30元。该款由大地保险南川支公司在交强险限额内赔付118227.29元(医疗费5647.29元+住院伙食补助费1080元+营养费1500元+110000元)；剩余部分61815.01元（180042.30元-118227.29元）由吴光智自行承担20%，计12363元（61815.01元×20%），由谢禄明、博然物流公司、周文友、杨祥忠连带赔偿80%，计49452.01元（61815.01元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴光智的医疗费5647.29元、住院伙食补助费1080元、营养费1500元、康复费2192.72元、护理费4680元、误工费12100元、残疾赔偿金142792.29元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元、鉴定费2050元，共计180042.30元，该款由中国大地财产保险股份有限公司重庆市南川支公司在交强险限额内赔付吴光智118227.29元，由谢禄明、重庆市博然物流有限责任公司、周文友、杨祥忠连带赔偿吴光智49452.01元，均限于本判决生效后15日内付清；二、驳回吴光智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4066元，由吴光智负担450元，谢禄明、重庆市博然物流有限责任公司、周文友、杨祥忠连带负担3616元(此款吴光智已预交，限谢禄明、重庆市博然物流有限责任公司、周文友、杨祥忠于本判决生效后15日内将3616元直接给付吴光智)。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐贤飞人民陪审员  杨德洪人民陪审员  秦 莉二〇一九年十月十四日书 记 员  肖鹤影