福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2809号 原告:林建春，女，1973年12月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告:蔡伟强，男，1980年12月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告林建春与被告蔡伟强因合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建春的委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼，被告蔡伟强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林建春向本院提出诉讼请求（明确后的诉讼请求）：1.蔡伟强向林建春返还投资款300000元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由蔡伟强承担。事实和理由：2018年，蔡伟强与林建春的丈夫蔡耀武合伙投资办厂，应蔡伟强的要求，蔡耀武分期向蔡伟强支付投资款300000元。2019年3月7日，蔡耀武去世。2019年3月10日，经蔡伟强与林建春协商，蔡伟强同意将蔡耀武原合作投资办厂的投资款由林建春收回，并出具一份内容为“今欠款林建春人民币300000（叁拾万元整），承诺于2019年3月20日前还款人民币100000（壹拾万元整），余下款项200000（贰拾万元整）于2019年6月30日前付清。”的《欠条》。时至今日，蔡伟强未向林建春返还投资款。 蔡伟强未作答辩，也未向本院提交证据。 林建春围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1.林建春的《身份证》复印件一份，以证明：林建春诉讼主体适格的事实； 证据2.《结婚证》复印件、《火化证》复印件各一份，以证明：林建春的丈夫蔡耀武于2019年3月7日去世的事实； 证据3.银行转账短信记录、银行卡复印件各一份，以证明：蔡耀武通过尾号为8788的银行账户分五次把合作投资办厂的投资款中的200000元支付给蔡伟强，其中于2018年10月25日转账投资款1000元、于2018年10月28日转账投资款49000元、于2018年10月30日转账投资款50000元、于2018年11月23日转账投资款50000元、于2018年12月4日分两次转账投资款1000元和49000元（共计款项50000元），剩余投资款100000元以现金方式支付的事实； 证据4.《欠条》一份，以证明：蔡伟强向林建春出具《欠条》，确认由林建春收回投资款，并承诺分期返还投资款的事实； 证据5.《户口本》复印件、福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村民委员会出具的《证明》各一份，以证明：蔡耀武的第一顺位继承人共四人，分别是妻子林建春、女儿蔡静怡、父亲蔡国栋、母亲蔡金莲的事实； 证据6.《声明书》一份，以证明：蔡国栋、蔡金莲、蔡静怡一致同意由林建春代表全体继承人提起民事诉讼的事实。 本院经审查认为，蔡伟强未到庭参加诉讼，又未提出异议，视为自愿放弃质证权利。林建春提供的上述证据来源合法，证明对象内容与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年，蔡伟强与林建春的丈夫蔡耀武合伙投资办厂，蔡耀武按约向蔡伟强支付投资款300000元。2019年3月7日，蔡耀武去世。2019年3月10日，因合伙项目尚未启动，经林建春与蔡伟强协商一致，由蔡伟强将蔡耀武已支付的投资款返还给林建春，并由蔡伟强出具一份内容为“因蔡耀武已逝，原合作投资办厂资金由林建春收回。今欠款林建春人民币300000（叁拾万元整），承诺于2019年3月20日前还款人民币100000（壹拾万元整），余下款项200000（贰拾万元整）于2019年6月30日前付清。欠款人：蔡伟强，身份证：3503211980××××××××,2019.3.10。”的《欠条》交林建春收执。出具《欠条》后，蔡伟强未按约向林建春返还合伙款项，致讼。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，蔡耀武去世后，蔡耀武与蔡伟强合作投资的项目尚未启动，经林建春与蔡伟强协商，由蔡伟强向林建春返还蔡耀武已支付的合伙投资款项，双方当事人之间依约形成合同之债，蔡伟强应当按照约定向林建春返还合伙投资款项。蔡伟强在出具《欠条》后，未在约定的期限内向林建春返还合伙款，已构成违约，现林建春要求蔡伟强返还尚欠的合伙投资款300000元，合理合法，予以支持。合伙双方虽未约定逾期返还合伙款项的利息，但考虑到林建春向蔡伟强主张债权后，若蔡伟强未能及时履行还款义务，客观上会给林建春造成经济损失，林建春要求蔡伟强支付以尚欠款项300000元为基数自起诉之日即2019年7月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，理据充分，予以支持，鉴于民间借贷中法定逾期付款利息损失以不超过年利率6%为限，若蔡伟强还款前，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率发生变化，林建春主张的利息也应不超过民间借贷法定的逾期借款利息损失即年利率6%较为合理。蔡伟强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本案立案时案由定为合伙协议纠纷，经审查，应定为合同纠纷。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡伟强应在本判决生效之日起10日内返还林建春合伙款300000元及该款自2019年7月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息（以不超过合伙款300000元为基数按年利率6%标准计算的利息为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由蔡伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  沈志伟 人民陪审员  何志伟 二〇一九年十月三十日 法官助理蔡贞 书记员林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。