福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1627号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1967年4月2日出生，福建省安溪县人，汉族，住安溪县。系被害人陈某2继父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，女，1970年12月10日出生，福建省安溪县人，汉族，住安溪县。系被害人陈某2之母。 被上诉人（原审被告人）陈裕煌，男，1994年7月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月4日被刑事拘留，同日被取保候审，同年7月12日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈艺鹏，男，1994年6月23日出生，福建省安溪县人，汉族，住安溪县。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 负责人陈文俊，该中心分公司总经理。 福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人陈裕煌犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某1、黄某提起附带民事诉讼一案，于2019年8月29日作出（2019）闽0524刑初402号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分判决未上诉、抗诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某1、黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月4日3时许，被告人陈裕煌醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载陈艺鹏、陈某2从安溪县凤城镇安溪大桥往金龙现代广场方向行驶，至安溪县路段时，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，致车辆行驶至路外碰撞双叶股份安溪销售中心店铺，造成车上人员陈艺鹏重伤二级，陈某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡、其本人受伤及双叶股份安溪销售中心店铺财物损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人陈裕煌负本事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈裕煌于2019年2月4日5时20分被抽取的血样中检出乙醇含量为155.53ｍｇ／100ｍｌ。死者陈某2于1994年4月23日出生，系农村居民，于2019年2月4日在本案交通事故中受伤被送至安溪县医院救治，因重度颅脑损伤于当日死亡，支付医疗费1191.91元。案发后，被告人陈裕煌支付附带民事诉讼原告人陈某1、黄某20000元。 原判认定上述事实的证据有： 1.证人陈艺鹏的证言，证实2019年2月3日晚上，陈裕煌驾驶一辆白色轿车到其家载其到宝龙广场一间饮料店喝饮料，11时许，到三江ＫＴＶ包厢喝酒，期间其还叫了陈某2、陈某3、苏某，还有三个公主一起喝啤酒。凌晨3时许，其结账离开，陈裕煌驾车载其和陈某2沿河滨北路往金龙现代广场方向行驶，其坐副驾驶座，陈某2坐后排。经过一个弯道时，陈裕煌驾车速度很快，车辆撞到路边的店面，发生事故后，其自己搭滴滴车到铭选医院治疗。 2.证人陈某3的证言，证实2019年2月3日晚11时前后，陈艺鹏打电话叫其到三江ＫＴＶ包厢喝酒，在场的还有三个男的、三个女子，其在凌晨2时前后先行离开。 3.证人苏某的证言，证实2019年2月4日凌晨0时前后，陈艺鹏打电话叫其到三江ＫＴＶ包厢喝酒，当时陈艺鹏、陈裕煌和另外二个男的、三个公主已经在喝酒，凌晨2时许，一个男的先行离开，其在3时前后也离开。 4.证人贺某的证言，证实2019年2月4日3时许，其在河滨北路的出租房阳台晾衣服，突然听到“嘭”的一声，看到一辆白色轿车撞到店面，车上有三人，一个被困在后排没动，其用自己的手机拨打110报警。 5.证人林某的证言，证实2019年2月4日凌晨4时许，房东苏杰民打电话告知其店面被车撞坏。 6.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、监控录像截图，证实案发后，民警对现场进行勘验的具体经过、涉案车辆碰撞损坏等状况。 7.血样提取登记表及照片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，证实被告人陈裕煌于2019年2月4日5时20分被抽取的血样中检出乙醇含量为155.53mg/100ml。 8.尿液提取笔录、现场检测报告书，证实被告人陈裕煌未吸食毒品。 9.福建众诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证实涉案肇事车辆闽Ｄ×××××号小轿车的外部照明及信号装置性能、转向性能、制动性能均正常、有效、合格。 10.安溪县公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人陈某2可考虑为因重度颅脑损伤死亡；陈艺鹏的损伤程度属重伤二级。 11.安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，当事人陈裕煌负本事故的全部责任；当事人陈艺鹏、陈某2、林某无责任。 12.侦查机关的到案经过说明，证实该事故发生后，陈裕煌在事故现场被带到铭选医院抽血，后被口头传唤至安溪县接受调查。 13.被告人陈裕煌供称，2019年2月3日晚11时许，其和朋友在三江ＫＴＶ包厢喝酒，至次日凌晨3时许，其驾驶自己的闽Ｄ×××××号小轿车载陈艺鹏、陈某2往安溪县城方向行驶，到河滨北路经过一个弯道，因车速太快，导致车辆撞到店面，发生交通事故。 14.附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、安溪县城厢镇同美村委会证明及证人陈某4的证言，证实附带民事诉讼原告人陈某1、黄某与被害人陈某2的关系、户籍性质，陈某1与陈某2存在抚养关系。 15.医疗费发票、用药清单，证实被害人陈某2花费医疗费的情况。 16.协议谅解书，证实被告人陈裕煌于2019年2月4日的交通事故，车辆撞坏双叶股份安溪服务中心店门等，经协商，已于同月21日修复完成，经验收，取得服务中心的谅解。 17.附带民事诉讼原告人的当庭陈述，证实被告人陈裕煌已支付给其赔偿款人民币2万元。 原判认为，被告人陈裕煌驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈裕煌的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失包括医疗费1191.91元、死亡赔偿金356420元、丧葬费34514.5元、交通费500元，合计392626.41元。附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人陈艺鹏的赔偿责任，可另行主张权利；请求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担赔偿责任，根据该公司提供的保险单及条例等证据证实存在免责事实，该请求不符合法律规定，不予支持。因被害人陈某2与被告人陈裕煌等人一起喝酒，又乘坐陈裕煌酒后驾驶的车辆致交通事故死亡，其本人存在一定的过错，应相对减轻被告人陈裕煌的赔偿责任，被告人陈裕煌承担70%的赔偿责任，即赔偿274838元，扣已支付的20000元，应再赔偿254838元。据此判决：一、被告人陈裕煌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人陈裕煌应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、黄某的经济损失人民币254838元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、黄某的其他诉讼请求。 上诉人陈某1、黄某诉称，原判判决赔偿的交通费偏少，未按照城镇居民标准判决赔偿死亡赔偿金，且未判决赔偿被扶养人生活费、精神抚慰金不当，请求改判，并改判陈裕煌、陈艺鹏共同承担全部赔偿责任。 经审理查明，原判认定被上诉人陈裕煌交通肇事致被害人陈某2死亡因此造成上诉人陈某1、黄某经济损失的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的证人陈艺鹏、陈某3、苏某、贺某、林某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、监控录像截图，血样提取登记表及照片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，安溪县公安局物证鉴定室鉴定书，安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被上诉人陈裕煌的供述，附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、安溪县城厢镇同美村委会证明及证人陈某4的证言，医疗费发票、用药清单，上诉人陈某1、黄某的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 上诉人陈某1、黄某诉称原判判决赔偿的交通费偏少，经查，陈某2在事故发生后送医治疗，当日即死亡，原判酌情判决的交通费500元并无不当，对此上诉意见不予采纳。上诉人陈某1、黄某诉称原判未按照城镇居民标准判决赔偿死亡赔偿金不当，经查，陈某2系农村居民，上诉人陈某1、黄某未提供证据证明陈某2经常居住地和主要收入来源地均在城镇，对此上诉意见不予采纳。上诉人陈某1、黄某诉称原判未判决赔偿被扶养人生活费不当，经查，上诉人陈某1、黄某均未满六十周岁，且无充分证据证明其已丧失劳动能力，对此上诉意见不予采纳。上诉人陈某1、黄某诉称原判未判决精神抚慰金不当，经查，该上诉意见与法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人陈某1、黄某诉请改判陈裕煌、陈艺鹏共同承担全部赔偿责任，经查，陈某2明知陈裕煌酒后驾驶车辆仍然乘坐，对事故的发生负有一定的责任，原判适当减轻陈裕煌的赔偿责任并无不当，对此上诉意见不予采纳。对被上诉人陈艺鹏的赔偿责任，原判已告知上诉人另行主张权利。 本院认为，被上诉人陈裕煌交通肇事致陈某2死亡，因此造成上诉人陈某1、黄某的经济损失，依法应予赔偿。原审判决确定上诉人陈某1、黄某经济损失的数额并由此确定被上诉人陈裕煌赔偿的数额并无不当，对上诉人陈某1、黄某请求改判的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  许新明 审判员  陈希进 审判员  蒋小勇 二〇一九年十月二十三日 书记员  林超展 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。