广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1397号原告（反诉被告）：张金养，男，1970年5月3日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴建生，男，1964年9月18日出生，住云浮市云城区。被告：吴林超，男，1993年1月23日出生，住云浮市云城区。被告（反诉原告）吴建生、被告吴林超共同委托诉讼代理人：陈秋实。被告（反诉原告）吴建生、被告吴林超共同委托诉讼代理人：黎海珍。原告张金养诉被告吴建生、吴林超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，被告吴建生向本院对原告张金养提出反诉。本院经审查后，决定将本诉、反诉合并审理。本案于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张金养的委托代理人梁荣军，被告吴建生、被告（反诉原告）吴林超及其共同委托代理人陈秋实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金养向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告张金养连带赔偿经济损失42304.23元;二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：两被告是父子关系。原告与两被告均是云浮市云城区杨桃坑村的村民。2019年1月7日7时许，原告因劝阻两被告在村中水田违规砌筑砖墙，遭到两被告用砖头殴打致伤。原告张金养受伤后在云浮市人民医院住院一天后转往广东三九脑科医院住院治疗8天，共计住院9天。原告张金养的损失如下：1、医疗费15304.23元。2、误工费200元×39=7800元。3、护理费200元×9=1800元。4、转院治疗的交通费、住宿费、伙食费5000元。5、住院伙食补助费100元×9=900元。6、营养费3000元。7、救护车转运费3500元。8、精神损失抚慰金5000元。上述损失合计42304.23元。两被告共同殴打原告，构成共同侵权，理应对原告的损失承担连带赔偿责任。特具状诉求，请依法判决。被告吴建生、吴林超辩称，一、医疗费用请法庭依法核实，应依法扣减不属于本次原、被告双方打架引起的其他医疗费用（即原告治疗右侧小脑角占位病变性质待查、双侧小脑半球陈旧性脑梗塞、甲状腺右侧叶结节并颈部淋巴结肿大、轻度脂肪肝并肝囊肿的费用不应由被告承担。二、误工费计算9天，按农业户口计算，每天为111.17元，小计1000.53元。三、护理费不予认可（没有医嘱证明需护理人员）。四、转院交通费、住宿费、伙食费不予认可（无转院医嘱、没有正式票据或发票）。五、住院伙食补助费900元认可。六、营养费按20元一天计9天，为180元。七、救护车转运费不认可（无转院医嘱、没有正式票据或发票）；八、精神抚慰金不认可（无事实及法律依据）。由于该次纠纷双方均有责任，请法庭依法核定原告损失后，被告愿意承担一半的赔偿责任。反诉原告吴建生向本院提出诉讼请求：一、判决反诉被告张金养向反诉原告吴建生连带赔偿经济损失406.17元；二、本诉与反诉的案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告与张才友是兄弟关系。反诉原告与反诉被告均是云浮市云城区杨桃坑村人。2019年1月7日，反诉被告与张才友与反诉原告因在村中水田砌筑砖墙引发纠纷，反诉被告与张才友先动手打反诉原告，致使反诉原告受伤。反诉原告受伤后，到云浮市人民医院门诊治疗1天，花去医疗费1237.81元。吴建生损失如下：1、医疗费1237.81元；2、误工费500元；3、交通费120元。合计1857.81元。由于该次打架双方均有责任，反诉原告主张各负一半责任，由此，应由反诉被告赔偿反诉原告经济损失928.9元。反诉被告张金养辩称，由法院核定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定综合全案进行认定。本院认定本案事实如下:张才友、张金养、吴建生、吴林超均系云浮市云城区杨桃坑村村民。张才友与张金养系兄弟关系。吴建生与吴林超系父子关系。2019年1月7日，张才友、张金养与吴建生、吴林超因吴建生、吴林超在村中水田砌筑砖墙问题发生口角，后矛盾激化，双方均殴打了对方，致双方受伤。张金养受伤后当天到云城区腰古镇中心卫生院门诊治疗，随后到云浮市人民医院住院治疗。云浮市人民医院诊断其伤情为：1、颅底骨折；2、左顶部头皮挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2019年1月8日，张金养转院至广东三九脑科医院继续治疗，住院至2019年1月16日出院。广东三九脑科医院诊断其伤情为：1、中型内开放性颅脑损伤、前颅窝底骨折、脑震荡、左侧枕部头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧桥小脑角占位病变性待查；4、双侧小脑半球陈旧性脑梗塞；5、甲状腺右侧叶结节并颈部淋巴结肿大；6、轻度脂肪肝并肝囊肿。出院医嘱意见为：1、建议患者出院后按时口服药物，注意鼻腔及口腔有无药物分泌，必要时当地医院就诊，复查头颅CT检查；2、建议患者出院后注意休息，避免剧烈运动15天-30天；3、右侧桥小脑角占位病变，建议择期手术治疗或外院继续治疗；4、双侧小脑半球陈旧性脑梗塞，建议出院后当地医院神经内科就诊；5、甲状腺结节病颈部淋巴肿大，建议出院后专科治疗；6、不适我院随诊。2019年1月22日、2019年2月18日，张金养到云浮市人民医院门诊治疗。张金养在云城区腰古镇中心卫生院共用去治疗费用228.8元，在云浮市人民医院共用去治疗费用4485.06，在广东三九脑科医院共用去治疗费用10590.37元，合共15304.23元。经本院去函调查张金养用于治疗本次外伤及自身疾病的费用，广东三九脑科医院回复《病情介绍书》说明，张金养在该院治疗头部外伤引起的相关症状，未处理外伤之外的相关疾病，其他疾病建议综合性医院相关专科治疗。张金养提供云浮市澳利仕石材有限公司的《证明》、营业执照拟证明其自2016年8月2日起为该公司切石技术工，月工资为6000元。吴建生受伤后当天到云浮市云城区中心卫生院门诊治疗，经该院诊断其伤情为：1、头皮挫裂伤；2、腰背部挫伤。随后其于同日到云浮市人民医院门诊治疗，经该院诊断其伤情为：头部外伤。2019年1月9日、2019年1月12日、2019年1月15日，吴建生到云浮市云城区中心卫生院复诊。吴建生在云浮市云城区中心卫生院门诊共用去治疗费用750.88元，在云浮市人民医院门诊治疗用去治疗费用486.93元，合共1237.81元。另查明，2019年1月23日，吴建生经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定其受损伤程度为轻微伤。2019年1月28日，张金养经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定其受损伤程度为轻微伤。2019年3月1日，就涉案双方打架事件，云浮市公安局云城分局对吴建生作出《行政处罚决定书》，处以行政拘留8日并罚款200元的行政处罚；对吴林超作出《行政处罚决定书》，处以行政拘留8日并罚款200元的行政处罚；对张才友作出《行政处罚决定书》，处以行政拘留6日并罚款200元的行政处罚；对张金养作出《行政处罚决定书》，处以行政拘留6日并罚款200元的行政处罚；本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民侵权责任法》第二条第一款规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据以上规定，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民的生命权、身体权、健康权的应承担侵权责任。原、被告既为同村村民关系，本应互谅互让，产生矛盾应当通过友好的方式及合法途径去解决。但双方因水田砌筑砖墙问题发生争执，均未能采取理智和克制的方法去处理纠纷，双方发生肢体冲突而致双方受伤，双方均存在过错，应对对方的人身损失承担侵权责任，综合事件发生的经过、双方伤势、公安局作出的行政处罚情况考虑，本院认定，本次事件，吴建生、吴林超负主要过错，张才友、张金养负次要过错。本院结合双方的过错，酌情认定，对于张金养的人身损害损失，由吴建生、吴林超负60%的连带赔偿责任；对吴建生的人身损害损失，由张才友、张金养负40%的连带赔偿责任，本案中，吴建生仅要求张金养一人承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”，本院予以支持。关于原、被告人身损失后果的认定问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，对双方主张的人身损失，合理合法部分，予以支持，不合理不合法部分，予以驳回。一、对于张金养的损失1、医疗费，综合考虑原、被告的意见，以及结合医院出具的相关收费票据、诊断证明书、出院记录、广东三九脑科医院的《病情介绍书》等材料，本院核实张金养在腰古镇中心卫生院、云浮市人民医院、广东三九脑科医院共用去治疗费用15304.23元，对于被告抗辩认为应扣减张金养治疗自身疾病的费用，但经结合云浮人民医院的疾病诊断证明以及广东三九脑科医院的《病情介绍书》的意见，张金养主张的治疗费用不含治疗本次事件外伤以外疾病的费用，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳；2、误工费，张金养前后共住院9天，医嘱休息15-30天，原告主张误工天数39天，本院予以支持，对于误工费标准，原告主张按6000元/月的工资标准计算，但其仅提供工作证明及营业执照证明工作及收入，未提供劳动合同、银行工资流水或工资签领表、纳税凭证、社保缴纳证明等材料予以佐证，本院对其主张的工作及工资收入不予采信，张金养为农村居民，其误工费应按2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资标准计算，故误工费应为43327元/年÷365天×39天=4629.46元；3、护理费，原告住院9天，按一人护理，150元/天的标准支持，其护理费为150元/天×9天=1350元；4、转院治疗的交通费、住宿费、伙食费，本院仅酌情支持转院交通费300元，其他费用并无相关依据，本院不予支持；5、住院伙食补助费900元，其主张合理，本院予以支持；6、营养费，张金养住院9天，按20元/天标准支持，其营养费为180元；7、救护车转运费，其提供收据予以证明，但该收据形式简单，并非正式发票，亦无医嘱等佐证其需要救护车转院，且其已主张转院交通费，再主张该费用属重复主张，对该费用本院不予支持；8、精神损害抚慰金，张金养的伤情未达到伤残，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。上述损失费用合计为22663.69元。吴建生、吴林超应赔偿其中的60%，即13598.21元。二、对于吴建生的损失1、医疗费1237.81元，有其提供的费用清单、收费票据、诊断证明书等材料予以证实，本院予以支持；2、误工费，其门诊治疗4天，可计算4天的误工期，其未提供工作收入证明，其为农村居民，按2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资标准计算，则误工费为43327元/年÷365天×4天=474.82元；3、交通费120元，其主张的费用合理，本院予以支持。上述损失费用合计为1832.63元。张金养应赔偿其中的40%，即733.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本诉被告吴建生、吴林超于本判决发生法律效力之日起五日内向本诉原告张金养赔偿13598.21元。二、限反诉被告张金养于本判决发生法律效力之日起五日内向反诉原告吴建生赔偿733.05元。三、驳回本诉原告张金养以及反诉原告吴建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费429元（本诉原告张金养已预交），由被告吴建生、吴林超负担138元，本诉原告张金养负担291元；反诉案件受理费25元（反诉原告吴建生已预交），由反诉被告张金养负担20元，反诉原告吴建生负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  康石英二〇一九年十月二十日书记员  黄 淮附本判决适用相关法律条文或司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。