广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书粤0604民初22707号原告：郭琼生，男，汉族，1966年9月23日出生，住广东省佛山市禅城区湖景路8号3区23*****，公民身份号码310************01X。委托诉讼代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。被告：邝允仪，女，汉族，1986年5月12日出生，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************629。现于广东省女子监狱服刑。被告：陈艳雯，女，汉族，1988年2月9日出生，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************149。被告：陈珊瑚，女，汉族，1958年5月7日出生，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************429。原告郭琼生诉被告邝允仪、陈艳雯、陈珊瑚财产损害赔偿纠纷一案，院于2019年9月2日立案受理，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判，并于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤奇斌、被告邝允仪到庭参加诉讼，被告陈艳雯、陈珊瑚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邝允仪、陈艳雯立即向原告归还资金2215600元及以2215600元为本金、从2017年7月6日起至实际还款之日止按年利率6%的标准向原告支付资金损失（暂计至2019年8月1日为279165.60元）；2.判令被告陈珊瑚对上述资金2215600元中的307800元及从2017年7月6日起至实际还款之日止按年利率6%的标准计算的资金损失承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担，原告预交但不负担的案件受理费、财产保全费由法院在法定期限内直接退还给原告。事实和理由如下：2017年6月23日，原告经张坚、梁佩玲介绍认识被告邝允仪和陈艳雯，邝允仪自称是房屋买卖中介，陈艳雯自称是中国银行佛山分行处理位于佛山市禅城区*****一区***别墅房产的受托人，并向原告提供上述房屋的房产证复印件，显示权属人为朱申文，并带领原告到现场看房。原告就此相信可以通过邝允仪、陈艳雯购买上述房屋，为此，双方签订了《房屋收款协议》和《购房合作协议》，约定房屋价款460万元。原告按邝允仪、陈艳雯的要求分别于2017年6月23日向陈雪芳账户转款60万元，于同年6月27日向陈雪芳账户转款104万元，于同年7月3日向陈雪芳账户转款375600元。原告转款后，催促邝允仪、陈艳雯尽快交易，但二被告为拖延时间及继续诈骗，向原告出示了《房地产交易核价受理登记回执》，后经核实，该回执为伪造。被告邝允仪、陈艳雯在与原告“交易”上述房屋的过程中，向原告介绍购买禅城区天湖郦都一区13座别墅，原告于2017年7月6日向陈雪芳账户转款20万元定金。原告向被告邝允仪、陈艳雯转款之后，多次催促办理房屋变更登记等手续，但她们以种种借口推脱。经原告向佛山市禅城区不动产档案馆查询，佛山市禅城区*****一区****屋的权属人为梁燕红、谢耀文，禅城区天湖郦都一区13座别墅的权属人为邱小文，与被告陈述不符。原告发现受骗，要求邝允仪、陈艳雯退款，但该她们态度恶劣且不退款，于是，原告于2017年7月31日向佛山市公安局禅城分局环市派出所报案受骗，邝允仪、陈艳雯以诈骗罪立案追究刑事责任。在侦查过程中，被告供述梁国彬参与了诈骗，但尚未到案。若日后查明梁国彬参与了诈骗的事实，原告将另行追究其民事责任。另据被告邝允仪供述，其向原告诈骗款项后，将其中的307800元转账给其母亲陈珊瑚用于挥霍，导致不能向原告归还资金。2019年5月24日，禅城区人民法院作出（2018）粤0604刑初661号刑事判决，认定邝允仪诈骗金额8306500元，陈艳雯参与诈骗金额5495600元。2019年7月29日，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06刑终720号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。综上，被告邝允仪、陈艳雯虚构事实，隐瞒真相，以介绍买房为方式，诈骗原告2215600元，之后邝允仪将部分款项转账给被告陈珊瑚挥霍，导致不能及时归还给原告，造成原告资金损失。为了保护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请判如所请。被告邝允仪辩称：现在监狱服刑，没有能力赔偿，要等出狱后才能赔偿，但在监狱会如实申报财产，若法院执行或拍卖其申请财产其没有异议，其在香港高德置地有房产，登记在其和一个朋友名下，价值1000多万元。被告陈艳雯书面答辩称：对于原告要求我归还资金2215600元及利息有异议，理由是：一、我并非主动参与到该案中，因缺乏法律知识，不知道冒签名犯法，被朋友邝允仪利用，但从未以被冒签人“陈雪芳”名义去见原告或其他人，当客户发现我与“陈雪芳”身份证复印件上照片不一致时，邝允仪谎称我做了整容手术，这些我也是在法庭上才知道的，根本不知道她对所有客户都说过我是什么身份，而我拿着冒签了名的合同给了客户就走，没有和客户沟通过，所有的事都是邝允仪安排决定的，我一点也不知情。二、我并未在邝允仪所骗的财产中受益，全部资金的走向，公安机关已查清。三、我家庭困难，负债无数，纯粹是出于帮朋友的目的做错事，没有想过太多后果，并非共同犯罪诈骗，希望不再追究我的民事责任。被告陈珊瑚书面答辩称：我是以我的名义帮邝允仪开过银行卡，但不知她用做何事，也没用过她的钱，故不应承担赔偿责任，我也没有能力赔偿。经审理查明，2018年5月16日，佛山市禅城区人民检察院向本院提起公诉，指控邝允仪、陈艳雯犯诈骗罪。本院经审理，于2019年5月24日作出（2018）粤0604刑初661号刑事判决，查明以下案件事实：（一）2014年4月，邝允仪利用伪造的委托书、合同，以佛山市禅城区*******某座某房为交易标的，撮合被害人黄某玲与所谓的业主进行二手房交易，并收取被害人黄某玲支付给“业主”的购房款。至2017年，邝允仪收到黄某玲“购房款”合计1490900元，期间退回9万元。直至邝允仪被抓获，黄某玲被骗1400900元。（二）2015年2月，邝允仪利用上述方法，以佛山市禅城区湖景路8号三区某座某房为交易标的，撮合被害人成某海与“业主”进行二手房交易，期间邝允仪共收到成某海“购房款”合计144万元，后退回3万元，共骗取141万元。邝允仪归案后，其家属已向被害人成某海全额退款，成某海出具谅解书表示谅解。（三）2016年6月，邝允仪以交易房产为银行不良资产低价处理为由，向客户介绍陈艳雯为银行处理不良资产的工作人员“陈雪芳”，同时指使陈艳雯冒名“陈雪芳”签署《收据》《房屋收款协议书》、业主《委托书》等房产交易资料，向同为房产中介的被害人誉世河撮合“出售”天湖郦都1区某座联排别墅；向誉世河介绍的客户被害人李某文撮合“出售”佛山市禅城区*****金地九龙壁小区一区某座别墅；向誉世河介绍的客户被害人卢某雄撮合“出售”绿景三路6*1区某座某房；向誉世河介绍的客户被害人李某玲撮合“出售”绿景三路10号某座某房。经核算，誉世河经手（含其介绍的被害人）支付给邝允仪的房款合计3872000元；被害人李某文自己支付给邝允仪的房款合计1062000元；被害人李某玲自己支付给邝允仪的房款212000元，共计5146000元。誉世河经手（含其介绍的被害人）收到退款合计1866000元。邝允仪、陈艳雯诈骗数额为328万元。（四）2017年6月，邝允仪、陈艳雯利用上述第三种方式，向被害人郭琼生撮合“出售”佛山市禅城区*****金地九龙避壁小区一区某座别墅（与被害人李某文系同一交易标的）。至7月，邝允仪共收到郭琼生购房款2215600元。2017年8月3日，因被识破，郭琼生约邝允仪、陈艳雯到佛山市禅城区九鼎国际味国厨房213房假装商谈交易之事，13时许，邝允仪、陈艳雯在上述地址被民警抓获。该判决认为，邝允仪、陈艳雯以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相骗取他人财产，其中邝允仪诈骗金额人民币8306500元，陈艳雯参与诈骗金额人民币5495600元，均数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。该案属于共同犯罪，其中邝允仪起主要、支配作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈艳雯在该案中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。结合其他情节，判决如下：一、邝允仪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；二、陈艳雯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。邝允仪不服本院上述判决提出上诉，佛山市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）粤06刑终720号刑事裁定，认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。本案还查明一，原告郭琼生被诈骗的2215600元均是通过银行转账方式支付至“陈雪芳”的平安银行尾号9637账户，其中60万元于2017年6月23日由郭琼生转账给案外人张坚，再通过张坚账户转至“陈雪芳”账户，104万元于2017年6月27日由郭琼生账户转入“陈雪芳”账户，375600元于2017年7月3日由郭琼生账户转入“陈雪芳”账户，20万元于2017年7月6日由案外人薛克菲账户转至“陈雪芳”账户。在2017年6月23日郭琼生通过张坚账户转入60万元前，“陈雪芳”该收款账户余额为100.97元，至2017年7月6日郭琼生通过案外人薛克菲转入20万元期间，该收款账户无其他人的款项转入。另外，该收款账户于2017年6月23日转账10万元至被告陈珊瑚名下尾号为2175的中国农业银行账户，6月26日转10万元至陈珊瑚该账户，7月3日再转32万元至陈珊瑚该账户，再加上向誉世河等人转款后（期间转给誉世河120万元），至2017年7月6日“陈雪芳”该账户余额为100.97元。本案还查明二，在刑事案件侦查过程中，被告邝允仪于于2017年8月18日向公安机关供述称：2017年6月23日收到郭琼生60万元后我将该款转去做其他事情了，6月27日收到郭琼生104万元后我用于其他生意了，7月初收到郭琼生375600元后我用于其他生意了，7月7日收到郭琼生的20万元我用于其他生意了。邝允仪2017年9月20日向公安机关供述称：郭琼生一共分四次转了221.56万元到陈雪芳的平安银行账户内，这笔钱中的160多万元转给了誉世河，剩下了约60万元是我和梁国彬两个人平分了，我的那部分由梁国彬转到我母亲陈珊瑚的农业银行账户内；陈艳雯每冒签一次收据、协议，我就会立即支付1000或2000元的费用给她，陈艳雯知道冒签的原因，我告诉过她，就连那份伪造的委托书也是我要她伪造的。庭审中，原告陈述：要求被告陈珊瑚承担连带赔偿责任的307800元是根据被告邝允仪2017年9月20日向公安机关供述骗取原告2215600元的去向计算所得。被告邝允仪陈述：我母亲名下尾号2175农行卡在我被公安机关抓获时在我身上，之前也一直是我在使用，用来走账，我母亲不知该银行卡我作何用途，开户时登记的手机号也是我的，我母亲没有使用该卡，后与其他私人物品一起由公安机关通知家人领取的；我用我母亲的账户收款，但不确定梁国彬用哪个账户给我转款，对于原告主张的307800元，我不记得梁国彬转的具体金额，我在看守所时，我母亲已将款项交给律师了。本院认为，被告邝允仪、陈艳雯以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相骗取原告财物，虽然其行为已被科以刑罚，但其犯罪行为造成原告遭受财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款之规定，在民事范畴仍需承担侵权责任，承担责任的方式包括返还财产和赔偿损失。又因邝允仪与陈艳雯通过共同犯罪行为侵害原告的财产权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人应承担连带赔偿责任。至于被告陈珊瑚，无证据证明其与邝允仪、陈艳雯存在共同之主观故意侵害原告财产权益，也无证据证明其实际占有使用了邝允仪、陈艳雯骗取的原告款项，刑事裁判文书关于“部分转入被告人邝允仪母亲账户供个人使用”之认定，结合文书前后文，应理解为供邝允仪个人使用，无法得出供邝允仪的母亲陈珊瑚个人使用之结论，故要求被告陈珊瑚承担侵权责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的损失金额。根据查明的事实，被告邝允仪、陈艳雯通过共同犯罪行为骗取了原告款项2215600元，要求该两被告返还有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用损失，原告主张自最后一笔款项被侵占时起按年利率6%的标准计算资金被占用期间之损失，鉴于款项被侵占之事实，本院认为原告该项主张既有事实基础，也符合法律规定，本院亦予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第四项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邝允仪、陈艳雯于本判决发生法律效力之日起二十日内，连带向原告郭琼生返还款项2215600元并赔偿资金占用损失（资金占用损失以被侵占资金2215600元为基数，按年利率6%的标准自2017年7月6日起计算至被侵占款项返还之日止）；二、驳回原告郭琼生的其他诉讼请求。如果被告邝允仪、陈艳雯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取为13379元，由被告邝允仪、陈艳雯共同负担,并应于本判决发生法律效之日起七日内向本院交纳；原告郭琼生预交的受理费13379元，待本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇一九年十月二十八日书记员  区 恒书记员  朱晓莹