甘肃省陇西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1122民初4293号 原告（反诉被告）：韩继敏，男，汉族，1971年10月20日生，浙江省衢州市人，居民，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陇西县威远建筑安装有限公司，统一社会信用代码9162002222557550XQ，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇人民广场26栋1单元802室 法定代表人：李荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付勤，该公司职工。 被告（反诉原告）：赵玉文，男，汉族，1979年11月10日生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。 原告韩继敏被告陇西县威远建筑安装有限公司（以下简称：陇西威远公司）、赵文玉承揽合同纠纷一案,本院于2018年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩继敏、被告陇西威远公司委托诉讼代理人付勤及被告赵文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵文玉、威远公司共同支付原告工程款554480元，支付自2017年8月1日至2019年8月30日共23个月按同期银行贷款利率0.47%计算的迟延履行利息50652元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告韩继敏与威远公司及赵文玉于2017年2月25日签订了《甘肃效灵生物开发有限责任公司外墙干挂石料装饰施工合同》，该施工项目为位于陇西县××镇××路的中药材综合加工研发中心项目工程，系甘肃效灵生物开发有限责任公司发包，威远公司及赵文玉承包。上述施工合同上有威远公司的项目章及赵文玉的签名，该合同约定：1、原告采取包工包料等方式负责中药研发中心工程外墙干挂石材装饰工程；2、约定综合单价为每平米380元，面积按照实际施工面积结算；3、威远公司及赵文玉在原告工程全部完工后支付工程款的70%，楼房交付给甲方后支付95%，剩余工程款一年内付清；4、原告竣工后，威远公司及赵文玉不得以任何理由拖延工程验收时间，原告施工报验后60日后，发包方必须验收。合同签订后，原告按照合同约定入场施工，并于2017年6月2日完工并报验。原告多次要求威远公司及赵文玉共同确认施工面积，但该二被告故意拖延不予以正常验收并确认工程量。后经原告统计，其施工面积合计1696平方米，工程款总计644480元。截至目前，威远公司及赵文玉仅向原告支付工程款12万元，欠付工程款554480元，经原告多次催收无果。另效灵公司是上述中药材研发中心项目的发包方，已被威远公司因欠付工程款为由起诉至定西市中级人民法院，故效灵公司在欠付工程款的范围内对与威远公司及赵文玉欠付原告的过程款承担连带责任。 被告威远公司辩称，威远公司未与原告签订过合同，合同中加盖的印章是资料专用章，不是合同专用章。赵文玉挂靠威远公司进行施工属实。原告与被告赵文玉签订的合同威远公司不知情。威远公司并非合同相对方，不同意承担付款责任。 被告赵文玉辩称，根据我与原告签订的合同，原告全部完工后，经我验收完毕后，才支付原告70%的工程款，剩余款项待工程全部竣工并交付效灵公司后支付25%的工程款，剩余5%的工程款作为保修金，待工程全部竣工1年后再向原告支付。现原告没有达到付款要求。截止目前，原告施工至今没有完工，收尾工程没有干完。2017年9月原告就停止停工，且原告所干工程存在质量问题，因为施工的大理石现在有脱落的现象，应该是原告施工使用的石材粘接胶有问题。原告贴的大理石拼接处没有粘胶，不符合施工规范。现要求原告返工。综上，不同意原告诉请，请求驳回。现提出反诉请求：1、要求韩继敏对施工工程进行返工，或赔偿经济损失196240元。2、本案诉讼费、鉴定费由韩继敏负担。 原告针对被告的反诉辩称，我施工材料进场时将材料检测报告向监理方提交了，我施工使用的胶没有问题。不同意赵文玉的反诉请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日原告与被告赵文玉签订了《甘肃效灵生物开发有限责任公司外墙干挂石材装饰施工合同》，约定赵文玉将甘肃效灵生物开发有限责任公司中药材综合加工研究开发中心楼外墙干挂石材装饰施工工程承包给原告，包工包料，综合单价为380元/平方米，按实际面积计算。工期2个月，自2017年3月1日至2017年5月1日。付款方式：全部完工支付70%，楼房交付甲方后付至95%，剩余工程款一年内付清。竣工结算：竣工验收合格后，按实际施工面积进行。甲方应随时检查施工质量，不得已任何理由拖延工程验收时间，乙方施工进度报验后60日内，甲方必须验收。该合同加盖被告威远公司项目部资料印章。合同签订后，原告开始施工，2017年9月原告停止施工。后被告累计支付原告工程款120000元。 另查明，2016年3月25日甘肃效灵生物开发有限责任公司与被告威远公司签订了《甘肃效灵生物开发有限责任公司中药材综合加工研究开发中心工程施工合同》，约定甘肃效灵生物开发有限责任公司中药材综合加工研究开发中心楼由被告威远公司承建，开工日期2016年3月25日，竣工日期2017年7月25日。被告赵文玉为被告威远公司委托代理人，在该合同签名确认。 上述事实，有《甘肃效灵生物开发有限责任公司外墙干挂石材装饰施工合同》、《甘肃效灵生物开发有限责任公司中药材综合加工研究开发中心工程施工合同》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告赵文玉作为被告威远公司承建甘肃效灵生物开发有限责任公司中药材综合加工研究开发中心楼的委托代理人，与原告签订《甘肃效灵生物开发有限责任公司外墙干挂石材装饰施工合同》，并加盖被告威远公司项目部资料印章，原告有理由相信被告赵文玉的行为系代理被告威远公司的行为。故装饰施工合同的相对人为被代理人威远公司，被告威远公司辩称对赵文玉与原告签订合同不知情，其非合同相对方的意见，理由不成立，不予采纳。关于工程量。审理中，原告提交工程量鉴定申请，后因原告与被告赵文玉对原告施工的工程面积进行了核定，双方确认总面积为1453平方米，本院予以确认。依照装饰施工合同约定，综合单价为380元/平方米，原告的总工程款为552140元，原告未付的工程款为432140元。本案中，因被告方原因原告停止施工。对原告已完工的工程被告应承担付款责任。被告赵文玉挂靠被告威远公司施工，由被告赵文玉个人对所施工工程包括付款在内的所有事宜应承担责任。故原告要求被告威远公司、赵文玉支付剩余工程款，理由正当，应予以支持，但以本院认定的数额予以支持。被告赵文玉辩称原告至今未完工，未达到付款要求的意见，理由不充分，不予采纳。关于利息。因原告与被告未约定付款期限，也未约定逾期付款利息。故原告要求被告承担逾期付款利息的诉请，证据不足，理由不充分，不予支持。 关于反诉部分。反诉原告赵文玉认为涉案工程质量不合格，大理石拼接处没有粘胶，不符合施工规范，提出工程质量鉴定，后又变更为大理石石材粘接胶存在质量问题，申请对石材粘接胶进行鉴定。法庭向被告赵文玉释明石材粘接胶的鉴定也属工程质量鉴定后，被告赵文玉未在限定的时间向鉴定机构缴纳鉴定费，被告赵文玉的反诉，无相应证据证明，应承担举证不能的不利后果。故被告赵文玉要求原告返工及赔偿损失的请求，理由不充分，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陇西县威远建筑安装有限公司、赵文玉于本判决生效之日起十日内共同支付原告韩继敏工程款432140元。 二、驳回原告韩继敏的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告赵文玉的全部诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9680元，由原告韩继敏负担2568元，被告陇西县威远建筑安装有限公司、赵文玉共同负担7112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  张功铭 审 判 员  谢雪芬 人民陪审员  吕新萍 二〇一九年十月十三日 书 记 员  张佳琪