重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0229民初1900号 原告：余玳冰，男，1973年9月14日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码915002247094149051，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号。 法定代表人：刘保全，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何承翼（系公司职工），男，1988年1月16日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，统一社会信用代码915002290628685935，住所地重庆市城口县土城路68号2号门市。 负责人：张俊英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎志刚（系分公司职工），男，1975年11月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：欧兵（系分公司职工），男，1977年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告余玳冰与被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（以下简称“龙乡苑公司”）、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司（以下简称“龙乡苑城口分公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告余玳冰及委托诉讼代理人冉桂英、赵建中，被告龙乡苑公司委托诉讼代理人何承翼、龙乡苑城口分公司委托诉讼代理人黎志刚到庭参加诉讼。2019年2月14日，因事实较为复杂，当事人争议较大，本案转为普通程序，并于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告余玳冰及委托诉讼代理人冉桂英、赵建中，被告龙乡苑城口分公司委托诉讼代理人欧兵到庭参加诉讼。被告龙乡苑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余玳冰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务报酬1740000元，并自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：龙乡苑城口分公司于2015年8月16日与原告签订《聘请协议》，聘请原告为被告在城口县开发的水晶丽城项目外事处理负责人，主要负责社会债务的协调、各项手续办理的跟进及协调各种纠纷，以推动项目工作的顺利进行，约定从协议签订之日起至工程竣工验收之日止，被告龙乡苑城口分公司分4次（每次不低于500000元）支付原告劳务报酬共计2000000元。协议签订后，原告余玳冰依约提供劳务，被告水晶丽城项目也顺利完成竣工验收。但被告因资金紧张未按约支付原告劳务报酬，在原告多方催要下，2017年3月20日，被告用所开发的水晶丽城楼盘03、04号车位作价260000元抵扣原告部分劳务费，现尚欠1740000元仍未支付。被告龙乡苑城口分公司系被告龙乡苑公司依法设立的分公司，应当承担民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告龙乡苑公司辩称，1、原告并未与龙乡苑公司及龙乡苑城口分公司形成相应劳务合同关系；2、在分公司项目困难时，原告并未作出任何相应的工作，也未参与分公司的工作。 被告龙乡苑城口分公司辩称，1、龙乡苑城口分公司与余玳冰签订《聘请协议》属实，但原告并未实际履行聘请协议，从未按照协议内容提供相应劳务，被告开发的水晶郦城项目被多个债权人追债，被起诉，被冻结，原告向被告声称自己背景深厚，能够协助被告项目推进及政府协调工作，被告才与原告签订聘请协议，但是协议签订后被告并未按照协议内容履行相关工作，且本工程目前尚未完工，亦未进行竣工验收；2、该协议内容可能违反法律强制性规定，违背公序良俗，应当为无效合同；3、原告去年年初曾经多次找到被告，要求被告履行聘请协议中的报酬，但被告不清楚协议签订的背景，要求原告证明其实际履行的工作，被告愿意履行协议；4、在2017年3月份时，原告几乎天天来找到被告要求认购车位，我方也按照相关规定为其办理了，原告起诉所持协议也是多次修改后的结果，但是当时被告并不清楚是否欠原告款项，该协议仅是买卖合同，不应当冲抵余玳冰所诉称的劳务费。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《聘请协议》、《协议》、《认购书》、《重庆市商品房买卖合同》，二被告认为不能达到原告的证明目的，但对该组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；原告提交的律师调查笔录、证人邓世均、李定伟、宋世江、王崇利的证言，虽二被告对其真实性不予认可，但部分证人证言相互印证，对相互印证的证言本院予以确认。 被告龙乡苑公司、龙乡苑城口分公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，龙乡苑城口分公司作为甲方，余玳冰作为乙方，签订《聘请协议》，约定：为推动龙乡苑城口分公司水晶丽城项目工作的顺利进行，甲乙双方达成如下协议：一、甲方必须保证水晶丽城项目的合法性；二、甲方聘请乙方为水晶丽城项目外事处理全权负责人，负责本项目社会债务的协调，负责本项目在城口各个主管部门的各项手续办理的跟进，负责协调各种纠纷，推动本项目的工作顺利进行；三、乙方在履行协议所包含的工作过程中（即协议签订之日起至工程竣工验收之日止），甲方分4次（每次不低于500000元）付给乙方劳动报酬共计2000000元；四、本项目竣工验收之日，甲方付清最后一次劳务报酬后，本协议自动失效；五、如在工作过程中，甲乙双方如有意见分歧，由双方协商达成一致解决问题；六、本协议一式叁份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，另一份由甲方交到龙乡苑公司备案。2017年3月20日，龙乡苑城口分公司作为甲方，余玳冰作为乙方，签订《协议》，约定：因甲方欠乙方款，且甲方目前无法进行现金支付，经甲乙双方协商，就甲方所欠乙方欠款达成如下协议：一、甲方将其开发的城口县水晶丽城楼盘03、04号车位作价260000元整卖给乙方，乙方不付现款，购车位所需的款项，作为甲方抵扣所欠乙方的欠款；二、甲方与乙方签订《认购书》后，甲方不得再将此03、04号车位卖予其他人，否则，甲方承担一切法律后果；三、目前03、04号车位不能进行网签和备案，今后涉及该两个车位的不动产登记，由甲方完善登记手续后交予乙方。同日，双方签订了该两个车位认购书。2017年8月11日，龙乡苑城口分公司与余玳冰就该两个车位签订了《重庆市商品房买卖合同》。 本院认为，对于原告余玳冰与被告龙乡苑城口分公司签订的《聘请协议》，龙乡苑城口分公司对其真实性无异议，且经本院报城口县公安局核查，在签订及履行该协议过程中，不存在违法犯罪行为，系双方当事人真实意思表示，故该《聘请协议》合法有效，应受法律保护，协议双方当事人均应按约定履行各自义务。根据《聘请协议》，余玳冰应当自协议签订之日起至工程竣工验收之日止，负责协调水晶丽城项目社会债务的协调，及在城口各个主管部门的各项手续办理的跟进，负责调解各种纠纷，推进本项目的工作顺利进行。在庭审过程中，余玳冰自述为龙乡苑城口分公司提供劳务至2017年3月，但至今未能提供本案所涉水晶丽城项目已竣工验收的相关证据。综上，本院认为《聘请协议》未明确约定劳务费分期支付的期限，余玳冰称其已经按照约定履行完全部义务，没有提供充分的证据予以证明，二被告亦不予认可。故对其要求被告龙乡苑公司及龙乡苑城口分公司按《聘请协议》约定全额支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告余玳冰的诉讼请求。 案件受理费20460元，由原告余玳冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  张步华 审 判 员  程佳畅 人民陪审员  王大俊 二〇一九年十月十四日 书 记 员  谢 佳