云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10148号原告：张杰亮，女，汉族，1974年5月10日出生，身份证住址黑龙江省友谊县。委托代理人杨阳，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南旭达汽车租赁有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路金庭小区G幢4-501号。法定代表人姚云旭。原告张杰亮与被告云南旭达汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨阳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《汽车挂靠租赁合同》；2.判令被告立即向原告返还其占有使用的云Ａ×××××牌大众帕萨特黑色轿车一辆（市场价值10万元）；3.判令被告向原告支付自租赁合同签订之日起至实际返还车辆之日止欠付的车辆租金（暂计算至2019年8月21日欠付的车辆租金为223500元)；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，原告购买大众牌帕萨特黑色轿车一辆，厂牌型号：大众汽车牌SVW71810TJ,车架号：LSVCT6A49EN120606,发动机号码：X77181。购车后原告依法办理了车辆登记手续，车牌号为云Ａ×××××。2015年5月24日，原告与被告签订《汽车挂靠租赁合同》，约定：原告将号牌为云Ａ×××××的自有车辆租赁给被告，期限自2015年5月24日至2016年5月23日，被告每月向原告支付租金6000元。合同签订后，原告将车辆交付给被告。上述合同到期后，原告与被告口头约定将车辆继续租赁给被告，租金参照合同支付。但被告迟迟未按合同约定向原告支付租金。原告多次催要未果遂诉至法院主张权利。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明材料，机动车销售统一发票，机动车登记证书，机动车行驶证，《汽车挂靠租赁合同》，姚云旭名片及身份证复印件，刘永刚名片及身份证复印件，银行卡交易明细清单，微信支付交易账单，支付车辆租金汇总表，原告与案外人毕绍利手机通话录音，原告与刘永刚手机通话录音。上述证据形式合法且与本案具有关联性，被告未到庭视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月24日，原告张杰亮（乙方、车辆所有人）与被告云南旭达汽车租赁有限公司（甲方、租赁方）签订《汽车挂靠租赁合同》，约定：乙方将一辆车型为大众SVW71810TJ、车牌为云Ａ×××××、车辆识别代号LSVCT6A49EN120606、发动机号X77181的黑色自有车辆挂靠给甲方，时间从2015年5月24日起至2016年5月23日止，从2015年5月24日起开始计时；挂靠期间车辆产权归乙方所有，车辆的正常保养由乙方承担费用，如因人为因素造成的车辆损坏则由甲方承担费用；挂靠期间甲方每月支付租金6000元给乙方，签订合同之日起至次月月初即每月15日前支付给乙方；合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告交付了车辆。截止2018年1月15日，被告通过其公司员工刘永刚向原告支付租金合计99000元。庭审中，原告陈述合同期限届满后，原、被告双方口头约定租赁合同继续履行，但未明确租赁期限，并确认被告的租金支付至2016年10月9日。另查明，涉案的车牌号为云Ａ×××××、车辆型号SVW71810TJ、车架号LSVCT6A49EN120606、发动机号X77181的大众牌汽车为原告于2014年7月30日购买，税价合计206800元。该车于2014年9月15日在云南省昆明市公安局交通警察支队办理了机动车登记，机动车所有人为原告张杰亮。至开庭之日，被告未将租赁车辆返还原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原、被告之间签订的《汽车挂靠租赁合同》约定原告将其所有的车辆交付被告使用，被告向原告支付租金，原、被告之间成立车辆租赁合同关系。合同系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，双方均应全面履行合同义务。原告依约将车辆租赁给被告使用，被告应当按约定向原告支付租金。关于原告主张解除双方签订的租赁合同的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”及《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中，合同约定的租期于2016年5月23日届满后，原、被告双方口头约定租赁合同继续履行，至2018年1月15日被告仍在向原告支付租金，双方之间的租赁合同应视为不定期租赁，双方均可以随时解除合同。原告作为出租人向本院提起诉讼，本院于2019年9月4日将起诉状副本等应诉材料送达被告，已发生通知承租人的效力，至开庭之日即2019年10月17日可视为已经过合理期间。故本院确认原、被告双方签订的租赁合同已于2019年10月17日解除。关于原告要求被告返还车辆的诉讼请求，原、被告双方签订的租赁合同已依法解除，原告作为涉案车辆的合法所有权人，有权要求被告返还车辆，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告支付欠付租金的诉讼请求，自合同签订后至2018年1月15日止，被告向原告支付租金合计99000元，按双方约定的每月6000元租金计算，被告向原告支付了16个月又15天的租金（99000元÷6000元/月=16.5月，每月按30天计），故被告的租金支付至2016年10月9日。被告自2016年10月10日起未向原告支付租金，因双方的租赁合同已于2019年10月17日解除，故被告应支付原告自2016年10月10日起至合同解除之日止的车辆租金，以及自合同解除次日起至实际返还车辆之日止的车辆占用费，车辆占用费参照租金按每天200元计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、原告张杰亮与被告云南旭达汽车租赁有限公司2015年5月24日签订的《汽车挂靠租赁合同》于2019年10月17日解除；二、被告云南旭达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内将车牌号云Ａ×××××、车辆型号SVW71810TJ、车架号LSVCT6A49EN120606、发动机号X77181的大众牌汽车按正常使用状态返还原告张杰亮；三、被告云南旭达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张杰亮支付自2016年10月10日起至2019年10月17日止的车辆租金，及自2019年10月18日起至实际返还车辆之日止的车辆占用费（车辆租金及车辆占用费按照每天200元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6153元由被告云南旭达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 欣人民陪审员  左东晖人民陪审员  白云银二〇一九年十月十八日书 记 员  王 亚