河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7132号原告（反诉被告）：孟繁坤，男，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：梁宛涛，男，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王清斌、王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩广力，男，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王清斌、王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孟繁坤与被告梁宛涛、韩广力生命权、健康权、身体权纠纷一案及反诉原告梁宛涛与反诉被告孟繁坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人董素艳，被告（反诉原告）梁宛涛、被告韩广力及二人的委托诉讼代理人王路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟繁坤向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告梁宛涛、韩广力支付原告孟繁坤医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计9955.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日上午，原告孟繁坤到位于南阳市××区南邓路白河机动检车线内办事，二被告因对原告无理取闹并滋事扰乱，双方发生纠纷，原告被二被告殴打致头部受到严重损伤并发生昏迷，后被送至南阳市中心医院救治，诊断为1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮损伤（头顶部及右耳后）。2018年9月10日，南阳市公安局龙升分局对被告韩广力、梁宛涛的违法行为作出行政处罚决定书，对二人殴打行为行政拘留七日，并处罚款200元。原告因受到二被告的不法侵害，身体和精神上都受到巨大创伤，为维护合法权益，故提起诉讼。被告韩广力、梁宛涛辩称，二人系南邓路白河机动车检测线工作人员，原告违规取消他人车牌。韩广力与检测线工作人员一起向原告询问原因，却被孟繁坤打倒在地。梁宛涛上前拉架，被孟繁坤用凶器将左手中指打伤。孟繁坤在本次事件中并未受伤，其住院产生的各项费用韩广力、梁宛涛不应承担。公安机关只对韩广力、梁宛涛作出行政处罚，对梁宛涛受伤一事不予处理，显属不当，二人将追究原告故意伤害和公安机关不作为责任。反诉原告梁宛涛向本院提起以下诉讼请求：1、判令反诉被告孟繁坤赔偿梁宛涛各项损失6712.63元。2、反讼费由孟繁坤承担。事实与理由：2018年8月23日上午，反诉原告梁宛涛在南阳市××区南邓路白河机动检测线内工作，因反诉被告孟繁坤违规处理车牌，遂与工作人员上前询问。询问期间，反诉被告孟繁坤无故将韩广力打倒在地，反诉原告梁宛涛见状上前拉架却被孟繁坤用凶器将其左手中指打骨折，为治疗中指骨折，花费医疗费1318.62元，反诉被告孟繁坤分文未赔，为维护合法权益提起反诉。反诉被告孟繁坤辩称，反诉原告梁宛涛住院是由于其自身原因引起，行政处罚决定书上并未说明梁宛涛有受伤的情况，梁宛涛诊断书上注明的时间也是2018年8月26日，而事件发生于2018年8月23日，出院证上还注明梁宛涛有血糖高的病情，××造成，孟繁坤不应向梁宛涛赔偿任何费用。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日9时许，在河南省××××区南邓路白河机动车检测线院内孟繁坤与韩广力、梁宛涛二人因琐事发生冲突。2018年9月10日，南阳市公安局龙升分局分别作出龙公（龙四）行罚决字[2018]10095号行政处罚决定书和龙公（龙四）行罚决字[2018]10096号行政处罚决定书，查明孟繁坤与韩广力、梁宛涛因琐事发生打架，孟繁坤被打伤，经鉴定孟繁坤伤情不构成轻微伤。并认定梁宛涛、韩广力二人违法行为一般，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对二人均以殴打他人行政拘留七日，并处罚款贰佰元。2018年8月23日，原告孟繁坤到南阳市中心医院治疗，其伤情被诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.头皮挫伤（头顶部及右耳后）。2018年8月30日孟繁坤出院，出院医嘱：全休两周，注意休息，加强营养，不适复诊。原告孟繁坤住院7天，支出医疗费3925.24元。2018年8月26日，反诉原告梁宛涛到南阳市骨科医院治疗，其伤情被诊断为：左手中指末节骨折。2018年9月5日梁宛涛出院，出院医嘱：1、院外继续对症治疗，控制血糖在正常范围内，加强营养；2、待血糖稳定后，建议尽早行手术治疗；3、患指为伸指肌腱止点处撕脱骨折，骨折波及关节面，若不进行手术治疗后期有：患指屈曲畸形，背伸不能，患指屈伸活动受限，肿胀疼痛等风险；4、禁食辛辣，远离吸烟环境，定期复诊；5、不适随诊。反诉原告梁宛涛住院10天，花费医疗费1318.62元。上述事实，有原、被告所提交的行政处罚决定书、住院病历、住院收费票据、法院调取的公安机关询问笔录、行政处罚决定书等证据及双方陈述在卷佐证。本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方均未能理性面对矛盾，引发争吵最终导致原告(反诉被告)、被告(反诉原告)身体均受到伤害，双方对该事件的发生均存在过错，故应赔偿对方因身体受到侵害所造成的各项损失。关于原告孟繁坤受到损失梁宛涛、韩广力是否应当赔偿的问题，因双方发生打架导致孟繁坤受伤的事实经公安机关行政处罚书予以确认，虽未构成轻微伤，但被告梁宛涛、韩广力侵害原告孟繁坤的身体，造成原告孟繁坤受伤住院的后果，且二人系共同侵权，对原告孟繁坤的损失应当承担连带赔偿责任。关于反诉原告梁宛涛受伤损失孟繁坤是否应当赔偿的问题，虽然梁宛涛未在发生冲突的当天入院治疗，但公安机关在发生冲突的当天对梁宛涛询问时，梁宛涛已陈述其左手中指受伤的情节，在住院记录中也记载了其向医院陈述受伤原因及手指伤情发展过程，再结合梁宛涛受伤程度及住院时间、诊断治疗情况等，本院认定梁宛涛于2018年8月26日到南阳市骨科医院治疗的左手中指伤情系与孟繁坤8月23日的冲突引起。虽然公安机关未对其行为进行行政处罚，但并不影响其侵权责任的承担，对反诉原告梁宛涛的损失孟繁坤应当赔偿。关于双方的责任比例承担，本院根据双方的过错程度以及公安机关行政处罚的结果，梁宛涛、韩广力应承担此次冲突百分之七十的责任，孟繁坤应承担此次冲突百分之三十的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认：（一）被告梁宛涛、韩广力侵害原告孟繁坤身体造成的损失如下：1、医疗费用3925.24元。原告孟繁坤提供了医疗费发票，本院予以确认。2、住院伙食补助费350元。原告孟繁坤主张住院伙食补助费按50元/天计算，符合法律规定，共计350元（50元/天×7天）。3、营养费140元。原告孟繁坤住院7天，按每天20元计算，共计140元。4、误工费1650元。原告孟繁坤提供了住院病历及医嘱，证实其住院七日、医嘱全休两周，并提供了在南阳市安邦汽车运输有限公司出具的证明用以证实其工资收入，但未提供劳动合同或工资银行流水等证据。根据公司证明、原被告陈述、公安机关询问笔录及该次打架事件发生的原因、地点等相关情况，可以认定孟繁坤主要收入来源于城镇，故对其误工损失参照2018年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算。原告主张每日110元按15天计算共计1650元未超过该标准，符合法律规定，本院对该项主张数额予以确认。5、护理费876元。原告孟繁坤住院7天，一人护理，但未提供护理人员的收入证明，故其护理费本院参照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，即876元（45677元/年÷365天×7天）。6、交通费140元。本院酌定为140元（20元/天×7天）。7、精神抚慰金。原告主张2000元，但被告侵权行为并未导致其严重精神损害的情形，对该主张本院不予支持。以上原告孟繁坤的各项损失合计为7081.24元。因梁宛涛、韩广力承担百分之七十的责任，故梁宛涛、韩广力应当连带赔偿孟繁坤各项损失共计4956.87元。（二）反诉被告孟繁坤侵害反诉原告梁宛涛身体造成的损失如下：1、医疗费1318.62元。反诉原告梁宛涛提供了医疗费发票，本院予以确认。2、住院伙食补助费300元。反诉原告梁宛涛主张住院伙食补助费按30元/天计算，符合法律规定，共计300元（30元/天×10天）。3、营养费200元。反诉原告梁宛涛住院10天，按每天20元计算，共计200元。4、误工费1251.42元。反诉原告梁宛涛主张按交通运输业标准计算，但没有提供相应证据，根据原被告陈述、公安经询问笔录及该次打架事件发生的原因、地点等相关情况，可以认定梁宛涛主要收入来源于城镇，故参照2018年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，即1251.42元（45677元/年÷365天×10天）。5、护理费1082.7元。反诉原告梁宛涛住院10天，其主张护理两人，证据不足，结合其受伤情况，本院按一人护理认定。原告孟繁坤未提供护理人员的收入证明，故其护理费本院参照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，其主张按每天108.27元计算不违反法律规定，即共计1082.7元。6、交通费200元。本院酌定为200元（20元/天×10天）。以上反诉原告梁宛涛的各项损失合计为4352.74元。因孟繁坤承担百分之三十的责任,故孟繁坤应当赔偿梁宛涛各项损失共计1305.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告梁宛涛、韩广力连带赔偿原告孟繁坤各项损失4956.87元；二、本判决生效后十日内，反诉被告孟繁坤赔偿反诉原告梁宛涛各项损失1305.82元；三、驳回原告孟繁坤、反诉原告梁宛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，反诉案件受理费减半收取25元，其中，孟繁坤负担25元，梁宛涛、韩广力共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闻甜甜二〇一九年十月十二日书记员  李 婕