高州市人民法院发文稿院长或主管副院长审阅（签发）：庭长审阅：审判长或主审法官签发：主办单位和拟稿人：广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0981刑初502号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人王建新，男，1974年12月22日出生，公民身份号码：452************916，壮族，小学文化，务工，广西壮族自治区百色市人，户籍地为：广西壮族自治区百色市那坡县************，现暂住广东省茂名市金塘镇某出租屋。1995年3月26日因犯盗窃罪被广西那坡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1996年7月27日刑满释放；2001年7月10日因犯盗窃罪被广西那坡县人民法院判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年10月2日刑满释放。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于高州市看守所。高州市人民检察院以高州检公诉刑诉（2019）476号起诉书指控被告人王建新犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员周春华出庭支持公诉，被告人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2019年5月期间，被告人王建新多次窜到被害人陈明位于高州市******的鸽场盗窃到种鸽。2019年5月30日凌晨，被告人王建新又窜到该鸽场盗窃了种鸽，正准备离开时被抓获。经估价，被盗种鸽价值合计16400元。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。高州市人民检察院认为，被告人王建新无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。检察机关还认为被告人王建新属于惯偷，依法酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处被告人王建新相应的刑罚，并提供了相应的证据。被告人王建新辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为价格鉴定过高，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月期间，被告人王建新多次窜到被害人陈明位于高州市******的鸽场盗窃到种鸽。2019年5月30日凌晨，被告人王建新又窜到该鸽场盗窃了种鸽，正准备离开时被抓获。经估价，被盗种鸽价值合计16400元。上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：一、物证、书证1、抓获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书，证实本案被害人陈明多次报案，公安机关立案侦查，被告人王建新于2019年5月30日被当场抓获。2、常住人口个人信息，证实被告人王建新于1974年12月22日出生，符合犯罪主体要件构成。3、前科资料，证实被告人王建新于1995年3月26日因犯盗窃罪被广西那坡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1996年7月27日刑满释放；2001年7月10日因犯盗窃罪被广西那坡县人民法院判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年10月2日刑满释放。4、分界派出所出具情况说明，证实未能找到名叫“亚旺”的广西北流籍中年妇女。二、被害人陈述被害人陈明的陈述：2019年5月9日4时30分，我起来看见电脑上白鸽场最里面墙边的监控视频没有了网络，我就到白鸽场里面看一下情况，到白鸽场最里面墙边监控视频位置的时候，我发现那里的监控视频网线被剪断了，在那里我养殖的白鸽也被盗了。于是我便打电话报警，后来派出所民警出警到达现场调查取证。经过我和我家人的清点，被盗窃了白鸽“产鸽”96对一共192只。按照目前市场价值约三万元人民币。2019年5月15日凌晨4时许，我在家中房间内看养鸽场里的监控视频时，发现我安装在养鸽场内的监控摄像头好像被人扭转了监控摄像头的位置。于是我赶忙进入养鸽场内查看，结果就发现我养殖的种鸽再次遭到盗窃，经过清点被盗了七十六对种鸽。被盗的种鸽是属于杂交香港皇家鸽子，目前的种鸽市场价值约三百元一对。种鸽即是我们俗称的“生产鸽”，用于培育肉鸽以及后备种鸽。以“一对”为单位意思即是一公一母为一对种鸽，因为繁殖白鸽必须是要以“一对”为单位的种鸽进行培育的，否则生产出来鸽仔也无法培育长大。被盗了七十六对种鸽，按照目前的市场价值大约二万三千元左右。2019年5月17日1点15分，我在白鸽养殖场的二楼卧室处看着监控，发现我安装在养殖场内的监控摄像头好像被人扭转了监控摄像头的位置。于是我马上报警，在派出所未到场的时候我在监控中看到有车的灯光亮着出现了，因为是半夜没有什么车出没的，我以为车灯的车是派出所的车，我便打算下去把小偷赶出去和让派出所抓住他的，结果我把他赶出去之后没有看到派出所的民警在，过了大概两三分钟，派出所的民警赶到现场，我便知道我判断错误了，刚才那个车并不是派出所的车，然后当晚与派出所的民警在现场一起搜查附近，结果还是没有发现小偷踪迹，当晚小偷一共盗窃了三十五对种鸽，由于我提前去追赶他，导致他还有十八对种鸽没有带离现场，当晚一共不见了十七对种鸽，由于当晚太晚了，我便没有到派出所做材料。2019年5月17日监控视屏清晰地拍摄下了小偷进入鸽场内的过程，后来经过我反复多次观看监控视频，觉得小偷很像曾经在我的白鸽场打工的一名广西籍男子王建新。2019年5月30日0时30分许，小偷再次来到我家的白鸽养殖场再次实施盗窃，我便马上报警联系派出所的民警，等到派出所的民警到达之前小偷逃离现场的位置后，小偷也有所发现，小偷马上爬到白鸽养殖场的棚顶，沿着围墙一直跑，你们派出所民警也沿着围墙一直追，小偷跑到棚顶的尽头后便从棚顶往围墙外跳了下来，结果被你们派出所的民警当场抓获，当时小偷所盗窃的一共32只白鸽被派出所尽数放还。三、被告人供述和辩解被告人王建新的供述与辩解：我在分界镇共盗窃四次，第一次是在2019年5月9日凌晨12时许，我驾驶摩托车从茂名市金塘镇我自己租住的出租屋出发，约经过一个小时左右的路程来到高州市******陈明的鸽场进行盗窃。我曾经在该鸽场务工两年多（具体的日期和时间我不记得了），所以我对鸽场的地理环境比较熟识。我从围墙外攀爬进入鸽场，进入鸽场内后将视频监控摄像头的线路剪断，然后实施盗窃，我一共盗窃了83只白鸽，我将白鸽分成了三个饲料袋来装，然后我将装好的白鸽分三次运出白鸽场外。盗窃完后，我在白鸽场外将三袋白鸽中的其中两袋转移到我摩托车尾架上的笼子里，然后我便驾驶摩托车连夜将鸽子运到茂名市河西的菜市**边兜售，我在兜售的过程中我遇到我的广西老乡“亚旺”（中年妇女，我只知道她是广西北流人，具体姓名，住址我不知道）也在旁边贩卖青菜，我当时感觉有点累了，我便将告诉“亚旺”这些白鸽是我偷来的，并且提议让“亚旺”帮我将我卖剩下的33只白鸽以每只22元的价格继续在这里兜售，卖掉后我就给“亚旺”钱作为酬劳。“亚旺”同意，我将33只白鸽交给“亚旺”兜售，然后我就到了附近的一间早餐店去吃早餐了。大约过了半个小时之后我吃完早餐回来找“亚旺”，“亚旺”已经将33只白鸽全部卖掉了，“亚旺”将卖得的钱月700多元交给了我，我从中分了200元给“亚旺”。然后我便驾车返回我位于茂名市金塘镇的出租屋休息了。第二次盗窃是过了几天后我盗窃白鸽卖掉之后得来的钱都花掉，我便计划再次去进行盗窃。于是在2019年5月15日凌晨12时许，我也是驾驶同一辆摩托车从茂名市金塘镇的出租屋出发，来到高州市******鸽场进行盗窃。但是我不是从第一次盗窃时的位置进入的，而是在第一次进入现场的位置对面的围墙外攀爬进入现场。我进入现场后首先将监控摄像头扭转到另外一面，在确保监控摄像头拍摄不到我的情况下实施了盗窃。我一共盗窃了32只白鸽，利用白鸽场内的塑料袋将白鸽装袋后，运出白鸽场外后转移到我的摩托车尾架上的笼子里。接着也是连夜运到茂名市****边，到早上以兜售的形式将32只白鸽以每只22元的价钱全部卖掉了。第三次是2019年5月17日的凌晨，我又再次来到鸽场进行盗窃。是从第二次盗窃进入的位置一样进入了白鸽场内，我进入后将视频监控的摄像头扭转，然后开始盗窃。我利用白鸽场内废弃的饲料袋开始装白鸽，但是在盗窃的过程中被人发现了，我便马上翻墙逃跑了，将已经装好在饲料袋里的白鸽丢弃在白鸽场内里了。第三次盗窃后隔了十几天，也就是2019年5月30日凌晨，我抱着侥幸的心理，再次前往白鸽场进行盗窃。我是从第二、三次盗窃时进入的位置一样，进入后将视频监控摄像头的位置扭转，然后实施盗窃。我将盗窃的32只白鸽运到围墙外正在装笼的时候，看见有手电筒照射的灯光，于是我便离开摩托车，走回围墙边，爬上围墙观察情况后，我看见越来越多的手电筒照射，觉得情况不对，于是在鸽场上的铁皮顶上逃跑，但是在逃跑的过程中被公安机关民警当场抓获。四、鉴定意见1、鉴定结论，经高州市发展和改革局价格认证中心认定，被告人王建新于2019年5月9日（96对）、2019年5月15日（76对）、2019年5月17日（17对）及2019年5月30日（16对）盗窃的种鸽的市场价值分别为人民币7680元、6080元、1360元、1280元。2、现场检测报告书，证实被告人王建新的尿检呈阴性。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、指认照片，证实被告人王建新对盗窃现场、作案工具及盗窃的鸽子进行指认。2、现场勘验笔录，证实分界派出所于2019年5月10日、15日、17日、30日对位于高州市***********鸽场进行现场勘验。2019年5月30日，民警在鸽场东南侧荔枝林扣押到王建新的红色男装无牌摩托车一辆，和白色鸽子32只，已将白鸽发还被害人陈明。上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王建新无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人王建新的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人王建新辩称价格鉴定过高的意见，经查，被盗白鸽的价格鉴定结论书系经高州市发展和改革局价格认证中心依法公正作出的，程序合法，内容客观真实，与本案存在关联性，相关鉴定意见应当予以采纳。被告人王建新曾于1995年3月26日因犯盗窃罪被广西那坡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1996年7月27日刑满释放；2001年7月10日因犯盗窃罪被广西那坡县人民法院判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年10月2日刑满释放，属于具有前科劣迹的情形，依法酌情从重处罚。被告人王建新归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。对被告人王建新盗窃到被害人陈明的白鸽应当按鉴定部门核价人民币15120元，予以折价退赔。对于依法扣押到被告人王建新作案摩托车一辆，属于供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收，拍卖后上缴国库。被告人王建新请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人王建新的犯罪事实、性质、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年5月29日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、限被告人王建新在本判决生效一个月内对盗窃到被害人陈明的白鸽应当按鉴定部门核价人民币15120元，予以折价退赔。三、对于依法扣押到被告人王建新作案摩托车一辆，属于供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收，拍卖后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 江 辉人民陪审员 柯 静人民陪审员 黄冠群二〇一九年十月二十一日书 记 员 郑祖强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。