成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初9867号 原告：成都天龙汽车销售有限公司，住所地：成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微，总经理。 委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东，四川法奥律师事务所律师。 被告：姚金波，男，1990年7月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：卢尚美，女，1966年8月26日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：姚先品，男，1965年8月29日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告成都天龙汽车销售有限公司（以下简称天龙公司）与被告姚金波、卢尚美、姚先品追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告天龙公司的委托诉讼代理人何元琼到庭参加诉讼。被告姚金波、卢尚美、姚先品经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还天龙公司代偿款人民币33,893元；2、判令三被告支付违约金6,778.6元；3、本案诉讼费及由此产生的其他费用由三被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告姚金波因购买汽车向四川天府银行股份有限公司成都双流支行（以下简称天府银行）申请信用卡汽车专项贷款，双方签订《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》（以下简称《分期担保借款合同》），约定：被告姚金波以信用卡透支方式向银行申请信用卡汽车专项分期贷款，贷款金额为人民币132,000元，分36期归还，每期约定账单日为每月5日，每期约定最后还款日为每月15日。2018年4月4日，三被告与原告签订《个人汽车消费贷款服务协议书》（以下简称《协议书》）约定：三被告因购买帕萨特汽车向银行申请贷款，委托原告向银行提供连带责任保证担保，同时约定双方的权利义务及违约责任、相关费用的承担。上述合同签订后，银行向被告姚金波指定账户发放了贷款。在借款合同履行过程中，因被告姚金波未归还银行贷款，导致原告向银行代偿。原告代偿后多次向被告姚金波、卢尚美、姚先品追偿，三被告拖欠至今。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告姚金波、卢尚美、姚先品未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，车牌号为川Ｗ×××××的大众牌汽车（以下简称案涉车辆）登记在姚金波名下，同日对案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为天府银行。 2018年4月4日，天龙公司作为保证人与债权人天府银行签订了《最高额保证合同》，其中第二条约定：保证人自愿为债务人自2018年4月4日起至2021年4月4日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币132,000元提供保证担保。第四条保证范围：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全保险费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的费用。第五条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第六条保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。同日，姚金波、卢尚美、姚先品作为乙方与甲方天龙公司签订《协议书》，第一条：乙方向天府银行申请个人汽车消费贷款，请求甲方协助乙方办理，并请求甲方提供不可撤销担保；第二条：甲方依据乙方申请，协助乙方申请贷款，并向天府银行提供132,000元的不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保；第三条：甲方为乙方提供担保的期限以甲方向银行出具担保函件确定的期限为乙方提供担保的期限。即2018年4月4日至2021年4月4日止；第七条第六款：若乙方出现不按期或未足额还款的情况，应向甲方支付本合同担保总额10%的违约金；若乙方出现二次（期）不按期或未足额还款情况，应向甲方支付本合同担保总额20%的违约金，若出现三次（期）不按期或未足额还款的情况，应向甲方支付本合同担保总额的30%的违约金。 2018年12月7日，天府银行作为贷款人（以下简称乙方）与分期申请人姚金波（以下简称甲方）签订《分期担保借款合同》，第一条分期金额：甲方向乙方申请沈永康分期金额为人民币132,000元。第二条分期资金用途：甲方应将分期资金用于购车，未经乙方书面同意，甲方不得改变分期资金用途。第三条分期付款期限：分期付款期限约定为36期，即自系统记录的放款之日起至36个账单周期止。第四条分期手续费：按账单周期计收：本合同项下分期手续费率为百分之10.08。第五条罚息利率：本合同项下分期资金逾期的，罚息利率为每日万分之三点五，按月计收复利。本合同中分期资金逾期是指分期申请人未在每个还款期的约定最后还款日（最后一期为分期资金到期日）足额偿还分期欠款的行为。第七条分期资金发放账户：采用银行受托支付方式支用，由分期申请人委托银行将款项划付至天龙公司的账户。 因三被告未按时偿还借款本息，天龙公司依据《最高额保证担保合同》承担了保证责任。2018年8月3日，天龙公司向姚金波名下的账户转款1,040元；2018年8月8日，转款4,265元；2018年9月4日，转款4,298元；2018年11月5日，转款4,290元；2019年3月29日，天龙公司员工郭枚代天龙公司转款2万元。2019年4月15日，天府银行出具《代偿证明》，证明天龙公司为姚金波的案涉债务承担了连带保证责任，截止2019年4月15日，天龙公司已经累计代偿33,893元。 上述事实，有天龙公司的当庭陈述及其提交的《分期担保借款合同》、《协议书》、《代偿证明》及银行账户交易明细、业务回单、《代偿回执函》等证据予以证明。 本院认为，案涉《分期担保借款合同》、《协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律约束力。在姚金波未按期偿还案外人天府银行借款的情况下，天龙公司履行了代偿义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故天龙公司有权向姚金波行使追偿权，故天龙公司请求姚金波支付代偿款33,893元，本院予以支持。原告同时主张被告姚金波支付代偿款20%的违约金6,778.6元，该请求符合合同约定，也未违法法律强制性规定，本院予以支持。 因《协议书》中约定三被告未按时偿还借款本息时，三被告应向天龙公司承担相应的责任。该约定属于当事人的真实意思表示，本院予以认可，故卢尚美、姚先品应与姚金波就上述债务承担共同责任。 三被告未出庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为其放弃对天龙公司所举证据质证和抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚金波、卢尚美、姚先品于本判决生效后十日内向成都天龙汽车销售有限公司偿还代偿款33,893元； 二、姚金波、卢尚美、姚先品于本判决生效后十日内向成都天龙汽车销售有限公司支付违约金6,778.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理817元，减半收取408.5元，由姚金波、卢尚美、姚先品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇一九年十月二十一日 书记员 付荣华