西安市莲湖区人民法院民事判决书（2019）陕0104民初3850号原告：赵春芳，女，1940年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王小平，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。被告：金安，男，1963年2月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：曹忠辉，男，1962年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安华某某驾驶员驾驶培训有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：曹忠辉，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：苏黎，男，1958年9月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告赵春芳与被告金安、曹忠辉、西安华某某驾驶员驾驶培训有限公司、苏黎机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春芳的委托诉讼代理人王小平、李博阳，被告金安、曹忠辉、华某某驾校的共同委托诉讼代理人杨乐、被告苏黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费157785.91元、护理费22300元、营养费2700元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金18325.45元、残疾辅助器具费128.97元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费18000元、鉴定费2280元、交通费2000元和其他必要支出865元。合计：230785.33元。被告在交强险项下应承担60899.42元；超出部分按90%承担152897.3元。被告共计应赔偿原告：213796.7元，扣除被告已垫付70000元后，剩余应赔偿原告143796.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日6时55分许，被告苏黎驾驶陕AXXXX学号小型轿车沿西安市XX路由东向西行驶至****号公共自行车站附近时，适逢原告赵春芳沿此处由南向北步行至此，苏黎所驾车辆与行人赵春芳相撞，发生交通事故，造成赵春芳受伤。该事故经西安市公安局交XX队XX大队（以下简称交警莲湖大队）作出道路交通事故认定书认定：苏黎承担本次事故主要责任，赵春芳承担次要责任。苏黎不服提出复议，经上级交警部门复核后，维持该交通事故认定书认定事实及结论。事故发生后，赵春芳先被送往西电集团医院救治，后又转院至西安市红会医院住院治疗，经诊断为左股骨远端骨折、右胫腓骨骨折、右肱骨干骨折、骨盆骨折、右耻骨上下支骨折、头皮裂伤清创缝合术后、右胫骨平台骨折、腰2椎体压缩骨折、腰1椎体骨折、双下肢深静脉血栓形成、双侧额颞顶部硬膜下积液、左顶部头皮血肿等。原告出院后，因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告苏黎辩称，其并不知道该车辆未投保交强险、未进行年检，其被金安雇佣从事驾驶员培训工作，金安并未告知所驾车辆具体情况。事故发生时其正在准备去接学员，当时正在从事职务行为，因此应当由雇主金安承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任。被告金安辩称，苏黎系其雇佣人员，从事驾驶员培训工作，其与华某某驾校系挂靠关系。关于本案中责任承担与责任划分,其愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的原告损失应由驾驶员苏黎承担60%的赔偿责任，原告赵春芳应自行承担40%的损失。曹忠辉和华某某驾校不应该承担责任。其已为原告垫付了76000元，按照责任划分金额只需承担交强险的60899.42元，剩余部分应由驾驶员苏黎和原告赵春芳按照比例承担。关于原告主张的各项具体赔偿金额：护理期限应按照90日予以计算,但其基于人道主义考虑,其同意护理费按21700元计算,超出部分不予认可；住院伙食补助费同意按每天30元标准计算；因本案原告自身存在过错,同意精神损害抚慰金酌情按照2000元赔偿,超出部分不予认可;交通费酌情按照500元赔偿；其他赔偿费用没有直接的事实依据,拒绝赔偿。被告曹忠辉辩称，其没有过错，不应该承担赔偿责任。被告华某某驾校辩称，其没有过错，不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日6时55分许，被告苏黎驾驶未审验、未按期购买机动车交强险的陕AXXXX学号小型轿车沿西安市XX路由东向西行驶至****号公共自行车站附近时，适逢原告赵春芳沿此处由南向北步行至此，苏黎所驾车辆与行人赵春芳相撞，发生交通事故，造成赵春芳受伤。该事故经交警莲湖大队作出的道路交通事故认定书认定：苏黎负事故主要责任，赵春芳负次要责任。苏黎对此不服并提出复议，经上级交警部门复核后，维持该交通事故认定书认定事实及结论。事故发生后，赵春芳先被送往西电集团医院救治，后又转院至西安市红会医院住院治疗，经诊断为：左股骨远端骨折；右胫腓骨骨折；右肱骨干骨折；骨盆骨折；右耻骨上下支骨折；头皮裂伤清创缝合术后；右胫骨平台骨折；腰2椎体压缩骨折；腰1椎体骨折；双下肢深静脉血栓形成；双侧额颞顶部硬膜下积液；左顶部头皮血肿等。原告治疗期间，花费各项医疗费共计 164085.91元，其中有西安市红会医院住院费70000元和西电集团医院住院费6000元系由金安垫付，剩余医疗费88085.91元由原告自己支付。本案在审理过程中，原告申请进行伤残鉴定。本院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定。该司法鉴定所于2019年7月31日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赵春芳右膝关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级；其腰2椎体骨折经手术治疗，伤残等级属十级；2、被鉴定人赵春芳的营养期为90日左右；3、被鉴定人赵春芳的后续治疗费约需人民币18000元。原告为此支付鉴定费2280元。另查明，被告苏黎系被告金安雇佣的驾驶员培训人员，发生交通事故前其正在准备上班去接学员途中。陕AXXXX学号小型轿车系驾驶员培训专用车辆，登记在华某某驾校的法定代表人曹忠辉名下，金安和华某某驾校自称其双方系挂靠关系。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告苏黎在上班途中发生交通事故将原告赵春芳撞伤且负事故主要责任，本次事故应属发生在苏黎从事雇佣活动期间，故应由其雇主金安承担侵权赔偿责任。原告在庭审中未能举证证明被告苏黎因故意或重大过失致其损害，故对原告要求被告苏黎承担赔偿责任的诉讼请求，应不予支持。陕AXXXX学号小型轿车虽登记在被告曹忠辉名下，但曹忠辉系华某某驾校的法定代表人，该车辆属于驾驶员培训专用车辆，该车的交强险投保义务人应为华某某驾校。被告华某某驾校作为投保义务人未给该车投保交强险，其公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告曹忠辉对本次事故的发生并无过错，其不应承担赔偿责任。原告赵春芳横过道路未走人行横道，其对本次事故的发生存在过错，故应减轻被告金安的赔偿责任。对超出交强险责任限额的原告合理损失，参照事故责任划分及原、被告的过错程度，本院认为应由被告金安承担90%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告因本次事故产生的各项合理损失包括：1、医疗费。原告花费医疗费164085.91元，其中有西安市红会医院住院费70000元和西电集团医院住院费6000元系金安垫付，剩余医疗费88085.91元系原告自己支付，属于原告的合理损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，参照陕西省普通公务人员出差伙食补助标准以每日80元计算，应为1120元；3、营养费。参照鉴定意见原告所需营养期限为90日，参照每日30元标准计算，营养费应为2700元；4、后续治疗费。经鉴定原告所需后续治疗费为18000元，本院予以支持；5、交通费。参照原告的就诊地点、次数等因素，其所需交通费以1000元为宜；6、护理费。参照原告的病历医嘱、康复状况及护理依赖程度，本院认为原告所需护理期限以伤后6个月为宜，结合本案庭审中双方当事人陈述意见，护理费以21600元为宜；7、残疾赔偿金。原告的身体损伤两处均构成十级伤残，原告受伤前长期在西安市居住生活，残疾赔偿金可参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元标准计算5年，应为33319元×5年×11%=18325.45元；8、残疾辅助器具费。原告购买助行架花费128.97元，属于其合理损失，本院予以支持；9、精神损害抚慰金。原告因伤致残精神遭受严重损害，应当获得精神损失抚慰金，本院认为该费用应以2000元为宜；10、鉴定费。原告花费鉴定费2280元，属于其合理损失，本院予以支持；11、其他支出。原告主张的租床费用、购买翻身垫、大小便器、浴巾等其他支出865元，并非因交通事故产生的直接损失，本院对此不予支持。以上原告各项合理损失共计155240.33元。故被告华某某驾校应在交强险责任限额内赔偿原告赵春芳医疗费10000元、交通费1000元、护理费21600元、残疾赔偿金18325.45元、残疾辅助器具费128.97元和精神损害抚慰金2000元，合计53054.42元。参照上述责任比例，被告金安还应赔偿原告赵春芳医疗费62677.32元、后续治疗费16200元、住院伙食补助费1008元、营养费2430元和鉴定费2052元，合计84367.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安华某某驾驶员驾驶培训有限公司在交强险责任限额内赔偿原告赵春芳医疗费10000元、交通费1000元、护理费21600元、残疾赔偿金18325.45元、残疾辅助器具费128.97元和精神损害抚慰金2000元，合计53054.42元；二、本判决生效后十日内，被告金安赔偿原告赵春芳医疗费62677.32元、后续治疗费16200元、住院伙食补助费1008元、营养费2430元和鉴定费2052元，合计84367.32元；三、驳回原告赵春芳要求被告曹忠辉、苏黎承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告赵春芳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元（原告已预交），本院减半后收取1588元，由被告金安承担1500元，由原告赵春芳承担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      赵兴华 二〇一九年十月二十四日 书   记   员     邓雪珊       1