贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6587号原告：贵州劲瑞包装材料有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道。法定代表人：毛怀林。委托诉讼代理人：沈梅粘，女，1987年11月15日出生，汉族，住贵州省盘县，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：王玲，贵州正哲律师事务所律师，执业证号：15201199421501673，特别代理。被告：贵州**春生态农业产业发展有限公司，住所贵州省毕节市黔西县金碧镇联合村五组。法定代表人：余其栋。委托诉讼代理人：王维，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201810074389，特别代理。委托诉讼代理人：王开春，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200910747426，特别代理。原告贵州劲瑞包装材料有限公司与被告贵州**春生态农业产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行审理，原告贵州劲瑞包装材料有限公司的委托诉讼代理人沈梅粘、王玲，被告贵州**春生态农业产业发展有限公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州劲瑞包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款99267.4元及计算至2019年6月24日的逾期付款违约金33089元，并支付资金占用费（资金占用费以被告所欠货款为基数，自2019年6月24日起，按照年利率24%计算，算至欠款付清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原被告双方签订一份《销售合同》，合同约定由原告根据被告的采购订单向其供应330ML瓶标及450ML瓶标片膜，单价24.5元/KG。合同签订后，原告已根据被告的需求向被告共计供应了198393.9元货物，尚欠109267.4元货款未付。后经原告多次催款，被告又支付了10000元。截止至今，被告尚欠99267.4元货款未付。根据原被告双方签订的《销售合同》第五条的约定，被告逾期支付货款的，按欠款金额每日千分之三向原告支付逾期付款违约金。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。被告贵州**春生态农业产业发展有限公司辩称：1.原告存在尚未向被告方完全交付货物的事实。原告方提供的多份发货单均没有被告方收货人签字确认，原告方不能仅凭企业询证函向被告方主张本案诉请的货款；2.原告方同时主张约定违约金和资金占用费没有法律依据，原告陈述的资金占用费的计算方式没有法律依据；3.关于伙同约定的违约金是否过高，由法院认定。本院经审理查明事实如下：原告（供方）与被告（需方）于2016年8月8日签订《销售合同》，约定原告向被告供应330ML瓶标（片膜）及450ML瓶标（片膜），单价均为24.5元/KG，订货数量约定为：本合同作为主合同，每次需方下采购订单作为本合同的补充合同；需方下达采购订单后，供方根据实际生产周期与需方确定交期；供方依据确定后的交期将货品送至需方指定位置。合同还就结算方式及期限进行约定如下：需方根据合同金额预付50%货款给供方，供方收到预付款后组织生产；供方在发出货物后15天内根据实际发货数量向需方开具发票，需方在收到发票后10天内根据发票金额向供方支付剩余货款；若需方延迟付款，供方有权停止接单供货，同时需方按欠款金额每日千分之三向供方承担逾期违约责任。被告于2016年8月8日向原告订货330ML瓶标（片膜）198公斤及450ML瓶标（片膜）344公斤，总价13279元。被告于2017年4月21日向原告订货330ML瓶标（片膜）1000公斤及450ML瓶标（片膜）3000公斤，总价104000元。庭审中，原告还提供发货单6张拟证明已按照约定向被告供货，2016年9月1日、2017年2月20日发货单无收货人签字或盖章，2017年4月1日、2017年4月12日发货单上收货人签字为卢红，2016年9月19日、2017年4月7日发货单有被告收货联系人封涛签字。被告认为发货单中有几份并未签收，收货人处没有签字也没有盖章，所以该货物是否被收到存在疑问。2017年7月4日原告向被告发出企业询证函，说明截止2017年6月30日共向被告供货198393.9元，已收到被告支付货款89126.5元，被告还应付金额109267.4元，被告于2017年7月15日在企业询证函上盖章并由收货联系人封涛签字予以确认。原告分别于2017年2月20日及2017年5月10日出具抬头为被告的增值税专用发票2张，金额分别为19126.5元及100963.2元。庭审中，原告自认曾于2018年8月10日收到被告支付的货款10000元。上述事实，有原、被告营业执照、销售合同、订购单、采购订单、发货单6张、企业询证函、增值税专用发票2张及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。被告与原告签订销售合同，就货物名称、规格、数量、价格、交付方式、结算方式及期限等进行约定，双方还分别于2016年8月8日和2017年4月21日签订采购订单和订购单，本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。被告称原告存在尚未完全交付货物的事实，原告方提供的多份发货单均没有被告方收货人签字确认。6张发货单虽仅有2张有被告收货联系人封涛签字，但结合原告提供的企业征询函，双方对货款数额进行了结算，被告认可截止2017年6月30日尚欠原告货款109267.4元，本院对被告截止2017年6月30日尚欠货款109267.4元的事实予以认定。庭审中，原告自认曾于2018年8月10日收到被告支付的货款10000元，本院从其自愿予以认可。故，对于原告要求被告支付货款99267.4元的诉请予以予以支持。关于逾期付款违约金33089元和资金占用费的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”双方在合同中就延迟履行约定了违约金计算方法，现原告要求被告支付按照合同约定每日千分之三标准计算至2019年6月24日的违约金33089元及资金占用费（资金占用费以被告所欠货款为基数，自2019年6月24日起，按照年利率24%计算，算至欠款付清为止），本院认为，原告所主张的违约金和资金占用费均系损失赔偿额，区别仅仅在于资金占用费计算标准较合同约定违约金计算标准低为年利率24%，原告共同主张并未违反法律规定。被告要求由本院对违约金是否过高予以认定，本院认为，合同约定每日千分之三的违约金计算标准并无不妥，但资金占用费年利率24%的计算标准加重了债务人的负担，考虑到被告的违约行为及违约时间，给原告造成的实际损失，从公平角度出发，本院认为，资金占用费应当以欠款金额99267.4元为基数，自2019年6月24日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款支付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告贵州**春生态农业产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州劲瑞包装材料有限公司货款99267.4元、逾期付款违约金33089元、资金占用费（资金占用费以99267.4为基数，自2019年6月24日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款支付完毕之日止）；二、驳回原告贵州劲瑞包装材料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元（已减半收取），由原告贵州劲瑞包装材料有限公司负担348元，被告贵州**春生态农业产业发展有限公司负担1126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛坚二〇一九年十月九日书记员  张敏