云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14477号原告：云南云南合浩贸易有限公司,住所云南省昆明市五华区宝善街福林广场蔚兰轩****，统一社会信用代码：915301025896298391。法定代表人：李伦云委托诉讼代理人：金瑞、杨国军，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，，住所云南省昆明市五华区滇缅大道**统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：李劲松委托诉讼代理人：毛鹏程，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第十八建筑安装工程公司（曾用名十四冶建设云南第二建筑安装工程公司），住所，住所云南省昆明市西站**社会信用代码：91530000216583233P。法定代表人：严勇委托诉讼代理人：顾木州，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南云南合浩贸易有限公司诉被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、云南建投第十八建筑安装工程公司追偿权纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南合浩贸易有限公司的委托诉讼代理人金瑞、杨国军，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司的委托诉讼代理人毛鹏程，被告云南建投第十八建筑安装工程公司的委托诉讼代理人顾木州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南合浩贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告偿还原告为其垫付的银行保理业务款（融资利息及保理手续费）共计537262.49元；2、判令两被告连带向原告支付自2016年4月1日起至实际清偿之日止的资金占用费（以537262.49元为基数，按银行同期贷款利率的标准计算）；3、诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告系钢材销售企业，第一被告与第二被告系关联企业。第一被告与原告于2013年8月15日、2014年7月2日、2014年9月26日共签订了三份《钢材购销合同》（合同编号分别为：2013081501、20140702(C033)、20140926（C036)。合同履行过程中，第一被告提出需通过银行保理的方式方能向原告支付货款，具体操作流程是以原告作为保理业务申请人向银行申请应收账款保理融资，双方在三份《钢材购销合同》第八条约定，货款支付过程中所产生的财务费用由第一被告承担。其后，原告按约定向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请应收账款保理融资，其间因三份购销合同应收账款保理服务共产生融资利息及保理手续费用共计537262.49元。现原告已经为第一被告向富滇银行垫付了上述款项。2016年3月，因第一被告迟迟未向原告支付其垫付的保理融资利息及手续费用，故原告向两被告发出询证，2016年3月31日第二被告就原告给第一被告垫付富滇银行保理费用给予核实，并在《情况说明》中对货款支付过程中所产生的银行保理费用金额537262.49元签字盖章予以确认。现原告多次向被告索要上述垫付款项，但两被告均以各种借口推脱，故原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司答辩称：原告主张的追偿权不成立，我方不承担银行保理业务款，也就不存在资金占用费的利息。诉讼费由原告承担。原告是基于签订的钢材购销合同财务费用由我方承担，融资利息及手续费是原告与富滇银行签订的合同，不属于钢材购销合同中约定的财务费,原告要求由我方承担没有法律依据。本案已经过了法定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告云南建投第十八建筑安装工程公司答辩称：我方与原告没有合同关系，也没有垫付关系，我方不承担偿还责任。连带责任是基于法定或约定，在本案中,第二被告没有对第一被告提供担保,未约定由第二被告对第一被告的债务承担连带责任，也没有法定的承担连带责任情形，故原告要求第二被告承担连带责任是没有法律依据的。原告被告没有对利息进行过约定，原告主张利息没有法律依据。本案已经过了法定的诉讼时效，根据合同约定的付款期限是2014年和2015年，2017年6月19日就已经过了2年的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对与本案有关联性所争议的证据和事实，本院将在判决理由部分一并予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：1、原告云南云南合浩贸易有限公司(供方)与第一被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司(需方)分别于2013年8月15日、2014年7月2日、2014年9月26日签订了三份《钢材购销合同》，双方在合同中约定“结算、付款方式：以需方现场实际提货规格及数量为准，并按合同中约定的单价进行结算。需方1-6个月内付清全额货款，超期付款构成违约，需方承担违约责任和经济损失。支付过程中所产生财务费用由需方承担”。“合同有效期：自合同签定之日起生效，供、需双方货款两清之日合同效力终止“。合同签订后第一被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司分别于2013年9月20日、2014年7月30日、2014年10月17日开具《中国有色金属工业中国有色金属工业第十四冶金建设公司钢材验收清单》，表明已按照上述三份购销合同的约定验收钢材。2、原告云南云南合浩贸易有限公司（甲方）与富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心（乙方）（以下简称富滇银行）基于上述三份《钢材购销合同》于2013年9月24日签订了《回购型国内保理业务合同》，分别于2014年8月14日、2014年11月20日签订了两份《国内保理业务合同》，该三份保理合同设立了划款账户和保理专户，均为国内应收账保理、有追索权保理，即甲方申请由乙方购买其与付款人因商务合同产生的应向付款人收取的应收帐款,甲方依据本合同的规定承担回购该应收帐款的责任。买方逾期未向银行足额支付应收帐款或者有其它甲方应当履行回购义务的情况发生时银行有权通知卖方回购应收帐款及向银行支付相关费用。无论何种原因，付款人将应收账款项付至甲方的任何账户时，甲方应当在收到该款项之日立即通知乙方，并将款项划至保理专户。甲方在乙方未要求其承担回购义务或者未向乙方足额支付回购款前对付款人在到期付款承担连带保证责任。甲方同意在划款日向乙方支付融资利息。甲方应当在保理融资款划款日当天，向乙方支付保理业务手续费。合同生效后，保理融资款由富滇银行划入了原告云南云南合浩贸易有限公司指定账户。第一被告收到了原告应收账款债权转让通知书，并同意将钢材款付至富滇银行云南云南合浩贸易有限公司保理专户。第一被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司为钢材用地项目的实际中标方，第二被告云南建投第十八建筑安装工程公司为钢材用地项目的实际建设方。4月22日第二被告转款人民币500万元到原告云南云南合浩贸易有限公司的划款账户,2015年3月13日及2015年6月19日,第一被告向富滇银行小企中心云南云南合浩贸易有限公司保理特户两次转款人民币300万元共计600万元。2013年11月26日原告开具了发票金额116639.46元给第二被告，2014年11月12日原告开具了发票金额为111780.70元给第一被告。原告于2013年9月24日至2015年6月19日依据保理合同向富滇银行支付了保理业务费、利息、印花税共计人民币537262.49元。2016年3月31日，原告出具《情况说明》内容为：“十四冶建设云南第二建筑安装工程公司就我云南云南合浩贸易有限公司给贵公司垫付富滇银行保理费用如下请给予核实。保理业务费、印花税、利息总共合计537262.49元”。同日第二被告在《情况说明》上注明“以上数量已核实，共计537262.49元”，并加盖了单位公章。庭审中，第一被告认为《钢材购销合同》是我方签订的，由于是第二被告在使用钢材，就让第二被告支付了钢材款，对《富滇银行昆明分行贷款还款凭证》的真实性合法性认可，认可原告向富滇银行支付保理费537262.49但不认可是代被告支付的。情况说明确认的金额537262.49元是原告与第二被告对接的，我方没有让原告找第二被告去核实，无法看出我方认可了情况说明上的金额。第二被告云南建投第十八建筑安装工程公司认为我方受第一被告的委托代第一被告支付钢材款而不是我方使用了钢材有义务付款给原告，对情况说明的真实性、合法性、关联性予以认可，认为第一被告虽然让原告来找我方，但没有授权让我方对情况说明的金额进行核实，没有第一被告的追认，我方的核实是无效的。情况说明里未明确款项确认后必须由我方支付。2018年9月26日云南鼎易律师事务所接受云南云南合浩贸易有限公司的委托就保理费537262.49元要求两被告支付向云南建投第十八建筑安装工程公司寄送《律师函》，函件显示于2018年9月27日已签收。庭审中，二被告均表示从未收到过催收函。以上事实有原告云南云南合浩贸易有限公司提供的《钢材购销合同》、《中国有色金属工业中国有色金属工业第十四冶金建设公司钢材验收清单》、《国内保理业务合同》、《回购型国内保理业务合同》、《富滇银行昆明分行贷款还款凭证》、《应收账款债权转让通知书回执》、《律师函》、《富滇银行进账单（回单）》、《云南增值税普通发票》等证据复印件予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。《钢材购销合同》属于原告云南云南合浩贸易有限公司与第一被告中国有色金属工业中国有色金属工业第十四冶金建设公司签订的，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同约定支付过程中所产生的财务费用由需方即第一被告承担。原告云南云南合浩贸易有限公司与富滇银行基于三份《钢材购销合同》签订了三份《保理业务合同》，原告将其对第一被告的应收账款债权转让给富滇银行，富滇银行将合同项下的款项支付给原告云南云南合浩贸易有限公司，并按合同约定收取了原告的保理业务费、利息、印花税共计人民币537262.49元。原告通过《保理业务合同》将债权转让给富滇银行书面告知了第一被告并得到第一被告的同意，第一被告也通过保理专户支付了部分货款，故本院确认通过《保理业务合同》支付钢材货款为原告与第一被告认可的付款方式，第一被告为《钢材购销合同》签订的主体并承担支付过程中所产生的财务费用，第二被告作为钢材用地项目的实际建设方也向保理特户支付过钢材款，并在原告出具的内容为“十四冶建设云南第二建筑安装工程公司就我云南云南合浩贸易有限公司给贵公司垫付富滇银行保理费如下请给予核实”的情况说明上盖章并注明以上数量已核实共计537262.49元，表明第二被告认可537262.49元并认可原告注明的为其垫付了537262.49元的保理业务费、利息、印花税，第一被告也未指出三份《钢材购销合同》中约定的由需方支付的财务费是何种费用，故本院确认本案中《钢材购销合同》中约定的财务费用包括了本案诉争的保理业务费、利息、印花税，第一被告作为《钢材购销合同》的签订方，第二被告作为钢材的实际使用方，均应对原告云南云南合浩贸易有限公司支付的537262.49元保理业务费、利息、印花税承担连带给付责任，故原告起诉两被告连带偿还原告支付的保理业务费、利息、印花税537262.49元，本院予以准许。对于原告要求的资金占用费，符合相关法律的规定，本院予以准许。关于诉讼时效，2016年3月31日，第二被告确认了原告出具的情况说明上的金额，并加盖了单位公章，故本院认为诉讼时效从2016年3月31日计算，至原告2018年11月16日起诉，未超过法律规定诉讼时效，两被告的已过诉讼时效的抗辩，本院不支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告中国有色金属工业第十四冶金建设有限公司、被告云南建投第十八建筑安装工程公司于本判决生效后十五日内连带偿还原告云南云南合浩贸易有限公司支付的保理业务费、利息、印花税共计人民币537262.49元，并自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款损失至付清537262.49元止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费人民币9843元，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、被告云南建投第十八建筑安装工程公司各承担人民币4921.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  郭琼华审 判 员  屠永瑞人民陪审员  王强燕二〇一九年十月二十三日书 记 员  李 颖