山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初11476号 原告：李某某，男,1989年3月6日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:陈涛,山东达融律师事务所律师。 被告:刘某某,男,1972年9月13日生,汉族,住日照市。 被告:杨某某,男,1964年4月6日生,汉族,住日照市。 被告:山东某某建筑劳务有限公司,住所地:济南市市中区。 法定代表人:周某某，执行董事兼总经理。 被告:日照某某置业有限公司,住所日照市,统一社会信用代码:。 法定代表人:徐某,总经理。 委托诉讼代理人:彭京山,山东惟德律师事务所律师。 原告李某某与被告刘某某、杨某某、山东某某建筑劳务有限公司（以下简称某某1公司）、日照某某置业有限公司（以下简称某某2公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人陈涛、被告某某2公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告刘某某、杨某某、某某1公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或判令四被告立即支付原告工程款共计992500元及利息、违约金等费用；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是在临沂地区做建筑模板供应生意的,2018年10月份,原告与被告刘某某建立生意合作关系,由原告向刘某某的工地供应建筑模板,原告遂与前三被告共同签订建筑模板供应合同。但2018年12月份,原告共向该工地供货1405800元,后拨付了一部分工程款,截止今日共欠992500元工程款。后经原告多次催要,被告以各种理由拒付,原告认为:原告与前三被告有签订的供应合同,应当按照合同拨付工程款,被告某某2公司作为项目开发商,已经使用了原告的建筑模板,应当在拨付给被告某某1公司的总工程款中扣除原告的工程款来偿付所欠原告的工程款。根据相关法律规定原告为维护自身的合法权益特向贵院提出起诉,望贵院依法支持原告的诉讼请求。当庭要求利息和违约金按起诉的数额自2018年12月8日起算(合同约定),利息按同期银行贷款利息计算,违约金是日万分之五。 被告某某2公司的答辩意见为：某某2公司不应当承担未付工程款的代偿责任,原告主张某某2公司承担该责任无法律依据,而且某某2公司已按合同约定足额支付了某某1公司工程款。 被告刘某某、杨某某、某某1公司未提出答辩意见。 原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 一、原告身份证复印件一份,证明原告具有诉讼主体资格。 二、2018年10月8日原告与被告刘某某、杨某某、某某1公司签订的《建筑模板供货合同》一份,证明原告与某某1存在供货关系。 三、由刘某某签字、某某1公司盖章的欠条2份,证明存在供货关系及欠款事实。 四、日照某某2和某某1公司的企业信息各一份,证明被告诉讼主体资格。 五、原告于2019年6月20日在被告工地拍摄的视频录像一份,证明欠款事实及是在涉案工地由原告供货产生的欠款纠纷。 被告某某2公司对上述证据质证意见为：对以上证据真实性均无异议,但不能证明某某2应当承担责任。 被告某某2公司向本庭提交以下证据： 一、明细分类账、收款收据、工程款审批单(含完成工程量)、委托付款通知等，证明某某2公司已经按照合同约定及时、足额支付了某某1公司的工程款,不存在某某2公司欠付某某1公司工程款的情形。 二、南王家村A地块2019年度施工计划(1#一13#楼)，证据一中工程款审批单里面完成的工程量与该证据进行对比,证明某某1公司施工工期严重滞后，按照合同约定,某某1公司欠付某某2公司巨额违约金。 三、某某2公司与某某1公司签订的《劳务分包合同》，证明某某2公司向某某1公司支付70%的进度款,按照违约责任约定某某1公司将要承担巨额违约金；同时证明祁某某全权处理某某1与某某2劳务分包合同的履行事宜。 四、给某某1公司发送EMS的面单、状态、催告函，证明某某2公司已经多次正式致函,催促工期并告知将要承担巨额违约金。 原告李某某对上述证据质证意见为：对上证据的真实性均无异议,但以上证据不能证明天宁已足额支付了工程款,也证明刘某某在工地负责材料接收,同时证明刘某某是工地的一个负责人。 被告刘某某、杨某某、某某1公司未提出质证意见，亦未向本庭提交证据。 本院经审查认定以下事实： 被告某某1公司为自然人独资的有限责任公司，成立于2010年3月25日，周某某为法定代表人。 2018年10月8日,原告李某某与被告刘某某、某某1公司、杨某某签订《建筑模板供应合同》，约定李某某为供货人（甲方），刘某某为购货人（乙方），杨某某为担保人（丙方）。合同第一条约定：工程名称为南王小庄A地块，地点为枣庄路和淄博路交汇处。第二条约定：产品名称为建筑模板，规格型号为0.915m×1.83m×1.3mm,单价为43元。第六条约定结算方式：按实际供货数量及约定价格结算,本次交易如产生所得税及其他税费,归乙方支付；乙方应在每车货物送到支付本车货款的50%，剩余货款在2018年12月8日以前全部一次性付清。第七条约定违约责任：1、乙方须严格按合同付款时间支付货款,如因乙方不及时付货款导致供料不及时,所产生的责任归乙方负责。2、乙方如未按约定时间付货款,合同终止,乙方需承担违约责任,并按违约货款的日万分之五承担甲方的损失,直至付清货款为止。第八条约定担保义务：1、本合同项下建筑模板的担保方式为丙方承担连带责任的担保。2、丙方完全了解乙方的建筑模板的用途,为其提供连带责任的担保完全出于自愿,起在本合同项下的全部意思表示真实。3、保证担保的范围包括本合同项下的建筑模板本金,利息、违约金、赔偿金的费用（含律师费）和所有其他应付费用。李某某在合同尾部的供货人处签名捺印，某某1公司在购货单位处加盖公章，刘某某、杨某某分别在购货人和担保人处签名并捺印。合同未约定保证期间。 合同签订后，原告按合同约定向涉案工地供货，除已付款外，被告刘某某和某某1公司于2018年12月16日给原告出具向原告出具欠条一份，内容为：“今收到李某某建筑模板壹拾三车，共计货款壹佰肆拾贰万伍仟捌佰元整。其中已付货款伍拾肆万玖仟贰佰贰拾元，（备注：已付货款以实际转账记录和刷信用卡记录为准），还下欠捌拾柒万陆仟伍佰捌拾元整。刘某某2018.12.16日”。2018年12月18日，被告刘某某和某某1公司又给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到李某某建筑模板一车2520页，单价46，壹拾壹万伍仟玖佰贰拾元整（115920.00元）。刘某某2018.12.18”。以上合计992500元。上述两张欠条中均有刘某某的签名捺印并盖有某某1公司公章。 被告某某2公司为南王家村A地块的工程承包人。2018年8月16日，某某2公司与作为劳务分包人的某某1公司签订《南王家村A地块主体施工劳务分包合同》，约定某某1公司包工期、包质量、包安全、包验收、包保修的承包模式，合同总价款为52500000元。合同未约定具体开工和完工日期。某某1公司委派祁某某参与涉案工地的投标及施工活动。至开庭时，该工程仍在建设当中,天宇公司已向某某1公司支付23470000元。 庭审中，原告表示要求被告刘某某和某某1公司承担买卖合同偿付责任,杨某某承担该合同的连带担保责任,某某2公司承担未付工程款的代偿责任,因为原告的材料实际受益人是某某2公司,应当从某某2向某某1公司拨付工程款中扣除该项货款。 另查明，在本案诉讼过程中，原告申请诉讼保全支出申请费5000元。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告李某某和刘某某及某某1公司等签订的《建筑模板供应合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。现原告已经依约履行合同约定的交付货物义务，但被告未予支付货款，构成违约，依法应当承担相应责任。双方合同约定被告如未按约定时间付货款,应按违约货款的日万分之五承担原告的损失,故对于原告请求被告支付相应货款本金及违约金的请求本院予以支持，违约金应自被告出具欠条之日开始计算。 关于原告主张的利息问题，原被告在合同中对被告迟延付款违约金已经进行了明确约定，原告在此基础上再行主张此期间之利息，依据不足，本院不予支持。 双方签订的《建筑模板供应合同》约定货物送到支付货款的50%，剩余货款在2018年12月8日前全部付清，被告杨某某自愿为本案债务提供连带责任担保，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第26条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告未提供相应证据证实其向杨某某主张过权利，杨某某的保证责任免除。对原告要求被告杨某某承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。 被告某某2公司虽与某某1公司关于涉案工程存在劳务分包合同关系，但其并非《建筑模板供应合同》中涉案模板的买受方，根据合同的相对性原则，天宇公司作为本案被告，属于主体不适格，对原告要求天宇公司承担未付工程款的代偿责任的诉求，于法无据，本院不予支持。 原告申请诉讼保全所支付的申请费5000元，系原告为本案诉讼所支出的必要的费用，被告应予赔偿。 被告刘某某、杨某某、某某1公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某某、山东某某建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李某某工程款992500元及违约金（以992500元为基数，自2018年12月18日起至实际付清欠款之日止，按日万分之五计算）。 二、被告刘某某、山东某某建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某因本案诉讼所支出的保全申请费5000元。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6863元（已减半），由被告刘某某、山东某某建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇一九年十月九日 书记员  张敏