广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初16231号原告：王志青，男，1974年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。被告：王志宇，男，1987年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************************，公民身份号码********。被告：刘俊彦，女，1988年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：伍建明，广东海迪森律师事务所律师。原告王志青与被告王志宇、刘俊彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法由审判员陈伟锋适用简易程序独任审理，于2019年9月25日、10月16日两次公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告王志青，被告王志宇，被告刘俊彦的诉讼代理人伍建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判令：1.两被告连带清偿原告借款本金154700元及利息（利息按年利率6%计算，其中5900元从2018年6月1日起计算，118800元从2018年4月1日起计算，30000元从2019年1月1日起计算，均计至实际清偿之日止）；2.两被告连带向原告支付借款期内的利息16000元；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告与被告王志宇是同胞兄弟关系。2013年5月16日，被告王志宇因购买佛山市顺德区********（以下简称****房）向原告借款117902元，双方约定上述借款以117900元计算，借款期限为2013年6月1日至2018年5月31日，借款期内的利息为15000元，逾期返还本息按月利率5%计收利息。2013年10月下旬起，被告王志宇因不够资金装修*座*房，再次向原告借款。原告通过购买原材料并支付材料款项、代支付装修工钱等方式，向被告王志宇出借了118842.16元。双方约定上述借款以118800元计，借款期限为2014年4月1日至2018年3月31日，借款期内的利息为12000元，逾期返还本息按月利率5%计收利息。2014年12月12日，被告王志宇因不够资金支付装修*座*房的工钱、材料钱，最后一次向原告借款30000元。双方约定借款期限为2015年1月1日至2018年12月31日，借款期内的利息为4000元，逾期返还本息按月利率5%计收利息。另，两被告于20**年**月**日登记结婚，2014年10月起共同居住在*座*房，该房屋为两被告的夫妻共同财产，各占有50%的份额。2019年2月，两被告因离婚纠纷诉至法院并经法院调解离婚，但未就欠原告的借款问题作出处理方案。上述三笔借款均用于*座*房的购买及装修，两被告对借款的事实清楚并共同偿还过部分借款本息，因此上述三笔借款属于两被告的夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。被告王志宇辩称，确认原告的诉讼请求及事实与理由。被告刘俊彦辩称，1.案涉的三笔借款，其中第一笔117900元和第二笔118800元的借款均发生在两被告登记结婚之前，属于被告王志宇的个人债务。且117900元中的60902元是由被告王志宇的母亲刘桂顺赠与给被告王志宇的，不应视为借款。即使该60902元是借款，其权利人也是刘桂顺，原告没有诉权。2.第三笔借款的《借款确认书》虽形成于两被告婚姻关系存续期间，但两被告自2014年2月10日登记结婚后入住*座*房，入住时房屋已装修完毕，家私家电均已齐备，故该笔借款不是用于房屋的装修，被告刘俊彦无需承担该笔借款。3.两被告婚姻关系存续期间，被告刘俊彦已用夫妻共同财产替被告王志宇向原告偿还了180000元，但不代表被告刘俊彦承认和同意被告王志宇的个人举债行为，更不代表被告刘俊彦需共同偿还被告王志宇的个人债务，被告刘俊彦保留向被告王志宇追偿的权利。4.原告与被告王志宇是同胞兄弟关系，因此有理由相信《借款确认书》均是在两被告办理离婚期间出具，落款时间也是倒签的，原告的诉请已超过诉讼时效。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证。当庭当事人对真实性无异议的证据，本院对真实性予以确认，对真实性有异议的证据，本院认定如下：原告的证据1.《借款确认书》三份，被告王志宇对真实性无异议，被告刘俊彦对真实性不予确认但未申请鉴定，本院对真实性予以采信；2.送货单复印件17份、收据复印件22份、中国工商银行客户凭条复印件2张、水泥沙石结算表复印件2份、产品结算（发货）清单复印件3份、出货单复印件15份、发货通知单复印件1份、恒生五金锁具经营部货物单复印件1份、银联POS签购单复印件1份、顺德区勒流志新电器五金店发货单复印件1份、兴强厨具货物单复印件1份、订货单复印件2份，原告能提供原件核对，被告王志宇对真实性均无异议，本院对真实性予以采信；3.淘宝网购买记录复印件9页、不动产单位图复印件1份、不动产装修情况照片11张，无原件核对，本院对真实性不予采信。结合采信的证据及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：两被告原是夫妻关系，二人于20**年**月**日登记结婚，于2020**年**月**日经本院调解协议离婚。2013年5月16日，被告王志宇因购买*座*房资金不足，向原告借款。原告代被告王志宇向房地产公司先后支付了117902元（60902元+39000元+18000元），被告王志宇向原告出具《借款确认书》确认该借款事实。同时双方约定借款本金以117900元计算，借款期限为2013年6月1日至2018年5月31日，借款期间的利息为15000元，如逾期偿还本息，按未还本息总额以月利率5%计算利息。2013年10月至2014年3月期间，被告王志宇因装修*座*房资金不足，向原告借款，借款的方式为原告代被告王志宇支付装修材料款及工程款。2014年3月20日和2014年12月13日，被告王志宇先后向原告出具了两张《借款确认书》，确认原告垫付*座*房的装修材料款和工程款118842.16元和30000元。其中2014年3月20日的《借款确认书》双方约定借款本金以118800元计算，借款期限为2014年4月至2018年3月31日，借款期间的利息为12000元，如逾期偿还本息，按未还本息总额以月利率5%计算利息。2014年12月13日的《借款确认书》约定借款期限为2015年1月1日至2018年12月31日，借款期间的利息为4000元，如逾期偿还本息，按未还本息总额以月利率5%计算利息。另查，两被告结婚后办理了*座*房的房屋析产手续，将房屋所有权登记为共有，佛山市顺德区国土城建和水利局于2015年12月24日向两被告发放了析产后的房产证。再查，两被告婚姻关系存续期间，被告刘俊彦分别于2015年4月28日向原告转账还款24000元、2015年12月25日向原告转账还款24000元、2016年8月17日向原告转账还款40000元，被告王志宇于2015年12月25日向原告转账还款16000元。上述款项共计104000元。再查明，两被告结婚后，原告还代付了*座*房2014年2月15日至2014年3月13日期间的材料款16681元。庭审中，原告确认两被告上述转账偿还的104000元款项，并确认2015年1月8日及2015年春节期间，两被告通过现金还款23000元，转账及现金还款共计127000元。以上事实，还有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王志宇对确认向原告借款购买房屋及进行房屋装修的事实确认，原告与被告王志宇之间民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告王志宇对三张《借款确认书》中的款项无异议，本院予以确认，确认被告王志宇共计向原告借款266700元（117900元+118800元+30000元）。对于被告王志宇向原告借取的上述款项是否属于两被告夫妻共同债务的问题，本院分析如下：1.原告代付*座*房2014年2月15日至2014年3月13日期间的材料款16681元，该款项发生于两被告夫妻关系存续期间，用途为装修*座*房，系家庭共同生活支出，属于两被告的夫妻共同债务。2.对于其他款项，虽2014年3月20日和2014年12月13日的两张《借款确认书》订立时间在两被告婚姻登记发生之后，但原告与被告王志宇均确认款项系用于*座*房的购置及装修。除上述2014年2月15日至2014年3月13日期间的材料款16681元外，其他的房屋购置款、装修款项均发生在两被告婚姻登记之前，原告未提交证据证明被告刘俊彦在婚姻登记之前有共同借款的合意，故除了上述材料款16681元外的其他款项，属于被告王志宇的个人债务；3.两被告登记结婚后，被告刘俊彦自行或同意被告王志宇使用夫妻共同财产向原告清偿债务，只是对已清偿的部分作出了追认债务的意思表示，对未清偿部分，被告刘俊彦没有明确作出追认的意思表示，故不能推断未清偿部分被告刘俊彦同意偿还。综上，本院确认被告王志宇向原告借款266700元中的16681元属于两被告的夫妻共同债务，剩余的250019元属于被告王志宇的婚前个人债务。经查明，两被告自2015年1月8日起向原告偿还127000元，但还款没有约定还款顺序。上述还款系婚后用共同财产偿还原告的债务，于被告刘俊彦而言，属于共同债务的部分，必然是对其负担较重的债务，其使用共同财产偿还的款项应优先清偿共同债务的部分。案涉借款中属于两被告共同借款的本金为16681元，在两被告的还款中优先偿还该部分款项。剩余的还款金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，按先利息后本金的顺序进行清偿，原告与被告王志宇约定借款期内的利息15000元、12000元和4000元，符合法律规定，先行抵扣。经抵扣后，被告刘俊彦已清偿两被告夫妻关系存续期间共同借款的本金和利息，被告王志宇已清偿借款期间的全部利息，被告王志宇尚欠原告个人借款本金170700元[250019元-（127000元-16681元-15000元-12000元-4000元）]。对于逾期还款利息，双方约定的标准明显过高，原告主动调整为按年利率6%从借款本金到期的次日起计算，合法有据，原告要求被告王志宇支付逾期还款利息本院予以支持。因被告刘俊彦已偿还共同债务，原告要求被告刘俊彦支付逾期还款利息本院不予支持。其中，第一张《借款确认书》中的到期本金为21900元[117900元-（127000元-15000元-12000元-4000元）]，原告起诉按5900元为本金计算利息，是其对权利的自由处分，本院予以确认。对于被告刘俊彦提出的诉讼时效的抗辩。经审查，两被告至2016年8月17日还向原告付款40000元，原告起诉时间在诉讼时效期限内，被告刘俊彦的该抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王志宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王志青返还借款本金170700元并支付利息（利息的计算方式：其中5900元从2018年6月1日起，118800元从2018年4月1日起，30000元从2019年1月1日起，分别按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王志青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3090.5元（减半收取、原告已预交），由被告王志宇负担，被告王志宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王志青支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈伟锋二〇一九年十月二十九日书记员  刘桂娴