河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0983民初2728号 原告：辽阳星德运输有限公司（以下简称星德公司），住所地：辽阳市太子河区铁西路**。 法定代表人：赵春海，经理。 委托诉讼代理人：王军，辽宁海之纳律师事务所律师。 被告：盐山县双龙运输有限公司（以下简称双龙公司），住所地：，住所地：河北省沧州市盐山县沧乐线东侧v> 法定代表人：许亚男，董事长。 委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司），住所地：，住所地：沧州市运河区御河路**v> 负责人：韩志军，经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合财险德州支公司），住所地：山，住所地：山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源中际第**> 负责人：齐强，经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日，汉族，大学本科，公司职员，山东省德州市德城区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告星德公司提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计211944.41元；二、诉讼费由被告方承担。 被告双龙公司辩称：1、对本次发生经过及责任无异议。2、我方车辆在平安财险沧州支公司投保交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，我方挂车在中华联合财险德州支公司投保商业第三者责任险，原告合理合法损失应该由二保险公司依法承担。3、原告诉求的停运损失在本案中不应当赔付，原告车辆在事故发生后一直被采取保全措施，没有进行运营的可能性且原告车辆到底损坏什么程度目前无证据证实， 被告平安财险沧州支公司辩称：车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并包含有不计免赔，请求核实事故车辆的行驶证，驾驶人员的驾驶证，从业资格证、营运证，如果没有拒赔免赔的情况，我司对原告的合理合法损失承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担，原告起诉停运损失没有事实和法律依据且属于我司免除的范围内，我司不承担。 被告中华联合财险德州支公司辩称：车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保商业第三者责任险，理赔限额为50000元，并包含有不计免赔，请求核实事故车辆的行驶证，驾驶人员的驾驶证，从业资格证、营运证，如果没有拒赔免赔的情况，我司对原告的合理合法损失承担赔偿责任，我司只承保了挂车的商业第三者责任险，应当扣除主车交强险以及另外两辆无责车辆的无责财产损失部分后，在商业三者险内与主车按承保比例承担事故主要责任70%赔偿范围。2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担，原告起诉停运损失没有事实和法律依据且属于我司免除的范围内，我司不承担。 案件事实 经审理查明，2018年7月27日0时30分，郭仁涛驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至684公里＋984米处，追尾第三行车道内的马方驾驶的辽Ｋ×××××／辽Ｂ×××××号车，致使辽Ｋ×××××／辽Ｂ×××××号车前移撞上同车道刘心明驾驶的鲁Ｎ×××××号车，之后鲁Ｎ×××××号车前移又撞上同车道韩义驾驶的吉Ａ×××××／吉Ａ×××××号车，造成四车不同程度受损，路产损失，货物损失，郭仁涛死亡，马方、刘心明、郭仁涛车辆乘车人刘长军受伤的交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队处理并出具事故认定书，认定郭仁涛负事故的主要责任，马方负事故的次要责任，刘心明、韩义、刘长军无责任。 被告双龙公司系郭仁涛驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车的登记所有人，在本院审理的（2018）冀0983民初5800号案件中，本案被告双龙公司以车辆所有人的身份作为该案的原告提起诉讼要求星德公司等赔偿其因该次交通事故造成的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车的相关损失。冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔；冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财险德州支公司投保商业第三者责任险，理赔限额为50000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 马方驾驶的辽Ｋ×××××／辽Ｂ×××××号车的登记所有人为原告星德公司，该车因交通事故受损。由本院委托经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为：标的车辆辽Ｋ×××××／辽Ｂ×××××号车在鉴定评估基准日（2018年7月27日）推定报废处理；标的物的总损失评估金额为人民币125562元，鉴定费6378元；后对辽Ｋ×××××机动车车载物品损失出具鉴定评估报告，鉴定结论为：标的物辽Ｋ×××××车载物品在鉴定评估基准日（2019年5月10日）的损失金额为人民币9807元，鉴定费500元；由本院委托经河北盛衡保险公估有限公司对辽Ｋ×××××／辽Ｂ×××××号车停运损失进行鉴定，鉴定结论为：辽Ｋ×××××／辽Ｂ×××××号车日停运损失为816.29元，鉴定费3000元。被告平安财险沧州支公司辩称停运损失系间接损失，属于保险合同约定的免责事项，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内不予赔偿，并提交投保单一份、保险条款一份、（2018）冀0983民初4883号民事判决书一份，用以证明就免责条款已向投保人履行了明确告知义务。被告中华联合财险德州支公司亦辩称停运损失系间接损失，属于保险合同约定的免责事项，同时提交投保单一份、投保声明一份、保险条款一份，用以证明就免责条款已向投保人履行了明确告知义务，且投保人高海凯在投保单及投保声明中签字。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告星德公司此次事故造成的损失： 1、车损125562元（依据河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、车损鉴定费6378元（依据鉴定费票据予以确定）； 3、车载物品损失9807元（依据河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 4、车载物品损失鉴定费500元（依据鉴定费票据予以确定）； 5、停运损失16325.80元（816.29元×20天，参考原告车辆的受损情况，酌定停运损失为20天，依据河北盛衡保险公估有限公司出具的鉴定报告，按每天816.29元计算）； 6、停运损失鉴定费3000元（依据鉴定费票据予以确定）； 7、施救费15000元（参考河北省道路车辆救援服务收费标准、原告车辆受损情况、需要用到的器材及施救里程予以确定）； 8、货物倒运费15225元（该事故造成原告车辆所载货物受损，依据倒运费票据及证明予以确定）； 综上，原告各项损失共计191797.80元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，司机郭仁涛应承担70%的赔偿责任。在本院审理的（2018）冀0983民初5800号案件中本案被告双龙公司作为原告主张权利，在本案中双龙公司作为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车的所有人，对其司机郭仁涛造成的他人损失，应承担赔偿责任。被告平安财险沧州支公司、中华联合财险德州支公司提交的证据均能够证明就免责条款已经向投保人履行了明确告知义务，故对二被告保险公司主张停运损失属于间接损失不予赔偿的抗辩意见本院予以采纳。原告提交的河北江鼎机动车鉴定评估有限公司、河北盛衡保险公估有限公司出具的鉴定报告，系本院委托鉴定机构依据合法程序作出的，对二公司作出的三份鉴定报告本院予以采纳。扣除韩义驾驶的吉Ａ×××××号车、刘心明驾驶的鲁Ｎ×××××号车应投交强险财产项下各应无责赔付的33.33元，剩余损失为191731.14元（191797.80元-33.33元-33.33元），扣除平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险财产项下为吉Ａ×××××号车、鲁Ｎ×××××号车各自预留的666.67元，被告平安财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险财产项下理赔限额内赔偿原告车损666.66元；扣除交强险部分及停运损失后为171738.68元（191731.14元-666.66元-16325.80元-3000元），依责70%后为120217.08元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内按主挂车投保比例赔偿114492.46元（120217.08元÷1050000元×1000000元），由被告中华联合财险德州支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内按主挂车投保比例赔偿5724.62元（120217.08元÷1050000元×50000元），综上被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告各项损失115159.12元，被告中华联合财险德州支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项损失5724.62元。原告车辆停运损失为16325.80元，停运损失鉴定费为3000元，共计19325.80元，由被告双龙公司依责70%赔偿13528.06元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，判决如下： 一、被告盐山县双龙运输有限公司赔偿原告辽阳星德运输有限公司各项损失13528.06元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告辽阳星德运输有限公司各项损失共计115159.12元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔付原告辽阳星德运输有限公司各项损失共计5724.62元； 四、驳回原告辽阳星德运输有限公司的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××59）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由原告辽阳星德运输有限公司承担740元，被告盐山县双龙运输有限公司承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1300元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司承担100元(限判决生效之日交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘艳荆