河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初1822号原告：河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街96-2号，统一社会信用代码91130302075998426J。法定代表人：沈琦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓晨，公司员工,女，1991年1月27日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：夏清,公司员工，女，1991年1月6日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。公民身份号码×××。被告：杨永顺，男，1969年5月5日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：刘艳玲，女，1967年11月19日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：李霞，女，1975年10月9日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司诉被告杨永顺、刘艳玲、李霞典当纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司委托诉讼代理人张晓晨、夏清到庭参加了诉讼，被告杨永顺、刘艳玲、李霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨永顺立即支付赎当本金43200元并按照年利率24%支付自2018年11月28日起至实际清偿日止的综合费、利息、违约金等；二、判令原告对抵押物享有优先受偿权。三、判令被告刘艳玲、李霞对被告杨永顺的债务承担连带清偿责任。四、判令三被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：被告杨永顺因经营需要，于2014年3月27日与原告签订了xxx号《最高额典当合同》，杨永顺向原告申请当金授信额度为25万元整，授信期限为：2014年3月27日至2015年3月26日，按典当金额的2.7%支付月综合费，按典当金额的0.3%支付月利息，超期赎当按典当金额的0.1%支付日违约金。考虑被告实际情况，原告同意按照年利率24%收取被告自逾期之日起至实际清偿日止的综合费、利息、违约金等。2014年3月27日，原告与被告杨永顺签订了xxx号《最高额抵押合同》，被告杨永顺以自有的位于秦皇岛市××街房产为上述债务提供抵押担保并办理完毕抵押登记。2014年3月28日，被告刘艳玲、李霞与原告签署了编号为xxx号《最高额保证合同》，被告刘艳玲、李霞为被告杨永顺的上述债务提供连带责任担保。2018年5月25日、被告刘艳玲、李霞作为连带责任保证人与原告签订了编号为xxx展6号《借款展期合同》，为被告杨永顺的上述债务提供连带责任担保。2014年3月28日，原告按行业惯例预扣了当月的综合费用6750元及印花税25元后，于当日按照杨永顺的要求将剩余当金243225元汇入其指定账户。杨永顺续当至2018年9月27日后停止续当，既不赎当，也不续当支付其它费用,尚欠原告借款本金43200元。又因被告刘艳玲、李霞为被告杨永顺的债务提供了担保，分别在保证合同及展期合同中承诺对被告杨永顺的债务承担连带保证责任，故原告将被告杨永顺、刘艳玲、李霞诉至法院，恳请支持原告诉讼请求。被告杨永顺、刘艳玲、李霞未作答辩。经审理本院认定，2014年3月27日，被告杨永顺与原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司（以下简称新观念典当公司），签署了被告杨永顺为甲方，原告新观念典当公司为乙方的《最高额典当合同》，合同编号为xxx。合同约定，典当授信期限自2014年3月27日至2015年3月26日，额度为25万元整。借款人应按月向贷款人支付利息和综合费，月综合费率为2.7%，月利率为0.3%。在本合同项下各当票约定的借款期限届满后五日内，当户可以申请续当，经典当行同意后办理续当手续。当户未按照合同约定的期限和典当行依据第九条宣布的期限足额偿还借款本金、支付利息和费用的，对逾期借款在逾期期间除按前述约定正常计付利息和综合费用外，同时按日千分之一计付违约金。当户未按时足额偿还借款本金、支付利息及费用的，应当承担典当行为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同还对其他条款进行了约定。同日，被告杨永顺与原告新观念典当公司签署了被告杨永顺为甲方，原告新观念典当公司为乙方的《最高额抵押合同》，编号为xxx。合同约定，甲方以其位于秦皇岛市××区的房产提供抵押，担保的主债权为自2014年3月27日至2015年3月26日乙方与甲方间发生的所有典当债权，抵押期限自2014年3月27日至2015年3月26日，续当并不成立另外一个合同，只要每笔典当债权发生在此期限内，无论今后经过几次续当，均受本合同担保。抵押担保的最高债权额为人民币25万元整。抵押担保范围为主合同项下全部典当、续当本金及利息、综合费用、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。甲方不履行到期债务或未完全、适当履行的，或者发生其他导致乙方合同权益受损情形，乙方可以与甲方协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。2014年3月28日，被告杨永顺将其位于秦皇岛市××区的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，最高债权数额为25万元人民币，房屋他项权利人为原告新观念典当公司。该房产房权证号为：秦私房字第XXXX号产房权证号为：秦私房字第XXXX号，房屋他项权证号为秦皇岛市房他证秦房字第xxx号，抵押起止时间为2014年3月27日至2015年3月26日。2014年3月28日，被告刘艳玲与原告新观念典当公司签署了被告刘艳玲为甲方，原告新观念典当公司为乙方的《最高额保证合同》，合同编号为xxx。该合同为被告杨永顺与原告新观念典当公司签订的编号为xxx的《最高额典当合同》提供最高额保证，并约定该保证为连带责任保证，保证人担保的最高债权额为人民币25万元整。2014年3月28日，原告新观念典当公司与被告杨永顺共同订立编号为xxx的当票一张，典当期限自2014年3月28日起至2015年4月27日止。当票载明典当金额25万元，综合费用6750元，实付金额243250元。被告杨永顺在当票上签字并写明“钱已收到”。2015年4月28日当票到期后，双方于2018年10月25日签订《借款展期合同》，合同写明，鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为xxx的《最高额典当合同》项下的借款，借款人申请还款展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保。借款合同借款金额为人民币25万元，截至本协议签订之日借款余额为人民币50100元，新加入保证人自愿为本合同项下的借款本金、利息、综合费以及借款人应承担的费用、违约金等债务承担连带保证责任，担保人刘艳玲、李霞在该合同签字，原告于2018年8月3日、2018年11月12日出具两份续当凭证，编号分别为xxx、xxx，续当期限至2018年11月27日。截止起诉日，被告尚欠原告借款43200元。以上事实，有原、被告双方签订的《最高额典当合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房产证、不动产登记证明、当票、中国工商银行（付款）业务回单、《借款展期合同》、续当凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告新观念典当公司与被告杨永顺签订的《最高额典当合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期合同》及当票系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《不动产典当合同》、《最高额抵押合同》及当票签订后，原告新观念典当公司依约扣除综合费后，向被告杨永顺支付了相应的当金，履行了合同义务。2018年11月28日续当期限届满，被告杨永顺仍未还清借款，尚欠当金本金43200元，被告拒不还款已构成违约，故新观念典当公司要求被告杨永顺偿还当金本金人民币43200万元并按照年利率24%支付自2018年11月28日起至实际清偿日止利息的诉讼请求，本院予以支持；被告杨永顺将其位于秦皇岛市××区的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，应当依法承担相应的抵押担保责任，原告对上述抵押房产享有优先受偿权；被告刘艳玲为被告杨永顺提供最高额保证，最高保证金额为人民币25万元。展期合同中新增加连带责任保证人李霞，为杨永顺的该笔债务提供连带责任担保。原告要求被告刘艳玲、李霞对被告杨永顺的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨永顺追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨永顺于本判决生效后五日内给付原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司借款本金43200元及利息，利息自2018年11月28日起至实际给付之日止按年利率24%支付。二、如被告杨永顺未履行前款判决，原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司对被告杨永顺位于秦皇岛市××区的房产享有优先受偿权。三、被告刘艳玲、李霞对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨永顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告杨永顺、刘艳玲、李霞共同负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 王新洋人民陪审员 魏凤山人民陪审员 金 燕 二〇一九年十月十日书 记 员 高 淞