敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初2033号原告：任某，男，1990年5月8日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：冷某（系原告任某姑父），男，1976年4月12日出生，身份号码×××。被告：张某1，男，1977年5月10日出生，身份号码×××。被告：韩某，男，1979年5月14日出生，身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区赤峰市。负责人：姜某，总经理。委托诉讼代理人：付某，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古法林律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司，统一社会信用代码×××，住所地辽宁省朝阳市建平县。负责人：宋某，经理。委托诉讼代理人：张某2。原告任某与被告张某1、韩某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称人保财险平庄支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称太平洋保险建平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人冷某、被告人保财险平庄支公司的委托诉讼代理人付某、被告太平洋保险建平支公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告张某1、韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费116,854.87元（其中交强险10,000元）、误工费37,910.88元、护理费17,056.48元、伙食补助费16,950元（包括住院伙食补助费15,000元、住院前3天亲友护理8人用餐1,950元）、交通费1,580元、伤残赔偿金142,680元、精神抚慰金10,000元、被扶养人生活费20,712.8元、后续治疗费10,000元，合计373,745.03元。被告太平洋保险建平支公司在交强险责任限额内承担责任，超出限额部分由被告人保财险平庄支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，被告韩某、张某1承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费、鉴定费、检查费6,325元。事实和理由：2018年7月9日17时20分许，被告韩某驾驶被告张某1所有的×××号重型自卸货车行驶至建平县老宽线37公里处时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤和自行车损坏，原告在建平县中医院住院治疗，造成医疗费等各项经济损失13.3万余元；此事故交警部门认定被告韩某负主要责任，原告负次要责任；被告韩某驾驶的×××号重型自卸货车在太平洋保险建平支公司投保了交强险，在人保财险平庄支公司投保了商业险，该事故发生在保险期内。被告张某1未作答辩。被告韩某未作答辩。被告人保财险平庄支公司辩称，事故车辆在我公司投有商业三者险，限额100万，不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告在交强险限额外按责任比例的合理损失。原告主张的误工费过高，请求法院予以调整；交通费只同意给付入院、出院各一次费用；伤残赔偿金、精神抚慰金我公司只同意赔付按一个十级的赔偿，不予累加；后续治疗费实际发生后应另行主张；医疗费按社保标准进行赔付；诉讼费、鉴定费不在保险限额内，我公司不予赔付。因原告在辽宁省医院住院治疗，护理费、伙食补助费应按辽宁省标准赔付。被告太平洋保险建平支公司辩称，一、被保险人韩某在我公司交纳了交强险，保险期间为2017年10月14日至2018年10月14日。我公司系基于与×××车辆所有人及被保险人韩某签订的保险合同关系的基础上，依据《保险法》、《侵权责任法》及其他相关法律法规及双方保险合同的约定，在涉案车辆所投险种的保险限额内代为涉案车辆被保险人承担保险赔偿责任；二、原告应当庭提交本次交通事故责任认定原件以证明本次事故的真实性，否则我公司不承担赔偿责任；三、原告诉请的医疗费应扣除与本次事故无因果关系的治疗费用。其次应按照《保险法》、《基本医保用药目录》的规定扣除超过医保用药的相关费用，交强险药费限额为1万元；四、本案原告任某及护理人的户籍性质为农业户籍，应按照农业户籍性质认定相关损失标准。依据我司定期上医院的跟踪记录记载，伤者原无单位，没有收入来源，后期又说在天赐农产品开发有限公司做网络销售，这些都是原告方的真实自述，如再提供别的地方的工作证明则实属伪证。护理人如雇佣护工则应提供雇佣合同、法人身份证、营业执照、费用收据，才能证明真实性；五、因未通知我公司陪同鉴定，我公司要求重新鉴定；六、我公司主张精神损害抚慰金一个级别为2,000元；七、被扶养人有子女的，孙子没有扶养祖父母的义务，因为属于第二继承顺位的继承人，我公司不同意给付原告主张的对其爷爷的被扶养人生活费；八、原告主张的交通费票据连号、金额过高，与其就医的地点、时间、人数、次数不相符，我公司不予认可；九、后续治疗费属于未发生数额，我公司不能给付，我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：涉案车辆×××号重型自卸货车的登记人是郭某；2014年12月6日，被告韩某与郭某签订机动车交易协议书，约定郭某将×××号重型自卸货车出售并交付给被告韩某，但未办理所有权转移登记。2018年7月9日17时20分许，被告韩某驾驶×××号重型自卸货车行驶至辽宁省朝阳市××县老宽线37km处时，与原告任某骑行的自行车相刮撞，造成车辆损坏，任某受伤的交通事故。事故发生后，原告当日到建平县中医院治疗，诊断为：1.右胫骨骨折，2.右踝前皮肤撕脱伤，3.右踝关节脱位，右胫距关节、距舟关、跟骰关节开放性脱位，4.右外踝开放性骨折，5.右足1、2、3、4趾伸肌腱断裂，6.失血性休克，7.脑挫裂伤，8.蛛网膜下腔出血，9.头皮裂伤。住院治疗150天，花费医疗费116,826.87元。此次事故经建平县公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告韩某负此次事故的主要责任，原告任某负此次事故的次要责任。涉案×××号重型自卸货车在被告太平洋保险建平支公司投保了交强险、在被告人保财险平庄支公司投保了保险金额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），该事故发生在保险期间内。2018年7月12日，被告韩某为原告垫付医疗费3,000元。2019年4月22日，原告任某在赤峰学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，支付鉴定费用1,325元；同年5月15日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出赤附医司法鉴定中心[2019]临鉴字第×××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任某的损伤应评定为十级、十级伤残。2019年8月14日，被告人保财险平庄支公司在北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告任某的住院天数合理性、用药合理性及误工期进行了鉴定，支付鉴定费用5,000元。同年9月16日，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出京晟临鉴字[×××]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人任某住院时间合理；2.建议其误工期为180日；3.被鉴定人用药均合理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告韩某驾驶机动车与原告任某骑行的自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，给原告造成医疗费等损失。经建平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，双方未在法定期间内提出书面复核申请，现该认定书已发生法律效力，本院予以采信。涉案车辆在被告太平洋保险建平支公司投保了交强险，在被告人保财险平庄支公司投保了保险金额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告的合理损失应由被告太平洋保险建平支公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分由被告人保财险平庄支公司在商业第三者责任保险内按责任比例赔偿。仍有不足的，由被告韩某按责任比例予以赔偿。医疗机构出具的票据能够证明原告任某支出医疗费为116,826.87元；误工费按每日112.83元计算为20,309.4元（112.83*180天）；护理费按原告住院天数及所在地服务业标准每日108.64元计算为16,296元（108.64*150天）；伙食补助费按原告住院天数及所在地一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算为15,000元；交通费根据原告及其必要的陪护人员就医乘车费用计算，结合原告任某的就医情况，本院酌定为800元；根据内蒙古自治区××区居民人均可支配收入及伤残赔偿指数，原告的伤残赔偿金计算为85,608元；根据原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为6,000元；原告在赤峰学院附属医院司法鉴定中心作伤残鉴定，支出鉴定费1,325元；被告人保财险平庄支公司申请对原告住院天数合理性、用药合理性及误工期进行鉴定，在北京龙晟交通事故司法鉴定所支出鉴定费5,000元。原告主张要求被告支付其被扶养人生活费，但其提交的证据不足以证明其对其祖父母任某2、崔某有赡养义务，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费，因其未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院据实予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告任某因此次交通事故产生的医疗费10,000元、误工费20,309.4元、护理费16,296元、交通费800元、伤残赔偿金72,594.6元，合计120,000元，其中支付给被告韩某3,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿给原告任某医疗费106,826.87元，住院伙食补助费15,000元、伤残赔偿金13,013.4元、精神抚慰金6,000元，合计140,840.27元的70%，即98,588.19元；三、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,906元，减半收取计3,453元，鉴定费6,325元（其中任某垫付1,325元，人保财险平庄支公司垫付5,000元），由任某负担1,433元，韩某负担3345元，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司负担5,000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 石利军 二0一九年十月十四日书记员 马 瑞