南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初4566号原告：孙美霞，女，1966年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：魏青，男，1991年7月5日生，汉族，住南通市崇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司职员。原告孙美霞与被告魏青、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美霞的委托诉讼代理人毕丽华、被告魏青、被告平安财险南通公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项、第九项、第十一项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年7月8日00分，被告魏青驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，途经南通市青年路姚港路路口由南向东右转弯时，所驾车碰撞由南向北行驶的原告孙美霞所驾NT355656电动自行车，发生道路交通事故，致原告孙美霞受伤，两车受损。二、交警部门的责任认定结果：被告魏青承担全部责任，原告孙美霞无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险150万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告孙美霞于事故发生当天进入南通市第一人民医院治疗，经治疗于2018年9月13日办理出院手续，出院诊断为：1.骨盆骨折术后2.左侧坐骨骨折3.左侧耻骨骨折4.左侧髂骨骨折5.左侧肋骨骨折6.左侧锁骨骨折7.肺挫伤8.液气胸9.腰2椎体压缩性骨折术后。后经南通市崇川区实力法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年3月4日作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙美霞因交通事故致腰2椎体爆裂性骨折，骨盆多发骨折，左侧多发肋骨骨折，左锁骨中段骨折，其腰2椎体爆裂性骨折，椎管内骨折占位构成九级伤残；其5根肋骨骨折伴2根畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人误工期为210日，护理期为120日，护理人数伤后一个月内为二人、其余时间为一人，营养期为120日。3、被鉴定人腰椎内固定取出费为10000元；相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。五、医疗费：原告孙美霞主张10339.33元，被告魏青提供医疗费及急救费发票分别为118051.87元、1325元、13元、130元，被告平安财险南通公司答辩称金额由法院审核。六、营养费：原告孙美霞主张1200元（10×120天），被告平安财险南通公司、魏青无异议。七、住院伙食补助费：原告孙美霞主张1206元（18×67天），被告平安财险南通公司、魏青答辩称原告实际住院天数66天。八、护理费：原告孙美霞主张20040元（67×220+53×100），被告平安财险南通公司不认可，被告魏青无异议。九、误工费：原告孙美霞主张24500元（7×3500），被告平安财险南通公司、魏青不认可。十、伤残赔偿金：原告孙美霞主张198240元（47200×20×0.21），被告平安财险南通公司、魏青无异议。十一、精神损害抚慰金：原告孙美霞主张10500元，被告平安财险南通公司、魏青答辩称由法院酌定。十二、交通费：原告孙美霞主张1000元，被告平安财险南通公司、魏青答辩称由法院酌定。十三、鉴定费：原告孙美霞主张2820元，被告平安财险南通公司答辩称不属于保险公司赔偿范围，被告魏青不认可。十四、被告垫付的费用：事故发生后，被告平安财险南通公司垫付78050.2元，被告魏青垫付57088元。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的损失269845.33元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，二次手术费用待实际发生后主张。2、本案诉讼费用由被告负担。裁决结果本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出被告魏青承担全部责任、原告孙美霞无责任的事故责任认定,双方当事人均没有异议，对该事故责任认定本院依法予以确认。原告孙美霞因本次事故造成的损失，由被告魏青承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险南通公司应先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告平安财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,根据原、被告提供的医药费发票，本院认定原告的医疗费损失为129859.2元；2.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为1200元，本院予以照准；3.住院伙食补助费，本院酌定18元/天，原告住院天数66天，认定原告住院伙食补助费为1188元（18×66天）；4.护理费，原告请护工护理67天共14740元，该费用尚属合理，本院予以支持。出院后护理费本院按100元/天酌情支持53天共5300元。综上，本院支持原告护理费20040元；5.误工费，原告事故发生时51周岁，已办理了退休手续，其提供误工证明、营业执照、微信截图拟证明其误工损失，本院认为，原告在退休后从事相应工作尚未满一年，现有证据不能证明其收入系长期稳定，对其主张的误工费标准本院不予采信，但考虑到原告确因交通事故产生相应的误工损失，本院酌情参照南通市最低工资标准支持其误工费标准2020元/月，误工期参照鉴定意见，本院支持误工费共14140元（2020×7）；6.伤残赔偿金，原、被告一致确认原告的伤残赔偿金为198240元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及双方的事故责任比例，本院认定原告的精神损害抚慰金为10500元；8.交通费，结合原告治疗情况，本院酌定交通费400元；9.鉴定费2820元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告孙美霞因本起交通事故而造成的损失为：医疗费129859.2元、营养费1200元、住院伙食补助费1188元、护理费20040元、误工费14140元、伤残赔偿金198240元、精神损害抚慰金10500元、交通费400元，合计375567.2元。原告的上述损失，由被告平安财险南通公司在交强险范围内承担120000元（含精神损害抚慰金10500元），其余损失255567.2元，由被告平安财险南通公司在商业险范围内承担。被告平安财险南通公司垫付的78050.2元，被告魏青垫付的57088元，可在原告的赔偿款中扣除，故被告平安财险南通公司还需赔偿原告孙美霞240429元（375567.2-78050.2-57088），支付魏青57088元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三项、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙美霞人民币240429元（孙美霞，江苏银行南通城西支行，6228760301004200385）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告魏青人民币57088元（魏青，中国工商银行南通营业部，6215581111002507622）。三、驳回原告孙美霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币875元（已减半）、鉴定费人民币2820元，合计人民币3695元。上述款项分别由原告孙美霞负担鉴定费人民币720元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担受理费人民币875元、鉴定费人民币2100元，合计人民币2975元，该款项原告孙美霞已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内汇至原告孙美霞上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1750元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十月三十日书记员  童莉