文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4577号原告：温献丽，女，1972年11月30日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。被告：赖源，男，1990年6月13日出生，住广西壮族自治区贵港市。被告：林燕玉，女，住广东省中山市。原告温献丽与被告赖源、林燕玉、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告温献丽的委托诉讼代理人欧阳正确、被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人冯宇聪到庭参加诉讼；被告赖源、林燕玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温献丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安保险中山支公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款126028元；2.判令被告赖源、林燕玉对超出被告平安保险中山支公司赔偿范围内的部分承担赔偿责任；3.由三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月10日18时50分许，赖源驾驶粤Ｔ／XX**号牌小货车驶至事路段时，与由温献丽驾驶的粤Ｊ／×××**号牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成温献丽受伤。被告平安保险中山支公司辩称，1.关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本案中原告的伤残经我司复勘，我司认为原告的受伤部位手指活动障碍情况与鉴定报告中所述不符，我司主张对原告的伤残进行重新鉴定，以上三赔偿项目应待重鉴后在做结论；2.住院伙食补助费，三性确认；3.护理费，无医嘱，不确认；4.误工费，误工时长确认；误工标准，银行流水真实性确认，关联性、合法性不确认，我方认为应根据相应的劳动合同、社保证明等予以佐证；5.营养费，无医嘱，不确认且过高；6.医疗费，请求法院结合原告的医疗费发票、用药清单、病历本予以核实，对于超出医保用药标准和社保统筹部分的，我方均不确认；7.交通费，过高，由法院依法判决；8.车损费，未经我司定损，故金额无法确认。被告赖源、林燕玉无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日18时50分许，赖源驾驶粤Ｔ／X**号小货车沿南苑路由小榄往沙古公路方向行驶，驶至事路段时，与从四沙往小榄方向行驶由温献丽驾驶的粤Ｊ／×××**号两轮摩托车发生碰撞，事故造成温献丽受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，赖源承担事故的全部责任，温献丽不承担事故的责任。温献丽在事故发生后被送往中山市小榄人民医院治疗，至2018年5月25日出院，住院15日，出院医嘱：休息3个月；2018年10月10日-2018年10月13日，又入中山市小榄人民医院住院3天，出院医嘱：休息1个月。2018年12月14日，广东华医大司法鉴定中心评定温献丽为十级伤残。涉案粤T/65N76号小货车在平安保险中山支公司投保交强险、50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。平安保险中山支公司向温献丽垫付10000元，赖源垫付7000元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安保险中山支公司承保了粤T/6XX号小货车的交强险，故该保险公司应根据相关法律规定在交强险各项赔偿限额内对温献丽的人身损失承担民事赔偿责任。不足部分，由赖源按责承担。又因平安保险中山支公司承保了粤T/XXX号小货车的商业三者险及不计免赔，故赖源的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。关于重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，虽然平安保险中山支公司不认可广东华医大司法鉴定中心作出的广华司鉴[2018]临鉴字第0344号鉴定意见，但未提交证据足以反驳该鉴定意见，故对该鉴定本院予以采信。对温献丽诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              18843              18843              按票据                  2.住院伙食补助费              1800              1800              保险公司确认                  3.营养费              1000              500              结合伤情和评残结果                  4.护理费              2340              2340              130元/天，住院18天，根据伤情按原告诉求计算                  5.伤残赔偿金              81950              81950              以40975元/年，10%，计20年                  6.精神损害抚慰金              5000              5000              司法实践                  7.误工费              26395              20170              庭审中双方确认以53347元/年计，本院以53347元/年计，住院18天+医嘱休息4个月，累计误工天数138天                  8.鉴定费              2700              2700              按票据                  9.交通费              1000              540              结合治疗时间、、地点及次数酌定                  10.车损              2000              0              无证据                  合计              143028              133843                    以上费用合计133843元，应由平安保险中山支公司支付。综前，扣减平安保险中山支公司已支付的10000元和赖源垫付的7000元，平安保险中山支公司尚应向温献丽支付116843元。赖源已垫付部分可依据保险合同另循法律途径解决。林燕玉虽系肇事车辆的登记车主，但无证据显示其对于事故的发生存在过错，因此不应承担民事赔偿责任。温献丽要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。综上所述，温献丽的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。赖源、林燕玉不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款116843元给原告温献丽；二、驳回原告温献丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由原告温献丽负担183元，由被告平安保险中山支公司负担2637元（原告温献丽已预交2820元，本院不另行收退，被告平安保险中山支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年十月二十七日书记员  卢淑兴