贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初882号原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路柳园宏泰文景阁**1-5抽。法定代表人：莫莉，职务：行长。委托代理人蔡青云、江露，贵州衡一律师事务所律师。被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，地址：贵阳市南明区都司路中天商务港****。法定代表人：高原。委托代理人李华相，系该公司原告。被告贵州省能源担保有限公司，，地址：贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦****负责人：杜晋。被告刘静，女，汉族，1970年10月20日生，住贵州省开阳县。被告刘艺，女，汉族，1986年5月1日生，住贵州省凤冈县。原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行（以下简称“农商行晒田坝支行”）诉被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司（以下简称“合力致远公司”）、贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江露、被告合力致远公司委托代理人李华相、被告刘艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月29日，原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行与被告合力致远公司签订了筑农商（晒田坝支）行2015年流贷字04011号《流动资金借款合同》，约定由原告向被告合力致远公司发放借款500万元用于流动资金，借款期限自2015年4月29日至2016年4月28日，贷款利率按月利率9‰（固定利率），同时还约定被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2016年4月28日，被告合力致远公司因无力偿还贷款，与原告签订了筑农商（晒田坝支）行2016年流贷字04007号《流动资金借款合同》，约定借款500万元，，借款期限自2015年4月28日至2017年4月27日，贷款利率按月利率9‰（固定利率），同时还约定该借款用于偿还筑农商（晒田坝支）行2015年流贷字04011号合同项下债务人所欠债务。同日，被告贵州省能源担保公司、刘静、刘艺分别与原告签订《保证合同》，均分别约定自愿为被告合力致远公司筑农商（晒田坝支）行2016年流贷字04007号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告合力致远公司交付了贷款本金500万元，被告合力致远公司在《借款借据》上盖章签字进行了确认。后因被告合力致远公司未按期还本付息，保证人也未履行保证责任，故诉至法院，请求判令：一、被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司清偿原告借款本金500万元及截止至2018年8月16日的欠付利息104499.47元、罚息1075500元，并支付自2018年8月17日起以实际欠付本金为基数按年利率16.2%的标准计算至借款本金清偿之止的利息、罚息，同时计算复利；二、被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司向原告支付逾期还款违约金25000元，及原告为实现债权而支付的前期律师费3000元，之后的律师费以实际发生为准；三、被告贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺对上述第一、二项债务承担连带保证担保责任，履行债务；四、本案诉讼费（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告负担。被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司辩称，该笔借款实际使用人是第二被告贵州省能源担保有限公司，是能源公司要求支付到指定账户，利息也是由能源公司在偿还，应当由能源公司承担责任。被告刘艺辩称，我不知道，保证合同上的签字是我签的，但是我不知道是什么。被告贵州省能源担保有限公司、刘静无辩称。经审理查明：2016年4月28日，原告作为贷款人（乙方），被告合力致远公司作为借款人（甲方），双方签订筑农商（晒田坝支）行2016年流贷字04007号《流动资金借款合同》，主要约定：1、借款500万元用于偿还筑农商（晒田坝支）行2015年流贷字04011号合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，实际放款日和到期日以借款借据为准；2、贷款利率为固定利率月利率9%。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如不能按期复息，则自次日起计收复利；3、本合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日；4、甲方未按期归还债务本息即构成违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还到期及未到期债务的本金、利息及费用，按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。借款到期前，未按时还清利息的，按贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；5、甲方违约致使贷款采取诉讼等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。2016年4月28日，原告作为债权人，分别于被告贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺作为保证，签订编号为筑农商（晒田坝支行）2016年保贷字041006、041006-1、041006-2《保证合同》，均分别约定保证人自愿为被告合力致远公司筑农商（晒田坝支）行2016年流贷字04007号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为债权本金500万元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、冲裁费、保全费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止,其中第十条四项内容载明告知保证人筑农商（晒田坝支）行2016年流贷字04007号合同项下的借款用于偿还筑农商（晒田坝支）行2015年流贷字04011号合同项下的所欠债务。2016年4月29日，原告向被告合力致远公司发放了借款500万元。被告合力致远公司向原告出具借款借据载明借款500万元，借款日期为2016年4月29日，到期日为2017年4月27日。后在合同履行过程中，被告合力致远公司未按约定偿还贷款，贷款到期亦未清偿贷款本息，原告主张截止至2018年8月16日，被告尚欠本金500万元，利息104499.47元，罚息1075500元。原告主张为实现本案债权产生前期律师费用3000元并实际支付，并提供《委托代理合同》、发票、进账单各一份。被告合力致远公司主张该笔贷款实际使用人是被告贵州省能源担保有限公司，系其向原告借款后出借给贵州省能源担保有限公司，利息也是该公司委托案外人支付。为此被告合力致远公司提交贵州省能源担保有限公司向其出具的《借条》、案外人向合力致远公司主张的《进账单》、合力致远公司向贵州省能源担保有限公司出具的《贷款利息催收通知书》及贵州省能源担保有限公司出具的《回执》。原告对被告提供的上述证据与原告无关。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《借款所欠本息清单》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告合力致远公司签订的《流动资金借款合同》，与贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺分别签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，原告已向被告合力致远公司发放借款500万元，但被告合力致远公司在借款到期后未能清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，原告有权要求被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司立即偿付剩余借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。被告合力致远公司主张该笔贷款实际使用人是被告贵州省能源担保有限公司，应由贵州省能源担保有限公司承担还款责任，但其提供的借条、进账单、贷款利息催收通知书及回执来看，并不能证实其主张，而仅能证实被告合力致远公司与被告贵州能源担保有限公司之间存在经济往来，故本院对该主张不予采纳。关于被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司的欠款情况，经本院核实，截止2018年8月16日，被告贵州合力致公司尚欠贷款本金500万元、借期内正常利息104499.47元，罚息1068750元（本金500万元×罚息日利率0.00045×475天=1068750元），原告主张截止2018年8月16日的罚息为1075500元属于计算错误，对超出的金额部分本院予以驳回，原告未主张此前的复利本院从其自愿。2018年8月16日之后仅产生罚息和复利，罚息以未还本金500万元为基数，按罚息年利率16.2%的标准计算至本金付清之日止；复利以未还利息104499.47元为基数，按罚息年利率16.2%的标准计算至利息付清之日止。关于原告主张的违约金25000元的诉请，因原、被告已在《流动资金借款合同》中对违约金的支付进行了约定，现被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司未按约定偿还借款已构成违约，根据合同约定应按贷款本金5‰向原告支付违约金即25000元。故原告该项诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。对于律师费的主张，原告提交了《委托代理合同》、发票、进账单已证实原告为实现债权委托了代理律师并实际支付了3000元，根据借款合同约定，该费用应由借款人承担，对于未实际产生的部分本院不予支持。被告贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺自愿为被告合力致远公司的上述债务提供连带保证担保，并签订相应的保证合同，且保证合同中已载明了其所担保的借款系用于偿还债务人之前所欠的贷款，根据合同约定，在债务人未履行还款义务构成违约时保证人应承担保证责任，故原告有权要求被告贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺对合力致远公司的上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的保全费、公告费，因该费用未实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行借款本金人民币500万元、利息人民币104499.47元、罚息人民币1068750元（本金、利息、罚息均暂计算至2018年8月16日，之后的罚息以未还本金500万元为基数，按罚息年利率16.2%的标准计算至本金付清之日止；复利以未还利息104499.47元为基数，按罚息年利率16.2%的标准计算至利息付清之日止）；二、被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行逾期还款违约金25000元及律师费3000元；三、原告贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行其余诉讼请求。案件受理55256元，由被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司、贵州省能源担保有限公司、刘静、刘艺负担（该款原告已预交，四被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长 袁 琴人民陪审员 高 菁人民陪审员 冯 慧二〇一九年十月十四日书 记 员 杨韵雯