安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初5372号 原告：王军，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被告：闫会会，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：天安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭****850商铺，统一社会信用代码913412007810979832。 负责人：郭宏友。 委托诉讼代理人：袁永超，公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼******一社会信用代码91320105070713006X。 负责人：刘玄，公司经理。 委托诉讼代理人：陈艳，该公司员工。 原告王军诉被告闫会会、天安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称天安财保）、紫金财产保险股份有限公司南京市分公司（紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2019年7月24日，公开开庭审理。原告王军及其委托诉讼代理人张婉婉、被告闫会会、被告紫金财保的委托诉讼代理人陈艳，到庭参加诉讼。被告天安财保，经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿医药费、伤残赔偿金、护理费、误工费等共计688301.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日18时30分许，王军驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至Ｓ203线唐集大桥北侧路段处时，与闫会会驾驶自北向南行驶的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型半挂货车尾部相撞，致使王军受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，王军随即被送往蒙城县第一人民医院住院治疗，经诊断为创伤性休克、骨盆骨折、坠积性××、左侧骨骨折、肝肾隐窝积液等，后于2017年5月7日转院至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，2017年5月27日出院后，于2018年3月21日再次至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，进行左骨骨折术后取髂骨植骨术手术。出院后，原告至安徽庄子司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残，三期至伤残评定前一日，后续治疗费为15000元。经蒙城县交通部门勘查作出了事故认定书，认定王军负事故的全部责任。经查，皖Ｓ×××××号重型自卸货车登记车主为蒙城县奔腾物流有限公司，实际车主为万飞，并在紫金财产保险股份有限公司南京市分公司投保有50万元驾乘人员人身意外伤害保险，皖Ｋ×××××号重型半挂货车在天安财产保险股份有限公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益特依法起诉，请法院判如所求！ 审理中，原告申请撤回了对万飞、蒙城县奔腾物流有限公司的起诉。 闫会会辩称：事故发生没有异议，此次事故我无责任，其他没有了。 紫金财保辩称：投保的是驾乘人员以外伤害险，医药费限额5万元，伤残赔偿金是50万元，伤残按等级不同，赔偿比例就不同，十级赔偿10%，九级赔偿20%以此类推，该事故的真实性和责任的划分没有异议，但是伤残评定标准要求重新鉴定，我司要求按照人身保险伤残评定标准，而原告适用的人身伤害损害赔偿标准。 天安财保提交的答辩状辩称：一、原告诉讼被告主体错误，皖Ｋ×××××在天安财产保险股份有限公司界首支公司投保，答辩人具有单独的诉讼主体。二、对交通事故的发生与事故责任认定书无异议。三、肇事车辆皖Ｋ×××××投保交强险，事故发生时在保险期限内，经蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定书认定答辩人承保车辆皖Ｋ×××××在该起事故中无责任，在驾驶员应当具有合法的驾驶资格，车辆年审有效的前提下，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元内担责、无责任财产损失赔偿限额100元。四、我司承包车辆在本起事故中无责任且保险公司不是本案的侵权人，依法不承担本案的鉴定费及诉讼费用。 经审理查明：2017年5月5日18时30分许，王军驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至Ｓ203线唐集大桥北侧路段处时，与闫会会驾驶自北向南行驶的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型半挂货车尾部相撞，致王军受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，王军负全部责任，闫会会无责任。肇事车辆皖Ｓ×××××号重型自卸货车的登记车主是蒙城奔腾公司，万飞是实际车主，该车在紫金财保投保了驾乘人员人身意外伤害保险。保险单约定每位驾乘人员的身故残疾保险金额、意外医疗保险金额和意外伤害住院津贴以保单列明为限，意外伤害住院津贴最高以180天为限，意外伤害医疗保险金在扣除500元后按照90%进行赔付；肇事车辆皖Ｋ×××××在天安财保投保有交强险。事故发生在保险期间内。本次交通事故造成王军受伤。王军受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗2天；在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗27天。经安徽庄子司法鉴定所鉴定：王军构成一个九级伤残，一个十级伤残；三期至伤残评定的前一日；后续治疗费15000元。王军的费用为：医疗费210951元＋15000元＝225951元、误工费621天×179.3元／天＝111345.3元、护理费132.88元／天×29天＋98.99元／天×592天＝62455.6元、营养费30元／天×621天＝18630元、住院期间伙食补助100元／天×29天＝2900元、伤残赔偿金12758元／年×20年×21%＝53583.6元、精神抚慰金酌定12000元、鉴定费1900元、交通住宿费酌定5000元，以上合计493765.5元。另查明，万飞已付130000元。 以上事实，有王军提供的保单复印件、事故认定书、住院病历、医药费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费、食宿费票据；万飞举证的保险单；奔腾公司举证的机动车辆挂靠合同书、营运证及行驶证、驾乘人员人身意外伤害保险保险单等证据及庭审笔录在卷佐证足以认定。 本院认为：本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定王军负全部责任。对该责任认定，本院予以采信。王军的费用493765.5元，由天安财保在交强险内赔偿12000元；紫金财保在合同约定的意外身故、残疾限额内赔偿误工费111345.3元、护理费62455.6元、伤残赔偿金53583.6元、精神抚慰金12000元、交通住宿费5000元、鉴定费1844.66元；在意外医疗范围内赔偿医疗费50000元；在意外伤害住院津贴限额内赔偿营养费30元/天×180天＝5400元、住院期间伙食补助费2900元，共计304529.1元。紫金财保提出对王军的伤残重新鉴定，不符合有关法律规定，不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司界首支公司赔偿原告王军12000元；被告紫金财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告王军304529.1元，均于本判决生效后20日内履行； 二、驳回原告王军的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10683元，减半收取5341.5元，由原告负担2885.5元，被告天安财产保险股份有限公司界首支公司负担93元，被告紫金财产保险股份有限公司南京市分公司负担2363元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。 审判员 邸 建 二〇一九年十月八日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。