广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3464号 原告：韦汉忠，男，1953年6月3日出生，壮族，身份证地址：桂平市）。 委托诉讼代理人：黄明良，男，1966年3月13日出生，汉族，住桂平市。 被告：陈鹏，男，1978年9月16日出生，汉族，住桂平市，联系地址：桂平市。 被告：黄容进，男，1963年10月13日出生，汉族，住桂平市人）。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，地址：贵港市荷城路1102号。 法定代表人：张天成。 委托诉讼代理人：陈常智，公司员工。 原告韦汉忠与被告陈鹏、黄容进、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告韦汉忠及其委托诉讼代理人黄明良，被告陈鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人陈常智到庭参加了诉讼。被告黄容进经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦汉忠向本院提出诉讼请求：1.三被告应共同赔偿经济损失125228.5元给韦汉忠，先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由陈鹏、黄容进连带赔偿。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月11日10时10分，陈鹏驾驶桂Ｒ×××××号轻型普通货车沿国道G358线由桂平往贵港方向行驶至蒙圩镇文昌，适遇韦汉忠驾驶桂平91361号二轮电动车向道路右侧横过道路左侧而发生碰撞，造成韦汉忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理并作出第4508811201900003631号认定书，认定韦汉忠、陈鹏均负本次事故的同等责任。 2019年6月12日贵港市公安局交通警察支队作出贵公交复字结论（2019）第000123号复核结论书，维持桂平市交警对本事故的认定。 韦汉忠受伤后当日到桂平市人民医院医治，住院治疗96天。韦汉忠就其伤情等级向贵港市方舟司法鉴定所申请伤残鉴定，2019年7月27日，该鉴定所作出鉴定结论，认定韦汉忠因交通事故造成十级伤残；后期取出内固定物医疗费10000元；评定护理期为90日，营养期为90日。 本次事故造成韦汉忠经济损失：住院费114908.54元；误工费参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资131.96元×186天（住院96天+护理90天）=24544.56元；护理费，护理人员韦炯尧从事批发和零售业，参照标准61573元/年÷365天×186天=31376.9元；住院伙食补助费100元/天×96天=9600元；营养费50元/天×186天（住院96天+营养90天）=9300元；交通费200元；残疾赔偿金12435元/年×15年×10%=18652.5元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2400元；后期取出内固定物医疗费10000元；拖车费350元；修车费用715元。以上合计227047.5元，减去保险公司预付交强险赔偿费10000元，即217047.5元。虽然认定双方负同等责任，但韦汉忠驾驶的是非机动车，依法依规陈鹏应承担60%的赔偿责任，所以其尚应赔偿韦汉忠125228.5元（227047.5×60%-司机垫付5000元）。 陈鹏所驾驶的车辆在保险公司购买有保险，本次事故发生在保险期间，对韦汉忠的各项损失应先由保险公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由陈鹏、黄容进承担连带责任。 被告陈鹏辩称，其已经垫付了6500多元医疗费，应抵减，且其驾驶的车辆投保有交强险和商业险，韦汉忠的损失应由保险公司先予赔偿，不足部分再由其按责任比例赔偿。 保险公司辩称，保险公司已经垫付了医疗费10000元（已经扣除），陈鹏已经垫付了6500元，上述已经垫付的款项应当扣除，韦汉忠仅扣除陈鹏垫付的其中5000元，另外1500元尚未扣除。住院伙食补助费9600元认可，营养费不认可，未有医院提供证明；认可住院天数96天的护理费，依据广西城镇标准计算，护理人费用最高不能超过居民服务业日均标准，也就是58594元/365天的标准；误工费不认可，韦汉忠已经65岁且未能提供任何有效的工作证明证实其存在误工收入；精神损害抚慰金5000元过高，认可2000元，伤残鉴定费根据保险条款不属于保险赔偿，不认可；认可残疾赔偿金；后续治疗费10000元过高，应当以7000元为宜；交通费无票据不认可；认可电车修车费715元和拖车费350元。应按照交警认定书责任同等，认可按50%比例赔偿。 被告黄容进既不到庭应诉，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下:2019年4月11日10时10分，陈鹏驾驶登记在黄容进名下的桂Ｒ×××××号轻型普通货车沿国道G358线由桂平往贵港方向行驶至Ｇ358线1459ＫＭ+100Ｍ桂平市，适遇韦汉忠驾驶其所有的桂平91361号二轮电动车由其驾车行向道路右侧横过道路左侧，双方发现后在采取避让措施过程中，陈鹏所驾驶车车头左侧与韦汉忠所驾车车身左侧护杠发生碰撞，造成韦汉忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理并作出第4508811201900003631号认定书，认定韦汉忠、陈鹏均负本次事故的同等责任。 韦汉忠对桂平市公安局交通警察大队作出的事故认定书有异议，向贵港市公安局交通警察支队申请复核。2019年6月12日，贵港市公安局交通警察支队作出贵公交复字结论（2019）第000123号复核结论，维持桂平市交警大队对本事故作出的《道路交通事故认定书》。陈鹏持有C1E类机动车驾驶证，桂Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险有效期间内。 韦汉忠受伤当日到桂平市人民医院医治至2019年7月16日，住院治疗95天，产生住院费114908.54元，保险公司垫付医疗费10000元，陈鹏垫付医疗费6543.3元（其中门诊发票148.7元、1105.1元、289.5元）。出院诊断：失血性休克、开放性胫腓骨干骨折、头部的损伤、多处挫伤。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、继续维持有效外固定至少2周，视复查情况定取出时间；3、定期门诊复查，骨折愈合可取出内固定；若骨不愈、足背伸功能不佳，另需手术治疗；如有不适，及时就诊。 韦汉忠就其伤情等级向贵港市方舟司法鉴定所申请伤残鉴定，2019年7月27日，该鉴定所作出鉴定意见：（一）评定被鉴定人韦汉忠因交通事故造成左腓骨骨折致双下肢长短相差2.5cm，致残程度等级构成十级伤残；（二）评定被鉴定人韦汉忠的后期取出胫骨钢板内固定物医疗费10000元；（三）评定被鉴定人韦汉忠的护理期为90日，营养期为90日。本次鉴定费2400元。 韦汉忠提供其儿子韦炯尧的营业执照，拟证明在韦汉忠受伤住院期间由韦炯尧进行护理，韦炯尧经营有中山市横栏镇永悦包装材料店，从事销售包装材料。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。陈鹏驾驶机动车在道路上行驶，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的一个原因，在事故中存在一定过错。韦汉忠驾驶非机动车在道路上行驶，在没有过街设施的车道上横过机动车道时没有确保安全后下车推行通过，是造成本次事故的另一个原因，在本次事故中也存在一定过错。认定陈鹏、韦汉忠均负本次事故的同等责任，韦汉忠要求陈鹏负60%的责任，无事实依据，也无证推翻事故认定书认定的责任分担比例，本院不予采纳。因此陈鹏应承担50%民事赔偿责任，黄容进作为车辆的所有人其将具备上路行驶条件的车辆交给具有驾驶证的陈鹏驾驶，并没有过错，不应承担民事赔偿责任。陈鹏驾驶的桂Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险及商业险，对于韦汉忠的损失应先在交强险范围赔偿，不足部分在商业险范围按50%比例赔偿。 本案韦汉忠的损失，依照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民进行计算。1、医疗费114908.54元（有发票），本院认可；2、关于误工费问题，韦汉忠在发生本次事故时已经年满60周岁以上，且其未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故韦汉忠请求赔偿误工费不予支持；3、韦炯尧作为韦汉忠儿子，在韦汉忠受伤住院期间进行护理，其提供了营业执照，证明其经营有中山市横栏镇永悦包装材料店，从事销售包装材料，故认可其护理费损失按批发和零售业标准计算。对于鉴定意见参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14规定的护理30-90日，营养60-90日，鉴定机构均顶格确认护理期90日及营养期90日，本院不予完全采纳，根据韦汉忠的伤情及其年龄出院后护理天数酌情为75天，其护理天数为95天+75天=170天，护理费为61573元/年÷365天×170天=28677.84元；4、住院伙食补助费100元/天×95天=9500元；5、医嘱建议没有加强营养，但考虑韦汉忠年纪较大，需要补充一定的营养，但应以住院天数为宜，每天按30元计算，营养费30元/天×95天=2850元；6、交通费200元并不过高，应予认定；7、关于残疾赔偿金，自定残之日起计算，韦汉忠今年66周岁，应赔偿14年，残疾赔偿金12435元/年×14年×10%=17409元；8、精神损害抚慰金的赔偿，是对受害者精神损害的赔偿，考虑到事故的定责、被告的过错程度，酌情为2000元，保险公司也认可；9、鉴定费2400元，有发票；10、根据鉴定意见，韦汉忠还需要手术取出内固定物，其后期治疗仍需要相应费用，对鉴定意见认定后期取出内固定物医疗费10000元予以确认；11、拖车费350元、修车费用715元，保险公司认可，本院予以确认。以上1-11项合计189010.38元。 陈鹏驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在交强险范围赔偿：医疗费10000元（已垫付）、护理费28677.84元、交通费200元、伤残赔偿金17409元、精神损害抚慰金2000元，拖车费350元、修车费用715元，合计59351.84元，抵减垫付的10000元，应在交强险范围赔偿49351.84元；商业险范围按50%赔偿其余损失：医疗费104908.54元、住院伙食补助费9500元、营养费2850元、后期治疗费用10000元，合计赔偿63629.27元（127258.54元×50%）。陈鹏应按50%赔偿鉴定费1200元（2400元×50%），其垫付的6543.3元应先扣减其应承担的本案受理费1213元，即垫付款6543.3元-鉴定费1200元-受理费1213元=剩余垫付款4130.3元，由韦汉忠返还给陈鹏。 综上，黄容进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在交强险范围赔偿经济损失49351.84元给原告韦汉忠; 二、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司应商业险范围赔偿经济损失63629.27元给原告韦汉忠; 三、原告韦汉忠应返还垫付款4130.3元给被告陈鹏； 四、驳回原告韦汉忠的其他诉讼请求。 本案受理费1402元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告韦汉忠负担189元，由被告陈鹏负担1213元（已在垫付款中扣减）。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2804元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年十月二十五日 代书记员 张 胜