广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初2884号原告：佛山市宏星热能机械有限公司，住所佛山市禅城区祖庙街道镇安四亩尾镇安东路工业区3号，统一社会信用代码91440604664957999R。法定代表人：罗汉国，董事长。委托诉讼代理人：肖禹，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶琳，广东群立弘律师事务所律师。被告：清远市俊成陶瓷有限公司，住所清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地B区5号。统一社会信用代码91441803688667574N。法定代表人：区文昌，总经理。被告：梁锦沛，男，汉族，1966年1月23日出生，身份证住址广东省佛山市南海区，被告：李杰明，男，汉族，1968年3月24日出生，身份证住址广东省佛山市南海区，被告：区文昌，男，汉族，1976年3月20日出生，身份证住址广东省高要市，上列四被告的委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。原告佛山市宏星热能机械有限公司与被告清远市俊成陶瓷有限公司、梁锦沛、李杰明、区文昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月30日、9月30日公开开庭进行审理。第一次庭审，原告佛山市宏星热能机械有限公司的委托诉讼代理人肖禹、陈瑶琳和被告清远市俊成陶瓷有限公司、梁锦沛、李杰明、区文昌的委托诉讼代理人梁立云到庭参加诉讼；第二次庭审，原告佛山市宏星热能机械有限公司的委托诉讼代理人陈瑶琳和被告清远市俊成陶瓷有限公司、梁锦沛、李杰明、区文昌的委托诉讼代理人梁立云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市宏星热能机械有限公司向本院提出诉讼诉求：一、判令被告清远市俊成陶瓷有限公司立即向原告支付货款500000元及逾期付款利息（以500000元为本金，按中国人民银行同期同类商业贷款利率上浮50%计算，从2018年10月3日计至实际清偿之日止，现暂计至2019年7月6日为25012.50元）；二、被告梁锦沛、李杰明、区文昌在抽逃出资或未出资的本息范围内对被告清远市俊成陶瓷有限公司不能清偿的第一项诉讼请求的债务承担补充赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原告与被告清远市俊成陶瓷有限公司签订《产品购销合同》（合同编号：ＨＸ－JC－００１），约定被告清远市俊成陶瓷有限公司从原告处购卖天然气节能烧嘴等产品，原告于２０１８年９月已依约将产品送到被告清远市俊成陶瓷有限公司处，并安排工人现场安装烧嘴碳化硅及对现场改造的窑炉进行调整。按照合同约定，被告清远市俊成陶瓷有限公司应在７－１０日天付清货款，但至今被告清远市俊成陶瓷有限公司仍欠货款本金５０００００元未予支付。被告梁锦沛、李杰明、区文昌是被告清远市俊成陶瓷有限公司的股东，有未如实缴纳出资或抽逃出资的情形。原告经催收无果。为维护自身合法权益，故向法院起诉，望法院依法判如所请。被告清远市俊成陶瓷有限公司无书面答辩，在庭审称：被告清远市俊成陶瓷有限公司对欠款事实及数额无异议。被告梁锦沛、李杰明、区文昌无书面答辩，在庭审中称：被告梁锦沛、李杰明、区文昌不应当承担清偿责任，根据公司法司法解释二有关规定企业法人承担独立责任，公司未进行任何清算，公司的财产可以清偿所有债务，所以不应当由股东承担公司的债务清偿，请求法院驳回原告对被告梁锦沛、李杰明、区文昌的诉求。诉讼中，原告佛山市宏星热能机械有限公司向本院举证如下：1、原告营业执照、被告企业信息查询、机读档案登记资料、身份证；2、产品购销合同；3、清远市俊成陶瓷有限公司收据、原告为被告安装的天然气节能烧嘴现场图片；4、函、EMS快递单、快递查询，企业基础信用报告；详细证明内容详见证据清单。被告清远市俊成陶瓷有限公司没有向本院举证。被告梁锦沛、李杰明、区文昌没有向本院举证。诉讼中，经原告佛山市宏星热能机械有限公司申请，本院向广东清新农村商业银行股份有限公司查询被告清远市俊城陶瓷有限公司账户8860172301201000054357自2009年5月1日至2010年4月30日的银行交易流水。经质证：被告清远市俊成陶瓷有限公司、梁锦沛、李杰明、区文昌对原告提交的证据无异议，被告梁锦沛、李杰明、区文昌是否担承担偿还责任按答辩意见。原告佛山市宏星热能机械有限公司对本院调取被告清远市俊城陶瓷有限公司的银行流水的质证意见如下：内容的真实性无异议，对关联性有异议，交易显示在2009年9月26日-2009年9月30日期间转出400万元，没有收款人和备注用途，我方认为可能是关联交易，是将出资款分次抽逃转出，该流水可以证明三股东有抽逃出资的情况。被告清远市俊城陶瓷有限公司对该公司的银行流水的质证意见如下：对该调查证据的真实性、合法性、关联性无异议，资金用途是用于生产建设，增加设备和投资营运，因为时间太长要回去财务核实。原告认为被告梁锦沛、李杰明、区文昌有抽逃资金行为，根据公司法关于抽逃资金的认定的相关解释，应该要进行司法审计才能清楚。原告认为被告梁锦沛、李杰明、区文昌存在抽逃资金，法院应该中止本案审理，确认抽逃资金再恢复诉讼，再认定是否承担责任。假设被告梁锦沛、李杰明、区文昌将此资金转出，该资金转出或者转入没有损害公司的利益，被告清远市俊城陶瓷有限公司成立的时候，公司的资产是远远不止于被告梁锦沛、李杰明、区文昌投入的公司的财产，现公司的财产是超出当时被告梁锦沛、李杰明、区文昌投资的数额，即使是公司资金转出或者转入也不会损害公司的利益。自从公司成立后，被告梁锦沛、李杰明、区文昌不断投入。被告梁锦沛、李杰明、区文昌抽逃资金是存在复杂性、行为性，从公司财产的不断增加也能知道公司的权益没有造成任何的损害，明显说明其没有摄取公司的资金的行为，没有滥用股东股权的行为，为了查明事实，原告应当向法院申请司法审计，来举证被告梁锦沛、李杰明、区文昌有抽逃资金的证据。经审理查明，2018年8月17日，供方佛山市宏星热能机械有限公司（甲方）与需方被告清远市俊成陶瓷有限公司（乙方）签订《产品购销合同》（以下简称合同，合同编号：ＨＸ－JC－００１），合同约定乙方向甲方购卖天然气节能烧嘴（含碳化硅及安装板），合计人民币伍拾万元（小写￥500000元、此单价不含税）；合同还约定交货方式、安装调试、付款方式及售后服务等（具体详见《产品购销合同》）。此后，佛山市宏星热能机械有限公司按合同约定交货、安装调试，清远市俊成陶瓷有限公司曾于2018年10月6日出具收到佛山市宏星热能机械有限公司住宿、水、电费365.40元的收据给对方。此后，清远市俊成陶瓷有限公司在未能按合同付款。佛山市宏星热能机械有限公司于2019年7月19日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，被告清远市俊成陶瓷有限公司对欠货款500000元无异议。从本院调取被告清远市俊成陶瓷有限公司在广东清新农村商业银行股份有限公司账户8860172301201000054357（2009年5月11日至2010年5月1日）交易流水显示：账户余额最多时是34151798.50元，备注栏有记载是备用金、工程款、工资、土地款、房费等。庭审中，被告清远市俊成陶瓷有限公司认为原告佛山市宏星热能机械有限公司主张梁锦沛、李杰明、区文昌有抽逃资金行为，应当向法院申请司法审计；原告佛山市宏星热能机械有限公司当庭表示不申请司法审计，且在本院限定的期限内没有向本院申请司法审计。从原告佛山市宏星热能机械有限公司提交的清远市中衡合伙会计师事务所在2009年5月22日出具的清中会验字（2009）132号验资报告中记载：“清远市俊成陶瓷有限公司……经我们审验，截至2009年5月20日止，贵公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币伍佰万元，出资方式为货币资金……”(具体详见验资报告)。另查明，从清远市俊成陶瓷有限公司在国家企业信用信息公示系统显示，企业名称为清远市俊成陶瓷有限公司企业信用信息公示报告（报告生成时间是2019年4月18日）记载：公司类是有限责任公司（自然人投资或控股）；公司注册资本500万人民币；公司法定代表人是梁锦沛、李杰明、区文昌；股东为梁锦沛、李杰明、区文昌（经理）、梁锦沛（执行董事）、李杰明（监事）。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告供应机械设备给被告清远市俊成陶瓷有限公司，双方签有《产品购销合同》，且对欠货款数额无异议，本院予以确认。当事人应当遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合同法第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告清远市俊成陶瓷有限公司没有按合同约定安装调试后的日期支付货款，在诉讼中没有对安装调试的日期提出抗辩，被告清远市俊成陶瓷有限公司的行为已构成违约。故原告要求被告给付货款500000元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求从2018年10月3日起按中国人民银行同期同类商业贷款利率上浮50%计算逾期付款利息问题，被告清远市俊成陶瓷有限公司没有对该日期起算提出抗辩，本院予以照准。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中的关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。原告的诉讼请求符合法律、司法解释以及有关行政规章的规定，应予以支持。关于原告主张被告梁锦沛、李杰明、区文昌在抽逃出资或未出资的本息范围内承担补充赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》【以下简称公司法解释（三）】第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。从本院调查被告清远市俊成陶瓷有限公司股东出资账户银行交易流水记录了资金的投入及生产经营支出，且原告在本院限定的期限内申请司法审计；同时，原告所提交的清远市中衡合伙会计师事务所出具的验资报告已记载全体股东已缴纳注册资金伍佰万元；原告未能举证证明梁锦沛、李杰明、区文昌有抽逃出资或未出资的证据。《中华人民共和国公司法》第三条第一款之规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告清远市俊成陶瓷有限公司是注册资本为500万元的有限责任公司，具有独立的司法人格。公司法解释（三）第十三条第二款的规定,只有在公司债务不能清偿的情况下，未全面履行出资义务的股东才需要对公司债务承担补充赔偿责任。现被告清远市俊成陶瓷有限公司既未破产清算，原告亦未提供任何证据证明股东未履行出资义务。本案是被告清远市俊成陶瓷有限公司因生产经营而拖欠原告货款的买卖合同纠纷，被告应该在自有的财产内对原告的债务承担清偿责任。故本院对原告诉请作为公司股东梁锦沛、李杰明、区文昌在抽逃出资或未出资的本息范围内承担补充赔偿责任的诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告清远市俊成陶瓷有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告佛山市宏星热能机械有限公司货款500000元，并支付逾期付款利息（自2018年10月3日起至实际清偿日止，按照中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50%计算）。二、驳回原告佛山市宏星热能机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，由被告清远市俊成陶瓷有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林伟文人民陪审员  曾雪琼人民陪审员  林锦章二〇一九年十月二十四日书 记 员  江 健附件1：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国公司法》第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附件2：执行提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户。户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：71×××91。