贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初682号原告（反诉被告）：贵阳健宏体育设施工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉路34号3栋3单元8层附16号。统一社会信用代码：91520103692742135Q。法定代表人：雷齐铭，系公司经理。委托诉讼代理人：杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师(代理权限，特别授权)。委托诉讼代理人：冯跃进，贵州泽丰律师事务所律师（未到庭）。被告（反诉原告）：夏小渊，男，1977年5月18日生，羌族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：谢元毅，贵州法以正律师事务所律师(代理权限，一般授权)。委托诉讼代理人:杨普，贵州法以正律师事务所实习律师（未到庭）。原告贵阳健宏体育设施工程有限公司与被告夏小渊买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月19日立案后，被告夏小渊向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告夏小渊向铜仁市中级人民法院提出上诉，铜仁市中级人民法院裁定驳回上诉维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告夏小渊当庭提出反诉，经向原告释明被告所提反诉的程序正当性应予以合并审理，原告对被告的反诉不需要举证期同意立即开庭，本院依法合并进行审理。原告（反诉被告）贵阳健宏体育设施工程有限公司（以下简称健宏体育设施公司）法定代表人雷齐铭及其委托诉讼代理人杨昌丽，被告（反诉原告）夏小渊的委托诉讼代理人谢元毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告健宏体育设施公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告材料款454100元;2、判决被告向原告支付材料款的资金占用费1892元（以454100元为本金,自2019年2月1日起按照年利率6%计,暂计至2019年2月26日为1892元,实际请求至全部款项还清时止）;3、诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实与理由：原告与被告自2017年起素有业务往来,由原告向被告出售悬浮地板、人造草等材料,买卖不存有争议。2017年4月,被告又向原告购买建设石阡县龙井中学篮球场所需建材,约定由原告送货并安装,被告承诺材料款200000元在验收合格后及时支付,基于前期合作的信任,原告便按约提供建材并安装好石阡县龙井中学篮球场。2017年9月22日,原、被告双方又签订《购销合同》,约定由原告向被告提供悬浮地板及边条,材料送至贵州省石阡县幼儿园,货款共计183300元，被告在两个月内一次性支付。合同签订后,原告立即将材料送至指定地点,被告仍表示会按约定支付材料款。后经结算,被告尚欠原告材料款共计454100元。约定付款时间届满后,原告多次找被告要求付款,被告均以资金周转困难为由推脱。2018年10月16日,原告再次找到被告,被告在结算单上签署“以上材料款属实,于2019年1月30日前结清，夏小渊，2018年10月16日”,但期限到后,被告却分文未付。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判决支持原告如前诉请。被告夏小渊辩称，与原告间不是买卖合同关系，而是承揽合同关系，原告要求被告支付货款的条件未成就，因原告承揽的石阡县龙井中学球场工程存在质量问题，以及石阡县枫香幼儿园面积计算有误，原告完成修复重做完后才支付货款。反诉原告夏小渊向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告按国家标准对石阡县龙井中学硅PU篮球场进行修复或重作，并承担由此而产生的一切费用（金额按225,000元计算）;2、判决在枫乡幼儿园悬浮地板铺设项目上，反诉原告按反诉被告实际铺设面积按105,300元计算向反诉被告支付费用;3、本案的反诉费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告将石阡县龙井中篮球场硅PU铺设、石阡县教育局场地硅PU铺设、枫乡幼儿园悬浮地板铺设工程发包给反诉被告，发包方式为包工包料，完工后按照面积结算。2018年10月16日，反诉被告的法定代表人雷齐铭采取跟随反诉原告的形式，迫使反诉原告签署了《夏海欠雷齐铭工程款结算如下》的工程量核算单，该工程量核算单未经反诉原告实际核实。其后，通过现场测算，发现枫乡幼儿园实际面积远远小于结算单上的面积。同时，反诉原告又接到石阡县龙井中学能知，反诉被告施工的该校硅PU篮球场在完工后两周左右，就存在起泡、褪色及破损，且下雨会大面积积水，多次电话通知反诉被告的法定代表人雷齐铭进行处理未去处理。为维护反诉原告的合法权益，特向贵院提起前述反诉请求。反诉被告健宏体育设施公司辩称，反诉原告所诉事实不属实，石阡县龙井中学硅PU篮球场存在质量问题与本案无关系，该工程完工至今已经有两年多，已经过质保期，反诉被告也没有收到反诉原告任何通知；关于枫乡幼儿园项目反诉被告只是按反诉原告购买要求送材料，事后反诉原告未提出异议，应承担相应法律责任。反诉原告的诉讼请求不符合法，应予以驳回。经审理查明，2009年10月20日，原告健宏体育设施公司成立，经营塑胶跑道及各类球场工程设计施工等，法定代表人为雷齐铭，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），统一社会信用代码：91520103692742135Ｑ。被告又名夏海，在石阡县内承接部分学校运动场工程。自2017年1月起，原告与被告存在购买悬浮地板、人造草材料等行为，双方合作友好。2017年5月6日,被告承包石阡县龙井中学硅ＰＵ篮球工程后，被告作为合同甲方与原告作为合同乙方签订一份《石阡县龙井中学4ｍｍ硅ＰＵ篮球场工程》施工合同，即被告将承包的石阡县龙井中学4ｍｍ硅ＰＵ篮球场工程，以合同总额约196800元包工包料发（转）包给原告，同时约定承包单价实行每平方米100元，工程竣工后按实际施工面积结算；付款时间为验收合格十个工作日内付60%，一个月内付清余款；工程竣工后一个星期内由甲方（即被告）组织验收，否则默认合格，保修期限为一年。合同签订后，原告按约定履行合同义务。2017年9月22日,原、被告双方又签订一份《购销合同》,约定由原告向被告提供总计2350平方米的悬浮地板及边条（包括颜色、数量及单价）,材料送至贵州省铜仁市石阡县幼儿园,货款共计183300元在材料全部送到后两个月内一次性支付。合同签订后,原告立即按约定履行了合同义务。期间，双方还为石阡县教育局工程、石阡县第二幼儿园工程（即二幼）进行硅ＰＵ、人造草、悬浮地板买卖。2018年1月29日，原告法定代表人雷齐铭通过微信将被告尚欠货款454100元发给被告，其中列明：龙井中学硅ＰＵ2000平方米货款为200000元；石阡县教育局硅ＰＵ225平方米货款为22500元；人造草300平方米货款29400元；枫香幼儿园2350平方米货款为183300元。2018年10月16日,原告找到被告,被告在原告制作的“夏海欠雷齐铭工程款结算如下”结算单上签署“以上材料款属实,于2019年1月30日前结清，夏小渊，2018年10月16日”。原告所制作的“结算单”，其中的施工面积、单价及货款合计与前面通过微信发给被告的相同。期限到后,被告分文未付。2019年3月19日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。诉讼过程中，原告申请财产保全，交纳财产保全费2795元及申请财产保全责任保险费1500元，事后被告提供反担保。庭审过程中，被告出示在开庭当天早上到石阡县龙井中学单方拍摄照片，照片显示球场硅ＰＵ存在起泡、褪色及破损，证明原告安装的硅ＰＵ存在质量问题，同时认为枫香幼儿园面积应以1350平方米计算；原告认为龙井中学球场硅ＰＵ已超过保质期，安装时不存在质量问题，以及枫香幼儿园是按2350平方米的面积购买的材料，不同意被告的意见。双方分歧过大，本院未能调解。本院认为，原、被告签订的《石阡县龙井中学4mm硅PU篮球场工程》及《购销合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，所签订合同合法有效。原告主张与被告系买卖合同关系，被告则认为属承揽合同法律关系，从原告只为被告进行龙井中学球场硅PU的安装，其他只为单纯买卖材料来看，合同主要权利及义务是原告转移出卖物所有权获得货款，被告支付货款而获得出卖物所有权，而不是要原告按自已的技术完成特定工作，其安装只是出卖标的物的附随义务，因而本案法律关系属买卖合同法律关系。对被告关于本案属承揽合同法律关系的辩解意见不予采信。双方在履行合同过程中，原告按约定履行完合同后，被告对货款454,100元进行签字确认。本院对原告要求被告立即支付货款454,100元的诉讼请求予支持。被告承诺于2019年1月30日前结清货款454,100元，事后并未支付，给原告造成一定经济损失，本院对原告要求被告承担6%的资金占用费的诉讼请求予以支持，时间从2019年2月1日起至被告付清货款日止。诉讼费、财产保全费及申请财产保全责任保险费由被告负担。反诉原告主张反诉被告完成的龙井中学球场硅PU存在质量问题，反诉被告认为已超过质量保证期一年，存在质量问题不成立。反诉原告在反诉被告完工并交付使用后保质期内未提出存在质量问题，并在完工一年后对反诉被告提出的所欠货款金额454,100元进行确认，承诺支付时间，本院认为反诉原告以反诉被告完成的龙井中学球场硅PU存在质量问题而提起要求反诉被告修复或重作的反诉请求依法不能成立。反诉原告要求枫香幼儿园按实际面积1350平方米支付反诉被告货款，从双方签订的合同约定的面积就是2350平方米，反诉原告已经实际接受反诉被告2350平方米的材料，反诉原告的反诉理由不能成立。本院对反诉原告的反诉请求均予以驳回。反诉费由反诉原告负担。综上所述，被告以原告安装石阡县龙井中学球场硅PU存在质量问题，拒绝支付货款，由于被告在保质期限内未提出质量问题，本院对被告的异议不予采信，对原告要求被告立即支付货款及承担资金占用费的诉讼请求予以支持。对反诉原告提出的反诉请求没有证据予以证明，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）夏小渊在本判决书生效后立即支付原告（反诉被告）贵阳健宏体育设施工程有限公司货款454,100元，并承担支付该货款金额按年利率6%计算资金占用费，时间自2019年2月1日起至货款付清之日止。二、驳回反诉原告夏小渊的反诉请求。本诉案件受理费4,070元，财产保全费2,795元及申请财产保全责任保险费1,500元，共计8,365元由被告夏小渊负担；反诉费3,127元，由反诉原告夏小渊负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一九年十月十二日书记员  龚军师