河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初1471号 原告：赵春燕，女，1967年6月21日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：郑艳丽，女，1979年1月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市公共交通总公司，住所地唐山市路北区西山道。 法定代表人：刘东占，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红宇。 原告赵春燕与被告郑艳丽、唐山市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春燕委托诉讼代理人莫文龙、王琳，被告郑艳丽，被告唐山市公共交通总公司委托诉讼代理人赵永红、高红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春燕向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告各项损失合计120660.08元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月14日10时00分，被告郑艳丽驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的大型客车，沿西城路由南向北行驶至阳光大药房门前时，与骑电动自行车同向行驶的原告赵春燕发生交通事故，造成车辆受损，赵春燕受伤。唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑艳丽负本次事故的全部责任，赵春燕无责任。此次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费1430.08元、二次手术费8000元、住院伙食补助费和营养费5380元、误工费25092元、护理费6564元、残疾赔偿金65994元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，共计120660.08元。被告郑艳丽驾驶的车辆系被告唐山市公共交通总公司所有，且此次事故发生时属被告郑艳丽履行职务期间，故唐山市公共交通总公司应对此次事故中原告产生的损失承担连带责任。原告多次要求二被告赔偿，被告均不予赔付，故原告诉至法院。 被告郑艳丽辩称，事故发生时原告驾驶电动车行驶在机动车道，其不应是全部责任。 被告唐山市公共交通总公司辩称，肇事车辆为被告公司所有，被告郑艳丽系被告公司司机，事故发生时，其属于职务行为，事故事实被告公司意见同郑艳丽意见，对原告因本次事故造成的合理合法损失，被告公司在责任限额内承担赔偿责任，但对原告主张的误工费计算标准不予认可，认为原告主张护理费证据不足。对司法鉴定意见中原告构成十级伤残的依据被告公司不予认可，鉴定意见适用标准错误，鉴定意见所确定的误工期、护理期、营养期过长。鉴定费不属于直接损失，鉴定意见存在不合理之处，鉴定费应当由原告自行承担。原告主张营养费标准过高，应按每天40元标准计算。精神损害抚慰金原告主张过高。交通费因原告未提交任何证据，具体数额请法庭酌定。二次手术费应当在具体发生后另行主张。被告公司为原告垫付住院费用35401.85元。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日10时00分，被告郑艳丽驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的大型客车，沿西城路由南向北行驶至阳光大药房门前时，与骑电动自行车同向行驶的原告赵春燕发生交通事故，致车辆受损，赵春燕受伤。2017年11月20日唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑艳丽负本次事故的全部责任，原告赵春燕无责任。事故发生后，原告至唐山市第二医院住院治疗22天，出院诊断：左肩胛骨骨折、左侧第10肋骨骨折。原告赵春燕因伤共产生医疗费36641.93元，被告唐山市公共交通总公司为原告垫付医疗费35401.85元，原告支付了医疗费1240.08元，原告还支付了唐山市开平医院救护费190元。2018年5月26日唐山市公安交通警察支队第六大队委托唐山市法医鉴定中心对原告进行伤残评定、后续治疗项目和时限评定、误工期、护理期、营养期评定，唐山市法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，分析认为：赵春燕因车祸致左侧肩胛骨骨折行内固定术后，左侧上肢功能丧失10%以上，肋骨骨折不足四根，评定原告为拾级伤残、内固定物取出费捌仟元整、误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告花费鉴定费2200元。原告伤后由其丈夫白立军护理。事故车辆冀Ｂ×××××号大型客车所有权人系被告唐山市公共交通总公司，被告郑艳丽系被告唐山市公共交通总公司客车司机。 上述事实有原告赵春燕提交的郑艳丽驾驶证、冀Ｂ×××××号车辆行驶证、《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、复诊记录、出院证、诊断证明书、患者费用明细汇总、用药清单、白立军身份证、结婚证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《商品房买卖合同》、收房凭证、《不动产权证书》、缴费票据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定郑艳丽负事故的全部责任，赵春燕无责任，公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以采信。被告郑艳丽系被告唐山市公共交通总公司员工，其在工作中造成原告损害，应由被告唐山市公共交通总公司对原告承担侵权责任。原告赵春燕损失经本院核查为：医疗费1240.08元（扣除被告唐山市公共交通总公司已垫付的医疗费35401.85元）、救护费190元、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、鉴定费2200元、二次手术费用8000元、营养费3600元（40元/天×90天），误工费和护理费本院按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元分别计算180日和60日为19699.89元、6566.63元，残疾赔偿金本院按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年拾级伤残为65994元，精神损害抚慰金本院酌定5000元、交通费本院酌情支持500元。护理费原告主张6564元，故本院支持护理费6564元。原告赵春燕以上损失共计103667.97元，应由被告唐山市公共交通总公司予以赔偿。对于原告主张的误工费计算标准，证据不足，本院不予支持。原告主张被告郑艳丽与被告唐山市公共交通总公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。二被告辩称事故责任不应全部由被告郑艳丽承担，但其未提交证据予以证明，对该辩称本院不予采信。被告唐山市公共交通总公司对案涉鉴定意见不予认可，但未在举证期限内提出重新鉴定，结合原告的受伤程度，鉴定意见具有合理性，对被告该辩称本院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐山市公共交通总公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵春燕医疗费1240.08元、救护费190元、住院伙食补助费880元、鉴定费2200元、二次手术费用8000元、营养费3600元、误工费19699.89元、护理费6564元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计103667.97元。 二、驳回原告赵春燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，减半收取计451.5元，由被告唐山市公共交通总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王玉杰 二〇一九年十月二十四日 书记员  陈家奇