山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4344号 原告：安丘市园林绿化中心，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：封培波，主任。 委托诉讼代理人：王开平，男，1987年11月26日出生，汉族，该单位法律顾问。 被告：赵红波，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省虎林市。 被告：淄博七星国际货运代理有限公司，住，住所地山东省淄博市高新区政通路****/div> 负责人：李忠伟，经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地：山东，住所地：山东省淄博市张店区联通路** 法定代表人：焦强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李磊，女，1986年1月5日出生，汉族，公司职工，住。 被告：闫春光，男，1975年1月16日出生，汉族，住诸城市县。 被告：青岛祁家物流有限公司，住所地青岛市保，住所地青岛市保税区汉城路****厂房5029 法定代表人：牛树聪，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**中创大厦** 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈青，男，1976年11月4日出生，汉族，公司职工，住。 原告安丘市园林绿化中心诉赵红波、淄博七星国际货运代理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、闫春光、青岛祁家物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市园林绿化中心委托诉讼代理人王开平，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司委托诉讼代理人李磊，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼，被告赵红波、淄博七星国际货运代理有限公司、闫春光、青岛祁家物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘市园林绿化中心向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失共计17960元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月14日4时30分许，被告赵红波驾驶鲁Ｃ×××××（鲁ＣＧ1**）号重型半挂牵引车沿国道206线由东向西行驶至328公里＋400米处时，与因前方发生交通事故等候通行的王法寨驾驶的鲁Ｖ×××××号重型货车和李加勇驾驶的鲁鲁ＧＣ86**重型货车相撞，致车辆及道路北侧路边沿石、绿化带受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告赵红波承担事故全部责任。鲁Ｃ×××××（鲁鲁ＣＧ1**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险和商业三责险。 2019年1月14日4时40分许，被告闫春光驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ鲁ＵＪ9**重型半挂牵引车沿国道206线由东向西行驶至328公里＋410米处时，与前方发生交通事故的赵红波驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁ＣＧ鲁ＣＧ1**型半挂牵引车相撞，致车辆及道路北侧路边沿石、绿化带受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告闫春光承担事故全部责任。鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ**鲁ＵＪ9**半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和商业险1500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失我公司在商业险范围内承担赔偿，因交强险已经赔付该事故对方车辆损失，商业险部分待核实车辆驾驶证、行驶证，按照保险合同及保险法的规定，在没有拒赔、免赔的情况下赔偿。事故认定书记载，本次事故是六车相撞，事故中四车全责，二车无责任，因此，原告应当追加另两辆全责车辆交强险及商业险保险公司，另应扣除两辆无责车保险限额200元，原告的损失应当由各家保险公司共同承担。诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围。 被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辨称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｕ×××××号车在我公司投保交强险和商业险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。已在交强险范围内赔付该事故路政损失1940元，原告的损失我公司在商业险范围内承担赔偿，商业险部分待核实车辆驾驶证、行驶证，按照保险合同及保险法的规定，在没有拒赔、免赔的情况下赔偿。事故认定书记载，本次事故是六车相撞，事故中四车全责，二车无责任，因此，原告应当追加另两辆全责车辆交强险及商业险保险公司，另应扣除两辆无责车保险限额200元，原告的损失应当由各家保险公司共同承担。诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围。 被告赵红波、淄博七星国际货运代理有限公司、闫春光、青岛祁家物流有限公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日4时30分许，（一）被告赵红波驾驶鲁Ｃ×××××（鲁ＣＧ**鲁ＣＧ1**挂牵引车沿国道206线由东向西行驶至328公里＋400米处时，因前方发生交通事故与前方等候通行的王法寨驾驶的鲁Ｖ×××××号重型货车和李加勇驾驶的鲁ＧＣ8**鲁ＧＣ86**撞，致车辆及道路北侧路边沿石、绿化带受损。（二）邢兆军驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号半挂车沿国道206线由东向西行驶至328公里＋380米处时，与前方发生事故的王法寨驾驶的鲁Ｖ×××××号普通货车相撞，无人受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告赵红波承担初次事故全部责任，邢兆军承担二次事故全部责任。王法寨、李加勇无事故责任。 2019年1月日4时40分许，（一）曲来功驾驶鲁ＣＤ7**鲁ＣＤ77**货车沿国道206线由东向西行驶至328公里＋415米处时，与前方发生事故的赵红波驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁ＣＧ1**鲁ＣＧ1**牵引车相撞，两车及道路北侧公路设施和绿化带受损。（二）被告闫春光驾驶鲁Ｕ×××××（鲁ＵＪ9**鲁ＵＪ9**引车沿国道206线由东向西行驶至328公里＋410米处时，与前方发生交通事故的赵红波驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁鲁ＣＧ1**鲁ＣＧ1**车相撞，两车辆及道路南侧路边沿石和绿化带受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告曲来功承担初次事故全部责任，闫春光承担二次事故全部责任。赵红波无事故责任。 被告赵红波驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ鲁ＣＧ1**鲁ＣＧ1**，登记所有人为被告淄博七星国际货运代理有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险和第三者责任保险1500000元。被告闫春光驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁ＵＪ鲁ＵＪ9**鲁ＵＪ9**登记所有人为被告青岛祁家物流有限公司，鲁Ｕ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛开发区支公司黄岛营销服务部投保交强险和第三者责任被告1000000元。事故发生在以上保险的保险期间。 经安丘市城市园林绿化处委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司对206国道328公里＋400米处园林绿化带损失价格进行评估，于2019年1月14日出具安嘉价字（2019）第12、13号价格评估结论书。1、第12号结论书：“①铺地柏：10平方×25棵/平方×40元/棵=10000元，②女贞球：冠径105米×1棵=670元，③草坪8平方×100元/平方=800元，合计11470元。”2、第13号结论书：“①铺地柏：5平方×25棵/平方×40元/棵=5000元，②紫叶李：7公分×1棵=1000元，合计6000元。”以上两次评估损失共计17470元。为此，原告支出评估费490元。 事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司已在交强险份额内赔偿本次事故第三方财产损失2000元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司已在交强险范围内赔偿安丘市公路局在本次事故中的公路设施损失1940元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司对原告提交的评估结论有异议，但未在本院指定的期间申请本院委托评估机构进行评估。 经本院释明，原告不在追加事故其他方作为被告参加诉讼。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告赵红波、闫春光的驾驶证复印件、鲁Ｃ×××××（鲁ＣＧ1鲁ＣＧ1**鲁ＣＧ1**Ｕ×××××（鲁ＵＪ90鲁ＵＪ9**鲁ＵＪ9**证及交强险和商业险保单复印件、安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估结论书及评估费发票、被告提交的交强险赔偿收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告赵红波、闫春光驾驶机动车发生交通事故，致使原告的绿化带受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵红波、闫春光负事故全部责任，本院对此予以确认。因本次事故属连环事故，首先是案外人李加勇与王法寨发生事故，后被告赵红波与李加勇、王法寨的机动车发生事故；闫春光、曲来功的车又分别与赵红波的车发生事故，综合事故成因及公安交警部门对交通事故过程的描述，在该事故中除邢兆军与王法寨事故未造成绿化带损坏外，其他三个事故均造成了绿化带损坏，依据有关法律规定，原告的损失除本案被告外，还应由曲来功、王法寨、李家勇的车辆承担赔偿责任。 关于原告主张的绿化带损失17470元、评估费490元，原告提供了安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估结论书、评估费发票予以证明，本院依法确认原告因本次交通事故造成的合理损失为17960元。二被告保险公司提出异议，未申请本院另行委托评估机构进行评估，对该异议本院不予采信。 因被告赵红波、闫春光驾驶的车辆均投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司首先在交强险财产损失责任限额内分别赔偿2000元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司已在交强险范围内赔偿本次事故第三方财产损失2000元，故，该被告不再对原告在交强险范围内承担赔偿责任。因被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内已赔偿本次事故第三方损失1940元，故，该被告在交强险范围内赔偿原告60元。对本次事故中造成财产损失并负全部责任的车辆，应扣除交强险财产限额2000元，对造成财产损失不负责任的两辆车应扣除交强险财产无责限额100元。 对原告超出交强险以外的损失15700元（17960元－60元－2000元－100元×2），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告赵红波、闫春光和另一承担全部责任的车辆平均分担，即每人赔偿5233.33元。因被告赵红波驾驶鲁Ｃ×××××（鲁ＣＧ162鲁ＣＧ1**鲁ＣＧ1**国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司处投保了机动车第三者责任商业保险，被告闫春光驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁ＵＪ909挂鲁ＵＪ9**鲁ＵＪ9**大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应在商业三者险范围内各赔偿原告5233.33元。因被告赵红波、淄博七星国际货运代理有限公司、闫春光、青岛祁家物流有限公司应承担的原告的损失，已由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司足额赔偿，故在本案中无需另行承担赔偿责任。各被告辨称不承担诉讼费、评估费的意见，与法律规定不符，本院不予采信。 被告赵红波、淄博七星国际货运代理有限公司、闫春光、青岛祁家物流有限公司经本院合法传唤，未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告安丘市园林绿化中心财产损失60元； 二、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿原告安丘市园林绿化中心财产损失5233.33元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告安丘市园林绿化中心财产损失5233.33元； 四、驳回原告安丘市园林绿化中心的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告安丘市园林绿化中心负担25元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元。被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇一九年十月八日 书记员  马宝强