文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7315号原告：章学峰，男，汉族，1981年8月20日出生，住淮安市清江浦区。被告：魏永进，男，汉族，1959年6月3日出生，住盐城市阜宁县。原告章学峰与被告魏永进民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章学峰、被告魏永进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章学峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款12.2万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，被告因急需用钱在2018年6月30日向原告借款现金壹拾肆万捌仟元整，当时签订了还款计划，从2018年7月开始被告共还款贰万陆仟元整，余款壹拾贰万贰仟元整被告拖到至今未按还款计划执行。现借款已经到期，被告久拖不还，原告只好起诉，请法院查清事实，判如所请。被告魏永进辩称：2018年6月30日，没有14.8万元的借贷关系，实际借款时间是2014年2月10日，借款本金是19.1万元，借款亦没有约定利息，被告的还款均应视为偿还本金。根据当事人举证、陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，被告向原告借款20万元，原告预扣9000元利息，通过江苏淮安农村商业银行向被告魏永进转账借款本金191000元。被告借款后多次向原告转账：2014年3月10日转账7000元，4月10日转账7000元，5月8日转账7000元，6月10日转账5000元，7月5日转账9000元，8月12日转账7000元（被告无转账记录，但原告予以认可），9月9日转账7000元，10月15日转账7000元，11月13日转账5000元，12月11日转账4000元，12月19日转账2500元，12月20日转账2500元；2015年1月12日转账7000元，3月21日转账4000元，4月1日转账4000元，5月12日转账8000元，7月15日转账2500元，10月8日转账4000元，11月21日转账3000元，12月31日转账500元；2016年2月7日转账1000元。2016年10月30日,双方对借款进行结算，被告向原告出具了一份条据，条据载明：我经手借章学峰人民币贰拾万元整，从2015年2月18日至2016年12月25日的利息按账结算。中途已付结账时扣除。后被告多次向原告转账：2016年11月24日转账1000元，12月16日转账1000元；2017年1月27日转账1000元，3月6日转账2000元，3月31日转账2000元，5月3日转账2000元，5月13日转账1000元和2000元，6月4日转账2000元，7月4日转账2000元，7月31日转账2000元和3000元，8月10日转账8000元和2000元（2000元被告无转账记录，但原告予以认可），9月11日转账5000元，9月20日转账5000元，10月10日转账4000元，11月1日转账6000元，11月12日转账3000元，12月15日转账5000元；2018年2月14日转账8000元，4月10日转账2000元，5月30日转账4000元。2018年6月30日，双方进行结算，被告魏永进向原告出具了一份借条，载明：今借章学峰人民币现金壹拾肆万捌仟元整，还款日期2019年7月30日前。同日，被告魏永进针对14.8万元借款向原告出具了一份还款计划，载明：欠章学峰人民币壹拾肆万捌仟元整，定还款计划如下：1、2018年7月10日～2019年1月10日每月还款叁仟元整，2019年2月3日春节付含3000，付壹万元整，2019年2月3日至2019年7月10日每月还款3000元，2019年7月30日前结清。如每月10日前不还款，此还款计划作废。后被告于2018年7月10日转账3000元，8月10日转账1000元，8月20日转账2000元，9月24日转账2500元和500元，11月30日转账5000元和1000元；2019年2月4日转账两笔各5000元，4月1日转账1000元，合计转账2.6万元。庭审中原告陈述，2014年2月10日-2015年1月10日，是月息3.5分即每月7000元；2015年2月-2017年1月10日，是月息3分即每月6000元；2017年2月10日-2017年7月10日，月息3分；之后到2019年月息2分。被告对此不予认可，双方之间没有利息约定。原告陈述2017年8月10日至2018年6月30日共还款5.2万元，原告视为偿还本金，故被告于2018年6月30日向原告出具14.8万元的借条。本院认为,本案中原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2014年2月10日，被告向原告借款20万元，原告预扣9000元利息，向被告转账19.1万元，故实际借款本金为19.1万元。关于利息，被告辩称整个借期双方没有约定利息，本院不予采信。理由如下：1、被告于2016年10月30日出具的条据表明双方存在利息约定；2、被告从借款后一年的时间每月有规律的支付7000元；3、若不存在利息，被告的还款均视为偿还本金，与其于2018年6月30日经结算后出具的借条金额不符合。从借款后至2015年1月，被告有规律的向原告每月支付7000元，与原告的陈述月息3.5分相符合，故本院认定自2014年2月10日至2015年1月10日的月利率为3.5%。实际借款本金为19.1万元,被告支付的利息超过法律规定的标准（月利率3%），应当予以抵扣本金。截止至2015年2月10日，被告尚欠原告借款本金为174833元。（见附件一）原告陈述2017年8月10日前被告支付的均是利息，且被告的利息没有按约全部结清。2017年8月10日之后，原告认可被告偿还的均是本金，被告从2017年8月10日至2018年6月30日共还款5.2万元，故被告向原告出具了14.8即（20-5.2）万元的借条。虽然被告不予认可，但是原告的陈述可与最终出具的借条相符合。自2015年2月起至2017年8月10日之间，被告共支付利息4.8万元，本金为174833元，利率远低于年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认。虽被告于2018年6月30日出具14.8万元的借条，但是当时双方是以20万元本金来结算的，现因前期利息高于法律规定予以抵扣了本金，故应以174833元来计算，即174833元-5.2万元=122833元，后被告又还款2.6万元，故尚欠原告96833元。综上，原告主张被告还款12.2万元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏永进应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告章学峰借款96833元；二、驳回原告章学峰的其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告章学峰负担170元，由被告魏永进负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钟静姝二〇一九年十月三十日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷附件一：            时间              本金              本该付的利息（按月息3分）              实际付息              多付利息                  2014.3              191000              5730              7000              1270                  2014.4              189730              5691.9              7000              1308.1                  2014.5              188421.9              5652.657              7000              1347.343                  2014.6              187074.557              5612.2367              5000              -612.2367                  2014.7              187074.557              5612.2367              9000              2775.5266                  2014.8              184299.0304              5528.9709              7000              1471.0291                  2014.9              182828.0013              5484.84              7000              1515.16                  2014.10              181312.8414              5439.3852              7000              1560.6148                  2014.11              179752.2266              5392.5668              5000              -392.5668                  2014.12              179752.2266              5392.5668              9000              3214.8664                  2015.1              176537.3602              5296.1208              7000              1703.8792                  2015.2              174833.4810              0              0              0      附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。