河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初614号 原告：李素凤，女，汉族，1959年9月8日生，现住河北省唐山市丰**。 原告：孙静飞，男，汉族，1984年8月26日生，现住河北省石家庄市新华区。 原告：孙江红，女，汉族，1992年9月2日生，现住河北省唐山市丰**。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李春悦，河北鹏涛律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：唐秀巧，河北鹏涛律师事务所律师。 被告：曹洪亮，男，汉族，1985年2月10日生，现住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。 被告：马万超，男，汉族，1965年5月20日生，现住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：张伟，和平区博大法律服务所法律工作者。 被告：廊坊市轩宇汽车运输有限公司，住所地廊坊市光明东道北旺村口东500米路南，统一社会信用代码9113100368820748X5。 法定代表人：付坤，执行董事。 原告李素凤、孙静飞、孙江红与被告曹洪亮、马万超、廊坊市轩宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素凤、孙静飞、孙江红共同委托诉讼代理人李春悦、唐秀巧到庭参加诉讼。被告曹洪亮、马万超、廊坊市轩宇汽车运输有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李素凤、孙静飞、孙江红向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告经济损失286891.7元；2.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年8月13日21时50分许，孙绪安驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型集装箱半挂货车，沿曹妃甸工业区示华道鑫益大厦西侧无名路由北向南行驶至300米处时，与马万超停放在路边车牌号为冀Ｂ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车相撞，致双方车辆损坏，孙绪安当场死亡的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区作出事故认定，认定孙绪安承担事故主要责任、马万超承担事故次要责任。此次事故给三原告造成的具体损失为丧葬费32633元、死亡赔偿金610960元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、急救费463.8元、处理丧葬人员误工费2500元，共计698556.8元。经查，被告曹洪亮系冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车实际所有人，被告廊坊市轩宇汽车运输有限公司系冀Ｒ×××××登记所有人，被告马万超系冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车司机，故三原告的损失应由各被告首先在交强险限额内赔付110463.8元，其余不足部分按照事故责任比例由各被告承担连带赔偿责任赔偿176427.9元。综上，三原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。后原告李素凤、孙静飞、孙江红将第一项诉讼请求变更为判令曹洪亮、马万超等赔偿三原告各项经济损失345839.6元。 被告曹洪亮在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告马万超在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告廊坊市轩宇汽车运输有限公司在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 原告李素凤、孙静飞、孙江红围绕其诉讼请求依法提交了曹洪亮身份证复印件、马万超身份证复印件、廊坊市轩宇汽车运输有限公司企业信用信息打印件、唐山市曹妃甸区第130211120180000080号道路交通事故认定书原件、司法鉴定意见书复印件、居民死亡医学证明书原件、火化证复印件、孙绪安驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证复印件、认定工伤决定书复印件、户口登记卡复印件、村委会证明原件、殡葬服务收据原件、门诊收费票据复印件用以证明其主张，被告曹洪亮、马万超对上述证据的真实性均无异议。本院以此认定案件事实如下：2018年8月13日21时50分许，孙绪安驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型集装箱半挂货车，沿曹妃甸工业区示华道鑫益大厦西侧无名路由北向南行驶至300米处时，与被告马万超停放在路边车牌号为冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车相撞，致双方车辆损坏、孙绪安当场死亡的交通事故。唐山市曹妃甸区作出第130211120180000080号道路交通事故认定书，认定孙绪安驾驶机动车未靠右行驶、超速行驶、观察不周遇险采取措施不当，承担事故的主要责任；被告马万超驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，不按规定停车，承担事故次要责任。冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车未投保交强险及商业三者险。 2018年11月23日，唐山梦牌瓷业有限公司为孙绪安申请工伤认定。2018年12月29日，唐山市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字【2018】1302070706号认定工伤决定书，认定孙绪安为工伤。由此可以认定，孙绪安生前在唐山梦牌瓷业有限公司处工作，生前收入主要来源于城镇，应当按照2018年河北省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。夫妻间的扶养义务更多表现为夫妻间的扶持、互助，与父母对子女的扶养义务及子女对父母的赡养义务不同，并非单向给付，对三原告主张的死者孙绪安配偶李素凤的被扶养人生活费，本院不予支持。唐山市曹妃甸区医院门诊医疗费用463.8元，三原告已在孙绪安的工伤赔偿中获偿，本案中三原告的再次主张属重复主张，本院不予支持。 综上，本次交通事故给原告李素凤、孙静飞、孙江红造成的合理经济损失如下：死亡赔偿金659940元（2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元/年×20年），丧葬费32633元（三原告主张按照2017年河北省职工平均工资65266元/年计算，65266元/年×1/2年），精神损害抚慰金10000元（酌定），交通费800元（酌定），处理丧葬事宜人员误工费578.52元（2018年河北省农林牧渔业日平均工资64.28元×3人×3天），共计703951.52元，上述全部项目均属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔偿项目，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔偿限额应为110000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区作出第130211120180000080号道路交通事故认定书对本次事故所作的认定，事实清楚、适用法律正确，应当认定合法有效。结合事故各方存在的交通违法行为，本院认定孙绪安承担此次事故80%的事故责任，被告马万超承担此次事故20%的事故责任。 庭审中，被告马万超、曹洪亮均认可冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车的实际所有人为被告曹洪亮。依据2018年8月15日被告马万超、曹洪亮在唐山市曹妃甸区所做询问笔录中关于事故经过的描述，可推知被告马万超为被告曹洪亮雇员，本次事故发生在从事雇佣活动过程中。因被告曹洪亮未为冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，原告李素凤、孙静飞、孙江红的合理经济损失，应当由被告曹洪亮先行在应由机动车交通事故责任强制保险赔付数额内赔付三原告110000元，超过应由机动车交通事故责任强制保险赔付数额部分，由被告曹洪亮赔付三原告118790.30元（【703951.52元-110000元】×20%）；被告马万超作为机动车驾驶人，在驾驶机动车时未尽到审查机动车是否投保交强险的注意义务，应当在交强险责任限额110000元范围内，对上述付款义务承担连带责任。三原告及被告马万超、曹洪亮均陈述冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车挂靠在被告廊坊市轩宇汽车运输有限公司名下，但未提交充分的证据予以证实。被告曹洪亮庭下提交的《车辆委托服务合同书》第三条约定的委托服务期为2016年12月22日至2017年12月21日，2018年8月13日本次事故发生时，该委托服务合同约定的权利义务已经终止。因此，三原告及被告马万超、曹洪亮提交的证据不足以证实冀Ｒ×××××-津Ｂ×××××重型半挂货车挂靠在被告廊坊市轩宇汽车运输有限公司名下的事实，对三原告要求被告廊坊市轩宇汽车运输有限公司对被告曹洪亮的赔付义务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告曹洪亮赔付原告李素凤、孙静飞、孙江红共计228790.3元（110000元+118790.30元），被告马万超在交强险责任限额110000元范围内对上述赔付义务承担连带责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹洪亮于本判决生效之日起十日内赔付原告李素凤、孙静飞、孙江红共计228790.3元。 被告马万超在交强险责任限额110000元范围内对上述第一项赔付义务承担连带责任。 驳回原告李素凤、孙静飞、孙江红其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为2029元，由原告李素凤、孙静飞、孙江红共同负担585元，由被告曹洪亮负担1444元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘雪琳 人民陪审员  贾 佳 人民陪审员  黄丽秀 二〇一九年十月十四日 书 记 员  王 欢 ——