湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初1424号原告：赵本江，男，生于1977年8月24日，土家族，住宣恩县。委托诉讼代理人：张华、周良腾，湖北震邦华广律师事务所律师、实习律师，特别授权。被告：宣恩县楠木园农业发展有限公司，住所地宣恩县李家河镇楠木园村民委员会，统一社会信用代码91422825MA493D7X9R。法定代表人：刘娉，该公司经理。委托诉讼代理人：舒红、段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师、实习律师，特别授权。被告：彭艳，男，生于1979年9月18日，土家族，住宣恩县。委托诉讼代理人：鄢靖，湖北施州律师事务所律师，特别授权。被告：杨杰，男，生于1988年6月1日，侗族，住宣恩县。委托诉讼代理人：姚超千、郑义，湖北勇鑫律师事务所律师，特别授权。被告：杨小康，男，生于1994年10月8日，汉族，住宣恩县。被告：杨长清，男，生于1972年2月1日，苗族，住宣恩县。原告赵本江与被告宣恩县楠木园农业发展有限公司、彭艳、杨杰、杨小康、杨长清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵本江的委托诉讼代理人张华、周良腾，被告宣恩县楠木园农业发展有限公司法定代表人刘娉及其委托诉讼代理人舒红、段丹，被告彭艳及其委托诉讼代理人鄢靖、刘德坤，被告杨杰及其委托诉讼代理人姚超千、郑义，被告杨小康，被告杨长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵本江向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告连带赔偿原告医疗费76694.26元、误工费39394.90元、护理费19714.92元、营养费12950元、住院生活补助费2000元、残疾赔偿金287577.60元、后续治疗费61380.40元、护理依赖护理费622352元、被扶养人生活费156195.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3720元、交通费2000元，各项损失共计1303979.28元。事实和理由：宣恩县李家河镇人民政府将宣恩县李家河镇楠木园村公路硬化工程发包给被告公司，被告彭艳从被告公司处承包该工程。被告彭艳无施工资质,杨杰及杨小康系彭艳的工程管理员。原告经杨长清联系，在杨杰、杨小康的管理下运送砂石料。2018年4月28日，原告驾驶鄂Ｑ×××**号轻型货车载水泥砂浆在楠木园村级公路小地名“百子坳”弯道处路段倒车时，车辆右后轮压塌道路右侧排水涵管盖板导致车辆坠落至公路坎下方农田中，致使原告车辆受损及原告身体受伤。原告伤后被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，入院诊断为：颈椎骨折并颈髓损伤、一级脑外伤、右踝骨折。原告住院20天后出院，出院诊断为颈椎骨折并颈髓损伤、右腓骨下段骨折、一级脑外伤、头皮裂伤。同年10月30日原告委托鉴定，恩施施南法医司法鉴定所2018年11月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告双下肢肌力0级伤残程度为伤残二级，排便伴排尿功能障碍伤残程度为伤残五级，右上肢肌力4级伤残程度为伤残八级；2、原告误工期为伤后185日、护理期为伤后201日、营养期为伤后185日；3、原告后期分次行手术拆除颈椎骨折内固定及右侧腓骨下段骨折内固定费用预计需35000元；4、原告每月导尿一次费用需83.76元，每天更换一个一次性尿袋费用需0.86元；5、原告后期分次行手术拆除颈椎骨折内固定及右侧腓骨下段骨折内固定预计共需住院60日；6、原告需大部分护理依赖，护理依赖赔付比例为80%。被告彭艳作为雇主和接受劳务一方，对现场施工疏于安全注意和现场监管，应对损害后果承担相应赔偿责任。被告公司将建设工程转包给无施工资质的被告彭艳，在安全保障和人员选任上具有过失，被告公司应承担连带赔偿责任。被告公司辩称，原告从事的是交通运输行业，本案发生事故的车辆系原告自己所有，该车辆在为工地运送砂石及混凝土的过程中发生的一切费用支出均由原告自己负担，原告只从施工方取得运输费用，故原告与施工方不存在雇佣法律关系，而是属于运输合同法律关系。被告公司在中标该工程后，将工程转包给彭艳的行为与原告所受损害没有必然的因果关系。原告在履行运输合同中受伤，与被告公司无关。同时，事故发生前，被告杨长清及证人已向原告告知事故地路况并提醒其避让，原告未听从导致事故发生与他人无关。被告彭艳辩称，其从被告公司处承包的工程已全部转包给杨杰，其与原告不存在雇佣及劳务关系。原告是从事运输业的经营者，原告在从事运输的过程中受到的损害与各被告均无关系，责任应由原告自行承担。被告杨杰辩称，其从被告彭艳手中承包了案涉工程，并雇请被告杨小康为其管理工地。原告长期以运送砂石为业，在本案中受被告杨长清邀请后，与被告杨长清、案外人罗毅等运送砂石及混凝土，故本案法律关系为运输合同关系。原告系承运人，被告杨杰系托运人。原告履行该运输合同过程中存在的风险应当由其自行承担，原告所受人身损害，各被告均不应承担法律责任。被告杨小康辩称，其受被告杨杰雇请管理工地，原告所受损害不应由其承担赔偿责任。被告杨长清辩称，其与原告、案外人罗毅三人经常约好一起做事，本案中三人均为被告杨杰运送砂石，各自按100元/车的标准获得报酬，其未从中获利，对原告所受损害不应承担赔偿责任。经审理查明：2018年3月27日，宣恩县李家河镇楠木园村1、2、3组公路硬化及砂石路工程由被告公司中标承建。2018年4月1日，被告彭艳将其从被告公司处承包的上述工程转包给被告杨杰。被告杨杰雇请被告杨小康管理工地，并联系被告杨长清为其运送砂石及混凝土，按每车100元支付运费。被告杨长清邀约原告及他人一起在工地上运送砂石及混凝土，运输车辆自行提供，车辆维修、油费均由原告等各运输人自行负担。原告系鄂Ｑ×××**号轻型货车登记车主。2018年4月28日，原告及被告杨长清为案涉工程运输混凝土。证人刘某乘坐被告杨长清运输砂石及混凝土的车辆途经混凝土搅拌处时碰见正在装载混凝土的原告时，均告知其去卸载混凝土的途中涵洞口靠外坎处有塌陷，要注意避让，车辆应靠内行驶。原告驾驶装好混凝土后的鄂Ｑ×××**号轻型货车在宣恩县李家河镇楠木园村级公路小地名“百子坳”弯道处路段倒车时，车辆右后轮压塌道路右侧（倒车行驶方向）排水涵管盖板，导致车辆坠落至公路外坎下方农田中，造成车辆受损及原告受伤的单方交通事故。经宣恩县公安局交通警察大队认定，原告驾驶机动车在道路上倒车时未按操作规范安全驾驶是造成此次交通事故发生的根本原因，原告负此次事故的全部责任。原告伤后当日在来凤县中心医院抢救治疗，用去医疗费2204.39元。同日转入湖北民族学院附属民大医院住院治疗20天，用去医疗费69735.69元；出院医嘱术后每月复查X线、院外续行营养神经治疗、院外加强护理、不适复查。出院后，原告分别在湖北民族学院附属民大医院、咸丰县人民医院、咸丰县忠堡镇卫生院门诊治疗用去医疗费各4292.93元、139.54元、171.71元，并于2018年11月8日向华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊诊疗卡充值150元。2018年10月30日，原告委托恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，支出鉴定费3720元。2018年11月15日，恩施施南法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、原告双下肢肌力0级伤残程度为伤残二级，排便伴排尿功能障碍伤残程度为伤残五级，右上肢肌力4级伤残程度为伤残八级；2、原告误工期、护理期、营养期均为伤后185日；3、原告后期分次行手术拆除颈椎骨折内固定及右侧腓骨下段骨折内固定费用预计需35000元；4、原告每月导尿一次费用需83.76元，每天更换一个一次性尿袋费用需0.86元；5、原告后期分次行手术拆除颈椎骨折内固定及右侧腓骨下段骨折内固定预计共需住院60日；6、原告需大部分护理依赖，护理依赖赔付比例为80%。另查明，原告与其妻梁谷平育有一女赵雪梅（生于2002年2月2日）、一子赵伊烽（生于2005年7月8日）；原告父亲赵寿清（生于1947年3月28日）与母亲朱桃云（生于1952年12月13日）共育有三子。原告及赵雪梅、赵伊烽、赵寿清、朱桃云均系农村居民。上述事实，有当事人陈述、宣恩县李家河镇人民政府出具的中标通知书、合同书复印件、交通事故认定书、原告机动车驾驶证、行驶证、宣恩县公安局交警大队当阳坪中队2018年5月3日对杨小康、杨杰的询问笔录、2018年5月7日对原告赵本江的询问笔录、湖北省医疗单位住院收费票据及鉴定费发票、湖北民族学院附属民大医院病历资料、原告户口簿、村委会证明、司法鉴定意见书、涉案工程的施工合同、对刘某的调查笔录、对杨长清询问笔录、对张胜柏的调查笔录、对汤维高的调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，雇佣法律关系是指，雇工在雇佣人的指示、监督下利用雇佣人提供的条件以自身的技能为雇佣人提供劳务，由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。本案中，原告用自己的车辆为被告杨杰运送砂石，并按运输次数支付费用，故原告和被告杨杰间的关系并非雇佣法律关系，而是运输合同关系，本案案由应变更为运输合同纠纷。作为承运人的原告在履行运输合同义务的过程中造成自身损害，且原告并无证据证明托运人被告杨杰及本案其他被告对其所受损伤存有过错，故原告以双方系雇佣关系、原告在卸载混凝土时因被告方指挥不当致事故发生为由，要求各被告承担赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵本江的诉讼请求。案件受理费6840元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘云飞审 判 员  邱宗南人民陪审员  龙安桃二〇一九年十月二十四日书 记 员  田 辉