云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8497号原告：刘怀勇（姜兰芬之子），男，1976年4月28日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省昆明市官渡区。原告：刘可亮（姜兰芬之夫），男，1950年3月17日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告：刘美琼（姜兰芬之女），女，1978年11月20日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。三原告共同委托代理人：鲜昌伦，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁斌，男，1990年4月15日生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：云南浩皓绿化工程有限公司。住所：云南省昆明市大板桥街道办事处长水航城（**地块）******101。法定代表人：杨正文，经理。二被告共同委托代理人：龚克艳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。原告刘怀勇、刘美琼、刘可亮诉被告鲁斌、被告云南浩皓绿化工程有限公司（以下简称“浩皓公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀勇、刘美琼、刘可亮及共同委托代理人鲜昌伦，被告鲁斌、浩皓公司的共同委托代理人龚克艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀勇、刘美琼、刘可亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失共计536870.5元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告直系亲属姜兰芬受被告鲁斌雇佣在被告浩皓公司承包的绿化工程中从事绿化工作，月均工资为3000元。2019年3月26日原告直系亲属姜兰芬受被告鲁斌安排，从官渡区海东俊园乘坐鲁斌驾驶的云Ａ×××**微型车外出从事绿化工作时，因车辆颠簸致使原告直系亲属姜兰芬胸12椎体压缩性骨折，于当日被送往昆明市延安医院呈贡医院医治，于2019年4月12日23时许死亡。原告直系亲属姜兰芬与被告鲁斌之间系雇佣关系，被告浩皓公司将自身承包的绿化工程转包给不具有资质的自然人鲁斌。依据我国法律法规的相关规定，被告鲁斌与被告浩皓公司应当依法对原告直系亲属姜兰芬的死亡事故承担连带赔偿责任。原告直系亲属姜兰芬在住院期间，原告垫付医疗费5000元，姜兰芬死亡后，被告鲁斌支付丧葬费20000元，后续赔偿事宜经双方协商无法达成一致意见，原告诉至本院请求依法判决。被告鲁斌辩称，一、姜兰芬与被告鲁斌之间存在劳务关系，但其系农村户口；二、姜兰芬受伤系乘车过程中非提供劳务时受伤；三、导致姜兰芬受伤存在多种原因：1.路面不平车辆颠簸；2.身体状况，姜兰芬自身年龄较大，且存在陈旧性骨折，腰椎退行性改变等基础病史，详见入院记录病史陈述，故姜兰芬自身基础条件与受伤结果之间存在一定因果关系，应承担一定的责任；3.被告鲁斌对姜兰芬的受伤不存在任何过错；4.本案诉争的损害结果，姜兰芬入院诊断胸12椎压缩性骨折，而非其死亡后果；5.姜兰芬受伤后办理住院手续，与呈贡区人民医院发生医疗服务合同关系，该法律关系阻却了因路面不平车辆颠簸致其受伤，与其住院期间死亡的因果关系，故姜兰芬在住院期间突发疾病致死，死亡的后果与被告鲁斌之间不存在因果关系，被告鲁斌对该死亡结果不应当承担任何赔偿责任；6.原告以呈贡区人民医院就医疗损害赔偿达成补偿协议，其诉讼请求存在重复主张，请法院予以核实。故被告鲁斌对姜兰芬受伤的损害后果以及死亡的结果不应当承担任何赔偿责任。原告作为第一顺位的法定继承人主张死亡赔偿金、丧葬费等的诉请于法无据；四、本案无共同被告即被告浩皓公司与被告鲁斌之间不存在共同实施加害姜兰芬致其受伤或死亡的共同侵权行为，故不应当承担连带赔偿责任。综上所述，原告的诉请及事实理由无事实和法律依据，请求法院驳回其全部诉请，依法裁判。被告浩皓公司辩称，一、被告浩皓公司与姜兰芬之间不存在劳务关系；二、被告浩皓公司与被告鲁斌之间也不存在建设工程施工合同、建设工程分包合同和转包关系；三、姜兰芬未为被告浩皓公司提供劳务，更不可能在提供劳务时受伤，其受伤或死亡的结果与被告浩皓公司之间无任何因果关系，故被告浩皓公司对于姜兰芬受伤乃至死亡的结果不应当承担任何赔偿责任；四、被告浩皓公司与被告鲁斌无共同侵权的意思联络，无共同故意或共同过失，未单独实施或共同实施过任何侵害姜兰芬的行为，既不构成共同侵权也不可能承担连带责任，故不适用《侵权责任法》第八条、第十一条的规定，亦不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。综上所述，原告起诉被告浩皓公司要求承担各项损失的连带赔偿责任的诉请及事实理由无事实和法律依据，请求法院驳回对被告浩皓公司的全部诉请，依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1.身份证复印件及亲属关系证明。被告鲁斌提交的证据3.门诊预交金充值凭条、昆明市呈贡区人民医院住院收预交金凭条、微信转账、收条。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2.暂住证登记证明及户口册，证据3.入院记录，证据7.人民调解协议书，二被告质证认可其真实性、合法性，与本案诉争有关，本院依法予以采信；证据4.住院费用缴费凭证，二被告质证认可其真实性，本院对其真实性予以确认；证据5.居民死亡医学证明书，二被告质证认可其三性，本院依法予以采信；证据6.通话录音光盘，无其他证据予以佐证，系孤证，本院依法不予采信。被告鲁斌提交的证据1.户口证明，证据2.住院病历，二被告质证认可其真实性、合法性，与本案诉争有关，本院依法予以采信。本院查明：被告鲁斌雇佣原告刘怀勇、刘美琼、刘可亮亲属姜兰芬（女，1953年3月12日生）从事绿化养护，2019年3月26日姜兰芬乘坐被告鲁斌驾驶的云Ａ×××**微型车从官渡区海东俊园外出从事绿化养护时，因车辆颠簸致姜兰芬胸背部受伤，即被送至昆明市呈贡区人民医院（以下简称“呈贡医院”）救治。入院诊断：姜兰芬胸12椎体压缩性骨折，于2019年4月1日在全麻下行胸12椎体骨折闭合复位经皮椎弓根钉内固定术，术后转中心ＩＣＵ观察治疗，平稳后转回外一科继续治疗。2019年4月12日晚姜兰芬突发出现四肢活动不灵，随即出现意识丧失，面色苍白、口唇发紫，呈叹气样呼吸，血压、脉率、心率测不出，经抢救无效于2019年4月12日23：14宣布死亡，死亡原因考虑猝死（急性肺栓塞可能、心源性休克）。被告鲁斌支付姜兰芬医疗费29300元，原告自付姜兰芬医疗费5000元。姜兰芬住院期间，被告鲁斌安排周菊华护理并支付姜兰芬住院伙食费。2019年4月15日，被告鲁斌支付原告丧葬费20000元。2019年4月24日，昆明市呈贡区龙城街道人民调解委员会组织三原告与呈贡医院调解，双方签订《人民调解协议书》，约定呈贡医院一次性赔偿三原告各项经济损失98000元，姜兰芬的住院费用由三原告自行处理。三原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，本案被告鲁斌雇佣三原告亲属姜兰芬从事绿化养护，由被告鲁斌支付报酬，双方依法形成雇佣关系。姜兰芬系在搭乘被告鲁斌驾驶的车辆前往提供劳务的地点过程中受伤，而非在提供劳务中受伤，故本案并非提供劳务者受害责任纠纷，而是普通的侵权责任纠纷。关于责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告鲁斌驾车颠簸致乘车的三原告亲属姜兰芬胸12椎体压缩性骨折，依法应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案被告鲁斌驾车颠簸致乘车的姜兰芬胸12椎体压缩性骨折住院治疗，姜兰芬在呈贡医院住院治疗过程中死亡，死亡原因考虑猝死（急性肺栓塞可能、心源性休克），被告鲁斌与呈贡医院的行为与姜兰芬的死亡均有关联，综合考虑二者的过错大小及原因力比例，本院酌定由被告鲁斌承担30%的责任。原告主张姜兰芬在从事雇佣活动中遭受人身损害，二被告应承担连带赔偿责任，与前述本院查明的事实不符，原告亦未举证证实被告浩皓公司在本案中存在过错，被告浩皓公司不应承担赔偿责任，故对原告的主张本院依法不予采纳。关于损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的损失：1.死亡赔偿金468832元，原告主张按照2018年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入33488元计算符合法律规定，故对原告所诉死亡赔偿金468832元（33488元/年×14年）本院依法予以支持；2.丧葬费52038.5元，原告主张按照云南省上一年度职工年平均工资104077元计算符合法律规定，故对原告所诉丧葬费52038.5元（104077元/年×?年）本院依法予以支持；3.住院医疗费5000元，根据双方所举证据，被告鲁斌垫付姜兰芬医疗费29300元，原告自付姜兰芬医疗费5000元，合计34300元，本院依法予以确认；4.交通费5000元，本院结合案情酌定2000元；5.误工费6000元，本院结合案情酌定3000元。上述原告经济损失共计560170.5元，被告鲁斌应承担30%的赔偿责任为168051.15元，扣除被告鲁斌已付的医疗费29300元、丧葬费20000元，被告鲁斌还应赔偿原告经济损失118751.15元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鲁斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘怀勇、刘可亮、刘美琼经济损失118751.15元；二、驳回原告刘怀勇、刘可亮、刘美琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9169元，由原告刘怀勇、刘可亮、刘美琼承担7141元，被告鲁斌承担2028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李 芳人民陪审员  陈丽华人民陪审员  张 茂二〇一九年十月九日书 记 员  杨艳飞