福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8617号 原告：魏然，男，1999年6月11日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振霞，重庆森吉律师事务所实习律师。 被告：熊永明，男，1980年9月24日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：晋江万尔顿酒店管理有限公司，统一社会信用代码91350582MA3296UG1P，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道霞行社区金溪路12号。 法定代表人：唐尚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴盼争，男，1983年1月1日出生，住福建省晋江市，该公司员工。 原告魏然与被告熊永明、晋江万尔顿酒店管理有限公司（以下简称万尔顿酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏然的委托诉讼代理人黄印瑜、被告熊永明的委托诉讼代理人柯明艺、被告万尔顿酒店的委托诉讼代理人吴盼争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏然向本院提出诉讼请求：熊永明、万尔顿酒店共同赔偿魏然因人身损害造成的各项损失共计人民币126233元。事实和理由：魏然于2018年11月25日起受雇于熊永明至晋江市青阳街道霞行社区金溪路12号的万尔顿酒店工作，任木工一职，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资300元/天。2019年3月5日下午3时许，魏然在酒店与同事配合搬木板的过程中，木板太重倒下直接砸到身上导致受伤。受伤后熊永明开车将魏然送至晋江市中医院住院治疗26天，出院诊断为：右内、后、前踝骨折伴踝关节脱位；右腓骨下段粉碎性骨折；右股骨内侧髁骨折；L1压缩性骨折。2019年6月26日，魏然的伤经福建三晋司法鉴定所鉴定为：构成两处十级伤残，后续拆除内固定物费用10000元、护理期60日、误工期180日。据熊永明告知，其所承建的上述工程系万尔顿酒店所有。魏然在工作当中因工作受伤，熊永明、万尔顿酒店应对魏然的损失承担赔偿责任。魏然就赔偿事宜与熊永明、万尔顿酒店多次协商未果，故诉至法院，请判如所请。 熊永明辩称，其不认识魏然，也从未雇佣魏然为工人，事故发生后经落实，魏然实际真正的雇主是蔡永新，依法应追加蔡永新为本案共同被告，并由其承担赔付责任；其系代表万尔顿酒店将工程发包给蔡永新，蔡永新再雇佣魏然，魏然的起诉，缺乏事实和法律依据，应承担不利法律责任；魏然请求赔偿项目偏多，数额标准偏高，依法应驳回；魏然之所以受伤系其主观上存在重大过错导致，在作业时未尽安全注意义务，应自行承担主要过错责任。综上，应驳回魏然的诉讼请求。 万尔顿酒店辩称，其将公司装修事务交给员工熊永明，万尔顿酒店与魏然不认识，万尔顿酒店从未雇佣魏然，魏然实际真正的雇主为蔡永新，应追加蔡永新为本案共同被告，并由蔡永新直接承担赔付责任；万尔顿酒店将工程发包给蔡永新承揽，蔡永新再雇佣魏然，魏然实际向法院隐瞒了部分案件事实，万尔顿酒店承担全部责任，缺乏事实和法律依据；魏然受伤是其主观上存在重大过错，木板是一块一块叠放在墙上，施工过程中，适用的板靠近墙壁，魏然没有按规程操作一块块拿掉，再取出里面要用的，而是直接顶住木板，才导致部分木板倾倒，造成魏然受伤，魏然作业时未尽安全注意防范义务，应自行承担本事故的主要责任；魏然请求赔偿项目偏多，数额标准偏高，依法应驳回；万尔顿酒店垫付给魏然医疗费50000元，应从万尔顿酒店应承担的责任中抵扣。综上，应驳回魏然的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、本案的赔偿责任主体及赔偿责任比例。 魏然认为，其受雇于熊永明有通话录音及光盘、报警回执为证，而熊永明与万尔顿酒店也出具证明，证实熊永明是万尔顿酒店员工，所以魏然是直接受雇于万尔顿酒店，应由万尔顿酒店承担赔偿责任；魏然此次受伤主要是万尔顿酒店未尽安全保障义务，万尔顿酒店安排的现场管理人员未尽到安全指挥责任，才导致魏然受伤，故魏然无需要承担责任。 熊永明对通话录音及光盘、报警回执的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该证据只能体现魏然受伤后与熊永明进行协商赔偿的过程，熊永明并非魏然的直接雇主，魏然的工资也并非二被告发放，魏然的工资是由其舅舅蔡永新发放，故应追加蔡永新为本案共同被告，并由其承担赔付责任；本案事故是魏然缺乏安全意识，疏忽大意，违法操作，导致本案事故发生，魏然应承担30%至40%的责任。 万尔顿酒店对通话录音及光盘、报警回执的真实性没有异议，但认为该证据只能体现魏然受伤后与熊永明进行协商赔偿的数额，不能证明魏然是熊永明雇佣的员工，与万尔顿酒店无关，故应追加蔡永新为本案共同被告，并由其承担赔付责任；本案事故是魏然缺乏安全意识，疏忽大意，违法操作，导致本案事故发生，魏然应承担30%至40%的责任。 本院认为，魏然提供的通话录音及光盘可以证明其证明目的，结合熊永明提供的证明，可认定万尔顿酒店因装修需要通过员工熊永明雇佣魏然施工作业，熊永明系代表万尔顿酒店，系履行职务行为，故应认定万尔顿酒店系本案赔偿责任主体；魏然作为完全民事行为能力人，明知叠加在一起的木板很重，而未按顺序抽取，而是用自身身体顶住后让其他人抽取木板，其本人未尽到安全注意义务，在未采取相应安全防护措施的情况下，而被木板压伤，直接导致本案事故的发生，其自身应按过错程度承担相应的责任，故根据各方当事人的过错程度，魏然应自行承担30%的责任。 二、关于魏然因本案事故遭受的具体经济损失，本院逐一认定如下：1.医疗费：魏然主张医疗费41819.84元，并提交相关收费汇总清单，对该金额予以确认。2.住院伙食补助费：魏然住院26天，主张住院伙食补助费780元（30元/天×26天），参照《泉州市市直机关差旅费管理规定》，对该金额予以确认。3.交通费：魏然未提供相应票据证明产生的交通费，但其因伤住院治疗确需一定的交通费，其主张交通费500元合理，予以确认。4.护理费：根据《闽三晋司鉴[2019]临鉴字第160号司法鉴定意见书》，魏然护理期评定为60天，其住院期间按完全护理依赖计算，出院后按部分护理依赖计算，故魏然的护理费应为60510元/年÷365天×26天+60510元/年÷365天×34天×50％=7128.6元。5.误工费：魏然主张误工费按180天×300元/天=54000元计算，依据不足，本院予以调减。根据《闽三晋司鉴[2019]临鉴字第160号司法鉴定意见书》，魏然的误工期评定为180天，由于魏然未提供证据证明其收入状况，结合魏然户口性质，应按2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬60510元/年计算误工费，故误工费应为180天×60510元/年÷365天=29840.5元。6.营养费：魏然提供的出院记录并没有加强营养需要的医嘱，但根据魏然伤残情况，本院酌情确定营养费2000元，魏然主张营养费4200元，超过部份，不予支持。7.残疾赔偿金：根据《闽三晋司鉴[2019]临鉴字第160号司法鉴定意见书》，魏然所受损伤构成两处十级伤残，魏然为农村居民，按照2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元/年计算，残疾赔偿金应为17821元/年×20年×11%=39206.2元，故魏然主张残疾赔偿金39206.2元，合法有据，予以支持。8.后续治疗费：魏然主张后续治疗费10000元，有《闽三晋司鉴[2019]临鉴字第160号司法鉴定意见书》为据，予以确认。9.精神损害抚慰金：魏然因本案事故致二处十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，合理有据，予以确认。10.司法鉴定费：魏然为确定损失大小进行司法鉴定，支出鉴定费用2600元，有鉴定费发票及鉴定意见书为证，予以确认。综上，魏然因本案事故造成的上述各项损失共计138875.14元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 万尔顿酒店因装修需要由其员工熊永明雇佣魏然等人从事涉案装修工作。2019年3月5日，魏然在没有采取安全措施的情况下，明知叠加在一起的木板很重，而未按顺序抽取，而是用自身身体顶住后让其他人抽取木板而被压伤。事故发生后，魏然被送往晋江市中医院住院治疗23天，出院诊断为：右内、后、前踝骨折伴踝关节脱位；右腓骨下段粉碎性骨折；右股骨内侧髁骨折；L1压缩性骨折。受魏然委托，福建三晋司法鉴定所于2019年6月26日作出《闽三晋司鉴[2019]临鉴字第160号司法鉴定意见书》，鉴定意见为魏然的损伤评定为两处十级伤残、后续拆除内固定物的费用为10000元、护理期为60日、误工期为180日，为此魏然支出鉴定费用2600元。万尔顿酒店委托熊永明支付魏然款项50000元。魏然于2019年7月15日因本案事故向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以熊永明未向工商行政管理部门申领营业执照，用人单位主体资格不适格，不能成为劳动争议当事人为由做出晋劳仲不青字[2019]14号不予受理通知书。 综上所述，本院认为，万尔顿酒店作为涉案装修工程所有者，与提供劳务的魏然之间形成劳务关系，对魏然在劳务过程中遭受的损害应当承担70%的赔偿责任，魏然因本案事故遭受的经济损失共计138875.14元，故万尔顿酒店应赔偿魏然各项经济损失共计97212.6元（138875.14元×70%），万尔顿酒店已支付给魏然的款项50000元，应予扣除，故万尔顿酒店应再支付魏然的损害赔偿数额为47212.6元。魏然主张万尔顿酒店支付的款项50000元，除41819.84元是医疗费外，其余部份是工资，但未提供任何证据予以证明，故魏然陈述其余部份是工资不予采信。魏然超过上述赔偿数额的诉讼请求，不予支持。熊永明系万尔顿酒店员工，其雇佣魏然从事涉案装修工程系代表万尔顿酒店，系履行职务行为，产生的责任由万尔顿酒店承担，故魏然主张熊永明共同承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。熊永明、万尔顿酒店抗辩应追加案外人蔡永新作为本案共同被告，但未提供任何证据证明蔡永新与本案存在关联，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 一、晋江万尔顿酒店管理有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿魏然残疾赔偿金等各项经济损失共计47212.6元； 二、驳回魏然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2825元，减半收取1412.5元，晋江万尔顿酒店管理有限公司负担490元，魏然负担922.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇一九年十月二十八日 书记员  蔡婷英 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。