福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2287号 原告：林四姑，女，1981年12月14日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：卢子华，上杭县法律中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林越华路1号，统一社会信用代码91440300892276159M。 法定代表人：范春海，经理。 被告：梅州市集美汽车服务有限公司，住所地广东省梅州市梅县区城东镇金盘大厦侧19-24号店，统一社会信用代码914414035796632675。 法定代表人：王建明，经理。 被告：孙奇秋，男，1971年7月23日出生，汉族，梅州市集美汽车服务有限公司驾驶员，住江西省九江市修水县。 原告林四姑与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司、梅州市集美汽车服务有限公司、孙奇秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林四姑及其委托诉讼代理人卢子华、被告梅州市集美汽车服务有限公司的法定代表人王建明到庭参加诉讼，孙奇秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林四姑向本院提出诉讼请求：依法判令中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司（以下简称人保梅林支公司）在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内立即偿付林四姑因本案交通事故遭受的经济损失178498.4元（修车费124515元、施救费1925元、误工费159元×3天计477元、车辆折损费343876元Ｘ15%计51581.4元），不足部分由梅州市集美汽车服务有限公司（以下简称集美汽车服务公司）及孙奇秋赔偿。事实与理由：2019年3月3日12时10分许，林四姑的车辆闽Ｆ×××××进口小轿车停靠在上杭县临城镇国道205线石门障路段的大路外，被孙奇秋驾驶的粤Ｍ×××××号重型车冲撞，致林四姑车辆当场被撞飞，造成车辆严重损坏的交通事故。事发后，上杭县公安局交警大队派员现场勘察，并于2019年3月5日作出上杭县公安局杭公（交）认字（2019）第000127号《事故认定书》，认定孙奇秋负本次事故全部责任，林四姑不承担本次事故的责任。林四姑因此次事故造成的经济损失有：车辆修理费124515元、施救费1925元等总计178498.4元。林四姑认为人保梅林支公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保公司理应承担相应的民事赔偿责任，集美汽车服务公司作为车主，应承担相应的民事责任，孙奇秋作为侵权行为人，同样应承担相应的法律责任。 人保梅林支公司辩称：一、恳请法院依法查明孙奇秋是否持有合法有效的大货车驾驶证、是否持有合法有效的“道路货物运输驾驶员从业资格证”，以及其驾驶的粤Ｍ×××××半挂牵引车是否具有合法有效的机动车行驶证。人保梅林支公司承担交强险或商业三者险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效为前提。同时，孙奇秋驾驶的粤Ｍ×××××半挂牵引车系营业性货车，根据交通安全法律法规规定其驾驶人应当持有道路货物运输驾驶员从业资格证。被保险人应按照保险中同约定，向人保梅林支公司提交合法有效的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证等保险理赔材料，或由法院依法查明这些事实，否则人保梅林支公司有权依据合同约定不承担保险赔偿。如果法院查明被保险车辆及其驾驶人被告孙奇秋三证齐全且合法有效，人保梅林支公司继续答辩如下：二、“粤Ｍ×××××”车的保险应当参与分摊赔偿。人保梅林支公司承保的仅为粤Ｍ×××××半挂牵引车，“粤Ｍ×××××”车事故发生时未在人保梅林支公司承保的保险期限内（己脱保），请求法院依法查明事故发生时“粤Ｍ×××××”车的机动车保险情况，并由“粤Ｍ×××××”车的保险依法参与分摊赔偿。三、关于修车费，林四姑诉请124515元，但并没有提供相应的维修费票、维修清单，不能证明林四姑有实际支出该项费用，该项损失尚未实际确定，将来是否发生、多少均不确定，林四姑应当实际支出修车费后再来主张该项赔偿。林四姑虽有提供部分定损材料，但该定损并未得到各方一致确认，并且该定损评估的损失仅为可能需要支出的维修费用，最终是否实际支出、支出多少尚不确定，不能据此认定林四姑的实际损失。四、关于施救费。林四姑诉请1925元，但提供的是厦门禾捷汽车服务有限公司的发票，人保梅林支公司对该项费用的关联性有异议，因为本起交通事故发生在上杭市中心，如果有施救费用产生，该施救行为也应当是发生的上杭县而不应该发生在厦门市。五、关于车辆折损费。1.该项诉请没有法律依据，依法不应得到支持；2.主张该项费用51581.4元没有依据，没有任何证据支持，依法不足采信；3.与人保梅林支公司无关，因为交强险条款第十条第（三）项、《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（一）项、（二）项，均明确规定：被保险机动车发生意外事故，致使……造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿；第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿。六、关于误工费。林四姑该项诉请没有法律依据，误工费系人身损害赔偿项目，在财产损失赔偿中没有该项赔偿，同时，林四姑也没有就此提供任何证据，该项诉请依法不应得到支持。七、人保梅林支公司不承担本案诉讼费用。1.《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第1款第4项规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。”《机动车综合商业保险条款》也有同样的规定。据此，诉讼费属于交强险及商业三者险的责任免除范围。2.在本案中，人保梅林支公司作为保险公司既无侵权过错，也无合同过错，不应当承担诉讼费用。 集美汽车服务公司辩称,其答辩意见与人保梅林支公司一致。 陈奇秋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日12时10分许，孙奇秋驾驶粤Ｍ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｍ×××××号半挂车），在Ｃ205线上杭县临城镇石门障路段碰撞停在路边的林四姑所有的闽Ｆ×××××小型普通客车（非营运），造成两车受损的交通事故。当日，上杭县公安局交通警察大队于作出杭公（交）认定【2019】第000127号事故认定书，确认陈奇秋违反安全行驶规定，应负事故全部责任，林四姑无责任。事故发生后，林四姑所有的闽Ｆ×××××小型普通客车被拖至厦门禾捷汽车服务有限公司修理，林四姑向厦门禾捷汽车服务有限公司支付拖车服务费1925元，汽车维修费18075元。2019年6月3日，人保梅林支公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》两份，确认闽Ｆ×××××小型普通客车定损金额为21910元、102605元，合计124515元。孙奇秋系集美汽车服务公司聘请的驾驶员，本次事故发生在孙奇秋履行工作职责时。另查明，粤Ｍ×××××重型半挂牵引车在人保梅林支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），保险期间为2018年12月16日0:00时起至2019年6月15日24:00时止。粤Ｍ×××××号半挂车未投保交强险和商业三者险。闽Ｆ×××××小型普通客车现已被厦门禾捷汽车服务有限公司修理好，共产生维修费124515元，厦门禾捷汽车服务有限公司于2019年9月5日开具维修费发票。 上述事实有林四姑、人保梅林支公司提供的事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、拖车服务费发票、车辆维修费发票、事故车辆维修及配件项目清单、粤Ｍ×××××重型半挂牵引车的行驶证、闽Ｆ×××××小型普通客车、投保单及当事人的当庭陈述等证据为在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担赔偿责任。本案交通事故中，经上杭县公安局交通警察大队调查，认定本次事故孙奇秋应负事故全部责任，孙奇秋驾驶的粤Ｍ×××××重型半挂牵引车在人保梅林支公司投保了交强险和商业三者，事故发生在保险期间内，人保梅林支公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿林四姑因本次事故造成的损失。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，挂车不投保交强险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。因挂车属于不能自行制动的机动车，没有主车拖挂就不能运行，主挂车在行进过程中发生交通事故是主车的牵引动力和主车、挂车共同的惯性共同作用的结果。本案中，发生交通事故时，粤Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｍ×××××半挂车，二者是一个整体，缺少任何一个，都不足以导致本案交通事故的后果。因此主挂车发生交通事故造成他人损害的，交强险和商业三者险保险人应在主挂车保险责任限额之和的范围内承担赔偿责任。粤Ｍ×××××半挂车虽没有保险，但并不影响和免除主车的保险人即人保梅林支公司在粤Ｍ×××××主车交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任，且林四姑实际发生的车辆维修费124515元并未超出主车的交强险和商业三者险的责任限额之和。因此，人保梅林支公司应在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元，在商业三责险限额内支付122515元。对于林四英主张车辆折损费51581.4元，该项损失不在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》的范围内，且不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的财产损失的范围，故本院不予支持。本案交通事故未造成人员伤亡，林四英主张的误工费无事实和法律依据，依法不予支持。孙奇秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司应在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿林四姑因本次交通事故造成车辆维修费2000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司应在本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿林四姑因本次交通事故造成的车辆维修费122515元、施救费1925元； 三、驳回林四姑的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，适用简易程序减半收取计1935元，由梅州市集美汽车服务有限公司负担1414元，由林四姑负担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十月二十八日 法官助理陈桂莲 代理书记员  刘 婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。