山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2768号 原告：郭云霞，女，1970年8月27日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：扈泉城，山东融冠律师事务所律师。 被告：明伟利，男，1990年10月15日出生，汉族，住昌邑市。 被告：郭燕妮，女，1990年8月27日出生，汉族，住昌邑市。系明伟利之妻。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司；驻所地，潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼； 负责人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：王丽梅，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 原告郭云霞与被告明伟利、郭燕妮、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人扈泉城，被告明伟利、郭燕妮，被告人寿保险公司委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭云霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费773.5元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费23200元、护理费13000元、鉴定费2480元，共计126025.5元；2.诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月7日7时30分，被告明伟利驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿荣昌路由西向东行驶至中誉制造公司前右转弯时，与驾驶电动二轮车在前顺行的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。后原告被送往中国人民解放军第八十九医院治疗，住院19天，住院医疗费已由被告明伟利支付，原告自己支付门诊医疗费773.5元。昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告明伟利承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告明伟利系肇事车辆鲁Ｇ×××××号轿车的驾驶人，被告郭燕妮系该车车主，被告人寿保险公司系该车交强险和商业险（限额50万元，不计免赔）的承保人。对于原告的损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告明伟利和郭燕妮承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 明伟利、郭燕妮辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业险、不计免赔险，同意依法赔偿原告损失。另外明伟利已为原告垫付医疗费36711.89元，要求在本案中一并处理。 人寿保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元、不计免赔险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2018年11月7日7时30分，被告明伟利驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿荣昌路由西向东行驶至中誉制造公司前右转弯时，与驾驶电动二轮车在前顺行的原告郭云霞发生碰撞，造成郭云霞受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告明伟利承担事故的全部责任，原告郭云霞无责任。被告明伟利驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆的登记车主为被告郭燕妮，该车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 原告郭云霞在本次事故中主张以下损失：医疗费773.5元，住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），营养费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金79098元（按照城镇居民标准39549元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，残疾辅助器具费194元，误工费23200元（5800元/月÷30天×120天），护理费13000元（6500元/月÷30天×60天），车损300元，交通费1000元，鉴定费2480元，以上共计125945.5元。针对以上损失本院分析认定如下： 1.医疗费773.5元。 原告提交中国人民解放军第八十九医院住院病历、诊断证明、门诊病历各一份，主张原告在该医院住院19天；中国人民解放军第八十九医院门诊收费单据三份，金额为637.5元，昌邑市金涛药店发票一张，金额136元，共计主张医疗费773.5元。原告主张在该医院住院的费用已经由被告明伟利垫付。 被告明伟利无异议，并提交已为原告垫付的医疗费证据：中国人民解放军第八十九医院住院收费单据一张及昌邑市人民医院门诊收费单据十一张、门诊病历一份，费用共计36711.89元。 被告郭燕妮对以上证据均无异议。 被告人寿保险公司对被告明伟利提交的事故发生当天的门诊病历和门诊收费单据无异议；对住院费发票及原告提交的证据的真实性无异议，但认为原告并非事发当天住院，无法证明与本次事故的关联性。对原告提交的昌邑市金涛药店发票无医嘱及病历不认可。 原告郭云霞对被告明伟利提交的证据无异议。 本院审查认为，根据被告明伟利提交的事发当天的门诊病历显示，原告发生交通事故后伤及左腕、左膝等部位，原告虽然未在事发当天住院，但其中国人民解放军第八十九医院住院病历显示的主要诊断与原告发生交通事故伤及的部位相一致，且被告人寿保险公司虽然提出异议，但并未在本院限定的期间内对原告的医疗花费与本案事故的关联性提出鉴定申请，故原、被告提交的昌邑市人民医院和中国人民解放军第八十九医院治疗的证据均合法有效，且与本案事故相关联，本院予以采信。原告提交的昌邑市金涛药店的发票无相关病历佐证，不能证明与本案有关联，本院不予采信。由此确认原告因交通事故受伤后的医疗花费应为37349.39元，其中原告自负637.5元，被告明伟利为其垫付36711.89元。 2.司法鉴定意见及鉴定费2480元、复印费36元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所于2019年6月10日作出的昌邑司鉴所[2019]临鉴字第274号司法鉴定意见书以及鉴定费发票、复印费单据各一份，鉴定意见为：1.被鉴定人郭云霞的伤残程度构成十级。2.被鉴定人郭云霞的伤后误工时间120日。3.被鉴定人郭云霞伤后1人护理60天。4.被鉴定人郭云霞的营养期限60日。4.被鉴定人郭云霞目前已经治疗终结，无其他后续治疗费用。原告为此主张鉴定费2480元、复印费36元。 被告明伟利、郭燕妮无异议。 被告人寿保险公司对鉴定报告的真实性无异议，但认为伤残等级过高且无法确认与本次事故有关，误工、护理、营养期均过长；对鉴定费、复印费单据的真实性无异议。 本院审查认为，该鉴定报告系原告申请法院委托作出，鉴定程序合法、鉴定结论依据正确，被告人寿保险公司虽有异议，但无提交反驳证据，故对鉴定意见书以及鉴定费、复印费单据本院认定为有效证据。 3.残疾赔偿金79098元，误工费23200元。 原告提交潍坊华宝纺织有限公司出具的证明一份、工资表一份、民生银行个人对账单一份、潍坊华宝纺织有限公司营业执照副本复印件一份，证明原告不以农业收入为主要生活来源，应当按照山东省2018年度城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金为39549元/年×20年×10%=79098元；同时证明原告月均工资为5800元，误工费为5800元/月÷30天×120天=23200元。 被告明伟利、郭燕妮无异议。 被告人寿保险公司对以上证据的真实性无异议，但认为原告的工资已经超过纳税起征点，应提交纳税凭证；认为原告应提交户口本证明其户籍性质，残疾赔偿金应按户籍性质计算。 本院审查认定，被告对原告提交的以上证据真实性均无异议，本院对以上证据予以采信。关于残疾赔偿金，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人经常居住地、收入来源地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中原告郭云霞提交的证据能够证据其收入来源地并非在农村，但原告未提交其经常居住地亦在城镇的证据，因此按城镇居民和农村居民的平均值计算残疾赔偿金符合原告的实际生活状态，故残疾赔偿金应为（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×10%=55846元。对原告主张的误工费损失，被告人寿保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提交的潍坊华宝纺织有限公司出具的证明、工资表、银行对账单等证据，足以形成证据链条，能够证明原告郭云霞在潍坊华宝纺织有限公司工作以及因事故存在误工损失的事实，故对原告主张的误工费本院予以支持。 4.护理费13000元。 原告提交护理人员原告之夫孙玉亮的身份证复印件一份、潍坊市九久家纺有限公司出具的证明一份、劳动合同一份、工资签名表一份、农商银行交易流水一份、民生银行个人对账单一份，证明原告伤后由其丈夫孙玉亮护理，护理费为6500元/月÷30天×60天=13000元。 三被告对以上证据的真实性无法确认，但认为银行流水中未显示工资的发放。 本院审查认为，原告提交的农商银行交易流水、民生银行个人对账单中均未显示工资发放，原告所称“陈煦萍”与孙玉亮之间的账目往来系工资发放记录，但未提交证据证明陈煦萍与潍坊市九久家纺有限公司之间的关系，故本院对上述证据不予采信。本院认为，原告住院期间的护理费按城镇居民标准计算，出院后的护理费按护工标准计算为宜，由此认定护理费为108.35元/天×19天+91.94元/天×41天=5828.19元。 5.残疾辅助器具费194元。 原告提交潍坊潍康莱大药房连锁有限公司乐康店发票一张，主张花费残疾辅助器具费194元。三被告认为药房发票无医嘱也无门诊病历，不认可。 本院审查认为，原告提交的发票无医嘱或门诊病历，且原告伤及部位在左膝，不能证明上述花费与本案事故有关，故本院对该项花费不予支持。 6.车损380元。 关于车损，原、被告经协商均同意按300元计算，故本院予以确认。 7.住院伙食补助费1900元。 原告主张每天100元，住院19天，共计1900元。 三被告认为应按每天30元计算。 本院认为，原告主张的住院伙食补助费过高，可按每天50元计算为19天×50元＝950元。 8.营养费3000元。 原告主张营养费50元/天，营养期限60天，共计3000元。 被告人寿保险公司认为可按照每天30元计算。 本院审查认为，原告主张的营养费过高，本院酌定为1800元。 9.交通费1000元。 原告提交交通费票据三张计144.6元，主张交通费1000元。 三被告要求由法庭酌情认定。 本院认为，原告住院确实需要花费必要的交通费用，但原告主张1000元，数额过高，根据原告住院情况，本院酌情认定400元。 10.精神损害抚慰金1000元。 原告主张精神损害抚慰金1000元。 三被告认为主张的精神损害抚慰金过高。 本院审查认为，原告因事故受伤并构成十级伤残，主张精神抚慰金1000元，数额合理，予以认定。 综上，本院核实原告因本次交通事故造成的合理损失为：37349.39元（其中原告自负630.5元，被告明伟利为其垫付36711.89元），住院伙食补助费950元，营养费1800元，残疾赔偿金55846元，精神损害抚慰金1000元，误工费23200元，护理费5828.19元，车损300元，交通费400元，鉴定费2480元，以上共计129153.58元。 本院认为，原告郭云霞与被告明伟利发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告明伟利承担事故的全部责任，原告郭云霞无责任，双方均无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告明伟利驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，且明伟利在本案中承担全部责任，故对原告的合理事故损失129153.58元应由被告人寿保险公司全部赔偿。被告明伟利已为原告垫付医疗费36711.89元，原告对此无异议，原告应予返还，该款可从被告人寿保险公司赔偿原告的损失数额中扣减，直接支付给被告。被告郭燕妮系明伟利驾驶车辆的登记车主，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告郭云霞事故损失92441.69元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司支付被告明伟利垫付款36711.89元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820.51元，减半收取1410.26元，由原告郭云霞负担375.81元，被告明伟利负担1034.45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇一九年十月二十一日 书记员  付晓菲