黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0109民初3361号 原告：陈某，男，1962年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 原告：章小妹，女，1981年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 原告：陈嘉宇，男，2006年5月30日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 法定代理人：陈某（系陈嘉宇父亲），男，1962年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 三原告共同委托诉讼代理人：路芸虹，系黑龙江冰都律师事务所律师。 被告：苍九龙，男，1987年6月6日出生，满族，住黑龙江省望奎县。 被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路**。 负责人：王东旭，职务总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎支公司，，住所地黑龙江省望奎县望奎镇宏达社区宜居新天地**楼商服** 负责人：任凤伟，职务总经理。 二被告保险公司共同委托诉讼代理人：李佳男，系该公司员工。 原告陈某与被告苍九龙、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险牡丹江支公司）、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎支公司（以下简称阳光保险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案；原告章小妹与被告苍九龙、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险牡丹江支公司）、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎支公司（以下简称阳光保险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案；原告陈嘉宇与被告苍九龙、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险牡丹江支公司）、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎支公司（以下简称阳光保险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三个案件系因同一交通事故发生的纠纷，当事人向本院提起诉讼，本院分别于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，将三个案件合并公开开庭进行了审理。原告陈某、章小妹、陈嘉宇的法定代理人陈某及三原告共同委托诉讼代理人路芸虹，被告苍九龙，被告阳光保险牡丹江支公司、阳光保险绥化支公司共同委托诉讼代理人李佳男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告、第三被告承担原告陈某伤残赔偿金128440.4元、医疗费351659.8元、住院伙食补助费4000元、误工费29973.7元、护理费19477.81元、交通费120元，营养费9000元，后续二次手术费用20000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3330元，病历复印费426.5元，合计461142.57元并要求上述三被告在赔偿金额范围内承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。陈嘉宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告、第三被告承担原告陈嘉宇医疗费1589.52元，并要求上述三被告在赔偿金额范围内承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。章小妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告、第三被告承担原告章小妹医疗费24594.59元、住院伙食补助费1000元、误工费1665.21元、护理费4000元、交通费30元、营养费1000元、病历复印费46元，合计25868.64元并要求上述三被告在赔偿金额范围内承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月24日下午14时许，第一被告苍九龙驾驶黑Ｍ×××××号轿车沿哈尔滨市松北区利民大道由南向北行驶至朱家立交桥桥下时，向右变更车道，遇原告章小妹驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车沿利民大道由南向北行驶至此，第一被告由于驾驶不当，发生追尾事故，导致原告章小妹驾驶的车辆失控撞到中心隔离带，车辆受损严重，同时也使得章小妹本人严重受伤，事故发生后，原告被送往呼兰中医院治疗，后由于伤情严重呼兰中医院医疗水平有限，建议转院，遂转至哈尔滨医科大学附属第一医院就医。经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具的第230109120190000089号事故认定书认定，第一被告苍九龙负事故主要责任，原告章小妹负事故次要责任，陈某、陈嘉宇无责任。根据《侵权责任法》相关规定，被告苍九龙构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。被告苍九龙驾驶的黑Ｍ×××××号轿车分别在第二被告和第三被告处投保了机动车交强险和机动车商业险，且事故发生在保险期间内。故第二、三被告应当在保险范围内承担赔偿责任。现原告将三被告诉至法院，恳请法院查清事实，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告苍九龙辩称，对原告所述无异议，同意按照法律规定进行赔偿。 二被告保险公司辩称，2019年3月24日下午2点，苍九龙驾驶黑Ｍ×××××号轿车沿哈尔滨市松北区利民大道由南向北行驶至朱家立交桥桥下时，向右变更车道与黑Ａ×××××号小型车发生追尾事故，造成三原告受伤，苍九龙经事故认定为主要责任，二保险公司对此次事故无异议。牡丹江保险公司同意按照机动车交强险责任进行赔偿，绥化望奎同意商业三者险限额内按责任比例进行合理赔偿：1.医疗费，根据中国保险行业协会机动车交通事故责任强制保险条款，第十九条保险事故发生后保险人按照国家有关法律规定的赔偿范围，项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院标准扣除乙类用药，医疗费需扣除15%非医保用药。2.伙食补助费按每日50元赔偿，营养费按每日50元赔偿，二次手术费鉴定20000元过高，同意按照15000元赔偿，误工费每日83元，护理费每日83元，伤残费根据鉴定结果进行赔偿，精神抚慰金2000元，交通费按住院期间每日3元，鉴定费，诉讼费不承担，此案件由于原告三个人，交强险需按照比例进行合理赔付，商业险按照责任划分进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院认定如下：对于原告陈某、章小妹提交的护理费票据，并非正规票据，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日下午14时许，被告苍九龙驾驶黑Ｍ×××××号轿车沿哈尔滨市松北区利民大道由南向北行驶至朱家立交桥桥下时，向右变更车道，遇原告章小妹驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车沿利民大道由南向北行驶至此，两车相撞后，导致原告章小妹驾驶的车辆失控撞到中心隔离带，两车受损并致章小妹以及乘车人陈某、陈嘉宇受伤的交通事故。事故发生后，原告陈某、章小妹、陈嘉宇被送往呼兰中医院治疗，后由于伤情严重，三人均转至哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗。其中陈某住院39天，章小妹住院9天，陈嘉宇受伤较轻未住院。2019年4月24日，哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队作出第230109120190000089号道路交通事故认定书认定，被告苍九龙负事故主要责任，原告章小妹负事故次要责任，陈某无责任。2019年8月2日，本院依照原告陈某的申请经哈尔滨中级人民法院司法技术处公开摇号委托黑龙江普利斯司法鉴定中心对陈某的伤情进行鉴定。2019年8月20日，黑龙江普利斯司法鉴定中心作出黑普（2019）临司鉴字237号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人陈某伤后肋骨多发骨折九级伤残、肺破裂修补术后十级伤残；肩胛骨骨折（累及关节盂）目前功能受限是否构成，待其部位内固定物取出后另行评鉴。2.伤后误工期180天。3.伤后护理时间60日；住院期间2人护理，余1人护理。4.伤后营养期90日。5.后续二次手术费人民币约20000元或按实际合理支出计算。被告苍九龙驾驶的黑Ｍ×××××号轿车分别在被告阳光保险牡丹江支公司投保了交强险在被告阳光保险绥化支公司处投保了机动车商业险，保险限额为50万元，且事故发生在保险期间内。后双方因赔偿事宜未达成一致，故诉至本院。 另查明，2018年度黑龙江省城镇居民可支配收入为29191元；2018年居民服务业和其他服务行业平均工资为60090元/年；黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助费为100元/天。2018年黑龙江省就业人员平均工资60780元。三原告均系城镇户口。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。都有过错的，按过错比例分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故的发生，主要是由于苍九龙违规变更车道所致，苍九龙对于事故的发生责任较大，根据各自的过错及原因力的大小，本院认定被告苍九龙应承担75%的责任，原告章小妹应承担25%的责任。苍九龙驾驶车辆在被告阳光保险牡丹江支公司投保了交强险，在被告阳光保险绥化支公司投保了商业险，本起交通事故发生在保险期内，故交强险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，商业保险公司应根据责任划分的大小在保险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分再由苍九龙负责赔偿。被告保险公司要求扣减乙类用药及扣除15%非医保用药的抗辩理由，违反以人为本、救死扶伤的理念，不利于伤者的健康权益，亦不利于交通事故的及时化解。依据《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司并未提供证据对此免责条款进行了明示，故本院对于保险公司的抗辩理由不予采纳。由于原告陈某的赔偿数额超过了交强险的限额，根据三原告的关系，经本院释明，三原告及交强险的保险公司均同意在保险限额内对陈某优先并全额进行赔偿，本院予以确认。对三原告主张的各项赔偿费用，本院根据证据以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合三原告的门诊费、住院费票据，确定为陈某351659.8元、章小妹24594.59元、陈嘉宇1589.52元；2.住院伙食补助费，本院参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为陈某39天×100元/天=3900元、章小妹9天×100元/天=900元；3、营养费，本院酌定按每日100元的标准计算，确定为陈某100元/天×90天=9000元、章小妹100元/天×9天=900元；4、误工费，参照2018年黑龙江省就业人员平均工资标准，结合鉴定机构关于误工期的鉴定意见，陈某的误工费确定为60780元/年÷365天×180天=29973.70元、章小妹60780÷365天×9天=1498.68元；5.护理费，参照2018年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准，结合鉴定机构关于其护理期限的鉴定意见，确定为陈某60090元÷365天×39天×2人＋60090元÷365天×21天×1人=16298.38元、章小妹60090元÷365天×9天=1481.67元；6.伤残赔偿金，参照黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，确定为陈某29191元／年×20年×21%×=122602.2元；7.精神抚慰金，结合原告陈某在此次交通事故中伤残情况确定为陈某10000元；8、交通费，住院期间按每日3元的标准计算，确定为陈某3元/天×39天=117元、章小妹3元/天×9天=27元；9.病历复印费，系合理必要的支出，确定原告陈某426.5元、章小妹46元；10.后续治疗费，本院参照鉴定中心的意见，确定陈某为20000元；11.鉴定费3330元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费10000元，伤残赔偿金、精神抚慰金110000元，共计120000元； 二、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费、后续治疗费的75%计332983.18元； 三、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告章小妹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费的75%计22085.96元； 四、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告陈嘉宇医疗费的75%计1192.14元； 五、被告苍九龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某鉴定费的75%计2497.5元； 六、驳回原告陈某、章小妹、陈嘉宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，由被告苍九龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判员  赵子清 二〇一九年十月十二日 法官助理计昕雨 书记员刘禹鑫