文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初16265号原告：**德，男。委托诉讼代理人：郑钠，重庆康实律师事务所律师，执业证号15001201910076629。被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号，统一社会信用代码91500107765921303J。法定代表人：胡芝容。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师，执业15001201911117010。被告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-5号，统一社会信用代码91500000582834960W。法定代表人：胡芝容。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201911117010。原告**德与被告重庆五环富侨保健有限公司（以下简称“五环富侨公司”）、富侨（重庆）控股有限公司（以下简称“富侨控股公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**德的委托诉讼代理人郑钠，被告五环富侨公司、富侨控股公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**德向本院提起诉讼请求：1.被告五环富侨公司立即向原告清偿借款本金350000元，并支付从2015年5月25日起至本金付清之日止，以350000元为基数，按照年利率6%计算的利息。截至起诉之日，借款本息共计约为433766.67元；2.被告富侨控股公司对第一项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3.被告五环富侨公司、富侨控股公司承担本案件的案件受理费和保全费。事实及理由：2014年11月25日，被告五环富侨公司向原告借款35万元，约定了借款期限，到期后被告未还款。富侨控股公司是五环富侨公司的唯一股东，其应对五环富侨公司的债务承担清偿责任。原告遂起诉。被告重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司一并辩称，认可借款事实，但原告未在诉讼期间内行使权利，已过诉讼时效。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：借条、借记卡明细，外商投资企业基本情况、公司基本情况、出资者股东情况、董事会和监事会成员及经理情况、重庆富侨五环控股文件，唐建社保缴费记录，陈华惠情况说明、结婚证（陈华惠与蹇平）；被告未举证。根据证据本院认定事实如下：2014年11月25日，借款人五环富侨公司出具《借条》记载：今借到**德人民币35万元（大写叁拾伍万元整），借款期限半年（于2014年11月25日至2015年5月24日），若情况特殊，可分期偿还或延期偿还，但利息须按月支付。唐建支付原告款项的情况：2014年12月25日7000元，2015年1月28日7000元、3月12日7000元、3月25日7000元、4月27日7000元、5月25日7000元、7月22日7000元、9月10日7000元、11月5日10000元（两笔5000元）、156833元、12月27日2000元，2016年1月20日2000元。被告认为该还款共计226833元，其中支付利息20774元、还本206059元。另查明，被告五环富侨公司系被告富侨控股公司投资设立的法人独资企业。被告五环富侨公司在2015年3月至2015年12月期间为案外人唐建参保企业养老、职工医保、失业保险、工伤保险、生育保险。蹇平是五环富侨公司的董事，蹇平与陈华惠系夫妻关系。庭审中，原告陈述，借款是通过其女儿陈华惠支付给被告，约定利息为月利率2%，所以唐建支付的大部分款项均是按月支付的利息；原告举示的陈华惠《情况说明》主要记载，陈华惠丈夫蹇平系五环富侨公司副总，经蹇平介绍原告借款给被告，2015年5月至2017年期间陈华惠多次向被告总经理张三政、会计马燕、法定代表人胡之蓉打电话或发微信要求归还本案借款均被拖延；原告还称陈华惠系被告公司员工，但未举示证据证明。被告称没有约定利息，唐建支付的款项是偿还本金和支付按照年利率6%计算的逾期利息。本院认为，本案中，原告举示证据证明其与被告五环富侨公司之间存在借款关系。双方对借款关系存在一定争议，本院评述如下：关于诉讼时效。**德通过陈华惠支付了出借款项给被告，被告自2014年12月25日至2016年1月20日期间均通过唐建向被告支付了款项，该支付行为构成对借款关系的确认，也构成了诉讼时效中断。因陈华惠、蹇平与被告五环富侨公司的关系，原告举示的证据足以证明其在诉讼时效期间通过陈华惠、蹇平向被告催收过借款，故原告起诉本案在诉讼时效内。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。在五环富侨公司出具的《借条》记载了“按月付息”故双方实际是约定了借款利息的，只是现在原告无法举证证明借款利息的具体约定内容；根据原告的起诉请求、被告的还款，本院可以确定借款利率为月利率2%。即唐建支付**德的款项，先抵扣该期间的利息再用于偿还本金.因原告自愿自2015年5月25日起按照年利率6%计算利息，同时又认为被告支付的款项均是按照月利率2%支付的利息，故本院依据被告还款情况认定：截至2015年9月10日被告的付款系按照月利率2%支付的利息（支付到2015年7月25日），之后按照年利率6%计算逾期利息；截至2015年11月5日，抵扣被告已经支付的利息和偿还的本金，被告尚欠原告本金189000.33元；截至2015年12月27日，被告支付2000元后尚欠原告本金188638.33元；截至2016年1月20日，被告支付2000元尚欠原告本金187361.45元。关于五环控股公司的责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中被告五环富侨公司系被告富侨控股公司投资设立的一人有限责任公司，现被告富侨控股公司未提交证据证明被告五环富侨公司的公司财产独立于其自己的财产，应对被告五环富侨公司的债务承担连带清偿责任，因此对于原告要求被告富侨控股公司对五环富侨公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆五环富侨保健有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告**德借款本金187361.45元，支付原告利息（自2016年1月21日起以未还本金为基数按年利率6%计算至本息清偿之日止）；二、被告富侨（重庆）控股有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告**德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3903元，被告重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司负担1840元，原告**德负担2063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  兰 霞二〇一九年十月九日法官助理  李佳昱书 记 员  李柯汛