福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2195号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人兰云（曾用名兰天云），男，1990年5月16日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，家住平昌县。曾因犯盗窃罪，于2008年10月8日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2009年1月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年12月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月18日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年10月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月23日被平昌县公安局抓获后并临时羁押于平昌县看守所，同月27日被晋江市公安局刑事拘留，2018年5月23日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于2019年4月24日被取保候审，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人刘晓云、丁栅潸，福建协志律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1823号起诉书指控被告人兰云犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人兰云及其辩护人刘晓云、丁栅潸到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年3月1日0时许，被告人兰云和李果（已判决）、苟某乘坐滴滴司机被害人欧某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车，后该车行驶至晋江市路段时，李果无故动手殴打欧某。在李果殴打欧某的过程中，兰云按住欧某，导致李果持续对欧某进行殴打，造成欧某上颌骨折，眶骨骨折、左颌眶面部软组织挫伤、慢性上颌窦炎。后李果等人在逃跑时，李果又用石头砸坏欧某闽Ｃ×××××小型轿车正面挡风玻璃。兰云也持石头欲砸被害人的车辆，后被苟某劝阻。经鉴定，欧某左眶颧部损伤程度为轻伤一级。 2018年4月23日，被告人兰云前往四川省平昌县尼龙派出所办理身份证时被抓获。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并认为被告人兰云结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，破坏社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条之规定予以惩处。 被告人兰云对指控均无异议。辩护人提出兰云所起作用较轻，且具有坦白情节，建议予以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年3月1日0时许，被告人兰云和李果（已判决）、苟某乘坐滴滴司机被害人欧某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车，后该车行驶至晋江市路段时，李果无故动手殴打欧某。其间，兰云按住欧某，导致李果持续对欧某进行殴打，造成欧某上颌骨折，眶骨骨折、左颌眶面部软组织挫伤、慢性上颌窦炎。后李果等人在逃跑时，李果又用石头砸坏欧某闽Ｃ×××××小型轿车正面挡风玻璃。兰云也持石头欲砸被害人的车辆，后被苟某劝阻。经鉴定，欧某左眶颧部损伤程度为轻伤一级。2018年4月23日，兰云被抓获。在审理过程中，兰云的家属代为赔偿欧某经济损失人民币6000元，并取得对方谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人欧某的陈述及辨认笔录，证实2018年3月1日凌晨，其载着三名男子到金井镇草湖埔往英林方向的红绿灯附近的时候，坐在副驾驶座上的男子（经辨认为李果）忽然打了其脸一下，其就将车靠边让他们三个人下车，李果就用拳头往其头部和脸部打，其抬起右手手臂要格挡，坐在后驾驶座的一名男子就将其按在座位上，导致李果一直打其。 2.证人苟某的证言及辨认笔录，证实2018年2月28日23时许，其与李果、兰云三人打滴滴要到晋江市，李果坐在副驾驶座，其与兰云坐在后驾驶座，车子行驶到晋江市，李果突然动手打了司机脸部一两拳，司机问李果为什么打他，李果就骂他，司机也骂他，李果就继续打了司机脸部好几下。司机就将车停下来并用手望李果方向挥了几下，兰云就用双手压住司机，李果又打了司机脸部一两下，其一直在劝说双方不要打了，兰云也劝说不要打了，李果才停手。下车后李果就用石头砸车的前挡风玻璃，司机就开着车跟在其等人后面要李果赔偿，兰云就捡了一块石头要砸车，但被其抢下来了。其并辨认被告人兰云作案地点。 3.车辆损伤照片、机动车行驶证、装修结算单，证实欧某闽Ｃ×××××小型轿车的损伤情况及因此花费维修费人民币900元。 4.损伤程度鉴定回执单、疾病诊断书、病历材料、晋公鉴［2018］278号鉴定书，证实被害人欧某的伤情情况及经鉴定：欧某左眶颧部损伤程度为轻伤一级。 5.晋价认定［2018］498号价格认定书，证实经鉴定闽Ｃ×××××小型轿车的车辆损失价格为人民币725元。 6.刑事判决书、刑满释放证明书，刑事附带民事判决书，证实被告人兰云的前科情况及同案犯李果的判决情况。 7.调解笔录、谅解书、收条，证实被告人兰云的家属代其赔偿被害人欧某经济损失人民币6000元，并取得对方谅解。 8.受案登记表、抓获及破案经过报告、羁押证明，户籍证明，证实本案案发，被告人兰云被抓获，案件得以侦破的过程及兰云的身份情况。 9.同案犯李果的供述及辨认笔录，供称2018年2月28日22时许，其与苟某、兰云三人在其位于晋江市内喝酒，后其三人叫滴滴要到英林镇继续喝酒。其三人上车，司机载着其等人往英林镇方向行驶，其忘记什么原因突然用左手打司机脸部一下，司机就停下了，当时其喝得太醉了，之后其就记不清。随后，其就先下车从路边捡了一块石头去砸车的挡风玻璃，兰云也有拿石头要砸车，但是没砸到。其并指认作案地点。 10.被告人兰云的供述及辨认笔录，于庭前供称其是帮忙劝架的，庭审中其自愿认罪，供称内容与指控事实基本一致。其并指认作案地点。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人兰云结伙随意殴打他人，破坏社会公共秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。兰云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；其当庭表示认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，均予以酌情从轻处罚，并根据其在共同犯罪的作用予以科刑。辩护人亦提出上述建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但其提出兰云具有坦白情节的辩护意见，经查，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人兰云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押31日折抵刑期31日，即自2019年8月22日起至2020年3月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  林丹红 人民陪审员  傅瑞姜 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。