广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6656号原告：广州市波顿机械设备有限公司，住所地广州市增城区永宁街永顺大道****。法定代表人：叶永健。委托诉讼代理人：湛棉凤，广东穗益律师事务所律师。被告：博罗县港泰印染有限公司，住，住所地惠州市博罗县泰美镇龙珠工业区钽铌矿内/div>法定代表人：周桂英。委托诉讼代理人：王从涛，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省淅川县；系该公司职员。委托诉讼代理人：刘仕怀，男，1976年2月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县；系该公司职员。原告广州市波顿机械设备有限公司（以下简称“波顿公司”）诉被告博罗县港泰印染有限公司（以下简称“港泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴文山独任审判，并公开开庭进行了审理。原告波顿公司的委托诉讼代理人湛棉凤到庭参加诉讼，被告港泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告波顿公司诉称：原、被告于2018年6月28日签订了《购销合同》，约定由被告向原告购买一台ＢＴ**-8Ｔ高温溢流染色机及一台ＢＴ**-6Ｔ高温气液染色机，价格为1280000元和1080000元。合同签订后，原告依约供货，因ＢＴＲ2-6Ｔ高温气液染色机不符合被告使用要求，被告只向原告购买了一台ＢＴ**-8Ｔ高温溢流染色机。2018年7月12日，原、被告再次签订《合同》，被告向原告购买零件并委托原告对其公司原有设备进行改造升级，包括更换提布轮、改造打柴板及布槽进布加装导布板。《合同》签订后，根据被告要求，原告完成了更换提布轮及改造打柴板的工作，总价格为256000元。2019年3月28日，经原、被告双方对账确认，被告共向原告购买价值1536000元的设备及零件，其中已支付699000元，仍欠837000元未支付。据此，原、被告签订了《付款协议书》，被告承诺2019年3月30日起每月支付69750元，直至付清为止。但在签订《付款协议书》后，被告仅在2019年3月28日支付了69750元，在2019年5月4日支付了69750元，此后再没有支付过任何款项。原告为此多次追讨，但被告均拒绝付款。为此，特诉至法院请求判令：1、被告向原告付清货款697500元及利息（从立案之日起按照年利率6%计算至付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告港泰公司未到庭应诉，但庭后向本院作出陈述；确认案涉《付款协议书》的真实性和尚欠原告货款697500元的事实，但认为案涉机械在购买安装后出现故障，原告一直未能完全解决，其后更拒绝前来维修，为没有履行售后服务，包括免费保修一年的义务；且机械的机缸部件存在质量问题，导致客户的产品无法出货，该损失应由原告进行赔偿；所以我方不承担继续付款义务，而原告应继续修复并可协商将机械收回。并提交了自制《部门回修总结》四张，拟证明案涉机械生产的布匹染品存在色差的事实。经审理查明：2018年6月28日，原告以甲方（供方）与被告以乙方（购方）签订编号为PD20180628的《购销合同》一份，内容主要约定产品名称为高温溢流染色机、高温气液染色机各一台，型号分别为BTRl-8T（18017）、BTR2-6T，金额为128万元和108万元；提货时间为甲方收到乙方订金后于45天开始交货，提货地点为甲方工厂，甲方负责将设备送达乙方厂房内；质量异议期为货到购方厂30天，保修期为自产品售出之日起，甲方对产品质量保修1年（自然灾害及人为损坏或易损件除外）；付款方式为双方签订合同后即时生效，购方即付70.8万元给供方作为定金，余款165.2万元由货到日起计，分十二个月等额支付给供方直至付清；乙方未付清货款之前，设备的所有权属甲方所有，乙方不得转借、抵押、出卖给他人；乙方负责自行安装设备，甲方负责现场指导设备的安装与调试，甲方调试人员产生的差旅、食宿费等由购方负责；本合同履行中发生争议，双方当事人应及时协商解决或申请有关部门进行调解，协商不成或调解未达成协议，双方当事人可向合同履行地人民法院起诉。除此外，合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告于2018年11月23日作出《广州市波顿机械设备有限公司送货单》向被告进行交货，记载送货产品为高温溢流缸（型号BTRlA-8T-18017）一台，金额为128万元，并由被告相关人员进行署名签收。2018年7月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为BD201800712的《合同》一份，内容主要记载甲方需乙方进行维修设备处理，经双方友好协商达成如下协议；经乙方检查需维修项目为1、更换提布轮64管、单价为3500元/管、总金额22.4万元，2、改造打柴板64管、单价为500元/管、总金额3.2万元；并同时对付款方式以及其他事项等进行了具体约定。上述合同签订后，原告于2018年10月4日作出《广州市波顿机械设备有限公司送货单》向被告进行交货，记载送货产品为提布轮64个，并由被告相关人员进行署名签收。2019年3月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《付款协议书》一份，内容为：惠州市博罗县港泰印染有限公司于2018年6月28日和2018年7月12日与广州市波顿机械设备有限公司签订购机合同（合同编号为PD20180628、BD20180712），机型为一台8管高温溢流染色机（BTRl-8T）的货款和更换新的提布轮60个货款，目前该染色机和提布轮现已投入使用；合同总金额分别为￥1280000元和￥256000元，已收总金额为￥699000元，剩余未付总金额为￥837000元。经双方友好协商，达成以下还款计划：甲方承诺未付款项￥837000元从2019年3月份起分12期支付，即从2019年3月30日开始每月等额支付乙方￥69750元，直至款项付清为止。如甲方未按上述承诺日期付款，乙方有权保留相关设备的所有权利。本协议自签订或盖章生效，如有纠纷，双方应先友好协商解决，双方难以协商时可向合同履行地提出仲裁解决。庭审中，原告述称双方签订合同后实际履行的交易为送货单作出送货的货物，最终以双方对账签署《付款协议书》所确认的交易数量和货款为准；主张被告在签署付款协议书后仅支付了两期货款，余款至今未付；认为被告已逾五期货款未按时支付，构成严重违约，应予对剩余货款一次性付清。被告则未到庭应诉，而于庭后陈述对原告提交的《付款协议书》及主张的欠款金额予以确认；但认为原告未切实履行保修义务，所售机械也存在部件质量问题，故不同意继续付款，且因产品出现色差而造成其对客户的违约损失，原告应予承担；并承认公司染部内存在其他与案涉机械同类型的机械设备。依照被告补充提交的自制《部门回修总结》，显示由其染部生产的布匹项栏中，标注有色花、折痕、黄渍等问题情况。对此，原告表示不予认可，且案涉机械业经被告检验合格接收并投入生产使用，应予支付相应的交易货款。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案中，原告主张被告尚欠货款697500元未付，被告对此不持异议，本院予以确认。对于被告抗辩因原告未履行保修义务且机械部件存有质量问题而不应继续付款的意见。对此，关于保修问题；原被告签订的是《购销合同》，其主要义务为货物交付和货款支付，对货物进行保修为合同的从义务，而合同中并未约定以保修履行作为付款的前提条件等情形，被告亦未举证证明原告自始拒不履行该保修义务；现原告已履行货物交付的主要义务，被告进行了接收使用，则被告依约应向原告给付相应货款，所以被告以此为由不履行继续付款义务，缺乏依据，本院不予支持。对于质量问题；首先从双方签订的《购销合同》约定质量异议期为货到购方厂30天，而合同货物于2018年11月23日作出了交付，现并无证据显示被告在上述异议期间曾向原告提出了质量异议；其次，依照双方签署的《付款协议书》载明“目前该染色机和提布轮现已投入使用”，可见案涉机械业经被告检验安装并达到使用的合格状态；且其后被告也对购机余款作出了分期付清的还款计划并进行了部分付款，亦可见直至签署协议时案涉机械处于正常运作的情形。再者，依照被告所提交其自制的《部门回修总结》，并未能明确反映当中出现的货品瑕疵为原告出售机械所生产，也不能体现该瑕疵为因机械质量问题所直接引致，则该回修总结不能直接证明案涉机械存在质量问题的事实。于此，被告的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。至于被告主张由原告赔偿其他违约损失，鉴于被告并未以诉的形式提出，故本案中不予一并调处；被告可另循法律途径予以主张权利。现被告既向原告作出了具体的分期付款承诺，却并未依照约定按时足额进行清偿，至今仍拖欠货款697500元，显然有违民事活动中应予遵循的诚实信用原则；依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”据此，原告请求被告对剩余货款一并清偿，于法有据，本院予以支持。则对原告要求被告支付剩余货款697500元以及从立案之日（2019年8月12日）起按年利率6%计付逾期利息至还清款日止，本院予以照准。综上，被告港泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告博罗县港泰印染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市波顿机械设备有限公司支付货款697500元及逾期付款利息（以未付货款金额为基数，自2019年8月12日起按照年利率6%标准计算至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5388元（原告已预交），由被告博罗县港泰印染有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  吴文山二〇一九年十月三十日书记员  李志雯附本判决其他相关主要法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。