四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初4833号 原告：沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：青岛元源生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区洛阳路4号15号楼1905户。 法定代表人：张超英，经理。 被告：青岛纤雅生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区洛阳路4号12号楼2906。 法定代表人：张超英，经理。 被告：山东胶东食疗健康产业有限公司，住所地山东省青岛市莱西市温州路1号。 法定代表人：刘向远。 三被告共同委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。 原告沈文超与被告青岛元源生物科技有限公司（以下简称“青岛元源公司”）、青岛纤雅生物科技有限公司（以下简称“青岛纤雅公司”）、山东胶东食疗健康产业有限公司（以下简称“胶东食疗公司”）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文超及三被告共同委托诉讼代理人郭广京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈文超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告共同连带退回原告购物款9100元；2.请求法院判决三被告共同连带赔偿原告10倍货值金额91000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原告因生活所需以淘宝会员名“剁手916”在被告青岛元源公司开设的淘宝企业店铺“曲纤美瘦身馆”购买了“曲纤美左旋肉碱茶多酚片”350盒，单价26元／盒，共计付款9100元,淘宝订单号:451407458045619417。2019年5月24日，原告在成都市武侯区拉德方斯大厦收到被告通过百世快运（运单号码:112××××1310）邮寄到的涉案标的物。在食用过程中，原告身体产生了不适，经过请教他人和查询资料得知：涉案食品为固体饮料,依据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》及其附录Ａ规定:茶多酚、硬脂酸镁的使用范围并不包含固体饮料，涉案产品超范围添加了茶多酚、硬脂酸镁不符合食品安全标准，违反了《中华人民共和国食品安全法》的禁止性规定。因此，原告有权要求被告对此笔交易退款，并按货值金额的十倍承担赔偿责任。 青岛元源公司答辩称，一、原告系以购物索赔为谋生手段，其购买涉案产品的目的是索赔，而非用于生活消费，不属于《消费者权益保护法》第二条“消费者”范畴。二、本案涉案产品蛋白质含量为25%，超过4%，属于蛋白固体饮料的范畴，添加茶多酚不存在违法情形。三、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中虽然限定了硬脂酸镁的添加范围，但案涉商品系压片产品，不属于食品类别。在国家卫计委对有关公司申请的答复中也表明压片食品不属于规定的食品类别，该答复系国家权威部门作出的正式、权威答复意见，压片产品不适用该标准关于硬脂酸镁使用范围的规定。四、压片产品在实际生产中需要添加硬脂酸镁才能压片，涉案产品属于压片产品，硬脂酸镁作为辅料助流剂属于工艺上的需求，并非作为食品添加剂使用。五、硬脂酸镁作为助流剂使用，不存在任何危害，不会影响食品安全，不会对消费者造成任何身体健康上的危害，符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）食品添加剂的使用原则和要求。六、案涉产品为合格产品，不具有危害性，答辩人在采购案涉产品时也尽到了注意义务和合理审查义务，不存在经营明知是不符合食品安全标准的情形，答辩人不适用十倍惩罚性赔偿。 青岛纤雅公司答辩称，一、本案为网络购物合同纠纷，诉讼当事人应当为消费者和销售者，答辩人非网络交易相对方，应当驳回原告诉讼请求。二、答辩人系委托加工人，与胶东食疗公司签订代加工合同，技术配方由受委托方提供，在选择代加工方时已审查代加工方生产许可证、营业执照等资质，无违法情形，已尽到审查义务，不存在经营明知是不符合食品安全标准的食品的情形，不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金规定，答辩人不适用十倍惩罚性赔偿规定。 胶东食疗公司答辩称，本案为网络购物合同纠纷，诉讼当事人应当为消费者和销售者，答辩人非网络交易相对方，应当驳回原告对其诉讼请求。 经审理查明，2019年5月24日，沈文超签收了在“曲纤美专卖店”购买的350盒“曲纤美左旋肉碱茶多酚片顽固型全身非懒人零食大肚子0.6g*30”涉案产品，订单总价为9100元。 上述产品的外包装显示，产品名称为：左旋肉碱茶多酚泡腾片；产品类别：固体饮料；产品配料：碳酸氢钠、DL-苹果酸、乳糖、麦芽糊精、低聚果糖、柳橙粉、茶多酚、左旋肉碱酒石酸盐、燕麦、硬脂酸镁；食用方法为温水冲泡饮用；产品销售方为青岛元源公司；委托方为青岛纤雅公司，生产方为胶东食疗公司。营养成分表中显示蛋白质含量为每100克含4.4克蛋白质。 以上事实，有原被告当庭陈述及交易详情截图、物流详情截图、支付宝交易电子回单、产品图片、淘宝交易阿里旺旺聊天截图等证据在卷佐证。 本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。本案争议焦点为案涉商品是否符合食品安全标准。 关于沈文超通过网络购买的“曲纤美左旋肉碱茶多酚泡腾片”是否属于《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中食品分类系统划分范围。根据案涉商品标识及包装明确载明产品类别为固体饮料，且使用方法为温水冲泡饮用，根据《中华人民共和国国家标准》（GB/T29602-2013）固体饮料第四条明确规定的固体饮料的种类，案涉产品符合第4.8条“4.1-4.7以外的固体饮料，如植脂末、泡腾片、添加可用于食品的菌种的固体饮料等”规定的其他固体饮料（otherpoweredbeverage）种类，故案涉商品系固体饮料。上述（GB/T29602-2013）标准第5.5条明确规定所有固体饮料均应符合相应的食品安全国家标准。故案涉商品系固体饮料，属于《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中食品分类系统划分范围。关于青岛元源公司关于案涉商品系压片产品并非国家食品安全标准范围中规定的食品种类的抗辩意见，因“压片”系制作工艺的种类之一，与食品标准并非同一分类方法，故对青岛元源公司的该抗辩意见本院不予采信。 关于案涉商品是否因超范围添加茶多酚及硬脂酸镁而违反食品安全标准。因案涉商品系国家关于食品分类中的“其他固体饮料”，《食品安全国家标准食品添加剂使用标准（GB2760-2014）》中明确规定茶多酚作为食品添加剂，仅能够添加于“基本不含水的脂肪和油、熟制坚果与籽类（仅限油炸坚果与籽类）、油炸面制品、即食谷物、方便米面制品、糕点、焙烤食品馅料及表面用挂浆（仅限含油脂馅料）、腌腊肉制品类、酱卤肉制品类、熏烧烤肉类、油炸肉类、西式火腿、肉灌肠类、发酵肉制品类、预制水产品、熟制水产品、水产品罐头、复合调味料、植物蛋白饮料、蛋白固体饮料、膨化食品”，故案涉产品添加茶多酚添加剂并不符合国家食品标准。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准（GB2760-2014）》中亦明确规定硬脂酸镁作为食品添加剂，仅能够添加于“蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果”，案涉产品中添加的硬脂酸镁亦不符合国家食品标准。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，因案涉商品不符合食品安全标准，故沈文超要求销售方青岛元源公司退还“曲纤美左旋肉碱茶多酚泡腾片”货款于法有据，本院予以支持；青岛元源公司退还货款的同时，沈文超将所购买的350盒“曲纤美左旋肉碱茶多酚泡腾片”如数退还，如不能如数退还，沈文超应按照购买价格折抵货款，青岛元源公司不得再次上架销售。 关于十倍赔偿金，胶东食疗公司作为生产者，生产了案涉不符合食品安全标准的食品，沈文超有权向其主张十倍赔偿金。至于销售者青岛元源公司，根据沈文超提供的淘宝账号购物聊天记录显示，青岛元源公司在接到沈文超关于成分问题的询问后明确告知沈文超案涉商品均含有茶多酚及硬脂酸镁，本院认为上述情形表明青岛元源公司在销售案涉食品过程中，对其销售食品不符合安全标准的情形并不知晓（知晓后仍然明确告知对方有违常理） 在沈文超并未提供充分证据证明使用案涉产品受到了除货款外的损失的情况下，青岛元源公司不应承担十倍赔偿金支付责任。青岛纤雅公司系案涉商品的委托销售方，沈文超主张其共同承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛元源生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈文超退还货款9100元，原告沈文超于本判决生效之日起十日内向被告青岛元源生物科技有限公司退还曲纤美左旋肉碱茶多酚泡腾片350盒（如不能返还则按照购买价格折抵货款）； 二、被告山东胶东食疗健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈文超支付赔偿款91000元； 三、驳回原告沈文超的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1151元，由被告青岛元源生物科技有限公司、山东胶东食疗健康产业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 婷 二〇一九年十月十六日 书记员 李亚玲