贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初2758号原告：罗永珍，女，1962年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。被告：佘兴礼，男，1991年5月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杨真林，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住贵州省仁怀市。被告：蒋红梅，女，1981年5月13日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住贵州省仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，所在地四川省泸州市龙马潭区龙南路651号，统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：葛永莉，女，1986年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告罗永珍与被告佘兴礼、杨真林、蒋红梅、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安财保泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理过程中,因无法通知被告佘兴礼应诉，本院依法于2019年6月28日将案件转为普通程序后，公开开庭进行了审理。原告罗永珍委托诉讼代理人陈灿、被告杨真林、蒋红梅和平安财保泸州支公司的委托诉讼代理人葛永莉到庭参加诉讼，被告佘兴礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗永珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费3169.97元、误工费19133.59元、鉴定费600元、交通费1000元，共计29103.56元；2.判令被告平安财保泸州支公司在其为肇事车辆（川Ｅ×××××号）承保的交强险及第三者商业险责任险内，先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日17时20分许，被告佘兴礼驾驶普通二轮摩托车（车牌号为贵Ｃ×××××号，车辆所有人佘兴礼），由茅台街上往茅台草子方向行驶，当该车行驶至茅草线2公里100米（茅台镇红四渡酒业）路段时，与被告杨真林驾驶的小型普通客车（车牌号为川Ｅ×××××号，车辆所有人蒋红梅）相接触，造成两车不同程度受损及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车上驾乘人被告佘兴礼、杜国坤、原告罗永珍受伤的道路交通事故。后经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告佘兴礼承担此次事故的全部责任，被告杨真林、原告罗永珍不承担责任。2019年3月28日，原告罗永珍的护理期、营养期、误工期经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定：护理期为30日、营养期为60日、误工期为120日。川Ｅ×××××号肇事车辆已在被告平安财保泸州支公司处投保了交强险及商业险。此次事故使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任，故原告诉至法院。杨真林、蒋红梅均辩称，事故认定书认定我方没有责任，我们不承担责任。平安财保泸州支公司辩称，1.对事故认定无异议；2.我方不是侵权人，不应承担诉讼费；3.根据事故认定书，蒋红梅承保车辆无责，不应当承担赔偿责任；4.原告超女性务工年龄55周岁，且未提供劳动合同及务农的其他误工证明，误工费不应支持；5.原告未提供交通费发票，不应支持交通费。佘兴礼未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日17时20分许，被告佘兴礼持证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车辆登记所有人为佘兴礼），由茅台街上往茅台草子方向行驶，当该车行驶至茅草线2公里100米（茅台镇红四渡酒业）路段时，与被告杨真林持证驾驶的川Ｅ×××××号小型客车（车辆登记所有人为被告蒋红梅）相接触，造成两车不同程度受损及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车上驾乘人佘兴礼、杜国坤、罗永珍受伤的道路交通事故。后经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告佘兴礼承担此次事故的全部责任，被告杨真林、乘车人杜国坤、原告罗永珍不承担责任。原告受伤后，在仁怀市人民法院住院治疗22天。原告因受伤所需误工期、护理期、营养期，经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，该鉴定中心于2019年3月28日作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第718号法医临床鉴定意见书，评定原告的误工期、护理期、营养期分别约为120日、30日、60日；原告为此支付鉴定费600元。另查明，川Ｅ×××××号车辆在平安财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年1月25日至2019年1月24日止，事故发生在保险期限内。庭审中，被告杨真林陈述，事故发生后其共计垫付相关费用2640元，保险公司虽然只赔付了1400元，但剩余部分费用（1240元）其自愿放弃主张权利。杜国坤因本次交通事故受伤后在医院门诊进行了检查，由此产生的医疗费用已由杨真林支付，杜国坤无其他损失。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、疾病证明书、费用清单汇总、鉴定费发票、鉴定意见书、户口簿复印件，有被告杨真林、蒋红梅提供的保险单等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认，双方争议的焦点在于原告主张赔偿项目是否有事实和法律依据及被告是否应当对原告方的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定，本案原告因交通事故受伤造成的损失应由川Ｅ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险承保人被告平安财保泸州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告因本次交通事故遭受的各项损失，本院根据原告提供证据、被告发表的质证意见及法律规定并结合本案实际确定为：1.住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案，原告实际住院治疗22天，酌定按80元/天计算，住院伙食补助费为1760元；2.营养费，结合原告提供鉴定意见书评定营养期为60日，但原告未提供实际支付营养费的证据，再结合被告认可按30元/天计算的意见，按30元/天计算，营养费为1800元；3.护理费，结合原告提供鉴定意见书评定护理期为30日，按照居民服务业年平均工资标准计算为3588元（43654元/年÷365天/年×30天），原告只主张3169.97元（38568元/年÷365天/年×30天），本院从其所愿；4.误工费，结合原告提供的鉴定意见书评定误工期为120日，按照农、林、牧、渔业工资标准计算为17117.92元（52067元/年÷365天/年×120天）；5.鉴定费，按照原告提供的鉴定费发票金额确定为600元；6.交通费，原告虽未提供证据证明，但原告因伤住院治疗，该费用必然会产生，结合原告住院治疗及鉴定的实际情况，交通费酌定支持800元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为25247.89元。关于被告平安财保泸州支公司辩称，原告超女性务工年龄55周岁，且未提供劳动合同及务农的其他误工证明，误工费不应支持的意见，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定不符，故本院不予采纳。综上所述，原告的各项损失共计为25247.89元，应由被告平安财保泸州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告罗永珍损失25247.89元；二、驳回原告罗永珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告佘兴礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  骆运淋人民陪审员  龚学科人民陪审员  刘明轩二〇一九年十月九日书 记 员  凡益新