广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1056号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊。 委托诉讼代理人：苏涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹丽佳，女，该公司员工。 被告：黄永，男，1989年4月14日出生，汉族，住广西藤县太平镇金田村横桥二组13号，现住广州市白云区。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）诉被告黄永追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人尹丽佳、被告黄永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信义公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保代偿款项共计252866.60元；2.判令被告支付资金占用费1330.15元（自2019年6月21日起至2019年6月28日止的资金占用费按照年化24%计，2019年6月29日起至实际清偿之日的资金占用费按照年化24%另计）；3.判令对抵押物车牌为桂Ｄ×××××的车辆进行变卖或拍卖，并对变卖或拍卖的处置所得款项享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月7日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下称星系团公司）向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称中国工商银行金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团公司、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向中国工商银行金华分行提供担保。为保证原告利益，原、被告及备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）约定由备胎公司以其所有的租赁车辆为被告向原告提供抵押反担保，并签订了《协议书》。因被告对中国工商银行金华分行的贷款连续逾期且在中国工商银行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年2月20日向中国工商银行金华分行履行了代偿义务，共计252866.60元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。 被告黄永辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.被告欠原告款项属实，但不应是252866.60元，而是204001元，剩余的54699元被告应巴厘车服以公司正常放款流程转回至其职员黎莹账户，因此被告实际到手金额为204001元。另外，被告于2018年9、10、11月分别偿还了三期的租金，共偿还了25002元。因此，原告代为清偿实际欠款金额178999元；2.根据实际欠款金额计算，被告应支付原告资金占用费不应是1330.15元。 经审理查明，杭州信义担保有限公司于2018年12月29日变更企业名称为杭州信义融资担保有限公司。 2018年8月7日，原告信义公司作为丙方、被告黄永作为乙方与甲方备胎公司签订了一份《协议书》，主要约定：1.甲方与乙方签订了编号JHP070820180314《融资租赁售后回租合同》，根据合同约定乙方将自有车辆出售给甲方后再从甲方处租赁车辆，为方便乙方对租赁车辆的管理使用，甲方同意将租赁车辆登记在乙方名下，乙方明确知晓租赁车辆产权归甲方所有，且将配合办理抵押权登记进行公示。乙方与银行签订了贷款合同，并以从银行获取的贷款用于向甲方支付第一期租金，丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带保证责任担保。为保证丙方利益，甲方同意以其所有的租赁车辆为乙方向丙方提供抵押反担保；2.丙方为乙方向银行提供连带责任保证担保，担保范围为乙方在银行贷款合同项下的贷款本息、罚息、滞纳金、手续费、违约金及其他一切费用，保证期间为乙方在贷款合同项下最后一期债务履行期限届满后两年止；3.若因乙方逾期还款导致丙方承担保证责任的，则乙方除偿还丙方全部代偿款外，还应自丙方承担保证责任之日起以全部代偿款为本金，按照年化24%的标准向丙方支付资金占用费至偿清全部债务止；4.甲方提供抵押物奔驰牌汽车一辆，车架号LE4WF4CB6JL309785，发动机号10813901；5.甲方抵押物为丙方提供反担保的担保范围为乙方在银行贷款合同项下的全部贷款本金、利息、手续费、逾期罚息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权费用及丙方代偿款、代偿款资金占用费、违约金和实现抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等），抵押担保期限为自本协议签订之日起至乙方偿清丙方所有保证责任债务之日止；6.应甲方要求，丙方同意不再另行办理抵押权登记，但未办理抵押登记不影响丙方抵押权的效力；7.乙方未按时偿还银行贷款债务，导致丙方代乙方向银行偿还的，丙方有权实现抵押权；8.丙方实现抵押权时，可以通过与甲方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先清偿乙方的债务，如不足以清偿债务的，不足部分丙方有权向乙方追偿。因租赁物登记在乙方名下，乙方同意并承诺，丙方实现抵押权需要办理车辆过户、解除抵押登记、出具相关证明等手续时，乙方将无条件配合等内容。 同日，星系团公司作为甲方、被告黄永作为乙方、原告信义公司作为丙方，三方签订了一份《履约担保服务合同》（合同编号：LY070820180314），主要约定：1.乙方黄永与备胎公司签订了编号：JHP070820180314《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金；2.乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付备胎公司的租金，乙方委托甲方星系团公司代为办理银行贷款相关手续，丙方信义公司受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保；3.乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保，乙方申请中国工商银行金华分行贷款总额为300046.40元，其中透支金额租金为258700元，服务费12100元，手续费29246.40元，还款期数为36期，还款日期为每月25日，每期还款金额8356.40元；4.乙方同意并不可撤销的授权银行将贷款资金直接转入甲方收款账户，银行贷款资金一旦进入甲方收款账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方明确知晓贷款资金中包含应向备胎公司支付的租金和向甲方支付的服务费；银行贷款资金进入甲方账户后，乙方不可撤销的授权甲方将贷款资金中的租金部分代付至备胎公司指定收款账户，乙方不得因此主张银行未发放贷款资金；5.因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费等内容。 同日，被告黄永（持卡人）向中国工商银行金华分行（债权人）申领牡丹信用卡，签署了一份《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》（合同编号：FQ-XF-12080100-2018006771），主要内容为：1.持卡人在本细则项下的透支金额为270800元，具体用途及金额为：（1）持卡人或持卡人委托的第三方向备胎公司购买（或租赁）奔驰，交易总价为258700元，持卡人通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金258700元；（2）持卡人向星系团公司支付的金融服务费附加消费12100元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额12100元；2.持卡人以其在债权人处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××41），用于办理本细则项下的透支分期付款业务；3.持卡人授权债权人将用于透支分期的中国工商银行信用卡（卡号：62×××41）进行启用，授权债权人将透支分期金额270800元支付给以下指定账户（户名：浙江星系团网络股份有限公司；账号：12×××38；开户行：中国工商银行股份有限公司金华分行）；4.持卡人承诺债权人将透支资金划入上述指定账户后，即视同债权人已经依据本细则的约定向持卡人提供了透支资金，持卡人将按照本细则的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；5.持卡人按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为8356.4元，以后每期偿还的金额为8334元，持卡人每期的透支款项应从透支次月（含）起于每月的25日前偿还；6.本细则项下持卡人向债权人支付手续费29246.4元，持卡人以分期支付的方式支付手续费等。 签订上述内容后，被告黄永于2018年8月7日收到了宝付网络科技（上海）有限公司支付的款项合计258700元，被告黄永于当日将54699元转至案外人黎莹账户。中国工商银行金华分行于2018年8月15日，将被告黄永申请的信用卡透支金额270800元支付至星系团公司账户。2018年9月19日、10月21日、11月27日被告黄永向中国工商银行金华支行分别偿还了贷款8500元、8335元、8490元，合计25325元。此后，被告黄永没有再还过涉案贷款。 2019年1月28日，中国工商银行金华分行向原告出具了一份《承担连带保证责任通知函》，载明：2018年8月7日，债务人黄永与我行签订了《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，透支金额270800元，并分期支付手续费29246.4元，分36期按月等额分期还款，截至2019年1月28日，黄永尚欠我行透支债务251593.15元。我行已依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》之约定，宣布该合同债务提前到期，原告作为透支债务的连带责任保证人，请于2019年1月31日前履行保证责任义务。 2019年2月20日，原告向被告黄永的涉案账户转账252866.60元为涉案信用卡透支金额提前还款。同日，中国工商银行金华分行向原告出具一份《代偿证明》，证明截止2019年2月20日，原告已向其代偿被告黄永在《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》合同项下的全部债务252866.60元。 庭审过程中，原告在回答法庭发问的问题时称：不追加案外人备胎公司为本案被告。被告表示：（1）其当时是向巴厘车服贷款，实际到手的款项是204001元，当时收到129350元后，担保人刘志超要求其转54699元给黎莹，之后其账户又收到了129350元。其不清楚巴厘车服与原告的关系；（2）其将抵押车辆放在了另一中介机构处。 以上事实，有原告提供的《履约担保服务合同》、《协议书》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、《承担连带保证责任通知函》、信用卡交易明细、中国工商银行凭证、代偿证明、还款通知书、企业名称变更核准通知书，被告提供的还款凭证3份、中国建设银行个人活期账户交易明细及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告黄永签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，向中国工商银行金华分行申请透支270800元作为支付租赁车辆租金以及金融服务费，由原告信义公司为其贷款作连带责任保证人，原、被告与案外人签订的《履约担保服务合同》、《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，本院予以确认，各方均应依约履行各自的合同义务。根据原告提供的被告黄永的中国工商银行信用卡（卡号：62×××41）交易明细可认定，2018年8月15日中国工商银行金华分行已将透支资金270800元发放至被告黄永指定的透支资金收款方星系团公司的账户，被告黄永收到了270800元贷款。因被告黄永逾期未还透支债务，中国工商银行金华分行要求保证人原告信义公司偿还债务，原告依据该银行的要求替被告黄永提前清偿了全部债务合计252866.60元，有银行流水及中国工商银行金华分行出具的《代偿证明》佐证，本院予以采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，现原告要求被告偿还原告代偿款项252866.60元的诉请，合理合法，本院予以支持。至于被告黄永称其是在巴厘车服贷款，其收到款项后又转账54699元给案外人黎莹，实际收到的款项是204001元的意见，本院认为被告与巴厘车服之间的关系属于另一法律关系，被告可另行主张权利。 关于资金占用费的问题。根据《协议书》中“若因被告黄永逾期还款导致原告信义公司承担保证责任的，则被告黄永除偿还原告信义公司全部代偿款外，还应自原告信义公司承担保证责任之日起以全部代偿款为本金，按照年化24%的标准向原告信义公司支付资金占用费至偿清全部债务止。”以及《履约担保服务合同》中“因被告黄永未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致原告信义公司代被告黄永清偿该等债务的，被告黄永应当立即向原告信义公司偿还代偿款，并以原告信义公司全部代偿款为本金自原告信义公司为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告信义公司支付相应资金占用费”的约定，本案中，原告为被告代偿了涉案债务，造成了其资金被占用的损失，原告主张被告黄永按年化24%支付资金占用费，没有违反法律规定，本院予以支持。经核算，2019年6月21日至2019年6月28日的资金占用费为1348.62元，现原告主张该期间的资金占用费为1330.15元，本院予以支持。故被告黄永应向原告支付2019年6月21日至2019年6月28日的资金占用费1330.15元，此后的资金占用费计算：以252866.60元为基数，按年利率24%，从2019年6月29日起计至实际清偿之日止。 关于原告主张变卖或拍卖车牌为桂Ｄ×××××抵押车辆并对所变卖或拍卖的处置所得款享有优先受偿权的问题。依据原、被告及备胎公司在《协议书》中：“备胎公司同意将车辆登记在被告黄永名下，被告黄永明确知晓租赁车辆产权归备胎公司所有”以及“为保证原告信义公司利益，备胎公司同意以其所有的租赁车辆为被告黄永向原告信义公司提供抵押反担保”的约定，可知抵押的车辆属于案外人备胎公司所有，备胎公司以其所有的租赁车辆为被告黄永向原告信义公司提供抵押反担保，原告要求实现抵押权，应当向案外人备胎公司主张。现原告明确表示不申请追加案外人备胎公司作为本案被告，故对原告在本案中主张变卖或拍卖备胎公司所有的抵押车辆桂Ｄ×××××并对所拍卖的处置所得款享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄永应于本案判决生效之日起十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司担保代偿款252866.60元及资金占用费（资金占用费：①2019年6月21日至2019年6月28日资金占用费1330.15元；②自2019年6月29日起，以252866.60元为基数，按年利率24%，计至实际清偿之日止计付）； 二、驳回原告杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5112元，减半收取计2556元，由被告黄永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  杜 洁 二〇一九年十月九日 法官助理  韦宇铃 书 记 员  曾伟兰 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。