wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0922民初2411号 原告：万载县军军轮胎销售部。 登记经营者：龙成军。 被告：谌业飞。 原告万载县军军轮胎销售部与被告谌业飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法由审判员蔡军如适用简易程序，公开开庭进行了审理。万载县军军轮胎销售部登记经营者龙成军到庭参加诉讼，谌业飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万载县军军轮胎销售部向本院提出诉讼请求：1、谌业飞支付货款5600元；2、本案诉讼费由谌业飞承担。事实与理由：谌业飞自2018年下半年将车辆转让后，一直未未付货款，多次电话催收，谌业飞都以各种理由拖延。故万载县军军轮胎销售部提起诉讼。 谌业飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，万载县军军轮胎销售部系个体工商户登记字号，于2011年10月11日注册成立，登记经营者为龙成军，经营场所万载县康乐街道汽车服务广场****，经营范围卡、客车轮胎批发、四轮定位服务。 2018年8月9日之前，谌业飞在万载县军军轮胎销售部多次购买轮胎。2018年8月9日，经双方结算，谌业飞就尚欠轮胎款5600元向万载县军军轮胎销售部出具欠条一张，内容为“今欠到万载县军军轮胎款合计人民币伍仟陆佰元整，小写（￥：5600元）。车号：赣Ｃ×××××身份证号码362227198005××××1电话187××××8999”。2019年10月15日谌业飞支付2000元，余款3600元至今未付。 上述事实，有万载县军军轮胎销售部当庭陈述及万载县军军轮胎销售部提供的欠条为证据证明，经本院审查，可以认定。 本院认为，谌业飞在万载县军军轮胎销售部处多次赊购汽车轮胎，万载县军军轮胎销售部依约向谌业飞交付汽车轮胎，谌业飞则在结算后就尚欠货款出具欠条，买卖合同成立，且该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，合法有效，则谌业飞应当按照约定的数额向万载县军军轮胎销售部支付货款。现双方就案涉货款未约定支付期限，则万载县军军轮胎销售部提起诉讼后谌业飞依法应当支付3600元货款，故对万载县军军轮胎销售部要求谌业飞支付货款3600元的诉讼请求予以支持。谌业飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谌业飞于本判决生效之日起3日内支付尚欠原告万载县军军轮胎销售部货款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告万载县军军轮胎销售部其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费76元，以上共计101元，由被告谌业飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  蔡军如 二〇一九年十月十六日 书记员  龙云杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1979号 申请执行人：王美兰，女，1960年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：李新妙，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王美兰依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初811号民事判决书，于2019年5月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金400000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人李新妙名下财产如下：坐落于温州市龙湾区××街道××村集体土地使用权。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人名下坐落于温州市龙湾区××街道××村集体土地使用权，该土地上房屋没有房产证，无法处置。 截至2019年10月9日，被执行人李新妙尚欠申请执行人王美兰本金400000元及利息，也未缴纳本案受理费3650元，执行费5900元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十日 书记员  林铁特
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16772号原告：中山市锐达金属制品有限公司，住所地中山市三乡镇桥头工业区，统一社会信用代码914***********338R。法定代表人:陈永长。被告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**，统一社会信用代码914************240。法定代表人：柴某1。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人陈永长到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币188137.17元，大写：壹拾捌万捌仟壹佰叁拾柒元壹角柒分；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方属供应商和采购商关系，被告从2018年10月30日起，未按合同约定向原告支付货款，现原告急需用钱，公司周转运营发工资等，要求被告支付货款，因被告到期应付的货款，原告多次催促未果，严重违约，万般无奈提起诉讼。综上，为了维护原告合法权益，特具状贵院，恳请贵院判如所请。被告未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。本案中，原告依约交付货物，被告在收货后应当及时、足额地支付货款。原告主张被告未付货款金额为188137.17元，被告未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院对原告诉请被告支付上述货款予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款188137.17元予中山市锐达金属制品有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4062.74元，减半收取计2031.37元（中山市锐达金属制品有限公司已预交），由广东雪莱特光电科技股份有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予中山市锐达金属制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二○一九十月十二日书记员  杜宇
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2012）温龙执非字第212号申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人涂阿国环保纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2012）温龙行审字第173号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2012年4月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2012）温龙执非字第212号案件执行完毕。二〇一九年十月三十日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0322民初3245号原告：于先涛，男，1993年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被告：钟芝元，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市经开区。本院在审理原告于先涛与被告钟芝元劳务合同纠纷一案中，原告于2019年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于先涛撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员  黄 锐二〇一九年十月十日法官助理  陈梦华书 记 员  马玉雪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2423号 申请执行人：王景，男，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张瓒，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王景依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初6072号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1270000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人张瓒名下财产如下：坐落于温州市龙湾区××街道××路××号××永中街道沧下路82弄5号的房产及思威牌小型汽车一辆（浙Ｃ6××××）。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人名下下列财产：1、被执行人张瓒名下坐落于温州市龙湾区××街道××路××号××永中街道沧下路82弄5号的房产，因上述房产均已改建，系违章建筑，暂无法处置。2、被执行人张瓒名下思威牌汽车一辆（浙Ｃ6××××），因本院未实际控制该车辆，故不宜处置。 截至2019年10月30日，被执行人张瓒尚欠申请执行人王景本金1270000元及利息，也未缴纳本案受理费8115元，执行费15100元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月三十一日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2040号 申请执行人：温州市龙湾海城洁利洁具店，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道上涂村海川路**。 经营者：周雅琴，女，1978年10月18日出生，汉族。 被执行人：沈海英，女，1977年7月23日出生，汉族，住浙江省温州经济开发区。 申请执行人温州市龙湾海城洁利洁具店依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2664号民事判决书，于2019年5月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金37000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人沈海英名下财产如下：起亚牌浙Ｃ6××××汽车一辆。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人沈海英名下起亚牌浙Ｃ6××××汽车一辆，因未实际扣押，无法处置。 截至2019年10月9日，被执行人沈海英尚欠申请执行人温州市龙湾海城洁利洁具店本金37000元及利息，也未缴纳本案受理费725元，执行费455元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十日 书记员  林铁特
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0322民初1678号 原告：王秀苏，女，1931年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：仲从狼，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告王秀苏与被告仲从狼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀苏于2019年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告仲从狼的起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秀苏撤回对本案的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王秀苏负担。 审判员  张登玉 二〇一九年十月十六日 书记员  陈 敏
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0891刑初475号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人梁广敏，男，1995年10月27日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，户籍地及居住地广东省廉江市*********，务工。因本案于2018年12月13日被刑事拘留，同年12月18日被公安机关取保候审，2019年10月21日被检察机关取保候审，同年10月25日被本院取保候审。公诉机关以湛开检公刑诉[2019]461号起诉书指控被告人梁广敏犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人梁广敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月12日22时许，被告人梁广敏和朋友在湛江市皇冠会KTV喝酒。次日凌晨1时许，其酒后驾驶粤G*****号小型轿车搭载五名朋友去吃宵夜，途径人民大道中南酒店路段时被交警查获。后经提取梁广敏的血样并送检，经检验，其血样中检出乙醇成分，含量为131.2708mg/100ml。公诉机关认为被告人梁广敏的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人梁广敏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人梁广敏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁广敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁广敏归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁广敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王薇薇二〇一九年十月二十八日书记员  吴 宇速录员  符道欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初3090号原告：王桂兰，女，1949年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张国庆，男，1971年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系原告王桂兰儿子。被告：宁夏晶丝维湘绣销售有限公司，住所地宁夏永宁县。法定代表人：张英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张彦明，宁夏言成律师事务所律师。原告王桂兰与被告宁夏晶丝维湘绣销售有限公司（以下简称“晶丝维公司”）旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桂兰的委托诉讼代理人张国庆、被告晶丝维公司的委托诉讼代理人张彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计25398.19元（详见后附赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，原告参加被告组织的鸣翠湖旅游项目，旅游途中，原告不幸摔伤，摔伤后原告被送往宁夏张氏回医正骨医院就诊，被诊断为：左桡骨远端骨折；右尺骨茎突骨折。原告受伤后，经原告亲属及相关部门查明，被告无经营旅游项目相关资质，且其组织旅游只是为了变相销售其商品。综上，原告认为，被告未经法定许可从事旅游业经营活动，从而致使原告受伤，理应承担相应的赔偿责任。故原告提起诉讼。被告辩称，1.原告所述事实与实际不符，被告不是涉案旅游活动的组织者，被告也没有向原告收取任何费用，该费用由田导游收取，田导游也不是被告公司员工，该活动的组织者应是收取费用的田导游所在单位，被告仅是购物点中的销售公司，原被告双方没有形成旅游合同关系；2.被告于2019年4月依法成立，并非原告所述已经组织活动好几年了；3.被告不是侵权人，不承担赔偿原告损失的责任，因原告是在离开餐厅下台阶时，自己不小心摔倒，损害发生地不在公司，也不是在被告的产品销售点发生的损害后果，所以被告对原告的损害后果没有过错，被告不承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，医院诊断证明2张、医疗费收费票据13张、收据1张、费用清单8张、挂号凭证6张、出院通知书1张、病案1份、来客登记单2张、银行刷卡凭证2张、住院证1张、电话记录1张、携程宣传单打印版1张、旅游宣传单影印版1张、光盘1张。经本院审查认定，医院诊断证明、收费票据、收据、费用清单、挂号凭证、出院通知书、病案、住院证可相互印证，真实客观，且与本案有关联性，故本院予以采信；来客登记单无法证明与本案有关，故本院不予采信；银行刷卡凭证字迹不清晰，且相关医疗花费已在收费票据中予以结算，故对银行刷卡凭证不予采信；电话记录、携程宣传单、旅游宣传单均为自行记录和网络打印，不能证实与本案及被告的关联性，故本院不予采信；光盘内容为媒体采访，但视频中提出与本案有关联性观点的案外人并未到庭作证并接受本庭的询问和当事人的提问，故本院对视频内容无法查实，对此证据不予采信。被告未提交任何证据。根据原、被告的陈述以及本院调取的相关证据，结合原告提交经本院审查认定的证据，经本院审理认定事实如下：原告王桂兰于2019年4月28日参与旅游并不慎摔伤，于2019年4月29日就诊于宁夏张氏回医正骨医院，被诊断为右桡骨远端骨折及右尺骨茎突骨折，住院治疗至2019年5月8日，住院期间由子女轮流护理，花费9704.09元。出院后又多次进行换药、康复治疗以及复印病案产生的费用共计922元。另查明，经本院调取相关证据显示被告晶丝维公司确实对外发放“湘绣博览园-鸣翠湖国家4A级景区一日游”宣传单，但公司员工名册中并无“田”姓员工。被告晶丝维公司于2019年4月24日与宁夏金晟国际旅行社有限公司签订《合作协议》，协商由乙方（宁夏金晟国际旅行社有限公司）承办甲方（晶丝维公司）组织游客前往鸣翠湖游览活动购买门票相关事宜。2019年4月29日，被告晶丝维公司又与宁夏六六旅游资源开发有限公司签订《租赁服务协议》，协商由乙方（宁夏六六旅游资源开发有限公司）提供服务车辆相关事宜。本院认为，旅游合同是旅行社组织和安排旅游活动时应当和旅游者订立的合同，应当采取书面形式，并包含《中华人民共和国旅游法》的相关内容。旅游合同纠纷是指旅游业者和游客之间或旅游业者之间因旅游合同的订立、变更、履行、解除而产生的纠纷。原告王桂兰陈述其乘坐旅游大巴，由“田”姓导游带领若干人等一同出行，出行过程中，原告王桂兰在马路边不慎摔倒导致受伤。本案中，原告王桂兰与被告晶丝维公司公司之间并未签订旅游合同，也未能举证证实其乘坐的旅游大巴、领队的导游等人与被告晶丝维公司存在关联性，也无证据证实其与被告晶丝维公司存在实际旅游合同关系。且其摔伤过程中，并无其他加害人，也无法证实被告晶丝维公司为其受伤的关联责任人。被告辩称其不属于旅游组织者，也未向原告收取任何费用，仅是原告旅游途中的购物地点，对于原告的摔伤也不承担侵害赔偿责任的意见，本庭予以采信。故对原告要求被告赔偿原告各项损失共计25398.19元的诉讼请求不予支持。综上所述，依法驳回原告的各项诉讼请求。依据《中华人民共和国旅游法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王桂兰的诉讼请求。案件受理费434元，减半收取217元，由原告王桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翁 婧 二〇一九年十月十五日书记员 张红茹本判决所适用的法律条文《中华人民共和国旅游法》第五十七条旅行社组织和安排旅游活动，应当与旅游者订立合同。第五十八条包价旅游合同应当采用书面形式，包括下列内容：（一）旅行社、旅游者的基本信息；（二）旅游行程安排；（三）旅游团成团的最低人数；（四）交通、住宿、餐饮等旅游服务安排和标准；（五）游览、娱乐等项目的具体内容和时间；（六）自由活动时间安排；（七）旅游费用及其交纳的期限和方式；（八）违约责任和解决纠纷的方式；（九）法律、法规规定和双方约定的其他事项。订立包价旅游合同时，旅行社应当向旅游者详细说明前款第二项至第八项所载内容。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执1299号 申请执行人：彭伟权,男性,1985年5月23日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县。 被执行人：黄灶贤,男性,1992年11月6日出生,汉族,住广东省云浮市云安区。 本院在执行彭伟权与黄灶贤机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年十月十七日 书记员  陈子霖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12143号原告：佛山市华誉泰釉料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。被告：广东新时代陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区法定代表人：王某1。委托诉讼代理人:莫伟同,北京市盈科(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔令文,北京市盈科(佛山)律师事务所律师。原告佛山市华誉泰釉料有限公司与被告广东新时代陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。被告在提交答辩状期间向本院对本案管辖权提出异议，本院于同年6月24日作出民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定提起上诉，佛山市中级人民法院于同年8月14日作出（2019）粤06民辖终1232号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢晓东，被告的委托诉讼代理人莫伟同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付货款1638952.30元及以1638952.30元为本金自起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月起，原告向被告供应陶瓷釉料，截至2019年5月，被告尚有货款1638952.30元未支付给原告。原告就货款支付事宜多次与被告协商，但被告未向原告支付货款，致使原告的合法利益受到严重损害。被告辩称：对原告起诉的金额予以确认。根据相关规定，原告作为销售方，开具相应的发票是原告的法定义务，本案中原告没有足额向被告开具相应的发票，原告应该先开发票被告再付款，故被告暂不能向原告支付涉案款项。关于利息及其计算标准，双方没有明确约定，不应计算。综上，涉案款项付款条件尚未成就，应驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在交易往来，由原告向被告供应陶瓷釉料。2018年7月9日，被告向原告出具对账单，确认原告于2018年5月26日至6月25日期间向其供应货物价值共计818755.60元，被告在该对账单下方处加盖对账专用章。双方于2019年1月30日确认，该份对账单被告未付金额为462734.60元。2018年8月9日，被告向原告出具对账单，确认原告于2018年6月26日至7月25日期间向其供应货物价值共计906661.30元，被告在该对账单下方处加盖对账专用章。2018年9月9日，被告向原告出具对账单，确认原告于2018年7月26日至8月25日期间向其供应货物价值共计269556.40元，被告在该对账单下方处加盖对账专用章。经核算，被告尚欠原告货款金额1638952.30元（462734.60元+906661.30元+269556.40元）。本院认为，本案是原、被告之间因买卖陶瓷釉料而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款1638952.30元，事实清楚，证据充分，应当支付予原告。被告逾期付款已构成违约，原告诉请的利息合法合理，本院予以支持。被告的辩解缺乏依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：广东新时代陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1638952.30元及以该款为本金从2019年5月28日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息予佛山市华誉泰釉料有限公司；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计9775.29元、财产保全费5000元，共计14775.29元（佛山市华誉泰釉料有限公司已预交），由广东新时代陶瓷有限公司负担并应于给付上述款项时一并迳付予佛山市华誉泰釉料有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜展媚二〇一九年十月二十一日书记员  李慧敏
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2714号 张康强： 本院在执行申请执行人项建忠与被执行人张康强买卖合同纠纷一案中，申请执行人已收到执行款372041.1元，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月九日
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初320号 原告曹阳，住山西省太原市。 委托代理人焦铸，山西硕浩律师事务所律师。 委托代理人李艳，山西硕浩律师事务所律师。 被告太原市迎泽区人民政府。 法定代表人李慧。 委托代理人陈雪敏。 委托代理人曹飞跃，山西臻兴律师事务所律师。 原告曹阳诉被告太原市迎泽区人民政府征收决定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告太原市迎泽区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。原告曹阳及其委托代理人焦铸、李艳，被告太原市迎泽区人民政府的委托代理人陈雪敏、曹飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在太原市××区号有合法住宅房屋一处。2019年4月初，原告听说要拆，后经原告多方了解，才得知被告曾于2017年8月20日作出《太原市迎泽区人民政府房屋征收决定》（迎政房征决字[2017]6号）包括《太原市迎泽区人民政府新建南路45号院棚户区改造国有土地上房屋征收与补偿方案》，征收人为太原市迎泽区人民政府。原告房屋在征收范围内。直到2019年4月房屋被强制拆除后，原告才知晓被告的征收决定。原告认为，被告作出的征收决定不符合公共利益需要，属于违法征收，并且征收程序不符合法律规定，严重损害了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。故起诉，请求确认被告作出的迎政房征决字[2017]6号《太原市迎泽区人民政府房屋征收决定》违法，并予以撤销。 被告太原市迎泽区人民政府辩称，涉案征收决定被告已于2017年8月20日以公告方式向被征收人送达，征收决定公告中告知当事人诉权的起诉期限。现原告提起诉讼，超过法定期限。在征收范围内共有被征收人129户，已签约户121户，为维护绝大多数被征收人利益，维护社会稳定，请法院驳回原告起诉。 原告提供的证据有：1.房权证并字第00**0283号《房屋所有权证》；2.迎政房征决字[2017]6号《太原市迎泽区人民政府房屋征收决定》。 经质证，被告对原告证据无异议。 一审举证期限内被告太原市迎泽区人民政府提供的证据：1.《太原市迎泽区人民政府公告》；2.《太原市迎泽区人民政府房屋征收决定》；3.《太原市迎泽区人民政府新建南路45号院棚户区改造国有土地上房屋征收与补偿方案》；4.太原市迎泽区人民政府官网公告；5.被告在社区张贴征收决定的公示照片。 经质证，原告对被告提供的证据1.2.3真实性认可，不认可其合法性。证据4、5未在举证期限内提供，原告也未见过该公告，不予认可。 本院对上述证据认证如下：原告的证据可以证实其合法拥有涉案房屋的事实；被告的证据可以证实其作出过涉案征收决定，并予公告的事实。 经审理查明，原告曹阳在太原市××区拥有房屋一处，并依法取得《房屋所有权证》，编号为房权证并字第XXXX号。因新建设南路45号院棚户区改造工程，被告于2017年8月20日作出迎政房征决字[2017]6号《太原市迎泽区人民政府房屋征收决定》，并于当日在征收范围内进行公告，公告附《太原市迎泽区人民政府新建南路45号院棚户区改造国有土地上房屋征收与补偿方案》。该公告于同年8月25日在其政府官网予以公示。原告不服涉案征收决定，形成本诉。 本院认为，为维护行政行为的稳定性，行政案件诉讼过程中，对涉案的行政行为是否超过法定的起诉期限，法院应主动依职权审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，涉案征收决定作出时间为2017年8月20日，并于当日进行公告，公告行为即视为征收决定已送达每一户被征收人。该征收决定告知当事人诉权和起诉期限，被征收人不服该征收决定提起行政诉讼的起诉期限从2017年8月20日起计算6个月，截止时间为2018年2月20日。原告2019年7月3日才向本院提起诉讼，明显超过法定的起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹阳的起诉。 案件受理费50元，退还原告曹阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长  闫永明 审 判 员  黄哲霞 人民陪审员  赵爱平 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘梦娇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12095号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：洪文超，男，1973年4月24日出生，满族，住黑龙江省五常市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告洪文超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告洪文超经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年2月3日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A557955000号。（三）借款金额：112000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年2月3日向被告发放贷款112000元；被告从2016年9月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年7月11日，被告尚欠借款本金96088.76元、利息13329.15元，罚息22597.47元，复利4052.35元。（九）抵押担保：抵押物为黑Ａ×××**丰田牌小型轿车，2016年2月4日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金96088.76元及其利息、罚息、复利（截止至2019年7月11日利息13329.15元，罚息22597.47元，复利4052.35元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为黑Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年7月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪文超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金96088.76元及其利息、罚息、复利（截止至2019年7月11日，利息为13329.15元，罚息为22597.47元，复利为4052.35元；自2019年7月12日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告洪文超抵押的黑Ａ×××**丰田牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告洪文超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄秋盈人民陪审员  何 晓人民陪审员  赵巧林二〇一九年十月二十三日书 记 员  邹志广
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2014）温龙执民字第1022号申请执行人温州市恒达物业管理有限公司与被执行人王强华物业服务合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2013）温龙永民初字第36号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市恒达物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年4月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完债务6446元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2014）温龙执民字第2219号案件执行完毕。二〇一九年十月十七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2727号 申请执行人：胡成昆，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：温州晟翔电器有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海二道**研发楼301。 法定代表人：邱智超。 被执行人：郑月兰，女，1970年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：邱智超，男，1941年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人胡成昆依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5446号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金82141元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年10月17日，被执行人尚欠申请执行人胡成昆本金82141元及利息，也未缴纳本案受理费1854元，执行费1132.12元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十八日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2189号 申请执行人：王建，女，1980年2月7日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人：袁建琦，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王建依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1180号民事调解书，于2019年6月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金160000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人袁建琦财产如下：浙Ｃ0××××、浙Ｃ2××××汽车各一辆。 本院查封了被执行人袁建琦财产如下：浙Ｃ0××××、浙Ｃ2××××汽车各一辆，因未实际扣押，无法处置。 截至2019年10月20日，被执行人尚欠申请执行人王建本金160000元及利息，也未缴纳本案受理费1750元，执行费2300元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十一日 书记员  林铁特
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0922民初2552号 原告：刘敏。 委托诉讼代理人：邬成勇,万载县泰鑫法律事务所法律工作者。 被告：高在辉。 原告刘敏与被告高在辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员蔡军如适用简易程序公开开庭进行了审理。刘敏及其委托诉讼代理人邬成勇到庭参加诉讼,高在辉经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 刘敏向本院提出诉讼请求：1、高在辉立即支付37500元;2、本案诉讼费用由高在辉承担。事实和理由：刘敏2017年度为高在辉加工衣服,所欠加工费37500元。刘敏于2018年5月19日写下欠条。刘敏多年多次催收高在辉支付37500元，高在辉却总以各种理由拖欠不付。故刘敏提起诉讼。 高在辉未到庭，也未提交答辩状及证据。 经审理查明，2018年5月19日，高在辉向刘敏出具欠条一份，内容为“本人高在辉欠刘敏加工费37500元整叁万柒千伍佰元整”。该37500元至今未付。 上述事实，有刘敏当庭陈述及刘敏提供的身份证复印件、欠条为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应给付报酬。刘敏为高在辉加工服装，经双方结算后，高在辉就尚欠加工费37500元向刘敏出具欠条一张。刘敏起诉后，高在辉仍未及时履行付款义务，故对刘敏要求高在辉支付加工费37500元的诉讼请求予以支持。高在辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高在辉于本判决生效之日起三日内支付原告刘敏加工费37500元。 如被告高在辉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取，由被告高在辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  蔡军如 二〇一九年十月二十五日 书记员  武 桢
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2014）温龙执民字第2219号申请执行人温州市康泰物业管理有限公司与被执行人王强华物业服务合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2013）温龙民初字第958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市康泰物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年9月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完债务4895元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2014）温龙执民字第2219号案件执行完毕。二〇一九年十月十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16817号原告：中山市耀润电子有限公司，住所地中山市，统一社会信用代码914***********454A。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘庭清，系广东洋三律师事务所律师。被告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**，统一社会信用代码914************240。法定代表人：柴某1。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘庭清到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款336914.53元及逾期付款利息6106.6元（以货款336914.53本金为基数，按同期银行货款年利率4.35%，从2019年2月1日起计至全部清偿之日止，暂计至2019年7月1日），合计：343021.13元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告素有合作，由原告向被告供应磁芯产品，被告向原告支付货款。原告按约定向被告供应了相关产品，双方也进行了对账确认，原告向被告开具了增值税专用发票。被告向原告开具金额为154022.92元的商业承兑汇票，并签署《商务函》保证付款，但最终未予以兑现。目前由于被告对该商业承兑汇票无法兑现，导致第三方起诉了原告及相关公司[案号(2019)赣0423民初1007号]，造成原告严重经济损失。有鉴于此，原告特向贵院依法起诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。本案中，原告依约交付货物，被告在收货后应当及时、足额地支付货款。原告主张被告的未付款项合计为336914.53元（以下三部分款项相加的总额：被告确认的欠付货款304485.19元、2018年12月对账单确认的未付货款12430.20元、《商务函》确认的未退保证金20000元），被告未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院对原告诉请被告支付上述欠款336914.53元以及相应的逾期付款利息（原告主张利息从2019年2月1日起按年利率4.35％计算，合理有据）予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款336914.53元以及支付以336914.53元为计算基数并按年利率4.35％计算的从2019年2月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息予中山市耀润电子有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6445.32元，减半收取计3222.66元（中山市耀润电子有限公司已预交），由广东雪莱特光电科技股份有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予中山市耀润电子有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇一九年十月十二日书记员  杜宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17558号原告：莫卓锛，男，1995年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************，公民身份号码：450************672。被告：康油生，男，1979年5月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县***********，公民身份号码：362************019。原告莫卓锛与被告康油生买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款7600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月10日、10月20日、11月24日，原告共向被告供应价值14600元的货物。经原告多次上门追讨，被告于2018年9月7日还款2000元、2018年12月7日还款3000元、2019年7月19日还款2000元，合计支付7000元。被告尚欠原告7600元。原告为维护合法权益，遂起诉至法院。被告没有到庭应诉答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证、证明书（复印件）。2.原告与被告的微信聊天记录（打印件，已核对原载体）。被告没有提交证据。经审查，本院对原告提交的证据1-2的真实性予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。经审理查明：2017年10月至2017年11月期间，原告向被告供应电吹风开关配件，供货总值为14600元。原告确认被告已支付7000元，尚欠7600元未付。因被告未能支付货款，原告提起本案诉讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，本院予以确认。原告举证证明其主张的案涉债务金额及债务主体，理据充分，被告负有付款义务但未到庭应诉答辩或举证反驳，应承担不利的后果，本院对原告的诉请予以支持。综上，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：康油生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款7600元予莫卓锛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 梁 宁二〇一九年九月二十七日书记员 徐国君
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3373号 申请执行人潘少剑 被执行人朱丽云 本院在执行申请执行人潘少剑与被执行人朱丽云案由离婚纠纷一案中，被执行人朱丽云已自动履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初7374号 原告：沈道伟，男，1983年8月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：王志伟，男，1983年9月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：陈运南，男，1981年10月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告沈道伟与被告王志伟、陈运南民间借贷纠纷一案，原告沈道伟于2019年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈道伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈道伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈道伟负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年十月九日 书记员 滕焕焕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2167号 申请执行人:董祥鑫，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:涂圣芬，女，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人董祥鑫依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5192号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金210000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月11日向被执行人涂圣芬发出执行通知书、报告财产令。 被执行人涂圣芬未向本院报告财产情况。 申请执行人董祥鑫未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人涂圣芬的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年11月4日，被执行人尚欠申请执行人本金210000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4450元、执行费3050元 因被执行人涂圣芬在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人涂圣芬发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年11月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月九日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2465号 申请执行人蔡德华，男，1964年11月28日出生，住温州市龙湾区。 被执行人季晶标，男，1967年1月20日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人蔡德华根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初6339号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金130000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月10日向被执行人季晶标发出执行通知书、报告财产令。 被执行人季晶标未向本院报告财产情况；申请执行人蔡德华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人季晶标的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年10月24日，被执行人季晶标尚欠申请执行人蔡德华130000元及利息。 因被执行人季晶标在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人季晶标发出限制消费令，并将被执行人季晶标纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1785号 申请执行人:钱大展，男，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:章伟，男，1978年1月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人钱大展依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初833号民事判决书，于2019年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5196.4元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月14日向被执行人章伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章伟未向本院报告财产情况。 申请执行人钱大展未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人章伟的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年10月10日，被执行人尚欠申请执行人本金5196.4元，也未缴纳本案诉讼费200元、执行费50元 因被执行人章伟在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章伟发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十日 书记员  王章丞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执15916号刘胜杰：你与康金虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康金虎于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付214815元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年8月19日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费3122元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇一九年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1918号 申请执行人:温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住温岭市，系。 被执行人:姜永丰，男，1991年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人:蔡建顺，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4344号民事判决书，于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金16000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月25日向被执行人姜永丰、蔡建顺发出执行通知书、报告财产令。 被执行人姜永丰、蔡建顺未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人姜永丰、蔡建顺的财产情况如下：1、被执行人姜永丰名下明锐牌（号牌赣Ｆ8××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人姜永丰名下明锐牌（号牌赣Ｆ8××××）小型汽车一辆，未实际控制无法处置。 截止2019年10月9日，被执行人尚欠申请执行人本金16000元及利息，也未缴纳本案诉讼费200元、执行费140元 因被执行人姜永丰、蔡建顺在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜永丰、蔡建顺发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月九日 书记员  王章丞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2043号 申请执行人：纪德翔，男，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：庞静静，女，1983年8月13日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：蔡乃亚，男，1982年9月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院执行的纪德翔与庞静静、蔡乃亚民间借贷纠纷一案，依法向被执行人庞静静、蔡乃亚邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人庞静静、蔡乃亚履行给付申请人借款本金72000元及违约金，被执行人庞静静履行给付申请人借款本金20000元及违约金，律师费4000元，承担本案执行费2046元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇一九年十月二十一日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12093号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：吕柏霖，男，1976年6月20日出生，汉族，住山东省苍山县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告吕柏霖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告吕柏霖经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年2月3日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A477783000号。（三）借款金额：103900元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.58‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年2月26日向被告发放贷款103900元；被告从2016年11月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年7月11日，被告尚欠借款本金84728.72元、利息14098.93元，罚息22819.53元，复利4965.78元。（九）抵押担保：抵押物为鲁Ｑ×××**三菱牌小型普通客车，2016年2月25日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金84728.72元及其利息、罚息、复利（截止至2019年7月11日利息为14098.93元，罚息22819.53元，复利4965.78元；自2019年7月12日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、判令原告对被告所有的车牌号为鲁Ｑ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、判令由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年7月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年7月11日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年7月12日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吕柏霖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金84728.72元及其利息、罚息、复利（截止至2019年7月11日，利息为14098.93元，罚息为22819.53元，复利为4965.78元；自2019年7月12日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告吕柏霖抵押的鲁Ｑ×××**三菱牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告吕柏霖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄秋盈人民陪审员  何 晓人民陪审员  赵巧林二〇一九年十月二十三日书 记 员  邹志广
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初528号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李传洋，男，1988年7月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住霍邱县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月29日被霍邱县公安局刑事拘留，同年6月5日由霍邱县公安局取保候审。2019年10月12日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]380号起诉书指控被告人李传洋犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人李传洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年5月22日20时许，李传洋醉酒后驾驶渝Ｆ×××××小型客车，逆向行驶至霍邱县，与路边行人李某1发生纠纷，后报案至周集中队，后经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定其血液中的乙醇含182.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ．系醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人李传洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪。被告人李传洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人李传洋判处拘役二个月并处罚金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李传洋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年5月22日20时许，李传洋醉酒后驾驶渝Ｆ×××××小型客车，逆向行驶至霍邱县，与路边行人李某1发生纠纷，经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定其血液中的乙醇含量182.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明，被告人李传洋在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抽取血液登记表、户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、呼吸式酒精测试结果单、查获及到案经过，现场检查笔录、抽取血样照片，安徽中天司法鉴定中心的鉴定意见，证人李某1、李某2证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李传洋违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人李传洋在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。经被告人住所地社区影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李传洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋光勇 二〇一九年十月二十二日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3210号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人王菊英 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人王菊英案由行政非诉一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1782号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王芝洪、尹雪雪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 被执行人:章庆跑，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初62号民事判决书，于2019年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金85311.86元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月13日向被执行人章庆跑发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章庆跑未向本院报告财产情况。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人章庆跑的财产情况如下：1、被执行人章庆跑名下东风日产牌（号牌浙Ｃ6××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人章庆跑名下东风日产牌（号牌浙Ｃ6××××）小型汽车一辆，车辆未实际控制无法处置。 截止2019年10月9日，被执行人尚欠申请执行人本金85311.86元及利息，也未缴纳本案诉讼费1298.5元、执行费1179.68元 因被执行人章庆跑在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章庆跑发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月九日 书记员  王章丞
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0115刑初569号 被告人基本情况：阿都姑哈木，女，1985年2月15日出生，身份证号码：5134341985××××××××，彝族，文盲，无业，四川省凉山彝族自治州越西县人，户籍所在地：四川省越西县大花乡大花村****。2018年4月27日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2019年4月25日被该局决定监视居住。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员马仕龙 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2019）543号 公诉机关指控事实：2017年7月至2018年1月期间，被告人阿都姑哈木租用成都市温江区德通桥南路105号店铺开设按摩场所供他人从事卖淫活动并收取提成。2018年1月10日0时许，成都市公安局温江区分局民警对该按摩场所进行检查，现场查获王某某莫、曲某某妹二人正在从事卖淫活动。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控的事实一致。 判决理由：被告人阿都姑哈木提供场地容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应当依法惩罚。被告人阿都姑哈木归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人阿都姑哈木犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人阿都姑哈木犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇一九年十月三十一日 书记员  伍彬彬
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1828号 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行，住所地温州市龙湾区永中街道永强东路**，组织机构代码:716133749。 法定代表人王义。 被执行人刘永利，男，1989年11月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1059号民事判决书，于2019年5月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金201852.7元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月15日向被执行人刘永利发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘永利未向本院报告财产情况；申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘永利的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年10月22日，被执行人刘永利尚欠申请执行人温州银行股份有限公司龙湾支行201852.7元及利息。 因被执行人刘永利在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘永利发出限制消费令，并将被执行人刘永利纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2119号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，组织机构代码:661712662。 法定代表人林传石。 被执行人谢炳俏，男，1969年6月12日出生，住浙江省温州市苍南县。 被执行人吴约妹，女，1985年7月23日出生，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5622号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62258元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人谢炳俏、吴约妹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人谢炳俏、吴约妹未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谢炳俏、吴约妹的财产情况，并委托被执行人谢炳俏、吴约妹的户籍地法院调查被执行人谢炳俏、吴约妹的财产情况。本院于2019年6月19日查封被执行人谢炳俏所有的思威牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××）。查封期限为两年，车辆未实际控制。本院于2019年6月25日冻结被执行人谢炳俏持有的苍南县渔湖建材有限公司40%的股权（注册号：330327000208362），冻结期限为两年。申请执行人不愿缴纳评估费，申请暂时不处置。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金62258元及利息。 因被执行人谢炳俏、吴约妹在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢炳俏、吴约妹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1815号 申请执行人:温州市广得利鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨宁村北门外高坦，统一社会信用代码：913303037154721595。 法定代表人：薛永来。 被执行人:福建省莆田市亿兴鞋业有限公司，住所地：莆田市荔城区畅林村，统一社会信用代码：91350300611260610Y。 法定代表人：方文耀。 申请执行人温州市广得利鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初130号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金129312.2元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月15日向被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市广得利鞋材有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年10月11日，被执行人尚欠申请执行人本金129312.2元及利息，也未缴纳本案诉讼费1443.5元、执行费1839.68元 因被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人福建省莆田市亿兴鞋业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1831号 申请执行人温州经济技术开发区滨海集泰丝印加工厂，住所地温州经济技术开发区滨海二道**内东首第**第**，组织机构代码:MA2C6NU91。 法定代表人陈伟。 被执行人温州鼎奥贸易有限公司，住所，住所地温州市龙湾区海滨街道富海路嘉美锦苑****机构代码:098504871。 法定代表人郑达丰。 申请执行人温州经济技术开发区滨海集泰丝印加工厂根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3591号民事调解书，于2019年5月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金136866.5元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月15日向被执行人温州鼎奥贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州鼎奥贸易有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州经济技术开发区滨海集泰丝印加工厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州鼎奥贸易有限公司的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年10月11日，被执行人温州鼎奥贸易有限公司尚欠申请执行人温州经济技术开发区滨海集泰丝印加工厂136866.5元及利息。 因被执行人温州鼎奥贸易有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州鼎奥贸易有限公司的法定代表人郑达丰发出限制消费令，并将被执行人温州鼎奥贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执恢389号之二 申请执行人陈惠喜，男，汉族，1970年9月24日出生，住址：惠州市惠阳区。 被执行人张俊良，男，汉族，1990年11月24日出生，惠州市惠城区人。现住惠州市惠阳区。 关于申请执行人陈惠喜与被执行人张俊良侵权纠纷一案，本院作出的（2010）惠阳法民一初字第1514号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：1、被告张俊良赔偿34030.30元给原告陈惠喜。2、本案诉讼费1422元，由被告张俊良承担。权利人陈惠喜于2019年08月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人张俊良发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付本案执行费432元。但被执行人未履行，亦未申报财产。 经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，查明被执行人张俊良在交通银行设有存款账户。本院已裁定冻结、扣划被执行人在交通银行的存款，实际扣划到案1296.77元。未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院暂未找到被执行人，本院作出的拘留决定，须待找到张俊良后，再予以实施拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到位的1296.77元予以清退给申请执行人陈惠喜。因暂未发现被执行人有其他可供执行处置的财产，本案应予终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十月二十九日 书记员  贾寒雪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2076号 申请执行人：王加良，男，1966年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林文武，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王加良依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5589号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金500000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人林文武名下财产如下：浙Ｃ6××××翼搏牌汽车一辆。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人林文武名下浙Ｃ6××××翼搏牌汽车一辆，因未实际扣押，本院无法处置。 截至2019年10月15日，被执行人林文武尚欠申请执行人王加良香本金500000元及利息，也未缴纳本案受理费4400元，执行费7400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十六日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2123号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：邹丹，女，1989年9月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：郑家兵，男，汉族，1987年4月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初04644号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40618.27元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人邹丹、郑家兵发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邹丹、郑家兵未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邹丹、郑家兵的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人邹丹名下东风日产牌（号牌赣Ｊ1××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人邹丹名下东风日产牌（号牌赣Ｊ1××××）小型汽车一辆。车辆未实际控制无法处置。 截止2019年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金40618.27元及利息，也未缴纳诉讼费815元、执行费509.27元。 因被执行人邹丹、郑家兵在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邹丹、郑家兵发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十二日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2451号 申请执行人夏国伟，男，1977年4月25日出生，住温州市龙湾区。 被执行人林海彦，男，1980年1月26日出生，住泰顺县。 申请执行人夏国伟根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4988号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月9日向被执行人林海彦发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林海彦未向本院报告财产情况；申请执行人夏国伟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林海彦的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年10月23日，被执行人林海彦尚欠申请执行人夏国伟40400元及利息。 因被执行人林海彦在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林海彦发出限制消费令，并将被执行人林海彦纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2105号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，组织机构代码:661712662。 法定代表人林传石。 被执行人陶成，男，1982年11月26日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人花芹芹，女，1985年4月6日出生，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人许彩龙，男，1980年11月24日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4358号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金59000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月7日向被执行人陶成、花芹芹、许彩龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陶成、花芹芹、许彩龙未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陶成、花芹芹、许彩龙的财产情况，并委托被执行人陶成、花芹芹、许彩龙的户籍地法院调查被执行人陶成、花芹芹、许彩龙的财产情况。本院于2019年7月4日查封被执行人陶成所有的奥迪牌小型汽车一辆（号牌：皖ＢＱ××××）；查封被执行人花芹芹所有的福特牌小型汽车一辆（号牌：皖Ｂ0××××）；查封被执行人许彩龙所有的大众牌小型汽车一辆（号牌：皖ＢＵ××××）。上述车辆查封期限为两年，车辆均未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金59000元及利息。 因被执行人陶成、花芹芹、许彩龙在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陶成、花芹芹、许彩龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2413号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：浙江省温州市龙湾区天河街道永强大道**。 负责人：张一军，支行行长。 被执行人：陈绍宪，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张玉珍，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：郭宏群，女，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初535号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金149394.68元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人陈绍宪、张玉珍、郭宏群发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈绍宪、张玉珍、郭宏群未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈绍宪、张玉珍、郭宏群的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人张玉珍名下坐落于龙湾区××街道××路××幢××号（平方面积：69.13㎡）。2、被执行人张玉珍名下五菱牌（号牌浙Ｃ8××××）小型汽车一辆。3、查封被执行人陈绍宪名下宝马牌（号牌浙ＣＷ××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人张玉珍名下坐落于龙湾区××街道××路××幢××号（平方面积：69.13㎡）平方面积较小，被执行人家属唯一集体土地住房，暂不宜处置。2、被执行人张玉珍名下五菱牌（号牌浙Ｃ8××××）小型汽车一辆。3、被执行人陈绍宪名下宝马牌（号牌浙ＣＷ××××）小型汽车一辆。上述车辆未实际控制无法处置。 截止2019年10月28日，被执行人尚欠申请执行人本金149394.68元及利息，也未缴纳诉讼费1644元、执行费2140.92元。 因被执行人陈绍宪、张玉珍、郭宏群在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈绍宪、张玉珍、郭宏群发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年10月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十八日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1397号 申请执行人孙汝凤，女，1955年12月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人王月飞，女，1963年1月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人孙汝凤根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特46号民事裁定书，于2019年4月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年4月12日向被执行人王月飞发出执行通知书、报告财产令。 申请执行人孙汝凤未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王月飞的财产情况。本院拍卖被执行人王月飞名下坐落于温州市龙湾区××街道××村××街××弄××号的房产。本案分得执行款45100元。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年10月24日，被执行人王月飞尚欠申请执行人孙汝凤154900元及利息。 因被执行人王月飞在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王月飞发出限制消费令，并将被执行人王月飞纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3283号 申请执行人王美花，女，1962年6月8日出生，住温州市龙湾区。 被执行人宋海东，男，1982年1月23日出生，住温州市鹿城区。 被执行人宋定松，男，1956年9月14日出生，住瑞安市。 被执行人朱金红，女，1962年2月1日出生，住瑞安市。 关于申请执行人王美花与被执行人宋海东、宋定松、朱金红民间借贷纠纷一案，申请执行人王美花根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3164号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人王美花向本院提出撤回（2019）浙0303执3283号执行申请。本院认为，申请人王美花自愿申请撤回本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执3283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 娄伟伟 审判员 李晓中 二〇一九年十月八日 书记员 李庆者
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4768号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市胜利路与磬云路交叉口西南角。 负责人：王金锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙保龙，系该公司员工。 被告：史万凯，男，1977年12月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李恒云，女，1980年9月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司与被告史万凯、李恒云保险合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托诉讼代理人孙保龙到庭参加了诉讼，被告史万凯、李恒云经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史万凯、李恒云返还原告代偿款本息合计43873.37元（自2018年7月11日起算，按人民银行同期同类贷款利率计算，暂计算至2018年9月26日，实际计算至本息还清日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日，两被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州分行签订了自用汽车消费贷款合同，约定两被告向邮政宿州分行借款75000元，借款期限为三年，还款期限为2019年3月4日。被告在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险一份，保险金额为75000元，保险期限自2016年3月5日至2019年3月4日，上述贷款到2018年4月19日到期，被告未向银行还款，原告代被告还款本息43978.35元。 史万凯、李恒云未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2016年6月22日，被告史万凯、李恒云与中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行签订《个人购房/购车借款计担保合同》，约定两被告向原告借款75000元，用于购买起亚狮跑车辆一台，借款期限自2016年2月22日至2019年2月22日。2016年2月26日，史万凯与原告签订自用汽车消费贷款保证保险单（自然人适用），约定史万凯以中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行为第一受益人，对上述借款进行投保，保险金额为75000元。后被告拖欠银行贷款计43987.35元。原告按照保险合同的约定于2019年7月11日代被告偿还原告拖欠的银行贷款合计43987.35元。 本院认为，原告与被告史万凯签订的自用汽车消费贷款保证保险单，该保险单系对史万凯、李恒云借款的反担保，双方的约定真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效的，现史万凯未按约定履行偿还车贷的义务，原告依据合同约定代史万凯偿还贷款43987.35元，按照双方合同约定，原告有权向被告史万凯追偿，因此原告要求被告史万凯给付代偿款43987.35元的诉讼请求依法应予支持。关于被告李恒云的责任问题，因李恒云未有与原告签订合同，双方无合同关系，原告要求李恒云承担还款责任的诉讼请求无约定及法律依据，依法驳回原告对被告李恒云的诉讼请求。关于利息，原告关于利息的诉讼请求无约定及法定依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史万凯于本判决生效之日起10日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司代偿款43987.35元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，由被告史万凯负担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交4份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费898元。否则，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 玉 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇一九年十月十日 书 记 员  滕焕焕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2373号 申请执行人：杨国香，女，1958年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：徐少暖，女，1954年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人杨国香依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5025号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金545000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人徐少暖名下财产如下：坐落于温州市鹿城区××村××幢××室房屋。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人徐少暖名下坐落于温州市鹿城区××村××幢××室房屋，该房屋建筑面积较小，且系被执行人名下唯一住房，申请执行人亦同意暂不予处置，故为保障被执行人基本生活所需，不宜处置。 截至2019年10月9日，被执行人徐少暖尚欠申请执行人杨国香本金545000元及利息，也未缴纳本案受理费12520元，执行费7856.5元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年十月十五日 书记员  林铁特