河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2654号原告：刘文广，男，1986年3月23日生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：刘阳，男，汉族，1982年6月8日生，住河南省驻马店市驿城区，现羁押于许昌监狱。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：钱保青，男，汉族，1967年1月6日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：李文民，男，汉族，1971年3月18日生，住河南省确山县。被告：确山县丰裕装饰材料有限公司。住所地：确山县产业集聚区。法定代表人：王威，职务，总经理。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。代理权限，特别授权。原告刘文广诉被告刘阳、钱保青、李文民、确山县丰裕装饰材料有限公司（以下简称确山丰裕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告刘文广委托诉讼代理人宋朵、王重阳到庭参加诉讼，被告刘阳、确山县丰裕装饰材料有限公司委托诉讼代理人徐征、被告钱保青委托诉讼代理人张鸽、被告李文民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文广向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计521913.01元。事实与理由：原告系被告的雇员，为被告提供劳务。被告安排原告及工友杨军、邹玉平、李强等人在被告处从事外墙真石漆工作。2018年4月3日下午四点半左右，原告因工作需要，在吊下绳的过程中，由于房顶小墙突然大面积倒塌，导致沙袋滑动，从高空坠落，致使原告摔伤，随后，原告被送往确山县人民医院重症医学科治疗，后又转入驻马店市中心医院住院治疗，花费了大量的医疗费。原告经鉴定为一处九级和一处十级，后期治疗费为20000元。被告仅支付原告31050元医疗费，后多次找被告协商，均协商无果，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告刘阳辩称，1、原告在诉状中所称的事实与理由与客观事实不符，原告刘文广并不是刘阳的雇员，刘阳根本不认识刘文广。刘阳在2017年9月1日与确山丰裕装饰材料有限公司的法定代表人王威签订“施工协议”，约定刘阳对确山丰裕装饰材料有限公司的展厅建设进行施工（在2018年5月份已经完工交付）。刘阳作为甲方在2018年3月29日与乙方钱保青签订“外墙真石漆涂料施工协议”，将其中的外墙真石漆包给钱保青，协议中的第二条明确约定“乙方（钱保青）在施工期间一定注意安全，如发生安全事故与甲方（刘阳）无关。”刘阳在2018年4月13日与钱保青进行工程款结算时，钱保青在向刘阳出具收条中工钱已结清，再次明确事故与甲方（刘阳）无关，故在本次事故中刘阳不应承担责任。在原告起诉后得知钱保青又将外墙喷涂清工转包给李文民，李文民又将此活承包给原告刘文广和案外人李韦民、杨军、邹玉平、李强等5人共同干活分钱，原告刘文广等人的工钱由李文民支付，李文民是原告刘文广的雇主。2、房顶上的女儿墙是用来装琉璃瓦用的，高度不足50公分，根本不会自动倒塌，倒塌原因是原告在房顶上用的沙袋轻，原告身体重量比较重，导致沙袋滑动、坠落，把女儿墙带倒的，现得知沙袋是原告自己做的，明知自己体重比较重，却没有加重沙袋重量，是自己没有注意安全，导致事故的发生，事故是自己造成的，责任应当原告自己承担。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告钱保青辩称，1、被告钱保青不认识原告，双方没有雇佣关系，不应由钱保青承担责任。2、原告受伤是因为女儿墙倒塌所致，钱保青不应承担赔偿责任。3、原告自己没有尽到安全义务，应自行承担损失。4、事故发生以后，被告钱保青为原告垫付31050元，该部分费用应当予以返还。5、原告诉讼请求过高，请求法庭审核后驳回其不合理的部分。6、原告作为当事人，其真实的陈述雇主是李文民并且李文民给其约定的有工钱，李文民是其真正的雇主。7、刘阳作为发包方，外墙漆是其承包范围，其应当按照协议约定承担安全保障义务。被告李文民辩称，被告李文民一直在跟着钱保青干活，李文民应钱保青要求找几个人做外墙做真石漆（210元/天）。因被告李文民与钱保青认识时间较长，且之前钱保青也让李文民给他找过人干活，李文民就约了几个人，其中原告刘文广是主动打电话找的被告李文民，当时说好的工钱是210元/天，李文民告诉原告如果愿意就去干，原告就去干了，李文民与原告的工钱是由钱保青统一发放，各人去领各人的，领取的工资都是一样的，并未因找人而抽头，被告李文民与刘文广都是给钱保青干活的，因此被告李文民认为对于原告请求赔偿损失不应当承担责任，应该由钱保青承担责任。被告确山丰裕装饰材料有限公司辩称，1、原告诉状中所述与客观事实不符，原告并非是确山丰裕公司的雇员，对于涉案建设展厅的工程，确山丰裕公司发包给了刘阳，后来刘阳把部分外墙涂料转包给了钱保青，钱保青又把外墙真石漆喷涂清工转包给李文民，李文民又将此活承包给原告刘文广和案外人李韦民、杨军、邹玉平、李强等5人共同干活分钱，原告刘文广的工钱由李文民支付，故原告刘文广是被告李文民的雇员，并非确山丰裕公司的雇员，被告确山丰裕公司对原告在事故受伤造成的损失不应承担赔偿责任。2、原告刘文广请求数额过高不符合法律规定，请求数额没有项目明细，原告刘文广作为成年人在本次事故中不注意自身安全有重大过错，应自行承担80%的民事责任。综上，应驳回原告对确山丰裕公司的诉讼请求。根据当事人举证、质证及庭审，本院对本案事实认定如下：2017年9月1日，确山丰裕公司与刘阳签订《施工协议》一份。协议约定，刘阳为确山丰裕公司位于确山工业集聚区的展厅进行施工，施工期间各项小活可以分包；在施工过程中，因刘阳责任发生的伤亡事故和管理不善造成的其他损失，均由刘阳负责；结算方法：在原材料、人工等总价基础上浮20%结算。2018年3月29日，刘阳与钱保青签订《外墙涂料施工协议》，刘阳将展厅外墙真石漆施工转包给钱保青。协议约定：外墙真石漆40元/平方；窗户、门按实际2折1的方法折算平方；施工期间发生的安全事故与刘阳无关。2018年4月10日在该协议尾部补充：经协商，因方栓打的小，务工每平方22元，结算按42元/平方算。协议签订后，钱保青找到李文民，委托李文民找工人，钱保青负责供料，李文民等负责施工，人工以10元/平方结算，李文民找到刘文广和其他工人后一同施工。展厅外墙是刘阳承建，施工是为展厅的外墙真石漆涂料。刘文广等对外墙真石漆施工所用的绳子由钱保青提供，刘文广自带编织袋在工地装沙子，将装满沙子的袋子甩到墙的一面，袋子一头拴上绳子甩到另一面，利用其平衡进行施工。2018年4月3日，施工中承载的墙体倒塌，刘文广被砸伤。刘文广受伤后被送至确山县人民医院住院1天，支付医疗费4629.98元；2018年4月4日至5月3日入住驻马店市中心医院骨科，住院29天，2018年5月3日至6月3日转至康复科，住院31天，支付医疗费151462.06元（121972.04元+24924.51元+90元+64元+1330元+634.5元+552元+495.5元+617.51元+140元+490元+152元）；以上刘文广住院期间共计支付医疗费用156092.04元（151462.06元+4629.98元）。刘文广的伤情经驻马店申正法医司法鉴定所编号驻申正司鉴所[2018]临鉴字第1708号《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：1.刘文广四肢损伤、骨盆损伤分别为九级及十级；2.后期医疗费用约需贰万元；3.误工期为叁佰陆拾伍日、护理期为壹佰捌拾日、营养期为壹佰捌拾日。刘文广受伤后，钱保青已支付31050元；刘阳已将钱保青施工款结清。原告刘文广提供的照片显示：刘文广施工用的沙子只有2/3编织袋容量。另查明：刘文广父亲刘付友，生于1955年5月10日；母亲黄凤英，生于1956年3月21日；长子刘来鹏，生于2009年4月26日；长女刘来晴，生于2011年9月13日。刘付友、黄凤英共生育刘文广、刘菊两个子女。原告刘文广及以上被抚（扶）养人户籍显示为“非农业家庭户口”，但未提供承包土地被征收征用的相关证据，又无提供离开户籍地到城镇生活的相关证据。刘文广损失为：1.医疗费156092.04元（151462.06元+4629.98元）；2.误工费44314元（44314元/年÷365天×365天）；3.护理费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）；4.营养费3600元（20元/天×180天）；5.伙食补助费3050元（50元/天×住院61天）；6.残疾赔偿金60855.26元（13830.74元/年×20年×22%）；7.继续治疗费20000元；8.子女抚养费22862.42元［儿子刘来鹏10288.09元（10392.01元/年×9年×22%÷2人）、女儿刘来晴12574.33元（10392.01元/年×11年×22%÷2人）］；9.赡养费40009.24元［父亲刘付友19433.06元（10392.01元/年×17年×22%÷2人）、母亲黄凤英20576.18元（10392.01元/年×18年×22%÷2人）］；10.鉴定费1900元；11.交通费酌定1220元（20元/天×61天）；以上共计376428.6元；12.精神抚慰金酌定6000元。上述事实，由确山县人民医院、驻马店市中心医院、《施工协议》、《外墙涂料施工协议》、照片、驻马店申正法医司法鉴定所编号驻申正司鉴所[2018]临鉴字第1708号《司法鉴定意见书》、户籍证明、村委证明、庭审笔录为据。本院认为，雇佣法律关系是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的法律关系。雇佣的是劳务本身，具有人身信任关系，雇佣人应当提供工作场所和条件。本案中，钱保青与刘文广、李文民等是按单价10元/平方计算工资，从事外墙粉刷的工具由钱保青提供，符合雇佣关系的特点，应认定钱保青与刘文广、李文民等存在雇佣法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，钱保青应对刘文广在从事雇佣活动中的损伤承担赔偿责任。确山丰裕公司将展厅的施工发包，因展厅无有相关资质的建筑要求，确山丰裕公司作为发包方无过错或过失，对于刘文广的损伤不承担责任。刘阳作为承包人，将与确山丰裕公司签订承包合同中允许转包的部分转包给钱保青，无过错或过失，对于刘文广的损伤不承担责任。刘文广作为雇工，从庭审中提供照片显示，用于保持身体平衡的沙子只有大半袋，沙子是施工时施工人自己从现场装袋，沙子的重量与其自身体重保持平衡的需要有一定的差距，刘文广从事此类工作对此应当有一定的认知，在实际施工中对于自身安全也存在着一定的过失，应承担一定的责任。李文民与钱保青较为熟悉，系受钱保青委托召集联络施工人员，与刘文广等同工同酬，实际上也是钱保青的雇工，不承担赔偿责任。对于刘文广本次的损伤，钱保青作为雇主应承担主要赔偿责任，刘文广忽视自身安全也应承担一定的责任。结合本案实际，钱保青与刘文广承担的比例为90%：10%。钱保青应承担338785.74元（376428.6元×90%），扣除已垫付的31050元，还应赔偿原告刘文广307735.74元及精神抚慰金6000元。对于原告刘文广主张按城镇标准计算赔偿数额的诉求，因其提供证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告钱保青于判决生效后三日内赔偿刘文广医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计307735.74元；二、被告钱保青于判决生效后三日内赔偿刘文广精神抚慰金6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。三、驳回原告刘文广的其他诉讼请求。案件受理费4510元，原告刘文广负担1850元，被告钱保青负担2660元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 娟二〇一九年十月二十三日书记员 张海鹤