河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初983号 原告：端青英，女，1967年9月3日出生，汉族，无业，中专文化，群众，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：端丽英，女，1973年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市。代理权限为特别授权。 被告：河北万丰建筑有限公司，住所地任县新兴东路26号。 法定代表人：陈志群，董事长。 委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：叶敦华，该公司职工。代理权限为特别授权。 原告端青英与被告河北万丰建筑有限公司劳动争议一案，本院于2018年12月24日作出（2018）冀0526民初794号民事判决。原告不服该判决，向河北省邢台市中级人民法院提起上诉。河北省邢台市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）冀05民终743号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告端青英委托诉讼代理人、被告河北万丰建筑有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 端青英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告与原告在2017年11月1日-2018年5月31日存在劳动关系。2、依法判决被告支付原告（2017年12月-2018年5月）未签订有效书面合同6个月双倍工资36000元。3、依法判决被告为原告补交2017年11月-2018年5月期间的社保并办理相关手续。4、依法判决被告支付拖欠原告2017年12月份至2018年5月份期间的6个月工资36000元。5、依法判决被告因欠薪违法解除劳动关系向原告支付两个月工资作为赔偿金12000元。6、依法判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金6000元。事实和理由：原告于2017年11月1日入职河北万丰建筑有限公司下属的枫林华府小区住宅楼工程项目部负责见证取样资料工作，口头答应6000元/月，每月上22天班，且暂发3000元生活费每月，余下3000元先欠着拨款再发。原告受被告管理按时上下班。只发放11月份工资6000元，至今欠薪6个月，原告和被告已形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍工资。也未给原告缴纳任何社保。因此被告应当支付原告未签劳动合同的6个月(2017年12月1日一2018年5月30日）双倍工资36000元并补缴社保办理相关手续。依据《劳动合同法》第四十七条规定：劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月的工资，六个月以上不满一年按以年计算，未及时足额支付劳动报酬导致劳动者辞职的，因此被告应支付原告违法解除劳动合同经济补偿金1个月计6000元。依据《劳动合同法》第38条第一款第（二）项明确规定，未及时足额支付劳动报酬导致劳动者辞职的，劳动者有权要求用人单位支付解除劳动合同经济赔偿金2个月12000元。因此被告拖欠原告六个月的工资致使辞职，故依据法律规定，被告应赔偿原告2个月的工资12000元。为维护自己的合法权益，特向贵院诉讼，望贵院支持诉请为盼。 原告委托代理人在庭审中变更和增加诉讼请求：诉讼请求第二项“6个月双倍工资”后面加上“差额”；第三项“补交”改成“赔偿”，“社保”后面加上“一万元”；第五项“两个月工资”改为“两倍补偿金”；增加第七项：未提前一个月通知劳动者解除劳动关系的代通知金6000元；增加第八项：诉讼费由被告承担。 河北万丰建筑有限公司辩称，端青英与答辩人不存在劳动合同关系，系承揽合同（口头）关系，其诉请均没有事实依据和法律依据。一、原告端青英的身份。答辩人接到诉状之后，经多方才了解得知端青英系端丽英的妹妹，端丽英在2017年11月1日之前，曾起诉我公司给付资料费，经鉴定端丽英伪造河北万丰建筑有限公司公司印章，鉴定结论作出后，经任县法院合法传唤端丽英无正当理由未到庭，任县法院按端丽英撤诉处理。二、端丽英2017年11月1日是承揽了我公司的资料项目，但是端丽英没来，委派其妹妹端青英干了三个月，我公司已履行了口头义务。经项目监理部门负责人介绍，我公司施工队长羊方钦同意，从2017年11月1日起2018年2月12日止三个月（考虑到2018年春节）由原告端青英承揽了工程资料业务，口头约定三个月报酬为9000元。口头协议履行期间，因为原告端青英没有完成全部资料，双方商定先预付报酬6000元，剩余3000元，等资料全部完成交付后最终结算。至今，原告端青英没有交付全部资料，剩余3000元我公司依法不予支付。三、2018年2月2日后，原告端青英没有对该项目进行承揽服务。2018年2月（春节过后）,商定由端丽英负责以后项目资料事宜，约定时间6个月，承揽费18000元，可是至今端丽英没有履行项目资料相应服务，原告端青英更没有履行该项目资料服务。无奈，我公司找其他人做相应资料，因为资料出现失误，出现了两次停工和罚款（见监理罚款单和监理通知单），给我公司造成的损失应由端丽英承担。四、原告出示的2017年11月2日的“保证书”系伪造。我公司应诉后，发现原告端青英提供的“2017年11月2日保证书”，保证书上加盖了“河北万丰建筑公司”公章，该公章实系伪造。项目经理马祥光从来没有向端青英去保证任何东西，也没有向端青英承诺任何东西，河北万丰建筑有限公司也从来未给端青英盖过公章，我公司已向县公安局举报原告端青英伪造印章犯罪行为。五、原告端青英诉请确认劳动关系、双倍工资、补交保险、支付赔偿金和补偿金均是无稽之谈，于法无据。原告端青英与我公司之间系承揽合同关系，不存在劳动关系之说，原告之诉显然是讹诈行为，我公司保留向有关部门举报原告端青英和其姐姐端丽英讹诈、伪造印章之犯罪行为的权利。综上，原告端青英的诉请没有事实依据和法律依据。望法庭驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2017年11月原告端青英以资料员的身份为被告河北万丰建筑有限公司施工提供取样检测和资料备案等相关业务。2018年2月12日被告支付给原告6000元。其后被告以原告没有全部完成工程资料业务为由，不再支付原告2018年2月以后的费用，为此原告起诉被告要求被告按劳动合同关系向其履行义务。 以上事实有原、被告代理人当庭陈述，检验委托单，领款单等在卷佐证。 本院认为，原告端青英与被告河北万丰建筑有限公司没有签订书面合同，是否系原告所诉的劳动合同关系，需确认原、被告之间是否形成事实上的劳动关系，原告提交的证据能否证实原、被告之间存在事实劳动关系是本案审理的关键。 关于原、被告之间的关系，认定劳动合同关系需要确定用人单位与劳动者是否存在着管理与被管理、指挥与被指挥、监督与被监督的关系，用人单位是否提供了劳动场所、劳动对象和劳动工具等劳动条件。发放劳动报酬的方式不能作为确定劳动合同关系的依据。本案中，原告作为资料员，取样送检并备案材料，通过第三方邢台市科信建设工程检测有限责任公司对工程质量进行检测。原告提交的各种检验委托单上显示的委托单位，均是河北标德即河北标德房地产开发有限公司，非被告河北万丰建筑有限公司，不能证明原告确系受到被告公司的具体管理和监督。现场取样的资料员，其工作场所一般是随着工程地点的不同而不确定，有无被告提供的专门场所，是不是使用了被告提供的工具进行工作，有无被告的日常管理登记，原告均未提交有效证据予以证实。原告提交的温馨提示、会议签到表、施工组织设计方案、地基验槽记录、工程质量整改通知书和回复单等，被告均予以否认，并质疑其真实性，而上述证据也不能证实原告确系被告公司的员工。故原告对其与被告系劳动合同关系的主张，未能提供足够证据予以证实，对其要求被告按照劳动关系履行义务的诉请本院不予支持。 关于原告每月的报酬数额，原告认为是每月6000元，其主张的依据是保证书、收条和领款单。保证书经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定后出具了三份鉴定意见书，意见分别为：检材印文与样本印文一、二、三不是同一印章盖印形成；检材中“河北万丰建筑有限公司”印章印文与检材字迹一形成的先后顺序为先有印章印文，后有检材字迹，与检材字迹二形成的先后顺序为先有检材字迹二后有印章印文；检材中“河北万丰建筑有限公司”打印字迹与其他打印字迹不是一次打印形成，依据以上鉴定意见，保证书不具有证据效力，不能作为认定事实的依据。收条中的手写内容，原告所诉是叶敦华签写，叶敦华当庭否认，原告就其主张也没有申请进一步鉴定核实，无法认定其真实性，故收条也不能作为认定事实的依据。领款单只是写明了支款数额为6000元，没有标明是多长时间，领款单及账户明细，只是证明了原告收到了被告给付的6000元，不能证实是多长时间的款额，所以原告主张每月按6000元的诉请本院不予采信。 关于原告的工作时间，原告为此主张提交了2017年11月至2018年5月邢台市科信建设工程检测有限责任公司的各种检验委托单。被告承认原告2017年11月到2018年2月间的工作，但不认可原告2018年3月到5月的工作时间，为此提出原告所提供资料不齐全、后期检验委托单没有报告已取的红章，原告不能胜任资料员工作的抗辩理由，并提供了监理通知单和监理罚款单，作为其否认原告后期服务，不支付原告剩余报酬的证据。而原告提交的检验委托单，证实原告在此期间的取样检验付出了劳动，被告在没有证据证明已经终止服务的前提下，拒绝给付原告剩余报酬显然不妥。所以被告所提的不支付报酬的理由和证据不充分，对没有给付的报酬应按照其认可的每月3000元支付给原告。 关于鉴定费用，天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定意见书有三个，其中一个是因为样本不一致造成的，但并非原告原因所致，该部分鉴定费用应该由鉴定申请人承担，所以鉴定费用应由原告承担三分之二即8667元，被告承担三分之一4333元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告河北万丰建筑有限公司在判决生效后五日内支付原告端青英12000元； 二、驳回原告端青英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告河北万丰建筑有限公司负担，鉴定费13000元，由原告端青英负担8667元，被告河北万丰建筑有限公司负担4333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王蔚洲 人民陪审员  李凤斌 人民陪审员  秦占周 二〇一九年十月三十日 书 记 员  曲彤彤