广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5306号 原告：广西二加一交通工程有限公司，住所地南宁市西乡塘区鹏飞路3号童乐嘉园二期4号楼B单元1802号房，统一社会信用代码：9145010031025871XL。 法定代表人：何花，经理。 委托诉讼代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律服务工作者。 被告：南宁市新港汽车驾驶培训有限公司，住所地南宁市江南区吴圩镇坛么坡派落岭，统一社会信用代码：9145010005439317X5。 法定代表人：何元军，执行董事。 被告：南宁市新港汽车驾驶培训有限公司罗文分公司，住所地南宁市西乡塘区大学西路罗文一队那沙洞，统一社会信用代码：91450107MA5N3299X4。 负责人：卢生杰，经理。 原告广西二加一交通工程有限公司（以下简称“二加一工程公司”）与被告南宁市新港汽车驾驶培训有限公司（以下简称“新港驾驶培训公司”）、南宁市新港汽车驾驶培训有限公司罗文分公司（以下简称“新港驾驶培训公司罗文分公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告二加一工程公司的委托诉讼代理人兰日东与被告新港驾驶培训公司罗文分公司的负责人卢生杰到庭参加诉讼。被告新港驾驶培训公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告二加一工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付承揽报酬款项17000元；2、判令两被告支付逾期付款利息（利息计算方式：以欠款17000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率4.95%/年，从2018年9月30日被告承诺还款的次日起计算至法院立案之日止，暂计利息的期限为六个月，利息为841.50元，以后另计至被告付清本案欠款的本息为止）；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年7月间，原告与被告新港驾驶培训公司的法定代表人何元军、新港驾驶培训公司罗文分公司的负责人何生杰达成口头协议，约定由原告为两被告在新港驾驶培训公司罗文场地划道路标线和制作标志牌。关于报酬的计算和支付办法，双方约定：划线工程完工后，由双方现场验收，逐项按单价计酬，然后综合累计结算报酬；报酬支付办法为：转账或现金支付。本案的涉案工程项目（罗文场地标线、标志牌）于2016年7月22日结算，结算结果为，两被告应支付给原告的承揽工作报酬是31995元。该工程项目结算后，两被告并没有依约给原告支付工作报酬，原告经多次追讨，被告新港驾驶培训公司罗文分公司的负责人何生杰才在2018年8月16日通过手机支付宝转账10000元、通过手机微信转账5000元。而尚欠的17000元，被告新港驾驶培训公司的法定代表人何元军于2018年8月22日向原告出具一张《欠条》，载明：“今欠到何花划标线标志牌款共壹万柒仟元整（￥17000元），定于2018年9月30日前还清，到期未还何元军双倍走法律费用由本人出”。但是，新港驾驶培训公司的法定代表人何元军言而无信，至今仍未向原告偿还欠款。两被告的前述行为严重地侵害了原告的合法权益。为此，根据我国《合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条的规定，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告新港驾驶培训公司罗文分公司辩称，1、2016年7月，原告与陈海善（新港驾驶培训公司罗文分公司的投资人）达成口头协议。2、欠条是原告与何元军达成的，与被告新港驾驶培训公司罗文分公司没有关系。3、何元军当着新港驾驶培训公司罗文分公司的负责人卢生杰面前出具欠条给原告；4、2018年3月，卢生杰、何元军、陈海善三人作出决定，陈海善退出新港驾驶培训公司罗文分公司的股份。5、本案欠款由卢生杰和何元军一起负担，结算的时候新港驾驶培训公司罗文分公司对原告主张的划线部分每平方米36元有异议。欠条中第2、3部分，新港驾驶培训公司罗文分公司没有确认签字，新港驾驶培训公司罗文分公司签字的是划线的数量，577.77平方米加箭头45个。对36元的单价提出异议，价格过高，一般价格在30元-33元。6、原告告知被告新港驾驶培训公司罗文分公司，总价是30000元，叫新港驾驶培训公司罗文分公司按30000元结算。按当时口头协议，卢生杰与何元军的股份占比为各50%，所以由卢生杰支付15000元，何元军支付15000元。7、原告没有拿结算单给新港驾驶培训公司罗文分公司，原告和卢生杰很熟悉，原告说急需用钱。原告提交的第二份证据并非双方的结算单，该结算底单是原告在被告卢生杰签字完后自行涂改的，没有经过卢生杰同意。卢生杰在该结算底单上签字的时候，倒数三行并不存在，且合计31995元也没有，只有箭头45个部分。8、当时原告在测量所完成工作量的时候，被告新港驾驶培训公司罗文分公司是在场的，并在工作量的记载单上签字，当时没有说单价是多少，只是工作量的确认，该合计31995元是原告自行添加上去的，没有经过卢生杰同意。9、原告提交的证据手机信息上明确记载，卢生杰只需要支付15000元，现原告已经支付完毕，故卢生杰不同意再支付原告起诉要求的15000元及利息。欠条是何元军向原告出具的，与卢生杰没有关系。2017年底，何元军曾经与被告新港驾驶培训公司罗文分公司联系，该笔钱由何元军与原告处理，与卢生杰无关。 被告新港驾驶培训公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新港驾驶培训公司为有限责任公司（自然人独资），被告新港驾驶培训公司罗文分公司系被告新港驾驶培训公司有限责任公司设立的分公司，两公司的经营范围均包括普通机动车驾驶员培训、停车场服务等。 2016年7月22日，被告新港驾驶培训公司罗文分公司的负责人卢生杰确认，原告所完成的工作成果是“倒车库：11个×50米×0.15=82.5㎡，侧方位：8个×51米×0.15=61.2㎡，边线：1685米×0.15=252.7㎡，白虚线：53条×1米×0.15=7.95㎡，黄虚线：43条×1米×0.15=6.45㎡，曲线、直角：221米×0.15=33.15㎡，半坡：27米×3个×0.15=12.15㎡，斑马线：60条×4米×0.4=96㎡，停止线：12条×3.5米×0.3=12.6㎡，公交站白线：19米×0.3=5.7平方米，公交站黄线：35.8米×0.15=5.37㎡，停止线：6.7米×0.3=2㎡，合计：577.77㎡+箭头45个”。双方以书面形式确认前述成果，标题为《党校陈总》，卢生杰在经手人处前述名字及日期。其后，原告自行将前述标题更改为《结算底单》，并在该单底部添加三行字“①622.77平方米×36=22419元②涂漆5000元③膜20元、牌68张×67元/张=4556元。” 2018年8月16日，被告新港驾驶培训公司罗文分公司的负责人卢生杰通过支付宝向原告转款10000元、通过微信转款5000元。 转账当天，卢生杰在与原告的微信聊天中说：“已经支付宝转1万，剩下的五千转微信号吧？”原告回复：“可以。”在微信收款5000元后，原告回复卢生杰：“剩下你看怎么处理？”卢生杰回复：“这剩下的不是我欠，只能尽量帮你。”原告又说：“不可能给我处理你们内部的是，我也没这个权力。我只能说再给你多点时间。都不容易。我也多打电话给他叫他来处理。” 2018年8月22日，被告新港驾驶培训公司的法定代表人何元军向原告出具一份《欠条》，载明：“今欠到何花划标线标牌共壹万柒仟元整（17000.00元），定于9月30日前还清。到期未还，何元军双倍，走法律费用由本人出。南宁市新港汽车驾驶培训有限公司罗文场地法人何元军，450121196911204556,2018.8.22。” 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新港驾驶培训公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。 原告向两被告提供了画标线及制作标牌，两被告应按约定向原告支付相应的报酬。原告主张两被告尚欠其报酬17000元，有《欠条》及工作量统计单据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告新港驾驶培训公司罗文分公司直接享有原告提供给的劳动成果，应承担相应的支付报酬的义务。被告新港驾驶培训公司是新港驾驶培训公司罗文分公司设立的，被告新港驾驶培训公司的法定代表人何元军在《欠条》中对其分公司的债务进行了确认，并同意承担支付责任，故应依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定承担补充清偿责任。不论何元军、卢生杰就本案债务的负担作出过何种约定，均为两被告之间的内部关系，不能对抗原告，两被告可在对原告承担支付责任后，再行进行内部的债务分担。 两被告逾期支付报酬，构成违约，应承担相应的违约责任。原告因被告的迟延支付报酬行为所产生的直接损失为利息损失，故原告主张按照中国人民银行同期流动资金贷款利率4.95%/年的标准计算，未超出合理限度，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南宁市新港驾驶培训有限公司罗文分公司向原告广西二加一交通工程有限公司支付报酬17000元； 被告南宁市新港驾驶培训有限公司罗文分公司向原告广西二加一交通工程有限公司赔偿利息损失（计算方法：以17000元为基数，按照年利率4.95%，从2018年10月1日计算至被告南宁市新港驾驶培训有限公司罗文分公司全额支付报酬17000元之日）； 被告南宁市新港驾驶培训有限公司对被告南宁市新港驾驶培训有限公司罗文分公司的前述第一、二项债务承担补充清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费123元（原告广西二加一交通工程有限公司已预交），由被告南宁市新港驾驶培训有限公司、南宁市新港驾驶培训有限公司罗文分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 罗 媛 二〇一九年十月八日 书记员 黄翰明