福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1877号 原告：张连金，女，1959年11月9日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师， 被告:张美林，女，1988年4月17日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 委托诉讼代理人：王家勇（系张美林丈夫），男，1987年4月16日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403,统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合律师事务所律师。 原告张连金与被告张美林、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行审理。原告张连金的委托诉讼代理人高超央和被告张美林的委托诉讼代理人王家勇、大地财保厦门分公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张连金向本院提出诉讼请求：1.判令张美林赔偿张连金医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金以及鉴定费用等以上各项共215,718元；2.判令大地财保厦门分公司承担在交强险限额范围内直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）和第三者商业险限额范围内根据双方的责任承担直接赔付责任；3.判令张美林、大地财保厦门分公司承担木案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年5月29日6时15分许，张美林驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车沿南大街行驶至肇事路段时，与张连金驾驶二轮自行车发生碰撞，致张连金受伤及两车局部受损的交通事故。2018年6月29日，宁化县公安局交通警察大队依法作出第3504247201800481号道路交通事故认定书（简易程序）：张美林承担本事故全部责任。张连金在此次事故中受伤被送至宁化县县医院治疗（张连金住院期间为2018年5月29日到2018年11月4日,合计159天）,共花费医疗费28803.65元。张连金出院后虽经康复治疗，但受伤部位活动仍然受限，给张连金的精神带来极大的痛苦和伤害。经查,张美林驾驶的事故车辆为闽Ｄ×××××号小型普通客车造成该事故发生,因此其应当承担侵权责任，该肇事车辆在大地财保厦门分公司投保交强险和商业险，因此大地财保厦门分公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。综上所述，张美林的行为显然构成对张连金的侵权，并且直接给张连金造成了人身损害和经济损失，恳请法院支持张连金的诉讼请求。 大地财保厦门分公司答辩称:一.保险公司系保险合同关系人，并非侵权责任的当事人，根据交强险条款的规定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围,故保险公司不承担侵权责任纠纷的诉讼费、鉴定费;二.张连金诉请的赔偿数额过高或缺乏法律和事实依据应予以剔除。1.医疗费：根据宁化县人民法院委托作出的2019年5月10日《司法鉴定意见书》鉴定意见：张连金存在其他不合理用药，且医疗期评定为12周（84天），即医疗费中应扣除不合理的治疗费及非医保、医疗费中的护理费、床位费应以84天计算，扣除挂床扩大损失部分金额；2.住院伙食补助费：按医疗期12周即84天计算，故认为按20元/天×84天=1,680元计算较为合理；3.营养费：应以医疗机构出具的意见为准，医嘱中并未要求加强营养，故不予认可；4.后续治疗费：该费用未实际发生，不予认可；5.误工费：张连金已满60周岁，属于法定的被抚养对象，没有实际误工的事实理由，不认可；6.护理费：根据鉴定意见护理期评定为60天，认为159元/天×60天=9,540元较为合理；7.残疾赔偿金：张连金提供的证据并不足以证明张连金在城镇居住、工作的事实，故认可17,821元/年×20年×10%=35,642元;8.被抚养人生活费：张连金主张城镇依据不足，张连金十级伤残并不影响劳动力，如由特殊情况，张连金需举证证明伤残对劳动能力的影响。且被抚养对象居住农村，已80周岁，应按5年计算，即为14,943元/年×5年×10%÷7人=1,067.35元；9.精神损害抚慰金：大地财保厦门分公司认为3,000元较为合理。10.交通费：交通费应当以正式票据为凭据，故张连金应提供与其就医地点相符的票据为准；11.车辆维修费：张连金主张500元维修费，未提供损失照片、维修清单、维修发票，无事实与法律依据，不认可。 张美林：张美林的车辆在大地财保厦门分公司投保，意见与大地财保厦门分公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下: 1.医疗费。张连金主张赔偿医疗费28,803.65元。大地财保厦门分公司认为，张连金存在其他不合理用药，且医疗期评定为12周（84天），即医疗费中应扣除不合理的治疗费及非医保、医疗费中的护理费、床位费应以84天计算，扣除挂床扩大损失部分金额。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张美林的医疗费有收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，且宁化县医院出院记录,出院情况记载:现患者无不适,患者及家属要求出院,请示上级医师后,予办理出院手续。说明，张连金出院是由其本人要求的，不存在挂床等现象。大地财保厦门分公司、张美林的质证意见,未提供相应证据证，本院不予采纳；因此，医疗费应以医疗机构出具的正式票据为据，即确定为28,803.65元。 2.残疾赔偿金。张连金主张残疾赔偿金84,242元（42,121元/年×10%×20年）。大地财保厦门分公司认为，张连金提供的证据并不足以证明张连金在城镇居住、工作的事实，故认可17,821元/年×20年×10%=35,642元。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，根据张连金提交的宁化县翠江镇中山社区居民委员会和社区民警证明证实，张连金于2013年至今居住在该社区。大地财保厦门分公司、张美林的质证意见未提供相应的证据证实，不予采纳。故张连金的残疾赔偿金应按城镇标准计赔，计赔标准按2018年城镇居民可支配收入42,121元/年，即84,242元（42,121元/年×10%×20年）。 3.误工费。张连金主张误工费67,599元（203元/天×333天）。大地财保厦门分公司认为，张连金已满60周岁，属于法定的被抚养对象，没有实际误工的事实理由，不予认可。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，张连金于2018年5月29日入院治疗,2019年4月23日申请鉴定，2019年4月28日，福建中博司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书〔闽中博司法鉴定中心（2019）临字第220号〕伤残程度评定为十级伤残。张美林的误工期应计算至定残前一天，即2019年4月27日。故误工期应从2018年5月29日计算至2019年4月27日，共333天。张连金虽己超过法定退休年龄，但《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，均未对受害人获得误工费赔偿年龄作出限制性规定，超过退休年龄不等同于丧失劳动能力。且张连金确有证据证明从2014年1月1日至2018年5月28日在福建闽赣大酒店有限责任公司从事服务员兼保洁员工作，主要收入来源于城镇务工，且因交通事故确存在误工损失，大地财保厦门分公司、张美林的质证意见没有提供张连金已丧失劳动力的证据证明其主张,不予采纳。故张连金误工费，参照2018年福建省居民服务、修理和其它服务业工资60,174元∕年计算，确定为54,898.47元(60,174元÷365天×333天)。 4.营养费。张连金主张营养费6,360元（159天×40元/天）。大地财保厦门分公司认为，应以医疗机构出具的意见为准，医嘱中并未要求加强营养，故不予认可。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，张连金住院期间医嘱未建议加强营养，但张连金受伤住院是事实，住院期间适当加强营养在情理之中，故根据张连金伤残情况，确定张连金营养期按159天/30元计算，计4,770元。 5.住院伙食补助费。张连金主张住院伙食补助费9,540元（159天×60元/天）。大地财保厦门分公司认为，按医疗期12周即84天×20元/天=1,680元计算较为合理。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费参照所在县（市、区）财政部门确定的国家机关一般工作人员出差伙食标准予确定，宁化县人民政府规定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天按30元，时间按宁化县医院疾病诊断证明记载的入、出院时间为依据。故住院伙食补助费确定为4,770元（159天×30元/天）。 6.护理费。张连金主张护理费32,277元（203元/天/人×159天）。大地财保厦门分公司认为，159元/天×60天=9,540元较为合理。张美林同意财保厦门分公司意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据张连金的出院诊断记录证实，张连金入、出院诊断：颈部脊髓损伤、左侧第4-9、右侧第6肋骨骨折、双肺挫伤等，给生活造成不便，故张连金护理期确定为159天，护理人员1人,张连金没有提供护理人员收入，参照2018年福建省居民服务、修理和其它服务业工资60,174元∕年计算，护理费确定为26,212.78元(60,174元÷365天×159天)。 7.鉴定费。张连金主张鉴定费1,800元。大地财保厦门分公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，根据保险合同约定,鉴定费并不在保险理赔项目中,故其辩解有理,本院予以采纳。本起事故张美林负事故的全部责任，因此,张美林作为侵权人,应承担张连金的鉴定费1,800元。 8.精神损害抚慰金。张连金主张精神损害抚慰金6,000元。大地财保厦门分公司认为，应酌情按照3,000元较为合理。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，张连金因本次交通事故伤残程度评定为十级，对其精神造成一定的伤害，应获得相应的赔偿,结合本案实际和当地的平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5,000元。 9.被扶养人生活费。张连金主张被扶养人生活费4,020元（28,145元/年×10年/7人×10%），大地财保厦门分公司认为，张连金主张城镇居民依据不足，张连金十级伤残并不影响劳动力，如由特殊情况，张连金需举证证明伤残对劳动能力的影响。且被抚养对象居住农村，已80周岁，应按5年计算，即为14,943元/年×5年×10%÷7人=1，067.35元。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为：如上所述，张连金事故发生时至今均在城镇居住，主要收入来源于城镇务工，应按城镇标准计付，但张连金的被扶养人己80周岁，应按5年计算，故被扶养人生活费确定为2,010元。 10.交通费。张连金主张交通费3,380元。大地财保厦门分公司认为，交通费应当以正式票据为凭据，故张连金应提供与其就医地点相符的票据为准。张美林同意大地财保厦门分公司意见。 本院认为，交通费应根据被害人及必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，以正式票据为凭。张连金未提供完整的票据证实其主张，但张连金受伤住院，必然产生交通费用，结合就医地点、时间、人数、次数,出院后，到三明市区作伤情鉴定等实际情况，确认张连金交通费为1,500元。 11.车辆维修费。张连金主张车辆维修费500元。大地财保厦门分公司认为，未提供损失照片、维修清单、维修发票，无事实与法律依据，不认可。 本院认为，张连金未提供完整的票据证实其主张，不予支持。 综合以上分析认定，张连金因交通事故造成的损失的赔偿项目和数额确定为：1.医疗费28,803.65元、2.残疾赔偿金84,242元、3.误工费54,898.47元、4.营养费4,770元、5.住院伙食补助费4,770元、6.护理费26,212.78元、7.鉴定费1,800元、8.精神损害抚慰金5,000元、9.被扶养人生活费2,010元、10.交通费1,500元,合计214,006.9元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月29日6时15分，张美林驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，沿南大街行使至宁化县中路口路段时,与张连金驾驶的二轮自行车碰撞，造成张连金受伤及两车受损的道路交通事故。当日，张连金被送到宁化县医院治疗，于2018年11月4日出院。经诊断伤情为：1.颈部脊髓损伤;2.左侧第4-9、右侧第6肋骨骨折;3.下颌部皮肤挫裂伤;4.双肺挫伤;5.上下牙槽多个牙齿缺失；6.全身多处皮肤软组织挫裂伤；7.颈椎间盘突出症。出院诊断与入院诊断一致，住院治疗159天，治疗费用28803.65元（张美林已支付），2018年6月29日，宁化县公安局出具道路交通事故认定书，认定张美林负事故全部责任。2019年4月23日，张连金委托福建中博司法鉴定中心，对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定，4月28日，福建中博司法鉴定中心张连金伤残程度评定为十级伤残,误工费评为120天，护理期评定为60天，营养期评为60日。2019年5月8日，本院委托福建中博司法鉴定中心对张连金住院期间的医疗期限及不合理医疗费行文证审查鉴定，5月10日，福建中博司法鉴定中心出具闽中博司鉴中心（2019）鉴字第250号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：张连金住院期间，除尼莫地平片及吡西坦片为高血压及脑外伤用药，其它用药基本合理，本次损伤后的医疗期限评定为12周。 另查明，1.张连金住院期间医疗费28,803.65元，由张美林垫付；2.2018年6月29日，张美林（甲方）与张连金（乙方）签订《交通事故赔偿协议书》，约定：1.甲方负事故全部责任；2.乙方住院期间所需医疗费（含牙齿治疗、修补）由甲方全额垫付，待保险公司理赔后再归还其垫付金额；3.甲方除保险公司所有赔偿（含医疗费、护理费、误工费、住宿伙食费、营养费、精神损失费、伤残补偿金等）给乙方后，按人道主义精神再另行支付乙方人民币3,000元（因六个牙齿完全脱落又不能种牙，造成今后饮食生活不便）。协议签订后，张美林付给张连金3,000元。 综上所述，本院认为，张美林驾驶车辆，违反道路交通安全管理法律法规，与张连金驾驶的二轮自行车碰撞，造成张连金受伤的道路交通事故，张美林负事故全部责任，张美林行为构成侵权，责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。张美林驾驶的肇事车已在大地财保厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三人商业保险，且交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，大地财保厦门分公司作为保险人，应在机动车交通事故强制保险和第三人商业保险限额内先行赔偿张连金的损失。因机动车交强险和第三人商业保险未约定鉴定费为理赔项目，故张连金的鉴费1,800元应由张美林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿张连金医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等费用合计212,206.9元； 二、张美林应赔偿张连金鉴定费1,800元，扣除张美林先行垫付张连金的医疗费28,803.65元后，张连金应于本判决生效之日起十五日内返还张美林27,003.65元； 三、驳回张连金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,536元，减半收取2,268元，由张美林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓章隆 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈玉萍 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。