浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初7239号 原告：黄卢海，男，1986年2月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：苏亮，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丽敏，浙江光正大律师事务所律师。 被告：李万**，男，1985年11月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：叶湘，浙江泽商律师事务所律师。 被告：叶倚伶，女，1986年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：郑一杰，浙江泽商律师事务所律师。 原告黄卢海与被告李万**、叶倚伶买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告黄卢海及其委托诉讼代理人苏亮、被告李万**及其委托诉讼代理人叶湘、被告叶倚伶的委托诉讼代理人郑一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄卢海向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年10月12日签订的《车辆买卖合同》；2.判令二被告向原告返还购车款100万元并赔偿利息损失（以100万元为基数，自2018年10月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清款项之日止）；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2018年10月12日，原告黄卢海向被告李万**购买了一辆汽车（号牌号码：×××08，中文品牌：费奥拉诺，车辆型号：ＺＦＦＦＤ60Ｅ780，车辆识别代号：ＺＦＦＦＤ60Ｅ780157499，发动机号：Ｆ140Ｃ124996），并向被告支付了总购车款100万元。后原告多次要求被告交付车辆并办理过户手续，但被告告知原告车辆被案外人扣留无法办理过户手续。截至起诉之日，被告仍未将涉案车辆交付原告并办理过户手续。原告认为，被告李万**未按照《车辆买卖合同》约定履行主要义务的，原告有权解除合同，另外，二被告系夫妻关系，车辆的买卖关系发生在夫妻关系存续期间，故二被告应当共同承担返还购车款及损害赔偿责任。 被告李万**辩称，其已经履行交付涉案车辆义务。原告支付购车款后，被告李万**已经交付车辆，但原告要求暂缓过户。原告在车辆使用过程中咨询过被告，并有违章产生。原告要求解除车辆买卖合同，不能成立。双方当时约定口头合同。原告作为证据提供的车辆买卖合同，是其以欺诈手段让被告在2019年6月签订的合同，合法性存疑，不存在解除问题。双方已履行口头合同。被告受原告委托帮助其销售车辆，找到台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司，该公司愿意代为出售，故由原告开至指定地点并托运至台州。后因该公司与被告所在的公司发生纠纷，故将涉案车辆扣留。被告也进行了多次沟通。本案存在两个法律关系，双方已达成口头买卖协议并履行，原告委托被告销售车辆，因其他原因暂未追回，不应由被告承担违约责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告叶倚伶辩称，原告向被告李万**购车，未与被告叶倚伶沟通，也未向被告叶倚伶付款，被告叶倚伶与原告之间不存在买卖关系。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：被告李万**与叶倚伶系夫妻关系。2018年10月，原告黄卢海与被告李万**达成口头协议，约定原告黄卢海向被告李万**购买其名下法拉利轿车一辆（车牌号：浙Ｃ0××××，车辆识别代号：ＺＦＦＦＤ60Ｅ780157499，发动机号：Ｆ140Ｃ124996），转让价款为100万元。2018年10月12日，原告黄卢海通过其弟弟黄海博向被告李万**支付购车款100万元。后被告李万**将上述车辆交付给原告黄卢海使用。2018年11月23日，原告黄卢海让被告李万**帮忙出售上述车辆。被告李万**予以答应，并于2019年1月将涉案车辆托运至案外人台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司处寄售。后因被告李万**与案外人台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司之间发生纠纷，涉案车辆被案外人台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司扣留。2019年5月，原告黄卢海与被告李万**补签了一份《车辆买卖合同》，约定：被告李万**将其名下进口轿车法拉利599一辆转让给原告黄卢海，总转让价款为100万元。所转让车辆的具体信息如下：车辆品牌为费奥拉诺，车辆型号为ＺＦＦＦＤ60Ｅ780，车辆识别代号为ＺＦＦＦＤ60Ｅ780157499，车牌号为浙Ｃ0××××，车身颜色黑（现已改色为红）。原告黄卢海对车辆的现状表示充分认可，并同意按车辆现状受让该车。原告黄卢海于2018年10月12日前付清车辆全款。原告黄卢海同意暂不办理车辆产权变更登记手续，经双方约定过户时间为2019年6月15日之前，届时被告李万**应当给予必要的配合。落款处载明协议签订时间为2018年10月12日，协议签订地点为温州市鹿城区。因涉案车辆仍在案外人台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司处无法取回，导致原告黄卢海至今无法办理车辆转移登记手续，现涉案车辆仍登记在被告李万**名下。 上述事实，由原告黄卢海提供的身份证、常住人口基本信息、结婚登记审查处理表、《车辆买卖合同》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、情况说明、微信聊天记录、民事起诉状、传票、车辆登记信息、律师函、邮寄单、签收记录和被告李万**提供的微信聊天记录、车辆出售信息截图、车辆违章信息以及当事人的陈述予以证实。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告李万**购买涉案车辆，并支付转让价款，被告李万**向原告交付涉案车辆，双方之间的车辆买卖合同关系依法成立。事后，双方就涉案车辆买卖补签了书面的《车辆买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。被告李万**辩称该《车辆买卖合同》是原告以欺诈手段签订，没有事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，机动车所有权发生转移的应当办理相应的登记；《机动车登记规定》第十八条规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。因此，车辆所有权转移后及时办理过户登记，完善车辆所有权转移的形式外观，不仅符合一般的交易习惯，也是行政管理性规定的要求。被告李万**有义务协助原告办理涉案车辆的转移登记手续，以实现合同目的。按照《车辆买卖合同》的约定，过户时间为2019年6月15日之前。现因被告李万**与案外人台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司之间的纠纷导致原告黄卢海对涉案车辆无法实际占有使用及办理转移登记手续，且原告黄卢海对此无过错。当事人一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告请求解除其与被告李万**订立的车辆买卖合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告李万**返还购车款100万元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿利息损失，于法有据，但其主张自2018年10月12日起算，没有依据，而应当从原告起诉之日起算。被告叶倚伶并不是本案车辆买卖合同的相对方，且原告也未提供证据证明车辆转让是基于夫妻双方共同意思表示或者转让款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告叶倚伶承担共同偿还责任，没有依据，本院不予支持。原告在本案审理过程中申请追加台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司作为第三人参加诉讼，本院认为，本案系买卖合同纠纷，台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司与本案处理结果不存在利害关系，被告李万**与案外人台州市路桥区新东方二手车经纪有限公司之间的纠纷应另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告黄卢海与被告李万**于2018年10月12日订立的车辆买卖合同。 二、被告李万**于本判决生效之日起十日内返还原告黄卢海购车款100万元，并赔偿利息损失（以100万元为基数，自2019年7月3日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告黄卢海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全申请费5000元，由被告李万**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郭靓斐 二〇一九年十月二日 书记员  张亦彬