中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初1966号原告：深圳市京弘全智能科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城******厂房**。法定代表人：黄美田，董事长。委托诉讼代理人：刘其湘，广东创安律师事务所律师。：ＤＩＡＭＯＮＤＳＫＹＩＮＶＥＳＴＭＥＮＴＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ，住，住所地：香港特别行政区湾仔骆克道**利临大厦****代表人：OMWEGA，FRIDAMORAA。第三人：COSMICTECHNOLOGIESINCORPORATED，住所地：菲律宾马尼拉，住所地：菲律宾马尼拉帕克区基里诺总统大街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：NGU，MAYNARDSIY。于2016年10月17日受理原告深圳市京弘全智能科技股份有限公司与被告ＤＩＡＭＯＮＤＳＫＹＩＮＶＥＳＴＭＥＮＴＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ、第三人ＣＯＳＭＩＣＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩＥＳＩＮＣＯＲＰＯＲＡＴＥＤ侵权赔偿纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘其湘、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原原告向本案提出诉讼请求：1.判令被告支付货款137092美元及利息，利息自2013年11月8日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算至付清款日止；2.被告赔偿原告直接经济损失18万元人民币（包括公证费、律师代理费、差旅费）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：第三人曾向原告（曾用名深圳市基伍移动通信设备股份有限公司）采购平板电脑（大屏手机）一批，订单数量为10000台，单价65美元，并采购配件一批。根据订单要求，原告向第三人交付价值8392美元的配件，并于2013年10月19日向第三人交付平板电脑（大屏手机）1980台，价值128700美元。就在第三人付款前，被告通过冒充原告员工危学红向第三人发送付款邮件，诱骗第三人将前述货款137092美元支付至被告在平安银行开立的账户，导致原告未收到货款。第三人发现付款未成功后，遂将其对被告的债权转让给原告，约定由原告向被告主张权利，并协助原告向被告收款。鉴于至今仍未收到货款，故诉请法院依法公正处理，维护原告合法权益。被告与第三人均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。在本案审理过程中，原告提供证据如下：1.原告的企业信息登记资料、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人证明；2.被告证明书；3.第三人认证证明书及翻译件；4.第三人在香港特别行政区关联公司的证明书；5.原告与第三人之间的合作协议、订单；6.货物代理授权协议、发货单、发票、对账单；7.交货明细说明、会议纪要、授权委托书、护照、第三人法定代表人护照；8.原告职员危学红与第三人往来邮件及危学红劳动合同、完税证明、身份证、工作证、差旅费明细；9.被告银行收款凭证及其开户资料；10.深圳市公安局宝岗派出所出具的情况说明及报警回执；11.第三人向深圳市公安局宝岗派出所出具的委托书。本院对上述证据进行了谨慎核对，未发现疑点，被告与第三人未到庭应诉，视为其放弃当庭质证的权利，故本院对上述证据均予以采信，在卷佐证。经审理查明以下事实：第三人曾向原告采购平板电脑（大屏手机）一批，订单数量为10000台，单价65美元，并采购配件一批。根据订单要求，原告向第三人交付价值8392美元的配件，并于2013年10月19日向第三人交付平板电脑（大屏手机）1980台，价值128700美元。在第三人付款前，被告于2013年11月11日10点34分通过冒充原告员工危学红向第三人发送虚假收款账户信息骗取原告货款（危学红的邮箱为ｗｅｉ×××＠126.ｃｏｍ，被告冒充的邮箱为ｖｖｅ×××＠163.ｃｏｍ）,第三人遂将货款137092美元支付至被告在平安银行开立的账户。第三人发现付款未成功后，将上述情况通知了原告，2013年11月11日，第三人出具委托书，委托原告代表其报案并追回款项，并派其员工刘东升与原告员工危学红于2013年12月10日到深圳市公安局宝岗派出所进行报案，称该公司被骗，将本来要付给原告的货款付到了被告的账户。深圳市公安局宝岗派出所及时冻结了该收款银行账户。2016年5月4日，深圳市公安局宝岗派出所出具情况说明：该案由于犯罪嫌疑人在海外，至今未归案，无法确定侦查终结时间，建议受害人通过民事诉讼司法程序寻求救济。此后，原告与第三人达成会议纪要，确认该误付入被告银行账号的货款归原告所有，由原告向被告主张权利，第三人予以配合。为追讨本案款项，原告与广东创安律师事务所签订合同，约定律师费为人民币10万元。本案审理过程中，原告为本案诉讼支付了在菲律宾和香港的公证费用及相应诉讼及证据材料的翻译费用，但未提供相应的票据。本院认为：本案被告系在中华人民共和国香港特别行政区注册成立的公司、第三人系在菲律宾共和国注册成立的公司，但原告与被告之间不存在买卖合同关系，本案系涉外、涉港侵权赔偿纠纷。各方未约定法律的适用，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定：“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”本案侵权行为地是中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国法律。原告与第三人之间形成买卖合同关系，第三人按照合同的约定向原告付款，被告通过欺诈的手段，诱骗第三人将本应付给原告的货款137092美元误付入被告账户，被告的行为构成侵权，应当承担返还货款并赔偿损失的责任。该款项是第三人付给原告的货款，第三人委托原告追讨货款，且在本案中未到庭提出异议，故被告应对相应款项及产生的利息向原告承担返还及赔偿义务。原告主张被告返还货款137092美元及利息有理，本院予以支持，利息应自2013年11月8日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算至付清款项之日止。原告为了追讨本案的债权，耗时数年，其为本案诉讼而支付的公证费、翻译费、律师费都是由于被告欺诈而导致的直接损失，应由被告承担赔偿责任。原告主张律师费人民币10万元有委托代理合同证实，结合本案的标的、耗时以及被告的恶意欺诈等情节，该金额亦符合情理，不属畸高，故本院予以支持。原告为本案起诉，提供了相应的公证材料和翻译文件，虽然原告未提供相应的票据，但该费用属于必然发生的支出，根据本案的案情，本院酌情支持原告的损失人民币3万元。被告与第三人经本院传唤未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＤＩＡＭＯＮＤＳＫＹＩＮＶＥＳＴＭＥＮＴＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ应在本判决生效之日起五日内返还原告深圳市京弘全智能科技股份有限公司137092美元及利息，利息以137092美元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款利率，自2013年11月8日计至全部款项付清时止；二被告ＤＩＡＭＯＮＤＳＫＹＩＮＶＥＳＴＭＥＮＴＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ应在本判决生效之日起五日内赔偿原告深圳市京弘全智能科技股份有限公司律师费人民币10万元、公证费用、翻译费用共人民币3万元；三三、驳回原告深圳市京弘全智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币16357元，由原告承担657元，被告负担15700元。如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起十五日内、被告和第三人可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  王玲娟人民陪审员  贾丽新二〇一九年十月十六日法官助理孙广一书记员鲁丽莉