山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初10853号 原告（反诉被告）：杨明英，女，1982年10月24日出生，汉族，住临沂市莒县。 委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律工作者。 被告：莒县碁山彩芹商务信息咨询服务中心，住所地：日照市莒县。 经营者：李彩芹，女，1986年11月16日出生，汉族，住日照市莒县。 委托诉讼代理人：李远波，山东鼎航律师事务所律师。 被告（反诉原告）：青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：侯希利，董事长。 委托诉讼代理人：薛焕周，山东青天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安晓睿，山东青天成律师事务所（实习）律师。 原告（反诉被告）杨明英与被告莒县碁山彩芹商务信息咨询服务中心（以下简称彩芹中心）、被告（反诉原告）青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司（以下简称青开公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明英及其委托诉讼代理人李新志、被告彩芹中心委托诉讼代理人李远波及被告青开公司委托诉讼代理人薛焕周、安晓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告出国费用4万元；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，杨明英增加诉讼请求：鉴定费由被告彩芹中心负担。事实和理由：2018年夏天，被告彩芹中心承诺能让原告去日本打工。经过协商，原告于2018年7月25日付给被告彩芹中心4万元作为出国费用，被告彩芹中心给原告出具了收到条。被告彩芹中心通知原告自行去黄岛的宾馆学习日语。在学习期间，原告左脚踝的黑痣感染，原告只好回家去沂水医院做手术切除。根据医生的嘱咐，原告不能出国打工。原告找两被告要出国费用，两被告相互推诿。 彩芹中心辩称，1、本案居间合同的双方当事人是原告和被告青开公司，被告彩芹中心代收的2.4万元已经转给了被告青开公司，因居间合同产生的权利义务关系应由合同的双方承担。被告彩芹中心基于被告青开公司的授权在当地进行劳务信息服务，不应当承担合同义务。2、被告青开公司已经履行了全部居间合同义务，原告单方行为致使合同目的无法实现，应自行承担损失。3、鉴定费应由败诉方承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。 青开公司辩称，2018年7月，原告申请参加由被告青开公司组织的赴日技能实习。2018年7月9日，原告参加了被告青开公司与日方会社组织的面试并通过，与日方会社签订了技能实习生雇用合同。原告签署了面试录取承诺书，承诺因其他个人原因而退出，将被扣罚部分或全部已交费用。原告按照要求提供了健康证等证明，被告青开公司为原告办理了一系列赴日工作的手续，为其申请并获准取得了日本的在留资格认定证明书，还为其预订了机票。2018年，原告以腿上长痣为由拒绝履行合同。被告青开公司认为，原告没有提供腿上长痣足以影响其履行合同的证明。被告青开公司不应退还费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。 青开公司向本院提出反诉请求：1.依法判令原告支付违约金2.5万元；2.本诉与反诉的费用由原告承担。事实和理由：原告参加被告青开公司组织的赴日技能实习，被告青开公司为原告办理了赴日工作的手续，还为原告预订了机票。原告以腿上长痣为由拒绝履行合同。原告与被告青开公司签订的面试录取承诺书载明，因个人原因中途退出者需要承担2万元-2.5万元的违约金。原告应按约支付被告青开公司违约金。 杨明英对青开公司的反诉辩称，1、被告青开公司未促成居间合同让原告出国打工，不得要求支付报酬，也不得提出违约责任请求。2、被告青开公司明知原告是××人，安排不能胜任的缝纫工种，导致面试承诺书无效。3、面试承诺书是格式合同，是被告青开公司单方提出的，原告没有平等协商权。其中因个人原因中途退出者承担违约金的条款，违反了公序良俗及道德规范。原告因身体有病且做了手术，是合理的原因，被告青开公司不得强迫原告继续出国打工。4、被告青开公司提供的面试承诺书的违约金2.5万元过高，且包括客户来回机票和接待费用，这些属于被告青开公司的支出由原告承担不合适。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 关于原告交付的费用的问题 原告主张，根据被告彩芹中心的宣传，原告将4万元出国费用交给被告彩芹中心。后来，被告彩芹中心让原告到青岛市黄岛区的一个宾馆学习日语。在学习期间让原告与被告青开公司签订了一份赴日技能实习服务合同。被告彩芹中心主张，被告彩芹中心是原告与被告青开公司签订居间合同的推荐者，且被告彩芹中心已将出国费2.4万元转交给了被告青开公司。 对于原告主张的交给被告彩芹中心出国费用4万元，原告向法庭提交了收到条一份，载有如下内容： 今已收到杨明英出国费用36000元（叁万陆仟元正） 2018.7.25李海燕 原告主张该份收条系李彩芹所写,被告彩芹中心表示收条不是李彩芹所写。青岛正源司法鉴定所于2019年9月6日出具的鉴定意见为：检材落款时间为“2018.7.25”的“收条”中“李海燕”签名及其余所有手写字迹与提供的样本上李彩芹书写的字迹均是同一人所写。原告支出鉴定费5200元。 原告表示收到条中的3.6万元原告以现金方式交付被告彩芹中心的实际经营者李彩芹，另有4000元以微信转账交付被告彩芹中心。被告彩芹中心表示收到原告2万元现金及4000元的微信转账。被告青开公司表示实际收到了被告彩芹中心转交的2.4万元。 原告表示原告与被告彩芹中心未约定因办理原告出国打工原告需要支付被告彩芹中心的费用，被告彩芹中心表示被告彩芹中心对原告的出国劳务仅提供推荐服务，如果成功推荐，原告出国后，被告青开公司会适当给予一定报酬。 二、关于被告青开公司拒绝返还原告交纳费用并要求原告承担违约金的问题 被告青开公司向法庭提交了健康证明、面试录取承诺书、雇用合同、在留资格认定证明书、赴日机票认定证明、赴日技能实习服务合同，以证明不应返还原告交纳的费用。原告质证后对健康证明、面试录取承诺书、在留资格认定证明书、赴日技能实习服务合同的真实性无异议，对雇用合同的真实性有异议，表示面试承诺书的时间是2018年7月19日，雇佣合同的时间也是2018年7月19日，且原告未见过日方公司，不存在缔结雇佣合同的可能，原告未在雇用合同上签字，被告青开公司不得要求原告支付报酬，原告不承担违约责任，对赴日机票认定证明的真实性有异议，该证据未明确显示为原告办理客票并产生实际损失。经审查，赴日技能实习服务合同载有被告青开公司为原告赴日技能实习提供居间服务的内容。面试录取承诺书载有原告保证录取成功之后一个星期之内缴纳首笔费用2.5万元人民币，如果因个人原因中途退出者需承担2万元-2.5万元的违约金责任惩处的内容。雇用合同署有杨明英的名字。原告及被告青开公司对雇用合同中杨明英的名字是否是原告所签，均不申请鉴定。 三、被告彩芹中心表示已将代收的2.4万元转交被告青开公司，被告彩芹中心不承担任何责任。 在庭审过程中，原告表示要求被告青开公司返还2万元，另外4000元作为被告青开公司培训及签订合同的付出，要求被告彩芹中心返还16000元。 本院认为，本案争议焦点是原告未出国劳务是否构成违约。原告与被告青开公司签订的赴日技能实习服务合同载有被告青开公司为原告赴日技能实习提供居间服务的内容，可以证明被告青开公司为原告赴日技能实习提供居间服务。原告未认可在被告青开公司提交的雇用合同上签字，被告青开公司应申请鉴定。被告青开公司未申请鉴定，不能证明原告与日方企业签订了雇用合同。原告不能赴日技能实习，原告要求退还服务费2万元，应予支持。因原告未违约，被告青开公司要求原告承担违约金，本院不予支持。被告彩芹中心的经营者给原告出具了收到3.6万元的收条且认可收到了2万元的现金，本院认定被告彩芹中心收到了收条中的3.6万元。被告彩芹中心另收到原告微信转账的4000元，被告彩芹中心共收到原告4万元。扣除被告彩芹中心转交被告青开公司的2.4万元，被告彩芹中心尚持有原告1.6万元。因原告与被告彩芹中心未约定被告彩芹中心收取原告的费用，原告要求被告彩芹中心退还1.6万元，应予支持。因收条系李彩芹所写，鉴定费应由被告彩芹中心负担。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告莒县碁山彩芹商务信息咨询服务中心于本判决生效之日起十日内返还原告杨明英（反诉被告）出国费用1.6万元； 二、被告莒县碁山彩芹商务信息咨询服务中心于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）杨明英鉴定费5200元； 三、被告（反诉原告）青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）杨明英出国费用2万元； 四、驳回原告（反诉被告）杨明英其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）青岛经济技术开发区国际经济技术合作有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担40元，被告彩芹中心负担160元，被告青开公司负担200元。反诉费213元，由被告青开公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔焕志 二〇一九年十月二十九日 书记员  卢 萍