广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1370号原告：莫小玲，女，1952年2月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。被告：王梅，女，1973年9月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春城府前路市。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市三环路**。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告莫小玲诉被告王梅、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告莫小玲的委托诉讼代理人蔡名越，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。被告王梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫小玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安保险阳江支公司在交强险赔偿限额赔付89861.4元给原告；2、判决被告平安保险阳江支公司在第三者责任险限额内赔付13844.91元给原告；3、判决被告王梅对上述赔偿承担连带责任；4、判决两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月25日，被告王梅驾驶粤Ｑ×××**号小型普通客车沿阳春市由西往东方向行驶，14时35分许，当车行驶至“西关肠粉店”门前路段时，与从北往南方向行驶左转弯驶入、由原告莫小玲驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2019年1月24日，阳春市公安局交通警察大队作出第441781120180000742号《道路交通事故认定书》，认定被告王梅和原告莫小玲承担事故的同等责任。事故当日，原告被送到阳春市人民医院住院治疗，于2019年1月20日好转出院，住院时间26天，用去医疗费18737.83元，出院建议：1、住院期间留陪人1人；2、出院后休息3个月；3、住院治疗。2019年1月27日，原告继续到阳春市人民医院住院治疗，于2019年3月1日出院，住院时间33天，用去了医疗费16437.02元，出院建议：1、注意休息，全休2个月；2、住院期间留陪人1人。原告经广东通济司法鉴定中心评定为十级伤残，用去了鉴定费1956元、交通费393元。根据有关法律规定，本次事故造成原告的经济损失为：1、医疗费35174.85元（18737.83元+16437.02元）；2、住院伙食补助费5900元（59天×100元/天）；3、护理费8850元（59天×150元/天）；4、伤残赔偿金58892.4元（城镇居民人均纯收入42066元/年×14年×10%）；5、精神损害抚慰金8000元；6、伤残鉴定费1956元；7、交通费2163元（59天×30元/天+393元），合计112936.25元。粤Ｑ×××**号小型普通客车向被告平安保险阳江支公司购买了交强险和第三者责任险。被告平安保险阳江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共79861.4元，交强险限额内合计应赔偿89861.4元。超过交强险部分，该公司还应在第三者责任险限额内赔偿13844.91元［（112936.25元-89861.4元）×60%］。王梅则应当对上述赔偿承担连带责任。被告平安保险阳江支公司辩称，一、被告王梅驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，因为原告驾驶的车辆属于机动车，所以超过交强险范围的损失部分按照50%承担责任。二、对原告的各项请求，意见如下：1、原告从阳春市人民医院出院后，第二天又重新到阳春市人民医院住院，由此产生的检测费用为重复费用，在本案中应予以扣减，原告也应将医疗费原件交法院收执。2、原告请求的伤残赔偿金的年限应从定残前一天开始计算为12年7个月。3、因本案交通事故原告莫小玲与被告王梅为同等责任，精神损害抚慰金应调整为4000元。4、原告主张的就医交通费没有提供相应的票据证实，且原告的住所地在阳春市区内。被告王梅缺席无作答辩。经审理查明，2018年12月25日，被告王梅驾驶粤Ｑ×××**号小型普通客车沿阳春市春城由西往东方向行驶，14时35分许，当车行驶至“西关肠粉店”门前路段时，与从北往南方向行驶左转弯驶入、由原告莫小玲驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2019年1月24日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王梅驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错；原告莫小玲驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车没让直行的车辆先行，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告王梅、原告莫小玲承担此事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往阳春市人民医院住院治疗至2019年1月20日出院，住院26天，共用去医疗费18737.83元（877.8元+70元+185.7元+17604.33元）。阳春市人民医院的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、右侧耻骨上、下支骨折；2、右侧头部血肿；3、多发腔隙性脑梗；4、全身多处软组织挫伤；5、腰椎退行性变；6、高血压病3级极高危；7、2型糖尿病；8、高脂血症；9、双侧结节性甲状腺肿。建议及注意事项：1、住院期间留陪人壹人；2、出院后建议休息叁个月；3、住院治疗。”2019年1月27日，原告继续到阳春市人民医院住院治疗至2019年3月1日出院，共住院33天，共用去医疗费16437.02元（30元＋16272.22元＋134.8元）。阳春市人民医院的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、右侧耻骨支骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、双膝关节骨性关节炎；5、胸腰椎退行××变；6、右下肢深静脉血栓形成；7、右足跟骨骨刺形成；8、高血压3级极高危；9、2型糖尿病；10、高脂血症；11、双侧结节性甲状腺肿；12、多发腔隙性脑梗塞。建议及注意事项：1、低盐低脂糖尿病饮食，注意休息，建议全休贰个月；2、积极进行右下肢功能锻炼，半年内避免右下肢重体力劳动及剧烈运动；3、建议定期监测血压及血糖，心脑血管疾病及糖尿病建议出院后到心血管内科、神经内科及糖尿病门诊复诊；4、住院期间留陪护人壹名。”诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级进行评定，本院经摇珠选定了广东通济司法鉴定中心鉴定。2019年7月22日，该鉴定中心作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第602号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人莫小玲的右侧耻骨上下支骨折后骨盆畸形愈合评定为十级伤残。原告用去了鉴定费1956元。原告主张因鉴定用去交通费393元，提交了日期为2019年7月5日、购买方为莫小玲、票面金额为200元的汽油费发票，同日阳春北至罗格、罗格至稔村和稔村至阳春北的高速公路通行费发票联各一张，其票面金额分别为96元、49元、48元。被告王梅驾驶的粤Ｑ×××**号小型普通客车在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保·险期限内。事故发生后，被告平安保险阳江支公司垫付了原告的医疗费10000元。庭审后，本院依法向阳春市人民医院发出《调查函》，调查的问题是：莫小玲在住院期间（2019年1月27日至3月1日），因治疗与交通事故无关的疾病用去的检查、治疗费用是多少。2019年10月12日，阳春市人民医院作出《关于患者莫小玲在我院住院期间检查及治疗费用的回复》（以下简称《回复》），《回复》认为：以上治疗及用药均为治疗患者因交通事故引起的疾病的必须治疗及用药，不存在治疗与交通事故无关的疾病的检查、治疗费用。经质证，被告平安保险阳江支公司认为：对回复的真实性没有异议，仅对回复中开具给莫小玲氨氯地平降压药有异议，该药是治疗高血压的药物，与本次事故造成的伤害无关。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，身份证，常住人口登记卡，《道路交通事故认定书》，《疾病诊断证明书》，入院记录，出院记录，病历，住院病案首页，医疗费票据，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，汽油费发票，通行费发票，机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单（电子保单），垫付支付回单，《回复》等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王梅驾驶机动车与原告莫小玲驾驶机动车发生交通事故，被告王梅和原告莫小玲分别承担此事故的同等责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、医疗费35174.85元。原告两次到阳春市人民医院住院治疗共用去医疗费35174.85元（18737.83元+16437.02元），有原告提供的《疾病诊断证明书》，入院记录，出院记录，病历，住院病案首页，医疗费票据等证实，予以认定。被告平安保险阳江支公司辩称原告第二次住院存在重复检查费用，应予扣减，依据不足，不予采纳。二、住院伙食补助费5900元。原告共住院治疗59天（26天+33天），根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为5900元（100元/天×59天）。三、护理费8850元。根据《解释》第二十一条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，护理费应按150元/天计算，原告的护理费为8850元（150元/天×59天）。四、残疾赔偿金54685.8元。原告为城镇居民，其在定残时已年满67周岁未满68岁，残疾赔偿金计算年限为13年，十级伤残对应的赔偿系数为10%，原告的残疾赔偿金为54685.8元（42066元/年×13年×10%）。原告主张计算14年，依据不足，不予支持。五、精神损害抚慰金4000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，被告应赔偿精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级和被告王梅承担事故同等责任的实际以及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金8000元过高，本院调整为4000元为宜。六、交通费2163元。原告住院治疗59天，请求按30元/天计算住院期间的交通费，符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，予以支持，就医交通费为1770元（30元/天×59天）。原告主张因鉴定用去交通费393元，提交了汽油费发票和高速公路通行费发票予以证明，上述票据与评残地点及评残时间相符，对该交通费393元，本院予以支持。原告的交通费合计2163元（1770元+393元）。七、鉴定费1956元。上述一至七项合计112729.65元（35174.85元+5900元+8850元+54685.8元+4000元+2163元+1956元）。被告王梅驾驶的粤Ｑ×××**号小型普通客车在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险阳江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了原告的医疗费10000元，还应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共71654.8元（8850元＋54685.8元＋4000元＋2163元＋1956元）给原告。对超出交强险赔偿限额部分的经济损失31074.85元（112729.65元﹣71654.8元﹣10000元），根据责任分担，被告平安保险阳江支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿15537.43元（31074.85元×50%）给原告。原告请求被告平安保险阳江支公司在第三者责任险限额内赔付13844.91元，没有超过本院核定的数额，予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条已对保险公司与侵权人的赔偿顺序作出了明确的规定，本院在本案中已直接判决被告平安保险阳江支公司在交强险和商业第三者责任险限额内足额赔偿原告的合理损失，原告请求判决被告王梅对被告平安保险阳江支公司的赔偿承担连带责任，理据不足，本院依法不予支持。被告王梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失71654.8元给原告莫小玲；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿经济损失13844.91元给原告莫小玲；三、驳回原告莫小玲的其他诉讼请求。上述一至二项限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由原告莫小玲负担417元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1957元（原告共预交受理费4011元，多交了1637元，本院予以退还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年十月二十四日书记员  严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款和应负担诉讼费的直接汇入原告莫小玲的账户（开户银行：，户名：莫小玲，账号：）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。