广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终896号上诉人（原审原告）：林崧琪，男，汉族，1969年6月21日出生，住茂名市。被上诉人（原审被告）：李业棠，男，汉族，1976年12月28日出生，住茂名市。上诉人林崧琪因与被上诉人李业棠民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。林崧琪上诉请求:一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院(2019)粤0902民初706号民事判决第一、第二项判决；要求李业棠偿还全部本金30000元、支付逾期利息合计6480元(从逾期日2018年7月7日暂计算至起诉月(2019年4月10日)止共9个月，按月利率20%计，起诉后的利息计算至偿清日止)给林崧琪；二、本案诉讼费用由李业棠承担。事实和理由：因李业棠经营一台49吨的牵引货车，每个月的运输货源充足有可观的收入，与李业棠辨称的其没有能力偿还这一点相悖，李业棠拒不履行合同约定。李业棠不作答辩。林崧琪向一审法院起诉请求：一、判令李业棠偿还借款本金30000元、支付逾期利息900元(从逾期日2018年7月7日暂计至起诉月2019年1月18日止共6个月，按年利率24%计，利息金额3600元，起诉后的利息计算至清偿日止)给林崧琪；二、本案诉讼费用由李业棠承担。一审法院认定事实：2018年7月7日，李业棠向林崧琪借款30000元，同日，李业棠出具《借条》一份给林崧琪收执，内容为“今李业棠借林崧琪30000元。2018年7月7日到2020年7月30日还清。每个月还壹仟元以上”。李业棠在借款人处签名并按捺指印。双方在《借条》中并没有约定借期内及逾期利率。李业棠至今没有按约归还本金，林崧琪遂诉至一审法院。庭审中，林崧琪、李业棠确认李业棠在2018年7月支付750元的利息，且林崧琪、李业棠双方确认自2018年7月开始就没有按《借条》约定每月偿还1000元。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，李业棠向林崧琪借款30000元，有李业棠出具的《借条》证实且李业棠在庭审中亦确认，一审法院予以认定。《借条》约定李业棠还款期限从2018年7月7日至2020年7月30日止，每个月还1000元，李业棠签订借条后，从2018年7月开始未能按约定每月偿还1000元本金给林崧琪，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，李业棠应承担违约责任。至于林崧琪要求李业棠偿还未到期债务问题，因双方约定借款30000元从2018年7月7日起每月归还1000元至2020年7月止，由于林崧琪在诉讼中并未主张解除合同，李业棠在抗辩中称一次性归还借款有困难，林崧琪亦未能提供证据证实符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的解除合同规定，对于林崧琪要求李业棠归还全部借款的主张，一审法院不予支持，本案欠款只计至起诉之日止(即2019年1月22日)为7000元。至于未到期限的借款本金，林崧琪应自借款逾期后另行主张。因林崧琪、李业棠双方在《借条》中并没有约定借期内及逾期利率，现林崧琪请求李业棠按年利率24%支付逾期利息，该请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，一审法院不予支持，本案借款逾期利息应按年利率6%计算。根据《借条》约定，李业棠应每月偿还借款1000元，本案借款每月逾期金额为1000元，按年利率6%计算逾期利息，则每月逾期利息为5元，本案借款本金7000元的逾期付款利息自2018年8月起计算至起诉之日为75元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、限李业棠于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币7000元及支付逾期付款利息75元(利息自2018年8月1日起计至起诉之日，按年利率6%计算)给林崧琪；二、驳回林崧琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元(林崧琪已预交)，由林崧琪负担266元，李业棠负担66元。李业棠应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付林崧琪，一审法院不作另行退收。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院审理查明，对一审判决查明“林崧琪、李业棠确认李业棠在2018年7月支付750元的利息，且林崧琪、李业棠双方确认自2018年7月开始就没有按《借条》约定每月偿还1000元。”的事实不予确认，对其他查明的事实均予以确认。另查明，李业棠于2018年7月偿还750元给林崧琪。本院认为，本案争议的焦点问题如下：一、本案借款尚欠的借款金额是多少以及林崧琪请求收回本案全部借款应否得到支持；二、本案借款是否约定利息；三、本案借款应否计算逾期利息。一、关于本案借款尚欠的借款金额是多少以及林崧琪请求收回本案全部借款应否得到支持的问题。林崧琪上诉称李业棠拒不履行合同约定的还款义务，请求李业棠偿还本案全部借款。经查，林崧琪起诉称李业棠拖欠其借款30000元以及逾期利息，提供有李业棠向其出具的《借条》，李业棠对林崧琪提交的《借条》以及对本案借款事实均没有异议，其中，上述《借条》的主要内容为“今李业棠借林崧琪叁万元（30000元）正。2018年7月7日到2020年7月30日还清。每个月还壹仟元以上”。借款后，李业棠仅于2018年7月偿还了750元给林崧琪，尚欠林崧琪借款本金为29250元（30000元-750元）。至于林崧琪请求收回本案全部借款应否得到支持的问题，从上述查明的事实可见，虽然双方对本案借款约定了还款期限，但李业棠除在2018年7月偿还750元给林崧琪外，截至林崧琪提起本案诉讼之日止李业棠尚拖欠7期借款尚未偿还，由此可认定李业棠以其自己的行为表明不履行主要债务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定可见，林崧琪在本案中请求李业棠偿还本案全部借款，应视为其请求解除本案《借条》中关于借款期限的约定，符合法律规定，应予以支持。至于林崧琪主张解除本案《借条》中关于借款期限约定何时生效的问题，由于林崧琪在本案中未提供证据证实其何时要求李业棠偿还本案全部借款，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，结合李业棠于2019年1月26日签收本案起诉状副本的情况可认定，本案借款期限解除之日应为李业棠收到本案起诉状副本之日即2019年1月26日，而本案借款亦于2019年1月26日全部到期。因此，林崧琪请求收回本案全部借款，应予以支持。二、关于本案借款是否约定利息的问题。林崧琪上诉称双方口头约定借款利息为月利率2%，请求李业棠按月利率2%支付利息。经查，本案《借条》中没有载明对利息的约定，李业棠承认口头约定了利息，但没有明确支付利息的利率。本院认为，由于林崧琪未能提供证据证实其与李业棠口头约定本案借款利息按月利率2%计算，本案借款利息属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，本案借款应视为不支付利息。三、关于本案借款应如何计算逾期利息的问题。从上述第一、第二个争议焦点查明以及论述的内容可见，本案借款借期内的利率以及逾期利率均未作出约定，只是对分期还款作出了约定，但李业棠未能按时还款，存在逾期还款的情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款应按年利率6%计算逾期利息。本案借款期限约定解除前逾期利息具体计算如下表：日期计息天数（天）年利率应付利息（元）逾期金额（元）备注二〇一八年八月七日2501000元-750元2018年9月7日316%112502018年10月7日306%622502018年11月7日316%1132502018年12月7日306%1642502019年1月7日316%2252502019年1月26日196%1629250全部借款到期合计73如上表所述，2019年1月26日前李业棠应支付逾期利息为73元，2019年1月26日起应以29250元为本金，按照年利率6%支付逾期利息。综上所述，林崧琪的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初706号民事判决；二、限被上诉人李业棠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金29250元及支付逾期利息(2019年1月26日前的逾期利息为73元，2019年1月26日起以29250元为本金，按照年利率6%计至付清款项之日止)给上诉人林崧琪；三、驳回上诉人林崧琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费332元，由上诉人林崧琪负担42元，由被上诉人李业棠负担290元；二审案件受理费664元，由上诉人林崧琪负担84元，由被上诉人李业棠负担580元。上诉人林崧琪已预交二审案件受理费664元，多交的580元本院予以退还给上诉人林崧琪。限被上诉人李业棠于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳其应负担的二审案件受理费580元。逾期不交纳的，依法强制执行。本判决为终审判决。审判长陈春何审判员赖慧嫦代理审判员巫钊二○一九年八月十五日书记员梁哲速录员林海金