广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1024号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨明前，男，1989年12月26日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地信宜市。因本案于2019年1月3日被羁押，同年1月4日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人廖旭东，广东粤法律师事务所律师,由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）845号起诉书指控被告人杨明前犯贩卖毒品罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员赵婷出庭支持公诉，被告人杨明前及辩护人廖旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2019年1月3日晚8时30分许，被告人杨明前以其使用的手机微信号×××为贩卖联络工具，在中山市某公园男厕内，向吸毒人员刘某1贩卖毒品甲基苯丙胺2包（共净重0.5克），刘某1向其微信转账人民币800元，后被公安人员人赃并获，当场从刘某1身上缴获上述2包毒品甲基苯丙胺。随后公安人员在被告人杨明前租住的古镇镇古四某公寓321房内缴获毒品甲基苯丙胺17包（共净重4.52克）。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、提取笔录、称量取样笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、微信聊天及转账记录、常住人口信息表、证明等书证，证人刘某1、程某1的证言及辨认笔录，被告人杨明前的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人杨明前无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人杨明前辩称是遭人陷害未收到款，并未贩卖毒品，只是让刘某1看下真假。其辩护人对被告人杨明前构成贩卖毒品罪无异议，但认为被告人杨明前是初犯，且本案存在特情引诱，被告人杨明前主动向公安人员交待藏在公寓的17包毒品，故请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月3日20时30分许，被告人杨明前以×××的微信账号作为贩毒联络工具，窜至中山市某公园男厕内，向刘某1贩卖毒品甲基苯丙胺2包（共净重0.5克），并通过微信收取毒资人民币800元。后公安人员将被告人杨明前抓获，并当场从被告人杨明前处缴获毒资人民币800元及作案用华为牌手机1部，从刘某1身上缴获上述毒品甲基苯丙胺2包，并从被告人杨明前租住的古镇镇古四村某公寓321房内缴获毒品甲基苯丙胺17包（共净重4.52克）。上述事实，有以下证据证实：中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单及照片证实，2019年1月3日20时30分许，公安人员在中山市古镇镇古二某路某公园男厕处，将被告人杨明前抓获，并当场从被告人杨明前处缴获毒资人民币800元及作案用华为牌手机1部，从刘某1身上缴获上述疑似毒品2包，并从被告人杨明前租住的古镇镇古四村某公寓321房内缴获疑似毒品17包。现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市某公园男厕。提取笔录、称量取样笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，经鉴定，送检的疑似毒品19包，均检出甲基苯丙胺成分；其中从刘某1处缴获的毒品甲基苯丙胺2包，共净重0.5克，从被告人杨明前的住处缴获的毒品甲基苯丙胺17包，共净重4.52克。微信聊天及转账记录证实，2019年1月3日20时30分许，被告人杨明前通过微信与刘某1联系毒品交易价格及地点，并通过微信收取毒资人民币800元。广东省信宜市公安局池洞派出所出具的常住人口个人信息表、证明证实，被告人杨明前于1989年12月26日出生于广东省信宜市，无犯罪记录。6.证人刘某1的证言及辨认笔录证实，2019年1月3日，我通过朋友得知一名男子贩卖冰毒，于是我通过×××的微信账号，添加了毒贩×××的微信账号，后我用微信向该毒贩要求购买两小包冰毒，约定交易价格为800元，交易地点为古镇镇古二村委会对面的河边公厕。当晚20时20分许，我到了约定的公厕门口，一名穿黑衣服的男子已经站在那里，他见到我就招手让我过去，并把一团纸巾包裹的两包疑似毒品给我，我遂打开手机微信向对方转账800元。后公安人员将我们抓获，并从我身上搜到刚购买的两包疑似毒品。其辨认出被告人杨明前就是向其贩卖两包毒品的男子，并对微信账户资料、聊天记录、交易记录及现场进行了指认。7.证人程某1的证言及辨认笔录证实，2019年1月3日下午，刘某1的微信添加一名贩毒人员的微信，并问对方有无“东西”，对方即回复称要多少并称1个400元，刘某1称要两个并与对方确定交易地点是古镇古二公园厕所。当晚20时许，刘某1走到厕所后，我听到他跟一名男子说话，大概说东西带来没有，是不是800元之类的，然后看到刘某1拿出手机按了几下，随后公安人员冲进厕所将二人抓获，并当场从刘某1身上缴获一张纸包裹的两包无色透明塑料袋包装的东西，里面装有白色晶状物品，疑似毒品冰毒。另一名男子的手机有刘某1向其支付人民币800元的微信记录，该男子称住处有冰毒，于是公安人员在其引领下到其住处搜查到疑似冰毒17包。其辨认出被告人杨明前是向刘某1贩卖毒品并收取毒资人民币800元及其住处被搜出毒品17包的男子，刘某1是与被告人杨明前在古二公园公厕内进行毒品交易的男子，并对微信交易记录、缴获的毒品与作案用手机及现场进行了指认。被告人杨明前的部分供述及辨认笔录证实，我的微信号是×××，微信名是A$$。2018年12月份的一天，我在广东省高州市花费人民币2700元购买了冰毒6克，并带到古镇，平均分成22包，准备贩卖给他人，每包我收取人民币400元，以此获利。2019年1月3日下午，微信号为×××的用户主动添加我的微信，说是朋友介绍的。一个小时以后该用户通过微信问我有没有“那个”（我知道是毒品的意思），我就说有并问他要几个，他问我多少钱，我说400元一个，他就说要两个并问晚上哪里拿（毒品），我告诉他在古二公园。同日19时许，该男子问我在哪里他现在过来拿（毒品），我就告诉他在古二公园。半个小时后他说到了我就让他一个人到厕所里，然后他就一个人走到古二公园的厕所里，我看到他就拿出事先准备好的毒品冰毒（每个毒品用封口透明袋包装着，外面稍用一张小纸片再包装着）给了他，该男子用微信向我转账800元。随后我就被警察抓获。警察问我还有没有毒品，我就说住处还有一点，于是带领警察将住处的17包毒品找到。其对微信账户资料、聊天记录、交易记录、现场、被缴获的毒品等均进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人杨明前辩称系遭人陷害不构成贩卖毒品罪的意见，经查，被告人杨明前以人民币800元的价格向刘某1贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，系明知是毒品而有偿转让毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，故该辩解意见无理，本院不予采信。对辩护人所提本案存在特情引诱的意见，经查，被告人杨明前在侦查机关多次讯问中，均稳定供述被缴获的毒品甲基苯丙胺是刘某1联系其交易之前已经购入并分装待售用以牟利；而微信聊天记录、证人刘某1、陆某1的证言均可证实，被告人杨明前接到刘某1购买毒品的询问信息即同意向刘某1贩卖毒品；后杨明前将毒品甲基苯丙胺在双方约定的地点按交易价格进行贩卖，期间亦无任何引诱因素，足见被告人杨明前贩卖毒品的犯意明确，故上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人杨明前向刘某1贩卖毒品甲基苯丙胺，因特情介入，犯罪行为处在公安机关的控制之下，没有流入社会，故可酌情予以从轻处罚。对辩护人所提被告人杨明前主动交待所藏毒品的意见，经查属实，且被告人如实供述购买甲基苯丙胺6克的事实，可酌情从轻处罚，故对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院认为，被告人杨明前无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨明前犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨明前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2020年5月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品甲基苯丙胺5.02克、作案用华为牌手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马孟秋人民陪审员  周仪民人民陪审员  梁丝敏二〇一九年十月二十四日书 记 员  青长秀