山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1406号原告：颜廷亮，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍地枣庄市峄城区，现住峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：王锟，男，1968年1月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：陈静，女，1967年2月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。二被告共同委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。第三人：马广水，男，1972年年1月1日出生，汉族，户籍地枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。原告颜廷亮与被告王锟、陈静，第三人马广水民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由本院审判员刘国贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜廷亮及其委托诉讼代理人王东，被告王锟、陈静的共同委托诉讼代理人褚夫国，第三人马广水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜廷亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息（自起诉之日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。）；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年10月31日，被告王锟向原告借款20万元，原告当日通过中国农业银行账户（账号：62×××16）将借款转入第三人马广水的账户中国农业银行账户（账号：62×××13），当日第三人马广水随即将该款项转入被告王锟中国农业银行账户（账号：62×××69）中。2019年2月18日，被告王锟向原告出具借条一张，案外人刘伟作为担保人。后原告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告王锟、陈静共同辩称，1.请求依法驳回对被告陈静的诉讼请求。理由如下：原告未能提供有效证据证明二被告系夫妻关系，事实上，被告陈静和王锟并非夫妻关系；被告陈静并未参与本案借款，根据法律规定，原告没有证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务。2.请求依法驳回对被告王锟的诉讼请求。在2018年10月31日，甚至2019年2月18日前，被告王锟根本就不认识原告颜廷亮，因此原告诉状陈述被告王锟于2018年10月31日向原告借款20万元纯属捏造事实。被告王锟在2018年10月31日没有投资任何项目，且自有资金超过千万，根本不需要借款。2018年10月31日，被告王锟确实收到了第三人马广水转账的20万元，且转账的同时通过微信聊天记录已经确认，该笔款项系第三人马广水姐姐的钱，与原告没有任何关系。第三人马广水与被告王锟之间系委托代理关系。2018年10月31日，第三人马广水转账到被告王锟名下的20万元款项是委托被告王锟为其投资入股山东蓝之韵生物科技集团股份有限公司（以下简称蓝之韵公司）的，投资成功后，第三人马广水将获得该公司的股权证，入股协议书，并获得20万股权。因被告王锟系第三人马广水的表哥，且与蓝之韵公司的法定代表人刘伟关系不错，因此第三人马广水就委托被告王锟作为代理人，投资入股该公司。被告王锟也按照第三人马广水的委托，当天就将该笔款项直接转账到案外人刘伟的账户，蓝之韵公司为马广水出具了股权证、签署了入股协议书。被告王锟已经完成了第三人马广水的委托事项，第三人马广水与蓝之韵公司之间形成了新的权利义务关系。至于第三人马广水转账给被告的20万元，是从其姐姐还是原告处得到，均与被告王锟无关，原告颜廷亮仅与第三人马广水之间形成相应的权利义务关系。原告颜廷亮也想投资入股蓝之韵公司，2019年2月18日其通过第三人马广水介绍认识答被告王锟，并向通过被告王锟代办入股事宜，但担心把钱转给被告王锟后万一办不成，被告王锟不退钱，所以就要求被告王锟先打借条一张，如果办成，被告王锟将股权证和入股协议书交给原告，同时将借条收回。但是借条出具后，原告颜廷亮就一直没有支付20万元款项给被告王锟，因此双方不存在真实的借贷关系。经审理查明，2018年10月31日，原告颜廷亮通过其中国农业银行账户（账号：62×××16）将20万元转入第三人马广水的中国农业银行账户（账号：62×××13）中，第三人马广水随即将该款项转入被告王锟中国农业银行账户（账号：62×××69）中。2018年11月1日，被告王锟转入案外人刘伟个人账户20万元；2018年11月5日，被告王锟以第三人马广水的名义与蓝之韵公司签订《委托投资协议》，该公司为第三人出具了股权证书，该股权证书一直存放在被告王锟名下。2019年2月18日，被告王锟向原告出具借条一张，案外人刘伟作为担保人。在诉讼中，原告自愿撤回对担保人刘伟的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、转账凭证能够证实原告颜廷亮于2018年10月31日通过第三人马广水向被告王锟提供了20万元的借款，被告王锟于2019年2月18日向原告颜廷亮出具了借条一张。因此，双方存在民间借贷关系。关于被告陈静辩称其与被告王锟不存在婚姻关系，不应承担共同还款责任的问题。原告提供的公安机关常住人口登记表中载明二被告系夫妻关系，对公安机关出具的人口登记表，本院予以采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述规定，夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义对外举债，债权人主张按照夫妻共同债务处理的，其应当举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，否则，不应认定为夫妻共同债务。本案中，原被告涉案金额为20万元，属于超出家庭生活需要所负债务，原告颜廷亮应当对该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任。根据案涉款项的流向来看，2018年10月31日转至被告王锟名下次日便转至案外人刘伟名下，因此不能认定本案借款系用于夫妻共同生活或者共同生产经营，被告陈静当庭也予以否认。因此，原告颜廷亮主张按照夫妻共同债务处理，本院不予支持。关于被告王锟辩称其与第三人马广水系委托关系，案涉款项与原告无关的问题。根据被告王锟陈述，被告马广水将20万元转账给被告王锟的目的是为了委托被告王锟为其办理入股蓝之韵公司的相关事宜，但是，《委托投资协议》中并未有双方的授权委托书，股权证书也未交付给第三人马广水。因此，关于被告王锟的该项辩称，本院不予采信。综上，被告王锟应当承担还款责任。关于本案的利息问题。因关于双方未约定利率和还款期限，应视为不定期无息借款。利息应自起诉之日即2019年8月8日开始计算，按照年利率6%计算至全部还清之日止。原告在诉讼中自愿撤回对担保人刘伟的起诉，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王锟欠原告颜廷亮借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年8月8日起至全部还清之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告颜廷亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元；财产保全费1770元，均由被告王锟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员  刘国贤二〇一九年十月三十日书记员  李 娜