贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初6048号 原告：王永松，男，1983年2月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，现住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张仕宏，贵州名城（道真）律师事务所律师。 被告：贵州力臣房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道**。统一社会信用代码：91520321560927242E。 法定代表人：陈太宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂家华，男，该公司员工。 原告王永松与被告贵州力臣房地产开发有限公司（以下简称力臣房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永松及其委托诉讼代理人张仕宏，被告力臣房开公司之委托诉讼代理人涂家华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王永松向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金81,135.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2013年8月30日与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2013-501-0601），在被告处购买了“翰华国际花园”5-1-6-1号住房一套，房屋总价款378,996.00元，原告按合同约定向被告支付了全部房款。根据合同约定，被告应于2014年11月16日前交房，但被告并未按照合同约定如期交房。到期后被告根本不能交房，于2014年11月20日作出《致业主相关事项告知书》，告知推迟到2015年6月30日前交房。2015年7月10日作出《关于翰华国际花园未按时交房相关问题的答复》，承诺：1、2、3、5号楼在2015年10月30日交房；6、7、8号楼在2015年12月30日交房。从2015年7月1日，对在2014年11月16日交房的业主，在违约金基础上再增加20%，满一个季度的事实进行发放。其后，被告及其法定代表人陈太宁以书面形式对交房期限、逾期交房违约金的处理等作出承诺，承诺的最后交房期限是2016年7月1日前，但被告于2018年3月19日才在小区张贴通知，要求业主配合消防分户验收。事实证明，2018年3月19日，“翰华国际花园”项目1、2、3、5、6、7、8号楼消防尚未进行验收，均不具备交房的条件。原告已领取被告支付的违约金至2015年7月7日，自2015年7月8日起暂截至2018年3月20日止，被告迟延交房逾期946天，被告应根据合同约定及其法定代表人陈太宁的承诺向原告支付违约金，但原告多次要求被告支付，被告拒不支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告贵州力臣房地产开发有限公司辩称：一、答辩人根据播州区房突办的要求，支付逾期交房违约金至2015年11月16日，共21,163.00元。答辩人于2015年10月15日在《遵义晚报》上刊登了交房公告，通知：“翰华国际花园”1、2、3、5号楼的业主于2015年10月30日至11月18日接房，同时电话、书面通知原告来接房，原告故意拖至2016年3月1日接房，其行为已变更了合同约定的交房条件。另外，播州区房突办已明确“翰华国际花园”1、2、3、5号楼于2015年11月符合入住条件。所以，答辩人不应该支付原告要求的逾期交房违约金。二、原告在2015年12月31日前领取违约金的时候，并没有要求答辩人支付上浮20%的违约金，应视为原告放弃了该项权利。三、答辩人及其法定代表人陈太宁在2015年7月2日及同年12月24日未向原告及全体业主作出有关逾期交房的回复和承诺。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告于2013年8月30日签订《商品房买卖合同》（合同编号：2013-501-0601），原告在被告处购买“翰华国际花园”5-1-6-1号住房一套，房屋总价款378,996.00元。该《商品房买卖合同》第十一条约定交付时间和条件：（一）出卖人应当在2014年11月16日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应当符合下列1、2、3项所列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关实施、设备达到的条件。第十三条约定逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1、2种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）：（1）逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日，买受人有权退房。…。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。合同签订后，原告按合同约定付清了购房款，被告未在约定期限内交房，于2014年11月20日作出《致业主相关事项告知书》，告知推迟到2015年6月30日前交房，从2014年11月16日起计算支付违约金。2015年7月10日被告作出《关于翰华国际花园未按时交房相关问题的回复》，回复载明：公司根据项目现场的实际工程量，确定1、2、3、5号楼在2015年10月20日交房；6、7、8号楼在2015年12月20日交房。从2015年7月1日起，对原定在2014年11月16日交房的业主，违约金在前面已经支付的违约金的基础上增加20%，每一个季度发放一次。按翰华国际花园车库的实际发售价格按10%的比例补偿等内容。2015年7月13日作出《关于翰华国际花园未按时交房相关问题回复的补充说明》。2015年11月6日又作出《关于翰华国际花园一期迟延交房的处理意见》，处理意见载明：1、交房时间：2、3、5楼已达到装修使用条件，根据业主需求，我公司于2015年10月30日-11月16日按3、2、5号楼的顺序开始交接房，我公司承诺至迟于2016年5月1日前完成竣工验收。2、迟延交房期间的违约处理是：根据购房合同的交房时间及业主实际交款，按日万分之二上浮20%计算至交房之日止，同时公司之前对迟延交房且符合条件的业主优惠承诺继续执行，对急需用房的业主可以接房，与未接房业主享受同等待遇。以上处理意见报住建局和龙坑镇人民政府备案监督履行。被告于2015年10月15日在《遵义晚报》上刊登了交房公告，告知小区业主从2015年10月30日开始办理上述1、2、3、5号楼房屋的交房手续，原告于2016年3月1日接房。2017年6月22日，遵义市播州区房突办作出情况说明：被告力臣公司由于管理不善等原因，开发的翰华国际花园成为问题楼盘。翰华国际花园一期1、2、3、5号楼于2015年11月符合入住条件，7、8号楼于2016年11月符合入住条件，6号楼于2017年3月符合入住条件。2017年12月21日，遵义市播州区住房和城乡建设局向原告颁发（2017）025《房地产开发项目手册备案证》，原告开发的“翰华国际花园”（1、2、3、5、6、7、8号楼）项目，经审查符合竣工备案条件，同意备案。2018年4月1日，遵义市公安消防支队出具《建设工程消防验收意见书》，综合评定该工程消防验收合格。双方就逾期交房违约金问题发生争议，原告遂诉至本院。另查明，原告已领取违约金至2015年11月16日。 本院认为：原告王永松与被告力臣房开公司所签《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，该合同合法有效。被告逾期交房违约，原、被告双方自愿继续履行合同的事实客观存在，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，对合理部分本院予以支持。 关于逾期交房违约金具体计算的问题。根据原、被告双方已实际同意继续履行合同的事实及该《商品房买卖合同》第十三条关于逾期交房超过30日，买受人有权退房。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金的约定，同时根据被告2015年11月6日作出的处理意见，根据合同载明的交房时间及业主实际交款，按日万分之二上浮20%计算至交房之日止。关于计算违约金的截止期限，该《商品房买卖合同》第十一条约定了交付时间和条件，其中明确约定要取得建筑工程竣工合格证明文件，被告取得竣工证明时间为2017年12月21日，原告实际接房时间为2016年3月1日，原告已领取违约金至2015年11月16日，原告的接房行为，视为对房屋的认可，计算逾期交房违约金的截止时间为原告的实际接房时间，本案逾期交房违约金应从2015年11月17日计算至2016年3月1日止（共计105天）。逾期交房违约金计算为：（378,996.00元×0.0002×105天）+（378,996.00元×0.0002×105天×20%）=9,550.69元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告贵州力臣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王永松逾期交房违约金9,550.69元； 二、驳回原告王永松的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取914.00元，由原告王永松负担514.00元，被告贵州力臣房地产开发有限公司负担400.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  冯先书 二〇一九年十月十一日 法官助理王光元 书记员余娟