四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初1248号 原告：都江堰市汇联小额贷款有限公司，住所地四川省成都市都江堰市浦阳镇堰华路****楼。 法定代表人：李渝，执行董事。 委托诉讼代理人：朱伟齐，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马洁，女，该公司员工。 被告：毛建涛，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宋强，男，1981年12月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：邱思儒，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告都江堰市汇联小额贷款有限公司（以下简称汇联贷款公司）与被告毛建涛、宋强、邱思儒执行分配方案异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告汇联贷款公司的委托诉讼代理人朱伟奇、马洁到庭参加诉讼，被告毛建涛、宋强、邱思儒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇联贷款公司向本院提出诉讼请求：1.撤销四川省自贡市自流井区人民法院2019年2月15日作出的（2018）川0302执恢225号执行财产分配方案；2.对（2018）川0302执恢225号执行财产分配方案按债权人债权比例重新进行分配，即债权人宋强受偿比例为3.67%，即8957.25元，邱思儒受偿比例为8.94%，即21805.58元，原告受偿比例为87.39%，即213261.98元。事实和理由：原告与毛建涛、毛介宇、自贡市圣灯能源有限公司接待纠纷一案，（2014）成民初字第866号民事判决确认原告有权以毛介宇位于自流井区的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，毛建涛对原告享有的债权承担连带保证责任。原告与毛建涛于2013年6月8日签订的《保证合同》约定当主合同同时受借款人或第三方提供的物的担保时，保证人同意：出借人有权自行决定形式权利的顺序，出借人有权在不先行使担保物权的情况下有权保证人立即支付借款人的全部到期债务。该案截止目前，原告未收到任何回款。截止2019年3月12日，该笔借款本息及诉讼费合计15594384.00元，根据自贡市大安区人民法院发布的拍卖公告，原告在该案中具有抵押权的房产评估价为4126066.70元，起拍价为3300853.36元，因此该抵押物价值远不足以清偿原告的债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，原告对被告毛建涛的房产拍卖处置价款申请参与分配是有法可依的。（2018）川0302执恢225号执行财产分配方案认为“在享有优先受偿权的房产未变现受偿的情况下，原告对毛建涛的财产分配于法无据”不成立。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告毛建涛、宋强、邱思儒未答辩。 本院对原告提交的以下证据依法予以采信： 1.四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第866号民事判决书；2.四川省自贡市大安区人民法院（2015）大执字第488号案件受理通知书；3.四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302执恢225号执行财产分配方案；4.四川省自贡市大安区人民法院对位于自贡市自流井区的拍卖公告；5.他项权证复印件。 经审理查明，四川省成都市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）成民初字第866民事判决：一、毛介宇于本判决发生法律效力之日起十日内向汇联贷款公司偿还借款600万元，并支付利息和罚息（利息以本金600万元为基数，从2013年8月29日起按照月利率10‰计算至2013年9月7日止；罚息以本金600万元为基数，从2013年9月8日起按照月利率2%计算至还清借款之日止）；二、汇联贷款公司在毛介宇不履行本判决第一项债务时，有权以毛介宇位于自流井区的房产（自房他证2013字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款在600万元限额内优先受偿；三、毛建涛、自贡市圣灯化工有限公司对本判决第一项毛介宇所负债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向毛介宇追偿。该判决生效后，毛建涛未履行还款义务，原告向四川省成都市中级人民法院申请执行，该院依法立案并委托四川省自贡市大安区人民法院执行。四川省自贡市大安区人民法院依法立案，案号为（2015）大执字第488号、（2018）川0304执恢182号，该院分别于2019年8月26日、2019年9月15日对毛介宇所有的位于自流井区的房产依法进行公开拍卖，均因无人出价而流拍。位于自流井区的房产，建筑面积593.52平方米（自房权证2013字第××号）、建筑面积662.29平方米（产权证号：自房权证2013字第××号，他项权证号：自房他证2013字第××号）、建筑面积682.33平方米（自房权证2013字第××号），该房产评估价1207.46万元，2019年9月15日流拍价为776万元。截止2019年10月30日，该案未执行到任何财产。 本院另查明，本院于2016年11月22日作出（2016）川0302民初557号民事判决：毛建涛于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司自贡分行借款本金101059.89元，并按照合同约定支付直至还清欠款之日止的利息、罚息。该判决生效后，毛建涛未履行还款义务，中国工商银行股份有限公司自贡分行向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2017）川0302执325号、（2018）川0302执恢225号。本院在执行（2018）川0302执恢225号一案过程中，依法拍卖毛建涛所有的位于自贡市自流井区，所得价款48万元。该房已于2016年12月30日抵押给中国工商银行股份有限公司自贡分行。拍卖所得价款扣除案件受理费2321.00元、公告费1200.00元、评估费5215.00元、网络司法辅助费12000.00元、执行费1460.00元、为毛建涛保留住房保障租金96000.00元及中国工商银行股份有限公司自贡分行的优先受偿金额117783.43元，尚余244019.84元。 四川省自贡市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）川03民终286号民事判决：毛建涛于判决生效之日起五日内偿还宋强借款50万元，并支付该借款利息16,167.00元、违约金10万元。该判决生效后，毛建涛未履行还款义务，宋强向本院审执行，本院依法立案，案号为（2017）川0302执954号。本院于2015年8月24日作出（2015）自流民初字第2068民事调解书，确认：毛建涛于2015年8月26日前支付邱思儒借款150万元。该调解书生效后，毛建涛未履行还款义务，邱思儒向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2015）自流执字第738号。因毛建涛可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人宋强、邱思儒、原告汇联贷款公司申请参与分配。本院于2019年2月22日作出（2018）川0302执恢225号执行财产分配方案，认为汇联贷款公司享有优先权的房产尚未变现受偿的情况下，主张对毛建涛财产参与分配于法无据。遂确定分配方案为：中国工商银行股份有限公司自贡分行受偿额为117,783.43元；宋强的受偿额为70,058.00元；邱思儒的受偿额为172,961.00元；汇联贷款公司受偿额为0元。汇联贷款公司对该分配方案提出书面异议，宋强、邱思儒提出反对意见，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”规定，被执行人的财产不能清偿所有债权的，已经取得执行依据的债权人可以向人民法院申请参与分配。本案中，原告与毛介宇、毛建涛、自贡市圣灯化工有限公司民间借贷纠纷一案自2015年进入执行程序以来，至今未执行到任何款项，且其享有抵押权的房产（产权证号：自房权证2013字第××号，他项权证号：自房他证2013字第××号，建筑面积662.29平方米）明显不足以清偿原告债权。宋强、邱思儒及原告均为金钱债权且无担保，同时均对毛建涛取得生效法律文书并向法院申请执行。故原告申请参与分配符合法律规定。本院作出的（2018）川0302执恢225号执行财产分配方案不当，应予以撤销，原告的诉讼请求成立，本院予以支持，应由执行机构按各自的债权金额比例重新进行分配。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条、第90条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）川0302执恢225号执行财产分配方案； 二、原告都江堰市汇联小额贷款有限公司与被告宋强、邱思儒作为一般债权人，由本院执行局重新制作分配方案。 本诉案件受理费4,499.00元，由被告毛建涛、宋强、邱思儒承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  赖静容 人民陪审员  甘银华 二〇一九年十月三十日 书 记 员  黄 敏