广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初899号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。统一社会信用代码：914417818975358850。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。委托诉讼代理人：黎彰水，该支行员工。被告：邓娇，女，1994年8月13日出生，广东省阳春市人。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告邓娇信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行委托诉讼代理人黎彰水到庭参加了诉讼，被告邓娇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓娇偿还贷记卡（卡号40×××75）透支款本金7993.87元、利息4010.59元、逾期还款违约金573.33元，拖欠金额合计12577.79元［该利息、逾期还款违约金均计至2019年2月17日止，从2019年2月18日起至清偿日止新欠的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算标准和计算方法计算］给原告；2.本案的所有诉讼费用由被告邓娇负担。事实与理由：2014年12月24日，被告邓娇向原告申请开办金穗贷记卡---环球商旅卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2015年1月13日，原告审批同意被告邓娇的开卡申请，同日发放卡号为40×××75的农行贷记卡给被告邓娇。被告邓娇当日激活卡号为40×××75的农行贷记卡，被告邓娇多次使用该贷记卡进行消费透支，并从2015年2月3日起至2016年7月10日期间使用该农行贷记卡进行刷卡消费等，其中在2016年7月9日至2016年7月10日跨行消费金额7993.87元。截至2019年2月17日止，被告邓娇尚欠使用卡号40×××75农行贷记卡产生的透支款本金7993.87元,利息4010.59元,逾期还款违约金573.33元，拖欠金额合计12577.79元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告邓娇缺席，不作答辩。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；2.金穗贷记卡申请表，证明被告开卡的凭据；3.账户资料信息、消费流水、尚欠本息和违约金、手续费明细表，证明被告拖欠本息的明细情况。被告邓娇没有答辩和举证，本院视为其放弃答辩、举证权利，对原告提交证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。本院经审理认定如下事实：2014年12月24日，被告邓娇向原告申请开办金穗贷记卡---环球商旅卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2015年1月13日，原告审批同意被告邓娇的开卡申请，同日发放卡号为40×××75的农行贷记卡给被告邓娇。被告邓娇当日激活卡号为40×××75的农行贷记卡，被告邓娇多次使用该贷记卡进行消费透支，并从2015年2月3日起至2016年7月10日期间使用该农行贷记卡进行刷卡消费等，其中在2016年7月9日至2016年7月10日跨行消费金额7993.87元。截至2019年2月17日止，被告邓娇尚欠使用卡号40×××75农行贷记卡产生的透支款本金7993.87元,利息4010.59元,逾期还款违约金573.33元，拖欠金额合计12577.79元。经原告多次催收无果，原告遂于2019年3月12日向本院提起诉讼。本院认为：原告因向被告邓娇发放卡号为40×××75的信用卡而与被告邓娇签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效借款合同，双方当事人均应按照约定履行各自的合同义务。原告向被告发放约定授信值的信用卡后，被告已使用该信用卡，但未按合同约定及时清偿透支款及利息给原告，显已构成违约，依法应当承担违约还款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定和合同约定，被告应当偿还透支款本金、利息及支付约定违约金给原告。现原告请求判令被告邓娇偿还贷记卡（卡号40×××75）透支款本金7993.87元、利息4010.59元、逾期还款违约金573.33元，拖欠金额合计12577.79元［该利息、逾期还款违约金均计至2019年2月17日止，从2019年2月18日起至清偿日止新欠的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算标准和计算方法计算］给原告，有理有据，本院予以支持。被告邓娇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓娇在本判决发生法律效力之日起10日内偿付尚欠透支款本金7993.87元、利息4010.59元、逾期还款违约金573.33元[该利息、违约金均计至2019年2月17日止，2019年2月18日起至清偿全部透支借款本金之日止新欠的利息、违约金仍按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告邓娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  刘少珍人民陪审员  陈 倩人民陪审员  洪 析二〇一九年十月二十四日法官助理余梅玲书记员欧美茵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。