河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初584号原告：杨麦熟，男，1968年5月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。被告：侯永成，男，1974年8月28日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司。住所地：莒南县城南环路西段。统一社会信用代码：91371327758296220K。法定代表人：程纪凯，该公司总经理。委托代理人：赵龙，该公司员工。被告：临沂万达兴物流有限公司。住所地：山东省临沂市莒南县城南环路西段。统一社会信用代码：9137132755993674XY。法定代表人：程瑜，该公司总经理。委托代理人：赵龙，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。原告杨麦熟诉被告侯永成、临沂万达兴物流有限公司（以下简称万达兴物流公司）、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称万达兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨麦熟的委托代理人刘高登，被告万达兴物流公司、万达兴运输公司的委托代理人赵龙到庭参加诉讼。被告人保财险临沂公司、侯永成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨麦熟诉称：2019年1月20日20时，被告侯永成驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××（车主为万达兴物流公司）/鲁QXH37挂（车主为万达兴运输公司）的重型半挂牵引车，沿连霍高速南半幅行驶至727公里处(洛阳市新安县行政辖区)时,因操作不当致使车辆与前方原告驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车(载货柑橘)追尾相撞,导致冀Ｆ×××××货车失控侧翻,造成冀Ｐ×××××号车上货物损坏、两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队勘察事故现场,并出具第410399420190030003号道路交通事故认定书:“当事人侯永成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款:“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定。当事人侯水成负全部责任;当事人杨麦熟无责任”。经查,被告临沂万达兴物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险。对于车辆损失、施救费、停运损失等费用,原告与被告协商未果。无奈,特诉至贵院,请依法查明事实,公正裁决。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计154455元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告侯永成缺席未答辩。被告万达兴物流公司辩称：鲁Ｑ×××××/鲁QXH37挂号仅是登记在我公司名下，实际车主为侯永成，该车辆的营运控制收益权归侯永成所有，我公司不是实际侵权人，不应承担民事赔偿责任。被告万达兴运输公司辩称：鲁Ｑ×××××/鲁QXH37挂号仅是登记在我公司名下，实际车主为侯永成，该车辆的营运控制收益权归侯永成所有，我公司不是实际侵权人，不应承担民事赔偿责任。被告人保财险临沂公司缺席未答辩。经审理查明：2019年1月20日，侯永成驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁QXH37挂号重型半挂牵引车，沿连霍高速行驶至连××（洛阳市××行政辖区）时，因操作不当致使车辆与前方杨麦熟驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车（载货柑橘）追尾相撞，导致冀Ｆ×××××号车失控侧翻，造成冀Ｆ×××××号车上货物损坏、两车受损的交通事故。2019年1月22日，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出第410399420190030003号道路交通事故认定书（简易程序），认定侯永成负事故全部责任，杨麦熟不负事故责任。经杨麦熟委托，洛阳大钧价格评估有限公司于2019年1月29日出具【2019】第012901号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估结论为：解放牌CA5250CCYP62K1L5T3E5车（车牌号：冀Ｆ×××××，发动机号：60414089，车架号：LFNCRULS7H1E57462）的确认估损价值为：81500元。原告支付评估费4075元。本案审理过程中，原告申请对其车辆因本次事故造成的停运损失进行鉴定，经本院委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2019年8月12日出具至评报字【2019】第0771号价格评估报告书，评估结论为：冀Ｆ×××××重型仓栅式货车在评估基准日的停运损失为43980元。原告支付评估费3000元。另查明，被告侯永成驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QXH37挂号车的登记所有人为被告万达兴物流公司及被告万达兴运输公司，该车的实际所有人为被告侯永成。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险临沂公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出第410399420190030003号道路交通事故认定书（简易程序），认定侯永成负事故全部责任，杨麦熟不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告侯永成对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告万达兴物流公司及被告万达兴运输公司作为车辆登记所有人，性质上属于挂靠经营，应对被告侯永成承担的赔偿责任负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告因交通事故造成的损失为：1、车辆损失费81500元，洛阳大钧价格评估有限公司出具的【2019】第012901号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告万达兴物流公司及被告万达兴运输公司虽提出重新鉴定申请，但其提交的证据均为网络虚拟参数，不足以证明该份鉴定存在瑕疵，故本院依法不予采纳；2、停运损失费43980元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评报字【2019】第0771号价格评估报告书，估价评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告万达兴物流公司及被告万达兴运输公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳；3、施救费13800元，根据有效票据予以认定；4、拆检费8100元，根据有效票据予以认定。以上损失共计147380元。首先应由被告人保财险临沂公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元。原告的剩余损失为145380元，应由被告侯永成根据其过错程度承担全额赔偿责任。被告万达兴物流公司及被告万达兴运输公司对侯永成承担的赔偿责任负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告杨麦熟因交通事故造成的车辆损失费2000元；二、被告侯永成应于本判决生效后十日内赔偿原告杨麦熟因交通事故造成的车辆损失费、施救费、拆检费、停运损失费等共计145380元；三、被告莒南县万达兴汽车运输有限公司及被告临沂万达兴物流有限公司对被告侯永成负担的上述赔偿款145380元负连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杨麦熟的其它诉讼请求。案件受理费3389元、评估费7075元，共计10464元，由被告侯永成、莒南县万达兴汽车运输有限公司、被告临沂万达兴物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  崔彬彬人民陪审员  苏立子二〇一九年十月二十五日书 记 员  杨 勇