江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初2496号原告：陈金发，男，1950年12月2日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市锡山区。法定代理人：陈某（系原告陈金发之子），1981年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。被告：苏州市天益再生资源利用有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道北丰南路1号。法定代表人：沈敏华，总经理。委托诉讼代理人：沈佳成，男，1987年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告陈金发与被告苏州市天益再生资源利用有限公司纠纷一案，本院于2019年4月9日依法受理，由审判员唐丽宁适用简易程序独任审判，于2019年5月28日以简易程序公开开庭进行了审理，原告陈金发的委托诉讼代理人谢继艳、被告苏州市天益再生资源利用有限公司的法定代表人沈敏华到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭，由审判员唐丽宁担任审判长、人民陪审员徐秀英、人民陪审员朱颖参加评议，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告陈金发的委托诉讼代理人谢继艳、被告苏州市天益再生资源利用有限公司的法定代表人沈敏华及其委托代理人沈佳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金发诉称，原告为被告的雇员，2011年8月17日原告乘坐范卫中驾驶的货车替被告押运废铁。期间，原告陈金发受伤。原告曾于2012年就医药费向贵院提起诉讼，贵院以(2012)相民初字第0749号判决书判决支持原告诉请，被告不服，向中院上诉，中院依法维持原判；后原告又于2014年就医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金等损失再次向贵院提起诉讼，贵院以(2014)相渭民初字第0040号民事判决书判决被告赔偿原告各项损失人民币1038751.48元。被告不服，提起上诉，苏州中级人民法院以(2015)苏中民终字第02044号民事判决书决驳回上诉，维持原判。原告因伤情所需，至今仍在住院治疗，自2014年1月14至2019年3月19日又产生了医药费损失823763.71元，其中原告自付了34123.62元，尚欠相城人民医院789640.09元无力支付；且原告一直存在完全护理依赖，(2014)相渭民初字第0040号民事判决书对护理费是酌情按伤后六年计算及住院期间的182天，同时明确，若原告陈金发六年后仍需护理，可根据实际需要另行主张。现原告伤情稳定，但仍需长期治疗和专人护理，故原告为维护自身合法权益，再次向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告赔偿原告医药费损失人民币823763.71元，护理费人民币511000元，以上合计人民币1334763.71元。2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第项诉请变更为医药费为533211.44元，护理费613200元，合计金额为1146411.44元。被告苏州市天益再生资源利用有限公司辩称，范卫中和原告违反公司规定私自更改出发时间和路线，半夜从事偷窃活动，所以陈金发发生的一切事故和本公司无关。陈金发提出的赔偿请求，应提供所有发票的原件和医院相关盖章证明原件。陈金发1950年出生，护理时间15年和工资费用是如何计算得出的，这极大不合理。本公司已将50万注册资金及先前垫付医药费赔付给陈金发，目前公司因为这起工伤事故早已资不抵债，负债累累，无法经营。原告应该明确护理费计算方式。原告陈金发为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、苏州市相城区人民医院出具的病情说明一份，证明原告的病情以及住院治疗的必要性。2、苏州市相城人民医院催款通知单两份，苏州相城人民医院门诊挂号收据12份（2014年1月14日-2019年3月19日），江苏省医疗门诊收费票据82份（2014年1月14日-2019年3月19日），相城法院（2015）相民初字第00180号民事判决书一份，相城人民医院自2019年3月30日至2019年5月27日每日费用清单59份，证明原告自2014年1月1日至2019年5月27日又产生医药费损失622458.71元，其中原告自负的金额为34123.62元，尚欠相城人民医院588335.09元无力支付。3、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因外伤致重型颅脑损伤处于植物状态构成一级伤残，存在完全护理依赖，需长期设置护理。4、判决书4份，（2012）相民初字第749号、（2012）苏中民终字第1789号、（2014）相渭民初字第0040号、（2015）苏中民终字第02044号，证明法院认定的事实，两次诉讼法院判决被告承担的赔偿项目和赔偿的标准。另补充说明有票据的是原告方已经支付的，与医院的催款通知单及费用清单没有重合。医院起诉的医药费是自2011年的8月18日至2014年10月16日期间的费用，我提供判决的主要目的是证明原告已经支付了163100元，相城医院也是认可的。2011年8月18日至2013年12月31日的这部分费用在我提供的2018年4月19日的催款通知单中金额583114.57元包含这部分费用。因为（2014）相民初字第0040号判决认定自2011年8月18日至2013年12月31日共产生的住院费用是38万元，其中已经支付163100元，尚欠216900元，此216900元包含在583114.57元中，故此次主张扣除了216900元。自2014年1月1日至2018年4月19日住院费金额为366214.57元。2018年4月20日至2019年3月29日，费用为2019年3月29日相城医院催款通知单上面的金额206525.52元，自2019年3月30日至2019年5月27日的金额为15595元，提供的59份每日费用清单的金额。总计2014年1月1日至2019年5月27日，住院费金额为588335.09元，另加上我方提供的12张挂号单及82份医疗费发票的自付金额34123.62元，总共医药费为622458.71元。5、苏州市相城人民医院住院费用账卡以及住院费用清单各3份，证明原告自2011年8月18日至2019年5月27日共计产生住院费用857757.07元。原告自2011年8月18日受伤住院治疗，至2019年5月27日共产生住院费及医疗门诊费共972405.88元[该金额由住院费857757.07元加上门诊医疗费114648.81元（第一次诉讼的票据金额自2011年8月18日至2012年1月19日产生的共计是21330.75元；第二次诉讼的票据金额自2012年1月20日至2013年12月31日产生的共计是59194.44元；本次诉讼自2014年1月14日至2019年5月27日共计34123.62元）]，因前第一次诉讼已经支持228168.41元，第二次诉讼已经支持211026.03元。故本次诉讼主张的金额是总金额972405.88元扣除前两次已经支持的部分剩余为533211.44元。被告苏州市天益再生资源利用有限公司质证称，关于医疗费等相关费用依法由法院依法审核。另外还有的意见就是同之前案件主张的原告是偷窃行为，要求彻查。对证据5的真实性有异议，我方需要前去查实。经审理查明，原告陈金发系被告苏州市天益再生资源利用有限公司雇员，从事装卸及押运工作。2011年8月17日，范卫中驾驶汽车为被告单位运送废铁至张家港、常熟方向，原告陈金发随车押运，二人于当日下午7时左右离开公司。该车当晚停放于范卫中暂住地附近（即苏州市相城区渭塘交警中队门口），范卫中离车回家休息，原告陈金发留守在车上看护货物。次日凌晨三时左右，范卫中回到车上时发现原告陈金发头部出血受伤，即与被告单位谈姓负责人联系，并将原告陈金发送至苏州相城区北桥医院门口，谈姓负责人接手原告陈金发，范卫中继续送货。原告陈金发后被送至苏州市相城区桥医院治疗，稍后即进苏州相城人民医院治疗，诊断为重型颅脑损伤，入院急诊手术，行开颅术后，至今尚处于浅昏迷—朦胧状态。原告陈金发曾就医疗费向本院起诉苏州市天益废旧金属回收利用有限公司，本院（2012）相民初字第0749号民事判决书认定如下事实：“门诊医疗费21330.75元由票据佐证可予认定，住院医疗费根据住院费用清单核定为206837.66元，故原告至2012年1月19日共发生医疗费228168.41元。”并作出判决如下：“原告系被告雇员，事发当日，原告系被派遣跟车押运送货，在此过程中原告受伤，至今尚未苏醒。根据目前证据，既无法认定原告在从事非法活动时受伤，亦无证据证实原告受伤时超越了雇用活动的范围，故可认定原告在从事雇佣活动中遭受人身损害。现原告根据雇佣关系要求雇主即被告承担赔偿责任的请求应予支持。原告至2012年1月19日共发生医疗费228168.41元，该款被告应予赔偿，预付的129000元可予抵扣，被告尚需支付99168.41元。”该判决现已生效。2014年1月20日，陈金发再次就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉至法院。审理中，2014年3月31日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴定所〔2014〕临鉴字第732号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人陈金发因外伤致重型颅脑损伤，目前处于植物生存状态构成一级残疾。2、被鉴定人陈金发误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖（一级），需长期设置护理；补充营养期限为十二个月。该案中陈金发主张的医药费是2012年1月9日至2013年12月31日期间发生的，提供三套票据合计59194.44元（原告自负），另提供2013年12月31日医院出具的证明一份，证明原告已经花去380000元。现在请求的医疗费部分是由380000元减去228168.41元再加上59194.44元。该案认定如下：“1、医疗费。原告陈金发主张医疗费支出为211026.03元，并提供了部分医疗费票据及医院出具的医疗费用的证明。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。被告未能举证证明其主张，故本院核定本次诉讼的医疗费用为人民币211026.03元……5、护理费。原告主张以70元/天标准计算，护理期限为20年及住院期间的182天。本院认为，原告陈金发构成一级伤残，且鉴定意见护理期限为伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖（一级），需长期设置护理。故本院酌情按伤后六年计算及住院期间的182天（二人护理部分），若原告陈金发六年后仍需护理，可根据实际需要另行主张。护理费的标准按每天60元计算。认定护理费为142320元……”最终本院判决：“被告苏州市天益再生资源利用有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金发各项损失人民币1038751.48元。”该判决也已生效。现原告就医疗费、护理费再次诉讼来院。在（2014）相渭民初字第0040号案件执行过程中，陈金发与苏州市天益再生资源利用有限公司达成执行和解协议，确认：……陈金发同意沈敏华、周粉琴在2015年10月8日支付420000元（已履行）、10月28日前支付60000元，余款540273.48元，陈金发同意放弃追索。鉴于陈金发同意放弃追索余款540273.48元，沈敏华、周粉琴愿意自2016年起在陈金发生存期间，每年支付给陈金发15000元（该款于每年1月份支付）。苏州市相城人民医院住院费用结算帐卡显示，陈金发入院日期2011年8月18日，结算日期2014年1月17日，天数883天，总费用388405.72元。陈金发入院日期2014年1月17日，结算日期2017年2月22日，总费用246967.33元。陈金发入院日期2017年2月22日，出院日期为空白，床位费等按天计算的费用数量均为824，推算结算至2019年5月27日，总费用222384.02元。以上合计857757.07元。另查明，苏州市天益废旧金属回收利用有限公司已变更为苏州市天益再生资源利用有限公司。以上事实，有原告方提供的（2012）相民初字第749号民事判决书、（2012）苏中民终字第1789号民事判决书、（2014）相渭民初字第0040号民事判决书、（2015）苏中民终字第02044号民事判决书、苏州市相城人民医院住院费用账卡以、住院费用清单、被告提供的和解协议及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，经核定原告所举医疗费证据，可以证实2011年8月18日至2019年5月27日期间，原告累计花费住院医疗费857757.07元，另有门诊医疗费114630.8元（第一次诉讼确认21330.75元+第二次诉讼确认59194.44元+本次诉讼提供的12张挂号单及82份医疗费发票金额34105.61元），以上合计972387.87元。（2012）相民初字第749号民事判决书中认定被告应负担原告至2012年1月19日共发生的医疗费228168.41元，（2014）相渭民初字第0040号民事判决书认定被告应负担原告本次诉讼的医疗费用211026.03元，扣除之前两次诉讼被告已承担的医疗费439194.44元，被告还需支付原告至2019年5月27日医疗费533193.43元。关于护理费，之前案件认定被告承担原告伤后6年的护理费，则本次护理费应自2017年8月18日起计算，参考当地护工报酬80元/天计算5年为146000元。以上合计679193.43元。被告虽提供和解协议，但该份和解协议系针对（2014）相渭民初字第0040号案件所确定的履行义务，与本案原告主张损失并不重合。综上，本院认为，雇员在从事雇佣活动中受伤遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。原告陈金发系被告苏州市天益再生资源利用有限公司的雇佣员工，事发当日，原告陈金发系受被派遣跟车押运送货物，在此过程中原告受伤，至今尚未苏醒。认定原告陈金发在从事雇佣活动中遭受人身损害。上述事实已为生效法律文书所确定，故原告陈金发根据雇佣关系要求雇主即被告承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。被告苏州市天益再生资源利用有限公司提出的辩解主张未能提供相应的证据佐证，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条及相关法律规定，判决如下：被告苏州市天益再生资源利用有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈金发679193.43元。上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015327。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7074元，由原告陈金发负担3378元，被告苏州市天益再生资源利用有限公司负担3696元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331034131）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  唐丽宁人民陪审员  徐秀英人民陪审员  朱 颖二〇一九年十月二十八日书 记 员  唐宽正