广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21937号原告：田轩，委托代理人：刘伟亭，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：邱镜华，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：深圳市安恒运输有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**大宝路**公交客运停车场-01，统一社会信用代码91440300676650388E。法定代表人：朱其明。委托代理人：王兵，广东国晖律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸。委托代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上述原告田轩诉被告深圳市安恒运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田轩及其委托代理人刘伟亭，被告深圳市安恒运输有限公司委托代理人王兵，被告太平洋财产保险公司委托代理人王醒宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告太平洋财产保险公司在商业险责任范围内赔偿原告经济损失134980.42元；2、被告深圳市安恒运输有限公司对以上经济损失承担补充赔偿责任。庭审中原告变更诉讼请求：诉讼标的变更为163621.78元。被告深圳市安恒运输有限公司答辩称：一、其已经在被告太平洋财产保险公司购买商业第三者责任险，应当由被告太平洋财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。二、如超出保险责任限额范围的，应当由本案涉案车辆的实际控制人陈从和涉案车辆的驾驶员陈代承担赔偿责任。1、陈代驾驶涉案车辆的行为并非履行职务行为，应当由其自行承担侵权责任。2、其已尽到必要的注意义务，陈从是粤Ｂ×××**号车辆的运行支配人和管理人。3、陈从实际享有本案涉案车辆的营运的收益，应当由其承担赔偿责任。三、原告的多项诉讼请求不合理。1.原告并未提交医疗费发票证明实际已经产生的医疗费用，原告应当提供医疗发票予以佐证。2.原告并未提供证据证明其存在误工损失，其不予认可。3.原告未提交医疗机构医嘱或者司法鉴定意见证明需要护理。4.原告未提供证据证明有产生交通费。被告太平洋财产保险公司答辩称：一、关于诉讼时效，如果本案中原告提交的伤残鉴定报告可以使用，则其诉讼时效的起算日期为2017年6月6日，截至目前已超过一年的时限。二、关于原告诉请的具体项目中：1、护理费：没有医嘱；2、被扶养人生活费、残疾赔偿金：关于伤残系数，其已在庭前提交重新鉴定的申请；3、关于农转非，原告并未提交证据证明，同时，原告提交的银行流水也没有显示，其在事故前一年有稳定的来源于城镇的收入，应按照农业户籍计算相关赔偿。4、关于营养费、交通费，请法庭酌定。三、关于责任分担，由于本案车辆发生事故时的驾驶员并没有从业资格证，按照保险合同的约定，保险人有权在商业险范围内拒赔，此部分损失应由侵权人自己承担。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2017年3月5日7时30分许，陈代驾驶车牌号为粤Ｂ×××**的小车与原告驾驶的电动自行车车身发生碰撞，造成两车部分损坏以及原告受伤。二、责任认定情况：陈代、原告负事故同等责任。三、肇事车辆及司机情况：陈代是车辆粤Ｂ×××**号小车的驾驶人、被告深圳市安恒运输有限公司是肇事车辆所有人。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保了商业三者险50万元含不计免赔。五、治疗情况：事故发生后，原告入深圳市光明新区人民医院治疗，住院19天（2017年3月5日-2017年3月24日），出院医嘱：1.继续卧床休息6-8周；2.3个月内扶拐行走，避免负重行走；3.定期门诊复查，并逐渐加强肢体功能锻炼；4.不适门诊随诊。2018年12月9日，原告入中国科学院大学深圳医院（光明）门诊检查。2018年12月15日至2018年12月20日，原告在中国科学院大学深圳医院（光明）行取出内固定术。出院医嘱：1.继续休息2周；2.3个月内避免剧烈运动；3.定期门诊复诊，并逐渐加强肢体功能锻炼；4.不适门诊随诊。六、伤残评定情况：2017年6月6日，经广东华泰法医临床司法所鉴定，原告因事故构成九级伤残，原告左胫骨内固定物取出的后续医疗费约需要10000元。七、损失构成：医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金。（一）关于损失数额的核算1.医疗费：43370.47元。根据原告提交的医疗病历、医疗费票据显示，经本院核算，其医疗费为43370.47元。2.残疾赔偿金：230176元。原告主张按2018年深圳居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的银行流水、收入证明等证据足以证明原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，原告因事故构成九级伤残，故残疾赔偿金为57544元*20年*0.2=230176元。3.误工费：9400元。原告主张，其误工时间为94天，事故前月平均工资为3000元。本院认为，参照住院时间、医嘱休息期及定残时间，酌定误工期为94天。原告主张事故前月平均收入为3000元，符合机械工的平均收入情况，故对其主张，本院予以采信。因此，误工费为3000元/月÷30天*94天=9400元。4.护理费：3600元。原告主张住院期间护理费4320元。本院认为，原告住院共24天，故护理费为150元/天*24天=3600元。5.营养费：5000*20%=1000元。6.交通费：酌定1500元。7.被抚养人生活费：77016.5元。原告主张77016.5元。本院认为，原告父亲于1944年6月出生，需扶养年限为7年；原告母亲于1949年10月出生，需扶养年限为12.33年，扶养人数为2人，故被抚养人生活费为40535元/年*（7+12.33）年*0.2÷2人=78354.16元。原告仅主张77016.5元，本院予以支持。8.住院伙食补助费：100元/天*24天=2400元。9.精神抚慰金:酌定20000元。10.鉴定费：3020元。综上，原告因本次交通事故所产生的损失为医疗费：43370.47元、残疾赔偿金：230176元、误工费：9400元、护理费：3600元、营养费：1000元、交通费：1500元、被抚养人生活费：77016.5元、住院伙食补助费：2400元、精神抚慰金：20000元、鉴定费：3020元，以上共计391482.97元。（二）其他情况事故后，原告与被告深圳市安恒运输有限公司签订《赔偿协议书》，约定由肇事车辆交强险承保公司富强保险公司将交强险限额内赔偿金120000元支付给原告，超出交强险赔偿范围的部分由双方自行向商业险承保公司索赔。（三）关于损失的承担被告太平洋财产保险公司辩称，由于本案车辆发生事故时的驾驶员并没有从业资格证，按照保险合同的约定，保险人有权在商业险范围内拒赔，此部分损失应由侵权人自己承担。本院认为，被告深圳市安恒运输有限公司提供的证据足以证明事故时的驾驶员车陈代具有从业资格，因此，被告太平洋财产保险公司的相关辩称依法无据，本院不予支持。肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，本次事故由陈代负事故同等责任，责任比例为60%，故被告太平洋财产保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告（391482.97-120000）*60%=162889.78元。因此，原告因本次交通事故在商业第三者责任险赔偿限额内应得赔偿总额为162889.78元。本院判决理由和结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告田轩因本次交通事故在商业第三者责任险赔偿限额内应得赔偿总额为人民币162889.78元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田轩人民币162889.78元；四、驳回原告田轩其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1786元，由原告田轩承担人民币10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币1776元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十月十五日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。