贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初8160号 原告：郎学钊，男，汉族，1958年5月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：邓秀芳，女，汉族，1962年6月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 二原告委托诉讼代理人：曹德立（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224199810688014。 二原告委托诉讼代理人：赵霞林（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15205201810068461。 委托诉讼代理人：周遵才（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201110106997。 原告郎学钊、邓秀芳与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司（下称博泰房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎学钊、邓秀芳及二原告共同的委托诉讼代理人赵霞林，被告博泰房开公司的委托诉讼代理人李玉蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎学钊、邓秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房的违约金38939元；2.判令被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金暂计10000元，具体数额以原告已付购房款337719元为基数，按每日万分之一的标准从2016年7月13日（起诉之日倒推三年）起计算至被告实际将办理商品房转移登记的有关文书提交至不动产登记机关之日止；3.判令被告向原告交付位于水韵天颐小区地下1层的165号车位，并以已付车位款为基数，自2016年7月13日（起诉之日倒推三年）起至实际交付车位之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的利息；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实及理由：2013年11月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的“博泰·水韵天颐”预售商品房项目第1幢24层5号房，房屋总价款337719元。其中，合同第十一条关于房屋交付时间和条件约定：出卖人应当在2014年12月30日前向买受人交付商品房。第十三条关于逾期交房责任约定：逾期超过60日，买受人有权退房……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。关于房屋转移登记约定：（一）出卖人承诺于2015年12月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。关于办理商品房转移登记约定：买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款，但被告未在约定期限内向原告交付涉案商品房，经包括原告在内的买受人不断主张权利，被告于2016年9月28日通知原告等买受人去公司填写《业主身份确认单》，确认业主身份后将商品房交付给原告，且在原告等不断主张逾期交房违约金的情形下，被告于2017年3月10日向原告等发放标明“编号”的《违约金计算明细》，明确逾期交房的违约金总额为38939元，并要求原告等按照该明细表上载明的编号排队领取违约金，但被告一直未实际支付。另外，被告至今未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向不动产登记机关提交办理商品房转移登记的有关文书为原告申办不动产权证书。原告认为，1、《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，被告应按合同约定全面履行义务，该合同约定买受人同意委托出卖人向不动产登记机关申请办理不动产权转移登记，因而合同约定由被告向原告交付办理商品房转移登记有关文书的义务转化为由被告将相关办证资料提交至不动产登记机关，被告至今未提交，其应按合同约定以原告以付购房款337719元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付从2016年7月13日（起诉之日倒推三年）起计算至被告实际将办理商品房转移登记的有关文书提交至不动产登记机关之日止的违约金。2、被告逾期交房并向原告发放《违约金计算明细》作为原告等买受人向其领取逾期交房违约金的“排队号”的事实，使其负有按照明细表如数向原告支付逾期交房违约金的义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。 被告博泰房开公司答辩称，一、根据原告的主张，其起诉已超过诉讼时效。二、原告的请求权基础系基于迟延办理不动产权属证书而提出，但根据双方合同第22条约定的办证模式，是被告在交房后180日之内取得房屋产权的初始登记证书及办理分户转移登记的有关文书，交付原告，由原告作为买受人委托被告办理房屋产权分户转移登记证书。该有关文书中，并不包含房屋产权属登记或不动产权属证书。就办理分户产权转移登记证书而言，因系委托办理，双方之间并无具体时间的约定和违约责任标准的约定。从约定和法律规定的办证流程上看，先行办理涉案房屋产权的初始登记即总登记，而后再行办理分户登记，总登记时间约定在交房后180日之内，在分户登记虽然之后没有写明具体时间，但当然是在总登记之后。在原告未提交委托办证的相关资料委托办证及与被告就办证期限、违约责任进行约定的情况下，本案并不存在逾期办证的事实。所以，原告主张的逾期办证违约责任，应当予以驳回。三、涉案《商品房买卖合同》约定由被告交付的“有关文书”或委托办理的相关证书，是指《房屋登记办法》上规定办理的“房屋所有权证”的相关资料，并非现行法律、政策下产生的“不动产权属证书”。2016年9月19日，毕节市人民政府发布公告，规定自2016年9月30日之后不再办理《房屋登记办法》、《土地登记办法》制度下的房屋所有权证书和建设用地使用权证书，转而办理房屋和土地权属合一于统一的证书上的《不动产权证书》。2016年9月30日，遭遇国家法律、政策颁布、实施的不可抗力因素，被告依双方合同第二十二条第二款行政不可抗力不计违约责任的规定，可以免责。因不动产统一登记制度的实施，改变了双方合同约定的履行方式，被告只能按现行法律及政策规定提交办理不动产权属转移登记的有关文书，但基于政策实施的不可抗力因素，不动产权属证书毕节系2016年9月30日施行，在2016年9月30日前被告不可能为原告取得。在2016年9月30日不动产统一登记制度实施后，以及双方对何时提交不动产转移登记有关文书没有约定，原告也未对被告主张过权利及给予必要履行期限，本案不存在逾期提交办理商品房转移登记相关文书或逾期办证的违约情形。四、合同并未约定委托办理的期限及违约责任，原告也没有产生实际损失，其主张的违约金不应支持。即使存在损失，原告主张的违约金过高，应依法予以调低。五、双方合同约定的由出卖人交付原告的“有关文书”指代不明，无论是根据合同内容还是涉及商品房转移登记的法律法规《房屋登记办法》，都不能准确地判断出“有关文书”属于何种标的物。作为负有有关文书“交付”义务的出卖人，事实上也因标的物不明确而无法履行合同约定的该交付义务。在此情况下，合同条款约定出卖人“交付有关文书”不具备履行期待可能性和必要性，更缺乏必要的生效要件，应当判定该条款不能成立。另一方面，违约责任的构成系“能为”而“不为”，故而从合同公平、合理原则出发，不得因此判定出卖人承担“逾期未交付有关文书”的违约责任。综上所述，请求依法判决。 本院经审理查明，2013年11月12日，原告郎学钊、邓秀芳作为买受人，被告博泰房开公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发建设的位于毕节市南部新区部博泰·水韵天颐第1幢24层5号房出售给原告，建筑面积102.65平方米，套内建筑面积85.05平方米，总价款337719元。买受人以银行按揭方式付款，于本合同签订之日向出卖人交付首期房款117719元，余款220000元以银行按揭支付。合同第十一条交付时间和条件约定：出卖人应当在2014年12月30日前向买受人交付该商品房。第十三条逾期交房责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）：（1）逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。关于转移登记约定：（一）出卖人承诺于2015年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1、2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还买受人已付款，并按照同期银行贷款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。关于办理商品房转移登记约定：买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用根据办理之日国家标准收取，由买受人承担。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定向被告付清了全部购房款337719元。2016年9月28日，被告向原告交付涉案房屋。2013年9月28日，被告向原告邓秀芳出具收据，载明：收到邓秀芳购水韵天颐1-2405号房办证费16939元。 另查明，涉案房屋至今尚未取得所有权初始登记。原告提交的《违约金计算明细》（编号：233），未加盖被告博泰房开公司印章，也无被告博泰房开公司法定代表人签字。 上述事实，有原、被告双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告付清了购房款337719元，被告亦应按合同约定于2014年12月30日前向原告交付涉案房屋，并于2015年12月30日前取得涉案房屋所有权初始登记，并将办理涉案房屋转移登记的有关文书交付给原告。而被告向原告交付涉案房屋时间为2016年9月28日，同时，被告至今未取得涉案房屋所有权初始登记，被告的上述行为已构成违约，应当向原告支付逾期交房的违约金和逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金。 关于原告要求被告支付逾期交房的违约金的请求。原告提交的《违约金计算明细》（编号：233），未加盖被告博泰房开公司印章，也无被告博泰房开公司法定代表人签字。庭审中，被告对该证据不予认可，故逾期交房的违约金本院按《商品房买卖合同》约定进行计算。《商品房买卖合同》第十一条约定，出卖人应当在2014年12月30日前向买受人交付该商品房，而被告于2016年9月28日向原告交付该商品房，逾期超过60日，根据《商品房买卖合同》第十三条约定，逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。故原告主张逾期交房违约金的诉讼时效期间应从2016年10月28日起开始计算三年，即2016年10月28日至2019年10月27日。原告于2019年7月15日向本院提起诉讼，主张逾期交房的违约金，并未超过《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效。经计算，被告应向原告支付逾期交房违约金为：337719元×1÷10000×637天（2014年12月31日—2016年9月28日）=21512.70元，故对原告要求被告支付逾期交房的违约金38939元的诉请，本院予以支持21512.70元，超出部分，不予支持。 关于原告要求被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金的请求。根据《商品房买卖合同》第二十二条约定，约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按照买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。对于计算违约金的起止时间，根据《商品房买卖合同》的前述约定，双方当事人约定采取以日为单位的累计方式计付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，则违约金的数额随着违约行为的持续发生而不断增长，此时，守约方享有的违约金给付请求权作为继续性债权，亦随时间的推移发生变化，违约金应当以按日形成的单个独立债权分别计算诉讼时效。本案中，被告应于2015年12月30日之前履行交付办理商品房转移登记有关文书义务，故应从2015年12月31日起开始分别以每一日为单位计算诉讼时效期间。原告于2019年7月15日提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则实施之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”、第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，应当以2019年7月15日（原告起诉之日）为起点，倒推三年，对于超过三年部分，因已超过民法总则规定的三年诉讼时效，应不予支持。对于2016年7月15日起至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金，因未超过三年的诉讼时效期间，应予以支持。由于原告已委托被告代为办理涉案房屋的转移登记手续，故在原、被告之间形成委托办证关系，被告无须将办理涉案房屋转移登记的有关文书交付给原告，故计算逾期办证违约金的截止时间应为被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止。故违约金的计算方式为：以原告已付购房款337719元为基数，按日万分之一标准，从2016年7月15日计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郎学钊、邓秀芳逾期交房的违约金21512.70元； 二、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郎学钊、邓秀芳逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，违约金的计算方式为：以原告已付购房款337719元为基数，按日万分之一的标准，从2016年7月15日起计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止； 三、驳回原告郎学钊、邓秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王芹云 二〇一九年十月十一日 书记员  周 猷