山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4723号 上诉人（原审原告）：惠希志，男，1963年12月30日生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人：惠希柏（惠希志之兄），男，1956年4月13日生，汉族，住日照市东港区。 上诉人（原审被告）：王增春，男，1968年10月29日生，汉族，住诸城市。 上诉人（原审被告）：刘炳梅，女，1968年10月29日生，汉族，住诸城市。 被上诉人：王培华，男，汉族，成年，住诸城市。 委托诉讼代理人：王增春（王培华之弟），男，1968年10月29日生，汉族，住诸城市。 上诉人惠希志与上诉人王增春、刘炳梅，被上诉人王培华因健康权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 惠希志上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1、刘炳梅伙同其家人王增春、王培华等10多人，对惠希志进行毒打，属于报复伤人，一审判决仅要求刘炳梅等人赔偿惠希志本次伤害损失的70%不公平。2、龙城鉴定所关于惠希志住院治疗期间，所用单唾液酸四己糖神经节苷脂注射液等药物与本次治疗外伤无关的鉴定意见与事实不符。医院根据病情用药合情合理。3、涉案板栗园的承包人系惠希柏，惠希志等系惠希柏雇佣的懂果林技术和管理的人才，惠希志的误工损失应按有技术特长的农民工计算，不应按农村居民标准计算误工费。4、龙城鉴定所关于惠希志用药合理性的鉴定支出费用1000元，均由惠希志负担不公平。 针对惠希志的上诉，王增春、刘炳梅未提交书面答辩意见。 王增春、刘炳梅上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：1、惠希志先是打伤刘炳梅，后在王增春找其理论时，惠希志又伙同他人对刘炳梅和王增春进行殴打，致使王增春左眼眶骨折、胸部左侧第六、七肋骨骨折，鼻子、口中都是血。王增春的损失应当由惠希志予以赔偿。2、刘炳梅并未偷板栗，事发当天，刘炳梅系因儿子当兵后心中挂念，出去散心，经过板栗园，顺手捡了几个栗子，（2018）鲁07民终4153号和本案一审判决中均要求我方承担30%的责任是错误的。3、惠希志轻微伤，医药费、误工费共计22695.12元。刘炳梅轻伤，医药费等共计11867.55元，轻微伤的损失比轻伤的损失多了一半，不公平。 针对王增春、刘炳梅的上诉，惠希志未提交书面答辩意见。 针对惠希志及王增春、刘炳梅的上诉，王培华均未提交书面陈述意见或答辩意见。 惠希志一审诉讼请求:判令王增春、刘炳梅、王培华赔偿各项人身损害损失共计32400元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：刘炳梅、王增春系夫妻关系。2013年10月5日9时许，刘炳梅及案外人王夕坤到诸城市惠希志承包经营的栗子园内偷拾栗子，被惠希志发现，惠希志对刘炳梅的左胳膊、臀部、腰部等部位进行了殴打，将刘炳梅打伤。同年10月6日10时许，刘炳梅、王增春等人到栗子园询问被打之事，双方又发生打斗。王增春、刘炳梅、王培华对惠希志进行殴打，致其受伤住院，惠希志将刘炳梅打伤，经潍坊市公安局法医鉴定构成轻微伤和轻伤二级，同时打伤王增春致其受伤住院。 惠希志受伤后当日至诸城市人民医院住院治疗23天，经诊断，其伤情为：脑震荡、头皮挫伤、耳损伤、腰背部挫伤、腰椎间盘脱出（膨出）。惠希志主张因本次纠纷造成如下损失：1.医疗费16700元；2.误工费6750元；3.护理费3220元；4.交通费1200元；5.住院伙食补助费690元；6.后续治疗费300元；7.鉴定费2500元；8.调卷费500元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人在发生纠纷时，应当本着相互谅解、团结互助的精神正确处理双方的关系。刘炳梅与惠希志因偷拾栗子问题发生纠纷，次日与王增春、王培华上门理论时，双方均未控制情绪，导致矛盾激化，产生冲突，致使惠希志受伤，王增春等人对此纠纷应承担责任，惠希志亦未本着和谐团结的原则解决，反而在再次动手将刘炳梅打成轻伤，惠希志对此存在过错，结合双方过错程度，对于惠希志的损失，双方的民事赔偿责任比例以30%：70%划分为宜。 关于惠希志的损失：1.医疗费，惠希志提交诸城市中医医院住院病案、住院收费票据，可以证明惠希志因本案纠纷住院治疗，支出医疗费13854元，惠希志非合理用药参芎葡萄糖注射液529.47元、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠2950.35元、重组牛碱性成纤维细胞生长因子滴眼液69.7元、复方氨酚烷胺胶囊16.61元，合计3566.13元，应予扣除，对于惠希志住院合理支出确定数额为10287.87元。惠希志提交的2013年10月6日诸城市人民医院的门诊收费票据两份，虽无门诊病历相佐证，但发生在纠纷发生当日，可以证明其关联性，对其载明的医疗费812.6元予以采信。对于惠希志提交的诸城市人民医院诊疗证明费18元的收费票据，以及2017年7月21日日照市中心医院门诊收费票据、门诊病历，2017年8月29日日照市中心医院门诊收费票据、2017年9月13日日照市中心医院门诊收费票据，不能证明与本案存在关联性，不予采信。故，对惠希志主张的医疗费11100.47元予以支持，超出部分不予支持；2.误工费，惠希志经鉴定误工期限为45天，其提供的工人工资付款收据为其兄长惠希柏个人为其出具，真实性存疑，不予采信，因纠纷发生在2015年，且本案王增春、刘炳梅诉惠希志健康权纠纷中按照2015年损害赔偿数字标准计算各项损失，故本案应按2015年农村居民标准计算误工费，对原告主张的误工费2672.55元（59.39元/天×45天）予以支持，超出部分不予支持；3.护理费，惠希志主张由其兄长指派李宜爱为其护理，但其提交工人工资付款收据为其兄长惠希柏个人为其出具，真实性存疑，不予采信，本案护理应按照护理人员李宜爱的户口性质，按2015年农村居民标准计算，参照鉴定意见计算住院期间23天，故对惠希志主张的护理费1365.97元（59.39元/天×23天）予以支持，超出部分不予支持；4.交通费，惠希志提交的收款收据非正规发票，真实性存疑，不予采信，但交通费是因本次事故而必然支出的费用，结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为500元。5.住院伙食补助费，结合惠希志住院时间，认定住院伙食补助费为690元；6.后续治疗费参照鉴定意见为300元，予以确认；7.鉴定费2500元予以确认；8.调卷费，惠希志提交的收款收据仅载明调档费500元，未提交证据证明与本案存在关联性，不予支持。 综上，惠希志因本案纠纷造成的损失共计19128.99元。由王增春、刘炳梅、王培华承担70%的赔偿责任，计款13390.23元。王增春为鉴定惠希志用药合理性支出鉴定费1000元，且鉴定意见载明部分药品不适用于本案外伤，故惠希志作为该举证后果的承担方，应负担该项支出，故王增春支出的鉴定费1000元，应予抵顶，王增春等还需赔偿惠希志损失12390.23元。关于本案诉讼时效问题，从法院的生效刑事判决看，惠希志自纠纷发生后被公安机关羁押，后服刑至2016年9月30日，在此期间，其无法通过诉讼主张权利，其主张权利的日期应从惠希志服刑完毕的2016年10月1日起算，惠希志于2017年2月16日提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效。王培华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王增春、刘炳梅、王培华共同赔偿惠希志因本次纠纷造成的损失12390.23元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回惠希志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由惠希志负担179元，王增春、刘炳梅、王培华负担126元。 二审中，惠希志提交《临床合理用药》医学杂志（2014年3月份）相关文章。据此主张，惠希志治疗用药的合理性。二审查明的其他事实与一审法院认定的事项基本一致。 本院认为，根据已经生效的（2015）诸刑重初字第1号刑事判决书、（2015）潍刑一终字第182号刑事裁定书，以及（2018）鲁07民终4153号民事判决书，可以认定因刘炳梅到惠希志经营的栗子园内捡拾栗子，双方发争执，双方互有伤害的事实。王增春、刘炳梅、王培华对惠希志造成人身伤害，依法应当承担民事侵权责任。从本案所涉纠纷的起因、发展看，双方当事人均有责任。一审根据本案实际，酌情认定由王增春、刘炳梅、王培华对惠希志因本次伤害造成的损失承担70%的赔偿责任并无不当。惠希志本次伤害产生的误工期、护理期、以及后续治疗费用等均经潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，一审法院依法采信该所鉴定意见，对惠希志因本次伤害造成的具体损失进行了确认。王增春、刘炳梅对一审法院确认的惠希志本次伤害具体损失数额所持异议，以及惠希志对潍坊龙成司法鉴定所对其用药合理性的鉴定意见所持异议，均缺乏证据予以证实，本院均不予支持，对一审法院认定的惠希志本次伤害造成的损失数额予以确认。为查明相关事实，依当事人申请，一审法院依法委托鉴定机构进行鉴定系本案所需，依据鉴定情况要求当事人交纳鉴定费并无不当。关于王增春、刘炳梅因所涉冲突造成的损失，已经另案处理，王增春在本案中再行主张，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由惠希志负担305元；王增春、刘炳梅负担305元。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇一九年十月二十四日 书记员  褚诗舒