湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1999号原告：纪宏文，男，1974年9月21日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市。原告：徐辉，女，1980年9月10日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市。被告：周彦，男，1974年10月10日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：宋江，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。被告：储亚萍，女，1971年8月18日出生，汉族，无业，住十堰市茅箭区。被告：周敏，女，1973年6月24日出生，汉族，十堰市新华书店职工，现住湖北省十堰市茅箭区。原告纪宏文、徐辉与被告周彦、储亚萍、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪宏文、徐辉、被告周彦的委托诉讼代理人宋江到庭参加了诉讼，被告储亚萍、周敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪宏文、徐辉向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还本金30万元及利息（自2017年3月4日起至付清之日止，利率按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年9月4日被告周彦、储亚萍因生意需要与我们签订了借款合同，并把房产作为抵押。2017年3月4日我们与被告周彦对账，被告周彦出具了借条，由被告周彦的妹妹周敏担保，内容为：“续纪宏文2017年3月4日前以往所有未还借款总额为300000元整。续借日期为2017年3月4日至2019年3月4日前还清。其中2017年最少还款150000元整。剩余部分在约定日前还清。如没有还清，本人愿意承担二年利息为140000元，如违约还款可追加2%的违约金。”其间，我们多次向被告索要，被告周彦只给了5000元利息，被告周敏给了30000元利息。其余本金及利息均未偿还。经我们多次催要无果，故此起诉。被告周彦辩称，本案借款事实存在，但实际借款没有那么多，并且已经还清了。被告储亚萍未提出答辩意见，亦未提交相关证据。被告周敏未提出答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月4日，被告周彦、储亚萍与原告纪宏文、徐辉签订《合同书》一份，约定：一、甲方（周彦、储亚萍）因生意需要，资金不足，需向乙方（纪宏文、徐辉）借用资金，以甲方借条为依据。二、甲方需用房产证作为乙方的资金担保以确保乙方的资金安全，房产证由乙方保管。合同签订后，被告周彦、储亚萍将十堰房权证茅箭区字第××号《房屋所有权证》交由原告纪宏文、徐辉保管，原告纪宏文分别于2012年9月5日、2012年9月15日、2012年9月21日通过工商银行账户向被告周彦转账79000元、20000元、200000元，2012年10月25日原告徐辉通过农业银行向被告周彦账户转账100000元，另出借现金，由被告周彦于2012年9月13日出具金额为120000元借条、2012年9月15日出具金额为35300元借条、2012年9月28日出具金额为10000元借条各一份。2013年3月6日，被告周彦与原告纪宏文签订《补充合同》一份，约定了还款日期及10000元支付500元的红利。2013年至2016年期间被告周彦通过农业银行陆续转账被告纪宏文283900元、被告周敏通过农业银行转账被告纪宏文53000元、微信转账50000元。2017年3月4日，原、被告经对账，被告周彦出具借条一份，内容为：“续纪宏文2017年3月4日前以往所有未还借款总额为300000元整。续借日期为2017年3月4日至2019年3月4日前还清。其中2017年最少还款150000元整。剩余部分在约定日前还清。如没有还清，本人愿意承担二年利息为140000元，如违约还款可追加2%的违约金。”被告周敏作为担保人在落款处署名。约定到期后，经原告纪宏文、徐辉多次催要还款未果，故此成诉。另认定事实如下：被告周彦、储亚萍2014年2月17日办理离婚手续。本院认为，被告周彦向原告纪宏文、徐辉借款，有《合同书》、补充合同、借条、转款记录为证，借款属实。根据原告的诉讼请求及被告的抗辩理由，本案争议的焦点为：1、被告借款是否已还清。2、原告主张借款300000元的利息是否应支持。针对以上争议焦点，本院评判如下：关于被告借款是否已还清问题。从本案原、被告签订的《合同书》、补充合同分析，被告周彦愿意偿还所借款项的利息，双方约定红利为10000元支付500元，即月5%，虽超过法律规定，但说明双方的借款有利息约定。原告周彦辩称借款已全部还清，只提交了2013年至2016年期间，通过农业银行、微信等方式陆续偿还原告386900元，但因未提交其2017年3月4日给原告纪宏文出具借条之后的还款证明，不能证实已还清借款，故其辩称，证据不足，本院不予采信。原告主张借款300000元的利息是否应支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告周彦辩称已还款600000余元，但只提交了还款386900元的证据，如果其支付利息超出年利率36%，本院可将超出支付的利息从本金中扣减，但因被告周彦未能举证证明还款利息超出年利率36%，故其应承担举证不能的责任。对于原告纪宏文、徐辉诉称300000元全部为本金的事实，本院予以认定，其主张利息未超出法律规定，本院予以支持。被告储亚萍与被告周彦于2014年2月17日离婚，2017年3月4日被告周彦以个人名义向二原告出具借条，故被告储亚萍与被告周彦的债务由被告周彦一人确认并承担，被告储亚萍在本案中不承担责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告周敏为被告周彦的债务承担担保责任，因约定不明，按连带责任保证承担保证责任。被告周敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，缺席判决如下：被告周彦于本判决生效之日起三日内偿还原告纪宏文、徐辉借款300000元及利息（以300000为本金，自2017年3月5日起至本息付清之日止，按照年利率24%计算）。被告周敏对被告周彦的上述债务承担连带清偿责任。驳回原告纪宏文、徐辉对被告储亚萍的诉讼请求。如果被告周彦、周敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1450元，由被告周彦负担，被告周敏连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰市北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  钟晓新二〇一九年十月二十四日书记员  李华倩附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。