河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7118号 原告：陈力勇，男，1968年4月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：王志忠，男，1971年8月19日出生，汉族，住石家庄市。 二原告的委托诉讼代理人：杨延华、李月，河北平太律师事务所律师。 被告：张立新，男，1967年7月10日出生，汉族，住石家庄市。 被告：杜丽英，女，1967年4月21日出生，汉族，住石家庄市。 原告陈力勇、王志忠与被告张立新、杜丽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈力勇、王志忠的委托诉讼代理人杨延华、李月到庭参加了诉讼，被告张立新、杜丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向二原告偿还借款本金人民币1000099.71元及利息（自2015年6月1日至2019年7月20日的利息375247.86元，自2019年7月21日至付清之日止以990099.71元为基数按月息1.5%计算利息）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告陈力勇与原告王志忠系同事关系，原告陈力勇与被告张立新系同学关系，被告张立新与被告杜丽英系夫妻关系。2013年8月，被告张立新以经营灯具资金紧张为由向原告陈力勇借款，出于多年同学关系的信任，为帮助被告张立新筹借更多资金，原告陈力勇将相关基础信息告诉原告王志忠，原告王志忠同意向被告张立新出借资金。2013年8月31日，原告陈力勇向被告张立新出借资金100000元，约定的借款期限为6个月，利息按月息1.5%计算。同日，原告王志忠向被告张立新出借资金200000元，借款期限和利息同上。2013年9月29日，二被告再次向原告陈力勇借款500000元，约定的借款期限为6个月，利息按月息1.5%计算。2013年11月4日，二被告再次向原告王志忠借款300000元，借款期限为6个月，利息按月息1.5%计算。因二被告未能按期归还借款本金，借款展期。2015年7月1日，经原、被告双方协商，二被告同二原告分别另行签订《借款合同》，确认二被告尚欠原告陈力勇借款本金600000元，欠原告王志忠借款本金500000元，利息按月利率1.5%继续计算。2016年2月27日、2017年8月、2018年3月19日，经原、被告商议，二被告以房抵债、赎回、再次以房抵债，先后签订两份《房屋买卖合同》，二被告从二原告处收回了原始借款手续。后二被告拒不配合办理更名、过户手续，原告陈力勇将二被告诉至法院，生效判决以难以认定《房屋买卖合同》系双方真实意思表示为由，驳回原告陈力勇的诉讼请求，建议原告按借款合同主张债权。2016年6月9日至2017年8月19日，二被告向二原告还款共计501000元，按先息后本扣除后，二被告尚欠二原告借款本金990099.71元及相应利息。2018年3月19日，在办理第二次以房抵债手续的当天，二被告又借用原告陈力勇现金10000元。二被告向二原告付息还本的资金均由原告陈力勇银行账户收取，二原告之间的资金分配自行协商处理。为维护二原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告张立新、杜丽英未到庭答辩、亦未举证期限内提交证据材料。庭后，被告张立新提交了书面答辩状，答辩状中称：本人与原告陈力勇、王志忠二人之间的借贷关系基于两个独立的借款协议。我分别在2013年8月31日、2013年9月9日、2013年11月4日向其二人借款共计1100000元，其中陈力勇600000元，王志忠500000元。截止到2015年6月20日，共付给二原告利息累计295500元。2015年6月份开始，我由于经营困难，在经过与陈力勇和王志忠协商同意后，本人停止付息，从2016年6月9日开始陆续归还陈力勇贷款本金，截止到2017年8月19日，共归还陈力勇贷款本金501000元。2018年3月19日借陈力勇10000元，截止目前，尚欠陈力勇贷款本金加现金共计109000元。因此原告陈力勇要求法院判令本人向其支付贷款本金1000099.71元及利息没有法律依据，法院不应支持其主张。 本院经审理认定事实如下： 二原告系同事关系，原告陈力勇与被告张立新系同学关系，二被告系夫妻关系。对此事实，原、被告均认可。 2013年8月31日，被告张立新向原告陈力勇借款，原告陈力勇当日从工商银行石家庄市桥西支行取款47000元，加上原告陈力勇手中现金53000元共计100000元出借给被告张立新。因被告张立新需求资金量大，原告陈力勇请同事原告王志忠帮忙出借资金200000元，原告王志忠当日在河北支行取现200000元交给被告，上述两笔借款均有被告张立新、杜丽英与二原告分别签订的2013年8月31日借款协议为证，协议约定借款期限6个月，利息按月息1.5%计算。2013年9月29日，二被告再次向原告陈力勇借款500000元，同日二被告同原告陈力勇签订借款合同，合同约定借款期限6个月，月息1.5%，该借款合同第二十条约定，被告与二原告2013年8月31日签订有借款合同，抵押物同本合同相同，该500000元资金于当日由原告陈力勇交通银行卡（卡号62×××38）转账至被告张立新银行卡（卡号62×××71）。2013年11月4日，二被告向原告王志忠借款300000元，并于同日签订借款合同，合同约定借款期限6个月，月息1.5%，当日原告王志忠通过其河北银行卡（卡号62×××11）转账至被告张立新银行卡（卡号62×××71）。以上借款在到期后二被告均未偿还借款本金。2015年7月1日，二被告同二原告重新签订借款协议，再次确认二被告欠原告陈力勇借款本金600000元，欠原告王志忠借款本金500000元，借款利息为月息1.5%，期限为6个月，每月付息1次。2015年6月份起，被告因经营不善难以支付利息，经原告同意后以房抵债，2018年3月19日，被告以办理房产证过户为由，再次向原告陈力勇借款10000元。该10000元原告并未主张利息。被告约定以房抵债后反悔，原告曾将被告诉至法院，法院判决驳回原告的诉请，建议原告以民间借贷为由主张权益。 2015年6月份之前，二被告按照借款本金还息，自2014年之后每月16500元打给原告陈力勇，至2015年6月之后二被告再未偿还利息。二被告同二原告约定以房抵债后，自2016年6月9日至2017年8月19日，二被告共计偿还款项（包括本金及利息）共计501000元，按照先息后本扣除利息后，截止2017年8月19日，二被告尚欠二原告本金990099.71元，应支付的利息为375247.86元。加上未计算利息的本金10000元，共欠本金1000099.71元。 被告主张自2015年6月开始经双方协议，借款不再付息，对此被告未提交证据证实自己的观点，原告否认。 以上事实，有原告提交的借据、借款合同、银行流水、利息计算表等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，二原告主张二被告欠款的事实，有原告提供的证据予以证实，上述证据能够证实二被告与二原告之间存在债权债务关系，亦能够证实每笔借款的具体数额及利息约定，二被告应当按照协议履行还款义务。对借款数额及还款数额双方陈述是一致的。双方争议的焦点是：2016年6月9日至2017年8月19日，二被告偿还二原告款项共计501000元是本金还是利息？本案原、被告在借款合同中约定，借款利息为月息1.5%，被告在2015年6月份之前一直按约履行付息义务，被告认可。被告诉称，自2015年6月以后双方约定不再支付利息，原告否认，被告未提交证据证实自己的观点，故不予采信。被告在2016年6月9日至2017年8月19日，向二原告还款共计501000元，原、被告均认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。由于被告没有提交证据证实自2016年6月9日以后双方未约定利息的事实，故应按照双方的约定借款利率为月息1.5%即年息18%计息，按先息后本扣除后，二被告尚欠二原告借款本金990099.71元及相应利息应予确认。2018年3月19日，被告以办理房产证过户为由，向原告陈力勇借款10000元有转账记录可证实，应予确认。故本院对二原告要求被告偿还1000099.71元借款本金及利息（自2015年6月1日至2019年7月20日的利息375247.86元，自2019年7月21日至付清之日止以990099.71元为基数按月息1.5%计算利息）的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立新、杜丽英自本判决生效之日起二十日内，偿还原告陈力勇、王志忠借款本金人民币1000099.71元及利息（利息自2015年6月1日至2019年7月20日共计375247.86元，自2019年7月21日至付清之日止以990099.71元为基数按月息1.5%计算）。 本案受理费17178元，因适用简易程序减半收取8589元，由被告张立新、杜丽英负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费17178元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请强制执行的期间为两年。 审判员  赵晓渝 二〇一九年十月三十日 书记员  常欢欢