广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5826号原告：日照市东港区衡联建筑设备租赁部，住所地山东省日照市东港区海曲东路**中铁二十三局第二生活区**楼****，注册号371102600549969。经营者：齐献明。原告：齐献明，女，1962年5月24日出生，汉族，住山东省日照市东港区,上述两原告的共同委托诉讼代理人：欧楚琪、张文斌，广东康格律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****会信用代码91440101065824190X。法定代表人：张洪江。委托诉讼代理人：姬孟歌，该公司职员。被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**40000110104513E。法定代表人：郝刚。原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部、齐献明诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司、中铁三局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部、齐献明的共同委托诉讼代理人欧楚琪，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的委托诉讼代理人姬孟歌到庭参加诉讼。被告中铁三局集团有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告中铁三局集团广东建设工程有限公司向原告支付租金671730.83元及资金占用期间的利息（以671730.83元为基数按照同期银行贷款利率4.35%，自2017年12月25日起暂计算至2019年4月22日共计483天利息为39203.89元，并请求利息计算至实际清偿日）；2、被告中铁三局集团有限公司对被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月30日，原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司签订《碗口式脚手架租赁合同》，原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部向被告中铁三局集团广东建设工程有限公司提供碗口式脚手架、钢管、顶托、扣件等建筑设备，按照被告中铁三局集团广东建设工程有限公司要求将建筑设备送往指定地点搭建。2017年12月25日，双方对账确认被告中铁三局集团广东建设工程有限公司欠原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部租金771730.83元。经原告方多次追讨，截至起诉之日仍有671730.83元租金未支付。被告中铁三局集团广东建设工程有限公司拖欠付款的行为已构成违约，已严重损害了原告方的合法权益，应当按照人民银行同期贷款利率赔偿资金占用期间的利息损失。经查，被告中铁三局集团有限公司为被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的唯一股东，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司为一人有限责任公司。根据《公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告二应证明其财产独立于被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的公司财产，否则应对被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告方为维护合法权益提起诉讼。被告中铁三局集团广东建设工程有限公司辩称：原告仅提供一份验工结算单，该结算单没有我方的公章，且结算单并不是双方的对账单，所以双方对实际的欠款金额尚未进行核对。原告提出的利息的计算方式有误，根据合同第8.1.1的约定：超过第3.3.2约定的期限后，甲方不能付款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满次日按中国人民银行同期存款利率向乙方支付利息，因此利息的计算标准应当是以中国人民银行同期存款利率为标准计算。根据第3.3.2条双方约定的支付时间，出租方应在承租方支付租赁费前5日提供符合国家法律规定标准的发票，如甲方出现资金困难，乙方同意给予三个月的付款宽限期，在此期间内不视为甲方违约，且乙方不能以此为由中断本项目的周转材料租赁。原告没有提供有相关发票复印件及发票开票日期，因此也无法计算应付款时间及利息的计算起始时间。被告中铁三局集团有限公司于庭前向本院提交书面答辩状，意见为：原告提交的《碗口式脚手架租赁合同》中，出租方是日照市东港区衡联建筑设备租赁部，承租方是中铁三局集团广东建设工程有限公司。中铁三局集团广东建设工程有限公司为我方全资子公司，独立法人，独立承担民事责任，其与原告之间的纠纷不应将我方作为被告，我方不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部作为出租方与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司作为承租方签订《碗口式脚手架租赁合同》，与案件处理有关的主要内容有：被告中铁三局集团广东建设工程有限公司租赁原告的碗口式脚手架等材料，租赁期限自2016年5月1日至2016年12月31日，租金总额245000元，实际租金总额按租赁物实际使用时间进行结算；出租方应在承租方支付租赁费前5日提供符合国家法律法规和标准的普通发票。如被告中铁三局集团广东建设工程有限公司出现资金困难，出租方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期间不视为被告中铁三局集团广东建设工程有限公司违约；超过约定的宽限期后被告中铁三局集团广东建设工程有限公司仍不能付款的，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向日照市东港区衡联建筑设备租赁部支付利息。合同签订后，原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部交付租赁物给被告中铁三局集团广东建设工程有限公司使用。2017年12月25日，原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司进行结算，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司项目经理曹锋及财务部等部门工作人员在《建筑材料租赁验工结算单》上签字确认应付771730.83元。中铁三局集团有限公司是中铁三局集团广东建设工程有限公司的独资股东。日照市东港区衡联建筑设备租赁部是个体工商户，齐献明是其经营者。本院认为：原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司签订的《碗口式脚手架租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告中铁三局集团广东建设工程有限公司项目经理曹锋及其他工作人员在《建筑材料租赁验工结算单》签名确认的行为是代表被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的职务行为，责任应由被告中铁三局集团广东建设工程有限公司承担。结算单明确未付货款771730.83元，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司应当支付该款。原告诉求被告中铁三局集团广东建设工程有限公司支付该款，于法有据，本院予以支持。根据《碗口式脚手架租赁合同》的约定，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司超过约定的3个月宽限期后仍不能付款的，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向原告支付利息。因此，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司应当支付利息的起算时间应为2018年3月26日（结算日期为2017年12月25日），支付利息的利率应为中国人民银行公布的活期存款利率。对原告的利息诉求，本院依法予以调整。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，中铁三局集团有限公司是中铁三局集团广东建设工程有限公司的唯一股东，中铁三局集团有限公司依法负有证明其财产并未与中铁三局集团广东建设工程有限公司混同的举证责任。现中铁三局集团有限公司没有提供证据证明其财产独立于中铁三局集团广东建设工程有限公司，应当承担举证不能的责任。原告诉求中铁三局集团有限公司对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。中铁三局集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部、齐献明支付租金771730.83元并自2018年3月26日起按中国人民银行公布的活期存款利率支付租金利息至租金付清之日止；二、被告中铁三局集团有限公司对被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告日照市东港区衡联建筑设备租赁部、齐献明的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5984元，由被告中铁三局集团广东建设工程有限公司、中铁三局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗学云二〇一九年十月八日书记员  黄远果