河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初674号 原告：郭久玉，男，1975年10月22日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：张宪光，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：郝贵荣，男，1967年10月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：浦印，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。 原告郭久玉与被告郝贵荣健康权纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，于2019年6月13日公开开庭进行了第一次审理，于2019年10月23日公开开庭进行了第二次审理。原告郭久玉委托代理人张宪光、被告郝贵荣委托代理人浦印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭久玉诉称，原、被告同在天津市雍鑫集团嘉悦广场工地打工。2018年5月17日下午1时左右，原告在工地宿舍处坐上面包车正准备去工地上班，这时被告手提一杯热水从外边走来欲上车就坐，就在被告上车过程中，被告手中水杯盖突然脱落，热水洒在原告的腹部及大腿、上肢等处，造成原告烫伤。原告受伤后被送到南开大学附属医院住院治疗，被诊断为热烧伤。原告出院后就相关损失的赔偿，双方经过多次协商未果。原告因此提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等经济损失20000元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失22134.74元（已经扣除被告支付的医疗费12440元）。 被告辩称，一、原告诉讼主体错误。双方发生事故的主要原因是承包人窦占生、孟庆春提供的接送工人的车辆客货混装，出现拥挤引发的事故。原、被告是在乘坐接送工人的车上，在从事雇佣活动中发生的事故，应由窦占生、孟庆春承担赔偿责任。被告为原告所垫付的资金是出于同情和人道。二、本案事故的发生是由于人员拥挤，双方发生身体接触，被告无主观故意，亦无重大过错，依照公平原则，原告自身应承担相应责任。三、被告已向法庭提出申请，要求追加窦占生、孟庆春为本案被告。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2018年5月30日原、被告共同签名的关于原告住院治疗费用情况的说明。用以证明原告的住院费用由被告垫付11000元，其余费用由原告自己垫付。 （2）2018年5月22日原、被告的通话录音（附整理后的文字资料）、2018年5月23日原告郭久玉、被告郝贵荣、案外人范忠、杨宝军等四人在医院病房内的谈话录音（附整理后的文字资料）。用以证明原告的受伤经过及治疗情况。 （3）、2018年5月30日南开大学附属医院（天津市第四医院）的诊断证明书复印件一份、原告在南开大学附属医院（天津市第四医院）的住院病案复印件一份。 （4）、原告在南开大学附属医院（天津市第四医院）的住院费用明细汇总复印件一份、南开大学附属医院（天津市第四医院）住院收费票据复印件一张、天津市天津医院门诊收费票据两张（附处方笺两张）、秦皇岛市城乡居民医疗费用结算单一张。 （5）、天津迪安司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费收据。鉴定意见为:被鉴定人郭久玉的误工日期为90日、护理期为60日、营养期为60日，具体请结合实际发生情况使用。原告为司法鉴定花出鉴定费1960元。 （6）、交通费票据18张。金额合计为2000元。 （7）、中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为原告出具的收条及原告自书的退还农合报销款证明。用以证明，原告已经向中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司退还青龙满族自治县医疗保险基金管理中心为其报销的医疗费3030.77元。 被告经对上述证据质证，发表如下质证意见： 对原告出具的证据（1）的真实性没有异议，但该证据只能证明原告住院治疗情况，被告是在积极配合。对原告出具的证据（2）的真实性没有异议，该证据能够证明事故发生在雇佣活动中，被告曾私下找雇佣人，雇佣人承诺承担部分费用，双方没有达成最后协议。对原告出具的证据（3）、（4）中有关原告治疗情况的复印件不予认可，工地承包人说无法向公司报销。对原告出具的证据（3）中的天津市天津医院的门诊收费票据两张有异议，其中一张票据当事人为张淑艳。另一张票据也缺乏诊断证明，与本案无关联性。对原告出具的证据（5）有异议，原告的伤情为热烧伤15％，属轻微程度，明显不构成伤残。被告认为原告的误工时间应为45天、护理期和营养期应为30天。对鉴定票据的真实性无异议。对原告出具的证据（6）有异议，交通费用过高。对原告出示的证据（7）有异议，该证据仅仅是医疗保险机构的结算单，原告应出示医疗保险机构为其出具的正式票据。 被告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、窦金合的当庭证人证言。主要内容为，我与原、被告同在天津市打工。事发当天，我与原、被告等七、八个人一起乘坐杨宝军的面包车（雇主窦占生、孟庆春提供的接送工人车辆）去工地干活，被告不慎将热水洒到原告的身上，将原告烫伤。我们乘坐的车辆无车座，车上载有干活的工具。 （2）、2018年5月30日原告为被告出示的收据。内容为，今已收到郝贵荣交住院押金12440元，其中有1440元是来院那天交的门诊费。 原告经对上述证据质证，发表如下质证意见: 对原告出具的证据（1）有异议，面包车的后排有座位，只是将靠背放平了。对证据（2）的真实性无异议。门诊费1440元包含在12440元之内，与原告陈述的收到被告人民币11000元并不矛盾。原告诉讼主张的医疗费数额本来就不包括这1440元，原告所提供的医疗费票据中也没有1440元的门诊票据。 本院为查明事实，依法从中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司调取了如下证据： （1）、原告在南开大学附属医院（天津市第四医院）的住院费用票据。 （2）、南开大学附属医院（天津市第四医院）为原告出具的诊断证明书。 （3）、原告在南开大学附属医院（天津市第四医院）的住院费用明细汇总。 （4）、原告在南开大学附属医院（天津市第四医院）的住院病历。 原、被告经对上述证据质证，均未提出异议 综合原、被告的质证意见，本院对原、被告出示的上述证据及本院调取的证据做如下确认： 对原告出具证据（1）、（2）的真实性被告未提出异议，故本院予以采信。原告出具的证据（2）、（3）中，原告的诊断证明书、住院费票据、住院费用明细汇总、住院病案虽为复印件，但与本院从中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（原件存档于该公司）调取的证据核对无异，故本院予以采信。原告出具的天津市天津医院的门诊收费票据两张，其中一张票据署名为张淑艳，金额为127.6元；另一张票据署名为郭久玉，金额为127.6元，购买药品均为生肌膏。署名张淑艳的门诊收费票据所买药品，在无其他证据佐证的情况下，不能证明该药品用于原告治疗，故本院不予采信。署名郭久玉的门诊收费票据所买药品为生肌膏，与原告的伤情治疗相吻合，故本院予以采信。原告出示的秦皇岛市城乡居民医疗费用结算单，加盖有核销单位印章，故本院予以采信。原告出具的证据（5）是合法鉴定机构出具的鉴定意见书及鉴定费收据，故本院予以采信。对原告出具的证据（6）被告提出异议，认为交通费用过高。本院综合原告住院治疗及进行司法鉴定等情况，酌定为1500元。对原告出具的证据（7）中的中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为原告出具的收条，本院予以采信。该证据能够证明原告已经退还农合报销款3037.77元。原告自书的农合证明，属于当事人对退还农合报销款的自述，本院不作为证据使用。对被告出具的证据（1）所证明的原告被致伤经过，本院予以采信。对原告出具的证据（2）的真实性本院予以采信。对本院从中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司调取的证据（1）至（4），原、被告均未提出异议，故本院予以采信。 经审理查明，2018年，原、被告同在天津市雍鑫集团嘉悦广场工地打工。2018年5月17日下午1时左右，原告在停放在工地宿舍附近的面包车上就坐，准备去工地上班。这时被告手提一杯热水从外边走来欲乘车就坐，在上车过程中，被告手中水杯盖突然脱落，热水洒在原告的腹部及大腿、上肢等处，造成原告烫伤。原告受伤后被送到南开大学附属医院（天津市第四医院）住院治疗13天，被诊断为热烧伤15％。 原告的经济损失为，医疗费19594.64元【即南开大学附属医院住院医疗费18027.04元+天津市天津医院门诊医药费127.6元+被告为原告垫付的门诊费1440元（该票据被告未向本院提交】、误工费5784.90元（23461元/年÷365天×90天）、护理费3856.60元（23461元/年÷365天×60天）、伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养补助费600元（10元/天×60天）、鉴定费1960元、必要的就医交通费1500元。以上经济损失合计33946.14元。 原告受伤后，被告为原告支付医疗费12440元。其中被告为原告在南开大学附属医院（天津市第四医院）支付的门诊费票据1440元在被告处（被告未向本院提交相关票据），原告向本院提交的医疗费票据中不包含该1440元。 原告被被告烫伤后，原告以自伤为由向青龙满族自治县医疗保险基金管理中心申请报销医疗费用。经该中心审核后，中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为原告核销医疗费用3037.77元。事后，中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司得知原告的损害并非自伤后，经与原告交涉，原告于2019年9月4日退还中国太平洋人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司人民币3037.77元。 另查明，在诉讼过程中，被告以在从事孟庆春、窦占生雇佣活动中致原告人身损害为由，申请追加孟庆春、窦占生为本案被告。本院经审查后，依法驳回了被告的申请。 本院认为，被告在携带热水杯乘车过程中，忽视了杯盖是否拧紧应尽的注意义务，杯盖脱落后洒出的热水将原告烫伤，被告疏忽大意的行为是原告被烫伤的原因，被告对这一损害结果的发生主观上存在过错，故被告对原告为此遭受的经济损失负有全部赔偿责任。原告虽主张署名张淑艳的医疗票据（金额为127.6元），用于为原告在天津市天津医院购买药品，并要求被告赔偿，但原告未出示相关证据予以证明，故本院不予支持。原告虽要求被告赔偿其交通费2000元，但原告主张的交通费用过高，本院综合原告住院治疗及进行司法鉴定等情况，酌定为1500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，判决如下： 一、扣除被告已经支付原告的医疗费12440元后，被告郝贵荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭久玉医疗费等经济损失21506.14元。 二、驳回原告郭久玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告负担。限本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇一九年十月二十五日 书记员  李春辉