山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初3442号 原告：临沂市顺达汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道办事处刘家朱许村。 法定代表人：卢圣坤，总经理。 委托诉讼代理人：孙美霞，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：尹永伍，男，1976年4月11日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：尹永海，男，1987年4月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：张立花，女，1975年12月3日出生，汉族，住沂南县。 被告：蒙阴县顺源运输有限公司，住所地蒙阴县旧寨乡西彭吴村驻地。 法定代表人：孙昌芹，经理。 被告：孙昌芹，女，1976年5月25日出生，汉族，住蒙阴县。 被告：王吉兵，男，1977年1月9日出生，汉族，住蒙阴县。 原告临沂市顺达汽车贸易有限公司（以下简称顺达汽贸公司）与被告尹永伍、张立花、蒙阴县顺源运输有限公司（以下简称顺源运输公司）、孙昌芹、王吉兵追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺达汽贸公司的委托代理人孙美霞、尹永伍的委托诉讼代理人尹永海到庭参加诉讼，被告张立花、顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺达汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其垫付的银行本息截止2019年2月22日止共计62565.91元；2、案件受理费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，尹永伍与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部签订《个人借款合同》，借款金额200000元，用于购买车辆，期限自2017年2月13日至2019年2月8日。张立花为共同债务人，顺达汽贸公司为上述借款提供连带责任保证。2017年8月26日，顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵为顺达汽贸公司出具反担保承诺函。贷款发放后，尹永伍逾期未还款，顺达汽贸公司代其偿还借款，共同债务人、反担保人未承担相应的还款义务。截止到2019年5月29日，共计代被告偿还银行贷款本息62565.91元。后该款经顺达汽贸公司多次催要未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 尹永伍辩称，被告尹永伍向临沂罗庄农村商业银行营业部借款20万元，用于购车是属实的，当时说好是贷款20万元，不是贷款40万元。 张立花、顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵均未答辩。 一、顺达汽贸公司为证明其主张提供了如下证据： 证据一、顺达汽贸公司的营业执照，证明其诉讼主体资格； 证据二、个人借款合同一份，证明尹永伍从山东临沂罗庄区农村商业银行股份有限公司营业部借款200000元，用于购车，借款期限自2017年2月13日至2019年2月8日止及其他具体约定； 证据三、保证合同一份，证明顺达汽贸公司为尹永伍的借款提供连带责任保证； 证据四、放款凭证一份，证明山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部已如约将尹永伍的借款汇入其账户中； 证据五、尹永伍、张立花的身份证复印件、结婚证复印件，证明该二被告的主体资格，及该笔债务系其夫妻共同债务； 证据六、汽车消费贷款合作协议一份，证明顺达汽贸公司与顺源运输公司关于购车人汽车消费贷款一事及担保事宜等具体约定； 证据七、反担保承诺函一份，证明顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵为顺达汽贸公司提供反担保的事实及约定； 证据八、车辆登记信息，证明尹永伍为鲁Ｑ×××××/鲁49J0挂车辆的实际车主，车辆挂靠在顺源运输公司名下； 证据九、山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部出具的垫款凭证六份，证明顺达汽贸公司为尹永伍垫付银行借款本息共计62565.91元； 证据十、山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部出具的证明一份，证明顺达汽贸公司已结清尹永伍的银行借款的事实； 证据十一、诉讼费、保全费、保函费用单据各一份，证明顺达汽贸公司为实现债权而发生的合理费用； 证据十二、尹永伍个人基本情况、《同意抵（质）押承诺书》、抵押合同及抵押清单各一份，证明尹永伍同意以涉案车辆提供抵押担保的事实。 证据十三、信贷资金支付协议书一份，证明约定涉案贷款发放至尹永伍账户内的事实。 证据十四、涉案贷款银行出具的说明一份，证明原告承担担保责任，清偿涉案借款62565.91元的事实。 上述证据二至证据五、证据八系自山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部复印，并加盖了该行印章；证据六系自临沂市兰山区人民法院档案室调取，加盖了该院档案室印章。 尹永伍对上述证据中的车辆登记信息复印件的真实性未提出异议，仅以信息中显示的车辆不是尹永伍所有的车辆提出异议；对于其他的证据均未提出异议。 因张立花、顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵均未到庭质证，视为对其当庭答辩和质证权利的放弃。 临沂市顺达汽车贸易有限公司提交的上述证据的真实性，本院均予以确认。 对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2016年11月15日，尹永伍为申请汽车贷款，向山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司出具了《个人基本情况》，载明：借款申请人姓名尹永伍，结算账户开户行临罗农商营业部，共同债务人张立花，借款申请人与共同债务人关系为夫妻；经销商为临沂市顺达汽车贸易有限公司，总价40.2万元，借款金额为20万元，借款期限2年，借款种类为中期贷款，首付金额20.2万元，首付款来源自筹，挂靠运输公司名称蒙阴县顺源运输有限公司。配偶承诺：本人是借款申请人尹永伍的配偶（财产共有人），并自愿同意为此笔贷款承担连带偿还担保责任，并承诺在本次担保项下的借款本息及相关费用未还清前，共有财产不予分割，否则愿承担一切责任。尹永伍、张立花分别于上述《个人基本情况》落款处借款申请人、借款申请人配偶一栏处签字、捺手印予以确认。同日，尹永伍为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司出具《同意抵（质）押承诺书》一份，尹永伍与其配偶张立花同意将货运车抵（质）押给贷款银行，二人与蒙阴县顺源运输有限公司均在该承诺书中签字、加盖公章予以确认。 2017年2月13日，尹永伍与案外人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部签订编号为（临罗农商营业部）个借字（2017）年第16号的《个人借款合同》，约定：借款人为尹永伍，贷款人为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部；借款种类为中期贷款，借款用途为购车；借款金额为200000元；借款期限自2017年2月13日至2019年2月8日；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，利率调整以12个月为一个周期；还款方法为等额本金偿还法，即借款人每期等额偿还本金，借款利息随本金逐期递减，每月归还本金金额为8333.33元，利息逐期结算还清；担保方式为保证、抵押，担保合同编号为临罗农商营业部保字（2017）字第16号、临罗农商营业部抵字（2017）年第16号；双方还就违约责任、争议解决等进行了约定。 2017年2月13日，顺达汽贸公司及其法定代表人卢圣坤均作为保证人，与案外人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部签订编号为（临罗农商营业部）保字（2017）年第16号的《保证合同》，约定：保证人临沂市顺达汽车贸易有限公司，保证人卢圣坤，债权人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部；为确保尹永伍与债权人签订的编号为临罗农商营业部个借字（2017）年第16号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；种类为中期贷款，本金数额为人民币200000元；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年2月13日，蒙阴县顺源运输有限公司、尹永伍作为抵押人，与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部签订编号（临罗农商营业部）抵字（2017）年第16号《抵押合同》，抵押人蒙阴县顺源运输有限公司，抵押权人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部；为确保尹永伍（下称债务人）与抵押权人签订的编号为临罗农商营业部个借字（2017）年第16号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，抵押人愿为抵押权人依主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为贰拾万元正；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产详见编号为临罗农商营业部抵字（2017）年第16号的动产抵押清单，该抵押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。尹永伍、蒙阴县顺源运输有限公司作为抵押人于抵押合同落款抵押人一栏处分别签字、加盖公章予以确认。动产抵押清单载明：车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××。 2017年2月15日，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部依约向尹永伍账户发放贷款200000元，履行其出借义务。 2017年3月14日，顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵向顺达汽贸公司出具《个人贷款反担保承诺函01号》，载明：“鉴于贵公司对以下各借款人与罗庄信用社签订的《个人借款合同》提供担保车辆贷款3200000.00元，为维护贵公司的利益免受损害，我公司、我公司法人孙昌芹及王吉兵个人自愿为贵公司提供连带责任的反担保”还约定“我公司、我公司法人及王吉兵个人不以原借款人是否有清偿能力、抵押权是否行使、其他担保人是否履行了保证责任、抵押物是否灭失、我公司是否合并、分立、更名、股权转让、法定代表人变更等、以及是否提起诉讼等原因提出抗辩。我公司、我公司法人孙昌芹及王吉兵个人承诺以反担保人的任何财产直接承担担保责任。如因上述贷款不能按时还款，临沂市顺达汽车贸易有限公司有权扣留该贷款名下的抵押车辆，且该借款人及反担保人无任何异议，由此给贵公司造成任何损失，全部损失及处理费用由反担保人承担”，该反担保承诺函“借款人姓名及借款金额明细”中包含“尹永伍40万”，落款处所列车牌号中包含“鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××”。 后因尹永伍未能按约定期限偿还借款本息，保证人顺达汽贸公司依约承担保证责任，分别于2018年8月31日、同年9月30日、同年10月31日、同年11月30日、2019年1月30日、同年2月22日向出借人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部偿还借款本息共计62565.91元，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部向顺达汽贸公司分别于还款当日出具还款通知书，并于2019年5月31日出具证明，载明“兹有尹永伍（身份证号：）在我行商用车贷款一笔，贷款金额20万元，期限：2017.02.15-2019.02.08，该笔贷款已于2019.02.22结清。后顺达汽贸公司向各被告追偿未果，为此成诉。 另查明，尹永伍与张立花系夫妻关系，二人于1999年1月26日登记结婚。 再查明，顺源运输公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××半挂车均办理了抵押登记，抵押权人为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，抵押登记日期为2017年2月13日。 还查明，顺达汽贸公司于诉讼过程中自认，对于其于2018年11月代为偿还的借款本息12809.77元，尹永伍已偿还给顺达汽贸公司，现尚欠49756.14元未偿还。 庭审中，尹永伍辩称仅向顺源运输公司申请购买了一辆半挂货车，车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××，并非车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆。 本院认为，尹永伍在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部的借款200000元，由顺达汽贸公司及卢圣坤为其提供保证担保；顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵为上述顺达汽贸公司的担保提供连带责任的反担保；因尹永伍未按约定偿还借款，顺达汽贸公司代为偿还部分借款本息共计62565.91元的事实，有顺达汽贸公司提交的个人借款合同、保证合同、抵押合同、贷款放款凭证、个人贷款反担保承诺函、还款通知书、山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部出具的证明及庭审材料，本院依法确认。 顺达汽贸公司自认尹永伍已偿还其12809.77元，现尚欠49756.14元，本院依法予以确认。 因尹永伍与张立花系夫妻关系，本案所涉借款发生于双方婚姻关系存续期间，故顺达汽贸公司要求尹永伍、张立花共同偿还欠款49756.14元，理由正当、合法，本院依法予以支持。顺达汽贸公司要求尹永伍、张立花自顺达汽贸公司最后一次代为偿还借款本息之日即2019年2月22日起按同期银行贷款基准利率支付利息至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。 尹永伍对其辩称仅向顺源运输公司申请购买了一辆半挂货车，车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××，并非车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆的事实，与尹永伍签字确认的《抵押合同》、动产抵押清单记载的内容相矛盾，且亦未能提交相应的证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果，尹永伍的该辩称理由，本院不予确认。 顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵自愿向顺达汽贸公司出具个人贷款反担保承诺函，足以证实其自愿为尹永伍提供反担保，本院依法予以认定。因此顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵对上述尹永伍的欠款承担连带清偿责任。 张立花、顺源运输公司、孙昌芹、王吉兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹永伍、张立花于本判决生效后十日内偿还原告临沂市顺达汽车贸易有限公司承担保证责任支出的借款本金49756.14元及利息（利息自2019年2月22日起按同期银行贷款基准利率支付至实际履行之日止）； 二、被告蒙阴县顺源运输有限公司、孙昌芹、王吉兵 对上述尹永伍、张立花的还款义务承担连带清偿责任；蒙阴县顺源运输有限公司、孙昌芹、王吉兵承担连带清偿责任后有权向被告尹永伍、张立花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，保全费720元，均由被告尹永伍、张立花、蒙阴县顺源运输有限公司、孙昌芹、王吉兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年十月三十日 书 记 员  魏绪斌