文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初3037号原告：昆山千江一马汽车销售服务有限公司,住所地昆山开发区昆嘉路99号,社会统一信用代码：913205836789958141。法定代表人：陆彩萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹勇，江苏六典律师事务所律师。被告：昆山泰唐泓建筑安装工程有限公司，住所第千灯镇炎中路296号，组织机构代码57144360-6。法定代表人:王宝金。被告：王志伟，男，汉族，1987年12月1日生，住江苏省兴化市。原告昆山千江一马汽车销售服务有限公司（以下简称千江公司）与被告昆山泰唐泓建筑安装工程有限公司（以下简称泰唐泓公司）、王志伟租赁合同纠纷案件，本院于2019年2月1日受理后，由审判员华渊适用简易程序审理，后转为普通程序审理。本案于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告千江公司提出诉讼请求：1、判令被告泰唐泓公司将车牌号为苏Ｅ×××××的车辆返还原告；2、判令被告泰唐泓公司支付车辆租金212745元(以月租金6061元为标准，暂计算至2018年12月7日，要求支付至实际返还车辆之日，前述款项中已扣除被告泰唐泓公司支付的保证金60000元)；3、判令被告泰唐泓公司支付原告违章罚款5800元；4、判令被告王志伟对上述被告泰唐泓公司的义务承担连带保证责任；5、依法判令二被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告撤回上述第3项诉讼请求。事实与理由：2012年3月，原告与两被告签订《车辆租赁合同》一份，约定原告将其所有的苏Ｅ×××××车辆出租给被告泰唐泓公司，租期自2012年3月8日至2015年3月7日，月租金6061元，保证金60000元，被告泰唐泓公司逾期返还车辆的，应继续支付租金并承担违约金，被告王志伟对被告泰唐泓公司履行本合同义务承担连带保证责任。合同到期后，被告既不支付租金也不归还车辆，故向法院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、车辆租赁合同一份，证明被告泰唐泓公司向原告租赁车辆，租期是2012年3月8日至2015年3月7日，每月租金6061元，保证金6万元；合同第4.5条约定租赁期满后，被告泰唐泓公司应归还车辆，合同第7.1条约定逾期归还车辆的，除了继续计算租金外，还应该承担违约金，合同第10条约定本案被告王志伟对该合同中被告泰唐泓公司的全部义务承担连带保证责任；前述合同签订后，被告泰唐泓公司支付了保证金6万元及租赁期内的租金，但租金的支付存在逾期的行为，合同到期以后，被告未能归还车辆，根据合同约定属于违约行为。2、机动车行驶证复印件、机动车登记证书各一份，证明原告系涉案车辆的所有权人。3、违章记录一份（网络打印件），证明在合同期内及合同期外，被告使用车辆过程中存在大量的违章行为，未能及时处理，经过原告统计产生的违章罚分，高达80多分，罚款高达5800多元，原告保留后续追索权利。4、通知函及寄送凭证各一份，证明原告曾向被告发函催告的事实。5、2012年3月2日支付首期租金付款凭证及收据、2012年3月6日支付的保证金6万元的付款凭证、收据，证明被告泰唐泓公司经营按期支付了首期租金及保证金，合同签订后正常履行。被告泰唐泓公司、王志伟未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2012年3月，原告与被告签订车辆租赁合同一份，被告泰唐泓公司向原告租赁马自达（牌照号苏Ｅ×××××，睿翼轿跑2.0精英型红色，引擎号90059164，车架号：LFPM4ADP7B1E35407）车辆一辆，租期自2012年3月8日起至2015年3月7日止，租金为每月6061元，合同约定在合同签署时，承租方应向出租方支付保证金人民币60000元，作为履行合同的保证，租赁结束，若承租方无违反合同条款的行为，承租方可从以下选择中任选一项：a.不计息退还保证金；b.不退还保证金，出租方过户车辆给承租方(过户手续费由出租方承担)，承租方若违反合同有关条款，出租方有权从保证金中抵扣承租方应支付给出租方的款项；并约定逾期归还租赁车辆的，出租方可以继续计收租金；另外约定保证人就承租方履行合同的义务承担连带保证责任，保证范围包含全部承租人的义务(包含合同约定义务、合同派生义务)，保证期限为合同签定日起至本合同约定的承租人义务全部履行完毕之日。被告泰唐泓公司作为承租人，被告王志伟作为保证人分别在合同上盖章签字。合同签订后，原告依约将合同约定车辆交付给被告泰唐泓公司，被告泰唐泓公司就租赁期内的租金向原告支付了相应租金。合同期满后，被告泰唐泓公司未能向原告返还租赁车辆，原告遂向本院起诉。本院认为，原、被告之间存在合法有效的车辆租赁合同关系，原告按约向被告交付了案涉车辆，被告理应按约履行合同义务。根据案涉车辆租赁合同，原告与被告泰唐泓公司的车辆租赁期限至2015年3月7日即届满，此后双方并未续签合同，被告泰唐泓公司理应向原告返还车辆，对于原告主张被告泰唐泓公司返还案涉车辆的请求本院予以支持。对于原告主张的被告泰唐泓公司实际返还车辆之日前的租金，系由案涉车辆租赁合同明确约定，故本院予以支持，具体租金计算方式为，自2015年3月8日起按照每月租金6061元计算至被告泰唐泓公司实际返还车辆之日止。被告已缴纳的保证金60000元，原告同意从上述租金中予以扣除，符合双方合同约定，本院予以准许。被告王志伟为被告泰唐泓公司相应车辆租赁合同的债务提供了连带责任保证担保，其保证范围包括上述债务，原告主张也未超过保证期间，故被告王志伟对被告泰唐泓公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告泰唐泓公司行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山泰唐泓建筑安装工程有限公司返还原告昆山千江一马汽车销售服务有限公司马自达牌（牌照号苏Ｅ×××××，睿翼轿跑2.0精英型红色，引擎号90059164，车架号：LFPM4ADP7B1E35407）车辆一辆，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告昆山泰唐泓建筑安装工程有限公司支付原告昆山千江一马汽车销售服务有限公司租金（自2015年3月8日起按照每月租金6061元计算至被告泰唐泓公司实际返还车辆之日止，同时扣减金额60000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告王志伟对被告昆山泰唐泓建筑安装工程有限公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告昆山泰唐泓建筑安装工程有限公司行使追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，公告费690元，合计5268元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费4578元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811121074开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  孙嘉莲二〇一九年十月二十九日书 记 员  杨云凤