河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3013号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，1989年8月9日出生，汉族，住河南省伊川县，该行员工。被告:姬书召，男，1959年12月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：尤秋香，女，1960年12月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳瑞通机械设备有限公司，住，住所地：洛阳市涧**科技工业园（先进制造业聚集区/div>法定代表人：姬书召。被告：董延强，男，1983年11月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：张静田，女，1985年1月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：温延军，男，1964年2月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：商硕，男，1975年12月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称：民生银行洛阳分行）与被告姬书召、尤秋香、洛阳瑞通机械设备有限公司（以下简称：瑞通机械公司）、董延强、张静田、温延军、商硕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，姬书召、尤秋香、瑞通机械公司、董延强、张静田、温延军、商硕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姬书召、尤秋香、瑞通机械公司偿还原告借款剩余本金1312477.88元，利息13881.94元，罚息195815.85元（罚息按年利率15.0075%计算，自欠息日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年6月19日）以上共计1522175.67元；2、判令被告董延强、张静田、温延军、商硕对第一项诉求承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2017年7月25日，原告与被告姬书召、尤秋香、瑞通机械公司签订《综合授信合同》，在该合同的约定的授信有效期限内，被告姬书召、尤秋香、瑞通机械公司可向原告申请使用的最高授信额度为135万元，有效使用期自2017年7月27日至2020年7月27日。同日，被告董延强、张静田、温延军、商硕为保证人与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2017年7月25日，被告姬书召、尤秋香、瑞通机械公司向原告申请借款135万元，借款期限为12个月，自2017年7月28日至2018年7月28日，年利率10.005%。2017年7月28日，原告根据《综合授信合同》及《借款支用申请书》向被告指定账户转账135万元。原告在履行付款义务后，被告2018年7月28日并未按约归还本金，其行为严重违反合同约定。因此，原告要求被告姬书召、尤秋香、瑞通机械公司即刻履行还款义务。董延强、张静田、温延军、商硕作为保证人应对上述债务承担连带保证责任。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。姬书召、尤秋香、董延强、张静田、温延军、商硕、瑞通机械公司未到庭，未答辩。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年7月25日，姬书召（受信人/借款人甲方）、尤秋香、瑞通机械公司（（共同受信人/借款人甲方））与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订了《综合授信合同》（编号：943042017302101）。约定：适用共同受信模式；在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为135万元整。最高授信额度的有效使用期限为为36个月，自2017年7月27日至2020年7月27日，授信用途为归还原贷款，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于10.005%；合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；在共同受信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任；授信提用人违反承诺、陈述和保证，或在合同履行过程中发生合同约定的视为违约事件的情形，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用，以及因此而遭受的其他经济损失，要求合同相对人承担适用的其他违约责任。该合同还对各方权利和义务、争议解决等其他事项进行了约定。2017年7月25日，姬书召、尤秋香、瑞通机械公司作为申请人，向民生银行洛阳分行提交了《借款支用申请书》，该申请书中明确借款金额为135万元，借款期限为2017年7月28日至2018年7月28日，贷款年利率10.005%，还款方式为按月付息，到期还本。申请贷款用途为归还原贷款。2017年7月28日，民生银行洛阳分行将135万元转账至姬书召在该行贷款发放及还款账户中（账号：62×××84）。2017年7月25日，温延军（保证人、甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》（编号：943042017302101-1），为姬书召、尤秋香、瑞通机械公司与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》（主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的主债权发生期间为2017年7月27日至2020年7月27日。担保的最高债权额为135万元。担保的范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对各方的权利义务等事项进行了约定。2017年7月25日，商硕（保证人、甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》（编号：943042017302101-2），为姬书召、尤秋香、瑞通机械公司与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》（主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的主债权发生期间为2017年7月27日至2020年7月27日。担保的最高债权额为135万元。担保的范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对各方的权利义务等事项进行了约定。2017年7月25日，董延强、张静田（保证人、甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》（编号：943042017302101-3），为姬书召、尤秋香、瑞通机械公司与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》（主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的主债权发生期间为2017年7月27日至2020年7月27日。担保的最高债权额为135万元。担保的范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对各方的权利义务等事项进行了约定。2018年7月28日，借款到期后，姬书召、尤秋香、瑞通机械公司未偿还本金、利息。截止2019年6月19日，姬书召、尤秋香、瑞通机械公司共拖欠民生银行洛阳分行借款本金1312477.88元，利息13881.94元，罚息195815.85元，以上金额合计1522175.67元。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，是签约各当事人的真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告履行了放款135万元的义务，姬书召、尤秋香、瑞通机械公司在借款到期后未按合同约定偿还原告借款本金及相应利息，其行为违反合同约定，已构成违约。原告请求姬书召、尤秋香、瑞通机械公司偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉求符合法律规定，本院予以支持。董延强、张静田、温延军、商硕与原告签订有《最高额担保合同》，自愿为姬书召、尤秋香、瑞通机械公司与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》（主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任，依法应当承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。被告姬书召、尤秋香、瑞通机械公司、董延强、张静田、温延军、商硕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、姬书召、尤秋香、洛阳瑞通机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金、利息及逾期罚息总计1522175.67元（该数据计算至2019年6月19日，其中本金1312477.88元，利息13881.94元，罚息195815.85元）；二、姬书召、尤秋香、洛阳瑞通机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金1312477.88元的罚息（罚息自2019年6月20日起按年利率15.0075%计算至实际清偿之日止，具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；三、董延强、张静田、温延军、商硕对上列第一、二判项姬书召、尤秋香、洛阳瑞通机械设备有限公司应付款项承担连带清偿责任；四、董延强、张静田、温延军、商硕承担连带清偿责任后有权向姬书召、尤秋香、洛阳瑞通机械设备有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案受理费18500元，减半收取9250元，保全费5000元，总计14250元，由姬书召、尤秋香、洛阳瑞通机械设备有限公司负担。董延强、张静田、温延军、商硕对该费用负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王雪兰二〇一九年十月二十九日书记员  杨嘉铭