黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初3731号原告：马海东，男，1993年4月12日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省依安县。原告：黄泉，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。共同委托诉讼代理人：冯占禄，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：李春财，男，1979年2月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地内蒙古莫旗尼尔基镇。法定代表人：张连山，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树森，黑龙江九蕴律师事务所律师。原告马海东、黄泉与被告李春财、被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司（以下简称人民保险莫旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马海东、黄泉及其共同委托诉讼代理人冯占禄、被告人民保险莫旗支公司委托诉讼代理人赵树森到庭参加诉讼，被告李春财经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海东、黄泉向本院提出诉讼请求：1、要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告马海东车辆维修费11,385元、营运车辆停运损失（讷河交警队扣车25天+维修车辆56天）×205.30/天（74,935元/年）＝16,629.30元、肇事后将货物运输到目的地的运输费1，250元，共计29,264.3元；2、要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告黄泉医疗费3,673.6元、误工费22天×84.73/天（30，926元/年）＝1，864.06元、伙食补助费8天×100元/天＝800元、交通费160元、护理费8天×160.46/天＝1,283.68元，共计7,781.34元，以上合计：37,045.64元。3、被告李春财对上述赔偿承担相应的赔偿责任。事实与理由：2019年3月31日17时15分许，被告李春财驾驶蒙Ｅ×××**号解放牌轻型厢式货车沿G333公路由西向东行驶至1000公里加770米处时，与前方同方向行驶等待放行信号灯原告马海东驾驶的黑Ｂ×××**号福田牌轻型普通货车尾部相撞，造成双方车辆受损，致被告李春财、原告黄泉受伤的道路交通事故。该事故经讷河市公安局交通警察大队处理，认定被告李春财承担事故的全部责任。马海东及黄泉无事故责任原告马海东到依安县九龙机动车修理部进行维修56天，支付维修费11,385元，造成停运损失29,264.3元（包括讷河交警队扣车25天）。原告黄泉到依安县人民医院住院治疗8天，诊断为腰部软组织损伤，二级护理，好转出院，出院医嘱建议卧床休息、制动，支出医疗费3,673.6元，并造成误工费1,864.06元、伙食补助费800元、交通费160元、护理费1,283.68元。上述损失，经与被告协商未果，故诉至法院，提出上述请求。原告马海东、黄泉在诉讼中变更被告主体：将被告中国人民财产保险股份有限公司海拉尔支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司。原告马海东为支持自己的主张，提交了如下证据:证据1、黑龙江省大华司法鉴定意见书复印件一份；证据2、依安县九龙修理部出示的停运损失证明一份，证明车辆修理天数为56天；证据3、交通事故责任认定书一份，证明被告李春财负全部事故责任；证据4、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单2页；证据5、运输证复印件一份。证据6、驾驶证复印件一份。原告黄泉为支持自己的主张，提交了如下证据:证据1、诊断书及依安县人民医院住院病案一份；证据2、医院住院费票据，3，673.6元；证据3、出租车司机邵洪利出示的证明一份，证明出租车收费160元；证据4、护理人员黄文娟所在单位依安县乐娟化妆品商店出示的工作证明，证明护理人员工资为160.46元/天。被告人民保险莫旗支公司辩称，1、诉讼主体错误，被告应该是中国人民财产保险有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司；2、被告李春财驾驶的车辆属于营运车辆应该提供营运证；3、停运损失是事故间接损失，保险公司不承担，法律依据是交强险及第三者责任保险合同中，保险责任的部分约定，保险人只负责赔偿第三人的人身损害及财产的直接损失（修车费用）；4、护理费只负责住院期间1人护理，原告请求的护理标准过高；5、误工应按照原告住院期间其医嘱注明的休息期间计算费用；6、交通费保险公司只承担医嘱陪护人员和受害人合理的交通费用支出，交通费应该提供票据；7、诉讼费、鉴定费不是事故导致的直接经济损失，不在保险理赔之内。被告李春财的事故车辆在我公司投保属实，事故发生在投保期限之内，我公司同意在保险责任范围之内合理部分承担赔偿责任，投保交强险、商业险属实，商业险金额是30万元。被告人民保险莫旗支公司未提交证据。被告李春财未出庭、未提出答辩。被告李春财向法庭提交了如下证据：证据1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；证据2、机动车商业保险保险单（正本）复印件一份；证据3、机动车行驶证复印件。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人民保险莫旗支公司对原告马海东提供的证据1有异议，证据应该提供原始证据，此证据是复印件；被告人民保险莫旗支公司对原告马海东提供的证据2有异议，保险公司只对直接损失进行赔偿，原告提供的证据证明该车辆停运不是直接损失，所以本证据不具有相关性。被告人民保险莫旗支公司对原告马海东提供的证据4有异议，该车辆已经经过确认为保险公司认可的费用为11,385元，与本案没利害关系。被告人民保险莫旗支公司对原告黄泉提供的证据3有异议，交通费票据应当由运管部门或者交通部门正式出具的票据，这只是白条不能作为本案证据。被告人民保险莫旗支公司对原告黄泉提供的证据4有异议，不仅应该提供误工证明，还应提供工资条，才能证明护理人员的工资收入。因原告马海东提交的证据1、证据2、证据4来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告马海东提交的证据1、证据2、证据4予以确认；因原告黄泉提交的证据3、证据4来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告黄泉提交的证据3、证据4予以确认；经审理查明，2019年3月31日17时15分许，被告李春财驾驶蒙Ｅ×××**号解放牌轻型厢式货车沿G333公路由西向东行驶至1000公里加770米处时，与前方同方向行驶等待放行信号灯原告马海东驾驶的黑Ｂ×××**号福田牌轻型普通货车尾部相撞，造成双方车辆受损，致被告李春财、原告黄泉受伤的道路交通事故。该事故经讷河市公安局交通警察大队处理，认定被告李春财承担事故的全部责任，为此原告诉至法院，1、要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告马海东车辆维修费11,385元、营运车辆停运损失（讷河交警队扣车25天+维修车辆56天）×205.30/天（74,935元/年）＝16,629.30元、肇事后将货物运输到目的地的运输费1250元，共计29,264.3元；2、要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告黄泉医疗费3,673.6元、误工费22天×84.73/天（30926元/年）＝1864.06元、伙食补助费8天×100元/天＝800元、交通费160元、护理费8天×160.46/天＝1,283.68元，共计7,781.34元，以上合计：37,045.64元。3、被告李春财对上述赔偿承担相应的赔偿责任。经讷河市公安交通警察大队委托，黑龙江省大华司法鉴定中心作出黑大华[2019]交司鉴字31-2号司法鉴定意见书，鉴定意见：蒙Ｅ×××**号解放牌轻型厢式货车行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》的规定；蒙Ｅ×××**号解放牌轻型厢式货车前部刮撞破损痕迹特征与黑Ｂ×××**号福田牌轻型普通货车后部刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞形成的痕迹特征。本院认为，被告人民保险莫旗支公司承认马海东、黄泉在本案中主张的事实，故对原告马海东主张车辆受损、原告黄泉主张受伤及治疗事实予以确认。被告李春财驾驶的事故车辆在人民保险莫旗支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本案事故发生在保险合同约定期限内。被告人民保险莫旗支公司应按照保险理赔限额予以赔偿。本案中，原告马海东请求合理费用为：车辆维修费11,385元；营运车辆停运损失（讷河交警队扣车25天+维修车辆56天）×205.30/天（74,935元/年）＝16,629.30元、肇事后将货物运输到目的地的运输费1,250元，共计29,264.3元；本案中黄泉请求合理费用为：医疗费3673.6元，有医院出具的正规票据；2、护理费116.67元/日×8日×1人=933.33元；3、误工费84.73元/天×22日=1864.06元；4、住院期间伙食补助费80元/日×8日=640元；5、就医交通费160元，共计7,270.99元。本案原告马海东因交通事故车辆受损，原告黄泉因交通事故身体受伤，二原告的经济损失应先由人民保险莫旗支公司在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由人民保险莫旗支公司在商业险范围内予以赔偿。即被告人民保险莫旗支公司应在交强险限额内赔偿原告马海东车辆损失维修费2，000元，其余车辆损失维修费9,385元、营运车辆停运损失16,629.30元、运输费1,250元，合计29,264.3元，由被告人民保险莫旗支公司在商业险范围内赔偿。原告黄泉黄泉因交通事故造成的经济损失7,270.99元，由人民保险莫旗支公司在强制保险限额范围内予以赔偿。因该肇事车辆的赔偿金额在保险公司承保限额内，故对二原告要求被告李春财承担相应责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马海东车辆维修费2，000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告马海东车辆维修费9,385元、营运车辆停运损失16,629.30元、运输费1,250元，合计27,264.3元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赔偿原告黄泉交通事故经济损失7,270.99元。四、驳回原告马海东、黄泉对被告李春财的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，原告马海东、黄泉负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司负担357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任照东二〇一九年十月八日书记员  刘 岩