安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初2698号原告：砀山圣华医院，住所地安徽省宿州市砀山县唐寨镇文庄街邮电局南侧，统一社会信用代码52341321322806496P。法定代表人：李全胜，该医院院长。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄莹，安徽张勇律师事务所（实习）律师。被告：宿州市装饰工程公司，住所地安徽省宿州市东昌路党校**，统一社会信用代码913413007430508935。法定代表人：谢勇立，该公司董事长。被告：胡爱存，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上列两被告共同的委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。被告：柳翎，男，1994年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告砀山圣华医院与被告宿州市装饰工程公司（以下简称宿州装饰工程公司）、胡爱存、柳翎建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山圣华医院的法定代表人李全胜及其委托诉讼代理人刘新华、被告宿州装饰工程公司的法定代表人谢勇立、被告胡爱存及其两被告共同的委托诉讼代理人李凤到庭参加诉讼，被告柳翎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山圣华医院诉称：2018年9月16日，砀山圣华医院与宿州装饰工程公司签订《小型建筑安装工程承包合同》，约定由宿州装饰工程公司承建砀山圣华医院观光电梯幕墙（乘客电梯井道工程），工程总造价18万元，工期自2018年9月20日开工至2018年11月5日竣工验收。宿州装饰工程公司特别授权委托胡爱存负责涉案工程的施工以及处理本工程的有关事务。胡爱存与柳翎系父子关系，2018年9月17日经胡爱存安排，砀山圣华医院指示工作人员卓苏华将涉案工程款16万元汇入柳翎的账户（62×××39）。施工期间，被告没有按照图纸设计要求施工，导致工程无法投入使用。经砀山圣华医院多次要求、催促，被告均没有采取返修、更换等补救措施，其行为已构成基本违约。经查，宿州装饰工程公司无该工程的施工资质。砀山圣华医院于2018年12月28日委托徐州迅达资产评估事务所对涉案工程进行价值评估为89849.08元。现提起诉讼，请求：1、解除与宿州装饰工程公司签订的《小型建筑安装工程承包合同》；2、判令宿州装饰工程公司、胡爱存、柳翎返还工程款70150.92元、赔偿经济损失（经济损失以70150.92元为基数自2018年11月5日起按照同期同类贷款利率计算至返还完毕之日止）、承担本案的诉讼费用。宿州装饰工程公司辩称：1、胡爱存系经宿州装饰工程公司授权，处理与砀山圣华医院之间的涉案工程的相关事宜。根据合同约定，砀山圣华医院要先预付工程总价款的50﹪即9万元以及工程进度款6万元，合计15万元。砀山圣华医院经胡爱存的指示往柳翎账户上汇款16万元，宿州装饰工程公司收到工程款14万元，另外的2万元系作为砀山圣华医院购买电梯的预付定金转付给了杭州新马电梯有限公司。关于工程预付款方面，砀山圣华医院存在初始违约的行为；2、涉案工程无法施工的原因在于砀山圣华医院，而非宿州装饰工程公司、胡爱存的原因。对于砀山圣华医院称施工期间宿州装饰工程公司没有按照图纸要求设计施工导致工程无法投入使用，纯属虚构。事实上是砀山圣华医院迟迟没有向杭州新马电梯公司支付电梯款，杭州新马电梯公司拒不发货。由于所购买的电梯迟迟没有到位，导致的宿州装饰工程公司无法继续施工，故而导致合同无法履行。综上，宿州装饰工程公司同意解除合同，砀山圣华医院的其他诉讼请求无事实和法律依据，请求法院判决驳回。胡爱存辩称：胡爱存系经宿州装饰工程公司授权处理与砀山圣华医院涉案工程相关事宜，胡爱存的代理行为砀山圣华医院也予以认可。同时，胡爱存也作为杭州新马电梯公司的正式经销商，砀山圣华医院是知情的，该医院通过胡爱存向杭州新马电梯公司购买电梯，并转交的定金2万元。综上，胡爱存不是涉案合同的相对方，亦无权解除合同。砀山圣华医院给付的16万元，除转交2万元购买电梯定金外，余下的14万元已经转给宿州装饰工程公司。胡爱存不应承担任何返还及赔偿义务。请求驳回砀山圣华医院要求胡爱存返还工程款70150.92元及赔偿损失的诉讼请求。柳翎未进行答辩。经审理，本院查明如下案件事实：砀山圣华医院系依法登记设立的民办非企业医疗机构；宿州装饰工程公司系依法登记设立的集体所有制企业，从事建筑装饰装修工程（二级）、装饰材料、五金交电、水暖器材、防水材料、涂料的生产及施工等经营范围。2018年9月16日，胡爱存（又名戴冰）与砀山圣华医院签订《建筑安装工程承包合同》，承包砀山圣华医院的乘客电梯井道工程。合同约定：工程总造价18万元，承包方式为‘其他’，工期自2018年9月20日至2018年11月5日。开工前，发包方按工作量的50﹪预付工程备料款，工程进度款双方按6万元支付，工程竣工验收时按工程总价的95﹪支付，余下5﹪尾款待工程竣工后结算。工程质量不符合合同规定的，承包方负责无偿修理或者返工，由于修理或者返工造成逾期交付的，偿付逾期违约金。发包方未能按照合同的规定履行自己应负的责任，除竣工日期得以顺延外还应赔偿承包方由此造成的实际损失，等相关权利义务。前述该部分案件事实，从涉案合同上列明的承包人及合同的经手签订人均为戴冰（胡爱存），以及合同签订后工程款汇入柳翎（胡爱存的儿子）的账户、工程由胡爱存进行的实际施工，以及砀山圣华医院法定代表人李全胜陈述合同系与胡爱存签订的以及胡爱存之后自行改动的合同等否认合同效力的陈述，能够予以认定。虽涉案合同上把原承包方戴冰（胡爱存）的名字划去而添写了宿州装饰工程公司的名字、合同落款处加盖了宿州装饰工程公司的印章，但从李全胜的陈述以及实际收款人为柳翎（实为胡爱存）及工程实际施工人为胡爱存来分析判断，涉案合同的实际承包人应为胡爱存，应视为涉案合同系胡爱存借用宿州装饰工程公司的资质承包。宿州装饰工程公司虽陈述涉案工程系其公司承包，委托胡爱存进行签订合同、委托其负责处理施工事宜，但与砀山圣华医院的法定代表人李全胜陈述不相一致，宿州装饰工程公司未能向本院提交胡爱存系其公司的员工或涉案工程由其投资并收取了涉案工程款项及进行了实际施工等相关有效证据。合同签订之后，砀山圣华医院将16万元按照胡爱存的指示汇入柳翎个人名下的账户。之后，胡爱存进行了实际施工。施工过程中，胡爱存后因故停止了施工。胡爱存辩称前述所收16万元款项，其中14万元转给了宿州装饰工程公司、其中的2万元用于支付了电梯定金。但涉案承包合同无此项约定，胡爱存虽提供了电梯订货合同，李全胜对合同内容的真实性亦不予认可，胡爱存亦未提交相关付款或转账的相关凭证及其他相关有效证据。涉案工程的施工过程中，双方因故发生纠纷，胡爱存亦未再进行继续施工完毕。胡爱存已施工的部分工程量，双方未进行验收、结算，后砀山圣华医院委托徐州讯达资产评估事务所对涉案乘客电梯井道工程胡爱存已施工部分进行市场价值评估为89849.08元。对于该估算结果，诉讼过程经砀山圣华医院的委托诉讼代理人发问，宿州装饰工程公司、胡爱存未要求重新鉴定。诉讼过程中，砀山圣华医院的法定代表人李全胜将其第一项诉讼请求变更为：确认涉案《小型建筑安装工程承包合同》无效。另查明，宿州装饰工程公司、胡爱存均无涉案乘客电梯井道工程施工的相应资质。本院认为：依据相关法律规定，建设工程及安装工程的施工人应当具有相应的建筑、安装施工资质。宿州装饰工程公司、胡爱存均无涉案乘客电梯井道工程施工的相应资质，且涉案工程系胡爱存借用他人资质签订，违反了相关法律规定，故涉案砀山圣华医院乘客电梯井道工程施工合同应属无效。对于胡爱存已施工的部分工程，砀山圣华医院同意参照前述评估价值从所支付给胡爱存的工程款中予以扣除，系其民事权益的自愿处分，本院予以确认。胡爱存所收取的余下工程款项70150.92元（160000元-89849.08），胡爱存应予返还给砀山圣华医院。宿州装饰工程公司、柳翎非涉案合同的相对方，其亦未参与涉案工程的实际施工建设，故其不承担合同责任。关于砀山圣华医院要求赔偿其经济损失（所支付款项银行贷款利率）的问题。审理认为，涉案施工合同的签订及工程款的给付系双方的自愿行为，后因故发生纠纷导致工程施工未能再继续进行施工，胡爱存应于双方结算后及时退还所收取款项中的余下部分工程款。涉案胡爱存已施工的部分双方未进行结算，砀山圣华医院要求前述该笔款项自2018年11月5日起按照同期银行贷款利率支付利息的请求，无事实依据，本院不予支持。宿州装饰工程公司、胡爱存的前述抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。砀山圣华医院的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认涉案《小型建筑安装工程承包合同》无效；二、胡爱存于本判决生效后五日内退还给砀山圣华医院工程款70150.92元；三、驳回砀山圣华医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由胡爱存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇一九年十月二十九日书记员  宋晴晴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。