广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初13376号 原告：卢玉坚，男，1965年9月10日出生，壮族，住南宁市。 被告：卢朝球，男，1977年11月30日出生，壮族，住南宁市。 原告卢玉坚与被告卢朝球民间借贷纠纷一案，本院2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁红灿独任审判，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告卢玉坚，被告卢朝球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢玉坚诉称：原告与被告卢朝球系朋友关系，因需要资金周转，被告自2016年3月16日向原告借到人民币现金叁万元整（￥30000元），此笔借款被告承诺于2016年5月16日还清，但是至今未收到被告还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告清偿借款本金人民币叁万元整（￥30000元），利息壹仟捌佰元（￥1800元），自2016年3月16日至2019年8月21日止，共计人民币叁万壹仟捌佰元整（￥31800元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告卢朝球辩称：我向原告借款30000元是事实，当时约定每月5%利息，每月月初还利息。2016年4月1日我给原告1500元利息，2016年4月份我还给原告10000元后，从2016年5月份起，我每个月都还给原告1000元利息，到了2017年6月份，我又还给原告10000元。2017年春节，因我养鸭亏本，无力偿还，那时候我还欠原告20000元，到了2017年5月，我又还给原告10000元本金。2017年7、8月份，我借了4000元给“阿云”，2017年8月份，原告要求对“阿云”那笔数给原告，过了一段时间，我找“阿云”还钱，“阿云”说已经把钱给了原告，我找原告，原告不承认，我就要求“阿云”还4000元给我，“阿云”不给，我就打了他，后来“阿云”报了警，派出所要求我和“阿云”自己协商处理。由于原告不承认收到“阿云”的4000元，所以我也不还钱给他，一直拖到现在。 经审理查明：2016年3月16日，被告卢朝球向原告卢玉坚借款30000元，并出具了一张《借条》，其内容为：“今借到朋友卢玉坚同志，人民币￥30000元（叁萬圆整），用于做生意资金周转。特立此据为凭。定于2016年5月16日前还清。”被告卢朝球在该借条借款人处签名捺印。 经法庭询问：原告陈述被告辩称的还款经过不属实，被告从未还钱给其，阿云的事情与其无关，阿云也没有还4000元给其；被告说每月利息5%不属实，当时双方没有约定利息。被告陈述其没有要求原告写收条，但是其有证人可以证明在赌场时其还给原告10000元；但是证人不能当着原告的面出庭作证，但是可以写书面证词或者拍视频作证；其还利息给原告的时候，也有证人在场，但是证人都某是同一个人；其还利息给原告没有固定的地点，其有钱了，其就打电话叫原告出来，大多数都是在街上还利息给原告。原告陈述利息按年利率2%，以30000元借款本金为基数，计算3年，就是1800元。 本院认为：原告为主张被告卢朝球向其借款30000元的事实，提供《借条》作为证据。原告提供的证据真实合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告卢朝球向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。现借款期限早已届满，被告卢朝球仍未能偿还，已构成违约，原告要求其偿还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。被告虽辩称其已分两次偿还原告借款本金共计20000元，但并未提供证据加以证明，且原告对此予以否认，本院不予采信。 关于借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，被告虽辩称双方口头约定每月5%的利息，2016年4月1日其支付原告1500元利息，从2016年5月份起，每月其支付原告1000元利息，但被告并未提供证据加以证明，且原告对此又不予认可，本院不予采信。由于《借条》未约定支付利息，应视为不支付利息。《借条》约定，被告2016年5月16日前还清借款，即从被告借款开始至2016年5月16日均属于借款期限内，故原告主张借期内（2016年3月16日-2016年5月16日）的利息，于法无据，本院不予支持。 关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告未能在约定的还款期限内偿还借款，已构成逾期还款，原告有权主张被告支付逾期利息，且原告主张逾期利息的年利率为2%，亦未超过法律规定的年利率标准，故原告主张被告支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本院确认的逾期利息以30000元为基数，从2016年5月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率2%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢朝球应向原告卢玉坚偿还借款本金30000元； 二、被告卢朝球应向原告卢玉坚支付逾期利息（以30000元为基数，从2016年5月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率2%计付）。 案件受理费298元（原告已预交，已减半收取），由被告卢朝球负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁红灿 二〇一九年十月二十五日 书记员  黎 蝶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。