贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初3178号 原告：刘贵华，男，1953年9月13日生，汉族，贵州省正安县人。 原告：熊光娥，女，1961年3月24日生，苗族，贵州省正安县人。 委托诉讼代理人：叶小俊，系贵州文乡律师事务所律师。 被告：杨涛，男，2000年8月17日生，汉族，贵州省正安县人。 委托诉讼代理人：冯建学，系贵州钧衡律师事务所律师。 被告：孙海龙，男，1989年6月16日生，汉族，贵州省正安县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。 住址：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1） 负责人：彭龙，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：谢领，系贵州名城律师事务所律师。 原告刘贵华、熊光娥诉被告杨涛、孙海龙、中国人民财产保险股份有限公司正安支公司（以下简称“人民财产保险正安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员祝恒井适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财产保险遵义分公司”）以人民财产保险正安支公司属其下属单位，所涉及的车辆及非车险保险法律诉讼事务均由人民财产保险遵义分公司承担权利和义务为由，请求将本案被告人民财产保险正安支公司变更为人民财产保险遵义分公司，因原告方同意变更，被告杨涛、孙海龙也无异议，故本院将本案被告人民财产保险正安支公司变更为人民财产保险遵义分公司。原告刘贵华、熊光娥的委托诉讼代理人叶小俊，被告杨涛及其委托诉讼代理人冯建学、被告孙海龙、被告人民财产保险遵义分公司的委托诉讼代理人谢领到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘贵华、熊光娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失878777元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日，被告杨涛驾驶牌照为贵Ｃ×××××的涉案轿车搭载刘洪丽、李海海、刘海林由正安县城往正安县市坪乡方向行驶，行至湄潭至汶家坟公路72公里10米正安县滴水井路段时，车辆驶离道路侧翻下坎，致被告杨涛、乘车人李海海、刘洪丽、刘海林不同程度受伤及车辆受损的交通事故，刘海林经正安县人民医院抢救无效后死亡。该事故经交警部门责任认定书认定被告杨涛负事故全部责任，乘车人刘海林、李海海、刘洪丽无责任。经查涉案车辆系孙海龙所有，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司。事故发生后，被告杨涛等人不予赔付原告的各项损失，被告保险公司也拒绝承担保险责任，严重侵犯了原告方的合法权益。为此，原告特起诉，请依法判决。 被告杨涛辩称，本案的事实是李海海叫杨涛租车送其回市坪乡，属帮工关系，未收取任何报酬，应免除杨涛70%-80%的责任。 被告孙海龙辩称，一、本案应由人民财产保险遵义分公司根据保险合同赔偿。先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司赔偿。二、不应认定本案被保险机动车的使用性质已发生变化，人民财产保险遵义分公司应当承担被保险人遭受的车辆损失、人员伤亡赔偿金、施救费等赔偿责任。1.本案涉案被保险车辆在事故发生时的实际使用人是杨涛，其并未从事营业性的旅客运输或货物运输，不属于保险免赔事项；2.租赁车辆的行为属于租车行为，是车辆租赁业管理的范畴，而营运性运输是属于道路运输业的范畴，二者独立分开，汽车租赁业中也有营业性运输和非营业性运输之分，二者不能混淆；3.本案涉案被保车辆不存在改装、加装、改变使用性质的情形出现。三、按2019年正安县交通事故计算方式，原告方要求的各项赔偿金额过高。四、本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是被告孙海龙，其不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。涉案车辆的实际驾驶人系杨涛，双方不是雇佣关系，被告杨涛租涉案车辆使用，其作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担民事责任。五、被告孙海龙作为本案肇事车辆的实际所有人，驾驶人杨涛租赁其车辆，其没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。六、被告杨涛与租赁公司签订租车合同时约定，造成交通事故后，超出保险范围的损失由杨涛承担责任。故杨涛应承担超出保险范围内的赔偿责任，孙海龙不应承担任何赔偿责任。 被告人民财产保险遵义分公司辩称，一、保险公司对本次交通事故的发生及对交警部门认定的事故责任，需对相关证据质证后才予认可；二、保险公司对原告提出的赔偿请求中死亡赔偿金、丧葬费，被抚养人刘贵华的生活费无异议，对交通费、精神抚慰金、熊光娥的生活费有异议；三、1.原告亲属即死者刘海林是涉案车辆上的乘客，其身份相对于乘坐的涉案车辆只是车上人员，而不属于第三者；2.由于涉案车辆被保险人即车主孙海龙在投保时，车辆使用性质为家庭自用汽车，但被保险人却将该车交给正安县汽车租赁公司用于商业性质的出租业务使用，改变了该车的使用性质，导致被保险机动车危险程度显著增加，按相关规定，保险公司承保的商业保险不负责赔偿。四、涉案车辆是车主被告孙海龙交给或出租给正安县汽车租赁公司，该公司明知涉案车辆是家庭自用性质而用于商业性质，具有过错的，应参加本案诉讼。 经审理查明：2019年6月9日，被告杨涛驾驶贵Ｃ×××××小型轿车搭载刘洪丽、李海海、刘海林，由正安县城往正安县市坪乡方向行驶，当日17时40分，行驶至湄潭至汶家坟公路72公里10米正安县滴水井路段时，车辆驶离道路侧翻下坎，致刘洪丽、李海海、刘海林、被告杨涛不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘海林经正安县人民医院抢救无效死亡。该起交通事故经遵义市正安县公安局交通警察大队认定被告杨涛在本次事故中负全部责任，李海海、刘海林、刘洪丽无责任。事故发生后，被告杨涛垫付原告方丧葬费4万元。 另查明：涉案的贵Ｃ×××××小型轿车系被告孙海龙所有，被告孙海龙以正安县顺安汽车租赁店的名义，将该车租给具有机动车驾驶证的被告杨涛使用，其与被告杨涛系租赁关系。贵Ｃ×××××小型轿车登记使用性质为非营运，该车已在被告人民财产保险遵义分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险保险限额为122000元，商业第三者责任险保险责任限额为100万元，保险期限为2019年2月9日至2020年2月8日，本次交通事故发生在保险期内。 再查明：涉案的贵Ｃ×××××小型轿车因本次交通事故翻滚至公路旁斜坡下面，车辆在翻滚过程中，刘海林被甩出车外致伤，经抢救无效死亡。 又查明，原告刘贵华生于1953年9月13日，原告熊光娥生于1961年3月24日。原告二人生育有两个子女，即长子刘青松（生于1999年1月28日），次子刘海林（受害人，生于2000年4月20日）。 上述事实，有原被告双方的陈述、原告方提供的常住人口登记卡、正安县市坪乡粗石村村民委员会证明、交通事故责任认定书、鉴定意见通知书、死亡医学证明书、户口注销证明、火化证、询问笔录，被告孙海龙提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、租车合同，被告人民财产保险遵义分公司提供的车辆投保单、保险单、保险报案记录、机动车综合商业保险条款、正安县公安局关于交通事故的情况报告等证据在卷佐证，并经庭审质证，以上证据具有证据的真实性，合法性和关联性，形成证据链，本院予以确认。 根据原被告双方的诉辩主张，本案主要争议焦点为：1.本案交通事故责任如何划分；2.保险公司是否应承担保险责任；3.原告的损失是否成立；4.原告方的损失如何赔偿。 对于焦点1，本院认为，本案交通事故发生后，遵义市正安县公安局交通警察大队已作出责任认定书，认定被告杨涛对本次事故承担全部责任，刘海林、李海海、刘洪丽无责任，原被告双方对上述责任认定均无异议，本院予以确认，故被告杨涛应对本案交通事故承担全部责任。涉案的贵Ｃ×××××小型轿车虽系被告孙海龙所有，其将涉案车辆租与有机动车驾驶资格的被告杨涛使用并无不当，且涉案车辆经检测后系安全车辆，引发交通事故系被告杨涛操作失误，与被告孙海龙无关系，故被告孙海龙对本案交通事故无过错，其对刘海林的死亡不应承担民事责任。 对于焦点2，本院认为，交强险和机动车第三者责任商业保险的保障对象应为被保险机动车本车人员以外的受害人。本案在庭审中，被告人民财产保险遵义分公司对乘车人员刘海林因交通事故致伤身亡无异议，而对刘海林系抛出车外经二次碾压致亡有异议。对此，本院认为，本案刘海林在发生交通事故的过程中被甩出车外，其已从被保险车辆的车上人员转化为本车人员以外的第三者，应当属于交强险和机动车第三者责任商业保险的保障对象。刘海林被甩出车外后是否被车辆二次碾压或碰撞致其损害，不影响其身份的转换，且刘海林被甩出车外后，难免与翻滚的车辆发生碰撞，本院对被告人民财产保险遵义分公司上述异议不予支持。对于被告人民财产保险遵义分公司提出被告孙海龙将涉案车辆租赁系将私车用于营运，改变了车辆使用性质，导致危险程度显著增加，其不予理赔的主张。对此主张，本院认为，营业性运输是指为社会提供劳务，发生各种方式费用结算的运输。本案被告孙海龙与被告保险公司签订的保险合同中没有指定被保险车辆的驾驶人，被告孙海龙将其车辆租给被告杨涛用于搭载朋友，杨涛作为合格的驾驶人，与被告孙海龙本人使用无本质区别。被告孙海龙出租车辆的行为不属于劳务服务，虽产生费用结算，但该费用是基于租赁车辆的租赁费，该费用也不是基于劳务输出收取的费用，不属于运输（客运或货运）性质，即涉案车辆并未变更用途，对被告人民财产保险遵义分公司的该主张，本院亦不予支持。为此，被告人民财产保险遵义分公司应对受害人刘海林的死亡承担机动车交强险以及商业第三者责任保险赔付责任， 对于焦点3，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、计算标准和计算方法，结合本院确定的案件事实和原告的主张，本院对原告方主张的各项赔偿费用作如下认定： 1.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按20年计算。现原告方主张死亡赔偿金631,840元（31,592元/年×20年）符合上述规定，本院予以认可。对于被告孙海龙提出原告方的死亡赔偿金应为413,341.4元的主张，本院不予支持； 2.丧葬费，依照前述司法解释第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本案原告方主张的丧葬费为31,462元符合上述司法解释规定，本院予以确认。对被告孙海龙提出原告方的丧葬费应为19,264.02元的主张，本院不予认可； 3.被扶养人生活费，依照前述司法解释第二十八条的规定，本案中，在交通事故发生时，刘海林的父亲即原告刘贵华已满65周岁，符合被扶养人生活费请求对象，现原告刘贵华主张其被扶养人生活费为68,775元，因该主张未超过上述规定计算的金额，本院予以确认。对于刘海林的母亲即原告熊光娥未满60周岁，且原告方未提供证据证明熊光娥丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告熊光娥不符合被扶养人生活费请求对象，对原告熊光娥的被扶养人生活费，本院不予支持； 4.交通费，依照上述司法解释的规定，原告方主张交通费5,000元，虽未向本院提交相关票据证明该主张成立，但本次交通事故发生后，原告方处理交通事故事宜必然会产生一定的交通费，故本院酌情认可原告交通费3,000元； 5.精神损害抚慰金，本次交通事故致受害人刘海林身亡势必给原告方精神上带来一定痛苦，原告方请求精神损害抚慰金为50,000元符合情理，本院予以认可。 故根据对上述1至5项费用的认定，本院确定原告方的各项损失费用合计为785,077元。 对于焦点4，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”、第二项“（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，故原告的上述费用785,077元应由被告人民财产保险遵义分公司在机动车强制保险限额内先行赔付，不足部分应在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。因被告杨涛已先行垫付给原告方40,000元，故被告人民财产保险遵义分公司还应直接赔付原告方各项损失费745,077元，且被告人民财产保险遵义分公司还应将被告杨涛垫付的4万元直接给付杨涛。对于被告人民财产保险遵义分公司要求追加正安县顺安汽车租赁店为被告的主张，因本案系机动车交通事故责任纠纷，被告杨涛负事故全部责任，故本案无须另追加当事人。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本次交通事故造成刘海林死亡，刘海林的近亲属有权请求损害赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘贵华、熊光娥各项损失费用745,077元，于本判决生效后五日内履行； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司给付被告杨涛垫付款40,000元，于本判决生效后五日内履行； 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,492元，减半收取2,246元，由原告方承担342元，被告杨涛承担1,904元。因原告方已垫付诉讼费2,246元，被告杨涛应将其承担的诉讼费直接给付原告方。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 祝恒井 二〇一九年十月二十九日 法官助理 向先勇 书 记 员 岳 宋