广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初1461号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司。住所：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：郭益飞，公司员工。委托诉讼代理人：梁志林，公司员工。被告：阮伟雄，男，1969年10月28日出生，汉族，住广东省英德市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告阮伟雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人梁志林到庭参加诉讼。被告阮伟雄经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2017年4月27日的借款本金36872.36元、利息2243.58元，并判令被告向原告支付逾期付款的罚息（自2017年4月28日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截至2017年4月27日的罚息585.55元及催收工本费2500元；3、判令原告对被告所有的粤Ｒ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求中的“罚息”为“利息”，属笔误。事实和理由：2014年4月8日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田CAMRYGTM7200ES品牌汽车壹辆（车架号：LVGBH42K5EG779317，发动机号：1AZG388527）向原告进行借款，借款金额为66000元，借款期限为60个月，自2014年4月8日至2019年4月8日，月还款本息为1543.93元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年4月8日全额支付了上述贷款，被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤Ｒ×××××，并在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年11月8日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年4月27日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息42201.49元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款及《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告阮伟雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告阮伟雄因购车需要向原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款，双方于2014年4月8日签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同主要约定：被告所购车辆车架号为LVGBH42K5EG779317、发动机号G388527；贷款金额66000元，贷款期限60个月，等额本息还款，每月归还1543.93元；接受贷款账户为清远市南菱汽车销售有限公司在中国工商银行清远市分行小市分理处开设的账号20×××69；合同利率=实际利率（11.86667‰）-贴息利率（0.00000‰），当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整；借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，就每一期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人最迟应在贷款拨付后30天内配合贷款人完成车辆抵押登记；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用。2014年4月9日，原告依约向合同指定的接受贷款账户放款66000元；同日，原被告双方办理了被告所购汽车（车牌号粤Ｒ×××××）的抵押登记手续。被告自2014年12月8日开始逾期还款，并自2016年12月8日起未再继续履行还款义务。计算至2017年4月8日，被告拖欠借款本金36872.36元、利息2243.58元、罚息585.55元。诉讼过程中，原告未对其主张的催收工本费2500元提供相应的原始凭据。对于2017年4月9日至2017年4月27日期间产生的利息，原告明确表示不在本案中主张。本院认为，原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告阮伟雄签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。原告已按约定发放贷款66000元，被告应恪守诚信，按期偿还借款本息。现被告逾期还款，且借款期限届满后被告仍未清偿借款本息，拖欠本金36872.36元、罚息585.55元以及计算至2017年4月8日的利息2243.58元，被告的行为已构成违约，应承担清偿借款本息的违约责任。原告要求被告偿还借款本息及罚息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告要求被告支付催收工本费2500元的诉讼请求，因其未提供产生该费用的凭据，本院不予支持。被告阮伟雄以其粤Ｒ×××××号车辆为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押关系依法成立并生效，原告依法按登记顺序对该抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮伟雄于本判决生效之日起10日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金36872.36元及利息（利息计算至2017年4月8日为2243.58元，从2017年4月28日起按《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定计算至清偿之日止）；二、被告阮伟雄于本判决生效之日起10日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还罚息585.55元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告阮伟雄名下粤Ｒ×××××号车辆按照抵押登记顺序在上述第一、第二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司负担50元，被告阮伟雄负担802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘 德审 判 员  曲洋逸人民陪审员  苏瑞彤二〇一九年十月十五日书 记 员  梁朝晖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。