广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3946号 原告：李万，男，1978年10月21日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。 被告：唐绍生，男，1975年7月2日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。 原告李万与被告唐绍生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李万到庭参加诉讼，被告唐绍生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李万诉称，被告因投资资金周转需要为由，于2018年5月25日向原告借款人民币50000元，2018年5月28日向原告借款30000元，2018年10月25日被告出具借条交原告收执，借条中算了5个月利息大概7240元，所以借条中载明借款本金87240元，定于2018年12月31日还清。被告至今未向原告偿还借款，为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告唐绍生偿还原告借款本金87240元及利息15703.2元（利息计算：以本金87240元为基数，按月利率2%，从2018年10月25日暂计至2019年7月25日，往后利息计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告李万为证明自己的主张，向本院提交的证据有：借条，拟证明被告唐绍生向原告借款的事实。 被告唐绍生未答辩也未向本院提交任何书面证据。 本案的调查重点为：原告要求被告偿还借款87240元及利息有何事实和法律依据？利息如何计算？ 经本院审理查明，2018年10月25日，被告唐绍生向原告李万出具《借条》交由原告收执，借条载明：“本人唐绍生因资金周转困难，今向李万借款人民币捌万柒仟贰佰肆拾元整（￥87240），定于2018年12月31日还清，若到期不还，本人自愿从借款之日起按年利率24%计算支付该借款的利息，直至借款还清。该借款如需要诉讼在武鸣区人民法院进行办理，本人唐绍生负全部法律责任即赔偿所有经济损失，空口无凭，现特立此据。利息按月提前付，月息2分，每个月付1744.8元。借款人：唐绍生，身份证号码：，手机号：137××××9444，2018年10月25日”。庭审中，原告自认借款本金为80000元，7240元为从2018年5月25日起至2018年10月25日的利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐绍生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告对其主张，向本院提交被告出具的《借条》，系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。原告主张其现金借款80000元给被告，后被告唐绍生于5个月后补写借条并将期间5个月利息计入借条本金，并提供被告亲笔书写的87240元的借条予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”债务应当清偿，被告唐绍生应偿还原告李万借款本金87240元。关于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条上双方约定的年利率为24%，未超过法律规定，本院予以支持，被告应支付原告利息（利息计算：以87240元为基数，从2018年10月26日起计付至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐绍生偿还原告李万借款87240元； 二、被告唐绍生支付原告李万利息（以87240元为基数，按年利率24%，从2018年10月26日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费2359元，由被告唐绍生负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  韦长信 人民陪审员  李志明 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本科的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。