广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2241号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）林于军，男，1975年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省龙岩市武平县，在深无固定住址。因本案，于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留；于2019年2月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人林于军犯盗窃罪一案，于2019年7月16日做出（2019）粤0303刑初579号刑事判决。宣判后，原审被告人林于军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2018年11月至12月间，被告人林于军多次来到黄金珠宝首饰批发店铺，以观看及购买黄金首饰为名，趁店员不注意时，秘密窃取店铺内用于销售的黄金戒指、耳饰等。2018年11月12日16时许，被告人林于军来到本市罗湖区贝丽北路兴龙黄金大厦六楼深圳市港澳黄金珠宝有限公司（以下简称港澳黄金公司）商铺内，以上述方式秘密窃取该公司黄金戒指、耳饰合计73.3克（经价格鉴定，价值人民币19882元）。同年11月15日16时30分许，林于军分别再次来到上述商铺，以同样方式秘密窃取该公司黄金戒指37.3克（价值人民币10148元）、61克（价值人民币16725元）。2018年11月27日15时许，被告人林于军来到本市罗湖区水贝工业区深圳市金某尚黄金营销有限公司（以下简称金某尚公司）展厅内，以上述方式秘密窃取该公司黄金戒指合计285.6克（价值人民币78308元）。同年11月29日15时40分许、12月28日11时50分许，林于军再次来到上述展厅，以同样方式秘密窃取该展厅内黄金戒指合计81.22克（价值人民币22303元）、31克（价值人民币9021元）。2018年12月29日，被害公司金某尚公司员工将被告人林于军扭送至公安机关。原判认定上述事实的证据有：一、书证(一）受案登记表、立案决定书、受案回执：1、2018年12月29日金某尚公司向公安机关报案称被告人林于军于2018年11月27日、11月29日、12月28日在该公司盗窃黄金戒指重量398.52克，总价格约人民币113000元，将被告人林于军扭送至派出所后，被告人林于军承认盗窃一枚15克黄金男戒（价值约人民币4500元）；2、2019年1月11日港澳黄金公司向公安机关报案称一名自称“郑某”的客户盗窃其公司的黄金饰品171.6克，价值约人民币5万元。(二）监控录像截图：被告人林于军到涉案两被害公司的柜台挑选黄金饰品，并承认2018年12月28日在金某尚公司黄金柜台实施盗窃行为的事实。(三）说明：被告人林于军于2018年12月29日承认在德诚公司拿走了一枚15克的黄金男戒的事实。(四）展厅盘某、柜台对账明细查询单、素金盘某：1、港澳黄金公司于2018年11月12日、同年11月15日、同年11月17日分别失窃999.9素金73.3克、37.3克、61克共计171.6克。2、金某尚公司于2018年11月27日、同年11月29日、同年12月28日进行盘点，分别失窃999.9黄金原料285.6克、81.22克、31.7克共计398.52克。(五）法人授权委托证明书、营业执照、鉴定意见通知书，证实涉案公司失窃的黄金首饰的事实。(六）被告人的身份信息。二、证人证言(一）证人刘某1的证言：被告人林于军于2018年11月28日、12月29日到港澳黄金公司旧料部，分别将黄金成品原料熔成重量34.83克、70.73克黄金原料，后按照当天金价卖给港澳珠宝公司。林于军偶尔也会在港澳黄金公司柜台挑选黄金饰品。(二）证人程某1的证言：港澳黄金公司每天对黄金饰品的种类和重量进行盘点，发现少了黄金饰品，查看监控，重点排查内部员工是否存在盗窃行为，但后来没有发现有员工存在盗窃行为，因此对失窃黄金柜台（素金999.9柜台）的8名员工每人罚款人民币300元，故没有报警。2018年12月29日金某尚公司员工在港澳黄金公司抓获林于军后，港澳黄金公司查看监控才知道是林于军于2018年11月12日、15日、27日实施了盗窃行为。(三）抓获经过：2018年12月29日15时30发许，金某尚公司员工张某川扭送被告人林于军到派出所并报警，派出所对被告人林于军进行讯问并进一步调查。三、被害人陈述(一）被害单位金某尚公司委托人张某川的陈述：金某尚公司是德诚公司的子公司，一般人习惯将金某尚公司称为德诚公司。被告人林于军自称是港澳黄金公司的客户，向金某尚公司购买首饰。于2018年11月27日15时许、11月29日15时45分许、12月28日11时50分许，在本市罗湖区水贝工业区3栋一楼金某尚公司足金999.9C柜展厅柜台盗窃黄金男戒。金某尚公司发现被盗后，通过视频比对发现是林于军所为，与港澳黄金公司联系并在港澳黄金公司找到林于军，林于军开始不承认，但给林于军看了监控后，林于军只承认12月28日盗窃了15克的黄金男戒，并写了一份说明。经盘点，金某尚公司3次被盗的黄金男戒总重量为398.52克，黄金原料的价格大概在人民币113000元，未计加工费。(二）被害单位港澳黄金公司委托人周某的陈述：2018年12月29日中午，金某尚公司的员工在港澳黄金公司抓获盗窃该公司黄金饰品的，自称是福建省武夷山市汉韵温泉酒店有限责任公司的法人代表“郑某”。港澳黄金公司发现其公司在2018年11月12日、15日、27日失窃黄金饰品，但经查看公司监控，发现是“郑某”在公司黄金柜7次盗窃公司的黄金饰品。四、被告人供述被告人林于军的供述：被告人林于军承认其以港澳黄金公司的名义，于2018年11月份2次去金某尚公司挑选黄金首饰，挑选黄金首饰由港澳黄金公司与金某尚公司结算，辩称其没有盗窃。2018年12月28日在金某尚公司挑选首饰期间盗窃了15克的黄金男戒1枚，并在港澳黄金公司熔掉，后在港澳黄金公司的结算处被金某尚公司的工作人员抓获。同时供述其向港澳黄金公司购买黄金首饰是以福建省武夷山市汉韵温泉酒店有限责任公司的名义购买，承认于2018年11月12日、11月15日和11月27日到达港澳黄金公司黄金柜台挑选黄金首饰，但辩称没有盗窃。五、鉴定意见(一）深价认定[2019]10059价格认定结论书，证实金某尚公司共计失窃的999.9黄金原料重398.52克，价值人民币109633元。(二）深价认定[2019]10134价格认定结论书，证实港澳黄金公司共计失窃的999.9黄金原料重171.6克，价值人民币46757元。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、平面图及现场照片，辨认笔录。经辨认，“郑某”是被告人林于军。七、视听资料、电子数据监控录像等光盘3张，证实被告人林于军实施涉案盗窃的经过。原判认为，被告人林于军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于被告人林于军及其辩护人认为被告人除了盗窃金某尚公司15克黄金外，没有实施涉案指控的其他盗窃行为，指控的其他盗窃行为的证据不足的辩解及辩护意见，与事实不符，于法无据，不予釆纳。公诉机关的量刑建议与被告人林于军罪行相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人林于军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人林于军退赔深圳市金某尚黄金营销有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5EK7EB6P)人民币109633元；退赔深圳市港澳黄金珠宝有限公司（统一社会信用代码：91440300093960165L)人民币46757元。宣判后，原审被告人林于军上诉提出：除了2018年12月28日其在金某挑货时，在侥幸和贪念下盗窃15克黄金戒指外，其余的都是被栽赃的，应重新鉴定视频证据，原审量刑过重，请求撤销原判，予以改判或重审。经二审审理查明，2018年11月至12月间，被告人林于军多次来到黄金珠宝首饰批发店铺，以观看及购买黄金首饰为名，趁店员不注意时，秘密窃取店铺内用于销售的黄金戒指、耳饰等。2018年11月12日16时许，被告人林于军来到本市罗湖区贝丽北路兴龙黄金大厦六楼深圳市港澳黄金珠宝有限公司（以下简称港澳黄金公司）商铺内，以上述方式秘密窃取该公司黄金戒指、耳饰合计73.3克（经价格鉴定，价值人民币19882.63元）。同年11月15日16时30分许，林于军分别再次来到上述商铺，以同样方式秘密窃取该公司黄金戒指37.3克（价值人民币10148.96元）、61克（价值人民币16725.59元）。2018年11月27日15时许，被告人林于军来到本市罗湖区水贝工业区深圳市金某尚黄金营销有限公司（以下简称金某尚公司）展厅内，以上述方式秘密窃取该公司黄金戒指合计285.6克（价值人民币78308.66元）。同年11月29日15时40分许、12月28日11时50分许，林于军再次来到上述展厅，以同样方式秘密窃取该展厅内黄金戒指合计81.22克（价值人民币22303.01元）、31.7克（价值人民币9021.82元）。2018年12月29日，被害公司金某尚公司员工将被告人林于军扭送至公安机关。认定上述事实的证据均经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人林于军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人所提上诉理由，经查，从案发现场监控录像中可清晰看到上诉人在趁店员不注意的情况下盗取了黄金，与被害人陈述、证人证言及盘某、柜台对账明细查询单、价格认定结论书等能相互印证，足以证实原判认定的事实。原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人林于军所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武  文  芳审判员 张    薇审判员 何  远  彬二〇一九年十月十二日书记员 陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。