广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7527号原告：魏玖能，男，1963年6月27日出生，汉族，住重庆市开县**********，公民身份号码：512************152。委托诉讼代理人：廖建文，广东正明扬律师事务所律师。被告：华安亮，男，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市开县白鹤东华11组80号，公民身份号码：512************157。被告：佛山市南海区永华车业有限公司，住所地佛山市南海区************，统一社会信用代码：91440605X183453227。委托诉讼代理人：陈梓林，广东粤龙律师事务所律师。原告魏玖能与被告华安亮、佛山市南海区永华车业有限公司（以下简称永华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年5月22日、10月17日公开开庭审理了本案。两次庭审，原告魏玖能的委托诉讼代理人廖建文，被告华安亮,被告永华公司的委托诉讼代理人陈梓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏玖能向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向魏玖能支付赔偿款242097.47元（医疗费58471.17元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、住院护理费4500元、误工费44500元、交通费1000元、残疾赔偿金134611.20元、被抚养人生活费7700元、鉴定费2856元、精神抚慰金20000元，合计293638.87元，扣除已赔偿的51540.90元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：华安亮自2016年起就阶段性地雇请魏玖能为其提供劳务，主要从事厂房等建筑的维修、改造工作，双方一直都没有签订劳务合同，约定的劳动报酬按250元/天标准来计付，支付时间为每一工程完工后支付。华安亮在2018年承揽了永华公司发包的更换厂房及宿舍内的排水管工程。随后，华安亮最初先安排魏玖能在2018年8月26日至9月8日期间到永华公司处拆除旧排水管。在2018年9月18日当天，魏玖能从早上7时30分便开始工作，当工作到9时30分左右，魏玖能在永华公司的宿舍二楼进行拆除旧排水管时不慎从梯子上跌落到走廊地面，造成左小腿部受伤。魏玖能受伤后被送佛山市中医院接受住院治疗，但华安亮仅支付了住院期间的医疗费用51540.90元。出院后，魏玖能陆续进行门诊复查又产生了门诊医疗费用合计2271元，该笔款项由魏玖能自行支付。魏玖能医疗终结伤情稳定后委托广东法维司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为左小腿套脱伤并左胫骨远端开放性粉碎性骨折及骨缺损、左腓骨远端多段粉碎性骨折、左踝三角韧带裂伤，后遗左踝关节功能丧失达78%，评定为九级伤残；后续治疗费用建议不低于15000元。魏玖能支付鉴定费2500元。华安亮辩称：2018年9月17日上午10时左右，永华公司的老板致电给华安亮，告诉华安亮其车棚被台风刮倒了，让华安亮拆掉。华安亮接到电话后到永华公司查看，觉得可以做就答应了。因一人无法完成该工作，华安亮离开永华公司后就找了住在同村的魏玖能，告诉了魏玖能拆车棚的事情，并告诉他工资是250元/天，问魏玖能要不要一起过去做，魏玖能听后答应了。2018年9月18日上午7时华安亮与魏玖能自备工具一起到永华公司，到永华公司后，该司老板不在，老板的弟弟在，老板的弟弟告诉华安亮，因保险公司未查看，故暂时不用拆车棚。后老板的弟弟说反正华安亮都过来了，就让华安亮帮忙拆除公司旧排水管，华安亮答应了。当时并没有就拆除水管的费用进行约定，但因华安亮之前有帮永华公司干过其他活，故认为拆除旧水管也是按每人250元一天计算的。7时30分左右华安亮、魏玖能一起到永华公司的旧办公楼用自己自备的工具进行拆除旧排水管的工作，因为没有自备梯子，故向永华公司要了一把日字梯使用。拆除的过程中，由华安亮扶着梯子，魏玖能爬到梯子上进行相关拆除工作。二人把一楼的旧水管拆除完后，准备拆除二楼旧水管的时候，因为要使用某些工具需要到其他地方取，华安亮就没有继续扶着梯子，走去拿工具。在华安亮离开取工具的时候魏玖能就从梯子上摔下来了。事发后华安亮已第一时间将魏玖能送院治疗并尽力为魏玖能垫付费用。华安亮认为其对于事故也要承担部分责任，但不是全部责任，请求法院依法裁判。对于魏玖能主张的损失无异议，但其垫付了南海经济开发区医院的医疗费用（因没有单据，具体数额不详）及佛山市中医院的医疗费51540.90元（该费用包含了永华公司转交的10000元）。永华公司辩称：1.永华公司不认识魏玖能，与魏玖能之间没有存在任何法律关系，魏玖能无权要求永华公司承担赔偿责任。2018年9月，永华公司需要更换部分水管，考虑到只是简单工作，便委托华安亮负责更换。华安亮是否雇请魏玖能到现场施工，永华公司并不清楚。魏玖能是否因在永华公司处工作受伤，也没有充分证据可以支持。因此魏玖能无权要求永华公司承担赔偿责任。2.2018年9月18日，华安亮称现场施工的一名工人发生意外受伤，要求永华公司垫付部分医疗费。永华公司通过财务转账10000元给华安亮，再由华安亮为魏玖能垫付医疗费。如果魏玖能是在永华公司处工作时受伤，应当予以抵扣。3.事故发生地，永华公司宿舍楼每层的高度不足3米，且相关工作没有技术难度，如果魏玖能在现场施工受伤，明显是由于其自身缺乏安全意识造成的，魏玖能存在一定程度过错，应当承担相应的法律责任。4.根据魏玖能提供的证据材料显示，其伤害结果是由于其自身旧伤诱发而导致的。魏玖能曾于2016年发生伤害事故，导致左跟骨骨折，与本次受伤部位接近。另根据参与度的鉴定报告，报告建议参与度以80%为宜，但该报告中陈述参与度范围60-91%，其建议80%明显偏高，永华公司认为以75%为宜；该次鉴定的鉴定费2316元由永华公司支付，该费用应由魏玖能承担。5.魏玖能起诉要求的赔偿项目计算标准、主张金额明显过高，缺乏相关证据，超出部分依法不能支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：1.魏玖能提供的亲属关系证明，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。2.法维鉴定所出具的鉴定意见，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认；另诉讼中经本院主持已就参与度进行了相关鉴定，故魏玖能的伤残程度将结合两份报告予以确认。3.魏玖能提供的居（暂）住证历史记录，来源合法，结合华安亮确认魏玖能自2016年起不间断地与其一起工作之事实，能够证明魏玖能在事故发生前在佛山地区居住、工作、生活一年以上之事实，故该材料本院予以确认并在卷佐证。4.华安亮提供的收款收据、自制结算表，虽然永华公司不予确认，但永华公司对其与华安亮之间存在承揽关系不持异议，另根据双方庭审陈述，可以确定华安亮承接了永华公司宿舍楼更换排水管工程，永华公司根据华安亮的自制结算表先行向华安亮支付10000元，由华安亮代为垫付魏玖能医疗费之事实，故对上述材料据以证明的事实，本院予以确认。因双方庭审中均确认该10000元为永华公司垫付魏玖能的医疗费，并非真正的工程结算款，故对收款收据中书写的“永华车业换落水管、工程和车间维修劳务费共计10330元”这一事实不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年9月18日，华安亮与永华公司口头约定，由华安亮自备工具对永华公司宿舍楼的旧排水管进行拆卸及更换工作。后华安亮与魏玖能一起进行排水管的拆卸工作，期间华安亮向永华公司借日字梯使用；相关工作的具体操作是由华安亮扶住日字梯，魏玖能爬到梯子上进行水管拆除，期间魏玖能需要使用的工具由华安亮递交予魏玖能。当天上午九时许，华安亮与魏玖能拆除二楼的排水管时，因工具不足，华安亮自行到一楼取工具，魏玖能则继续在梯子上拆除排水管，后魏玖能在梯子上坠落致伤。取工具后返回二楼的华安亮看到后，送魏玖能到南海经济开发区医院进行门诊治疗，后转到佛山市中医院进行住院治疗。2018年9月18日至10月18日，魏玖能在佛山市中医院进行住院治疗，共计住院30天。出院医嘱：1.不适随诊；2.定期复查，伤口换药，二期拆除支架，重新植骨内固定术；3.住院期间留陪护一人，出院全休三个月；4.出院带药。住院医疗费56200.17元。2018年11月21日，2019年1月16日、3月13日、3月19日、3月20日、3月21日、3月26日、3月28日，魏玖能到佛山市中医院、佛山市南海区狮山镇社区******、佛山南海琴江普通专科门诊部、南海经济开发区人民医院进行门诊复诊治疗，合计产生医疗费2271.02元。2019年3月15日，广东法维司法鉴定所根据魏玖能的委托作出法维司鉴【2019】临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人魏玖能左小腿套脱伤并左胫骨远端开放性粉碎性骨折及骨缺损、左腓骨远端多段粉碎性骨折、左踝三角韧带裂伤，后遗左踝关节功能丧失达78%，评定为九级伤残；2.被鉴定人魏玖能后续治疗费用建议不低于15000元人民币。魏玖能支付鉴定费2500元。因魏玖能在2015年12月1日因外伤致双跟骨粉碎性骨折、右距骨及右骰骨后缘撕脱性骨折，其损伤部位与涉案损伤部位可能存在竞合，上述鉴定结论可能存在不合理性，故根据永华公司的申请，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对魏玖能的新旧伤因果关系参与度进行法医学鉴定。2019年9月16日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心【2019】临鉴字第1404号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人魏玖能左跟骨粉碎性骨折在第二次外伤所致的左胫腓骨粉碎性骨折没有作用，参与度为0%。被鉴定人魏玖能第二外伤在被鉴定人左踝关节功能障碍中起主要作用，参与度为61%-90%，建议以80%为宜。永华公司支付鉴定费2316元。魏玖能因上述鉴定需要，进行相关检查，支付检查医疗费356元。诉讼中，魏玖能确认2018年9月18日当天在南海经济技术开发区医院发生的门诊费用由华安亮垫付，具体数额不详；上述查明的医疗费，其中51540.90元由两被告垫付。诉讼中，华安亮、永华公司一致确认，华安亮垫付的医疗费为41540.90元，永华公司垫付的医疗费为10000元。另查明一，魏玖能，1963年6月27日出生，农村居民，自2016年5月起在佛山市南海区*住、工作。母亲颜文芝，1943年9月25日出生，至魏玖能定残时年满75周岁，共生育包括魏玖能在内三名子女。另查明二，庭审中，华安亮自述，其与永华公司并未就涉案工程费用进行具体约定，按过往为永华公司做相关工作的经验，工程完工后，其将相关工程的材料费、人工费等登记好后交予永华公司，永华公司核定无误后就向其支付费用。庭审中，华安亮提交的其自书结算单反映宿舍楼换落水管工程：材料费用2260元（110#水管、三通、沙、水泥），钻孔费16×50元=800元，人工12×250元=3000元，合计6060元。车间维修和房顶补漏：材料费、玻璃胶20支×10=200元，水泥、沙200元，160落水管160元，挡水边360元，人工13×250=3250元，合计4270元。总计10330元。庭审中，华安亮确认其找魏玖能干活，人工是250元/天。另查明三，诉讼中永华公司确认其与华安亮之间存在承揽合同关系，涉案工程款未与华安亮结算。另查明四，诉讼中魏玖能、华安亮均确认其无相关电工、水工的从业资格证。本院认为，本案中，魏玖能主张其与华安亮之间为劳务关系，在从事劳务工作过程中受伤，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。关于魏玖能与华安亮之间的关系。魏玖能与华安亮虽然未签订书面的雇佣合同，但根据本院查明可知，第一、魏玖能是在华安亮的带领下到永华公司进行相关工作的；第二、华安亮在开工前向魏玖能承诺工资按250元/天计算，魏玖能完成工作后再向魏玖能支付工资；第三，魏玖能的工作由华安亮安排，工作中使用的工具由华安亮提供，魏玖能按华安亮的指示进行具体的工作，并受华安亮的监督、管理与支配；第四、华安亮认为，其是与魏玖能一起受雇于永华公司，但未能提供充分的证据材料予以证明，且根据其自书的结算单可知，其除收取人工费外还收取材料等费用，有别于个人提供劳务收取劳务费的一般情形；综上分析，可认定魏玖能与华安亮之间为雇佣合同关系，故对华安亮的辩解，本院不予采纳。关于华安亮与永华公司之间的关系。根据永华公司、华安亮的庭审陈述及华安亮自书的结算单可知，涉案工程由华安亮承接，华安亮除收取人工费外还收取工程材料费等费用，相关工程的费用在其完工并经永华公司验收核定后再进行结算，另涉案工程进行期间，华安亮自备工具并自主安排工作，故明显有别于劳务关系中提供劳务一方仅按照接受劳务一方的要求提供劳务，一般情况下定期领取工资报酬，并在提供劳务过程中受接受劳务一方监督、管理与支配之情形，故华安亮与永华公司之间应为承揽合同关系。关于华安亮的责任。经本院审查查明，华安亮与魏玖能之间为雇佣关系，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，华安亮作为雇主，应对魏玖能因涉案事故造成的损失承担赔偿责任。关于魏玖能是否需要承担过错责任问题。魏玖能作为完全民事行为能力人，诉讼中其亦确认其自2016年起就从事涉案相关工作，故其理应知道使用日字梯进行排水管拆除工作时存在一定的危险性，其站立在日字梯上端时，应有专人在下方扶稳梯子，以确保施工安全，避免意外事故发生，但魏玖能在华安亮需要到一楼拿取工具，无法提供该安全保障时，仍站立在梯子上进行相关工作并因此坠下受伤，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，结合本案实际情况，本院酌定魏玖能因涉案事故造成的损失，由华安亮承担50%的赔偿责任，魏玖能自行承担50%的责任。关于永华公司是否需要承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，永华公司作为发包方，未核实华安亮是否具备施工能力，是否具备安全施工条件，对事故的发生具有一定的过错，故其应与华安亮承担连带赔偿责任。经核定，魏玖能因本起事故造成的损失：1.医疗费58827.19元：按票据确定，包含参与度鉴定期间产生的医疗费用。2.后续治疗费15000元：按鉴定结论确定。3.营养费1000元：酌定。4.住院伙食补助费3000元：100元/天×30天=3000元。5.护理费4500元：150元/天×30天=4500元。6.误工费19153.32元：58258元/年（魏玖能从事拆卸安装工作，无固定收入，故参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算）÷365×120天（魏玖能共住院30天，出院后医嘱全休三个月，故误工期为120天）=19153.32元。7.残疾赔偿金134611.20元：魏玖能受伤前在城镇居住一年以上，残疾等级为一处九级，本次事故造成的损害的参与度根据鉴定机构的建议为80%，故残疾赔偿金为42066元/年×20年×20%×80%=134611.20元。8.鉴定费4816元：按票据确认。9.被抚养人生活费7700元：28875元/年×5÷3×20%×80%=7700元。10.交通费1000元：酌定。11.精神抚慰金10000元：本次事故造成魏玖能一处九级伤残，确实给魏玖能带来较大的精神损害，故本院酌定精神抚慰金10000元。上述合共259607.71元，对魏玖能超出上述核定范围的主张，本院不予支持。魏玖能的上述损失，由华安亮承担50%赔偿责任，即129803.86元，永华公司对此承担连带清偿责任。扣除华安亮、永华公司已合计支付的51540.90元，华安亮尚应赔偿78262.96元予魏玖能，永华公司在该范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、华安亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿78262.96元予魏玖能；二、佛山市南海区永华车业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回魏玖能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费933.49元（魏玖能已申请缓交），由华安亮、佛山市南海区永华车业有限公司连带负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年十月二十二日书记员  陈凯玲