广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初8874号原告:东莞市健轩塑胶有限公司，住所为广东省东莞市。法定代表人：陈群，总经理。委托代理人：李达帮，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：张星，广东莞信律师事务所律师。被告：东莞市瑾达塑料实业有限公司，住所为广东省东莞市。法定代表人：李颖琦。被告：李颖琦，男，汉族，1984年8月13日出生，住址为湖南省衡阳市珠晖区，原告东莞市健轩塑胶有限公司诉被告东莞市瑾达塑料实业有限公司（以下简称为瑾达公司）、李颖琦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序进行了审理。后因案件审理需要，本院依法转换本案适用普通程序，由审判员谢杰兰与人民陪审员曹巧巧、陈强组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李达帮到庭参加了诉讼，被告瑾达公司、李颖琦经本院依法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑾达公司立即向原告支付货款38364元及违约金（以拖欠款项为本金，自2017年6月16日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；2.判令被告李颖琦对上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告是被告瑾达公司的供应商，一直以来由原告向被告瑾达公司供应塑料片材。被告瑾达公司会通过电话、微信等聊天方式向原告下单，再由原告配送货物到被告瑾达公司指定的收货地。当初，双方口头约定货到付款，送货单明确约定逾期付款日利率为千分之五，原告也根据被告瑾达公司的要求开具增值税专用发票。被告李颖琦是被告瑾达公司的一人有限责任公司的股东，被告李颖琦在对外经营中经常将其个人财产与公司财产予以混同，而且被告瑾达公司的财产一直由被告李颖琦予以占有、使用和支配，依法应当对被告瑾达公司的债务承担连带清偿责任。经原告多次催促，两被告并没有按期付款，该行为已经严重侵害原告的合法权益。鉴此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，愿判如所请。两被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告瑾达公司系自然人独资的有限责任公司，登记股东为被告李颖琦。原告与被告瑾达公司之间存在买卖合同关系，被告瑾达公司向原告采购塑料片材，原告向被告瑾达公司进行了送货。原告向本院提交了送货单、发票、货款明细表、微信聊天记录，拟证明2017年3月至6月原告向被告瑾达公司送货516864.58元，被告于2017年6月13日至2018年11月14日支付了478500元，尚欠38364.58元未付，现原告明确以38364元为准。经核实：1.原告提供的发票名称为东莞市瑾达塑料实业有限公司，金额为88200.74元，销售方为原告的发票。2.原告提供的送货单（原告出示了部分送货单原件）载明收货单位为“瑾达”，收货单位处均有“胡承武”的签字（原告称是被告瑾达公司的员工）。备注载明“以上货物在收货之日起天内以的方式全部付清，逾期未付款的按总额的日千分之五加收利息”。庭审时，原告陈述最后一笔交易时在2017年6月16日，利息应当从2017年6月17日开始计算至付清之日止。原告参照民间借贷的标准按照年利率24%主张。3.货款明细表载明2017年3月至6月货款共计516864.58元，共计支付了478500元，尚欠38364.58元。货款明细表没有两被告的签章。4.原告主张提供的微信聊天记录为原告的财务人员林倩倩与被告李颖琦的微信聊天记录，被告李颖琦的微信号为“Badboylyq”。2018年4月11日，发送方（原告方）提出“未付金额为516863-413500=103363”。接收方回复“好的”，并未提出异议。2019年5月21日，原告向本院提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的送货单、发票、货款明细表、微信聊天记录、企业机读信息等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。原告向被告瑾达公司送货，双方构成了买卖合同关系。原告为证明被告瑾达公司尚欠原告38364元未付，向本院提交了送货单、发票、货款明细表、微信聊天记录予以证明，形成较完整的证据链，本院予以采信。被告瑾达公司作为付款义务人，未提供任何证据材料证明其付款情况，现原告主张瑾达公司至今尚欠货款38364元未付，本院予以采信。因双方均未提供证据证明对付款期限作出了约定，被告瑾达公司应当在收到货款后向原告支付款项。原告诉请被告瑾达公司支付货款38364元的诉讼请求，本院予以支持。被告瑾达公司逾期支付货款，会给原告造成损失，原告可以诉请被告瑾达公司支付逾期付款的违约金（利息以38364元为基数，从最后一笔送货的次日2017年6月17日开始计算至付清之日止）。送货单上虽然有载明“以上货物在收货之日起天内以的方式全部付清，逾期未付款的按总额的日千分之五加收利息”，但是该内容并没有手写填写详细的内容，且送货单为原告单方面出具，双方并未就逾期付款的违约金专门作出约定，收货人员进行收货只是对货物进行确认，违约条款属于双方合同关系的重要条款，收货人员在送货单上签字并不能代表收货单位确认该条款。因此，原告不能根据送货单的该条款向被告瑾达公司主张逾期付款的违约金，本院确认违约金应当按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算。被告瑾达公司系自然人独资的有限责任公司，登记股东为被告李颖琦，两被告未提供证据其财产相互独立，被告李颖琦应当为被告瑾达公司的案涉债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市瑾达塑料实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市健轩塑胶有限公司支付货款38364元及违约金（违约金以38364元为基数，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率，从2017年6月17日开始计算至付清之日止）。二、被告李颖琦对被告东莞市瑾达塑料实业有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告东莞市健轩塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1208元、保全费583元，共计1791元，由原告东莞市健轩塑胶有限公司负担291元，由被告东莞市瑾达塑料实业有限公司、被告李颖琦连带负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢杰兰人民陪审员  曹巧巧人民陪审员  陈 强二〇一九年十月八日书 记 员  邓丽欣张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。