广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1322号原告（反诉被告）：戚浩辉，男，汉族，1962年12月14日出生，住广东省连州市。原告（反诉被告）：欧阳立新，男，汉族，1972年6月3日出生，住广东省连州市。两原告共同委托代理人：罗卫权，系广东畅崎律师事务所律师。两原告共同委托代理人：曾帆帆，系广东畅崎律师事务所律师。被告（反诉原告）：连州市鸿福水电发展有限公司，地址：连州市连州镇连江路83号（磊园综合楼）。统一社会信用代码：91441882MA4UK1E10R。法定代表人：余武辉。委托代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：连州市龙坪镇大东山天子地大理岩矿有限公司，地址：连州市龙坪镇国营龙坪林场大东山人仔石工区一林班1、2小班（小地名：天子地）。法定代表人：张定山。委托代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告（反诉被告）戚浩辉、欧阳立新与被告（反诉原告）连州市鸿福水电发展有限公司（以下简称鸿福水电公司）、第三人连州市龙坪镇大东山天子地大理岩矿有限公司（以下简称天子地公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，根据原告的申请，本院依法查封了被告的财产。2019年9月24日本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告戚浩辉、欧阳立新及其委托代理人罗卫权、曾帆帆，被告及第三人共同委托代理人杨建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚浩辉、欧阳立新向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付股权转让款肆佰捌拾万元（480万元），并支付违约金肆拾捌万元（48万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，原告戚浩辉、欧阳立新与被告鸿福水电公司签订《矿山股权资产收购协议书》。原告将持有的天子地公司的所有股权以1600万元人民币的价格转让给被告。收购标的概况载明了天子地公司的注册资本、林地占用手续、合法的采矿许可手续等。双方约定，被告分期向原告支付股权转让款。合同第三条第3.2款受让方支付标的款的方式。2017年8月8日，原告协助被告办理天子地公司的股东变更登记，并分别于2017年8月7日向被告移交了营业执照正副本、开户许可证、机构信用代码证、采矿许可证正副本、林地使用审核同意书。2017年8月16日，向被告移交了公章、财务专用章、戚浩辉私章。2017年11月2日，向被告移交银行印鉴卡4张、建行复绿费账户一张、建行一般结算户1张、建行复垦费账户1张、工行基本户支付密码器1个、工行现金支票19张、工行专张支票20张。2017年11月2日向被告移交会计记账凭证六本、2008-2017年8月明细分类账一本。被告于2017年8月9日向原告支付了第一笔股权转让款100万元。根据合同第三条约定。公司已交具60万元土地复垦费至专用账户。公司已委托河北新烨工程技术有限公司编制了《连州市大东山天子地大理岩矿有限公司新建年产1.85万立方米大理岩地下开采项目开采设计及安全设施设计》，已经专家组审查通过，连州市安全生产监督管理局对公司建设项目的采掘施工企业予以备案，施工期从2017年10月16日至2019年10月15日止。原告已按合同约定，协助被告办理好矿山开采前手续，全面履行了合同义务。目前，天子地大理岩矿已经开挖有70米。2018年2月1日被告向原告支付股权转让款200万元；2018年5月8日，向原告支付股权转让款26万元。第二期应支付的股权转让款尚有480万元，被告一直拖延不予支付。据此，诉至法院。反诉原告（被告）鸿福水电公司向本院提出反诉请求：一、判令撤销原告、被告双方签订的《矿山股权资产收购协议》；二、判令戚浩辉、欧阳立新连带返还鸿福水电公司已经支付的股权转让款320万元；三、判令戚浩辉、欧阳立支付鸿福水电公司的损失3479495元；四、判令戚浩辉、欧阳立新承担本案所有诉讼费用。反诉原告（被告）鸿福水电公司陈述事实理由：2017年8月鸿福水电公司经人介绍与被反诉人相识，双方谈及收购被反诉人持有股权的大东山天子地大理岩矿有限公司的采矿权。在被反诉人的带领下，反诉人前往被反诉人所称的矿口实地考察，并现场从矿口处取回样本，经化验，该矿石质量上乘。随后，双方签订了《矿山股权资产收购协议》，依约向两被反诉人支付了股权转让款100万元，同时聘请被反诉人戚浩辉为天子地公司的总经理，全权负责山的全面工作。2017年11月11日开始进行矿山相关基建工作，随之民事纠纷不断，最为严重的是被反诉人所称的矿口处竟然是矿区范围外，并非涉案采矿许可范围。不得已之下，唯有继续按照被反诉人的操作另行选定矿口，就在被反诉人信誓旦旦保证能出矿的新矿口深挖70米后，却毫无采矿证上所列的大理岩矿山的迹象。为了避免损失的进一步扩大，2019年3月反诉人要求做好钻探。为此，在被反诉人的主导下，天子山公司委托陈海涛、陈忠实施钻探，但经钻探，依然未能勘探到任何的大理岩矿石。为了避免损失的扩大，2019年5月天子山公司宣布全面停工。鸿福水电公司为此前后包括股权转让款的支付共损失6679495元。反诉人认为，被反诉人故意编造虚假事实，恶意欺诈反诉人，导致反诉人陷入错误而与其签订《矿山股权资产收购协议》，该协议因被反诉人的欺诈行为依法应予撤销，反诉人因此而支付的转让款被反诉人依法予以返还，投资损失也应由其予以赔偿。综上，提出反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实证据如下：经查，连州市大东山天子地大理岩矿有限公司是2013年12月13日成立的一家有限责任公司，住所连州市龙坪镇国营龙坪林场大东山人仔石工区一林班1、2小班（小地名：天子地），经营范围：大理岩开采；非金属矿产品加工、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。该天子地公司申领了《采矿许可证》，许可开采矿种大理岩，开采方式为地下开采，有效期限五年从2014年3月6日至2019年8月6日；开采深度：由460米至420米标高，共有5个拐点圈定，矿区范围拐点坐标与涉案《矿山股权资产收购协议书》所载坐标一致。2017年8月7日，原告戚浩辉作为甲方、原告欧阳立新作为乙方、被告连州市鸿福水电发展有限公司作为丙方，三方签订《矿山股权资产收购协议书》，由丙方向甲方、乙方收购相关资产。协议约定，第一条收购标的概况：1.1连州市大东山天子地大理岩矿有限公司（以下简称目标企业）成立于2013年12月13日，注册资本50万元，经营范围为大理岩开采，非金属产品加工、销售，统一社会信用代码：91441882086765580C。1.2转让方拥有目标企业100%的股权，其中甲方拥有目标企业95%的股权，乙方拥有目标企业5%的股权。现转让方将目标企业100%的股权转让给受让方丙方。转让完成后受让方持有目标企业100%的股权。1.3目标企业具有合法林地占用手续，使用林地审核同意书编号为：粤林地许准[2014]591号。1.4目标企业具有合法采矿权（采矿许可证号为C4418822014037130133374）矿区面积0.1783平方公里，开采矿种为大理岩。矿山位于连州市大东山天子地，其地理坐标为（详见合同）。第三条转让价款（下称标的）及支付方式条款3.1现转让方和受让方议定资产整体出售价格为人民币壹仟陆佰万元。转让方甲方和乙方同意受让方将转让款打入以下账号：户名：戚浩辉，账号：62×××75，中国农业银行连州市支行。3.2.1在本协议签订后30天内，转让方成功办理了目标企业股权变更登记并打印出企业机读档案资料后3日内，受让方应支付第一笔部分标的款壹佰万元给转让方。转让方收到第一笔款项后，应将目标企业的所有公司印章、营业执照、开户许可证、机构信用代码证、公司账户、采矿许可证等资料原件移交给受让方。目标企业在资产转让期间不得对外签订本协议约定事务以外的任何协议。3.2.2转让方办理好矿山开采前手续（包括但不限于矿山建设项目安全“三同时”、建设项目职业卫生“三同时”、支付矿山复绿保证金，当期复垦费及复绿费等）理顺好相关关系后，开采深度为460米至420米标高的矿区可正常开工后10日内，转让方将矿山所有证件、资料原件、矿山场地移交受让方，受让方支付部分标的款柒佰万元给转让方。3.2.3矿山开采深度调整为﹢460米至﹢310米的相关手续及延伸标高的矿价款（资源费）由转让方负责，其他费用等由受让方负责。待相关手续完成后，受让方支付柒佰万元，未完成开采深度调整﹢460米至﹢310米相关手续前，矿山开采生产过程中受让方收回投入成本后每一季度盈利的30%用于支付扣除矿价款（资源费）外的部分股权转让款。3.2.4剩余转让款100万元作为股权转让风险保证金。在受让方接手目标企业之日起满2年内，如无第三人向目标企业主张债权，由受让方应及时向转让方付清余款。第四条，4.1在本协议签订后，转让方及受让方根据作为协议附件的目标生产明细单进行资产清点工作，资产清点工作应在协议签订之日起10日完成。4.2在本协议签订后，转让方承诺在30日内负责办理目标企业资产权属变更登记手续。4.3有关权证转让手续由转让方负责，受让方配合，办理权属手续所需的工本费、手续费由转让方负担。第五条5.1.1转让方保证目标企业资产明细单上所列关于目标企业资产的质量状况，使用年限等情况的真实性。5.1.2转让方保证以上转让的资产权属无争议、无抵押并无查封。并且转让方拥有完全的所有权，如发生由此引起的有关所购产权的一切纠纷，由转让方负责处理，并负担由此所造成的受让方损失。5.1.3关于目标企业资产转让事宜，转让方已获得有关部门的批复，转让方股东会、董事会已做出统一转让目标企业资产的决议。第七条7.1如转让方不能依法转让资产，或者在约定期限内因转让方原因不能办理完相关合法资产凭证以及本协议约定资产转让的完整性，则转让方应按照资产转让总额的10%承担违约责任（政策影响除外）。7.2受让方应保证在约定期内按时支付合同所约定的款项，如仍不能交付，则受让方按同期应付额10%记赔损失。第八条附件是本协议不可分割的组成部分，也是本协议生效的必备条件，附件包括：1、有关政府部门出具的同意转让方转让资产的批复；2、目标资产明细单；3、目标企业营业执照正副本；4、使用林地审核同意书；5、采矿许可证正副本；6、目标企业股东会、董事会等有关决定转让的决议等。本案原被告在合同落款处各自签名或加盖公章。签订上述协议后，2017年8月8日，原告协助被告办理天子地公司的股东变更登记，被告鸿福公司享有天子地公司的100%的股权。原告分别于2017年8月7日向被告移交了营业执照正副本、开户许可证、机构信用代码证、采矿许可证正副本、林地使用审核同意书。2017年8月16日，原告向被告移交了公章、财务专用章、戚浩辉私章。2017年11月2日，原告向被告移交银行印鉴卡4张、建行复绿费账户一张、建行一般结算户1张、建行复垦费账户1张、工行基本户支付密码器1个、工行现金支票19张、工行专张支票20张。2017年11月14日向被告移交会计记账凭证六本、2008-2017年8月明细分类账一本。2019年7月17日，原告向被告移交相关资料，含：广东省连州市大东山天子地矿区大理岩矿采矿权评估报告书、连州市大东山天子地大理岩矿有限公司新建年产1.85万立方米大理岩地下开采项目开采设计及安全设施设计、建设项目环境影响报告表、广东省连州市大东山天子地矿区大理岩矿矿产资源开发利用方案、广东省连州市大东山天子地矿区大理岩矿矿山地质环境印象评价报告、广东省连州市大东山天子地矿区大理岩矿矿区水土保持方案报告书、广东省连州市大东山天子地矿区大理岩矿土地复垦方案。2016年9月30日，连州市安全生产监督管理局向天子地公司出具《关于连州市大东山天子地大理岩矿有限公司新建年产1.85万m3大理岩地下开采项目设计及安全设施设计备案的函》，说明天子地公司聘请其他公司编制的《连州市大东山天子地大理岩矿有限公司新建年产1.85万立方米大理岩地下开采项目开采设计及安全设施设计》，经专家组审查通过，现予以备案。2017年10月16日，连州市安全生产监督管理局向天子地公司出具《关于连州市大东山天子地大理岩矿有限公司建设项目采掘施工企业备案的函》，说明天子地公司新建年产1.85万立方米大理岩地下开采项目提交的施工队和爆破公司资质材料，安监局已收悉，要求天子地公司：一、依据《广东省安监局的实施细则》等有关规定，对你建设项目的采掘施工企业予以备案。该项目的采掘施工企业是蕉岭县恒安建筑工程有限公司，项目负责人是曾林财，施工期从2017年10月16日至2019年10月15日止。二、该项目必须按照安全设施设计和批准的建设工期由备案的采掘施工企业组织施工，按照国家和省的要求，加强安全管理，服从有关部门的监管，落实各项安全防范措施，确保建设期间的施工安全。三、在施工结束后，该项目应及时提出竣工验收申请。未经竣工验收合格并取得安全生产许可证的，不得投入生产。2018年10月17日，天子地公司与蕉岭县恒安建筑工程有限公司签订《非煤矿山外包工程安全生产管理协议》，该蕉岭县恒安建筑工程有限公司具有金属非金属矿山采掘施工作业的经营资质。2018年5月30日，连州市安全生产监督管理局向连州市公安局出具《关于连州市大东山天子地大理岩矿有限公司复工的函》：根据《关于切实做好2018年非煤矿山春节后复工复产安全生产工作的通知》（清安监[2018]44号）等文件精神，经检测，同意连州市大东山天子地大理岩矿有限公司在矿区范围内复工进行“三同时”建设，专此函告。另查明，被告鸿福水电公司于2017年8月9日向原告支付了第一笔股权转让款100万元；2018年2月13日向原告支付股权转让款200万元；2018年5月8日，向原告支付股权转让款20万元。累计支付股权转让款320万元。本院认为：本案为股权转让纠纷，有限公司的股东依法可以转让其持有的公司股权。结合本案原告诉讼请求、反诉原告诉讼请求，本案从以下三个层次予以分析。首先，涉案《矿山股权资产收购协议书》的合同效力如何？合同是否属于可撤销合同，反诉原告主张撤销该合同应否支持。本案中，原告戚浩辉、欧阳立新分别享有天子地公司的95%、5%的股权，其与被告连州市鸿福水电发展有限公司通过签订《矿山股权资产收购协议书》，约定两原告将天子地公司的股权全部转入并过户给受让方即被告，并约定了收购对价、办理股权过户、公司资产移交等相关合同，该份协议书内容不违反国家法律法规的规定，涉案股权转让协议内容亦符合《公司法》的相关规定，不损害他人的合法权益，应当认定合法有效。反诉原告（被告）鸿福水电公司提出因反诉被告编造虚假事实有欺诈行为，而行使撤销权要求撤销该股权转让协议的主张。对此，本院认为，两原告向被告转让持有的天子地公司的股权，被告对该转让的对象应是清楚认知的；合同明确载明了转让股权的对价，原被告对此亦无异议，说明双方对股权转让协议的主要内容都是没有存在错误认识的。涉案《矿山股权资产收购协议》明确具体载明了收购标的的概况（即天子地公司的相关情况），包含载明了天子地公司合法采矿权的地理坐标。签订协议后，原告亦向被告移交了《采矿许可证》、《使用林地审核同意书》等相关证照，所载矿区范围拐点坐标亦与双方所签的《矿山股权资产收购协议》所载矿区坐标一致，说明原告并未虚构事实。反诉原告称，反诉被告戚浩辉之前所称的矿口（取样矿石质量上乘的矿口）实际不属于天子地公司的《采矿许可证》范围内，该行为构成欺诈。作为民事行为的主体，双方都应对自己的行为承担对应的民事责任。涉案《矿山股权资产收购协议》合同对价为1600万元，属于数额特别巨大，被告签署时应审慎考量自己行为的后果，其完全可以在得到矿区坐标信息后去实地核实矿区的具体所在地，再具体考量是否受让涉案股权。原告在对涉案股权（是天子地公司的股权、股权份额、天子地公司的概况）不存在虚假陈述的基础上，被告无其他证据证明原告存在欺诈行为，被告应承担举证不能的不利后果。反诉原告主张反诉被告存在欺诈行为，理由不充分，本院不予支持。另，被告在接收涉案天子地公司股权后，根据反诉状所称“2017年11月11日开始进行矿山相关基建工作，发现被反诉人所称矿口处竟然是矿区范围外”，此时，被告亦未对原告提出主张撤销合同，而是在本案诉讼时提出反诉（2019年8月）才主张撤销合同，时隔近两年并不断对矿区进行投入，若如反诉原告所称事实，其应当在发现原告存在欺诈行为的一年之内就向原告行使撤销权。不然，有违常理及法律关于撤销权一年除斥期间的相关规定。故，本院对反诉原告主张撤销涉案《矿山股权资产收购协议》的诉请，不予支持。其次，关于合同的履行，合同各方是否已经遵照合同履行了相关的合同义务。根据《矿山股权资产收购协议》第三条转让价款及支付方式条款里具体约定了转让方应负担的义务。本案中原告已履行办理目标企业（天子地公司）的股权变更登记、将所有公司印章、营业执照、开户许可证、机构信用代码证、公司账户、采矿许可证等资料原件移交给受让方（被告）。亦已办理好矿山开采前手续。本案各方均承认涉案矿区在海拔460米至海拔420米标高的矿区内已挖了近80米的深度，故本院认为已达到《矿山股权资产收购协议书》第三条第3.2.2款的条件。原告诉请被告支付第一阶段的100万元以及第二阶段的700万元股权转让款，合理有据，本院予以支持。最后，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的合同一方，应否承担违约责任。本案中，被告未按合同第三条第3.2.2条件向原告支付第二期股权转让款，应向原告负担违约责任。按照《矿山股权资产收购协议书》第七条第7.2款“受让方应保证在约定期内按时支付合同所约定的款项，如仍不能交付，则受让方按同期应付额10%记赔损失”。因被告已累计支付了股权转让额320万元，按照第一期及第二期股权转让款合计800万元（100﹢700万元=800万元），被告应向原告方支付应支付而未支付的股权转让款480万元。按照违约条款的计算方式，被告应对拖欠支付480万元股权转让款承担违约责任，即向原告方支付48万元违约金。原告诉请被告支付股权转让款480万元，并支付违约金48万元，合理有据，本院予以支持。反诉原告（被告）诉请被反诉人（两原告）连带返还其已经支付的股权转让款320万元。如前所述，涉案合同合法有效，双方应遵照执行，合同未撤销，反诉原告诉请被告返还股权转让款，无事实和法律依据，本院不予支持。同理，反诉原告在作为天子地公司100%股权的股东后，对天子地公司的一系列经营管理活动，属于正常商事主体的行为，与本案原告并无直接的关联关系，天子地公司的生产经营成本与原告无关，不应由原告承担。反诉原告诉请被反诉人支付损失3479495元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告戚浩辉、欧阳立新诉请被告鸿福水电公司支付股权转让款480万元及违约金48万元的主张，事实依据充分，本院予以支持。对于反诉原告（被告）的全部反诉请求因事实理由不充分，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告连州市鸿福水电发展有限公司应于本判决发生法律效力十日内向原告戚浩辉、欧阳立新支付股权转让款480万元及违约金48万元；二、驳回反诉原告（被告）连州市鸿福水电发展有限公司的全部诉讼请求。本案受理费24380元，保全费5000元，反诉费用29278.23元，合计58658.23元，由原告戚浩辉、欧阳立新共同负担5000元；由被告广东鸿福水电有限公司负担53658.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  孔日照二〇一九年十月十六日法官助理谭建聪书记员陈雪梅附相关法律及其条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。