福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5247号 原告：温贞平，男，1945年12月21日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炎昇，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：杜月凤，女，1975年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告温贞平与被告杜月凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告温贞平到庭参加诉讼，被告杜月凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告支付原告借款人民币35000元及利息（利息按35000元年利息为4000元计算，自2018年7月1日起算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年认识被告，双方系同事关系，2015年至2016年7月被告以其父亲生病、姐夫出车祸等家庭困难为由多次向原告借款合计人民币35000元整，双方口头约定35000元年利息4000元，原告陆续拿了35000元现金给被告，2016年7月1日被告则出具一张借条，借款年满一年后，2017年7月1日被告重新出具一张新借条给原告换回原来的旧借条及出具一张利息的欠条，新借条载明：“本人向温贞平借款人民币叁万伍仟元整，身份证号：3502051974××××××××，地址：厦门市集美区，借期一年，借款人：杜月凤，以住房公积金卡做抵押，日期：2017年7月1日”。欠条载明：“本人向温贞平去年利息钱肆仟元整，国庆节还清，欠款人：杜月凤，日期：2017年7月1日”。后被告分别于2017年10月3日及2018年7月1日通过微信支付利息4000元及3500元给原告女儿。约定还款日期到期后，原告多次向被告催要借款，被告仍以各种理由推脱，至今电话都拒接，无奈，原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告杜月凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2017年7月1日被告杜月凤向原告温贞平出具一张《借条》载明：本人向温贞平借款人民币叁万伍仟元整，身份证号3502051974××××××××，地址厦门市集美区，借期一年，以住房公积金卡做抵押。杜月凤在借款人处签字，落款时间为2017年7月1日。杜月凤向温贞平出具一张《欠条》载明：本人向温贞平去年利息钱肆仟整，国庆节还清。杜月凤在欠款人处签名，落款日期为2017年7月1日。《欠条》中还载明：已收到利息，收款人温贞平。温贞平确认杜月凤于2017年10月3日通过温贞平女儿向温贞平支付4000元；2018年7月1日通过温贞平女儿向温贞平支付3500元。 以上事实，有原告提供的《借条》、《欠条》、微信截图、原告当庭陈述等证据相互佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告温贞平借款给被告杜月凤，杜月凤出具《借条》给温贞平，双方之间的借贷关系成立，双方均应按约定履行各自义务。结合杜月凤向温贞平出具《欠条》的时间为2017年7月1日、承诺偿还利息的时间为国庆节以及2017年10月3日通过温贞平女儿向温贞平支付4000元的事实，本院确认2017年10月3日杜月凤所偿还的4000元系向原告支付2017年7月1日之前所欠借款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。温贞平主张利息按照年利息4000元计算，但原告没有提交证据证明其于2017年7月1日向杜月凤出借的借款35000元双方有约定利息。故对温贞平的主张本院不予支持。本院确认杜月凤于2018年7月1日偿还温贞平款项3500元为偿还本金，故杜月凤还应偿还温贞平借款本金31500元（35000元-3500元）。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。温贞平与杜月凤既没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故逾期利息本院确认以31500元为基数，按照年利率6%计算，自2018年7月1日起计算至实际之日偿还之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下： 一、被告杜月凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告温贞平借款31500元及利息（利息以31500元为基数，按照年利率6%，自2018年7月1日起计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告温贞平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取338元，由原告温贞平负担34元（原告已预缴），由被告杜月凤负担304元。该款被告杜月凤应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  庞 敏 二〇一九年十月二十九日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”