江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1045号原告：蔡克亮，男，1973年4月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，一般代理。被告：汪贤有，男，1963年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶新淼，男，1982年12月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：段浩文，江西赣鄱律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邹邦，江西子康律师事务所律师，一般代理。被告：江西饶芦建筑工程有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道枫林花园7幢2单元303室，统一社会信用代码913611287391828856。法定代表人：方地财，执行董事。委托诉讼代理人：方新标，男，公司副总经理，特别授权代理。原告蔡克亮与被告汪贤有、叶新淼、江西饶芦建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡克亮及其委托诉讼代理人杨泽寿、被告汪贤有及其委托诉讼代理人汪相国、被告叶新淼及其委托诉讼代理人段浩文、被告江西饶芦建筑工程有限公司的委托诉讼代理人方新标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡克亮向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告在受雇于被告汪贤有务工时受伤而遭受的各项经济损失共计397796.58元（此款不包括被告已经支付的79600元的医疗费用）。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2017年度，被告三承包了乐丰镇廉家村秀美乡村建设工程项目，被告三将该工程转包给被告二施工，而被告二又将该工程转包给被告一施工。从2017年11月份起，原告经人介绍到被告一承包的乐丰镇廉家村秀美乡村建设工地从事砌墙工作，每天工资260元。2018年1月10日下午3时许，原告在前述工地上四楼作业时，因脚手架脱落，导致原告从四楼摔下，致使腰部、腿部等多处受伤。之后，原告被人送往鄱阳县人民医院急救，因病情严重，被转往中国人民解放军第一八四医院治疗，经医生诊断为：1.创伤性失血休克；2.腰2、3、椎体压缩性骨折；3.腰3、4左侧横突性骨折；4.左胫骨平台粉碎性骨折；5.左腓骨小头粉碎性骨折；6.左跟骨粉碎性骨折；7.左足距骨骨折；8.右股骨远端骨折；9.右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；10.多发性肋骨骨折；11.胸腔积液等。目前，原告经手术治疗病情已基本稳定。2018年9月25日，原告的损失经司法鉴定为两处八级伤残、两处十级伤残；后续治疗费3万元；自受伤之日，护理期为135日，营养期为135日。迄今，被告一仅支付了小部分的医疗费用，被告方对原告经济损失拒绝赔偿。综上所述，原告在受雇于被告一工作时受伤致残，被告一作为雇主，应当承担侵权赔偿责任，被告二、被告三违法转包，被告二、被告三应当与被告一承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。被告汪贤有辩称：一、被答辩人蔡克亮是在工程建设中受伤，属于农民工在建设工程领域中受伤，应当依法根据《工伤保险条例》等法规规定，先行进行工伤认定，按劳动争议处理。本案应不属于人民法院受案范围。二、案涉建设工程承包单位系江西饶芦建筑工程有限公司，该公司收取了包括被答辩人在内等人的身份证复印件欲购买工伤保险，但没有参加工伤保险，该公司是承担赔偿义务的用工单位。三、答辩人对被答辩人的务工受伤，在主观和客观行为上均不存在过错。四、被答辩人对于其务工时受伤，因其疏忽大意所致，其自身存在重大过错，对自己的损失应承担主要责任。五、在事实部分，被答辩人所称脚手架脱落，不是事实，脚手架很结实，而是原告自己做的时候倒塌；答辩人也是打工者，只是带着被答辩人等人做工，为工头而已。六、答辩人为被答辩人已经为此先行垫付8万元。七、答辩人认为被答辩人要求的赔偿金额过高，且对司法鉴定意见书有异议，对于八级的伤残等级、后续治疗费等有异议。两处八级、两处十级伤残应当按照32%系数计算。八、被答辩人的事实理由里面讲到被告二将工程转包给被告一，答辩人认为是劳务分包而不是转包，被告叶新淼辩称：一、关于原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉没有异议。二、关于被告叶新淼将工程转包给被告汪贤有无异议，但是原告什么时候施工的，叶新淼并不知晓。劳务合同关系不能突破合同的相对性。三、关于鉴定意见书，对鉴定意见有异议。四、对于赔偿清单：1.原告主张的误工费260元/天，应当提供工资清单或完税证明；2.护理期限过高，护理费应当参照2018年江西省服务行业标准计算；3.营养期限过长；4.原告的伤残系数应当以32%计算；5.精神抚慰金过高。总之，劳务合同不能突破合同相对性，请驳回原告对被告二的诉请。被告江西饶芦建筑工程有限公司辩称：答辩人不能成为本案诉讼主体。提供劳务者受害责任纠纷是个人之间，提供劳务一方向接受劳务一方主张，根据双方过错承担责任，由此可见，提供劳务受害只能产生于公民之间，答辩人不能成为本案提供劳务者受害责任纠纷的诉讼主体。二、请依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。必须经过劳务仲裁程序，不能直接提起民事诉讼向答辩人主张，被答辩人未在法定期限内提起仲裁申请。三、被答辩人自身存在重大过错，依法应当承担责任，被答辩人受伤不是因脚手架脱落。四、被答辩人提出的赔偿标准过高。原告蔡克亮围绕其主张向法庭提交了下列证据：第一组（1-5号）原告身份证、户口本、证明、被告户籍信息复印件，证明：1.原告的个人及被扶养人信息。2.被告汪贤有、叶新淼的身份信息。第二组（6-8号）调查笔录三份，证明：1.从2017年11月份起，原告经人介绍到被告一承包的乐丰镇廉家村秀美乡村建筑工地从事砌墙工作，每天工资260元。2018年1月10日下午3时许，原告在前述工地上四楼作业时，因脚手架脱落，导致原告从四楼摔下，致使腰部、腿部等多处受伤。2.本案涉案工程系被告二秀美乡村建设项目工程。第三组（9-10号）病案资料，证明：原告为被告一提供劳务受伤的经过、结果等事实。第四组（11号）司法鉴定意见书，证明：原告为被告一提供务工受伤的致残程度、后续治疗费、护理期、营养期情况。第五组（12-17号）票据及清单，证明：1.原告为治疗损失支出的医疗费、交通费等费用情况。2.原告支出鉴定费的情况。被告汪贤有为支持其辩称意见举证如下：一、被告一身份证复印件，证明被告一身份信息。二、两份调查笔录，证明原告受伤的过程，脚手架并未脱落，原告蹲着做事，手伸得比较长，踩空了，原告疏忽大意导致的。三、收据，证明被告一支付给原告的钱。被告叶新淼为支持其辩称意见举证如下：被告叶新淼身份证复印件，证明被告二身份信息。被告江西饶芦建筑工程有限公司未提交证据。对于当事人提交的以上证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和当庭质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告叶新淼借用被告江西饶芦建筑工程有限公司资质中标案涉工程，承包位于鄱阳县下杨的“鄱阳县乡村人居环境改善工程”，承包方式为包工包料。之后，被告叶新淼将案涉工程砌墙劳务工作口头转包给被告汪贤有。原告蔡克亮经人介绍给被告汪贤有砌墙。2018年1月10日，原告蔡克亮在案涉工程四楼砌墙过程中，因跳板断裂，致使其摔下受伤。原告蔡克亮摔伤后，被送往鄱阳县人民医院救治，入院诊断：1.创伤性休克；2.左胫骨平台粉碎性骨折；3.右踝开放性粉碎性骨折；4.多处椎体压缩性骨折；5.右股骨骨折；6.多发性肋骨骨折。住院治疗7天，花费医疗费31574.81元（住院费29607.31元+门诊费1967.5元）。2018年1月17日，原告蔡克亮转中国人民解放军第一八四医院治疗，住院52天，花费医疗费178262.2元。2018年7月27日，原告蔡克亮在万年县中医院门诊，花费医疗费814.1元。2018年7月29日，原告蔡克亮到万年县梓埠中心卫生院门诊，花费医疗费79.8元。2018年8月13日，原告蔡克亮再次在中国人民解放军第一八四医院治疗，住院10天，花费医疗费7613.27元。被告汪贤有先后支付了原告蔡克亮医疗费80000元。2018年9月25日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第1492号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蔡克亮脊柱损伤的伤残等级为八级，右下肢损伤的伤残等级为八级，左膝创伤性关节炎的伤残等级为十级，左跟骨粉碎性骨折畸形愈合的伤残等级为十级；后续治疗费为叁万元；自受伤之日起，护理期为135日，营养期为135日。原告蔡克亮花费鉴定费3500元。为赔偿事宜，原告蔡克亮以提供劳务遭受损害为由要求赔偿提起诉讼，请求判令被告汪贤有、叶新淼、鄱阳县人民政府连带赔偿经济损失共计人民币397796.58元。诉讼中，原告蔡克亮撤回对鄱阳县人民政府的起诉，本院已裁定准许。同时，原告蔡克亮申请追加江西饶芦建筑工程有限公司为本案共同被告参加诉讼，经审查，本院予以准许。另查明：原告蔡克亮系农业户口，其儿子蔡建南于2005年11月20日出生；原告蔡克亮的母亲钱赛莲，1946年10月3日出生，钱赛莲生育包括蔡克亮在内6名子女。本院认为，原告蔡克亮以提供劳务遭受损害为由要求赔偿，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。被告汪贤有辩称原告蔡克亮系在工程建设中受伤，应先行进行工伤认定按劳动争议处理，本案不属于人民法院受案范围，对此，本院认为，原告蔡克亮为被告汪贤有砌墙过程中受伤，其以提供劳务受害为由要求各被告赔偿，系其诉权的选择，符合法律规定。原告蔡克亮在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告汪贤有作为雇主应当承担赔偿责任。原告蔡克亮在事故中疏忽大意，被告汪贤有未提供有效的安全施工条件，未尽到足够的安全指导义务，本院酌定被告汪贤有承担70%的赔偿责任，原告蔡克亮自负30%损失。被告江西饶芦建设工程有限公司辩称其不是本案适格的诉讼主体，对此，本院认为，被告叶新淼借用被告江西饶芦建设工程有限公司资质中标案涉工程，之后，被告叶新淼将案涉工程砌墙劳务转包给没有劳务作业法定资质的被告汪贤有，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告叶新淼、江西饶芦建设工程有限公司知道或者应当知道汪贤有没有劳务作业资质，对遭受安全生产事故的原告蔡克亮的损失与被告汪贤有承担连带赔偿责任。对于原告蔡克亮的损失，结合原告诉请，本院依法核定如下：1.医疗费218344.18元（29607.31元+1967.5元+178262.2元+814.1元+79.8元+7613.27元）。2．误工费，原告蔡克亮系农业家庭户口，无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地上一年度(2018年度)相同或相近行业职工的平均收入计算，原告蔡克亮受伤持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工费为20818.2元（29800元/年÷365天/年×255天）。3.护理费，原告没有提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告的护理费为13842.9元（37426元/年÷365天/年×135天）。4．营养费，根据受害人受伤情况参照鉴定机构意见，营养费为1750元（5000×35%）。5．住院伙食补助费2070元。6．残疾赔偿金，原告蔡克亮二处八级伤残、二处十级伤残，伤残赔偿指数为35%，按2018年农村居民人均纯收入标准计算20年，故其伤残赔偿金为101220元（14460元/年×20年×35%）。7．被扶养人生活费，蔡建南的被扶养年限为5年，钱赛莲的被扶养年限为8年，被扶养人生活费为14590.05元。8．鉴定费3500元。9．交通费，以每天20元的标准，按实际住院天数及门诊天数计算，原告蔡克亮住院69天，门诊2次，交通费为1420元（20元/天×71天）。10.精神损害抚慰金,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案的具体案情，精神损害抚慰金为15000元。11．后续治疗费，后续治疗费为必然发生的费用，根据司法鉴定意见及原告的受伤情况，后续治疗费为30000元。原告蔡克亮的损失合计422555.33元，由被告汪贤有赔偿295788.73元（422555.33元×70%），被告汪贤有已支付原告蔡克亮80000元，尚需继续赔偿原告蔡克亮215788.73元。被告叶新淼、江西饶芦建筑工程有限公司对被告汪贤有的赔偿义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告汪贤有自本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡克亮医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等各项损失215788.73元。二、被告叶新淼、江西饶芦建筑工程有限公司对上述第一项判决所确定的被告汪贤有所负的赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告蔡克亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7266元，由原告蔡克亮负担2180元，由被告汪贤有、叶新淼、江西饶芦建筑工程有限公司负担5086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  彭长明人民陪审员  吴利平人民陪审员  余鹏亮二〇一九年十月十五日代书 记员  叶陈义