安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5070号 原告：施某，男，2004年2月18日出生，汉族，住上海市南汇区。 法定代理人：施生才（系原告施某父亲），住上海市南汇区。 委托诉讼代理人：葛宜明（系原告施某表叔），住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。 被告：合肥世界外国语学校，住所地安徽省合肥市经开区繁华西路286号，统一社会信用代码52340100F08341060E。 法定代表人：毛恩，校长。 委托诉讼代理人：张年华，该学校职工。 原告施某与被告合肥世界外国语学校物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某的委托诉讼代理人孙旭东、葛宜明、被告合肥世界外国语学校的委托诉讼代理人张年华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 施某向本院提出诉讼请求：1、合肥世界外国语学校立即赔偿施某第二次手术医疗费21534.34元、住院伙食补助费450元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、住宿费1983元、护理费13500元、营养费450元、后期康复整形费用待鉴定后确认，暂合计50917.34元；2、本案诉讼费用由合肥世界外国语学校承担。事实和理由：施某系合肥世界外国语学校的在校学生，该校是寄宿制学校。2015年8月30日上午，施某在与班上同学排队集体经过该校广场西侧时，突然被广场上倒下的花坛砸伤，导致施某跖骨骨折、右足背皮肤裂伤，后住院治疗并已构成残疾。2016年施某诉讼至法院，判令合肥世界外国语学校赔偿相关费用并得到支持。在第一次诉讼中的鉴定报告中对于后续治疗费用明确以实际发生为准。2018年7月24日施某在医院做了第二次手术治疗，现已出院，同时其后期康复及整形均需费用。故依法诉讼法院，请求依法判决。 合肥世界外国语学校辩称：1、施某的二次手术的医药费，实际费用19329.34元，我校认为应以实际发生的治疗费用为准；2、精神抚慰金，我校已经在第一次赔付中已经赔付过了，这次再要求我方赔付没有依据；3、交通费上次诉讼的是6300元，后来法庭认定为3000元，这次的交通费应以实际发生的票据为准；4、护理费，施某住院天数为9天，按照住院天数结算，在医药费内已经包含了护理费这一项，没有实际发生的我方认为没有依据，不应认可；5、关于伙食补助和营养费的标准，第一次赔付的标准为30元每天，这次住院总共9天，申请按照国家规定的标准赔付；6、后期的康复整形费用诉请没有依据，与本次伤害无关，我方已经尽到赔偿义务；7、住宿费，只要与施某治疗有关的住宿费用我校予以认可。 本院经审理认定事实如下：施某原系合肥世界外国语学校学生。2015年8月30日上午，施某所在班级在参加学校组织的集体列队行走时，施某被学校礼仪广场西侧倒下的花坛砸伤。事故发生后，施某被送往安徽医科大学第二附属医院救治，2015年9月8日出院，入出院诊断均为：“1、跖骨骨折（右第4、5跖骨骨折）2、皮肤裂伤（右足背）”。施某住院期间医疗费用由合肥世界外国语学校支付。后双方就损害赔偿事宜协商未果，施某诉至本院，诉讼中，根据施某的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人施某因外伤致右足第4、5跖骨骨折，遗有右足足弓结构部分破坏，达一足足弓1／3以上，构成Ｘ（拾）级伤残；2、被鉴定人施某的护理期共计以60日为宜、营养期共计以90日为宜；3、被鉴定人施某的后续治疗费建议以实际发生为准，施某据此要求赔偿残疾赔偿金105924元、精神抚慰金30000元、护理费6852元、营养费2700元及其他损失暂合计165014元（后续治疗费待实际发生），本院经审理后判决合肥世界外国语学校赔偿施某因此事故导致的全部合理损失合计129984元。合肥世界外国语学校不服本院判决，上诉至合肥市中级人民法院，合肥市中级人民法院经审理后判决维持原判。2018年7月18日至2019年7月27日，施某在复旦大学附属儿科医院进行了二次手术治疗，后又多次复查，共花费医疗费21534.34元，并为此支出了相应的交通费。 上述事实，有身份证、户口本、组织机构代码证、民事判决书、司法鉴定意见书、病历、出院小结、疾病证明、诊断报告、医疗费发票、照片、交通费发票及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，施某在合肥世界外国语学校上学期间被学校花坛砸伤，生效判决已确定合肥世界外国语学校应对施某的合理损失承担全部赔偿责任，本案亦应按此承担赔偿责任。 施某在第一次诉讼中已主张60日的护理费、90日的营养费，且其护理费、营养费经鉴定分别共计为60日、90日，故其在本案中再次主张护理费、营养费已无事实依据，本院不予支持。施某在第一次诉讼中已主张精神损害抚慰金，其在本案中再次主张精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。施某主张住宿费，因其未举证证明其确有必要到外地就医并因客观原因不能住院而在外住宿，故本院对其该项诉请不予支持。施某因事故所致的后续合理损失本院确认如下：医疗费21534.34元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、交通费2000元（酌定），合计23984.34元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告合肥世界外国语学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某损失23984.34元； 二、驳回原告施某的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取为536元，由原告施某负担284元，被告合肥世界外国语学校负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年十月七日 书记员  吴兆婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。