陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初431号原告：李某某，男，汉族，住陕西省兴平市。委托代理人：刘纯儒，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。被告：咸阳双力橡胶制品有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：屈联社，经理。委托代理人：程涛，陕西玖标律师事务所律师。 被告：左某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人：房于博，陕西稼轩律师事务所律师。原告李某某与被告咸阳双力橡胶制品有限公司、左某某提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘纯儒，被告咸阳双力橡胶制品有限公司（以下简称双力公司）的法定代表人屈联社、委托代理人程涛，被告左某某的委托代理人房于博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经被告左某某介绍，原告于2018年5月25日为第一被告钢构工程干活，日工资260元。2018年5月28日原告在干活中从6米高处摔下受伤，在陕中附院住院治疗，诊断为：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2、右侧胫骨平台粉碎性骨折；3、左侧距骨粉碎性骨折；4、双尺桡骨远端骨折；5、腰2、4、5椎体骨折；6、腰椎横突骨折；7、右小腿骨筋膜室综合症；8、贫血；9、右膝关节侧副韧带交叉韧带损伤；10、肋骨骨折；11、胸廊塌陷；12、急性肝损伤；13、左侧胫骨平台骨折。住院30天后好转出院，医师意见卧床休息，加强营养，对症支持治疗，定期复查X片，待骨折愈合良好后取出内固定物，定期换药，预防感染，翻身拍背。原告住院花去医疗费用122024.75元。原告经鉴定为两处九级、两处十级伤残，误工期限210日，护理期限90日，后续治疗费26000元。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令两被告连带赔偿医疗费122024.75元、住院伙食费1200元、营养费3000元、误工费27300元、护理费9000元、残疾赔偿金147888元、后续治疗费26000元、鉴定费2770元、交通费600元、精神抚慰金20000元，共计359782元。被告双力公司辩称，公司所建厂房是通过韩某某介绍承包给左某某的，其公司没有雇佣原告，也未给原告发过工资，所以原告的损失其公司不承担。被告左某某辩称，原告的住院医疗费其中19280元是被告支付的，应扣除，对于原告主张的护理费、后续治疗费和鉴定费，其没有异议，对于原告主张的医疗费及其他费用，其认为有误，请求过高，原告对自己受伤应当承担一定的过错责任，理由是原告在干活过程中，被告每天都向其强调必须带安全带，并且现场也配备了相关的安全设施，但原告未按高某某操作要求进行施工，导致摔伤，因此原告应当承担其损失的主要责任，被告双力公司作为项目的发包人及受益人，在施工期间，未能尽到相应的注意义务及施工安全保障，并且施工现场自始至终没有人监督管理。被告双力公司应当赔偿原告损失，被告左某某不承担原告的损失。原告当庭提举了如下证据：1、诊断证明、住院病历。证明原告受伤住院治疗的病情以及医生意见。原告受伤被诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折、右侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧距骨粉碎性骨折、双尺桡骨远端骨折、腰2、4、5椎体骨折、腰椎横突骨折、右小腿骨筋膜室综合症、贫血、右膝关节侧副韧带交叉韧带损伤、肋骨骨折、胸廊塌陷、急性肝损伤、左侧胫骨平台骨折。医师意见，卧床休息，加强营养，对症支持治疗，定期复查X片，待骨折愈合良好后取出内固定物，定期换药，预防感染，翻身拍背。被告双力公司质证对证据真实性认可，但认为与其公司无关。 被告左某某质证对证据真实性认可，认为原告应承担一定责任，被告双力公司应承担一部分责任。2、医疗费票据。证明原告住院费用为122024.75元。被告双力公司质证对证据真实性无异议，但认为与其无关。被告左某某质证对证据真实性无异议，认为医疗费原告应自身承担一部分，被告双力公司承担一部分，且应扣除被告左某某已垫付的19280元。3、司法鉴定意见书。证明经鉴定原告身体残疾等级为两处九级和两处十级，原告的误工期限为210天、护理期限为90天、后续治疗费用为26000元。被告双力公司质证对证据真实性无异议，但认为与其无关。被告左某某质证对证据真实性无异议，但认为应当由原告承担一部分损失，被告双力公司承担一部分损失。4、鉴定费票据。证明原告支付鉴定费用2770元。被告双力公司质证对证据真实性无异议，但认为与其无关。被告左某某质证对证据真实性无异议，但应当由原告承担一部分损失，被告双力公司承担一部分损失。5、身份证及户口本复印件。证明原告出生于1967年12月，事故发生时为51岁，原告是家庭户口。被告双力公司质证对证据真实性无异议，但认为与其无关。被告左某某质证对证据真实性无异议，但应当由原告承担一部分损失，被告双力公司承担一部分损失，原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准标准计算。 被告双力公司当庭提举了如下证据：1、收条一份。证明被告左某某于2018年6月1日从双力公司领走工人工资35800元，进一步说明，被告双力公司的厂房是承包给被告左某某进行施工的。原告质证称对该收条其不发表意见，因为其对具体情况不清楚。被告左某某质证对收条真实性认可，35800元确实收到了，但其从双力公司领取的是工人工资，并非工程款，该证据不能够证明双力公司将工程承包给了左某某，左某某也只是一个现场干活的，领35800元的时候，韩某某也在场，并在收条上签字了。2、证人韩某某出庭作证的证言。证明2018年5月左右，经其介绍由左某某为双力公司建厂房，当时商定包工不包料，每平方米60元。2018年5月底，工地发生事故后，左某某把工人和机械撤走，2018年6月1日，由其经手对前期费用结算了35800元，由承包人左某某领走。3、证人陈某某出庭作证的证言。证明其和公司法定代表人屈联社在一个办公室，2018年5月左右的一天下午上班时间，韩某某带着左某某来到办公室商量盖厂房的事情，经协商包工不包料，每平方60元，现场安全和管理由承包人负责。原告质证对两名证人证言不发表意见，因为原告方并未参与左某某承包工程的过程。被告左某某质证对两名证人证言均不认可，理由为，韩某某与屈联社是多年的乡党关系，韩某某并不了解左某某与双力公司施工的具体履行情况，且其当庭的陈述与书面的陈述材料不一致；因陈某某系双力公司的员工，与双力公司存在利害关系，所以对于陈某某的证言不认可，陈某某证言能够证明双力公司在施工现场始终未参与管理。被告左某某当庭提举了如下证据：1、陕中附院预交款收据5张。证明在原告住院期间，被告左某某向原告垫付19000。原告质证属实，应从本次主张的医疗费中扣减该19000元。被告双力公司质证对证据真实性认可。2、证人张某某出庭作证的证言。证明其从2018年4月15日至2018年5月28日在双力公司干钢结构的活，在每天干活前，左某某给工友们说必须系好安全带后才能干活作业。3、证人毛某某出庭作证的证言。证明在2018年5月27日和5月28日，其在双力公司干活时左某某叮咛说在高处干活要系好安全带。原告质证对两名证人证言均不认可，理由是每天工人在干活前，左某某没有向工人强调用安全带，工地确实给现场施工提供了安全带，但是在高某某施工中有6人，而证人张某某陈述左某某给工地只提供了4副安全带，所以其在高处就没有系安全带，因为安全带数量不够。被告双力公司对两名证人证言未发表质证意见。根据原、被告举证、质证，合议庭对证据评议如下：对于原告所举证据1、2、3、4、5的真实性及所要证明的问题予以确认。对于被告双力公司所举证据证据1的真实性及证明的问题予以确认，对于证据2韩某某的证言，结合证据1对于证明由左某某承包双力公司厂房建设的人工部分的事实予以确认，对于证据3陈某某的证言，结合证据1、2对于证明由左某某承包双力公司厂房建设的人工部分的事实予以确认。对于被告左某某所举1的真实性及所要证明的问题均予以确认，对于证据2、3，因两证人证言能够相互印证，故对于证据2、3所要证明的左某某在施工前对工人进行了安全提示义务的事实予以确认。根据当庭举证、质证及当事人陈述，本院确认以下基本案件事实：2018年5月份，经中间人介绍，被告双力公司与左某某口头协商，由左某某以包工不包料的方式为双力公司建造钢结构厂房。之后，被告左某某遂组织工人进行施工。2018年5月28日，原告在干活过程中从高处坠落受伤，被送往陕中附院住院救治，被诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折、左侧距骨粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、双侧尺桡骨远端粉碎性骨折、右小腿骨筋膜室综合症、腰2、4、5椎体压缩性骨折、腰1-3右侧横突骨折、肋骨骨折、右膝关节侧副韧带交叉韧带损伤、胸廊塌陷、急性肝损伤、左侧胫骨平台骨折。经过治疗，原告于2018年6月27日出院，共住院30天。出院时医嘱卧床休息，加强营养，留陪人，对症支持治疗，定期复查X片，待骨折愈合良好后取出内固定物，定期换药，预防感染，翻身拍背。原告住院医疗花费122024.75元。经鉴定，原告双侧跟骨粉碎性骨折致双侧跟骨畸形愈合，为九级伤残，腰2、4、5椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，为九级伤残，左侧尺桡骨远端骨折致左腕关节功能丧失达25%以上，为十级伤残，右膝关节侧副韧带及交叉韧带损伤，右胫骨平台粉碎性骨折，致右膝关节功能丧失达25%以上，为十级伤残，误工期限为210日，护理期限为90日，后续治疗费为26000元。另查，原告的工资由被告左某某每天按260元支付。事故发生后，被告左某某从被告双力公司处领取了工人工资35800元。原告在住院期间，被告左某某向原告垫付医疗费19000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告左某某承揽了被告双力公司的钢构厂房的工程项目，由原告等人提供具体劳务，左某某按天向提供劳务者支付劳务报酬，左某某与原告之间系劳务关系。原告在为左某某提供劳务过程中摔伤，其损失应当根据劳务双方的过错程度予以分担。本案中，原告之所以从高处坠落是由于其在干活过程中未有安全防护措施即未系安全带，因此认定过错程度应从原告没有系安全带这一事实分析认定。被告左某某认为，其在工人干活前均向工人提示要求系好安全带，并在施工现场提供了安全带，原告认为在事发当天由于左某某提供的安全带的数量不够，所以其没有系安全带，且认为当时是左某某让其到架子上调换螺丝，其才上去的。由于双方对施工现场安全带的数量各执一词，且均没有证据予以证明，从施工安全的角度考虑，左某某作为接受劳务的一方，其应负有保障提供劳务人员的安全义务，故该举证责任应归左某某，而其并未举证证明其在施工现场按照工人人数提供了安全带，故其对于原告未系安全带而发生坠落负有过错；原告认为在施工现场安全带数量不够的情况下，其受左某某指使去高某某作业，继而发生了坠落事故，所以其损失应由左某某承担，但是原告当庭陈述其经常从事高某某作业，所以其对高某某作业的基本安全规范应当知晓，其作为经常从事高某某作业的人员不应因安全带的数量不够或受别人指使，而置安全作业规范于不顾，并以自身的生命安全为代价进行违规作业，故其对于自己的坠落也负有过错。综上，对于原告受伤造成的损失，应当根据其和左某某各自的过错予以分担，本院酌情认定由左某某承担60%，由原告承担40%。另外，被告双力公司将其钢构厂房建设工程的人工劳务部分发包给被告左某某，而左某某个人并不具备相应的施工资质，双力公司对此应当是明知的，故此，依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条之规定，被告双力公司应对左某某向原告承担的赔偿责任承担连带责任。对于原告的具体损失，本院认定如下：医疗费为122024.75元，后续治疗费26000元，误工费酌情认定为21000元（210天×100元），护理费酌情认定为9000元（90天×100元），住院伙食补助费为900元（30天×30元），营养费为900元（30天×30元），交通费酌情认定为500元，残疾赔偿金为147888元（按照城镇居民，根据原告请求计算为：30810元×24%×20年）、精神损害抚慰金酌情认定为5000元，鉴定费为2770元，以上损失合计为335982.75元。上述损失由原告自己承担134393.1元，被告左某某承担182589.65元（201589.65元减去左某某已支付的19000元），被告双力公司对于左某某应承担的182589.65元向原告承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告左某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失182589.65元。二、被告咸阳双力橡胶制品有限公司对于上述第一条确认的被告左某某向原告李某某所负义务承担连带责任。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6696元，由被告左某某、咸阳双力橡胶制品有限公司连带承担3400元，原告李某某承担3296元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。  审  判  长    刘康军                      人民陪审员    张玉生                      人民陪审员    程明放 二0一九年十月二十四日 书  记  员    易  晶  1