福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2656号 原告：郭星辉，男，1972年4月17日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被告：福建省德化县首信工艺品有限责任公司，住所地福建省德化县龙浔镇丁溪小溪工业区，统一社会信用代码：913505267490960085。 法定代表人：李碧桔，该公司总经理。 被告：李碧桔，男，1979年7月17日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被告：纪文华，男，1980年8月22日出生，汉族，尤溪县人，住福建省尤溪县。 原告郭星辉与被告福建省德化县首信工艺品有限责任公司（以下简称：首信工艺品公司）、李碧桔、纪文华承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭星辉、被告李碧桔、首信工艺品公司到庭参加诉讼。被告纪文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭星辉向本院提出诉讼请求：要求被告首信工艺品公司、李碧桔、纪文华偿付工资20000元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）。事实与理由：2017年1月9日，经原告与被告首信工艺品公司的负责人李碧桔结算，被告首信工艺品公司欠原告做窑工资20000元，原告在收款收据上写明“李碧桔”，被告李碧桔、纪文华在收款收据上签名确认。后经原告催讨，被告被告未能支付。原告为证明自己的主张，提供2017年1月9日收款收据1份。 首信工艺品公司辩称，原告为公司做立方窑，2017年1月9日结算时，公司只欠原告工资20000元，并承诺在春节前支付部分，后通过微信转账的方式于2017年1月26日付给原告4000元，于2017年8月16日付给原告2000元，于2017年8月23日付给原告1000元，于2018年2月14日付给原告2000元。首信工艺品公司为证明自己的主张，提供微信转账截图4份。 李碧桔辩称，原告是为首信工艺品公司做立方窑，其是首信工艺品公司法定代表人，代表首信工艺品公司向原告付款。原告不是为其个人做立方窑，涉案欠款应由首信工艺品公司支付。 纪文华未作答辩，也没有提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭星辉提供2017年1月9日收款收据经庭审质证，被告首信工艺品公司、李碧桔对其真实性没有异议。被告首信工艺品公司提供的微信转账截图4份经庭审质证，原告对其真实性没有异议，但提出，被告李碧桔2017年1月26日所支付4000元是支付2017年1月9日结算前的工资款，2017年8月16日所支付的2000元、2017年8月23日所支付的1000元、2018年2月14日所付的2000元均是支付原告为被告首信工艺品公司维修1楼窑炉的维修费，均不能抵扣本案做立方窑的工资款。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告郭星辉提供2017年1月9日收款收据及原告的陈述能够证明其为被告首信工艺品公司做3楼立方窑，被告首信工艺品公司在2017年1月9日结算时尚欠原告工资款20000元的事实，本院予以采信。原告称被告李碧桔2017年1月26日所支付4000元是支付2017年1月9日结算前的工资款，2017年8月16日所支付的2000元、2017年8月23日所支付的1000元、2018年2月14日所付的2000元均是支付原告为被告首信工艺品公司维修1楼窑炉的维修费，均不能抵扣本案做立方窑的工资款，缺乏相应证据证明，本院不予采信。被告李碧桔主张其先后4次微信转账支付给原告的款项合计9000元是用于支付本案所欠的工资款，理由成立，本院予以采信。被告纪文华既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩等权利。综上，本院经审理认定事实如下： 2017年1月间，首信工艺品公司聘请郭星辉到其公司3楼做立方窑。2017年1月9日，双方结算，首信工艺品公司尚欠郭星辉工资款20000元，郭星辉开具收款收据1份，首信工艺品公司法定代表人李碧桔及被告纪文华在收款收据上签名确认。李碧桔通过微信转账的方式于2017年1月26日付给郭星辉4000元，于2017年8月16日付给郭星辉2000元，于2017年8月23日付给郭星辉1000元，于2018年2月14日付给郭星辉2000元。 本院认为，首信工艺品公司聘请郭星辉其公司3楼做立方窑，双方的意思表示真实，承揽合同合法有效。双方于2017年1月9日结算，首信工艺品公司尚欠郭星辉工资款20000元，有郭星辉提供的、由李碧桔、纪文华签名确认的收款收据及原、被告的陈述互相印证，事实清楚。扣除李碧桔4次微信转账支付给郭星辉合计9000元，首信工艺品公司尚欠郭星辉工资款11000元未支付，首信工艺品公司应当支付。郭星辉请求首信工艺品公司支付尚欠工资款20000元，本院予以部分采纳。 双方没有约定付款期限，郭星辉请求被告支付利息应从其主张权利之日即起诉日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，故郭星辉请求支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。 郭星辉在起诉状中自认其是为首信工艺品公司做立方窑，并非与李碧桔个人做立方窑，与李碧桔在庭审中的陈述能够互相印证，故郭星辉要求李碧桔个人支付涉案欠款，证据不足，本院不予支持。 纪文华虽然在郭星辉提供的收款收据签名，但并没有体现纪文华签名是提供担保，郭星辉主张纪文华在收款收据签名是提供担保，证据不足，本院不予采信，故郭星辉请求纪文华共同支付涉案欠款，本院不予支持。 综上所述，郭星辉的诉讼请求，本院予以部分支持。纪文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、福建省德化县首信工艺品有限责任公司应在本判决生效后十五日内给付郭星辉承揽工资款11000元及利息（从2019年7月24日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、驳回郭星辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郭星辉负担67.50元，由福建省德化县首信工艺品有限责任公司负担82.50元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄奇微 二〇一九年十月八日 书记员  张传傅 附： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方