德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民初644号 原告:卢定英，女，1966年4月28日出生，汉族，农民，住四川省雷波县，现住罗江县。 原告:段某2，男，1965年7月3日出生，汉族，农民，住四川省雷波县，现住罗江县。 原告:段某1，女，2014年11月21日出生，汉族，慧觉镇中心幼儿园学生，住四川省雷波县。现住罗江县。 法定代理人：段某2，男，1965年7月3日出生，汉族，农民，住四川省雷波县，现住罗江县，系段某1爷爷。 原告共同委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：刘永春，四川超宇律师事务所律师。 被告：鹏程建设集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇。 法定代表人：袁国福，总经理。 委托诉讼代理人：帖强，四川三目律师事务所律师。 原告卢定英、段某2、段某1与被告鹏程建设集团有限公司地面施工、地下设施损害纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢定英、段某2及委托诉讼代理人肖清、刘永春，原告段某1的法定代理人段某2及委托诉讼代理人肖清、刘永春，被告鹏程建设集团有限公司的委托诉讼代理人帖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢定英、段某2、段某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付各项损失共计1404046.50元（其中死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、被抚养人段某2生活费234840元、被抚养人卢定英生活费234840元、被抚养人段某1生活费164388元、误工费1000元，交通住宿费1000元，精神损害抚慰金50000元，医疗费21300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日13时55分，原告的亲属段万雄驾驶川Ｆ×××××二轮摩托车沿谭慧路由谭家坝方向往慧觉方向行驶，行驶至谭慧路慧觉镇黄荆村13组023号门前施工路段操作不当发生单车事故，致使车辆受损，段万雄受伤，后经罗江区人民医院抢救无效死亡。段万雄发生单车事故的路段属于被告鹏程建设集团有限公司的施工路段。根据《侵权责任法》第91条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”之规定，原告特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告鹏程建设集团有限公司辩称，第一，段万雄死亡是由其自身原因所导致，在德阳市公安局罗江区道路交通事故认定书中明确载明，其是因为酒驾、超速、没戴安全头盔，并因其自身操作不当所导致的单车事故的发生。第二，鹏程公司从2017年10月就在该路段上进行施工，已有明确的警示标志以及警示桶和警示图标，因此鹏程公司不应当承担任何的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月1日13时，段万雄驾驶川Ｆ×××××二轮摩托车沿谭慧路由谭家坝方向往慧觉方向行驶，行驶至谭慧路慧觉镇黄荆村13组023号门前施工路段时因操作不当发生单车事故，致使车辆受损，段万雄受伤，随即被送至德阳市罗江区人民医院抢救后无效死亡。德阳市罗江区人民医院出院证明载明：死者段万雄伤情1、开放性颅内出血；2、双侧颞顶骨骨折伴脑脊液耳漏；3、双侧额叶及左侧顶叶创伤性脑血肿；4、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿伴右侧颞部颅内板下积气；5、创伤性蛛网膜下出血；6、右侧颞顶部、枕部及左侧顶部头皮血肿；7、上矢状窦破裂出血，后经抢救无效死亡。施工路段是由被告鹏程建设集团有限公司施工管理，由于双方就赔偿事宜不能达成一致意见，特诉至我院。 另查明，死者段万雄的父母为原告段某2、卢定英，女儿为原告段某1。德阳市公安局罗江区道路交通事故认定书认定死者段万雄饮酒后在未戴安全头盔的情况下驾驶机动车超速行驶，导致后果发生，承担此次事故的全部责任。施工路段是由被告鹏程建设集团有限公司施工管理，发生事故路段路面不平，有明显凹陷，事发当日并无相应的警示标志、警示桶或者其他警示图标。 以上事实有原告的身份证复印件，被告的营业执照，死者段万雄的出入院证明以及病历资料、遗体火化证明、医疗费发票、道路交通事故认定书、安全生产合同、合同协议书、道路交通事故现场图、现场勘验照片和相关笔录、六份证明、四川省雷波县人民法院民事调解书以及证人、当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，争议焦点一，死者段万雄与被告鹏程建设集团有限公司在本次事故中是否应承担责任以及责任的大小。根据道路交通事故认定书以及交通警察大队关于事故现场的勘验等记录，可以证实死者段万雄在饮酒后未戴头盔的情况下驾驶两轮摩托车超速行驶，当行至被告鹏程建设集团有限公司的施工路段时操作不当，发生单车事故，致使段万雄本人受伤，后经抢救无效死亡。另外，发生事故路段路面不平，有明显凹陷，事发当天被告鹏程建设集团有限公司在该路段并没有设置相应的安全警示标志，也未采取实质的安全防范措施，虽然交通事故责任认定书中德阳市公安局罗江区认为定死者段万雄负全责，但根据现场的情况可以认定，被告鹏程建设集团有限公司没有设置完善的安全标识，也是造成本次事故的原因之一。本案中造成损害后果的主要原因在于死者段万雄本人违反道路交通管理法律法规所致，故死者段万雄应承担本案主要责任，被告鹏程建设集团有限公司承担本案次要责任，因此本案中原告认为的只承担10%的诉讼理由以及被告鹏程建设集团有限公司辩称不承担责任的诉讼理由，本院均不予支持。 争议焦点二，关于本案赔偿计算适用标准的问题。原告仅向法庭举交了一个餐饮公司的证明及营业执照，在法庭的要求下未进行补证，没有证据可以能够充分证明死者段万雄主要收入来源于城镇，同时段万雄本人是居住在农村，因此不符合适用城镇标准的法律规定，因此本案应当适用的标准是农村标准。 争议焦点三，被扶养人生活费的适用问题。原告向本院提出了要求被告鹏程建设集团有限公司赔偿三位被抚养人的诉讼请求。成年的被扶养人应当具备要丧失劳动能力且没有其他生活来源的这两个条件，而本案中的两位成年原告卢定英、段某2没有证据能够证明已经丧失劳动能力且没有其他生活来源。因此本院依法支持原告段某1要求被告鹏程建设集团有限公司支付其生活费的诉讼请求。 争议焦点四，其他赔偿费用的计算。误工费虽然原告没有向法庭举出实质的证据，本院根据实际情况酌情予以支持1000元。交通住宿费没有证据证明，本院不予支持。丧葬费按相关规定计算、医疗费21300元，本院予以支持。综合全案情况本院认为被告鹏程建设集团有限公司赔偿原告精神抚慰金10000元为宜。 综上所述，原告卢定英、段某2、段某1的诉讼请求，本院予以部分支持。超出部分的诉讼费由原告定英、段某2、段某1负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条规定，判决如下： 一、死者段万雄的各项损失：医疗费21300元、死亡赔偿金（含被抚养人段某1生活费）355681元、误工费1000元、丧葬费32358.50元，合计410339.50元，原告卢定英、段某2、段某1自负287237.62元，被告鹏程建设集团有限公司负担123101.85元，于本判决生效之日起十日内向原告卢定英、段某2、段某1付清。 二、被告鹏程建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢定英、段某2、段某1精神抚慰金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8718元，由原告卢定英、段某2、段某1负担7846元，被告鹏程建设集团有限公司负担872元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  吴筠 二〇一九年十月三十日 书记员  刘洋 附损失计算方式： 医疗费：21300元； 死亡赔偿金（含被抚养人段某1生活费）：（死亡赔偿金13331元×20年＝266620元＋被抚养人段某1生活费12723×14÷2元＝89061元）355681元； 丧葬费：64717÷12×6=32358.50元； 误工费：1000元； 精神抚慰金：10000元； 合计：410339.50元。 其中原告卢定英、段某2、段某1自负287237.65元（410339.50元×70%），被告鹏程建设集团有限公司应赔偿133101.85元（410339.50元×30%＝123101.85元＋精神抚慰金10000元）