福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2528号 原告：周秀花，女，1964年10月10日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：李燕珍，女，1986年4月3日出生，汉族，住永春县。 被告：李朝阳，男，1983年3月12日出生，汉族，住永春县。 上述两被告委托诉讼代理人：王双双，福建习全律师事务所律师。 原告周秀花因与被告李燕珍、李朝阳机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月20日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤剑福、被告李燕珍、李朝阳及其委托诉讼代理人王双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告李朝阳在交强险责任限额内赔偿原告周秀花经济损失医疗费项目3558.86元、护理费2704.53元、误工费31340.73元、交通费500元，合计38104.12元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由： 2018年9月18日8时50分许，原告周秀花驾驶无牌号电动车行驶至东平镇太平街196号路口时与被告李燕珍驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成原告周秀花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，周秀花负事故的主要责任，李燕珍负事故的次要责任。事故发生后，原告周秀花被送往永春县医院住院治疗共计17天，原告周秀花的伤情经诊断为：左桡骨骨折。医嘱：每周定期复查1次至骨折愈合，建议休息半年。因本事故造成原告周秀花经济损失共计38104.12元，包括：医疗费2748.86元、营养费300元、护理费2704.53元（17天×159.09元／天）元、误工费31340.73元（197天×159.09元／天）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、交通费500元共计38104.12元。因被告李燕珍驾驶闽Ｃ4××××号摩托车未投保交强险，故被告李朝阳应在交强险责任限额内赔偿原告周秀花医疗费3558.86元、护理费2704.53元、误工费31340.73元、交通费500元，合计38104.12元。该款项系交强险责任限额内，因此，被告李朝阳依法应予以全部赔偿，将赔偿款直接支付给原告周秀花。 被告李燕珍、李朝阳辩称：一、李朝阳不是本案适格主体，原告要求李朝阳承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。2018年9月18日，系答辩人驾驶闽Ｃ4××××号摩托车与周秀花驾驶的无牌号电动车发生碰撞。李朝阳是闽Ｃ4××××号摩托车的登记车主。答辩人与李朝阳系共同生活的家庭成员（双方系夫妻关系），闽Ｃ4××××号摩托车为家庭成员之间的共同使用，不存在借用关系，故李朝阳在本案中没有任何过错行为，原告要求李朝阳承担赔偿责任，明显与法律的规定不相符合。二、纵使法院认定，李朝阳属于本案适格的赔偿义务主体，原告所列的赔偿项目及赔偿标准部分缺乏事实与法律依据，不应支持。1、医疗费，根据原告所提供的ＮＯ：00899615号票据显示，原告医疗费合计2748.86元，统筹基金支付2355.28元，原告自费仅393.58元；2、营养费，原告并未提供相应的证据证明（无医嘱）原告的伤情需要加强营养，且原告的伤情并未构成伤残，因此，该笔费用不应支持；3、住院伙食补助费，没有异议；4、护理费，根据原告所提供的ＮＯ：00899615号票据显示，护理费288元，该笔费用应在原告诉求的护理费中予以扣除，原告主张的护理费的支付标准可参照护工同等级护理劳动报酬，酌情可以确定130元／天；5、误工费（1）原告无稳定职业，长期闲赋在家，原告的伤情并不必然导致收入损失，且其并未提供相应证据（持续误工）证明其因本起交通事故所造成的收入损失，因此，该笔费用不应支持；（2）纵使法院判令李朝阳应支付误工费，经咨询专业的法医，原告所诉请的误工期限明显过长，结合原告的具体伤情，加之原告无工作的客观实际，还有原告在本起交通事故认定中应承担主要责任的客观事实，法院依法确认原告的误工期限为90日较为客观。根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部ＧＢ／Ｔ521-2004），肢体损伤骨折项下，10.2.7尺骨干或桡骨干单骨折的误工期限为90日；10.2.9桡骨远端骨折误工期限为90日。结合原告伤情诊断为左尺桡骨骨折，误工期限最多应认定为90日。同时，原告诉请的标准明显超出其实际能够取得的收入标准，望法庭在裁量时根据实际情况及李朝阳的实际负担能力予以判处；6、交通费考虑到该笔费用系原告的必要开支，结合原告就医地点、天数并结合原告的伤情，以200元为宜。三、若原告享有向李朝阳主张侵权赔偿请求权，也应按答辩人的过错程度来进行请求，而不应全额主张。事故发生后，经永春交警大队认定，原告应承担事故的主要责任，答辩人仅承担事故次要责任。根据民法通则和侵权法的原理，人身损害赔偿以过错为基本的归责原则，侵权责任人应根据自身的过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门认定答辩人仅负事故的次要责任，而非全部责任，故原告侵权责任的请求范围应在李朝阳的责任范围内，即按李朝阳抗辩后的赔偿项目及标准总额的30%进行计算。四、原告未诉请答辩人承担相应责任，因此，答辩人在本案中无需承担赔偿责任。李朝阳目前家庭负担较重，无经济能力，若需要赔偿已力不从心；但若法院认定确需李朝阳应承担赔偿责任，恳请法院考虑李朝阳的实际困难，对于原告诉求不合理的部分，不应支持，并在李朝阳应负担赔偿金额的范围内，时间上予以宽限。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日8时50分许，原告周秀花驾驶无牌号电动车行驶至东平镇太平街196号路口时与被告李燕珍驾驶车主系李朝阳的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成原告周秀花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，周秀花负事故的主要责任，李燕珍负事故的次要责任。事故发生后，原告周秀花被送往永春县医院住院治疗共计17天，原告周秀花的伤情经诊断为：左桡骨骨折。医嘱：每周定期复查1次至骨折愈合，建议休息半年。另查，李朝阳所有的闽Ｃ4××××摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2018年9月18日8时50分许，原告周秀花驾驶无牌号电动车行驶至东平镇太平街196号路口时与被告李燕珍驾驶车主系李朝阳的闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成原告周秀花及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，周秀花负事故的主要责任，李燕珍负事故的次要责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告系农村居民，其请求本案的赔偿适用福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。原告因交通事故造成的经济损失本院依法作如下认定：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的医疗费票据2748.86元，统筹基金支付2355.28元，因此，本案原告的医疗费确认为393.58元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定200元。原告因伤住院17天，住院伙食补助费每天按30元计算即510元（17天×30元／天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院17天，伤情经诊断为：左桡骨骨折。医嘱：每周定期复查1次至骨折愈合，建议休息半年。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为197天，现原告请求误工费31340.73元（197天×159.09元／天）、护理费2704.53元（17天×159.09元／天）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。但原告提交的00899615号医疗票据，体现原告住院期间产生的护理费288元，该费用已在医疗费中主张，予以抵扣后原告的护理费确定为2416.53元（2704.53元-288元）。本院根据事故发生地及原告住院的地点，对原告的交通费主张酌情予以支持200元。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费393.58元、营养费200元、住院伙食补助费510元、误工费31340.73元、护理费2416.53元、交通费200元，合计35060.84元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由双方当事人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。”……本次交通事故发生后，经交警部门认定，李燕珍负事故次要责任。因被告李燕珍驾驶李朝阳所有的摩托车未向保险公司投保交强险，违反法律规定的强制义务，依法应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，故原告请求被告李朝阳在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。原告的上述损失均在交强险赔偿限额范围内，故被告李朝阳应赔偿给原告35060.84元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告李朝阳应在本判决生效后十日内支付给原告周秀花35060.84元； 二、驳回原告周秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费752元，减半收取376元，由原告周秀花负担31元，被告李朝阳负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年十月二十二日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。