广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1091号原告：李正祥，男，1981年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：罗会飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：谢开连，女，1930年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：冉孟菊，女，1976年2月13日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：冉春林，重庆万忠律师事务所律师。被告：王丹，女，1996年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王豪，男，1999年1月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王雪，女，2001年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：广东省揭阳市榕城区临江北路**。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤。被告：江雪标，男，1956年8月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告李正祥与被告谢开连、冉孟菊、王丹、王豪、王雪、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、江雪标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正祥的委托诉讼代理人罗会飞，被告冉孟菊及其委托诉讼代理人冉春林，被告人民保险公司的委托诉讼代理人汪绿坤，被告江雪标到庭参加诉讼，被告谢开连、王丹、王豪、王雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正祥向本院提出诉讼请求：1.判令原告在本次交通事故中所有损失共计人民币72560.07元，应由被告粤52×××**号手扶拖拉机投保的人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由谢开连、冉孟菊、王丹、王豪、王雪及江雪标承担赔偿责任。2.判令本案一切诉讼费用由被告共同承担。事实和理由:2019年1月6日19时45分，王XX驾驶贵Ｆ×××**二轮摩托车（搭载李正祥），沿国道539线由揭阳往潮州方向行驶，至国道539线揭东区路段超车时，与江雪标驾驶的粤52×××**号手扶拖拉机发生刮碰，造成王XX经抢救无效死亡、李正祥受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，江雪标驾驶粤52×××**号手扶拖拉机离开现场。2019年1月24日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书，认定王XX和江雪标承担事故的同等责任，李正祥无责任。经交警查明，贵Ｆ×××**二轮摩托车的所有人为王XX，粤52×××**号手扶拖拉机的所有人为江雪标，交强险的保险公司为被告人民保险公司，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院42天，2018年2月18日办理出院。经医院诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.颅底多发骨折；3.双侧额颞部硬膜下积液；4.双肺挫伤。出院医嘱（包括门诊随访要求）：出院后注意休息，定期复查，门诊随诊。被告冉孟菊辩称，原告李正祥与死者王XX是好朋友关系，谢开连、冉孟菊、王丹、王豪、王雪是死者的法定继承人，不是实际侵权人，在继承死者财产内可以履行赔偿，但是死者并没有任何财产，并且对家里没有任何家庭责任感，又赌博和不顾家庭，并且家庭又是当地政府扶贫对象。李正祥对谢开连的家庭情况很清楚，如果王XX和冉孟菊有夫妻财产也可以赔偿给原告，但是双方已经分开很久，也没有夫妻共同财产。而且李正祥对本案也有不可推卸的责任，因为是李正祥邀约王XX去其姐夫餐馆吃饭喝酒才导致王XX死亡的法律后果，我方保留反诉的权利。被告人民保险公司辩称，一、粤52×××**号手扶拖拉机驾驶人在肇事时未取得相应的驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，答辩人有权依法向侵权人追偿。二、原告诉请各项损失缺乏事实和法律依据，理由如下：1.粤52×××**号手扶拖拉机仅在答辩人处投保交强险，因此答辩人对于超出交强险范围的赔偿责任不承担任何赔偿责任。2.医疗费用应提供医疗机构出具的医疗费发票原件、病历资料和医疗费清单予以证实，车方若有垫付应予抵扣。3.误工费应提供相应的工作证明、收入证明以及因伤残致持续误工的证明等予以证实。另外，原告住址为贵州省大方县，城乡分类代码为220，因此误工费应按农村性质进行计算。4.护理费应按照一人护理计算至住院期间，原告诉请二人护理缺乏事实与法律依据。5.康复费及后续治疗费应提供相关治疗发票予以诉实。6.营养费应按不高于500元计。7.交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应与就医地点、人数、时间、次数相符合。8.鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。被告江雪标辩称，原告喝酒后后车追尾摔倒，跟我无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年1月6日19时45分，王XX驾驶贵Ｆ×××**二轮摩托车（搭载李正祥），沿国道539线由揭阳往潮州方向行驶，至国道539线揭东区路段超车时，与江雪标驾驶的粤52×××**号手扶拖拉机发生刮碰，造成王XX经抢救无效死亡、李正祥受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送到揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.颅底多发骨折；3.双侧额颞部硬膜下积液；4.双肺挫伤。原告自2019年1月7日至2019年2月18日在揭阳市人民医院住院治疗，共住院治疗42天，用去急诊医疗费用3064.6元和住院医疗费用41491.81元，合共用去医疗费用44556.41元。出院医嘱：出院后注意休息，定期复查，门诊随诊。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2019年1月24日作出第445221120190000004号《道路交通事故认定书》，认定王XX在醉酒后驾驶二轮摩托车在夜间行驶时，没有减低行驶速度，没有戴安全头盔，没有在确认有充足的安全距离后超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成事故的一方面过错，应承担事故的同等责任；认定江雪标未取得手扶拖拉机驾驶证驾驶手扶拖拉机在城区道路上行驶，载物宽度超出车厢，没有悬挂安全标识，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十五条第一款、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，是造成事故的另一方面过错，应承担事故的同等责任；认定无证据证明李正祥有导致事故发生的过错，李正祥无责任。原告李正祥于2019年5月21日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年6月28日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年7月28日作出粤榕江司鉴所［2019］临鉴字第07260号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李正祥本次交通事故受伤未构成伤残。2.评定后续治疗费（义齿安装及更换）15000元。3.评定给予一次性康复治疗费4000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2700元。另查明，原告李正祥的住所地位于贵州省大方县，该村的城乡划分代码是220，属于农村。江雪标是粤52×××**号手扶拖拉机的驾驶员和所有人。粤52×××**号手扶拖拉机在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险兼用型拖拉机定额保险单1份，交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期限内。又查明，在原告治疗过程中，被告江雪标为原告李正祥垫付了医疗费用13000元。本宗事故的伤者有李正祥和王XX二人[王XX的继承人已另案起诉，案号列（2019）粤5203民初807号]，而交强险只有一份，两伤者的医疗费用赔偿数额超过了交强险中的医疗费用和死亡伤残赔偿限额，故根据各人的赔偿额按比例分配，医疗费用赔偿限额1万元中，王XX的赔偿限额为219元，李正祥的赔偿限额为9781元；死亡伤残赔偿限额11万元中，王XX的赔偿限额为105373元，李正祥的赔偿限额为4627元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告李正祥因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。王XX驾驶贵Ｆ×××**二轮摩托车（搭载李正祥），沿国道539线由揭阳往潮州方向行驶，至国道539线揭东区路段超车时，与江雪标驾驶的粤52×××**号手扶拖拉机发生刮碰，造成王XX经抢救无效死亡、李正祥受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定江雪标和王XX应承担事故的同等责任，李正祥无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。江雪标是粤52×××**号手扶拖拉机小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告人民保险公司投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告人民保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求超出交强险部分应由谢开连、冉孟菊、王丹、王豪、王雪及江雪标承担赔偿责任，本院认为，王XX和被告江雪标只应对超出交强险部分按其责任承担赔偿责任；而王XX已经死亡，其应承担的赔偿责任应由被告谢开连、冉孟菊、王丹、王豪、王雪在继承王XX遗产的限额内承担。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告李正祥的住所地位于贵州省大方县，该村的城乡划分代码是220，属于农村，故原告在本案中的赔偿数额可按农村居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市人民医院用去门诊治疗费3064.6元和住院医疗费41491.81元，合共44556.41元，有原告提交的广东省医疗收费票据6单为据，且有相应的诊断证明书、住院病历、费用结算清单等予以佐证，应予认定。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗42天以每天100元计，为4200元。3.后续治疗费，鉴定意见评定李正祥的后续治疗费是15000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定李正祥未构成伤残，原告住院治疗42天，故营养费应按500元计。5.康复费，鉴定意见评定李正祥的康复费是4000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间的护理费可按照150元／天计算；原告没有提交证据证明其护理人数，按规定应以1人护理计算，故护理费为：150元／天×42天×1＝6300元。7.交通费：按规定以住院时间42天以每天30元计算，故交通费为：30元／天×42天＝1260元。8.误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院治疗42天，误工时间可以42天计算；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元／年计算误工费，故误工费为：43327元／年÷365天／年×42天＝4985元。9.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2700元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费44556.41元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费15000元、营养费500元、康复费4000元、护理费6300元、交通费1260元、误工费4985元、鉴定费2700元，9项合计83501.41元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险公司应在交强险部分赔偿原告医疗费用9781元，死亡伤残赔偿费用4627元，合计14408元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项合计64256.41元，超出其医疗费限额9781元的损失为54475.41元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、交通费、误工费、鉴定费，5项共计19245元，超出死亡伤残赔偿限额4627元的损失为14618元；二项合计超出交强险赔偿限额14408元的损失为69093.41元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由王XX和被告江雪标对原告在超出交强险部分的损失各承担50%的赔偿责任即34546元。江雪标应承担的赔偿数额抵除其已垫付给原告的款项13000元，尚应赔偿原告21546元。而王XX已经死亡，其应承担的赔偿数额34546元应由被告谢开连、冉孟菊、王丹、王豪、王雪在继承王XX遗产的限额内承担。被告谢开连、王丹、王豪、王雪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李正祥14408元。二、被告江雪标应于本判决生效之日起10日内在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分赔偿原告李正祥21546元。三、被告谢开连、冉孟菊、王丹、王豪、王雪应于本判决生效之日起10日内在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分赔偿原告李正祥34546元（以继承王XX遗产的实际价值为限）。四、驳回原告李正祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担160元，被告江雪标负担239元，原告李正祥负担408元。本案保险赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司直接汇入原告李正祥指定的下列银行账户：户名：李正祥；开户行：中国农业银行大方支行；账号：62×××71。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年十月二十五日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。