杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0106民初10696号原告：赵星军，男，汉族，1979年12月23日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：满春玲，北京市君祥律师事务所律师。被告：山东勇进集团有限公司，住所地山东省临沂市莒南县城南环路东段。法定代表人：刘勇进,董事长。被告：中节能绿建（杭州）科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园路****。法定代表人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：曹换，女，1989年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：陈嘉仪，女，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告赵星军诉被告山东勇进集团有限公司（以下简称勇进公司）、中节能绿建（杭州）科技发展有限公司（以下简称绿建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。后本案转换成普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵星军及其委托诉讼代理人满春玲，被告绿建公司的委托诉讼代理人曹换、陈嘉仪到庭参加诉讼，被告勇进公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵星军向本院提起诉讼请求：1、判决勇进公司、绿建公司支付安装劳务工程款493330.92元；2、判令勇进公司、绿建公司支付安装劳务工程款自2017年3月2日至判决生效之日按中国人民银行同期银行贷款利率计算产生的利息；3、诉讼费用及保全担保服务费500元由勇进公司、绿建公司承担。事实与理由:杭州融创河滨之城项目由绿建公司开发并发包，勇进公司承包。2015年8月，原告作为实际施工人借用杭州恒典建筑劳务有限公司（以下简称恒典公司）资质与勇进公司签订《杭州融创河滨之城项目外墙工程工程劳务分包合同》并投入资金技术与人力完成施工。2016年8月24日，该项目竣工，随后业主陆续入住。2017年3月2日，原告与勇进公司结算，确定合同内金额加上增补，双方结算总价为2078022元，勇进公司未支付工程款493330.92元。勇进公司自2017年与原告结算至今未再支付原告工程款。现绿建公司尚欠勇进公司工程款，但因勇进公司对外债务过多，自2017年年中起，绿建公司支付勇进公司的工程款被银行直接划转，无法偿还拖欠原告的工程款。截至目前，绿建公司尚欠勇进公司的工程款足以清偿原告主张的款项。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。综上，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。被告勇进公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告绿建公司答辩称：原告诉讼主体资格不适格，劳务作业承包人为恒典公司而非原告。根据合同相对性，即使原告为实际施工人，也应当向勇进公司主张工程款。绿建公司在扣除保修金后尚欠的工程款仅为5万元，即使绿建公司要承担连带责任，也仅仅在五万元范围内承担。经审理，本院认定以下事实：绿建公司开发并发包杭州融创河滨之城项目。2015年8月14日，绿建公司与勇进公司签订《河滨之城项目E04幕墙三标段工程合同文件—指定分包合同协议书》一份，合同约定由勇进公司承包1#楼、4#楼、12#楼、14#楼外立面石材幕墙、铝单板幕墙、百叶幕墙、格栅幕墙、金属线条、玻璃栏板、阳台玻璃隔断、雨篷等工程及其附属工程，合同总价为25326137元，结算完成后支付至结算总价的95%，扣留结算总价5%的保修金并提供5%质保金部分的发票，合同同时约定保修期为两年，保修期的起算日期为该工程竣工验收合格之日的六个月后和项目集中交付日期之间之较早时间并与总包保修期相符。2015年10月28日，勇进公司与恒典公司签订《杭州融创河滨之城项目外墙工程工程劳务分包合同》，合同约定由恒典公司分包4#楼，由勇进公司提供主要材料，恒典公司自供辅材及所有机具设备，并负责工程安装施工。合同总价（暂定）1541813.15元。发包人在书面确认并收到承包人开具的发包人指定的项目所在地税务局的全额劳务发票后，下个月25日支付已确认劳务作业量对应的合同价款的80%。工程完工并上报结算申请后30日内核算工程量，竣工验收合格且完成工程竣工结算后28日内付至结算价款的95%，留5%做质保金，保修期满后30日内付清剩余质保金。保修期为二年，自合同项下工程竣工验收合格之日起计算。合同履行过程中，赵星军作为实际施工人投入资金、人员进行安装工程，勇进公司将工程款汇入恒典公司账户后，恒典公司将工程款汇入赵星军账户，由赵星军支付工人工资。2016年8月24日，项目竣工验收，业主陆续入住。2017年3月2日，赵星军与勇进公司结算工程总价为2078022元，已付工程款为1533571.08元，勇进公司暂扣保证金103901.10元，应付款金额为440549.82元。以上两项合计493330.92元。绿建公司与勇进公司签订《工程（供销）结算单》，确定工程最终结算金额为26161374.62元，质保期为业主集体入伙起2年。绿建公司自2015年9月24日至2018年11月22日分12笔向勇进公司支付了工程款24803305.55元，工程款138068.73元抵为质保金，剩余未付款为50000.34元。2018年12月27日，赵星军为提供财产保全的担保投保责任保险支出500元，2018年11月22日，赵星军向本院提起诉讼，审理中，经赵星军申请，本院对勇进公司、绿建公司进行了财产保全。上述事实有原告赵星军提交的竣工结算审批表、劳务结算报送审批表、劳务结算审批表、劳务结算表、《杭州融创河滨之城项目外墙工程劳务分包合同》、售楼许可证、竣工备案官网打印件、单笔查询明细、结算业务入账自助回单、扣款业务自助回单、个人活期账户交易明细、河滨之城工人工资统计表、2017年5月后单笔查询明细、诉讼财产保全责任保险增值税发票、商务约谈记录、请款单、零星用工申报表、签证变更通知单，被告绿建公司提交的《河滨之城项目E04幕墙三标段工程合同文件》、工程（供销）结算单、项目付款单、关于延长保修期限的通知及邮寄凭证等证据在案佐证，上述证据均经庭审质证。本院认为，绿建公司与勇进公司签订的《河滨之城项目E04幕墙三标段工程合同文件—指定分包合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违背法律规定，应认定有效，对双方当事人均具有拘束力。本案中，在勇进公司与恒典公司签订劳务分包合同后，赵星军提供了材料、设备，安排、派遣工人进行了安装工程，恒典公司将勇进公司支付的工程款汇入赵星军账户后，由赵星军支付工人工资，故本院认定赵星军系杭州融创河滨之城项目4#楼外墙工程的实际施工人。恒典公司与勇进公司签订的《杭州融创河滨之城项目外墙工程劳务分包合同》系没有资质的实际施工人赵星军借用有资质的恒典公司的名义与勇进公司签订建筑工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项之规定，应当适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，合同无效。《杭州融创河滨之城项目外墙工程劳务分包合同》虽无效，但赵星军已完成了合同约定的施工义务且建设工程经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，赵星军有权要求勇进公司支付合同约定的工程价款。关于赵星军主张的工程款利息，应当从应付工程价款之日计付。根据现有的证据尚不能确定绿建公司与勇进公司约定的质保期已经届满且双方已经进行结算绿建公司负有返还质保金的义务，故赵星军要求绿建公司在包括质保金的范围内承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。绿建公司尚欠的工程款为50000.34元，故实际施工人赵星军应以未付工程款50000.34元为限要求绿建公司对勇进公司应付款项承担连带责任。赵星军要求绿建公司与勇进公司承担共同偿付的责任，并无法律依据，本院不予支持。赵星军因申请财产保全提供担保而支出的保险费用，系赵星军应当履行的诉讼义务，其要求勇进公司与绿建公司承担的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、山东勇进集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵星军工程款493330.92元。二、山东勇进集团有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期银行贷款利率支付赵星军前述欠付工程款的利息，其中103901.10元自2018年9月24日起计至判决生效之日止；440549.82元自2017年3月30日起计至判决生效之日止。三、中节能绿建（杭州）科技发展有限公司以未付工程款50000.34元为限对上述山东勇进集团有限公司应付款项承担连带责任。四、驳回赵星军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，财产保全申请费2987元，合计11687元，由山东勇进集团有限公司负担，中节能绿建（杭州）科技发展有限公司在1185元范围内负连带责任。赵星军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，山东勇进集团有限公司、中节能绿建（杭州）科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长 何 亦 波人民陪审员 王 卫 国人民陪审员 邱  音二〇一九年十月十日书 记 员 申屠书婷