河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0921民初2300号 原告：耿立娥，女，1954年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：韩玉，沧县法律援助中心律师。 被告：庞泽江，男，1951年5月3日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：李晓玲，沧县冀东法律服务所法律工作者。 原告耿立娥与被告庞泽江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序,于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告耿立娥委托诉讼代理人韩玉和被告庞泽江委托诉讼代理人李晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿立娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失131304元;2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年9月4日12时30分许，被告庞泽江驾驶无号牌农用运输车沿乡间公路由西向东行驶至采油三厂菜市场南侧路段时，与前方同向行驶的原告耿立娥驾驶的人力自行车相挂，造成车辆损坏、原告耿立娥受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往沧州中西医结合医院住院治疗，现已出院。经沧县公安交警大队道路交通事故认定等认定，被告庞泽江负事故的全部责任，原告无责任。双方就赔偿问题协商未果，故依法向人民法院起诉，请求法院判如所请。 被告委托诉讼代理人在庭审中辩称，原告在诉状中陈述的不是事实。真实情况是2016年9月4日被告和妻子在采油三厂西侧掰棒子，被告开着三轮车在回家途中遇见原告正骑着自行车后面带着一袋棒子，当时被告妻子坐在三马车上看见原告在被告车后自己摔倒，并非原告在诉状中陈述的被告的三轮车和原告的自行车相撞。当时交警队不听被告陈述及被告妻子的证言，只听原告的一面之词，在违背真实情况下作出错误的交通事故责任认定书，将原告自己摔伤的事实推到被告身上，由于被告不懂法律，没有对事故认定书进行复议。综上，原告摔伤是自己所致，不是被告造成的。请求法院在查明事实真相的基础上驳回原告的诉讼请求。 原告耿立娥主张的损失如下：1、医疗费42749元；2、住院伙食补助费1250元；3、营养费3750元；4、护理费10944元；5、伤残赔偿金68761元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1600元。以上损失共计135054元。 原告为证实其以上损失，提交如下证据： 1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。 2、原告、被告身份证、原告的户口本，证明原告、被告身份。 3、住院病历、收据、用药明细、沧州市中西医结合医院诊断证明书，证实原告的伤情及医药费支出情况。 4、司法医学鉴定书，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限。 5、鉴定费发票，证明鉴定费支出。 被告对原告提供的证据质证称，对原告的身份证复印件及户口页复印件真实性不予认可。司法鉴定意见书真实性无异议，但是和本案无关联性。且十级伤残过高误工期为90日护理期应当为60日营养期应当为60日住院期间和出院后应当为一人护理。鉴定费票据真实性无异议，但是与本案无关联。诊断证明真实性无异议，但是与本案无关联。医疗费应当以实际发生的医疗费票据为准。住院伙食补助费按照50元每天计算。营养费应当为每天30元。伤残赔偿金应当按照河北省的标准计算。原告户籍虽然在天津市，但是一直居住在采油三厂，应当按照其居住地计算。护理费无异议。精神抚慰金应按照3000元计算。交通费应按照500元计算。因人身损害的损失应当在事故发生后一年内提起诉讼，原告的诉求已经超过诉讼时效。 原告对被告辩称的诉讼时效称，我方在一年内已经本院进行诉前鉴定，由于被告拒不签收相关的法律文书，导致诉讼期限被延长。根据相关法律规定原告的诉求没有超出诉讼时效。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月4日12时30分许，被告庞泽江驾驶无号牌农用运输车沿乡间公路由西向东行驶至沧县采油三厂菜市场南侧路段时，与前方同向行驶的原告耿立娥驾驶的人力自行车相挂，造成车辆损坏、原告耿立娥受伤的交通事故。经沧县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告庞泽江负事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后,原告于2016年9月4日至2016年9月21日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗17天，于2018年4月8日至2018年4月16日住院治疗8天，主要诊断为左肱骨骨折、术后骨愈合等。 2019年9月17日，原告的伤情经本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴（2019）临鉴字第633号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告耿立娥之伤残评定为十级伤残,误工期90-270日，护理期限60-90日,住院期间二人护理，出院后一人护理。营养期限60-90日。 另查明，原告曾于2017年5月22日在本院提出过诉前调解并进行诉前鉴定，因无法给被告送达相关法律文书，导致不能进行鉴定。原告于2018年4月16日治疗终结。2019年9月6日在本院立案。 以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、司法鉴定意见书、本院立案庭的诉前调解案件登记表及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故发生的过程及责任认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告主张医疗费42749元，提供了医疗票据、诊断证明、病例、用药明细单，证实原告受伤后在沧州中西医结合医院治疗花费情况，证据充足，本院予以支持。 2、原告主张伙食补助费1250元，依据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算25天，其主张符合法律规定，本院予以支持。 3、原告主张营养费3750元,数额过高，依据司法鉴定意见书确定营养期限75天，按每天30元计算营养费为2250元。 4、原告主张护理费10944元,本院依据司法鉴定意见书确定护理期限为75日。按照河北省2019年度交通事故损害赔偿标准中居民服务业的标准计算住院期间二人护理25日，出院后一人护理50日，护理费确定为10944元（39947/年÷365天×25日×2人+39947/年÷365天×50日×1人），其主张符合法律规定，本院予以支持。 5、原告主张伤残赔偿金68761元（42976元×16年×10%），按照其伤残等级确定伤残系数按10%计算，因其户口所在地在天津市，其要求按照天津市城镇居民人均可支配收入42976元计算16年，符合法律规定，本院予以支持。 6、原告主张精神抚慰金5000元，结合其伤残等级及事故责任情况,本院予以支持。 7、原告主张交通费1000元，数额过高，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持500元。 8、原告主张鉴定费1600元，是原告为鉴定其伤情支出的必要费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持。 综上，原告的各项损失共计133054元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。该事故经沧县公安交通警察大队认定被告庞泽江负此事故的全部责任，原告耿立娥无责任的交通事故责任认定书，证据充足，本院予以采信。因被告在本次交通事故中负全部责任，故原告的各项损失应由被告予以赔偿。被告辩称对原告的损失因不是被告所致，因此被告不予承担赔偿责任，但未提供相应的证据证实，本院对其辩称不予采信。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，经审查，原告曾于2017年5月22日在本院提出诉前调解和鉴定且原告的病情于2018年4月16日治疗终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。故本案原告的诉讼请求未超过诉讼时效。 综上所述，为及时保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告庞泽江于本判决生效后十日内赔偿原告耿立娥各项损失133054元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1501元，保全费720元，共计2221元，由原告耿立娥负担50元，被告庞泽江负担2171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。 审判员  郑云赏 二〇一九年十月二十八日 书记员  张 欣