广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初3401号 原告：黄萌，男，1993年4月24日出生，壮族，住广西平果县。 被告：广西世恩装饰工程有限公司，住所：南宁市西乡塘区科园大道52号科瑞江韵一期1、2号楼地上裙楼商业部分二、三层商铺，统一社会信用代码：91450100MA5N8GBD0G。 法定代表人：邹继刚。 原告黄萌与被告广西世恩装饰工程有限公司（以下简称世恩公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行审理。原告黄萌到庭参加诉讼。被告世恩公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款104195元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金7069.23元（计算方式：以160300元为基数，按每延迟一日0.03%计算，自2018年9月24日起计至2019年2月21日止，暂计至起诉之日为7069.23元）；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告世恩公司于2018年9月2日承包了南宁市瀚天新城6栋1003房的装修工程，由被告组织施工队进行施工。合同约定的工程款为160300元。原告已向被告支付104195元，但被告到2018年9月24日只施工了水电部分，而后无故无限期停工。原告要求被告履行合同，被告起初答应两周之后动工，但至今未动工，且不向原告解释原因并提出解决办法。合同约定的工期已经届满，原告为避免自己的损失扩大，遂将房屋交付给第三方进行装修。被告无故长期停工，已经构成违约，并导致原告遭受经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告世恩公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，原告黄萌通过其父亲黄文兵的账户向广西世匠装饰工程有限公司支付装修定金10000元，广西世匠装饰工程有限公司出具《收据》一份，载明：“兹收到黄文兵交来装修定金壹万元整。”2018年1月23日，原告黄萌通过其母亲黄秀艳的账户向广西世匠装饰工程有限公司预付工程款50000元，广西世匠装饰工程有限公司向原告出具《收据》一份，载明“兹收到黄萌交来预付工程款￥50000元”。 2018年7月15日，被告世恩公司向原告出具《“广西世匠装饰工程有限公司”变更登记为“广西世恩装饰工程有限公司”说明书》，载明广西世匠装饰工程有限公司变更登记为被告世恩公司，并附上刊登于《南国早报》的《公司更名公告》，该公告称公司更名后，原广西世匠装饰工程有限公司签订的合同继续有效，并由世恩公司承继。 2018年8月30日，原告黄萌（甲方）与被告世恩公司（乙方）签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定原告同意将位于南宁市瀚天新城6栋11楼1003房发包给被告进行装修施工，施工时间120天，开工日期为2018年9月2日，工程造价为160300元。合同第九条9.1约定，工程款分三次支付，第一次于签订合同时支付总造价的65%，即104195元；第二次于泥工完工时支付总造价的30%，即48090元；第三次于双方验收后2日内，家具家电进场前支付总造价的5%，即8015元。第十条违约责任10.3约定：签约后以及施工过程中，甲乙双方任何一方欲终止本合同，终止方须向对方缴纳合同金额10%的违约金。 2018年8月31日，黄萌向被告世恩公司支付工程首期款44195元，被告世恩公司向原告出具《收据》一份。 庭审过程中，原告自述签订合同后，被告世恩公司仅完成涉案房屋的水电工程，双方未对水电工程进行验收。原告已另行委托第三人对涉案房屋进行装修，目前已装修完毕。原告认为根据市场价值，被告世恩公司所施工的水电工程的造价为20000元，同时原告主张被告应按合同第10.3条之约定向其支付合同金额10%的违约金。 本院于2019年10月25日通过“天眼查”查询，广西世匠装饰工程有限公司于2017年7月28日成立，经营状态为存续，其股东为张华、张晓柠、邹继刚、彭佳玲。被告世恩公司于2018年6月15日成立，经营状态为存续，其股东为邹继刚、张华、张晓柠。被告世恩公司及广西世匠装饰工程有限公司的经营范围均包括室内装饰工程设计及施工。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告世恩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》，出自双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告在签订合同前向广西世匠装饰工程有限公司支付了两笔工程款共计60000元，虽然广西世匠装饰工程有限公司并未更名为被告世恩公司，但根据本院通过“天眼查”查询的信息，广西世匠装饰工程有限公司与被告世恩公司有3名共同的股东，两公司均经营室内装饰装修业务，属于关联公司，故本院认定原告向广西世匠装饰工程有限公司支付的工程款60000元视为向被告世恩公司支付，加上原告向被告世恩公司支付的工程款44195元，原告已共计向被告世恩公司支付工程款104195元。原告称被告世恩公司签订合同后仅完成水电安装工程，被告世恩公司未到庭提出相反抗辩，故本院采信原告的主张。被告世恩公司未按合同约定的期限进行施工，被告的行为已构成违约，现合同约定的施工时间早已届满，且原告已另行委托第三人对涉案房屋进行装修，故原、被告之间的合同已无继续履行之必要，该合同应当予以解除。被告世恩公司已收取原告工程款104195元，而被告世恩公司仅完成水电工程，原、被告在水电工程完工后未进行验收结算，合同中亦没有水电部分的工程预算，现涉案房屋已装修完毕，无法对隐蔽的水电工程的造价进行鉴定，原告主张水电工程造价为20000元，并未超过现行市场报价，故本院采信原告的主张，确认被告世恩公司完成的水电工程造价为20000元。合同解除后，被告世恩公司应将多收取的款项84195元（104195元-20000元）退回给原告。 关于违约金。如前所述，被告世恩公司签订合同后一直拖延工期，未按合同约定完成装修工作，已构成违约，应向原告承担违约责任。原、被告签订的合同未明确约定被告逾期完工的违约金，但被告拖延工期的行为确给原告造成物业管理费、资金占用费等费用的损失，现原告要求被告参照合同第10.3条之约定向其支付合同额10%的违约金即16030元，并未明显高于原告的损失，故本院予以支持，因此，被告应向原告支付违约金16030元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西世恩装饰工程有限公司返还原告黄萌工程款84195元； 二、被告广西世恩装饰工程有限公司向原告黄萌支付违约金16030元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2525元（原告黄萌已预交），由被告原告黄萌负担 251元，广西世恩装饰工程有限公司负担2274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  方 微 人民陪审员  黄佑明 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  唐 敏