沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初8175号原告:李春英，女，1973年11月5日出生，住址黑龙江省讷河市委托诉讼代理人：王弈涵、张爽，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：马超，男，1986年9月15日出生，住址辽宁省铁岭市昌图县被告：沈阳宝利基市政工程有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：王挥东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨占胜，男，1984年6月27日出生，，系该公司工作人员，住址辽宁省建昌县被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区负责人王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。原告李春英与被告马超、沈阳宝利基市政工程有限公司（以下简称工程公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春英的委托诉讼代理人王弈涵、被告工程公司委托诉讼代理人杨占胜、被告保险公司的委托诉讼代理人赵洋到庭参加了诉讼、被告马超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告：医疗费79899.33元、住院伙食补助费21300元、营养费3250元、误工费42074.34元、护理费51944.39元、鉴定费1000元、伤残赔偿金149368元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费3818.33元、残疾辅助器具费495元、租床费1810元、复印费135.6元、交通费1000元、财产损失1500元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日8时30分，被告马超驾驶辽ABN631号小型轿车在102线蒲河大道路口与骑行电动车的原告相撞发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出警，认定被告负全部责任，原告无责。经了解，涉案车辆辽ABN631系沈阳宝利基市政工程有限公司所有，在事故发生时已向中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险(100万）。被告工程公司辩称：肇事车辆是我公司车辆，事故属实，我车辆在被告保险公司投保，应该由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任，马超是我公司工作人员，事故发生时在履行职务行为被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司前期调查中原告职业为工人，工作地点为双汇食品厂，月收入4000元，应按4000元计算相应的损失。其护理人员为家人（儿子）护理，月收入4000元，不认可其护工护理费用产生，对原告主张的车辆财产损失，我司未定损不认可。我司在原告住院期间垫付医药费10000元，原告住院期间使用药品其产生的非医保用药我司不认可，其他见质证意见。被告马超未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月17日8时30分，被告马超驾驶辽ABN631号小型轿车在102线蒲河大道路口与骑行电动车的原告相撞发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出警，认定被告负全部责任，原告无责。原告李春英受伤后到沈阳市沈北新区中心医院治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折，右小腿中下段皮肤挫裂伤等症。发生医疗费79889.33元（其中被告保险公司垫付10000元）、住院治疗213天，一级护理74天，二级护理139天，住院期间半流食65天，因护理发生租床费1810元，支出辅助器具费495元，住院期间支付护工护理费25800元。另由原告丈夫张晓君护理。原告支出复印费135.6元。住院医嘱休息治疗，诊断书共休息103天。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托沈阳医学院司法鉴定中心鉴定，原告被评定为左膝关节功能障碍伤残等级为九级，支出鉴定费1000元。另查明，保险公司查勘时原告居住在沈北新区辉山北大街165-4号（3-4-1），原告在沈阳双汇食品有限公司工作，月工资3994.4元，收入来源于城市。原告父亲李文章，1943年11月12日出生，有包括原告在内的三名子女。案涉车辆系在被告工程公司所有，马超系事故发生时司机，该车辆在被告保险公司投保交强险，商业险三者险1000000元，含不计免赔，发生在保险期内。本院认为，被告马超经法院合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担不利后果。公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案经公安机关作出责任认定，马超对事故负全部责任，车辆的所有人工程公司应当对依法对原告的各项合理损失赔偿责任。因被告肇事车辆投保了机动车交强险及第三者责任险，故应由被告保险公司分别在保险限额内向原告李春英赔偿，复印费、租床费不在保险赔偿限额内，由被告沈阳宝利基市政工程有限公司承担。原告李春英经济损失认定如下：1、79889.33元（其中被告保险公司垫付10000元）；2、护理费48470.8元【因原告一级护理中74天需二人护理、二级护理139天需一人护理，其中护工护理130天花费25800元，另需人护理157天，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿数据标准居民服务业日平均工资144.4元计算】；3、住院伙食补助费21300元（按每日100元计算）；4、营养费3250元（住院期间65天半流质饮食每日50元标准计算）；5、误工费42074.34元（住院213天，诊断书休息103天，按原告工资标准计算3994.4元/30天×316天）；6、伤残赔偿金：149368元(按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿数据标准城镇常驻居民人居可支配收入年37342元×0.2×20年)；7、被抚养人生活费3054.66元（按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿数据标准农村常住居民人均消费支出年11455元×0.2×4年）；8、复印费135.6元；9、鉴定费1000元；10、租床费1180元；11、精神抚慰金10000元；12、车辆损失费500元（本院酌定）；13、交通费500元（本院酌定）；14、辅助器具费495元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英医疗费69899.33元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英护理费48470.8元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在赔偿原告李春英住院伙食补助费21300元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英营养费3250元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英误工费42074.34元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英残疾赔偿金149368元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司原告李春英被扶养人生活费3054.66元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英精神抚慰金10000元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英车辆损失费500元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英辅助器具费495元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英交通费500元；十二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春英鉴定费1000元；十三、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告李春英复印费135.6元；十四、被告沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿原告李春英租床费1180元；以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告沈阳宝利基市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 巨 丹二〇一九年十月三十日书记员 胡艳玉附：相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令权人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。