天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47272号原告：韩桂云，女，1979年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：解立刚，男，1966年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：解丹（与解立刚系父女关系），女，1990年5月25日出生，汉族，天津市高级人民法院法官助理，住天津市滨海新区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心5号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。主要负责人：王国良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，该分公司职员。原告韩桂云与被告解立刚、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司(以下称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告韩桂云的申请，本院依法委托天津市天永法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2019年10月10日鉴定完毕。2019年10月30日，本案公开开庭进行了审理。原告韩桂云及其委托诉讼代理人崔志刚，被告解立刚的委托诉讼代理人解丹、被告保险公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩桂云向本院提出诉讼请求：1.判令解立刚、保险公司赔偿损失160648.81元（医药费24210.66元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费11109.6元、误工费14812.8元、医用器具费2200元、交通费600元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8163.75元、鉴定费1500元），上述损失由保险公司优先赔偿，不足部分由解立刚赔偿；2.本案诉讼费用由解立刚、保险公司承担。事实与理由：2019年5月8日13时14分，解立刚驾驶自己所有的车牌号津Ｒ×××××车，沿本区大田路行驶至事故地点时，其车右侧与前方顺行的行人韩桂云及李艳红、邵颖身体相剐撞，造成韩桂云受伤的交通事故，此次事故责任经交警认定，解立刚负事故全部责任，韩桂云、李艳红、邵颖无事故责任。津Ｒ×××××车辆在保险公司投保了交强险。解立刚已经垫付39000元。望判如所请。解立刚辩称，韩桂云陈述的事实属实，对事故的发生表示遗憾。事故发生后解立刚垫付现金39000元。垫付款扣减解立刚应承担的赔偿款外，如有剩余款项，我方不再请求韩桂云返还。保险公司辩称，事故车辆津Ｒ×××××车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故造成三人受伤，同意在交强险限额内赔偿韩桂云和另两位伤者的合理合法的损失。同意在交强险医疗费限额内赔偿韩桂云医疗费10000元。韩桂云请求赔偿营养费的标准过高，同意每天给付30元营养费，期限为30天。护理费我公司认可按居民服务业标准赔偿，期限30天。误工费同意按照居民服务业标准赔偿60天。医用器具费无异议。交通费认可200元。伤残赔偿金、被扶养人生活费无异议。精神损害抚慰金同意3000元，鉴定费不属于保险赔付范围，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日13时14分，解立刚驾驶车牌号津Ｒ×××××轻型货车，沿本区大田路由东向西行驶至艾特塑钢有限公司门前时因精神不集中，车辆向右偏移，该车前部右侧刮碰到前方顺行的行人韩桂云、李艳红、邵颖身体，造成韩桂云、李艳红、邵颖受伤、机动车受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定解立刚承担事故全部责任，韩桂云、李艳红、邵颖无责任。事故发生后，韩桂云被送往天津医科大学总医院滨海医院（以下简称“滨海医院”）治疗，于2019年5月8日至2019年6月3日在滨海医院住院26天。出院诊断：1.左侧第5-10肋骨骨折；2.腰3左侧横突骨折；3.多发软组织挫伤；4.肝囊肿；5.贫血。出院医嘱及处理意见:注意休息，活动时腰围保护，门诊随诊，休息一个月。诉讼中，天津市天永法医司法鉴定所2019年10月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩桂云左侧第5-10肋骨骨折，构成十级伤残。韩桂云支付鉴定费1500元。另查明，解立刚系津Ｒ×××××号轻型货车所有人，解立刚具有合法机动车驾驶资格。津Ｒ×××××轻型货车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。再查，交通事故另受伤人员李艳红、邵颖与解立刚已就赔偿事宜和解，解立刚已履行赔偿义务。韩桂云的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。韩桂云主张医疗费24210.66元，提供住院病案、诊断证明、医疗费票据、用药清单、外购药品发票证明。解立刚及保险公司对医疗费均无异议，本院确认医疗费为24210.66元。2.住院伙食补助。韩桂云主张赔偿2600元。韩桂云住院26天，本院按照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准计算，确定韩桂云住院伙食补助为2600元。3.营养费。韩桂云主张赔偿4500元，赔偿标准为每天50元，营养期90天。保险公司同意按照每日30元给付30天的营养费。本院根据韩桂云的伤情，结合天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，酌定韩桂云营养期为70天，每日营养费50元，营养费确定为3500元。4.护理费。韩桂云主张护理期90天，由其夫进行护理，按天津市居民服务业标准计算，请求赔偿11109.6元。保险公司认可按居民服务业标准赔偿，护理期限30天。本院根据韩桂云伤情并参考天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，酌定韩桂云护理期为60日，参照2018年天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元标准计算，护理费确定为7406.4元（123.44元/日×60日）。5.误工费。韩桂云主张按照2018年天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元标准计算，误工时间120天，误工费计14812.8元。保险公司主张按照居民服务业标准赔偿60天误工损失。本院评判认为，当事人参照2018年天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元标准计算韩桂云误工损失并无不当。本院根据韩桂云伤情参考天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，酌定韩桂云误工期120天，误工费计算为14812.8元（123.44元/日×120天）。6.残疾赔偿金。韩桂云损伤构成十级伤残，韩桂云连续多年居住在天津市城镇且主要收入来源于城镇，且保险公司无异议。韩桂云残疾赔偿金按照2018年天津市城镇居民人均可支配收入42976元标准计算，残疾赔偿金为85952元（42976元/年×20年×10%）。7.被扶养人生活费。韩桂云主张被扶养人生活费8163.75元。经查，韩桂云被扶养人2人，分别是韩桂云之母张淑芬（1948年5月25日出生），扶养人4人。韩桂云定残时张淑芬71周岁，张淑芬被扶养年限9年，生活费计算为7347.38元（32655元/年×9年×10%÷4人）；韩桂云长女樊洁，2002年1月12日出生，扶养人2人。韩桂云定残时樊洁17周岁，被扶养年限1年，生活费为1632.75元（32655元/年×1年×10%÷2人）。二被扶养人生活费合计8980.13元。韩桂云请求赔偿8163.75元，本院照准。被扶养人生活费8163.75元计入残疾赔偿金。8.精神损害抚慰金。根据事故责任比例及损伤后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9.医用器具费。韩桂云主张2200元，医用固定支具有发票及医嘱为证，本院予以确认。10.交通费。韩桂云主张600元。本院根据韩桂云伤情及住院、复查情况，酌定交通费为400元。11.鉴定费1500元。韩桂云为伤残鉴定支出鉴定费1500元，本院予以确认。本院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本次事故解立刚负全部责任，故对于韩桂云的损失，解立刚应当承担全部民事赔偿责任。因津Ｒ×××××号车在保险公司投保交强险，对于韩桂云的损失，首先由保险公司在交强险各赔偿项限额范围内赔偿；超出交强险各赔偿项限额范围的部分，由解立刚赔偿。庭审后，韩桂云向本院陈述自愿承担案件受理费，本院照准。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿项限额范围内赔偿韩桂云医疗费10000元；二、天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿项限额范围内赔偿韩桂云精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金94115.75元（含被扶养人生活费8163.75元）、护理费7406.4元、误工费3477.85元，合计110000元；三、超出交强险各赔偿项限额范围部分的损失，解立刚赔偿韩桂云医疗费14210.66元、住院伙食补助2600元、营养费3500元、误工费11334.95元、医用器具费2200元、交通费400元、鉴定费1500元，合计35745.61元（履行时，该赔偿款35745.61元从解立刚垫付款39000元中扣减。剩余垫付款项3254.39元，韩桂云不再向解立刚返还）；四、驳回韩桂云的其他诉讼请求。上述给付款项，天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内直接给付韩桂云。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，韩桂云自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇一九年十月三十一日书记员 邱瑞趁附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。