贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0602民初2883号原告：石帮珍，男，1963年4月1日出生，苗族，贵州省铜仁市人，铜仁市水务局工作人员，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所实习律师。被告：杨远，男，1993年3月3日出生，土家族，贵州省铜仁市人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：赵信子，贵州驰铭律师事务所律师。被告：杨静瑶，女，1992年9月29日出生，土家族，贵州省铜仁市人，销售员，住贵州省黔东南布依族苗族自治州福泉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市双桥村三江一组葛镜西路统建安置区二号楼二层商铺。负责人：曾松，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1976年10月14日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告石帮珍诉被告杨远、杨静瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石帮珍委托诉讼代理人龙江、彭湖、被告杨远委托诉讼代理人赵信子、被告杨静瑶、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石帮珍向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费8313元、护理费2892.66元、住院伙食补助费6300元、营养费3750元、鉴定费1900元、复查及病案复印费474.31元、残疾赔偿金69792元、内固定取出费8067元、精神损害抚慰金3000元、拖车费200元、车辆维修期间租车费30000元，共计134688.97元；2、判决被告太平洋保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，超出部分由被告杨远、杨静瑶承担；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年4月30日01时30分，被告杨远驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由碧江区火车站往和平乡方向行驶至碧江区清和线1公里＋200米处时，该车正前部与原告驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车左前侧相刮撞，造成原告、贵Ｄ×××××号小型轿车乘员伍发兴和任志刚受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨远承担此次事故的全部责任，石帮珍无责任。原告受伤当日被送往铜仁市人民医院治疗，经诊断：左锁骨中段骨折、左眼睑裂伤、多发肋骨骨折，住院63天出院。出院后，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人石帮珍外伤致左肩关节功能障碍及胸部损伤的情形属于十级、十级伤残，误工时限105日、护理时限45日、营养时限75日（从受伤之日起计算），内固定取出费用为8067元。本次事故的发生，给原告造成了严重的人身、财产损失和精神损害，被告杨远作为事故责任人应当承担赔偿责任，被告杨静瑶作为车辆所有人未尽到合理审慎义务，明知杨远饮酒及车辆逾期未检验的情况下仍出借车辆，应当承担连带赔偿责任，贵Ｊ×××××号车辆在本案事发时在被告太平洋保险公司投保了交强险等险种，被告太平洋保险公司应当在车辆承保保险范围内承担赔偿责任。然而，原告多次找被告杨远协商赔偿事宜，被告杨远在赔偿部分医疗费、护理费、贵Ｄ×××××号轿车维修费后拒绝继续支付其他费用。为此，原告特向法院提起诉讼。被告杨远辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议，但对原告主张的赔偿项目、金额认为部分不合理。被告太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告杨远承担。另，被告杨远垫付的50000元应由被告太平洋保险公司承担。被告杨静瑶辩称，被告杨静瑶不认识被告杨远，他是在杨静瑶不知情的情况下将其所有的驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车发生的交通事故，被告杨静瑶在铜仁取车时才得知发生了交通事故。后，被告杨远与被告杨静瑶私下签订了一份协议，约定因事故发生的损失与杨静瑶无关，全部由杨远承担。贵Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。被告太平洋保险公司辩称，在涉案交通事故中有三人受伤，故请求法院预留部分保险赔偿款，同时，被告杨远驾驶车辆发生交通事故后并未向太平洋保险公司保险，为此，只知道原告投保了保险，具体投保何险种不清楚。原告主张的损失部分不合理，其中住院伙食补助费应以住院天数为准；护理费参照护理时限按护理行业标准计算；营养费必须由加强营养和鉴定结论作为依据，按30元/天标准计算；复查费以复查发票为准；复印费不属于医疗费发票；诉讼费、鉴定费不承担；残疾赔偿金因无法核实计算标准，且计算系数有误；内固定取出费应以鉴定结论为准；精神损害抚慰金由法院酌情考虑；拖车费不予认可；租赁费属于间接损失，不予承担，只承担修理费。驾驶员杨远在涉案事故中属于酒后驾驶，且未经过车辆所有人的允许驾驶车辆，属于盗取车辆后驾驶车辆肇事，故被告太平洋保险公司不承担赔偿责任，如果承担也要向驾驶员追偿。本院经审理认定事实如下：杨静瑶与杨伟系远房亲戚。杨静瑶将其所有的贵Ｊ×××××号小型轿车与杨伟的车辆互换使用。2018年4月30日，杨伟、杨远一起吃饭、喝酒，过程中杨远经杨伟同意后拿走贵Ｊ×××××号小型轿车钥匙，驾驶该车去取钱偿还杨伟借款。2017年4月30日01时30分，杨远驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由碧江区火车站往和平乡方向行驶，当车行驶至碧江区清和线（清水塘-和平）1公里＋200米（环北办事处清水塘）处时，该车正前部与由碧江区河上田小区往川硐镇方向行驶由石帮珍驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车左前侧相刮撞，造成石帮珍、贵Ｄ×××××号小型轿车乘员伍发兴和任志刚受伤及两车受损的道路交通事故。2018年5月4日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为杨远饮酒后驾驶机动车发生交通事故后弃车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款的规定，认定杨远负此次事故的全部责任；石帮珍、伍发兴、任志刚无责任。事发后，石帮珍被送往铜仁市人民医院住院治疗，于2018年7月2日出院，共住院63天，经出院诊断为：1、左锁骨中断骨折；2、左眼睑裂伤；3、多发肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免重活；2、每3个月复查；3、不适我科随诊。共产生医疗费33313.08元，其中石帮珍垫付医疗费8313.08元、杨远支付医疗费25000元。出院后，石帮珍因复查产生复查费279.6元，同时因复印病案支付病案查询复印费60元，合计产生339.9元。2018年5月23日至2018年7月2日，石帮珍请姚桂花对其进行护理，共护理41天，花费护理费5330元，其中石帮珍支付2470元、杨远支付2860元。2018年11月30日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所受铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人石帮珍外伤致左肩关节功能障碍及胸部损伤的情形分别属于十级、十级伤残；（二）被鉴定人石帮珍内固定取出费用为8067元；（三）被鉴定人石帮珍误工时限105日、护理时限45日、营养时限75日。为此，石帮珍支付鉴定费1900元。此外，杨远还支付贵Ｄ×××××号小型轿车维修费83000元。贵Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险、1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，2019年5月6日，杨静瑶、杨远就贵Ｊ×××××号小型轿车赔偿达成协议并签订了《一次性赔偿协议》，同时约定杨远开车出的事故，对方伤者所有的费用由杨远全部负责。以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、住院病历、出院记录、铜仁市人民医院病人结账明细清单、医疗发票、护理人员身份证、收条、复查及病案查询发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结算单、维修发票、被告杨静瑶提交的《一次性赔偿协议》、本院制作的调查笔录、询问笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。对原告提交的拖车费收据，经查，该拖车费收据系贵Ｄ×××××车辆拖车费，与本案无关，本院不予认定；对原告提交的结婚证、户口簿，与本案无关，本院不予认定；对原告提交的营业执照，与本案无关，本院不予认定；对原告提交的租赁合同、营业执照、租赁费收据，无发票佐证，不能证实该租赁费是否实际产生及产生的具体金额，同时也不能证实系原告因涉案交通事故所产生的因无法使用车辆而产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院不予认定。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，杨远饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在行驶过程中，与石帮珍驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相刮撞，造成石帮珍、贵Ｄ×××××号小型轿车乘员伍发兴和任志刚受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定杨远负此次事故的全部责任；石帮珍、伍发兴、任志刚无责任，事实清楚、责任认定准确，本院予以确认。对原告石帮珍主张的各项损失，本院结合证据认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费8313元，根据原告提交的病历资料、铜仁市人民医院病人结账明细清单、医疗发票、当事人陈述等可证实原告自行垫付的医疗费为8313.08元，现原告主张医疗费8313元，未超过该金额，本院予以认定；2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6300元，符合法律规定，本院予以认定；3、护理费。原告主张护理费2892.66元，参照鉴定结论，本院确定护理时限为45日，根据原告提交的证据可证实护理人员日收入为130元/天，故护理费按照130元/天标准计算，护理费为5850元（130元/天×45天），扣除杨远已支付的护理费2860元，原告实际的护理费为2990元，现原告主张护理费2892.66元，未超过该金额，本院予以认定；4、营养费。原告主张营养费3750元，参照鉴定结论，本院确认营养期限为75日，按照30元/天标准计算，本院认定营养费为2250元；5、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，有司法鉴定意见书、鉴定发票为证，本院予以认定；6、复查及病案查询费。原告主张复查及病案查询费474.31元，根据原告提交的发票可证实原告因复查产生的复查及病案查询费为339.9元，该费用系因不可避免产生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿。原告主张残疾赔偿金69792元，参照鉴定结论，原告因事故伤构成十级、十级伤残，原告系城镇居民，应当按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年标准计算，本院认定残疾赔偿金为69502.4元（31592元/年×20年×0.11）；8、内固定取出费。原告主张内固定取出费8067元，有鉴定意见书为证，且系必然发生的费用，本院予以认定；9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以认定；10、拖车费。原告主张拖车费200元，无证据证实，本院不予认定；11、租赁费。原告主张租赁费30000元，无充分有效证据予以证实，本院不予认定。上述各项费用合计102564.96元，因杨远驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，故应由太平洋保险公司先行在交强险限额范围内赔付给原告石帮珍。被告杨远垫付的医疗费、护理费可另行向被告太平洋保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日内赔偿原告石帮珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、复查及病案查询复印费、残疾赔偿金、内固定取出费、精神损害抚慰金合计102564.96元；二、驳回原告石帮珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1497元，由原告石帮珍负担340元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司负担1157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张 莎二〇一九年十月二十一日法官助理雷琴代理书记员  杨正雄