河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初5759号原告：陈淑甜，女，2009年3月24日生，汉族，住滑县。法定代理人：陈孝凯，男，1987年7月18日生，汉族，住滑县，系原告陈淑甜之父。委托诉讼代理人：陈玉松，男，1963年6月24日出生，住滑县,系原告陈淑甜祖父。委托诉讼代理人：梅冬燕，河南师诚律师事务所律师。被告：陈航达，男，2008年9月7日生，汉族，住滑县。被告：陈红勋，男，1982年3月22日生，汉族，住滑县，系被告陈航达之父。被告陈航达、陈红勋共同委托诉讼代理人：陈言申，男，1951年11月15日生，汉族，住滑县。系被告陈航达之祖父、被告陈红勋之父。被告：陈嘉乐，男，2009年3月28日生，汉族，住滑县。被告：陈志军，男，1977年3月22日生，汉族，住滑县，系被告陈嘉乐之父。被告陈嘉乐、陈志军共同委托诉讼代理人：陈本喜，男，1954年12月31日生，汉族，住滑县，系被告陈嘉乐之祖父、被告陈志军之父。被告：王晓东，男，2008年9月1日生，汉族，住滑县。被告：王志刚，男，1980年9月1日生，汉族，住滑县，系被告王晓东之父。被告王晓东、王志刚共同委托诉讼代理人：王相淑，男，1953年10月21日出生，汉族，住滑县，系被告王晓东之祖父、被告王志刚之父。被告：滑县四间房乡第六完全小学，住所地：滑县四间房乡陈庄村。负责人：王士垒，职务：校长。委托诉讼代理人：樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，职务：经理。委托诉讼代理人：张红举，系该公司员工。委托诉讼代理人：李凤丽，系该公司员工。原告陈淑甜与被告陈航达、陈红勋、陈嘉乐、陈志军、王晓东、王志刚、滑县四间房乡第六完全小学、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月6日、2019年8月26日、2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈淑甜的委托诉讼代理人陈玉松、梅冬燕，被告陈航达、陈红勋共同委托诉讼代理人陈言申，被告陈嘉乐、陈志军共同委托诉讼代理人陈本喜，被告王晓东、王志刚共同委托诉讼代理人王相淑，被告滑县四间房乡第六完全小学的委托诉讼代理人董宏志、樊宝胜，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托诉讼代理人张红举、李凤丽到庭参加诉讼。原告陈淑甜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费共计52176.19元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告陈航达、陈嘉乐、王晓东系同班同学关系，四人均系被告滑县四间房第六完全小学二年级学生。2017年2月28日上午数学课期间，被告陈航达让被告陈嘉乐将尿尿在冰激凌盒让原告喝，原告不喝，被告王晓东见状即殴打原告并逼使原告喝，原告不得已喝了一口后吐掉，事发后，原告精神开始恍惚，不思茶饭，无法上学，于是，原告的家人于2017年7月11日将原告送到河南省精神病院住院治疗，经医院诊断为：创伤后应激障碍。原告先后二次入院治疗，于2017年10月24日出院。原告出院后就有关损失找各被告要求赔偿未果，于是于2017年11月份向法院起诉，案经二级法院审理终结，依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计45000余元。原告虽就先前发生的有关损失诉请法院判决，但原告的病情并未治愈，原告仍需住院医治，于是原告由于2018年7月30日、2018年12月12日、2019年2月16日三次入院治疗，共计107天，花去各种费用三万余元。被告滑县四间房乡第六完全小学辩称：1、对于原告的损失已经人民法院生效判决予以确定，并对各被告应该承担的责任比例进行了划分，现原告再次支出的医疗费等损失是否与各被告的行为存在因果关系以及因果关系的参与度等人民法院应当予以查明；2、对于原告的合理合法损失，应当由答辩人承担的部分，由于答辩人投有保险，所以保险公司应当予以赔偿，学校方不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称：答辩人除同学校答辩意见外，另认为陈淑甜治疗有××，与本次事故没有关系。被告陈嘉乐、陈志军辩称：原告应当提交证据证明损失。被告陈嘉乐被原告陈淑甜的爷爷陈玉松打伤了。被告王晓东、王志刚辩称：该事故发生在教室内，有班长和老师的证言证实答辩人王晓东没有打陈淑甜，没有对原告造成任何伤害，不应承担任何责任。上一次的判决书不应作为此案的定案依据。被告陈航达、陈红勋辩称：2017年2月28日在上数学课期间，陈航达等人让陈淑甜喝尿一事，当时在场的成年人只有刘贵荣老师一人在场，从派出所当时的笔录来看（刘贵荣笔录已在案）刘老师并没有看到陈航达端冰糕盒，同时也没有看见陈航达打陈淑甜，只看到陈嘉乐端着冰糕盒从前边正往后走，同时也没有发现有人在打架，这就足以证明陈航达并没有打陈淑甜。被答辩人在派出所调查时叙述笔录中说（证词已在案），“陈航达与陈嘉乐端着冰糕盒走到她跟前叫她喝她不喝，随后陈晓奇踢了她两脚她才喝了一口又吐了”。当时如果没有外来因素陈淑甜是不会喝的，从陈淑甜的叙述记录中可以清楚的看到，陈航达对原告并没有施暴。在外来因素之前陈淑甜并没有喝尿，如果不喝就不会造成伤害。因此我们认为陈航达虽有过错，也没有给陈淑甜造成伤害。所以我们不应该承担后续治疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈淑甜与被告陈航达、陈嘉乐、王晓东曾系同班同学，2017年均在被告滑县四间房乡第六完全小学二年级就读。2017年2月28日上午数学课期间，被告陈航达吃冰激凌，吃了一部分后，让被告陈嘉乐在冰激凌盒内尿尿，后二人让原告陈淑甜喝，陈淑甜不喝，被告王晓东见状，打陈淑甜让其喝，陈淑甜喝了一口后吐掉，老师闻讯后进行了制止。事发后，在家人的带领下，原告陈淑甜于2017年7月11日到河南省精神病医院治疗，诊断为创伤后应激障碍，住院28天，原告支付医疗费4779.97元；于2017年9月16日再次到河南省精神病医院治疗，诊断为创伤后应激障碍，住院38天，原告支出医疗费5537.95元，病情好转于2017年10月24日出院。原告陈淑甜另花付医药费734.8元。另查明，被告滑县四间房乡第六完全小学在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保校方责任保险，每次事故每人赔偿限额30万元，此事发生在保险期间。保险条款约定：保险人不负责赔偿精神损害赔偿。2018年10月24日，本院作出（2018）豫0526民初2069号民事判决书，认为：原告陈淑甜在学校教室内遭受被告陈航达、陈嘉乐、王晓东欺凌、殴打，致使原告身心遭受严重伤害，该三名被告的监护人应承担侵权责任；原告陈淑甜在学校教室上课期间遭到同班同学的侵害，而被告滑县四间房乡第六完全小学未能及时发现和制止，对原告陈淑甜的损害也应承担相应的责任。根据侵权人各自的侵权行为和过错程度，本院确定被告陈航达、陈嘉乐的监护人分别承担15%的责任，被告王晓东的监护人承担10%的责任，被告滑县四间房乡第六完全小学承担60%的责任。被告陈航达、陈嘉乐、王晓东属于共同侵权，其监护人相互之间应承担连带责任。被告滑县四间房乡第六完全小学在被告滑县四间房乡第六完全小学投保有校方责任保险，且原告的人身损害发生在保险期间，对于被告滑县四间房乡第六完全小学应承担的赔偿责任，由被告滑县四间房乡第六完全小学予以赔偿，但保险公司不赔偿精神损害，该损失由被告滑县四间房乡第六完全小学小学承担。本院并据此对原告之前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及相应的精神抚慰金作出了判决。后原告陈淑甜又于2018年7月30日至2018年8月31日在河南省精神病医院住院32天，于2018年12月12日至2019年1月31日在该医院住院50天，于2019年2月16日至2019年3月13日在该医院住院25天，三次住院共计107天。其合理损失有：医疗费31090.23元、护理费11585.9元（39522元/365天×107天）、住院伙食补助费3210元（30元×107天）、营养费2140元（20元×107天）、交通费本院酌定为2000元。另查明，2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资39522元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在学校学习生活期间受到人身损害，学校应当承担责任。未成年学生在学校生活学习，与学校之间属于教育管理关系，并非监护关系，未成年学生的监护人仍应履行监护责任。本案中原告陈淑甜在学校教室内遭受被告陈航达、陈嘉乐、王晓东欺凌、殴打，致使原告身心遭受严重伤害，该三名被告的监护人应承担侵权责任；原告陈淑甜在学校教室上课期间遭到同班同学的侵害，而被告滑县四间房乡第六完全小学未能及时发现和制止，对原告陈淑甜的损害也应承担相应的责任。根据侵权人各自的侵权行为和过错程度，本院确定被告陈航达、陈嘉乐的监护人分别承担15%的责任，被告王晓东的监护人承担10%的责任，被告滑县四间房乡第六完全小学承担60%的责任。被告陈航达、陈嘉乐、王晓东属于共同侵权，其监护人相互之间应承担连带责任。被告滑县四间房乡第六完全小学在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有校方责任保险，且原告的人身损害发生在保险期间，对于被告滑县四间房乡第六完全小学应承担的赔偿责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司依约依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第三十二条第一款、第三十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈红勋于本判决生效后十日内赔偿原告陈淑甜医疗费31090.23元、护理费11585.96元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元、交通费2000元，共计50026.19元的15%即7503.93元；二、被告陈志军于本判决生效后十日内赔偿原告陈淑甜医疗费31090.23元、护理费11585.96元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元、交通费2000元，共计50026.19元的15%即7503.93元；三、被告王志刚于本判决生效后十日内赔偿原告陈淑甜医疗费31090.23元、护理费11585.96元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元、交通费2000元，共计50026.19元的10%即5002.62元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈淑甜医疗费31090.23元、护理费11585.96元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元、交通费2000元，共计50026.19元的60%即30015.71元；五、被告陈红勋、陈志军、王志刚相互之间负连带责任；六、驳回原告陈淑甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，由原告陈淑甜负担54元，由被告滑县四间房乡第六完全小学负担630元，被告陈红勋负担157.5元，被告陈志军负担157.5元，被告王志刚负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  索忠伟二〇一九年十月十六日书记员  申瑞光