安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1225刑初256号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人刘战，男，1968年8月27日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住安徽省临泉县。因犯运输毒品罪于2007年被昆明铁路运输法院判处有期徒刑七年，因减刑二年六个月于2012年1月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被临泉县公安局禁毒大队民警抓获，次日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。被告人吴全强，男，1975年3月20日出生于河南省开封市，汉族，大专文化，案发前系河南省开封市南苑公安分局民警，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被临泉县公安局禁毒大队民警抓获，次日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人张效侠，北京冉民律师事务所律师。辩护人李继军，北京冠京律师事务所律师。被告人冯春，女，1969年8月2日出生于河南省开封市，汉族，初中文化，个体经营户，住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被临泉县公安局禁毒大队民警抓获，次日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市女子看守所。辩护人金小新，河南时代律师事务所律师。被告人李金美，女，1969年3月17日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被临泉县公安局禁毒大队民警抓获，次日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市女子看守所。辩护人郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。被告人刘凯强，男，1993年2月8日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被临泉县公安局禁毒大队民警抓获，次日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人郭磊，安徽春源律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检刑诉（2019）59号起诉书指控被告人刘战、吴全强、冯春、李金美、刘凯强犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘战，被告人吴全强及其辩护人张效侠、李继军，被告人冯春及其辩护人金小新，被告人李金美及其辩护人郭俊杰，被告人刘凯强及其辩护人郭磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2018年国庆节前后，被告人刘战同毒品买受人王海建（死亡）达成毒品交易意向并约定相应交易地点后向李金美诺以2000元的用车报酬，以期乘坐其交通工具前往约定地点进行毒品交易。李金美明知刘战意欲贩售毒品，仍告知其子刘凯强，由刘凯强驾驶自家的皖Ｋ×××××号货车载带刘战赶赴毒品交易双方约定的河南省项城市贾岭镇同王海建会面，继而刘战以3万元人民币的价格向其贩售毒品（海洛因）20克。毒品交易完成后，李金美、刘凯强得到刘战支付的2000元用车报酬。2018年10月12日，被告人刘战同毒品买受人王海建达成毒品交易意向并约定相应交易地点后要求李金美将其带往交易地点，李金美为帮助其完成毒品贩售行为，安排其子刘凯强驾驶自家的皖Ｋ×××××号货车载带刘战赶赴约定的毒品交易地点，后由于毒品买受人王海建驾驶的车辆发生交通事故，导致双方毒品交易未实际履行完毕。2018年10月13日，被告人吴全强同被告人冯春会面后达成以“贩卖为目的”而从他人处买入毒品再向外售出的购销意向，双方基于上述意向共同垫资13.86万元后，由吴全强同毒品贩售人刘战取得联系，达成毒品交易的意向并约定相应交易地点。次日，刘战联系李金美提供交通工具，李金美获悉相应毒品交易事实后向其要求安排其子刘凯强驾驶自家皖Ｋ×××××号面包车载带刘战赶赴河南省新蔡县砖店镇同吴全强、冯春等人会面，双方在议定毒品交易具体价格事项时，被布控的民警当场抓获。后由侦查民警在刘战指认地点起获毒品（海洛因）297.44克。以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实。据此认为，被告人刘战为谋取不法所得，向他人贩卖毒品；被告人吴全强、冯春以向他人贩卖毒品为目的购买毒品；被告人李金美、刘凯强明知他人贩卖毒品而提供交通工具以促成相应交易，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪，追究其刑事责任。被告人刘战因犯运输毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚；在实施第二起贩卖毒品行为中，刘战、李金美、吴全强已着手实施犯罪行为，在实施第三起贩卖毒品行为中，刘战、吴全强、冯春、李金美、刘凯强亦已着手实施犯罪行为，均因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。李金美、刘凯强在犯罪行为实施过程中提供了便利条件，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚，提请本院依法分别判处。被告人刘战对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。被告人吴全强辩解称其没有罪，与刘战见面被民警抓获是为了侦查工作而不是贩毒。未向领导汇报，其工作中有失误，其没把握好案件。对公诉机关出示的证据，除其没见到的无法发表意见及其本人供述系侦查人员要求其说的以外，均无异议。被告人吴全强的辩护人认为公诉机关指控吴全强犯贩卖毒品罪，罪名不能成立。阜阳市公安局不是有管辖权的共同上级公安机关，无权指定管辖。临泉县公安局抓获各被告人及传唤期间未出示相关传唤手续，程序不合法。吴全强的两次有罪供述笔录，是在公安机关非法取证的情况下作出的不利于自己的供述，且讯问人中有一人是临泉县公安民警，其没有讯问主体资格，吴全强的供述应予以排除。被告人冯春辩解称，其要购买的是100克鸦片，而不是海洛因，不应对297.44克毒品承担责任；其购买鸦片目的是为给儿子和老公吸食及以贩养吸，赚取差价。被告人冯春的辩护人对公诉机关指控冯春犯贩卖毒品罪不持异议，但认为在管辖权方面，阜阳市公安局没有权利指定管辖。冯春具有以下从轻处罚情节：一、属犯罪未遂；二、具有坦白情节；三、没有前科，当庭自愿认罪、悔罪。冯春试图以贩养吸，对毒品认识深刻，悔罪明显，希望法院对其减轻处罚。被告人李金美对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪，同时辩称其仅是提供交通工具，对其以贩卖毒品定罪，不太能接受。被告人李金美的辩护人对公诉机关指控李金美犯贩卖毒品罪不持异议，同时认为：起诉书指控第一起贩卖海洛因20克仅有刘战一人供述；第二起犯罪事实也仅有刘战一人供述，刘战是否携带毒品到现场无证据证实，李金美不应对该起贩卖毒品承担责任；第三起犯罪事实，吴全强与刘战在就谈论毒品交易尚未达成共识时，即被公安民警抓获，李金美不应对该起刘战指认查获的毒品297.44克承担责任。李金美系从犯，到案后如实供述犯罪事实，属于坦白；李金美认罪态度好，悔罪深刻，建议对其减轻处罚。被告人刘凯强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。被告人刘凯强的辩护人对公诉机关指控刘凯强三次参与贩卖毒品不持异议，但对涉案毒品数量、属性不认可。起诉书指控第一起贩卖海洛因20克仅有刘战供述，不能认定；起诉书指控第二起贩卖毒品未遂，也仅有刘战供述，没有其他证据印证，刘战是否携带毒品到现场，事实不清、证据不足；搜查的297.44克海洛因与起诉书指控的三起贩毒，缺乏关联性，刘凯强不应对本案查获的毒品海洛因297.44克承担责任；刘凯强归案后认罪，悔罪态度好，建议法院对其减轻处罚。在案件管辖方面与前面辩护人意见一致。经审理查明：2018年10月初，被告人刘战为出售毒品牟利与王海建电话约定毒品交易地点。此后，刘战向被告人李金美许诺2000元车费，送其前往毒品交易。李金美明知刘战前往贩毒，仍安排其子被告人刘凯强驾驶皖Ｋ×××××号福田牌货车带刘战前往河南省项城市贾岭镇与王海建见面，继而刘战以3万元价格向王海建出售毒品海洛因20克。2018年10月12日，被告人刘战与王海建电话约定毒品交易地点。刘战要求被告人李金美安排车辆送其前往毒品交易地，李金美明知刘战前往贩毒，仍安排被告人刘凯强驾驶皖Ｋ×××××号福田牌货车带刘战前往毒品约定地，王海建驾车赶赴毒品交易地途中，因发生交通事故死亡，致使毒品交易未能完成。被告人吴全强和被告人冯春为出售毒品牟利，计议购买毒品，并共同出资13.86万元。2018年10月13日，吴全强与被告人刘战通过电话联系，意欲购买毒品并约定交易地点。次日，刘战要求被告人李金美联系交通工具，李金美、被告人刘凯强明知刘战进行毒品交易，李金美仍安排儿子刘凯强驾驶皖Ｋ×××××号白色瑞丰商务车送刘战前往目的地。2018年10月15日凌晨1时许，刘凯强驾驶皖Ｋ×××××号商务车将刘战送至河南省新蔡县砖店镇顺达加油站附近。此后，冯春驾驶豫Ｂ×××××号白色福特翼虎越野车带吴全强赶到约定地点，准备与刘战进行毒品交易。刘战与吴全强下车，二人正在商谈购买毒品价格和购买数量时，被守候的临泉县公安局禁毒大队民警当场抓获，随后民警查获吴全强持有的香山牌电子称一台。民警另从冯春驾驶的豫Ｂ×××××号越野车内查获毒资13.86万元和白色毒品分装袋一包，并抓获购毒人员冯春和开车送刘战进行毒品交易的皖Ｋ×××××号商务车驾驶员刘凯强。涉案车辆豫Ｂ×××××号越野车和皖Ｋ×××××号商务车各一辆，均被民警查获。2018年10月15日，经阜阳市公安局指定，被告人刘战等人涉嫌贩卖毒品一案由阜南县公安局管辖，同时抽调阜南县公安局和临泉县公安局精干警力组成专案组开展侦查工作。同年10月17日，阜南县公安局禁毒大队民警在被告人刘战的指认下，到临泉县庙岔镇王盐店村王盐店王合胜家菜园地起获刘战埋藏的疑似毒品297.44克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所检验，刘战埋藏的疑似毒品中检出海洛因成分。另查明，涉案车辆豫Ｂ×××××白色福特翼虎越野车所有人为被告人冯春，涉案车辆皖Ｋ×××××号白色瑞丰商务车和涉案车辆皖Ｋ×××××号福田牌货车所有人均为被告人李金美。案发后，民警依法扣押查获的毒品海洛因297.44克、毒品分装袋一包、电子称一台、涉案车辆豫Ｂ×××××号白色福特翼虎越野车和皖Ｋ×××××号白色瑞丰商务车各一辆及毒资13.86万元。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的检查笔录、搜查笔录，通话记录，尿样检测报告单，指认毒品埋藏现场笔录，辨认笔录，当面称量记录，当面提取检材记录，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、扣押车辆和分装袋照片及建行现金交款单，机动车和驾驶人查询信息，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字〔2018〕129号《毒品检验报告》，南苑至新蔡砖店高速通行发票及高速收费路口监控照片，河南省项城市公安局物证室（项）公（刑）鉴（尸检）字〔2018〕97号《法医学尸体检验意见书》，前科查询情况及云南省小龙潭监狱刑罚执行处出具的证明，勘验检查工作记录，抓获经过，阜阳市公安局禁毒支队出具的情况说明及该局阜公（禁）指管字〔2018〕56号《指定管辖决定书》，户籍证明，证人王某证言以及五被告人供述等证据予以证实，足以认定。关于被告人吴全强的辩护人当庭所举证据：被告人吴全强在案发前曾获得的多项荣誉证书等证据，意图证明吴全强工作表现良好。因该组证据均与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。对被告人吴全强、冯春、刘凯强的辩护人均提出阜阳市公安局不是有管辖权的共同上级公安机关，无权指定管辖的辩护意见。经查，被告人刘战系本案主要犯罪嫌疑人，其居所地为阜阳市临泉县，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，最初受理的临泉县公安局当然对本案有管辖权。本案由有管辖权的临泉县公安局的上级公安机关阜阳市公安局指定本案由阜南县公安局管辖，不违反相关规定，上述各辩护人该节意见均不能成立，本院不予采纳。对被告人吴全强的辩护人提出吴全强的两次有罪供述，是在公安机关非法取证的情况下作出的不利于自己的供述，应予以排除的辩护意见。经查，吴全强未能提供任何证据证明侦查人员对其讯问过程不合法；民警对其在2018年10月16日23时21分至次日零时4分、2018年10月17日16时6分至当日17时的二次讯问笔录尾部均有其本人所书写“以上笔录我看过和我说的相符”，其本人校对后均签字、按指印，确认了犯罪事实。吴全强有罪供述材料与被告人冯春、刘战供述，能够相互印证，吻合一致，应当采信吴全强的庭前供述。吴全强及其辩护人在庭前未申请非法证据排除，法庭审理过程中，吴全强及其辩护人申请对吴全强的庭前供述材料进行排非。经审查，法庭对吴全强的庭前有罪供述材料收集的合法性没有疑问，吴全强及其辩护人所申请的排非，缺乏相关线索或材料。辩护人该节意见不能成立，本院不予采纳。对被告人吴全强的辩护人提出临泉县公安局抓获各被告人及传唤期间未出示相关传唤手续，程序不合法的辩护意见。审理认为，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，本案被抓获的各被告人均系临泉县公安局禁毒大队民警在紧急情况下抓获并带至公安机关审查，当日民警办理了拘传证并向被抓获人员出示及让其签字确认，次日办理了刑拘手续，符合相关规定。辩护人该节意见不能成立，本院不予采纳。对被告人吴全强的辩护人提出吴全强的两次有罪供述笔录，讯问人中有一人是临泉县公安局民警，其没有讯问主体资格，该证据应予以排除的辩护意见。审理认为，本案在安徽省、阜阳市专班指挥下，临泉县公安局成功破获的本案贩卖毒品案，因主要嫌疑人刘战为临泉籍，为保障案件诉讼顺利，阜阳市公安局指定阜南县公安局管辖该案，同时决定由临泉县公安局、阜南县公安局抽调精干警力联合组成专案组开展侦查讯问等工作，并不违反法律规定。辩护人该节意见不能成立，本院不予采纳。对被告人冯春当庭辩称其要购买的是鸦片，不是海洛因，其购买鸦片目的是为给儿子和老公吸食及以贩养吸，赚取差价。经查，冯春所要购买的毒品种类，经刘战指认埋藏地，疑似毒品被起获后，经鉴定疑似毒品中检出海洛因成分。应当以实际检出的毒品海洛因予以定罪量刑。至于冯春购买毒品是为给儿子和老公吸食及以贩养吸，赚取差价，量刑时可酌情考虑该情节。对被告人李金美、刘凯强的辩护人均提出起诉书指控第一起贩卖海洛因20克和第二起犯罪事实，仅有刘战一人供述，该二起犯罪事实不能认定的辩护意见。经查，该二起犯罪事实不仅有被告人刘战多次稳定的供述予以证明，而且有同案人李金美、刘凯强的供述予以佐证，足以认定。辩护人该节意见不能成立，本院不予采纳。对被告人冯春当庭辩称其要购买的是100克毒品，不应对297.44克毒品承担责任及对被告人李金美、刘凯强的辩护人也提出李金美、刘凯强不应对刘战指认查获的毒品297.44克承担责任的辩护意见。审理认为，对购买的毒品数量无法查明的，应当按照查获的毒品数量认定其贩毒数量。冯春该节辩解及李金美、刘凯强的辩护人该节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人刘战、吴全强、冯春、李金美、刘凯强违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因。其中，刘战出售毒品海洛因既遂20克、未遂297.44克，吴全强、冯春购买毒品海洛因未遂297.44克，李金美、刘凯强参与出售毒品海洛因既遂20克、未遂297.44克，五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人刘战、吴全强、冯春、李金美、刘凯强犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。刘战系毒品再犯，应当从重处罚；刘战在实施第三起贩卖毒品犯罪中，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；刘战归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。吴全强、冯春已经着手实行犯罪，均因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；冯春归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。刘战、吴全强、冯春在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应分别按其所参与的犯罪处罚。李金美、刘凯强为刘战出售毒品提供车辆帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；李金美、刘凯强对第二起、第三起贩卖毒品犯罪中，已经着手实行犯罪，均因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；李金美、刘凯强归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。冯春、李金美、刘凯强的辩护人关于三被告人具有的从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院均予以采纳。为惩罚犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵害，对被告人刘战，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定；对被告人吴全强，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十三条、第六十三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定；对被告人冯春，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定；对被告人李金美、刘凯强，均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘战犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币十三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2031年12月14日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人吴全强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2030年10月14日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。三、被告人冯春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2029年8月14日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。四、被告人李金美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2025年4月14日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。五、被告人刘凯强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2025年4月14日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。六、对被告人刘战违法所得人民币三万元及供被告人李金美犯罪使用的涉案车辆皖Ｋ×××××号福田牌货车，依法追缴后均予以没收；七、对扣押在案的被告人吴全强、冯春用于购买毒品的毒资人民币十三万八千六百元，予以没收，上缴国库；八、对扣押在案的毒品海洛因297.44克、毒品分装袋一包、电子称一台、涉案车辆豫Ｂ×××××号白色福特翼虎越野车和皖Ｋ×××××号白色瑞丰商务车各一辆，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李可众人民陪审员  田广侠人民陪审员  王立芳二〇一九年十月八日书 记 员  牛静伟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。