辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初5757号原告：王立伟，男，1993年2月2日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁青安律师事务所律师。被告：张桂林，男，1970年6月12日出生，住址辽宁省法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。原告王立伟与被告张桂林、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立伟的委托诉讼代理人胡洋、被告张桂林、平安保险公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费43,114.24元、伙食补助费6,600元、营养费6,600元、护理费14,728.80元、误工费39,541.05元、交通费1,000元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日19时许，被告张桂林驾驶车牌号为辽A6R93F小型客车由北向南行驶至沈北新区道义大街蒲茂路路口时与由东向西步行横过道路的原告王立伟发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。原告到沈阳七三九医院住院治疗，主要诊断为额骨、颈椎多发性骨折、骨盆骨折等损伤，共计住院66天。原告诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张桂林辩称，我的车在等红灯时前面有一台车，信号变绿灯后前车走了我也跟着走的，在人行横道撞上原告。我的车没有闯红灯。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元。由于交警部门无法划分事故责任，我公司按照法院划分的责任比例对原告的合理损失予以赔付。其中，营养费应当有相应的医嘱，交通费和精神抚慰金过高，请法院酌定。诉讼费属于间接损失，不属于保险责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日19时许，被告张桂林驾驶车牌号为辽A6R93F小型客车由北向南行驶至沈北新区道义大街蒲茂路路口时与由东向西步行横过道路的原告王立伟发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。原告于当日到沈阳七三九医院进行住院治疗，被诊断为：额骨、颈椎多发性骨折、骨盆骨折等损伤，共计住院66天，住院期间一级护理6天，二级护理60天，支付医疗费43,114.24元。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书，载明：根据现场勘查及调查，张桂林驾驶机动车在绿色信号灯开启状态下通过路口，无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为；现有证据无法查清王立伟在进入路口时是否有违反信号灯通行规定的行为，故道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具此道路交通事故证明。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.辽A6R93F号小型普通客车转向装置齐全完整，制动装置齐全完整。2.接触点位于沈北新区道义大街与蒲茂路口北侧人行横道内，距人行横道北侧边缘0.1m，距道义大街西侧边缘线约5.57m。3.辽A6R93F号小型普通客车进入路口时由北向南直行的信号灯为绿灯状态。4.在监控录像视频资料显示时间2019-02-0319:01:35时小型普通客车碰撞前行驶速度约为41km/h。辽A6R93F号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间。案件审理中，由原告申请、经本院委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定：王立伟颈椎伤残程度为十级。本院认为，公民的健康权受法律保护。关于本案事故中双方的责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。只有在有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的责任。本案中，交警部门作出的事故证明中载明：“根据现场勘查及调查，张桂林驾驶机动车在绿色信号灯开启状态下通过路口，无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为；现有证据无法查清王立伟在进入路口时是否有违反信号灯通行规定的行为，故道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定”。审理中，被告未能提供证据证明作为行人的原告有违反道路交通安全法律、法规的行为，作为机动车驾驶人的被告已经采取必要处置措施。故依据上述法律规定，由机动车一方承担全部责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内依法予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内依据保险合同承担赔偿责任，并直接向原告支付赔偿金。关于赔偿数额认定：1.关于医疗费43,114.24元，有医疗费票据佐证，本院予以确认；2.关于伙食补助费，原告主张6,600元，有法律依据，予以确认；3.关于原告主张的营养费6,600元,有医院医嘱流食、半流食，且出院后医嘱加强营养,被告保险公司对此无异议，本院予以确认；4.关于护理费，共计住院66天，住院期间一级护理6天，二级护理60天，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业平均工资标准52,707元计算，计10,397元（52,707元/365×66天+52,707/365元×6天）；5.关于误工费39,541.05元，原告提供了出租车转让协议及出租车公司的误工证明，应认定原告为交通运输业人员，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》交通运输业平均工资标准77,594元计算，计39,541.05元（77,594元/365×66天+77,594/365元×120天）；6.关于交通费，根据原告就医地点、往来次数等因素，酌定500元；7.关于伤残赔偿金，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37,342元标准计算，计74,684元（37,342元×20年×10%）；8.关于精神抚慰金，原告主张5000元，有法律依据，予以确认。9.关于鉴定费1,000元，为确定损失的必要费用，予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王立伟精神抚慰金5,000元、伤残赔偿金74,684元、护理费10,397元、交通费500元、误工费19,419元，合计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王立伟医疗费10,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告王立伟医疗费33,114.24元、误工费20,122.05元、伙食补助费6,600元、营养费6,600元、鉴定费1,000元，合计67,436.29元；上述赔偿款于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1,210元，减半收取605元，由被告张桂林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 郭福刚二〇一九年十月二十五日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对死亡赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。