广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0281民初1418号原告：乳源瑶族自治县国强建材店，住所地广东省乳源瑶族自治县大桥镇烟草站斜对面。经营者：郑国强，男，汉族，1977年7月10日出生，住广东省乐昌市*****************。被告：张保林，男，汉族，1976年6月9日出生，住广东省乐昌市**************。原告乳源瑶族自治县国强建材店与被告张保林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳源瑶族自治县国强建材店经营者郑国强到庭参加诉讼，被告张保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳源瑶族自治县国强建材店向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款13166元，每月利息263元×27个月=7101元，合计20267元；2.判决被告偿还货款18927元，每月利息378元×l7个月=6426元，合计25353元；1+2项总计45620元。事实和理由：被告到原告处购买水泥、钢筋、石灰，开始买货有付现金，后两人慢慢熟悉，两人又都是梅花镇人，知道被告是承包大桥长山子村文化楼，做完文化楼村里是不会欠被告的工程款。途中有赊货给被告，被告口头承诺2017年春节前付清全部货款，直到2017年1月27日都没有给货款，被告来到原告家里，签了欠据并捺手印确认，两人协商定于2017年清明前还清全部货款，如2017年清明节前未还清，按货款每月2分利息计算，货款13166元从2017年4月-2019年8月份共27个月应付2分利息，每月利息263元×27个月=7101元。2017年2月28日，被告来到原告处说:文化楼很快就接近完工了，可以收款了，被告还要继续买材料，而且当日预付材料款5000元给原告，从2017年2月28日-2017年3月11日共计4张货单11162元减去预付5000元=6162元，被告己在货单背面4张合计总款签名确认。2017年5月18日-2017年6月10日共计4张货款共计12765元，被告在每张货单上签名确认。6162元+12765元=18927元，最后一次签货单时被告口头承诺2018年春节前付清全部货款包括已写了欠据的钱，如果2018年春节前没有还款，后面欠的货款也按每月2分利息计算，2018年春节前多次打电话给被告要求还款，被告以各种理由推倭，所以被告口头承诺的货款应计利息，2018年2月-2019年8月共计17个月，18927元×0.02元=378元×17个月=6426元。加前面货款13166元+利息7101元，货款和利息共计:45620元。2017年6月10日至今利息未付，货款未支付，被告更换电话号码，2019年春节前年28日晚去被告老家找到电话号码，打电话多次都不接原告电话。今年3月份-4月份也多次打过电话都不接，现已把原告电话直接拉入黑名单，躲避原告，以致原告长期无法找到被告。综上所述，请求支持原告的诉讼请求。被告张保林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告到原告处购买水泥、钢筋、石灰等建筑材料，与原告经营者慢慢熟悉，两人都是乐昌市梅花镇人，原告经营者了解到被告在乳源瑶族自治县**镇*******文化楼工程，就同意赊购材料给被告。2017年1月27日，被告出具一份欠据给原告，内容为“欠据梅花镇梅花村委会织绸组33号元张保林欠大桥镇国强建材店材料合计￥13166元（壹万叁仟壹佰陆拾陆元正）经两人协商定于2017年清明前还清全部货款，2017年清明前未还清，按每月2分的利息清算。欠款人：张保林身份证号：440********6096695”。被告立据后，从2017年2月28日至2017年3月11日期间，因上述工程继续在原告处签单赊购材料，并于2017年3月13日在其中一张送货单上签名确认“4张单合计：11162元，2017年3月13日付￥5000元，下欠6162元，欠款人：张保林”。之后，被告继续在原告处赊购材料，并在送货单上签名确认，其中2017年5月18日为5685元，2017年5月20日为4950元，2017年5月31日为2000元、2017年6月10日为130元，合计欠货款12765元。被告欠原告上述货款未支付，原告向被告追索无果，遂向本院提起如前诉请。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告张保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方买卖建筑材料已实际履行，双方的买卖合同成立并生效，应受法律保护。对原告主张被告支付货款13166元及利息7101元（每月利息263元，从2017年4月计至2019年8月）的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本案原告提供的被告于2017年1月27日所立欠据中，被告已确认尚欠原告货款13166元，并约定2017年清明节前还清，逾期按每月2分计算利息，被告逾期未支付货款，原告该诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付货款18927元及利息6426元（每月利息378元，从2018年2月计至2019年8月）的诉讼请求。根据上述《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告于2017年3月13日立据所欠原告货款6162元和2017年5月18日至2017年6月10日发生的交易欠款12765元，合计18927元，有被告所立对账欠据和签名确认的送货单等证据佐证，事实清楚，证据充分，被告未支付该货款给原告，已构成违约，故本院对原告主张被告支付货款18927元诉讼请求予以支持。对原告主张的利息6426元诉讼请求。因原、被告对欠付货款18927元未约定付款时间，也未约定支付利息，原告称被告最后一次签货单时口头承诺2018年春节前付清全部货款，如果2018年春节前没有还款，后面欠的货款也按每月2分利息计算，但未能提供证据佐证。依据上述法律规定和原、被告的交易习惯及原告主张，被告所欠原告货款18927元可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，本院酌情支持逾期利息按1-3年期基准年利率4.75%基础上加收50％计算，即被告欠付货款18927元从2018年2月计至2019年8月计17个月的利息为18927元×17个月×7.125%÷12个月=1910.44元，原告其余利息诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院确认被告所欠原告货款为13166元+18927元=32093元、利息为7101元+1910.44元=9011.44元，合计41104.44元，被告应当支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张保林应于本判决生效后五日内向原告乳源瑶族自治县国强建材店（经营者：郑国强）支付货款32093元及利息9011.44元，合计41104.44元；二、驳回原告乳源瑶族自治县国强建材店（经营者：郑国强）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470.25元，由原告乳源瑶族自治县国强建材店（经营者：郑国强）负担46.55元，被告张保林负担423.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  杨香中二〇一九年十月二十二日书记员  杨 曦