湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4208号原告：武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部，住所地：武汉市江岸区谌家矶港区一区3号。经营者：赵凯。系该个体工商户经理。委托诉讼代理人：镇李平，湖北和开胜律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：周莉，湖北和开胜律师事务所律师。特别授权。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地：武汉市武昌区中南二路12号。法定代表人：郑杰。系该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：张帆，湖北维思德律师事务所律师。一般代理。第三人：孙百亿，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师。一般代理。原告武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部（以下简称武汉市鑫鑫经营部）诉被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司（以下简称湖北工建三公司）、第三人孙百亿买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱先元独任审判，于2019年8月21日、2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部的委托代理人镇李平、周莉，被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司的委托代理人周洪伟、张帆，第三人孙百亿及其委托代理人缪宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款2550510元；2、依法判令被告向原告支付违约金765153元；3、依法判令被告向原告支付律师代理费200000元；4、本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告向被告承建的后湖人家还建房二期工程供应沙石料。2016年7月25日，双方签订《沙石供货合同》，约定：工程如在合同签订之日起一年内未完工，在合同签订之日一年后进行总结算，并在结算后一个月内被告向原告支付已供全部货款，后续货款每月结算并在该结算后一星期内被告向原告支付。被告如逾期付款，逾期违约金为逾期应付款的30%。如因被告逾期付款引起诉讼，由被告承担所有的诉讼费、保全费、律师费、保全保险费等损失。该合同有孙百亿签字并盖有被告的资料专用章。原告于2016年9月至2018年2月陆续向被告承建工程处运输沙石料，2018年3月12日原告与被告的项目经理孙百亿进行了结算。该沙石料供货对账单有孙百亿签字并盖有被告的资料专用章。经原告多次催告，被告至今拒不支付货款给原告。为此，原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司辩称：1、原告和第三人涉嫌虚假诉讼罪，请求驳回起诉并移交公安机关处理。2、第三人涉嫌伪造公司印章罪，请求移交公安机关处理。合同、对账单上该资料专用章非公司所有，公司亦未制作或授权他人刻章。3、原、被告不存在真实的买卖合同关系。被告承建该项目后，委托肖文波负责施工，对合同、对账单完全不知情。4、原告未提交证据证明存在真实的供货关系。供货时间长达一年多，但未提交相关收货确认凭证，合同约定有验收条款，但原告未提供验收资料，不符合正常交易惯例，有充分理由怀疑不存在真实的货物买卖。5、该工程沙石料用量远远低于诉称的供应量，请求对该工程沙石料用量进行鉴定。原告所提供的相关单据与本案工程的客观情况不符，且相关单据上的签收人互相矛盾，送货单据存在一定瑕疵，无资金流、票据流、物流相对应。6、不论货物买卖的真实性，孙百亿与原告签订相关买卖合同的行为，是代表了孙百亿本人的意思，不能代表被告。原告与孙百亿签订合同时，也没有审查孙百亿是否具有相应授权文件。合同、对账单上的资料专用章，不论该印章的真实性，只能用于工程资料收集管理，不能用于对外签订经济合同结算。第三人孙百亿辩称：本案系原告与被告的民事纠纷，与第三人没有经济关系，也不涉及被告所述的刑事犯罪。孙百亿是被告委派后湖人家还建房二期项目的项目经理。其作为被告的代表，对外与原告签署买卖合同，办理结算的行为均是真实合法的。孙百亿持有的印章系被告副总交给其使用的。合同上第三人的签字是其本人签署，上面印章也是真实的，不存在伪造情况。沙石料用量是由于工程多次停工导致浪费，是公司管理问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告向被告承建的后湖人家还建房二期工程供应沙石料。2016年7月25日，双方签订《沙石供货合同》，约定：工程如在合同签订之日起一年内未完工，在合同签订之日一年后进行总结算，并在结算后一个月内被告向原告支付已供全部货款，后续货款每月结算并在该结算后一星期内被告向原告支付。被告如逾期付款，逾期违约金为逾期应付款的30%。如因被告逾期付款引起诉讼，由被告承担所有的诉讼费、保全费、律师费、保全保险费等损失。该合同有孙百亿签字并盖有被告的资料专用章。原告于2016年9月至2018年2月陆续向被告承建工程处运输沙石料，2018年3月12日原告与被告的项目经理孙百亿进行了结算。该沙石料供货对账单有孙百亿签字并盖有被告的资料专用章。原告共向被告出售沙石料货款计2550510元。该沙石料供货对账单由原告及孙百亿签字并盖有被告的资料专用章。经原告多次催告，被告至今拒不支付货款给原告。为此，原告武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部现诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为：原、被告签订的沙石料买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规禁止性规定，合法有效，合同的当事人应当按照约定和承诺全面履行自己的义务。原告依照合同陆续向被告承建工程处运送沙石料，2018年3月12日原告与被告的项目经理孙百亿进行了结算。其后，被告未按约定支付货款，因此原告武汉市鑫鑫经营部的诉请由被告支付货款2550510元，本院依法予以支持。原、被告双方在合同中约定逾期未支付货款，被告应支付违约金，其违约金为逾期应付货款的30%。因被告未按合同约定履行支付义务，已构成违约，应依合同约定支付违约金，故原告请求支付违约金的诉请，本院予以支持。原告主张因被告逾期付款引起诉讼，由被告承担所有的律师费的诉请，因其合同中对该项费用已作了约定，且原告亦提供有代理合同、发票、转账记录予以证明，本院予以支持。《横店街后湖人家还建楼二期工程收尾协议书》明确孙百亿是被告承建的后湖人家工程的实际施工人，孙百亿和被告之间是公司内部管理关系。孙百亿经办和结算是作为公司项目经理对外履行职务行为，其责任和后果应由被告承担，孙百亿不应承担本案责任。被告抗辩孙百亿涉嫌伪造公章罪、原告与第三人涉嫌虚假诉讼罪，因被告未提供相关证据佐证，亦未自行前往公安机关报案，且本院在庭审中已提示其及时报案，被告仍未报案。结合目前现有证据，原告将销售的沙石料送到被告承建的后湖人家工地，相关送货单由经办人签字，合同和结算单由被告公司的项目经理孙百亿签字并盖章，其买卖关系真实。对于该抗辩理由，本院不予采信。被告抗辩资料专用印章不能对外签订合同。本院认为在供货合同上使用资料专用章虽不符合规范，但不影响合同的成立。且被告提供的《横店街后湖人家还建楼二期工程收尾协议书》上加盖有被告公司的公章，可以证明案涉工程系由被告公司承建，被告的该抗辩理由，本院不予采信。被告主张原告诉称的沙石料用量远远超过涉案工程的实际使用量，申请鉴定工程的沙石料使用量，但沙石料实际使用量涉及工程内部管理及有无浪费问题，鉴定结果与本案判决结果不具有关联性。被告申请追加肖文波为本案第三人参与诉讼，因未提交证据证明肖文波与本案有利害关系，肖文波亦不是本案所涉买卖合同的相对人，其主张本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司支付原告武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部货款2550510元；二、被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司支付原告武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部违约金765153元；三、被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司支付原告武汉市江岸区鑫鑫永业建材经营部律师代理费200000元；上述具有给付内容的判项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取17463元，保全费5000元、担保费7200元，合计29663元，由被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邱先元二〇一九年十月十日书记员  易 惠