湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10785号原告：梁明建，男，1965年8月5日出生，汉族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。原告：粟秀兰，女，1962年12月23日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。原告：王某，女，1988年6月14日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。原告：梁某1，男，2013年11月11日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：王某（系原告梁某1之母），女，1988年6月14日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。原告：梁某2，女，2018年3月20日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：王某（系原告梁某2之母），女，1988年6月14日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南湘达律师事务所律师。被告：李旭波，男，1990年8月21日出生，汉族，住陕西省户县。被告：刘小斌，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。被告：彭桢，男，1984年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19楼。负责人：尹航。原告梁明建、粟秀兰、王某、梁某1、梁某2（以下简称五原告）与被告李旭波、刘小斌、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）、彭桢、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁明建及五原告的共同委托诉讼代理人李艳，被告李旭波、刘小斌，被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人谢小会，被告彭桢到庭参加诉讼。被告平安财险开福公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李旭波、刘小斌赔偿原告人民币479102.4元；2、判令被告人保财险长沙公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优行赔偿）；3、判令被告彭桢和平安财险开福公司在交强险无责赔偿限额内赔偿五原告人民币11000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日0时7分许，被告李旭波驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿长沙市雨花区南二环主道由西往东行驶至留效烤肉烧烤店前路段开启右转向灯往右变入辅道时，恰遇梁文驾驶无牌二轮摩托车沿南二环由西往东行驶至此。由于被告李旭波驾驶湘Ａ×××××号车变道，加之梁文未取得摩托车驾驶证酒后未佩戴头盔驾驶未悬挂号牌的湘Ｋ×××××号摩托车在长沙市禁止摩托车通行的道路上超速行驶，以致于梁文采取紧急制动措施后摔倒；梁文摔倒后与其所驾摩托车分离，梁文头部与被告李旭波所驾车右后部发生碰撞，其所驾摩托车失控后冲上辅道，车后部与停放在留效烤肉烧烤店前被告彭桢所驾的湘Ａ×××××号小型客车右后部发生碰撞，造成三车受损、梁文受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2019年6月20日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第201905002628号《道路交通事故认定书》，认定梁文未取得摩托车驾驶证酒后未佩戴头盔驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车超速行驶，是引发该起事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告李旭波驾驶车辆变更车道时影响所变更车道内的机动车通行，是引发该起事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；被告彭桢驾车车头朝东、车尾朝西停靠在南二环辅道上，与该起事故的发生并无因果关系，不承担此次事故的责任。梁文在湖南省脑科医院抢救共花费医药费2535.4元。梁文出生于1988年10月5日，生前的户籍所在地为湖南省会同县，交通事故发生前其在长沙市雨花区居住已超过一年。原告梁明建系梁文之父，原告粟秀兰系梁文之母，二人只生育了梁文一名子女，会同县堡子镇胜溪村民委员会出具证明证明原告粟秀兰无劳动能力、收入来源，依靠梁文赡养。原告王某系梁文之妻，原告梁某1系梁文之子，原告梁某2系梁文之女。湘Ａ×××××号车登记的所有人为被告刘小斌，在被告人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔。被告李旭波系被告刘小斌雇请的司机，交通事故发生时系执行被告刘小斌安排的工作任务。湘Ａ×××××号车登记的所有人为被告彭桢，在被告平安财险开福公司投保了交强险。此次交通事故发生在两车的保险期内。交通事故发生后，被告李旭波、刘小斌已向五原告垫付10万元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第201905002628号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据上述《道路交通事故认定书》，被告李旭波承担事故次要责任，根据本案的具体情况，本院酌定被告李旭波的责任比例为30%。被告彭桢将湘Ａ×××××号车停放在南二环辅道上的行为与本案事故的发生及人身损害后果本无因果关系，但承保湘Ａ×××××号车交强险的被告平安财险开福公司答辩称该公司在交强险死亡伤残无责限额11000元内承担本次事故损伤；被告李旭波驾驶的湘Ａ×××××号车在被告人保财险长沙公司投保了交强险及商业三者险；故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及被告平安财险开福公司的自认，五原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内、被告平安财险开福公司在交强险无责任死亡赔偿限额予以赔偿；不足部分，由被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内根据保险合同约定按责任比例予以赔偿。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告共花费医药费2535.4元，有病历、医药费发票证明，本院予以确认。（二）死亡赔偿费用。2、丧葬费。本院根据湖南省2018年度职工月平均工资计算丧葬费为36650元（73300元/年÷2）。3、死亡赔偿金。本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为733960元(36698元/年×20年)。4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工损失等。考虑到亲属办理丧葬事宜的实际需要等实际情况，本院酌情支持10000元。5、被扶养人生活费。梁文死亡时，原告粟秀兰为56周岁，原告梁某1为5周岁、原告梁某2为1周岁，故本院确定被扶养人生活费为501280元（年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，共计25064元／年×20年）。6、精神损害抚慰金。本院酌情支持50000元。以上2—6项，合计1334425.4元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、五原告的总损失为1334425.4元。2、交强险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在交强险医疗费用赔偿限额内应承担医药费2535.4元、在交强险死亡赔偿限额内应承担死亡赔偿费用110000元，共计112535.4元；被告平安财险开福公司在交强险无责任死亡赔偿限额内应承担死亡赔偿费用11000元。3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿责任外五原告的损失为1210890元（1334425.4元－112535.4元－11000元），被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内应承担363267元（1210890元×30%）。综上所述，五原告受到各项损失合计1334425.4元，由被告平安财险开福公司承担11000元；被告人保财险长沙公司承担475802.4元（112535.4元+363267元）。被告李旭波、刘小斌已垫付五原告100000元，为减轻当事人诉累，可由被告人保财险长沙公司在应支付给五原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告刘小斌（被告李旭波、刘小斌申请将理赔款付给被告刘小斌）。故被告人保财险长沙公司还应支付五原告保险金375802.4元（475802.4元-100000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付原告梁明建、粟秀兰、王某、梁某1、梁某2保险金人民币375802.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起15日内支付原告梁明建、粟秀兰、王某、梁某1、梁某2保险金人民币11000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付被告刘小斌保险金人民币100000元；四、驳回原告梁明建、粟秀兰、王某、梁某1、梁某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，减半收取计1348元，由原告梁明建、粟秀兰、王某、梁某1、梁某2负担943元，被告刘小斌负担405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年十月三十一日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。