贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2087号 原告：梅培扬，男，汉族,1978年7月7日生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨平，大方县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：林威，大方县律师事务所律师。 被告：杨世合，男，汉族,1966年5月14日生，住贵州省大方县。 被告：贵州电网有限责任公司毕节供电局，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路14号，统一社会信用代码：91520500214402582C。 负责人：李涟叶。 委托诉讼代理人：禄安琪，该供电局职工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳国际城9幢2单元1层1号、2号、3号，统一社会信用代码：91520502569233925P。 负责人：贾志杰。 委托诉讼代理人：蒋斌，系该公司员工。 原告梅培扬与被告杨世合、贵州电网有限责任公司毕节供电局（以下简称“贵州电网毕节供电局”）、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称“鼎和财险毕节公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月13日立案受理后，依简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告梅培扬及其委托诉讼代理人杨平、林威，被告贵州电网毕节供电局（下同）的委托诉讼代理人禄安琪，鼎和财险毕节公司（下同）的委托诉讼代理人蒋斌到庭参加诉讼。被告杨世合经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告的医疗23288.79元、救护车费1000元，伙食补助费2500元、交通费3000元，共计人民币29788.79元。其余营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等费用，待鉴定后另行计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月10日，原告梅培扬驾驶贵Ｆ×××××普通二轮摩托车沿广成线由大方县核桃乡往大方县瓢井镇方向驶,15时58分许行至广成线1532公里加990米处，碰撞前方同向行驶由被告杨世合驾驶的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车，造原告受伤及车辆受损的交通事故。后经贵州省大方县公安局交通警察大队作出了第522422120180000319号《道路交通事认定书》认定：原告梅培扬承担此次事故的全部责任，被告杨世合不承担责任。事故发生后，原告被及时送至大方县卫生院进行治疗，但因伤及肺部伤情严重，不得已转院至大方县人民医进行抢救。经大方县人民医院诊断为:1、闭合性胸部损伤；2、两肺挫伤；3、创伤性湿肺；4、钝性心肌损伤；5、右侧多发肋骨骨折:6、急性呼吸衰竭,7、创伤性休克；8、吸入性××；9、右侧肩胛骨下缘骨折；10、左眉弓皮肤戳伤等。在大方县人民医院住院治疗期间，总计花费医疗费24288.79元（其中救护车费1000元，在大方县人民医院住院治疗花费医疗费用23288.79），伙食补助费:25天×100元＝2500元，交通费3000元，共计29788.79元。其余营养费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等费用，待鉴定后另行计算。经查，被告杨世合驾驶的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车的所有人为贵州电网有限责任公司毕节供电局，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司购有保险，且事故发生时处于保险期间内。据此，为了维护原告的合法权益，现根据有关律之规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求为谢。鉴定意见出来后，根据鉴定意见，原告将诉讼请求变更为：请求被告鼎和财险毕节公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告医药费26221.85元（含救护车费），误工费19133.59元，护理费9509.92元，营养费6000元，住院伙食补助费1500元，精神抚慰金5000元、后续治疗费5500元，交通费1000元，鉴定费1900元。以上共计75765.36元。 被告贵州电网毕节供电局辩称：对事故发生的事实及责任的划分无异议。我公司无责，不承担责任，应当依法由被告鼎和财险毕节公司在交强险范围内赔偿原告，具体赔偿金额以保险公司意见为准。 被告鼎和财险毕节公司辩称：1、对本次事故发生的事实及责任的划分无异议，原告提出的各项费用，应在交强险无责限额内分责分项赔偿，交强险分责分项赔付是法律法规的规定，在无责情况下，医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，合计12000元，原告起诉金额远超过赔付金额，超出部分不属于我方赔付责任范围。2、原告主张的诉讼费没有合法依据，本案的案件受理费不应由我方当事人承担，我公司不是直接侵权人，应由侵权人承担。 被告杨世合未作书面答辩。 本院经审理查明：2018年7月10日，原告梅培扬驾驶贵Ｆ×××××普通二轮摩托车沿广成线由大方县核桃乡往大方县瓢井镇方向行驶,15时58分许行至广成线1532公里加990米处，碰撞前方同向行驶由被告杨世合驾驶的属于被告贵州电网毕节供电局的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车，造原告受伤及车辆受损的交通事故。后经贵州省大方县公安局交通警察大队以第522422120180000319号《道路交通事故认定书》认定：原告梅培扬承担此次事故的全部责任，被告杨世合不承担责任。事故发生后，原告被送往大方县人民医院住院治疗，期间，产生费用26221.85元。原告出院后，向本院提起诉讼，本院受理本案后，经原告申请，本院对外委托办公室委托，原告到贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，得出鉴定意见为：原告因本次事故受伤未构成伤残等级，后续治疗费在3300-5500元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定意见出来后，原告将诉讼请求变更为：赔偿各项损失为：医药费26221.85元（含救护车费），误工费19133.59元，护理费9509.92元，营养费6000元，住院伙食补助费1500元，精神抚慰金5000元、后续治疗费5500元，交通费1000元，鉴定费1900元。以上共计75765.36元。因原告诉请的各项赔偿标准为2018年所适用的标准，原告在庭审中主张请求法庭按照新标准对其诉请的标准进行计算，最终结果以法院认定的为准。在庭审中，被告贵州电网毕节供电局以事故车辆在本次事故中不承担责任，加之事故车辆在鼎和财险毕节公司投有保险，事故发生在保险期内，原告诉请的赔偿应当由保险公司赔偿，赔偿的具体金额以保险公司意见为准。被告鼎和财险毕节公司主张分责分项赔偿，同意赔偿原告医疗费1000元及死亡伤残赔偿金11000元，共计12000元，对于误工费，其主张原告未提交相关证据证明，计算标准应以居民服务及修理社会服务业38568元／年的标准进行计算，护理费按居民服务业标准计算，营养费以每天30元标准计算，精神抚慰金及鉴定费不予认可，后续治疗费应折中计算，交通费酌情支持200元，诉讼费不应由保险公司承担。被告杨世合经传票传唤后未到庭参加诉讼。 本院认为：原告梅培扬在本次交通事故中承担事故的全部责任，被告杨世合不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案应依照国道路交通安全法的有关规定确定赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告梅培扬受到的损害应由被告鼎和财险毕节公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分由原告梅培扬自行承担。被告鼎和财险毕节公司在庭审中主张依据保险条例进行赔付要分责分项进行赔付，本院认为，保险条例与道路交通安全法相比，保险条例属于下位法，道路交通安全法属于上位法，当上位法与下位法冲突时，上位法在适用上优于下位法。因此，被告鼎和财险毕节公司的这一主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”规定，原告请求被告鼎和财险毕节公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等的要求合法，本院应予以支持。原告在本次事故中造成的损失具体为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，依照原告的检查诊断以及住院治疗的经质证后的票据，医疗费为26221.85元。2、误工费。原告经鉴定评估，误工期为120天。原告户籍为农村户籍，主要从事农业生产，因此误工费的计算标准应以法庭辩论终结前的上一年度贵州省农、林、牧、渔业52067元/年的标准进行计算。误工费具体为：17117.92元（52067元/年×1年/365天×120天）。原告主张超过部分本院不予采纳。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”；“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”；“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”；“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”等的规定，原告经鉴定，护理期为90日，护理费应按90天计算，其计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年计算，护理费为10764元（43654元/年/365天×90天）。4、营养费。营养费是除原告每天正常生活所需外，另行补充营养食物的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告经鉴定评估，营养期为60日，营养费应按60天计算，其计算标准参照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天的标准进行计算，原则上不得超过这一标准。原告经鉴定评估，未构成伤残。因此，营养费酌情按50元/天计算，具体为3000元（50元/天×60天）。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院15天，按法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天进行计算，住院伙食费为1500元（100元/天×15天）。6、后续治疗费。原告经评定，后续治疗费在3300-5500元之间，这是一个区间范围，为体现公平，后续治疗费折中计算为4400元。7、鉴定费。鉴定费是原告与被告协商不成的情况下提起诉讼，为查明其所受伤害程度和护理依赖程度为法官提供准确的判定依据而支出的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，该费用应由被告鼎和财险毕节公司在交强险限额内承担。根据原告提交的经庭审质证的票据，鉴定费为1900元。8、交通费，原告主张交通费为1000元，但未提交交通费的票据，被告鼎和财险毕节公司在庭审中表示酌情支持交通费200元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神抚慰金应依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定确定。首先，原告梅培扬未构成伤残；其次，原告承担事故的全部责任，即使精神受到伤害也是由原告的过错造成。因此，其主张精神抚慰金5000元，本院不予支持。上述费用共计65103.77元（26221.85元+17117.92元+10764元+3000元+1500元+4400元+1900元+200元），未超过交强险122000元的范围，因此，该损失应由被告鼎和财产保险毕节公司在交强险122000元的限额内承担。被告杨世合经传票传唤后未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内支付原告梅培扬因交通事故造成的各项损失65103.77元； 二、驳回原告梅培扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取714.00元，由原告梅培扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  袁官宏 二〇一九年十月二十一日                                                                         法官助理  谢兰                                                                         书记员 谢兰（代）