呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6980号原告：内蒙古集远商贸有限责任公司，住所地,内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：杨永忠，董事长。委托诉讼代理人：王晓曼，慧聪律师事务所律师。被告：沈阳中建西部建设有限公司，住所地,沈阳市东陵区。法定代表人：林怀立，总经理。委托诉讼代理人：白昊，男，沈阳中建西部建设有限公司法务管理人员，现住沈阳市苏家屯区。原告内蒙古集远商贸有限责任公司诉被告沈阳中建西部建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告内蒙古集远商贸有限责任公司的委托诉讼代理人王晓曼、被告沈阳中建西部建设有限公司的委托诉讼代理人白昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古集远商贸有限责任公司诉称，原、被告于2017年6月20日、2017年10月10日分两次签订了《水泥买卖合同》，被告分别以295元/吨和285/吨的单价向原告购买规格型号为P.042.5散水泥。签订合同时，双方就货物的质量、供货时间、交货方式、地点及风险承担、权利义务等作出了明确约定。原告依约自2017年6月起开始向被告供水泥，截止2017年12月总供货为22458.38吨，合计金额为6467639.10元。根据双方结算及付款的约定：“甲方(被告)第四个月底支付乙方(原告)前三个月累计货款结算额的65％，其中2017年中秋节前支付累计货款的30%。春节前支付累计总货款的80%，剩余尾款2018年中秋节前付清”。而被告未按合同履行上述全部还款义务，仅于2018年2月13日、2019年1月28日、2019年7月11日分三次支付230万、200万、200万，合计支付货款630万元，余款167639.10元及逾期付款利息至今未付。前后造成原告应收货款的利息损失共计182083.21元(以中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准以2874111.28元(计算公式：6467639.10×80%－230万)为基数，支付自2018年2月16日(春节)至2018年9月23日(中秋节)的利息76056．17元；以中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准以4167639.10元(6467639.10－230万)为基数支付自2018年9月24日至2019年1月27日实际给付之日的利息62948.71元；以中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准以2167639.10元(公式：6467639.10－230万－200万为基数支付自2019年1月29日至2019年7月11日的利息42693.46元：以中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准以167639.10元(公式：6467639.10－230万一200万一200万)为基数支付自2019年7月11日至2019年7月31日的利息为384．87元。原告曾多次催促，被告均以各种理由推托。综上所述，被告拖欠原告水泥货款的行为已构成违约，同时给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特根据《民法总则》、《合同法》等相关法律、法规规定提出诉讼，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求:1、请求判令被告立即支付原告水泥货款167639.10元;2、判令被告赔偿原告分别以2874111．28元、4167639．10元(6467639.10元-230万)、2167639.10元(公式：6467639.10元-230万一200万)、167639．10元(公式：6467639.10元-230万一200万-200万)为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率4．35％为标准，支付自2018年2月16日(春节)至2018年9月23日(中秋节)的利息76056．17元、2018年9月24日至2019年1月27日的利息62948．71元；2019年1月29日至2019年7月11日的利息42693．46元；2019年7月11日至2019年7月31日的利息为384．87元，上述利息合计金额为182083.21元。之后，即2019年8月1日起，按年利率6％计算至实际给付之日止(后附利息计算清单);3、判令被告承担本案诉讼费及律师费。被告沈阳中建西部建设有限公司辩称，1、被告沈阳中建西部建设有限公司于2017年6月20日和2017年10月10日，分两次与内蒙古集远商贸有限公司签订水泥买卖合同，原告分别以295元每吨和285元每吨的单价向沈阳中建西部建设有限公司供应水泥，供应水泥22458.38吨，该数字以集远公司提供的证据材料为准，总金额为6467639.10元，这个也是在集远公司提供的单据真实性的前提下，否则我是不予认可的。2、沈阳中建西部建设有限公司于2018年2月14日、2018年12月28日、2019年7月10日分别向内蒙古集远商贸有限责任公司支付了230万元、200万元、200万元，若原告能提供确定债权的证据，被告的债务余额为167639.10元，被告因中建三局及呼市政府付款条件差，导致被告资金链断裂，严重影响了被告的正常付款，被告根据合同约定，提前与集远公司联系延期付款，得到集远公司的认可，被告在极为艰难的情况下积极安排给集远公司付款，后期被告每次付款都已电话方式与集远公司沟通，目前，被告付款比例达到97.5%，原告虽然没有明确放弃追求违约责任，经过双方沟通，在付款过程中，可以认为原告默认放弃追究违约责任的权利，2019年7月10日，被告付款200万元，当月被告又与银行承兑的方式向集远公司支付尾款167639.10元，集远公司拒绝收取该笔尾款，导致交易失败，最终集远公司以诉讼方式进行维权是不明智的选择。集远公司在理解被告延期付款的前提下，收取我公司630万的水泥款后，又将被告诉至法院，主张过程违约责任，严重破坏了行业的规定，给呼和浩特市营商环境带来严重的影响，我公司对集远公司主张的利息部分不予认可。综上所述，事实总归是事实，难以雄辩，本案被告因建筑业市场环境下滑，资金链断裂，导致延期付款，但是按照合同约定，我公司提前与集远公司协商，得到谅解，而后内蒙古集远商贸有限责任公司出尔反尔，将我公司诉至法院，其行为有悖诚信原则。故被告恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，综合考虑被告所处于的困境，作出公正的判决。经审理查明，2017年6月20日,原告内蒙古集远商贸有限责任公司（乙方、卖方）与被告中建西部建设沈阳有限公司（甲方、买方）签订《水泥买卖合同》。由乙方向甲方供应水泥,售价每吨295元，规格为P.042.5。合同约定：甲乙双方协商约定的付款方式：甲方第四个月底支付乙方前三个月累计货款结算额的65%，其中2017年中秋节前支付累计货款的30%。春节前支付累计总货款的80%，剩余尾款2018年中秋节前付清。2017年10月10日,原告内蒙古集远商贸有限责任公司（乙方、卖方）与被告中建西部建设沈阳有限公司（甲方、买方）签订《水泥买卖合同》。由乙方向甲方供应散水泥,售价每吨285元，规格为P.042.5。合同约定：甲乙双方协商约定的付款方式：甲方第四个月底支付乙方前三个月累计货款结算额的65%，其中2017年中秋节前支付累计货款的30%。春节前支付累计总货款的80%，剩余尾款2018年中秋节前付清。上述合同的落款处均有原告内蒙古集远商贸有限责任公司（盖章）与被告中建西部建设沈阳有限公司（盖章）。合同签订后，原告内蒙古集远商贸有限责任公司向被告沈阳中建西部建设有限公司出具发票总金额合计为6467639.10元。被告沈阳中建西部建设有限公司分别于2018年2月14日通过上海浦东发展银行向原告支付货款2300000元、于2018年12月28日通过电子银行承兑汇票向原告支付货款2000000元、于2019年7月10日通过电子银行承兑汇票向原告支付货款2000000元。以上共计支付6300000元，尚欠167639.10元未付。2019年7月31日，慧聪律师事务所向原告内蒙古集远商贸有限责任公司出具金额为15000元的律师费发票。2018年4月13日“中建西部建设沈阳有限公司”变更为“沈阳中建西部建设有限公司”。本院认为，原告内蒙古集远商贸有限责任公司与被告沈阳中建西部建设有限公司签订的两份《水泥买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告已按照合同约定向被告提供水泥，被告应向原告支付相应的货款。故关于原告要求被告支付货款167639.10元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿分别以2874111.28元、4167639.10元(6467639.10元-230万)、2167639.10元(公式：6467639.10元-230万一200万)、167639.10元(公式：6467639.10元-230万一200万-200万)为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率4．35％为标准，支付自2018年2月16日(春节)至2018年9月23日(中秋节)的利息76056．17元、2018年9月24日至2019年1月27日的利息62948．71元；2019年1月29日至2019年7月11日的利息42693．46元；2019年7月11日至2019年7月31日的利息为384.87元，上述利息合计金额为182083.21元。之后，即2019年8月1日起，按年利率6％计算至实际给付之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息应以年利率4.35%计算给付。关于原告内蒙古集远商贸有限责任公司要求被告沈阳中建西部建设有限公司支付相关律师费的诉讼请求，因上述费用非诉讼过程中的必要费用，故对该诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳中建西部建设有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告内蒙古集远商贸有限责任公司支付货款167639.10元；二、被告沈阳中建西部建设有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告内蒙古集远商贸有限责任公司支付截止到2019年7月31日的延期付款的利息182083.21元，自2019年8月1日起至货款实际给付之日止的利息，以未给付货款为基数，按照年利率4.35%计算给付；三、驳回原告内蒙古集远商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元（原告已预交），由被告沈阳中建西部建设有限公司负担3223元，由原告内蒙古集远商贸有限责任公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬 二○一九年十月十四日书记员 丁小娟