文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17366号原告：邓丽英，女，汉族，1980年10月8日出生，身份证住址广东省徐闻县，委托诉讼代理人：邓一洪，广东君一律师事务所律师。被告：赖庆忠，男，汉族，1982年12月13日出生，住址广东省惠东县，被告：深圳巴士集团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦，统一社会信用代码9144030019218056XM。法定代表人：戴斌。委托诉讼代理人：刘有名，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖布泽，广东广深律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人：占兰芳，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。原告邓丽英诉被告赖庆忠、深圳巴士集团股份有限公司（以下简称“巴士公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告邓丽英的委托诉讼代理人邓一洪，被告巴士公司的委托诉讼代理人刘有名、廖布泽，被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人占兰芳到庭参加了诉讼。被告赖庆忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1.三被告赔偿原告共计176523.16元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔偿；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告赖庆忠未到庭，亦未提交书面的答辩状。被告巴士公司答辩称：一、根据事故责任认定书，被告只承担同等责任。在事故发生后，被告已经垫付了医疗费83416.34元、护理费7800元、护理用品费170元，合计91386.34元。上述费用被告只因在同等责任范围内支付相应的金额。超出被告法定义务范围外的金额，应当在被告的应赔付金额中予以抵扣，如果赔付金额全部由被告平安财保深圳分公司承担，被告超出部分金额应当进行由保险公司支付至被告。二、关于后续治疗费，虽然在鉴定报告当中，有提及到估算内固定取出的医疗费用约为l万元，但原告从出院至开庭之日止仅一年时间，据出院小结记载，出院后3-6个月可以完全负重行走。因此，至庭审时之日止，原告应当已经具备取出内固定物的条件，其后续治疗费用应当已经实际发生。应当按其实际发生的费用予以支持，而不是在鉴定时所预估的费用。三、在出院小结中，没有有关于休息时间的医嘱记载，因此假设存在误工，应当也是以住院时间天数为准。四、关于护理费，在原告住院期间，被告已经为原告聘请了护工，并支付了护理费用总计7800元，原告重复主张护理费没有事实依据。五、医疗费，仅认可有门诊记录，并且门诊所治疗的疾病与本次事故相关的伤害有关的医疗费用。被告平安财保深圳分公司答辩称：一、根据事故认定书记载，相关医嘱未要求加强营养费，主张营养费无事实依据。二、未提交交通费票据，请法官对此费用酌定。三、原告其职业是促销员，其银行流水不能反映月平均工资4019.53元，且原告出院后，2018年9月、2018年10月、2018年11月原告一直有发放工资，则实际误工计算时间应当为住院时间29天，请法院依法酌减。四、被扶养人生活费不予认可，原告并非被扶养人父母及子女的唯一抚养人，且原告对此事故存在同等责任，故对残疾受害人的生活费不予赔偿。五、残疾辅助器具费1170元，鉴定意见中未主张不予认可。另有鉴定费、诉讼费用非保险理赔范围不予认可。本院查明的事实本院经审理查明:2018年7月7日17时27分许，被告赖庆忠驾驶车牌号为粤B01665D大型普通客车沿公园南路由南往北行驶至南水人人乐路段时，车辆右前部与原告驾驶的自行车左侧发生碰撞。造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《交通事故责任认定书》，认定原告与被告赖庆忠承担此事故的同等责任。粤B01665D号大型普通客车系深圳巴士集团股份有限公司所有，该车辆在被告平安财保深圳分公司投保了交强险及机动车第三者责任险，其中机动车第三者责任险保险限额为5万元，本案交通事故发生在上述保险合同的有效期内。原告曾委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年1月25日作出了深二医临法司鉴字[2019]临鉴第0053号鉴定意见书，评定原告交通事故致左胫腓骨多段粉碎性骨折，行骨折复位内固定术，目前病情稳定，左膝关节及左踝关节功能活动部分障碍（功能丧失>25%）。评定为拾级伤残，并估算原告内固定物取出费用约为壹万元，原告为此支付鉴定费2700元。关于医疗费。事故发生后，原告前往深圳市第二人民医院住院治疗，原告在深圳市第二人民医院住院29天，出院诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.左小腿皮肤擦挫伤；3.右小腿皮肤擦挫伤。出院医嘱为：1.床上加强下肢功能训练，可扶双拐杖患肢不负重下地行走，8周后据骨折愈合情况患肢逐步负重行走，3个月至半年据骨折愈合情况完全负重行走；2.每月复查X光片了解骨折愈合情况，门诊随诊；3.建议全休叁个月，后据骨折愈合情况适当延长休息时间；4.加强营养，加强下肢活动及按摩，如发现下肢肿胀，警惕下肢静脉血栓形成，及时就诊；5.术后据骨折愈合情况取骨折内固定物，有不适随诊。被告巴士公司向本院提交了住院医疗费发票82608.11元，原告称其中1万元系其自行垫付，并于庭后向本院提交的2018年7月20日银行明细显示原告通过POS刷卡1万元，同日，深圳市第二人民医院开具金额为1万元的住院预交金收据。被告巴士公司对此不予认可，主张其工作人员已将1万元返还给原告，因被告巴士公司未能对其返还款项的行为提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院认定原告自行承担了1万元住院费用，被告巴士公司承担了72608.11元的住院费用。关于门诊费用，原告主张其自行支付门诊费用3016.33元，但原告提交的门诊医疗费中有808.23元系复印件，且该部分票据原件由被告巴士公司持有，故本院认定该部分费用808.23元系由被告巴士公司所支付，原告自行支出的门诊医疗费为2208.10元，关于住院伙食补助。原告三次住院共计29天，原告主张其可获得住院伙食补助2900元，符合法定标准，本院予以确认。关于护理费。原告主张其住院29天期间遵医嘱为一人陪护，护理费按150元/天计算29天应为4350元。被告巴士公司主张其为原告聘请护工共支出了7800元，并向本院提交了护理费发票。原告当庭撤回了对护理费的主张，本院对此予以准许，并确认本院交通事故导致原告发生护理费7800元。关于误工费。原告系广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司派遣至广州立白企业集团有限公司员工，从事促销员一职。依据原告提交的误工证明，事故发生前后的银行交易明细并结合原告的职业特性，本院认为原告存在一定的误工损失，本院依照原告提交的误工证明记载的平均工资4019.53元作为计算原告误工费的标准，误工天数按119天计算，扣除原告误工期间已发放的2018年7月至2018年10月的工资9806.90元，本院认定原告误工损失为6271.22元。关于残疾赔偿金。原告因本案交通事故造成拾级伤残，有鉴定意见书为证，本院予以认定。根据原告的户籍情况及事故发生时的年纪，原告主张其可得残疾赔偿金115087.20元，符合法律规定，本院予以确认。关于被抚养人生活费。原告之父邓恩华于1957年8月22日出生，原告之母陈桂琴于1958年3月8日出生，邓恩华与陈桂琴共生育子女五人，原告主张其可得被抚养人生活费37697.60元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费。原告主张营养费，根据原告的伤残情况，本院认定原告可获得营养费500元。关于残疾辅助器具费，原告购买高背大便轮椅1170元并提交发票予以证明，本院予以确认。关于交通费。原告主张多次前往医院的交通费870元，因交通费系原告因此次交通事故所导致的必然支出，且结合原告的受伤及诊疗情况，本院对原告主张的交通费支出予以确认。关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，并主张在交强险的责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以确认。关于后续治疗费用。原告主张由于此次交通事故导致原告左胫腓骨骨折，后期需要取出骨折内固定丁武，需后期治疗费用10000元，有鉴定意见书为证。本院予以确认。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故，事实清楚，本院对《交通事故认定书》中认定的事故责任划分予以确认，由原告邓丽英与被告赖庆忠承担事故的同等责任。粤B01665D大型普通客车在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险及机动车第三者责任险，本案交通事故发生在上述保险合同的有效期内,对因本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告平安保险深圳分公司在其承保的机动车交强险的范围内承担责任，不足部分则由被告赖庆忠承担60%的责任，由原告承担40%的责任；被告赖庆忠应当承担的部分由被告平安保险深圳分公司在其承包的机动车第三者责任险的范围内承担，不足部分应由被告巴士公司承担。根据广东省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告产生损失共计280620.46元（详见附表），被告平安财保深圳分公司应先在其承保的交强险赔偿限额内赔付原告120000元，超出交强险限额的损失160620.46元应由原告自行承担64248.18元，剩余部分96372.28元应由被告平安财保深圳分公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告50000元，由被告巴士公司赔付原告46372.28元。本案中，因被告巴士集团已向原告垫付医疗费73416.34元、护理费7800元，与其应当向原告支付的费用进行抵扣之后，被告巴士集团无须另行向原告支付赔偿款，其多垫付给原告的费用34844.06元可另循其他法律途径解决。被告赖庆忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险范围内赔偿原告邓丽英120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告邓丽英50000元；三、驳回原告邓丽英的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915.23元，应由原告负担70.77元、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1844.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇一九年十月八日书记员  吴亚非附表：赔偿原告损失数额认定表            法院认定项目及金额                  序号              损失项目              认定数额（元）              计算公式                  1              医疗费              85624.44               82608.11元+3016.33元                  2              后续治疗费              10000                                3              残疾赔偿金              115087.20              57543.6元/年×20年×10%                  4              精神损害抚慰金              10000              ------                  5              误工费              6271.22              4019.53元×4个月-9806.90元                  6              护理费              7800                                7              住院伙食补助              2900              100元×29天                  8              营养费              500              ------                  9              交通费              870              30元×29天                  10              鉴定费              2700              ------                  11              被抚养人生活费              37697.60              40535.02×（19+20）年×10%÷5＋40535.02×3年×10%÷2                  12              残疾辅助器具费              1170元              ------      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。