江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5183号原告：张辉，男，1960年5月23日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：宋洪武，男，1964年1月24日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：韩光海，男，1964年3月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邳州市八路镇八路村村民委员会，住所地邳州市八路镇八路村八路街道。负责人：韩光海，该村主任。以上两被告共同委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。原告张辉诉被告宋洪武、韩光海、邳州市八路镇八路村村民委员会（以下简称“八路村委会”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月9日再次公开开庭进行了审理。原告张辉的委托代理人沙盼盼，被告宋洪武及其委托代理人鲍犇犇，被告韩光海、八路村委会及其共同委托代理人胡波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计132559元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日9时40分许，原告张辉驾驶电动自行车，沿议新线由北向南行驶至八路汽车站十字路口处与由西向东行驶被告宋洪武无证驾驶的苏Ｃ×××××号牌三轮汽车相撞，致原告张辉受伤及张辉手机损坏的交通事故。经认定原告张辉与被告宋洪武负事故同等责任。另查，苏Ｃ×××××号牌三轮汽车登记车主为被告韩光海，实际车主为被告八路村委会，该车未投保交强险。原告伤后在邳州市人民医院住院治疗，花医疗费20000余元，被告仅付4000元，后经法医鉴定为十级伤残。现因赔偿问题与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告宋洪武辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，但被告宋洪武不应当承担本次事故责任，宋洪武是在执行被告八路村委会交付的任务完成中造成原告受伤，宋洪武与被告八路村委会为雇佣关系，雇员在履行职责过程中造成的损害应由雇主承担，故应当驳回原告对宋洪武的诉请。另外，原告的损失应当按照农村标准计算，且被告韩光海、八路村委会作为车辆所有人，应当购置交强险，因未购置应当在交强险限额内向原告赔付。被告韩光海、八路村委会共同辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。被告韩光海为登记车主，实际车主为被告八路村委会，韩光海不承担赔偿责任。被告宋洪武和八路村委会之间是承揽关系，本起事故由宋洪武直接造成，宋洪武应承担赔偿责任，八路村委会作为被告如果有过错仅仅承担过错赔偿责任。原告主张误工费及残疾赔偿金应当按照农村标准计算。经审理查明：2018年9月13日9时40分许，原告张辉驾驶电动自行车，沿议新线由北向南行驶至八路汽车站十字路口处，与由西向东行驶的被告宋洪武无证驾驶的苏Ｃ×××××号牌三轮汽车相撞，致原告张辉受伤，两车不同程度损坏及张辉手机损坏。经交警部门调查，张辉驾驶非机动车，通过没有交通信号控制的交叉路口，未在路口处慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；宋洪武无证驾驶逾期未检验、制动不合格且未悬挂号牌的机动车上道路行驶；张辉、宋洪武在此次事故中所起的作用基本相当。2018年10月16日，邳州市公安局交通警察大队认定，张辉、宋洪武负该事故同等责任。原告张辉因事故造成右侧第3-6及左侧第7肋骨骨折，双侧胸腔积液，左足第5跖骨基底部骨折，头面部、左上肢、双下肢多处软组织挫裂伤。在邳州市人民医院、邳州市中医院、中铁二局集团第二医院、八路镇中心卫生院等处治疗，共住院19天，支出医疗费共计18367.6元，出院医嘱：注意休息，建议休息3月，左下肢建议石膏外固定8周，外固定期间注意活动四肢正常关节预防血栓性并发症；定期复查，1月内复诊复查肋骨CT、左足X线等；门诊随诊，有情况随时复诊等。2019年3月18日，经邳州市公安局交通警察大队土山中队委托邳州市价格认证中心认证：案涉电动车、苹果手机推定为全损，折完旧扣除残值后价格为3229元（电动车1429元、苹果手机1800元）。2019年3月26日，经邳州市公安局交通警察大队土山中队委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定：张辉因事故致多发肋骨骨折、左足跖骨骨折、多处软组织挫裂伤，其肋骨骨折6根以上，构成人体损伤致残程度十级伤残；后续医疗费2000元；误工期为伤后120日，护理期为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告张辉共支出鉴定费2400元。原告张辉系农村户口。事故发生后，被告宋洪武为原告张辉支付医药费共计5134元。另查明，苏Ｃ×××××号牌三轮汽车登记所有人为被告韩光海，实际为被告八路村委会所有，韩光海时任该村主任，事故发生时该车未投保保险。被告宋洪武负责被告八路村委会垃圾池清理工作，被告八路村委会每月不定期向宋洪武账户支付报酬2700元。事故发生前被告八路村委会要求宋洪武清理村里垃圾池，并将涉案车辆交付不具备驾驶资质的宋洪武使用，使用过程中发生交通事故。以上事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、医疗文证、发票、司法鉴定意见书、价格认定书、常住人口登记卡、不动产权证书、银行账户明细查询打印件、农村土地家庭承包合同、证明、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。被告宋洪武违反道路交通安全法规发生交通事故致原告张辉人身财产受到损害，被告宋洪武应承担相应赔偿责任。因涉案机动车未依法投保交强险，依据相关法律规定，被告八路村委会为车辆实际所有人，其作为投保义务人在交强险责任限额范围内同直接侵权人宋洪武承担连带赔偿责任；超过交强险限额的，由被告宋洪武依责赔付。又因被告八路村委会作为车辆实际所有人，将车辆交由不具备驾驶资质的被告宋洪武使用，本身存在过错，因此对于超出交强险限额部分仍应承担连带责任。因原告张辉驾驶非机动车且负事故同等责任，被告宋洪武驾驶机动车负事故同等责任，本院酌情减轻被告宋洪武40%的赔偿责任。因误工费系对受害人因事故造成收入减少的补偿，残疾赔偿金亦为对受害人因伤致残致其可获得收入减少的补偿，区分城镇和农村标准的本意应为考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平高于农村居民、为合理补偿受害人的损失、同时避免加重赔偿人的责任。原告张辉系农村户口，虽主张按照城镇标准计算上述两项损失，但未提供充分有效的证据证明，本院依法不予支持。综上，参照2018年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告张辉主张的各项损失应确定为：1、医疗费20367.6元（含后续治疗费2000元）；2、住院伙食补助费（50元/天×19天）950元;3、营养费（34元/天×60天）2040元;4、护理费（80元/天×60天）4800元；5、误工费（20845元/365天×120天）6853.16元；6、残疾赔偿金（20845元×20年×10%）41690元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元；9、财产损失3229元。以上1-9项合计85229.76元，由被告宋洪武、八路村委会在交强险限额内连带赔偿（10000+4800+6853.16+41690+5000+300+2000）70643元（取整数）（精神抚慰金优先在交强险限额赔付），超出交强险部分的60%即【（85229.76-70643）×60%】8752（取整数），扣除已支付5134元为3618元，由被告宋洪武赔付，被告宋洪武共计赔偿原告张辉74261元，被告八路村委会对于超出交强险限额的3618元亦应承担连带责任。被告宋洪武辩称其系被告八路村委会雇员、应由雇主承担赔偿责任、本人不承担责任，对此被告八路村委会不予认可、宋洪武亦未能提供相应充分证据证明，综合考虑被告宋洪武同八路村委会间的合同目的、人身隶属关系等因素，宋洪武应为按照八路村委会要求完成工作并交付工作成果、八路村委会给付报酬的承揽合同关系，因此，对于被告宋洪武的该抗辩理由本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告宋洪武于本判决生效之日起十日内赔偿原告张辉各项损失共计74261元。二、被告邳州市八路镇八路村村民委员会对本判决第一项承担连带责任。三、驳回原告张辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元、鉴定费2400元，合计3468元，由被告邳州市八路镇八路村村民委员会、宋洪武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 刚审 判 员  李锁娜人民陪审员  曹慧峰二〇一九年十月三十一日法官 助理  张文娴书 记 员  张远博