四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2995号 原告：樊茂文，男，1954年3月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。 被告：游济珉，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李建琼，女，1971年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 二被告委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇建设中路668、670、672号1楼，统一社会信用代码91512081597547518P。 负责人：尹时轮，经理。 委托诉讼代理人：蹇孝儒，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告樊茂文与被告游济珉、李建琼、华安财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称华安财保简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊茂文及其委托诉讼代理人曾慧，被告游济珉、李建琼的委托诉讼代理人张伟，被告华安财保简阳支公司的委托诉讼代理人蹇孝儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 樊茂文向本院提出诉讼请求：1.判令被告游济珉、李建琼对原告承担按份赔偿责任，被告华安财保简阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付，三被告共同赔偿原告110800.69元；2.由被告承担诉讼费。审理中，原告增加了门诊费358.2元诉讼请求，将第一项请求变更为要求三被告共同赔偿原告111158.89元。事实及理由：2019年2月12日20时30分，被告游济珉驾驶川Ａ×××××的普通二轮摩托车，由简阳市沱二桥方向沿318国道驶往简阳市石桥镇方向，行驶至318国道成都市简阳市段：2406ＫＭ＋600Ｍ路段时，与同向在前由樊茂文骑行的自行车相撞，造成车辆受损、樊茂文、游济珉受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，游济珉对此次事故负全责。原告樊茂文在简阳市人民医院住院治疗11天，后续治疗费8000元。后经四川唯正司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残、误工期至定残前一日，护理期、营养期为60日。被告李建琼为其事故车辆在被告华安财保简阳支公司购买了交强险。现双方对赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。 游济珉辩称，对此次交通事故发生的事实、责任认定无异议。对原告增加的门诊医药费不认可，居住地证明、门牌号变更证明、村委会证明与本案无关联。对原告的伤残等级认可，但鉴定的误工期、护理期、营养期有异议。为原告垫付医疗费用13,486.21元，另住院期间通过微信转款1,000元给原告女儿，请求在本案中一并处理。其余意见与保险公司一致。 华安财保简阳支公司辩称，对此次交通事故的发生和责任划分无异议，游济珉驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告增加的门诊费358.2元，2019年5月20日产生的三张金额总计326.15元医药费与本案无关联性。我公司已垫付10,000元，请求在本案中一并处理。被告已年满65周岁，其经营的店铺没有营业执照且系夫妻共同经营，不存在误工损失，对误工费不认可。护理费不认可60日，如法院认定60日，则认可院内按80/天，院外40/天计算。残疾赔偿金是否按城镇标准计算，由法院认定。精神损害抚慰金只认可3,000元。交通费未提供票据，且主张1,000元过高，不认可。财物损失没有证据证实，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日20时30分，被告游济珉驾驶川Ａ×××××普通二轮摩托车，由简阳市沱二桥方向沿318国道驶往简阳市石桥镇方向，行驶至318国道成都市简阳市段：2406ＫＭ＋600Ｍ路段时，与同向在前由樊茂文骑行的自行车相撞，造成车辆受损、樊茂文、游济珉受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，游济珉负事故全部责任，樊茂文无责任。 事故发生后樊茂文被送往简阳市人民医院住院治疗11天，于2019年2月23日好转出院。出院诊断：1.右侧第2、4-8肋骨骨折；2.肺挫伤；3.右侧创伤性血胸；4.头皮血肿。出院医嘱：1.出院后换药2-3天/次，术后12-14天视伤口愈合情况拆线；2.术后1月复查胸片；3.1年后来院拆除肋骨内固定，估计费用约8,000元；4.避免重体力劳动1月，具体时间视门诊复查情况而定；5.如有不适，及时医院就诊。樊茂文受伤后因医治伤情共产生住院和门诊医疗费用24,349.6元。 经四川唯正司法鉴定所鉴定：1.樊茂文车祸伤致右胸2、4-8肋肋骨骨折，为十级伤残。2.误工期为“定残前一日”，护理期、营养期均为60日（均从受伤当日算起）。樊茂文为此支付鉴定费1,800元。 查明，游济珉所驾驶的川Ａ×××××普通二轮摩托车登记在被告李建琼名下，该车在被告华安财保简阳支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，游济珉垫付了相关费用14486.21元，华安财保简阳支公司垫付了医药费10000元。 樊茂文虽系农村户籍，但其所在的村委会证明其2005年开始一直在外务工，从事小百货商品经营，未在本村务农和居住。简城镇金水街社区证明其2015年1月开始在简阳市居住。其另举证证明其与妻子从2014年在简阳市租用他人门市从事小百货生意，未以农业生产收入为其主要生活来源。 以上事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件、被告身份证、营业执照，交通事故责任认定书，保险单，医疗费票据、出院证明、病历资料，鉴定报告及鉴定费票据，行驶证、驾驶证，村委会证明、居住证明、租房协议、租金收条、证人周某的证言等证据在卷佐证。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认和采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民生命健康权损害，应当依法进行赔偿。游济珉驾车发生交通事故致樊茂文受伤，简阳市公安局交通警察大队作出事故认定书认定游济珉承担事故的全部责任，樊茂文不承担事故责任。该事故认定书系公安机关依法作出，本院认定该认定书作为本案民事责任划分的依据。根据《中华人民共和国责任法侵权》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告方未举证证明李建琼作为A843X7普通二轮摩托车登记车主，将该摩托车交由具有C1D机动车驾驶证的被告游济珉驾驶存在过错，故本院对原告要求被告李建琼与游济珉承担按份责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本案侵权赔偿之债，应由游济珉承担侵权赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；......”的规定及被告方保险合同的约定，樊茂文的损失首先应由被告华安财保简阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告游济珉承担责任。 关于樊茂文主张的赔偿费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年四川省统计数据，结合本地区实际，评判如下：1.医疗费，根据原告的实际病情和医嘱，原告出院后产生的门诊费和CT费用，均产生于原告复查受伤病情而支出的合理费用，与本次交通事故原告的伤情具有关联性，应予认可，三被告的该抗辩意见不予采纳。故根据门诊和住院相关票据确定原告的医疗费为24,349.6元；2.后续治疗费，本院根据医疗机构意见确定为8,000元；3.住院伙食补助费，30元/天×11天=330元；4.营养费，本院酌定275元；5.护理费，原告主张60天，按150元/天，原告未提交雇请护理人员工资按150/天计付的相关证据，另出院医嘱避免重体力一月，原告经营小百货，本身不需要重体力活，故不支持院外护理，本院根据原告的实际病情，认可住院护理期11天，按80元/天计算，确定为80元/天×11天=880元；6.误工费，考虑原告在经营小百货生意的实际，酌情认定住院期间的误工费80/天×11天=880元；7.残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但村委会证明和居住证明以及证人证言等证据能相互印证其居住在城镇，并从事小百货生意，主要收入来源于城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为33,216元×15年×0.1=49,824元。8.交通费，酌定为300元；9.精神抚慰金，原告主张5,000元，根据原告的伤残等级，确定为3,000元；10.鉴定费1,800元，是为确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于交强险的赔偿范围，应由被告游济珉承担。由于本院仅采纳了伤残等级鉴定，未采纳三期鉴定意见，故由被告游济珉承担1,000元，原告樊茂文自行承担800元。原告主张财物损失200元，因其未向本院提供相关证据，不予支持。 综上，原告樊茂文的损失合计88,838.6元，1-4项交强险医疗项下32,954.6元，保险公司应承担交强险医疗限额10,000元，4-9项交强险伤残项下54,884元由保险公司赔付，合计华安财保简阳支公司应赔偿原告64,884元，品迭已垫付的10,000元，华安财保简阳支公司应赔偿原告樊茂文54,884元。被告游济珉应承担医疗项下保险公司不予赔偿部分为22,954.6元，承担鉴定费1,000元，合计应赔偿原告23,954.6元，品迭被告游济珉已经垫付的14,486.21元，还应赔偿原告9,468.39元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊茂文54,884元； 二、被告游济珉于本判决生效后十日内赔偿原告樊茂文9,468.39元； 三、驳回原告樊茂文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,258元，由原告樊茂文负担248元，被告游济珉负担1,010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄建清 二〇一九年十月十八日 书记员  李颖健