陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0428民初521号 原告：成某甲。 委托诉讼代理人：成某乙，（系成某甲之子）。 委托诉讼代理人：孙某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 被告：刘某某。 被告：西安东森汽车运输服务有限公司 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：帖某，系该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司 负责人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：米某某，陕西恒邦律师事务所律师。 原告成某甲与被告刘某某、西安东森汽车运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某甲及其委托诉讼代理人成某乙、孙某，被告刘某某，西安东森汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人帖某、阳光财险西安市支公司的委托诉讼代理人米某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费46650.85元、营养费810元、住院伙食补助费297元、后续治疗费9600元、误工费27300元、护理费24000元、残疾赔偿金29153.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费4088元、财产损失2500元等共计人民币143311.65元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日7时05分许，成某甲驾驶陕DXXXXX号钱江牌两轮摩托车沿长武县XX公路由南向北行驶至肇事点，因未保持安全车速且操作不当，致己车右侧与前方同方向行驶刘某某驾驶的陕AXXXXX号飞碟牌轻型自卸货车相撞，造成成某甲受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队第A245号道路交通事故认定书认定：成某甲负本起道路交通事故的主要责任，刘某某负本起道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告成某甲被先后送入长武县人民医院、陕西省核工业二一五医院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折并连枷胸、右肺挫伤、右侧血气胸、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧股骨干骨折、右侧髌骨骨折、右手撕脱伤、肺部感染等共住院治疗33天。此后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但未与被告就赔偿事项达成一致，致使原告的合法权益受损。事故车辆陕AXXXXX号货车在阳光财险西安市支公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判处。 刘某某辩称，对本次交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，事故车辆在被告阳光财险西安市支公司投保交强险及商业三责险并不计免赔，故原告合理范围内的损失应由保险公司赔偿。 西安东森汽车运输服务有限公司辩称，对本次交通事故发生的事实过程及责任认定无异议。一、陕AXXXXX车辆的所有人登记在其公司名下，而实际上该车全部由被告刘某某个人出资购买，刘某某对车辆享有占有、使用和收益的权利，也是由刘某某单独经营。其公司只是代办保险、代审验该车辆，所收费用也是代收、代缴。事故发生时其公司已依法依合同约定完成了年度内的车辆审验、保险代办等义务，不存在过错。二、本案起诉状事实和理由中并未涉及其公司，起诉状将其公司列为被告没有事实依据。三、在刘某某与其公司签订的车辆服务合同第一款第3条甲方没有货的车辆任何营运利益，不拥有车辆产权，故不承担车辆在静态、动态中所发生的一切意外事故与责任事故，经济损失等后果。和合同第二款第1条乙方拥有车辆产权，对车辆进行实际控制和支配，并获取营运利益，所以乙方承担车辆在静、动态中所发生的一切意外事故与责任事故，经济损失。已明确其公司不拥有陕AXXXXX车辆的产权，不参与车辆陕AXXXXX的经营，不享受收益。因此，该案将其公司列为被告没有法律依据。 阳光财险西安市支公司辩称，对本次交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，其公司同意优先在交强险限额内有限承担赔偿责任，在商业险30%的范围内承担责任，其公司在交强险限额内已经垫付了1万元医疗费应该予以扣除。若本案肇事车辆或肇事司机存在交强险中三种免责情形的，其公司不承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费不属保险理赔范围，其公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告成某甲向本院提供：第一组，长武县公安局交通警察大队第A245号道路交通事故认定书1份。证明目的：1、证明交通事故事实的发生，成某甲负本起道路交通事故的主要责任，刘某某负本起道路交通事故的次要责任。2、证明原、被告主体资格适格。第二组，长武县人民医院、陕西省核工业二一五医院诊断证明书各1份、住院病案各1份、司法鉴定报告1份。证明目的：成某甲病情经鉴定为四个十级伤残，鉴定后续治疗费叁万贰仟元，应赔付残疾赔偿金29153.8元、后续治疗费32000元、精神损害抚慰金3000元。第三组，1、长武县人民医院、陕西省核工业二一五医院医疗费发票19张；2、陕西增值税普通发票2份、收款收据1份、住院处方笺17张。证明目的：成某甲因此次交通事故住院33天，共产生医疗费用165502.86元。第四组，护理人误工证明、工资表2张、身份证复印件。证明目的：成某甲经鉴定护理期限为120天，因交通事故产生陪护费为24000元。第五组，单位证明1份、工资表3张、营业执照复印件1张。证明目的：成某甲经鉴定误工期限为210日，因交通事故产生误工费为27300元。第六组，陕西省国家税务客运机打发票14张、陕西增值税普通发票1张、高铁票2张。证明目的：成某甲因交通事故产生交通费4088元。第七组，鉴定费票据1张。证明目的：成某甲因交通事故产生鉴定费2736元。被告刘某某对原告提供的证据均无异议。被告阳光财险西安市支公司、西安东森汽车运输服务有限公司对原告提供的证据质证认为，对原告提供的第1、2组证据无异议，对第3组证据真实性及伤残等级认可，对后续治疗费、误工期、护理期认为太高，不予认可；医疗费发票其公司要扣除百分十五的医保用药，外购药品的发票认可，收款收据的真实性及证明目的不予认可，误工期限及后续治疗费过高，对第4组证据真实性及证明目的不予认可，没有提供单位证明及工资流水，工资表上缺经办人签字，至少应提供事故发生前一年的工资流水，对护理人员是否因本次事故造成收入情况减少的事实不清楚，对护理费及护理金额均不认可。对第5组证据的真实性及证明目的均不予认可，原告未提供与公司的劳动合同，工资表领款人未签字，也未提供相应的银行流水，至少应提供事故发生前一年的工资流水，不认可原告因本次事故造成收入情况减少的情况。对第6组证据的火车票并不是原告所产生的，与本案没有关联性，机打发票看不出乘坐人，也没有显示乘坐时间与本案具有关联性，对增值税发票的真实性认可，车费是否与本案有关联性看不出来，所以对3000元的车费不予认可，交通费由法院酌情判定。对第7组证据票据认可，但不属于保险理赔范围。补充说明原告提供的工资表及护理人员的工资表是由公司内部出具的，真实性无法确认。 对以上当事人无异议的证据，合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书被告阳光财险西安市支公司虽对原告的误工期、护理期有意见，但在法庭预留的时间内未申请司法鉴定，故对被告阳光财险西安市支公司的意见不予采信；被告阳光财险西安市支公司对原告的后续治疗费申请法庭依法进行了重新鉴定，重新鉴定的意见与原告申请鉴定的意见不一致，对原告申请鉴定的后续治疗费程序不合法，故不予认定为有效证据。对原告提供陕西增值税普通发票2份，结合原告提供的住院病案及住院处方笺17张有需要注射人血白蛋白的实际情况，故认定为有效证据；对收款收据1张，因结合咸阳药房的机打小票能够证明原告购买人血白蛋白的实际情况，故认定为有效证据。对原告提供的第4组证据，因不能证明护理人员工资的实际减少情况，故不予认定为有效证据。对原告提供的第5组证据，因法庭对长武县宏达工贸有限公司原告的工资进行了调查，能够证明原告日工资120元的事实情况，故对该证据与调查笔录相互印证的部分，认定为有效证据。对原告提供的第6组证据，陕西省国家税务客运机打发票14张、高铁票2张，因票据的时间不符合原告就医、转院的实际情况，不予认定为有效证据；对陕西增值税普通发票1张结合原告的伤情其具有租车看病的合理性，认定为有效证据，综合本案实际情况交通费法庭酌情认定为3500元。 被告刘某某向法庭提供：原告之子成某乙书写的收据1张。原告对该收据认可，对数额有异议其只认可1843.80元。被告阳光财险西安市支公司、西安东森汽车运输服务有限公司对原告提供的收据认可。本院认为，对被告刘某某提供成某乙书写的收据1张，因原告与被告刘某某已经对垫付费用协商一致，故对该证据不作认定。 被告西安东森汽车运输服务有限公司向法庭提供：其公司与刘某某签订的车辆服务合同1份。证明车辆实际车主是刘某某，其公司在本案中不应该承担任何责任。原告对合同的真实性认可，证明目的不予认可，合同显示刘某某与被告公司实际是挂靠关系，应该承担本案的责任。本院认为，对西安东森汽车运输服务有限公司提供的证据，因不能证明其证明目的且与本案争议的焦点无关联，故不予采信。 被告阳光财险西安市支公司向法庭提供：事故车辆的交强险、商业险抄件、原告车辆定损单各一份。原告及被告刘某某、西安东森汽车运输服务有限公司对该证据无异议。本院认为，该证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 法庭提供被告阳光财险西安市支公司申请对原告后续治疗费重新鉴定的司法鉴定意见书1份，原告认为对司法鉴定意见书的真实性无异议，对结果有异议，约需24000元不是具体的数字，原告方认为应以第一次鉴定意见为准。被告刘某某、西安东森汽车运输服务有限公司对该证据无异议。本院认为，该证据系本院委托咸阳市中级人民法院依照法定程序的司法鉴定意见书，合法、有效，认定为有效证据。 法庭依法出示调查长武县宏达工贸有限公司法定代表人杨某某的调查笔录1份，原告及被告刘某某、西安东森汽车运输服务有限公司对该证据无异议。本院认为，该证据当事人均无异议，系本院依职权调查合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月1日7时05分许，成某甲驾驶陕DXXXXX号钱江牌两轮摩托车沿长武县XX公路由南向北行驶至肇事点，因未保持安全车速且操作不当，致己车右侧与前方同方向行驶刘某某驾驶的陕AXXXXX号飞碟牌轻型自卸货车相撞，造成成某甲受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队第A245号道路交通事故认定书认定：成某甲负本起道路交通事故的主要责任，刘某某负本起道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告成某甲被先后送入长武县人民医院、陕西省核工业二一五医院住院治疗33天，诊断为：闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折并连枷胸、右肺挫裂伤、右侧血气胸、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧股骨干骨折、右侧髌骨骨折、右手撕脱伤、全身多处皮肤软组织损伤、肺部感染等；出院医嘱：出院后胸壁伤口每3天换药1次，继续行右膝关节屈伸功能锻炼，加强营养、加强肺功能锻炼、预防血栓等治疗，定期骨科、胸外科随诊指导功能锻炼，若感不适及时随诊；支付医疗费153452.86元，外购药品费12050元。 2019年1月31日成某甲委托陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：成某甲肺修补术后属十级伤残，膈肌修补术后符合十级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残，右下肢损伤属十级伤残；成某甲的误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为90天；成某甲支付鉴定费2736元。 被告阳光财险西安市支公司对原告成某甲后续治疗费申请重新鉴定，本院经咸阳市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：成某甲此次外伤后续治疗费约需人民币贰万肆仟元。 被告阳光财险西安市支公司已垫付原告成某甲医疗费10000元，被告刘某某已垫付原告成某甲费用3500元。 另查明：被告刘某某驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告阳光财险西安市支公司投保交强险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；投保第三者责任保险责任限额为：50万元（不计免赔）。保险期间自2018年3月8日起至2019年3月7日止。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告刘某某驾驶陕AXXXXX号飞碟牌轻型自卸货车致原告成某甲受伤，因成某甲负本起道路交通事故的主要责任，刘某某负本起道路交通事故的次要责任，故原告的损失应先由阳光财险西安市支公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告阳光财险西安市支公司根据第三者责任保险合同按照责任予以赔偿。对原告要求赔偿医疗费的请求，被告阳光财险西安市支公司辩称扣除非医保用药的意见，不符合法律规定，故对其辩称意见不予采信。对原告要求赔偿误工费的请求，因原告系司机工资经法庭核实日工资为120元，故对原告的诉请予以支持。对原告要求赔偿护理费的请求，因原告未提供护理人员的工资流水凭证，亦未提供证据证明护理人工资的减少情况，结合本辖区实际情况及原告的病情确定1人护理为宜，护理费每天100元。对原告要求赔偿住院伙食补助、营养费的请求，因原告的请求符合法律规定且属于合理范围，应予以支持。对原告要求赔偿交通费的请求，因原告前往陕西省核工业二一五医院就医、复查会产生一定的交通费，结合原告的伤情及看病复查情况，法庭对交通费酌情予以认定。对原告要求赔偿残疾赔偿金的请求，赔偿标准应适用2019年陕西省人身损害赔偿标准依据原告农村户籍情况予以计算。对原告要求赔偿后续治疗费的请求，因被告阳光财险西安市支公司对原告成某甲后续治疗费申请重新鉴定，已经法定程序作出了司法鉴定意见，故对原告以其申请鉴定的司法意见主张该费用的请求，不予支持，应以重新鉴定的司法意见为准。对原告请求赔偿精神抚慰金的请求，根据原告身体残疾部位及等级，本次交通事故造成原告伤残必然给其精神上造成伤害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金一节，法庭认定为2300元。综上，本次交通事故对原告成某甲造成以下损失：医疗费165502.86元（含外购药品费12050元）、误工费25200元（210天×120元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费3500元、残疾赔偿金11213×20年×0.13伤残指数=29153.80元、精神抚慰金2300元、后续治疗费24000元、财产损失1000元、鉴定费2736元，共计269082.66元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一.二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在陕AXXXXX号车辆交强险医疗费限额内赔偿原告成某甲医疗费10000元（已支付），在死亡伤残限额内赔偿原告成某甲误工费25200元、护理费12000、交通费3500元、残疾赔偿金29153.80元、精神抚慰金2300元，小计72153.80元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告成某甲摩托车损失1000元，总计73153.80元。 二、原告成某甲的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在陕AXXXXX号车辆商业三责险限额内赔30%即54957.86元，其余费用由原告成某甲自负。 三、原告成某甲支付的鉴定费2736元，原告成某甲承担1915.20元，被告刘某某承担820.80元。 四、原告成某甲返还由被告刘某某垫付的医疗费3500元。 五、驳回原告对西安东森汽车运输服务有限公司的诉讼请求。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元,已减半收取1583元，原告成某甲负担1108.10元，由被告刘某某负担474.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  崔宁 二〇一九年十月十八日 书记员  尚晨 附：法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 20190428521196922824461042819690228161419935824461042819930508161819681227110610428196812271332139916101355660016511916101035660207217201942514665085810297960027300240002915380300040882500143311652201891705701125955245133955955319559553012451121112915383200030001192211733165502862120240001312102730014124088127361234563000721714512061421350011843801112400012018917057011259552453331153452861205020191312101209027361000035009551000011000020005020183820193795512011002019230016550286120502520021012012000120100990333027009030350011213200132915380230024000100027362690826695510000252001200035002915380230072153801000731538095530549578627361915208208035003166158311081047490012 3 1