河北省肃宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0926刑初168号公诉机关肃宁县人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人马某，女，1944年11月16日出生，汉族，农民，群众，住肃宁县。被害人暨附带民事诉讼原告人王某1，女，1967年6月4日出生，汉族，农民，群众，住肃宁县。二附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人杨建华，河北在信律师事务所律师。被告人代永新，男，1966年8月29日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省肃宁县，捕前住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月29日被肃宁县公安局刑事拘留，同年4月10日被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人林川，河北旭宁律师事务所律师。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人代永新犯故意杀人罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马艳巧、马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马艳巧、马某及委托诉讼代理人杨建华，被告人代永新及辩护人林川到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2019年3月26日14时许，在肃宁县城关镇大五里村马某家宅基地处，被告人代永新因宅基地问题与被害人马某、王某1发生纠纷，双方发生争吵并互相推搡，后代永新手持菜刀将马某的头部、王某1的脖子砍伤。经鉴定王某1之损伤程度为轻伤一级，马某之损伤程度为重伤二级。肃宁县人民检察院认为代永新手持菜刀意图剥夺他人生命权，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，2019年3月26日14时许，代永新借故宅基地纠纷，阻挠原告人一家施工建房，由此双方发生争吵，后代永新手持菜刀砍击王某1、马某颈部、头部。致马某重伤、王某1轻伤。受害人因此花费大量治疗费用，也造成其他经济损失并遭受了巨大的精神创伤。请求法院依法从重追究被告人代永新故意杀人罪的刑事责任，并赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计600000元。被告人代永新对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，对指控的罪名有异议，称自己的行为构成故意伤害罪。其同意在合理合法的范围内赔偿。辩护人林川提出的辩护意见是，一、被告人代永新的行为以故意伤害罪定性更为妥当。首先，代永新没有杀人的主观故意；其次，本案证据也未能证实被告人具有杀人的故意，未达到确实充分及排除合理怀疑；最后公安机关在案件侦查的过程中认为被告人代永新实施的是故意伤害行为，并以涉嫌故意伤害罪出具起诉意见，而被检察机关退回侦查后，才以故意杀人罪出具起诉意见，说明侦察机关在本案的定性上也是存在争议的，同样根据存疑有利于被告人的原则，应认定被告人实施的是伤害行为。二、被告人存在以下从轻减轻等情节：被告人实施伤害行为后明知他人已报案而主动留在现场等待被抓捕，无拒捕行为，构成自首；被告人是基于被害人有重大过错的激情犯罪；被告人没有犯罪前科。经审理查明，2019年3月26日14时许，在肃宁县城关镇大五里村马某家建房处，被告人代永新阻拦马某家建房施工，双方发生争吵并互相推搡，后代永新手持菜刀将马某的头部，王某1的颈部、肩部等部位砍伤。经鉴定王某1之损伤程度为轻伤一级，马某之损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人代永新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、马某陈述；证人王某2、宋某1、宋某2、宋某3、许某、李某1、宋某4、宋某5、李某2的证言；肃宁县公安局物证鉴定室肃公物鉴伤检字〔2019〕29、57号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书；视听资料；菜刀；辨认笔录；马某、王某1肃宁县人民医院住院病历、诊断证明书；录像视频及截图、无违法犯罪记录证明；抓获经过；户籍证明信等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人马某的损失为：1.住院费51317.87元，门诊费632.63元，原告人主张门诊费335.13元，本院支持，故医疗费共计51653元；2.住院伙食补助费，原告实际住院24天，住院伙食补助费为2400元；3.护理费，马某长期医嘱单载明“3月31日，陪2人；4月1日，留陪床1人”，故护理费本院支持3月26日-3月31日共计6天2人护理，4月1日-4月19日共计18天1人护理，按照居民服务业标准，护理费为39947÷365×6天×2人+39947÷365×18天=3283.3元；4.营养费，马某的诊断证明书载明“注意休息，加强营养……半月后复查”，故本院支持住院期间24天的营养费，每天按照30元计算，营养费共计720元；综上，马某的损失共计58056.3元。附带民事诉讼原告人王某1的损失有：1.住院费12845.33元，门诊费1003.43元，医疗费共计13848.76元；2.住院伙食补助费1500元；3.误工费，王某1诊断证明书载明“注意休息，加强营养，建议休息一个半月”，误工费按照农民标准计算，住院15天出院后休息45天，计算60天，误工费共计23461÷365天×60天=3856.6元；4.护理费，王某1长期医嘱单载明“陪1人”，按照居民服务业标准计算15天，护理费为39947÷365×15天=1641.7元；5.营养费，15天×30元=450元；综上，王某1的损失共计21297.06元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证认证的医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病历、用药明细清单、出院诊断证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代永新故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。肃宁县人民检察院指控被告人代永新犯故意杀人罪（未遂），罪名成立。被告人代永新及辩护人辩解被告人的行为系故意伤害，综合本案，从被告人使用的作案工具为菜刀，打击部位为人体的要害部位头部、颈部，并且造成被害人马某颅骨骨折、硬脑膜破裂、脑挫裂伤，造成被害人王某1左颈部及头部伤口长15cm等危害后果，说明被告人代永新有追求被害人死亡结果发生的主观意图，且实施了杀人行为，属于实施终了的犯罪未遂，因为其意志以外的原因未得逞，被告人代永新的行为符合故意杀人罪（未遂）的犯罪构成要件，对被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。被告人近亲属赔偿了二被害人全部经济损失，可酌予从轻处罚。被告人代永新系向公安机关投案后，并未如实供述自己的全部犯罪行为，对辩护人辩解代永新系自首的意见本院不予采纳。刑事附带民事诉讼原告人马某已年满74周岁，对其误工费的主张本院不予支持。因被告人代永新的犯罪行为给被害人马某造成的各项经济损失58056.3元，给被害人王某1造成的各项经济损失21297.06元应依法赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人代永新犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2027年3月28日止）二、没收作案工具菜刀一把；三、被告人代永新赔偿附带民事诉讼原告人马某各项损失共计58056.3元（已赔偿）；四、被告人代永新赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失共计21297.06元（已赔偿）；五、驳回二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐亚利审 判 员  王冰洁人民陪审员  马太然二〇一九年十月二十二日书 记 员  袁元元