河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2944号 原告：武德礼，男，1952年1月1日生，汉族，住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：武立庆（系武德礼之子），男，1982年4月19日生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被告：杨树忠，男，1969年3月2日生，汉族，住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 被告：唐海县九农场国源加油站，住所地河北省唐山市曹妃甸区九农场刘庄子村南。 法定代表人：杨树忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 被告：河北省国营柏各庄农场第九农场（唐山市曹妃甸区第九农场），住所地河北省唐山市曹妃甸区九场双井。 法定代表人：董武，该农场负责人。 委托诉讼代理人：王林军，该农场职工。 委托诉讼代理人：刘凤阳，河北实同律师事务所律师。 原告武德礼与被告杨树忠、唐海县九农场国源加油站、河北省国营柏各庄农场第九农场生命权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武德礼及其委托诉讼代理人武立庆、刘永刚，被告杨树忠与唐海县九农场国源加油站的委托诉讼代理人齐文英，被告河北省国营柏各庄农场第九农场的委托诉讼代理人王林军、刘凤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武德礼向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失492428.86元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月24日原告之女武晓江从被告所拥有和管理的位于曹妃甸区尚未完工的加油站时，加油站的雨搭脱落，造成武晓江被砸身亡。该涉案建筑物处于尚未完工状态，于2017年6月停工被搁置，该建筑物所有人、管理人负有安全保障义务，但停工后由于其未采取必要的安全措施，也未放置相应的警示标志，因此该建筑物存在极大的安全隐患，致使路经此地的武晓江被该建筑物砸伤致死，被告应对武晓江的死亡承担赔偿责任。原告系武晓江唯一直系亲属，此次事故给原告造成损失为：死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元，被扶养人生活费73989.5元，处理丧葬事宜交通费及误工费2000元，精神损失费98048.86元，医疗费1954元。 杨树忠辩称，对于原告要求我方承担赔偿责任，没有事实依据，杨树忠系涉案加油站的法定代表人，即便是赔偿也应由加油站赔偿，原告诉请杨树忠本人赔偿其主体不适格。 唐海县九农场国源加油站辩称，原告诉请金额过高，且原告武晓江对本次事故有过错，后果由其自身承担。 河北省国营柏各庄农场第九农场辩称，我方对被害人没有任何过错，不应承担责任，请法院驳回原告对我方诉请。 本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，唐海县第九农场（即本案被告河北省国营柏各庄农场第九农场）与被告杨树忠签订《唐海县九农场加油站租赁合同》，将案涉加油站的全部资产和经营权租赁给杨树忠，租赁期限二十年，一次性支付租赁费201万元，并约定立即进行改造后方可营业。2013年5月23日，唐海县九农场国源加油站进行工商登记，法定代表人为杨树忠，性质为全民所有制企业，出资人为河北省国营柏各庄农场第九农场，注册资本为50.2万元。2014年7月8日，唐山市商务局同意该加油站原址扩建。2016年8月22日，河北省固定资产投资项目备案证载明唐山市曹妃甸区九农场国源加油站改建项目总投资366万元。2017年8月15日，唐山市曹妃甸区国土资源局向杨树忠下达《责令停止违法行为通知书》，责令停止未经批准擅自建加油站的违法行为，听候处理。该加油站未建成并停工至今，相关未完工的建筑物、构筑物至今未予处理。 2019年5月24日15时许，死者武晓江进入该加油站，因房檐掉落将武晓江砸中，后武晓江被送到唐山市曹妃甸区医院抢救，经抢救无效于当日死亡，花费医疗费1953.14元。原告武德礼已满67周岁，系死者武晓江父亲，亦系武晓江唯一健在的直系亲属。武晓江户籍所在地为农村。武德礼还有一成年儿子武立庆。本次事故给原告造成损失为医疗费1953.14元，死亡赔偿金280620元（2018年河北省农村居民人均纯收入14031元/年×20年），丧葬费35816.52元（2018年河北省职工月平均工资5969.42元/月×6个月），被扶养人生活费73989.5元（2018年农村居民年消费性支出11383元/年×13年÷2人），处理丧葬事宜误工费和交通费原告诉请2000元较为合理，本院予以认可，精神损失费本院酌定40000元，以上共计434379.43元。 本院认为，本案的争议焦点为侵权责任赔偿主体的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”唐海县九农场国源加油站作为案涉建筑物、构筑物的所有人、管理人及使用人，提交的现有证据不能证明自己没有过错，故应当承担侵权责任。被侵权人武晓江作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到没有安全防护措施而进入未完工的建筑物、构筑物的危险性，故其本人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。因此，本院认定唐海县九农场国源加油站承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第四十八条规定：“全民所有制企业法人以国家授予它经营管理的财产承担民事责任。”唐海县九农场国源加油站为全民所有制企业，出资人为河北省国营柏各庄农场第九农场，注册资本为50.2万元，改建项目总投资366万元，并因租赁行为已收取租赁费201万元，均超过本案赔偿数额。因此，河北省国营柏各庄农场第九农场在未提交证据证明其已经足额实缴出资、足额投资以及与加油站财产未混同的情况下，河北省国营柏各庄农场第九农场应当承担连带赔偿责任。关于原告对杨树忠的诉讼请求，其主要依据为《责令停止违法行为通知书》以及《唐海县九农场加油站租赁合同》，本院认为，《责令停止违法行为通知书》是依据行政法律关于行政责任主体的规定而作出的，与民事责任主体不同。租赁合同签订后，唐海县九农场国源加油站的法定代表人登记为杨树忠，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故对原告该项诉请不予支持。唐海县九农场国源加油站和河北省国营柏各庄农场第九农场赔偿后能否追偿的问题，不属于本案的审理范围，当事人可另行解决。 综上所述，唐海县九农场国源加油站应赔偿原告347503.54元（434379.43元×80%），河北省国营柏各庄农场第九农场应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告唐海县九农场国源加油站于本判决生效后十日内赔偿原告武德礼各项损失人民币347503.54元； 二、被告河北省国营柏各庄农场第九农场（唐山市曹妃甸区第九农场）对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告武德礼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元，减半收取计1381元，由原告武德礼负担406元，被告唐海县九农场国源加油站、被告河北省国营柏各庄农场第九农场负担975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇一九年十月二十四日 书记员  魏晓薇 ——