福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初293号 原告：刘礼标，男，1973年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：熊小华，福建贤泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林积立，福建贤泰律师事务所律师。 被告：黄敬阳，男，1974年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告刘礼标与被告黄敬阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日依据原告刘礼标起诉以民间借贷纠纷立案，依法适用简易程序,公开进行了审理。2019年2月8日被告黄敬阳提出管辖权异议，本院于2019年2月13日裁定驳回管辖权异议。黄敬阳不服，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年4月25日裁定驳回上诉、维持原裁定。原告刘礼标于2019年6月24日申请变更本案案由为买卖合同纠纷；因双方争议较大，本院于2019年7月1日转为普通程序并变更案由为买卖合同纠纷，公开开庭进行了审理。原告刘礼标的委托诉讼代理人林积立，被告黄敬阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘礼标向本院提出诉讼请求：1.判令黄敬阳立即归还刘礼标借款16000元及利息（按照年利率6%计算，自起诉之日起至黄敬阳还清全部借款之日止）；2.判令本案的公告费、诉讼费由黄敬阳承担。刘礼标于2019年6月24日变更诉讼请求：1.判令黄敬阳立即归还刘礼标16000元货款及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，以年利率6%为限，自起诉之日起至黄敬阳还清全部货款之日止）；2.判令本案的公告费、诉讼费由黄敬阳承担。事实与理由：刘礼标从事密封胶生意，黄敬阳多次从刘礼标处采购密封胶，2018年2月15日经双方结算，黄敬阳尚欠刘礼标16000元货款，刘礼标持有黄敬阳签名的借条为证，黄敬阳也在答辩状上对该债务确认，刘礼标认为双方间的债权债务以借条形式确认，此时双方的买卖关系转变为借贷关系，16000元视为刘礼标以现金形式支付给黄敬阳的借款，因此刘礼标才会以主张归还借款提起诉讼，但黄敬阳抗辩16000元是货款，为了减少不必要的诉累，刘礼标同意以买卖合同纠纷来向黄敬阳主张16000元的货款及货款违约金。 黄敬阳答辩称，黄敬阳并未接受刘礼标以现金的形式支付的16000元，而是黄敬阳所欠刘礼标的玻璃胶结欠款。1.对于欠刘礼标货款16000元不予否认，密封胶有质量问题，致使黄敬阳造成损失19500元。黄敬阳是2016年12月应聘到刘礼标的行云胶业做业务员，但没想到刘礼标的行云胶业所售的胶有问题，当时刘礼标有说质保五年，黄敬阳从4月份拿出去卖，到8月胶陆续出现开裂脱胶，当时刘礼标说的是看客户用多少胶，多少工钱愿意赔给客户，但是后面都没有一个结果，最可恨的是刘礼标说没有卖一支胶给黄敬阳，反而起诉黄敬阳以现金方式借款16000元，黄敬阳现在赔给客户的钱共计19500元，刘礼标的行为使我本人清贫的家庭更加雪上加霜。刘礼标让我赔给客户的钱我不知道怎么说。2.自2017年就开始经营刘礼标下属行云胶业的云韧玻璃胶，到2018年7月份，后来玻璃胶陆续出现开裂和脱胶，我也及时反映给刘礼标，但刘礼标非但不处理、不协商，反说没卖给我一只胶，还诬告我借他的钱。3.刘礼标让我们积压的货，要给我们奖励，奖励2000多元左右，但到现在都没有兑现。我认为我不需要支付刘礼标货款。 本案的争议焦点： 本案的买卖标的物密封胶是否存在质量问题、刘礼标应否支付黄敬阳销售奖金、黄敬阳应否支付刘礼标货款？ 本院认为，首先，黄敬阳从事的是售卖密封胶生意，可能存在着不同的进货渠道；法庭调查阶段中，黄敬阳抗辩，其在向刘礼标出具借条时，有向刘礼标提出其密封胶存在质量问题，但至今未向本院提供相关证据予以佐证；庭审时，黄敬阳提供密封胶实物1条，欲证明刘礼标出卖的标的物存在质量问题，但刘礼标当庭予以否认，因黄敬阳未提供其他证据来相互印证，故黄敬阳提供的该证据不能证实，刘礼标向其出售的货物存在质量问题；综上，黄敬阳关于诉争买卖标的物密封胶存在质量问题的抗辩，因未能提供有效证据佐证，故应承担举证不能的不利后果。其次，本案审理的是买卖合同法律关系，庭审中黄敬阳提出刘礼标应支付其销售奖金，且黄敬阳也未向本院提出相关证据来证明，双方是否有达成销售奖励的合意、销售奖金是多少、是否可以抵扣货款等；如黄敬阳今后有相关的证据可另行主张权利。综上所述，黄敬阳应支付刘礼标尚欠的货款。 本院经审理认定事实如下：黄敬阳向刘礼标购买密封胶，2018年2月15日经双方结算后，黄敬阳出具《借条》一张交刘礼标收执，《借条》载明：“兹黄敬阳向刘礼标借款人民币16000元整”。庭审中双方均确认16000元为黄敬阳尚欠刘礼标的密封胶款。 本院认为,黄敬阳与刘礼标之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律禁止性、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方结算后，黄敬阳出具《借条》一张交刘礼标收执，庭审中双方确认《借条》载明的16000元系黄敬阳尚欠的密封胶款。虽然双方未约定款项支付时间，但刘礼标有权随时向黄敬阳催讨，故刘礼标要求黄敬阳偿还16000元货款，本院予以支持。因黄敬阳拖欠货款的行为给刘礼标造成了利息损失，刘礼标要求黄敬阳按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础计算，以年利率6%为限，自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。黄敬阳辩称刘礼标所售密封胶存在质量问题造成其损失19500元及有部分奖金未支付，但未能提供有效证据证明，本院不予支持，黄敬阳若有相关证据可以另行主张权利。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 黄敬阳应在本判决生效后十日内支付给刘礼标货款16000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月21日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息（以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由黄敬阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜海容 审 判 员  汪秀琴 人民陪审员  洪艺玲 二〇一九年十月九日 书 记 员  丁雅婷 速 录 员  卢 菲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。