安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初2342号 原告：丁万红，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：汪职明，男，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路14号，统一社会信用代码91340762853950470R（1-1）。 负责人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程志来，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 原告丁万红与被告汪职明、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁万红的委托代理人刘竹苗、被告汪职明、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司的委托诉讼代理人程志来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁万红向本院提出诉讼请求：1.汪职明赔偿丁万红各项损失161939.54元；2.中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由汪职明、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司共同负担。事实和理由：2016年7月20日14时25分，丁万红驾驶正三轮载货摩托车由东向西行至S212线12km+500m处时，与前方同向由汪职明临时停驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成丁万红受伤、两车受损。丁万红受伤后立即被送至怀宁独秀医院住院治疗，其伤情诊断为：1.右胫骨近端骨折；2.双侧髌骨粉碎性骨折；3.头部外伤。丁万红于2016年7月22日出院，出院时医嘱建议外院进一步治疗，丁万红遂于2016年7月22日转院至安徽省立医院住院治疗，其伤情诊断为：1.右胫骨上端骨折（S82.101）；2.双侧髌骨粉碎性骨折（S82.000）。丁万红于2016年8月6日出院，出院时医嘱为：1.建议至当地医院继续治疗；2.注意休息，加强营养，避免患肢负重，患肢功能锻炼，预防并发症;3.保持切口清洁，术后两周左右拆线；4.我科随访。丁万红遵循医嘱先后多次到安徽省立医院进行复查和门诊治疗。2018年8月29日，丁万红在安徽省立医院行髌骨内固定装置取出术，于2018年8月31日出院，出院时医嘱为：1.门诊随访；2.卧床休息，注意患肢功能锻炼；3.术后两周拆线；4.加强护理，加强营养；5.继续抗炎、抗凝治疗。丁万红在治疗期间共支付医疗费92941.01元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，汪职明负事故的次要责任，丁万红负事故的主要责任。皖Ｇ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险。该起事故造成丁万红的损失为：医疗费92941.01元、后续医疗费12000元、护理费15945.6元（120天×132.88元/天）、误工费23757.6元（98.99元/天×240天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费12000元（100元/天×120天）、交通费8500元、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、鉴定费2923元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失1850元，合计255481.81元,其中汪职明、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司应赔偿丁万红各项损失161939.54元【255481.81元-（108841.01元+24790.80元）×70%】。丁万红为维护自身合法权益，请求法院依法支持其前述诉讼请求。 汪职明辩称，1.对此次事故的事实及责任认定不持异议；2.皖Ｇ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险，丁万红的损失应由保险公司赔偿；3.事故发生后，汪职明为丁万红垫付各项费用10000元，请求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司辩称，1.对丁万红主张的护理费无异议；2.丁万红主张的交通费、精神损害抚慰金、营养费标准、住院伙食补助费标准过高，请求依法酌减；3.丁万红未提交相关证据证明其误工情况，因此误工费不应支持；4.保险公司不承担非医疗保险用药费用，因此书面申请对非医保费用进行评定；5.对丁万红的伤残等级的鉴定结论有异议，其他的鉴定结论均无异议，因此书面申请对丁万红的伤残等级进行重新鉴定，即使丁万红的伤情构成伤残，其残疾赔偿金也应按2018年度安徽省农村居民人均纯收入计算；6.丁万红的车辆损失应以中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司定损的800元为准；7.保险公司不承担本案的案件受理费及鉴定费。 经审理查明：2016年7月20日14时25分，丁万红驾驶正三轮载货摩托车由东向西行至S212线12km+500m处时，与前方同向由汪职明临时停驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成丁万红受伤、正三轮载货摩托车受损。丁万红受伤后立即被送至怀宁独秀医院住院治疗，其伤情诊断为：1.右胫骨近端骨折；2.双侧髌骨粉碎性骨折；3.头部外伤。丁万红于2016年7月22日出院，出院时医嘱建议外院进一步治疗，丁万红遂于2016年7月22日转院至安徽省立医院住院治疗，其伤情诊断为：1.右胫骨上端骨折（S82.101）；2.双侧髌骨粉碎性骨折（S82.000）。丁万红于2016年8月6日出院，出院时医嘱为：1.建议至当地医院继续治疗；2.注意休息，加强营养，避免患肢负重，患肢功能锻炼，预防并发症;3.保持切口清洁，术后两周左右拆线；4.我科随访。丁万红遵循医嘱先后多次到安徽省立医院进行复查和门诊治疗。2018年8月29日，丁万红在安徽省立医院行髌骨内固定装置取出术，于2018年8月31日出院，出院时医嘱为：1.门诊随访；2.卧床休息，注意患肢功能锻炼；3.术后两周拆线；4.加强护理，加强营养；5.继续抗炎、抗凝治疗。丁万红在治疗期间共支付医疗费92941.01元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，汪职明负事故的次要责任，丁万红负事故的主要责任。事故发生后，汪职明为丁万红垫付各项费用10000元，丁万红的正三轮载货摩托车的损失经中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司定损确认金额为800元。2019年3月22日，丁万红委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，2019年4月2日，安徽明德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人丁万红因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，已构成十级伤残；被鉴定人丁万红因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，已构成十级伤残；2.被鉴定人丁万红伤后的误工期以240日、护理期以120日、营养期以120日为宜；3.被鉴定人丁万红的后续医疗费用约需人民币12000元。丁万红为此支付鉴定费2923元。在案件审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司对安徽明德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论提出异议，其认为安徽明德司法鉴定所对丁万红伤残等级的鉴定结论不客观，遂申请进行重新鉴定，同时申请对丁万红的医疗费中非医保费用进行鉴定，本院同意中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司的两项申请请求，对丁万红的伤残等级进行重新鉴定，对丁万红的医疗费中非医保费用进行鉴定。2019年7月5日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对丁万红的伤残等级进行重新鉴定，对丁万红的医疗费中非医保费用进行鉴定，2019年8月1日，安徽正邦司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人丁万红因交通事故致右胫骨近端骨折、右髌骨粉碎性骨折造成右膝关节功能障碍，构成十级伤残；左髌骨粉碎性骨折造成左膝关节功能障碍，构成十级伤残；2.根据审核，非《医保》费用为2911.34元，与损伤关联性小的治疗药物费用为822.46元。中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司为此支付鉴定费1900元。皖Ｇ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险，该起事故发生在保险期间内。 另查明：丁万红住所地安徽省怀宁县黄龙镇黄龙居委会蟹形组046号位于黄龙镇城镇规划区范围内，丁万红在事故发生前从事木工二十余年。 认定上述事实的证据有：丁万红身份证复印件一份，怀宁独秀医院的《疾病诊断书》一份、《出院记录》一份、医疗费收据一份、用药清单，安徽省立医院的《病历》一份、《出院记录》两份、医疗费收据十份、用药清单，怀宁县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，安徽明德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份、安徽明德司法鉴定所的鉴定费发票，安徽正邦司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份、安徽正邦司法鉴定所的鉴定费发票，怀宁县黄龙镇黄龙社区居民委员会出具的《证明》、怀宁县黄龙镇政府出具的《证明》、怀宁县人民政府的《会议纪要》和黄龙镇总体规划文本，定损单打印件及交通费票据若干。 本院认为，汪职明驾驶其所有的皖Ｇ×××××号小型轿车 因道路交通事故致丁万红受伤、正三轮载货摩托车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。安徽明德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论与安徽正邦司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论，客观公正，本院予以采信，即丁万红的伤情构成两处十级伤残，误工期、护理期及营养期分别为240日、120日、120日。中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司所持不承担本案案件受理费及鉴定费的辩解理由，无法律依据，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司所持不承担非医保用药费用2911.34元的辩解理由，因未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元的限额，故不予采纳。安徽正邦司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》虽然载明与损伤关联性小的治疗药物费用为822.46元，但并不能证明该822.46元治疗药物费用与丁万红的伤情的治疗无关联性。丁万红主张的交通费过高，根据其治疗的时间和地点，酌定为4000元；丁万红因此次事故受伤，精神受到一定伤害，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素将精神损害抚慰金酌定为3000元。丁万红的正三轮载货摩托车的损失应以中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司定损确认的金额800元为准。丁万红主张的住院伙食补助费及营养费标准过高，本院按40元/天予以确定。丁万红伤情较重，误工情况客观存在，根据查明的事实其按照2017年度安徽省农、林、牧、渔业的行业工资标准98.99元/天主张误工费合法合理，本院予以支持。丁万红居住在城镇规划区内，且有固定工作，其残疾赔偿金标准应按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算。据此，该起交通事故造成丁万红的损失确认为：医疗费92941.01元、后续医疗费12000元、护理费15945.6元、误工费23757.6元（98.99元/天×240天）、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、营养费4800元（40元/天×120天）、交通费4000元、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金3000元、车辆损失800元，合计233668.81元。皖Ｇ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险，故上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司在肇事车辆的机动车第三者责任强制保险的分项限额内赔偿丁万红各项损失120800元（医疗费10000元+精神损害抚慰金3000元+残疾赔偿金75664.6元+车辆损失800元+交通费4000元+护理费15945.6元+误工费11389.8元），超出部分应由中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司在第三者商业保险限额内按照事故责任比例赔偿丁万红各项损失33860.64元【（医疗费82941.01元+后续医疗费12000元+住院伙食补助费760元+营养费4800元+误工费12367.8元）×30%】，合计154660.64元。丁万红在领取上述赔偿款后，应当返还汪职明垫付款10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁万红各项损失154660.64元； 二、驳回原告丁万红其他诉讼请求。 以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号10×××011，丁万红在领取上述赔偿款后，应当返还汪职明垫付款10000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1770元，由原告丁万红负担170元，被告汪职明负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担1000元；鉴定费4823元（其中原告丁万红缴纳鉴定费2923元，被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司缴纳鉴定费1900元），由被告汪职明负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担3823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇一九年十月十二日 书记员  陈锋