广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初13631号原告：邵会健，男，汉族，1974年9月20日出生，住址辽宁省大连市沙河口区，委托代理人：贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。委托代理人：祝进忠，广东翔鹏律师事务所实习律师。被告：陈远鹏，男，汉族，1992年8月31日出生，住址广东省潮州市潮安区，原告邵会健与被告陈远鹏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告邵会健及其委托代理人贺才慧、祝进忠、被告陈远鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告返还原告车辆购置款26万元整；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2018年3月11日签订了一份车辆买卖合同，约定由被告出售给原告一辆宝马X3汽车，车架号，价格26万元，并由被告承诺该车没有任何权利瑕疵，如第三方对该车主张权利，由被告承担赔偿责任，基于对被告所作承诺的信任，原告在合同签订后，依约支付给被告车辆购置款26万元。2018年6月26日，深圳市福田区人民法院发出（2018）粤0304执37364号执行裁定书，以该车原所有人古新华的车辆已被抵押，需实现抵押权为由于2018年8月6日扣押了该车。原告认为，在签订车辆买卖合同时，原告基于对该车辆没有任何权利瑕疵状态下才决定购买，但现在该车却被司法机关强制扣押，使原告遭受巨大经济损失。综上所述，被告在与原告签订车辆转让合同时，故意隐瞒了该车辆已经被抵押的事实，构成欺诈，侵犯了原告的财产合法权益，根据《民法总则》及合同法的相关规定，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告口头答辩称，第一，债权转让协议书属于无效合同，被告属于中介方案外人深圳市恒利盛投资有限公司的员工，并不是案涉车辆的质权人，当时被告是作为中介方协助质权人将案涉车辆交付给原告，但是由于原告与质权人沟通不上，原告要求被告在《债权转让协议书》上签字，被告基于职务行为才配合原告签订《债权转让协议书》。第二，被告是深圳市恒利盛投资有限公司雇佣的员工，当天被告听从老板即公司股东孙梓铭的工作指挥代表公司将涉案车辆交付给原告，一开始原告要求被告在《债权转让协议书》上签字，被告已明确表示拒绝，随后通过电话咨询公司老板孙梓铭后，根据孙梓铭的指示，被告才代表深圳市恒利盛投资有限公司在《债权转让协议书》上签署本人的姓名，因此《债权转让协议书》内容并非被告个人的真实意思表示，被告的签名行为是公司职务行为，代表的是深圳市恒利盛投资有限公司。第三，被告并未收到原告支付的26万元，原告要求被告返还26万元，无事实及法律依据。交付车辆当天，质权人指派人员带着POS机到现场，原告在该POS机上刷卡支付车辆钱款，原告实际无向被告支付任何款项。第四，本案实际是原告与质权人之间的债权转让纠纷，被告属于中介方雇佣人员，且被告未实际收取原告车款26万元，原告应当向收取车款的质权人主张返还26万元。综上所述，被告不具有诉讼主体资格，被告是代表公司与原告签订《债权转让协议书》，若出现纠纷，原告应当起诉质权人或者深圳市恒利盛投资有限公司，而非被告，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年3月11日，原告为乙方（受让方），被告为甲方（转让方），双方签订了一份《债权转让协议书》，该协议载明：“经双方共同协商自愿签订本协议，基于甲方对（债务人）享有债权（有关的借贷合同等），现对协议约定的债权（含债权及质押物的转移）转让的相关事项约定如下：第一条债权的基本情况债务人：，债权担保（质押）物：。第二条移交债权凭证、质押物的基本情况：1、债权有关的文书：；乙方应当在债权文书的复印件上签收该债权凭证。2、质押物车辆（详细情况）品牌及型号：宝马X3，车牌号粤Ｂ×××××，车架号，发动机号。第三条债权转让价款：260000元。乙方应当在签订本协议时，向甲方支付。乙方应将转让价款支付至以下账户，甲方向乙方出具收据：户名：账号：。第四条具体约定1、自本协议签订、乙方履行付款义务后，甲方对债务人享有的债权即归乙方所有。就该债权有关的从权利亦归于乙方。2、由于债务人与原债权人在签订有关债权文书时，已书面或口头约定了该债权可转让，因此，本次债权转让甲方只需在合理期限内或应乙方要求，通过电话口头通知或书面向债务人户籍所在地地址发送债权转让通知，即视为甲方履行了债权转让的告知义务。但甲方是否履行该义务，并不影响此协议的成立、生效。乙方不得以甲方未履行该义务主张解除本协议。另一方面，原债权人、债务人（原车主）之间关于债权、质押物处置的有关约定及具体履行情况，甲方已充分告知，该情况不得作为乙方主张甲方存在违约情况或要求解除本协议的事由。3、关于债权及质押车辆的约定：（1）乙方在签订本协议时，本合同项下债权的基本情况：包括但不限于甲方享有此债权的来源（即甲方从何处取得此债权）、质押物车辆的基本情况（是否有抵押登记、是否有其他质押情况、是否存在查封情况等）、债务人（原车主）所负有其他债务的基本情况等，甲方均已告知乙方。（2）本合同项下债权质押物的基本情况：包括但不限于质押车辆的大概市场价值、可能存在的车辆质量瑕疵或影响其市场价值的情形，甲方均已告知乙方。（3）乙方确认，甲方已就标的债权、质押物作了充分、必要的披露和说明。乙方已进行了所有其认为必要和全面的调查、分析，对标的债权所存在的风险进行了充分的评估并自愿承担可能出现的一切风险及法律后果。签订本协议时已对标的债权项下的质押车进行了查档调查并确认了该车辆在签订协议时无扣留，扣押，盗抢，锁定等状态。（4）乙方受让标的的债权后，在债权无法实现（如法院判决权后无法执行到位）或债权质押物失去控制（如质押车辆发生扣留，扣押，盗抢，锁定等）而无法保障其债权时，应当自行承担风险。同时，乙方不得以有关情况不清晰为由或其他理由，要求解除合同、退还债权转让款，乙方对此同意并确认。（5）甲方取得标的债权的基本情况，已清楚告知乙方。债务人（原车主）拖欠债务的基本情况，有债权凭证（或是转账凭证、或是借据、或是借款合同等）予以佐证，且甲方已将该债权凭证交付给乙方。因此，乙方不得以甲方不享有此债权或标的债权（质押物）非原车主所拖欠（质押）为由，要求解除本合同。（6）在债权转让及质押物交接后，乙方应当依据物权法关于质押权的规定，妥善保管好本合同项下的质押车辆。擅自使用质押车辆的，乙方应当自行承担风险。第三方侵犯乙方合法占有（保管）质押物车辆的，乙方应当向第三方主张侵权责任。（7）如存在合同解除情形的，合同解除后，甲方应当向乙方退还本合同转让价款，乙方应当向甲方返还本合同项下的债权文书原件及质押标的车辆，如乙方无法返还债权文书、质押标的车辆的，甲方可拒绝向乙方退还合同转让价款。4、风险承担、免责条款4.1债权转让交接后，包括但不限于以下的风险，由乙方承担：债权文书的灭失、质押物的灭失、失控、擅自使用质押物的风险，以及国家关于对机动车登记的政策和机动车状态的改变或法律法规发生变化等，以上风险责任均有乙方承担。4.2在甲方履行了情况说明、债权文书交接、债权质押担保车辆交接义务的情况下，出现以下情况的，甲方不承担任何责任，所有风险乙方承担：（1）乙方违反物权法的规定，未对债权质押物进行妥善停放保管而失去对车辆控制的；（2）因其他债权人主张债权导致乙方对质押物失去控制等；（3）乙方因需要使用车辆为目的而受让本债权、占有本债权担保物进而在享有债权、占有使用担保物车辆过程中而导致债权文书丢失、债权担保物车辆失控的，乙方自行承担一切风险；其他非因甲方原因导致的包括债权文书丢失、担保质押车辆失控、灭失等一切情形。5、本合同签订于深圳市福田区，在执行本协议过程中发生的或与本协议有关的争端，双方应通过友好协商解决，经协商仍不能达成协议时，双方同意向深圳市福田区人民法院提起诉讼。6、本协议一式两份、双方各执一份，具有同等法律效力，自甲乙双方法定代表人、负责人或授权代理人签字并加盖公章之日起生效并实施。本协议有附件，附件与本协议具有同等效力。”在该协议的最后一页下方空白处，被告手写写明备注内容并签名确认，写明备注内容为：“备注：如原债务人古新华（）涉及到其他债务纠纷被起诉导致执行财产处理程序启动造成乙方损失由甲方承担并负责赔偿给乙方。”上述合同签订当日，被告将车牌号为粤Ｂ×××××、车架号为WBAWX3107D0G08044的一辆宝马X3汽车和该车的车钥匙、行驶证及一份《汽车质押借款合同》原件移交给了原告。交付的《汽车质押借款合同》内容显示，该合同的“借款人（质押人）”为古新华（身份号码），该合同未写明贷款人（质押权人）的姓名或名称，合同签署处也无贷款人（质押权人）签名或加盖印章。另查，上述被告移交给原告的车牌号为粤Ｂ×××××的汽车的登记车主为《汽车质押借款合同》记载的借款人古新华。2018年8月6日，本院在办理申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人古新华金融借款合同纠纷的执行案件过程中[案号（2018）粤0304执37364号]，在原告处扣押了被执行人古新华名下上述车牌号为粤Ｂ×××××的汽车。原告称，其是为了购买案涉粤Ｂ×××××的汽车才与被告签订案涉的《债权转让协议书》，在《债权转让协议书》签订当日，其现场刷卡向被告支付了该协议书约定的转让价款26万元，被告现场交付了该车辆，但该车现因该车的登记车主古新华涉及其他案件已被法院依法查封扣押，原告实际无法取得该车所有权和占有使用该车，被告与原告签署案涉《债权转让协议书》时承诺说该车没有抵押和债务问题，假如因原车主涉及其他债务被起诉执行导致原告损失由被告承担，因此其起诉要求被告返还其已支付该车转让价款26万元。原告提供的用以证明其当日向被告付款的证据光大银行信用卡账单和中国银行信用卡账单显示，2018年3月11日，原告名下尾号0471的光大银行信用卡发生一笔金额212600元的交易付款（该笔付款的交易说明显示为“汕头市潮阳区贵屿喜深圳市”），原告名下尾号为9633的中国银行信用卡账单发生一笔金额50000元的交易付款（该笔付款的交易描述显示为“揭阳市揭东区曲溪鹏兴茶//VHN”），原告称该两笔付款共计262600元中的26万元系支付被告的转让价款。被告确认原告在合同签订当日现场刷卡支付上述两笔款项，但称其并没有收到原告支付的上述款项。被告确认，其并不认识案涉车辆的车主古新华，其将案涉车辆转让、交付给原告并未取得古新华同意。被告称，其是案外人深圳市恒利盛投资有限公司雇佣的员工，案涉合同签订当日，其公司老板孙梓铭打电话让其将案涉汽车从深圳龙华开回公司，称当天会有客户来公司，案涉《债权转让协议书》签署时，其并不愿意在该合同签名，但是公司只有其与老板两人，老板出差在外，其与老板电话联系后，老板让其签署了该合同，其系基于职务才代公司签订该合同，原告当时刷卡付款的POS机是案涉车辆质权人的一个小弟提供的，实际收到款项的收款人其并不清楚，其代公司签署合同次日公司老板还向其支付了1000元作为签订案涉合同的报销费用和奖励，原告对其起诉后，其将被起诉的情况告知公司老板，公司老板开始表示会请律师处理，但实际并没有请律师来应诉处理。为支持其主张，被告提供了微信转账记录、电话通话视频、深圳市恒利盛投资有限公司工商登记查询信息、汽车质押借款合同（复印件）等证据为证。原告质证认为，被告提供的证据与本案无关联性，案涉《债权转让协议书》的当事人为原告与被告，与原告签订合同及履行该合同的是被告，原告并不清楚孙梓铭是谁以及与被告是什关系。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。本案案涉《债权转让协议书》载明的该合同甲方（转让方）为被告本人，被告以其本人的名义与原告签署了该合同，并且也是其本人将所涉车辆移交原告，并无证据证明原告签订合同时知晓被告系代他人与原告签订该合同，原告也否认被告系代他人与原告签订该合同，因此，无论被告实际是否是根据他人的授权才与原告签订该合同，原告均有权根据该合同向被告主张权利。被告如确系根据他人的授权与原告签订案涉合同，因此产生的其与授权人的权利义务，被告可另循法律途径解决，本案无进一步对该事实进行审查的必要。原告在与被告签署《债权转让协议书》当日现场刷卡支付转让价款，被告对原告现场刷卡支付转让价款并未提出异议，且被告也于当日将该合同所涉的标的车辆移交给原告，足以证明原告现场刷卡支付的款项中26万元系履行该合同约定的原告向被告支付案涉车辆转让价款的支付义务，至于当日原告刷卡的POS机实际收款人系何人，以及实际收款人收款后款项的处理，被告应另行与实际收款人处理。被告主张其未收到原告支付的合同款项26万元，该主张本院不予采纳，本院认定原告已于案涉合同签订当日向被告支付了转让价款26万元。被告确认其不认识案涉汽车所有人古新华，其没有对古新华享有债权，其将案涉汽车转让交付给原告也没有经过案涉车辆所有人古新华同意，原告对该事实无异议。可见，被告系在对案涉车辆所有人无债权、不享有案涉汽车担保权利以及未经该车辆所有人同意的情况下擅自将案涉车辆通过与原告签订《债权转让协议书》的方式转让给原告，被告向原告转让、交付案涉车辆属于无权处分的行为。被告于案涉《债权转让协议书》中向原告承诺，如因案涉车辆所有人涉及其他债务纠纷被起诉导致执行财产处理程序启动造成原告损失的，由其承担并负责赔偿。现案涉车辆因该车辆所有人古新华为被执行人的执行案件被本院依法查封、扣押，且被告向原告转让该车辆系无权处分，原告无法实现取得该车辆的合同目的。原告要求被告按其承诺承担赔偿责任，返还原告已支付的合同价款26万元，该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈远鹏应于本判决生效之日起十日内向原告邵会健返还购车款26万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  梁 琴人民陪审员  高贝贝二〇一九年十月十七日书 记 员  郑媛媛郭楚斌