四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3511号 原告:赵文豪，男，1999年10月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1997年9月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：杨海，男，1986年6月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。 负责人：李昌建，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 原告赵文豪诉被告杨浩、杨海、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告赵文豪及其委托诉讼代理人罗霞，被告杨浩、被告杨海、被告紫金财险的委托诉讼代理人张天豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文豪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费33353.96元、残疾赔偿金66432元、护理费2640元、营养费2460元、住院伙食补助费1100元、交通费800元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、误工费10709.2元，各项损失合计111753.16元；2、被告紫金财险在保险限额范围内承担给付责任；3、诉讼费由被告承担。 经审理查明，本院确认各方当事人无异议的以下事实：2019年2月13日15时45分许，杨浩驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿彭州市丽春镇白鹤路由天桂路方向往5719厂方向行驶，行驶至彭州市路段事故发生处停车，在接赵文豪乘坐其所驾川Ａ×××××号小型轿车过程中，杨浩启动车辆，导致赵文豪受伤，事故发生后，杨浩驾车送赵文豪到医院治疗，事故现场变动。赵文豪于事故发生当日被送往彭州熊氏中医骨科医院住院治疗，于2019年2月19日出院转至彭州市中医医院住院治疗，于2019年3月7日出院，两次住院共计22天，产生医疗费合计33211.96元。后经鉴定本次事故造成原告赵文豪十级伤残。本次事故经彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故由杨浩承担全部责任，赵文豪无责任。事故车辆川Ａ×××××号小型轿车在紫金财险投保交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故车辆所有人为杨海，杨浩与杨海系兄弟关系，事故发生时为杨浩借用杨海车辆。事故发生后，杨浩为原告垫付各项费用21105元。 庭审中，各方一致同意在原告花费的医疗费中按15%扣除自费药计4981.79元。属当事人处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。原、被告存在的争议焦点有二，一为原告是否为本次事故的第三者及保险公司是否应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；二为原告主张的其他各项损失的标准是否适当。 针对争议焦点一，原告是否为本次事故的第三者及保险公司是否应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，原告出示了保单两份，证明本次事故车辆在被告紫金财险处投保相关保险，本次事故的原告是属于交强险及商业三者险所规定的第三者，故保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告紫金财险辩称，根据事故卷宗显示原告是在上车过程中发生的本次事故，其一只脚已经在车内，原告的身份不同于一般交通事故的第三者，其已与车辆建立乘客关系，不应当在交强险限额内进行赔偿。并且针对正在上下车的人员，商业三者险也明确约定属于车上人员，故不应在商业三者险内进行赔偿，应当在车上人员座位险内对原告进行赔偿。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象应当是本车人员、被保险人以外的受害第三人，对于本车人员的人身和财产损害，机动车交通事故责任强制保险是不予赔偿的。另外，根据原告与被告紫金财险所签订的《机动车综合商业保险条款》第三条也明确规定商业三者险不包括机动车车上人员、被保险人。因此，判断因保险车发生意外事故的受害人属于第三者还是车上人员，应当以受害人员在交通事故发生期间，是否处于保险车辆之上为依据。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的定义和商业三者险的保险条款内容，认定在保险车辆之上应当同时具备两个要件：一是保险事故发生瞬间，人员位于被保险机动车上；二是要位于车上驾驶室或车厢内部，才能被视为车上人员（乘客），从而被排除在交强险和商业三者险的保险范围之外。对上下车人员是否构成第三者，应结合上述两点来判断。本案中，在事故车辆启动瞬间，原告赵文豪右脚虽已踏入事故车辆内，另一只作为重心支撑的脚仍处于车体外，其大部分身体及身体重心仍处于车体外，从整体上判断，不符合已上车且身体已位于车厢内部的情况，未完成由车外第三者向本车人员的转变，其仍属车外人员，故本院对原告主张其系车外第三者，紫金财险应当在交强险和商业三者险保险责任范围内承担责任的主张，予以支持；对被告紫金财险辩称，根据《机动车综合商业保险条款》第四条“本保险合同中的车上人员是指发生意外的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”的约定，上下车人员属车上人员的理由，本院认为，从该合同条款理解，对于上下车人员，也应当要符合人员应该在车内和车上条件，而不是只要是上下车人员均为车上人员。该条款约定的内容与本院的认定原告为第三者的结论并不矛盾。本院对被告紫金财险该辩称理由，不予采纳。紫金财险应当在交强险及商业三者险限额内承担赔付责任。 针对争议焦点二，原告主张的其他各项损失费用是否适当，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2018年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及本院所确认的其他证据综合予以确定：1.原告主张的医疗费按照正式发票载明金额予以认定，本院确认医疗费金额为33211.96元；2.护理费原告主张2640元，根据原告住院天数及医嘱，本院认可其住院天数22天，确定为1760元（22天×80元/天），过高部分不予支持；3.营养费2460元，根据其住院天数和医嘱，本院确定为1560元【（住院时间22天+30天）×30元/天】，过高部分不予支持；4.住院伙食补助费1100元，根据其住院天数和医嘱，本院确定为660元（22天×30元/天），过高部分不予支持；5.鉴定费1400元，有正式发票予以证明，本院予以支持；6.原告主张的精神抚慰金5000元，因本次事故造成原告一处十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，精神抚慰金确定为4000元，过高部分不予支持；7.原告主张的交通费800元，发生事故至原告治疗期间必然产生一定交通费用，本院根据本案的实际情况，酌情认可300元；8.原告主张的残疾赔偿金66432元，根据其伤残赔偿金适用城镇标准计算和本次事故导致原告一处十级伤残的情况，原告主张符合法律规定，且原告残疾赔偿金的主张被告均予以认可，本院予以支持；9、原告主张的后续治疗费8000元，有医嘱载明，且该费用为原告后期治疗过程中所必然发生费用，本院予以支持；10、误工费主张10709.2元，原告出示成都市社会保险个人参保缴费一份、务工单位四川通发广进人力资源管理咨询有限公司营业执照一份、劳动合同及员工手册一份、务工证明一份，证明事发前原告的务工情况。本院认为，原告未提交工资单及银行流水，不能确认事发前的务工收入情况，且原告当庭陈述事故后单位对其仍发放了工资，即并未造成误工损失，故对原告主张的误工费不予支持。本次事故共造成原告损失为：医疗费33211.96元、住院伙食补助费660元、营养费1560元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金4000元、护理费1760元、交通费300元、鉴定费1400元、后续治疗费8000元，共计117323.96元。扣除保险公司不应承担的自费药项目4981.79元(医疗费33211.96×15%）+鉴定费1400元,共计6381.79元，该款全部由杨浩承担。其余损失110942.17元，由紫金财险在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿72492元，超出交强险部分28450.17元，由紫金财险在商业三者险范围内承担。综上，紫金财险共计应支付赔偿110942.17元,与被告杨浩的垫付款14723.21元（垫付21105元-应承担6381.79元）品迭后，紫金财险给付原告赵文豪赔偿款96218.96元，给付被告杨浩垫付款14723.21元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付原告赵文豪赔偿款96218.96元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付被告杨浩垫付款14723.21元； 三、驳回赵文豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，由被告杨浩负担。（被告应承担部分原告赵文豪已垫付，被告紫金财险给付被告杨浩垫付款时应扣除后一并支付原告赵文豪）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘法剑 二〇一九年十月二十八日 书记员  冯程成