内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0822民初1966号 原告：谭某，住磴口县。 被告：罗某，住磴口县，打工者。公民身份号码×××。 被告：马某，住磴口县。公民身份号码×××。 原告谭某与被告马某、罗某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告谭某到庭参加了诉讼，被告马某、罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后鉴于本案案情复杂，本院于2019年7月11日依法转为普通程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告谭某、被告马某、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告因生命权、身体权、健康权纠纷造成原告受伤产生的各项费用共计7432.24元。2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告儿子张某某与被告马某儿子贺某某是同班同学，由于贺某某经常殴打张某某，2018年4月26日中午，原告因贺某某再次殴打张某某，所以去学校找贺某某家长处理此事，当时见到被告罗某（贺某某的奶奶），原告讲述其孙子殴打张某某的事实后，被告罗某很不耐烦而且动手殴打了原告，原告向110报警，磴口县东风派出所民警出警，下午3点至4点之间老师叫双方家长到学校调解此事，原告进校园后，二被告和罗某的丈夫已经在校门口了，看见原告便开口谩骂原告，原告回了一句后二被告追上来对原告又是一顿毒打，后校警将二被告拉开，原告再次向110报警，磴口县巡特警大队的警察出警。当日原告到磴口县医院进行检查、治疗，4月28日办理住院手续，共住院6天，后因此次事故造成原告左眼视物模糊，眼球疼痛，视力下降，去巴彦淖尔市医院就诊多次，共花费医疗费3509.24元。双方就此次事故没有达成调解，巡特警大队工作人员让通过法律程序解决。为维护原告的合法权益，故原告诉讼至人民法院处理。具体赔偿金额为医疗费3494.24元（以实际票据为依据）；住院伙食补助费600元，（住院6天，按每天100元标准计算）；护理费654元（住院6天，按居民服务业标准每天109元计算）；误工费654元（住院6天，按居民服务业标准每天109元计算）；交通费30元（以实际票据为依据）；精神损失费2000元；以上赔偿金额共计7432.24元。 原告谭某为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了：1、磴口县医院住院病历15页，2018年4月26日磴口县医院病情证明1张，2018年5月3日磴口县医院诊断证明书1张、磴口县医院门诊处方1张，磴口县医院住院费结算票据1张，磴口县医院门诊收费票据8张，巴彦淖尔市医院门诊票据13张，证明原告多次被二被告殴打，因受伤而住院，原告受伤治疗支出医疗费3494.24元。2、火车票四张（合计金额30元），证明原告因被二被告殴打受伤去临河治疗开支的交通费。3、光碟一张（内载调解现场录音、照片四张、微信截图二张），证明二被告殴打原告的事实以及被告罗某多次殴打原告的事实，其中照片是原告被打当天拍摄的，可以证实原告受伤，眼框有明显的肿包，当晚入夜后眼部的淤青散出，眼部疼痛难眠，微信截图证明贺彦峰的家长说话办事的方式容易引发冲突。4、申请法院调取的磴口县公安局东风派出所接警回执单、巡特警大队情况说明各1份，证明原告被二被告殴打的事实，庭审中原告对接警回执单无异议，对巡特警大队的情况说明不认可，认为不符合事实。5、错位拍摄的图例说明1页（照片两张），证明由于监控角度的问题存在错位拍摄效果的事实，原告并没有碰到被告马某的小孩。6、巴彦淖尔市医院就诊记录单1页。证明原告就医的就诊情况和诊断情况。7、原告向法庭提交的光蝶中调解现场音频文字记录1份，证明意图同出示光碟时的意图一致。质证时，被告罗某对1、2、5、6、7号证据不认可，对3号证据中录音和微信截图真实性无异议，但对举证意图不认可，对照片不认可，对4号证据中接警回执单真实性认可，民警出警是事实，但对原告报称内容不认可，对巡特警大队的情况说明认可。质证时，被告马某对1、2、3、5、6、7号证据均不认可，对4中证据中磴口县公安局东风派出所出警的事实本人不清楚，对巡特警大队的情况说明认可。 被告罗某辩称：自己没有打原告，是原告抓着本人孙子贺某某的头发，并打了本人和贺某某，学校当时有监控录像，当时调出来让原告的父亲看过。校长也在场，劝其不要与原告一般见识，说原告有病，故本人就没有再追究。当日原告带着警察到我家，还指着贺某某骂，综上，不同意给原告赔偿。 被告罗某未向法庭提交证据。 被告马某辩称：当天中午发生纠纷时自己不在场，下午去了学校，是找老师调解，并没有发生打架，故不同意给原告赔偿。 被告马某未向法庭提交证据。 法院依职权调取的证据：2019年8月28日对二完小校警韩某某、陈某某的询问笔录1份。证实原、被告发生撕扯的事实。质证时原告称校警陈述的内容基本属实，对笔录内容部分认可，但自己没有打被告罗某的孙子贺某某。被告罗某认为校警陈述内容基本属实，但称下午双方并没有打架，就是相互手指着对方骂了。被告马某对校警陈述的内容部分认可，原告打自己的儿子是事实，但原、被告并没有打架，自己在学校就呆了二十分钟。 本院认为，原告出示的3号证据中的微信截图及5号证据不能证实原告的举证意图且与本案不具有关联性，不予采信；原告出示的其余证据及申请法院调取的和法院依职权调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定以下事实，2018年4月26日上午学校放学时，原告与被告罗某因自家小孩问题两人发生了撕扯，被二完小校警制止。之后，原告谭某向110报了警，磴口县公安局东风派出所民警出警后，处理结果为自行调解。当日下午，原告与二被告再次发生争吵，之后便撕扯在一起，二完小校警将原告与二被告拉开，原告再次报警，磴口县公安局巡特警大队警察到达现场经调取二完小的监控，监控显示双方发生纠纷的起因是原告在上午放学时触碰了被告家孩子的头部，然后被告罗某就和原告撕扯起来。巡特警大队了解到2018年4月26日中午，原告已经向磴口县公安局东风派出所报过警，并且东风派出所已经受理了该起案件，故该大队民警告知原告可以到法院进行民事诉讼，便离开离现场。当日原告到磴口县医院急诊科门诊就诊，诊断为“胸部外伤”，建议注意休息，定期复查，必要时进一步检查、治疗，门诊随诊。之后原告于2018年4月28日至2018年5月3日在磴口县医院住院治疗6天，诊断为头部外伤、外伤后反应，左下肢软组织损伤，神经衰弱症。原告在磴口县医院门诊、住院支出医疗费共计2442.94元，其中住院费用1643.14元，门诊费用799.8元。后原告又去巴彦淖尔市医院就诊多次，支出医疗费1051.3元，交通费30元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因自家的小孩而发生纠纷，双方因不能正确处理小孩问题而发生撕扯，导致原告身体受到伤害，双方均有责任，综合考虑双方当事人的过错行为，认定原、被告各自承担50%的责任为宜。原告诉讼请求中请求的医疗费3494.24元及交通费30元合法合理，予以支持；原告因住院产生的误工费，因原告无固定职业，其当庭也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，庭审中原告称自己是做家教的，应该属于居民服务行业，故误工费按照每日108.64元，住院6天，合计651.84元计算；对于其请求的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院6天，每天100元，住院伙食补助费共计600元；对于其请求的护理费，原告庭审中未能举证证明陪护人员的收入，故按照居民服务行业的标准每日108.64元，住院6天，合计651.84元计算。综上，原告因本次事件造成的损失认定如下：1、医疗费3494.24元，2、住院伙食补助600元（6天×100元），3、护理费651.84元（6天×108.64元），4、误工费651.84元（6天×108.64元），5、交通费30元，以上共计5427.92元。由二被告承担50%计2713.96元，原告自行承担50%计2713.96元。对于原告请求的精神损害赔偿费用2000元，因二被告并未对其造成伤残等严重后果，不予支持。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定判决如下： 一、被告马某、罗某共同于本判决生效后十日内支付原告谭某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计2713.96元； 二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担25元，二被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  孟学琴 审 判 员  胡 丹 人民陪审员  王晓军 二〇一九年十月九日 书 记 员  徐国强 附判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。