山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初1798号原告：张秀花，女，1943年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：肖明明，山东吴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：许良（实习），山东吴言律师事务所律师。被告：矫健，女，1989年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。原告张秀花与被告矫健、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀花的委托诉讼代理人肖明明、许良与被告矫健、被告保险公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀花向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费52146.16元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费12922.24元、残疾赔偿金47458.80元、交通费500元、鉴定费2080元、病历复印费54元、精神损害赔偿金3000元，共计129661.20元。事实和理由：2017年8月2日，被告矫健驾驶津Ｎ×××××号轿车沿幸福路由南往北行驶时，将在人行横道上由西向东步行的原告刮倒，致原告受伤。该事故经交警部门认定：被告矫健负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故具状至本院。被告矫健辩称，其在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；其为原告垫付了烟台市烟台山医院医疗费48910.82元、烟台海港医院医疗费1966.90元、护理费6962.80元共计57840.52元，其要求被告保险公司迳付其垫付的费用。被告保险公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告合理损失；诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，其公司不同意承担；其同意迳付被告矫健垫付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：津Ｎ×××××号轿车登记在被告矫健名下，并在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2017年8月2日，被告矫健驾驶津Ｎ×××××号轿车行驶至烟台市芝罘区手缘商务大厦路口处，与步行的原告相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定：被告矫健负事故的全部责任，原告无责任。事故发生的当日，原告经烟台海港医院抢救，花费医疗费1966.90元，后入住烟台市烟台山医院住院治疗25天，主要诊断为左踝关节开放性骨折，花费医疗费48910.82元。上述费用均由被告矫健为原告垫付。住院期间，原告由山东瑞泉护理服务有限公司提供的护理人员韩美秀进行护理，花费护理费6962.80元，该费用亦由被告矫健垫付。原告出院后复查5次，花费复查医疗费1268.44元、病历复印费54元。原告委托烟台衡信司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，2018年6月8日，该中心出具衡信司鉴中心【2018】临鉴字第290号鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤致左踝关节开放性骨折术后遗留左踝关节功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残；原告住院期间需2人护理，出院后1人护理30日，营养期90日。原告为此花费鉴定费2080元。2019年1月30日，原告具状至本院请求：两被告赔偿原告包括医疗费1268.44元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费5543.5元、残疾赔偿金44146元、交通费500元、鉴定费2080元、病历打印费54元、精神损害赔偿金3000元，共计68091.94元。诉讼中，本院依被告保险公司的申请，委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、营养期进行司法鉴定，该所于2019年8月26日出具恒源司鉴所【2019】临鉴字第722号鉴定意见书，鉴定意见为：原告符合九级伤残，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，营养90日。被告保险公司花费了鉴定费2080元。庭审中，原告将诉讼请求明确为：两被告赔偿原告医疗费52146.16元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费12922.24元、残疾赔偿金47458.80元、交通费500元、鉴定费2080元、病历复印费54元、精神损害赔偿金3000元，共计129661.20元。庭审中，原、被告就以下问题达成一致：被告矫健为原告垫付烟台海港医院医疗费1966.90元、烟台市烟台山医院医疗费48910.82元、护理费6962.80元，共计57840.52元；被告保险公司同意迳付被告矫健垫付的费用。原、被告就以下问题未能达成一致：（一）被告保险公司对原告主张的医疗费52146.16元数额无异议，但认为应当扣除非医保用药；（二）原告主张住院伙食补助费按每天100元计算25天为2500元，被告保险公司仅同意按每天30元计算25天赔偿为750元；（三）关于护理费。原告主张，其住院期间由护工及其儿媳曲美玲进行护理，出院后由其儿媳曲美玲一人护理，其中雇佣护工花费护理费6962.80元；其儿媳的护理期限共计55天，护理费按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算护理费为5959.44元；故护理费共计12922.24元。被告保险公司则称，原告住院期间已为聘请24小时护理的护工，护理费应当按照聘请该护工的相关费用计算，不应当再计算另一人的护理费。（四）关于营养费。原告主张营养费按每天100元计算90天为9000元。被告保险公司仅同意营养费按每天30元计算90天为2700元。（五）关于残疾赔偿金。原告主张本次事故首次鉴定时间为2018年6月8日，原告出生时间为1943年12月10日，受伤时，原告不满75周岁，故计算年限为6年。按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算为39549元×6年×20%=47458.80元。被告保险公司认为，原告鉴定时已达到75周岁，其伤残赔偿金的计算年限应当为5年。（六）原告主张交通费500元，被告保险公司仅同意赔偿250元。（七）原告主张鉴定费2080元、病历复印费54元，被告保险公司对鉴定费及病历复印费的数额无异议，但系间接损失，其不同意承担。（八）原告主张精神损害赔偿金3000元，被告保险公司则称原告的伤残等级过低，不同意赔偿精神损害赔偿金3000元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、鉴定意见书等为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告矫健驾驶涉案车辆，致原告受伤及被告矫健负事故全部责任的事实清楚，证据充分。原告与被告保险公司对被告矫健为原告垫付烟台海港医院医疗费1966.90元、烟台市烟台山医院医疗费48910.82元、护理费6962.80元，共计57840.52元无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费52146.16元，被告保险公司对原告主张的医疗费52146.16元的金额没有异议，但认为应扣除非医保用药的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。被告保险公司应支付原告医疗费1268.44元，支付被告矫健医疗费50877.72元。原告因此次事故住院治疗25天，被告保险公司应按每天50元的标准赔偿原告住院伙食补助费1250元。现原告主张住院伙食补助费1250元的请求，本院依法予以支持。原告多诉部分的请求，本院不予支持。被告保险公司的抗辩，本院不予采信。事故发生后，原告住院期间由护工及其儿媳护理、出院后由其儿媳一人护理，故原告主张护理费12922.24元的请求，本院依法予以支持。被告保险公司的抗辩，本院不予采信。被告保险公司应支付原告护理费5959.44元，支付被告矫健护理费6962.80元。依据鉴定意见，原告需营养期90日，被告保险公司应按每天30元的标准赔偿原告营养费2700元。现原告主张营养费2700元的请求，本院予以支持。原告多诉部分的请求，本院不予支持。被告保险公司的抗辩，本院予以采信。原告主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算6年为47458.80元，本院依法予以支持。被告保险公司的抗辩，本院不予采信。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故原告因本次事故产生的交通费酌定300元为宜。原告多诉部分的请求，本院不予支持。被告保险公司的抗辩，本院不予采信。鉴定费2080元、病历复印费54元，系原告因本案交通事故产生的实际花费，故原告主张被告保险公司赔偿鉴定费2080元、病历复印费54元的请求，本院依法予以支持。被告保险公司的抗辩，本院不予采信。因侵权遭受精神损害，造成严重后果的，可以向侵权人请求精神损害抚慰金。因原告在本院限期内未提交精神损害造成严重后果的相关证据，故对原告主张精神损害抚慰金3000元的请求，本院依法不予支持。被告保险公司的此项抗辩理由，本院依法予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告张秀花医疗费1268.44元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费5959.44元、残疾赔偿金47458.80元、交通费300元、鉴定费2080元、病历复印费54元，共计61070.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者责任险责任限额赔偿被告矫健垫付的医疗费50877.72元、护理费6962.80元，共计57840.52元；三、驳回原告张秀花的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告张秀花。案件受理费2893.50元，由原告张秀花负担215元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担2678.50元。鉴定费2080元，由被告保险公司负担。限被告保险公司于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孔 佳人民陪审员  张金枝人民陪审员  王富云二〇一九年十月三十日书 记 员  于 晨