重庆市开州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)渝0154刑初271号 公诉机关重庆市开州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某1，男，1975年11月4日出生，汉族，住重庆市开州区。 附带民事诉讼原告人卿某1，女，1951年10月5日出生，汉族，住重庆市开州区。 共同委托诉讼代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。 共同委托诉讼代理人熊俊翔，重庆四方律师事务所实习律师。 被告人段吉明(绰号：段九九)，男，1964年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯抢劫罪，于2001年9月18日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。因故意伤害他人，于2018年1月5日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月30日由重庆市开州区公安局取保候审，2019年6月6日由本院决定取保候审，同年6月21日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人王元毅，重庆帅风律师事务所律师。被告人朱豪，男，1996年12月27日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2018年11月21日被重庆市开州区公安局罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月21日被抓获，同月29日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月13日由重庆市开州区公安局取保候审，2019年6月6日由本院决定取保候审，同年6月21日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张斌，重庆帅风律师事务所律师。 被告人黄跃，男，1993年12月9日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因故意伤害于2014年6月13日由重庆市开州区人民检察院作微罪不诉。因吸食毒品，于2018年12月20日被重庆市开州区公安局决定强制隔离戒毒二年。因故意伤害他人，于2018年1月5日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月26日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月23日由重庆市开州区人民检察院决定逮捕，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。 指定辩护人刘俊，重庆言民律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人段吉明、朱豪、黄跃犯故意伤害罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1、卿某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年6月21日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1、卿某1及其诉讼代理人汪建平，被告人段吉明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王元毅，被告人朱豪及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张斌，被告人黄跃及其指定辩护人刘俊均到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次。本案现已审理终结。 重庆市开州区人民检察院指控：2017年11月14日13时许，被告人段吉明在重庆市开州区XX街道XX街XX路，与被害人宋某1的母亲卿某1发生口角，后又与宋某1发生争吵。段吉明因被宋某1骂后心里不服气，准备找宋某1出气，担心自己打不赢，遂离开现场电话邀约被告人黄跃到场，黄跃叫上被告人朱豪一起。后段吉明在XX街道“XXXX”小区门口接到黄跃、朱豪，便带二人再次找到宋某1。段吉明随即上前将宋某1的衣领抓住并用拳头将其鼻子打伤，宋某2前去用手机拍摄视频，段吉明用拳头将宋某2额头打出血。黄跃便去帮忙，殴打宋某1，宋某1转身跑开，朱豪与黄跃遂追赶，后宋某1摔倒在地，黄跃用拳头殴打宋某1胸部、朱豪用拳头殴打宋某1背部、用脚踢宋某1腰部，致其L4腰椎右侧横突骨折。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，宋某1的损伤程度为轻伤二级。2018年6月21日，被告人朱豪在厦门市同安区被民警抓获；2019年4月25日、4月26日被告人段吉明、黄跃分别被民警抓获，三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人段吉明赔偿被害人宋某1部分损失共计约人民币18000元。 公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人朱豪、段吉明、黄跃共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱豪、段吉明、黄跃系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人朱豪、段吉明、黄跃到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱豪、段吉明、黄跃均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人宋某1诉称，被告人朱豪、段吉明、黄跃的行为给其造成了经济损失，要求被告人朱豪、段吉明、黄跃共同赔偿医疗费28186.16元、住院伙食补助费3250元、护理费9750元、误工费48000元、交通费300元，合计89486.16元，并当庭出示了相关证据。 附带民事诉讼原告人卿某1诉称，被告人朱豪、段吉明、黄跃的行为给其造成了经济损失，要求被告人朱豪、段吉明、黄跃共同赔偿医疗费22885.67元、住院伙食补助费3250元、护理费9750元、交通费300元，合计36185.67元，并当庭出示了相关证据。 被告人段吉明对指控的事实及罪名均无异议，并愿意赔偿被害人宋某1的损失，对卿某1的损失不予赔偿。 被告人段吉明的辩护人的辩护意见是：对定罪无意见。量刑方面：1.段吉明到案后，虽然第一次讯问笔录时没有完全反映所邀约的人员，但在接下来公安的讯问笔录及检察院审查起诉阶段的讯问笔录均供述了所邀约的人员及案件事实，如实供述的所有犯罪事实也得到了公诉机关的肯定。因此段吉明系自首，应从轻或减轻处罚。2.本案属于民间纠纷引发的刑事案件，附民原告人与被告人在纠纷过程中均有过错，在量刑时应对被告人从轻处罚，减轻被告人的罪责。3.段吉明事前不知其邀约的人员有违法犯罪行为。4.段吉明在被害人受伤后赔偿部分损失，体现了段吉明良好的悔罪态度，对于被害人的其余损失，段吉明愿意与被害人协商，现因附民原告人要求过高，一时无法达成协议。综上，公诉机关的量刑建议没有考虑被告人段吉明的自首情节，量刑较重，辩护人认为对段吉明在拘役六个月以下并处缓刑符合本案的客观情况。卿某1的损失与本案无关，被告人段吉明不承担责任。宋某1挂空床住院，这部分的护理费、伙食补助费等均不能计入赔偿范围内。 被告人朱豪对指控的事实及罪名均无异议。愿意赔偿宋某1的损失，但赔偿的金额有点儿高，拿不出来。对卿某1的损失不予赔偿。 被告人朱豪的辩护人的辩护意见是：对指控的罪名无异议；在量刑方面，朱豪犯罪情节较轻，系初犯，且自愿认罪认罚，有坦白情节，受害者有重大过错，朱豪愿意在合理合法范围内赔偿宋某1，希望法庭对朱豪判处缓刑。根据证据显示卿某1的伤是铁锹打在左脚，和病历显示一致，但三被告人均没有拿铁锹，现场只有卿某2拿了铁锹，卿某2的行为和三被告人无意思联络，因此卿某1受伤与三被告人无关。根据过错责任原则，宋某1应自行承担50%的责任。从宋某1的护理单来看，宋某1于2017年11月14日住院，治疗至11月23日后就没有治疗，在11月23日之前都有输液、查房等记录，此后护士记录均为外出。因此，2017年11月23日之后的医疗费用属宋某1自己的原因造成的扩大损失，不应由三被告人承担。被告人黄跃对指控的事实及罪名均无异议，并愿意赔偿被害人宋某1的损失，对卿某1的损失不予赔偿。 被告人黄跃对指控的事实及罪名均无异议。愿意赔偿宋某1的损失，但赔偿的金额有点儿高，拿不出来。对卿某1的损失不予赔偿。 被告人黄跃的辩护人的辩护意见是：被告人黄跃到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且其对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄跃与另外两名被告人虽系共同犯罪，但其行为系被邀约，讲朋友之义，加之法律意识淡薄，才造成了今天的后果，现被告人非常后悔，且到案后积极配合各机关的调查，认罪态度好，有悔罪表现。黄跃的母亲因重病住院治疗，父亲为照顾母亲失去生活来源，黄跃的孩子也正处于需要父亲教导的年龄。请求法院综合以上几点对被告人黄跃依法从轻处罚。 经审理查明：2017年11月14日13时许，被告人段吉明在重庆市开州区XX街道XX街XX路，与被害人宋某1的母亲卿某1发生口角，后又与宋某1发生争吵。段吉明因被宋某1骂后心里不服气，准备找宋某1出气，担心自己打不赢，遂离开现场电话邀约被告人黄跃到场，黄跃叫上被告人朱豪一起。后段吉明在XX街道“XXXX”小区门口接到黄跃、朱豪，便带二人再次找到宋某1。段吉明随即上前将宋某1的衣领抓住并用拳头将其鼻子打伤，宋某2前去用手机拍摄视频，段吉明用拳头将宋某2额头打出血。黄跃便去帮忙，殴打宋某1，宋某1转身跑开，朱豪与黄跃遂追赶，后宋某1摔倒在地，黄跃用拳头殴打宋某1胸部、朱豪用拳头殴打宋某1背部、用脚踢宋某1腰部，致其L4腰椎右侧横突骨折。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，宋某1的损伤程度为轻伤二级。 2018年6月21日，被告人朱豪在厦门市同安区被民警抓获；2019年4月25日、4月26日被告人段吉明、黄跃分别被民警抓获，三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.户籍信息，证实案发时被告人朱豪、段吉明、黄跃均已达刑事责任年龄。 2.行政处罚决定书，证实被告人段吉明、黄跃因打伤宋某1、宋某2于2018年1月5日均被重庆市开州区公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。以及被告朱豪因吸食毒品于2018年11月21日被重庆市开州区公安局行政处罚的情况。 3.抓获经过、寄押情况证明，证实：厦门市公安局湖里分局刑侦大队民警于2018年6月21日在厦门市同安区XX镇XXXX里XXX号XXX店门口将被告人朱豪抓获，后将其羁押于厦门市第一看守所，于同月28日将其移交给重庆市开州区公安局民警；重庆市开州区公安局文峰派出所民警于2019年4月25日将被告人段吉明抓获，于2019年4月26日将被告人黄跃从重庆市万州区强制隔离戒毒所接送至开州区看守所羁押。 4.刑事判决书，证实被告人段吉明的前科情况。 5.不起诉决定书，证实被告人黄跃因故意伤害于2014年6月13日由重庆市开州区人民检察院作微罪不诉。 6.住院病历、入院记录、出院记录、诊断报告单，证实被害人宋某1的受伤情况。 7.证人宋某2的证言，证实：2017年11月14日12点多钟，段吉明认为卿某1说了一些针对他的话，就和我妈发生了争吵，我了解情况后，就劝他们不要吵了，当时我兄弟宋某1也在场。宋某1说了几句话后，段吉明就和他发生了争执，但被拉开了，双方没有打架。后来有人让我注意安全，说段吉明打电话找了人来打我。大约过了四十分钟，段吉明就带了六个年轻人过来，他走到我兄弟面前说“你来打我嘛”，我兄弟说“哪个打你嘛”，他们两个说的时候，我妈就过去拉我兄弟，这时候段吉明就和他带来的男子同时打我兄弟，当时就把我兄弟打倒在地上。段吉明叫来的人中除了一个年纪大点儿的男子没动手，其他人都动了手。他们在打人的时候，我把手机拿出来准备摄像时被段吉明发现了，他过来给我一拳，打在我的右眼上，额头被打出血了。这时旁边的人吼起来了，他们才停手，段吉明就带着那群人走了，我就报了警。 8.证人卿某2的证言，证实：2017年11月14日13时许，我在XX社区的办公室散步时看见段吉明在追打两个年轻人，我以为那两个年轻人打了段吉明在逃跑，段吉明在追他们，所以我就在旁边捡起一把铁锹举着跟在段吉明后面一起追那两个年轻人。大概追了十几米后，我听到有人说打不得，这时一个妇女走过来在我身后抢我拿的铁锹，她的手还被铁锹划出了血。因为当时围观的人多，我没有看见段吉明到底还有没有追那两个年轻人，后来我看到一个中年男子手里拿着一块石头在追那两个年轻人。事发后我才知道这个中年男子叫宋某1，那两个年轻人是追打宋某1的。我拿着铁锹没有打人，只是举着铁锹跟着追了十几米。 9.证人张某某的证言，证实：2017年11月14日13时30分左右，我在XX街XX路“XXXX”北门附近的家里看电视，我听见外面很吵，就出来看，我看见“段九九”和其他三个男子在打宋某2。当时宋某2已经躺在了地上，“段九九”和其他三个男子就围着打。 10.证人胡某某的证言，证实：宋某1是我邻居，他住我家楼上。2017年11月14日那天，他被两个年轻人追倒在地上打了之后在医院住院，住院期间很少见他回家，偶尔回来一下。没有见到他回家后再次摔伤或碰伤。他家里平时就他一个人，儿子在外上学。 11.证人潘某某的证言，证实：我是开州区人民医院康复科的医生，2017年11月14日我接到过一个叫宋某1的病人。当时他在急诊科照了胸片和X片，腰椎、左膝关节都未见明显骨折，头颅、上腹部未见明显损伤，鼻子有明显的伤痕。后来他在住院期间说腰杆部位痛，我让他去做了一个三维重建(CT)才发现他腰椎横突骨折。因为之前照的是普通的X片，一般看不出来腰椎横突骨折。在住院期间，我每天都在照看宋某1，他未再次受伤。 12.证人赵某的证言，证实：我是开州区人民医院放射科主任，病人照片的程序是先由医生开具需要照片的部位，我们根据医生开具的照片部位进行照片，然后出具诊断报告。我们重点关注的是医生开具单子上的那些部位，如其他部位有异常，我们会在诊断报告中提示，有时候容易忽略医生开具单子中未提到的部位。宋某1于2017年11月14日拍了X光，因为X光是前后重叠，看不出腰椎骨折，但是我们出具的诊断报告是建议结合临床一周内随访复查。2017年11月17日，宋某1照了CT，重点检查头部、上腹部、鼻骨，后我们出具诊断报告，现在阅片能看出L4腰椎右侧横突有裂缝，这种情况有可能是骨折造成血管穿越。结合宋某12017年12月30日照的CT，在该次CT扫描中，宋某1L4腰椎右侧横突骨折、有骨痂生长，因此能确定2017年11月17日照的CT中宋某1L4腰椎右侧横突处是骨折。 13.证人卿某1的陈述，证实：2017年11月14日13时左右，我在XX街XX路XX号附X号X单元的门市附近和周围邻居说话，“段九九”路过这里时以为我在说他，他就骂我，我和他对骂几句后，他就说要打我，说完就打电话喊人。大概隔了半个小时，来了五个男子，他们来了后就开始打我的儿子宋某1。 14.被害人宋某1的陈述，证实：2017年11月14日13时许，“段九九”认为我妈说了一些针对他的话，就和我妈发生了争吵，然后我说了他几句，他就说“老子要弄死你”，边说边往中吉街方向走，而且还在打电话。大概过了半小时，“段九九”就出现在我家门市对面，他让我过去，我说“我不过去，你要打就过来”，然后“段九九”就朝我走过来。过来后他抓住我的衣领，我抓住他的手，他就用另一只手打了我头部一拳，然后有两、三个人从我背后打我头部、背部，然后我从门市上跳到门前施工的泥地上，有两个年轻人追打我，另外有个男子拿了一把铁锹在两个年轻人后面追我，我就往“XX超市”方向跑，快到超市门口的时候，我被追打我的一个年轻人用脚踢摔倒在地上，当时他踢在我腰部的位置，然后我摔倒在地上，胸前接触到地面。我刚要爬起来的时候，两个年轻人就把我追到了，其中一个男子面对面抓住我的衣领，用拳头打我的头部和背部，另外一个男子就在我背后用脚踢我的腰部，用拳头打我的背部。我起来后就去追那两个打我的人，他们朝“XXXX”大门里面跑了，我就转回来了。 15.被告人段吉明的供述，证实：2017年11月14日13时许，我从宋家的门市路过，与宋某1的母亲发生口角，后来我和宋某1争吵起来，争吵几句后我就离开了。因为宋某1说要弄死我，我不服气，所以我邀约了我的朋友黄跃，黄跃还叫了他一个我不认识的兄弟伙一起过去找宋某1，我想要出口气。找到宋某1后，我抓住宋某1的衣领，他先打了我一拳，我又打了他一拳。我们两个在打的时候，宋某1的哥哥宋某2就准备过来帮忙，但他没有打我。我一拳头打在宋某2的额头上，当时就把他额头打出血了。我准备打宋某1的时候，他转身就往“XXXX”小区方向跑了。这时黄跃就和他喊来的年轻人一起去追宋某1，我跟在他两个后面慢慢走。那条街当时正在整修，路面凹凸不平，宋某1踢到路面上凸起的地方，扑倒在了地上，他是左侧身体接触在地上。宋某1被追到后，黄跃和他的兄弟伙一个按住宋某1的上半身，另一个按住他的下半身，用拳头打他的背部和屁股的位置，他们打完后就往“XXXX”小区方向跑了。宋某1起身捡了石头拿在手上就去追黄跃和他的兄弟伙，但没追到。 16.被告人朱豪的供述，证实：2017年11月14日13时许，我在我的朋友黄跃家里睡觉，黄跃接到一个电话后叫我跟他一起出去办事，是什么事情他也没有给我讲。之后我们两个坐出租车到“XXXX”小区大门附近，下车后就和“九九”(事发后，黄跃才告诉我这个人叫“九九”)碰面。我们三个一起到了一个中年男子面前，“九九”和这个中年男子争吵起来，因为当时围观的人比较多，他们都在说话，我就没有听清“九九”和这个中年男子在争吵些什么。当时“九九”和这个中年男子是面对面站着的，我站在他们后面，黄跃站在我的前面。争吵期间，“九九”抓住对方中年男子的衣领用拳头打了他的胸部和面部，对方也用拳头打了“九九”胸前部位，他们两个互相打了几拳我记不起了。在他们两个互相打的时候，黄跃过去帮忙打中年男子，这个中年男子转身就往菜市场方向跑，然后黄跃就叫我去追。当时黄跃追在我前面，这个中年男子被追倒在地上时，黄跃就把他抓住了，然后他们两个厮打在一起，我也没有上去帮忙，只是在旁边看。后来他们两个扭打到了地上，我就上前去帮忙，用右脚踢了对方中年男子背部一脚，位置大概是在臀部上面一点，当时就把他们踢开了，我将黄跃从地上拉起来，中年男子在地上捡了块砖要来打我们，我们就往“XXXX”小区方向跑了。后来我才知道“九九”叫段吉明，被打的中年男子叫宋某1。 17.被告人黄跃的供述，证实：2017年11月14日13时许，我接到“段九九”的电话，他说他在“XXXX”大门附近承包了一段挖路的工程，让我过去一趟，我问他“打不打架”，他说“不打架”，于是我和我朋友“豪儿”一起过去了。我们在“XXXX”大门附近与“段九九”碰面后，我们三人一起找到一个中年男子，“段九九”和他争吵起来，“段九九”就上去扣住他的衣领，朝他胸前打了两拳，这个人也打了“段九九”胸前两拳。他们两个打的时候，有人上去拉劝，围观的人也很多，不知道是谁在我的额头上划了一道印，我当时很生气，就用拳头去打那个中年男子，他转身就往菜市场的方向跑了，我和“豪儿”就一起去追。后来这个中年男子摔倒在了地上，他是怎么摔的我记不起了。我们追到他后，抓住他的衣领，用拳头打了他的胸部，“豪儿”用拳头打他的背部和用脚踢他的腰部。我们打了之后就松开了，这个中年男子捡起地上的一块石头要来打我们，我们就往“XXXX”方向跑了。 18.辨认笔录，证实：经朱豪辨认，2017年11月14日13时许在重庆市开州区XX街道XX街XX路“XXXX”小区大门口被他用拳头殴打腰部、背部的人系宋某1；经宋某1辨认，2017年11月14日13时许在重庆市开州区XX街道XX街XX路“XXXX”小区大门口殴打过他的人系黄跃、朱豪。 19.鉴定意见书 (1)开公鉴（临床）[2017]0192号鉴定意见书，证实：宋某1鼻骨骨折的损伤程度评定为轻微伤。 (2)开公鉴（临床）[2018]0028号鉴定意见书，证实：宋某1腰4椎右侧横突骨折评定为轻伤二级。 20.视频截图照片、现场平面示意图，证实案发现场情况。 另查明：附带民事诉讼原告人宋某1受伤后于2017年11月14日被送往重庆市开州区人民医院住院治疗至2018年1月18日出院，实际住院65天，用去医疗费23482.76元。2017年12月16日，宋某1到重庆市开州区医药有限责任公司购买药品用去725元。2018年1月2日，宋某1到重庆三峡中心医院就诊，用去检查费878.4元。案发后，被告人段吉明支付王某某200元，让其护理宋某1，但其实际护理的是卿某1，因王某某晚上不能陪夜，后由石某某夫妇轮流护理卿某1，被告人段吉明支付石某某护理费3000元。被告人段吉明给付宋某1之兄宋某217800元，宋某2将17800元分别存入宋某1及卿某1的住院卡里一人一半。 上述事实，有住院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、重庆市开州区XX街道XX社区居民委员会证明、证人王某某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱豪、段吉明、黄跃共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人朱豪、段吉明、黄跃系共同犯罪，应当以共同犯罪论处。被告人朱豪、段吉明、黄跃到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人段吉明的辩护人提出被告人段吉明系自首，应从轻或减轻处罚的辩护意见，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首”，经查，段吉明于2017年11月16日经公安机关电话通知后主动到案，但未如实供述犯罪事实及同案犯，故不能认定为自首，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人朱豪、段吉明的辩护人提出本案被害人有过错，应自行承担部分责任，并在量刑时对被告人从轻处罚的辩护意见，本案的证据显示被告人段吉明与被害人宋某1发生口角后，段吉明离开现场，因其心里不服气，遂电话邀约被告人黄跃到场，黄跃叫上被告人朱豪一起，三被告人再次找到宋某1对其进行殴打，宋某1并无明显过错，故被告人朱豪、段吉明的辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人朱豪、段吉明、黄跃均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人朱豪、段吉明、黄跃的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人宋某1的损失金额，本院依法确认如下：1.宋某1主张的医疗费25086.16元，有住院病历、医药费发票、费用清单等证据予以证实，本院予以支持；宋某1主张2019年1月8日在开州区XXX大药房XX路店购买的药品，与其出院之日相距近一年，且无相关病历、医嘱相佐证，本院不予支持。关于被告人朱豪及段吉明的代理人提出宋某1有挂空床，扩大损失范围的行为。经查，根据重庆市开州区人民医院一般患者护理记录单显示在2017年11月24日之后至2018年1月18日医院护士未作出任何记录，但通过医院的长期医嘱单和临时单可以证实宋某1在此时间内仍然在医院进行相关的治疗。所以二代理人提出的意见不能成立，本院不予支持。2.宋某1主张住院伙食补助费50元/天×65天=3250元，本院予以支持。3.本院支持宋某1的护理费120元/天×65天=7800元。4.关于误工费，因宋某1只提供了一份工作证明和借记卡交易明细，未提供充分的证据证明自己所从事的行业及收入状况，故本院按照100元/天的标准计算宋某1的误工费；宋某1的出院医嘱载明“回家休息一月”，故本院支持宋某1的误工费100元/天×(65天+30天)=9500元。5.交通费，虽宋某1未提交相应票据予以证实，但结合其就医的实际情况，本院酌情认定300元。以上费用共计45936.16元。关于附带民事诉讼原告人卿某1的损失金额，因现有证据无法证实卿某1受伤是本案三被告人所致，故卿某1的诉讼请求本院不予支持。被告人段吉明为卿某1所垫付的12100元（医疗费8900元，王某某护理费200元，石某某护理费3000元），可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人段吉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年7月2日止，原行政拘留12日及先前羁押的6日，共计18日已折抵刑期。) 二、被告人朱豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年5月28日止，先前羁押的23日已折抵刑期。) 三、被告人黄跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月13日止，原行政拘留12日已折抵刑期。) 四、被告人朱豪、段吉明、黄跃于本判决生效后三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人宋某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币45936.16元(含预付8900元)。 五、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的其他诉讼请求。 六、驳回附带民事诉讼原告人卿某1的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长 胡 丽 人民陪审员 王 平 人民陪审员 李远光 二〇一九年十月二十一日 法官 助理 彭砾娇 书 记 员 王翠竹