广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3593号 原告：马诗函，男，1995年8月3日生，苗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：荣俏，广西民兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃家兴，广西民兴律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路37号，统一社会信用代码91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡斌，广西华震律师事务所律师。 被告：柳江县鑫冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路358号，统一社会信用代码9145022107520792XY。 法定代表人：谭紫莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全梁燕，广西华震律师事务所实习律师。 被告：黄小亮，男，1990年6月22日生，汉族，住广西柳城县。 被告：黄钟，男，1984年4月25日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告马诗函与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保公司）、柳江县鑫冠运输有限公司（以下简称鑫冠公司）、黄小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月15日立案后，依法追加黄钟作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣俏，被告人保公司委托诉讼代理人胡斌，被告鑫冠公司委托诉讼代理人覃保文、全梁燕，被告黄小亮，被告黄钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保公司赔偿原告各项经济损失72208.4元，赔偿精神损害抚慰金20000元，共计92208.4元；二、被告鑫冠公司、黄小亮对上述损失承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日23时20分许，原告驾驶桂Ｂ×××××号“豪爵”牌普通两轮摩托车在柳州市柳北区“彩虹幼儿园”附近路段时，与被告黄小亮驾驶的桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车左侧部位发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队《道路交通事故认定书》认定原告与被告黄小亮承担此次事故的同等责任。原告因受伤住院，出院后经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故损伤颅脑构成十级残疾。此次事故造成原告的损失如下：医疗费47470.73元（46372.94+329.9+366+334+67.89），护工费550元，护理费151.2元/天/人×55天×2人=16632元，住院伙食补助费100元/天×55天=5500元，伤残赔偿金30502元/年×20年×10%=61004元，误工费140天×69天=9660元，鉴定费1600元，交通费2000元，以上共计144416.73元。由于原告与被告黄小亮负事故的同等责任，故对于事故的赔偿责任，被告应当承担50%，即72208.4元，并赔偿精神损害抚慰金20000元，两项共计92208.4元。据查，被告黄小亮驾驶的桂Ｂ×××××号货车属于被告鑫冠公司，并在被告人保公司投保了机动车第三责任强制保险，事故发生在承保期间。为此，原告的损失应由被告人保公司在机动车交强险限额范围内赔偿72208.4元，并赔偿精神抚慰金20000元，共计92208.4元。被告鑫冠公司、黄小亮承担连带赔偿责任。案件的诉讼费用均由被告承担。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 本案庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告人保公司赔偿原告各项经济损失共计118476.45元（其中医疗费47470.73元、护工费550元、护理费8550.16元、住院伙食补助费5500元、伤残赔偿金64872元、误工费9660元、鉴定费1600元、交通费用2000元、营养费2750元、精神抚慰金20000元，以上10项共计162952.89元，在交强险责任范围内赔偿120000元，剩余42952.89元由被告承担50%的责任即21476.45元，再扣除被告已支付的23000元，被告尚应支付原告118479.45元）。 原告向本院提供证据：1.交通事故认定书，拟证明：交通事故发生的时间、地点及责任划分。2.脑科医院门诊发票；3.柳钢医院门诊、住院发票及护工费收据；4.柳钢医院疾病证明、陪护证明、柳钢医院门诊病历、CT检查、出院记录及费用清单，证据2-4拟证明：原告因本次交通事故受伤住院55天及陪护情况，医嘱出院后全休两周，医疗费47470.73元。5.工资条、收入证明，拟证明：原告从2015年12月16日至受伤前在板厂从事压板工作，每月工资约4200元。6.司法鉴定意见书、心理检测报告、心理活动能力、社会功能报告、鉴定费发票，拟证明：本案原告因本次交通事故伤残等级鉴定为10级伤残，鉴定费1600元。 被告人保公司辩称，一、对于本案的道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分没有异议。二、对于原告主张的超过交强险限额的部分，由我公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔付责任，另外的50%由原告自行承担，其余非保险公司赔偿部分，由被告黄小亮、黄钟与柳江县鑫冠运输有限公司共同承担赔偿责任。三、对于原告诉请的各项损失，1.医疗费中除对脑科医院于2018年10月18日开具的门诊收费票据334元因没有相应的病历资料佐证而不予认可外，还应当扣除自费、特殊检查费用20%，扣除乙类药物费用10%，我公司仅认可医疗费40866.36元，另外，我公司已向原告支付了医疗费10000元，至此我公司在交强险医疗费用项下已经全部赔付完毕；2.护工费因原告未能提供相应发票，不予认可；3.原告提供的证据中没有医嘱载明住院期间需陪护，更没有载明陪护人数，其提供的柳钢医院陪护证明最后一句载明“陪护证明需经医务科盖章方有效”，而该证明没有医务科盖章，应当无效，故对原告主张的护理费不予认可；4.对住院伙食补助费没有异议；5.原告提供的证据不足以证明其在城镇工作或居住满一年，故其伤残赔偿金应按农村标准计算；6.由于原告未能提供事发前一年的收入证明，误工费应按农村标准计算；7.因原告未提供相应的交通票据，我公司仅认可交通费100元；8.原告主张的精神抚慰金过高，我公司仅认可2000元；9.原告主张的营养费过高，应当按照每天20元计算，即我公司仅认可1100元；10.鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。 被告人保公司未向本院提供证据。 被告鑫冠公司辩称，一、对于交通事故发生的事实、交警部门的事故认定以及原告伤残等级鉴定均没有异议。二、因肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和1500000元的商业三者险，且事故发生在承保期限内，故原告诉请的合理部分应当由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分的50%由人保公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。三、肇事车辆实际由被告黄钟出资购买，车辆产权归被告黄钟所有，被告黄钟和黄小亮是雇佣关系，故对于原告的损失，保险公司不赔偿的部分，应由被告黄钟承担相应的赔偿责任。四、对于原告诉请的各项损失：1.对于医疗费的数额有异议，原告多计算了1000元，且人保公司未提供相关证据证明应当扣除非医保用药的费用及自费、特殊检查费用；2.对于护工费550元，原告提供的护工费没有正式的发票，不予认可；3.对于护理费、伤残赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金的意见与保险公司意见一致；4.对于交通费，因为原告未能提供交通费实际的支出票据，不予认可；5.对于诉讼费，我公司在本案中没有过错，不应承担诉讼费。 被告鑫冠公司向本院提供证据：1.车辆合作经营协议书，拟证明：桂Ｂ×××××号车实际所有人是被告黄钟，该车挂靠在我公司经营,并约定了对该车行车事故等一切经济及法律责任由被告黄钟自负。2.保险单2份，拟证明：桂Ｂ×××××号车已在被告人保公司处投保交强险和责任限额为1500000元的商业三者险（不计免赔）。 被告黄钟及黄小亮辩称，意见与人保公司及鑫冠公司的意见一致。 被告黄钟及黄小亮均未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的证据5（即工资条和收入证明）中原告只提供了单位出具的收入证明，未提供其与用人单位所签订的劳动合同，且原告提供的工资条只显示了两个月的工资收入，该两个月工资收入差距过大，不足以证明原告有固定收入及其收入水平，本院不予认定；原告提供的其他证据以及被告鑫冠公司提供的证据均能够证明本案所涉道路交通事故的过程、责任及损失情形，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩及举证，本院经审理认定事实如下： 2017年11月10日23时许，被告黄小亮驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号乘龙牌重型自卸货车在国道209线长虹厂门前路段直行过程中车辆左侧部位与原告驾驶直行的桂Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告及被告黄小亮承担此事故同等责任。事故发生当日，原告被送往柳州市柳钢医院救治，诊断为急性重型开放性颅脑损伤、头面部及前胸壁多处软组织挫裂伤、失血性休克等，于2017年11月11日至2018年1月5日在柳钢医院住院治疗55天并支出住院医疗费45372.94元及护工费550元，出院医嘱：带药出院，定期复诊治疗，全休2周，加强营养等。出院后，原告于2018年1月15日、2018年5月28日到柳钢医院复诊支出诊疗费共计763.79元；于2018年10月18日到广西脑科医院行智力量表测验、日常生活能力测验、临床记忆测验、脑电图检查等，支出脑电图费及检查费共计334元。2018年10月18日，柳钢医院出具《柳钢医院陪护证明》，拟证明原告住院期间需陪护，该证明上有医师及科主任签字并加盖有柳钢医院陪护专用章。2018年11月2日，柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人马诗函本次交通事故损伤颅脑构成十级残疾；原告为此支出鉴定费1600元。经查，原告户口住址为广西融水苗族自治县。柳州市三益人造板制造有限公司于2018年10月18日出具《收入证明》，拟证明原告于2015年12月16日至2017年11月在该公司工作并居住在公司宿舍，原告每月收入为4200元；该公司位于柳州市柳北区。另查，被告鑫冠公司与被告黄钟于2017年9月27日签订《车辆合作经营协议书》，约定桂Ｂ×××××号货车登记在被告鑫冠公司名下，但车辆产权归被告黄钟所有；被告黄钟对行车事故等一切经济责任和法律责任自行负责，被告鑫冠公司不负任何连带责任。被告黄小亮为被告黄钟雇佣的司机。事故发生前，被告鑫冠公司就桂Ｂ×××××号货车向被告人保公司购买了交强险和责任限额为1500000元、不计免赔的商业三者险，本案所涉交通事故发生在保险责任期间。再查，原告住院期间，被告人保公司在交强险医疗费用项下向原告支付10000元，被告黄钟向原告支付医疗费13000元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……” 一、关于原告因本次交通事故造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。根据原告的举证，原告因本次交通事故已经产生的医疗费共计47020.91元（柳钢医院住院治疗费45372.94元+柳钢医院门诊诊疗费763.79元+护工费550元+广西脑科医院门诊诊疗费334元）。原告在广西脑科医院的诊疗费用虽没有相应的病历资料佐证，但原告因本次交通事故导致脑部受损，其到广西脑科医院行智力量表测验、日常生活能力测验、临床记忆测验、脑电图检查符合其伤情，且原告亦提供了相应的检测、检查报告，故被告人保公司关于原告的该项费用没有相应病历资料予以佐证而不予认可的辩解，本院不予采纳。第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按每天100元，住院55天计算，即5500元（即100元/日×55日）。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告伤情，营养费酌定2200元（即40元/日×55日）。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院55天，按居民服务业在岗职工年平均工资（58594元）计算，即8829.23元（即58594元/365日×55日），原告仅主张护理费8550.16元符合法律规定，本院予以支持。原告提供的《柳钢医院陪护证明》虽未经医务科盖章，但加盖了柳钢医院的陪护专用章，且结合原告的病情需要，被告关于对原告主张的护理费不予认可的辩解，本院不予采纳。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《广西高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十项解答：“（二）收入标准的确定。1.受害人有固定收入且收入水平高于同行业标准的，除提供收入证明外，还应进一步提供完税证明予以佐证，不能提供的，收入标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项确定；2.受害人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业的，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项确定。”本案中，原告所提供的证据不足以证明其有固定收入及其最近三年的平均收入状况，因此，原告的误工费应按照农村居民人均可支配收入标准（12435元）计算。原告的误工期为69天（住院治疗55天+全休14天），故原告的误工费应为2350.73元（12435元/365天×69天），原告主张被告赔偿误工费9660元，超过部分本院不予支持。第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”《广西高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第八项解答：“八、经常居住地在城镇的农村居民主张按城镇标准赔偿的，提供哪些证据可以支持？答：当事人能提供下列证据之一，证明交通事故事故发生前受害人在城镇工作、生活、学习持续满一年以上的，可予以支持：（一）劳动合同及工作单位收入证明；（二）社保证明或纳税证明；（三）租房合同及居住地居民委员会证明；（四）房屋产权证明及居住地居民委员会证明；（五）暂住证或派出所证明；（六）在城镇学校就读的证明材料；（七）能证明受害人经常居住地在城镇的其他材料。”原告的户籍住址为广西融水苗族自治县，其仅提供了一份柳州市三益人造板制造有限公司出具《收入证明》，而未提供劳动合同或其他证据，不足以证明本次交通事故发生前原告在城镇工作、生活持续满一年以上，因此，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入（12435元）、十级伤残赔偿指数10％计算二十年，即24870元（即12435元/年×20年×10％）。原告主张伤残赔偿金64872元超过部分，本院不予支持。第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”《广西高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十二项解答：“精神损害抚慰金应当按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定的六项因素予以确定。经济发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过5万元，经济欠发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过3万元，具体由各中级法院结合10个伤残等级予以量化。……”原告因交通事故身心受到伤害，对今后生活产生相应影响，其请求精神损害抚慰金合情合理合法，根据本案的实际情况和柳州市人均生活水平，精神损害抚慰金酌定3000元，原告主张精神损害抚慰金20000元超过部分，本院不予支持。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供有关凭据，但根据原告就医情形，本院酌情确认交通费为500元，原告主张2000元超过部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，充分考虑本案的实际情况，本院认定原告在此次交通事故损失（95591.62元）：（一）伤残赔偿项下损失（合计38770.89元）：1.残疾赔偿金24870元；2.误工费2350.73元；3.护理费8550.16元；4.精神损害抚慰金3000元。（二）医疗费用项下损失（合计55220.73元）：1.医疗费47020.73元；2.住院伙食补助费5500元；3.营养费2200元；4.交通费500元。（三）其他损失：鉴定费1600元。 二、关于本次交通事故赔偿责任承担的问题。因被告人保公司系肇事车辆交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以补偿。”被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元（参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》）。1.原告伤残赔偿项下损38770.89元，被告人保公司应在交强险赔偿额度范围内赔偿38770.89元；2.原告医疗费用项下损失55220.73元，被告人保公司应在交强险赔偿额度范围内赔偿10000元，因该项费用被告人保公司已向原告支付，应予扣除。因此，被告人保公司还应在交强险赔偿额度范围内赔偿原告共计38770.89元（即38770.89+10000-10000元）。2.依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:……（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任；……”原告与被告黄小亮对本次交通事故负同等责任，本院酌情认定机动车一方承担50%的赔偿责任。鉴于被告人保公司系肇事车辆机动车商业三者险的保险人，因此，原告超出交强险赔偿限额范围的损失由被告人保公司在机动车商业三者险的保险额度范围内按照50%的比例向原告赔偿医疗费损失共计22610.37元［即（55220.73-10000）元×50％］。而原告的医疗费中13000元已由被告黄钟垫付，故被告人保公司还应在商业险赔偿范围内向原告赔偿医疗费损失9610.37元（22610.37-13000元）。《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》第五条：“保险合同约定‘医保外用药不予理赔’的条款属于免责条款，在保险公司尽到提示义务和说明义务的情况下，该条款有效，商业三者险保险公司主张在赔偿医疗费用数额中扣除医保外用药并能提供证据证明的，应予支持。交强险保险公司主张扣除医保外用药费用的，一般不予支持。”因被告人保公司未提供证据证实其已就相关免责条款尽到提示义务和说明义务，故人保公司关于应当扣除非医保用药费用的辩解，本院不予采纳。 三、关于鉴定费的承担问题，由于鉴定费不属于交强险的责任范围，而被告人保公司未向本院提供证据证明在保险合同中约定了鉴定费在赔偿范围之外且已就该免责条款尽到了明显提示说明义务，因此，被告人保公司关于鉴定费不在其保险赔偿范围内的辩解，本院不予采纳，故被告人保公司应按50%的比例向原告赔偿鉴定费损失800元（1600元×50％）。 四、关于本案诉讼费用的承担问题，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，案件受理费按胜败诉比例负担。被告人保公司应负担其自身败诉部分的诉讼费用，因此，被告人保公司关于不负担诉讼费用的辩解，本院不予采纳。 因此，被告人保公司还应向原告赔偿的各项损失共计48291.26元（37880.89+9610.37+800元）。被告黄钟垫付的医疗费13000元由被告黄钟与被告人保公司另行解决。 综上所述，原告的诉讼请求、被告的辩解理由与本案事实及法律相符部分，本院予以支持、采纳；与本案事实及法律相悖部分，本院不予支持、采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十一条、第二十条、第二十五条第一款、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在本判决生效之日起十五日内向原告马诗函赔偿各项损失共计人民币48291.26元； 二、驳回原告马诗函其他诉讼请求。 案件受理费2670元（原告马诗函已预交），减半收取1335元，由原告马诗函负担790.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担544.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇一九年十月九日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华