福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5949号 原告：百燕王（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜村，统一社会信用代码91350582154352391P。 法定代表人：王雪华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴昌隆，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艺臻，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：童宜斌，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被告：李申梅，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 原告百燕王（福建）体育用品有限公司（以下简称百燕王公司）与被告童宜斌、李申梅特许经营合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行审理。原告百燕王公司的诉讼代理人徐艺臻到庭参加诉讼，被告童宜斌、李申梅经传唤未到庭。本案现已审理终结。 百燕王公司向本院提出诉讼请求：判令童宜斌、李申梅共同支付百燕王公司货款305998元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由：童宜斌、李申梅共同经营鞋产品，系百燕王公司“百燕王”品牌北京区域特约经销商，长期向百燕王公司购货并在该地区销售，截至2012年10月1日，童宜斌、李申梅尚欠百燕王公司货款305998元，该款至今未付。 童宜斌、李申梅未作答辩。 百燕王公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.第1717124号商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明各一份、《“百燕王”品牌年度经销协议》两份，以证明童宜斌、李申梅系百燕王公司“百燕王”品牌北京地区特约经销商；2.“2012年9月份北京（童宜斌）发货对账单”传真件一份，以证明童宜斌、李申梅尚欠百燕王公司货款305998元；3.结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记申明书各一份，以证明童宜斌、李申梅系夫妻关系。 童宜斌、李申梅未提交证据。 本院认为，童宜斌、李申梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 关于百燕王公司提供的证据2“2012年9月份北京（童宜斌）发货对账单”可否作为本案欠款依据的问题。本院认为，百燕王公司与童宜斌、李申梅分别签订的《“百燕王”品牌年度经销协议》第四条第一款第四项明确约定了双方的对账及货款结算方式：“每月十号之前，应把对账单核对无误签名回传公司，以便乙方核实对账，如有疑问，乙方须在3个工作日以书面形式提出，最后对账单要乙方签字回传，未回传视为默认，以甲方发货单及对账单作为欠款依据”。“2012年9月份北京（童宜斌）发货对账单”有童宜斌签字，百燕王公司主张该账单为传真件，李申梅、童宜斌未提出异议，该账单符合双方关于传真对账方式的约定，可作为本案欠款的依据。百燕王公司提供的证据1真实、合法，系关于双方特许经营合同关系的证据；证据3真实、合法，系关于童宜斌、李申梅系夫妻关系的证据。百燕王公司提交的上述书证均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。 经庭审举证及本院认证，并结合百燕王公司的陈述，对本案的主要事实作如下认定： 百燕王公司于2002年2月21日注册第1717124号商标，核定使用商品第25类：鞋、运动鞋、凉鞋、拖鞋，经续展，有效期至2022年2月20日。童宜斌与李申梅于1992年3月16日起以夫妻名义同居生活，于2012年1月11日申请补办结婚登记，婚姻关系存续至今。2011年5月8日，百燕王公司与童宜斌签订《“百燕王”品牌年度经销协议》，授权童宜斌为北京地区特约经销商，经营“百燕王”牌运动休闲鞋，期限自2011年1月1日起至2011年12月31日止。2012年4月8日，百燕王公司与李申梅签订《“百燕王”品牌年度经销协议》，授权李申梅为北京地区特约经销商，经营“百燕王”牌运动休闲鞋，期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，该经销协议抬头部分载明“乙方：李申梅（经销商）指定发货人童宜斌”。百燕王公司分别与童宜斌、李申梅签订的《“百燕王”品牌年度经销协议》第四条第一款第二项均约定“合约期满时，结算后乙方如有欠款，应及时还清，否则半年后甲方有权向乙方收取国家银行贷款同等的利息”。2012年10月1日，百燕王公司制作“2012年9月份北京（童宜斌）发货对账单”传真给童宜斌、李申梅核对，童宜斌核对后签字回传，确认尚欠百燕王公司货款305998元。该款至今未付，百燕王公司催讨未果，于2019年5月10日诉至本院。 关于本案特许经营合同关系相对方的问题。本院认为，童宜斌、李申梅系夫妻关系，童宜斌于2011年与百燕王公司签订《“百燕王”品牌年度经销协议》，李申梅于2012年与百燕王公司签订《“百燕王”品牌年度经销协议》，两份经销协议中均载明乙方系北京地区特约经销商，李申梅与百燕王公司签订的《“百燕王”品牌年度经销协议》抬头部分载明“乙方：李申梅（经销商）指定发货人童宜斌”，可推定童宜斌与李申梅共同经营百燕王公司授权的“百燕王”牌运动休闲鞋，本案特许经营合同的相对方系童宜斌与李申梅，童宜斌在对账单上签字的行为法律效力及于李申梅，本案欠款为童宜斌、李申梅夫妻共同债务，应由童宜斌、李申梅共同偿还。 综上所述，本院认为，百燕王公司与童宜斌、李申梅形成的特许经营合同关系，形式合法，意思表示真实，主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。童宜斌、李申梅尚欠百燕王公司货款305998元，应当支付。双方约定合约期满时（2012年12月31日）如有欠款，应及时还清，否则半年后百燕王公司有权收取国家银行贷款同等的利息。百燕王公司据此诉请童宜斌、李申梅支付自起诉之日（2019年5月10日）起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，合法有据。童宜斌、李申梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童宜斌、李申梅应于本判决生效后十日内支付原告百燕王（福建）体育用品有限公司货款305998元，并支付自2019年5月10日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。 如果被告童宜斌、李申梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5890元，由被告童宜斌、李申梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  陈春喜 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  丁婉冷 附件：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－