广东省韶关市武江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤0203刑初262号 公诉机关韶关市武江区人民检察院。 被告人刘雄，曾用名刘晏，男，汉族，1995年4月13日出生，小学文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县玉龙镇大寨村六组，捕前住韶关市武江区惠民南路某房。2015年1月16日因犯非法拘禁罪，被湖南省衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年5月24日因犯非法拘禁罪，被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月6日刑满释放。2018年6月5日因本案被刑事拘留；同年7月12日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人李静英，广东韶华律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。 被告人唐华钧，男，汉族，1995年10月5日出生，小学文化，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市蒙圩镇棉宠村棉塘屯213号。2018年6月25日因本案被刑事拘留；同年7月12日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人刘丹丹，广东天行健律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。 辩护人杨嘉全，广东天行健律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。 被告人黄又海，男，汉族，1993年10月3日出生，初中文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县大寨村六组，捕前住韶关市武江区惠民南路某房。2018年6月5日因本案被刑事拘留；同年7月12日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人邓清华，广东山外山律师事务所律师。 被告人宋习平，男，汉族，1984年2月15日出生，小学文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县玉龙镇大寨村六组，捕前住韶关市武江区惠民南路某房。因涉嫌抢劫罪。2018年6月5日因本案被刑事拘留；同年7月12日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人周钢强，广东众同信律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。 被告人张婵，女，汉族，1996年3月2日出生，小学文化，户籍地云南省曲靖市罗平县板桥镇牛补歹社区居民委员会大寨村370号，现住址贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县玉龙乡大寨村六组。2017年5月24日因犯非法拘禁罪，被江西省上饶市信州区人民法院判处拘役四个月，因处哺乳期于2018年6月11日被暂予监外执行四个月；同年10月10日监外执行完毕。2018年6月5日因本案经韶关市公安局武江分局决定被取保候审。同年9月17日经韶关市武江区人民检察院决定被取保候审；同年11月26日经本院决定被取保候审；2019年2月20日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。 被告人刘巧玉，女，汉族，1988年4月7日出生，小学文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县玉龙镇大寨村六组。2018年6月5日因本案被刑事拘留；同年7月12日经韶关市公安局武江分局决定被取保候审；同年9月17日经韶关市武江区人民检察院决定被取保候审；同年11月26日经本院决定被取保候审；2019年2月20日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人朱运财，广东天行健律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。 韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2018〕243号起诉书指控被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉犯抢劫罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派代理检察员林秋晨出庭支持公诉，被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉及辩护人李静英、杨嘉全、邓清华、周钢强、郑淑娥、朱运财到庭参加诉讼。期间，韶关市武江区人民检察院于2019年2月25日、同年6月25日建议延期审理。经本院同意，本案延期审理；同年3月25日及7月25日，韶关市武江区人民检察院建议本案恢复审理，本院恢复审理后，审理期限重新计算。现已审理终结。 韶关市武江区人民检察院指控，2018年6月2日，被告人张婵（化周某）、刘巧玉在被告人刘雄、唐华钧授意指使下，以约见网友的方式，将被害人唐某骗至韶关市武江区惠民南路某房的传销窝点。唐某进入该传销窝点后，立即遭到唐华钧、刘雄、黄又海、宋习平等传销人员的控制，被迫交出手机及随身的物品，刘雄则扮演“三哥”对唐某进行暴力威胁，其他人员一同对唐某进行贴身看管、强制授课。6月3日14时许，唐华钧、刘雄、黄又海、宋习平等传销人员威逼唐某交出交通银行信用卡及密码用以购买所谓的传销产品。之后，刘雄、黄又海持唐某的交通银行信用卡及密码将卡内的41049元套刷出来。2018年6月4日凌晨2时许，刘雄、唐华钧将唐某送至火车站让其离开韶关。 2018年6月4日下午，公安机关接到被害人唐某的报警后，立即赶往韶关市武江区惠民南路某房，但已人去楼空。后经视频追踪，公安机关于2018年6月5日0时在韶关市武江区红兴旅店抓获被告人刘雄、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉。2018年6月25日16时许，公安机关在广西省桂林西火车站广场抓获被告人唐华钧。 就指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了各被告人，并宣读、出示了证人证言、被告人供述、抓获经过及相关书证材料等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉以非法占有为目的，直接或间接参与控制、恐吓、威胁被害人，迫使被害人交出财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘雄在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关证据材料。 被告人刘雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但辩称：1、其没有暴力威胁被害人，是被害人自愿将银行卡及密码交出的；2、传销组织其他成员以张婵及其女儿的人身安全作为威胁，其才实施了本案行为；3、用被害人银行卡所套取的现金是交给了黄又海。 其辩护人提出：1、刘雄没有实施足以压制被害人反抗的暴力或威胁而取得财物，其行为不构成抢劫罪，而应以敲诈勒索罪定罪处罚；2、刘雄不是本案共同犯罪的主犯，应认定为从犯；3、刘雄在配合传销组织取得财物后，主动送被害人离开，没有造成严重的危害后果；4、刘雄从被害人处取得的款项全部由传销组织获取，其本人没有取得收益；5、刘雄归案后能如实供述，认罪态度好。 被告人唐华钧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其没有抢劫唐某，对本案并不知情，其不构成抢劫罪。 其辩护人提出：1、唐华钧的行为应构成非法拘禁罪，而非抢劫罪；2、唐华钧在本案中仅起次要、辅助作用，应认定其为从犯；3、唐华钧是初犯、偶犯；4、唐华钧归案后口供稳定，认罪态度良好。 被告人黄又海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 其辩护人提出：1、黄又海等人没有共谋抢劫和占有他人财产的故意，不符合抢劫罪的本质特征，其行为仅构成非法拘禁罪；2、黄又海到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白；3、黄又海在本案的共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定其为从犯；4、黄又海是初犯、偶犯，犯罪时主观恶性不大；5、黄又海案发时身处传销环境的压力之下，迫于无法违反传销组织的规矩才作出本案犯罪行为。 被告人宋习平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但辩称其没有抢劫和看管被害人。 其辩护人提出：1、宋习平等人没有共谋抢劫和占有他人财产的故意，不符合抢劫罪的本质特征，其行为仅构成非法拘禁罪；2、宋习平到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现；3、宋习平在本案的共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定其为从犯；4、宋习平是初犯、偶犯，犯罪时主观恶性不大；5、即便宋习平的行为构成抢劫罪，也应将传销组织内部劫取财物的行为与普通抢劫行为区别对待。 被告人张婵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但辩称其接被害人到涉案传销窝点是因唐华钧以其女儿的人身安全作为威胁，指使其去的，且其不知道唐华钧等人如何对待被害人。 其辩护人提出：1、张婵仅仅是将被害人带到涉案传销窝点，其主观上没有抢劫他人财产的故意，亦没有参与对被害人实施暴力行为，且没获得任何财物，其行为不构成抢劫罪，而仅构成非法拘禁罪；2、张婵在本案的共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定其为从犯；3、张婵到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；4、张婵自愿认罪，认罪悔罪态度较好；5、张婵是传销的受害者，只是在出门找朋友或找工作时又再次误入传销组织。 被告人刘巧玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称其什么都不清楚。 其辩护人提出：1、刘巧玉没有与本案其他被告人共谋抢劫被害人，其行为不构成抢劫罪，仅应以非法拘禁罪定罪处罚；2、刘巧玉在本案共同犯罪中，所起作用小，是从犯；3、刘巧玉在公安机关能如实供述其参与的全部犯罪事实，积极配合公安机关侦破此案，有坦白情节；4、刘巧玉是初犯、偶犯。 经审理查明，被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉均系传销组织成员。2018年，该六人先后来到韶关开展传销活动，并租用韶关市武江区惠民南路某房作为传销窝点，以“交友”见面等为诱饵骗被害人到韶关。 2018年6月2日，被害人唐某被黄又海冒充的女性网友“周某”骗至韶关，刘雄、唐华钧得知唐某已被骗到韶关后，授意张婵以“周某”之名与刘巧玉一起将唐某骗至上述传销窝点。唐某进入该传销窝点后，刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平等人立即对唐某进行人身控制，对唐某进行威胁，迫使唐某交出手机及随身的物品。之后，唐某被拘禁在该传销窝点。2018年6月3日14时许，刘雄、黄又海以要求唐某购买所谓的传销产品为由，威胁唐某说出其卡号为××××9776的交通银行卡密码。接着，由唐华钧、宋习平等人继续看管唐某，刘雄、黄又海则持唐某的上述交通银行信用卡去到韶关市武江区惠民南路中环广场附近的美宜佳便利店，套刷卡内资金41049元，除去所谓的“手续费”后，刘雄、黄又海套现39000元。2018年6月4日凌晨2时许，刘雄、唐华钧将唐某送至韶关火车东站释放。 2018年6月4日下午，公安机关接唐某的报警后，立即赶往韶关市武江区惠民南路某房，但刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉已离开。后经视频追踪，公安机关于次日0时在韶关市武江区红兴旅店抓获刘雄、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉。2018年6月25日16时许，公安机关在广西省桂林西火车站广场抓获唐华钧。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、公安机关受案登记表、立案决定书，证实2018年6月4日下午，被害人唐某报案称其于2018年6月1日被人以微信交友见面为由骗至韶关市，并被一女子骗至惠民南路某房拘禁，几名男子以威胁的方式逼迫其交出信用卡及密码，之后其银行卡内4万余元被抢。侦查机关于2018年6月4日决定对唐某被抢劫案立案侦查。 2、户籍证明，证实本案六名被告人的年龄、户籍地址等身份情况。 3、前科材料及释放证明，证实①刘雄因犯非法拘禁罪于2015年1月16日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑十一个月。②刘雄因犯非法拘禁罪于2017年5月24日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月；同年10月6日刑满释放。③张婵因犯非法拘禁罪于2017年5月24日被上饶市信州区人民法院判处拘役四个月；2018年6月11日，上饶市信州区人民法院决定将张婵暂予监外执行，暂予监外执行期间为：2018年6月11日至2018年10月10日；2018年10月10日监外执行期满，执行完毕。 4、到案经过及归案情况说明，证实刘雄、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉于2018年6月5日被抓获，唐华钧于同月25日被抓获。 5、交通银行韶关分行和中国工商银行股份有限公司韶关分行提供的开户信息和银行流水，证实唐某卡号为××××9776的交通银行卡于2018年6月3日18:23-18:43通过POS机消费19999元、19999元、1051元；黄某卡号为××××6324的工商银行卡于当日18:24-18:43通过银联扣除手续费后入账19870.01元、19870.01元、1041.38元。上述银行流水与证人黄某的证言能相互印证。 6、房屋租赁合同，证实张婵于2018年5月7日向黄某1租下涉案的韶关市惠民南路某号，租期至2018年11月6日。 7、被害人唐某陈述：2018年6月1日晚，我被一名自称为“周某”的女性微信网友骗到韶关。次日10时许，我和“周某”及另一名较胖的女子相见。当日14时许，“周某”及那名较胖的女子把我带到韶关市武江区惠民南路某房，我一到门口，那名较胖的女子就推我进屋并把门关上，我在屋内被“黄老板”、“余老板”、唐华钧、“三哥”及一名我叫不出名字的男子控制。之后，唐华钧、“黄老板”、“余老板”和那名我叫不出名字的男子则一直看守着我。2018年6月3日下午，“三哥”要我买他们说的产品，我同意花3900元买一套，但“三哥”说要一次性买15套以上的产品才能离开，我提出没有那么多钱，“三哥”便拿出我的手提包，看我钱包里、手机微信里有多少钱，并把我的银行卡都拿出来，问我每张银行卡的密码及余额，我不说，“三哥”就以我的人身安全威胁我，我和他顶嘴后，他就做了个拿烟灰缸想砸我的姿势，我怕被他们打及怕继续待在那里会有危险，便不敢反抗，只能将我的交通银行卡密码告诉“三哥”。接着，“三哥”、“黄老板”一同把我的银行卡、身份证拿走去取钱，还交待唐华钧他们看好我。他们拿我的银行卡取钱期间，银行工作人员打电话来核对是否我本人取款，因我被唐华钧他们控制着，且他们要求我打开扩音接银行的电话，我只能向银行工作人员确认是我本人操作的。两个多小时后，“三哥”回来了，把银行卡和身份证给回我，还帮我买了一张次日凌晨到广州的火车票。当晚12点多，“三哥”与唐华钧一同带我去到韶关火车站，并警告我不准和任何人说在韶关发生的事。我上火车后就报警了。 经混杂照片辨认，唐某辨认出唐华钧，并辨认出“黄老板”就是黄又海；“余老板”就是宋习平；“三哥”就是刘雄；“周某”就是张婵；“较胖的女子”就是刘巧玉。 唐某向公安机关提供了其涉案银行卡的消费短信记录，该消费短信提示的消费日期、金额与交通银行韶关支行提供的银行卡交易明细相符。 8、证人黄某的证言及辨认笔录：我在韶关市武江区惠民南路中环广场对面开了一间美宜佳便利店。2018年6月3日17时许，有两名男子来到我经营的便利店，问我能否帮他们把信用卡的钱套刷出来，我说可以，但要收取5%的手续费，那两名男子同意了。他们拿出一张交通银行的信用卡给我刷卡，我用我手机的刷卡软件帮他们刷了三笔钱，前两笔都刷了19999元，第三笔刷了1051元，我扣除手续费后，共给了其中一名男子（经辨认是刘雄）39000元，我当时还与该男子互相加了微信。 黄某向公安机关提供了其手机中的刷卡截图。 9、证人刘某的证言：2018年6月1日，我来到韶关市。晚上，我堂哥刘雄带我、刘巧玉、宋习平等人去吃饭，进了一家餐馆里面有一个自称“唐主任”的人就在那里坐着等我们了。见了“唐主任”之后我才知道我们要做的事。大概就是先利用微信相亲交友，和网友聊熟后，把人约过来，然后再交给其他男人来拿走他们身上财物。2018年6月2日，我联系我嫂子张婵后，一天都在火车站的一家旅馆帮张婵带小孩，而其他人则外出了，我不知道他们去干什么。2018年6月3日，我、刘雄、张婵、宋习平、刘巧玉又去到韶关市武江区五祖路的红兴旅馆开了三间房住，在6月4日晚，我们就被抓获了。 经混杂照片辨认，刘某能辨认出唐华均就是“唐主任”。 10、被告人刘雄供述：我是天津天狮发展有限公司传销组织成员。2018年5月初，传销组织以我妻子（没领结婚证）张婵的名义租下韶关市武江区惠民南路某房作为传销窝点，我们这个窝点大概有十个人，且人员会流动，在案发前，我们这个窝点的传销人员有唐华钧、宋习平、黄又海、“韩某”、“方老板”、“张老板”、“李老板”和我，其中，唐华钧是家长。2018年6月2日，唐华钧安排张婵、刘巧玉去将新“朋友”唐某领到我们传销窝点，当日14时许，唐某到达后，我们传销窝点里的传销人员将他围着，唐华钧让唐某把身上的包、手机放在桌子上，并向他介绍我们传销行业，黄又海、宋习平在唐某上厕所、睡觉时跟着。直到2018年6月4日1时许，我和唐华钧送唐某去了韶关火车东站。 11、被告人唐华钧供述：我是名为天津天狮生物发展有限公司传销组织在韶关市武江区惠民南路某房传销窝点的成员，该窝点的传销人员还有刘雄、“刘雄老婆”、黄又海、“宋老板”、“张老板”、“方老板”和一名“偏胖的女子”。我们这个窝点的传销人员都是刘雄叫过来的，刘雄就是我们这个窝点的领导。唐某是我们这个窝点的“新人”，他是被黄又海冒充女的以微信交友的方式骗过来的，2018年6月2日上午，刘雄召集我们窝点的人员开会，要“刘雄老婆”以“周某”的名义和那名“偏胖的女子”一起去接唐某，同时安排我们其他人员准备好接“新人”。当天，“刘雄老婆”和那名“偏胖的女子”将唐某接到，唐某刚进来，刘雄就让唐某把身上的物品交出来放在桌子上，我们其他人则围着唐某，并当着唐某的面捧刘雄，说刘雄在黑道上混，为的就是恐吓唐某，让他不敢反抗。接着，刘雄让唐某留下来考察这个行业，并要唐某听话和遵守规定。唐某在我们窝点期间，是不能外出的，我、黄又海、“宋老板”会轮流陪着他。2018年6月3日中午，刘雄安排窝点的其他人员外出，只留下他自己和黄又海、唐某在传销窝点。当天下午，刘雄打电话给我，说他搞定了，要我回去。于是，我们几个被安排外出的人员回到传销窝点，刘雄见我们回到后，便与黄又海一起出去了。过了一会儿，刘雄打电话给我，要我把唐某手机上的银行信息删除，接着，银行那边打电话给唐某，我让唐某接电话，为避免唐某乱说话，我和“宋老板”、“张老板”就站在唐某身旁，唐某挂了电话后，说是银行打电话跟他确认银行卡是否是其本人操作。后来，刘雄又打电话给我，说他把唐某银行卡里的钱取出来了。当天，刘雄回来后，手里拿了一张帮唐某买的火车票。2018年6月4日凌晨，我和刘雄就一起把唐某送到韶关火车东站。此外，刘雄、张婵没有遭人胁迫。 经混杂照片辨认，唐华钧能辨认出刘雄、黄又海、唐某，并能辨认出张婵就是“刘雄老婆”、宋习平就是“宋老板”、刘巧玉就是“偏胖的女子”。同时，唐华钧还对公安机关调取的视频监控截图进行了指认，唐华钧能指认出现在视频监控的刘雄、黄又海、张婵。 12、被告人黄又海供述：我是天津天狮传销组织在韶关市武江区惠民北路某房的传销人员，该传销窝点有我、刘雄、唐华钧、“宋老板”、“张老板”、张婵等人，其中刘雄、张婵、唐华钧是上级，我们其他传销人员都要听他们的。2018年5月，刘雄、唐华钧安排我在交友网上以“周某”的名义结识新“朋友”，接着，我冒充“周某”通过微信加了唐某，并把他骗到韶关。2018年6月2日，我将唐某骗到韶关后，唐华钧就安排了张婵、刘巧玉去接唐某来到我们传销窝点。唐某到达后，我、唐华钧、“宋老板”、“张老板”、“刘老板”、“三哥”（刘雄）围着唐某并威胁他，唐某因为害怕没反抗。接着，唐华钧要唐某把随身的包放在桌子上，并翻看了包里面的东西。之后，唐某就一直呆在我们传销窝点，我和“宋老板”、“张老板”一起看着他不让他离开。2018年6月3日下午，我、刘雄、唐某在传销窝点里，刘雄让唐某拿钱买“产品”，并向唐某拿了唐某的银行卡和密码。当唐华钧他们回到传销窝点后，我和刘雄便出去，刘雄先让我去银行查询了唐某的银行卡内的余额，随后，刘雄持唐某的银行卡通过一商铺将卡里的钱套现，并把钱拿走。此外，我不清楚刘雄、张婵是否有遭人胁迫。 经混杂照片辨认，黄又海能辨认出刘雄、宋习平、张婵、刘巧玉。 13、被告人宋习平供述：我是韶关市武江区惠民南路幸福酒店附近出租屋传销窝点的传销人员。我们窝点的传销人员有唐华钧、刘雄、“黄老板”等人，其中，刘雄、唐华钧负责管理我们这个传销窝点，我们其他传销人员都要听他们俩的，张婵可以在我们这个传销窝点自由出入，我妻子刘巧玉则不住在我们这个传销窝点，而是住酒店。2018年6月2日中午，新人唐某被“周某”带到我们这个传销窝点，唐某来后，我、唐华钧、“黄老板”、刘雄四个人就围着唐某并夹着他走进房间，刘雄叫唐某要守规矩，不守规矩的话就对他不客气，唐华钧则要唐某留下来考察购买我们所说的3900元一套的“产品”，但我也没见过“产品”。两个小时后，刘雄和唐华钧叫唐某将包和其他随身物品放在饭桌上，唐某看上去吓到了，便将他的东西全部照刘雄的吩咐放在桌子上，我、唐华钧、“黄老板”、“张老板”一直在房间里面看着唐某，不给他离开房间。2018年6月3日13时许，刘雄叫唐华钧领我和“张老板”外出转一下，留下刘雄、“黄老板”和唐某在出租屋。约30分钟后，唐华钧才领我、“张老板”回到传销窝点，我们回到后，刘雄和“黄老板”则一起离开。2018年6月4日凌晨，唐某离开我们这个传销窝点。此外，我不清楚刘雄、张婵是否有遭人胁迫。 经混杂照片辨认，宋习平能辨认出唐华钧、刘雄、黄又海、张婵、刘巧玉。 14、被告人张婵供述：我是传销组织在韶关的传销人员。韶关市武江区惠民南路某房是传销组织的主任唐华钧拿我的身份证去租的。该出租屋里住有传销人员唐华钧、宋习平、黄又海、刘雄等人。2018年6月2日中午，唐华钧要我去西河桥头接新人唐某，唐华钧当时把唐某的资料跟我说了，让我假扮成是之前在网上与唐某聊天的女网友，于是，我与刘巧玉就一起去将唐某带到了上述出租屋后，我与刘巧玉便离开了，我们离开出租屋时，出租屋内有传销人员唐华钧、宋习平、黄又海、刘雄等人。我将唐某带到上述出租屋的目的是为了从唐某处拿到钱。 经混杂照片辨认，张婵能辨认出刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、刘巧玉。 15、被告人刘巧玉供述：2018年6月1日，唐华钧在韶关市武江区惠民南路幸福酒店附近的出租屋叫我和张婵第二天去接一名男子到该出租屋。次日14时许，我与张婵便将一名男子接到了该出租屋，该男子到达出租屋后，由张婵领该男子进入房间，他们进入房间后，我就将房门关上，接着，我就听到房间传来脚步声，而张婵则从房间出来与我一起离开了出租屋，我觉得唐华钧要我们接该男子去出租屋肯定不会有好事，他们可能要伤害那名男子或拿那名男子的钱。2018年6月5日凌晨，我与刘某、张婵、刘雄、黄又海、宋习平及一名不认识的女子一起在韶关市武江区五祖路的红兴旅店被公安人员抓获。此外，我不清楚刘雄、张婵是否有遭人胁迫。 经混杂照片辨认，刘巧玉能辨认出刘雄、张婵、宋习平、黄又海。 16、监控视频及指认监控截图，证实①公安机关调取了唐某账号为××××9776的银行卡于2018年6月3日17:50中国农业银行ATM终端机号13060091的监控视频及当日18:32-37时段内中国工商银行ATM终端机号20056272的监控视频，监控显示黄又海于2018年6月3日17：50持唐某上述银行卡查询余额；刘雄于当日18：33-34持唐某的上述银行卡查询余额。唐华钧、刘雄均对上述监控视频中出现的黄又海、刘雄进行了指认。②公安机关调取了2018年6月2日10:31、2018年6月3日17:45位于韶关武江区惠民南路七天连锁酒店附近的治安监控及2018年6月2日11:31-54分位于新华北路广客隆附近的治安监控，监控显示2018年6月2日10:31张婵、刘巧玉、刘雄在武江区惠民南路七天连锁酒店附近出现；当日11:31-54分张婵、刘巧玉和唐某在新华北路广客隆附近行走，刘巧玉行走在前面，张婵、唐某共同行走在后面，张婵不时用手搭在唐某的肩膀上，或挽着唐某的手臂，举止较为亲密；2018年6月3日17:45，刘雄、黄又海在武江区惠民南路七天连锁酒店附近出现，张婵、唐华钧、刘雄、黄又海均对在上述监控视频中出现的唐某、张婵、刘巧玉、黄又海进行了指认。③公安机关调取了2018年6月4日2:20位于韶关火车东站广场的治安监控，监控显示当日2:20，唐某和刘雄出现在韶关火车东站广场，刘雄对在上述监控视频中出现的唐某、刘雄进行了指认。 17、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，证实涉案的位于韶关市武江区惠民南路某房传销窝点的现场状况及周边环境情况。 上述各项证据均经过在法庭上宣读、出示、质证等法庭调查程序，查证属实，能相互印证，本院予以确认。 关于被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平的行为定性。经查，本案被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平作为传销组织成员，将被害人唐某骗入传销窝点后，为逼迫唐某加入传销组织，采取贴身跟随、监听电话等方式非法剥夺唐某的人身自由，将唐某拘禁在传销窝点，四被告人的行为足以对唐某产生精神强制，致其心生恐惧而不敢反抗，接着，四被告人又以让唐某购买不存在的“产品”为幌子，由刘雄、黄又海采取语言威胁、恐吓的方式逼迫唐某交出银行卡密码后，由唐华钧、宋习平继续看管唐某，刘雄、黄又海则持唐某的银行卡到附近商店刷卡套现，当银行工作人员致电唐某手机核实情况时，唐某迫于唐华钧、宋习平在场的压力，不敢说出实情，使得刘雄、黄又海最终刷卡套现成功，刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平四人的行为符合抢劫罪的犯罪特征和构成要件，构成抢劫罪。 关于被告人张婵、刘巧玉的行为定性。经查，张婵、刘巧玉作为涉案传销组织的女性传销人员，受刘雄、唐华钧指使，负责将被害人唐某骗至传销窝点，其二人明知唐某被带到传销窝点后，如不加入传销组织会被劫取财物，仍将被害人带至传销窝点，致使被害人唐某在传销窝点内遭到抢劫，张婵、刘巧玉应以抢劫罪的共犯论处。 关于被告人刘雄、张婵提出其二人系遭到传销组织其他成员威胁才实施本案行为的辩解。经查，被告人刘雄、张婵所提上述辩解均系在庭审时提出，其二人在公安机关及检察机关均未提及，本案其他四名被告人亦供述未见传销组织其他人员有对刘雄、张婵实施威胁，纵观本案的犯罪过程可以知悉，刘雄、张婵的人身自由并没有遭到限制，故刘雄、张婵所提该辩解，与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉作为传销组织的成员，无视国法，在强迫他人加入传销组织的过程中，以非法占有为目的，使用胁迫手段强行劫取他人财物，六名被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；对辩护人提出刘雄仅构成敲诈勒索，唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉仅构成非法拘禁罪的辩护意见，不予采纳。被告人刘雄曾因加入传销组织并犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，不思悔改，在五年以内再次加入传销组织并犯本案之罪，并依法应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。在抢劫的共同犯罪中，被告人刘雄、唐华钧起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，故对刘雄、唐华钧辩护人提出刘雄、唐华钧系从犯的辩护意见，不予采纳；对其他辩护人提出黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉是从犯的辩护意见，予以采纳。被告人黄又海归案后能如实供述其主要犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，故对其辩护人提出黄又海有坦白情节的辩护意见，予以采纳；被告人刘雄、唐华钧、宋习平、张婵、刘巧玉归案后虽能如实供述部分犯罪事实，但在庭审中避重就轻，拒不如实供述，辩护人提出上述被告人有坦白情节的辩护意见，不予采纳；根据本案六被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2022年6月4日止。罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、被告人唐华钧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2022年2月24日止。罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 三、被告人黄又海犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2021年4月4日止。罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 四、被告人宋习平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2021年4月4日止。罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 五、被告人张婵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2021年5月18日止（已减除本判决宣告前先行羁押的1日）。罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。] 六、被告人刘巧玉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2021年1月12日止（已减除本判决宣告前先行羁押的38日）。罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。] 七、责令被告人刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉于本判决发生法律效力之日起三十日内向被害人唐某退赔41049元；刘雄、唐华钧、黄又海、宋习平、张婵、刘巧玉对上述退赔款项承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  谢毅飞 人民陪审员  袁 媛 人民陪审员  刘文霞 二〇一九年十月十七日 书 记 员  李玥玢