湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初73号公诉机关团风县人民检察院。被告人程汉元，男，1953年8月11日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，专科文化，系黄冈市公安局黄州区分局退休民警，住黄冈市黄州区军民一路。2019年1月10日因涉嫌非法拘禁罪被团风县公安局取保候审。现住。辩护人杜金钰，湖北坤正律师事务所律师，执业证号：14211200511587021。被告人马佳，男，1980年11月9日出生，回族，湖北省黄冈市黄州区人，专科文化，无固定职业，住黄冈市黄州区。2008年2月因犯信用卡诈骗罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑六年。2018年12月18日因涉嫌非法拘禁罪被团风县公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211201511268703。被告人李根，男，1992年8月25日出生，汉族，湖北省团风县人，小学文化，无固定职业，住团风县。2010年12月27日因犯抢劫罪被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。2018年11月28日因涉嫌非法拘禁罪被团风县公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人周天翊，湖北齐安律师事务所律师，执业证号码：14211201410238770。被告人程俊，男，1980年11月22日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，专科文化，系黄冈市公安局黄州区分局南湖派出所民警，住黄冈市黄州区军民一路，2019年3月1日因涉嫌非法拘禁罪被团风县公安局取保候审，同年7月5日经本院决定逮捕，同年8月6日被取保候审。现住。辩护人黄福军，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211201010763565。团风县人民检察院以团检公诉刑诉﹝2019﹞63号起诉书指控被告人程汉元、马佳、李根、程俊犯非法拘禁罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员张艳芳、陈一方出庭支持公诉，被告人程汉元及其辩护人杜金钰、被告人马佳及其辩护人方靖媛、被告人李根及其辩护人周天翊、被告人程俊及其辩护人黄福军均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因案情重大、复杂，遂报请黄冈市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2013年，被告人程汉元与吴某1等四人成立了钱沣建材有限公司，吴某1为法定代表人。后因经济纠纷，程汉元将钱沣建材有限公司起诉到法院，法院判决钱沣建材有限公司支付程汉元72万元。程汉元多次找吴某1要求公司支付72万元，但吴某1一直避而不见。因姜防震欠吴某1的工程款，程汉元便想通过姜防震直接将工程款支付给他，姜防震提出必须要吴某1出具一份委托支付书才能直接将钱给程汉元。2015年12月3日16时许，程汉元得知吴某1在黄州区“万某”养生会所内，便伙同被告人程俊、马佳、李根以及李某1、袁某（两人均另案处理）等十余人来到万某养生会所。发现吴某1后，程汉元持拐杖殴打吴某1，马佳、李根、李某1、袁某等人也对吴某1拳打脚踢，在程汉元的授意下，马佳、李根、李某1、袁某将吴某1从万某养生会所强行扯上车后离开，接着程俊驾驶自己的小车带着程汉元跟在后面，在车上，马佳并对吴某1进行殴打。期间，马佳按照程汉元的指示将吴某1带到黄州区南湖江堤边，后又带至轮渡一餐馆吃饭，在吃饭过程中，程俊打电话让姜防震过来，姜防震说在黄州找个茶楼等他。吃完饭后，程汉元、程俊、马佳等人将吴某1带至黄州梦巴黎茶楼。姜防震来到梦巴黎茶楼包厢后，程汉元、程俊逼迫吴某1写下了一份72万元的委托支付书。在此期间，黄冈市公安局黄州分局东门派出所接到吴某1家属报案，所长刘某两次打电话给程俊，让他将人带到派出所，但程俊以谈事为由拒绝。直至当晚10时许，刘某又打电话程俊，程俊才将吴某1带到东门派出所。经法医鉴定，吴某1人体损饬程度为轻伤一级。被告人程汉元向法庭提交书面的认罪材料，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人杜金钰认为程汉元是否构成非法拘禁罪由法院查明事实依法裁判，鉴于程汉元身患多种疾病，请法庭对其从轻处罚。被告人马佳对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人方靖媛对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为本案是因被害人欠钱未还才引起的，被害人有过错；马佳系本案的从犯，依法可从轻或减轻处罚，被告人马佳自愿认罪，请法庭对其从轻或减轻处罚。被告人李根对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人周天翊对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为本案起因是经济纠纷，被害人存在一定过错，李根系从犯，自愿认罪，请法庭对其从轻或减轻处罚。被告人程俊对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人黄福军对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为程俊有自首情节，在本案中起次要作用，程俊积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2013年，被告人程汉元与吴某1等四人成立了钱沣建材有限公司，吴某1为法定代表人。后因经济纠纷，程汉元将钱沣建材有限公司起诉到法院，法院判决钱沣建材有限公司支付程汉元72万元。程汉元多次找吴某1要求公司支付72万元，但吴某1一直避而不见。因姜防震欠吴某1的工程款，程汉元便想通过姜防震直接将工程款支付给他。姜防震提出必须要吴某1出具一份委托支付书才能直接将钱给程汉元。2015年12月3日16时许，程汉元得知吴某1在黄州区“万某”养生会所内，便伙同被告人程俊、马佳、李根以及李某1、袁某（两人均另案处理）等十余人来到万某养生会所。发现吴某1后，程汉元持拐杖殴打吴某1，马佳、李根、李某1、袁某等人也对吴某1拳打脚踢，在程汉元的授意下，马佳、李根、李某1、袁某将吴某1从万某养生会所强行扯上车后离开，接着程俊驾驶自己的小车带着程汉元跟在后面，在车上，马佳并对吴某1进行殴打。期间，马佳按照程汉元的指示将吴某1带到黄州区南湖江堤边，后又带至轮渡一餐馆吃饭，在吃饭过程中，程俊打电话让姜防震过来，姜防震说在黄州找个茶楼等他。吃完饭后，程汉元、程俊、马佳等人将吴某1带至黄州梦巴黎茶楼。姜防震来到梦巴黎茶楼包厢后，程汉元、程俊逼迫吴某1写下了一份72万元的委托支付书。在此期间，黄冈市公安局黄州分局东门派出所接到吴某1家属报案，所长刘某两次打电话给程俊，让他将人带到派出所，但程俊以谈事为由拒绝。直至当晚10时许，刘某又打电话程俊，程俊才将吴某1带到东门派出所。经法医鉴定，吴某1人体损饬程度为轻伤一级。被告人程汉元、程俊分别于2019年1月10日、2月25日主动到团风县公安局投案；被告人李根于2018年11月27日在南昌火车站被南昌派出所民警抓获。被告人马佳于2018年12月18日在黄冈市强制戒毒所被刑事拘留。2008年2月，被告人马佳因犯信用卡诈骗罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑六年。2010年12月27日，被告人李根因犯抢劫罪被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。同时查明，本案在审理过程中，程汉元等四名被告人与被害人吴某1达成和解协议，赔偿吴某1损失10万元，被害人出具书面谅解书请求对四被告人从轻处罚或不予追究刑事责任。另查明，黄冈市黄州区司法局社区矫正工作办公室向本院出具的审前社会调查报告，认为被告人程俊具备社区矫正监管条件，建议对被告人判处非监禁刑。上述事实，有控辩双方当庭提供的以下证据予以证实：一、书证（1）指定管辖决定书证实：2018年7月6日，黄冈市公安局将吴某1被非法拘禁案指定由团风县公安局管辖。（2）被告人归案情况说明，证实：李根于2018年11月27日在南昌火车站被南昌派出所民警黄某1、熊某抓获。（3）到案经过，证实：马佳于2018年12月18日在黄冈市强制戒毒所被刑事拘留。程汉元于2019年1月10日主动到团风县公安局投案，程俊于2019年2月25日主动到团风县公安局投案。（4）吴某1在黄冈市中心医院住院、出院记录，证实：吴某1于2015年12月4日住院治疗，2015年12月22日出院以及住院期间相关信息情况。（5）身份信息，证实：程汉元、马佳、李根、程汉元、吴某1、孙某、程俊、身份为黄冈居民，姜防震、吴某2为武汉居民。（6）违法记录查询及马佳、李根的刑事判决书，证实：程汉元、程俊无犯罪前科，李根、马佳有犯罪前科。马佳、李根系累犯。（7）黄冈市公安局黄州分局东门派出所关于吴某1被非法拘禁案出警情况说明，证实：2015年12月3日16时许，东门派出所接到110指令后出警，通过调看监控录像发现一名男子被一伙年轻人从万某国际会所内拖出门外。17时，吴某1家属报警，吴某1被程俊、程汉元等人绑架。期间，东门派出所民警两次打电话给程俊要求将人带到派出所。后于当晚22时许，程俊将吴某1带至东门派出所。（8）委托书以及收条一张，证实：程汉元等人在梦巴黎酒吧强迫吴某1写下委托书（时间写到2015.12.1日）以及程汉元收到72万元的事实。二、指认、辨认笔录（1）辨认人：孙某，证实：指认出马某（身份证号）为2015年12月3日打吴某1和孙某的人。（2）辨认人：吴某1，证实：指认出马某（身份证号）为2015年12月3日打吴某1的人。（3）辨认人：李根，证实：李根指认袁某（黄某2）系参一同参与殴打并控制吴某1的人。（4）辨认人：马佳，证实：马佳指认李某1系参一同参与殴打并控制吴某1的。（5）马佳、李根、李某1指认当天参与殴打并限制吴某1人身自由的参与人员，证实：马佳、李根、李某1通过视屏截图指认当天参与殴打并限制吴某1人身自由的人系马佳、李根、李某1、袁某。（6）吴某1指认当天参与殴打并限制吴某1人身自由的参与人员，证实：吴某1通过视屏截图指认当天参与参与殴打并限制吴某1人身自由的人系程汉元、程俊、马佳。（7）吴某1对被殴打并限制人身自由的地点进行指认的照片，证实：吴某1对被殴打并限制人身自由的地点进行指认的过程。三、鉴定意见黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书（1045-1）及鉴定意见通知书，证实：被鉴定人吴某1因左侧横突骨折，损失程度为轻伤一级。程俊已经收到吴某1的鉴定意见。四、视听资料光碟一张以及现场监控录像说明，证实：2015年12月3日，程汉元、马佳、李根、程俊等人万某养生会所内殴打吴某1，并将吴某1带上车子的整个经过。五、证人证言（1）姜防震证言，证实：2015年12月3日，姜防震和吴某1在万某养生会所谈吴进金和程汉元的债务纠纷问题。后程汉元以及他儿子程俊还有一个年轻人扶着程汉元在万某大厅喊吴某1，吴某1出去后，程汉元很激动骂吴某1，并手持拐杖朝吴某1的身上乱打，自己没有站稳摔倒了。那个年轻人上前抓住吴某1，旁边又冲过来一群年轻人抓着吴某1拳打脚踢，姜防震见此出门开车走了。大概过了一个多小时，程汉元（程俊）打电话姜防震说吴某1跟他在一起，并让姜防震到轮渡去吃饭，将债务的事谈一下。姜防震让程汉元找个茶楼。晚上20时许，姜防震接到程汉元（程俊）的电话到梦巴黎，在梦巴黎，程汉元和姜防震先上楼，随后，程俊和以及先前的年轻人将吴某1带进包厢。随后吴某1和程汉元就协商判决的事情，程汉元让吴某1写个委托将姜防震原本要结给吴某1的工程款中拿出100万元委托支付给他，写完之后吴某1并加盖了公章，之后姜防震离开。（2）吴洁证言，证实：2015年12月3日下午2点左右养生会所的会计孙某和吴老板被一个姓程的爹爹及一群年轻人打了。吴老板从二楼下去时到门口时，一个拄着拐杖的爹爹就对吴老板说，老子到处找你，然后准备用拐杖打吴老板，吴老板躲避时，被三四名年轻男子围着拳打脚踢。吴洁劝阻，他们没有听，程汉元就用拐杖朝吴老板的面部打了两棍子，吴洁就跑到旁边去报警，后来又看到程汉元拿着拐杖，朝孙某上身打了几下，然后旁边的三名男子也过来将孙某围着拳打脚踢，孙某跑到隔壁，吴某2将孙某护在身后，接着那几名男子就准备将吴老板带上一辆黑色的小车，吴老板不愿意上，用手将车门抓着，程汉元就用拐杖朝吴老板的头部和手打了几下，旁边的一名年轻男子就将吴老板的脖子按着，将他推到车里去了，开车朝西湖一路那边走了。（3）吴某2证言，证实：2015年12月3日下午16时许，听到外面很吵，出去看到孙某从外面跑进来，说外面有人打她。隔壁万某养生会所的门口有程俊和一个拄着拐杖的爹爹及十几个人在，看见有四五个人将吴某1朝一辆小车里面按，吴某1被带上车走了，有两个男子朝孙某走过了准备拉孙某，被吴四海阻止。过了四五天，程俊给了一条1916的烟吴某2，并说了一下会所发生的事情。（4）孙某证言，证实：2013年5月份，孙某经人介绍到钱沣建材有限公司去当会计，2014年7月份，吴丙文开了一张收据，收据上面写着“今收到程汉元集资款70万元，落款是吴丙文”。吴丙文说是程汉元逼他写的。这70万元确实是在公司账户里面，孙某将这70万元以投资款算入了公司账户里面，吴丙文在收据背面写了说明。2015年吴某1告诉孙某，程汉元找公司要那集资的70万元，而且还把钱沣公司起诉了。2015年12月3日下午2点左右，几个人正在喝茶，听到说姜防震要来，吴某1就下楼等，孙某看到吴某1被三名男子按在地上拳打脚踢，程汉元拿着铝合金拐杖朝吴某1的头上打，其中一个叫马某的用双手朝吴某1的脸部甩耳光，还用脚朝吴某1的下半身乱踢，孙某劝阻时，程汉元说把这个女人打死，她总是帮吴某1做假账，然后，马某就用右手朝孙某的脸部甩耳光，马某将孙某拖出门外，甩到地上，用脚踩着，程汉元用拐杖打孙某，站在旁边程俊用脚朝孙某的背部踢两下，孙某听到吴某1在旁边喊：救命，别打了啊。孙某跑到隔壁吴某2处求助，看到吴某1被程俊、马某等人连某带拽到了一辆黑色轿车旁，吴某1用双手拉着车门把手，喊着救命，程汉元用拐杖朝吴某1的手上打，程俊和马某站在吴某1身后，用双手推着吴某1，旁边一名年轻男子绕过小车，来到另一边，打开后排车门，过去将吴某1手拉着，就走了。孙某的藕色皮衣被划破，身体受伤，没及时报案原因是吴某1想协商解决。（5）刘某（原黄州区公安分局东门派出所所长）证言及情况说明，证实：刘某得知程俊因为债务纠纷将一个中年男子带走，打电话让程俊将人带到派出所，程俊说为债务纠纷的事情，事情谈完就保证把人带过来。后等了好长时间，刘某又打电话给程俊，在电话里严厉要求程俊将人带到派出所，并将程俊骂了一顿。程俊说他们正在梦巴黎茶楼谈，马上谈完，一会将人带到派出所。直到当晚快11点钟，程俊才将人带到派出所。该男子到派出所时神情还算正常，身上有伤，但具体伤情看不出来。六、被害人陈述（1）吴某1询问笔录，证实：2015年12月3日4时，吴某1被程汉元、程俊带到南湖、江边码头“李某2红餐厅”、“梦巴黎茶楼”和程俊家楼下，直至2015年12月3日晚十点才放人。吴某1在“梦巴黎茶楼”和姜防震签订了一份委托合同，同意将姜防震欠其的100万元工程款中转给程汉元72万元。说明吴某1在最开始的时候，对被打事实有所隐瞒，可能想通过协商解决。同时证实：2015年12月4日，吴某1在东门派出所报案称其被程汉元等人殴打和非法拘禁。程俊没有动手，程汉元用拐杖戳吴某1的右眼，并且用拐杖朝吴某1头部打了几下。程俊朝其手上踹了两脚，被马某打了四次。增加了5次提出要离开的内容，并指出马某及另外一群殴打的人都是程俊叫来的。七、同案犯供述同案犯李某1供述，证实：2015年12月份，李某1、李根、袁某等人受马佳邀约到“万某养生馆”，后马佳伙同其他人对吴某1进行殴打，并强行将吴某1带上车拖至轮渡江堤、轮渡一餐馆。在车上时，马佳殴打了吴某1。在万某养生馆时看到拄着拐杖爹爹打了吴某1。将吴某1带到轮渡餐馆时也看到了拄着拐杖爹爹以及程总在场。八、被告人供述和辩解（1）被告人程俊供述，证实：2015年12月3日下午4时，为了向吴某1索要债务，在“万某养生馆‘内，程汉元用拐杖打了吴某1和孙某，后程汉元和程俊将吴某1带到南湖“李某2红”餐馆吃饭，晚上8点把吴某1带到梦巴黎和姜防震一起谈借款的事，吴某1写了份委托代表公司答应将银行冻结那100万中的72万元转给程汉元的名下。程俊否认带人将吴某1带走，说是自愿跟他去的。（2）被告人程汉元供述，证实：2015年12月3日，在“万某养生馆”内程汉元因吴某1不还钱，气不过用拐杖打了吴某1和孙某。后程汉元和程俊、吴某1一起坐车到轮渡餐馆吃饭，等姜防震来协调此事。后又到梦巴黎茶楼去协商一直到晚上21时。（3）被告人马佳的供述和辩解，证实：2015年12月3日下午4时，马佳等人在程汉元、程俊指使下，为了债务纠纷，对吴某1实施了殴打行为，并将吴某1带到轮渡江堤、轮渡餐馆、梦巴黎茶馆、程俊家中等处，后因东门派出所所长打电话叫程俊放人，程俊就让马佳离开了。同时证实：2015年12月3日，参与打吴某1和非法拘禁的有李根和“伟伟”，李某1参加了非法拘禁并打了人。（4）被告人李根供述，证实：2015年年末的一天，李根、李某1、“黄某2“等人受马佳邀约到“万某养生馆”，后受马佳伙同其他人对吴某1进行殴打，并强行将吴某1带上车拖至轮渡江堤、轮渡一餐馆。在车上时，马佳殴打了吴某1。其中在万某养生馆时看到拄着拐杖爹爹（程叔）打了吴某1。将吴某1带到轮渡餐馆时也看到了程叔在场。八、和解协议书、谅解书，证实程汉元等四名被告人与被害人吴某1达成和解协议，赔偿吴某1损失10万元，被害人出具书面谅解书请求对四被告人从轻处罚或不予追究刑事责任。九、黄冈市黄州区司法局社区矫正工作办公室向本院出具的审前社会调查报告，认为被告人程俊具备社区矫正监管条件，建议对被告人判处非监禁刑。上述证据，均经控辩双方当庭质证、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人程汉元、马佳、李根、程俊为索取债务非法扣押、拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人程汉元、程俊主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人马佳、李根归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。四被告人与被害人达成和解协议，并已赔偿损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人程俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人马佳、李根被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄冈市黄州区司法局社区矫正工作办公室向本院出具的审前社会调查报告，认为被告人程俊具备社区矫正监管条件，建议对被告人判处非监禁刑。关于马佳的辩护人辩称被告人系本案从犯的辩护意见，与法庭查明的事实不符，故对此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月18日起至2020年6月17日止。）二、被告人李根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2020年3月27日止。）三、被告人程汉元犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人程俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇一九年十月二十二日书 记 员  孙 鹤