湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初3595号 原告：蒲宏荐，男，汉族， 委托诉讼代理人：戴万赢（特别授权），湖南久景律师事务所 被告：彭开信，男，汉族， 委托诉讼代理人：杨旭涛（特别授权），湖南淮新律师事务所 被告：田应龙，男，汉族， 原告蒲宏荐与被告彭开信、田应龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月25公开开庭进行了审理。原告蒲宏荐及其委托代理人戴万赢、被告彭开信及其委托代理人杨旭涛到庭参加诉讼，被告田应龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒲宏荐诉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告蒲宏荐因伤致残的各项损失697030.14元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月1日左右，被告彭开信电话联系原告蒲宏荐称有更换彩钢瓦的事情，叫蒲宏荐一起做，由彭开信按照8元/平米的价格跟原告蒲宏荐结算，原告蒲宏荐答应了。11月2日早上，被告彭开信带着原告蒲宏荐一起到被告田应龙的厂房。原告蒲宏荐按照彭开信的安排，给被告田应龙厂房旧的彩钢瓦上再加一层新彩钢瓦。在盖彩钢瓦的过程中因旧的彩钢瓦年久失修生锈等原因导致原告从屋顶摔下。摔下后怀化市第二人民医院120急救车将原告送至五三五医院，五三五医院因原告蒲宏荐血压根低、脉搏微弱不接收，要求送至怀化市第一人民医院，后荐被送至怀化市第一人民医院，清宏荐在怀化市第一人民医院住院治疗129天，产生医疗费239512.04元，出院医嘱：“建议：1、注意休息，加强营养；2、继续行康复理疗，定期骨科门诊复诊；3、注意排便情况；4、随诊”。后续康复护理、继续治疗等必要的康复费、护理费、后续治疗费等，待发生后另行主张。2019年5月29日怀化市鹤洲司法鉴定所作出怀鹤洲司鉴所2019临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人蒲宏荐损伤致有尺桡骨粉碎性开发性骨折并神经损伤术后骨不连，遗留右手及右腕功能丧失，目前已构成六级伤残：致右踝关节及右足趾功能丧失已构成八级伤残：致乙状结肠损伤行造瘘术后(已回纳)已构成九级伤残：致右肘关节损伤遗留活动功能障碍已构成十级伤残；致骨盆多发骨折，畸形愈合，已构成十级伤残；致腰1-5右侧横突骨折已构成十级伤残。2、综合评定蒲宏荐误工期300日、护理期180日、营养期180日。蒲宏荐的父母均已过世。原告蒲宏荐与配偶杨爱勇育有二女长女蒲春花,2001年4月18日出生，系怀化市第五中学学生次女蒲雅娟,2005年10月8日出生，系怀化市迎丰中学学生。蒲宏荐受伤前有焊工手艺，主要在怀化市鹤城区从事焊工工作，主要收入来源于城市，伤残赔偿金应按城镇标准进行计算。受伤后，被告田应龙直接向医院交纳医药费15万元，向原告转账支付赔偿2万元。被告彭开信仅赔偿4000元，后两被未再支付任何赔偿。之后，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：被告田应龙与原告蒲宏荐间建立了劳务关系，原告蒲宏荐是劳务提供者，被告彭开信与原告蒲宏荐间没有充分的证据证明形成了劳务关系。被告田应龙没有在其厂房更换彩钢瓦为劳务提供者提供必要的安全保障。 2018年11月2日，原告蒲宏荐在更换彩钢瓦过程中，未尽安全注意义务，在盖彩钢瓦的过程中从屋顶摔下。摔下后怀化市第二人民医院120急救车将原告送至五三五医院，五三五医院因原告蒲宏荐血压根低、脉搏微弱不接收，要求送至怀化市第一人民医院，后荐被送至怀化市第一人民医院，清宏荐在怀化市第一人民医院住院治疗129天，产生医疗费239512.04元，出院医嘱：“建议：1、注意休息，加强营养；2、继续行康复理疗，定期骨科门诊复诊；3、注意排便情况；4、随诊”。2019年5月29日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出怀鹤洲司鉴所2019临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人蒲宏荐损伤致有尺桡骨粉碎性开发性骨折并神经损伤术后骨不连，遗留右手及右腕功能丧失，目前已构成六级伤残：致右踝关节及右足趾功能丧失已构成八级伤残：致乙状结肠损伤行造瘘术后(已回纳)已构成九级伤残：致右肘关节损伤遗留活动功能障碍已构成十级伤残；致骨盆多发骨折，畸形愈合，已构成十级伤残；致腰1-5右侧横突骨折已构成十级伤残。2、综合评定蒲宏荐误工期300日、护理期180日、营养期180日。 另查明，原告蒲宏荐与配偶杨爱勇育有二女长女蒲春花,2001年4月18日出生，系怀化市第五中学学生；次女蒲雅娟,2005年10月8日出生，系怀化市迎丰中学学生。蒲宏荐受伤前有焊工手艺，主要在怀化市鹤城区从事焊工工作。 再查明，事故发生后，被告田应龙向医院交纳医药费15万元，向原告转账支付赔偿2万元。原告住院期间由其妻子杨爱勇陪护。 以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的就医记录册、出院小结复印件、住院费发票、怀鹤洲司鉴所2019临鉴字第208号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据证明，上述证据并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。提供劳务者在提供劳务过程中遭受人身损害，接受劳务方应当承担赔偿责任。本案中，双方均确认原告更换彩钢瓦为劳务内容，现原告在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务方，理应对原告损失承担赔偿责任。 根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为成年人，在从事劳务时，应树立安全防范意识，确保人身安全。原告陈述事发系其多年从事该工作，理应知晓、熟悉需要注意的事项，比如在更换过程中，当心脚下，充分注意自身安全，但其未能尽到合理的注意义务而导致受伤，自身存在较大过错。综合考虑事发经过，本院确定原、被告应对原告损失各承担50%的责任。 原告的各项损失具体确定如下：医疗费：240374.94元（凭医院住院收费票据）；住院伙食补助:12900元,100×129天12900元；营养费5000元；误工费:44289元，按照建筑业2018年城镇非私营单位在构职工年平均工资53886元计算,53896元/年÷365天×300天；护理费：30195元，单位在岗职工年平均工资61227元/年÷365天×180天；交通费:500元，本院酌情予以认定；伤残赔偿金:390613.5元,36698元／年×20年×53.22%，原告共五处伤残，故伤残等级的赔偿指数53.22%；被扶养人生活费:45115.2元，从原告致残之日起至其女儿满18周岁止，原告还需扶养蒲春花1年、蒲雅娟5年。蒲雅娟扶养费(25064元/年×5年×60%÷2，蒲春花扶养人生活费(25064元/年×1年×60%)÷2；精神损害赔偿20000元；鉴定费:1780元；其上损失共计：790767.64元。由被告田应龙赔偿其中的50%，计395383.82元。被告田应龙已经支付原告的17万元应予以扣除，故被告田应龙还需支付原告225383.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田应龙赔偿原告蒲宏荐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计225383.8元。 二、驳回原告蒲宏荐的其他项诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10770元，由原告负担5000元，被告田应龙负担5770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  侯自平 人民陪审员  黄巧云 人民陪审员  米仁裕 二〇一九年十月二十八日 代理书记员  明鸿安 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。