吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初1859号 原告（反诉被告）：柳河县侨联液化气供应站。 经营者：胡颖，女。 诉讼代理人：宋深博，吉林瀛盈律师事务所律师。 被告：中石油昆仑燃气有限公司通化分公司。 负责人：刘明阵。 委托代理人：刘东平，吉林衡丰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中石油昆仑燃气有限公司吉林柳河分公司。 负责人：刘明阵。 委托代理人：刘明阵，男。 原告（反诉被告）柳河县侨联液化气供应站（以下简称“侨联供应站”）与被告中石油昆仑燃气有限公司通化分公司（以下简称“昆仑燃气通化分公司”）、被告（反诉原告）中石油昆仑燃气有限公司吉林柳河分公司（以下简称“昆仑燃气柳河分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侨联供应站的经营者胡颖及其委托诉讼代理人宋深博，被告昆仑燃气通化分公司的负责人刘明阵及委托诉讼代理人刘东平，昆仑燃气柳河分公司的负责人刘明阵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侨联供应站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款1,058,589.00元。2.按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年12月31日起至还款完毕之日止,支付欠款利息。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一、第二被告收购原告资产，收购总价800万元，并于2018年4月12日签定了《收购柳河县侨联液化气供应站补充备忘录》，约定2018年12月31日前将800万收购款全部付清，收购所产生的税款由被告负责一并付清，现已实际接收资产完毕。现规定的付款日期已过，经催促被告仍欠收购款和税金人民币1,058,589.00元拒不支付，故诉至本院。 昆仑燃气通化分公司辩称，侨联供应站主张我方欠款与事实不符，理由如下，1.双方签订的资产收购价格396.3万元，此款已全部给付。2.侨联供应站依据2018年4月12日的补充备忘录，主张800万元的收购款，因该备忘录违反相关法律规定，依法应认定无效。3.即使依据该无效的补充备忘录，我方已支付869万余元，不欠侨联供应站收购款。4.侨联供应站与我方先后共签订了9份与收购资产有关的协议，侨联供应站只向法庭提交其中一份协议与事实不符。5.侨联供应站将应由其支付的个人所得税款项计入我方应支付收购款总额中违反税法规定，不应得到支持。综上请求法院驳回侨联供应站的诉讼请求。 昆仑燃气柳河分公司的答辩意见与昆仑燃气通化分公司的答辩意见一致。 昆仑燃气柳河分公司向本院提出反诉请求：1.请求法院判令被反诉方将缺失的液化气钢瓶款143,560.00元（各类型钢瓶累计3,200.00个）支付给反诉方。2.判令被反诉方将拖欠的液化气款39,312.00元（液化气5,616.50公斤）支付给反诉方。3.因提起反诉产生的反诉费由被反诉方承担。事实及理由：2018年9月30日，昆仑燃气柳河分公司与侨联供应站之间就收购侨联供应站签订了资产收购合同，收购价款396.3万元。侨联供应站应依照双方签订的收购协议和认可的收购资产清单向昆仑燃气柳河分公司支付全部资产。但是，侨联供应站在收取了全部收购价款后，却未能按照资产清单向昆仑燃气柳河分公司交付液化气钢瓶。其中，YSP-50钢瓶20个，YSP-15钢瓶2980个，YSP-5钢瓶200个，合计3200个钢瓶，价值人民币143,560.00元。对上述事实，侨联供应站负责人于2018年10月签字进行了确认。在此之前，在与昆仑燃气通化分公司合作期间，侨联供应站将昆仑燃气通化分公司购买的液化气缺失5,616.50公斤，合计价值39,312.00元。对上述事实侨联供应站负责人于2019年2月20日签字进行了确认。现昆仑燃气通化分公司已将上述对侨联供应站拖欠液化气追索权转移给昆仑燃气柳河分公司。综上，侨联供应站拖欠昆仑燃气柳河分公司液化气钢瓶款143,560.00元，液化气款39,312.00元，合计182,872.00元，请求法院判令支持昆仑燃气柳河分公司的反诉请求。 侨联供应站辩称，1.昆仑燃气柳河分公司收购我方的液化气站是正在经营中的液化气站，液化气钢瓶都在各个用户手中，收购只是换成反诉方经营，按约定是不用将用户手中的钢瓶收回交给对方的，只是向反诉方提供钢瓶的相关证明文件即可，由反诉方继续向钢瓶的实际使用者提供服务。所以此款无须支付。2.2018年11月份，我方资产由反诉方全面接收，接收时的液化气库存数量反诉方没有异议，反诉方员工孙大明负责提供液化气库存数量。造成缺气的原因是反诉方接收液化气后，2018年11月30日1号罐的后面阀门坏了，形成了气体泄漏，侨联供应站不应承担该笔费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订《收购前期工作备忘录》，约定“3.收购金额:800万元人民币（不含税费等相关费用）。5.收购程序:（1）甲乙双方签订柳河县侨联液化气供应站合作协议后，乙方确保该站具备正常运营条件，甲方以委托乙方市场开发服务、技术咨询服务、终端代储分销的形式支付给乙方相关费用作为收购订金。订金支付后，乙方按照甲方的要求开展生产经营活动。运营期间乙方提供无偿指导服务。(2）在运营期间，甲方按照上级规定开展相关收购工作。待甲方取得上级公司收购批复后乙方配合办理站内资产、证照等手续至甲方名下。待甲乙双方办理完成上述工作后，甲方于十五个工作日内将评估后的收购金额一次性支付乙方。评估后的收购金额与800万之间的差额扣除收购订金后，双方多退少补。”2018年4月12日侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订《收购补充备忘录》一份，约定“柳河县侨联液化气供应站收购资金为800万元整（不含税金），我公司通过第三方支付的方式先支付柳河县侨联液化气供应站法人胡颖254万元；我公司以合作经营及前期技术咨询方式共支付100万元，合计354万元整（大写叁佰伍拾肆万元）支付完成后，胡颖配合我公司将站内相关营业执照变更至我公司。我公司完成收购流程后支付收购款396万元（暂定价，该部分由胡颖承担的交易税金，在交易完成后另行支付），于2018年12月31日前完成。加上收购已支付的50万元，达到柳河县侨联液化气供应站要求800万元整的需求，如有差额多退少补。”2018年9月30日，侨联供应站与昆仑燃气柳河分公司签订《资产收购合同》一份，约定收购价款396.30万元，价格构成为固定资产及无形资产总价款（不含税费）396.30万元。资产移交后，侨联供应站承诺在60日内为昆仑燃气柳河分公司办理相关资产的权证过户手续，包括工本费在内的一切税费由昆仑燃气柳河分公司承担。 另查明，昆仑燃气通化分公司已付的收购款为2017年3月15日500,000.00元、2018年4月18日2,540,000.00元、2018年5月24日500,000.00元，合计3,540,000.00元。昆仑燃气柳河分公司已付收购款为设备款725,047.90元（含税21,117.90元）、土地款2,289,900.00元、房屋款969,200.00元，合计3,984,147.90元（含税21,117.90元）。 上述事实，有经庭审举证、质证的《收购前期工作备忘录》《收购补充备忘录》《资产收购合同》、税收完税证明等证据予以证明。 本院认为，本案的争议焦点为，1.昆仑燃气通化分公司与侨联供应站签订的备忘录是否违反法律法规的强制性规定？是否属于无效？2.昆仑燃气通化分公司与昆仑燃气柳河分公司是否已经给付全部收购款？个人所得税应由谁承担？侨联供应站的诉讼请求有无事实及法律依据？3.昆仑燃气柳河分公司的反诉请求有无事实及法律依据？ 针对本案的第一个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，庭审中，昆仑燃气通化分公司、昆仑燃气柳河分公司均辩称，侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订的《备忘录》是在没有依法对侨联供应站的加气站资产进行评估的情况下签订的，违反了《企业国有资产评估管理暂行办法》及《中华人民共和国企业国有资产法》的规定。本院认为，《企业国有资产评估管理暂行办法》不属于《合同法》第五十二条第（五）项规定的法律及行政法规范畴，昆仑燃气通化分公司、昆仑燃气柳河分公司亦未提交其他证据证明侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订的《收购前期工作备忘录》《收购补充备忘录》存在《合同法》规定的无效情形。故侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订的《收购前期工作备忘录》《收购补充备忘录》依法成立并生效，合同相对人应按合同约定履行自己的义务。 针对本案的第二个争议焦点，侨联供应站提交税收完税证明5张、房产交易申报单两份，证明按双方协议约定，侨联供应站交付的相应税款应由被告方承担，共计税款584,534.75元。其中144,681.67元的税费系侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订的《补充备忘录》中约定的合作经营及前期技术咨询方式100万元，实际支付给侨联供应站的50万元产生的税费。其他税费系办理相关资产权证过户手续，包括工本费在内的一切税费。昆仑燃气通化分公司、昆仑燃气柳河分公司辩称，与本次收购行为相关的税款可以承担，但是不包括应由侨联供应站一方缴纳的个人所得税，个人所得税依法应由侨联供应站自行承担。被告昆仑燃气通化分公司提交付款凭证一组、2017年3月14日《共同经营协议》一份、2017年5月4日《补充协议》一份、2018年1月29日《液化气代储代运合同》一份、《变更协议》一份，欲证明已给付侨联供应站总金额8,694,147.90元，其中7,524,147.90元侨联供应站在诉状中体现收到这个金额，另外117万元是以代储代充共同经营的名义支付给侨联供应站的收购款。据此证明不仅不欠侨联供应站收购款，而且已经超额支付。侨联供应站质证称，实际收到收购款750.3万元，其中昆仑燃气通化分公司给付354万元，昆仑燃气柳河分公司给付396.3万元，代储代运与本案没有关系。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订的《收购前期工作备忘录》《收购补充备忘录》、与昆仑燃气柳河分公司签订的《资产收购合同》依法成立并生效，合同相对人应按合同约定全面履行自己的义务。按照侨联供应站与昆仑燃气通化分公司签订的《收购前期工作备忘录》《收购补充备忘录》的约定，收购金额800万元人民币不含税费等相关费用，收购内容主要包括侨联供应站的现有资产，含土地、房屋、相关设备、营业行业相关资质等。2018年9月30日，侨联供应站与昆仑燃气柳河分公司签订的《资产收购合同》约定，收购价款396.30万元，价格构成为固定资产及无形资产（不含税费）。资产移交后，侨联供应站承诺在60日内为昆仑燃气柳河分公司办理相关资产的权证过户手续，包括工本费在内的一切税费由昆仑燃气柳河分公司承担。综合双方当事人举证、质证情况，关于收购款部分，昆仑燃气通化分公司提交的2017年5月4日《补充协议》、2018年1月29日《液化气代储代运合同》及《变更协议》中，昆仑燃气通化分公司与侨联供应站针对液化气代储代运费用均进行了明确约定。昆仑燃气通化分公司辩称已多支付侨联供应站代储代运费用117万元，但并未举证证明代储代运费用系800万元收购款的组成部分。故昆仑燃气通化分公司的辩解意见，本院不予采纳。现昆仑燃气通化分公司已给付收购款354万元，昆仑燃气柳河分公司已给付收购款396.30万元，故尚欠收购款497,000.00元。按照合同约定，应由昆仑燃气通化分公司承担继续支付剩余收购款497,000.00元的民事责任，侨联供应站称昆仑燃气通化分公司在其账户内有代储代充余额22,945.66元，同意从总收购款中予以扣除，系其对自身权益的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，故昆仑燃气通化分公司还应支付剩余收购款474,054.34元。关于税款部分，侨联供应站垫付的税款共计584,534.75元，其中439,853.08元系办理相关资产权证过户手续产生的税费，该数额与侨联供应站提交的税收完税证明及昆仑燃气柳河分公司盖章的房产交易申报表载明的税款数额一致。剩余144,681.67元系侨联供应站于2018年6月12日因个体户生产经营所得缴纳的个人所得税。依照《收购前期工作备忘录》《收购补充备忘录》《资产收购合同》的约定，昆仑燃气通化分公司应给付侨联供应站垫付的税金共计584,534.75元，其中因办理相关资产权证过户手续产生的税费439,853.08元应由昆仑燃气通化分公司、昆仑燃气柳河分公司共同承担。因《收购补充备忘录》约定的时间为2018年12月31日前完成，侨联供应站垫付相关税款的时间为2018年11月28日、2018年6月12日。现已超过约定期限，侨联供应站要求昆仑燃气通化分公司、昆仑燃气柳河分公司自2018年12月31日起至支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定及交易习惯，本院予以支持。综上所述，昆仑燃气通化分公司应支付侨联供应站剩余收购款474,054.34元、税款584,534.75元，共计1,058,589.09元的民事责任，侨联供应站诉讼主张为1,058,589.00元,本院予以确认，其中因办理相关资产权证过户手续产生的税费439,853.08元应由昆仑燃气通化分公司、昆仑燃气柳河分公司共同承担。 针对本案的第三个争议焦点，1.昆仑燃气柳河分公司请求判令侨联供应站支付缺失的液化气钢瓶款143,560.00元（各类型钢瓶累计3,200.00个）的诉讼请求，昆仑燃气柳河分公司提交2018年10月资产说明一份，证明侨联供应站未能按照2018年9月30日签订的资产收购合同及相关资产清单向昆仑燃气柳河分公司支付各型号钢瓶3,200.00个价值14万余元。侨联供应站质证称，对资产说明没有异议，钢瓶已经在客户手中，无法查验，如要钢瓶昆仑燃气柳河分公司应向客户端的客户索要。本院认为，昆仑燃气柳河分公司与侨联供应站签订的《资产收购合同》时间为2018年9月30日，胡颖签字确认的《柳河液化气站资产说明》的时间为2018年10月，侨联供应站在说明中已将3,200.00个钢瓶的情况予以说明，昆仑燃气柳河分公司对3,200.00个钢瓶的实际情况已经了解，并未要求侨联供应站实际交付钢瓶，亦未对收购价款另行约定，且昆仑燃气柳河分公司现无法提供3,200.00个钢瓶的具体数量、价格、使用年限、大小、型号、有无损坏等具体情况，其要求侨联供应站支付钢瓶款143,560.00元无事实及法律依据，本院不予支持。2.昆仑燃气柳河分公司请求判令侨联供应站支付拖欠的液化气款39,312.00元（液化气5,616.50公斤）的诉讼请求，昆仑燃气柳河分公司提交柳河液化气量交接确认单一份，2018年1月29日《代储代运合同》一份、债权转让协议一份，证明2019年7月30日昆仑燃气通化分公司同意将其对侨联供应站所持有的液化气5,616.50公斤，计39,312.00元债权转移给昆仑燃气柳河分公司。侨联供应站质证称，此债权不可转让，对昆仑燃气柳河分公司所主张的价格有异议。本院认为，2018年1月29日代储代运合同的相对方为昆仑燃气通化分公司和侨联供应站，昆仑燃气柳河分公司并非该合同的相对方，昆仑燃气通化分公司与昆仑燃气柳河分公司于2019年7月30日签订的债权转让协议书，并未通知侨联供应站，亦未得到侨联供应站的同意，故该债权转让协议书对侨联供应站不发生效力，故昆仑燃气柳河分公司要求侨联供应站支付拖欠的液化气款39,312.00元（液化气5,616.50公斤）的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第六十条第一款、第八十条、第一百三十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、中石油昆仑燃气有限公司通化分公司于本判决生效之日起五日内支付柳河县侨联液化气供应站垫付税款及剩余收购款合计1,058,589.00，并承担该款自2018年12月31日起至支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息； 二、中石油昆仑燃气有限公司柳河分公司与中石油昆仑燃气有限公司通化分公司共同承担柳河县侨联液化气供应站垫付的税款439,853.08元，并承担该款自2018年12月31日起至支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息； 三、驳回中石油昆仑燃气有限公司柳河分公司的反诉请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7,163.00元，由中石油昆仑燃气有限公司通化分公司单独负担4,187.00元，剩余2,976.00元由中石油昆仑燃气有限公司通化分公司、中石油昆仑燃气有限公司柳河分公司共同负担。反诉案件受理费1,979.00元，由中石油昆仑燃气有限公司柳河分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵慧颖 二〇一九年十月二十九日 书记员  谭晓情