浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初4212号原告：何芳芳，女，2001年8月25日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。被告：郑强，男，1992年6月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道站前路117-119号6楼、121-123号6楼、125-127号6楼。负责人：吴盛武，总经理。委托诉讼代理人：万登富，公司员工。被告：施翠娴，女，1996年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。被告：曾昌杰，男，1996年10月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：蓝上聪，男，1991年9月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈孝权，男，1993年6月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列三被告共同委托诉讼代理人，林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：罗传颖，男，1997年7月10日出生，布依族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。原告何芳芳诉被告郑强、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称太平洋财保公司）、施翠娴、曾昌杰、蓝上聪、陈孝权、罗传颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。后依法适用简易程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告何芳芳委托诉讼代理人吴富兵，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人万登富，被告施翠娴委托诉讼代理人林先教，被告蓝上聪、曾昌杰、陈孝权及其共同委托诉讼代理人林志鹏，被告罗传颖到庭参加诉讼。被告郑强因被羁押于平阳县看守所未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何芳芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋财保公司在交强险和商业险范围内先予赔付原告经济损失81367元；2.判决被告郑强、罗传颖对不足部分承担赔偿责任；3.判决被告施翠娴、曾昌杰、蓝上聪、陈孝权对被告郑强的赔偿款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月2日22时许，被告郑强、蓝上聪、陈孝权、曾昌杰四人及蓝上聪叫过来的朋友一起在苍南县农家乐喝酒吃饭，事前约定曾昌杰不喝酒，到时开郑强的车回家。席间除曾昌杰外其他人都喝了酒，众人一直饮宴至2019年5月3日凌晨3点左右才离开。离开时由被告曾昌杰驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从苍南县灵溪镇驶往平阳县水头镇方向，被告蓝上聪坐副驾驶，被告郑强、陈孝权坐后排座。当车辆行经104国道平阳县萧江镇境内时，被告曾昌杰靠边停车下车小便，同车人员也全部下车小便。后被告郑强先小便完就立即上车坐进驾驶座欲开车离开，被告蓝上聪见状立马坐在副驾驶位置上，被告郑强踩油门就开走，将被告曾昌杰、陈孝权弃于路边。5月3日凌晨3时17分许，被告郑强驾车行经平阳县时，在右侧的非机动车道内追尾碰撞被告罗传颖驾驶的电动自行车，造成被告罗传颖及车上乘员原告何芳芳二人受伤及两车受损的道路交通事故。经平阳县交警大队认定，被告郑强系醉酒后驾驶，应对双方车损及被告罗传颖的受伤承担全部责任，对原告损害后果承担主要责任；被告罗传颖应对原告损害后果承担次要责任；原告无责任。另悉，被告郑强驾驶的浙Ｃ×××××号登记车主为郑强妻子，即被告施翠娴，且在被告太平洋财保公司投保有交强险及商业三者险。原告受伤后，被送往苍南县人民医院住院治疗27天后转院到温州市中西医结合医院继续治疗。截止2019年5月30日，原告共花费医疗费112867元，被告郑强仅支付31500元。综上，原告认为，被告太平洋财保公司作为肇事车辆的承保人，应当在交强险及商业三者险的范围内对原告进行赔偿。被告郑强醉酒后驾车撞伤原告，应承担赔偿责任，而之前与被告郑强一起喝酒并一起乘车离开的被告曾昌杰、蓝上聪、陈孝权作为共同饮酒人，对于被告郑强醉酒驾车行为应当预见该行为会对社会不特定人造成现实的危害，却未予阻止，显然构成共同侵权，应当对郑强的侵权行为承担连带赔偿责任。肇事车辆的所有人施翠娴系被告郑强妻子，其对于其丈夫醉酒驾驶车辆存在过错，也应当承担连带赔偿责任。事故认定书认定被告罗传颖在事故中承担一定的责任，其也应当对原告的损失承担相应的赔偿份额。被告太平洋财保公司答辩称：对事故发生经过与责任认定无异议，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险和赔偿限额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保期内，在投保时被告施翠娴已签名确认知晓免责条款内容，故被告郑强醉酒驾驶车辆，不在保险理赔范围内。另被告施翠娴曾签订放弃索赔声明书，书面放弃向保险公司索赔的权利。原告医疗费用由法院依法认定。被告施翠娴答辩称：对事故发生经过不知情，其对事故发生无过错，不应承担连带责任，原告损失应由保险公司在保险范围内先予赔付，医疗费用由法院依法认定。保险公司主张醉酒属保险条款中免责范围，但未尽到告知义务。其所签订的放弃索赔声明书，系双方通过微信沟通签字，非其真实意思表示，即便真实也损害第三人合法权益。被告郑强在本院向其询问时答辩称：对事故发生经过与责任认定无异议，其余答辩意见与其妻子施翠娴答辩意见一致。被告罗传颖答辩称：对事故发生经过与责任认定无异议，原告主张医疗费用过高。被告曾昌杰、蓝上聪、陈孝权共同答辩称：对事故发生经过与责任认定无异议，但三人对事故不存在过错，不构成共同侵权行为，不应承担连带责任，原告损失应由被告太平洋财保公司、郑强、罗传颖承担。本院经审理，认定事实如下：2019年5月2日22时许，被告郑强、蓝上聪、陈孝权、曾昌杰四人在苍南县农家乐饮宴，四人事前约定被告曾昌杰不喝酒，由其驾驶浙027ＶＱ5号小型轿车回家。席间，除曾昌杰外其他三人都喝了酒，众人一直饮宴至2019年5月3日3时许。离开时被告曾昌杰驾驶浙Ｃ×××××号车从苍南县灵溪镇驶往平阳县水头镇方向，被告蓝上聪坐副驾驶座，被告郑强、陈孝权坐后排座。车辆行经104国道平阳县萧江镇境内时，全车人员靠边停车小便。被告郑强先小便完后上车坐进驾驶座欲驾车离开，被告蓝上聪见状立马坐上副驾驶座，未等被告曾昌杰、陈孝权上车即驶离现场。3时17分许，车辆途经平阳县时，在右侧的非机动车道内追尾碰撞被告罗传颖驾驶的防盗抢登记备案号为ＰＹ568515的电动自行车，造成被告罗传颖、电动自行车上成员乘员原告何芳芳二人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经平阳县交警大队认定，被告郑强醉酒后驾驶车辆，途经设有机动车道与非机动车道的路段，未观察路面车辆动态情况，在非机动车道内碰撞同向前方车辆造成事故，对原告损害后果承担主要责任；被告罗传颖驾驶电动自行车途经事故路段，违法载人造成事故，对原告损害后果承担次要责任；原告无责任。原告受伤后，被送往苍南县人民医院、中国人民解放军第一一八医院接受治疗，共住院27日。事故发生后，被告郑强已赔付原告31500元。另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车登记在被告施翠娴名下，该车在被告太平洋财保公司投保有交强险和赔偿限额为50万的商业第三者责任险及不计免赔险。被告施翠娴在投保后在投保单上签名确认收到保险条款及《机动车综合商业险免责事项说明书》及保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告罗传颖系肇事电动自行车（防盗抢登记号ＰＹ568515）的驾驶人，与原告系免费搭乘关系。以上事实，有原告身份证复印件、户口本、被告户籍登记信息、行驶证、驾驶证被告企业登记信息、道路交通事故责任认定书、平阳县公安局询问笔录、门诊病历、医疗诊断证明书、入院记录、检查报告单、门诊发票、住院发票、住院费用清单、机动车险保险条款、投保单等证据证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事故造成原告医疗费损失共计112625.54元（医疗费根据原告提供的医疗费发票原件进行审核认定，救护车费600元不属于医疗费用，本院依法予以扣减）。根据交警部门的认定，在这起事故中，被告郑强对原告损害后果承担主要责任，被告罗传颖对原告损害后果承担次要责任，原告无责任。本案属机动车与非机动车之间发生的事故，被告郑强作为事故直接侵权行为人，依法承担民事赔偿责任；被告曾昌杰、蓝上聪、陈孝权在被告郑强饮酒后一同乘坐肇事车辆，未尽到劝阻酒驾义务，三人对事故发生都存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。发生事故时，被告罗传颖系无偿搭载原告，属好意搭乘关系，被告施翠娴对事故发生无过错，不承担民事赔偿责任。故本院根据上列被告在本起事故中的过错程度，酌定被告郑强承担事故55%责任、被告曾昌杰承担10%责任、被告蓝上聪承担10%责任、被告陈孝权承担5%责任、被告罗传颖承担15%责任、原告自负5%责任。浙Ｃ×××××号车已向被告太平洋财保公司投保交强险和赔偿限额为50万的商业第三者责任险及不计免赔险，因被告郑强醉酒驾驶，被告太平洋财保险公司抗辩在商业险范围内免于赔偿理由成立，本院予以支持。原告的上述损失先由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付10000元。原告剩余经济损失102625.54元，按照过错比例分别由被告郑强负担24944.05元（56444.05元-已赔付的31500元）、被告曾昌杰负担10262.55元、被告蓝上聪负担10262.55元、被告陈孝权负担5131.28元、被告罗传颖负担15393.83元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告郑强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何芳芳保险金10000元；二、限被告郑强于本判决生效之日起十日内赔偿原告何芳芳经济损失24944.05元；三、限被告曾昌杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告何芳芳经济损失10262.55元；四、限被告蓝上聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告何芳芳经济损失10262.55元；五、限被告陈孝权于本判决生效之日起十日内赔偿原告何芳芳经济损失5131.28元；六、限被告罗传颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告何芳芳经济损失15393.83元；七、驳回原告何芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取计917元，由何芳芳负担59元，郑强负担394元，曾昌杰负担116元、蓝上聪负担116元、陈孝权负担58元、罗传颖负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑纯二〇一九年十月一日代书记员 李娜