河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初4024号 原告：陈桂芝，女，1963年1月19日生，汉族，住唐山市路南区。 委托代理人：符志高，男，1990年2月18日生，汉族，户籍所在地遵化市。现住唐山市路南区。 委托代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。 被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地唐山市路南区胜利路4号，统一社会信用代码9113020055332788XO。 法定代表人：王贵林，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区建设南路78号旭园大厦，统一社会信用代码911302007808000837。 负责人：刘金龙，总经理。 委托代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。 原告陈桂芝与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山中心支公司）、唐山交通运输集团有限公司（以下简称交运集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈桂芝的委托代理人符志高、侯俊国，被告中华联合唐山中心支公司的委托代理人代海燕到庭参加诉讼，被告交运集团公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合唐山中心支公司在机动车强制险和商业三者保险限额内，赔偿原告医疗费等损失共计139355.65元。2、由被告唐山交通运输集团有限公司负担诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日15时30分，原告步行到位于铁路唐山车站东广场的饭店去上班，当步行至唐山火车站东广场时，被告唐山交通运输集团有限公司的司机李华，驾驶归被告唐山交通运输集团有限公司所有的冀Ｂ×××××号大型客运汽车发生交通事故，致原告受伤。当即被送往唐山工人医院门诊急救，次日办理住院治疗，住院39天后出院，继续到开滦医院等门诊进行康复和义齿安装治疗。本次事故给原告造成如下经济损失：医疗费30110.05元；鉴定费1600元；鉴定检查费726.9元；误工费180日×106.24元餐饮业标准，计19122.9元；住院伙补费1560元（40元×39天）；护理费6139.8元（102.33元居民服务业×60天）；营养费2400元（60天×40元／日）；残疾赔偿金10级残:20年×30548元／年×10%,计61096元；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费丈夫符金奎：20年×20600元×10%计41200元；交通费1000元；合计为149355.65元，减去被告中华联保已付医药费10000元，尚应赔偿原告139355.65元。本次事故经公安交警第八大队认定，李华负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生在保险期间，亦无免赔事由发生。经查被告唐山交运集团有限公司所有的冀Ｂ×××××号大型客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，投保了机动车强制险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告认为，中华联合唐山中心支公司，是冀Ｂ×××××肇事大客车的承保单位，在保险合同合法有效，无免赔事由的情况下，理应按照原告的实际损失进行赔偿。特别是被告司机李华负全部责任的情况下，无论是强制保险和商业保险理赔责任，被告中华联合唐山中心支公司均应负100%的赔偿责任，将原告应获赔的各项损失加以剔除的做法，侵害了原告的合法权益。故起诉至法院。 中华联合唐山中心支公司辩称，1、我司对事故经过，承保事实无异议。在法院审查承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证运输证合法有效，驾驶人员无酒驾、醉驾、超载、毒驾等免赔事项的情况下，同意赔偿原告合理合法部分的损失。2、我司在强制险项下为原告垫付1万元医疗费用，原告的医疗费请求我司要求扣除15%非医保用药后，予以理赔。3、原告诉请的误工费用过高，在无劳动合同、工资银行流水明细等有利证据证明的情况下，我们同意按照其户籍记载的农村标准计算误工费，且原告请求的误工天数过长，应根据原告的伤情和医嘱予以核减。4.原告主张的残疾赔偿金在没有城镇居住的有利事实和社保缴纳等情况，也同意按照农村标准进行计算。5、原告对其配偶请求的被扶养人生活费，如无配偶丧失劳动能力又无生活来源的情况下，不同意赔付，且原告诉请抚养年数过高。6、对原告提交的伤残鉴定，保留重新鉴定的权利。7、诉讼费和鉴定费属于间接损失，且应该由侵权人承担，我司不赔付。 唐山交通运输集团有限公司未出庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月6日15时30分许，李华驾驶冀Ｂ×××××号大型客车在火车站东广场与陈桂芝步行发生交通事故，致陈桂芝受伤。同年12月6日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具事故认定书（简易程序）认定，李华承担事故全部责任，陈桂芝无事故责任。事故发生后，原告陈桂芝到唐山市工人医院急诊，被诊断为左侧耻骨上支骨骨折及髋臼；2、右颞部硬膜下血肿；3、左侧2、3、6肋骨骨折；4、双肺挫伤等多处骨折和损伤。原告于2017年12月7日住院治疗，于2018年1月15日出院，实际住院39天。2018年11月29日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对陈桂芝的伤残等级、误工损失日、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定机构作出唐华【2018】临鉴字第2812号临床鉴定。鉴定意见为：根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人陈桂芝评定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。另查明，被告交运集团公司系冀Ｂ×××××号大型客车所有人，李华系驾驶人。该公司为冀Ｂ×××××号大型客车在被告中华联合唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔）保险期间自2017年5月18日0起至2018年5月17日24止，被告中华联合唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号大型客车交强险医疗费项下为原告陈桂芝垫付了1万元医疗费。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告在庭审中要求按照河北省2018年度的上一年度道路交通事故人身损害赔偿标准主张各项损失，并无不当。故原告陈桂芝的各项费用确定如下：1、医疗费30110.05元；2、住院伙食补助费1560（40元/天×39天）；3、营养费根据唐山华北法医鉴定所鉴定意见及原告伤情，确定为2400元（40元/天×60天）；4、误工费原告未能未能举证证明其最近三年平均收入状况故本院依据河北省2018度道路交通事故人身损害赔偿标准参照城居民人均年可支配收入，确定为15064.77元[（30548元/365天）×180天）]；5、护理费为6139.6元[（37349元/365天）×60天）]；6、伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，确定为61096元（30548元/年×20年×10%）；7、鉴定费和鉴定检查费2326.9元；8、交通费原告虽未提交票据但该费用为必要、合理的支出，考虑原告住院及出院的实际情况本院酌定为500元。9、原告主张的精神抚慰金，本院根据其伤残情况，结合当地社会平均生活水平等因素支持3000元；10、原告主张其丈夫符金奎的被扶养人生活费因其丈夫系肢体残疾肆级且夫妻双方有相互抚养的义务故本院依照2018年上一年度城镇居民人均消费性支出，支持受害人依法应当负担的部分为20600元。[(20年×20600元/年×10%）/2]综上所述，原告上述损失合计142797.32元。被告辩称原告的医疗费应扣除15%非医保用药后予以理赔，因其未提交非医保用药明细，理据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日给付原告陈桂芝保险赔偿金132797.32元（已扣除已赔付的1万元）； 二、驳回原告陈桂芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，由原告陈桂芝负担73元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1471元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁怡 二〇一九年十月十八日 法官助理李维 书记员张晶 ——