宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初3487号 原告：蒋明德，男，1946年1月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。 被告：李志雅，女，1962年10月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告蒋明德与被告李志雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋明德的诉讼代理人章亚珍到庭参加诉讼，被告李志雅经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋明德起诉要求：被告归还借款51500元，并按本金51500元按月利率5‰支付自起诉之日起至款清日止的利息。事实与理由：2017年10月，原告与被告相识，被告以各种借口多次向原告借款共计51500元，其中2017年10月28日借款2000元，2017年11月1日借款1500元，2018年9月24日借款13000元，2018年7月1日借款4000元，上述借款被告均出具借条。2017年12月底借款10000元，后原告借条遗失，因借款一事被告妹妹知道，就由原告记载借款事实，并要求被告妹妹对借款事实出具证明。2017年11月22日，被告称胡敏飞要借款20000元，原告将20000元款项交给被告，被告将胡敏飞出具的借条交付原告，原告一直以为此20000元的借款是胡敏飞所借。后从被告朋友处了解到，胡敏飞的借条及身份证号码都是被告杜撰的，实际上并没有胡敏飞这个人。在原告要求下，被告于2018年7月11日出具借条一份，承认以胡敏飞名义借款算作被告借款，由被告归还。2019年4月11日，被告又向原告借款10000元。被告至今只归还借款9000元，剩余借款经多次催讨无果，故诉至法院。 被告李志雅未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。 本院经审理，认定事实如下：2017年原、被告经人介绍相识，2017年10月28日、2017年11月1日被告分别向原告借款2000元、1500元，并向原告出具借条。2017年11月22日被告向原告交付一份借条，借条载明：今借蒋明德人民币贰万元整，利息月月清，借钱人奉化古奇3大队7组胡敏飞，身份证：3302241967××××××××等内容。2018年7月11日，就上述借条中的同笔借款，被告向原告出具了一份借条，借条载明：2017年11月22号吴敏飞借去的贰万元钱，是蒋明德给李志雅用掉，明德不知道，现在有李志雅归还蒋明德，欠钱人李志雅，2018年7月11号等内容。庭审中原告陈述2018年2月18日内容为“今借到，蒋明德人民钱一万元，借去李志雅还债借钱人李志雅，正明人李志飞”的借条系案外人李志飞所出具。2018年7月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠蒋明德人民币从王秀芝那里划过来2千元，张琴雅地方是3万，借条2万捌仟，余下2千在我这里，欠钱人李志雅，2018年7月1号，这些钱3个月还清，李志雅笔等内容。2018年9月24日、2019年4月11日被告又分别向原告借款13000元、10000元，并向原告出具借条。由于借款后被告于2019年1月至7月陆续向原告归还9000元，原告将被告于2017年10月28日出具的借条原件退给被告，剩余款项被告至今未还，故原告诉至法院。 上述事实由原告的当庭陈述及其提供的六份借条原件、一份欠条原件、一份借条复印件予以证实。 本院认为，2018年2月18日案外人李志飞所出具的借条没有被告李志雅本人签字，且案外人李志飞未出庭作证，仅凭该证据无法证明该笔借款实际发生，原告依据该证据请求被告归还10000元借款的诉请，本院不予支持。其余借款有原告蒋明德提供的借条及欠条为证，本院予以确认。被告于2018年7月1日及2019年4月11日出具的借条载明的借款期限已届期，其他借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，原告庭审中自认被告已向其归还借款9000元，故原告要求被告归还剩余借款的诉请，本院予以支持。本案中借条未约定利息，原告要求被告按未还借款按月利率5‰支付自向法院起诉之日起计算至款清日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告李志雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李志雅于本判决生效之日起十日内向原告蒋明德归还借款41500元，并支付按本金41500元按月利率5‰自向法院起诉之日起计算至款清日止的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1088元，原告蒋明德负担251元，被告李志雅负担837元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  葛耀明 人民陪审员  应东义 人民陪审员  周 波 二〇一九年十月十八日 书 记 员  刘康圆 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。