江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初537号原告：左国强，男，1960年3月1日出生，汉族，江西省丰城县人，个体经营户，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：汪为，女，1988年8月30日出生，汉族，江西省浮梁县正骨医院护士，住江西省浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告左国强与被告汪为、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左国强委托诉讼代理人章燕靓、被告汪为、被告人保公司委托诉讼代理人丁小月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左国强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计156554.6元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月6日13时20分许，被告汪为驾驶赣Ｈ×××××号小型汽车，沿由北向南行驶，至梁城美景小区入口右转弯时，由于未让同行方向直行的左国强骑行电动自行车先行，造成两车受损、左国强受伤的交通事故。该事故经浮梁县交警大队认定，被告汪为负全部责任，原告左国强无责任。事故发生后，原告被送至浮梁县正骨医院治疗，治疗60天后出院。原告伤情经景德镇科信司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，后续治疗费10000元。赣Ｈ×××××号小型客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险）、商业第三者险及不计免赔险，现因原、被告多次调解未果，诉至本院。被告汪为辩称，其垫付了原告的医疗费，并赔偿了原告5000元，要求原告在保险公司赔偿后进行返还。被告人保公司辩称:1.根据保险合同约定，被保险车辆的驾驶员必须具有驾驶证、行驶证并且年检合格。否则不承担赔偿责任。2.根据保险合同的约定，保险公司不承担医疗费中的20%非医保用药部分。3.本案中原告诉请的误工费过高，原告应提供证据证明其近三年的年平均收入，其不能举证证明最近三年的平均收入状况的，其为个体工商户，误工损失可参照其上一年度当地个体经营的同行业平均收入计算；其营业执照显示经营范围为零售行业，故应参照2018年城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资37251元/年计算。误工天数仅能计算至第一次定残前一日。4.原告护理费要求过高，其护理费应参照2018年度私营单位的商务服务业年收入水平41120元/年计算。5.原告要求的营养费、住院伙食费过高，建议营养费和住院伙食补助费分别以规定标准30元/天和50元/天计算。6.人保公司不承担本案的诉讼费和鉴定费以及因鉴定而产生的差旅费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告左国强提交的原告身份证、户口本复印件、被告汪为的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业第三者险保险单复印件、原告左国强手术记录3张、DR诊断报告书2张、出院记录、医疗费发票、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、营业执照，被告汪为提交的行驶证、驾驶证、两份保单、医疗费发票、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的景德镇市科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告后续治疗费及鉴定费，本院认为该鉴定是针对原告左国强在案涉交通事故身体所受伤害以及后续治疗费进行的鉴定，与本案有关，且该鉴定报告属于有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定费支出属实，本院予以采信。2.对原告提交的交通费票据，本院认为该费用系原告配合本院组织的司法鉴定而产生的费用，事实发生，故对原告提交的2张高速公路收费专用收据予以采信；对于两张5元定额发票，该发票没有载明缴费主体，本院不予采信；对于中国石化销售股份有限公司江西景德镇石油分公司发票，本院认为该发票开票日期为2019年8月4日，与高速费收费日期不一致，故本院不予采信。3.对被告汪为提交的证人万凤娟证词，本院认为证人在事发时不在现场，无法证实事故车辆肇事司机，故对该证据本院不予采信。4.对被告保险公司提交的交强险和商业第三者险保险条款，被告汪为提出异议，本院认为该格式条款中的免责及非医保用药扣除条款都没有投保人的签字，故对该证据不予采信。5.对保险公司提交的鉴定费发票，拟证明保险公司因此次支付的鉴定费。本院认为，该鉴定费客观真实，予以采信，该鉴定费属于诉讼必要费用，纳入诉讼费用一并处理。6.对被告保险公司提交的录音通话，被告汪为提出异议认为，录音里的对话是其本人，但不能证明驾驶员是曹香妹。本院认为，拨打保险公司报案电话的系被告汪为，原告作为事故当事人亦陈述肇事司机为被告汪为，该证据系孤证，不能证明驾驶员是曹香妹，被告汪为的异议成立，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日13时20分许，被告汪为驾驶赣Ｈ×××××号小型客车，沿由北向南行驶，至梁城美景小区入口右转弯时，由于未让同行方向直行的原告左国强骑行电动自行车先行，造成两车受损、左国强受伤的交通事故。该事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告汪为负全部责任，原告左国强无责任。事故发生后，原告被送至浮梁县正骨医院治疗，住院60天，花医疗费17916.6元。原告伤情经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，评定为九级伤残，后续治疗费10000元。被告人保公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年8月9日作出江西神州［2019］临鉴字第Ｆ523号司法鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残。赣Ｈ×××××号小型客车在被告人保公司投保了交强险及限额为1000000元商业第三者险等。另查明，原告左国强为非农业家庭户口，从事个体工商户，经营范围为烟、酒、预包装食品零售。被告汪为先行赔偿原告医疗费17916.6元及其他费用5000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。本案事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告汪为承担事故的全部责任，原告左国强无责任，该认定合理合法，本院予以采信。由于被告汪为驾驶的赣Ｈ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险、限额为100000元的第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，本案赔偿责任先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司根据商业险保险合同予以赔偿。被告人保公司辩称案涉事故车辆在发生事故时肇事司机不是被告汪为，但没有足够的证据证实，且该事故经浮梁县公安局交通警察大队认定事故发生时赣Ｈ×××××号车辆肇事司机为被告汪为，原告左国强作为在场人，亦陈述肇事司机为被告汪为，故本院对该辩称意见不予采纳。本院根据案件事实及相关法律规定，对原告左国强的损失认定如下：1.原告主张医疗费17916.6元，有医疗发票、出院记录等证据佐证，予以认定；2.原告主张护理费9000元（150元／天×60天）偏高，调整为7200元（120元／天×60天）；3.原告主张营养费3000元（50元／天×60天）合理，本院予以支持；4.原告主张伙食补助费4800元（80元／天×60天），属合理范围，予以支持；5.原告主张误工费36600元（200元／天×183天）偏高，本院调整为误工日期计算至第一次定残前一天，对于误工费标准，因为原告没有提供其在事故发生前三年平均收入的证据，本院根据其从事零售行业的个体工商户，按照上一年度私营单位批发和零售业年平均工资37251元计算，即11328.66元（37251元÷365天×111天）；6.原告主张残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%），原告系非农业家庭户口，按照城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持；7.原告主张精神抚慰金5000元，属合理费用，予以支持；8.原告主张交通费600元，本院认为合理，予以支持；9.原告主张后续治疗费10000元，本院认为该后续治疗费经过有资质的鉴定机构出具鉴定报告确定，属于合理范畴，本院予以支持；以上共计127483.26元。原告主张的鉴定费1600元及鉴定差旅费400元，属于原告为了诉讼而产生的必要支出，本院予以支持，与被告人保公司垫付的鉴定费2600元一起纳入诉讼费一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告左国强医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费后续治疗费等各项损失共计127483.26元（给付原告左国强104566.66元，给付被告汪为垫付款22916.6元）；二、驳回原告左国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，减半收取为2258元，鉴定费用4600元，由原告左国强负担833元，被告汪为负担6025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 叶爱华二〇一九年十月二十二日代书记员 付雨鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。