大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3102号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区X号。负责人：孔祥歌，系行长。委托诉讼代理人：于泱，男，1980年7月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨宇，男，1985年1月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：曾亚宝，女，1967年5月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：徐德明，男，1952年10月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：徐金练，男，1972年10月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：徐春兰，女，1974年5月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：大连中耀建材交易市场有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平街道办事处姚家社区。法定代表人：蒋亚赐。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告曾亚宝、被告徐德明、被告徐金练、被告徐春兰、被告大连中耀建材交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于泱，被告徐德明到庭参加了诉讼。被告曾亚宝、被告徐金练、被告大连中耀建材交易市场有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告徐春兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾亚宝、被告徐德明共同偿还原告贷款本金人民币1,826,532.77元，并按合同约定支付利息、罚息至欠款还清为止（截至2019年3月20日，拖欠利息53,032.75元、罚息657,174.68元，合计710,207.43元）；2.请求判令被告徐金练、被告徐春兰和被告大连中耀建材交易市场有限公司对上述债务承担最高额连带保证责任;3.请求判令诉讼费等为实现债权的费用均由五被告承担。上述金额合计：2,536,740.20元。事实和理由：2016年3月22曰，原告与被告曾亚宝签订了《综合授信合同》（编号：906232016007828),合同约定：被告曾亚宝作为借款人可向原告申请使用的授信额度为人民币200万元整；额度使用期限为12个月，自2016年3月30曰至2017年3月30日；授信用途为经营周转、归还我行贷款;贷款年利率另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但不得低于基准利率；逾期利率、罚息利率均按照约定年利率上浮50%收取。同日，被告徐金练、被告徐春兰和被告大连中耀建材交易市场有限公司作为保证人，与原告签订了《最高额担保合同》（编号：906232016007828B0),其中约定：被告徐金练、被告徐春兰和被告大连中耀建材交易市场有限公司自愿为主合同项下借被告曾亚宝的债务提供连带保证责任担保。2016年3月31日，被告曾亚宝向原告提交两笔《借款支用申请书》，分别申请支付180万元和20万元用于经营周转。原告在收悉核实上述材料后，于当日向被告曾亚宝发放了180万元和20万元贷款，借款期限自2016年3月31曰至2017年3月30曰，执行年利率为10.005‰，贷款发放后被告曾亚宝未能按照合同约定按时支付贷款利息，逾期未还，且贷款到期后亦未能偿还本金，已构成违约；被告徐德明作为被告曾亚宝的配偶，也没有履行共同还款责任，被告徐金练、被告徐春兰和被告大连中耀建材交易市场有限公司未承担相应的担保责任。基于上述事实，五被告的行为严重侵犯了原告的财产权利。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐德明辩称，同意偿还，但是利息过高，现在也没有能力偿还。被告曾亚宝、被告徐金练、被告大连中耀建材交易市场有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提出书面答辩意见。被告徐春兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曾亚宝、徐德明共同向原告递交小微授信申请表。2016年3月22日，被告曾亚宝（受信人/借款人）与原告中国民生银行股份有限公司大连分行（授信人/贷款人）签订编号为906232016007828的《综合授信合同》，合同约定：最高授信额度为人民币200万元；最高授信额度的有效使用期间为12个月，自2016年3月30日起至2017年3月30日止；授信用途为经营周转，归还我行贷款；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于基准利率。具体业务合同或具体业务申请书生效后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同第25条约定，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同还约定了违约责任：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，则授信人有权要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿。有权行使担保权，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告（担保权人/丁方）与被告徐金练（保证人/甲方）、被告徐春兰、被告大连中耀建材交易市场有限公司（保证人/甲方）、质押人曾亚宝（乙方）签订编号为906232016007828B0的《最高额担保合同》，合同约定：为确保曾亚宝与丁方主债务合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。担保人所担保的最高债权额为200万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告曾亚宝提供20万元保证金作为质押担保。上述合同签订后，2016年3月31日，被告曾亚宝签订《借款支用申请书》及确认部分，申请金额分别为180万元和20万元，贷款期限为1年，自2016年3月31日至2017年3月31日，贷款利率执行年利率为10%，还款方式为按月付息，到期还本。后原告向被告发放贷款200万元。被告曾亚宝未按约定偿还借款，截止2019年3月20日，欠借款本金1,826,532.77元，利息52,032.75元，罚息657,174.68元，已构成违约。另查，被告徐德明与被告曾亚宝系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告曾亚宝、被告徐德明、被告徐金练、被告徐春兰、被告大连中耀建材交易市场有限公司签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。原、被告之间的借贷、抵押、保证合同关系依法成立。被告曾亚宝向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的借款合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。被告徐德明与被告曾亚宝系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，被告徐德明理应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同还款责任。截止2019年3月20日，被告曾亚宝尚欠借款本金1,826,532.77元，利息52,032.75元，罚息657,174.68元，已构成违约。故原告要求被告曾亚宝、被告徐德明共同偿还借款本金1,826,532.77元并支付原告截止2019年3月20日的利息52,032.75元，罚息657,174.68元人民币的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告曾亚宝、被告徐德明共同支付自2019年3月21日起至还清欠款之日止按《借款支用申请书》及借款凭证中约定利率计算利息、罚息等的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告徐金练、徐春兰、大连中耀建材交易市场有限公司承担连带保证责任一节，符合合同约定，本院予以支持。被告曾亚宝、被告徐金练、被告大连中耀建材交易市场有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提出书面答辩意见。被告徐春兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾亚宝、被告徐德明共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金1,826,532.77元人民币二、被告曾亚宝、被告徐德明共同给付原告截止2019年3月20日的借款利息52,032.75元，罚息657,174.68元人民币；三、被告曾亚宝、被告徐德明自2019年3月21日起至欠款还清之日止，按所签订的合同中约定的利率共同给付原告借款利息、罚息等；上列一至三项中被告曾亚宝、被告徐德明应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、被告徐金练、被告徐春兰、被告大连中耀建材交易市场有限公司对上述被告曾亚宝、被告徐德明应共同偿付原告之款项承担连带保证责任；案件受理费27，650元（含公告费560元），由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 璐人民陪审员 杨 立人民陪审员 栾 兰二〇一九年十月三十日书 记 员 兰美玉