福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9158号 原告：郑威，男，1985年5月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林夏，福建闽源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠泽，福建闽源律师事务所律师。 被告：林力，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省福州市。 被告：林静，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告郑威与被告林力、林静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑威及其委托诉讼代理人林夏、陈惠泽到庭参加诉讼，被告林力经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。被告林静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑威向本院提出诉讼请求：1.判令林力立即向郑威还借款本金1000400元，并支付利息（按月利率2%，从2018年12月21日起计至借款实际清偿之日止，暂计起诉之日为78698元）；2.判令林力赔偿郑威律师代理费损失30000元；3.判令林静对第一项诉求债务中的借款本金735000元部分及相应利息（暂计起诉之日为57820元）承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由林力、林静共同承担（诉讼标的共计1109098元）。 事实与理由：郑威与林力系朋友关系。林力因资金周转需要，从2018年8月份至9月份，陆续共向郑威借款1200000元。双方于2018年12月21日签订《借款合同》，主要约定：1.林力向郑威借款1200000元；2.借款期限从2018年12月21日至2019年1月21日止；3.郑威应收取的借款利息为每月36000元（即月息3%）；4.郑威通过司法途径向林力追偿债务时，由此发生的律师费由林力承担；5.如郑威、林力双方发生争议，管辖权为福州市鼓楼区人民法院；6.林静（系林力的哥哥）自愿作为担保人，对合同借款中735000元部分及利息承担连带担保责任。借款到期后，林力归还了借款本金190600元，尚欠借款本金1000400元未还。经郑威多次催告，林力拒不还款，林静作为担保人也未履行担保责任。 林力、林静未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及提交证据。 本院认为，林力、林静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。郑威提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院根据以上有效证据及到庭当事人庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2018年8月29日至2018年9月21日，林力陆续向郑威借款1200000元，其中920000元款项郑威通过银行转账支付，另280000元款项由案外人陈伟向林力转账支付。 2018年12月21日，郑威与林力双方签订一份《借款合同》，主要约定：“一、林力向郑威借款金额为1200000元；…三、借款期从2018年12月21日起至2019年1月21日止；四、郑威应收取的借款利息为每月36000元。…4、郑威通过司法途径向林力追偿债务时，由此发生的律师费由林力承担，律师费按本合同约定承担。”林静在《借款合同》上签字确认，为本案借款中的735000元提供担保。庭审中，郑威确认林力已归还借款本金190600元。 案外人陈伟到庭确认其于2018年9月13日向林力转账的280000元的款项系郑威的，其系受郑威委托向林力转账。 另查明，郑威因本案实际支出律师代理费30000元。 本院认为，郑威与林力签订的《借款合同》及林静在《借款合同》下方签订的保证条款，系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按合同履行。林力未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故郑威诉请林力返还扣减林力已偿还的190600元后的借款本金1000400元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定的借款利息为月利息36000元即年利率36%，故双方约定的利息未超过年利率24%的部分，本院予以支持。林静在本案《借款合同》上以保证人名义签字，自愿为林力向郑威所借款项中的735000元承担连带保证责任，且未过保证期间，故其应对735000元的借款及利息承担连带保证清偿责任。另郑威要求林力承担郑威为实现上述债权支出的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。林力、林静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席开庭审理及判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告林力于本判决生效之日起十日内偿还原告郑威借款本金1000400元并支付利息（以1000400元为本金，自2018年12月21日起，按月利率2%计付至被告林力还清款项之日止）； 二、被告林静对本判决第一项确定的债务中的735000元及利息承担连带保证清偿责任； 三、被告林力于本判决生效之日起十日内向原告郑威支付律师代理费30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14781元，保全费5000元，公告费560元，上述费用合计20341元，均由被告林力负担，被告林静对其中12459元承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林晓霞 审 判 员  梁旭丹 人民陪审员  王建伟 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。