山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初1748号 原告：景红玲，女。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被告：解晓斌，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司。 委托诉讼代理人：武靖，男，系该公司员工。 原告景红玲与被告解晓斌、中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景红玲及其委托诉讼代理人赵俊栋、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼，被告解晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景红玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失107567.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险范围内承担上述费用，不足的部分由被告解晓斌承担；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年9月6日16时许，被告解晓斌驾驶晋M××号车沿运城市安邑西路非机动车道内由北向南行驶至大明宫家具城附近左拐驶入机动车道过程中，与由南向北逆向行驶的原告景红玲驾驶的电动自行车发生碰撞，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市华康医院治疗，原告伤情被诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折，颜面部钝挫伤。运城市公安局盐湖分局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告解晓斌负事故的次要责任，原告景红玲负事故的主要责任。被告解晓斌驾驶的晋M××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投有交强险，保险公司应在其责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告解晓斌承担。 被告解晓斌未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司辩称，涉案车辆在其公司投有交强险和保险限额为150000元的商业三者险，交警部门认定其公司承保车辆属于次要责任，因此商业险部分保险公司承担30%的责任，被告保险公司已在交强险范围内赔付车主垫付的医疗费9594.9元。对于原告不合理赔偿部分，被告保险公司不承担。诉讼费不属于保险责任，被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告解晓斌未到庭视为放弃对证据的质证权利原告景红玲提供的原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、山西省运城道路交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、保险单抄件、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司提供的打款凭证，原、被告双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日16时许，被告解晓斌驾驶晋M××号车沿运城市安邑西路非机动车道内由北向南行驶至大明宫家具城附近左拐驶入机动车道过程中，与由南向北逆向行驶的原告景红玲驾驶的电动自行车发生碰撞，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市华康医院住院治疗57天，花费医疗费9594.9元，该费用由被告解晓斌支付。原告支付检查费150元。2018年9月15日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420188000359号道路交通事故认定书，认定被告解晓斌负事故的次要责任，原告景红岭负事故的主要责任。审理中，原告申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省运城道路交通事故司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2019年9月16日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]临鉴字第74号法医临床司法鉴定意见书，结论为：景红玲的右腕损伤评定为十级伤残；景红玲伤后误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为80日。原告支出鉴定费2500元。 同时查明:被告解晓斌驾驶的晋M××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投有交强险和保险限额为150000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司已于2018年12月21日在机动车交强险医疗费用限额内赔付晋M××号车投保人王红娟9594.9元。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告解晓斌负事故次要责任，原告景红玲负事故的主要责任,该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，可按山西省2017年农村居民人均可支配收入与农村居民消费性支出之和19212元计算；原告主张的护理费计算标准过高，可按山西省2017年居民服务业在岗职工平均工资38547元/年计算；原告主张的误工费计算标准过高，且未提供相关证据，本院依法酌定为100元/天；原告提供的证据不能证明其被扶养人的情况，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持；原告主张的交通费本院依法酌定为300元。原告景红玲合理损失依法核定为：医疗费150元、住院伙食补助费5700元（57天×100元/天）、营养费4000元（80天×50元/天）、护理费6336.6元（38547元/年÷365天×60天）、误工费12000元（100元/天×120天）、伤残赔偿金38424元（19212元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2500元，以上共计72410.6元。机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡和财产损失，被告解晓斌驾驶的晋M××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告9850元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60060.6元。原告支出的鉴定费2500元由原告景红玲与被告解晓斌按照7:3的事故责任比例承担，即原告景红玲承担1750元、被告解晓斌承担750元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告景红玲9850元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告景红玲60060.6元，共计69910.6元； 二、驳回原告景红玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取519元，鉴定费2500元，共计3019元，由原告景红玲承担2133元、被告解晓斌承担886元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 郭翠翠二O一九年十月三十日书记员胡泽伟