广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2186号 原告：唐某某，男，1963年2月13日生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：莫桂华，广西众桂律师事务所律师。 被告：林某某，男，1956年8月8日生，汉族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：吕星，广西金桂律师事务所律师。 被告：易某某，女，1951年9月2日生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：冯喜文，广西金桂律师事务所律师。 原告唐某某与被告林某某、易某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审判，于2019年8月2日公开开庭进行了审理，书记员邓慧琳担任记录。原告唐某某的委托诉讼代理人莫桂华，被告林某某的委托诉讼代理人吕星，被告易某某的委托诉讼代理人冯喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告林某某归还原告唐某某出借款本金人民币伍万元整（Y:50000.00元）及违约金（违约金从2014年8月1日起计算到还清本金为止，违约金计算方式为每日50元）；二、判令判决被告林某某给付原告为实现上述债权所需支付的律师服务费人民币2300元；三、请求判决被告易某某对原告上述债权（包含律师服务费）负连带清偿责任；四、本案诉讼费全部由被告负担。事实和理由：被告林某某以经济紧张为由，于2014年7月21日向原告唐某某借款人民币伍万元整（Y:50000.00元），并写下《借条》，主要内容为：今借到唐某某人民币伍万元整（Y:50000.00元），借期自2014年7月21日至2014年8月1日前止。月利息3分，如逾期还款，除归还借款本金外，另支付违约金每天人民币伍拾元整（¥:50元整）给唐某某，以天计算，以此类推，利息和违约金从借款之日起计算，并由借款人承担一切违约责任和法律责任，同时，被告易某某作为担保人在该借条上签字或盖章，自愿承担还款连带责任和一切违约连带责任及法律连带责任。详见证据：①②。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延还款，担保人未自觉履行担保还款连带清偿责任。林某某2016年7月13日承诺于2016年12月13日还清欠款，详见证据：③，但到期后仍然以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，根据我国《民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百三十四条的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依原告诉请判决。 被告林某某辩称：被告林某某已经还清了全部借款本息，原告这是虚假诉讼。一、从被告林某某能够提供的还款的凭证有四单，这四单的金额为25400元，而事实上林某某所还的款项不止这些，因为被告每次还款都是在ATM机上以现金存入原告唐某某的账户里，被告林某某的回执单上，字迹已经褪掉了，因为不是银行卡转账，所以已经查询不到任何存款信息了，也调不出当时的存款录像了；二、从原告提供的承诺书上，也能看出原告这是虚假的诉讼，因为承诺书上出具的日期为2016年7月13日，承诺的内容到2016年12月13日还清全部本息，每个月还1200元，也就是说，承诺书出具当天，欠款金额是：6×1200=7200元，要不双方不可能一致认可12月13日之前还完；三、从被告林某某最后一笔还款，也就是2016年10月10日的还款也可以看出，这是双方对账的结果，这次所还金额为12400元，在此之前还的都是整数。至此，到起诉时近三年的时间，原告都没有找过被告还钱，如果说被告还欠原告的钱，原告不可能在这么长时间内都不催要。所以综上，被告与原告的所有债务已经结清，本案不存在借款未还的事实。 被告易某某辩称：一、被告易某某对本案的借款已经免除了保证责任：1、本案的借款本息已经还清，2、原告没有在保证期间要求被告易某某承担保证责任，原告与被告林某某延长了还款的期限，没有征得被告易某某的书面同意，依据《担保法》的相关规定，被告易某某的保证责任已经免除；二、原告要求被告方支付违约金按照月利率3%计算，已经超出了最高人民法院规定的2%的最高限额。综上，请求法庭驳回原告对被告易某某提出的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方提出异议的证据，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，原告与被告林某某系朋友关系，2014年被告林某某因生意资金周转向原告借款，原告于2014年7月21日通过银行转账向被告支付了50500元。2014年7月21日，被告林某某出具给原告《借条》一张，《借条》载明：“今借到唐某某现金伍万元整，借期自2014年7月21日至2014年8月1日前止。如逾期还款，除归还借款本金外，另支付违约金每天人民币伍拾元整给唐某某，以天计算，以此类推。并由借款人承担一切违约责任和法律责任。担保人承担借款人还款责任和一切违约责任及法律责任。”落款为：借款人：林某某，担保人：易某某，借条中有被告林某某、被告易某某的签字并盖有手印。2016年7月13日，被告林某某出具《承诺书》一张，承诺于2016年12月13日2016年12月13日前还清唐某某的借款和利息，《承诺书》上有被告林某某的签名并盖有手印，后被告未按约还款，故原告诉至法院，形成本诉。 另查明，被告林某某向本院提交了四张银行转账凭证，转账凭证表明，2015年11月8日有人民币4000元存入原告唐某某的账户，2015年12月25日有人民币4000元存入原告唐某某的账户，2016年10月10日有人民币12400元存入原告唐某某的账户，2016年9月19日有人民币5000元存入原告唐某某的账户，四笔转账金额共计人民币25400元。转账凭证中有一张盖有广西永福农村合作银行桃城支行的公章，另三张凭证中盖有广西永福农村合作银行罗锦支行的公章。被告林某某为广西永福县罗锦镇人，且是上述四张转账凭证的持有人，根据生活常理可推断被告林某某是存款人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限履行返还借款的债务。根据原告提交的借条、被告林某某提交的转账凭证和常理，原告主张的借款事实予以采信，债务应当清偿，但根据被告林某某提交的转账凭证和常理，被告林某某已经归还给原告唐某某25400元，根据《借条》中的违约金每天人民币伍拾元的约定，该25400元是偿还的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，25400元÷（50000元×36%÷365天）=515天。则从2014年8月2日起，经过515天，为2015年12月30日。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原被告于2014年7月21日形成的借条以及2016年7月13日出具的承诺书对还款期限作出了明确的约定，故原告要求被告归还借款符合法律规定，有事实及法律依据，本院予以支持，原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，现被告没有证据证明其已经付清了案涉借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原被告于2018年7月31日形成的借条对还款期限作出了明确的约定，故原告要求被告归还借款本金50000元符合法律规定，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告林某某在借款后，偿还了2014年8月2日至2018年9月30日这两个月的利息，本院支持被告林某某向原告偿还借款本金50000万元及逾期利息（逾期利息以50000元为基数，按年利率24%计算，从2015年12月31日计算至还清本息之日止）；有事实及法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中保证人易某某与债权人唐某某并未约定保证期间，则根据法律规定，被告易某某的保证期间为2014年8月1日至2015年2015年2月28日，又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，2016年7月13日，被告林某某出具《承诺书》，承诺于2016年12月13日前还清唐某某的借款和利息，《承诺书》中只有被告林某某的签名及手印，被告易某某并未在《承诺书》中签字，说明还款期限的变动并未经过担保人易某某的同意，则保证期间仍按照原合同约定的或者法律规定的期间，即被告易某某的保证期间为2014年8月1日至2015年2月28日，故被告易某某在本案中不承担担保责任。 被告林某某出具的《借条》和《承诺书》对相关律师费并未约定，且原告唐某某未提交相关2300元律师服务费的票据，故原告主张被告承担律师费2300元的诉讼请求，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告林某某于本判决生效之日起十五日内向原告唐某某归还借款本金5万元及逾期还款利息（逾期利息以5万元为基数，按年利率24%从2015年12月31日起计算至实际清偿全部借款之日止）； 二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 案件受理费1108元，依法减半收取554元，由被告林某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1108元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十月十一日 书记员 邓慧琳