广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1209号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1。 负责人：颜毅，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邬兵，该公司员工。 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道欧景蓝湾7栋C7-9号。 负责人：冯丽新，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：覃锡凤，女，1972年2月12日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所律师。 委托诉讼代理人：廖美岚，广西凌盛律师事务所律师。 原审被告：黄杰森，男，1982年4月20日出生，汉族，住广西桂平市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太保贵港公司）、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保柳州公司）因与被上诉人覃锡凤、原审被告黄杰森机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西桂平市人民法院（2018）桂0881民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 太保贵港公司上诉请求：改判一审判决第二项为太保贵港公司在本次事故中承担的保险理赔金为95698.28元。事实与理由：一、鉴定机构的鉴定违反操作规程，鉴定结论明显依据不足。一审法院核定营养费、误工费、护理费、精神抚慰金及残疾赔偿金是错误的。二、根据本公司与黄杰森签订的《机动车第三者责任保险合同》第九条（六）的约定，本次事故产生的鉴定费、诉讼费不应由上诉人负担。 太保柳州公司上诉请求：改判一审判决第一项为太保柳州公司赔偿覃锡凤98616.4元。事实与理由：鉴定机构的伤残等级和误工期、护理期、营养期均为728天的鉴定结论与被上诉人的伤情不符。伤残等级应为十级，误工天数为180天，误工费为20541.6元，护理天数、营养期均应为90天，护理费为1027.8元、残疾赔偿金61004元，交通费800元，精神抚慰金5000元，合计97616.4元。 覃锡凤辩称，太保柳州公司自己申请对覃锡凤的营养期、误工期和护理期重新进行鉴定，鉴定机构的鉴定程序合法，证据充分；且二审法院将两上诉人的意见提交给了广西公众司法鉴定中心复核，复核结果与原来的没有变化。因此鉴定结论应作为定案依据。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 覃锡凤向一审法院起诉请求：判决黄杰森、太保贵港公司、太保柳州公司赔偿经济损失305518.36元给覃锡凤；先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由太保贵港保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分，由黄杰森赔偿。 一审法院经审理查明：黄杰森驾驶其所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车沿县道348线往贵港方向行驶。2017年2月1日10时30分，车辆行驶至事发路段时，适遇覃锡凤驾驶的69207号二轮电动车由黄杰森所驾车辆行向右侧沿人行道横道横过道路左侧行驶，黄杰森发现后采取措施避让不及致两车发生碰撞。造成覃锡凤受伤，两车不同损坏的交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了浔公交认字[2017]第080号事故认定书（以下简称：事故认定书），认定黄杰森负事故的主要责任。覃锡凤负本次事故的次要责任。 覃锡凤受伤后，于2017年2月1日至11月20日在桂平市人民医院住院治疗，住院292天，用去医药费86057.84元；2018年9月5日至10月13日到贵港市人民医院住院治疗，住院38天，用去医药费24634.92元。覃锡凤于2018年5月11日到贵港市方舟司法鉴定中心进行司法鉴定。经鉴定，一、1、覃锡凤因交通事故造成左颈腓中段骨骨折，左小腿切口感染致左关节活动功能丧失55％，致残程度属十级，2、覃锡凤因交通事故造成右三踝骨折致右踝关节活动功能丧失68.3％，致残程度属十级。庭审中，太保柳州公司认为覃锡凤自行鉴定所作出的结论不能作为定案依据，要求覃锡凤的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定。一审法院委托了广西公仆司法鉴定中心对覃锡凤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经鉴定，广西公仆司鉴中心作出了（2018）临鉴字第459号鉴定意见书，认定覃锡凤因交通事故的伤残为多等级残疾，一、1、左颈腓中段骨骨折致残程度属九级残疾；2、右踝关节活动功能丧失56.7％的伤残程度达到十级残疾。二、覃锡凤因本次交通事故所致的误工期为728天、护理期728天、营养期728天。重新鉴定作出的结论均经双方当事人质证，依法作为定案依据。 事故车辆桂Ｒ×××××号小型普通客车在太保柳州公司投保有交强险、在太保贵港公司投保有100万不计免赔的商业第三者责任险，事故均发生在保险期间。柳州太保公司已赔偿医药费10000元、黄杰森已赔偿了7000元给覃锡凤。 一审法院认为，本次事故是黄杰森的主要过错行为所致，交通警察部门作出事故认定书，符合客观实际，一审法院予以确认。黄杰森负本次事故的主要责任，覃锡凤负本次事故的次要责任。据此，覃锡凤与黄杰森民事赔偿责任按3︰7比例分担，即黄杰森承担70％的赔偿责任赔偿给覃锡凤，覃锡凤自行承担30％的民事责任。 事故造成覃锡凤的经济损失，由柳州太保公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由太保贵港公司承担70％赔偿赔偿责任赔偿给覃锡凤。 参照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，覃锡凤请求的误工费、护理费符合该计算标准，一审法院予以确认，核实覃锡凤的各项损失为：1、两次住院医药费110850.85元；2，误工费：114.12元／天×728天＝83079.36元；3、护理费：114.12元／天×728天＝83079.36元；4、营养费：20元／天×728天＝14560元；5住院伙食补助费：100元／天×330天＝33000元；6、残疾赔偿金覃锡凤居住在城镇，且提供其为城镇居民的证明，其请求按城镇居民上一年度人均可支配收入计算，予以支持，其伤残等级为一个九级、一个十级，赔偿指数按26％计算，即30502元／年×20年×26％＝158610.4元；7、交通费：800元覃锡凤到两间医院住院治疗所需交通费是合理的，本院予以支持；8、精神抚慰金因黄杰森的侵权行为致人严重伤残，精神受到伤害，根据《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。故覃锡凤请求的精神损害赔偿20000元过高，本院支持10000元；9、财产损失费酌情按1000元；10、后续治疗费覃锡凤提供1060.99元证据，本院予以支持，以上各项合计496040.97元。鉴定费1200元。 综上，本次交通事故造成覃锡凤的经济损失496040.97元，由柳州太保公司在交强险医疗费用项下限额赔偿10000元（已赔偿）、死亡伤残项下限额内赔偿110000元、财产损失费1000元给覃锡凤；交强险医疗限额赔偿不足部分149471.85元、伤残赔偿限额不足的225569.12元，由太保贵港公司在商业险限额内按70％赔偿给覃锡凤，即：（149471.85元＋225569.12元）×70％＝262528.79元。黄杰森已经赔偿给覃锡凤的7000元，由太保贵港公司在覃锡凤的赔偿款中扣减退给黄杰森。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第八条第二款、第十一条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车交强险限额内赔偿经济损失111000元给覃锡凤。二、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车商业第三者责任保险限额内赔偿经济损失262528.79元给覃锡凤（黄杰森已赔偿的7000元应从此赔偿款中扣减）。三、覃锡凤的其它诉讼请求不予支持。本案受理费2941元（立案时按简易程序已减半收取），鉴定费1200元，两项共4141元，由黄杰森负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。此外，本院发函要求广西公众司鉴中心作出的（2018）临鉴字第459号鉴定意见书进行复核。该中心复核后认为其原伤残鉴定结论正确，误工期、护理期、营养期均为728天，时间在标准范围之内。 本院认为，一、关于覃锡凤交通事故受伤后的误工期、护理期、营养期的问题，太保柳州公司一审时已申请重新进行鉴定，广西公众司法鉴定中心作出了（2018）临鉴字第459号鉴定意见书，认定期间均为728天；且本院二审期间将两上诉人的意见提交给了广西公众司法鉴定中心，要求该中心对其鉴定结论进行复核，该中心出具了书面复核函，认定原鉴定结论并无不当。因此，该鉴定结论可作为定案依据。两上诉人主张鉴定程序违法、证据不足，未能提供确凿充分证据证实，本院不予采信。对上诉人要求变更误工期、护理期、营养期天数的主张，本院不予支持。二、关于精神抚慰金的问题，一审法院结合黄杰森的侵权行为致人严重伤残，精神受到伤害的事实，根据《最高人民法院》第八条的规定，酌情支持10000元，符合实际，也未超出法律规定的范围，应当维持。 综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，实体处理恰当，应当维持；上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3607元（中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司已预交2941元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司已预交3637元），由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司负担110元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担3497元。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司多预交的2831元，由本院退还给该公司。中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司多预交的140元，由本院退还给该公司。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十月十七日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣