福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1467号 原告：甘久龙，男，1984年4月17日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：林绍仲，男，1959年9月26日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，系甘久龙父亲。 被告：郑小平，女，1959年1月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：叶高善，男，1936年5月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告甘久龙与被告郑小平、叶高善居间合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘久龙及其委托诉讼代理人林绍仲，被告郑小平、叶高善均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘久龙向本院提出诉讼请求：1.确认其与郑小平、叶高善之间的居间介绍合同无效；2.郑小平、叶高善返还其支付的10000元媒人金；3.由郑小平、叶高善承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月1日，郑小平打电话告知甘久龙回古田县相亲，甘久龙于2019年8月3日与陈美莲相亲见面。当日，甘久龙与其母亲甘玉仙并同媒人郑小平、叶高善一同取了43000元，将该43000元交由媒人郑小平，由媒人郑小平将其中33000元转交给陈美莲母亲叶建芳，10000元作为郑小平、叶高善居间介绍的报酬。当天，陈美莲即跟随甘久龙回家，当晚甘久龙一家人就发现陈美莲通宵打电话至天亮，在之后的十几天内，陈美莲每晚均彻夜聊天，时常一人发呆，无故发笑，甚至在与人聊天时，时常呆滞也会无故发笑，且后期一直吵闹着要回家，形如孩童一般。这时，甘久龙才知道陈美莲曾有过两次婚史，而非媒人告知的一次婚史，甚至第二次婚姻于2019年8月1日才结束。陈美莲还告知甘久龙，其第二次婚姻也是郑小平、叶高善介绍的。甘久龙无奈于2019年8月16日将陈美莲送回家，之后便找郑小平、叶高善理论，其二人这才告知甘久龙，其二人早已知道陈美莲精神不正常，但其二人事前却并未告知过甘久龙一家人，甘久龙对此非常愤怒，深感受骗，多次找郑小平、叶高善要求返还媒人金，但其二人均拒不返还。郑小平、叶高善做媒人多年，事先对于陈美莲精神状况与婚姻状况，理应有所了解。且陈美莲第二次婚姻于2019年7月31日登记结婚，于2019年8月1日即登记离婚，存续时间仅2天，也为郑小平、叶高善做的媒。郑小平、叶高善隐瞒真相，以欺诈的手段使甘久龙受骗上当，交付10000元媒人金给其二人。由此，根椐《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，主张郑小平、叶高善违反法律规定的忠实义务，无权要求其支付相应报酬，所支付的当然构成不当得利应当返还。 郑小平辩称，其没有拿走10000元，当时甘久龙把钱给她，她也没有算有多少钱，就把钱给了叶高善，叶高善就只给了她2000元，而且其有和甘久龙家里人说过陈美莲有病，不能要。在介绍后陈美莲就在其家里睡，当天晚上很晚的时候陈美莲全身抽搐，凌晨三点多其就赶紧打电话给甘久龙的妈妈，问甘久龙票买好了没，买了就把票给退了，没买就不要买，不要回来，陈美莲现在癫痫病发作了，这个女孩不能要。但是甘久龙还是要这个女孩，甘久龙的爸爸还说没事，他们家（甘久龙家人）会带陈美莲去看病。这个媒人钱其不会退，其帮甘久龙介绍这个女孩，又没有骗他。那时候其打电话给甘久龙妈妈说这个女孩癫痫发作，甘久龙说他自己会接受这个女孩，他都同意要这个女孩（陈美莲）了。是甘久龙自己不要这个女孩（陈美莲）的，其怎么会退这个钱，再说了媒人金其就收了2000元，没有甘久龙说的10000元。人如果没有带走，叫其退钱还说的过去，把人都带走了，现在不要了还叫其退这钱，是甘久龙自己没理，不是其没理，而且陈美莲她还愿意跟着甘久龙过日子，是甘久龙父母亲的问题。只要他愿意写下保证书，陈美莲可以跟着他过日子。而且甘久龙他爸爸之前还说如果有问题，就当这个钱当赌钱了，没关系，就要这个女孩。其都有叫甘久龙一家人看清楚，看下要当时她介绍的两个女孩中的哪一个，但是他们一家人都说就要这个美莲。 叶高善辩称，甘久龙红纸包起来总共给其6000元，其给郑小平2000元，另外有两个人介绍人说有个女孩子叫陈美莲，刚离婚，可以帮忙介绍婚姻，叫其帮助留意下，如果成了，就给了红包，其也就答应了，所以也给他们两个各1000元，其自己就只收了2000元。这个是红包包给他的酬谢款，其已经花了，且其为这个事情已经花了十几天的时间了，现在叫其退这个钱是不可能的，叫其去哪里拿。关于这个女孩子的情况，在与前面介绍的那个古田人离婚的当天晚上在郑小平家里过夜，刚好癫痫病发作，郑小平还包车把陈美莲送回屏南。后来是甘久龙一家来屏南，其和甘久龙有说陈美莲是得了癫痫病，而且会发作的，不能要，甘久龙说没关系。其还跟甘久龙一家人说有个女孩31岁很不错，就是彩礼钱要180000元，甘久龙说没事，就要陈美莲，并说可以带陈美莲去看病。其都叫甘久龙想清楚，如果以后要退钱其就不会退。而当时癫痫病的草药其都有买了叫甘久龙带去，甘久龙说吃了不会好，还会带陈美莲去浙江那边看病，一定要这个女孩的。再说其为了这桩婚事天天跑这个给甘久龙找相亲对象，也要花时间、精力，甘久龙怎么还敢叫其退这个钱，其是不会退的。其现在已经八十多岁了，没有做过什么坏事，做好事反而变成了坏事了。 围绕诉辩意见，甘久龙依法提交了证据一录音，以证明媒人郑小平、叶高善承认彩礼钱43000元；证据二古田农信社的存款明细账、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，以证明其当天取款43000元；证据三结婚证、离婚证复印件，以证明案外人即被介绍相亲对象陈美莲于2019年7月31日结婚并于次日离婚。 郑小平质证认为，甘久龙是有向其讨钱，陈美莲也能承认拿了彩礼钱33000元，媒人钱其已经给其大伯即叶高善，叶高善就分给其2000元，剩下的叶高善分给别人，其为解决处理这件事电话联系甘久龙父林绍仲7次了，都未接。 叶高善质证意见与其答辩陈述内容基本一致。 郑小平、叶高善均未提交证据。 经审查，甘久龙提供的录音只能证明其与录音内容中备注媒人、女方等机主通话并聊到介绍婚姻过程的情况及礼金、媒人钱等，但不能证明录音一方就是本案当事人及案外人即被介绍相亲对象陈美莲。即便录音双方就是本案当事人及相关人员之间形成的，但录音内容始终都只有甘久龙父母提到彩礼钱33000元和媒人钱10000元，两媒人即郑小平、叶高善并未认可有收到，只是在庭审中自认经手收到6000元媒人钱，并各分得其中的2000元。据此，本院确认两媒人收到甘久龙及其父母支付的媒人钱6000元。而甘久龙提供的银行流水明细也只能证明其与其母亲甘玉仙在2019年8月3日取款5000元至10000元款项共6笔，合计40000元，并不能证明其实际交付给媒人郑小平、叶高善43000元。至于甘久龙提供的案外人即被介绍相亲对象陈美莲的结婚证、离婚证复印件，只能证明陈美莲在与甘久龙认识前有过婚姻史，与本案的诉争没有关联性，不予采纳。 据此，本院可以认定如下事实： 2019年8月1日，男方甘久龙与媒人郑小平、叶高善口头约定由其二人介绍婚姻对象给其。2019年8月3日，媒人郑小平、叶高善将陈美莲介绍给甘久龙，甘久龙用红包包一些彩礼钱（包括媒人钱）给媒人叶高善，由其交付彩礼钱给陈美莲父母，叶高善收下上述钱款后，自行拿走其中的6000元作为媒人钱，其余均交给陈美莲父母，并将6000元媒人钱中的2000元交给郑小平。 本院认为，郑小平、叶高善借介绍婚姻索取财物无合法依据，并造成了甘久龙的损失，甘久龙主张其二人在介绍婚姻过程中获取利益10000元，无证据证实，可按二被告自认的6000元予以认定，至于其二人收取“媒人金”之后对所获利益的事后处置，可以判定二被告应返还原告甘久龙6000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告郑小平、叶高善应于本判决生效之日起十日内返还原告甘久龙6000元； 二、驳回原告甘久龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，郑小平、叶高善共同负担15元，甘久龙负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  章发敏 二〇一九年十月十日 法官助理陈亮 书记员陈道珠 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。