浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初9781号 原告：周月设，男，1958年6月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：范定静、徐婷婷，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：刘旭东，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖北省省宜城市。 被告：温州佳达集装箱运输有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区富春江路128号名人花园2幢1602室。 法定代表人：苏长国。 委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-206室、2701室、2707-2710室。 代表人：阳中义。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 原告周月设与被告刘旭东、温州佳达集装箱运输有限公司（以下简称：佳达公司）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称：平安保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告周月设于2019年7月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘旭东、佳达公司向原告支付医疗费、住院伙食朴助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费用、财产损失费、鉴定费共计498577.35元；2.判令被告平安保险温州分公司在保险责任限额内先予赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案后，依法于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告周月设及其委托诉讼代理人范定静，被告刘旭东，被告佳达公司的委托诉讼代理人胡忠高，被告平安保险温州分公司的委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年04月03日上午，被告刘旭东驾驶浙Ｃ×××××号重型半挂车（浙Ｃ×××××），从瑞安市塘下镇104国道线上金西路54号前由东往西行驶。10时13分许，行经瑞安市塘下镇104国道线上金西路54号前地段时，超越前方同向直行的原告周月设驾驶的浙Ｃ×××××号二轮摩托车（乘客：田秋香），造成原告周月设和田秋香受伤及车辆受损的交通事故。事故后，被告刘旭东驾驶浙Ｃ×××××号重型半挂车（浙Ｃ×××××）离开现场。交警部门认定被告刘旭东驾驶机动车未依次通行，在前方车辆直行，后方车辆无超车条件下超车，以致造成事故，承担事故全部责任，田秋香与原告周月设不承担责任。事故发生后，原告周月设两次到温州医科大学附属笫二医院住院治疗共40天，诊断为：左髋臼骨折，骨盆骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折等。2019年4月22日，温州天正司法鉴定所做出司法鉴定意见：原告周月设构成一个九级伤残、一个十级伤残；误工期限自受伤之日起至2019年4月21日止（749天），护理期限240天，营养期限240天，二期手术（内固定取出术）的误工期限为60天，护理期限、营养期限均为30天；后续治疗费约需20000元，或按实际合理发生费用为准。 另查明，被告刘旭东为被告佳达公司工作过程中发生本案事故，其驾驶的浙Ｃ×××××号重型半挂车（浙Ｃ×××××）在被告平安保险温州分公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。在原告周月设治疗期间，被告佳达公司向原告周月设垫付医疗费用等50000元。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、交通事故医疗诊断证明书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告刘旭东在工作过程中因过错侵害原告周月设的民事权利，由用人单位即被告佳达公司承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告周月设的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告周月设提供的门诊医疗费票据及住院医疗费收据共计117658.96元，扣除住院期间的伙食费1536.50元，确认为116122.46元；原告外购药收据等不予确认，原告购买的拐杖150元属辅助器具费用（以下另行单例）不计入医疗费用，原告主张后续医疗费用，为避免诉累可一并处理，结合鉴定意见酌定18000元，故合计确认134122.46元；2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助30元／天的标准，住院40天，为1200元；3.营养费，根据鉴定意见，酌定8100元；4.护理费，原告提供其住院期间的陪护费的收款收据，不予确认；护理费区分住院与非住院期间计算，住院期间的护理费参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资66432元／年的标准，计算40天，为7280.22元；非住院期间的护理费参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元／年的标准计算230天，为27574.16元，故护理费合计34854.38元；5.误工费，虽然鉴定意见评定原告的误工期限为自受伤之日起至2019年4月21日止749天＋60天，但期间原告已满60周岁，故误工期间为受伤之日起至2018年6月2日止共计426天，原告没有提供证据证明其实际误工损失，参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元计算，故误工费为51072.15元；6.残疾赔偿金，原告提供流动人口居住登记证明，可以证明原告从2014年9月10日至2018年12月25日止在温州市瓯海区居住的事实，应按上年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元／年的标准计算20年，并计算22%的伤残系数为244525.60元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，结合原告的诉讼请求，确定为10000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定800元；9.辅助器具费用（拐杖），按票据支持150元；10.财产损失，按修理发票确认为1181.93元；11.鉴定费，根据票据确认2600元。 综上，原告周月设的合理损失为488606.52元（医疗分项项下143422.46元、伤残分项项下341402.13元、财产分项项下1181.93元，鉴定费2600元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告平安保险温州分公司辩称其与被告佳达公司的保险合同及条款约定“驶离事故现场免责”，但没有提供其已将该免责赔偿条款内容向被告佳达公司作出明确说明的证据，其关于商业三者险部分拒绝赔偿的主张，不予采纳。故此，原告周月设的损失488606.52元中，应由被告平安保险温州分公司在保险责任范围内赔付原告周月设486006.52元（其中交强险范围为118181.93元，其中包含精神损害抚慰金10000元，酌情预留给另一伤者田秋香3000元），鉴定费2600元不属于保险赔偿范围，由被告佳达公司赔偿；被告佳达公司已为原告垫付50000元，故原告还得赔偿款为438606.52元。被告佳达公司垫付的50000元，减去其应承担的2600元，多付的款项由其与被告平安保险温州分公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内向原告周月设支付438606.52元； 二、驳回原告周月设的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8779元，减半收取4389.50元，由被告温州佳达集装箱运输有限公司负担3939.50元，由原告周月设负担450元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇一九年十月十日 （代）书记员  王 乐