文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2753号原告：开平市福顺卫浴有限公司，住所地:广东省开平市水口镇民乐路34号第一幢A01-02号,统一社会信用代码:91440783MA4WGLJX9T。法定代表人：李付运。委托诉讼代理人：龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。被告：鹤山市辉益卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区A区，统一社会信用代码：914407843981042121。法定代表人：毛国兰。被告：谭志强，男，汉族，1979年5月21日出生，住广东省开平市，被告：鹤山市址山镇群益五金厂，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区A区，统一社会信用代码：92440784L1636221XT。经营者：谭志强，男，汉族，1979年5月21日出生，住广东省开平市，原告开平市福顺卫浴有限公司（以下简称“福顺公司”）与被告鹤山市辉益卫浴实业有限公司（以下简称“辉益公司”）、谭志强、鹤山市址山镇群益五金厂（以下简称“群益五金厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告福顺公司认为谭志强、群益五金厂与本案处理结果有利害关系，申请追加为共同被告，本院经审查认为本案处理结果与谭志强、群益五金厂有法律上的利害关系，本院分别于2019年8月29日、2019年9月20日同意追加谭志强、群益五金厂作为共同被告。本案于2019年9月19日、2019年10月15日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告福顺公司的委托诉讼代理人龙凤文到庭参加诉讼，被告辉益公司、谭志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审，原告福顺公司的委托诉讼代理人龙凤文到庭参加诉讼，被告辉益公司、谭志强、群益五金厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。原告福顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款48522.90元；2.判令被告向原告支付利息1360元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是生产经营卫浴材料的自然人独资企业。2016年开始，由原告向被告供应卫浴材料，结算方式为每月结清当月对账单所列的货款。2017年至2018年12月24日，被告尚欠原告货款48522.90元。2019年7月双方签订对账单，被告确认尚欠原告货款48522.90元。被告谭志强在对账单上签名确认，被告辉益公司、群益五金厂权利义务混同，故应当承担责任。原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辉益公司、谭志强、群益五金厂无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年起，原告与被告辉益公司、群益五金厂有业务往来，由原告向被告辉益公司、群益五金厂供应卫浴材料。2019年7月11日，被告群益五金厂通过传真的方式向原告传真《福顺卫浴有限公司12月份对账单》，确认尚欠原告货款50522.90元，该对账单的抬头客户名称为鹤山市辉益（群益）卫浴实业有限公司，被告群益五金厂在对账单上盖章确认。2019年7月12日，被告谭志强通过微信转账的方式向原告支付2000元。2019年7月25日，被告辉益公司通过传真的方式向原告传真《福顺卫浴有限公司12月份对账单》，并在该对账单尾部添加“注：2019.7.12付微信￥2000元未减账，2019.7.24”,被告辉益公司在对账单上盖章确认。之后，被告谭志强、辉益公司对2019年7月12日支付的2000元扣除后再次向原告出具《福顺卫浴有限公司12月份对账单》，被告谭志强在对账单上签名及被告辉益公司在该账单上盖章确认尚欠原告货款48522.90元。上述货款经原告催收未果，故提起本案诉讼。另查明：被告群益五金厂为个体工商户，经营者为被告谭志强。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告提供的三份《福顺卫浴有限公司12月份对账单》及微信聊天记录，上述证据能相互印证，本院确认被告辉益公司、群益五金厂向原告购买卫浴材料，确认三份《福顺卫浴有限公司12月份对账单》证明的事实。原告与被告辉益公司、群益五金厂虽然没有签订买卖合同，但根据原告提供的三份《福顺卫浴有限公司12月份对账单》，足以证明双方存在事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护。根据原告提供的三份《福顺卫浴有限公司12月份对账单》，足以证明被告辉益公司、群益五金厂尚欠原告货款48522.90元未付，被告辉益公司、群益五金厂没有提出抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，故原告请求被告辉益公司、群益五金厂支付货款48522.90元，理据充分，本院予以支持。关于原告请求的逾期付款利息。双方于2019年7月25日进行最后一次对账，故原告请求自2019年6月18日起至起诉之日即2019年8月15日计算逾期付款利息，本院不予支持，计算逾期付款利息的期间应为2019年7月26日起至2019年8月15日止。由于双方没有对逾期付款利息的利率进行约定，故原告请求按年利率5.6%计算利息，本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于被告谭志强应承担的法律责任。本案买卖关系发生在原告与被告辉益公司、群益五金厂之间，被告谭志强作为被告群益五金厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，被告谭志强应对被告群益五金厂的债务承担清偿责任。被告辉益公司、群益五金厂、谭志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市辉益卫浴实业有限公司、鹤山市址山镇群益五金厂、谭志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告开平市福顺卫浴有限公司支付货款48522.90元及逾期付款利息（以48522.90元为基数，自2019年7月26日起计至2019年8月15日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告开平市福顺卫浴有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费523.54元（已减半收取），由被告鹤山市辉益卫浴实业有限公司、鹤山市址山镇群益五金厂、谭志强负担513元，由原告开平市福顺卫浴有限公司负担10.54元。原告开平市福顺卫浴有限公司已预交的受理费523.54元，本院予以退回513元；被告鹤山市辉益卫浴实业有限公司、鹤山市址山镇群益五金厂、谭志强应向本院补缴案件受理费513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。                          审判员                            黄粤康                                                                                                        二Ο一九年十月三十一日                        本件与原本核对无异                                                    法官助理      书记员                            胡丽珍      冯婉雯