福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8805号 原告：曹亮，男，汉族，1979年11月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林峰，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭珠萍，福建智君律师事务所实习律师。 被告：连婕，女，汉族，1981年2月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：耿永强，男，汉族，1983年2月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：韩一民，女，汉族，1954年9月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告曹亮与被告连婕、耿永强、韩一民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林峰、被告韩一民到庭参加诉讼，被告连婕、耿永强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告连婕和被告耿永强立即偿还原告借款本金人民币300万元及利息507452.05元（以人民币300万元为本金按年息18%自2018年5月2日起计至债务全部清偿之日止，暂计至2019年4月10日），违约金人民币168657.53元（以人民币300万元为本金按年息6%自2018年5月3日起计至债务全部清偿之日止，暂计至2019年4月10日），合计人民币3676109.58元；2．判令被告韩一民对上述债务承担连带责任；3．判令由被告承担本案的律师费用人民币100000元；4．判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年10月26日，被告连婕和被告耿永强因资金周转向原告借款300万元人民币，并与原告签订了《借款合同》，出具了《借款借据》，约定：被告连婕和被告耿永强向原告借现金人民币300万元，借款年利率18%，借款期限12个月，还款日期为2018年10月31日，并约定借款人未按时足额清偿借款本息的，出借人有权对其未偿还的借款本金（包括全部或部分提起到期的借款本金）按照借款利率收取利息并按日0.1%加收违约金，直至借款本息清偿完毕之日止。被告韩一民作为担保人在《借款借据》上签字按手印。原告于2017年11月2日通过银行转账的方式向被告出借了上述款项。此后，被告依约按期向原告支付利息，直至2018年5月2日被告再未支付利息及本金。原告多次向被告催讨借款，被告一直以各种借口推脱不予还款。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告有依约及时偿还的义务，由于约定的利息和违约金总额超过法定的年利率24%，原告自动调整为违约金年6%。且担保人不履行担保义务，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如诉请。 被告韩一民辩称，对原告的诉讼请求与事实理由均无异议，原告主张的合法利息和违约金及借款本金都愿意支付。 被告连婕、被告耿永强庭后到庭辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议，确实有收到款项，借款合同和借款借据上的二被告的签名按印确实是二被告所签按。 在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2017年10月26日，原告曹亮和被告连婕、耿永强签订《借款合同》一份，载明：1．二被告以资金周转为由向原告借款人民币300万元，借款期限12个月，借款利率为年利率18%。2．被告未按约及时足额偿还借款本息的，原告有权对其未偿还的借款本金按照借款利率收取利息并按日0.1%加收违约金。3．被告未能按期还款的情况下，原告为实现债权和担保权而支付的律师费、诉讼费等均由被告全数负担。同日，二被告还向原告出具《借款借据》一份，内容载明借款本金金额、期限、借款利率和“还款日期：2018年10月31日”等。被告韩一民在该《借款借据》下方书写“担保人：韩一民”字样，并书写身份证号码、按印确认。2017年11月2日，原告曹亮向被告连婕转账三笔款项60万元、60万元和180万元，共计300万元。原告诉称，被告按约将利息支付至2018年5月1日，之后的利息和本金至今分文未还，本案纠纷由此产生。 另查，原告因本案纠纷而委托代理律师，并于2019年4月10日支付律师费10万元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借款合同、借款借据是债权人的重要权利凭证。本案中，原告曹亮诉称被告连婕、耿永强向其借款人民币300万元，并提供借款合同、借款借据和银行转账历史流水为证，三被告对借款事实和金额无异议，故本院对被告向原告借款人民币300万元的事实予以确认，双方之间民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现还款期限已过，被告至今未能清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，原告主张被告连婕、耿永强偿还借款本金人民币300万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和违约金，本案借款合同约定借款利息为年利率18%，未超过法定限度，本院可予保护。原告诉称被告从2018年5月2日起未再支付过利息，三被告对此不持异议，故原告诉请被告连婕、耿永强支付从2018年5月2日起的约定利息，于法有据，本院予以支持。本案借款合同另约定有逾期违约金，原告于诉请中主动将逾期违约金的计算标准调整为按照年利率6%计算，该逾期违约金和利息的总计之和未超过法定限度，故原告诉请被告连婕、耿永强支付从2018年5月3日起按照年利率6%标准计算的逾期违约金，于法有据，本院亦予以支持。 关于被告韩一民的责任问题，本院认为，被告韩一民在借款借据下方书写“担保人：韩一民”字样，并书写身份证号码、按印确认，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条之规定，被告韩一民应按照连带责任保证承担保证责任，保证期限合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，被告韩一民仅在借款借据上签名按印，应视为其仅对本案借款本金及利息承担连带责任保证，故原告诉请的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 关于律师费问题，本院认为，原告因本案纠纷而委托代理律师，并支付律师费10万元，虽本案借款合同上对此有约定，但该约定不应超出当事人对此的心理预期，结合本案民间借贷纠纷案件的难易复杂程度来看，本院酌定被告应承担的律师费用为人民币7万元，该费用应由被告连婕、耿永强共同承担。 被告连婕、耿永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告连婕、耿永强于本判决生效之日起十日内向原告曹亮偿还借款本金人民币300万元，并支付相应利息和逾期违约金（利息以本金人民币300万元为基数，从2018年5月2日起按照年利率18%标准计算至款项还清之日止；逾期违约金以本金人民币300万元为基数，从2018年5月3日起按照年利率6%标准计算至款项还清之日止）； 二、被告韩一民对被告连婕、耿永强的上述借款本息债务向原告曹亮承担连带担保清偿责任； 三、被告连婕、耿永强于本判决生效之日起十日内向原告曹亮赔偿律师费人民币7万元； 四、驳回原告曹亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费37008元，由被告连婕、耿永强、韩一民负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十月十五日 书 记 员  谢婉莹 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。