广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2068号原告（反诉被告）：深圳市精通机电设备有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处三联社区和平路180号4楼401，统一社会信用代码：91440300797978291T。法定代表人：谢建清。被告（反诉原告）：正堪网络科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5EQPWA4A。法定代表人：周正，系该司总经理。委托代理人：潘夏雯，广东卓建律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢建清，被告法定代表人周正及委托代理人潘夏雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除原告和被告于2018年3月16日签订的购销合同；2、被告返还原告支付的货款订金29700元；3、被告向原告支付以99000元为基数，按照0.5%的日利率自2018年5月1日起算的违约金，暂计至起诉之日为118800元；4、被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。被告反诉请求：1、继续履行被告与原告2018年3月16日签订的购销合同；2、原告向被告支付拖欠的剩余70%货款款项人民币69300元；3、原告向被告支付逾期付款的违约金89050.5元（以违约金人民币69300元为基数，按照0.5%/天从超过合同约定之日2018年9月5日计至实际支付之日，暂计至2019年5月20日）；4、原告承担本案全部诉讼费用和保全费用。本案相关事实2018年3月16日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《购销合同》，约定原告向被告购买西门子工控软件（SIMATICWINCCR亚洲版升级包从V62升级到V73，用于WINCC服务器）、西门子工控软件（SIMATICSIMATICNETS7REDCONNECT升级授权）、西门子工控软件（SIMATICRC亚洲版升级包从V6.2升级到V73）、西门子工控软件（SIMATICSIMATCS7STEP7V5.5升级，V3XV5.4升级到V5.5，浮动许可证）、西门子工控软件（SIMATICSIMATICCFCV8.0投权）、西门子工控软件（SIMATICSIMATICWINCCRT亚洲版升级授权从V62TOV73，用于WINCC客户机）、服务器（T330E3-1220V5-8FB*21TBSAS7.2*2H330双电源）、工作站（VOSTRO成就3268系列小型机I3-71004GB单通道DDR42400MHZ1TB23寸显示器）、操作系统（OSWINDOWS7专业版系统）、数据库（微软SQLSERVER2008R2标准版系统）、服务器系统（微软WINDOWSSERVER2008R2标准版系统）、升级前故障排查、PCS7软件安装及配置、PCS7程序升级、现场调试、人员培训、差旅费，总价114320元，优惠价110000元，折后价99000元；交货时间：收到货款后15个工作日内发货；结算方式：30%订金，经过最终用户验收通过后，原告收到最终用户的款项后3个工作日内付70%；原告责任与义务：原告需按本合同规定按期向被告支付款项，合同期内，若原告提出换货要求，被告会根据原告所需换货的价值进行价格增减，合同签订后，货物如非产品质量及品牌问题，原则上不得退货；被告责任与义务：被告应在合同规定时间内向原告交货，被告应保证提供给原告的设备为DELL原厂制造的、完整的、未使用过的，完全符合本合同规定的质量、规格和性能，若原厂商已不生产合同中原告所需版本，被告应及时通知原告替代产品名称及版本，原告将与被告签订补充协议或另立合同，被告全权负责原告购买货物的售后维修和系统升级事宜；质量标准：被告保证向原告销售的是原装正品，并符合生产厂商质量标准，但该保证并不适用于原告因使用不当而引起的瑕疵，货到检验如非原厂正品，被告要承担相应金额的违约金，质量要经过最终用户验收，否则原告有权拒绝支付货款；验收：原告应在合同产品到达指定交货地点后组织现场验收，在验收中如发现产品名称、规格型号、数量等与本合同约定不符的，须在产品到货后五个工作日内提出书面异议和处理意见，如未在五个工作日内提出书面异议的，视为交付产品验收合格；违约责任：被告延迟交货或原告延迟付款，则自超过合同约定之日起违约方按违约金额的0.5%/天向对方支付违约金。2018年4月9日，原告向被告转账29700元，备注：货款定金。原告另提交了其与被告法定代表人的微信聊天记录证明双方一起去客户杜邦公司了解电脑及服务器、软件等要求，被告表示可以完成后由被告草拟双方签订购销合同；电子邮件及附件证明被告表示再2018年4月28日至2018年5月28日期间完成双方约定的电脑及软件安装、升级、调试，实际亦未在该期限内完成；杜邦公司电子邮件，证明杜邦公司提出电脑及软件项目不符合要求：1、WINCC的版本是V7.0.3，工作范围内要求是V7.3,2、服务器是单电源，工作范围内要求是双电源，3、服务器后盖板没有网线插口，同时服务器后盖板有一条宽约1cm的缝，4、提供所有更新软件的授权书和证明。原告要求被告整改，被告未予整改并要求原告签订新合同。被告仅确认《购销合同》及银行回单的真实性，对原告提交的其他证据不予认可，主张其已按照合同约定完成合同主要义务，合同项下软件于2018年6月13日经被告测试通过交给原告投入使用，并将验收报告发给原告安排验收事宜，但原告以系统不是7.3版为由不配合签署验收报告，被告向原告解释说明7.3版系合同笔误，其系统插件无法兼容7.3版，原告一直以客户不接受为由拒绝配合验收。2018年7月，原告提出重做系统，被告即提走电脑等产品重做系统，但软件仍无法兼容，原告以等客户确定如何处理后再回复被告，但双方多次沟通无法达成一致。原告在签收及验收产品后未在合同约定的期限内提出书面异议，视为交付产品验收合格，原告应在付款条件成就时按约定支付货款，合同约定原告收到最终用户款项后3个工作日内支付70%货款违反了法律规定，最终用户并非合同主体，原告应向被告履行支付剩余货款的义务。被告提交了微信聊天记录整理、沟通问题整理、杜邦太阳能DCS系统升级工作表证明其主张。在庭审过程中，双方确认被告未交付合同项下第2项西门子工控软件（SIMATICSIMATICNETS7REDCONNECT升级授权）、第6项西门子工控软件（SIMATICSIMATICWINCCRT亚洲版升级授权从V62TOV73，用于WINCC客户机）。此外，原告主张被告已全部取回其交付的产品。被告主张其未交付上述第2项、第6项产品的原因是原告不签验收单，其随时可以完成授权工作，其将产品取回是进行软件升级，且合同第8项的显示器并未取回，其他哪些产品尚未取回需进行确认。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点在于被告是否履行了合同义务。本院认为，首先，双方约定的交货时间为收到货款后15个工作日内发货，原告于2018年4月9日向被告转账支付订金29700元，按照被告的主张系于2018年6月13日将合同项下主要产品交付原告，已远远超过双方关于15天内发货的约定。其次，《购销合同》约定产品第1项为西门子工控软件（SIMATICWINCCR亚洲版升级包从V62升级到V73，用于WINCC服务器）、第3项西门子工控软件（SIMATICRC亚洲版升级包从V6.2升级到V73）、第6项为西门子工控软件（SIMATICSIMATICWINCCRT亚洲版升级授权从V62TOV73，用于WINCC客户机），版本要求均是V73，应理解为V7.3版，被告主张系合同笔误没有事实依据，其实际提供V7.0.3版不符合合同约定。第三，《购销合同》第7项约定为服务器（T330E3-1220V5-8FB*21TBSAS7.2*2H330双电源），被告提供的单电源亦不符合合同约定。第四，《购销合同》项下的第2项、第6项产品被告一直未予交付。综上，结合双方的微信聊天记录、电子邮件，本院认定被告未履行合同义务，并已构成根本违约，对于原告要求解除合同的请求予以支持。合同解除后，被告应返还原告订金29700元，原告应返还被告合同项下产品。原告主张被告已全部取回，被告主张尚有部分产品在原告处，但是未能说明具体哪些产品在原告处，亦未提交任何证据，故本院对原告的该项主张予以采信，原告无需再返还。关于违约金，双方在《购销合同》中约定为按违约金额的0.5%/天计算，该标准过高，本院酌定违约金20000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）深圳市精通机电设备有限公司与被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司于2018年3月16日签订的《购销合同》。二、被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）深圳市精通机电设备有限公司合同订金29700元。三、被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）深圳市精通机电设备有限公司违约金20000元。四、驳回原告（反诉被告）深圳市精通机电设备有限公司的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司的全部反诉请求。如果被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币1635元，由被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司承担547元，由原告（反诉被告）深圳市精通机电设备有限公司承担1088元。本诉受理费原告（反诉被告）深圳市精通机电设备有限公司已预交。本案反诉受理费1734元，由被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司承担。反诉受理费被告（反诉原告）正堪网络科技（深圳）有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十月二十二日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。