河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1396号 原告：黄瑞霞，女，1982年5月13日出生，汉族，住曲周县。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新市中路337号A座10层。 法定代表人：韩非，该公司经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司职工。 被告：王佳亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住曲周县。 被告：苏蓓蓓，女，1998年10月31日出生，汉族，住曲周县。 原告黄瑞霞与被告王佳亮、苏蓓蓓、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞霞、被告富德财险到庭参加诉讼，被告王佳亮、被告苏蓓蓓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄瑞霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王佳亮、苏蓓蓓赔偿原告医疗费等共计47551元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日23时30分许，王佳亮驾驶苏蓓蓓车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车，沿曲周县凤城路由西向东行驶至该路东段老秦管业门市前时，撞上前方行人黄瑞霞，造成黄瑞霞受伤，一车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到曲周县医院住院治疗，花费治疗费。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告富德财险辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，根据事故责任认定我公司予以赔付。 王佳亮未答辩。 苏蓓蓓未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日23时30分许，王佳亮驾驶借用苏蓓蓓的车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车，沿曲周县凤城路由西向东行驶至该路东段老秦管业门市前时，撞上前方行人黄瑞霞，造成黄瑞霞受伤，一车不同程度损坏的道路交通事故。根据曲周县公安交通警察大队出具的第130435120190000107号道路交通事故认定书，认定王佳亮负本次事故的全部责任，黄瑞霞无责任。事故发生后，原告黄瑞霞在曲周县医院住院、曲周县安寨镇中心卫生治疗18天，花费医疗费22433.85元。该院诊断书记载：1、右手、右上臂擦伤；2、右上臂软组织损伤；3、右侧第10、11肋骨骨折；4、肺、胸膜挫伤；5、双侧少量胸腔积液；6、肝挫伤；7、腹腔、盆腔积液；8、1-4腰椎右侧横突骨折；9、右侧腰部软组织损伤；10、右侧后胸壁、后腹壁软组织损伤；11、右肾损伤。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。 王佳亮驾驶苏蓓蓓车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车在富德财险投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期间内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，关于误工费，原告系曲周县袁创电脑门市员工，日工资100元/天，其误工费为100元／天×18天＝1,800元；护理人员张秋爱系农民，参照河北省统计部门公布的2019年度农林牧渔业年平均工资有关统计数据计算其日工资。据此计算原告护理费为23,461元÷365天×18天=1,156.98元；原告住院18天，住院伙食补助费为18天×50元/天=900元；原告主张1,000元交通费，结合原告住院地点、天数等情况，酌情确定原告的交通费为200元；辅助器具费1,700元。 综上，本次事故造成原告的损失包括医疗费22,433.85元、误工费1,800元、护理费1,156.98元、住院伙食补助费900元、交通费200元、残疾辅助器具费1,700元，共计28,190.83元。 本院认为，原告黄瑞霞因事故受损，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证原被告无异议，本院予以采信。原告主张治疗费20704元，本院予以支持。经依法计算原告各项经济损失26460.98元，其余主张依据不足，本院不予支持。被告富德财险系事故冀Ｄ×××××的小型轿车的保险人，对该车辆在保险期间内发生交通事故致本案原告因伤造成的各项损失，首先依法应由被告富德财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告4856.98元。原告仍余损失11604元，由被告王佳亮对原告承担赔偿责任。本案中苏蓓蓓无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄瑞霞的事故损失计14,856.98元； 二、被告王佳亮自本判决生效之日起七日内赔偿原告黄瑞霞的事故损失计11,604元； 三、驳回原告黄瑞霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担150元，被告王佳亮负担124元，原告黄瑞霞220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵清霞 二〇一九年十月十七日 书记员  刘水田 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。