浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初112号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵国强，男，1972年12月19日出生，汉族，浙江省海宁市人，小学文化，无业，住浙江省海宁市。2018年6月29日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日。2018年10月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人杨兴良，浙江中锐律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]94号起诉书指控被告人赵国强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员范豫、助理王路平出庭支持公诉，被告人赵国强到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师杨兴良出庭担任被告人赵国强的辩护人。期间，经桐乡市人民检察院建议，延期审理两次。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人赵国强贩卖毒品甲基苯丙胺五次，共计5.2克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵国强提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计五人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、转账记录、扣押笔录、尿样提取笔录、现场检测报告书、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条之规定，对被告人赵国强予以惩处。 被告人赵国强对被指控的贩卖毒品、容留他人吸毒两部分犯罪事实均予以否认。关于贩卖毒品罪的指控，被告人辩称：1、2018年1月25日至2018年1月27日中午其不在家中，且其家中平时人来人往，房子周围有监控，其不可能在家中贩毒；2、其不知道俞某吸毒，俞某怎么会向其购买毒品？3、关于微信转账、通话记录，其与三名证人都某同一个公司里，有微信红包或转账往来、通话属正常；4、2018年6月，其因吸毒遭汤某举报被民警抓了，本来已经将其释放，但因其质问民警要个说法，才被指控贩卖毒品。关于容留他人吸毒罪的指控，被告人辩称其仅容留李某一人吸毒一次，汤某没有吸。同时其向法庭申请证人李某、汤某、俞某出庭并调取2018年1月25日、2018年2月10日、2018年2月11日、2018年5月13日海宁市监控视频、2018年5月11日桐乡市崇福镇大戏院棋牌室监控视频。 辩护人提出如下辩护意见：1、证人李某是被告人赵国强的老板，证人汤某、俞某是被告人赵国强的同事，平时均有经济上的往来，有通过微信转账的，请法庭根据证据综合评判、公正判决；2、被告人赵国强以前未受过刑事处罚，系初犯、偶犯。 经审理查明： 1、2018年1月25日，被告人赵国强（绰号“毛头”）通过电话联系、微信转账等方式，在海宁市，将约2克甲基苯丙胺（冰毒）以1000元的价格贩卖给吸毒人员李某。 2、2018年2月10日，被告人赵国强通过电话联系、微信转账等方式，在海宁市，将约1克甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给吸毒人员汤某、李某，并在其家中容留上述二人吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2018年2月11日，被告人赵国强通过电话联系、微信转账等方式，在海宁市，将约1克甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给吸毒人员俞某、汤某、李某，并在其家中容留上述三人吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2018年5月11日，被告人赵国强通过电话联系、微信转账等方式，在桐乡市桥南面路口，将约1克甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给吸毒人员李某、汤某。 5、2018年5月13日，被告人赵国强通过电话联系、微信转账等方式，在海宁市，将约0.2克甲基苯丙胺以350元的价格贩卖给吸毒人员俞某。 以上事实，有经当庭举证、质证的如下证据予以证实： 1、证人李某证言、辨认笔录及照片，证实2018年1月25日下午其通过电话联系、微信转账方式支付“毛头”1000元购买2克左右冰毒，其开车至“毛头”家楼下，“毛头”给其两个白色餐巾纸团，里面是透明塑料袋装的冰毒；第二次是快过年了，2018年2月8、9日左右的一天晚上，经汤某事先联系、付款，其与汤某一起至“毛头”家购买500元的冰毒，之后三个人在“毛头”房间里一起吸冰毒；第三次是2018年2月10、11日左右的一天晚上，经汤某事先联系、付款，其与汤某、俞某一起至“毛头”家里购买500元冰毒，之后四个人在“毛头”房间里一起吸冰毒，“毛头”准备了2把冰壶，一把是玻璃的，一把是塑料的，临走时俞某差点从楼上摔下来；第四次是2018年5月11日晚10点左右，经事先联系、微信转账付款，后“毛头”将冰毒送到桐乡市××南面300米左右的路口，冰毒装在白色纸团里，打开纸团是黑色的尼龙袋，打开尼龙袋才是装有冰毒的透明塑料袋，重量1克左右。经李某辨认，被告人赵国强即为向其出售冰毒的“毛头”，并辨认出与其一起购买毒品的汤某、俞某，海宁市××的房子就是被告人赵国强家，二楼最西面墙上有空调外机的房间就是被告人赵国强容留其吸毒的房间；桐乡市××东面路口就是2018年5月11日与被告人赵国强交易毒品的地点。 2、证人汤某证言、辨认笔录及照片，证实2018年2月10日晚其与李某至被告人赵国强家中向被告人赵国强购买冰毒，通过微信转账支付500元，重量1克左右，之后三个人在被告人赵国强房间里一起吸冰毒，房间位于二楼最西面；第二次是2018年2月11日晚其与俞某、李某至被告人赵国强家中向被告人赵国强购买冰毒，俞某通过微信分二次转给其共500元，其再通过微信转账给被告人赵国强500元，重量1克左右，被告人赵国强准备了2把冰壶，一把是玻璃的，一把是塑料的，其与李某用一把冰壶吸，被告人赵国强与俞某用另一把冰壶吸，临走时俞某差点从楼上掉下来；第三次是2018年5月中旬的一天晚上，经李某与被告人赵国强事先联系，等了很久，由被告人赵国强将冰毒送到桐乡市桥南面二三百米的一个路口，钱是李某付的，冰毒装在白色纸团里，打开纸团是黑色的尼龙袋，打开尼龙袋才是装有冰毒的透明塑料袋，重量1克左右。经汤某辨认，被告人赵国强即为向其出售冰毒的人，并辨认出与其一起购买毒品的李某、俞某；海宁市××就是被告人赵国强家，二楼最西面墙上有空调外机的房间就是被告人赵国强容留其吸毒的房间；桐乡市××东面路口就是2018年5月与被告人赵国强交易毒品的地点。 3、证人俞某证言、辨认笔录及照片，证实2018年2月11日，经与汤某事先电话联系，其通过微信转账，一次200元、一次300元给汤某，之后其与汤某、李某三人一起至“毛头”家里购买冰毒，之后三人在“毛头”房间里一起吸冰毒，临走时其绊了一下，差点摔倒；第二次是2018年5月13日下午，因许某给其做油漆，为折抵工钱，其通过电话联系后与许某至“毛头”家中购买约0.2克冰毒，二人当场在“毛头”家吸好就回去了，讲好是400元，因微信中余额不足，故支付了350元。经俞某辨认，被告人赵国强即为向其出售冰毒的“毛头”，并辨认出与其一起购买毒品的李某、汤某；海宁市××就是被告人赵国强家，二楼最西面墙上有空调外机的房间就是被告人赵国强容留其吸毒的房间。 4、证人许某证言、辨认笔录及照片，证实2018年5月左右，因其帮俞某做油漆未要工钱，后俞某通过电话联系，带其至海宁“毛头”家中二楼最西面房间吸食毒品冰毒，冰毒重量0.3克-0.5克，俞某是否付钱给“毛头”其不清楚。经许某辨认，被告人赵国强即为“毛头”，并辨认出俞某。 5、被告人赵国强及证人李某、汤某、俞某微信转账记录截图，证实李某、汤某、俞某分别向被告人赵国强转账支付毒资的情况。 6、通话详单，证实证人李某使用的手机（登记用户名李丽，号码187××××4909）、俞某使用的手机（号码138××××2867）2018年5月1日至2018年5月31日的通话情况，包含与被告人赵国强使用的手机（号码135××××3152）在案发时段多次通话的情况。 7、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2018年10月23日晚，公安机关抓获被告人赵国强，对其随身携带的一部白色ＯＰＰＯ手机进行了扣押，并对该手机中微信转账记录拍照固定。2018年10月24日，公安机关在被告人赵国强的带领下对其位于海宁市的住所进行搜查，其平时住在二楼最西面房间，经搜查，未搜查到疑似毒品的物品和吸毒工具。 8、尿样提取笔录、现场检测报告书，证实2018年10月23日，经提取被告人赵国强尿样进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性；2018年10月23日，经提取证人汤某尿样进行检测，结果吗啡呈阴性、甲基安非他明呈阳性；2018年10月24日，经提取证人李某尿样进行检测，结果吗啡呈阴性、甲基安非他明呈阳性；2018年10月31日，经提取证人俞某尿样进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性；2018年8月7日，经提取证人许某尿样进行检测，结果甲基安非他明呈阳性。 9、行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人赵国强（2018年6月29日）及证人俞某（2018年8月8日）、汤某（2018年10月24日）、李某（2018年10月25日）因吸毒先后被公安机关行政处罚，证人许某2018年8月8日因吸毒被公安机关行政处罚、2018年8月20日因吸毒成瘾严重被强制隔离戒毒二年。 10、情况说明，证实经公安机关调查，海宁市、桐乡市崇福镇大戏院棋牌室无监控视频，无法调取相关记录，且监控视频保存时间一般为一个月左右；经公安机关调查、联系，证人汤某被强制隔离戒毒，无法出庭作证，证人李某、俞某因担心被报复，均明确拒绝出庭作证。 11、人口信息，证实被告人赵国强及相关证人的身份情况。 12、抓获经过，证实被告人赵国强的归案经过情况。 13、被告人赵国强供述与辩解在案。 关于辩解、辩护所提：起诉书指控的贩卖毒品、容留他人吸毒两部分事实，有证人证言、辨认笔录及照片、微信转账记录、通话详单等证据证实，且证据之间能够相互印证；被告人、辩护人的相关辩解、辩护，并无相应证据证实，亦与在案证据不符，本院不予采信。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人赵国强贩卖毒品甲基苯丙胺五次，合计5.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵国强容留他人吸食毒品五人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人赵国强一人犯二罪，应当数罪并罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2023年6月23日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高洪超 人民陪审员  安乐莺 人民陪审员  沈金梅 二〇一九年十月十六日 书 记 员  金利群