福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2428号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段，统一社会信用代码91350583856318008R。 代表人：陈炳煌，该支行经理。 委托诉讼代理人：宋杰夫，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：罗正辉，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（简称人保财险南安支公司）与被告罗正辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋杰夫到庭参加诉讼，被告罗正辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险南安支公司向本院提出诉讼请求：被告罗正辉偿付原告保险赔偿款62657.86元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实与理由：被告所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在原告处投保机动车强制责任保险。2015年12月14日21时许，被告未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车至泉州台商投资区，碰撞行人余小凤，造成余小凤受伤的交通事故。经交警认定，被告承担该事故全部责任。余小凤就上述事故诉至惠安县人民法院，该院作出（2016）闽0521民初4073号民事判决书，认定上述交通事故发生的事实并判决原告在交强险责任范围内赔偿余小凤经济损失62657.86元。后原告履行了判决确定的赔偿义务。被告未取得机动车驾驶证，驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权就其已赔偿的交强险保险赔偿款向被告追偿。 被告罗正辉未作答辩。 经审理查明，被告罗正辉系闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记车主，该车辆向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月29日至2016年8月28日。2015年12月14日21时许，被告未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿凯林路由通港路往台商公安分局方向行驶，至泉州台商投资区，碰撞前方对向步行的行人余小凤，造成余小凤受伤的交通事故。2016年4月15日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201531113号交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，余小凤不承担事故责任。2016年5月16日，余小凤向本院提起民事诉讼，本院经审理后，于2016年8月3日作出（2016）闽0521民初4073号民事判决：一、本案原告应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿余小凤因本案交通事故造成的经济损失62657.86元。二、本案被告罗正辉应于本判决生效之日起十五日内赔偿余小凤经济损失1564.07元。三、驳回余小凤的其它诉讼请求。上述民事判决已发生法律效力。原告已于2016年9月10日支付余小凤赔偿款62657.86元。原告于2018年10月24日就其代垫保险赔偿款向本院提起诉讼，后撤诉。 以上事实，有原告提供的营业执照（副本）、（2016）闽0521民初4073号民事判决书、（2018）闽0521民初9175号民事裁定书、法律文书生效通知书、中国工商银行汇款凭证各1份，以及原告的当庭陈述等证据加以证明。被告罗正辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以确认。 综上事实，本院认为，被告罗正辉就闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，双方之间的保险合同关系，应认定有效。投保车辆的驾驶人被告对涉案交通事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告根据本院生效法律文书确定的义务，已履行了支付受害人余小凤赔偿款62657.86元的义务，有权向被告追偿。被告对原告已垫付的保险赔偿款承担相应的偿付责任，故被告应偿付原告垫付的保险赔偿款62657.86元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2019年3月12日起诉之日起至实际付款之日止的利息。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗正辉应在本判决生效之日起十五日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司垫付的保险赔偿款62657.86元，并自2019年3月12日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，由被告罗正辉负担，于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄钕婷 人民陪审员  王耐蘅 人民陪审员  叶福文 二〇一九年十月十六日                                                                                                                                                      法官助理 邓彩霞                                                                                                                                                      书记员 张寅超 本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十八条(?javascript:SLC(191341,18)?)有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。