四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0302刑初433号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人邵纪套，男，1977年11月11日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省电白县。2017年11月2日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。辩护人潘正荣，男，四川宏宗律师事务所律师。被告人王小超，男，1978年2月17日出生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。2017年8月8日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。指定辩护人杨小英，女，四川宏宗律师事务所律师。被告人王启虎，男，1981年11月15日出生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。2017年8月8日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。指定辩护人邓文洁，女，自贡市自流井区法律援助心中律师。被告人王应龙，男，1982年11月11日出生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。2007年12月因犯抢劫罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，2014年4月11月刑满释放。2017年8月8日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。指定辩护人何湘，男，四川悬衡知平律师事务所律师。被告人唐明丽，绰号阿杰，男，1989年3月24日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区全州县。2017年8月8日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。指定辩护人何莲芳，女，四川宣意律师事务所律师。被告人江红滔，男，1988年1月28日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区陆川县。2010年11月因犯寻衅滋事罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年7月28月刑满释放。2017年8月8日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。指定辩护人卢皙，女，四川宣意律师事务所律师。公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人邵纪套、王小超、王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪一案，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2018年5月7日作出（2018）川0302刑初76号刑事判决，当月21日进行公开宣判。自贡市自流井区人民检察院提出抗诉，自贡市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）川03刑终153号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年1月10日、5月13日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人邵纪套、王小超、王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔，辩护人潘正荣、杨小英、邓文洁、何湘、何莲芳、卢皙均到庭参加了诉讼。期间，公诉机关以需要补充侦查为由向本院申请延期审理二次。现已审理终结。自贡市自流井区人民检察院起诉称，2017年2月份被告人邵纪套向被告人王小超提议通过电信诈骗方式牟取非法利益。被告人邵纪套作为上线在广东负责组织购买诈骗用的手机、手机卡、电话充值卡、公民个人信息（电话号码）等工具和资料，以及取现等事宜；被告人王小超作为下线在贵州省安顺市负责在贵州省西秀区租赁作案场地，组织拨打诈骗电话、通知取款等事宜。被告人邵纪套通过电话与被告人王小超保持单线联系，了解拨打电话进度及电信诈骗中遇到的情况。事成之后，被告人王小超与邵纪套双方按诈骗所得五五分成。2017年3月份开始，被告人王小超组织被告人王应龙、王启虎、唐明丽、江红滔等人，逐步形成以被告人邵纪套、王小超为首的电信诈骗团伙。被告人邵纪套在广东省电白县以0.3元/条的价格向他人购买含有名字、住址、电话号码等内容的个人信息后邮寄给被告人王小超；被告人王小超将通讯清单打印后供被告人王应龙、王启虎、唐明丽、江红滔拨打。其诈骗方式为：通过给通讯录名单上的人挨个拨打电话，伪装成对方熟人，叫对方到自己的办公室来，之后谎称自己有急事走不开又急需一笔钱送给领导，让对方将钱转到指定的银行卡号内。根据语言特点，电信诈骗团伙对诈骗区域进行简单分工，被告人王启虎、王应龙拨打四川地区的诈骗电话，被告人王小超、唐明丽和江红滔拨打湖南地区的诈骗电话。为骗取他人财物，被告人王小超与其他被告人讨论交流应对技巧；为防范打击，在诈骗成功后，诈骗所用电话卡随即销毁。为增加成功率，被告人王小超、王应龙、王启虎、唐明丽、江红滔五人按照每日约两页电话单（每页有50余个公民信息）的进度拨打诈骗电话。2017年7月25日9时许，被告人王启虎通过拨打电话成功骗取自贡市汇东新区被害人郑某的信任，谎称其系自贡市某单位干部，急需给领导送礼，但又有事走不开，希望郑某先行帮忙汇款给领导。后被害人郑某在自贡市自流井区盐都大道汇东路一对山工商银行ＡＴＭ机上将2万元汇到该团伙指定的银行卡上。被告人王小超、王应龙、王启虎、唐明丽、江红滔于2017年8月7日在贵州省安顺市西秀区被抓获。侦查人员现场依法扣押作案手机18部、手机电话卡21张、涉及公民个人信息清单107页（Ａ4纸打印，尚未拨打电话的公民个人姓名、手机号码、地址等信息5000余条）。被告人邵纪套于2017年11月1日在广东省茂名市出租屋楼下被抓获归案。经查，被告人王小超、王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔等人自2017年5月10日至2017年8月7日拨打诈骗电话达6228次。公诉机关提供相应证据，指控认为被告人邵纪套、王小超伙同王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔等人使用非法获取的公民个人信息，情节严重；实施电信诈骗行为，具有其他特别严重情节，其行为应当以侵犯公民个人信息罪和诈骗罪，数罪并罚追究刑事责任。六名被告人实施电信诈骗既有既遂又有未遂，其中被告人邵纪套、王小超在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人王应龙是累犯。诉请本院依法判处。被告人邵纪套对起诉指控的罪名无异议，表示认罪。辩称拨打电话次数不属于情节特别严重，自己帮助买了手机和信息，没有具体实施电话诈骗行为。辩护人潘正荣认为，被告人邵纪套不构成侵犯公民个人信息罪；本案电信诈骗次数最多500次，指控其特别严重情节不能成立，现公诉机关补充证据中的电话号码、诈骗手段均不是邵纪套所为，现无新的犯罪事实，原则上不加刑，邵纪套如实供述，建议法庭对其从轻处罚。被告人王小超对起诉指控诈骗罪的罪名无异议。辩称指控诈骗电话6000多次有异议；公民信息不是自己买的，指控其侵犯公民个人信息罪不成立。辩护人杨小英认为，被告人王小超不构成侵犯公民个人信息罪；王小超构成诈骗罪，但拨打电话次数同意辩护人潘正荣的意见，王小超如实供述，望对其在三年以下量刑。被告人王启虎对起诉指控无异议。辩护人邓文洁认为，被告人王启虎不构成侵犯公民个人信息罪；在诈骗中，拨打记录没有5000次，不应认定为情节特别严重，王启虎系从犯，如实供述，应从轻处罚。被告人王应龙对起诉指控诈骗罪的罪名无异议。辩称电话是别人用过发给我们的，拨打次数应该是5月以后起算，异地电话不是我们打的，不属于情节特别严重，自己没有诈骗成功过，也没有获得违法所得，希望从轻判处。辩护人何湘认为，被告人王应龙不构成侵犯公民个人信息罪；在诈骗中，拨打电话有效次数不超过5000次，不属于情节特别严重，王应龙虽系累犯，但系从犯应当从轻、减轻处罚，且如实供述，认罪态度好，希望法官从轻判处。被告人唐明丽对起诉指控诈骗罪无异议。辩称拨打电话次数存在异议，没有获得非法所得，希望从轻判处，且不存在构成侵犯公民个人信息罪。辩护人何莲芳认为，被告人唐明丽不构成侵犯公民个人信息罪；在诈骗中，对拨打电话的次数有异议，唐明丽只应对其拨打次数承担责任，且未成功诈骗，系从犯、初犯，又如实供述，希望法庭对其从轻判处。被告人江红滔对起诉指控诈骗罪无异议。辩称其没有诈骗成功过，起诉拨打电话的次数存在异议，不构成侵犯公民个人信息罪。辩护人卢皙认为，被告人江红滔不构成侵犯公民个人信息罪；在诈骗中，拨打电话次数与上述辩护人意见一致，情节特别严重不成立，江红滔加入诈骗的时间晚于其他被告人，且属坦白，可以从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年2月左右，被告人邵纪套、王小超二人商量，通过手机发送虚假短信、拨打陌生电话的方式骗取他人财物。邵纪套在广东省负责购买诈骗所用的手机、手机卡、电话充值卡以及公民个人信息等，并负责联系取款人等事宜；王小超在贵州省安顺市负责租赁场地，组织人员发送短信、拨打电话，通知取款等事宜；骗得款项由王小超一方（包括发送短信、拨打电话人员）与邵纪套一方（包括取款人）各得50%。其后，邵纪套将购买的手机、手机卡、电话充值卡以及公民个人信息（含有姓名、住址、电话号码），先后通过快递或者网络方式寄发给王小超。王小超于2017年6月20日租用位于贵州省安顺市西秀区的房屋作为场地，召集被告人王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔加入，并就如何发送虚假短信、拨打电话来骗取他人的方式进行了培训，另许诺按诈骗所得30%支付报酬。王小超将邵纪套提供的公民个人信息打印出来，供自己和王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔分别发送短信、拨打电话使用。根据各自的语言特点，分配王启虎、王应龙原则上负责拨打四川地区的电话，王小超、唐明丽、江红滔原则上负责拨打湖南地区的电话。拨打电话是按照公民个人信息单上的电话号码逐一进行，电话一旦打通，基本上是谎称系对方熟人，让对方到其办公室，随后挂断电话，一定时间后再拨打电话谎称自己有急事走不开，急需一笔钱送给领导，让对方将钱转到指定的银行卡内，要求的金额视情况而定。2017年8月7日11时许，被告人王小超上述租用的贵州省安顺市西秀区某小区房屋被民警查获，现场挡获被告人王小超、王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔五人，并扣押涉案的手机18部、银行卡5张、电话通讯清单107张（含公民信息内容5000余条）、手机电话卡21张、房屋租赁凭据6张等物品（随案移送）；另扣押手机7部、银行卡23张、4976.1元人民币、1美元及笔记本电脑1台、手表1块、钥匙2串（含钥匙、指甲刀、车钥匙）。同年11月1日，民警在广东省茂名市电城镇南街一出租屋楼下将被告人邵纪套抓获归案，从其处扣押白色华为手机2部。经查，2017年6月20日至2017年8月7日11时许，前述被告人从贵州省安顺市实际拨接虚假电话共计5000余人次。其中，2017年7月25日9时许，被告人王启虎用尾号5119的手机拨打（接听）自贡市被害人郑某的手机，谎称其系自贡市某单位的干部，急需给领导送礼，但又有事走不开，希望被害人郑某帮忙汇款给领导。郑某来到自贡市高新区汇东路一对山工商银行ＡＴＭ机上，按照王启虎电话里的内容，将2万元存入了王启虎指定的“赵雨华”中国工商银行卡上。后该款被邵纪套联系的取款人（身份未查明）转走。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：1.物证手机18部、银行卡5张、手机卡21张等物品，证明本案扣押在案涉案手机、银行卡及手机卡等情况；2.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，证明本案的来源及侦查程序；3.人口信息表，证明被告人的基本身份信息，其案发时达到完全刑事责任年龄；4.前科材料，证明被告人王应龙、江红滔曾因故意犯罪被判刑罚，王应龙系在刑满释放后五年内再涉嫌本案的情况；5.抓获情况说明及证明，证明本案六名被告人到案的经过情况；6.辨认笔录，证明本案被告人之间相互辨认的经过；7.搜查笔录、扣押清单及照片，证明民警查获贵州省安顺市西秀区某小区房屋和本案六名被告人，以及对相关物品进行扣押等情况；9.接受及调取证据清单及中国工商银行卡客户凭条复印件、工商银行卡信息清单，证明郑某被骗的通话记录及转款后被人转走的情况；10.公安机关相关情况说明，证明公安机关通过对扣押手机串号侦查案件及电话基站码翻译和被骗资金存入银行卡后最终去向不明，以及案发后侦查人员为查案使用尾号2707手机号码拨打110报警电话等情况；11.调取证据清单及手机通知记录、银行卡资料查询、采取技术侦查措施决定书、调取证明通知书及清单、通话清单,证明2017年6月20日至2017年8月7日11时许，前述本案从贵州省安顺市实际拨打虚假电话或者接听电话共计5000余人次记录，公安机关对扣押并随案移送5张银行卡进行查询并对其中3张银行卡账户进行冻结等情况；12.出行轨迹材料，证明被告人的出行时间、地点等情况；13.证人龙某、杨某的证言，证明王小超为本案租用房屋的具体情况；14.被害人代某、姚某、黄某、任某、李某、江某、汪某的陈述，证明各自接到陌生电话的时间、地点、经过及均未被骗走财物的情况；15.被害人郑某的陈述，证明2017年7月25日9时开始接到陌生电话，误认为是其熟人，并按电话里人员的要求向“赵雨华”中国工商银行卡上转入2万元的经过情况；16.被告人邵纪套的供述，证明2017年与被告人王小超商量后购买公民资料、手机、手机卡等进行电信诈骗及分层、分工等情况；17.被告人王小超的供述，证明与被告人邵纪套商量购买公民资料、手机、手机卡等后在贵州省安顺市与本案王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔等人拨打邵纪套提供的公民电话骗取他人财物、如何进行分层及负责租用房屋等经过情况；18.被告人王启虎的供述，证明2017年大概三四月份被王小超叫到贵州省安顺市租住屋，后与王小超、王应龙、唐明丽、江红滔一起在屋内拨打王小超提供的清单上的公民电话骗取财物，成功后王小超会分给其35%，以及其于2017年7月底和王小超配合成功电话骗取一名四川女性2万元等经过；19.被告人王应龙的供述，证明知道诈骗是违法的，但因为没有工作加入到本案电话诈骗当中，但没有获利，也不清楚一起干的人诈骗的情况和是否获利等经过；20.被告人唐明丽的供述，证明其来到贵州省安顺市居民楼房间内，与负责人王小超及王应龙、江红滔等人用房间里袋子内的手机按照一叠写着电话号码、姓名的纸上面的信息打电话骗钱的经过；21.被告人江红滔的供述，证明与唐明丽一起到了安顺市认识王小超，后参与屋子里打电话进行诈骗，平时的生活开销也是王小超在负责，至于上线是谁、由谁和上线联系不清楚了，打电话诈骗所使用的手机和手机卡以及对方的电话号码是放在屋子里的一个袋子内的等情况；22.视听资料、电子数据，证明本案中被告人向部分被害人郑某拨打及接听电话的内容，以及现场搜查过程等内容。以上证据来源合法，具有真实性、客观性及关联性，能够证据本案的事实，予以采信。另，公诉机关当庭举示了钟某的证言及攀枝花市公安局周某被骗案、昆明市公安局杨某被骗案、四川省渠县公安局刘蓉被骗案的相关材料，预证明前述四名人员接到本案被告人拨打的虚假电话及被骗的情况。经查，钟某接到的电话拨打地为贵州省贵阳市，周某报案其被骗的电话拨打地为重庆，杨某、刘某报案其被骗的时间均为本案已经案发后，故此部分证据与本案是否存在关联性不能确定，不予采信。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第三款“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚”，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条“违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的‘以其他方法非法获取公民个人信息’”、第五条“非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘情节严重’：（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的”之规定，被告人邵纪套、王小超违反国家有关规定，通过购买的方式非法获取公民个人信息五千条以上，属情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔犯侵犯公民个人信息罪不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的”、第五条第二款“利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘其他严重情节’，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（二）拨打诈骗电话五百人次以上的”和第三款“实施前款规定行为，数量达到前款第（一）（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘其他特别严重情节’，以诈骗罪（未遂）定罪处罚”、第六条“诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚”的规定，被告人邵纪套、王小超、王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔以非法占有为目的，组成电信诈骗团伙，利用拨打电话的电信技术手段，对不特定多数人虚构事实，骗走他人财物2万元，且共计拨打（接听）诈骗电话为5000余人次，应属其他特别严重情节，故六名被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控本案拨打诈骗电话6228人次的事实不准确，应以本案查明的为准。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人邵纪套、王小超共谋通过购买的方式非法获取公民个人信息，侵犯公民个人信息的行为，以及二名被告人与被告人王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔利用拨打电话对不特定多数人实施的诈骗行为，均系共同犯罪。在诈骗共同犯罪中，邵纪套、王小超起主要作用，系主犯；王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”之规定，本案六名被告人对不特定多数人拨打诈骗电话的诈骗数额难以查证，依法应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人王应龙前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，本案六名被告人到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，其中邵纪套、王小超对侵犯公民个人信息罪犯罪性质和诈骗罪拨打电话次数等辩解，不影响其如实供述的成立，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人邵纪套、王小超犯侵犯公民个人信息罪和诈骗罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，应追缴本案违法所得财物用于退赔被害人，涉案财物应当予以没收。关于认为被告人邵纪套、王小超不构成侵犯公民个人信息罪的辩解和辩护意见，不符合查明的事实和法律规定，本院不予采纳；认为被告人王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔不构成侵犯公民个人信息罪的意见，理由成立，予以采纳。关于认为本案诈骗罪的诈骗电话次数及不属特别严重情节，无新的事实发回重审不应加刑的辩解和辩护意见，经查，本案系检察机关提出抗诉后发回重审，现电信诈骗他人财物数额公安机关难以查证，且本案从贵州省安顺市拨打出的诈骗电话次为5900余人次，符合相关司法解释关于本案属于“其他特别严重情节”的标准，应依法处以相关的刑罚。故，此部分意见本院不予采纳。关于辩护人认为建议对被告人王小超在三年以下量刑和被告人唐明丽只应对其拨打次数承担责任的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。除以上不予采纳的意见外，被告人和辩护人的其余辩解和辩护意见与审理查明的事实一致，且符合法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人邵纪套、王小超、王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔共同依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第五条第二款第一项和第三款、第六条之规定；对被告人邵纪套、王小超另依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第二十六条第一款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第五项之规定；对被告人王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔另依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；对被告人王应龙另单独依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人邵纪套犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2023年11月1日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人王小超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2023年2月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人王启虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2020年8月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人王应龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2021年2月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳；）五、被告人唐明丽判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2020年8月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）六、被告人江红滔判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2020年8月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）七、追缴被告人邵纪套、王小超、王启虎、王应龙、唐明丽、江红滔共同违法所得二万元用于退赔被害人郑某；对移送的涉案财物手机十八部、手机电话卡二十一张、银行卡五张予以没收，移送的公民个人信息清单、房租凭证作为证据留存于卷宗档案；对其余扣押或者冻结的未移送财物由自贡市公安局自流井区分局在判决生效执行时依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 虞丽梅审 判 员 曾享政审 判 员 安 利二〇一九年十月十六日法官助理 张 微书 记 员 杨艳丽