湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2903号原告：张贵凤，女，1971年5月8日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市。法定代理人：陈某，女，1998年6月2日出生，汉族，学生，住湖北省武穴市。系张贵凤的女儿。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杨长青，男，1976年9月20日出生，汉族，司机，住湖北省浠水县。被告：湖北蕲春财源汽车运输有限公司，住所地：蕲春县蕲春大道668号。统一社会信用代码：91421126591477088K。法定代表人：路文成，男，该公司总经理。被告：湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司，住所地：武汉市江夏区郑店街关山村一队二组。统一社会信用代码：914201157831641903。法定代表人：吴斌，男，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。统一社会信用代码91420103055748876J。负责人：张中华，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙剑，男，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权。原告张贵凤与被告杨长青、湖北蕲春财源汽车运输有限公司、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“武汉人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵凤委托的诉讼代理人喻水高与被告杨长青、被告武汉人寿财保公司委托的诉讼代理人孙剑到庭参加了诉讼。被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵凤向本院提出诉讼请求：1、要求杨长青、湖北蕲春财源汽车运输有限公司连带赔偿张贵凤因交通事故所致的损失共计390573.50元；此款由武汉人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月19日12时25分许，杨长青驾驶鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车挂鄂Ａ×××××车，沿黄标线西往东方向，当车行驶至30KM+900M梅川镇吴畈村陈礼旦垸上坡路段时，遇陈业均驾驶两轮电动车载张贵凤由南侧路口进入黄标线，杨长青驾车向左避让时与陈业均驾驶的两轮电动车发生碰撞后，又与对向黄政超驾驶的鄂Ｊ×××××中型仓栅式货车发生碰撞，造成陈业均当场死亡，张贵凤受伤，三车受损的道路交通事故。经武穴市公安局交警大队认定，在杨长青与陈业均、张贵凤之间，杨长青负事故的同等责任，陈业均负事故的同等责任，张贵凤无责任；在杨长青与黄政超之间，杨长青负事故的主要责任，黄政超负事故的次要责任。事故发生后，张贵凤在武穴市第二人民医院住院治疗，其损伤经法医司法鉴定为十级伤残，后期治疗费1000元，护理期限和营养期限各30天。张贵凤患有精神疾病，完全丧失劳动能力，为无民事行为能力人，其日常生活费用全由丈夫陈业均承担。杨长青驾驶的鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车系湖北蕲春财源汽车运输有限公司所有。该车已在武汉人寿财保公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，商业三者险责任限额100万元。本次事故发生在保险期间内。杨长青除支付了部分医疗费之外，对于张贵凤的其他损失均未作出赔偿。后经调解未果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告杨长青辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、杨长青是事故车辆鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车的实际车主，主车挂靠在湖北蕲春财源汽车运输有限公司处经营，挂车挂靠在湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司经营。3、杨长青的车在武汉人寿财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由杨长青承担的责任，应该由武汉人寿财保公司赔偿。4、杨长青的驾驶证、行驶证齐全，是合法驾驶。5、事故发生后杨长青垫付了42580.52元给原告，请求法院一并处理。被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实本身没有异议，但本案交通事故认定书对交通事故责任认定系对事故形成原因的分析，事故责任认定不等同于侵权责任划分。2、湖北蕲春财源汽车运输有限公司系登记名义上的车主，并非实际车主。湖北蕲春财源汽车运输有限公司未实施侵权行为，依法不承担侵权责任。3、即使认为湖北蕲春财源汽车运输有限公司在本案中应当承担赔偿责任，由于事故车辆鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车已在武汉人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，由湖北蕲春财源汽车运输有限公司因鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车侵权所应承担的赔偿责任依法应由武汉人寿财保公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。4、本案肇事机动车鄂Ａ×××××重型仓栅半挂车登记所有人为湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司，依法应当承担属于该机动车一方赔偿责任的50%份额的责任。5、原告部分诉求项目不符合法律规定，请求法院依法核定。被告武汉人寿财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、原告部分诉请过高，部分项目赔偿标准和依据不符合规定。要求扣除15%非医保用药。3、根据交强险和商业险条款约定，武汉人寿财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。4、湖北蕲春财源汽车运输有限公司为鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车在武汉人寿财保公司购买了交强险和商业三者险，但是鄂Ａ×××××车的所有人是湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司，未在武汉人寿财保公司投保，根据保险条款规定，主车和挂车连接使用时，视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险的责任范围内按照比例承担。现要求湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司及其车辆的投保公司与武汉人寿财保公司共同分担本次事故的赔偿责任。5、申请追加同一事故中的黄政超与其保险公司为被告，两者应当与武汉人寿财保公司共同承担此次事故的赔偿责任。同时由于此次事故造成一人死亡、一人受伤的后果，武汉人寿财保公司要求预留部分赔偿份额给第三者。6、按照责任比例划分，武汉人寿财保公司承担不超过50%的赔偿责任。7、车辆所有人及司机应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，只有四证齐全且合法有效，武汉人寿财保公司才予以赔偿，否则拒赔。被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月21日，杨长青与湖北蕲春财源汽车运输有限公司签订《车辆挂靠经营合同》，约定杨长青将其购置的鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车登记并挂靠在湖北蕲春财源汽车运输有限公司名下经营运输业务。后杨长青又与湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司签订《车辆挂靠经营合同》，约定杨长青将其购置的鄂Ａ×××××重型仓栅式半挂车登记并挂靠在湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司名下经营运输业务。2017年9月12日，湖北蕲春财源汽车运输有限公司为鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车在武汉人寿财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险责任限额100万元。保险期间均自2017年9月15日0时起至2018年9月14日24时止。杨长青及湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司未为鄂Ａ×××××重型仓栅式半挂车投保任何保险。杨长青已取得A2驾照。2018年8月19日12时25分许，杨长青驾驶鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车挂鄂Ａ×××××重型仓栅式半挂车在武穴市黄标线上由西往东方向行驶，当车行驶至黄标××××梅川镇吴畈村陈礼旦垸上坡路段时，遇陈业均驾驶两轮电动车载着妻子张贵凤从南侧路口驶入黄标线，杨长青驾车向左避让时与陈业均驾驶的两轮电动车发生碰撞。后鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车挂鄂Ａ×××××重型仓栅式半挂车又与对向黄政超驾驶的鄂Ｊ×××××中型仓栅式货车发生碰撞，造成陈业均当场死亡、张贵凤受伤、三车受损的道路交通事故。2018年9月5日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120180000324号《道路交通事故认定书》，认定在本起事故中，杨长青与陈业均、张贵凤之间，杨长青负事故的同等责任，陈业均负事故的同等责任，张贵凤不负事故责任；在杨长青与黄政超之间，杨长青负事故的主要责任，黄政超负事故的次要责任。张贵凤受伤后，当即被送到武穴市第二人民医院住院治疗。2018年9月4日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.注意头昏、头痛情况，定期复查；3.不适随诊。张贵凤在武穴市第二人民医院住院治疗16天，支付住院医疗费12880.52元。2019年7月13日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2019]鉴字第210号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张贵凤所受损伤，伤残等级属十级；2、后期治疗费1000元；2、误工休息时间60天，护理期限、营养期限各30天。张贵凤支付了鉴定费1500元。2019年7月23日，黄冈市精神病医院司法鉴定所作出黄冈精院司鉴所[2019]精鉴字第219号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张贵凤患有精神分裂症；2、张贵凤完全丧失劳动能力；3、（补充鉴定意见）张贵凤需要大部分护理依赖。张贵凤为此支付了鉴定费2100元，检测费209.40元。2018年9月21日，杨长青与张贵凤的女儿陈某达成协议，协议确认杨长青在本次交通事故发生后共计垫付了张贵凤的医疗费12880.52元、护理费1700元及陈业均的丧葬费28000元等共计42580.52元，此款应当返还给杨长青（实际返还金额以保险公司或人民法院计算的为准），杨长青自愿将返还款中的35000元赠与给死者陈业均及伤者张贵凤的子女陈江林、陈某。自2016年7月1日起，张贵凤随丈夫陈业均一起在梅川镇××社区振兴大道××居住、生活。张贵凤患有精神分裂症，完全丧失了劳动能力，为无民事行为能力人。由于就赔偿问题各方未达成协议，张贵凤依法提起了诉讼，要求被告赔偿其医疗费13089.92元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费800元、营养费690元、护理费624057.07元（38897元/年÷365天/年×16天+38897元/年×20年×80%）、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费3600元等共计716146.99元中的390573.50元。在本次交通事故中一同受害的陈业均伤残赔偿限额部分损失为1127935.50元。本院认为：一、本案交通事故发生时，杨长青驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车挂鄂Ａ×××××重型仓栅式半挂车先是与陈业均驾驶的两轮电动车发生碰撞，然后再与黄政超驾驶的鄂Ｊ×××××中型仓栅式货车发生碰撞，故此，交警部门认定，在本起事故中，杨长青与陈业均、张贵凤之间，杨长青负事故的同等责任，陈业均负事故的同等责任，张贵凤不负事故责任；在杨长青与黄政超之间，杨长青负事故的主要责任，黄政超负事故的次要责任。所以，张贵凤因本次交通事故所致的损失应当由杨长青负责赔偿50%，陈业均负担50%。二、武汉人寿财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车的交强险和不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，张贵凤因交通事故所致的损失依法首先由武汉人寿财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由杨长青和陈业均按责分担。三、湖北蕲春财源汽车运输有限公司作为事故车辆鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车的挂靠单位，应对被挂靠人杨长青的侵权行为承担连带赔偿责任。四、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，武汉人寿财保公司也未提供证据证明张贵凤的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对武汉人寿财保公司提出的医疗费应当扣除15%非医保用药的费用的辩称，不予支持。五、本次交通事故造成张贵凤十级伤残，张贵凤因此支出的护理费、医疗费等正当合理费用应当列入本案赔偿范围。张贵凤在本次交通事故发生前就患有的精神疾病，此病与本次交通事故无关，其提出的要求赔偿精神疾病所需要的护理费622352元（38897元/年×20年×80%）的诉讼请求，没有法律依据。对此项诉讼请求，不予支持。六、在本次交通事故中一同受害的张贵凤和陈业均，应按其各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。七、张贵凤是在杨长青驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××的重型半挂牵引车挂鄂Ａ×××××重型仓栅式半挂车与陈业均驾驶的两轮电动车之间发生碰撞时受伤的，其损伤与黄政超的驾驶行为无关，故对武汉人寿财保公司提出的要求追加黄政超及承保其驾驶的鄂Ｊ×××××中型仓栅式货车交强险的保险公司为共同被告的请求，不予支持。八、张贵凤虽为农村户口，但她长期居住、生活在城区，对其损害赔偿可以参照当地城镇居民相关标准计算。九、张贵凤因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费12880.52元；后期治疗费1000元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元）；3、营养费酌定1800元；4、护理费3197.01元（38897元/年÷365天/年×30天）；5、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1000元等共计92587.53元。其中，医疗费用限额部分损失16480.52元，占其与陈业均该部分损失之和的100%，由武汉人寿财保公司在交强险责任限额内承担10000元，余额6480.52元由杨长青赔偿50%即3240.26元，张贵凤自负50%即3240.26元；伤残赔偿部分的损失76107.01元，占其与陈业均该部分损失之和的6.32%，由武汉人寿财保公司在其承保的交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿6952元，余额69155.01元由杨长青赔偿50%即34577.51元，张贵凤自负50%即34577.50元；上述由杨长青负责赔偿的37817.77元依照保险合同的约定，由武汉人寿财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。十、杨长青及其被挂靠人湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司均未为被挂靠的鄂Ａ×××××重型仓栅半挂车投保交强险，原告请求先由已承保主车交强险的武汉人寿财保公司在责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持。武汉人寿财保公司有权就超出其应当承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权。十一、事故发生后，杨长青与受害人家属达成的协议，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依据该协议，杨长青垫付的42580.52元扣除其自愿赠与给受害人的35000元之外，余额7580.52元已从张贵凤等人所提起的另案所得的赔偿款中扣返，故在本案中不再扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张贵凤54769.77元；二、驳回原告张贵凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告张贵凤负担126元，被告杨长青负担1000元。鉴定费3600元及费用209.40元，由原告张贵凤负担1904.70元，被告杨长青负担1904.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇一九年十月十五日书记员  赵红梅