广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20443号原告：广东千度律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区****************。统一社会信用代码：31440000L128382927。负责人：戴斌。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。原告：广东星宇律师事务所，住所地：广东省佛山市南海区**********财汇大厦901。统一社会信用代码：314400********934J。负责人：许家杰。委托诉讼代理人：邓彩芳，广东星宇律师事务所律师。被告：关锦华，男，汉族，1969年5月12日出生，住广东省佛山市禅城区***************。公民身份号码：440***************。原告广东千度律师事务所（以下简称千度所）、广东星宇律师事务所（以下简称星宇所）与被告关锦华诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱超劲、邓彩芳，被告关锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告千度所支付律师费与税费本金311000元及利息35074元（利息自2017年5月2日起按年利率5%计至2019年7月22日为35074元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告向原告千度所支付律师费与税费本金336000元及利息37893元（利息自2017年5月2日起按年利率5%计至2019年7月22日为37893元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；3.被告向原告星宇所支付律师费与税费本金199000元及利息22443元（利息自2017年5月2日起按年利率5%计至2019年7月22日为22443元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；4.被告向原告星宇所支付律师费与税费本金224000元及利息25262元（利息自2017年5月2日起按年利率5%计至2019年7月22日为25262元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；5.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月12日，原告千度所与被告签订了（2017）佛千度民字第78号《民事委托代理合同》（以下简称78号合同），被告委托原告千度所代理其与易毅能、潘啟才合作开发房地产合同纠纷一案的诉讼事宜，并约定该案采用固定收费的方式，被告需向原告千度所支付500000元，其中首期律师费25000元须在本代理合同签订后一日内支付，余款475000元须在本代理合同签订后20日内即在2017年5月2日前支付；并约定原告千度所因收取律师费儿需开具发票产生的税费由被告承担，税费以原告收取的律师费为基数按12%费率计算，为此税费全部为60000元；同时，约定原告千度所可以与其他律师事务所共同代理本案，被告承诺向共同代理的律师事务所出具相关的授权委托书、协助调查等。同日，原告星宇所也与被告签订了（2017）粤星律经代字第36号《民事委托代理合同》（以下简称36号合同），约定了原告星宇所与被告之间关于委托代理关锦华与易毅能、潘啟才合作开发房地产合同纠纷一案的诉讼事宜的权利义务，其中约定被告同意就本案同时委托两原告共同代理，且被告应在本合同签订后20日内即在2017年5月2日前向原告星宇所支付律师费224000元（该费用是78号合同约定的律师费总价款500000元及对应应缴纳的税费60000元之和的40%），被告向原告星宇所支付律师费后，无需向原告千度所就该部分费用重复支付。其后，两原告已按照代理合同履行了各自的义务，代理了上述案件的诉讼事宜，法院也已经作出（2016）粤0605民初19919号、（2017）粤06民终12226号民事判决书。但至今为止，被告依据78号合同、36号合同仅向两原告分别支付了25000元的律师费，余款及税费仍未支付，原告千度所曾向被告主张过债权，被告在2018年11月1日出具《确认书》，确认继续按照78号代理合同的约定，继续向原告千度所支付先关的费用。并在2019年6月6日出具《确认书》，确认因上述案件代理事宜而引起的一切纠纷，由被告户籍所在地的禅城区人民法院管辖。同时，在2019年4月1日，被告与原告星宇所签订了《补充协议》，约定因上述案件代理事宜发生争议，若协商不成，任何一方可向被告户籍所在地的禅城区人民法院起诉。2017年4月12日，原告千度所与被告签订了（2017）佛千度民字第79号《民事委托代理合同》（以下简称79号合同），被告委托原告千度所代理其与陆卓、岑溪市名爵陶瓷有限公司、第三人蔡钢云民间借贷纠纷一案的诉讼事宜，并约定该案采用固定收费的方式，被告需向原告千度所支付500000元，其中首期律师费25000元须在本代理合同签订后一日内支付，余款475000元须在本代理合同签订后20日内即在2017年5月2日前支付；并约定原告千度所因收取律师费而需开具发票产生的税费由被告承担，税费以原告收取的律师费为基数按12%费率计算，为此税费全部为60000元；同时，约定原告千度所可以与其他律师事务所共同代理本案，被告承诺向共同代理的律师事务所出具相关的授权委托书、协助调查等。同日，原告星宇所也与被告签订了（2017）粤星律经代字第37号《民事委托代理合同》（以下简称37号合同），约定了原告星宇所与被告之间关于委托代理关锦华与陆卓、岑溪市名爵陶瓷有限公司、第三人蔡钢云民间借贷纠纷一案的权利义务，其中约定被告同意就本案同时委托两原告共同代理，且被告应在本合同签订后20日内即在2017年5月2日前向被告星宇所支付律师费共224000元（该费用是79号合同中约定的律师费总价款500000元及对应应缴纳的税费60000元之和的40%），被告向原告星宇所支付律师费后，无需向原告千度所就该部分重复支付。其后，两原告代理了关锦华与陆卓、岑溪市名爵陶瓷有限公司、第三人蔡钢云民间借贷纠纷一案一审的诉讼事宜，并已向二审法院提交了上诉状。但因被告需委托别的律师事务所代理该案件，故其向两原告分别提出解除79号合同与37号合同，但因两原告代理该案的工作量非常大，且两原告完成了一审的全部代理工作，包括准备答辩材料、前往广西梧州市及岑溪市调查取证、递交材料、到禅城法院与南海法院阅卷、前往云南昆明参加第一次的鉴定采样工作、参与第二次的鉴定采样工作、质证、多次开庭并完成一审案件判决后的上诉工作，故被告在2019年5月16日出具《承诺书》，承诺向原告千度所全额支付律师费及税费；并废止79号合同中关于单方解除合同的约定；并同意因该案代理事宜而引起一切纠纷，皆由被告住所地的禅城区人民法院予以管辖。同时，被告于2018年12月1日与原告星宇所签订了《补充协议书》，确认被告单方解除了37号合同；约定废止了37号合同关于单方解除合同的约定，被告仍按37号合同第五条、第六条的约定向原告星宇所全额支付律师费及税费；并约定因该案代理事宜而引起一切纠纷，皆由被告住所地的禅城区人民法院予以管辖。被告除了依据78号合同、36号合同分别向两原告各支付25000元律师费外，至今为止其再没有向两原告支付任何款项，故计算至2019年7月22日止，被告仍拖欠原告千度所以下费用，其中78号合同的本金为500000元+60000元-224000元-25000元=311000元，利息为35074元，本息合计为346074元；79号合同的本金为500000元+60000元-224000元=336000元，利息是37893元，本息合计为373893元：序号本金（元）起算日期截止日期天数年利率利息（元）本息合计依据的代理合同13110002017-5-22019-7-228125%3507434607478号合同23360002017-5-22019-7-228125%3789337389379号合同计算至2019年7月22日止，被告仍拖欠原告星宇所以下费用，其中36号合同的本金为224000元-25000元=199000元，利息是22443元，本息合计为221443元；37号合同的本金为224000元，利息是25262元，本息合计为249262元：序号本金（元）起算日期截止日期天数年利率利息（元）本息合计依据的代理合同11990002017-5-22019-7-228125%2244322144336号合同22240002017-5-22019-7-228125%2526224926237号合同鉴于被告没有按约向两原告履行支付律师费等费用的义务，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告辩称：诉状及证据材料已经收悉，无需核对证据原件。原告的起诉是按法律主张的，我方无异议，均有签名确认的。本院对原告起诉的基本事实予以认定。本院认为：本案属诉讼代理合同纠纷。双方签订的《民事委托代理合同》意思表示真实，收费标准符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，合法有效。原告已经按照约定履行了诉讼代理义务，被告应当向原告支付律师服务费。关于本金数额，原告诉请的计算无误，本院予以确认。关于利息。有约定从约定，无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款具体规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由此可见，无约定损失，也无具体损失,一般以利息为可得利益损失，损失标准化。本案没有约定逾期付款利息，可参照上述规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利息标准计付利息。原告诉状中前期主张按年利率5%计付利息，后期主张中国人民银行公布的同期同类贷款利率计，符合上述规定，本院予以尊重。利息计算起点，按约定被告应合同签订后20日内即在2017年5月2日前向两原告支付，故应从2017年5月2日起计算利息。原告诉请计算无误，予以确认。综上，被告尚欠原告千度所的费用如下：序号本金（元）起算日期截止日期天数年利率利息（元）本息合计依据的代理合同13110002017-5-22019-7-228125%3507434607478号合同23360002017-5-22019-7-228125%3789337389379号合同合计6470002017-5-22017-5-28125%72967719967被告尚欠原告星宇所的费用如下：序号本金（元）起算日期截止日期天数年利率利息（元）本息合计依据的代理合同11990002017-5-22019-7-228125%2244322144336号合同22240002017-5-22019-7-228125%2526224926237号合同合计4230002017-5-22019-7-228125%47705470705为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告关锦华于本判决生效之日起十日内原告广东千度律师事务所支付律师费与税费本金647000元及利息（利息从2017年5月2日起按年利率5%计算至2019年7月22日为72967元，之后的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告关锦华于本判决生效之日起十日内原告广东星宇律师事务所支付律师费与税费本金423000元及利息（利息从2017年5月2日起按年利率5%计算至2019年7月22日为47705元，之后的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7758元，由被告关锦华负担（于履行本判决确定的义务时一并迳付原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 秦育生二〇一九年十月三十日法官助理 朱微微书 记 员 潘敏钻