温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10846号原告：蔡世淼，男，1945年12月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。法定代理人：厉培玲，女，1952年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系原告配偶。委托诉讼代理人：黄建旺，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海华，浙江时代商务律师事务所律师。被告：黄珍珍，女，1981年8月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：季飞月，女，1982年11月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。主要负责人：阳中义，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。原告蔡世淼与被告黄珍珍、季飞月、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告黄珍珍、季飞月赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等暂计225837.02元（其他费用待伤残鉴定后另行再增加，原告保留另行追诉的权利）；2.判令被告平安财保公司对上述赔偿金额在保险责任限额范围内承担先行赔付责任。本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的金额变更为135029.32元。本案现已审理终结。案件相关情况2019年4月1日6时59分许，蔡世淼驾驶自行车沿绿城公寓南侧区间道路由东向西从机动车道内，违反交通信号驶入环城东路与华盖山隧道交叉路口时，与黄珍珍驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车沿环城东路由北向南在绿灯放行起步行驶过程中发生碰撞，造成蔡世淼受伤。同年4月26日，温州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡世淼驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按照交通信号灯通行，以致发生事故，是造成事故的主要原因，承担主要责任。黄珍珍驾驶机动车在等候绿灯放行信号后，停车起步时，未注意周边非机动车及其行驶动态，以致发生事故，是造成事故的次要原因，承担次要责任。浙Ｃ×××××号小型轿车登记在季飞月名下，并在被告平安财保公司投保交强险、100万元商业险及不计免赔险。事故发生后，蔡世淼被送往温州市中心医院入院治疗，诊断为急性开放性特重型颅脑损伤、肺挫伤、急性脑干功能衰竭、中枢性呼吸衰竭、脑疝。同年5月8日，蔡世淼由温州市中医院转到温州市中西医结合医院继续接受治疗。蔡世淼自事故发生后一直处于昏迷状态，其配偶厉培玲曾在本案诉讼前作为申请人向本院提出申请，申请宣告蔡世淼为无民事行为能力人。本院审理后，于2019年6月4日判决蔡世淼为无民事行为能力人，并指定厉培玲为蔡世淼的监护人。现厉培玲就已发生的部分医疗费用先行向本院提起诉讼。同时，本案诉讼前，原告申请诉前保全，查封了被告季飞月名下的浙Ｃ×××××号小型轿车。原告主张的赔偿项目及金额，被告的意见以及本院的认定意见如下表：损失项目原告的主张、被告的意见及本院的认定1.医疗费原告主张2019年4月1日至2019年7月3日期间产生医疗费合计306998.29元。被告认为，1.应剔除医疗费中非医保部分；2.医疗费票据中有795元不是医院票据，是原告在案外人处购买用品产生的费用，应剔除。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，第一，被告要求剔除医疗费中非医保部分，缺乏法律依据，本院不予采信。第二，原告医疗费票据中有178元系案外人杭州悦行优品健康管理有限公司温州百里坊分公司于2019年4月1日开具的增值税发票，记载的购买内容为一次性吸痰管、护理垫、消毒湿巾等，虽然票据非医院开具，但确与原告病情有关，属合理必要费用，本院予以支持。第三，原告医疗费票据中剩余的票据系温州市市中心医院急诊旁“甜蜜母婴生活馆”开具的销售单，记载的购买内容均系护理垫、湿巾等医用品，经庭后核实，确有存在，故本院予以支持。综上，原告主张的2019年4月1日至7月3日期间的医疗费306998.29元，均属实，本院予以支持。2.住院伙食补助费原告主张9400元（100元/天×94天）。被告对天数无异议，但认为标准过高，应按照30元/天计算。本院认为，原告主张住院伙食补助费，属合理费用，但100元/天的标准过高，本院酌情调整按照30元/天计算，合计为2820元。3.营养费原告主张4700元（50元/天×94天）。被告对天数无异议，但认为标准过高，应按照30元/天计算。本院认为，原告主张营养费，属合理费用，但50元/天的标准过高，本院酌情调整按照30元/天计算，合计为2820元。4.护理费原告主张护理费20342元（182元/天×61天+280元/天×33天）。被告认为，护理费标准过高，应按照110元/天计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照浙江省居民服务业年平均工资标准酌情确定。本案中，原告主张2019年4月1日至7月3日期间（94天）的住院护理费，各方对天数均无异议。在该期间内，前61天由家人看护，其要求护理费按照182元/天计算，符合当前护工行情，本院予以准许。后33天，家属聘请护工并按280元/天支出护理费，符合原告的病情及当前护工行情。综上，原告主张2019年4月1日至7月3日期间的护理费20342元，本院予以支持。交强险、商业险及理赔情况浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保交强险，投保商业第三者责任险100万元及不计免赔。被告平安财保公司已经支付1万元。原告总计损失332980.29元。被告黄珍珍已支付情况支付6368元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。根据交警部门的责任认定，事故由原告蔡世淼负主要责任，被告黄珍珍负次要责任，综合本案案情，本院酌情认定原告承担60%的责任，被告黄珍珍承担40%的责任。由于被告黄珍珍驾驶的车辆已在被告平安财保公司投保交强险，故原告的损失应由被告平安财保公司在交强险责任限额内予以先行赔付。具体为：原告在交强险医疗费1万元责任限额下包括医疗费306998.29元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元，合计312638.29元，已超过交强险的赔偿限额，故可由被告平安财保公司直接赔偿原告1万元；在11万元的死亡伤残赔偿限额下，包括护理费20342元，未超过交强险的赔偿限额，故可由被告平安财保公司赔偿原告20342元。综上，被告平安财保公司在交强险责任限额内应赔付原告的金额为1万元＋20342元＝30342元。不足部分为332980.29元-30342元＝302638.29元。因该起事故由被告黄珍珍负40%责任，故被告黄珍珍还需赔付原告302638.29元×40%＝121055.32元。因浙Ｃ×××××号小型轿车还在被告平安财保公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告平安财保公司应对交强险赔付不足部分继续承担赔偿责任。综上，被告平安财保公司需向原告支付的赔偿款为30342元＋121055.32元＝151397.32元。扣减被告平安财保公司已支付的1万元以及被告黄珍珍支付的6368元后，余款为135029.32元。被告季飞月虽系浙Ｃ×××××号小型轿车登记人，但对原告的受伤不存在过错，原告要求被告季飞月承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。另外，因原告尚在治疗过程中，如还有除本案之外的其他损失，可在今后另行提出主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡世淼交通事故赔偿款135029.32元；二、驳回原告蔡世淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3001元，减半收取1500.5元，由被告黄珍珍负担；诉前保全费720元，由原告蔡世淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年十月三十一日书记员 吴晨丽