河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2446号原告：林州市农村信用合作联社采桑信用社，住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该社主任。委托诉讼代理人：秦海亮，男，汉族，1973年1月29日生，住林州市。系该社职工。代理权限特别授权。被告：秦国振，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：于红爱，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李文增，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭榜兴，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市兴华铝业有限公司，住所地茶店乡茶店村。法定代表人：秦富军，该公司负责人。被告：秦富军，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社采桑信用社（以下简称采桑信用社）诉被告秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告采桑信用社的委托诉讼代理人秦海亮到庭参加了诉讼，被告李文增到庭参加了诉讼，被告秦国振、于红爱、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采桑信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告秦国振归还原告借款本金30万元并按合同约定利率支付利息（利息截止2018年11月16日利息226421.04元）及以后的利息。2、被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军负担。事实与理由：2014年9月23日，原告采桑信用社与被告秦国振签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额30万元，期限自2014年9月23日至2015年9月22日，利率为月利率11.55‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%。2014年9月23日，采桑信用社与被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军签订《保证合同》，合同约定：被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军作为保证人为秦国振30万元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。以上两份合同签订的当天，采桑信用社向秦国振提供了30万元贷款。采桑信用社于2017年9月12日向林州市人民法院提起诉讼后又撤诉。被告秦国振于借款后支付利息15000元，原告通过系统扣收利息37.17元。借款剩余本金及剩余利息至今未清偿，特诉至人民法院，请求依法判决。被告李文增对上述借款事实无异议。被告秦国振、于红爱、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，本院认定事实如下：2014年9月23日原告采桑信用社与被告秦国振签订个人借款合同，合同约定：原告采桑信用社向被告秦国振发放贷款30万元，还款期限为2015年9月22日，利率按月息11.55‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%；同日与被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军签订保证合同，合同约定：被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为还款期满之日起二年，保证范围包括主债务、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告采桑信用社依约向被告秦国振发放了贷款。原告采桑信用社向被告秦国振发放贷款后，2014年11月15日系统代扣利息32.54元，2014年12月21日系统代扣利息4.63元，2016年9月12日被告秦振国支付利息15000元。借款期限到期后，被告秦国振未偿还原告借款，原告采桑信用社于2017年9月12日向林州市人民法院提起诉讼后又撤诉。截止2018年11月16日，被告秦国振尚欠原告采桑信用社借款本金30万元，利息226421.04元（2014年9月23日至2015年9月22日借款期间利息为42042元，2015年9月22日至2014年11月15日逾期利息为14343.75元，2014年11月15日至2018年11月16日逾期期间利息为199410.75元，2014年11月15日系统代扣利息32.54元，2014年12月21日系统代扣利息4.63元，2016年9月12日被告秦振国支付利息15000元，借款期间利息和逾期期间利息共计226421.04元）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告采桑信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、2014年9月23日个人借款（合同编号19118002014092302001）一份，证明借款人秦国振从原告处贷款30万元，借款期限自2014年9月23日起至2015年9月22日止，利率为月息11.55‰，按月计付利息，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%;2、2014年9月23日保证合同（合同编号19118002014092302001）一份，合同约定：被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军对该笔借款自愿承担连清偿责任，保证期间为借款到期之日起两年；3、信用社（保证）借款借据，证明秦国振的借款事实，还款情况（2014年11月15日系统代扣利息32.54元，2014年12月21日系统代扣利息4.63元，2016年9月12日被告秦振国支付利息15000元）；4、利息计算证明一份，证明贷款发放后被告秦国振尚欠利息226421.04元；5、（2017）豫0581民初5024号裁定书一份，证明原告采桑信用社于2017年9月12日向林州市人民法院提起诉讼后又撤诉。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告采桑信用社与被告秦国振签订的个人借款合同，以及与被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军签订的保证合同，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告采桑信用社已按合同约定发放贷款，被告秦国振应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告秦国振至今未依约清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告采桑信用社于2017年9月12日向林州市人民法院提起诉讼后又撤诉，致诉讼时效中断，应重新起算诉讼时效。原告采桑信用社主张被告秦国振偿还借款本金30万元，截止2018年11月16日利息及之后利息，双方有明确约定，且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军作为被告秦国振的连带责任担保人，因被告秦国振未依约还款，原告有权要求被告于红爱、李文增、郭榜兴对上述借款承担连带清偿责任。被告秦国振、于红爱、林州市兴华铝业有限公司、秦富军经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军承担连带责任后，有权向秦国振追偿。综上所述，原告请求被告秦国振归还原告借款本金30万元及利息，本院予以支持；原告请求被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军对被告秦国振上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦国振于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社采桑信用社借款本金人民币30万元及利息（截止2018年11月16日利息226421.04元，自2018年11月17日起至还清款之日按正常贷款利率11.55‰计算加收50%计收利息）；二、被告于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军对本判决第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9156元，由被告秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  路晓辉人民陪审员  岳讯芳人民陪审员  连俊梅二〇一九年十月十四日书 记 员  鲍虹宇