河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0406民初838号 原告:索某1，女，1972年9月7日出生，汉族，现住峰峰矿区。 原告:索某2，男，1974年7月5日出生，汉族，现住峰峰矿区。 二原告共同委托诉讼代理人:包立文，河北精强律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:张延鋆，河北精强律师事务所律师。 被告：索某3，男，1956年4月17日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：于某，女，1964年4月11日出生，汉族，现住峰峰矿区。系索某3妻子。 二被告共同委托诉讼代理人:张林安，河南彪炳律师事务所律师。 原告索某1、索某2与被告索某3、于某为继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索某1、索某2及其共同委托诉讼代理人包立文、张延鋆，被告索某3、于某及其共同委托诉讼代理人张林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索某1、索某2向本院提出诉讼请求：一、请求判令两原告共同与被告索某3依法分割被继承人索腾虎身前工资收入61772.5元;二、请求判令两原告共同与被告索某3依法分割被继承人索腾虎和马玉花身前两套房产:峰峰镇太南北八街5栋4号平房两间和该处自建房屋两间及其拆迁安置房产（估价28万元）;磁县白土镇白土村六队宅基地及房屋六间（估价5千元）。三、请求判令两原告共同与被告索某3依法分割索腾虎丧葬费、死亡抚恤金共计168430元;四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人索腾虎和马玉花身前系夫妻关系，育有两子，长子索玉林（系两原告父亲）;次子索某3。两原告的奶奶马玉花于2010年9月去世，其时，马玉花与索腾虎拥有峰峰镇太南北八街5栋4号平房两间和该处自建房屋两间;磁县白土镇白土村六队宅基地及房屋六间。上述房屋及宅基地，被继承人之子及索腾虎未对上述房屋马玉花遗产份额进行分割。2015年6月由于棚户区改造，峰峰二矿社区管理处与索腾虎签订了棚户区改造房屋拆迁安置协议书，对索腾虎在峰峰镇太南八街5栋4号平房两间和该处自建房屋两间进行拆迁安置，被继承人即原告的爷爷索腾虎于2016年7月29日去世，索腾虎身前系峰峰集团离休干部，其医疗费由国家全部报销，身前离休工资收入每月约7000元左右。被继承人索腾虎及被继承人马玉花身前由索玉林和索某3共同赡养。特别是被继承人马玉花去世后，长子索玉林和两原告对于索腾虎日常生活进行精心照料，直至索腾虎去世。对索腾虎和马玉花身前遗产未进行分割。2017年8月索玉林去世后两原告向两被告提出要求依法分割马玉花和索腾虎遗产遭到被告无理拒绝。为维护两原告合法权益，现依《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 原告索某1、索某2提供证据如下:1.马玉花、索腾虎死亡证明；2.常住人口登记表；3.韩成爱、索玉林死亡证明；4.临水镇九龙社区证明、索玉林档案信息；5.房屋所有权证、拆迁安置协议；6.邮储银行账户交易明细。以上均为复印件。证人李某、索某4出庭作证。 被告索某3、于某辩称：一、原告诉讼分割索腾虎生前工资收入6.2余万元。索腾虎生前与我们一直共同生活，从没有分开单过，索腾虎的工资与我们的退休工资共同使用并非遗产，哪来继承一说。二、原告诉说索腾虎有两套房产（平房两间，自建房两间）不符合事实，自建房是我们自己花钱建的，和索腾虎没有任何关系，而原峰峰镇太南北八街5栋4号两间平房索腾虎生前在2011年二矿棚户区改造时与来做搬迁工作的矿有关人员做了说明，此两间平房己归索某3所有，和他已没有任何关系，可找索某3商议，在经过了长达五年半的交涉中，最终才达成了协议，因此，现有的房产和索腾虎没有任何关系。三、原告说索腾虎，马玉花是由索玉林，索某3共同赡养的，有悖事实，索玉林在峰局九龙矿工人村居住，索某3在峰局二矿太北八街5栋4号和两位老人共同居住60多年，并非和索玉林生活在一起。既然索玉林和索某3共同赡养老人，为什么老人每次去医院看病都是索某3陪同，而索玉林不知在何处。原告起诉书说马玉花去世的时间是2010年9月，而实际马玉花去世的时间是2002年公历5月28日，农历4月17日，如此重要的时间都搞错了，可见共同赡养不是事实。俩原告说对索腾虎日常生活精心照料，那么索腾虎2008年得肺癌住院时你们在哪里又是由哪些专家确诊的，你们知道吗？2008年6月索腾虎因长期咳嗽在二矿医院治疗未愈，在二矿医院拍片时发现异常，医生让我带领父亲去峰局第二医院就诊，因当时父亲的心脏不好，我先带父亲住进了心内科，主治大夫是卫俊峰，当大夫告诉我们父亲可能是肺癌后，我不相信，于是卫大夫介绍我到邯钢医院，影像专家梁风池进行确诊后，仍不甘心，随后我又雇了一辆车专程到石家庄白求恩医院去确诊，当时是我们两口，儿子索鹏，儿媳邢林以及保姆冯秀云陪同在身边，雇佣司机是刘新玉，请问，原告你们当时在干什么？你们又在哪里？1988年索腾虎被冤枉入狱时，长子索玉林既没有积极奔跑为父亲伸冤，又没有在家陪伴照顾老母亲，更没有为救父亲出过一分钱，在救父亲的漫长路途中都是我向朋友借钱打赢了这场官司。因此，何来共同赡养一说，更何况如没有索某3为父（索腾虎）平反昭雪，哪来今天的遗产可分？索腾虎2008年7月确诊肺癌后，一共放疗几次？化疗几次？放疗室在哪？放疗的部位，什么食物对肺癌有抑制作用等等，这些原告你们是否清楚。在前期整个治疗过程中，治疗方案是什么？怎么和医院领导沟通申请特殊照顾？用什么进口治癌药物？索腾虎身上共患有几种病，日常都服什么药，怎么服法？这些你们知道吗？这就是你们所说的共同赡养，这就是你们的精心照料？四、索腾虎生前已把自己身后的丧葬费、抚恤金做了安排。作为晚辈我无权违背老人的嘱托和心愿。 被告索某3、于某当庭提供证据如下:第一组1.二矿房管所索某3交购房款；2.索某3选房证明存根；3.索某3交物业费、装修押金、燃气费收据；4.索某3交购房余款收据；5.索某3所签建房协议；6.索腾虎改判无罪的判决书；7.索某3下海经商做生意证据。第二组1.何建芳证明；2.房管所证明；3.申请书；4.房屋所有权人；5.棚户区拆迁安置协议书；6.三周年证明。以上均为复印件。 本院经审理认定事实如下：索腾虎与马玉花系夫妻关系，生前育有两个儿子，长子索玉林，次子索某3。根据死亡注销证明记载，索腾虎于2016年7月29日死亡，马玉花先于索腾虎死亡。索腾虎长子索玉林与韩成爱系夫妻关系，育有两个子女，索某1和索某2。根据死亡注销证明记载，索玉林于2017年8月27日死亡，韩成爱先于索玉林死亡。索某3与于某系夫妻关系。索腾虎去世后其工资卡交易明细记载：2016年8月18日账户余额40089.03元，2016年10月11日工资收入1272.5元。 索腾虎生前所在单位峰峰二矿社区管理处向本院提供的《职工离退休（职）人员待遇终止明细表》载明：抚恤金168430元，补扣金额6349元，实发金额162081元，索腾虎工资账户交易明细记载，2016年9月23日收到162081元。索腾虎生前工资卡现由索某3持有。该单位出具的2016年丧葬补助金转邮政明细载明：索腾虎实发26204.52元。 磁县人民政府磁政审批文字第060332号宅基地使用证载明：户主索腾虎，住址，宅基地面积89平米，办证时间1988年2月4日。 峰峰矿务局二矿太安南小区51号楼1层中西户现由索某3居住，向棚户区改造办公室缴纳购房款的存根记载：持卡人签名处索某3签字，该房现尚未办理房产证。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者按遗赠办理。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，马玉花、索腾虎死亡后，法定继承人为索玉林和索某3。遗产分割前，韩成爱、索玉林夫妇死亡，其合法继承人索某1、索某2为转继承人，索某1、索某2享有继承索玉林应继承的遗产权利。 被继承人马玉花、索腾虎死亡时遗留的磁县白土镇白土村六队宅基地上6间平房属于遗产，索某3享有1／2的继承权，索某1、索某2享有1／2的继承权。 原告索某1、索某2主张分割索腾虎工资卡上的存款，依据本院查明事实，索腾虎去世后2016年8月18日账户余额为40089.03元，2016年10月11日工资收入1272.5元，合计41361.53元为索腾虎遗产，索某3享有1／2的继承权即20680元，索某1、索某2享有1／2的继承权即20680元。 索腾虎去世后，社保机构发放抚恤金168430元，可参照遗产进行分割，索某3继承84215元，索某1、索某2继承84215元。 关于丧葬补助金，因索腾虎丧葬事宜全部由索某3办理并支付费用，花费殆尽，故对原告索某1、索某2分割丧葬费的主张，本院依法不予支持。 关于原告诉求分割峰峰镇太南北八街5栋4号平房两间和该处自建房屋两间及其拆迁安置房产(估价28万元)的主张，因两间平房和自建房均已拆迁不复存在，而拆迁安置房尚未办理房产证，产权不明，本院不予处理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、原告索某1、索某2享有磁县白土镇白土村六队宅基地上6间平房1／2的份额；被告索某3享有磁县白土镇白土村六队宅基地上6间平房1／2的份额。 二、被告索某3于本判决生效后十日内向原告索某1、索某2支付二人应继承的存款20680元、抚恤金84215元，两项共计104895元。 三、驳回原告索某1、索某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，由被告索某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李冬梅 审 判 员  李 博 人民陪审员  吴存鑫 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  朱小飞