南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初4313号原告：张纯明，男，1951年4月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：谢雷炜，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：杨栋，男，1985年8月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：南通市腾旭渣土运输有限公司，南通市崇川区狼山镇街道剑山社区六组。法定代表人：邓小亮。被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住南通市外环西路49号0401-0404室。负责人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：黄莉淦，该公司员工。原告张纯明与被告杨栋、南通腾旭渣土运输有限公司、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢雷炜、被告杨栋、被告永安财险南通公司的委托诉讼代理人黄莉淦到庭参加诉讼。被告南通腾旭渣土运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年9月3日3时30分左右，被告杨栋驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轻型普通货车，途经南通市太平支路钟秀路口北侧路段，由北向南行驶时，所驾车后部挡板碰撞站立于道路东侧的张纯明，发生道路交通事故，致张纯明受伤。苏Ｆ×××××的轻型普通货车登记车主为南通市腾旭渣土运输有限公司，被告杨栋与该公司系挂靠关系。二、交警部门的责任认定结果：被告杨栋负事故全部责任，原告张纯明无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××的轻型普通货车在被告永安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：事故发生当天，原告进入南通市中医院住院治疗，经治疗于2018年9月10日出院。诉讼中，经原告张纯明申请，本院依法委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该机构于2019年6月21日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第2246号鉴定意见书，鉴定意见为：1.张纯明交通事故致左侧额颞部慢性硬膜下血肿、左侧第3-5前肋骨折、左侧额颞部软组织肿胀，其脑外伤后神经症样综合征伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.建议张纯明误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。五、医疗费：原告张纯明主张1537元，被告杨栋主张其垫付医疗费9843.6元，要求在本案中一并处理。被告永安财险南通公司抗辩称应扣除10%非医保。六、住院伙食补助费：原告张纯明主张126元。被告永安财险南通公司无异议。七、营养费：原告张纯明主张600元。被告永安财险南通公司无异议。八、护理费：原告张纯明主张7500元。被告永安财险南通公司抗辩称认可99元/天，护理期认可60天。九、误工费：原告张纯明主张27000元。被告永安财险南通公司抗辩称原告已超过退休年龄，不认可误工费。十、残疾赔偿金：原告张纯明主张56640元。被告永安财险南通公司抗辩称认可残疾赔偿金的一半。十一、精神损害抚慰金：原告张纯明主张5000元。被告永安财险南通公司抗辩称认可2500元。十二、交通费：原告张纯明主张1000元。被告永安财险南通公司抗辩称认可300元。十三、鉴定费：原告张纯明主张3700元。被告永安财险南通公司抗辩称不认可。十四、被告垫付的费用：被告杨栋先行垫付医药费、急救费9843.6元。十五、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失103103元。2.本案诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告杨栋负事故全部责任，原告张纯明无责任的事故责任认定，本院予以确认。对原告张纯明因本起事故造成的损失，由被告杨栋承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告永安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告永安财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失11380.6元。被告永安财险南通公司提出扣除非医保用药但未举证可替代性用药，且医院所用药物均是根据病情需要，患者并无自主权，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告张纯明、被告永安财险南通公司一致认可原告的住院伙食补助费为126元，本院予以照准；3.营养费，原告张纯明、被告永安财险南通公司一致认可原告的营养费为600元，本院予以照准；4.护理费，本院酌定护理费为100元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院支持原告护理费7500元；5.误工费，原告事故发生时67周岁，其提供营业执照、南通蔬菜副食品有限公司出具的证明、市场设施租赁合同、2019年7月以后的交易记录，拟证明其事故发生前一直在菜市场承包摊位经营，存在误工损失。对上述证据的真实性本院予以确认，但原告提供的交易记录系事故发生后生成，不能证明原告事故前的平均收入，考虑原告的年龄及工作性质，本院酌情参照南通市最低工资标准2020元/月计算原告的误工标准，结合鉴定机构对原告误工期的鉴定意见，本院支持原告误工费12120元（2020×6）；6.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为56640元（47200×12×0.1）；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任比例，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；8.交通费，原告未提供相应证据，结合原告的治疗情况，本院酌情支持交通费300元；9.鉴定费3700元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费11380.6元、住院伙食补助费126元、营养费600元、护理费7500元、误工费12120元、残疾赔偿金56640元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计93666.6元，该损失由被告永安财险南通公司在交强险责任限额内赔偿91560元（含精神损害抚慰金5000元），其余损失在商业险范围内赔偿。被告杨栋先行垫付的9843.6元，可由被告永安财险南通公司直接代为给付，并在给付原告的赔偿款中扣除。故被告永安财险南通公司共支付原告赔偿款83823元（93666.6-9843.6），支付被告杨栋9843.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张纯明人民币83823元。二、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告杨栋人民币9843.6元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币458元（已减半）、鉴定费人民币3700元，合计人民币4158元，由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。该款原告张纯明已预交，由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告张纯明上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币916元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十月十八日书记员  童莉