广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1417号 原告：王金生，男，1970年9月5日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：李福明，广西磊诚律师事务所律师。 被告：兴安县飞凤化工厂，经营场所：广西兴安县兴安镇道冠村委会果园食堂（三中路口）。 经营者：赵昌辉，男，1963年1月12日出生，汉族，住广西兴安县。 原告王金生与被告兴安县飞凤化工厂合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李福明、被告兴安县飞凤化工厂的经营者赵昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金50000元，并支付逾期退款利息（从2019年1月8日起计算至保证金退还之日止，以未退还保证金数额为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：兴安县飞凤化工厂系个体工商户，成立于2004年3月29日，其经营者和业主均为自然人赵昌辉，主营业务为蔬果叶面肥的生产和销售。2014年1月7日，被告与原告签订《合作协议》，被告授权原告在河北省保定地区范围内独家经营被告生产的保果灵叶面肥，合作期限5年，即自2014年1月7日起至2019年1月7日止。原告在签约时需向被告交纳保证金50000元，以防止原告在协议期内串货和变价销售，扰乱销售市场。合作期满原告未违反上述约定的，被告如数退还保证金50000元，如有违反则被告有权不予退还。协议签订生效后，原告按约以现金交付的方式向被告交付了保证金50000元，被告收款后即向原告出具了收条，并签发了产品销售授权委托书。此后，原告严格依约履行了全部合同义务至协议期满，但被告在原告多次提出退款要求后仍以暂无资金为由拖延拒付，至今逾期已达七个月之久仍分文未退。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据: 1、《合作协议》1份，证明原、被告双方签订了销售协议，该协议已于2019年1月7日到期； 2、委托书、收条各1份，证明被告授权原告在保定地区总代理销售案涉产品，双方达成销售协议后，原告向被告交纳了50000元保证金。 被告兴安县飞凤化工厂辩称：一、原告违约没有为被告经销货物。被告生产经营葡萄座果灵。河北省保定地区原为**阳经销，原告见产品销路不错，就要求被告将经销权给原告，并承诺年销售500件，一次性付款，并付50000元保证金。被告开始不同意，后见原告有诚意，就答应了。为此，被告还支付了**阳20000元作为补偿。原告与被告于2014年1月7日签订《合作协议》，约定：被告以每瓶5元的出厂价批发给原告，原告以每瓶10元零售价销售。合作期5年。如原告违反经销规定价销售，扰乱市场，50000元保证金不退。协议签订后，原告只向被告一次性购买了座果灵500件，之后再也未购货。被告产品有效期为3年(详情见说明书)，原告经销产品期限为5年。说明原告没有按协议约定的5年期限为被告销货。二、原告违约扰乱经销市场。原告没有按协议约定的每瓶10元单价销售货物，随意性大，以每瓶5-8元不等的价格销售，严重扰乱了经销市场。按照协议约定，50000元保证金不予退还。三、原告的违约行为，导致被告遭受巨大经济损失。被告为开拓保定地区经销市场付出了巨大代价，无偿送产品给果农用，印刷宣传资料，打其他广告等花费不低于20000元。原由**阳经销，每年经销300余件，被告所得利润就有30000余元。原告抢走经销权后，由于其低价销售，无序竞争，致使被告丧失了保定地区的经销市场，导致被告遭受巨大经济损失。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解提交了下列证据： 产品说明书1份，证明案涉产品只有三年有效期，合同约定原告的代理期限为五年，原告没有销售完，也没有换货，说明原告三年后没有再销售被告的产品。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对被告提交的证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为不能证明原告存在违约的事实。 综合原、被告的质证意见，本院对当事人无异议的证据予以确认。对当事人持有异议的证据，将结合庭审和其他证据予以综合分析认证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告兴安县飞凤化工厂系个体工商户。2014年1月7日，原告王金生（乙方）与被告兴安县飞凤化工厂（甲方）签订了一份《合作协议》，协议约定：乙方为甲方经销其研制的座果灵产品，合作期限5年。经销范围为保定地区范围内，由乙方定点销售，保护市场，如出现串货现象应由双方调查处理。甲方不得随意转让经销权，如随意转让经销权，应向乙方支付违约金100000元。甲方生产的保果灵，每瓶(100毫升)出厂价5元，规定零售价每瓶10元。甲方每年赠送给乙方座果灵20件。如销售量增大，每年11月30日前乙方应支付货款的30％作预付款。乙方必须交50000元现金给甲方作市场经销权费，违反经销规定价销售，扰乱市场，50000元不退还，并停止经销。合作协议签订后，原告依约向被告交纳保证金50000元，被告向原告出具了委托书，委托原告作为被告生产的葡萄座果灵产品在保定地区的销售总代理。合作期限届满，被告未退还原告履约保证金50000元，原告催告未果遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告王金生与被告兴安县飞凤化工厂签订的《合作协议》，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告依约向被告交纳了保证金50000元，并为被告在约定的区域范围经销其生产的座果灵产品，履行了合作协议确定的义务。合作期限届满，被告应当退还原告保证金50000元。原告请求被告退还保证金50000元，并支付逾期退款资金利息损失，理由理当，本院予以支持。逾期退款资金利息损失以未退还保证金数额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付。被告辩称原告承诺年销售500件，协议签订后，原告只向被告一次性购买了座果灵500件，之后再未购货，说明原告没有按协议约定的5年期限为被告销货。被告以每瓶5元的出厂价批发给原告，原告没有按协议约定的每瓶10元单价销售，以每瓶5-8元不等的价格销售，违约扰乱经销市场，按照协议约定，50000元保证金不予退还。本院认为，原、被告签订的《合作协议》，没有约定原告每年必须为被告销售多少件产品，合作期间应当销售多少件产品。被告主张原告承诺年销售500件，原告以每瓶5-8元不等的价格销售，违反经销规定价销售，扰乱市场，被告对其主张未提供证据加以证明，故对被告的该抗辩主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告兴安县飞凤化工厂退还原告王金生保证金50000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付该保证金自2019年1月8日起至实际退还之日止的资金利息损失。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，由被告兴安县飞凤化工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  胡万平 人民陪审员  兰永贵 人民陪审员  陈 张 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  熊 楠