山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1402民初3014号原告：陈彦军,男，1981年1月4日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：于金玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓鹏，北京市京师（德州）律师事务所实习人员。被告：郝建超，男，1979年8月10日出生，汉族，住所地河北省邢台市桥东区，现住德州市德城区。被告：郭丽丽，女，1987年9月8日出生，汉族，住德州市德城区。原告陈彦军与被告郝建超、郭丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦军及其委托诉讼代理人于金玲、刘晓鹏、被告郝建超到庭参加诉讼。被告郭丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。陈彦军向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金100万元及按月息2%借款计算的自2019年6月11日至实际还清之日止的利息；2.本案各项费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日原告与被告郝建超签订借款合同，约定被告郝建超向原告借款100万元整。借款期限6个月，自2019年1月11日至2019年7月11日，并约定了借款利息在每月11日前支付。该合同还约定如被告郝建超不能足额支付利息，原告有权提前终止借款合同，要求其偿还全部借款本金及利息。合同签订后，原告已依约提供了100万元借款，但被告郝建超却未按约定足额支付2019年6月份的利息，鉴于此，原告依据合同提前终止借款合同，并要求被告偿还借款本息。另两被告系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，两被告应共同承担向原告偿还全部借款本息的法律责任。原告多次向两被告催要借款本息未果，现原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请判如有所请。郝建超辩称，确实向原告借了100万元，借款是为了做监控生意周转，是原告分批给付的，约定的利息是4分，2019年5月15日下午17时7分给原告转账还款4万元，利息是从2019年6月份开始欠的。2019年1月11日通过房屋中介签了一个房屋买卖合同，被告和原告的妻子签署的，100万元转过来之后，原被告签了借款合同。被告郭丽丽不知道这个事。原告为证明其主张，递交如下证据：证据一、借款合同，证明2019年1月11日原告与被告郝建超签订了借款合同，约定被告郝建超向原告借款100万元整，利息为月息4分，并备注出借付款方式为原告指定第三人孟忱向被告账户汇入80万元，由原告向被告支付20万元。证据二、银行交易凭证原件两份，证明原告已按合同约定向被告郝建超提供100万元借款的事实；被告郝建超未在2019年6月11日前向原告支付利息。证据三、（2008）德城结字005243结婚证原件，证明两被告于2008年12月12日登记结婚，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。证据四、鲁（2017）德州市不动产权第0021029号不动产权证书，证明两被告对坐落于德州市德城区东风中路376号东海巴黎城6号楼1单元6层603号房屋的享有所有权。证据五、原告递交两被告个人信用报告各一份，证明被告郝建超现有借款余额449979元，郭丽丽有借款余额552770元，而且在原告借款期间有部分还款。证据六、原告向法院申请调查令调取的被告郝建超个人活期明细信息，证明原告方转给被告郝建超100万元后，被告郝建超将该款部分转给被告郭丽丽以及用于偿还借款的相关事实，证明郭丽丽对该借款知情且共同使用。被告原告上述证据的质证意见：对证据一至证据四无异议。对证据五真实性没有异议，证据五中的52万贷款余额不知道原告是怎么算的，被告郭丽丽光建行的房贷就有47万多，还有一个建行的信用贷款5万元，被告郝建超的德州市农村信用社经营贷款有35万，每月还息，到期还本，这个房贷已经有七八年了，被告郝建超现在还有44万元贷款，被告郭丽丽现在还有55万元贷款。对证据六无异议，需要说明的是郭丽丽的建设银行尾号7336和工商银行尾号9817的银行卡是被告郝建超使用，被告郝建超使用两个手机，一个是自己的手机，一个是郭丽丽的手机，郭丽丽的手机绑定了上述建设银行尾号7336和工商银行尾号9817的银行卡。原告不认可被告郝建超使用郭丽丽建设银行尾号7336和工商银行尾号9817的银行卡绑定的手机，即便是被告郝建超在使用，认为郭丽丽属于出借银行账号，也应当与被告郝建超承担共同还款责任。被告郝建超、郭丽丽未递交相关证据。被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以认定。被告郝建超对原告的证据六质证称郭丽丽的建设银行尾号7336和工商银行尾号9817的银行卡由其使用，没有递交证据证实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告不予认可，故本院对被告该质证意见不予采信。本院经审理认定事实如下：原告陈彦军与被告郝建超签订《借款合同》一份，主要内容：被告郝建超向原告陈彦军借款100万元，收款账户为被告郝建超建设银行62×××18账户，借款期限自2019年1月11日至2019年7月11日止，共6个月，借款利息为月息4分，利息支付方式为按月支付，被告郝建超于每月11日前给付利息，被告郝建超应当按合同约定支付利息及偿还借款本金，如不能按期足额支付利息，原告有权提前终止借款合同，并要求被告郝建超偿还全部借款本金及利息。该合同备注内容：2019年1月11日，郝建超向陈彦军借款80万元整，当日，陈彦军指示孟忱将80万元汇入郝建超账户中，本借款合同100万元借款包含双方2019年1月11日的80万元借款，被告郝建超确认陈彦军再向其支付20万元即完成借款给付义务，利息及相关约定遵照本合同约定执行。借款前，原告夫妻与借款中间介绍人张立国（与原告和被告郝建超均是朋友关系）到被告家中看房子，被告郭丽丽当时在家。为了保证还款，被告郝建超将其与郭丽丽共同共有的房产证[鲁（2017）德州市不动产权证0021019]、郭丽丽持有的结婚证、被告郭丽丽的身份证复印件、两被告的个人信用报告交给原告，原告妻子孟忱与被告郝建超并到中介公司签订了房屋买卖合同。原告履行了出借100万元的合同义务，具体为：2019年1月11日，原告妻子孟忱从其建设银行账户（尾号7349）转给被告郝建超四笔，分别是10万元、10万元、15万元、15万元；2019年3月5日、3月19日、3月20日孟忱各转给被告郝建超10万元。孟忱合计转给被告郝建超80万元。2019年1月28日原告从其农行账户（尾号1479）转给被告郝建超10万元，2019年1月31日，原告又从上述农行账户转给被告郝建超10万元。原告合计转给被告郝建超20万元。原告与其妻子孟忱共计转给被告郝建超100万元。孟忱2019年1月11日转给被告郝建超5四笔50万元后，郝建超多次向郭丽丽账户转款，其中有尾号9817、尾号0420、尾号7336的账户，原告转给被告郝建超20万元后，被告郝建超也向被告郭丽丽尾号7336、尾号9817的账户多次转账汇款。被告郝建超庭审中陈述借款80%用于监控生意资金周转，20%用于偿还债务。被告郝建超从2019年6月份开始拖欠原告借款利息。原告索要未果诉至本院。对于被告已经支付给原告的超过法律规定的年利率36%的利息，原告主张自己与被告协商处理，不要求法院处理，被告郝建超则要求按照法律规定办理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，原告按照与被告郝建超的《借款合同》约定将借款100万元支付给被告郝建超，履行了出借义务，双方之间的民间借贷法律关系生效。被告郝建超负有向原告偿还借款本息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告郝建超在《借款合同》中约定的利息为4分，超过了上述法律规定的年利率36%，超过部分约定无效。原告主张与被告协商处理，不符合上述法律规定，且影响本金的计算，故本院不予支持，被告已经支付给原告的超过年利率36%的利息应作为偿还原告的借款本金。至2019年6月11日，被告尚欠借款本金959035元（详见本判决附件）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二款第二项规定：“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此规定，原告主张逾期利息按年利率2%计算，依法应予支持。被告郭丽丽虽然没有在借款合同上签名，但原告出借给郝建超100万元后，郝建超多次将从原告处的借款转给被告郭丽丽，被告郝建超交给原告的结婚证是被告郭丽丽所持有，还有被告郭丽丽的身份证复印件、被告郭丽丽与被告郝建超共有的房产证原件、郭丽丽的个人信用报告被告郝建超也交给了原告，被告郝建超庭审中陈述借款用于了偿还债务、监控生意资金周转，因此，该笔债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝建超、郭丽丽于判决书生效后五日内偿还原告陈彦军借款本金959035元以及利息（以959035元为基数，自2019年6月12日起至被告实际付款之日止，按月利率2%计算）。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告陈彦军负担205元，被告郝建超、郭丽丽负担6695元；保全费5000元，由被告郝建超、郭丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁冬梅二〇一九年十月十六日书记员  曾祥虹书记员  李晨阳