宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10461号 原告：仵联峰，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地：陕西省西安市临潼区。 委托诉讼代理人：程晓博，陕西志功律师事务所律师。 被告：西安市银锚幕墙装饰有限公司，住所地：西安市沣东新城。 法定代表人：李长安，该公司负责人。 委托诉讼代理人：禄某，公司职员。 原告仵联峰与被告西安市银锚幕墙装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程晓博，被告的委托诉讼代理人禄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告工程保证金200000元；2.请求判令被告支付原告工程尾款1189091.2元；3.以1189091.2元为基数从2017年11月16日起至实际付款之日，按照年利率6%，被告向原告支付利息（暂按100000元计算）。以上三项合计1489091.2元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月9日，原告与被告签订《劳务施工合同》，原告劳务承包被告承建的宁夏国际进出口商品展览中心主楼的单元体玻璃幕墙及造型吕板、雨棚、石料。该合同约定：“承包费每平方米320元，最终以原告完成的工程量乘以单价计算工程款”。原告按期圆满完成了被告安排的工程任务。然完工后被告迟迟不进行工程验收和结算。该工程已于2016年12月交付业主使用。在原告的催促下，被告项目负责人郝某于2017年11月15日向原告出具完工面积确认单，确认原告完工总面积为12497.16平方米。按照双方签订的《劳务施工合同》工程价款应为12497.16平方米×320元/平方米＝3999091.2元。被告已支付给原告2810000元，尚欠工程尾款1189091.2元。今年春节前，大量的工人向原告追讨工资，原告迫于尽快向工人付款的经济压力，于2019年1月31日与被告项目负责人郝某签订《决算承诺书》。原告以极低的价款请求郝某尽快结清尾款，然被告项目负责人郝某签字后照样拖欠原告工程款。原告忍无可忍提起诉讼，并要求被告严格按照合同约定支付工程款，望法院支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。事实及理由如下：原告从未向被告缴纳过任何保证金，原告要求被告返还保证金20万元没有事实和法律依据。原告承包涉案的工程以来，并未向被告缴纳任何形式的保证金，被告也从未收取过原告的保证金，原告诉请要求被告退还“保证金20万元”没有事实存在，没有事实依据。该诉讼请求应当予以驳回。被告没有拖欠原告11890912元工程尾款的事实，原告该请求与事实相违背，没有事实依据，依法应予以驳回。就涉案工程，被告在项目甲方资金未到位的情况下，已多次垫资向原告付款，2019年1月31日，双方在自愿协商一致的情况下，签订了《最终决算承诺书》，确认被告尚欠原告的工程尾款是420000元。因此，双方对工程尾款的数额是明确的。被告对这420000元没有支付的原因是项目甲方一直没有回款，被告没有能力继续垫资付款，待甲方款项到位后，被告会及时支付该420000元。原告作为成年人，有完全的民事行为能力，在其自愿出具决算承诺书后，现在又企图反悔否认这一事实有违诚信原则，同时也是法律所不允许的。因此，在双方最终决算数额明确的情况下，仵联锋又诉请要求支付1189091.2元工程尾款，属于捏造事实，没有事实和法律依据。对于仵联锋该项诉讼请求，依法应予以驳回。原告要求被告以1189091.2元为基数按照年利率6%支付利息，没有事实和法律依据，依法应予以驳回。结合案件的实际情况，被告不存在拖欠原告1189091.2元工程尾款的事实，因此，没有依据11890912元为基数计算利息的事实依据。同时，被告与原告之间并非民间借贷关系，也未约定过利息，原告要求按照年利率6%支付利息，没有事实和法律依据。因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回仵联锋该项诉讼请求。原告施工的工程存在质量问题，原告未向被告办理工程完工交付手续。工程因存在质量问题需要维修，原告一直未履行其维修义务，被告被迫自行找人进行了维修，该部分产生的费用应该从原告的工程款中予以扣除。综上所述，与原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了证据交换和质证。原告提交的劳务施工合同、施工楼房照片，被告认可无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的完工面积确认书，结合原、被告的当庭陈述，能够证实原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的收条不能证实原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的付款凭证，结合原、被告的当庭陈述能够证实被告向原告付款，本院予以采信。被告提交的最终决算承诺书，能够证实被告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月9日，被告（发包方）以“西安市银锚幕墙装饰有限公司宁夏某中心工程项目部”的名义与原告（承包方）签订《劳务施工合同》，约定被告将宁夏某中心主楼单元幕墙工程中主楼的单元体玻璃幕墙及造型铝板、雨篷、石材工程分包给原告，合同总价约为400万元，总体单价为每平方米320元。后经被告项目经理郝某确认，原告完成的工程总面积为12497.16平方米。被告给原告支付部分工程款。2019年1月31日，经双方结算，出具《最终决算承诺书》，载明：“西安市银锚幕墙装饰工程有限公司承接的宁夏进出口商品展示中心工程项目负责人郝某与劳务队仵联峰友好协商，形成最终决算，现欠仵联峰工程款42万元由禄某负责在2019年6月30日前以现价抵房的形式全部结清，劳务队仵联峰承诺不再发生任何结算事宜，及向西安市银锚幕墙装饰公司和其他人讨要工程款”。原告及被告项目经理郝某、禄某均在该协议上签名确认。现原告以被告欠付其款项为由诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告将工程分包给不具有资质的个人，双方之间形成的建设工程分包合同无效。原告主张的工程保证金，原告并未实际缴纳，其陈述用工程款抵顶了工程保证金，未提交有效证据证实，被告当庭不予认可，故对其要求被告返还工程保证金的诉讼请求本院不予支持。建设工程分包合同虽然无效，但原告已将完成的工程交付被告，且双方就工程价款进行了结算，被告应支付原告工程款。被告提交的《最终决算承诺书》能够证实经双方最终确认被告欠付原告工程款42万元，且庭审中被告同意支付，故原告要求被告支付工程款42万元的诉讼请求本院予以支持。对原告多主张的工程款本院不予支持。双方约定应于2019年6月30日完成对上述工程款的抵顶，现抵顶事宜未完成，被告应支付原告利息，故原告主张的利息应以双方最终确认的工程款42万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月1日计算至本判决确定的给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安市银锚幕墙装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仵联峰工程款42万元，并以欠付工程款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付2019年7月1日至本判决确定的给付之日止的利息； 二、驳回原告仵联峰的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18202元，原告仵联峰负担13068元，被告西安市银锚幕墙装饰有限公司负担5134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  魏丽波 人民陪审员  卜 蕾 人民陪审员  王 伟 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  张 迪 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国建筑法》 第二条在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。 本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。