吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初2916号 原告：陈秀清，女，1949年8月24日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：张万水,系原告儿子。 委托诉讼代理人：杨雷，吉林久弘律师事务所律师。 被告：姜元飞，男，1983年1月21日出生，汉族，吉林省元滨建筑物资经销有限公司员工，住吉林省长春市二道区。 被告：吉林省元滨建筑物资经销有限公司，住所地吉林省长春市二道区洋浦大街以西长春国际工业品交易中心（一期）D24幢1单元101号房。 法定代表人：蔡晓滨，总经理。 委托诉讼代理人：刘永宝，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。 主要负责人：刘富军，总经理。 委托诉讼代理人：戚家旭，男，该公司员工。 原告陈秀清与被告姜元飞、吉林省元滨建筑物资经销有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀清委托诉讼代理人杨雷、张万水，被告姜元飞，吉林省元滨建筑物资经销有限公司（以下简称元滨公司）委托诉讼代理人刘永宝，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋中心支公司）委托诉讼代理人戚家旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀清向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费11825.6元、住院伙食补助费3100元、营养费7500元、护理费14573.7元、后续治疗费14399.36元、精神损害抚慰金2000元、财产损失979元、交通费465元、鉴定费2600元;二、律师费5000元、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年1月27日14时许，姜元飞驾驶×××号小型轿车在亚泰大街珠江路停车场内倒车时，将行人陈秀清撞伤，经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，姜元飞承担事故全部责任，陈秀清不承担责任。经查,该肇事车辆所有人为元滨公司，在太平洋中心支公司投保了交强险与商业险，由于被告未履行赔偿义务，致原告诉至法院。 姜元飞辩称，应由太平洋中心支公司赔偿。 元滨公司辩称，应由太平洋中心支公司赔偿。 太平洋中心支公司辩称，我公司同意赔偿原告的合理损失，但陈秀清未按保险公司要求进行先期核损清算，我公司保留对原告营养费、护理费、后续治疗费的重新鉴定申请的权利，精神损害抚慰金无法律规定，我公司不予赔偿，事故认定中并未体现财产损失，我公司不予赔偿，交通费我公司承担入院等必要的费用，鉴定费、律师费、诉讼费应由实际侵权人进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日14时许，姜元飞驾驶×××号小型轿车在亚泰大街珠江路停车场内倒车时，将行人陈秀清撞伤，经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，姜元飞承担事故全部责任，陈秀清不承担责任。肇事车辆×××号小型轿车登记所有人为元滨公司，姜元飞系该公司员工，事发时系在执行工作任务中发生此次事故。×××号小型轿车在太平洋中心支公司投保了交强险（期间为2018年12月31日至2019年12月30日）和第三者险（期间为2018年12月28日至2019年12月27日，三者险限额为500000元，含不计免赔），事故发生在有效保险期间内。陈秀清于事发当天前往吉林省医院住院治疗31天，被诊断为右股骨干骨折，胸椎压缩性骨折等。陈秀清预缴住院费9000元，门诊费1766.76元（11+168+11+551.2+11+ 53.46+961.10），支付急救费345元。2019年7月2日，陈秀清自行委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：陈秀清此次损伤的后续治疗费约需13000元；护理期为90日；营养期为75日。陈秀清支付鉴定费2600元，律师代理费5000元。姜元飞为陈秀清垫付医疗费1492元。庭审中，陈秀清为证明自己的医疗费用实际支出提供吉林省医院出具的情况说明一份，该情况说明记载：“陈秀清因交通事故于2019年1月27日至2月27日在吉林省人民医院住院治疗，截止2019年9月9日，陈秀清在我院住院期间共花费医药费92597.06元。其中支付医药费19000元，因伤者至今未缴纳剩余医药费，我院无法提供住院结算票据。其余医药费均有吉林省人民医院垫付，至今无人缴纳。”太平洋中心支公司提供由陈秀清及姜元飞签署的授权委托书各两份，以证明保险公司不需承担陈秀清治疗期间丙类药的费用，陈秀清无权就丙类药费用向保险公司索赔，由陈秀清同肇事方协商该费用的承担。陈秀清提供的外购药票据，没有相应医嘱对应，提供的德惠市高氏骨伤医院门诊票据，没有相应门诊手册对应。姜元飞提供门诊票据4张，以证明为陈秀清垫付的相应医疗费用。陈秀清提交中东大市场鞋帽信誉卡2张，以证明其财产损失。 本院认为，姜元飞驾驶元滨公司公司名下×××号小型轿车违反交通法规致陈秀清受伤，并对交通事故承担全部责任，对于陈秀清的医疗费等损失，应承担赔偿责任。姜元飞系元滨公司的员工，事发当天系在工作时间，执行工作任务发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。元滨公司应当就姜元飞的侵权行为承担赔偿责任。太平洋中心支公司作为肇事×××号小型轿车交强险及商业第三者险的保险人，应在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，再按保险条款约定在商业三者险限额内按照责任比例（100%）赔偿，不足部分由元滨公司赔偿。吉林津科司法鉴定中心作出的鉴定意见应作为有效证据予以采信。陈秀清所受损失为：护理费14573.7元（161.93*90），营养费7500元（100*75），住院伙食补助费3100元（100*31），鉴定费2600元，后续治疗费13000元。对陈秀清主张的医疗费，结合吉林省人民医院出具的情况说明及陈秀清提交的住院病人预缴费（临）收据9000元，可以认定陈秀清已实际支出医疗费9000元，故对陈秀清支出的住院费9000元予以保护；对陈秀清主张的门诊费用，对有门诊手册对应的门诊票据予以保护，金额为3258.76元（1766.76元+1492元），对无医嘱对应的外购药费用不予保护。陈秀清此次支出的医疗费为12258.76元（9000+3258.76）。关于太平洋中心支公司就陈秀清、姜元飞签署的单方授权委托书能够证明保险公司不承担陈秀清治疗期间丙类药的费用的抗辩，不予采信。因陈秀清、姜元飞给吉林省人民医院出具的单方授权委托书，系吉林省人民医院与陈秀清及姜元飞就陈秀清治疗方案达成的协议，并非陈秀清对太平洋中心支公司作出的放弃权利声明，不能以此授权作为免除太平洋中心支公司向陈秀清支付丙类药医疗费用的依据。对陈秀清主张的律师代理费过高，本院酌定予以保护1500元。对主张的交通费，结合提交的急救费票据及陈秀清的伤情及复查需要，本院酌定予以保护450元。太平洋中心支公司主张鉴定费、律师费、诉讼费不予赔偿,但未能提供证据证明，本院不予支持。对陈秀清要求的精神损害抚慰金，没有事实及法律依据，不予支持。对主张的财产损失970元，提供的证据无法证明与本案的关联性，不予保护。姜元飞为陈秀清垫付的医疗费1492元，由太平洋中心支公司赔付陈秀清后，由陈秀清返还姜元飞。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈秀清医疗费10000元、护理费14573.7元、交通费450元，合计25023.7元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者保险限额内赔偿陈秀清医疗费2258.76元，伙食补助费3100元、营养费7500元、后续治疗费13000元、鉴定费2600元、律师代理费1500元，合计29958.76元； 上述款项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回陈秀清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担587元，陈秀清负担93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇一九年十月八日 书记员 王嘉琳