山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初769号原告：胡安镇，男，1986年1月13日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者。一般代理。被告：於恒，男，1990年10月13日出生，汉族，住微山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市洸河路。负责人：李立辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。特别授权代理。原告胡安镇与被告於恒、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司（以下简称：人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，原告申请伤残等级鉴定。2019年6月6日，枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安镇的委托诉讼代理人杜海涛，被告人保济宁分公司的委托诉讼代理人杨凤文到庭参加诉讼，被告於恒经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡安镇的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费等暂计197285.58元；2、被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日19时许，被告於恒驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿青山路由西向东行驶至碧水明珠门口处时，与对向行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告腿部、腰部、颈椎脊髓等部位多处损伤。原告被送往微山县人民医院救治，现仍在住院治疗期间。该事故经微山县交警大队认定，於恒负事故的主要责任。另外，该肇事车辆登记车主为王召勤，并在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险。就被告住院期间所产生的损失，已诉至微山法院并审理完毕【案号（2018）鲁0826民初1075号】，并赔偿案款已到位。现原告损伤已构成伤残，且后期进行多次复查治疗，就该事实所产生的相关损失，原告特依法诉至贵院，敬请支持诉请。被告於恒未答辩亦未提交书面答辩状。被告人保济宁分公司辩称，1、原告的误工费、交通费、住宿费在（2018）鲁0826民初1075号民事判决中已经处理完毕。该判决中认定误工期限170天，原告鉴定误工期120-180天，上次判决认定误工费用与实际情况相符，因此对于误工费原告本次主张是重复主张，不应当得到支持。原告定残时间为2019年6月6日，因此，对于2019年6月6日之后的医疗费、交通费、住宿费等损失不予认可。非医保费、鉴定费、诉讼费由被告於恒承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、（2018）鲁0826民初1075号民事判决书一份。证明原告因本次交通事故所产生的前期损失费用已经微山法院判决，其中，认定原告月工资为4200元/月，实际误工170天（住院108天+休养两个月）；同时认定原告系山东南海不锈钢有限公司职工，等等。另认定涉案车辆交强险已赔偿51024元（医疗限额10000+伤残限额41024），余68976元。证据二、上海长征医院门诊病历一份及医疗票据3张，长江医院南京分院门诊病历及医疗票据3张，济宁第一人民医院门诊医疗票据4张及费用清单一份。证明原告又于2018年11月20日、2019年2月14日、2019年3月7日，遵照医嘱又分别前往上海长征医院、长征医院南京分院、济宁人民医院进行复查，共计支出医疗费18050.25元（该费用为后期发生，不包含在第一次诉请中）。证据三、交通费发票20张及住宿费发票2张。证明：原告复查时支出交通费2277元，住宿费740元。证据四、2019年2月20日的扣发工资证明、社会保险参保证明各一份。证明：原告截止2019年2月20日仍在请假期，处于休养、复检阶段，存在误工损失。证据五、房屋租赁协议（含租金收条）一份、水电费缴纳单据6张。证明：原告自2016年起，即在微山县城居住，结合原告在城镇工作的事实，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。证据六、鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明：原告在本事故中所造成的损伤构成十级伤残。被告人保济宁分公司未提交证据。本院组织当事人对原告提交的证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据三，根据原告提交的交通费票据及住宿费发票，本院认可原告的交通费及住宿费为2394元。对原告提交的证据四，关于原告的误工期，本院（2018）鲁0826民初1075号民事判决认定原告的误工期为170天。枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定人身损害后的误工期评定为120-180日，误工期的起点时间是人身损害后即事故发生后。原告的误工期本院认定为180天，扣减先前的170天，本次诉讼中原告的误工期为10天。对原告提交的证据四、五，本院认为，原告提交该组证据的证明目的是原告的伤残计算标准应参照城镇居民标准。原告自2015年11月在山东南海不锈钢有限公司工作，工作地点在微山县经济开发区，且不以农业收入为生活来源，其伤残赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：本院于2018年11月28日作出（2018）鲁0826民初1075号民事判决，判决（一）被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告胡安镇各项损失108730.41元，于本判决生效之日起十日内付清。（二）原告胡安镇返还给被告於恒430元，于本判决生效之日起十日内付清。（三）驳回原告胡安镇的其他诉讼请求。2019年6月6日，枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人胡安镇的伤残程度评定为十级；其次人身损害后的误工期评定为120-180日。本院认为，原告胡安镇因交通事故造成的损失有权获得相应赔偿。对其主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费等损失，符合法律规定的部分，本院予以支持，但过高部分本不予支持。医疗费，为1805.25元；误工费，为1400元（4200元/月÷30天×10天）；残疾赔偿金，为79098元（39549元/年×20年×10%）；交通费及住宿费，为2394元；鉴定费为2500元。综上，医疗费1805.25元、误工费1400元、残疾赔偿金79098元、交通费及住宿费2394元、鉴定费2500元。先由被告人保济宁分公司在交强险限额内承担68976元（110000元-41024元），剩余15721.25元（84697.25元-68976元），按照主次责任划分，由被告人保济宁分公司在商业三者险限额内承担11004.88元（15721.25元×70%）。被告人保济宁分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计79980.88元。鉴定费2500元，是原告为证明自己受到伤害的实际支出，不属于保险内容，应由被告於恒承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告胡安镇各项损失79980.88元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告於恒一次性赔偿原告胡安镇鉴定费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告胡安镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2123元，由原告胡安镇负担1192元、被告於恒负担931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一九年十月二十三日书记员 李长娜