安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初5006号 原告：刘超，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。 被告：杨华，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：谢青青，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。 负责人：开新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世俊，该公司员工。 原告刘超诉被告杨华、被告谢青青、被告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人曹路、被告保险公司的委托诉讼代理人张世俊到庭参加诉讼。被告杨华和被告谢青青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担各项经济损失37108.53元；2、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月8日15时30分许，杨华驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车行驶至草根谣门前路段时与行人刘超发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，杨华负全部责任，刘超无责任。事故发生后，刘超住院治疗。皖Ｇ×××××号小型普通客车所有人为谢青青，该车在保险公司投保。后各方就赔偿事宜发生纠纷。 被告保险公司辩称：本次事故的驾驶员被告一杨华未取得驾照，我方拒赔该起事故的所有损失。 本院经审理查明事实如下：2019年2月8日3时30分许，杨华驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车行驶至草根谣门前路段时与行人刘超发生碰撞，造成刘超受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，杨华因未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车应承担本起事故全部责任，刘超无责任。事发当天，刘超即被送往铜陵市立医院住院治疗，经治疗于2019年2月19日出院，实际住院11天，出院医嘱：加强营养、建议休息3个月等。刘超治疗伤情发生医疗7518.53元。安徽博爱司法鉴定所2019年6月21日出具的司法鉴定意见书载明：刘超人身损害误工期120日、护理期60日、营养期60日，发生鉴定费660元。 另查明，皖Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为谢青青，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人提供的身份证、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、情况说明、行驶证等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。 本院认为，被告杨华未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成原告刘超受伤且对事故承担全部责任，依法应对原告刘超的合理损失承担赔偿责任。皖Ｇ×××××号小型普通客车的所有人谢青青对原告刘超损害的发生有过错的，依法承担相应的赔偿责任。保险公司作为皖Ｇ×××××号小型普通客车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。本院依据法律规定并结合本地司法实践对原告刘超的各项损失认定如下：1、医疗费7518.53元；2、原告刘超主张按4800元／月标准计算120天的误工费19200元，但未提供劳动合同、工资单、完税证明等证据佐证，故参照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入42120元认定误工费为13848元（42120元／年÷365日／年×120日）；3、护理费7380元；4、交通费220元（20元／天×11天）；5、住院伙食补助费330元；6、营养费1800元（30元／天×60天）；7、鉴定费660元。除鉴定费660元外，上述各项损失31096.53元未超出保险公司交强险赔偿限额，故保险公司应赔偿刘超31096.53元。因被告杨华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，保险公司在实际履行完上述赔偿义务后依法可另行向侵权人主张追偿权。不在保险公司赔偿范围内的鉴定费660元，由杨华赔偿刘超330元，由谢青青赔偿刘超330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超各项损失合计31096.53元； 二、被告杨华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超鉴定费330元； 三、被告谢青青于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超鉴定费330元； 四、驳回原告刘超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元，由原告刘超负担53元，由被告杨华负担311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  董彦峰 二〇一九年十月三十日 书记员  查 雁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。