福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3413号 原告：林娟华，女，1966年7月12日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄鼎溦、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 被告：陈春佺，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑梅娇，女，1965年5月1日出生，汉族，住福建省连江县。 陈春佺、郑梅娇的委托诉讼代理人：陈翔宇，福建理争律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司，住所地：福建省福州市闽侯县尚干镇新榕路3号海峡汽车文化广场汽车用品3#13店面。 负责人：张森，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。 原告林娟华与被告陈春佺、郑梅娇、中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司（以下简称大地保险青口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林娟华的委托诉讼代理人黄鼎溦，被告陈春佺、郑梅娇及其委托诉讼代理人陈翔宇，大地保险青口公司的委托诉讼代理人陆榕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林娟华向本院提出诉讼请求：1．大地保险青口公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿林娟华172777.55元（其中精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付，若有后续治疗费用，待实际发生后另行主张），保险责任限额以外的部分由陈春佺、郑梅娇担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由大地保险青口公司、陈春佺、郑梅娇承担。事实和理由：2019年1月24日14时45分，陈春佺驾驶郑梅娇所有的车牌号为闽Ａ×××××的小轿车，沿漳东线行驶至漳东线连江县时，与直行状态下林娟华驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成林娟华受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年1月24日，连江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈春佺负事故全部责任，林娟华无责任。事故发生当天，林娟华被送往连江县卫生院接受治疗，后分别于2019年2月12日、2月20日、2月27日、4月11日、6月27日在福州市第二医院接受检查、治疗，于2019年3月20日、3月22日在福建医科大学附属协和医院接受检查，最后于2019年4月26日在福州市第二医院住院治疗。林娟华于2019年4月22日在全麻＋神经阻滞下行左膝关节镜下关节探查、关节清理、外侧半月板部分切除、成形术，于2019年4月25日出院，住院治疗10日，出院医嘱建议加强营养，不适随诊，2019年6月10日，福建鼎力司法鉴定所针对林娟华的伤残程度等事项进行鉴定，结论为林娟华的伤残程度为十级伤残、护理期90日、营养期60日。林娟华因事故所受损如下：1.医疗费：20013.55元（17444.39元＋343.52元＋772.98元＋134.47元＋50元＋50元＋453.21元＋31元＋447.98元＋40元＋196元＋50元＝20013.55元）；2.住院伙食补助费：500元（林娟华住院10天，标准为50元／天）；3.营养费：6000元（营养期60日，标准为100元／天）；4.误工费：28417元（林娟华误工期计算至定残前一日为136日，按照上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为76266／365×136＝28417元）；5.护理费：18805元（护理期90日，出院后护理费按上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为76266／365×90＝18805元）；6.残疾赔偿金：84242元（十级伤残，即42121×20×10%＝84242元）；7.交通费：3000元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.鉴定费：1800元；合计：172777.55元。事故发生后，林娟华在马鼻治疗期间陈春佺垫付医疗费670元，本案中我方并未主张该项医疗费损失。大地保险青口公司系肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，郑梅娇系肇事车辆所有人。鉴于陈春佺负事故全部责任，因此，大地保险青口公司应在承包的交强险责任限额内赔偿林娟华经济损失120000元，超出交强险限额之外的经济损失为52777.55元，大地保险青口公司需在商业险限额内予以赔付，合计需赔付林娟华经济损失172777.55元，保险责任限额以外的部分由陈春佺、郑梅娇承担连带赔偿责任。为此，请求法院依法支持林娟华的诉讼请求。 陈春佺辩称，1.对事故发生过程及责任认定无异议；2.肇事车辆闽Ａ×××××的小轿车在大地保险青口公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，应由大地保险青口公司先行承担赔偿责任；3.事故发生于2019年1月24日，但入院治疗时间为2019年4月16日，林娟华的伤残与本起事故伤情不存在因果关系；4.关于林娟华主张的各项损失偏高，住院伙食补助费应以30元／天计算，营养费应以30元／天计算，原告无法提供护理证明，应按居民服务业标准计算住院期间护理费，原告未能提供误工费证明，应按福州市最低工资标准1650元／月计算，原告未能提供交通费发票，应按200元计算，精神损害抚慰金3000元为宜；5.事故发生后，林娟华在马鼻治疗期间陈春佺垫付医疗费670元，现我方自愿放弃林娟华返还该项垫付款。 郑梅娇辩称，对事故发生过程及责任认定无异议。陈春佺与郑梅娇系夫妻关系，事故发生时、由陈春佺驾驶车辆，郑梅娇也在车上。郑梅娇虽为车辆闽Ａ×××××所有者，肇事车辆已通过国家安全监测，同时车辆驾驶员有驾驶资质，所以郑梅娇对事故发生没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。 大地保险青口公司辩称，一、对事故发生过程及责任认定无异议；二、肇事车辆闽Ａ×××××的小轿车在大地保险青口公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间；三、对于林娟华2019年2月后的治疗与本案的交通事故所造成的损伤之间关联性有异议，事故发生于2019年1月24日，而市二医院的左膝ＭＲ检查于一个月之后的2019年2月24日才做出；2.2019年2月24日做的核磁共振ＭＲ显示左股骨下段，胫骨上段骨搓伤等与马鼻卫生院做的伤情检查不一致，所以我方认为林娟华非因交通事故造成的损失不在赔偿范围内；四、对林娟华主张的各项赔偿费用关联性有异议，在保持该项意见的前提下我方对林娟华主张的各项损失同意陈春佺的答辩意见，补充一下意见：1.医疗费中196元，系外购头孢妥仑匹片药无医嘱，应剔除，同时应扣除10%的非医保费用；2.误工费，林娟华年龄超过五十周岁，已达退休年龄；3.护理费，出院的护理费应按50%的护理依赖计算。4.残疾赔偿金，我方不认可原告主张的十级伤残，故对其的残疾赔偿金不予认可；5.精神损害抚慰金，我方不认可；6.鉴定费，我方不认可。 本院认为，陈春佺、郑梅娇、大地保险青口公司对林娟华在本案中主张的事故发生经过及事故责任认定无异议，故对林娟华主张的上述事实予以确认。 本案的争议焦点为林娟华提交的福建鼎力司法鉴定中心闽鼎[2019]临鉴字第L543号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据，本起交通事故是否造成林娟华十级伤残。大地保险青口公司认为该鉴定结论系林娟华单方委托作出，且林娟华的部分伤情与本起事故无因果关系，据此申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非重新鉴定的法定事由，大地保险青口公司亦未举证证明鉴定结论错误或存在程序瑕疵，若启动重新鉴定，不仅浪费有限的社会资源和司法资源，也会损害当事人的合法权益，故本院对其提出的重新鉴定申请不予准许。庭审中，本院已向大地保险青口公司进行释明，若其仍对该鉴定结论持有异议可申请鉴定人员出庭应询，因其未在本院限定期限内申请鉴定人员出庭，本院对其提出的异议不予采纳。福建鼎力司法鉴定中心作为有资质的司法鉴定机构，作出的鉴定结论有事实及科学依据，可以作为本案定案依据，予以确认。 关于本起交通事故造成林娟华的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费：林娟华主张医疗费20013.55元，有医疗机构病历、医疗费用发票及费用清单等为据，但其中196元系外购用药，无医嘱佐证，应予以扣除，故林娟华的医疗费损失为19817.55元，予以确认；2.住院伙食补助费：林娟华主张住院伙食补助费500元（住院10天，标准为50元/天），本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，林娟华主张按50元／天标准计算住院伙食补助费偏高，本院根据连江当地国家机关工作人员出差福州每日伙食补助40元／天标准予以调整，林娟华的住院伙食补助费为400元（40元／天×10天）；3.营养费：林娟华主张营养费6000元（营养期60日，标准为100元/天），三被告均辩称应按30元/天标准计算营养费，本院认为，林娟华身体遭受伤害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，但林娟华主张营养费6000元偏高，酌定2000元；4.误工费：林娟华主张误工费28417元（误工期计算至定残前一日为136日，按照上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为76266/365×136=28417元），本院认为，林娟华的户籍所在地“连江县透堡镇南街村”系城镇，因其未提供其存在误工及误工损失的证据，宜按照福州市最低工资1650元／月标准计算误工费，误工期计算至定残前一日为136日，则林娟华的误工损失为7480元（1650元／月÷30日×136日），陈春佺、郑梅娇的答辩意见予以采纳；5.护理费：林娟华主张护理费18805元（护理期90日，出院后护理费按上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为76266/365×90=18805元），因其未提供护理证明，故应按2018年度居民服务业平均工资60174元/年标准计算护理费，庭审中，双方一致同意按50%护理依赖计算出院后护理费，故林娟华的护理费为60174元/年÷365天×（住院10天+出院80天×50%）=8243元，三被告的答辩意见予以采纳；6.残疾赔偿金：林娟华的伤情经鉴定为十级伤残，林娟华主张残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）符合法律规定，予以支持；7.交通费：林娟华主张交通费3000元，其虽未提供票据，但考虑到确有实际发生，酌定800元，予以部分支持；8.精神损害抚慰金：林娟华主张10000元，本院认为，林娟华因本起交通事故遭受了肉体和精神上的痛苦，但其主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌定5000元，予以部分支持；9.鉴定费：林娟华主张鉴定费1800元，有鉴定费票据为据，予以支持；10.后续治疗费：林娟华主张保留诉权，系其自行对权利的处分，可待实际发生后再行主张，本院不作审理。 综上，林娟华因本起交通事故造成以下损失：医疗费19817.55元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、误工费7480元、护理费8243元、残疾赔偿金84242元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计129784.55元，予以确认。陈春佺自愿放弃在马鼻卫生院垫付的医疗费670元的追偿权利，系其自行行使处分权，予以准许。 本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局坑园派出所认定：陈春佺负全部责任，林娟华无责任，故陈春佺的行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。因郑梅娇所有的闽Ａ×××××小轿车同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，郑梅娇虽为该事故车辆的所有人，但事故发生时，郑梅娇未实际控制车辆，为此其不承担赔偿责任，林娟华主张其承担赔偿责任，不予支持，但陈春佺属投保人允许的驾驶人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”规定，大地保险青口公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保单位，对事故车辆发生在保险期间的交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈春佺予以赔偿。则大地保险青口公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，林娟华主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，予以支持，大地保险青口公司应在伤残赔偿110000元限额项下赔偿林娟华精神损害抚慰金5000元、医疗费33元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、误工费7480元、护理费8243元、残疾赔偿金84242元、交通费800元、鉴定费1800元,在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿林娟华医疗费10000元，计120000元；余下医疗费9784.55元，由大地保险青口公司在商业三者险中赔偿林娟华，两项合计应赔偿林娟华129784.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿林娟华120000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿林娟华9784.55元，两项合计129784.55元，款在本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回林娟华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，减半收取计1878元，由林娟华负担467元，由中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司负担1411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年十月十六日 法官助理吴巧勇 书记员陈臣富 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。