河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初5311号原告：黄某某，女，1956年11月5日生，汉族，住福建省仙游县，系受害人黄某某2的母亲。原告：王某某1，男，1955年3月22日生，汉族，住址同上，系受害人黄某某2的父亲。委托诉讼代理人：熊大明，河南竞远律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某某2，男，1967年7月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。系受害人王某4的父亲。被告：许某某，女，1994年5月18日生，汉族，住址同上。系受害人王某4的妻子。被告：王某某3，女，2015年2月1日生，汉族，住址同上。系受害人王某4的女儿。法定监护人：许某某，基本信息同上，系王某某3的母亲。以上三被告的委托诉讼代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖某，男，汉族，1991年5月26日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：韩军生，河南天风律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马某某，男，1991年9月15日生，汉族，原住息县。委托诉讼代理人：熊树刚，河南涵信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：江西省正通物流有限公司（以下简称江西正通物流）。地址：江西省宜春市高安市黄沙岗镇黄灰路。法定代表人：刘爱群。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称上高财险公司）。营业场所:江西省宜春市上高县城学园路。负责人:杨波,系公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称阳江财险公司）。营业场所：阳江市江城区漠江路180号保险大楼。法定代表人：林良方，公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄某某、王某某1诉被告王某某2、许某某、王某某3、肖某、马某某、江西正通物流、上高财险公司、阳江财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄某某、王某某1的委托诉讼代理人熊大明、刘杰，被告王某某2、许某某、王某某3的委托诉讼代理人兰莉莉，被告肖某及其委托诉讼代理人韩军生、被告马某某及其委托诉讼代理人熊树刚、被告阳江财险公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告江西正通物流、上高财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某某、王某某1诉称：2018年10月21日1时18分，王某4醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市平桥区浉河北路由东向西行驶至铁路立交桥东侧××路段（××区唐家湾小区门前西侧）时，与相对方向行驶的被告马某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生相撞，随后两车起火燃烧，造成豫Ｓ×××××车辆驾驶人王某4以及乘坐人黄某某2当场死亡、随车物品受损、车辆受损的道路交通事故。2018年10月28日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具第4115031201800004356号道路交通事故认定书，认定王某4承担此次事故的主要责任，被告马某某承担事故的次要责任，黄某某2无责任。经查，被告王某4驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车的车主为被告肖某，王某4的父亲为被告王某某2，妻子为被告许某某，女儿为被告王某某3。被告马某某驾驶的赣Ｃ×××××号车辆的车主为被告江西正通物流，且该车辆在被告上高财险公司、阳江财险公司投保有交强险和承运人责任险，事故发生在保险期间内。请求判决各被告共同向两原告赔偿死亡赔偿金780020元、丧葬费25014元、被抚养人生活费264130元、精神抚慰金100000元、交通费8000元等共计1177164元。被告王某某2、许某某、王某某3共同辩称：受害人王某4车辆属于正常借用，请法庭根据责任划分认定，三被告没有在受害人王某4处继承任何财产，即使承担也应该在继承范围内承担。死亡赔偿金以及各项赔偿属于人身专属，不适用遗产不适用继承。被告肖某辩称：一、肖某不是本案适格被告。王某4偷开肖某的车辆发生道路交通事故时，肖某无法实际控制车辆并享有运营利益。故根据河南省最高人民法院民事审判第一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第五十一条规定，应当依法驳回原告对肖某的起诉。二、肖某对损害的发生没有过错。第一，肖某将车辆钥匙妥善放在办公桌上，任何人都不会预见或联想到该行为会对他人造成伤害。而判定肖某的行为是否存在过错，要以一个合理的、谨慎的人应当具有的预见能力和范围为基础。而结合本案案情，肖某在工作时，对车辆的保管尽到了必要的保管义务，其对王某4盗窃或偷开其车辆，饮酒驾驶进而发生道路交通事故的行为无法预见，无法控制。其次，王某4偷开肖某的机动车，肖某本身也是受害者，在客观方面，肖某没有任何违法行为，与受害人黄某某2遭受损害的事实之间没有任何因果关系，根据《侵权责任法》第五十二条及最高院《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任问题》的批复等相关规定，盗窃的机动车发生交通事故造成损害的，应由盗窃人承担赔偿责任。三、受害人黄某某2对损害的发生存在过错。黄某某2作为完全民事行为能力人，其在王某4醉酒后驾驶机动车情况下，选择乘坐该机动车，对损害的发生持放任态度。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，黄某某2对损害的发生应承担相应责任。另外，对于涉案车辆究竟是王某4偷开或者是如王某4亲属所说的合法借用，在这一事实不明确的情况下，我方认为根据谁主张谁举证原则，应由原告和王某4亲属承担举证责任。基于以上事实与理由，被告肖某对损害事实的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任。故请求法院依法驳回原告对肖某的诉讼请求。被告马某某辩称：1、车辆购买有交强险和承运人责任险，对受害人所遭受的损失应由保险公司依法赔偿。2、交通事故发生后，马某某垫付费用25000元，在保险公司赔付后应当退还给马某某。被告江西正通物流未到庭，亦未向本院提交答辩状。被告上高财险公司未到庭，亦未向本院提交答辩状。被告阳江财险公司辩称：1、审核行车证、驾驶证和保单，从业资格证、运输证、营运证等材料合法有效后，合法合理予以赔偿；2、在交强险赔付后，我公司按照30%的比例赔偿，精神损害不属于我公司赔偿范围，我公司享有绝对免赔2000元；3、应按照河南省农村标准计算相关赔偿；4、不承担诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明事实如下：2018年10月21日1时18分，王某4醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市平桥区浉河北路由东向西行驶至铁路立交桥东侧××路段（××区唐家湾小区门前西侧）时，与相对方向行驶的马某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生相撞，随后两车起火燃烧，造成王某4当场死亡、豫Ｓ×××××号小型普通客车乘坐人黄某某2当场死亡、随身物品受损、车辆受损的道路交通事故。该起经交警队事故责任认定，王某4承担此次事故的主要责任，马某某承担事故的次要责任，黄某某2无责任。交通事故发生后，被告马某某向原告方垫付丧葬费25000元。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告上高财险公司投保了交强险，在被告阳江财险公司投保有100万元的货物承运人责任险，每次事故免赔额为2000元。事故发生在保险合同期限内。赣Ｃ×××××号重型自卸货车的登记车主系被告江西正通物流，于2017年4月14日通过融资租赁方式租赁给被告马某某占有、使用，租赁期间为2017年4月14日至2022年4月13日。王某4驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车的车主为被告肖某。另查明，根据原告黄某某所在地公安机关出具户籍查询结果，黄某某生育四个子女，系受害人黄某某2母亲。原告王某某1系受害人黄某某2父亲。受害人黄某某2生前于2016年12月1日在甘肃省榆中县夏XX镇经营餐饮业，办理有营业执照，该镇政府也证实该事实，并证明从2016年始黄某某2一直租住在该镇。同时查明，2018年11月5日，莆田市秀屿区XX镇人民政府计生办证实，王某某2与彭淑云于1992年2月生育王某4，同时证明王某4于2018年10月21日去世，王某某2和彭淑云系失独户。许某某与王某4系夫妻关系，被告王某某3的户口登记在彭淑云户口登记簿中，王某某3系户主彭淑云的孙女，彭淑云于2018年12月27日死亡。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人黄某某2在本次交通事故中死亡，有公安机关的事故责任认定书予以证实，由此给受害人的亲属所造成的经济损失应当予以赔偿。交警队的事故责任认定书，认定的事实清楚，交通事故当事人双方亦无异议，本院予以采信。交通事故当事人王某4、马某某分别承担事故的主要责任和次要责任，结合本案，该两被告方承担责任按7:3比例划分为宜。由于事故发生时黄某某2明知其乘坐的车辆驾驶人王某4系醉酒驾驶,仍予以乘坐，其对自身损害的发生亦存在过错,根据相关法律的规定,应当减轻侵权人的责任。结合本案实际,酌定减轻王某420%的赔偿责任,对超出交强险责任限额部分承担50%的赔偿责任。被告肖某作为王某4驾驶车辆所有人，其对自己的车辆未尽到管理职责，导致醉酒的王某4驾驶该车辆,具有过错,故肖某对王某4给他人所造成的经济损失，承担连带赔偿责任。被告肖某辩称的王某4是盗用或偷开其车辆，肖某没有提供通过报警或其他充分证据支持其答辩意见，肖某的该部分答辩意见，本院不予采纳。关于原告王某某1是否应当得到被扶养人生活费的问题，原告未提供王某某1生育子女情况的充分证据,本院在本案对原告诉请的被扶养人王某某1的生活费暂不作处理。关于原告方是否可以按照城镇居民标准得到相关赔偿问题，黄某某2从2016年开始在城镇经营餐饮业，办理有营业执照，且有当地政府证明其从2016年起居住在城镇，其收入和消费与城镇居民相同，相关赔偿标准可以按照城镇居民标准计算。关于死亡赔偿金、丧葬费标准问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条规定:赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告方没有提交证据证明其住所地城镇居民人均可支配收入的具体数额，本院依法参照河南省上一年度城镇居民可支配收入计算。关于精神抚慰金，因受害人在本次交通事故中无责任，本院酌定支持60000元。关于处理交通事故的交通费、住宿费，原告没有提供证据，但交通费是必要的支出，本院酌定支持4000元。关于本案承担责任主体问题，被告王某某2、许某某、王某某3辩称王某4没有遗留财产且该四被告放弃继承权，其不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳，理由如下：本案的基础法律关系是机动车交通事故责任纠纷，并不涉及遗产继承，王某4是否遗留有遗产，本案不予审查，有关是否放弃遗产继承权问题，本案亦不予处理，因此，该三被告应当在继承或保管的遗产范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。被告马某某通过融资租赁的方式租赁被告江西正通物流的车辆，依照《侵权责任法》第四十九条的规定，被告江西正通物流在本案中不承担赔偿责任。原告诉请的数额和项目，应当依照法律规定和实际损失予以确认，且应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、死亡赔偿金，本院依法参照河南省上一年度城镇居民可支配收入每年29558元计算20年,共计款591160元；2、丧葬费，本院依法参照河南省上一年度职工月平均工资标准计算为55997元/年÷12个月×6个月=27998.5元；3、交通费和住宿费4000元；4、被抚养人生活费，鉴于原告方没有提供证据证明被扶养人黄某某生活在城镇，其生活费本院依法参照河南省上一年度农村居民人均消费性支出计算为：9212元/年×18年÷4人=41454元；5、精神抚慰金60000元。以上共计724612.5元。因本次交通事故还造成另一受害人死亡，在交强险赔偿限额内还应当给另一受害方保留部分数额，结合本案，在交强险中的赔偿数额为精神抚慰金60000元，未赔偿部分724612.5元-60000元=664612.5元。其中30%赔偿责任199383.75元（664612.5元×30%），由被告阳江财险公司依据保险合同约定赔偿197383.75元，被告马某某赔偿2000元，马某某多赔付部分原告方应予退回。其余损失由被告王某某2、许某某、王某某3在继承和保管的王某4的遗产范围内承担50%赔偿责任即664612.5元×50%=332306.25元，被告肖某承担连带赔偿责任。被告江西正通物流、上高财险公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应视其放弃诉讼权利,本院对本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内向原告黄某某、王某某1赔偿精神抚慰金60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效后三十日内在货物承运人责任险赔偿范围内向原告黄某某、王某某1赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等各项损失共计197383.75元；三、被告王某某2、许某某、王某某3于本判决生效后三十日内在继承或保管的王某4的遗产范围内向原告黄某某、王某某1赔偿上述各项经济损失332306.25元，被告肖某与王某某2、许某某、王某某3承担连带赔偿责任；四、原告黄某某、王某某1在收到上述赔偿款后退还被告马某某垫付款23000元；五、驳回原告黄某某、王某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16181元，由原告黄某某、王某某1承担8930元，被告王某某2、许某某、王某某3、肖某共同承担4251元，被告马某某承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16）。并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，本院将依法按自动撤回上诉处理。审判长  邹存琴审判员  刘长江审判员  杨 娟二〇一九年十月十六日书记员  何 婷