太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初8730号原告：王韦，男，1982年11月15日出生，汉族，住太原市。被告：李立伟，男，汉族，1984年4月11日出生，汉族，住山西省和顺县。委托诉讼代理人：孟惠，女，1986年10月12日出生，汉族，住山西省和顺县,系被告李立伟配偶。被告：苗彦萍，女，1975年12月12日出生，汉族，住山西省和顺县。被告：白二平，男，1971年11月15日出生，汉族，住太原市。被告：王俊维，男，1989年2月13日出生，汉族，住太原市。被告：孙蕾，男，1989年9月27日出生，汉族，住山西省太原市。被告：德国大众汽车租赁（北京）有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山东路166号如意商务大厦2225室，统一社会信用代码×××。负责人：王彤，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层，统一社会信用代码×××。负责人：韩晋武，总经理。委托诉讼代理人：马威，男，1986年6月4日出生，汉族，该公司职工，现住公司宿舍，身份证号×××。被告：华泰财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际7层，统一社会信用代码×××。负责人：马跃民，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码×××。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李强，山西勤义律师事务所律师。原告王韦诉被告李立伟、苗彦萍、白二平、王俊维、孙蕾、德国大众汽车租赁（北京）有限公司石家庄分公司（以下简称德国大众石家庄分公司）、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称天安财险晋中支公司）、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称华泰财险山西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王韦，被告李立伟的委托诉讼代理人孟惠，被告苗彦萍，被告天安财险晋中支公司的委托诉讼代理人马威，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告白二平、王俊维、孙蕾、德国大众石家庄分公司、华泰财险山西分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请撤回对德国大众石家庄分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王韦向本院提出诉讼请求：1、被告一至被告六共同赔偿原告各项损失共计57847元。2、被告七至被告九在保险责任限额内承担保险责任。3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年6月27日19时37分许，被告白二平驾驶×××号五菱牌小型普通客车在太原市小店区东中环路（快速）由北向南行驶至源梦驾校路段时，与同向前方被告孙蕾驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后3分钟，被告李立伟驾驶×××号江淮牌轻型厢式货车由北向南行驶至上述地点，因观察情况不够，碰撞×××号车，致使该车碰撞了在现场站立的杨云生（系×××号车乘车人）等人共计6人，后该车又碰撞了其他车辆，最终造成了五车损坏，乘车人王韦受伤住院的交通事故。2019年6月27日，山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书（第140105120190000139号），认定被告李立伟承担主要责任，被告白二平及孙蕾承担次要责任，王韦等其他人均无责。×××号汽车的所有人系被告王俊维，该车辆在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司投保保险；×××号汽车的所有人系被告苗彦萍，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保保险；×××号汽车的所有人系德国大众汽车租赁（北京）有限公司石家庄分公司所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保保险。事故发生在上述保险的保险期内。事故发生后，原告被送往山西省煤炭中心医院救治，经诊断为左内踝骨折，住院手术治疗11天。此次事故不仅给原告身体带来伤害，而且给原告带来巨大的经济损失。损失包括：医药费21875元、住院伙食补助费1100元（11天*100元）、护理费3720元（30天*124元居民服务业）、营养费3000元（60天*50元）、误工费17652元（4个月*4413元/农林牧渔业）、交通费500元、二次手术费10000元，以上共计57847元。至今被告未向原告进行任何赔偿，原告为维护自己的合法权益，无奈之下，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李立伟辩称，原告提供证据后进行质证。被告苗彦萍辩称，原告提供证据后进行质证。被告天安财险晋中支公司辩称，对事故认定书无异议，被告李立伟驾驶的×××号车辆在我司投保交强险及30万元三者险，出险时在保险期间内，且车辆超载，根据商业险条款规定10%免赔。因之前有其他人起诉，故我司不承担诉讼费及其他间接损失等费用，只承担交强险及三者险限额内剩余赔款。被告华泰财险山西分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状，1、对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。2、涉案车辆在我司仅投保机动车强制保险，事故发生在保险期内。3、因本次事故造成多人受伤，故交强险限额内应对其他伤者进行份额预留。4、贵院审理的孙蕾诉被告机动车交通事故责任纠纷案件中，已判令被告在交强险医疗赔偿限额内赔偿孙蕾2500元。5、贵院审理的侯拖仙等人诉被告机动车交通事故责任纠纷案件中，已判令被告在交强险医疗赔偿限额内赔偿侯拖仙等人3666.3元，在伤亡限额内赔偿侯拖仙等人70000元。6、依据被告与投保人的保险合同约定，被告不承担诉讼费。被告平安财险深圳分公司辩称，被告对本次事故发生的经过及交警队的责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内。原告的赔偿项目与金额不予认可，具体原告提供证据后进行质证，诉讼费用不予承担。被告白二平、王俊维、孙蕾未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日19时37分许，被告白二平驾驶×××号五菱牌小型普通客车在太原市小店区东中环路(快速)由北向南行驶至源梦驾校路段时，与同向前方被告孙蕾驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后3分钟，被告李立伟驾驶×××号江准牌轻型厢式货车由北向南行驶至上述地点，因观察情况不够，碰撞×××号车，致使该车碰撞了在现场站立的×××号驾驶人孙蕾及该车乘车人孙芳芳、×××号乘车人杨云生、王建平、王韦、崔俊生，后该车碰撞由北向南行驶张利强驾驶的×××号五菱牌小型面包车，同时致×××号车再次碰撞×××号车尾部，导致×××号碰撞由北向南行驶黄宁驾驶的×××号奥迪牌小型轿车，×××号轻型厢式货车又碰撞了同方向行驶的×××号车，造成五车损坏，孙蕾、孙芳芳、王建平、王韦、崔俊生受伤及杨云生受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书（第140105120190000139号），认定被告李立伟驾驶机件不符合安全要求、超过核定载质量的机动车上道路行驶时，观察情况不够，采取措施不当，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国交通道路安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第四十八条第一款之规定，其过错是造成事故的主要原因；被告白二平及被告孙蕾在道路发生交通事故后，未能在车后50米至100米处设置警告标志，违反了《中华人民共和国交通道路安全法实施条例》第六十条之规定，被告白二平及被告孙蕾之过错是造成事故的次要原因；杨云生等其他人均无责。事故发生当日，原告王韦被送往山西省煤炭中心医院救治，并于当天住院治疗，经诊断为左内踝骨折。原告于2019年7月8日出院，住院11天。出院医嘱为：1、伤口隔日换药，术后2周拆线；2、每月门诊复查，1年后取出固定物；3、不适随诊。另查明，×××号轻型厢式货车的所有人系被告苗彦萍，在被告天安财产保险股份有限公司晋中支公司投保交强及限额为30万元的商业三者险，保险期限自2018年11月2日至2019年11月1日。×××号五菱牌小型普通客车的所有人系被告王俊维，在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保交强保险，保险期限自2018年9月22日至2019年9月21日。×××号大众汽车牌小型轿车实际使用人为孙蕾，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强保险及限额为100万元商业保险，保险期限自2018年9月23日至2019年9月22日。再查明，被告苗彦萍作为雇主，与被告李立伟之间系雇佣关系，且事故发生时，李立伟从事雇佣活动。被告白二平系×××号五菱牌小型普通客车的实际使用人。以上事实有中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害应当承担赔偿责任。本次交通事故，经交警部门认定被告李立伟承担主要责任，被告白二平及被告孙蕾承担次要责任，本院采纳该认定结论，即根据该责任认定书，被告李立伟承担主要责任比例为60%，被告白二平及孙蕾承担次要责任比例分别为20%。原告王韦因交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告在医院治疗产生的合理费用结合医疗票据，计算为21556.37元；2、误工费，参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资，结合原告病情及出院医嘱，本院酌定支持2个月，误工费为46693元÷12×2月=7782元；3、交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌定200元；4.住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元，住院11天，为1100元。5.营养费，按每天50元计算，本院支持住院11天为550元；6.护理费，按照服务行业标准为46693元/年，酌情护理期间30天，为3891元。以上原告的各项损失共计35079.37元。另，该事故中黄宁驾驶的×××轿车及张利强驾驶的×××面包车无责任，其中交强险中各包括无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本案中原告的损失应扣除该二车的无责任赔偿限额，即原告各项损失为35079.37元-500元=34579.37元。关于各被告所应承担的责任。鉴于本次事故造成受伤人数较多，故三保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告王韦医疗费各1000元，共3000元。剩余赔偿金额为34579.37元-3000元=31579.37元。被告天安财险晋中支公司作为×××号汽车商业三者险的保险人，本院酌情其承担15000元，被告平安财险深圳分公司在三者险范围按照比例赔偿10000元。剩余仍不足部分共计6579.37元，被告苗彦萍作为被告李立伟的雇主，应当按照李立伟在事故中所负的责任承担相应的赔偿责任，即6579.37元×60%=3947.6元，被告白二平承担6579.37元×20%=1315.8元，被告孙蕾承担6579.37元×20%=1315.8元。被告白二平、王俊维、孙蕾、华泰财险山西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿原告王韦16000元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿原告王韦11000元；被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王韦1000元。二、被告苗彦萍于本判决生效之日起十日内向原告王韦赔偿3947.6元；被告白二平于本判决生效之日起十日内向原告王韦赔偿1315.8元；被告孙蕾于本判决生效之日起十日内向原告王韦赔偿1315.8元。三、驳回原告王韦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元（原告已预交），由被告苗彦萍、被告白二平及被告孙蕾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 侯慧慧 二〇一九年十月二十四日书记员 赵 苗