广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22130号原告：佛山市千汇陶陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****意美家卫浴陶瓷世界10栋一楼35号，统一社会信用代码91440604MA6W61UG0B。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：李镇，广东东达昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泰潜，广东东达昊律师事务所律师。被告：四会市千亿陶瓷有限公司，住所地广东省四会市城中区下布管理区（下布陶瓷厂北面），统一社会信用代码914***********422U。法定代表人：何某1。原告佛山市千汇陶陶瓷有限公司与被告四会市千亿陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李镇、陈泰潜到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年6月12日签订的《购销合同》；2.判令被告返还货款1279435.02元；3.判令被告支付违约金36万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是销售陶瓷的企业，被告是生产陶瓷的企业。2019年6月12日，原、被告签订一份《购销合同》，合同约定：由被告向原告提供木纹砖（优等），库存合计约12万箱，货值约180万元，2019年7月30日前全部提完，如单方违约造成合同未履行按照合同总价值的20%进行赔偿。合同签订后，原告向被告支付了全部货款，并提了部分货物。后原告多次要求提货继续履行合同，但被告由于经营不善已停止生产，无法发货。被告于2019年8月23日出具《佛山市千汇陶陶瓷有限公司销售开单未提货明细及货值》确认原告未提货物货值1279434.77元（优等）。原告认为，原告已向被告支付了货款但被告无法发货，经原告多次追讨，被告一直找借口拖延。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭审中经本院询问，原告补充陈述：原告于2019年8月23日去提最后一批货时被告有告知原告已无法向原告供货，因为被告欠工人工资导致货物被大布村委以及四会市劳动局扣押以变卖产品，用于支付工人工资。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：佛山市千汇陶陶瓷有限公司企业信用信息公示报告、四会市千亿陶瓷有限公司企业信用信息公示报告。证明原、被告的诉讼主体资格；《购销合同》。证明原告千汇陶陶瓷公司与被告千亿陶瓷公司于2019年6月12日签订《购销合同》，由原告向被告购买优等品陶瓷；佛山市千汇陶陶瓷有限公司销售开单未提货明细及货值汇总表、佛山市千汇陶瓷有限公司（石湾店）开单未提明细7页、开单未提明细表2。证明被告千亿陶瓷书面确认拖欠原告开单未提货值（优等品）1279435.02元；罗志显、石招平微信聊天记录、四会市千亿陶瓷有限公司收款账号。证明原告按照罗志显、石招平的指示将货款汇入沈思斯、梁慧君、何梓梁等人的账户；照片一组。证明被告因欠款等纠纷被四会市人民法院、佛山市禅城区人民法院查封了相关的生产设备,生产成品及设备也用于支付所拖欠的工人工资,现在被告已完全停止了生产,再也无法向原告供货；6、收款单、收据、转账凭证。证明案涉合同真实履行，在2019年期间原告向被告转账货款4498896.85元。被告未提交证据。本院认证意见：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据均有原件核对，证据来源合法，与案涉纠纷有关，证据之间能够形成完整的证据链，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告举证的所谓“开单未提明细表2”，名称是原告自行手写的，格式与被告盖章确认的《开单未提货明细表》明显不同，内容也无法反映原告未提货，结合原告的陈述，《开单未提货明细表》出具在后，原告无其他证据佐证“开单未提明细表2”中对应的货物未提货，故本院对原告主张的证明内容不予确认。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：原、被告于2019年6月12日签订《购销合同》，约定：原告向被告购买木纹砖优等品，库存合计约12万箱，货值约180万元，原告于签订合同日至2019年7月30日前全部提完。货款180万元（按实际提货数量为准，多退少补）汇入被告指定账户，合同签订当日原告一次性支付100万元货款，余下80万元于2019年6月30日前支付给被告。被告必须保证原告顺利提货出货，如有第三方或其他原因影响原告提货出货的，被告应按原告实际提货出货数量单价货值结算，并无条件退回原告剩余货款及定金。如单方违约造成合同未能履行，按该合同总价值的20%进行赔偿。合同签订后，原告自2019年1月11日向被告支付货款300000元，于2019年3月22日至2019年8月15日期间向被告支付了货款4198896.85元。被告于2019年8月23日向原告出具《销售开单未提货明细及货值》统计表，确认原告未提货的一级品货值为190096.85元，优等品货值为1030126.62元，合计1220223.47元。另查明一：四会市*******民委员会于2019年8月25日在被告厂房外张贴《公告》，内容如下：“四会市千亿陶瓷有限公司：接上级相关部门通知和经村委会集体研究决定，为维护社会稳定，防止出现群体性事件，现对你厂所有货物进行监管，不得外运。”另查明二：四会市*******民委员会于2019年8月31日在被告厂房外张贴《通告》，内容如下：“四会市千亿陶瓷有限公司因经营不善，拖欠2019年5月至8月的工人工资约500万元，为尽快解决工人工资问题，确保社会稳定，由四会市*******民委员会处理生产成品及设备用于支付拖欠的工人工资。”另查明三：案外人彭泽夫于2019年8月13日向本院申请强制执行被告的财产，本院依法查封了被告厂内的部分生产线设备。另查明四：案外人佛山市三水区日美纸品包装有限公司于2019年8月28日向四会市人民法院申请财产保全，要求冻结被告银行账户内存款4703204.26元或查封、扣押相同价值的财产。四会市人民法院依法查封了被告厂内的部分生产线设备。另查明五：被告于2019年9月19日收到案涉起诉状及证据副本。本院认为：被告将其生产的木纹砖销售给原告，原告向被告支付货款，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容与法律法规的规定不相悖，为有效合同，当事人应依约履行。对于原告的各项诉请，本院分述如下：关于原告诉请解除案涉买卖合同的主张。根据本院已查明的事实，被告现已被法院查封部分生产设备，厂内的货物及部分生产设备也被处理用于支付拖欠的工人工资，可以认定被告已经停止经营。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”之规定，原告主张解除案涉合同理据充分，本院予以支持。原告未举证证明其在起诉前曾向被告发出解除合同的通知，原告起诉可视为通知，被告收到起诉状之日即2019年9月19日为通知到达的时间，案涉合同解除。关于原告诉请被告返还货款的主张。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告主张被告返还货款理据充分，本院予以支持。原告主张被告返还1279435.02元货款，但根据原告提交的《销售开单未提货明细及货值》统计表，被告仅确认原告未提货的优等品货值为1030126.62元，故被告应向原告返还货款1030126.62元。原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告诉请被告支付违约金的主张。案涉买卖合同虽约定，违约方造成合同未能履行按合同总价值的20%进行赔偿，但被告已部分履行合同义务，故原告主张的违约金标准过高，本院予以调整。原告未举证证明除利息损失外，还存在其他损失，故结合合同已履行的情况及法律规定，违约金可按照原告的利息损失来确定，被告按照年利率24%的标准自合同解除之日起向原告支付逾期付款利息至实际清偿日止，但以36万元为上限。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告佛山市千汇陶陶瓷有限公司与被告四会市千亿陶瓷有限公司于2019年6月12日签订的《购销合同》于2019年9月19日解除；二、被告四会市千亿陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市千汇陶陶瓷有限公司返还货款1030126.62元并支付逾期付款利息（以1030126.62元为本金，按照年利率24%的标准自2019年9月19日起计付利息至实际清偿日止，但以36万元为上限）；三、驳回原告佛山市千汇陶陶瓷有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计9778元，财产保全费5000元，合计14778元，由被告四会市千亿陶瓷有限公司负担11778元，原告佛山市千汇陶陶瓷有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨莹二〇一九年十月二十一日书记员  许晴