浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初4327号原告：金美宝，女，1955年11月20日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：王炜华，上海星秀律师事务所律师。被告：杜新权，男，1971年10月29日出生，汉族，住平湖市。被告：平湖市中顺智能科技有限公司，住所地平湖市当湖街道长胜路1188弄2幢1单元402室-3。法定代表人：杜新权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司，住所地平湖市当湖街道松枫港路667-671号、673-675号。主要负责人：吕露民。委托诉讼代理人：李群燕，公司员工。原告金美宝与被告杜新权、被告平湖市中顺智能科技有限公司（以下简称中顺公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称人寿财险平湖市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炜华、被告杜新权（被告中顺公司法定代表人）、被告人寿财险平湖市支公司委托诉讼代理人李群燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告人寿财险平湖市支公司在保险范围内承担对原告的赔偿责任，精神损害抚慰金、非医保费用在交强险范围内优先支付。剩余部分由被告杜新权和被告中顺公司共同承担赔偿责任，共计损失150885元（医疗费12071.70元、住院伙食补助费390元、护理费15065.50元、营养费2700元、误工费14900元、伤残赔偿金94475.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4200元、财物损失82元、交通费2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杜新权、被告中顺公司辩称：对本起交通事故发生的经过和责任没有异议。被告杜新权系被告中顺公司的法定代表人。事故发生后，被告杜新权已为原告垫付医疗费360.10元，支付原告10100元。被告人寿财险平湖市支公司辩称，保险公司对交通事故的事故经过及责任没有异议，但对原告的诉讼请求有异议。原告的医疗费应扣除非医保费用；护理期偏长，费用偏高；住院伙食补助费应按15元/日计算；误工费没有相应的合同和银行流水支持，不予认可；交通费请求法院酌定；鉴定费不予认可；财产损失没有定损，不予认可。对原告的残疾赔偿金没有异议。精神损害抚慰金请求法院酌定。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、职工基本养老保险历年参保证明、养老保险待遇发放证明（历年）、户口登记簿、证明、银行交易明细清单、工作证明、驾驶证、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告人寿财险平湖市支公司有异议的金丹凤对原告的转账记录，经本院审核，真实性予以认定。对被告人寿财险平湖市支公司有异议的修理费收据，经本院审核，该证据的真实性本院无法认定，修理费由本院酌定。对被告人寿财险平湖市支公司有异议的收款收据，经本院审核，无证据佐证关联性，故本院不以此作为定案的依据。在庭审中，本院出示了绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票各1份，原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月28日16时28分许，被告杜新权驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车，沿当湖路由西向东行驶至平湖市当湖街道当湖路与如意路交叉口地段左转时，与沿如意路西侧非机动车道由北向南左转的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车两车损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队事故认定，被告杜新权与原告负事故的同等责任。原告受伤后即被送往平湖市中医院住院治疗，同年9月10日出院。2019年3月1日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对其精神伤残等级和“三期”进行鉴定。2019年2月28日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告之颅脑损伤（蛛网膜下腔出血，左侧顶部头皮下血肿等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。诉讼中，被告人寿财险平湖市支公司向本院申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致轻度智能减退）2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：评定为十级伤残。重新鉴定费2960元已由被告人寿财险平湖市支公司支付。另查明，原告于2005年11月从嘉兴罗马制衣有限公司退休，次月开始领取养老金。事故发生前，原告在城镇从事保洁工作并有一定的收入，因本起交通事故丧失劳动能力和劳动报酬。又查明，被告杜新权驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车系被告中顺公司所有，在被告人寿财险平湖市支公司处投保了交强险、商业三者险不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期间内。被告杜新权系被告中顺公司法定代表人。事故发生后，被告杜新权已为原告垫付医疗费360.10元，支付原告10100元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准、2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准确认如下：医疗费12431.80元、住院伙食补助费195元、护理费12960元、营养费2700元、残疾赔偿金94475.80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4200元、修理费酌定80元、交通费酌定500元。原告虽已超过60周岁，但在事故发生前仍在从事劳动并有一定的收入，因本起交通事故丧失劳动能力和劳动报酬，故原告主张的误工费，本院酌情按90元/日，计算150日，为13500元。上述原告的损失共计144042.60元，由被告人寿财险平湖市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120080元（包括精神损害抚慰金、非医保费用）；不足部分，由被告人寿财险平湖市支公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿60%，即14377.56元。综上，被告人寿财险平湖市支公司应赔偿原告134457.56元，扣除被告杜新权已支付的10460.10元，被告人寿财险平湖市支公司尚须赔偿原告123997.46元（扣除部分由被告人寿财险平湖市支公司与被告杜新权自行结算）。原告虽为农村居民，但主要收入来源地为城镇，故可按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。被告人寿财险平湖市支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额内，故应在交强险责任限额内赔偿。其还提出鉴定费不在商业三者险赔付范围的主张亦没有依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金美宝123997.46元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告负担68元，被告杜新权负担509元。重新鉴定费2960元，由被告人寿财险平湖市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇一九年十月二十五日书记员  周丹妮