河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初2658号原告：马长朋，男，1951年3月4日出生，汉族，住文安县。被告：王铁庄，男，1947年9月4日出生，满族，住文安县。原告马长朋与被告王铁庄健康权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长朋、被告王铁庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害赔偿金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年4月25日，被告在本村村委会门口，对原告无故谩骂，随后对原告进行殴打，致原告轻微伤。原告受伤后入住文安县医院，支付医药费8516.13元。被告王铁庄辩称，事发时间是正确的。原告在大队管事，大队共有三个人管事，因为拉我在庄户上的土，我在大队折腾，马长朋上来就给了我一嘴巴，被人们拉开后又窜上来又被拉开了。后来原告报警并住院。中间人带着我爱人和孙子去看原告，说好第二天出院，但是又不出院了。原告讹人，去公安局说我是村霸，原告才是村霸，我也在中医院住院呢，原告让人们拉开我后，又拿砖头打我四次，但是没有打着。本院经审理认定事实如下：审理中，原告为证明自己的主张提供以下证据：证据一、医疗费门诊发票3张，金额626.92元，病历复印费一张，金额10.5元；证据二、住院病历、住院发票和费用清单，证明原告在医院住院19天，花费住院费7889.21元；证据三、文安县公安局龙街派出所行政处罚决定书、受案回执、鉴定意见通知书各一份，证明被告打伤原告后，派出所对被告出具的处罚结论及伤情鉴定，鉴定意见为轻微伤；证据四、诊断证明一份，证明原告受伤情况；证据五、文安县法院调取的文安县公安局龙街派出所询问笔录及视听资料各一份，证实原、被告发生纠纷的经过；证据六、文安县孙氏镇天德店村民委员会出具的证明两份，证明原告的误工情况和原告只负责村红白理事会的建设管理工作，并不负责村田间公路的建设，天德店村民委员会每日支付原告100元报酬。被告除认可视听资料外，对原告提供的其他证据均不认可。对原告的赔偿清单也不予认可。原告提供的证据一（医疗门诊费发票3张、病历复印一张）、二（住院病历、住院发票和住院费用清单）、四（诊断证明）相互佐证，形成完整的证据链条，能够证明原告受伤后治疗和住院情况及所花费医疗费数额，被告虽对上述证据不予认可，但未对其主张提供有效证据予以反驳，故本院对原告提供证据一、二和四的证据效力予以确认；原告提供的证据三、五系公安机关依法作出的行政处罚决定书、受案回执、鉴定意见通知书、询问笔录，虽被告不认可行政处罚决定书，也不认可鉴定意见通知书，但其并未申请行政复议或提起行政诉讼，也未提出重新鉴定申请，故本院对该证据的效力予以确认；被告对原告提供的证据六误工费证明不予认可，但该证据系原告看护天德店村民委员会所承建的红白理事应当得到的劳动报酬，本院予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月25日，被告认为天德店村民委员会在修建本村田间公路时，将其与修建公路相邻的承包土地刮坏，损害了土地的使用。遂到本村村委会门口找村民委员会的负责人理论。在此期间，被告张口骂街，原告对其进行劝阻，被告未听从劝解，双方发生争执，继而发生肢体接触，被告打了原告的脸部，致原告轻微伤。原告受伤后入住文安县医院，住院19天，支付医药费8516.13元。文安县公安局龙街派出所于2019年6月14日作出文公（龙）行罚决字〔2019〕0365号行政处罚决定书，决定对被告王铁庄不予执行行政拘留。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。文安县公安局龙街派出所作出的文公（龙）行罚决字〔2019〕0365号行政处罚决定书，于法有据，客观公正，本院予以采信。被告王铁庄对原告依法应当承担侵权责任。被告王铁庄不认可原告主张的医疗费8516.13元及复印病历费10.5元，但未就自己的主张提供证据证明，本院无法确认原告所支付医疗费缺乏事实根据和法律依据。原告主张其日收入100元，应以此按误工19天计算误工费。原告请求按照农林牧渔业的标准（64元/日）主张其亲属因护理原告而减少收入的主张，符合法律规定，本院对其主张予以支持。原告所主张的误工天数，结合原告住院治疗情况，本院认为原告的误工期为19天。原告主张的住院伙食补助费1900元，虽被告不予认可，但原告的该项主张具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等赔偿项目合理，但具体数额以本院核定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王铁庄于本判决生效后五日内赔偿原告马长朋医药费8516.13元、病历复印费10.5元、住院伙食补助费1900元（100元/日×19天）、误工费1900元（100元/日×19天）、护理费1216元（64元/日×19天），合计13542.63元；二、驳回原告马长朋的其他诉讼请求。被告王铁庄如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马长朋承担50元，由被告王铁庄承担100元（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告元，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一九年十月八日书记员  信连梅附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。