安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初3891号 原告：黄苏娟，女，1966年3月19日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路古泰公园世家2号综合楼，统一社会信用代码916400009276967953。 负责人：杨滨洋，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔凡智，宁夏兴业律师事务所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市湖南西路699号中冶集团马鞍山钢铁设计研究总院办公楼，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：俞能德，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林玉玲，公司员工。 被告：肖阳，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南常德市鼎城区。 被告：周能海，男，1979年3月15日出生，汉族，住宁国市中溪北路绿宝嘉园Ｂ区。 被告：彭咏源，男，1985年4月28日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告黄苏娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中心支公司（以下简称人财保银川中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人财保马鞍山分公司）、肖阳、周能海、彭咏源生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄苏娟的委托诉讼代理人王虎成，被告人财保银川中心支公司的委托诉讼代理人孔凡智到庭参加诉讼。被告人财保马鞍山分公司、肖阳、周能海、彭咏源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄苏娟向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告人财保银川中心支公司、人财保马鞍山分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告因事故受伤所造成的各项经济损失共计179791.57元［医疗费7051.57元、住院伙食补助费162元（9天×18元／天）、护理费8820元（60天×122元／天＋1500）、营养费1080元（60天×18元／天）、误工费24288元（150天×161.92元／天）、残疾赔偿金126560元（31640元／年×4）、鉴定费1430元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，合计为179791.57元］，不足部分由被告肖阳、周能海、彭咏源负担。事实及理由：2018年3月22日，原告在其位于宁国市迁扩建项目处做工时，因被告肖阳、周能海所有的湘Ｊ×××××号起重机在施工作业中造成原告受伤，经宁国市人民医院诊断为：胸1、3椎体骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右足第1-4骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定构成九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。湘Ｊ×××××号起重机在被告人财保银川中心支公司处投保商业第三者责任险，限额50万元，在被告人财保马鞍山分公司处投保交强险，限额12.2万元。 被告人财保银川中心支公司辩称，涉案事故造成的损失应当由被告人财保马鞍山分公司在交强险范围内依法赔偿，理由如下：交强险作为一种强制性保险，其立法目的是以该强制性责任保险保障受害人能够及时从保险公司处得到经济赔偿为目的，涉案事故虽并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，主要用途在于特种作业，而并非道路行驶，保险公司作为保险人在投保时对此应明确清楚，在此情况下，如将被保险车辆的被保险范围限定在公共道路上行驶，则违背了交强险的设立宗旨，不利于受害人的权益保护，另外有关起重机械等特种机动车辆在作业时发生的责任事故能否适用机动车交通事故责任强制保险条例的问题，保监会于2008年12月5日给江苏省徐州市九里区人民法院的保监厅函2008345号关于交强险条例适用的复函中明确对于用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故可以适用机动车交通事故强制责任保险条例，因此，对于涉案发生的责任事故，为了保障受害人权益能够得到救济，被告人财保马鞍山分公司理应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。2.本案属于侵权责任纠纷，在涉案事故发生时，原告并没远离起重机的操作半径，对涉案事故发生也存在相应过错，理应减轻各被告的赔偿责任。3.原告主张的费用较高，部分诉请没有法律依据，诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告人财保马鞍山分公司未到庭，其庭前提交书面答辩意见如下：本案系特种作业车进行吊装施工作业中发生，施工现场具有一定的危险性和封闭性，不属于法定道路范畴。本次事故系非交通事故，是工地安全生产事故，不应当由交强险赔付，属于商业险赔付范围，故请求依法驳回对本公司的诉请。 被告肖阳、周能海、彭咏源均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 对各方有异议的证据，认证如下：原告举证2，结合当事人陈述，可以证明原告受伤的经过，予以认定。原告举证3、4可以证明原告被砸伤后治疗的情况，予以认定。原告举证5，可以证明原告受伤后的伤残等级、三期，予以认定。原告举证6，系实际支出的鉴定费用，予以认定。原告举证7系实际支出的护理费用，但对超出最高标准的部分应由其自行负担，故予以综合认定。原告举证8，不能证明系治疗所支出的费用，不予认定。原告举证9，不能证明事故前原告在城镇居住满一年以上，故对其证明目的不予认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 2018年3月22日15时许，在河沥溪办事处宁中高中部在建工程工地内，被告彭咏源驾驶湘Ｊ×××××号吊车在进行施工作业过程中，被吊起的货物在两、三米高度时突然坠落，将正在工地清理杂物的原告黄苏娟砸伤。原告受伤后被送至宁国市人民医院治疗，被诊断为：胸1、3椎体骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右足第1－4跖骨骨折、全身多处软组织损伤，于2018年3月31日出院，出院时医嘱合理功能锻炼，勿剧烈活动；定期复查，1周1次，2周后更换右腕石膏，医师同产电下拆除石膏，逐步坐位、负重行走；建议卧床休养3个月，合理饮食，不适随诊。2018年12月31日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，黄苏娟脊柱损伤致残，伤残等级评定为九级；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明：事故车辆湘Ｊ×××××号重型专项作业车的所有人是被告肖阳，该车在被告人财保马鞍山分公司处投保交强险，限额12.2万元（被保险人是肖阳）；在被告人财保银川中心支公司处投保起重机机械综合保险，其中商业第三者责任险限额50万元（被保险人是周能海），事故在保险期限内。原告因事故受伤共造成如下经济损失：医疗费7051.57元（根据原告提供的医疗费票据据实计算）、住院伙食补助费162元（9天×18元／天）、护理费7291.2元（60天×121.52元／天，原告实际支出的部分费用已包含在内，不应重复计算）、营养费1080元（60天×18元／天）、误工费14850元（150天×99元／天，原告未提供事故前的收入材料或职业予以佐证，根据相关规定按其户籍性质参照安徽省上一年度农村居民平均收入水平予以计算）、残疾赔偿金55984元（13996元／年×20年×20%，原告未提供充分的证据佐证其事故前在城镇居住或务工满一年，故按其户籍性质参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算）、鉴定费1430元、交通费100元（根据原告治疗天数酌定）、精神损害抚慰金7000元（原告因受伤构成九级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其精神损害抚慰金予以认定，数额参照当地生活水平及被告的过错等因素予以认定），合计为94948.77元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点归纳为：1.事故车辆湘Ｊ×××××号重型专项作业车投保交强险及商业第三者责任险，其保险人是否应当承担赔偿责任；2.原告在事故中是否具有过错及责任比例。本起事故的发生地点是在工地，并非在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许机动车通行的地方，故本起事故的性质并非机动车交通事故，但本案事故车辆属于专项作业车，其在工地进行施工作业属于该种车辆必然的工作状态，因该种车辆在作业过程中造成第三人人身损害的，与因交通事故造成第三人人身损害的性质相同。中国保险监督管理委员会（保监厅函［2008］345号）《关于交强险条例使用问题的复函》规定：根据机动车交强险条例第43条的立法精神，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。故特种车辆非在道路行驶因从事作业造成第三人损害的，保险人应当在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。根据本案查明的事故事实，符合前述条件，故被告人财保马鞍山分公司应在交强险限额内予以赔偿，原告的各项损失未超出交强险限额，故被告人财保银川中心支公司无须在商业第三者责任险限额内予以赔偿。针对焦点2，原告系在务工过程中被坠落的货物砸伤，原告在工地上应当充分注意周围环境是否安全，如存在安全隐患应当采取相应的防护措施，而本案中起重机作业，原告应当远离其作业范围以确保人身安全，但原告疏忽大意，未尽到合理的安全注意义务，自身具有一定的过错，可减轻被告彭咏源的民事责任比例，综合分析认定被告彭咏源的民事责任比例为70%，原告的相关损失依照该责任比例予以确定。综上，原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。原告的各项经济损失未超出保险限额范围，故被告肖阳、周能海、彭咏源在本案中不承担民事赔偿责任。被告人财保马鞍山分公司应在交强险内赔偿94948.77元（其中医疗限额内赔偿8293.57元，伤残限额赔偿86655.2元，包含精神损害抚慰金7000元及鉴定费1430元）。被告人财保马鞍山分公司、肖阳、彭咏源、周能海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄苏娟因受伤所造成的各经济损失共计94948.77元； 二、驳回原告黄苏娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1199元，减半收取599.5元，由原告黄苏娟负担99.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担300元，被告彭咏源负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  彭俊 二〇一九年十月二十八日 书记员  李翔 附1：本案证据目录 一、原告黄苏娟提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证及被告行驶证复印件各一份，证明原被告的基本身份； 2、宁国市公安局河沥溪派出所情况说明一份，证明事故发生的事实、时间、地点等基本情况； 3、宁国市人民医院门诊病历二份、出院证一份、诊断证明书三份、出院记录一份，证明原告因本起事故受伤治疗的事实； 4、医疗费票据十张，证明原告因事故用去医疗费7051.57元； 5、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及三期； 6、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定用去鉴定费1430元； 7、护理费发票一份，证明原告住院期间缴纳护理费1500元； 8、收据一张，证明原告出院后支付交通费200元； 9、居住证明一份，证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算； 10、保险单复印件二份，证明在被告一处投保了起重机综合商业保险，限额50万元，在被告二处投保了交强险，限额12万元。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。