呼和浩特市赛罕区人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0105刑初337号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女,个体工商户，现住呼和浩特市。被告人艳某，男，出生于内蒙古自治区通辽市，小学文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗阿都沁苏木乌列斯台嘎查，捕前在呼和浩特市无固定住所。2018年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2018年12月8日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人新吉乐呼，内蒙古义源律师事务所律师。被告人马某，曾用名特布敖古拉，男，出生于内蒙古自治区，大专文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗，捕前在呼和浩特市无固定住所。2019年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年6月6日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人其达拉图，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉(2019)274号起诉书指控被告人艳某、马某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1，被告人艳某及其辩护人新吉乐呼，被告人马某及其辩护人其达拉图到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年12月24日，在呼和浩特市金桥开发区九福小院饭店，被告人艳某、马某伙同毛某和（另案处理）去找郭某的前妻申某1索要内蒙古科鑫混凝土有限公司的欠款，申某1向其说明与郭某已经离婚，欠款不应由其偿还，被告人艳某、马某等人遂离开。2017年12月26日中午12时许，被告人艳某、马某伙同毛某和（另案处理）、兔兔（姓名不详）又驾驶一辆宝马X5（套牌×××），到呼和浩特市赛罕区金桥开发区九福小院索要内蒙古科鑫混凝土有限公司的欠款，被害人刘某1（申某1的母亲）气愤之下与被告人艳某发生争执，被告人艳某、马某、毛某和殴打被害人刘某1头部、胸部，被害人刘某1的丈夫申某2眼部、女儿申某3的牙齿也被打伤。后被告人艳某、马某准备驾车逃跑，被害人刘某1抓住左侧车门，其丈夫申某2抓住右侧车门不让逃跑，被告人艳某仍开车将被害人刘某1拖出200余米致被害人刘某1昏厥。经鉴定，被害人刘某1左侧肋骨所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条的规定，评定为轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人艳某、马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。附带民事诉讼原告人刘某1提出如下诉讼请求：1.请求依法追究被告人艳某、马某等的寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2.请求人民法院判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费12356.84元、住院伙食补助费55300元、营养费55300元、护理费60830元、交通费5000元、误工费19600元、残疾赔偿金73396元、精神损失费30000元、鉴定费880元、饭店停业补偿费200000元，以上共计519787.84元。并当庭提供了证据病历、票据证明。被告人艳某称只去过被害人处一次。被告人艳某辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人构成寻衅滋事罪无异议；2、被告人具有从轻或减轻处罚情节，被告人自愿认罪，且系初犯、偶犯，并在犯罪后多次愿意赔偿被害人经济损失。被告人马某对起诉书指控的事实作了供认。被告人马某辩护人提出以下辩护意见：1、被告人马某认罪、悔罪；2、根据案件材料被告人马某系从犯，应酌情从轻处罚；3、案发后被告人马某家属多次与被害人调解，因数额问题，未达成最终谅解。经审理查明：2017年12月24日，在呼和浩特市金桥开发区九福小院饭店，被告人艳某、马某伙同毛某和去找郭某的前妻申某1索要内蒙古科鑫混凝土有限公司的欠款，申某1向其说明与郭某已经离婚，欠款不应由其偿还，被告人艳某、马某等人遂离开。2017年12月26日中午12时许，被告人艳某、马某伙同毛某和、兔兔（姓名不详）驾驶一辆宝马X5（套牌×××）又到呼和浩特市赛罕区金桥开发区九福小院索要内蒙古科鑫混凝土有限公司的欠款，被害人刘某1（申某1的母亲）气愤之下与被告人艳某发生争执，被告人艳某、马某等人殴打被害人刘某1头部、胸部，被害人刘某1的丈夫申某2眼部、女儿申某3的牙齿也被打伤。后被告人艳某驾车伙同马某等人离开时被告人艳某拖行被害人刘某1致被害人刘某1昏厥。经鉴定，被害人刘某1左侧肋骨所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条的规定，评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人刘某1在武警内蒙古总队医院住院治疗8天，其合理经济损失如下：1、医疗费：12083.42元；2、住院伙食补助费：（100×8）800元；3、营养费（100×8）800元；4、护理费（47330÷365）×81037.37元；5、误工费（44639÷365）×8978.39元；上述费用共计人民币15699.18元。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）诊断证明书。证实被害人刘某1的就医及伤情情况；（2）抓获经过。证实被告人艳某的到案经过；（3）吸毒人员动态管控信息。证实被告人艳某于2013、2016年因吸毒被行政拘留和社区戒毒；（4）拘留证、释放通知书及释放证明。证实被告人艳某于2011年5月9日因涉嫌非法拘禁被准格尔旗公安局刑事拘留，后于2011年5月24日因证据不足未被批捕，予以释放；（5）汽车顶账协议书。证实被告人艳某与案外人孙某于2016年2月签订了一份汽车顶账协议书，案外人孙某将一辆奥迪A4汽车以人民币10万元的价格抵顶给被告人艳某；（6）在逃人员信息登记表。证实毛某和被侦查机关网上追逃的情况；（7）公安机关工作说明。证实侦查机关说明被害人家属案发时报警地址错误，导致无法调取案发地的在场人员笔录及案发地的视听资料，对于毛某和因证据不足无法与本案并案侦查和起诉的情况；（8）户籍证明。证实被告人艳某、马某已达刑事责任年龄；（9）病历。证实被害人刘某1的伤情及住院病历情况；（10）医疗费票据。证实被害人刘某1住院费用情况。2、证人证言。（1）报案材料及证人申某1证言。证实被告人艳某也向证人申某1要过钱的经过；（2）证人申某2证言。证实证人申某2及刘某1、申某3被来要钱的四个人殴打的时间、地点和经过；（3）证人申某3证言。证实被告人艳某等四人殴打被害人刘某1、申某2、申某3的时间、地点和经过；（4）证人郭某证言。证实证人郭某称其欠商混站的钱，被告人艳某及哈斯一直给其打电话威胁证人郭某要钱的经过；（5）证人孙某证言。证实证人孙某给郭某干活，后欠商混站人民币14万元，被告人艳某和哈斯打电话威胁孙某要钱，后郭某将一辆奥迪车抵顶给被告人艳某的经过；（6）证人王某证言。证实证人王某称案发当日被告人艳某等人在赛罕区金桥开发区九福小院索要债务，殴打被害人刘某1、申某2、申某3三人的时间、地点和经过；（7）证人李某证言。证实证人李某听说陈长忠在呼市科鑫搅拌站入了干股没有实际出资，带着被告人艳某等人为搅拌站收账的事实经过；（8）证人毛某和证言。证实证人毛某和与被告人艳某、马某、兔兔于2017年12月26日前后两次去往赛罕区金桥开发区九福小院饭店要账的经过。3、被害人刘某1陈述。证实被告人艳某等四人来赛罕区金桥开发区九福小院饭店要账，将被害人刘某1打伤的时间、地点和经过。4、被告人供述和辩解。（1）被告人艳某的供述和辩解。证实被告人艳某因郭某欠其钱款而纠集被告人马某、哈斯等人去要钱，在赛罕区金桥开发区九福小院饭店要账的过程中与被害人刘某1、申某2、申某3发生肢体冲突的过程；（2）被告人马某的供述和辩解。证实被告人马某称被告人艳某开车带其来到金桥农家院要钱的过程中看到艳某与农家院的人发生争吵及推搡的经过，以及被告人马某抓过年龄较大男性手臂的事实；5、鉴定意见。证实被害人刘某1左侧4.5.6.7肋骨骨折，评定为轻伤二级。6、辨认笔录。证实被害人刘某1、申某2、申某3辨认出被告人艳某就是案发当天伤害被害人的人；王某辨认出被告人艳某就是案发当天开车的司机及伤害他人的人。7、照片。证实案发现场人员的受伤情况及车辆牌照的情况。8、附带民事部分证据。（1）住院病历。证实原告人刘某1在武警内蒙古总队医院住院治疗8天；（2）医疗费票据。证实原告人花费医疗费的情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人艳某、马某及其辩护人均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人艳某、马某伙同他人随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由此给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对于被告人艳某的辩解意见，经查证，与在案证据不符，本院不予采信。对于被告人马某辩护人提出被告人马某系从犯的辩护意见，因被告人马某直接参与实施共同犯罪行为，故对该项意见不予采纳。对于二被告人辩护人提出的其他合理辩护意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，因《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”，故对附带民事诉讼原告人主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人主张的交通费，因其未提供正式票据为凭证，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的鉴定费，由于该鉴定是刑事部分的鉴定，不属于民事赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2021年11月2日止。）二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2022年5月17日止。）三、被告人艳某、马某于判决生效之日起七日内连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某1人民币一万五千六百九十九元一角八分。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 袁 苑人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 刘玉英 二〇一九年十月八日书 记 员 孙晓磊