广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2241号原告：陈静仪，女，2007年7月1日出生，汉族，住广东省普宁市************。身份证号码：445************809。法定代理人：陈少渠，男，1980年9月16日出生，汉族，住广东省普宁市************。身份证号码：445************738。委托诉讼代理人：方文喜，广东文涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珍莲，广东文涵律师事务所实习律师。被告：黄春何，男，1970年8月21日出生，汉族，住广东省普宁市************。身份证号码：440************539。被告：余东洪，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************736。被告：贺建平，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲县************。身份证号码：430************115。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区******。负责人：陈思明，总经理。委托诉讼代理人：郑思莹，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏泽娴，广东粤剑律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市*****以东临江北路以南御景湾8号铺。负责人：邢楷标，总经理。委托诉讼代理人：陆师虹，该公司员工。原告陈静仪与被告黄春何、余东洪、贺建平、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“人民财保”）、阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈静仪的委托诉讼代理人方文喜、林珍莲、被告黄春何、余东洪、被告人民财保的委托诉讼代理人郑思莹、被告阳光财保的委托诉讼代理人陆师虹到庭参加诉讼。被告贺建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈静仪向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告人民财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿原告陈静仪人民币（下同）总计72596元；2.被告阳光财保在商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）赔偿原告陈静仪35804.82元（原告损失包括：医疗费45974.69元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费20000元、营养费1200元、护理费16350元、康复费2000元、残疾赔偿金34336元、交通费810元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3100元）；3.被告黄春何、余东洪、贺建平对被告人民财保、阳光财保赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。原告于法庭辩论终结前变更第1项诉讼请求为73496元，变更第2项诉讼请求为36704.81元（其中护理费变更为16800元、住院伙食补助费变更为4000元、交通费变更为1260元）。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2018年12月11日11时35分左右，被告黄春何驾驶湘B*****中型自卸货车从南溪镇出发往洪阳镇洪山村新厝方向，沿洪山土库村道由北往南行驶时，与对向车道实施左转弯横过道路由原告陈静仪骑行的自行车发生碰撞，造成原告陈静仪受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告黄春何承担事故的同等责任，原告陈静仪承担事故的同等责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险湘B*****中型自卸货车由被告人民财保承保。责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告阳光财保承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。三、本案争议的焦点1.关于原告陈静仪的人身损害赔偿标准的适用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条关于“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，原告陈静仪主张按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其各项损失，理由成立，本院予以支持。2.关于被告阳光财保是否在商业三者险免赔的问题。本案中，被告阳光财保提出其无法在网上查询到被告黄春何在事故发生时已取得道路运输从业资格，因此不承担商业三者险赔偿责任。本院认为，被告黄春何的驾驶证显示其准驾车型为B2，证实其具有驾驶湘B*****中型自卸货车的驾驶资格，其是否取得道路运输员从业资格证，不影响事故责任的认定，不能作为被告阳光财保主张商业三者险责任免除的理由。退一步讲，从业资格证明的是营运人是否遵守国家的营运秩序而非道路交通秩序，交通事故的发生与是否具有道路运输从业资格证并无因果关系。本案中驾驶员具有相应驾驶资格证书，表明驾驶员具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。被告阳光财保依据驾驶员无从业资格便可免除自身责任明显有违公平原则，该格式免责条款亦因权利义务失衡而应当认定无效。综上所述，被告阳光财保以被告黄春何未取得道路运输从业资格证为由，主张商业三者险免赔的理由不成立，本院不予采纳。四、原告陈静仪的损失和认定理由1.医疗费45974.69元。原告陈静仪受伤后，被送往普宁市人民医院住院治疗，于2018年12月11日至2019年1月5日，在普宁市人民医院住院治疗25天，共花费医疗费45974.69元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告人民财保、阳光财保没有举证证明原告陈静仪医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。2.住院伙食补助费100元/天×（25天+15天）=4000元。计算标准为100元/天，按已住院天数25天及二期手术住院15天之和计。原告陈静仪二期手术住院期间依法需给予住院伙食补助，且相关费用应在本案一并获得赔偿。被告人民财保提出住院伙食补助费应按实际住院天数计算的意见，不符合法律规定，本院不予以采纳。3.营养费原告陈静仪构成十级伤残一处，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定其营养费为5000元×10%=500元。4.后续治疗费参照鉴定意见确定为20000元。经司法鉴定，后续治疗费属必然产生的费用，应在本案一并获得赔偿。被告人民财保、阳光财保提出后续治疗费应待实际发生后另行主张的意见，理由不成立，本院不予采纳。5.护理费150元/天×20天×2人/天+150元/天×20天×1人/天+120元/天×（105天-40天）×1人/天=16800元。原告陈静仪的护理期参照鉴定意见确定为105天，其中护理前期20天配护理人员2人/天，余85天配护理人员1人/天。原告陈静仪没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间护理费标准按150元/天计算，出院后护理按120元/天计算。被告人民财保、阳光财保提出护理天数应按实际住院天数25天计算、护理人数应为一人护理的答辩意见，缺乏依据，本院不予支持。6.康复费参照鉴定意见确定为2000元。被告人民财保提出康复费应待实际发生后另行主张的意见，理由不成立，本院不予采纳。7.残疾赔偿金17168元/年×20年×10%＝34336元。原告构成十级伤残，赔偿基数按10%计算，赔偿年限为20年，按全省上一年度农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算残疾赔偿金。8.精神损害抚慰金原告陈静仪因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为4000元。9.交通费原告陈静仪虽然没有提供交通费票据，但考虑原告陈静仪及其亲属因原告陈静仪就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元/天×40天=1200元。10.鉴定费鉴定费系原告陈静仪为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为3100元。被告人民财保、阳光财保提出鉴定费不属于保险责任，其不承担鉴定费的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。11.备注第1-10项总计131910.69元，其中第1-4项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计70474.69元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；第5-10项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计61436元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民财保承保了湘B*****中型自卸货车的交强险，故被告人民财保应在交强险限额内赔偿原告陈静仪10000元+61436元=71436元，原告陈静仪超过交强险的损失为131910.69元-71436元=60474.69元，因被告黄春何承担事故的同等责任，被告阳光财保是湘B*****中型自卸货车商业三者险的保险人，故被告阳光财保应在商业三者险限额内赔偿原告陈静仪60474.69元×60%=36284.81元。原告陈静仪的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告黄春何不再承担赔偿责任。被告贺建平作为事故车辆的车主及交强险的被保险人，被告余东洪作为事故车辆商业三者险的被保险人，对事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。原告陈静仪请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人民财保、阳光财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告贺建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈静仪71436元；二、被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈静仪36284.81元；三、驳回原告陈静仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告陈静仪负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担814元，被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担413元。该款已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在履行本案债务时迳付原告陈静仪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄暹彪二〇一九年十月十八日书记员  张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财保的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财保在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财保根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财保优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。