山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初2042号原告:许西昌。委托诉讼代理人：李长龙，山东新势力律师事务所律师。被告：梁玉光。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告许西昌与被告梁玉光、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司（以下简称人民财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告许西昌诉讼代理人李长龙、被告梁玉光、被告人民财险烟台公司诉讼代理人贾逸冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许西昌向本院提出诉讼请求：1.依法委托相关鉴定机构对原告精神智力、伤残程度、误工护理时间进行鉴定。2.请求判令被告梁玉光支付原告医疗费33325元，3.案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，在交叉路口东侧，原告驾驶三轮电动车沿206国道由西向东行驶并向北变道与由西向东行驶的被告梁玉光驾驶的鲁Ｙ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队烟公交认字第[2017]第000084号《道路交通事故认定书》认定原告承担主要责任，被告梁玉光承担次要责任。伤后原告即被送往烟台业达医院治疗，后又转院至烟台毓璜顶医院医院治疗，经医院诊断为颅脑外伤手术后颅脑缺失，脑积水，精神异常。本次事故原告共花费医疗费121080.78元，被告梁玉光应当承担除交强险外30%的责任原告现需做精神智力、伤残程度、误工护理时间的鉴定，待鉴定结果确定后原告再行变更诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：原告损失医疗费111493.28元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金177952.5元、误工费16100元、护理费20175元、被扶养人生活费8452.5元、交通费2000元、车辆损失1500元、精神损失费20000元、鉴定费5756元，共计367429.28元。被告梁玉光辩称，我所有的鲁方车辆鲁Ｙ×××××在第二被告处投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，对原告主张的相关赔偿责任应当由保险公司承担。事故发生后我垫付原告8000元，在保险公司赔偿原告各项损失后，原告应当予以返还。被告人民财险烟台公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业三者险、不计免赔范围内赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，已为原告许西昌垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药部分费用。其他同质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，在国道206与烟台开发区交叉路口东侧，原告许西昌驾驶三轮电动车沿206国道由西向东行驶并向北变道与由西向东自东向西行驶的被告梁玉光驾驶的鲁Ｙ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队烟公交认字第[2017]第000084号《道路交通事故认定书》认定原告承担主要责任，被告梁玉光承担次要责任。经查，鲁Ｙ×××××号肇事车辆登记在被告梁玉光名下，肇事车辆在被告人民财险烟台公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）30万元及不计免赔，且事故发生时处于保险期内。事故发生后，原告被送往医院，住院治疗40天。被告人民财险烟台公司垫付医疗费10000元。庭审中，原告与被告梁玉光就本次事故中原告支付的鉴定费和被告垫付的医疗费及其事故车辆损失达成和解协议，相互抵顶，互不追究。关于医疗费。原告在烟台业达医院及烟台毓璜顶医院共住院40日，共计花费医疗费121493.28元，其中被告人民财险烟台公司在交强险范围内已赔付10000元，原告主张剩余医疗费向本院提交了门诊病历、住院病历资料、用药明细、医药费票据等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人民财险烟台公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持。关于住院伙食补助费。原告主张4000元（按100元/日标准计算，住院40日），二被告认可，本院予以照准。关于交通费，原告主张2000元，但未提供证据予以证明，二被告不认可，结合原告往来医院治疗、复查及鉴定情况，本院酌情认定1000元为宜。经原告申请，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行鉴定。烟台精神疾病司法鉴定所于2019年1月23日出具烟精鉴所【2018】精鉴字第840号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许西昌于2017年7月18日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）、脑外伤所致器质性抑郁综合征”，残情评定为8级。原告支出鉴定费3676元。二被告对鉴定意见真实性没有异议，但认为鉴定依据不足，本院就被告的异议向鉴定机构进行了核实，并对鉴定机构的回复进行了质证。该鉴定意见书系由具有资质的鉴定机构根据相应程序作出，能够客观真实的反映原告的伤残等级，被告虽对鉴定意见提出异议，但未能提交证据证明鉴定意见书不客观、不真实，对于被告有关原告伤残等级的异议，本院不予采信。另，经原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间和护理人数、营养期进行鉴定。烟台富运司法鉴定所于2019年3月4日出具烟富司鉴【2019】临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许西昌颅脑损伤致偏瘫构成七级伤残；脑叶部分切除构成九级伤残。伤后误工时间为10个月，伤后需护理5个月。原告支出鉴定费2080元。二被告对鉴定意见没有异议，本院予以采信。关于残疾赔偿金。原告主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为177952.5元（39549元/年×10年×45%），于法有据，本院予以支持。关于误工费。原告主张16100元（1610元/月×10个月），并提供烟台康桥物业管理有限公司出具的停发工资证明、工资表、建设银行工资流水，烟台黄海清洗有限公司代发工资以及停发工资证明。二被告对原告提交的证据的真实性不予认可，辩称原告已达到法定退休年龄，丧失劳动能力，对原告的主张不予认可，但未提供反驳证据证明。本院认为，原告虽达到法定退休年龄，但不必然丧失劳动能力，仍可从事相适应劳动，有一定的收入，本次事故导致原告收入减损，主张误工费，于法有据，本院予以支持。二被告辩称理由不当，本院不予采信。关于护理费。原告主张20175元（4035元/月×5个月）由原告之子许文武护理，并提交了护理人员身份证信息，户口簿、烟台通鼎舟汽车零部件有限公司2017年4月-6月工资明细表、工资银行流水、误工证明等证据证明，为未能提供护理人员收入减损证明，二被告不予认可，本院依据护理人员身份信息，认定护理人系城镇居民，护理费标准应当按照2018年度山东省城镇人均可支配收入39549元计算为16478.75元。关于被扶养人生活费。原告尚有母亲许朱氏，1919年7月13日生人，需要抚养，现有原告、长女许素云、次子许西良三子女。原告主张抚养费为8452.5元（11270元/年×5年÷3人×45%），并提供成武县孙寺镇许双庙村民委员会证明和抚养人身份证信息证明。于法有据，本院予以支持。关于车辆损失费。原告主张1500元，二被告认可。本院予以照准。关于精神损失费，原告主张为20000元，提供精神鉴定报告证明，结合原告伤情治疗及恢复情况，本院酌情认定10000元为宜。关于鉴定费，原告与被告梁玉光当庭达成抵顶和解协议，系各自对自己财产权利处分，不违反法律规定，本院予以照准。综上，原告的损失为：医疗费111493.28元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金177952.5元、误工费16100元、护理费16478.75元、被扶养人生活费8452.5元、交通费1000元、车辆损失1500元、精神损失费10000元，合计346977.03元。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。本案中，被告梁玉光驾驶车辆与原告发生交通事故，被告梁玉光负事故次要责任，原告负事故主要责任，鲁Ｙ×××××号肇事车辆在被告人民财险烟台公司处投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔。对于原告的损失，被告人民财险烟台公司应先在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险限额范围的按照责任比例划分在商业三者险范围内进行赔偿，原告主张被告人民财险烟台公司承担30%的赔偿责任，并未违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本院认为，鉴定费和诉讼费是原告为了处理本次交通事故产生的必要费用，被告人民财险烟台公司辩称诉讼费非事故造成的直接损失，非保险理赔范围，不承担赔偿责任理由不当，本院不予支持。被告人民财险烟台公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的在商业三者险范围内承担30%的事故责任赔偿71093.10元，合计181093.10元。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告许西昌医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费，合计181093.10元；二、驳回原告许西昌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元减半收取2083元，由原告负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2023元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员 单 伟二〇一九年十月八日书记员 吕芍慧