广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初14659号 原告：秦兆生，男，1957年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所律师。 被告：庞均，男，1964年5月25日出生，汉族，住博白县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月28日 开庭时间：2019年4月11日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人卢城将到庭 被告方：未到庭 原告诉讼请求 诉讼请求：一、判令被告庞均向原告秦兆生偿还借款600000元及利息673643.83元，暂计1273643.83元。（利息计算方式：以200000元为本金，按月利率2%，从2014年1月2日暂计至2018年10月31日，共231978.08元；以200000元为本金，按月利率2%，从2014年2月24日暂计至2018年10月31日，共225008.22元；以100000元为本金，按月利率2%，从2014年3月28日暂计至2018年10月31日，共110400元；以100000元为本金，按月利率2%，从2014年5月30日暂计至2018年10月31日，共106257.53元；利息计至借款实际还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告庞均承担。 被告答辩意见 被告庞均未答辩。 事实认定 2014年1月2日，原告秦兆生通过名下中国工商银行账号62×××07向被告庞均名下广西北部湾银行账号62×××32转账200000元。被告庞均在中国工商银行网上银行电子回单上手写：“收到借款20万元（贰拾万元）庞均”，并在签名上按指印。同日，被告庞均向原告秦兆生出具《借条》：“今借到秦兆生人民币贰拾万元正（借款期86天）按5%利息计10000元（月壹万元），违约金每天1%计算借款人：庞均”。被告庞均在落款签名上按指印。《借条》下方有手写文字：“该借款庞均说到2017年底还清。2017.8.3”。 2014年2月24日，原告秦兆生通过名下中国工商银行账号62×××07向被告庞均名下广西北部湾银行账号62×××32转账200000元。被告庞均在中国工商银行网上银行电子回单上手写：“款收到庞均2014.2.24日”。同日，被告庞均向原告秦兆生出具《借条》：“今借到秦兆生人民币贰拾万元月息5%借期24个月借款人：庞均”。被告庞均在落款签名上按指印。《借条》下方有手写文字：“该款经电话追还款，庞均说待平果工程完成后还完全部借款本息，最后还款时间不超过2017年底。2017年8月3日”。 2014年3月27日，原告秦兆生通过名下中国工商银行账号62×××07向被告庞均名下广西北部湾银行账号62×××32转账95000元。2014年3月28日，被告庞均在中国工商银行网上银行电子回单上手写：“庞均”，并向原告秦兆生出具《借条》：“今借到秦兆生人民币壹拾万元正借款人：庞均”。被告庞均在落款签名上按指印。 2014年5月30日，原告秦兆生通过名下中国工商银行账号62×××07向被告庞均名下广西北部湾银行账号62×××32转账95000元。同日，被告庞均向原告秦兆生出具《借条》：“今借到秦总（秦兆生）人民币壹拾万元正，利息5%计，借期壹百月内。借款人：庞均”。被告庞均在落款签名上按指印。 庭审时，关于2014年3月28日《借条》载明的本金100000元，原告秦兆生陈述：“原告通过自己账号为62×××07的工行账户转款9.5万元至庞均账号为62×××32的广西北部湾银行账户，并支付0.5万元现金，庞均于2014年3月28日出具了《借条》并在中国工商银行网上银行电子回单上签字确认”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告庞均经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 1、2014年1月2日《借条》。原告秦兆生提交的中国工商银行网上银行电子回单原件、《借条》原件相互佐证，并无相反证据推翻，足以证明借款事实，本院对该些证据的证明力予以确认。原、被告就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。债务应当清偿，《借条》约定借期86天，无证据证明被告庞均已履行还本义务，原告秦兆生诉请其偿还本金200000元于法有据，本院予以支持。 《借条》约定月息5%，超过年利率24%。原告秦兆生按照月利率2%主张利息于法有据，本院予以支持。利息以本金200000元为基数，自2014年1月2日起至借款还清之日止，按照月利率2%计付。 2、2014年2月24日《借条》。原告秦兆生提交的中国工商银行网上银行电子回单原件、《借条》原件相互佐证，并无相反证据推翻，足以证明借款事实，本院对该些证据的证明力予以确认。原、被告就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。债务应当清偿，《借条》约定借期24个月，无证据证明被告庞均已履行还本义务，原告秦兆生诉请其偿还本金200000元于法有据，本院予以支持。 《借条》约定月息5%，超过年利率24%。原告秦兆生按照月利率2%主张利息于法有据，本院予以支持。利息以本金200000元为基数，自2014年2月24日起至借款还清之日止，按照月利率2%计付。 3、2014年3月28日《借条》。原告秦兆生提交的中国工商银行网上银行电子回单原件、《借条》原件相互佐证，并无相反证据推翻，足以证明借款事实，本院对该些证据的证明力予以确认。《借条》原件写明借到本金100000元，与原告秦兆生的陈述之间不存在矛盾，本院予以确认。原、被告就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。《借条》未约定借期，原告秦兆生起诉之日2018年11月28日系其主张权利之日，应视为借款到期日。债务应当清偿，无证据证明被告庞均已履行还本义务，原告秦兆生诉请其偿还本金100000元于法有据，本院予以支持。 《借条》未约定利息，原告秦兆生主张起诉日之前的利息缺乏依据，本院不予支持。被告庞均逾期未还款，应自2018年11月29日起支付逾期利息。《借条》未约定逾期利率，原告秦兆生按照月利率2%主张利息于法无据，本院调整为按照年利率6%计算逾期利息。逾期利息以本金100000元为基数，自2018年11月29日起至被告庞均清偿借款之日止，按照年利率6%计付。 4、2014年5月30日《借条》。《借条》约定“借期壹百月内”，截止判决作出日，借款尚未到期，原告秦兆生诉请被告庞均还款缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞均向原告秦兆生偿还借款本金200000元并支付借款利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，自2014年1月2日起至借款还清之日止，按照月利率2%计付）； 二、被告庞均向原告秦兆生偿还借款本金200000元并支付借款利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，自2014年2月24日起至借款还清之日止，按照月利率2%计付）； 三、被告庞均向原告秦兆生偿还借款本金100000元并支付借款逾期利息（计算方式：以借款本金100000元为基数，自2018年11月29日起至被告庞均清偿借款之日止，按照年利率6%计付）； 四、驳回原告秦兆生的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16263元，由原告秦兆生负担5319.63元，由被告庞均负担10943.37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  康海桥 人民陪审员  马海珍 二〇一九年十月三十日 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。