河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0984民初2902号原告：王文章，男，1953年8月24日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：谭洋，男，2001年2月19日出生，汉族，现住河北省河间市。法定代理人：谈某（被告之父），男，1968年10月9日出生，汉族，现住河北省河间市。法定代理人：余某(被告之母)，女，1972年7月1日出生，汉族，现住河北省河间市。委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。原告王文章与被告谭洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文章的委托诉讼代理人徐青，被告谭洋的法定代理人谈某及其委托诉讼代理人侯占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文章向本院提出诉讼请求：要求被告及其法定代理人承担原告医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等共计16万元。事实和理由：2017年10月4日晚7点半左右，在河间市，被告骑自行车由北向南逆向行驶时，撞上由南向北正常行驶的原告，该次事故导致原告严重受伤。原告曾就自身的损失向贵院起诉，要求被告方赔偿。在案件审理期间，原告又产生了后续治疗费用。现原告就现有损失再次诉至贵院，请查清事实，依法判准原告的诉讼请求。被告谭洋辩称，1.原告起诉的赔偿项目及数额超出其实际损失，对于超出部分被告没有赔偿义务；2.在河间市人民法院（2017）冀0984民初4394号民事判决书中已经认定原告承担次要责任，被告承担主要责任，且双方都是非机动车，所以对于原告主张的损失按照被告方承担60%来计算。原告王文章围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.监控录像光盘一个，视频一证实2017年10月4日17时50分，原、被告发生交通事故，从视频上可以看出，事故发生时，被告正骑着自行车快速逆行；视频二证实原、被告发生交通事故后，附近人员来到事故现场参与或目睹了伤者救治过程，且事故发生后原告所骑行的电动车是开着灯的，主要证实被告骑车快速逆行，应该承担本次事故的全部责任；2.住院病历一份、诊断证明书二份、医疗费发票四张、用药明细一份，证实原告在沧州中西医结合医院住院治疗32天，花费医疗费用18823元，同时也证明原告还需要二次手术；3.沧州利康陪护服务有限公司公司营业执照复印件一份、沧州利康陪护服务有限公司协议书一份、护理人员职业技能证书复印件一份、陪护费发票一张，证实原告住院期间雇佣护工所花费护理费用5940元；4.留古寺村委会出具的证明书一份、王红星个体工商户营业执照复印件一份，证实本案另一护理人员王红星系原告儿子，其从事餐饮业，故相关护理费应以餐饮业标准计算；5.司法鉴定报告书一份，证实原告构成七级伤残，出院后护理期90天，出院后营养期90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；6.鉴定费票据一张，金额2100元；7、证人李某的当庭证言，主要内容：2017年农历八月十五那天，我们有个朋友的母亲去世，我们去那里路上正好看到这起事故，当时不知双方是谁，离近一看是王文章让自行车撞了，当时有辆电动车不知道是谁的，就往里面挪了挪，当时挪的时侯电动车的灯也亮着，后来王文章就住院了，没看见他们怎么撞的，是撞了以后才看见的；8、证人宁某的当庭证言，主要内容：我们去留古寺有些事，回来的路上看见撞了人，后来一看认识这个人，被撞的骑的电动车，电动车当时开着灯了，当天正好是农历八月十五，小孩骑的自行车，老头骑的电动车，当时现场的人们说的，我没看到，是听别人说的，我与李某一块到的现场。被告谭洋为证实自己的主张提交（2017）冀0984民初4394号判决书一份，证实判决书第6页最后两行确认了原告负次要责任，被告负主要责任，判决书第7页第16行确认了原告医疗费外伤参与度酌定位80%。本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的证据4，被告无异议，对该证据的证据效力本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据1，被告不予认可，因我院生效的（2017）冀0984民初4394号判决书已对原、被告在本次事故中的责任作出认定，故该证据不能作为证实原告主张的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定。原告提交的证据2，系原告就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、治疗情况、医疗费支出、住院天数等情况，与本案具有关联性，被告辩称该证据记载的损失数额只与本次事故有关的为80%无事实和法律依据，对其抗辩理由本院不予支持，对该证据的证据效力本院予以认定。原告提交的证据3，能够相互印证证实原告支付的护工费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据5，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动到鉴定结果的出具均不违背法律规定，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告称原告的残疾并非由本次事故全部造成无事实依据，对其抗辩理由本院不予支持，对该证据的证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定；原告提交的证据7.8，无其他证据予以佐证，且证人系事故发生后到的现场，故不能单独作为证实原告主张的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定。被告提交的证据，系法院生效的法律文主，对其真实性本院予以认定，但该判决书确定的医疗费与外伤的参与度与本案不具关联性，对该部分证据效力本院不予认定。经过法庭调查、当事人陈述并结合本案确认的证据，查明以下事实：2017年10月4日晚7点半左右，在河间市，被告谭洋骑着自行车由北向南逆向行驶，与由南向北正常行驶的原告王文章发生碰撞，造成原告王文章受伤。事故发生后，原告王文章先后在河间市人民医院、沧州市中西医结合医院、北京市宣武中医医院治疗，2017年11月9日原告王文章诉至本院，本院于2018年11月15日作出（2017）冀0984民初4394号民事判决书，认定被告谭洋对本次事故负主要责任，原告王文章对本次事故负次要责任，并判决被告谭洋的监护人谈某、余某赔偿原告王文章各项损失63852元，该判决已生效。另查明，2018年1月29日至2018年4月20日期间原告王文章又在河北沧州中西医结合医院治疗，共住院32天，花费医疗费18822.69元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告王文章的损伤评定为七级伤残，出院后的护理期90天、营养期90天、住院期间二人护理，出院后一人护理。原告因此支付鉴定费2100元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准，原告王文章的住院伙食补助费按每天50元计算32天为1600元(50元×32天)、营养费按每天50元计算90天为4500元（50元×90天）、护理费住院期间雇佣护工支付护理费5940元、另一护理人员按餐饮业年平均工资43044元计算32天为3774元(43044元÷365天×32天)、出院后按餐饮业年平均工资43044元计算90天为10614元(43044元÷365天×90天)，共20328元、残疾赔偿金按农村居民人均纯收入14031元计算16年为89798元（14031元×16年×40%）、关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素，本院酌定为15000元、交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离、鉴定等综合因素本院酌定为2000元，以上原告的损失共计154148.69元（医疗费18822.69元＋住院伙食补助1600元＋营养费4500元＋护理费20328元＋残疾赔偿金89798元＋精神抚慰金15000元+鉴定费2100元+交通费2000元）。事故发生时被告谭洋未满十八周岁，庭审时已成年。本院认为，被告谭洋与原告王文章发生交通事故，造成原告王文章受伤，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及相关法律规定由赔偿义务人赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第161条：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”的规定，本案交通事故发生时，被告谭洋未满十八周岁，虽然庭审时已年满十八周岁，但没有证据证明其有财产，故原告的损失154148.69元应由被告谭洋的原监护人谈某、余某按事故责任承担70%的赔偿责任为107904元(154148.69元×70%)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第161条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告谭洋的法定代理人谈某、余某赔偿原告王文章损失共计107904元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告王文章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告王文章负担570元、被告谭洋的法定代理人谈某、余某负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一九年十月九日书记员 胡玲玉