河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初8075号原告河南汇筑建材有限公司，住所地河南省商丘市梁园区刘口乡汪庄村曹庄105国道西侧。统一社会信用代码91411402MA458AA46Y。法定代表人黄威，职务董事长。委托代理人魏明昶，河南京港律师事务所律师。被告商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市梁园区胜利西路215号。统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人黄木云，职务董事长。委托代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。原告河南汇筑建材有限公司（以下简称汇筑公司）与被告商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称国基公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇筑公司的委托代理人魏明昶，被告国基公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告国基公司偿还原告汇筑公司混凝土等欠款共计687585元；2、依法判决被告国基公司支付原告汇筑公司违约金137517元及推迟付砼款加收款94852元（违约金按总欠款687585元的20%进行计算，推迟付砼款加收款自2019年6月2日按每推迟一天加2元计算至2019年7月18日），2019年7月18日后推迟付砼款加收款按每推迟一加2元计算至全部欠款付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月份，原告汇筑公司与被告国基公司签订合同编号为HZ20190009号商品混凝土供应合同，合同约定：原告向被告供应的“混凝土标号C15为595元/m3、C20为605元/m3、C25为615元/m3、C30为625元/m3、C35为635元/m3、C40为650元/m3、C45为665元/m3、C50为680元/m3，以5000立方米或40天为结算点，哪个结算点先到以哪个为准，每次已实际供货方量的100%结算，以此类推，被告国基公司不能按照约定时间付砼款，每推迟一天付款每天每方砼加2元，并按合同价款的20%向原告汇筑公司支付违约金。”截至今日，被告拖欠原告混凝土等欠款共计687585元。综上，原告为维护合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告国基公司辩称：原告所诉与事实不符，被告并没有购买原告的混凝土，被告并不拖欠原告的货款。原告起诉被告主体不适格，双方不存在买卖关系，也不存在违约问题。综上，应依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告国基公司质证认为，涉案合同中加盖的印章不是被告印章，合同内容包括价款均是原告书写，且价格不合理，合同的支付方式与结算也是原告单方书写，并没有被告签字认可，合同约定的20%违约金明显过高，违约金约定不应采信；何四新聘任通知及身份证复印件真实性无异议，但与本案无关联，何四新是白云世贸2、5、6区项目负责人；票据中记载的货物是否送到白云世贸项目不能确定，原告应提供证据证明被告收到了货物，单据中记载的签收人均不是被告公司人员，且送货单中施工位置与聘任书中何四新负责的区域相矛盾的异议理由。本院综合分析认为，案外人何四新系被告国基公司聘任的涉案白云世贸商城项目的施工负责人，何四新以被告名义与原告签订的商品混凝土供应合同应视为职务行为，该涉案合同不违反法律禁止性规定，且被告对其异议理由，未提交有效证据予以印证，综上，对被告的异议理由，本院不予采信。关于原告质证认为，被告提交的内部承包协议书是复印件，且该协议书首页已明确写明该内部承包协议书作废，该内部承包协议书已没有任何效力，协议内容也是被告与何四新之间的约定，对原告无约束力。本院认为，原告异议理由正当，本院予以采信，该证据不作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月份期间，原告（乙方）与被告（甲方）签订商品混凝土供应合同（合同编号HZ20190009）一份，该合同主要内容为：工程概况白云世贸商城．盛景汇2#综合楼。建设单位：河南同亿置业有限公司。施工单位：国基公司。工程地点：商丘市顺河路与汇聚路交汇处。商品混凝土订货单项下约定：砼标号C15价格为595元∕每立方米、C20价格为605元∕每立方米、C25价格为615元∕每立方米、C30价格为625元∕每立方米、C35价格为635元∕每立方米、C40价格为650元∕每立方米、C45价格为665元∕每立方米、C50价格为680元∕每立方米。1、应甲方要求，此合同中所签署结算机构含3%增值税专用发票价格。2、若需乙方提供汽车泵，汽车泵送费按每立方米砼增加20∕元计算，费用由甲方承担，单次浇注不足75立方，按每次泵送费1500元收取。合同价款的支付与结算项下约定：（1）以5000立方米和40天为结点，哪个结点先到以哪个为准，每次以实际供货方量的100%结算，以此类推。付款方式包括现金、转账。甲方在应支付货款期限届满后，仍不支付货款，甲方按每天每立方商砼单价增加两元结算。违约责任项下约定：甲方不能按约定时间付砼款，每推迟一天付款，每天每方砼加贰元。并按合同价款的百分之二十向乙方支付违约金。乙方所供应的商品混凝土质量不符合国家有关规定及本合同要求的，负责赔偿甲方相应的直接损失，并按合同价款的百分之二十偿付甲方违约金。上述合同中被告加盖的印章名称为“商丘市国基建筑安装有限公司材料购销合同专用章”，并加盖了被告法定代表人黄木云私章，被告工地负责人何四新同时在合同中委托代理人处签字。合同签订后，原告按合同约定向被告涉案工地供应混凝土，其中标号C35混凝土供应共计128立方米，价款共计81280元（128立方米×635元∕每立方米）；C40混凝土供应共计480立方米，价款共计312000元（480立方米×650元∕每立方米）；C45混凝土供应共计423立方米，价款共计281295元（423立方米×665元∕每立方米），另有水费1400元（7车×200元∕车），汽泵费用3600元，地泵费用2625元。上述货物价款和费用合计为682200元。现因被告未按约定期限向原告支付货款，原告催要未果，形成纠纷。另查明，被告国基公司系案涉白云世贸商城二、五、六区工程项目的承包方。2019年3月4日被告国基公司聘用何四新为上述工程项目的负责人。上述事实有当事人提交的商品混凝土供应合同、供货单、聘任通知等证据及各方当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的商品混凝土供应合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，被告未按约定期限向原告支付货款，违反诚实信用原则，其行为已构成违约，依法应承担民事法律责任，双方约定的违约金计算标准，亦不违反法律规定。综上，对原告要求被告支付货款及违约金的合理诉讼请求，本院依法予以支持。违约金按双方约定按被告拖欠货款金额的20%计算，即被告应支付原告违约金136440元（682200元×20%）。因被告未按约定期限支付货款，已给原告造成占压货款的利息损失，但双方约定的迟付砼款迟延金即双方合同中约定迟付砼款加收款计算标准过高，不符合法律规定，应予以调整，迟付砼款迟延金应自双方约定支付货款之日起即2019年6月2日起中国人民银行同期贷款利率计算。综上，对原告要求被告支付砼款迟延金的合理诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告商丘市国基建筑安装有限公司支付原告河南汇筑建材有限公司货款682200元及迟付砼款迟延金（迟付砼款迟延金以682200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告商丘市国基建筑安装有限公司支付原告河南汇筑建材有限公司违约金136440元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告河南汇筑建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6500元，原告河南汇筑建材有限公司负担500元，被告商丘市国基建筑安装有限公司负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇一九年十月二十三日书记员  孙亚楠