广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初812号 原告：郑有良，男，1989年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 委托诉讼代理人：崔洪亮，广西欧汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆媛媛，广西欧汇律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914501037086041333。 主要负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁琦，男，该公司职员。 第三人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。 法定代表人：张影。 原告郑有良诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）及第三人一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员黄彩云担任审判长，人民陪审员施雪芬、彭莉参加的合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了第一次审理。后追加一汽公司为本案当事人，组成由审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员莫伟宁、罗瑞安组成的合议庭，于2019年8月23日公开开庭进行了第二次审理。原告郑有良委托诉讼代理崔洪亮，被告人保南宁分公司委托诉讼代理人梁琦两次开庭均到庭参加了诉讼，第三人一汽公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑有良向本院提出诉讼请求：1、人保南宁分公司承担支付车辆修理费65780元及拖车费550元，并承担逾期支付修理费、拖车费的资金占用费（资金占用费的计算自2018年12月13日起至全部款项支付完毕时止，每逾期一日，以人民银行同期贷款利率为标准，按应付款总额为基数计付违约金）；2、本案诉讼费用由人保南宁分公司承担。事实和理由：2018年8月22日，郑有良为自己所购的奥迪牌小轿车，车牌号为A8098Q，向人保南宁分公司购买了机动车综合商业保险，总共支付了10170.07元保费。保险期限为一年，自2018年8月22日至2019年8月22日。2018年10月17日凌晨两点左右，郑有良驾驶该车辆在从防城港市往北海方向行走，因下大雨，且行驶路段处于施工状态，行驶路线为单车道线，加上视线受影响，在行驶钦州路段时，发生了碰撞锥桶及路面指示板的事故。事故发生后，因占用了全部道路，加上天下大雨。为了不造成后方车辆堵塞或发生二次事故，郑有良只能向前行驶了一小段距离后找到了合适的地方停车，等待救援。后经救援，在凌晨3点多钟，救援车辆将郑有良的轿车拖走，送至钦州奥迪维修中心。后因是新车等原因，又拖运至奥迪4S检修。最终，因为本次事故，花费了修理费65780元。郑有良在事故发生之后，因车辆拖运等折腾至凌晨5点，在安排妥当之后，就回家休息。当日下午才向人保南宁分公司报险。在车辆维修过程中，也是按照人保南宁分公司之要求进行指定维修的。但是在郑有良向人保南宁分公司要求承担维修费用时，人保南宁分公司却置之不理。2018年12月13日，人保南宁分公司向郑有良发出《拒赔通知书》。郑有良为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告人保南宁分公司辩称，1、郑有良为被保险人，车架号：“LFV5A24GXJ3043503奥迪FV7251FBCBG轿车”，在人保南宁分公司买有机动车损失保险，该保险是发生在保险期间；2、人保南宁分公司已接事后报案，已应要求进行定损，但已依法拒赔；3、郑有良诉请人保南宁分公司不认可，郑有良的事实及理由缺乏证据支持；4、郑有良具有较长的驾龄，事故发生未及时报险报警不合理；5、郑有良证据报险委托书载明本案报险合同第一受益人为一汽公司，一汽公司无明确主张或授权主张的，郑有良主张本案保险金的主体不适格；6、综上，本案诉讼费不应由人保南宁分公司承担；7、根据视频人保南宁分公司认为驾驶人有酒驾情形，若非酒驾则属于郑有良故意行为。人保南宁分公司根据第9条第6款不负责赔偿。根据第10条第4款未及时通知保险人，人保南宁分公司对无法确定部分不赔偿。 第三人一汽公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人一汽公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，郑有良为其名下奥迪FV7251FBCBG轿车（新车，车架号为LFV5A24GXJ3043503，发动机号341870）向人保南宁分公司购买了机动车商业保险，包含机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、车身划痕损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险以及不计免赔率等险种；保险费合计10170.07元；保险期限自2018年8月22日18时至2019年8月22日24时止；特别约定……2、本保单车损险、盗抢险及两者项下附加险的单次理赔金额大于或等于人民币5000元时，由（一汽汽车金融有限公司）优先受偿保险金。郑有良于2018年8月23日在《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明一栏签字，该栏记载的内容如下“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据：本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”保单所附《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……第七条、发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第八条、在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车……第十一条、保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一次负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。 2018年10月17日凌晨02时30分左右，郑有良驾驶桂Ａ×××××号（发动机号341870）车辆在钦州路段发生碰撞锥桶和路面指示牌致使车辆受损的单方事故。钦州市蓝天汽车服务有限公司将桂Ａ×××××拖至修理厂，并收取拖车施救费550元。保险人称郑有良于事故发生当日下午15时27分向保险人报险。保险人于2018年11月22日上午在钦州分公司理赔中心作了事故调查，形成《机动车辆保险事故现场查勘询问笔录》。 涉案事故车辆的修理费为65780元，郑有良于2018年12月11日向广西南奥汽车销售服务有限公司支付了该笔款项。2018年11月11日，一汽公司出具《保险委托书》，委托郑有良办理索赔并领取保险赔款，委托金额不超过玖万元。后，郑有良向保险人申请理赔，中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2018年12月13日向郑有良出具《机动车保险拒赔通知书》，称“事故发生后，桂Ａ×××××（341870）车辆驾驶人在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第（二）款第1项规定，您本次损失属于机动车综合商业保险责任免除范围，对此我公司不能给予赔付，请予谅解。” 本案审理过程中，郑有良称事故发生后因无人受伤且道路施工，故其将车辆开至安全区域后才停靠并通知了救援车辆，拖车到达现场在凌晨3时左右，拖车于凌晨5时左右将事故车辆拖至维修厂，其与同乘人员随拖车同行。郑有良认为事故发生24小时内均可报险，故其于当日下午才报险，未报警。 本院认为，郑有良为其名下奥迪FV7251FBCBG轿车（车架号为LFV5A24GXJ3043503，发动机号341870）在人保南宁分公司处投保有机动车损失险、商业第三者责任险等险种，人保南宁分公司同意承保并签发保险单，双方的保险合同依法成立并具有法律效力。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”之规定，被保险人存在故意、重大过失违反及时报险义务导致保险事故的原因、性质或损失程度难以确定的情况下，保险人有权拒绝赔偿。本案中，郑有良在出险后联系了车辆救援，但并未在合理时间内报险或者报警，虽双方对涉案车辆的损失程度无争议，但保险人对事故的原因和性质存在怀疑，郑有良未及时报险致使保险人无法查明涉案事故是否存在醉驾、毒驾等情形，郑有良对其未及时报险作出的解释亦不符合常理。综上，本院认为郑有良未及时报险致使事故原因、性质难以确定，保险人有权拒绝赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑有良的全部诉讼请求。 案件受理费1458元，由原告郑有良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  莫伟宁 人民陪审员  罗瑞安 二〇一九年十月十九日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。