浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执复162号复议申请人（申请执行人）：温州瑞兴集团有限公司，住所地：温州市鹿城路271号，组织机构代码：74410540-3。法定代表人：李瑞松。被执行人：温州万国房地产开发有限公司，住所地：温州市鹿城区锦绣路球山花园1幢西单元，组织机构代码：72000901-1。法定代表人：林国林。被执行人：温州市万昌房地产开发有限公司，住所地：温州市经济技术开发区管委会大厦1906-1908室，组织机构代码：75399830-3。法定代表人：林国林。被执行人：林国林，男，1957年3月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：林建恩，男，1983年3月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：林恩仁，男，1981年6月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：林恩胜，男，1979年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：浙江万川房地产开发有限公司，住所地：温州市锦绣路球山花园１幢西首，组织机构代码：14523936-2。法定代表人：林恩胜。复议申请人温州瑞兴集团有限公司（以下简称瑞兴公司）不服温州市鹿城区人民法院（以下简称执行法院）（2019）浙0302执异747号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，瑞兴公司与温州万国房地产开发有限公司、温州市万昌房地产开发有限公司、林国林、林建恩、林恩仁、林恩胜、浙江万川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2016年11月14日作出（2016）浙0302民初4405号民事判决书，判决：一、温州万国房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付瑞兴公司借款本金1090万元及利息（从2013年1月23日起至2013年3月4日止，以借款本金200万元计；从2013年3月5日起至2013年4月25日止，以借款本金250万元计；从2013年4月26日起至2013年11月21日止，以借款本金270万元计；从2013年11月22日起至2013年12月5日止，以借款本金320万元计；从2013年12月5日起至2013年12月6日止，以借款本金340万元计；从2013年12月6日起至2015年5月6日止，以借款本金420万元计；从2015年5月7日起至2015年5月8日止，以借款本金520万元计；从2015年5月9日起至2015年5月22日止，以借款本金620万元计；从2015年5月23日起至2015年5月25日止，以借款本金670万元计；从2015年5月26日起至2015年6月3日止，以借款本金720万元计；从2015年6月4日起至2015年7月17日止，以借款本金770万元计；从2015年7月18日起至2015年8月5日止，以借款本金870万元计；从2015年8月6日起至2015年10月15日止，以借款本金970万元计；从2015年10月16日起至2015年11月18日止，以借款本金1070万元计；从2015年11月19日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金1090万元计；上述均按月利率20‰计算）；二、温州市万昌房地产开发有限公司、林国林、林建恩、林恩仁、林恩胜、浙江万川房地产开发有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任；三、温州市万昌房地产开发有限公司、林国林、林建恩、林恩仁、林恩胜、浙江万川房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向温州万国房地产开发有限公司追偿；四、驳回瑞兴公司的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，权利人瑞兴公司于2017年1月6日向执行法院申请执行。在执行过程中，申请执行人瑞兴公司与各被执行人达成和解协议，约定：瑞兴公司同意解除对被执行人相关财产的查封、冻结及失信、布控等限制措施，在法院出具解除对被执行人的限制措施法律文书之日起三日内，由被执行人安排第三方支付债权本金10%的款项；2018年7月15日之前，由被执行人安排第三方再支付债权本金10%的款项；2018年11月30日之前，由被执行人安排第三方再支付债权本金30%的款项；以上本金50%的款项，如被执行人如约支付，瑞兴公司同意视上述案件在法院执行完毕，剩余本金50%款项及利息，瑞兴公司将与被执行人等相关人自行协商；由东海股份有限公司相应支付上述债权本金50%的和解款项。执行法院于2018年2月13日作出（2017）浙0302执200、201、202、203号执行裁定书，裁定解除对被执行人温州万国房地产开发有限公司、温州市万昌房地产开发有限公司、浙江万川房地产开发有限公司、林国林、林建恩、姜笑琴、林恩仁、林恩胜的相关财产的查封、冻结。温州东海控股有限公司分别于2018年2月12日、7月17日、12月3日向瑞兴公司转账109万元、109万元、327万元，共计545万元。瑞兴公司分别于2018年2月12日、7月13日、11月30日出具收款确认书，确认收到上述款项。执行法院于2019年6月14日作出（2017）浙0302执200号通知书，载明：现债务人向执行法院提交了债务清偿协议及履行证明，以证实该案已根据和解协议履行完毕，要求执行法院予以完全结案处理。异议人瑞兴公司知晓后，向执行法院提出异议。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定：当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。本案中，申请执行人瑞兴公司与各被执行人达成的和解协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被执行人已通过案外人东海公司向申请执行人瑞兴公司支付完毕和解款项，虽然存在部分款项履行延迟的瑕疵，但瑞兴公司出具的收款确认书已确认收到上述款项且未表示异议，故和解协议已实际履行完毕，执行法院拟作执行结案处理，符合法律规定。异议人瑞兴公司认为东海公司另需支付2000万元，系异议人瑞兴公司与东海公司之间产生的纠纷，与本案无关，且异议人瑞兴公司已另行向执行法院提起诉讼。综上，异议人瑞兴公司提出的请求，于法无据，执行法院不予支持。故裁定驳回瑞兴公司的执行异议。瑞兴公司向本院申请复议称，瑞兴公司与被执行人温州万国房地产开发有限公司、温州市万昌房地产开发有限公司、林国林、林建恩、林恩仁、林恩胜、浙江万川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行和解的前提条件未满足，该案未执行完毕，执行法院作出的（2019）浙0302执异747号执行裁定书认为双方达成的和解协议已履行完毕，拟作执行结案处理，属认定事实错误，应予以撤销。理由是瑞兴公司与被执行人、东海公司约定，由东海公司于2018年2月5日出具《再承诺书》，承诺不论何种原因“万川锦园”两幢房产不能抵债的，由东海公司于2018年8月31日前及2018年11月30日前分两次向瑞兴公司支付1000万元。在东海公司出具《再承诺书》的前提下，申请人于2018年2月6日九执行和解事宜到执行法院签署谈话笔录，同意解除本案的相关查封措施。然而，东海公司至今没有支付《在承诺书》约定的2000万元。瑞兴公司认为，虽然东海公司已支付50%的和解款项，但并不能视该案已实际执行完毕。据此，复议申请人瑞兴公司向本院提出复议申请，请求本院撤销（2019）浙0302执异747号执行裁定书，并对（2017）浙0302执200号案件不作结案处理。经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，2019年7月31日，瑞兴公司已就东海公司出具的《再承诺书》中的内容，向执行法院另行起诉，执行法院同日立案受理。本院认为，按照各方达成和解协议，现案外人东海公司已支付债权本金50%款项，剩余款项各方已声明放弃强制执行，故上述和解协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定：当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。现执行法院对本案作结案处理，符合法律规定。另，瑞兴公司已就东海公司出具的《再承诺书》中的内容，已向执行法院另行起诉。综上，复议申请人瑞兴公司提出的请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回温州瑞兴集团有限公司的复议申请，维持温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执异747号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈成荣审判员官昌海审判员郑远二〇一九年十月十六日书记员 黄      晓      凯