湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3374号 原告：刘炎玉，女，1963年11月15日出生，汉族，仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：李立涛，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：周永辉，男，1971年10月1日出生，汉族，仙桃市人，无固定职业，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：余艳斌，男，住湖北省仙桃市。 被告：程逸然，男，1979年3月10日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：枣阳市聚鸿汽车服务有限公司，住所地湖北省枣阳市新华路17号。 法定代表人：余红学，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司，住所地云梦县城关梦泽大道8号。 主要负责人：徐超斌，经理。 委托诉讼代理人：彭想平，湖北自强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。 原告刘炎玉与被告周永辉、程逸然、枣阳市聚鸿汽车服务有限公司（以下简称聚鸿汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称人民财保云梦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炎玉及其委托诉讼代理人李立涛、被告周永辉及其委托诉讼代理人余艳斌、被告聚鸿汽车公司的法定代表人余红学、被告人民财保云梦支公司的委托诉讼代理人彭想平到庭参加诉讼。被告程逸然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炎玉向本院提出诉讼请求：1.判令周永辉、程逸然、聚鸿汽车公司、人民财保云梦支公司赔偿刘炎玉因交通事故造成的损失合计76352.20元，其中医疗费16622.60元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、护理费6393.60元（38897元/年÷365天×60天）、误工费11280元（34280元/年÷365天×120天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元、交通费1000元，共计81352.20元，扣除被告周永辉支付的5000元，还应赔偿76352.20元；2.判令周永辉、程逸然、聚鸿汽车公司、人民财保云梦支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月26日8时10分，程逸然驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在仙桃市胡××镇××500米处，将横跨道路的电线挂断，导致线杆折断，造成刘炎玉受伤的交通事故。该线是被告周永辉所架设，不符合相关规定。经仙桃市公安局交通警察支队认定：程逸然、周永辉负此次事故的同等责任；刘炎玉无责任。刘炎玉所受伤经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为十（10）级，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费5000元。被告程逸然、周永辉作为侵权人应承担赔偿责任。被告聚鸿汽车公司作为肇事车辆挂靠公司，理应承担连带赔偿责任。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人民财保云梦支公司投保了相关保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。 周永辉辩称，1.本案属于机动车交通事故责任纠纷，刘炎玉的各项损失在交强险范围内依法应由保险公司承担理赔责任，商业险部分依法由法院判决。2.刘炎玉的诉请中部分赔偿项目标准过高，请法院审查后核定。3.我为刘炎玉垫付现金5000元，要求在本案中一并处理。 程逸然未作答辩。 聚鸿汽车公司辩称，1.本公司对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、车辆投保情况无异议。2.本公司不承担责任，刘炎玉的损失应由保险公司赔偿，事故发生时，肇事车辆在人民财保云梦支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。本公司登记车辆具有合格的行车证、营运证，本案应由保险公司在保险限额内先行赔付。3.事故车辆已于2016年10月9日出售给习辉军，其车辆经营利润均由习辉军本人支配，与本公司无关。 人民财保云梦支公司辩称，1.本案刘炎玉所诉的损失属于间接损失，并未与保险车辆发生碰撞、接触，不属于保险事故。2.肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车由聚鸿汽车公司在人民财保云梦支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，没有投保不计免赔。具体投保情况以投保单为准。如未投保不计免赔按保险条款扣除相应免赔额度，如投保了不计免赔则不用扣除免赔额。如法庭认定此案属于保险事故，应在查清无免赔情况下，驾驶人驾驶证、行驶证，从业资格证齐全的情形下依法予以赔付。3.交强险应预留本案另一伤者雷本长赔付份额。4.鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范畴。5.刘炎玉的多项赔付标准过高，应予核减。 本院经审理认定事实如下：1.2019年3月26日8时10分，程逸然驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在仙桃市胡××镇××500米处，将横跨道路的电线挂断，导致线杆折断，造成刘炎玉受伤的交通事故。该线是周永辉所架设，不符合相关规定。经仙桃市公安局交通警察支队认定：程逸然、周永辉负此次事故的同等责任；雷本长、刘炎玉无责任。 2.事故车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车登记在聚鸿汽车公司名下，事故车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人民财保云梦支公司投保交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。程逸然持A2类有效机动车驾驶证。 3.受伤后，刘炎玉在仙桃市第一人民医院住院治疗18天。刘炎玉支付医疗费15914.35元。周永辉为刘炎玉垫付现金5000元。 刘炎玉提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、营业执照复印件、道路运输证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院记录、用药清单，可以证明上述事实。刘炎玉提交医疗费票据中，病历复印费43元、妇产科门诊医疗费665.18元，缺乏证据的关联性，本院依法不予采信。 4.2019年3月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：刘炎玉的伤残程度为十（10）级；伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费预计在5000元或据实赔付。刘炎玉支付鉴定费2300元。 刘炎玉提交的湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定意见书以及税务发票，可以证明上述事实。人民财保云梦支公司认为误工期应计算至定残之日前一天。对这一质证意见，本院依法予以采纳。 5.刘炎玉户籍地为仙桃市胡××镇××号。事故发生前，刘炎玉以务农为业。 6.雷本长于2019年9月17日出具声明，对本案交通事故所遭受经济损失，放弃向人民法院起诉的诉讼权利。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，程逸然、周永辉负此次事故的同等责任；雷本长、刘炎玉无责任。周永辉与程逸然的责任比例应以5:5为宜。刘炎玉没有提交相应证据证明聚鸿汽车公司对损害的发生有过错，对其要求聚鸿汽车公司赔偿的请求，本院依法不予支持。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人民财保云梦支公司投保交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，刘炎玉所遭受的损失的50%部分，由人民财保云梦支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿。刘炎玉所遭受的损失剩余50%部分，由周永辉予以赔偿。如仍有不足，再由程逸然赔偿。 刘炎玉诉请的后续治疗费5000元、护理费6393.60元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费16622.60元，扣除本院不予采信的病历复印费43元和妇产科门诊医疗费，本院依法认定医疗费15914.35元；住院伙食补助费1800元，计算标准不合法，本院依法参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天认定1440元；营养费3000元，计算标准过高，本院根据本地区生活水平酌情以20元/天认定营养费1200元；误工费11280元，误工时间计算至定残日前一天，本院参照农业行业平均工资认定8452.60元（34280元/年÷365天×90天）；交通费1000元，虽票据存在瑕疵，但考虑到属必要开支，本院酌情支持300元。 综上所述，刘炎玉因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失74956.55元，其中50%部分37478.27元，由人民财保云梦支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下赔偿24551.10元，交强险内共计赔偿34551.10元；剩余损失2927.17元，由人民财保云梦支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；其中50%部分37478.28元，由周永辉赔偿。刘炎玉的损失能够得到人民财保云梦支公司、周永辉的足额赔偿，程逸然不需承担赔偿责任。周永辉为刘炎玉垫付现金5000元，应在周永辉支付给刘炎玉的赔偿款中扣减。 人民财保云梦支公司对交通事故认定书的质证意见为无异议，人民财保云梦支公司辩称本案刘炎玉所诉的损失属于间接损失，并未与保险车辆发生碰撞、接触，不属于保险事故，本院不予采纳。 案外人雷本长已经出具声明，放弃起诉的诉讼权利，人民财保云梦支公司辩称交强险应预留本案另一伤者雷本长赔付份额，本院不予采纳。 因鉴定费是刘炎玉为了确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，人民财保云梦支公司辩称鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范畴，本院不予采纳。 人民财保云梦支公司的诉讼代理人周贵德、彭想平提交代理词，认为被保险机动车超高，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第二十七条规定，保险公司已经履行告知义务（保单重要提示第三条），应扣除10%免赔额。人民财保云梦支公司未举证证明对该免责条款内容履行了提示、明确说明义务，该免责条款不发生法律效力，故对人民财保云梦支公司的该辩称，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘炎玉机动车交通事故赔偿款37478.27元； 被告周永辉于本判决生效之日起十日内支付原告刘炎玉机动车交通事故赔偿款32478.28元； 三、驳回原告刘炎玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取计854元，由原告刘炎玉负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司负担419元，被告周永辉负担419元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十月十八日 书记员 尹玲玲