四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1532号 原告：唐远秀，女，1943年5月5日出生，汉族，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：张琴，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，四川升博律师事务所律师。 被告：杨文明，男，1981年6月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市富乐路28号4楼，统一社会信用代码：91510703742264072T。 负责人：何玉锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：羊欢，该公司员工（特别授权）。 被告：孙云珍，女，1952年5月4日出生，汉族，住四川省安州区，系唐远谦之妻）。 被告：唐晓玲，女，1976年8月1日出生，汉族，住四川省安州区，系唐远谦之长女）。 被告：唐云勇，男，1979年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系唐远谦之长子）。 第三人：绵阳市安州区第二人民医院，住所地：绵阳市安州区秀水镇东升干道，统一社会信用代码：12510621451239811P。 法定代表人：刘翱，院长。 委托诉讼代理人：胡远明，四川升博律师事务所律师（特别授权）。 原告唐远秀与被告杨文明、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司(以下简称：太平洋财险)、孙云珍、唐晓玲、唐云勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月16日立案后,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐远秀及委托诉讼代理人李明、张琴，被告杨文明、被告太平洋财险的委托诉讼代理人羊欢、被告孙云珍、唐晓玲、唐云勇到庭参加了诉讼。第三人绵阳市安州区第二人民医院（安州二医院）申请参加本案诉讼，并委托诉讼代理人胡远明到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告唐远秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨文明、中国太平洋财险赔偿原告交通事故各项损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金共计25957.88元，其中被告中国太平洋财险在保险范围内予以赔付;2.被告孙云珍、唐晓玲、唐云勇在各自继承唐远谦的遗产范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2019年2月2日8时45分许，唐远谦驾驶无号牌电动三轮车（搭乘唐远秀等人）沿子汉路从安州区塔水镇方向驶往秀水镇汉昌方向，行驶至路段时左转弯与对向直行杨文明驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成唐远谦、陈后芳、陈国发死亡，唐远秀、孙昌顺、李子美受伤的交通事故。唐远秀受伤后被送往绵阳市安州区第二人民医院治疗，于3月2日出院，产生医疗费19237.88元（欠费16112.37元）经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队事故认定，唐远谦负此次事故主要责任，杨文明负次要责任。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告太平洋财险辩称,交通事故的发生及责任划分无异议；保险公司同意超出交强险部分承担30%的责任，医疗费超交强险外按照10%—20%扣除非医保用药；因杨文明车辆有超载的违章行为，故在商业险赔偿范围内保险公司免赔10%；应予以品迭。诉讼费保险公司不承担。 被告杨文明辩称，超载免赔同意按照5%计算，不同意扣除15%自费用药，保险公司应当全部赔偿，同意保险公司其余意见。要求予以品迭。 第三人安州二医院述称，唐远秀于2019年2月2日至3月2日在该院住院治疗，住院费18,112.37元，已付2,000元，未付16,112.37元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日8时45分许，唐远谦驾驶无号牌电动三轮车（搭乘陈后芳、陈国发、孙昌顺、李子美、唐远秀）沿子汉路从安州区塔水镇方向驶往秀水镇汉昌方向，行驶至路段时左转弯与对向直行杨文明驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成陈后芳当场死亡、陈国发受伤经抢救无效于当日死亡、唐远谦受伤经医院抢救无效于2019年2月4日死亡、孙昌顺、李子美和唐远秀受伤的交通事故。唐远秀因交通事故受伤后，被送往安州二医院治疗，住院28天，产生治疗费18112.37元，至今尚欠16112.37元未支付。此次事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队事故认定，唐远谦负此次事故主要责任，杨文明负次要责任，陈后芳、陈国发、李子美、孙昌顺、唐远秀无责任。因各方当事人对原告损失协商不成，原告特具状起诉，主张权利。 另查明，1.唐远秀系四川省绵阳市安州区秀水镇东风村5组人；2.唐远谦生前与妻子孙云珍生育长女唐晓玲、长子唐云勇，其妻与子女陈述唐远谦无其他继承人；3.川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车系杨文明所有，杨文明为该车在太平洋财险投保了交强险以及商业第三者责任险，不计免赔，商业三者险保额为50万元；4.2019年2月2日杨文明向太平洋财险出具“放弃索赔权利声明书”，书面申明：“因标的车行驶不慎撞三轮车，标的车超载，标的车免赔10%”。 还查明，安州二医院以唐远秀欠付医疗费为由，以第三人身份申请参加诉讼，要求一并处理，后自愿撤回申请，另案主张。 以上事实有原、被告身份信息、医疗费证明、住院病历用药清单、事故认定书、事故现场图及询问笔录、保单、行驶证、驾驶证、放弃索赔申明书及庭审笔录等证据载卷，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐远秀因交通事故受伤，其主张的合理损失应当得到赔偿。绵阳市公安局安州分局交通警察大队作出的事故认定书，依据事实清楚，适用法律准确，认定此次事故由唐远谦负主要责任，杨文明负次要责任，本院依法予以认定。因唐远谦在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，唐远谦的继承人孙云珍、唐晓玲、唐云勇在各自所继承唐远谦的遗产范围内对唐远秀因交通事故所致损失承担相应赔偿责任。 一、关于唐远秀的损失认定 因唐远秀主张精神抚慰金证据不足，本院不予支持，对唐远秀因交通事故损失认定如下： 1.医疗费虽未提供票据，但住院病历及用药清单能够确定治疗费用金额，本院据此确定为18,261.57元； 2.住院伙食补助费参照国家工作人员出差补助标准酌定为每天20元为560元； 3.营养费酌定为560元； 4.护理费住院期间参照护理人员工资每天100元为2,800元; 5.交通费酌定300元； 医疗项下损失19,381.57元，伤残项下损失3,100元 合计为22,481元。 二、关于此次交通事故赔偿责任的承担问题 本案属于机动车之间发生的交通事故，发生事故时唐远谦无证驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反载人规定且转弯未让直行车辆先行，存在重大过错，承担事故主要责任，故本院酌定由唐远谦承担此次事故70%的赔偿责任，杨文明承担30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，被告杨文明车辆在被告太平洋财险投保了交强险及商业三者险不计免赔，故对于唐远谦的损失，应先由保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，此次交通事故存在多个被侵权人（唐远谦、陈后芳、陈国发、唐远秀、李子美、孙昌顺），被侵权人损失总和已经超出交强险责任限额，故本院按照各被侵权人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额，并对每个人从交强险限额中应获得的赔偿数额，按照不同的损失项目在各自的分项限额范围内分别计算。陈后芳、陈国发亲属主张精神抚慰金在交强险内优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持，陈后芳、陈国发、唐远谦亲属主张的精神抚慰金共计60,000元在交强险限额内优先赔付,不再纳入交强险伤残项下分配。对各受害人损失认定如下： 1.唐远谦总损失231,537.41元（医疗项17,306.91元+死亡伤残项214,230.5元）； 2.陈后芳总损失：伤残项133,744.5； 3.陈国发总损失298,844.98元（医疗项5,128.48元+死亡伤残项293,716.5元）； 4.李子美总损失33,892.71元【医疗项27,492.71元(医疗费25,172.71元+住院伙食补助及营养费2,320元)+伤残项下6,400元】； 5.孙昌顺总损失48,005.68元【医疗项29,305.68元（医疗费20,605.68元、住院伙食补助及营养费1,700元、后续治疗费7,000元）】+伤残项19,600元【护理费6,500元（院内2,000元、院外4,500元）、辅助器具1,800元、误工费11,000元、交通费300元】； 6.唐远秀总损失22,481.57元【医疗项19,381.57元（医疗费18,261.57、住院伙食补助及营养费1,120元)+伤残项3,100元（护理费2,800元，交通费300元）】； 本次交通事故总损失709,406.85元（医疗项98,615.35元+死亡伤残项670,791.5元），其中医疗费为86,475.35元。 据此，各受害人在交强险限额内应分配金额为： 1.陈国发42,927元【医疗项10,000×(5128.48÷98,615.35)+伤残项（110,000-60,000）×(273,716.5÷610,791.5)+20,000】; 2.唐远谦37,655元【医疗项10,000×(17,306.91÷98,615.35)】+【伤残项（110,000-60,000）×(194,230.5÷610,791.5)+20,000=35,900元； 3.陈后芳29,311元【死亡伤残项（110,000-60,000）×(113,744.5/610,791.5)+20,000】； 4.李子美3,312元【医疗项10,000×(27,492.71÷98,615.35)+伤残项（110,000-60,000）×(6,400÷610,791.5)】； 5.孙昌顺4,576元【医疗项10,000×(29,305.68/98,615.35)+伤残项（110,000-60,000）×(19,600÷610,791.5)】； 6.唐远秀2,219元【医疗项10,000×(19,381.57÷98,615.35)+死亡伤残项（110,000-60,000）×(3,100÷610,791.5)】； 根据责任比例，对于唐远秀交强险外损失，由杨文明承担30%，唐远谦承担70%。杨文明应承担部分由太平洋财险在商业险范围内予以赔偿。杨文明因发生交通事故时存在超载情况，和太平洋财险达成商业险免赔10%的意见，不违反法律规定，本院予以支持；对非医保用药扣除比例，因杨文明与保险公司未达成一致意见，本院根据保险条款，结合司法实践，酌定非医保用药扣除比例为15%，对杨文明应承担唐远秀医疗费非医保用药费用认定为726.74元【(86,475.35-10,000)×30%×15%×（18,261.57÷86,475.35）】，太平洋财险在在商业险范围内应承担4,744.15元【（22,481.57-2,219）×30%×90%-726.74】,杨文明承担商业险免赔金额607.88元【（22,481.57-2,219）×30%×10%】,其余损失14,183.8元（22,481.57-2,219）×70%】由唐远谦承担。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告唐远秀因交通事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22,481.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内向原告唐远秀赔偿2,219元，在商业三者险范围赔偿4,744.15元，合计6,963.15元;由被告杨文明向原告唐远秀赔偿1,334.62元；由被告孙云珍、唐晓玲、唐云勇在各自所继承唐远谦的遗产范围内向原告唐远秀共同支付赔偿款14,183.8元；以上给付，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清； 二、驳回原告唐远秀的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计238.5元，由被告杨文明负担71.55元，由被告孙云珍、唐晓玲、唐云勇在其继承唐远谦的遗产范围内负担166.95元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年十月二十九日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳