安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初7114号原告：周晓斌，男，1969年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：汪淑军，男，1988年1月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州酷跑代送服务有限公司，住所地宿州市雪路巷12号。法定代表人：林忠东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨威，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦15、16、17、28楼。负责人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告周晓斌与被告汪淑军、被告宿州酷跑代送服务有限公司（以下简称酷跑公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）用人单位责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓斌及其委托诉讼代理人陶冶、被告汪淑军、被告酷跑公司的委托诉讼代理人杨威、被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9064.55元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费4256元、误工费3200元、交通费640元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、车辆损失费760元，共计94906.55元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汪淑军与被告酷跑公司系雇佣关系，2018年11月3日10时许，被告汪淑军在从事雇佣活动中，驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车，沿淮河路北侧辅道由西向东逆向行驶至龙口路路口时，与原告驾驶的电动自行车由北向南行驶时发生相撞，造成原告车损人伤的交通事故。随后原告在中煤矿建总医院住院治疗，共住院32天，花费医疗费9064.55元。原告的伤情治疗终结后，委托皖北医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经交警部门认定，被告汪淑军负全部责任。原告的损失未能得到合理的赔偿。被告汪淑军对交通事故的事实及责任划分无异议，同意对原告的合理损失予以赔偿。被告酷跑公司辩称，酷跑公司为雇员汪淑军在被告平安财险广东分公司投保了雇主责任险，原告的损失应由保险公司承担。被告平安财险广东分公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当由交强险先行赔付，不足部分，保险公司根据保险合同的约定，因汪淑军系无证驾驶，故保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告酷跑公司是一家订餐外卖送餐单位，被告汪淑军系该公司雇佣的员工。2018年11月3日10时许，被告汪淑军驾驶皖Ｌ×××××号普通两轮摩托车，沿宿州市淮河路北侧辅道由西向东逆向行驶至龙口路路口处时，与原告周晓斌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周晓斌受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告汪淑军负全部责任，原告周晓斌无责任。事故发生后，原告被送至中煤矿建总医院救治，经诊断为左胫骨平台骨折，住院32天，花费医疗费9064.55元。出院医嘱为“支具固定6周后在支具保护下逐渐功能锻炼、加强营养”等。2019年5月8日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告周晓斌左膝关节部分功能丧失属于十级伤残。此外原告支付电动自行车维修费760元。另查明，被告汪淑军系被告酷跑公司员工，事故发生时正在从事送餐服务，被告酷跑公司在被告平安财险广东分公司投保了雇主责任险，约定：“在保险期间内载明雇员在接受“美团”、“美团外卖”制定的订单配送服务期间发生意外事故，造成第三者人身伤亡或者财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿”，伤残赔偿金、医疗费合计赔偿限额不超过人民币200000元，对护理费、营养费、食宿费、交通费、误工费、精神抚慰金等其他费用保险公司不予承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汪淑军在执行工作任务过程中发生交通事故，造成原告周晓斌受伤，被告酷跑公司作为汪淑军的用人单位，应当按照事故责任划分，对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告汪淑军系执行工作任务，不承担赔偿责任。参照《安徽省2018年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告周晓斌的损失包括医疗费9064.55元、护理费3951.36元（123.48元/天×32天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费960元（30元/天×32天）、误工费3014.4元（94.2元天×32天）、交通费酌定640元（20元/天×32天）、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、车辆损失费760元，上述各项计93136.31元。鉴于被告酷跑公司在被告平安财险广东分公司投保了雇主责任险，但该险种的赔偿范围限于医疗费及伤残赔偿金，故由被告平安财险广东分公司在保险限额内赔偿原告周晓斌74850.55元（其中医疗费9064.55元、残疾赔偿金68786元），原告的其他损失共计18285.76元，由被告酷跑公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在雇主责任险限额内赔偿原告周晓斌医疗费、残疾赔偿金74850.55元；二、被告宿州酷跑代送服务有限公司赔偿原告周晓斌经济损失18285.76元；三、驳回原告周晓斌对被告汪淑军的诉讼请求；四、驳回原告周晓斌的其他诉讼请求；上述一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1086元，由被告宿州酷跑代送服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇一九年十月十一日法官助理孙建议书记员昌凌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。