广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初261号原告：梁耀荣，男，汉族，1994年4月8日出生，户籍地址广西兴业县，委托诉讼代理人：刘遐林，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佳丽，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：马正刚，男，汉族，1989年11月20日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：刘木坚，广东深天正律师事务所律师。原告梁耀荣与被告马正刚合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘遐林、邓佳丽,被告马正刚及其委托诉讼代理人刘木坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月初，被告向原告介绍其系“一點點”、台湾“50岚奶茶”品牌公司旗下“QE杯”品牌在深圳××区的代理商，并向原告宣称“QE杯”的代言人是Angelababy（杨颖），投资其“QE杯”奶茶项目能获取可观回报。2018年5月16日，原被告双方签订了《QE杯饮品店合作协议书》，约定双方共同投资经营QE杯饮品店，总投资40万元（人民币，下同），出资方式为货币形式，双方各出资20万元，占出资比例50%。双方约定按照被告60%、原告40%的方式分配利润。协议书签订后，原告按被告的要求向被告支付了投资款20万元，被告却一直未按照约定以货币形式全额出资，且被告收到投资款以后经常不向原告透露项目的进展及资金情况。同年9月初，原告向被告主张退股解除合同，并要求被告未经原告同意不得单方处置合伙事宜，后被告同意原告退股，但一直未退还投资款。经原告多次追讨和沟通，被告于2018年10月23日向原告退还投资款10万元以后，至今仍有投资款10万元未支付。2018年11月，原告通过新闻报道中得知，Angelababy（杨颖）并非是QE杯品牌的代言人，被告向原告宣传中的Angelababy（杨颖）相片均是P图，QE杯品牌的杭州曼伟餐饮管理有限公司根本与知名的“一點點”、台湾“50岚奶茶”毫无关系。原告当初信任被告，辞去稳定的工作，与被告合作，但被告从此至今欺骗、隐瞒原告，已给原告造成巨大的经济损失。原告认为，原告已实际履行全部出资义务，被告以虚假宣传、隐瞒事实等方式取得原告的信任，与原告签订不公平的协议书，欺骗原告，且被告一直未实际全额出资，拒绝与原告沟通合伙事项等，被告的上述行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，根据法律规定，被告应承担相应的损害赔偿及违约责任。原告诉请法院判令：1、解除原告与被告于2018年5月16日签订的《QE杯饮品店合作协议书》及《补充协议》；2、被告返还原告的投资款10万元及逾期还款利息（利息计算以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自《QE杯饮品店合作协议书》解除之日起至投资款实际给付完之日止）；3、被告赔偿原告的损失38130.78元（按每月7149.52元为基准，自2018年6月11日起至《QE杯饮品店合作协议书》解除之日止，现暂计至2018年11月20日）；4、被告承担本案诉讼费。被告辩称，一、答辩人认为双方签订的一系列协议都是经双方协商、合法有效，双方都应当遵照执行。答辩人同意解除合作协议书，但必须按照双方2018年10月23日约定的条件退出。双方在2018年10月23日协议约定，原告借走10万元后，若未于2018年11月8日前归还，则视为原告将其股权以10万元转让给被告，因此被告无需退还原告10万元。二、即使双方于2018年10月23日签订的协议因原告恶意毁损而无法认定，根据双方于2018年5月16日签订的补充协议，原告的行为属于中途悔约，其应当承担5万元的违约金，同时还应当承担给被告造成的损失，共计353660.88元（其中283000元为被告为项目投入的加盟费，70660.88元系被告为合作开店而辞职的工资损失）。余下10万元已经远远不够赔偿被告的损失。因此被告无需退还原告10万元。三、本项目无法实施是因原告违约造成被告无需承担原告的任何损失。另外，原告辞职是其个人行为，与本项目无关。而且，原告坚持预期的收入作为损失主张没有法律依据。原告向被告主张工资损失赔偿，没有事实和法律依据。综上，被告无需退还原告10万元，更无需赔偿原告任何损失，请求法院驳回其诉讼请求。被告损失超过10万元部分将另案追偿。经审理查明，2018年5月16日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了《QE杯饮品店合作协议书》，约定双方共同投资经营QE杯饮品店，总投资40万元，双方各出资20万元，各占出资比例50%；在协议合作期内，甲乙双方的出资为共有财产，双方对开店的各项风险共同承担责任，按约定方式分配利润，按实际出资比例分担亏损；店铺运营以后，店面收益中除去经营成本、日常开支等费用后，为店铺经营的净利润，前期甲方已花费资金签约QE杯深圳××区域代理，现在此店铺经营范围内，甲方共享该区域的优先选址权及后续进购设备及物料九折优惠（除首次），此部分甲方可分配获得20%净利润，则资金投资分配80%净利润，按比例分成，此部分甲方40%，乙方40%，综上所述，即现行店铺经营的净利润，按照甲方60%、乙方40%的比例进行利润分配；因不可抗力因素、甲乙双方无能力阻挡的风险（如天灾人祸等）所造成的一切损失，甲乙双方共同承担责任；以下事项可终止合作关系：1、甲乙双方同意终止合作关系；2、合伙经营事项已经完成或者无法完成；3、其他法律规定的情况；合作终止后的事项：1、甲乙双方进行清算工作，清算后如有盈余，则按本合同中的利润分配方式分配，剩余的财产、固定资产和不可分物可作价卖股东或者其他人，其价款参与分配；2、清算以后如有亏损，按合股共同财产偿还，合股财产不足清偿的部分由甲乙双方按出资比例承担；在经营期限内有下列情形之一时，合股人可以退股：1、合股协议约定的退股事项出现；2、经全体合股人书面同意退股；3、未履行出资义务；4、因故意或重大过失给合伙人即合股经营门店造成经济损失；5、执行合股经营事务时有不正当行为；6、合股协议约定的其他事由。同日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了《补充协议》约定：由于前期甲方已对合作协议项目支出费用10万元，故在协议签订后，乙方向甲方支付5万元协议订金，乙方承诺将合作协议剩余出资尾款15万元于2018年6月15日前付清，出资尾款付清后，乙方以交合作协议定金自动转为合作协议出资，如果乙方未及时支付或中途毁约，属乙方违约，甲方不予退还已支付的合作协议定金。上述协议书签订后，原、被告开始寻找铺位，筹备开店事宜。原告于2018年5月16日向被告支付了5万元、2018年6月20日向被告支付了4万元、2018年6月22日向被告支付了4万元、2018年6月15日向被告支付了7万元，共计支付了20万元投资款。原、被告在筹备开店过程中通过微信进行联系。2018年9月8日，原告向被告发微信称“我想终止合同，因为我们也有一段时间了，另外也接近冬天，还有个原因就是家里一直给我压力，资金也有点撑不下去了，我自己也觉得福田这边有点饱和，以及这行业竞争激烈”。被告于2018年9月9日向原告发微信称“不能擅自退出的”“如果一定要退，那就只能退一小部分了”“这里几个月就是损失”“你看，收据也有，10万已经是项目支出了”。原告于2018年9月11日向被告发微信称“我自己退出50%的原因素，我也不怕告诉你了，我妈妈过年的时候查出甲状腺肿瘤，住院手术一段时间，这个月突破得知又恶化了，急需用钱，说实话吧，我这20万，其中有8万是借家里的钱，我妹妹带孩子没有工作，没有经济来源，我爸爸在工厂一个月才3000多，也只够生活，我妈妈她不懂合同法律这些规定，她也不知道退出会有什么损失，她以为退出就可以拿回20万，她要是知道退出会没掉几万块，她肯定会哭几天的，怕影响她的病情，我之前没告诉你这些，我是不希望用感情给你压力，但是真的，念在这么多月一起找店铺一起努力的友谊上，你就当行善一次吧”。原告于2018年9月14日向被告发微信称“我家里情况急，我也才急的。多理解，好吗”被告回复称“理解。如果不理解，我就不同意你退出的”。原告于2018年9月18日向被告发微信称“现正式向你提出单方面退股，如果需要项目资料退还，请你把地址发过来，我将邮寄过去”。被告于2018年10月15日向原告发微信称“现在这个项目确实风险很大，但既然你自身出现特殊情况，要退出合作，那就这样，我这边一次性给你10万，然后项目终止合作，与你无关，以后这个项目我一个人做了，你看可以吗”原告回复称“这个暂时接受不了”。2018年10月23日，被告通过微信向原告发送《补充协议NO20181024》并要求原告“可以的话就签字吧”，被告随后通过支付宝向原告支付了10万元（其中5万元备注为“出借款”）。2018年11月13日，原告向被告发微信称“还有1万块，你什么时候给我”，被告回复称“上次你说你家里有急事需要用钱，经过我们协商后，双方签了借款补充协议，签订完毕后我给你转了10万，你收到10万元后就毁了协议，后来我报警，你编造说，当时我转账给你的10万，是你之前现金借我的，还说你没签过协议，你这样做让我很寒心，你说现在我还能做什么”。被告向本院提交了一份列原告为乙方、被告为甲方的《补充协议NO20181024》，内容为“根据前期项目合作情况及资金使用情况，现甲方同意乙方借用项目资金10万元，乙方一经签字，即视为乙方收到甲方支付的项目资金10万元，考虑项目综合情况，乙方保证在2018年11月归还项目资金10万元，并还给甲方，具体甲方收到乙方资金到账为准，如乙方未在2018年11月8日前归还借用的全部项目资金10万元，乙方将承担违约责任，将视为乙方自愿放弃所持有的QE杯饮品店合作项目的所有股份，并视为乙方已将全部股份以10万元转让给甲方，甲乙双方不再另行核算相关项目费用，甲方不需再向乙方支付任何费用，就QE杯饮品店合作项目即视为甲方独立投资经营，与乙方再没有任何关系，乙方不再享有QE杯饮品店合作项目任何权益，不得再请求分配利润或者其他经济报酬或补偿。乙方退出后，不得以任何形式做出损害QE杯杯饮品店合作项目相关的事情，如因乙方原因造成甲方损害的，乙方必须赔偿甲方所有损失，但该《补充协议NO20181024》未经双方当事人签名确认。被告还向本院提供了一份《借据》，但该《借据》亦未经原告签名。被告还向本院提供了一份录音资料，拟证明原告在收到被告支付的10万元后恶意撕毁补充协议，被告当时选择了报警。经本院调查，深圳市公安局福强派出所向本院提供了一份《来访人员登记表》，备注内容为“2018年10月23日，梁耀荣和马正刚因合伙开奶茶店发生矛盾现双方经调解，调解不成，现依法告知双方可以通过法院诉讼予以解决”。对于涉案《QE杯饮品店合作协议书》是否已终止或解除的问题，原告在庭审中先称其认为已经解除了，后又称双方在2018年9月14日并未协商一致解除，后来双方又继续协商，所以现在请求法院解除双方的合作协议书和补充协议。原告主张解除合同的理由是合作协议书中约定的合伙事项已经无法完成，原告认为被告存在欺瞒原告的情形，因此请求解除合同。被告在庭审中称原告请求解除合作协议书的理由不成立，被告不同意按照原告所请求的理由来解除合作协议书。原告称，被告欺骗原告称其为"一點點"、台湾“50岚奶茶”品牌公司旗下“QE杯”品牌在深圳××区的代理商，并向原告宣称“QE杯”的代言人是Angelababy（杨颖）。被告对此予以否认。原告未能对此提供有效证据证明。本院认为，原告认为被告对其进行虚假宣传，但未能提供有效证据进行证明。原告认为双方约定的合伙事项已经无法完成，亦未能提供有效证据进行证明。原告在庭审中先称《QE杯饮品店合作协议书》已经解除，后又称并未解除而现在要求解除，其主张前后矛盾。相反，被告提供的一系列证据能形成证据链条，可支持被告的主张。虽然《补充协议NO20181024》和《借据》未经原告签字，但原告实际收到了被告支付的10万元，在原、被告微信聊天的记录中亦显示了双方沟通情况及《补充协议NO20181024》，还有录音资料与报警记录等证据均能相互印证被告陈述的事实。因此，本院对被告的主张予以采纳。本案属原告因个人原因提出退出合作关系，原、被告实际上已就双方合作的投资款退还、损失分担、单方退出合作的违约事宜等予以解决。原告收到被告支付的10万元后，既不归还被告支付的10万元，也不与被告另行清算合伙盈亏，而迳行要求被告全部退还其全部投资款，没有法律依据，其请求亦不合理，本院对原告的全部诉讼请求予以驳回。经济活动存在市场风险，当事人应进行正确预判并做好承受风险的准备，并遵循诚信原则，维护和谐稳定的社会经济秩序。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费1531元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  刘义芳二〇一九年十月二十九日书记员  庄锦蓬