盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初2922号原告：盘锦市兴隆台区兴润小额贷款有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街125号。法定代表人：周世俊，总经理。委托诉讼代理人：刘志多，该公司员工。委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。被告：辽宁连手承信农业开发有限公司，住所地盘锦市盘山县大荒乡得胜村。法定代表人：张丹，总经理。被告：张丹，女，汉族，1985年3月25日生，住盘锦市兴隆台区。上述二被告的委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被告：苏红光，男，1969年2月15日生，汉族，住盘锦市双台子区。原告盘锦市兴隆台区兴润小额贷款有限公司诉被告辽宁连手承信农业开发有限公司、张丹、苏红光借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法由审判员独任审判，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志多、王威，被告张丹及被告辽宁连手承信农业开发有限公司与张丹的委托诉讼代理人于桂涛到庭参加诉讼。被告苏红光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁连手承信农业开发有限公司偿还原告借款本金人民币4,000,000.00元，从2017年4月27日起以4,000,000.00元为基数按照月利息14‰的标准向原告支付利息至给付日止并支付借款总金额30%的违约金；2、判令被告张丹、苏红光承担连带还款的担保责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年4月27日，被告辽宁连手承信农业开发有限公司与原告签订了编号为211100-2017-04-000043号借款合同，向原告借款人民币4,000,000.00元，借款期限为2017年4月27日至2017年7月26日，借款利率为月利率14‰，还款方式为一次还本、分次付息。同时，被告张丹与原告签订了抵押合同，用位于盘锦市兴隆台区水木清华的房产作为抵押，为被告辽宁连手承信农业开发有限公司的借款提供担保。被告苏红光与原告签订了保证合同，为被告辽宁连手承信农业开发有限公司的借款承担连带担保的法律责任。抵押担保与保证担保的范围均为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等一切债权人为实现债权的费用。借款到期后，被告辽宁连手承信农业开发有限公司未能按期归还借款本息。依据借款合同第十条第10.1款约定，如借款人未按时足额偿还贷款本息的，应按未还款部分的30%支付违约金。但经过原告多次向三被告催收，众被告仍未能全部还款。故原告依据《民事诉讼法》119条及合同对争议管辖法院的约定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁连手承信农业开发有限公司、张丹辩称：本案提到的借贷关系，实际使用款人是被告苏红光，而不是连手承信公司。虽然合同是连手承信公司签订的，但张丹在不知情的情况下在合同上签名。苏红光因为涉及犯罪已经被押，所以本案苏红光不到庭，关于实际使用借款者不能确认，这对张丹和连手承信公司是不公平的。被告苏红光未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理查明，2017年4月27日，被告辽宁连手承信农业开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为211100-2017-04-000043号借款合同，原告于当日向被告辽宁连手承信农业开发有限公司发放了借款四佰万元整。借款合同约定：甲方向乙方借款金额人民币四佰万元整，自2017年4月27日至2017年7月26日，月利率14‰，按月结息，一次还本、分次付息；如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，甲方应按照本合同借款金额的30%支付违约金。同日，被告张丹与原告签订了抵押合同，用位于盘锦市兴隆台区水木清华的房产作为抵押，合同约定：担保的主债权为主合同项下的本金四佰万元整，月利率14‰，贷款期限自2017年4月27日始至2017年7月26日止，共3个月；抵押人应在本合同签订后立即向登记机关办理本合同项下抵押物的抵押登记手续，并在登记手续办妥后三日内将他项权利证明、抵押登记证明文件正本及抵押物权属证明正本交抵押权人保管；抵押担保的范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；因抵押人未按约定办理抵押物登记手续，致使抵押权不成立或未生效的，抵押人应对借款人在主合同项下的债务承担连带保证责任。张丹本人在合同文本抵押人处签字，双方未办理抵押物的抵押登记手续。同日，被告苏红光与原告签订了保证合同，约定：担保的主债权为借款合同借款人向债权人贷款的本金四佰万元整，月利率为14‰，贷款期限自2017年4月27日始至2017年7月26日止，共3个月；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自2017年7月26日至主债权全部清偿为止。苏红光在合同文本保证人处签字。借款到期后，被告辽宁连手承信农业开发有限公司未偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提交的借款合同、借据、付款凭证、保证合同、抵押合同、房屋产权证书、营业执照及省政府金融办辽金办复【2014】47号《关于盘锦市兴隆台区兴润小额贷款有限公司开业的批复》及原、被告当庭陈述在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，被告辽宁连手承信农业开发有限公司与原告签订的借款合同、被告张丹与原告签订的抵押合同、被告苏红光与原告签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，本案各方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定履行相应的义务。被告辽宁连手承信农业开发有限公司未按约定的期限偿还借款本金及利息已经构成违约，原告主张由被告辽宁连手承信农业开发有限公司偿还借款本金人民币4，000，000.00元，从2017年4月27日起以4,000,000.00元为基数按照月利息14‰的标准向原告支付利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。其主张另支付借款总金额30%的违约金，被告辽宁连手承信农业开发有限公司、张丹提出标准过高应予调整，本院予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告自逾期之日按年利率24%标准支付逾期利息和违约金。被告张丹与原告签订的抵押合同因未办理抵押物登记，依合同约定张丹对主合同项下的债务承担连带保证责任；被告苏红光与原告之间亦形成保证合同关系，合同约定保证形式为连带保证责任。故以上二被告对被告辽宁连手承信农业开发有限公司的债务在其不能足额清偿的范围内承担连带清偿责任。被告苏红光在收到本院送达的原告的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁连手承信农业开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘锦市兴隆台区兴润小额贷款有限公司借款本金4，000，000.00元，并以4，000，000.00元为基数，自2017年4月27日起至2017年7月26日按月利息14‰的标准给付利息、自2017年7月27日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%的标准给付逾期利息和违约金；二、被告张丹、苏红光在被告辽宁连手承信农业开发有限公司不能足额清偿上述债务的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38，800.00元，减半收取19，400.00元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇一九年十月二十四日书记员  刘 扬