浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4858号 原告：程年滔，男，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：杨丽萍，女，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 被告：厉林珍，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：蒋玲眉，女，1968年12月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告程年滔、杨丽萍与被告厉林珍、蒋玲眉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行审理。原告程年滔、杨丽萍及其共同委托诉讼代理人胡忠高，被告厉林珍到庭参加诉讼。被告蒋玲眉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告程年滔、杨丽萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同向两原告偿还借款本金8000000元及利息（利息以3000000元为基数自2010年2月3日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，以2000000元为基数自2011年4月4日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，以3000000元为基数自2011年5月11日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，利息扣减已经支付的7460000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告相识多年，2010年至2011年间被告因资金周转，遂陆续向原告借款，分别在2010年2月3日向原告借款3000000元、2011年4月4日向原告借款2000000元和2011年5月11日向原告借款3000000元，合计借款人民币8000000元。原告分别将借款通过银行转账方式交付给被告。被告收到借款后，分别向原告出具三份借据确认借款事实，且双方分别约定2010年2月3日的借款利息为月利率1.2%计算，2011年4月4日和5月11日的两笔借款利息为月利率1.5%计算。被告第一笔借款后均是按时支付利息，但从第二笔借款起，未按约足额支付利息。在原告的多次催讨下，被告蒋玲眉于2012年12月5日、2013年1月27日、2013年4月3日分别支付1000000元、500000元、1000000元利息，于2014年11月6日、2015年2月1日、2016年1月30日分别支付利息1000000元、1000000元和1499000元，后便不再支付利息也不返还本金。两被告在夫妻关系存续期间共同向原告借款应认定为夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还责任。原告多次催讨未果，提起诉讼，请依法判令支持原告诉请。 原告程年滔在庭审中补充陈述称：1.2014年11月1日，原、被告双方确有口头达成还款协议，两被告向两原告出具《还款凭证》，承诺按照《还款凭证》上载明的还款期限进行偿还，若未按约支付系违约，则按照月利率2%计息，但是被告在第一期就未按约支付2000000元，仅支付了1000000元；若被告要求按照《还款凭证》进行还款，就应该全部按照《还款凭证》计算，因被告未按约如期还款，应当按照《还款凭证》载明的月息2%计息，并由两被告共同偿还。 被告厉林珍答辩称：1.对原告程年滔、杨丽萍主张的借款事实及已支付7460000元款项的具体情况均无异议；2.但7460000元中对有5999000元系偿还借款本金，其中2012年12月5日支付的1000000元、2013年1月27日支付的500000元、2012年4月3日支付的1000000元、2014年11月6日支付的1000000元、2015年2月支付的1000000元、2016年1月30日1499000元，均是偿还借款本金；自己支付前3笔款项共计2500000元时，已产生的利息并未超过2500000元，且当时原告同意该2500000元系偿还本金，剩余三笔共计3499000元是自己出具给原告的《还款凭证》上的前三笔款项，原告当时也是同意作为本金扣减，自己偿还的款项若超出应付利息，多付部分应扣减本金。故自己认为至今尚欠原告本金2001000元、利息2800000元，本息共计4801000元。 被告蒋玲眉未作答辩。 原告程年滔、杨丽萍围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告蒋玲眉未到庭而未予以质证，亦未提出书面质证意见，视为其自动放弃质证的权利，应视为对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院经审核认为，该些证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，且本院尚未发现该些证据存有瑕疵和疑点，故本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告厉林珍、蒋玲眉于1991年12月2日登记结婚。2010年至2011年间，被告厉林珍多次向原告程年滔、杨丽萍借款，于2010年2月3日、2011年4月4日、2011年5月11日分别向原告借款3000000元、2000000元、3000000元。原告分别于同日将借款通过银行转账方式交付被告厉林珍。被告厉林珍遂向原告出具《借据》三份。《借据》一载明：“今有厉林珍向程年滔借款人民币300万元（大写叁佰万元整），月利率12‰，借款人：厉林珍，2010年2月3日”；《借据》二载明：“今有厉林珍向杨丽萍借款人民币200万元（大写贰佰万元整），月利率15‰，借款人：厉林珍，2011年4月4日”；《借据》三载明：“今有厉林珍向杨丽萍借款人民币300万元（大写叁佰万元整），月利率15‰，借款人：厉林珍，2011年5月11日”。自借款之日起至2014年11月1日，被告厉林珍、蒋玲眉累计支付原告程年滔、杨丽萍款项22次，共计3961000元。 2014年11月1日，原、被告双方重新对本案借款达成还款协议，由被告厉林珍、蒋玲眉向原告出具《还款凭证》一份，载明：“今欠程年滔人民币捌佰叁拾万元整，分期还款：1.2014年11月底还200万（11月6日前先还100万）；2.2014年12月底还100万；3.2015年1月底还100万；4.2015年2月15日前还100万；5.2015年4月底还100万；6.2015年5月底还100万；7.2015年6月底还130万；还清后欠条收回，以上承诺务必兑现，如有违反承诺，按月息2%付息；担保人：徐银定；欠款人：厉林珍、蒋玲眉；2014年11月1日”。《还款凭证》出具后，被告于2014年11月6日、2015年2月1日、2016年1月30日分别支付原告1000000元、1000000元、1499000元，后未再偿还本息。 本院认为，本案的争议焦点为被告尚欠原告本息问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告偿还原告的款项应当优先偿还借款利息。 1.原、被告均承认，双方于2014年11月1日对本案债权债务重新达成口头还款协议，并由两被告向原告出具《还款凭证》，载明欠款数额为830万元整及7期分期还款计划（包括还款日期及数额）。该还款协议系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应认定系原、被告双方当事人在原借款及还本付息的基础上重新进行约定：830万元作为借款本金进行分期还款，《还款凭证》中就违约责任进行约定，约定的利息为月息2%。被告仅于2014年11月6日偿还1000000元后未再按约还款，显然自第1期还款期起即违约，故其依法应承担继续偿还原告830万元本息的违约责任，利息按《还款凭证》的约定按月息2%（即年利率24%）计息。自2014年11月1日起至2014年11月6日止的计息天数为6天，利息为32745.21元（8300000元×24%÷365天×6天），至2014年11月6日超出部分967254.79元（1000000元-32745.21元）应作本金予以扣减。故自2014年11月7日起，被告尚欠原告借款本金7332745.21元（8300000元-967254.79元）。被告于2015年2月1日偿还1000000元，自2014年11月7日起至2015年2月1日止的计息天数为87天，利息为419473.2元（7332745.21元×24%÷365天×87天），至2015年2月1日超出部分580526.8元（1000000元-419473.2元）应作本金予以扣减。故自2015年2月2日起，被告尚欠原告借款本金6752218.41元（7332745.21元-580526.8元）。被告于2016年1月30日偿还1499000元，自2015年2月2日起至2016年1月30日止的计息天数为363天，利息为1611652.77元（6752218.41元×24%÷365天×363天），原告所支付的款项1499000元不足以支付该期间的利息，不存在需要扣减本金的情形，尚欠利息112652.77元。此后，被告未再还本付息，故按照《还款凭证》约定计算，自2016年1月31日起，被告尚欠原告借款本金6752218.41元及利息（截至2016年1月30日止，尚欠利息112652.77元）。2016年1月31日至2019年8月6日止（本案庭审终结时）计息天数为1284天，被告尚欠原告利息计5700722.2元（6752218.41元×24%÷365天×1284天），本息共计12565593.38元（6752218.41元+112652.77元+5700722.2元）。此后，每日的利息为4439.81元（6752218.41元×24%÷365天×1天）。 2.原告诉请为：借款本金8000000元及利息（利息以3000000元为基数自2010年2月3日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，以2000000元为基数自2011年4月4日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，以3000000元为基数自2011年5月11日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，利息扣减已经支付的7460000元）。被告在借款期间偿还原告25次款项共计7460000元，该些款项应当依法优先偿还借款利息。现原告主张的利息均未超过年利率24%，应予以支持。被告于2010年2月3日、2011年4月4日、2011年5月11日分别向原告借款3000000元、2000000元、3000000元，于2010年3月7日偿还第一笔款项36000元，自2010年2月3日起至2010年3月7日止的计息天数为33天，利息为39057.53元（3000000元×14.4%÷365天×33天），支付款项不足以抵扣利息未发生需扣减本金的情形，故自2010年3月8日起，两被告尚欠原告借款本金3000000元，尚欠利息3057.53元（39057.53元-36000元）。若被告支付的款项高于当期应付利息，那么多付的款项应当按被告尚欠原告每笔本金的金额按比例扣减各笔本金。其余24次偿还情况按照上述还本付息的扣减方式计算，具体表示如下： 还款时间 偿还 款项 2010年2月3日，300万元，月利率1.2%（年利率14.4%） 2011年4月4日，200万元，月利率1.5%（年利率18%） 2011年5月11日，300万元，月利率1.5%（年利率18%） 计息天数 应付利息 尚欠 本金 计息天数 应付利息 尚欠 本金 计息天数 应付利息 尚欠 本金 二〇一〇年三月七日 39057.53 二〇一〇年四月八日 37873.97 二〇一〇年五月十日 37873.97 二〇一〇年六月十三日 40241.1 二〇一〇年七月九日 30772.6 二〇一〇年九月四日 67463.01 二〇一〇年十月十二日 44975.34 二〇一〇年十一月十三日 37873.97 二〇一一年一月十一日 69830.14 二〇一一年三月十四日 73380.82 2993342.45 2011年4月7日 28342.44 2985721.82 3945.21 1994908.28 2011年4月12日 5889.64 2974217.21 4918.95 1987221.48 2011年5月11日 34028.3 2970080.86 28419.99 1984457.78 1479.45 2995827.79 2011年5月20日 10545.82 2965467.21 8807.73 1981375.17 13296.55 2991174.15 2011年6月25日 42117.76 2965467.21 35176.19 1981375.17 53103.58 2991174.15 2011年7月27日 37438.01 2965467.21 31267.73 1981375.17 47203.19 2991174.15 2011年9月11日 53817.14 2965467.21 44947.36 1981375.17 67854.58 2991174.15 2011年11月13日 73706.08 2965467.21 61558.34 1981375.17 92931.27 2991174.15 2012年2月28日 125183.34 2965467.21 104551.47 1981375.17 157835.65 2991174.15 2012年12月5日 328752.5 2965467.21 274569.74 1981375.17 414502.98 2991174.15 2013年1月27日 62006.7 2949960.4 51787.18 1971014.3 78180.28 2975532.91 2013年4月3日 76812.12 2665223.86 64152.47 1780767.75 96847.48 2688328.06 2014年11月6日 611964.59 2665223.86 511104.73 1780767.75 771586.97 2688328.06 2015年2月1日 91479.24 2665223.86 76402.25 1780767.75 115340.32 2688328.06 2016年1月30日 381689.26 2613145.89 318781.82 1745971.88 481247.54 2635798.64 综上，截至2016年1月30日止，被告尚欠原告借款本金2613145.89元、1745971.88元、2635798.64元，共计6994916.41元，后未再还款。2016年1月31日至2019年8月6日止（本案庭审终结时）计息天数为1284天，被告尚欠原告利息计4098287.69元（2613145.89元×14.4%÷365天×1284天+1745971.88元×18%÷365天×1284天+2635798.64元×18%÷365天×1284天），本息共计11093204.1元（6994916.41元+4098287.69元），此后每日的利息为3191.81元。 截至本案庭审终结时，根据被告偿还的款项，按照原告诉请的还本计息方式计算，不违反法律规定，被告尚欠本息金额亦未超过按照《还款凭证》计算的本息金额，故现原告主张被告偿还借款并支付利息请求中的合理部分为偿还借款本金6994916.41元及利息（利息以2613145.89元为基数按月利率1.2%计算，以1745971.88元为基数按月利率1.5%计算，以2635798.64元为基数按月利率1.5%计算，均自2016年1月31日起计算至实际履行完毕之日止），本院对该部分主张予以支持。 本案借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，且根据原告提供的银行交易凭证显示部分款项系通过被告蒋玲眉名下银行账户所支付，后两被告又共同向原告出具《还款凭证》，可见被告蒋玲眉应明知案涉借款并予以认可，故认定案涉借款为被告厉林珍、蒋玲眉夫妻共同债务，蒋玲眉应承担共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉林珍、蒋玲眉于本判决生效之日起十日内偿还原告程年滔、杨丽萍借款本金6994916.41元（利息以2613145.89元为基数按月利率1.2%计算，以1745971.88元为基数按月利率1.5%计算，以2635798.64元为基数按月利率1.5%计算，均自2016年1月31日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告程年滔、杨丽萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67800元，减半收取计33900元，由原告程年滔、杨丽萍负担3518元，被告厉林珍、蒋玲眉负担30382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员虞玲玲 二○一九年九月三十日 书记员董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn