江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初3426号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。被告：齐海棠，男，1967年12月30日生，汉族，住丰县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告齐海棠保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人杨驰到庭参加诉讼，被告齐海棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付理赔款21306.41元（包括本金20852.45元、利息389.48元和罚息64.48元）、违约金（以理赔款21306.41元为基数，自2016年11月10日起按照年利率24%的标准支付至款项还清之日止）、逾期保费3451.67元、律师服务费用1500元。事实和理由：2014年9月22日，被告与中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农业银行泉山支行）签署编号为32020120140123631的《个人担保借款合同》，约定：被告向农业银行泉山支行借款50000元，借款年利率8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告（保险人）投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为农业银行泉山支行，保险金额为59450元，每月保费率1.9%，每月保费为950元。2014年9月22日，农业银行泉山支行按照借款合同约定向被告发放了贷款50000元。但自2016年8月22日始，被告再未履行合同约定的还款义务。保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。”2016年11月10日，原告按照保险合同的约定向被保险人农业银行泉山支行进行理赔，理赔金额共计21306.41元，农业银行泉山支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。被告齐海棠未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。本院经审理，查明以下案件事实：1.2014年9月22日，被告齐海棠与农业银行泉山支行签订了个人担保借款合同，约定被告向农业银行泉山支行借款50000元，用途为房屋装修，借款期限36个月，执行利率为8.61%，逾期利率为12.915%，还款方式为每月22日等额还本付息。同日，农业银行泉山支行按照借款合同的约定向被告发放了贷款50000元。2.2014年9月19日，被告齐海棠以农业银行泉山支行为被保险人，就涉案借款向原告平安保险公司投保了个人贷款保证保险，约定保险金额59450元，每月保费率1.9%，每月保费950元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。保险条款第四条约定了保险责任：“投保人未能按照与被保险人签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。”保险条款第九条约定了保险金额即理赔范围：“本保险合同的保险金额为投保时投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下应偿还的全部贷款本金、利息之和。”原被告在保险单中特别约定：……3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。3.自2016年8月22日始，被告再未履行借款合同约定的还款义务。原告于2016年11月10日按照保险合同的约定向农业银行泉山支行进行理赔，理赔金额为21306.41元（其中，本金20852.45元、利息389.48元、罚息64.48元），农业银行泉山支行向原告出具了《代偿债务确认书》。至理赔日为止，被告共欠原告保险费3451.67元。4.原告与江苏智临律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所为原告的信息保证保险业务理赔追偿提供司法催收服务。律师费包括基础代理费及回款佣金。基础代理费1500元，其中1000元的支付标准为取得立案通知书或案件受理通知书；500元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。2019年4月26日，江苏智临律师事务所开具了法律服务费发票34400元。此类案件为批量代理，统一开票，统一收费，其中包括本案律师费。以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款凭证、投保单、平安个人贷款保证保险保险单、保险条款、交易明细截图、代偿债务确认书、委托代理合同、律师费发票、账户交易明细回单，以及当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付理赔款21306.41元、逾期保费3451.67元、律师服务费1500元，以及违约金。本院认为：原被告之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农业银行泉山支行按照借款合同的约定向被告发放了50000元贷款，被告未按约履行还款义务，原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还理赔款21306.41元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告未在约定时间内返还原告理赔款，应当承担违约责任。原被告约定按照每日千分之一的标准支付违约金，该违约金计算标准过高，原告主动调整为按照年利率24%的标准主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。投保人依约支付保险费系保险合同中投保人的主要义务，涉案保险合同亦约定，投保人应支付至保险人理赔日的保险费。被告自2016年8月22日逾期还款后未再还款，至原告于2016年11月10日理赔之日，被告共欠付保险费3451.67元，故对于原告要求被告支付其保险费3451.67元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案律师费用如何确认的问题。根据原告与江苏智临律师事务所签订《委托代理合同》的约定，基础代理费1500元，其中500元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。因此，本院认定原告为本次诉讼支出的律师费为1000元。根据保险合同的约定，该1000元律师费应当由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐海棠于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款21306.41元及违约金（以21306.41元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年11月10日起计算至理赔款付清之日止）。二、被告齐海棠于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3451.67元、律师费1000元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元、公告费400元，合计856元，由被告齐海棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘承训人民陪审员  王 伟人民陪审员  孙素贞二〇一九年十月十六日书 记 员  渠立刚