重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初16474号原告：重庆道勤医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道团圆堡13栋一层1、3、4号，统一社会信用代码91500108053202669J。法定代表人：张开松，经理。委托诉讼代理人：蒋小猛（特别授权），上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬，职务不详。被告：李艳，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆道勤医药有限公司（以下简称“道勤公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，由审判员何流任审判长，与本院人民陪审员周元琼、廖玉惠组成合议庭，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭对本案进行了审理。原告道勤公司的委托诉讼代理人蒋小猛到庭参加了诉讼。被告重庆国瑞中医医院有限公司、李艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道勤公司诉称：原告与被告国瑞中医医院分别在2017年1月1日、2018年1月1日签订《销售协议书》，均约定由原告销售药品等给被告国瑞中医医院，若被告未按期付款，原告就超期付款部分，有权要求被告按每日千分之三支付违约金。若在协议履行过程中发生争议，可向原告所在地人民法院起诉，因诉讼产生的律师费、诉讼费等费用，由违约方承担。此后，原告一直向被告国瑞中医医院供货，但其未依照约定按时结清货款。2018年11月6日，双方对账，确认被告国瑞中医医院尚欠原告货款205800.45元。2018年11月7日，原告与被告国瑞中医医院签订《货款支付协议》，明确被告尚欠原告货款205800.45元，被告承诺在2018年12月31日前、2019年1月31日前、2019年4月30日前分三次支付完全部款项。被告李艳作为保证人在该协议上签字捺印。上述协议签订后，被告国瑞中医医院未向原告支付任何一笔款项，原告为维护自身合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告国瑞中医医院立即向原告支付货款205800.45元；2、被告国瑞中医医院立即向原告支付逾期付款违约金，违约金从2018年11月7日起，以205800.45元为基数，按年利率24%的标准计算至所有款项付清之日止；3、被告国瑞中医医院承担原告因本案产生费律师代理费8000元；4、被告李艳对被告国瑞中医医院的全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆国瑞中医医院、李艳未出庭应诉，亦未提交书面答辩状或举示证据。经审理查明：2017年1月1日、2018年1月1日，原告（甲方）与被告国瑞中医医院（乙方）分别签订了两份《销售协议书》，约定由原告向被告提供货品、药品；2018年1月1日签订的《销售协议书》约定，甲方给予乙方授信额累计20万元，授信时间30天，乙方需在本授信结算期到后，第15日前把本结算周期货款结清，甲方可正常发货；授信期内乙方订货超过授信额，乙方需现款提货。该授信额度与乙方的回款为关联关系，在乙方正常回款的基础上，授信方能生效。乙方若未按期支付货款，就超期付款部分，甲方有权要求乙方按每日千分之三支付违约金。若与本协议有关或者在履行过程中发生争议，可向甲方所在地人民法院起诉；因诉讼所产生的律师费、诉讼费等由违约方承担。2018年10月19日，原告向被告国瑞中医医院发出《往来账项对账函》，载明截止2018年10月18日，未付款项为206519.45元。2018年11月6日，被告国瑞中医医院确认其未付金额为205800.45元，并在该函件上加盖公章。2018年11月7日，原告与被告国瑞中医医院签订《货款支付协议》，确认截至2018年10月18日，国瑞中医医院欠付原告货款205800.45元，国瑞中医医院承诺在2018年12月31日前支付货款50000元，2019年1月31日前支付货款50000元，2019年4月30日前支付货款剩余部分。若乙方按上述承诺支付完货款，则不需要支付违约金，乙方支付完成后，甲方不再追究乙方的违约责任。如因该协议产生争议，应向原告所在地南岸区人民法院诉讼解决。被告李艳作为被告国瑞中医医院的保证人在该协议上签字捺印。此后，因被告国瑞中医医院未向原告支付货款，双方产生争议。2019年7月3日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订《法律服务合同》，委托该律师事务所处理原告与二被告的买卖合同纠纷，并在当日向该律师事务所支付律师代理费8000元。上述事实有原告举示的两份《销售协议书》、《往来账项对账函》、《货款支付协议》、《法律服务合同》、《重庆增值税专用发票》、《中国工商银行网上银行电子回单》，以及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《销售协议书》及《货款支付协议》系为双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效。依照《合同法》第六十条第一款之规定，双方当事人应当全面履行各自的义务。原告按约定向被告供货，被告却未按约定向原告支付货款，其行为已构成违约。依照《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，对于原告要求被告立即支付货款205800.45元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金。本院认为，依照《货款支付协议》第二条、第三条约定，若被告按约定的付款期限付清货款，则不需要支付违约金。由此可知，若被告国瑞中医医院并未按期支付货款，原告仍有权依照《货款支付协议》的约定，要求被告国瑞中医医院承担逾期付款的违约责任。依照《销售协议书》第7.1条的约定，若被告国瑞中医医院逾期付款，原告有权要求被告就逾期付款的部分，按照每日千分之三的标准计算违约金。原告认为该合同条款约定的违约金过高，主张按照年利率24%计算违约金。依照《民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对于原告调低违约金计算标准，要求按照年利率24%的标准计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的起算时间。本院认为，因被告国瑞中医医院未按《货款支付协议》第二条的约定向原告支付货款，双方亦未就此种情况约定新的违约责任，故应当依照原合同，即《销售协议书》的付款约定计算违约金。依照《销售协议书》第3.2条的约定，被告国瑞中医医院应在结算期到后第15天之前结清本周期货款，即在双方结算后第15天之前付清货款。双方在2018年11月6日进行了结算，故本院认为，被告逾期付款的违约金应当从2018年11月21日起算。对于原告要求被告以未付货款205800.45元为基数，按照年利率24%，从2018年11月21日起算至货款付清之日为止向原告支付逾期付款违约金的部分诉讼请求，本院依法予以支持。关于律师费。双方在《销售协议书》中约定，在履行过程中若产生争议，因诉讼所产生的律师费、诉讼费等由违约方承担。因本案纠纷系因被告国瑞中医医院未按约定向原告支付货款引起，其作为违约方，应当按《销售协议书》的约定负担原告已产生的律师费。故对原告要求被告国瑞中医医院承担律师费8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告李艳作为被告国瑞中医医院的保证人，在《货款支付协议》上签字捺印，但该协议中并未明确约定被告李艳的保证方式和保证担保的范围。根据上述法律规定，本院认为被告李艳应对被告国瑞中医医院的全部债务，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告李艳对被告国瑞中医医院在本案中所涉的全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告重庆国瑞中医医院有限公司、李艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，即为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决书生效之日立即向原告重庆道勤医药有限公司支付药品货款205800.45元；二、被告重庆国瑞中医医院有限公司以205800.45元为基数，按年利率24%的标准，从2018年11月21日起至上述货款付清之日为止，向原告重庆道勤医药有限公司支付逾期付款的违约金；三、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决书生效之日立即向原告重庆道勤医药有限公司支付律师费8000元；四、被告李艳对被告重庆国瑞中医医院有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆道勤医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4996元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司、李艳负担（原告已自愿垫付，被告在本判决书生效之日立即支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  何 流人民陪审员  周元琼人民陪审员  廖玉惠法官 助理  姚静婷二〇一九年十月二十八日书 记 员  曹迁玲