四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1424民初340号 原告：苏锟,男，1983年5月3日出生，汉族，四川省成都市金牛区号。委托诉讼代理人：方翠（执业证号：15101201811062998），四川时代经纬律师事务所。 委托诉讼代理人：徐金（执业证号：15101199810821173），四川展华律师事务所。 被告：丹棱县蓝祥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91511424060327072N），住所地：丹棱县丹棱镇滨河南路180号。 法定代表人：杨梦，系公司执行董事兼总经理。 被告：杨梦,女，1990年3月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。 上列二被告委托诉讼代理人：余建军（执业证号：15101200610984995），四川中民律师事务所律师。 原告苏锟与被告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司（以下简称蓝祥公司）、被告杨梦合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏锟及其委托诉讼代理人方翠、徐金，被告蓝祥公司的法定代表人、被告杨梦及其委托诉讼代理人余建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏锟向本院提出诉讼请求：1.判令蓝祥公司立即向原告支付2018年1月24日至2019年1月31日期间的佣金4，403，216元；2.判令蓝祥公司以每月未付佣金为基数按照日万分之五向原告支付逾期付款违约金，从每月逾期付款之日起计算至实际履行完毕本息之日止；3.判令蓝祥公司承担本案原告所支出律师费200，000元；4.判令杨梦对上述债务承担连带偿还责任；5.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日，原告与蓝祥公司签订了《丹棱蓝祥伦敦街商业营销顾问服务协议书》，协议约定：原告为被告所开发的位于丹棱县项目提供营销顾问服务。服务内容包括：1.销售顾问及督导;2.项目营销策划;3渠道整合。合作期限为：协议签订之日起至项目销售结束止。佣金计算方式：蓝祥公司以每月项目实际到账金额的5%向原告支付佣金，佣金支付时间为：次月5日前支付上月佣金。同时，合作期间蓝祥公司不得委托任何第三方公司负责策划销售事宜。合同签订后，原告带领其团队按照合同约定为蓝祥伦敦街项目提供了：一、销售人员培训、销售目标制定、销售人员薪酬体系制定，建立了销售人员管理制度等；二、制定营销策划方案并根据实际销售情况进行调整、制定销售政策；三、根据实际情况制定项目推广建议、推广方案，向各分销处进行项目展示、带领参观。组织举办各项活动进行项目推广、介绍，进行资源整合、渠道拓展等工作。在原告及其团队的营销策划下，成功为蓝祥伦敦街商业项目打开了销售市场。同时原告还为蓝祥公司所开发的城南一号项目提供了营销服务，双方约定原告按照城南一号项目实际销售面积100元每平方米结算佣金。杨梦系蓝祥公司股东，在本协议履行过程中，均是杨梦与原告及其团队进行业务接洽，原告方所提交的方案及建议均在得到二被告的认可后实施。原告已收取的项目佣金、项目销售人员的工资及提成均是通过杨梦个人银行卡支付。原告在营销过程中代收客户购房的定金等均由杨梦个人账户收取。合同履行至今，二被告未按时足额支付2018年1月24日至2019年1月31日期间的佣金，原告多次催要，二被告均拒不履行。为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复、最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见第22条等规定，要求二被告支付欠付佣金，并参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付逾期付款违约金，承担本案律师费、诉讼费等诉讼请求。 蓝祥公司辩称，原告起诉的事实部分不清楚，原告与被告签订的营销对象是伦敦街的商业部分，不包括住宅，所以计算方式是错误的；佣金400多万元是否包含了原告所聘请人员的工资，400多万元是怎样构成的；原告没有尽到合理的合同义务，双方在签订合同后，原告并没有从事过正式的销售，原告通过渠道公司和招商公司进行的销售，原告实际上就是中间人的作用，被告由此向原告介绍的渠道公司支付了上千万的佣金，同时，原告还要另行向被告主张5%佣金的提成，合同权利义务是不对等的；违约的责任不在被告，不承担违约责任；主张的律师费没有事实和法律依据，不予认可；由于原告的原因，造成100余户购房者要求退房，当庭提出反诉诉求：请求原告赔偿蓝祥公司损失暂计3，000，000元。 杨梦辩称，本案应该是原告与蓝祥公司之间的纠纷，与其无关，因此，认为原告对其诉求没有法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下，2017年9月30日，苏锟（乙方）与蓝祥公司（甲方）签订了《丹棱•蓝祥伦敦街商业营销顾问服务协议》。甲方就所开发的位于丹棱县“蓝祥•伦敦街”商业等物业委托乙方提供营销顾问服务……协议内容包括：一、合作方式及范围……。二、合作期限：自签订之日起至项目销售结束。三、服务佣金及付款方式：1.佣金：以每月项目甲方实际到账金额的5%计提佣金。2.预付款：在签订本合同时，甲方一次性支付乙方50，000元，该款项在后期佣金中扣除。3.佣金支付：次月5日前支付上月乙方佣金（如遇节假日顺延）。四、甲乙双方责任……3）甲方负责营销推广费用、渠道、包装、活动等用于项目营销所产生的相关费用，乙方不对以上承担任何费用等。原告提交的11份《蓝祥•伦敦街佣金结算表》显示的从2018年1月至2019年1月期间按月结算佣金的时间和金额为： 1.2018年1月24日至2月28日佣金751，282元（落款时间2018年3月1日）； 2.2018年3月1日至31日佣金854，152元（落款时间2018年4月3日）； 3.2018年4月1日至30日佣金969，858元（落款时间2018年5月5日）； 4.2018年5月1日至31日佣金711，776元（落款时间2018年6月2日）； 5.2018年6月1日至30日佣金553，831元（落款时间2018年7月3日）； 6.2018年7月1日至31日佣金242，627元（落款时间2018年8月2日）； 7.2018年8月1日至31日佣金439，932元（落款时间2018年9月8日）； 8.2018年9月1日至30日佣金406，491元（落款时间2018年10月10日）； 9.2018年10月至11月份佣金89，015元（落款时间2018年12月8日）； 10.2018年12月1日至31日佣金292，856元（落款时间2019年1月16日）。 以上合计5，311，820元（结算表加盖蓝祥公司印章）。 11.2019年1月份佣金286，700元（落款时间2019年2月20日，结算表无蓝祥公司印章）。 以上全部佣金总计5，598，520元。 再查明，丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的营业执照载明的类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。本案案涉项目销售未结束。苏锟已经收到截止2018年1月23日前的佣金；预付款50，000元已经从收到的佣金中扣除。2019年4月8日，苏锟以二被告未按时足额支付2018年1月24日至2019年1月31日期间的佣金4，403，216元等主张，提起本案诉讼。在本案审理过程中，原告苏锟申请了财产保全，交纳申请费5，000元；蓝祥公司提起反诉，请求判令苏锟因履行合同不当而给蓝祥公司造成的损失暂定3，000，000元，预交反诉费15，400元，并案审理后宣告判决前蓝祥公司表示将另案起诉苏锟给其造成的损失，撤回了反诉。原、被告进行庭外协商，未达成协议。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。苏锟与蓝祥公司签订的《丹棱•蓝祥伦敦街商业营销顾问服务协议》，意思表示真实，内容合法有效，双方应按合同约定履行义务。本案中，双方约定了以每月项目甲方实际到账金额的5%计提佣金。还约定了甲方负责营销推广费用、渠道、包装、活动等用于项目营销所产生的相关费用，乙方不对以上承担任何费用。苏锟请求蓝祥公司支付2018年1月24日至2019年1月31日期间的佣金4，403，216元主张，有《蓝祥•伦敦街佣金结算表》且低于双方按照《丹棱•蓝祥伦敦街商业营销顾问服务协议》主张期间计算的佣金总金额5，598，520元，该项主张与约定相符，本院予以支持。蓝祥公司关于按照商铺的佣金提取方式计算佣金，扣除其已经支付的工资和佣金等意见，不符合“甲方就所开发的位于丹棱县“蓝祥•伦敦街”商业等物业委托乙方提供营销顾问服务……”的约定，本院不予采纳。关于原告要求蓝祥公司以每月未付佣金为基数按照日万分之五向其支付逾期付款违约金的主张，由于原、被告签订的《丹棱•蓝祥伦敦街商业营销顾问服务协议》中，只约定了佣金支付的时间为次月5日前支付上月乙方佣金（如遇节假日顺延），并未约定逾期付款的违约责任，本院不予支持该项主张。最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见第22条规定：引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。原告的第3项诉讼主张，不符合最高人民法院的相关规定，本院不予支持。原告请求依照公司法第20条的规定判令杨梦对蓝祥公司的债务承担连带偿还责任的主张，不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告苏锟佣金4，403，216元。 二、驳回原告苏锟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21，813元（原告已预交），由原告苏锟负担800元，由被告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司负担21，013元。保全费5，000元，由被告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费15，400元（被告已预交），由被告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇一九年十月八日 书记员  张蓉