福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0205民初1945号 原告:田龙，男，1990年2月14日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：黄慧敏，福建纵然律师事务所律师。 被告：陈远贵，男，1982年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告田龙与被告陈远贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院发现本案存在不宜适用简易程序情形，于2019年7月1日裁定将本案转为普通程序，并于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告田龙及其委托诉讼代理人黄慧敏到庭参加诉讼，被告陈远贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田龙向本院提出诉讼请求：1.判令陈远贵赔偿田龙医药费、住院伙食补助金、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失213849.54元；2.本案诉讼费、公告费由陈远贵承担。在本案审理过程中，田龙当庭变更第1项诉讼请求为：判令陈远贵赔偿田龙医药费、住院伙食补助金、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失225641.6元。事实和理由：2018年11月27日11时，田龙在新垵乘坐陈远贵的摩的（车牌号AL132）经过阳光路段时，陈远贵未确保田龙安全导致田龙受伤，陈远贵负事故的全部责任，田龙无责任。事故发生后，陈远贵把田龙送往厦门市海沧医院救治，住院30天，花费医疗费55945.34元。疾病证明书记载：建议出院后休息一个月，加强营养。2019年4月9日，福建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心【2019】临鉴字第127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：田龙的伤残等级为实际伤残，误工期为120日，护理期为90日。田龙受伤后与陈远贵友好协商，双方达成交通事故责任书，但陈远贵未履行赔偿责任。为维护自身合法权益，田龙诉至本院。 陈远贵未作答辩。 田龙围绕诉讼请求依法提交了证据，陈远贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审查，本院对田龙提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年11月27日，田龙有偿搭乘陈远贵车牌号为AL132的摩托车，经过阳光路段时，因陈远贵未确认安全导致田龙从摩托上摔下受伤。2018年12月4日，田龙前往厦门市海沧医院住院治疗，至2019年1月3日出院，住院天数30天。入院记录的“现病史”部分载明：缘于1周前坐摩托车时摔倒，右侧肢体着地……急诊就诊我院，查X线示未见明显骨折，予对症治疗，患者症状无明显缓解，再次就诊我院……。出院诊断为：右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤。2019年1月3日，厦门市海沧医院出具《疾病证明书》，建议：患者于2018年12月4日至2019年1月3日在我科手术治疗，建议出院后休息一个月，加强营养。为此，田龙支出医疗费55945.34元。 在田龙住院期间，陈远贵（甲方）与田龙（乙方）签订一份《交通事故责任书》，载明：“因乙方田龙在2018年11月27日11时，在新垵乘坐甲方陈远贵摩的（车牌号为AL132）经过阳光路段时甲方因未确保乙方安全导致受伤的交通事故，甲方负事故的全部责任，乙方无责任。现乙方在厦门海沧医院住院治疗，由于甲方态度良好，乙方同意接受与甲方立下此协议！1.在乙方住院治疗过程中，甲方愿意承担一切住院费、治疗费直到乙方康复！2.在乙方康复后甲方将一次性赔偿乙方误工费、营养费等，具体金额由康复后的赔偿协议为准。3.此协议经双方签字后生效，如违约此协议将要承担相应的法律责任。”陈远贵、田龙分别在《交通事故责任书》下方的“甲方责任人”和“乙方责任人”处签字，并加盖手印。 2019年4月2日，田龙委托福建中卫司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定。2019年4月9日，福建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心【2019】临鉴字第127号《司法鉴定意见书》，认定田龙的伤残等级为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日。为此，田龙支出鉴定费1800元。 田龙述称，事发当天是晚上11点左右，其乘坐陈远贵的摩托车经过阳关路段时，前方出现一只狗，陈远贵为了避开狗往边上一拐，但未躲闪成功，最终撞到狗，两人都从摩托车上摔下来。田龙右腿膝盖着地，右脚擦伤。当下陈远贵即送田龙到海沧医院看急诊，急诊手续都是陈远贵办理的，当时陈远贵是以他自己的名义填写了病历资料及办理了就诊充值卡，后这些资料都由陈远贵收走，该次就诊所有费用均由陈远贵承担。待医院拍片的时候已经是次日凌晨，拍片后田龙没有感觉到伤情严重，便回家呆了三四天，后右腿疼痛加剧，其又到海沧医院做了核磁共振，确认是韧带断裂，当时陈远贵也在。发现韧带断裂后，田龙就立马住院准备手术治疗。在手术前，了解到手术费要4万元，田龙担心陈远贵逃避责任，就让其签署了案涉《交通事故责任书》，陈远贵自认全责。签完责任书的次日陈远贵还有到医院看望田龙，后其称周末要去借钱就再也没有出现了。田龙发信息、打电话给陈远贵都未回复，微信也被拉黑。 为证明上述陈述，田龙提交一份日期为2018年11月28日、姓名显示为陈远贵的《厦门市海沧医院DR检查报告单》和一份日期为2018年11月30日、姓名显示为陈远贵的核磁共振CT片作为证据。《厦门市海沧医院DR检查报告单》载明“申请科室：急诊外科门诊，检查项目：DR右膝关节正侧位片，影像所见：右膝关节构成骨骨皮质完整，骨小梁连续，未见明显骨质吸收及破坏改变，关节间隙正常，关节面光滑，邻近软组织未见异常，印象：右膝关节未见异常”。 另查明： 一、田龙确认陈远贵除承担初次急诊的所有费用外，另垫付过5000元医疗费。 二、田龙户籍地为山东省曹县曹城街道办事处南关街466号，2016年2月29日至2017年11月30日期间，其暂住在福建省厦门市海沧区片361号并办有暂住证；厦门市公安局海沧分局于2018年9月30日签发的《居住证》载明：田龙居住在福建省厦门市海沧区刘山社127-1号410室。田龙述称，2017年12月1日至2018年9月29日期间其因未及时更换居住证，导致证件显示的其暂住厦门的时间未连续，然事实上其一直居住在暂住地址；田龙的居住证是2018年9月30日办出的，根据厦门对于外来人口暂住登记的相关规定，其必须居住连续满半年才能办理居住证，由此也可推断事故发生前一年田龙是经常居住于厦门的，故田龙的残疾赔偿金计算标准应当按照厦门市城镇标准。 本院认为，本案系侵权责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈远贵驾驶摩托车未确保安全行驶，致使搭乘人田龙受伤，其对田龙的受伤事故存在过错，其在案涉《交通事故责任书》上亦自认负事故全部责任，也承诺愿意承担田龙的一切住院费、治疗费并赔偿误工费、营养费等，因此，田龙因本次事故造成的各项损失理当由陈远贵承担赔偿责任。 田龙因本次事故所遭受的各项损失本院依法认定如下： 1.医疗费：田龙主张医药费55945.34元，有票据为证，本院予以支持。 2.住院伙食补助费：田龙住院30天，住院伙食补助费按照100元/天的标准计算为3000元。 3.营养费：根据田龙的实际伤情，加之医嘱确有建议加强营养，故田龙按医疗费的10%主张营养费5594.53元，项目及数额均合理，本院予以支持。 4.鉴定费：田龙因鉴定本次事故造成的伤残等级等事项支出鉴定费1800元，有相应的票据为证，本院予以采信。 5.误工费：鉴定意见书载明田龙的误工期为120天，考虑到田龙因伤住院及出院后疗养确会导致其误工，本院对该鉴定意见予以采信。田龙虽未举证其受伤后收入减少的证据，但根据其年龄及伤情，误工期间客观上会造成收入的减少，故其请求误工费本院予以支持。鉴于田龙未举证证明其近三年的平均收入状况及所从事的行业，本院酌情参照2018年厦门市农林牧渔行业职工年人均工资标准82975元/年计算其误工费，经核算为27279.45元【82975元/年/365天*120日】。 6.护理费：田龙住院30天，鉴定意见书载明护理期共90天。田龙主张其护理期按90天计，住院期间的护理依赖程度按全部护理即200元/天的标准、出院后60天的护理依赖程度按部分护理即100元/天的标准计，该主张有相应的鉴定意见为证，相关的护理依赖程度计算方法亦属合理，可以采信。经核算，护理费应为12000元（200元/天×30天+100元/天×60天）。 7.交通费：田龙虽未提供交通费票据，但考虑其在治疗过程中必然产生交通费，根据其就医时间、地点，本院酌情确定交通费300元，田龙诉求超过部分本院不予支持。 8.精神损害抚慰金：田龙因本次事故造成十级伤残，精神确会遭受到一定程度损害，其诉求精神损害抚慰金合法有据，但诉求金额8000元过高，本院酌定为5000元。 9.残疾赔偿金：田龙因伤致残，陈远贵理当赔偿其残疾赔偿金。鉴于田龙系城镇户口，故残疾赔偿金应适用厦门市城镇标准，经核算，金额为108802元（54401元/年×20年×10%）。 综上，田龙的损失总计219721.32元，扣除陈远贵已垫付的5000元，陈远贵还需赔偿田龙214721.32元。陈远贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈远贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告田龙医药费、住院伙食补助金、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失214721.32元； 二、驳回原告田龙的其余诉讼请求。 如果被告陈远贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，由原告田龙负担72元，由被告陈远贵负担1406元，被告负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳；本案公告费由被告陈远贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭碧娥 人民陪审员  林 芳 人民陪审员  何维九 二〇一九年十月二十五日 法官助理林烨 书记员林斌煌 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。