江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初5032号原告：黄细兰，女，1974年1月10日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：艾奇秀，男，1986年2月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：付娜，女，1987年1月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街807号泰豪软件园北综合一楼东侧公寓，统一社会信用代码：91360100693723307W。负责人：周丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201310260914。原告黄细兰（以下称姓名）诉被告艾奇秀（以下称姓名）、付娜（以下称姓名）、阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黄细兰，保险公司委托诉讼代理人周佐亮到庭参加了诉讼，艾奇秀、付娜经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黄细兰诉称：2017年3月20日15时06分左右，艾奇秀驾驶赣Ｍ×××××号车辆行驶至人民大道时与黄细兰驾驶“绿源”牌电动车发生碰撞，致黄细兰身体受到损伤，两车不同程度受损。黄细兰受伤后至进贤县人民医院住院治疗，共住院75天，后经南昌市司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经进贤县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，艾奇秀承担事故全部责任。因残疾赔偿金及精神损害抚慰金等未作处理，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计75082元，其中医疗费894元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金5000元、误工费6792元，被告付娜承担连带责任，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。保险公司辩称：本案构成重复诉讼，依法应驳回起诉。黄细兰要求重新鉴定不应予以支持，（2018）赣01民终1742号生效判决中已经明确了本案系黄细兰拒绝重新鉴定所致，不利后果应由黄细兰承担。被告艾奇秀、付娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2017年3月20日15时06分左右，艾奇秀驾驶付娜名下赣Ｍ×××××号车辆经进贤县人民大道由西往北左转弯行驶，黄细兰驾驶“绿源”牌电动车由南往西左转弯行驶，两车行驶至人民大道与嘉禾路红绿灯交叉路口时发生碰撞，造成两车不同程度受损，黄细兰受伤的交通事故。黄细兰就此次交通事故造成的损害曾向南昌高新技术产业开发区人民法院起诉，该院于2018年2月24日作出（2017）赣0191民初1363号民事判决书，其中审理查明部分载明：“2017年8月1日，江西南昌司法鉴定中心依黄细兰的委托对其进行伤残等级鉴定。鉴定结论：黄细兰车祸致左第3肋骨骨折、左第2、4、5、6肋骨骨折，其损伤依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》条款，为十级伤残。本次鉴定费用700元。诉讼中，阳光财险公司对黄细兰的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，要求鉴定机构对黄细兰的损伤按《人体损伤致残程度分级》标准进行评定。本院依法委托江西建诚司法鉴定中心进行重新鉴定，因黄细兰对损伤评定标准提出异议，其拒绝重新鉴定。”本院认为部分载明：“本院核定黄细兰的交通事故损失如下：1.医疗费20120元，非医保用药酌定2012元；2.营养费1500元（20元/天×75天）；3.住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）；4.护理费6375元（85元/天×75天）；黄细兰拒绝重新鉴定，对其主张的残疾赔偿金、精神损失抚慰金等损失，本案不予处理；6.黄细兰未提供工作的相关证据，本案参照事故发生时受诉法院所在地职工最低工资标准计算其3.5月的误工费损失，计5355元（1530元/月×3.5月）；7.交通费酌定750元；共计41600元。黄细兰的上述交通事故损失，阳光财险公司在交强险、三责险限额内赔偿39588元（41600元-2012元，艾奇秀应赔付2012元。艾奇秀已垫付黄细兰医疗费7085元，故由阳光财险公司在交强险、商业三责险限额内赔偿黄细兰34515元，赔付艾奇秀垫付款5073元。”此后，黄细兰对该判决不服提起上诉，南昌市中级人民法院于2018年9月12日作出（2018）赣01民终1742号民事判决书，其中本院认为部分载明“本案在一审审理期间，在阳光财险公司对黄细兰的伤残等级和鉴定的标准提出异议，并申请重新鉴定的情况下，一审法院委托重新鉴定，并在对外交接表中已明确对伤残等级按照《人体损伤致残程度分级》标准进行司法鉴定，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》的规定，本院认为并无不妥。因上诉人黄细兰拒绝按此标准鉴定，造成未重新鉴定原因在于上诉人黄细兰，一审法院不予处理伤残赔偿金和被扶养人生活费及精神抚慰金等费用，并无不当。”南昌市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。因伤残等级及精神损害抚慰金等未作处理，故黄细兰诉至本院。另查明：黄细兰曾向南昌高新技术产业开发区人民法院起诉，该院于2019年1月1日立案，黄细兰于当日提出撤诉申请，该院裁定准许黄细兰撤诉。2019年1月22日，黄细兰向本院申请按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对伤残等级进行重新鉴定，本院委托鉴定机构依照《人体损伤致残程度分级》对黄细兰的伤残等级进行司法鉴定，黄细兰对鉴定标准提出异议，于2019年6月25日向本院申请撤回鉴定。上述事实，由双方当事人的陈述，黄细兰提供的身份证、事故认定书，保险公司提供的（2017）赣0191民初1363号民事判决书、（2018）赣01民终1742号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：本案交通事故中，原告黄细兰主张的医疗费、误工费等已经由南昌高新技术产业开发区人民法院、南昌市中级人民法院的一审、二审予以了审理并作出了判决，即使原告认为有错误，亦应通过合法程序主张，另行向本院提起诉讼构成重复起诉，应予驳回。原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，南昌高新技术产业开发区人民法院、南昌市中级人民法院因原告举证不能未予处理，原告向本院提起诉讼不构成重复起诉，但在本院审理中，其申请按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定，本院委托鉴定机构按《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定后，原告对此有异议向本院撤回鉴定申请，原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄细兰的全部诉讼请求。本案由原告黄细兰预交的受理费1650元，由其自行承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  徐先良人民陪审员  阚林茹二〇一九年十月十日书 记 员  赖彦姗附：相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。