广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1493号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人何某某，曾用名何某某，男，1991年12月3日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度小学，住广东省信宜市。曾因犯盗窃罪于2015年3月30日被原广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年6月21日刑满释放。因本案于2017年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人黄利坚，广东科德律师事务所律师。被告人张某某，男，1990年7月3日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，户籍地址广东省信宜市。2017年8月22日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月2日刑满释放。因本案于2017年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2018年9月15日被取保候审。指定辩护人冯海强，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]465号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖国家机关证件罪及被告人张某某犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于2018年8月30日作出（2018）粤0112刑初530号刑事判决，被告人何某某、张某某不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）粤01刑终1907刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2018年12月14日立案，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙靖出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人黄利坚、被告人张某某及其指定辩护人冯海强、鉴定人吕某到庭参加诉讼。公诉机关因需补充侦查分别于2019年3月14日、同年7月12日建议对本案延期审理，本院均予以同意。现已审理终结。公诉机关指控：（一）关于盗窃的犯罪事实2017年10月10日凌晨，被告人何某某伙同被告人张某某驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车去至广州市黄埔区广深高速深圳往韶关方向火村南服务区，盗走被害人邓某停放在上址的粤Ｆ×××××号牌大货车油箱里的柴油约300升（经鉴定，价值人民币1818元），盗走被害人唐某1停放在上址的川Ｓ×××××号牌大货车油箱里的柴油约300升（经鉴定，价值人民币1818元），后逃离现场。（二）关于掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实2017年5月16日凌晨，被害人闫某报警称其在广东省东莞市塘厦镇四村社区被盗走其所有的东风日产牌一辆小轿车（车架号为：LGBH12E22FY299547，经鉴定，该车的市场价格为人民币75000元至85000元）。2017年5月，被告人何某某到广东省东莞市黄江镇太阳城工业区附近（系非法机动车交易场所），在明知涉案机动车系来历不明且证件手续不全的情况下，仍以人民币18600元（明显低于市场价格）的价格予以收购。经鉴定和比对车架号、车型等，被告人何某某非法收购的上述小轿车与被害人闫某被盗小轿车系同一车辆。（三）关于买卖国家机关证件的犯罪事实2017年6月，被告人何某某以人民币120元的价格购买号牌“粤Ｅ×××××”一副并悬挂于其非法收购的上述小轿车上。经公安机关查询，系伪造的车牌。2017年11月10日，公安机关抓获被告人何某某，并缴获手机涉案机动车一辆及“粤Ｅ×××××”车牌一副。案发后，涉案车辆已发还被害人闫某。2017年11月16日，公安机关抓获被告人张某某。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、证人证言、相关书证、视听资料、辨认笔录、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人何某某、张某某的行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某明知是犯罪所得而予以收购涉案车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何某某非法买卖国家机关证件的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对被告人何某某以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪以及买卖国家机关证件罪数罪并罚。被告人何某某、张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。涉案车辆已发还被害人闫某，可对被告人何某某酌情从轻处罚。对于盗窃罪，建议判处被告人何某某、张某某一年以下有期徒刑，并处罚金；对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人何某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对于买卖国家机关证件罪，建议判处被告人何某某十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人何某某辩称其没有参与盗窃，故不构成盗窃罪；对指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪及买卖国家机关证件罪的相关事实及罪名无异议。被告人何某某的辩护人对公诉机关指控被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖国家机关证件罪不持异议，对所涉盗窃罪提出以下辩护意见：本案仅有两份直接证据指向被告人何某某参与盗窃，一份是鉴定意见，但从科学角度看，任何鉴定意见均可能存在误差率，不能保证结论的准确性，应审慎认定；另一份是公安机关出具的手机信号出现在案发现场的情况说明，但该份说明并非技术部门出具，且没有出具技术报告，故不能认定所要说明的情况。鉴于张某某明确表示和他一起作案的不是何某某，故现有证据不足以认定被告人何某某犯盗窃罪。综上，建议对被告人何某某所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖国家机关证件罪数罪并罚处以有期徒刑一年。被告人张某某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，惟辩称其系伙同“阿某”实施盗窃，而非被告人何某某。被告人张某某的辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪不持异议，并提出以下量刑意见：被告人张某某盗窃财物价值不大，社会危害性较小，当庭自愿认罪，建议对被告人张某某适用缓刑。经审理查明：（一）盗窃的犯罪事实2017年10月10日凌晨，被告人何某某伙同被告人张某某驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车去至广州市黄埔区东区北二环火村服务区（往韶关），盗走被害人邓某停放在该处的粤Ｆ×××××号牌大货车油箱里的柴油约300升（经鉴定，价值人民币1818元），盗走被害人唐某1停放在该处的川Ｓ×××××号牌大货车油箱里的柴油约300升（经鉴定，价值人民币1818元），后逃离现场。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据证实：1.被害人邓某陈述：2017年10月10日2时许，其驾驶车牌号为粤Ｆ×××××的货车经过广深高速（深圳往韶关方向）火村南服务区时，将货车停在服务区里面，然后在车里睡觉。5时许，其发现货车柴油被盗，油箱盖没有被撬坏，是直接被人用扳手打开的。其在韶关加了400多升柴油，去了一趟东莞麻涌大概用了100升，剩下300多升被盗窃了。2.被害人唐某1陈述：2017年10月9日22时许，其驾驶车牌号为川Ｓ×××××的货车从佛山回汕尾经过广深高速（深圳往韶关方向）火村南服务区时，将货车停在服务区里面，然后在车里睡觉。5时许，其发现货车柴油被盗，油箱盖被撬。其加了约380升的柴油，大概被偷了300多升。3.证人李某的证言证实：2017年10月10日4时许，其驾车途经北二环（深圳往韶关方向）火村服务区停车，发现一辆粤Ａ×××××号牌大众POLO小轿车停在一辆四川牌货车油箱旁边，一名身穿白色上衣的男子站在货车油箱旁边，他的手放在油箱上面，一名身穿黑色上衣的男子则在大众车的驾驶位上。突然，有两名保安往大众车方向追去，白色上衣的男子上了副驾驶座后大众车就逃离现场。其知道该车是盗窃柴油的，便驾车追到石湖收费站，后大众车出了收费站往广州市区方向逃离。4.证人刘某的证言证实：2017年10月10日4时许，其在火村服务区南区巡逻时发现一辆粤Ａ×××××号牌大众小轿车停在一辆挂车旁边，而且停得很近，鉴于前段时间有货车司机反映柴油被盗，其判断可能是盗窃柴油的人又出现了。其走过去看到一名身穿白色短袖上衣的男子坐上小轿车副驾驶位，一名身穿黑色短袖上衣的男子坐在驾驶位。该车随后离开现场。其在现场找到挂车司机，知道挂车柴油已经被盗。5.《现场勘验检查笔录》、现场照片、现场图证实案发的地点及现场情况。6.卡口照片证实身穿黑色上衣男子于2017年10月10日3时26分驾驶号牌为A1SL28的大众牌小轿车搭载身穿白色上衣男子途经广州东南西环东圃立交以南路段的情况。证人李某经辨认上述截图，指认出该车案发时停靠在货车旁边、车上穿白色上衣的男子就是站在货车油箱旁边的人；证人刘某经辨认上述截图，指认出该车案发时停靠在挂车油箱旁边、车上两名男子就是当晚其见到的人。7.粤杰思像鉴字【2017】第GA0869-1号《图像鉴定意见书》证实：出现于被监控区域号牌为粤Ａ×××××车内驾驶位的男子与被告人张某某、副驾驶位的男子与被告人何某某是同一人的人像。鉴定人吕某出庭接受质询，其当庭陈述：本案中，公安机关提交的检材符合鉴定标准，鉴定人员采用分别检验、比较检验两种检验方法以及人工比对、人机比对两种技术手段，得出客观真实的唯一结论，该结论并非倾向性的认定，而是百分之百的确定，其确认图片中的两名嫌疑人即为本案两名被告人。8.穗埔价认定［2017］774、788号《价格认定结论书》证实涉案被盗柴油的价值。9.广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队出具的侦查情况说明证实公安机关侦破本案的经过。10.被告人张某某在公安侦查阶段否认参与盗窃，在庭审中承认其和“阿某”于2017年10月10日一起开车到火村服务区盗窃了两部车上的柴油，并称卡口截图中坐副驾驶位的是“阿某”而非被告人何某某。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实2017年5月16日凌晨，被害人闫某报案称其在广东省东莞市塘厦镇四村社区被盗走一辆东风日产牌小轿车（经鉴定，价值人民币75000元至人民币85000元）。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因车辆发生被盗抢事故向被害人闫某赔付人民币71270.4元。2017年5月，被告人何某某明知上述小轿车来历不明且证件手续不全、车架号码有改动痕迹，仍以明显低于市场价格（人民币18600元）进行收购。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人闫某的陈述、涉案车辆照片、机动车/驾驶人信息查询资料、《机动车辆保险权益转让书》、《转账支付授权书》、《机动车销售统一发票》、穗埔公（司）鉴（痕检）字[2017]130号《检验报告》、东价认（塘）（参）函[2017]0955号《东莞市价格认定参考认定书》、广州市公安局黄埔区分局东区派出所出具的《情况说明》、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。（三）买卖国家机关证件的犯罪事实2017年6月，被告人何某某以人民币120元的价格购买了一副伪造的号牌为“粤Ｅ×××××”的车牌并悬挂于其非法收购的上述东风日产牌小轿车上。2017年11月10日，公安机关抓获被告人何某某，并缴获作案工具iPhone7PLUS手机1部及悬挂假车牌“粤Ｅ×××××”的东风日产牌小轿车1辆等。案发后，公安机关已将缴获的东风日产牌小轿车予以发还。2017年11月16日，公安机关抓获被告人张某某，并缴获作案工具三星牌手机1部。上述事实及本案其他相关事实，有经法庭质证、认证的公诉机关提交并经法庭质证、认证的机动车/驾驶人信息查询资料、抓获现场照片、赃物照片、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》、（2015）穗萝法刑初字第71号《刑事判决书》《释放证明书》、（2017）粤0605刑初2508号《刑事判决书》《刑满释放证明书》、东莞市公安局塘厦分局四村派出所出具的《证明》、广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队技术中队出具的《证明》、广州市公安局黄埔区分局东区派出所出具的《情况说明》、广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队出具的《抓获经过》、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某某、张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人何某某明知涉案车辆是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人何某某买卖伪造的机动车牌证，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人何某某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖国家机关证件罪以及被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人何某某、张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其二人从重处罚。2.被告人张某某虽未能如实供述所知的同案犯，但在庭审中能自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。3.涉案被盗车辆已被缴获，本院酌情对被告人何某某所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何某某、张某某的罪责基本相符，唯对被告人何某某所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑建议偏重，本院予以调整。公安机关从被告人何某某处扣押的钥匙、机动车辆登记证与本案无关，由公安机关依法处置。关于被告人何某某及其辩护人提出何某某没有参与盗窃的辩解及辩护意见。经查，公安人员根据现场目击证人对犯罪嫌疑人及涉案车辆的指认，认定是卡口照片中粤Ａ×××××号牌小轿车上的两名男子实施了本案盗窃犯罪，进而通过线索研判及技术侦查手段初步确定了该两名男子系何某某、张某某，实施抓捕后再行委托鉴定机构进行人像比对，完全比中，该侦查、取证过程科学、客观，侦查情况说明材料与《图像鉴定意见书》能够相互印证，具有较高的可信度，结合鉴定人对鉴定经过的当庭陈述，上述两份直接证据应予采信。据此，本案可以排除系他人作案的可能性，上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。两名辩护人提出的量刑意见与二被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月零十五天，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑二年二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2019年11月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年9月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、责令被告人何某某、张某某于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向被害人邓某退赔人民币1818元、向被害人唐某1退赔人民币1818元。四、没收公安机关扣押的作案工具iPhone7Plus手机1部、三星牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  靳 梦人民陪审员  林丽梅人民陪审员  钟玉仪二〇一九年十月二十四日书 记 员  林逢春刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。