浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初14290号 原告：杨如秀，女，1940年4月15日出生汉族，无固定职业，住江苏省邳州市。 原告：张清荣，女，1964年7月10日汉族，无固定职业，住江苏省邳州市。 原告：冯永芳，女，1988年3月20日出生汉族，无固定职业，住江苏省邳州市。 原告：冯永奇，男，1990年9月2日出生汉族，无固定职业，住江苏省邳州市。 四原告共同委托诉讼代理人：周飞，江苏圣典律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：张俭永，江苏圣典律师事务所律师。 被告：宁波寅美磁电有限公司（统一社会信用代码91330203096977122F）。住所地：浙江省宁波市海曙区碶闸街58号（17-32）。 法定代表人：周海国，该公司总经理。 被告：史立成（兼被告宁波寅美磁电有限公司委托诉讼代理人），男，1981年11月1日出生汉族，公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330200768541007L）。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（15-1）-（15-6） 代表人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。 原告杨如秀、张清荣、冯永芳、冯永奇为与被告宁波寅美磁电有限公司（以下简称寅美公司）、史立成、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案于2019年4月11日转为普通程序，组成合议庭审理。本案分别于2018年12月10日、2019年10月24日公开开庭进行了审理。其中第一次庭审，原告冯永奇及四原告的共同委托诉讼代理人周飞、张俭永，被告史立成兼被告寅美公司的委托诉讼代理人，被告永安公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼；第二次庭审，原告杨如秀、张清荣、冯永芳、冯永奇的委托诉讼代理人周飞、张俭永，被告史立成兼被告寅美公司的委托诉讼代理人，被告永安公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案审理期间，原、被告申请庭外和解但未果。本案现已审理终结。 原告杨如秀、张清荣、冯永芳、冯永奇起诉称：2018年5月29日，冯叶剑驾驶电动自行车由西向东行驶到宁波市鄞州区南林路东楼村附近时，被史立成驾驶的浙Ｂ×××××中型普通客车撞倒，造成冯叶剑受伤及车辆受损。冯叶剑被送往宁波明州医院救治，经抢救无效于2018年6月5日死亡。2018年6月8日，宁波天童司法鉴定中心作出死亡原因鉴定，认定冯叶剑系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定：史立成承担事故主要责任，冯叶剑承担事故次要责任。浙Ｂ×××××号车辆系被告寅美公司所有，在被告永安公司投保了交强险和商业三者险，其中商业险的保险金额为1000000元。为此，请求判令：四原告因本次交通事故造成的损失为丧葬费32789元、死亡赔偿金1113120元、被扶养人生活费248977元、交通费10000元、住宿费10000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，合计1466886元，其中被告永安公司在交强险责任限额内赔偿102000元，在商业三者险限额内赔偿余款1364886元的80%计1091908.80元，不足部分由被告寅美公司、史立成连带赔偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：四原告因本次交通事故造成的损失为丧葬费35390元、死亡赔偿金1202680元、被扶养人生活费30593元、交通费10000元、住宿费10000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，合计1340663元，其中被告永安公司在交强险责任限额内赔偿112000元，在商业三者险限额内赔偿余款1228663元的80%计982930.40元，不足部分由被告寅美公司、史立成连带赔偿。 被告永安公司答辩称：对于交通事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆在被告永安公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔率险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元。对于原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金无异议。原告主张的交强险赔偿限额外的赔偿责任比例过高，应按70%计算比较合理。综上，请求法院依法判决。 被告寅美公司、史立成答辩称：两被告同意被告永安公司的答辩意见。此外，两被告已经为死者冯叶剑垫付医疗费合计40121.18元，要求在本案中一并处理。 原告杨如秀、张清荣、冯永芳、冯永奇为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.居民户口簿一本、家庭情况登记表一份、结婚证两份、证明四份，用以证明四原告与死者冯叶剑的关系，四原告主体适格；原告杨如秀系死者冯叶剑的母亲，由冯叶剑兄妹六人共同扶养的事实； 2.道路交通事故认定书一份，用以证明涉案事故发生经过及责任认定的事实； 3.死亡记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、遗体火化证明、司法鉴定意见书各一份，用以证明冯叶剑被撞伤后，经抢救无效死亡；冯叶剑系因本次交通事故致颅脑损伤而死亡的事实； 4.居民户口簿一本、邳州市公安局港上派出所出具的证明一份，用以证明冯叶剑为非农业户口，应按城镇居民标准赔偿的事实； 5.证明六份，用以证明冯叶剑自2006年起长期在宁波打工，以打零工为生，涉案事故发生前租住于宁波市鄞州区的事实。 被告寅美公司、史立成为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.《谅解书》（复印件）、《赔偿协议》各一份，用以证明四原告与被告寅美公司、史立成达成赔偿协议，两被告已向四原告赔偿280000元,四原告向被告出具《谅解书》的事实； 2.医疗费票据一组，用以证明两被告已为死者冯叶剑垫付医疗费合计40121.18元的事实； 被告永安公司向本院提交保险抄单一份（打印件），用以证明涉案车辆在被告永安公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔率险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元的事实。 本案审理期间，本院依据原告的申请，准许证人张某出庭作证，证人张某陈述：证人自2013年起在宁波从事装修工作，证人自2014年起有活的时候，就叫冯叶剑帮忙干活，一直持续至2018年。 上述证据均经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下： 对于原告提交的证据1，三被告对真实性无异议，认可原告杨如秀系死者冯叶剑的被扶养人，但认为被扶养费的计算标准应按农村居民标准计算，不认可原告张清荣的被扶养费。本院对上述证据的真实性予以确认，对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。对于原告提交的证据2、3，三被告均无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据4，三被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告提交的居民户口簿中载明冯叶剑的职业为粮农，应按农村居民标准计算。因原告提交的上述证据均系原件，能相互印证，三被告虽有异议，但未提交反驳证据加以证明，故本院对上述证据的真实性予以确认，对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。对于原告提交的证据5，三被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为应按农村居民标准计算。本院认为原告提交的证据可以证明冯叶剑在涉案交通事故发生前租住于宁波市，打零工为生，故本院对该事实予以确认。对于被告寅美公司、史立成提交的证据1，原告无异议，但认为两被告所述280000元系赔偿款之外的补偿款；被告永安公司认为两被告支付给四原告的280000元应替代本案的精神损害抚慰金。因被告寅美公司、史立成提交的上述证据系四原告与两被告在交通肇事案中达成的谅解赔偿协议，双方明确约定280000元系额外补偿款，死者冯叶剑的死亡赔偿费按事故责任规定依法依规依责赔偿，故上述证据与本案无关，本院不予确认。对于被告寅美公司、史立成提交的证据2，原告、被告永安公司均无异议，本院予以确认。对于被告永安公司提交的证据，原告、被告寅美公司、史立成均无异议，本院予以确认。对于证人张某的证言，原告无异议；三被告对真实性无异议，但认为冯叶剑无固定工作，打零工，应按农村居民标准计算。本院认为证人张某的证言可以证明冯叶剑在涉案交通事故发生前在宁波市工为生，故本院对该事实予以确认。 本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实： 2018年5月29日16时42分许，被告史立成驾驶被告寅美公司所有的浙Ｂ×××××号牌中型普通客车在宁波市鄞州区村附近，在超越同方向前的车辆时，车头左侧与正在左转弯的由冯叶剑驾驶的正三轮轻便摩托车车尾左后侧发生碰撞，造成冯叶剑受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定：被告史立成应承担本事故的主要责任，冯叶剑应承担本事故的次要责任。冯叶剑受伤后，被送至宁波明州医院抢救，经抢救无效死亡。被告寅美公司、史立成为冯叶剑垫付医疗费合计40121.18元。宁波明州医院出具居民死亡医学证明（推断）书一份，载明：冯叶剑死亡原因为脑疝，死亡日期为2018年6月5日。同日，宁波市公安局交通警察鄞州大队委托宁波天童司法鉴定中心对冯叶剑进行尸体检验，并对其死亡原因进行鉴定。宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：冯叶剑符合交通事故所致颅脑损伤而死亡。2018年6月13日，冯叶剑遗体在宁波市海曙区殡仪馆火化。 另查明，冯叶剑的居民户口簿载明其为家庭户，其户籍所在地的邳州市公安局港上派出所证明冯叶剑在2003年5月1日江苏省户口性质改革前为非农业户口，现统一为家庭户。原告杨如秀系冯叶剑的母亲，原告张清荣系冯叶剑的配偶，原告冯永芳、冯永奇系冯叶剑的女儿、儿子。冯叶剑在涉案交通事故发生前，租住于宁波市，打零工为生。涉案车辆系被告寅美公司所有，被告史立成系该公司的司机。涉案车辆在被告永安公司投保交强险、第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元。 审理中，原、被告一致同意财产损失按400元计算。 本院认为：被告史立成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违法超车，未确保安全，致使冯叶剑受伤并经抢救无效死亡。根据涉案道路交通事故认定书的认定，被告史立成对涉案事故承担主要责任，冯叶剑承担次要责任。四原告作为冯叶剑的母亲、配偶、子女，依法有权请求被告史立成承担侵权责任。四原告主张的死亡赔偿金1202680元、丧葬费35390元、被扶养人生活费30593元、精神损害抚慰金50000元，均无不当，本院均予以确认。三被告抗辩称上述损失应按宁波市农村居民标准计算，依据不足，本院不予采信。关于四原告主张的交通费、住宿费，三被告抗辩称过高，本院酌定交通费为1500元、住宿费为3500元。关于四原告主张的财产损失2000元，三被告抗辩称过高。因原、被告在庭审中一致同意财产损失费按400元计算，故本院确认财产损失费为400元。综上，涉案交通事故造成的损失包括医疗费40121.18元、死亡赔偿金1202680元、丧葬费35390元、被扶养人生活费30593元、交通费1500元、住宿费3500元、财产损失400元、精神损害抚慰金50000元，合计1364184.18元。被告永安公司作为浙Ｂ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的保险人，应先在交强险限额范围内予以赔偿，即被告永安公司应在交强险限额范围内赔偿四原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失400元。对于超出交强险赔偿限额的损失，被告永安公司应在机动车第三者商业险范围内赔偿。本院根据被告史立成与冯叶剑的过错程度，酌定被告永安公司在机动车第三者商业险范围内赔偿四原告医疗费30121.18元、死亡赔偿金1092680元、丧葬费35390元、被扶养人生活费30593元、交通费1500元、住宿费3500元、精神损害抚慰金50000元的75%计932838元。因冯叶剑的医疗费均系被告寅美公司、史立成垫付，故四原告应返还两被告垫付的医疗费计35290.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨如秀、张清荣、冯永芳、冯永奇医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失400元；在商业三者险内赔偿原告杨如秀、张清荣、冯永芳、冯永奇医疗费30121.18元、死亡赔偿金1092680元、丧葬费35390元、被扶养人生活费30593元、交通费1500元、住宿费3500元、精神损害抚慰金50000元的75%计932838元；上述款项合计1053238元，四原告需返还被告宁波寅美磁电有限公司、史立成垫付的医疗费计32590.88元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14654元，由被告被告宁波寅美磁电有限公司、史立成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年十月二十五日 代书 记员  陈 琴