南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初5018号原告：周年保，男，1939年6月26日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年中路153号5幢4层。负责人：彭云，总经理。委托诉讼代理人：龚跃辉，该公司员工。被告：孙德芳，女，1964年10月1日生，汉族，住南通市如东县。被告：南通通富汽车驾培有限公司，住所地南通市新通海大厦综合楼店8室。法定代表人：陈爱明。委托诉讼代理人：殷建华，该公司员工。原告周年保与被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称浙商财险南通公司）、孙德芳、南通通富汽车驾培有限公司（以下简称通富驾培公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周年保的委托诉讼代理人张善斌、被告浙商财险南通公司的委托诉讼代理人龚跃辉、被告通富驾培公司的委托诉讼代理人殷建华到庭参加诉讼。被告孙德芳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项、第十项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年12月29日16时15分许，被告孙德芳驾驶苏F7339学教练车，途经南通市园林路通甲路路口，由北向南行驶时，所驾车前部碰撞由东向西行驶的原告周年保所驾人力三轮车右部，发生道路交通事故，致原告周年保受伤，两车损坏。被告孙德芳系被告通富驾培公司的员工，当天驾驶行为系职务行为。二、交警部门的责任认定结果：被告孙德芳承担主要责任，原告周年保承担次要责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆F7339学教练车在被告浙商财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告于事故发生当天进入南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2019年1月7日出院。2019年1月29日，原告再次入院，经治疗于2019年2月17日出院。经江苏通南律师事务所申请，南通三院司法鉴定所于2019年7月2日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第2384号鉴定意见书，鉴定意见为：1.周年保因交通事故致左侧肋骨骨折、胸腔积液、骨盆骨折、多处软组织伤，其肋骨骨折评定为十级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残。2.建议周年保护理期限75日为宜（其中2人护理25日，1人护理50日）；营养期限90日为宜。五、医疗费：原告周年保主张65650.27元。被告浙商财险南通公司抗辩称需扣除伙食费及10%非医保，且通富驾培公司提供的发票169元姓名是无名氏，需补强证据。六、住院伙食补助费：原告周年保主张504元。被告浙商财险南通公司、通富驾培公司无异议。七、营养费：原告周年保主张900元。被告浙商财险南通公司、通富驾培公司无异议。八、护理费：原告周年保主张10000元。被告浙商财险南通公司、通富驾培公司抗辩称认可9935元。九、残疾赔偿金：原告周年保主张25960元。被告浙商财险南通公司对计算方式无异议，并于庭后补充书面意见对伤残等级无异议。十、精神损害抚慰金：原告周年保主张5000元。被告浙商财险南通公司、通富驾培公司抗辩称认可3500元。十一、交通费：原告周年保主张500元。被告浙商财险南通公司、通富驾培公司抗辩称认可200元。十二、财损：原告周年保主张1000元。被告浙商财险南通公司庭后补充定损单称认可400元。十三、被告垫付的费用：被告浙商财险南通公司先行垫付10000元，被告通富驾培公司先行垫付13266.38元。十四、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿74871元。2.本案诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告孙德芳承担主要责任、原告周年保承担次要责任的事故责任认定，本院依法予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告通富驾培公司认可被告孙德芳的驾驶行为系职务行为，故应当由被告通富驾培公司承担相应的赔偿责任。本院认定，对原告周年保的损失，由被告通富驾培公司承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告浙商财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告浙商财险南通公司根据保险合同约定及责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，被告通富驾培公司提供2018年12月29日的医疗费发票169元，虽然姓名为无名氏，但系事故发生当天产生的急救费用，且原告亦予以认可，对该发票与本案的关联性本院予以确认。被告浙商财险南通公司提出应扣除10%非医保但未举证可替代性用药，对该抗辩意见本院不予采信。根据原告周年保及被告通富驾培公司提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失65527.77元（已扣除伙食费122.5元）；2.住院伙食补助费，原告周年保、被告浙商财险南通公司、通富驾培公司一致确认原告的住院伙食补助费504元，本院予以照准；3.营养费，原告周年保、被告浙商财险南通公司、通富驾培公司一致确认原告的营养费为900元，本院予以照准；4.护理费，本院酌定护理费100元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定结论，本院认定原告的护理费为10000元；5.残疾赔偿金，原、被告一致确认原告的残疾赔偿金为25960元，本院予以照准；6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及双方的责任比例，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4400元；7.交通费，本院酌情支持交通费300元；8.财损，原告未提供证据证明，被告浙商财险南通公司定损400元，本院予以照准；9.鉴定费2100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费65527.77元、住院伙食补助费504元、营养费900元、护理费10000元、残疾赔偿金25960元、精神损害抚慰金4400元（已考虑责任因素）、交通费300元、财损400元，合计107991.77元，由被告浙商财险南通公司在交强险责任限额内赔偿41060元（已扣除先行垫付的10000元，含精神损害抚慰金4400元），其余损失由被告浙商财险南通公司在商业险范围内赔偿80%即45545.42元。被告通富驾培公司先行垫付的13266.38元由被告浙商财险南通公司直接代为给付，并在给付原告的赔偿款中扣除。故被告浙商财险南通公司还需赔偿原告周年保因本次交通事故造成的损失人民币73339.04元（41060+45545.42-13266.38），支付被告通富驾培公司13266.38元。被告孙德芳经本院传唤无正当理由未到庭，视为对其享有的抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周年保人民币73339.04元（周年保，中国建设银行南通分行，6217001270005104346）。二、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告南通通富汽车驾培有限公司13266.38元。三、驳回原告周年保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币325元（已减半）、鉴定费人民币2100元，合计人民币2425元，由原告周年保负担鉴定费人民币420元，由被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司负担受理费人民币325元、鉴定费人民币1680元。上述款项原告周年保已预交，由被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告周年保上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币650元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十月三十日书记员  苏露