河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3441号原告：朱某某，女，汉族，1989年2月19日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘济天，河南文赢律师事务所律师，特别授权。被告：冷某某，女，1993年12月17日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：曹晗，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：周某某，男，1989年3月12日生，住址同上。委托诉讼代理人：赵莲花，系周某某的母亲。委托诉讼代理人：张明业，河南楚天阁律师事务所律师，特别授权。原告朱某某诉被告冷某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托诉讼代理人刘济天、被告冷某某及其委托诉讼代理人曹晗、被告周某某及其委托诉讼代理人张明业、赵莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出下列诉讼请求：判决二被告向原告偿还借款本金及违约金合计人民币528000元;二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，原告与被告二是同学且是好朋友。被告一与被告二是夫妻关系。二被告多次向原告借钱，原告通过其支付宝和银行卡先后向二被告转款，累计金额巨大。×××年，原告听说二被告出售其房屋，因担心其不能还款，于是找到其夫妻两讨要借款，二被告称待房款下来就还款，并结算向原告出具借款条一张，约定2019年1月21日，一次性偿还44万借款，否则，除本金外另付多年未付的利息88000元。但二被告房卖后，却并不还钱，一直逾期，至今，二被告仍未还款。因协商不成，诉至贵院，请求判如所请。被告冷某某辩称，该笔借款是被告多次向原告所借，但44万元有很大一部分是被告周某某使用。二被告是夫妻关系，财务混同，借款是用于二人开销，根据最高法，44万元依法认定为夫妻共同债务。被告周某某辩称，答辩人和被答辩人之间不存在任何民间借贷关系。其理由：第一，发生在×××年7月22日的借款情况，是由被答辩人和冷某某之间的借贷，而答辩人全然不知情。不然的话，在该张制式“借款条”上不会没有答辩人作为借款人的亲笔签字或按的手印。且庭审中原告朱某某称打借条当日周某某在场，在此情况下，原告也没有要求被告周某某签字署名，更说明原告也认可债务属于冷某某个人债务。第二，从朱某某向冷某某汇款明细上来看，从2017年的3月26日到当年的12月10日，共发生了15笔借款，总金额为52万元。这15笔借款其中有14笔是通过支付宝转账给冷某某，有一笔是通过建行银行卡转给冷某某，没有一笔是转给答辩人的。第三，这15笔借款冷某某干什么用了，用在了何处，答辩人概不知，答辩人更没有用过该借款当中的分文。第四，此笔借款纯属于冷某某个人同被答辩人之间的借贷，非法律意义的夫妻共同债务，对此，最高人民法院已有明确的司法解释进行界定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》共有四条，前三条的举证责任分配给了债权人，也即债权人对举债属于夫妻债务负有举证责任。在本案中，被答辩人应当向法庭提供证据来证明其所借给冷某某的几十万元，属于答辩人和冷某某的夫妻共同债务，这里的夫妻共同债务不是看微信聊天内容怎么说，而是实实在在的借债用于夫妻共同生活或经营当中。案涉债务，无论从哪方面来讲，均不是答辩人和冷某某之间的共同债务。所以，被答辩人将答辩人所告实属错告。二，针对被答辩人诉状所称不实之词反驳如下：第一，被答辩人称：“二被告多次向原告借钱”，此种说法不实，答辩人从来没有向被答辩人借过钱，别说是多次，一次也没有过；第二，被答辩人从未向答辩人的支付宝或银行卡转过一分钱，要是有的话，请被答辩人向法庭提供证据来证明。第三，被答辩人从未向答辩人讨要过借款。第四，所提到卖房一事，房子属于答辩人婚前的个人财产，答辩人为了挽救这段婚姻，答辩人将父母辛苦多年攒下来的钱而购买的房屋，为偿还冷某某四处欠下的外债被迫将房屋卖掉，所卖房款全部用于替冷某某还账了，所卖车款将近十万元，由冷某某拿走还账了，还给了谁?答辩人都不清楚，答辩人多次被欺骗、被蒙骗，这种日子没法过下去，所以才在浉河区法院提起离婚诉讼。综上，请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2017年3月至2017年12月，原告朱某某多次向被告冷某某通过支付宝、银行转账，2×××7月22日，被告冷某某向原告朱某某出具借条，内容为“今借朱某某现金440000元整，约定于2019年1月21日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并支付出借人违约金88000元。借款用途：投资。”庭审中原告朱某某与被告冷某某均称该借款是夫妻共同债务，原告朱某某提供其与被告周某某的微信聊天记录，用以证明被告周某某同意用卖房子的钱还朱某某的借款，说明周某某认可借款为夫妻共同债务。被告冷某某提供了夫妻共同存续期间二被告巨额的生活消费用以证明夫妻二人没有收入，借款用于夫妻共同生活。被告周某某提供夫妻关系存续期间其与冷某某之间的支付宝转账，及周某某的母亲向冷某某转账记录用于证明夫妻二人之间经常发生资金往来，及周某某的母亲向冷某某陆续转账130余万元的事实。另，本院已生效的民事判决书查明，2017年3月至2017年10月期间，被告冷某某多次向案外人李艳、何磊借款，分别在2×××7月22日向案外人李艳出具借款金额为10万元的借条，2×××7月21日向案外人何磊出具借款金额为15万元的借条。以上二张借条均注明借款用途为投资。上述事实，有借条、支付宝转账凭证等经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告冷某某向原告朱某某借款44万元有“借条”、转账凭证为证，本院予以认定。原告主张被告冷某某偿还44万元借款的诉求，本院予以支持。原告朱某某主张被告支付违约金88000元，换算成利息未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告主张借款属于夫妻共同债务，经查，被告冷某某向原告出具的借条系被告周某某在场的情况下冷某某个人出具，那么假设是夫妻共同债务，原告要求被告周某某在借条上签名是非常简单便捷的，但朱某某并没有提出要求周某某签字，无法印证是夫妻共同债务；借条上明确载明，借款用于投资，现原告无证据证明是二被告夫妻二人共同经营，原告同一时期向多人借款，借款金额达69万元，显然超出夫妻二人家庭日常生活需要，另外，原告与被告周某某的微信2×××10月18日聊天记录周某某说“等房子钱到手我抽出一部分先还你”，朱某某“我只是想拿回我帮你垫的钱”，说明此处所说的是朱替周垫付的其他款项。后续的聊天中朱某某提到“我中间替小冷从招联借了4万？这是找她，对吧”“除了小冷打的欠条44万，招联4万也算她的，是吗”上述聊天记录均印证原告对被告冷某某个人举债是知情的、认可的。因此，原告无法举证证明借款属夫妻二人共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此，无法作出夫妻共同债务的认定，原告要求被告周某某偿还借款的诉求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告冷某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款44万元及违约金88000元；二、原告朱某某的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4540元，由被告冷某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：446×××16判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：225×××79并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员 彭 洁二〇一九年十月十四日书记员 高月皎