文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14494号原告张文武，男，满族，1954年1月2日出生，住址长春市朝阳区，委托诉讼代理人昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人胡幸彤，广东兆广律师事务所实习律师。被告黄少楠，男，汉族，1992年1月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告黄少平，男，汉族，1984年2月2日出生，住址广东省深圳市福田区，被告黄亚字，男，汉族，1956年8月10日出生，住址广东省深圳市龙岗区，原告张文武诉被告黄少楠、黄少平、黄亚字民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人昌国徽、胡幸彤，被告黄少楠、黄亚字到庭参加诉讼，被告黄少平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与三被告系朋友关系，被告间是父子关系。被告黄少楠、黄少平因工程缺少资金为由，于2015年和2016年分别四次向原告借款。2015年11月13日，原告与被告黄少楠签订《借款协议》，约定被告黄少楠向原告借款1500000元，借款期限为180日（即2016年5月12日归还），并约定了利息，随后原告通过女儿张莹的银行账户向被告黄少楠指定账户转账人民币1395000元；2015年11月24日，原告与被告黄少楠签订《借款协议》，约定被告黄少楠向原告借款300000元，借款期限为180日（即2016年5月23日归还），并约定了利息，随后原告通过女儿张莹的银行账户向被告黄少楠指定账户转账279000元；2015年12月15日，原告与被告黄少楠签订《借款协议》，约定被告黄少楠向原告借款600000元，2016年1月14日归还，并约定了利息，随后原告通过女儿张莹的银行账户向被告黄少楠指定账户转账402000元；2016年1月29日，原告与被告黄少平签订《借款协议》，约定被告黄少平向原告借2000000元，2016年2月27日归还，并约定了利息且被告黄少楠对该笔债务承担连带责任，随后原告通过女儿张莹的账户向被告黄少平指定账户转账1014400元。以上借款累计3090400元。2016年5月6日后，三被告陆陆续续向原告归还了部分款项，但一直未能依约还清。三被告借款用于家庭共同经营工程，且逾期还款后均承诺还款，三被告借款、还款行为均出现混同。据此，请求法院判令：1.被告黄少楠、黄少平立即归还原告借款本金1466414.47元及利息333476.21元（自借款之日起至还清之日止，按年利率24%暂计至2018年12月13日）；2、被告黄亚字承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。被告黄少楠辩称：不同意原告的利息计算方法，请求对已还款部分按先本后息或其他有利于被告的方式计算。被告黄少平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告黄亚字辩称：我是曾经写过承诺书给原告确认还剩200余万元未还，但是经过这几年，我们也陆陆续续还了200余万元了，现在剩余的不清楚是本金还是利息以及如何计算的，请求法庭核实。经审理查明，2015年11月13日，原告与被告黄少楠签订《借款协议》，约定被告黄少楠向原告借款1500000元用于补充项目资金，被告黄亚字承担连带保证责任，每月应付固定利息105000元，借款期限180日，即2016年5月12日需一次性归还本金，第一期固定利息从本金中预扣；随后原告通过女儿张莹的银行账户向被告黄少楠指定账户转账1395000元。2015年11月24日，原告与被告黄少楠签订《借款协议》，约定被告黄少楠向原告借款300000元用于补充项目资金，被告黄亚字承担连带保证责任，每月应付固定利息21000元，借款期限180日，即2016年5月23日需一次性归还本金，第一期固定利息从本金中预扣；随后原告通过女儿张莹的银行账户向被告黄少楠指定账户转账279000元。2015年12月15日，原告与被告黄少楠签订《借款协议》，约定被告黄少楠向原告借款600000元用于补充项目资金，被告黄亚字承担连带保证责任，每月应付固定利息42000元，2016年1月14日前一次性归还本金，第一期固定利息及前几次借款的应付未付利息从本金中预扣；随后原告通过女儿张某的银行账户向被告黄少楠指定账户转账402000元。2016年1月29日，原告与被告黄少平签订《借款协议》，约定被告黄少平向原告借款2000000元用于补充项目资金，被告黄亚字、黄少楠承担连带保证责任，每月应付固定利息140000元，2016年2月27日前一次性归还本金，第一期固定利息及前几次借款的应付未付利息从本金中预扣；随后原告通过女儿张某的账户向被告黄少平指定账户转账1014400元。以上四次借款累计约定总金额4400000元，累计实际借出总金额3090400元。原告诉讼请求自愿按规定已实际借出总金额3090400元为借款本金，以实际借款之日为利息计算起点，不请求高于法定最高利率标准的部分。上述款项借出后，三被告未能依约支付利息及归还本金。被告黄少平、黄亚字曾出具《承诺书》承诺归还借款本息，并愿意将房产用于抵押，但双方未办理抵押登记。2016年5月6日，被告黄少平向原告归还借款本金120万元，双方未明确此款项是用于归还上述借款中的具体哪一次。2017年1月3日，三被告以黄少和账户向原告还款400000元；2017年1月22日，三被告以黄少和账户向原告还款200000元；2017年4月18日，三被告以黄少和账户向原告还款200000元；2017年7月18日，三被告以黄少和账户向原告还款200000元；2017年10月30日，三被告以黄少平账户向原告还款200000元；2017年12月18日，三被告以ATM存款方式向原告还款5000元；2017年12月29日，三被告以黄某某账户向原告还款300000元；2018年2月9日，三被告以黄少莉账户向原告还款4000元。合计还款金额2709000元。此后被告黄亚字、黄少楠再向原告出具《承诺》，确认借款总额380万元，已还270万元，结欠借款本金110万元尚未归还，承诺2018年7月归还60万元，2018年9月前还清本金。庭审后，原告向本院提交说明称，考虑到双方多年朋友关系，同意按先本后息的计算方式，计为本金381400元及利息928236.11元。减去三被告历年来累计还款额后，计算尚欠本息如下：1、四次借款发生后至2016年5月5日（即首次还款前一日），依照法定标准计算的利息。            借款日期              实际到账的借款  本金（元）              计息天数（天）              利率  （24%/年）              应付利息（元）                  2015年11月13日              1395000              175              24%              160520.55                   2015年11月24日              279000              164              24%              30086.14                   2015年12月15日              402000              143              24%              37799.01                   2016年1月29日              1014400              98              24%              65366.27                   合计              3090400                                            293771.97       2、自2016年5月6日起，按每次实际还款金额扣减后累计计算的尚欠本息。            日期              期初本金余额（元）              本期计息天数              本期应付利息（元）=期初本金余额*本期计息天数*24%/365              期初应付未付利息（元）              累计应付未付利息（元）              本期还款金额（元）              其中还息              其中还本（元）              期末本金余额（元）                  2016年   5月6日              3090400                                            293771.97               293771.97               1200000              0              1200000              1890400                  2017年  1月3日              1890400              242              300806.66               293771.97               594578.63               400000              0              400000              1490400                  2017年  1月22日              1490400              19              18619.79               594578.63               613198.42               200000              0              200000              1290400                  2017年  4月18日              1290400              87              73817.95               613198.42               687016.38               200000              0              200000              1090400                  2017年  7月18日              1090400              91              65244.76               687016.38               752261.13               200000              0              200000              890400                  2017年  10月30日              890400              104              60888.72               752261.13               813149.85               200000              0              200000              690400                  2017年  12月18日              690400              49              22244.12               813149.85               835393.98               5000              0              5000              685400                  2017年 12月29日              685400              11              4957.41               835393.98               840351.39               300000              0              300000              385400                  2018年  2月9日              385400              42              10643.38               840351.39               850994.76               4000              0              4000              381400                  2018年  11月30日              381400              295              73981.15               850994.76               924975.92               0              0              0              381400                  2018年 12月13日              381400              13              3260.19               924975.92               928236.10               0              0              0              381400      以上事实有，四份《借款协议》及收条、银行个人活期明细、统计表、承诺书、情况说明、再次计算明细表、庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷事实，有四份《借款协议》及收条、银行交易明细为证，证明双方有成立借贷关系的真实意思，且借款已实际发生，本院予以确认。被告应向原告偿还尚欠的借款本金并依约支付自2015年借款实际发生以来累计多年未付的相应利息。关于双方在《借款协议》中高于法定最高标准的利率约定及首期利息从本金中预扣的约定，原告已自愿放弃高于法定最高标准部分的利息，并诉请按实际转账付出的合计总金额为借款本金，符合法律规定，本院予以照准；关于三被告自借款发生后至今累计9次不同金额的还款，原告自愿放弃先计入还息后计入还本的计算方式，同意按被告要求以先计入还本的方式累计计算，符合法律规定，本院予以照准。经核算，扣减历年来三被告实际还款金额后，借款本金尚欠381400元，利息尚欠928236.10元（暂计至2018年12月13日），原告该部分诉请本院予以支持。被告黄少楠、黄少平在还款行为上及还款承诺意思上均有混同的表示，视为相互加入对方债务履行，应承担共同还款责任；被告黄亚字应依法按《借款协议》及承诺书的约定继续承担连带保证责任。被告黄少平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法需承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告黄少楠、黄少平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张文武偿还借款本金381400元及利息928236.10元（暂计至2018年12月13日，此后继续以年利率24%为标准，计至还清之日止）；二、被告黄亚字对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张文武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20999元（已由原告预交），由原告负担5720元，三被告负担15279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 爽人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  雷 钢二〇一九年十月十五日书 记 员  徐少芝