山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初2191号原告：解某1。法定代理人：解某2。委托诉讼代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雨薇，山东大炜律师事务所实习律师。被告：闫来运。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，经营地址：山东省烟台市莱山区轸大路3199号，社会统一信用代码：91370613661363562R。负责人徐卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超。原告解某1与被告闫来运、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某1的委托代理人孙吉利、被告闫来运、被告安华财保烟台公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计39115.78元。其中医疗费33495.78元、护理费3920元、交通费300元、住院伙食补助1400元。事实与理由：2018年7月28日14时40分许,被告闫来运驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车在烟台经济技术开发区206国道与广州路交叉口由西向南右转，陈道君驾驶两轮电动车由西向南右转，在路口处两车发生碰撞，致两车损坏，陈道君vivo7手机损坏，陈道君及两轮摩托车乘车人解某1受伤。烟台市公安局经济技术开发区交通警察大队作出的370606500000002032号事故认定书，认定被告闫来运承担事故的全部责任，陈道君不负事故责任。此次事故造成原告39115.78元损失，肇事车辆在安华财保烟台公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因双方针对赔偿问题无法达成协议。为此，原告依法诉至贵院，请求贵院依法判如所请。诉讼过程中，原告请求将交强险限额内医疗费10000元全额赔付原告。被告闫来运辩称：事故属实，我方承担全部责任。车辆登记在烟台天佐物流有限公司名下，实际所有人是我，我们是挂靠关系，事故发生时是我驾驶车辆。我方车辆在保险公司承保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告安华保险烟台公司辩称，事故属实。被告闫来运驾驶的肇事车辆登记在烟台天卓物流有限公司名下，在我公司承保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失，经与同起事故案外人陈道君协商，我方同意将交强险限额内医疗费用10000元全额赔付原告，超出部分应扣除非医保用药费用后予以赔付，交通费认可150元，住院伙食补助费按每天50元标准计算，护理费按当地护工标准每天100元计算，诉讼费我方不承担。事故发生后我方垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于被告安华保险烟台公司提出的原告非医保用药问题。原告伤后根据医院要求进行治疗，提供了相应的病历资料、用药明细、医疗费发票，证明原告治疗必要性及产生费用的合理性。被告安华保险烟台公司未能提交证据证明原告用药不合理，对其要求扣除医疗费中非医保用药的请求，本院不予支持。二、关于产生的交通费用问题。原告主张300元，虽向本院提交了交通费票据，但部分交通费票据未与原告往来医院治疗时间一一对应，被告安华保险烟台公司认可150元，超出部分不予认可，对其异议，本院予以采信。三、关于伙食补助费的计算标准问题。原告主张参照当地公务员出差伙食补助标准100元/日计算，被告安华保险烟台公司虽对原告主张的标准提出异议，但未提交反驳证据证明，对于其异议，本院不予采信。四，关于护理费的计算标准问题。原告主张护理费，提交了护理协议、护理人员身份信息证明及上岗证、芝罘区毓亿家服务部营业执照副本等证据，证明原告护理费产生的真实性、合理性，被告安华保险烟台公司虽对原告主张的标准提出异议，但未提交反驳证据证明，对于其异议，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日14时40分许,被告闫来运驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车在烟台经济技术开发区206国道与广州路交叉口由西向南右转，陈道君驾驶两轮电动车由西向南右转，在路口处两车发生碰撞，致两车损坏，陈道君vivo7手机损坏，陈道君及原告解某1受伤。经烟台市公安局经济技术开发区交通警察大队认定，被告闫来运承担事故的全部责任，原告解某1及陈道君不负事故责任。原告受伤后，先后被送往烟台市福山天府中医医院和烟台毓璜顶医院治疗，并在烟台毓璜顶医院住院14天。事故发生时，鲁Ｆ×××××号重型货车在被告安华保险烟台公司投保了交强险和商业三者险1500000元及不计免赔，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告安华保险烟台公司向原告解某1垫付10000元，原告在请求赔偿损失时已抵扣。诉讼过程中，原、被告及同起事故受害人陈道君协商同意将交强险限额内的医疗费10000元赔付原告。另查明，原告居住在烟台经济技术开发区居民委员会196号，系城镇居民。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。被告闫来运在本次事故中负全部责任，被告安华保险烟台公司作为本案肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型货车的保险人，应当根据保险合同承担100%的赔偿责任对原告合理损失进行赔偿。原、被告及同起事故受害人均同意将交强险限额内的医疗费10000元赔付原告，是当事人对自已财产权的处分，系真实意思之表示，不违反法律规定，本院予以照准。原告主张医疗费33495.78元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张护理费3920元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天），于法有据，本院予以支持。原告主张交通费300元，因其向本院提交的交通费票据未与其治疗时间一一对应，被告安华保险烟台公司认可150元，结合原告治疗、复查情况，本院酌情认定150元，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，本院认为，诉讼费是原告为了处理本次交通事故产生的必要费用，被告安华保险烟台公司辩称诉讼费非事故造成的直接损失，非保险理赔范围，不承担赔偿责任理由不当，本院不予支持。本院认定原告本次事故的实际损失为：医疗费33495.78元、护理费3920元、交通费150元、住院伙食补助1400元，共计38965.78元。其中，在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3920元、交通费150元;在商业三者险范围内赔付医疗费23495.78元、住院伙食补助费1400元。综上，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计38965.78元。二、驳回原告解某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元减半收取195元，由原告负担25元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 单 伟二〇一九年十月十七日书记员 吕芍慧