宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初2596号   原告：灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心，住所地：宁夏回族自治区灵武市。   负责人：杨志军，该中心主任。   委托诉讼代理人：赵庭，宁夏三略律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱自龙，宁夏三略律师事务所律师。   被告:灵武市顺天农业种植专业合作社，住所地：宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：吴正千，合作社负责人。   被告：吴正千，男，1965年3月29日生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：黄淑燕，女，1966年3月15日出生，汉族，住宁夏灵武市。   被告：灵武市农乐现代农业服务中心（有限公司），住所地：宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：崔起峰，公司总经理。   被告：崔起峰，男，1968年11月2日生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：王志燕，女，1972年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心（以下简称灵武市小额贷款中心）与被告灵武市顺天农业种植专业合作社（以下简称顺天农业合作社）、吴正千、黄淑燕、灵武市农乐现代农业服务中心（有限公司）（以下简称农乐服务中心）、崔起峰、王志燕追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵武市小额贷款中心的委托诉讼代理人赵庭、朱自龙到庭参加诉讼，被告顺天农业合作社、吴正千、黄淑燕、农乐服务中心、崔起峰、王志燕经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   灵武市小额贷款中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺天农业合作社支付原告代偿款311104.41元及逾期利息（自2019年3月19日起至全部款项清偿之日，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告吴正千在被告顺天农业合作社不能清偿代偿款311104.41元范围内向原告承担四分之一的清偿责任；3.判令黄淑燕在与吴正千、王志燕在与崔起峰的共同财产范围内对上述代偿款311104.41元各自承担四分之一的清偿责任。4.请求判令被告农乐服务中心、崔起峰对原告代被告顺天农业合作社向宁夏银行股份有限公司灵武支行偿还的各项款项311104.41元承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告顺天农业合作社与宁夏银行股份有限公司灵武支行签订《流动资金借款合同》，向该行借款30万元，借款期限为12个月，借款月利率为6.125‰，逾期还款上浮50%计收罚息。同日，原告与被告吴正千、农乐服务中心、崔起峰与宁夏银行签订《担保合同》对上述借款提供担保。被告农业服务中心、崔起峰又与原告签订《反担保合同》，为原告提供反担保。借款到期后，被告顺天农业合作社未履行还款义务，宁夏银行股份有限公司向法院起诉后，法院作出（2018）宁0181民初4115号民事判决书，判决书生效后，法院扣划的原告共计311104.41元款项。因被告顺天农业合作社不履行上述还款责任，被告吴正千与黄淑燕、农乐服务中心、崔起峰、王志燕不履行担保责任，被告农乐服务中心、崔起峰不履行反担保责任，侵害了原告合法权益，原告诉至法院。   被告顺天农业合作社、吴正千、黄淑燕、农乐服务中心、崔起峰、王志燕未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对灵武市小额贷款中心提交的证据认定如下：证据1灵政办【2013】38号文件，能够证明原告系本案适格诉讼主体，证据2.（2018）宁0181民初4115号民事判决书、证据3.反担保合同能够证明被告顺天农业合作社作为借款人向宁夏银行股份有限公司灵武支行借款30万元，被告农乐服务中心、吴正千、崔起峰及原告为其提供连带责任保证，农乐服务中心、崔起峰为原告提供反担保，黄淑燕、王志燕承诺执行夫妻共同财产，证据4.（2019）宁0181执810号执行裁定书、执行结案通知书、划扣客户回单能够在证明2019年3月19日，灵武市人民法院从原告担保基金帐户中划扣被告顺天农业合作社借款本金、利息、执行费等合计311104.41元的事实，本院予以采信，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，被告顺天农业合作社与宁夏银行股份有限公司灵武支行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额30万元，借款期限为12个月，借款月利率6.125‰。原告及被告吴正千、农乐服务中心、崔起峰为该借款提供保证担保。原告与被告农乐服务中心、崔起峰签订《反担保合同（企业类）》，约定由被告农乐服务中心、崔起峰为被告顺天农业合作社前述借款提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款合同项下的借款本息及复利、实现债权的费用等。借款到期后，被告顺天农业合作社未履行还款义务，宁夏银行将六被告及原告诉至法院，灵武市法院经审理作出（2018）宁0181民初4115号民事判决书，判令一、被告灵武市顺天农业种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司灵武支行借款本金272241元，支付利息10375.59元，本息合计282616.59元；按借款月利率9.1875‰计算，支付2018年8月17日至本判决确定的给付之日期间的利息、罚息；二、被告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心、灵武市农乐现代农业服务中心（有限公司）、崔起峰、吴正千对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心、灵武市农乐现代农业服务中心（有限公司）、崔起峰、吴正千承担担保责任后，有权向被告灵武市顺天农业种植专业合作社追偿；四、被告王志燕在与被告崔起峰的共同财产范围内对上述借款本息承担连带还款责任，被告黄淑燕与被告吴正千的共同财产范围内对上述借款本息承担连带还款责任。原告于2019年3月19日向宁夏银行股份有限公司灵武支行履行代偿义务，偿还借款本息311104.41元。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告顺天农业合作社的连带责任保证人，在被告顺天农业合作社未向债权人偿还借款时，履行了保证人的清偿责任，此代偿款应由被告顺天农业合作社承担，原告主张被告顺天农业合作社偿还代偿款311104.41元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告顺天农业合作社按银行同期贷款利率计算支付自2019年3月19日至款项实际付清的诉讼逾期利息符合合同约定，本院支持至本判决确定的给付之日止。被告农乐服务中心、崔起峰自愿作为反担保人对被告顺天农业合作社的债务承担连带清偿责任，故对此笔代偿款，被告农乐服务中心、崔起峰应当承担连带清偿责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按照其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，涉案借款的连带责任保证人有四个，即被告农乐专业服务中心、崔起峰、吴正千及原告，因各连带责任保证人未约定保证份额，应当在被告顺天农业合作社不足清偿范围内平均分担，各自承担四分之一的清偿责任，故原告主张被告吴正千在被告顺天专业合作社不能清偿代偿款范围内分别承担四分之一清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。黄淑燕、王志燕同意以夫妻共同财产承担连带保证责任，故原告主张被告黄淑燕在与吴正千、王志燕在与崔起峰的共同财产范围内对上述代偿款311104.41元各自承担四份之一的清偿责任的诉讼请求本院予以支持，被告顺天农业合作社、吴正千、黄淑燕、农乐服务中心、崔起峰、王志燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第二十条第二款之规定判决如下：   一、被告灵武市顺天农业种植专业合作社于本判决生效后十日内向原告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心支付代偿款311104.41元，并以311104.41为基数，按年利率4.35%计算，支付自2019年3月19日至本判决确定的给付之日期间的利息；   二、被告灵武市农乐现代农业服务中心（有限公司）、崔起峰对上述第一项债务承担连带清偿责任；   三、被告吴正千在被告灵武市顺天农业种植专业合作不能清偿贷偿款311104.41元范围内向原告承担四分之一的清偿责任；   四、被告黄淑燕在与吴正千、王志燕在于崔起峰的共同财产范围内对上述代偿款311104.41元各自承担四分之一的清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5967元，公告费600元，由被告灵武市顺天农业种植专业合作社、吴正千、黄淑燕、灵武市农乐现代农业服务中心（有限公司）、崔起峰、王志燕负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  长     刘 伟   人民陪审员    李 金   人民陪审员    杨月兵     二0一九年十月二十二日     法 官 助 理     冯玉晶   书  记  员    杨晓帆   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院《关于适用的解释》第二十条第二款   连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债权人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。