江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8285号原告：王某，女，1985年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。原告：代某1，男，2007年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市滨湖区。法定代理人：王某（代某1的母亲），户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。原告：代某2，女，2011年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市滨湖区。法定代理人：王某（代某1的母亲），户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。原告：代常付，男，1953年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。原告：郑守芳，女，1954年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。被告：宋家银，男，1970年5月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。委托诉讼代理人：戴浈，江苏行德律师事务所律师。被告：江苏久聚建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市中南西路景丽苑28号-1，（统一社会信用代码：91320211786329018F）。法定代表人：蒋秋华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴浈，江苏行德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳与被告宋家银、江苏久聚建设工程有限公司（以下简称久聚公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某、代常付、郑守芳的共同委托诉讼代理人张士军又系代某1、代某2的法定代理人王某的委托诉讼代理人，被告宋家银与久聚公司的共同委托诉讼代理人戴浈，被告保险公司的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳向本院提出诉讼请求：1.死亡赔偿金944000元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费402647.34元、交通费与住宿费、误工费合计10000元，上述费用共计1449942.34元，由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由保险公司、宋家银、久聚公司按照60%的比例承担，即赔偿金额为913965.404元；2.本案诉讼费用由保险公司、宋家银、久聚公司承担。上述款项打入王某账户（户名：王某，开户行：中国建银行股份有限公司无锡蠡湖支行，账号：62×××12）。事实和理由：2019年5月8日，宋家银驾驶苏Ｂ×××××号汽车在张湾里桥处，与代明松驾驶的非机动车发生碰撞，导致代明松当场死亡的重大交通事故。交警部门认定，代明松负事故主要责任，宋家银负事故次要责任。因为苏Ｂ×××××号汽车的车主系久聚公司，且在保险公司投保，故王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳向法院提起诉讼，要求保险公司、宋家银、久聚公司承担相应的赔偿责任。宋家银、久聚公司共同辩称，宋家银系久聚公司员工，事发时正在履行职务行为，故宋家银不承担赔偿责任。因为久聚公司在保险公司为肇事车辆投保，故最终的赔偿责任应当由保险公司承担。关于王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳主张的各项费用，同保险公司意见,但不同意扣除非医保费用。久聚公司在本案中垫付了5万元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元）含不计免赔。因为死者代明松系醉驾存在严重过错，故保险公司对超过交强险范围的金额承担30%的赔偿责任。因为肇事车辆事发时存在超载的事实，故要求在商业险部分加扣10%的免赔率。关于具体费用，对死亡赔偿金944000元无异议；丧葬费仅认可36342元；精神损害抚慰金认可15000元；对被抚养人生活费的计算方式无异议，但是应当按照农村标准计算；处理丧葬事宜人员的误工费认可2000元、交通费认可1000元、住宿费认可500元；不同意承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：王某系代明松妻子，代某1、代某2均系代明松子女，代常付、郑守芳系代明松父母。2019年5月8日20时51分许，代明松驾驶无锡Ｔ57321电动自行车在无锡市张湾里桥，与宋家银驾驶的苏Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致代明松当场死亡。经交警部门委托，2019年5月10日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，上面载明：鉴定材料为交警部门血液中乙醇含量鉴定委托书一份；宋家银血液一管约3ml；鉴定意见为送检宋家银的血液中未检出含有乙醇，其含量为0mg/100ml。经交警部门委托，2019年5月13日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，上面载明：鉴定材料为交警部门血液中乙醇含量鉴定委托书一份；代明松血液一管约3ml；鉴定意见为送检代明松的血液中检出含有乙醇，其含量为291mg/100ml。2019年5月20日，霍邱县石店镇宽店村民委员会出具证明一份，上面载明：宽店村郁桥组代常付、郑守芳夫妇目前无劳动能力，无生活来源。2019年6月12日，交警部门出具车辆检验意见书，上面载明：苏Ｂ×××××号重型自卸货车，灯光不合格，转向合格，制动合格;无锡Ｔ57321电动自行车，前、后刹车有效。2019年6月28日，交警部门出具道路交通事故认定书，上面载明：代明松醉酒后驾驶非机动车上道路行驶时，未实行分道通行，未确保安全，其违法行为是造成事故的直接原因；宋家银驾驶超过核定载质量百分之百以上的货运机动车进入无锡市市区工程运输车辆限制通行区域内行驶，其违法行为是造成事故的一定原因。交警部门认定，代明松负事故主要责任，宋家银负事故次要责任。2019年7月3日，无锡市公安局滨湖分局鼋头渚派出所出具居住证签注情况一份，上面载明：代明松居住地址为无锡市滨湖区滨湖镇大浮村漆塘镇南村114号，登记日期为2015年4月10日，持证累计居住时间为4年68天。2019年7月10日，霍邱县公安局石店派出所出具证明，上面载明：代常付、郑守芳户籍名下有3个子女分别为代明松、代明云、代明昆。另查明，久聚公司为肇事车辆投保时的机动车第三者责任险第二十七条第二款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。保险公司已就该免责条款向久聚公司履行了解释说明义务。审理中，王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳陈述：确认收到宋家银垫付的50000元。对于交警部门认定的责任划分提出异议，理由是1.苏Ｂ×××××号重型自卸货车有严重超载、灯光不合格、在限制通行区域内行驶、驾驶未定期年检的车辆的严重过错，且交警部门未调查肇事车辆及宋家银是否有相应的《车辆道路运营证》及《道路运输经营许可证》。2.交警部门认定代明松的血液乙醇含量依据不足。因为鉴定机构出具的鉴定意见书中的鉴材为“血液约3ｍｌ”不符合《江苏省驾驶人血样提取及酒精含量检测工作规范（试行）》第十条“采集血液时应告知医务人员或法医不得使用醇类或挥发性有机药品对皮肤进行消毒。采集血样时，应当使用一次性真空抗凝管收集血样，同时抽取ＡＢ两份，每份不少于3ｍｌ，且不得少于盛装送检血样标准试管容积的60%”的规定。由此作出的鉴定意见不能作为认定交通事故责任的依据。在鉴定意见作出时，代明松已经入土为安，且鉴材均是“血液约3ｍｌ”，即使家属申请重新鉴定也无意义，故请求法院对事故责任予以重新认定。宋家银陈述：其垫付50000元的实际付款人为久聚公司，相关款项应直接返还给久聚公司。事发时肇事车辆确实存在超载。久聚公司陈述：宋家银垫付的50000元实际系久聚公司垫付。事发时肇事车辆确实存在超载。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳因为其未能提供与认定代明松醉酒驾驶的相反证据，故本院依法将交警部门出具的道路交通事故认定书作为证据，予以采纳。结合本案其他证据，本院酌定为苏Ｂ×××××号重型自卸货车承保的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任。因为保险公司已就免责条款向久聚公司进行解释说明，故保险公司在商业险范围内的免赔率为10%，该10%的免赔部分由久聚公司承担。关于王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳主张的各项费用，本院认定如下：一、死亡赔偿金，本院认定为944000元；二、丧葬费，本院认定为43295元（86590元／年÷2）；三、精神损害抚慰金，本院认定为20000元（50000元×40%）；四、比抚养人生活费，本院认定为402647.34元［29462元／年×7年＋29462元／年×3年＋29462元／年／3人×5年×2人＋29462元／年／3人］;五、其他合理费用，本院认为参加处理交通事故的当事人亲属原则上不得超过3人，期间不得超过7天，考虑到代明松的户籍所在地系安徽省，且代某1、代某2、代常付、郑守芳未能提供具体的误工费损失依据，故本院酌定误工费损失为2000元；参照无锡国家机关一般工作人员的差旅费标准，本院酌定交通费为1680元（80元／天×3人×7天）；参照无锡国家机关一般工作人员的差旅费标准，本院酌定住宿费为6320元。以上各项费用合计为1419942.34元。综上所述，保险公司应在交强险范围内赔偿11万元，在商业险范围内赔偿471579.24元［（1419942.34元-11万元）×40%×90%］，以上合计581579.24元。久聚公司应赔偿52397.69元［（1419942.34元-11万元）×40%×10%］。因为久聚公司已经垫付了50000元，故保险公司应当另行支付王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳赔偿款581579.24元，久聚公司应另行支付王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳赔偿款2397.69元（52397.69元-50000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳581579.24元（户名：王某，开户行：中国建银行股份有限公司无锡蠡湖支行，账号：62×××12）；二、江苏久聚建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳2397.69元（户名：王某，开户行：中国建银行股份有限公司无锡蠡湖支行，账号：62×××12）；三、驳回王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取计3875元（王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳已预交），由王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳负担2325元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1395元，由江苏久聚建设工程有限公司负担155元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、江苏久聚建设工程有限公司各自于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王某、代某1、代某2、代常付、郑守芳支付（户名：王某，开户行：中国建银行股份有限公司无锡蠡湖支行，账号：62×××12）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇一九年十月十一日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。