江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初7615号原告：江苏森茂装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号楼2202室，统一社会信用代码913205837186795774。法定代表人：刘玉卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彬，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡秀玲，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：江苏森茂铝业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路南侧东龙路150号，统一社会信用代码91320583749414061Q。法定代表人：**，该公司董事长。原告江苏森茂装饰工程有限公司与被告江苏森茂铝业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年4月29日、2019年9月18日公开开庭进行审理。两次庭审原告委托诉讼代理人周彬、被告法定代表人**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款10860357.70元；2.判令被告承担本案诉讼费。审理中原告将第一项诉讼请求中的借款金额变更为10719454.70元。事实和理由：原告（曾用名昆山开发区金港装饰工程有限公司)与被告(曾用名昆山市金港精密管件有限公司)系合作关系，2006年2月18日，被告因经营需要向原告借款1600000元，原告通过银行转账的方式向被告提供借款，2006年7月20日至2006年8月30日，被告通过银行转账的方式陆续归还了此次借款。此后，因经营需要和彼此长期以往的交易习惯，原、被告一直通过银行转账、现金支付等方式提供借款和归还借款。截止2018年2月22日，被告仍有借款10719454.70元尚未清偿。原告多次要求被告清偿借款，均未果。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，账目上没有这笔债务，不认可这些借款。双方借款关系已经过法定诉讼时效，应当予以驳回。根据民法总则第188条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原、被告之间的资金往来系2006年—2015年产生。即使被认定为是借款，双方最后一次转账在2015年12月25日。自2015年12月25日至今已超过3年时间。在此期间，原告并未向被告主张还款，也未提供其主张权利的证据。原告未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过，因此不存在民法总则第195条诉讼时效中断的情形。故原告主张已超过法定诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.双方往来明细表（原告自行制作），证明被告累计欠原告借款10719454.70元。2.双方往来凭证，证明原、被告之间存在借款合同关系。被告未向本院提交证据。被告对原告提供证据的质证意见：是法定代表人接手被告之前的往来，与公司无关，也无被告公司公章确认。本院认证意见：证据1系原告自行制作，本院不予认定。对证据2，原告提供银行转账凭证、进账单、票据原件，形式真实性本院予以确认。本院经审理查明：2010年7月19日，原告由原名称昆山开发区金港装饰工程有限公司变更为现名称。公司股东为刘青山、刘和河，法定代表人为刘玉卿。2010年8月26日，被告由原名称昆山市金港精密管件有限公司变更为现名称。2016年8月25日，被告公司法定代表人刘青山变更为童维华，2018年10月12日法定代表人童维华变更为**。原告提供2006年2月16日-2016年8月19日与被告往来的银行转账凭证、进账单、票据，款项性质备注有“借款”、“往来”、“货款”。原告自行制作的往来明细中亦自认有部分款项为代收货款、代付房租，被告亦向原告进行转账付款。庭审中原告陈述2016年9月前被告与原告系关联公司，原告部分装修款会预支或出借一部分给被告进行周转。提供的凭证大部分是借款转账，小部分是被告替原告代收的装修款。对于被告主张的诉讼时效问题，原告明确起诉确已超过诉讼时效。本院认为，结合原告提供的证据，原、被告业务往来频繁，且交易均在双方系关联公司期间发生。原告主张的出借金额巨大，且款项用途显示为货款或其他款项，双方有大量的关联交易。现被告不认可相应的借款事实，原告未充分举证双方对于借款已达成合意，故原告依据借款合同关系向被告主张债权，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告江苏森茂装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86962元，由原告江苏森茂装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  周梅玲人民陪审员  孙凤泉二〇一九年十月二十八日书 记 员  刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。