福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9659号 原告：***，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚萍，福建一脉律师事务所实习律师。 被告：赖文炳，男，1973年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张芳婷，女，1972年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告***与被告赖文炳、张芳婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告***的委托诉讼代理人唐建新到庭参加诉讼，被告赖文炳、张芳婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令赖文炳返还其借款人民币（币种，下同）180000元并支付利息（自2017年1月24日起至实际付款之日止按月利率1%计算）及其为实现债权而支出的律师费5000元；2.张芳婷对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2017年1月24日，赖文炳因需向其借款，其与赖文炳、张芳婷签署《借款协议》一份，共同确认赖文炳向其借款180000元，利息为月利率1%，张芳婷对《借款协议》所产生的债务承担连带保证责任。嗣后，赖文炳未还本付息过，为维护其合法权益，故诉至本院。 赖文炳、张芳婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赖文炳因需于2017年1月24日向***借款180000元，约定借款利率为月利率1%及若赖文炳未履行还本付息义务应承担***为实现债权支出的诉讼费、律师费、执行费等全部费用，未约定借款期限，张芳婷自愿对赖文炳上述债务承担连带担保责任，保证期间为3年，三人共同签订《借款协议》一份予以确认。***为主张本案债权于2019年7月25日与福建一脉律师事务所签订《委托代理合同》并支出律师代理费5000元。上述事实，有***提供的《借款协议》、收据、《委托代理合同》、福建增值税普通发票及***在庭审中的陈述为证，本院予以确认。赖文炳、张芳婷在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对***的诉讼主张及提交的证据等未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。 本院认为，***与赖文炳之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，赖文炳至今尚拖欠借款本金180000元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系不定期借贷，***可催告赖文炳在合理期限内返还，鉴于***无法证明其催告时间，故可以起诉之日视为催告之日，***可起诉要求赖文炳返还上述拖欠的借款。双方约定借款利率为月利率1%，不违反法律规定，故赖文炳借期内应继续按约定支付利息。赖文炳至今未还清借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，鉴于双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，***有权要求赖文炳自逾期还款之日起继续按借期内利率支付利息。***主张赖文炳应承担其为主张债权支出的律师代理费5000元，因《借款协议》上有明确约定，故赖文炳应予以承担。因张芳婷自愿对赖文炳上述债务承担连带担保责任，且尚在保证期限内，故张芳婷对赖文炳因本案借款所产生的债务承担连带责任保证，***请求张芳婷对赖文炳上述债务承担连带责任保证，于法有据，予以支持。张芳婷履行担保义务后有权向赖文炳追偿。 综上所述，***的诉讼请求，合法有据，予以支持。赖文炳、张芳婷经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、赖文炳应于本判决生效之日起七日内返还***借款180000元并支付利息（自2017年1月24日起至实际付款之日止按月利率1%计算）及***为实现债权而支出的律师费5000元； 二、张芳婷应对判决第一项赖文炳所负债务承担连带清偿责任，张芳婷承担保证责任后，有权就已承担的责任部分向赖文炳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4885元，因适用简易程序减半收取计2442.5元，由赖文炳、张芳婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇一九年十月十四日 法官助理尤芳冰 书记员赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。