江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初6090号 原告：魏修来，男，1979年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 法定代理人：田某，女，1981年1月24日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫瑾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 被告：梁冬林，男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。 被告：无锡中天客运有限公司，统一社会信用代码913202057651126964，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道华夏南路11号。 法定代表人：周兴泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙春冬，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤立人，该公司经理。 委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。 原告魏修来与被告梁冬林、被告无锡中天客运有限公司（以下简称中天公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏修来的委托诉讼代理人徐国涛、被告梁冬林、被告中天公司、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏修来向本院提出诉讼请求：1其已经产生的前期医疗费200978.19元、住院伙食补助费2650元、护理费4500元，由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由梁冬林承担40%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿；2、案件受理费由梁冬林、保险公司负担。事实和理由：2019年7月25日魏修来驾驶电动自行车与梁冬林驾驶苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、魏修来受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定梁冬林负事故次要责任。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求梁冬林、中天公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。 梁冬林辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议；2.其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代我方赔偿。3.其垫付了10000元，同意此款不在本案中处理。 中天公司辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议；2.梁冬林驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代赔偿。 保险公司辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议；2.梁冬林驾驶的车辆在其公司投保了交强险、1500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.对原告主张的部分损失金额有异议，要求扣10%的非医保用药，不承担诉讼费；4.其垫付了10000元，要求本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下： 1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况。 2.魏修来已产生的前期医疗费金额为198643.19元、住院伙食补助费2650元、残疾器具费2335元。 3.梁冬林向魏修来垫付了10000元，双方一致认可不在本案中处理。保险公司向魏修来垫付了10000元，双方一致认可在本案中一并处理。 上述事实，有魏修来提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病案记录、诊断证明书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本案争议焦点在于：一、保险公司是否有权扣除10%的非医保用药。保险公司对其主张未提供相应证据。 二、魏修来已产生的护理费金额。魏修来提供了护理费收据原件3份，以证明其已产生2019年8月10日到2019年9月16日半天的护理费4500元。梁冬林、中天公司、保险公司对该证据真实性均无异议，保险公司表示认可该护理期间38天，但只认可按照80元/天计算。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门查明了事故中的违法行为，划分了事故责任，认定梁冬林负事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认定，据此本院认定魏修来因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由梁冬林承担40%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。 关于保险公司要求扣除10%的非医保用药，保险公司并未提供证据证明其已就该免责条款与投保人或被保险人达成一致意见，故该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。 关于护理费金额，魏修来提供的收据足以证明其已实际支出了4500元，本院依法予以认可。经核算，魏修来已经产生的损失为医疗费198643.19元、住院伙食补助费2650元、残疾器具费2335元、护理费4500元，由保险公司在交强险范围内赔偿16835元，超出交强险部分191293.19元由魏修来自行负担60%即114775.91元（其中包含医疗费113264.90元），由梁冬林赔偿40%即76517.28元，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。因此保险公司共计赔偿魏修来93352.28元，扣除保险公司已经负担的10000元，还需向魏修来支付83352.28元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏修来前期医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费、护理费共计83352.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取计360元（该款已由魏修来预交），由保险公司负担（魏修来同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向魏修来支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  牛文冉 二〇一九年十月二十二日 书记员  杨 帆 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。