文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初16238号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶嘉亮，该司员工。被告：项建丰，男，1978年9月20日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告项建丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告项建丰拖欠贷款款项，故原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告项建丰向原告平安银行中山分行偿还贷款本金48666.77元及利息、罚息、复利【暂计至2019年5月9日，利息（含罚息）8707元、复利688.91元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止】；2.被告项建丰承担原告平安银行中山分行因实现债权所发生合理费用。被告项建丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：项建丰。签约情况：2014年5月21日，双方签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信额字（2014）第（SW20140519000185）号】。贷款情况及欠款情况详见下表（截至2019年5月9日，单位：元）：            序号              贷款本金              贷款期限              欠本金              欠利息      （含罚息）              欠复利                  1              3700              起：2018年6月12日      止：2018年9月12日              3700              680.46              55.19                  2              3000              起：2018年6月12日      止：2018年9月12日              2854.25              494.57              37.32                  3              3600              起：2018年6月12日      止：2018年9月12日              3600              662.07              53.70                  4              3200              起：2018年6月13日      止：2018年9月13日              3200              587.73              47.64                  5              5100              起：2018年6月19日      止：2018年9月19日              5100              929.31              74.95                  6              1000              起：2018年6月19日      止：2018年9月19日              1000              182.03              14.66                  7              5000              起：2018年6月21日      止：2018年9月21日              5000              908.67              73.13                  8              2300              起：2018年6月21日      止：2018年9月21日              2300              417.98              33.64                  9              4500              起：2018年6月21日      止：2018年9月21日              4500              817.80              65.82                  10              5000              起：2018年6月29日      止：2018年9月28日              2112.52              333.88              22.88                  11              6000              起：2018年7月13日      止：2018年10月13日              6000              1058.50              82.72                  12              300              起：2018年7月13日      止：2018年10月13日              300              48.43              3.39                  13              9000              起：2018年7月14日      止：2018年10月14日              9000              1585.57              123.87                  合计              51700                            48666.77              8707              688.91      约定还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款执行利率：固定利率，年利率17.40%。罚息计收标准：借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本院认为，项建丰向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应向平安银行中山分行结清尚欠本金及利息、罚息、复利。对于项建丰的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且项建丰没有证据予以推翻，本院予以确认。参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过年利率24%。另，平安银行中山分行诉请其因实现债权所产生的合理费用，但其未提交证据予以证明该合理费用已实际产生，故平安银行中山分行的该项诉求于法无据，本院不予支持。项建丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告项建丰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金48666.77元及利息、罚息、复利【截至2019年5月9日的利息（含罚息）为8707元、复利688.91元；从2019年5月10日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率17.40%水平上加收50%计收。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告项建丰负担并应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  叶国科人民陪审员  叶福林二〇一九年十月二十五日书 记 员  何惠怡练洪银