四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初2910号 原告：李占西，男，1952年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李元林，巴中市通江县铁佛法律服务所法律工作者。 被告：袁光建，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：李晓波，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区。 法定代表人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：郭伦见（系该公司职工），男，1976年11月29日出生，汉族，住四川省达州市达县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：四川省达州市达川区。 负责人：车国力，经理。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告李占西与被告袁光建、李晓波、达州市天运汽车运输有限责任公司（以下简称：达州天运运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保达州支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占西及其委托诉讼代理人李元林，被告袁光建、李晓波、达州天运运输公司的委托诉讼代理人郭伦见、太平洋财保达州支公司的委托诉讼代理人王以红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李占西向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁光建、李晓波、达州天运运输公司连带赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费39340.43元、后续治疗费10000元、膝可调矫形器械费1900元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费12000元、误工费32400元、残疾赔偿金66432元、鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计175972.43元。2、由被告太平洋财保达州支公司在保险范围内直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月17日，被告袁光建驾驶被告达州天运运输公司所有的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车在省道201线137Ｋｍ＋260ｍ处时与原告驾驶的二轮摩托车发生刮擦，致原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。本次事故经通江县公安局交通警察大队事故认定，由被告袁光建承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往通江县人民医院抢救治疗。原告伤情稳定后，经四川明正司法鉴定所鉴定伤残程度为拾级，酌定后续医疗费为壹万元；误工时限为贰佰柒拾日；护理期限为壹佰贰拾日；营养期限为玖拾日。现起诉，要求实现其诉请。 被告袁光建辩称：发生本次交通事故属实，但该车实际车主为被告李晓波，法定车主系天运汽车运输公司，被告袁光建系被告李晓波聘请的驾驶员，系雇佣关系，被告袁光建承担的责任应由被告李晓波承担。 被告李晓波辩称：对发生本次交通事故无异议，该车已在被告太平洋财保达州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，应由被告太平洋财保达州支公司予以赔付。 被告达州天运运输公司辩称：对发生本次交通事故无异议，但该车是被告李晓波挂靠在我公司的，应由被告李晓波承担本次事故的赔偿责任。 被告太平洋财保达州支公司辩称，对交通事故的发生无异议。被告达州天运运输公司将该车辆在我公司投保了交强险及第三者商业险属实，但原告主张费用标准过高，我公司对原告所提供的鉴定意见不服，已在开庭前申请了重新鉴定，即使原告的伤残等级构成拾级，原告系农村居民户籍，且受伤时已年满66周岁，其残疾赔偿金也只能按农村居民标准计算14年，原告享有退休工资，不应再计算误工费用，其后续治疗费鉴定中已包含复查费用，原告按鉴定主张了续治费，再次主张复查的相关费用，属重复主张，不应支持。故请求人民法院依法判决。 原告围绕诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、住院发票、门诊检查费用发票、购买膝可调矫形器械费用发票、四川明正［2019］法临鉴字第232号司法鉴定意见书及发票、原告在通江县修建住房所办理的《国有土地使用证》及用水、电、闭路电视发票、通江县刘坪社区居民委员会、通江县食品公司及通江县市场监督管理局铁佛市场监督管理所的证明等证据；被告袁光建根据其答辩意见向本院提供了交通事故认定书等证据；被告李晓波根据其答辩意见向本院提供了原告收取被告李晓波垫付的医疗费10000元的收据等证据；被告达州天运运输公司根据其答辩意见向本院提供了投保单、《车辆挂靠服务协议》等证据；被告太平洋财险达州支公司根据其答辩意见向本院提供了《出险车辆信息表》等证据。本院组织了双方当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以记录在案，在卷佐证，本院根据双方当事人提供的证据，认定如下案件事实： 2018年11月17日，原告李占西未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由通江县文峰乡往铁佛镇街道方向行驶，16时22分，该车行驶至省道201线（通江-宣汉）137Ｋｍ＋260ｍ处时，与被告袁光建驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生刮擦，造成原告李占西受伤、无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故通江县公安局交通警察大队作出第511921120180000149号道路交通事故认定书，以被告袁光建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，认定被告袁光建承担本次交通事故的主要责任；原告李占西《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”及第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，认定原告李占西应承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告李占西当即送往通江县铁佛中心卫生院抢救治疗，开支检查费用686.57元。因原告伤势较重，当即转入通江县人民医院住院治疗，入、出院均诊断为：1、左股骨远端外侧髁开放性骨折ＧｕｓｔｉｌｏＣ级；2、左胫骨平台开放性骨折；3、左胫骨髁间嵴撕脱骨折；4、左髌骨骨折、5、左尺桡骨骨折伴下尺桡关节脱位；6、左膝关节外侧软组织挫裂伤ＧｕｓｔｉｌｏＣ级；7、右枕顶部头皮血肿；8、原发性高血压，高危二级。出院医嘱：1、院外继续康复治疗，禁止吸烟，防止跌倒，加强营养，合理搭配饮食，促进骨折愈合；2、循序渐进，劳逸结合，患肢不负重下伸屈功能锻炼，4-6周内患肢禁止负重，患肢6-8周后渐进负重骨折牢固愈合后恢复正常负重与活动并回医院行内固定物取出；3、定期复查，出院后1、3、6、12月门诊复查Ｘ线片了解骨折愈合情况并指导康复锻炼，复查时请带好出院证明书及相关影像学资料；4、内固定术后，骨折可能延迟愈合、不愈合，固定物可能断裂，松动，必要时可能二次手术，如有不适（疼痛、畸形）请速来医院骨科就诊。原告住院26天，开支门诊检查费932.50元、住院期间医疗费36905.46元、膝可调矫形器械费用1900元。出院后，在通江县人民医院开支检查、医疗费845.90元。2019年3月25日，原告李占西委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、误工时限、护理时限、营养期限进行鉴定。2019年3月28日，该所作出四川明正［2019］法临鉴字第232号鉴定意见书，鉴定意见：（一）李占西的本次损伤构成为拾级伤残；酌定后续医疗费用为壹万元人民币（含出院复查费用3000元）；酌定误工期为贰佰柒拾日；护理期为壹佰贰拾日、营养期为玖拾日。原告为此开支鉴定费2600元。庭审中，被告太平洋财险达州支公司对该鉴定意见中伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限均提出异议，认为该鉴定系原告单方面委托，且其鉴定标准过高，申请重新鉴定，但对此未提供推翻该鉴定结论的相关证据。 同时查明：被告袁光建所驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车，其实际所有人系被告李晓波挂靠在被告达州天运运输公司进行经营，被告袁光建系被告李晓波所聘请的驾驶员。该车在被告太平洋财险达州支公司投保交强险及商业险，保险期限均为2018年4月28日至2019年4月27日，其商业险保额为1000000元。发生交通事故后，被告李晓波为原告垫付医疗费10000元。原告误工时限确定计算至评残前一日，为129日。 另查明：原告李占西虽系农村居民户籍，但以前系通江县食品公司职工，现已办理退休，其退休工资为1275.10元。在发生交通事故时原告李占西虽已年满66周岁，但自2002年1月起至2018年11月（原告自本次交通事故受伤之时）一直在通江县农贸市场从事肉食品销售业务。对于自费药品承担的比例问题，被告太平洋财保达州支公司要求按15%进行扣减，但原告李占西及被告袁光建、李晓波及达州天运运输公司要求按10%进行扣减，经征求各方当事人意见未达成一致意见。2018年四川省全省城镇居民人均可支配收入为33216元。 本院认为：机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，以确保在公路上行驶安全。被告袁光建驾驶机动车在没有限速标志的路段超速行驶，是发生本次事故的主要原因，而原告李占西未取得机动车驾驶证驾驶机动车及超载货物，是酿成本次事故的次要原因，通江县公安局交通警察大队据此认定被告袁光建承担本次交通事故的主要责任，而原告李占有西承担本次事故的次要责任，该次事故认定客观公正，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”之规定。被告袁光建所驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险达州支公司投保了交强险、机动车第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告太平洋财险达州支公司应先在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。故原告主张由被告太平洋财险达州支公司在强制险及第三者险赔付范围内直接赔偿给原告的诉请理由成立，本院予以支持。被告太平洋财险达州支公司对原告所提供的鉴定意见不服，虽提出重新鉴定申请，但被告太平洋财险达州支公司在审理中未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，其申请理由不能成立，本院不予支持。因川Ｓ×××××号重型半挂牵引车其实际所有人是被告李晓波挂靠在被告达州天运运输公司进行经营，其法定车主系被告达州天运运输公司，故对原告的损失，除被告太平洋财险达州支公司在强制险及第三者险赔付范围内直接赔付外的不足部分，应由被告李晓波承担赔偿责任，而被告达州天运运输公司对被告李晓波应承担的责任承担连带清偿责任。对于原告诉请由被告袁光建承担赔偿责任，因被告袁光建系被告李晓波所聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，对被告袁光建给原告所造成的损害应由其雇主承担赔偿责任，故原告诉请由被告袁光建承担赔偿责任的理由不能成立，本院依法不予支持。 原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告受伤后在通江县铁佛中心卫生院抢救治疗所开支门诊检查费用686.57元及在通江县人民医院住院治疗所开支的门诊检查费932.50元、住院期间医疗费36905.46元、膝可调矫形器械费用1900元，被告均无异议，应予以确认；原告主张后期治疗费用10000元，根据原告的伤情和医院医嘱，经鉴定确认，应属合理损失，予以认定；原告主张出院后复查医疗费用845.90元，因原告所提供的鉴定意见中其续治费中已包含出院复查费用3000元，故原告再次主张出院复查医疗费用为重复主张，本院依法不予支持；原告主张住院伙食补助费1300元，参照出差人员生活补助标准，其请求过高，应以780元为宜；原告主张营养费4500元，根据原告的伤情及鉴定意见，其主张标准过高，应以1800元较宜；原告主张护理费12000元，根据其鉴定，属合理请求，应予支持；原告主张误工费32400元，被告太平洋财保达州支公司辩称，原告已年满60周岁以上，且享有退休工资，不应再主张误工费，本案中，原告虽年满60周岁以上，且享有退休工资，但其退休工资较低，且平常是以在通江县农贸市场经营肉食品销售收入来填补其家庭开支，本次交通事故的确造成了原告经济收入的减少，仅凭原告的退休工资难以维持其家庭开支，故被告辩称不应支持误工费的理由不成立，本院依法不予支持。对于其误工天数的认定，原告申请鉴定其误工时限为180日，但被告太平洋财险达州支公司认为，即使支持误工费用，也只能计算至鉴定前一日，为129日，经征得原告意见，原告予以认可，故其误工费应为12900元；原告主张交通费500元，根据原告的伤情，应酌定为300元；原告主张残疾赔偿金66432元，被告太平洋财险达州支公司认为原告在鉴定时已年满67周岁，只应计算13年，且应按农村标准进行计算，但原告在受伤之时其实际年龄为66周岁，并未年满67周岁，根据相关法律规定，应以原告受伤之日为准，故原告主张按14年计算，符合法律规定，本院予以确认。对于被告太平洋财险达州支公司辩称原告系农村户籍，应按农村标准计算的理由，原告虽为农村居民户籍，但原系通江县食品公司职工，且在通江县审批土地修建住房，并在该房屋内居住，原告对此提供了国有土地使用证及在通江县用水、电、闭路电视所开支的费用发票，故被告太平洋财险达州支公司辩称应按农村标准计算赔偿费用的理由不能成立，本院不予支持，据此，原告的残疾赔偿金应为46502.40元；原告主张鉴定费2600元，属于合理开支，应予以认定；原告主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤情，应酌定为3000元；据此原告的合理损失为130306.93元。对于自费药品承担的比例问题，经征求各方当事人意见未达成一致意见，根据原告的用药情况，其扣减比例应以13%较宜。综上，被告太平洋财险达州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计74702.40元；在第三者商业险内赔偿原告25514.52元；被告李晓波应赔偿原告6408.63元。其余损失由原告李占西自负。因被告李晓波垫支10000元，品迭后，被告太平洋财险达州支公司直接赔偿原告106625.55元，被告太平洋财险达州支公司直接赔偿被告李晓波3591.37元。 综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告李占西因本次交通事故所产生的医疗费40424.53元、后期治疗费10000元、误工费12900元、护理费12000元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金46502.40元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，共计130306.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金74702.40元；在第三者商业险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费25514.52元； 二、由被告李晓波赔偿原告李占西医疗费、鉴定费6408.63元； 三、被告达州市天运汽车运输有限责任公司对被告李晓波承担的赔偿责任承担连带清偿责任； 四、其余损失由原告李占西自行承担; 五、驳回原告李占西的其他诉讼请求。 因被告李晓波垫支10000元，品迭后，被告太平洋财险达州支公司直接赔偿原告106625.55元，被告太平洋财险达州支公司直接赔偿被告李晓波3591.37元。 以上给付内容限本判决生效后十日内履行。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，由被告李晓波负担1700元，原告李占西负担456元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇一九年十月十一日 书记员  李梓正