河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初2487号原告：张素华，女，1972年5月25日生，汉族，现住河北省唐山市。委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。被告：夏倩，女，1986年12月29日生，汉族，现住唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。原告张素华与被告夏倩、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素华及其委托代理人董礼娟与被告夏倩、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郭立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月10日6时53分许，原告张素华驾驶电动自行车沿正苑大街由西向东行驶至君熙太和北门口时，遇由被告夏倩驾驶沿正苑大街由西向东行至此处的×××轿车，电动自行车摔倒，造成原告张素华受伤，车辆受损的交通事故。后经唐山市丰南区公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告夏倩承担事故的次要责任，原告张素华承担事故的主要责任。该事故给原告造成经济损失如下：医药费人民币35288.67元、住院伙食补助费人民币1400元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币3000元、误工费人民币19899元、护理费人民币6633元、营养费人民币3600元、二次手术费人民币10000元、车辆损失人民币600元，共计人民币81420.67元。被告夏倩所有的×××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险附不计免赔险，且事故发生时车辆在承保期间。对于原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内首先予以赔偿38132元，余下损失由二被告按照90%的责任比例连带赔偿原告经济损失38959.8元，以上合计人民币77091.8元。各方协商未果，特诉至贵院，望判如所请。被告夏倩辩称，我的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，对于原告合理合法的损失应由被告保险公司承担，事发时我并没有驶离现场的情形，对于交警认定的驶离现场情况我并不知情，我没有逃逸的情形且不存在免赔事由，原告的诉请过高，请法庭核定。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在核实被告夏倩的驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，若原告的损失是由被告夏倩造成的，保险公司在交强险范围内依法承担，因本案事故认定书记载被告夏倩驶离事故现场，交强险以外的部分应当由被告夏倩自行承担。医疗费我司只赔偿合理合法的部分，交通费应当提供合法票据，误工费应当提供误工损失证明。经审理查明，2018年07月10日06时53分许，原告张素华驾驶电动自行车沿正苑大街由西向东行驶至君熙太和北门口处时，遇由被告夏倩驾驶沿正苑大街由西向东行驶至此处的×××北京现代牌小型轿车，电动自行车摔倒，造成原告张素华受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查，于2018年08月20日出具道路交通事故认定书（第130207120180000347号），认定：原告张素华负主要责任，被告夏倩负次要责任。后原告张素华不服向唐山市公安交通警察支队提出复核，2018年09月05日唐山市公安交通警察支队作出了“冀公交复字结论【2018】第000346号”道路交通事故复核结论，复核结论：维持丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定书。原告张素华因此交通事故受伤后被送至唐山市丰南区医院于2018年07月10日08时至2018年08月14日11时住院治疗35天，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧中颅窝骨折并脑脊液耳漏；3、左颞颅骨骨折；4、右颞叶、左顶叶脑挫裂伤；5、左顶头皮撕脱伤并帽状腱膜下血肿；6、高血压病；7、脂肪肝、肝内多发囊肿；8.双侧多囊肾、双肾多发结石。注意事项：建议左前臂吊带固定，活血止痛软胶囊二粒日三，患肢禁止持重，练习四肢肌肉等长收缩，一个月后复查，骨折愈合后建议取出内固定物。后经原告申请，本院委托，天津明正司法鉴定中心于2019年04月04日做出“津明正【2019】临床鉴字第95号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张素华的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；2、被鉴定人张素华二次手术费用为人民币壹万元（10000元）。为此原告支付鉴定费人民币3000元。原告张素华因此事故造成经济损失如下：医疗费人民币35288.67元（凭有效票据）、住院伙食补助费人民币1400元（40元∕天×35天）、营养费人民币3600元（40元∕天×90天）、二次手术费人民币10000元（依鉴定）、误工费人民币19699.89元（居民服务业39947元÷365天×180天）、护理费人民币6566.63元（居民服务业39947元÷365天×60天）、鉴定费人民币3000元（凭票）、交通费人民币700元（酌定）、车辆损失300元（酌定），合计人民币80555.19元。另查明，×××北京现代牌小型轿车行驶证登记所有人为被告夏倩，被告夏倩驾驶期间发生交通事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交强险和商业险，保险期间均自2018年06月20日00时起至2019年06月19日24时止，被保险人均为被告夏倩。商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币100万元，且投保不计免赔。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、用药明细、住院费票据、门诊费票据、×××小型轿车行驶证复印件、被告夏倩驾驶证复印件、保险单复印件、当事人陈述等相关证据，予以证实。本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第130207120180000347号道路交通事故认定书，合法有效，应予采信。但该事故认定书是对事故责任的划分，诉讼中仅仅作为证据使用，并非对民事赔偿责任的划分，是否承担民事侵权赔偿责任，在于被告夏倩的行为是否符合民事侵权的构成要件。被告夏倩辩称其驾车行进过程中对事故发生并不知情，其并不是有意驶离现场的意见，结合法庭调查及交警卷中相关录像、询问笔录所记载事发经过，可以认定其事发后的行为虽然表现为驶离现场，但并不具有驶离现场的主观故意，故予以采纳，且从民事侵权构成要件角度来讲，其并不是因为驶离现场这一过错行为而导致的侵权结果，而是在与多辆行进车辆同行过程中未尽到谨慎驾驶的义务，进而原告张素华在驾驶电动自行车行进过程中向左侧变换车位时与其发生了剐蹭，导致了损害结果的发生，同时鉴于原告张素华在未确保道路安全、畅通的情况下驾车行进中变换车位，未与左侧行进车辆保持安全距离，具有较大的过错，故对因侵权产生的民事赔偿责任，综合事发经过、当事人双方过错程度及原因力的大小，认定被告夏倩承担30%的民事赔偿责任为宜。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出的部分诉讼请求不予支持。原告诉请的医疗费，依据其提交的相关病案及有效医疗费票据予以认定为人民币35288.67元；其诉请的二次手术费人民币10000元及鉴定费人民币3000元，有其提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据佐证，应予支持；其诉请的住院伙食补助费人民币1400元，根据其提交的住院病案，认定其住院时间为35天，其主张每天40元的标准符合《唐山市市级机关差旅费管理办法》规定，该诉请应予支持；其诉请营养费主张的营养期限有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，应予认定，其主张按照每天40元计算，符合相关规定，故其诉请的营养费人民币3600元应予支持；原告系唐山市丰南区岔河镇岔一村（城乡分类代码为122）居民，符合国家统计局《关于统计上划分城乡的规定》和河北省“冀政[2003]40号通知”精神，属河北省道路交通事故人身损害赔偿标准参照执行的统计部门公布的相关统计数据中城镇居民人均年可支配收入、消费性支出等数据的统计对象，故其应属城镇居民，其参照2019年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务行业的工资标准结合其提交的司法鉴定意见书鉴定的误工期、护理期计算诉请误工费、护理费符合相关规定，于法无悖，应予支持，故认定其误工费为人民币19699.89元、护理费为人民币6566.63元；其诉请的交通费过高，根据其住院及复查情况，以酌定为人民币700元为宜；其诉请的车损人民币600元数额过高，因事故发生时确有损失发生，酌定为300元为宜。被保险车辆×××北京现代牌小型轿车发生交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为保险人，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在交强险各分项下的赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、车损等损失人民币40266.52元，超出交强险赔偿责任限额的原告损失人民币40288.67元由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按30%的赔偿责任比例在商业三者险的赔偿责任限额内赔偿人民币12086.6元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称强险外原告损失应由被告夏倩承担的观点，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起五日内在×××北京现代牌小型轿车保险赔偿责任限额内赔偿原告张素华经济损失人民币52353.12元（履行时直接汇入原告账户）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1727元减半收取人民币864元，由原告张素华负担人民币277元、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘子良 二〇一九年十月十二日书记员 姜 倩