吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初4397号 原告：松原市永胜建设工程有限公司，住所地松原市宁江区建华路。 法定代表人：马永利，经理。 委托诉讼代理人：张光明，吉林迈力律师事务所律师。 被告：唐冬林，男，1979年11月3日生，汉族，现住长春岭镇六家子村。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被告：泰康养老保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区人民大街3299号长春宏汇国际广场10层。 负责人：孙晓昱，经理。 委托诉讼代理人：李丹，女，1981年12月22日生，汉族，公司职员，现住长春市南关区长通街丰惠委182组。 委托诉讼代理人：王放，女，1981年3月23日生，汉族，公司职员，现住长春市绿园区东风街道锦程委292组。 原告松原市永胜建设工程有限公司诉被告唐冬林、泰康养老保险股份有限公司吉林分公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市永胜建设工程有限公司的委托诉讼代理人张光明，被告唐冬林的委托诉讼代理人郑宪明，被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人李丹、王放到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告松原市永胜建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告200105.51元。事实及理由：被告系原告承包的宁江区绿色家园工地人工承包人，2016年6月份，被告雇佣的人员林凤荣在干活过程中受伤，林凤荣后起诉至宁江区人民法院，原告被宁江区人民法院判决承担连带责任，原告被宁江区人民法院执行了相应款项。原告认为林凤荣系被告唐冬林雇佣人员，与原告无关。原告承担了连带责任并非真正给付义务人，故原告诉至法院，依法对被告唐冬林进行追偿。 被告唐冬林辩称，唐冬林与松原市永胜建设工程有限公司属于共同连带责任，双方没有约定责任份额，因此应该平均承担。唐冬林已经为林凤荣垫付医药费7万元，应该计算到唐冬林与松原市永胜建设工程有限公司共同承担的份额内。泰康养老保险股份有限公司吉林分公司在本次债务连带中应该承担按份责任，应该在保险范围内承担对永胜公司的追偿责任。 被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司辩称，一、根据松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初2880号判决书，泰康养老保险股份有限公司吉林分公司有向林凤荣给付保险金的义务，并无向唐冬林给付保险金的义务。且泰康养老保险股份有限公司吉林分公司已向被保险人履行完给付义务。根据上述判决书第5页一、被告唐冬林于本判决生效后立即赔偿原告林凤荣赔偿款211316.14元；二、被告松原市永胜建设工程有限公司承担连带给付责任；三、被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司在与松原市永胜建设工程有限公司签订的保险合同范围内承担给付责任。泰康养老保险股份有限公司吉林分公司无向唐冬林给付保险金的义务。根据宁江区人民法院出具的收条，泰康养老保险股份有限公司吉林分公司已向被保险人履行完给付义务。二、根据松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初2880号判决书，松原市永胜建设工程有限公司无保险金请求权。根据上述判决第3页：根据《中华人民共和国合同法》第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人制定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。原被告之间的保险合同是原告为与其有劳动关系的劳动者投保的人身保险，故原告以保险合同法律关系起诉要求被告承担保险责任，属于主体不适格，本院不予支持。驳回原告松原市永胜建设工程有限公司的起诉。因此松原市永胜建设工程有限公司无保险金权。三、唐冬林与泰康养老保险股份有限公司吉林分公司无保险合同关系，亦非受益人，因此无保险金请求权。四、另外唐冬林和永胜建设将其应承担的人身与泰康养老保险股份有限公司吉林分公司应承担的保险责任混为一谈，无事实及法律依据。（2017）吉0702民初2880号判决书判决松原市永胜建设工程有限公司及分包雇主唐冬林对雇员林凤荣连带承担给付工伤事故损害赔偿责任，该责任为法定责任，不能因购买商业保险而转嫁给保险公司，该主张违反了法律强制性规定。泰康养老保险股份有限公司吉林分公司依保险合同对被保险人、受益人承担保险责任，该责任为合同责任，按合同约定向被保险人、受益人支付保险金。而非补偿投保人损失。五、泰康养老保险股份有限公司吉林分公司已经积极履行了保险金给付责任。（2017）吉0702民初2880号判决书判决泰康养老保险股份有限公司吉林分公司在保险合同范围内承担给付责任。根据保险合同约定，泰康养老保险股份有限公司吉林分公司的保险责任为两部分：第一，泰康建筑工程人员团体意外伤害责任；第二，附加建筑工程人员意外伤害医疗责任。根据现有资料，能确定的保险金为意外伤害医疗保险金，该项保险责任为2万元，泰康养老保险股份有限公司吉林分公司已于2018年7月13日将该笔理赔款支付至贵院账户，该项保险责任已履行完毕。另外，从事故发生至今，泰康养老保险股份有限公司吉林分公司未接到被保险人提出的其他理赔申请。因此在追加被告申请书中表述的被申请人并未履行判决义务的说法不存在。综上所述，唐冬林和松原市永胜建设工程有限公司无法定及约定的主张申请及接受理赔款的权利，松原市永胜建设工程有限公司原告主体不适格，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年6月份唐冬林分包了松原市永胜建设工程有限公司的工程，并通过刘金锁介绍，雇佣林凤荣在宁江区沿江街绿色家园6号楼工地从事劳务，约定人工费每天120元，一个月一结。2016年10月26日林凤荣在该楼的一楼阳台上干活时，工地上运行的吊车在吊水泥的过程中，碰撞到林凤荣，林凤荣从阳台坠落地面摔伤。林凤荣起诉松原市永胜建设工程有限公司、刘金锁、唐冬林、泰康养老保险股份有限公司吉林分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，宁江区人民法院依法作出（2017）吉0702民初2880号民事判决书，判决一、被告唐冬林于本判决生效后立即赔偿原告林凤荣赔偿款211316.14元。二、被告松原市永胜建设工程有限公司承担连带给付责任。三、被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司在与松原市永胜建设工程有限公司签订的保险合同范围内承担给付责任。四、被告刘金锁不承担责任。该判决生效后进入执行程序，2018年7月13日宁江区人民法院执行局从原告松原市永胜建设工程有限公司扣划了人民币200105.51元，从泰康养老保险股份有限公司吉林分公司扣划了人民币2万元，并将上述款项支付给了林凤荣。2018年8月10日宁江区人民法院出具了（2018）吉0702执1379号吉林省松原市宁江区人民法院执行结案通知书，通知如下：松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初2880号民事判决执行完毕，本案予以结案。后原告松原市永胜建设工程有限公司起诉被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，宁江区人民法院于2018年8月20日作出（2018）吉0702民初4219号松原市宁江区人民法院民事裁定书，裁定如下：驳回原告松原市永胜建设工程有限公司的起诉。 上述事实，有原被告的当庭陈述、（2017）吉0702民初2880号民事判决书一份、收据两枚、（2018）吉0702民初4219号民事裁定书一份在卷为凭予以证实，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告唐冬林雇佣林凤荣从事劳务，双方之间的劳务关系依法存在，合法有效。林凤荣作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，唐冬林作为雇主应当承担赔偿责任。松原市永胜建设工程有限公司将土建工程分包给没有资质的被告唐冬林，应当承担连带赔偿责任。松原市永胜建设工程有限公司在被告泰康养老保险股份有限公司处投保了建筑工程人身意外险，故被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司应在承保的范围内承担保险责任。因原告松原市永胜建设工程有限公司已经全部履行了宁江区人民法院（2017）吉0702民初2880号民事判决书所规定的法定义务，根据法律规定原告松原市永胜建设工程有限公司可以向被告唐冬林追偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条之规定判决如下： 一、被告唐冬林于本判决生效后立即赔偿原告松原市永胜建设工程有限公司经济损失200105.51元。 二、被告泰康养老保险股份有限公司吉林分公司在与原告松原市永胜建设工程有限公司签订的保险合同范围内承担给付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理2151元，由被告承担。原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张莹