江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初6882号原告：郭建炎，男，1963年7月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：华鹏，江苏圣圆律师事务所律师，特别授权。被告：熊慧，男，1991年11月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A座15层楼。负责人：崔建中，总经理。委托诉讼代理人：陈宇维，公司员工，特别授权。原告郭建炎与被告熊慧、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告郭建炎与被告太平财险南通支公司就本起事故保险范围内的赔偿达成调解协议，调解书另发。原告郭建炎的特别授权委托诉讼代理人华鹏及被告熊慧的特别授权委托诉讼代理人缪长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建炎向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计1606795.79元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告郭建炎的各项损失为：医疗费80822.05元，营养费3780元，住院伙食补助费4180元，护理费178600元，误工费124661.74元，残疾赔偿金849600元，被扶养人生活费294620元，精神损害抚慰金45000元，残疾辅助器具费21272元，交通费1441元，鉴定费2820元。上述损失已由被告太平财险南通支公司在保险范围内承担900535.66元，超出部分应由被告熊慧全额赔偿。被告熊慧辩称，对于原告郭建炎主张的损失：医疗费，金额80822.05元无异议，其中有3221.8元系护理费用、2433元系伙补费用，应予以剔除；原告郭建炎在同一家医院住院，重复检查的费用应予剔除，即2018年1月29日的2782.5元、2018年2月20日的6687.5元、2018年3月12日的9621.26元、2018年3月30日的1264元、2018年9月17日的1047.5元；另要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费，天数209天无异议，标准认可18元/天；营养费，天数210天无异议，标准认可10元/天；护理费，住院期间无异议，后续护理费认可出院后暂计一年；误工费，认可按照120元/天计算545天；精神损害抚慰金，认可30000元；交通费，认可500元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费均不予认可。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2017年11月9日7时10分左右，熊慧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与陈某驾驶的苏Ｆ×××××号中型专用客车（载郑某、郭建炎、赵某、冀某、葛某、费某）发生碰撞，致陈某、郑某、郭建炎、赵某、冀某、葛某、费某受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，熊慧负事故的全部责任，陈某、郑某、郭建炎、赵某、冀某、葛某、费某无事故责任。二、原告郭建炎治疗及伤残评定情况：事发后，原告郭建炎于当日被送至南通大学附属医院住院治疗，于2017年11月14日行腰椎骨折、左足多发骨折切开复位内固定术，于2017年12月1日出院；出院当日，原告郭建炎至南通大学附属医院分院（南通市老年康复医院）继续住院治疗，于2017年12月21日出院；出院当日，原告郭建炎又至南通大学附属医院继续住院治疗，于2018年2月12日出院；2018年2月20日，原告郭建炎再至南通大学附属医院住院治疗，于2018年3月29日出院。2018年3月30日，原告郭建炎又至南通大学附属医院住院治疗，于2018年4月16日出院。2018年7月19日，原告郭建炎再至南通大学附属医院分院（南通市老年康复医院）住院治疗，于2018年9月17日出院。经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年5月24日进行鉴定，并于2019年6月17日对郭建炎的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期、护理依赖程度等作出鉴定意见，意见为：郭建炎因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折、脱位伴脊髓损伤、截瘫，左足多发骨折，后遗截瘫（双下肢肌力1级）构成二级伤残；误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期限为210日；郭建炎构成大部分护理依赖，护理人数为一人。三、肇事车辆情况：事发时，熊慧驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告太平财险南通支公司承保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、案件关联情况：郭建炎曾于2018年2月22日就本起交通事故的前期医疗费赔偿诉至本院。本院经审理后于2018年3月26日作出（2018）苏0682民初2271号民事判决，判决认定郭建炎截至2018年1月29日的医疗费损失为155745.59元，由太平财险南通支公司在保险范围内全额赔偿。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.熊慧负事故的全部责任，陈某、郑某、郭建炎、赵某、冀某、葛某、费某无事故责任。2.原、被告认可鉴定费2820元。3.就本案中原告郭建炎主张的损失，被告太平财险南通支公司在保险范围内赔偿900535.66元。审理中，原告郭建炎提交郑某、赵某、冀某、葛某、费某出具的《情况说明》两份，上载“郑某、赵某、冀某、葛某、费某伤情不重，无需保险公司赔偿，保险公司赔偿款由郭建炎、陈某分配”。同时，郭建炎与陈某就案涉保险限额的分配达成一致意见：交强险和商业三者险限额合计1122000元，扣除太平财险南通支公司已赔偿给公司的车损10125元，剩余1111875元，由郭建炎享有95%为1056281.25元，由陈某享有5%为55593.75元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南通市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法、结论客观，应予采信。被告熊慧虽对原告郭建炎的伤残等级提出异议，但未提交相关证据予以佐证，且其辩解欠缺依据，本院不予采信。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告郭建炎主张80822.05元，并提交医疗费票据等予以佐证。本院认为，住院伙食补助费不属于医疗费范畴。被告熊慧要求剔除伙补费用2433元，于法有据，予以支持。关于医院收取的护理费，系医院在治疗过程中产生的护理费用，属医疗费范畴，依法应予支持。被告熊慧要求剔除重复检查的费用及扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，故对其申请用药合理性鉴定亦不予准许。综上，本院支持该项损失为78389.05元。（2）营养费。参照本地标准，本院支持2100元（10元/天*210天）。（3）住院伙食补助费。参照本地标准，本院支持3762元（18元/天*209天）。（4）护理费。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持原告郭建炎自受伤之日起至评残前一日（2019年5月23日）的护理费为76900元[100元/天*（209天*2人+351天*1人）]。原告郭建炎自2019年5月24日起的护理费用，考虑到原告郭建炎的实际伤情、年龄等因素，本院酌定暂支持护理期限3年（至2022年5月23日止），故参照本地一般护工标准计算为87600元（3年*365天*100元/天*80%）；原告郭建炎自2022年5月24日起的护理费，可待实际发生后再行主张。综上，本院合计支持该项损失为164500元。（5）误工费。原告郭建炎主张124661.74元（6481.7元/月*12个月÷365天*585天），并提交江苏永达电力电信安装工程有限公司出具的证明、工资表、税收完税证明等予以佐证。本院认为，原告郭建炎提供的上述证据形式合法，应予采信。据此可认定原告郭建炎事发前在江苏永达电力电信安装工程有限公司上班，事发前三个月的工资分别为5672.72元、6378.32元、6237.2元，事发后，公司未发放工资。故结合鉴定意见，本院衡定支持根据事发前三个月郭建炎的平均工资198.79元/天计算该项损失为111521.19元（198.79元/天*561天）。（6）残疾赔偿金。原告郭建炎定残时55周岁，故其主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算该项损失为849600元（47200元/年*20年*0.9），于法有据，予以支持。被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告郭建炎主张其妻张金云（1963年3月14日生）的被扶养人生活费294620元（29462元/年*20年÷2人），并提交南通市通州区平潮镇新三十里社区居民委员会出具的证明等予以佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定的夫妻之间的互相扶养义务不同于父母、子女之间的抚养、赡养义务，抚养、赡养义务是法定的单方义务，而夫妻间的扶养义务是权利义务相互的、对等的扶养关系。夫妻之间的法定扶养义务是附条件的，它以一方需要扶养和另一方有能力扶养为限。本案中，根据原告郭建炎的陈述，事发时，其妻张金云并没有疾病或者残疾，并不是法律规定的“需要”丈夫扶养的人，不能认定郭建炎在定残时对张金云具有法定的扶养义务，因此，原告郭建炎主张其妻的被扶养人生活费，欠缺依据，本院难以支持。（7）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告郭建炎的精神损害抚慰金为45000元。（8）残疾辅助器具费。残疾辅助器具是指残疾者为恢复肢体功能或弥补伤害所造成的身体缺陷而配置功能性或装饰性残疾用具所支出的费用。原告郭建炎主张21272元，并提交发票六张予以佐证。本院认为，原告郭建炎购买的截瘫行走矫形器、康复护具、胸腰椎支具、轮椅、防褥疮充气床垫等辅助器具与其实际伤情相符，且价格合理，本院依法予以支持。故本院支持该项损失为21272元。（9）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持1200元。（10）鉴定费。原、被告认可2820元，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告郭建炎因事故造成的损失为：医疗费78389.05元、住院伙食补助费3762元、营养费2100元、护理费164500元、误工费111521.19元、残疾赔偿金849600元、精神损害抚慰金45000元、残疾辅助器具费21272元、交通费1200元，合计1277344.24元。因熊慧驾驶机动车、负事故的全部责任，故扣除被告太平财险南通支公司在保险限额内赔付的900535.66元，剩余部分376808.58元，由被告熊慧全额赔偿。综上所述，被告熊慧应给付原告郭建炎赔偿款376808.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告熊慧于本判决发生法律效力后立即给付原告郭建炎赔偿款376808.58元（直接汇至郭建炎的银行账户，开户行：南通农村商业银行，账号：62×××00）。二、驳回原告郭建炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4215元，鉴定费2820元，合计7035元，由原告郭建炎负担5385元，由被告熊慧负担1650元（此款原告同意并已先行垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8430元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年十月二十一日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻