山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1312民初5095号 原告：黄瑞林，男，1970年1月26日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：黄钰钰，山东誉实律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。 原告黄瑞林与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄瑞林的委托诉讼代理人黄钰钰、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人保沧州市分公司）的委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄瑞林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计650000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，冀Ｊ×××××重型罐式货车在临沂进行液氨装卸过程中发生泄露致使孟某死亡，事故发生后的调解赔偿皆已由车辆实际所有人黄瑞林个人承担。冀Ｊ×××××重型罐式货车以沧州六通物流有限公司的名义在被告处投了机动车商业保险和道路危险货物承运人责任保险，保险期间为2019年1月5日至2020年1月4日，本案所涉事故发生在保险期间内，被告应在机动车商业保险及道路危险货物承运人责任保险范围内承担责任。事故发生后，原告向被告索赔，但被告以液氨泄露不属于赔偿范围为由拒绝赔偿。 被告中国人保沧州市分公司辩称，原告应提交保险单及涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证原件由被告审核，本案不属于道路危险货物承运人责任保险及机动车第三者责任保险的保险责任，我公司不承担赔偿责任，且原告并非被保险人，主体不适格，请法庭驳回原告诉求，本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：冀Ｊ×××××重型罐式货车的实际所有人为原告黄瑞林，车辆作为运输液氨的危险品运输车挂靠在沧州六通物流有限公司，冀Ｊ×××××重型罐式货车以沧州六通物流有限公司的名义在被告中国人保沧州市分公司处购买了机动车商业保险（保险单号PDAA20181390000400130）和道路危险货物承运人责任保险（保险单号PZBW201913090000000039），机动车商业保险的第三者责任保险的责任限额为1000000元含不计免赔，保险期间自2019年1月5日0：00至2020年1月4日24：00；道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险的责任限额为每次事故责任限额500000元，其中每人人身伤亡责任限额为400000元，保险期间自2019年1月9日0：00至2020年1月8日24：00，并在保单中特别约定：1、除污费用包含在第三者责任保险限额以内；2、每次事故免赔额为1000元或责任损失的10%，以高者为准；3、液氨及其他类危险品。 2019年5月22日，经案外人孟某介绍，冀Ｊ×××××重型罐式货车的驾驶员李湖道驾驶该车同押运员解现均到临沂市冷库抽装液氨，下午1时左右，李湖道与解现均用随车配备的液氨输送管道连接好车辆与冷库的制冷系统，往液氨罐体内抽装冷库制冷系统内的液氨，在抽装液氨的过程中，输送液氨的管道破裂，发生液氨泄露，造成案外人孟某死亡，死者孟某系山东省临沂市临沭县人，户籍地址为山东省临沭县家友路22号，身份证号码：。事故发生后，冀Ｊ×××××重型罐式货车的实际所有人即原告黄瑞林与死者孟某的家属达成赔偿协议，赔偿给孟某家属各项费用共计65万元，已赔偿完毕。 上述事实，有沧州六通物流有限公司的挂靠证明，保险单和被告中国人保沧州市分公司出险时的现场照片，李湖道、解现均的证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告黄瑞林是否具有主体资格；2、被告中国人保沧州市分公司是否应当承担保险责任。 关于争议焦点一：涉案冀Ｊ×××××重型罐式货车虽车辆登记所有人为沧州六通物流有限公司，但沧州六通物流有限公司出具了说明，证明该车实际所有人为黄瑞林，且沧州六通物流有限公司同意黄瑞林因保险事故向保险公司行使保险赔偿请求权，故黄瑞林是本案的适格原告。 关于争议焦点二：涉案冀Ｊ×××××重型罐式货车系运输液氨的危险品运输车，该车辆在被告中国人保沧州市分公司投保了机动车商业保险和道路危险货物承运人责任保险双方当事人对此予以认可，其中机动车商业保险关于机动车第三者责任保险约定的第三者是指“因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”，约定的保险责任为“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围”，本案系冀Ｊ×××××重型罐式货车装卸液氨过程中，输送液氨的管道破裂造成液氨泄露导致孟某死亡，不属于被保险的机动车发生意外事故，被告中国人保沧州市分公司不应在机动车商业保险的第三者责任险范围内承担保险责任，但沧州六通物流有限公司作为投保人在被告中国人保沧州市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，道路危险货物承运人第三者责任保险条款约定:“在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失……保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）火灾、爆炸；（二）运输车辆发生碰撞、倾覆；（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏”。案外人孟某因冀Ｊ×××××重型罐式货车装卸液氨过程中，输送液氨的管道破裂造成液氨泄露而死亡，该车系运输液氨的危险品运输车辆，液氨的运输、储存、装卸是这个车辆必须具备的用途，而液氨的装卸必须通过专用的管道和车辆之外的设备才能实现，装卸液氨的管道输送的介质就是液氨，事故发生时该车正处于抽装液氨的过程中，装卸液氨的人员系车辆的驾驶员李湖道和车辆的危险品运输押运员解现均，二人均具有危险品道路运输从业资格，装卸液氨使用的管道系液氨运输车辆上必须配备的专用管道，二人装卸液氨的流程和操作符合危险品装卸的操作规范，输送液氨的管道破裂致使液氨泄露系意外事故，属于道路危险货物承运人责任保险约定的保险事故范围，保险事故致使案外人孟某死亡，保险人即被告中国人保沧州市分公司应在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险责任限额内承担保险责任，故原告黄瑞林要求被告中国人保沧州市分公司在机动车商业保险的第三者责任险范围内承担保险责任的诉讼请求不予支持，要求被告中国人保沧州市分公司在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险责任限额内承担保险责任的诉讼请求予以支持，被告中国人保沧州市分公司应按合同约定在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险责任限额内赔偿原告360000元；被告中国人保沧州市分公司没有证据证实向投保人送达了道路危险货物承运人责任保险条款文本并就对责任免除条款在道路危险货物承运人责任保险投保单及保险条款中作出足以引起投保人注意的提示，不足以证实其对免除保险人责任的条款履行了足以引起投保人注意的提示和明确说明义务，故对被告中国人保沧州市分公司的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内支付给原告黄瑞林保险金360000元。 二、驳回原告黄瑞林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告黄瑞林负担2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘秀廷 二〇一九年十月二十八日 书记员  赵 璇