宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初1659号原告：贺某，1963年4月14日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨某，系北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。被告：惠某，1972年9月18日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：李某，1973年1月3日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告贺某与被告惠某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。被告惠某、李某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金80万元及利息123333.6元（从2016年9月1日暂算至2018年2月22日），合计923333.6元，利息并请以月利率8.71‰计算判至实际履行之日止；2.本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。自2013年12月2日起，二被告常向原告借款用于生意周转。2016年9月1日，经双方对账核算，被告确认累计欠原告借款本金80万元，双方约定之后的利息按月利率8.71‰计算，被告并向原告出具对账单一张。现原告急需资金使用，经催要，被告分文未还。故原告诉至法院，请求判如所请。原告贺某围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：第一组，2013年12月2日借条一张、邮政银行账户交易明细一张，证明被告惠某向原告借款20万元；第二组，2013年12月9日借条两张、2014年1月14日金额为10万元借条一张，邮政银行账户交易明细一张，宁夏银行个人存款明细两张，证明被告惠某向原告借款25万元；第三组，2014年1月17日借条一张，邮政银行账户交易明细一张，证明被告惠某向原告借款10万元；第四组，2015年3月14日借条一张，证明被告惠某就之前向原告借款55万元的利息向原告结算后，向原告出具15万元借条；第五组，2015年3月29日还款计划承诺一张，证明：1.截止2015年3月29日，经双方对账，被告惠某、李某共同确认欠付原告借款本金55万元；2.被告惠某、李某共同承诺按期向原告偿还本息，但未履行；第六组，2016年9月1日借条一张，证明截止2016年9月1日，经双方对账，被告惠某就之前向原告借款55万元的利息向原告结算后，向原告出具10万元借条的事实；第七组，2016年9月1日对账单一张、还款保证一张，证明2016年9月1日，经双方对账核算，被告惠某确认累计欠原告借款本金80万元，双方约定2016年9月1日之后的利息按月利率8.71‰计算；第八组，音频一份，证明被告惠某认可欠付原告借款80万元，被告称以房子抵顶，但未履行。被告惠某、李某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩状、证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交的第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第四、五、六、七、八组证据的真实性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺某称被告李某系其表妹。被告惠某与被告李某系夫妻关系。2013年12月2日，被告惠某因做生意资金周转需要向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到贺某人民币贰拾万（?200000）借款人：惠某2013年12月2日”。2013年12月9日，被告惠某向原告借款并出具借条一张，载明：“今借到贺某人民币伍万元正（?50000）借款人：惠某2013年12月9号”。同日，被告惠某再向原告借款并出具借条一张，载明：“今借到贺某人民币壹拾万元正（?100000）惠某2013年12月9号”。2014年1月14日，1月17日，被告惠某和被告李某、被告惠某分别向案外人崔某出具借条，借款金额共计为200000元，原告为两笔借款的担保人，原告称上述两笔借款系原告向崔某借款后向二被告出借，且其已向崔某清偿了上述两笔借款及利息，后二被告于2015年3月29日承诺向原告偿还上述借款本金及利息。2015年3月14日，原告与被告惠某对账后，被告惠某向原告出具了借条一张，载明：“今借到贺某现金人洋拾伍万（?150000）利信惠某2015年3月14号”，原告称该笔借款未发生，实际为双方核算后的利息借条。2015年3月29日，由原告书写还款计划承诺一份，二被告在承诺人处签名。2016年9月1日，原告再次与被告惠某协商，后由被告惠某向原告其出具了借条一张，载明：“今借到贺某壹拾万元正（?100000）利信惠某216年9月1号”，该借条亦为利息借条。同日，被告惠某出具对账单一份，载明“对账单经贺某与惠某于2016年9月1日就2013年12月2日至今惠某借贺某现金人民币对账核实，惠某总计借贺某现金人民币：捌拾万元整（800.000-万元整），2016年9月1日后利息按8.71%支付。借款人签名：惠某对账人签名：贺某二〇一六年九月一日”。现原告认可被告惠某分别于2014年12月19日向其还款20000元，2014年12月23日汇款20000元；被告李某于2014年4月14日向原告偿还利息30000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告多次发生经济往来，其中虽有两张借条系被告向案外人出具，但在2015年3月29日，二被告向原告出具了还款计划承诺一份，对涉案的五笔债务二被告均作出了还款的承诺，可视为二被告对上述五笔的确认，故二被告应履行承诺，向原告偿还涉案欠款及利息。因双方经济往来较多，本院将根据经济往来发生的时间分别加以确认。对于原告主张的2013年12月2日的借款，有原告提交的借条原件和银行转账记录为证，本院予以确认；该笔借款的本金，根据本院确认的证据，应确定为200000元；对于借款利息，原告主张双方口头约定月利率为1.5%，结合本院确认的证据，原告的上述主张未违反相关法律法规的规定，本院予以支持；故该笔借款从借款之日到2016年9月1日，被告应向原告支付利息为99000元。对于原告主张2013年12月9日的借款150000元，根据本院确认的证据，该笔借款的本金可确认为150000元；对于借款利息，原告主张双方口头约定月利率为2%，根据本院确认的证据，对其上述主张予以支持；故该笔借款从借款之日到2016年9月1日的利息为99000元。对于原告主张的2014年1月14日由原告担保，二被告共同向案外人崔某的借款100000元，原告称崔某是原告的同事，崔某将钱交给原告后，原告出借给二被告，该笔欠款原告已向崔某偿还完毕，二被告在还款计划承诺中承诺向原告偿还该笔欠款100000元及利息，其上述主张有本院确认的证据为证，予以确认；对于该笔欠款的利息，原告主张双方约定的月利率为2%，根据本院确认的证据，对其上述主张予以支持；故该笔欠款从借条出具之日至2016年9月1日的利息为63000元。对于原告主张的2014年1月17日，由原告担保，被告惠某向案外人崔某的借款100000元，因原告已向崔某偿还完毕，且二被告承诺向原告支付该笔欠款及利息，现原告要求二被告支付上述欠款及利息的主张，本院予以支持；对于该笔欠款的利息，双方约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方对该笔欠款的利率约定过高，本院调整为月利率为2%，故该笔欠款从借条出具之日至2016年9月1日的利息为63000元。现原告主张二被告共计向其偿还借款本金800000元，结合庭审查明的事实，原告主张的800000元借款中，其实际向被告支出的款项为550000元，下剩款项均为利息，故欠款应确定为550000元。对于利息，截止2016年9月1日，结合本院对上述五笔欠款利息的确定，被告应向原告支付利息324000元，因原告认可二被告共向其还款70000元，且双方在对账时上述款项均抵做利息，故扣除上述70000元后，二被告应再向原告支付利息254000元；对于2016年9月2日之后的利息，原告主张按照月利率8.71‰计算，上述主张未违反相关法律法规的规定，且双方在对账单中亦有约定，故对其上述主张，本院予以支持。综上，被告惠某、李某应向原告偿还欠款550000元及利息254000元（暂算至2016年9月1日，并以欠款550000元为基准，按照月利率8.71‰，计算自2016年9月2日至判决确定履行之日的利息）。被告惠某、李某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院可依据庭审查明的事实，缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告惠某、李某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告贺某欠款550000元及利息254000元（暂算至2016年9月1日，并以欠款550000元为基准，按照月利率8.71‰，计算自2016年9月2日至判决确定履行之日的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13034元，由原告贺某承担467元，被告惠某、李某承担12567元；公告费560元，由被告惠某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 张 远人民陪审员 李惠霞人民陪审员 杨美霞 二〇一九年十月二十九日书 记 员 于 江附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。