江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初4498号原告：陆大伯，男，1944年10月28日生，汉族，住江苏省海安县。原告：林美英，女，1945年10月26日生，汉族，住江苏省海安县。原告：钱某某，女，1971年10月21日生，汉族，住江苏省海安县。原告：陆紫莹，女，1994年11月17日生，汉族，住江苏省海安县。四原告共同委托诉讼代理人：陆宝军（特别授权），男，1976年3月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区（系陆大伯之子）。四原告共同委托诉讼代理人：孙永江（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告：泰兴市诺贝尔磁砖批发部，住所地泰兴市红星美凯龙家居家饰品有限公司一楼8063-8066、8082-8085号。经营者：陈友兵，男，汉族，1977年1月1日生，住南通市如皋市城北街道花园桥村十八组7号，现住泰兴市。委托诉讼代理人：赵卫兵（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：吴涛，男，汉族，1992年2月12日生，住泰州市高港区。被告：周程，女，汉族，1992年1月11日生，住泰州市高港区。两被告共同委托诉讼代理人：黄建军、谭光飞（特别授权），江苏兴知律师事务所律师。原告陆大伯、林美英、钱某某、陆紫莹与被告泰兴市诺贝尔磁砖批发部（以下简称磁砖批发部）、吴涛、周程提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆大伯、林美英、钱某某、陆紫莹的共同委托诉讼代理人陆宝军、孙永江，被告磁砖批发部的委托诉讼代理人赵卫兵，被告吴涛、周程的共同委托诉讼代理人黄建军、谭光飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆大伯、林美英、钱某某、陆紫莹向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计1175889.63元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年底，陆宝接受被告雇佣，为其供货的位于泰州市高港区业主装修。2019年1月6日，在装修过程中，陆宝江从高空坠落身亡，经泰州市高港区口岸司法所调解未果，现被告拒绝对陆宝江的死亡作出赔偿。原告系陆宝江的法定继承人，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告磁砖批发部辩称，1.受害人陆宝江与被告之间不存在任何劳务关系，陆宝江与被告无任何雇佣关系，被告只是销售磁砖，无任何义务负责贴磁砖，仅仅是负责介绍了陆宝江与泰州市高港区金通玉兰园小区15栋106室业主认识，是陆宝江和业主自己谈的，与被告无任何关系；2.陆宝江在装修过程中高空坠楼身亡，是因为陆宝江本人酒后高空作业而引起的，根据《最高人民法院民事案件的案例》及《民法通则》相关规定，因陆宝江是自己引起该事故的，责任由陆宝江自己承担；3.陆宝江与业主之间存在雇佣关系，与被告没有任何关系，故原告的诉讼主体是错误的。综上所述，被告磁砖批发部不应该承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告周程、吴涛共同辩称，陆宝江与周程、吴涛之间是承揽关系。陆宝江在周程、吴涛所装修的房屋内坠亡是客观事实，但是被告认为双方之间系承揽关系，周程、吴涛对于陆宝江的坠亡不应当承担责任，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告周程、吴涛户就泰州市高港区金通玉兰园小区15幢106室（以下简称案涉房屋）装潢所需瓷砖的购买、铺贴事宜与被告磁砖批发部达成口头协议，约定由被告磁砖批发部向被告周程、吴涛出售磁砖，并完成磁砖铺贴。2018年下半年，被告磁砖批发部安排陆宝江到案涉房屋内完成铺贴磁砖工程，通过其员工季宏、鞠云霞告知陆宝江施工要求，并通过微信给付陆宝江报酬1000元。后陆宝江按照被告磁砖批发部的指示要求进行施工，施工现场没有采取充分的安全防护措施。2019年1月6日，陆宝江在饮酒后铺贴楼梯磁砖过程中（血液中乙醇含量为33.6㎎/100ml），不慎从高空跌落在地受伤，被送至泰州市第三人民医院治疗，共产生医疗费1204.03元，后因抢救无效于当日死亡。另查，陆宝江，1972年12月27日生，住江苏省海安县雅周镇鸭湾村二十二组46号。原告陆大伯、林美英系陆宝江父母，钱某某系陆宝江之妻，陆宝江生前与钱某某共生育一女陆紫莹。2019年6月26日，海安市社会保险管理中心出具证明一份，载明：陆宝江，社会保障号60514631。该人员2018年1月至2018年12月在我市缴纳社会养老保险。审理中，被告周程、吴涛向本院表示在不承担责任的前提下，出于人道主义，自愿补偿四原告人民币50000元。以上事实，有原告提交的户籍底册、户口本、结婚证，泰州市急救中心院前急救病历、泰州市第三人民医院重危病人抢救记录、门诊病历、心电图、医疗费发票复印件，居民死亡医学证明、泰州市高港区扬子江派出所对陈友兵、耿亚萍、尹家乐、蒋先勇、唐月琴、李强、洪锡俊、张国安、徐忠领、张网山制作的询问笔录，泰州市高港区刑事科学技术室出具的现场勘验笔录、尸体装卸、搬运服务费发票、海安市社会保险管理中心出具的证明、证人证言、微信聊天记录，被告提交的磁砖送货单、泰州市公安局物证鉴定所的检验报告及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为，一、原告的损失范围及赔偿标准如何确定；二、赔偿义务主体及责任如何确定。关于争议焦点一，本院查明：1、医疗费1204.13元，双方对此无异议，本院予以认定；2、死亡赔偿金，陆宝江于1972年出生，生前系农村居民。本案中，原告提交的海安市社会保险管理中心等证据可以证明陆宝江生前曾自行缴纳社会养老保险，但是不能证实其在城镇生活、工作。原告提交的其他证据只能证明陆宝江职业为瓦工，生前在有业务时到城镇从事瓷砖铺设等瓦工施工，但是不能证明陆宝江在城镇生活、居住一年以上，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算，计20845元×20年=409700元；3、被抚养人生活费，原告陆大伯、林美英共有2个儿子陆宝江和陆宝军，故被抚养人生活费为：（6年+7年）×16567元/年÷2=107686.5元，被告对此均无异议，本院予以认可；4、精神损害抚慰金，陆宝江在本次事故中死亡，四原告作为其近亲属在精神上遭受巨大创伤，结合本案实际情况以及本地区平均生活水平，本院酌情认定为40000元；5、丧葬费，按上年度在岗职工平均工资6个月计算，计39870.5元；6、交通费，原告主张3000元，事发后，四原告参与事故处理以及转运陆宝江尸体确需花去一定的交通费，结合本案的实际，本院予以支持；7、处理事故人员食宿费、误工费，原告主张20000元，原告未能提交充分证据予以证实，但是事发后四原告确需产生相关费用，结合本案实际，本院酌定为5000元。综上，四原告的损失合计为606461.03元。关于争议焦点二，本院认为，1.本案中，三方之间未签订书面合同，本院只能通过当事人所举证据予以综合认定。被告周程、吴涛户向被告磁砖批发部购买瓷砖时，双方约定在支付瓷砖货款以外，再支付铺贴费60元/㎡，并由被告磁砖批发部负责完成瓷砖铺贴。后被告磁砖批发部安排陆宝江到案涉房屋铺贴瓷砖，并通过其员工的微信向陆宝江支付了部分报酬。陆宝江在实际工作中，需按被告磁砖批发部的施工要求及指示完成工作。而且，陆宝江对完成的工作成果亦无法行使留置权。被告周程、吴涛对谁到现场完成铺贴瓷砖施工没有选择权，被告磁砖批发部对此具有控制权、调整权。被告周程、吴涛未安排陆宝江工作种类，也没有与陆宝江协商报酬标准，更没有给付陆宝江劳动报酬。综上所述，足以认定被告磁砖批发部与陆宝江之间系雇佣关系。陆宝江受雇于被告磁砖批发部到被告周程、吴涛的案涉房屋内从事瓦工活动。对被告磁砖批发部辩称与陆宝江没有劳务关系，仅是介绍陆宝江与房屋业主认识，是陆宝江与业主自己谈判，与其没有关系的辩称意见，无事实依据，本院不予支持。被告周程、吴涛辩称其与陆宝江是承揽关系，但未提供证据予以证实，故本院不予采信。2.根据我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，雇员陆宝江在受雇期间所实施的行为，直接为雇主磁砖批发部创造经济利益和其他物质利益，雇员陆宝江在施工过程中受伤，被告磁砖批发部作为雇主应承担赔偿责任。因被告周程、吴涛不是陆宝江的雇主，不应承担赔偿责任。陆宝江长期从事瓦工职业，其对施工时的安全规范应当明知，事发时，陆宝江饮酒后铺设楼梯瓷砖时，未能注意安全，不慎跌落造成事故，自身对损害的发生存在过错，应当承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌情以原告自行承担35%、被告磁砖批发部承担65%责任为宜。综上，被告磁砖批发部应赔偿四原告各项损失计606461.03元×65%=394199.66元。被告周程、吴涛自愿一次性补偿原告50000元，系其真实意思表示，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告泰兴市诺贝尔磁砖批发部于本判决生效之日起30日内赔偿陆大伯、林美英、钱某某、陆紫莹各项损失计394199.66元。二、被告周程、吴涛于本判决生效之日起30日内一次性补偿原告陆大伯、林美英、钱某某、陆紫莹50000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，由原告负担2198元，被告磁砖批发部负担4082元（此款原告已预交，被告于本判决书生效后30日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  程志伟人民陪审员  曹 霞人民陪审员  刘云飞二〇一九年十月二十三日书 记 员  吴金戈附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。