四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初3409号 原告：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所地：四川省南充市顺庆区金泉路111号。 负责人：邓佳，支行行长。 委托诉讼代理人：李恒，四川恒耀律师事务所律师。 被告：李方兴，男，1978年4月9日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：蒲姝羽，女，1989年4月1日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：南充市嘉诚融资担保有限公司，住所地南充市丝绸路51号丝绸大厦9楼。 法定代表人：施应融，董事长。 委托诉讼代理人：谌刚，男，1982年1月12日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：何亚飞，四川百舸律师事务所律师。 原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行（原南充市商业银行股份有限公司金泉支行，以下简称天府银行金泉支行）与被告李方兴、蒲姝羽、南充市嘉诚融资担保有限公司（以下简称嘉诚担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行金泉支行的委托诉讼代理人李恒、被告李方兴、南充市嘉诚融资担保有限公司的委托诉讼代理人何亚飞、谌刚到庭参加诉讼，被告蒲姝羽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天府银行金泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李方兴、蒲姝羽共同偿还原告贷款本金3761997.63元；2.判令被告李方兴、蒲姝羽共同支付原告截止2019年3月21日所欠的利息930841.64元、罚息592005.65元；3.判令被告李方兴、蒲姝羽共同支付原告从2019年3月22日起以尚欠本金3761997.63为基数，按年利率10.5%计算至本金付清之日止的利息；4.判令被告李方兴、蒲姝羽共同向原告承担违约金400000.00元；5.判令被告李方兴、蒲姝羽共同向原告承担为实现债权产生的律师费20000.00元；6.判令被告南充市嘉诚融资担保有限公司对上述1-5项债务承担连带清偿责任；7、判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月2日，原告天府银行金泉支行与被告李方兴签订了编号（2015）第0015号《（人民币资金）个人借款合同》，约定：被告李方兴向原告借款400万元；借款期限为12个月(自2015年3月26日至2016年3月26日止)；借款利率为年11.8%；还款方式为按月结息，到期一次性或分期还本，利随本清；并约定若被告李方兴未按约定还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%向原告支付罚息;凡被告连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，原告有权按贷款逾期加收罚息，并要求被告提前偿还本息，同时原告有权要求被告支付借款总额10%的违约金;发生争议的，由原告所在地人民法院管辖;原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等一切费用由被告承担。上述合同签订后，原告依约将400万元贷款发放至被告李方兴的账户。2016年6月30日，被告李方兴因借款期限至，无法按期还款，提出《个人客户借款展期申请书》，其妻子蒲姝羽同意其展期申请，并共同与原告天府银行金泉支行签订了编号为（2016）第0014号《个人客户借款展期协议书》，约定：展期12个月，展期金额400万元，展期后借款利率为年利率10.52%。被告嘉诚担保公司在担保人处签名并盖章。2016年6月30日被告嘉诚担保公司还与原告签订了编号（2016）第0003号《保证合同》，约定，保证人自愿为债务人李方兴的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围：包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年12月19日，被告李方兴因借款展期已至，无法按期足额还款，再次提出《个人客户借款展期申请书》，其妻子蒲姝羽同意其展期申请，2017年12月28日被告李方兴与原告天府银行金泉支行签订了编号为2017年第1228002号的《个人客户借款展期协议书》，约定：展期12个月（至2018年12月28日），展期金额400万元，展期后借款利率为年利率7%；被告嘉诚担保公司同意其展期并在担保人处签名和盖章。再次展期后被告李方兴多次逾期归还借款本、息，截止2019年3月21日被告李方兴尚欠原告天府银行金泉支行借款本金3761997.63元、利息930841.64元、罚息592005.65元，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。因被告的违约行为，导致原告通过诉讼主张债权，根据合同的约定被告应当承担原告产生的律师代理费20000元及因诉讼所产生的相关费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至贵院，望依法支持原告的诉请。 被告李方兴辩称：签订借款合同和贷款是事实，但被告李方兴不是实际借款人，实际借款人是南充市民友房地产开发有限公司，借款应当由实际借款人偿还，李方兴本人不应承担还款责任。 被告嘉诚担保公司辩称：借款人李方兴改变了借款用途，且不是实际用款人，嘉诚担保公司的担保行为不是真实意思表示，因此，不承担保证责任。即使承担责任，由于银行疏于对资金的监管，也应承担部分责任。 被告蒲姝羽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月2日，原告天府银行金泉支行与被告李方兴签订了编号（2015）第0015号《（人民币资金）个人借款合同》，约定：被告李方兴向原告借款400万元；借款期限为12个月(自2015年3月26日起，至2016年3月26日止)；借款利率为年11.8%；还款方式为按月结息，到期一次性或分期还本，利随本清；并约定若被告李方兴未按约定还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%向原告支付罚息;凡被告连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，原告有权按贷款逾期加收罚息，并要求被告提前偿还本息，同时原告有权要求被告支付借款总额10%的违约金;发生争议的，由原告所在地人民法院管辖;原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等一切费用由被告承担。上述合同签订后，原告依约将400万元贷款发放至被告李方兴的账户，被告李方兴向原告出具了《借款凭证》。被告李方兴在贷款到账后，将款项委托转付给了顺庆区南森建材经营部。2016年6月30日，被告李方兴因借款期限至，无法按期还款，提出《个人客户借款展期申请书》，其妻子蒲姝羽同意其展期申请，并共同与原告天府银行金泉支行签订了编号为（2016）第0014号《个人客户借款展期协议书》，约定：展期12个月，展期金额400万元，展期后借款利率为年利率10.52%。被告嘉诚担保公司在担保人处签名并盖章。2016年6月30日被告嘉诚担保公司还与原告签订了编号（2016）第0003号《保证合同》，约定，保证人自愿为债务人李方兴的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围：包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年12月19日，被告李方兴因借款展期已至，无法按期足额还款，再次提出《个人客户借款展期申请书》，其妻子蒲姝羽同意其展期申请，2017年12月28日被告李方兴与原告天府银行金泉支行签订了编号为2017年第1228002号的《个人客户借款展期协议书》，约定：展期12个月（至2018年12月28日），展期金额400万元，展期后借款利率为年利率7%；被告嘉诚担保公司同意其展期并在担保人处签名和盖章。再次展期后被告李方兴多次逾期归还借款本、息，截止2019年3月21日被告李方兴尚欠原告天府银行金泉支行借款本金3761997.63元、利息930841.64元、罚息592005.65元。 另查明，原告为实现债权，与四川恒耀律师事务所签订了《民事委托代理协议》，向四川恒耀律师事务所支付了律师代理费2万元。 再查明，2013年10月28日，天府银行营业部与被告嘉诚担保公司签订了《授信担保合作协议》。 本院认为，原告天府银行金泉支行与被告李方兴签订的（人民币资金）《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告天府银行南充金泉支行按约发放了贷款，已全面履行了合同义务，被告李方兴作为借款人亦应按约定履行还款义务，其未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约，应承担偿还借款、给付罚息、违约金等违约责任。被告李方兴虽辩称，该借款实际是南充市民友房地产开发有限公司所借和使用，但案涉借款的借款人是被告李方兴，依照合同的相对性原则，故应由被告李方兴承担偿还责任。被告嘉诚担保公司辩称，原告天府银行金泉支行对被告李方兴的贷款使用没有尽到监管责任，要求免除或减少保证责任，本院认为该辩称不构成免除或减少责任的事由，本院不予支持，对原告天府银行南充金泉支行要求被告嘉诚担保公司对被告李方兴的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。因天府银行金泉支行要求被告李方兴支付律师代理费系双方合同约定，且已实际产生，也符合相关规定，对该请求本院予以支持。对原告天府银行南充金泉支行主张的违约金40万元，由于被告已承担罚息，本院酌情认定10万元。被告蒲姝羽作为李方兴的妻子，对李方兴的借款签字确认，属共同意思表示，应为夫妻共同债务，因此，对原告主张蒲姝羽对李方兴的债务承担共同责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李方兴、蒲姝羽于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行偿还借款本金3761997.63元及利息（2019年3月21日之前的利息930841.64元、罚息592005.65元，2019年3月21日之后的利息以本金3761997.63元为基数，按年利率10.5%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、被告李方兴、蒲姝羽于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行支付违约金100000.00元； 三、被告李方兴、蒲姝羽于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行律师费损失20000.00元； 四、被告南充市嘉诚融资担保有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51594.00元，由被告李方兴、蒲姝羽、南充市嘉诚融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王立明 人民陪审员  何志华 人民陪审员  武 萍 二〇一九年十月十四日 书 记 员  何 洁