天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7577号原告:霍占芳，女，1967年6月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：兰双存，男，1988年9月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：赵会民，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24层][01-08]单元、第[25层][01-08]单元、第[26层][01-08]单元。（统一社会信用代码：91120000746651037M）负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：焦爽，男，该公司职员。原告霍占芳与被告兰双存、赵会民、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍占芳及被告保险公司的委托诉讼代理人焦爽到庭参加诉讼，被告兰双存、赵会民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍占芳向本院提出诉讼请求：1.被告兰双存、赵会民、保险公司共同赔偿原告二次手术医疗费12294.83元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费8604.26元、护理费6295.80元、交通费500元，合计29300.89元；2.诉讼费由被告兰双存、赵会民、保险公司负担。事实和理由:2018年1月24日9时，被告兰双存驾驶津Ｋ×××××号车,沿自南向北行驶至事故地点，与原告驾驶电动三轮车左转时相撞，津Ｋ×××××号车左前部撞到电动三轮车左侧，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第Ｂ00937722号道路交通事故认定书，认定被告兰双存负事故的全部责任，原告无责任。被告兰双存驾驶的津Ｋ×××××号车由被告赵会民在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。2019年6月11日，天津市宝坻区人民法院作出（2019）津0115民初2532号民事判决书，对原告受伤住院的相关经济损失进行了判决。原告于2019年5月至天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）取内固定，为此支付医疗费12294.83元。现原告就二次手术造成的经济损失再次提起诉讼，请求人民法院依法审理。兰双存、赵会民未作答辩。保险公司辩称，对事故发生经过和交警部门作出的责任认定均无异议，对（2019）津0115民初2532号民事判决书亦无异议，我司已按该民事判决书履行了赔付义务。就原告二次住院期间的损失，要求其提供证据予以证实。本院经审理认定事实如下：津Ｋ×××××号东风日产牌小型轿车登记在被告赵会民名下。2017年12月，被告赵会民为津Ｋ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，保险期间均自2017年12月29日0时起至2018年12月28日24时止，被告赵会民均系被保险人。2018年1月24日9时许，被告兰双存驾驶津Ｋ×××××号车,沿宝坻区自南向北行驶至毛家菜门前，适有原告驾驶电动三轮车对行行驶至此左转，津Ｋ×××××号车左前部撞到电动三轮车左侧，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第Ｂ00937722号道路交通事故认定书，认定被告兰双存负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告就诊于区人民医院，住院治疗14日，于2018年2月7日出院。出院诊断为:1.锁骨骨折（左侧）；2.肺挫伤；3.胸壁挫伤；4.头皮血肿；5.脑震荡；6.高血压2级。出院医嘱：多饮水，高钙饮食，保持伤口清洁干燥，3天换药一次，术后2周拆线，禁止过早负重，不适随诊。出院诊断证明记载休息3个月。原告出院后分别于2018年3月3日、4月23日、5月7日、5月15日、6月19日进行了复查。原告就其相关损失于2019年3月20日向本院提起诉讼，本院审理后于2019年6月11日作出（2019）津0115民初2532号民事判决书，判决结果：一、被告保险公司于判决生效后15日内赔偿原告经济损失166685.84元；二、驳回原告其他诉讼请求。该民事判决书现已发生法律效力，被告保险公司已履行了赔偿义务。2019年5月13日，原告入区人民医院骨科住院，于次日接受左锁骨内固定装置取出术+植骨术。2019年5月19日原告出院，共计住院6天，支付医疗费12294.83元。出院诊断：1.取除骨折内固定装置（左锁骨）；2.高血压。出院医嘱：继续口服活血化瘀药物治疗，休息至术后3-4周；每3天伤口换药，观察伤口愈合情况，术后2周伤口拆线；术后3-4周逐步持重功能锻炼；病情变化时随时就诊。2019年5月19日，区人民医院出具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断结果：1.取除骨折内固定装置（左锁骨）；2.高血压，处理意见：休贰周。2019年6月2日，区人民医院出具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断结果：取左锁骨内固定装置，处理意见：建休叁周。2019年6月10日，原告至区人民医院病案室复印病历，支付复印费23元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。依据已经发生法律效力的（2019）津0115民初2532号民事判决书认定的事实，结合原告当庭提交的相关证据，本院对原告于2019年第二次住院期间的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定医疗费为12294.83元。2.住院伙食补助费。原告按每天100元标准主张住院6天的伙食补助费600元，数额无误，本院予以支持。3.营养费。考虑原告骨折的具体伤情，除（2019）津0115民初2532号民事案件中已确定的相关营养费，本院按照30元/天标准再次支持30天营养费计900元。4.误工费。本院依据已发生法律效力的（2019）津0115民初2532号民事判决书认定的209.86元/天标准确定误工费损失。关于误工期限，本院结合原告具体伤情，参考区人民医院开具的诊断证明书中关于建议休息时间的记载确定为41天。误工费计8604.26元。5.护理费。本院依据已发生法律效力的（2019）津0115民初2532号民事判决书认定的123元/天标准确定护理费损失。护理期限本院酌情确定为30天。护理费计3690元。6.交通费。原告未能提交相关的交通费票据，但考虑到原告住院、出院、复印病历确有交通费支出的客观情况，本院酌情支持500元交通费。7.复印费。该23元也系原告合理支出，应由被告保险公司予以赔偿。综上，原告各项经济损失为26612.09元，应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告兰双存、赵会民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后七日内赔偿原告霍占芳经济损失26612.09元；（上述赔偿款直接汇入霍占芳银行账户；开户行：中国农业银行天津京津新城支行；账号：62×××17）二、驳回原告霍占芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告兰双存负担（该案件受理费150元原告已预交，被告兰双存于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一九年十月十日书记员  孙宏倩附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。