河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0402刑初318号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人柴自合，男，1980年4月4日出生，汉族。辩护人王平、韩赛鹏，河南大乘律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人柴自合犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员朴明淑、孔高颂出庭支持公诉，被告人柴自合及其辩护人王平、韩赛鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年5月9日下午，被告人柴自合饮酒后驾驶豫Ａ×××××号本田牌越野车从汝州返回平顶山，17时03分许行至宁洛高速平顶山新城区站高速匝道处下车与乘车人蔡某1交换驾驶位置后驶出高速口，被平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队民警在出站口查获，民警遂将柴自合带至解放军第九八九医院（原解放军152医院）抽取血液样本，经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定（许建司鉴所[2019]毒鉴字第909号）：送检的柴自合样品中乙醇成分含量为99.39mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人柴自合的供述与辩解，证人蔡某1证言，被告人户籍证明、无前科证明、抓获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询、机动车信息查询、诊断证明书、高速出口照片、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人柴自合醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人柴自合判处拘役一到三个月，并处罚金。被告人柴自合对公诉机关指控其犯危险驾驶的罪名及事实无异议，辩称其酒后驾车系因原驾驶人蔡某1突然身体不适，为对她及时救治自己才开车的，属于特殊情况，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称，被告人柴自合酒后驾车系有特殊情况，情节轻微；柴自合积极配合公安机关调查，且主动投案自首；被告人柴自合是偶犯、初犯，尚有两名未成年子女需要抚养，如受刑事处罚，可能被开除公职，请求法庭考虑这些因素，对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年5月9日下午，被告人柴自合饮酒后驾驶豫Ａ×××××号本田牌越野车从汝州返回平顶山，17时03分许行至宁洛高速平顶山新城区站高速匝道处下车与乘车人蔡某1交换驾驶位置后驶出高速口，被平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队民警在出站口查获，民警遂将柴自合带至解放军第九八九医院（原解放军152医院）抽取血液样本，经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定（许建司鉴所[2019]毒鉴字第909号）：送检的柴自合样品中乙醇成分含量为99.39mg/100ml。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人柴自合供述与辩解：证实柴自合跟朋友在汝州办事，中午喝了点劲酒，大概三两左右，之后朋友蔡某1开车一起回平顶山。在汝州上高速的时候她身体突然不适，胸闷，自己就开车上了高速。到宁洛高速平顶山新城区收费站，下完匝道收费站出口时，她身体有所好转，二人就又重新交换驾驶，出收费站口后被执勤交警查获。柴自合驾驶的车辆是豫Ａ×××××，黑色本田CRV，在其妻子赵某某名下，车辆手续、保险齐全。柴自合有C1驾驶证。2、证人蔡某1证言：证实蔡某1和柴自合一起到汝州买瓷器，中午吃饭柴自合喝了一点劲酒，然后蔡某1驾车回平顶山。在汝州上高速的时候蔡某1非常难受，柴自合提出他驾车，于是其便将车交由柴自合驾驶。走到宁洛高速收费站的时，蔡某1身体有所好转，便提出由其驾车回市里。蔡某1驾车辆驶出收费站时交警检查发现柴自合喝酒了。当时二人也承认换司机了。3、许昌市建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所[2019]毒鉴字第909号鉴定意见书：送检的柴自合血液中乙醇含量为99.39mg/100ml。4、平顶山市中医院2019年5月9日出具蔡某1的诊断证明、平顶山市第一人民医院2019年5月30日出具蔡某1的诊断证明：证实对蔡某1的诊断意见为头晕、失眠。5、高速出口照片：证实被告人柴自合在高速公路上驾驶的事实。另有户籍证明、无前科证明、抓获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询、机动车信息查询、视听资料等证据予以佐证。以上事实清楚，证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能够相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人柴自合违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柴自合犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人柴自合及其辩护人对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议。对被告人柴自合及其辩护人辩称柴自合醉酒驾车系为救治蔡某1突发疾病的辩护意见，经查，蔡某1的诊断意见为头晕、失眠，并非须紧急救治的疾病，且下高速时已经好转，重新驾车，可见病情不重，即便需要急救，也可拨打急救电话就近就医，柴自合醉酒驾车上高速公路行驶并不是救治的必要、合理且唯一的方式，故本院不予采纳；且柴自合醉酒在高速公路上驾驶，依法应从重处罚。对其辩护人辩称被告人柴自合构成自首的辩护意见，经查，柴自合醉酒驾车系在高速公路收费站出口被执勤民警查获，不属于投案自首的范畴，不构成自首，故本院不予采纳；但柴自合到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，构成坦白的从轻情节。其辩护人辩称柴自合系偶犯、初犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；根据被告人柴自合的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会危害程度，参照平顶山市新华区司法局社会评估调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人柴自合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张    喜    群审判员 石少华人民陪审员宁国岭二〇一九年十月三十日书记员 陈         静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。