江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初5076号 原告：仇德坤，男，1962年12月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。 被告：黄加龙，男，1997年4月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：黄传庚，男，1974年7月19日生，汉族，居民，住址同上。 被告：陈荣辉，男，1987年8月16日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 被告：姜忠义，男，1982年11月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市双元东路怡景花园8幢117-1,119室（3）。 负责人：陈靓，总经理。 委托诉讼代理人：吕崇洲，员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。 负责人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：王昌辉，员工。 原告仇德坤与被告黄加龙、陈荣辉、姜忠义、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称大地保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇德坤及其委托诉讼代理人秦悌兵、被告黄加龙的委托诉讼代理人黄传庚、被告陈荣辉、姜忠义、被告大地保险公司负责人陈靓的委托诉讼代理人吕崇洲、被告英大保险公司负责人陈健的委托诉讼代理人王昌辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故概况 2018年2月13日13时左右，被告黄加龙驾驶电动自行车由北往西行驶（拐弯），被告陈荣辉驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由西往东行驶，被告姜忠义驾驶苏Ｊ×××××小型汽车由东往西行驶（停驶），仇德坤步行由北往南行走，因被告黄加龙实施转弯的非机动车未让直行的车辆先行的违法行为，造成电动车前部与苏Ｊ×××××车头左部部位相撞的事故，因惯性作用电动车将行人仇德坤撞倒，致仇德坤、黄加龙受伤。该事故经盐城市公安局交通警察支队六大队认定：黄加龙负事故的主要责任，陈荣辉、姜忠义负次要责任、原告仇德坤无责任。 二、肇事车辆的投保情况 苏Ｊ×××××号小型轿车在大地保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任险；苏Ｊ×××××小型汽车在英大保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险；事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定情况 原告受伤后于2018年2月21日至盐城市第三人民医院住院治疗，于2018年3月2日出院；后又于2018年4月16日入院治疗，于2018年4月28日出院，本次诉讼，原告主张医疗费用45243.47元。原告的伤情经南京两江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：本次交通事故与仇德坤第二次住院所有项目存在一定因果关系，原因力为次要作用；仇德坤右肩关节功能障碍构成十级残疾；误工期限评定为150日，护理期限评定为120日（护理人数以1人为宜），营养期限评定为90日。原告支付鉴定费4700元。 四、当事人垫付情况 五被告均未垫付费用。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 原告诉求：要求被告赔偿原告的各项损失：1、医药费45243.47元、住院伙食补助费20天×30元/天=600元、营养费90天×15元=1350元、护理费120天×1人×80元=9600元、误工费47200元/年÷12个月×5个月=19667元、残疾赔偿金47200元/年×20年×10%=94400元、精神抚慰金5000元、交通费5000元，合计180860.47元；2、鉴定费及诉讼费用由被告承担。 被告黄加龙辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定存在异议，我认为我方应该为次要责任，事故发生后我方没有垫付费用。我方治疗已经终结，具体治疗相关费用我方现在也不主张了。其他同保险公司的意见。 被告陈荣辉辩称：我对事故发生的事实无异议，责任认定存在异议。我是苏Ｊ×××××汽车的所有权人以及实际驾驶人，事故发生时我是在找停车位，然后冒出电瓶车撞到我的前保险杠。我的车在大地财保投保了交强险以及100万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，我没有垫付费用。其他同保险公司的意见。 被告姜忠义辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定存在异议，我认为我不应该承担责任，我违章停车交警部门已经扣分处罚了。苏Ｊ×××××的车辆我是实际驾驶人，车主是晋国国际融资租赁有限公司盐城市分公司，我是租借的公司的车，责任由我承担，和公司没有关系，车辆在英大财保投保了交强险以及50万元不计免赔的商业三责险。其他同保险公司的意见。 被告大地保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。陈荣辉驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期限内。因为本起事故中存在两名伤者，我司交强险需要预留份额。治疗的费用应剔除10%非医保用药、以及陪护床费，该费用应列入护理费费用，再扣除医保统筹支付的费用和人寿保险已经报销的医药费，对于第二次住院治疗费用应按照次要作用比例分摊，对于中医院和盐龙街道卫生院的医疗材料的三性均不认可，理由所用药品与伤者的伤情无关。住院伙食补助费、营养费认可住院期间，标准无异议；护理费认可60日，标准无异议；误工费标准存在异议，伤者已达退休年龄，且没有收入证明，误工期限认可4个月；残疾赔偿金根据鉴定报告，应按照十级伤残的的次要作用比例赔付；精神抚慰金我司不承担；交通费认可500元。我司不承担诉讼费和鉴定费。 被告英大保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。姜忠义驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。对鉴定报告中的二次住院的项目，我方认为与事故无关联。医药费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费认可住院期间的，标准无异议；护理费认可60日，标准无异议；误工费原告方应提交明确的收入证明，否则按照城镇最低工资标准计算；残疾赔偿金根据鉴定报告，应按照十级伤残的的次要作用比例赔付；精神抚慰金我司不承担；交通费认可300元；我方认为二次手术的肩袖损伤鉴定部门认定为次要作用，我方认为所有的费用应当都以次要作用来进行计算赔偿。我司不承担诉讼费和鉴定费。 六、本院认为 （一）关于赔偿责任问题。公民身体的健康权受法律保护。被告对交通事故的事实及责任有异议，但均未能提供推翻事故认定的证据，为此本院对公安部门作出的交通事故责任认定书予以认定，并作为有效证据采用，即黄加龙负事故的主要责任，陈荣辉、姜忠义负次要责任、原告仇德坤无责任。本院酌定由黄加龙承担70%的责任、陈荣辉承担20%的责任；姜忠义承担10%的责任；由于陈荣辉驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险；姜忠义驾驶的车辆在被告英大保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险；本起事故虽有其他伤者但不再主张相关治疗费用，故交强险部分由仇德坤优先受偿。故应由大地保险公司、英大保险公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由大地保险公司、英大保险公司在商业三者险限额范围内按责赔偿；仍不足部分，由侵权人黄加龙、陈荣辉、姜忠义赔付。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。对于原告在盐城中医院及盐龙卫生院治疗的费用，因未能提供相应的病历资料，本院在本案中不予处理。 二、结合本案证据、诉辩意见及法律规定，本院核实原告的损失如下： 医药费25362.08元（关于原告二次住院及治疗的医疗费用，本院按40%予以支持）；住院伙食补助费20天×30元/天=600元；营养费90天×15元=1350元；护理费120天×80元=9600元；原告于事故发生前长期以非农收入为主要生活来源，故残疾赔偿金应为47200元/年×20年×10%=94400元、误工费1830元/月×5个月=9150元；精神抚慰金，结合原告的伤情及事故责任，本院酌情支持5000元；交通费考虑实际发生酌情支持400元；合计145862.08元。 由被告大地保险公司、英大保险公司在交强险限额内分别向原告仇德坤赔付69275元，剩余7312.08元（145862.08元-69275元-69275元），由被告黄加龙负担5118.48元（7312.08元×70%）；由被告陈荣辉负担1462.4元（7312.08元×20%），该费用由被告大地保险公司在商业三者险内赔付；由被告姜忠义负担731.2元（7312.08元×10%），该费用由被告英大保险公司在商业三者险内赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告仇德坤因交通事故产生的各项损失计人民币145862.08元，由被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿70737.4元（69275元+1462.4元）；由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿70006.2元（69275元+731.2元）；由被告黄加龙赔付5118.48元。均于本判决生效后十日内付清。（原告仇德坤的款项汇至：仇德坤、中国农业银行马沟支行、6228481980442647212） 二、驳回原告仇德坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959元（已减半收取），鉴定费4700元，合计6659元，由原告仇德坤负担案件受理费81元，由被告黄加龙负担案件受理费1370元及鉴定费3100元，由被告陈荣辉负担案件受理费391元及鉴定费1067元，由姜忠义负担案件受理费117元及鉴定费533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐德群 二〇一九年十月十六日 法官助理 杨淑梅 书 记 员 张 弦 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。