安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16970号 原告：合肥钇升商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号安徽物资供应站B区1111室，统一社会信用代码91340100595707952T。 法定代表人：马正芳，总经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：王秀阔，男，1975年5月10日生，住安徽省合肥市蜀山区山区潜山路318号新华学府春天22幢903室,身份证号34010219750510201X。 被告：合肥市华阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路（原纬五路）三号，统一社会信用代码91340100149224133C。 法定代表人：刘常文，总经理。 委托诉讼代理人：孔云，公司员工。 原告合肥钇升商贸有限公司诉被告王秀阔、合肥市华阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序公开开庭审理了本案。原告合肥钇升商贸有限公司的委托诉讼代理人张林、刘静，被告王秀阔，被告合肥市华阳建设工程有限公司的委托诉讼代理人孔云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥钇升商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付拖欠的钢材款770000元；2、请求法院判令两被告以770000元为基数，按照每日千分之三，从起诉之日起支付违约金至款清之日止，暂计支付一个月的违约金69300元，以上合计839300元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一挂靠被告二实际施工黄山市继远.首府花园项目，2012年7月29日，被告一与原告达成钢材买卖的合意，并于当日在被告二的住所地签订了合同，合同加盖有被告二的公章，合同约定由原告向两被告供应钢材，约定了钢材价格如何具体计算和支付，并约定被告如未能及时支付将承担欠款总额每日千分之三的违约金，同时约定产生争议将由合同签订地的法院管辖。合同签订后，原告依约供应钢材，但两被告未能依约支付货款，截止到2014年8月20日，经被告一签字确认，尚欠原告货款770000元，一直未付。经原告多年催要，2018年6月2日，被告一字确认欠款金额，但至今未付。 被告王秀阔辩称，我不是合同的履行人，不承担钢材款的支付义务；原告起诉的77万元单据有本人签字，但只是钢材合同履行中阶段性往来账目证明，未能显示最终钢材所供总价款和已支付款额；原告对合同约定的条款履行不及时。 被告合肥市华阳建设工程有限公司辩称，王秀阔不是我司工作人员，所有材料均由王秀阔接收和使用，支付材料货款，与我司无关。原告提供的结算表，没有我司盖章及财务人员签字。案涉工程的项目负责人是方明荣，项目经营人刘明林。原告没有开具相应的发票。 经审理查明，原告向法庭提交了一份《钢材买卖合同》，甲方为原告合肥钇升商贸有限公司，乙方为被告合肥华阳建设工程有限公司。合同约定由甲方向乙方提供线材、圆钢、螺纹钢；甲方所供钢材到乙方工地后，由乙方指定收货员对该批钢材进行验收，并在甲方所提供的送（提）货单上签字确认，该送（提）货单将作为乙方收到货的凭据及甲乙双方结算的依据。甲方为乙方垫资200吨钢材，从第一次送货起按每天每吨4元收取费用（按第一次送钢材到工地的日期算起）甲方所垫资的钢材超过60日，按第一次送货到工地起每天每吨4元收取费用，在主体结构封顶后15天内结清该项目全部货款；甲方每次送货到乙方施工项目部，凭项目部所开具的收据或甲方提供的供货清单（必须项目部材料员或收货员签字认可）为据进行结算；乙方未能及时支付货款的，应承担欠款总额每日千分之三的违约金给甲方。补充事项约定垫资外甲方所供钢材，乙方在15日内结算；送货单应及时交公司财务人员签字后生效，否则本公司视作没有收到，责任自负。合同落款处有王秀阔签字并加盖了“合肥市华阳建设工程有限公司合同专用章”。原告同时提供了一份对账单，载明：经双方核对，首府项目部欠合肥钇升商贸有限公司钢材款77万元（包含利息），2014年8月20日，王秀阔、刘明林在下方签字确认。2018年6月20日，刘明林、王秀阔再次签字确认。 庭审中，被告合肥市华阳建设工程有限公司确认刘明林是公司员工，也是项目的经营者。王秀阔称受雇于刘明林，与刘明林是同事关系。 以上事实，有原告提供的《钢材买卖合同》、《对账单》各一份及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确定。 本院认为，本案的争议焦点在于买卖合同相对方的确认。买卖合同是否成立，取决于双方有无缔约的真实意思并达成一致，发生纠纷时应根据双方磋商过程、参与缔约人员的权限、嗣后履行情况等综合判断。首先，原告提交的《钢材买卖合同》上加盖有被告合肥市华阳建设工程有限公司合同专用章，虽被告对此公章的真实性无法确认，但其并未提供相应的证据证明该公章系伪造，且签订合同的代表人刘秀阔也在案涉工地上工作，故原告有充足理由相信该合同的相对方为被告合肥市华阳建设工程有限公司。其次，刘明林作为合肥市华阳建设工程有限公司的员工及案涉工程的实际施工人，其有权代表被告合肥市华阳建设工程有限公司进行结算，其在对账单上签字的行为视为职务行为。同时，刘明林与王秀阔共同在对账单上签字的行为也可以佐证王秀阔为案涉工程的工作人员，王秀阔在合同中签字的行为亦可视为职务行为。根据原告合肥钇升商贸有限公司提供的对账单显示，截止至2014年8月20日，被告合肥市华阳建设工程有限公司尚欠原告货款77万元。被告久拖未付，必然造成原告相应经济损失，但原告要求按每日千分之三计算违约金，计算标准过高，酌情将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期同类银行贷款利率参照罚息计算。关于被告主张要求原告开具发票的问题，本院认为，根据《发票管理办法》之相关规定，发票的印刷、领购、开具、取得和保管等活动均有国家税务机关统一管理。因此，对开具发票这一行为应当由国家税务机关受理审查，不属于人民法院受理的范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告合肥市华阳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥钇升商贸有限公司货款770000元及逾期付款利息（以770000元为基数，自2019年9月4日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率参照罚息计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥钇升商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12194元，减半收取6097元，由被告合肥市华阳建设工程有限公司负担5400元，由原告合肥钇升商贸有限公司负担697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 婷 二〇一九年十月十一日 书记员 赵子薇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。