济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初4486号 原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人:石广超，董事长。 委托诉讼代理人：孟凡娇，国浩律师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺涛，国浩律师（济南）律师事务所律师。 被告：菏泽天宇塑业有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：王东亚，总经理。 委托诉讼代理人：王亚林，男，1972年9月27日出生，汉族，系公司员工。 被告：菏泽天翔融资性担保有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：张光晖，执行董事。 被告：菏泽市花王高压容器有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：陈华建，总经理。 委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。 被告：王东亚，男，1970年9月20日出生，汉族，住山东省菏泽市 被告：李桂萍，女，1970年10月30日出生，汉族，住山东省菏泽市 被告：王亚林，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地济南市，现住山东省菏泽市牡丹北路1499号 被告：刘秀芬，女，1975年5月17日出生，汉族，户籍地济南市 原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称“企业融资公司”）与被告菏泽天宇塑业有限公司（以下简称“天宇公司”）、菏泽天翔融资性担保有限公司（以下简称“天翔公司”）、菏泽市花王高压容器有限公司（以下简称“花王公司”）、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告企业融资公司委托诉讼代理人孟凡娇，被告花王公司委托诉讼代理人桑琨到庭参加诉讼。第二次开庭，原告企业融资公司委托诉讼代理人孟凡娇，被告天宇公司委托诉讼代理人王亚林、被告王亚林到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告天宇公司向原告支付代偿款5967056.76元；2.依法判令被告天宇公司向原告支付违约金、代偿款利息，以5967056.76元为基数，按24%年利率，自2019年2月21日计算至实际清偿之日止；3.依法判令被告花王公司、天翔公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬对上述款项承担连带清偿责任；4.依法判令被告承担案件受理费、财产保全费、律师费3万元等诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，被告天宇公司与中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称“光大银行”）签订《流动资金贷款合同》。贷款人民币568万元，贷款期限2017年6月29日至2018年6月28日，年利率为5.655%。原告为被告提供连带责任保证担保。同日，原告与被告天宇公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告天宇公司的债务向中国光大银行股份有限公司济南分行提供保证担保，如原告承担了保证责任，原告有权向被告天宇公司追偿代偿费用、违约金、代偿利息以及实现债权发生的费用等款项。被告花王公司、天翔公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬向原告出具了《不可撤销的反担保函》，约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括代偿款本金、违约金、利息以及其他实现债权发生的费用。上述借款到期后，因被告天宇公司未按时偿还借款，原告代偿本息共计5967056.76元。原告代偿后，被告天宇公司未履行偿还义务，各担保人亦未承担保证责任，故诉至贵院，请求贵院依法判决。 原告对于诉讼请求第二项中违约金的计算的表述为以代偿款为基数，按10%计算违约金。 原告对于诉讼请求第二项中利息的计算的表述为以代偿款为基数，自原告代偿之日2019年2月21日按照日万分之五/日计算至实际清偿之日。 被告天宇公司辩称：2017年发布拆迁公告，天宇公司就被强制停产了，但至今未赔付拆迁款，所以造成了贷款逾期。现在政府拆迁合同已经签完了，手续已经办理完毕，等待拆迁款赔付。被告支付的20%保证金没有体现。我方认为按24%计息太高，应按银行的贷款利率。另确认未向光大银行偿还过借款。 被告花王公司辩称：向银行借款的借款合同属实。原告主张律师费用3万元应当共同计算在违约金和利息的范围之内，不得超出法定范围24%。 被告王亚林辩称：应承担保证责任，但是利息太高，没有能力偿还。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 证据1、流动资金贷款合同（编号：01J-17-005）一份。证明被告天宇公司向光大银行借款人民币568万元，贷款期限2017年6月29日至2018年6月28日，年利率为5.655%。 证据2、保证合同（编号：01J-17-005D1）一份。证明原告为被告天宇公司的上述借款提供连带责任保证担保。 证据3、委托担保合同（编号：DBWB-2017-126）一份。证明原告同意为被告天宇公司《流动资金贷款合同》项下的债务向出借人提供保证担保。如原告承担了保证责任，则原告有权向被告追偿代偿费用、违约金、代偿利息、实现债权费用等款项。 证据4、被告天翔公司、花王公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬出具的不可撤销的反担保函各一份。证明上述被告愿意为被告天宇公司的债务向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证担保。反担保范围均包含代偿贷款本金及利息、违约金、代偿利息、实现债权费用等。 证据5、履行连带责任保证通知书一份。证明因贷款到期借款人未归还，,光大银行向原告发出通知，要求原告代偿借款人所欠的全部贷款本息及其他费用。 证据6、中国建设银行单位客户专用回单及证明各一份。证明原告委托担保集团代偿本息共计5967056.76元。 证据7、解除保证责任通知书复印件一份。证明原告代偿本息后连带保证责任被解除。 证据8、委托代理协议一份、付款凭证及发票各一份。证明原告委托国浩律师（济南）事务所代理该案，已支付律师费3万元，应由各被告支付。 被告天宇公司质证意见：对证据1-8均无异议。 被告王亚林质证意见：对证据1-8均无异议。 各被告均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月29日，被告天宇公司与光大银行签订《流动资金贷款合同》，贷款人民币568万元，贷款期限2017年6月29日至2018年6月28日，年利率为5.655%。 同日，原告与被告天宇公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告天宇公司的债务向光大银行提供保证担保，期限为1年，自2017年6月29日至2018年6月28日。被告天宇公司应向原告支付担保费56800元。被告天宇公司违反本合同约定导致原告承担保证责任的，应按原告代偿金额的10%向原告支付违约金。并自原告代偿之日起至被告天宇公司偿还原告全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算，向原告支付代偿款利息。如被告天宇公司未履行主合同义务或相关承诺导致原告代偿的，原告有权向被告天宇公司追偿代偿费用、违约金、代偿利息以及实现债权发生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费等）。 被告花王公司、天翔公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬向原告出具了《不可撤销的反担保函》。约定反担保方式为连带责任保证，反担保范围：原告偿付的全部代偿款，原告与被告天宇公司签订的《委托担保合同》中约定的债务人应承担的违约金、代偿款应计利息及其他费用。被告天宇公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等）。 上述借款到期后，因被告天宇公司未按时偿还借款。2019年2月21日，原告委托山东省再担保集团股份有限公司代偿光大银行本息共计5967056.76元。 被告天宇公司未偿还原告代偿款，被告花王公司、天翔公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬也未履行其保证责任。 原告因本案诉讼支付律师代理费3万元。 本院认为，原告与被告天宇公司签订的《委托担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方应按照合同履行。由于被告天宇公司未按时偿还贷款，故原告依据合同代被告天宇公司向出借人光大银行偿还了贷款本金、利息共计5967056.76元。故依据《委托担保合同》的约定，对于原告主张被告天宇公司偿还原告代偿款5967056.76元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告违约金的主张，即要求被告天宇公司以代偿款为基数，按10%计算支付违约金。本院认为，依据《委托担保合同》的约定，被告天宇公司违反合同约定导致原告承担保证责任的，应按原告代偿金额的10%向原告支付违约金。合同各方对于该约定均无异议，故应当依照约定执行，即被告天宇公司支付原告违约金596705.68元。 对于原告主张的代偿款利息，合同约定为按照日万分之五计算，换算为年息为18.25%。原告主张自2019年2月21日计算至实际清偿之日止，但由于原告已经主张了10%的违约金，如果再按照年息为18.25%支付利息，则会出现总额超过24%年息的情况。虽然原告仅要求按照违约金、利息按24%年息计算，但利息可以持续计算，违约金无持续计算的约定。因此，对于利息计算应分段计算。第一段自2019年2月21日起至2020年2月20日，如被告在该段时间内支付，则利息按年息14%计算。第二阶段，如被告未在2020年2月20日前支付，则自2020年2月21日起，按照年息18.25%支付利息至实际履行完毕之日。 对于原告主张的因本案支出律师代理费3万元，依据《委托担保合同》的约定应由被告天宇公司承担。 被告花王公司、天翔公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬根据其向原告出具的《不可撤销的反担保函》，应对被告天宇公司的上述债务承担连带保证责任。担保人在承担保证责任之后，可依法向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告菏泽天宇塑业有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿款5967056.76元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告菏泽天宇塑业有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司违约金596705.68元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告菏泽天宇塑业有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿款利息（以本金5967056.76元为基数，按年息14%，自2019年2月21日起计算实际清偿之日止；如实际清偿之日超过2020年2月20日，则自2019年2月21日至2020年2月20日期间按年息14%计算，自2020年2月21日起按日万分之五计算至实际清偿之日止)，于本判决生效之日起十日内履行。 三、被告菏泽天宇塑业有限公司赔偿原告山东省企业融资担保有限公司律师费3万元，于本判决生效之日起十日内履行； 四、被告菏泽天翔融资性担保有限公司、菏泽市花王高压容器有限公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬对上述一、二、三项债务承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行； 五、驳回原告山东省企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币53570元；财产保全费5000元，由被告菏泽天宇塑业有限公司、菏泽天翔融资性担保有限公司、菏泽市花王高压容器有限公司、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  宋伟琴 人民陪审员  何 洋 二〇一九年十月十八日 书 记 员  郑远方