江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6187号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人:朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：林良旦，男，1982年1月29日生，汉族，住句容市。被告：罗英姿，女，1987年8月3日生，汉族，住句容市。被告：范大江，男，1969年10月5日生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被告林良旦、罗英姿、范大江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李正云到庭参加诉讼，被告林良旦、罗英姿、范大江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告林良旦、罗英姿给付贷款本金147570.45元以及至借款全部给付之日的利息（按照合同约定的标准计算，截止至2019年8月7日的逾期利息为41449.24元）；2.要求被告林良旦、罗英姿赔付律师费10000元；3.要求被告范大江对第一、二项给付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实与理由：2015年6月26日，原告与被告林良旦、范大江签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告向被告林良旦发放最高本金余额不超过200000元的贷款，由被告范大江提供连带保证担保，合同还对借款用途、还款期限、利率及实现债权的费用等作了约定。借款合同生效后，原告依约于2016年7月1日向被告林良旦发放贷款200000元。后被告林良旦未能按期还本付息，范大江也未承担担保责任。被告林良旦、罗英姿系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间内，借款为家庭经营所用，故案涉借款系夫妻共同债务，被告罗英姿故应承担共同还款责任。被告林良旦、罗英姿、范大江未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原告句容农商行营业部与被告林良旦、范大江签订《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定：句容农商行营业部自2015年6月26日起至2017年5月20日止，向林良旦提供最高本金余额不超过200000元的贷款；借款利率根据《江苏句容农村商业银行股份有限公司贷款定价管理办法》逐笔确定，以借款借据为准；本合同的担保方式为最高额保证担保，被告范大江自愿为林良旦在此期间的借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年；如林良旦出现未能按时足额还本付息等违反合同义务行为，句容农商行有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担因此产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告林良旦、范大江分别向原告句容农商行出具文书送达地址确认书一份，分别确认其本人位于“温州商贸城L2栋304室”和“世贸花园B3幢二单元2606”的地址为句容农商行送达对账单、催收函以及产生纠纷后司法文书等的送达地址，并承诺上述送达地址若发生变更其本人未及时告知原告，致使文书被退回的，视为文书已送达。2016年7月1日，句容农商行营业部依约向林良旦发放了贷款200000元，借款借据上载明的到期日为2017年5月15日，借款年利率8.265%，结息方式为每月20日结息。贷款后，被告林良旦按月付息。借款到期后，被告林良旦只偿还了部分借款本金，被告范大江未能履行保证责任。截止到2019年8月7日，林良旦尚欠句容农商行借款本金147570.45元及逾期利息41449.24元。2018年7月9日，被告罗英姿向原告句容农商行出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》一份，承诺林良旦在原告处的200000元借款系其夫妻共同意思表示，为夫妻共同债务，罗英姿自愿以家庭财产（包括本人个人财产、夫妻共有财产、家庭其他财产）为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵/质押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用承担共同清偿责任。另查明，被告林良旦、罗英姿于2011年8月10日办理结婚登记；2019年8月9日，句容农商行为追索债权进行本次诉讼，并与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，该所指派李正云律师担任句容农商行委托代理人参与本案诉讼，合同约定原告句容农商行应向该所缴纳代理费10000元。审理中，原告句容农商行同意逾期利率按照在借款执行利率基础上上浮30%计算。上述事实，有原告句容农商行提交的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、利息测算表、《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》、委托代理合同、法律文书送达地址确认书以及到庭原告委托诉讼代理人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原告句容农商行与被告林良旦、范大江签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，句容农商行已按约向林良旦共发放贷款200000元，但林良旦在贷款到期后未能偿还全部借款本金，其行为已构成违约，原告自愿将案涉借款的逾期利率上浮标准从上浮50%调整为上浮30%，本院予以准许，故林良旦应承担归还剩余借款本金147570.45元并支付逾期利息41449.24元（逾期利息已计算至2019年8月7日止，此后的逾期利息按照年利率8.265%上浮30%，即年利率10.7445%计算）的民事责任。根据借款合同约定，如林良旦违约，句容农商行为解决合同争议发生的律师费等费用由林良旦承担，故句容农商行有权要求林良旦赔付律师费，且句容农商行所支付的律师代理费数额合理，故对句容农商行要求林良旦赔付律师费10000元的诉请，本院予以支持。被告罗英姿向原告出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，认可案涉借款为夫妻共同债务，故应对案涉借款本息及律师费承担共同还款责任。范大江自愿为林良旦借款提供连带责任保证担保，依法应在保证范围内对林良旦所欠借款本息及律师费承担连带清偿责任。范大江承担保证责任后，有权向林良旦追偿。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告林良旦、范大江与句容农商行事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向被告林良旦、范大江事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林良旦、罗英姿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金147570.45元、逾期利息41449.24元（逾期利息已计算至2019年8月7日，此后的逾期利息以借款本金147570.45为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日止，按年利率10.7445%计算）；二、被告林良旦、罗英姿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司赔付律师费10000元。三、被告范大江对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；范大江承担保证责任后，有权向林良旦、罗英姿追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元,减半收取2140元，保全费1770元，合计3910元，由被告林良旦、罗英姿负担（此款原告已预交本院，被告林良旦、罗英姿于本判决生效后十日内将此款给付原告，被告范大江承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  任 伟二〇一九年十月二十九日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗