贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初3120号原告：孙龙，男，汉族，1977年06月07日出生，贵州省金沙县人，户籍地：贵州省毕节市，现住金沙县。委托代理人(特别授权)：张应恒，金沙县沙土法律服务所法律工作者。委托代理人(特别授权)：余洪波，金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：谢福强，男，汉族，1977年10月25日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：杨贵川，男，汉族，1986年05月01日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司。统一社会信用代码：91520523215551221L。法定代表人：曾子平。地址：贵州省毕节市金沙县（东南环线）。委托代理人(特别授权)：袁佳林，男，汉族，系该公司员工从事理赔工作。原告孙龙与被告谢福强、杨贵川、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后依法适用简易程序于2019年10月8日第一次公开开庭进行了审理，原告孙龙及其委托代理人张应恒、余洪波到庭参加诉讼，被告谢福强、杨贵川到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司委托代理人袁佳林到庭参加诉讼。于2019年10月18日依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理，原告孙龙及其委托代理人张应恒到庭参加诉讼，被告谢福强、杨贵川到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费等共计181312.74元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2018年04月29日，谢福强驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由金沙县沙土镇方向往金沙县源村镇方向行驶，行驶至金沙县处，所装载的下水管道超出车顶部分与正铺设跨越道路的网线接触，将在道路右侧外正在施工的孙龙挂倒在地，造成孙龙受伤的交通事故。事故发生后，孙龙被送到金沙县沙土卫生院住院治疗，4天后回家疗养，花去医疗费4125.23元。后经金沙县公安局交通警察大队作出认定，谢福强承担本次交通事故全部责任，孙龙无责任。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。另贵Ｆ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期内，故原告诉至本院请求判决前述所请。被告谢福强辩称：此次交通事故中我大概垫付了医疗费用4500.00元。被告杨贵川辩称：没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司辩称：一、原告应向法庭提供前三个月的工资收入及纳税依据；二、从资料上看原告住院实际只有一天；三、原告方因居住毕节市系农村户口，对原告老人的赡养费及子女的抚养费应根据农村标准按实际伤残计算。本院经审理认定的事实如下：对于原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。对原告方所举《道路交通事故认定书》、《金沙县沙土镇卫生院疾病证明书》、住院病历、入院记录、出院记录、住院病人费用清单、《司法鉴定意见书》、医疗票据、辅助仪器费用票据、鉴定费票据、2019年7月21日由七星关区碧海街道办事处陈家院社区居民委员会出具的《证明》一份及2019年7月22日由金沙县沙土镇振兴社区居民委员会出具的《证明》一份，以上证据来源合法，符合证据“三性”特征，本院予以认定；对原告所举车票4张、住宿发票1张，被告保险公司质证称对其关联性有异议。对该车票及住宿发票真实性，本院予以认定；对原告所举中国电信股份有限公司金沙分公司于2019年7月17日、2019年10月17日分别出具的《证明》各一份，因原告未提供发放工资的流水对账单、地税局出具的纳税证明等相关证据予以佐证，对该两份《证明》，本院不予认定；对原告所举《委托代理电信装维业务合同》复印件（当庭核对与原件一致），对其真实性本院予以认定；对原告所举营业执照复印件一份，本院予以认定。对被告杨贵川所举证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车商业保险保险单（正本），客观真实，本院予以认定。2018年04月29日，谢福强驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车（装载六根下水管道）由金沙县沙土镇方向往金沙县源村镇方向行驶，于当日10时01分，行驶至金沙县处，所装载的下水管道超出车顶部分与跨越道路上正在铺设的网线接触，网线抖动后将在道路右侧外正在施工的孙龙挂倒在地，造成孙龙受伤的交通事故。孙龙因此次事故在金沙县沙土卫生院住院治疗4天，花去医疗费4125.23元，杨贵川垫付了4500.00元。经金沙县公安局交通警察大队作出第20180429001号道路交通事故认定书（简易程序），认定谢福强承担本次交通事故全部责任，孙龙无责任。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴【2019】临鉴字1787号司法鉴定意见书评定为十级伤残，误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。肇事车辆贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。另查明，原告共兄妹四人。原告的被扶养人为：母亲陈启秀（1954年03月07日生）、长女孙慧君（2011年06月04日生）、二女孙慧婕（2014年08月16日生）、长子孙培元（2016年05月31日生）、三女孙昕筱（2019年05月29日生）。本案中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告所遭受的损失现查明如下：1、医疗费：根据《最高人民法院的解释》（以下简称解释）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据医疗机构出具的医疗费发票、结合出院记录、病历等相关证据，本院认定原告孙龙在本案中的医疗费为4125.23元。2、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认定原告的误工期为98天，赔偿标准以上年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资62924.00元/年计算，其误工费应为62924.00元/年÷365天×98天=16894.66元。3、护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴于原告的伤情，本院认定护理人员为一人，认定护理期为53天，以2017年度居民服务、修理和其他服务业平均收入标准计算，依法认定原告孙龙因本次受伤住院治疗造成的护理费损失为38568元/年÷365×53=5600.28元。4、营养费：根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本院根据原告的伤情，结合鉴定意见确定的营养期限53天，按30元/天的标准，依法认定营养费为53×30=1590.00元。5、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2017国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告住院治疗共计4天，依法认定原告住院期间伙食补助费为100元/天×4天=400.00元。6、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告经鉴定为10级伤残，残疾赔偿金应当以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年为标准计算，原告孙龙的伤残赔偿金依法计算为：31592.00元/年×20年×10%=63184.00元。7、精神损害抚慰金。本起交通事故致原告构成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，原告孙龙要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金为3000.00元。8、被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，因海子街道办属毕节市城郊，应根据2017年城镇居民人均消费支出20348.00元予以确认，其母亲的被扶养人生活费计算：20348.00元/年×15年÷4×0.1=7630.5元；其子女的被扶养人生活费计算：20348.00元/年×56年×0.1÷2=56974.4元。9、鉴定费：根据原告所提供发票，本院认定其鉴定费为：1300.00元。综上，本院支持的各项费用共计160699.07元。本院认为：公民享有生命健康权。被告谢福强驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车造成孙龙受伤的交通事故，被告谢福强负本次事故的全部责任，贵Ｆ×××××号车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告孙龙的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在交强险范围内先赔偿122000.00元，余下的38699.07元，因其驾驶的贵贵Ｆ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保了商业三责险，故被告谢福强的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司承担。故本次交通事故被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司共应赔偿原告孙龙160699.07元，又因被告杨贵川为原告垫付了4500.00元医疗费，该笔款应在原告应获得的赔偿款项160699.07元中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司直接支付给被告杨贵川。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决送达生效之日起十日内一次性赔偿原告孙龙各项损失人民币156199.07元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决送达生效之日起十日内一次性支付被告杨贵川4500.00元；三、驳回原告孙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3930.00元，减半收取1965.00元，由原告孙龙负担223.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担1741.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发出法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  赵中践二〇一九年十月十八日书记员  陈 旭