山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初2738号原告：王某1，男，2010年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。法定代理人：王某2，男，1974年11月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系原告王某1之父。委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。被告：刘某2，男，1980年1出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：李某，女，1979年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告刘某2、李某共同委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。被告：刘某1，男，2009年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。法定代理人：刘某2，男，1980年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系被告刘某1之父。法定代理人：李某，女，1979年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系被告刘某1之母。被告：山东省泰安师范学校附属学校，住所地山东省泰安市永福东街15号。法定代表人：姚宗岭，校长。委托诉讼代理人：綦炳森，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文红，山东盈和盈律师事务所律师。原告王某1与被告刘某2、李某、刘某1、山东省泰安师范学校附属学校（以下简称师范学校）健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人赵玉森，被告刘某2、李某及其委托诉讼代理人张祯，被告师范学校的委托诉讼代理人綦炳森、胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告残疾赔偿金79098元、护理费5309元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费210元、交通费600元、鉴定费2080元、鉴定放射费100元、营养费1470元，共计91367元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与刘某1为师范学校的学生，2017年6月15日下午1:40左右，原告在操场行走时被刘某1撞倒在地导致身体受伤，后被送至泰安市中心医院治疗，住院7天，主要诊断为肱骨外踝骨折。原告出院后就伤残等级及后续治疗费用问题由泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，鉴定为十级伤残，外伤瘢痕修复后续治疗费2500元。对于因刘某1侵权行为给原告造成的损失，刘某2、李某应承担侵权责任。师范学校未尽到安全教育管理职责，也应承担相应的侵权责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。刘某2、李某、刘某1辩称，一、对原告诉求中的事实与理由部分事故发生的起因经过真实性均没有异议；二、事故发生时，王某1、刘某1均为未满八周岁的无民事行为能力人，且事故发生在校园方内，我方认为师范附属学校应当承担本次事故的主要责任；三、事故发生时，虽然刘某1倒追跑将王某1撞倒，但是王某1作为已经七周岁的未成年人也应当有最基本的注意义务，也应当承担与其能力相适应的责任；四、本事故发生后，我方向原告支付医疗费8345.75元。师范学校辩称，1.答辩人不是侵权人，不应承担赔偿责任。本案原告的损害是由被告刘某1的行为造成的，虽然被告刘某1在本案发生时为无民事行为能力人，但其对自己在本案中的行为具有与其年龄相符的认知能力和预见能力，原告对本案的发生也存在过错，对于原告的损失应由被告刘某1的监护人第一、二被告及原告的监护人按过错程度承担赔偿责任，答辩人不应承担赔偿责任。2.答辩人对学生尽到了安全教育和管理职责，不应承担赔偿责任。答辩人将学生的安全教育和管理作为学校的重要工作，答辩人制定有安全管理规定，定期地以各种形式对学生进行安全教育及宣传，例如老师每天早上八点到八点零五分给学生开安全教育晨会，课间做广播操之前，放学之前五分钟，讲安全教育，在校园广播、每周一国旗下的演讲也都讲安全教育，在校园里张贴安全标语，并且答辩人设有校长带班，值班老师值周制度，在本案发生时，有一位校长、五位老师对学生上学进行管理，在事故发生后，学校的老师立即带原告去了校医务室检查，又去了八十八医院进一步检查治疗，并同时立即通知原告父母，答辩人已经尽到了安全教育、管理职责及事后的积极救护职责，本案的发生也是答辩人无法预料的，答辩人对原告损失不应承担赔偿责任。3.因答辩人在中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了校（园）方责任保险，事故发生时投保的保险期间为2016年9月29日起至2017年9月28日止，且事故发生在保险期间内，原告与第三被告均在投保名单中，若贵院判决答辩人承担部分责任，则答辩人承担的损失应由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在保险范围内予以承担。4.其他在质证时予以发表。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日13时40分许，刘某1在师范学校教室楼前倒追跑时撞倒原告致其受伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军第八十八医院、肥城市骨科医院、泰安市中心医院治疗，主要诊断为肱骨外髁骨折，原告为此住院7天。刘某2、李某为原告支付医疗费8345.75元。泰安市中心医院于2019年3月26日出具诊断证明书，载明：“主要诊断：右侧肱骨外髁骨折处理意见：2017-06-16于我院行手术治疗，术后建议休息陆周，需人陪护，术后陆周行X光片检查，如骨折愈合良好，方可拔除克氏针，特此证明。”关于原告受伤过程，原告提交师范学校于2019年3月30日出具的证明，证明载明：“王某1为我校2016级7班学生，刘某1为2016级5班学生；2017年6月15日下午1点40左右，王某1和同学在操场上行走，被玩耍倒追跑的刘某1撞倒在地，导致王某1肱骨外踝骨折。王某1受伤后，我校一直就王某1受伤赔偿问题，主持王某1家长与刘某1家长之间的调解工作，经多次努力调解，但未能调解成功。”刘某2、李某、刘某1称对证明无异议，认为王某1、刘某1均应承担与其行为能力相适应的赔偿责任。师范学校称王某1与刘某1的行为与其无民事行为能力人的认知能力和理解能力相符，应按照其过错程度承担责任，双方的行为并不是学校能预料到的。师范学校提交学校2017年相关工作安排复印件、班主任工作手册、安全标语、小学生日常行为规范、2017年“秋季安全第一课专题教育活动”彩页等证据，证明师范学校对原告及刘某1等学生定期以各种方式进行了安全教育及宣传，事发时段师范学校安排人员值班保障学生安全，尽到了安全保障义务。原告及刘某2、李某、刘某1对此称证据属于被告单方制作；会议记录仅是对会议内容所作的记录，不能显示在实务操作中是否将安全工作做到了实处。2018年1月11日，原告到山东泰安煤矿医院复查，其DR诊断报告显示“右肱骨外侧髁上骨折复查改变”，原告为此花费放射费100元。当日，王某2委托泰安泽宇司法鉴定所对原告伤残等级及疤痕修复费用进行鉴定。该所于2018年1月25日作出司法鉴定意见书，意见为：原告伤残等级评定为十级，外伤瘢痕修复后续治疗费约2500元。原告为此花费鉴定费2080元。刘某2、李某、刘某1对后续治疗费认可，对原告的伤残等级提出重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。师范学校不申请重新鉴定。关于残疾赔偿金，原告提交其户籍登记信息查询结果，证明其系城镇居民，残疾赔偿金应按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准、十级伤残计算，为79098元（39549元×20年×10%）。刘某2、李某、刘某1质证称户籍登记信息查询结果只能证明原告是在南关派出所申报登记，原告应提交事故发生前在城镇连续居住一年以上的证据。师范学校对户籍登记信息查询结果无异议。关于护理费和营养费，原告申请对其院外护理期限、营养期限进行鉴定，后撤回申请。原告主张护理费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，为5309元（39549元÷365天×49天）。刘某2、李某、刘某1对护理期限无异议，称营养期限没有依据。师范学校对护理期和营养期均有异议。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，刘某1在师范学校操场上倒追跑的过程中撞倒原告致其受伤，存在过错，应承担70%的责任；师范学校未尽到合理的教育、管理、保护的义务，应对原告受伤承担30%的责任。因刘某1系未成年人，相应的责任应由其监护人刘某2、李某承担。关于残疾赔偿金，根据原告提交的鉴定意见书，原告伤残等级为十级，被告虽对此有异议，但申请重新鉴定后又撤回，本院对原告提交的鉴定意见书予以采信；原告提交的户籍登记信息查询结果显示原告系城镇居民，残疾赔偿金应按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，为79098元（39549元×20年×10%），刘某2、李某、刘某1应赔偿原告55368.6元，师范学校应赔偿原告23729.4元。关于后续治疗费，鉴定意见书的意见为2500元，本院予以采信，刘某2、李某应赔偿原告1750元，师范学校应赔偿原告750元。关于放射费100元及鉴定费2080元，有相关发票证实，刘某2、李某应赔偿原告放射费70元、鉴定费1456元，师范学校应赔偿原告放射费30元、鉴定费624元。关于护理费，泰安市中心医院的诊断证明载明原告手术后需休息六周，需人陪护，原告系住院第二天手术，故护理期应认定为43天，护理费应认定为4659.2元（39549元÷365天×43天），刘某2、李某应赔偿原告3261.44元，师范学校应赔偿原告1397.76元。关于住院伙食补助费，原告要求210元，本院予以支持，刘某2、李某应赔偿原告147元，师范学校应赔偿原告63元。关于交通费，结合原告伤情及住院时间等实际情况，本院酌定刘某2、李某赔偿原告交通费160元，师范学校赔偿原告交通费70元。关于营养费，原告未提交证据证实，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告刘某2、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1残疾赔偿金55368.6元、放射费70元、后续治疗费1750元、护理费3261.44元、住院伙食补助费147元、交通费150元、鉴定费1456元；二、被告山东省泰安师范学校附属学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1残疾赔偿金23729.4元、放射费30元、后续治疗费750元、护理费1397.76元、住院伙食补助费63元、交通费70元、鉴定费624元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘某2、李某负担735元，由被告山东省泰安师范学校附属学校负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马翔二〇一九年十月十七日法官助理高文科书记员顾绍武