贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2702民初2169号 原告彭啓航，男，1978年8月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告蔡国栋，男，1971年8月13日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处东门开发区。 原告张羽萍，女，1974年12月10日生，土家族，云南省昆明市人，现住福泉市马场坪办事处。 原告张富，男，1981年6月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告王鲁泉，男，1985年11月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 共同委托代理人兰航，系贵州契正律师事务所律师。 共同委托代理人王登玉，系贵州契正律师事务所律师。 被告周尚珍，女，1968年4月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人李文远，系贵州望江律师事务所律师。 第三人福泉市晶阳汽车维修服务有限公司，住所地福泉市马场坪办事处工业园区坪山路，统一社会信用代码91522702VA6DJ3DW6B。 法定代表人彭啓航，系该公司总经理（执行董事）。 原告张羽萍、张富、彭啓航、蔡国栋、王鲁泉与被告周尚珍、第三人福泉市晶阳汽车维修服务有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张羽萍、张富、彭啓航、蔡国栋、王鲁泉的共同委托代理人兰航、王登玉到庭参加诉讼，被告周尚珍的委托代理人李文远到庭参加诉讼，第三人福泉市晶阳汽车维修服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张羽萍、张富、彭啓航、蔡国栋、王鲁泉共同向本院提出诉讼请求：1、被告返还第三人188,241元，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年6月15日，被告周尚珍在福泉市市场监督管理局登记设立第三人，时任股东为被告周尚珍一人，2015年2月起，经被告周尚珍与原告张羽萍、张富、王鲁泉、彭啓航、蔡国栋等五人多次口头协商后，决定对第三人的注册资本从10万元增资到2,000万元，2015年7月7日，第三人按照公司登记条例的规定在福泉市市场监督管理局变更登记，新添股东张羽萍、张富、王鲁泉、彭啓航、蔡国栋五人，注册资本变更为2,000万元，彭啓航登记为原告的执行董事兼总经理。2015年10月23日，原、被告召开股东大会并形成《福泉市晶阳汽车维修服务有限公司股东会决议》，决议载明：“一、同意被告周尚珍将自己持有晶阳公司的21%的股权委托李传勇全权处理；二、2015年3月9日24:00止，之前老晶阳公司的债务由周尚珍自行负责；由原老晶阳公司的债权债务（含经营收支债务）由周尚珍自行负责；由原老晶阳公司组建的新晶阳公司，于2015年3月10日00:00起，正式接管公司经营，经营收支债务，由公司所有股东自行负责；”此外，股东会还约定了其他事项。2015年11月2日，除被告周尚珍外的股东认为第三人的财务混乱，要求对原告入股第三人后的财务进行审计。2016年9月13日，贵州德华联合会计师事务所、贵阳德华联合司法鉴定所，受托人对第三人2015年3月至2015年10月期间的财务记录中，将2015年3月9日前第三人发生的开支，纳入原告加入第三人后的财务报销，金额高达188,241元，2018年10月15日，再次就报告书进行说明，再次证明被告违约报销188,241元。原告认为股东会决议是股东之间的合同，被告违约报销的188,241元的行为，违反了原、被告2015年10月23日《股东会决议》的约定，损害原告及其第三人投资收益。为此，原告多次与被告协商退还事宜，但终因种种原因未能协商一致，请求法院判决支持其如前诉请。 被告周尚珍辩称：1、原告不是适格主体，既然是损害公司利益纠纷，本案原告应该是第三人，只能由晶阳公司主张相关权利；2、原告诉称的款项是晶阳公司正常生产经营产生的支出费用，并不是被告个人承担的费用，这笔费用依法应当由公司承担，被告作为公司管理人员，将涉案款项算在公司正常支出上，没有违反法律的规定；3、原告诉称的18万余元并不是支付给被告的，被告也没有以任何方式占用该笔款项；4、原告诉称的款项并不是老晶阳公司的生产经营费用，是筹备组建新晶阳公司产生的费用，应当由原告入股后的股东一并承担，因为该笔投入产生的效益是新公司享有的；5、被告作为公司高管的职务工作，并没有违反公司法以及公司管理制度的规定，综上，请法庭核实本案情况后依法驳回原告诉请。 第三人福泉市晶阳汽车维修服务有限公司述称，无异议。 本院经审理认定事实如下：2009年6月，被告周尚珍原系福泉市晶阳汽车维修服务有限公司股东，2015年7月17日，第三人股东变更为周尚珍、张羽萍、张富、王鲁泉、彭啓航、蔡国栋。2015年10月23日，本案原、被告在第三人召开股东会议，形成以下决议：1、同意周尚珍将自己持有晶阳公司的21%股权委托李传勇全权处理。2015年3月9日24:00止，之前的老晶阳公司所有债权债务（含经营收支债务），由周尚珍自行负责，由原老晶阳公司组建的新晶阳公司，于2015年3月10日00:00起，正式接管公司经营，经营收支债务，由公司所有股东自行负责；并对晶阳公司账务审计、总经理任职等情况形成决议。2016年9月13日，第三人委托贵阳德华联合司法鉴定所对福泉市晶阳汽车维修服务有限公司每个股东的入股资金是多少，福泉市晶阳汽车维修服务有限公司管理人员是否涉嫌职务侵占、挪用资金进行鉴定。该会计师事务所作出德华会鉴字[2017]002号鉴定意见书，意见为：（一）、账面存在问题：1.2015年2月、3月、4月凭证列支新公司的购置资产，支付费用、支付工资类支出188241元。应不属于新公司支出而列入新公司核算。其中：（1）列固定资产13,000元（签字人为李传勇，时间为2014年12月29日的金额为9,100元的笔记本电脑2台，时间为2015年1月28日的金额为3,900元笔记本电脑1台）；（2）列支管理费用12,997元。（签字人为李传勇，时间为2015年3月17日，备注2015年1-2月水费547元；签字人为李传勇，时间为2015年3月11日备注时间2015年3月7日至9日邮费、学习费11,920元；时间为2015年2月11日，菜单时间为2015年2月11日，发票时间为2015年4月27日的付叶嘉兴员工用餐400元；时间为2014年1月10日，菜单时间为2014年1月10日付李总招行用餐130元。）（3）列库存商品874元（无签字人，时间为2015年3月5日购北京嘉华永合贸易有限公司备品备件140元；时间为2015年3月9日购贵阳南明东润汽配经营部备品配件350元、购贵阳励俊汽配备品备件384元；）；（4）列应付职工薪酬84,199元；（签字人为李传勇，时间为2015年1月10日付12月行政人员工资11,380元；签字人为李传勇，2015年1月工资29,865元；签字人为李传勇，时间为2015年2月28日发员工福利1,739元；签字人为李传勇，时间为2015年3月12日，工资单为2015年2月工资41,215元。）；（5）列长期待摊费用77,171元（签字人为李传勇，时间为2014年12月3日付差费、机票广告、银行手续费1,653元，付车间钣喷员工到上海培训的费用4,050元，付马松等报销费用4,012元，时间为2014年12月20日，付李传勇报销差旅费1,457元；签字人为李传勇时间，为2014年12月22-26日招待费及培训费3,101元；签字人为李传勇，时间为2015年1月30日付费用240元，签字人为李传勇，时间为2015年1月5日付培训费1,771元；时间2015年1月7日-13日费用2,563元；签字人为李传勇，时间为2015年1月9日-26日金额为1,300元业务招待费；时间为2015年2月10日邮费18元；时间为2015年2月2日-4日广告租赁费、就餐费、修理费、办公用品等41,476元；时间为2015年2月28日，打印费、招待费等3,530元，2014年3月5日签字人、经办人均为李传勇时间为2014年8月的招待费12,000元）。2019年7月30日，原告以被告将2015年3月9日前第三人发生的开支纳入第三人财务报销侵害原告和第三人合法权益为由诉至法院，请求判决支持其如前诉请。 本院认为，本案争议焦点为1、原告是否是适格的原告；2、本案争议18,821元应当由谁承担问题。关于焦点1，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益，股东可以向人民法院提起诉讼。”的规定，本案五原告作为第三人公司的股东，在其认为其他股东的行为违反公司决议，损害其合法权益时，其有权向人民法院提起诉讼。关于焦点2，从贵阳德华联合会计师事务所作出的报告书看，2015年2月、3月、4月列支新公司的购置资产、支付费用、支付工资类支出188,241元中。发生时间均在2015年3月9日之前，根据2015年10月23日原、被告作出福泉市晶阳汽车维修有限公司股东会决议中第二项“2015年3月9日24:00止，之前的老晶阳公司所有债权债务（含经营收支债务），由周尚珍自行负责；由原老晶阳公司组建的新晶阳公司，于2015年3月10日00:00时起，正式接管公司经营，经营收支债务，由公司所有股东自行负责。”的约定，上列188,241元支出并非新晶阳公司支出，故该费用按照决议约定，应当由周尚珍自行负责。故原告要求被告将该188,241元返还给第三人于法有据，本院予以支持。被告关于该费用系筹备新公司的费用的抗辩，因与新股东就原老公司的资产折合股权21%并达成老公司的债权债务由其承担的协议不一致，故抗辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十二条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告周尚珍于本判决生效之日起十日内返还第三人福泉市晶阳汽车维修服务有限公司十八万八千二百四十一元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,064元，减半收取2,032元，由被告周尚珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审判员 杨  宗  霏 二〇一九年十月十九日 书记员 刘晓勤(兼)