江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初948号原告岑经华，男，1944年1月25日出生，地址：德安县。原告刘彦水，女，1946年5月5日出生，地址：德安县。原告共同诉讼代理人黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告张金善，男，1963年8月28日出生，地址：永修县。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，企业信用代码91360900492000671P。负责人傅俊。诉讼代理人熊中华、马春然，江西利元律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，地址：江西省上饶市信州区三江大道189号，企业信用代码91361100F38817744B。负责人蒙维杰。原告岑经华、刘彦水诉被告张金善、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称上饶财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告诉讼代理人黄水林、被告张金善到庭参加诉讼，被告宜春财保公司、上饶财保公司经本院换票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岑经华、刘彦水诉称，2019年3月1日8时38分许，原告岑经华驾驶三轮电动车，车载原告刘彦水，行驶至105国道共青城市甘露镇燕房村路段左转弯时，与同向后方由被告张金善驾驶的赣Ｇ×××××小车发生碰撞，造成原告岑经华、刘彦水受伤。本次事故，交警部门出具事故认定书，认定原告岑经华负主要责任，被告张金善负次要责任，原告刘彦水无责任。事故发生后，原告岑经华因伤先后在共青城市人民医院、德安县人民医院住院治疗，花去医疗费8341.21元。原告刘彦水因伤先后在共青城市人民医院、德安县人民医院、九江市第一人民医院进行治疗，花去医疗费45359.23元，伤情经司法鉴定评定为：左锁骨骨折伤残十级、多发肋骨骨折伤残十级、盆骨骨折伤残九级；误工期120日、护理期60日、营养期90日；后续医疗费8000元。原告岑经华因本次事故损失医疗费8341.21元、住院伙食补助费650元、营养费650元、护理费2599元、交通费300元、财产损失1400元。原告刘彦水因本次事故损失医疗费37359.23元、住院伙食补助费650元、营养费2340元、护理费6237元、伤残赔偿金64932.48元、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费8000元、交通费300元、鉴定费2200元。现因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求判令：1、被告张金善向原告岑经华赔付损失7191.3元；2、被告张金善向原告刘彦水赔偿损失101174.25元；3、被告宜春财保公司在交强险责任限额内履行保险赔付义务；4、被告上饶财保公司在商业三责险责任限额内履行保险赔付义务。审理中原告岑经华追加诉讼请求，要求计算其误工费9356.5元，变更诉请数额为16547.8元。被告张金善辩称，对两原告诉请主张的事实无异议，其驾驶车辆已投保，由保险公司承当赔偿责任，另其已先行垫付医疗费2000元，请求在该案中一并处理。被告宜春财保公司未到庭应诉，但提交答辩状辩称：1、事发后已经先行赔付医疗费10000元，应予以扣减；2、两原告诉请诉请损失计算标准过高；3、本案诉讼费、鉴定费，保险公司不予赔付。被告上饶财保公司未到庭应诉，但提交答辩状辩称，保险公司将按保险合同约定承担赔偿责任，本案仅医疗费超过交强险责任赔付范围，公司依据事故责任比率负担损失。经审理查明，2019年3月1日8时38分许，原告岑经华驾驶三轮电动车，车载原告刘彦水，行驶至105国道共青城市甘露镇燕房村路段左转弯时，与同向后方由被告张金善驾驶的赣Ｇ×××××小车发生碰撞，造成原告岑经华、刘彦水受伤。本次事故，交警部门出具事故认定书，认定原告岑经华负主要责任，被告张金善负次要责任，原告刘彦水无责任。事故发生后，原告岑经华住院治疗25天，花去医疗费8341.21元，伤情出院诊断为：右侧第9.10肋骨骨折、头皮挫伤、急性支气管炎、骨质疏松，出院医嘱建议全休三个月。原告刘彦水住院治疗25天，花去医疗费37359.23元，伤情出院诊断为：盆骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、慢性支气管炎、髋挫伤、骨质疏松、上呼吸道感染，出院医嘱建议：注意休息、加强营养；每周复查X线片；1年半后酌情拆除左锁骨内固定装置；6-8周后酌情拆除左右侧盆骨支架；全休三个月。2019年6月17日，江西九江司法鉴定中心受原告刘彦水家属委托出具司法鉴定意见书，评定：左锁骨骨折伤残十级；多发肋骨骨折伤残十级；盆骨骨折伤残九级；后续医疗费8000元；误工期120日、护理期60日、营养期90日。产生鉴定费2200元。事故造成原告岑经华驾驶的三轮车受损，花去修理费1400元。另查明，原告岑经华户籍地为德安县园艺场居民，其家庭土地于2018年被政府征收，所居住地区在德安县城镇规划范围内。被告张金善驾驶的赣Ｇ×××××小车在被告宜春财保公司投保交强险，在被告上饶财保公司投保商业三责险，商业三责险保险金额为100万元，并投保不计免赔。事发后，被告宜春财保公司于2019年3月25日向德安县人民医院转账10000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的医疗费发票、出院记录、征地经费发放明细表、德安县规划局出具的证明、德安县园艺场出具的证明、共青城市甘露镇双桂居民委员会出具的劳务费发放信息表、交通事故认定书、江西九江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、保单复印件、中国银行付款凭证等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关对本起交通事故所作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，可作为确定事故各方承担民事责任的依据，据此本院认定被告张金善负本次事故30%民事责任，原告岑经华负事故70%民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中被告张金善所驾驶的赣Ｇ×××××小车在被告宜春财保公司投保了交强险，在被告上饶财保公司投保商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告宜春财保公司应在交强险赔偿责任限额内履行赔付义务，被告上饶财保公司在商业三责险责任限额内履行赔付义务，超出保险赔付范围损失由被告张金善负担30%。本次事故造成原告岑经华、刘彦水的损失经计算如下（以下数据均四舍五入）：原告岑经华因本次事故损失如下：1、医疗费，凭票据及用药清单确定为8341元；2、住院伙食补助费、营养费，原告诉请主张1300元，未超标计算，本院予以确定；3、误工费，原告年满六十周岁，无有效证据证实其因伤实际误工的损失情况，故其诉请要求计算误工费9356.5元，本院不予支持；4、护理费、交通费、财产损失，原告分别主张2599元、300元、1400元，均未超出核算标准，本院予以支持。原告岑经华上述损失，合计13940元。原告刘彦水因本次事故造成的损失如下：1、医疗费，凭票据确定为37359元，另后续医疗费参考司法鉴定意见，确定为8000元，共计45359元；2、住院伙食补助费、营养费，原告诉请主张650元、2340元，未超标计算，本院予以确定；3、护理费，根据司法鉴定意见及我省上年度私营居民服务业年平均工资，计算为6237元；4、伤残赔偿金，原告属失地农户，现居住地亦纳入城镇区域，故应依据城镇居民标准计算其损失，根据其年龄及伤残等级，确定为56816元；5、精神损害抚慰金，根据伤残等级确定为4800元；6、交通费，原告主张300元，虽未提供有效证据佐证，但根据住院治疗的客观实际需要，本院予以支持；7、鉴定费，凭票据确定为2200元。原告刘彦水上述损失合计118702元。因本次事故造成两原告受伤，被告宜春财保公司应根据两原告损失数额按比率在交强险责任赔偿限额内予以赔付，故原告岑经华在交强险责任限额内获赔5962元（医疗费1663元+伤残赔付2899元+财产损失1400元）、原告刘彦水获赔76490元（医疗费8337元+伤残赔付68153元），超出交强险赔付的损失，由被告上饶财保公司赔付原告岑经华2393元、赔付原告刘彦水12004元，另被告上饶财保公司应向原告刘彦水赔付鉴定费660元，被告上饶财保公司辩称保险公司不承担本案鉴定费用，本院认为保险合同系被告宜春财保公司提供的格式合同条款，该约定有悖于《保险法》第六十四条关于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人负担的法律规定，本院对被告上饶财保公司的该项答辩意见不予采纳。被告张金善已支付了医疗费2000元，应由被告宜春财保公司在赔付原告岑经华的款项中抵扣，返还被告张金善。被告宜春财保公司主张已经先行赔付医疗费10000元，但该款汇入德安县人民医院后尚未实际用于原告的治疗，故该款本院不予计算。被告宜春财保公司、上饶财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告岑经华3962元、赔偿原告刘彦水76490元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起三日内返还被告张金善2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告岑经华2393元、赔偿原告刘彦水12664元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元减半收取1233.5元，由原告岑经华、刘彦水负担146.5元，被告张金善负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇一九年十月二十四日书记员  张 萍