长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3975号原告：龙泓宇。被告：董雪慧。委托诉讼代理人：汪红阳，系吉林铸杰律师事务所律师。被告：辽源职业技术学院，住所为辽源市光明街777号。负责人：纪霖，职务校长。委托诉讼代理人：李丹丹，系学校职工。原告龙泓宇与被告董雪慧、辽源职业技术学院（以下简称职业学院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告龙泓宇，被告董雪慧及其委托诉讼代理人汪红阳、被告职业学院的委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙泓宇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告各项费用(医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费）共计107875.25元。事实及理由：原告龙泓宇与被告董雪慧均系辽源职业技术学院2018届资源工程系学生，2018年11月25日二人在被告辽源职业技术学院学生会组织的足球比赛活动中,被告董雪慧踢球用力过猛，直接将球踢到原告的右眼，当时原告即感觉到疼痛万分，并且视力骤然下降，原告当时根本没有考虑会造成严重后果，以为消肿后会恢复视力，截止到11月29日原告愈发感觉到视力模糊受限，并前往长春爱尔眼科进行医治诊断为右眼黄斑区裂孔,进而要求原告到大医院进行治疗，原告后转往吉利大学第二医院进行治疗,由于原告伤情严重最后转往北京华厦民众眼科医院进行了手术治疗,现原告视力已无法恢复，并且造成了十级伤残的后果（吉林自正司法鉴定中心进行鉴定)，原告花费各项损失达到四万余元,为此原告多次找被告董雪慧及被告辽源职业技术学校进行沟通解决,遭到二被告拒绝,被告董雪慧作为直接侵权人对原告龙泓宇的伤有不可推卸的责任,被告辽源职业技术学院作为管理部门再开展学校各项活动过程当中应确保学生的人身不受损害,对原告的损害也负有责任。基于此，原告诉至法院，请求人民法院依据原告的伤情进行判处。董雪慧辩称，一、关于责任承担问题。首先，原告因为外伤导致黄斑裂孔，发生踢球事件意外的时间为2018年11月25日，而原告就诊时间为2018年11月29日，在这段间隔时间无法证明受伤的原因，其次，如果原告的伤情确是学校组织的足球比赛活动而受伤那么答辩人在该起事故中并无故意之意识。再次,原告与答辩人是在学校组织的足球活动下共同踢到足球，落球时发生的意外事件，答辩人对于该起事故的发生不存在故意之意识，且在该起事故发生时对于该足球的作用力为双方共同而非答辩人将足球踢向原告而导致的，且对于对抗性群体性的足球竞技赛，原告应当对该活动有自护意识，因此原告对于该起事故必然有着不可推卸的责任。最后，该足球活动是在学校的组织下进行的，学校在组织该足球竞技赛时，并没有对参赛学生进行必要的安全教育和自护自救教育，没有建立安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学中的安全隐患。故此，学校应当对该起事故承担赔偿责任。综上，学校以及原告对于该起意外事件均应当承担责任，而不应当由答辩人承担责任。二、关于赔偿问题简单发表如下意见其他意见待质证阶段发表。（1）关于医药费，无正规票据以及无门诊手册及其就诊内容与之相对应的医药费票据，不应当予支持。(2）关于住院伙食补助费，结合病历依照住院天数。（3）关于伤残赔偿金，该鉴定为原告自行委托，答辩人对于该鉴定不予认可，保留申请重新鉴定的权利。（4)关于营养费，无医嘱载明需要营养费，故无法律支持的依据，不应当予支持。(5）关于精神损害抚慰金，对于是否构成伤残答辩人有异议而该起事故并未造成原告的精神损害，不应当予以支持。（6）关于交通费，法律规定仅保护入院，出院的合理费用且应当有就诊票据相对应，超出法律范围内的扩大损失应当由原告自行承担。(7）关于护理费，诉请中护理期限为50日，而鉴定报告鉴定护理期为45日，该鉴定的护理期已经包含住院期间的护理期，且病历清单中载明了住院期间的护理费，该住院期间的护理费已经在医药费中扣除不应当将住院期间的护理费加入赔偿，因此护理期应当为45日而非50日。（8）关于鉴定费，该鉴定为原告自行委托鉴定，对于该扩大损失应当由其自行承担。（9）关于住宿费，是否与该起事故有因果关系而花费的，待在质证时根据证据情况发表意见。综上，答辩人对于合理合法的赔偿应当由组织该起事故的学校以及对于该起事故无自护性的原告承担。职业学院辩称，原告的主张违背事实，不符合法律规定，请求法院驳回原告诉讼请求。事实与理由:1.2018年11月25日为星期日，学生均已放假。原告称是被告学生会组织的足球比赛，与实际事实相悖。被告学生会近几年从未组织过足球比赛，更不存在占用学生休息时间组织比赛的情形。2.原告参加的足球比赛并非被告学校组织，而是本班同学自发组织的班级内部足球比赛，并没有报告学校，学校对此事并不知情，故学校对此没有特定的注意义务。3.被告学校各项管理制度完备，在学生入学及平时都会对学生进行安全教育。且学校内足球场地等运动设施并无损坏。原告辅导员得知原告受伤后，积极与原告家长联系，让原告请假治疗。根据教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第十二条的相关规定，在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。原告在其参与的足球比赛中发生意外伤害，被告学校已履行了相应职责且无不当行为，不应承担责任。4.原告已为成年人，应自担风险，自担损害。足球比赛是一种具有高度风险性的体育竞技活动，出现人身伤害事件属于正常的现象，应当在预料之中。参加体育竞赛者一旦参与进来，就表示其认可由此带来的受伤风险。本案中，原告作为一名年满十八周岁的成年人对其风险显然有足够的认识，不需要被告学校特别提醒，在被告学校没有组织、自行组织自愿参加的情况下,属于自愿承担风险的行为，其在比赛过程中受伤，应该自行承担由此造成的损害。综上所述，在对抗性极强的足球比赛中，出现受伤的事件属于正常现象，原告要求被告学校在学生业余时间自发组织活动时履行注意义务显属苛求于被告。被告对于原告受伤的事实无过错，遂请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：龙泓宇与董雪慧均系辽源职业技术学院资源工程系2018届学生。2018年11月25日，在职业学院校内的一场足球比赛中，龙泓宇与董雪慧同时踢到足球，足球下落时将龙泓宇的眼睛砸伤。龙泓宇受伤后第4日前往长春爱尔眼科进行治疗。本院认为，足球运动是具有一定对抗性和危险性的竞技体育运动，参与者应对该运动的内容和性质引发的合理风险有所认识和预见，该合理风险应包括但不限于参加者之间因身体接触、冲撞甚至一方犯规所导致的身体损伤。本案中，龙泓宇与董雪慧在事件发生时均年满18周岁，系完全民事行为能力人，对足球活动存在的对抗性及其风险和自身身体条件是否适合参加足球活动，应具有判断的能力和注意的义务，其参加足球运动，依法属于自愿的甘冒风险的行为，相关义务不能强加于职业学院。比赛中，龙泓宇与董雪慧同时踢到足球，足球下落时将龙泓宇的眼睛砸伤，现有证据仅能认定龙泓宇受伤属于意外事件，不足以证明董雪慧对此存在故意或重大过失，故龙泓宇受伤应属足球比赛中的合理风险。足球比赛时间是星期日，且根据《2018级新生入学教育工作提纲及要求》职业学院对新生进行一定的安全教育，庭审中龙泓宇也未提交证据证明本次足球活动系职业学院所组织，现有证据不足以证明职业学院对龙泓宇受伤存在过错。故龙泓宇主张董雪慧、职业学院承担赔偿责任缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：驳回原告龙泓宇的诉讼请求。本诉案件受理费1228元（已减半收取），由原告龙泓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年十月二十二日书记员  李美琦