河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6490号上诉人（原审被告）:华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：郝威，任总经理。委托诉讼代理人：张厚强，系公司员工。被上诉人（原审原告）:于泽海，男，1958年12月12日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审原告）:邓迎焕，女，1959年7月7日出生，汉族，住邓州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘甲成、王征，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张标，男，1987年12月5日出生，回族，住邓州市。被上诉人（原审被告）:陈平阁，男，1971年3月21日出生，汉族，住新野县。原审被告:中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路中段。负责人：张成海，任经理。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州公司）因与被上诉人于泽海、邓迎焕，张标，陈平阁，原审被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。华农财险郑州公司上诉请求:1、撤销原判，依法改判。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人于泽海、邓迎焕已达到国家法定退休年龄，依照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、中国保险监督管理委员会河南监管局联合印发的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行)》的相关规定，对于超过法定退休年龄的误工费不应支持。2、被上诉人于泽海提供的证据不足以证实其在城镇居住一年以上且收入来源于城镇。被上诉人原审提供的证据中并无居住证、备案的劳动合同、社保证明等证据。且其提供的证明无经办人签名(签名为打印非签字)无经办人职务证明，且该证明显示被上诉人2015年6月8日入职，但该公司成立时间为2017年5月16日，其入职时间早于公司成立时间，证据之间存在矛盾，且经实地走访被上诉人提供的证明中公司的营业地并无该公司。因此，对于被上诉人主张的误工费以及依照城镇标准主张的赔偿不应支持。3、依据司法解释，对于残疾赔偿金，应以定残前一日计算相关年限，结合被上诉人的年龄，残疾赔偿金应计算19年。上诉人非本次事故侵权人，且依照条款的约定，对于鉴定费等损失不应由上诉人承担。于泽海、邓迎焕辩称：上诉人华农财险郑州公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。张标、陈平阁辩称：我方在华农财险郑州公司投保有交强险，华农财险郑州公司应当依法承担赔偿责任，请求二审法院公正审理，依法判决。于泽海、邓迎焕向一审法院起诉，请求法院依法判令：被告赔偿我方因该交通事故造成的各项损失132884.60元并承担诉讼鉴定费。一审法院认定事实：2018年12月3日17时10分许，张标驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通客车，行驶至邓州团结路广亿万商城十字路口处，与于泽海驾驶的未登记轻便二轮摩托车相碰撞，致使于泽海和邓迎焕受伤，车辆损坏，造成交通事故。于泽海受伤后被送往邓州市中心医院治疗，住院22天，支付医疗费24018.30元；邓迎焕住院15天，支付医疗费3304.51元。邓州市公安交通警察大队第411381120180021089号道路交通事故认定书认定，张标负此事故的主要责任，于泽海负此事故的次要责任，邓迎焕无责任。2019年5月26日，南阳理正法医临床司法鉴定所作出了南阳理正司鉴所（2019）临鉴字第085号鉴定意见书，于泽海左尺桡骨远端骨折致左腕关节功能障碍属伤残十级，于泽海误工期为出院后170日，护理期为出院后50日，营养期为出院后80日，于泽海尺桡骨内固定器取出费用大约壹万元左右。于泽海支付鉴定费2100元。豫Ｒ×××××号车在华农财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地财险南阳公司投保了商业险及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。另查明，于泽海自2015年6月起至2018年12月在深圳勤利五金模具有限公司工作。一审法院认为：于泽海、邓迎焕与张标发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和于泽海、邓迎焕的赔偿清单，经核算，于泽海因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计37158.30元，其中1、医疗费34018.30（24018.30+10000）元；2、营养费2040元，住院22天、出院后80天，共计102天，每天20元；3、住院伙食补助费1100元，住院22天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计103288.38元，其中1、护理费9000元，共72天，住院22天、出院后50天，1人护理，每天125元；2、误工费24000元，共192天，住院22天、出院后170天，每天125元；3、伤残赔偿金63748.38元（每年31874.19元计算20年的10%）；4、精神抚慰金4000元；5、交通费440元，住院22天，每天20元；6、鉴定费2100元；上述费用共计140446.68元。邓迎焕因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计4354.51元，其中1、医疗费3304.51元；2、营养费300元，住院15天，每天20元；3、住院伙食补助费750元，住院15天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计3750元，其中1、护理费1875元，共15天，每天125元；2、误工费1875元，共15天，每天125元；上述费用共计8104.51元。华农财险郑州公司在交强险分项范围内赔偿于泽海113288.38元（其中医疗费用10000元；伤残赔偿费用共计103288.38元）。对于超出的医疗费用27158.30元，由大地财险南阳公司按照事故责任比例承担，又因张标负此事故的主要责任，故由大地财险南阳公司承担于泽海赔偿款27158.30元的70%即12010.81元。邓迎焕的损失8104.51元中的伤残赔偿费用共计3750元，因该事故中交强险的伤残赔偿费用，于泽海使用了103288.38元，二者相加后总额不超出伤残赔偿费用限额110000元，故该3750元由华农财险郑州公司在交强险内予以赔付；邓迎焕的医疗费用共计4354.51元，因交强险医疗费限额的10000元，已全部赔付给于泽海，故邓迎焕的医疗费用4354.51元，由大地财险南阳公司按照事故责任比例在商业险内承担，又因张标负此事故的主要责任，故由大地财险南阳公司承担邓迎焕的赔偿款4354.51元的70%即3048.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，1、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿于泽海保险赔偿金113288.38元、赔偿邓迎焕保险赔偿金3750元；2、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿于泽海保险赔偿金12010.81元、赔偿邓迎焕保险赔偿金3048.16元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张标、陈平阁负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，关于于泽海残疾赔偿金计算标准问题，于泽海虽为农村户籍，但户籍仅是判断受害人是城镇居民还是农村居民的标准之一，并不是唯一的标准，根据于泽海一审提交的证据能够证实于泽海已离开户籍所在地并在城镇居住、生活，其生活、工作的环境已经脱离农村生活，且在城镇按照城镇标准生活消费，故于泽海的残疾赔偿金应按当地城镇居民的标准计算。于泽海、邓迎焕是否存在误工损失，应根据其是否具备劳动能力进行确定，于泽海、邓迎焕在事故发生时未达到法定退休年龄，且正在从事社会劳动，具有一定的经济收入，其因受伤住院势必会导致其相应的收入减少，故一审法院支持其误工损失合法有据。关于鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该鉴定费系于泽海为了确定伤残程度进行鉴定，所支出的必要合理费用，依法应由华农财险郑州公司承担。综上所述，上诉人华农财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1436元，由华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王立谦审判员  王邦跃审判员  李路明二〇一九年十月十五日法官助理尹双珊书记员叶林昊