安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初9146号 原告：胡传桃，男，1967年8月18曰出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：李祥强，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：李国平，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：安徽省泾县客运公司出租汽车分公司，住所地安徽省泾县泾川镇交通路，统一社会信用代码9134182358455986XC 负责人：李国庆，该公司常务副总经理。 委托诉讼代理人：许绍华，男，该公司安检员。 被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼五、六层，统一社会信用代码91341800762758387P。 负责人：荀明辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，男，该公司员工。 被告：卢志巍，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：南陵顺发汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县新其林新路135号，统一社会信用代码91340223762794628N。 法定代表人：朱光来，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人：肖新彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔贝贝，女，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路丽，女，该公司员工。 原告胡传桃诉被告李国平、安徽省泾县客运公司出租汽车分公司（以下简称泾县客运出租公司）、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安保险宣城支公司）、卢志巍、南陵顺发汽车运输有限公司（以下简称南陵顺发汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险芜湖支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡传桃的委托诉讼代理人李祥强，被告李国平，被告泾县客运出租公司的委托诉讼代理人许绍华，被告天安保险宣城支公司的委托诉讼代理人李兵，被告卢志巍，被告平安保险芜湖支公司的委托诉讼代理人孔贝贝，被告太平洋保险芜湖支公司的委托诉讼代理人路丽到庭参加诉讼。被告南陵顺发汽运公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡传桃向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计384077.22元（其中医疗费88984.58元、住院伙食补助费4650元、营养费6300元、护理费20600元、残疾赔偿金288901.2元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2090元、误工费60500元、交通费3020元、被扶养人生活费11299.58元、车辆施救费150元、车辆维修费1300元、后续医疗费29000元，交强险外按照60%计算）。事实和理由：2018年7月22日16时49分，原告驾驶小刀牌电动自行车，由泾县茂林镇驶往泾川镇，沿322省道自西往东行驶至112公里300米处，未靠右侧通行与相对方向李国平驾驶的皖Ｐ×××××号桑塔纳牌小型轿车交会车时发生碰撞，原告跌落路面后，与同方向卢志巍驾驶的皖Ｂ×××××号重型普通半挂牵引车（挂车皖Ｂ×××××号）发生接触，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送到皖医弋矶山医院进行住院治疗，因治疗费用巨大，原告在皖南医学院弋矶山医院手术后再到泾县中医院恢复治疗。事故经泾县公安局交通管理大队认定：原告承担同等责任，李国平与卢志巍共同承担同等责任。2019年5月15日，安徽长盛司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级分别为七级伤残和两个十级伤残。原告认为，李国平与卢志巍因驾驶机动车未确保行车安全造成原告受伤致残，依法应对原告的人身损害及各项损失负有赔偿责任；被告泾县客运出租公司和南陵顺发汽运公司作为肇事车辆所有人，依法也应对原告的财产损失负有赔偿责任；被告天安保险宣城支公司、平安保险芜湖支公司、太平洋保险芜湖支公司作为肇事车辆保险人，依法应在保险合同范围内承担保险理赔责任。原告目前膀胱造瘘在位，经评估尿道成形术后续手术费用如过程进行顺利需要贰万元左右，若效果不佳，还需依法追加相应费用，因此原告暂以该评估费用诉讼，若实际治疗费用超过评估费用，原告将另行起诉。原告为维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李国平辩称，本起事故发生时，原告驾驶的非机动车弯道超车，是发生本起事故的主要原因。 被告泾县客运出租公司、卢志巍对于原告诉称本起事故事实及责任划分无异议。 被告天安保险宣城支公司辩称，1.对事故发生的经过以及责任认定没有异议。本起事故中，我公司保险的车辆负共同同等责任，承担的责任比例应当是30%。2.原告的主张的各项损失，部分过高，部分没有事实和法律依据。3.我公司保险的车辆投保了交强险和20万元的商业三者险，未投保不计免赔险。比照事故责任认定，我公司建议按照条款适用约定中次要责任免赔率5%计算。4.我公司为原告垫付医疗费3万元，应予抵扣。5.我公司不承担诉讼费。 被告南陵顺发汽运公司未作答辩，亦未提交证据。 被告平安保险芜湖支公司辩称，对本案事故事实和责任划分无异议，卢志巍驾驶的主车在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司为原告垫付了4万元医疗费，请求法庭核减。原告的部分诉请过高，部分没有依据。我公司不承担本案的诉讼费。 被告太平洋保险芜湖支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。我公司承保的挂车与本案牵引主车承担共同赔偿责任，该挂车在我公司投保了附加不计免赔的50万元商业三者险。我公司为原告垫付3万元医疗费。原告的部分诉请过高，请法院核定。我公司不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任划分与庭审查明的事实一致。事故发生当晚，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗。当日，原告在全麻下行“左小腿清创缝合术”；2018年7月27日，在全麻下行“左下肢清创＋外固定支架固定术”；8月2日，在无麻醉下行“左下肢创面扩创＋ＶＳＤ负压吸引术”。8月17日，在全麻下行“左下肢肉芽创面复合植皮＋左大腿皮下空腔引流术”。经医院诊断为：左胫骨干骨折、骨盆骨折、左下肢皮肤撕脱伤，膀胱造瘘术后。原告于8月25日办理出院手续，出院医嘱：建议继续住院治疗。同日，原告入住泾县中医院继续治疗。2018年9月16日，原告出院。出院医嘱：1.继续预防感染、促骨愈合及处创面愈合等对症处理。2.左下肢皮肤缺损创面2-3天换药1次直至愈合。3.定期复查（1月1次），并结合原手术医院医师意见决定左胫骨外固定支架取除时间以及是否再内固定治疗。4.坚持患肢正确功能锻炼，避免过早负重及剧烈运动。5.不适随诊。同年10月26日，原告入住皖南医学院弋矶山医院继续治疗。同月30日，在麻醉会诊下行“左胫骨干骨折髓内钉内固定术”。11月2日，经原告及家属要求，办理出院。出院医嘱：1.建议暂休叁月，避免劳累受凉，加强营养支持及护理。2.坚持患肢功能康复锻炼，避免外伤、负重及剧烈运动。3.保持切口干洁，定期换药，术后约2周切口愈合后拆线，如切口红肿、渗液，立即就诊。4.脊柱骨科门诊定期复诊，根据复诊结果确定下一步治疗方案。5.相关科室门诊就诊（泌尿外科）。6.不适随诊。2018年12月27日，原告再次入住皖南医学院弋矶山医院治疗，经诊断为：尿道狭窄、泌尿系感染、膀胱造瘘术后。2009年1月7日，原告在全麻下行“尿道狭窄切除＋吻合术”。同月10日，原告出院。出院医嘱：1.勤饮水，注意休息，保持大小便通畅。2.保持会阴部清洁，术后隔日切口换药，待切口愈合后拆线。3.术后1月来院拔除导尿管及膀胱造瘘管，术后视病情安排尿道扩张治疗。4.泌尿外科门诊随诊。同日，原告入住泾县中医院继续治疗，于1月22日出院。出院医嘱：1.多饮水，保持会阴部清洁。2.回上级医院复诊，不适随诊。2019年4月4日至4月10日，原告因肛周肿痛3日，入住泾县中医院治疗。经诊断为：肛周脓肿、膀胱造瘘术后。原告共产生门诊和住院医疗费合计188984.58元，其中医保统筹支付2830.81元，天安保险宣城支公司垫付3万元，平安保险芜湖支公司垫付4万元，被告太平洋保险芜湖支公司垫付3万元，余款86153.77元由原告支付。2019年5月15日，经原告委托，安徽长盛司法鉴定所作出司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人胡传桃左胫骨干骨折，左下肢皮肤撕脱伤，行“左胫骨干骨折髓内钉内固定术”。因左膝部及小腿部大面积皮肤软组织损伤后疤痕挛缩，及胫骨干骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上，鉴定伤残等级十级；骨盆骨折，影像片示：左侧耻骨上下支骨折，畸形愈合，鉴定伤残等级十级；骨盆骨折，伤及尿道，行膀胱造瘘术、尿道狭窄段切除＋端端吻合术，后经膀胱镜见尿道完全闭塞再次给予膀胱造瘘，鉴定伤残等级七级。2、被鉴定人胡传桃左胫骨干骨折行髓内钉内固定术。目前内固定物在位，经评估二次手术拔出内固定物费用玖仟元（9000元），或以实际发生的金额为准；目前膀胱造瘘在位，经医院评估尿道成形术后续手术费用如过程进行顺利需要贰万元（20000元）左右，若效果不佳，还须依法追加相应费用。该项费用建议以实际发生的金额酌情处理。3、以上损伤参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》第10.2.14ｂ款、第8.7.3款、第9.5.1款规定及多次住院实际情况（5次），综合评定误工期270日，护理期120日，营养期180日，另评定两次二次手术误工期60日，护理期30日，营养期30日。原告支付鉴定费2090元。皖Ｐ×××××号小型轿车车辆所有人为泾县客运出租公司，李国平为该单位员工，事故发生时系其在履行职务行为期间，该车在天安保险宣城支公司处投保交强险以及50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险；皖Ｂ×××××号重型普通半挂车所有人为南陵顺发汽运公司，该车在平安保险芜湖支公司处投保交强险及50万元商业第三者责任险，附加不计免赔险；皖Ｂ×××××号重型半挂车在太平洋保险芜湖支公司处投保50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故均发生在保险期间内。其中皖Ｐ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险合同中双方约定，负事故次要责任的保险人免赔率为5%。机动车交通事故责任强制保险中，有责赔偿的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。 另查明，（一）原告系安徽南方化工泵业有限公司员工，其近三年平均月收入为4237.25元。原告因本起事故受伤期间，安徽南方化工泵业有限公司发放给原告生活费4192.21元。（二）事故发生后，原告支付车辆施救费150元、车辆维修费1300元。（三）原告的母亲蔡秀芳系泾县茂林镇塘里村老坑三组村民，已年满85岁。蔡秀芳共生育四子，其随原告共同生活。 上述事实，有身份证、户口本、营业执照、机动车行驶证、机动车驾驶证、投保单、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、票据、劳动协议、挂靠协议、证明、银行对账单及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，车辆投保商业险的，由保险公司在保险范围内承担赔付责任。不足部分，由保险公司根据事故过错责任和商业保险合同的约定处理。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的。本案中，原告驾驶电动自行车在道路上行驶时未靠右侧通行，李国平、卢志巍驾驶机动车疏于观察，遇险情操作不当，双方均存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的情形，泾县公安局交通管理大队作出的原告承担同等责任，李国平与卢志巍共同承担同等责任的事故认定，本院予以确认。因李国平系在履行职务过程中发生致原告受伤的交通事故，故相应的赔偿责任应由被告泾县客运出租公司承担。原告在本起事故中人身受伤、车辆受损，其产生的经济损失，首先分别由承保皖Ｐ×××××号小型轿车的天安保险宣城支公司和承保皖Ｂ×××××号重型普通半挂车的平安保险芜湖支公司在交强险之和的范围内赔付。原告超出交强险的经济损失，根据事故车辆属性、责任划分和车辆投保的商业第三者责任保险，由天安保险宣城支公司承担30%，平安保险芜湖支公司和太平洋保险芜湖支公司各自承担15%，原告自行承担40%。因皖Ｐ×××××号小型轿车未投保不计免赔险，根据双方商业险中关于免赔率的约定，天安保险宣城支公司在商业险承担的30%中，应由泾县客运出租公司承担该部分损失的5%。 关于原告主张的各项经济损失，1.医药费，经审核原告提交的有效票据，予以支持186153.77元（188984.58-2830.81）。2.住院伙食补助费，原告共住院治疗95日，予以支持2850元（95日×30元/日）。3.营养费，营养期参考鉴定意见，予以支持5400元（180日×30元/日）。4.护理费，原告共住院治疗95日，护理期参考鉴定意见，原告主张的护理费标准不违反法律规定，予以支持13400元[95日×120元/日+（120-95）日×80元/日]。5.精神损害抚慰金，因本起交通事故导致原告一处七级伤残和两处十级伤残的严重后果，予以支持22000元。6.伤残赔偿金288901.2元（34393元/年×20年×42%），原告其主张的标准及计算的金额不违反法律规定，予以支持。7.误工费，原告有固定收入，其误工费按照实际减少的收入计算。经审核计算原告事故发生前近三年的工资收入，并扣除其受伤期间用于单位发放的收入，予以支持33943.04元（4237.25元/月×9月-4192.21元）。8.被扶养人生活费，原告因本起事故致七级伤残，已丧失部分劳动能力，而其赡养的母亲已年逾八旬，无劳动能力和其他生活来源，原告共有兄弟四人，根据本省上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准21523元计算，本院予以支持10761.5元（21523元÷4人×40%×5年）。9.交通费3020元，结合原告多次住院异地治疗的情况，予以支持。10.车辆损失，原告驾驶的电动自行车在事故中受损，产生车辆施救费150元和车辆维修费1300元，有票据为凭，予以支持。11.后续医疗费，因原告后期还需进行两次手术治疗，其身体恢复状况具有较大的不确定性，参考鉴定意见，原告后续治疗发生的费用，待实际发生后另行主张较为妥当，对该项诉请不予支持。12.鉴定费，有票据和司法鉴定意见书为凭，因原告后续治疗费用的鉴定意见，本案未予支持，该项诉请酌情支持1390元。本院确认，原告上述各项经济损失共计569269.51元。其中交强险医疗费用赔偿项下第1、2、3项共计194403.77元，伤残赔偿项下第4、5、6、7、8、9、12项共计373415.74元，财产损失赔偿项下第10项1450元。天安保险宣城支公司和平安保险芜湖支公司为原告垫付的医疗费中均超出了交强险医疗费用的赔偿限额；原告的财产损失1450元未超出二保险公司交强险财产损失赔偿限额之和，故由二保险公司在交强险财产损失保险范围内各半负担；原告在交强险伤残赔偿费用项下的损失超出二保险公司交强险赔偿限额之和，故由二保险公司在交强险伤残赔偿保险范围内全额赔付。原告的各项经济损失，在扣除各保险公司垫付的部分后，由天安保险宣城支公司承担184153.56元{[（194403.77-20000）+（373415.74-220000）]×30%×95%+110000+1450÷2-20000}；泾县客运出租公司承担4917.29元[（194403.77-20000）+（373415.74-220000）×30%×5%]；平安保险芜湖支公司承担129897.93元{[（194403.77-20000）+（373415.74-220000）]×30%×50%+110000+1450÷2-30000}；太平保险芜湖支公司承担19172.93元{[（194403.77-20000）+（373415.74-220000）]×30%×50%-30000}。被告卢志巍、南陵顺发汽运公司应赔偿的部分已由平安保险芜湖支公司和太平保险芜湖支公司代为赔付，故二被告在本案中不再承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡传桃各项经济损失184153.56元； 二、被告安徽省泾县客运公司出租汽车分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡传桃各项经济损失4917.29元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡传桃各项经济损失129897.93元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡传桃各项经济损失19172.93元； 五、被告卢志巍、南陵顺发汽车运输有限公司在本案中不承担给付义务； 六、驳回原告胡传桃对被告李国平的诉讼请求； 七、驳回原告胡传桃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3581元，原告胡传桃负担428元，被告安徽省泾县客运公司出租汽车分公司负担731元，被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1032元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1032元，被告卢志巍、南陵顺发汽车运输有限公司负担358元（诉讼费原告已预交，上述被告于本判决生效之日起十日内分别将诉讼费给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何俊 二〇一九年九月二十日 书记员  王华 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。