海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初3354号     原告：王某，住海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：蔡某，海南唐海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯某，海南唐海律师事务所实习律师。   被告：钟某，住海口市。公民身份号码：×××。   被告：吴某，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   原告王某与被告钟某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼。被告钟某、吴某经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟某向原告偿还借款本金50000元及利息6766.67元(以50000元为基数，按月息2%，自2018年7月27日暂计至2019年2月15日，实际计算至本金还清之日止)；2.请求判令由被告钟某承担原告支出的律师费5000元；以上二项共计61766.67元；3.请求判令被告吴某对第1、2项诉请承担连带担保责任；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告钟某系朋友关系。2018年7月27日，被告钟某因资金周转困难向原告借款50000元，并以其朋友吴某为担保人，三方签订了《担保借款合同》。三方约定：被告钟某向原告借款50000元，借期自2018年7月27日至2018年10月26日，利息为月息3%；届期未能返还的，被告钟某除照付利息外，并按利率三倍加计的违约金给付原告。被告吴某作为担保人，保证方式为连带责任保证，保证范围：借款本金及利息(包括逾期利息)、被告钟某应支付的违约金、赔偿金及原告为实现借款债权而支出的合理费用(包括但不限于律师费、诉讼费)。原告于《担保借款合同》签订当日按约定向被告钟某支付了借款50000元。借期届满后，原告多次催告被告钟某还款。被告钟某均未履行偿还借款本金、支付利息的义务。被告吴某也拒不履行保证义务。为维护自身的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，望判如所请!   被告钟某、吴某均未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月27日，被告钟某（借款人、甲方）、被告吴某（保证人、丙方）与原告王某（出借人、乙方）签订一份《担保借款合同》。该合同约定：“甲方向乙方借款50000元，借款期限为三个月，自2018年7月27日起至2018年10月26日止，利息为月息3%。届期未能返还，甲方除照付利息外，并按利率三倍加计的违约金给付乙方。如果乙方认为甲方所欠借款存在偿还能力，或乙方需要回收资金，乙方有权随时终止合同，甲方、丙方应及时归还所欠，欠款（包括利息）以乙方催款函为期限，甲方应按照催款函规定期限归还。丙方根据甲方的请求，同意为甲方在本合同项下的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。丙方对本合同中甲方的债务承担全部清偿连带责任。当乙方要求甲方还款时，甲方没有履行或没有全部履行期债务，或甲方下落不明时，乙方有权直接要求丙方承担保证责任。保证担保的范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、甲方应支付的违约金、赔偿金及乙方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）……如产生争议，纠纷由乙方户口所在地法院裁决。”上述合同签订后，原告于当日向被告钟某转账支付了借款50000元。被告钟某向原告出具了《收条》予以确认。被告吴某亦以担保人身份在《收条》上签名。借款期限届满后，两被告均未还款。原告向两被告催款未果，于2019年3月5日向本院起诉，遂成讼。   另查明，原告为本案诉讼支付了律师服务费5000元。   本院确认的上述事实，有原告提交的《担保借款合同》《收条》、中国建设银行个人账户支出交易明细、海南增值税普通发票及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证据材料均具有原件予以核对，能够相互印证，形成完整的证据链，可以采信。两被告均未提交证据。   本院认为，原告与两被告签订的《担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且原告向被告钟某支付了借款50000元，故原告与被告钟某形成合法有效的民间借贷关系，原告与被告吴某形成合法有效的保证合同关系。各方当事人应依约全面履行合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按月利率2%支付利息，未违反法律规定，本院予以照准。被告钟某未依约向原告支付借款期利息，在借款期限届满后亦未还款。因此，被告应向原告偿还借款本金50000元并按月利率2%的标准、自借款支付之次日即2018年7月28日起至款项付清之日止、以50000元为基数支付利息。原告请求被告偿还借款本金及相应利息，超出本院认定利息范围的部分于法无据，本院不予支持。《担保借款合同》约定由被告承担原告为实现债权发生的各项费用，其中约定包含律师费。原告已为本案诉讼支出律师服务费5000元。因此，原告请求被告钟某支付律师服务费5000元，于法有据，本院予以支持。《担保借款合同》约定被告吴某对被告钟某的债务承担连带保证责任，保证范围包括律师费。因此，原告请求被告吴某对被告钟某的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，缺席判决如下：   一、被告钟某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某偿还借款本金50000元，并按月利率2%的标准支付利息（利息计算方法：自2018年7月28日起至款项付清之日止、以50000元为基数计付）；   二、被告钟某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某支付律师服务费5000元；   三、被告吴某对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告王某承担连带清偿责任，并在承担连带偿还责任之后有权向被告钟某追偿；   四、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1344.17元（原告王某已预交），由被告钟某、吴某共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郑 薇   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 黄兰芳     二〇一九年十月十四日   书记员 陈方明   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施   或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十八条......   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   ……