广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1451号 原告：赵某，女，1967年7月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：赵红，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1966年4月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。 原告赵某诉被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵某及委托诉讼代理人赵红，被告杨某1委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告享有夫妻共同财产80%份额；2、请求判决位于百色市右江区龙景苑小区的夫妻共有住房及配套车库归原告所有，位于西林县夫妻共有的自建住房一栋、桂LAK1966大众牌小汽车一辆归被告所有，由被告补偿原告1176067元；3、2015年被告过户一套房子给被告弟弟杨桂标，该房价值180000元，目前房款还没有支付给原、被告，原告要求分得该付款80%；4、2016年4月，被告使用夫妻共同存款20万元拿回老家建房，原告要求被告返还80%的款项给原告；5、诉讼费5900元、评估费25566元，两项共计31466元，由原告承担20%，被告承担80%。事实与理由：原、被告相识于1988年，恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某2。因第三者插足，被告从2016年开始多次向原告提出离婚，原告不同意，被告就采取恐吓、威胁等方式逼迫原告离婚，导致原告患上严重的抑郁症，纪委也对被告的行为进行调查，并作出处理决定。2017年，原告再次向人民法院提起离婚诉讼，经法院判决准予两人离婚，原告不服，提起上诉，2018年百色市中级人民法院作出维持原判的终审判决。截止二审法院作出准予离婚的判决生效时，原被告夫妻关系存续期间的共同财产有：①位于百色市右江区，②位于百色市右江区间，③位于西林县自建住房一栋，④桂Ａ×××××大众牌小轿车一辆。上述财产价值经评估，共价值2556600元，因双方对如何分割协商不成，请求人民法院判决支持原告诉请。 被告杨某1答辩称：1、被告不同意原告主张分得80%财产份额，原告的该项诉求没有事实和法律依据，根据婚姻法的规定，夫妻双方对共同财产的享有是平等的，只有被告存在与他人同居和隐瞒、转移财产的情形，原告才能主张多分得财产，而被告并不存在上述情形；2、原告要求分得百色的住房，被告有异议，因为该住房是以被告的公务员身份购买的，因此该套房产应归被告所有，西林的楼房价值较高，分给原告，双方不再补偿；3、原告要求享有转让给弟弟杨桂标房改房的180000元购房款的80%没有事实依据，因为房屋转让发生在2004年，双方签订有转让协议，当时约定的转让价是23000元，并不是180000元，且当时转让房有贷款，是杨桂标偿还的，因此在还清银行贷款后才于2015年办理过户手续，当时转让所得款项已全部用于共同生活；其次原告要求被告返还老家建房款200000元的80%，但原告并没有证据可以证实被告有真正的拿钱回老家建房的事实，因此原告的该项请求没有事实依据；4、原告要求被告承担评估费的80%没有法律依据，诉讼中被告一直主张双方协商财产的分割问题，不要进行评估，但是原告执意评估，该笔费用应由原告自行承担。 经过庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据及事实，本院认定如下：原告举证房地产买卖契约、西林县房屋所有权转移登记申请表，欲证实被告将西林县原有的一套房改房转让给其弟弟杨桂标，实际转让时间为转户的时间2015年，但是被告却编造不实的转让协议，达到转移共同财产的目的；原告举证被告日记，欲证实被告于2016年投入200000元用于老家建房的事实。本院认为，原告举证房地产买卖协议显示房屋转让价格为23000元，与原告自述的事实不符，且原告不能举证其他证据佐证转让价格为180000元，至于西林县房屋所有权转移登记申请表显示该房屋产权转移登记时间为2015年，但实际发生房产交易在2004年，该证据不足以证实被告在2015年转移夫妻财产，对其证明目的，本院不予采信；原告举证被告日记，虽然有被告家庭成员对老家建房召开家庭会议的记录，但是无其他证据证实被告对建房有投入资金及投入具体资金的事实，对其证明目的，本院不予采信。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告赵某与被告杨某1于××××年××月××日登记结婚。2018年4月15日，被告杨某1以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，经审理后，本院于2018年9月4日作出（2018）桂1002民初1442号民事判决书，判决原、被告双方离婚，原告不服，向百色市中级人民法院提出上诉，百色市中级人民法院经审理后作出（2018）桂10民终1821号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因双方在离婚诉讼中，没有对夫妻共同财产予以分割，故原告于2019年5月8日诉至本院。 又查明，2019年1月30日，百色市发展和改革委员会以被告杨某1身为共产党员和国家公职人员，违反生活纪律，在婚姻存续期间，与其他女性多次发生不正当性关系，导致家庭不和，婚姻破裂，在社会上造成不良影响为由，作出百发改发〔2019〕2号《关于给予杨某1同志行政记大过处分的决定》，给予杨某1行政记大过处分。 再查明，原被告双方在婚姻关系存续期间，购置有：①位于百色市右江区（桂百房权证百字第××号），②位于百色市右江区间，③位于西林县不动产一宗[百房权证西字第××号、百国用（2006）第05151号]，④桂Ａ×××××大众牌小轿车一辆。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对上述财产价格予以评估，经本院委托，广西桂科资产评估有限公司于2019年9月9日作出桂科评报字[2019]第202号资产评估报告，评估结论为：①百色市右江区，价值778487元；②百色市右江区间，价值90754元；③西林县不动产一宗，价值1608203元；④桂Ａ×××××大众牌小轿车一辆，价值79200元，上述财产总价值2556600元。 另，原告赵某于2019年5月31日向本院起诉离婚后损害责任纠纷，要求被告杨某1赔偿其因婚姻关系存续期间对原告进行谩骂、侮辱甚至使用暴力威胁，给原告造成严重精神障碍为由，要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元及疾病治疗费9246.47元。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，由被告一次性赔偿原告精神损害抚慰金及治疗费共35000元。 本院认为，原告赵某与被告杨某1因感情破裂离婚，但未分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，双方协商不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则判决。原告主张被告在婚姻关系存续期间，与其他女性有不正当的两性关系、对原告谩骂、侮辱甚至暴力威胁导致夫妻关系破裂，存在过错，应当少分共同财产，并举证予以证实，本院予以采信；鉴于被告的不当行为确实给夫妻关系带来极大的伤害，从照顾女方权益角度出发，根据本案的具体情况，本院认为被告应分得共同财产的40%即1022640元，原告分得60%即1533960元。根据财产的具体情况，将财产分为两部分进行分配并补偿差价，原告分得共同财产的①②④项，共计778487元+90754元+79200元=948441元，被告分得共同财产的③项，为1608203元，根据双方享有的共同财产份额，被告仍应补偿原告585563元。原告主张分得180000元房屋转让款及建房投资200000元的80%，因证据不足，本院不予支持。原告主张被告承担25566元评估费的80%，本院认为，当事人向人民法院主张权利时应承担相应的举证责任，原告主张分割共同财产，对共同财产价值的举证系当事人的举证责任范围，其对此支付的相应费用不属于人民法院受理案件的诉讼费用范围，故其主张被告承担相应的费用，本院不予支持。被告辩称其已经对婚姻关系存续期间的过错承担了民事赔偿的责任，因此在分割财产上应当平等分割，本院认为，被告与原告就其在婚姻关系存续期间存在谩骂、侮辱甚至暴力的行为承担民事赔偿责任，与共同财产分割中照顾女方的原则并不冲突，其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告赵某与被告杨某1婚姻关系存续期间共有的位于百色市右江区（桂百房权证百字第××号）、百色市右江区间，桂Ａ×××××大众牌小轿车一辆，归原告赵某所有；西林县不动产一宗[百房权证西字第××号、百国用（2006）第05151号]，归被告杨某1所有；由被告杨某1补偿原告赵某财产差价585563元； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告赵某负担3450元，被告杨某1负担2360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇一九年十月二十八日 书记员  江金蔚