浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初1180号 原告：嘉善宇峰包装材料有限公司，住所地嘉善县罗星街道灵秀路3号B幢1楼。 法定代表人：傅永峰。 委托诉讼代理人：屠洁扬、章跃忠，浙江思贤律师事务所律师。 被告：嘉善伟创集装箱运输有限公司，住所地嘉善县魏塘街道城东社区解放东路南侧10号。 法定代表人：宋汉伟。 被告：赵俊芬，女，1980年12月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：宋汉伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：嘉善飞乐集装箱运输有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道南星路1号206室。 法定代表人：陈松华。 委托诉讼代理人：纪泉钟，男，1979年12月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告嘉善宇峰包装材料有限公司（以下简称“宇峰公司”）诉被告嘉善伟创集装箱运输有限公司（以下简称“伟创公司”）、赵俊芬、宋汉伟、嘉善飞乐集装箱运输有限公司（以下简称“飞乐公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇峰公司委托诉讼代理人屠洁扬、章跃忠及被告赵俊芬、飞乐公司委托诉讼代理人纪泉钟到庭参加诉讼。被告伟创公司、宋汉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇峰公司向法院提起诉讼请求：1.判令被告伟创公司偿付原告代偿款本金、利息、诉讼费、律师费共计人民币1189884元及利息损失（从2019年3月2日起自实际清偿日止，以人民币1189884元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；庭审中原告更正为：判令被告伟创公司偿付原告代偿款本金、利息、诉讼费、律师费共计人民币1189479.41元及利息损失（从2019年3月2日起自实际清偿日止，以人民币1189479.41元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.判令被告赵俊芬、宋汉伟对原告所负上述债务承担连带保证责任；庭审中原告更正为：判令被告赵俊芬、宋汉伟对原告不能追偿的部分各承担1/6的份额连带责任；3.判令被告飞乐公司对原告上述第一项中不能追偿的部分承担清偿责任；庭审中原告更正为：判令被告飞乐公司对被告伟创公司所负上述债务承担连带保证责任；4.判令四被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2018年1月22日，被告伟创公司、飞乐公司共同向原告出具承诺书一份：2018年1月22日伟创公司向浙江农商银行大通分理处贷款壹佰拾万元由宇峰公司担保，贷款本息由伟创公司偿还，如担保期内本公司无偿还能力自愿用自有资产归宇峰公司，各项追偿金、律师费、法院诉讼费、保全费由伟创公司承担；如有余款尚未付清由飞乐公司负责全额偿还；被告飞乐公司作为担保人在承诺书上敲章确认。2018年1月23日，原告与被告伟创公司、浙江嘉善农村商业银行股份有限公司惠民支行（下称“惠民支行”〉签订一份《流动资金保证借款合同》（合同号：8721120180001873），主要约定如下：惠民支行同意向被告伟创公司发放贷款人民币110万元整，借款期限为2018年1月23日至2019年1月23日止，借款利率为月利率6.2‰。原告为上述保证借款合同的保证人，自愿为本合同债权人的债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月22日，被告宋汉伟、赵俊芬共同向惠民支行出具一份《保证函》，承诺如下：被告宋汉伟、赵俊芬同意为惠民支行向被告伟创公司在2018年1月23日至2019年1月22日期间内最高融资限额人民币150万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月23日傅永峰、万月华共同向惠民支行出具一份《保证函》，内承诺如下：傅永峰、万月华同意为惠民支行向被告伟创公司在2018年1月23日至2019年1月22日期间内最高融资限额人民币150万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月23日李秀向惠民支行出具一份《保证函》，承诺如下：李秀同意为惠民支行向被告伟创公司在2018年1月23日至2019年1月22日期间内最高融资限额人民币40万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，惠民支行依约于2018年1月23日向被告伟创公司发放借款人民币110万元，借款到期日为2019年1月22日。但上述借款期限届满后，被告伟创公司未依约还本付息。后浙江嘉善农村商业银行股份有限公司向嘉善县人民法院起诉伟创公司及包括原告在内的6个保证人。2019年3月1日，原告代被告伟创公司偿还贷款本息更正为1113099.41元、诉讼费10380元、律师代理费66000元合计1189479.41元。后原告多次向四被告催讨，但至今无果。综上所述，原告认为：原告作为本案所涉借款的保证人，在清偿本案所涉债务后，有权向四被告予以追偿。 被告赵俊芬答辩称：我都不清楚，出具保函签名下面是否有我名字，当时是笼统签字的，我也没有看的。 被告飞乐公司答辩称：我们公司对相关的担保书上面的章是假的，不应承担责任。 被告伟创公司、宋汉伟未答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。对于原告出示的承诺书，被告赵俊芬质证不清楚，被告飞乐公司认为该份承诺书公章是假的，庭审中，被告飞乐公司对公章的真实性申请鉴定，鉴定意见为该承诺书中担保人处加盖的公章与嘉善农商银行魏塘支行调取的被告飞乐公司的公章不是同一枚印章盖印形成，故本院对承诺书的不予确认。对于被告飞乐公司出示的嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，原告对其真实性没有异议，但认为该鉴定意见只能证明涉案承诺书印有被告飞乐公司的公章与农商银行调取的被告飞乐公司的公章不一致，并不能证明承诺书中飞乐公司的公章是假的，被告赵俊芬没有异议，本院认为原告并未提供与承诺书中被告飞乐公司相同的公章，故应承担不利的后果，本院对该鉴定意见予以确认。被告伟创公司、赵俊芬、宋汉伟未向法院提供证据。 被告伟创公司、宋汉伟未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月23日，原告与被告伟创公司、惠民支行签订一份《流动资金保证借款合同》（合同号：8721120180001873），主要约定如下：惠民支行同意向被告伟创公司发放贷款人民币110万元整，借款期限为2018年1月23日至2019年1月22日止，借款利率为月利率6.2‰。原告为上述保证借款合同的保证人，自愿为本合同债权人的债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月22日，被告宋汉伟、赵俊芬共同向惠民支行出具一份《保证函》，承诺如下：被告宋汉伟、赵俊芬同意为惠民支行向被告伟创公司在2018年1月23日至2019年1月22日期间内最高融资限额人民币150万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月23日，傅永峰、万月华共同向惠民支行出具一份《保证函》，承诺如下：傅永峰、万月华同意为惠民支行向被告伟创公司在2018年1月23日至2019年1月22日期间内最高融资限额人民币150万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，惠民支行依约于2018年1月23日向被告伟创公司发放借款人民币110万元，借款到期日为2019年1月22日。但上述借款期限届满后，被告伟创公司未依约还本付息。后浙江嘉善农村商业银行股份有限公司向嘉善县人民法院起诉伟创公司及包括原告在内的7个保证人。2019年3月1日，原告代被告伟创公司偿还贷款本息1113099.41元、诉讼费保全费10380元、律师代理费66000元，合计1189479.41元。 本院认为，被告伟创公司在浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与原告签订《流动资金保证借款合同》，向农商银行贷款110万元，在被告伟创公司未依约还本付息的情况下，原告作为保证人于2019年3月1日，代被告伟创公司偿还贷款本息1113099.41元、诉讼费保全费10380元、律师代理费66000元，合计1189479.41元，现依据担保法相关规定，原告向被告伟创公司追偿，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告赵俊芬、宋汉伟又是该笔贷款的保证人，原告有权其在保证份额内按份额向其追偿，故对于被告赵俊芬的抗辩，于法无据，本院不予采纳。对于被告飞乐公司的保证责任，原告无法提供被告飞乐公司自愿承担保证责任的相关证据，故本院不予支持。对于保证人傅永峰、万月华，原告自愿放弃向其主张追偿权的权利，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉善伟创集装箱运输有限公司判决生效后七日内支付原告代偿贷款本金、利息、诉讼费、律师费共计人民币1189479.41元，利息损失（自2019年3月2日起至实际清偿日止，以人民币1189479.41元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算）； 二、被告宋汉伟、赵俊芬对原告上述第一项中不能追偿的部分，各承担五分之一的份额清偿责任，被告宋汉伟、赵俊芬承担上述保证责任后，有权向被告嘉善伟创集装箱运输有限公司追偿； 三、驳回原告嘉善宇峰包装材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15509元，保全费5000元，公告费600元，合计21109元，由被告嘉善伟创集装箱运输有限公司承担，被告宋汉伟、赵俊芬承担不能追偿的部分的五分之一所对应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 旻 人民陪审员  袁福庆 人民陪审员  毛洪生 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  王宝龙 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。