江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初1093号原告：张美兰，女，1959年3月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高申良（特别授权），如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：章涛平，男，1980年9月20日生，汉族，住如皋市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路1号。负责人：钱永辉，总经理。委托诉讼代理人：吴荣荣（特别授权），公司职员。原告张美兰与被告章涛平、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张美兰及其特别授权委托诉讼代理人高申良，被告章涛平，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人吴荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2017年11月4日，章涛平驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车,碰撞钱某驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，致张美兰、钱某受伤，两车受损。二、责任认定：2017年11月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0925708号事故认定书，认定章涛平负全部责任，钱某、张美兰无事故责任。三、车辆投保及相关情况：章涛平驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：受伤后，原告至如皋磨头中兴医院进行治疗，于2017年12月19日出院，住院45天，花费医疗费23327.6元。五、鉴定情况：经原告申请，本院委托如皋市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2018年12月27日，该所出具鉴定意见书认定：被鉴定人张美兰因外伤致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，被评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人张美兰损伤后的营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。原告为此支出鉴定费2100元。后被告保险公司对鉴定意见书提出异议，本院通知鉴定人员出庭接受质询。六、其他情况：事故后，被告保险公司与本起事故另一伤者钱某达成调解协议，被告保险公司赔偿钱某交强险伤残项下1200元，财损项下1030元，商业三责险范围内医疗费570元。另在本案中，被告保险公司垫付10000元，被告章涛平垫付5000元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费23327.6元（含被告保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费810元、营养费600元、护理费6000元、误工费12500元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元；按事故责任被告应赔偿费用为总计128581.6元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张23327.6元，并提供如皋磨头中兴医院的医疗费发票、用药清单等证据予以佐证。被告保险公司要求扣除10%的非医保，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。经测算，原告医疗费损失合计为23327.6元。2.原告主张住院伙食补助费810元、营养费600元、护理费6000元，被告保险公司均予以认可，本院无异。3.误工费，原告主张12500元，被告保险公司不予认可。审理中，原告提供协议书及补充协议予以佐证。经审查，该组证据乙方均为钱某，并无直接证据表明原告张美兰从事工作情况，且张美兰已超过退休年龄，故对该项主张，本院不予认可。4.残疾赔偿金，原告主张87244元。被告保险公司申请重新鉴定，但未提供充足证据予以佐证，且该鉴定意见书系本院委托鉴定机构作出，程序合法，结果公正，故对被告保险公司此申请，本院不予准许。根据原告年龄、伤残等级等因素，对原告主张的87244元，未超出法律规定的标准，本院予以认可。5.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司不予认可。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告张美兰的精神损害抚慰金为5000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。6.交通费，原告主张1000元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可500元。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失123481.6元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，章涛平驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车,碰撞钱某驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，致张美兰、钱某受伤，章涛平负全部责任，钱某、张美兰无事故责任。事故后，被告保险公司与钱某达成调解协议，被告保险公司赔偿钱某交强险伤残项下1200元，财损项下1030元，商业三责险范围内医疗费570元。故原告的损失123481.6元由被告保险公司在交强险及商业三责险范围内全额赔偿。事故后被告保险公司垫付10000元，尚需给付113481.6元。被告章涛平事故后垫付5000元，扣除其应当承担的鉴定费及诉讼费3140元，余款1860元在上述被告保险公司的赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告张美兰因本起交通事故造成的损失合计123481.6元，事故后已垫付10000元，尚需给付113481.6元。二、原告需返还被告章涛平垫付的1860元，在上述被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司的赔偿款中直接返还。综上一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司直接给付被告章涛平1860元，款汇被告章涛平银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行磨头支行，账号：62×××32）；被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司实际赔偿原告因本起事故造成的损失合计111621.6元，款汇原告张美兰个人银行账户（开户行：中国农业银行磨头支行，账户号码：62×××79）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告张美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，鉴定费2100元，合计3140元，由被告章涛平负担（此款原告已先行垫付，在被告章涛平的垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1040元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  陈 璇审 判 员  赵容容人民陪审员  蔡成美二〇一九年十月二十九日法官 助理  何 叶书 记 员  蒋浩楠