湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4136号 原告：刘荣珍，女，1959年11月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：王永发，男，1954年8月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：泰山财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1173号。 主要负责人：郑青，总经理。 委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：熊涛，男，1991年6月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：天安财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市工业园纺织路明珠新城8号楼S107-109室。 主要负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：聂于霆，公司员工。 原告刘荣珍与被告王永发、泰山财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称泰山财保山东公司）、熊涛、天安财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称天安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣珍的委托诉讼代理人许泽兰、被告王永发、被告泰山财保山东公司的委托诉讼代理人梁亚京、被告天安财保仙桃公司的委托诉讼代理人聂于霆到庭参加诉讼，被告熊涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘荣珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令王永发、泰山财保山东公司、熊涛、天安财保仙桃公司共同赔偿损失125689.90元；2.请求判令本案的诉讼费用由王永发、泰山财保山东公司、熊涛、天安财保仙桃公司负担。事实和理由：2019年3月8日12时许，王永发驾驶鲁Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车从仙桃市沔城回族镇至仙桃市城区。当车行至215省道27KM处，超越右前方同向由熊涛驾驶的鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车时，鲁Ａ×××××号车与道路左侧路口驶出由刘荣珍驾驶的“金旺阳光”牌三轮电动车相挂之后，鲁Ａ×××××号车失控后与鄂Ｍ×××××号车相刮擦，造成刘荣珍受伤、三车受损的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支队出具事故认定书认定：王永发负此事故的全部责任，刘荣珍、熊涛无责任。刘荣珍受伤后，在仙桃职业学院附属医院住院18天。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：刘荣珍的伤残等级为十级，多等级伤残赔偿指数为12%，后续治疗费5000元、误工期150日、护理期60日、营养期60日。王永发是鲁Ａ×××××号车所有人，该车在泰山财保山东公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险。熊涛是鄂Ｍ×××××号车所有人，该车在天安财保仙桃公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。 王永发辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。王永发是鲁Ａ×××××号车所有人，在泰山财保山东公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险，应由保险公司依法赔偿。王永发为刘荣珍垫付医疗费22622.40元，请求法院在本案中一并处理。 泰山财保山东公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。鲁Ａ×××××号车在泰山财保山东公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险。鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车在本起事故中系无责方，应由其投保的天安财保仙桃公司在交强险无责赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由泰山财保山东公司依法赔偿。刘荣珍的部分诉请数额过高，请求法院依法核减。刘荣珍户籍地是农村，应按农村标准计算损失。刘荣珍年满六十周岁，已过退休年龄，不应计算误工费。依据保险合同约定，泰山财保山东公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 熊涛未作答辩。 天安财保仙桃公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。本起事故中，熊涛所驾驶车辆与刘荣珍未发生接触，刘荣珍受伤与熊涛没有因果关系。故天安财保仙桃公司不应当承担无责交强险的赔偿。本案鉴定费、诉讼费不应由天安财保仙桃公司承担。 本院经审理认定事实如下：1.2019年3月8日12时许，王永发驾驶鲁Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车从仙桃市沔城回族镇行至215省道27KM处，超越右前方同向由熊涛驾驶的鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车时，鲁Ａ×××××号车与道路左侧路口驶出由刘荣珍驾驶的“金旺阳光”牌三轮电动车相挂，鲁Ａ×××××号车失控后与鄂Ｍ×××××号车相刮擦，造成刘荣珍受伤及三车受损的道路交通事故。2019年3月31日，仙桃市公安局交通警察支队出具事故认定书认定：王永发负此事故的全部责任，刘荣珍、熊涛无责任。刘荣珍受伤后，在仙桃职业学院附属医院住院18天。刘荣珍支付医疗费2118.80元，王永发垫付医疗费22622.40元。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：刘荣珍的伤残等级为十级，多等级伤残赔偿指数为12%，后续治疗费5000元、误工期150日、护理期60日、营养期60日。王永发是鲁Ａ×××××号车所有人，该车在泰山财保山东公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险。熊涛是鄂Ｍ×××××号车所有人，该车在天安财保仙桃公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。 双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、工商登记信息、住院病历、出院记录、住院费收据、门诊医疗费收据、武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票可以证明上述事实。 泰山财保山东公司对刘荣珍提交的门诊医疗费2118.80元的关联性有异议，本院认为上述票据与刘荣珍治疗经过及出院医嘱相符，对刘荣珍主张支付门诊医疗费用2118.80元的事实予以确认。刘荣珍受伤后，为确定其损失状况，委托武汉中诚法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定，泰山财保山东公司虽对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但不能提出反驳证据，故对泰山财保山东公司质证意见不予采纳，重新鉴定申请不予支持。 2.刘荣珍户籍地是仙桃市沔城××镇××组。 刘荣珍向本院提交营业执照、门面租赁合同各一份，仙桃市沔城回族镇社区居民委员会证明一份，以证明其子周新波于2017年10月起租赁案外人刘冬英位于仙桃市××镇民族中路××号房屋门面经营理发店，刘荣珍随其子周新波居住，并在理发店帮工的事实。本院认为上述证据不足以证明刘荣珍居住在城区且主要收入来源于城区的事实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的王永发负此事故的全部责任，刘荣珍、熊涛无责任的认定，可以作为本案处理的依据。刘荣珍的损失，王永发应承担全部的民事赔偿责任。本起事故中，熊涛所驾驶车辆与刘荣珍未发生接触，且熊涛所驾驶车辆与王永发所驾驶车辆发生刮擦并不是导致刘荣珍受伤的原因，熊涛驾驶车辆的行为与刘荣珍的损害后果之间不存在因果关系，泰山财保山东公司辩称天安财保仙桃公司应在交强险无责赔偿限额内先行赔偿刘荣珍损失的理由不成立，天安财保仙桃公司在本案中不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。事故车辆鲁Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车在泰山财保山东公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险，应由泰山财保山东公司在保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由王永发赔偿。泰山财保山东公司辩称刘荣珍户籍地是农村，应按农村标准计算损失的理由成立，本院予以采纳。泰山财保山东公司辩称刘荣珍年满六十周岁，已过退休年龄，不应计算误工费的意见与案件事实不符，本院不予采纳。泰山财保山东公司辩称按照保险合同约定，不承担鉴定费、诉讼费。因鉴定费是刘荣珍为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担。故对泰山财保山东公司的上述辩称意见，本院不予采纳。 刘荣珍诉请的医疗费24741.20元（其中含王永发垫付医疗费22622.40元）、后续治疗费5000元、护理费6494.03元、精神损害抚慰金5000元、车损1200元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费1800元、误工费15985.07元、残疾赔偿金82692元，因计算标准有误，本院依法认定住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）、误工费11176.22元（34280元/年÷365天×119天）、残疾赔偿金35949.20元（14978元/年×20年×0.12）。其诉请的营养费1800元数额过高，本院根据其伤情及本地区实际生活水平酌情支持1200元（20元/天×60天）。其诉请的交通费600元，虽票据存在瑕疵，但考虑确属必要支出费用，本院酌情支持300元。 综上，刘荣珍因此次交通事故造成的损失共计95498.65元，由泰山财保山东公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。因泰山财保山东公司能足额赔偿刘荣珍的损失，故王永发不再承担赔偿责任。王永发的垫付款22622.40元由泰山财保山东公司在支付给刘荣珍赔偿款中扣减后直接支付给王永发。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司山东分公司支付原告刘荣珍赔偿款72876.25元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司山东分公司支付被告王永发垫付款22622.40元。 三、驳回原告刘荣珍其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元，减半收取计1633元，由原告刘荣珍负担685元，被告泰山财产保险股份有限公司山东分公司负担948元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈玉桥 二〇一九年十月三十一日 书记员  梁梦莲