山西省文水县人民法院   刑事附带民事判决书     （2019）晋1121刑初168号   公诉机关山西省文水县人民检察院。   附带民事诉讼原告人张某1，女，，汉族，农民，文水县人，系被害人尹某1妻子。   附带民事诉讼原告人尹某2，男，汉族，农民，文水县人，系被害人尹某1长子。   附带民事诉讼原告人尹某3，女，汉族，农民，文水县人，现住本村，系被害人尹某1女儿。   附带民事诉讼原告人尹某4，女，汉族，农民，文水县人，现住文水县下曲镇下曲村，系被害人尹某1次女。   附带民事诉讼原告人尹某5，女，汉族，农民，文水县人，系被害人尹某1三女。   附带民事诉讼原告人尹某6，男，汉族，农民，文水县下曲镇田家堡村人，现住本村，系被害人尹某1次子。   共同诉讼代理人张某2，文水县法律援助中心律师。   被告人麻某，男，汉族，小学文化，农民，文水县人，捕前住本村。2019年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被文水县公安局刑事拘留，同年8月9日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于柳林县看守所。   指定辩护人许某，山西荣通律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人武某，男，汉族，农民，文水县人，现住本村。   山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人麻某犯交通肇事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、尹某6依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员武雁峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及附带民事诉讼原告人张某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、尹某6的共同诉讼代理人张某2、被告人麻某及其指定辩护人许某、附带民事诉讼被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省文水县人民检察院指控，2019年7月16日17时许，被告人麻某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经登记的五征牌六轮汽车去汾阳市拉酒糟，行驶至段马线33KM+500M处下曲村路段时，与前方左转弯尹某1驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，致尹某1倒地受伤，当日抢救无效死亡。经山西省公安司法鉴定中心鉴定：尹某1系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。文水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人麻某负主要责任，尹某1负次要责任。   被告人麻某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。   附带民事诉讼原告人张某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、尹某6请求依法追究被告人麻某的刑事责任，并判令被告人麻某、附带民事诉讼被告人武某赔偿其各项经济损失共计477531.36元。   被告人麻某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪；对附带民事赔偿部分认为应当按照事故认定书认定承担主要责任。   辩护人的主要辩护意见是，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.本案被告人在发生事故后第一时间打110报案，请求救助受害人，配合交通警察进行调查，应当认定为自首；3.被告人归案后，如实供述其违法犯罪行为，认罪、悔罪态度极好，今天又当庭认罪，已深刻认识到自己的过错；4.被告人的犯罪行为不存在故意，社会危害性较小，且系初犯、偶犯，没有犯罪前科；5.被告人及亲属对受害人亲属有积极赔偿的意愿，并就民事部分进行部分的积极赔偿。   附带民事诉讼被告人武某未提交书面答辩。   经审理查明，2019年7月16日17时许，被告人麻某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经登记的五征牌六轮汽车去汾阳市拉酒糟，车辆行驶至段马线33KM+500M处下曲村路段时，与前方左转弯尹某1驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，致尹某1倒地受伤。事故发生后，被告人麻某用182XXXXXXXX号码给110拨打电话，称120电话打不通，需要救护车，当接警员询问是否报事故时，被告人麻某说只需要救护车，先到医院，尹某1被送往文水县人民医院后，当日经抢救无效死亡。经山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定：尹某1系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。文水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：麻某负主要责任，尹某1负次要责任。   上述事实，被告人麻某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，接处警登记表，归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，嫌疑人员前科劣迹调查表，文水县公安局作战指挥中心情况说明，当事人血样提取登记表，文水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，收条，证人尹某6、张某3、武某证言，被告人麻某供述与辩解，现场检测报告书，山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书，山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，道路交通事故现场照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。   另查明，被害人尹某1（1952年6月8日生）为家庭户口，附带民事诉讼原告人张某1为尹某1妻子，尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、尹某6为尹某1子女。2019年7月16日，事故发生后，被害人尹某1被送往文水县人民医院救治，期间，共花费医疗费1803.86元。当日，被害人尹某1经抢救无效死亡。被害人尹某1的死亡赔偿金为403455元，丧葬费为33834.5元，家属为办理丧葬事宜支出的误工费酌情考虑3627.5元，交通费酌情考虑500元。本案在侦查阶段，被告人麻某赔偿被害人尹某1家属丧葬费30000元。被告人麻某驾驶的车辆是从附带民事诉讼被告人武某处购买，该车辆一直未办理登记手续。   上述事实，有附带民事诉讼原告人身份证复印件、常住人口登记卡复印件，文水县下曲镇田家堡村民委员会证明，医疗费票据等证据证实。   本院认为，被告人麻某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人麻某的行为已构成交通肇事罪。被告人麻某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其在交通肇事后积极施救并部分赔偿被害人的丧葬费，对其可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的赔偿请求应在法律规定的范围内，合情合理地予以赔偿，其主张的为救治被害人发生的医疗费用、死亡赔偿金、丧葬费于法有据且有证据证实，本院予以支持，为办理丧葬事宜必然发生误工损失及交通费，对该部分本院酌情予以判处；其主张的被扶养人生活费、摩托车损失因无证据证实，本院不予支持，精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人武某明知肇事车辆是依法禁止行驶的机动车仍出卖给被告人麻某，对附带民事诉讼原告人的经济损失依法应承担连带责任。辩护人关于被告人积极救助被害人，配合交通警察进行调查，归案后，如实供述其违法犯罪行为，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，并就民事部分进行部分赔偿，对被告人可从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，且有证据证实，本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼被告人武某关于车辆已经出卖于被告人，其不应承担责任的辩解及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人关于本案应由被告人麻某及附带民事诉讼被告人武某承担全部责任的辩论意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条之规定，判决如下：   一、被告人麻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年9月29日止）。   二、附带民事诉讼原告人张某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、尹某6的各项经济损失443220.86元，由被告人麻某于本判决生效后一个月内在交强险责任限额内赔偿111803.86元，其余经济损失按70%的责任比例承担，由被告人麻某与附带民事诉讼被告人武某共同赔偿231991.9元，共计343795.76元，扣除已赔偿的30000元，还需赔偿313795.76元。   四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、尹某6的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                           审 判长 马德峰   人民陪审员 胡俊杰    人民陪审员 孙嘉悦                                                                    二〇一九年十月二十八日                         书记员 张伟