浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初5576号原告：高智勇，男，1995年8月31日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：陈朝阳,浙江学优律师事务所律师。被告：谢中港，男，1997年12月9日出生，汉族，户籍所在地苍南县,现住温州市龙湾区。原告高智勇与被告谢中港健康权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高智勇及其委托诉讼代理人陈朝阳、被告谢中港,证人朱某到庭参加诉讼。期间,当事人申请庭外和解期间一个月。本案现已审理终结。原告高智勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢中港赔偿原告医疗费2361.81元、误工费16380.5元、护理费5460.2元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费1900元，各项损失合计31102.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告谢中港赔偿原告医疗费2361.81元、误工费5500元、护理费5460.2元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费1900元，各项损失合计20222.01元。事实和理由：原、被告同住一寝室，2018年4月21日，双方发生口角，被告将原告打倒在地并强力压住原告，导致原告左腿膝盖处疼痛。被告表示歉意并购买红花油、云南白药给原告抹擦，经多日未见好转，原告遂到温州医科大学附属第一医院就诊，初步诊断为左软组织疾患并进行治疗。原告一直存在疼痛，后到温州市中心医院就诊，经影像诊断为左侧膝关节积液并进行治疗。2019年1月18日，原告又到绍兴市新昌县人民医院就诊，该院MRI检查报告显示左侧膝关节内、外侧半月板退变、髌上囊、关节腔少量积液。原告左侧腿部现依然疼痛，影响行走。被告的行为造成原告受伤，应承担赔偿责任，故提起本案诉讼。被告谢中港辩称：原、被告系同寝室同学关系，2018年4月21日，双方发生口角并抱在一起摔跤，互相击打几下，然后就停手并当场和好。之后，原告依旧能够并坚持剧烈运动。当年7月份，原告告知被告其腿酸是因与被告发生摩擦导致，出于三年的室友情，被告让原告先去医治，若确是被告造成的一定会承担责任。之后，原告告诉被告其伤情是半月板损伤、膝关节积液。后原告又告知被告，其伤情算十级伤残，如果闹大了被告需要判处三年以上七年以下有期徒刑，说自己跟父母商量后，决定要走法律途径解决，让被告告知父母。被告觉得双方之间的摩擦行为不可能造成这样的后果，半月板损伤、膝关节积液大多见于经常运动的人，由于运动姿势不正确或运动过度所致。原告经常在寝室剧烈运动以及夜晚出去跑步，并且双方发生摩擦后原告依然可以进行剧烈运动，故原告的伤情与被告无关联。根据谁主张谁举证的原则，原告主张的损伤是否为双方之间的摩擦行为所致无法证明，原告提供的证据不足以证明摩擦行为与原告伤情的因果关系。请求驳回原告的诉讼请求。原告高智勇围绕诉讼请求提交了下列证据：1.身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.病历及报告单，用以证明原告受伤及治疗情况；4.发票，用以证明原告花费医疗费的情况；5.聊天记录、通话录音，用以证明因被告原因导致原告受伤，并表示愿意承担责任的事实；6.鉴定结论，证据原告的损伤的误工期限、护理期限、营养期限评定情况。被告谢中港围绕答辩意见申请证人朱某出庭作证，证人朱某到庭陈述称：其与原、被告系大学同学关系，与被告曾是同事关系，2018年4月21日，原、被告在寝室发生争吵，后开始推搡，抱在一起扭打，但没有摔倒，其过去把双方劝开，后来其就出去了，回来时看到原、被告在坐着聊天。之后，原告曾出去夜跑。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据3，被告对关联性有异议，本院认为，结合原告提供的证据5，该份证据能够证明双方之间的摩擦行为导致原告损伤的事实，对其证明力予以确认；2.原告提交的证据4，被告对关联性有异议，本院认为，该份证据系医疗机构出具的正式发票，能够证实原告损伤的医疗费支出情况，对其证明力予以确认；3.原告提交的证据5，被告对关联性有异议，本院认为，该份证据能够反映原、被告就赔偿事宜进行磋商及被告愿意承担赔偿责任的事实，对其证明力予以确认；4.原告提交的证据6，被告对关联性有异议，本院认为，该份证据鉴定程序合法，能够证明原告的损伤所需误工期限、护理期限、营养期限情况，对其证明力予以确认；5.证人朱某的证言，原告对真实性有有异议，本院认为，该证人的证言在缺乏其他证据佐证的情况下不足以证明待证事实，对其证明力不予确认。本院经审理认定事实如下：原告高智勇与被告谢中港系大学同寝室室友关系，2018年4月21日，双方在寝室内因琐事发生口角并扭打在一起，导致原告左膝关节受伤。原告受伤后，先后前往温州医科大学附属第一医院、温州市中心医院、绍兴市新昌县人民医院等处治疗。2018年5月2日，经温州医科大学附属第一医院初步诊断，原告的伤情为左软组织疾患。2018年7月3日，经温州市中心医院磁共振检查诊断为左侧膝关节积液。2019年1月20日，经绍兴市新昌县人民医院磁共振检查为左侧膝关节内、外侧半月板退变，髌上囊、关节腔少量积液。经温州东海司法鉴定所鉴定：原告的损伤及后遗症尚未构成伤残等级；评定误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日。另查明：2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资为52564元，2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资为43759元。本院认为，侵害公民健康权，应当承担侵权责任。本案中，原告高智勇受伤后，多次通过QQ聊天及电话等形式与被告谢中港协商赔偿事宜，在长达近一年时间的协商过程中，被告均未对其行为导致原告受伤提出异议，表示愿意承担赔偿责任，仅对如何赔偿及是否通过法律途径解决纠纷等存在争议。从二人的协商过程可以反映出，双方在2018年4月21日发生争执并扭打而导致原告受伤的事实具有盖度盖然性，结合2018年5月2日温州医科大学附属第一医院的门诊病历所载“主诉：扭伤致左膝疼痛10天”，二者时间吻合，能够相互印证，足以证实被告的扭打行为导致原告受伤的事实，本院依法予以认定。被告抗辩原告的伤情系原告自身剧烈运动所致，缺乏证据支持，不予采信。被告的侵权行为导致原告受伤，存在过错，应承担侵权责任，赔偿原告全部经济损失。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院费发票，结合病历、诊断证明，确定数额为2360.81元；2.误工费，参照鉴定机构出具的意见，误工期限为90日，原告受伤时是在校大学生，于2018年5月20日离校开始工作，该期间不存在误工损失，应予扣除，故确定误工期限为60日。原告不能证明有固定收入、所从事行业及最近三年的平均收入状况，误工费参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资为52564元的标准计算，确定原告主张的5500元在合理范畴；3.护理费，参照鉴定机构出具的意见，确定护理期限为30日，护理人员确定为1人。原告不能证明实际支出护理费数额，护理费参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资43759元的标准计算，确定数额为3596.63元；4.营养费，参照鉴定机构出具的意见，确定营养期限为30日，结合原告的损伤情况，酌情确定数额为900元；5.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定为500元；6.鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确定数额为1900元。上述费用合计14757.44元。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。对原告诉讼请求中赔偿金额过高及不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、谢中港于本判决生效之日起十日内赔偿高智勇各项损失14757.44元;二、驳回高智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费306元，减半收取153元，由高智勇负担69元，由谢中港84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇一九年十月十五日法官助理马显兵代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。