重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初5492号原告：南岸区贾五水产品经营部，经营场所重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号负1层B1，统一社会信用代码92500108MA5URKQB01。经营者：贾先良。委托诉讼代理人：杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。被告：段凌，女，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周成，女，1981年7月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘晓蓉，女，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告南岸区贾五水产品经营部与被告段凌、周成、刘晓蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南岸区贾五水产品经营部的经营者贾先良及委托诉讼代理人杨洁，被告刘晓蓉到庭参加诉讼，被告段凌、周成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南岸区贾五水产品经营部向本院提出诉讼请求：判令段凌、周成、刘晓蓉共同向南岸区贾五水产品经营部支付货款88701元，并支付以88701元为基数，从2018年6月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。事实及理由：段凌、周成系重庆海弘水产品有限公司（以下简称海弘公司）股东，刘晓蓉系其经营管理人。从2017年9月起，南岸区贾五水产品经营部长期向海弘公司供应水产品，2018年4月30日至2018年6月14日期间，南岸区贾五水产品经营部累计向海弘公司供应了118794元的水产品，海弘公司应当于2018年6月30日结算对账时支付货款，但是，除了案外人黄堃于2018年7月10日、2018年8月10日代海弘公司分别支付了21211元、8882元外，海弘公司仍欠南岸区贾五水产品经营部88701元货款。直至2018年10月，南岸区贾五水产品经营部了解到段凌、周成于2018年9月10日以决议解散的方式向工商部门注销了海弘公司，期间并未书面通知南岸区贾五水产品经营部申报债权。段凌、周成在注销公司时签字确认的《全体投资人承诺书》内容注明“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。段凌、周成恶意注销公司、恶意处置公司财产躲避债务的行为严重损害了南岸区贾五水产品经营部的合法权益。虽然作为合同主体的海弘公司已被注销，但段凌、周成作为股东，对于未履行的债务按其承诺应当承担继续履行的责任。刘晓蓉系海弘公司实际经营管理人，对其确认的公司债务也应当承担相应责任。南岸区贾五水产品经营部为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告段凌、周成未应诉答辩。被告刘晓蓉答辩称，刘晓蓉是海弘公司的员工，负责销售、收货、对账等具体事务，不是股东，也没有由他人代持股等行为，就是一般员工。黄堃是海弘公司的老板，与段凌、周成是同学关系。南岸区贾五水产品经营部要求刘晓蓉承担责任没有依据，刘晓蓉是履行职务行为，收到了南岸区贾五水产品经营部交付的货物，也按照实际情况进行了对账，但不应该承担付款责任。南岸区贾五水产品经营部和海弘公司距离很近，都是直接提货，没有送货单，也没合同。经审理查明，海弘公司成立于2017年6月29日，登记股东为段凌、周成，该公司于2018年9月10日因决议解散注销。海弘公司注销时段凌、周成签字的《全体投资人承诺书》载明：现向登记机关申请海弘公司的简易注销登记，并郑重承诺，本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2018年6月30日，海弘公司的员工刘晓蓉和案外人任志刚与南岸区贾五水产品经营部对账，确认2018年4月30日至2018年6月14日期间，南岸区贾五水产品经营部累计向海弘公司供应了118794元的水产品；付款21211元，欠款97583元，该对账函未加盖海弘公司印章。嗣后，南岸区贾五水产品经营部以2018年7月10日案外人黄堃代付海弘公司货款21211元，2018年8月10日黄堃代付海弘公司货款8882元，仍欠付货款88701元为由，提起本案诉讼。审理中，刘晓蓉陈述，刘晓蓉系海弘公司的员工，担任店长职务，负责海弘公司采购货物、与供货商对账、收钱、付钱等。2018年7月10日黄堃代海弘公司支付了21211元的货款、2018年8月10日黄堃代海弘公司支付了8882元的货款。海弘公司欠了大量债务，债权人上门催款，而且欠付刘晓蓉工资，刘晓蓉做不下去就在2018年8月22日辞职了。对账函中刘晓蓉和任志刚的签名属实，任志刚是海弘公司员工，负责收货。审理中，南岸区贾五水产品经营部举示以下证据：证据1、贾先良的配偶郭淑花的中国工商银行账户，其中显示2018年3月至2018年5月期间，刘晓蓉、任志刚多次向郭淑花转账。郭淑花的中国建设银行账户显示2018年7月10日，案外人黄堃向南岸区贾五水产品经营部指定收款人支付21211元，备注为海弘货款。2018年8月10日黄堃支付了8882元。南岸区贾五水产品经营部陈述在本次对账结算前一直是任志刚、刘晓蓉代表海弘公司与南岸区贾五水产品经营部进行结算。刘晓蓉对南岸区贾五水产品经营部举示的证据和前述陈述予以认可。证据2、海弘公司与案外人潜江市潜黄湾莲藕种植专业合作社、重庆满天星农业科技发展有限公司签订的合同，两份合同尾部均加盖了海弘公司印章，其中一份载明刘晓蓉是收货人，另外一份载明签约代表人为刘晓蓉。通过以上证据南岸区贾五水产品经营部拟证明刘晓蓉系海弘公司员工，刘晓蓉对该证据的真实性予以认可，并表示与海弘公司没有签订劳动合同。上述事实，有对账函、海弘公司工商档案资料、银行账户交易明细等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，南岸区贾五水产品经营部与海弘公司之间是否存在买卖合同关系的问题。首先，南岸区贾五水产品经营部举示的海弘公司与案外人签订的合同表明刘晓蓉是海弘公司员工；其次，刘晓蓉向南岸区贾五水产品经营部指定的收款人多次支付款项；第三，南岸区贾五水产品经营部与刘晓蓉均确认刘晓蓉是海弘公司员工，负责采购、对账、收付款等。综合当事人庭审的陈述和举示的证据，本院认定刘晓蓉系海弘公司员工，其在对账函中签名的行为代表海弘公司，系履行职务行为，本院对对账函的真实性予以认可，南岸区贾五水产品经营部与海弘公司存在买卖合同关系。通过对账函和南岸区贾五水产品经营部举示的银行账户交易流水及陈述，可以认定海弘公司在注销后尚欠南岸区贾五水产品经营部货款为88701元。关于海弘公司注销后段凌、周成的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。海弘公司在注销时应对债权人履行通知义务，组织债权人申报债权，依法清算。但海弘公司在登记机关办理注销登记时隐瞒了尚欠南岸区贾五水产品经营部货款的事实，违规注销海弘公司。段凌、周成作为海弘公司的股东，在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，现南岸区贾五水产品经营部要求段凌、周成对海弘公司尚欠货款承担付款责任，本院依法予以支持。关于刘晓蓉是否应承担付款责任。审理中，南岸区贾五水产品经营部认可刘晓蓉系海弘公司的工作人员，而非公司股东或者实际控制人，刘晓蓉与南岸区贾五水产品经营部收货、对账系履行职务行为，故南岸区贾五水产品经营部要求刘晓蓉承担付款责任没有法律依据，本院依法不予支持。关于南岸区贾五水产品经营部要求支付以88701元为基数，从2018年6月30日起支付付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方未约定欠款支付时间，且未就时间达成任何补充协议，依据前述规定，海弘公司应当收到货物的同时支付货款。本案中，对账函显示2018年6月14日南岸区贾五水产品经营部完成最后一次供货。因未按时履行付款义务，现南岸区贾五水产品经营部请求自2018年6月30日起支付资金占用费，符合法律规定。双方未约定资金占用费计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算”之规定，南岸区贾五水产品经营部要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失，本院依法予以支持。段凌、周成经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段凌和被告周成在本判决生效之日起十日内共同支付原告南岸区贾五水产品经营部货款88701元，并支付以88701元为基数，从2018年6月30日起至货款本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；二、驳回原告南岸区贾五水产品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，由被告段凌、周成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵利利人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  陈正前二〇一九年十月九日书 记 员  曾德宁