广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18067号原告：佛山市南意玻璃机械有限公司,住所地广东省佛山市南海区*************号,统一社会信用代码914**********4Q。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕华，广东红棉律师事务所实习律师。被告：李安伟，男，**年**月**日出生，汉族，住重庆市大足县*********，公民身份号码************。原告佛山市南意玻璃机械有限公司(以下简称南意玻璃机械公司)与被告李安伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法由审判员郭焕桃适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱嘉志、被告李安伟到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告南意玻璃机械公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告清偿货款15010元及利息1008元（自2018年6月17日起计至被告清偿欠款之日止，按年利率6%计付，暂计至起诉之日）；2.被告支付原告违约金52500元，以上共计：68518元；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告于2017年在原告处购买了一台总价为17.5万元的JS381玻璃斜边磨边机，双方签订了《工矿产品购销合同》，约定首付定金10000元，机器到重庆货运部后支付100000元，余款在出机后前6个月每月付机款10000元，剩余5000元出机后半年内付清，超过一年保修期后仍未支付完毕机款，则需支付违约金52500元。被告于2017年6月17日签收机器，至今已超过一年保修期，在2017年至2018年1月20日间，被告总计支付货款159990元，至今仍欠15010元货款，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。被告李安伟答辩如下：一、根据南意玻璃机械公司提供的证据材料，李安伟确实于2017年4月6日与南意玻璃机械公司签定了一份《工矿产品购销合同》，合同编号为：JS20170406。此合同第二条：“此合约收到需方定金为生效，交货日期为：收到定金后30天”，合同第十三条：“本合同一式两份，供需双方签字盖章，双方各执一份，具有同等法律效力，但合同全款一定要汇入我司银行帐号（622*************273）才生效，否则我司将不作承认”，根据以上两条，双方在合同内明确过合同生效的前提条件是李安伟需向南意玻璃机械公司指定帐号转入10000元定金该合同方能生效，李安伟必须按南意玻璃机械公司指定帐号付款才能生效。而事实是李安伟从未将南意玻璃机械公司所指定金按南意玻璃机械公司要求支付给南意玻璃机械公司，后面也未曾向南意玻璃机械公司指定的帐号支付过款项，于情于理，任何付款方如果要按合同约定的方式购买商品，肯定会按合同约定的付款方式和付款对象支付货款，作为付款方来说应该会更在意自身权益的本能来说。故本合同属于未生效合同。南意玻璃机械公司也未曾出具任何该合同生效凭证等证据。李安伟不承认与南意玻璃机械公司就该合同发生过实际交易，所以不承认对南意玻璃机械公司提出的欠款请求。李安伟未曾与南意玻璃机械公司有事实合同生效关系。二、李安伟与南意玻璃机械公司及其所有人员素不相识，也从来没跟南意玻璃机械公司的任何人有过联系。是由河北**机械的史**推荐的，李安伟跟史**于当时都有一年多的合作关系了，曾经去河北**参观展会等吃住都是由史**安排的。2017年上半年正好李安伟准备采购一台玻璃斜边机，史**就为李安伟推荐了爵斯品牌的机器，说他是该品牌机器在河北的总代理。然后说从他那里拿机器至少比在厂里去拿少1万元，当时公司发了一份合同过来，签订后觉得上面的合同太失公平，该合同只约定李安伟违约赔偿，对供方违约只字不提。虽然签字盖章了，但是双方也约定了以定金为准。就跟史**联系了说不同意合同约定的内容。同时把合同内容拍照发给史**看了，史**看了合同后，就说叫李安伟相信他就行。李安伟跟史**合作的次数比较多，相互也比较信任，李安伟就说直接跟史**订购机器，毕竟对厂里不熟，对厂家的地址，人员信息什么都不知道，也担心资金安全，李安伟去过史**在沙河的店，他们厂也去过，知道他是做设备销售的对设备很精通，也跟他们一起多次吃过饭，还一起住过。所以就更愿意跟史**交易。于情于理，毕竟总价近20万的设备，对任何一个人来说也是希望交给放心的人做的。所以李安伟于2017年4月11日通过微信向史**转去1万元设备定金。当时有提出重新签订合同，但是史**承诺对设备负责。也就出于朋友信任同意了。付款后多次催促，说当时也承诺30天交货，但是直到6月17日才通过物流将设备运送至李安伟处。收到货后李安伟亲自签字确认了机器签收单，因为知道史**为爵斯的代理商，所以觉得由厂里发过来的设备只要收到就签字也是很正常的事。当时也确认也机器后面有变形。因为是朋友关系，也未曾对对方违约提出过赔偿。收到货后准备给史**转帐设备款，但是史**说如果转给他他还是要转到厂里去，中间会再次收取手续费的，就用微信发了两个相同名字的账号给李安伟，叫李安伟给这两个账号各转帐5万元，这种做法在平常的商业交易中也算是正常的，李安伟妻子就通过手机银行按对方的要求转帐了。收到机器后于6月20日史**安排了一个师傅过来安装调试设备，安装了3天左右，李安伟安排员工冯远勇帮忙安装，安装调试后机器设备使用了1月左右，开始出现玻璃磨边过程中破损率超高的故障（大约每磨10片玻璃就会玻2-3片），轴承损坏严重。跟史**联系后，史**于2017年8月排了一个师傅过来维修，李安伟负责该师傅的吃住，维修了3天，得出的结论是第一个安装师傅没有把皮带调紧，然后说已经调紧了皮带，厂里也发来100只轴承更换掉损坏的轴承，这次能正常使用了。机器设备通过这次维修后又使用了2个月左右，又出现以前的问题了，还是玻璃容易破损，李安伟多次联系史**后，史**未曾回复，然后李安伟就停止支付尾款，后来于2017年11月4日在多次联系史**后，史**给了李安伟一个厂家的电话，厂家要求李安伟再支付1万元才进行维修，经过史**认可，并由他们添加李安伟的微信，分两次共向其微信号转帐1万元，转帐后厂家还是未安排师傅或者工人来李安伟处进行设备售后。后来李安伟就催促史**维修，史**提出支付尾款，李安伟提出的是可以付尾款，但是必须上门收取，看看设备没有问题就付款，对方后来就不再联系。直到2018年6月，李安伟看到设备的质保期即将到期，再联系史**维修，对方一直都以工作忙为由推托，后来叫李安伟自行找人维修，维修款从尾款中扣除。李安伟只好联系外面的维修人员，于2018年6月初，联系河南的尚**来李安伟处进行维修。尚**是由李安伟员工小孟（已经离职）介绍来给李安伟大修过斜边机的师傅，在行业内也挺出名的，经常去国外维修磨边机，双方约定维修费用为500元/日，从出发之日计算，来回车旅费报销。并要求安排两个助手协助，过来维修了几天，得出结论是：设备加工装配有质量问题，收费3200元。李安伟拿到结论后第一时间联系史**，他说这个不可能，李安伟叫他过来维修，也没下文，又过来几天，设备于6月底，因为厂方设定了后台密码，机器开不了机了，李安伟也有联系过厂家南意玻璃机械公司售后，但是厂家南意玻璃机械公司也未曾有过任何表示，到现在机器都没用使用，后因李安伟的工厂无法生产而注销，设备一直未用，也没办法使用，设备至今放在为设备单独租用的仓库里没有使用。后来李安伟多次提出只要厂家把设备维修好能正常使用，李安伟立即扣除已经支付的维修款后支付尾款，也曾提出过由史**将设备折价回收。而对方不管是史**，还是厂方，都对些不回应，也未曾通过任何一种方式与李安伟协商解决过。在此，请大家站在李安伟的角度来看事情，设备总款17.5万元，李安伟都已经支付16万多元，加上已经代为支付的维修款，已经不欠对方多少设备款，但是现在机器无法使用，到底是谁损失更大，于情于理，李安伟都更愿意史**方能将设备修好以供李安伟使用。李安伟再将剩余尾款支付对方。李安伟也打算通过此次诉讼后另行起诉对方产品质量问题。综合上述，李安伟认为，李安伟与南意玻璃机械公司之间并无直接交易，而是通过第三方交易，所以李安伟与南意玻璃机械公司之间无经济往来纠纷，而南意玻璃机械公司作为设备的生产厂家，应该有对产品设备进行售后服务的义务，并保证设备能正常运行。尊重商业信誉，出售合格的产品。望法院查明事实，依法判决，维护李安伟的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告南意玻璃机械公司提供的证据材料，被告李安伟对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证；被告李安伟提供的付款凭据，能与南意玻璃机械公司自认的收款额相一致，本院确认南意玻璃机械公司已收取李安伟付款159990元；李安伟提供的其向案外第三方支付机器维修款3200元与第三方出具的维修方案，南意玻璃机械公司不予确认，李安伟未在本案中提出反诉，且亦有相关证据佐证，本院不以其作为认定本案事实的依据。本院依据确认真实性的证据认定以下事实：2017年4月9日《工矿产品购销合同》供方记载为南意玻璃机械公司，需方记载为重庆市**加工厂，该合同约定：产品为JS381玻璃斜连磨边机，总价17.5万元；此合约收到需方定金为生效，交货日期为收到定金后30天；供方对质量负责的条件与期限为1年，自需方收货日起计算，期间机械发生故障是由机械之质量造成，则由供方负责免费修复(前后胶板、同步带保修3个月)；若产生故障之原因是由需方工人操作不当或没有正常保养之情况下造成，供方不负责。供方售后人员在安装维修期间的住宿由需方负责，出机后前3个月的维修配件运费由供方负责，3个月后由需方自理；交货地点为供方工厂；汽运到需方工厂；结算方法及期限为首付定金10000元，机器到重庆货运部后需方付款10万元，付款后卸车。余款在出机后前6个月每月付机款10000元，剩余的5000元出机后1年内付清；若逾期付款，则表示需方自动放弃此机械的售后服务，若超过1年保修期后还未付清机款，则需方属严重违约，要支付违约金52500元；南意玻璃机械公司销售的机械设备的商标为爵斯“JUESI”不变，签合同名称为南意玻璃机械公司；合同全款一定要汇入南意玻璃机械公司银行账户才生效，否则南意玻璃机械公司将不作承认；发生争议双方协商不成的，依法向佛山市南海区人民法院起诉。上述《工矿产品购销合同》由南意玻璃机械公司在供方处加盖公章，由重庆市大足区**加工厂在需方处加盖公章，李安伟作为重庆市大足区**加工厂法定代表人签名，《工矿产品购销合同》担保方处有李安伟签名。2017年6月17日，李安伟在《机器签收单》上签收上述机械设备，《机器签收单》上载明重庆市大足区**加工厂向南意玻璃机械公司购买JS381玻璃斜连磨边机一台。诉讼中，李安伟确认重庆市大足区**加工厂为其开办个体工商户，现已注销。诉讼中，南意玻璃机械公司确认已收取李安伟付款159990元。本院认为，尽管李安伟不确认其与南意玻璃机械公司存在直接的合同交易关系，但李安伟在南意玻璃机械公司作为供方的《工矿产品购销合同》上签名，亦签收《机器签收单》，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，李安伟作为完全民事行为能力人，其应知晓在合同上签名的法律效力，《工矿产品购销合同》、《机器签收单》对南意玻璃机械公司、李安伟产生法律约束力，李安伟的抗辩意见本院不予采纳。《工矿产品购销合同》约定的总价为17.5万元，扣除李安伟已付款的159990元，南意玻璃机械公司主张李安伟支付尚欠余款15010元，有事实与法律依据，本院予以支持。李安伟签收机器的日期为2017年6月17日，则根据《工矿产品购销合同》约定，李安伟应在出机后一年内付清货款，即李安伟付款的最后期限为2018年6月17日。现李安伟未付清款，应于2018年6月18日起至实际清偿日止向南意玻璃机械公司计付逾期付款利息；南意玻璃机械公司主张按年利率6%计付利息，未超出中国人民银行同期逾期贷款利率标准，本院予以准许。因机器设备总价为17.5万元，李安伟未付款为15010元，未付款占总货款仅为8.5%，且本院已支持南意玻璃机械公司6%的利息主张，故南意玻璃机械公司主张李安伟严重违约并要求李安伟支付违约金52500元，于李安伟责任过重，有失公平，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，本院不予支持。李安伟认为南意玻璃机械公司提供机器设备造成其损失的，可由其另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李安伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南意玻璃机械有限公司支付15010元及以该款为本金自2018年6月18日起至实际清偿之日止按年利率6%(以中国人民银行同期逾期贷款利率为限)计算的利息；二、驳回佛山市南意玻璃机械有限公司的其他诉讼请求。如果李安伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取756.48元（佛山市南意玻璃机械有限公司已预交），由李安伟负担756.48元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市南意玻璃机械有限公司已预交756.48元，在本判决发生法律效力后经其书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇一九年十月十四日书记员  黄莹莹