四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初1744号 原告：宋泽枝，女，1968年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：侯东林，四川铭拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 被告：王启潮，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 被告：曾涛，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：谢子华，绵阳市安州区安州法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地：四川省大邑县晋原镇大邑大道151号。 负责人：蔡祥，经理。 委托诉讼代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜燕，四川藏锋律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道（花城广场）综合大楼1层9-11号。 负责人：王水平，总经理。 委托诉讼代理人：林莎，女，1988年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告宋泽枝与被告王启潮、被告曾涛、被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告宋泽枝及其委托诉讼代理人侯东林、被告王启潮及其委托诉讼代理人陈文豪、被告曾涛的委托诉讼代理人谢子华、被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司的委托诉讼代理人李文威、姜燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司的委托诉讼代理人林莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋泽枝向本院提出的诉讼请求为：判令被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计65964.88元，保险公司不予赔偿部分，由被告王启潮、曾涛承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月11日，曾涛驾川Ｂ×××××J号小型客车由江达县出发沿国道317线往昌都方向行驶，当车行驶至国道317线1230公里加100米处冰雪路面。车辆失控侧滑与前方发生单车事故川Ａ×××××4号被告王启潮驾驶的车辆相撞，造成两车损坏，宋泽枝受伤，原告受伤后被送往昌都民安医院进行治疗，后又送往成都市西区医院进行治疗，于2018年12月15日出院。2018年11月21日，昌都市公安局交通警察大队对此交通事故认定：曾涛承担此事故的主要责任，王启潮承担事故的次要责任，宋泽枝不承担此事故责任。中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司川Ｂ×××××J号车的承保单位，中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司川Ａ×××××4号车的承保单位。 被告王启潮辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。宋泽枝受伤由其自身存在过错导致，王启示潮应减少赔偿责任川Ａ×××××4号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司处投保了交强险，该保险公司应优先进行赔付。 被告曾涛辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议川Ｂ×××××J号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）。本次事故发生后，曾涛为原告垫付医疗费26535.35元、交通费3000元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。川Ａ×××××号车在该公司处投保了交强险，该车辆为发生单车事故后再次发生的交通事故，宋泽枝为车上人员，该公司不予赔付。 被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。川Ｂ×××××号车在该公司购买了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 本院经审理认定如下事实：2018年11月11日，曾涛驾驶川Ｂ×××××号车，由江达县出发沿国道317线往昌都方向行驶，当车行驶至国道317线1230公里加100米处冰雪路面，车辆失控侧滑与前方发生单方事故的由王启潮驾驶的川Ａ×××××号车辆相撞，及与从川Ａ×××××号车下车察看的宋泽枝撞倒，造成两车损坏，宋泽枝受伤。昌都市公安局交通警察支队认定：曾涛承担此起事故的主要责任，王启潮承担此起事故的次要责任，宋泽枝不承担此起事故责任。宋泽枝受伤后于昌都民安医院住院治疗10天，产生医疗费26535.35元（含门诊费用），于成都市西区医院住院治疗22天，产生医疗费30132.38元（含门诊费用）。宋泽枝于2018年12月15日出院时，出院诊断为：双肾结石，左桡骨中段骨折，左桡骨远端骨折等；出院医嘱载有：多饮水，注意休息，加强营养，专人护理，卧床休息2月，根据骨折愈合情况出院2年后返院取除内固定等。2019年4月9日，宋泽枝于成都市西区医院的门诊病历载有：可择期行内固定取出术，大约需住院费用8000元。中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司承保川Ａ×××××号车的交强险，中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司承保川Ｂ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，曾涛为宋泽枝垫付医疗费26535.35元。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、门诊病历、被告提交的医疗费发票、出院病情证明书、出院记录、原被告双方的陈述等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）曾涛垫付费用。曾涛主张为原告垫付3000元交通费，并提供《收条》一张，该《收条》并非正式票据，且未有其他证据相互印证，本院不予认可。 （二）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为56667.73元，双方对自费药扣除比例不能达成一致意见，本院确定为15%，即自费药为8500.16元。后续医疗费，根据医嘱，本院确定为8000元。原告主张其在成都市西区医院产生的复印费32.5元，因不属于医疗费的范畴，本院均不予支持。住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为30元/天×（10天+22天）=960元。营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院确定为960元。护理费，根据本地护理人员收入状况、原告的伤情、医嘱意见及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院酌情确定为：80元/天×（10天+22天+60天）=7360元。误工费，原告主张误工费但未提供证据证明具体务工情况，本院确定为100元/天×（10天+22天+60天）=9200元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。 （三）民事责任承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司在交强险限额内赔偿18430元，中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司在交强险限额内赔偿18430元。超出交强险赔偿部分38087.57元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定上述38087.57元由被告王启潮与被告曾涛按3:7比例承担，即王启潮承担11426.27元，被告曾涛承担26661.30元，曾涛应承担部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告宋泽枝。本案产生自费药8500.16元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告王启潮、曾涛按上述比例承担。为减少诉累，被告曾涛垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司赔偿原告宋泽枝18430元，由被告王启潮赔偿原告宋泽枝14163.37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司赔偿原告宋泽枝24942.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司支付曾涛垫付款20148.79元。 综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋泽枝各项损失共计18430元； 被告王启潮于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋泽枝各项损失共计14163.37元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋泽枝各项损失共计24942.51元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告曾涛垫付款20148.79元； 驳回原告宋泽枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，原告宋泽枝已预交，该款由原告宋泽枝负担101.5元，由被告王启潮负担187.05元，被告曾涛负担436.45，被告王启潮、曾涛应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告宋泽枝。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 烨 二〇一九年十月三十一日 书记员 张嫣巧