江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3047号原告：丰城市鸿诚汽车贸易有限公司，住所地江西省丰城市泉港镇肖江南路3路。统一社会信用代码：91360981352093247J。法定代表人：鄢海秀，公司经理。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××66830。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，公司经理。委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××54859。委托诉讼代理人：罗健，江西守一律师事务所实习律师。执业证号码：360××××0011。原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保财险丰城公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈恩义、被告委托诉讼代理人游俊伟、罗健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告赔偿原告车辆损失95460元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：赣Ｃ×××××车系原告所有，在被告处投保机动车损失保险，保险金额为114600元，不计免赔，保险期限自2018年1月29日到2019年1月28日。2018年10月3日10时许，原告司机龚建龙驾驶赣Ｃ×××××牵引该挂车行驶至梅林唯美公司内时，未确保安全，致使挂车侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。此后原告司机报案，但被告未予定损。后原告委托评估该挂车损失为89960元，评估费为2500元，施救费3000元，共计损失95460元。上述损失，被告应予全部赔偿。由于被告未予赔偿，原告特向法院起诉。被告答辩要点：1.赣Ｃ×××××在我公司投保了车辆损失险属实，但其未投保新增设备险，在核实肇事司机的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及道路运输证，确定司机具有合法驾驶资质，车辆在年检有效期限内依法理赔；2.我司在事故发生当天晚上七点二十分接到报案，派查勘人员到现场查勘，记载车辆是在举升过程中因超载导致侧翻，要求扣除10%车损免赔额；3.依据保险条款约定，评估费、诉讼费属间接损失，且不属于原告诉请的车辆损失范围，我司不承担；4.原告单方委托的评估行为不规范，评估出的车辆损失金额过高，向法院申请对赣Ｃ×××××车辆损失进行重新鉴定，如有新增设备损失应当剔除。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2018年10月3日10时许，原告司机龚建龙驾驶赣Ｃ×××××牵引该挂车行驶至梅林唯美公司内时，未确保安全，致使挂车侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。事后，原告司机报案，花费施救费3000元，被告对原告车辆损失未定损。赣Ｃ×××××车系原告所有，在被告处投保机动车损失责任险，责任限额为114600元，不计免赔，保险期间自2018年1月29日到2019年1月28日。二、双方当事人有争议的事实1、赣Ｃ×××××车损失金额。原告主张以其委托评估该挂车损失金额确定为89960元；被告认为原告单方委托的评估行为不规范，评估出的车辆损失金额过高，向法院申请对赣Ｃ×××××车辆损失进行重新鉴定。本院认为，应当以本院依法委托的评估机构重新评估损失金额52610元确定该挂车损失。2、是否应扣除10%车损免赔额。原告认为不需要扣除；被告提出其公司在事故发生当天晚上七点二十分接到报案，派查勘人员到现场查勘，记载车辆是在举升过程中因超载导致侧翻，要求扣除10%车损免赔额。本院认为，被告没有提供证据证实车辆超载，本院对其要求扣除10%车损免赔额的意见不予采纳。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告系本案交通事故肇事车辆的被保险人，因司机驾驶其投保的车辆发生单方交通事故致车辆受损，并支付了施救费，具有本案原告主体资格。原告提供的机动车保险报案记录及保单已经质证和本院审查，合法有效。被告作为肇事车辆的保险人，应当依照保险合同的约定对原告投保车辆在单方事故中造成的损失在保险责任范围内承担经济赔偿责任。对于原、被告双方的诉、辩意见，本院在认定当事人争议事实的过程中已阐明是否支持或采纳的意见。原告诉求合理的赔偿标的额在被告保险责任限额范围内的，依法由被告理赔。被告依据保险条款约定辩称不承担评估费和诉讼费，与法律规定不符。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的损失如下：1.车辆损失52610元；2.施救费3000元；3.评估费2500元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的损失合计为58110元，该数额未超过被告保险责任限额，依法由被告直接理赔。案件受理费依法由当事人按各自的败诉标的额比例分担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在保险责任限额内赔偿原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司因本案交通事故受到的各项损失共计58110元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2187元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司负担1331元，原告丰城市鸿诚汽车贸易有限公司负担856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  史少华人民陪审员  胡水根人民陪审员  熊俊波二〇一九年十月十二日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。