济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5358号 原告：齐鲁银行股份有限公司济南开元支行，住所地山东省济南市。 负责人:杨琎，行长。 委托诉讼代理人：黄江涛，男，系该银行职工。 委托诉讼代理人：陈宏，男，系该银行职工。 被告：山东集兴能源有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：盛春亮，董事长。 委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段云祥，山东兴震律师事务所实习律师。 被告：青岛蓝鲲投资管理有限司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：单军，总经理。 被告：江苏兴富集能化学品有限公司，住所地江苏省张家港。 法定代表人：单军，总经理。 原告齐鲁银行股份有限公司济南开元支行（以下简称齐鲁银行开元支行）与被告山东集兴能源有限公司（以下简称集兴公司）、青岛蓝鲲投资管理有限公司（以下简称蓝鲲公司）、江苏兴富集能化学品有限公司（以下简称兴富公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告齐鲁银行开元支行的委托诉讼代理人黄江涛、陈宏，被告集兴公司的委托诉讼代理人孙涛、段云祥到庭参加了诉讼，被告蓝鲲公司、兴富公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐鲁银行开元支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告一集兴公司立即支付原告《2018年117701法借字第57号借款合同》项下借款本金800000元及自2019年5月22日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息、罚息、复利；2.请求判令被告一集兴公司立即支付原告《2018年117701法借字第35号借款合同》项下借款本金1000000元及自2019年5月22日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息、罚息、复利；3.请求判令被告一集兴公司立即支付原告《2018年117701法借字第46号借款合同》项下借款本金1200000元及自2019年5月22日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息、罚息、复利；4.请求判令被告二蓝鲲公司与被告三兴富公司对上述债务承担连带清偿责任；5.请求判令本案产生的诉讼费、保全费、公告费等一切费用均由三被告承担。 事实与理由：2018年9月14日，原告与被告一集兴公司签订了《2018年117701法授字第XXXX号齐鲁银行综合授信合同》，约定原告向被告一提供最高债权额为3900000元的授信额度，被告一向原告申请的授信额度为最高债权额的76.93%。同日，原告与被告二蓝鲲公司签订了《2018年117701法授字第XXXX号齐鲁银行综合授信合同最高额保证合同》，与被告三兴富公司签订了《2018年117701法授字第XXXX号齐鲁银行综合授信合同最高额保证合同》，约定被告二、被告三分别对被告一《2018年117701法授字第XXXX号齐鲁银行综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。 2018年9月14日，被告一依据前述授信合同向原告申请贷款用于支付天然气款，并与原告签订了《2018年117701法借字第XXXX号借款合同》，借款1200000元，期限12个月，自2018年9月14日起至2019年9月13日止，年利率6.09%，按月付息到期还本的还款方式，原告当日依约付款。 2018年9月18日，被告一依据前述授信合同向原告申请贷款用于支付天然气款，并与原告签订了《2018年117701法借字第35号借款合同》，借款1000000元，期限12个月，自2018年9月18日起至2019年9月17日止，年利率6.09%，按月付息到期还本的还款方式，原告当日依约付款。 2018年9月21日，被告一依据前述授信合同向原告申请贷款用于支付天然气款，并与原告签订了《2018年117701法借字第057号借款合同》，借款800000元，期限12个月，自2018年9月21日起至2019年9月20日止，年利率6.09%，按月付息到期还本的还款方式，原告当日依约付款。 现被告一连连亏损，财务指标恶化，已经遣散了大部分公司员工，无力经营，连公司的房租都已经支付不能，还拖欠着大量的外债。 因此，为维护自身合法权益，原告特提出上述诉讼请求，望法院查清事实依法裁判。 被告集兴公司辩称：一、被答辩人主张的罚息无合同依据。《齐鲁银行借款合同（2018年117701法借字第XXXX号）》的还款日期为2019年9月13日，《齐鲁银行借款合同（2018年117701法借字第XXXX号）》的还款日期2019年9月17日，《齐鲁银行借款合同（2018年117701法借字第057号）》的还款日期2019年9月20日，还款日期均在被答辩人起诉日期之后。被答辩人所主张的第1、2、3项诉讼请求中自2019年5月22日起至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息中关于罚息无合同依据，罚息即使计算，也应在还款期限到期后予以计算；二、被答辩人提前合同到期没有事实依据。答辩人从2018年9月21日同被答辩人签订合同至被答辩人起诉之日，答辩人支付了应支付的利息共计124743.5元。同时，答辩人合理使用贷款，接受被答辩人的监督和检查，答辩人未出现怠于管理追索债权，逃避银行债务的情况，公司目前仍然正常运营，被答辩人没有足够的证据证明答辩人出现履行不能的情况就作出提前合同到期的决定是没有事实依据的。同时《齐鲁银行综合授信合同（2018年117701法授字第XXXX号）》、《齐鲁银行综合授信最高额保障合同（2018年117701法授字第XXXX号）》、《齐鲁银行综合授信最高额保障合同（2018年117701法授字第XXXX号）》也是为此次贷款所做得担保；三、即使借款到期，答辩人由于客观原因不能清偿借款，根据双方合同约定答辩人有权可以申请展期，但是由于被答辩人的行为导致答辩人丧失了借款延期的权利；四、对于被答辩人说主张的复利答辩人不予认可，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。换言之，除合同明确约定外，利息，仅指借款合同约定的“正常利息”，逾期产生的“罚息”已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收“复利”有双方处罚之嫌，对借款人明显不公。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有：1.2018年117701法授字第XXXX号《齐鲁银行综合授信合同》一份；2.2018年117701法授最高保字第XXXX号、2018年117701法授最高保字第046-2号《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》各一份；3.2018年117701法借字第XXXX号《齐鲁银行借款合同》一份；4.2018年117701法借字第XXXX号《齐鲁银行借款合同》一份；5.2018年117701法借字第057号《齐鲁银行借款合同》一份；6.齐鲁银行借款凭证三份；7.贷款账户详细资料一份；8.山东集兴能源有限公司资产负债表、现金流量利润表；9.（2019）鲁0102民初XXXX号民事裁定书、（2019）鲁0102执保970号之二协执各一份。 被告集兴公司提交的证据有：1.付息交易流水凭证及明细表；2.齐鲁银行贷款催收通知书三份。 被告蓝鲲公司、兴富公司未出庭，未提交证据，亦未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月14日，集兴公司（甲方）与齐鲁银行开元支行（乙方）签订合同编号为2018年117701法授字第XXXX号《齐鲁银行综合授信合同》，合同约定乙方同意向甲方提供授信额度，因乙方给予甲方授信而形成的最高债权额为人民币3900000元，甲方向乙方申请的授信额度为最高债权额的76.93%；授信额度有效期间自2018年9月14日起至2019年9月13日止；为保证本合同项下形成的债权得到清偿，甲方/第三人向乙方提供保证（另行签订编号为2018年117701法授最高保字第XXXX号、2018年117701法授最高保字第046-2号的《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》）担保，为甲方履行本合同及每笔具体合同项下债务提供担保；本合同项下各具体合同是本合同不可分割的组成部分，具备与本合同相同的法律效力。 同日，蓝鲲公司、兴富公司分别与齐鲁银行开元支行签订了合同编号为2018年117701法授最高保字第046-1号、第046-2号《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》，合同均约定主合同指集兴公司与齐鲁银行开元支行于2018年9月14日签订的合同编号为2018年117701法授字第XXXX号《齐鲁银行综合授信合同》；担保的最高债权额为人民币3900000元；在主合同约定的授信额度有效期间和授信额度内，齐鲁银行开元支行办理具体授信业务时无须逐笔办理担保手续，主合同项下发生的各类业务的各具体合同、借款凭证或相关债权凭证不再通知、送达保证人，保证人仍应承担保证责任；保证方式为连带责任保证，主合同项下集兴公司没有履行或者没有完全履行其债务的，齐鲁银行开元支行即有权直接要求甲方承担保证责任；保证的范围为齐鲁银行开元支行在主合同及各具体合同项下的所有债权，包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费）；被担保的主债权本金的确定包括集兴公司与齐鲁银行开元支行约定的授信额度有效期间届满，或齐鲁银行开元支行依据法律规定或主合同约定宣布合同项下全部债务提前到期的，上述主债权本金确定发生以下效力：被担保的主债权本金确定时，未清偿的主合同项下的债权，无论该债权履行期限是否届满或是否有附加条件，均属于保证担保的范围。 集兴公司分别于2018年9月14日、9月18日、9月21日与齐鲁银行开元支行签订合同编号为2018年117701法借字第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号《齐鲁银行借款合同》。上述三份借款合同均为《齐鲁银行综合授信合同》的具体组成部分，约定集兴公司分次向齐鲁银行开元支行借款人民币1200000元、1000000元、800000元；借款期限均为12个月，分别自2018年9月14日起至2019年9月13日止、自2018年9月18日起至2019年9月17日止、自2018年9月21日起至2019年9月20日止。此外，上述借款合同均约定：借款利率为百分比浮动定价，贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，即实际利率等于基准利率乘以系数1.4，采用确定利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；贷款按月计息，自实际发放日起计息，利息的计算公式为：利息=贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定，并与本合同贷款利率同步调整；还款方式为按月还息（结息日为还息日），到期还本，利随本清；集兴公司对齐鲁银行开元支行到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至集兴公司清偿本息为止；在本合同借款期限内（含到期日），集兴公司对齐鲁银行开元支行不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利，超过约定借款期限的，集兴公司对齐鲁银行开元支行不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利。 以上合同全部由合同双方加盖公章或签字确认。 齐鲁银行开元支行分别于2018年9月14日、9月18日、9月21日向集兴公司发放贷款1200000元、1000000元、800000元，并开具对应借款凭证，三份凭证中均载明年利率为6.09%，并由集兴公司与齐鲁银行开元支行分别加盖公章或签字确认。 根据齐鲁银行开元支行提交的三份贷款账户详细资料查询表显示，截止2019年9月20日，集兴公司尚欠贷款本金共计3000000元（1200000元+1000000元+800000元），利息、罚息、复利共计63307.47元（16702.96元+21136.01元+25468.5元）。 本院认为，当事人间签订的《授信合同》、《借款合同》、《综合授信最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。集兴公司未按约定还款，构成违约，应当承担违约责任。故齐鲁银行开元支行要求集兴公司支付借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。蓝鲲公司与兴富公司根据《综合授信最高额保证合同》应承担保证责任，原告要求蓝鲲公司、兴富公司对集兴公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告支付公告费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东集兴能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南开元支行给付合同编号2018年117701法借字第57号《借款合同》项下贷款本金800000元及截止2019年9月20日的利息、罚息、复利16702.96元（自2019年9月21日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利，以800000元为基数，按合同约定的利率另行计付）； 二、被告山东集兴能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南开元支行给付合同编号2018年117701法借字第XXXX号《借款合同》项下贷款本金1000000元及截止2019年9月20日的利息、罚息、复利21136.01元（自2019年9月21日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利，以1000000元为基数，按合同约定的利率另行计付）； 三、被告山东集兴能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南开元支行给付合同编号2018年117701法借字第46号《借款合同》项下贷款本金1200000元及截止2019年9月20日的利息、罚息、复利25468.5元（2019年9月21日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利，以1200000元为基数，按合同约定的利率另行计付）； 四、被告青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司对上述第一、二、三给付款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告齐鲁银行股份有限公司济南开元支行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，财产保全费5000元，均由被告山东集兴能源有限公司、青岛蓝鲲投资管理有限公司、江苏兴富集能化学品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  姚 锋 人民陪审员  田相英 人民陪审员  于喜玲 二〇一九年十月十六日 书 记 员  贺 宏