山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初1078号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：贺宏帅，男，1998年11月21日出生，汉族，住乐陵市，系原告单位职工。委托诉讼代理人：范学东，男，1968年5月24日出生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位职工。被告：朱猛，男，1986年8月5日出生，汉族，住乐陵市。被告：肖娟，女，1986年11月16日出生，汉族，住宁津县。被告：吴华清，男，1988年8月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：朱书伟，男，1983年4月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：李春生，男，1967年2月4日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告朱猛、肖娟、吴华清、朱书伟、李春生为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺宏帅、范学东到庭参加诉讼，被告朱猛、肖娟、吴华清、朱书伟、李春生经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金200000元，截止2019年3月11日利息86461.42元，共计286461.42元，及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告朱猛于2016年3月28日与我行大孙支行签订《个人借款合同》金额200000元，到期日为2017年3月27日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告肖娟与被告朱猛系夫妻关系，是上述借款的共同还款人。被告吴华清、朱书伟、李春生为上述借款提供保证担保并签订担保合同，承担连带清偿责任。为此诉请贵院依法裁判。朱猛、肖娟、吴华清、朱书伟、李春生未到庭答辩。为证实自己的诉讼请求，原告当庭向本院提交如下证据予以证实：证据一、（大孙）个借字（2016）年第0026号个人借款合同一份，证明借款人朱猛于2016年3月26日与我行签订个人借款合同，期限为2016年3月28日至2017年3月27日，借款金额为200000元，合同第八条违约责任，第二款、第四款已明确我行计收罚息、复利的标准。证据二、《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复》（鲁银监准2016年59号），证实乐陵市农村信用合作联社的全部债权债务及其业务范围由山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。证据三、借款借据（待转存凭证）一份，证明我行于2016年3月28日向借款人朱猛发放贷款200000元，于2017年3月27日到期，月利率9.31625‰。证据四、《山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表》，证明朱猛截止2019年3月21日仍欠本金200000元，利息5505.13元，罚息66859.69元，复利14097.6元，共计272414.42元。证据五、《共同还款承诺书》一份，证明被告肖娟与被告朱猛系夫妻关系，并签订共同还款承诺书，是上述借款的共同还款人。证据六、《保证合同》一份，证明被告吴华清、朱书伟、李春生为上述借款提供保证担保并签订保证合同，承担连带清偿责任。担保期限自2017年3月27日至2019年3月27日。担保金额为200000元，担保范围包括主债权本金、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。证据六、2016年3月份中国人民银行基准利率情况说明，证明2016年3月份中国人民银行规定的一年期贷款基准利率为4.35%。证据七、关于罚息、复利计算依据的情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）证明我行计收罚息、复利具备合法性，人民银行作为国务院行政机构所推行的行政规章具备法律效力，同时借款合同内涉及的违约责任不违反合同法的禁止性规定。本院经审理查明：被告朱猛在2016年3月28日与原告签订《个人借款合同》1份，约定：被告朱猛向原告借款200000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年3月28日至2017年3月27日；借款利率为月利率9.31625‰，同时约定逾期计收罚息利率为月13.97438‰、复利利率为月13.97438‰；被告肖娟与被告朱猛系夫妻关系，并于2016年3月17日签订《共同还款责任承诺书》。2016年3月28日，原告将借款200000元汇入被告朱猛指定账户。被告吴华清、李春生、朱书伟于2016年3月26日与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告朱猛于2016年3月28日至2017年3月27日期间偿还借款利息16730.67元，偿还复利11.11元；2017年3月27日至2019年3月11日期间被告偿还利息5938.89元。截止2019年3月11日尚欠原告借款本金200000元，合同存续期间利息5504.13元，复利50.6元，2017年3月27日至2019年3月11日罚息66859.69元，合计欠本金、利息、复利、罚息272414.42元。另查明，2016年3月7日乐陵市农村信用合作联社全部债权债务及其业务范围由山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，由原告提交的证据一、（大孙）个借字（2016）年第0026号个人借款合同一份、借款借据（待转存凭证）一份、《山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表》、《共同还款承诺书》一份、2016年3月份中国人民银行基准利率情况说明、关于罚息、复利计算依据的情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）、《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复》（鲁银监准2016年59号）及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告朱猛签订的个人借款合同系双方自愿合意签订，合同约定内容并不违反法律规定，本院依法予以确认。原告依合同约定将借款汇入被告朱猛指定账户，已完成依约放款出借义务。被告朱猛收到原告借款后，应依借款合同约定偿还原告借款本息；被告朱猛除偿还原告部分借款本金、利息外，截止2019年3月11日尚欠原告借款本金200000元，利息5504.13元，复利50.6元，罚息66859.69元，合计共欠本金、利息、复利、罚息272414.42元，原告要求被告偿还以上本金、利息、复利、罚息，于法有据，本院予以支持。原告依据借款合同主张被告朱猛偿还自2019年3月12日起直至借款本金付清之日止的罚息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告诉称要求被告承担逾期复利14047元，《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。该处应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而非对贷款逾期后的逾期罚息计算复利。故对于原告的该项主张不予支持。被告肖娟在共同还款责任承诺书签字的行为，是对被告朱猛借款债务系其共同债务的确认，原告依个人借款合同及共同还款责任承诺书，主张被告朱猛、肖娟共同承担上述借款偿还义务，以及自2019年3月12日起直至借款本金付清之日止的罚息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告吴华清、朱书伟、李春生与原告签订的保证合同是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定，本院依法确认合法有效。对于原告要求吴华清、朱书伟、李春生对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告朱猛、肖娟、吴华清、朱书伟、李春生经本院传票传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱猛、肖娟于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息5504.13元，复利50.6元，罚息66859.69元，合计共计272414.42元；二、被告朱猛、肖娟于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2019年3月22日起直至借款本金付清之日止的罚息（以借款本金200000元为基数，罚息按合同约定的计算方法计算）；三、被告吴华清、朱书伟、李春生对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5597元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担274元，被告朱猛、肖娟、吴华清、朱书伟、李春生负担5323元；保全费1952元由被告朱猛、肖娟、吴华清、朱书伟、李春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王新鲁人民陪审员  潘双双人民陪审员  郭 谦二〇一九年十月二十三日书 记 员  潘冬冬