河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民撤3号 原告：张兰凤，女，1945年12月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：张兰文，男，1949年10月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：宋淑敏，女，1953年7月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：张腾，男，1977年11月18日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：张云，女，1980年2月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：刘菊平，女，1954年6月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：张伟，女，1976年2月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：张勇，男，1978年9月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：张兰瑞，女，1956年2月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：张兰芝，女，1960年11月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 以上十原告共同委托诉讼代理人：杨红涛，河北达公律师事务所律师。 以上十原告共同委托诉讼代理人：王静，河北达公律师事务所律师。 被告：崔俊平，女，1964年1月26日生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：于加兵，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鑫宇，河北佳篷律师事务所律师。 原告张兰凤、张兰文、宋淑敏、张腾、张云、刘菊平、张伟、张勇、张兰瑞、张兰芝与被告崔俊平第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。十原告的共同委托诉讼代理人杨红涛、王静与被告崔俊平及委托诉讼代理人于加兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张兰凤等人向本院提出诉讼请求：1.依法撤销保定市北市区人民法院作出的（2000）北东民初字第80号《民事调解书》第三项“保定市北关大街244号北房、东房各两间，归崔俊平所有”；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由张某兹（已故）姜某英（已故）夫妻二人育有7个子女，分别是张兰凤、张兰文、张兰友（已故）、张兰伏（已故）、张兰瑞、张兰会（已故）、张兰芝。原告宋淑敏是张兰友的妻子，夫妻二人育有2个子女，分别是原告张腾、张云。原告刘菊平是张兰伏的妻子，夫妻二人育有2个子女，分别是原告张伟、张勇。被告崔俊平与张兰会原系夫妻关系，二人于1997年2月24日登记结婚，2000年8月29日，经保定市北市区（现莲池区）人民法院调解，二人自愿离婚，保定市北市区人民法院作出（2000）北东民初字第80号民事调解书，第三项约定“保定市北关大街244号北房、东房各两间归崔俊平所有”。2019年2月21日，原告张兰文收到被告崔俊平起诉其侵权责任纠纷一案相关诉讼文书，在阅卷过程中，才得知张兰会和被告崔俊平离婚时经法院调解，保定市北关大街244号北房、东房各两间协商归被告崔俊平所有。2019年6月24日，保定市中级人民法院对上述案件作出（2019）冀06民终3520号民事裁定书，指令保定市莲池区人民法院审理，原告张兰文才将此事告知其他原告。保定市北关大街244号北房、东房各两间张某兹（已故）姜某英（已故）出资建造，二人系该房屋的所有权人，二位老人在上述房屋居住直至2007年去世。张兰会（已故）和被告崔俊平在离婚诉讼中，协商张某兹姜某英老人所有的上述房产归被告崔俊平所有，并经法院出具调解书予以了确认。原告作为二位老人的法定继承人，对其遗产保定市北关大街244号北房、东房各两间（拆迁利益）享有法定继承的权利，被告崔俊平的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，提起诉讼。 被告崔俊平辩称，1.涉案房屋已由张兰会所有，转归由被告所有，原告对涉案房屋不具有民事权益，不是适格的原告；2.假定原告具有诉讼主体资格，本案已经过诉讼时效；3.原告起诉不具有正当性；4.张兰文的行为涉嫌构成虚假诉讼，应将本案移送公安机关；5.适用第三人撤销之诉违反法律不具有追溯性原则，应驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下张某兹于2006年12月6日去世姜某英于2007年1月21日去世，二人系夫妻，生育原告张兰凤、原告张兰文、张兰友、张兰伏、原告张兰瑞、张兰会及原告张兰芝七个子女。其中张兰友于2017年5月26日去世，其与原告宋淑敏系夫妻，原告张腾系张兰友之子，原告张云系张兰友之女。张兰伏于2018年7月12日去世，其与原告刘菊平系夫妻，原告张伟系张兰伏之女，原告张勇系张兰伏之子。张兰会于2018年12月8日去世，无子女。案涉保定市北关村北关大街244号宅基地登记使用权人张某兹张某兹姜某英夫妇1963年在该宅基地上建有北房四间、1978年建东房两间。 1984年张兰会因犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪，被保定市中级人民法院判处有期徒刑20年，1996年11月4日被释放。1997年2月24日张兰会与被告崔俊平登记结婚，婚后居住于北关大街244号院内。1999年6月22日，张兰会因涉嫌抢劫罪被安新县公安局刑事拘留，在安新县看守所羁押期间，被告崔俊平向保定市北市区人民法院提起离婚诉讼，2000年8月29日张兰会和崔俊平经保定市北市区人民法院调解达成离婚协议，（2000）北东民初字第80号民事调解书第三项确认“保定市北关大街244号北房、东房各两间，长岭冰箱、环宇彩电、新科VCD金某羚洗衣机各一台归崔俊平所有”。被告崔俊平与张兰会离婚后，搬离了保定市北关大街244号院，张树兹、姜淑英在保定市北关大街244号院房屋中居住直至去世。2000年10月10日，张兰会被保定市中级人民法院判处无期徒刑，在河北省保定监狱服刑直至2018年12月8日去世。 2010年6月18日，张兰会服刑期间，针对北关大街244号院，张兰文未张某兹姜某英其他继承人同意，擅自以张兰会（乙方）名义与保定市北市区北关村村委会、保定市瑞腾房地产开发有限公司（甲方）签订了《北关村拆迁安置补偿协议书》，协议书约定甲方就地安置乙方在枫林水岸小区2号楼2单元303和602号房屋两套及65703元现金补偿款。 另查明，2019年1月，崔俊平以张兰文侵权为由，将张兰文诉至本院，要求张兰文将安置房屋及补偿款返还崔俊平，张兰文于2019年2月21日收到本院（2019）冀0606民初1170号案件民事起诉书、应诉通知书、举证通知书、传票等后知道民事权益被侵害，其他原告系经张兰文告知后知道民事权益被侵害。各原告于2019年7月24日向本院提起第三人撤销之诉。 本院认为，本案争议焦点（2000）北东民初字第80号民事调解书中第三项关于房产的约定是否侵犯了各原告的民事权益。涉案北关大街244号宅基地登记张某兹名下，该宅基地地上北房四间、东房两间均张某兹姜某英建造张某兹姜某英对该房屋享有所有权。虽然被告崔俊平在与张兰会结婚后在北关大街244号院内居住，但张兰会对该处的房屋并未取得所有权，其与被告崔俊平在离婚诉讼中，将该宅基地上的北房、东房各两间赠与崔俊平，属于张某兹姜某英的财产赠与给他人的行为，侵犯了财产所有权张某兹姜某英的合法权益。各原告分别张某兹姜某英的继承人张某兹姜某英已故子女的继承人，与本案有直接的利害关系，故被告辩称各原告主体不适格的主张不能成立。被告崔俊平主张各原告于2010年即知道（2000）北东民初字第80号民事调解书中第三项关于房产的约定的相关内容，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。各原告于2019年7月24日向本院提起撤销之诉，未超过6个月的法定时效，故被告崔俊平辩称各原告提起诉讼超过诉讼时效，本院不予采信。原告主张撤销（2000）北东民初字第80号民事调解书中第三项关于房产的约定“保定市北关大街244号北房、东房各两间，归崔俊平所有”，理据正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条第二项之规定，判决如下： 撤销保定市北市区人民法院（2000）北东民初字第80号民事调解书第三项中：“保定市北关大街244号北房、东房各两间，归崔俊平所有”的内容。 案件受理费80元，由被告崔俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  刘 艺 人民陪审员  范珊珊 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  赵瑶瑶