广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2768号原告：潘国良，男，1956年6月27日出生，汉族，身份证号码：442************214，身份证住址：广东省罗定市*************，现住罗定市*************。被告：王访成，男，1963年8月4日出生，汉族，身份证号码：442************239，身份证住址：广东省罗定市************。原告潘国良与被告王访成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告潘国良到庭参加诉讼，被告王访成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金20000元并支付从2014年2月起按月利率2%计至还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2013年6月27日、2014年1月27日以做木材生意为由向原告借款15000元和5000元，共借款20000元，并分别出具《借据》和《借条》给原告收执。2014年2月起，被告去向不明。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。被告王访成未作答辩，也未提出反驳证据。经审理查明：2013年6月27日，被告出具《借据》一张，确认借到原告现金15000元用于做木材生意，借据上约定月息750元（即月利率5%），每月月底交清利息，但没有约定具体还款期限，王华朗作为见证人在借据上签名。借款后，被告于2013年7月至11月每月月底各支付750元利息给原告，被告借款后总共支付了3750元利息给原告。2014年1月27日，被告出具《借条》一张，确认借到原告现金5000元用于做木材生意，借条上约定月息250元（即月利率5%），但没有约定具体还款期限。借款后，被告未支付过利息，也未偿还过借款本金给原告。以上事实，有原告陈述并有被告写给原告的《借据》、《借条》以及被告交给原告的身份证复印件等证据予以佐证，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王访成两次向原告潘国良借款共20000元的事实，有原告提供的被告所立的《借据》、《借条》证实，本院予以认定。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原、被告双方约定的借款按月利率5%计息过高，月息超过3%的部分约定无效。对于第一笔借款，原告于2013年7至11月间每月收取被告的750元，扣除当月按月利率3%计得的利息之后，剩余的部分应作为归还本金处理。具体计算如下：1.被告于2013年7月27日归还原告750元，扣除当期利息450元（15000×3%）之后，剩余的300元应作为归还本金处理，被告此时实欠原告借款本金为15000-300=14700元；2.被告于2013年8月归还原告750元，扣除当期利息441元（14700×3%）之后，剩余的309元应作为归还本金处理，被告此时实欠原告借款本金为14700-309=14391元；3.被告于2013年9月归还原告750元，扣除当期利息431.73元（14391×3%）之后，剩余的318.27元应作为归还本金处理，被告此时实欠原告借款本金为14391-318.27=14072.73元；4.被告于2013年10月归还原告750元，扣除当期利息422.18元（14072.73×3%）之后，剩余的327.82元应作为归还本金处理，被告此时实欠原告借款本金为14072.73-327.82=13744.91元；5.被告于2013年11月归还原告750元，扣除当期利息412.35元（13744.91×3%）之后，剩余的337.65元应作为归还本金处理，被告此时实欠原告借款本金为13744.91-337.65=13407.26元。到目前为止，被告实欠原告二笔借款本金18407.26元（13407.26元+5000元）。关于未付利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告从2014年2月1日起按月利率2%计算利息，合理合法，本院予以支持，但应以被告尚欠的借款本金18407.26元为基数计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王访成于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金18407.26元并从2014年2月1日起至实际还款之日止以借款本金18407.26元为基数按月利率2%计付利息给原告潘国良；二、驳回原告潘国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告王访成负担130元，由原告潘国良负担20元。本判决为终审判决。审判员  黎标浩二〇一九年十月二十八日书记员  翁莹华附：相关法律和司法解释条文1、中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。