海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9520号     原告：中国建设银行股份有限公司海口新海航支行，住所地：海口市国兴大道7号新海航大厦一层E88号铺面，注册号：460000000189863。   负责人：王某1，行长。   委托诉讼代理人：郑某，该行员工。   委托诉讼代理人：王某2，该行员工。   被告：海南永鸿什玲鸡技术有限公司，住所地：海南省海口市龙华区文华路18号海南君华海逸酒店609室，统一社会信用代码：91460000798741915N。   法定代表人：王某3。   被告：魏某，男，1969年3月11日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被告：梁某，女，1962年6月24日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   原告中国建设银行股份有限公司海口新海航支行（以下简称建行新海航支行）与被告海南永鸿什玲鸡技术有限公司（以下简称永鸿公司）、魏某、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告建行新海航支行的委托诉讼代理人郑某、王某2到庭参加诉讼，被告永鸿公司、魏某、梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告建行新海航支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永鸿公司向原告偿还借款本金人民币998913.46元及4395.1元利息（计付至借款实际清偿之日止，包括借款利息、罚息及复利。截至2019年7月3日，利息暂计为4395.1元；2019年7月3日以后利息按合同约定方式计算至实际结清之日止）；2、请求判令被告魏某、梁某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用及原告的律师代理费等与本案有关其他一切费用由被告承担。事实和理由：一、原告与被告之间存在合法有效的贷款合同、担保合同法律关系。1、贷款合同关系2017年12月13日，原告与被告永鸿公司签订《人民币额度借款合同》（合同编号：建琼新海航小企流[2017]0028号，以下简称《贷款合同》）约定贷款人民币100万元，借款额度有效期为1年，自2017年12月13日起至2018年12月13日止。合同约定：“在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，但除乙方另行同意外，单笔借款的履行期限届满日不得超过额度有效期间到期之日起180天（含）。额度有效期间到期之日起180天的对应日为2019年6月10日”。该《贷款合同》中双方加盖了单位公章，双方的法定代表人（负责人）均有签字，系双方自愿签订的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此，原告与被告永鸿公司之间存在合法有效的贷款合同关系。2、保证合同关系为确保《贷款合同》的履行，2017年12月13日，原告与被告魏某、梁某签订《自然人保证合同》（合同编号建琼新海航保证[2017]0028号，以下简称《保证合同》）。根据《保证合同》第一条约定，被告魏某、梁某为被告永鸿公司在《贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。《保证合同》均由各方当事人签字及盖章，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此，原告与被告魏某、梁某之间存在合法有效的保证合同关系。二、原告已按合同约定履行贷款人义务，被告未按《贷款合同》《保证合同》履行约定义务，构成严重违约。《贷款合同》《保证合同》签订后，原告已于2017年12月13日向被告永鸿公司发放人民币100万元的贷款，履行了《贷款合同》约定的义务。根据《贷款合同》约定，被告永鸿公司应当按月结息，结息日为每月20日，原告已依约履行了发放贷款的义务，但自2019年6月11日起，经原告催收，被告仍未依约履行还款义务。截止2019年7月3日，被告拖欠原告贷款本金998913.46元及利息4395.1元。根据原告与被告于2017年12月13日签署的《人民币额度借款合同》第十二条约定，被告已构成严重违约。乙方应采取救济措施，包括但不限于（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。根据上述合同约定，请求确认原告与被告之间具有合法有效的借款合同关系，要求被告立即偿还《贷款合同》项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利，并要求被告承担本案的诉讼费及其他一切相关费用。   根据前述合同约定，有关利息计算方式如下：具体利率及上浮比例以合同约定为准，以下统称为贷款利率。以下公式采用建行LPR利率为基准利率。1.贷款本金按本合同约定的利率按月/季结息。（1）正常贷款利息=贷款本金余额×贷款年利率/360×计息天数。正常贷款是指在借款期限内，借款人能够按照本合同的约定履行还款义务的贷款。（2）逾期贷款罚息=逾期本金×罚息年利率/360×计息天数。逾期贷款是指在借款期限内，借款人未按照本合同的约定履行还款义务的贷款。实行分期还款的贷款，如未发生宣布全部或部分提前到期的，则仅针对逾期本金按罚息利率计收罚息，其余未逾期本金仍按贷款利率进行计收利息。2.复利按合同约定的利率按月/季结息。（1）贷款到期前，逾期利息复利=应付逾期利息×贷款年利率/360×计息天数。（2）贷款到期后，逾期利息复利=应付逾期利息×罚息年利率/360×计息天数。综上所述，根据《民事诉讼法》《物权法》《合同法》等相关法律规定，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，被告永鸿公司应立即向原告偿还贷款本息，被告魏某、梁某应对被告永鸿公司的债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用等由被告承担。为维护原告合法权益，避免银行巨额贷款流失，特向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实与法律，判决支持原告的全部诉讼请求。   被告永鸿公司、魏某、梁某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年12月13日，原告（贷款人、乙方）与被告海升公司（借款人、甲方）签订《人民币额度借款合同》（合同编号：建琼新海航小企流[2017]0028号），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币100万元，甲方将借款用于日常生产经营周转，借款额度有效期限自2017年12月13日至2018年12月13日止；贷款利率按固定利率，即LPR利率加135.5基点，在借款期限内，该利率保持不变；罚息利率，单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：（一）甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；有关利息的约定：（1）正常贷款利息=贷款本金余额×贷款年利率/360×计息天数、正常贷款是指在借款期限内，借款人能够按照本合同的约定履行还款义务的贷款。（2）逾期贷款罚息=逾期本金×罚息年利率/360×计息天数。逾期贷款是指在借款期限内，借款人未按照本合同的约定履行还款义务的贷款。实行分期还款的贷款，如未发生宣布全部或部分提前到期的，则仅针对逾期本金按罚息利率计收罚息，其余未逾期本金仍按贷款利率进行计收利息。2.复利按合同约定的利率按月/季结息。（1）贷款到期前，逾期利息复利=应付逾期利息×贷款年利率/360×计息天数。（2）贷款到期后，逾期利息复利=应付逾期利息×继续天数等内容。同日，原告向被告永鸿公司发放贷款人民币100万元。截止2019年7月3日，被告永鸿公司拖欠原告贷款本金998913.46元及利息4395.1元。   2017年12月13日，原告（债权人、乙方）与被告（保证人、甲方）魏某、梁某签订《自然人保证合同》（合同编号：建琼新海航保证[2017]0028号），约定甲方为被告永鸿公司在《人民币额度借款合同》（合同编号：建琼新海航小企流[2017]0028号）项下的全部债务提供连带责任保证等内容。   2019年6月12日，原告向三被告发出《贷款到期催收通知书》，称根据建琼新海航小企流[2017]0028号借款合同及建琼新海航保证[2017]0028号自然人保证合同，担保人魏某、梁某所担保之借款永鸿公司向我行申请流动资金贷款100万元，此项信贷业务于2019年6月11日到期，截止2019年6月11日，尚有1003298.75元本息逾期未还。请你方抓紧落实还款资金，于2019年6月15日前无条件履行所承担的还款担保责任，清偿所欠本金和罚息。   由于被告未偿还到期贷款本息，原告遂向本院提起财产保全申请，要求查封梁某名下位于海南省海口市××路房（房屋产权证号：海口市房权证海房字第XXXX号），并提交了由中国建设银行股份有限公司海南省分行出具的担保函作为信用担保。本院于2019年7月19日作出（2019）琼0108民初9520号民事裁定书，裁定查封梁某名下位于海南省海口市××路房（房屋产权证号：海口市房权证海房字第XXXX号）。   本院所确认的以上事实，有原告提交的人民币额度借款合同、企业机读档案登记资料、自然人保证合同、中国建设银行单位客户专用回单、贷款到期催收通知书、存款明细表、永鸿公司拖欠利息证据明细信息以及当事人的陈述在案为凭。   本院认为，原告与被告永鸿公司于2017年12月13日签订的《人民币额度借款合同》，是合同当事人在平等互利、协商一致的基础上自愿达成的，是合同当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，故上述借款合同关系合法有效，应受法律保护。双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。但被告永鸿公司由于不按时支付利息，违反了合同的约定，构成了违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告永鸿公司偿还剩余贷款本金及利息的诉请，本院予以支持。   关于保证责任的问题。原告与被告魏某、梁某签订的《自然人保证合同》，是双方的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的保证合同，对双方均具有约束力。根据该合同的约定，被告魏某、梁某对主合同项下的全部债务承担连带责任保证。故原告要求被告魏某、梁某承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。   关于实现债权的费用的问题。原告虽诉请被告支付其实现债权的费用，但因目前尚未产生相关费用，故对于该项诉求，无事实依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：   一、被告海南永鸿什玲鸡技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司海口新海航支行借款本金998913.46元及欠息（其中截至2019年7月3日的欠息为4395.1元，之后利息应继续按合同约定计至本息清偿之日止）；   二、被告魏某、梁某对上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告中国建设银行股份有限公司海口新海航支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13829.78元，诉前财产保全费5000元，由被告海南永鸿什玲鸡技术有限公司负担，被告魏某、梁某承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 林秋燕   人民陪审员 伍仁壮     二〇一九年十月二十一日   书记员 蔡丽媛   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。