黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0303民初99号原告：哈药集团医药有限公司药品分公司。住所地:哈尔滨市道外区中马路24号。法定代表人:顾丛峰，职务：总经理。委托诉讼代理人:马广文，该公司法律顾问。委托诉讼代理人:裴振华，该公司副经理。被告温御核:男，1969年12月17日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被告:中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司。住所地：海南三亚市吉阳区凤凰路嘉宝花园。负责人：张向东。职务：经理。委托诉讼代理人：于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。被告:三亚速嘉汽车租赁有限公司。住所地:海南省三亚市吉阳区凤凰路丹洲住宅小区心悦阁C栋住宅楼10B房。（未到庭）原告哈药集团医药有限公司药品分公司(以下简称哈药集团分公司）与被告温御核、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安保险公司）、三亚速嘉汽车租赁有限公司（以下简称速嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月21日、2019年8月28日、2019年9月17日公开开庭进行了审理。2018年5月21日到2019年6月17日为扣除审限期间，2019年8月8日经本院院长批准此案延长审限6个月。原告哈药集团医药有限公司药品分公司的委托诉讼代理人马广文、裴振华、被告温御核、被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司的委托诉讼代理人于战波到庭参加诉讼，被告三亚速嘉汽车租赁有限公司经本院依法送达无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。哈药集团分公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告温御核给付原告修车费（待司法鉴定后确定具体数额）。２．判决被告温御核给付拖车费450元、差旅费2591元，共计3041元。3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司在交强险和商业险范围内承担修车费和租车费，不足部分由温御核承担。4.判决被告三亚速嘉汽车租赁公司承担连带赔偿责任。5.诉讼费及鉴定费由三被告承担。事实和理由：2017年12月8日20时40分,被告温御核驾驶琼Ｂ×××××号小型轿车沿鸡图路由东向西行至恒山区路源二手车门前，与对向车道由西向东行驶的原告公司赵鹏驾驶的黑Ａ×××××号中心封闭专用运输毒麻药品车相撞，造成双方驾驶人员及乘车人受伤，车辆有不同程度损伤。经交警队责任认定，认定温御核醉酒逆向超速驾车，属于完全过错，负事故全部责任。温御核辩称，事故发生后，我没有离开现场，积极叫车送原告公司乘车人及司机去医院检查，当天花费检查费2568元，经查原告方两人没有受伤，此笔费用由我支付。我和原告公司赵鹏、胡慧占谈修车，他们要求赔26万，我认为数额太大，我既然把车给撞坏了,我负全部责任，我可以在鸡西给他们修车，但原告一直主张回哈尔滨修车,具体详情有李某可以证实。本案审理过程中，原告撤回了对中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司的起诉。被告三亚速嘉汽车租赁有限公司经本院依法送达无正当理由拒不到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。哈药集团医药有限公司药品分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一.道路交通事故认定书一份、黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见书两份，证明事故发生经过及责任认定，温御核负事故全部责任。证据二.差旅费票据60张，证明因处理事故发生的差旅费用,包括出租车票据275元，加油费973元，过桥费816元，三人误餐费1037元,火车及客车票据1278元、住宿费943.06元、救援费450元，合计5772.06元。证据三.毒化学品运输许可证，证明原告被损车辆是特种车辆。证据四.车辆配送协议2份及运输服务费发票1份，证明被告应赔偿原告自2017年12月10日至2018年4月9日期间（4个月）共计12万元租车费，赔偿直至原告车辆修复之前发生的所有租赁费用。证据五.鸡西科法司法鉴定中心出具的鉴定费票据一份,证实原告支出车损鉴定费用7500元。证据六.鸡西市××区富恒汽车维修中心出具的票据4张及维修结算单3份,证实原告支出修车费用合计33335.00元。证据七.鸡西市××区虹竹宾馆出具的住宿费票据5份、佳木斯市向阳区新新旅店出具的住宿费票据1份、依兰宾馆出具的住宿费票据1份、餐费票据27份，证实原告为处理事故支出宿费2096元，餐费2379元,总计4475元。证据八.哈药集团哈尔滨医药商业有限公司出具的运输服务费票据3份，金额分别为150000元、210000元、169000元，网上银行收款回单3份，金额分别是184210、231000、166500元，意证实原告因特种车辆被撞坏，发生了17个月零19天的租车费用529000元。证据九.车辆配送协议4份（包括终止协议）。协议是从2018年4月10日执行到2019年5月29日。证实每月租赁费3万元。证据十.哈药集团分公司出具的随货同行单、哈药物流配送中心出车单（运往鸡西）20份及所租用车辆黑Ａ×××××机动车行驶证复印件，证实原告租用黑Ａ×××××号特种车辆往鸡西鸡矿医院有限公司杏花医院等地送药艾司唑仑片等特种药品20次。证据十一.哈药集团医药有限公司药品分公司出具的随货同行单、哈药物流配送中心出车单910份复印件（运往牡丹江、××、××、××等地），意证实原告租用哈药集团哈尔滨医药商业有限公司的黑Ａ×××××特种车辆向其他地区等地运送毒麻特种药品116次，运送普货794次。原告称因运送次数太多无法提供全部票据。被告温御核向本院提供了如下证据：证据一.李某的证人证言，证明从事故发生后被告与证人一起和原告公司员工谈修车，称可以修到满意为止，当时原告公司员工要19144.3元并称付钱后才同意修车，原告公司两名员工要求被告给他们每人10万元，并让被告去与原告公司谈给二人休工伤等相关事宜。当时被告积极想修车，但是原告不配合，执意想去哈尔滨修车。去哈尔滨时裴经理没说租车的事，直到原告起诉到法院才知道有租车费用。证人李某是租用速嘉公司的车，证人和温御核是同学并同居关系，证人把车钥匙放在固定位置，温御核自己拿了钥匙将车开走，这是证人在发生事故后才知道的。证据二.鸡西科法司法鉴定中心鉴定现场记录，意证实现场记录车辆损坏零部件为35项，鉴定意见体现为60项。被告三亚速嘉汽车租赁有限公司未向本院提供证据。在本院审理过程中，原告申请对该公司黑Ａ×××××号中型封闭货车的车辆损失情况、修车费用及合理的停运及修复期间、停运及修复期间的租车损失进行鉴定，本院委托鸡西科法司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2018年8月24日函告本院，对原告的第二、第三项委托项目因不在该机构鉴定范围故不予受理，该鉴定中心于2018年9月16日就第一项车辆损失情况出具了鉴定意见为：黑Ａ×××××江铃汽车损失如下表所列（具体详见司法鉴定意见书），附鸡西市××区富恒汽车维修中心出具的汽车维修报价书。原告对鉴定意见无异议，被告温御核有异议，认为事故发生时车辆有些部件未损坏并要求鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员对被告质询的问题进行了合理解释，故本院对鸡西市科法司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信。2018年12月鸡西市中级人民法院技术室委托七台河市旭太价格评估有限责任公司对原告申请的第二项、第三项请求进行鉴定，该机构于2019年1月6日出具了终止鉴定告知书，告知对原告申请的第二项、第三项委托项目无法鉴定。为查清本案事实，本院于2019年6月17日到哈尔滨市呼兰区哈药集团哈尔滨医药商业有限公司进行了调查，该公司副经理高丽娜的笔录证实：该商业公司与原告公司同属于哈药集团有限公司，商业公司负责仓储配送和第三方医药物流。因分公司特种车辆被撞坏，无法运送特殊药品，原告公司与商业公司一共签订了6份车辆配送协议（包括五份配送协议、一份终止协议），租赁协议的时间分别为2017年12月10日-2019年9月9日，因原告公司于2019年5月将损坏车辆修好，故2019年4月10日-2019年9月9日的协议就没有执行。原告公司向其租车每月租赁费3万元，原告公司于2018年11月29日已通过兴业银行哈尔滨哈药路支行向商业银行分两笔转账租赁费150000元、210000元，税款由商业公司负担。该商业公司在本院调查时提供了单位财务入账的三栏账，称原告公司与商业公司财务是独立核算，分别给总公司上缴利润。证实本院调查时原告公司还欠商业公司2018年12月到2019年5月28日的租金169000元未给付。本院在审理过程中到鸡西市××区富恒汽车维修中心进行了调查，该公司负责人都兴飞的笔录证实：原告公司的受损车辆于2018年8月进入该厂，2019年4月1日进维修件开始修复，到2018年5月28日修复，修车时间为58天。本院针对原告所举930份随货同行单进行了综合统计分析，经统计2018年1-12月原告所租用车辆的随货同行单，2018年全年该车出车131天，平均每月出车11天。经庭审质证，被告温御核对哈药商业公司高丽娜的调查笔录有异议，认为以上证据都是原告公司内部出具的，不具有真实性。原告对本院的两份调查笔录及对930份随货同行单的统计分析结果无异议。温御核对都兴飞的调查笔录及930份随货同行单的分析结果无异议。经庭审质证，被告温御核对原告举证一、三无异议，该证据证实了交通事故发生经过及责任认定，故本院对原告举证一、三予以采信;被告温御核对原告举证二、七差旅费等票据有异议，认为票据中有不合理支出且数额过高，原告在庭审中对被告有异议的费用进行了合理解释，该费用系原告为了处理事故所实际支出的费用，故本院对原告举证二、七予以采信;被告温御核对原告举证四、举证八至十一有异议，认为租车费用过高，租车时间过长，称自己同意修车，原告没有理由租车且协议及租车票据都是原告公司自己出具的。因租用车辆的相关证据及本院调查笔录均是与原告属于同一总公司下属的商业公司出具的，虽然证人称商业公司称与原告公司财务独立核算，各自向总公司上缴利润，但因二者属于同一总公司，有利害关系，故本院对以上证据不予确认。被告温御核对原告举证五、六有异议，认为车辆有些部件并没有损坏，申请鉴定人出庭接受质询。在质询中被告温御核所举证据未能对抗鉴定意见，故本院对鸡西科法鉴定中心的鉴定意见及原告举证五、六予以采信。经庭审质证，原告对被告温御核举证一有异议，认为温御核与证人不仅是同学还是同居关系，对被告举证二因系针对鉴定意见提出的证据原告不予质证。原告认为车辆所有人是三亚速嘉公司，被告作为驾驶人应为该公司工作人员，并不存在租车和借车的关系，要求速嘉公司对事故承担连带赔偿责任;因证人与被告温御核有利害关系，且被告针对鉴定人员提出的质询，鉴定人员已作出合理解释，故本院对被告温御核举证不予采信。经审理查明：2017年12月8日20时40分，被告温御核驾驶琼Ｂ×××××号小型轿车沿鸡图路由东向西行至恒山区路源二手车门前，与对向车道行驶的原告公司赵鹏驾驶的黑Ａ×××××号中型封闭专用运输毒麻药品车相撞，被告温御核支付了原告公司职员的医院检查费用2568元，双方车辆有不同损伤。恒山公安交通警察大队作出了恒公交认字（2017）第1208-007号道路交通事故认定书，认定温御核饮酒超速驾驶，属于全部过错，负事故全部责任。庭审中温御核辩称：自己所驾车辆车籍所有人为三亚速嘉汽车租赁有限公司，是自己的同学李某（二人为同居关系）从该公司租赁后开回鸡西，将车钥匙放在固定位置，自己在李某不知情的情况下拿了钥匙将车开走。温御核称事故发生后，被告积极要求给原告修车，但双方因赔偿数额和修车地点发生争执，未达成协议。在本案审理过程中，原告撤回了对中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司的起诉。原告称：在交通事故发生后，因该公司的黑Ａ×××××号中型封闭专用运输毒麻药品车被损坏无法使用，从2017年12月起至2019年5月28日（被损车辆修复）租赁哈药集团哈尔滨医药商业有限公司的特种车辆一台，双方签订了车辆配送协议，每月租赁费30000元。原告已向商业公司通过兴业银行哈尔滨哈药路支行转账支付了17个月零19天的租赁费529000元。本案审理过程中，原告增加了诉讼请求，请求被告支付所有租车费用并申请对该公司特种车辆损失、修车费用及合理的停运及修复期间、停运及修复期间的租车损失进行鉴定，本院委托鸡西科法司法鉴定中心进行鉴定，该机构对车辆损失出具了鉴定意见为黑Ａ×××××江铃汽车损失如下表所列（具体见司法鉴定意见书），原告因此支出鉴定费用7500元。该鉴定机构函告本院，因第二项、第三项委托项目不在该机构鉴定范围内故不予受理。2019年4月1日至2019年5月28日鸡西市××区富恒汽车维修中心维修了原告公司受损车辆，原告支出修车费用合计33335.00元。原告公司为处理交通事故及诉讼支出差旅费等10247.06元。本院对原告所提供的租用车辆的930份随货同行单进行了综合统计分析，2018年1-12月原告所租车辆共出车131天，平均每月出车11天，原、被告对本院的统计分析结果均无异议。庭审中，被告认为自己同意修车，原告没有理由租赁车辆且认为租车费用过高，租车时间过长，租车协议及票据都是原告公司自己出具的，认为车辆有些部件并没有损坏，并申请鉴定人出庭接受质询，差旅费有不合理支出，不同意原告的诉讼请求。2019年6月17日，原告撤回了对第二项、第三项即合理的停运及修复期间、停运及修复期间的租车损失进行鉴定的申请。本院认为，被告温御核未经车籍所有人及驾驶人李某允许，酒后擅自开走他人车辆，超速驾驶与原告公司的封闭专用运输车辆相撞，发生交通事故，导致原告公司特种用途车辆受损，交警部门认定温御核对此次事故负全部责任。因原告未能提供证据证明车籍所有人对事故发生有过错，故对原告要求三亚速嘉汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持，此事故造成的损失均应由被告温御核承担。本院并未查封扣押原告公司受损的特种车辆，原告未及时修复受损车辆，原告要求被告承担从2017年12月10日事故发生到2019年5月28日期间租用车辆的所有费用的理由不能成立，故对其要求被告支付17个月零19天的租赁费的诉讼请求不予支持。本院对原告提供的所租车辆的930份随货同行单等证据进行了综合统计分析，2018年全年该租赁车辆共出车131天，平均每月出车11天，原、被告对本院的统计分析结果均无异议。本院据此认为，原告主张每月租车费30000元数额过高，本院根据原告所租车辆运行情况，酌定原告平均每天的租车费用为1000元左右，该租赁车辆实际上并未每天运行，经本院对原告提供的随货同行单及出车单进行统计，在2019年4月至5月28日修车期间，原告所租用车辆共出车31天，车辆租赁费用计算为1000元×31天=31000元。原告支出的鉴定费用7500元、车辆修复费用33335.00元、为处理交通事故及诉讼支出差旅费等10247.06元，有相关票据为证，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）、第（六）项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告温御核于本判决生效后十日内赔偿原告哈药集团医药有限公司药品分公司修车费33335.00元、因处理事故及诉讼发生的差旅费等10247.06元，合计43582.06元。被告温御核在本判决生效后十日内赔偿原告哈药集团医药有限公司药品分公司特种车辆租赁费31000元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费7500元(原告已垫付），由被告温御核负担，于本判决生效后十日内同前款一并给付原告。案件受理费9600元（原告已垫付），其中1852元由被告温御核负担，在本判决生效后十日内给付原告，7748元由原告负担。鉴定质询费400元（被告温御核已缴纳），由被告温御核负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  李晓冬审 判 员  郑慧红人民陪审员  韩树森二〇一九年十月八日法官助理宋小雪书记员初浩强