河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初1882号原告：韩其琛。法定代理人：王某某。委托诉讼代理人：郭晨光，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市巴布豆宝宝生活馆，住所地：河南省辉县市。经营者：丁志勇。委托诉讼代理人：尚某某。委托诉讼代理人：李树春，河南共鸣律师事务所律师。原告韩其琛与被告辉县市巴布豆宝宝生活馆（以下简称生活馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩其琛法定代理人王某某、委托诉讼代理人郭晨光，被告生活馆委托诉讼代理人尚某某、李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩其琛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费39756.75元，生活补助费3030元，护理费235336.35元，交通费3064.5元，其他损失2481.5元，共计283669.1元；2、本案诉讼费由被告承担；3、保留后期治疗继续起诉的权利。事实与理由：原告母亲王某某在上海市宝山钢铁股份有限公司电厂工作，现定居上海。2017年12月2日休产假期间携子韩其琛回辉县探亲，12月14日在生活馆购买12次宝宝游泳洗澡套餐。2018年3月10日上午9时30分左右，原告母亲王某某带原告到生活馆游泳洗澡，十点半左右，在店内洗澡过程中，因该店洗澡工作人员失职，导致只有五个多月的原告臀部严重烫伤。发现烫伤后，在生活馆洗澡人员尚某某陪同下，赶往辉县市百泉镇下吕村皮肤科李医生诊所就诊，因烧伤严重，且原告年龄太小，李医生建议到新乡市第二人民医院就诊。当天中午十二点左右开车到达医院接受治疗，诊断为深二度烧伤，原告住院治疗101天出院。出院后，遵医嘱进行了持续防瘢痕治疗并定期复查。截至目前共花费医药费57756.75元。生活馆仅支付医药费18000元，之后的治疗费、护理费等不再支付原告，故诉至法院依法判令被告支付相关医药费用及因此产生各项合理费用和损失。现原告臀部已出现明显瘢痕，需要持续用药，且疤痕增生严重影响生活，故原告保留后续治疗费用的追索权利。生活馆辩称，1、原告在被告生活馆洗澡被水烫伤属实，生活馆工作人员尚某某在为原告洗澡时，原告母亲以急于回上海为由不断催促尽快为原告洗澡，致使被告工作人员产生紧张情绪，忘记关闭热水开关，原告母亲存在过错，应减轻被告40%的赔偿责任；2、原告要求赔偿的费用过高，不合法、不合理部分应当依法扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供了如下证据：第一组证据：新乡市第二人民医院诊断证明、新乡市第二人民医院住院病历、新乡市第二人民医院出院证。证明目的：2018年3月10日韩其琛被烧伤后被送往新乡市第二人民医院住院治疗，共住院101天。第二组证据：新乡市第二人民医院门诊票据两张、新乡市第二人民医院住院收费票据一张、上海交通大学医学院附属瑞金医院收费票据两张、上海瑞金药房增值税普通发票一张、上海怡康医学科技有限公司增值税普通发票一张。证明目的：因本次事故韩其琛花费医疗费57756.75元。第三组证据：原告法定代理人王某某书写的《关于原告住院期间请假外出情况的说明》。证明目的：因原告住院时尚不满6个月，受伤严重，住院治疗2个月，虽然伤情稳定，但是不具备出院条件，医院缺乏饮食辅助，为了给孩子添加辅食，经医院同意，在不影响治疗情况下，多次请假外出。第四组证据：王某某和韩某某收入证明一份，宝山钢铁股份有限公司专业管理标准一份，户口簿复印件一份，收入证明两份,2019年7月11日宝山钢铁股份有限公司电厂证明一份。证明目的：1、韩其琛出事前三个月，母亲王某某收入（税后）为98004元，父亲韩某某收入（税后）为54032.6元，王某某2011年7月入职宝钢工作；2、原告母亲王某某2018年3、4、5、6月份若正常出勤，根据公司效益计算收入应分别为（不含个人社保福利和其他代扣款）27848.76元、75336.15元、34161.23元、68053.77元，实际发放收入分别为900.24元、4539.4元、2161.36元、2056.72元，期间收入损失为195742.19元。第五组证据：王某某2017年-2018年工资表及其工资银行交易明细。证明目的：王某某2018年3、4、5、6月份应发工资分别为：5576.94元、9466元、7084.7元、7084.7元，实发工资分别为：900.24元、4539.4元、2161.36元、2056.72元。第六组证据：交通费票据。证明目的：因本次事故花费交通费3064.5元。第七组证据：12306用户支付通知及韩铭火车票四张。证明目的：因原告烧伤，王某某延误的火车票损失和韩铭为照顾原告的交通费损失共计2481.5元。生活馆为证明其抗辩主张提供了如下证据：1、申请新乡市第二人民医院对原告治疗情况和挂床情况予以说明，该医院答复主要内容是医院对原告的伤情诊断和治疗符合诊疗规范，原告受伤部位基本愈合，但仍需要涂药治疗，防止瘢痕增生，原告母亲请假外出，医院尊重患者及其家属意见。2、申请法院调查核实原告母亲的工资收入情况，以确定其护理费。宝山钢铁股份有限公司电厂证明主要内容为：王某某系宝山钢铁股份有限公司原团委书记，享受正科级待遇。2019年7月11日宝山钢铁股份有限公司电厂出具的证明中关于王某某2018年3月至6月的工资收入证明系该厂劳资科根据现行的员工及干部绩效管理办法，依据当期宝钢股份总体绩效及奖金分配情况，予以核算出具的。根据原被告举证、质证和法律规定，本院对原被告提供的证据综合认定如下：证据应同时具备客观性、关联性、合法性三种属性才具有证明力，民事诉讼法司法解释规定了证明标准，即对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告提供的第一、二组证据系住院治疗诊断证明、病历等证据，证明了原告受伤住院治疗的事实，本院予以认定，但结合原告病历记载王某某请假事实、王某某书写的住院期间请假外出情况的说明和被告的第1份证据以及原告在上海瑞金医院门诊治疗的事实，可以证明原告在2018年5月8日至2018年6月9日住院期间，共有31天请假记录，原告该段时间未在医院实际住院治疗，因此，原告证明的住院101天的事实，本院不予全部采纳。原告提供的第四组证据和被告的第2份证据证明王某某个人工资损失195742.19元，因证据来源不具体，不详细，且与王某某2017年、2018年工资表、银行明细记载的应发工资和实发工资差距较大，被告也不认可，不能完全证明原告住院期间王某某应得收入和损失，该证据缺乏客观性，故本院不予采纳，原告护理费应以王某某工资表和银行明细记载为准。因医院没有医嘱需要二人护理，韩某某不能作为原告护理人员，故其工资收入与本案没有关联性，本院不予采纳。原告提供的第五组证据具有证据的客观性，能够证明王某某应发工资、实发工资事实，本院予以认定。原告提供第六份证据用以证明其交通费支出，因原告要求以住院天数为依据，按照20元/天计算，故对原告提供的交通费损失证据，本院不予全部采纳。原告提供的第七组证据不属于法定的赔偿范围，不具有证据的关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告母亲王某某，就职于上海市宝山钢铁股份有限公司电厂，定居上海，2017年12月2日休产假期间携原告回到辉县娘家探亲，2018年3月10日上午九点半左右，王某某带原告到生活馆游泳洗澡，在工作人员为原告洗澡过程中，发现原告哭闹厉害，于是将孩子抱出澡盆，发现原告臀部、股部被烧伤，在生活馆洗澡人员尚某某陪同下，赶往辉县市百泉镇下吕村皮肤科李医生诊所就诊，因烧伤严重，且原告年龄太小，李医生建议到新乡市第二人民医院就诊。当天中午十二点左右开车到达医院，原告伤情诊断为6%浅Ⅱ°，3%深Ⅱ°，3%臀部会阴部热水烧伤。病历记载原告住院治疗101天，原告住院期间有31日（自2018年5月8日至2018年6月9日）病历记载主要是：臀部部分创面上皮生长良好，查房意见：注意局部清洁消毒，注意康复期已愈合创面局部涂自封干祛疤凝胶瘢痕增生治疗。患儿家长有事请假外出等，王某某陈述连续请假外出是原告仅有6个月大，受伤严重，需住院治疗，虽然伤情稳定，但是不具备出院条件，医院缺乏饮食辅助，经医院同意，在不影响治疗情况下，多次请假外出给孩子添加辅食。根据原告在新乡市第二人民院请假期间瘢痕增生治疗事实和原告在上海瑞金医院门诊治疗情况（门诊烧伤整形）,结合医院关于原告伤情的情况说明以及王某某的陈述，本院确认原告实际住院天数为101天-31天=70天。原告于2018年6月19日出院，出院后，遵医嘱，原告又在上海交通大学医学院附属瑞金医院进行了持续防瘢痕增生治疗并进行定期复查。截至庭审时，原告共花费医药费57756.75元，生活馆垫付原告医药费18000元，剩余法定赔偿范围内的费用，被告未再赔付，致原告诉讼在案。另查明，王某某所在单位出具的证明载明，2011年7月王某某入职上海市宝山钢铁股份有限公司电厂工作，现享受正科级干部待遇，任团支部书记。审理中，王某某表示，如法庭认定一人护理，确定王某某护理。王某某2017年度工资总额为209229.79元，月平均工资为17435.82元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权属于侵权责任法保护权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据民法总则第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。生活馆营业执照载明，丁志勇个人经营，因此，经营者丁志勇应承担原告损失的赔偿责任。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院依据原告的诉讼请求、本案事实以及河南省2019年度人身损害赔偿标准，确定丁志勇应赔偿原告的损失范围和数额如下：1、医疗费39756.75元（扣除被告垫付的18000元）。2、住院伙食补助费：3500元（70天×50元/天）。3、护理费34103.02元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，因原告未提供医疗机构护理意见，故按照一人护理计算。庭审时王某某表示按照一人计算的，以其本人收入作为计算标准。王某某单位出具证明的收入损失，与其工资载明的损失不一致，因单位出具证明的收入损失不具体、不明确，依照《女职工劳动保护特别规定》第五条规定，“用人单位不得因女职工怀孕、生育、哺乳降低其工资”，故本院以其上一年度的工资收入为计算护理费的依据。王某某2017年度工资总额为209229.79元，月平均工资为17435.82元,日平均工资为581.19元。故王某某2018年3月份损失为11023.8元，4月份损失为12896.42元，5月份损失为10182.8元。3、4、5月份损失共计为34103.02元。4、交通费：1400元（70天×20元/天）。原告要求以住院天数为依据，按照20元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。5、关于原告主张的其它损失2481.5元应否得到支持的问题。合同债权原则上在法律、法规规定的情况下或行为人故意之场合方予以保护。原告要求被告赔偿因孩子烧伤延误的火车票以及原告姑姑来医院照料的路费，均是合同债权，况且在侵权行为发生时，无法知晓，并非侵权行为直接指向的对象，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告以上各项损失共计78759.77元，原告要求被告赔偿283669.1元，本院不予全部支持。被告抗辩认为，原告母亲催促被告为其孩子洗澡是导致事故发生的主要原因，原告应承担一定的过错，因原告母亲不认可催促事实，被告也未提供证据予以证明，故本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、丁志勇于本判决生效后十日内赔偿原告韩其琛医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计78759.77元；二、驳回原告韩其琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5555元，由原告韩其琛负担4013元，丁志勇负担1542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  李启庆审判员  翟同造审判员  冯 芳二〇一九年十月十日书记员  李小妞