广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30723号原告：韶关市泰基搅拌有限公司，住所地广东省韶关市武江区西河镇马屋村，统一社会信用代码91440200771869214A。法定代表人：李双，执行董事。委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炼鑫，广东众同信律师事务所律师。被告：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A），统一社会信用代码91440101721917441U。法定代表人：詹东，副总经理。委托诉讼代理人：杨彪，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范嘉敏，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原告韶关市泰基搅拌有限公司（以下简称泰基公司）与被告广州中茂园林建设工程有限公司（以下简称中茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告泰基公司的委托诉讼代理人刘炼鑫，被告中茂公司的委托诉讼代理人杨彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰基公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向我公司支付混凝土款2761736.2元（前述款项为实欠混凝土款90%的款项）及相应的违约金（违约金以2761736.2元为计算基数，从2019年1月20日起按年利率6%的标准计算，计至全部货款付清时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告于2017年7月25日签订《韶关市预拌（商品）混凝土购销合同》（以下简称案涉合同），合同约定我公司向被告供应韶关市盛世华庭住宅小区（9、10、11号楼）工程（以下简称案涉项目）的混凝土。合同中约定了混凝土品种单价、供货方式、结算及付款方式等内容。其中合同第八条第2款约定，当月完成供应的混凝土数量，其货款在之后的第三个月的20号之前支付，乙方应当提前上报甲方审核，经甲方审核无误后（15天内）甲方支付其材料款的90%给乙方。签订合同当月，我公司开始向被告供货，截止至2018年11月20日，我公司向被告供应总价值4547437.5元的货物。合同签订后，被告至今仅支付货款761649.5元，再抵扣被告在韶关市盛世××住宅小区（××、××、××楼）工程中多预付的717192.25元款项，共计支付了1478841.75元。但从2018年10月29日起被告未再支付货款，现仍欠货款3068595.75元。根据双方合同第八条第2款的约定，被告现应向我公司支付所欠货款90%的款项，即应支付2761736.2元。另我公司根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，主张以2761736.2元为计算基数，按年利率6%的标准从2018年10月29日起计算被告逾期付款的违约金。被告拖欠我公司混凝土款的行为，已经严重损害了我公司的合法权益，现起诉，望判如所诉。中茂公司辩称：双方的混凝土买卖产生的货款为4380127.5元，原告诉称认为总货款为4547437.5元不准确。根据合同约定，目前应付的混凝土款为2611156.72元，已支付1478841.78元。整个合同交易过程中，原告只开具了3668080元的发票，按照双方合同约定付款前应先开具发票，诉请部分的金额发票未开具。合同第8.2条约定第一期付款期限是供货完成当月的第三个月的20号还给付15天的宽限期，故在计算应付日期前应再加上15天的期限经审理查明：2017年7月25日，中茂公司（需方，甲方）与泰基公司（供方，乙方）签订案涉合同，合同主要约定：乙方为甲方承建的韶关市盛世华庭住宅小区9、10、11号楼主体工程的预拌商品混凝土的供应商之一；当月完成供应的混凝土数量，其货款在之后的第三个月的20号之前支付，乙方应当提前上报甲方审核，经甲方审核无误后（15天内）甲方支付其材料款的90%给乙方；每笔材料款在甲方付款前乙方的分公司必须提供符合甲方要求的3%增值税专用发票给甲方；等。庭审中，泰基公司提交了结算日期为2018年8月21日至2018年11月20日的《商品砼销售结算（对账）确认单》，确认单显示截止2018年11月20日，乙方为甲方案涉项目累计供货4547437.5元，上述确认单需方处加盖了“广州中茂园林建设工程有限公司韶关盛世华庭项目专用章”及其公司员工江某某签名，并备注“已核对”。经质证，中茂公司对确认单的真实性予以认可，并确认江某某为其公司员工。庭审中，泰基公司与中茂公司均确认已付货款为1478841.75元。庭审中，泰基公司称其公司已向中茂公司开具金额为4547437.5元发票，为此，其公司提交了《发票开具清单》，显示泰基公司已向中茂公司开具案涉项目发票金额合计为4547437.5元，上述清单领票人处均有江某某签名。中茂公司在合理期限内未对上述证据发表质证意见。上述事实，有泰基公司的陈述、《韶关市预拌（商品）混凝土购销合同》《商品砼销售结算（对账）确认单》《发票开具清单》、中茂公司的陈述等在案佐证。本院认为，关于应付货款的问题。泰基公司主张其公司已向中茂公司供应案涉项目所需的货款合计4547437.5元，有《商品砼销售结算（对账）确认单》予以佐证，本院对此予以确认。泰基公司、中茂公司均确认已付货款为1478841.75元，本院予以确认。据此，中茂公司应向泰基公司支付的货款为2613852元（4547437.5元*90%-1478841.75元）。关于付款日期的问题。根据案涉合同“当月完成供应的混凝土数量，其货款在之后的第三个月的20号之前支付，乙方应当提前上报甲方审核，经甲方审核无误后（15天内）甲方支付其材料款的90%给乙方”的约定内容，甲方审核时间应包含在付款时间内，对于中茂公司辩称付款日期为供货完当月第三个月20号后再计算15天的辩解意见，本院不予采纳。结合《商品砼销售结算（对账）确认单》，泰基公司最后供货月为2018年10月，且泰基公司已依约向中茂公司交付案涉欠付货款的发票，故中茂公司的最后付款日期应为2019年1月20日前。关于违约金的问题。根据案涉合同约定，双方约定的付款方式为先票后款。本案中，泰基公司向中茂公司已开具了金额为4547437.5元的发票，据此，本院对于泰基公司要求中茂公司支付违约金（违约金以2613852元为计算基数，按年利率6%自2019年1月21日起计至实际清偿之日止）部分予以支持。对于泰基公司超出上述范围部分的违约金主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州中茂园林建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告韶关市泰基搅拌有限公司支付货款2613852元；二、被告广州中茂园林建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告韶关市泰基搅拌有限公司支付违约金（违约金以2613852元为计算基数，自2019年1月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；三、驳回原告韶关市泰基搅拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，财产保全申请费5000元，由原告韶关市泰基搅拌有限公司负担1710元，被告广州中茂园林建设工程有限公司负担32490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  刘小红人民陪审员  钟 骅二〇一九年十月二十八日书 记 员  余颖蓉陈朝霞