江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初5246号原告：马廉，男，1998年11月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孟剑伟，江苏可德律师事务所律师。被告：赵本壮，男，1992年5月12日生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。原告马廉与被告赵本壮、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马廉的委托诉讼代理人孟剑伟、被告赵本壮、被告保险公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马廉向本院提出诉讼请求：1、其损失为医疗费64393元、住院伙食补助费1550元（50元/天*31天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费14400元（120元/天*120天）、误工费28800元（4800元/月*6个月）、残疾赔偿金188800元（47200元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、住宿费477元，以上损失合计313720元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由赵本壮赔偿70%，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年4月19日17时51分许，赵本壮驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，在无锡市新吴区旺庄路口右转弯时，碰撞中国移动公司施工人员马廉，造成马廉受伤的交通事故。经交警部门认定，赵本壮与马廉均负事故同等责任。苏Ｃ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院。被告赵本壮、保险公司共同辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，对于马廉超出交强险部分的损失认可赔偿60%；2、苏Ｃ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、保险公司为马廉垫付了40000元，请求在本案中一并处理；4、不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1、苏Ｃ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2、无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）于2019年8月8日出具司法鉴定意见书：马廉腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级伤残；其误工期180日、护理期90日为宜，其主张营养期三个月基本合理。马廉预付了鉴定费3060元。3、双方一致认可马廉因事故受伤产生的残疾赔偿金188800元。4、保险公司为马廉垫付40000元，双方一致同意将该款项在本案中一并处理。上述事实，有马廉提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、中诚鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1、医疗费：马廉提供了门诊病历1份、出院记录2份、检查报告单1组、费用清单1组、医疗费发票21张、康达药店发票1张（弹力袜、金嗓子）、武汉氧生堂医疗用品有限公司开具的发票1张（腰胸椎支具）、无锡市滨湖区南湖怡养院开具的养老服务费发票1张，主张医疗费64393元。赵本壮、保险公司表示医疗费总金额由法院认定，其认可57856元，对于购买弹力袜、金嗓子、腰胸椎支具及养老服务费票据不予认可。保险公司另要求扣除10%非医保用药，但未举证。马廉称购买弹力袜、金嗓子、腰胸椎支具均为治疗所需，系合理支出；关于滨湖区南湖怡养院养老服务费，马廉补充提供了滨湖区南湖怡养院入院协议书1份，主张该费用系康复治疗支出。经核算，马廉提供的医疗费票据金额共计63919.24元，其中弹力袜、腰胸椎支具虽无医嘱，但结合其伤情，应为治疗所需，系其合理支出。金嗓子9.8元与其本次伤情无关，本院不予支持。关于养老服务费，根据马廉提供的入院协议书，其包含的内容为托管床位费、护理费、伙食费、管理费、设备设施费，并无进行实际治疗，故本院对于该项费用不予支持。综上，马廉的医疗费损失共计58409.44元。保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未举证，本院不予采信。2、住院伙食补助费：本院依法确认为1550元（50元/日*31日）。3、营养费：本院依法确认为2700元（30元/日*90日）。4、护理费：本院依法确认为9000元（100元/日*90日）。5、误工费：马廉提供了无锡市洋羽电子有限公司出具的证明1份及营业执照1份、全日制劳动合同书1份，主张误工费按照4800元/月计算6个月为28800元。赵本壮、保险公司对上述证据真实性无异议，但认为原告未提供工资发放记录、银行流水、纳税证明等证据，故认可按照2020元/月计算。根据马廉提供的证据，其事发前的工作及收入情况应属事实，本院认定其误工费为28800元。6、精神损害抚慰金：结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院认定该项损失为6000元。7、交通费：本院酌定该项损失为600元。8、住宿费：马廉提供了住宿费发票1张，金额477元。主张系其父母到无锡看望其发生的费用。赵本壮、保险公司对此不予认可。因该费用非法定赔偿项目，亦非本次事故造成的直接损失，故本院不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门已经对事故责任作出认定，双方均无异议，结合马廉系行人的情况，本院酌定马廉因交通事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分的损失由赵本壮赔偿60%，由保险公司商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案中，马廉的损失为：医疗费58409.44元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费9000元、误工费28800元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，以上损失合计295859.44元。该款项由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分175859.44元由赵本壮赔偿60%即105515.66元，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。扣除保险公司已经垫付的40000元，保险公司尚需赔偿马廉各项损失185515.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马廉各项损失185515.66元。二、驳回马廉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取计817元，鉴定费3060元，合计3877元（该款已由马廉预交），由马廉负担833元，由保险公司负担3044元（马廉同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向马廉支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇一九年十月三十一日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。