黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0104民初8633号 原告：林立，公民身份号码×××，住哈尔滨市=。 委托诉讼代理人：李镝，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 被告：高亚军，公民身份号码×××，住哈尔滨市。 原告林立与被告高亚军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林立、原告委托诉讼代理人李镝，被告高亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金350,000元、借款本金76,500元，共计借款本金426,500元；2、请求判令被告给付原告利息（2018年7月4日前利息余额为23,500元）、逾期利息（以借款本金350,000元为基数，按年利率24%标准计算，自2018年7月5日起至付清之日止；以借款本金76,500元为基数，按年利率24%标准计算，自2018年7月5日起至付清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是大学同学，2015年6月至10月下旬，被告以经营需要资金周转为名，分5次从原告处借得款项350,000元，双方口头约定利息按月利率4%计算，2017年9月28日，被告偿还利息90,000元。2018年7月4日，被告承诺截至2018年7月4日，除了已还的90,000元利息外，再付给原告100,000元利息，被告主动为原告出具了一张金额为76,500元的借条，意为上述100,000元利息中的76,500元转为本金，并承诺2019年1月30日前还款，另外23,500元利息填在了有打印格式第二张的借条的利息栏，被告承诺2018年7月1日起每月还本金50,000元，2019年1月30日还清；利息按月利率2.25%计算，先每月还1,312元，2019年1月30日还清，本金和利息的还款日均为每月30日。被告至今未还款。 被告高亚军辩称：借款本金350,000元认可。但利息为年利率2.25%，因为从2015年11月10日到2018年11月10日三年的利息总额为23,625元（350,000元x2.25%x3年=23,625），因到2018年7月4日不足三年，所以减少一部分就定为23,500元;2、曾偿还过原告110,000元本金，应在350,000元本金中扣除；3、另一张借条中76,500元本人未收到款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院对证据认定如下：原告提供的证据一真实、合法、结合原告提供的证据二、被告提供的证据一、证据二及当事人在庭审中的陈述，该份证据能证明双方约定的利息2.25%是月息的事实（详见本院认为部分），故对证据一予以采信；原告提供的证据二结合原告提供的证据一、被告提供的证据一、证据二及庭审中当事人的陈述，能证明原告欲证明的问题，故对证据二予以采信；证据三真实、合法，但不能证明原告主张，故对证据三不予采信。被告提供的证据一、证据二均真实、合法、有效，与本案有关联，能证明被告给付原告110,000元的事实，故对被告提供的证据均予以采信。 通过对上述证据的分析及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告向原告借款350,000元，2018年7月4日被告为原告出具借条，确定2015年11月10日从原告处借款350,000元，定于2018年7月1日起每月还款50,000元，于2019年1月30日前还清，还款日为每月30日，月利率为2.25%。被告曾于2017年9月28日被告给付原告90,000元，2018年6月30日给付原告20,000元，共计给付原告110,000元，该110,000应为利息。若认为此110,000元系偿还借款本金，应在2018年7月4日出具借条时在本金350,000元中对偿还的110,000元进行扣除（尤其是在2018年6月30日（出具欠条前4天）被告曾给付原告20,000元），但被告仍为原告出具借款本金350,000元的借条，故未还款本金数应为350,000元。被告已经支付的110,000元应为利息。若按月息2%标准计算，截至2018年7月4日借款本金350,000元所产生的利息应为（自2015年11月10日至2018年7月4日）为225,866元，被告已付利息110,000元，剩余利息若按按月息2%标准计算，应为225,866-110,000=115,866元。2018年7月4日，双方约定将未给付的利息数额降低为100,000元并将其中的76,500元转为借款本金，剩余23,500元仍为未给付的利息。被告至今未给付原告上述款项。 基于上述事实，本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系。被告向原告借款并出具借条，原告将款项交付被告后，被告应按约定期限还款，现被告未还款构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金350,000的诉讼请求，予以支持。关于2.25%是月息还是年息，本院认为，被告借款是用于创业平台及建筑工程不是用于生活所需，且根据已经给付利息110,000元，远超过年利率2.25%计算标准，且年利率2.25%远低于银行贷款利率，结合借款款用途及被告给付利息的情况，应认定2.25%为月息。因借条写明欠利息23,500元且该利息标准不超过法律允许的上限，故对原告要求被告支付2018年7月4日之前的利息余额23,500元的诉讼请求,予以支持。关于原告要求被告支付借款本金350,000元的逾期利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：…约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中约定借期内的利息为月息2.25%，原告在诉讼中将利率标准降低为月息2%标准，符合法律规定，故对原告要求被告支付350,000元借款本金逾期利息的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付借款本金76,500元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金…”，本案中，当事人减少利息数额至100,000元，该利息标准没有超过年利率24%，故将其中76,500元转为借款本金，符合法律规定，故对原告要求被告支付借款本金76,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按月息2%支付76,500元借款本金的逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中76,500元借款系因利息转化而来，当事人未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，故应按月息6%标准支付逾期利息，故对原告要求被告支付借款本金76,500元的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但对利率标准进行调整。 关于被告抗辩约定利率为年利率2.25%的意见，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第1款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中被告未充分提供证据证实其抗辩意见，故对被告的抗辩意见不予采纳。原告合理的诉求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高亚军于本判决发生法律效力后，立即偿还原告林立借款本金350,000元； 二、被告高亚军于本判决发生法律效力后，立即给付原告林立利息23,500元及逾期利息（以借款本金350,000元为基数，按照年利率24%标准计算，自2018年7月5日起至付清之日止）； 三、被告高亚军于本判决发生法律效力后，立即偿还原告林立借款本金76,500元; 四、被告高亚军于本判决发生法律效力后，立即给付原告林立逾期利息（以借款本金76,500元为基数，按照年利率6%标准计算，自2019年1月31日起至付清之日止） 五、驳回原告林立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,050元，由被告负担，此款于本判决生效后立即给付原告。原告预交9,548元，退还原告1,498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  栾 琪 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  庞瑞贤 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  尤 佳