宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9959号 原告：杨天龙，男，1961年8月9日出生，汉族，宁波市海曙宜霖装璜材料店业主，户籍所在地浙江省仙居县，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈梦姗，浙江时光律师事务所律师。 被告：张玉桥，男，1984年7月27日出生，汉族，网约车司机，户籍所在地河南省民权县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波万城万充电动汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道保泉路155号2903-1室。统一社会信用代码91330205MA2AGKY91U。 法定代表人：陈广龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘光，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄沿杰，该公司员工。 被告：中银保险有限公司鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道首南西路8号305室、410室、414室、415室。统一社会信用代码91330212674726297D。 代表人：丁潇瑾，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吕时骄，该支公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码91330200734271133H。 代表人：李昆红，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨波，该分公司员工。 原告杨天龙与被告张玉桥、宁波万城万充电动汽车服务有限公司（以下简称万城汽车服务公司）、中银保险有限公司鄞州支公司（以下简称中银保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨天龙委托的诉讼代理人陈梦姗、被告张玉桥、被告万城汽车服务公司委托的诉讼代理人刘光、被告中银保险公司委托的诉讼代理人吕时骄到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨天龙以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告张玉桥、万城汽车服务公司赔偿原告杨天龙因事故产生的各项损失共计212187.20元；二、被告中银保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担承担赔偿责任，被告太平洋保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 被告张玉桥答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆系其自被告万城汽车服务公司处租用，在被告中银保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，原告相应损失要求被告中银保险公司承担赔偿责任；三、浙Ｂ×××××号车辆在事故中受损，产生车辆修理费5100元、停运损失950元，合计6050元，要求在本案中一并处理。 被告万城汽车服务公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆确系该司所有，车辆已依法取得网络预约出租汽车运输证，事发时出租给被告张玉桥从事经营活动，相应损失公司不承担赔偿责任。 被告中银保险公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆的投保情况如被告张玉桥所述，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，对原告方超出交强险范围内的损失，愿意在保险范围内承担80%的赔偿责任；三、事故发生后，已为原告支付医疗费10000元，要求在本院中一并处理；四、原告部分诉讼主张不合理，具体如下：1.医疗费中的非医保用药不属于保险范围；2.护理费标准过高，认可120元／天；3.误工费标准过高，认可3500元／月；4.鉴定费不属于保险范围。 被告太平洋保险公司书面答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，案外人陈洁驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在该司投保了交强险，但该车在该起事故中无责任，该车未与原告杨天龙发生接触，原告杨天龙受伤与浙Ｂ×××××号车辆无因果关系，故不同意在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：2018年11月6日17时23分，被告张玉桥驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿环城西路由北往南行驶至羽航体育馆路口处时，与该处由西往东行驶的由原告杨天龙驾驶的的宁波252496号电动自行车发生碰撞，导致原告杨天龙从电动自行车上跌落，后电动自行车又与沿环城西路由南往北行驶的由案外人陈洁驾驶的浙Ｂ×××××小型车辆发生碰撞，造成原告杨天龙受伤、三车不同程度损坏的交通事故，期间原告杨天龙与浙Ｂ×××××小型车辆并无触碰。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告杨天龙负次要责任，被告张玉桥负主要责任，案外人陈洁无责任。事故发生后，原告被送至宁波市第六医院住院治疗71日，出院后又数次门诊。2019年4月3日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告杨天龙因外伤至左侧第3-8肋骨折（共6根）的致残程度为致残十级，因外伤致左侧耻骨上、下支、耻骨联合骨折经治疗后，遗留骨盆畸型愈合的伤残程度为致残十级。建议其误工期限为150日、住院期间需要护理、营养期限为60日。 另查明：浙Ｂ×××××号小型轿车系被告万城汽车服务公司所有，该车于2018年8月20日取得中华人民共和国网络预约出租汽车运输证。2018年7月20日，被告张玉桥与被告万城汽车服务公司签订《汽车租赁合同》，将该车租赁给被告张玉桥从事营运活动。该车在被告中银保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。浙Ｂ×××××小型车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。 又查明：被告张玉桥在本次事故中产生损失6050元，原告自愿赔偿1210元；被告中银保险公司已为原告支付10000元。 再又查明：原告系宁波市海曙宜霖装璜材料店业主，该店注册日期为2001年7月19日。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为36052.46元的医疗费发票，上述发票真实有效，与本案相关联，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告因伤住院71日，主张住院伙食补助费2130元合理合法，本院予以支持； 3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其营养期限为60日，原告据此主张营养费1800元合理合法，本院予以确认； 4.误工费：原告因本次事故致两处伤残，误工期应自事故发生时2018年11月6日计算至定残前一日2019年4月2日，共计148日。原告系私营业主，本院根据宁波市2018年度全社会职工平均工资标准70780元/年酌定误工费为28699.84元。 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其住院期间需要护理。原告住院治疗71日，按照其实际支付给护理人员的报酬主张护理费12780元合理合法，本院予以支持； 6.残疾赔偿金：原告因此次交通事故致两处十级伤残，其系个体工商处且从业时间已满一年，按照城镇居民人可支配收入标准主张残疾赔偿金144321.60元合理合法，本院予以支持； 7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为500元。 8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成两处十级伤残，本院其伤情及自身过错酌定精神损害抚慰金5000元。 9.财产损失：交通事故认定书中已载明原告骑行的车辆在事故中受损，其主张的车辆修理费1000元已经被告中银保险公司确认，故本院予以支持。 10.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1900元，本院予以确认。 上述经济损失合计为234183.90元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、护理费收据、营业执照、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告万城汽车服务公司提供的交强险及商业三者险保单、汽车租赁合同、网络预约出租汽车运输证、机动车行驶证以及原、被告在庭前证据交换及庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，超过保险限额的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中，被告张玉桥驾驶机动车未确保安全，其过错是导致事故发生的主要原因，原告杨天龙驾驶非机动车在路段上横过机动车道时不下车推行，其过错是导致事故发生的次要责任，案外人陈洁则无责任。故对超过保险限额的部分，本院酌定减轻被告张玉桥20%的赔偿责任。因案外人陈洁驾驶的车辆未与原告杨天龙发生触碰，原告受伤与陈洁的驾驶行为无因果关系，且陈洁也不存在过错，故该车辆投保的被告太平洋保险公司对原告因事故受伤产生的损失无需在交强险无责任限额范围内承担责任；鉴于浙Ｂ×××××小型车辆与原告骑行的电动自行车发生了碰撞，电动自行车损失与浙Ｂ×××××小型车辆存在因果关系，故对原告骑行的电动自行车产生的财产损失需在交强险无责任限额范围内承担责任。被告万城汽车服务公司在本次事故中并无过错，故无需承担相应赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费36052.46元；2.住院伙食补助费2130元；3.营养费1800元；4.误工费28699.84元；5.护理费12780元；6.残疾赔偿金144321.60元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金5000元；9.财产损失1000元；10.鉴定费1900元。合计234183.90元。上述经济损失由被告中银保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-8项，其中精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失限额范围内赔偿952元（第9项），合计120952元。由被告太平洋保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿48元。超出交强险限额的损失113183.90元，由被告中银保险公司对其中111283.90元承担80%的赔偿责任89027.12元；鉴定费1900元，由被告张玉桥承担80%的赔偿责任即1520元。原告需赔偿被告张玉桥车辆维修费及停运费损失1210元，相折抵后，被告张玉桥尚需赔偿原告310元。被告中银保险公司已支付的10000元，应当予以抵销。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨天龙经济损失合计120952元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨天龙经济损失合计89027.12元，两项合计209979.12元，被告中银保险有限公司鄞州支公司已向原告杨天龙支付10000元，尚余199979.12元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨天龙财产损失48元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告张玉桥赔偿原告杨天龙其他经济损失310元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告杨天龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4483元，减半收取2241.50元，由原告杨天龙负担42.50元，中银保险有限公司鄞州支公司负担2149元；被告张玉桥25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年十月二十九日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。