北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初80484号原告：陈正光，男，1976年10月28日出生，汉族，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：陈正阳，男，陈正光之弟。被告：永旺商业有限公司北京朝阳分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路101号楼。负责人：椎名孝夫，总经理。委托诉讼代理人：李天玉，女，永旺商业有限公司北京朝阳分公司员工。委托诉讼代理人：毛伟旗，北京尚左律师事务所律师。原告陈正光与被告永旺商业有限公司北京朝阳分公司（以下简称永旺公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈正光的委托诉讼代理人陈正阳，被告永旺公司的委托诉讼代理人李天玉、毛伟旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正光向本院提出诉讼请求：1.判令永旺公司退还货款55200元；2.判令永旺公司赔偿552000元。事实和理由：陈正光为生活所需，于2018年6月27日在永旺公司店内购买了桃花姬阿胶糕120盒，货款55200元。涉案商品存在名称舞蹈、冒用商标、虚标网址、违反企业标准等多种违法情形，不符合食品安全标准。经检测，涉案食品的脂肪含量为28.5g/100g，超标签标明的19g/100g的50%，不符合食品安全标准。脂肪标注错误误导人群，造成疾病，不属于标签瑕疵。永旺公司没有尽到查验义务，属于明知。产品品名为东阿阿胶，方戳印章商标为药品商标，公众一看以为是滋补国宝东阿阿胶，但其实是普通食品，阿胶含量很低，误导公众。执行标准中阿胶是主料，现在变为了辅料，违反了企业标准的规定。被告永旺公司辩称，不同意陈正光的诉讼请求。永旺公司资质合法、产品合法，履行了进货查验义务，不论是否违反标准，都不存在明知的故意。涉案产品不存在原告所述的诸多问题，标签标识真实合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，陈正光自永旺公司朝阳大悦城店购买桃花姬阿胶糕300g装120盒，单价460元，共计金额55200元。同日，永旺公司向陈正光开具了发票。2018年7月13日，xxxx食品检测有限公司接受陈正光的委托作出检验报告，载明：样品名称桃花姬阿胶糕，样品数量2盒，抽样日期2018年7月7日，检测项目脂肪，检测结果为脂肪含量为28.5g/100g。涉案“东阿阿胶桃花姬阿胶糕”包装背面记载：配料表：核桃仁、黑芝麻、黄酒、高麦芽糖浆、阿胶、冰糖、麦芽糊精；食用方法：打开即食；保质期：10个月；营养成分表：能量：1689千焦/100克，营养素参考值20%；蛋白质：23.0克/100克，营养素参考值38%；脂肪：19.0克/100克，营养素参考值32%；碳水化合物：35.0克/100克，营养素参考值12%；钠：100毫克/100克，营养素参考值5%；执行标准：Q/DEB0002S；产地：山东聊城东阿；企业名称：山东东阿阿胶保健品有限公司（以下简称东阿公司）；官方商城www.xxxxxx.cn。陈正光提交IP地址/域名信息备案管理系统查询页面截屏，显示网站域名xxxxxx.cn的主办单位名称为东阿阿胶股份有限公司。另提交“东阿阿胶”商标查询页面，显示该商报的申请人为华润东阿阿胶有限公司。东阿公司企业标准Q/DEB0002S（阿胶糕）载明：含糖型阿胶糕分为芝麻核桃阿胶糕、麦芽糖阿胶糕、莲子杏仁阿胶糕、菊花薄荷阿胶糕、红枣阿胶糕；麦芽糖阿胶糕以阿娇、黑芝麻、核桃仁、黄酒为主要原料，添加适量高麦芽糖浆、麦芽糊精、单晶体冰糖等辅料，经原料处理、熬制、冷冻、切制等工序加工制成；出厂检测，产品出厂前必须经公司检验部门逐批检验，签发合格证后方可出厂，检验项目有感官指标、净含量、水分、蛋白质、脂肪、菌落总数、大肠菌群和霉菌。永旺公司提交了涉案产品供应商北京众友红拓商贸有限责任公司营业执照、食品经营许可证、与东阿公司签订的《2018年经销协议》、进收货记录、东阿公司出具的成品检验报告单、东阿阿胶股份有限公司授权东阿公司使用商标的授权书，用以证明其履行了进货查验义务。其中扫描涉案产品包装印制的二维码，点击产品质检报告，可见成品检验报告单，载明：报告日期2018年2月19日，请检部门为保健品生产线、检测项目分类为感官指标、微生物指标、功效成分指标。另查，东阿公司未曾获得山东省市场监督管理局发放的检验检测机构资质认证证书。《预包装食品营养标签通则》6.4条表2规定能量和营养成分含量的允许误差范围，其中脂肪含量允许误差范围为≤120%标示值。诉讼中，陈正光向法院提出鉴定申请，申请对涉案食品的脂肪含量进行检测。双方当事人对取样的方法存有异议，未达成一致意见。本院认为：陈正光从永旺公司购买涉案商品，双方成立事实上的买卖合同关系，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。对于本案争议问题,本院逐一分析如下:第一,涉案食品出厂时经过了东阿公司质检部门的检测，符合涉案食品执行标准的规定。永旺公司提交的其备案成品检验报告单与产品经网络查询的成品检验报告单不一致，不能证明其中的一份为虚假出具，两份报告单中的脂肪含量均符合要求，亦不能证明永旺公司未履行进货查验义务。陈正光提交了检测报告证明其所购买的产品脂肪含量超过标签标注的含量，本院对该检测报告确认的事实予以确认，涉案食品的脂肪含量超过了《预包装食品营养标签通则》允许的误差范围。因陈正阳的对涉案产品脂肪含量进行检测的申请与本案待查明事实之间关联性较弱，本院对该申请不予准许。第二，涉案产品标注的官方商城网站域名由东阿阿胶股份有限公司主办与涉案食品的食品安全无关，涉案食品外包装已经明确标明生产企业为东阿公司。需经国家工信部网站查询得知的网站域名主办单位不会使消费者误以为生产企业是东阿阿胶股份有限公司。第三，永旺公司已经提交了相应的证据，证明涉案食品使用的商标系经过授权使用，涉案食品未使用保健品或者药品的批准文号、未宣传保健、治疗功能，普通公众不会误以为涉案食品是药品或者保健品，陈正光的相关主张缺乏依据。第四，《食品安全法》第二十五条规定，“企业生产的食品没有食品安全国家标准或者地方标准的，应当制定企业标准，作为组织生产的依据。国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准。企业标准应当报省级卫生行政部门备案，在本企业内部适用。”涉案商品在标签上标注了企业标准，该标准属于涉案商品应当符合的食品安全标准。该标准第3.1.2条规定：“以阿胶、黑芝麻、核桃仁、黄酒为主要原料，添加适量高麦芽糖浆、麦芽糊精、单品体冰糖等辅料，经原料处理、熬制、冷冻、切制等工序加工制成。”陈正光认为，在配料表中阿胶位于高麦芽糖浆之后，证明阿胶含量小于高麦芽糖浆，故阿胶在涉案商品中已不是主要原料，而是辅料。鉴于我国现行法律及国家强制性标准未对“主要原料”“辅料”术语的含义以及企业标准中原料的标注顺序进行明确规定，本案不具有确定涉案商品违反企业标准的法律依据。陈正光的相关意见本院不予采信。第五，涉案产品属于一般大众食品，脂肪的标注不具有特殊营养价值、保健价值，也不是特定群体进行营养摄入和功能性辅助作用的食物来源，不影响一般消费者对该食品的安全贮存、安全食用，故涉案食品脂肪含量标注问题不影响食品安全;另一方面，对于食品的标签、说明书内容标注缺失或不实标注是否对消费者造成误导，一般应从该缺失或不实标注是否造成一般消费者对该食品安全标准的判断高于其实际安全标准的角度进行认定。脂肪含量标注不实不会造成一般消费者对该食品安全标准的判断高于其实际安全标准，故不会对消费者造成误导。综上，即使涉案食品脂肪含量标注不实，亦属于《食品安全法》第一百四十八条但书条款规定的情形，系标签瑕疵。第六，永旺公司作为销售者,在进货时已经对涉案产品的生产许可证件和生产标准等进行了查验,尽到了必要的查验义务;同时,永旺公司履行了对食品的安全贮存和保障义务;陈正光主张涉案食品脂肪含量超标,该情形系需要技术检验检测才可以发现的情况,作为一般销售者无法获得或获得该信息所需要的技术或成本支出明显高于一般的经营预期。综合上述情况,永旺公司未销售明知是不符合食品安全标准的食品，陈正光要求永旺公司承担责任，无事实及法律依据。第七，依据现有证据，陈正光提交的检测报告证明涉案食品的标签确有不实之处，在标识上存在瑕疵，故陈正光要求永旺公司退款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。退款的同时，陈正光亦应当将所购产品退回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告永旺商业有限公司北京朝阳分公司于判决生效之日起十日内向原告陈正光退还货款55200元，陈正光同时将120盒“东阿阿胶桃花姬阿胶糕”退还永旺商业有限公司北京朝阳分公司，如不能退还，按照购买价格折抵；二、驳回原告陈正光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9320元，由原告陈正阳负担8140元（已交纳）；由被告永旺商业有限公司北京朝阳分公司负担1180元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  苑国达人民陪审员  周燕玲二〇一九年十月三十一日书 记 员  李昊洋