广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初15400号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所。委托诉讼代理人：严智奎，广东君爵律师事务所。被告：庄大初，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省高州市，被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“天安财险东莞公司”），住所地：东莞市东城区东泰社区东莞大道17号汇业写字楼23楼02号03号，统一社会信用代码：91441900742959202E。负责人：孙英姿。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告庄大初、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严智奎到庭参加诉讼。被告庄大初、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告损失共计8916元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，庄大初驾驶的粤Ｂ×××××号车在广东省东莞市××与××路与陈峰驾驶的粤Ｓ×××××号车辆发生交通事故。经交警部门认定，庄大初负事故主要责任。由于粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。粤Ｓ×××××号车辆经定损，确认车辆损失为11890元。因在事故中庄大初负事故主要责任，陈峰需要负次要责任。事故发生后，粤Ｓ×××××号车辆所有人陈峰就此事故的损失向原告索赔11880元，原告方已履行了赔偿义务。原告就相关损失向被告追偿8916元，本案有权益转让声明书、定损报告等佐证。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告系交通事故中的驾驶员及车主，且在事故中负主要责任。因此，请求贵院判令被告赔偿8916元给原告。由于被告拒不履行赔偿义务，特诉至法院，望判如所请。被告天安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、本案车辆粤Ｂ×××××号轻型货车仅投保交强险，保险期限内出险。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款【2006】1号）第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失赔偿限额为2000元。被告天安财险东莞公司已于2017年6月22日将财产损失赔偿限额2000元支付至被告庄大初同名账户下（62×××76，中国农业银行）。3、诉讼费用（诉讼费）应有当事人双方承担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告天安财险东莞公司作为粤Ｂ×××××车辆的承保公司，非事故中任何一方，并不存在胜诉、败诉之说，仅仅是根据保险合同的约定代被保险人承担事故的赔偿责任，被告天安财险东莞公司不予承担诉讼费。被告庄大初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2017年6月18日17时15分许在东莞市石龙镇××与××路，被告庄大初驾驶粤Ｂ×××××号车辆未让右侧车辆与陈峰驾驶的粤Ｓ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告庄大初负事故的主要责任，陈峰负事故的次要责任。粤Ｓ×××××号小型轿车在原告处投保保险限额为81164.6元的机动车辆损失保险及不计免赔，事发在保险期限内。粤Ｓ×××××号车辆因案涉事故受损，陈峰向原告申请理赔，经原告定损车损金额为11890元。原告于2017年7月18日将赔偿款11880元支付至陈峰的账户，并提交机动车辆保险定损报告、车辆维修费发票、赔付凭证等予以佐证。被告天安财险东莞公司承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险，事故发生在保险期限内。被告天安财险东莞公司于2017年6月22日将2000元转入被告庄大初的银行账户，并提交电子回单（收/付款）等予以佐证。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、粤Ｓ×××××号车辆保险单、粤Ｂ×××××号车辆保险单、粤Ｓ×××××号车辆保险定损报告、粤Ｓ×××××号车辆维修费发票、赔付凭证，被告天安财险东莞公司提交的电子回单（收/付款）及本院的开庭笔录附卷为证。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及相关法律法规的规定及责任大小承担相应的民事责任。被告庄大初、天安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利。原告已向粤Ｓ×××××号小型轿车车主陈峰支付11880元作为保险赔偿，已经履行完给付金钱义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告就其支付的上述款项依法取得代位向事故责任方求偿的权利。本案是机动车之间发生的交通事故，原告的损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告庄大初负事故的主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任，故原告可在（11880-2000）×70%+2000元=8916元的范围行使代为求偿权。被告庄大初驾驶的粤Ｂ×××××号车辆在被告天安财险东莞公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条的规定：“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。”对于被告天安财险东莞公司在答辩状中所称的因其已向被告庄大初赔偿而免除其赔偿义务的抗辩，本院不予采纳。被告天安财险东莞公司应在交强险财产损失限额2000元范围内向原告赔偿，超出部分9880元，因被告庄大初负事故的主要责任，应由被告庄大初承担70%的赔偿责任，即6916元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿2000元；二、限被告庄大初在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿6916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告庄大初负担11元，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  林惠湘人民陪审员  莫炳强二〇一九年十月十七日书 记 员  黎栩静本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人按照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未给该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。