河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初1428号原告：任王圈，男，1964年5月20日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：赵越超，男，1954年4月16日生，汉族，住栾川县。特别授权。被告：栾川县广通汽车运输有限公司,住所地栾川县赤土店镇马圈村露天矿区，统一社会信用代码9141032479824322XF。法定代表人：杨士爵，男，系该公司负责人。被告：刘爱涛，男，1970年7月14日生，汉族，住栾川县。二被告委托诉讼代理人：周革远，男，河南廉贞律师事务所律师，特别授权。原告任王圈与被告栾川县广通汽车运输公司（以下简称“广通汽运公司”）、刘爱涛合同纠纷一案，我院爱理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵越超、二被告的委托诉讼代理人周革远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任王圈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按原状返还私自开走并改装的原告的自卸货车一台。2、赔偿原告经济损失：从2018年8月9日计至2019年6月9日计30万元。3、两被告承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月16日，原告购买了自卸货车为被告广通汽运公司的工程运输矿石。2018年8月9日，原告发现自己停放在洛钼集团露天矿群英公司生活区的自卸货车被盗，原告当即向栾川县公安局冷水镇派出所报案，经公安机关调查得知，该车被刘爱涛开走，开走的借口是原告欠被告广通汽运公司运输有限公司的钱。原告认为：就是欠被告的钱，被告指派刘爱涛私自开走原告所有的车辆，侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。被告广通汽运公司辩称：1、本案不属于侵权纠纷，而是合同纠纷，原告所诉与事实不符。2、原、被告签订的购车借款协议，是双方真实意思表示，约定由被告对车辆进行运输管理，但原告违反约定，擅自对约定车辆进行非法转移，侵害了被告的合法权利。被告不允许约定车辆离开经营场所，属于自我救济，且栾川县人民法院（2018）豫0324民初2167号民事判决书生效至今，原告没有履行法律义务，充分证明原告违约事实。3、约定车辆无牌无照，没有营运证，原、被告约定仅限于在约定范围内经营运输，以矿石吨位结算，原告不拉矿石，不产生经济效益，被告没有给原告造成任何经济损失，原告要求被告赔偿经济损失于法无据。4、被告没有对约定车辆进行改装。综上所述，根据合同法第一百零七条之规定，原告已构成违约，其所诉请应予驳回。被告刘爱涛辩称：1、我的行为是职务行为，不应该起诉我。2、是原告自己违反合同约定，造成合同无法履行，应自己承担违约责任。3、原告未经被告同意，擅自将多台车辆非法转移，应赔偿被告广通公司的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当时无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院评析认定如下：1、原告提交的栾川县公安局核查报告，不予立案通知书和我院的民事判决书是公安机关和我院作出的文书，本院予以采信。2、原告提供运费结算单，没有被告方的签名和盖章，被告对此不予认可，本院不予支持。3、被告提交的证据，原告对真实性均无异议，本院予以采信。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2015年5月29日，原告任王圈与被告广通汽运公司签订购车借款协议一份，约定广通汽车公司借给任王圈承兑汇票500000元购买重型自卸车5台，所购车辆在广通汽运公司内从事运输业务，未经公司同意不得擅自离开公司。所借款项按月息1%计息，任王圈应在一年内还清借款本息。后广通汽运公司借给原告承兑汇票700000元，原告购5台车在公司内从事运输生产，部分运费用于抵扣借款本息。2017年4月10日，原被告对前期借款进行结算后签订协议一份，约定原告欠被告借款185000元及利息，从原告的运费中扣除，如果因原告经营不善仍无力偿还欠款或因其他因素车辆不能保持正常运转，被告有权无条件将车辆所有权收回抵扣出借款。后原告经营不善，在外多处借款无法偿还，先后将四辆车用于抵债，最后1辆车也因此停运，一直停放在大露天群英公司（与栾川广通公司是关联公司）院内。2018年6月24日，任王圈与群英公司协商还钱，限期1个月，如未还款群英公司对任王圈停放在群英公司的该车有使用权。当时任王圈未在合同上签字，但将车钥匙其中一把留给了群英公司。期间任王圈没有再与群英公司取得联系，群英公司欲将该车改装成洒水车，于2018年8月9日派公司员工刘爱涛用任王圈留下的该车辆钥匙将车开至袁国富修理厂进行改装，修理厂将该车货箱按照原车漆颜色重新喷漆，将货箱内部焊接隔板。2018年8月14日，任王圈发现自己的车辆停放在袁国富修理厂，随将该车钥匙拔走，然后以车辆被盗报案。栾川县公安局经侦查于同年9月3日以该案属于民间经济纠纷暂未发现盗窃行为为由，下发不予立案通知书。同时被告用原告的运费抵顶了部分借款，下余借款，被告将原告起诉我院。2018年12月28日，我院判决任王圈应偿还广通汽运公司借款111551元及利息。至今任王圈未履行该判决义务。2019年7月25日，任王圈将二被告起诉我院，要求二被告按原状返还车辆，并赔偿经济损失300000元。另查明，该涉案车辆无牌照、未登记，也未办理营运证等手续。本院认为，合同是按照法律规定或当事人约定在双方当事人之间产生的权利义务关系，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告和被告公司签订的购车借款协议和结算还款协议，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。从协议上看，车辆是原告购买，归原告所有，原告所欠被告公司的借款已经法院判决，故被告广通汽运公司扣押并改装原告车辆的行为不当，应将车辆恢复原状返还原告。对原告要求被告广通汽运公司按原状返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。同时协议明确约定，原告所购车辆在被告公司内从事运输业务，不得擅自离开公司。若原告不能还清欠款，被告公司有权无条件将车辆所有权收回公司抵顶借款。公安机关调查显示，如原告不能还清借款,被告公司对该车有使用权，原告还将车辆钥匙留给公司。且原告的车辆无牌照，未登记，也未办理营运证等其他手续。因而对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告刘爱涛系广通汽运公司职工，其行为是受公司指派履行职务行为，后果由公司负责，故对原告要求被告刘爱涛返还车辆并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告栾川县广通汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内按原状返还原告任王圈的无牌照重型自卸车一台。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案爱理费5800元，由栾川县广通汽车运输有限公司和任王圈各承担2900元。（原告已预交，被告负担部分在执行中一并返还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  祁武锁审判员  郭宏舟审判员  姜伊兵二〇一九年十月二十八日书记员  叶春兰后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。