广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初1310号 原告：梧州市区农村信用合作联社，住所地梧州市新兴三路11号。 法定代表人：陈斌，理事长。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 被告：黄生材，男，1973年10月4日出生，瑶族，待业，住梧州市.10号楼1单元801房。 被告：黄日香（被告黄生材之妻），女，1975年10月16日出生，瑶族，医生，住梧州市。 被告：段绪忠，男，1970年10月24日出生，瑶族，住梧州市龙圩区。 被告：刘戈敏，女，1975年5月20日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 原告梧州市区农村信用合作联社与被告黄生材、黄日香、段绪忠、刘戈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告梧州市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人彭桂强和被告黄生材到庭参加诉讼，被告黄日香、段绪忠、刘戈敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梧州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄生材、黄日香向原告归还借款本金1,560,591.84元及利息122,181.49元（利息暂计至2019年2月20日，之后至还清之日止的利息按合同约定另计）；2、判决原告为实现本案债权，对属于被告黄生材、黄日香所有的梧州市西江路鸳江丽港7号1单元306房、梧州市红岭路1号第8幢8-3号、梧州市，属于被告段绪忠、刘戈敏所有的梧州市龙圩区房屋享有优先受偿权。事实与理由：2015年12月15日，经被告黄生材、黄日香夫妇共同申请，原告与被告黄生材签订《个人借款合同》，约定被告黄生材向原告借款300万元，用于归还购买茶叶；借款期限自2015年12月15日起至2016年12月15日止；借款执行年利率为7.395%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，如借款人在结息日未付息，则自结息日起计收复息。同日，原告与被告黄生材、黄日香、段绪忠、刘戈敏签订《抵押担保合同》，约定抵押人被告黄生材、黄日香以其所有的梧州市西江路鸳江丽港7号1单元306房、梧州市红岭路1号第8幢8-3号、梧州市，抵押人被告段绪忠、刘戈敏以其所有的梧州市龙圩区房屋向原告承担抵押担保责任，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。《抵押担保合同》签订后，抵押物办理了抵押登记。原告于2015年12月16日将200万元借款转入被告黄生材账户。按照合同约定，被告黄生材应按月结息，到期还本，但其未按约定偿还借款本息，截至2019年2月20日，尚欠借款本金1,560,591.84元、利息122,181.49元。抵押物办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。被告黄生材、黄日香是夫妻关系，借款是发生在二人婚姻关系存续期间，且是二人共同签字申请借款，二人应承担共同还款责任。 被告黄生材辩称，对原告要求被告黄日香还款有异议，对原告的其他诉讼请求没有异议，因为本案借款只是被告黄生材一人所借，应由被告黄生材一人偿还，被告黄日香不是借款人，不应承担还款责任。 被告黄日香、段绪忠、刘戈敏未作答辩。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、被告身份证、结婚证；2、借款申请书、《个人借款合同》；3、《抵押担保合同》；4、房屋产权证、土地证、不动产抵押登记证；5、借款借据；6、欠款欠息清单。 被告黄生材为其辩解提供的证据有：1、拍卖成交书；2、法院收据；3、税款票据。 被告黄日香、段绪忠、刘戈敏没有向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告黄日香、段绪忠、刘戈敏没有到庭，视为其放弃了质证的权利。被告黄生材对原告的证据没有异议，原告对被告黄生材的证据有异议，认为其没有原件核对且与本案没有关联性。本院认为，原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；被告黄生材的证据没有原件核对且与本案没有关联性，故本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月15日，经被告黄生材、黄日香夫妇共同申请，原告与被告黄生材签订《个人借款合同》，约定被告黄生材向原告借款300万元，用于归还购买茶叶；借款期限自2015年12月15日起至2016年12月15日止；借款执行年利率为7.395%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，如借款人在结息日未付息，则自结息日起计收复息。同日，原告与被告黄生材、黄日香、段绪忠、刘戈敏签订《抵押担保合同》，约定抵押人被告黄生材、黄日香以其所有的梧州市西江路鸳江丽港7号1单元306房、梧州市红岭路1号第8幢8-3号、梧州市，抵押人被告段绪忠、刘戈敏以其所有的梧州市龙圩区房屋向原告承担抵押担保责任，抵押本金额分别为52万元、65万元、40万元、143万元，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。《抵押担保合同》签订后，抵押物办理了抵押登记。原告于2015年12月16日将200万元借款转入被告黄生材账户。被告黄生材未按约定偿还借款本息，截至2019年2月20日，尚欠借款本金1,560,591.84元、利息122,181.49元。 本院认为，原告与被告黄生材签订的《个人借款合同》，与黄生材、黄日香、段绪忠、刘戈敏签订的《抵押担保合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当遵守，按照合同约定履行义务。借款发生在被告黄生材、黄日香夫妻关系存续期间，且是二人共同申请借款，是二人共同意识表示所负的债务，应认定为二人夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，为此，原告要求被告黄生材、黄日香共同归还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄生材、黄日香以其所有的梧州市西江路鸳江丽港7号1单元306房、梧州市红岭路1号第8幢8-3号、梧州市，被告段绪忠、刘戈敏以其所有的梧州市龙圩区房屋向原告承担抵押担保责任，抵押物并依法办理了抵押登记手续，故原告请求对抵押物享有优先受偿权，本院亦予以支持，但应分别在抵押金额（含本息）范围内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄生材、黄日香向原告梧州市区农村信用合作联社归还借款本金1,560,591.84元及该款利息122,181.49元（利息暂计至2019年2月20日，之后至实际清偿之日止的利息按合同约定另计）； 二、原告梧州市区农村信用合作联社为实现上述第一项债权，对抵押物即被告黄生材、黄日香所有的梧州市西江路鸳江丽港7号1单元306房、梧州市红岭路1号第8幢8-3号、梧州市和被告段绪忠、刘戈敏所有的梧州市龙圩区房屋，分别在本金52万元及对应利息、本金65万元及对应利息、本金40万元及对应利息、本金143万元及对应利息享有优先受偿权。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费19,944元，由被告黄生材、黄日香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄小戈 人民陪审员  潘 健 人民陪审员  陈 冰 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  卢衍辉 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。