广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9910号原告：广亚铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇国家高新技术产业开发区官窑永安大道68号，统一社会信用代码：914***********799B。法定代表人：邝某1。委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。被告：广东华思科金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道同沙社区*************，统一社会信用代码：914***********041W。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1978年3月24日出生，住广州市花都区**********，公民身份号码：440************336。被告：钟静波，女，1981年12月12日，住广州市白云区***********，公民身份号码：440************086。原告广亚铝业有限公司与被告广东华思科金属科技有限公司（以下简称华思科公司）、李某1、钟静波买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢炽勇到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告华思科公司立即向原告支付货款2458193.58元；2.被告华思科公司从2019年2月1日起以欠款2458193.58元为本金，按照每日千分之一的延付违约金率计算延期付款违约金给原告至款项结清之日止，暂计算至2019年4月10日，延付违约金伟93618.99元；3.被告华思科公司向原告支付库存产品的回炉费314688.30元，并从起诉之日起，按照金融机构逾期贷款罚息率计付延期付款违约金给原告至回炉费清偿之日止；4.被告华思科公司向原告支付库存产品的仓储费58421.61元，并从原告起诉之日起，按照金融机构逾期贷款罚息率计付延期付款违约金给原告至仓储费清偿之日止；5.被告华思科公司承担原告为实现债权支付的律师代理费（暂支付律师费10000元）；6.被告华思科公司承担本案诉讼费用；7.被告李某1、钟静波对本案中被告华思科公司的债务承担连带清偿责任，并互付连带责任。事实和理由：2018年3月1日，原告与被告华思科公司签订合同编号为GA/HT/G/032/18《产品购销合同》，原告根据被告华思科公司的订单要求加工供应铝型材。《产品购销合同》明确约定了铝合金型材的材质、加工费单价、以及货款支付方式。合同约定，产品交货方式为被告华思科公司在原告仓库自提(合同第三条)；被告华思科公司迟延提货，需按照合同约定支付仓储费；超过90天仍未提货的，原告有权单方面选择直接对订单货物作回炉处理，被告华思科公司除了支付仓储费，还需支付回炉费(合同第六条)。合同约定，每批次货物出厂90天内付款结算；延期付款的，按照合同的约定向原告支付延付违约金；超过60天的，原告有权停止生产、停止供货、解除合同并追究被告华思科公司的违约责任；合同期满没有续签合同的，被告华思科公司须在合同终止后15天内一次性付清所有欠款；逾期未付，被告华思科公司应支付每天1‰的违约金给原告至款项付清日止，被告华思科公司还应承担原告为实现债权而发生的诉讼费用、律师费、调查费等费用(合同第八条)。被告李某1、被告钟静波为被告华思科公司履行案涉合同的义务提供连带责任的保证担保和财产抵押担保，(合同第十一条)。《产品购销合同》签订后，被告华思科公司按照合同约定下达订单，原告按照被告华思科公司的订单生产并按期供货，但被告华思科公司并未能按照合同约定的时间支付货款，部分订单的产品未按期提货。经原告和被告华思科公司对账确认，至2019年2月28日，被告华思科公司共欠原告款项2485133.24元，库存产品共63071公斤。之后，被告华思科公司提取了部分货物和支付了部分货款，到目前为止，被告华思科公司尚欠货款2458193.58元，库存产品40946公斤，仓储费58421.61元。被告华思科公司没有按照案涉合同约定进行结算和提取货物，应依法承担违约责任；被告李某1和被告钟静波作为案涉合同的连带责任保证人和财产抵押担保人，依法对本案被告华思科公司的债务承担连带的清偿责任，并互负连带责任。三被告没有答辩。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料有原件部分来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年3月1日，原告（甲方）、被告华思科公司（乙方）、李某1（丙方一）、钟静波（丙方二）签订《产品购销合同》，对“广亚牌”铝合金型材买卖进行约定；甲方按乙方订单要求生产的产品，乙方应在双方确认订单之日起+产品生产货期+20天内提货完毕，乙方必须按期提货；乙方未能按期提货的，甲方有权按具体超出时间及乙方所下订单总量向乙方收取仓储费：……超出提货时间，超期90日内，仓储费全部按订单总量28元/吨/天收取；乙方超出提货期限90天后仍未提货的，甲方有权单方选择直接对订单货物作回炉处理，甲方除收取乙方之前实际产生的仓储费之外，还有权向乙方收取货物回炉费；每吨铝型材的回炉费具体标准如下：每吨铝型材对应的加工费+2500元/吨损耗费（隔热、喷涂、氟碳产品在每吨加工费的基础上加3000元/吨损耗费来收取回炉费），回炉费总额按实际回炉的货物总重核算；双方共同商定结算方式为每批次货物出厂90天内付款结算；乙方未能按期付款，从付款日次日开始30天内的，乙方向甲方所欠金额支付每日万分之三的违约金，超出30天仍然未能付款，违约金按每日万分之五计算；违约金按月计收，乙方所支付的款项优先抵充之前所欠的违约金；乙方延期付款还应承担甲方为实际债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、调查费、差旅费、中介费、诉讼查封保全费用等）；乙方欠甲方的所有款项，必须在每年12月31日前5天向甲方全部付清（即元旦归零）；12月31日前乙方未能付清所有欠款的，应对尚欠甲方的款项（即元旦未归零部分）按每日万分之三向甲方支付违约金；合同期满时，如果双方没有续签合同，乙方须在合同终止后15天内一次性付清所有欠款给甲方，如逾期未付，乙方应支付每天1‰的违约金给甲方，至全部付清为止，乙方还应承担甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、调查费、差旅费、中介费、诉讼查封保全费用等）；为保障双方交易的顺利开展，丙方一李某1作为乙方的实际控制人和丙方二钟静波自愿以全部财产为乙方欠甲方的所有债务及法律责任提供连带责任保证担保，担保人之间互负连带责任；本合同有效期自2018年3月1日至2018年12月31日止；等等。2019年1月16日，原告与被告华思科公司签订《对账确认表》，对2018年12月1日至2018年12月31日期间发货、收款、结存应收款等进行对账，结存应收款2476715.36元，库存重量51376.86公斤。2019年2月19日，原告与被告华思科公司签订《对账确认表》，对2019年1月1日至2019年1月31日期间发货、收款、结存应收款进行对账，结存应收款2485133.24元，库存重量48217.86公斤。2019年3月15日，原告与被告华思科公司签订《对账确认表》，对2019年2月1日至2019年2月28日期间发货、收款、结存应收款进行对账，期间未发生发货交易，结存应收款2485133.24元，库存重量63071公斤。2019年5月6日，原告提起诉讼。原告为此支付律师代理费10000元。本院认为，原告与被告华思科公司于2019年3月15日结存应收款2485133.24元，原告陈述被告华思科公司其后仍有收货、支付货款情况，原告请求被告华思科公司支付2458193.58元的主张本院予以支持。合同约定期限已届满，原告认为适用合同终止后15天内一次性付清欠款的主张本院予以采纳，但约定违约金每天1‰过高，本院酌定按年利率24%计算，被告华思科公司应从对账日2019年2月19日后15天即2019年3月6日起按年利率24%计算违约金予原告，原告请求超出部分本院不予支持。合同并未约定授权人员，原告出示的授权委托书未能提供原件核对；订单同样没有原件核对，所列产品型号亦无法与合同约定相对应；销售费用单、回炉通知为原告出示，未经被告认可，亦未能提供相应的送达依据，本院结合双方确认的对账内容进行认定。依对账单所列库存数量及合同约定产品单价、加炉费、仓储费，原告现请求的回炉费、仓储费未超出约定的合理范围，本院予以准许。原告请求从起诉日起计付违约金的主张本院予以支持。原告请求被告华思科公司支付律师代理费10000元符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告李某1、钟静波承担连带责任的主张符合合同约定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东华思科金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款2458193.58元及以该款为本金从2019年3月6日起至付清款日止按年利率24%计算违约金予原告广亚铝业有限公司；二、被告广东华思科金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付回炉费314688.30元及以该款为本金从2019年5月6日起至付清款日止按中国人民银行逾期贷款利率计算违约金予原告广亚铝业有限公司；三、被告广东华思科金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付仓储费58421.61元及以该款为本金从2019年5月6日起至付清款日止按中国人民银行逾期贷款利率计算违约金予原告广亚铝业有限公司；四、被告广东华思科金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师代理费10000元予原告广亚铝业有限公司；五、被告李某1、钟静波对上列第一至四项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告广亚铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30279.38元，财产保全费5000元，合共35279.38元（原告已预交），由三被告负担。原告多预交诉讼费的35279.38元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  黎玉婵人民陪审员  卢桂嫦二〇一九年十月二十五日书 记 员  关凯婕