文书内容贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初579号原告：贵州省建升建筑工程有限责任公司；住所地：安顺市开发区天瑞国际8幢1单元12层5号。法定代表人：姚森桃，总经理。委托诉讼代理人：张志辉，系贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宏胜建设有限公司（原义乌市宏胜市政工程有限公司）；住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村。法定代表人：龚红星。被告：张忠军，男，1974年7月4日生，汉族，辽宁省东港市人，无业，现住贵州省关岭县。二被告共同委托诉讼代理人：陈永瀚，系贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：李洪江，系贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：周建伟，男，1987年6月8日生，汉族，重庆市永川区人，系原告公司员工，现住安顺市经济技术开发区。第三人：任权，男，1964年7月2日生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市双台子区。任权委托诉讼代理人：庞博，男，1986年5月9日生，满族，住辽宁省沈阳市苏家屯区，与第三人任权均系宏胜建设有限公司员工，代理权限：特别授权。原告贵州省建升建筑工程有限责任公司（以下简称建升建筑公司）诉被告宏胜建设有限公司（以下简称宏胜公司）、张忠军、第三人任权、第三人周建伟建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人姚森桃及其委托诉讼代理人张志辉，被告张忠军及被告宏胜公司、被告张忠军的委托诉讼代理人陈永瀚、李洪江、第三人周建伟、第三人任权及其委托诉讼代理人庞博到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告贵州省建升建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付拖欠的工程款人民币32万元；2、二被告向原告支付逾期支付工程款利息（利息以应付工程款人民币32万元为基数，自2018年2月13日按央行同期同类贷款利率计算至二被告实际履行完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原名为义乌市宏胜市政工程有限公司，2017年8月19日工商变更登记为宏胜建设有限公司，2017年6月承包安顺市开发区××公司发包给原告进行施工，双方对施工的相关事宜进行了明确约定，原告承包后严格按照业主方的要求进行施工，在施工完毕后已交给被告及业主方进行使用。但是被告却迟迟未支付工程款，后在原告多次催讨下，被告向原告出具承诺书，承诺向原告支付拖欠工程款，但时至今日被告仍未兑现承诺。为此，原告向法院起诉，请支持原告诉请。被告宏胜公司、被告张忠军共同辩称：1、被告公司不是合同的相对人不应当承担责任。2、本案的实际施工人是本案的第三人周建伟而不是原告。3、涉案工程审计价款为672277.43元。据被告了解，任权已经支付周建伟工程款70万元，已经超付工程款。原告诉请的利息没有事实依据以及法依据，因为第三人任权已经超付工程款给周建伟，不存在没有支付工程款的情况，所以应当予以驳回原告的关于利息的诉请。第三人周建伟述称：我收到了任权转给我的65万元××劳务工程款，另外5万元时间太长了记不清了，如果对方能够拿出我给的相应的收款收据我是认可的，如果提供不了我就不认。这个工程总的工程款是97万元，工程是我受到原告公司委托与张忠军签订的合同，张忠军是代表宏胜公司的。签订的合同是有我公司的盖章的，并且张忠军也在上面签字的，但是由于宏胜公司的公章没有在张忠军手上，于是我把合同拿给张忠军，让他拿回去盖章，后面张忠军就一直没有拿合同给我了。张忠军是施工单位的负责人，他不仅与我签订了合同，与其他分包队伍也签订了相关的合同，所以我认为他是代表公司签订合同的。第三人任权述称：原告公司是发包方开发区××公司安排进来做我公司即宏胜公司承包的××广场项目的部分工程。原告公司进来后我就安排宏胜公司的管理人员张忠军草拟了一份劳务承包合同，这份合同我没有看，如果我看了肯定要被告公司盖公章，因为这份合同的劳务费用共计就是几十万元，我就给张忠军说劳务费今后审计下来是多少就全额支付给对方，我们一分不赚。然后劳务工程审计下来包含税收的金额共计为67万元，我共计付给了原告公司70万元。加上税收的金额我都已经超付10多万元了，所以我认为原告起诉要求再支付32万元我认为不合理。应该按照审计部门审计的67万元来支付给原告，多支付给原告的我也不要求退还。我是被告公司在安顺开发区××项目的项目经理，因我生病，临时叫张忠军负责几天，虽然劳务合同的签字是张忠军，但是我也认可是我公司的签字行为，我认可是原告公司与被告公司签订的。我同意按照这份劳务合同的关系结算。经审理查明：2017年5月6日，原告建升建筑公司作为乙方与被告宏胜公司作为甲方由张忠军代为签订《劳务承包合同》，合同约定：工程名称：××广场项目，工程地点：贵州省黄果树机场，甲方委派的担任驻工地履行本合同的项目负责人为张忠军，乙方委派的担任驻工地履行本合同的项目负责人为周建伟。四、工程承包内容及范围：1、主体结构工程包含钢筋、混凝土、模板、砌体、外架等土建部份分项工程。2、装饰装修工程只包含室内外抹灰。（注：不含室内外瓷粉、外墙漆工程及其它装饰工程）。3、屋面防水工程包含基层处理、找平层、保护层等土建工程（注：防水层、保温层由甲方负责）。4、附属工程包含室外散水、踏步、排水沟等土建工程。承包单价：劳务清包费380元/平方米，按照第四条的工作内容、范围、以人工费、周转材料费、管理费、利润包干费、注：安全风险费按本合同第十一条执行，房建部份按下列单价以每层建筑投影面积包干计算，（主席台分别为0.9m层和4.8m层，共计两层。公厕共计一层）。其余工程量按图纸及现场收方单项计算。单价：1、主席台基础木工68元、钢筋900元/吨、浇筑20元/平方、垫层10元/平方。2、公共厕所同主席台基础。3、大门基础同主席台基础。4、水沟同主席台基础。说明：合同内不产生任何计时工，若合同外发生计时工时，普工按150元/工日，技工按400元/工日计算。六、工期：开工日期以发包人出具的开工令为准，开工令下达后3天后承包人应开始施工，完工5月28日，总工期22天。付款方式：本项目支付的劳务费依据甲方与业主方签订的施工合同，支付劳务费分解比例节点为准（节点支付工程款）。工程劳务费分解比例主体结构部分占总价70%、装修工程部分工作占总价30%（注：不含税金）。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告进场施工，2018年2月13日，张忠军出具《承诺书》给原告公司，内容为：“我劳务组承接的安顺经济技术开发区××广场劳务工程，因总包单位在春节期间无法核对工程产值，现为处理农民工工资，总包单位在此春节期间支付我劳务组100000元。我劳务组在此承诺：1、待与总包单位核对产值完毕，若总包单位所付我劳务组工程款超出核对产值，我劳务组在三日内退还多出部分工程款；2、我劳务组收到此款后，保证用于处理民工工资，保证民工在春节期间不会发生闹事、讨薪事件。特此承诺！特别说明：总包单位需在2018年4月1日前组织人员与我劳务组核对完成工程产值，若未在2018年4月1日前完成产值，既视为总包单位认可劳务组所报结算产值总金额970000元，以此作为结算总金额依据。总包单位人员（签字）：张忠军劳务组（签字）贵州省建升建筑工程有限责任公司2018年2月13日”承诺书签订后原被告双方未对原告所做的工程量进行结算。庭审中，原被告共同确认原告所做的工程量及工程价款为下表：            序号              名称              单位              工程量              单价（元）              工程价款（元）                  一              主席台                                                                          1              基础垫层              ㎡              1100              10              11000                  2              基础模板              ㎡              94.72              68              6440.96                  3              基础钢筋               t              1.2              900              1080                  4              基础混凝              m3              24.47              20              489.4                  5              地梁垫层              ㎡              35              10              350                  6              地梁模板              ㎡              129.15              68              8782.2                  7              地梁钢筋              t              5.2              900              4680                  8              地梁混凝土              m3              25.83              20              516.6                  9              4.8m层高房屋面积              ㎡              460.2              380              174876                  小计                                                                      208215.16                  二              公厕及配电室                                                                          1              基础垫层              ㎡              71.76              10              717.6                  2              基础模板              ㎡              57.6              68              3916.8                  3              基础钢筋              t              1.68              900              1512                  4              基础混凝土              m3              30.08              20              601.6                  5              地梁垫层              ㎡              36.95              10              369.5                  6              地梁模板              ㎡              89              68              6052                  7              地梁钢筋              t              2              900              1800                  8              地梁混凝土              m3              11.5              20              230                  9              房屋总面积              ㎡              148.37              380              56380.6                  小计                                                                      71580.1                  三              水沟                                                                          1              垫层              ㎡              10              99.4              994                  2              模板              ㎡              421.08              68              28633.44                  3              钢筋              t              3.3              900              2970                  4              混凝土              m3              94.05              20              1881                  小计                                                                      34478.44                  四              门头基础                                                                          1              模板              ㎡              313.72              68              21332.96                  2              钢筋              t              27              900              24300                  3              混凝土              m3              309.77              20              6195.4                  4              技工              工日              3              400              1200                  5              普工              工日              28              150              4200                  6              浇筑公厕短柱砼              项                                          2100                  7              人工回填主席台圆弧              项                                          6000                  8              人工浇筑厕所配电室地梁              工日              200              5              1000                  9              厕所及配电室中间地坪              ㎡              12              30              360                  10              吊车补贴              台班              2400              5              12000                  11              活动房地坪              ㎡              12              90              1080      以上工程价款合计为394042.06元。因原被告对高0.9m主席台的计价方式产生异议，原告方要求对高0.9m主席台按照1500㎡×380元计算工程价款，被告认为主席台四边没有墙体不属于房屋，不同意原告的计价方式，并向本院申请对安顺××大会会场建设项目中主席台中的打混凝土未砌筑部分的1500平方米工程造价进行鉴定。本院委托西安瑞君建设项目管理有限公司作出工程造价鉴定意见为：本案争议范围内工程造价鉴定金额为281790.12元。被告宏胜公司支付鉴定费17100元。另查明被告宏胜公司已经支付65万元工程款给原告。以上事实，有原被告及第三人的陈述，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份、被告企业信用信息公示报告复印件一份、建设工程施工合同、安全生产合同、质量保修合同复印件各一份、竣工结算审核书、工程结算审核定案表复印件各一份、检测报告、沥青砼销售摊铺合同、补充协议、建设包合同复印件各一份、廉政责任书、验收会议纪要复印件一份、承诺书复印件一份、劳务承包合同原件一份；被告宏胜公司提供的被告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份、0.9m平台价格汇总表、××机场主席台及卫生间劳务对比表复印件各一份、报告书复印件两份、授权委托书原件一份、劳务承包合同一份；被告张忠军提供的张忠军身份证复印件一份；本院委托西安瑞君建设项目管理有限公司作出的《××广场项目工程造价鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按合同约定全面履行各自的义务。经庭审原告与被告宏胜公司确认《劳务承包合同》是原告与被告宏胜公司签订，故该《劳务承包合同》项下约定的权利义务关系由双方享有与承担。本案双方对事实部分表内的工程价款金额394042.06元无异议。争议的焦点是高0.9m、1500平方米的主席台应按什么标准计价的问题，本院认为1500平方米的主席台没有修砌墙体，若按房建劳务清包价380元/平方米计价显示公平，本院从公平原则考虑，采纳西安瑞君建设项目管理有限公司对1500平方米的主席台作出的工程造金额为281790.12元。故原告所做的工程价款为394042.06元+281790.12元=675832.18元，扣减被告宏胜公司已经支付的65万元，被告还需支付25832.18元。被告辩称已经支付70万元的工程款，未举证证明，其主张本院不予采纳。关于原告要求被告支付拖欠的工程款人民币32万元及支付逾期支付工程款利息的问题，因原被告未办理结算，被告没有逾期支付工程款行为，故该请求本院予不支持。综上所述。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宏胜建设有限公司支付原告贵州省建升建筑工程有限责任公司工程款人民币25832.18元（本判决发生法律效力后5日内支付）二、驳回原告贵州省建升建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6100元，鉴定费17100元，原被告各自负担11600元，诉讼费6100元原告已经预交，鉴定费17100元被告宏胜建设有限公司已经预交，由原告支付鉴定费5500元给被告宏胜公司，该款在被告支付工程款时扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  吴文刚人民陪审员  蔡吉红人民陪审员  陆定珍二〇一九年十月十八日法官助理李霞书记员蒙忠璞