河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初6860号原告：苏某某，男，汉族，1980年5月1日生，住信阳市平桥区。被告：驻马店市鑫通汽车贸易有限公司。地址：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：杜金胜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。地址：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏威，男，汉族，1974年7月14日生，住河南省正阳县。代理权限：特别授权。原告苏某某诉被告驻马店市鑫通汽车贸易有限公司（以下简称“鑫通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿财险驻马店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告苏某某及被告人寿财险驻马店支公司的委托诉讼代理人刘宏威到庭参加了诉讼，被告鑫通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车修理费6062元及拖车费120元共计6182元；2.判令被告支付原告汽车修好后因保险理赔不到位无法提车而产生的上下班打车费396元；3.判令被告赔偿原告精神损失费1000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年07月17日19时40分许，原告苏某某(男,39岁)驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车由东往西行驶至东环路路口左转弯时，与沿东环路由南往北的司机王留永(男,36岁，驻马店市鑫通汽车贸易有限公司员工)驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损。2019年07月18日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出交通事故认定书认定：原告承担此事故的主要责任，被告一承担此事故的次要责任。在该交通事故中，原、被告双方无人员受伤，被告车辆轻微受损，未申请定损和理赔。原告车辆受损严重，原告第一时间通知中国人民财产保险股份有限公司(原告车险公司)派人到场拍照定损，此次交通事故造成原告方的汽车修理费共计15072.35元(详见附件由中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书及信阳瑞龙奇瑞销售服务有限公司出具的结算清单)，其中，中国人民财产保险股份有限公司根据交通事故认定书已将9010元修车费用及280元拖车费(拖车费共400元，根据事故认定书由人保财险承担70%，剩余30%共计120元由被告二承担)赔付到位，剩余的6062元修车费及120元拖车费二被告迟迟未能赔付(期间原告多次与二被告电话沟通未果)。原告车辆7月18日被拖进修理厂(信阳瑞龙奇瑞销售服务有限公司)修理,7月28日车辆修好，由于二被告一直未赔付修车费，原告于8月7日自行垫付6062元修理费将车提走，期间原告上下班共计产生打车费用:11x36=396元。被告一于2018年12月27日向被告二中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司购置了“机动车交通事故责任强制保险”、“第三者责任险”等车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告二应对被告一所负的责任承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，被告二却不履行赔付之义务，理由是被告一不肯向其提供理赔所需的法律授权资料(包括被告一的公司营业执照、法人身份证复印件等)。综上所述，原告认为：二被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了精神损失和经济损失，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告鑫通公司未到庭应诉亦未提交答辩状。被告人寿财险驻马店支公司辩称：1、车辆维修费15072元，被保险车辆负次要责任，计算我方应为5921元，主张的拖车费120元没有证据，打车费396元没有证据且没有法律依据，精神抚慰金没有法律依据，请求驳回。2、诉讼费应由事故双方责任人按比例承担，依据保险条款25条第7款，未经保险人同意的诉讼费和仲裁费，不属于保险理赔的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明事实如下：2019年07月17日19时40分许，苏某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车由东往西行驶至路口左转弯时，与沿东环路由南往北王留永驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，原告支付拖车费400元。2019年7月18日，信阳高速公路公安交通警察支队平桥勤务大队做出第411503420190061922号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人苏某某负主要责任，王留永负次要责任。事故发生后，原告通知中国人民财产保险股份有限公司(原告车险公司)派人到场拍照定损，该公司于2019年7月30日出具机动车保险车辆损失情况确认书确认此次交通事故造成原告方的汽车修理费共计15072.35元。其中，中国人民财产保险股份有限公司根据交通事故认定书划分的责任已将9010元修车费用及280元拖车费赔付到位。另查明，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车的所有人为驻马店市鑫通汽车贸易有限公司，该车辆在被告人寿财险驻马店支公司投有交强险和限额1000000元的第三者责任险，保险期限自2018年12月27日00时起至2019年12月26日24时止。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、王留永驾驶证、豫Ｑ×××××号车辆行驶证、保险单复印件、机动车保险车辆损失情况确认书、结算清单等书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：遵守交通法规,确保道路行车安全是每位驾驶员的责任和义务。本次事故发生后,经信阳高速公路公安交通警察支队平桥勤务大队调查取证,作出了第411503420190061922号道路交通事故认定书，认定当事人苏某某负主要责任，王留永负次要责任。该事故认定书程序合法,结论公正,双方当事人均未提出异议,本院予以采信。结合本次事故的成因,以原告苏某某负事故70%的责任,王留永负事故30%的责任为宜。原告苏某某因此次事故所遭受的损失,应由肇事车辆的投保公司即被告人寿财险驻马店支公司在交强险限额内予赔偿,不足的部分由被告人寿财险驻马店支公司根据机动车辆商业保险合同在限额内按责任予以赔偿,仍不足的部分及保险理赔范围外的部分,应由肇事车辆所有人即被告鑫通公司按责任予以赔偿。被告人寿财险驻马店支公司提出豫Ｑ×××××号车辆行驶证不在有效期内，其不应承担商业险赔偿责任，但因其并未向本庭提交相关的保险条款,应自行承担举证不能的责任，本院对其该抗辩意见,不予采纳。按照法律规定,根据原告提供的证据及其诉讼请求,原告的损失为受损车辆维修费15072.35元、拖车费400元。其中车辆维修费15072.35元系原告的财产损失,该损失应由被告人寿财险驻马店支公司先行在交强险责任限额内支付2000元,剩余损失即13072.35元由被告人寿财险驻马店支公司在机动车辆保险的第三者责任保险的赔偿限额内按承保车辆所负的事故责任承担给付30%的保险金责任,即3921.71元(13072.35元×30%)。对于拖车费用400元,根据相关法律规定该损失属于间接损失,应由被告鑫通公司按所负的事故责任承担赔偿30%的责任,即120元(400元×30%)。对于原告诉请的交通费，因其没有提供证据证实该费用实际发生，本院不予支持。对于原告主张的精神损失费，于法无据，本院不予支持。被告鑫通公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应视其放弃诉讼权利,本院对本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告苏某某车辆损失2000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付原告苏某某车辆损失3921.71元；被驻马店市鑫通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内赔付原告苏某某拖车费120元；驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告驻马店市鑫通汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16）。并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，本院将依法按自动撤回上诉处理。审判员 杨 娟二〇一九年十月十六日书记员 陈卫卫