福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初1424号 原告:商水钦，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 被告:吴炎桂，男，1958年5月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈俊贤，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者 原告商水钦与被告吴炎桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商水钦及其委托诉讼代理人沈锦生、被告吴炎桂及其委托诉讼代理人沈俊贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商水钦向本院提出诉讼请求：判决吴炎桂赔偿商水钦医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计127796.58元。 事实和理由：商水钦经同村陈某1介绍,与薛某、张某、陈某2等人受雇于吴炎桂收割吊蚝。2018年10月9日上午5时左右，商水钦在海边欲登上吴炎桂提供的作业船时不慎滑落受伤，被送至诏安县ｘｘ医院住院治疗，住院4天后转至漳州175医院手术治疗7天。商水钦因受伤造成的损失为：1.医疗费41034.58元；2.误工费19920元（166元／天×120天）；3.护理费943239元（住院：166元／天×10天＋出院：166元／天×80天×50%）;4.住院伙食费500元（50元／天×10天）;5.交通费3000元；6.残疾赔偿金35624元（17821元／年×2年）；7.精神损害抚慰金10000元；8.营养费6000元;9.鉴定费3400元,上述损失合计127796.58元。商水钦在受雇过程中受伤，吴炎桂作为雇主，应对商水钦承担全部赔偿责任。 吴炎桂辩称，吴炎桂并没雇佣商水钦。商水钦提供的全部证据都没有办法证明其所受的伤是受雇于吴炎桂过程中所造成的。商水钦的所有损失与其无关，请求驳回商水钦的全部诉讼请求。 本案审理过程中，商水钦提供证据如下：1.诏安县ｘｘ医院出院小结一份，欲证明商水钦受伤后在诏安县ｘｘ医院治疗3天的事实；2.漳州175医院诊断证明书一份及出院记录一份，欲证明商水钦转至漳州175医院住院治疗7天的事实；3.医疗发票及医疗费用清单各二份，欲证明商水钦受伤在医院就医共花费医疗费41034.58元的事实；4.鉴定费发票一张，欲证明商水钦因伤残鉴定支出鉴定费3400元；5.提供证人陈某1、薛某、张某、陈某2证言，欲证明商水钦与4个证人一起受雇于吴炎桂，商水钦是因为从事雇佣工作过程中受伤的事实。 吴炎桂质证认为，对商水钦提供的证据的真实性、合法性均没有异议，但对关联性有异议，认为与吴炎桂无关。 本院认为，因吴炎桂对商水钦提供的证据的真实性、合法性没异议，本院对吴炎桂没异议的证据予以确认并在卷佐证。商水钦提供的陈某1、薛某、张某、陈某2等人的证言，均证实了吴炎桂平时因收吊蚝业务需要，均通过陈某1联系人员施工，并由吴炎桂提供船只及收割吊蚝的工具，吴炎桂按1斤五分钱通过陈某1支付工人工资。2018年10月9日上午商水钦在海边欲登上吴炎桂提供的作业船时不慎滑落受伤，被送至医院治疗的事实，故本院对商水钦提供的上述证据的证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平时吴炎桂因收割吊蚝业务需要，均通过陈某1联系人员施工。吴炎桂按1斤五分钱通过陈某1支付工人工资。2018年10月8日陈某1联系商水钦与薛某、张某、陈某2等人隔天为吴炎桂收割吊蚝，并由吴炎桂提供船只及收割吊蚝的工具。2018年10月9日上午5时左右，商水钦在海边欲登上吴炎桂提供的作业船前往收割吊蚝业务时不慎滑落受伤，被送至诏安县ｘｘ医院住院治疗，住院3天后转至漳州175医院手术治疗7天。商水钦在诏安县ｘｘ医院共支付医疗费1350.96元。在漳州175医院共支付医疗费41304.58元。出院诊断的病情为：1、右膝关节前交叉韧带断裂；2、右膝内侧副韧带断裂；3、右膝半月板损伤。出院医嘱有适当休息，加强营养。商水钦住院期间,吴炎桂有通过陈某1先行支付商水钦诏安县ｘｘ医院的医疗费。在诉讼过程中，根据商水钦的委托，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对商水钦的伤残等级、误工期限、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2019年6月20日作出鉴定意见，商水钦的伤残等级为一处第十级伤残、误工期限建议为120日（含住院）、护理期限建议为90日（含住院）、在出院后护理期限内有部分护理依赖。 综上事实，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。吴炎桂因收吊蚝需要通过陈某1联系商水钦等人从事收割吊蚝，并由吴炎桂提供船只及收割吊蚝的工具供施工人员使用，事后吴炎桂通过陈某1支付工人工资，吴炎桂与商水钦双方形成劳务关系。商水钦在为吴炎桂提供劳务过程中右腿受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。经核算，商水钦总损失合计119086.58元，具体确定如下： 1.医疗费41304.58元；经核算，商水钦在漳州175医院共支付医疗费41304.58元，有医疗发票予以证明，故本院予以确认。 2.误工费19200元；根据鉴定意见，商水钦的误工期限为120日,按农村居民的标准计算，即商水钦的误工费为160元/天×120天=19200元。 3.护理费8000元；根据鉴定意见，商水钦的护理期限为90日(含住院)、在出院后护理期限内有部分护理依赖。故商水钦的护理费为住院160元/天×10天+160元/天×（90-10）×50%=8000元。 4.住院伙食补助费410元；住院3天×20元/天+7天×50元/天=410元。 5.交通费1000元；考虑商水钦因住院确有交通费支出，本院酌情确定1000元。 6.残疾赔偿金35642元；因商水钦的伤情经鉴定确定为一处第十级伤残，故残疾赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元。 7.精神抚慰金6000元；考虑到商水钦因受伤导致一处第十级伤残，本院对其精神抚慰金酌情确定6000元。 8.营养费4130元;根据漳州175医院诊断证明书内医嘱的适当休息,加强营养。故本院确定商水钦的营养费为41304.58元的10%。 9.鉴定费3400元，因商水钦申请伤残鉴定，确有支出鉴定费3400元，本院予以认定。 商水钦主张超过上述损失部分本院不予以支持。吴炎桂作为雇主，负有为雇员提供安全的施工条件和环境以及对雇员施工作业进行监督的义务，但因其疏于管理，对商水钦在施工过程中受到的损害，负有一定过错责任。商水钦作为具有完全民事行为能力人，在奔赴施工过程中应当负有注意自身安全的义务，特别是在清晨时光线较差的环境下，其在登船中更应谨慎注意，但因疏忽大意导致自身受到损害，其存在重大过错，应负主要责任，依法可减轻雇主即吴炎桂的责任。鉴于本案的实际案情，本院酌情确定商水钦损失40%部分即119086.58元×40%=47634元应由吴炎桂承担。关于商水钦已报销有关医疗费用属另一种法律关系，本院在此不宜合并处理。吴炎桂主张其没雇佣商水钦等抗辩主张，与本院查明的事实不符，该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、吴炎桂应在本判决发生法律效力之日起十日内支付商水钦医疗费等各项损失合计47634元； 二、驳回商水钦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，由吴炎桂负担1142元，由商水钦负担1714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  张上游 审 判 员  方惠明 人民陪审员  吴荣发 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李若婷 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算