程某、黄芳等与龚海明、中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0203民初209号 原告：程平艳，女，43岁。 原告：黄芳，女，20岁。 原告：黄波，男，16岁。 法定代理人:程平艳，女，43岁。 原告：黄正香，女,56岁。 原告：黄正友，男，46岁。 以上五名原告共同委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：龚海明，男，59岁。 委托诉讼代理人：张红宇，新疆凤兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，地址：库尔勒市建国路。 主要负责人：张建辉，经理。 委托诉讼代理人：张颖，男,中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司法务部员工，住库尔勒市。 原告程某、黄芳、黄某、黄正香、黄正友与被告龚海明、中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中华财保巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。因原告黄明刚、范安桂先后在2019年7月25日、2019年8月12日死亡，本案于2019年8月16日,裁定中止诉讼,依法通知继承人黄正香、黄正友作为本案的共同原告参加诉讼。2019年9月30日恢复诉讼,原告程某、黄芳、原告黄某的法定代理人程某、黄正香、黄正友,上述五原告的共同委托诉讼代理人魏勇，被告龚海明及委托代理人张红宇、刘亚新，中华财保巴州分公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某、黄芳、黄某、黄正香、黄正友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告经济损失368914.75元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年4月9日22时许，黄正席驾驶新Ｍ×××××号摩托车行驶到二十一团天河路路段时，与被告龚海明停放在路边的无号牌拖拉机挂斗相撞，造成黄正席当场死亡的交通事故，经焉耆县公安局交警大队认定，黄正席承担事故的主要责任，被告龚海明承担次要责任。本次事故造成各项经济损失968382.50元，由于龚海明的新28Ｂ7230拖拉机在被告中华财保巴州分公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任的规定，被告中华财保巴州分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。 被告龚海明辩称，被告只占10%的责任，愿意在法律规定的合理范围内进行赔偿，被告龚海明的车辆购买了交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，其余部分由龚海明进行赔偿。 被告中华财保巴州分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告龚海明名下的拖拉机头在中华财保巴州分公司购买了交强险,而发生事故的车辆系无号牌的挂车，该挂车在我公司并没有保险，依据交强险的有关规定，主车与挂车连接使用时视为一体，本案中拖拉机并未连接使用，故原告要求被告在拖拉机交强险限额内承担责任，无法律依据，请求驳回原告对中华财保巴州分公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1.月牙湖社区证明。拟证实原告程某、黄芳、黄某，赔偿权利人黄明刚、范安桂与死者的亲属关系及主体资格适格；2.黄正香、黄正友亲属关系证明、居民死亡医学证明、户口注销证明等。拟证实黄明刚、范安桂在本案诉讼过程中死亡，黄正香、黄正友系赔偿权利人黄明刚、范安桂子女，是黄明刚、范安桂的继承人，在黄明刚、范安桂去世后享有参加诉讼的权利；3.交通事故认定书。拟证实本案交通事故发生时间、经过及事故责任认定情况；4.拖拉机行驶证副本、拖拉机驾驶证副本、交警队对龚海明制作的询问笔录。拟证实新28Ｂ7230拖拉机属被告龚海明所有，龚海明有拖拉机驾驶资格，挂车也是被告龚海明的。5.中信（2019）761Ｂ1司法鉴定意见书。拟证实被告龚海明的肇事无号牌拖拉机挂车超长、超宽，属违法车辆、黄正席驾驶的摩托车在事故中损坏，损失为2000元；6.拖拉机交强险保单复印件。拟证实新28Ｂ7230东方红拖拉机肇事时在中华财保巴州分公司购买了《交强险》，事故发生在交强险保险期间内；7.黄正席户口本、身份证、房产证等。拟证实黄正席出生于1970年3月10日，死亡前居住在第二师二十一团团部，应按照兵团城镇人口标准计算各项损失；8.第二师公安司法鉴定中心（201916）号《检验报告》。拟证实黄正席于2019年4月9日因交通事故至颅脑损伤死亡，死亡时年龄49岁，应按照20年计算死亡赔偿金。9.国家统计局兵团调查总队《证明》复印件，拟证实2018年兵团城镇居民人均可支配收入为38842元／年，城镇居民人均消费性支出21897元／年；10.黄某的户口本原件及复印件。拟证实黄正席死亡时黄某的年龄、抚养期限；11.紫阳县高滩镇天桥村村委会证明。拟证实黄明刚出生于1932年4月6日，现年87岁，范安桂出生于1933年4月3日，现年86岁，二人为夫妻关系，两人共生育三个子女； 被告龚海明未就自己的主张进行举证； 被告中华财保巴州分公司出示了交强险抄件一份，拟证实龚海明的拖拉机在中华财保巴州分公司投保了交强险，保险与本案事故挂车无关。 上述证据均经法庭质证，合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。 根据确认的上述证据及当事人在法庭的陈述，本院认定事实如下：一、死者黄正席系原告程某的丈夫，赔偿权利人黄明刚、范安桂的儿子，黄芳、黄某的父亲，黄正香的弟弟，黄正友的哥哥。2019年4月9日22时许，黄正席酒后驾驶两轮摩托车，行驶至二十一团天河路迎新社区西侧时，因逆行、超速行驶，与龚海明停放在路边的无号牌拖拉机挂斗相撞，造成黄正席当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，黄正席血液乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态，焉耆垦区公安局交警大队第65600242019000002号事故认定书认定黄正席负事故的主要责任，龚海明负事故的次要责任，该事故认定书认定的事实准确，责任划分适当；另查明：1.被扶养人黄某出生于2004年7月15日，系未成年人，至年满十八岁，需要扶养40个月；2.赔偿权利人黄明刚出生于1932年4月6日，已于2019年7月25日死亡，扶养时间为4个月；范安桂出生于1933年4月3日，已于2019年8月12日死亡，扶养年限为5个月；黄明刚、范安桂共生育三名子女，除黄正席外其余两人均健在；事故发生后产生的各项经济损失如下：1.死亡赔偿金776840元（38842元×20年）；2.丧葬费29227.5元（58455元／12个月×6个月）；3.被扶养人生活费：黄某36495元（21897元／12个月×20个月）；黄明刚、范安桂5474.25元（21897元／12个月×3个月）；4.办理丧事误工费：1441.35元（3人×3天×160.15元）。以上四项合计：849478.1元。 本院认为：公民驾驶机动车，应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，取得相应的驾驶资格、佩戴安全头盔、遵守靠右通行、按限速行驶、饮酒后不得驾驶机动车等规定安全驾驶，死者黄正席系完全民事行为能力人，对无证驾驶、醉酒驾驶、超速、逆行、不戴安全头盔驾驶机动车等行为的违法性、危险性应当具有充分的认知能力，对自身的安全负有充分的注意义务，在明知行为违法、存在高度危险性的情况下，仍然在酒后驾驶摩托车，最终发生交通事故，自身存在重大过错，其违法行为是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告龚海明违反道路交通安全法的相关规定，将自己所有的拖拉机挂斗停放在道路边，对事故的发生存在一定的过错，公安机关对事故的认定适当，本院予以采信，本院据此确定被告龚海明承担20%的赔偿责任。 因导致本案事故发生的挂车本身不具有动力，是由牵引车牵引至事发地点并违法停放的，牵引车是致事故发生的挂车的驱动车辆，故共同属于肇事车辆。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制强险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。因被告龚海明的新28B7230东方红拖拉机在被告中华财保巴州分公司投保了交强险，事故发生在交强险保险期间，故第二被告中华财保巴州分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告龚海明负责赔偿；故对被告中华财保巴州分公司不应承担责任的辩解意见不予采纳。 因死者黄正席在本案中有重大过错，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；原告主张办理丧事人员误工费属合理要求，但主张人数、金额不当，本院按三人三天酌情予以支持；原告主张赔偿摩托车损失2000元，但未就此项主张提供相应证据，故对原告的该项主张亦不予支持。 综上所述，对原告程某、黄芳、黄某、黄正香、黄正友的诉讼请求合理部分予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、被告龚海明于本判决生效后十日内，赔偿原告程某、黄芳、黄某、黄正香、黄正友经济损失169895.62元。其中，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险责任限额内赔偿110000元；其余部分59895.62元由被告龚海明赔偿； 二、驳回原告程某、黄芳、黄某、黄正香、黄正友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3417元（已减半收取），由被告龚海明负担1574元；原告程某、黄芳、黄某、黄正香、黄正友负担1843元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  唐玉新 二〇一九年十月十日 书记员  范雪莹 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 1