江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初543号原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子西路79号。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，系该公司工作人员。被告：江苏万丰光伏有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市群英工业区职中路285号。法定代表人：唐纪美，总经理。被告：江苏奥帆电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市新坝镇宜禾路永联桥。法定代表人：徐秀兰，执行董事。被告：赵庆生，男，1963年10月23日生，汉族，江苏省扬中市人,住扬中市。被告：薛群，女，1978年8月15日生，汉族，江苏省扬中市人,住扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告江苏万丰光伏有限公司（以下简称万丰公司）、江苏奥帆电气有限公司（以下简称奥帆公司）、赵庆生、薛群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月4日和2019年6月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海鹏到庭参加诉讼。被告薛群到庭参加了第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤未到庭。被告万丰公司、奥帆公司、赵庆生经本院传票传唤，两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告万丰公司立即偿还原告借款本金1000万元、利息2761137.33元（暂算至2017年10月17日，之后的利息按照年利率12.6%继续计算至实际还款之日止）；2.判令被告奥帆公司、赵庆生、薛群对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年1月29日，原告与被告万丰公司签订借款合同一份，同时与被告奥帆公司、赵庆生、薛群签订最高额保证合同一份，约定被告万丰公司向原告借款1000万元，被告奥帆公司、赵庆生、薛群承担连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告万丰公司发放贷款1000万元。借款后，被告万丰公司未能按约偿还借款本息。截止2017年10月17日，被告万丰公司结欠原告借款本金1000万元、利息2761137.33元。原告催要未果，故诉至法院。被告万丰公司、奥帆公司、赵庆生未作答辩。被告薛群辩称，最高额保证合同中“薛群”签名并非其本人所签，故其无须承担保证责任。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及欠息凭证等证据。四被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年1月29日，原告与被告万丰公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告万丰公司自2015年1月29日起至2016年1月29日止期间内可在1000万元的借款本金额度内向原告申请借款。借款利率及还款日期以借款借据确定的为准。被告万丰公司借款后，如不能按期归还本合同项下借款本金又未获展期，从借款逾期之日起按合同约定借款利率加付50%的利率计付罚息。如不按期支付本合同项下借款利息的，从未支付之日起按合同约定借款利率加付50%的利率计付复利。同日，原告与被告奥帆公司、赵庆生、薛群，以及案外人江苏银佳母线有限公司、姚建明签订一份《最高额保证合同》，约定被告奥帆公司、赵庆生、薛群及案外人江苏银佳母线有限公司、姚建明为上述被告万丰公司借款承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告于2015年2月13日向被告万丰公司发放贷款1000万元。被告万丰公司在该借款的借据上加盖公司印章、财务专用章和法定代表人唐纪美印章予以确认。该借据上约定的借款到期日为2016年1月10日，年利率为8.4%，每月21日结息，贷款用途：制造业（购电池片）。借款后，被告万丰公司未能按期偿还借款。截止2017年10月17日，被告万丰公司尚欠原告借款本金1000万元、利息2761137.33元。另查明，被告奥帆公司原名称为江苏天海电气有限公司，2018年9月7日变更登记为现名称。审理中，被告薛群抗辩《最高额保证合同》中的“薛群”签名并非其本人所签，对此原告当庭申请进行司法鉴定。2018年8月27日，本院委托南京师范大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2019年1月9日，南京师范大学司法鉴定中心作出南师大司鉴中心[2019]文鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见是：“署期2015年1月29日的《最高额保证合同》6页左下侧保证人栏中保证人处薛群签名字迹与提供的字迹样本为同一人书写。”审理中，因被告万丰公司已停产歇业，被告赵庆生长期在外、住址不明，本院通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式无法向两被告送达起诉状和证据副本、开庭传票等诉讼材料。在此情况下，本院向其公告送达上述材料。但公告期限届满后，两被告未能在指定时间到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告与被告万丰公司签订的《流动资金借款合同》、与被告奥帆公司、赵庆生、薛群签订的《最高额保证合同》，均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。上述合同签订后，原告已按约向被告万丰公司发放贷款1000万元，但被告万丰公司在借款后未能按期偿还，截至2017年10月17日，尚欠借款本金1000万元、利息2761137.33元，被告万丰公司的行为已构成违约。原告诉讼要求被告万丰公司偿还上述借款本息，并要求其继续承担自2017年10月18日起至实际还款之日止按年利率12.6%（原约定的期内利率8.4%上浮50%）计算逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告奥帆公司、赵庆生、薛群作为连带责任保证人，其在被告万丰公司未能按期还款构成违约后，理应承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此，原告诉讼要求三被告对上述被告万丰公司应偿还原告的借款本息承担连带还款责任，符合合同约定和法律规定，本院亦应予以支持。审理中，被告薛群虽然提出《最高额保证合同》“薛群”签名并非本人所签，但经笔迹鉴定，意见是“保证人处薛群签名字迹与提供的字迹样本为同一人书写”，因此，被告薛群以《最高额保证合同》上不是其本人签名为由，抗辩不应承担保证责任的主张不能成立。四被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏万丰光伏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元、利息2761137.33元及自2017年10月18日起至实际还款之日止，按照年利率12.6%计算的逾期利息；二、被告江苏奥帆电气有限公司、赵庆生、薛群对上述被告江苏万丰光伏有限公司应偿还的款项承担连带还款责任。四被告如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98366元，保全费5000元、公告费600元，合计103966元，由四被告负担。鉴定费37140元，由被告薛群负担18570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  杨 蓉人民陪审员  孙人鸿二〇一九年十月三十一日法官 助理  方荣国书 记 员  章佳慧本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。