广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初848号 原告：黎汉钦，男，1992年3月8日出生，汉族，住址广西贺州市八步区水口镇水口村169-1号，现住广西梧州市。 委托诉讼代理人：李万枝，男，1952年11月17日出生，汉族，系贺州市平桂区水口镇水口村民委员会推荐的公民代理。 被告：邹泽林，男，2000年6月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：邹子平，男，1971年1月7日出生，汉族，与被告系父子关系，住址同上。 原告黎汉钦与被告邹泽林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，各方当事人及诉讼参加人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告黎汉钦向本院提出诉讼请求：判决被告向原告赔偿47397元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告赔偿57813元。 事实及理由：2019年2月22日16时40分，被告驾驶无牌号二轮燃油车由毅德城往仙凤山方向行驶，至万秀区国道外环路和太和路口对开时与原告驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车从太和小学路口行驶横过道路时发生碰撞，致使原告头部受伤。原告后被送至梧州市字会医院治疗，经医院诊断为闭合性颅脑损伤中型脑挫伤，颌面骨、左侧额骨骨折等。原告经住院治疗后有所好转，于2019年3月19日出院，出院医嘱：注意休息及加强营养，建议休息三个月等。原告住院期间产生的费用共121626元。经事故责任认定，本次交通事故原、被告负同等责任。经广西盛邦司法鉴定中心认定，原告伤后误工期180天、营养期90天。事故造成原告的损失有：住院医疗费58402元、检查费1113.90元、鉴定费640元、误工费43672元（206天×212元/天）、住院护理费2600元（26天×100元/天）、住院伙食费2600元（26天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计121626元。以上费用应由被告在交强险赔偿责任限额内先赔偿10000元，余下部分由被告承担50%的赔偿责任。经原告多次要求被告支付，被告分三次支付了8000元，对余款拒不支付，为此原告向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。 被告邹泽林辩称，原告诉请被告赔付57813元不合理，误工费、伙食费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等均不合理，由法院依法审核，医疗费以票据为准。按照事故责任应由原、被告负事故同等责任，各承担50%。 本院经审理认定法律事实如下：2019年2月22日16时40分，被告驾驶无牌号二轮燃油车由毅德城往仙凤山方向行驶，至梧州市万秀区国道321线外环路太和小学路口对开时，与从太和小学路口行驶横过道路由原告驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，致使原、被告受伤及二车不同程度受损。原告受伤后即被送至梧州市字会医院治疗，入院诊断为：闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、右侧额骨骨折、颌面骨多发性骨折、左侧膝部皮肤裂伤、全身多处皮肤挫伤。原告于2019年3月19日出院，共住院25天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、双侧额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、颌面骨多发性骨折、左侧膝部皮肤裂伤、全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：1.注意休息及加强营养，建议休息叁个月；2.定期复查头、膝部CT或MR，血常规、肝肾功能等，若有不适请及时复诊；3.出院带药……。原告因本次住院治疗支出医疗费58402.32元。事故发生后，被告已经向原告赔付8000元。 原告于2019年7月17日到梧州市字会医院复诊并支付医疗费523元，该院出具《疾病诊断证明书》建议原告全休一周。 本次交通事故经梧州市公安局交警支队事故处理大队作出第450403120190000015号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负事故同等责任。案件审理过程中，原告就其因交通事故受伤所致的误工期、营养期进行司法鉴定。经本院依法委托，广西盛邦司法鉴定中心出具《广西盛邦司鉴中心[2019]临鉴字第332号司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人黎汉钦伤后误工期180日、营养期90日。原告支付鉴定费640元，原告因鉴定需要于2019年6月26日到梧州市工人医院拍片检查，支付医疗费600.90元。 再查明，原告户籍所在地为广西贺州市八步区，自2015年1月20日起居住在广西梧州市小山里。 以上事实，有原告提供的梧州市公安局交警支队事故处理大队作出第450403120190000015号《道路交通事故认定书》、《广西增值税普通发票》（2张）、《医疗门诊收费票据》（3张）、《医疗住院收费票据》、《住院病人汇总费用清单》、《居住证》、广西盛邦司鉴定中心[2019]临鉴字第332号《司法鉴定意见书》及庭审笔录等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对此次事故作出的《交通事故责任认定书》，认定事实清楚，责任划分恰当，能够客观反映事实真相，本院予以确认。根据责任划分，原、被告负事故的同等责任。被告驾驶的涉案燃油助力车客观上无法购买交强险，故原告要求被告在交强险限额内先予以赔付10000元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据事故的过错程度，对原告因交通事故造成的损失，由被告应向原告负担50%的赔偿责任，原告自行负担50%的责任。 原告主张因本次交通事故造成的各项损失，本院评定如下：1.原告主张医药费58402元及检查费1113.90元，经核实医院票据为58925元，本院予以确认。原告主张的其于2019年6月26日到梧州市工人医院拍片检查支付的医疗费600.90元，应属于鉴定支出，在鉴定费用当中一并处理。2.原告主张的鉴定费640元，该部分亦属于鉴定支出，属于诉讼费用的一部分，以上鉴定费用合计1240.90元（640元+600.90元），按当事人的胜败诉情况再作认定。3.原告主张误工费43672元（206天×212元/天），经司法鉴定原告伤后误工期为180天，故原告的误工费应按180天计算，原告主张误工费保准按其提供的《劳动合同》记载的6380元计算，但没有提交充分的证据证实其月收入确为6380元，本院对此不予支持。本院酌定原告的误工费参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入32436元/年的标准计算。经核，原告的误工费应为15995.84元（32436元/年÷365天×180天）。4.原告主张住院护理费2600元（26天×100元/天），合法合理，本院依法予以支持。5.原告主张住院伙食费2600元（26天×100元/天），合法合理，本院予以确认。6.原告主张营养费9000元（90天×100元/天），经司法鉴定机构确认，原告伤后营养期为90日，本院对此予以确认，但原告主张的营养费计算标准过高，本院结合原告的受伤情况，酌定按30元/天的标准计付，则营养费为2700元（90天×30元/天）。7.原告主张交通费600元，但没有提交证据予以证实，结合原告的伤情及出、入院复查的情况，本院酌定判付300元。8.原告主张精神抚慰金3000元，原告虽然因本次事故造成了损伤，但其未举证证实其因交通事故造成残疾或其他严重损伤，该请求依据不足，本院不予支持。综上，原告的合法合理损失合计83120.84元，被告应向原告赔付41560.42元（83120.84元×50%），扣减被告已经向原告赔付的8000元，故被告尚应向原告赔付33560.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 被告邹泽林应于本案判决生效之日起十日内向原告黎汉钦赔付33560.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1245元减半收取623元，鉴定费1240.90元，合计1863.90元（原告已预交），由原告黎汉钦负担781.90元。被告邹泽林负担1082元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  何青夏 二〇一九年十月二十九日 书记员  冯 菁 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。