云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0302刑初524号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人浦周桦，男，1982年12月24日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，大学文化，曲靖市公安局麒麟分局巡特警大队一中队中队长，住曲靖市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月26日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人杜谦，云南靖嘉律师事务所律师。被告人郭银玉，男，1972年2月6日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月20日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人肖仁杰，云南权仲律师事务所律师。辩护人李江，云南平航律师事务所律师。被告人袁金虎，男，1986年6月16日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，中专文化，无业，住玉溪市红塔区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月21日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人胡吉琳，云南长水律师事务所律师。被告人张迎，绰号“胖迎”男，1995年1月2日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住麒麟区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月20日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人聂泽平，云南文策律师事务所律师。被告人李明辉，男，1984年8月16日出生，汉族，昆明市盘龙区人，大专文化，无业，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月21日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人谭康，云南长水律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）98号起诉书指控被告人浦周桦、郭银玉、袁金虎、张迎、李明辉犯敲诈勒索罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人浦周桦及其辩护人杜谦、被告人郭银玉及其辩护人肖仁杰、李江、被告人袁金虎及其辩护人胡吉琳、被告人张迎及其辩护人聂泽平、被告人李明辉及其辩护人谭康到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控：一、2018年2月27日18时许，被告人浦周桦伙同被告人张迎驾驶警车，身穿警服由曲胜高速公路追赶至白水段将被害人时某驾驶的一辆冷冻车拦截，以时某未能提供合法手续为由，强行将时某及冷冻车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，后威胁被害人欲将货物扣下，胁迫时某缴纳罚金9万元后放行。二、2018年3月12日凌晨，被告人浦周桦、袁金虎伙同被告人张迎、李明辉驾驶警车在昆曲高速公路守候并跟踪被害人田某驾驶的一辆冷冻车，行驶至曲靖绕城高速公路曲靖，将田某所驾驶的冷冻车截停，以被害人田某未能提供合法手续为由，强行将时某及冷冻车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，并威胁被害人将货物扣下，胁迫田某缴纳罚金14.99万元后被放行。三、2018年3月16日0时许，被告人浦周桦伙同袁金虎、张迎驾驶警车经南海子上昆曲高速后跟踪被害人覃某驾驶的冷冻货车并截停，以覃某未能提供合法手续为由，强行将覃某载有冷冻制品的货车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，并威胁被害人将货扣下，胁迫覃某缴纳罚金12万元后被放行。四、2018年4月6日晚，被告人浦周桦伙同被告人袁金虎、张迎、李明辉驾驶警车从麒麟区小坡收费站上高速跟踪被害人孙某的一辆冷冻车至沾益将其截停后，以孙某未能提供合法手续为由，强行将时某及冷冻车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，并威胁被害人欲将货扣下，胁迫时某缴纳罚金14万元后被放行。五、2018年4月11日凌晨，被告人浦周桦伙同被告人袁金虎、张迎、李明辉驾驶警车从南海子收费站上昆明高速跟踪冷冻车，并将冷冻车截停后以司机未能提供合法手续为由，强行将大车司机及车辆押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，并威胁被害人“九哥”将货扣下，胁迫被害人缴纳罚金9.2万元后被放行。六、2018年8月14日17时许，被告人浦周桦伙同被告人袁金虎、张迎、李明辉驾驶警车在昆曲高速公路蹲守并跟踪被害人李某1驾驶的一辆冷冻车，行至曲靖收费站时将李某1的冷冻车截停，以李某1未能提供合法手续为由，强行将李某1及货车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，并威胁被害人李某1欲将货扣下，胁迫被害人缴纳罚金14.2万元后被放行。七、2018年8月23日晚，被告人浦周桦伙同被告人袁金虎、张迎、李明辉驾驶警车在昆曲高速公路蹲守并跟踪被害人罗某1驾驶的一辆小型冷冻车朝曲靖方向行驶，至左所服务区时对罗某1正在加油的冷冻车进行检查，以被害人罗某1未能提供合法手续为由，强行将李某1及货车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，并威胁被害人罗某1欲将货扣下，胁迫被害人缴纳罚金7.1万元后被放行。八、2018年9月2日晚，被告人浦周桦伙同被告人张迎驾驶警车到嵩待高速公路纲纪服务区附近蹲守并跟踪冷冻车，冷冻车行至卡竹路段时被截停，以司机未能提供合法手续为由，强行将冷冻车押回被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，威胁被害人余某等货主将货扣下，胁迫被害人缴纳罚金12.6万元后放行。九、2018年9月13日9时许，被告人浦周桦伙同被告人袁金虎、张迎、李明辉驾驶警车在嵩待高速公路跟踪冷冻车，在会泽县岗纪服务区附近将被害人叶某驾驶的一辆冷冻车截停，以没有合法手续为由，强行将叶某及冷冻车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库内，并威胁被害人陈某1将货扣下，胁迫被害人缴纳罚金16万元后被放行。上述事实公诉机关提举书证；证人邓某、黄某1等人的证言；被害人时某、叶某等人的陈述；五被告人的供述及辩解等证据证实，认为五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人浦周桦、郭银玉、袁金虎属主犯；被告人张迎、李明辉属从犯。被告人袁金虎具有自首情节，被告人浦周桦具有一般立功情节。建议对被告人郭银玉在有期徒刑十年至十一年内量刑，并处罚金；对被告人浦周桦、袁金虎在有期徒刑七年至九年内量刑，并处罚金；对被告人张迎、李明辉在有期徒刑五年至六年量刑，并处罚金。庭审中，被告人浦周桦、郭银玉、袁金虎、张迎、李明辉对起诉书指控事实、罪名均无异议。被告人浦周桦辩解公诉机关量刑建议过重，要求从轻处罚。被告人浦周桦的辩护人提出：（1）被告人袁金虎、郭银玉、袁金虎犯罪团伙于2017年开始实施对走私车辆进行敲诈勒索的犯罪，而被告人浦周桦是2018年初参与，且被告人张迎、李明辉是被告人袁金虎联系参与，浦周桦没有纠集他人的行为，应认定为共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，按其参与的犯罪处罚；（2）2018年9月20日，被告人浦周桦在接到巡特警大队教导员权某通知，在麒麟区公安分局纪检组找其谈话中，如实供述了敲诈勒索事实，应认定为自首；（3）被告人浦周桦等人敲诈勒索得以实现的原因是本案被害人所运输的冷冻品均系未经动物检疫部门的检测，无海关签发的通关证明，手续均不合法的走私冻品，才使被告人的行为屡屡得手，被害人对本案的发生存在过错；（4）被告人浦周桦系初犯，平时表现良好。综上理由，请求法院给予公平判决。被告人郭银玉辩解：（1）其没有参与策划，也没有参与上路盘查，不知道他做的是违法犯罪事情，不是主犯；（2）九起敲诈勒索，被害人举报二起，其主动供述了七起，具有自首情节，公诉机关量刑建议过重。被告人郭银玉的辩护人提出：（1）浦周桦等人的行为属于利用职务之便“黑吃黑”，侵犯的客体是国家公权力，危害国家机关正常活动，符合滥用职权罪的构成要件，被告人郭银玉不构成敲诈勒索罪；（2）在侦查过程中，被告人郭银玉如实供述了司法机关还未掌握的被害人陈某1、余某等人的情况，该情节属自首，应对郭银玉减轻处罚；（3）被告人郭银玉到案后积极退赃，应从轻处罚；（4）被告人郭银玉对指控事实不隐瞒、不推诿，认罪认罚；（5）被告人郭银玉造成的社会危害性不大，应从轻处罚。综上理由，建议对郭银玉判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人袁金虎辩解其有自首情节未在量刑建议中体现，公诉机关量刑建议过重。被告人袁金虎的辩护人提出：（1）在共同犯罪中，被告人袁金虎属从犯，应从轻处罚；（2）被告人袁金虎具有自首情节，应从轻或减轻处罚；（3）被告人袁金虎系初犯偶犯，认罪悔罪，认罪态度好。被告人张迎辩解其具有自首情节，公诉机关量刑建议过重。被告人张迎的辩护人提出：（1）本案因犯罪对象及被害人存在违法行为，与其他敲诈勒索相比，社会危害性较小；（2）被告人张迎接到浦周桦电话到珠源大剧院会面，已知道案发还主动与浦周桦会面，当知道车上的人是警察时，没有回避行为，如实供述了犯罪行为，应认定为自首；（3）在共同犯罪中，被告人张迎起辅助作用，属从犯，应减轻处罚；（4）被告人张迎系初犯、偶犯，庭审中认罪悔罪，建议在三年以下有期徒刑处罚并适用缓刑。被告人李明辉辩解其具有自首情节，要求从轻处罚。被告人李明辉的辩护人提出：（1）被告人李明辉受他人指使参与作案，涉案次数较小，获利20000元以内，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；（2）被告人李明辉归案后如实坦白罪行，可从轻处罚；（3）被告人李明辉自愿认罪，可酌情从轻处罚；（4）起诉书指控李明辉参与第4-5起事实，仅有孙某、铁亚证言，没有驾驶员指认，应予排除。综上理由，建议对李明辉在有期徒刑五年内量刑。经审理查明，2018年2月27日至9月2日期间，被告人浦周桦、袁金虎、张迎、李明辉先身着警服驾驶警车，先后九次在曲胜高速公路、曲靖，对被害人时某、田某、覃某、孙某、李某1、罗某2、余某、陈某1等九人驾驶的冷冻车辆跟踪拦截，以无合法手续为由，强行将人车押至被告人郭银玉经营的“雅特”冷库，并以扣物相威胁，胁迫时某、田某等人共缴纳“罚金”109.09万元，分赃挥霍。其中：被告人浦周桦、郭银玉、张迎参与作案九起，涉案金额109.09万元；被告人袁金虎参与作案七起，涉案金额87.49万元；被告人李明辉参与作案六起，涉案金额75.49万元。上述事实有公诉机关当庭提举，并经庭审质证、认证的下列证据证实：一、案件来源受案登记表，证实2018年9月18日，麒麟区公安分局接到任连超举报投诉，其雇佣的二辆冻品大货车于9月13日下午在会泽县岗纪服务区警车截停，民警以无相关手续为由将车查扣，要求其缴纳30余万元后放行。麒麟区公安分局于2018年9月19日立案侦查。二、被害人陈述1.被害人王某1、时某的陈述，证实2018年2月27日下午，王某1与丈夫时某驾驶贵Ａ×××××号“欧曼牌”冷冻车从昆明市呈贡东盟冷冻市场拉鱼、蚂蚱、鸡脚筋等食品到贵州和重庆。行驶至曲胜高速白水电厂附近被一辆越野警车拦截，查看车中食品，责令将冷冻车开到曲靖城边一冷库，工人将一箱鸡脚筋抬给浦队长看，浦队长叫拿手续，因无手续，浦周桦、郭银玉向王某1、时某提出罚款了事，双方协商谈成9万元，时某通过手机银行转款后，工人把货装上车，时某驾车离开冷库。2.被害人田某的陈述，证实2018年3月11日晚，田某在昆明市车冷冻食品拉往广州，12日凌晨在曲靖绕城高速宣威出口方向，被一辆警车拦住，四、五个身着警服的男子爬上车检查，因无手续，被两人押着将车开到曲靖世纪花园后面的一冷库里，冷库老板提出罚款放人，谈成15万元。我打电话给朋友黄某2、李某2，向黄借款14万元，向李借款9900元。凌晨5时许，田某转款后警察才将其放走。3.被害人覃某的陈述，证实2018年3月15日，覃某的朋友“九哥”打电话给覃某，叫覃某帮忙找货车从昆明拉冷冻品到郑州，覃找了一辆山东牌照的冷冻车，该车途经曲靖时被警察拦截罚款12万元，后覃某代“九哥”将12万元罚款转到郭银玉的农行账户上。4.被害人孙某的证言，证实2018年4月，孙某在郑州帮一个叫“阿杰”的男子找了一辆冷藏车拉冻品。4月6日开冷藏车的驾驶员打电话给孙某说冷藏车在云南曲靖被警察查扣，要交14万元罚款，后孙某代“阿杰”从农行转款14万元到郭银玉账户上。5.被害人余某的陈述，证实余某在成都市郫都区经营冻品。2018年9月1日，余某从云南昆明进了一批冻品，雇佣一姓冯的司机将冻品从昆明运往成都，运输途中被警察查获，罚款12.5万元。余某分二次从农业银行曲靖环城支行转款5万元到郭银玉6228461930006027115账户上，汇款后司机将冻品拉回。6.被害人钟和润的陈述，证实钟和润在云南昆明市呈贡区经营冻品。2018年9月1日，余某从昆明帮其进了一批冻品，雇佣一姓冯的司机将冻品运往成都，运输途中被曲靖的警察查获，罚款12.5万元。钟和润通过手机银行转入中国农业银行曲靖环城支行郭银玉6228461930006027115账户7.5万元，郭银玉自称是公安局库管人员，汇款后冻品被放行。7.被害人陈某2的陈述，证实陈某2在成都市郫都区经营鱼丸。2018年9月12日，陈某2帮朋友小张在成都找了一个姓刘冷藏货车拉冻品，9月13日18时许，姓刘的司机打电话说冻品被曲靖警察拦扣，要交罚款。陈某2与小张协商后，按照司机发的短信，转款16万元到工商银行郭银玉6222082505000910672号账户，款转后司机被放行。三、证人证言1.证人邓某的证言，证实2018年春节后的一天，邓某与郭银玉在一起吃饭时，郭银玉叫邓某提供走私冷冻车线索，给邓线索费。2018年2、3月至9月，邓向郭共提供5次走私线索，得线索费8万元（第一次1万元；第二次1.5万元；第三次1万元；第四次2万元；第五次2.5万元；）。2.证人李某2的证言，证实2018年3月的一天，田某打电话给李某2，向李借款2万元，李通过手机银行转款1万元，支付宝转款9900元给田。3.证人黄某2的证言，证实2018年3月12日凌晨4时许，田某打电话给黄某2，因冷藏车被曲靖警察查扣，向黄借款交罚金。黄某2用华夏银行卡二次转款到郭银玉的农行卡上，共计13万元。4.证人铁亚的证言，证实2018年4月11日，“九哥”因急事打电话给铁亚借钱，后铁亚通过农业银行转款92000元到一个叫郭银玉的农业银行账户上。5.证人李某1的证言，证实2018年8月14日15时许，李某1驾驶贵Ａ×××××号冷冻车帮时某从昆明拉肉类冷冻品到贵阳，17时许到曲靖收费站被一辆越野警车拦住，警车上下来四个人，两个穿警服，两个穿训练服，“警察”打开冷冻车门检查，因无检验检疫票，李某1被带到曲靖一冷库，李打电话给老板时某，时某交了14万元罚金，李某1才被“警察”放走。6.证人罗某1的证言，证实2018年8月23日凌晨，罗某1驾驶贵Ａ×××××号冷冻车从昆明拉猪肚、鸡脚等冷品到贵阳，凌晨3时许在昆曲高速左所段被一辆越野警车拦住，警车上下来四个人，两个穿警服，两个穿训练服，因无检验检疫票，一胖“警察”把罗和车押至曲靖一冷库，李打电话给老板时某联系，时某和对方交谈。凌晨6时许，时某交了罚金后罗某1才被“警察”放走。7.证人冯某1和的证言，证实2018年9月1日21时许，冯某1和与唐某驾驶川Ａ×××××号冷藏车帮人从昆明市拉冻肉到成都，在渝昆高速云南段距岗纪服务区公里处被一辆警车拦停，警车上下来3个人，其中两个是警察，穿着特警服戴特警帽，强行将冻车带至岗纪服务区检查，后被押至曲靖一冷库，冷库老板和货主交谈交钱放车事情。9月2日凌晨1时许，老板把钱打给冷库老板后，冯某1和等人才被放行。8.证人叶某的证言，证实2018年9月13日11时许，叶某和李某3驾驶川Ａ×××××号冷藏车从昆明市拉带鱼、冻肉等到成都，在会泽段距岗纪服务区卡竹出口处被一辆警车拦停，警车上下来4个警察盘问查看，因无手续被强行押至曲靖，胖警察走后，冷藏车被带至一冷库，冷库老板是一个40多岁的男子，河南口音，他提出罚款了事，后叶某打话与两个货主联系，货主跟冷库老板商量罚款16万元，开警车的警察同意后，罚款转到冷库老板账户，叶某等人才被放行。9.证人任某的证言，证实2018年9月20日，任某到四川省双流区公安分局举报，2018年9月1日，冯某1和运输冻品的车在岗纪服务区被警车扣押，货主交罚款12.5万元；2018年9月13日，叶某运输冻品在渝昆高速云南段卡竹服务区被扣押，货主交罚款16万元。两次收款人是冷库老板郭银玉。10.证人吕某的证言，证实2018年2月25日7时许，一个姓李的人找到吕某说：“他的一车没有合法手续的冻品被警察扣了，要交罚款”，吕某到农业银行转了5万元到一个叫郭银玉的账户上，又通过吕鑫的手机银行转了3万元，通过赵学林的手机转了3万元，一共转账11万元。四、辨认笔录1.被害人时某、田某的辨认笔录，被害人时某辨认出A组7号是冷库老板（郭银玉），D组12号（浦周桦）是截停冷藏车称之为队长的警察；田某辨认出A组7号（郭银玉）是冷库老板，C组2号（张迎）是押车的警察。证实郭银玉、浦周桦、张迎是实施敲诈勒索的行为人。2.证人李某1、罗某1、冯某1和、叶某的辨认笔录，证人李某1辨认出A组7号（郭银玉）是冷库老板，C组2号（张迎）是押车的警察。罗某1辨认出A组7号（郭银玉）是冷库老板，B但12号（袁金虎）是截停冷藏车的警察，D组12是驾驶警车的警察。冯某1和辨认A组7号（郭银玉）是冷库老板，C组2号（张迎）是截停车辆并对其实施罚款的警察，D组12号（浦周桦）是驾驶警车并对其实施罚款的警察。叶某辨认出A组7号（郭银玉）是冷库老板，B组10号（袁金虎）是截停车辆并对其实施罚款的警察，C组2号（张迎）是截停车辆并对其实施罚款的警察，D组12号（浦周桦）是驾驶警车并对其实施罚款的警察。证实被告人浦周桦、袁金虎、张迎、郭银玉是实施敲诈勒索的行为人。五、书证1.银行流水、业务凭证、手机转账记录，证实被害人时某等人交纳“罚款”的转账记录、被告人郭银玉收款后分赃转账给被告人浦周桦、袁金虎的记录以及被告人袁金虎收到赃款后分赃给被告人李明辉、张迎的转账记录。2.现场勘验笔录及照片，证实被告人郭银玉经营的“雅特”冷库位于麒麟区南宁街道黄家庄北村北部。六、本案的其他证据1.扣押决定书、扣押笔录及清单，证实2018年10月22日，公安民警从被告人郭银玉的亲属郭某处提取赃款人民币14万元；从邓某处提取赃款8万元。2.抓获经过，证实2018年9月20日，被告人浦周桦接到麒麟区公安分局督查大队通知到督查队接受审理，同日协助公安民警在珠江源大剧院门口将被告人张迎抓获；2018年9月21日14时许，被告人袁金虎主动向麒麟区公安分局南宁派出所自首；2018年9月19日，被告人郭银玉在“雅特”冷库被抓获；2018年9月21日，被告人浦周桦协助公安民警在曲靖开发区外滩将被告人李明辉抓获。3.人口信息，证实五被告人均达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人浦周桦、郭银玉、袁金虎、张迎、李明辉以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，以缉查走私冻品为由勒索他人财物，数额特别巨大，五被告人的行为均构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人浦周桦、郭银玉、袁金虎起主要作用，属本案主犯；被告人张迎、李明辉起次要作用，属本案从犯。公诉机关指控五被告人的罪名成立，主从关系划分正确，本院予以支持。被告人浦周桦身为人民警察，邀约、带领他人实施犯罪，应从重处罚。其在归案后能如实坦白罪行，协助公安民警抓获同案被告人张迎、李明辉，具有一般立功情节，依法应减轻处罚；被告人郭银玉在归案后能如实供述罪行，其所得赃款已追缴，可从轻处罚；被告人袁金虎主动投案自首，庭审中自愿认罪，依法应减轻处罚；被告人张迎、李明辉归案后能如实供述罪行，庭审中认罪认罚，积极退交赃款，履行附加刑，有悔罪表现，依法应减轻处罚并适用缓刑。被告人浦周桦的辩护人提出被告人浦周桦在共同犯罪中起次要作用，具有自首情节，被害人在本案中存在过错的意见不成立，不予采纳。被告人郭银玉及其辩护人提出郭银玉没有参与策划，不知道所做的是违法犯罪事情，不是主犯，郭银玉具有自首情节，浦周桦等人的行为属于利用职务之便“黑吃黑”，侵犯的客体是国家公权力，郭银玉不构成敲诈勒索罪，建议对郭银玉判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见不成立，不予采纳。被告人袁金虎及其辩护人提出袁金虎具有自首情节，属从犯的意见不成立，不予采纳。被告人张迎及其辩护人提出张迎具有自首情节，建议在三年以下有期徒刑处罚的意见不成立，不予采纳。被告人李明辉及其辩护人提出李明辉有自首情节，起诉书指控李明辉参与的第4-5起敲诈勒索事实，证据不足的意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭银玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。二、被告人浦周桦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人袁金虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币五万元四、被告人张迎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。五、被告人李明辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即郭银玉的刑期自2018年9月20日起至2028年9月19日止；浦周桦的刑期自2018年9月26日起至2027年3月25日止；袁金虎的刑期2018年9月21日自2027年3月20日止；被告人张迎、李明辉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张迎、李明辉的罚金已缴纳，郭银玉、浦周桦、袁金虎的罚金限判决书生效后三个月内交纳）。六、扣押被告人郭银玉犯罪所得款人民币十四万元、被告人张迎退交的犯罪所得款人民币三万一千元、被告人李明辉犯罪所得款人民币二万五千元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏祥和人民陪审员  金朝兰人民陪审员  刘 波二〇一九年十月二十八日书 记 员  叶薇薇