宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9183号 原告：陆丽盛，女，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市海曙区明州法律服务所法律工作者。 被告：刘力玮，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈学有，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市永修县，现住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。统一社会信用代码91330212747380144R。 代表人：沈卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。 原告陆丽盛与被告刘力玮、陈学有、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告陆丽盛委托的诉讼代理人陈君、被告刘力玮、陈学有、被告平安保险公司委托的诉讼代理人曹明祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆丽盛以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告刘力玮、陈学有连带赔偿原告因本次事故产生的损失合计258074.13元（已扣除被告刘力玮、平安保险公司分别支付的8000元、10000元）；二、被告平安保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付）。 被告刘力玮、陈学有共同答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆系被告陈学有所有，事故发生时二人系同事，因当天陈学有身体不适，故请求刘力玮免费代驾车辆；三、该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；四、事故发生后，被告陈学有已为原告支付医疗费420.40元，另向原告交付现金8000元，要求在本案中一并处理。 被告平安保险公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆投保情况属实，愿意在保险范围内承担赔偿责任；三、事故发生后已为原告支付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；四、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.医疗费中的非医保用药1972.90元不属于保险赔偿范围，应由侵权人负担；2.后续治疗费过高，认可6400元；3.住院伙食补助费无异议；4.营养费金额无异议，但不属于保险范围；5.护理期无异议，但标准过高，认可院内120元／天，院外60元／天；6.误工期无异议，原告的月收入认可4200元／月，但主张误工费需提供收入减少证明；7.残疾赔偿金无异议；8.关于被扶养人生活费，原告父母均不符合被扶养人条件，相应被扶养人生活费不予认可，另原告儿子的扶养期限应为17年，亦应打七折；9.交通费无异议；10.精神损害抚慰金过高，认可3000元；11.财产损失认可1000元；12.辅助器具费不认可；13.鉴定费金额无异议，但不属于保险范围。 本院经审理认定如下事实：2018年11月4日11时30分，被告刘力玮驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿明金线东侧非机动车道由南往北行驶至鄞江镇明金线0ＫＭ＋700Ｍ附近路段，遇前方施工左转弯驶入机动车道过程中，与沿明金线由南往北直行的由原告陆丽盛驾驶的海曙防盗510731号电动车发生碰撞，造成原告陆丽盛受伤及两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告刘力玮负事故全部责任。事故发生后，原告至宁波市第六医院住院治疗7日，出院后又有数次门诊治疗。2019年5月21日，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明原告陆丽盛因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%）的致残，程度为十级，目前劳动能力程度为部分丧失劳动能力。建议其误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、90日、90日（上述期限均包括住院期间）。另建议其拆除左桡骨内固定的后期治疗费约需8000元或以实际发生为准。 另查明：事发后，被告陈学有已向原告支付8420.40元，被告平安保险公司已向原告支付10000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为19402.72元的医疗费发票，被告陈学有提供了金额为420.40元的医疗费发票，上述发票真实有效，与原告伤情相符，本院均予确认，该项合计为19823.12元。 2.后续治疗费：原告依据鉴定意见书上的建议主张后续治疗费8000元合理合法，本院予以支持； 3.住院伙食补助费：原告因伤住院7日，主张住院伙食补助费210元合理合法，本院予以确认； 4.营养费：原告根据鉴定机构载明的营养期90日主张营养费2700元，合理合法，本院予以确认； 5.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其伤后误工期为180日，因原告未提供事故发生前的收入证明，事故发生时其仅在宁波市海曙鄞江阿森货运服务部工作半日，无法确定其在该公司的具体收入，故本院按照其在被告平安保险公司查勘时自认的4200元/月标准确定误工费25200元。 6.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为90日。住院7日原告按194元/天主张护理费1358元符合法律规定，本院予以支持，出院后尚需继续护理83日，但护理等级降低，本院根据原告伤情酌情确定按80元/天标准计算出院后护理费6640元。该项合计为7998元。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原、被告一致同意残疾赔偿金按十级伤残的70%确定为84187.60元，本院予以确认。原告因事故致残，目前属于部分丧失劳动能力程度，其子崔哲翔（2018年6月18日出生，有包括原告在内的扶养人共两人）需要扶养，本院确认被扶养人生活费为31352.05元（36712*10%/2*17.08）。至于其父母则不符合被扶养人条件，对原告主张的相应被扶养人生活费本院不予支持。保险公司辩称被扶养人生活费应按70%计算亦无依据，本院对该辩称不予采纳。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金后本项合计为115539.65元。 8.交通费：原告主张交通费428元符合其就医实际，被告亦无异议，本院予以确认。 9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，对身体造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金3000元。 10.财产损失：原告骑行的电动自行车在事故中受损，经被告平安保险公司定损为1000元，本院予以确认。 11.辅助用品费：原告因治疗需要购买上肢垫、中单等辅助用品支出153元，本院予以确认。 12.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费3800元，本院予以确认。 上述经济损失合计为187851.77元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、结婚证、户口簿、出生医学证明、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、辅助用品收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、伤残赔偿同意书、情况说明，被告陈学有提供的医疗费发票，被告平安保险公司提供的商业三者险合同、人伤住院查勘表、垫付支付回单以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，帮工人与被帮工人承担连带责任。本起事故中，被告刘力玮驾驶机动车左转弯借道通行时未注意安全，其过错行为是事故发生的直接原因，应负事故全部责任。被告陈学有作为接受刘力玮帮忙代驾的被帮工人，对原告超过保险范围的损失，应与被告刘力玮承担连带赔偿责任。原告陆丽盛的经济损失为：1.医疗费19823.13元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费210元；4.营养费2700元；5.误工费25200元；6.护理费7998元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）115539.65元；8.交通费428元；9.精神损害抚慰金3000元；10.财产损失1000元；11.辅助用品费：153元；12.鉴定费3800元。合计187851.77元。上述损失由被告平安保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失限额范围内赔偿1000元（第10项），合计121000元。超过交强险的损失66851.77元，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内中其中63051.77元承担赔偿责任。鉴定费3800元，由被告刘力玮、陈学有承担连带赔偿责任。被告陈学有已向原告支付8420.40元，相互抵销后，原告尚应返还被告陈学有4620.40元。被告平安保险公司辩称非医保用药不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的非医保费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故对上述抗辩本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陆丽盛经济损失合计121000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告经济损失合计63051.77元，两项合计184051.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司已向原告赔偿10000元，尚须赔偿174051.77元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告陆丽盛返还被告陈学有4620.40元； 三、驳回原告陆丽盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5171元，减半收取2585.50元，由原告陆丽盛负担964.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司1891元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年十月十二日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。