福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初4537号 原告：郑振光，男，1957年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郑莉平（系原告郑振光女儿），女，1987年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。特别代理。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：张超辉，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被告：鹰潭市顺畅物流有限公司涵江分公司（以下简称顺畅物流涵江分公司），住所地福建省涵江区国欢镇国欢东路199号。统一社会信用代码91350303579299258B。 代表人：刘智成，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称中华联合财保仙游支公司），住所地福建省仙游县鲤城镇十字街龙仙路1108号。统一社会信用代码91350322793788706G。 代表人：许立峰，经理。 委托诉讼代理人：罗欣文，系该公司员工。 原告郑振光诉被告张超辉、顺畅物流涵江分公司、中华联合财保仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑振光的委托代理人郑莉平、俞雪芬、被告中华联合财保仙游支公司的委托代理人罗欣文到庭参加诉讼。被告张超辉、顺畅物流涵江分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑振光向本院提出诉讼请求：依法判令张超辉、顺畅物流涵江分公司、人民财保莆田分公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计21565.18元，包括医疗费24元＋27.5元＋4659.22元＋88.26元＋124.26元＋158.38元＋4485.8元＝9567.42元、住院伙食补助费50元／天×（13＋11）天＝1200元、营养费1000元、误工费189.12元／天×（13＋11）天＝4538.88元、护理费189.12元／天×（13＋11）天＝4538.88元、交通费30元／天×（13＋11）天＝720元。事实与理由：2018年4月19日9时10分许，张超辉驾驶闽Ｂ×××××重型自卸货车由木材加工区往埭头方向行驶至秀屿区东峤镇加油站红绿灯路段时，与同向前方行驶的郑振光驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，导致郑振光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年4月22日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，张超辉负本事故全部责任，郑振光无责任。现郑振光因本事故造成的损伤进行二次治疗，于2018年12月5日在中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗13天，花去医疗费4923.24元；后于2019年4月14日在莆田盛兴医院住院治疗11天，花去医疗费4644.18元。 经查证，张超辉驾驶的闽Ｂ×××××重型自卸货车系顺畅物流涵江分公司所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 张超辉、顺畅物流涵江分公司未作答辩。 中华联合财保仙游支公司辩称，一、其公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务。二、肇事车辆有在其司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔。三、其公司已根据秀屿区人民法院作出（2018）闽0305民初4527号民事判决赔付郑振光人伤赔偿款183498.82元（其中交强险项下120000元、商业险项下63498.82元）及郑振光的车损200元于交强险财产项下已赔付。四、郑振光主张的医疗费用中，经鉴定非医保费用为803.21元。根据保险合同的约定，非医保用药不属于保险责任，其公司不予承担，应当予以剔除；住院伙食费，郑振光主张过高，应为30元/天和实际住院24天计算；营养费，未见医嘱证明，不予承担；误工费，在已生效判决中，郑振光已经获赔其公司赔偿支付的残疾赔偿金项，后续治疗造成的误工费已通过残疾赔偿金在第一次判决时已经获得了补偿，故本次误工费其公司不认可；护理费，郑振光主张过高，其公司认为应认定为159元/天×24天＝3816元；交通费，未提供实际支出的票据，酌定交通费为20元/天×24天＝480元；其公司并非本案的侵权人，鉴定费和诉讼费其公司不予承担。 经审理查明：2018年4月19日9时10分许，张超辉驾驶闽Ｂ×××××重型自卸货车由木材加工区往埭头方向行驶至秀屿区东峤镇加油站红绿灯路段时，与同向前方行驶的郑振光驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，导致郑振光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月8日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定张超辉负本事故全部责任，郑振光无责任。 郑振光曾于2018年8月10日就本事故提起赔偿诉讼，本院于2018年9月29日作出(2018)闽0305民初4527号民事判决书，判决顺畅物流涵江分公司、中华联合财保仙游支公司赔偿郑振光损失。该判决未诉求后续治疗费的赔偿，待实际治疗发生后另行主张权利。 2018年12月5日，郑振光前往九五医院住院治疗至同年12月8日，共住院13天，花去医疗费24元＋27.5元＋4659.22元＝4710.72元。出院后，郑振光在该院门诊复查，花去医疗费88.26元＋124.26元＝212.52元。2019年4月14日，郑振光前往莆田盛兴医院住院治疗至同年4月25日，共住院11天，花去医疗费4485.8元＋158.38元＝4644.18元。以上共计花去医疗费9567.42元。2019年9月4日，郑振光就二次治疗及相关损失再次诉至本院。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受中华联合财保仙游支公司的委托，于2019年9月23日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定郑振光支出的医疗费用中的非医保用药费用为803.21元。因张超辉、顺畅物流涵江分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的本院作出的(2018)闽0305民初4527号民事判决书及医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、诊断证明书、医疗收费票据、收费明细单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，并经生效判决确认，应予认定。张超辉作为事故直接侵权责任人，其因过错致郑振光损害，应承担相应的侵权赔偿责任；又因张超辉系顺畅物流涵江分公司的雇员，其在执行工作任务过程中造成的事故损害，应由雇主即顺畅物流涵江分公司承担。郑振光系中华联合财保仙游支公司承保车辆闽Ｂ×××××重型自卸货车交强险和商业险的第三者，保险人即中华联合财保仙游支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于郑振光主张的各项经济损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合门诊病历等相关证据，可予确定为9567.42元。二、住院伙食补助费应根据郑振光实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×24天＝1200元。三、营养费根据郑振光因本事故所致的实际损伤和治疗情况，可予以酌定956元。四、误工时间根据郑振光的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为24天。鉴于郑振光已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据郑振光已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，故误工费为5000元/月÷30天/月×24天－39001.4元/年÷365天×10%×24天＝3743.55元。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。郑振光未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据郑振光户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据郑振光的治疗情况，结合郑振光的诉求，综合评定为24天。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×24天×1人＝3818.16元。六、交通费系必然支出，郑振光虽未提供相关支出凭证，但可结合郑振光的就医地点、治疗时间酌定为480元。综上，本院核定郑振光的后续治疗费用损失包括医疗费9567.42元、住院伙食补助费1200元、营养费956元、误工费3743.55元、护理费3818.16元、交通费480元，合计19765.13元。 关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，中华联合财保仙游支公司在出具的保险单“特别约定”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而投保单的“投保人签名”栏中投保人顺畅物流涵江分公司亦签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故中华联合财保仙游支公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为803.21元，应予支持。因张超辉系顺畅物流涵江分公司员工，系在执行工作过程中造成损害，故应由顺畅物流涵江分公司承担该项803.21元的赔偿责任。交强险以外的损失19765.13元扣减非医保费用803.21元的其余损失18961.92元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及被保险车辆投保商业险的具体情况，应由保险人即中华联合财保仙游支公司全部承担该部分损失。张超辉应负的侵权责任转由顺畅物流涵江分公司、中华联合财保仙游支公司承担后，即不再负赔偿责任。张超辉、顺畅物流涵江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、鹰潭市顺畅物流有限公司涵江分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑振光因本案交通事故造成的损失803.21元（指定支付方式为汇款至郑振光于中国银行厦门新店支行开设的账户62×××84）； 二、中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑振光因本案交通事故造成的损失18961.92元（指定支付方式为汇款至郑振光于中国银行厦门新店支行开设的账户62×××84）； 三、驳回郑振光对鹰潭市顺畅物流有限公司涵江分公司、中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司的其它诉讼请求； 四、驳回郑振光对张超辉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由郑振光负担15元，鹰潭市顺畅物流有限公司涵江分公司负担6元，中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员林金华 二〇一九年十月十五日 书记员林娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1261996.htm"t"_blank?)。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明： …… （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； …… 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。