湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执异60号异议人(案外人)：李茵，女，1959年4月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县。申请执行人：中国农业银行股份有限公司云梦县支行,住所地：湖北省云梦县城关镇建设路1号。主要负责人：张华年，该行行长。被执行人：云梦县天成实业有限公司。住所地：云梦县城关镇城东开发区。法定代表人：李北春，该公司总经理。被执行人：湖北孝感三蜂蜜业有限公司，住所地：孝感市城南开发区黄花路特1号（316国道南侧）。法定代表人：陈良青，该公司总经理。被执行人：李北春，男，汉族，1962年2月6日出生，住云梦县。被执行人：周丽虹，女，汉族，1962年3月5日出生，住云梦县。被执行人：周雪清，男，蒙古族，1963年2月13日出生，住云梦县。被执行人：周振清，男，蒙古族，1960年10月2日出生，住武汉市江岸区。被执行人：杨淑珍，女，汉族，1961年2月28日出生，住武汉市江岸区。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云梦县支行与被执行人云梦县天成实业有限公司、湖北孝感三蜂蜜业有限公司、李北春、周丽虹、周雪清、周振清、杨淑珍金融借款合同纠纷一案中，异议人李茵以本院查封、划扣的户名李北春，账号8-515001130153246的整存整取储蓄存单中的款项属于其母亲张文兰让其以李北春名字代存的养老备用金，不属于李北春的存款为由，向本院提出书面执行异议。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李茵称，账号8-515001130153246的整存整取储蓄存单中的款项，是其母亲张文兰让其以李北春名字代存的养老备用金，此款定存后一直未告知李北春，我也未动用过。现母亲年岁已高，因病不能自理，已经由李北春接到云梦照养。当我告知李北春可用此存款给母亲照养之用时，才发现此款被去梦法院查封、划扣了。此款确属母亲托我代存经办，此款不属于李北春的个人存款，请求法院解除对此账号及资金的查封、冻结、扣划。异议人李茵向本院提交了账号8-515001130153246的整存整取储蓄存单、其母亲卧病在床的照片及患病病历等证据材料的复印件。审查查明，原告中国农业银行股份有限公司云梦县支行诉被告云梦县天成实业有限公司、湖北孝感三蜂蜜业有限公司、李北春、周丽虹、周雪清、周振清、杨淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日，依据双方当事人达成的协议,制作出（2017）鄂0923民初1462号民事调解书：一、被告云梦县天成实业有限公司限于2017年12月30日前偿还中国农业银行股份有限公司云梦县支行借款本金1680万元及截止2017年11月20日的利息568883.95元，此后的利息按合同约定的利率连续计算；二、原告中国农业银行股份有限公司云梦县支行对被告云梦县天成实业有限公司所有的记载于云梦县住房保障和房屋管理局（鄂云房他证城关字第××号）他项权证的房屋及记载于云梦县国土资源局（云他项2013第009号）土地他项权证的土地使用权等不动产，在上述第一项债务范围内，以折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告湖北孝感三蜂蜜业有限公司、被告李北春、被告周丽虹、被告周雪清、被告周振清、被告杨淑珍连带共同对上述第一项债务承担连带清偿责任。调解书确定的履行期届满后，上述被告没有履行还款义务。2018年1月18日本院受理执行中国农业银行股份有限公司云梦县支行的强制执行申请【案号（2018）鄂0923执220号】，2018年3月22日裁定：冻结、扣划被执行人云梦县天成实业有限公司、湖北孝感三蜂蜜业有限公司、李北春、周丽虹、周雪清、周振清、杨淑珍银行存款17517112元，或查封、冻结、扣押等额价值的房产、车辆、股权等财产。本院在执行过程中，查封、冻结的财产有：登记于云梦县天成实业有限公司名下的房屋和土地使用权【2013年办理金融借款时，在房屋及土地管理部门分别办理了房屋及土地的抵押登记手续（鄂云房他证城关字第××号、云他项2013第009号，当时的评估抵押市场价值为3137.09万元）】；李北春、周丽虹、周雪清、周振清、杨淑珍的银行账户及周雪清名下其他财产【车辆(鄂Ｋ×××××)、位于孝感市长征路二路11号1幢1层1室和2幢1层1室、位于孝感市天仙路西湖明珠阳光宅13号附楼幢1层104室和2层204室、位于武汉市江岸区开源大厦12层15A09室、15A11室】。（2017）鄂0923民初1462号民事调解书中表述，2016年4月20日，被执行人湖北孝感三蜂蜜业有限公司、李北春、周丽虹、周雪清、周振清、杨淑珍在中国农业银行股份有限公司云梦县支行与云梦县天成实业有限公司签订借款展期协议时，为展期借款签订了连带责任担保协议。异议人李茵提交的证据材料显示，涉本案的储蓄存单（账号8-515001130153246），存入日为2003年9月4日，存入金额16500元人民币，是一份存期为一年（2003年9月4至2004年9月4），到期后自动转存的整存整取储蓄存单。此储蓄存单，在本院采取查封、扣划执行措施之时，长达15年，一直处于自动转存的状态，本院扣划之日（2018年7月17日）的本息总额为23725.75元。经实地走访查证，异议人李茵称其母亲张文兰现在云梦县天成实业有限公司李北春处）卧病在床的情况属实。本院认为，人民法院在执行过程中可以查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，但查封、扣押、冻结被执行人的财产，应以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得超出被执行人应当履行义务的范围，不得明显超标的额查封、扣押、冻结、扣划。本案中，未执行标的额为借款本金1680万元及延迟履行期间的债务利息，被执行人云梦县天成实业有限公司名下的房屋和土地使用权2013年办理借款时的评估抵押市场价值为3137.09万元（申请执行人对此不动产以折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权），已明显超过没有执行的标的额。涉本案的存款本金16500元（存款年利息1.98%），自2003年9月4日存入银行，至本院采取查封、扣划执行措施之时，长达178月，一直处于一年自动转存一次的状态。作为2002年2月就到湖北云梦兴办企业的李北春，从2003年9月开始，就让16500元现金长期放在银行“睡大觉”，不符合投资经营人的经营理念。异议人李茵辩称，涉本案整存整取储蓄存单（账号8-515001130153246）中的款项，不是李北春的个人资金，有一定的社会合理性。生命权、健康权是公民享有的最基本的人权，任何时候都需要给予优先保障。异议人李茵的母亲张文兰现在李北春处（云梦县天成实业有限公司）卧病在床，需要人照看、护理，也需要支出费用。虽然李北春承担连带担保责任，是本案的被执行人，但在申请执行人的抵押物没有拍卖变现，且价值远大于债权的情形下，冻结、扣划一笔2003年9月4日就发生的整存整取储蓄存单，并非符合情理、法理。综上所述，异议人李茵申请解除对账号8-515001130153246整存整取储蓄存单查封、冻结、扣划的请求，可以予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：解除对账号8-515001130153246储蓄存单的查封、冻结、扣划。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云梦县人民法院提起诉讼。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇一九年十月二十四日书记员  肖玉婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。