浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6026号 原告：余荣珠，女，1959年2月3日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：张瑜，系公司员工。 被告：鲍鑫林，男，1962年4月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：严欢欢、杨帆，浙江兴嘉律师事务所律师。 原告余荣珠为与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、鲍鑫林机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告余荣珠的委托代理人金叶文、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称中保南湖公司）的委托代理人张瑜、被告鲍鑫林及其委托代理人严欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失共计281488.75元，被告中保南湖公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告鲍鑫林在保险外承担赔偿责任；2.两被告承担本案诉讼费用。（原告的各项损失包括：医药费27593.84元、伙食费210元、营养费4500元、护理费12072.25元、误工费24144.50元、伤残赔偿金333444元、精神抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2600元、施救费100元、修理费1350元，合计421514.59元。）诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将护理费的计算标准变为52564元/年，将时限计算为2个月；将误工费的计算标准变更为52564元/年，诉讼总金额变更为280784.31元。 二、被告的答辩意见：被告中保南湖公司答辩称，对本次事故的发生经过及责任认定没有异议；对肇事车辆在被告中保南湖公司投保交强险和商业三者险没有异议；但对原告部分诉讼请求有异议。被告鲍鑫林答辩称，本案原告遭受的损失应由被告中保南湖公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告鲍鑫林依法承担赔偿责任；事故发生后，被告鲍鑫林已为原告垫付10518.59元医疗费用；原告有固定工资，误工费应按照固定工资计算，原告的用人单位已经将2月份的工资发放给原告，应当予以扣除；交通费以具体凭证为准。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年1月19日13时00分，鲍鑫林驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿嘉兴市老07省道由东向西行驶至老07省道中华大道路口时，与沿广益路横过老07省道的余荣珠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、余荣珠受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，鲍鑫林驾驶过程中疏于观察，余荣珠未按规定让行，各负事故同等责任。 四、受害人情况：原告余荣珠系农业户籍。事故发生时，原告年满58周岁。至定残日（2018年11月26日），原告年满59周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送至武警浙江省医院进行治疗，经诊断为腰1、腰2、腰3椎体骨折、肺部结节、动脉斑块，住院7天后于2018年1月26日出院。2018年11月26日，经原告委托，浙江汉博司法鉴定中心作出［2018］临鉴字第1567号《司法鉴定意见书》载明，余荣珠于2018年1月19日受伤致腰1、2、3椎体骨折，鉴定为人体损伤八级伤残，其伤后误工期限建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告鲍鑫林驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为其本人。事故发生时，该车在被告中保南湖公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费28012.43元。原告提供了门诊病历1份、出院记录1份、门诊收费收据5份，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。被告鲍鑫林提供了门诊收费票据2份、住院收费票据1份附费用清单，用以证明其为原告垫付了医药费10418.59元，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为28012.43元； 2.住院伙食补助费105元。根据原告的出院记录，原告住院共计7天，故原告的住院伙食补助费为105元； 3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元； 4.护理费8640元。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，现原告主张按照60天计算，系其对自身权利的自由处分，本院予以支持。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×60天=8640元； 5.残疾赔偿金333444元。原告因本次事故所受之伤已构成八级伤残。原告提供了劳动合同、在职证明及工资流水，能够证明原告的主要收入来源于城镇的事实，现原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为55574元/年×20年×30%=333444元； 6.精神损害抚慰金9000元。原告因本次交通事故构成八级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为9000元； 7.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元； 8.鉴定费2600元； 9.施救费100元； 10.车辆修理费1350元。 以上各项合计386251.43元。关于误工费，根据原告提供的误工期间的工资流水以及原告自述，事故发生后，原告每月仍有工资发放，经核算，原告误工期间并无收入减少的事实，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。 八、原告获得赔偿情况：被告中保南湖公司向原告垫付10000元；被告鲍鑫林已向原告垫付10418.59元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为386251.43元。因浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司投保了交强险，故被告中保南湖公司应在交强险范围内先行赔付原告损失，分别为医疗费用限额项下10000元、伤残赔偿限额项下110000元（包括精神损害抚慰金9000元）、财产损失赔偿限额项下1450元，共计121450元。 超出交强险外的原告损失264801.43元，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，鲍鑫林驾驶机动车、余荣珠驾驶非机动车发生交通事故，双方各负事故的同等责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失264801.43元由被告鲍鑫林负担60%计158880.86元。因浙Ｆ×××××号车还在被告中保南湖公司处购买了商业三者险100万元（含不计免赔），故由被告中保南湖公司赔偿原告超出交强险外的损失158880.86元。 被告中保南湖公司在交强险和商业险范围内共应赔付原告余荣珠280330.86元，因其已向原告垫付10000元，尚需支付270330.86元。被告鲍鑫林已向原告垫付10418.59元，由其自行与被告中保南湖公司进行结算。故被告中保南湖公司需向原告余荣珠支付赔偿款259912.27元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告余荣珠损失259912.27元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告余荣珠的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取904元，由原告余荣珠负担69元，被告鲍鑫林负担835元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一九年十月三十一日 法官助理吴丽洁 书记员周健