湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初3705号原告柴庆元，男，1962年3月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告宋海硕，男，1989年6月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。以上两原告委托代理人伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。以上两原告委托代理人张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市湘雅路167号。负责人周有颖，该公司经理。委托代理人张丹，湖南淡远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告何杰，男，1991年2月25日出生，汉族，住桃江县。委托代理人连芯玉，女，1991年1月18日出生，汉族，住长沙市雨花区，系被告何杰之妻，代理权限为特别授权。原告柴庆元、宋海硕（以下简称两原告）与被告何杰、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍俊、被告何杰的委托代理人连芯玉、被告保险公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月4日14时40分，被告何杰驾驶湘Ａ×××××小型客车沿益阳市赫山区宁朱线由北往南行驶，行驶至椆木垸路段在超越前方车辆时与对向原告柴庆元驾驶并搭乘原告宋海硕沿宁朱线由南往北行驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告柴庆元、宋海硕受伤，两车受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告何杰负事故全部责任，原告柴庆元、宋海硕不承担责任。事故发生后，原告柴庆元被送往益阳市第三人民医院住院治疗118天，用去医药费47571元。经鉴定，原告柴庆元的伤情构成十级伤残，自本次损伤后误工期评定至定残前一日，护理期90日，营养期90日，第二次手术取内固定误工期30日，护理期15日，营养期15日，后续治疗费15000元，用去鉴定费1500元；原告宋海硕被送往益阳市第三人民医院住院治疗14天，用去医药费3684元。经鉴定，原告宋海硕的伤情不构成伤残，自本次损伤后误工期60日，护理期30日，营养期30日，后续治疗费1500元，用去鉴定费600元。被告何杰驾驶湘Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期内。原告柴庆元与原告宋海硕系父子关系。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计261976元。被告何杰辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我垫付59829元，请法院判决，我垫付的费用予以返还。同意核减医保外用药15%。被告保险公司辩称，需核减医保外用药15%；原告柴庆元的误工证据没有提供完税证明或收入减少的证明，不能证明原告的收入有减少；原告宋海硕未提交有效证据证明其务工的证据，不应支持误工费；原告柴庆元存在挂床现象，且其他的诉求过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2018年10月4日14时40分，被告何杰驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿益阳市赫山区宁朱线由北往南行驶，行驶至椆木垸路段在超越前方车辆时与对向原告柴庆元驾驶并搭乘原告宋海硕沿宁朱线由南往北行驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告柴庆元、宋海硕受伤，两车受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告何杰负事故全部责任，原告柴庆元、宋海硕不承担责任。事故发生后，原告柴庆元被送往益阳市第三人民医院住院治疗118天，用去医药费47644元；原告宋海硕被送往益阳市第三人民医院住院治疗14天，用去医药费3684元。2019年4月15日，益阳市金卫司法鉴定所作出益金卫司鉴所［2019］临鉴字第182号司法鉴定意见书，被鉴定人柴庆元本次外伤致左胫腓骨下段近踝关节粉碎性骨折、左胫骨平台撕脱骨折伴髌上囊积液及软组织挫伤等，以上损伤后果已构成十级伤残；自本次损伤后误工期评定至定残前一日，护理期90日、营养期90日；第2次手术取内固定误工期30日，护理期15日，营养期15日；后续治疗费15000元，用去鉴定费1500元。2019年7月31日，益阳市金卫司法鉴定所作出益金卫司鉴所［2019］临鉴字第384号司法鉴定意见书，被鉴定人原告宋海硕本次外伤致左股骨内髁骨挫伤，左小腿、左膝皮肤软组织挫裂伤等，以上损伤后果未达伤残等级，自本次损伤后误工期60日，护理期30日，营养期30日，后续治疗费1500元，用去鉴定费600元。事故发生后，被告何杰垫付两原告赔偿款59829元，被告保险公司定损原告柴庆元车损100元，已将该车损100元支付给被告何杰，故被告保险公司垫付原告柴庆元赔偿款100元，被告何杰垫付两原告赔偿款59729元。另查明，原告柴庆元系城镇户籍，其提交教师资格证书、益阳高平中学聘任合同书、2018年4月至2019年1月工资表、误工证明，以证实原告于事故发生前在益阳高平中学任高中班生物老师，事故发生后，工资停发。原告宋海硕系城镇户籍，原告柴庆元与原告宋海硕系父子关系。另又查明，被告何杰驾驶湘Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期内。被告保险公司提交益阳市第三人民医院的长期医嘱单、临时医嘱单，以证实原告柴庆元的主要治疗及1级护理结束至2018年12月20日，实际住院天数应为77天。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距较大，故未达成调解协议。本院认为，被告何杰驾驶湘Ａ×××××号小型客车与原告柴庆元驾驶并搭乘原告宋海硕的普通二轮摩托车相撞，造成原告柴庆元、宋海硕受伤，两车受损的交通事故。两原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。交警队作出的事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告何杰驾驶湘Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对两原告先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失由被告何杰承担赔偿责任。被告保险公司提出应核减医保外用药15%，因被告何杰同意核减，本院对其主张予以支持。原告受伤后住院118天，被告保险公司辩称原告有挂床住院，本院认为，结合益阳市第三人民医院的长期医嘱单、临时医嘱单，原告柴庆元的主要治疗及1级护理结束至2018年12月20日，实际住院天数应为77天。本院对被告保险公司的辩称予以支持，原告的实际住院天数应为77天。关于原告柴庆元的损失。原告柴庆元实际住院77天，所用医药费共计47644元，后续治疗费15000元，鉴定费1500元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费3850元，本院依法予以认定。原告柴庆元系城镇户籍，故其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为73396元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为17613元。误工期依据鉴定意见书确定为222天，原告从事教师职业，误工费依据教育业标准依法计算为49689元。营养费本院酌情认定1200元，交通费本院酌情认定为1000元。原告的车损，被告保险公司已定损100元，本院予以认可。此次交通事故造成原告柴庆元的伤情构成十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，其精神损害抚慰金本院酌情认定为4000元。关于原告宋海硕的损失，原告宋海硕住院14天，用去医药费3684元，后续治疗费1500元，鉴定费600元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费700元，本院依法予以认定。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为5032元。误工期依据鉴定意见书确定为60天，其误工费依据上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为6032元。营养费本院酌情认定600元，交通费本院酌情认定为500元。此次交通事故造成原告柴庆元、宋海硕受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照两伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额，因两原告请求在本案中将两原告的损失合并计算，故本院将在本案中合计计算两原告的损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告柴庆元、宋海硕医药费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，财产损失100元，合计120100元，扣减已支付的100元，还应支付120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告柴庆元、宋海硕损失107340元；三、被告何杰赔偿原告柴庆元、宋海硕损失6200元（已支付59729元）。支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司支付保险理赔款227340元，其中原告柴庆元、宋海硕在该保险理赔款中得174616元（含诉讼费805元），被告何杰在该保险理赔款中得52724元（已扣减诉讼费805元）。以上支付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费1610元，减半收取805元，由被告何杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年十月十四日法官助理彭波书记员吴畅附原告柴庆元损失明细：1、医药费：47644元2、住院伙食补助费：77×50=3850元3、后续治疗费：15000元4、营养费：1200元5、误工费：81696÷365×222=49689元6、护理费：61227÷365×（90+15）=17613元7、残疾赔偿金：36698×20×10%=73396元8、交通费：1000元9、精神损害抚慰金：4000元10、鉴定费：1500元11、车损：100元附原告宋海硕损失明细：1、医药费：3684元2、住院伙食补助费：14×50=700元3、后续治疗费：1500元4、营养费：600元5、误工费：36698÷365×60=6032元5、护理费：61227÷365×30=5032元6、交通费：500元7、鉴定费：600元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:82×××79开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。