贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初8467号原告：韩德云，女，生于1970年7月19日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：聂宗福(特别授权代理)，贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵潇(一般代理)，贵州省毕节市七星关去普宜法律服务所法律工作者。被告：袁玉龙，男，生于1976年10月11日，汉族，贵州省毕节市金海湖新区人，住毕节市金海湖新区。委托诉讼代理人：张达举(特别授权代理)，贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晶晶(一般代理)，贵州威迪律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座写字楼12、13层，统一社会信用代码：91520500670737378N。负责人:王忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张召梅(特别授权代理)，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮(一般代理)，该公司员工。原告韩德云诉被告袁玉龙、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称：大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩德云及委托诉讼代理人聂宗福，被告袁玉龙及委托诉讼代理宋晶晶，被告大地财保公司委托诉讼代理人张召梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告袁玉龙赔偿原告韩德云残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、医药费、鉴定费等共计256089.45元;2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的保险范围内直接赔付给原告韩德云14×××××.45元，支付给被告袁玉龙垫付的医药费107000.00元；3.原告的后续治疗费待以后实际发生后再另案进行起诉;4.判令本案诉讼费由上述二被告承担。事实与理由：2018年7月14日21时20分许，被告袁玉龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿居二线（居乐-二堡）由八堡乡往梨树镇方向行驶，行驶至居二线（居乐-二堡）30公里加500米（小地名：小坝镇政府路口）处时，碰撞行人韩德云后驾车逃离现场，造成韩德云受伤及车辆受损的道路交通事故。随即，伤者韩德云于当日送往毕节市第一人民医院治疗，经医院诊断，伤者韩德云因车祸导致：1.腰2-5椎体右侧横突骨折；2.骶椎右侧块骨折；3.左侧耻骨上、下支骨折；4.左腓骨小头骨折；5.全身多处软组织损伤；6.右前臂皮肤裂伤；7.头部外伤:脑震荡、头皮裂伤；8.创伤性蛛网膜下腔出血；9.左侧动眼神经损伤；10.右侧颞叶脑挫裂伤；11.双侧创伤性湿肺；12.双侧血胸；13.左侧2-3肋骨骨折；14.双侧额顶叶弥漫性轴索损伤；15.贫血；16.低钾血症。2018年8月30日，毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队作出（第522429120180000136号）道路交通事故认定书认定：驾驶人袁玉龙承担此次事故的全部责任，行人韩德云不承担此次事故的责任。2019年1月14日，经毕节市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告韩德云因交通事故受伤，致腰2-5椎体右侧横突骨折遗留腰部被动活动功能部分丧失构成十级伤残，致左侧耻骨上下支骨折遗留左侧耻骨上下支骨折处畸形愈合构成十级伤残。韩德云的护理期限拟为60至90日，营养期限拟为60至90日；后期治疗费用建议以临床治疗实际产生为准。伤者韩德云在毕节市第一人民医院住院治疗137天后出院，在住院期间，共计用去住院费124892.97元。伤者出院后，其监护人多次找到上述二被告协商赔偿事宜未果，万般无奈只得将上述二被告诉至法院。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五等法律及司法解释之规定，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告韩德云将其第一项诉讼请求变更为258,179.63元。为支持其诉讼请求，原告韩德云提交了如下证据：证据一：原告身份证。用以证明：原告主体资格。二被告对该组证据无异议。证据二：道路交通事故认定书。用以证明：原告在此次交通事故中无责任，被告袁玉龙承担此次交通事故的全部责任。被告袁玉龙质证意见：真实性无异议，但是事故书上认定发生事故后袁玉龙驾车逃离现场，并非是法律上的逃逸，袁玉龙当时并未注意到自己行驶的车辆撞到原告，是直接驾车离开，并不是故意逃离现场。被告大地财保公司对该组证据无异议，但是恰好证明了袁玉龙在驾车撞人后逃离现场。证据三：疾病证明书、住院病历、用药清单、住院费发票。用以证明：原告受伤后在毕节市第一人民医院住治疗137天，花去医药费124,892.97元。被袁玉龙质证意见：对病历、疾病证明书无异议，对票据关联性持异议，被告垫付给原告的医药费为124,000.00元，被告支付医药费之后交发票交给原告，故合并为现有的发票。保险公司应当将被告垫付的医药费支付给被告。被告大地财保公司对该组证据无异议。证据四：司法鉴定意见书3份、鉴定费发票。用以证明原告受伤后，经鉴定为轻伤一级，等级为现两个十级伤残，护理期限为60-90日，营养期限为60-90日，产生鉴定费2,600.00元。被告袁玉龙对该组证据无异议。被告大地财保公司质证意见：真实性无异议。但是对于原告举证当中的损伤程度鉴定与本案无关。证据五：车票。用以证明：原告受伤后鉴定花去的车票190.00元和送去医院治疗的120救护车的500.00元。被告袁玉龙质证意见：真实性无异议，120救助费500.00元是被告袁玉龙垫付，发票是被告处。被告大地财保公司质证意见：真实性无异议，但该车票是原告做损伤鉴定所产生的，与本案无关。120的500.00元费用是被告支付，与原告无关。证据六:保单。用以证明：被告所驾驶的车辆投保交强险和商业险，并且事故发生时还在保险期限内。二被告对该组证据无异议。证据七：户口、低保证、证明。用以证明：原告需要抚养的被抚养人张丽嫔生活费1,143.34元、顾尚英生活费1,681.17元。二被告质证意见：对关系证明三性均不认可，理由是村委会不具备出具亲属关系证明资质，且无相关承办人员签字，应由当地公安机关出具相关证明。户口本真实性无异议，但无法证明原告与顾尚英是亲属关系，低保证真实性无异议，恰好能证明原告家庭为低保户家庭，无法证明被扶养人生活费情况，同样不能证明近亲属关系。被告袁玉龙辩称：被告对本案发生的事实无异议，但我方垫付的医疗为124,000.00元，票据均交由原告处。原告在住院期间都是由被告的妻子吕良群护理，伙食也是由被告方全权承担。事故发生期间被告已向大地财保公司投保交强险及商业险，除去大地财保公司交强险部分，应当将被告已赔付的部分支付给被告以外，其余的应该有大地财保公司承担。为支持其抗辩主张，被告袁玉龙提交了如下证据：证据一：被告袁玉龙身份证、机动车驾驶证。用以证明：1.被告袁玉龙自然人身份信息及诉讼主体资格；2.袁玉龙于2015年3月23日领取机动车驾驶证，驾驶机动车符合法律规定。原告及被告大地财保公司对该组证据无异议。证据二：机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单。用以证明：1.被告袁玉龙于2018年2月11日向大地财保公司购买交强险、商业保险1,000,000.00元,保险公司应在保险范围内赔付给原告。原告对该组证据无异议。被告大地财保公司质证意见：真实性无异议,被告袁玉龙虽在我公司购买了三者险，但其发生事故时驾车逃逸，我公司在三者险范围内不承担赔偿责任。证据三：贵州省医疗门诊收费票据。用以证明：原告支付救护车费用500.00元，原告诉请的救护车费用无事实依据。原告质证意见：认可该500.00元系被告袁玉龙支付的。被告大地财保公司质证意见：因该票据不清晰，请求法院核实。证据四：证人证言。用以证明：原告在住院期间，被告袁玉龙妻子吕良群一直在医院护理原告，原告主张的护理费不应得到支持，且伙食系被告袁玉龙妻子吕良群自行购买，故伙食费也不应得到支持。原告质证意见：证人与被告袁玉龙系夫妻关系，其证明效力不能进行采信，当庭原告否认证人出庭作证的客观事实，证人所述不是事实。被告大地财保公司对该组证据无异议。被告大地财保公司辩称：在核实被告袁玉龙确在我公司投保交强险及商业险之后，我公司进行分责分项对原告的诉讼请求进行赔付，由于袁玉龙在发生事故后驾车逃离现场，我公司在商业险部分不承担赔偿责任。为支持其抗辩主张，被告大地财保公司提交的如下证据：营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书。用以证明：被告大地财保公司的主体资格。原告及被告袁玉龙对该组证据无异议。经综合审查全案证据，原告提交的七组证据均系书证，证据间能相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信，但不能完全达到原告证据目的。被告袁玉龙提交的四组证据中，证据一能证明被告袁玉龙的身份信息及具有合法驾驶资格，本院予以采信；证据二能证明被告袁玉龙在被告大地财保公司投保了交强险及第三者责任险，对该事实，本院予以确认；证据三能证明被告袁玉龙支付救护车费用500.00元的事实，对该事实，本院予以确认；证据四系证人证言，该证人系被告袁玉龙妻子，与袁玉龙有利害关系，对其证明的内容，被告袁玉龙未提交其他证据佐证，故对该证人证言，本院不予采信。被告大地财保公司提交的证据，能证明其工商登记信息，本院予以采信。根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年7月14日21时20分，被告袁玉龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿居二线从八堡乡往梨树镇方向行驶，当车行驶至居二线30公里加500米（小地名：小坝镇政府路口）时，碰撞原告韩德云，造成原告韩德云受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告韩德云被送往毕节市第一人民医院住院治疗137天，产生医疗费124892.97元、救护车费用500.00元。2018年8月30日，毕节市公安局金海湖公安局交通警察大队作出第522429120180000136号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人袁玉龙承担此次事故的全部责任，行人韩德云不承担此次事故的责任。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并于2019年1月14日作出毕市一医司鉴所［2018］临鉴字第180962号、毕市一医司鉴所［2018］临鉴字第180963号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.腰2-5椎体右侧横突骨折遗留腰部被动活动功能部分丧失构成十级伤残；2.左侧耻骨上下支骨折遗留左侧耻骨上下支骨折处畸形愈合构成十级伤残；3.护理期限60-90日、营养期限60-90日，自受伤之日起开始计算；4.后续治疗费用建议以临床治疗实际产生为准。另查明：1.产生的医疗费及救护车费中，被告袁玉龙支付了医疗费109892.97元、救护车费500.00元，原告垫付医疗费15000.00元；2.贵Ｆ×××××908号小型轿车在被告大地财保公司投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险保险金额为1000000.00元，本次事故发生在保险期限内；3.被告袁玉龙有合法驾驶资格；4.原告母亲顾尚英（生于1938年3月3日）生育的子女中，有三人健在。原告生育子女张丽嫔（生于2001年8月25日）在事故发生时尚未成年。本院认为：本案系因机动车发生交通事故致人损害而引起的赔偿纠纷案件，原告韩德云在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，涉案肇事车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告大地财保公司投保了交强险、第三者责任险，大地财保公司应在交强险限额承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险中予以赔偿。如仍有超出部分，则由被告袁玉龙进行赔偿。对原告要求赔偿的各项费用中，医疗费原告垫付了15000.00元，其余部分均由被告袁玉龙支付。对原告垫付部分，由大地财保公司支付给原告，被告袁玉龙垫付部分，由大地财保公司直接支付给被告袁玉龙。对原告主张的进行损伤程度鉴定产生的鉴定费用700.00元，并非因本案产生，与本案无关联性，本院不予支持。其他鉴定费1900.00元系因本案而产生，本院予以支持。交通费中救护车费500.00元系因原告因本次事故就医所产生，本院予以支持。其他交通费，原告未提交证据证明系因本次事故就医或转院治疗而产生，本院不予支持。以被告袁玉龙提出的原告在住院期间由其妻子护理，生活费用由其主张，因其提交的证据不能证明，故本院不予采信。对被告大地财保公司提出被告袁玉龙肇事后有逃逸行为，不应在第三者责任险范围内进行赔付的主张，其未提交证据证明在签订保险合同时，就该免责条款已明确告知投保人，因此对该主张，本院不予主持。根据原告的诉请及本院查明的事实，本案赔偿项目包括：1.住院伙食补助费:参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元计算，原告住院137天，住院伙食补助费为100.00元×137天=13,700.00元;2.护理费：原告未提交护理人员的工资收入证明，因此参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38,568.00元计算75天，即：38,568.00元÷365天×75天=7,924.93元；3.残疾补偿金：原告现年49周岁,在城镇居住，残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入31,592.00元/年的标准计算，伤残等级评定为两个十级，残疾赔偿金为31,592.00元×20年×11%=69,502.40元；4.鉴定费：1,900.00元；5.营养费：参照国家机关一般工作人员出差住院伙食补助100.00元/天的标准计算75天，即：100.00元/天×75天=7,500.00元；6.精神抚慰金，根据原告的伤残等级、在事故中的过错责任及受诉法院所在地生活水平，本院酌定为2,000.00元；7.误工费：原告未提交证据证明其工资收入情况，也未提交证据证明其从事的职业，因此对其误工费参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38,568.00元计算137天，即：38,568.00元÷365天×137天=14,476.21元；8.被抚养人生活费：顾尚英的生活费参照农村居民人均年生活消费支出标准计算5年，即8,299.00元×5年÷3人×11%=1,521.48元、张丽嫔的生活费参照镇居民人均消费性支出的标准计算1年，即20,348.00元×1年÷2人×11%=1,119.14元；9.医疗费：124,892.97元；10.交通费：500.00元，以上十项合计：245,037.13元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日十日内，在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告韩德云住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费、医疗费共计122000.00元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告韩德云剩余各项经济损失12644.16元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日十日内向被告袁玉龙支付其垫付的医疗费109,892.97元、交通费500.00元。三、驳回原告韩德云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,571.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗桂华二〇一九年十月十七日书记员  蔡 薇