济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3321号原告：徐某某，男，2007年7月2日出生，汉族，学生，住济南市。法定代理人：徐光辉（原告徐某某之父），1980年6月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张晓程，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：察新伟，国浩律师（济南）事务所律师。被告：张某某，男，2007年2月24日出生，汉族，学生，住济南市。法定代理人：杨治峰（被告张某某之母），1981年4月18日出生，汉族，住济南市。法定代理人：张海东（被告张某某之父），1979年1月14日出生，汉族，住济南市。被告：杨治峰，女，1981年4月18日出生，汉族，住济南市。被告：张海东，男，1979年1月14日出生，汉族，住济南市。上列三被告共同委托诉讼代理人：耿宗涛，济南市中春庭法律服务所法律工作者。被告：山东大学，住所地济南市。法定代表人：樊丽明，校长。委托诉讼代理人：陈秀伟，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玄龙，山东京鲁律师事务所实习律师。原告徐某某与被告张某某健康权纠纷一案,济南市市中区人民法院于2019年2月22日立案受理。被告张某某提出管辖异议申请，以其自2017年7月1日起至今一直居住在济南市槐荫区腊山南苑二区3号楼1单元401室为由，请求将案件移送济南市槐荫区人民法院审理。济南市市中区人民法院于2019年3月11日作出（2019）鲁0103民初2016号民事裁定，裁定如下：被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市槐荫区人民法院处理。本院于2019年5月24日立案受理后，原告徐某某申请追加张某某法定代理人杨治峰、张海东为被告，承担赔偿责任；被告张某某申请追加山东大学为被告，承担赔偿责任。经审查，本院对原告徐某某、被告张某某的申请予以准许。本案由审判员高峰独任审判，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人张晓程、被告张某某、杨治峰、张海东的共同委托诉讼代理人耿宗涛、被告山东大学的委托诉讼代理人陈秀伟、李玄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1.医疗费7137.7元；2.护理费2484元；3.住院伙食补助费400元；4.精神损害抚慰金5000元；5.营养费300元。事实与理由：徐某某与张某某均系山东大学附属中学小学部千佛山校区六年级学生。2018年11月30日上午10时30分至11时第三节课课间休息时，张某某无故将徐某某打伤，后经医院诊断造成鼻梁骨多处骨折，鼻中隔骨折。2018年12月5日，山东大学齐鲁医院对徐某某进行了手术治疗，2018年12月8日出院。张某某无故对徐某某进行殴打致徐某某受伤，理应承担侵权赔偿责任，鉴于张某某尚未成年，理应由法定代理人杨治峰、张海东承担赔偿责任，但是徐某某父母多次与张某某父母协商，张某某父母拒不赔偿。为维护自身合法权益，徐某某特诉至贵院，请求法院判如所请。张某某、杨治峰、张海东共同辩称，徐某某所述与事实不符，本案纠纷形成事出有因，徐某某先动手殴打张某某，存在明显过错，张某某属于自卫行为，不应承担相关法律责任。山东大学存在未尽监管责任，应承担相应责任。山东大学辩称，答辩人作为教育机构，事发前已对学生进行了必要的安全教育，已尽到教育学生遵守国家法律法规、公序良俗、学校制度的义务。山东大学对徐某某受伤害不应承担责任。本案事发于课间时分，事发非常突然且持续过程非常短，山东大学及其教职员工不存在应及时制止而怠于制止的情形。徐某某受伤后山东大学及时采取措施、积极对其进行救治。徐某某、张某某事发时均系11周岁的限制民事行为能力人，作为六年级学生，对双方动手打架将造成的后果和法律责任是有足够认知能力的。学校虽对学生有监管义务，但该监管义务并不等于监护人义务。徐某某并未将山东大学列为被告，也未要求答辩人承担赔偿责任，故根据不告不理的基本原则，山东大学也不应承担责任。如果贵院判决让校方承担责任，将对山东大学乃至济南所有中小学的教育工作产生负面影响，既挫伤了广大学校、教职工的教育热情及教育工作的积极性，也不利于学校环境中教育教学工作的开展，更违背了国家相关政策的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐某某、张某某原系山东大学附属中学小学部千佛山校区六年级学生。2018年11月30日上午第三节课课间休息时，就教室后门开关事宜，张某某与徐某某产生纠纷，张某某将徐某某打伤。后经医院诊断，徐某某鼻梁骨多处骨折、鼻中隔骨折。2018年12月5日，徐某某在山东大学齐鲁医院行手术治疗，于2018年12月8日出院。关于张某某的行为是否属于自卫行为，徐某某陈述张某某无故将其打伤，对其构成侵权，张某某、杨治峰、张海东则辩称辩称，纠纷形成事出有因，是徐某某首先动手殴打张某某，张某某的行为系自卫行为。经审查，自卫行为是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。为查明本案案情，本院到济南市公安局历下区分局千佛山派出所调取公安机关对张某某法定代理人杨治峰的询问笔录，杨治峰在被询问时称“我听我孩子说一开始在班里因为关门的事同学之间发生争执，徐某某找他的事指着他的鼻子说他，‘就是你的错就是你是的错’我孩子说‘你把手拿开’徐某某说我就不拿开你能怎么样，我孩子一生气就朝他脸上打了一拳，对方鼻子流血了，……”，结合山东大学提交的徐某某、张某某同班同学书写的内容，均可以印证是张某某首先动手打了徐某某，张某某的上述行为显然不符合自卫的构成要件，故对张某某的辩解意见，本院不予采信。关于山东大学是否尽到管理、教育职责，徐某某、山东大学均陈述山东大学已尽到管理、教育职责，山东大学为此提交山大附中小学部千佛山校区、校园教学楼及六年级一班教室关于学校校园文明礼仪宣告栏图片、教师内的中小学生守则图片、教室内的班级公约和班级文化图片、山大附中小学段学生在校一日常规细则、学校办公会议记录、全体教工会会议记录、全体班主任会会议记录、班主任王惠老师、工作记录、学生书写的事发经过等佐证，并申请班主任、副班主任出庭作证。张某某、杨治峰、张海东则辩称山东大学仅作陈述不能证实已尽到管理、教育职责，提交杨治峰与班主任王惠、山大附中小学部千佛山校区校长王香、副班主任宋旭钊的微信聊天记录佐证。经审查，事发时徐某某、张某某均系限制行为能力人，对自身行为的相应后果已有一定认知。事发原因为教室后门开关问题，事发时处于课间休息时段，事发过程较短，事发后教师及时给徐某某止血、通知家长并及时送徐某某到医院救治，尽到了管理义务。山大附中小学部千佛山校区制定了较为完整的教育规范，并采取有效措施实施宣传，教师也积极落实到位，履行了教育职责。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某某、杨治峰、张海东提交的微信聊天记录仅能证实就纠纷事宜进行沟通的过程，不足以证实山东大学未尽到管理、教育职责，依照上述法律规定，应承担不利后果，故对该三被告的辩解意见，本院不予采信。本院认为，公民依法享有生命健康权，他人不得非法予以侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，张某某的行为系非法侵害他人健康权的行为，属于侵权行为，对其侵权行为所致后果，张某某应承担赔偿责任。因张某某系限制行为能力人，其法定代理人杨治峰、张海东亦应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，张某某、杨治峰、张海东提交的证据不足以证实山东大学未尽到管理、教育职责，故山东大学在本案中不应承担侵权责任。徐某某主张医疗费7137.7元，提交山东大学齐鲁医院急诊病历、诊断证明、放射科CT报告单、住院病案、病人费用清单、出院记录、住院收费票据佐证，山东大学无异议，张某某、杨治峰、张海东辩称徐某某进行了过度医疗，另外还垫付了医疗费500元。经审查，张某某、杨治峰、张海东辩称徐某某进行了过度医疗，依照相关法律规定，其应对该事实承担举证义务，未提交证据加以证实，徐某某对此也不予认可，三被告对此应承担不利后果。另外，三被告垫付医疗费500元，徐某某无异议，但不包含在上述医疗费数额中。综上，徐某某主张医疗费7137.7元合法有据，本院予以支持，张某某、杨治峰、张海东应予赔偿。徐某某主张护理费2484元，提交徐某某父亲徐光辉、母亲焦天娥收入证明、两人活期存款账户交易明细佐证，四被告辩称不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，徐某某提交的证据仅能证实相关人员的收入事实，但不能证实其因护理而减少收入的相关事实，故徐某某主张护理费2484元依据不足，本院不予支持。徐某某主张住院伙食补助费400元，住院前一天加上住院三天，每天按照100元计算，张某某、杨治峰、张海东辩称应按照50元计算三天，山东大学辩称，请求法院依法裁决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，徐某某主张的住院伙食费计算标准与本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相当，结合徐某某实际住院三天的事实，本院支持住院伙食补助费300元，张某某、杨治峰、张海东应予赔偿。徐某某主张精神损害抚慰金5000元，陈述徐某某的恶意殴打行为给徐某某造成巨大伤害，且张某某父母在明知道伤害发生之后未尽到相应的抚慰义务，四被告则辩称本案未达到应赔偿精神损害抚慰金的条件。经审查，徐某某未提交证据证实其因受伤造成严重的精神损害后果，故徐某某主张精神损害抚慰金5000元依据不足，本院不予支持。徐某某主张营养费300元，陈述住院三天，每天100元，四被告辩称不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，徐某某未提交医疗机构出具的需要加强营养的证据材料，也未提交证据证实支出营养费，故徐某某主张营养费300元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某某、杨治峰、张海东于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某医疗费7137.7元；二、被告张某某、杨治峰、张海东于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某住院伙食补助费300元；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，原告徐某某负担47元，被告张某某负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  高 峰二〇一九年十月十八日法官助理  刘 佳书 记 员  张芳谦