湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0412民初252号 原告杨前香，男，1960年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告成春香，女，1968年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区（系原告杨前香之妻）。 原告杨伟名，男，1990年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区（系原告杨前香之子）。 委托代理人陈伟，湖南天戈律师事务所律师（系三原告之委托代理人）。 被告湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人王中彪，董事长。 委托代理人黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。 委托代理人杨琳，女，1983年1月19日出生，汉族，该公司合规风险部总经理，住湖南省衡山县。 被告成金莲，女，1974年11月15日出生，汉族，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市南岳区，现在湖南省女子监狱服刑。 原告杨前香、成春香、杨伟名与被告湖南南岳农村商业银行股份有限公司（以下简称南岳农商行）、成金莲侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人陈伟、被告南岳农商行的委托代理人黄晓敏、被告成金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨前香、成春香、杨伟名向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿因侵权给三原告造成的储蓄损失15万元。事实和理由：2012年8月13日，被告成金莲以揽储为名，骗取原告成春香15万元，并开具了一张户名为原告杨伟名、存期为3年，盖有成金莲私章和衡阳市南岳区农村信用合作联社岳林分社储蓄章的信用社定期整存整取储蓄存单交给原告成春香。被告成金莲将上述15万元及所骗另案成秋林的170万元均挪作了他用。其后，被告成金莲以借条的形式从原告处骗走储蓄存单予以撕毁。2016年12月22日，衡阳市南岳区人民法院以被告成金莲犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，责令被告成金莲限期退还包括15万元在内的涉案款项。判决生效后，由于被告成金莲暂无财产可供执行，衡阳市南岳区人民法院以（2017）湘0412执32号执行裁定书终结了本次执行。对原告所受损害，被告成金莲作为直接行为人，被告南岳农商行作为空白储蓄存单的所有者均应承担完全赔偿责任。三原告为维护自身合法权益故诉至法院。 被告南岳农商行答称：1、三原告的起诉已超过诉讼时效；2、涉案款项作为赃款已经刑事判决判令由被告成金莲退赔，基于一事不再理和填平原则，三原告依法对南岳农商行不享有侵权损害赔偿请求权；3、三原告未将款存入南岳农商行，被告成金莲也不具有表见代理的外观，因此，三原告与南岳农商行之间不存在储蓄合同关系；4、南岳农商行对三原告的损失既无过错，也无侵权行为，不应承担侵权赔偿责任。请法院驳回三原告要求南岳农商行承担赔偿责任的诉讼请求。 被告成金莲答称：其愿意承担自己相应的责任。 经审理查明：杨前香与成春香系夫妻关系，杨伟名系二人之子。 南岳农商行的前身为南岳农村信用合作联社（以下简称南岳信用联社），南岳信用联社下设岳林分社，并设有岳林分社南岳业务联络点。被告成金莲于1996年7月至2008年9月25日受聘为岳林分社南岳业务联络点业务联络员。2008年9月26日，南岳信用联社撤销业务联络网点，当日发出《公告》，同时声明成金莲自即日起停止办理存、贷款业务，相关业务需到岳林分社营业窗口办理，并在未来2个月内主动与岳林分社核对。次日，南岳信用联社作为甲方，被告成金莲作为乙方，双方签署了《业务联络关系中止协议》，议定自即日起双方业务联络关系终止，成金莲不得再以联社名义对外开展存、贷款联络业务；乙方同意配合甲方做好业务移交及所经办的存、贷款业务的函证工作，直到此项工作结束等。移交过程中，被告成金莲私自截留了盖有“衡阳市南岳区农村信用合作联社岳林分社”专用章的格式化空白定期储蓄存单10余张，同年9月28日南岳信用联社对岳林分社的重要空白凭证进行清收时未发现此情。 2012年8月13日，被告成金莲以南岳农村信用社代办员的身份，借高息揽储之名骗取成春香现金15万元，并利用截留的空白储蓄存单开具了一张户名为杨伟名、存期为3年、加盖有成金莲私章、编号为0005598且无日期的信用社定期整存整取储蓄存单。被告成金莲将所骗钱款用于购买地下六合彩、生活开支以及兑付被骗其他人到期存款等方面。嗣后，为掩盖罪行，被告成金莲以借条的形式从原告成春香处骗走了15万元的储蓄存单并予撕毁。 2015年12月4日，南岳信用联社向公安机关报案，次年3月15日，成金莲被抓获归案，同年12月22日，本院作出（2016）湘0412刑初14号刑事判决，以成金莲犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；并责令成金莲于判决生效之日起10日内一次性退返被害人175万元，该款中包括本案15万元。2017年8月17日，本院作出（2017）湘0412执32号执行裁定书，就刑事判决判令成金莲应退返之款项，因其暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。 三原告遂诉至本院，诉求二被告连带赔偿因侵权给其造成的损失。 上述事实，有原告方的陈述，证明三原告之间的关系，二被告无异议，本院予以确认；有本院（2016）湘0412刑初14号刑事判决书及湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终894号民事判决书，证明其他相关事实，该两份判决均系生效判决，依认证规则该两份判决书均具有证据效力，其所认定的事实本案亦予以确认。 本院认为，被告南岳农商行因管理上存在严重疏漏，才致使被告成金莲得以私自截留盖有“衡阳市南岳区农村信用合作联社岳林分社储蓄”专用章的格式化空白定期储蓄存款单10余张。中国人民银行《有价单证及重要空白凭证管理办法》规定，存单存折实行保管库（柜）及保管登记簿制，专人管理，证印分管，证押分管，实行点验入库，领用登记、签发销号控制制度，不得预先盖好印章备用，应控制到份数，定期账实核对，实行注销与销毁登记制。被告南岳农商行违反上述规定，具有重大过错。被告成金莲隐瞒已被解聘的事实，持真实有效的空白存单对外揽储，使不明真相者仍将款交与其存储并领取存单，该损害后果与被告南岳农商行管理上的重大过错具有因果关系。因而，被告南岳农商行应对三原告的损害后果承担侵权赔偿责任。被告南岳农商行辩称其没有过错与事实不符，本院不予采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”因此，民事案件侵权之诉要求侵权人承担赔偿责任与刑事案件判令被告人退还赃款是两种不同的法律关系。在被告成金莲不能退返赃款的情况下，三原告诉求南岳农商行承担侵权赔偿责任不属于重复起诉，没有违反一事不再理和填平原则的精神，被告南岳农商行的该主张本院不予采纳。 三原告的损失至今未获弥补，仍处于被侵权状态，仍处于诉讼时效范围内，被告南岳农商行关于三原告起诉超过诉讼时效期间的主张不能成立，本院不予采纳。 本案系侵权之诉而非合同之诉。被告南岳农商行因管理上的重大过错而应承担的侵权赔偿责任，与其主张的无表见代理权利外观不成立储蓄合同的契约责任非同一范畴，其主张本院不予采纳。 三原告未尽谨慎注意义务，存款方式不合规，自身具有过错，应承担相应的责任，其主动放弃赔偿利息的诉求即是体现，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条第一款（六）项及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（八）项之规定，判决如下： 原告杨前香、成春香、杨伟名的经济损失15万元，由被告湖南南岳农村商业银行股份有限公司赔偿135000元，由被告成金莲赔偿15000元，并由二被告互相承担连带赔偿责任，上述二被告应赔之款项，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付三原告。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告杨前香、成春香、杨伟名负担726元，由被告湖南南岳农村商业银行股份有限公司负担2317元，由被告成金莲负担257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  聂 军 人民陪审员  刘友从 人民陪审员  杨 巨 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  周奕芹 核对人：周奕芹 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 【第一百七十九条第一款（八）项】承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 【第四条】侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 【第十一条】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 【第十三条】法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 【第十四条】连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第二百五十三条】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。