广东省广州市海珠区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0105刑初558号公诉机关广州市海珠区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1978年7月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址河南省上蔡县。系本案的被害人。委托代理人张瀚荣，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人杨金龙，广东广信君达律师事务所实习律师。被告人贾某设，男，1971年11月9日出生，汉族，河南省上蔡县人，文化程度初中，户籍地址河南省上蔡县。因本案于2018年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人葛喜生，广东义法律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]495号起诉书指控被告人贾某设犯故意伤害罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市海珠区人民检察院指派检察员冯志鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人张瀚荣、被告人贾某设及其辩护人葛喜生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月1日，被告人贾某设因电动车搭客被交警扣车后途经本市海珠区xx路4号对出马路时，与在该址搭客的被害人张某发生争执，后贾某设手持一根铁棍朝坐在电动车上的张某头部连打数下；张某被打倒地后，贾某设仍继续持铁棍打张某头部数下，致使张某的脑挫裂伤、头部多处骨折、多处头皮撕裂伤、左眼球破裂（经鉴定，损伤程度评定为重伤二级）。案发后，贾某设被公安机关当场抓获，并从其身上缴获作案铁棍1根。公诉机关认为，被告人贾某设无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。惟被告人贾某设如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人贾某设判处有期徒刑三年以上八年以下，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某请求本院判令被告人贾某设赔偿医疗费191304.67元、误工费40434元、护理费86211元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、交通费1000元、住宿费14850元、鉴定费1956元，共计人民币342355.67元。被告人贾某设对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名供认不讳，但辩解称本案的发生是因为被害人先对其进行辱骂，认为被害人也有一定责任；其在案发后有拨打120，并留在现场等候120过来救治伤者，其当时看到保安员打电话报警了，就一直留在现场等警察过来，没有逃跑，警察到场后其也没有抗拒抓捕，认为其有自首情节。对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求表示符合法律规定的其愿意赔偿，但其目前家庭经济非常困难，还欠外债，所以没有能力赔偿。被告人贾某设的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，但提出以下辩护意见：1、被告人贾某设在案发后没有逃离现场，还拨打120协助施救被害人，当得知有人报警后也没有逃离现场，而是留在现场等候警察前来抓捕，警察到场后也没有抗拒抓捕，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定构成自首。2、本案事发有因，被告人贾某设是因赖以谋生的电动车被城管没收，心情沮丧，正好被害人张某又以言语刺激挖苦他，被告人贾某设才一气之下持铁棍殴打被害人，属于激情犯罪，其主观恶性不大，犯罪情节不恶劣。3、被告人贾某设是初犯、偶犯，有积极赔偿的意愿，但因其家庭经济困难，夫妻二人均患疾病，尚欠债未还，所以没有能力赔偿，不能据此对其加重处罚。综上，建议对被告人贾某设判处有期徒刑三年以上七年以下。庭审中，附带民事诉讼原告人张某和被告人贾某设经调解不成，均同意本案附带民事部分由本院依法作出判决。经审理查明：2018年12月1日10时许，被告人贾某设在本市海珠区xx路4号对出马路边用电动车搭客时被扣车后，与途经该址的被害人张某发生口角，被告人贾某设遂持一根铁棍朝坐在电动车上的被害人张某头部连打数下，在被害人张某被打倒在地后，被告人贾某设仍继续持铁棍殴打被害人张某头部数下，致使被害人张某脑挫裂伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、头面部颅骨多处骨折、多处头皮撕裂伤、左眼球破裂（经鉴定，损伤程度评定为重伤二级）。案发后，被告人贾某设留在现场等候公安机关处理。另查明，案发后被害人张某于2018年12月1日至2019年1月3日在南方医科大学珠江医院住院治疗共33天，出院诊断为：1、颅内损伤伴有延长的昏迷；2、脑挫裂伤；3、多处骨折；4、多处头皮撕裂伤；5、肾功能损伤。出院医嘱：定期复查，不适随诊。出院后，被害人张某继续在南方医科大学珠江医院眼科、神经内科、高压氧科、中山大学附属眼科医院门诊治疗。经中山大学附属眼科医院诊断为左眼球萎缩、白内障。为此，被害人张某共支付医疗费189571.97元、住院期间购买生活用品542.7元、护工费1200元。2019年8月20日，被害人张某经中山大学法医鉴定中心鉴定，其左眼球萎缩符合七级伤残，左额颞叶等挫裂伤软化灶形成伴左额颞部及左面部皮肤感觉麻木符合十级伤残，左眼眶及左颧弓凹陷影响面容符合十级伤残。为此，被害人张某支付鉴定费1956元。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验检查笔录、现场照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、现场检测报告书、犯罪财富调查报告、情况说明，被告人贾某设的户籍资料，被害人张某的病历材料，缴获的作案工具铁棍的照片，案发现场视频监控录像及截图，广东华生司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被害人张某的陈述及辨认笔录，证人莫某1的证言及辨认笔录，证人贾某、李某1、江某1的证言，被告人贾某设的供述等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张某为证明其诉讼请求，向本院提交了南方医科大学珠江医院出具的住院病案、入院记录、会诊记录、诊断报告单、检查报告单、出院通知书、出院小结、诊断证明书、广东省医疗收费票据，广州市海珠区xx药房开具的广东增值税普通发票，xx健康药房收银小票，后勤服务公司收银小票，广州市xx物业管理有限公司出具的收据、中山大学中山眼科中心出具的门诊病历、检查报告单、广东省医疗收费票据，中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、广东增值税电子普通发票，2018年收入汇总、微信个人信息、月账单等证据。被告人贾某设的辩护人向本院提交了门诊病历、检验报告单，拟证明被告人贾某设患有肾炎等疾病。本院认为，被告人贾某设无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾某设的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人贾某设及其辩护人提出的被告人贾某设在案发后有拨打120协助救治被害人，有自首情节的辩护意见，经查，根据案发现场多角度的监控视频显示，被告人贾某设打伤被害人张某后即走到旁边路口，直至120救护车和民警到达现场的十多分钟内，未见被告人贾某设有拿出手机拨打电话的动作，被告人贾某设在侦查阶段的多堂供述也从未提及其有拨打120帮被害人叫救护车，故到达现场的救护车并非被告人贾某设所叫，被告人贾某设当庭辩称其在作案后有拨打120协助救治被害人与查明事实不符；但根据案发现场的监控视频、证人莫某1的证言等证据，可以证实被告人贾某设在作案后及知道他人报警后并未离开现场，而是一直留在现场，其人身自由亦未受到限制，在民警到场了解情况时即承认是其打伤了被害人，可视为自动投案，到案后亦能如实供述自己的罪行，依法可认定为自首，但考虑到被告人贾某设在公共场所（大马路上）持铁棍连续击打被害人的要害部位多下（监控视频清晰显示连续击打头部十七下），造成被害人张某重伤二级以及七级伤残一项、十级伤残二项的严重后果，且在打伤被害人后直至救护车到场的十多分钟内未对被害人实施任何救助行为，任由被害人躺在马路中间血流不止，手段较为残忍，情节较为恶劣，危害后果严重，故对其从宽处罚的幅度应从严掌握。另根据案发现场的监控视频、被告人贾某设的供述等证据，可以证实案发时被害人张某与被告人贾某设只是发生了轻微的言语冲突，尚不构成刑法上的过错，故不足以据此对被告人贾某设从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人贾某设对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某的直接物质损失，依法应予赔偿，但赔偿的范围及数额应以相关法律规定及附带民事诉讼原告人张某提供的证据核定为准。对于附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求，本院依法核定如下：1、医疗费，根据附带民事诉讼原告人张某提供的医疗费发票、收银小票等证据据实计算共计189571.97元，对于广州市海珠区xx药房开具的广东增值税普通发票、xx健康药房收银小票上所示的药品、保健品，经核与附带民事诉讼原告人张某的伤情基本对症，可用于其后续康复治疗，故予以支持；后勤服务公司收银小票上所示的物品系日常生活用品，不应计入医疗费，但考虑到附带民事诉讼原告人张某住院期间确需购买一定的生活用品，故对其购买生活用品所支付的542.7元予以支持；护工费1200元不属于医疗费的范围，而应计入护理费，故在护理费项下予以支持。2、误工费，附带民事诉讼原告人张某住院治疗共33天，出院医嘱未明确全休时间，但考虑到附带民事诉讼原告人张某构成七级伤残一项、十级伤残二项，对其就业造成较大影响，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定及附带民事诉讼原告人张某的定残情况，其主张误工时间按150天计算合理，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某主张按装卸搬运和运输代理业的年平均工资标准计算误工费，但未能提供其从事装卸搬运和运输代理业工作的证据，根据本案现有证据，可以证实其案发前从事电动车搭客工作，故其误工费可参照广东省2019年度居民服务业的年平均工资标准78931元/年计算。据此，计得其误工费为32437.40元（78931元/年÷365天×150天），超出的部分不予支持。3、护理费，根据附带民事诉讼原告人张某的伤情，确有护理的必要，护理期限可参照其误工时间确定，故其主张护理期限为150天合理，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人张某提供的2018年收入汇总、微信个人信息、月账单无显示姓名、收入来源等有效信息，不足以证实是其丈夫的收入状况，也不足以证实其丈夫从事私人运输工作，故其护理费可参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于护理费的计算方法，按住院护理150元/天、出院护理120元/天区分计算。据此，计得其护理费为18990元（150元/天×33天+120元/天×117天），超出的部分不予支持。4、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人张某主张按住院33天、每天100元计算共计3300元合理，本院予以支持。5、营养费，虽然附带民事诉讼原告人张某未提供相应证据，但根据其伤情，确有加强营养的必要，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于营养费的计算方法，计得营养费为2100元（5000元×0.42），超出的部分不予支持。6、交通费，虽然附带民事诉讼原告人张某未提供相应票据，但考虑到附带民事诉讼原告人张某及其必要的陪护人员因就医确需支出一定的交通费，其主张交通费1000元合理，本院予以支持。7、住宿费，因附带民事诉讼原告人张某及其丈夫均在广州市居住，无证据证实其确有必要到外地治疗，故其主张住宿费没有依据，本院不予支持。8、鉴定费，根据附带民事诉讼原告人张某提供的发票证实鉴定费为1956元，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人张某在本案中可获得的赔偿包括医疗费189571.97元、购买生活用品费用542.7元、误工费32437.40元、护理费18990元、住院伙食补助费3300元、营养费2100元、交通费1000元、鉴定费1956元，以上共计249898.07元。根据被告人贾某设犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人贾某设犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2026年5月31日止）。二、扣押被告人贾某设的作案工具铁棍一根，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。三、被告人贾某设在本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币共计249898.07元（包括医疗费189571.97元、购买生活用品费用542.7元、误工费32437.40元、护理费18990元、住院伙食补助费3300元、营养费2100元、交通费1000元、鉴定费1956元）。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邹世发人民陪审员  罗丽珍人民陪审员  彭建新二〇一九年十月三十一日书 记 员  刘嘉苑冯志焕