广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初12899号原告：周本先，男，1965年2月5日出生，汉族，住所地湖北省黄梅县，被告:广东辉煌人力资源管理有限公司,住所地广州市海珠区石榴岗路10号生物工程大厦第九层之一。法定代表人:张丽贤，总经理。委托代理人:韩卓岑，女，1989年10月4日出生，该司职员。被告:广东锦程人力资源有限公司,住所地广州市从化市街口河滨北路52号201房。法定代表人:陈馗，总经理。委托代理人:吴玉珍，女，1989年7月28日出生，该司职员。原告周本先诉被告广东辉煌人力资源管理有限公司(下称辉煌公司)、广东锦程人力资源有限公司(下称锦程公司)劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周本先，被告辉煌公司的委托代理人韩卓岑，被告锦程公司的委托代理人吴玉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我在2008年5月30日至2018年3月25日期间在被告锦程公司、辉煌公司任职，公司未能给我买社会保险。我由公司派到广船任职护卫员，合同书2年一签，由于广船迁移到南沙船厂，我没跟去南沙船厂工作，所以要求锦程公司、辉煌公司补缴我的社会保险基金。据此，现起诉(当庭变更)请求判决：1、确认原告在2008年5月30日-2012年5月28日与锦程公司存在劳动关系；2、确认原告在2012年5月29日-2017年4月30日与辉煌公司存在劳动关系。被告辉煌公司辩称：1、原告申请仲裁时，是要求确认劳动关系，现在起诉却是要求补缴社保，违反了劳动争议起诉前需先经仲裁的规定。2、仲裁书上，已叙述原告的仲裁请求已经超过一年的仲裁时效。3、关于社保，有专门行政部门负责，不是法院的受理范围，请求法院驳回原告的诉请。被告锦程公司辩称：同意辉煌公司的答辩意见经审理查明：2008年5月30日和2010年5月30日，周本先与锦程公司分别签订2份《劳动合同》，双方约定最后的劳动期限至2012年5月29日，安排周本先在广州广船国际有限公司做护厂值班、安全保卫、防火岗位工作。2012年5月28日和2014年5月27日及2016年5月29日，周本先另与广东辉煌人力资源管理有限公司从化分公司(现已注销)分别签订3份《劳动合同》，约定劳动期限自2012年5月28日至2018年5月28日，岗位同样是安排周本先在广州广船国际有限公司做护厂值班、安全保卫、防火岗位工作。2017年4月6日，周本先与广东辉煌人力资源管理有限公司从化分公司、被告辉煌公司签订《劳动合同主体变更协议书》，同意将前述合同的资方变更为被告辉煌公司。2018年3月5日，被告辉煌公司向原告周本先发出《解除劳动合同通知书》，载明“由于政策原因，广船国际有限公司荔湾厂区必须予以迁移，属于《劳动合同法》第四十条第三项‘劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行’的情形。我司已及时就变更工作地点等相关事宜与您进行公平、平等的沟通协商，但因您均予以拒绝到南沙厂上班，致使劳动合同不能继续履行。故我司根据相关法律规定，于2018年3月25日与您解除您、我双方于2008年5月30日签订的期限自2008年5月30日起至2018年5月29日止的劳动合同（合同编号：GC0012）。我司同意向您支付10个月的经济补偿金，共计38707.84元等”。2018年4月13日，周本先与辉煌公司签订《解除劳动关系协议书》，约定“1、双方一致同意于2018年3月25日终止于2008年5月30日签订的合同期限自2008年5月30日起至2018年5月29日止的劳动合同（合同编号：GC0012）；2、辉煌公司同意一次性向周本先支付38707.84元【其中包括但不限于经济补偿金（或赔偿金）、加班费和劳保福利待遇等】，辉煌公司应自签订本协议起7个工作日通过银行转账支付给周本先；3、双方同意周本先的工资结算至2018年3月25日；4、双方共同确认周本先在签订本协议时，基于辉煌公司的告知已清楚地知晓相关补偿金（或赔偿金）等的法定标准，本协议签订后，双方权利义务即告终止，今后互相不再追讨或承担对方的任何权利义务【包括但不限于经济补偿金（或赔偿金）、工资、加班费、社会保险及其他福利等】。任何一方不得就本协议向人力资源和社会保障局、法院等政府部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等；5、周本先应于2018年3月25日前协助辉煌公司做好工作交接以及相关离职手续等。2018年4月20日，辉煌公司通过银行转账方式向周本先支付了38707.84元。广州市从化区社会保险基金管理中心向辉煌公司从化分公司发出从稽通字【2018】20号稽核整改通知书，载明“我单位对你单位有关社会保险方面实施了稽核检查。根据《社会保险稽核办法》第十条第五款、第十一条规定，提出如下整改意见：1.违反法律法规事实：未依法按时为周本先2014年5月至2017年3月，贾伟2013年6月至2017年5月，谷明玲2012年4月至2012年6月、2014年5月2017年5月，欧欢光2015年8月至2017年5月缴纳的社会保险费；2.违反法律法规条款：违反《社会保险法》第五十八条；第六十三条；《社会保险费征缴暂行条例》第四条。3.整改意见：依法为周本先2014年5月至2017年3月，贾伟2013年6月至2017年5月，谷明玲2012年4月至2012年6月、2014年5月2017年5月，欧欢光2015年8月至2017年5月缴纳社会保险费。请在本文书送达之日起7工作日内纠正违规行为，否则将根据《社会保险稽核办法》第十一条规定报请劳动保障行政部门依法处罚等”。另查明，辉煌公司在2011年1月至2018年2月期间，除2014年5月至2017年3月之外，其余时间有为周本先缴纳社会保险费。2008年6月至2010年12月，由被告广东锦程人力资源有限公司为周本先缴纳社会保险费。2018年，辉煌公司向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认其与周本先2017年6月1日起至2018年3月25日期间存在劳动关系；2.周本先返还《解除劳动关系协议书》所列款项38707.84元；3.周本先赔偿经济损失2000元。该仲裁委于2018年9月18日作出穗劳人仲案【2018】2953号仲裁裁决书，裁决：驳回辉煌公司的全部申请请求。辉煌公司不服上述仲裁裁决，遂向本院起诉。本院于2018年12月14日作出(2018)粤0105民初17079号民事判决书，判决：一、确认辉煌公司与周本先自2017年6月1日起至2018年3月25日止期间存在劳动关系；二、驳回辉煌公司的其他诉讼请求。辉煌公司不服，提出上诉。广州市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）粤01民终11959号民事判决，驳回上诉，维持原判。另外，在辉煌公司申请前述仲裁后，周本先于2019年4月8日另案也向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认其与锦程公司自2008年5月30日至2012年5月28日存在劳动关系；2.确认2012年5月28日至2017年4月与辉煌公司存在劳动关系(当庭明确为确认2012年5月29日至2017年4月30日与辉煌公司存在劳动关系)。该仲裁委另于2019年5月24日作出穗劳人仲案【2019】3060号仲裁裁决书，以周本先所递申请超过1年仲裁时效为由，裁决驳回周本先的仲裁请求。周本先不服，遂提起本案诉讼。本案诉讼中，周本先提交的证据其中有：1、广州市从化区社会保险基金管理中心向其本人发出的《稽核结果告知书》(从社稽结告字［2018］69号)，及情况说明，证明周本先于2018年3月19日向该中心投诉辉煌公司未依法按时缴纳社会保险费，并得到受理，该中心于2018年5月17日予以答复，以仲裁委己受理了辉煌公司的仲裁申请为由，要求周本先等待仲裁委处理。(辉煌公司、锦程公司对该证据的真实性无异议，但认为周本先本案诉求已过时效。)本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”。本案中，周本先与辉煌公司于2018年4月13日签订《解除劳动关系协议书》，双方明确于2018年3月25日终止劳动合同，故仲裁时效从此时开始计算。根据查明的事实，反映周本先此前已于2018年3月19日向广州市从化区社会保险基金管理中心投诉辉煌公司未依法按时缴纳社会保险费，该中心至2018年5月17日给予周本先答复，该期间可视为时效持续中断，故时效重新起计时间为2018年5月18日，而周本先已于2019年4月8日提起本次劳动仲裁。因此，周本先本次起诉，并未超过1年的仲裁时效。根据周本先与被告辉煌公司、锦程公司签订的劳动合同，及后来签订的《劳动合同主体变更协议书》，周本先主张在2008年5月30日-2012年5月28日与锦程公司存在劳动关系，在2012年5月29日-2017年4月30日与辉煌公司存在劳动关系，有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：一、确认原告周本先与被告广东锦程人力资源有限公司在2008年5月30日-2012年5月28日存在劳动关系。二、确认原告周本先与被告广东辉煌人力资源管理有限公司在2012年5月29日-2017年4月30日存在劳动关系。本案受理费10元，由被告广东辉煌人力资源管理有限公司、广东锦程人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  区伟斌人民陪审员  陈丽娥人民陪审员  王 英二〇一九年十月十一日书 记 员  廖钺铃李科慧