广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初1278号原告：聂洁华，女，1975年1月2日出生，汉族，住广东省德庆县*****桥村委会三中村。被告：杜志军，男，1982年8月10日出生，汉族，住广东省德庆县*****桥村委会三中村。原告聂洁华与被告杜志军健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂洁华，被告杜志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂洁华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计20962.84元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年5月5日10时许，原告在德庆县***********对出的河滩地被被告杜志军打伤头部、腰背部、手部、左手臂、脚部等，原告报警后经120救护车送德庆县人民医院治疗，经医院诊断，原告全身多处皮肤软组织挫伤和脑震荡，原告经治疗后于2019年5月15日出院（共住院10天）。2019年5月15日，经公安机关组织原告、被告双方调解，因被告拒绝赔偿原告损失，双方协商不成功。原告认为，被告非法使用暴力对原告进行人身侵害，造成原告长达一个多月无法照顾年仅两周岁的子女，并造成原告精神上极大的伤害，被告应负此事的全部责任。（原告伤势详见德庆县人民医院诊断记录及入出院记录），住院期间产生的医疗费用已由原告全部支付完毕。本次事件，被告造成原告损失如下：1、医疗费6168.84元（救护车出诊费101.10元，住院产生医疗费用6067.74元=6168.84元）；2、误工费2550元（17天×150元/天=2550元）；3、护理费1500(10天×150元/天=1500元）：4、住院伙食费10元（10天×100元/天=1000元）；5、后续治疗费1000元，诊断证明书注明需后继门诊治疗；6、注院及休息期间营养费3400元（17天×200元/天=3400元）；7、精神损害赔偿5000元；8、被告损毁原告价值346元的手带玉镯一只；9、以上8项损失合计20962.84元。杜志军辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。事实和理由：一、原告与被告父母在位于德庆县***********河滩高苗地有相连的土地耕作，被告父母与原告夫妇种植农作物过界至被告父母土地之间的争议存在六七年之久，期间被告母亲曾与原告沟通，但原告不予理会，双方多次沟通无果。2019年5月5日事发当天上午，被告母亲与原告再次因种植农作物过界至被告父母土地的问题在河滩地发生争执。被告兄长杜岳阳身患严重精神病多年，精神失常生活不能自理，造成被告母亲性格自卑懦弱。被告赶到现场时见到性格软弱、身材矮小体弱接近七十岁的母亲被原告大声呵斥，见到此状当时一心维护彷徨无助的母亲，迫于无奈情急之下只打了原告脸上一巴掌，并无触碰原告其他身体部位，在场人有本村部分围观村民以及正副村长，随后有德庆县公安局城东派出所民警赶到现场。二、原告在起诉状中要求被告赔偿的所有各项损失均为过分要求。被告只打了原告脸上一巴掌（城东派出所笔录上有记载）并无触碰原告其他身体部位。德庆县人民医院的疾病诊断证明书上写明原告患有肝内胆管结石以及低蛋白血症，诊疗情况有对症治疗。而患上低蛋白血症会出现全身不同程度的浮肿，以下肢水肿和身体低垂部位的水肿为主，原告入院时有腹部局部淤肿和双小腿见局部淤肿的情况，被告事发时并无触碰原告的腹部和双小腿、亦未致原告的腹部和双小腿受伤，出院时情况为腹部见局部淤肿、双小腿淤肿较前消退，被告认为不排除住院期间有使用检查、复查其他疾病的项目和使用治疗或控制其他疾病恶化的项目及药物，以及因入院时查出本身患有其他疾病而导致住院天数高达十天、出院后医生建议休息天数达七天之久。1、原告本身患有其他疾病，住院医疗费主张过高；2、原告在家待业，收人状况不明且本身患有其他疾病，主张误工费过高；3、原告本身患有其他疾病，护理费主张过高；4、原告本身患有其他疾病，住院伙食费主张过高；5、后续治疗费无证明依据，且原告本身患有其他疾病；6、原告无受到严重伤害或者损伤特殊部位而影响进食，亦无医生建议确需补充营养食品作为辅助治疗或者恢复身体机能，且原告本身患有其他疾病，现原告主张营养费未达赔偿标准；7、原告主张的精神损失费无法律依据且原告未达十级伤残程度；8、价值346元的翡翠(A)货手镯无法证明是被告毁坏。综上所述，被告认为：该次纠纷双方均有过错，纠纷责任不全在被告，因原告夫妇种植农作物过界至被告父母土地的争议长达六七年之久至今未能解决而导致事件的发生。在出院记录的辅助检查上显示原告除本身患有的肝内胆管结石以及低蛋白血症之外，其他检查均未见异常，诊疗情况写明对症治疗。原告本身患有其他疾病却要求被告承担所有的治疗费和主张赔偿过高以及毫无依据的其他各项费用，均为过分要求。现被告请求驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费。被告恳请法院进行合法合情合理的审理和公正的判决。本院经审理认定事实如下：聂洁华和杜志军均为德庆县*****桥村委会三中村的村民。因杜志军母亲聂木莲讲聂洁华种菜种过了属于她的菜地之事，聂洁华与聂木莲曾发生多次争执。2019年5月5日上午10时左右，应聂洁华之约，村长杜金裕、副村长何金锐和聂木莲、聂洁华来到位于德庆县*****桥委会三中村对出双方有争执的河滩菜地（双方的菜地相邻）进行测量，经村干部测量，一致认为聂洁华并没有把菜种过到属于聂木莲的菜地上，对于菜地的测量结果，聂木莲、聂洁华他们双方都同意了，但是聂洁华又说聂木莲在别处土地（该土地已经被政府征用，并且土地已经推翻填平，根本看不出来之前的地貌）占用了她的土地种东西，村干部说这个土地他们做不了主，如果你要解决，只能帮你跟村委会的说一声，让他们来解决。然后聂木莲就回家，说让她儿子出来跟聂洁华说。随后，杜志军来到河滩菜地，一气之下用手掌打了一下聂洁华头部的左边，致聂洁华倒地。在场的杜金裕、何金锐见到即将杜志军和聂洁华拉开，并劝他们回家，之后杜志军就回家了，聂洁华被打后自感身体不舒服便打110报了警。聂洁华报警后，由120救护车将她送到德庆县人民医院住院治疗，入院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫伤；2.脑震荡；3.肝内胆管结石。聂洁华经住院10天治疗,于2019年5月15日出院,为此，产生医疗费6168.84元（含门诊医疗费101.10元）。2019年5月15日,德庆县人民医院向聂洁华出具一份疾病诊断证明书，诊断：1.全身多处皮肤软组织挫伤；2.脑震荡；3.肝内胆管结石；4.低蛋白血症。医生建议或需特别说明的情况：患者因上述疾病在我院住院治疗，出院后继续门诊治疗，住院期间留陪人1人。建议休息天数:7天。2019年5月15日，德庆县公安局就杜志军打伤聂洁华之事组织双方进行调解，经调解，双方未能达成调解协议。2019年10月9日，聂洁华向本院提起本案诉讼。因杜志军在答辩中提出聂洁华的疾病诊断证明书上写明聂洁华患有肝内胆管结石、低蛋白血症疾病，不排除其住院期间有使用检查、复查其他疾病的项目和使用治疗或控制其他疾病恶化的项目及药物，认为聂洁华的住院医疗费过高。本院于2019年10月17日去函德庆县人民医院协助查明以下事实：1、聂洁华在你院住院治疗期间（2019年5月5日至2019年5月15日）产生的医疗费中，有多少医疗费用不是用于治疗全身多处皮肤软组织挫伤和脑震荡，而是用于治疗肝内胆管结石、低蛋白血症或其他疾病？2、该部分医疗费用与治疗聂洁华皮肤软组织挫伤和脑震荡有无关联？是否要剔除？2019年10月21日，德庆县人民医院向本院复函：经核实，《德庆县人民医院费用明细清单》所载明的用药和治疗，在患者住院期间，并没有针对“肝内胆管结石”和“低蛋白血症”疾病作额外的检查、治疗，没有产生与这两个疾病有关的费用。另查明：聂洁华是德庆县*****桥村委会三中村的居民，无固定收入。上述事实，有当事人提供的证据和本院依职权收集的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：本案是健康权纠纷。双方争议的焦点：一是聂洁华主张的经济损失是否合理。二是如何确定赔偿责任。关于聂洁华主张的经济损失是否合理的问题。对聂洁华在本案中主张的经济损失，本院根据相关法律法规并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，作如下确认：1.医疗费，聂洁华主张6168.84元，有医院医疗收费票据、疾病诊断证明书等为证，本院予以确认。2.误工费，聂洁华住院天数10天，出院后医嘱休息天数7天，合共17天。聂洁华虽是农村居民，但因城镇建设，耕地被依法征收，已属失地农村居民，可按城镇居民计算。因聂洁华无固定收入，其误工费应按上年度城镇私营单位就业人员年平均工资58258元标准计算。经计算，聂洁华的误工费为2713.37元（58258元÷365天×17天），聂洁华主张2550元，本院予以确认，超出部分，视为放弃权利。3.护理费，根据疾病诊断证明书，聂洁华住院共10天，期间留陪人1人，按150元/天计算为1500元（150元/天/人×10天×1人），聂洁华主张1500元合理，本院予以确认。4.住院伙食补助费，聂洁华住院共10天，按100元/天标准计算为1000元（100元/天×10天），聂洁华主张1000元合理，本院予以确认。5.后续治疗费，医嘱虽有出院后继续门诊治疗，但无证据显示聂洁华出院后有门诊治疗，现聂洁华主张后续治疗费1000元，也没有提供医嘱或司法鉴定意见书佐证，故本院不予确认。6.营养费，聂洁华主张3400元，无医嘱或司法鉴定意见书佐证，本院不予确认。7.精神损害抚慰金，聂洁华在事件中所受的伤为全身多处皮肤软组织挫伤和脑震荡，无证据显示达到致残的程度或严重的后果，其主张5000元，本院不予确认。8.玉镯损失，聂洁华主张346元，虽提供有购买手镯的票据，但无充分的证据证明是杜志军损坏，故本院不予确认。聂洁华上述经济损失合计11218.84元。关于如何确定赔偿责任的问题。本案中，杜志军因聂洁华与其母亲争执菜地之事，一气之下用手掌打聂洁华头部的左边，致聂洁华受伤，其行为损害了聂洁华的健康权，是错误的，也是法律不允许的。对聂洁华因治伤而造成的经济损失11218.84元，依法应承担全部赔偿的责任。综上所述，聂洁华请求判令杜志军赔偿经济损失，理据充分，但请求赔偿的经济损失数额应以本院确认的为准，对其请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对杜志军提出的答辩意见，理由成立的，本院予以采纳，理由不成立的，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杜志军在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿聂洁华经济损失11218.84元。二、驳回聂洁华的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由聂洁华负担120元，杜志军负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁德裕二〇一九年十月二十五日书记员  李伙坤