天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初5773号原告：杜某，女，1980年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：闫晓菲，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宝钗，天津得安律师事务所律师。原告：窦某某，女，1952年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：闫晓菲，天津得安律师事务所律师。原告：王某，女，2002年12月21日出生，汉族，天津经济职专学校学生，住天津市和平区。法定代理人：杜某（王某之母），1980年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：李某某，女，1982年3月27日出生，汉族，天津德杭律师事务所律师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘建，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏永亮，天津普荣律师事务所律师。原告杜某、窦某某、王某与被告李某某赠与合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人闫晓菲、原告窦某某的委托诉讼代理人闫晓菲、原告王某的法定代理人杜某，被告李某某的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某、窦某某、王某向本院提出诉讼请求：1.判决原告杜某丈夫王鑫2018年3月4日至2018年11月1日期间向被告李某某微信转账的赠与行为无效；2.判决被告返还原告杜某丈夫王鑫向其赠与的现金533858元；3.被告返还原告杜某丈夫王鑫为其购买奢侈品支出现金共计79451元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜某与王鑫是夫妻关系。2018年11月3日，在被告李某某经营的天津德杭律师事务所门口，李某某与王鑫发生激烈争执导致王鑫突发心脏病死亡。王鑫死亡后，原告杜某发现被告李某某与王鑫长期保持情人关系，王鑫以微信转账方式赠与被告财产共计533858元，并为被告购买大量奢侈品，有付款凭证的奢侈品价值共计79451元。原告认为，杜某与王鑫夫妻关系存续期间的财产是夫妻共同财产，王鑫无权将夫妻共同财产赠与他人。被告李某某明知王鑫有家庭，仍与其保持情人关系、并接受大量赠与、其主观上明显存在恶意，故原告起诉至法院。李某某辩称，原告主张存在被告与王鑫不正当男女关系，除原告的陈述外，无其他证据予以佐证，原告的主张缺乏依据。原告主张王鑫与被告之间存在赠与合同关系，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。微信转账记录不能证明存在赠与关系，不能仅凭款项发生的频率、笔数、金额认定赠与关系，款项往来可能包括业务往来、代收代付、借款人还款或其他交易往来，是否构成赠与应从款项的用途予以分析。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院作如下认定：针对王鑫向李某某的微信转账是否为赠与行为这一争议焦点，原告向法庭提交微信转账记录等证据，被告亦向法庭提交微信消费及转账记录、证人证言及微信聊天记录等证据，同时结合原告杜某及其他相关人员在八里台派出所所作询问笔录，可证实王鑫与李某某之间确实基于天津德杭律师事务所存在合作关系，故不应认定王鑫与被告李某某之间的微信转账行为系单纯的赠与行为。本院经审理认定事实如下：原告杜某与王鑫系夫妻关系。原告窦某某系王鑫之母，原告王某系王鑫之女。王鑫于2018年11月3日去世。天津德杭律师事务所主任于2018年7月10日批准成立，被告李某某原系天津德杭律师事务所主任，王鑫对该律师事务所进行了投资。2018年3月4日至2018年11月1日期间王鑫通过其个人微信多次向被告李某某微信账户转款。另查明，原告曾以重婚罪向公安南开分局八里台派出所举报被告李某某，经公安南开分局八里台派出所调查，认定不存在犯罪事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中通过被告提交的证据及原告和相关人员在派出所所作询问笔录可证实，王鑫与被告基于天津德杭律师事务所存在合作投资关系，虽王鑫与李某某之间的微信转账中确实存在不合理之处，但不能仅凭款项发生频率、数额等认定上述微信转账行为系赠与行为。而被告提交的证据可证实微信转账所得款项并非用于被告个人消费。且原告提交的证明被告李某某与王鑫长期存在情人关系的证据均为间接证据，对证明事项不能达到高度盖然性，公安南开分局八里台派出所亦对王鑫与李某某之间关系作出调查并给出结论。故原告要求确认王鑫2018年3月4日至2018年11月1日期间向被告李某某微信转账的赠与行为无效，并要求被告返还王鑫向其赠与的533858元的诉讼请求，本院不予支持。另，原告主张王鑫为被告购买大量奢侈品，但原告提交的证据不足以证实奢侈品现为被告持有，故对原告主张被告返还其购买奢侈品费用的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十三条的规定，判决如下：驳回原告杜某、窦某某、王某的全部诉讼请求。案件受理费9057元，由原告杜某、窦某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 白 迪人民陪审员 陈 政人民陪审员 郑运良二〇一九年十月二十五日书 记 员 黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。