黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0113刑初290号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人石传宝，男，汉族，1996年4月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现住哈尔滨市双城区，原青岭乡政府通信员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月9日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。被告人高兴杰，男，汉族，1995年4月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现住哈尔滨市双城区，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月9日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2019]216号起诉书指控被告人石传宝、高兴杰犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员姜冬梅、梁丽艳出庭支持公诉。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2019年2月9日零时许，被告人高兴杰、石传宝、石琳（另案处理）等一行七人在双城区鑫马家园小区楼下鸿一烧烤店内喝酒，高兴杰与邻桌喝酒的赵某1（另案处理）、刘某（另案处理）一方发生口角，双方互不服气，遂约架斗殴，石某电话纠集于某（另案处理）等人至烧烤店内帮忙打架，赵某1明知会发生殴斗通过微信纠集其朋友关某1（别名关歆，另案处理）等人至烧烤店帮忙，后于某等四人到达现场，双方互相撕扯，用啤酒瓶、凳子、餐具等物品互相扔掷殴打，后高兴杰、石传宝等人离开现场，赵某1纠集的关某1等人到达现场。殴斗行为造成高兴杰、赵某1、于某受伤，经鉴定，高兴杰“面部皮肤擦伤、面部软组织挫伤”属轻微伤，未构成残。烧烤店内被损坏物品经鉴定价值人民币1740元。经侦查，2019年2月9日被告人高兴杰、石传宝被公安机关传唤到案。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人石传宝、高兴杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。针对被告人石传宝、高兴杰的犯罪事实、情节建议分别判处二被告人三年以上四年以下有期徒刑。二被告人均能如实供述其犯罪事实且无辩解。经审理查明：2019年2月9日零时许，被告人高兴杰、石传宝与石琳、关柯、苏士鑫、赵越、关荣强七人在双城区鑫马家园小区楼下鸿一烧烤店内喝酒，因琐事高兴杰与邻桌喝酒的赵某1（另案处理）、刘某一方发生口角，后各回自己饭桌继续喝酒。高兴杰等人结账走出饭店欲离开时，赵某1二人跟出来再次与高兴杰等人发生争执。双方互不服气，高兴杰称“那就打一架”，赵某1二人返回饭店用微信联系其朋友关某1（别名关歆）等人至烧烤店帮忙，石某打电话叫于某等四人至烧烤店帮忙，于某等人到后，高兴杰一行人进入饭店，石传宝让饭店老板将监控录像关掉，后双方互相撕扯，用啤酒瓶、凳子、餐具等物品互相扔掷殴打。殴斗结束后高兴杰等人离开现场，关某1等人到达现场。经鉴定，高兴杰“面部皮肤擦伤、面部软组织挫伤”属轻微伤，未构成残。烧烤店内被损坏物品经鉴定价值人民币1740元。案发后，被告人高兴杰、石传宝家属赔偿鸿一烧烤店经济损失，取得谅解。被告人高兴杰、石传宝与同案犯赵某1双方民事部分亦达成和解，互不追究民事责任。经侦查，2019年2月9日被告人高兴杰、石传宝被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、受案登记表、到案经过、寄押凭证证明：2019年2月9日0时许，哈尔滨市公安局双城分局接到张某报警称：有人在其经营的鸿一烧烤店内打架，要求公安机关处理，2019年2月9日中午11时许，被告人高兴杰、石传宝被公安机关传唤到案。2、证人吕某证言证明：其是鸿一烧烤店的老板，当时七号台的7、8个客人结完账离开后没多久，四号台的两个男子出去了一会，同外面七号台的客人说了会话。等四号台客人回来没一会儿，七号台的客人加上之前几个没在这吃饭的人一起进来。其看要打架过去劝，但是没有劝住，然后双方就打了起来，互相扔啤酒瓶子、凳子、盘子、碗、暖水瓶等东西，将其家烧烤店的东西都砸坏啦。3、证人张某证言证明：案发当晚其工作的鸿一烧烤店内发生了打斗，两桌人互相打了起来，双方互相扔暖瓶、啤酒瓶、快烧、凳子、盘子、碗。七号桌中的一个人还让烧烤店将监控关掉。4、证人于和松证言证明：案发当晚，其朋友关某1给其打电话，让其开车去接孙某，说一个朋友在鸿一烧烤店跟人吵吵了，让其帮忙过去打仗。其找到孙某后二人去鸿一烧烤店，当时关某1和几个人已经在那啦，过了一会警察就去了。5、哈尔滨市双城区价格认定中心价格认定结论书证明：鸿一烧烤店被损坏的标的物共价值人民币1740元。6、哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定书证明：高兴杰“面部皮肤擦伤、面部软组织挫伤”属轻微伤。未构成残。伤后两周医疗终结。7、谅解书两份证明：被告人高兴杰、石传宝家属已经赔偿鸿一烧烤店经济损失，取得谅解。8、和解协议书两份证明：被告人高兴杰、石传宝一方与同案犯赵某1一方民事部分已和解。9、视频资料证明：案发当时鸿一烧烤店内双方殴斗的具体情况。10、户籍证明、现实表现证明：二被告人身份情况，以及均无前科劣迹、现实表现一般的事实。11、被告人石传宝供述证明：2019年2月9日凌晨0时10分许，高兴杰、关某3、关某2三人从洗手间回来的时候挡住了通道，旁边桌的一个人说能不能快点，之后他们就吵了几句，被服务员劝开。结账的时候其让老板将饭店监控关掉，出去后石某打电话找人，称跟人吵起来了。上车后旁边桌的人从饭店出来骂高兴杰等人，不知道是高兴杰还是赵某2说的不服就找人打一仗，然后对方某就说那就打一架，之后就回屋了。其这伙后来来了四个人，一起回饭店找对方理论，让对方道歉，对方没有道歉，接着赵某2就过去拽对方某出去，然后双方就打了起来。12、被告人高兴杰供述证明：2019年2月8日晚上23时许，其与其对象石某还有关柯等7人一同在鸿一烧烤店喝酒。半夜12点左右，其与关某2、关某3三人去洗手间回来的时候听见后面有人说话不干净，与对方发生了几句口角。后回到座位上继续喝酒，喝酒期间听见对面人在打电话叫人。其一行人结完账上车要离开时，赵某1、刘某二人又出来骂了其几句，称不服就打一架。其称那就打一架。然后赵某1二人返回饭店。其就打电话叫来了四个朋友。等人到齐后一行人进屋让对方道歉，对方没有道歉，之后双方就打了起来。其和于某被打伤了。13、同案犯赵某1供述证明：案发当天其与朋友刘某、诺诺在鸿一烧烤店吃饭，2月9日凌晨时，因为上卫生间走路一事与邻桌的几个人发生了口角。邻桌的一个男的（高兴杰）到其桌喝了一杯酒然后就往出走，走的时候跟其说在外面等。其出去后对方让其道歉，其没有道歉，之后对方某就让其叫人要打架，其回屋后给王某、关歆打电话称有人要打其，让来帮忙。之后对面10余人进屋将其桌子围上，双方遂发生了争执，对方用板凳、暖壶、酒瓶、盘子等东西向其身上砸，具体砸到什么地方其不记得了。打完后对方某都走了，过了一会关歆等人过来了。本院认为，被告人石传宝、高兴杰伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻微伤的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人高兴杰系主犯，被告人石传宝系从犯。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人石传宝系从犯，应依法从轻处罚。二被告人家属赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高兴杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月9日起至2022年8月8日止)被告人石传宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月9日起至2022年2月8日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 静人民陪审员  罗永超人民陪审员  陈 沫二〇一九年十月十六日书 记 员  宿 鑫