云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5396号原告：文武，男，1972年3月8日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张仁彪，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张晴，云南红云律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：桂铭，男，1973年4月30日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市五华区，现实际住址不详。被告：李红梅，女，1973年4月22日生，汉族，住云南省昆明市五华区，曾系被告桂铭之妻。原告文武与被告桂铭、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告文武及其委托诉讼代理人、被告李红梅到庭参加诉讼，被告桂铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。证人文某等到庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同偿还原告借款本金200万元，自2016年3月22日起至实际还款之日止按月息2%支付利息；2.判令二被告支付原告保全费5000元，保全担保费16500元，该项合计21500元；3.诉讼费用由二被告承担。原告诉称（事实和理由）：二被告系夫妻关系，被告以资金周转需要向原告借款，其中2014年8月21日借款100万元，2014年9月17日借款40万元，2014年9月23日借款40万元，2014年11月21日借款20万元，2015年3月27日又借款30万元；被告于2015年3月23日归还借款10万元，2015年6月23日归还借款20万元。自2015年6月23日起借款本金为200万元，借款往来均为银行转账，借款期间被告按月息2.5%支付利息至2016年3月21日。为明确双方之间的借款关系及相关事宜，在借贷期间双方签署了借款合同，合同约定借款到期时间为2018年9月30日，利息为银行同期贷款利率的四倍。由于被告未按时归还借款本金及利息，经原告多次催要，被告共计向原告支付利息12.5万元，剩余本息未归还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院望判如诉请。被告李红梅辩称：1.原被告借款合同无效；2.其受胁迫在借款合同上签名不是其真实意思表示；3.其对被告桂铭向原告借款一事不知情，且其与被告桂铭在2011年7月就已经登记离婚，该借款不是夫妻共同债务，其不承担清偿责任。被告桂铭未到庭，亦未提交书面答意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.身份证复印件三份，欲证明原被告的主体资格和基本情况；2.借款合同、借条各一份，欲证明原被告双方之间的借款事实，即二被告共同向原告借款200万元，被告已收到借款，以及还款期限、利息等相关借款事实，对于被告李红梅在借款合同上是作为共同借款人签字的，已经明确其身份及应当承担的还款责任；3.借款清单一份、银行流水五份、存款回单三份、证明和身份证复印件各四份，欲证明原告向被告借款的事实，2014年8月21日借款100万元，通过原告妻子彭春联支付40万元，通过原告弟弟文某支付60万元。2014年9月23日借款40万元，通过原告的表弟张建留支付；2014年11月21日借款20万元，2015年3月27日又借款30万元，该两笔均由原告的弟弟文某支付。被告按月息2.5%向原告支付自2014年8月21日起至2016年4月20日共计支付利息937000元，后又于2018年6月1日、2018年7月27日、2018年7月31日、2018年8月14日、2018年10月11日共计向原告支付利息125000元。文某、彭春联、张建留、杨春发与被告没有直接的经济关系和债权债务关系，他们的转账是原告委托他们代原告转账给被告的借款；4.发票二份、民事裁定书、委托担保合同各一份，欲证明原告为追索本案债权申请了上述财产保全，为此支付保全费5000元、保全担保费16500元，合计21500元；补充证据：原告的结婚证和户口薄复印件，欲证明原告与彭春联系夫妻关系。被告李红梅为证明自己的主张，向本院提交以下证据：身份证、离婚证，欲证明其与被告桂铭离婚的事实。被告桂铭未到庭，无质证意见，亦未提交证据。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，双方当事人确认，本案争议焦点为：1.本案借款合同是否有效？2.被告李红梅在借款合同上的签字是否系其真实意思表示？3.被告李红梅对本案借款事实是否知情？4.原告的诉讼请求如何处理？本院认为，原、被告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。对原被告双方无争议的事实，本院确认如下：被告桂铭向原告借款200万元。关于争议焦点1，原告认为本案借款合同真实合法有效，被告李红梅以原告向亲属集资，转借他人谋利，并援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，主张该合同无效。经查，原告向其弟文某、表弟张建留、同学杨春发借款再转借给被告桂铭。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”在本案中，原告向特定亲属借款，并非系向非特定多人借款或集资，也非套取金融机构信贷资金又高利转贷他人谋利，也非向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利。故本院不予采信被告李红梅该借款合同无效的主张。关于争议焦点2，被告李红梅辩称其在本案借款合同共同借款人处签名系受胁迫不是其真实意思表示，二原告否认胁迫被告李红梅，经查，被告李红梅未提交证据佐证其受胁迫的事实，就其单方陈述来看，即使其陈述属实，也未达到受胁迫的程度，故本院不予采信被告李红梅该事实主张。关于争议焦点3，本院采信被告李红梅在被告桂铭向原告借款其不知情的主张，但本院注意到被告李红梅在本案借款合同上共同借款人处签名的事实，及在该合同上增写被告桂铭还款的事实，确认被告李红梅事后知情并予以追认。本院注意到二被告已经于2011年7月29日登记离婚的事实，本案债务不属于夫妻共同债务，但被告李红梅作为共同借款人，应负共同清偿义务。关于争议焦点4，在判决说理时一并评述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：二被告曾系夫妻关系，于2011年7月29日登记离婚。被桂铭以资金周转需要为由向原告借款。其中：2014年8月21日借款100万元，2014年9月17日借款40万元，2014年9月23日借款40万元，2014年11月21日借款20万元，2015年3月27日借款30万元，以上共计借款230万元。2015年3月23日，被告桂铭归还借款10万元，2015年6月23日归还借款20万元。自2015年6月23日起借款本金为200万元，借款期间，被告桂铭按月息2.5%支付原告利息至2016年3月21日。为明确双方之间的借款关系等，在借贷期间，原告与被告桂铭签署了借款合同，被告李红梅在该合同共同借款人处签名确认。该合同约定：借款到期时间为2018年9月30日，利息为银行同期贷款利率的四倍。经原告多次催要，二被告共计向原告支付利息12.5万元，剩余本息至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告桂铭约定借款，原告提供了借款，被告李红梅事后追认，确认为提供借款人，原告与二被告形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原告与二被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原告与二被告双方约定了借期和利率，被告未依约还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，二被告应负返还借款本金并支付利息的违约责任。原、被告双方约定借期、利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告主张逾期利息，本院予以支持。原告要求二被告负担诉讼费、保全费、保全担保费，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告桂铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告桂铭、李红梅于本判决生效之日起十日内返还原告文武借款本金2000000元，并支付该款自2016年3月22日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息（已经支付的125000元应予扣除）；二、被告桂铭于本判决生效之日起十日内支付原告文武为实现本案债权而支出的保全担保费16500元；三、驳回原告文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33492元、保全费5000元，由被告桂铭、李红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  申祖硕人民陪审员  高越新二〇一九年十月九日法官助理刘青豪书记员张旭