山西省山阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0621民初360号 原告：郭某一，男，成年，汉族，河北省张家口市人，住大同市。 委托诉讼代理人：郭某二，男，山西乌金律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街。 负责人：任玮，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，男，成年，汉族，内蒙古乌海市人，住内蒙古乌海市。 委托诉讼代理人：张某，男，成年，汉族，内蒙古乌海市人，住内蒙古乌海市。 原告郭某一与被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司保险纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某一及其委托诉讼代理人郭某二与被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司委托诉讼代理人陈某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某一向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计235379.25元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日14时许，郭某一驾驶×××、×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车沿虎山线右玉县往玉井镇方向行驶，当行驶至省道211线（虎山线）70KM弯道处超车过程中，与对向行驶的曹某驾驶×××、×××号“红岩”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成郭某一受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年3月20日山阴县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定郭某一负事故的全部责任，曹某无责任。B77153、×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车为原告所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投有车上人员责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司辩称，首先对于事故发生的经过没有异议，原告自己委托的鉴定，我公司未参与鉴定，剥夺了我公司的知情权、参与权，我公司申请重新鉴定后对于重新伤残鉴定的结果，显示原告是9级伤残，我公司认为相关赔偿按20%计算，营养费没有相关的医嘱，我公司不予承担。对于重新鉴定费用是由保险公司承担，对于原告自行鉴定的鉴定费用，我公司不予承担。对于误工期按照最高院规定计算至伤残鉴定前一日，应按90天计算。本案是保险合同纠纷，对于诉讼费按保险合同约定不由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告自行委托鉴定机构的意见书，被告不予认可，被告要求重新鉴定，原告亦同意。经被告申请，朔州市中院委托山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴（2019）临鉴字第91号司法鉴定意见书，本院对该意见书予以采信；2.被告对救护车票据不予认可，认为该发票与本案无关。本院认为原告治疗期间转院必然产生车费，而救护车费用系车费的一种，故本院对救护车票据予以认定；3.被告对原告的居住地提出异议。原告提交的房屋买卖合同、租房协议、大同市城区振华南街五州帝景社区居民委员会的证明、大同市尚诚物业管理有限责任公司的证明及缴费票据，可以证实原告一家已在城镇居住多年，故相关标准因参照城镇居民标准计算。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年2月9日14时许，郭某一驾驶×××、×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车沿虎山线右玉县往玉井镇方向行驶，当行驶至省道211线（虎山线）70KM弯道处超车过程中，与对向行驶的曹某驾驶×××、×××号“红岩”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成郭某一受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年3月20日山阴县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定郭某一负事故的全部责任，曹某无责任。B77153、×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车为原告所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投有车上人员责任险（30万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。 事故后，郭某一被送往山阴县中医院进行治疗，支出医疗费3556.2元。同日，郭某一转院到大同市第三人民医院，2018年2月12日出院，住院3天，被诊断为：左侧胫骨平台骨折（三柱）、左膝后交叉韧带损伤、左侧腓骨近端骨折、头面部皮裂伤清创缝合术后。支出医疗费3845.27元，救护车费1800元。后到原阳县人民医院治疗，支出医疗费880.8元。 2018年5月05日郭某一自行委托山西金盾司法鉴定中心对郭永的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，被告保险公司提出异议。经被告申请，山西省朔州市中级人民法院于2019年8月16日委托山西省怀仁司法鉴定中心对郭某一的人身损害致残程度等级，误工、护理时限进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人郭某一面部条状瘢痕累计长度为20.7cm，评定为九级伤残。被鉴定人郭某一误工期评定为150天，护理期评定为90天。 另查明，原告郭某一系家庭户口，其一家已在大同市城区振华南街五洲帝景社区居住多年。郭某一的被扶养人系母亲苏某，出生于1940年7月22日；原告的长女郭某三，出生于2003年2月23日；二女郭某四，出生于2005年10月23日；长子郭某五，出生于2010年10月23日。苏某有子女四人，均已成年。原告郭某一在事故发生时从事经营性道路货物运输业工作。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告郭某一与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期内，投保的车辆发生道路交通事故，致车上人员受伤，符合保险合同约定的赔偿条件，故被告保险公司应当根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告郭某一系家庭户口，其在大同市城区租住，故应按城镇居民标准计算相关费用。关于原告主张的误工费应参照交通运输、仓储和邮政业标准计算，误工期为150天。原告主张的护理费应参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理期为90天。原告主张的医疗费、住院伙食补助费不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费，因无相关医嘱，故本院不予支持。关于交通费，原告主张为3000元（含救护车费1800元），虽未提交相关证据，但该项费用系原告处理该事故必然产生的合理、合法的费用，故本院予以支持。 经核定，原告在本起交通事故中受到的损失为：医疗费8282.27元、住院伙食补助费300元（100元×3天=300元）、残疾赔偿金124140元（31035元×20年×20%=124140元）、误工费36625.89元（89123元÷365天×150天=36625.89元）、护理费11513.34元（46693元÷365天×90天=11513.34元）、被扶养人生活费37915元（苏某9172元×5年×20%÷4=2293元、郭某三19790元×3年×20%÷2=5937元、郭某四19790元×5年×20%÷2=9895元、郭某五19790元×10年×20%÷2=19790元）、交通费3000元（含救护车费1800元），共计221776.5元。根据法律规定和事故责任分担，由被告保险公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告221930.19元。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某一各项损失共计221776.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，由原告郭某一负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司负担4500元（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。 审 判 长  赵宝林 审 判 员  郝玉玥 人民陪审员  李岳轩 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  韩 芳