wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5191刑初164号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人王国强，男，1986年12月16日出生，汉族，出生地广东省潮州市枫溪区，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市枫溪区**********。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月4日被公安机关决定取保候审，2019年10月17日被检察机关决定取保候审，2019年10月28日被本院决定取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2019］148号起诉书指控被告人王国强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员谢子曼出庭支持公诉，被告人王国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王国强于2019年8月18日凌晨1时17分左右，饮酒后驾驶粤U*****号小型轿车沿护堤路自东往西行驶至潮州市枫溪区****口处，被在该处执勤的交警现场查获。经理化检验：被告人王国强血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为94.5mg／100ml。公诉机关认为，被告人王国强具有自首情节，建议判处被告人王国强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人王国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首情节，认罪认罚，可予从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘作胜二〇一九年十月三十一日法官助理 吴静惠书 记 员 刘丽敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初29024号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：吴功宇，男，1972年1月1日出生，汉族，住福建省连城县***********。原告一汽租赁有限公司诉被告吴功宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告一汽租赁有限公司于2019年10月30日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉处理减半收取计177元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  杨莹二〇一九年十月三十日书记员  许晴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初14206号原告：东莞市樟木头和琪工艺制品厂，经营场所：广东省东莞市樟木头镇石新社区*********。经营者：张惠华，男，汉族，1974年11月4日出生，住广东省博罗县***************，公民身份号码：441************072。委托代理人：习召军，广东众坚律师事务所律师。被告：伍孙英，女，汉族，1984年2月9日出生，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码：452************34X。委托代理人：李道龙，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：邓丽，广东泰旭律师事务所律师助理。本院在审理原告东莞市樟木头和琪工艺制品厂诉被告伍孙英劳动合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日向原告送达了广东省非税收入缴款通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费5元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何健林二〇一九年十月十五日书记员  陈笑欢附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3403号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人杨洋，男，1992年3月11日出生，汉族，陕西省周至县人，初中文化，务工，住周至县*************。公民身份号码：610********311*511。羁押时间二〇一九年六月二十六日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕3436号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑七个月以下刑罚，并处或者单处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年6月23日5时许,被告人杨洋在东莞市**镇一便利店门口趁被害人卢某查坐在椅子上睡觉时,扒走卢手中的1部手机(约价值3329.1元)。同月26日,公安机关将杨洋抓获，并缴获赃款560元发还给被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决一、被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2019年6月26日起至2019年12月25日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、继续责令被告人杨洋在本判决生效后十日内退赔被害人卢某查2769.1元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋云花二Ο一九年十月十七日书记员邓慧晶苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1003行初0324号 原告包星光，男，1952年1月2日生，汉族，住扬州市邗江区。 被告扬州市城市管理综合行政执法局，住所地在扬州市观潮路709号。 法定代表人彭苏宁，局长。 委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。 本院在审理原告包星光诉被告扬州市城市管理综合行政执法局政府信息公开一案中，原告包星光于2019年10月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告包星光自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告包星光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告包星光负担。 审 判 长  陈 慧 人民陪审员  徐有斌 人民陪审员  周金超 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  张 聪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初11818号 原告杭州萧申快递有限公司，统一社会信用代码913301095605619496，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区钱江农场钱农三路22号。 法定代表人陈顺利，系公司经理。 委托代理人吴燕琴、邵万高，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告杭州莫畏实业有限公司，统一社会信用代码91330109665221967M，住所地杭州市萧山区蜀山街道万源路1号。 法定代表人张晓凤。 原告杭州萧申快递有限公司诉被告杭州莫畏实业有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告杭州萧申快递有限公司的委托代理人吴燕琴、邵万高到庭参加诉讼。被告杭州莫畏实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州萧申快递有限公司诉称：原告是申通快递萧山区的承运商。被告从2015年开始，将公司的快递业务交由原告承运。2016年11月2日，原告发询征函给被告，双方对已经产生的快递费用进行核对。经结算，截止至2016年10月1日，被告尚欠原告快递费用为547353元。此后，经原告催讨，被告至今分文未付。故原告起诉要求：被告杭州莫畏实业有限公司支付原告快递运费547353元，并赔偿该款自2019年7月23日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。 被告杭州莫畏实业有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的询征函，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的邮寄服务合同关系成立且合法有效，被告未按结算支付快递费用，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州莫畏实业有限公司于本判决生效后十日内支付杭州萧申快递有限公司快递运费547353元，并赔偿该款自2019年7月23日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。 如杭州莫畏实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9274元，由杭州莫畏实业有限公司负担。 原告杭州萧申快递有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州莫畏实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 杨 莉 人民陪审员 方 燕 人民陪审员 沈燕杰 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 张 艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7426号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所：广东省清远市**********。法定代表人：伍演志，该行行长。委托诉讼代理人：张晓梅，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄煜成，广东中肯律师事务所实习律师。被告：李航，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*****************，军人证编号：广文字第097422号。被告：陈晓云，女，1981年10月20日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区**************，公民身份号码：440************921。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告李航、陈晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告中国银行股份有限公司清远分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司清远分行自动撤诉处理。审判员  蒋茂杰二〇一九年十月九日书记员  周煜贤
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初2964号原告：陈兴连，男，汉族，1982年5月15日出生，广西人,身份证住址：广西钦州市南区******委独屋队15-1号。身份证号码：450************110。原告：曾铨，男，汉族，1977年12月10日生，广东省化州市人，身份证住址：广东省化州市鉴江区********。身份证号：440************35X。被告：董汉荣，男，汉族，1977年7月16日出生，广东省化州市人,身份证住址：广东省化州市************。身份证号码：440************890。原告陈兴连、曾铨与被告董汉荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告陈兴连、曾铨于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴连、曾铨在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈兴连、曾铨撤诉。案件受理费减半收取计175元，由陈兴连、曾铨负担。审 判 员 徐学军二〇一九年十月三十日法官助理 文练帅书 记 员 劳锦华
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终2423号上诉人（原审被告）：肇庆大隆置业投资有限公司。住所地：广东省四会市。法定代表人：李坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：余海仪，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴志勇，男，1969年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。上诉人肇庆大隆置业投资有限公司因与被上诉人吴志勇商品房预约合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2019）粤1284民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。肇庆大隆置业投资有限公司提起上诉后，原审法院于2019年8月9日向其送达《预交上诉费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费4113元，逾期不交按自动撤诉处理。肇庆大隆置业投资有限公司收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，肇庆大隆置业投资有限公司一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肇庆大隆置业投资有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇一九年十月十一日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0881民初3850号原告：中国建设银行股份有限公司廉江支行。住所地：广东省廉江市南市*****。统一社会信用代码：914************860。负责人：魏刚，副行长（负责全面工作）。委托诉讼代理人：黄仕海，该行客户经理。委托诉讼代理人：揭英俊，广东海东律师事务所律师。被告：曾祥烨，男，1988年11月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********************，公民身份号码：440************536。被告：邓媚媚，女，1996年1月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********************，公民身份号码：440************523。被告：廉江市二力房地产有限公司。住所地：廉江市*******内。法定代表人：罗某1。原告中国建设银行股份有限公司廉江支行诉被告曾祥烨、邓媚媚、廉江市二力房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司廉江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司廉江支行撤诉处理。审 判 员 莫华存二〇一九年十月十五日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3961号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李林，男，1975年5月17日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工，住四川省三台县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初491号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李林拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十月二十八日 书记员  王建云
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初1568号原告：陈耿植，男，1977年8月12日生，汉族，住址汕头市潮阳区谷饶镇大坑学校后二区****，公民身份号码440************511。被告：张月生，男，1984年8月16日生，汉族，住址汕头市潮阳区谷饶镇官田六座区*****，公民身份号码440************579。被告：杨炳桂，男，1992年2月29日生，汉族，住址汕头市潮阳区谷饶镇大坑三合三区*******，公民身份号码440************575。原告陈耿植与被告张月生、杨炳桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耿植到庭参加诉讼，被告张月生、杨炳桂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈耿植向本院提出诉讼请求：1、判令被告张月生归还原告借款20000元及其利息（按月息2%，从2018年1月起计至借款还清之日止）；2、判令被告杨炳桂对被告张月生上述全部债务向原告承担连带清偿的担保责任；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2017年11月30日被告张月生以资金周转困难为由，与原告签订《借款协议书》，约定向原告借款20000元，借款期限从2017年11月30日起，月息按3%计算，被告张月生应在每月10日前支付利息，被告杨炳桂在《借款协议书》以担保人身份约定与被告张月生承担连带偿还责任。同日被告张月生向原告出具《收款收据》，确认收到原告的现金借款20000元。在上述借款后，被告张月生只支付两个月600元利息后，其余本金跟利息经原告多次催讨至今没有归还，遂讼至法院。被告张月生、杨炳桂没有答辨，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证一份；2.两被告人口信息查询表一份；3.2017年11月30日签订的《借款协议书》、《收款收据》各一份。经审核，原告所提交的上述证据材料均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日被告张月生与原告陈耿植签订《借款协议书》，约定被告张月生向原告借款20000元，利息按借款总额月3%计算。被告杨炳桂在《借款协议书》担保人处签名确认为上述借款提供连带清偿的担保责任。签订当日，被告张月生向原告出具《收款收据》，确认收到原告陈耿植现金20000元。后经原告多次追讨，被告仅归还了2个月的利息共600元，本金及其余利息至今未归还，致讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张月生欠原告陈耿植借款20000元，事实清楚，证据充分，被告负有归还义务，现原告陈耿植请求被告张月生归还借款20000元，于法有据，应予支持。原告陈耿植请求被告张月生按月利率2%支付至借款还清之日的利息，符合法律规定，应予支持。被告杨炳桂为上述借款提供连带责任保证，原告请求被告杨炳桂与被告张月生共同承担偿还责任于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告张月生应于本判决发生法律效力后十五日内归还原告陈耿植借款20000元及利息（按月利率2%，从2018年2月起计至借款还清之日止）；二、被告杨炳桂对上述债务向原告陈耿植承担连带清偿责任，被告杨炳桂承担责任后有权向被告张月生追偿；三、驳回原告陈耿植的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张月生、杨炳桂负担。原告陈耿植预交的案件受理费150元，予以退回。被告张月生、杨炳桂负担的案件受理费150元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈桂生二〇一九年十月十日书记员  黄海明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0881民初3818号原告：许素华，女，1953年1月8日出生，汉族，住廉江市***********，居民身份号码：440************62X。被告：李润妹，女，1982年8月14日出生，汉族，住廉江市*************，居民身份号码：440************167。原告许素华诉被告李润妹不当得利纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年10月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许素华撤回起诉。本案受理费5800元,由原告许素华负担。审判员  郑福二〇一九年十月二十二日书记员  伍雁
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1702执恢332号 赵小龙（申请执行人）、杨映山、刘欣欣、刘洋、曾璘（被执行人）： 赵小龙申请执行杨映山、刘欣欣、刘洋、曾璘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5051800.00元。经本院立案执行，在执行中，对被执行人刘洋与王素丽所有的位于成都市高新区房屋进行了司法拍卖。2019年3月14日买受人以￥5300704元的最高价竞得位于成都市高新区。后债权人黄世金、仁真多吉对拍卖款申请参与分配，本案申请执行人赵小龙受偿执行款1126519.5元。至此，赵小龙向本院申请执行杨映山、刘欣欣、刘洋、曾璘借款合同纠纷一案（2018）川1702执恢332号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1173号之四申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：张在来，男，1951年4月3日出生，汉族，农民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1173号之四裁定书，于2019年8月9日向被执行人张在来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张在来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张在来在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币105542.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年十月二十五日书记员  马彦鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢822号 申请执行人：曾学凯，男，汉族，1976年1月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李玉霞，女，汉族，1979年1月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：顾谋，男，汉族，1973年12月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人曾学凯、李玉霞申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初200号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人顾谋拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人顾谋的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇一九年十月二十五日 书记员  苟 斌
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初5608号原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地：佛山市高明区**********************车库。统一社会信用代码：914***********880K。负责人：黄健文，该公司经理。委托诉讼代理人：方洁，该公司员工。被告：张发波，男，1967年5月9日出生，汉族，住佛山市高明区**********6***402。公民身份号码：440************812。原告佛山市南海区安保物业管理有限公司与被告张发波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤诉。审判员  何卫东二〇一九年十月二十八日书记员  胡颖妍
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1357号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人区建邦，男，汉族，1979年12月28日生，初中文化，个体工商户，住广东省佛山市顺德区。2018年10月8日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2019年6月11日被佛山市禅城区人民检察院取保候审,同年9月30日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1132号起诉书指控被告人区建邦犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人区建邦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月1日开始，被告人区建邦实际经营位于佛山市禅城区南庄镇罗南生态园一排的大头号美食店，并雇佣严某等员工参与经营。至2018年5月15日该美食店结业，被告人区建邦拖欠严某等14名员工工资人民币104381元。2018年5月，佛山市禅城区人力资源和社会保障局受理严某等人投诉后，通过电话、短信、邮寄等形式通知被告人区建邦协助调查和配合处理欠薪案件，被告人区建邦一直未到该局协助处理。后该局责令被告人区建邦于2018年6月28日前足额支付严某等员工的工资。至2018年10月8日，被告人区建邦仍未支付上述工资。2018年10月8日，民警在佛山市顺德区大良街道105车道仙泉路口抓获被告人区建邦。同年10月25日，被告人区建邦的亲属区建斯替其向严某等14名员工支付拖欠的工资共计人民币104381元，取得14名员工的谅解。上述事实，被告人区建邦在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、覃某、叶某、严某、詹某、邓某、朱某、梁某、李某1、叶某1、严某1、梁某1、詹某1的陈述，证人冯某、严某2、梁某2的证言，劳动保障监察案件受理立案审批表，举报投诉案件告知书，租赁合同，大头号美食店转让协议，员工信息及工资明细表，支出证明单，佛山市禅城区人力资源和社会保障局《涉嫌犯罪案件移送书》及《关于佛山市禅城区大头号美食店欠薪案件的调查报告》，劳动保障监察文书送达回执、送达公告，EMS邮政特快专递回执单，留置送达照片，电子邮件发送记录，劳动监察情况处理告知书，劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告，劳动保险监察限期改正指令书，现场勘验检查笔录，手机通话清单，微信聊天记录截图，抓获经过，谅解书，证明，广东公安人口信息查询资料，被告人区建邦的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人区建邦以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，共计人民币104381元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人区建邦归案后能如实供述自己的罪行，且在提起公诉前已全部支付劳动者的劳动报酬，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人区建邦有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第四条第一款、第六条之规定，判决如下：被告人区建邦犯拒不支付劳动报酬罪，判处有拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇一九年十月十七日书记员  张艾嘉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：……（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。……第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。……第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。……
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初18790号原告：龙彦辉，男，1964年7月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄维斌，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：李中良，男，1983年7月20日出生，汉族，住江苏省东海县。第三人：罗勇强，男，1975年8月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告龙彦辉与被告李中良、第三人罗勇强健康权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告龙彦辉和被告李中良到庭参加诉讼。因审理需要，本院依法追加第三人罗勇强参加诉讼。本案依法适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告龙彦辉及其委托诉讼代理人黄维斌和被告李中良、第三人罗勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙彦辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费18003.39元、护理费1000元、鉴定费1150元、交通费500元、误工费18318元、残疾赔偿金39484元，共计78455.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月24日8时许，原告在重庆市两江春城中国农业银行楼顶业主王元洲处拆房，进行割铁作业。被告李中良的吊车苏G3783E吊起被拆铁架旋转朝着原告作业方向驶来。原告避让不及，手被铁架撞在墙上，左中指当场被撞断。伤后，原告被送到重庆红楼医院大渡口分院医治，后经鉴定为十级伤残。原告多次要求被告李中良赔偿。被告李中良称待保险公司赔偿后再赔偿。但至今未赔。被告未按特种行业安全操作规程进行操作，致使原告受伤，严重侵犯原告的合法权利。被告李中良辩称，第三人罗勇强联系被告，要求吊车作业，谈好的报酬为1500元，第三人罗勇强没有要求配备吊车指挥工。被告不是适格的主体，吊车的驾驶员看不到前面，对方怎么指挥，驾驶员就怎么开吊车。原告一方当事人提供的指挥员，驾驶员通过对讲机接受指挥操作吊车。该事故系原告一方当事人乱指挥造成的。原告受伤经过，被告和驾驶员李星星并不清楚。李星星是被告雇佣的驾驶员。被告没有过错，不应赔偿原告。第三人罗勇强陈述，案外人王元洲通过电话联系我，叫我把他在楼顶的搭建物拆除，支付我们8千元的吊车费用，然后我们就开始拆这些废旧材料回收处理，处理得的钱由我们几个合伙人（我、龙彦辉、高克东）平分。我联系被告，要求吊车作业，谈好的报酬为1500元，将所有的方钢吊完。我对吊车行业不懂，也不知道要不要指挥工，被告也没有说指挥工的事情。当时，驾驶员把对讲机给我，我放在墙上。吊车在启动的时候，现场的人都在指挥，谁方便就谁在指挥，都在喊起吊、往左、往右等。经审理查明：原告龙彦辉与第三人罗勇强等人合伙拆除位于重庆市两江春城中国农业银行楼顶的建筑物。第三人罗勇强联系被告李中良，要求其将楼顶的钢材吊至一楼，报酬为1500元。被告李中良指派驾驶员李星星到现场操作。李星星系具备汽车式起重机操作资质的人员。李星星在起吊切割好的钢材过程中，起吊的钢材撞上原告的左手掌及左中指，当即致中指毁损性完全离断。原告龙彦辉受伤后，被送至重庆红楼医院大渡口分院住院治疗12天，被诊断为左手挤压伤：左中指近节旋转撕脱、脱套性毁损性离断伤等。出院医嘱：暂休一个月、术后复查等。原告受伤后产生医疗费共计17978.39元。2019年1月14日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龙彦辉的伤残等级为十级。原告支付鉴定检查费共计1106元。另查明：2019年9月6日，重庆市公安局江北区分局花园村派出所出具暂住登记凭证，载明：“2013年12月16日，公安机关对原告进行暂住登记，登记地址为重庆市江北区XX村XX号X幢负X-X”。上述事实，有重庆市公安局案事接报回执、建设机械施工作业操作证、住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为，本案争议焦点为：一、原告的损害应当由谁承担侵权责任；二、原告主张的各项损失是否合理。一、原告的损害应当由谁承担侵权责任第三人罗勇强将吊装作业交给被告李中良完成，并支付报酬。双方系承揽关系。被告系承揽人。《最高人民法院》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案，被告李中良雇请的驾驶员李星星作为具有建设机械施工作业操作证的专业人员，对起重机作业现场负有安全义务。其在无专业指挥吊车人员的情况下，驾驶吊车进行作业时，起吊的钢材撞上原告手掌，造成原告受伤，系本次事故的直接侵权人。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。李星星与被告系劳务关系，其因劳务造成原告损害，应当由被告承担侵权责任。虽然被告辩称事故原因系指挥不当造成，但被告并未举示证据证明该事实。根据现有证据，无法确定现场吊车的指挥人员，即便能够确定，配备指挥人员应当属于承揽人的工作范畴。李星星将对讲机交给他人，要求他人指挥。若因指挥不当造成事故，他人实际系为承揽人帮工，由此造成的损害，也应当由承揽人承担。李星星系起吊作业现场的安全责任人，被告也未举证证明李星星向原告等人提出了采取保持作业距离等措施而原告拒绝执行，因此，不能认定原告存在过错。综上所述，本案原告的损害应当由被告承担责任。二、原告主张的各项损失是否合理对于原告主张的具体损失，本院分析如下：1.医疗费，根据原告举示的医疗费票据，原告因本案受伤产生医疗费共计17978.39元。2.护理费，原告住院12天，其要求被告支付护理费1000元，符合法律规定，予以确认。3.鉴定检查费，根据票据，原告为确定其伤残等级，支付鉴定检查费1106元。4.交通费，原告治疗其伤情，多次门诊及住院治疗，本院酌情确定该项为500元。5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院12天，医嘱休息一个月，误工时间为42天。原告并未举示证据证明其收入状况，本院按照每天100元计算其误工费，即4200元。6.残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤前在城镇居住一年以上，有固定生活来源，可以按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。结合原告的年龄及伤残等级，其主张残疾赔偿金39484元，符合法律规定，本院予以确认。以上损失共计64268.39元，应当由被告承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李中良于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙彦辉医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定检查费等损失共计64268.39元；二、驳回原告龙彦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元（适用简易程序，减半计算），由原告龙彦辉负担71元，被告李中良负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张行二〇一九年十月十六日书记员  蒋欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初22326号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：肖艳红，女，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码432************322。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告肖艳红因信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  吴思萌二〇一九年十月二十二日书记员  何卓峻
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4279号原告：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：广东省佛山市三水区**********，统一社会信用代码：914************685。负责人：卢锐彬。委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：程允邺，广东禅都律师事务所律师。被告：曾繁凯，男，1982年9月25日出生，汉族，住广东省怀集县************，公民身份号码：441************337。被告：谭晨美，女，1984年10月20日出生，汉族，住广东省怀集县************，公民身份号码：441************42X。原告中国银行股份有限公司佛山三水支行诉被告曾繁凯、谭晨美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告中国银行股份有限公司佛山三水支行于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司佛山三水支行撤诉。案件受理费减半收取即2875元，由原告中国银行股份有限公司佛山三水支行自行负担。审判员 黄 灿二〇一九年九月二十七日书记员 曾健强
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执1187号申请执行人潘洪林，男，1964年5月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖日盛机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人陈刚，该公司总经理申请执行人潘洪林与被执行人建湖日盛机械有限公司劳动争议一案，本院于2018年12月27日作出（2018）苏0925民初6090号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告建湖日盛机械有限公司给付其差欠原告潘洪林2015年工资15000元、2016年工资10000元，合计25000元，于2019年4月1日前付清。二、原告潘洪林放弃其余的诉讼请求。三、原、被告双方就该纠纷今后互无瓜葛。案件受理费10元，减半收取5元,本院决定予以免交。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2019年10月10日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初6090号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  蒋 松二〇一九年十月十日书记员  冯 蕾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15178号 原告杨秀琴，女，1983年6月24日出生，侗族，户籍地重庆市秀山县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人钟航，浙江铎法律师事务所律师。 被告王泽杰，男，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告杨秀琴诉被告王泽杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨秀琴在本案宣判前自愿申请撤回对被告王泽杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨秀琴撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由杨秀琴负担。 审判员  杨莉 二〇一九年十月二十二日 书记员  张艳
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初603号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人谭福添，男，1986年2月6日出生于广东省龙门县，公民身份号码：441************017，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：广东省龙门县麻榨镇东安官厅62号。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，2019年8月29日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人谭福添犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人谭福添到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日21时许，被告人谭福添饮酒后驾驶悬挂“粤E*****”号牌的套牌二轮普通摩托车行驶至佛山市三水区*********时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人谭福添血液中的乙醇含量为105.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人谭福添一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人谭福添对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且有公诉机关提供的被告人谭福添的供述、呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、视听资料、前科情况查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谭福添无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人谭福添饮酒后驾驶套牌机动车，本院予以酌情从重处罚。被告人谭福添归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人谭福添的犯罪情节及犯罪后的表现，本院决定对其宣告缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人谭福添犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  江棣枝二〇一九年九月三十日书记员  陆 颖书记员  庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11926号原告：江阴市宏源印刷包装材料有限公司，住所地江阴市澄江街道斜泾路7号。法定代表人：谭武斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱宏炜、殷健，江苏恒茂律师事务所律师。被告：丁伟，男，1988年5月3日生，汉族，住江都市。原告江阴市宏源印刷包装材料有限公司（下称宏源公司）诉被告丁伟委托合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人朱宏炜、殷健到庭参加诉讼，被告丁伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款66000元及利息（以3.5万元本金为基数自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算，以3.1万元本金为基数自2017年7月18日起至实际给付之日止按月利率0.8%计算的利息）。2、判令被告支付违约金1万元。3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。审理中宏源公司减少第一、二项诉讼请求中利息、违约金计算方式为：以3.5万元本金为基数自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以3.1万元本金为基数自2017年7月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及违约金，并放弃保函费的诉讼请求。事实与理由：丁伟系宏源公司业务员，宏源公司委托丁伟与他人发生业务往来，丁伟受宏源公司委托向客户收取货款后未转交给宏源公司，根据宏源公司要求，丁伟于2016年2月5日向宏源公司法定代表人谭武斌出具欠条一份载明：丁伟向谭武斌借3.5万元，于2016年12月还清。2017年7月18日，丁伟又向谭武斌出具借条一份，载明：丁伟借谭武斌3.1万元，借期2017年7月18日至2019年7月17日，借款利息月利率0.8%，如丁伟不能归还则承担违约金1万元。后谭武斌出具情况说明：上述6.6万元款项系丁伟结欠宏源公司，谭武斌系宏源公司法定代表人，故丁伟向其出具了相应债权凭证。其后丁伟未按照约定归还上述款项，宏源公司遂诉至本院。原告宏源公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了欠条、借条、情况说明并作了说明。被告丁伟既未答辩，又未到庭参加诉讼。经审查，本院认定宏源公司的证据来源合法、客观，并与本案有关联性，可以作为本案定案的证据。经审理，本院认定原告宏源公司主张的事实成立。本院认为：丁伟系宏源公司业务员，丁伟受宏源公司委托向其客户收取款项，其收款后应当将委托所取得的财产转交给宏源公司。但丁伟未转交宏源公司款项，宏源公司同意其将部分款项转为借款，部分款项约定了借期及利息、违约金，部分款项约定了还款日期，均系当事人真实意思表示，丁伟未按照该约定履行给付义务，应当承担继续履行之责并承担相应违约责任。宏源公司主张丁伟给付相应款项及赔偿利息损失支付利息及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。丁伟经本院合法传唤未到庭，应当承担不利于其的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠若干问题规定》第二十九条之规定，判决如下：一、丁伟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市宏源印刷包装材料有限公司款项3.5万元并赔偿该款利息损失（以3.5万元本金为基数自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、丁伟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市宏源印刷包装材料有限公司款项3.1万元并支付该款利息及违约金（以3.1万元本金为基数自2017年7月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算，但该实际计算金额不得超过以3.1万元本金为基数自2017年7月18日起至实际给付之日止按月利率0.8%计算加上1万元合计金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取994元，保全费1020，合计2014元（江阴市宏源印刷包装材料有限公司已预交），由丁伟负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市宏源印刷包装材料有限公司。审判员  沈洪兴二〇一九年十月八日书记员  承宇博本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初10784号 原告：四川沃格汽车有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段17号鸿川大楼六楼610号。 尖守代表人：王南。 委托诉讼代理人：曹惠茹，女，系工作人员。 委托诉讼代理人：孟令开，男，系工作人员。 被告：四川沣通实业有限公司，住所地成都市武侯区高攀二组成空蓝天小区7栋1层附4号。 法定代表人：王川。 原告四川沃格汽车有限公司与被告四川沣通实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告四川沃格汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川沃格汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇一九年十月二十一日 书记员  薛敏
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1179号之五申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人张道来，男，1956年1月26日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)1323民初336号，于2019年8月12日向被执行人张道来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张道来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张道来在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币535.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年十月二十五日书记员  于 翔
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1424民初2322号原告：曾庆洪，男，1969年2月5日出生，汉族，住五华县******。被告：李远锋，男，汉族，1993年5月13日出生，住五华县*********。被告：邓琳玲，女，汉族，1991年4月19日出生，住五华县******伯塘。原告曾庆洪诉被告李远锋、邓琳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告曾庆洪于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆洪申请撤诉，未违反法律和损害他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆洪撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告曾庆洪负担。审判员  刘振苍二〇一九年十月十五日书记员  孔剑文
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1226刑初135号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人陈荣昌，男，1993年6月20日出生，公民身份号码441************234，汉族，户籍住址：广东省德庆县***************，2019年8月19日因涉嫌非法制造枪支罪被德庆县公安局取保候审。指定辩护人林锦永，广东创致律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉[2019]113号起诉书指控被告人陈荣昌犯非法制造枪支罪向本院提起公诉，本院于2019年9月20日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员王浩鸿出庭支持公诉，被告人陈荣昌及其指定辩护人林锦永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2018年7月份，被告人陈荣昌通过上网购买了1把射钉枪、无缝钢管、红外线瞄准镜、射钉弹等器材后组装了自制枪支一支。2019年7月16日，被告人陈荣昌主动投案自首，并上缴了枪形物体1支和弹形物体38发。经鉴定，枪形物体为自制枪支，38发弹形物体均是射钉弹。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈荣昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。鉴于被告人陈荣昌主动如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或减轻处罚，且被告人陈荣昌认罪认罚,可从宽处罚,建议对其在有期徒刑二年到三年的幅度内量刑，可适用缓刑。诉请法院依法判决。被告人陈荣昌对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。被告人陈荣昌指定辩护人的辩护意见是:1.对指控被告人陈荣昌犯非法制造枪支罪的定性有异议,被告人陈荣昌的行为应定性为非法持有枪支罪。2.被告人陈荣昌有自首情节,依法应从轻或减轻处罚。3.被告人陈荣昌自愿认罪认罚,依法应从轻处罚。4.被告人陈荣昌无犯罪前科,归案后能如实交代自己的犯罪行为,认罪态度良好,有悔改表现。建议对被告人陈荣昌判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2018年,被告人陈荣昌在网上购买1把射钉枪、无缝钢管、红外线瞄准镜、射钉弹等器材后，将上述零件焊接组装成一支枪形物体。2018年7月16日，被告人陈荣昌主动带着其组装成的该支枪形物体和38发弹形物体到德庆县公安局官圩派出所沙旁警务室自首，并将该支枪形物体和38发弹形物体上缴。后经广东省肇庆市********鉴定，被告人陈荣昌上缴的一支枪形物体是自制枪支，可以击发打响;38发弹形物体均是射钉弹。上述事实有以下证据证实：1.德庆县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。证明德庆县公安局对本案的受理和立案侦查情况以及对被告人陈荣昌决定取保候审等情况。2.接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证明德庆县公安局接受被告人陈荣昌提交的一支枪形物体和38发弹形物体，并予以扣押的情况。3.抓获经过。证明2019年7月16日,被告人陈荣昌主动带着其存放家中多年的一支枪形物体和38发弹形物体到德庆县公安局官圩派出所沙旁警务室自首的情况。4.被告人陈荣昌户籍资料。证明被告人陈荣昌身份的基本情况。5.证人潘某连（被告人陈荣昌的母亲）证言的主要内容：我之前不知道我儿子陈荣昌有一支枪，自从他向沙旁警务室民警聂某清主动上交了一支枪支后我才知道，我也没见过我儿子陈荣昌组装过枪类东西，也没见过其拿枪去打小鸟。6.被告人陈荣昌供述的主要内容：我在网上看到，如果有私藏枪支的要将枪支上交，所以我就拿我在网上买的一支枪到沙旁警务室上交。这支枪是我于2018年在淘宝和拼多多买零件的，按组装枪的图纸组装的，我用来在淘宝和拼多多购买枪零件的手机不见了，我也不记得支付宝账号，无法提供交易流水，我买这枪本想用来打鸟的，我不懂如何打鸟，没有打中鸟，打中了树。我家人和其他人都不知道我有枪，平时我用袋装着这支枪放在我房间，没人知道我买有枪。7.被告人陈荣昌的指认笔录和其对焊接工具及焊接枪支部位的指认照片。证明被告人陈荣昌从网上购买枪支零件后，用电焊机将零件焊接组装成枪支的情况。8.广东省肇庆市********出具的鉴定书。证明被告人陈荣昌主动到德庆县公安局官圩派出所沙旁警务室上缴的一支枪形物体和38发弹形物体，经鉴定：该支枪形物体是自制枪支，可以击发打响;38发弹形物体均是射钉弹。9.现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、德庆县公安局官圩派出所出具的情况说明等书证证实。上述证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈荣昌违反枪支管理法律、法规的规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。鉴于被告人陈荣昌自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法减轻处罚。被告人陈荣昌自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈荣昌犯非法制造枪支罪的罪名成立，其对被告人陈荣昌的量刑建议意见，本院予以采纳。被告人陈荣昌的指定辩护人提出被告人陈荣昌有自首情节，且自愿认罪认罚，无犯罪前科，认罪态度好的辩护意见，经查属实，其意见本院予以采纳。但其提出被告人陈荣昌的行为应定性为非法持有枪支罪的辩护意见，证据不足，经查，有被告人陈荣昌的供述和指认笔录及其指认焊接组装枪支工具照片以及其指认焊接枪支部位的照片，证明被告人陈荣昌制造枪支的事实。故其此辩护意见，本院不予采纳。还有其提出对被告人陈荣昌的量刑建议意见，本院亦不予采纳。本院根据被告人陈荣昌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈荣昌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆飞人民陪审员  徐伟奇人民陪审员  林柳群二〇一九年十月二十八日书 记 员  李枳泽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初2618号 原告：黄良远，男，1963年7月15日出生，汉族，住所地:桂平市麻垌镇大上村下卢屯198号，现住桂平市区。 被告：陈勇，男，1975年5月18日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄敏，男，1991年9月9日出生，汉族，住桂平市。 原告黄良远与被告陈勇、黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄良远，被告黄敏到庭参加诉讼；被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄良远向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈勇归还借款10000元给原告；2、判令被告陈勇从2018年9月25日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息给原告；3、判令被告黄敏对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。2018年9月25日，被告陈勇因资金周转所需向原告借款10000元，借款由被告黄敏提供连带责任保证担保。借款时，被告陈勇口头承诺从借款之日起按月利率2%计付利息给原告。自2019年4月之后，由于经济紧张，原告便要求被告还款，而被告却避而不见，拖着不还。为维护自身的合法权益，原告向法院提出起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据：《借条》1张，证实被告黄敏担保被告陈勇于2018年9月25日向原告借款10000元。 被告陈勇口头答辩称，本被告向原告借款10000元是事实，并同意按原告的请求计付利息给原告。 被告陈勇未向法庭提供有证据材料。 被告黄敏辩称，对原告提出的诉讼请求、事实及理由，本被告均无异议。 被告黄敏未向法庭提供有证据材料。 本院认为，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，且被告黄敏没有异议，本院依法确认该借条具有证据效力，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定以下法律事实：2018年9月25日，被告陈勇向原告借款10000元当日，被告陈勇收到现金后立下《借条》1张交给原告收执，但未明确何时还款，被告黄敏为被告陈勇提供连带责任保证。被告陈勇还口头承诺从借款之日起按月利率2%计付利息给原告。借款后，被告陈勇没有按月付息。自2019年4月起，原告要求被告还款，但未果。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告陈勇向原告借款10000元，事实清楚，证据确凿，原告与被告陈勇之间的债权债务关系成立，本院予以确认。被告陈勇在经原告催收后，至今没有还清本息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请被告陈勇归还借款10000元，并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄敏作为连带责任保证人，应依法承担保证责任。据此，原告要求被告黄敏对被告陈勇的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院应予支持。至于利息的计算，被告对原告提出的利息请求均无异议，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈勇应当返还借款10000元给原告黄良远； 二、被告陈勇应当支付利息（利息的计算：以借款10000元为基数，从2018年9月25日起计至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告黄良远； 三、被告黄敏对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费94元，减半收取47元（原告已预交），由被告陈勇、黄敏共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费94元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇一九年十月八日 书记员  陆 链
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2892号原告：廖桂飞，男，1971年7月1日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********，身份证号码：440************21X。被告：陈天福，男，1978年8月23日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***，身份证号码：440************215。原告廖桂飞诉被告陈天福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖桂飞到庭参加诉讼，被告陈天福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖桂飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金40000元及支付该借款自2015年3月17日起至清偿借款时止的利息（其中计至2019年8月17日的利息25600元），利率按年利率24%计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：被告陈天福于2014年11月16日借到原告人民币40000元，约定借款期限7个月，月息3分，先交息，后使用。借款后，被告仅支付前4个月利息。此后至去年约7月间只支付利息2000元，尚欠借款本金40000元及自2015年3月17日后的利息。后经多次催告还款付息，被告均以种种理由拒还至今。原告认为，借债还钱，天公地道，请求判如所请。被告陈天福未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈天福于2014年11月16日借到原告人民币40000元并出具借据，借据约定如下：“我本人系高州市***********，身份证号（440************215），姓名：陈天福，今借到廖桂飞现金肆万元正（40000元正），月息按3分计算，每月先交息，后使用，从2014年11月16日起，借款时间为7个月还清，逾期不还，利息按目前加百分之五十计算，立此为据。借款人：陈天福，借款日期：2014年11月16日”。借款后，原告在诉讼中承认被告已按约定支付了前三个月的利息，其后又于去年7月间转账支付了2000元。此后，经多次催告不还，引致纠纷。以上事实，有当事人的当庭陈述、借据、户成员信息等证据证明，足以认定。本院认为：原告提供由被告出具的借据凭证证明其与被告之间存在民间借贷关系，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证和抗辩权利，本院确认其证明力。原告因此要求被告归还借款40000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告主张被告支付借期内尚欠利息及逾期利息，利率按照规定年利率24%计算。经查，借期内约定月息3分，折算成月利率为36%，逾期利息则在原利率基础上上浮50%计收，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，借期内已经按约定支付的前三个月的利息，视为当事人自愿履行；对后期给付的2000元，亦视为支付借期内的利息予以扣减；对借期内尚欠利息及逾期利息，原告主张按照年利率24%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。被告未按照约定期限归还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告陈天福经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、限被告陈天福于本判决发生法律效力后十日内偿还原告廖桂飞借款本金40000元；二、限被告陈天福于本判决发生法律效力后十日内向原告廖桂飞支付借款利息（利息以本金40000元为基数，从2015年3月17日起计至实际付清借款时止，利率按照年利率24%计算；对后期被告转账给付的2000元，在结算利息时予以扣减）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告陈天福负担。原告已预付案件受理费720元，本院不予退还，由被告陈天福迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 蔡光仁年十月十二日书记员 陈   剑   锋速录员 朱   祖   福
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22631号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：胡美珍，系原告职员。委托诉讼代理人：谢化冰，系原告职员。被告：谭少兰，女，1988年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************826。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告谭少兰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********74738）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金24048.26元及利息、违约金、手续费等费用（暂计至2018年11月25日,尚欠利息4841.31元、违约金9425.96元、手续费1348.81元。此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭少兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24048.26元、利息4841.31元、手续费1348.81元（上述利息暂计至2018年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，由被告谭少兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇一九年十月二十五日书记员  林瑜茵
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初5520号原告（执行案外人）：顾祖林，男，1956年5月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告（申请执行人）：黄兵新，男，1944年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒲炳南，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓杰，重庆鼎圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：蒋尚仪，男，1963年3月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏杰，江苏普悦律师事务所律师。第三人（被执行人）：朱建红，女，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏杰，江苏普悦律师事务所律师。第三人（被执行人）：王德莲，女，1963年10月20日出生，汉族，住内蒙古包头市。第三人（被执行人）：李祥来，男，1962年11月14日出生，汉族，住内蒙古包头市。原告顾祖林与被告黄兵新，第三人蒋尚仪、朱建红、王德莲、李祥来案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告顾祖林的委托诉讼代理人包新东，被告黄兵新的委托诉讼代理人蒲炳南、邱晓杰，第三人蒋尚仪、朱建红共同委托的诉讼代理人夏杰到庭参加了诉讼。第三人王德莲、李祥来经本院传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告顾祖林向本院提出诉讼请求：1.请求判决停止对位于江苏省江阴市长泾镇车站新村XX号（原登记地址为江苏省江阴市长泾镇车站新村XX号）房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：顾祖林不服贵院作出（2019）渝0112执异30号执行裁定书，现提起执行异议之诉。案涉房屋已由蒋尚仪在贵院查封前出卖给顾祖林，顾祖林已支付全部房款，并由顾祖林的岳父母居住。案涉房屋不能办理过户是因为没有土地使用权证无法办理过户，其原因不在于原告。为此，请求判如所请。被告黄兵新辩称，贵院作出的（2019）渝0112执异30号执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回。第三人蒋尚仪、朱建红共同述称：认可原告的陈述事实，请求法院支持原告诉讼请求。第三人王德莲、李祥来未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方所举证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2015年3月16日作出（2014）渝北法民初字第13621号民事判决书判决，1.王德莲、蒋尚仪、李祥来、朱建红于判决生效之日起十日内偿还黄兵新2009年4月1日起至2011年9月30日期间的利息42.2万元；2.王德莲、蒋尚仪、李祥来、朱建红于判决生效之日起十日内偿还黄兵新2011年10月1日之后的利息（以100万元为基数，按月利率1.95%计算至付清之日止，如果利息和计算标准超过同期同类人民银行贷款利率的四倍，对超出部分予以扣减）。该判决生效后，王德莲、蒋尚仪、李祥来、朱建红未自动履行判决书确定义务，黄兵新向本院申请执行。2018年3月5日，本院作出（2015）渝北法民执字第02553号执行裁定书，对蒋尚仪名下位于江苏省江阴市长泾镇车站新村XX号房屋（房权证号：cj1303XXX）予以查封。在执行过程中，顾祖林对执行标的提出书面异议。2019年1月28日，本院作出（2019）渝0112执异30号执行裁定书，驳回了顾祖林提出的异议。2019年2月28日，顾祖林对裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。查明，1994年10月3日，蒋尚仪出具立绝卖房屋文契载明：因蒋姓正用，现将坐落在长泾镇河南车站新村31号，砖木结构瓦平房二间绝卖给顾祖林户。双方协商一致同意房价为1万元，房款在立契时一次性付清，从订立本契日起产权永远归顾祖林所有。1994年11月6日，蒋尚仪出具收条载明：今收到顾祖林房款1.88万元。后，蒋尚仪将案涉房屋及其产权证（澄房权字第03XXX号）交给了顾祖林。案涉房屋至今登记在蒋尚仪名下。本院认为，案外人顾祖林对执行异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，顾祖林应当举证证明案涉房屋所占用土地的属性，即应当对其与蒋尚仪签订的房屋买卖合同的合法性负举证责任。因顾祖林所举证据不能证明案涉房屋所占用土地是国有土地还是农村集体土地，即不能证明其与蒋尚仪所订立合同的合法性，应当承担举证不能的法律后果，本院认定其与蒋尚仪签订的房屋买卖合同无效。根据顾祖林诉称，其明知案涉房屋无土地使用权证，案涉房屋未能过户有顾祖林的自身原因。故，顾祖林提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款（一）、（四）项规定，顾祖林的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：驳回原告顾祖林的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告顾祖林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  余大勇人民陪审员  彭钦梅人民陪审员  晏慧耘二〇一九年十月八日法官 助理  王 京书 记 员  罗 萌
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1183号之四申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：高红顺，男，1945年2月12日出生，汉族，居民，住沂水县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月13日冻结了被执行人高红顺在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币845.74元，现因此卡为被执行人老年退役士兵定期抚恤补助金，特申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高红顺在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币302651.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年十月十六日书记员  于 翔
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2019）浙0421民初3289号原告：浙江上品无界酒业有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道施家北路168号170号，统一社会信用代码：91330421050102670T。法定代表人：徐伟文。委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善天成法律服务所法律工作者。被告：张现良，男，1981年10月11日生，汉族，住河北省刑台市巨鹿县。原告浙江上品无界酒业有限公司与被告张现良买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案。原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江上品无界酒业有限公司撤回起诉。本案受理费3488元，减半收取1744元，由原告浙江上品无界酒业有限公司负担。审判员  刘勇二〇一九年十月八日法官助理鲁俊轩书记员屠晨涛
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初3720号原告：蓝芝贤，男，汉族，1989年8月9日出生，住广东省茂名市电白区*********，身份证号码：440************479。被告：杨瑜珊，女，汉族，1991年8月4日出生，住广东省茂名市电白区*********，身份证号码：440***19*******507。原告蓝芝贤诉被告杨瑜珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告蓝芝贤于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告蓝芝贤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝芝贤撤诉。案件受理费150元，由原告蓝芝贤负担。审判员  谢铺成二〇一九年十月二十五日书记员  曹群智附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初691号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人黄金旭，男，1998年3月17日出生，居民身份证号码445************197，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，个体工商户，住广东省潮州市潮安区浮洋镇。因本案于2019年4月5日被公安机关取保候审；2019年9月20日经检察机关决定被取保候审；2019年10月16日经本院决定被取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］616号起诉书指控被告人黄金旭犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人黄金旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：前被告人黄金旭与被害人彭钟伟因汽车维修问题多次发生争执。2018年10月21日凌晨，被害人彭钟伟通过打电话及发微信与被告人黄金旭争吵。当天凌晨，被告人黄金旭约卢某伟、黄某孝、徐某林、黄某锋等人准备与被害人彭钟伟当面商谈，当被告人黄金旭等人驾车到达潮汕公路潮安区浮洋镇鞋行附近人行道时，被害人彭钟伟从家中持菜刀冲出追砍被告人黄金旭等人，砍伤了黄宇锋；被告人黄金旭等人在抢走被害人彭钟伟的菜刀，并将彭控制后，被告人黄金旭为泄愤，多次踩踏被害人彭钟伟肩部，致被害人彭钟伟左肩骨骨折。经法医鉴定，彭钟伟的损伤程度评为轻伤二级。被告人黄金旭于2019年4月5日主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。另，案发后，被告人黄金旭一方已赔偿了被害人彭钟伟各项经济损失合计人民币20000元，并获取被害人彭钟伟对被告人黄金旭的谅解。公诉机关认为，被告人黄金旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄金旭一年以下有期徒刑，如符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人黄金旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄金旭构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄金旭犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，被告人已赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，且被害人彭钟伟在本案中存在直接的过错，对被告人黄金旭可以从轻处罚。同时，鉴于被告人黄金旭没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人黄金旭可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄金旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇一九年十月二十四日书记员  李 乔
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1358号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人吴劭明，男，汉族，1982年4月13日生，硕士研究生，中共党员，佛山市佛视文化传播有限公司副总经理，户籍地广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区。2019年7月18日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，同年9月2日被佛山市禅城区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。辩护人杨婷婷，广东泽康律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1115号起诉书指控被告人吴劭明犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人吴劭明及辩护人杨婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2018年期间，被告人吴劭明为满足个人爱好，明知辐纹陆龟和豹纹陆龟属于国家重点保护的濒危野生动物，仍多次向微信好友购买上述物种的陆龟，后饲养于家中。具体犯罪事实如下：1、2016年中旬，向微信好友以人民币4800元的价格购买一只辐纹陆龟；2、2017年上半年，向微信好友以人民币3200元的价格购买一只豹纹陆龟；3、2017年底，向微信好友以人民币5800元的价格购买一只辐纹陆龟；4、2018年底，向微信好友以人民币3600元的价格购买一只辐纹陆龟。2019年7月18日，民警在佛山市禅城区岭南大道北XXX号XX座XXX房抓获被告人吴劭明，后将四只陆龟送往佛山市野生动物救护中心。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，被告人吴劭明收购的上述四只陆龟中，两只属辐纹陆龟，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ；两只属豹纹陆龟，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ；四只陆龟总价值为人民币15000元。另查明，2019年9月25日，被告人吴劭明自愿签署认罪认罚具结书，佛山市禅城区人民检察院提请本院判处被告人吴劭明有期徒刑一年六个月、缓刑二年、并处罚金。上述事实，被告人吴劭明及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，被扣物品照片，情况说明，华南动物种环境损害司法鉴定中心华动司鉴字[2019]第414号司法鉴定意见书，户籍证明，被告人吴劭明的供述及指认照片，微信聊天、转账记录，《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴劭明非法收购列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物四只，共价值人民币15000元，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴劭明归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人吴劭明从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。本院经审查认定，《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》的量刑建议于法有据、程序合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴劭明犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、扣押的辐纹陆龟、豹纹陆龟各二只予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇一九年十月十七日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0606行初1025号原告文倩杰，男，1976年6月26日出生，汉族，住湖南省东安县。被告佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路133号。负责人黄永强，大队长。本院在审理原告文倩杰诉被告佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队行政处罚一案中，原告文倩杰于2019年10月9日以已与被告佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队协商处理为由，向本院申请撤回对被告佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队的起诉。本院认为，原告文倩杰的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告文倩杰撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告文倩杰负担。原告文倩杰多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇一九年十月二十二日书记员  黄银瑞
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1484号申请人李树海，男，汉族，居民，住黄山铺镇北小河村。被执行人王明田，男，汉族，农民，住沂源县。申请执行人李树海诉被执行人王明田机动车交通事故责任纠纷一案，(2015)沂民初字第334号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控措施，查询到被执行人名下虽有银行存款，但数额较小；另外本院于2019年6月18日将被执行人王明田列入失信被执行人名单，并将其限制高消费。目前该案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：对(2015)沂民初字第334号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  庞国防审判员  杜正波审判员  刘中伟二〇一九年十月三十一日书记员  张美兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24760号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：梁志成，男，1972年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，身份证号码440*********。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁志成信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：514**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2019年8月6日，其中本金17197.33元、利息1682.29元、还款违约金2460.80元、手续费97.32元，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁志成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17197.33元、利息1682.29元、手续费97.32元（暂计至2019年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168元，由被告梁志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇一九年十月二十九日书记员 许佳婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3362号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陈永康，男，1989年6月25日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，务工，住东莞市************。公民身份号码：441********625*197。现被取保候审。羁押时间2019年6月4日至5日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕3399号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年6月4日23时59分许，被告人陈永康酒后驾驶小轿车行驶到广深沿江高速公路东莞市虎门入口发卡站时，被执勤人员查获。后经检验，陈永康血液中乙醇含量为108.50mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人陈永康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 琪二〇一九年十月十五日本件与原本核对无异法官助理  邹艳芬书 记 员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初2718号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李伟，山东信谊律师事务所律师。被告：王树森。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王树森保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告王树森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告理赔款84746.98元、逾期保费5394.48元，并承担以84746.98元为基数，按银行同期贷款基准利率1.3倍自2016年3月29日计算至实际偿清之日的违约金；2、被告向原告支付律师费1000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告撤回对律师费的诉讼请求。事实与理由：2015年2月，被告要求原告为其与中国光大银行烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）的《个人贷款合同》提供保证保险，原告审查后向被告签发了保单，约定：被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还光大银行烟台分行欠款，则由原告承担还款责任。2015年2月11日，被告收到光大银行烟台分行发放的贷款111000元，后因被告未按双方约定还款，原告于2016年3月29日依据保险合同向光大银行烟台分行进行了赔付，原告赔付后多次向被告催收未果。被告王树森未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，被告作为投保人向原告（保险人）投保平安个人贷款保证保险，原告审查后同意承保并向被告签发了平安个人贷款保证保险保险单，保险单载明：被保险人为光大银行烟台分行，保险金额为131979元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险费金额为1554元，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定处载明：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。上述保险单所附平安个人贷款保证保险条款第四条约定：投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。第二十七条约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被告签署客户授权委托书，称其已于2016年3月29日与光大银行烟台分行签订个人担保借款合同，为保证借款合同项下贷款的归还，向原告投保了保证保险，授权原告从其在光大银行烟台分行开立的个人账户（账号略）中扣除应向原告归还的应缴保费。2015年2月9日，被告王树森（借款人）与光大银行烟台分行（贷款人）签订个人担保借款合同，约定借款金额为111000元，借款用途为装修，贷款期限为36个月，自2015年2月9日至2018年2月9日;贷款采用浮动利率的方式，执行利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%，执行年利率8.6%，利率调整以1个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名王树森（账号略）。被告未按约定按期足额偿还借款的构成违约，银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并有权收回已发放的借款。上述个人担保借款合同签订后，光大银行烟台分行按约向被告发放了111000元贷款。被告未按时足额向原告还款，应光大银行烟台分行的要求，原告于2016年3月29日按照上述保证保险合同的约定向光大银行烟台分行偿付了被告未偿还的贷款本息84746.98元。截至2016年3月29日原告理赔时，被告尚欠原告保费5394.48元。本院认为，原、被告双方签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行保证保险责任，向光大银行烟台分行赔偿了被告所欠的贷款本息84746.98元之事实清楚，原告有权向被告追偿该理赔款。现被告逾期支付保费且全部贷款本息已由原告按约偿清，根据合同约定，被告应向原告补交自贷款之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，原告要求被告向其支付未缴保费5394.48元，符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告在30日内未向原告返还理赔款，应当自理赔当日起以理赔款为基数按每日千分之一的标准承担违约金，现原告降低违约金计算标准，要求被告支付以理赔款84746.98元为基数按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.3倍的标准承担自2016年3月29日起至实际清偿之日止期间的违约金，并撤回对律师费的诉讼请求，系原告对己方权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树森自本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款84746.98元、保费5394.48元和违约金（以84746.98元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.3倍自2016年3月29日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告王树森未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，由被告王树森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  刘玉华人民陪审员  刘训清二〇一九年十月八日书 记 员  张道兴