安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初3437号原告：石玉叶，女，1961年12月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：彭绍春，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。原告：彭绍花，女，1981年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。三原告共同委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。被告：严皖军，男，1977年7月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：石明亮，男，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。负责人：吴亚新，该支公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清，该支公司员工。原告石玉叶、彭绍春、彭绍花与被告严皖军、石明亮、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（下称人保宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉叶、彭绍春、彭绍花的共同委托诉讼代理人石学军、被告石明亮及人保宿松支公司的委托诉讼代理人祝庄清到庭参加诉讼，被告严皖军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石玉叶、彭绍春、彭绍花向本院提出诉讼请求：1.依法判决严皖军、石明亮、人保宿松支公司向石玉叶、彭绍春、彭绍花赔偿彭保国医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧事费用等各项损失共计人民币780,752.25元（赔偿清单为：医疗费96.25元、丧葬费37189元、死亡赔偿金653467元、精神损害抚慰金80000元、亲属办理丧事费用10000元）；2.本案诉讼费由严皖军、石明亮、人保宿松支公司承担。事实和理由：2018年8月14日7时16分，石明亮驾驶皖Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车沿宿松县程岭乡程岭街由西向东行驶至宿松县荆许线程岭乡西街十字路口处，其摩托车右侧与由南往北的严皖军驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车前侧发生碰撞，导致石明亮驾驶的二轮摩托车乘坐人彭保国当场死亡。2018年9月5日，宿松县公安局交通警察大队第340826120180000165号《事故责任认定书》认定石明亮、严皖军负事故同等责任，彭保国无责任。据了解，严皖军驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在人保宿松支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。石明亮辩称，尊重法院判决。人保险宿松支公司辩称，本起事故造成彭保国死亡，石明亮受伤，交强险在石明亮起诉的（2019）皖0826民初2540号案件中已赔偿石明亮医疗费10000元及其他伤残险额40000元，交强险限额只剩70000元，车辆损失险2000元已赔偿。严皖军未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：石玉叶系彭保国之妻，彭绍春、彭绍花系彭保国之子女。2018年8月14日7时16分，石明亮驾驶皖Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车沿宿松县程岭乡程岭街由西向东行驶至宿松县荆许线程岭乡西街十字路口处，其摩托车右侧与由南往北行驶的严皖军驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车前侧发生碰撞，造成石明亮受伤及其驾驶的二轮摩托车乘坐人彭保国当场死亡的交通事故。2018年9月5日，宿松县公安局交通警察大队出具编号为第340826120180000165号交通事故责任认定书认定，石明亮、严皖军在本次事故中承担同等责任。严皖军驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车在人保宿松支公司处投保交强险、商业三者险，交强险保险期间自2017年12月9日12时起至2018年12月9日12时止，商业险保险期间自2017年12月12日12时起至2018年12月11日12时止，上述事故发生在保险期间内。另查,石明亮于2019年6月6日向本院提起诉讼，本院于2019年7月9日作出（2019）皖0826民初2540号民事判决，该判决已生效。判决认定由人保宿松支公司在交强险限额内赔偿石明亮52000元（在医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿40000元、在财产损失限额内赔偿2000元）。2018年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为34393元/年，2018年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资74378元/年。根据以上查明的事实，本院确定彭保国死亡的各项损失为：医疗费为96.25元；丧葬费为37189元=74378元/12个月×6个月；死亡赔偿金为653467元=34393元/年×19年；精神损害抚慰金认定为80000元；亲属办理丧事费用双方协商为5000元，以上数额合计775752.25元。上述事实，有原告提交的三原告的身份证复印件、户口簿复印件、彭保国生前户口簿复印件、彭保国直系亲属关系证明、严皖军身份证复印件、石明亮户籍证明、事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、宿松县中医院门诊收费票据、安徽利华塑业科技有限公司关于彭保国的工作证明1页及其考勤记录簿4页、合肥合德洗涤有限公司关于彭保国工作证明及其工资表复印件4页、勤劳社居委证明、合肥市原创生活小区物业服务处证明、彭绍春夫妻结婚证、户口簿、身份证、房产证及彭绍春设立公司营业执照打印件、火车票2张、（2019）皖0826民初2540号民事判决书等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵犯他人身体造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，严皖军驾驶的小型轿车与石明亮驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车乘坐人彭保国死亡、石明亮受伤的交通事故，宿松县交通警察大队作出事故认定书，事实清楚，程序正当，本院予以采纳，本院确定严皖军、石明亮各承担事故50%的责任。石玉叶、彭绍春、彭绍花系彭保国的近亲属，有权主张赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例分别予以承担。严皖军驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车在人保宿松县支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，彭保国的损失应在交强险剩余限额内先行赔偿，超出交强险部分根据石明亮与严皖军的过错责任大小进行赔偿。皖Ｈ×××××车辆交强险限额剩余70000元，彭保国丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧事费用各项损失合计775752.25元应在交强险限额内赔偿70000元，剩余705752.25元根据责任比例，严皖军、石明亮各应赔偿352876.13元，其中严皖军应赔偿的352876.13元在商业三责险范围内由人保宿松支公司替代严皖军赔偿。严皖军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了答辩、质证等诉讼权利。关于人保公司主张丧葬费的计算标准应以安徽省2018年度在岗职工的平均工资计算无事实依据，本院对该主张不予支持。综上所述，石明亮、人保宿松支公司应向石玉叶、彭绍春、彭绍花赔偿因彭保国死亡造成的各项损失合计775752.25元，其中石明亮赔偿352876.13元，人保宿松支公司替代严皖军赔偿422876.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人保财产股份有限公司宿松县支公司于本判决生效之日起五日内向原告石玉叶、彭绍春、彭绍花赔偿因彭保国死亡造成的各项损失合计422876.12元；二、被告石明亮于本判决生效之日起五日内向原告石玉叶、彭绍春、彭绍花赔偿因彭保国死亡造成的各项损失352876.13元；三、驳回原告石玉叶、彭绍春、彭绍花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11038元，减半收取计5519元，由中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担3519元，由石明亮负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余军二〇一九年十月十八日法官助理胡多青书记员邓亚菲附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。