呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初3808号原告：张利桃，女，l964年12月5日出生，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：翟琰霞，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：刘智，男，l985年2月6日出生，现住呼和浩特市。被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新华东街85号太伟方恒广场B座16层。负责人：李力，公司负责人。委托诉讼代理人：尚嘉，该公司员工。原告张利桃与被告刘智、太平财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利桃委托诉讼代理人翟琰霞、被告刘智、太平财险公司委托诉讼代理人尚嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利桃向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告352416.68元。事实与理由：2017年12月13日9时15分许，刘智驾驶×××号小型轿车沿呼市赛罕区呼伦南路与鄂尔多斯大街交叉口北口非机动车道内停驶开车门时，与沿该路段由南向东行驶张利桃驾驶的自行车发生碰撞，造成交通事故，致张利桃受伤，自行车受损，经诊断造成张利桃左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节内侧半月板损伤，左膝关节内外侧副韧带损伤，左膝关节腔及髌上囊积液。2017年12月19日至2018年11月19日先后3次在武警内蒙古总队医院、呼市第一医院进行治疗，并行左膝关节前交叉韧带重建手术。住院305天。经呼市第一医院司法鉴定所鉴定，张利桃左膝前交叉韧带术后，左膝关节活动轻度受限，为十级伤残；后期治疗费0.4-0.6万元。现诉至法院要求被告方赔偿原告医疗费73772.82元(总计83772.82-10000元)、住院伙食补助费30500元(100元／日×305日)、误工费75450元(4500元／月÷30天×503天)、护理费33135.2元(108.64元／日×305日)、营养费50300元(100元／日×503日)、伤残赔偿金71340元(35670元x20年x10％)、精神抚慰金3000元、后期治疗费5000元、被抚养人生活费3939.66元(23638元×5年x10％÷3人)、膝辅助器具费1200元、自行车赔偿费1400元、交通费1509元、鉴定费1870元，总计352416.68元。被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在保险责任范围内予以赔偿。被告太平财险公司辩称，首先肇事车辆×××号小型轿车在太平财险公司投保了交强险和商业三者险五十万元。经交警认定，驾驶员刘智承担此次事故的全部责任，且事故发生时间在保险期间内。事故发生后，太平财险公司已在交强险项下垫付1万元的医疗费。其次，对于原告的诉求，原告所主张的部分赔偿诉求金额过高，缺乏法律依据，不予认可。其中护理期，营养期，还有误工期的期限过高，已超过三期的评定，不予认可。而且误工费按每月4500元除以30天计算，原告至今没有提供实际收入减少的一个证明，故对工资标准保险公司不予认可。被抚养人生活费，亦不认可。关于本案的鉴定费和诉讼费不属于保险责任，保险公司不予认可。后期治疗费认可。被告刘智辩称，对事故责任的认定认可。其他意见与太平财险保险公司的答辩意见一致。刘智垫付了529元，要求保险公司返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.商业险保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件；2.道路交通事故认定书；3.诊断证明书、病历、费用清单、医疗费收据；4.司法鉴定意见书、鉴定费收据；5.误工证明、聘用合同复印件；6.证明、身份证复印件、户口本复印件；7.交通费票据；8.辅助器具费。被告太平财险公司质证意见为（按原告举证顺序序号发表）：1.认可；2.认可；3.对于住院期限真实性不认可，有挂床的可能；4.司法鉴定意见书中伤残和后续治疗费认可，对三期的结论不认可，应按照实际标准计算原告合理损失；5.误工证明真实性不认可；6.真实性认可，但是仅能证明有被抚养人，但是无法在其没有劳动能力及其他收入；7.交通费票据真实性认可，但是关联性不认可，无法证明属于住院期间伤者产生的交通费；8.只认可正规发票。被告刘智的质证意见同被告太平财险公司。被告刘智提交了如下证据：垫付的票据、诊断报告书、照片4张。原告质证意见为：对于被告主张垫付的医疗费认可，对于诊断报告单证明的问题，是左胫腓骨未见确切移位性骨折，但是不能说明韧带有问题，后来原告又去医院检查后发现问题进行治疗。报告单真实性认可，但是证明问题不认可。照片模糊看不清，不认可。被告太平财险公司的对被告刘智提供上述证据予以认可。被告太平财险公司未提供证据材料。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对于有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月13日9时15分许，刘智驾驶×××号小型轿车在呼市赛罕区呼伦南路与鄂尔多斯大街交叉口北口非机动车道内停驶开车门时，与沿该路段由南向东行驶的张利桃驾驶的自行车发生碰撞造成交通事故，致张利桃受伤，自行车受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队出具【2017】第02143号道路交通事故认定书，认定刘智应负此次事故的全部责任，张利桃无事故责任。事发后，张利桃于2017年12月19日前往中国人民武装警察部队内蒙古总队医院接受治疗，住院8天，于2017年12月27日出院，并于当天再次入该院治疗，住院196天，并于2018年7月11日出院。2018年8月10日，进入呼和浩特市第一医院治疗，住院101天，并于2018年11月19日出院。2019年4月22日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对张利桃进行了伤残等级和后期治疗费用鉴定，结论为：1.左膝前交叉韧带术后，左膝关节活动轻度受限，为十级伤残；2.后期治疗费用约0.4-0.6万元。另查明，×××号小型轿车在太平财险公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险有效期内。张利桃治疗期间，太平财险公司向其赔付医疗费10000元，刘智为其垫付医疗费等共计595元（据票据计算）。再查明，冯红叶系张利桃母亲，身份证号为×××，共育有张利桃等子女三人。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。被告刘智违反机动车行车规范导致张利桃人身损害，应当承担赔偿责任。根据查明的事实和证据，本院对张利桃的各项损失认定如下：医疗费根据票据计算金额为83772.82元，核减太平财险公司先行赔付的10000元后为73772.82元。关于住院伙食补助费，根据原告提交的三次住院病历，其中第二次住院自2018年2月15日至2018年6月1日共106天无接受治疗记录，第三次住院自2018年9月22日至2018年11月12日共51天无接受治疗记录。上述期间共计157天原告未进一步提供证据佐证其是否实际住院，故本院认定原告实际住院天数为148天（305天-157天）。故住院伙食补助费依法支持14800元（100元×148天）。误工费因原告未提交工资流水等证据佐证其实际收入水平，本院按照居民服务业职工平均工资标准予以支持，计16078.72元(108.64元×148天)。护理费16078.72元(108.64元×148天)。营养费14800元(100元×148天)。伤残赔偿金71340元(35670元×20年×10％)、精神抚慰金3000元、后期治疗费5000元。被抚养人生活费3939.66元(23638元×5年×10％÷3人)。膝辅助器具费1200元。交通费结合就医时间、地点、人数等酌情支持600元。自行车损失因未提交相关证据证明，本院不予支持。以上各项费用合计220609.92元。对于上述损失，太平财险公司应当在交强险限额内赔付张利桃110000元，在商业三者险限额内赔付张利桃110609.92元（220609.92元-110000元）。因被告刘智主张其为张利桃垫付医疗费529元，故扣除上述费用后为110080.92元。鉴定费1870元由刘智承担赔偿责任。太平财险公司应当返还刘智529元。综上所述，被告太平财险公司应在交强险限额内赔付原告张利桃110000元，在商业三者险限额内赔付张利桃110080.92元。太平财险公司应当返还刘智529元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在交强险限额内赔付原告张利桃人民币110000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在商业三者险限额内赔付张利桃人民币110080.92元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告刘智赔偿原告张利桃鉴定费人民币1870元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告张利桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6586元（原告已预交），由原告张利桃负担1957元，由被告刘智负担4629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马立人民陪审员 赵焱人民陪审员 宫浩 二〇一九年十月二十五日书 记 员 李颖