贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初3113号原告：金沙县农村信用合作联社后山分社。住所地：贵州省毕节市金沙县后山乡街上。统一社会信用代码：91520523MA6DKXD36F。负责人：吴林艳，主任职务。被告：潘明杰，男，汉族，1971年3月12日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县安底镇新华街299号，身份证号码：522424197103122413。被告：申树霞，女，汉族，1982年1月3日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县禹谟镇八寨村倒流水组2号，身份证号码：522424198201030621。原告金沙县农村信用合作联社后山分社诉被告潘明杰、申树霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社后山分社负责人吴林艳到庭参加诉讼，被告潘明杰、申树霞未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社后山分社向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘明杰立即清偿所欠原告贷款本金50000.00元及截至2019年6月10日的利息9641.85元，并以50000.00元借款本金为基数，从2019年6月11日起按逾期月利率17.9840‰的标准，归还原告至本息清偿之日止；2、被告申树霞以夫妻共同债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，2017年10月8日，被告潘明杰、申树霞以建房资金不足为由向金沙县农村信用合作联社后山分社申请贷款50000.00元整。2016年2月3日，原、被告双方签订《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。合同签订后，被告潘明杰、申树霞于2017年10月8日签订借据，获取原告贷款50000.00元，该笔贷款利率为月利率8.9920‰，期限从2017年10月8日起至2018年10月7日止，本笔贷款实行按季结息到期还本的还款方式。贷款后截至2019年6月10日，被告尚欠原告贷款本金50000.00元，利息9641.85元，经原告职员进行贷后检查，催收还款无果。故原告特诉至人民法院请求判决前述所请。被告潘明杰、申树霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定的事实如下：对本院审理查明的事实，本院予以确认。对原告举证的第1组证据：《借款申请书》复印件一份、《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》复印件一份、贵州省农村信用社借款借据复印件一份、《结婚证》复印件一份，（以上证据已当庭核对一致）。该组证据符合证据“三性”特征，本院予以认定；对原告举证的第2组证据：《贷款还本付息通知书》复印件一份、《金沙县农村信用合作联社逾期贷款催收通知书》复印件一份、潘明杰截止2019年10月21日贷款欠款情况一份，来源合法，客观真实，本院予以认定。2017年10月8日，被告潘明杰向原告金沙县农村信用合作联社后山分社申请借款50000.00元，双方签订贵州省农村信用社借款借据，明确借款用途：建房，借款月利率：8.9920‰，借款金额：50000.00元，借款期限：2017年10月8日至2018年10月7日，还款计划：按季结息一次还本。同日双方签订了《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，其中被告潘明杰为借款人（甲方），原告为贷款人（乙方）。借款合同约定第一条借款金额实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同补充，与本合同具有同等法律效力。第三条第二款甲方的义务甲方应在约定还本付息前10天内，可直接用现金归还债务，也可以将资金足额存入借款借据约定的还款账户，并授权乙方可根据约定的还本付息时间直接从该账户扣收。第六条甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1.甲方没有完全履行本协议约定义务的；5.甲方拒绝接受贷款监督、挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为。第七条违约责任一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%罚息：（三）对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。第八条合同终止（一）当甲方有下列情形之一时，乙方有权终止合同，并依法停止发放授信额度内的贷款余额，提前收回已发放的贷款本息。4.甲方季度拖欠利息的；5.甲方借款到期后不主动归还的。原告于2017年10月8日将该笔贷款发放到被告潘明杰贷款账户中。被告潘明杰所欠原告贷款已于2018年10月7日到期，贷款逾期后，经原告多次催收，被告被告潘明杰一直未按合同和借款借据约定偿还欠款。2019年1月24日，被告申树霞在《金沙县农村信用合作联社逾期贷款催收通知书》借款人处签名捺印。截止2019年10月21日被告潘明杰尚欠原告金沙县农村信用合作联社后山分社贷款本金50000.00元，利息14480.25元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告金沙县农村信用合作联社后山分社与被告潘明杰签订的《贵州省农村信用社借款借据》、《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款交付被告潘明杰使用，被告潘明杰应当按合同约定支付原告利息并按时偿还贷款。贷款还款期限届满后，被告潘明杰未及时偿还借款本息的行为违反了双方借款合同的约定，属违约行为，被告潘明杰应当按照约定承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告潘明杰签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中对利率及逾期利率计算的约定不违反相关法律，本院对双方约定的利率及逾期月利率（在月利率8.9920‰的基础上加收100%为17.9840‰）的计算方式予以认可。原告要求被告偿还借款本金及利息之诉请，于法有据，本院予以支持。被告潘明杰应偿还原告金沙县农村信用合作联社后山分社借款本金50000.00元及截止2019年10月21日的利息14480.25元，并从2019年10月22日起按逾期月利率17.9840‰支付利息至本息还清之日止。根据《最高人民法院法释[2018]2号》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，贷款逾期后原告向被告潘杰明送达《金沙县农村信用合作联社逾期贷款催收通知书》，被告申树霞在通知书借款人处签字捺印，可视为被告申树霞对被告潘杰明所负该笔债务的事后追认，应视为夫妻共同债务。对原告要求被告申树霞对该笔债务以夫妻共同债务共同偿还的诉请，本院予以支持。当事人有答辩和对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告潘明杰、申树霞经本院合法传唤未应诉答辩，应视为其对自己答辩和质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告潘明杰、申树霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据查清的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院法释【2018】2号》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘明杰、申树霞在本判决书发生法律效力之日起五日内偿还原告金沙县农村信用合作联社后山分社借款本金50000.00元及截止2019年10月21日的利息14480.25元，并从2019年10月22日起以借款本金50000.00元为基数按逾期月利率17.9840‰支付利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，保全费620.00元，由被告潘明杰、申树霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  赵中践二〇一九年十月二十二日书记员  陈 旭