四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1070号 原告：刘思永，男，1963年3月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：冯玉满，四川剑宏律师事务所律师。 被告：张克江，男，汉族，1964年10月17日出生,住四川省广元市昭化区。 被告:张绍喜，男，汉族，1969年3月30日出生,住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：张克永，广元市昭化区虎跳法律服务所法律工作者。 原告刘思永与被告张克江、张绍喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘思永及其委托代理人冯玉满、被告张克江、被告张绍喜及其委托代理人张克永到庭参加了诉讼，各方当事人于2019年9月19日提交庭外和解30日的书面申请。本案现已审理终结。 原告刘思永向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付医疗费8153.31元、误工费16676.7元、护理费6451.8元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金26662元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计65703.81元，除去被告张克江已支付的5000元及张绍喜已支付的5000元，还剩55703.81元未支付；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年张克江承包张绍喜的农村房屋修建工程并雇请刘思永作码砖砌墙。2018年7月7日，在修建到该房屋三楼时，因需要使用梯子，找到张绍喜拿梯子使用，在攀爬梯子过程中梯子发生折断，刘思永从楼上坠落导致手腕骨折。2018年7月8日经广元市中医医院诊断为：伸直型桡骨下端骨折。住院共花费8153元，期间张克江支付医疗费5000元，出院后，用张绍喜购买的建筑施工人员团体意外险由中国人民财产保险股份有限公司赔付了5000元。2019年3月15日，广元市利州司法鉴定中心司法鉴定意见书，其结论为：刘思永右尺桡骨双骨折致腕关节功能部分障碍，伤残等级为十级；右尺桡骨双骨折误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日。综上所述，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告张克江辩称，原告受伤的时间、地点及经过是属实的。我确实承包了被告张绍喜的房屋修建工程，但我只承包人工，我又把砌砖的活路承包给了原告刘思永。原告去找的张绍喜找梯子，张绍喜不应该给他提供坏的梯子，这个梯子不是我提供给刘思永的。被告张绍喜购买了建筑工人团体意外保险。我确实垫付给了原告5000元钱。 被告张绍喜辩称，原告诉状所称的案发的时间、地点等经过是属实的。我修房子是只包人工，我自己提供建筑材料。房屋修建承包给张克江，我是不用给张克江提供任何建筑工具的。原告刘思永当时是把梯子拿去用了的，但他当时走的时候是背着梯子走的，没有用手扶着梯子走，原告自己没有安全意识。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证及社保卡复印件，证明原告主体适格；2、刘庄村村委会出具证明复印件，证明原告受伤的情况；3、广元中医院住院病案复印件、广元中医院费用结算票据、病人费用清单复印件、赔偿清单、司法鉴定发票，证明原告受伤后在医院的治疗费用及需要的赔偿费用情况；4、司法鉴定意见书，证明原告受伤后的伤残、护理及需要的营养费等。被告张克江质证中对原告身份证及社保卡复印件无异议，对刘庄村村委会出具证明复印件无异议，对广元中医院住院病案复印件表示原告是有高血压的，还提出原告是左撇子，但是他受伤的是右手，对护理费用有意见。对司法鉴定意见无异议。被告张绍喜质证中对原告身份证及社保卡复印件无异议；对村委会证明认为复印件不是原件，另因村委会是无法监督原告的，该证明也没有经办人签字，对其三性均有异议；对广元中医院住院病历、治疗费用清单复印件，出院记录中原告有记录有高血压等疾病，所以对医疗费中治疗高血压的疾病的费用不予认可。司法鉴定意见书中对护理时间进行了鉴定，但医院并没有出具相关护理的时间，对鉴定出具的护理及误工时间是有异议，不予认可。对鉴定费发票真实性、合法性无异议。 对原告提交的身份证复印件、社保卡复印件，二被告质证无异议，本院予以认定；对刘庄村村委会证明，结合双方当事人对原告受伤的陈述，作为认定事实的参考；对广元中医院住院病案复印件、广元中医院费用结算票据、病人费用清单复印件等诊疗资料结合原告伤情，与治疗原告此次受伤相关费用予以认定,关于二被告质证中表示费用清单中有治疗高血压的费用项目，但二被告未提供相关证据对原告相关诊疗项目与此次伤情不具备关联性予以证明；对司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告张绍喜虽部分表示异议，但其经本院告知重新鉴定权利后并未在限定时间内提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定权利，故本院将据此鉴定意见作为确定原告残疾赔偿金、误工费、护理费之依据。 被告张克江未向本院提交证据。 被告张绍喜提交证据：1、二被告签订的施工协议书，证明由被告张绍喜提供建房材料，张克江提供人工。2、施工安全责任协议书，由张克江负责施工安全，证明张绍喜在建房前已经尽到了安全提示义务。3、建筑工人团体意外保险单，证明张绍喜对建房的安全问题很重视，购买了意外保险。原告质证对施工协议书真实性无异议，对关联性有异议。对安全协议书真实性无异议，对关联性有异议，二被告应该承担连带责任。对建筑工人团体意外保险保单无异议。被告张克江质证对被告张绍喜提交的证据均无异议。 对被告张绍喜提供的施工协议书，各方质证对其真实性无异议，本院作为认定二被告间农村建房施工合同关系之依据；施工安全责任协议书，各方质证对其真实性无异议，本院作为认定本次损害后果责任承担之依据；建筑施工人员团体意外保险保单，各方质证无异议，本院予以认定。 综合双方当事人在庭审中的陈述并结合双方提交的有效证据，本院认定事实如下： 2018年2月19日，被告张克江、张绍喜签订了关于张绍喜住房建设施工的《协议》及《施工安全责任协议书》，由张克江以包工不包料的方式承揽张绍喜的自用住房修建。原告刘思永受张克江雇请从事砌砖工作。2018年7月7日上午十时许，原告刘思永在三楼进行砌砖作业时意外跌落致右腕部受伤，次日经广元市中医医院诊断为：骨折病、瘀血阻滞；伸直型桡骨下端骨折。入院后，经手法复位石膏外固定、中医活血化瘀等治疗22天后出院，其出院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折…。原告刘思永住院期间共产生医疗费8153.31元，其中由被告张克江预付医疗费5000元，另由被告张绍喜投保的建筑施工人员团体意外保险承保的中国人民财产保险股份有限公司苍溪县支公司赔付医疗费5000元。2019年3月12日，原告委托广元利州司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级及“三期”评定。该鉴定中心于同年3月15日出具广利司鉴中心[2019]临鉴字第0204号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、刘思永右尺桡骨双骨折致腕关节功能部分障碍，伤残等级为十级；2、刘思永右尺桡骨骨折误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应受法律保护。原告在提供劳务过程中因身体受伤而产生的各项损失，依法应得到赔偿。根据《侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”关于本案各方当事人的责任认定，本院作如下分析阐释：1、原告作为一名完全民事行为能力人且具备相应的砌砖作业经验，但在工作中却忽视自身安全，存在相应过错，应自行承担部分责任。2、根据二被告签订的《安全责任协议书》第三条第（七）款之约定，被告张克江作为建房施工承揽人，应对建房施工活动过程中的安全责任负责，事发当日被告张克江却未在施工现场，并未对当时的现场施工作业履行必要的安全监管和注意提示义务，发生了其雇佣的工人受伤的安全事故，故被告张克江对该次损害后果应承担主要赔偿责任。另关于张克江提出的自己应承担次要责任之辩解理由，因其未提供相关证据对减轻自己责任的主张予以佐证，故本院不予支持。3、被告张绍喜在建房施工前与被告张克江签订了《安全责任协议书》，还为施工人员购买了团体意外伤害保险，履行了必要的安全注意和风险防范义务。但是，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》相关规定，被告张克江并未提供其从业资格及施工资质审批手续，而被告张绍喜在建房施工前及施工过程中，也未对张克江的从业资格及施工资质审批手续进行必要审查，从而导致施工过程中因缺乏严格的安全监管和规范的防护措施而发生了安全事故，故被告张绍喜应对自己因对建房施工承揽人的选任过失导致的损害后果承担一定的责任。经审查，原告刘思永的各项赔偿费用为：1、医疗费：凭医疗费票据可确定为8153.31元；2、误工费：因原告未提供其从业资质，也未提交其长期固定持续从事建筑行业工作的相关证据，故应根据其户籍信息按照上年度农业从业人员平均工资结合鉴定意见的误工期限计算其误工费，即（46429÷365）×120天=15264元；3、护理费：可按照上年度服务行业从业人员平均工资参考鉴定意见的护理期限并结合原告伤情及恢复情况计算其误工费，酌定为（39249元÷365天）×45天=4839元；4、住院伙食补助：原告该项诉请未超出当地机关单位人员出差伙食补助标准，结合住院天数可确定为30元/天×22天=660元；5、营养费：根据原告伤情参考鉴定意见的营养期限酌情确定为20元/天×60天=1200元；6、残疾赔偿金：根据鉴定意见确定的伤残等级，依据上年度四川农村居民人均可支配收入，可确定为13331元×20年×0.1=26662元；7、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，结合其受伤部位及伤情，酌情认定为1500元；8、交通费：根据原告伤情结合其入出院实际所需，可酌定为500元；9、鉴定费：根据正式发票可确定为1800元。以上各项费用合计为60578.31元，由原告刘思永承担其中的30%即18173元；被告张克江承担其中的60%即36347元，先行垫付的5000元应从中予以扣减；被告张绍喜承担其中的10%即6058元，其通过团体意外伤害保险理赔预付的5000元亦应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张克江在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘思永各项经济损失31347元（被告张克江垫付的5000元已扣减）； 二、被告张绍喜在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘思永各项经济损失1058元（被告张绍喜投保的团体意外伤害险预付理赔款5000元已扣减）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，应由原告刘思永承担160元，被告张克江承担319元，被告张绍喜承担53元，案件受理费532元因已由原告刘思永预交，故应由二被告直接将各自应承担案件受理费向原告交付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 杨 韬 二〇一九年十月三十日 书记员 李惠勇 附相关法律条文： 《中国人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。