江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4246号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路8号。法定代表人张德林，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告盐城宇能物资贸易有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇镇北村二组A11区8号（江苏里下河钢材大卖场有限公司内）。法定代表人孙凤，该公司总经理。被告盐城同展石油机械有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区明星路。法定代表人王为标，该公司总经理被告王为标，男，1970年3月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告丁长春，男，1963年3月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告盐城宇联物资贸易有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇镇北村二组A7,A9(江苏里下河钢材大卖场有限公司内).法定代表人喻正国，该公司总经理。被告喻正国，男，1966年2月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告李仁民，男，1994年7月23日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县近湖镇太平新村南区49-3号（建湖县金阳花园D-4B）。被告孙凤，女，1960年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告潘怀龙，男，1966年10月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告李立祥，男，1968年2月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县（建湖县明星北路19号〉。被告江苏恒昊石油机械有限公司，住所地在江苏省建湖县芦沟镇工业园区。法定代表人张国富，该公司总经理。被告张国富，男，1958年4月13日生，住所地在江苏省建湖县。被告周加干，女，1957年9月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告盐城同一机械有限公司，住所地在建湖县经济开发区明星北路19号。法定代表人潘怀龙，该公司总经理。被告陆永根，男，1958年7月8日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告盐城宇能物资贸易有限公司（以下简称宇能物资公司）、盐城同展石油机械有限公司（以下简称同展机械公司）、王为标、丁长春、盐城宇联物资贸易有限公司（以下简称宇联物资公司）、喻正国、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、江苏恒昊石油机械有限公司（以下简称恒昊机械公司）、张国富、周加干、盐城同一机械有限公司（以下简称同一机械公司）、陆永根借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙明，被告喻正国到庭参加诉讼；被告盐城宇能物资贸易有限公司、盐城同展石油机械有限公司、王为标、丁长春、盐城宇联物资贸易有限公司、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、江苏恒昊石油机械有限公司、张国富、周加干、盐城同一机械有限公司、陆永根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，被告宇能物资公司于2016年12月29日与原告签订《借款合同（流动资金贷款）》1份，保证合同5份。合同约定：由被告同展机械有限公司、王为标、丁长春、宇联物资公司、喻正国、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、恒昊机械公司、张国富、周加干、同一机械公司、陆永根提供担保。借款额度348.5万元，按月结息。合同签订后，被告宇能物资公司于2016年12月30日立据借款348.5万元，借款到期日为2017年10月10日，年利率9.87%。贷款到期后，本息经多次催要，至今未能偿还原告借款本息。请求依法判令被告宇能物资公司偿还原告借款本金348.5万元及利息383560.5元（截止2018年4月29日），承担从2018年4月30日至贷款清偿之日止按年利率9.87%加收50%计算的利息，即14.805%。被告同展机械公司、王为标、丁长春、宇联物资公司、喻正国、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、恒昊机械公司、张国富、周加干、同一机械公司、陆永根对上述借款本息负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告喻正国辩称：是李立祥打电话叫我去签字，其他事情我不清楚。被告宇能物资公司、同展机械公司、王为标、丁长春、宇联物资公司、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、恒昊机械公司、张国富、周加干、同一机械公司、陆永根未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年12月29日，原告建湖农商行与被告被告宇能物资公司签订《借款合同（流动资金贷款）》1份，合同的主要内容：借款人：宇能物资公司，贷款人：建湖农商行，借款金额为348.5万元，借款期限自2016年12月29日至2017年10月10日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。结息方式为按月结息，结息日为每月末第20日，逾期贷款罚息利息按借款凭证记载的贷款利率加收50%，借款用途为借新还旧。同日，原告建湖农商行与被告同展机械公司、王为标、丁长春，与被告宇联物资公司、喻正国、李仁民，与被告孙凤、潘怀龙、李立祥，与被告恒昊机械公司、张国富、周加干，与被告同一机械公司、陆永根签订保证合同各1份，合同的主要内容：债务人：宇能物资公司，债权人：建湖农商行，上述签订保证合同的14名保证人，为了确保宇能物资公司与债权人签订的借款合同的确实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保、担保的最高债权金额为348.5万元，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同签订次日，被告宇能物资公司向原告立据借款348.5万元1份，借款到日期为2017年10月10日，贷款用途，借新还旧，年利率9.87%。结息方式：每月20日结息。贷款发放后，被告偿还部分利息，贷款到期后，被告未履行还款和担保义务，截止2018年4月29日，被告宇能物资公司尚欠原告借款本金348.5万元，利息383560.5元，合计3868560.5元。原告追索无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借款借据、借款合同、农信核心业务系统查询、董事会决议各1份，保证合同5份、股东会决议4份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告宇能物资公司签订的《借款合同》、与被告同展机械公司、王为标、丁长春、与被告宇联物资公司、喻正国、李仁民、与被告孙凤、潘怀龙、李立祥、与被告恒昊机械公司、张国富、周加干、与被告同一机械公司、陆永根签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告宇能物资公司未按借款合同的约定期限偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应负清偿和承担违约责任，故被告宇能物资公司应偿还原告借款本息及罚息；被告同展机械公司、王为标、丁长春、宇联物资公司、喻正国、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、恒昊机械公司、张国富、周加干、同一机械公司、陆永根为被告宇能物资公司向原告借款提供连带责任保证，在被告宇能物资公司未履行还款义务时，应依法承担连带清偿责任。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告喻正国的辩称没有事实和法律依据，其余14被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盐城宇能物资贸易有限公司偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金人民币348.5万元，利息（含罚息）383560.5元（算至2018年4月29日），合计3868560.5元；承担以借款348.5万元为本金自2018年4月30日起至实际履行之日止按年利率9.87%加收50%即按年利率14.805%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告盐城同展石油机械有限公司、王为标、丁长春、盐城宇联物资贸易有限公司、喻正国、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、江苏恒昊石油机械有限公司、张国富、周加干、盐城同一机械有限公司、陆永根对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费37828元，减半收取18914元，由被告盐城宇能物资贸易有限公司、盐城同展石油机械有限公司、王为标、丁长春、盐城宇联物资贸易有限公司、喻正国、李仁民、孙凤、潘怀龙、李立祥、江苏恒昊石油机械有限公司、张国富、周加干、盐城同一机械有限公司、陆永根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 云二〇一九年十月二十一日书记员 徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。