福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10374号 原告:李雅妙，女，1969年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：贺邵闽，男，1984年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：贺国华，男，1957年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：朱金枝，女，1962年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告李雅妙与被告贺邵闽、贺国华、朱金枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅妙的委托诉讼代理人洪国元及被告贺邵闽到庭参加诉讼。被告贺国华、朱金枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雅妙向本院提出诉讼请求：1.贺邵闽偿还李雅妙借款本金300000元；2.贺邵闽立即支付以300000元为本金，按月利率2%自2019年6月26日起至实际还款之日止利息；3.贺国华、朱金枝对诉讼请求第一项、第二项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用、保全费2125元、律师费15000元由贺邵闽、贺国华、朱金枝共同承担。事实与理由：贺邵闽因办理房产银行贷款需要资金周转，经朋友介绍于2019年4月26日向李雅妙借款300000元，约定按月利率5%计息，借款期限为两个月，自2019年4月26日起至2019年6月25日止。2019年4月26日，贺邵闽与李雅妙在厦门市湖里区签下借款合同，同时约定借款合同签订地的人民法院为纠纷解决的管辖法院，并由贺国华、朱金枝对该笔借款的本金及利息承担连带偿还的保证责任，贺国华、朱金枝同时在借款合同上保证人的位置上签名加捺手印。李雅妙于当日用其名下平安银行的银行账号62×××04向贺邵闽的名下的兴业银行账号62×××68分两次，一次50000元，一次250000元汇入借款本金300000元，贺邵闽也于当天向李雅妙写下一张收据确认已收到该笔借款。贺邵闽借款后只支付了两个月的按月息5%的利息30000元，至今为止未偿还本金及拖欠的利息，李雅妙多次催讨无果。 贺邵闽辩称，确认案涉《借款合同》及《收据》系其本人签署的，确认收到300000元借款本金。贺邵闽于借款当日即2019年4月26日现金支付李雅妙利息15000元，于2019年5月27日向李雅妙微信转账支付利息15000元。 贺国华、朱金枝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。贺邵闽对李雅妙提交的《借款合同》、《收据》、平安银行收付款业务回单、《委托代理合同》、厦门增值税普通发票、保全费发票的真实性、合法性、关联性均无异议，以上证据均有原件，在贺国华、朱金枝未提出异议情况下，本院对上述证据依法均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月26日，李雅妙作为出借人，与借款人贺邵闽及保证人贺国华、朱金枝共同签订《借款合同》一份，合同约定：贺邵闽向李雅妙借款300000元；借款期限为两个月，自2019年4月26日至2019年6月25日止；借款利息为月利率5%，按照李雅妙实际支付日期起计息，按月付息，到期结清全部本金和剩余利息；贺国华、朱金枝愿意就上述贺邵闽向李雅妙借款事宜提供连带保证责任，保证期间为合同约定的借款到期之日起两年止；贺国华、朱金枝承诺如贺邵闽未在借款期限到期之日还款，贺国华、朱金枝应立即无条件代贺邵闽向李雅妙清偿全部债务，全部债务包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及其他李雅妙为实现债权的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公告费、差旅费、调查取证费等；若贺邵闽逾期支付利息或归还本金，则视为贺邵闽违约，贺邵闽须按应偿还金额的每日5‰承担违约责任，逾期满十天，李雅妙有权单方面提前终止合同并要求收回本金，并要求贺邵闽承担罚息、复利、损害赔偿金以及其他李雅妙为实现债权的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公告费、差旅费、调查取证费等；各方因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成向合同签订地人民法院提起诉讼；本合同签订于厦门市湖里区。同日，李雅妙分两次向贺邵闽分别转账250000元、50000元，合计300000元。贺邵闽分别于2019年4月26日、2019年5月27日各向李雅妙偿还15000元。因贺邵闽未履行清偿本息的义务，李雅妙诉至本院，并支出律师费15000元。 本案诉讼前，李雅妙向本院申请诉前财产保全，请求冻结贺邵闽、贺国华、朱金枝的银行存款321000元或查封、扣押其等值财产。李雅妙提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的金额为321000元的担保函作为担保。本院于2019年7月22日作出（2019）闽0206财保285号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2019年8月1日查封了贺邵闽、贺国华、朱金枝名下址于厦门市集美区印斗南里16号502室的房产。李雅妙为此支出保全费2125元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。贺国华、朱金枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。李雅妙的陈述与《借款合同》、《收据》、平安银行收付款业务回单相互印证，足以证明贺邵闽于2019年4月26日向李雅妙借款的事实。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。李雅妙与贺邵闽均确认贺邵闽在借款交付当日即支付利息15000元，故李雅妙实际支付的借款本金为285000元，本院认定本案借款本金为285000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。讼争借款约定的月利率5%已超过法律规定的最高标准，贺邵闽已付部分利息应按月利率3%计算，超过部分应用于抵扣借款本金。贺邵闽于2019年5月27日向李雅妙支付15000元，前述款项应先抵充285000元自2019年4月26日至2019年5月27日期间按月利率3%计算的利息9120元，尚余5880元抵充借款本金，经抵充，贺邵闽尚欠借款本金279120元。现借款期限已经届满，贺邵闽未清偿本息，李雅妙可主张贺邵闽返还尚欠借款本金279120元并支付借款期限内的利息及逾期还款的利息，因《借款合同》约定的逾期还款的违约金性质上属逾期还款的利息，而该违约金标准及双方约定的利息标准均超过了年利率24%，李雅妙主张贺邵闽按月利率2%支付2019年6月26日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》中约定贺邵闽应承担李雅妙为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等，故李雅妙关于财产保全费2125元、律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。贺国华、朱金枝作为连带保证人在《借款合同》中签字，承诺为贺邵闽在合同项下的债务承担连带责任，故李雅妙主张贺国华、朱金枝应对贺邵闽本案中的债务承担连带保证责任，本院予以支持。贺国华、朱金枝承担保证责任后，有权向贺邵闽追偿。贺国华、朱金枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、贺邵闽于本判决生效之日起十日内偿还李雅妙借款本金279120元及利息（以279120元为基数，按月利率2%，自2019年6月26日起计至实际还款之日止）； 二、贺邵闽于本判决生效之日起十日内支付李雅妙财产保全费2125元、律师费15000元； 三、贺国华、朱金枝对贺邵闽的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向贺邵闽追偿; 四、驳回李雅妙的其他诉讼请求。 如果贺邵闽、贺国华、朱金枝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6115元，减半收取计3057.5元，由李雅妙负担202.86元，由贺邵闽、贺国华、朱金枝共同负担2854.64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  樊珺 二〇一九年十月二十九日 法官助理林婧雯 书记员邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。