湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初889号原告：曹霞，女，1976年1月14日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周波，男，1994年3月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部，住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼501室、503室、505室。统一社会信用代码：91420112MA4KU02X9B。负责人：李璐，经理。委托代理人：胡雄，公司查勘员，代理权限为一般代理。原告曹霞与被告周波、浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹霞及其代理人孙洪清，被告周波，被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部的委托代理人胡雄，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计210051.4元；2、判令被告浙商财产保险股份有限公司在承保的范围内承担责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2018年6月8日20时30分左右，被告周波驾驶鄂Ａ×××××号“宝骏”牌小型客车，沿黄州区西湖一路西向东行驶，行至西湖一路电力营业厅门口前段时，与原告曹霞相肇事，造成原告曹霞受伤住院的交通事故。经黄冈市公安局交警支队交通事故处理大队作出第2018122号《道路交通事故认定书》，认定被告周波应负此次事故的全部责任，原告曹霞无责任。事故发生后，原告于当晚被送往黄冈市中心医院住院治疗，9月7日出院，住院91天，花费医疗费52284.2元，被告周波仅支付医疗费10000元。出院医嘱为:1、膝关节内侧副韧带损伤伴股骨撕脱性骨折建议手术治疗;2、休息3月，加强营养及护理，避免患肢负重及剧烈运动。原告在住院期间，由湖北瑞沐升陪护支助服务中心护工胡凤桃进行护理，护理费14400元。2018年12月29日，经黄冈市博林法医司法鉴定所鉴定，原告曹霞伤残程度评定为十级，后期治疗费为43000元，伤后误工损失评定为180日，鉴定费2000元。被告周波驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险保额为50万元。原告曹霞系黄冈市安康医院的职工，每月固定工资为3200元，原告受伤后，自2018年6月9日起一直没有上班，黄冈市安康医院一直没有发放工资。现原告与被告就损害赔偿事实协商未果，原告为维护自己的合法权益，特此向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告周波辩称：交通事故是事实，我买了保险。我垫付了10000元医疗费。被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部辩称：对交通事故真实性及定责无异议。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围，不予认可。对于原告诉请的后续治疗费，仅认可13000元，另3万元手术费不予认可，依据最高院相关规定及司法鉴定的相关规定，不应给予改变评残结论的后续治疗费，且答辩人庭前在举证期已书面提交重新鉴定申请，要求对于后续治疗费申请重新鉴定，对于原告其他的诉请，其合理合法的诉请，答辩人首先在交强险范围内承担，超过部分在商业三者险承担，诉请金额的具体答辩意见在证据质证及辩论环节给予答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件、原告户口本复印件。证明原告曹霞的诉讼主体资格；原告系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇居民的标准赔偿。2、被告周波身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明被告周波诉讼主体资格；鄂Ａ×××××号宝骏车车主和驾驶人均是被告周波。3、被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部企业信用信息。证明被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部的诉讼主体资格。4、黄冈市公安局交警支队交通事故处理大队第2018122号《道路交通事故认定书》。证明事故发生的事实和经过；此次事故被告周波负全部责任，原告曹霞无责任。5、交强险保单、商业险保单。证明被告周波在被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保额50万元。6、黄冈市中心医院出院记录、诊断书、门诊收费票据、湖北省医疗单位住院收费票据。证明原告曹霞在黄冈市中心医院住院治疗91天，花费医疗费52284.2元，门诊费152.7元，出院医嘱为休息3月，加强营养及护理等。7、证明、湖北增值税普通发票。证明原告曹霞在住院期间，由湖北瑞沐升陪护支助服务中心护工胡凤桃进行护理，护理费14400元。8、司法鉴定意见书。证明原告伤残程度为十级，后期治疗费为43000元，伤后误工损失评定为180日。9、聘用合同、通知、原告2017年9月至2018年5月的工资表。证明原告系安康医院职工，此次交通事故给原告造成的误工损失；原告曹霞每月固定工资为3200元，误工费应按此标准计算。被告周波对原告提交的证据均无异议。被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部对原告提交证据1、原告的户籍性质及诉讼主体资格无异议，但需核对原件，且需提供身份证原件核对；证据2被保险人的诉讼主体资格及双证真实性，需核对被保险人提供的原件，确认无误，则认可诉讼主体资格及双证真实性。证据3答辩人的诉讼主体资格无异议。证据4交通定责书无异议。证据5承保情况无异议。证据6出院小结，诊断证明，门诊收费发票及住院发票，其证明目的无异议，原告交通事故受伤情况属实，但需提供住院病历，医疗费发票，需核对原件，另门诊发票无门诊病历佐证，对于其证据的关联性不予认可。证据7陪护发票及陪护证明，首先需核对原件，同时需提供陪护单位的营业执照，确认其经营范围是否包括陪护，如在不能提供情况下，对于其发票的合理性及关联性不予认可。证据8法医鉴定文书及鉴定发票，需核对原件，对于鉴定结论，仅对后续治疗费一项当中的3万元不予认可，且答辩人已提交重新鉴定申请书。证据9劳动合同，工资表及误工证明，需核对原件，取平均值核算，即3200元／月。被告周波提交收据1份给法庭。证明垫付了10000元医疗费。原告曹霞对被告周波提交的证据无异议。被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部对被告周波提交的证据无异议。经审核，对原、被告提供的证据的关联性予以认定。因被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部对原告曹霞的伤残及后续治疗费申请重新鉴定，经各方当事人共同选择武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，建议给予后续治疗费约需13000元（若膝关节内侧副韧带损伤伴股骨撕脱性骨折确需手术治疗，建议以实际发生的确定）。原、被告各方对此鉴定均无意见，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日20时30分左右，被告周波驾驶鄂Ａ×××××号“宝骏”牌小型客车，沿黄州区西湖一路西向东行驶，行至西湖一路电力营业厅门口前段时，与原告曹霞相肇事，造成原告曹霞受伤住院的交通事故。经黄冈市公安局交警支队交通事故处理大队作出第2018122号《道路交通事故认定书》，认定被告周波负此次事故的全部责任，原告曹霞无责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院住院治疗，住院91天，花费医疗费52284.2元，被告周波支付医疗费10000元。出院医嘱:1、膝关节内侧副韧带损伤伴股骨撕脱性骨折建议手术治疗;2、休息3月，加强营养及护理，避免患肢负重及剧烈运动。原告在住院期间，由湖北瑞沐升陪护支助服务中心护工胡凤桃进行护理，护理费14400元，出院后由原告亲属自行护理。原告伤情经武汉平安法医司法鉴定所重新鉴定，原告伤残程度为十级，建议给予后续治疗费约需13000元（若膝关节内侧副韧带损伤伴股骨撕脱性骨折确需手术治疗，建议以实际发生的确定）。被告周波驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部投保了交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险保额为50万元。原告与被告就损害赔偿事实协商未果，遂诉至法院。本院认为，被告周波驾驶鄂Ａ×××××号“宝骏”牌小型客车与原告曹霞相肇事，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，此次事故，被告周波负全部责任。原告曹霞无责任。原告请求被告周波承担相应的赔偿责任，符合法律规定。被告周波垫付的医疗费依法予以扣减。被告周波驾驶的鄂Ａ×××××号“宝骏”牌小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部投保交强险及商业险，故被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部应在保险范围内承担相应赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部要求原告曹霞承担重新鉴定的费用，但未提供鉴定费发票给法庭，故该辩驳，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对赔偿数作如下分析、认定：1、医疗费。根据原告庭审提交的医疗费票据和住院病历，原告医疗费为52436.9元，故医疗费依法认定为52436.9元。2、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费为4550元（50元／天×91天）。3、误工费。原告在医院工作，住院91天，出院医嘱全休90天，月平均工资为3200元，故确定原告误工费为19186元（106元／天×181天）。4、护理费。原告住院91天，由护理机构派人护理，并出具护理费发票，护理费为14400元。出院医嘱需护理，因原告不能证明护理人员的收入，故本院依据原告诉请，依法参照2018年度居民服务和其他服务业水平平均工资标准，其护理费为：35214元÷365天×90天＝8683元。故确定原告护理费为23083元。5、交通费。根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院天数，就医地点、医疗费票据，本院酌情认定为500元。6、营养费。原告出院医嘱需加强营养，本院酌情考虑为1000元。7、后期治疗费。原告经鉴定其后期医疗费约需13000元。本院支持为13000元。8、伤残赔偿金。根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告属城镇居民，故其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据法医鉴定的伤残等级及依据原告诉请，要求按2018年城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤残赔偿金应为63778元（31889元×10%×20）。9、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因生命权、健康权和身体权遭受侵害，受害人可以要求精神损害赔偿金，原告起诉被告给予精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为3000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费2000元，并已提供相关票据，依法予以认可。以上费用合计182533.9元。被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部在保险范围内赔偿原告170533.9元。支付被告周波垫付的费用10000元。被告周波赔偿原告鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告曹霞各项损失170533.9元。二、被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部在本判决生效后十日内支付被告周波垫付的费用10000元。三、被告周波在本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，减半收取675元。由被告周波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 裴 展二〇一九年十月十五日书记员 胡国丽