文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初39222号原告：周顺芬，女，1942年7月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：刘丹成，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川区邻水县。原告周顺芬与被告刘丹成、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周顺芬的委托诉讼代理人刘坤勇，被告平安重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐、被告刘丹成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周顺芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费5504元、护理费8280元、住院伙食补助费2880元、残疾赔偿金52333.50元、后续治疗费2000元、鉴定费2090元、营养费1000元、精神抚慰金15000元、医疗辅助器具费2800元、交通费1000元，合计92887.50元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日9时10分许，刘丹成驾驶车牌号为渝AZ××××的小型客车，从渝北区兴隆镇沿国道210往渝北区茨竹镇方向行驶，行驶至重庆市渝北区国道2101761公里兴隆往永兴方向时，与行人宋君友、周顺芬刮撞，致行人宋君友、周顺芬受伤的交通事故。经交警部门认定，刘丹成负事故全部责任，宋君友、周顺芬无责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告平安重庆分公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险50万，不计免赔。事故发生后我司向原告治疗的医疗机构第四人民医院垫付20800元。对于原告主张的费用：原告主张的医疗费均不认可，不能证明与此次交通事故的关联性。对于超出交强险部分医药费主张扣除20%的非医保用药；护理费住院期间认可37天（第四人民医院和中医骨科医院），120元/天，院外60元/天；住院伙食补助费认可37天；残疾赔偿金按照农村标准计算，我司调查的证据形成时间早于原告证据形成时间，能够证明原告居住在农村，且原告没有证据证明其生活来源于城镇；医疗辅助器具费无异议；续医费无异议；营养费无医嘱，不认可；精神抚慰金认可6000元；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告刘丹成辩称，车辆登记在被告名下，投保情况如保险公司所说。事发后，被告向原告治疗的第四人民医院垫付住院医疗费2535.44元、门诊医疗费2398.28元。同意对于超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药，但鉴定费和诉讼费由保险公司承担。其余同保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日9时10分许，刘丹成驾驶车牌号为渝AZ××××的小型客车，从渝北区兴隆镇沿国道210往渝北区茨竹镇方向行驶，行驶至重庆市渝北区国道2101761公里兴隆往永兴方向时，与行人宋君友、周顺芬刮撞，致行人宋君友、周顺芬受伤的交通事故。经交警部门认定，刘丹成负事故全部责任，宋君友、周顺芬无责任。原告受伤后在重庆市第四人民医院进行住院治疗，在该院住院9天（2019年5月15日至2019年5月24日）后出院。出院诊断为胸2、3、5、8、9、10椎体骨折等；出院医嘱为院外继续治疗。住院期间产生医疗费由被告平安重庆分公司及刘丹成支付。原告支付抢救费用35元。后原告于2019年5月24日转院至重庆市中医骨科医院进行住院治疗，住院28天后于2019年6月21日出院。出院诊断为胸8、9、10椎体压缩性骨折等；出院医嘱为避免剧烈活动，穿戴支具下地行功能锻炼等。原告在2019年6月21日向医院缴纳医疗费66元。后原告于2019年7月13日到重庆市渝北区人民医院进行住院治疗，住院5天后于2019年7月18日出院。出院诊断为右下肢皮肤感染；出院医嘱为患者避免久站及下肢长久低垂，门诊随访。住院期间产生医疗费1964.21元，其中，751.20元为医保基金支付。后原告于2019年7月18日到重庆市渝北区兴隆中心卫生院进行住院治疗，住院5天后于2019年7月23日出院。出院诊断为左下肢脉管炎等；出院医嘱为低盐低脂清单饮食等。住院期间产生医疗费1397.20元，其中，855.50元为统筹支付。后原告于2019年8月20日在重庆市第四人民医院进行门诊复查，花去209.60元，其中，统筹支付10元。原告因购买辅助器具花去2800元。2019年8月23日，经原告申请、本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所出具鉴定意见：1.周顺芬胸段多个椎体（6个）骨折经手术治疗目前已达八级伤残。2.周顺芬续医费：康复理疗约需人民币2000（贰仟）元。3.周顺芬伤后的护理期为90日。原告因鉴定产生鉴定费2090元。原告周顺芬登记为农村户口。2018年1月28日，原告与周顺维签订《租房合同》，约定将周顺维、周世中名下的位于重庆市渝北区兴隆镇×-×号房屋的一间租赁给原告，租赁期限为从2018年2月起3年。据重庆市渝北区兴隆镇人民政府和重庆市渝北区兴隆镇兴隆社区居民委员会证实，原告确从2018年2月起一直居住在上述房屋中。渝AZ××××的小型客车登记在被告刘丹成名下，该车在平安重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期内。交强险医疗费用赔偿限额1万元被告平安重庆分公司已赔付。庭审中，被告之间对于超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药达成一致。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医疗费专用收据、门诊医药费专用收据、中医骨科医院收据、辅助器具费发票、户口本、租房合同、居住证明、保单抄件、回单、驾驶证、行驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因此次交通事故自行支付医疗费2055.31元（未计入医保基金和统筹支付的1616.70元），有相关票据为凭，本院予以支持。原告主张的在重庆金易医院产生的出诊费200元及在渝北区兴隆镇兴隆诊所产生医疗费1632元，无相关病历或处方佐证，无法证实关联性，本案中不予支持。被告虽然认为原告在重庆市渝北区人民医院和重庆市渝北区兴隆中心卫生院产生的医疗费与交通事故没有关联，但并未申请对原告的医疗费进行审查，故对其辩称，不予采信。2.住院伙食补助费。原告住院共计47天，故原告的住院伙食补助费计算为2820元。3.营养费。无相关加强营养的医嘱，不予支持。4.康复费。经鉴定，原告的康复费为2000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。原告主张该费用为续医费，依法予以调整。5.护理费。经鉴定，原告的护理期限为90日，根据原告的主张标准，计算为8220元。6.残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但其举示的证据能够互为佐证，能够证明其在交通事故发生时已在城镇连续居住满一年以上，故残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算，对原告主张的残疾赔偿金52333.50元，予以支持。7.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费2090元，予以支持。8.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持600元。9.精神损害抚慰金。此次交通事故，原告为无责方，酌情支持8000元。10.辅助器具费。原告因购买辅助器具花去2800元，有发票为凭，予以支持。以上合计80918.81元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安重庆分公司已赔付交强险医疗费用赔偿限额10000元以及死亡伤残赔偿项下60000元，故还应赔付原告死亡伤残赔偿项下50000元。此次交通事故经交警部门认定，刘丹成负事故全部责任，原告无责任。因车辆在被告平安重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，且双方对于超出交强险的非医保用药扣除比例达成一致。因此，超出交强险的30918.81元，由被告刘丹成承担411.06元（2055.31元×20%）；被告平安重庆分公司在商业三者险内赔偿原告30507.75元（30918.81元-411.06元）。对于被告平安重庆分公司辩称的不承担鉴定费，未举示任何证据予以证明，故不予采信，由其承担本案鉴定费用。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周顺芬80507.75元；二、被告刘丹成于本判决生效之日起十日内赔偿原告周顺芬411.06元；三、驳回原告周顺芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘丹成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯翔二〇一九年十月二十五日书记员  方媛