河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19536号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉顺，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓艳，河南公共关系协会法律服务新闻中心。被上诉人(原审被告)：闫玉春，男，1988年3月24日出生，住河南省荥阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州公司）因与被上诉人闫玉春、周玉顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保郑州公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金的赔偿责任。事实和理由：一审时委托的鉴定机构鉴定被上诉人肋骨骨折遗两处畸形愈合构成十级伤残，但被上诉人周玉顺及鉴定机构均没有提供充分证据证明存在畸形愈合的事实，应承担举证不能的后果。一审法院盲目采信鉴定机构鉴定意见是错误的，请求二审法院查明事实后予以改判。周玉顺辩称，一审法院查明事实清楚，认定正确，对周玉顺损失的数额确定准确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。闫玉春对上诉人的上诉理由不发表答辩意见。周玉顺向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损、交通费共计160000元并承担本案诉讼费。诉讼中，周玉顺申请变更赔偿金额为137614.58元。一审法院经审理查明，2018年10月27日18时55分，闫玉春驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿河南省郑州市上街区科学大道北路由东向西行驶至科学大道与通航二路交叉口东100米逆向驶入科学大道南路时，与周玉顺驾驶的电动汽车相撞，造成周玉顺及其妻子李秀彩受伤，经上街区交警大队认定由闫玉春承担事故的全部责任。事故发生后，周玉顺被送往郑州市第十五人民医院进行治疗，住院29天，花费医疗费18340.7元。2018年11月25日出院时，郑州市第十五人民医院开具陪护证明，证明周玉顺住院期间需一人陪护，出院医嘱定期返院复查，一月后复查颅脑、胸部、右膝部CT等，2019年7月4日，周玉顺到郑州市第十五人民医院分别做了CT和核磁共振的项目，花费医疗费1098元。诉讼中，周玉顺申请进行伤残鉴定，在该院的主持下，其与闫玉春、平安财保郑州公司共同选取了郑州严实法医临床司法鉴定所作为鉴定机构，该机构出具的司法鉴定意见为：周玉顺构成十级伤残，出院后的误工期为120天，护理期为30天，营养期为30天。经询问，本次事故造成另外一名伤者即周玉顺妻子李秀彩，其案件亦在该院进行审理，所主张的赔偿金额为187649.05元，周玉顺同意保险限额优先赔偿李秀彩。但因周玉顺主张有精神损害抚慰金，李秀彩一案已在交强险限额内为其预留10000元的伤残赔偿金。一审法院认为，机动车之间因交通事故造成的财产损失应根据当事人之间的过错程度承担责任。原、被告双方于2018年10月27日18时55分许发生交通事故，经上街区交巡警大队事故中队处理，认定被告闫玉春承担全部责任，该院予以认定，由被告闫玉春赔偿原告周玉顺因交通事故产生的全部损失费用。因被告闫玉春所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在平安财保郑州公司购买有交强险及商业三者险，故由被告平安财保郑州公司在保险限额内直接对原告周玉顺进行赔付。对于原告周玉顺的损失，医疗费18988.7元，有相应票据为证，该院予以支持；车辆施救费500元和司法鉴定费1300元，有发票为证，该院予以支持；器具费800元，因有医嘱和发票，该院予以支持；交通费600元，原告周玉顺主张适当且有发票为证，该院予以支持；根据病历和司法鉴定意见，该院支持原告周玉顺误工费16133.72元［（住院29天＋出院120天）＊108.28元／天］、护理费6388.52元［（住院29天＋出院30天）＊108.28元／天＊1人］、营养费1180元［（住院29天＋出院30天）＊20元／天］、住院伙食补助费1450元。原告周玉顺按照城镇居民的标准主张伤残赔偿金63748.38元，因其提供有经营者为周玉顺的营业执照、在荥阳市购买商品房的合同及供用气合同，故其主张符合法律规定，该院予以支持；原告周玉顺按照城镇的标准主张被扶养人5年的生活费10494.5元，原告周玉顺的户口本和户籍所在地的村委会开具的证明显示其母亲仅生育一子，其母一直跟随其生活，且已满75周岁，故其主张符合法律规定，该院予以支持；原告周玉顺主张精神损害费6000元，考虑到原告周玉顺本人及其妻子在本次交通事故中均受伤致残的事实，该院酌定5000元；车辆损失费6720元，虽有郑州天成价格事务有限公司出具的结论书，但没有维修清单及维修发票，该院不予支持。以上该院认定的各项损失共计126583.82元，虽然原告周玉顺同意被告平安财保郑州公司优先赔偿本次事故另一伤者李秀彩，但李秀彩一案已为本案在交强险限额内预留10000元的伤残赔偿金，故由被告平安财保郑州公司先行在交强险伤残赔偿金的分项内向原告周玉顺赔偿10000元，剩余116583.82元在商业三者险的赔偿限额内对原告周玉顺进行赔付。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内支付原告周玉顺共计126583.82元；二、驳回原告周玉顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告闫玉春负担1404元（于履行判决时一并支付给原告周玉顺），另122元由原告周玉顺负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案事故经上街区交巡警大队事故中队处理，认定被上诉人闫玉春承担全部责任，故闫玉春应赔偿被上诉人周玉顺因交通事故产生的全部损失费用。因闫玉春所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在平安财保郑州公司购买有交强险及商业三者险，一审法院判令平安财保郑州公司在保险限额内直接对周玉顺进行赔付符合规定，应予维持。对于周玉顺的伤残鉴定问题，一审法院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构具备涉案事故的鉴定资格，鉴定程序合法。上诉人虽对此提出异议，但既未申请重新鉴定，亦未提供足以推翻鉴定结论的证据，故对其提出的异议不予支持。上诉人辩称不应承担残疾赔偿金的理由不足，不予支持。综上所述，平安财保郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3052元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  邵晓斐审判员  董忠智二〇一九年十月十八日书记员  王子姣