广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4585号原告：缪锦昌，男，1942年9月12日出生，住广东省博罗县柏塘镇白芒林场场部场部宿舍。委托诉讼代理人：吴锋彬、郑燕辉，均为广东标远（博罗）律师事务所律师。被告：张东云，男，1966年9月2日出生，住广东省博罗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司，住所地：博罗县xxx新世纪时代广场鸿鹄大厦四楼01-02室。负责人：武志斌。委托诉讼代理人：段艳红、李智超，均为广东汇和律师事务所律师。原告缪锦昌与被告张东云、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员吴海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪锦昌的委托诉讼代理人吴锋彬，被告张东云，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的委托诉讼代理人李智超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告缪锦昌诉称，2018年11月2日19时30分，被告张东云驾驶粤Lxxxx号小型面包车在Sx线博罗xx镇石化加油站对面路段与原告发生碰撞，导致原告受伤。2018年12月1日，博罗县公安局交通警察大队作出441xxx410号《道路交通事故认定书》，认定张东云负事故全部责任，缪锦昌不负事故责任。原告于事故发生后在惠州市第一人民医院住院治疗31天；出院医嘱为：1、注意休息及营养，预防外伤，加强右肘关节屈伸锻炼；2、住院期间留陪护1人，全休3个月，出院后1人陪护，防跌倒，双下肢深静脉血栓；原告后又于2019年1月7日住院7天。出院医嘱同上，原告共为此支付了医疗费132076.9元。被告张东云系粤Lxxxx号小型面包车的登记车主，其为粤Lxxxx号小型面包车向被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司为原告垫付了60000元的医疗费，被告张东云支付了20000元现金给原告。原告于2019年7月23日向广东西湖司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结果为：原告构成两个十级伤残，后续治疗费34500元，营养期90日，护理期90日。原告为此支付了鉴定费3500元。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司赔偿原告损失120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在第三者责任赔偿限额内赔偿原告损失81558.3元。以上两项均已扣除张东云支付的20000元，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司垫付的60000元医疗费。2.本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司答辩称，我公司作如下答辩：1.我保险公司在本案垫付医疗费60000元；2.原告诉请护理费计算天数错误，计算标准错误，应当按照实际住院天数38天计算；3.原告伤残等级两个十级，故计算残疾赔偿金的系数应为11%，原告诉请20%不符合法律规定；4.交通费、住宿费没有提供证据予以证明，且诉请金额超过法律标准，不应支持；5.营养费依据广东省高院相关会议纪要计算标准应当按照550元计算；6.精神抚慰金超过法律标准，请求法院酌情判定。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告张东云答辩称，事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司购买了交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司负责赔偿。我垫付了原告8千多元的医疗费并支付了20000元的现金给原告，上述款项应退回给我。经审理查明：2018年11月2日19时30分，张东云驾驶粤Lxxxx号小型面包车在Sx线博罗xx镇石化加油站对面路段与行人缪锦昌发生碰撞，导致缪锦昌受伤。2018年12月1日，博罗县公安局交通警察大队作出第441xxx410号《道路交通事故认定书》，认定张东云负事故全部责任，缪锦昌不负事故责任。事故发生后，缪锦昌被送往惠州市第一人民医院住院治疗两次，共住院38天；出院医嘱：1.注意休息及营养，预防外伤，加强右肘关节屈伸锻炼；2.住院期间留陪护1人，全休3个月，出院后1人陪护，防跌倒，双下肢深静脉血栓；3.按时复查，术后12个月视骨折愈合情况择期去除右肱骨内固定。缪锦昌在此次住院治疗过程中，除由张东云垫付部分医疗费外，另产生有医疗费132874.3元。出院后，缪锦昌于2019年7月23日自行委托广东西湖司法鉴定所对其：1.所受损伤与交通事故的因果关系进行鉴定；2.对其的伤残等级、后续治疗费、营养期及护理期进行鉴定。广东西湖司法鉴定所于2019年7月23日作出广湖司鉴所[2019]临鉴字第x号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人缪锦昌所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人缪锦昌6肋骨以上骨折，构成十级伤残。被鉴定人缪锦昌四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响腰部活动功能，构成十级伤残。3.被鉴定人缪锦昌后续医疗费用评估为34500元（叁万肆仟伍佰元）人民币；4.被鉴定人缪锦昌其营养期为90日、护理期90日。缪锦昌为此支付了3500元的鉴定费。另，粤Lxxxx号小型面包车的所有人系张东云，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保了交强险以及含不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险医疗费分项限额内为缪锦昌垫付了10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内为缪锦昌垫付了50000元；张东云为缪锦昌垫付了部分医疗费并支付了20000元现金给缪锦昌；缪锦昌在事故发生前为惠州市国有平安林场退休职工。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。由于张东云对本次负全部责任，且粤Lxxxx号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保了交强险及不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险。因此本次事故造缪锦昌的损失首先由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保的粤Lxxxx号小型面包车的交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由张东云负责赔偿。张东云应承担的责任应由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保的粤Lxxxx号小型面包车的商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。根据有关法律、法规，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，缪锦昌在本次交通事故的损失有：1.医疗费132874.3元（不包含张东云垫付的医疗费部分）；2.住院伙食补助费3800元（以100元/天，按住院38天计算）；3.后续治疗费34500元（依鉴定结果）；4.营养费550元（酌定）；5.护理费11940元【（38天×150元/天＋52天×120元/天）住院按150元/天，以1人，出院后按120元/天，住院38天＋出院后52天共90天计算】；6.残疾赔偿金23136.3元（42066元/年×5年×11%）；7.鉴定费3500元（依票据）；8.精神损害抚慰金11000元（酌定）；9.交通费1140元（酌定）；10.手术氧气费198元，以上各项损失合计222638.6元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保粤Lxxxx号小型面包车的交强险医疗费赔偿分项限额内赔偿缪锦昌的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、后续治疗费、氧气费损失171922.3元中的10000元，在死亡伤残赔偿分项限额内赔偿郭贤发的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失50716.3元中的110000元。扣除中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险医疗费赔偿分项限额内垫付的10000元后，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险赔偿限额内仍应赔偿缪锦昌的损失共110000元；缪锦昌仍有损失102638.6元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；扣除中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司已垫付的50000元、缪锦昌支付的20000元后，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿缪锦昌的损失32638.6元（102638.6元－50000元－20000元）。对于缪锦昌所主张的8400元住宿费损失，因其未向法庭提供相关的证据，本院不予支持；对于张东云所支付的20000元，应由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司直接退回给张东云；而张东云所垫付的医疗费则应由张东云与中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司另行处理，本案不作处理。综上所述，缪锦昌要求张东云、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司赔偿其因本次事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持，对其不合理的请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的粤Lxxxx号小型面包车的交强险赔偿限额内赔偿缪锦昌的损失110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的粤Lxxxx号小型面包车的第三者责任赔偿限额内赔偿缪锦昌的损失32638.6元。三、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，退回20000元给张东云。四、驳回缪锦昌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2161.69元（全额缓交），由缪锦昌负担600元，张东云负担1561.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 吴海平二〇一九年十月三十一日法官助理 陈婷婷书 记 员 廖 楚