广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1335号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人许大贵，男，汉族，小学肄业，1975年2月4日出生，户籍地重庆市万州区，暂住广东省深圳市宝安区，无业。2011年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2011年10月28日刑满释放；2013年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2013年10月9日刑满释放；2015年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年1月6日刑满释放；2016年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2016年12月7日刑满释放；2017年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年3月17日刑满释放；2019年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，于2019年5月21日刑满释放。因本案于2019年5月28日被抓获，同日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人陈悠，广东四为律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1406号起诉书指控被告人许大贵犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员简晓璐出庭支持公诉。被告人许大贵及其指定辩护人陈悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人许大贵长期在深圳市南山区多地实施盗窃，现查明：2018年3月23日13时许，被告人许大贵在深圳市南山区丁头村47号楼下盗窃被害人罗某1停放在该处的一辆松某牌电动车（冰绿色）。经鉴定，上述电动车（松某TDR222Z、48v)价值1794元人民币。2018年5月30日7时许，被告人许大贵在深圳市南山区向南东村10栋楼下盗窃被害人朱某1停放在该处的一辆步风者牌电动车（红白相间）。2019年5月26日13时许，被告人许大贵在深圳市南山区南山村西巷163号1楼梯间盗窃沈运兵停放在该处的一辆金箭牌电动车（粉红色）。经图像鉴定，出现在上述三个案发现场被监控区域的嫌疑男子与被鉴定人许大贵系同一人。公诉机关认为，被告人许大贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处一年有期徒刑，并处罚金。被告人许大贵当庭承认指控的前二单盗窃事实，但否认指控的第三单盗窃事实，辩称：2019年5月26日，其没有去过案发现场。辩护人提出辩护意见称：1.对指控的第一单犯罪事实公诉机关提交的深圳市电动车车行专用票据真实性有异议，该票据并非正式发票，且该票据的抬头与盖章不符，不能证明是否为所盗电动车购买时的真实价格；2.广东杰思特声像资料司法鉴定所的图像鉴定意见书没有合法的委托权限，是无权鉴定；3.被告人已承认指控的第一、二单犯罪事实，依法可以从轻处罚；4.被告人身体情况特殊。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月23日13时许，被告人许大贵在深圳市南山区丁头村47号楼下将被害人罗某1停放在该处的一辆冰绿色松某牌电动车盗走。经鉴定，上述电动车（松某TDR222Z、48V)价值1794元人民币。2018年5月30日7时许，被告人许大贵在深圳市南山区向南东村10栋楼下将被害人朱某1停放在该处的一辆红白相间的步风者牌电动车盗走。2019年5月26日13时许，被告人许大贵在深圳市南山区南山村西巷1楼梯间将沈运兵停放在该处的一辆粉红色的金箭牌电动车盗走。经图像鉴定，出现在上述三个案发现场被监控区域的嫌疑男子与被鉴定人许大贵系同一人。2019年5月28日00时46分许，公安机关在深圳市宝安区37区新华一路14-1号润联招待所307房将被告人许大贵抓获。以上事实，有下列证据证实：1.物证：被扣押的作案工具一字批1个、活络扳手3个。2.书证：（1）被告人许大贵身份信息：证实其具有刑事责任能力。（2）前科劣迹综合信息：证实被告人许大贵多次因盗窃罪被判处刑罚。（3）抓获经过：民警根据线索于2019年5月28日0时46分许在宝安区37区新华一路14-1号润联招待所307房将被告人许大贵抓获。（4）监控视频截图：被告人许大贵承认2019年5月28日出现在南新路上身穿白色T恤、蓝色牛仔短裤、棕色凉鞋的男子系其本人。否认2018年3月23日、2018年5月30日及2019年5月26日监控截图里的红圈男子系其本人。（5）扣押笔录、清单、决定书、图片说明：证实2019年5月28日0时许将被告人许大贵抓获后从其身上扣押一字批（红色塑料把手一字口螺丝刀）1把、活络扳手（金属扳手，金属扳头两个，呈钥匙口状）3个。被告人许大贵予以证实。（6）深圳市价格认证中心终止通知书（深价认定函[2019]3547、3546号）：证实以“材料不完整、不充分、且不能补正”为由，决定对沈某兵被盗窃案的涉案物品价格认定工作予以终止（编号A4403055100002019056294_33124、A4403055100002019056294_33125）。（7）被害人罗某1出具的电动车发票、产品证：证实其被盗电动车购买价格为人民币1880元。（8）《广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书》（2019）粤0305刑初175号、《刑满释放证明书》：证实被告人许大贵因犯盗窃罪于2019年2月28日被本院判处有期徒刑十一个月，于2019年5月21日释放。（9）情况说明：因广东杰思特声像资料司法鉴定所鉴定结论的落款日超出聘请书要求期限，民警向该所证实，该所称鉴定受理时间是根据该所安排鉴定时间定的，不以办案单位委托时间为准。3.被害人陈述：（1）罗某1（2018.3.23）：2018年3月23日11时许我把电动车放在南山区南山街道丁头村47号楼下，通过自带的锁把后车轮锁住就回家了。14时30分许我发现电动车不见了，通过监控录像发现13时许，有一个30岁身高165、身材中等、身穿黑色上衣、下穿牛仔裤、头顶黑色鸭舌帽的陌生男子撬了后车轮锁把电动车骑走了。被盗的是一辆冰绿色松某牌电动车，电源48V，产品型号是TDR222Z，车架号095021711560332，电机编号171202315，2018年2月1日在南山区松某专卖店以1880元购买的，有收据，电动车有一个车篮，车篮里放有一件雨衣，一件风衣。（2）朱某1（2018.5.30）：2018年5月29日21时30分许，我将电动车停在深圳市南山区向南东村10栋楼下，2018年5月30日7时30分许我发现电动车不见了。电动单车上锁了，牌子是红色步风者，电池48V，2017年5月以1800元购买的。现场有监控。（3）沈某兵（2019.5.27）：2019年5月26日14时13分许我停放在南山区南山村西巷163号1楼梯间的金箭牌电动车被偷了。我是2018年10月在南新路买的二手车，购买时的价格是人民币850元，电池64V，车身是粉红色的，没有发票。看了现场监控，发现是一名中年男子偷走的，车有上锁（原车配的电源锁）。4.鉴定意见：（1）《深圳市价格认证中心价格认定结论书》深价认定[2019]11304号：经鉴定，涉案电动车（松某TDR222Z、48V锂电池）价值1794元人民币。（2）《广东杰思特声像资料司法鉴定所图像鉴定意见书》粤杰思像鉴字[2019]第GASZ0702号：经鉴定，2018年3月23日、2018年5月30日、2019年5月26日出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人许大贵是同一人的人像。5.勘验、检查、辨认及侦查实验等笔录：《现场勘验笔录》（1）深公（南）刑勘[2019]0610020号：在案发现场南山区丁头村47号一楼西侧拍摄照片6张。（2）深公（南）刑勘[2019]0526098号：在案发现场南山区南山村西苑街163号一楼楼梯间拍摄照片8张。（3）（深公（南）刑勘[2019]0613013号）：在案发现场南山区向南东村10栋楼梯口拍摄照片8张。6.视听资料、电子数据：案发现场监控视频、截图及被告人三面照的光盘5张。7.被告人的供述与辩解：2018年3月23日、5月30日这两单盗窃行为是我实施的；2019年5月26日，我没有到过南山区，也没有到过案发现场实施盗窃行为。我包里的作案工具是上一次南头派出所抓我时没有收缴的，我一直不知道包里有东西。上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人许大贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许大贵辩称其没有实施指控的第三宗盗窃行为，没有去过案发现场。经查，在案证据中，有现场监控录像、视频追踪图完整记录了被告人许大贵实施盗窃行为及离开作案现场的全过程，视频鉴定资料证明出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人许大贵是同一个人，以上证据足以证实被告人实施了指控的盗窃行为。被告人的相关辩解与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的深圳市电动车车行专用票据并非正式发票，且抬头与盖章不符，证据中的价格认定不能作为认定案件事实的依据的辩解。经查，该价格鉴定结论书系具有资质的鉴定机构依照相关方法和规范通过法定程序作出，具有权威性和客观性，本院予以认定，辩护人的相关辩护意见不予采纳。关于辩护人提出广东杰思特声像资料司法鉴定所的图像鉴定意见书没有合法的委托权限，是无权鉴定的辩解，经查，在案证据中有深圳市公安局南山派出所出具的情况说明证实，鉴定受理时间是根据鉴定机构安排鉴定时间确定，不以办案单位委托时间为准，鉴定受理时间不影响鉴定结果，该鉴定意见书合法、有效，本院予以认定，辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人许大贵具有多次犯罪前科，仍不思悔改，曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。综合考虑被告人的认罪态度、犯罪事实、性质、社会危害性、累犯情况等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许大贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起执行至2020年3月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人许大贵按照被盗自行车的鉴定价格退赔被害人罗某1的损失人民币1794元；缴获的作案工具一字批一把、活络扳手三把由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱裕华人民陪审员  武智慧人民陪审员  雷新凤二〇一九年十月二十一日书 记 员  苏淦德附相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。