福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11354号 原告：叶亚根，男，1957年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶巧妮（系原告女儿），住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶巧萍，（系原告女儿），住福建省厦门市湖里区。 被告：林银礼，男，1981年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：阮蓉蓉，女，1982年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告叶亚根与被告林银礼、阮蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶亚根的委托诉讼代理人叶巧妮、叶巧萍，以及被告林银礼、阮蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶亚根向本院提出诉讼请求：1.林银礼立即偿还叶亚根借款2270000元及利息（按月利率1.5%，自2018年6月30日起计至实际还款之日止）；2.阮蓉蓉承担共同还款责任；3.林银礼、阮蓉蓉承担本案财产保全费5000元。事实与理由：林银礼在2018年6月25日前多次向叶亚根借款。在借款期间林银礼多次更换借条，最后一次更换借条在2018年6月份。林银礼出具借条六份及确认书一份交由叶亚根收执。林银礼借款金额合计2270000元，双方约定月息1.5%。林银礼仅支付利息至2018年6月份，此后林银礼既不偿还借款也不支付利息，叶亚根身体病重期间多次向林银礼催讨，林银礼均不予支付。 林银礼辩称，其对借款本金利息都无异议，但借款是林银礼自己借的，跟林银礼的老婆没关系，林银礼的老婆对林银礼的借款都不知情，借款也是陆续借的，在叶亚根起诉前林银礼签了确认函，林银礼对借款金额无异议。 阮蓉蓉辩称，其对林银礼的借款过程都不知情，包括家里人也都不知情，借款也没有用于家庭生活，该款项的用途阮蓉蓉都不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶亚根持有《借条》和《确认书》原件，林银礼、阮蓉蓉未提出异议，本院对叶亚根提交的上述证据予以确认。结合双方当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日，林银礼向叶亚根出具一份《借条》，载明林银礼向叶亚根借款200000元。2018年4月5日，林银礼向叶亚根出具一份《借条》，载明林银礼向叶亚根借款500000元。2018年6月25日，林银礼向叶亚根出具一份《借条》，载明林银礼向叶亚根借款320000元。2018年11月16日，林银礼向叶亚根出具一份《借条》，载明林银礼向叶亚根借款500000元。2018年11月20日，林银礼向叶亚根出具一份《借条》，载明林银礼向叶亚根借款500000元。2018年11月28日，林银礼向叶亚根出具一份《借条》，载明林银礼向叶亚根借款250000元。2019年7月27日，林银礼向叶亚根出具一份《确认书》，载明林银礼此前多次向叶亚根借款，一直无法按时偿还，林银礼确认截止至2019年7月27日，林银礼尚欠借款本金2270000元以及自2018年6月30日起的利息，利息仍按月1.5%计算；若林银礼拖欠不付，追索债务产生的诉讼费、律师费、保全费等费用等由林银礼承担。 在诉讼过程中，叶亚根向本院申请财产保全，本院于2019年8月8日作出（2019）闽0206财保312号民事裁定书，于2019年8月22日查封了林银礼名下址于厦门市湖里区墩岭一里8号804室的房产及厦门市湖里区墩岭一里17号702室的房产。叶亚根为此支出保全申请费5000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。叶亚根持有《借条》和《确认书》原件，主张林银礼向其借款2270000元并约定月利率1.5%，林银礼亦对叶亚根主张的借款本金和利息均无异议，故叶亚根主张林银礼偿还借款2270000元及利息（按月利率1.5%，自2018年6月30日起计至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。叶亚根主张林银礼承担其为本案支出的保全申请费5000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。因本案借款金额明显超出了家庭日常生活的需要，叶亚根亦无证据证明本案借款用于林银礼与阮蓉蓉的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故叶亚根关于本案借款为林银礼与阮蓉蓉夫妻共同债务的主张，本院不予采纳。叶亚根主张阮蓉蓉就林银礼的上述债务承担共同还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林银礼于本判决生效之日起十日内向叶亚根偿还借款2270000元及利息（以2270000元为基数，按月利率1.5%，自2018年6月30日起计至实际还清款项之日止）； 二、林银礼于本判决生效之日起十日内向叶亚根支付叶亚根为本案支出的保全费5000元； 三、驳回叶亚根的其他诉讼请求。 如果林银礼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29000元，减半收取计14500元，由林银礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇一九年九月二十五日 法官助理林丽玉 书记员郑杰 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。