湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初7932号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，董事长。委托代理人谭泽容，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省攸县，系公司员工。委托代理人谢樟时，男，1980年4月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告内蒙古朋飞工程机械有限公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区包府路6公里处（铜川汽车博览园内）。法定代表人郑国民。委托代理人张玉，湖南商管律师事务所律师。委托代理人陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。被告孙名倩，女，汉族，1987年1月7日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告山河智能装备股份有限公司（以下简称山河智能）与被告内蒙古朋飞工程机械有限公司（以下简称朋飞公司）、孙名倩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢樟时和被告朋飞公司的委托代理人陆晓聪到庭参加了诉讼，被告孙名倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山河智能请求本院判令：1、被告内蒙古朋飞工程机械有限公司立即偿还原告截止2019年7月25日向华融金融租赁股份有限公司履行的担保债务546912.35元及违约金83520.35元，合计630432.70元（自2019年8月1日至实际清偿日违约金，以546912.35元为基数，按日万分之九标准计算）；2、被告内蒙古朋飞工程机械有限公司向原告支付实现债权费用100000元；3、被告孙名倩对被告内蒙古朋飞工程机械有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告朋飞公司答辩要点：1、朋飞公司不是本案纠纷第一责任人，另一被告孙名倩是实际购买人及实际控制人，本案支付责任应该由被告孙名倩承担；2、原告主张违约金计算标准过高，实现债权费用没有证据；3、被告为什么没有及时支付款项是因为案涉设备存在质量问题，原告在收到被告孙名倩反馈设备质量问题的时候没有及时妥善解决。被告孙名倩未作答辩。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年5月21日，案外人华融金融租赁股份有限公司与朋飞公司（承租人）、郑国民（保证人）、山河智能（出卖人）签订《融资租赁合同》，各方对租赁标的物、标的物的交付、价款与质量保证、租赁物所有权、保证和承诺等进行约定。同日，原告作为担保服务人，被告朋飞公司作为承租人签订《融租租赁担保服务协议》，双方明确朋飞公司以融资租赁方式承租华融金融租赁股份有限公司购买山河智能生产的工程机械设备，请求山河智能为其《融资租赁合同》提供担保服务，对各方权利义务进行明确约定，其中第五条违约责任约定：……2、因乙方（指朋飞公司，以下同）未依约履行《融资租赁合同》义务或存在违约事实，出租人要求甲方（指山河智能，以下同）履行连带保证责任（垫付乙方所欠租金、利息及违约金等）……甲方有权采取任何方式要求乙方立即清偿并支付违约金（以垫付或转让总额为基数，按日万分之玖的标准，自垫付或转让之日起计算违约金），同时乙方还须按融资租赁总租金的25%支付甲方实现债权及担保权利的费用（包括但不限于评估费、车辆过户手续费、诉讼费、律师费、差旅费、甲方无须提供任何证明资料）。同日，原告作为债权人与被告孙名倩作为反担保保证人签订《反担保保证合同》，承诺为朋飞公司债务向原告提供反担保，双方约定担保方式为不可撤销的连带担保保证，担保范围为山河智能对债务人享有的担保服务协议项下的全部主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、催告费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及甲方所有的其他应付合理费用，担保期间为该合同生效之日起至山河智能对外承担担保责任之日后二年。2、2019年9月26日，经原告与被告朋飞公司对SWE385ES02015机型设备付款情况对账，截止到2019年7月20日，朋飞公司应付原告山河智能款项40.743万元，已支付40.743万元；朋飞公司应付融资租赁租金66.144442万元，已支付11.4532万元，山河智能向华融金融租赁股份有限公司垫付了融资租赁租金合计54.691242万元。3、山河智能陈述从2018年6月21日开始为被告进行垫付。判决的理由和结果本院认为，一、原告山河智能与被告孙名倩、朋飞公司签订的《融资租赁担保服务协议》是双方当事人真实意思表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告朋飞公司未能按其与案外人签订的《融资租赁合同》的约定偿还分期租金，原告山河智能基于《融租租赁担保服务协议》的约定为被告朋飞公司垫付按揭贷款本息后，即基于保证责任而取得了追偿权。根据原告与被告朋飞公司对账情况，本院认定原告对本案所涉设备垫款54.691242万元，故对原告山河智能要求被告朋飞公司支付垫付款54.691242万元的请求，本院予以支持。二、原告山河智能要求被告按照垫付金额54.691242万元的基数按每日万分之九的标准支付违约金，因被告朋飞公司逾期未还贷，导致原告为其垫款，其行为已构成违约，应当支付违约金。朋飞公司主张违约责任条款无效，无事实依据，本院不予采信。但考虑到违约金以“补偿为主，惩罚为辅”，被告也提出违约金约定过高，故本院酌情调整为按垫付款54.691242万元为基数每日万分之五的标准计算，应从对账后2019年9月27日开始计算直至实际清偿完毕之日止。三、被告孙名倩作为保证人，因约定担保期间为该合同生效之日起至山河智能对外承担担保责任之日后二年，目前尚在担保期间，故应承担担保责任。原告还主张要求被告支付实现债权费用100000元，虽符合合同约定，但未提供证据证明费用产生情况，鉴于在实现债权的过程中必然会产生相应费用，同时综合考虑双方存在被告朋飞公司不要求原告提供任何资料证明的约定，本院酌情认定10000元。关于被告朋飞公司提出的产品质量问题，未提供相关证据，且与本案系属不同法律关系，被告可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古朋飞工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山河智能装备股份有限公司垫付54.691242万元及违约金（以54.691242万元为基数，利率按日万分之五的标准从2019年9月27日起计算至实际清偿之日止）；二、被告内蒙古朋飞工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山河智能装备股份有限公司实现债权费用10000元；三、被告孙名倩对上述第一项、第二项承担连带担保责任；四、驳回原告山河智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11100元，减半收取5550元，由原告山河智能装备股份有限公司负担550元，由被告内蒙古朋飞工程机械有限公司和孙名倩共同负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 蔡 明二〇一九年十月十八日书记员 黄京平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。