云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4150号原告：付玉平，女，1971年12月13日生，汉族，云南省大理市人，个体户，住大理市。委托诉讼代理人：何本研，云南省德化律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何忠涵，云南省德化律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吴汶松，男，1991年9月9日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：聂乘亚，云南省欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南易车无忧汽车服务有限公司。统一社会信用代码证：915301O3MA6N2EOJ3K。法定代表人：魏世标，公司经理。住所：昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邝松正，云南省子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司昆明市城北支公司。负责人：李宁，系公司经理。统一社会信用代码证：915301020615962743。住所：昆明市。委托诉讼代理人：王华莲，公司员工，特别授权代理。原告付玉平诉被告吴汶松、云南易车无忧汽车服务有限公司（以下简称易车无忧公司）、太平财产保险有限公司昆明市城北支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付玉平及其委托诉讼代理人何本研、何忠涵，被告吴汶松的委托诉讼代理人聂乘亚，被告易车无忧公司的委托诉讼代理人邝松正，被告太平保险公司的委托诉讼代理人王华莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付玉平向本院提出诉讼请求：判令被告吴汶松、易车无忧公司、太平保险公司赔偿原告付玉平因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费等各项费用149002.7元，该费用先由被告太平保险公司在云Ａ×××××号车第三者责任强制保险范围以及第三者责任商业保险范围内赔付，由被告吴汶松、被告易车无忧公司承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告吴汶松、被告易车无忧公司承担。事实及理由：2018年12月18日20时30分许，被告吴汶松驾驶被告易车无忧公司所有的云Ａ×××××号车，沿大理市人民北路由南向北行驶至四路公交终点站门口时所驾车前部，与沿人行横道线由东向西行走的原告付玉平发生相撞，造成车辆受损，原告受伤及随身物品受损（手机、提包）的道路交通事故。2018年12月19日，大理市公安局交通警察大队作出第532901420180008370号《道路交通事故认定书》，“认定当事人吴汶松负此全部责任；当事人付玉平无责任”。原告在大理大学第一附属医院住院治疗9天，有专人护理,经医院诊断为创伤性应激障碍，医院建议定期门诊随访，正规治疗一年。经鉴定原告后期治疗费评定为2000元，误工180日，护理90日，营养90日。此次交通事故给原告造成的损失费用除被告垫付的外，原告主张损失费用149002.7元，包括：医疗费2101.9元（439元＋277.6元＋613.3元＋772元）；护理费36000元（90天×400元／天）；住院伙食补助费100元（100元／天×9天）；营养费4500元（50元／人×90天）；误工费80200.8元（445.56元／天×180天）;六、后期治疗费2000元,提包损失费700元；精神抚慰金20000元；鉴定费2600元。被告吴汶松驾驶的云Ａ×××××号车的所有人是被告易车无忧公司，云Ａ×××××号小轿车机动车交强险及商业险投保在被告太平保险公司，事故发生在保险责任期限内，被告保险公司应在该车机动车交通事故强制保险范围内以及第三者商业保险责任范围内赔付，不足部分,由被告吴汶松承担赔偿责任，并由被告汽车公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告吴汶松辩称，被告吴汶松垫付医疗费11,269.78元,护理费1,340元,护理器具692元,购买价值1,470元手机一部，购买枕头60元，共计14,339.78元应当予以扣除。司法鉴定意见书的三期鉴定过高，误工费应当以实际提供的相关证据作为参考，护理费已经支付过请法庭酌情考虑，精神抚慰金和提包费用不合理，请法庭依法驳回。被告易车无忧公司辩称。事故发生时我公司将车辆租赁给第一被告，事故发生在租赁期间，我公司涉案车辆购买了交强险和100万元商业第三者险，本案原告提出的诉请应当先由投保的保险公司承担，超出部分由第一被告承担，我公司不承担赔偿责任。被告太平保险公司辩称，本案中我公司已经在原告住院期间垫付了医疗费10,000元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，关于护理费应当有相应的医嘱，故对于原告的三期鉴定中对护理期限的鉴定结果不予认可，营养费应当有相应医嘱，不予认可，误工费应当提交相应的证据证明，该案发生时原告经营的店面已经停业，后续治疗费未发生不予认可，应待发生再主张，原告未致残主张精神抚慰金不合理，提包的价值未提交相应证据不予认可。经审理查明：原告付玉平系个体工商户，其经营铺面因拆迁处于停业状态，城镇居民。2018年12月18日20时30分许，被告吴汶松驾驶被告易车无忧公司所有的云Ａ×××××号车，沿大理市人民北路由南向北行驶至四路公交终点站门口时所驾车前部，与沿人行横道线由东向西行走的原告付玉平发生相撞，造成车辆受损，原告受伤及随身物品受损（手机、提包）的道路交通事故。2018年12月19日，大理市公安局交通警察大队作出第532901420180008370号《道路交通事故认定书》，“认定当事人吴汶松负此全部责任；当事人付玉平无责任”。2019年2月22日，原告在大理大学第一附属医院住院治疗9天，原告的伤情为胸部闭合性损伤、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折（4-6肋）、低钾血症、肝挫伤可能、双侧胫腓骨骨折、双膝外侧副韧带损伤、腓骨下头裂纹骨折、全身多处软组织损伤。出院时医嘱为创伤性应激障碍，建议定期门诊随，正规治疗一年。经鉴定原告后期里疗费评定为2000元，误工180日，护理90日，营养90日。原告支付鉴定费2600元。被告吴汶松所驾云云Ａ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。原告支付的医药费2102.2元（1330.20元＋772元）；被告吴汶松支付的医药费为8445.78元（9217.78元－772元），医药费合计10547.98元。原告的手机受损，被告吴汶松重新购买苹果牌手机一台支付价款1470元；支付护工费1340元，被告吴汶松合计支付的费用为11255.78元，被告保险公司垫付医药费10000元在被告吴汶松垫付的范围内，被告吴汶松实际垫付的费用为1255.78元及支付给原告的生活费1000元，合计2255.78元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴汶松在道路上驾驶机动车不注意行车安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤、手机、提包受损的交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告吴汶松负事故全部责任，原告无责任，故被告吴汶松应对造成原告受伤及财产受损的损害后果承担民事责任。被告吴汶松所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故对原告主张的损害赔偿，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分在第三者责任险范围内进行赔付。原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院支持以每天30元赔付。原告未达伤残标准，其主张精神的抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告主张误工费按批发、零售业的标准赔偿，因原告虽系个体户，但其营业铺面因拆迁而停业，故原告主张的误工费的诉请，本院不予支持，应按城镇居民的标准予以赔偿，护理费参照误工费予以赔偿。综上，本院确定原告产生的实际损失为68,112.18元[医疗费12，545.88元、护理费15，647.4元（90天×173.86元／天）、住院伙食补助费900元、营养费2，700元（30元／人×90天）、误工费31，294.8元（173.86元／天×180天）、后期治疗费2，000元、手机损失1，470元、提包损失费酌定200元、医疗器具费752元、鉴定费2，600元]。上述损失由被告保险公司在交强险范围内和商业第三者险内予以赔偿。太平保险公司垫付的医药费10，000元予以扣减。被告吴汶松垫付的费用2，315.78元由太平保险公司赔付。扣减垫付费用后，原告获得的赔偿金额为55856.4元(68112.18元-10，000元-2，255.78元)。被告易车无忧公司无过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿给原告付玉平损失人民币55856.4元；二、由被告太平财产保险有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内支付给被告吴汶松垫付的费用2，255.78元；三、驳回原告付玉平的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，280元，减半收取1，640元，由被告吴汶松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年十月二十四日法官助理段金娟书记员杨佳