广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1189号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：覃冠新，该公司员工。 委托诉讼代理人：覃俊鹏，该公司员工。 被告：曾莲英，女，1962年4月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：谭石华，男，1958年2月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告曾莲英、谭石华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃冠新到庭参加诉讼，被告曾莲英、谭石华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告曾莲英、谭石华依照借款合同约定归还原告贷款本金76926.93元及利息(利息以76926.93元为基数，从2019年2月27日至2019年5月20日的利息余额为5426.12元，2019年5月21日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止)，本息暂计82353.05元；二、判令被告曾莲英、谭石华承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年5月10日，被告曾莲英向上林县农村信用合作联社营业部（注：上林县农村信用合作联社营业部现其债权债务均由原告依法承继）提交《借款申请书》，申请借款10万元。2016年5月13日，原告与被告曾莲英签订《个人借款合同》（合同编号：123202160416323），合同约定：借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限自2016年5月13日起至2018年8月12日止，借款用于房屋装修，贷款利率在中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮80%，执行年利率8.55%；贷款逾期后从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%；利息按季结息，到期未还。谭石华作为曾莲英的爱人，2016年5月10日在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》受访人签字处签字按手印，了解贷款用途等情况，为婚姻关系存续期间夫妻双方共同意思表示形式。 缔约后，原告按约定按时足额向被告发放贷款，截止2019年5月20日被告曾莲英尚欠原告贷款本金76926.93元及利息(利息以76926.93元为基数，从2019年2月27日至2019年5月20日的利息余额为5426.12元，2019年5月21日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止)，本息暂计82353.05元。原告认为，被告曾莲英的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告的上述诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.贷款申请书；2.身份证复印件；3.结婚证复印件；4.个人贷款面谈记录；5.《个人借款合同》；6.借款借据；7.贷款逾期催收通知书；8贷款还款明细登记簿；9.贷款利息计算表；10.中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复。 被告曾莲英、谭石华未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾莲英、谭石华于1983年1月31日登记结婚。2016年5月10日，被告曾莲英以房屋装修为由向上林县农村信用合作联社营业部（以下简称上林信用社营业部）申请借款100000元，并向该营业部提交了《借款申请书》、其本人身份证复印件及结婚证复印件。当日，被告谭石华也与被告曾莲英一同到上林信用社营业部进行了贷款面谈，并形成了书面记录，该贷款面谈记录中明确载明：谭石华、曾莲英为夫妻关系，家庭年总收入约10万元，主要收入来源是工资收入。借款用途为房屋装修，担保方式为信用，还款来源为家庭收入及向朋友借贷。已了解曾莲英申请借款的具体情况。被告曾莲英、谭石华均在该贷款面谈笔录上签名捺印。同时，被告谭石华还向上林信用社营业部提交了其本人身份证复印件，并在该身份证复印件及结婚证复印件上签名捺印。同年5月13日上林信用社营业部与被告曾莲英签订了《个人借款合同》（合同编号：123202160416323），该合同主要约定：借款金额为100000元；借款用途为房屋装修，借款期限为2年，自2016年5月13日起至2018年5月12日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%。还款方式为按季结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，上林信用社营业部也于2016年5月16日向被告曾莲英发放了100000元贷款。借款到期后，原告于2018年5月18日向被告曾莲英发出《贷款逾期催收通知书（借款人）》向其催偿，被告曾莲英在该通知书上签名摁手印并承诺于2018年11月30日前履行该借款还款义务。后被告没有按约偿清借款本息，截止2019年5月20日，被告尚欠原告贷款本金76926.93元及利息5426.12元。原告向被告催收未果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，上林县农村信用合作联社营业部系上林县农村信用合作联社分支机构。2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复[2017]129号文件关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承继。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告曾莲英、谭石华经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的所有证据本院均予以确认。 上林信用社营业部与被告曾莲英签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。签订合同后，上林信用社营业部已依约发放了100000元贷款给被告曾莲英，借款期限至2018年5月12日止。但借期届满后被告曾莲英未能偿清借款本息，其应当承担偿还本案借款本息的民事责任。而上林信用社营业部债权债务已由原告广西上林农村商业银行股份有限公司全部承继，因此原告按照借款合同约定，起诉要求被告曾莲英偿还借款本金76926.93元及相应的利息（至2019年5月20日止的利息为5426.12元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案债务是否属于被告曾莲英、谭石华的夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，本案中，被告曾莲英虽以其个人名义向上林信用社营业部借款，但在办理借款的相关事宜时，被告谭石华也与曾莲英一同到该银行进行了贷款面谈，且在该贷款面谈记录中详细载明了两被告的家庭收入来源、借款用途、还款来源为家庭收入和向朋友借贷，并载明谭石华已了解曾莲英申请本案借款的具体情况等。同时，被告谭石华还向上林信用社营业部提交了其身份证复印件，并在上述贷款面谈笔录、其身份证复印件、结婚证复印件上签名捺印进行确认，综上情形表明谭石华对于曾莲英向上林信用社营业部借款是知情并认可同意的，故本案借款应是两被告的共同意思表示，且本案借款是用于装修房屋，是为家庭日常生活需要所负的债务。因此，本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，即原告起诉要求作为共同债务人的谭石华共同偿还本案债务，于法有据，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾莲英、谭石华于本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金76926.93元及利息（至2019年5月20日止的利息为5426.12元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止)。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1858元，诉讼保全费870元，共计2728元，由被告曾莲英、谭石华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1858元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦福龙 人民陪审员  李辉云 人民陪审员  黄玉梅 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  廖文珊 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。