河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初387号原告：王成，男，汉族，1971年9月25日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：苏国省，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱元祥，男，汉族，1991年3月18日生，住河南省开封市鼓楼区，现住本市禹王台区。本院于2019年1月23日立案受理了原告王成诉被告朱元祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，后向被告朱元祥送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2019年2月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人苏国省，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成诉称，2018年9月26日17时33分许，在开封市×××医院××街××号“祥子百货”店内，因其购买商品与店主朱相明发生争吵，朱相明之子被告对其实施殴打。在开封市公安局红洋楼分局处理此案中，其突发胸痛，被送至河南大学淮河医院诊断。××急性下壁心肌梗死”，在淮河医院住院14天，花费6,976.04元，由王顺堂对其进行护理。后红洋楼分局以殴打他人为由对被告作出罚款三百元的行政处罚。其多次与被告协商赔偿事宜未果后，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费6,976.04元、住院伙食补助费980元、营养费420元、护理费1,413.3元、误工费1,410.92元、交通费300元，共计11,500.26元；判令被告承担本案诉讼费。被告朱元祥辩称，事发当天，原告醉酒后来店里滋事，与其父亲发生口角，其劝说时原告对其攻击、纠打，后其拨打110报警。原告步行前去红洋楼派出所，途中身体并无异常。在派出所民警调查取证过程中，其与原告相互隔离，没有接触，且原告是在到达派出所1个小时后才前往医院。原告因长期大量饮酒导致本身具有××（××、急性下壁心肌梗死），本次原告住院是因其醉酒打人紧张并长期饮酒所导致，与其无关，且原告治疗过程中有不合理用药，不需要护理，其不承担原告的治疗费用。经审理查明，2018年9月26日17时33分许，在开封市×××医院××街××号“祥子百货”店内，因原告购买商品与店主朱相明发生争吵，后朱相明之子被告对原告进行了殴打。后双方前往开封市公安局红洋楼分局，由民警调查情况，进行调解。当日晚19：10分，开封市“120”急救指挥中心接到了急救电话，原告被送往河南大学淮河医院住院治疗，被诊断为：××、急性下壁心肌梗死、心律失常-窦性心动过缓、心功能I级（Killip分级）、幽门螺旋杆菌感染、胃炎、肝功能异常、低钾血症、胆囊炎、肺气肿。2018年10月10日，原告出院，共住院14天，花费医疗费6,976.04元。2018年11月15日，开封市公安局红洋楼分局作出汴公红（治）行罚决字【2018】10082号行政处罚决定书，对被告殴打原告的行为，处以罚款300元的行政处罚。原告王成自认在此次治疗中的造影剂、上消化道造影、血清总胆汁酸测定、快速干式生化分析、丙型肝炎抗体测定（Anti-HCV）、××抗体测定（Anti-HTV）、梅毒螺旋体特异抗体测定、××核心抗原测定、乙型肝炎五项、ABO血型鉴定、RH血型鉴定、13碳尿素呼吸试验、泮托拉唑肠溶胶囊、枸橼酸铋钾颗粒110mg、泮托拉唑针、开塞露溶液、维生素B6针、维生素C针（2ml）、芪蓉润肠口服液的费用与本次纠纷无关，以上共计支出1,168.06元。以上事实，有开封市公安局红洋楼分局行政处罚决定书、证明、医疗收费票据、诊断证明书、住院病历、出院证、住院证、询问笔录及原、被告陈述等在卷为证。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权。原告此次受伤要求被告赔偿，其应对被告的过错、损害后果及被告的侵权行为与造成损害后果之间的因果关系承担举证责任。就本案，原告因被告的殴打行为与其住院治疗的疾病之间是否存在因果关系申请鉴定，后又因不预交鉴定费用导致鉴定机构终止鉴定，故原告应承担举证不能的法律后果。原告此次住院的主要诊断是××”，××一般是由于高血压、××、高血脂症及其他外界因素对血管不断进行刺激，××；原告的其他诊断“急性心肌梗死”，多发生在冠状动脉粥样硬化的基础之上，除其自身原因外，情绪激动、愤怒等可成为其发病的诱因。就本案，双方发生纠纷后，在公安机关调查案情调处纠纷时，双方已经隔离并没有言语刺激和肢体冲突，原告应调整心态平复心情，理性对待有关部门的处理。原告在公安机关处理纠纷1个小时左右，因身体不适向120急救中心求救，故原告在管理自己情绪方面存在一定过错。由于本案被告的侵权行为与造成原告疾病治疗损害后果之间的因果关系没有鉴定的依据可参照；根据医学常识原告自身存在××的可能性较大，但被告先前的殴打行为与原告最后的情绪激动导致病发之间也存在一定关联。故对本案，本院认为被告的殴打行为与原告的住院治疗有一定的因果关系，酌定由被告赔偿原告合理损失的20%。关于原告主张的医疗费6,976.04元。原告的医疗费支出有医院诊断证明、住院病历、出院证及医疗收费票据为凭，扣除原告自认与本次纠纷无关的用药，剩余5,807.98元，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费980元、营养费420元。结合原告的住院天数，本院支持其住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）；超出部分，本院不予支持。关于误工费1,410.92元。被告殴打原告，使原告身体受到损伤，造成收入的减少是必然的，但原告提交证据不足以证明其收入减少的具体数额。应参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合住院天数进行计算。本院支持其误工费1,222.57元（31,874.195元/年÷365天×14天）；超出部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费1,413.3元。原告因本次受伤住院治疗的14天中，进行了多项身体检查，且病历医嘱上显示原告住院期间接受了药物注射，需要进行护理，故对于被告辩称原告的伤情无需护理的意见，本院不予采信。参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，原告的请求在法律规定的范围内，本院予以支持。关于原告主张的交通费300元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情及住院天数，本院支持交通费280元；超出部分，本院不予支持。原告因本次受伤产生的各项合理损失为：医疗费5,807.98元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费1,222.57元、护理费为1,413.3元、交通费280元，共计9,703.85元，按被告赔偿原告合理损失的20%，为1,940.77元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告朱元祥赔偿原告王成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计1,940.77元。二、驳回原告王成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，原告王成负担73元，被告朱元祥负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 裴 蓓代理审判员 刘 滢人民陪审员 马政婷二〇一九年十月八日书 记 员 张 慧