杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2522号 原告：柴银连，女，1952年9月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：张丁旺，男，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：张香青，女，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：张梅青，女，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 四原告共同委托诉讼代理人：王爱明，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被告：张金伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：杭州联众客运有限公司，住所地浙江省杭州市上城区景江城市花园1幢5单元1005室。 法定代表人：金鹏，该公司总经理。 被告：王立霄，男，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县辉煌运输有限公司，住所地安徽省太和县大通路北侧105国道东侧亿达福地园小区1号楼115铺。 法定代表人：刘同义。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金大厦裙楼4层401室、402室、403室。 主要负责人：葛宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桓，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。 主要负责人：李梅梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告柴银连、张丁旺、张香青、张梅青与被告张金伟、杭州联众客运有限公司（以下简称联众客运公司）、王立霄、太和县辉煌运输有限公司（以下简称辉煌运输公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅青及四原告共同诉讼代理人王爱明、被告联众客运公司的法定代表人金鹏、被告阳光保险公司的诉讼代理人陈桓、被告人保公司的诉讼代理人刘林雅到庭参加诉讼。被告张金伟、王立霄、辉煌运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴银连、张丁旺、张香青、张梅青向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张金伟、联众客运公司、王立霄、辉煌运输公司共同赔偿四原告各项损失共计598171.2元；2.判令被告阳光保险公司、人保公司在保险责任范围内承担赔付责任（在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告系死者张作成的妻子及儿女。2019年6月6日，张作成骑行电动自行车行至下沙10号大街康师傅顶益公司北门附近时，与被告张金伟驾驶的联众客运公司所有的浙Ａ×××××号大客车相撞，造成张作成严重颅脑损伤、车辆受损的交通事故。该事故发生中，被告王立霄驾驶的辉煌运输公司所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型平板挂车停放在事故地点附近，妨碍了道路正常通行及视线。事故发生后，张作成经浙江省中医院下沙院区抢救无效，于2019年6月20日死亡。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告张金伟及王立霄各负事故次要责任，张作成负事故主要责任。经查，案涉车辆在被告阳光保险公司、人保公司处投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告联众客运公司辩称：已垫付医疗费95721.5元，被告张金伟系联众客运公司员工，事故发生在履行职务期间，其他意见与阳光保险公司一致。 被告阳光保险公司辩称：对事故责任认定无异议，同意按20%的比例承担责任。浙Ａ×××××号车辆在阳光保险公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，不认可原告自行支出的2142元，无法证明关联性；护理费，不予认可，张作成生前住在ＩＣＵ病房，不需要家属及护工护理；精神损害抚慰金，应按责任比例承担；死亡赔偿金，计算年限应为10年。阳光保险公司已垫付42318.5元，同意在本案中一并处理被告联众客运公司的垫付款。 被告人保公司辩称：皖Ｋ×××××号牵引车在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险。同意按15%的比例承担责任。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，不认可原告自行支出的2142元，无法证明关联性；死亡赔偿金，应适用农村标准计算；精神损害抚慰金，应按责任比例承担。此外，应核实挂车是否购买了保险。 被告张金伟、王立霄、辉煌运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，张作成驾驶电动自行车沿下沙10号大街行驶至康师傅顶益公司北门附近时，与被告张金伟驾驶的浙Ａ×××××号大型客车相撞，造成张作成因严重颅脑损伤，经浙江省中医院下沙院区抢救无效，于2019年6月20日死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故中，被告王立霄所驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型平板挂车停放在事故地点北侧的由东向西方向左侧第一条机动车道内，妨碍了道路正常通行与视线，经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，张作成负事故的主要责任，被告张金伟、王立霄负事故次要责任。事故发生后，张作成被送往浙江省中医院进行治疗，于2018年6月6日住院治疗至2018年6月20日，经抢救无效，于2018年6月20日死亡。张作成住院期间，共支出医疗费140182元。被告联众客运公司支付垫付款95721.5元，阳光保险公司支付垫付款42318.5元。 经杭州市交通警察支队下沙大队委托，杭州华硕司法鉴定中心对原告的死亡原因进行鉴定。鉴定中心于2019年7月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张作成的死亡原因，符合交通事故所致的严重颅脑损伤致死。 张作成于1949年11月20日出生，柴银连系其妻子，张丁旺系其儿子，张香青、张梅青系其女儿。张作成生前系杭州佳宣贸易有限公司法定代表人，该公司出具证明，证明张作成生前在该公司仓储部门担任门卫职位。2019年6月6日，杭州市江干区白杨街道云涛社区居委会出具居住证明，证明张作成自2016年5月27日起至2019年6月6日与其孩子张香青居住在杭州市江干区。 浙Ａ×××××号车辆于阳光保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，车辆所有权人为联众客运公司，被告张金伟系联众客运公司工作人员，事故发生在其履行职务期间。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车于人保公司处投保有交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，车辆所有权人为辉煌运输公司。 以上事实认定，由原告提交的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院记录、死亡证明、死亡殡葬证、火化证明、鉴定意见书、家庭情况登记表、户口本、居住证明、营业执照、公司证明、保险单、被告联众客运公司提交的医疗费票据、住院费用清单、被告阳光保险公司提交的付款凭证及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。张作成因本起交通事故中死亡的事实清楚。四原告作为死者张作成的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤残情况及双方过错程度，酌定为30000元。张作成住院期间均在重症监护室，故其主张的护理费、住院伙食补助费本院不予支持。综上，本案中，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：医疗费140182元、死亡赔偿金611314元（55574元×11年）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费33216元，共计814712元。由于浙Ａ×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告阳光保险公司及人保公司分别在交强险责任限额范围内予以赔偿。阳光保险公司须在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金15000元）。人保公司须在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金15000元）。交强险赔偿不足部分574712元，根据事故责任认定，由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即172413.6元。由被告人保公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即172413.6元。综上，被告阳光保险公司须赔偿原告共计292413.6元，扣除其与联众客运公司垫付的138040元，尚须赔偿原告154373.6元。因被告阳光保险公司同意在本案中一并处理联众客运公司的垫付款，故阳光保险公司尚须支付被告联众客运公司95721.5元。被告人保公司须赔偿原告共计292413.6元。被告张金伟、王立霄、辉煌运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴银连、张丁旺、张香青、张梅青因交通事故产生的损失共计154373.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴银连、张丁旺、张香青、张梅青因交通事故产生的损失共计292413.6元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杭州联众客运有限公司95721.5元； 四、驳回原告柴银连、张丁旺、张香青、张梅青的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9782元，减半收取4891元，由原告柴银连、张丁旺、张香青、张梅青共同负担1223元，由被告杭州联众客运有限公司负担1834元，由被告王立霄、太和县辉煌运输有限公司共同负担1834元。原告柴银连、张丁旺、张香青、张梅青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州联众客运有限公司、王立霄、太和县辉煌运输有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇一九年十月二十四日 书记员  周菁