福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初6589号 原告：泉州宝之林生物科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道梅山社区海明文化城C栋2101，统一社会信用代码91350582MA344GG03M。 法定代表人：张声强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：范凤民，女，1979年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 原告泉州宝之林生物科技有限公司（以下称宝之林公司）与被告范凤民买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝之林公司在审理过程中申请财产保全，本院准予其申请依法裁定查封被告范凤民名下的银行账户。被告范凤民另申请追加中山奥迈商贸有限公司作为第三人参加诉讼，本院经审查已依法作出裁定，驳回范凤民的申请。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，继续公开进行了审理。原告宝之林公司的委托诉讼代理人易炳权到庭参加诉讼，被告范凤民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宝之林公司向本院提出诉讼请求：判令1.范凤民立即返还宝之林公司货款210000元、运费320元（合计210320元），并支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率计付至款项还清之日的利息；2.判令被告范凤民承担本案的诉讼费用。事实和理由：范凤民从事网络商品销售，是艾灸贴产品的网络销售商，宝之林公司通过微信聊天沟通，确认订单，向范凤民下单购买艾灸贴产品。2019年4月5日宝之林公司支付了210000元货款给范凤民，约定交货地点为：由范凤民发货至宝之林公司指定的晋江仓库。但范凤民至今未交货，也未退款给宝之林公司，导致订立合同的目的无法实现。 范凤民在向本院提交的追加第三人申请书中称，其系中山奥迈商贸有限公司的销售代理，导致其扣留宝之林公司货款、未向宝之林公司发货的原因是宝之林公司的法定代表人张声强存在乱价、抢注商标等违约、侵权行为，中山奥迈商贸有限公司要求其暂停对宝之林公司供货；另外宝之林公司汇的210000货款其已经上缴到中山奥迈商贸有限公司了。范凤民同时申请追加中山奥迈商贸有限公司作为第三人参加诉讼。 在审理过程中，宝之林公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、宝之林公司的营业执照，证明原告的诉讼主体资格，及宝之林公司的法定代表人为张声强；2、宝之林公司与范凤民的微信记录、光盘一份，证明范凤民是艾灸贴产品的微商（网络销售商）代理销售，其从事网络商品销售，宝之林公司与范凤民通过微信确认订单、订立合同，由宝之林公司向范凤民下单购买艾灸贴，2019年4月5日宝之林公司向范凤民支付210000元，采购300件艾灸贴，约定货物运到晋江交付，但是范凤民却拒绝交货，宝之林公司要求退款，但范凤民至今未退回货款给宝之林公司，并称已将货款汇给其代理公司，要求宝之林公司找其代理公司，却拒绝提供相关资料；3、银行流水，证明2019年4月5日宝之林公司向范凤民支付210000元，采购300件艾灸贴；4、快递详情信息，证明范凤民在微信聊天记录中，提供虚假的发货单给宝之林公司，骗取宝之林公司的信任，致宝之林公司支付了320元的运费给范凤民，实际上该单货物并未发到晋江给宝之林公司。 范凤民未对宝之林公司提供的证据进行质证。 范凤民在举证期限内向本院提供了以下证据：1、宝之林公司法定代表人张声强与中山奥迈商贸有限公司签订的合约复印件；2、宝之林公司法定代表人张声强乱价的证据复印件；3、中山奥迈商贸有限公司要求范凤民暂停供货的证据复印件。 宝之林公司认为范凤民提供的证据与本案无关，且该证据没有原件，其证据效力无法确认。 本院认为，范凤民未到庭参加诉讼，亦未对宝之林公司提供的证据进行质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。宝之林公司提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据，能确定宝之林公司与范凤民存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，本案合同相对方应认定为范凤民；范凤民对宝之林公司已支付其210000元货款及范凤民未依约发货给宝之林公司的事实没有异议，对此本院予以确认，故宝之林公司要求范凤民返还预付的货款的诉讼请求，本院予以支持。关于范凤民抗辩本案合同相对方为张声强、范凤民及中山奥迈商贸有限公司，因范凤民未能提供足够的证据予以证明，对此本院不予确认，范凤民要求申请追加其所代理的中山奥迈商贸有限公司为第三人，因中山奥迈商贸有限公司与本案案件审理无关，也没有法律意义上的利害关系，故本院依法驳回范凤民的申请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 范凤民从事网络商品销售，宝之林公司通过微信确认订单，与范凤民订立合同购买艾灸贴。2019年4月5日，宝之林公司通过其法定代表人张声强的个人账户向范凤民支付货款总计210000元欲购买300箱艾灸贴。2019年4月6日，宝之林公司法定代表人张声强通过微信转账向范凤民支付了320元的运费。范凤民在收到宝之林公司支付的210000元货款及320元运费后，未能依约将货发至宝之林公司指定的仓库。因范凤民拒不交付货物，且拒不退还宝之林公司预付的货款，宝之林公司于2019年5月24日向本院提起诉讼。 综上，本院认为，宝之林公司向范凤民购买艾灸贴，双方达成的买卖合同关系，意思表示真实，且未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。宝之林公司已依约预先支付相应的货款及运费给范凤民，但范凤民未能依约及时交付货物给宝之林公司，已构成违约，应承担相应的民事责任；鉴于双方没有约定交货期限及逾期交货损失的计算标准，参照合同法相关司法解释“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，故宝之林公司除有权要求范凤民返还预付的货款外，还应赔偿宝之林自主张权利即起诉之日起至款项还清之日之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算计算的利息损失。现宝之林公司请求范凤民返还预付的货款及利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。范凤民经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下： 被告范凤民应于本判决生效之日起十日内返还原告泉州宝之林生物科技有限公司预付的货款210000元、运费320元（合计210320元），并支付该款自2019年5月24日起至款项还清之日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由被告范凤民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨白兰 人民陪审员  黄江宝 人民陪审员  张利道 二〇一九年十月十七日 书 记 员  许萍萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 -6- -5-