贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初3507号原告林志江，男，1988年9月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告杨永洪，男，1969年12月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告钟兴会，女，1975年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。共同委托代理人邹鸿（特别授权），男，系金沙县城东法律服务所法律工作者。被告陈仕霞，女，1983年5月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司。负责人：曾子平。住所地：贵州省毕节市金沙县（东南环线）。统一社会信用代码：91520523215551221L。委托代理人高琴（特别授权），女，汉族，1985年7月22日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。系保险公司职工。原告林志江、杨永洪、钟兴会诉被告陈仕霞、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告林志江、杨永洪、钟兴会及其共同委托代理人邹鸿到庭参与诉讼，被告陈仕霞、保险公司的委托代理人高琴到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告林志江、杨永洪、钟兴会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成杨娜娜死亡的各项费用792856.20元；2、判决被告保险公司在承保贵Ｆ×××××号车辆交强险限额范围内全额赔偿122000.00元后不足部分由商业三者险按照责任承担赔偿原告；3、本案诉讼用由二被告承担。事实及理由：2019年5月13日，被告陈仕霞驾驶贵Ｆ×××××号车辆由金沙县平坝镇平庄村方向往金沙县平坝镇双兴村方向行驶，于当日13时20分行驶至金沙县平坝镇新街平坝派出所门口路段时，在行驶过程中与横过道路的行人杨娜娜发生碰撞，杨娜娜因此受伤被及时送往金沙县人民医院救治，后因病情严重于2019年5月15日转往遵义医学院治疗。2019年6月4日，杨娜娜因抢救无效死亡。该事故经金沙县公安局交警大队处理后出具道路交通事故认定书第522424420190001293号：认定被告陈仕霞承担本次事故主要责任，死者杨娜娜承担次要责任。事故认定书记载贵Ｆ×××××号车辆投保于被告保险公司，且事故发生在保险有效期限范围内，保险公司应在承保的贵Ｆ×××××号车交强险限额范围内全额承担122000.00元的赔偿责任，不足部分再按责任划分由商业三者险中承担对原告的赔偿责任。为此，特诉至人民法院请求依法判决。三原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、金沙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第522424420190001293号：拟证明原告在本次事故中承担次要责任，被告陈仕霞承担主要责任。经质证，被告陈仕霞及被告保险公司对该证据均无异议。2、金沙县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、遵义医学院附属医院疾病诊断证明书、遵义医学院死亡记录、医疗发票32张：拟证明（1）杨娜娜受伤后送到金沙县人民医院抢救后转到遵义医学院附属医院治疗，于2019年6月4日死亡，住院21天；（2）开支的医疗费用为81588.65元，原告自行垫付医疗费用13699.20元。经质证，被告陈仕霞对该证据无异议,其在遵义医学院垫付了1万元，在金沙县人民医院垫付12629.26元，另外在金沙县人民医院门诊检查垫付的费用为1282.45元。经质证，被告保险公司对疾病诊断证明书、出院记录无异议。住院20天应当提供用药清单予以佐证，遵义医学院的费用含我公司的垫付，应当予以扣除。3、遵医司鉴【2019】病鉴字第37号司法鉴定意见书复印件一份（原件在交警二中队）、户籍注销证明一份：拟证明杨娜娜的根本死因为车祸伤，直接死因为失血性休克；杨娜娜死亡后户口已被公安机关注销。经质证，被告陈仕霞及保险公司对该证据的鉴定意见书、户籍注销证明真实性无异议，但对证明目的有异议。鉴定意见书上已注明杨娜娜是由于交通事故致肝破裂修补术后再次破裂失血性休克死亡，而不是交通事故直接死亡，对死亡报告意见书申请对死亡的因果关系鉴定。户籍注销证明上注明的是非正常死亡，也不能确定是由于交通事故致其死亡。4、租房协议书一份、房主陈少会身份证复印件一份、金沙县黎明社区证明一份、金沙县城中派出所证明一份：拟证明（1）杨娜娜生前于2016年2月在金沙县黎明社区一网格陈少会家租房居住的事实；（2）杨娜娜死亡赔偿金及孩子抚养费用应按照城镇居民标准计算。经质证，被告陈仕霞及保险公司对该证据均有异议。认为原告方应当提供租金、水电支付凭证予以佐证杨娜娜在陈少会家居住至今的事实，仅有租房协议不能证明应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金以及孩子抚养费。5、金沙县福泽殡葬有限责任公司火化证明一份：拟证明杨娜娜死亡后已经火化。经质证，被告陈仕霞及保险公司对该证据均无异议。6、原告林志江与杨娜娜结婚证复印件一份、原告林志江户口簿三页、原告杨永洪户口簿四页：拟证明（1）死者杨娜娜与林志江系夫妻关系，且生育有长子林安易、长女林安然；（2）杨娜娜系杨永洪、钟兴会夫妻的子女。经质证，被告陈仕霞及保险公司对该证据均无异议。同时证明杨娜娜在2019年1月30日都还居住在金沙县，应当按照农村标准计算死亡赔偿金和抚养费。被告陈仕霞辩称：对原告的诉请无异议。事故发生后我为杨娜娜垫付丧葬费70000.00元，在金沙县人民医院垫付12629.26元，在遵义医学院垫付10000.00元，救护车费用2200.00元，生活费800.00元，请求在本案中一并处理。被告陈仕霞为证明其辩称，在举证期限内提交的证据有：1、金沙县人民医院门诊检查发票5张和住院发票1张、微信聊天记录3张、支付截图1张、收条1张。拟证明：（1）被告陈仕霞为杨娜娜垫付沙县人民医院医疗费12629.26元，门诊检查费用为1282.45元，合计13911.71元；（2）支付至林志江微信×××元，用于救护车费用及生活费；（3）通过微信支付至遵义医学院附属医院垫付医疗费用10000.00元；（4）垫付丧葬费70000.00元。经质证，三原告对该证据无异议。被告保险公司不清楚原、被告之间的情况。2、保险单一份：拟证明涉案车辆在被告保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万元、不计免赔险。经质证，原告及被告保险公司对该证据均无异议。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任的划分无异议。我公司为死者杨娜娜垫付了60000.00元，分两次支付，一次支付10000.00元，一次支付50000.00元，50000.00元是道路救助基金，是由我公司代为支付的，这两笔费用需要扣减。被告保险公司为证明其辩称，在举证期限内提交的证据有：1、中国工商银行支付凭证2张、申请垫付告知书1张、使用救助基金垫付抢救费用/丧葬费申请表1张、救助基金垫付抢救费用通知书1张：拟证明我公司为死者杨娜娜垫付了6万元，应当在此次赔偿中予以扣减。经质证，三原告及被告陈仕霞对该证据无异议。经过庭审质证和本院审查，原告提交的1-6号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，且二被告均无异议，本院予以认定；被告陈仕霞提供的1-2号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定；被告保险公司提交的1号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。经审理查明：2019年5月13日，被告陈仕霞驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由金沙县平坝镇平庄村方向往金沙县平坝镇双兴村方向行驶，于当日13时20分行驶至金沙县平坝镇新街平坝派出所门口路段时，在行驶过程中与横过道路的行人杨娜娜发生碰撞，造成杨娜娜受伤及贵Ｆ×××××号小型轿车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》第522424420190001293号认定:“被告陈仕霞承担本次事故主要责任，死者杨娜娜承担次要责任”。事故发生后，杨娜娜被及时送往金沙县人民医院救治，后因病情严重于2019年5月15日转往遵义医学院治疗。2019年6月4日，杨娜娜因抢救无效死亡。2019年7月23日，遵义医学院司法医学鉴定中心出具的遵医司鉴【2019】病鉴字第37号司法鉴定意见书认定:“杨娜娜根本死因为车祸，直接死因为失血性休克。”死者杨娜娜抢救期间被告保险公司为其垫付了医疗费10000.00元和道路救助基金50000.00元，合计60000.00元。被告陈仕霞垫付了在金沙县人民医院治疗期间的医疗费12629.26元、门诊检查费1282.45元，在遵义医学院治疗期间的医疗费10000.00元，给付了生活费×××元，合计26911.71元。杨娜娜抢救无效死亡后被告陈仕霞支付了原告丧葬费70000.00元。另查明，被告陈仕霞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保了1000000.00元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合法，各赔偿义务人应当如何进行赔偿。本院认为：一、关于原告主张的赔偿项目及金额是否合法的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。死者杨娜娜的误工费不符合法律规定，本院不予支持。三原告未对诉请的家属五人的误工费提供证据予以佐证，本院不予支持。三原告主张的交通费因无证据证明，其诉请的交通费本院不予支持。为此，原告应获得的赔偿金额依法计算为：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告向本院出具了遵义医学院医疗票据25张，共计医疗费81588.65元，同时被告陈仕霞向本院出具了已垫付的金沙县人民医院医疗票据6张，合计金额13911.71元。故死者杨娜娜因此次交通事故产生的实际医疗费为95500.36元。2、护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，死者杨娜娜在金沙县人民医院、遵义市医学院住院抢救21天，因原告无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资43654.00元计算，其护理费依法计算为：43654.00元/年÷365天×21天=2511.60元。三原告诉请2217.60元，符合法律的规定，其未主张的部分视为其放弃其权利，原告主张的护理费为2217.60元。3、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故原告方应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100.00元/天计算。本案中，死者杨娜娜在医院抢救21天，其住院伙食补助费为：100.00元/天×21天=2100.00元。4、死亡赔偿金。依据《解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，死者杨娜娜虽然其居所地为金沙县，但杨娜娜生前于2016年2月在金沙县黎明社区一网格陈少会家租房居住至事故发生时，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，其死亡赔偿金为：31592.00元／年×20年＝631840.00元。5、丧葬费。依据《解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，本院计算其丧葬费为78316.00元/年÷12月×6月=39158.00元。因此，原告诉请33976.00元，符合法律的规定，其未主张的部分视为其放弃其权利。原告诉请的丧葬费为33976.00元。6、被抚养人生活费。依据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告林志江长女林安然生于2016年12月28日，其抚养费计算为20788.00元/年×16年÷2人=166304.00元，原告林志江长子林安易生于2018年12月3日，其抚养费计算为20788.00元/年×17.5年÷2人=181895.00元，被抚养人生活费合计348199.00元。7、精神抚慰金。杨娜娜因本次交通事故死亡，对原告造成精神损害，结合死者杨娜娜的责任承担，本院酌情确定其精神抚慰金为人民币20000.00元。以上各项损失共计人民币1133832.96元。二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故，造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定裁定赔偿责任。”第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告陈仕霞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内首先赔偿原告122000.00元。即：1133832.96-120000.00＝1013832.96元。其次在按照责任的划分承担各自的责任，本次交通事故中被告陈仕霞承担主要责任，死者杨娜娜承担次要责任，故应由杨娜娜自行承担30%的责任，被告陈仕霞承担70%的责任，即1013832.96元×70%＝709683.10元。因而，原告应当获得的赔偿为709683.10＋122000.00＝831683.10元。又因被告保险公司在此次事故中为死者垫付了60000.00元，应当在其支付款项中予以扣减，即831683.10元-60000.00元＝771683.10元。又因被告陈世霞在此次事故中为死者杨娜娜垫付的费用96911.71元，该费用应当从保险公司支付给原告的费用中扣减，即：771683.10元-96911.71＝674771.39元。综上所述，原告请求的赔偿项目及赔偿金额部分合法，其合法部分本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告林志江、杨永洪、钟兴会各项损失人民币674771.39元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司本判决生效之日起十五日内一次性支付被告陈仕霞垫付的各项费用人民币96911.71元；三、驳回原告林志江、杨永洪、钟兴会的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11730.00元，减半收取5865.00元，原告林志江、杨永洪、钟兴会负担590.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担5275.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇一九年十月十九日书记员  帅 丹