南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初4759号原告：吴凤华，女，1978年3月6日生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩韵，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：孙豪杰，男，1994年2月28日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通万叠塑胶有限公司，住所地南通市通州区东社镇杨港居工业园区。法定代表人：胡刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。原告吴凤华与被告孙豪杰、南通万叠塑胶有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤华的委托诉讼代理人韩韵、被告孙豪杰、被告平安财险南通公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。被告南通万叠塑胶有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第九项、第十一项至第十三项、第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年9月12日15时40分许，被告孙豪杰驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，途经南通市通富路世纪大道路口，由北向西右转弯行驶时，所驾车左前部碰撞由东向西行驶的原告吴凤华驾驶的电动自行车前部，发生道路交通事故，致原告吴凤华受伤，两车不同程度损坏。苏Ｆ×××××小型轿车登记车主为南通万叠塑胶有限公司二、交警部门的责任认定结果：被告孙豪杰负事故全部责任，原告吴凤华无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告吴凤华于事故发生当天进入南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2018年10月7日出院，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧动眼神经损伤、右侧颞部头皮裂伤。2019年2月22日因头皮肿物，入住南通大学附属医院，于局麻下行头皮肿块切除术。经南通市崇川区实力法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年4月18日作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第534号鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴凤华因交通事故致颅脑外伤、右侧动眼神经损伤，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合症，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2.误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。五、医疗费：原告吴凤华主张44658.6元。被告孙豪杰、平安财险南通公司抗辩称要求扣除10%非医保。六、住院伙食补助费：原告吴凤华主张468元。被告孙豪杰、平安财险南通公司无异议。七、营养费：原告吴凤华主张900元。被告孙豪杰、平安财险南通公司无异议。八、护理费：原告吴凤华主张31325.5元。被告孙豪杰、平安财险南通公司抗辩称护理人员收入不固定，且未提供护理原告导致收入减少的证明，认可护理费99.35元/天。九、误工费：原告吴凤华主张32310元。被告孙豪杰、平安财险南通公司抗辩称原告提供的证据无法证明其事故后收入减少，认可99.35元/天。十、残疾赔偿金：原告吴凤华主张94400元。被告孙豪杰、平安财险南通公司无异议。十一、精神损害抚慰金：原告吴凤华主张5000元。被告孙豪杰、平安财险南通公司抗辩称由法院酌定。十二、被扶养人生活费：原告吴凤华主张16204.1元。被告孙豪杰、平安财险南通公司抗辩称不认可，原告并未因伤残导致收入减少，从而导致可支配扶养费的减少。十三、交通费：原告吴凤华主张1000元。被告孙豪杰、平安财险南通公司抗辩称由法院酌定。十四、财损：原告吴凤华主张800元。被告孙豪杰、平安财险南通公司无异议。十五、鉴定费：原告吴凤华主张3700元。被告孙豪杰、平安财险南通公司抗辩称不认可。十六、被告垫付的费用：被告孙豪杰先行垫付35000元。十七、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告195766.2元，精神损害抚慰金优先受偿。2.本案诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告孙豪杰负事故全部责任、原告吴凤华无责任的事故责任认定，双方均无异议，对该事故责任认定本院依法予以确认。对原告吴凤华因本次交通事故造成的损失，应由被告孙豪杰承担全部的赔偿责任。原告要求被告南通万叠塑胶有限公司承担赔偿责任，但未举证证明其在本次事故中存在过错，对该诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险南通公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告平安财险南通公司在商业险范围内赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失44658.6元，被告平安财险南通公司提出应扣除非医保用药但未举证可替代性用药，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告吴凤华、被告孙豪杰、平安财险南通公司一致确认原告的住院伙食补助费为468元，本院予以照准；3.营养费，原告吴凤华、被告孙豪杰、平安财险南通公司一致确认原告的营养费为900元，本院予以照准；4.护理费，原告提供其丈夫葛于存的银行流水及单位证明，拟证明其丈夫请假护理产生误工损失。本院认为，根据原告提供的葛于存的银行流水及原告在庭审中的陈述，2018年7月16日，葛于存账户收入6月份工资，2018年8月21日收入7月份工资，2018年11月28日收入8月份工资，2019年1月2日、4月10日、5月10日、6月11日分别有工资入账，原告丈夫葛于存的工资发放时间并不固定。原告在庭审中亦确认其行业有特殊性，工资可能会几个月一起发。故现有证据无法确认原告丈夫因护理产生误工损失及相应的金额，对原告主张的护理费标准15622.75元/月本院不予采信。本院酌定护理费标准100元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院支持护理费8600元（26×2×100+34×100）；5.误工费，原告提供2018年5月至2019年7月的银行流水，拟证明其误工标准为6462元/月。本院认为，原告于2018年3月底入职，事故发生前从事该工作仅六个月，且未能举证上一份工作的收入情况，现有证据不能证明其长期稳定的收入状况，对其主张的误工费标准本院不予采信。考虑到原告因交通事故受伤，产生相应的误工损失实属必然，本院酌情按照100元/天，计算5个月，支持原告误工费15000元；6.残疾赔偿金，原告吴凤华、被告孙豪杰、平安财险南通公司一致确认原告的残疾赔偿金为94400元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和责任比例，本院酌定精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费，原告主张的被扶养人季秀云为其母亲，1955年1月17日生，扶养年限16年，共同扶养人四人。原告主张的被扶养人葛姝姝为其女儿，2004年4月9日生，抚养年限3年，共同抚养人2人。本院支持其被扶养人生活费16204.1元（29462×16×0.1÷4+29462×3×0.1÷2）；9.交通费，本院酌情支持交通费300元；10.财损，原告吴凤华、被告孙豪杰、平安财险南通公司一致确认原告的财损为800元，本院予以照准；11.鉴定费3700元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费44658.6元、住院伙食补助费468元、营养费900元、护理费8600元、误工费15000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16204.1元、交通费300元、财损800元，合计186330.7元，上述损失，由被告平安财险南通公司在交强险责任限额内赔偿120800元（含精神损害抚慰金5000元），在商业险范围内赔偿65530.7元，被告孙豪杰先行垫付的35000元，可由被告平安财险南通公司直接代为给付并在给付原告的赔偿款中扣除。综上，被告平安财险南通公司还需赔偿原告吴凤华151330.7元（186330.7-35000），支付被告孙豪杰35000元。被告南通万叠塑胶有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其享有的抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴凤华人民币151330.7元（吴凤华，中国农业银行盐城金穗支行，6228481985271689979）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告孙豪杰人民币35000元（孙豪杰，中国银行南通通州支行，6217256100002516717）。三、驳回原告吴凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币690元（已减半）、鉴定费人民币3700元，合计人民币4390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述款项原告吴凤华已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告吴凤华上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1380元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十月三十一日书记员  苏露