江西省万安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0828刑初69号公诉机关江西省万安县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1,男,1951年12月13日出生,汉族,住江西省万安县。系被害人刘某2的丈夫。附带民事诉讼原告人胡某2,男,1973年1月7日出生,汉族,住址同上。系被害人刘某2的长子。附带民事诉讼原告人胡某3,男,1975年6月22日出生,汉族,住址同上。系被害人刘某2的次子。附带民事诉讼原告人胡某4,男,1985年1月2日出生,汉族,住址同上。系被害人刘某2的幼子。以上四附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王旺杰、陈世华,江西创兴律师事务所律师。被告人张庆海,男,1985年2月24日出生于吉林省东辽县,汉族,初中文化，住吉林省扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪,2019年4月29日被万安县公安局刑事拘留,同年5月9日经万安县人民检察院批准逮捕,同日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。辩护人刘凯峰，江西祥昀律师事务所律师。辩护人叶天华，万安县法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人诸城市兴亚机械有限公司,住所地:山东省潍坊市诸城市西外环187号,统一社会信用代码91370782MA3NNCCX8U。法定代表人车明娥,总经理。委托诉讼代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区,统一社会信用代码9137080079533082Ⅹ7。负责人:马士柱,总经理。委托诉讼代理人魏忠华，公司员工。附带民事诉讼被告人柳州市伟德物流有限责任公司,住所地:柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座8-3,统一社会信用代码:91450200715126002H。法定代表人:刘同方，总经理。委托诉讼代理人曾华林，广西金柳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人青岛顺锋意物流运输有限公司,住所地:山东省青岛市黄岛区黄河中路51号707室,统一社会信用代码:91370211MA3MK7J60T。法定代表人谢玉锋，总经理。委托诉讼代理人赵增祥，山东言洽诚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赣州五菱汽车销售有限责任公司,住所地:江西省赣州市章贡区客家大道21号,统一社会信用代码:9136O702705700269F。法定代表人:付国民，总经理。委托诉讼代理人尹建华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。万安县人民检察院以万检刑检刑诉[2019]69号起诉书，于2019年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）胡某1、胡某2、胡某3、胡某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。万安县人民检察院指派检察员杨某、刘某1出庭支持公诉，原告人胡某1、胡某2及委托诉讼代理人王旺杰，被告人张庆海及辩护人叶天华，附带民事诉讼被告人诸城市兴亚机械有限公司（以下简称“被告人诸城兴亚公司”）的委托诉讼代理人王波，附带民事诉讼被告人柳州市伟德物流有限责任公司（以下简称“被告人柳州伟德公司”）的委托诉讼代理人曾华林，附带民事诉讼被告人青岛顺锋意物流运输有限公司（以下简称“被告人青岛顺锋意公司”）的法定代表人谢玉锋及委托诉讼代理人赵增祥，附带民事诉讼被告人赣州五菱汽车销售有限责任公司（以下简称“被告人赣州五菱公司”）的委托诉讼代理人尹建华到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“被告人阳光财保济宁公司”）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日18时42分许,被告人张庆海持C1型机动车驾驶证驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××轻型厢式货车由北往南行驶至S221省道16公里253米暨万安县窑头镇窑头村上芫路段时,将前方同向右侧非机动车道内步行的被害人刘某2、刘某3、肖某、胡某5刮撞倒地,造成被害人刘某2死亡、刘某3、肖某、胡某5受伤。经万安县交警大队认定,被告人张庆海负本次道路交通事故的全部责任。经鉴定,被害人刘某3、胡某5为轻伤一级,被害人肖某为重伤二级。案发后,被告人张庆海投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、归案情况说明、户籍信息证明、前科证明、道路交通事故认定书、疾病证明及出院记录，证人胡某6、刘某4等人的证言，被害人刘某3、胡某5的陈述，被告人张庆海的供述与辩解，赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所司法鉴定意见书、江西吉安司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书、法医临床学鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张庆海违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人张庆海具有自首、自愿认罪认罚、一人重伤、二人轻伤等量刑情节,建议判处被告人张庆海有期徒刑一年至一年十个月之间。被告人张庆海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张庆海具有自首、认罪认罚情节。原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4向本院提出诉讼请求：判令附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币468669.47元,由被告人阳光财保济宁公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分由其余附带民事诉讼被告人承担。事实与理由:2019年4月28日18时42分许,被告人张庆海持C1型机动车驾驶证驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××轻型厢式货车由北往南行驶至S221省道16公里253米暨万安县窑头镇窑头村上芫路段时,将前方同向右侧非机动车道内步行的被害人刘某2、刘某3、肖某、胡某5刮撞倒地,造成刘某2于2019年4月28日20时抢救无效死亡、刘某3、肖某、胡某5受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经万安县公安局交通警察大队调查取证,并于2019年5月5日作出第360829120190000017号道路交通事故认定书,认定被告人张庆海承担此次事故的全部责任。该肇事车辆系被告人诸城兴亚公司所有且由史永丽在被告人阳光财保济宁公司处投保交强险,事故发生在在保险期内。被告人张庆海的驾驶过错行为严重侵害了死者的生命权,给各附带民事诉讼原告人造成了经济和精神上的重大损失。原告人的损失如下：医疗费812.47元，死亡赔偿金381612元（34692元/年×11年），丧葬费30245元（60491元/年×6个月），精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜交通费、住宿费和误工费6000元。原告人认为，被告人诸城兴亚公司是肇事车辆登记所有人，被告人柳州伟德公司是承运人，被告人青岛顺锋意公司是实际承运人，被告人青岛顺锋意公司与被告人张庆海是实际的雇佣关系，应承担连带责任。被告人张庆海辩称由法院判决。被告人诸城兴亚公司辩称，1、涉案肇事车辆鲁Ｇ×××××是未销售也未进行初始登记的商品车,被告人诸城兴亚公司并非该车的实际所有人和运行管理人。肇事车是由青岛五菱专用汽车有限公司生产,承运商是柳州市伟德物流有限责任公司,此后柳州市伟德物流有限责任公司又将该车交青岛顺锋意物流运输有限公司运送。青岛顺锋意物流运输有限公司又指派(雇佣)本案被告人张庆海采用人工驾运方式将该车送到江西经销商。被告人诸城兴亚公司只是根据青岛顺锋意物流的要求,为涉案车辆办理了临时行驶车号牌鲁Ｇ×××××，并非鲁Ｇ×××××货车的真正所有权人和运行管理人。被告人诸城兴亚公司与肇事驾驶员张庆海也不存在任何法律上的关系，也不具备承担民事赔偿责任的主体资格。2、被告人诸城兴亚公司在本案中没有任何过错。驾驶员张庆海具有相应驾驶资质,鲁Ｇ×××××车交纳了交强险,该车己办理临时号牌,符合上路行驶条件,只是张庆海本人的过错导致发生交通事故。被告人诸城兴亚公司没有任何过错，应驳回原告人的起诉。被告人阳光财保济宁公司辩称，其公司承保鲁Ｇ×××××车仅有交强险，本事故造成多人受伤，请法院在交强险相应赔偿限额内合理分配赔偿比例。被告人柳州伟德公司辩称，原告人诉讼请求中死亡赔偿金应按照农村标准，精神抚慰金没有法律依据。被告人柳州伟德公司和张庆海之间没有相应的法律关系；张庆海驾驶货车发生交通事故，张庆海负全部责任，驾驶的车辆是由张庆海实际管理和控制，张庆海持C1驾驶证，属于法律允许的驾驶范围。根据相关法律规定，机动车发生交通事故时，应该由使用人承担责任。被告人柳州伟德公司不应该承担责任，赔偿义务人应该为被告人张庆海。被告人青岛顺锋意公司辩称，原告人要求被告人青岛顺锋意公司承担本次事故的民事赔偿责任没有事实和法律依据，顺锋意公司不是本案的赔偿义务人。1、2019年3月18日，被告人青岛顺锋意公司与张庆海签订《临时商品车运输合同》，该合同系双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，经双方签署，当日生效后实际履行至本次事故发生之时。双方约定由张庆海“以公路开送的方式运输五菱商品车”，合同第4条约定：“乙方在路送过程中发生交通安全事故或各种原因引起侵权损害赔偿或经济纠纷，其安全、经济、法律纠纷均由乙方承担全部赔偿责任，甲方概不负责”。被告人青岛顺锋意公司与张庆海之间是托运人与承运人的货运合同关系，而非劳动关系或者雇佣关系，按照合同第4条的约定，涉案车辆在运送途中所产生的一切风险及其引发的后果，以及对涉案车辆的管理职责均应由作为承运人的张庆海承担。本次车辆运输起始点是山东省青岛市，目的地为江西省赣州市，如果按照路线正常行驶，涉案车辆不可能途经事故地点。张庆海违反诚实信用原则，未经甲方允许，私自改变行驶路线，利用涉案车辆空载前往江西省万安县配货运送至赣州市以谋取私利，也正是在配货后、返回常规路线途中，由于匆忙赶路，驾驶不慎，造成了本次事故，张庆海对本次事故的发生负有重大过错。被告人青岛顺锋意公司不是本案的侵权人，也非涉案车辆的所有人、管理人，并且对本次事故的发生没有任何过错，因此被告人青岛顺锋意公司不是本案的赔偿义务人，原告人因本次事故所遭受的损失不应由顺锋意公司承担；作为涉案车辆实际承运人以及本次事故直接侵权人的张庆海，应按照相关法律规定以及其被告人青岛顺锋意公司之间的合同约定，成为本案的赔偿义务人，对受害人承担赔偿责任。被告人赣州五菱公司辩称，1、被告人赣州五菱公司并非肇事车辆的实际车主。肇事车辆没有交付,被告人赣州五菱公司没有取得车辆所有权,也没有取得肇事车辆控制权。根据被告人赣州五菱公司与柳州五菱汽车工业有限公司签订的《2019年度五菱专用车产品供销合同》第5条约定供销车辆的运输由供方承担,并承担全程运费,车辆须由供方(柳州五菱汽车工业有限公司)运输至需方(被告人赣州五菱公司)指定地点,第6条约定了交付验收的方式和手续。被告人赣州五菱公司只是购买了车辆,本案中车辆作为商品因还在运输途中就发生的交通事故而没有完成交付,所以被告人赣州五菱公司还没有接收车辆并不是车主。2、本案肇事司机为物流公司人员,被告人赣州五菱公司与物流公司(车辆的承运人)没有法律上的关系,物流公司应当为其承运过程中风险承担责任。本案肇事车辆驾驶人张庆海为承担商品(车辆)运输驾驶人员,其受物流公司雇佣委派,其履行的是承担运输任务的物流公司职务行为。根据《2019年度五菱专用车产品供销合同》的约定可以认定,物流公司是接受供方柳州五菱汽车工业有限公司,诸城市兴亚机械有限公司委托进行商品的承运,物流公司并没有与被告人赣州五菱公司签订合同,发生法律上的关系。本案中,张庆海驾驶车辆发生交通事故赔偿责任系履行职务行为就应当由其本人或雇佣单位承担赔偿责任。3、在本案中,被告人赣州五菱公司并没有过错和过失,没有法律上规定应当承担赔偿责任的情形。被告人赣州五菱公司只是商品(车辆)的购买者,车辆在运输途中发生交通事故导致没有进行交付,且根据合同约定该运输义务责任并非由被告人赣州五菱公司承担,运输车辆的企业或个人也并非接受被告人赣州五菱公司的委托,其运输过程中的风险与被告人赣州五菱公司无关。没有事实和法律上的依据由被告人赣州五菱公司承担连带赔偿责任和补充赔偿责任。请求法院驳回原告人对被告人赣州五菱公司的诉讼请求。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年3月18日，被告人青岛顺锋意公司（甲方）与被告人张庆海（乙方）签订《临时商品车运输合同》，由乙方以公路开送（简称路送）的方式运送五菱商品车整车及随车附件，约定单价为1.2元/公里，每次预付70%左右总运费，双方约定甲乙双方本为合作不存在雇佣关系，甲方应按照国家法律法规购买相关保险和办理临时牌后合法上路，乙方在路送过程中发生交通安全事故或各种原因引起侵权损害赔偿或经济纠纷，其安全、经济、法律纠纷均由乙方承担全部责任，甲方概不负责。2019年1月1日，被告人赣州五菱公司与柳州五菱汽车工业有限公司签订《2019年度五菱专用车产品供销合同》，合同约定供方（柳州五菱汽车工业有限公司）负责将产品送至供方书面确认的需方（被告人赣州五菱公司）订单载明的交货地，并承担全程运费,需方应在产品送至交货地点后立即签收。2019年4月22日，被告人赣州五菱公司申请调拨本案肇事车辆，该车制造商为青岛五菱专用汽车有限公司，从青岛发运，送车地址为江西省赣州市开发区金岭西路140号，承运商为被告人柳州伟德公司。被告人柳州伟德公司将本案肇事车辆交由被告人青岛顺锋意公司运送。史永丽为本案肇事车向被告人阳光财保济宁公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年4月25日至2019年5月1日，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告人青岛顺锋意公司联系被告人诸城兴亚公司为本案肇事车辆办理了鲁Ｇ×××××临时行驶车号牌，临时行驶车号牌载明的机动车所有人为被告人诸城兴亚公司。2019年4月25日，被告人张庆海领取了被告人青岛顺锋意公司员工李功勋（微信名“胡撸娃”）出车款1100元，当日驾驶本案肇事车辆鲁Ｇ×××××五菱牌轻型厢式货车前往赣州市，行至万安县窑头镇窑头村上芫路段时，与插秧回家的被害人刘某2、刘某3、肖某、胡某5发生本案交通事故。被害人刘某2系农村居民，于1950年1月7日出生,2019年4月28日，被害人刘某2因本案交通事故送至万安县人民医院，经抢救无效于当日死亡，花费医疗费812.47元。原告人的损失，本院认定如下：医疗费812.47元、死亡赔偿金159060元、丧葬费30245元、交通费1000元、误工费1000元，合计192117.47元。本案在审理过程中，本院询问其他被害人肖某及刘某3、胡某5的丈夫意见，肖某及刘某3、胡某5的丈夫表示另行提起民事诉讼。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：1、公诉机关向法庭提供的证人肖齐钦、刘某4、冯某、胡某6、高某、胡某2等人的证言，被害人刘某3、胡某5的陈述，被告人张庆海的供述与辩解，万安县公安局交通警察大队制作和出具的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122警情信息、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、被告人张庆海身份信息查询单、第360828120190000017号道路交通事故认定书、扣留物品清单、涉案物品移交凭证、返还物品凭证、尸体处理通知书，被告人张庆海的机动车驾驶证、微信聊天记录，鲁Ｇ×××××车临时行驶车号牌、强制保险保单、发运单、车辆一致性证书，扶余市五家站派出所出具的被告人张庆海无违法犯罪记录证明、公民户籍信息证明，被害人刘某2的死亡通知书、死亡医学证明书，被害人人口信息，赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所出具的金鼎司鉴所[2019]车鉴字第04009号司法鉴定意见书，江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心[2019]毒鉴字第0368号司法鉴定意见书、吉安司鉴中心[2019]病鉴字第120号法医病理学司法鉴定意见书和吉安司鉴中心[2019]临鉴字第901号、第902号、第928号法医临床学鉴定意见书等证据证实被告人张庆海的犯罪事实。上述证据经庭审质证，被告人张庆海无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。2、原告人提交了原告人的身份证、户口本，万安县交警大队第360828120190000017号道路交通事故认定书，被告人张庆海的机动车驾驶证，万安县人民医院门诊收费票据，鲁Ｇ×××××车临时行驶车号牌、强制保险保单，被害人刘某2的死亡医学证明书、火化证明、殡仪馆收费收据等证据，被告人对原告人提交的上述证据没有异议，本院予以采信。原告人申请本院调取了被告人张庆海的微信记录，原告人、被告人对被告人张庆海与微信名为“胡撸娃”的微信记录均无异议，本院予以采信。被告人对原告人提交的2019年5月3日窑头镇居民委员会出具的证明、2019年5月6日窑头镇村民委员会及窑头镇居民委员会出具的证明、2019年5月31日窑头镇村民委员会出具的证明真实性及内容不予认可，认为出具证明的单位应该由出具证明人签名并留电话，这些证明仅有公章，证明在外务工应该提交相关证据，不应由村委会及居委会证明，且被害人发生交通事故时为69岁，窑头镇村民委员会不是出具亲属关系证明的法定机关，房屋所有权应由房屋主管部门出具证明，窑头镇居委会没有能力证明死者一直生活在此地。本院认为，单位出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告人提交的上述证据仅加盖了单位印章，不符合证据的形式，本院不予采信，被告人的异议成立。被告人对原告人提交的居住照片、电费收据提出异议，认为居住照片无法达到证明目的，电费收据与本案无关，电费缴款人为刘海英而不是死者。本院认为。原告人提交的上述证据，不能证明被害人刘某2居住在城镇，本院不予采信。3、被告人青岛顺锋意公司提交的被告人张庆海的身份证、驾驶证、出车款转账账单、出车款领款表，被告人张庆海未提出异议，本院予以采信。被告人张庆海对被告人青岛顺锋意公司提交的编号为YWLS2019的临时商品车运输合同提出异议，表示不是其签订的。本院认为，被告人张庆海对该证据提出异议，但没有提供足以反驳的理由及相反证据，该证据本院予以采信。4、被告人赣州五菱公司提交的肇事车辆的订单、《2019年度五菱专用车产品供销合同》，原告人、其他被告人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人张庆海违反道路交通安全法规，驾驶机动车，造成一人死亡、多人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张庆海具有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻或减轻处罚；除造成一人死亡外，还造成一人重伤、二人轻伤，可以酌情从轻从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告人要求本案肇事车辆的登记所有人被告人诸城兴亚公司承担赔偿责任，但未提供证据证实被告人诸城兴亚公司对损害的发生有过错，故原告人要求被告人诸城兴亚公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；原告人要求本案肇事车辆的购买人被告人赣州五菱公司承担赔偿责任，因本案肇事车辆是在运送过程中发生的交通事故，该车尚未交付被告人赣州五菱公司，被告人赣州五菱公司不是本案肇事车辆的所有人，原告人未提供证据证实被告人赣州五菱公司对损害的发生有过错，故原告人要求被告人赣州五菱公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案交通事故是在运送肇事辆车辆过程中发生的。被告人柳州伟德公司将本案肇事车辆交由被告人青岛顺锋意公司运送，被告人青岛顺锋意公司又将该车交由被告人张庆海以公路开送的方式运送，双方的合同并不违反法律、法规的强制性规定。原告人未提供证据证实被告人柳州伟德公司、青岛顺锋意公司对损害的发生有过错，故原告人要求被告人柳州伟德公司、青岛顺锋意公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人张庆海与被告人青岛顺锋意公司签订合同，明确约定双方不存在雇佣关系，约定在路送过程中发生交通安全事故引起侵权损害由被告人张庆海赔偿承担全部责任，被告人张庆海作为承运人，在运送本案肇事车辆时违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，应由被告人张庆海承担赔偿责任。原告人主张被告人青岛顺锋意公司与被告人张庆海系雇佣关系，但未提供证据来证实，本院不予采纳。被告人张庆海的犯罪行为导致被害人刘某2死亡，负事故全部责任，由此造成的经济损失，应由被告人张庆海承担赔偿责任。本案肇事车辆向被告人阳光财保济宁公司办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告人阳光财保济宁公司应在责任限额范围内赔偿。原告人的损失，本院认定如下：1、医疗费812.47元。2、死亡赔偿金159060元(14460元/年×11年)。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被害人刘某2系农村居民，事故发生时已年满69岁，原告人提供的证据不足以证明被害人刘某2连续在城镇务工居住满一年、其经常居住地和主要收入来源均为城镇，且证据证实事故发生地为刘某2的居住地万安县窑头镇窑头村上芫路段，事故发生时正值刘某2插秧回家，被害人刘某2的儿子胡某2向公安机关陈述，刘某2平常在家种地，事故发生前几天在帮肖齐钦抛秧，故原告人要求按城镇居民标准计算相关损失的诉讼请求，本院不予支持，被告人辩称应按农村居民标准计算相关损失的意见，本院予以采纳。3、丧葬费30245元。丧葬费按江西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告人要求赔偿丧葬费30245元，本院予以支持。4、交通费1000元。虽然原告人未提供证据证实其交通费损失，但作为被害人的亲属回家办理丧事必然会产生交通费用，故本院酌定交通费为1000元。5、误工费1000元。虽然原告人未提供证据证实其误工损失，但考虑原告人办理丧葬事宜会造成一定的误工损失，本院酌定原告人处理丧葬事宜误工费为1000元。上述损失合计192117.47元。原告人要求被告人赔偿精神抚慰金，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿的范围，本院不予支持；原告人要求被告人赔偿住宿费，但未提供任何证据来证实，本院不予支持。对上述损失，被告人阳光财保济宁公司应在交强险范围内赔偿原告人死亡赔偿110000元、医疗费812.47元，但因本案还造成一人重伤、二人轻伤，应当按照各被害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，现在尚不能确定各被害人的损失，无法确定交强险的赔偿比例，故本院酌定由被告人阳光财保济宁公司在交强险范围内赔偿原告人因被害人刘某2死亡的死亡赔偿55000元、医疗费812.47元（如果其他被害人的伤残赔偿损失确定后仍有结余，结余款可以赔付给原告人，并核减被告人张庆海应付赔偿款），不足部分由被告人张庆海赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十八条，判决如下：一、被告人张庆海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年8月27日止。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4因被害人刘某2死亡的死亡赔偿55000元、医疗费812.47元合计55812.47元（如果其他被害人刘某3、肖某、胡某5的伤残赔偿损失确定后仍有结余，结余款可以赔付给原告人，并核减被告人张庆海应付赔偿款），剩余赔偿款136305元由被告人张庆海赔偿。(限本判决生效一个月内付清。)三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 肖 鹰审判员 肖良玉审判员 彭林凯二〇一九年十月十一日书记员 谢 儒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。