湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2733号原告：杨望梅，女，1957年2月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄萌，男，1987年10月18日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系原告之子。代理权限为特别授权。被告：邹德虎，男，1987年10月13日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：张帅，男，1994年10月20日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市西湖大道。负责人：刘维学，总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨望梅诉被告邹德虎、张帅、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告杨望梅的委托诉讼代理人黄萌，被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。被告邹德虎、张帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨望梅诉称：2018年8月22日，被告张帅驾驶鄂Ｋ×××××号轿车，沿汉川市××省道由东向西××至拥军路口时由于操作失误与原告骑三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张帅承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院治疗37天。经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费评定8000元，康复治疗费2000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。经查，鄂Ｋ×××××号车辆登记车主为被告邹德虎，被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司为车辆保险人。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失合计145551.48元；被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；被告承担本案诉讼费。原告杨望梅为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件；拟证明原告的主体资格。证据二：居住证明、租房合同；拟证明原告的居住情况。证据三：道路交通事故认定书；拟证明交通事故发生的事实及责任划分。证据四：驾驶证、行驶证复印件；拟证明被告邹德虎、张帅的主体资格。证据五：保险单复印件；拟证明鄂Ｋ×××××号车辆投保情况。证据六：承包合同；拟证明原告的误工损失按农、林、牧、渔行业标准计算。证据七：司法鉴定意见书、鉴定费票据；拟证明原告的误工时间、护理时间、营养时间等。证据八：病历、医疗费票据；拟证明原告因此次交通事故受伤治疗情况及支出费用。被告邹德虎未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。被告张帅未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。在提供有效证件的情况下，愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告杨望梅提交的证据二。本院认为，该社区居委会出具的证明材料上无单位负责人和制作证明材料的人员签名或盖章，该证明材料本院不予采信；原告提交的房屋租赁合同无其他证据印证，不足以达到原告的证明目的。对该证据二本院依法不予采信。对原告杨望梅提交的证据八。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司提出应扣减10%非医保用药费用。本院认为，其对治疗的合理性、必要性有异议应承担相应的举证责任，其仅提出异议，未提交相应反驳证据，故其质证意见本院不予采纳。对该组证据本院依法予以采信。经审理查明：2018年8月22日11时47分，被告张帅驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车在汉川市××省道由东向西××至拥军路口时，因操作失误与原告杨望梅驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告杨望梅受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张帅承担此事故的全部责任，原告杨望梅无责任。事故发生后，原告杨望梅在汉川市人民医院住院治疗36天，用去医疗费用34652.39元。2019年1月12日，汉川汉正法医司法鉴定所作出川汉正[2019]临鉴字第7号司法鉴定意见书，其鉴定意见为杨望梅的损伤程度轻伤一级；伤残等级十级；伤后误工休息日为180天，伤后需一人护理90天，伤后营养期90天；建议后续手术治疗费8000元，康复治疗费2000元，合计10000元。同时查明，被告张帅驾驶的鄂Ｋ×××××号车辆登记车主为被告邹德虎，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（责任限额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告张帅驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告杨望梅受伤，依法应承担相应的民事责任。因鄂Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投有交强险和第三者责任商业险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；保险赔付不足的部分，由被告张帅按在事故中承担的全部责任予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司提出原告杨望梅已超过60周岁，达到退休年龄，无劳动能力，不应计算误工费的辩称意见，经庭审核实，原告杨望梅的户籍性质为农业，其在户籍地承包有葡萄园，被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司对原告杨望梅的劳动能力有异议但未提交相应充足证据予以反驳，故对该辩称意见本院不予采纳。原告杨望梅提出按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，因其未能提供事故发生前在城镇连续居住、生活达一年以上且主要收入亦来源于城镇的充分证据，故该诉讼请求本院不予支持。原告杨望梅提出被告邹德虎承担赔偿责任的诉讼请求，其未提交证据证明车辆所有人被告邹德虎对本次事故造成的损害存在过错，故对该诉讼请求本院不予支持。原告杨望梅请求赔偿残疾辅助器具费666元以及车辆损失2000元，但其未提供证据证实，对该诉讼请求本院不予支持。原告杨望梅因交通事故造成的经济损失认定如下：前期医疗费34652.39元（凭票据），后期治疗费10000元（鉴定意见）；住院伙食补助费1800元(36天×50元/天)；营养费酌定2700元；护理费8682.90元（按诉求35214元/年÷365天/年×90天）；残疾赔偿金24861.60元（13812元/年×18年×10%）；误工费13379.08元[34150元/年÷365天/年×143天（从受伤之日起计算至定残日前一天止）]；精神抚慰金酌定5000元；交通费酌定360元；鉴定费2200元（凭票据）。上述各项共计103635.97元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿101435.97元（不含鉴定费）；由被告张帅赔偿2200元（鉴定费）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在保险责任限额范围内赔偿原告杨望梅经济损失人民币101435.97元，于本判决书生效之日起五日内付清；二、被告张帅赔偿原告杨望梅经济损失人民币2200元，于本判决书生效之日起五日内付清；三、驳回原告杨望梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1228元,由被告张帅负担1014元，原告杨望梅负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴 华人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  张还姣二〇一九年十月十一日书 记 员  高 莎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。