福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1428号 原告：林仁财，男，1965年6月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：郑宝胜，福建信得律师事务所律师。 被告：郑璋，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：澄迈中瑞包装制品有限公司，住所地：海南省澄迈县老城工业开发区海南中海香稻加工储藏基地内，统一社会信用代码：91469027552758418D。 法定代表人：郑璋，执行董事。 原告林仁财与被告郑璋、澄迈中瑞包装制品有限公司（以下称“澄迈中瑞公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林仁财及其委托诉讼代理人郑宝胜到庭参加诉讼，被告郑璋、澄迈中瑞公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林仁财向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款70万元及利息（以70万元为本金，从2016年9月1日起按月息2%计算至款项还清之日止，现利息暂算至起诉之日为42万元）；2、由两被告共同承担本案一切诉讼费用。事实和理由：从2011年起，两被告因经营需要向原告借款共200万元，约定月息3%，并出具借条。之后，被告偿还了130万元，尚欠70万元本金及2016年9月份起的利息未还。经原告多次催讨，两被告拒不偿还。 郑璋、澄迈中瑞公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 林仁财围绕诉讼请求向本院提交以下证据：A1.借条两份；A2.银行转账凭证1；A3.银行转账凭证2。 经庭审审查，林仁财提交的证据，有提供原件核对，证据来源合法，且与本案具有关联性，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年10月至12月间，郑璋、澄迈中瑞公司多次向林仁财借款。2013年3月30日，经结算，郑璋、澄迈中瑞公司向林仁财出具一张《借条》，主要内容为：兹向林仁财借人民币壹佰万元。澄迈中瑞公司在借款单位处加盖公章，郑璋在借款人处签名、捺印。2013年4月15日至2013年6月20日，郑璋、澄迈中瑞公司多次向林仁财借款共计99.5万元，2013年6月20日，经结算，郑璋、澄迈中瑞公司向林仁财出具一张《借条》，主要内容为：今兹向林仁财借人民币壹佰万元。澄迈中瑞公司在借款单位处加盖公章，郑璋在借款人处签名、捺印。后郑璋通过郑平银行账户向林仁财归还借款本金70万元，通过自己银行账户向林仁财归还借款本金60万元。此外，郑璋还分别于2015年10月31日、2016年3月9日、2016年3月29日向林仁财银行账户各转账21000元。2019年4月15日，林仁财诉至本院。 本院认为，合法的债权依法受法律保护。郑璋、澄迈中瑞公司向林仁财借款，有其与林仁财签订的两张《借条》及林仁财提交的银行转账凭证为凭，出借人林仁财履行了出借义务，双方债权债务关系明确，借款人郑璋、澄迈中瑞公司应当依约偿还借款。2013年6月20日双方签订的《借条》，林仁财实际出借金额只有99.5万元，因此，郑璋、澄迈中瑞公司向林仁财借款本金应认定为199.5万元，扣除郑璋、澄迈中瑞公司已偿还的本金130万元，郑璋、澄迈中瑞公司还应归还林仁财本金69.5万元。林仁财称郑璋实际上是按月利率3%向其支付利息每月利息21000元，因双方在两份《借条》中均未约定利息如何计付及还款期限，应视为不定期无息借款。林仁财提供的银行转账凭证仅能证明郑璋于2015年10月31日、2016年3月9日、2016年3月29日各向其转账21000元，合计63000元。结合本案现有证据，不足以认定该款项是按月利率3%计付的利息。故林仁财诉请郑璋、澄迈中瑞公司应按月利率2%支付利息，依据不足，本院不予支持，郑璋已支付的该63000元应视为归还借款本金，故郑璋、澄迈中瑞公司还应归还林仁财本金632000元。郑璋、澄迈中瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑璋、澄迈中瑞包装制品有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还林仁财借款本金632000元及利息（以本金632000元为基数，自2019年4月15日起至借款还清之日止按年利率6%计付）。 二、驳回林仁财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，由林仁财负担4130元，由郑璋、澄迈中瑞包装制品有限公司负担10750元。公告费260元，由郑璋、澄迈中瑞包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈宜贤 人民陪审员  张庆河 人民陪审员  张祖贵 二〇一九年十月二十五日 法官助理杜利红 书记员鲍美龄 附：一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。