翁牛特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0426刑初199号 公诉机关内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民检察院。 被告人宋某，男，1985年5月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，住内蒙古赤峰市。2016年11月30日因殴打他人被翁牛特旗公安局行政拘留十二日并处罚金捌佰元、2018年12月29日因殴打他人被翁牛特旗公安局行政拘留七日并处罚金伍佰元。2019年1月5日因涉嫌敲诈勒索罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，2019年1月22日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕，现羁押于翁牛特旗看守所。 辩护人马某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告人曹某，女，1984年2月3日出生于内蒙古自治区通辽市开鲁县，初中文化，住内蒙古赤峰市。无前科。2019年1月5日因涉嫌敲诈勒索罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，2019年1月22日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕，现羁押于翁牛特旗看守所。 辩护人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告人高某，男，1992年6月4日出生于内蒙古赤峰市，初中文化，住内蒙古赤峰市。2018年12月29日因殴打他人被翁牛特旗公安局行政拘留七日并处罚款伍佰元，2014年7月1日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，单处罚金伍仟元。2019年1月11日因涉嫌敲诈勒索罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，2019年1月22日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕，现羁押于翁牛特旗看守所。 辩护人郭某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告人谷某，（起诉书记载曾用名谷树立），男，1984年5月27日出生于内蒙古赤峰市，初中文化，住内蒙古赤峰市。2016年11月30日因殴打他人被翁牛特旗公安局行政拘留十二日并处罚款捌佰元；2017年2月28日因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。2019年1月8日因涉嫌敲诈勒索罪被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局刑事拘留，2019年1月22日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕，现羁押于翁牛特旗看守所。 辩护人邢某，内蒙古紫城律师事务所律师。 翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人宋某、高某、曹某、谷某犯敲诈勒索罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张某、乌某出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人马某、高某及其辩护人郭某、曹某及其辩护人彭某、谷某及其辩护人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月3日晚，被告人宋某、曹某、高某、谷某在大兴农场鼎力快餐店吃饭时发现和宋某有矛盾的王亚新也在鼎力快餐店喝酒，并且王亚新牌号为×××的轿车也在鼎力快餐店，四人估计王亚新喝完酒后会驾驶车辆回家。为了报复王亚新，四人商量好由未喝酒的曹某驾驶车牌号为×××的轿车拉着宋某到王亚新家小区附近等待王亚新，伺机制造交通事故。由高某、谷某在饭店盯着王亚新，看到王亚新离开快餐店就电话通知宋某。约21时许，宋某、曹某发现王亚新驾车过来，曹某开车上前直接和王亚新驾驶的轿车相撞。然后宋某下车给王亚新录像，曹某报警。2017年12月5日，王亚新找人和宋某调解此事，宋某朝王亚新要人民币10万元，最后王亚新给了宋某人民币7万元。宋某自己得了6万元，给了曹某、高某1万元。案发后，宋某家属赔偿王亚新人民币7万元，王亚新对宋某、曹某、高某、谷某予以谅解。公诉机关认为，被告人宋某、曹某、高某、谷某以非法占有为目的，使用威胁的方法强行索要财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人宋某、曹某、高某、谷某系共同犯罪。被告人宋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曹某、高某、谷某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关建议判处被告人宋某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；判处被告人曹某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；判处被告人高某一年以下有期徒刑，缓刑一年，并处罚金；判处被告人谷某一年以下有期徒刑，缓刑一年，并处罚金。 被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人马某提出的辩护意见是，对公诉机关确定的罪名和犯罪事实没有异议，认可公诉机关量刑建议。事故发生前，宋某对王亚新没有勒索钱财的目的，碰撞发生后在调解人的引导下，宋某犯了罪，犯罪行为主观恶性、社会危害性小，情节轻微。被告人宋某认罪悔罪，已经取得了被害人的谅解，具有坦白情节，建议判处缓刑。 被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人彭某提出的辩护意见是，案发当日宋某没有犯意，王亚新主动找宋某调解前，也没有犯意发生，王亚新主动找宋某调解，曹某不知情没参与，收钱阶段没有证据证明曹某参与，曹某是胁从犯，建议免除处罚。 被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人郭某提出的辩护意见是，对高某是从犯不持异议，收的钱已经退还，具有认罪态度好、悔罪、坦白情节，且取得了谅解，可以从轻处罚。 被告人谷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人邢某提出的辩护意见是，谷某是从犯，收取的柒万元已经积极退赔并取得了谅解，社会危害性较小，被告人认罪，应当从轻初犯。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、辩护人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、光盘予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某、曹某、高某、谷某以非法占有为目的，使用威胁的方法强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名准确，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人宋某、曹某、高某、谷某共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人宋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人高某、谷某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人宋某、曹某如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人宋某主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人宋某、曹某、高某、谷某当庭自愿认罪，本院视其确有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人宋某与被害人存在矛盾，出于报复被害人的目的伙同被告人曹某、高某、谷某制造交通事故并报警，在被害人主动提出调解意愿后实施敲诈勒索，主观恶性较小，社会危害性不大，对辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人宋某、曹某、高某、谷某犯罪的事实、性质及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，考虑被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宋某、曹某、高某、谷某宣告缓刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币两万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人曹某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人高某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人谷某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 萨初荣贵 审 判 员 张 立 鹏 人民陪审员 高 吉 忠 二〇一九年十月三十日 书 记 员 王 佳 美 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。