福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初3867号 原告：郭光富，男，1976年7月13日出生，回族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：庞加卫，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。 负责人：林铖敏，副总经理。 委托诉讼代理人：郭志帆，男，系该公司员工。委托权限特别代理。 原告郭光富诉被告庞加卫、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告郭光富委托诉讼代理人兰元应、被告保险公司委托诉讼代理人郭志帆、被告庞加卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭光富向本院提出诉讼请求：依法判令庞加卫、保险公司共同赔偿给郭光富因本事故造成的各项经济损失合计166436.09元。事实与理由：2019年3月20日8时许，庞加卫驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车（以下简称本案轿车）自码头村往滨海大道方向行驶，往经滨海大道亿发集团路口，横过滨海大道时与郭光富驾驶的沿滨海大道自雪津啤酒厂往福厦路方向直行的闽Ｂ×××××号摩托车（以下简称本案摩托车）发生碰撞，造成郭光富受伤（达两处十级伤残）、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，庞加卫负事故全部责任、郭光富无责任。庞加卫系本案轿车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给郭光富造成的损失有：医疗费22001.89元、误工费30618元（189元／天×162天）、护理费11340元（189元／天×60天）、营养费2200元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、交通费460元（20元／天×23天）、残疾赔偿金92666.2元（42121元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、二次手术取内固定物费用约7000元、车损1400元，以上费用合计181436.09元，结合事故责任、车辆投保并扣除部分垫付款15000元，庞加卫、保险公司尚应赔偿给郭光富各项损失166436.09元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、车辆投保、车损无异议；庞加卫在提供合法有效的驾驶证、行驶前提下，保险公司愿意承担赔偿责任；医疗费中含有非医保费用4400元，不属于保险公司赔偿范围，应当予以剔除，其中金额为15.5元、82.83元、166.66元共计264.99元的三张门诊发票未能提供门诊病历、费用清单，不予认可；住院伙食补助费认可690元（30元/天×23天）；郭光富的户籍所在地属于农村，且未能提供水电费缴纳、工作证明等予以佐证，故残疾赔偿金应按农村居民标准认定，对两处十级伤残有异议，其在确定肋骨6根骨折情况下认可一个十级伤残，故残疾赔偿金认可按35642元（17821元/年×20年×10%）；误工费认可按19080元（159元/天×120天）；护理费认可按5644元[136×23+136×（60-23）×50%]；交通费认可200元；后续治疗费认可5000元；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费、诉讼费不予承担。事故发生后，其已垫付10000元，要求在本案中一并处理。 庞加卫辩称，郭光富陈述的诉求与事实相符，其没有意见。事故发生后，其已垫付5000元，要求在本案中一并处理。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：1.本案非医保费用保险公司能否免赔问题。本院经审查认为，保险公司既未能就非医保费用的具体数额提供鉴定结论予以证明，又未举证证明其已就非医保费用的免责任条款向投保人尽到提示和明确说明义务，故保险公司关于不承担非医保费用的主张，本院不予支持；2.郭光富的损伤能否构成二处十级伤残问题。本院经审查认为，郭光富因交通事故致左侧第2-7肋骨多发骨折、左锁骨中外段骨折,目前左肩关节被动活动功能丧失25%以上(未达50%），福建康泰司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出郭光富伤残程度为两处十级伤残并无不妥，保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故福建康泰司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信；3.郭光富的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题。本院经审查认为，郭光富提供的不动产权证书、莆田市涵江区涵东街道办事处卓坡居民委员会证明能够证明郭光富事故前（2011年3月份）在城镇购房，经常居住地在城镇，故郭光富主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。 经审理查明:2019年3月20日8时40分许，庞加卫驾驶本案轿车自码头村往滨海大道方向行驶，往经滨海大道亿发集团路口，横过滨海大道时与郭光富驾驶的沿滨海大道自雪津啤酒厂往福厦路方向直行的本案摩托车发生碰撞，造成郭光富受伤、车辆损坏的交通事故。2019年4月25日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定庞加卫负事故全部责任、郭光富无责任。事故发生后，郭光富被送往莆田涵江医院门诊治疗，当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年4月12日出院，住院23天出院诊断为：左锁骨中外段骨折、左侧第2-7肋骨多发骨折伴左肺挫伤等。出院医嘱：继续卧床休息、渐行患肢功能锻炼、术后第1、2、3、6、9、12月行X光平片复查、骨折愈合后行内固定物取出术、门诊随访。郭光富于同年5月21日在莆田学院附属医院门诊治疗。郭光富因本事故治疗期间共花去医疗费22001.89元。经郭光富申请，2019年8月30日福建康泰司法鉴定所对郭光富的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.郭光富伤残程度构成两处十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期90日；3.后续治疗费评估为7000元左右。郭光富为此支出鉴定费2600元。 另查明，本案轿车登记所有人为庞加卫，该车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，本事故发生在保险期间。 又查明，郭光富于2011年3月购买坐落在莆田市涵江区锦溢华庭1号楼的套房，其自2012年9月至事故发生前居住在该套房，其经常居住地在城镇。 根据郭光富的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为22001.89元；2.营养费2200元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，郭光富的护理期经鉴定为60天予以认可，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为9545.4元（159.09元/天×60天)；5.误工费，根据郭光富的误工时间和收入状况确定，结合郭光富的具体伤情，郭光富主张误工天数按162天计算未超过定残前一天，故误工费为29923.4元（67420元/365天×162天）；6.交通费460元（20元/天×23天）；7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合郭光富定残时的年龄及伤残程度，本案残疾赔偿金为92666.2元（42121元/年×20年×11%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于庞加卫负事故全部责任，结合伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为8000元；9.后续治疗费（二次手术费），考虑到后续取内固定手术费必然会发生相关费用，结合鉴定机构的意见，郭光富主张7000元，本院予以支持；10.鉴定费2600元；11.车辆损失费1400元。以上费用合计176946.89元。事故发生后，保险公司垫付给郭光富10000元，庞加卫垫付给郭光富5000元。 以上事实有郭光富提供的身份证、道路交通事故认定书、庞加卫的驾驶证、行驶证、保险单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗发票及费用清单、莆田涵江医院医疗发票及费用清单、莆田学院附属医院医疗发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋所有权证书、莆田市涵江区涵东街道办事处卓坡社区居民委员会证明、车辆维修发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，庞加卫负事故全部责任，鉴于本案轿车在保险公司处投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿郭光富各项经济损失176946.89元，庞加卫垫付的5000元可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），另扣减保险公司已付的10000元，保险公司实际应赔偿郭光富161946.89元（应赔176946.89元-已付10000元-庞加卫垫付5000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，郭光富合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿郭光富医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费金合计176946.89元，扣减已付的10000元及庞加卫垫付的5000元，尚应给付161946.89元； 二、驳回郭光富的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取计591元，由阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担580元，郭光富负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇一九年十月二十三日 法官助理王洪权 书记员吴姗姗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。