湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4146号原告：冯金雨，男，1957年10月15日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：胡军，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：汪胜方，男，1967年2月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司，公司所在地：枣阳市西城开发区西环二路中段。负责人：姜海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜琛，湖北百龙律师事务所律师。原告冯金雨诉被告汪胜方、中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中华联合财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金雨的委托诉讼代理人胡军、被告汪胜方、被告中华联合财保枣阳支公司的委托诉讼代理人杜琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金雨诉称：2019年1月12日，汪胜方驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿335省道由北向南行驶至枣阳市335省道47KM+400M处超车时，与冯春贵驾驶的三轮摩托车发生相挂，造成冯春贵及三轮摩托车乘坐人陶善芝、冯金雨受伤，两车损坏。该事故枣阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定汪胜方负该起事故的全部责任，冯春贵、陶善芝、冯金雨无责任。事后原被告无法达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告中华联合财保枣阳支公司支付原告冯金雨因交通事故造成的各项损失共计250496.19元[其中1、医疗费69758.19元（含二期手术费15000元）；2、住院伙食补助费6700元；3、营养费5400元；4、护理费14400元；5、误工费18000元；6、残疾赔偿金124038元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2200元]；二、被告中华联合财保枣阳支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告汪胜方承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告汪胜方辩称：发生交通事故属实，投有保险，我的垫付款8000元原告获赔后应予返还。被告中华联合财保枣阳支公司辩称：一、本次事故真实发生，若不存在拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担责任；二、原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减（1.原告方医疗费应当扣除非医保用药，对于医疗器具费发票为提供医院相关证据证明系实际所需，对其关联性不予认可；2.对原告提供的误工证明和劳务合同真实性无法判断，也为提供工资发放明细。原告的误工证明中写明是扣除而非停发，未提供证据证明实际扣除数额。原告主张的误工期间最多可计算至定残前一日；3.对于护理期限应以医嘱为准，按照居民服务业标准计算；4.原告实际居住在农村，实际工作系从事农牧，收入亦来源于农村，应当按照农村标准计算其损失；5.对于鉴定意见，我公司保留申请重新鉴定的权利；6.交通费发票存在大量连号现象，非实际产生费用，请法院酌定）；三、鉴定费和诉讼费我公司不承担。本院审理查明的事故经过与原告所述一致。事故发生后枣阳市公安局交通警察大队做出枣公交认字[2019]第0112B号道路交通事故认定书，认定汪胜方负事故的全部责任，冯春贵、陶善芝、冯金雨无责任。事故发生后，冯金雨在枣阳市第二人民医院住院治疗67天，支付住院医疗费49149.40元，其他CT费、放射费及检查治疗等费用2008.79元，以及购买医疗仪器器械(腰椎支具)费用3600元,共计54758.19元。出院医嘱：院外患腰部禁剧烈活动及负重，定期复查X线及腰椎CT，了解骨折愈合情况，待骨折愈合和需手术治疗取出内固定。建议休息3月，加强营养。2019年4月19日襄阳汇驰司法鉴定中心对冯金雨的伤残程度、误工、护理、营养时限及后续治疗费用等进行了评定，并出具了鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第444号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人冯金雨伤残等级为九级。２.其误工180日，护理90日，营养90日。3.后续手术治疗费约需壹万伍仟元。冯金雨为此支付鉴定费2200元。双方为赔偿事宜未能达成协议，为此原告冯金雨向本院提起诉讼，请求依法解决。庭审中，原告冯金雨提交了2000元交通费发票。同时查明，汪胜方鄂Ｆ×××××2号轿车所有人。汪胜方为该车辆在被告中华联合财保枣阳支公司购买了交强险（保险期间自2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止）和商业三者险（保险期间自2018年8月18日0时起至2019年8月17日24时止），购买有不计免赔险种，第三者责任保险限额为300000元。被告中华联合财保枣阳支公司对冯金雨的司法鉴定意见，要求保留7个工作日申请重新鉴定的权利，逾期未向本院提交重新鉴定申请。另查明，原告冯金雨系非农业家庭户口，其于2016年11月1日枣阳市三源种养殖专业合作社签订了劳务合同，约定冯金雨于2016年11月1日至2021年10月31日期间在该专业合作社从事田间农作物管理工作，月工资3000元。冯金雨发生交通事故后住院治疗，期间停发了工资。被告汪胜方在枣阳市公安局交通警察大队预交的事故押金8000元,原告冯金雨并未领取，由另两名伤者冯春贵、陶善芝之子冯毅领取。还查明，本次交通事故中另外两名伤者冯春贵、陶善芝已另案起诉，请求保险公司对其在本次交通事故中的损失进行赔偿。上述事实，有原告方提供的证据、当事人陈述及法庭笔录等在卷可佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。汪胜方驾驶其所有的车辆与与冯春贵驾驶的三轮摩托车发生相挂，造成冯春贵及三轮摩托车乘坐人陶善芝、冯金雨受伤，两车损坏。该事故经枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定汪胜方负事故的全部责任，冯春贵、陶善芝、冯金雨无责任。该事故的责任认定程序合法、事实清楚，本院予以采信。被告中华联合财保枣阳支公司要求对冯金雨的司法鉴定意见保留7个工作日申请重新鉴定的时间，但其在规定的期限内未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃该权利。且该鉴定所的鉴定资质及鉴定程序合法，故对该鉴定意见，本院予以采信。综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额审核，确定冯金雨的损失如下：（1）医疗费69758.19元（含住院医疗费49149.40元，其他检查治疗等费用2008.79元，以及购买医疗仪器器械(腰椎支具)费用3600元,以及后续手术治疗费15000元）；原告冯金雨受伤后在枣阳市第二人民医院住院治疗67天，共支付住院医疗费、CT费、检查治疗、等费用51158.19元。本院应予保护。对于其后续手术治疗费用15000元，根据鉴定意见系必然发生之费用，可以列入赔偿范围，本院予以保护。原告冯金雨因腰部受伤，购买腰椎支具的费用3600元，系实际伤情所需，本院予以保护。被告中华联合财保枣阳支公司辩称应当扣除非医保用药部分的理由，因其未提供相应证据，本院不予支持。（2）住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）；原告冯金雨因伤共住院治疗67天，其住院伙食补助费可按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算。（3）营养费3600元（40元/天×90天）；原告冯金雨因伤住院，医嘱中均注明需加强营养，故对其请求营养费本院予以保护，其营养费可以按照住院期间40元/天计算。（4）误工费18000元（3000元/月÷30天×180天）；司法鉴定意见确定冯金雨的误工为180日，结合其实际伤情、住院时间以及医嘱注明的建议休息3月，本院认为冯金雨误工损失日可以参照鉴定意见确定的180日计算。冯金雨系非农业家庭户口，发生交通事故前于2016年11月1日始枣阳市三源种养殖专业合作社工作，月工资3000左右。其误工费可按照3000元/月计算。被告中华联合财保枣阳支公司辩称原告冯金雨应当按照农村标准计算损失，并称原告实际居住在农村，实际工作系从事农林牧渔业，收入来源于农村，应当按照农村标准计算的理由无事实和法律依据，本院不予采信。（5）护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；原告冯金雨住院治疗67天，司法鉴定意见确定其护理为90日，可以按照鉴定意见确定的90日计算。原告冯金雨诉称其受伤住院期间由其子冯明群进行护理照顾，一并提交了冯明群的月收入情况及扣除工资情况。但这些证据并不能足以证明原告冯金雨住院期间实际由冯明群进行护理，故对被告中华联合财保枣阳支公司辩称不能证明冯明群系实际护理人员的理由，本院予以采信。对于原告冯金雨的护理费用应当参照2019年度居民服务和其他服务行业在岗职工人均年平均工资收入为38897元/年进行计算。（6）残疾赔偿金124038元（34455元/年×18年×20%）；原告冯金雨的伤情经司法鉴定确定为九级伤残，其伤残赔偿指数可以按照20%计算。（7）精神损害抚慰金6000元；对于原告冯金雨请求的精神损害抚慰金8000元，本院根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合冯金雨的伤情及当地生活水平，本院酌定为6000元。（8）交通费800元；原告冯金雨因伤住院67天，其为治疗、护理均需要交通费，系必然会产生的必要费用，其请求交通费2000元过高，本院酌定800元。（9）鉴定费2200元；原告冯金雨因此次交通事故而申请进行司法鉴定所支出鉴定费2200元，有鉴定费发票为证，本院予以保护。原告冯金雨上述第（1）至（9）项损失共计240687.23元，应当由侵权人汪胜方予以赔偿。汪胜方作为事故车辆实际所有人，为该车辆在被告中华联合财保枣阳支公司购买有交强险和不计免赔率的商业第三者责任保险，且在保险期间内发生交通事故。且本次交通事故中还有另外两名伤者冯春贵、陶善芝，应当在交强险责任限额内给另二名伤者预留一定比例份额，原告冯金雨在交强险内的损失为168429.04元，另案原告冯春贵、陶善芝在交强险内的损失为24371.07元（不含财产损失），两案原告在交强险比例为87.36%和12.64%。故原告冯金雨的损失首先由被告中华联合财保枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿104832元，余款135855.23元，根据事故责任比例，应由被告中华联合财保枣阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔付。被告中华联合财保枣阳支公司辩称其公司不承担鉴定费的理由，与法相悖，本院不予支持。被告汪胜方辩称原告获赔后应当返还其垫付款的理由，因此款由另两名伤者冯春贵、陶善芝之子冯毅领取，故应另行解决，本案中不予处理。原告冯金雨其他诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告冯金雨因交通事故而产生的各项损失由被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿104832元，在商业第三者责任险限额内赔偿135855.23元，共计240687.23元；二、驳回原告冯金雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，由被告汪胜方负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇一九年十月三十一日书记员  章 品