广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16527号原告：卢天水，男，1973年11月17日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：佛山市禅城区芳涛制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区南北大道南沙工业区1号之一。注册号440602600134182。经营者：杨自财，男，1977年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告卢天水与被告佛山市禅城区芳涛制衣厂（以下简称芳涛厂）劳动争议一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员黄晓曼独任审理。本院发现本案存在不宜适用简易诉讼程序的情形，遂依法裁定转为普通程序审理，由本院审判员许祝华担任审判长，与审判员黄晓曼、审判员骆铭莹组成合议庭进行审理，并于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告卢天水到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。卢天水向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付2018年7月1日至2018年8月30日的工资12000元；2、被告向原告支付2017年3月1日至2017年12月30日的提成18000元。事实和理由：本人于2015年5月1日入职杨自财经营的芳涛厂工作，岗位为纸样设计，月薪6000元。当时工作地址在佛山市禅城区南北大道南沙工业区1号。因老板杨自财于2018年9月1日跑路未结算工资。诉讼中，原告补充陈述如下：2015年5月1日入职被申请人处，做纸样设计，没有签订劳动合同及缴纳社保，被告经营者杨自财有在微信发图片告知我工作内容，我们没有工作证，2018年8月31日系最后一天上班，离开原因是被告经营者跑路，工厂关门。我的工资为固定工资6000元/月，一般通过微信转账、支付宝转账或现金方式收取工资，每月收取当月工资。约定的是当月月底发当月的工资，有时候资金周转不过来就是下一个月才发工资。为证明起诉意见，原告提交了佛禅劳人仲案终字[2019]483号仲裁裁决书及送达回证、微信聊天记录8张及微信转账记录2张（原告的微信号：×××；被告经营者的微信号：×××）、被告经营者的微信号及QQ号截图1张、微信语音录音u盘、微信图片（《杨自财欠卢天水工资》,无杨自财签名）、被告制衣厂照片1张、被告经营者照片1张等证据材料予以佐证。被告未提交答辩意见。被告未提交证据材料。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据均有原件予以核对，其真实性可予以确认，且可客观真实反映本案客观事实，无影响证据证明力的因素存在，对于原告提供的证据本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：芳涛厂系于2007年7月9日成立的个体工商户，经营者为杨自财，其经营范围为加工、制造：服装。杨自财使用微信（微信号：×××、手机号136××××2498）向卢天水（微信号：×××）支付款项：2018年3月31日支付6000元、2018年7月10日支付6000元。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月8日受理卢天水、林瑞群、李灿分别诉芳涛厂的劳动仲裁申请，其中卢天水请求裁决：1、被告向原告支付2018年7月1日至2018年8月30日的工资12000元；2、被告向原告支付2017年3月1日至2017年12月30日的提成18000元。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日就卢天水的劳动仲裁申请作出《仲裁裁决书》{佛禅劳人仲案终字〔2019〕第483号}，裁决结果为：驳回卢天水的仲裁请求。卢天水于2019年6月25日收到《仲裁裁决书》后，于当天向本院提起诉讼。杨自财使用微信（微信号：×××,电话号码：136××××2498）与卢天水（微信号：×××）的部分通信内容如下：2018年8月29日15时41分，杨自财发一张订单图片及语音“阿水，他说晚上可以把那个花片拿过来，就等到那个一起来了”，卢天水回复文字“嗯”。当晚22时30分杨自财发语音“阿水，那你明天稍微早一点来咯，那个裁床明天早上会来裁货哈”2018年9月1日晚上23时27分，杨自财发语音：“阿水，我实在不好意思的，就是跟你说一个事情，我现在呢就是遇到了非常大的困难，没有出事之前呢任何一个人都不知道，包括我老婆哈，我都没有说，其实我过的非常非常困难，就是鬼迷心窍在外面借了很多钱，就是几年来好像滚雪球一样越滚越大，所以现在人家追我债，就是在外面借人家的高利贷了”…….“就是暂时，你的工资那些呢，我就过一段时间了，给你的家庭啊给你的个人啊都造成了很大的伤害，我在这里真的谢谢你了，我真的不好意思，我要过一段时间或者我这么缓过来，总之无论怎么样呢你们的工资我都会想办法支付，只是可能要迟一点哈”……“去年你的那个提成我大概记得是两万两千八百多，大概是这样，你看一下对不对，数字一定要清楚，我会一步一步还给你们”……2018年9月4日凌晨1时49分，杨自财发文字“现在大部分人都说我跑路，有的群里都在转，我确实不是有心有意跑的，如果我有心跑就不会一一回复大家了，也会第一时间就关机是吧”。卢天水回复文字“这些言论不听算了，做好自己”。杨自财回复文字“嗯嗯谢谢理解”。2018年9月19日晚上23时39分，原告发送图片《杨自财欠卢天水工资》，但杨自财未回复。原告庭审中确认被告在2018年4、5月份期间已支付5000元提成，实际上拖欠原告的提成是17800元，加上2018年7、8月份的工资合计29800元。本院在审理卢天水、林瑞群、李灿分别诉芳涛厂的案件中，林瑞群、卢天水、李灿均表示均工作至2018年8月31日，离开芳涛厂的原因是被告的老板跑路、工厂关门，均没有办理离职手续。本院认为，原告要求被告支付2018年7、8月份的工资及2017年3月1日至2017年12月30日的提成18000元，本案为劳动争议案件。一、关于原告与被告芳涛厂是否存在劳动关系。原、被告之间虽未签订劳动合同，被告亦未为原告制作工作证或购买社会保险，但参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条、第二条的规定，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素进行综合判定。首先，被告在2018年3月、2018年7月均通过微信支付原告工资，且2018年8月底通过微信向原告发布工作指令，在2018年9月1日亦向原告对欠工资表示抱歉，可相互印证系卢天水在被告处工作并接受芳涛厂管理的直接证据；其次，根据卢天水提供的原、被告微信聊天载明的内容，结合芳涛厂的经营范围及卢天水的陈述，在无其他证据予以反驳的情况下，可确认卢天水从事的工作系芳涛厂的业务组成部分。芳涛厂未到庭提出与卢天水不存在劳动关系等抗辩及提供相应的证据，本院依法认定卢天水与芳涛厂之间符合劳动关系的法律特征，本院予以确认。二、关于卢天水的工资。原告及另两案原告林瑞群、李灿均确认最后工作日系2018年8月31日。本院认为，在前述认定双方存在劳动关系的基础上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，芳涛厂作为用人单位应对劳动者即卢天水的工作年限提供证据予以证实。在芳涛厂未提供证据予以证实卢天水工作年限的情况下，应承担不利后果，故本院采信卢天水的主张，认定卢天水工作至2018年8月31日。根据《广东省工资支付条例》第四十八条“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障部门、劳动人事争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定”的规定，芳涛厂未对卢天水的工资组成情况进行举证，其应对此承担举证不能的责任；卢天水主张其月工资为6000元，该主张与原告于2018年3月31日、同年7月10日收到的工资相当，亦较为符合禅城区从事制衣行业纸样设计岗位的月工资水平情况；结合杨自财在微信中确认拖欠工资，芳涛厂未对卢天水的工资发放情况进行举证，卢天水在本案中认为其在芳涛厂工作至2018年8月31日、芳涛厂未发放2018年7月、8月的工资各6000元共12000元的主张，本院予以采信。对于原告主张的提成款18000元，杨自财在2018年9月1日的微信聊天中确认原告在2017年的提成为22800元多，原告在庭审中确认被告在2018年4、5月份期间支付了5000元提成，实际上拖欠的提成是17800元。参照《关于工资总额组成的规定》第四条第（二）项、第六条第（三）项的规定，提成属于工资总额的一部分，被告未举证证明提成款的发放情况，卢天水在本案中认为芳涛厂未发放提成款共17800元的主张，本院予以采信。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《广东省工资支付条例》第四十八条，参照《关于工资总额组成的规定》第四条第（二）项、第六条第（三）项，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市禅城区芳涛制衣厂应于本判决生效之日起五日内向原告卢天水支付2018年7月、2018年8月的工资各6000元共12000元；二、被告佛山市禅城区芳涛制衣厂应于本判决生效之日起五日内向原告卢天水支付提成款17800元；三、驳回原告卢天水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许祝华审判员  黄晓曼审判员  骆铭莹二〇一九年十月十五日书记员  郑鑫荣