河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2175号 原告：孟书仁，女，1938年7月10日出生，汉族，现住邢台县。 委托诉讼代理人：马永安，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201510389956。 原告：马玉辉，男，1983年11月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：马永安，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201510389956。 原告：马月辉，男，1985年8月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：马永安，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201510389956。 原告：马瑞瑞，女，1988年3月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：马永安，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201510389956。 被告：吕进亮，男，1947年2月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：王胜军，河北法众律师事务所律师，执业证号11305201010859912。 被告：吕银巧，女，1951年1月29日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：王胜军，河北法众律师事务所律师，执业证号11305201010859912。 原告孟书仁、马玉辉、马月辉、马瑞瑞诉被告吕进亮、吕银巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告马玉辉、马月辉及其委托诉讼代理马永安，原告孟书仁、马瑞瑞的委托诉讼代理人马永安，被告吕进亮、吕银巧的共同委托诉讼代理人王胜军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟书仁、马玉辉、马月辉、马瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还借款本金550000元并支付利息（利息自1996年11月18日起至借款付清之日止按年息24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告为马海英继承人，马海英于2018年9月去世。马海英生前在1996年11月17日向被告出借借款100000元，在1996年11月18日向被告出借450000元，合计借款本金为550000元。借款后被告一直没有归还，经马海英以及原告多次催要，期间被告为马海英更换过几次借条，最后一次换条时间为2017年5月4日。借条内容载明“今借到马海英现金伍拾伍万元整（55万元整）借款人吕进亮，还不清此款永久有效，2017年5月4号，吕进亮。”结合马海英及原告多次催要，被告一直未归还。因二被告系夫妻关系，本案借款为其夫妻共同债务，应共同偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告吕进亮、吕银巧辩称：1、吕进亮不是550000元的借款人，这550000元是马占津和贾全民借款42万元，霍同吕借款130000元，吕进亮只是中间人。吕进亮和马海英系亲戚关系，因借款人不能及时还清借款，马海英就找中介人吕进亮索要。吕进亮处于亲戚关系，给马海英写了欠条。吕进亮并没有收到马海英的任何现金，马海英也没有向吕进亮的银行账号中转款；2、该款项及利息已经由马占津通过货物抵账和现金还账的方式，通过吕进亮全部归还了马海英。从借款之日至2016年12月，借款人共计还款本息1153166.2元。2016年12月30日，马海英以复印为由，从与吕进亮处将26张还款凭证拿走，至今未还。吕进亮手中只留下部分还款凭证；3、2015年6月25日，原告马玉辉和马海英以治病为由，将吕进亮所有的位于让桥邢台县家属院的平房院落一座抵押给马海英，后被告得知该房屋已经登记在了马玉辉名下；4、本案的借款与吕银巧无关。该借款没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，吕银巧对此款不承担还款责任。综上，该款已经还清，吕进亮不是实际借款人，吕银巧对该款不承担还款责任，应驳回原告的诉讼请求。 原告孟书仁、马玉辉、马月辉、马瑞瑞围绕诉讼请求提交了上马庄村委会、牛市街居委会证明、借条、欠利息条马海英生前书写的事情经过，邢台市武装部、上马张村委会证明。被告吕进亮、吕银巧围绕答辩意见提交了借款财产抵押保证书、借条、归还欠款明细表、证明、收到证明条。 本院经审理认定事实如下：马海英于2018年9月3日去世。原告孟书仁系马海英母亲，原告马玉辉系马海英长子，原告马月辉系马海英次子，原告马瑞瑞系马海英女儿。被告吕进亮于1996年11月17日向马海英出具借条一份，证明借马海英现金100000元；次日又向马海英出具借条一份，证明借马海英现金450000元；以上共计借款550000元。1999年5月9日，马海英与被告吕进亮就1996年11月18日至1999年5月9日共计901天期间的借款利息进行了约定，按照每日每万元20元标准计算利息。后经马海英催要，被告吕进亮多次向马海英更换借条，并于2017年5月4日签字确认共计借马海英现金550000元。2015年6月25日，马海英与原告马玉辉共同出具证明一份，证明被告吕进亮借马海英550000元，将工商局房产过户给马海英，并写明当时该房产估价约为350000元。2015年6月29日，被告吕进亮原位于邢台市桥东区予让桥办事处工商局家属院变更登记到原告马玉辉名下，房产证号为邢台县邢房证007字第××号。截止至法庭辩论终结前，根据有马海英签字的还款条，被告吕进亮分别于2003年12月22日以货抵债2800元，于2004年6月12日还款400元，于2006年10月5日还款2300元，于2010年2月6日还款39134元，于2013年11月12日还款4500元，于2016年12月30日还款6500元，共计55634元。现四原告作为马海英的继承人，要求被告吕进亮偿还借款本金及利息。 另查明，被告吕进亮与被告吕银巧系夫妻关系。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条“公民可以继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权等”，本案马海英生前向被告吕进亮出借款项550000元，现马海英已死亡，四原告作为马海英的第一顺位继承人有权要求被告吕进亮向其偿还借款本金和利息。被告吕进亮辩称其并非本案实际借款人，实际借款人应为马占津、贾全民，吕进亮仅为中间人，因其向本案提交的借据及收到条不足以证明与本案系同一借款事实，亦不足以抗辩原告主张吕进亮为本案借款人的诉讼主张，故被告吕进亮此项答辩意见证据证明力不足，本院不予采纳。截止至法庭辩论终结前，被告吕进亮向马海英已偿还借款55634元以及时价350000元的邢台市桥东区予让桥办事处工商局家属院已变更登记到原告马玉辉名下，故被告吕进亮尚欠马海英借款本金144366元未予偿还。被告吕进亮应向四原告偿还剩余借款本金144366元。因马海英与吕进亮对1996年11月18日至1999年5月9日期间约定的每日每万元按20元计算利息的标准过高，不符合法律规定，该期间的利息应按月息2%计算，因此被告吕进亮应向马海英支付1996年11月18日至1999年5月9日期间的利息330366.67元。另因马海英与吕进亮仅对1996年11月18日至1999年5月9日共计901天的借款期间约定了利息，1999年5月10日至今并未再次对利息进行约定，按照法律规定应视为不支付利息。被告吕进亮应自四原告立案之日起即2019年8月29日起至剩余本金144366元付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息。另四原告主张被告吕银巧应承担还款责任的诉讼请求，因无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，被告吕银巧亦未在借款凭证上签字，故该笔借款不足以认定为夫妻共同债务，被告吕银巧不应承担还款责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吕进亮于本判决生效之日起十日内偿还原告孟书仁、马玉辉、马月辉、马瑞瑞1996年11月18日至1999年5月9日期间的利息330366.67元；以及剩余借款本金144366元和逾期还款利息（2019年8月29日起至剩余本金144366元付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告孟书仁、马玉辉、马月辉、马瑞瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告孟书仁、马玉辉、马月辉、马瑞瑞负担650元，由被告吕进亮负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年十月二十一日 书记员  赵爽