福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初4219号 原告：赖加豪，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：邱能忠，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：福建龙岩同春医药有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇黄邦路16号仓库3楼东侧，统一社会信用代码91350800770670668A。 法定代表人：储兵，董事长。 委托诉讼代理人：叶机洪，国浩律师（福州）事务所执业律师。 委托诉讼代理人：俞霞，国浩律师（福州）事务所执业律师。 原告赖加豪与被告福建龙岩同春医药有限公司（以下简称龙岩同春医药公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖加豪及其委托诉讼代理人邱能忠、被告龙岩同春医药公司的委托诉讼代理人俞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖加豪向本院提出诉讼请求：判令龙岩同春医药公司返还赖加豪货款保证金202,572.90元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2012年初开始，赖加豪被授权作为福州海王福药制药有限公司生产的复方氨基酸注射液在龙岩地区及福建龙岩天和医药有限公司的商务代表，负责促进这些药品销售，反馈市场信息，回笼资金，协助地方招标，建立客户联络关系等商务事宜，但依当时福建龙岩天和医药有限公司要求，需按药品销售估算数量提供一定的保证金（当时药品销售市场的惯例），以保证所销的药品合格并全部销售，不过期，因此赖加豪依约就复方氨基酸注射液品种通过现金存款方式分别在2012年2月17日提供48,478.50元、在2012年2月28日提供8,654.40元、在2012年3月2日提供48,480元、在2012年3月8日提供48,480元、在2012年4月3日提供48,480元货款保证金。赖加豪向福建龙岩天和医药有限公司提供该药品的货款保证金共202,572.9元。后福建龙岩天和医药有限公司就上述药品与上述品种生产公司产生药品买卖商务关系。2015年9月，因福建龙岩天和医药有限公司名称变更为龙岩同春医药公司，此后龙岩同春医药公司仍继续发生商务关系。2016年2月底，因福建省医疗机构的药品进行新一轮招投标，上述品种没有中标，因而商务关系结束。依原约定龙岩同春医药公司理应退还赖加豪提供的货款保证金，但经赖加豪多次催促无果。2018年10月8日，赖加豪诉至法院，诉讼中龙岩同春医药公司否认款项系赖加豪所转，也否认款项系货款保证金，一、二审法院分别作出判决，驳回赖加豪的该项请求。赖加豪认为，既然龙岩同春医药公司否认赖加豪所转款项为货款保证金，而双方之间又不存在其他经济关系，龙岩同春医药公司收取赖加豪202,572.90元没有合法依据，并给赖加豪造成重大损失，构成不当得利，对此不当得利，龙岩同春医药公司应当返还并赔偿赖加豪利息损失，赖加豪遂诉至法院。 龙岩同春医药公司辩称，1、赖加豪未能举证证明案涉款项是其支付，其存在损失，亦不能证明其受损与龙岩同春医药公司受益存在因果关系，故不构成不当得利。（2018）闽0802民初7978号判决书可明确赖加豪提交现金存款凭条不足以证明案涉款项系其支付，应驳回其诉请。2、本案与7978号判决书双方的当事人是一致的；虽然赖加豪第二次起诉的请求权不同，但两个案件的诉讼标的、诉讼请求是一致的，同时前案对案涉款项实体审查，并认定赖加豪并非现金存款凭条的支付方，驳回赖加豪的请求。故本案诉求是否定前案的裁判结果。综上，赖加豪的起诉构成一事不再理，应驳回其起诉。3、即使不构成重复起诉，案涉款项发生时间是2012年，已经超过三年诉讼时效，亦应驳回赖加豪的起诉。 针对诉辩主张，赖加豪依法提供（2018）闽0802民初7978号民事判决书、（2019）闽08民终215号民事判决书及生效证明书、中国工商银行现金存款凭证、现金存款凭条、本院依法向银行调取的现金存款凭证、现金存款凭条、福建历思司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；龙岩同春医药公司对上述证据均无异议，证据来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：赖加豪分别于2012年2月17日、2012年2月28日、2012年3月2日、2012年4月3日通过中国工商银行股份有限公司龙岩健民支行将48,478.5元、8,654.4元、48,480元、48,480元以现金方式存入福建龙岩天和医药有限公司尾号为1951的账户；2012年3月8日，赖加豪通过中国工商银行股份有限公司龙岩溪南支行将48,480元现金存入福建龙岩天和医药有限公司尾号为1951的账户；赖加豪五次现金存入合计202,572.9元。 赖加豪因与龙岩同春医药公司合同纠纷一案于2018年10月8日诉至本院，赖加豪诉求判令龙岩同春医药公司返还货款押金239,472.9元，并支付该款从起诉之日起至法院判决履行之日止、按月利率0.5计算的利息。因赖加豪主张返还202,572.9元货款保证金，但未能举证证明202,572.9元为货款保证金且系由其本人缴纳，故对赖加豪的该项诉请不予支持。本院于2018年11月20日作出（2018）闽0802民初7978号民事判决，判决：1、龙岩同春医药公司应于本判决生效之日起二十日内返还赖加豪货款保证金36,900元，并支付该款从2018年10月8日起至本判决指定的还款期限届满之日止，按月利率0.5计算的利息；2、驳回赖加豪的其他诉讼请求。龙岩同春医药公司不服该判决，提起上诉，龙岩市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）闽08民终215号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 诉讼中，根据赖加豪的申请，本院依法委托福建历思司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定事项：五份现金存款凭条中手写的笔迹是否系赖加豪的笔迹进行鉴定。福建历思司法鉴定所于2019年8月27日做出闽历思司鉴所［2019］文鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为“2012年2月17日”的《现金存款凭条》，落款日期为“2012年2月28日”、编号为“N002618012”的《现金存款凭条》，落款日期为“2012年3月2日”、编号为“N002618058”的《现金存款凭条》，落款日期为“2012年3月8日”、编号为“N003236277”的《现金存款凭条》，落款日期为“2012年4月3日”、编号为“N002618573”的《现金存款凭条》中待检的手写笔迹是赖加豪所写。赖加豪为此预交鉴定费7,500元。 另查明，2015年9月28日，福建龙岩天和医药有限公司更名为福建龙岩同春医药有限公司。2019年7月8日，福建龙岩同春医药有限公司法定代表人吴玲变更为储兵。 本院认为，赖加豪分五次向福建龙岩天和医药有限公司的银行账户以现金方式存入款项共计202,572.9元的事实，有现金存款凭条、司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。由于赖加豪否认其与福建龙岩天和医药有限公司存在买卖关系，且龙岩同春医药公司未举证证明赖加豪存在应向其支付款项的情形，亦未能提供其合法占有该款项的依据，因此龙岩同春医药公司取得该笔款项202,572.9元没有合法依据，应属不当得利。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现赖加豪诉请龙岩同春医药公司返还202,572.9元，并支付自起诉之日起至款还清之日止、按月利率0.5%计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。龙岩同春医药公司抗辩赖加豪的起诉构成一事不再理，应驳回其起诉。虽然赖加豪对本案的事实主张在另案中有提及，但未作认定处理，现其依据不同的法律关系主张权利，不属重复起诉，故对龙岩同春医药公司的该项抗辩不予支持。龙岩同春医药公司主张赖加豪的起诉已超过诉讼时效，因赖加豪与龙岩同春医药公司合同纠纷一案，龙岩市中级人民法院于2019年3月6日做出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。赖加豪自此才知晓自己向福建龙岩天和医药有限公司的银行账户存入款项的行为并不等同于向福建龙岩天和医药有限公司支付货款保证金，此时，赖加豪才知道其权利受损害，故赖加豪的起诉并未超过法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 福建龙岩同春医药有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还赖加豪货款保证金202,572.90元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,339元，减半收取计2,169.5元，由福建龙岩同春医药有限公司负担；本案鉴定费7,500元，由福建龙岩同春医药有限公司负担（该款已由赖加豪垫付，福建龙岩同春医药有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付给赖加豪）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 江    彬 二〇一九年十月二十九日 书记员 吴琳婷（代） 书记员 邱瑜 （ 代） 一、附相关法条 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331