福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3750号 原告：李文，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：许守辉，福建立胜律师事务所律师。 被告：福州圣和石尚石材有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福新东路204号福国花园1-3#楼连接体1层08店面-01。 法定代表人：李利程，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李呈明，公司员工。 被告：陈榕，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：薛烨楠、季素珍，福建海山律师事务所律师。 原告李文与被告福州圣和石尚石材有限公司（以下简称圣和石尚公司）、陈榕义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文及其委托诉讼代理人许守辉、被告圣和石尚公司的委托诉讼代理人李呈明、陈榕的委托诉讼代理人季素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告支付赔偿款233086.41元（包含医疗费8234.16元、护理费4000元，住院伙食补助费1000元，交通费1000元，误工费80000元，伤残赔偿金82242元，精神抚慰金6000元，被抚养人生活费40810.25元，鉴定费1800元，营养费8000元）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月12日，圣和石尚公司因搬运石材需要，由陈榕驾驶叉车吊运石材进入位于的厂区。在吊运过程中，由于石头太重需要帮忙而请求在现场的原告予以帮助，原告在帮助过程中从叉车上摔落下来，导致右脚受伤。原告的伤情经福州市第二医院治疗诊断为跟骨骨折（右），住院保守治疗20天后出院，共花费医疗费8234.16元。2019年4月3日，原告的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为十级伤残；并作出了误工期为240日、护理期为90日、营养期为120日的鉴定结论。原告受伤后，多次要求两被告协商解决。两被告互相推脱责任，对原告的治疗漠不关心，对赔偿事宜明确表示拒绝。鉴于原告是在为被告提供义务帮工过程中受伤，被告对原告的经济损失负有赔偿的法定义务。被告拒绝承担赔偿责任的行为侵犯原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。 圣和石尚公司辩称,陈榕系本公司员工，本事故损失由法院依法判决。 陈榕辩称，一、原告受伤与答辩人无关，不应承担赔偿责任。答辩人对原告受伤的经过不清楚，也不是答辩人请原告帮忙的。原告提交的证据没有体现其是如何受伤及受伤的原因，故原告要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据。即使原告是在帮助圣和石尚公司运送石材过程中受伤，也与答辩人无关。答辩人是圣和石尚公司的员工，根据原告的陈述，原告帮忙的对象及受益者并不是答辩人，其要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据。 二、对原告主张的各项赔偿费用有如下异议：1、医疗费8234.16元，根据原告所提交的证据材料中第19页《出院记录》，原告在治疗期间还有对脂肪肝及肝功能诊疗，并进行保肝降酶处理，该部分治疗与其右跟骨骨折无关，医疗费中对于该病症的治疗应当扣除。2、护理费4000元，原告实际住院天数为6天，按照居民服务业136元/天的标准计算，护理费应当为817元。3、住院伙食补助费1000元，原告实际住院天数为6天，按照每天50元计算，住院伙食补助费应当为300元。4、交通费1000元，原告没有提交相关交通费用的票据，因此，该部分不应予以支持。5、误工费80000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定，误工时间应当是42天；即使按照鉴定机构评定构成十级伤残，计算至定残日这一日，误工时间亦是173天，鉴定机构评定误工期是240日已超过定残日，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定不符。况且答辩人对该鉴定机构出具的鉴定结论均有异议。关于误工费，原告没有提交其有固定收入或近三年的平均收入，亦没有提交其从事何种行业的相关证据，因此应当参照农、林、牧、渔业的年平均工资58086元计算误工费。按误工时间为42天计算，误工费应当是6683.87元；如按误工时间为173天计算，误工费也应当是27531.17元。6、残疾赔偿金82242元，答辩人对鉴定结果有异议，福建正方圆司法鉴定所是原告单方委托的鉴定机构。另原告的《出院记录》中的诊疗经过描述“考虑患者骨折移位尚可，同意予以保守治疗，行石膏固定”，2018年10月15日的《X线报告单》亦没有体现原告有粉碎性骨折。而《司法鉴定意见书》中所依据的2018年10月15日、2019年1月14日、2019年4月1日的《福州市第二医院足部X线片》原告在本案中未提交，因此，答辩人对于《司法鉴定意见书》中认定原告损伤致右侧跟骨粉碎性骨折，现后遗右侧跟骨畸形愈合的结论不能认可。故答辩人向法庭申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告的户籍地为福建省古田县××村，城乡分类代码为220，属于农村，而原告的《居住证》是2018年9月26日才签发，不能证明原告的经常居住地在福州市，因此，应当适用农村标准计算。7、精神抚慰金6000元，答辩人对原告构成十级伤残的鉴定结论有异议，因此对精神抚慰金6000元不予认可。8、被扶养人生活费40810.25元，首先，答辩人不认可原告的伤残等级，对于其主张的被扶养人生活费也不予认可。其次，若经重新鉴定构成十级伤残，那么其被扶养人的生活费应当为18678.75元（李诗语：14943元/年×12年×10%÷2=8965.8元，李涵宇：14943元/年×13年×10%÷2=9712.95元）。9、鉴定费1800元，答辩人对原告构成十级伤残的鉴定结论有异议，因此对鉴定费1800元不予认可。10、营养费8000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案原告就诊的福州市第二医院未出具营养期，亦没有在《出院记录》或《住院疾病证明书》中建议原告需要加强营养，且原告也没有提交任何购买营养品的证据，不应予以支持。综上，恳请法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：1、闽Ａ×××××机动车行驶证、二手车转让协议书及收款收据可以相互印证，本院对其真实性均予以认定；2、陪伴证凭条上记载的陪伴时间与住院天数不相符，故本院对该证据内容的真实性不予采信；3、照片三张的真实性可以与其他证据相印证，其真实性予以认定；4、赵秀珍签订的《劳动合同》及集资建房材料与本案缺乏关联性，不作为本案的定案依据；5、证人余某、杨某的证言可以与其他证据相印证，本院对该证人证言的真实性予以采信。 根据上述的有效证据和庭审笔录，本院认定如下： 2018年10月12日，圣和石尚公司因搬运石材需要，由该公司厂长陈榕驾驶叉车吊运石材进入厂区。在吊运过程中，由于石头太重无法顺利吊起，李文便上前义务帮忙。李文在帮助过程中从叉车上摔落下来，导致右脚受伤。之后，李文被送往福州市第二医院治疗，入院诊断为跟骨骨折（右），住院保守治疗6天后出院，出院时医生诊断为：1、跟骨骨折（右侧）；2、脂肪肝；3、肝功能不全。出院时医嘱为：1、继续石膏固定至6周（3周后返院更换石膏），定期拍片复查;2、3个月内禁负重；3、告知创伤性关节等并发症；4、外院继续治疗脂肪肝及肝功能异常。李文为此共花费医疗费8234.16元。2019年4月3日，原告的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为十级伤残；并评定误工期为240日、护理期为90日、营养期为120日的鉴定结论。李文为此支付了鉴定费1800元。 另查：1、李文与其妻子赵秀珍于2012年3月26日结婚后，于2013年3月25日生育女儿李诗语，于2014年10月28日生育儿子李涵宇。女儿李诗语于2016年9月1日起在闽侯县荆溪康乐幼儿园上学；李涵宇于2017年9月1日起在闽侯县荆溪康乐幼儿园上学。2、证人余某、杨某均表示李文从陈榕驾驶的叉车上摔落受伤；李文从2017年起开始经常为证人所在的工厂运送货物。3、李文的户籍所在地属于农村。4、陈榕在审理中曾对李文提供的闽正方圆司鉴所【2019】临鉴字第217号司法鉴定意见书申请重新鉴定，因其申请重新鉴定的理由不充分，且未提供相应证据支持其申请，故本院对其申请不予准许，并已记录在案。5、李文于2017年7月20日办理了运输证；事故发生前，李文购买了闽Ａ×××××货车。 对李文因本起事故致伤所遭受的各项经济损失，本院认定如下： 1、李文主张医疗费8234.16元，有入院记录、住院治疗收费票据、病人费用清单（汇总）、疾病证明书、出院记录、门诊收费票据等证据证明，本院予以认定。陈榕要求扣除对脂肪肝及肝功能诊疗费用，因医院在治疗时根据病情的需要进行必要的保肝降酶处理，属于合理的支出，故本院对陈榕的要求不予支持。 2、李文主张住院伙食补助费1000元偏高，该费用按照每天50元的标准计算住院6天的费用为300元。 3、李文主张营养费8000元。根据李文的十级伤残情况、治疗后的身体恢复状态，结合医疗以及鉴定机构的意见，本院酌定2000元。 4、李文主张残疾赔偿金82242元（不包含被抚养人生活费）。李文的户籍地虽然为农村，但其从2017年起办理了运输证，用自有的货车从事货物运输工作，其主要收入来源于城镇，故李文的十级残疾赔偿金可参照福建省城镇居民可支配收入42121元/年的标准计算为84242元（42121元/年×20年×10%）。由于李文仅要求被告赔偿82242元，没有超过规定的标准，故本院予以支持。 5、李文主张残疾赔偿金中的被抚养人生活费40810.25元。由于李文女儿李诗语（2013年3月25日出生），儿子李涵宇（2014年10月28日出生）由父母共同抚养，其计算到18周岁止的被扶养人生活费为37292元（28145元/年×12.5年×10%÷2+28145元/年×14年×10%÷2）。 6、李文主张误工费80000元。本院认为，李文的误工天数可从事故发生日计算至定残日（2019年4月3日）的前一天即173天。误工费赔偿标准可参照交通运输行业平均工资79143元/年计算为37512元（79143元/年÷365天/年×173天）。 7、李文主张护理费4000元。对于李文主张住院期间护理费，根据病历、疾病证明以及司法鉴定意见书，李文因本起事故致伤的护理期认定为90天，其中住院6天护理按照完全护理依赖计算，出院后的84天按照50%部分护理依赖计算，综上，李文的护理费按照单位从业人员平均工资69029元/年的标准计算为9078元（69029元/年÷365天/年×6天+69029元/年÷365天/年×84天×50%）。由于李文仅要求被告赔偿护理费4000元，没有超过规定的标准，故本院予以支持。 8、李文主张交通费1000元。本院认为，李文虽未提供交通费用的票据，但鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费500元。 9、李文主张精神损害抚慰金6000元。本起事故造成李文十级伤残，确实给李文及其家人带来严重的精神伤害，故本院酌定精神损害抚慰金5000元。 10、李文主张鉴定费1800元。本院认为，该项损失有李文提供的鉴定费发票为证，本院予以认定。 综上，李文因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计178880.16元。 本院认为，李文在无偿帮助陈榕吊运石材时不慎受伤，双方之间形成义务帮工人受害责任法律关系。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。李文在义务帮工过程中受伤，陈榕无证据证明其明确拒绝过，故对原告的受伤，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，李文在帮工过程中未确保安全，是导致发生事故的原因之一，应依法减轻陈榕的赔偿责任。综上，陈榕应按照70%的责任比例应赔偿李文各项损失125216.11元（178880.16元×70%）。由于陈榕是圣和石尚公司的员工，其吊运石材是履行职务行为，故陈榕在本事故中的赔偿责任由圣和石尚公司负责赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、福州圣和石尚石材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李文各项经济损失125216.11元； 二、驳回李文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4797元，由福州圣和石尚石材有限公司负担2797元，由李文负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘长其 人民陪审员  陈亨平 人民陪审员  李震康 二〇一九年十月九日 法官助理陈巧娟 书记员张雨婷 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。