文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10865号原告：梁淑华，女，1987年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：余彩云，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小娟，广东都汇律师事务所律师助理。被告：徐飞兰，女，1980年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，委托诉讼代理人：罗诗联，上犹县东山法律服务所法律工作者。原告梁淑华与被告徐飞兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年6月17日和2019年9月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告梁淑华的委托诉讼代理人余彩云、被告徐飞兰及其委托诉讼代理人罗诗联到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告梁淑华、被告徐飞兰及其委托诉讼代理人罗诗联到庭参加诉讼。在诉讼中，被告徐飞兰向本院申请重新鉴定，本院于2019年6月26日予以准许，并依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年9月5日出具司法鉴定意见书，本院于2019年9月17日收到鉴定意见书，上述鉴定期限依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告梁淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告交通事故损失共计104080.54元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告梁淑华变更其损失总金额为33414.68元，原告梁淑华主张，上述损失由被告徐飞兰在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由被告徐飞兰承担60%的赔偿责任，故变更其第1项诉讼请求为：判令被告立即赔偿原告交通事故损失共计32480.81元（详见附表）。被告徐飞兰辩称，1.原告诉请的事实不清。一是原告没有合法有效的证据证明其本人及被扶养人均属城镇居民的事实；二是原告的工资收入仅凭一份误工证明，没有工资发放表、工资转账银行流水佐证，也无证明人出庭作证，不能认定为月收入4800元；三是原告误工时间事实不清，没有医疗机构出具的证明确定。2.原告主张的住院伙食补助费、营养费及精神损失抚慰金过高。住院伙食补助费、营养费应为30-50元/天，精神损害抚慰金应为3000-5000元。3.原告的伤势与伤残鉴定结论不符。事故发生时，原告的伤情轻微，可以站立，原告在事故发生后第6天才至医院住院治疗，说明原告伤情轻微，也不排除原告入院前由于其他原因造成了新的伤害。更为重要的是原告的膝关节功能已大部分恢复，没有功能丧失25%，其伤势与伤残等级不符，请求予以重新鉴定。4.原告的损失计算方法不正确。5.原告在重新鉴定过程中产生的检查费806元应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日08时00分，被告徐飞兰驾驶电动自行车，沿顺德区伦教熹涌大道行驶至顺德区伦教熹涌大道路段未来之星托儿所对开时，与原告梁淑华驾驶的车牌号为粤Ｘ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被告徐飞兰和原告梁淑华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐飞兰承担此次事故主要责任，原告梁淑华承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告梁淑华前往佛山市顺德和平外科医院门诊治疗，经DR检查，原告右膝关节未见明显骨折及脱位，右肩关节未见明显骨折及脱位，必要时进一步检查，原告梁淑华为此花费门诊医疗费451.73元。2018年5月15日，原告梁淑华再次前往佛山市顺德区和平外科医院门诊治疗，2018年5月16日经MR检查，原告右关节腔内少量积液征象，关节前周围软组织略有肿胀，右膝关节前交叉韧带前部分撕裂伤，原告梁淑华为此花费门诊医疗费800元。2018年5月16日，原告梁淑华前往佛山市顺德区伦教医疗住院治疗至2018年5月29日，出院诊断：右膝关节前交叉韧带撕裂伤，出院医嘱：不适随诊，加强营养；出院后2月内患肢扶拐非负重行走，2个月后可部分负重行走，完全负重行走由骨科医生决定；住院期间需陪护1人，出院后休息3月，加速康复理疗，适当康复功能锻炼；带药出院。原告梁淑华为此支付住院医疗费6976.95元。至此原告共花费医疗费合计8228.68元（451.73元+800元+6976.95元）。出院后，原告梁淑华于2018年11月29日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2018年12月29日作出司法鉴定意见书，认定原告梁淑华因外力作用致右膝关节前交叉韧带撕裂伤，后遗右膝关节活动功能部分障碍，行走困难，评定为十级伤残。因双方协商无果，原告梁淑华遂于2019年5月14日向本院提起诉讼。在诉讼中，被告徐飞兰向本院申请对原告梁淑华的伤残等级进行重新鉴定，本院于2019年6月26日予以准许，并依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年9月5日出具司法鉴定意见书认为，原告梁淑华右下肢损伤未达伤残等级。被告徐飞兰为此支付鉴定费1956元，原告梁淑华在重新鉴定过程中进行MR检查，花费检查费806元。事故发生后，原告梁淑华将粤Ｘ×××××的普通二轮摩托车送往佛山市顺德区弘顺达摩托车有限公司进行维修，花费维修费850元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故有交警部门出具责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。关于原告梁淑华的伤情是否为交通事故所造成的问题，被告徐飞兰认为，事故发生时，原告梁淑华的伤情轻微且原告梁淑华在事故发生后几天才住院治疗，其伤情可能并非交通事故所造成的。对此，本院认为，从原告梁淑华事故当天检查的情况来看，原告梁淑华的右膝关节因事故受伤，与其后MR检查的损伤部位相同，事故发生当天原告梁淑华仅进行了DR检查，因右膝膝关节前交叉韧带前部分撕裂伤属于软组织损伤，通过DR检查无法检出该伤情具有较大可能性，且后续MR检查与事故发生仅相隔几天时间，因其他因素导致原告梁淑华相同部位受伤的可能性较小，故本院认为，原告梁淑华的右膝膝关节前交叉韧带前部分撕裂伤因交通事故所致具有高度盖然性。对于被告徐飞兰的上述抗辩意见本院不予支持。经核定，针对原告主张项目，原告因本案事故所受损失共计29874.68元（详见附表）。本次事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定非机动车方即被告徐飞兰承担事故的主要责任，按照事故责任比例，被告徐飞兰应对原告梁淑华的上述损失承担60%的赔偿责任，故被告徐飞兰应向原告梁淑华赔偿17924.81元（29874.68元×60%）。原告梁淑华请求被告徐飞兰在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险的损失再按事故责任比例分担，本院认为被告徐飞兰驾驶的是非机动车，原告梁淑华的上述主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐飞兰应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁淑华赔偿事故损失17924.81元；二、驳回原告梁淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1190.81元（原告梁淑华已预交），由原告梁淑华负担940.81元，由被告徐飞兰负担250元；鉴定费1956元（被告徐飞兰已垫付），由被告徐飞兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一九年十月十日书记员 廖炜城冯炽健附表：                          赔偿项目              原告主张              本院核定              本院认定及理由                  一              医疗费              9034.68元              9034.68元              根据医疗费发票、检查报告单、入院记录、出院记录、诊断证明等本院确认原告的医疗费损失为8228.68元，原告为确定伤情在重新鉴定过程中支付检查费806元，原告要求被告承担，本院予以支持。上述损失合计9034.68元（8228.68元+806元）。                  二              住院伙食补助费              1300元              1300元              原告住院13天，按100元/天，计算住院伙食补助费为1300元（13天×100元/天），本院予以支持。                  三              营养费              2000元              300元              根据原告的伤情，根据医嘱，本院酌定营养费为300元，超出部分本院不予支持。                  四              护理费              1950元              1950元              原告住院13天，按150元/天，计算护理费为1950元（13天×150元/天），原告的请求合理，本院予以支持。                  五              误工费              16480元（4800元/月×103天）              16440元              根据原告提供的误工证明没有工资流水、劳动合同等其他证据予以佐证，本院不予采信。因无证据证明原告有连续稳定的固定收入，故参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，原告住院13天，出院医嘱休息三个月，合计103天，计算误工费为58258元/年÷365天×103天=16440元，对原告主张的误工费，本院仅在上述范围内支持。                  六              鉴定费              1800元              0元              原告单方委托鉴定的鉴定结论与重新鉴定结论不符，相应的鉴定费应由原告自行承担。                  七              维修费              850元              850元              根据维修费发票，本院予以确认。                  合计              33414.68元              29874.68元                                被告赔偿情况              未赔偿                  原告事故损失              29874.68元