福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9769号 原告：泉州银行股份有限公司晋江支行,住所地福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦一、二层,统一社会信用代码91350582751398523X。 主要负责人：邱志远，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈土发，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司工作人员。 被告：福建力道鞋服有限公司,住所地福建省泉州市晋江市内坑镇黎山、下村村品牌工业园区1-3号,统一社会信用代码913505825811376616。 法定代表人：吴以德，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇高坑村西路22号,统一社会信用代码91350582154350564T。 法定代表人：吴以德，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州恒德体育用品发展有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇第二工业区,统一社会信用代码91350582754953262W。 法定代表人：陈丽芬，该公司执行董事。 被告：晋江力道鞋材有限公司,住所地福建省晋江市内坑镇黎山、下村品牌工业区2号,统一社会信用代码91350582587541235L。 法定代表人：陈丽芬，该公司执行董事。 被告：石狮市凯祥漂染有限公司，住所地福建省泉州市石狮市祥芝镇大堡工业区北一片2号，统一社会信用代码9135058125983715XC。 法定代表人：曾秀霞，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈丽芬，女，1965年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴以德，男，1964年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡友凯，男，1962年6月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：曾秀霞，女，1965年1月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州银行股份有限公司晋江支行（以下简称泉州银行晋江支行）与被告福建力道鞋服有限公司、福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告泉州银行晋江支行的委托诉讼代理人陈土发到庭参加诉讼，被告福建力道鞋服有限公司、福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1.判令福建力道鞋服有限公司立即偿还泉州银行晋江支行编号ＨＴ93505820011180500121《流动资金借款合同》项下的借款本金500万元及截至2019年7月15日的利息、罚息、复利244573.99元，并按前述合同约定计付自2019年7月16日起至还清全部本息之日止的罚息、复利；2.石狮市凯祥漂染有限公司、福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、吴以德、陈丽芬、蔡友凯、曾秀霞对福建力道鞋服有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；3.泉州银行晋江支行有权以泉州恒德体育用品发展有限公司提供抵押的房产【址在晋江市奄上村，权属证号为：晋房权证陈埭字第××号、晋国用（2008）第00799号】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿福建力道鞋服有限公司上述债务。 福建力道鞋服有限公司、福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明，泉州银行晋江支行与泉州恒德体育用品发展有限公司于2015年11月4日签订《最高额抵押合同》，约定：泉州恒德体育用品发展有限公司提供址于晋江市奄上村【权属证号为：晋房权证陈埭字第××号、晋国用（2008）第00799号】的房地产为福建力道鞋服有限公司自2015年11月4日至2020年11月4日期间向泉州银行晋江支行借款提供最高本金余额500万元的抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等。双方就上述房产办理了不动产抵押登记手续（不动产登记证号码：晋房他证2015字第××号）。泉州银行晋江支行于2018年6月12日与福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞分别签订六份《最高额保证合同》，约定：福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞为福建力道鞋服有限公司在2018年6月12日至2019年6月12日期间与泉州银行晋江支行形成的债权债务关系提供最高额500万元的连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等。2018年6月12日，泉州银行晋江支行与福建力道鞋服有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：泉州银行晋江支行向福建力道鞋服有限公司提供总额500万元，借款期限自2018年6月12日至2019年6月12日止，年利率4.35%的贷款。双方约定，对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。泉州银行晋江支行依约发放了贷款，但福建力道鞋服有限公司未依约支付利息，福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞亦未承担保证责任。 本院认为，九被告均未到庭参加诉讼，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。九被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建力道鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江支行借款本金500万元及截至2019年7月15日的利息、罚息、复利244573.99元，并按合同约定及中国人民银行的有关规定计付自2019年7月16日起至还清全部本息之日止的罚息、复利； 二、被告福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞对被告福建力道鞋服有限公司所负上述债务承担连带保证责任，被告福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞承担保证责任后有权向被告福建力道鞋服有限公司追偿； 三、被告福建力道鞋服有限公司不履行前述债务时，原告泉州银行股份有限公司晋江支行有权以被告泉州恒德体育用品发展有限公司提供的抵押物即址于晋江市奄上村的房地产［房屋所有权证：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用证：晋国用（2008）第00799号、他项权证：晋房他证2015字第××号］折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48512元，因适用简易程序减半收取计24256元，由福建力道鞋服有限公司、福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司、晋江力道鞋材有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司、陈丽芬、吴以德、蔡友凯、曾秀霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡佳民 二〇一九年十月十五日                            本件与原本核对无异                法官助理洪丽清 书记员丁锦烽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。