贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0222民初4760号 原告：卢勇，男，1989年4月10日出生，汉族，个体驾驶员，原住贵州省织金县桂果镇绮陌乡林场组，现住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201810032099。 委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201511752041。 被告：李建明，男，1947年4月15日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市沾益区（原沾益县)，系李加品之父。 被告：何树香，女，1949年8月18日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市沾益区（原沾益县)，系李加品之母。 被告：李某1，女，2005年2月8日出生，彝族，菱角三中学生，住云南省曲靖市沾益区（原沾益县)，系李加品之长女。 被告：李某2，男，2006年4月20日出生，彝族，菱角一中学生，住云南省曲靖市沾益区（原沾益县)，系李加品之长子。 被告李某1、李某2的法定代理人：张某，女，1983年10月19日出生，彝族，无固定职业，住云南省曲靖市沾益区（原沾益县)。 被告：丁某2，女，1974年5月20日出生，汉族，无固定职业，住云南省曲靖市沾益区金龙街道大营社区（原沾益县)。 被告：丁某1，男，2011年9月21日出生，汉族，大营小学学生，住云南省曲靖市沾益区金龙街道大营社区（原沾益县)，系李加品之次子。 法定代理人：丁某2，女，1974年5月20日出生，汉族，无固定职业，住云南省曲靖市沾益区金龙街道大营社区（原沾益县)。 被告：李文忠，男，1965年6月20日，汉族，个体驾驶员，住山东省潍坊市奎文区。 被告：潍坊远大冷运物流有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街金椿路1号，统一社会信用代码91370703666734465C。 法定代表人：张延玲，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街416号，统一社会信用代码91370700865563160U1-1。 负责人：郑斌，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810038573。 被告：卢荣朝，男，1974年3月16日出生，布依族，无固定职业，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司，住所地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇环城路（王正齐房屋），统一社会信用代码915204242158401628。 负责人：廖永泉，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号15201201510293292。 被告：太平财产保险有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟北路389号一楼，统一社会信用代码915303026682597331。 委托诉讼代理人：徐瑞，男，1992年9月13日出生，汉族，太平财产保险有限公司曲靖中心支公司职工，住云南省宣威市。 被告：龙云霨，男，1993年12月27日出生，布依族，无固定职业，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇莲心居委会九组，统一社会信用代码91430700186556241H。 负责人：孙智翔，系该公司经理。 被告：常德鸿顺物流有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处四马居委会澧州路天赐财源，统一社会信用代码914307233294158425。 法定代表人：魏业秀，系该公司经理。 被告：陈真，男，1987年10月6日出生，汉族，无固定职业，住湖南省澧县。 原告卢勇与被告李建明、何树香、李某1、李某2、丁某2、丁某1、李文忠、潍坊远大冷运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司、卢荣朝、中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司、龙云霨、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中原告卢勇于2019年6月17日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉，申请追加太平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为本案被告参加诉讼，本院并依法追加中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司、常德鸿顺物流有限公司、陈真为本案被告参加诉讼。在审理过程中，因需以（2019）黔0222民初4723号案件的审理结果作为依据，故本案中止审理，中止原因消除后，本案于2019年9月10日恢复审理。原告卢勇及其委托诉讼代理人邬万义，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司的委托诉讼代理人胡文江、被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司的委托诉讼代理人刘凡、被告太平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人徐瑞、被告卢荣朝到庭参加诉讼，被告李文忠、潍坊远大冷运物流有限公司、龙云霨、中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司、常德鸿顺物流有限公司、陈真、李建明、何树香、李某1、李某2、丁某2、丁某1经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告李建明、何树香、李某1、李某2、丁某2、丁某1、李文忠、卢荣朝、龙云霨共同赔偿原告各项经济损失378795.46；2、判令被告人保寒亭支公司、人保关岭布衣族苗族自治县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告卢勇请求追加的被告承担赔偿责任。 事实与理由：2018年6月6日，被告李文忠驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，03时20分行驶至沪昆高速公路2135ＫＭ＋100Ｍ处时，先碰撞前方因交通事故停驶的云Ｄ×××××号小型普通客车后推行云Ｄ×××××号小型普通客车继续向前行驶后，致云Ｄ×××××号小型普通客车与前方停驶的贵Ａ×××××号中型货车发生碰撞，碰撞后又撞到贵Ｇ×××××号小型普通客车，推行贵Ａ×××××号中型货车、贵Ｇ×××××号小型普通客车与前方停驶的湘Ｊ×××××号轻型货车相撞。导致云Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人李加品死亡，云Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人陈自强死亡，云Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人马礼平受伤；贵Ａ×××××号中型货车驾驶人卢勇受伤，及多车受损的道路交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队第520290120180000012号道路交通事故认定书认定李文忠承担此次事故全部责任，当事人李加品、卢勇、卢荣朝、陈自强、马礼平无责任。 原告卢勇受伤后被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，当天即转到遵义医学院附属医院住院治疗，于2018年8月24日出院，共住院79天，后又于2019年3月11日到遵义医学院住院治疗，2019年3月26日出院，共住院15天。原告出后经遵义医学院司法鉴定中心作出的遵医司鉴[2019]临鉴字第936号司法鉴定意见书评定原告之伤构成九级伤残，需后续治疗费60000元。 经查事故车辆鲁Ｇ×××××ＫＧＮ和鲁Ｇ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司投保了交强险和商业险。事故车辆云Ｄ×××××号车在太平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，事故车辆贵Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司投保了交强险。 事故发生后，原告多次同被告就赔偿事宜进行协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉讼请求，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司辩称，我司对事故的发生及责任认定无异议，1鲁Ｇ×××××号车辆在我司投保交强险及500000元商业三者险，牵引车鲁Ｇ×××××号车辆在我司投保了500000元商业三者险。此次事故是多车连环相撞，虽然此次事故是我司承保车辆全责，但根据省高院相关意见，所有接触车辆交强险均对此次事故承担赔偿责任，不足部分再由我司牵引车、半挂车商业险按比例赔付，仍有不足再由侵权人承担。在事故发生时我司已经对涉案人员赔付了656595元（其中10000元为原告垫付到遵义医学院作为医疗费用），该费用应当从我司应赔费用当中扣减。原告主张各项费用计算过高，医疗费以正式票据计算为准，误工费因未提供减少收入的证明，应按照居民服务业标准乘以实际住院天数79＋15天，（因原告未进行误工期评定），营养费按照30元／天计算，住院伙食补助费70元／天计算，残疾赔偿金应按农村标准，精神抚慰金主张过高，建议2000元，损伤程度鉴定费是刑事部分产生的费用，不应当作为本案损失计算，不属于保险赔付范围。住宿费、交通费结合原告住院时间、地点，以正式发票计算。 被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我司承保的车辆并没有与贵Ａ×××××号车辆发生任何接触，不是原告受伤的原因，不符合保险法的近因原则，因此我司在本案中不应承担赔偿责任。原告相关诉请金额过高且不合理，我司在质证、辩论阶段详细发表意见。我司不是本案直接侵权人，不承担案件受理费。 被告太平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，对原告诉请，云Ｄ×××××车辆在我司仅投保交强险，且该车属于无责车辆，应按交强险足额赔付，超出部分不予承担。 被告卢荣朝辩称，被告卢荣朝不承担本次事故责任，请求驳回原告对卢荣朝的起诉。 被告李文忠未作答辩。 被告潍坊远大冷运物流有限公司未作答辩。 被告李建明未作答辩。 被告何树香未作答辩。 被告李某1未作答辩。 被告李某2未作答辩。 被告丁某2未作答辩。 被告丁某1未作答辩。 被告龙云霨未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司辩称，我司承保的车辆湘Ｊ×××××号轻型货车不是本案涉事车辆，与本案无关，不应将我司列为被告，我司不应承担赔偿责任。 被告常德鸿顺物流有限公司未作答辩。 被告陈真未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月6日，被告李文忠驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，03时20分行驶至沪昆高速公路2135ＫＭ＋100Ｍ处时，先碰撞前方因交通事故停驶的云Ｄ×××××号小型普通客车后推行云Ｄ×××××号小型普通客车继续向前行驶后，致云Ｄ×××××号小型普通客车与前方停驶的贵Ａ×××××号中型货车发生碰撞，碰撞后又撞到贵Ｇ×××××号小型普通客车，推行贵Ａ×××××号中型货车、贵Ｇ×××××号小型普通客车与前方停驶的湘Ｊ×××××号轻型货车相撞。导致云Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人李加品死亡，云Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人陈自强死亡，云Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人马礼平受伤；贵Ａ×××××号中型货车驾驶人卢勇受伤，及多车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定当事人李文忠承担全部责任，当事人李加品、卢勇、卢荣朝、陈自强、马礼平无责任。 2018年6月6日，原告卢勇到遵义医学院附属医院住院治疗95天，支付医疗费301618.51元，2018年6月6日至2018年8月24日期间共79天由遵义心源陪护有限公司员工雷会海进行护理，支付护理费17380元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出的遵医司鉴[2019]临鉴字第936号司法鉴定意见书鉴定：1、卢勇2018年6月6日所受右大腿软组织损伤遗留目前右膝关节部分功能障碍评定为九级伤残（玖级）。2、卢勇目前右上肢、右下肢瘢痕遗留需后续治疗费用约60000元（陆万元）。 鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车登记车辆所有人为潍坊远大冷运物流有限公司，云Ｄ×××××号小型面包车登记车辆所有人为李加品，贵Ａ×××××号中型仓栅式货车登记车辆所有人为卢凤友，贵Ｇ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为龙云霨。 被告李文忠所驾驶的车辆挂靠于潍坊远大冷运物流有限公司，鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司投保限额为122000元机动车交通事故责任保险，责任限额为500000元的第三者责任保险，鲁Ｇ×××××号重型集装箱献半挂车投保了限额为500000元的第三者责任险。卢勇驾驶的贵Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保了限额为122000元的机动车交通责任强制保险。卢荣朝驾驶的贵Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任保险。陈真驾驶的湘Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任保险。 事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司共支付656595元，其中120000元是从交强险中支付，244500元是从鲁Ｇ×××××号挂车商业第三者责任险支付，292095元是从鲁Ｇ×××××车辆商业第三者责任险内支付。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司已向原告垫付250000元，向陈自强家属垫付250000元，向马礼平垫付105000元，向卢勇垫付51595元（卢勇共收到款项228500元）。 2018年12月27日，本院作出第（2018）黔0222刑初514号刑事判决：被告人李文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）2018年6月12日及19日，被告人李文忠与李加品亲属、陈自强亲属分别达成赔偿协议，赔偿李加品亲属一切费用720000元，赔偿陈自强亲属一切费用620000元，李加品亲属及陈自强亲属对被告人李文忠表示谅解。 2012年至今，原告租住贵州省贵阳市云岩区尚坡22号黄桂林家房屋。 2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元，2018年贵州省交通运输、仓储和邮政业年平均工资为86100元，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元。 认定上述事实的证据有：1、身份证、（2019）黔0222民初774号民事裁定书各一份；2、六盘水市公安局交通警察支队第5202900180000013号道路交通事故认定书一份；3、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院病历一份、遵义医学院附属医院病历一份、遵义医学院附属医院发票44张；4、遵义医学院附属医院法医学鉴定中心遵医司鉴[2019]临鉴字第936号司法鉴定意见书一份及2019年3月28日鉴定费发票一份；5、2018年6月18日、6月21日、7月7日、7月8日、7月21日、7月24日、7月27日、8月22日乘车人为卢凤友的高铁票、发票号为08636217、00226779乘车人为卢凤友的客车票予以确认，其余车票、加油费发票、过路费发票因与住院的时间、地点及已产生的救护车费用不相符，故不能作为认定本案事实的依据；6、贵州省贵阳市云岩区黔灵镇三桥村民委员会出具的证明、房屋租赁合同、黄桂林身份证一份、农房建设临时施工许可证、从业资格证、发票一、服务单一份、营业执照一份、雷会海上岗证、身份证各一份；7、保单抄件三份；8、计算书列表二份；9、（2018）黔0222刑初514号刑事判决书一份在卷佐证，足以认定。2018年8月31日鉴定费发票一份，因鉴定的项目未能作为计算经济损失的依据，故该证据不能作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告李文忠驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，03时20分行驶至沪昆高速公路2135ＫＭ＋100Ｍ处时，先碰撞前方因交通事故停驶的云Ｄ×××××号小型普通客车后推行云Ｄ×××××号小型普通客车继续向前行驶后，致云Ｄ×××××号小型普通客车与前方停驶的贵Ａ×××××号中型货车发生碰撞，碰撞后又撞到贵Ｇ×××××号小型普通客车，推行贵Ａ×××××号中型货车、贵Ｇ×××××号小型普通客车与前方停驶的湘Ｊ×××××号轻型货车相撞。导致云Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人李加品死亡，云Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人陈自强死亡，云Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人马礼平受伤；贵Ａ×××××号中型货车驾驶人卢勇受伤，及多车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定当事人李文忠承担全部责任，当事人李加品、卢勇、卢荣朝、陈自强、马礼平无责任。被告李文忠所驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司投保限额为122000元的交强险，责任限额为500000元的第三者责任保险，鲁Ｇ×××××号重型集装箱献半挂车投保了限额为500000元的第三者责任险。与贵Ａ×××××号中型货车接触的云Ｄ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了限额为122000元的交强险。与ＡＡ3982号中型货车接触的贵Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司投保了限额为122000元的交强险，与ＡＡ3982号中型货车接触的湘Ｊ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司投保了交强险。故应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司、太平财产保险有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司在交强险范围内按损失比例赔偿，赔偿不足部分再在第三者责任险中由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司按责任按损失比例进行赔偿，仍有不足部分由被告李文忠承担赔偿责任。原告的经济损失核算如下：1、医疗费301618.51元，医疗费有医院出具的发票予以证实，故予以认定。2、护理费19070.65元，除有护理人员护理的79天有相应的发票予以证实的17380元外，其余护理费按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元计算，即为43654元÷365天×16天＝1913.6元，原告仅主张1690.65元予以支持。3、住院伙食助费9500元,住院伙食补助费参照受诉法院当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即为市内70元／天，市外100元／天，计算为95天×100元＝9500元。4、误工费66138.3元，因发生事故时原告系从事运输业，误工费按2018年贵州省交通运输、仓储和邮政业年平均工资为86100元计算，即为86100元÷365天×323天＝76192.60元，原告仅主张66138.3元予以支持，超出部分不予支持；5、残疾赔偿金126368元，残疾赔偿金按2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元计算，计算为31592元×20年×20%＝126368元；6、交通费699.50元，交通费有原告提供的2018年6月18日、6月21日、7月7日、7月8日、7月21日、7月24日、7月27日、8月22日乘车人为卢凤友高铁票,发票号为08636217、00226779乘车人为卢凤友的客车票予以确认，其余车票、加油费发票、过路费发票因与住院的时间、地点、已产生的救护车费用不相符，故不能作为认定本案事实的依据，故其余费用不予支持。7、鉴定费1300元，鉴定费已经鉴定意见书予以确认，予以支持。损伤程度鉴定费因其鉴定的事项不未作为计算损失的依据，故不予认定。8、精神损害赔偿金4000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素，酌情予以支持4000元，超出部分不予支持。9、后期治疗费60000元，后期治疗费已鉴定机构作出的鉴定意见书予以确认，故予以支持。上述费用合计588694.96元。住宿费因提供的发票未载明住宿日期，缺乏真实性，故不予认定。在已生效的（2019）黔0222民初904号案件中，陈留开、金相莲虽按照赔偿协议向李文忠主张赔偿，但陈留开、金相莲未与应当履行赔偿义务的保险公司达成赔偿协议，故陈留开、金相莲对保险公司应当赔偿的部分仍享有起诉的权利，在交强险及商业赔偿部分应对其进行预留，因死者陈自强未婚，陈留开、金相莲尚未到扶养年龄，其赔偿数额可参照上述死亡赔偿金669760元、精神损害赔偿金30000元、丧葬费52038.50元的总和即751798.50元按比例进行预留。在（2019）黔0222民初4723号案件中应赔偿马礼平经济损失为232391.08元；在（2019）黔0222民初4760号案件中应赔偿李建明等人经济损失为960072.86元。故李建明等人赔偿比例为960072.86元÷（751798.50元＋232391.08元＋588694.96元＋960072.86元）＝37.91%。马礼平主张赔偿比例为232391.08元÷（751798.50元＋232391.08元＋588694.96元＋960072.86元）＝9.17%。卢勇主张的赔偿比例为588694.96元÷（751798.50元＋232391.08元＋588694.96元＋960072.86元）＝23.24%。陈留开等主张的赔偿比例为751798.50元÷（751798.50元＋232391.08元＋588694.96元＋960072.86元）＝29.68%。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司已在交强险内支付120000元，其中支付给李建明等人为37.91%×120000元＝45492元，其余250000元－45492元＝204508元为第三者责任险支付，支付给陈开留等人为29.68%×120000元＝35616元，其余250000元－35616元＝214384元为第三者责任险支付，支付给马礼平为9.17%×120000元＝11004元，其余105000元－11004元＝93996元为第三者责任险支付，支付给卢勇的交强险为23.24%×120000元＝27888元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司支付给卢勇的第三者责任险为656595元－120000元－204508元－214384元－93996元＝23707元。卢勇已获赔偿228500元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司支付卢勇27888元＋23707元＝51595元，其余款项为李文忠支付给卢勇，即为228500元－51595元＝176905元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司尚有交强险限额122000元－120000元＝2000元未支付，故由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在交强险2000元范围内赔偿李建明2000元×37.91%＝758.2元，赔偿卢勇2000元×23.24%＝464.8元，赔偿马礼平2000元×9.17%＝183.4元，预留2000元×29.68%＝593.6元给陈留开等人。因贵Ａ×××××中型仓栅式货车、贵Ｇ×××××号小型普通客车与云Ｄ×××××小型面包车均有接触，依据近因原则、过错原则及交强险不分责不分项的原则，故由贵Ａ×××××中型仓栅式货车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司在交强险122000元限额内赔偿李建明等人122000元×960072.86÷（232391.08元＋960072.86元＋751798.50元）＝60243.35元，赔偿马礼平122000元×232391.08元÷（232391.08＋960072.86元＋751798.50元）＝14582.25元，预留122000元×751798.50元÷（232391.08元＋960072.86元＋751798.50）＝47174.40元给陈留开等人。由贵Ｇ×××××号小型普通客车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在交强险122000元限额内赔偿李建明等人122000元×37.91%＝46250.2元，赔偿卢勇122000元×23.24%＝28352.8元，赔偿马礼平122000元×9.17%＝11187.4元，预留122000元×29.68%＝36209.6元给陈留开等人。李加品、卢荣朝、陈真虽无责任，但李加品驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车、卢荣朝驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车、陈真驾驶的湘Ｊ×××××号轻型货车均与卢勇驾驶的贵Ａ×××××号中型仓栅式货车有接触，故应由云Ｄ×××××号小型面包车所投保的太平财产保险有限公司曲靖中心支公司在交强险122000元限额内赔偿卢勇经济损失，由湘Ｊ×××××号所投保的中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司在交强险限额内赔偿卢勇的经济损失。卢勇的经济损失除已赔偿部分及由交强险承担部分外尚有588694.96元－228500元－464.8元－28352.8元－122000元－122000元＝87377.36元需进行赔偿，故由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在第三者责任险范围内予赔偿，其余第三者责任险限额1000000元－204508元－214384元－93996元－23707元－87377.36元＝376027.64元，由马礼平、陈留开、李建平等人起诉的三案按责任比例进行赔偿，即由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在第三者责任险范围内赔偿李建明等人376027.64元×960072.86÷（232391.08元＋960072.86元＋751798.50元）＝185681.69元，赔偿马礼平376027.64元×232391.08元÷（232391.08＋960072.86元＋751798.50元）＝44945.31元，预留376027.64元×751798.50元÷（232391.08元＋960072.86元＋751798.50）＝145400.65元给陈留开等人。因被告卢荣朝、陈真、龙云霨、卢勇、卢凤友、常德鸿顺物流有限公司、李建明、何树香、李某1、李某2、丁某2、丁某1无过错，故不承担赔偿责任。被告李文忠在刑事案件中陈述鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车系挂靠潍坊远大冷运物流有限公司，但原告卢勇在诉讼请求中并未主张挂靠人及被挂靠人承担连带赔偿责任，且保险公司对原告的经济损失已全部赔偿，故被告李文忠、潍坊远大冷运物流有限公司对挂靠车辆一方的责任不承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故强制保险范围内一次性赔偿原告卢勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后期治疗费等经济损失464.8元，在第三者责任险范围内一次性赔偿原告马礼平医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后期治疗费等经济87377.36元，合计87842.16元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告卢勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后期治疗费等经济损失28352.80元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告卢勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后期治疗费等经济损失122000元。 四、由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告卢勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后期治疗费等经济损失122000元。 五、驳回原告卢勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3491元，由原告卢勇负担172元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司负担810元，被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司负担261元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司负担1124元，被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司负担1124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  王孝尧 二〇一九年十月八日 书记员  苏红川