广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19820号原告：王迪洁，男，1953年2月10日出生，汉族，住址广东省广州市东山区，委托诉讼代理人：吕启进，系广东理奥律师事务所律师。被告：余文辉，男，1985年9月1日出生，汉族，住址四川省宣汉县，被告：佛山市璀璨酒店管理有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道文华北路48号星星大厦1318室，统一社会信用代码：91440604MA4W3NX7XP。法定代表人：魏莉。两被告共同委托诉讼代理人：吴岳峰，广东万林律师事务所律师。原告王迪洁诉被告余文辉、佛山市璀璨酒店管理有限公司（下简称璀璨酒店公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕启进、被告余文辉暨被告璀璨酒店公司共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、解除《预存房业务合同书》，被告璀璨酒店公司向原告交还涉案佛山市禅城区影荫一街1号苹果公馆1座306号房；2、被告璀璨酒店公司向原告支付涉案房屋自2018年10月1日起至上述合同解除之日止的租金，暂计23400元（2600元/月×9个月）；3、被告璀璨酒店公司向原告赔偿房屋装修款60000元；4、被告璀璨酒店公司承担上述合同解除前涉案房屋欠缴的物业管理费、水电费共计1091元；5、被告余文辉对被告璀璨酒店公司的债务承担连带清偿责任，连带清偿责任范围为租金付款义务和物业管理费付款义务；6、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告璀璨酒店公司签订《预存房业务合同书》，主要约定：原告将其所有的位于佛山市禅城区影荫一街1号苹果公馆1座306号房屋出租给被告璀璨酒店公司用于酒店式公寓经营，租赁期限为2018年10月1日至2023年10月1日，租金标准为每月2600元。被告璀璨酒店公司依约应于每月5日前将本月租金支付至原告指定账户中，如被告璀璨酒店公司未能足额交租，应就逾期金额按每日万分之五计算违约金，如逾期超过15日的，原告有权提前解除合同，被告璀璨酒店公司应承担原告所有损失。另，上述合同明确被告余文辉是被告璀璨酒店公司的实际经营者，被告余文辉自愿就被告璀璨酒店公司在本合同项下的债务承担连带清偿责任。同日，原告与被告璀璨酒店公司达成装修协议，约定由被告璀璨酒店公司对涉案房屋进行装修，施工工期为90天，自2018年7月1日开工，装修工程总价款为60000元。上述合同签订后，原告依约向被告璀璨酒店公司交付涉案房屋，但截至原告起诉之日，被告璀璨酒店公司从未向原告支付租金，装修工程也未能如期完工。原告认为，原告与被告璀璨酒店公司签订的《预存房业务合同书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，对各方均具有法律约束力。被告璀璨酒店公司未依约向原告支付租金及完成装修工程，已构成违约，应承担违约责任。被告余文辉系被告璀璨酒店公司的实际经营者，其应依约对被告璀璨酒店公司的违约行为承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。两被告共同辩称：一、被告佛山市璀璨酒店管理有限公司同意与原告解除《预存房业务合同书》。二、原告诉请被告佛山市璀璨酒店管理有限公司支付自2018年10月1日至原告起诉之日止的房屋租金缺乏依据，案涉苹果公馆项目房屋由于还没有全部装修完毕，所以目前尚不能投入经营使用，不应计算房屋租金，且案涉房屋装修工期延误并非是被告佛山市璀璨酒店管理有限公司原因造成。三、如法院认定被告佛山市璀璨酒店管理有限公司需要支付房屋租金，则在计算房屋租金时应予以扣除被告佛山市璀璨酒店管理有限公司向原告支付的租赁保证金（即2个月租金）以及1个月的免租试运营期。四、关于物业费，不应由两被告承担。案涉房屋尚未投入正式经营，所以原被告之间没有产生真正的租赁关系，按照合同约定，租赁期间的物业费才由被告承担。原告所主张的物业费包括物业服务费，原告主张的计费期间不明确，不排除包括装修期间的物业费，这个期间段的物业费是由原告自行承担。原告主张的物业费并没有实际产生，需等待实际产生再主张。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证复印件、被告余文辉身份证复印件、被告璀璨酒店公司国家企业信用信息查询结果。证明原、被告的诉讼主体资格。2.《预存房业务合同书》。证明原、被告之间的权利与义务。3.《收据》。证明原告已向被告璀璨酒店公司支付了60000元装修款。4.照片。证明①涉案房屋装修工程至今尚未完工，导致原告与被告璀璨酒店公司签署的《预存房业务合同书》根本目的无法实现；②涉案房屋装修工程至今尚未完工，被告璀璨酒店公司具有过错，原告根据《预存房业务合同书》违约条款主张被告璀璨酒店公司承担装修款损失。5.《苹果公馆“物业服务费”缴费通知单》、微信聊天记录。证明涉案房屋需要交纳的物业管理费用。诉讼中，两被告均未提交证据。本院认证：上述证据能相互印证，本院对真实性予以认可，故本院对全案证据予以采信并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月26日，原告（甲方）与被告璀璨酒店公司（乙方）签订《预存房业务合同书》，约定由被告璀璨酒店公司向原告承租涉案佛山市禅城区影荫一街1号苹果公馆306号房，合同书主要内容为：“……第二条租赁用途及装修1、乙方向甲方承诺，租赁该房屋作为酒店式公寓/办公公寓给乙方合法经营酒店/办公使用，并遵守国家和本市有关房屋使用和物业管理的规定。……第三条租金标准及租赁期限1、乙方承租甲方物业的租金为2600元/月（不含税）。在合同期内不调整。……乙方于每月5日前将本月租金支付到甲方指定的银行账户。如遇国家法定节假日和休息日的，顺延到节假日和休息日后上班的3天内支付及发出。乙方逾期未能足额交租的，应就逾期金额按日万分之五计算支付违约金；如逾期超过15日的，甲方还有权提前解除本合同，一切损失由乙方赔偿。……3、甲方应在签订本协议后十天内（已收楼的）或在收楼后十天内该物业交付给乙方。该物业的装修由乙方负责，甲方需在签订本协议当天支付6万元装修金交给乙方，乙方负责出资购置软装项目，乙方可根据房型配置不同软装标准。装修工程完毕后乙方直接租赁该物业，租赁期限为本协议约定的装修期满次日起五年，预计2018年10月1日起至2023年10月1日（如非乙方原因逾期交付的，装修期自甲方实际交付之日起算，租期相应顺延）。4、该物业交付乙方装修后，甲方需给予乙方3个月的免租期（装修期）和2个月的免租试运营期；合同第2、3、4、5年，甲方需给予乙方每年1个月的免租期（初定于每年12月，如有更改乙方再书面通知）。……第四条相关费用1、租赁期间，双方承担费用：（1）、甲方承担费用：a.装修、整改费用b.经营物业所需的基本配置费用c.装修期的物业管理费上述费用双方另有约定，双方按约定承担。（2）、租赁期间乙方需承担的费用：a.物业管理费（装修免租期除外）……j.租赁期限内的公共能源费、水电费等相关费用由乙方承担，并按月缴纳给物管公司或供水、供电等公用事业部门。……第九条违约责任1、本合同生效后，任何一方未全面且适当地履行合同义务的，即构成违约，违约方需向守约方因违约行为造成的损失。……3、如果因归责于乙方原因，甲方依约或依法解除本合同的，乙方需支付3个月租金作为违约金。……”。同日，被告璀璨酒店公司出具收据，确认收取原告支付的装修款60000元。另查明一，经本院于2019年9月4日组织现场勘查，涉案房屋现场无人施工，硬装部分已基本完成，尚缺洁具及家电家俬等。另查明二，依据原告提交的《苹果公馆“物业服务费”缴费通知单》，涉案房屋自2019年2月至2019年8月共计欠缴物业服务费、垃圾处理费、水电费、消杀费用合计1091元。另查明三，被告璀璨酒店公司确认其未向原告支付租赁保证金。另查明四，本院于2019年7月19日、2019年7月22日立案受理以璀璨酒店公司等为被告的装饰装修合同纠纷系列案合计49件，均涉苹果公馆项目装修工程。诉讼中，两被告确认已收到原告支付的装修款60000元。本院于2019年8月8日将起诉状等材料送达至两被告。本院认为，依据原告与被告璀璨酒店公司签订的《预存房业务合同书》及《苹果公馆公寓装修风格确认书》相关约定，原告将涉案房屋出租予被告璀璨酒店公司，并由被告璀璨酒店公司承包涉案房屋装修工程，故结合原告诉请，本案应系房屋租赁合同纠纷与装饰装修合同纠纷的混同纠纷，为合同纠纷。原告与被告璀璨酒店公司签订的上述合同书及确认书，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约善意全面地履行各自承担的义务。关于原告主张被告璀璨酒店公司赔偿装修款60000元的诉请。依据原告与被告璀璨酒店公司的书面约定，涉案房屋装修款共计60000元，结合涉案苹果公馆项目装修工程整体情况，被告璀璨酒店公司实际应向原告交付带装修、家电、家俬的精装修成品房，《预存房业务合同书》所约定之“乙方负责出资购置软装项目”仅为商业操作模式，并不符合实际交易惯例，故应认定家电家俬购买款项实已含于原告所付装修款项中，并据此结合现状论析原告的上述诉请。经本院现场勘查，涉案房屋硬装部分已基本完成，尚缺洁具及家电家俬等，在被告璀璨酒店公司已停工退场的情形下，本院结合该现状事实及原告付款情况，酌定被告璀璨酒店公司向原告赔偿房屋装修款9000元。原告诉请全额赔偿房屋装修款无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张解除涉案《预存房业务合同书》及返还房屋的诉请。依据涉案《预存房业务合同书》的相关约定，被告璀璨酒店公司负有依约按期足额支付租金的合同义务，然经本院查实，至本案诉讼时，被告璀璨酒店公司并未向原告支付租金，其行为已构成违约。被告璀璨酒店公司虽抗辩认为涉案房屋装修工程有所延迟，双方租赁期限起始日期应相应延后，但如上查明认定，被告璀璨酒店公司存在逾期完工的违约行为，并致装修工程延迟，故其以装修工程延迟抗辩支付租金义务并无合法依据。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款及涉案《预存房业务合同书》第三条的约定，原告因被告璀璨酒店公司之违约行为有权解除涉案《预存房业务合同书》，本院对其相关诉请予以支持。因原告以起诉形式明确要求解除上述《预存房业务合同书》，则依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，应以本案起诉状送达被告之日视为原告解除合同的通知到达被告璀璨酒店公司，故本院确认涉案《预存房业务合同书》已于2019年8月8日解除。合同解除后，被告璀璨酒店公司依法依约应向原告返还涉案房屋，但如前所述，原告已自行更换门锁密码接收涉案房屋，故本院对原告该返还房屋诉请不再予以支持。关于原告主张被告璀璨酒店公司支付租金、物业管理费、水电费等的诉请。依据双方《预存房业务合同书》之约定，自原告交付房屋的次日起3个月为装修期，租赁期限自合同书的装修期满次日起计五年，预计为2018年10月1日起至2023年10月1日，原告另需给予被告璀璨酒店公司3个月的免租期（装修期）和2个月的免租试运营期，故此，在被告璀璨酒店公司无证据证明原告迟延交房的情形下，被告璀璨酒店公司实际应向原告支付2018年12月1日至合同解除之日即2019年8月8日止的租金合计21470.97元（2600元/月×8个月+2600元/月×1个月÷31天×8天）。另据《预存房业务合同书》相关约定，被告璀璨酒店公司应承担房屋租赁期间的物业管理费、水电费等相关费用，依据原告所举证据，涉案房屋2019年2-8月共计产生物业管理费、水电费等欠费合计1091元，故此，本院结合《预存房业务合同书》解除时间及费用明细，酌定被告璀璨酒店公司按时间向原告支付上述物业管理费、水电费等合计975.36元。原告诉请超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告余文辉的责任。被告余文辉未于涉案《预存房业务合同书》中和诉讼中明确就被告璀璨酒店公司的相关债务承担连带清偿责任，原告的该项诉请无合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：确认原告王迪洁与被告佛山市璀璨酒店管理有限公司于2018年6月26日签订的《预存房业务合同书》于2019年8月8日解除；被告佛山市璀璨酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王迪洁赔偿装修款9000元；被告佛山市璀璨酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王迪洁支付佛山市禅城区影荫一街1号苹果公馆306号房2018年11月1日至2019年8月8日的租金合计21470.97元；被告佛山市璀璨酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王迪洁支付佛山市禅城区影荫一街1号苹果公馆1座306号房物业管理费、水电费等合计975.36元；驳回原告王迪洁的其他诉讼请求。被告佛山市璀璨酒店管理有限公司、余文辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1710元，由原告王迪洁负担300元，被告佛山市璀璨酒店管理有限公司负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赵昌斌二〇一九年十月二十一日书记员  罗凤华书记员  原洁萍