山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0702民初2056号原告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。负责人：国光，总经理。委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。被告：张敬增，男，1966年11月19日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼。负责人：张成堂，总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1988年9月3日生，汉族，该公司员工，住山东省潍坊市临朐县。被告：张风海，男，1972年5月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路恒信领海国际商务楼1号楼。负责人：齐晖。委托诉讼代理人：陈志伟，男，1983年5月30日生，汉族，该公司职工，住山东省潍坊市寒亭区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，总经理。委托诉讼代理人：魏弘，男，1990年8月4日生，汉族，该公司职工，住山东省高密市。原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）与张敬增、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中路保险公司）、张风海、中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中煤保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李祥增、被告中路保险公司的委托诉讼代理人李涛、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人陈志伟、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。被告张敬增、张风海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故垫付的各项赔偿款共计14836元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日18时，张敬增驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿工业一街由东向西行驶至腾飞路东约500米处小路口时，遇张风海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车沿此处南北小路由南向北行驶至此，两车相撞，后张风海驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆又撞高蕾驾驶并停在此处路南侧的鲁Ｖ×××××号小型轿车，致车辆受损，张风海受伤，造成道路交通事故。经交警认定，张敬增承担事故的主要责任，张风海承担事故的次要责任，高蕾无事故责任。鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告中路保险公司处投保保险，鲁Ｖ×××××号车辆在被告中煤保险公司、被告安盛天平保险公司处投保保险。经山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院出具（2018）鲁0791民初1301号民事判决书，判决原告赔偿案外人郑建强损失共计14669元，并承担案件受理费167元，共计14836元。现原告已经完全履行了判决书确定的义务，根据《中华人民共和国保险法》等规定，原告赔偿后，享有在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。被告张敬增未作答辩。被告中路保险公司辩称，事故属实，鲁Ｇ×××××车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我方交强险2000元已经赔付鲁Ｖ×××××车辆损失，已经履行赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告张风海未作答辩。被告中煤保险公司辩称，事故属实，鲁Ｖ×××××车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我方交强险2000元已经赔付鲁Ｇ×××××车辆损失，已经履行赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告安盛天平保险公司辩称，事故属实，鲁Ｖ×××××车辆在我司投保商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应先由交强险保险公司在限额内赔偿，剩余的部分同意在商业险范围按责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：鲁Ｖ×××××号小型轿车在原告阳光保险公司处投保机动车损失保险（保险金额57579.2元），被保险人为车主郑建强，保险期间为自2017年5月12日0时起至2018年5月11日24时止；鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告中路保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人张龙飞，保险期间为自2017年12月22日12时起至2018年12月22日12时止；鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车在被告中煤保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2017年11月30日0时起至2018年12月29日24时止，该车在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保险限额500000元，保险期间为自2017年4月28日0时起至2018年4月27日24时止，被保险人均为张风海。2018年3月14日18时00分许，被告张敬增驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿工业一街由东向西行驶至腾飞路东约500米处小路口时，遇被告张风海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车沿此处南北小路由南向北行驶至此，两车相撞，后鲁Ｖ×××××号车辆又撞高蕾驾驶并停在此处路南侧的鲁Ｖ×××××号小型轿车，致车辆受损，张风海受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告张敬增承担事故的主要责任，被告张风海承担事故的次要责任，高蕾无事故责任。2019年1月17日，原告阳光保险公司将鲁Ｖ×××××号小型轿车因交通事故造成的损失14836元支付给郑建强。另查明，2018年3月26日，被告中煤保险公司经张龙飞同意在交强险范围内将财产损失2000元赔付给被告张风海；2018年3月30日，被告中路保险公司在交强险范围内将财产损失2000元赔付给被告张风海。本院认为，被告张敬增、被告张风海经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。高蕾与被告张敬增、张风海发生交通事故并致使车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高蕾无事故责任，被告张敬增承担事故的主要责任，被告张风海承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告中路保险公司、被告中煤保险公司已分别支付财产损失2000元，原告阳光保险公司已向被保险人郑建强赔付的损失14836元，应由被告张敬增按70%的比例赔偿，即10385.2元；应由被告张风海按30%的比例赔偿，即4450.8元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失4450.8元应由被告安盛天平保险公司承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张敬增支付原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款10385.2元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款4450.8元；上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.9元，减半收取85.45元，由被告张敬增负担60.45元，被告张风海负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一九年十月十日代书记员 刘海燕