广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16866号原告：梁婉珊，女，1994年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************021。委托诉讼代理人：林晓军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：朱斌，男，1994年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区**********附4号，公民身份号码520************435。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金47000元及从2019年4月18日起至实际清偿之日止按日利率0.2%计算的逾期利息（暂计至2019年5月15日为1240元）；2.被告向原告支付律师费6000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年1月认识，后被告以资金周转、旅游等理由陆续向原告借款共52000元。2019年3月11日，双方签订《恋爱协议》，约定被告借到原告借出的款项52000元，被告承诺在2019年3月25日一次性归还借款。后被告偿还了部分款项，尚欠47000元未偿还。为此，被告于2019年4月17日向原告出具借据，确认尚欠原告借款47000元，款项分三期偿还：第一期款项2万元于2019年4月17日前偿还，第二期款项2万元于2019年5月12日前偿还，第三期款项17000元于2019年6月12日前偿还。借款期限届满，被告并未按约定向原告归还借款，原告多次向被告主张还款均无果。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.《恋爱协议》（原件），用以证明被告确认向原告借款52000元，并承诺于2019年3月25日一次性归还借款。2.借据（原件），用以证明被告于2019年4月17日确认尚欠47000元未偿还，该款项分三期偿还。3.微信支付交易明细证明（原件）、微信转账记录、被告的微信名片（均为打印件），用以证明原告通过微信向被告转账10350元。4.账户明细（打印件）、中国建设银行个人活期账户交易明细（原件），用以证明原告通过中国建设银行向被告转账15000元。5.光碟及录音证据（2份，文字稿打印件），用以证明原告多次致电被告要求还款，被告承认债务，但一直拖着不偿还款项。6.短信截图（打印件），用以证明原告多次通过短信向被告催收欠款。7.《委托律师代理民事案件合同书》（原件）、律师费发票（复印件），用以证明原告为实现债权支付了律师费6000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经审查，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2019年1月19日，原告通过中国建设银行向被告转账15000元；在2019年1月至2019年3月期间，原告与被告之间通过微信相互有转账往来。2019年3月11日，原告与被告签订《恋爱协议》，约定：因被告与原告恋爱期间（2019年1月1日至今），被告存在对原告隐瞒其真实婚姻状况，并因私向原告借款52000元，导致信任瓦解，经双方协商，特立借条为据（《借条》内容为“今收到梁婉珊以现金借出52000元，借期天，于2019年3月25日前一次性归还，如不能按期足额归还借款，借款人应该向出借人除照本金外，并支付违约金3000元，朱斌，2019年3月11日”）。2019年4月17日，被告向原告出具借据，确认于2018年12月1日起至2019年4月17日因周转向原告借到47000元，定于2019年4月至6月前向原告足额偿还完毕，借款分三期偿还：第一期款项2万元于2019年4月17日前偿还，第二期款项2万元于2019年5月12日前偿还，第三期款项17000元于2019年6月12日前偿还；当月逾期将以当月逾期金额每日0.2%为逾期利息收取，以此类推；原告为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）由被告承担。另查1，2019年4月29日，原告与被告之间进行手机通话，原告提供的对话录音记载：原告说“我都说了，又是你自己说的，这个月给2万元，下个月给2万元，再下个月给剩下的17000元，我都没有算多你的，我当时都给你截图看了，总额是53145元，对不对？”，被告回答“我明白，我知道，都说我不是不给你钱，你明不明白”。另查2，2019年4月28日，原告与北京市盈科（广州）律师事务所签订《委托律师代理民事案件合同书》，约定原告委托该所参与本案诉讼，原告应支付律师费6000元。2019年5月9日，北京市盈科（广州）律师事务出具发票确认收到原告律师费6000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告相互转账后，被告于2019年3月11日与原告签订《恋爱协议》及向原告出具借条，确认借到原告52000元，并承诺在2019年3月25日归还。后被告归还部分款项后，又在2019年4月17日再次向原告出具借据确认尚欠原告借款47000元，并承诺分三期归还，事实清楚，有借条、《恋爱协议》及借据等予以证实，本院予以确认原告与被告存在真实的借贷关系。2019年4月17日的借据是原告与被告双方经充分对账后所得，本院确认截至2019年4月17日止被告尚欠原告借款本金47000元。虽然被告承诺分三期归还共57000元，但被告实际所欠借款并没有57000元那么多；结合原告在起诉书中也认为被告归还了部分款项且仅请求被告归还借款本金47000元，故本院确认被告仅拖欠原告借款本金47000元。原告认为被告在出具2019年4月17日的借据后未归还过任何款项，而被告在直接收到本院送达的开庭传票及起诉书副本后，拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告未归还过任何款项给原告，被告应当归还借款本金47000元给原告。依据借据的约定，现借款均全部到期，被告逾期还款已构成根本违约，被告应当按约定向原告支付逾期还款利息。但借据约定的逾期利率为日利率0.2%，折算年利率为72%，已超过我国法律所保护的民间借贷的最高年利率24%，故超过部分本院不予保护。综上分析，相应利息应以2万元为本金从2019年4月18日起至2019年5月12日止、以4万元为本金从2019年5月13日起至2019年6月12日止、以47000元为本金从2019年6月13日起至实际清偿之日止均按年利率24%计算。原告有关利息的诉讼请求超过本院核定的部分，本院不予支持。对于原告请求被告支付律师费6000元的问题。原告与北京市盈科（广州）所签订《委托律师代理民事案件合同书》，约定因本次诉讼应由原告支付律师费6000元，而被告出具的借据也约定了原告为实现债权所支出的律师费等费用应由被告承担，而且上述律师费标准也较为合理，原告的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持,被告应向原告支付律师费6000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱斌应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金47000元及分别以2万元为本金从2019年4月18日起至2019年5月12日止、以4万元为本金从2019年5月13日起至2019年6月12日止、以47000元为本金从2019年6月13日起至付清款日止均按年利率24%计算的利息予梁婉珊；二、朱斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6000元予梁婉珊；三、驳回梁婉珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1006元，减半收取计503元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇一九年九月二十三日书记员  聂凤姣