海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初5908号   原告：冯某，女，1970年9月5日出生，汉族，原琼山纺织厂下岗职工，住海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：吴某，男，1970年4月15日出生，汉族，住海口市，系原告之夫。   被告：严某，女，1969年2月2日出生，汉族，户籍住址海口市，现下落不明，公民身份号码×××。   原告冯某诉被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告严某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币340000元及利息（以本金340000元为基数，按年利率24%，从2019年3月4日起计算至实际还清借款之日止）；2.被告承担案件受理费及其他所有费用。事实和理由：原告与被告于2018年初认识，被告到处吹嘘自己是一个超市的老板，经营一个超市、一个冷冻厂等，还经常带我们参观她的超市、冷冻厂、杀猪场等，使人相信她是个大老板（后经查都是骗人的）。被告于2018年12月以经营超市、冷冻厂资金周转为由，分别于2018年12月25日、2018年12月28日、2018年12月28日、2019年1月5日、2019年1月9日、2019年1月28日六次向原告借款共计342000元。原告分别以现金、银行转账等方式共支付给被告人民币342000元。被告分别于付款的当天给原告写下《借条》，约定于2019年1月15日、2月5日、2月10日、3月3日归还上述借款。但是，被告严某仅于2019年4月11日、4月20日通过微信向原告归还2000元。原告多次向被告催还借款，被告严某以各种借口拒绝还款。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告的生活及身心造成巨大的伤害，故向法院起诉。   被告严某未答辩。   原告冯某围绕诉讼请求依法提交如下证据：六张《借条》   、中国工商银行转账凭证和个人业务凭证（填单）、中国银行取款凭条、微信转账记录。   被告严某未提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：   被告因故向原告借款。原告分别于2018年12月29日、2019年1月9日向被告转账6万元、3万元，还分别于2018年12月29日、2019年1月5日从原告自有的中国银行账户取现后以现金方式支付给被告6万元、4万元。另，原告还以现金的方式陆续向被告借出15万元。2018年12月25日，被告向原告出具《借条》，内容“今借到冯某人民币壹拾陆万正（160000.00）定于2019年2月5日前归还”。2018年12月28日，被告向原告出具《借条》，内容“因资金周转，今借冯某人民币陆万元整（60000.00）定予2019年2月5日前归还”。2018年12月28日，被告向原告出具《借条》，内容“今借到冯某人民币贰万贰仟元整（22000.00）定予2019年1月15日归还”。2019年1月5日，被告向原告出具《借条》，内容“今借冯某人民币肆万元（40000.00），用于资金周转，定于2019年2月5日前归还”。2019年1月9日，被告向原告出具《借条》，内容“今借冯某人民币叁万元（30000.00）用予资金周转，定于2019年2月10日前归还”。2019年1月28日，被告向原告出具《借条》，内容“今借到冯某人民币叁万元（30000.00），用予超市资金周转，定于2019年3月3日归还”。上述被告借款金额合计342000元。   2019年4月11日、4月20日、4月22日，被告通过微信转账分别归还借款本金1000元、1000元、1500元，共计还款3500元。之后，被告未再向原告归还借款本金，原告经催款未果，遂成讼。   另查，庭审中，原告明确表示“起诉前，被告共计借款342000元，被告已还了2000元，故我起诉要求被告返还的借款本金是340000元；而我起诉后被告又还了1500元，故我明确主张被告偿还本金338500元及以340000元为基数计算的利息即可”。   本院认为：被告因故向原告提出借款，原告通过转账和现金支付的方式向被告提供借款，原、被告已形成民间借贷法律关系，双方关于借贷的意思表示真实，不违反法律法规的限制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的义务。   根据本案查明的事实，被告共计借款342000元，但被告承诺的还款限期届满后，却未按时还款，已构成违约。此后被告仅于2019年4月11日、4月20日、4月22日共计还款3500元，尚拖欠原告借款本金338500元未归还，现原告主张被告归还拖欠的借款本金338500元，符合约定，于法有据，本院予以支持。由于原、被告未约定借期利息，依法视为不支付利息，但被告延期还款，应依法支付逾期利息，原告主张被告自2019年3月4日起支付逾期利息，本院予以照准；由于双方未约定利息计付标准，原告主张按年利率24%计付利息，于法无据，本院依法确定由被告按年利率6%向原告支付逾期利息   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告严某须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯某借款本金人民币338500元和逾期利息（以未还借款本金，按照年利率6%，自2019年3月4日起计付至借款实际清偿之日止）。   二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币6567.67元（原告已预付），由原告冯某自行负担47.67元，被告严某负担6520元。   如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 詹海灵   人民陪审员 李明学   人民陪审员 吴崎霞     二O一九年十月十六日   书记员 蔡亚玲   书记员 陈晓东   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应   当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   ……   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。