文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初3017号原告：黄某某，男，1956年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：宋体辉，男，1953年4月25日出生，住重庆市大足区。被告：李某某，女，1964年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。本院曾于2018年8月21日立案受理了原告黄某某与被告李某某共有纠纷一案，并于2018年11月16日作出（2018）渝0111民初5709号民事判决，判决驳回原告黄某某的诉讼请求。原告黄某某提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）渝01民终780号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。本院于2019年4月30日以原告黄某某与被告李某某离婚后财产纠纷为案由立案后，依法另行组成合议庭，分别于2019年7月3日、2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人宋体辉到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告的共同债权即被告保管的资金38万元、永川金科的房屋残值30万元；2.请求将确认被告保管的38万元中的34万元归被告所有，永川金科的房屋残值归原告所有，被告保管的资金还要支付4万元给原告，此次分割后双方不再具有夫妻共同债权；3.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令重庆市永川区兴龙大道XXX号XX幢XX号房屋一套相关手续，由黄某某一人全权办理；2、请求依法追回被告李某某在离婚前私自转走人民币银行存款871961元，请法院判令被告李某某拿430000元给原告。事实和理由：原告黄某某与被告李某某原系合法夫妻，现于2018年11月15日登记离婚。但是，被告李某某在婚前多次背着原告私自隐藏、转移夫妻共同财产人民币银行存款总计达871961元之多，并且全部都是转到永川区各银行，其中1、广场营业所158555元；2、重庆支行304938元；3、邮政储蓄所59100元；4、永川营业所147675元；5、深圳银行107769元；6、大足支行93924元。以上数据来源的依据是重庆市大足区人民法院所提供的银行往来明细账，至于这些款项打给了哪个账户，打给了哪个人，是否早被他人取走了，原告黄某某不清楚，对此原告黄某某在先前早已向贵院提出了申请，要求贵院依法调查核实。综上所述情况属实，为了依法维护法律尊严，维护原告黄某某的合法权益，特此请求贵院查明事实还原真相，依法主持正义，支持原告黄某某合理合法的起诉请求。被告李某某未作答辩。本案经本院审理后认定事实如下：原告黄某某与被告李某某于2010年5月1日登记结婚，婚后双方未生育子女。2015年9月6日，被告李某某与王贞签订房地产买卖合同，购买王贞所有的位于重庆市永川区兴龙大道XXX号XX幢XX号房屋一套（建筑面积68.36㎡），合同约定房屋总价款为356000元。2015年12月10日，原、被告在重庆市永川区国土资源和房屋管理局办理了房屋所有权证，所有权人登记为李某某、黄某某。2015年12月20日，被告李某某与中国银行重庆永川支行签订了《个人二手住房贷款合同》，以其所购房屋在该行抵押贷款，贷款金额为230000元，借款期限144个月。原告黄某某与被告李某某均在借款合同抵押人处签字捺印。2018年8月21日，原告黄某某以共有纠纷向本院提起诉讼：1.请求确认原告与被告的共同债权即被告保管的资金38万元、永川金科房屋的房屋残值30万元；2.请求将确认被告保管的38万元中的34万元归被告所有，永川金科的房屋残值归原告所有，被告保管的资金还要支付4万元给原告，此次分割后双方不再具有夫妻共同债权；3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告黄某某与被告李某某于2018年11月14日签订了《离婚协议书》，其主要内容为：一、男女双方自愿离婚。二、双方无共同子女。三、重庆市永川区兴龙大道XXX号XX幢XX的住房产权归男方所有，该房的按揭款由男方负责支付。离婚后，女方无条件配合男方办理与该房产相关的一切事宜。四、无债权、债务。五、离婚后，双方互不干扰对方生活。六、本协议一式三份，男女双方各执一份，民政部门留底一份，双方签字后生效。《离婚协议书》签订后，双方于2018年11月15日办理了离婚登记手续。2018年11月16日本院作出（2018）渝0111民初5709号民事判决，判决驳回原告黄某某的诉讼请求。原告黄某某不服提出上诉，重庆市第一中级人民法院经审理认为，该案一审判决作出时间为2018年11月16日，而黄某某与李某某离婚登记之日为2018年11月15日，在判决作出前当事人双方已经离婚，具备财产分割条件。故一审法院以黄某某不符合在婚姻关系存续期间分割财产的情形为由判决驳回黄某某的诉讼请求不当。因一审未对财产予以分割，若在二审分割财产不利于保障当事人的审级利益，遂于2019年4月17日作出（2019）渝01民终780号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。本案审理中，经本院对原告黄某某和被告李某某的部分银行存款情况进行了查询，截止2018年11月15日，被告李某某在中国农业银行股份有限公司账号为622XXXXX的账户余额为48.49元，其余卡号无存款，原告黄某某在该行无存款；被告李某某在中国银行股份有限公司账号为114XXXXX的账户余额为622.65元，在账号为114XXXXXX的账户余额为100元，其余卡号无存款，原告黄某某在该行无存款；被告李某某在中国邮政储蓄银行账号为621XXXXXX的账户余额为967.92元，在中国邮政储蓄银行账号为621XXXXXXXX的账户余额为483.88元，在中国邮政储蓄银行账号为606XXXXXXXX的账户余额为5491.95元，在中国邮政储蓄银行账号为606XXXXXXXXX的账户余额为12.13元，原告黄某某在该行账号为606XXXXXXXX的账户余额为4026.17元。即截止2018年11月15日，被告李某某在上述银行有存款7727.02元，原告黄某某在上述银行有存款4026.17元。除此以外，原告黄某某所提供的证据，以及本院向银行调取的证据，不足以证明被告李某某在离婚前私自转走银行存款871961元的事实。现由原告黄某某起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，对第一项诉讼请求，原告要求判令重庆市永川区兴龙大道XXX号XX幢XX号房屋一套相关手续，由黄某某一人全权办理。原、被告在婚姻关系存续期间购置的位于重庆市永川区兴龙大道XXX号XX幢XXX的房屋，属夫妻双方共同财产，原、被告离婚时约定，该房屋归原告所有，不违反法律、法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，对原、被告双方均具有法律约束力。原告依离婚协议约定结清该房屋的剩余按揭款后，该房屋应归原告所有，并由被告协助原告办理房屋产权过户手续。因被告李某某与中国银行重庆永川支行于2015年12月20日签订了《个人二手住房贷款合同》，以其所购房屋在该行抵押贷款，贷款金额为230000元，借款期限144个月。目前该房屋仍有按揭款未偿还完毕，暂无法办理房屋过户手续；按揭款还清后，被告应当协助原告办理该房屋的产权过户手续，若被告拒绝协助，原告可请求法院判令被告协助原告办理该房屋的产权过户手续，而非“由黄某某一人全权办理”，故对原告的第一项诉讼请求，本院不予支持；对第二项诉讼请求，原告要求分割由被告转走的871961元中的43万元的问题，从原、被告在共有纠纷诉讼期间，于2018年11月14日签订的《离婚协议书》来看，双方约定重庆市永川区兴龙大道XXX号XX幢XXX的住房产权归男方所有，该房的按揭款由男方负责支付。离婚后，女方无条件配合男方办理与该房产相关的一切事宜。无债权、债务等内容，说明原、被告双方因离婚就财产分割已经达成协议，并认可无债权、债务，且原告在庭审中所举示的证据，不足以证明被告在离婚前有隐藏、转移财产的行为，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利，遂本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费12520元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王守强审 判 员  彭黎明人民陪审员  钱 斌二〇一九年十月九日法官 助理  龚朝菊书 记 员  何 丽