河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2466号原告：户圆。委托诉讼代理人：**。（系原告之夫）被告：秦志康。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司职员。原告户圆与被告秦志康、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告户圆的委托诉讼代理人**、被告保险公司的委托诉讼代理人王超均到庭参加诉讼。被告秦志康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告户圆向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告户圆修车费95500元、鉴定费4900元、拖车费880元，共计101280元。2.本案诉讼费全部由二被告承担。事实及理由：2018年8月9日13时50分许，被告秦志康驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿码杨线由北向南行驶至码杨线2公里700米处时与驾驶人**驾驶的原告户圆所有的冀Ｆ×××××号小客车相撞，导致冀Ｆ×××××号小客车又与路边树木相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经廊坊市公安交警二大队勘察认定，被告秦志康应承担此事故的全部责任，驾驶人**无责任。经查，被告秦志康驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，该公司应在保险范围内与被告秦志康共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告秦志康未作答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔。原告车辆没有经过被告保险公司定损，对其损失不认可。对鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书、拖车费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交鉴定报告。证明原告车辆损失为95500元。被告保险公司认为原告的车辆初始登记于2008年，是老款车型，而鉴定报告中所选取的替代性车型是2019款的豪华型，重置成本436900元不认可。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。2．原告提交鉴定费票据。证明原告支付鉴定费4900元。被告保险公司对票据的真实性无异议，但认为不在理赔范围。原告提交的证据是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。故对该份证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年8月9日13时50分，被告秦志康驾驶冀Ｒ×××××号小客车，在码杨线2公里700米处与驾驶人**驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××号小客车相撞，导致冀Ｆ×××××号小客车又与路边树木相撞，造成两车损坏的交通事故。经廊坊市交警部门认定，被告秦志康承担此次事故的全部责任，驾驶人**无责任。后原告向本院申请车辆损失鉴定，本院依法委托廊坊兴树机动车评估有限公司进行鉴定。该公司出具鉴定报告，内容为：“冀Ｆ×××××号车的车辆损失为95500元”。为此，原告支付鉴定费4900元。另查明，被告秦志康驾驶冀Ｒ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法财产受法律保护。此次事故经廊坊市交警部门认定，被告秦志康负全部责任，驾驶人**无责任。双方无异议，本院予以采纳。被告秦志康驾驶冀Ｒ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告秦志康对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对原告主张的车辆损失95500元。被告保险公司对鉴定报告有异议，但未向本院提交鉴定程序违法的相应证据，亦未申请鉴定人出庭，应承担举证不能的法律后果。因此，被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告提交的鉴定报告，程序合法，鉴定数额准确，本院予以采纳。故对原告主张的车辆损失95500元予以支持。对原告主张的鉴定费4900元、拖车费880元，证据充分，本院不予支持。被告秦志康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告户圆车辆损失2000元（赔偿款汇入原告户圆，开户行：中国工商银行河北保定清苑支行，账号：62×××72）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告户圆车辆损失93500元、鉴定费4900元、拖车费880元，共计99280元（赔偿款汇入原告户圆，开户行：中国工商银行河北保定清苑支行，账号：62×××72）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元（已减半收取），由被告秦志康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一九年十月二十一日书记员  焦艳玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。