贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初4074号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨健，公司职工。 委托诉讼代理人：黄家硕，公司职工。 被告：吴贤才，男，1977年2月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘孝敏，女，1978年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘孝友，男，1970年12月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商银行）与被告吴贤才、刘孝敏、刘孝友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大方农商银行的委托诉讼代理人杨健、黄家硕，被告吴贤才、刘孝友到庭参加了诉讼，被告刘孝敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还欠原告贷款本金40000.00元，利息113698.48元（截止2018年6月21日，从2011年4月13日至2012年4月1日，利息按照月利率9.99‰计算；2012年4月1日至贷款还清之日，逾期利息按照月利率14.985‰计算，同时对不能按时支付的利息，按月利率14.985‰计收复利，2019年6月22日以后的利息另行计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告以养殖为由于2011年4月13日向原告申请借款4万元，双方签订《个人借款合同》，约定月利率为9.99‰，借款期限自2011年4月13日至2012年4月12日，还款方式为按季结息一次还本，单笔借款实际放款日和到期日以借款借据为准，并约定贷款逾期的，罚息利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%，如不能按期付息，则自次日起计收复利。借款借据载明借款时间为2011年4月13日，到期时间为2012年4月12日。截止到2019年6月21日，尚欠原告贷款4万元。被告刘孝友与原告签订《保证合同》，承担连带担保责任直至贷款还清为止。贷款到期后，原告多次催收未果，特提起诉讼。 被告吴贤才辩称，原告起诉是事实，贷款也是事实。我有证据证明三年未收到原告的催款通知,原告有法务部门，应该懂得不催收的后果，对不催收的所有后果，我不承担。若原告不提利息，我认可还本金,若要求还利息，我连本金都不还。因已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求，终止与信用社的贷款合同，恢复征信。我在服刑期间的利息不应计算，因为我未得到赔偿，释放后也不应计算，因为是银行工作人员放任利息的增多。原告承担本案的所有费用。 被告刘孝友辩称，我的意见与吴贤才一致，但我认为已经超过担保时间。 被告刘孝敏未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月13日吴贤才与主要家庭成员刘孝敏向原告出具授信申请书。2011年4月13日，被告吴贤才作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），签订《个人借款合同》，内容主要有：第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）肆万元整；第二条借款用途，甲方借款用于养殖；第三条借款期限，本合同的借款期限为12个月，即从2011年4月13日至2012年4月12日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取作凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息，本合同项下的贷款利率为月利率，利率为固定利率，执行月利率9.99‰，在本合同履行期间，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日。第六条还款，借款人与贷款人约定按以下方式还本付息，即按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，吴贤才在贵州省农村信用合作社的借款借据上签字，借款借据注明到期日期为2012年4月1日。2011年4月13日，担保人刘孝友与原告签订《保证合同》，内容主要有：保证方式为连带保证责任；保证范围为债权本金人民币（大写）肆万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及实现债权的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止。刘孝友亦出具《保证承诺书》，承诺如果吴贤才不偿还贷款本息，其承担一切连带还款责任，直到贷款还清为止。2012年4月19日原告出具《贷款逾期通知书》，借款人吴贤才、担保人刘孝友均签字按捺手印；2014年3月22日原告出具《贷款逾期通知书》，担保人刘孝友的妻子杨昌琴签字按捺手印；2015年12月17日、2016年9月14日、2018年3月13日原告分别出具《贷款催收通知书》，借款人吴贤才签字按捺手印；2018年9月12日、2019年5月14日原告分别出具《贷款催收通知书》，担保人刘孝友签字按捺手印。2015年12月2日，吴贤才被广东省江门市中级人民法院以（2015）江中法刑一终字第128号刑事附带民事判决书认定为无罪，于2015年12月11日释放。后吴贤才申请国家赔偿，广东省开平市人民法院于2016年3月14日作出（2016）粤0783法赔1号国家赔偿决定书，决定支付赔偿吴贤才被侵犯人身自由赔偿金及精神损害抚慰金等，决定书对吴贤才请求赔偿的贷款产生的利息等认为于法无据，不属于国家赔偿范围。 另，本案贷款时，被告吴贤才、刘孝敏系夫妻关系。 以上事实,有原、被告双方的陈述，原告提交的吴贤才与刘孝敏结婚证复印件、授信申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、保证承诺书、贷款催收通知书等，被告吴贤才提交的释放证明书、（2015）江中法刑一终字第128号刑事附带民事判决书、国家赔偿申请书、（2016）粤0783法赔1号国家赔偿决定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告吴贤才与原告签订的《个人借款合同》、借款借据，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照约定履行自己的义务。贷款到期后，被告吴贤才未履行还款义务，已经构成违约；借款时，被告吴贤才与被告刘孝敏系夫妻，且被告刘孝敏与吴贤才共同向原告出具的《授信申请书》，故该借款为被告吴贤才与刘孝敏的共同债务，应由二被告承担偿还责任。被告吴贤才称其有三年未收到原告的催款通知,已超过诉讼时效，不予偿还。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知书上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护”的规定，因被告吴贤才于2015年12月17日、2016年9月14日、2018年3月13日分别在贷款催收通知书上签字捺印，应视为对原债权债务的重新确认，故该债权债务受法律保护；被告吴贤才同时称其在服刑期间利息未得到赔偿不应计算，因银行工作人员放任利息增多，释放后也不应计算利息的意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告吴贤才提供的证据不能证明其释放后是银行工作人员放任利息增多，且本案的债务为吴贤才与刘孝敏的共同债务，被告吴贤才在服刑期间另一共同债务人刘孝敏也应当进行偿还，故对被告吴贤才的答辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告吴贤才、刘孝敏偿还所欠贷款本金4万元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持，但贷款期间利息应以贷款本金4万元为基数按月利率9.99‰从2011年4月13日计算至2012年4月1日，逾期利息以贷款本金4万元为基数按月利率14.985‰从2012年4月2日计算至贷款清偿完毕之日止。关于原告要求被告支付复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘孝友辩称已超过诉讼时效及担保期间，本案中，被告刘孝友在《保证合同》及《保证承诺书》中承诺对被告吴贤才的贷款承担连带保证责任并约定保证期间为主合同项下的债务履行期满之后两年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案约定还款日期为2012年4月1日，故保证期间应到2014年4月1日，被告于2014年3月22日向担保人主张权利，在担保期间范围内，故未超过担保期间，原告虽再次于2018年9月12日向担保人主张权利、于2019年7月19日提起诉讼，但对担保人已超过诉讼时效，故原告要求被告刘孝友承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘孝敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴贤才、刘孝敏于本判决生效后十五日内偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款本金4万元,并以4万元为基数按月利率9.99‰支付从2011年4月13日至2012年4月1日止的利息；以4万元为基数按月利率14.985‰计算从2012年4月2日起至贷款清偿完毕之日止的逾期利息； 二、驳回原告贵州大方农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690.00元，由被告吴贤才、刘孝敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 丰 刚 二〇一九年十月十一日 书记员 谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。