江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初4409号原告：赵林发，男，1958年8月3日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：魏良利，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。被告：朱江，男，1990年9月8日生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告赵林发与被告朱江、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林发的委托诉讼代理人赵倩瑶、被告朱江、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵林发向本院提出诉讼请求：1、其因本次交通事故造成的损失为医疗费6612.24元、住院伙食补助费600元（50元/日*12日）、营养费1800元（30元/日*60日）、护理费6000元（100元/日*60日）、误工费21531元（43660元/年*180日）、交通费500元、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20*10%）、精神损害抚慰金5000元，合计136443.24元，要求判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由朱江赔偿50%，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内对朱江的赔偿责任予以替代赔偿；2、案件受理费、鉴定费由朱江、保险公司负担。事实和理由：2018年4月2日,朱江驾驶苏Ｂ×××××号机动车与赵林发驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏和赵林发受伤的交通事故。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求朱江、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。朱江辩称：1、对事故发生经过、责任认定及赔偿比例均无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆所有人系无锡飞马大宗仓储有限公司，相应事故责任由其个人承担；3、其为赵林发垫付2285.90元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称：1、对事故发生经过、责任认定及赔偿比例均无异议；2、其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，赵林发的前期医疗费19514.51元已经由保险公司理赔，交强险医疗费项下10000元已使用完毕，剩余9514.51元中的50%即4757.25元在商业三者险范围内理赔，其余4757.25元作为保险公司垫付赵林发的款项，请求在本案中一并处理；3、其不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况2018年4月2日,朱江驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，在无锡市新吴区迎宾路口右转弯时，遇赵林发未依法取得机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××号普通二轮摩托车在城南路东侧非机动车道内由南向北逆向行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏和赵林发受伤的交通事故。经交警部门认定，赵林发与朱江均负事故的同等责任。苏Ｂ×××××号车辆所有人系无锡飞马大宗仓储有限公司，赵林发认可相应事故责任由朱江个人承担。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。赵林发的前期医疗费19514.51元已经由保险公司理赔，交强险医疗费项下10000元已使用完毕。双方当事人一致确认朱江为赵林发垫付2285.90元，保险公司为赵林发垫付4757.25元，前述款项均在本案中一并处理。以上事实，有原告赵林发提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及方当事人等证据在卷佐证。二、赵林发的鉴定情况及主张的损失无锡市精神卫生中心事发鉴定所于2019年4月3日出具鉴定意见：赵林发2018年4月2日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症杨综合征）”，精神损伤因果关系为“完全作用”。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年5月16日出具鉴定意见：赵林发误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；并于2019年7月3日对赵林发鉴定意见出具补充说明：赵林发本次事故所引发的“器质性神经症样综合征”构成十级残疾。赵林发共预付鉴定费5460元。朱江、保险公司对于三期无异议，不认可赵林发的伤残等级，但未就此举证。1、医疗费：赵林发提供了门诊病历1份、出院记录1份、检查报告单1组、医疗费票据1组，据此主张医疗费6612.24元。朱江、保险公司对于医疗费金额无异议，保险公司要求扣除10%非医保用药，但未举证。朱江、赵林发不同意扣除非医保用药。本院对于赵林发主张的医疗费金额予以认定。关于保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因此未举证，本院不予采信。2、住院伙食补助费：赵林发主张该项费用为600元（50元/日*12日）。朱江、保险公司认可按照30元/日计算12日。本院依法认定该项损失为600元。3、营养费：赵林发主张该项费用为1800元（30元/日*60日）。朱江、保险公司认可按照20元/日计算60日。本院依法认定该项损失为1800元。4、护理费：赵林发主张该项费用为6000元（100元/日*60日）。保险公司、朱江认可按照80元/日计算60日。本院依法认定该项损失为4800元。5、误工费：赵林发提供了惠山区堰桥潘阿姨小吃店营业执照1份、无锡龙城物业管理有限公司出具的证明1份、商铺租赁合同1份、潘恒兰身份证复印件1份，主张其与妻子潘恒兰共同经营小吃店，误工费按照2016年餐饮行业在岗职工平均工资43660元/年计算180日为21531元。朱江、保险公司称赵林发系在高浪小学从事保安工作，认可误工费按照2020元/月计算6个月。赵林发称其事故当天系去高浪小学临时代班。保险公司未在指定期间内向本院提交书面核实意见。根据赵林发提供的证据及其陈述，其与妻子共同经营小吃店应属事实，其主张误工费的计算方式属合理范围，本院予以支持，认定其误工费为21531元。6、残疾赔偿金：赵林发主张该项损失按照47200元/年*20年*10%计算为94400元，并提供了其女儿赵晓姗房产证1份、户口簿1份、无锡龙城物业管理有限公司开具的居住证明1份、流动人口居住证明1份。朱江、保险公司不认可伤残等级，并表示该项损失应当按照农村标准计算。赵林发的伤残等级系经有资质的司法鉴定机构评定，朱江、保险公司虽不认可，但未就此举证，本院对于其伤残等级予以认定。根据赵林发提供的证据，其事发前在无锡长期生活工作应属事实，故本院对于其主张的残疾赔偿金94400元予以认定。7、精神损害抚慰金：赵林发主张该项损失为5000元，朱江、保险公司表示应按责任比例计算。结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院认定该项损失为2500元。8、交通费：赵林发主张500元，朱江、保险公司认可150元。本院认定该项损失为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，结合事故责任认定，本院认定赵林发因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由朱江赔偿50%，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案中，赵林发的损失为医疗费6612.24元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费4800元、误工费21531元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，共计132743.24元。前述款项由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险部分22743.24元由朱江赔偿50%即11371.62元，该款项由保险公司在商业三者险责任限额范围内替代赔偿。扣除保险公司已经垫付的4757.25元，保险公司需在交强险和商业三者险责任限额范围内合计赔偿赵林发各项损失116614.37元。因朱江垫付赵林发2285.90元，该款项可从保险公司应赔偿赵林发的款项中扣除后直接向朱江支付，故保险公司应支付赵林发114328.47元，支付朱江2285.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵林发各项损失共计116614.37元，其中支付给赵林发114328.47元，支付给朱江2285.90元。二、驳回赵林发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，鉴定费5460元，合计6045元（该款已由赵林发预交），由赵林发负担879元，由保险公司负担5166元（赵林发同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向赵林发支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇一九年十月十四日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。