江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3267号 原告：裘玉萍，女，1974年2月18日生，汉族，住南昌市新建区。 被告：陶湘，男，1978年4月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告裘玉萍诉被告陶湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裘玉萍到庭参加了诉讼，被告陶湘经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告裘玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶湘偿还借款本金80000元及到期未归还借款的利息29000元；2、判令本案诉讼费用由被告陶湘承担。事实和理由：被告陶湘因投资需资金周转为由先后两次向原告裘玉萍借款。2019年2月27日，被告向原告裘玉萍借30000元，约定还款日期为2019年8月27日，到期一次性还清借款本金30000元，支付利息9000元，并出具借条一张。为此，原告裘玉萍于2019年2月25日通过招商银行转账4000元至被告陶湘招商银行账户，于2019年3月15日转账20000元至被告陶湘招商银行账户，另出借给被告现金6000元，共计借给被告30000元。2019年5月29日，被告陶湘再次向原告裘玉萍借款50000元，原告于同日通过招商银行转账50000元至被告陶湘招商银行账户，双方约定该笔借款还款日期为2019年9月1日，到期一次性归还借款本息70000元。上述两笔借款到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告上述催讨借款未果。 原告裘玉萍提供的证据： 证据一、原告裘玉萍与被告陶湘的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。 证据二、借条两张、银行流水一份，证明2019年2月27日被告向原告借到借款本金30000元，并双方约定半年的利息是借款本金的30%即9000元，2019年5月29日，被告向原告借到本金50000元，双方约定到期利息是借款本金的40%即20000元。 被告陶湘未答辩亦未提交证据。 经当庭举证，并结合案件的其他事实，本院对原告裘玉萍提供的证据一、证据二的真实性、合法性及其与本案的关联性予以确认，但原告提供的证据二无法证明被告于2019年2月27日借到原告借款本金的金额为30000元的事实。 经庭审举证并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告陶湘以投资需资金周转为由向原告裘玉萍借款30000元。为此，原告裘玉萍于同日通过招商银行向被告陶湘转账4000元，于2019年3月15日向被告陶湘转账20000元（分三次，金额分别为4000元、6000元、10000元）。2019年3月15日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到裘玉萍人民币叁万元整（￥30000.00），借期半年（2019.2.27—2019.8.27）。除本金叁万元外，另奖励本金的30%即玖仟圆整，到期即2019.8.27本息一次性还清即叁万玖仟圆整（￥39000.00），持此为据，借款人：陶湘，2019.2.27”。2019年5月29日，被告陶湘以投资需资金周转为由再次向原告裘玉萍借款50000元。同日，原告裘玉萍通过招商银行向被告陶湘转账50000元。被告陶湘于2019年5月29日向原告出具借条一张，载明：“今借到裘玉萍人民币伍万元整（￥50000.00），借期为2019.5.29—2019.9.1，到期即2019.9.1将本息柒万元整（￥70000.00）一次性还清，持此为据！借款人：陶湘，2019.5.29”。借款发生后，被告于2019年10月5日归还原告借款本金2000元，于2019年10月12日归还原告借款本金3000元，剩余借款本金及利息至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为，被告陶湘因资金周转需要先后两次向原告裘玉萍借款，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告双方约定两笔借款的到期日分别为2019年8月27日、2019年9月1日，被告陶湘应如期归还借款本金。现借款期限已届满，被告陶湘未归还借款本金，未支付借款利息，显属违约。原告诉称借款过程中，原、被告协商一致将前期借款利息6000元计入2019年2月27日的30000元借款本金中，但并未提供证据证明上述事实，本院不予采信，故原、被告两次借款的借款本金之和应认定为74000元，扣除被告已归还的借款本金5000元，被告至今尚欠原告借款本金69000元。原告要求被告支付借款利息29000元，没有法律依据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，被告应支付原告借款利息8820元（借款利息自2019年2月27日起按月利率2%计算至本判决作出之日；自2019年2月27日起至2019年5月28日，以借款本金24000元为基数计算借款利息；自2019年5月29日至2019年10月4日，以借款本金74000元为基数计算借款利息；自2019年10月5日至2019年10月11日，以借款本金72000元为基数计算借款利息；自2019年10月12日至本判决作出之日，以借款本金69000元为基数计算借款利息）。综上，被告陶湘应支付原告借款本息77820元。被告陶湘经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告陶湘于本判决生效之日起十五日内归还原告裘玉萍借款本息77820元。 二、驳回原告裘玉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1240元（已减半收取），由被告陶湘承担885元，由原告裘玉萍承担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  曹晓庆 二〇一九年十月二十九日 书记员  熊 庆 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。