温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9689号原告：陈成义，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦苗，浙江光正大律师事务所律师。被告：朱金文，男，1984年8月13日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。原告陈成义与被告朱金文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息暂算至2019年9月23日为94199.97元，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年6月29日，被告分两次向原告借款30万元和50万元，约定利息按月利率3%计算。同年9月8日，被告还款30万元。同年10月23日，被告向原告借款50万元，约定利息按月利率3%计算。同年11月16日，被告还款30万元。自2018年7月10日之后，被告不再支付利息，原告多次催讨未果。被告辩称，原告的职业是放高利贷，并存在虚假诉讼。截止2017年7月，被告共欠原告本金70万元，经协商，先还一半本金，然后每月还5万本金，不再付任何利息。被告于2017年8月10日向原告支付5万，又于次日向原告支付了30万。截止2017年8月11日，被告共欠原告借款本金35万元。按双方口头约定，原本每月要还5万元本金给原告，但因为被告资金紧张，出于朋友面子，于2017年10月10日向原告支付了两个月利息14000元，后来又付了一个月利息7000元，共付了3个月利息，月息为两分。后来因为付利息压力太大，被告和原告协商，年前先支付本金5万元，不再支付任何利息了，原告要求被告年底支付10万，利息可以免了，被告说年前付5万已经尽力了，后来原告出于朋友面子，也答应被告了。被告于年前的2018年2月9日向原告支付了5万元，又于2018年3月31日向原告支付了5万元，截止2018年3月31日，共欠原告25万元。后被告又于2018年4月30日支付了5万元，再于2018年6月4日支付了5万元，截止2018年6月4日共欠原告15万元。最后，被告于2018年7月10日向原告支付5万元，截止2018年7月10日，应该还欠原告10万元。后来原告向被告催款时，被告明确告诉原告，原来的利息过高，按照国家出台的相关司法解释，原来付的三分利息中，有一分利息可以抵本金，被告也明确告诉过原告，全部抵掉，以后不再向原告支付任何利息和本金，原告也默认了。在收到法院传票之前，被告没有收到原告的催款。以上被告所说的全部是事实，如有虚假，愿意承担法律责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告分别向原告借款50万元和30万元。同年10月23日，被告再次向原告借款50万元。被告借款后，还本付息情况如下：2015年6月29日1万元（预付2015年6月29日30万元本金的利息）；2015年9月1日3万元（按月利率3%支付2015年6月29日50万元本金二个月利息）；2015年9月8日30万元（归还2015年6月29日30万元本金）；2015年9月28日14400元（按月利率3%支付2015年6月29日50万元本金一个月利息，差600元）；2015年10月23日5000元（按月利率3%支付当日50万元本金10天利息）；2015年11月5日2万元（按月利率3%支付2015年6月29日50万元本金一个月利息及2015年10月23日50万元本金10天利息）；2015年11月13日5000元（按月利率3%支付2015年10月23日50万元本金10天利息）；2015年11月16日30万元（归还本金）；2015年11月30日2万元（按月利率3%支付2015年6月29日50万元本金一个月利息及2015年10月23日50万元本金10天利息）；2016年12月24日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年2月12日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年3月10日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年3月30日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年5月3日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年6月2日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年7月8日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年8月16日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年9月17日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2016年10月9日21000元（按月利率3%支付剩余本金70万元一个月利息）；2017年1月20日42000元（按月利率2%支付剩余本金70万元三个月利息）；2017年2月10日15733元（按月利率2%支付剩余本金70万元一个月多的利息）；2017年3月8日14000元（按月利率2%支付剩余本金70万元一个月利息）；2017年6月5日28000元（按月利率2%支付剩余本金70万元二个月利息）；2017年6月29日28000元（按月利率2%支付剩余本金70万元二个月利息）2017年8月10日5万元（归还本金）；2017年8月11日30万元（归还本金）；2017年10月10日14000元（按月利率2%支付剩余本金35万元二个月利息）；2017年11月12日7000元（按月利率2%支付剩余本金35万元一个月利息）；2018年2月9日5万元（归还本金）；2018年3月31日5万元（归还本金）；2018年4月30日5万元（归还本金）；2018年6月4日5万元（归还本金）；2018年7月10日5万元（归还本金）。按上述还款方式，截止2019年7月10日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息65266.59元。另查明，2017年8月期间，双方经核算，被告尚欠原告本金70万元，双方口头约定，被告先行偿还35万元本金，剩余35万元本金分七个月偿还，如果按约偿还，免除利息，如果不按时归还，仍需支付利息。此后，被告未按约还款，并在未按约还款的月份按月利率2%向原告支付了部分利息。以上事实有原告提供的借条、银行转账流水、还款明细表，被告提供的银行转账流水、微信聊天记录以及双方当事人的陈述为证。本案的争议焦点为：被告向原告支付的利息中，超过月利率2%的部分是否应抵扣本金。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借款初期约定利息按月利率3%计算，超出法律规定的利率上限，其中超出月利率2%的部分经计算合计为101066.66元。该部分应先抵扣本金，多余部分作为利息支付。经抵扣，被告尚欠的借款本金为0元，利息为64199.93元。综上，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款后，尚欠原告利息64199.93元，事实清楚。被告负有向原告支付该利息的义务。原告的其他请求，缺乏依据，本院不予支持。被告辩称双方在2018年8月期间约定今后免除利息，缺乏依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱金文于本判决生效之日起十日内支付原告陈成义借款利息64199.93元；二、驳回原告陈成义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告陈成义负担1600.5元，由被告朱金文负担702.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年十月十四日书记员 吴晨丽