四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3301民初387号 原告：张艺，男，汉族，住址：四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：陈卓，四川同载律师事务所律师。 被告：赵肇文，男，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：许玲玲，女，汉族，住址福建省平潭县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所地：福建省平潭县潭城镇万宝东路康德别墅。 法定代表人：陈庆明，总经理。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 原告张艺诉被告赵肇文、许玲玲、中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艺委托诉讼代理人陈卓，被告赵肇文委托诉讼代理人赵磊、中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司委托诉讼代理人洋浩到庭参加诉讼，被告许玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 张艺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵肇文和被告许玲玲共同赔偿原告张艺各项费用（详见赔偿清单），合计447952.33元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司在其承保范围内承担相应责任。3.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月17日下午15时，被告赵肇文驾驶小型普通客车，由雅江县往康定方向行驶，在新都桥路段因为确保安全驾驶与张伟驾驶车发生碰撞，造成张艺脾脏破裂经鉴定为八级伤残及两车受损的交通事故。经康定市公安局交通警察大队事故认定：赵肇文负全部责任，张艺无责任。许玲玲为肇事车辆车主，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司处投保。综上，被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失。本案事实清楚，责任明确，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。 赵肇文辩称，对于事故的发生无异议，对医疗费用要以医疗票据为准，自费药品最多承担10%，误工费要求过高不予认可，交通费要以票据为准，鉴定费不应由被告承担，精神抚慰金无法律依据不予认可，其他意见以人寿保险的答辩意见为准。 人寿保险公司辩称，本案保险事故的赔偿只能严格按交强险及商业第三者保险合同的约定进行赔偿；对本案产生的诉讼费和鉴定费保险公司不负责赔偿；本案涉及两名伤者，应当按照其各自应获赔金额的比例分配交强险限额；在本案中自费药物保险公司要扣除20%的比例进行赔偿，扣除部分应由本案侵权被告赵肇文承担。 许玲玲未做答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告张艺提交的《司法鉴定意见书》，二被告对鉴定意见中误工期、护理期、营养期关联性有异议。本院认为，医嘱休息届满日早于首次定残日的，误工时间应以医嘱休息届满日为准。张艺华西医院出院病情证明书载明“注意休息，加强营养，1月内门诊随访。”误工期为住院期加休息期。故实际误工天数为40天，护理期和营养期与误工期一致；对原告提交的租房合同、结婚证、暂住证、常住人口登记卡，二被告对关联性有异议。本院认为，原告提交的常住人口登记卡显示原告为农村户口，暂住证登记时间是2011年，不能证明原告在事故前在城镇居住生活1年以上，对其真实性予以采信，但达不到原告应以城镇标准计算相关费用的证明目的；对原告提交的营业执照、备案证明、电网公司缴付的电费的凭证、卫生局出具的证明、价目表、店面铺面的照片、购房合同，二被告对关联性有异议。本院认为，营业执照、备案证明、价目表、铺面照片的登记人均系张伟，与本案原告张艺无关。购房合同、缴纳电费凭证仅能证明张艺名下住房的使用水电情况，不能达到原告的证明目的。卫生局出具的证明载明张艺在2017年3月在其处办理过健康证，对其真实性予以采信，但达不到原告应以城镇标准计算相关费用的证明目的。对原告张艺提交的账本，二被告对其三性均有异议。本院认为，对其手写的账本无其他相关凭证的佐证，无法核实其真实性，故对该证据不予采纳。 对被告人寿保险公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，原告张艺和被告赵肇文对其关联性有异议。本院认为,本案无该保险示范条款中所列举的保险公司可免除责任的情形，故对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日下午15时，被告赵肇文驾驶小型普通客车，由雅江县往新都桥方向行驶，行驶至G318线2923KM+400m处与张伟驾驶的车辆发生碰撞，造成乘客张艺脾脏破裂及两车受损的交通事故。经康定市公安局交通警察大队康公交认定〔2018〕第0717号交通事故认定书认定：小型普通客车驾驶员赵肇文负事故全部责任，张艺无责任。许玲玲为车辆车主。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司处投保了交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业险（第三者责任保险限额为1000000元），事故发生在保险期内。事故发生后，张艺被送到康定医院。7月17日在甘孜州州医院住院1天，花费医疗费3997.03元。7月18日转院至华西医院作剖腹探查术+脾切除术+肠排列手术，7月27日出院。以上累计住院10天。后续在遂宁市中心医院产生门诊费票据619.05元。以上合计产生医疗费60085.08元，两次转院与另一伤者张伟共同产生救护车费用4999.85元。 另查明，被告赵肇文向原告张艺、张伟（388号案原告）共同垫付了33000元医疗费。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并向对方当事人提交的证据进行质证的权利。本院被告许玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国侵权责任法的相关规定，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民的健康权应依法承担侵权责任。被告赵肇文驾驶小型普通客车与小型货车发生交通事故，根据事故认定书被告赵肇文应承担全部责任。被告叶玲玲系车主，但在此次事故中叶玲玲无过错，故不应承担责任。被告人寿保险公司虽非直接侵权人，但因肇事车在该公司投保，且事故发生在保险期间，依法应在保险责任限额内承担代为支付责任。 对原告张艺提出的各项赔偿数额，本院依法逐项认定如下：1.医疗费用60085.08元；2.护理费：4000元（40天，一人护理，酌定每天100元），超出部分未提交证据证明，不予支持；3.营养费：出院证明书中，医嘱建议清淡饮食，加强营养。本院酌情认定营养费2000元；4.误工费：5088.11元（40天，以四川省2018年农、林、牧、渔业平均工资46429元的标准计算）；5.被抚养人生活费：11459.7+28626.75=40086.45元（四川省2018年农村居民人均消费支出12723元，12723×（18-12）÷2×30%，12723×（18-3）÷2×30%）；6：残疾赔偿金：79986元（四川省2018年农村居民人均可支配收入13331元×20年×伤残系数）；7.住院伙食补助：500元（住院天数10天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元）；8.鉴定费：1800元，有鉴定机构出具的发票，予以确认；9.交通费5999.85元（4999.85系救护车费用，酌定认定其余包车费用为1000元）；10.精神抚慰金：结合伤残等级，酌情认定10000元，超出部分不予支持。以上合计209545.49元。 被告赵肇文与被告人寿保险公司未就自费药品扣除比例达成一致，综合本案酌定非医保用药费用扣除比例为15%，即由被告赵肇文承担9012.76元，在赵肇文向张艺、张伟共同垫付的33000元中予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵肇文于本判决书生效之日起十五日内向原告张艺赔偿9012.76元（在已垫付金额中予以扣除）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张艺各项损失合计200532.73元（209545.49元-9012.76），该款于本判决书生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告张艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8019元，由原告张艺负担4330元，被告赵肇文负担3689元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 陶  萍 审 判 员 卓  玛 人民陪审员 王 铭 康 二〇一九年十月三十日 书 记 员 四郎梅朵 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。