广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初3605号原告：黄容波，男，汉族，1971年4月4日出生，住英德市。委托代理人：严帅，广东瑞骜律师事务所律师。委托代理人：郑敏宏，广东瑞骜律师事务所实习律师。被告：陈小坤，女，汉族，1972年11月3日出生，住英德市。委托代理人：何彦杰，广东邦顿律师事务所律师。原告黄容波诉被告陈小坤民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄容波的委托代理人严帅、被告陈小坤及其委托代理人何彦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄容波提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金120000元及从2019年5月2日起至还清借款之日止按年利率24%计付违约金给原告；2、本案诉讼费、诉前财产保全费1120元及律师费10000元由被告负担。事实和理由：被告因家庭经济困难分别于2018年6月1日、10月1日向原告借款95000元和25000元，共120000元。后被告不能如约还款，于2019年3月27日与原告签订《延期还款协议》，约定2019年5月1日前以现金方式归还，如未按期归还则从2019年5月2日起至还清本金之日止以120000元为基数按年利率24%计付违约金。另协议第四条约定原告因实现债权而支出的所有费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费，由被告承担。上述两笔借款到期后被告至今分文未付。原告也曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：《延期还款协议》，证明被告共向原告借款12万元且承诺该借款用于家庭生活开支使用及逾期未归还的事实；证据2：诉讼委托代理合同、发票、裁定书，证明原告为实现债权而支付的律师费、及财产保全费的事实。被告陈小坤辩称，1、实际借款金额是66550元，而且被告方每月归还3500元给原告，已偿还完清所有款项；2、原告虽然与被告方签订延期还款协议，但该协议是在被告身体出现问题，患有精神分裂症的期间所签订的，该协议并不是双方真实意思表示，同时原告也未提供证据证实2018年6月1月和2018年10月1日已经向被告支付了12万元本金的事实，依法应当承担举证不能的不利后果，所以综上所述，恳请法院驳回原告的诉讼请求。被告为证实其抗辩提交的抗辩证据有：证据1：身份证，证明被告的诉讼主体资格；证据2：借条、账户交易明细查询，证明被告实际借款金额为66500元，原告通过支付宝及转账方式向被告交付了上述款项；证据3：微信支付交易明细，证明被告向原告微信支付还款2000元的事实；证据4：病历、疾病诊断书、发票，证明被告自2016年起长期患有精神分裂症，并需常年服药，原告乘虚而入，与被告签订了12万的延期还款协议，该协议应当认定为无效；证据5：银行转账记录，证明我方每月通过ATM机现存偿还3500元给原告的事实。本院依被告申请于2019年9月16日到中国农业银行股份有限公司英德市支行查询原告名下账号为62×××76在2016年9月至2018年6期间的交易明细。本院经审理认定事实如下：被告陈小坤因资金周转于2018年6月1日向原告借款95000元，约定2018年9月1日前还清。同年10月1日被告又向原告借款25000元，约定2019年4月1日归还。以上两笔借款原告均通过现金方式交付给被告，后因被告到期未能还清借款，双方于2019年3月27日签订《延期还款协议》，约定：“一、甲方（陈小坤）确认现欠乙方（黄容波）借款本金共计120000元，甲方承诺于2019年5月1日前还清借款本金。二、双方原来就上述借款所签订的《借款合同》《借条》《收条》全部撕毁，甲方不得以原始借款依据不存在作为拒绝还款的抗辩理由，相关还款事宜以本协议约定为准。三、乙方同意甲方按现金方式归还借款。四、……2、如甲方逾期未归还借款，或存在虚假陈述，则从2019年5月2日起以借款本金120000元为基数，按年利率24%计付违约金给乙方，至还清借款本金之日止，并承担乙方为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费）。……。”原告以上述协议主张借款本金120000元，被告则以一份2016年8月22日立具的《借条》及依申请查询的2016年9月22日至2018年1月15日期间的转账明细抗辩实际交付借款本金为66500元，并已向原告还清借款。另查明，被告提交英德市慢性病预治医院门诊病历显示：被告曾于2017年2月28日、3月14日、2018年8月26日、11月13日、2019年7月9日到心理精神科就诊取药。2019年7月9日该院出具疾病诊断证明书证实被告初步诊断为精神分裂。被告以上述证据抗辩被告签订《延期还款协议》时处于精神分裂状态，不是其真实意思表示，主张协议无效。再查明，原告因本案诉讼聘请律师支付律师服务费10000元。上述事实，有原告的起诉状及原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：根据原、被告双方的诉辩意见，双方争议的焦点是被告签订的《延期还款协议》是否有效、涉案借款120000元有无实际交付以及被告有无还款问题。关于被告签订的《延期还款协议》是否有效问题。首先，被告签订该协议的时间是2019年3月27日，医院出具的疾病诊断证明是2019年7月9日，不能证实被告签订协议时必然存在精神分裂症。其次，门诊病历虽记载被告曾于2017年至2018年期间到医院就诊，但无相关疾病诊断证明佐证。最后，患有精神分裂症不能必然就影响协议的效力，被告也没有提交相关医学鉴定证明其患有精神分裂症阻碍其民事行为的实施，且被告出庭应诉时能表达自如，清晰陈述事件。因此，被告提交的证据不能证实其签订《延期还款协议》时不具有完全行为能力，也没有证据证实不是其真实意思。本院认定双方签订的协议是合法有效的协议。关于涉案借款120000元有无实际交付问题。双方签订的协议第二条约定“原签订的《借款合同》《借条》《收条》全部撕毁，被告不得以原始借款依据不存在作为拒绝还款的抗辩理由，相关还款事宜以本协议约定为准”。因此，被告以《借条》载明的借款本金和转账记录抗辩协议载明的借款本金，一方面不能证明该借条与协议具有关联性，不能排除双方存有其他的债权债务关系；另一方面双方约定原借条不作为还款依据。因此，被告的抗辩依据不足，本院不予采纳，本院依双方签订的协议认定借款本金为120000元，该本金已实际交付。关于被告有无还款问题。被告提交的还款明细清单均发生在签订协议之前，庭审中原告对被告的还款也不予确认。因此，被告的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。综上，本案被告向原告借款，原告给付相应款项，有《延期还款协议》予以证实，原、被告借贷关系成立且有效，被告应履行偿还借款义务。原告请求被告偿还借款本金120000元，证据充分，本院予以支持。双方约定到期未偿还借款需从2019年5月2日起以借款本金120000元为基数按年利率24%计付违约金，实际是双方对被告逾期偿还借款时支付的违约利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，双方约定未超过法律规定的标准。原告请求被告从2019年5月2日起按年利率24%计算利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于原告请求被告支付律师费10000元。双方对因诉讼产生的律师费用约定由借款人即被告负担，原告提交委托书、收费发票证实原告因本案支付律师费10000元，该收费标准合理，符合有关收费标准。因此，原告请求被告支付律师费10000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告陈小坤于本判决生效之日起5日内偿还原告黄容波借款本金120000元及利息（利息以实欠本金为基数从2019年5月2日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、限被告陈小坤于本判决生效之日起5日内支付原告黄容波律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1461.20元，保全费1120元，共计2581.20元，由被告陈小坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇一九年十月八日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。