广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1549号 上诉人(原审被告)：桂平市永固混凝土有限公司，住所地：桂平市南木镇南木村6队石南岭。 法定代表人：蒙海锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：广西桂平市益新置业有限公司，住所地：桂平市西山镇兴宁街（物资局开发区）。 法定代表人：郑汉周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永忠，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 上诉人桂平市永固混凝土有限公司（以下简称永固公司）因与上诉人广西桂平市益新置业有限公司（以下简称益新公司）买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 永固公司上诉请求：改判一审判决第二、第三项违约金的计算为：以货款2555335元为计算基数，按日利率1‰，从2018年12月1日起至本息还清之日止，截至2019年4月30日止为433617.45元。事实与理由：一、《混凝土买卖合同书》第五条已约定，自供应混凝土即日起按三个月为一个结算点结算前三个月的60%货款，并于每结算点15天前付清上述结算货款，逾期支付的，供方有权停止供货，向需方收回已供货所有货款，并按未付款总额向需方收取每日1‰的违约金。二、一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，属适用法律错误，应适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，按照合同约定计算违约金。 益新公司上诉暨答辩称，根据2019年7月3日第九次全国法院民商审判工作会议精神，本案逾期付款违约金应从上诉人起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。一审判决按年利率24%计算没有事实和法律依据，请求驳回永固公司的上诉，支持益新公司的上述请求。 永固公司对益新公司的上诉请求不予认可，请求予以驳回。 永固公司向一审法院起诉请求:判令益新公司支付货款2555335元及违约金（从2018年12月1日起至益新公司付清之日止，按日利率1‰计算）给永固公司。 一审法院认定事实：2018年8月15日，永固公司与益新公司签订《混凝土买卖合同书》，约定益新公司购买永固公司的混凝土用于建设益源阁Ｂ区商住楼项目工程，混凝土供应总量约12000立方米(结算时以实际供应的数量为准)，供货期限从2018年8月15日起至该工程完工；结算方式为自供应混凝土即日起按三个月为一个结算点，结算前三个月混凝土欠款的60%，若需方不能按时结算混凝土欠款的60%，供方从结算日第二天起停止向需方供应混凝土直至供方收取到60%混凝土欠款为止，且按混凝土总欠款每日1‰违约金结算，以此推算。签订合同后，永固公司依约供货给益新公司。经双方分别于2018年9月5日、2018年10月8日、2018年12月4日进行结算，益新公司应支付3355335元货款给永固公司。益新公司分别于2018年12月4日、2019年1月30日支付货款40万元、40万元合计80万元给永固公司，至今尚欠2555335元货款未支付给永固公司。 一审法院认为，永固公司提供的《混凝土买卖合同书》及对账单，可以证实益新公司尚欠2555335元货款未支付给永固公司的事实，且益新公司予以认可，故永固公司与益新公司之间的买卖关系成立。永固公司诉请益新公司支付货款2555335元，符合法律规定和合同约定，予以支持。益新公司不按约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。双方约定违约金按日1‰计算，永固公司主张益新公司按约定支付违约金，益新公司辩称违约金约定过高，在双方均未就违约损失进行举证的情况下，按照约定的标准明显偏高，一审法院酌情对违约金予以调整，认为按照年利率24%计算较为适宜。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、广西桂平市益新置业有限公司应支付货款2555335元给桂平市永固混凝土有限公司；二、广西桂平市益新置业有限公司应支付违约金（以货款2555335元为计算基数，从2019年5月23日起至付清之日止，按年利率24%计算）给桂平市永固混凝土有限公司；三、驳回桂平市永固混凝土有限公司的其他诉讼请求。本案受理费15356元（永固公司已预交），由广西桂平市益新置业有限公司负担。上述给付义务，益新公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 二审期间，当事人没有提交新的证据，对一审法院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，一、永固公司与益新公司签订的《混凝土买卖合同书》合法有效，双方均应严格履行。益新公司逾期支付货款，已构成违约，应当承担支付货款和支付违约金的责任。《混凝土买卖合同书》约定：结算方式为自供应混凝土即日起按三个月为一个结算点，结算前三个月混凝土欠款的60%，若需方不能按时结算混凝土欠款的60%，供方从结算日第二天起停止向需方供应混凝土直至供方收取到60%混凝土欠款为止，且按混凝土总欠款每日1‰违约金结算，以此推算。需方应在主体封顶后资料齐全、无质量问题条件下45天内结清全部货款。双方于2018年12月4日进行了最后一次结算，益新公司应当于此日付清此前所有货款3355335元的60%即2013201元给永固公司，但益新公司实际仅于2018年12月4日支付货款40万元给永固公司，益新公司应从2018年12月５日起计算货款1613201元（2013201-400000）的相应违约金给永固公司。其余40%即1342134元的货款，应于其主体封顶后45天前支付。因双方均未提供主体封顶的时间，推定益新公司应于最后一次结算后45天内即在2019年1月19日前付清。益新公司仅于2019年1月30日支付40万元给永固公司，其余本阶段应支付的货款942134元（1342134-400000），益新公司未支付，也构成了违约；应从2019年1月20日起计算违约金给永固公司。一审法院判决益新公司从永固公司起诉之日起计付违约金明显不当，应当变更。二、关于逾期付款违约金的计算标准的问题。双方在《混凝土买卖合同书》中约定逾期付款以按日1‰计算违约金，该约定明显过高，益新公司主张违约金过高，要求予以调整，一审法院根据买卖合同的性质、违约过错程度、经济损失的大小和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定进行调整，按年利率24%计算违约金，并无不当。永固公司主张应按日1‰计算违约金，但其未能提供证据证实其因益新公司逾期付款导致其经济损失的数额，故对其此主张不应予支持。益新公司主张应应从上诉人起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，没有事实和法律依据。综上，一审判决除违约金起算时间认定不当，应予变更外，其余认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第二款的规定，判决如下： 维持桂平市人民法院（2019）桂0881民初2042号民事判决第一、第三项； 变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初2042号民事判决第二项为：广西桂平市益新置业有限公司应支付违约金（以货款1613201元为基数，从2018年12月5日起计至付清之日止；以货款942134元为基数，从2019年1月20日起计至付清之日止，两项均按年24%计算）给桂平市永固混凝土有限公司。 二审案件受理费11784元（桂平市永固混凝土有限公司已预交7804元，广西桂平市益新置业有限公司已预交20712元），由桂平市永固混凝土有限公司负担5784元，广西桂平市益新置业有限公司负担6000元。桂平市永固混凝土有限公司多预交的2020元，由本院退还给该公司。广西桂平市益新置业有限公司多预交的16732元，由本院退还给该公司。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十月××日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣