广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初6827号原告：深圳市汇盈小额贷款有限责任公司。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：蔡怀庆，广东厚雅律师事务所律师。被告：周小平，男.，被告：高玲，女.两被告的共同委托诉讼代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市汇盈小额贷款有限责任公司与被告周小平、高玲借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡怀庆，被告周小平及两被告的共同委托诉讼代理人徐劲、黄辉健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告周小平向原告支付欠款本金4000000元及利息217777.78元（利息按欠款本金年利率8%计算，暂计时间段为2018年5月21日至2019年1月21日，实计至被告周小平支付全部欠款之日止；前述本息合计诉讼请求金额为4217778元）；二、判令被告周小平向原告支付逾期还款违约金560000元（违约金以借款本金4000000元为基数，按年28%日3111元的标准计算，暂计180天，时间段为2018年8月25日至2019年2月25日，实计至被告周小平支付全部欠款之日止）。三、判令被告周小平向原告支付律师费44000元；四、判令原告对被告周小平名下位于深圳市××龙××大道××城花园××楼××号房产（房地产证号：深房地字第××号）享有抵押权，处置所得价款优先偿还上述诉讼请求一、二、三所列债务；五、判令被告高玲对被告周小平的上述全部债务承担连带保证责任；六、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。庭审过程中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告周小平向原告支付律师费41200元。事实和理由：2016年8月25日，被告周小平以个人资金周转为由向原告借款4000000元整，据此签订了《借款合同》，合同约定原告向被告周小平提供4000000元的借款，借款期限自2016年8月25日至2018年8月25日止，第一年的借款利率按7%执行，第二年的借款利率按8%执行。合同同时约定：被告周小平位于深圳市××龙××大道××城花园××楼××号房屋做担保，被告高玲为连带责任保证人……。合同签订后，原告如约向被告周小平提供了借款4000000元整，而被告并没有按照合同约定的期限偿还全部借款，截止于原告起诉之日，被告周小平仅向原告偿还部分利息。综上，被告周小平未如约付款的行为已经构成违约，被告高玲也应承担其连带担保责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告周小平、高玲辩称：一、被告周小平曾为宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（以下简称“宇龙公司”）的员工，离职后与原告于2016年8月25日签署《借款合同》，向原告借款4000000元，用于加盟原告母公司宇龙公司旗下的“酷派手机”，成为宇龙公司的代理商。被告周小平与原告签署《借款合同》时，原告与宇龙公司工商登记的法定代表人均为郭德英（实际控制人为同一人），被告周小平提交的邮件来往记录，也证明宇龙公司与原告对于被告周小平的借款行为是完全知情的。被告周小平加盟“酷派手机”后，因乐视收购，原告母公司宇龙公司供货产业链出现断裂，致使多次延迟或无法向被告周小平发货，导致被告周小平经营出现了严重的亏损，无法归还原告的借款本息，因此，原告及其母公司应承担相应的责任。二、原告第一项诉讼请求中的利息计算不准确，计算标准应是7%，而不是8%。三、违约金计算标准过高，不予认可。四、对原告第三项至第六项诉讼请求均不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系成立于2014年5月29日的有限责任公司，具有小额贷款业务资格，股东为宇龙公司，持股比例100%。2016年8月25日，原告（甲方、出借人）与被告周小平（乙方、借款人）签订《借款合同》[编号为汇盈（2016）借字第012号]，约定：周小平向原告借款4000000元，用于个人资金周转需要，借款的年利率第一年按7%执行，第二年按8%执行，日利率按年利率/360日计算，合同项下的借款按日计息。借款期限为24个月，自2016年8月25日始计至2018年8月25日止，实际借款期限与合同约定不一致的，以实际发放借款之日起算。本合同项下全部债务采用如下方式担保：由高玲提供连带责任保证担保，并另行签订《保证合同》，编号为汇盈（2016）保字第012号；由周小平提供房产抵押担保，并另行签订《抵押合同》，编号为汇盈（2016）抵字第012号。周小平应于借款期限届满之日一次性归还全部借款本金，借款利息按月由周小平向原告支付，支付利息的日期为每月21日，每月支付的利息按照实际借款期限×日利率×借款本金进行计算。关于违约责任：借款人有下列情形之一的，即构成或视为违约：8.2.1、未按时足额付还任何一期（月）借款本金或利息、费用，或其他任何应付款项的；……。借款人有前述违约情形或违反本合同其他任何约定的，出借人有权分别或同时采取下列措施：要求借款人限期纠正违约行为，每日按违约/拖欠金额的千分之三的标准向出借人支付违约金，直至违约情形消失或消除；违约情形持续5日以上的，出借人可以决定本合同项下的借款期限提前到期，要求借款人立即清偿所欠借款本息及费用（借款人在结清本合同项下借款本金之前，仍应按本合同约定的利率计付利息）；要求担保人承担担保责任。另约定，因借款人存在前述违约行为，导致出借人通过诉讼或第三方机构保障权利的，借款人应承担出借人为此付出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、服务费以及其他合理开支，该费用优先于本合同项下本金和利息支付。同日，原告（出借人）与被告高玲（保证人）签订《保证合同》[编号为汇盈（2016）保字第012号]，约定：本合同之主合同为汇盈（2016）借字第012号《借款合同》及其修订或补充，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给出借人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。另约定，如借款人违反《借款合同》，无论出借人就《借款合同》项下债权是否享有其他保证、抵押、质押等担保，出借人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。同日，原告（抵押权人）与被告周小平（抵押人）签订《抵押合同》[编号为汇盈（2016）抵字第012号]，载明：本合同之主合同为汇盈（2016）借字第012号《借款合同》及其修订或补充，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给出借人造成的损失和其他所有应付费用。抵押物为被告周小平所有的位于南山区龙××大道××城花园××楼××房产，面积94.93平方米，权利凭证号码为：深房地字第××号，约定价值为4000000元。抵押金额以抵押物实现的价值为准，抵押权人有权按照抵押物实现的价值优先受偿。借款人违反主合同约定或发生主合同项下债权提前实现的情形，抵押权人有权处置抵押物以实现抵押权。抵押权人在行使本合同项下的抵押权时无需首先或同时向抵押人或其他保证人、质押人等担保人追索，可按直接要求抵押人承担抵押担保责任。合同签订后，原告与被告周小平就案涉房产办理了以原告为权利人的抵押权登记，编号为粤（2016）深圳市不动产证明第0302341号，担保债权数额为4000000元。《中国建设银行网上银行电子回执》显示，2016年9月30日，原告向被告周小平转账4000000元，“用途”为流动资金贷款。同日，周小平在《深圳市汇盈小额贷款有限责任公司借款借据》上签名，记载借款金额4000000元，借款期限24个月，第1年年利率7%，第2年年利率8%，偿还日期为2018年9月30日，原告在借据上盖章确认。原告向本院提交了《委托代理合同》《增值税专用发票》《中国建设银行网上银行电子回执》，拟证明原告为实现债权支付律师费41200元。经查，《委托代理合同》载明，2019年1月30日，原告委托广东厚雅律师事务所代理周小平、李平、张翔借款合同纠纷三案，代理费共计66000元，其中本案代理费40000元，李平、张翔两案的代理费分别为10000元、10000元，另外6000元系税金。2019年5月31日，广东厚雅律师事务所向原告开具增值税专用发票，价税合计61800元。2019年6月4日，原告向广东厚雅律师事务所银行账户转账61800元，“用途”为服务费。两被告向本院提交了原告与宇龙公司的工商登记信息、邮件往来记录、延长贷款期限的申请、终止劳动关系协议书以及2019深版协电证固字F1308号、F1309号固化报告、附件和发票，拟证明：1、被告借款时，原告与宇龙公司的实际控制人为同一人；2、原告为宇龙公司的全资子公司；3、被告周小平曾为宇龙公司的员工，离职后与原告于2016年8月25日签署《借款合同》，向原告借款4000000元，用于加盟宇龙公司旗下的“酷派手机”，成为其代理商；4、被告周小平成为宇龙公司加盟商后，宇龙公司供货产业链出现断裂，致使多次延迟或无法向周小平发货，导致严重的亏损，无法归还原告的借款本息；5、被告提交的电子证据并未篡改。原告对证据的真实性无异议，但证明目的不予确认，认为其与本案诉争的借款合同纠纷没有关联，且被告声称的由于宇龙公司延迟发货导致其经营亏损只是其单方陈述，双方的纠纷应另寻法律途径解决。两被告向本院提交了承诺声明函、越南投资协议、订单合同，拟证明：1、宇龙公司与原告完全知晓该借款实际用途为越南投资；2、宇龙公司承诺按时发货，但是实际中未做到，造成被告损失。原告对其真实性、合法性、关联性均不予确认，认为证据形成于境外，应经过相关认证，且证据内容与本案无关。庭审过程中，双方均确认，被告周小平已付清2018年5月21日之前的借款利息，后续利息没有支付，且借款本金尚未归还。以上事实，有原、被告提交的有效证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告周小平签订的《借款合同》《抵押合同》以及原告与被告高玲签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各合同当事人具有法律约束力。原告于2016年9月30日向被告周小平出借资金4000000元，根据合同约定，借款期限为24个月，被告周小平应按月支付利息，并于借款期限届满之日一次性归还全部借款本金。但合同实际履行过程中，被告周小平仅支付至2018年5月21日的利息，之后未再支付利息，且直至本院判决时仍未归还借款本金，其行为已构成违约，原告据此要求被告周小平归还借款本金4000000元并按照《借款合同》约定的年利率8%的标准支付后续借款利息，事实和法律依据充分，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原告在主张借款利息的同时又主张按照年利率28%的标准计算违约金，明显过高，超过了司法保护的范围，综合考虑原告的实际损失、被告周小平的过错程度以及合同履行情况，本院依法酌定违约金按照年利率10%的标准，以借款本金4000000元为基数，从借款期限届满之日即2018年9月30日起计算，直至款项全部付清之日止。关于律师费。《借款合同》中约定，借款人应对其违约行为承担包括但不限于律师费、诉讼费、服务费以及其他合理开支。本案中，原告因周小平、李平、张翔借款合同纠纷三案共向广东厚雅律师事务所支付律师费61800元，按照金额比例计算，本案实际支出律师费41200元。原告诉请上述费用由被告承担，理据充分，本院予以支持。至于被告周小平提出的由于原告母公司宇龙公司违约造成其经营亏损继而无法偿还借款本息的抗辩，基于合同相对性原则，本院不予采纳，其与宇龙公司之间的纠纷可另循法律途径解决。被告周小平自愿将其名下位于深圳市××龙××大道××城花园××楼1-401的房产（房地产证号：深房地字第××号）抵押给原告作为案涉《借款合同》项下债务的担保，并办理了抵押登记，故原告请求就依法处置上述房产所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告高玲自愿就案涉《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保，并承诺无论原告是否享有其他保证、抵押、质押等担保，原告均有权直接要求其在保证范围内承担全部保证责任，故原告有权要求被告高玲就上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法可向被告周小平进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周小平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市汇盈小额贷款有限责任公司偿还借款本金4000000元及利息（利息以4000000元为基数，按照年利率8%的标准，从2018年5月22日起计算至全部款项付清之日止）；二、被告周小平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市汇盈小额贷款有限责任公司支付逾期还款违约金（违约金以4000000元为基数，按照年利率10%的标准，从2018年9月30日起计算至全部款项付清之日止）；三、被告周小平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市汇盈小额贷款有限责任公司支付律师费41200元；四、若被告周小平届时不履行上述付款义务，原告深圳市汇盈小额贷款有限责任公司有权申请拍卖、变卖被告周小平名下位于深圳市××龙××大道××城花园××楼1-401的房产（房地产证号：深房地字第××号），并对所得价款享有优先受偿权；五、被告高玲对被告周小平的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告周小平追偿；六、驳回原告深圳市汇盈小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22687.11元，保全费5000元，共计27687.11元，由被告周小平、高玲负担25364.61元，由原告深圳市汇盈小额贷款有限责任公司负担2322.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 姚 兵二〇一九年十月二十一日书记员 李绮玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。