连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1381号原告：钱大刚，男，1952年2月18日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：李建强、尹衍章（实习），江苏苍梧律师事务所律师。被告：那岩，女，1963年3月26日生，汉族，住连云港市连云区。被告：连云港港口集团有限公司铁路运输分公司，住所地：连云港市连云区中山中路263号，统一社会信用代码：91320703138997990E。负责人：季龙，总经理。委托诉讼代理人：高永荣、杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：连云港港口集团有限公司，住所地：连云港市连云区中华西路18号，统一社会信用代码：91320700139008250P。法定代表人：丁锐,董事长。委托诉讼代理人：付科伟、卢发志，公司员工。原告钱大刚与被告那岩、连某港港口集团有限公司铁路运输分公司（以下简称港口集团铁路运输分公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。后根据原告申请追加连某港港口集团有限公司（以下简称港口集团公司）为本案共同被告参加诉讼。原告钱大刚及其委托诉讼代理人李建强、被告那岩、港口集团铁路运输分公司的委托诉讼代理人高永荣、被告港口集团公司的委托诉讼代理人付科伟、卢发志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱大刚向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告港口集团铁路运输公司返还原告住房公积金款10244.01元及利息7375元（自原告应当领取之日即2007年6月1日至起诉之日止），共计17619.01元，被告港口集团公司承担补充责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原系被告港口集团铁路运输分公司员工，于2007年退休。2017年经他人提醒，才想起退休时公积金未曾结算领取过。后原告前往连某区社保局查询，又至港口集团财务部核实才得知，该公积金款项由被告港口集团铁路运输分公司财务出纳即被告那岩以现金形式领取。后原告去公司反映情况，公司领导也给予高度重视，安排公司财务部门进行查账，经查确定无入账和领款凭证，进而确定该款既未入账也未给付原告，该款被被告那岩侵占至今。据此，原告认为被告港口集团铁路运输分公司应当返还该款给原告。之后原被告经多次协商未果，无奈诉至贵院，请求依法支持诉求。被告那岩辩称，1.我是公司的出纳，我的工作职责就是管收和发，关于退休人员的公积金正常情况是集团公司通知我公司会计，会计再通知我去银行取钱。原告两个人名字在一张支票上，所以我将两个人的钱都领出来后发放。2.我只负责取款，发放款项，不负责保管凭证及签字单，款项发完签字单给主管会计保管，我只保管银行日记账、现金日记账和银行对账单，其他会计凭证及账簿不归我保管。3.我认为原告应当知道公积金事情，公积金钱领取之后由工会通知他们来领钱，第二次补发的原告都领取了，为什么第一次不知道？我们单位每年都有退休人员年欢，肯定会在一起讨论退休金、公积金等事情，所以原告肯定知道公积金的事情。而且徐某是人事部的，更加应该知道公积金的事。钱大刚在我们单位人事科多次说是徐某打电话给他、去他家及单位找他让他来的，钱大刚是不想来的，徐某对钱大刚说：“你要是不来，我的钱就是你拿了”，因为他们两个人是在一起的。至于钱大刚的钱到底领没领取，他没有说，单位人都可以作证。被告港口集团铁路运输分公司辩称，一、本案属于劳动争议，应先行劳动仲裁处理。《劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，因社会保险、福利发生的争议适用该法，本案原告诉请的住房公积金属于社会保险、福利的范围，根据该法第五条，不愿调解、调解不成或达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向法院提起诉讼。而原告并未申请劳动仲裁，因此应驳回起诉。二、答辩人已向原告转付了住房公积金。原告2007年2月至法定退休年龄，如6月答辩人接集团财务部门通知后派被告那岩为其领取了住房公积金，因该款项无须入账，按惯例通知原告领取即可，对领取凭证的保管要求也不高。2007年10月答辩人从公司账上向原告补发的住房公积金320元，就是原告本人领取。因此答辩人应该已向原告转付了代领的公积金，原告可能记忆有误。三、原告的诉求已超过诉讼时效。2007年10月，原告领取补发住房公积金的行为，也应该知道住房公积金已发放，否则何来补发呢。因此，即使原告确实未领取，也已超过了原民法通则规定的2年诉讼时效，已丧失胜诉权。请求驳回起诉或驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告钱大刚系被告港口集团铁路运输分公司的员工，于2007年2月退休。同年6月1日，连某港港口集团有限公司为原告钱大刚及案外人徐某办理了住房公积金批量支取手续，由连某港市住房公积金管理中心连某分中心将两人的住房公积金账户存储余额共计23163.49元转账至连某港港口集团有限公司账户。其中原告钱大刚的住房公积金本金10103.93元，利息140.08元，合计10244.01元。上述款项转至连某港港口集团有限公司账户后，该公司于2007年6月14日向时任港口集团铁路运输分公司出纳会计的被告那岩开具了现金支票，存根显示金额为23163.49元，用途为付退休公积金，收款人为那岩。由那岩支取了现金。2007年10月23日，原告钱大刚在港口集团公司支付退休人员公积金审批单中签字，自港口集团铁路运输分公司领取了根据相关文件精神应补发的住房公积金240元。2019年5月31日，徐某至连某港港公安局刑事警察支队报案，称其与原告钱大刚的住房公积金账户款项合计23163.49元被时任港口集团铁路运输分公司财务出纳那岩领取后非法侵占，至今未给付。公安机关认为，被控告人那岩涉嫌侵占，侵占案属人民法院直接受理的自诉案件，告知控告人至人民法院自诉。后原告和徐某未提起刑事自诉，直接提起了本案诉讼。另查明，原告钱大刚退休后由工会通知领取了住房补贴、企业年金等款项。在2007年前后，被告港口集团公司退休职工的公积金账户余额均由公司支取后发放。上述事实由原告提供的住房公积金批量支取书、支取清单、支付凭证、住房公积金专用进账单、住房公积个人明细账、接处警工作登记表，被告提供的港口集团公司支付退休人员公积金审批单、现金支票存根等书证及双方当事人的陈述等证据证实，本院依法予以确认。被告港口集团铁路运输公司称从连某港港口集团有限公司支取住房公积金款项后无须入铁路运输分公司的账户，而是直接由出纳会计支取现金后发放给退休职工，所以领取公积金的手续无需订入财务凭证中，相关领取手续不齐全，领取时也不是全部要求签字或出具收据，现有的相关手续也是由主管会计保存，其中无原告支取住房公积金的相关凭证。原告称其是2017年底经徐某告知才知道其退休时公积金账户余额未退，且已由公司支取。本院认为，职工个人缴存的住房公积金以及单位为其缴存的住房公积金，实行专户存储，归职工个人所有，职工退休后可以提取住房公积金账户内的存储余额。本案中，原告钱大刚退休时住房公积金账户内的存储余额及利息10244.01元归其个人所有，被告港口集团铁路分公司仅为代为支取。双方之间由此产生的纠纷并非劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷，故不属于劳动争议纠纷，不适用仲裁前置的规定，被告的相应主张不能成立，本院不予采信。关于原告起诉是否超过诉讼时效，原告主张其至2017年底才知晓其住房公积金账户余额未退且已由单位代为支取的情况，故其起诉未超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效制度的规定是为了促使权利人及时行使权利，及时恢复稳定的权利义务关系。我国民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。自2007年至原告提起本案诉讼，已经过近12年时间，由于领取公积金的凭证无须入账，被告港口集团铁路运输分公司未能完整保存相关凭证，致使公司已无法查清原告是否实际领取了公积金。根据《住房公积金管理办法》规定，原告在退休后即可提取其账户内的住房公积金余额，而港口集团公司在2007年前后退休人员的住房公积金均由单位统一支取后发放，且原告认可退休后需领取的其他款项如住房补贴、企业年金等均已由工会通知其领取，故应当推定在原告2007年办理退休手续后就应当知道其账户内的住房公积金余额应由单位支取后发放给其本人，且其于2017年10月签字领取了补发的退休人员公积金，也表明其对于退休人员可以支取公积金余额是明知的。在此情况下，原告一直未向单位主张发放由单位代为支取的公积金，已超过民法通则规定的两年诉讼时效，其主张不应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告钱大刚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告钱大刚承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 长  强 劲审 判 员  刘红娟人民陪审员  傅军梅二〇一九年十月三十日书 记 员  干名阳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。