安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4438号原告：杨文军，男，汉族，1972年9月15日出生，住所地安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。被告：胡言飞，男，汉族，1973年1月28日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇解放路391号，统一社会信用代码914228261833105612。负责人：陈洪文，公司总经理。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码91140100976160364E。负责人：方江团，公司总经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。原告杨文军与被告胡言飞、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司（以下简称财保咸丰支公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称财保太原市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨文军的委托诉讼代理人李若洋、被告胡言飞、被告财保咸丰支公司的委托诉讼代理人唐邱、被告财保太原市分公司委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡言飞赔偿原告各项损失32524.89元（赔偿清单附后）；被告财保咸丰支公司、财保太原市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月7日,案外人金陵驾驶皖Ｂ×××××号普通大型客车,由芜湖市前往南陵县城区,16时30分许,行驶至G205线1412KM+400M米处,与同向行驶正在变更车道的的被告胡言飞驾驶的皖01／×××××号变形拖拉机会车时致乘坐皖Ｂ×××××号客车的原告受伤。经南陵县公安局交通管理大队认定,被告负事故次要责任。经南陵县公安局交通管理大队认定,金陵负本起交通事故主要责任，被告胡言飞负本起交通事故次要责任。原告经南陵县医院治疗诊断为右第四、第五肋骨骨折。经安徽大正司法鉴定所鉴定,原告三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日。另第一被告驾驶车辆在第二、三被告处投保交强险、商业险(家庭农用机械综合保险)。原告认为,第一被告违章驾驶致原告人身损害,应承担赔偿责任,第二、三被告应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告胡言飞辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；车辆购买了保险，原告损失应由保险公司理赔。被告财保咸丰支公司辩称，对本案的事故事实及责任认定不持异议；事故车辆在我公司投保了交强险；保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告财保太原市分公司辩称，对本案的事故事实及责任认定不持异议；事故车辆在我公司投保了家庭农用机械综合保险附加第三者责任保险50万元，超过交强险部分损失，按事故责任承担30%的赔偿责任；原告应当提交完整的病案材料；我公司不承担诉讼费、鉴定费、营养费、精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日,案外人金陵驾驶皖Ｂ×××××号普通大型客车,由芜湖市前往南陵县城区,16时30分许,行驶至G205线1412KM+400M米处,与同向行驶正在变更车道的的被告胡言飞驾驶的皖01／×××××号变形拖拉机会车时致乘坐皖Ｂ×××××号客车的原告受伤。经南陵县公安局交通管理大队认定,金陵负本起交通事故主要责任，被告胡言飞负本起交通事故次要责任。原告经芜湖市中医院治疗诊断为右第四、第五肋骨骨折。经安徽大正司法鉴定所鉴定,原告三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告胡言飞驾驶的皖01／×××××号变形拖拉机在被告财保咸丰支公司处投保了交强险，在被告财保太原市分公司投保了家庭农用机械综合保险附加第三者责任保险50万元。事故发生前，原告杨文军从事瓦工工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本起事故中受伤，要求赔偿，应当予以支持。对原告在本起事故中的损失，根据原告的伤情结合原告的出院记录等证据材料作如下核定：1.医疗费3314.39元（凭票核算）；2.住院伙食补助费240元（8天*30元/天）；3.营养费1800元（60天*30元/天）；4.护理费5120元（8天*120元/天+52天*80元/天）；5.误工费16268元（住院天数加医嘱休息时间98天*166元/天）；6.交通费200元；7、鉴定费660元;以上原告的各项损失合计27602.39元。原告杨文军不负事故责任，被告胡言飞负事故次要责任，故财保咸丰支公司应按保险合同的约定赔偿原告上述损失27602.39元（其中医药费5354.39元、人伤22248元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨文军交通事故损失27602.39元；二、驳回原告杨文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告胡言飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇一九年十月三十日书记员  张 涛附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条:承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。