辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初617号原告：宋喜珍，女，汉族，1957年2月23日出生，现住：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：赵萌，系辽宁睿格人资律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：李东，男，汉族，1972年1月12日出生，现住：辽宁省海城市。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，地址:辽宁省鞍山市铁东区解放东路16-网S4。负责人：孙义，该公司经理。委托诉讼代理人：崔洋，该公司职员委托诉讼代理人：王广昀，该公司职员。原告宋喜珍诉被告李东、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰保险）机动车责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月19日和2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告宋喜珍及其委托诉讼代理人董艳丰、被告华泰保险的委托诉讼代理人崔洋、王广昀到庭参加诉讼，被告李东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋喜珍诉称，诉讼请求：1、请求被告支付原告（宋喜珍）医疗费43419.89元。2、支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆及财物损失、残疾辅助器具费等待伤残鉴定后再行确定；3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年10月09日16时00分，唐革驾驶牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，在海城市祥圣一期小区内倒车时，由于未查明车后情况，与行人宋喜珍刮撞，造成宋喜珍受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队勘验、调查后出具第2103819201704576号《道路交通事故认定书》，认定唐革里负此次交通事故全部责任，宋喜珍无责任。据查被告一是被告二驾驶司机，被告二在被告三（华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司）投保了交强险。事故发生后原告被送往海城市正骨医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告1、腰部挫伤，突发阵发性心绞痛。2、T12压缩性骨折。3、胸部挫伤。4、右侧5-8及左侧4-7肋骨骨折。原告在治疗期间支付医疗费总计43419.89元。且被告没有就上述费用给予支付。根据法律规定，被告应当向原告支付包括：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等多项费用。因尚未明确伤残等级事项，(同时提出伤残鉴定申请）被告拒绝支付上述款项，维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决！庭审时原告变更诉请金额为315199.64元，按2019年标准主张赔偿。被告李东未答辩。被告华泰保险辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理损失在肇事司机驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效前提下同意在保险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。原告医疗费中应剔除治疗冠心病行业感冒用药的费用255.89元和323元，外购药不赔偿；财产损失，原告没有经过我司定损也没有损失照片和鉴定部门相关财产损失定价，我司不予赔偿。精神损害赔偿金，原告主张过高，法院酌定。残疾赔偿金，鉴定报告下发时间为2019年2月26日，原告以满62周岁，残疾赔偿金应该按18年计算。原告双10级伤残按20%诉请没有法律依据，根据道路交通事故伤残评定附录中涉及多个伤残等级的，应按其系数11%计算残疾赔金。经审理查明：2017年10月09日16时00分，唐革驾驶牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，在海城市祥圣一期小区内倒车时，由于未查明车后情况，与行人宋喜珍刮撞，造成宋喜珍受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队勘验、调查后出具第2103819201704576号《道路交通事故认定书》，认定唐革里负此次交通事故全部责任，宋喜珍无责任。唐革是被告李东驾驶司机，辽Ｃ×××××车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，事故发生后原告被送往海城市正骨医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告1、腰部挫伤，突发阵发性心绞痛。2、T12压缩性骨折。3、胸部挫伤。4、右侧5-8及左侧4-7肋骨骨折。原告住院治疗183天，在住院期间支付医疗费43419.89元。另查，经原告申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定宋喜珍本次损伤构成十级伤残2处。经被告华泰保险申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的护理期、合理住院时限进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人宋喜珍本次损伤伤后设1人陪护60日；其本次住院时间183日属合理。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一份；2、海城市正骨医院门诊病志、住院病志、用药明细、休息一个月的诊断书、出院证各一份，医疗费票据5张，外购药票据3张，残疾器具费收据、复印费收据各一份；3、护理人身份证复印件一张，护理人和原告爱人身份证明各一份，结婚证一份，居住证明三份（海城市祥圣一期业主委员会证明一份，房屋所在地居委会证明一份，原告原户籍村委会证明一份）;4、伤残鉴定报告一份，鉴定票据1张；5、误工证明一份，证明原告受伤前7个月，月工资3000元；工作证明一份，证明曾在海城市天宝肥羊做饭，月工资3500元，原告主张误工费按居民服务业赔偿；6、房产证一份，购买的是亲戚的房屋没有过户。被告华泰保险出示鉴定报告一份，证明赔付护理时长60天，住院时长没有变。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原被告提供的证据能否证明各自的诉请或抗辩，本院在论理部分详细阐述。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，唐革负事故的全部责任，原告宋喜珍无责任。唐革系被告李东的司机。被告华泰保险系辽Ｃ×××××号小型客车交强险和商业三者险100万元的承保公司，且本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认原告宋喜珍的损失由被告华泰保险在交强险限额内和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告李东赔偿。关于原告提出的医疗费49911.74元，含外购药费用2329.9元，因外购药无相应医嘱，本院不予支持，故原告医药费为47584.84元。关于被告华泰保险抗辩在医疗费中应剔除治疗冠心病行业感冒用药的费用255.89元和323元，原告因外伤住院，在治疗过程中可能产生其他症状，一并治疗具有合理性，本院对该抗辩不予采信。关于原告诉请住院伙食补助费18300元，残疾器具费38元，鉴定费1000元，复印费75元，有事实及法律依据，本院均予以支持。关于原告提出的护理费按照2019年度居民服务业标准乘以住院天数183天计算一节，被告华泰保险对原告护理期、住院时限申请鉴定，根据鉴定意见设1人陪护60日，原告辩称对护理期有异议，骨折两处，只是对其中一处进行认定，并且根据人体损害的护理期误工期规范中的9.1.1条仅对椎体骨折进行护理期评价，规范中的7.2.2条肋骨骨折应当认定护理期30-60日，鉴定机构未对肋骨进行评价。根据辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书：“护理期：被鉴定人宋喜珍本次损伤致T12椎体压缩性骨折，右侧5-8及左侧4-7肋骨骨折，依据GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1）脊柱骨折非手术治疗之规定，伤后设1人陪护60日。”，依据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2条多根肋骨骨折应当认定护理期30-60日，脊椎骨骨折非手术治疗和多根肋骨骨折护理期均为30-60日，原告康复系同时的，护理期应重叠，故对原告抗辩不予支持，故原告护理费为144.4元/日*60日，即8664元。关于原告主张误工费按照居民服务业标准计算至定残前一日，被告华泰保险抗辩原告已经过了退休年龄，且两年前在医院做过左全髋关节置换手术，其身体状况不宜在外打工，其提供的证据没有劳动合同和银行流水，本院认为，被告抗辩有合理性，故对误工费不予支持。关于原告主张残疾赔偿金以城镇标准乘以伤残系数20%按20年计算，经查原告构成2处十级伤残，定残之时原告已经62周岁，原告自2014年3月开始居住在祥圣小区，故伤残赔偿金按城镇标准计算37342元/年*18年*20%，即134431.2元。关于原告诉请精神抚慰金10000元，原告2处十级伤残，根据相关法律规定伤残赔偿金按九级计算，故精神抚慰按九级伤残标准8000元赔偿为宜。关于原告主张营养费18300元一节，原告出院医嘱写明“出院后需要加强营养”，结合原告伤情，本院酌定需要加强二个月营养，支持营养费6000元。关于原告主张衣物损失200元一节，考虑本次事故原告伤情较重，因事故造成衣物损坏有必然性，本院予以支持。关于原告提出的交通费1846元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情等事实，本院酌定原告的交通费为1000元。关于被告华泰保险辩称诉讼费、鉴定费不承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定鉴定费、诉讼费应由保险公司承担，被告抗辩没有法律依据，本院不予采信。综上，原告因此次交通事故造成的经济损失为225293.04元，其中医疗费47584.84元，伙食补助费18300元，残疾器具费38元，鉴定费1000元，复印费75元，护理费8664元，伤残赔偿金134431.2元，精神抚慰金8000元，营养费6000元，交通费1000元，财产损失200元。由被告华泰保险在交强险限额内赔偿原告120200元（其中医疗费10000元，精神抚慰金8000元，伤残赔偿金102000元，财产损失200元），由被告华泰保险在商业三者险限额内赔偿原告105093.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120200元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告105093.04元；二、驳回原告宋喜珍的其他诉讼请求。案件受理费6028元，由原告承担1719元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担4309元，此款原告已垫付，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付4309元给原告宋喜珍。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇一九年十月二十八日书 记 员  曲安琪