广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0312民初2670号 原告:刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：庞某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区临桂镇人民路，现住桂林市灵川县。 原告刘某某与被告庞某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告庞某某悉数归还欠款原告刘某某的6.2万元;2、支付从1996年5月至今因欠款所产生的利息；3、本案诉讼费由庞某某承担。另，原告诉讼请求第二项变更为：要求从1996年5月15日开始以欠款6.2万元为基数，按照银行贷款利率计算至2019年9月12日为止。事实和理由：被告对原告造成的伤害到目前为止，被告一直都没有归还原告借款，希望被告能及时归还原告借款。 被告庞某某辩称，被告给原告6.2万元的条子是被告前几年补写给原告的，被告总共就欠原告6.2万元，这6.2万元还包括龙胜法院已经处理过的3万元，被告现在已经不欠原告钱了，因为被告大概在1995年给了工资卡给原告，被告觉得原告已经领了被告很多工资了，所以已经不欠原告钱了，欠条是原告让写的，写条子的时候被告还欠原告的钱，但是没有算账被告也不知道还欠原告多少钱，原告让写多少就写了多少，龙胜法院很早就开始扣被告工资至于什么时候扣的不记得了。对于原告起诉的6.2万元被告觉得已经给了3万元了，被告的工资卡给原告给了二十几年了。 本院经审理认定事实如下：原告刘某某与被告庞某某于1996年5月16日合股联办碎石场，原告刘某某先后进行了投资及垫付资金购买机械等。2013年7月9日，被告庞某某向原告刘某某出具了一份《欠条》，该《欠条》载明“欠条兹借到刘某某款陆万贰仟元（62000元）注：桂柳高速公路搞石场时借给我的钱。此据。借款人：庞某某（捺印）2013年7月9日”。原告于2019年7月31日诉至本院，请求：1、要求被告庞某某悉数归还欠原告刘某某的6.2万元;2、支付从1996年5月至今因欠款所产生的利息；3、本案诉讼费由庞某某承担。本案诉讼中，原告变更诉讼请求第二项为：要求从1996年5月15日开始以欠款6.2万元为基数，按照银行贷款利率计算至2019年9月12日为止。本案庭审中，原告陈述其用被告的银行卡总计只取了5000元，邮政银行刚领的时候是50元左右，这个钱当时法院执行了，剩余的尾数大约是50元左右，还有建行银行卡里面就只有150元，每个月只能领200元，其一共领了5000元左右，这个钱是断断续续领的，因为被告经常挂失银行卡，领的这5000元是给我作为伙食费的，不是用来还欠款的，但是原告愿意认可被告2013年7月9日写了欠条给其后，原告取了被告存折总计5000元,本案的6.2万元没有包括龙胜法院案件的3万元。被告陈述其的工资卡都给了原告了，是两个银行，一个建设银行，一个邮政银行，原告拿着银行存折取了钱的，其希望法院给10天的时间，如果10天之内其能找到证据证明原告在其2013年7月9日写欠条以后取其存折的钱超过5000元，就要求法院按照超过的数额进行扣减，如果10天之内不能提交证据证明原告取其存折的具体金额，其愿意认可在其2013年7月9日写欠条给原告后，原告取其存折的金额为5000元。之后，被告庞某某未向法庭举证证明原告取其存折的具体金额。 同时查明，广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院于1996年11月20日作出（1996）龙民初字第***号《民事调解书》，就原告刘某某与被告庞某某的债务纠纷进行了调解，达成的协议如下“庞某某尚欠刘某某三万元，限于一九九六年十一月十一日前付清”。原告刘某某在该案的调解笔录中陈述“今天就按合同先追这三万，别的我以后再找他算账”。被告庞某某陈述“也可以，就定三万”。 另查明，2019年中国人民银行同期贷款利率一年以内（含一年）年利率为4.35%。 以上事实有原告刘某某提供的2013年7月9日欠条复印件、广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（1996）龙民初字第***号案件材料以及本案庭审笔录、问话笔录所证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原、被告双方均认可本案是由于1996年5月16日桂柳高速公路搞石场所引发的，被告亦承认原告提交的《欠条》是其亲自写给原告的，该欠条载明“兹借到刘某某款陆万贰仟元（62000元）注：桂柳高速公路搞石场时借给我的钱。此据。借款人：庞某某（捺印）”，该《欠条》上未注明还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，则可视为原、被告双方对桂柳高速公路搞石场的债权债务关系转化为了民间借贷关系，因此，本案依法应认定为民间借贷关系。由于该《欠条》上未约定还款时间及利息，根据法律规定，该笔借款属无期无息借款，原告可随时向被告主张权利。因此，原告诉请被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。另，由于被告未能举证证明其在出具《欠条》给原告收执后，已经偿还了多少借款给原告，因此，按照原告自认的其在被告出具《欠条》后领取了被告银行卡5000元进行扣减，被告还应归还原告借款本金57000元（62000元－5000元）。至于被告辩称，其出具给原告的《欠条》里面包含了广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院于1996年11月20日作出的（1996）龙民初字第***号《民事调解书》中的被告应支付给原告的3万元，但被告未能举证证明该《欠条》中已包含生效法律文书处理的款项，原告对此亦不予认可，且被告出具给原告的《欠条》是在上述法律文书之后，《欠条》中亦未写明包含了上述的3万元，因此，对于被告的此项辩称，由于被告未能提交相应的证据予以证实，本院不予采信。至于原告要求被告支付从1996年5月15日开始以欠款6.2万元为基数，按照银行贷款利率计算至2019年9月12日为止的利息，由于《欠条》中并未约定借期及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应从原告主张权利之日即起诉之日2019年7月31日起，以借款本金57000元为基数，按照年利率6%计算利息并由被告支付给原告。本案中，原告诉请要求按银行贷款利率计算利息至2019年9月12日为止，未超过法律规定，本院予以支持。但原告要求从1996年5月15日开始计算利息，则无事实和法律依据。故被告应以借款本金57000元为基数，从2019年7月31日起按中国人民银行贷款利率计算利息至2019年9月12日止并支付给原告。原告诉请超高部分的利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告庞某某应归还原告刘某某借款57000元； 二、被告庞某某应支付原告刘某某逾期利息（利息以借款57000元为基数，自2019年7月31日起按中国人民银行贷款利率计算至2019年9月12日止）； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费1350元，依法减半收取675元，由原告刘某某负担54元，被告庞某某负担621元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1350元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 韩 艳 二〇一九年十月二十三日 书记员 唐景姣