山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1145号 原告：郭晓鸣。 委托诉讼代理人：王振勇，山东致允律师事务所律师。 被告：生玉金。 被告：李洪梅。 被告：生钰。 被告：韩继信。 被告：生建国。 被告：董学敏。 被告：李洪志。 被告：李秀艳。 被告：山东天虹线缆有限责任公司，驻山东省安丘市新安街道汶水北路 法定代表人：生玉金，总经理。 被告：安丘市宏图包装制品有限公司，驻山东省安丘市新安街道丘西村 法定代表人：李洪志，总经理。 以上被告共同委托诉讼代理人：韩星基，北京观妙律师事务所律师。 原告郭晓鸣与被告生玉金、李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓鸣委托诉讼代理人王振勇，被告生玉金及其与被告李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司共同委托诉讼代理人韩星基均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭晓鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金900000元及利息、逾期利息、违约金；2.判令原告对被告生玉金所有的车架号为WVGAB97P1CD05××××的大众牌客车享有优先受偿权；3.判令被告李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，原告与被告生玉金签订借款合同，约定，被告生玉金向原告借款人民币1500000元，借款期限自2016年8月31日至2017年6月30日，被告李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司提供连带担保。借款协议签订后，原告将借款支付给了被告生玉金。合同履行过程中出现了部分逾期，各被告均未按约定履行还款义务，至今被告仍欠原告借款本金900000元及利息、逾期利息和违约金，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 生玉金辩称，本案涉嫌虚假诉讼和诈骗，原告所诉不属实，被告没有收到原告借款。 李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司答辩意见同上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，生玉金（甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订借款服务协议一份，约定，鉴于甲方有一定的资金需求，乙方系一家依法注册合法存续的企业法人，拥有对冠e通平台的运营和管理权，乙方通过冠e通为互联网环境下的借款人提供借款风险评估、借款信息发布、交易撮合、债权匹配和借后管理等中介服务。甲方有1500000元的资金需求用于扩大规模，甲方拟通过乙方在冠e通发布借款需求，以实现与出借人的资金对接。甲方应向乙方交纳咨询费150000元，账户管理费52350元，该账户管理费分十期支付，并对其他事项进行了约定。 同日，原告郭晓鸣（出借人）、被告生玉金（借款人）及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（服务方）签订借款合同一份，约定，被告生玉金向原告借款1500000元，用于扩大规模，借款期限10个月，自2016年8月31日至2017年6月30日，还款期数10期，出借人付款至生玉金中国建设银行6222……9815账户，借款人必须按《分期还款表》约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息。为保证借款人按时如约还款，借款人在向出借人借款时，需交纳准时还款保证金，具体金额为借款本金的5%，即75000元，借款人在此同意其应交纳的准时还款保证金于放款时或放款后由冠e通合作的第三方支付机构或资金托管银行划扣至冠e通准时还款保证金专用账户。借款人按照本合同约定按时足额偿还借款本息或提前清偿借款，准时还款保证金无息退还借款人，除此之外，借款人有任何其他违约情形的，准时还款保证金一律不予退还，由冠e通合作的第三方支付机构或资金托管银行从准时还款保证金专用账户划入风险备用金账户，作为风险备用金累计资金，用于冲抵出借人可能出现的本息损失风险。借款人逾期还款，应向出借人支付逾期利息和违约金。逾期利息，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日；违约金，按当期应还未还金额的10%计收，每期单独计算，借款人对任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期的，视为借款人根本违约，出借人有权宣布合同项下全部借款提前到期。同日，被告李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司出具担保函，同意为生玉金于2016年8月31日通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司运营管理的冠e通平台与出借人达成的借款合同中约定的1500000元借款提供无限连带责任保证，担保期间自借款合同履行期限届满之日日两年止。山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司同日为原告出具股东（大）会担保决议各一份。同日，原告（抵押权人）与被告生玉金、李洪梅（抵押人）签订抵押合同一份，约定，将登记在生玉金名下的车架号码为WVGAB97P1CD05××××、发动机号为CJT08××××、车牌号码为鲁V×××××的汽车作为抵押担保，并进行了抵押登记。 原告提供上海富友支付服务股份有限公司出具的情况说明、客户登记信息、划拨交易明细各一份，证明，富友支付于2016年9月8日，根据“冠群驰骋”的要求，自其客户“郭晓鸣”名下向“生玉金”名下进行划拨，划拨金额共计1500000元。同日，生玉金出具收款确认书。 被告对原告提供相关证据中的签字及盖章没有异议，但认为生玉金没有收到原告交付的款项，各担保人也不应承担担保责任，并陈述，2016年9月9日，上海富友支付给生玉金1275000元，该款项与原告无关，生玉金分8期共计向该平台还款720000元。被告生玉金提供中国建设银行账户明细一份，证明其于2016年9月9日收到上海富友支付公司支付的1275000元，此后分别于2016年10月6日、同年11月7日、12月7日、2017年1月7日、2月8日、3月7日、4月7日、5月9日，分8期，每期还款90000元，共计还款720000元；关于生玉金收到的1275000元的款项性质，生玉金陈述其向冠群公司提出借款1500000元，2016年9月9日实际收到1275000元，中间款项如何扣除的不清楚，收款确认书签署时系空白状态。生玉金另提供经山东省潍坊市潍城公证处公证的抵押借款合同一份，证明担保人生建国以借款人名义将自己位于安丘市大汶河旅游开发区管委会北邻龙泉花园1号楼东三单元××××室（房产证号：安丘房权证城区字第××号）的房屋以650000元抵顶富友支付的借款，后放贷人签署了原告的名字，涉案房屋也已过户给冠群公司员工梁艳，偿还了富友公司的相关借款。 原告陈述被告生玉金收到的1275000元系借款1500000元中的一部分，借款合同中介方扣除了75000元的准时还款保证金和150000元的服务费。被告已经还款8期，每期90000元（其中本金75000元、期内利息15000元，月息1%计算），剩余900000元本金及30000元期内利息未还。对被告所陈述的过户至梁艳名下的房屋，原告陈述其与生建国所签并经公证的抵押合同为本案1500000元借款合同项下的抵押合同，因登记机关原因及原告限购原因，无法顺利按照借款合同办理抵押登记，因此指定梁艳为过户代持人，该房价值可在本案利息内抵扣。 关于利息，原告主张2017年6月30日之前的欠息为30000元，自2017年6月30日起以900000元为计算基数，按照年利率24%计算利息、违约金至实际还款之日。 上述事实，有原告提供的借款合同、借款服务协议、担保函、抵押合同、情况说明，被告提供的抵押借款合同、银行账户明细等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，关于原告主张的借贷事实，原告提供了原、被告双方签订的借款合同、上海富友支付服务股份有限公司出具的情况说明、划拨交易明细等证明原、被告之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，被告虽主张未收到借款合同中约定的借款，但其对收到的上海富友支付服务股份有限公司支付的1275000元款项的性质并不能作出合理说明，而原告陈述该笔转账系1500000元借款扣除了75000元的准时还款保证金和150000元的服务费而来，结合上海富友支付服务股份有限公司出具的情况说明、划拨交易明细及原告提供的借款服务协议及借款合同中关于第三方账户存放、划扣相关资金及咨询费、账户管理费，交纳准时还款保证金等相关约定，原告陈述的1275000元的计算方式均与此吻合，故对原告主张的借贷事实，本院依法予以支持。关于原告主张的借款本金数额，应以被告实际收到的金额1275000元予以认定。 关于被告的还款情况，原告陈述被告分8期共计偿还原告借款720000元，被告亦陈述其支付至相关平台方720000元，该720000元应认定为本案的还款。根据双方之间的借款协议，其借期内的利息并不违反相关禁止性法律规定，本院依法予以支持。原告主张自2017年6月30日起按照年利率24%主张利息、违约金符合相关法律规定，本院依法予以支持。根据被告的还款时间节点、金额，经本院核算，至2017年6月30日，被告尚欠原告借款本金605740元，利息6731元，之后的利息、违约金应以605740元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日。 原、被告双方签订抵押合同，约定以生玉金名下的车架号码为WVGAB97P1CD05××××、发动机号为CJT08××××、车牌号码为鲁V×××××的车辆作为抵押担保，并进行了抵押登记，故原告有权就上述车辆在其债权范围内享有优先受偿权。 被告陈述生建国以位于安丘市大汶河旅游开发区管委会北邻龙泉花园1号楼东三单元××××室（房产证号为：安丘房权证城区字第××号）为生玉金收到的上海富友支付服务股份有限公司支付的1275000元借款提供抵押担保，生建国与原告之间并无其他借贷关系，该房屋已过户至梁艳名下，原告亦陈述被告提供的抵押借款合同为本案所诉1500000元借款合同项下合同，因登记机关原因及原告限购原因无法顺利办理抵押登记，指定梁艳为过户代持人，该房价值可以在本案利息内抵扣。根据原、被告双方的上述陈述，关于上述房屋，双方的真实意思表示系用于抵押担保，因双方均陈述该房屋已过户至梁艳名下，关于该房屋的价值及具体处理方式，双方可另行协商处理。 被告李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司出具担保函，同意为生玉金上述债务承担连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故上述被告应在涉案抵押财产不能清偿的债务范围内承担连带清偿责任，其承担责任后有权向生玉金追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告生玉金偿还原告郭晓鸣借款本金605740元及利息（其中2017年6月30日之前的利息为6731元，之后的利息以605740元为基数，按照年利率24%计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告郭晓鸣就生玉金名下的鲁V×××××号车辆（车架号码为WVGAB97P1CD05××××、发动机号为CJT08××××）在上述债权范围内享有优先受偿权； 三、被告李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司对生玉金以上债务在上述抵押财产不能清偿的债务范围内承担连带清偿责任，其承担责任后有权向生玉金追偿； 四、驳回原告郭晓鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，共计11400元，由原告郭晓鸣负担3900元，被告生玉金、李洪梅、生钰、韩继信、生建国、董学敏、李洪志、李秀艳、山东天虹线缆有限责任公司、安丘市宏图包装制品有限公司负担7500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘炳明