江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初9150号原告：陈勤仙，女，1972年5月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：**，女，1984年1月15日生，汉族，住宜兴市。被告：王玉明，男，1982年11月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：**（系王玉明之妻），住宜兴市新庄街道钱墅人家11号3幢505室。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨路701号1层、703号1层，统一社会信用代码91320282766503058L。负责人：冯霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，男，该公司员工。原告陈勤仙与被告**,王玉明、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称大地保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勤仙的委托诉讼代理人吴解平，被告**、王玉明，被告大地保险的委托诉讼代理人的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勤仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失110382元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年11月18日8时30分，**驾驶小型客车，沿宜兴市环科园团氿南路由东向西行驶至龙泽苑北门口处左转弯时与由西向东正常直行的陈勤仙骑的电动自行车发生碰撞，造成陈勤仙受伤、二车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，**负事故全部责任，陈勤仙无责任。王玉明是涉案车辆的车主。大地保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告大地保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险120600元。已付商业三者险20000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。陈勤仙持有票据的医疗费认可65562元、3140元救护车费不认可，对**垫付的医疗费140元认可。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费月标准认可3200元，护理费天标准认可80元，营养天数认可90天，营养费天标准认可20元，住院伙食补助费天标准认可50元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，交通费认可500元，残疾辅助器具费认可600元。被告**,王玉明辩称：对事故责任认定有异议，**见到陈勤仙的电动自行车开过来时已经停车，没有撞到陈勤仙，是陈勤仙的电瓶车失控后斜滑到**车前。陈勤仙的伤残鉴定结果无法证明该伤是否为旧伤。他们二人是夫妻关系，事故发生后**交到交警部门事故预付款30000元、在医院为陈勤仙垫付1000元、为陈勤仙支付门诊医疗费140元，以上垫付款项要求在本案中一并处理。对陈勤仙主张的赔偿项目意见与大地保险一致，但不同意扣除非医保用药，不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。当日，陈勤仙被送往宜兴市人民医院治疗，经诊断为1、右膝关节内侧副韧带损伤，2、右膝后交叉韧带损伤，该院建议陈勤仙至上级医院继续治疗，陈勤仙遂于2018年11月29日转往南京市第一医院治疗，于12月3日在该院行双膝关节镜+清理+右膝后叉韧带重建+右膝内侧副韧带修复+左膝前叉韧带重建术，于2018年12月10日出院后转往宜兴市人民医院继续进行治疗，于12月24日出院。2019年1月15日，陈勤仙因双膝术后伴关节僵活动受限，至南京市第一医院治疗，于1月26日出院。陈勤仙共住院治疗46天。经鉴定，陈勤仙构成两个十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。陈勤仙定残时47周岁。陈勤仙第一次往返宜兴和南京治疗期间，各花费救护车费1570元，由宜兴市人民医院开具了医疗费票据，该款包含在陈勤仙主张的医疗费中。陈勤仙第二次往返宜兴和南京治疗期间花费救护车费各1300元，该款在陈勤仙主张的交通费中。2018年12月24日陈勤仙从宜兴市人民医院出院回家花费救护车费300元。另查明：**在事故发生后已为陈勤仙支付医疗费1140.9元，交到交警部门30000元，该30000元中有5000元陈勤仙已经领取。大地保险已向陈勤仙赔付交强险医疗项10000元、伤残项110000元、财产项600元，已赔付陈勤仙商业三者险20000元。上述事实，有陈勤仙提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、救护车费收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，陈勤仙主张交通费3000元，提供的证据除以上救护车费2900元外，还有2019年2月19日两张往返溧阳和南京的客运车票，陈勤仙主张该费用系到南京复查产生；还有2018年11月22日从上海到宜兴的客车票，陈勤仙主张该费用系陈勤仙的丈夫在其发生事故后从上海赶回家所产生；还有2018年11月23日、2018年11月26日宜兴的出租车发票，主张该费用系至交警部门处理事故时产生。以上票据金额共计287.8元。大地保险对交通费共认可500元。同时，大地保险认为，医疗费中的3140元救护车费如无医嘱也不予认可。**、王玉明的质证意见与大地保险一致。审理中，陈勤仙主张误工费5000元/月，提出其工资系本月20日前发放上月工资，并提供了如下证据：1、宜兴市宜城街道皇廷餐厅的营业执照副本复印件及该餐厅出具的证明，载明陈勤仙从2018年8月到11月在该单位做服务员，每月平均收入4000元左右，银行打卡发放，2018年11月18日因交通事故受伤后一直休息在家。2、陈勤仙尾号为5364的中国银行借记卡的交易流水明细，载明陈勤仙收到该餐厅发放工资的情况为：2018年10月19日3828.87元、2018年11月20日3781.86元、2018年12月20日2263.73元，2019年1月到2019年9月12日均无工资收入。大地保险经质证认为，根据交易流水明细，陈勤仙每月工资不达5000元，他公司认可3200元/月。**、王玉明的质证意见与大地保险一致。本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为交通事故的证据，**、王玉明对该认定书有异议，但并未提供相反证据推翻该证据，对其异议本院不予采纳，道路交通事故认定书可以作为本案判决的依据。陈勤仙的各项损失，首先应由大地保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方陈勤仙在本起事故中无责任，故应由机动车方**承担100%的赔偿责任。**应承担的部分应由大地保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。陈勤仙因交通事故致右膝关节内侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤，经宜兴市人民医院建议至上级医院治疗，在南京进行了手术，其治疗期间使用救护车接送均系必要费用，故其医疗费及交通费中的救护车费本院均予以支持。大地保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。**、王玉明对鉴定意见有异议，认为不排除陈勤仙存在旧伤的可能性，但因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，**、王玉明虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。误工费，根据陈勤仙提供的证据，足以证明其事故发生前从事餐饮行业，但其银行交易流水不能完全反映其收入状况，结合其所在单位出具的证明，其误工费可参照江苏省2018年度餐饮业城镇私营单位在岗职工平均工资46793元/年计算。交通费中的救护车费2900元本院予以支持，其余的交通费，其中至南京复查产生的交通费，因陈勤仙未提供复查的证据材料，本院不予支持，其他交通费均与陈勤仙就医治疗无关，本院不予支持。**垫付的费用6140元大地保险应予返还，**缴纳在交警部门的剩余款项，其可自行至交警部门领取。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，大地保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费68702（陈勤仙提供票据）+140元（**提供票据）=68842医疗费票据等住院伙补50元/天*46天营养费30元/天*60天交通费救护车费用予以支持护理费90天*100元/天误工费180天*46793元/年/36023396.5残疾赔偿金11328020年*47200元/年*0.12113280精神抚慰金交强险中优先支付残疾辅助器具双方协商原告总损失234822228118.5赔偿计算交强险:120000-120000（已付）=0死亡伤残110000医疗费用财产损失已付600不在本案处理商业三者险：（228118.5-120000）*100%-2000088118.5大地保险实际支付给陈勤仙：88118.5-6140（垫付款）=81978.581978.5大地保险返还**：6140（垫付款）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日赔偿陈勤仙88118.5元（其中支付给陈勤仙81978.5元，返还给**6140元）。二、驳回陈勤仙对**、王玉明的诉讼请求。三、驳回陈勤仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3536元，其中案件受理费952元减半收取计476元、鉴定费3060元。由陈勤仙负担910元，由大地保险负担2626元（陈勤仙同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2626元，由大地保险在本判决生效之日起十日内向陈勤仙支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○一九年十月三十一日书记员蒋小莉