河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4689号上诉人（原审被告）：孙少武，男，1963年4月25日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：马海洋，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩晓，女，1979年12月16日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：张炳昌，河南凯仁律师事务所律师。上诉人孙少武与被上诉人韩晓侵权责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙少武上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，依法改判为驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、本案一、二诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案中上诉人所饲养的狗没有咬伤被上诉人，也没有追赶被上诉人。饲养动物系饲养人财产的一种，机动车与饲养动物发生碰撞符合道路交通安全法第一条的定义，本案中被上诉人驾驶的机动车前轮撞伤了道路行走的狗，将狗撞伤，经治疗无效后死亡，故本案应系交通事故责任纠纷，而不是动物致人损害责任纠纷。二、本案中被上诉人没有提交道路交通事故认定书，更没有证据证明上诉人应当承担此次交通事故全部责任。一审法院也没有对此次交通事故划分责任，并且在被上诉人无证驾驶没有依法进行登记有严重安全隐患的机动车、违法载人、超速行驶、机动车没有依法登记、没有年检年审等的情况下，判决上诉人承担全部赔偿责任错误，因被上诉人上述种种自身违法行为和严重过错，造成了此次交通事故的发生，被上诉人应当承担此次交通事故全部责任。三、一审法院的判决适用法律错误，本案应适用《道路交通安全》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》审理，不应错误的以动物致人损害判决上诉人赔偿。四、从程序上讲，发生道路交通事故，应当经公安机关交通警察事故处理程序，划分责任后方可进行诉讼程序。本案中被上诉人没有经过交通事故认定，在没有确认此次交通事故过错责任的同时直接诉至法院实属程序错误。韩晓辩称：一审法院认定事实清楚、正确，适用法律准确、恰当，审判程序合法，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。事实与理由：2018年5月6日下午4时30分许，答辩人在缑氏镇卢村给儿子看完病正常骑车带儿子返回途中，突然遭到上诉人孙少武放养、四处乱跑的大狼狗横冲直撞，霎时将答辩人和小孩连人带车撞得人仰车翻，摔倒路边，造成答辩人和儿子头破血流、多处受伤、车辆损坏之事故。狼狗主人孙少武见状，遂慌忙从其养猪场拿来卫生纸给答辩人和幼儿止血，并拨打120将答辩人和幼儿护送至医院抢救治疗。《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，上诉人严重违反管理规定，擅自饲养危险动物-烈性犬，且未对禁止饲养的烈性犬--异常凶猛的大狼狗采取任何安全防范措施，并放任其在行人如织的交通要道上四处乱跑，横冲直撞，造成在交通大道上正常通行的无辜答辩人和儿子受伤、车辆损坏之事故。此事实，既有偃师市××××镇孙坡村民委员会证明，又有上诉人自己在偃师市××××镇人民调解委员会《调解调查记录》上的陈述确认，还有孙少武先期为答辩人支付的医疗费佐证。现在，无论上诉人如何狡辩，都难辞其咎。且上诉人没有任何证据证明本事故是受害人故意或重大过失造成的，或者是因第三人的过错导致的。因此，作为该动物饲养人的上诉人应当依法承担全部侵权责任，赔偿该事故给答辩人造成的全部经济损失。一审根据依法查明的事实，作出了客观公正的民事判决。然而，孙少武为拖延履行其赔偿义务，想方设法拖延诉讼，其上诉既没事实根据，也无法律依据，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。韩晓向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费等暂计3万元；2、请判令被告支付原告补牙、美容费、误工费及残疾赔偿金（待原告伤残等级评定后确定）；3、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求数额变更为30348.95元并撤回第二项诉讼请求。一审法院认定事实：2018年5月6日下午16时许，原告韩晓驾驶摩托车（后乘坐儿子）由西向东行驶至被告孙少武猪场门前，与被告孙少武饲养的由北向南横穿大路的狼狗相撞，造成原告韩晓和其儿子摔倒受伤、车辆损坏的事故。被告孙少武见状即跑回猪场拿来卫生纸帮原告和其儿子止血，并拨打120电话将原告韩晓和其儿子送往缑氏卫生院救治。后原告韩晓因伤势严重转入偃师市中医院住院治疗，其所受伤被诊断为：1.口唇裂伤2.右侧中切牙缺失3.牙槽骨骨折4.鼻骨骨折5.多发软组织损伤。原告住院至2018年5月26日出院，共计住院20天，花费医疗费用10854.35元。原告出院医嘱为：1、继续药物治疗，口腔科门诊治疗。2、建议休息2个月，避免劳累及剧烈运动。3、一周后复查。4、如有不适，及时就诊。原告住院期间2人护理。原告住院期间被告孙少武垫付原告医疗费1400元。该院审理期间，原告韩晓申请对其伤残等级进行鉴定，该院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年4月3日作出洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩晓所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残。原告韩晓花费鉴定费700元。一审法院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。被告孙少武饲养的大狼狗在横穿大路时将驾驶摩托车的原告韩晓及其儿子撞倒在地，造成原告韩晓受伤住院治疗的后果，故狼狗主人孙少武应承担赔偿原告各项损失的责任。被告孙少武辩称原告韩晓受伤是因为其无证驾驶且没有佩戴安全头盔，该院认为，本案法律关系为饲养动物致人损害责任纠纷，采用无过错原则，该损害仅因被侵权人即本案原告韩晓故意或者重大过失造成的才可以不承担或者减轻责任。故被告的该辩诉理由该院不予采信。另在事故发生时，被告孙少武未给其饲养的狼狗佩戴牵引绳，根据《侵权责任法》第七十九条规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。故被告孙少武对原告造成的各项损失应予以赔偿。根据本案的具体情况，该院对原告的各项损失确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合原告病历、诊断证明等确定为10854.35元。2.住院伙食补助费，原告住院20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为50元×20天=1000元。3.营养费，原告住院20天，按照每天20元计算，该院确定营养费为400元。4.误工费，原告住院20天，根据其出院医嘱中载明建议其休息2个月，结合本案原告伤情，该院酌定原告出院后误工期限为30日，共计50日。2018年河南省农、林、牧、渔业年工资为40990元，故原告的误工费本院确定为40990元÷365×50天=5615.07元。5.护理费，原告住院20天，住院期间由其丈夫徐延东和妹妹远晓粉2人护理，原告虽提交东北特色饺子馆的证明来主张徐延东因护理造成的误工损失，但是未提交其三个月以上的工资收入证明，故护理费应按照2018年河南省居民服务业、修理和其他服务业年工资39522元计算，原告的护理费该院确定为39522元÷365×20天×2=4331.18元。6.交通费，原告主张470元，但其提交的交通费票据非正规发票，该院不予认可。根据原告住院时间和居住地与就医所在地的距离，原告实际发生的交通费用本院酌定为200元。以上原告的损失共计22400.6元，其中被告孙少武垫付1400元，应予以扣除。扣除后被告孙少武还应赔偿原告韩晓各项损失共计21000.6元。审理中原告要求被告承担鉴定费700元，该院认为，原告所受伤未构成伤残，原告的该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙少武于判决生效之日起5日内赔偿原告韩晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计21000.6元。二、驳回原告韩晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由原告韩晓承担154元，被告孙少武承担346元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案系侵权责任纠纷，其争议焦点是责任如何承担问题。韩晓驾驶摩托车与孙少武饲养的狼狗相撞的事实,当事人均无异议。本案中，涉案狼狗蹿至道路上是致使本案事故发生的直接原因,上诉人孙少武作为狼狗的所有人,对其饲养的动物负有监管义务,其未采取束缚等措施，疏于管理所饲养的动物,导致本案损害后果产生,具有明显过错,应对韩晓的损失承担主要责任。驾驶摩托车在道路上通行时,有安全谨慎文明驾驶的义务。被上诉人韩晓所驾驶的摩托车在通过养猪场附近道路时未能仔细观察路况,亦未尽到必要的谨慎驾驶义务,对其损害后果应承担次要责任。综合本案事实、被上诉人的伤情及当事人各自的过错程度,经合议庭评议，认定上诉人孙少武应对韩晓的损失承担70%的赔偿责任,被上诉人韩晓自行承担30%的责任。一审法院认定韩晓的各项损失为22400.6元，根据本院认定的责任比例及扣除孙少武垫付的1400元，孙少武还应赔偿韩晓各项损失共计14280.42元（22400.6元×70%-1400元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初75号民事判决第二项；二、变更河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初75号民事判决第一项为：孙少武于判决生效之日起5日内赔偿韩晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计14280.42元；三、驳回韩晓的其他诉讼请求。一审案件受理费维持原判。二审受理费300元，由上诉人孙少武负担200元，被上诉人韩晓负担100元。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年十月十七日书记员  邱云静