四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4238号 原告：董德芬，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告：董德芳，女，1970年3月24日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告：董德理，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告：董德英，女，1976年12月30日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 上列原告共同委托诉讼代理人：马泓，四川英艳律师事务所律师。 被告：蒲驿权，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：重庆市双福物流有限公司。住所地：重庆市长寿区凤城长寿路90号第3层。 法定代表人：李广旗，经理。 委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。 被告：何东金，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司。住所地：重庆市长寿区凤城镇体育村10号。 负责人：李林，经理。 委托诉讼代理人：钱宇，重庆衡智律师事务所律师。 被告：严星国，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：范鹏，南部县滨江法律服务所法律工作者。 原告董德芬、董德芳、董德理、董德英与被告蒲驿权、重庆市双福物流有限公司（以下简称双福物流公司）、何东金、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人财保重庆长寿支公司）、严星国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马泓、被告蒲驿权的委托诉讼代理人犹明川、被告双福物流公司法定代表人李广旗的委托诉讼代理人石鹏鸿、被告何东金的委托诉讼代理人金光万、被告人财保重庆长寿支公司负责人李林的委托诉讼代理人钱宇、被告严星国及其委托诉讼代理人范鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告在其责任范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金（交强险内优先赔付）、丧葬费、误工费、交通费等共计332870元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年7月20日7时许，被告蒲驿权驾驶渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车，由阆中市七里镇经国道212线、245线南部县伏虎镇至盐亭县金安乡，行至南部县小元乡文星场村路段，在超载前面由被告严星国驾驶的二轮摩托车（后搭乘梁某某），遇该摩托车向左转弯进入左侧村道，被告蒲驿权向左打方向避让过程中与摩托车相撞，导致该摩托车倒地，蒲驿权发现车辆要与行驶方向左侧房屋、行人相撞，便又向右急打方向避让，致使该车向左侧翻，将左侧路边行人凡某某、孙某某2人压在车下，并与行人张某某相撞，造成凡某某、孙某某在现场施救过程中死亡，张某某在送医院途中死亡，梁某某经抢救无效于当日14时死亡，严星国受伤及房屋受损的道路交通事故。此次事故经南部县公安局交通警察大队认定被告蒲驿权承担此次事故的主要责任，被告严星国承担此次事故的次要责任，凡某某、孙某某、张某某、梁某某无责任。被告双福物流公司系渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车法定车主，被告何东金系该车实际车主，该车在被告人财保重庆长寿支公司投保了交强险、商业险。事后各被告均未履行赔偿义务，为保护当事人的合法权益，请求法院依法裁判。 被告蒲驿权辩称，其与车主何东金系雇佣关系，不应承担责任，原告诉请赔偿标准过高。 被告双福物流公司辩称，肇事车辆向保险公司投保了交强险、商业险，其第三者责任商业保险限额为100万元，应由保险公司赔付；公司与何东金系挂靠关系，责任应由何东金自行承担；原告诉请的赔偿金额过高。 被告何东金辩称，对发生交通事故事实无异议；交警队责任认定书有异议，应为同等责任；双福物流公司收取了管理费，没有尽到管理责任，应承担连带赔偿责任；蒲驿权系何东金雇请的驾驶员，其审核了蒲驿权的驾驶证，蒲驿权操作不当导致事故的发生，有重大过错，应当承担赔偿责任；何东金经营车辆期间，委托双福物流公司在保险公司投保了交强险、商业险，并在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任；我方在该起事故中总共垫支129500元丧葬费应当在本案中一并处理。 被告人财保重庆长寿支公司辩称，保险公司对投保车辆尽到了免责告知、说明、提示义务，投保车辆有超载行为，公司绝对免赔10％，即第三者商业保险限额为90万元；严星国驾驶的摩托车系机动车，应当投保交强险，其应当承担交强险部分，后不足部分再进行责任划分；原告诉请的赔偿金额过高，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。 被告严星国辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议；原告主张的赔偿费用过高。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日7时57分许，被告蒲驿权驾驶渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车，由阆中市七里镇载运砂夹石经国道212线、245线南部县伏虎镇至盐亭县金安乡，行至245国道250公里+50米（小地名：南部县小元乡文星场村路段），在超载前方同方向行驶的被告严星国驾驶的豪爵牌普通二轮摩托车时（后搭乘梁某某），遇该二轮摩托车向左转弯驶向行驶方向左侧村道，被告蒲驿权驾驶该车向左打方向避让过程中与该二轮摩托车相挂撞，导致该二轮摩托车倒地，蒲驿权驾车发现要与行驶方向左侧路边房屋、行人相撞，又向右急打方向避让，致使该车向左侧翻，将左侧路边行人凡某某、孙某某2人压在车下，与左侧路边行人张某某相撞，造成凡某某、孙某某在现场施救过程中死亡，张某某受伤送医院途中死亡，梁某某受伤经医院抢救无效于当日14时许死亡，严星国受伤及车辆、房屋损坏的道路交通事故。2019年8月1日，南部县公安局交通警察大队作出第5113211120190000251号道路交通事故认定书，认定当事人蒲驿权驾驶机件不符合技术标准的机动车、超载、超速行驶，临危措施不当，是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”及第四十八条第一款中：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”的规定；当事人严星国驾驶未注册登记的机动车、对道路上的情况观察不足、向左转弯时未确保安全、未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条中：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第五十一条中：“摩托车驾驶人及乘坐人员应当戴安全头盔。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确定：当事人蒲驿权承担此次事故的主要责任；当事人严星国承担此次事故的次要责任；当事人梁某某、凡某某、孙某某、张某某无责任。被告蒲驿权不服该认定书，便向南充市公安局交通警察支队申请复核，2019年9月3日，该支队作出南公交复字结论【2019】第000075号道路交通事故复核结论，决定维持南部县公安局交通警察大队第5113211120190000251号道路交通事故认定书。 另查明：本案死者孙某某（生于1945年10月13日）其生育了董德芬、董德芳、董德理、董德英四个子女。2017年2月6日，被告蒲驿权与被告双福物流公司签订《车辆挂靠合同》，被告何东金将渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车挂靠在被告双福物流公司经营，登记所有人为被告双福物流公司。被告蒲驿权系被告何东金雇请的驾驶员。被告双福物流公司将渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车在被告人财保重庆长寿支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（1000000元）、不计免赔险等商业保险，保险期间分别为2018年11月7日零时至2018年11月6日24时止、2018年11月12日零时至2018年11月11日24时止。诉讼中，五原告于2019年10月10日申请保全，本院于同日作出（2019）川1321民初4233号民事裁定书，对渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车予以查封，查封期限为二年，应交纳保全费350元。被告何东金向原告方已支付人民币32400元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。孙某某因交通事故死亡的事实，各被告无异议，本院予以确认。被告何东金、蒲驿权对交通事故责任认定书提出异议，但未举出反驳证据予以证实，对此本院不予支持。公安交警部门认定被告蒲驿权承担此次事故的主要责任，被告严星国承担此次事故的次要责任，孙某某无责任，定性准确，本院予以确认。被告蒲驿权系被告何东金雇请的驾驶员，在本案中有重大过失，其在从事雇佣活动给他人造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告蒲驿权应承担的部分由被告何东金承担，被告蒲驿权对其承担连带赔偿责任，被告何东金承担责任后可向被告蒲驿权追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告双福物流公司作为渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车法定车主、挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。本院确定原告的损失应由被告何东金承担70％的责任，严星国承担30％的责任。渝BXXXXX号神河牌重型自卸货车在被告人财保重庆长寿支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人财保重庆长寿支公司首先应对本次交通事故给原告造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告进行赔偿。之后，依据保险合同约定对被告何东金应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔险等商业保险责任限额范围内直接向原告赔付。在本起交通事故中，另一死者梁某某在南部县伏虎镇购买了房屋，并在该房内居住生活，其赔偿标准按城镇居民计赔，虽张某某系农村人口，但在同一起交通事故中有受害人按城镇居民计赔，故原告主张的相关费用亦应按城镇居民计赔。关于被告人财保重庆长寿支公司提出因投保车辆超载实行10％的绝对免赔率问题，虽被告人财保重庆长寿支公司举出了保险合同相关资料签收单及特别说明，但被告方否认，且该证据未签署日期，亦未注明是该肇事车辆，被告人财保重庆长寿支公司未能举出充分证据予以证明其尽到了注意说明义务，故对此本院不予支持。 对原告的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定：1、原告主张死亡赔偿金232512元（33216元/年×7年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32358.5元，符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张交通费10000元，标准过高，本院根据本案具体情况酌情认定交通费5000元；3、原告主张参加事故处理人员误工费8000元，标准过高，本院根据本案事实，并参照2018年四川省城镇全部就业单位人员平均工资64717元计算，认定参加事故处理人员误工费为3775.16元（64717元/年÷12个月÷30日×3人×7天）。 由于在本次事故中，造成梁某某、张某某、凡某某、孙某某死亡和严星国受伤，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额应当在受害人之间进行分摊。张某某送医院途中死亡及凡某某、孙某某当场死亡，没有纳入医疗费用赔偿限额的费用；严星国受伤后应纳入医疗费用赔偿限额的费用有：医疗费8391.38元（9872.21元-自费药品1480.83元）、营养费390元、住院伙食补助费390元，合计9171.38元；梁某某受伤抢救无效死亡后应纳入医疗费用赔偿限额的费用有：医疗费9417.8元（11079.77元-自费药品1661.97元）、营养费30元、住院伙食补助费30元，合计9477.8元。按照分摊比例，在医疗费用限额1万元中，严星国应享有4917.83元，梁某某应享有5082.17元。严星国受伤后应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：护理费1950元、误工费8338.36元、交通费300元，合计10588.36元；梁某某死亡后应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：死亡赔偿金664320元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32358.5元、误工费70元、护理费150元，合计746898.5元；张某某死亡后应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：死亡赔偿金166080元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32358.5元、参加事故处理人员误工费3775.16元、交通费5000元，合计257213.66元；凡某某死亡后应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：死亡赔偿金773912元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32358.5元、参加事故处理人员误工费3775.16元、交通费5000元，合计865045.66元；孙某某死亡后应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：死亡赔偿金232512元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32358.5元、参加事故处理人员误工费3775.16元、交通费5000元，合计323645.66元；在渝BXXXXX号车辆投保的死亡伤残赔偿限额11万元中，严星国应享有528.59元、梁某某应享有37287.44元、张某某应享有12840.88元、凡某某应享有43185.7元、孙某某应享有16157.37元。被告严星国驾驶的车辆未购买交强险，在交强险11万元中应赔偿给张某某亲属19568.02元、孙某某亲属24621.96元、凡某某亲属65810.01元。 严星国医疗费用等9171.38元、死亡伤残赔偿等10588.36元，扣减保险公司交强险医疗赔偿限额4917.83元、死亡伤残赔偿限额528.59元，由被告何东金承担70%的赔偿责任即人民币10019.32元；梁某某医疗费用等9477.8元、死亡伤残赔偿等746898.5元，扣减保险公司交强险医疗赔偿限额5082.17元、死亡伤残赔偿限额37287.44元，由被告何东金承担70%的赔偿责任即人民币499804.68元；张某某死亡伤残赔偿等257213.66元，扣减保险公司交强险死亡伤残赔偿限额12840.88元及被告严星国应承担交强险死亡伤残赔偿限额19568.02元，由被告何东金承担70%的赔偿责任即人民币157363.33元；凡某某死亡伤残赔偿等865045.66元，扣减保险公司交强险死亡伤残赔偿限额43185.7元及被告严星国应承担交强险死亡伤残赔偿限额65810.01元，由被告何东金承担70%的赔偿责任即人民币529234.96元；孙某某死亡伤残赔偿等323645.66元，扣减保险公司交强险死亡伤残赔偿限额16157.37元及被告严星国应承担交强险死亡伤残赔偿限额24621.96元，由被告何东金承担70%的赔偿责任即人民币198006.43元；以上均由被告人财保重庆长寿支公司在第三者责任险限额内赔付，但以上人员的赔偿总额已超过第三者责任险限额1000000元，故第三者责任险限额应当在受害人之间进行分摊，在第三者责任险限额1000000元中，严星国享有7185.2元、梁某某享有358429.7元、张某某享有112851.4元、凡某某享有379535.3元、孙某某享有141998.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、孙某某因交通事故产生的交强险死亡伤残赔偿限额内的40779.33元（16157.37元+24621.96元），由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险限额内予以赔偿16157.37元，被告严星国赔偿24621.96元； 二、孙某某未纳入交强险的其余费用282866.33元（323645.66元-40779.33元），由被告何东金承担70%的赔偿责任即人民币198006.43元，被告重庆市双福物流有限公司、蒲驿权承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿141998.2元；被告严星国向原告承担30%的赔偿责任即人民币84859.9元； 三、上述一、二项相加后，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司向原告董德芬、董德芳、董德理、董德英赔付人民币158155.57元（16157.37元+141998.2元）；由被告何东金向原告赔付人民币56008.23元（198006.43元-141998.2元），扣减已支付的32400元后，被告何东金还应向原告董德芬、董德芳、董德理、董德英赔付人民币23608.23元，被告重庆市双福物流有限公司、蒲驿权承担连带赔偿责任；被告严星国向原告董德芬、董德芳、董德理、董德英赔付人民币109481.86元（24621.96元+84859.9元），以上赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告董德芬、董德芳、董德理、董德英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3147元（已减半）、保全费350元，由被告何东金负担2203元，被告严星国负担944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡春花 二〇一九年十月二十四日 书记员  姚博仁