江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初771号 原告：邱云来，男，1946年10月6日生，汉族，务工，住全南县。 委托诉讼代理人：袁利明，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：廖婷婷，江西南芳律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：黄冬平，男，1987年10月16日生，汉族，务工，住全南县。 被告：黄社房，男，1980年1月3日生，汉族，务工，住全南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄声涛，该公司全南支公司理赔部经理，代理权限为特别授权。 原告邱云来诉被告黄冬平、黄社房、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称赣州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告邱云来的委托诉讼代理人袁利明、廖婷婷、被告黄冬平、黄社房、赣州财保公司委托诉讼代理人黄声涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱云来向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告一赔偿原告因交通事故遭受的损失暂计为人民币30040元（具体赔偿数额在鉴定后确定）；2、由被告二、被告三对第一项诉讼请求承担连带责任。庭审时变更诉讼请求为：1、被告一赔偿原告各项损失共计154540.28元；2、要求被告三在保险范围承担责任，被告一、被告二承担连带责任。事实与理由：2019年5月2日11时许，被告黄冬平驾驶赣Ｂ×××××号小型面包车行驶至全××镇环城路××村上屋路口时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆、路灯、树木受损的道路交通事故。该起事故经江西省全南县公安局交通管理大队作出第360729120190000040号《道路交通事故认定书》，认定被告黄冬平承担事故主要责任，原告邱云来承担事故的次要责任。原告因本起事故受伤，被送往全南县人民医院住院治疗，花费医疗费用及其他相关费用四万余元。另查明被告黄冬平驾驶的赣Ｂ×××××机动车登记所有人为被告黄社房，且该车辆在事故发生时已在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保交强险以及商业险。综上，原告因本起交通事故遭受损害，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄冬平辩称，我垫付了20000元医药费，不包括保险公司垫付的，有预交金收据复印件，我修车费用共计5100元，要求在本案中一并处理。 被告黄社房辩称，没什么意见。我是小型面包车车主，我将车借用给黄冬平使用。 被告赣州财保公司辩称，对事故认定书无异议，对赣南医学院司法鉴定报告，医疗费应以实际发生为准，应剔除非医保用药，保险公司已经垫付10000元医疗费，后续治疗费2000元无异议；误工费，原告已经70多岁，已经过了享受误工的赔偿，也没有提交相关证据证明其在务工；护理费，原告方没有提供相关证据证明是由谁护理原告；伙食补助费、营养费按照全南惯例30元一天计算；交通费以票据为准，且必须是受伤人员就医产生的费用；残疾赔偿金，原告以城镇标准计算需要核实；精神损害抚慰金10000元，我方认为过高，且原告方自己存在一定的过错；鉴定费，保险公司是不承担鉴定费的；误工期限鉴定时间过长，按照公安部颁布的人身损害误工的赔偿期限应该是180天；护理期限，鉴定时间过长，根据出院时病历所载恢复情况，应该是60天。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告邱云来提交：身份证复印件、道路交通事故认定书、全南县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、病人费用清单、江西省医疗住院收费票据、立新村村民委员会出具的证明、收条、全被征地农民证、收款收据、销货单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、全精准扶贫攻坚领导小组办公室出具的证明、银行简易明细。 被告黄冬平提交：汽车修理费票据、医院预交金收据照片打印件、门诊收费票据。 被告黄社房提交：机动车商业保险保单。 被告赣州财保公司提交：垫付医疗费的付款回单、车辆定损单。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、全金龙镇立新村村民委员会出具的证明载明“邱云来尚具有劳动能力，其长期在本村务农，主要收入来源于从事农业生产”，与全精准扶贫攻坚领导小组办公室出具的证明、银行简易明细能形成证据链证明原告邱云来尚有劳动能力，从事农业生产，本院予以认定。2、对收条，原告邱云来从全到赣州市配合司法鉴定，实际产生了交通费，但其所提交收条，没有支付凭证等证据予以佐证，本院认为所载数额过高，本院不予认定。3、对收款收据、销货单，原告邱云来因交通事故受伤住院，购买助行器、不锈钢腋拐是必要的康复辅助器具，而购买竹睡椅供护理人员使用也是必须且较为节俭的陪护用具，该两单据所载内容，本院予以认定。4、司法鉴定意见书，该鉴定系经本院依法委托，鉴定中心具有法医临床鉴定资质，鉴定人具有相应鉴定资格，鉴定程序合法，本院依法予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日11时20分许，被告黄冬平驾驶赣Ｂ×××××号小型面包车，从金龙镇黄金村方向往金龙镇天龙山方向行驶，当车行驶至金龙镇环城路立新村上屋路口时，与从道路左侧方向驶出往道路右侧横穿道路由原告邱云来驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告邱云来受伤，双方车辆、路灯、树木受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告黄冬平承担此次事故主要责任，原告邱云来承担次要责任。 事故发生当日，原告邱云来被送往全南县人民医院住院治疗30天，被诊断为右股骨颈骨折，产生门诊费用636.2元、住院医疗费40056.65元，后分别到全南县中医院、全南县人民医院做检查，产生医疗费计685.4元。以上医疗费共计41378.25元，其中，被告黄冬平支付20236.2元，被告赣州财保公司支付10000元。原告邱云来住院期间，由其家属轮流护理，因购买助行器、不锈钢腋拐、竹睡椅花费463元。经原告邱云来申请，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告邱云来的伤残等级为九级、误工期365日、护理期150日、营养期180日、后续治疗费2000元。为此，原告邱云来家属包车护送原告邱云来到赣州市鉴定，并支付鉴定费1900元。 另查，原告邱云来于1946年10月6日出生，系被征地农民，事故发生时，原告邱云来年满七十二周岁，其长期从事农业生产，主要收入来源于农业，自2016年起，其一家人从事家禽等农业养殖，原告邱云来协助买卖运送。赣Ｂ×××××号小型面包车在被告赣州财保公司购买了交强险及限额为1000000元的第三者责任险，保险期间自2019年3月11日起至2020年3月10日止。2018年度江西省农村居民人均可支配收入为14460元/年，农林牧渔业在岗职工平均工资为43224元/年。 本院认为，被告黄冬平驾驶赣Ｂ×××××号小型面包车，与原告邱云来驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告邱云来受伤、车辆受损，被告黄冬平承担主要责任，原告邱云来承担次要责任。赣Ｂ×××××号小型面包车在被告赣州财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应先由被告赣州财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告赣州财保公司在第三者责任险限额内赔偿70%，原告邱云来自行承担30%。 关于原告邱云来的赔偿费用:医疗费，结合医疗病历、诊断证明、医疗票据予以认定，已发生的医疗费为41378.25元；后续治疗费2000元，医疗费合计43378.25元。被告赣州财保公司主张应剔除非医保用药，本院认为，医生为救治伤痛所用之药，原告邱云来、被告黄冬平均没有自主选择权，被告赣州财保公司未提供证据证明所用之药与此次交通事故无关联，故其抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。误工费，虽原告邱云来已年满七十二岁，但现有证据证明其尚有一定的劳动能力，协助家人从事农业养殖，其所要求的误工费应予以支持，考虑其年龄较大，劳动能力必定减弱的实际情况，本院认为，其误工费应参照农林牧渔业在岗职工平均工资计付50%，即参照2018年度江西省农林牧渔业在岗职工平均工资43224元/年、误工期365天计付50%为21612元（43224元/年÷365天/年×365天×50%）。护理费，其一家人从事农业养殖，轮流护理，其护理费参照2018年度江西省农林牧渔业在岗职工平均工资43224元/年计算护理期150天，即17763.29元（43224元/年÷365天/年×150天）。住院伙食补助费，按实际住院天数30天、参照50元/天的标准计算，即1500元（50元/天×30天）。营养费，参照50元/天的标准计算营养期180天，即9000元（50元/天×180天）。交通费，原告邱云来到赣州鉴定，实际产生了交通费，考虑原告邱云来受伤、年龄较大、需必要的陪护人员、目的地不是就在车站旁边等因素，本院酌定交通费以400元为宜。残疾赔偿金，虽原告邱云来为被征地农民，但其长期从事农业生产，主要收入来源于农业，其要求按城镇标准计付残疾赔偿金没有事实和法律依据，本院不予以支持。发生事故时，其年满七十二周岁，九级伤残，其残疾赔偿金应参照2018年度江西省农村居民人均可支配收入14460元/年的残疾系数20%，计算8年，即23136元（14460元/年×8年×20%）。器具费，所购买是必要器具，按实际发生463元计算。精神损害抚慰金，原告邱云来因交通事故致九级伤残，其自身承担事故次要责任，本院酌定精神损害抚慰金以6000元为宜，超出部分本院不予支持。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，系直接损失，属于保险责任范围，该1900元，应予以计付。 综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53878.25元，被告赣州财保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余43878.25元，由被告赣州财保公司在第三者责任险限额内赔偿70%即30714.78元，由原告邱云来自行承担30%；误工费、护理费、伤残赔偿金等其他费用合计71274.29元，应由被告赣州财保公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；被告赣州财保公司合计应赔偿101989.07元。被告黄冬平已支付20236.2元，相互核减后，由被告赣州财保公司赔付81752.87元给原告邱云来，赔付20236.2元给被告黄冬平。本案系原告邱云来提起诉讼要求其赔偿费用，被告黄冬平主张其自身车辆修理费，依法不应由本案处理，被告黄冬平可另循合法途径解决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付81752.87元给原告邱云来； 二、由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付20236.2元给被告黄冬平； 三、驳回原告邱云来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元，由原告邱云来承担576元，被告黄冬平承担1119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  何荣香 二〇一九年十月十八日 书记员  月 欢 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。