广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初26701号原告深圳市法本信息技术股份有限公司，住所地深圳市南山区学府路与科园路交汇处卫星大厦9楼901号，统一社会信用代码91440300795421713J。法定代表人严华。委托代理人朱义，男，汉族，1981年1月31日出生，住址广东省深圳市南山区，系原告公司员工。委托代理人曾燕婷，女，汉族，1994年11月14日出生，住址广东省兴宁市，系原告公司员工。被告深圳市轻松行商旅网有限公司，住所地福田区沙头街道天安社区泰然四路天安创新科技广场一期B座511，统一社会信用代码91440300349695124X。法定代表人陈君安。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告深圳市法本信息技术股份有限公司的委托代理人朱义、曾燕婷到庭参加诉讼。被告深圳市轻松行商旅网有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告提供研发工作服务，并于2017年8月1日正式签订《2017年度轻松行人力外包合作框架协议》。原告提供了服务之后，被告仅支付了部分服务费，尚有2017年7月及2018年2月的服务费未付。双方每月均对服务费进行对账确认，被告法定代表人也对应付费用进行了确认。截止至目前，被告尚欠原告服务费本金228998.92元。综上，被告拒不支付原告服务费，严重违约，依法应立即付款并承担违约责任。原告特具状起诉，请求法院判令：1、被告立即向原告支付服务费本金228998.92元；2、被告自起诉之日起至实际支付之日止，以228998.92元为本金，按照每月1.5%的利率向原告支付违约金；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据或者书面答辩状。经审理查明，原告提交《2017年度轻松行人力外包合作框架协议》（以下简称《协议》），上载明原告作为乙方，联络人为吴青华，联络邮箱为ｍａｒ×××＠ｆａｒｂｅｎ.ｃｏｍ，银行账户尾号为0183，被告作为甲方，联络人为陈莉，联系邮箱为ｃｈｅ×××＠73ｇｏ.ｃｏｍ，于2017年8月1日签订该《协议》，双方约定由原告为被告提供关于计算机技术方面的人力资源服务，被告根据原告派驻至被告的人员技术水平确定价款，在合同履行后进行结算。合同第4.3.2条约定“乙方在甲方认可（签署认可或视为认可）《服务工作量确认单》后向甲方开具符合税务规定的增值税普通发票，甲方在收到上述发票后十个工作日内支付上一个月的服务费用。甲方任何逾期付款额均应以应付款项为基数，按每月1.5%的利率计付利息。”《协议》末尾分别加盖有原、被告公司公章。另查，原告提交电子邮件若干，其中发送时间为2018年11月29日10:58，发件人为ｇｕｏ×××＠ｔｅｍｐｕｓ.ｃｎ收件人为ｗｈ＠73ｇｏ.ｃｏｍ，主题为“【重要】就深圳法本公司外包腾邦国际2017年7月份账务事宜”，内容载明“上午好，王慧总：经法本公司反馈，对2017年7月份人力外包费用存在争议。目前此费用￥113866.07的归属事宜还得烦请您帮忙确认，如有问题可随时联系，感谢！”同年12月3日10:46，ｗｈ＠73ｇｏ.ｃｏｍ向ｇｇｕｏ×××＠ｔｅｍｐｕｓ.ｃｎ邮件回复“杨果，你说的是正确的，￥113866.07元由轻松行来支付给法本。待近期解决资金问题后，会尽快支付。”wh@73go.com还于同月6日18：05向ｍａｒ×××＠ｆａｒｂｅｎ.ｃｏｍ发送邮件，主题为“转发【重要】就深圳法本公司外包腾邦国际2017年7月份账务事宜”，内容为“吴总，忘记回复您了。轻松行确认这笔钱，近期会尽快支付。”ｇｕｏ×××＠ｔｅｍｐｕｓ.ｃｎ还于2017年12月25日9：36向wh@73go.com及ｍａｒ×××＠ｆａｒｂｅｎ.ｃｏｍ发送邮件，内容包括了《人力外包项目7月份费用表》，费用为113866.07元。原告还于2018年2月6日出具发票，上载明购买方为被告，货物或应税劳务、服务名称载明“技术服务费”，金额为113866.07。原告于庭审中主张其已根据《协议》约定向被告提供2017年7月份计算机人力资源服务，ｍａｒ×××＠ｆａｒｂｅｎ.ｃｏｍ是原告指定联系邮箱，wh@73go.com是被告时任法定代表人王慧的电子邮箱，双方通过邮件往来结算后费用为113866.07元，原告开具了发票，被告也确认了该费用，但被告一直未向其支付该费用。再查，原告提交的电子邮件中，发送时间为2018年3月15日10:24，发件人为ｓａｎ×××＠Ｆａｂｅｎ.ｃｏｍ.ｃｎ收件人为ｆｑｈ＠73ｇｏ.ｃｏｍ，主题为“轻松行项目2018年1月份-2月份人力外包工时及费用”，内容载明“方经理您好，附件是18年1月，2月的结算单，还请查看。”后邮箱名ｆｑｈ＠73ｇｏ.ｃｏｍ于次日10:22向ｓｓａｎ×××＠Ｆａｂｅｎ.ｃｏｍ.ｃｎ回复“你好，工资考勤已确认无误。”该邮箱附件为“轻松行人力外包项目1月份费用表”及“轻松行人力外包项目2月份费用表”，结算总金额分别为156903.41元及115132.85元。原告于2018年3月20日分别开具该两笔金额的发票，购买方均为被告，货物或应税劳务、服务名称均为技术服务费。同年4月28日，被告以银行转账的方式向原告指定的尾号为0183的农业银行账户转款156903.41元。原告于庭审中主张合同履行过程中，原告以电子邮件向被告发送上一月份服务费用，被告以邮件确认后付款，被告于2018年4月18日支付了原告2018年1月的服务费用，但被告至今仍未支付同年2月份的服务费用，该费用及前述2017年7月服务费用之和为228998.92元，被告应予以支付，并根据合同4.3.2条之约定，按照月利率1.5%支付违约金。复查，前述ID为fqh@73go.com的邮箱附有电子名片，电子名片载明公司名称为“深圳市轻松行商旅网”，原告于庭审中主张“@73go.com”为被告的企业域名。又查，被告原法定代表人为王慧，2018年12月25日变更为陈君安。本院认为，谁主张，谁举证。原告主张其与被告系通过电子邮件的形式进行往来结算，其应提交证据予以证明，现原告提交之电子邮件中，与原告进行联系的邮箱ID为wh@73go.com及fqh@73go.com，该两个邮件ID虽与本案《协议》中所指定的邮箱ID不同，但该两份邮箱域名相同，根据fqh@73go.com所附电子名片载明之企业名称与被告基本一致，原告主张该两邮箱使用人为被告公司员工符合常理，本院依法予以采信，根据民事诉讼证据盖然性原则，本院确认上述电子邮件系原告与被告公司员工针对《协议》进行往来结算。原告提交《协议》、电子邮件、发票等证据，足以证明其已根据《协议》之约定提供了人力资源服务，被告应根据《协议》约定支付相应的服务费用，现原告主张被告应支付2017年7月及2018年2月人力资源服务费用合计228998.92元，并根据《协议》第4.3.2条约定以228998.92元为本金，按照月利率1.5%，自起诉之日起计至实际付清之日止支付违约金，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未提交证据或书面答辩状，依法视为其对进行答辩或者提交有利证据之诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市轻松行商旅网有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告深圳市法本信息技术股份有限公司支付服务费228998.92元并支付违约金（以228998.92元为本金，按照月利率1.5%，自2019年4月19日起计至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4734.98元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 白  松  灵人民陪审员 左  安  杰人民陪审员 肖  晓  璐二〇一九年十月三十一日书 记 员 王嘉玮（代）