托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初1565号 原告:李春江,男,无固定职业,住内蒙古和林格尔县。 委托诉讼代理人：吴亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被告:任建强，男，住内蒙古呼和浩特市。 被告:内蒙古汇丰粮食物流有限公司，住所地:内蒙古托克托县工业园区西区。 法定代表人:杜利蒙，任总经理。 被告:杜利蒙，男，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树磊，内蒙古辩证律师事务所律师。 李某诉任建强、内蒙古汇丰粮食物流有限公司、杜利蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人吴亚珊、被告任建强、内蒙古汇丰粮食物流有限公司、杜利蒙及其委托诉讼代理人王利明、孙树磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告连带偿还原告借款本金2400000元,利息476929.71元(截止于2019年9月3日止),本息合计2876929.71元。后期利息计算至本金全部偿还完毕止。2.本案的诉讼费保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告任建强、杜利蒙是被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司的股东同时也是原任和现任法定代表人,三被告为了扩大公司经营,因资金紧张从2017年3月28日至2018年11月30日向原告李某借款本金共计2400000元。以上借款本金原告分五次给付被告,分别于2017年3月28日借款500000元,2017年10月23日借款500000元,2017年11月29日借款500000元,2018年11月5日借款400000元,2018年11月30日借款500000元。双方约定的利息计算方式为月利率2%,通过被告任建强为原告李某出具的《借款支付利息协议》可以确认,同时被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司从借款日开始,以实际履行的方式多次为原告李某支付利息。被告杜利蒙作为被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司的股东(现法定代表人)也参与了公司借款的账务往来,并且作为债务人接受原告李某的款项。由于股东与公司之间的借款出现人格混淆,因此,被告应当对于以上借款本金及利息承担连带还款责任。从2017年至2019年被告陆续支付原告的利息477617元,截止于2019年9月3日,被告尚欠原告的本金2400000元,未付利息476929.71元,本息合计:2876929.71元,后期利息计算至本金全部偿还完毕止。对于该笔借款原告多次向被告索要,被告均未偿还,原告无奈故起诉至本院,请求本院支持其诉讼请求。 原告李某为支持其诉讼请求向法院递交如下证据： 证据一：借条一张、借款支付利息协议书一张、银行转账明细，用于证明从2017年3月28日至2019年8月25日止，被告共向原告借款本金2400000元，约定的借款利息计算方式为月利率2%，时任该公司的法定代表人对于约定的利息进行了确认，并且从2017年3月28月至2019年4月19日，被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司一直以银行转账的方式支付着原告的利息，截止于原告起诉日止（2019年9月3日）被告尚欠原告的本金2400000元，利息476929.71元的事实。 证据二：证人证言，证人一用于证明2017年11月1日证人收到过李某转账的5万元。流水中2017年11月1日汇丰粮食公司转入李某账户的5万元是给案外人史某的供应玉米款，与本案之间的偿还利息等事宜没有关联性。证人二用于证明原告李某给证人打过玉米款。 被告任建强辩称并没有和原告约定利息，后来才知道原告从汇丰已经拿了很多钱。承认向原告拿过本金，但不承担利息。且经与汇丰财务对账了解本案借款本金已经基本还清。 被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司、杜利蒙辩称对于原告诉请的五笔贷款予以认可，但是双方当时并未约定利息。而且汇丰公司从2017年12月20日开始到2018年11月30日通过汇款方式已经偿还完毕原告上述五笔款项，不存在原告所诉请的相关借款。关于原告诉请的要求被告杜利蒙承担本案连带责任，汇丰是具有法人独立资格的企业，也有完善的财务制度，不存在混同的情形。被告杜利蒙作为公司股东，已经出资完毕，法人资格没有被相关部门否定。上述借款是在2018年11月30日之前，而被告杜利蒙与2019年才成为公司的法定代理人和法人，对上述五笔借款杜利蒙不承担还款责任。 被告任建强未向法庭提供证据。 被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司、杜利蒙为支持其主张向法院提供以下证据：银行流水一份，用于证明2017年12月20日向李某还款2万元，2018年1月5日向李某的姐姐李春霞账户还款23330元、2018年1月31日向李某还款2万元、2018年3月6日向李某还款30万元、2018年3月7日向李某还款2万元、2018年4月2日向李某还款2万元、2018年5月7日向李某还款28000、2018年5月11日向李某还款1万元、2018年6月1日向李某还款38000元、2018年6月13日向李某还款3万元、2018年7月3日向李某还款38000元、2018年8月3日向李某还款38000元、2018年9月20日向李某还款38000元、2018年10月9日向李某还款40万元、2018年10月10日向李某还款3万元、2018年12月3日向李某还款38000元、2018年12月6日向李某还款62万元、2018年12月6日向李某还款50万元、2018年12月29日向李某还款5万元、12月29日向李某还款48000元，汇款至李某7660的卡号内。内蒙古汇丰粮食物流有限公司中国银行的账户向李某尾号7660的卡内汇款2笔，2017年10月31日汇款2万元、2017年11月1日汇款5万元。本案涉案款项2400000元已经全部结清。 经过庭审举证、质证，被告任建强对于原告所举证据一中借条的客观真实性予以认可，利息部分不予认可。被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司、杜利蒙对于借条的客观真实性予以认可，对于借款支付利息协议书以及银行转账明细的关联性不予认可。对于原告所举证据二证人证言不予认可。原告对于被告所举证据银行流水的真实性、证明目的均不予以认可。经过庭审举证、质证，对于原被告双方所举证据作出如下认证：对于原告所举借条、借款支付利息协议客观真实性、关联性、合法性予以认可，对于银行流水以及证人证言的关联性不予认可，并不能直接证明原告与被告之间的借贷关系，故不予采信。对于被告所举银行流水的客观真实性、合法性予以认可，但对其关联性不予认可，该证据并不能直接反映出原被告间交易款项的具体用途，故不予采信。 经审理查明，被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司于2019年8月25日向原告李某立据借条一张，写明分别于2017年3月28日借款500000元、2017年10月23日借款500000元、2017年11月29日借款500000元、2018年11月5日借款400000元、2018年11月30日借款500000元，金额共计2400000元。被告任建强与2019年8月25日与原告李某签订借款支付利息协议，约定双方借款本金2400000元，借款利息由任建强按月息2%支付。 上述事实有原告向法庭提供的借条一张、借款支付利息协议一份予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告李某与被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司之间借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司向原告李某借款事实清楚、权利义务关系明确，有借条为证。被告任建强与原告李某所约定利息双方意思表示真实，有借款支付利息协议予以佐证。被告杜利蒙作为本案被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司的法定代表人，代表法人（内蒙古汇丰粮食物流有限公司）从事民事活动，其自然人人格被法人人格所吸收，其以法定代表人的身份进行的民事行为由法人承担责任，因此在本案中被告杜利蒙不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条的规定，判决如下： 一、被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李某本金2400000元。 二、被告任建强向原告李某支付利息，以本金2400000元为基数，按月息2%从2019年8月25日起计算至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费14908元、保全费5000元，由被告内蒙古汇丰粮食物流有限公司、任建强共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年十月二十九日 书记员  徐丽敏