江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3072号原告：赵芸，女，1970年2月15日生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人:史美君（受赵芸的特别授权委托），宜兴市铜锋法律服务所法律工作者。被告：蒋奇，男，1981年7月15日生，汉族，住浙江省建德市。被告：宜兴市旋通速递服务有限公司（以下简称速递公司），住所地宜兴市环科园岳东路7号。法定代表人：姚峰华，速递公司经理。委托诉讼代理人：蒋志东（受速递公司的特别授权委托），河南太平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称中保公司），住所地宜兴市新街街道九滨北路100号。社会统一信用代码：91320282812811609R。负责人：黄建新，保险公司经理。委托诉讼代理人：王辉（受中保公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告赵芸与被告蒋奇、速递公司、中保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史美君，被告蒋奇，速递公司的委托诉讼代理人蒋志东，中保公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。后本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史美君,速递公司的委托诉讼代理人蒋志东，中保公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告蒋奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵芸向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费112969.91元、伙食补助费4350元、营养费3600元、误工费16160元、护理费14400元、残疾赔偿金207680元、精神损害抚慰金7700元（在交强险限额内优先赔付）、被扶养人生活费42130元、交通费1000元、车损2000元，合计411989元。保险公司在交强险限额内赔偿122000元，被告按事故的70%承担责任202992元，共计索赔金额为324992.3元。（请求法院交强险与商业险合并处理）2、本案诉讼费及鉴定费6660元有被告承担。审理中，原告对其主张的被扶养人生活费作了变更，仅主张其母的被扶养人生活费19444元,同时对其主张的医疗费变更为112869.91元，车损2000元，表示在本案中不予主张。事实和理由：2016年11月27日，蒋奇驾驶注册登记在速递公司名下的，且交强险投保于中保公司的苏Ｂ×××××小型面包车，沿宜兴市宜城街道荆邑桥北堍时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。后经宜兴市公安局交通警察大队对事故进行责任认定，认定蒋奇与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。现诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告蒋奇辩称，交通事故是事实，责任认定也没有异议，要求依法处理。被告速递公司辩称，对于本次事故的责任认定书认定的事实没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业险，该公司为伤者垫付了医药费67440元，要求法院判令由保险公司直接返还。被告中保公司辩称，事故发生是事实，责任认定没有异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，投保时车辆使用性质为非营业运输车辆，而在事发时，是处于营运车辆，车辆使用性质改变，增加了危险性，该公司仅对交强险范围内承担责任，商业第三者责任险不承担赔偿责任。事发后，保险公司垫付了医药费1万元。因蒋奇自己陈述是派件员，结合法院提审笔录，一般在8点半9点下班，事发是5点多，应认定是在派件过程中发生的交通事故。原告主张的70%赔偿比例过高，至多不超过60%，同时伙食补助标准过高，营养认可20元，护理认可80元，住院伙食补助认可30元，交通费酌情认可500元，对被扶养人生活费不予认可，精神抚慰金按照事故责任比例计算，原告计算过高。诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明，2016年11月27日17时55分许，蒋奇驾驶苏Ｂ×××××小型面包车，沿宜兴市宜城街道荆邑路由北向南行驶至荆邑桥北堍时，与沿荆邑路由东向西横过道路赵芸驾驶的自行车相撞，造成赵芸受伤、两车损坏的交通事故。后经宜兴市公安局交通警察大队对事故进行责任认定，认定蒋奇与赵芸负事故的同等责任。事故发生后，赵芸被送往宜兴市人民医院治疗。住院87天，共支出医疗费112869.91元。另查明，苏Ｂ×××××小型面包车的所有人为速递公司，该车辆在中保公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔。蒋奇系速递公司的驾驶员。事故发生后，速递公司通过蒋奇、卫光、唐惠花支付给赵芸67440元（其中包括垫付的医疗费、护理费），中保公司给付赵芸医疗费10000元。事故发生前，受赵芸扶养的人有其母赵桂芳。赵桂芳，1944年8月29日生。赵桂生、赵桂芳夫妻共生育2个子女，儿子赵峰，女儿赵云。赵桂生每月退休工资为3000多元。审理中，经赵芸申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对赵芸的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤关联关系及其致残程度分级。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2019年1月18日出具锡精卫司鉴所（2019）精鉴字第6号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定结论为：赵芸2016年11月27日的交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”，与本次事故引发的脑外伤存在直接关联关系，其精神损伤的残情目前符合九级伤残的评定条件。同时，经赵芸申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对赵芸的其他伤情的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年2月12日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵芸右上肢损伤伤残等级评定为十级；其误工期240日，护理期120日，营养期120日为宜。此鉴定费6660元有赵芸垫付。审理中，对事故发生时蒋奇驾驶苏Ｂ×××××小型面包车的行为是否属于职务行为，三被告间存在争议。蒋奇的说法前后不一，庭前提审时称其是在上班期间，庭审中，则称事故发生时其不在上班，是下班时间，其是借用公司车辆去拿自己干洗的衣服途中发生的事故。速递公司则称，事故发生是下班时间，涉及蒋奇的赔偿责任，该公司愿意承担。中保公司认为蒋奇是在派件，是职务行为，苏Ｂ×××××小型面包车是营业用车。中保公司对其主张未提供证据证明。庭审中，赵芸主张其在大统华超市工作，误工费按照每月2020元标准计算，并提供了受伤前六个月的工资发放银行流水明细清单及受伤后6个月的工资发放情况。工资发放银行流水明细清单显示：赵芸受伤前六个月的工资每月不一样，平均月工资为2058元。赵芸受伤后，其单位仍发放了4个月工资，2016年12月9日发放12月份工资1901.25元，2017年1月、2月、3月每月的10日发放当月工资1801.25元，其后，单位未发放工资。中保公司对赵芸在大统华超市工作及工资发放银行流水明细清单的真实性没有异议，要求扣除误工期间实际发放的工资收入。蒋奇、速递公司对赵芸在大统华超市工作没有异议，仅认可其每月1800元的工资标准。同时，赵芸主张的交通费1000元，其未能提供相关票据，中保公司、蒋奇、速递公司仅认可500元。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、收条、事故预收款凭证、居民委员会出具的证明、司法鉴定意见书，本院的询问笔录、质证笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告蒋奇驾驶苏Ｂ×××××小型面包车与原告赵芸所骑自行车相撞，双方负事故同等责任，非机动车一方的赵芸与机动车一方的蒋奇负事故同等责任的，可以减轻机动车一方30%的责任，即机动车一方在本案中应当承担70%的赔偿责任。根据速递公司的陈述，结合蒋奇对事故发生是否是在从事派件工作的陈述，在中保公司不能提供证据证明车辆是在派件，从事营运的情况下，应认定蒋奇驾驶的机动车辆在事故发生时并非从事营运。蒋奇驾驶的机动车辆在中保公司投保了交强险和商业三者险，故赵芸因本次事故产生的相应赔偿责任应由中保公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由中保公司在商业三者险限额内予以赔付。关于赵芸的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，应以实际医疗费112869.91元计赔，2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据赵芸的住院治疗情况、司法鉴定意见书，本院确认赵芸的住院伙食补助费计算天数为87天、营养期120天、护理期120天；至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合赵芸的伤情，本院确定赵芸的住院伙食补助费50元／天，营养费30元／天，护理费100元／天。综上，赵芸的住院伙食补助费为4350元，营养费为3600元（30元／天×120天）、护理费为12000元（100元／天×120天）。3、误工费，应当按照赵芸受伤前六个月的月平均工资确定其误工费标准，鉴于赵芸主张的误工费标准每月2020元低于其受伤前的平均月工资，故可以按照其主张的每月2020元确定其误工费标准，赵芸的误工时间应当按照鉴定意见确定的240天认定，赵芸的误工费按每月2020元计算240天，但误工期间单位发放的部分工资合计7305元应予扣除。其实际误工费为8855元。4、残疾赔偿金以20年计算，47200元／年×20年×22%＝207680元。5、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认赵芸主张7700元未超出合理金额。6、被扶养人生活费，赵芸之母赵桂芳应当扶养6年，由二个子女分摊，按照城镇居民每年29462元生活消费支出，结合残疾等级系数22%，确定被扶养人生活费为19444元。7、交通费，根据赵芸治疗及复查情况，结合中保公司、蒋奇、速递公司的意见，本院酌情确定500元为宜。综上，赵芸的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计376998.91元，由中保公司在交强险限额内赔偿120000元，其余部分256998.91元，由中保公司承担70%的赔偿责任，中保公司在商业第三者责任险限额内赔偿179899元。扣除中保公司已给付赵芸的10000元医疗费，中保公司合计应赔偿289899元。赵芸超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。蒋奇驾驶的机动车应当赔偿赵芸的损失已由中保公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人蒋奇、速递公司无须进行赔偿。赵芸要求蒋奇、速递公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。中保公司答辩中提出涉案车辆苏Ｂ×××××小型面包车是在派件过程中发生的交通事故，车辆处于营运状态，使用性质发生了改变，不承担商业第三者责任险的赔偿责任的意见及提出的其他异议，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿289899元，其中返还宜兴市旋通速递服务有限公司67440元，直接支付给赵芸222459元。二、驳回赵芸的其他诉讼请求。三、驳回赵芸对蒋奇、宜兴市旋通速递服务有限公司的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8595元，其中案件受理费1935元，鉴定费6660元，由赵芸负担2875元，由中保公司负担5720元。赵芸同意其预交的诉讼费中的剩余部分5720元，由中保公司向其直接支付，本院不再退还。中保公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给赵芸。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  方志林人民陪审员  潘露茜人民陪审员  杨晓兰二〇一九年十月八日书记员成芳