河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4209号原告：广州市雅旭装饰设计有限公司。住所地：广州市海珠区金碧路102号铺。统一社会信用代码：9144010573972383XB.法定代表人：许火健，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨广辉，男，汉族，1976年9月29日出生，住河南省漯河市郾城区。系该公司员工。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：王红伟（412825196905254651），男，汉族，1969年5月25日出生，住上蔡县。原告广州市雅旭装饰设计有限公司（以下简称：“雅旭公司”）与被告王红伟追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨广辉、肖舒蕾，被告王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅旭公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告支付原告垫付农民工工资款375万元及利息。本案诉讼费由被告承担。庭审中变更为4946399.26元。事实和理由：被告承包原告公司的工程，原、被告双方签订合同。被告施工结束后，并与原告全部结清工程款。被告拖欠农民工工资款逃之夭夭。农民工找原告要工资款，原告无奈帮被告垫付375万元农民工工资款。原告公司多次找被告追要垫付款，被告不给。现诉至法院，请贵院支持原告诉请。被告王红伟辩称，被告王红伟是挂靠广州雅旭装饰设计有限公司，委派浏阳恒大华府首二期18、19、20、21栋，二期19、20、15、16栋，三期三套样板房的工程实际施工人，虽然首二期18、19、20、21栋，三期三套样板房是口头约定，二期是有分包合同，实际我的工程款金额不是合同上的那个金额，真正的结算金额是以恒大和广州雅旭的结算金额为准，原告所说的与被告工程款己结算完毕，本人不予认可。被告认可原告垫付相应农民工工资款等，因原告不与被告结算，如结算后原告在扣除垫付劳务费后仍应支付被告其余工程尾款。原告提供的40张的工资欠条，其中只有原告所说的浏阳恒大华府二期19.20.15.16栋两个分包合同中帮被告垫付的工人工资，只有一百七十多万，剩下的那些工资欠条是浏阳恒大华府首二期18.19.20.21栋以及三期三套样板房的工资欠条。对照按原告提供的两份合同造价为人民币：8586000.34元，其实这两份合同的应付我总金额为九百八十多万，给我浏阳雅旭公司打工程款5598311.4元，帮我垫付工资一百七十多万，垫付材料款六十万左右，总共加起来还未付清我的工程款。总之，不管怎么样我们都没有结算完毕。原告无权、无理由追讨帮我垫付的工资，其实原告还欠我几百万的工程款未付，我还会在工程地的所在地进行起诉追讨，所以请贵院依法撤销原告一切的诉讼请求，本人暂时保留追究原告的虚假诉讼的责任和权力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,根据原、被告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年7月20日，原告许火健代表广州市雅旭装饰设计有限公司作为发包方，被告王红伟代表浏阳市雅旭装饰工程有限公司作为承包方签订浏阳恒大华府首二期19#-20＃大批量豪华装修工程分包合同一份，广州市雅旭装饰设计有限公司将浏阳恒大华府首二期19#-20#楼大批量豪华装修工程分包给浏阳市雅旭装饰工程有限公司，合同总造价3846733.16元。合同约定：第二条：承包范围及承包方式。一、承包范围：浏阳恒大华府首二期19#-20＃楼大批量豪华装修工程精装修工程的施工。具体内容包括各区域地面、天棚、墙面的装修一入户门、室内护窗栏杆治安、卫生洁具、强电线、卫生间挂件、橱柜、地柜、开关插座、灯具、三大件（抽油烟机、煤气炉、消毒碗柜）安装等。二、承包方式：包人工、包材料、包机械、包损耗、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包市场风险、包验收合格、包税金的形式承包本项目；2015年4月21日，原告许火健代表广州市雅旭装饰设计有限公司作为发包方，被告王红伟代表浏阳市雅旭装饰工程有限公司作为承包方签订长沙公司浏阳恒大华府二期15-16＃栋大批量豪华室内精装修工程分包合同一份，广州市雅旭装饰设计有限公司将浏阳恒大华府二期15#-16＃楼大批量豪华装修工程分包给浏阳市雅旭装饰工程有限公司，合同总造价4739267.18元。合同约定：第二条：承包范围及承包方式。一、承包范围：长沙公司浏阳恒大华府首二期15-16＃栋套内立崖握进嘴丛崖皿生丛间、标准层电梯间精装修工程的施工。具体内容包括各区域地面、天棚、墙面的装修，入户门、室内护窗栏杆治安、卫生洁具、强电线、卫生间挂件、橱柜、地柜、开关插座、灯具、三大件抽油烟机、煤气炉、消毒碗柜安装等。二、承包方式：包人工、包材料、包机械、包损耗、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包市场风险、包验收合格、包税金的形式承包本项目；两份合同总造价为8586000.34元。该两份合同分别加盖了两单位的公章，许火健和王红伟分别在上面签名确认。该两份合同分别有附件民工权益保障承诺书内容为：“3、我司承诺将民工权益保障工作的绩效作为工程款支付依据之一（工程进度款支付除应附确认的形象进度资料之外，同时应附确认的民工权益保障合格资料），我司在合同履行过程中，将按贵司要求按时如实填报有关民工权益保障资料。如果我司违反承诺，则同意贵司的进度款分两步支付，先支付上月（期）民工工资，待我司发放民工工资完毕并提供相关凭证，再支付进度款的余额。4、一旦出现本公司严重拖欠民工工资，导致民工因欠薪闹事，同意由贵司直接代为支付民工工资，并在下期进度款中扣除。”合同签订后被告组织人员进场施工，施工结束后。因浏阳市雅旭装饰工程有限公司没有支付完工人工资等款项，广州市雅旭装饰设计有限公司代为垫4946399.26元；有王红伟向民工出具的欠条等证明为证，对以上欠条款项，经被告王红伟质证，均无异议。因被告与原告未能有效沟通，导致本案纠纷。上述事实，有当事人陈述、欠条、上蔡县人民法院（2019）豫1722民初3305号民事判决书，长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5981号民事判决书，银行卡信息及银行流水、工人领款欠条40张、两份分包合同、庭审笔录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告、被告之间的施工合同关系不违反法律强制性规定，是当事人真实意思表示，应当予以维护。在被告施工结束后，因农民工找原告催要工资款，原告因故按照被告出具的欠条代被告支付工资，代履行了被告义务而对被告由此产生债权，被告应当履行该债务并承担原告的相应利息损失。被告应当返还支付原告垫付的款项4946399.26元。故本院对原告请求被告返还垫付款请求，予以支持。关于原告主张的利息损失，本院酌定从起诉之日（2019年8月8日）按同期同类银行贷款利率计算至款还清日止。被告抗辩不需要返还支付原告垫付款及利息损失理由，因无证据证明，不能成立。关于被告主张的与原告有合同关系结算的自身权利问题，被告可以另行依法主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告王红伟于判决生效之日起十五日内给付原告广州市雅旭装饰设计有限公司垫付款4946399.26元并承担利息损失(按同期同类银行贷款利率计算，从2019年08月08日起算至款还清日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23185元，由被告王红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇一九年十月二十九日书记员  张 琳