河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初6307号原告：汤永艳，女，1980年5月11日出生，汉族，住河南省汝南县。系死者汤**之妻。原告：汤鑫尚，男，2003年8月15日出生，汉族，住河南省汝南县。系死者汤**之子。法定代理人：汤永艳，系汤鑫尚之母。原告：汤尚冰，女，2009年12月23日出生，汉族，住河南省汝南县。系死者汤**之女。法定代理人：汤永艳，系汤尚冰之母。原告：汤学善，男，1952年8月13日出生，汉族，住河南省汝南县。系死者汤**之父。原告：杜桂芝，女，1953年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。系死者汤**之母。五原告委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：周永会，男，1969年9月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王珂，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店市仁济耳鼻喉医院。住所地：驻马店市驿城区雪松路与铜山大道交叉口西200米路北。法定代表人：刘凯华，院长。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码91411700793222497G。负责人：李红，总经理。委托诉讼代理人：王海威，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。被告:李玉良，男，1959年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司。住所地：河北省元氏县万年村。统一社会信用代码91130132678507796E。法定代表人：齐凯军，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。统一社会信用代码91130100794168648G。负责人：李岱霖，总经理。委托诉讼代理人：崔世俭，男，1994年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。系该公司员工。原告汤永艳、汤鑫尚、汤尚冰、汤学善、杜桂芝诉被告周永会、驻马店市仁济耳鼻喉医院（以下简称仁济医院）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公司）、李玉良、元氏县鑫盛汽车运输有限公司（以下简称鑫盛运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张进、被告周永会及其委托诉讼代理人王珂、被告平安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人王海威、被告华安财险石家庄支公司的委托诉讼代理人崔世俭到庭参加诉讼，被告仁济医院、李玉良、鑫盛运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤永艳、汤鑫尚、汤尚冰、汤学善、杜桂芝诉称，2019年1月份，原告的亲属××入住驻马店市中心医院治疗，后汤**需要转往郑州医院治疗，2019年1月9日下午，汤**乘坐被告周永会驾驶的登记车主为驻马店市仁济耳鼻喉医院的豫Ｑ×××××救护车（约定价格为1800元，该车在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保车上责任险乘客）前往郑大一附院，陪同人员汤学善、杜桂芝，救护车的随车护士韩慧朵、张红丽、屈鹏，当天下午17时48分，当救护车行驶至京港澳高速703公里东半幅冰雪桥面路段时，因操作不当碰撞高速公路中央护栏隔音桥墩，后又碰撞高速公路右侧护栏隔音桥墩，再后旋转侧滑并与由被告李玉良驾驶的登记车主为元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀Ａ×××××解放牌（该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保交强险、商业三责险）重型半挂牵引车（冀AZ399挂金马牌重型平板半挂车）刮擦碰撞，发生交通事故，当场致原告的亲属汤**从救护车担架上滚落，并在车上翻滚及撞击死亡，并导致乘车人汤学善、杜桂芝、屈鹏受伤。事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队前往事故现场，由于事故现场损坏严重，无法认定，所以出具道路交通事故证明一份。事故发生后，原告汤学善住院治疗。因被告对原告的各项损失不予赔偿，现提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告汤**死亡赔偿金637483.8元、丧葬费30000元、被抚养人汤鑫尚生活费31483.73元、汤尚冰生活费94451.18元、汤学善生活费146924.05元、杜桂芝生活费157418.6元、精神抚慰金50000元，合计1147761.39元。2、赔偿汤学善医疗费10000元、护理费2530元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、交通费1000元，合计15830元，扣除被告垫付的医疗费10000元，被告还应赔偿5830元。被告周永会辩称，1、周永会非车辆所有人，且驾驶车辆为职务行为，应由车辆实际所有人耳鼻喉医院承担责任；2、原告无法证明本案死者汤**的死亡原因与本案事故有直接原因；3、原告所主张的死亡赔偿金及其他赔偿标准其不认可。肇事车辆投保有保险，周永会已为汤学善垫付医疗费1万多元，法庭应一并解决。被告周永会的职务具有社会公益性质，不宜负担责任过重，否则有失公平，有损社会公序良俗。被告驻马店市仁济耳鼻喉医院未到庭，未答辩。被告平安财险驻马店支公司辩称，如经查明驾驶员具有驾驶车辆资格，车辆在年检有效期内，事故发生在保险期限内，无其他免赔情形，应由对方交强险优先赔偿，其公司承保单个乘客险限额5万元，应在保险限额内承担赔偿责任。被告李玉良未到庭，提交书面答辩状称，1、冀AZ399挂车是其以分期付款的方式从元氏县鑫盛汽车运输有限公司购买。2、事故车辆投保有交强险及商业三责险且不计免赔，本次交通事故给原告造成的经济损失，应由保险公司承担，其不承担相应赔偿责任。3、此交通事故是原告所乘坐车辆自行失控与护栏多次碰撞后即将停稳时刮擦其所正常驾驶的车辆，并非其所撞击发生的事故，原告汤**死因非其所致，其不应承担责任。被告鑫盛运输公司未到庭，提交书面答辩状称，肇事车辆冀AZ399挂车是实际车主李玉良从其公司分期付款购买，其公司在没有付清车款之前保留所有权，没有收取挂靠费，依照最高院的司法解释，其公司对李玉良的交通事故不承担任何民事责任。根据侵权责任法第49条的规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不一致时，发生交通事故属于机动车一方责任的，在保险限额内赔付，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故虽然其公司为该车辆的登记所有人，但其公司对本事故的发生没有过错，本案的侵权责任应当由实际车主承担，其公司不应承担该事故责任及造成的损失。被告华安财险石家庄支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××，被保险人为鑫富汽车运输服务有限公司，在其公司投保有交强险、商业三责险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司在核实驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均合法有效后，原告合理合法损失在保险限额内赔偿，经其公司核实死者所乘坐救护车在先行与路桩发生碰撞后再与其公司承保车辆发生碰撞，可以说明死者的死亡原因非其公司承保车辆碰撞造成，鉴于已与其公司承保车辆碰撞，其公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业三责险不承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月5日，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具道路交通事故证明一份，内容为：2019年1月9日下午17时48分，周永会驾驶车牌号为豫Ｑ×××××“开沃”牌小型医用救护专用客车，行驶至京港澳高速703公里东半幅冰雪桥面路段时，因操作不当碰撞高速公路中央护栏隔音桥墩，后又碰撞高速公路右侧护栏隔音桥墩，再后旋转侧滑并与由驾驶员李玉良驾驶的登记车主为元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀Ａ×××××“解放牌”重型半挂牵引车（冀AZ399挂“金马”牌重型平板半挂车）刮擦碰撞，事故造成豫Ｑ×××××“开沃”牌小型医用救护专用客车车辆受损及救护乘车人：汤学善、杜桂芝、屈鹏受伤，其中豫Ｑ×××××号车所载病人汤**在事故发生过程中从救护担架滚落，后经随车两名护士确认死亡。（据多名当事人陈述，事故发生前汤**有生命体征。因家属不同意尸检故无法确定汤**死亡原因）。事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队前往事故现场，由于事故现场损坏严重，无法认定，所以出具道路交通事故证明一份，未对事故责任进行划分和确认。汤**死亡后随即被送回其住所地河南省××桥镇，并于2019年1月10日埋葬。原告汤学善受伤后，入住驻马店市中心医院治疗，被诊断为1、闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤，共住院23天，支出医疗费10292.6元。另查明，死亡受害人汤**，出生于1982年3月1日，户籍地为河南省××号，但原告举证证明汤**与汤永艳二人系夫妻关系，自2017年10月到正阳县××镇租赁李书印的门面房经营服装生意，服装店名为“正阳县永艳服装店”，长期在城镇生活居住。被抚养人汤鑫尚，系汤**的儿子，出生于2003年8月15日；被抚养人汤尚冰，系汤**的儿子，出生于2009年12月23日；被扶养人汤学善系汤**的父亲，出生于1952年8月13日；被扶养人杜桂芝系汤**的母亲，出生于1953年6月20日，汤学善与杜桂芝生育有二子女。还查明，豫Ｑ×××××“开沃”牌小型医用救护专用客车登记所有人为被告驻马店市仁济耳鼻喉医院，事故发生时，由被告周永会驾驶该车辆，周永会系该车司机，周永会具有C1车型驾驶资格，该车辆在平安财险驻马店支公司投保有车上人员责任险（乘客），每人责任限额5万元，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车实际所有权人为李玉良，车辆行驶证登记所有人为元氏县鑫盛汽车运输有限公司，二者系车辆挂靠关系，事故发生时由李玉良驾驶该车，李玉良具有A2车型驾驶资格。该车在被告华安财险石家庄支公司投保有交强险及商业三责险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后被告周永会为原告汤学善垫付费用10000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。周永会驾驶车牌号为豫Ｑ×××××“开沃”牌小型医用救护专用客车在运送病人转院过程中，行驶至京港澳高速703公里东半幅冰雪桥面路段时，因操作不当碰撞高速公路中央护栏隔音桥墩，后又碰撞高速公路右侧护栏隔音桥墩，再后旋转侧滑并与由驾驶员李玉良驾驶的登记车主为元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀Ａ×××××“解放牌”重型半挂牵引车（冀AZ399挂“金马”牌重型平板半挂车）刮擦碰撞，事故造成豫Ｑ×××××“开沃”牌小型医用救护专用客车车辆受损及救护乘车人：汤学善、杜桂芝、屈鹏受伤，其中豫Ｑ×××××号车所载病人汤**在事故发生过程中从救护担架滚落，后经随车两名护士确认死亡。事发后，经公安交警部门询问当事人和调查，无法确定双方当事人的事故责任，出具了事故证明。因双方均未能提供充分证据证明交通事故事实及成因，致此次交通事故过错及责任无法查清，由此产生相应争议及该交通事故无法客观、全面、及时地处理，双方均应承担举证不利的后果。根据本起交通事故的后果，考虑事故发生经过、原因及作用并结合本案相关证据，本院确认周永会与李玉良各负50%的民事责任。李玉良驾驶的冀Ａ×××××“解放牌”重型半挂牵引车在被告华安财险石家庄支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，首先应由被告华安财险石家庄支公司应在交强险保险责任限额内直接向原告赔偿，超出交强险的部分，两车各承担50%的民事责任，又因冀Ａ×××××“解放牌”重型半挂牵引车在被告华安财险石家庄支公司投保有商业三责险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，对此部分应在商业三责险的责任限额内由保险公司承担。对豫Ｑ×××××“开沃”牌小型医用救护专用客车应承担的50%的部分，因该车辆在平安财险驻马店支公司投保有车上人员责任险（乘客），每人责任限额5万元，事故发生在保险期间内，故应由保险公司先在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，剩余部分应由周永会与仁济医院连带承担。原告汤永艳、汤鑫尚、汤尚冰、汤学善、杜桂芝系死亡受害人汤**的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，应予以支持。1、死亡受害人汤**虽系农村居民,但长期在城镇生活居住，主要收入来源了城镇，故五原告请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准进行计算。死亡赔偿金应按照河南省上年度城镇居民可支配收入标准计算，因事故发生时受害人汤**未满60周岁，赔偿年限应按20年计算，死亡赔偿金计算为637483.8元（31874.19元/年×20年）。2、丧葬费按照我省上年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金的数额，根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，原告请求50000元，应予支持。4、被抚养人生活费，被扶养人生活费按上一年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，被扶养人汤鑫尚于汤**死亡时年满15周岁，抚养年限为3年，计款31483.73元（20989.15元/年×3年÷2人）；被扶养人汤尚冰于汤**死亡时年满9周岁，抚养年限为9年，计款94451.18元（20989.15元/年×9年÷2人）；被扶养人汤学善于汤**死亡时年满66周岁，抚养年限按14年计算，计款146924.05元（20989.15元/年×14年÷2人）；被扶养人杜桂芝于汤**死亡时年满65周岁，抚养年限按15年计算，计款157418.63元（20989.15元/年×15年÷2人）。因被扶养人为4人，根据相关规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额，故应分段计算，前14年因每年的抚养费总额超过上年度城镇居民人均消费性支出额，应按上年度城镇居民人均消费性支出额计算，计款293848.1元（20989.15元/年×14年），第15年应为10494.58元，共计304343.68元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告以上1-4项损失合计1019825.98元。另原告汤学善的损失计算如下：1、医疗费，被告周永会提供的票据载明共计支出10292.6元，原告请求支付10000元，应以原告请求的数额10000元为限予以认定；2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计款1150元（50元/天×23天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数23天计算，计款460元（20元/天×23天）。4、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按住院天数23天计算，计款2490.42元（39522元/年÷365天×23天），原告请求2490.21元，不超过规定标准，应予认定。5、交通费1000元，结合其住院天数，本院酌定460元。原告汤学善以上1-3项损失合计11610元，因超过交强险医疗费限额，应由被告华安财险石家庄支公司在交强险医疗费项下承担10000元，对超出交强险医疗费限额的部分1610元，应由被告周永会与被告李玉良按50%、50%的比例进行分担，又因豫Ｑ×××××“开沃”牌小型医用救护专用客车在平安财险驻马店支公司投保有车上人员责任险（乘客），每人责任限额5万元，对周永会应承担的部分，应由平安财险驻马店支公司在保险责任限额内承担805元；因李玉良所驾驶的冀Ａ×××××“解放牌”重型半挂牵引车在被告华安财险石家庄支公司投保有商业三责险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，对此部分应在商业三责险的责任限额内由保险公司承担805元。对汤学善的4-5项损失合计2950.21元，因不超过交强险限额，应由被告华安财险石家庄支公司承担。对死者汤**的死亡损失共计1019825.98元，应由被告华安财险石家庄支公司在交强险死亡伤残项下承担107049.79元，对超出交强险的部分912776.19元，应由被告周永会与被告李玉良按50%、50%的比例进行分担，各承担456388.10元。对李玉良应承担的部分，应由冀Ａ×××××号车承保的被告华安财险石家庄支公司在商业三责险责任限额内承担456388.10元。对被告周永会应承担的50%，应由被告平安财险驻马店支公司在保险责任限额内承担49195元，剩余部分407193.1元，扣除周永会垫付款10000元，周永会还应赔偿397193.1元。综上，被告华安财险石家庄支公司应赔偿原告汤学善损失共计13755.21元（10000元+2950.21元+805元），被告平安财险驻马店支公司应赔偿原告汤学善805元。被告华安财险石家庄支公司应赔偿五原告关于汤**的死亡损失共计563437.89元（107049.79元+456388.10元），被告平安财险驻马店支公司应赔偿五原告关于汤**的死亡损失共计49195元，被告周永会应赔偿五原告关于汤**的死亡损失共计397193.1元，被告驻马店市仁济耳鼻喉医院承担连带清偿责任。对五原告请求的多余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告汤学善各项损失共计13755.21元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告汤学善各项损失共计805元。三、限被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿五原告关于汤**死亡的各项损失共计563437.89元。四、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿五原告关于汤**死亡的各项损失共计49195元。五、限被告周永会于判决生效后十日内赔偿五原告关于汤**死亡的各项损失共计397193.1元，被告驻马店市仁济耳鼻喉医院承担连带清偿责任。六、驳回原告汤永艳、汤鑫尚、汤尚冰、汤学善、杜桂芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15182元，由五原告负担1702元，由被告周永会、驻马店市仁济耳鼻喉医院共同负担6740元，由被告李玉良、元氏县鑫盛汽车运输有限公司共同负担6740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  宋许林二〇一九年十月二十三日书 记 员  邢莉娟