福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民再6号 再审申请人（原审被告）：陈丽英，女，1974年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（原审原告）：林洪洁，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 委托诉讼代理人：陈清妹，女，1968年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（原审被告）：杨延家，男，1975年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 再审申请人陈丽英因与被申请人林洪洁、杨延家民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽0303民初1770号民事判决书，向莆田市中级人民法院申请再审。莆田市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）闽03民申33号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。被申请人林洪洁的委托诉讼代理人陈清妹到庭参加诉讼，被申请人杨延家经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人陈丽英申请再审称，其于2018年3月份在贵州省瓮安县邮政银行为自己受雇的永和加油站办理银行转账业务时，被该行工作人员告知银行卡里的20万元油款被莆田市涵江区法院冻结。后经多方了解得知涉及本案诉讼，莆田市涵江区法院将再审申请人名下但属于永和加油站的20万元油款冻结。申请人称其与杨延家于1997年3月19日登记结婚，2007年3月8日补办结婚证。后二人因感情不和其起诉离婚后，莆田市涵江区法院于2010年10月15日作出（2010）涵民初字第3218号判决准予双方离婚。而林洪洁于2017年5月2日起诉，莆田市涵江区法院于2017年12月18日作出缺席判决，认定杨延家于2013年4月1日向林洪洁借款20万元，2015年4月30日杨延家与林洪洁结算欠本息25.6万元系夫妻共同债务，严重错误。申请人未收到任何诉讼材料，经查档看出莆田市涵江区法院虽有在杨延家所在地居委会及报纸上公告，但这无法使陈丽英获得相关诉讼信息。实际上双方自2010年离婚后，申请人一直居住在贵州，故一审程序严重违法。请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判陈丽英不承担还款责任，并判令杨洪洁赔偿其损失1万元。 被申请人林洪洁、杨延家未作答辩。 林洪洁向原审法院起诉请求：判令杨延家、陈丽英共同归还林洪洁借款20万元及利息5.6万元，并支付以借款本金20万元为基数自2015年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，以5.6万元为基数自2015年5月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。原审诉讼过程中，林洪洁变更诉讼请求为：判令杨延家、陈丽英共同偿还借款本金20万元及尚欠的利息5.6万元，并支付借款本金20万元自2015年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。原审法院认定事实：杨延家、陈丽英系夫妻关系，二人于1997年3月19日办理结婚登记。杨延家于2013年4月1日以资金周转需要为由向林洪洁借款20万元，并以借款人名义出具一份借条交林洪洁收执。2015年4月30日，林洪洁、杨延家双方进行结算，确认杨延家尚欠林洪洁借款本金20万元及利息5.6万元，并由杨延家出具借款本金20万元的借条及结欠利息5.6万元的欠条各一份交林洪洁收执，双方约定20万元借款本金仍按月利率2%计息，借款本金20万元及利息5.6万元均约定于2016年4月30日还清。此后，林洪洁多次向杨延家催讨债务未果，遂向本院提起诉讼。原审法院认为，林洪洁与杨延家之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定借款期限至2016年4月30日，但杨延家于借款期限届满后仍未依约还本付息，系违约行为。现林洪洁要求杨延家偿还借款本金20万元及未支付的利息5.6万元，并支付借款本金20万元自2015年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。上述债务发生于杨延家、陈丽英二人夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，林洪洁要求陈丽英承担共同偿还责任，合法有据，予以支持。原审法院判决：杨延家、陈丽英应在本判决生效之日起五日内共同偿还林洪洁借款本金20万元及未支付的利息5.6万元，并支付借款本金20万元自2015年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。本案案件受理费6670元，由杨延家、陈丽英负担。 再审诉讼过程中，林洪洁变更诉讼请求为：判令杨延家归还林洪洁借款25.6万元及以借款本金20万元为基数自2015年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：杨延家以缺乏资金为由，于2013年4月1日向林洪洁借款20万元，口头约定借款按月利率2%计息，时杨延家出具借条一份交林洪洁收执。2015年4月30日，林洪洁、杨延家双方进行结算，截至当天杨延家尚欠林洪洁借款本金20万元与利息5.6万元，约定借款本金20万元按月利率2%计息及该两笔款项均于2016年4月30日还清，时杨延家出具借条及欠条各一份交林洪洁收执。尔后，经林洪洁催讨，杨延家拒不归还本案借款本息，故提出上述诉讼请求。 杨延家未作答辩。 本院再审过程中，林洪洁围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.林洪洁的居民身份证复印件及杨延家的户籍证明复印件各一份，欲证明林洪洁、杨延家的身份及诉讼主体适格； 2.借条两份、欠条一份，欲证明2015年4月30日，林洪洁、杨延家双方进行结算，截至当天杨延家尚欠林洪洁借款本金20万元与利息5.6万元，约定借款本金按月利率2%计息的事实。 杨延家没有提供证据。 本院经审查认为，杨延家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；林洪洁提供的上述证据，结合其庭审陈述，能够证明其主张,予以采信。 本院再审认定案件事实如下：杨延家以缺乏资金为由，于2013年4月1日向林洪洁借款20万元，口头约定借款按月利率2%计息，时杨延家出具借条一份交林洪洁收执。2013年4月1日借条主要内容：“本人杨延家在湖北省石首市办木片加工场向林洪洁借现金贰拾万元（￥200000元），借款人：杨延家，2013.4.1”，杨延家在借条中的借款人一栏上签名并摁手印。2015年4月30日，林洪洁、杨延家双方进行结算，截至当天杨延家尚欠林洪洁借款本金20万元与利息5.6万元，约定借款本金按月利率2%计息，时杨延家出具借条及欠条各一份交林洪洁收执。2015年4月30日借条主要内容为：“本人杨延家于2015年4月30日向林洪洁借人民币现金贰拾万元整（￥200000元），借款人：杨延家，2015.4.30”，2015年4月30日欠条主要内容为：“本人杨延家于2015年4月30日向林洪洁借人民币现金伍万陆仟元（￥56000元），欠款人：杨延家，2015.4.30”，杨延家在借条中的借款人一栏上及欠条中的欠款人一栏上签名并摁手印。杨延家至今未归还本案借款本息。再审诉讼期间，林洪洁于2019年6月13日向本院申请撤回对陈丽英的起诉，本院于当日作出（2019）闽0303民再6号民事裁定书，裁定准许林洪洁撤回对陈丽英的起诉。 本院再审认为，林洪洁、杨延家之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。杨延家尚欠林洪洁借款本金20万元与利息5.6万元，有林洪洁庭审陈述及涉案借条、欠条为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。杨延家系本案的债务人依法应承担还款义务，林洪洁要求杨延家归还本案借款本金20万元及利息5.6万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人在借条中约定借款按月利率2%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故林洪洁主张本案借款本金20万元自2015年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算计息，于法有据，予以支持。杨延家经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、撤销莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1770号民事判决； 二、杨延家应在本判决生效之日起五日内归还林洪洁借款本息25.6万元及以借款本金20万元为基数自2015年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6670元及公告费720元,均由杨延家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  卞敏儿 二〇一九年十月××日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。