杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初303号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人张振义，绰号“大嘴”，男，1980年2月15日出生，汉族，文化程度小学，务工，住安徽省临泉县。因犯寻衅滋事罪于2012年12月20日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2013年1月27日刑满释放。因本案于2018年12月21日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，2019年1月25日被依法逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人吴伟华，浙江卓云律师事务所律师。 被告人侯云合，绰号“猴子”，男，1989年12月27日出生，汉族，文化程度初中，务工，住安徽省利辛县。因本案于2018年12月21日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，2019年1月25日被依法逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告人潘高权，男，1994年8月10日出生，汉族，文化程度初中，务工，住浙江省东阳市南市。因本案于2018年12月20日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，2019年1月25日被依法逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人姜宁辉，浙江厚来律师事务所律师。 被告人李伟，男，1980年6月8日出生，汉族，文化程度初中，厨师，住安徽省蒙城县。因本案于2019年1月2日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人唐燕飞，浙江满江红律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]285号起诉书指控被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定，指定本院管辖。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员沈亚平、胡晶晶出庭支持公诉，被告人张振义及杭州市临安区法律援助中心指派的辩护人吴伟华、被告人侯云合及其辩护人丁人杰、被告人潘高权及杭州市临安区法律援助中心指派的辩护人姜宁辉、被告人李伟及杭州市临安区法律援助中心指派的辩护人唐燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控： 一、参加黑社会性质组织事实 华某1（另案处理）长期在杭州市萧山区混迹社会，多次参与赌博活动被公安机关行政处罚。自2008年起，华某1纠集戴某、张忠卫（另案处理）在杭州市萧山地区组织他人进行聚众赌博犯罪活动。2009年以来，华某1为攫取经济利益及扩大其影响势力，通过培植亲信、纠集社会闲散和前科劣迹人员等方式，先后网罗戴某、华某2、华永红、廖某、邓某、王某2、韩某1、曹刚、白某（均另案处理）等社会闲散人员、前科劣迹人员跟从其后，以其先后实际控制的杭州安合投资咨询有限公司、杭州冠亮园林工程有限公司为据点，并以月息5%-12%不等高利息向他人放贷获利，并对未归还借款的人员，有组织地实施长时间跟随滋扰、纠缠（俗称“吃跟班”，即被害人吃饭、住宿、工作、出差时均紧紧跟随并进行言语威胁）及聚众造势等软暴力讨债行为。其间，华某1因犯赌博罪被判刑。在服刑期间，华某1指使华某2、韩某2、戴某、廖某等人继续从事高利放贷活动，并由华某2全面负责管理。 该组织在发展壮大过程中逐步形成了以华某1为组织、领导者，华某2、戴某、华永红为骨干成员，被告人侯云合、张振义、潘高权、李伟及韩某1、邓某、王某2等其他成员为参加者的较为稳定的黑社会性质组织。该组织内部层次分明，实行分层管理。华某1以经济利益和高利放贷为纽带，通过发放工资奖励、安排住宿、给出狱成员接风、发放安家费、出狱后给予奖励费等方式对组织成员实施管理。在长期实施违法犯罪过程中，组织内部逐渐形成了听从指挥、随叫随到、有事汇报、出事组织给予经济补偿等互相认可的不成文规定和行事惯例，有效地管理和维护组织内部稳定，并通过奖励为组织利益实施违法犯罪行为的成员和开除少数损害组织利益的成员，不断强化组织纪律和规约。 该组织以上述公司为据点作掩护，大肆敛财，通过有组织地实施高利放贷、开设赌场、高利转贷、寻衅滋事、串通投标、强迫交易等违法犯罪活动79起，从中攫取巨额非法经济利益。2010年至2017年10月，以华某1为首的犯罪组织共计高利出借资金人民币13.4亿余元，收取高利息1.49亿余元。2011年至2018年8月，该组织招揽赌客赴国（境）外参赌，为赌客预支、兑换赌博筹码赌资累计人民币2亿余元。 该组织为收回高利贷本金、高利息和讨回赌债多次实施寻衅滋事、敲诈勒索行为，为非法控制闻堰一带土方工程、混凝土供货市场，多次实施强迫交易、串通投标等违法犯罪活动，严重滋扰了他人的生产、经营、生活，对当地群众形成心理强制、威慑，致多家企业破产、多名被害人不敢回家等严重后果，严重破坏了当地的经济秩序、社会生活秩序，给当地社会治安与稳定造成恶劣影响。 二、寻衅滋事事实 2009年以来，华某1以先后实际控制的杭州安合投资咨询有限公司、杭州冠亮园林工程有限公司为据点，以月息5%-12%不等高利息向他人放贷获利。为催讨高利贷，被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟等人在华某1组织的安排下，对欠款人员实施“吃跟班”等软暴力讨债行为。具体如下： 1.2009年10月，浙江康腾皮革有限公司法定代表人周松其以高利息从华某1处高利借款人民币1000万元，后周松其无力还款逃跑。为讨要债务，2009年年底华某1指使华某2带多人强行将无法律上还款义务的浙江康腾皮革有限公司股东沈应根带至山庄包厢内，逼迫被害人沈应根签下对周松其债务的还款保证书。后因沈应根无力还款，遂安排被告人李伟及华永红等人对被害人沈应根进行言语辱骂、恐吓，实施“吃跟班”半个月左右，期间所有吃住费用均由沈应根支付，被迫支付住宿费达0.6万余元。 2.2012年至2013年，被害人赵某1多次以月息5%的高利息向华某1借款人民币390万元，后无力偿还。2014年6月以来，为催讨高利贷，华某1指使华某2、戴某、白某，先后安排被告人侯云合及廖某、邓某、王某2、刘某、赵某2（均另案处理）等人对赵某1以“吃跟班”的形式进行逼债，时间长达3年。其间，上述人员之间进行换班交替，多次跟随被害人去省外出差，阻止被害人参加喜宴；被害人赵某1的奔驰轿车被华某1派人扣留后，由廖某使用3年，至案发仍未归还；“吃跟班”期间产生食宿、交通费由赵某1支付，其中被迫支付住宿费达4.7万余元。 3.2015年2月，被害人陈某作为施锡土向华某1借款担保人，在施锡土未能及时归还借款后，被告人侯云合等人受华某1指使，对陈某以“吃跟班”的形式进行逼债1天，后被害人陈某被迫支付华某1人民币10万元，其房产证被华某1派人强行扣留。 4.2015年年底至2016年期间，因被害人沈某1无力偿还从华某1处高利借款人民币400万元，华某1指使白某安排被告人张振义及李林泉（另案处理）对沈某1“吃跟班”10余天进行逼债，期间强行扣留沈某1车辆钥匙由李林泉保管使用。 5.2013年11月，王某1以月息5%向华某1借款人民币200万，至2016年4月共支付利息人民币270余万元。此后，因王某1无力继续支付高利息和本金，2017年3月至4月，华某1指使华某2、戴某，安排被告人潘高权及邓某、刘于彬（另案处理）等人先后在王某1位于萧山区闻堰街道的家中、三碧酒店，对被害人王某1进行“吃跟班”1个多月，期间，上述人员有发短信威胁被害人、扣留车钥匙及跟随被害人去省外出差，食宿、交通费均由王某1支付。后被害人王某1被迫出售住房归还债务。 案发后，被告人李伟向公安机关自动投案。 针对上述指控，公诉人当庭出示了酒店住宿记录、银行交易记录、和解协议书、民事起诉状、明细帐、航空记录、借款合同、保证合同、收条、户籍证明、刑事判决书等；证人华某1、华某2、戴某、邓某、廖某、王某2、韩某1、刘某、赵某2、韩某2、白某、张某、王某3、童某、马某、杨某、孙某、沈某2等人的证言，情况说明；被害人赵某1、陈某、沈某1、王某1、沈应根的陈述；被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟的供述和辩解；辨认笔录等证据，据此认定被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟参加黑社会性质的组织；追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为分别已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，系黑社会性质组织犯罪集团，被告人张振义系累犯，被告人李伟系自首。被告人张振义、侯云合、潘高权能如实供述罪行。四被告人均认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处，建议判处：1.被告人张振义犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1.2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1.2万元。2.被告人侯云合犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1.1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币1.1万元。3.被告人潘高权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元。4.被告人李伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九月，并处罚金人民币0.8万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币0.8万元。 被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟对杭州市临安区人民检察院的指控无异议。 被告人张振义的辩护人提出：被告人张振义参加时间短、作用小，认罪认罚，悔罪态度好。 被告人侯云合的辩护人提出：被告人侯云合仅参与两起事实，后主动辞职回家了，其仅领取工资，是受老板的指派而为，且寻衅滋事事实中有真实的债权关系，如实供述，认罪认罚。 被告人潘高权的辩护人提出：被告人潘高权系初犯，自愿认罪认罚。 被告人李伟的辩护人提出：被告人李伟系自首，认罪悔罪。 经审理查明，一、参加黑社会性质组织事实 自1997年以来，华某1多次参与赌博活动被公安机关行政处罚。自2008年起，华某1纠集戴某、张忠卫在杭州市萧山地区组织他人进行聚众赌博犯罪活动，并在2010年因犯赌博罪被判刑。2009年以来，华某1纠集戴某、华某2、华永红、廖某、邓某、王某2、韩某1、曹刚及白某（均另案处理）等社会闲散人员跟从其后，以杭州安合投资咨询有限公司、杭州冠亮园林工程有限公司为据点，并以月息5%-12%不等的高利息向他人放贷获利，并对未归还借款的人员，有组织地实施长时间跟随滋扰、纠缠（俗称“吃跟班”即被害人吃饭、住宿、工作、出差时均紧紧跟随）等软暴力或暴力的讨债行为。 自2011年开始，华某1又与中国澳门、新加坡、越南等地的赌场进行合作，安排华永红全面负责国（境）外赌场事宜，组织中国境内人员至国（境）外赌场进行赌博活动，以向赌客出借赌资、兑换赌博筹码等方式，从中非法获利，并对未及时归还赌资的赌博人员以“吃跟班”等软暴力方式催讨赌资。2013年10月25日凌晨，华某1因催讨赌债问题与崔某发生争吵，后指使戴某等人将崔某砍伤，进一步确立了其在萧山的影响势力，对杭州市萧山区闻堰街道的高利贷、赌博等非法行业形成一定的非法控制和影响力。 2016年下半年以来，随着经济实力的增强，华某1又通过强迫手段成为杭州坚塔银元混凝土有限公司（以下简称坚塔银元公司）的实际控制人，加入萧山混凝土协会，利用垄断优势控制混凝土价格及供货市场，扰乱混凝土行业的市场秩序。2017年以来，华某1为插足萧山闻堰地区土石方工程，与陆益（另案处理）等人成立杭州湘运市政工程有限公司欲垄断闻堰一带的土石方工程，实施强揽工程等违法犯罪活动。 该组织在发展壮大过程中逐步形成了以华某1为组织、领导者，华某2、戴某、华永红为骨干成员，韩某1、邓某、王某2、韩某2、廖某、张忠卫、劳燕平、曹刚、华来仁、劳汉红、赵某2、刘某、李林泉、俞锰飞（均另案处理）及被告人侯云合、张振义、李伟、潘高权等其他成员为参加者的较为稳定的黑社会性质组织。该组织内部层次分明，实行分层管理。在长期实施违法犯罪过程中，组织内部逐渐形成了听从指挥、随叫随到的行事惯例，有效地管理和维护组织内部稳定。 该组织以杭州安合投资咨询有限公司、杭州冠亮园林工程有限公司为据点，通过有组织地实施高利放贷、开设赌场、高利转贷、寻衅滋事、串通投标、强迫交易等违法犯罪活动79起，从中获取巨额非法经济利益。2010年至2018年8月，以华某1为首的犯罪组织共计高利出借资金人民币13.4亿余元，收取高利息人民币1.49亿余元。2011年至2018年8月，该组织招揽赌客赴国（境）外参赌，为赌客预支、兑换赌博筹码赌资累计人民币2亿余元。 该组织为获取非法经济利益多次实施高利转贷、虚开发票等犯罪行为，造成国家经济损失，严重扰乱当地经济秩序；为收回高利贷本金、高利息和讨回赌债多次实施寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪行为，严重滋扰了他人的生产、经营、生活，对当地群众形成心理强制、威慑，致多名被害人受侵害不敢举报等严重后果，严重扰乱当地社会生活秩序；加入萧山混凝土协会，非法控制闻堰一带的混凝土供货市场，严重扰乱当地的经济秩序。 二、寻衅滋事事实 2009年以来，华某1以先后实际控制的杭州安合投资咨询有限公司、杭州冠亮园林工程有限公司为据点，以月息5%-12%不等高利息向他人放贷获利。为催讨高利贷，被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟等人在华某1组织的安排下，对欠款人员实施“吃跟班”等软暴力讨债行为。具体如下： 1.2009年10月，浙江康腾皮革有限公司法定代表人周松其以高利息从华某1处高利借款人民币1000万元，后周松其无力还款逃跑。为讨要债务，2009年年底华某1指使华某2带多人强行将无法律上还款义务的浙江康腾皮革有限公司股东沈应根带至山庄包厢内，逼迫被害人沈应根签下对周松其债务的还款保证书。后因沈应根无力还款，遂安排被告人李伟及华永红等人对被害人沈应根进行言语辱骂、恐吓，实施“吃跟班”半个月左右，期间所有吃住费用均由沈应根支付，被迫支付住宿费达0.6万余元。 2.2012年至2013年，被害人赵某1多次以月息5%的高利息向华某1借款人民币390万元，后无力偿还。2014年6月以来，为催讨高利贷，华某1指使华某2、戴某、白某，先后安排被告人侯云合及廖某、邓某、王某2、刘某、赵某2（均另案处理）等人对赵某1以“吃跟班”的形式进行逼债，时间长达3年。其间，上述人员之间进行换班交替，多次跟随被害人去省外出差，阻止被害人参加喜宴；被害人赵某1的奔驰轿车被华某1派人扣留后，由廖某使用3年，至案发仍未归还；“吃跟班”期间产生食宿、交通费由赵某1支付，其中被迫支付住宿费达4.7万余元。 3.2015年2月，被害人陈某作为施锡土向华某1借款担保人，在施锡土未能及时归还借款后，被告人侯云合等人受华某1指使，对陈某以“吃跟班”的形式进行逼债1天，后被害人陈某被迫支付华某1人民币10万元，其房产证被华某1派人强行扣留。 4.2015年年底至2016年期间，因被害人沈某1无力偿还从华某1处高利借款人民币400万元，华某1指使白某安排被告人张振义及李林泉（另案处理）对沈某1“吃跟班”10余天进行逼债，期间强行扣留沈某1车辆钥匙由李林泉保管使用。 5.2013年11月，王某1以月息5%向华某1借款人民币200万，至2016年4月共支付利息人民币270余万元。此后，因王某1无力继续支付高利息和本金，2017年3月至4月，华某1指使华某2、戴某，安排被告人潘高权及邓某、刘于彬（另案处理）等人先后在王某1位于萧山区闻堰街道的家中、三碧酒店，对被害人王某1进行“吃跟班”1个多月，期间，上述人员有发短信威胁被害人、扣留车钥匙及跟随被害人去省外出差，食宿、交通费均由王某1支付。后被害人王某1被迫出售住房归还债务。 案发后，被告人李伟向公安机关自动投案。 上述事实，有酒店住宿记录、银行交易记录、和解协议书、民事起诉状、明细帐、航空记录、借款合同、保证合同、收条、户籍证明、刑事判决书等；证人华某1、华某2、戴某、邓某、廖某、王某2、韩某1、刘某、赵某2、韩某2、白某、张某、王某3、童某、马某、杨某、孙某、沈某2等人的证言，情况说明；被害人赵某1、陈某、沈某1、王某1、沈应根的陈述；被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟及各辩护人均未提出异议，本院予以确认。 本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张振义、侯云合、潘高权、李伟参加黑社会性质的组织；追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为分别已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。本案系共同犯罪，系黑社会性质组织犯罪集团，四被告人均系一人犯二罪，二罪并罚。被告人张振义系累犯，依法予以从重处罚。被告人李伟系自首，依法予以从轻处罚。被告人张振义、侯云合、潘高权能如实供述罪行。四被告人均认罪认罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院》第三条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张振义犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1.2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1.2万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年12月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人侯云合犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1.1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币1.1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年11月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人潘高权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2020年8月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人李伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币0.8万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币0.8万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2020年4月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王文柱 审 判 员  冯伟强 人民陪审员  过双玲 二〇一九年十月十一日 书 记 员  祝 路 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪;入境发展黑社会组织罪;包庇、纵容黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 …… 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： (一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定; (二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动; (三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众; (四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。