河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3936号 原告：张连生，男，住迁安市。 委托代理人：崔学百，河北善之善律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:迁西县华天房地产开发有限责任公司。 住所地：迁西县。 统一社会信用代码证：XXXX。 法定代表人：王恩印，职务：董事长 委托代理人：崔广生，该公司副总经理，代理权限为特别授权。 被告：王新华，男，住迁西县。 二被告共同委托代理人：曹君英，河北乾伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张连生与被告王新华、迁西县华天房地产开发有限责任公司（以下简称华天公司）民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序，由迁安市人民法院审判员张志远独任审判，公开开庭进行了审理，原告张连生及其委托代理人崔学百,被告王新华的委托代理人曹君英，被告华天公司的委托代理人崔广生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款700万元并从2011年12月3日开始按月息2%支付利息至借款本金还清之日止（被告偿还的23万元利息从中扣除），2、要求被告偿还借款100万元并从2012年4月3日开始按月息2%支付利息至借款本金还清之日止，3、要求被告负担本案诉讼费、保全费。 事实和理由，2009年11月，被告王新华提出向我借款900万元，月利息2%，我们商定后，我便汇款给被告王新华合计900万元。2009年12月3日，被告王新华和华天公司共同为我出具借条。2010年3月，被告偿还200万元，尚欠700万元及相应利息。2012年4月3日，被告又向我借款100万元，我通过我妻子张会兰银行卡转款给被告王新华。2010年、2011年，被告分别付清当年的利息；2016年7月、2018年2月、2018年6月被告先后三次偿还利息共23万元。后经多次催要，被告一直拖延，至今未能偿还。 被告王新华辩称：本案借款的借款人为华天公司，王新华不应承担借款责任，请法院驳回原告对王新华的诉讼请求。 被告华天公司辩称：我公司对原告借款事实和借款交付情况无异议。但双方对借款未约定利息，原告要求我公司支付借款利息的诉请不应得到支持，截止目前我公司已经偿还原告借款本金5595045元，尚欠4404955元。 经审理查明：2009年年底，被告王新华任被告华天公司董事长期间，为购买金矿向时任迁西县建行行长的原告张连生提出借款请求，口头商定利息2分即月利率2%。于2009年11月27日由原告张连生的妻子张会兰通过中国农业银行丰安分理处和中国建设银行丰安分理处分别向被告王新华在中国建设银行迁西支行的个人账户4367420181728245340转款85万元和215万元合计300万元；2009年12月3日经与迁安市乙炔气厂余武筹措资金400万元，其中由原告张连生通过中国建设银行迁安支行转账汇款300万元到被告王新华的上述个人账户，其中100万元由余武指示迁西县宏阳工业气体有限公司直接给付被告华天公司的会计王立君，由王立君又转给了被告王新华的上述个人账户；2009年12月3日被告王新华以迁西县华天房地产开发有限公司的名义为原告张连生出具借条一张，载明：“今借到张连生现金玖佰万元正（9000000）”，落款为：迁西县华天房地产开发有限公司并加盖公章和王新华手章，并有被告华天公司股东刘海彬签名手印。此900万元借款中包含被告王新华直接向原告张连生的朋友唐山大芳铸造有限公司的李贺军借款200万元（此款已由王新华直接归还李贺军）。2012年4月3日原告张连生的妻子张会兰又通过转账向被告王新华的上述个人账户汇款100万元。 2010年12月6日被告华天公司经会计王立君通过银行转账还款168万元、2012年1月6日还款168万元、2016年7月15日还款10万元；2016年9月29日经王恩印还款现金3万元；2018年2月14日经王立君微信转账还款10万元；经华天公司法定代表人王恩印于2018年6月还现金3万元，合计362万元。 另查明，被告华天公司成立于2006年11月21日，为自然人股东包括王新华（占股95%）和刘海彬（占股5%），被告王新华任总经理为公司法定代表人。2015年2月9日被告王新华将股份全部转让给其父王恩印，公司法人相应变更为王恩印。 上述事实有双方当事人陈述，借条1张，原被告提供的银行流水、收款收据、录音光盘及整理文字，被告华天公司工商注册信息等证据证实。 本院认为：被告华天公司于2009年12月3日为购买金矿向原告张连生借款700万元，于2012年4月3日借款100万元合计800万元双方均无异议，且有银行打款记录佐证，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的应当对公司债务承担连带责任”，在本案中，被告王新华利用时任被告华天公司董事长的地位和与原告张连生的关系，向原告提出借款请求并达成借款事实，并且原告将所借款项直接打入王新华个人账户，而未打入被告华天公司账户，现被告王新华称该笔借款是华天公司借款与其无关，逃避债务的行为严重损害债权人利益，故对被告王新华称自己非借款人不负偿还责任的主张，本院不予支持，被告王新华应承担连带偿还责任。在被告华天公司出具的借条中未写明利息，以700万元为基数按月息2%计息，年息恰好为168万元，结合被告两次分别在借款满一年左右的时间节点付款168万元的事实和原告张连生与被告王新华的通话录音中月息2%的陈述，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定,参照本地交易习惯和公平原则本民间借贷合同应当给付利息，故对原告主张借贷有月息2%的口头约定，本院予以支持。但700万元借款与100万元借款的利息应分别计算；因此双方认可的被告华天公司所偿还的362万元应视为偿还利息，至2011年12月3日已按月利率2%付息，本院予以确认，原告主张自2011年12月3日起按月利率2%给付利息应予支持。双方于2012年4月3日形成100万元借款后被告分别于2016年7月15日、9月29日、2018年2月14日和6月分四次偿还26万元可视为偿还此笔借款的利息，按月息2%计算，月息2万元，26万元为13个月利息，可视为还息至2013年5月3日。此后利息至本金付清之日止按月利率2%继续给付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六之规定，判决如下： 一、被告迁西县华天房地产开发有限责任公司偿还原告张连生借款本金800万元。 二、被告迁西县华天房地产开发有限责任公司自2011年12月4日起至付清之日止以本金700万元按照月息2%给付原告张连生利息。 三、被告迁西县华天房地产开发有限责任公司自2013年4月4日起至付清之日止以 本金100万元按照月息2%给付原告张连生利息。 四、被告王新华对上述一、二、三项承担连带给付责任。 （上述一、二、三项在本判决生效后三十日内履行） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67800元，减半收取33900元，保全费5000元，计38900元由被告华天公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇一九年十月三十一日 书记员  张若楠