福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0922民初2677号 原告：吴其敏，男，1985年4月26日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：江承继，福建航嘉律师事务所律师。 被告：朱庆如，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄秀香，女，1971年11月28日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。 原告吴其敏与被告朱庆如、黄秀香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴其敏的委托诉讼代理人江承继、被告黄秀香及其委托诉讼代理人李利建到庭参加诉讼、被告朱庆如经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴其敏向本院提出诉讼请求：1.判令朱庆如立即偿还其借款本金89180元并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至实际还清之日为止（其中：借款本金35000元按月利率0.5%计算自2018年7月14日至实际还清之日为止；本金54180元按月利率0.5%计算自2019年1月14日计算至实际还清之日为止）；2.判令黄秀香对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令朱庆如、黄秀香共同偿还其因实现债权所支付的律师费10000元。事实和理由：朱庆如因资金周转需要，于2018年3月13日分二次向其借款35000元、54180元，并出具二份借条供其收执，黄秀香对上述两笔借款提供担保。其依约支付了借款，还款期限届满，朱庆如未能依约偿还借款，经其多次催讨，朱庆如、黄秀香拒绝履行还款义务。综上所述，其与朱庆如之间的债权债务关系明确，朱庆如拒绝还款已严重侵犯其合法权益，黄秀香作为借款担保人又系朱庆如的配偶，依法应当承担连带偿还义务。 朱庆如未作答辩。 黄秀香辩称,吴其敏请求判令其承担保证责任已超过担保期限。按照《中华人民共和国担保法》及有关规定，其在本案中不应承担保证责任，吴其敏要求其承担连带偿还责任的请求应予驳回。理由如下：吴其敏起诉要求其承担保证责任已超过担保期限。吴其敏于2018年3月13日，出借89180元给朱庆如，双方约定其中35000元借款在2018年7月13日还清，54180元借款在2019年1月13日还清，由其在借条上签名为担保人，但未约定保证方式及保证期间。担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。约定还款期限届满，朱庆如未偿还借款。吴其敏在约定还款期到期之日起六个月内未要求其履行保证责任。2019年10月11日，吴其敏向古田县人民法院提起诉讼，要求其承担保证责任，该时间点已超过担保期限，其担保责任依法应予免除。 吴其敏围绕诉讼请求依法提交了借条、委托代理合同和代理费发票，经黄秀香质证后无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的法庭陈述及采信证据，本院认定事实如下：吴其敏与朱庆如、黄秀香系朋友关系。2018年3月13日，朱庆如以缺乏资金为由分别向吴其敏借款35000元和54180元，朱庆如分别出具了借条供吴其敏收执，借条系格式借条，由吴其敏提供，手写内容和签名均由朱庆如书写，借款期限届满日分别为2018年7月13日和2019年1月13日，借条约定“如若产生纠纷，由债权人所在地人民法院解决。产生的诉讼费用、保全费用、保全担保费用、律师代理费用及实现债权的一切费用，全部由债务人承担”。黄秀香作为担保人另行书面出具了“连带还款保证书”，该保证书明确保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间。2019年1月18日，吴其敏为实现债权，支付福建航嘉律师事务所律师代理费10000元。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱庆如以缺乏资金为由向分别向吴其敏借款35000元和80000元，有朱庆如亲笔出具的借条为凭，借贷事实清楚，证据充分，朱庆如不能及时偿还借款，有悖诚实信用的原则，吴其敏要求朱庆如偿还借款并支付为实现债权支付的费用，有事实依据和法律依据，可予支持；黄秀香作为借款保证人，另行书面出具了“连带还款保证书”，该保证书明确保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间。根据法律规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案约定还款的期限分别为2018年7月13日和2019年1月13日，保证期间截止日分别为2019年1月13日和2019年7月13日，且保证期间属于除斥期间，不因任何是由发生中止、中断、延长的法律后果，而吴其敏提起诉讼的时间为2010年10月11日，已超过保证期间，黄秀香不应再承担保证责任。故对吴其敏要求黄秀香承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持；朱庆如经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行放弃，本院可依法予以缺席审理与判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、朱庆如应于本判决生效之日起十日内偿还吴其敏借款本金89180元及利息（其中借款本金35000元按年利率6%自2018年7月14日计算至借款付清之日，借款本金54180元按年利率6%计算自2019年1月14日计算至借款付清之日）和律师费10000元。 二、驳回吴其敏的其他诉讼请求。 案件受理费2375元、减半收取1187.5元，由吴其敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书。至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。 审判员  陈祖凑 二〇一九年十月三十日 书记员  江铖乾 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务。未及时履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文和司法解释： 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -5-