文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19347号原告：曾昭栋，男，1989年6月9日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：曲麟，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告：黄乐淼，男，1990年8月26日出生，汉族，身份证住址：广东省大埔县，被告：陈丹燕，女，1990年12月19日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县，二被告共同委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。原告曾昭栋诉被告黄乐淼、陈丹燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲麟，被告黄乐淼、陈丹燕共同委托诉讼代理人王丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令黄乐淼向原告偿还借款本金人民币500000元（以下均为人民币）及利息（利息按年利率36%的标准，自借款发放之日起计算至实际清偿全部借款本息之日止。暂计至2019年7月29日的利息为51780.82元）；2、判令黄乐淼按照日万分之五的标准自逾期还款之日起向原告支付违约金，直至实际清偿之日止（暂计至2019年7月29日的违约金为750元）。3、判令黄乐淼承担本案全部诉讼费、保全费。4、判令陈丹燕对上述第1、2、3项诉讼请求项下债务承担连带还款责任。事实和理由：2019年4月15日，黄乐淼因家庭投资所需，向原告借款，并出《借条》（详见证据1），约定其向原告借款50万元，借款期限30日，即自2019年4月15日起至2019年5月15日止。借款期内，借款人应自借款发放之日起按照年利率36%的标准支付利息，借款期限届满之日一次性偿还借款本金和利息。如借款人到期未能还款的，应自逾期之日起按照年利率36%的标准支付逾期利息，直至实际清偿之日止。逾期还款期间，借款人应按每日万分之五的标准向出借人支付违约金。2019年4月15，原告以银行转账的方式将其中45万元支付至黄乐淼指定的银行账户，其余5万元以现金提供给黄乐淼。黄乐淼收到全部借款后，向原告出具《收据》。借款期满后，黄乐淼未能如约偿还全部借款本息。经原告多次催款，2019年7月23日黄乐淼与原告签订编号20190702《还款协议》，约定于2019年7月25日前一次性清偿全部借款本息，并同意以包括房产和车辆在内的全部财产及夫妻共同财产，以优先清偿该还款协议项下夫妻共同债务。陈丹燕与黄乐淼系夫妻关系，知悉黄乐淼上述债务，以及该借款用于夫妻家庭投资，并已承诺承担连带还款责任。直至还款期满，二被告仍然未能清偿全部借款本息，已给原告造成了巨大的经济损失。被告黄乐淼、陈丹燕辩称：—、原告实际至出借45万元，黄乐淼也仅收到原告交付的借款人民币45万元。二、被告于2019年9月4日前向原告还款共计44万元。黄乐淼通过银行转账的方式分别在2019年6月12日向原告还款本金15万元，2019年6月19日向原告还款本金15万元，2019年8月1日向原告还款本金10万元；黄乐淼委托陈丹燕通过微信转账的方式向原告还款本金4万元。三、涉案借款为被告黄乐淼在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，属大额债务，为个人债务，根据《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条规定，被告陈丹燕并未在还款协议中签名，原告所称“陈丹燕知悉黄乐淼向原告借款用于夫妻家庭投资，并已承诺承担连带还款责任”没有任何事实依据，原告现有证据并不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此涉案借款不属于夫妻共同债务，被告陈丹燕不承担还款义务。四、原告主张利息按年利率36%的标准计算，同时主张逾期支付的违约金，超出法律的规定，依法不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织原、被告进行举证、质证，经本院审查，认定事实如下：2019年4月15日，被告黄乐淼向原告出具《借条》一份，载明：借款人黄乐淼向曾昭栋借款50万元，借款期限30天，即自2019年4月15日起至2019年5月15日，借款期内，借款人应自借款发放之日起按照年利率36%的标准支付利息，借款期限届满之日一次性偿还借款本金和利息，如借款人到期未能还款的，应自逾期之日起按照年利率36%的标准支付逾期利息，直至实际清偿之日止，逾期还款期间，借款人应按每日万分之五的标准向出借人支付违约金，45万元付至黄乐淼账户，其余以现金方式支付。同日，原告向黄乐淼转款45万元，转款备注：借款。黄文彬向原告出具《收据》一张，载明收到曾昭栋50万元。原告称5万元款项系现金交付给黄文彬，被告予以否认，称系预扣利息。2019年7月23日，黄乐淼和曾昭栋签订一份《还款协议》，约定鉴于2019年4月15日黄乐淼出具《借条》，向曾昭栋借款50万元，借款期限30日等等，以及2019年3月27日黄乐淼的关联方黄文彬向曾昭栋借款150万元，2019年7月23日，曾昭栋和黄文彬签订了还款协议，双方协议后达成协议，确认暂计至2019年7月23日，黄乐淼仍拖欠曾昭栋50万元及利息48821.92元，黄乐淼于2019年7月25日前清偿本息、违约金，黄乐淼向曾昭栋支付利息按照年利率36%的标准，自发放借款之日计算至清偿之日止，未能按期还款的，借款人应自逾期之日按每日万分之五的标准向出借人支付违约金；本合同项下的还款，按照实现债权费用、违约金、利息、本金的顺序偿还。合同第六条约定，黄乐淼自愿为黄文彬在合同编号20190701的《还款协议》项下债务（包括但不限于本金、利息、违约金及实现债权费用等）向曾昭栋提供连带责任担保，保证期限为自还款期限届满之日起三年。合同第十条约定，协议书一式三份，曾昭栋持两份，黄乐淼持一份。此份合同共计三页，第一页和第二页系正反两面打印，曾昭栋、黄乐淼在第一页下方及第三页落款处均有签名，合同第四条至第九条第2款（1）项内容打印在合同第二页（包含担保条款），合同第九条第2款（2）项之后的内容打印在第三页，第二页无双方签名。黄乐淼、陈丹燕对签名的真实性予以认可，对第二页内容不予认可，称没有提供担保。2019年6月12日、2019年6月19日、2019年8月1日，黄乐淼分别向曾昭栋转款15万元、15万元、10万元。2019年9月4日，陈丹燕以微信方式支付给曾昭栋4万元，并在微信上谈到：“凑了40000，我直接微信转给你”，曾昭栋回：“其余的什么时候”，陈丹燕：“估计要去到下个星期了”。黄乐淼与陈丹燕系夫妻关系。另查，黄文彬于2019年3月26日向原告借款150万元未还，原告向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0305民初19346号。本院认为，借款应予偿还。被告黄乐淼向原告借款50万元，未按约定归还借款本息违反法律规定，应立即向原告归还本金并支付利息。关于本金。原告主张以现金方式提供借款5万元，但未能就现金支付原因、支付经过作出详尽、合理的说明，被告对此不予认可，本院依法认定借款本金为45万元。本案借款利息超出了法定标准，对于被告已经归还的款项，本院按照月利率3%进行抵扣，经核算，至2019年9月4日，被告黄乐淼尚欠原告借款本金48978.96元（见附表）。2019年9月5日之后的利息和违约金之和均超出了法定标准，本院调整为合并按照月利率2%进行计算。案涉借款合同虽然仅有借款人黄乐淼个人签名，但该借款合同签订时，借款人和其配偶处于夫妻关系存续期间，且原告提交的微信证据可以证明陈丹燕对该笔借款知情且愿意共同偿还，可视为陈丹燕对该笔借款的追认，故原告主张本案借款属于夫妻共同债务，陈丹燕应承担共同还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄乐淼、陈丹燕于本判决生效之日起十日内偿还原告曾昭栋借款本金48978.96元并支付利息、违约金（以48978.96元为基数，利息、违约金合并按月利率2%自2019年9月5日起计算至款项清偿之日）。二、驳回原告曾昭栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662.65元，由原告负担4249.65元，由被告黄乐淼、陈丹燕负担413元。保全费2772.65元，由原告负担由被告黄文彬、黄乐淼负担510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  何庆波二〇一九年十月二十八日书记员  梁淑芬            时间              借款金额              还款金额              借款天数              利率              产生利息+上次剩余利息              冲抵利息              冲抵本金              剩余利息              剩余本金                  2019/4/15              450000.00                                             3%              0.00               0.00               0.00               0.00               450000.00                   2019/6/12                             150000.00               58               3%              26100.00               26100.00               123900.00               0.00               326100.00                   2019/6/19                             150000.00               7               3%              2282.70               2282.70               147717.30               0.00               178382.70                   2019/8/1                             100000.00               43               3%              7670.46               7670.46               92329.54               0.00               86053.16                   2019/9/4                             40000.00               34               3%              2925.81               2925.81               37074.19               0.00               48978.96       附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。