江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初15510号 原告：赵同春，男，1962年8月26日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告：徐高兵，男，1986年7月2日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被告：沭阳县开元汽车运输服务有限公司，住所地江苏省沭阳县苏北车市商业广场59幢107室。 法定代表人：高杨帆，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J，住所地江苏省苏州市太仓市沙溪镇新北西路33号。 负责人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，统一社会信用代码916528009294811222，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。 负责人：焦根利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告赵同春诉被告徐高兵、沭阳县开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告赵同春及其委托诉讼代理人舒连明、被告人民财保太仓公司委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告徐高兵、沭阳县开元汽车运输服务有限公司、人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的相关损失合计为17267.20元。明细如下：医疗费1000元、误工费7758.90元（47200元／年÷365天×60天）、护理费2586.30元（47200元／年÷365天×20天）、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费300元（10元／天×30天）、交通费300元、鉴定费4000元、鉴定期间交通费500元、住宿费180元、伙食费300元。事实和理由：2016年11月2日14时30分许，被告徐高兵驾驶苏Ｎ×××××重型自卸车沿苏245线由南向北行驶至61KM路段处，变更车道时与同向行驶的蔡兆银驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车（乘坐赵同春及章某）相撞，致两车损坏，赵同春、章某受伤。事故经交警部门处理认定，被告徐高兵负事故全部责任，原告赵同春、章某无责任。事故车辆的实际车主系被告沭阳县开元汽车运输服务有限公司，该车辆在被告人民财保太仓公司投保了交强险，在被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商业险，故原告诉至法院要求处理。 被告徐高兵、沭阳县开元汽车运输服务有限公司未作答辩。 被告人民财保太仓公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内无异议。我司要求医疗费扣除10%非医保用药，我司仅在剩余的交强险限额内承担赔偿责任，并且不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司未到庭参加诉讼，但在本案的审理过程中辩称：苏Ｎ×××××（发动机号为1414E037533）在我公司投保了100万元的不计免赔商业三者险，保险期限为2016年9月26日至2017年9月25日，我司已赔偿原告赵同春损失15952.01元，章某损失9528.35元。原告赵同春鉴定的三期过长，对原告主张的医疗费不予认可，原告未提供相应的医疗费票据及相关的医疗费材料。对于误工费、交通费不予认可，对护理费、营养费及其天数由法庭认定。对于原告主张的住院伙食补助费、交通费在之前的案件中已经主张过，鉴定费及鉴定期间的相关费用不应由我司承担。 经审理查明：2016年11月2日14时30分许，被告徐高兵驾驶苏Ｎ×××××重型自卸车沿苏245线由南向北行驶至61KM+300KM路段处，变更车道时与同向行驶的蔡兆银驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车（乘坐赵同春，章某）相撞，致两车损坏，赵同春、章某受伤。该事故经交警部门处理认定，被告徐高兵负全部责任，赵同春，章某无责任。苏Ｎ×××××重型自卸车登记车主为被告沭阳县开元汽车运输服务有限公司，苏Ｎ×××××重型自卸车在人民财保太仓公司处投保了交强险，在人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告赵同春，章延华于事故当日至沭阳县人民医院住院治疗，赵同春的入院诊断为：轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤残及误工、护理、营养期进行鉴定，该所于2019年4月18日作出省人医司鉴所（2019）临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵同春外伤后，右侧1根肋骨骨折，未达伤残等级。被鉴定人赵同春外伤后，误工期限建议60日为宜，护理期限建议20日为宜，营养期限建议30日为宜。原告赵同春为此支付鉴定费3287.60元。 另查明，原告赵同春及案外人章某针对其本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费向本院提起诉讼。本院于2019年5月20日作出（2018）苏1322民再35号民事判决书，判决：被告人民财保太仓公司赔偿原告赵同春损失5190元、章某损失7280元。被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司赔偿原告赵同春损失15952.01元、章某损失9528.35元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、（2018）苏1322民再35号民事判决书、江苏省医疗门诊收费票据、鉴定报告、沭阳县城市管理行政执法局出具的证明、商品房买卖合同、沭城街道城西社区居委会出具的证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：机动车因交通事故致他人损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据合同约定予以赔偿。本起交通事故经公安机关处理认定，被告徐高兵负事故的全部责任，其驾驶的车辆苏Ｎ×××××重型自卸车在被告人民财保太仓公司投保了交强险，在被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告赵同春的损失应当先由被告人民财保太仓公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业三者险限额内按合同约定承担赔偿责任。 关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合被告的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、原告主张医疗费1000元，被告不予认可，原告未提供证据予以证明，故本院对原告主张的医疗费1000元不予支持。2、误工费7758.90元（47200元／年÷365天×60天）、护理费2586.30（47200元／年÷365天×20天）。经鉴定，原告的误工期限为60天、护理期限为20天、营养期限为30天，原告提供的证据可以证明原告赵同春的收入来源于城镇，故原告主张按城镇常住居民人均可支配收入即47200元计算其误工费、护理费有事实依据，本院予以支持。3、营养费110元。原告的营养期限为30天，故营养费应按300元计算，因（2018）苏1322民再35号已确认原告的营养费为190元，扣除该190元，本案支持营养费为110元。4、关于原告主张的住院伙食补助费及交通费，因原告已主张过，且（2018）苏1322民再35号案件对原告的住院伙食补助及交通费均作出了认定，故在本案中，原告重复主张的该部分费用，本院不予支持。5、鉴定期间产生的交通费、住宿费、伙食费，本院根据原告的伤情及提供的相关证据，酌定为600元。以上合计11055.20元，由被告人民财保太仓公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿10345.20元（误工费7758.90元+护理费2586.30元），余款710元由被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业险范围内予以赔偿。针对原告主张的鉴定费4000元，因原告提供的证据只能证明其鉴定费为3287.60元，故本院认定鉴定费为3287.60元，本院根据原告伤情及鉴定结论，原告主张的鉴定费由原告负担2000元，由被告人民财保太仓公司负担1000元，由被告人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司负担287.60元。原告申请撤回对被告沭阳县开元汽车运输服务有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告徐高兵、人民财保巴音郭楞蒙古自治州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵同春损失10345.20元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵同春损失710元。 三、驳回原告赵同春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，原告已预交200元，鉴定费3287.60元，合计3487.60元。由原告负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担1200元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担287.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  杨爱周 人民陪审员  董 毅 二〇一九年十月十日 书 记 员  吴诗琪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。