文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初5127号原告：李绪英，女，1950年9月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。原告：张燕，女，1981年9月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。原告：陈章莉，女，1986年6月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：王朝玖，男，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜，总经理。委托诉讼代理人：周安彬，男，公司员工。原告李绪英、张燕、陈章莉与被告王朝玖、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称中国人保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕、陈章莉及其与李绪英共同委托诉讼代理人莫正友，被告王朝玖，被告中国人保荣昌支公司委托诉讼代理人周安彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李绪英、张燕、陈章莉向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金共计170019.20元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日13时25分许，陈仕君驾驶无号牌电动二轮车行驶至重庆市荣昌区广盘路23KM+500M（盘龙镇黄家堰塘路段）处，该车左转弯过程中与由被告王朝玖驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定本次事故由陈仕君承担主要责任，被告王朝玖承担次要责任。被告王朝玖驾驶普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保机交强险，且本次事故发生时在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司应在交强险限额内予以赔偿。王朝玖辩称，发生此次事故的原因系死者陈仕君自身原因造成。陈仕君饮酒后驾驶二轮车，且根据公安机关鉴定意见，陈仕君当时已是醉酒状态，其驾驶行为属于醉酒驾驶，存在极大风险隐患。陈仕君醉酒后意识不清晰、知觉麻木情况下，危险驾驶，引发了此次事故。王朝玖不存在操作不当及其他引发此次事故的行为。王朝玖驾驶的机动车辆正常在公路上行驶，醉酒的陈仕君驾驶的机动车从右侧小路突然冲出，撞在王朝玖机动车的右前轮处，属于陈仕君主动作为造成的，依据公安机关出具的责任认定书，陈仕君应当负很大部分责任，王朝玖只需承担很小一部分责任。原告要求的各项费用，是建立在王朝玖负主要责任甚至全部责任情况下，但王朝玖仅负次要责任，鉴于自身的家庭情况和身体情况，不能承担过大的赔偿责任，只能承受不超过20%的赔偿责任。中国人保荣昌支公司辩称，对交通事故真实性及责任划分无异议。事故车辆普通二轮摩托车在保险公司投保交强险。事故发生后，保险公司已支付医疗费10000元，故保险公司在死亡伤残项下110000元的限额内承担责任。保险公司不承担诉讼费。因陈仕君承担主要责任，精神抚慰金不应主张。本次事故的事故认定书认定陈仕君受伤，陈仕君的死亡与交通事故无关联性，所以丧葬费、死亡赔偿金不应主张。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日13时25分许，陈仕君醉酒后驾驶无号牌电动二轮车由盘龙镇兴龙村方向往荣昌区广盘路方向行驶，行至重庆市荣昌区广盘路23KM+500M（盘龙镇黄家堰塘路段）处，陈仕君驾驶该车驶入广盘路左转弯往盘龙镇方向行驶的过程中与由盘龙镇方向往周兴镇方向行驶由王朝玖持C1D类驾驶证驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成陈仕君受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队盘龙公巡大队于2019年7月4日作出第500226120190000059号道路交通事故认定书，认为陈仕君醉酒后驾驶电动二轮车上道路行驶至事故地点处，转弯时未遵守有关交通安全的规定是导致此事故发生的主要原因；王朝玖驾驶机动车上道路行驶至限速路段处时，超过限速标志标明的最高时速行驶是导致此事故发生的次要原因，据此认定由陈仕君承担主要责任，王朝玖承担次要责任。事发后当日，陈仕君被送往重庆市永荣矿业有限公司总医院住院治疗49天，于2019年7月10日出院。重庆市永荣矿业有限公司总医院于2019年5月22日出具病危通知书，载明：“科室：重症医学科；姓名：陈仕君；床号：2；住院号：19050946；因病（伤）住我院ICU2床。诊断为：1．右侧额颞部混合型硬膜外/下血肿；2．右侧颞叶脑挫伤；3．外伤性蛛网膜下腔出血；4．左额叶挫伤伴颅内血肿；5．左顶部头皮挫裂伤伴血肿；6．右小腿挫裂伤；7．双手多处擦挫伤；8．左侧顶叶出血。虽经医护人员积极救治，但目前患者病情危重，并且病情有可能进一步恶化，随时会出现以下一种或多种危及患者生命的并发症：1．严重心律失常、心功能衰竭、心肌梗死；2．上消化道出血导致出血性休克、脑出血、脑梗死、脑疝；3．感染中毒性休克、过敏性休克、心源性休克；4．弥漫性血管内凝血（DIC）；5．多器官功能衰竭；6．其他。上述情况一旦发生会严重威胁患者生命，医护人员将会全力抢救，其中包括气管切开、呼吸机辅助呼吸、电除颤、心脏按摩、安装临时起搏器等措施。此外，限于目前医学科学技术条件，尽管我院医护人员已经尽全力救治患者，仍存在因疾病原因患者不幸死亡的可能。请患者家属予以理解。”其治疗经过：予急诊手术，抗感染、脑保护、脱水降颅压、防应激性溃疡、保护脏器功能、营养支持、纠正电解质紊乱对症等治疗。其出院诊断：1．右侧额颞部混合型硬膜外/下血肿；2．右侧颞叶脑挫伤；3．外伤性蛛网膜下腔出血；4．左额叶挫伤伴颅内血肿；5．左顶部头皮挫裂伤伴血肿：6．右小腿挫裂伤；7．双手多处擦挫伤；8．左侧顶叶出血；9．肺部感染；10．电解质紊乱（低钠、低氯血症）；11．低蛋白血症；12．上消化道出血；13．肝功能不全。其出院医嘱：院外继续治疗。陈仕君住院期间产生医疗费由王朝玖支付3000元，由中国人保荣昌支公司支付10000元。陈仕君于2019年7月27日死亡。另查明，普通二轮摩托车车主系王朝玖，该车在中国人保荣昌支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。陈仕君于1952年11月25日出生，事发前居住于重庆市荣昌区盘龙镇兴龙村。陈仕君的第一顺序法定继承人即为其妻李绪英、其女张燕、其女陈章莉。庭审中，原告以陈仕君的住院医疗费未付清，未取得相应票据为由，向本院申请撤回关于要求被告承担医疗费的请求。原、被告均未举证证明陈仕君住院医疗费具体金额。本院认为，公民的生命权受法律保护。陈仕君驾驶电动二轮车与王朝玖驾驶的机动车相撞，致使陈仕君的身体健康受到伤害，进而导致陈仕君死亡，原告要求被告予以赔偿的请求，本院依法予以支持。中国人保荣昌支公司辩称陈仕君的死亡与本次交通事故无关联性，但未提供证据予以证实，根据陈仕君伤情、医院治疗经过、出院医嘱及医院出具的病危通知书，结合事发时间、住院天数、出院时间及陈仕君死亡时间，在没有相反的证据情况下，可综合认定本次交通事故致使陈仕君的身体健康受到伤害，进而导致陈仕君死亡，对中国人保荣昌支公司的辩解意见，本院不予支持。该事故经相关部门认定，由陈仕君承担主要责任，王朝玖承担次要责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采信。因普通二轮摩托车在中国人保荣昌支公司购买了交强险，故原告的损失先由中国人保荣昌支公司在交强险限额内按照保险合同的约定予以赔付，不足部分由侵权人按照过错原则承担。就超出交强险的部分损失，原告认为应由原、被告按60%：40%的比例承担，被告认为应由原、被告按80%：20%的比例承担，根据双方过错程度，本院酌定由王朝玖承担30%的赔偿责任，陈仕君自行承担70%的责任。中国人保荣昌支公司辩称其不承担诉讼费，但未提供证据予以证实，对该辩解意见，本院不予支持。对原告因本次交通事故造成的各项损失，本院确认如下：1．原告主张住院伙食补助费2940元（60元/天×49天），根据原告住院天数，按照相关规定本院予以支持。2．原告主张护理费5880元（120元/天×49天），根据原告的住院天数，按照相关规定本院予以支持。3．原告主张丧葬费40884元（6814元/月×6月），根据上一年度职工月平均工资标准，本院支持40882元（81764元/年÷12月×6月）。4．原告主张死亡赔偿金192934元（13781元/年×14年），即按农村居民人均可支配收入标准计算，根据陈仕君年龄及相关规定，本院予以支持。5．原告主张交通费1000元，被告认可500元。根据原告住院时间、住院地点及需要办理丧葬事宜等具体情况，本院酌情支持800元。6．原告主张办理丧葬事宜产生的误工费2000元，被告认可3人3天误工费共900元，根据相关规定，本院支持900元（100元/天/人×3天×3人）。7．原告主张精神损害抚慰金10000元，但未提供证据予以证实，且陈仕君承担事故主要责任，对原告主张的该损失，本院不予支持。综上，本院现能确定的原告损失共计244336元（2940+5880+40882+192934+800+900）。原告的损失在医疗费用赔偿限额项目下有住院伙食补助费2940元，在死亡伤残赔偿限额项目下有剩余损失241396元（244336元-2940元），因中国人保荣昌支公司已经支付医疗费10000元，故中国人保荣昌支公司还应在死亡伤残项目赔偿限额内承担110000元。剩余损失134336元（2940+241396-110000），由王朝玖承担40300.80元（134336元×30%），原告自行承担94035.20（134336元×70%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十七条第一、三款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿李绪英、张燕、陈章莉因本次交通事故产生的各项损失共计110000元；二、王朝玖于本判决生效后十五日内赔偿李绪英、张燕、陈章莉因本次交通事故产生的各项损失共计40300.80元；三、驳回李绪英、张燕、陈章莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元，由中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司负担1197元，王朝玖负担439元，李绪英、张燕、陈章莉负担214元(该款已由陈章莉预交，由中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司、王朝玖于本判决生效之日分别向陈章莉支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  李 婧二〇一九年十月十一日法官助理  兰国彭书 记 员  杨 梅