宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4845号原告：丁某，1981年3月17日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张某，1976年8月19日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。负责人：郭某。委托诉讼代理人：薛某，系该公司职员（特别授权）。原告丁某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某，被告张某、被告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人薛某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某赔偿原告各项经济损失58890.91元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在保险金额范围内承担连带赔偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告张某驾驶的×××号出租车由东向西行使至利通区胜利西街邮政大楼西侧10米处时，与同向行使的原告驾驶的×××号摩托车（乘坐：杨某）相撞，造成原告受伤的道路交通事故。在交通事故中由于原告受伤被送往吴忠市的人民医院救治住院治疗34天，经诊断为：1.颅底骨折-鼻漏；2.脑震荡；3.眼挫伤（左侧）；4.眶骨骨折（左侧）；5.眶部裂伤（左侧）；6.头皮挫伤（左额）；7.左膝部软组织挫伤；8.左侧颧骨骨折；9.左侧上颌骨骨折；10.左膝关节前交叉韧带断裂；11.左膝半月板损伤。2016年8月2日，由于原告的病情加重，送往北京大学第三医院手术治疗注意3天，经诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤。经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具道路交通责任认定书认定，被告张某负事故的全部责任，原告在此事故中无责任。原告因与被告协商处理无果，起诉至法院，后经法院（2017）宁0302民初280号民事判决书判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿原告丁某各项经济损失。现原告因上述交通事故受伤未愈，产生二次治疗相关费用，特依法再次起诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称，法院已经判决原告的伤残等级构成十级伤残，原告为什么现在还在主张赔偿事宜。被告太平洋财产保险公司辩称，原告因交通事故二次住院治疗所产生的医疗费，我公司按照医保范围内用药承担赔偿责任，因第一次住院治疗已经诉讼处理，并且赔偿了伤残赔偿金，伤残赔偿金系补偿原告后二十年的误工费，故原告不应在此次诉讼中重复主张误工费的赔偿，对于护理费的诉请应当按照此次住院的天数予以计算，原告诉请的90天明显过高，原告二次治疗的相关事项在本地医院就可以治疗，并且原告并非危重病人，而原告自行到北京的医院住院治疗，产生了过高的交通费、住宿费、伙食费，我公司不予承担，应当按照普通公交的费用或者火车硬座核算交通费，对于诉请的诉讼费根据相关的条款规定我公司不予承担。原告围绕其诉讼请求当庭提交以下证据:第一组，（2017）宁0302民初280号民事判决书一份，证明：1.原告于2015年8月1日发生交通事故，被告张某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；2.被告张某驾驶的×××号出租车在被告太平洋财产保险公司分别投保交强险和商业险，保险限额分别为122000元、50万元，保险期间均自2015年1月17日至2016年1月17日；第二组，1.北京大学第三医院住院病案一份、北京大学第三医院诊断证明书一份；2.北京大学第三医院门诊收费票据六张、吴忠市人民医院医疗费票据两张，证明：1.原告2019年5月7日至2019年5月8日在北京大学第三医院进行治疗，住院天数1天；2.原告因本次交通事故进行二次手术，建议术后3周拆线，休息3个月，定期复查；3.原告因本次交通事故进行二次手术花去医疗费15680.51元；第三组，1.北京增值税普通发票四张、预付款单三张、宾客账单明细一张；2.北京增值税普通发票两张、餐饮费小票二十三张；3.交通费票据二十四张，证明：原告因本次治疗花去住宿费6968元、伙食费2157.2元、交通费4698元；第四组，北京地区医疗机构门急诊病历手册一份、北京大学第三医院检查申请单三张，证明2017年原告去北京大学第三医院复查，另证明2019年3月13日北京大学第三医院打电话通知我去复查；第五组，吴忠市供热有限责任公司工资介绍信一张，证明原告的工资收入。被告张某、被告太平洋财产保险公司当庭未提交证据材料。经质证，被告张某对原告的质证意见同被告太平洋财产保险公司的质证意见一致。被告太平洋财产保险公司对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，同时也证明了在第一次的诉讼中已经赔付了原告伤残赔偿金；对第二组证据北京大学第三医院的住院病历、诊断证明书、住院发票的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，对原告提交的北京大学第三医院门诊票据的真实性无异议，对关联性有异议，这几张票据是2017年8月份的，而原告此次住院的日期是2019年5月7日的，所以不能证明这几张门诊的发票与本次治疗有关联，需要提供诊断证明予以佐证，吴忠市人民医院门诊的票据真实性无异议，对其关联性有异议，因为这两张票据治疗的日期为2019年5月13日，是否与此次二次手术有关联，需要提供诊断证明予以佐证；对第三组证据住宿费票据的真实性无异议，但是对关联性和证明目的有异议，首先有两张住宿费票据是2017年8月份年开具的，与本案没有关联性，有一张是2019年5月7日开具的，但是5月7日原告正在医院治疗，不应当再产生额外的住宿费。2019年5月10日的住宿费发票上面显示的金额是1137元，住宿费的标准明显过高。对于预付款单和宾客账单的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，不是正式的发票并且与本案没有关联性;对于餐饮费的发票两张的真实性无异议，但是与本案无关，住院期间有住院伙食费的补助，不需要提供任何的票据，二十四张的餐饮费票据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，不是正式的发票并且与本案没有关联性；对于飞机票的真实性无异议，但是对关联性有异议，2019年3月13日的飞机票是由银川到北京与本案没有关联性；对于四张火车票都与本案没有关联性，因为时间是2017年8月份的；对于第四组证据中门急诊病历手册的真实性、合法性、关联性无异议；对于北京大学第三医院检查申请单的真实性无异议，但是对申请单有没有做出检查的结论，没有检查报告单予以佐证，所以对于证明目的不予认可；对第五组证据介绍信的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，介绍信不完整，不能证明原告在治疗期间工资有所减少，第一次已经赔偿了原告伤残赔偿金，所以对于第二次治疗不再赔偿误工费的费用。本院对原、被告双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据认定如下：对原告提交的第二组证据中北京大学第三医院住院病案一份、北京大学第三医院疾病诊断证明书一份、北京大学第三医院门诊收费票据六张，结合原告提交的第四组证据，对其真实性、合法性、关联性均予以确认；对该组证据中吴忠市人民医院门诊费收据两张，因原告未提交相关的病历资料加以佐证，对其关联性不予不确认；结合原告提交的第四组,对第三组证据中开票日期为2017年8月7日、8月17日、2019年5月7日、5月10日的住宿费票据、预付款单三张及乘坐人为丁某的火车票两张、2019年5月6日和5月10日飞机票的真实性、合法性、关联性予以确认；对2019年3月13日飞机票和乘坐人为杨某的火车票两张的关联性不予确认；对北京平安凯达酒店管理有限公司宾客账单明细的关联性不与确认；对该组证据中其他交通费票据和餐饮费票据，因未显示消费人信息，对其关联性不予确认，本院将根据原告的治疗情况酌情确定交通费及餐饮费；对第四组证据中北京地区医疗机构门急诊病历手册一份的真实性、合法性、关联性予以确认，对北京大学第三医院检查申请单三张，因原告未提交相应的检查结论报告单及相应的病历资料加以佐证，对其关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日20时40分，被告张某驾驶×××号小型客车，沿吴忠市利通区胜利路由东向西行驶至利通区胜利路小凤仙餐厅门口时，在掉转车头的过程中，与同向由东向西原告丁某所驾驶的车牌号为×××号普通摩托车（乘车人杨某）相撞，造成杨某、原告丁某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告张某负此事故的全部责任，杨某、原告丁某在此事故中无责任。当日，原告丁某被送往吴忠市人民医院救治，并在该院住院治疗34天（2015年8月2日至2015年9月5日），经该院诊断：原告丁某为颅底骨折-鼻漏、脑震荡、眼挫伤（左侧）、眶骨骨折（左侧）、眶部裂伤（左侧）、头皮挫伤（左额颞）、左膝部软组织挫伤、左侧颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、左膝关节前交叉韧带断裂、左膝半月板损伤。2015年9月1日，原告到宁夏回族自治区人民医院检查。后原告自2015年9月起陆续在北京大学第三医院门诊治疗，并于2016年8月2日至2016年8月5日在北京大学第三医院住院治疗3天；2016年9月19日，原告又到北京大学第三医院进行治疗；2017年8月8日原告继续前往北京大学第三医院门诊进行治疗，产生门诊费1395.41元。2019年5月7日，原告再次前往北京大学第三医院住院治疗一天（2019年5月7日至2019年5月8日），经诊断为左膝前交叉韧带术后异物反应，出院建议：1.术后三周拆线；2.休息三个月等，产生住院医疗费14163.08元。另查明，原告在吴忠市人民医院治疗期间，被告张某为原告垫付医疗费17781.55元；被告太平洋保险公司向原告支付医疗费10000元。本院作出（2017）宁0302民初280号民事判决书的判决书已生效，扣除二被告垫付的上述费用外，判决再由被告太平洋财产保险公司赔偿原告各项损失共计154065.85元。现原告主张因2017年8月以后继续治疗产生的相关损失由二被告进行赔偿。本院认为，公民的合法权益受法律保护。在本案中被告张某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负此事故的全部责任。因被告张某驾驶的×××号小型客车在被告太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告因本起交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告太平洋财产保险公司在第三者责任强制保险限额120000元的范围内予以赔偿；不足部分由被告太平洋财产保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张某赔偿。原告丁某的损失确定为：1.医疗费15558.49元；2.护理费，根据原告的伤情及医嘱，护理天数确定为60天，对于护理人员的收入情况，原告未提交证据证实，原告请求参照本地区2019年度居民服务业在岗职工平均工资163.07元/天计算，上述主张未违反相关法律法规的规定，本院予以采用，故护理费为9784.2元（163.07元/天×60天=9784.2元）；3.伙食补助费酌定1500元；4.交通费1800元；5.住宿费4220元，以上共计32862.69元。原告的上述损失应由被告太平洋财产保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因原告丁某的损失，被告太平洋财产保险公司已足额赔偿，被告张某在本案中不再承担保险责任。对于原告主张的误工费，原告称其为吴忠市供热有限责任公司职工，在其治疗期间发放了基本工资，未发放岗位工资和绩效工资，但对其工资损失未提交证据证实，故对原告误工费的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁某各项经济损失32862.69元；二、被告张某在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告张某负担108元，由原告丁某负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 张远 二○一九年十月八日书记员 于江附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=1116032011104269""_blank)和侵权责任法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111601200906""_blank)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。