福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5292号 原告：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城成功街558号,统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：陈伙成，系该行行长。 委托诉讼代理人:刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师。 被告：吴少敏，男，1975年10月11日出生，汉族，住南安市。 被告：中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司，住所地安溪县经济开发区龙桥园。 法定代表人：吴爱党，该公司负责人。 原告中国工商银行股份有限公司南安支行（以下简称工商银行南安支行）诉与被告吴少敏、中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行南安支行的委托诉讼代理人余媛到庭参加诉讼，被告吴少敏、中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行南安支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告吴少敏立即向原告偿还卡号为52×××57的信用卡欠款本金174189.89元及透支利息、违约金（透支利息、违约金按《中国公司银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中透支利息从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算，暂计至2019年4月8日为218905.92元，违约金按每月最低海款额未还部分的5%计算，暂计至2019年4月8日为27500元）；2.判令被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司对被告吴少敏上述债务承担连带还款责任；3.判令本案全部诉讼费用、公告费、保全费等由两被告承担。事实和理由：被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司与原告于2013年12月10日签订一份《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司为被告吴少敏向原告领用牡丹信用卡提供连带责任保证担保。被告吴少敏于2013年12月21日向原告申领工银信用卡，并声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定。原告经审查后于2013年12月31日向被告吴少敏发放卡号52×××577的信用卡。被告吴少敏于2014年1月11日开卡使用，在使用该卡过程中于2014年10月5日开始出现逾期还款，依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》第三条第3款第（2）项约定，被告吴少敏应从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算透支利息以及按每月最低还款额未还部分的5%计算违约金。故截止至2019年4月8日，被告吴少敏共累计欠款本金174189.89元、利息为218905.92元、违约金为27500元。经原告工作人员多次催款，两被告均为还款。为维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告吴少敏、中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴少敏于2013年12月21日向原告工商银行南安支行申领工银信用卡，并在申请表中确认其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。原告经审查后于2013年12月31日向被告吴少敏发放卡号52×××577的信用卡，被告吴少敏于2014年1月11日开卡使用。被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司与原告于2013年12月10日签订一份《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司为被告吴少敏向原告领用牡丹信用卡提供连带责任保证担保。被告在使用信用卡过程中于2014年10月开始出现逾期还款，截止2019年4月8日，被告吴少敏共累计欠款本金174189.89元、利息为218905.92元、违约金为27500元。经原告催讨未果，原告于2019年6月3日诉至本院。 上述事实有原告提供的工银信用卡申请表、申请人声明、工商银行牡丹信用卡章程、信用卡领用合约、关于修订《中国工商银行牡丹卡章程》的公告、股东股决议、信用卡保证合同、信用卡调查审批表、工商银行终端交易平台记录、违约客户欠款清单及信用卡交易明细及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，原告提供的上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告吴少敏之间签订的信用卡领用合约，不违反法律禁止性、强制性规定，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。被告吴少敏开卡消费后，原、被告双方建立借款合同关系。被告吴少敏信用卡透支超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金及其他相关费用。原告系统生成的交易记录表及欠款清单清楚记录了被告消费、透支、还款及产生利息、违约金的具体日期，且交易记录及欠款清单反映了被告吴少敏尚欠原告信用卡下透支款本金174189.89元。原告请求被告吴少敏偿还信用卡欠款本金，理据充分，可以支持。牡丹信用卡章程、领用合约（个人卡）约定被告吴少敏未按约定期限归还原告欠款已构成违约，应当按照约定支付逾期利息和违约金，原告请求被告吴少敏按约定的利率计付自逾期还款之日起至清偿之日止的利息、违约金，符合双方约定和法律规定，应予以支持。被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司自愿为被告吴少敏上述债务提供连带保证担保，现在保证期间内，原告请求判令被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司对本案欠款本息、费用承担连带清偿责任责任，合理合法，本院予以支持。被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司承担保证责任后，有权向被告吴少敏追偿。被告吴少敏、中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴少敏应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南安支行信用卡欠款本金174189.89元及利息、违约金（截止2019年4月8日的逾期利息为218905.92元、违约金为27500元，自2019年4月9日起至还清款项之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定及双方合同的约定计算） 二、被告中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告吴少敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7609元，由被告吴少敏、中科圣宝荷（厦门）新材料科技有限公司安溪分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张得意 人民陪审员  叶永宏 人民陪审员  谢奕治 二〇一九年十月三十日 法官助理尤松松 书记员郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。