江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初5394号 原告：沈金星，男，1964年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：查振兴，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。 被告：李仁花，男，1978年9月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，统一社会信用代码91341500796409513P，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。 负责人：王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春潇，男，该公司无锡分公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严波，女，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。 委托诉讼代理人：尚昌如，女，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。 原告沈金星与被告李仁花、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈金星的委托诉讼代理人查振兴、被告李仁花、被告保险公司的委托诉讼代理人王春潇、第三人紫金公司的委托诉讼代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈金星向本院提出诉讼请求：1、其因交通事故受伤损失为医疗费268555.89元、住院伙食补助费2850元（50元/天*57天），合计271405.89元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由李仁花承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；2、本案诉讼费由李仁花、保险公司负担。事实和理由：2019年5月22日10时50分许，李仁花驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿无锡市新吴区硕放街道梦仙堂后面的小路上由东向西行驶时，因避让路中秸秆，向左侧变道，遇对向沈金星骑电动自行车由西向东直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，沈金星受伤的交通事故，经交警部门认定，李仁花负事故全部责任。皖Ｎ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求李仁花、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。 被告保险公司辩称：1、对事故发生经过和责任认定均无异议；2、皖Ｎ×××××号车辆向其投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其为沈金星垫付10000元，要求在本案中一并处理；3、请求法院对于沈金星医疗费中的非医保用药进行鉴定；4、不承担诉讼费、鉴定费。 被告李仁花辩称：1、对事故发生经过和责任认定无异议；2、其为沈金星垫付30000元，要求在本案中一并处理。 第三人紫金公司述称：其为沈金星垫付医疗费32809.42元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下： 一、对于当事人双方没有争议的事实： 1、苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。 2、双方一致认可沈金星因事故受伤产生的医疗费为268555.89元，住院伙食补助费2850元。 3、保险公司为沈金星垫付了10000元，李仁花为沈金星垫付30000元，紫金公司为沈金星垫付了32809.42元，双方当事人均同意上述两笔垫付款在本案中一并处理。 上述事实，有沈金星提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶至、交强险保单、商业三者险保单、、病历本、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、紫金公司提供的医疗费发票、转账记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 （二）对于当事人双方有争议的事实： 诉讼中，保险公司向本院提交了鉴定申请书1份，要求对沈金星治疗期间所产生的医疗费中的非医保费用和医保范围内自付比例的费用（含药品费、治疗费、检查费、化验费、材料费等所有产生的费用）进行鉴定，并认为根据机动车综合商业保险条款第二十六条第六款，其不应当承担非医保用药的赔偿。李仁花不同意扣除非医保用药。后保险公司未在指定期限内提供投保单等证据以证明其已就免责事项向投保人或被保险人进行过告知。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门认定李仁花负事故全部责任，双方当事人对此均无异议，本院据此认定李仁花对沈金星的损失承担全部赔偿责任，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内替代赔偿。关于保险公司提出的对于医疗费中非医保用药的鉴定，因其未能举证证明其已经就相应免责条款对投保人尽到了提示说明义务，其申请鉴定的法律依据不充分，故本院对于其鉴定申请不予准许。 本案中，沈金星的损失为医疗费268555.89元、住院伙食补助费2850元，合计271405.89元。因保险公司承保了皖Ｎ×××××号车辆的交强险和商业三者险，上述损失未超出保险范围，故保险公司应予全额替代赔偿。因保险公司已向沈金星垫付了10000元，李仁花垫付了30000元，紫金公司垫付了32809.42元，双方一致同意在本案中一并处理，故保险公司应赔偿沈金星各项损失共计261405.89元，其中支付给沈金星198596.47元，支付给李仁花30000元，支付给紫金公司32809.42元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈金星各项损失261405.89元，其中支付给沈金星198596.47元，支付给李仁花30000元，支付给紫金公司32809.42元。 二、驳回沈金星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，减半收取计871元，合计3610元（该款已由沈金星预交），由沈金星负担33元，由保险公司负担838元（沈金星同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向沈金星支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 牛文冉 二〇一九年十月十五日 法官助理 陆 凯 书 记 员 谢方舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。