广东省阳江市阳东区人民法院行 政 判 决 书（2019）粤1704行初68号原告：陈仁国，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省阳西县。原告：关子芳，女，1965年3月1日出生，汉族，住广东省阳西县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：陈惠婵，广东隽良律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：罗惠勇，广东隽良律师事务所律师。被告：阳西县民政局。住所地：广东省阳西县人民大道91号。法定代表人：卢锦兰，该局局长。行政机关出庭工作人员：王丽珠，该局婚姻登记处负责人。委托诉讼代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽丹，广东真智律师事务所律师。原告陈仁国、关子芳不服被告阳西县民政局民政其他行为纠纷于2019年5月20日向本院提起行政诉讼。本院于2019年5月27日立案后，依法向被告阳西县民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭审理了本案。原告陈仁国、关子芳及其共同委托诉讼代理人陈慧婵、罗惠勇，被告阳西民政局婚姻登记处负责人王丽珠及委托诉讼代理人翁文崧、谢丽丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告阳西县民政局于2019年4月4日作出《不予受理告知书》，认为陈仁国、关子芳于1994年7月5日和2005年9月26日办理的结婚证属无效婚姻，有权宣告婚姻无效的机构是人民法院，陈仁国、关子芳需向法院申请1994年7月5日和2005年9月26日办理的结婚证为无效婚姻。对陈仁国、关子芳的结婚证信息错误纠正申请书不予受理。原告陈仁国、关子芳共同诉称：阳西县民政局于1987年9月19日向陈仁国、关子芳颁发了结婚证，结婚登记申请书登记内容为:姓名：陈仁国，性别：男,出生日期：1962年9月15日；姓名:关紫芳(子芳)，性别:女，出生日期：1965年3月1日；申请登记时间1987年9月19日。陈仁国、关子芳婚后于1989年6月9日共同生育长女陈海燕，1992年12月25日共同生育次子陈剑锋。1994年，陈仁国、关子芳发现丢失结婚证，于1994年7月5日向阳西县民政局申请补办结婚证，阳西县民政局向陈仁国、关子芳补办了“字第400号”结婚证，登记内容为:姓名:陈仁国，性别:男，出生日期1962年10月25日，身份证号;姓名:关紫芳，性别:女，出生日期:1965年4月25日，身份证号;发证机关:织簧镇人民政府补办，发证日期1994年7月5日。2001年，陈仁国、关子芳需用结婚证办理事宜，找不着“字第400号”结婚证，两人到织簧镇人民政府补办(2001)织结字第009号结婚证。2005年9月，陈仁国、关子芳找到了“字第400号”结婚证，发现“字第400号”结婚证中关紫芳身份证号码有误，到阳西县民政局以“字第400号”结婚证“损毁”为由，又申请补办结婚证。2005年9月26日，阳西县民政局又向陈仁国、关子芳补办了结婚证，补发证件号为“粤阳西01050126”(但未对“字第400号”结婚证给予撤销收回)，补发姻登记审查处理表内容为姓名性别:陈仁国，出生日期1962年10月25日，身份证件号;姓名性别:关子芳，出生日期:1965年3月1日，身份证号;补发原因:损毁;登记日期1994年7月5日；登证机关:织簧镇政府民政办;补发日期:2005年9月26日；补发证件号“粤阳西01050126”证件印制号N00024622610，N00024622609向陈仁国、关子芳发结婚证。结婚证上误将陈仁国、关子芳在1994年7月5日补办结婚证的日期写成陈仁国、关子芳的结婚登记时间，并且本次登记的信息是录入电脑，如到阳西县民政局处查询陈仁国、关子芳的婚姻登记情况，阳西县民政局处打开电脑，就显示陈仁国、关子芳登记结婚时间是1994年7月5日。陈仁国、关子芳于2018年因办理与子女有关事宜，出示粤阳西01050126结婚证时，有关办理机关认为因陈仁国、关子芳的结婚证显示登记时间为1994年7月5日，两子女陈海燕、陈剑锋均为1994年之前出生，无法办理相关事宜。陈仁国、关子芳于2019年2月26日到阳西县档案局取证，将两人在1987年9月19日向阳西××××镇人民政府处中请登记结婚的《结婚登记申请书》提供给阳西县民政局，申请阳西县民政局纠正信息，申请阳西县民政局撤销“字第400号”结婚证与“粤阳西01050126”结婚证，由阳西县民政局重新补办结婚证给陈仁国、关子芳，纠正电脑信息，但阳西县民政局不予处理。后陈仁国、关子芳向阳西县民政局提出书面中请，阳西县民政局给予陈仁国、关子芳不予受理告知书，载明陈仁国、关子芳有1987年9月19日登记结婚的原始信息，陈仁国、关子芳只要向法院申请宣告“字第400号”结婚证与“粤阳西01050126”结婚证无效即可。陈仁国、关子芳为维护自身合法权益，根据有关法律规定向法院提起诉讼，请求：一、撤销阳西县民政局婚姻登记处于2019年4月4日作出的不予受理告知书；二、请求法院责令阳西县民政局婚姻登记处纠正陈仁国、关子芳的结婚证字号“粤阳西01050126”结婚证中的错误信息，陈仁国、关子芳的正确结婚登记时间为1987年9月19日；三、本案诉讼费由阳西县民政局承担。原告陈仁国、关子芳对其起诉的事实，在举证期间内共同提供了如下证据：1、身份证复印件，用以证明陈仁国、关子芳的诉讼主体身份。2、字第400号结婚证、补发婚姻登记证审查处理表及“粤阳西01050126”证件印制号N00024622610，N00024622609、1987年9月19日结婚登记申请书、(2001)织结字第009号结婚证复印件，用以证明阳西××××镇人民政府对陈仁国、关子芳出生月日、身份证号码登记错误，又错将补办时间1994年7月5日写成结婚登记时间。3、户口本，用以证明陈仁国、关子芳婚后于1989年6月9日共同生育长女陈海燕，1992年12月25日共同生育次子陈剑锋。4、不予受理通知书，用以证明“不予受理告知书”答复中说明陈仁国、关子芳有1987年9月19日登记结婚的原始信息，陈仁国、关子芳只要向法院中请宣告“字第400号”结婚证与“粤阳西01050126”结婚证无效即可。被告阳西县民政局辩称：一、阳西县民政局作出的《不予受理告知书》的行政行为有事实和法律依据。1、2019年3月26日，陈仁国、关子芳向阳西县民政局书面申请要求纠正“粤阳西01050126”号结婚证中关于结婚登记的时间，将陈仁国、关子芳的结婚时间变更为1987年9月19日，并重新为陈仁国、关子芳办理信息正确的结婚证。在收到陈仁国、关子芳的申请后，阳西县民政局通过查看相关的档案资料，发现陈仁国、关子芳在1987年9月19日在阳西县织篢镇政府办理结婚登记，在1994年又再次办理结婚登记。之后分别在2001年7月18日在阳西县织篢镇政府办理补领1987年9月19日的结婚证，2005年9月26日在阳西县民政局婚姻登记处办理补领1994年7月5日的结婚证。2、而陈仁国、关子芳要求纠正粤阳西01050126”号结婚证中关于结婚登记的时间，即涉及撤销1994年7月5日的办理的结婚证以及2005年9月26日补领的结婚证，而重新办理信息正确的结婚证，即涉及到婚姻是否有效以及有效时间的起算，阳西县民政局婚姻登记机关的主管部门，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第七条“有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。……”以及民政部关于印发《婚姻登记工作规范》的通知（民发〔2015〕230号）第四条“婚姻登记机关履行下列职责：（一）办理婚姻登记；（二）补发婚姻登记证；（三）撤销受胁迫的婚姻；（四）建立和管理婚姻登记档案；（五）宣传婚姻法律法规，倡导文明婚俗。”以及第五十三条“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。”的规定，阳西县民政局是没有权限对陈仁国、关子芳提出的请求作出处理，因此向陈仁国、关子芳作出《不予受理告知书》，并告知陈仁国、关子芳通过向法院提起诉讼的方式去处理，是合法合理的。二、阳西县民政局作出的《不予受理告知书》的具体行政行为符合法定程序。陈仁国、关子芳向阳西县民政局提出申请结婚证信息错误纠正的请求，根据《婚姻登记条例》第二条第一款“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”、《婚姻登记工作规范》的通知第三条“婚姻登记机关是依法履行婚姻登记行政职能的机关。”以及第四条“婚姻登记机关履行下列职责：……（四）建立和管理婚姻登记档案；……”的规定，阳西县民政局作为婚姻登记机关的主管部门，根据相关事实和法律，是有权依职权作出《不予受理通知书》，同时阳西县民政局也将该受理通知书送达给陈仁国、关子芳，符合法定程序。三、陈仁国、关子芳在2005年9月26日向阳西县民政局申请补领结婚证时，没有如实告知阳西县民政局其本人的婚姻真实情况，是婚姻登记的时间错误存在问题的原因，过错在于陈仁国、关子芳。陈仁国、关子芳在2005年9月26日向阳西县民政局申请补发婚姻登记证时，向阳西县民政局提供关子芳的“申请补领结婚登记证声明书”、陈仁国的“申请补领结婚登记证声明书”以及“关于本人有关情况的书面说明”都明确表示陈仁国、关子芳是在1994年7月5日登记结婚的，也明确表示所填写的“申请补领结婚登记证声明书”是完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任，并提供双方户口簿、身份证、结婚证复印件加以证明，阳西县民政局对陈仁国、关子芳提供的书面材料进行审核后，根据民政部关于印发《婚姻登记工作暂行规范》的通知（民发[2003]127号）（现在已经失效）第五十七条“受理补领结婚证、离婚证申请的条件是：（一）婚姻登记处具有管辖权；（二）当事人依法登记结婚或者离婚，现今仍然维持该状况；（三）当事人持有本规范第二十三条至第二十八条规定的身份证件；（四）当事人亲自到婚姻登记机关提出申请，填写《申请补领婚姻登记证声明书》……”的规定，陈仁国、关子芳提交的资料符合补领条件，故补发“粤阳西01050126”结婚证给陈仁国、关子芳，有事实和法律依据，并且符合法律程序的。但按照陈仁国、关子芳现在的陈述及阳西县民政局提供的证据，明显看出当时陈仁国、关子芳向阳西县民政局申请补领结婚证时，是作了虚假陈述以及提交虚假的材料，导致婚姻登的日期存在问题，过错在于陈仁国、关子芳。四、如果登记时间存在问题，阳西县民政局没有权限对陈仁国、关子芳提出要求纠正信息的行为作出相应的变更。阳西县民政局虽然作为婚姻登记的主管部门，但是并没有权限自行对陈仁国、关子芳提出的可能涉及婚姻是否有效以及婚姻有效的起算问题作出决定，也无法自行变更已经登记的相关信息。五、陈仁国、关子芳提出纠正“粤阳西01050126”结婚证中的错误信息，该诉请已经超过诉讼时效。根据《行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，“粤阳西01050126”结婚证是阳西县民政局在2005年9月26日作出的行政行为，陈仁国、关子芳向阳西县民政局提出重新纠正结婚证的错误信息已经超过诉讼时效，应依法驳回陈仁国、关子芳的诉请。综上，陈仁国、关子芳的诉请没有事实和法律依据，应依法予以驳回。被告阳西县民政局在举证期限内，提交了以下证据：1、申请补领结婚登记证声明书、关于本人有关情况的书面说明、户口本、身份证、结婚证复印件，用以证明陈仁国、关子芳以结婚证毁损为由，持证据一的材料向阳西县民政局申请补领结婚证，证明陈仁国、关子芳是在1994年7月5日登记结婚，并保证声明书是完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任。阳西县民政局根据陈仁国、关子芳的提供的资料，补发粤阳西01050126结婚证给陈仁国、关子芳，有事实和法律依据，符合法定程序。2、补办婚姻登记证审查处理表，用以证明阳西县民政局根据陈仁国、关子芳提供的资料，打印好处理表的内容给陈仁国、关子芳核对，陈仁国、关子芳核对后认为没有错误，再次签名确认。3、陈仁国、关子芳提供的结婚证信息错误纠正申请书、身份证复印件、补发婚姻登记证审查处理表、结婚证，用以证明陈仁国、关子芳向阳西县民政局书面申请要求纠正“粤阳西01050126”号结婚证中关于结婚登记的时间，将陈仁国、关子芳的结婚时间变更为1987年9月19日，并重新为陈仁国、关子芳办理信息正确的结婚证的申请事实，阳西县民政局根据法律规定作出《不予受理通知书》，合法合规。4、婚姻登记工作规范、婚姻登记工作暂行规范（现已失效），《婚姻登记工作规范》第三条、第四条、第五十三条以及《婚姻登记工作暂行规范》（现已失效）第五十七条，用以证明阳西县民政局作出的行政行为有事实和法律依据，符合法定程序。经庭审质证，各方当事人对证据的质证意见如下：两原告对被告提交的证据1的真实性、合法性无异议，对证明的事实有异议，认为根据陈仁国、关子芳提供的证据，陈仁国、关子芳登记结婚的时间不是1994年7月5日，《申请补领结婚登记证声明书》是陈仁国、关子芳在婚姻登记处工作人员的指导下填写的，不能证实陈仁国、关子芳的结婚登记时间就是1994年7月5日，而事实上，陈仁国、关子芳的登记时间是在1987年9月19日，对《关于本人有关情况的书面说明》的质证意见同上述质证意见一致。对证据1中的户口簿、身份证无异议。对证据1中的第400号结婚证真实性无异议，对证明内容有异议，认为从该证可以看到陈仁国、关子芳是在1994年7月5日到阳西××××镇人民政府补办结婚证，发证日期是1994年7月5日，发证日期不是陈仁国、关子芳结婚登记的日期。对证据2中补发婚姻登记表以打印的方式记载陈仁国、关子芳登记结婚的时间为1994年7月5日，是阳西县民政局的工作人员的失误导致的。对证据2的真实性及证明的事实有异议，对证据3-1的真实性、合法性、关联性无异议，对身份证无异议。对结婚登记申请书认为证实陈仁国、关子芳的登记时间是1987年9月19日，阳西县民政局没有依职权对其失误造成的登记信息错误进行纠正是错误的。对证据4由法院依法认定。被告对两原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性由法院认定。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议，认为补发婚姻登记证审查处理表以及在2005年补发的结婚证，是根据陈仁国、关子芳在申请补办结婚证时提供材料作出的，当时陈仁国、关子芳向阳西县民政局申请补发结婚证时，明确表示结婚登记日期是1994年7月5日，并提供声明书，书面说明等材料，阳西县民政局根据陈仁国、关子芳提供的材料补发结婚证，是有事实和法律依据，符合法律程序的。对证据3的真实性、合法性由法院认定，认为该证据与本案无关。对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，认为阳西县民政局没有权限对陈仁国、关子芳提出的请求作出处理，对作出不予受理告知书并告知陈仁国、关子芳通过向法院提起诉讼的方式进行处理，符合法律规定。对两原告、被告一致确认的以上有效证据，本院对其事实予以确认。本院对当事人提交的其他互有异议的证据，将根据认定的事实综合审查、采信。经审理查明，2019年3月26日，陈仁国、关子芳共同向阳西县民政局提交《结婚证信息错误纠正申请书》，申请阳西县民政局纠正结婚证字号粤阳西01050126号结婚证中的错误信息，将登记日期1994年7月5日变更为1987年9月19日，并重新为陈仁国、关子芳办理正确的结婚证。2019年4月4日，阳西县民政局作出《不予受理告知书》，认为陈仁国与关子芳1987年9月19日在阳西县织篢镇政府办理结婚登记，1994年7月5日在在阳西县织篢镇政府又办理了结婚登记，2001年7月19日在阳西县织篢镇政府办理补领1987年9月19日的结婚登记证，2005年9月26日在阳西县民政局婚姻登记处办理补领1994年7月5日的结婚登记证。1994年7月5日和2005年9月26日办理的结婚证属无效婚姻，有权宣告婚姻无效的机构是人民法院，陈仁国、关子芳需向法院申请1994年7月5日和2005年9月26日办理的结婚证为无效婚姻，对陈仁国、关子芳的结婚证信息错误纠正申请不予受理。陈仁国、关子芳不服，于2019年5月20日向本院提起本案诉讼，请求：一、撤销阳西县民政局于2019年4月4日作出《不予受理告知书》；二、责令阳西县民政局婚姻登记处纠正陈仁国、关子芳的结婚证字号粤阳西01050126号结婚证中的错误信息，正确的登记时间为1987年9月19日；三、本案诉讼费由被告承担。另查明：关子芳又名关紫芳。一、陈仁国、关子芳于1987年9月19日在阳西县织篢镇政府办理了登记结婚。二、1994年7月5日，阳西××××镇人民政府向陈仁国、关子芳颁发字第400号《结婚证》，其中载明：关紫芳，出生日期1965年4月25日，身份证号，发证日期1994年7月5日。并标明“补办”字样。三、2001年7月18日，阳西××××镇人民政府向陈仁国、关子芳作出（2001）织结字第009号《夫妻关系证明书》，其中载明：关子芳，出生日期1965年3月1日，身份证件号440726650301454；1987年9月19日在广东省××县××镇依法登记结婚，因原《结婚证》丢失，特出具此证，本证明书与原《结婚证》具有同等法律效力；发证日期2001年7月18日。四、2005年9月26日陈仁国、关子芳分别向阳西县民政局提交《申请补领婚姻登记证申明书》各一份、1994年7月5日字第400号结婚证复印件各一份、关子芳提交《关于本人有关情况的书面说明》一份。陈仁国、关子芳均声明与对方于1994年7月5日在织篢镇婚姻登记处登记结婚，本人至今仍维持该婚姻状况，现因婚姻登记证损毁，申请补领。关子芳提交的《关于本人有关情况的书面说明》载明：本人关子芳申请补领结婚证，但由于在1994年7月5日在织篢镇人民政府办理的结婚证上的姓名、年龄、身份证号与现在的姓名、身份证号码记载内容不一致，原因是过去办理的有关证件变更造成的。2005年9月26日，阳西县民政局向陈仁国、关子芳补发结婚证字号粤阳西01050126号《结婚证》，载明：关子芳，出生日期1965年3月1日，身份证件号；登记日期1994年7月5日；补发日期2005年9月26日。本院认为：本案系民政其他行为纠纷。根据《婚姻登记条例》第二条第一款:“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”的规定，阳西县民政局具有本辖区内婚姻登记管理的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。根据本案查明的事实，由于陈仁国、关子芳于1987年9月19日已经在阳西××××镇人民政府办理了结婚登记，因此阳西××××镇人民政府于1994年7月5日为陈仁国、关子芳补办字第400号《结婚证》属于重复进行婚姻登记。阳西县民政局于2005年9月26日作出的婚证字号粤阳西01050126号《结婚证》是根据陈仁国、关子芳提交的1994年7月5日字第400号《结婚证》复印件以及陈仁国、关子芳申请补领结婚证的声明以及关子芳个人相关情况说明进行补发的。虽然陈仁国、关子芳隐瞒其于1987年9月19日已经办理了结婚登记的行为涉嫌违法，但阳西××××镇人民政府和阳西县民政局作为婚姻登记机关在履行婚姻登记管理职责时仍应尽到法定的审查审慎义务。由于阳西××××镇人民政府于1994年7月5日为陈仁国、关子芳补办字第400号结婚证以及阳西县民政局于2005年9月26日作出的婚证字号粤阳西01050126号结婚证（补发）未尽法定审查审慎义务，导致作出的字第400号结婚证和婚证字号粤阳西01050126号结婚证违法。根据《婚姻登记工作暂行规范》第七十一条：“各级民政部门应当建立监督检查制度，定期对本级民政部门设立的婚姻登记处和下级婚姻登记机关进行监督检查，发现问题，及时纠正。”的规定，阳西县民政局对婚姻登记中存在的行为确有错误的，具有进行纠正的法定职权。关于阳西县民政局认为陈仁国、关子芳于1994年7月5日和2005年9月26日办理的《结婚证》属无效婚姻，需向法院申请宣告1994年7月5日和2005年9月26日办理的结婚证为无效婚姻的问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”的规定，阳西县民政局并未提供陈仁国、关子芳符合上述法律规定无效婚姻情形的证据，因此，阳西县民政局告知陈仁国、关子芳向人民法院申请宣告婚姻无效属于适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（二）适用法律、法规错误的；……”的规定，其作出的被诉不予受理告知依法应当予以撤销。关于阳西县民政局应否履行法定职责的问题。虽然陈仁国、关子芳于2019年3月26日向阳西县民政局申请纠正结婚证字号粤阳西01050126号结婚证的信息不符合法律规定，但其在审查时仍然应当就婚姻登记机关为陈仁国、关子芳先后共四次办理登记、补办登记、出具婚姻登记证明书和补发结婚证的行政行为进行审查，发现存在错误时应当依法予以纠正。至于陈仁国、关子芳于2019年3月26日向阳西县民政局提交《结婚证信息错误纠正申请书》，实质是要求阳西县民政局依法履行纠正的职责，对其已经于1987年9月19日办理了结婚登记的事实进行法律确认。因此，在本案被诉的不予受理告知的行政行为被撤销后，阳西县民政局应依法对陈仁国、关子芳的申请予以受理，并对婚姻登记机关为陈仁国、关子芳先后四次办理登记、补办登记、出具夫妻关系证明书和补发结婚证的行政行为进行审查，在查明事实后并依法作出相应的行政处理决定。至于陈仁国、关子芳请求判决责令阳西县民政局婚姻登记处纠正其结婚证字号粤阳西01050126号《结婚证》中的错误信息，更正结婚登记时间为1987年9月19日的请求。如前所述，由于证字号粤阳西01050126号《结婚证》是阳西县民政局根据陈仁国、关子芳提交的1994年7月5日字第400号《结婚证》复印件、申请补领结婚证的声明以及关子芳个人相关情况说明进行补发的，该证属于重复登记，陈仁国、关子芳的该请求没有事实依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第二项的规定，判决如下：一、撤销被告阳西县民政局于2019年4月4日向原告陈仁国、关子芳作出的《不予受理告知书》；二、责令被告阳西县民政局在本判决生效之日起两个月内对原告陈仁国、关子芳的申请依法予以受理并作出处理决定；三、驳回原告陈仁国、关子芳的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告陈仁国、关子芳负担25元，被告阳西县民政局负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  姚智发人民陪审员  项立权人民陪审员  姜健玲二〇一九年十月十五日法官助理魏丛丛书记员谭丹婷附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。