福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初3674号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司螺洲支行，住所地福州市仓山区螺洲镇吴厝37号，统一社会信用代码：9135010057095958X6。 负责人：张书钦，行长。 委托诉讼代理人：陈锦水、李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：张学理，男，1961年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：吴冬云，女，1968年9月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：周述勇，男，1965年9月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司螺洲支行与被告张学理、吴冬云、周述勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李贵娇、被告张学理到庭参加诉讼，被告吴冬云、周述勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司螺洲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学理、吴冬云共同偿还原告借款本金39700元及利息779.44元（含逾期利息、复利等，暂计算至起诉之日，此后的利息（含逾期利息、复利等）按合同约定计付至还清全部欠款本息之日止）；2.判令被告张学理、吴冬云共同向原告赔偿律师费损失992元；3.判令被告周述勇对上述第1、2项诉请之款项承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费及公告费等）由被告共同承担。 事实和理由：2016年1月11日，原告（即贷款人）与被告张学理（即借款人）、被告周述勇（即保证人）签订螺农商保借字[2016]第1004号《保证借款合同》一份。合同约定：被告张学理向原告借款伍万元整，用于装修，借款期限是2016年1月11日至2019年1月10日止，借款金额、期限、利率以借款借据为准。贷款利率为月利率，且为浮动利率，即在基准利率基础上上浮114%。借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告周述勇作为被告张学理上述借款相关债务的连带责任保证人。2016年1月15日，原告依约向被告张学理发放贷款50000元整。该笔贷款于2019年1月10日到期，但被告张学理并未按约定归还本金，至2019年4月24日，被告仍欠银行贷款本金39700元。由于被告的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼，依原告与福建联合信实（福州）律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费损失992元。根据《保证借款合同》第二条第十款之约定，本案被告张学理对原告的律师费损失应承担相应赔偿责任。同时依据《中华人民共和国担保法》的相关规定及《保证借款合同》第五条第四款之约定，被告周述勇作为连带责任保证人，应对律师费损失等承担连带保证责任。被告张学理该笔债务的借款用途为装修且发生于其与被告吴冬云的夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及相关司法解释之规定，被告张学理名下该借款相关债务应为二人的夫妻共同债务，被告吴冬云应负有共同偿还的义务。《保证借款合同》十九条还约定：“由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。”因此，为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告张学理辩称，本案借款与被告吴冬云没有关系，对原告起诉的其他事实没有异议。 被告吴冬云、周述勇未答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告张学理对原告提交的《结婚证》、《个人贷款申请表》、螺农商保借字（2016）第1004号《保证借款合同》、《个人担保声明书》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、发票、中国建设银行单位客户专用回单没有异议。被告吴冬云、周述勇未予质证，视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月6日，被告张学理向原告提交一份《个人贷款申请表》，载明其因住房装修，申请向原告贷款50000元，期限3年，由周述勇提供担保，保证按月还息到期还款。 2016年1月11日，原告（贷款人）与被告张学理（借款 人）、被告周述勇（保证人）签订《保证借款合同》（编号：螺农商保借字（2016）第1004号），主要约定：被告张学理为装修向原告借款50000元，借款期限自2016年1月11日起至2019年1月10日止，贷款利率为月利率，为浮动利率即在基准利率基础上上浮114%（合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率8.470833‰），如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次年起调整。按月结息，结息日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。被告张学理未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告张学理承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。被告周述勇愿为原告按本合同第一条与被告张学理所形成的债权提供保证担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定了其他事项。 2016年1月15日，原告向被告张学理发放借款本金50000元，借款借据约定，借款用途为装修，担保方式为保证、还款方式为按月结息，到期还本。 2016年1月16日，被告周述勇向原告出具《个人担保声明书》，自愿为被告张学理与原告签订的编号为2016第1004号借款合同提供担保，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围为被担保人的本案借款及由此产生的利息、罚息和原告实现债权的费用，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。 被告张学理收到贷款后，仅向原告偿还借款本金10300元，后未按约定足额偿还借款本金和利息。经原告核算，截至2019年6月6日，被告张学理尚欠原告借款本金39700元、利息（含罚息、复利）779.44元。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费992元。 本院认为，原告与被告张学理、周述勇签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告张学理在收款后却未能如期按约归还借款本息，其行为构成违约，现原告要求被告张学理偿还尚欠的借款本金39700元及相应利息（含罚息、复利），并赔偿原告为实现债权支出的律师代理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务问题，本案债务发生于被告张学理、吴冬云夫妻关系存续期间，原告与被告张学理约定本案借款用途为装修，但被告张学理庭审中陈述本案借款并非用于装修，原告未能举证证明本案债务用于被告夫妻共同生活或者共同生产经营，或者被告吴冬云对本案债务有共同负担的意思表示，故本案借款不属于夫妻共同债务，原告诉请被告吴冬云共同承担还款责任，本院不予支持。被告周述勇为被告张学理的本案债务提供连带责任保证，原告在保证期间要求被告周述勇对上述债务所欠本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周述勇承担保证责任后，依法有权向被告张学理追偿。被告吴冬云、周述勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学理应于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司螺洲支行偿还借款本金39700元及利息（包含罚息、复利：1、截至2019年6月6日止的利息为779.44元；2、自2019年6月7日起按《保证借款合同》约定的标准计付至款项付清之日止）； 二、被告张学理应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建福州农村商业银行股份有限公司螺洲支行因本案而支出的律师代理费992元； 三、被告周述勇对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告张学理追偿； 四、驳回原告福建福州农村商业银行股份有限公司螺洲支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836.7元，由被告张学理、周述勇负担。被告张学理、周述勇应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。公告费由被告张学理、周述勇负担，原告凭发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  徐苏琳 人民陪审员  陈 云 二〇一九年十月二十八日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽 附一：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”