广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初1769号 原告：刘桂喜，男，1951年8月1日出生，汉族，住柳州市。 被告：周细和，男，1959年9月29日出生，汉族，住柳州市。 被告：谢豪（原名谢志付），男，1987年7月9日出生，汉族，住柳州市。 原告刘桂喜诉被告周细和、谢豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告刘桂喜、被告周细和到庭参加诉讼，被告谢豪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘桂喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告周细和偿还原告借款本金50702元、利息5140.4元、出纳金22207.5元（利息以借款本金8万元为基数，按月息2%从2017年11月20日起至2018年7月12日（8个月+20天）利息为13866.6元，本息合计93866.6元；于2018年7月12日还款3万元（其中计还利息13866.6元本金16133.4元）借款本金为63866.6元；至2018年7月16日还款日〈4天〉利息为170.3元，本息合计为64036.9元；于2018年7月16日还款10000元(其中计还利息170.3元本金9829.7元）借款本金为54079.5元；至2018年9月1日〈45天〉利息为1622.4元，本息合计55702元;于2018年9月1日还款5000元（其中计还利息1622.4元、本金3377.6元）借款本金为50702元；计算到2019年6月30日〈10个月>利息为10140.4元，于2019年6月30日还款5000元(还利息)，尚欠利息5140.4元，现暂计算到2019年6月30日合计本息为55842.4元；以后利息计算到借款本金全部清偿时止）；本金8万元，续借至2018年6月份，借款到期未能按时归还借款本息.被告承诺本息合计滚动计算，并支付每天出纳金千分之一，出纳金从2018年6月30日至2019年6月30日的本息合计60842.4元，12个月（365天）计出纳金为22207.5元；2.判决被告谢豪对被告周细和的上述债务承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告周细和因经营生意资金周转困难，向原告借款10万元，借款期限从2016年11月21到2017年11月20日止共计12个月，月息2500元，被告谢志付（后改名谢豪，见身份证号码）为其提供连带担保责任。原告于当日将借款以转账的方式（邬冬桂系原告爱人转账给李展春系担保人爱人，李展春及时转账给被告周细和，并签名收到）交付给被告周细和。借款期限到期后，被告周细和与原告刘桂喜于2017年11月20日一次性连本带息已结算清楚。在还款过程中，于2017年11月20日，被告周细和向原告申请续借。向原告出具《续借款单据》一份，被告周细和在《续借款单据》中确认尚欠借款本金8万元，续借至2018年6月份，借款到期未及时还款，被告承诺本息合计滚动计算，并支付每天出纳金千分之一。贷款方有权对借款人与担保人的各自家庭和所属公司财产做为抵押或变卖，拍卖。此后，被告周细和并没有按《续借款单据》的约定履行还本付息义务，在原告反复追讨下，支付了部分本息（具体数据见诉讼请求）给原告，从2018年9月1日至今，被告以各种理由拖欠不还款，近月能电话（打通）不接，对原告提供的还款计划微（短）信不回，被告谢豪作为连带责任担保人亦没有履行担保义务。原告多次向两被告（周细和、谢豪）催讨无果。特依法提起诉讼，求判所请。 被告谢豪未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了原告身份证证明书、被告身份证、借条、转账凭证、借条、结婚证等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对当事人有异议的证据，需综合全案证据和案件事实进行认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年11月21日，二被告向原告出具《借条》，《借条》约定被告周细和借到原告人民币100000元整，借款期限2016年11月21日至2017年11月20日共12个月，每月为2.5%利息，全部本息定于2017年11月20日一次性还清，并约定该借款款项由邬冬桂转入李展春建设银行尾号0788账户，再有李展春转入被告周细和收到； 2016年11月22日，邬冬桂按照《借条》约定向李展春建设银行尾号0788账户转账100000元； 2017年11月20日，二被告向原告出具《借条》，《借条》约定被告周细和因急需资金周转，于2016年11月21日向原告刘桂喜借款100000元，每月利息两分五厘计算。因被告周细和资金紧张，只归还50000元整，剩余借款80000元，继续按原每月利息两分五厘计算续借到2018年6月份，若未能按时归还借款本息，从借款期之日起，本息合计利滚利计算，支付滞纳金每日千分之一计算，被告周细和在该借条上签字捺印，被告谢豪作为担保人在该借条上签字。 本院认为，被告周细和向原告借款应当按照承诺向原告支付利息并在还款期限内归还借款本息，被告在还款期限届满后未能足额履行归还义务，应当承担相应的民事责任。 被告周细和在还款期限内陆续归还借款本息，尚欠本息应当按照被告还款分段计算： 2017年11月20日至2018年7月12日共计8个月，以本金80000元计算利息为16000元（80000元×2.5%×8＝16000元）； 2018年7月12日被告周细和归还30000元，扣除利息还本，尚欠本金66000元，2018年7月13日至2018年7月16日4天，按照本金66000计算利息为220元（66000×2.5%÷30天×4＝220元）； 2018年7月16日被告周细和归还10000元，扣除利息还本，尚欠本金56220元，2018年7月17日至2018年9月1日共计44天，按照本金56220计算利息为2061元（56220元×2.5%÷30天×44天＝2061元）； 2018年9月1日被告周刊细和归还5000元，扣除利息还本，尚欠本金53281元，2018年9月1日至2019年6月30日共计10个月，按照本金53281计算利息为13320元（53281元×2.5%×10＝13320元）； 2019月6月30日被告周细和归还5000元，尚欠本金53281元，以月利率2.5%计算尚欠利息8320元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告周细和未支付的利息应当按照月利率2%计算，因此被告尚欠原告利息为6656元，原告诉请本金及利息超出部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原告诉请要求被告谢豪承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原告与被告谢豪并未约定保证方式，故应当按照连带责任处理。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告谢豪并未约定保证期间，还款期限届满之日为2018年6月，2019年1月保证期间结束，原告未能举证其在保证期间内向被告谢豪主张担保责任，故依照上述规定，被告谢豪免除保证责任。原告对此诉请缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周细向原告刘桂喜偿还借款本金53281元； 二、被告周细和向原告刘桂喜支付利息6656元（利息计至2019年6月30日，之后利息以53281元为本金，按照月利率2%计至欠款清偿完毕之日止）； 三、驳回原告刘桂喜其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1752元、公告费560元，合计2312元（原告已预交），由被告周细和负担1775元，原告刘桂喜负担537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨春鸿 二〇一九年十月二十八日 代书 记员  岑琳琳