江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初3937号原告：丹阳拓福汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91321181788884306G，住所地丹阳市界牌镇界东工业园。法定代表人：金镒善，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦勇前，江苏维尔达律师事务所实习律师。被告：丹阳市佳辉汽车部件有限公司，统一社会信用代码913211817605122281，住所地丹阳市界牌镇界东工业园。法定代表人：姚平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。原告丹阳拓福汽车零部件有限公司（以下简称拓福公司）与被告丹阳市佳辉汽车部件有限公司（以下简称佳辉公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓福公司的法定代表人金镒善（仅参加第二次庭审）以及委托诉讼代理人韦正夫、韦勇前（仅参加第二次庭审），被告佳辉公司的法定代表人姚平（仅参加第二次庭审）以及委托诉讼代理人夏新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拓福公司向本院提出诉讼请求：1．要求解除原、被告于2009年2月25日签订的委托加工协议；2．要求被告立即返还原告六个生产汽车零部件的模具（详见模具目录）；3．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年2月25日，原、被告双方签订了配套生产汽车零部件的委托加工协议一份，由原告委托被告加工生产相关汽车零部件。双方约定，原告提供给被告用于生产加工汽车零部件的模具，产权属于原告，被告应妥善保管。如果发生交货连续三次严重不准时，或品质不良，或价格难以协调，或采购协议终止时，或主机厂或拓福公司自己生产等情况，原告可将模具收回，被告应无条件服从，被告若将模具丢失或非正常损失，无法保证原告正常生产时，被告应赔偿原告该模具价格之两倍金额，并赔偿原告停产损失。双方约定的付款方式为，被告将产品送达原告，经检验合格后，被告按原告实际验收入库数量次月10号前开具增值税发票，票据到达原告后两个月内付清货款。协议签订后，原告将六个大型模具（详见模具目录清单）交付给了被告，被告也正常使用该批模具，按原告所下达的订单为原告配套生产了相关汽车零部件，并进行交付结算。双方正常履行协议至2018年年底。从2019年初开始，被告便不能完成原告下达的配套生产订单，到目前为止，被告已经连续三个多月不向原告交货，被告的供货延误行为给原告造成了很大的经济损失。后发现，被告由于欠外债太多，相关厂房及生产设施设备等被法院查封，已无法组织生产，也无法继续履行原、被告双方于2009年2月25日签订的委托加工协议。鉴于上述情况，原告的合同目的已经无法实现，只能要求解除协议，取回模具，另寻他方合作或自行组织生产。然而，被告却不肯配合，至今不肯将模具返还给原告。为维护原告的合法权益，现提起诉讼请，请求支持原告的诉讼请求。被告佳辉公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据。双方确实存在过委托加工关系，本被告使用过案涉的模具加工过汽车灯具产品，但实际加工至2015年，之后向原告提供的都是库存。原告是租赁本被告的厂房生产经营，因原告拖欠房租和货款，至2019年初本被告便拒绝向原告交货。根据协议约定，模具借用应当办理借用登记手续，而原告未能提供借用登记手续，本被告也不负责模具的保管，现六付模具不在本被告处，六付模具的去向本被告也不清楚。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，自2005年起，被告使用原告的模具为原告加工汽车灯具产品。2009年2月25日，原告作为需方单位（甲方）与作为供货单位（乙方）的被告签订委托加工协议书一份，约定乙方为甲方加工汽车配件。协议第6条模具管理部分约定，如属甲方提供模具委托乙方加工生产时，应及时办理模具借用登记手续。模具产权属于甲方，乙方应妥善保管，在使用过程中，乙方应负责维护，不得影响对甲方的正常供货。其保养和维护费用均由乙方承担。非人为损坏时，应及时书面通知甲方，由甲方负责维修。乙方必须妥善保管、使用甲方所提供的所有模具，甲方欲取回模具，须将双方货款结清。甲方付清所发生货款，乙方无条件退还模具。当发生品质不良、价格难以协调、交货连续三次严重不准时、擅自向第三方出售货品、采购协议终止时、主机厂或拓福公司自己生产时，甲方可将模具收回，乙方应无条件服从。协议约定的期限为一年。协议还对产品的交付、验收等事项进行了约定。双方正常发生业务往来至2019年年初，之后，双方业务往来终止。原告先后向被告提供了二十几付模具，其中案涉讼争的六付模具分别为：（1）车种为LDC，品名为HEADLAMPREF’LH（赛拉图前大灯反射镜左），品号为00039762，品名为HEADLAMPREF’RH（赛拉图前大灯反射镜右），品号为00039763一付；（2）车种为KMC，品名为HEADLAMPREF’LH（狮跑前大灯反射镜左），品号00039912，品名为LAMPREF’RH（狮跑前大灯反射镜右），品号为00039913一付；（3）车种为MSC，品名为HEADLAMPREF’LH（远舰前大灯反射镜左），品号0320150661，品名HEADLAMPREF’RH（远舰前大灯反射镜右），品号为0320150662一付；（4）车种为LDC，品名为REARCOMBIHOUSINGLH（老赛拉图后尾灯后壳左），品号为0S92401020一付；（5）车种为LDC，品名为REARCOMBIHOUSINGRH（老赛拉图后尾灯后壳右），品号为0S92402020一付；（6）车种为GQC，品名为HEADLAMPREF’LH（嘉华前大灯反射镜左），品号为0320108212，品名为HEADLAMPREF’RH（嘉华前大灯反射镜右），品号为0320108213一付。现被告称上述六付模具不在被告处，也不清楚该六付模具的去向。以上事实，有原告提供的委托加工协议书、证人证言及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告之间签订委托加工协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。自2019年年初，双方业务终止，根据协议约定，采购协议终止时，原告可将模具收回。虽然协议约定原告提供模具委托被告加工生产时，应及时办理模具借用登记手续，但本案中，被告认可曾经借用案涉六付模具进行过生产，因此，在协议终止时，被告应当将案涉六付模具返还给原告。被告辩称原告尚欠房租及货款未付清，但未能提供证据证明，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：一、被告丹阳市佳辉汽车部件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丹阳拓福汽车零部件有限公司六付模具（详见附件）；二、驳回原告丹阳拓福汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9800元、保全费3520元，合计13320元，由被告丹阳市佳辉汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  倪玉鑫人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一九年十月十五日书 记 员  陈男轩附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。附模具清单：（1）车种为LDC，品名为HEADLAMPREF’LH（赛拉图前大灯反射镜左），品号为00039762，品名为HEADLAMPREF’RH（赛拉图前大灯反射镜右），品号为00039763一付；（2）车种为KMC，品名为HEADLAMPREF’LH（狮跑前大灯反射镜左），品号00039912，品名为LAMPREF’RH（狮跑前大灯反射镜右），品号为00039913一付；（3）车种为MSC，品名为HEADLAMPREF’LH（远舰前大灯反射镜左），品号0320150661，品名HEADLAMPREF’RH（远舰前大灯反射镜右），品号为0320150662一付；（4）车种为LDC，品名为REARCOMBIHOUSINGLH（老赛拉图后尾灯后壳左），品号为0S92401020一付；（5）车种为LDC，品名为REARCOMBIHOUSINGRH（老赛拉图后尾灯后壳右），品号为0S92402020一付；（6）车种为GQC，品名为HEADLAMPREF’LH（嘉华前大灯反射镜左），品号为0320108212，品名为HEADLAMPREF’RH（嘉华前大灯反射镜右），品号为0320108213一付。