广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初4643号原告：广东中安金狮安全护卫服务有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区蓝塘二路2号（综合楼）首层第3卡商铺。负责人：石军军，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李博、蒙金容，均系广东赛力律师事务所律师。被告：广东祥辉新型建材有限公司，住所地肇庆市高要区活道镇塘坑村村口北侧潘绍祥厂房。法定代表人：郭德茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁彤瑾，广东信广律师事务所律师。原告广东中安金狮安全护卫服务有限公司肇庆分公司（以下简称“中安金狮公司”）与被告广东祥辉新型建材有限公司（以下简称“祥辉建材公司”）保安服务合同一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安金狮公司的委托诉讼代理人李博，被告祥辉建材公司的委托诉讼代理人翁彤瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安金狮公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的保安服务费34225元，并以欠款本金为计算按照每天千分之五支付逾期付款的违约金23786元(从2019年1月1日开始暂计至2019年5月20日止，之后的违约金按照同样的方式计算至付清所有款项时止），合计58011元。2.判令被告立即向原告支付提前解除合同的违约金30600元；3.判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2018年6月21日，原告与被告依据《合同法》等相关的法律规定，友好协商一致签订《保安服务合同书》，约定原告为被告提供保安服务。合同约定原告向被告派遣保安人员8人，从事保安护卫工作,被告每月向原告支付服务费用合计人民币30600元（大写：叁万零陆佰元整），合同期限为一年，从2018年6月21日至2019年6月21日。2018年12月30日，被告单方向原告发出《解除协议告知函》，告知因被告内部原因造成协议无法继续履行，解除上述保安服务合同，且被告一直拖欠2018年11月、12月份的保安服务费，经过原告多次催收均不予支付。2019年3月25日，原告向被告发出律师函追缴2018年11月、12月的保安服务费用，但被告依然不配合。根据合同第七条：“本合同履行过程中，一方未按法定、约定事由单方终止合同的，应视为违约，违约方应向守约方支付一个月保安服务费总额的违约金。”，第八条：“甲方逾期不支付保安服务费的，须按应付服务费总额向乙方支付每日千分之五的延期付款违约金；甲方逾期30天未支付保安服务费的，视为违约（乙方书面同意延期付款的除外），乙方有权单方解除合同，同时甲方须付清所欠服务费和延期付款违约金，并支付相当于一个月保安服务费总额的违约金。”的约定，被告己经拖欠2018年11月和2018年12月服务费和单方面解除合同的行为己构成根本违约，被告的行为严重损害原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告祥辉建材公司辩称，一、我司实际拖欠保安服务费为33869.74元，原告起诉时没有扣减保安的伙食费，伙食费是由保安自行承担的。二、我司不应支付逾期付款违约金。1.原告没有按时开具收据给我司。2.《保安服务合同书》是原告单方出具的格式合同，合同条款中的每天千分之五违约金过高，明显违反法律规定，明显加重了我司的负担。三、我司不需要支付第二项诉讼请求的违约金，因先提出解除合同的是原告，然后原告设陷让被告出具《解除协议告知函》。四、原告既要求解除合同违约金，又要求逾期支付付款违约金，我司仅欠付原告三万多远，原告要求两项的违约金超过了法律上关于违约金数额的规定。本院经审理认定案件基本事实如下：原、被告双方于2018年6月21日签订了一份《保安服务合同书》，合同期限从2018年6月21日至2019年6月21日，合同期内的服务费为每月30600元。《保安服务合同》约定了收费标准和方式，被告每月应付给原告方服务费30600元，原告在每月的10日前开具收据给被告，被告在每月的30日之前将上月服务费以银行转账支付原告。原告负责保安员工资、社保、商业保险、各种福利、服装、管理、执勤器材等费用，被告只需支付合同签订的服务费用，无需承担其他费用。合同第七条约定：本合同履行过程中，一方未按法定、约定事由单方终止合同的，视为违约，违约方应向守约方支付一个月保安服务费总额的违约金。合同第八条约定：被告逾期不支付保安服务费的，须按应付服务费总额向原告支付每日千分之五的延期支付违约金；被告逾期30天未支付保安服务费视为违约（原告书面同意延期付款的除外），原告有权单方解除合同，同时被告除须付清所欠服务费和相应逾期付款违约金外，并支付相当于一个月保安服务费总额的违约金。第十七条约定：原、被告双方发生合同纠纷或赔偿争议时，可由双方协商解决，协商解决不成双方均可向原告方住所地人民法院提起诉讼。合同期限为一年，从2018年6月21日至2019年6月21日止。《保安服务合同》签订后，原告依合同项下的约定向被告处派驻了保安员为其提供保安服务，被告于2018年12月30日向原告发函，以双方合作问题和公司内部原因，无法履行协议为由要求解除保安服务合同。根据原告提供户名为石军军的中国工商银行股份有限公司肇庆鼎湖支行的账户历史明细清单记载，其于2018年8月7日、2018年9月12日、2018年10月23日、2018年12月1日、2019年1月6日、2019年3月26日分别收到张*敏汇入2018年6月至11月的保安服务费，金额分别为9180元、30600元、30265元、30600元、30227元、25000元。本院认为，原告与被告之间的保安服务合同关系自愿合法，法律应予以保护。原告按照被告要求派驻了保安员，被告应当如期支付原告保安服务费用。本案争议的焦点为：一、被告欠付保安服务费金额问题;二、违约金的计算问题。一、关于被告欠付保安服务费金额问题。原告主张被告拖欠保安服务费34225元，被告认为原告主张金额没有扣减保安的伙食费，实际拖欠金额应是33869.74元。根据原告提供的银行账户历史明细清单显示被告足额支付2018年6月、7月、9月的保安服务费，而2018年8月、2018年10月的保安服务费没有足额支付，差额分别是335元和373元，被告抗辩该差额部分就是保安的伙食费，但其未提供证据予以证明。尽管《保安服务合同》约定“被告只需支付合同签订的服务费用，无需承担其他费用。”但被告抗辩本案应扣减保安的伙食费355.26元，其应提供保安在其食堂就餐产生伙食费的证据予以证明，其抗辩依据不足，本院不予采信。根据《保安服务合同》的约定，结合原告提供的证据，被告欠付原告11月的保安服务费金额为5600元，欠付原告12月的保安服务费金额为28625元，合共34225元。二、关于违约金的认定及计算问题。原告认为逾期付款违约金应从2019年1月1日起计算。本院认为，根据双方当事人签订的《保安服务合同》约定，原告在每月的10日前开具收据给被告，被告在每月的30日之前将上月服务费以银行转账支付原告。本案中，原告于2018年12月8日开具11月保安服务费的收据给被告，但并未提供证据证明其依据合同约定在2019年1月10日前向被告开具12月保安服务费的收据给被告，故，本院对原告主张上述保安服务费的逾期付款违约金从2019年1月1日起计算，不予认可。但因《解除协议告知函》是在2018年12月30日出具的，故被告应在2018年12月之后合理期间内向原告支付12月的保安服务费，参照《保安服务合同》的约定，被告应在2018年12月之后的30日合理时间内向原告支付12月的保安服务费。故，2018年11月拖欠的保安服务费逾期付款违约金从2019年1月1日起计算至2019年5月20日，逾期140天；2018年12月拖欠的保安服务费逾期付款违约金从2019年1月31日起计算至2019年5月20日，逾期110天。原告主张按每日5‰支付逾期付款违约金过高，应予以调整。逾期付款违约金应参照中国人民银行规定的金融机构一年以内（含一年）贷款基准利率1.3倍的标准计算。此外，由于被告单方要求解除保安服务合同，故按照《保安服务合同》第七条的约定，被告尚需向原告支付相当于一个月保安服务费总额的违约金人民币30600元，对于原告这一诉求，合理合法，本院也予以支持。被告抗辩是原告先提出解除合同，其不需要支付第二项诉讼请求的违约金，且两项违约金不应超过相关法律规定，但其未提供证据证明原告单方提出解除合同。本院认为，逾期付款违约金与单方解除合同产生的违约金基于不同的违约行为产生，其对违约方产生不同的约束效力，前者约束付款方及时付款，后者约束合同双方继续履行合同，而本案被告既存在逾期付款，又存在单方解除合同，两种不同的违约行为，应分别负担相应的违约金，原告主张逾期付款违约金和单方解除合同的违约金，并未违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广东祥辉新型建材有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告广东中安金狮安全护卫服务有限公司肇庆分公司支付11月的保安服务费5600元和逾期付款违约金（违约金按欠款5600元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行规定的金融机构一年以内（含一年）贷款基准利率1.3倍的标准计至还清款之日止）；二、被告广东祥辉新型建材有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告广东中安金狮安全护卫服务有限公司肇庆分公司支付12月的保安服务费28625元和逾期付款违约金（违约金按欠款28625元为基数，从2019年1月31日起按中国人民银行规定的金融机构一年以内（含一年）贷款基准利率1.3倍的标准计至还清款之日止）；三、被告广东祥辉新型建材有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告广东中安金狮安全护卫服务有限公司肇庆分公司支付单方终止合同的违约金30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1008元，由被告广东祥辉新型建材有限公司负担750元，由原告广东中安金狮安全护卫服务有限公司肇庆分公司负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭慧怡二〇一九年十月三十日书记员  陈巧文