湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1102刑初152号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：唐某某，女，1968年5月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。 附带民事诉讼原告人：章某某，女，1981年3月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。 附带民事诉讼原告人：唐某1，男，1977年4月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。 附带民事诉讼原告人：唐某2，男，2008年6月27日出生，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。 法定代理人：唐某1，男，1977年4月7日出生，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。（系唐某2之父） 四原告人的共同委托诉讼代理人：夏孝文，湖南金钰律师事务所律师。 被告人：李中富，男，1967年5月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，中共党员，务工，户籍地湖南省衡阳市×××，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年2月3日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日被永州市公安局零陵分局取保候审；因被指控犯有故意伤害罪，经本院决定逮捕，于2019年9月2日被永州市公安局零陵分局执行逮捕，次日经本院决定变更强制措施为取保候审。现在家。 辩护人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师。 被告人：李畅，曾用名李唱，男，1990年11月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化，务工，户籍地湖南省衡阳市×××，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年2月18日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；于2019年3月1日被永州市公安局零陵分局取保候审；因被指控犯有故意伤害罪，经本院决定逮捕，于2019年9月2日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市公安局零陵分局看守所。 辩护人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：蒋某1，女，1967年12月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳市衡阳县×××，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。 附带民事诉讼被告人：秦某1，男，1961年5月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。 附带民事诉讼被告单位:永州市某某商业有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地湖南省永州市冷水滩区×××。 法定代表人：左某某，系该公司董事长。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人李中富、李畅犯故意伤害罪，于2019年7月18日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人唐某某、章某某、唐某1、唐某2亦向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年9月19日、9月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了合并审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员刘海生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某某、章某某、唐某1及共同委托诉讼代理人夏孝文，被告人李中富及其辩护人杨艳龙、被告人李畅及其辩护人邓立新，附带民事诉讼被告人蒋某1、秦某1均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告单位永州市某某商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2018年2月2日9时28分许，永州市零陵区×××超市员工蒋某1到其仓库取东西，因报刊亭老板娘章某某摆放的玩具摊堵住了仓库大门，蒋某1叫章某某将玩具摊移开，章某某不同意。二人发生争执，继而相互抓扯头发，被旁人劝开。9时34分，被告人李畅得知后，推翻了玩具摊，并踩了玩具后离开。章某某打电话叫来了唐某1。唐某某得知情况后亦来到现场，与蒋某1、刘某某发生争执。9时43分许，被告人李中富与秦某1先后来到现场，李中富掀翻了玩具摊，双方发生打斗。在打斗过程中，李中富用拳头朝唐某某腹部打了一拳，又先后打了唐某1腹部和面部各一拳，后又将唐某某摔倒在地，并用腿压在唐某某身上。章某某与蒋某1相互拉扯头发时，倒在地上，李中富又朝章某某身上踢了几脚。唐某1与秦某1相互推扯时，被秦某1推到在地上。9时44分50秒，被告人李畅又来到现场，与秦某1等人将唐某1推进报刊亭内，李畅等人对唐某1拳打脚踢。9时45分41秒，李畅从报刊亭出来后，又冲进报刊亭，对唐某1拳打脚踢。9时45分58秒，李畅从报刊亭出来后，见唐某某与其父亲被告人李中富拉扯，便用手叉住唐某某脖子，并将唐某某手打开。经永州市柳子司法鉴定所、湘雅二医院司法鉴定中心、湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：唐某1右侧第9、10、12肋骨骨折，评定为轻伤二级；唐某某左第三、四、六、七前段骨折，评定为轻伤二级；章某某右侧第6肋前段、左侧第五肋腋前段骨折，属轻伤二级。 被告人李中富、李畅分别于2019年2月2日、2月18日被永州市公安局零陵分局干警传唤到案。 为证实以上指控事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证，证人秦某1、蒋某1等人的证言，被害人唐某1、唐某某、章某某的陈述，被告人李中富、李畅的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、监控截图、辨认笔录，现场监控视频等证据。据此，公诉机关认为，被告人李中富、李畅的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，特提起公诉，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人唐某某、章某某、唐某1提出诉讼请求：1、依法追究被告人李中富、李畅犯故意伤害罪的刑事责任，并予以严惩；2、依法判令被告李中富、李畅及连带被告永州市某某商业有限公司赔偿原告唐某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、必要的营养费、交通费等共计人民币102,860元，赔偿原告唐某某因唐某某被被告故意伤害，唐某某的猪场无人照料，致猪非正常死亡60头以上的间接损失费36,000元及猪场押金损失20,000元，以上合计158,860元；3、依法判令被告李畅、李中富、协犯秦某1及连带被告永州市某某商业有限公司赔偿原告唐某1医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、必要的营养费、交通费等共计人民币161,421元、牙裂伤后继续治疗必然会发生的治疗费48,000元，赔偿原告唐某1的手机因被被告故意损坏的损失费1899元，以上合计211,320元；4、依法判令被告李中富、李畅及连带被告永州市某某商业有限公司赔偿原告章某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、必要的营养费、交通费等共计人民币31,549元、自购医药2000元，赔偿原告章某某店内外被被告故意损坏货物及电饭锅的损失费3400元，以上合计36,949元；5、依法判令被告刘某某及指使、监护人蒋某1，加连带被告永州市某某商业有限公司赔偿原告唐某2医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、必要的营养费、交通费等共计人民币8007元，另自购医药1000元，赔偿原告唐某2衣服4件(医生为查看伤情，要求剪切)损失费400元，赔偿唐某2精神损害赔偿费50,000元。 附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、内资企业登记基本情况表，拟证实永州市某某商业有限公司的诉讼主体资格，公司法定代表人是左某某； 证据2、起诉书，拟证实被告李中富、李畅等人殴打唐某某、章某某、唐某1，造成三人受伤的事实； 证据3、病历资料，拟证实唐某某、章某某、唐某1、唐某2被打伤后入院治疗的事实； 证据4、医疗费票据及鉴定聘请书，拟证实唐某某共花费医疗费19,296.38元，章某某共花费医疗费4293.45元，唐某1共花费医疗费18,046.86元，唐某2共花费医疗费1601.05元，永州市公安局零陵分局已于2019年8月12日聘请柳子司法鉴定所对唐某某、章某某、唐某1的伤残等级以及医疗、误工、护理、营养等费用进行鉴定； 证据5、司法鉴定意见书及补充鉴定意见，拟证实唐某某、章某某、唐某1的伤势构成轻伤二级、唐某2的伤势为轻微伤，以及相关的医疗建议； 证据6、鉴定费发票，拟证实唐某某、章某某、唐某1各花费鉴定费1700元，唐某2花费鉴定费600元； 证据7、零陵区珠山镇某某平价店的营业执照，拟证实唐某某从事批发、零售行业； 证据8、租猪场协议、王某某出具的证明、珠山镇某某社区居委会出具的证明、零陵区城市管理行政执法局珠山镇执法支队出具的情况说明、部队联络函，拟证实唐某某从事养猪行业，因被告侵权造成财产损失56,000元； 证据9、财产损坏照片、部分进货单，拟证实章某某财产损失3400元； 证据10、购买手机记录和被损坏手机照片，拟证实唐某1财产损失1899元； 证据11、完税证明、工作证及名片、微信朋友圈截图、广州市中级人民法院判决书、网站截图，拟证实唐某1的职业及收入水平为15万元/年以上； 证据12、七里店办事处麻园社区出具的证明，拟证实唐某1、章某某的常住地为麻园社区； 证据13、现场监控视频截图，拟证实被告人殴打原告人唐某某、章某某、唐某1的事实，被告人李中富岳母（刘某某）殴打唐某2的事实； 证据14、被损坏的衣服照片，拟证实唐某2被损坏4件衣服； 证据15、唐某2的照片，证实唐某2因本案精神遭受重大损失； 证据16、唐某2户籍资料，证实唐某2的身份； 证据17、章某某的通话记录、案件受理单，证实案发当天是章某某报警的。 对上述证据，本院认证如下：证据1、3、4、5、6、16、17来源真实、合法，与本案相关联，本院予以采信，对证据4中医疗费票据的金额，本院将依法核算；证据2起诉书指控的内容有待法院生效判决确认，在本案中不能作为原告人的证据使用；证据7营业执照的经营者为唐某某丈夫蒋某2，且无其他证据相互印证，证实唐某某为该店的实际经营者，本院不予采信；证据8中的租猪场协议、王某某出具的证明、部队联络函不能证实唐某某遭受财产损失56,000元，且王某某出具的证明不符合证据的形式要件，本院不予采纳，对某某社区出具的证明、城管执法中队出具的情况说明中证实唐某某、章某某系珠山邮政报刊亭经营者的部分，本院予以采信；证据9-10无法证实被损坏手机、电饭锅系被告人的伤害行为直接造成，且不能确定被损坏财产的具体数量及现有价值，本院不予采信；证据11无法证实唐某1受伤时所从事的行业及收入水平，不能达到原告人的证明目的，本院不予采信；证据12麻园社区出具的证明，没有经办人签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信；证据13现场监控视频截图的真实性予以确认，但应结合完整的监控视频综合认定，对于唐某2的相关视频截图，因刘某某并非本案的当事人，故在本案中对该证据暂不予确认；证据14无其他证据佐证该衣服损坏系本案被告人直接造成，本院不予采信；证据15，唐某2照片不能达到原告人的证明目的，本院不予采信。 被告人李中富对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为：1、原告人唐某2的诉讼主体资格不适格，唐某2不是本案故意伤害罪的被害人，应当另行提起民事诉讼；2、原告人唐某某、章某某、唐某1起诉的金额过高，部分赔偿不合理，也与原告人提交的法医鉴定的医疗建议不符，请求人民法院依法核算；3、原告人对本案的发生具有重大过错，依法应当减轻被告人的赔偿责任。其辩护人提出辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李中富的罪名及犯罪事实没有异议；二、被告人李中富存在如下从轻或减轻处罚情节：1、被告人李中富的犯罪行为具备防卫性质；2、本案受害人存在重大过错，对双方矛盾激化负有不可推卸的责任，可以减少基准刑20%-30%；3、被告人李中富认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人李中富系初犯、偶犯，主观恶性不大；5、请求法庭再次组织双方对被害人的伤情进行一次重新鉴定；综上，请求法院对被告人李中富判处缓刑。 被告人李畅对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均有异议，其辩称：1、起诉书关于案件起因部分的指控与事实不符；2、其没有殴打唐某1，起诉书指控其二次对唐某1拳打脚踢与事实不符；3、对被害人唐某1的轻伤鉴定意见有异议；4、其父亲李中富没有殴打唐某1的胸部，不会造成唐某1肋骨骨折；5、对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其同意被告人李中富的答辩意见。其辩护人提出辩护意见：1、认定被告人李畅构成故意伤害罪的事实不清、证据不足，辩护人认为公诉机关指控的内容不客观不真实，现有证据不能排除合理怀疑，且证据之间前后相互矛盾，不能证明李畅有故意伤害他人行为的事实，根据证明责任和疑罪从无的原则，从有利于被告人的角度出发，本案应当按不起诉处理；2、公诉人提交的证据不能排除合理怀疑，本案中公诉人提交的证据仅能证实被害人存在轻伤的事实，但是被害人的伤势是谁造成的没有证据证实，辩护人分析存在以下三种可能：①可能是被害人与李畅在拉扯过程中造成的；②有可能是冲突过程中他人造成的；③可能是被害人出院以后其他原因造成的；因此被害人受伤的原因不具有唯一性，请求法庭对被告人李畅作出无罪判决；3、本案不属于共同犯罪，共同犯罪需要之前有共同犯意联络，而本案被告人李畅与父亲李中富在之前并无商议；4、被害方存在明显过错，请求法庭依法作出公正判决。 附带民事诉讼被告人蒋某1辩称，其不应该承担赔偿责任，是原告人打伤了其，其没有打伤原告人。 附带民事诉讼被告人秦某1辩称，其是过去劝架的，没有打伤原告人，不应该承担责任。 附带民事诉讼被告人蒋某1、秦某1向本院提交了以下证据： 证据1、营业执照，拟证实零陵区×××超市的经营者为宋某某，与左某某的永州市某某商业有限公司无关； 证据2、医疗费发票、永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实蒋某1、秦某1亦在本案过程中受伤。 上述证据来源真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。 经审理查明，2006年9月26日，永州市某某商业有限公司法定代表人左某某与中国某某银行永州市芝山区支行签订《门面及闲置土地使用权租赁协议》，租赁某某银行芝山区支行某某所临街东面门面×××门面、东面×××套宿舍及围墙内所有空地，租期至2020年10月31日止。2015年11月20日，蒋某1与永州市零陵珠山某某超市签订《某某超市散货专区承包合同》，经营某某超市内食品区散货专区，另租赁超市大门右侧两个门面做仓库放存货，合同期限至2020年11月20日。2018年2月2日9时28分许，蒋某1到租赁的某某超市仓库取货，因报刊亭经营者章某某摆放的玩具摊堵住了仓库大门，蒋某1叫章某某将玩具摊移开，章某某不同意，蒋某1便径自挤进玩具摊与仓库大门的缝隙准备开门，在开门过程中挤掉了玩具摊上的部分玩具，章某某跑过来打了蒋某1背部一下，二人发生争执，继而相互抓扯头发，被旁人劝开，后章某某捡拾掉在地上的玩具，蒋某1离开现场。9时33分许，刘某某来到现场，与章某某发生争执。9时34分许，蒋某1、被告人李畅前后来到现场，李畅将玩具摊抬起准备搬开，章某某过来阻止，李畅便将玩具摊推翻到地上，并用脚踩了几下玩具，蒋某1、刘某某将掉落在地上的玩具捡拾后扔到旁边的摊位上，后被告人李畅离开现场。章某某打电话告知其丈夫唐某1、夫姐唐某某。9时41分许，唐某某得知情况后来到现场，与蒋某1、刘某某发生争执，唐某1（携带一根磨刀棒）随后亦来到现场，在一旁观看。9时43分许，秦某1、被告人李中富先后来到现场，李中富走到仓库门口掀翻了另一个玩具摊，双方发生打斗。秦某1与唐某某相互拉扯，唐某1将秦某1拉开，二人发生推搡；被告人李中富上前与章某某发生争吵，唐某某加入争吵并与李中富相互拉扯；秦某1走到唐某某、李中富二人旁边时又被唐某1拉开，二人再次发生拉扯，章某某过来打了秦某1几下，蒋某1打了唐某1几下；李中富挣脱唐某某后过来掐住唐某1的脖子，唐某某过来被李中富甩开，唐某1打了李中富一拳，李中富朝唐某1腹部打了一拳，唐某某过来扯住李中富，李中富又朝唐某1面部打了一拳，将唐某1打倒在玩具摊旁边；秦某1过来与唐某1拉扯并将唐某1推倒在地上，唐某1起来后与秦某1相互推搡；李中富与唐某某继续相互拉扯，章某某从报刊亭内拿出一根铁棒击打李中富，被蒋某1拉住，二人相互拉扯头发，章某某持铁棒将蒋某1头部击打了两下；李中富将唐某某摔在地上，并用腿压在唐某某身上；唐某1看见后过去打了李中富一拳，被秦某1抱住并推至报刊亭门口，李中富、唐某某二人起来后继续相互拉扯，章某某、蒋某1相互拉扯头发时倒在地上。9时44分50秒，被告人李畅又来到现场，先扶了一下倒在地上的蒋某1，后与秦某1等人将报刊亭门口的唐某1推进报刊亭内，李畅与唐某1扭在一起，将唐某1压在报刊亭的铁门上面。李中富在与唐某某相互拉扯时，朝倒在地上的章某某身上踢了一脚。9时45分04秒，秦某1从报刊亭出来，看见唐某某与李中富相互拉扯，上前拿住唐某某的手，李中富又朝倒在地上的章某某身上踢了一脚。9时45分20秒，秦某1又进入报刊亭，蒋某1从地上起来，李中富、唐某某继续相互拉扯。9时45分41秒，李畅从报刊亭出来后，又冲进报刊亭，再次压住唐某1。9时45分58秒，李畅从报刊亭出来，指着坐在地上的章某某质问其母亲蒋某1的伤势是谁造成的，这时李中富将唐某某压在玩具摊上面，李畅看见后，过去用手掐住唐某某的脖子，将唐某某拉出玩具摊，并打了一下唐某某扯住李中富的手，将二人分开，双方分开后发生争吵。9时46分34秒，秦某1从报刊亭出来。9时46分50秒，被告人李畅离开现场，李中富、秦某1等人继续与章某某、唐某某争吵。9时48分17秒，唐某1拿了一把菜刀从报刊亭出来，被唐某某等人劝下。9时48分52秒，被告人李畅再次来到现场，9时50分20秒离开现场。案发后，章某某拨打电话报警。 2018年2月25日，永州市柳子司法鉴定所作出永柳子（2018）临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定结论为唐某某所受损伤属钝性暴力所致（含徒手），伤情诊断为左第三、四、六、七前段骨折，属轻伤二级；2018年3月2日，永州市柳子司法鉴定所作出永柳子（2018）临鉴字第149、219号司法鉴定意见书，鉴定结论为唐某1所受损伤属钝性暴力所致（含徒手），伤情诊断为右侧第九、十、十二肋骨骨折，属轻伤二级；章某某所受损伤属钝性暴力所致（含徒手），章某某右第六肋、左第五肋骨骨折，属轻伤二级。永州市公安局零陵分局于2018年3月7日将上述鉴定意见通知给被告人李中富、李畅及秦某1，2018年3月13日，李中富、李畅、秦某1向永州市公安局零陵分局申请对被害人唐某某、章某某、唐某1的伤情进行重新鉴定。经永州市公安局零陵分局委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2018年11月13日作出湘雅二[2018]临鉴字第1616号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人唐某某肋骨骨折（二处以上，未达六处），评定为轻伤二级；湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心于2018年12月11日作出（2018）临鉴字第1330号司法鉴定意见书，鉴定结论为唐某1右侧第9、10、12肋骨折，评定为轻伤二级；湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心于2019年1月24日作出[2018]临鉴字第1484号司法鉴定意见书，鉴定结论为章某某右侧第6肋前段、左侧第五肋腋前段骨折，属轻伤二级，在排除2018年2月2日至2月12日期间其他外伤情况下，2018年2月2日外伤可以形成。 被告人李中富、李畅分别于2019年2月2日、2月18日被永州市公安局零陵分局干警传唤到案。 另查明，附带民事诉讼原告人唐某某伤后于2018年2月2日到永州市零陵区中医院入院治疗，于2018年2月4日出院，住院2日，共花费医疗费1013.39元；2018年2月8日再次到永州市零陵区中医院入院治疗，于2018年10月1日出院，住院235日，共花费医疗费16,635.98元（含门诊费195元）；2018年11月8日，到永州市零陵区中医院购买药品花费59.01元。2019年7月25日，永州市柳子司法鉴定所作出永柳子司鉴所[2018]临鉴字第148号补充意见书，医疗建议：①伤后至2019年7月25日止，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参考医院正式发票;②评定误工期壹佰贰拾日，壹人护理陆拾日，营养期陆拾日，每日叁拾元。附带民事诉讼原告人唐某某花费鉴定费1700元。 附带民事诉讼原告人章某某伤后于2018年2月2日到永州市零陵区中医院入院治疗，于2018年2月4日出院，住院2日，共花费医疗费1158.66元；2018年2月12日至2018年9月11日共花费门诊费1428.79元。2019年7月25日，永州市柳子司法鉴定所作出永柳子司鉴所[2018]临鉴字第219号补充意见书，医疗建议：①伤后至2019年7月25日止，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参考医院正式发票;②评定误工期玖拾日，壹人护理叁拾日，营养期伍拾日，每日叁拾元。附带民事诉讼原告人章某某花费鉴定费1700元。 附带民事诉讼原告人唐某1伤后于2018年2月2日到永州市零陵区中医院入院治疗，于2018年10月1日出院，住院241日，共花费医疗费16,326.86元。2019年7月25日，永州市柳子司法鉴定所作出永柳子司鉴所[2018]临鉴字第149号补充意见书，医疗建议：①伤后至2019年7月25日止，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参考医院正式发票;②评定误工期壹佰贰拾日，壹人护理陆拾日，营养期陆拾日，每日叁拾元。附带民事诉讼原告人唐某1花费鉴定费1700元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实： 1、书证 （1）到案经过，证实被告人李中富于2019年2月2日被永州市公安局零陵分局干警传唤到案； （2）传唤证，证实被告人李畅于2019年2月18日被永州市公安局零陵分局干警传唤到案； （3）唐某某、章某某、唐某1病历资料，证实唐某某、章某某、唐某1于2018年2月2日到永州市零陵区中医院入院治疗，2018年2月4日唐某某、章某某出院，2018年2月8日唐某某再次入院治疗； （4）鉴定意见通知书，证实永州市公安局零陵分局将第一次鉴定意见通知被告人李中富、李畅和被害人唐某1、章某某、唐某某，唐某1、章某某、唐某某对鉴定意见无异议，被告人李畅对鉴定意见有异议，申请重新鉴定；永州市公安局零陵分局将第二次鉴定意见通知被告人李中富和被害人唐某1、章某某、唐某某，唐某1、章某某、唐某某对鉴定意见无异议，被告人李中富对唐某某的鉴定意见有异议； （5）户籍资料，证实被告人李中富、李畅均系具有完全刑事责任能力； （6）门面及闲置土地使用权租赁协议，证实左某某与中国某某银行永州市芝山区支行于2006年9月26日签订租赁门面合同，租期至2020年10月31日止； （7）某某超市散货专区承包合同，证实蒋某1租赁某某超市大门右侧两个门面作为存货仓库的事实； （8）关于李中富所交押金的情况说明，证实李中富自愿将10万元交至零陵区司法局珠山司法所，用于被害人医药费和其他损失赔偿； （9）内资企业登记基本情况表、营业执照，证实永州市某某商业有限公司的法定代表人为左某某，零陵区珠山某某超市的经营者为宋某某； （10）唐某某、章某某、唐某1的病历资料，证实唐某某、章某某、唐某1被打伤后入院治疗的事实； （11）医疗费票据，证实唐某某共花费医疗费17,708.38元，章某某共花费医疗费2587.45元，唐某1共花费医疗费16,326.86元； （12）鉴定费发票，证实唐某某、章某某、唐某1均花费鉴定费1700元； （13）章某某的通话记录、案件受理单，证实案发后章某某拨打电话报警。 2、证人证言 （1）证人秦某1（系李畅岳父）的证言，证实2018年2月2日上午9时许，我老亲李中富跑过来掀了摊子。李中富和报刊亭老板娘对骂，“杀猪佬”老婆抓住李中富的衣领，我上去劝架，报刊亭老板抓住我，把我推到报刊亭旁边。报刊亭老板用右手拳头打了我鼻子一拳，报刊亭老板娘用右手抓我右脸部位。我跑过去抓到报刊亭老板推到玩具摊上，又抓住他的后衣领往地上甩，报刊亭老板用手撑地，并没有摔倒在地上，报刊亭老板站起来后，冲过去打了李中富一拳。之后李畅过来将报刊亭老板推进报刊亭里面，我跟在后面，但没有进去，我在门外看到李畅和报刊亭老板扭在一起。我看到“杀猪佬”老婆抓住李中富的衣领，我就去劝架。后我又到报刊亭里面看情况，我看到报刊亭老板去拿抽屉里面的菜刀，我就抓住报刊亭老板的手，我叫李畅先出去，李畅出去后，我将菜刀抢了下来。之后，我将菜刀放到抽屉里面，并且抓住报刊亭老板的手，直到报刊亭老板放手没有去拿刀了，我才出来。我一走出来，报刊亭老板就拿刀出来了，但是报刊亭老板并没有拿刀砍人。我没有动手打人，只抓了报刊亭老板衣领甩了一下，但他用手撑地，并没有摔倒。我穿了一件淡黄色衣服，李中富穿了一件羽绒服，报刊亭老板穿了一件黄色羽绒服，“杀猪佬”老婆穿红色羽绒服，报刊亭老板娘穿黑色羽绒服。我鼻子被打伤，脸部被抓伤，已经做了法医鉴定。我看到报刊亭老板娘用磨刀棒打了我亲家母头部； （2）证人蒋某1（系李中富妻子）的证言，证实2018年2月2日上午9点钟左右，我到超市仓库取货的时候，我叫报刊亭老板章某某将摆在我仓库门口的玩具拿开，我好拿货，但章某某没有移开，我们就吵起来了。在我挤进去的时候碰倒了两件玩具，章某某冲来打了我背部一拳头，然后我们就互相扯头发，但被别人扯开了。我回家叫来我儿子李畅，想把玩具摊移开，但章某某不许，我儿子李畅生气就掀了玩具摊。章某某打电话叫来唐某1、唐某某，我老公李中富和老亲秦某1也过来了。我老公将章某某的玩具摊掀了，章某某、唐某1、唐某某和李中富打起来了，我老亲秦某1劝架，脸部被唐某某抓伤，我头部也被章某某打出血了。唐某某抓着李中富的衣服，李畅和秦某1阻挡唐某1打李中富，李中富、李畅、秦某1没有怎么打他们； （3）证人唐某2（系唐某1、章某某儿子）的证言，证实2018年2月2日上午，某某超市老板娘要我妈妈把摆在某某银行门口的摊位移开，两人发生了争吵。超市老板娘将摊子上的玩具扔在地上，还拿玩具打我妈妈，用手抓我妈妈的头发还抠我妈妈的后脑勺，后被劝开。后面超市老板娘去超市喊了几个人出来，我就去喊我爸爸唐某1和我伯伯唐某某。我们到报刊亭的时候，超市高大老板将我摊子上的玩具都推倒了在地上，我伯伯唐某某上前理论，被那个身材高大的老板按倒在放玩具的案板上打。之后有3个某某超市的人冲进报刊亭打我爸爸，那3个人都是男的。我也被一个70多岁的老奶奶拿铁棍子打了我右手胳膊几下； （4）证人刘某某（系李中富岳母）的证言，证实2018年2月2日上午9点多，我女婿李中富及女婿老亲一起来到超市门口。李中富对唐某某和她弟弟讲：“不要将摊子摆到我超市门口，要你摆远一点。”唐某某弟弟讲：“就是要摆。”李中富生起气来，将那玩具摊掀翻了，唐某某弟弟就打我女婿老亲，这样双方就打起来了。在双方打架时，对方有一个年青女的拿起磨刀的铁棒将我女儿蒋某1的头部打伤并流了很多血； （5）证人宋某某（系某某超市经营者）的证言，证实2018年2月2日9时许，我在某某超市上班，听到外面有人喊打架，我出去的时候看到李畅往外面跑。我到的时候看到他们都扭打在一起，后李畅、秦某1跟着唐某1就跑到报刊亭里面，当时我在门边，没有进去。我看到唐某某一直抓着李中富的衣服，我去劝架，拉着唐某某衣服想要把唐某某拉开，但拉不开。我去报刊亭里面看，看到李畅和唐某1扭在一起，但没有打架，我就走出报刊亭了。这时李畅和秦某1也走出了报刊亭，走出没多远，又冲进报刊亭里面了。之后李畅走出来指着躺在地上的章某某，问他妈妈蒋某1的伤势是谁打出来的。这时候李中富和唐某某扭打到了玩具摊上面，李畅跑过去将唐某某的手打开，之后双方分开了。唐某1拿了一把菜刀出来站在报刊亭门口，但没有出来了。我进去过报刊亭，我看见李畅和一名男子扭打在一起，随后秦某1也进入了报刊亭之后，我就出来了。我看到李畅从后面抱着那名男子的腰部，如何扭打我记不清了。我出来之后，等了没多久，李畅和秦某1两人就出来了，接着那名男子右手拿着一把菜刀跟着出来了； （6）证人蒋某3的证言，证实2018年2月2日9时许，我从某某超市出来到旁边仓库拿货物，我看到李畅和宋经理冲进人群，报刊亭老板喊：“我拿刀出来砍死你们这些人。”李畅就跟着报刊亭老板一起到报刊亭里面去了。我听到有人喊：“拿刀出来了。”我就走到报刊亭里面想阻止，我看到秦某1站在报刊亭门口，李畅抓着报刊亭老板的手，报刊亭老板也抓住李畅的手，两人就这样扭在一起，但是没有打架，这时报刊亭老板没有拿刀出来。我刚走出来没多久，就又听到外面有人喊拿刀出来了，于是我第二次跑到报刊亭里面去了。我当时看到报刊亭里面有三四个人扭在一起抢一把砍肉刀，没有打架。我怕伤到自己，于是我就从报刊亭的另外一条侧门离开了。我当时穿一件肩膀上面是黑色，其他是灰色的羽绒服，下身穿一条牛仔裤。我看到李畅没有用拳头打报刊亭老板，也没有用手或脚推压唐某1的身体，我只看到李畅抓着报刊亭老板的手扭在一起； （7）证人左某某的证言，证实他们打架那天早上9点钟左右，因为报刊亭摆的玩具摊拦住了超市仓库，某某超市的“三妹子”就和报刊亭老板娘发生了口角，后两人打起来了，互相抓扯头发，后两人被劝开了，但报刊亭老板娘还是不移摆在仓库门口的摊位。后面“三妹子”就和他儿子将玩具摊位移开，在报刊亭老板娘堵的时候，玩具摊翻了，“三妹子”的儿子就踩了玩具并将掉在地上的玩具扔到另外一个玩具摊上。过了几分钟，报刊亭老板娘的老公和她老公姐姐来到现场，超市的李老板从超市出来，将另外一个玩具摊掀翻了。报刊亭老板的姐姐就抓住李老板的衣领，两人扭打在一起。报刊亭老板娘的老公要冲过去帮忙，被秦某1推开了，他想拿我店子的铁勺，被我抢过来了。接着报刊亭老板娘和“三妹子”打起来了，李老板在挣脱报刊亭老板娘姐姐的时候将她甩倒在地上。之后李老板的儿子来了之后，打了那个女的手一下。这时报刊亭老板喊了一声要拿刀来杀死你们，李老板的儿子就冲进去将菜刀抢走了，双方就没有发生冲突了； （8）证人荣某某的证言，证实我是那天上午9点44分30秒从某某超市里面出来在超市门口看的，我出来时，双方已经打起来了。有一个年轻人从我右侧身边冲进打架场地，我挤进人群看他们双方打架的。双方打架时场面比较混乱，报刊亭老板娘与某某超市老板娘互相抓扯，双方倒地。那年轻人扶起某某超市老板娘后，某某超市老板将躺在地上的报刊亭老板娘身上踢了两脚。那个年轻人两次跟着报刊亭的男老板冲进报刊亭，但在报刊亭里面发生打架的情况，我看不到。双方打架被人劝开后，我就离开了。 开始的时候，我站在某某超市门口靠马路边的方位，后面我走到了某某超市门口靠墙的这边。报刊亭里面的情况我只看到了一部分，就是发生在报刊亭靠门口的事情我看到了。我看到某某超市老板的儿子冲进了报刊亭，之后我看到有人倒在地上，一双腿伸到了外面，看到鞋子，我知道倒地的人是报刊亭老板。但是我站的位置被报刊亭的门挡住了视线，看不到里面发生的情况，我只听到里面有打斗的声音。 我看见某某超市外面有人打架，围了很多人，我站在人群外，某某超市老板的儿子从外面冲进打架的地方。我就从人群外挤进里面看打架，看见超市老板的儿子和另外两名男子将报刊亭的男老板推进报刊亭里面。某某超市老板的儿子和那两名男子将报刊亭的男老板按在地上，某某超市老板的儿子对报刊亭男老板拳打脚踢。某某超市老板的儿子出来后又冲进报刊亭，对仍躺在地上的报刊亭男老板又是拳打脚踢； （9）证人周某某的证言，证实2018年2月2日9时45分，我出现在报刊亭旁边，穿了一件绿色上衣，戴了一个黑色的老爷帽，我身边有一个凳子，凳子上面有一个绿色的盆子。我当时来的时候，看到穿灰色毛线衣的年轻人和一个穿黄色衣服的光头男子将一个穿黄色衣服的30多岁的年轻男子推到报刊亭里面去了。那个穿灰色毛线衣的年轻人和一个穿黄色衣服的光头男子就在报刊亭里面和穿黄色衣服的30多岁的年轻男子打了起来。我看到穿灰色毛线衣的年轻男子和穿黄色衣服的光头男子用拳头打穿黄色衣服的30多岁年轻男子的肚子和头部，他们还用脚踢穿黄色衣服的30多岁的年轻男子。之后，穿黄色衣服的光头男子走出来和外面扭打的穿红色衣服的中年妇女讲了几句话之后，我看到穿黄色衣服的光头男子又走到报刊亭里面和穿黄色衣服的30多岁年轻男子、穿灰色毛线衣的年轻男子扭打在一起，看到几个人在里面拳打脚踢。之后，穿灰色毛线衣的年轻男子走出报刊亭，没走几步，又冲到报刊亭里面和穿黄色衣服的光头男子、穿黄色衣服的30多岁年轻男子扭打在一起。我看到报刊亭里面穿灰色毛线衣的年轻男子和穿黄色衣服的光头男子打穿黄色衣服的30多岁年轻男子腹部，将穿黄色衣服的30多岁年轻男子打的弓起身子。穿灰色毛线衣的年轻男子用脚踢穿黄色衣服的30多岁年轻男子右边腰子部位。打完之后，我看到穿灰色毛线衣的年轻男子走出报刊亭将穿红色衣服的妇女从玩具摊拉出来打了一下。之后，我看到穿黄色衣服的光头男子几个人用手指着报刊亭里面说要打死他们，他们骂了一会就离开了。过了一会，穿黄色衣服的30多岁年轻男子就拿了一把菜刀出来，但是被周围的人劝住了。我对他说：“你不要拿刀，会搞出人命的。”我对穿灰色毛线衣的男子头发印象很深刻，我看到他当时梳了一个西式不像西式的头发，中等长度，从中间分开，一边长些，一边短些； （10）证人唐某3的证言，证实2018年2月，那天早上9点钟左右，我路过某某超市，看到报刊亭老板娘和某某超市的老板在争吵。我当时看到两个人脸上都有伤，后面我去超市买东西去了。之后，我听说报刊亭老板娘叫她老公来后，与超市老板打了一架； （11）证人唐某4的证言，证实2018年2月初，那天上午9点多钟，我在某某超市旁边吃粉，看见某某超市门口与报刊亭之间有两个女的在互相抓扯打架，听说那两个人是超市老板娘和报刊亭老板娘，我看了一会就去吃早餐去了； （12）证人曾某某（系农行珠山支行行长）的证言，证实根据我们农行零陵支行与珠山某某超市的租赁协议，我们珠山农行的临街（湘桂中路）13个门面都租给了珠山某某超市，包括珠山某某超市大门口出口的右边两个门面（现在是某某超市的两个仓库，即现在的某某超市大门口右侧报刊亭面对的两个门面），都是这13个门面之内的。而且以前报刊亭的老板娘在这两个门面（即某某超市做仓库用的）前摆摊与某某超市的蒋老板发生了几次争执。某某超市的蒋老板还请我做了两次调解工作的。我对报刊亭的老板娘讲：“这两个门面，我们农行租给了某某超市的，你要摆摊就要将摊子留出一条通道出来，好让别人（指某某超市）拿得货出，要不然我就不准你摆了。” 3、被害人陈述 （1）被害人唐某1的陈述，证实2018年2月2日上午9时许，我接到我老婆电话说，某某超市的人砸店子里的东西及打人，叫我去店子里。我赶到店子后看到我姐姐唐某某及我妻子章某某与超市老板娘和其他两个女的在吵，我就站在一边。这时，超市出来三个男的，一名穿青灰色上衣的男子砸我店子的东西，另外二名穿青灰色西装和淡黄色的男子推我姐姐。我就去拉着那名穿淡黄色衣服的男子说不要动手，他就用拳头朝我打来，我见他打我，我就还手，与他打起来了。后另一名穿青灰色的男子冲过来对我拳打脚踢，我就躲到我店子里，看到一个姥姥拿着铁棒打我儿子，我就叫我儿子走。之后又来了一名男子，一共三名男子将我按在店子的地上对我拳打脚踢。在他们停手后，我从店子出来，看到有一名男子将我姐姐按在地上，二名女子将我妻子按在地上； （2）被害人唐某某的陈述，证实2018年2月2日9时许，某某超市的老板带了几个人将我和家人打伤了。在2月2日9时许，别人告诉某某超市的老板在超市门口的报刊亭打我兄弟媳妇章某某。我赶到报刊亭的时候，章某某已经被打伤了。我问超市老板娘为什么打章某某。超市老板冲过来抓住我衣服把我拽至地上打了我几下，因为场面混乱，怎么打的我不知道。超市老板的儿子和他的其他亲戚冲到报刊亭打我弟弟唐某1，因为在报刊亭里面，怎么打的我不知道。他们打我们是因为章某某之前一直在报刊亭卖东西，也在超市旁边的某某银行前面摆摊子。但今天超市的老板要从我们摊子经过仓库拿东西，但超市老板将摊子上的玩具都砸了，章某某就和他们吵起来了； （3）被害人章某某的陈述，证实今天上午9点钟左右，某某超市老板（三妹子）到我摆放儿童玩具的地方告诉我不要在那里摆了。我就和她讲，这个地方是某某银行的，而且我也留了半个门面。她不给我摆，并乱扔我的玩具，我就去抢不让她扔，她就回到超市。等了2分钟左右，她就带起她老公（李老板）、儿子、儿媳以及她儿媳的父母等人到我报刊亭。她老公和她儿子用脚踢我摆的玩具，其余人将我和我儿子围住，将报刊亭里面的东西乱砸一通。超市老板的母亲拿起一根钢筋打我儿子，我就去拦着。超市李老板就抓住我脖子用脚将我右腰踢了十多下，超市女老板抓着我头发往下拖。后面群众叫不要打了，他们才没有打我。后面超市李老板用拳头朝我下巴打了两下，因为我头发被往下拖着，我没有看到我老公唐某1和我姐姐唐某某是怎么被打的。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人李中富的供述与辩解，证实2018年2月2日上午9时许，我在超市听到我妻子蒋某1在楼下喊有人打她，我就叫我儿子李畅下去看看。我就去调监控，我在监控里看到章某某因玩具被我妻子碰倒动手打我妻子，当时我就下去将章某某摆在超市门面的玩具都掀翻了。之后章某某就拿起玩具朝我扔，但没有扔到，穿黄色衣服的报刊亭老板唐某1就冲到我老亲秦某1面前推他，我就从后面扯住唐某1的衣领。唐某1就过来打我，他打了我腹部一拳，我就对他腹部打了一拳头，我们就对打起来了。后报刊亭老板姐姐唐某某在旁边扯，被我甩开。我一拳头打中唐某1头部，他倒在玩具摊上，秦某1上去抓住他扯起他后领，拖着甩倒在地上，唐某1起来，又与秦某1拉扯。唐某某冲过来抓住我衣领，我就抓住她的手互相扭打了起来，她被玩具绊倒了，倒在地上，我的右腿压在她肚子上，后面我们都起来了，但唐某某一直抓着我的衣领。我看到章某某将我老婆蒋某1压倒在地上，并且用磨刀棒将我老婆的头部打出血了，我就踢了章某某肚子两脚。后我又将唐某某压倒在玩具的桌子上，然后我儿子李畅过来打了唐某某手两下，将我们扯开了。我当时穿一件银灰色的羽绒服，头部有点秃顶，秦某1穿一件淡黄色的羽绒服，头部秃顶。参与打架的有我、秦某1、李畅，对方有章某某、唐某1、唐某某。 （2）被告人李畅的供述与辩解，证实2018年2月2日上午9时许，我在×××超市里面做事，我听到我母亲（蒋某1）在外面喊我说：“我被报刊亭的人打了。”我听到后，就跑出去了，看到我母亲脸上被抓伤了，我就去移开报刊亭放在某某超市门面的玩具。但报刊亭老板娘章某某阻止我移开，我就往外面推，玩具全部掉地上了，然后我就回去了。过了几分钟，我从超市出来的时候，看到章某某的姐姐唐某某抓住我父亲的衣领不放，章某某和我母亲扭打，我就跑过去帮忙，冲到人群中扶起我母亲。之后，我听到我岳父秦某1说报刊亭老板有刀，于是我和我岳父就将报刊亭老板唐某1推到报刊亭里面。我一个人将唐某1压在报刊亭的铁门上面，当时唐某1侧着身站着，我用右胳膊挤唐某1左手胳膊将他控制在那里，之后我岳父出去了，我压了一会就出来了。之后我听到有人喊他（唐某1）又拿刀出来了，我又冲进去用右手胳膊压住唐某1的左手胳膊，压了一会我就出去了。我看到我爸爸将唐某某压在玩具摊下面，我就去将唐某某拉了出来，但她一直抓着我爸爸的衣领，我就打了唐某某的手将他们分开。之后，将报刊亭章某某姐姐推开，后面我就离开了。 我们发生冲突是因为我在某某银行租了两个门面做仓库，唐某1摆摊在我租的门面门口，我们到门面不好拿东西。这次我母亲去拿东西碰倒了对方摆放的玩具，章某某就打我母亲。我当时穿着黑色的棉衣，之后我将外衣脱掉，里面穿的是一件灰色的保暖衣，我父亲穿一件银灰色的羽绒服，头部有点秃顶，我岳父秦某1穿一件淡黄色的羽绒服，头部秃顶。报刊亭老板之后从报刊亭拿出一把菜刀，但是没有砍人，只是在我们面前晃。 2018年2月2日9时，我在某某超市里面听到我妈妈在外面喊“我被报刊亭的人打了”，我才跑出去的。我第一次出去时，我看到我妈妈脸上被抓伤。我妈妈蒋某1叫我把门口的玩具摊移开，我移玩具时，报刊亭老板娘阻止我，我往外面推，结果玩具全部掉在地上了，我就回某某超市去了。过了几分钟，我出来看到我父亲李中富和唐某某扭在一起，唐某某抓着我父亲的衣领，我妈妈和章某某扭打在一起，我就跑过去帮忙，扶起我妈妈。之后，我听到报刊亭老板唐某1去拿刀，于是我和我岳父秦某1就跟着唐某1进到报刊亭里面去了。我将唐某1压在报刊亭的铁门上面，当时唐某1是侧着身子的，我用右手胳膊挤唐某1的左手胳膊将他控制住，之后我岳父就出去了。压了一下后，我才出去的，出去之后，我又听到有人喊唐某1又去拿刀了。于是，我又冲进报刊亭里面推了唐某1胳膊，警告他不要拿刀出来，唐某1没有摔倒，也没有撞在什么上面。我出来之后，我看到唐某某还在抓着我爸爸李中富，我用手将他们的手打开，之后就没有再打了。 5、鉴定意见 （1）永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所[2018]临鉴字第148号司法鉴定意见书，证实唐某某所受损伤属钝性暴力所致（含徒手），伤情诊断为左第三、四、六、七前段骨折，属轻伤二级，时间：2018年2月25日。 （2）永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所[2018]临鉴字第149号司法鉴定意见书，证实唐某1所受损伤属钝性暴力所致（含徒手），伤情诊断为右侧第九、十、十二肋骨骨折，属轻伤二级，时间：2018年3月2日。 （3）永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所[2018]临鉴字第219号司法鉴定意见书，证实章某某所受损伤属钝性暴力所致（含徒手），章某某右第六肋、左第五肋骨骨折，属轻伤二级，时间：2018年3月2日。 （4）湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2018]临鉴字第1616号司法鉴定意见书，证实被鉴定人唐某某肋骨骨折（二处以上，未达六处），评定为轻伤二级，时间：2018年11月13日。 （5）湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2018]临鉴字第1330号司法鉴定意见书，证实因在胸部正位X线片上，肋骨于胸部其他结构前后重叠及受到投照技术等原因影响，造成膈下肋骨和肋骨腋段等区域的肋骨骨折在胸部正位片上易于被疏漏，故入院后胸部正斜位未发现右侧第9、10、12肋骨折应于X线摄片技术的局限性相关；鉴定意见为唐某1右侧第9、10、12肋骨折，评定为轻伤二级，时间：2018年12月11日。 （6）湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2018]临鉴字第1484号司法鉴定意见书，证实章某某右侧第6肋前段、左侧第5肋腋前段骨折，属轻伤二级，在排除2018年2月2日至2月12日期间其他外伤情况下，2018年2月2日外伤可以形成，时间：2019年1月24日。 （7）永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所[2018]临鉴字第213号司法鉴定意见书，证实唐某2所受损伤“右上臂软组织挫伤”属轻微伤，时间：2018年3月2日。 （8）永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所[2018]临鉴字第125号司法鉴定意见书，证实秦某1所受损失“颜面部软组织挫伤”，目前损伤程度为轻微伤，时间：2018年2月5日。 （9）永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所[2018]临鉴字第113号司法鉴定意见书，证实蒋某1所受损伤“左顶部裂创”，目前损伤程度为轻微伤；所受损伤“左面部划伤（4.2cm）；面部软组织挫伤”，目前损伤程度为轻微伤，时间：2018年2月9日。 （10）永州市柳子司法鉴定所作出永柳子司鉴所[2018]临鉴字第148号补充意见书，证实唐某某伤后的医疗建议为：①伤后至2019年7月25日止，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参考医院正式发票;②评定误工期壹佰贰拾日，壹人护理陆拾日，营养期陆拾日，每日叁拾元。 （11）永州市柳子司法鉴定所作出永柳子司鉴所[2018]临鉴字第219号补充意见书，证实章某某伤后的医疗建议为：①伤后至2019年7月25日止，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参考医院正式发票;②评定误工期玖拾日，壹人护理叁拾日，营养期伍拾日，每日叁拾元。 （12）永州市柳子司法鉴定所作出永柳子司鉴所[2018]临鉴字第149号补充意见书，证实唐某1伤后的医疗建议为：①伤后至2019年7月25日止，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参考医院正式发票;②评定误工期壹佰贰拾日，壹人护理陆拾日，营养期陆拾日，每日叁拾元。 6、勘验、辨认笔录 （1）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实2018年2月2日，被告人李中富、李畅故意伤害唐某某、章某某、唐某1的现场概貌； （2）监控截图，证实2018年2月2日打架现场的情况； （3）辨认笔录，证实唐某1对李中富、李畅的辨认情况，章某某、唐某某对李中富的辨认情况。 7、现场监控视频，证明被告人李中富、李畅故意伤害唐某某、章某某、唐某1的案发经过及现场情况。 本院认为，被告人李中富、李畅因琐事与被害人唐某某、章某某、唐某1发生争执，继而发生打斗，李中富致三人轻伤，李畅致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持；对于被告人李畅的辩护人提出李畅不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人李畅故意伤害被害人唐某1的行为有证人证言、被害人陈述、被告人李畅的供述与辩解及现场监控视频等证据证实，故对该项辩护意见，本院不予采纳；被告人李中富、李畅故意伤害唐某1，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；对于被告人李畅的辩护人提出本案不属于共同犯罪的辩护意见，经查，被告人李畅来到案发现场后，与被告人李中富共同实施了故意伤害唐某1的犯罪行为，二人的行为具有共同性，符合共同犯罪的成立要件，故对该项辩护意见，本院不予采纳；被告人李中富的辩护人提出李中富的犯罪行为具备防卫性质的辩护意见，经查，李中富来到现场时，双方并未发生肢体冲突，其妻子蒋某1亦未正在遭受暴力侵害，故对该项辩护意见，本院不予采纳；对于被告人李中富、李畅的辩护人提出对被害人的伤情进行重新鉴定的申请，经查，被害人唐某某、章某某、蒋某1的第二次伤情鉴定是由公安机关委托进行，鉴定程序合法，且能够与三被害人的病历资料、第一次伤情鉴定意见相互印证，足以证实三被害人的伤势构成轻伤的事实，故对辩护人该项重新鉴定的申请，本院不予支持；被告人李中富到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李中富主动交纳10万元至当地司法所，用于赔偿被害人医药费及其他损失，可酌情从轻处罚；本案因邻里纠纷的民间矛盾引发的，且被害人有一定过错，可酌情减少被告人李中富、李畅的刑罚。 被告人李中富、李畅除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人唐某某、章某某、唐某1的经济损失承担民事连带赔偿责任；在纠纷过程中，附带民事诉讼被告人秦某1对唐某1进行推扯，并将唐某1推翻在地，与被告人李中富、李畅共同实施了民事侵权行为，亦应对唐某1的经济损失与被告人李中富、李畅承担民事连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人唐某2未提交任何证据证实蒋某1系刘某某的监护人，亦未将刘某某列为其要求附带民事赔偿的被告人，故对其要求刘某某及监护人蒋某1赔偿经济损失的相关诉讼请求，本院不予支持；永州市某某商业有限公司并非本案致伤附带民事诉讼原告人的直接责任主体，附带民事诉讼原告人亦未提交任何证据证实被告人李中富、李畅实施的故意伤害行为系公司行为，故对附带民事诉讼原告人要求永州市某某商业有限公司赔偿经济损失的相关诉讼请求，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人因本案遭受的经济损失，应当按照法律规定的赔偿范围、计算标准予以核算，并根据责任比例给予判赔，对于超出法律规定范围的诉请，本院不予支持。附带民事诉讼原告人唐某某要求被告人赔偿养猪场的间接损失费36,000元及猪场押金20,000元，该损失并非本案被告人故意伤害行为造成的直接经济损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿唐某1牙裂伤后续治疗费48,000元的诉讼请求，经查，唐某1伤后于2018年2月2日入院治疗，但入院记录、2018年3月1日的诊断证明书、2018年3月2日的法医学鉴定意见书中均未显示其存在牙裂伤，亦无相应的治疗费用发票等证据证实其存在牙裂伤，其提交的证据材料不足以证实该伤势系本案被告人的伤害行为造成，故对该项诉讼请求，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿唐某1手机损失费1899元、赔偿章某某货物损失及电饭锅损失费3400元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人提交的证据材料不足以证实该损失系本案被告人的伤害行为造成，且手机购买的时间为2016年12月10日，不能确定该手机被损坏时的具体价值，玩具进货单亦不能确定被损坏玩具的具体数量及价值，故对该项诉讼请求，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿伤残鉴定费每人2000元、赔偿章某某自购医药费2000元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提交任何正式票据证实该损失已经实际发生，本院对此不予计算；纵观本案事实，附带民事诉讼原告人的玩具摊堵住了被告人的仓库大门，影响被告人进出仓库，引发双方矛盾，在案件起因上存在过错，被告人掀翻摊位的行为导致双方矛盾激化，引发双方打斗，本院综合双方的过错大小，确认以1:9确定责任分配比例为宜，即由被告人方承担90%的赔偿责任。 对附带民事诉讼原告人唐某某的各项经济损失，本院依法核算如下：1、医疗费17,708.38元；2、误工费，参照批发和零售业标准计算为120日×61,035元/年÷365日=20,066.3元；3、护理费60日×61,227元/年÷365日=10,064.71元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费237日×50元/日=11,850元；6、鉴定费1700元；7、交通费酌定500元；上述费用共计63,689.39元，由被告人李中富、李畅连带承担57,320.45元，剩余6368.94元由附带民事诉讼原告人唐某某自负。 对附带民事诉讼原告人章某某的各项经济损失，本院依法核算如下：1、医疗费2587.45元；2、误工费，参照批发和零售业标准计算为90日×61,035元/年÷365日=15,049.73元；3、护理费30日×61,227元/年÷365日=5032.36元；4、营养费50日×30元/日=1500元；5、住院伙食补助费2日×50元/日=100元；6、鉴定费1700元；7、交通费酌定8元；上述费用共计25,977.54元，由被告人李中富、李畅连带承担23,379.79元，剩余2597.75元由附带民事诉讼原告人章某某自负。 对附带民事诉讼原告人唐某1的各项经济损失，本院依法核算如下：1、医疗费16,326.86元；2、误工费，唐某1提交的证据不能证实其受伤时所从事的行业及受伤前近三年的平均收入情况，故对其误工费参照农、林、牧、渔业标准计算为120日×44,693元/年÷365日=14,693.59元；3、护理费60日×61,227元/年÷365日=10,064.71元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费241日×50元/日=12,050元；6、鉴定费1700元；7、交通费酌定500元；上述费用共计57,135.16元，由被告人李中富、李畅、附带民事诉讼被告人秦某1连带承担51,421.64元，剩余5713.52元由附带民事诉讼原告人唐某1自负。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人李中富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人李畅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年2月17日止，已扣除其先行羁押的12日。） 三、限被告人李中富、李畅在本判决生效后十日内连带赔付附带民事诉讼原告人唐某某各项经济损失共计人民币57,320.45元； 四、限被告人李中富、李畅在本判决生效后十日内连带赔付附带民事诉讼原告人章某某各项经济损失共计人民币23,379.79元； 五、限被告人李中富、李畅、附带民事诉讼被告人秦某1在本判决生效后十日内连带赔付附带民事诉讼原告人唐某1各项经济损失共计人民币51,421.64元； 六、驳回附带民事诉讼原告人唐某2的诉讼请求； 七、驳回附带民事诉讼原告人唐某某、章某某、唐某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄明鸣 审 判 员  崔 琳 人民陪审员  黄生勇 二〇一九年十月十八日 法官 助理  黄跃华 书 记 员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。