山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初270号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：冠县钱潮练歌房，住所地聊城市冠县。经营者：徐恒华，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李庆帅，系冠县钱潮练歌房主管。委托诉讼代理人：庞付岭，系冠县钱潮练歌房店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告冠县钱潮练歌房著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人鹿光赏、被告冠县钱潮练歌房的委托诉讼代理人李庆帅、庞付岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国音像著作权集体管理协会的诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失21000元（包括原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用300元）。事实与理由：滚石国际音乐股份有限公司是《一辈子的孤单》、《Love》、《关于你的歌》、《手放开》、《眼底星空》、《远走高飞》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《梦醒时分》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受尽冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《凡人歌》、《鬼迷心窍》、《寂寞难耐》、《希望》、《如风往事》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《双城故事》、《阴天》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》30首MTV音乐电视作品的著作权人，对以上MTV音乐电视作品享有复制权、放映权等著作权。原告经滚石国际音乐股份有限公司授权，取得了上述MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK的方式向公众放映上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告冠县钱潮练歌房答辩称，我方的歌曲在云端可以直接下载，歌库没有原告起诉的歌曲。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、盖有原告公章的社团法人登记证书复印件，拟证明原告是依法批准成立的集体管理组织，有权对著作权实施集体管理，为本案适格的诉讼主体。证据二、中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的流行歌曲经典（第二辑），音像制品编码ISBN978-7-7999-2281-2，拟证明《一辈子的孤单》等30首涉案歌曲的音乐电视作品著作权人属于滚石国际音乐股份有限公司。证据三、北京市东方公证处出具的（2014）京东方内民证字第4726号公证书及滚石国际音乐股份有限公司的声明一份，拟证明2012年3月6日，原告（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订音像著作权授权合同，乙方将其拥有的音像节目的放映权等权利信托甲方管理，甲方有权以自己名义提起诉讼等。合同有效期至2020年12月31日。证据四、山东省聊城市鲁西公证处出具的（2018）鲁聊城鲁西证民字第6268号公证书及封存光盘，拟证明被告未经许可，以涉案歌曲向消费者有偿提供卡拉OK点唱服务，侵害作品的放映权。证据五、山东省聊城市鲁西公证处出具的编号为42060048号的山东增值税普通发票，拟证明原告支付的公证费用1000元，分摊到4个案件，每个案件主张250元。被告冠县钱潮练歌房对证据一、二、五无异议，对证据三有异议，要求原告出示词曲演唱者的授权及授权范围、期限，对证据四有异议，无法证明是在被告处取证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对以上证据予以认定，作为定案证据。根据本院认证的证据和原告陈述及被告质证，本院可以确认以下事实：中国音像著作权集体管理协会是经中华人民共和国民政部批准成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的流行歌曲经典（第二辑）DVD（20碟装）的外包装盒及光碟上均标有：中国唱片总公司出版ISBN978-7-7999-2281-2。外包装盒及作品目录（即内页）均标有：中国音像著作权集体管理协会监制。外包装盒背面底端标有版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有。作品目录内页下方载明：著作权人滚石国际音乐股份有限公司。流行歌曲经典（第二辑）DVD收录了《一辈子的孤单》、《Love》、《关于你的歌》、等本案涉及的30首音乐作品。滚石国际音乐股份有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》第二条载明：滚石国际音乐股份有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告中国音像著作权集体管理协会管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由中国音像著作权集体管理协会行使；上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由中国音像著作权集体管理协会行使的以上权利。第四条载明：中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。第九条载明：本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年；至期满前六十日，滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司声明其同意上述合同有效期继续顺延至2020年12月31日。2018年7月4日，山东省聊城市鲁西公证处的公证人员周某、董某随同申请人中国音像著作权集体管理协会的委托代理人山东豪才律师事务所指派的保全证据公证参加人杨加永，来到聊城市的钱潮量贩式KTV。进门前公证员周某先对钱潮量贩式KTV外观标识进行拍照，随后公证人员与杨加永以普通消费者身份进入A13包间进行消费，并取得钱潮量贩式KTV随行付存根两张。公证员周某对该包间门牌号码进行拍照。进入包间后，公证人员首先检查了杨加永持有的数码摄像机，点击全部删除键，确认无内容后交给杨加永，同时测试了该包间内的点播机，该点播机能正常运行、使用。在公证人员监督下，杨加永在该包间操作点播机，并依次播放点击的歌曲。杨加永操作摄像机对上述歌曲播放过程进行了录像，操作完成后摄像机交由公证人员保管，山东省聊城市鲁西公证处对上述公证过程出具了（2018）鲁聊城鲁西证民字第6268号公证书。原告中国音像著作权集体管理协会为此支付公证费1000元，原告本案主张250元。播放并比对中国音像著作权集体管理协会提交的DVD光盘与公证书所附光盘中的作品，《远走高飞》、《伤痕》两首作品与原告主张的MTV音乐电视作品画面内容完全不同。另查明，被告冠县钱潮练歌房的经营者为徐恒华，成立日期为2016年4月12日，经营范围KTV、歌厅、娱乐服务。本院认为，本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告主张作品的放映权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。针对第一个焦点问题，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案原告提交了涉案音乐电视作品的DVD光盘，根据该光盘外包装盒及光碟上标注的出版单位及中国标准音像制品编码等信息，在被告没有相反证据的情况下，可以认定该光盘为合法出版物。该光盘外包装盒背面底端标注的版权声明及作品目录内页标注的著作权人信息，可认定涉案作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。根据滚石国际音乐股份有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》，中国音像著作权集体管理协会经滚石国际音乐股份有限公司授权取得涉案音乐电视作品的放映权并享有向侵权使用者以自己名义提起诉讼的权利。根据我国著作权法和著作权法实施条例的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护。中国音像著作权集体管理协会主张的音乐电视作品是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。中国音像著作权集体管理协会提交了（2018）鲁聊城鲁西证民字第6268号公证书用以证明被告的侵权行为，被告未提交相反证据否定公证内容，故对该公证书予以采信。经庭审比对，被告冠县钱潮练歌房提供播放的《一辈子的孤单》、《Love》、《关于你的歌》、《手放开》、《眼底星空》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《梦醒时分》、《听说爱情回来过》、《为你我受尽冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《凡人歌》、《鬼迷心窍》、《寂寞难耐》、《希望》、《如风往事》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《双城故事》、《阴天》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》28首MTV音乐电视作品，与中国音像著作权集体管理协会要求保护的同名音乐电视作品相比，曲目、画面、音乐一致，应认定相同音乐电视作品。被告冠县钱潮练歌房作为卡拉OK经营单位，未经滚石国际音乐股份有限公司或中国音像著作权集体管理协会许可，以营利为目的，通过其KTV点播设备向不特定公众提供播放中国音像著作权集体管理协会享有放映权的上述音乐电视作品，构成对原告主张作品的放映权的侵害。被告冠县钱潮练歌房提供播放的《远走高飞》、《伤痕》两首作品与原告主张的MTV音乐电视作品画面内容完全不同，对原告主张的音乐电视作品不构成侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告冠县钱潮练歌房应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于焦点问题二，因中国音像著作权集体管理协会没有提供证据证明其因侵权所受的损失或被告因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、数量、被告的经营规模、侵权行为性质及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计14000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：一、冠县钱潮练歌房侵犯了原告主张的《一辈子的孤单》、《Love》、《关于你的歌》、《手放开》、《眼底星空》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《梦醒时分》、《听说爱情回来过》、《为你我受尽冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《凡人歌》、《鬼迷心窍》、《寂寞难耐》、《希望》、《如风往事》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《双城故事》、《阴天》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》音乐电视作品的放映权，于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计14000元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告冠县钱潮练歌房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  管玲玲人民陪审员  魏方亚人民陪审员  侯亚珍二〇一九年十月二十四日法官助理莫陈愿书记员薛海鹏