江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11018号原告：周祖良，男，1943年6月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。被告：陆南兴，男，1937年8月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：高惠琴，女，1945年9月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告周祖良与被告陆南兴、高惠琴健康权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周祖良的委托诉讼代理人戴建慧，被告陆南兴、高惠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周祖良向本院提出诉讼请求：判令陆南兴、高惠琴赔偿医疗费697元。事实和理由：2018年3月12日，周祖良在五星家园158号门口被陆南兴、高惠琴打伤，去医院检查治疗花费697元，为保护自身合法权益，故周祖良诉至法院，要求判如所请。陆南兴、高惠琴共同辩称，陆南兴、高惠琴并未殴打周祖良，应当驳回周祖良的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日上午，周祖良与高慧琴、陆南兴因琐事产生纠纷，双方产生肢体冲突。2018年3月13日、26日周祖良至无锡市人民医院进行检查支付医疗费592元、105元。2018年3月12日下午16时20分，无锡市公安局梁溪分局金匮派出所民警至目击者宋蓉蓉家中了解事发经过。本院向该派出所调取了执法记录仪拍摄的视频，视频中警官询问宋蓉蓉当时是谁先动手的。宋蓉蓉表示：是那个长的又高又长的老头呀。我正好去拿快递，转过来，我在慢慢的走，他们家有个阿姨，听见在吵架，就走过去，我也推着快递走过去，看见一个高老头拉着一个小老头，一个高一个矮差很多，我看见的时候两个老头已经在扭打了，那个女的走过去，那个高老头就一拳打在那个女的脸上，嘴里就流血了，我就走上去说不要打。（之后的视频无法播放）。本院为进一步了解事发经过向宋蓉蓉进行了询问。宋蓉蓉陈述：那天我是推着小推车去拿快递的，我在高慧琴家门口碰到高慧琴的，正与高慧琴交谈时听到旁边打闹的声音，我看过去，高慧琴走过去，我看到一个高个子老头正在打一个矮个子老头，矮个子老头被打的差点摔倒，我一把扶住他，高慧琴与高个子老头又扭打起来，高个子老头把身上的包一甩就去打高慧琴，高个子老头一拳打在高慧琴的脸上，高慧琴的嘴里就流血了，矮个子老头一直捂着后脑勺，我就劝架，后来又来了一个我不认识的男人说让我走吧，我就走了。经质证，周祖良认为宋蓉蓉的陈述是片面的，因为双方开始扭打时宋蓉蓉并未看见，宋蓉蓉看见的是扭打后段，扭打前段陆南兴殴打周祖良的时候宋蓉蓉并未看见，故其证人证言并不全面；其次，该证据虽然是派出所的民警执法记录仪所记录，但时间上并非是事发之后立刻做出的，陆南兴、高慧琴与证人之间已经有了串通的可能。陆南兴、高慧琴表示宋蓉蓉是从一开始就看见周祖良和陆南兴扭打的。事发那天下午居委、派出所通知陆南兴、高慧琴去调解，问陆南兴、高慧琴有没有证人，陆南兴、高慧琴就说了宋蓉蓉，因为下午是在调解，居委会的人那天晚上就去找宋蓉蓉的，因此陆南兴、高慧琴与宋蓉蓉没有串通。审理中，周祖良为证明是因高慧琴先动手才导致双方产生拉扯行为，提供朱晴的《书面情况说明》，该说明载明：2018年3月份某一天，正在家中做家务，听到楼下有争吵声，就走到北面房间的窗口看，原来是201室和301室的两个老头在159号大门口附近吵架。突然，201室的老太从158号门口冲向301室老头，一把抓住了301室老头的胸襟，然后三人就打作一团了。经质证，陆南兴、高慧琴表示证词系无中生有，周祖良有一米八，高慧琴不可能拉到他的衣襟，且该户邻居本身与陆南兴、高慧琴有矛盾。本院于2018年11月5日立案受理原告高惠琴与被告周祖良、徐培芬相邻损害防免关系纠纷一案，2018年11月5日立案受理原告陆南兴与被告周祖良、徐培芬健康权纠纷一案，2018年11月7日立案受理原告高惠琴与被告周祖良、徐培芬健康权纠纷一案。审理中，陆南兴陈述：2018年3月12日上午，陆南兴去买菜回来走到五星家园159号附近，周祖良突然从陆南兴身后超过陆南兴，回头对陆南兴说让陆南兴当心点，陆南兴说“你干什么”，周祖良就一拳打在陆南兴的胸口，然后扯着陆南兴衣服摇来摇去又打了陆南兴第二拳，把陆南兴被打得倒退几步，正好旁边有邻居经过把陆南兴扶住了，不然就摔倒了，戴的太阳镜也掉在地上摔坏了。太阳镜就是当天在沃尔玛超市内的小店里购买的，因为陆南兴有白内障，刚开完刀，不能直视阳光。双方发生纠纷时，徐培芬并不在现场。周祖良之所以会动手主要有两个原因，一个是陆兴南是2006年搬进五星家园158号201室的，周祖良家是2008年搬进五星家园158号301室的，从周祖良搬进301室开始，陆兴南家的卫生间就漏水了，2013年11月开始连厨房也开始漏水了，陆兴南多次与周祖良进行协商交涉，但周祖良不肯维修，2014年陆兴南就起诉到法院，经过法院调解，周祖良赔偿我们2800元，这个钱是周祖良的儿子支付给陆兴南的，陆兴南也当场就收到了。自从陆兴南收到2800元之后，周祖良一直对陆兴南说陆兴南敲他竹杠。另外一个原因是2008年8月，周祖良的妻子徐培芬觉得陆兴南的房子很好，问陆兴南的房子卖不卖，陆兴南没有理她径直回家了。审理中，高慧琴陈述：买菜回来时，高慧琴和陆南兴本来是并肩走的，后来高慧琴想提前回家做饭，就分开走了。事发当时高慧琴站在158号门口，听见陆南兴被打了，高慧琴就走过去对周祖良说“我们老陆年纪那么大了为什么要打他”，周祖良看到高慧琴过去了就一拳打在高慧琴左侧脸部，把高慧琴的嘴打出血了，高慧琴快倒在地上时，周祖良又一把把高慧琴拉过去，对高慧琴的后脑勺打了一拳，高慧琴差点摔倒在地，幸亏又有一个邻居在后面推了高慧琴一把，高慧琴才没有头部着地。邻居提醒高慧琴嘴巴出血了，让高慧琴赶紧报警，还让高慧琴赶紧去医院。之后高慧琴去了居委会，居委会的人就报了警，警察过来进行处理并拍了照片，并让高慧琴和陆南兴去医院检查。事发时，徐培芬并不在场。审理中，周祖良陈述：周祖良当天是从外面购物回家的路上，手上还拎着两个包，到159号门口碰到陆南兴，双方发生争执，但双方均未动手。陆南兴的妻子高慧琴从159号门口直奔周祖良而来，拉住其衣襟，用脚踢周祖良，同时陆南兴从旁边过来，直接一拳打在周祖良左脸，周祖良扔掉手上的包，拉住他们，也是为了保护自己，才发生了拉扯行为。发生争执的原因是陆兴南经常踢周祖良的门，踢完就跑，有一次被其他邻居看到，告诉了周祖良。周祖良曾向陆兴南求证，但陆兴南不承认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周祖良为证明其受伤系陆兴南、高慧琴所致，向本院提供了朱晴的《书面情况说明》，但朱晴作为证人未到庭作证，故本院对该证人证言不予采信，因此周祖良虽然受伤，但其无证据证实其伤情系陆兴南、高慧琴的过错行为所致，且即使周祖良受伤确系陆兴南、高慧琴所致，但周祖良支付的医疗费发生于2018年3月13日、26日，从其提供的病历来看，也无法证明该医疗费与2018年3月13日的受伤存在因果关系。所以，周祖良要求陆兴南、高慧琴赔偿其医药费的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回周祖良的全部诉讼请求。案件受理费200元（周祖良已预交），由周祖良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  蒋梦霞人民陪审员  徐 健二〇一九年十月二十八日书 记 员  顾澜兰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。