广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16612号原告：蔡锡彬，男，1969年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************134。委托诉讼代理人：岑智锵，广东历恒律师事务所律师。被告：蔡翠宜，女，1965年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************121。被告：蔡锡光，男，1962年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************154。被告：何杏辉，女，1938年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************125。被告：蔡翠颜，女，1971年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************181。被告：黎润波，男，1954年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************131。被告：黎艳敏，女，1982年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************121。被告：黎家星，男，1984年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************153。原告蔡锡彬与被告蔡翠宜、蔡锡光、何杏辉、蔡翠颜、黎润波、黎艳敏、黎家星法定继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡锡彬及其委托诉讼代理人岑智锵，被告蔡锡光、何杏辉、蔡翠颜、黎润波、黎家星均到庭参加诉讼，被告蔡翠宜、黎艳敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡锡彬向本院提出诉讼请求：1．判令登记于蔡志佳名下位于佛山市顺德区***************（不动产权证号：粤2019顺德区不动产权第0018***号）的房屋由蔡锡彬继承并取得所有，蔡锡彬向蔡翠宜支付房屋折价补偿款16583.4元）；2．判令登记于蔡志佳名下佛山顺德农村商业银行股份有限公司股份3221股由蔡锡彬、蔡锡光各取得1543.35股，蔡翠宜取得134.3股；3．判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：蔡锡彬的父亲蔡志佳于2012年1月29日在佛山市顺德区死亡，蔡志佳生前只与何杏辉结婚，夫妇二人共生育五名子女：蔡翠眉、蔡翠宜、蔡锡彬、蔡锡光、蔡翠颜，无生育和收养其他子女。其中蔡翠眉于2015年2月5日死亡，蔡翠眉生前只与黎润波结婚，夫妇二人共生育两名子女：黎艳敏、黎家星，无生育和收养其他子女。蔡志佳的父母均先于其死亡。蔡志佳去世后以其名义遗留以下财产：一、坐落佛山市顺德区***************的房屋；二、佛山顺德农村商业银行股份有限公司股份3221股。上述财产属于蔡志佳和何杏辉的夫妻共同财产，各占1/2产权。蔡志佳生前未立遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议。蔡锡彬、蔡翠宜、蔡锡光、何杏辉、蔡翠颜、黎润波、黎艳敏、黎家星均是被继承人蔡志佳的合法继承人。蔡锡光、何杏辉、蔡翠颜、黎润波、黎艳敏、黎家星已签订《继承份额赠与声明书》，同意将案渉房屋其应继承的份额赠与给蔡锡彬，何杏辉、蔡翠颜、黎润波、黎艳敏、黎家星亦同意将案渉股份其应继承的份额赠与给蔡锡彬和蔡锡光，何杏辉同意将案渉房屋其占有的二分之一产权份额赠与给蔡锡彬，将案渉股份其占有的1/2份额赠与蔡锡彬和蔡锡光。蔡锡彬多次与蔡翠宜协商处理上述财产的继承事宜，但蔡翠宜不予配合办理。案渉房屋蔡锡彬已取得绝大部分份额，并且一直由蔡锡彬使用和管理，蔡锡彬的户籍地址也是登记在案渉房屋，案渉房屋应由蔡锡彬继承并取得所有，如蔡翠宜不同意放弃，蔡锡彬愿意按照房屋的评估价值对蔡翠宜占有的份额进行折价补偿。案渉股份请求法院依法予以分割。据此，蔡锡彬提起诉讼。被告蔡翠宜、蔡艳敏未作答辩。被告蔡锡光、何杏辉、蔡翠颜、黎润波、黎家星辩称：对蔡锡彬的起诉和请求均无异议。本院经审理认定事实如下：被继承人蔡志佳，男，1936年3月28日出生，与妻子何杏辉结婚共生育女儿蔡翠眉、儿子蔡锡光、女儿蔡翠宜、儿子蔡锡彬、女儿蔡翠颜共五名子女。蔡志佳与何杏辉在佛山市顺德区***************有夫妻共同财产房屋一间，现办理了粤（2019）顺德区不动产权第0018***号不动产权证书，土地面积33.18平方米，建筑面积67.62平方米，登记在蔡志佳名下。蔡志佳还在广东顺德农村商业银行股份有限公司（原佛山顺德农村商业银行股份有限公司）有股份，股东账号为6000578***，现股份数为3221股。蔡志佳于2012年1月29日死亡。蔡志佳的父母早于其死亡。蔡志佳女儿蔡翠眉于2015年2月5日死亡，蔡翠眉与丈夫黎润波结婚，生育黎艳敏和黎家声两名子女。因对蔡志佳的遗产未能协商继承，蔡锡彬于2019年8月6日向本院提起诉讼。另查明，经蔡锡彬委托，佛山市博顺资产房地产土地评估有限公司于2019年7月12日作出评估报告，评估本案房屋价值为199000元。本院认为，本案是法定继承纠纷，但包括夫妻共有财产及继承后共有物的分割处理。一、对于坐落于佛山市顺德区***************的房屋，属于被继承人蔡志佳与妻子何杏辉的夫妻共同财产，应先明确其中1/2份额为何杏辉个人所有，另1/2份额才是被继承人蔡志佳的遗产。被继承人蔡志佳的1/2房屋遗产，按照法定继承，由妻子何杏辉和子女蔡翠眉、蔡锡光、蔡翠宜、蔡锡彬、蔡翠颜各继承1/6，即上述各人占整间房屋的份额分别为：何杏辉1/2＋1/2×1/6为7/12；蔡翠眉、蔡锡光、蔡翠宜、蔡锡彬、蔡翠颜各人均为1/2×1/6即1/12。其中蔡翠眉可继承的1/12，因蔡翠眉后来也死亡，故转由蔡翠眉的法定继承人进行继承，由其丈夫黎润波和子女黎艳敏、黎家星各继承1/3，占整间房屋的1/36（1/12×1/3）。经析产继承后，本案原、被告各占房屋的份额分别为：何杏辉为7/12，蔡锡光、蔡翠宜、蔡锡彬、蔡翠颜四人每人为1/12，黎润波、黎艳敏、黎家星三人每人为1/36。诉讼中，何杏辉、蔡锡光、蔡翠颜、黎润波、黎艳敏、黎家星表示其所占或继承房屋的份额均赠与给蔡锡彬，本院予以准许，至此蔡锡彬取得房屋份额共为11/12，另1/12份额由蔡翠宜继承。在上述析产继承后，案涉房屋已属于按份共有的财产，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”因此，本案按份共有人蔡锡彬请求分割房屋，符合法律规定，本院予以支持。而且，再依据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”结合本案的情况，案涉房屋应用折价分割的方法来处理。经评估房屋价值199000元，故由蔡锡彬按此折价向蔡翠宜分割补偿16583.33元（199000元×1/12），蔡锡彬请求按16583.4元补偿，本院以此确定，蔡锡彬取得整间房屋。二、对于蔡志佳在广东顺德农村商业银行股份有限公司的股份3221股，也是被继承人蔡志佳与妻子何杏辉的夫妻共同财产，按第一部分对析产继承的分析说明，本案原、被告各占股份的份额分别为：何杏辉为7/12，蔡锡光、蔡翠宜、蔡锡彬、蔡翠颜四人每人为1/12，黎润波、黎艳敏、黎家星三人每人为1/36。即其中蔡翠宜按份额可继承268.42股（3221股×1/12），庭审中蔡锡光和蔡锡彬均表示可由蔡翠宜继承269股，本院以此确定。其余2952股，何杏辉、蔡翠颜、黎润波、黎艳敏、黎家星表示其所占及继承的份额均赠与给蔡锡光和蔡锡彬，故最后由蔡锡光和蔡锡彬平均各继承取得1476股。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：一、登记于被继承人蔡志佳名下坐落于佛山市顺德区***************的房屋一间［不动产权证书号：粤（2019）顺德区不动产权第0018***］由原告蔡锡彬继承取得，原告蔡锡彬应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告蔡翠宜补偿16583.4元；二、登记于被继承人蔡志佳名下在广东顺德农村商业银行股份有限公司的股份3221股（股东账号为6000578***），由原告蔡锡彬继承取得1476股，被告蔡锡光继承取得1476股，被告蔡翠宜继承取得269股；三、驳回原告蔡锡彬的其他诉讼请求。案件受理费4280元，减半收取计2140元（原告蔡锡彬已预交），由被告蔡翠宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇一九年九月十七日书记员  劳雪清书记员  何宏柱