内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2019）内0425民初2552号原告：张某1，女，1975年6月26日出生，公民身份号码×××，个体，住所地内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：东某，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：张某2，男，1972年10月29日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。原告张某1诉被告张某2合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人东某、被告张某2的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购买车辆尾欠款40000元；2、给付延期还款利息月息2分；3、自2017年5月9日该车辆违章罚款由被告承担；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张某1变更诉讼请求为：1、判令被告给付原告尾欠购车款28500元及利息（利息自2017年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至购车款给付完毕时止）；2、判令被告办理×××号北奔牌半挂牵引车及蒙DG388号挂车过户手续至被告名下，并将自2017年5月9日起至过户之前的所有违章全部处理完毕；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，原告与被告签订协议解除合伙关系，原告将自己出资购买的车辆（北奔牌半挂牵引车，车牌号为×××号及×××车）卖给被告，被告给付原告购车款105000元，被告于2017年5月9日给付原告车款30000元，于2017年11月4日给付原告车款10000元，于2017年11月7日给付原告车款20000元，于2018年8月1日给付原告车款5000元，于2018年8月2日给付原告车款5000元，于2018年10月14日给付原告车款5000元，于2018年12月27日给付原告车款1500元，现尾欠28500元未还，经原告多次催要，被告以无钱为由，推脱、搪塞，就是不还钱。在原告多次催要无果的情况下，故诉诸人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张某2辩称，1、被告已经给付原告车款86500元，尚欠18500元，故原告起诉要求给付28500元没有事实和法律依据。2、关于原告请求支付延期给付还款的利息，时间起算点及利率被告不予认可。3、原告主张由被告承担2017年5月9日交易车辆的违章罚款，应当提供相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据，本院综合分析认定如下：原告张某1提交的《协议书》与被告张某2提交的《协议书》内容一致，且双方当事人对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信。原告张某1提交的明细账查询单，加盖了林西县农村信用合作联社北街信用社业务清讫章，本院对其真实性予以采信。原告张某1提交的短信截图两份，被告张某2对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以采信，能够证明×××号车辆在2018年4月26日、2018年5月22日、2018年6月9日、2018年7月9日存在违法情形未予处理。被告张某2提交的西乌珠穆沁农商银行（回单）一份、内蒙古农村信用社（回单）一份、微信转账截图三份，原告张某1对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信，上述证据能够证明被告张某2共给付原告张某1购车款合计46500元，其中于2017年11月4日给付10000元，于2017年11月7日给付20000元，于2018年8月1日给付5000元，于2018年8月2日给付5000元，于2018年10月14日给付5000元，于2018年12月27日给付1500元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张某2主张其在2017年5月9日签订《协议书》后给付原告张某1购车款40000元，但未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告张某1在起诉状及庭审中均认可被告张某2在2017年5月9日给付购车款30000元，系对于己不利的事实明确表示承认，故被告张某2对其在2017年5月9日给付购车款30000元无需举证证明，本院予以确认。本院经审理查明，2017年5月9日，原告张某1（甲方）与被告张某2（乙方）签订《协议书》一份，约定甲乙双方合伙期间共同购置一辆北奔牌半挂牵引车（车牌号为×××号及×××车），该车辆登记在原告张某1名下。现甲乙双方解散合伙关系，该车辆于本协议签字之日归被告张某2所有，被告张某2给付原告张某1105000元，此款于2017年5月9日给付甲方40000元，余款65000元于2017年农历八月末乙方一次性付清给甲方。如乙方逾期给付车款，乙方于2017年农历八月末将上述车辆完好无损交付给甲方，乙方先行交付给甲方的40000元归甲方所有。本协议签字之日起该车辆的违章、交通事故、抵押等一切事宜由乙方承担责任，与甲方无任何关系。合同签订后，原告张某1将上述车辆交付给被告张某2占有、使用。另查明，被告张某2共给付原告张某1购车款合计76500元，其中于2017年5月9日给付30000元，于2017年11月4日给付10000元，于2017年11月7日给付20000元，于2018年8月1日给付5000元，于2018年8月2日给付5000元，于2018年10月14日给付5000元，于2018年12月27日给付1500元。现尾欠购车款28500元至今未给付。本院认为，原告张某1与被告张某2签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告张某1按照约定将车辆交付给了被告张某2占有、使用，被告张某2亦应按照约定的期限、数额支付车款。被告张某2至今仍尾欠车款28500元的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告张某1要求被告张某2给付车款28500元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原、被告双方约定还款期限为2017年农历八月末即2017年10月19日，因协议中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故被告张某2逾期付款给原告张某1造成的损失应为利息损失，因此，原告张某1主张利息自2017年10月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”本案中，×××号车辆及蒙DG388号挂车登记在原告张某1名下，原、被告双方于2017年5月9日签订《协议书》后，原告张某1将涉案车辆交付给被告张某2占有、使用，导致涉案车辆的物权发生变更，故办理车辆变更登记手续系合同附随义务，本院对原告张某1要求被告张某2协助办理车辆过户登记的诉讼请求予以支持。此外，《协议书》中约定，自协议签订之日即2017年5月9日起涉案车辆的违章、交通事故、抵押等一切事宜由被告张某2承担责任，故原告张某1主张涉案车辆自2017年5月9日起的违法违章事宜由被告张某2负责处理的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告张某2给付原告张某1车款28500元，并支付利息（利息自2017年10月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起七日内履行；二、被告张某2协助原告张某1将×××号车辆及蒙DG388号挂车过户登记至被告张某2名下，于本判决生效之日起七日内履行；三、×××号车辆及蒙DG388号挂车自2017年5月9日起发生的违法违章事宜由被告张某2负责处理，于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张 鑫 二〇一九年十月二十八日书记员 李元慧