云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云08刑初202号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人夏雨龙，男，1997年8月27日生，汉族，专科文化，无业，重庆市綦江区人，住綦江区。因本案于2019年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）看守所。辩护人师争明、卢俊，重庆格林威律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人夏雨龙犯运输毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员马誉闻出庭支持公诉，被告人夏雨龙及其辩护人师争明、卢俊到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年5月4日，被告人夏雨龙携带毒品，租乘云Ｊ×××××号出租车从景谷县前往镇沅县，当日22时05分，在景谷县往镇沅县安板镇岔路口被民警拦截检查，民警当场从其携带的行李箱内查获毒品2包，经称量净重分别为0.833千克和0.918千克。被告人夏雨龙主动供述自己体内及身上还携带毒品，民警从夏雨龙体内查获毒品38颗，经称量净重0.219千克；从其裆部查获毒品23颗，经称量净重0.131千克。上述毒品共计2.101千克。经鉴定，送检的1号白色粉末状毒品可疑物一份中检出海洛因成分，含量为31.6%；送检的2号白色粉末状毒品可疑物一份中检出海洛因成分，含量为39.9%；送检的3号白色粉末状毒品可疑物一份中检出海洛因成分，含量为53.2%；送检的4号白色粉末状毒品可疑物一份中检出海洛因成分，含量为49.7%。针对以上指控，公诉机关提交相应证据予以证实，并指控被告人夏雨龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人夏雨龙对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，并当庭表示认罪。但提出是受到威胁为他人运送且不明知行李箱内有毒品，主观恶性小等辩解，请求对其减轻处罚。其辩护人提出被告人夏雨龙不明知行李箱内的1.751千克毒品，对该部分毒品不构成犯罪；主动交待体内及随身携带的毒品，应认定为自首；受他人胁迫，应认定为胁从犯，且受他人安排、指使，系从犯；系初犯、偶犯，主观恶性小；归案后如实供述犯罪事实；系在校学生，且系先天兔唇残疾人；请求对被告人夏雨龙判处十年以下有期徒刑等辩护意见。经审理查明，2019年5月4日，被告人夏雨龙携带毒品租乘云Ｊ×××××号出租车从云南省景谷县前往镇沅县，同日22时许，途经景谷县往镇沅县安板镇岔路口时被景谷县公安局民警拦截检查，民警当场从其携带的行李箱内查获毒品海洛因2包，经称量净重分别为0.833千克和0.918千克。被告人夏雨龙主动供述自己体内及身上还携带有毒品，民警从其裆部查获毒品海洛因23颗，经称量净重0.131千克；后被告人夏雨龙从体内排出毒品海洛因38颗，经称量净重0.219千克。上述查获的毒品海洛因共计2.101千克。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证认证的下列证据予以证实：1、户口证明、身份证复印件、违法犯罪前科查询。证实被告人夏雨龙系重庆市綦江区人，住綦江区。捕前在辖区内无违法犯罪记录。2、抓获经过。证实2019年5月4日21时许，景谷县公安局禁毒大队民警在工作中获得线索，有一个操外地口音的男子欲在景谷县城乘出租车到镇沅县，经过分析，认为该男子形迹可疑。民警随即前往，一路上排查前往镇沅方向的可疑车辆，并请求凤山派出所出警对前往镇沅的可疑车辆逐一盘查。当晚22时许，凤山派出所反馈，在景谷县往镇沅县安板镇岔路口，从车牌照为云Ｊ×××××号的出租车上发现可疑人员夏雨龙，已将夏雨龙及其携带的行李带回派出所等候禁毒大队民警具体盘问。后禁毒大队民警到凤山派出所对夏雨龙进行盘问检查，从夏雨龙携带的一个行旅箱底部夹层内查获毒品可疑物两包，经细致工作，夏雨龙交待在其体内和身上还带有毒品。因现场没有检查和扣押的条件，即将夏雨龙及其携带的行李箱等物品一同带回景谷县公安局详细检查等事实经过。3、现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实民警当着被告人夏雨龙的面，从其携带的棕色密码箱内查获并扣押用印蓝纸和透明胶带包装的毒品可疑物2块、棕色密码箱1个、银灰色华为手机1部（号码为153××××8282）、白色运动鞋1双及衣服裤子、花绿色毛毯1床，从其裆部内裤底查获并扣押用黑色袜子包装的毒品可疑物1包共23粒，扣押其人民币500元、中国建设银行卡1张（卡号为：62×××65）、中国工商银行卡1张（卡号为：61×××00）、中国银行卡1张（卡号为：62×××26）、重庆农村商业银行卡一张（卡号为：62×××85）、居民身份证1张。扣押的人民币500元已于2019年5月6日发还给被告人夏雨龙等事实。4、排毒记录表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实民警依法扣押被告人夏雨龙于2019年5月5日分6次从体内排出的用透明胶带包裹的颗粒状毒品可疑物共38粒的事实。5、称量笔录、提取检材笔录、电子天平检定证书。证实在见证人见证下，民警当着被告人夏雨龙的面对查获的毒品进行称量，经称量，从棕色密码箱底部夹层查获的用印蓝纸和透明胶带包装的毒品可疑物2块，净重分别为0.833千克、0.918千克；从其裆部查获的用黑色袜子包裹的毒品可疑物23粒，净重0.131千克；从其体内排出的毒品可疑物38粒，净重0.219千克。并从中提取部分检材送检的事实。称量结果已告知被告人夏雨龙无异议。6、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2019]709号检验报告。证实从送检的1号白色粉末状毒品可疑物一份中检出海洛因成分，含量为31.6%；送检的2号白色粉末状毒品可疑物一份中检出海洛因成分，含量为39.9%；送检的3号白色粉末状毒品可疑物一份中检出海洛因成分，含量为53.2%；送检的4-9号白色粉末状毒品可疑物六份中检出海洛因成分，平均含量为49.7%。检验结果已告知被告人夏雨龙无异议。7、辨认笔录及辨认照片。证实在见证人见证下，证人罗某指认出夏雨龙就是2019年5月4日从景谷县城乘坐其驾驶的云Ｊ×××××号出租车前往镇沅途中，在景谷县被公安机关抓获的男子。8、通话清单。证实被告人夏雨龙持有的号码为166××××4248的手机，于2019年4月15日通话基站位于昆明市、4月15日至5月4日通话基站分别位于昆明市、澜沧县；被告人夏雨龙持有的号码为153××××8282的手机，于2019年4月19日至5月4日通话基站分别位于孟连县的事实。9、庭审中出示查获毒品的指认、称量、提取等刑事物证照片，经被告人夏雨龙辨认、质证无异议。10、视听资料、电子数据。证实查获毒品的过程、提取、称量、提取检材及对被告人夏雨龙的讯问等均合法有效，无违法行为。11、情况说明。证实被告人夏雨龙供述的“找好工作找我”、“赚大钱”和在缅甸勐平让其吞服毒品的男子，经侦查，目前尚未核实其身份，无法将其抓获归案。12、证人罗某证言。证实其是云Ｊ×××××号车的车主，在被公安民警抓获的乘坐其车的男子是2019年5月4日晚上9点左右，在景谷县城金三角上车的，他讲普通话，身穿一件白衬衣，提着一个密码箱。他说要去镇沅找朋友玩，答应付给其800元车费。上车时密码箱放在云Ｊ×××××号车的后备箱，一路上戴着耳机，没和其讲话，也没有听见他打电话。车是在凤山派出所门口被拦下检查的，其看见民警从男子带的密码箱夹层内查获毒品可疑物。以前没见过该男子等事实经过。13、被告人夏雨龙供述。证实：我的ＱＱ昵称是“岛森屿下”，ＱＱ号是16×××10，我加了一个“深圳工作交流群”，在群里加了一个叫“找好工作找我”有时也叫“赚大钱”的人，通过聊天他介绍给我一个每月能挣到几万元的工作，我看到后很心动。我就从深圳坐火车到昆明，我把身份证信息发给“找好工作找我”，车票是他帮我买的。第二天安排一辆小汽车到普洱，然后再到孟连县，又换车到边境，随后坐摩托车过边境，2019年4月17日左右到缅甸，到缅甸勐平后，住在阿卡宾馆。我的上家我称他为“大哥”,不知道他的真实名字。2019年5月3日下午，在阿卡宾馆旁边的一家宾馆里，他们威胁我吞下毒品，并威胁我不听从安排就去伤害我的家人。他们总共给了我61粒，我吞了38粒，剩下的23粒藏在我的胯下。行李箱是他们交给我的，但是没有告诉我里面有毒品。他们让我端着一盘海洛因，说了一遍自己的身份证信息，帮我录制了一段视频。并且扣押了我的一部手机、两张银行卡、驾驶证、残疾证、学生证等。我身上这部手机是他们给我的，里面有两张卡，号码166××××4248是我自己的手机卡，另外那张卡号记不清了。2019年5月3日我从勐平出来，在小勐拉风华酒店入住过，在小勐养住过一家宾馆，记不清店名了，在景谷到镇沅的路上就被抓获了。我行走的路线是他们安排的，到一个地方他们会告诉我接下来要去的地方，到目的地后会给我15000元人民币，途中对方给我发了一条信息，说让我丢行李箱的时候我就要丢，到目前也没告诉我毒品要运到哪里。我和“找好工作找我”有ＱＱ聊天，但是到缅甸以后就被他们删除了，我不清楚是否在缅甸见过“找好工作找我”等事实经过。上述证据，来源合法、内容客观真实，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人夏雨龙为获取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制法规，明知是毒品而携带运输，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人夏雨龙犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人夏雨龙对其犯罪事实亦供认不讳，当庭表示认罪。被告人夏雨龙所提其受到威胁为他人运送毒品及辩护人关于夏雨龙受他人胁迫、安排、指使，应认定为胁从犯、从犯等辩解和辩护意见，无证据证实，本院不予采信和采纳。针对被告人夏雨龙所提其不明知行李箱内有毒品及辩护人关于夏雨龙不明知行李箱内的1.751千克毒品，对该部分毒品不构成犯罪的辩解和辩护意见，本院审查认为，被告人夏雨龙自己携带有挎包装随身物品，其对他人递给其行李箱装随身物品并吩咐让其丢弃行李箱时就要丢弃的行为、以及获取的高额报酬等不能作出合理解释，结合其随身携带有毒品的事实，应推定其主观上明知行李箱内有毒品，故上诉人及其辩护人的上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采信和采纳。公安民警从被告人夏雨龙携带的行李箱内查获毒品后，其又主动交待体内及随身携带有毒品的行为，属于坦白，不符合自首的构成要件，故辩护人关于被告人夏雨龙主动交待体内及随身携带的毒品，应认定为自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人夏雨龙系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实等辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人夏雨龙明知毒品对人身和社会危害极大而实施运输，其主观恶性较深，故其和辩护人关于主观恶性小的辩解和辩护意见，本院不予采信和采纳。辩护人关于被告人夏雨龙系在校学生，且系先天兔唇残疾人的辩护意见，不是其从轻处罚的法定情节和酌定情节，本院不予采纳。被告人夏雨龙及辩护人关于对其减轻处罚，判处其十年以下有期徒刑的请求，无事实及法律依据，亦罪责刑不相适，本院不予支持。综上所述，为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人夏雨龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪等良好表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏雨龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、查获的毒品海洛因2.101千克，依法予以没收销毁；扣押的银灰色华为手机1部、棕色密码箱1个，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜绍斌审判员  王秀琼审判员  李 平二〇一九年十月三十一日书记员  李亚贤