赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初9230号原告：鲍某，男，1966年8月11日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：阿某，内蒙古赫兴格律师事务所律师。被告：张某，男，1968年6月20日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。被告：赤峰×××有限公司。住所地：赤峰市×××。法定代表人：石某。委托诉讼代理人:李某,赤峰市长青法律服务所法律工作者。原告鲍某与被告张某、赤峰×××有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某的委托诉讼代理人阿某，被告张某及赤峰×××有限公司的法定代表人石某、委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某偿还原告借款本金562770元，利息154626元，共计人民币717396元；并支付自2019年9月9日起至借款本息还清之日止的利息。2、第二被告依法承担连带偿还责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月1日，原告与第一被告签订了一份借款协议，约定借款金额两笔其利息及还款期限：1、甲方向乙方借款人民币1000000元，借款期限3-5个月（即第三个月还款500000元，第五个月还款500000元），利息由甲方向乙方借款之日起，甲方按月利率10‰（壹分利息）向乙方支付利息。2、甲方向乙方借第二笔款人民币330000元整，借款期限5-10个月（即第五个月还款160000元，第十个月还款170000元），对上述款项由第二被告提供担保并加盖公章。借款合同签订以后，被告张某陆续还款本金及利息1030000元以后，尚欠本金562770元，利息154626元，共计人民币717396元，期间原告多次与被告协商还款事宜，但被告以种种理由推脱至今未还尚欠款项，故诉至法院。被告张某辩称，原告主张的事实与实际不符，系捏造事实。2013年9月，原告鲍某退出其与我共同开办的赤峰市×××有限责任公司，我提出自己经营资金不足，原告鲍某为达到退出目的，承诺借给我人民币1000000元作为经营资金。2013年10月1日，我与原告鲍某签订借款协议，约定原告鲍某借给我人民币1000000元，为保证我按约定返还借款，根据原告鲍某的要求，合同在第一条上加一项内容，即我借原告第二笔借款330000元作为我的还款保证，当时口头说明，原告不向我交付此330000元借款，如果我将1000000元借款还清，则此项约定作废，如果我不能将1000000元借款还清，则我需按此项多向原告偿还人民币330000元。借款协议签订后，原告分多次多笔向我提供借款，总计1000000元。至2017年我依约向原告偿还了借款1000000元。2019年支付了借款利息30000元。至此双方的借款协议履行完毕。我与原告的债权债务关系消灭。原告现提出我尚欠其借款本金562770元与事实不符，我已不欠原告借款。我所借原告借款1000000元已经清偿。有还款凭证为证。借款协议第一条第2项系保证性质的约定。原告根本没向我交付该330000元借款，当然无权向答辩人主张返还。如果不是保证性质，一次借款一个借款协议，约定2笔借款与常理不符。如果原告主张此330000元借款已经向我交付，则原告应提供交付证据予以证明。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。以保护答辩人不受讹诈。同时要求原告出具1000000元的银行流水。被告赤峰×××有限公司辩称，原告起诉我方企业名称错误。我公司是2016年经二次股权转让的方式取得了当时名称为赤峰市×××有限责任公司的经营权，现在的企业名称为赤峰×××有限公司。因此原告起诉被告主体错误。原被告之间的借贷关系发生在2013年10月1日。借款约定还款日期为借款后的3-5个月和5-10个月，推算借款期满为2014年7月31日。作为借款担保的赤峰市×××有限责任公司担保期限应在2015年1月31日担保期满。因此原告请求我公司及赤峰市×××有限责任公司均超过了法定的保证期限。依据民诉法的诉讼时效规定，原告有三年的诉讼时效。本案原告起诉时间为2019年9月12日。诉讼时效期即便是从2015年2月1日起计算也超出了法律的强制性规定。因此原告起诉担保人超过了法定诉讼时效期。原被告的借贷关系发生在股权及法人变更之前，所以我们对其债权不知情，此后也没有接到催缴通知。因此我公司不承担责任。综上，担保人请求法院查明事实，驳回原告对我公司的起诉和诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的借款协议及中国农业银行卡交易明细清单，因二被告均对真实性不持异议，本院予以采信。被告张某提交的还款明细，原告鲍某虽认可被告张某偿还了1030000元，但该证据不能证明原告鲍某与被告张某之间就借款本息偿还顺序进行了约定，故对被告张某提交的该项证据，本院予以部分采信。被告张某提交的收据票据，与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告赤峰×××有限公司提交的营业执照及核准变更登记，因原告鲍某与被告张某均不持异议，本院予以采信。被告赤峰×××有限公司提交的股权协议书及欠款明细，能够证实被告赤峰紫芝中药有限公司股权、企业名称及股东变更的事实，但上述证据均系在被告张某与赤峰×××有限公司之间形成，未能得到原告鲍某的确认，该协议及还款明细仅在二被告之间发生法律效力，不能约束本案原告鲍某，故对该证据的证明目的，本院予以部分采信。被告赤峰×××有限公司提交的公告，因原告庭审中认可没有向被告赤峰×××有限公司主张权利，且对该证据的真实性不持异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定案件事实如下：2013年10月1日，原告鲍某与被告张某签订借款协议，双方约定被告张某向原告鲍某借款人民币1000000元，借款期限为三至五个月，第三个月还款500000元，第五个月还款500000元。双方约定月利息为10‰。赤峰市×××有限责任公司在担保人处盖章，为被告张某向原告鲍某的借款提供担保。2016年11月24日，担保人赤峰市×××有限责任公司更名为赤峰×××有限公司，股东由张某、于凤茹变更为王进、崔彦生、石某、张某。借款发生后，被告张某偿还原告借款1030000元。原被告之间的借款1000000元按月息10‰自2013年10月1日起开始计息。根据庭审中原被告提交的利息偿还明细，经计算：原被告之间的借款以1000000元本金为基数自2013年10月1日起按月息10‰计算至2014年1月15日，产生的利息共计34333元，被告张某偿还原告300000元后剩余265667元应计入本金，即自2014年1月16日起原被告之间的借款本金为734433元，以734433元为基数自2014年1月16日起按月息10‰计算至2014年4月28日，产生的利息共计24971元，被告张某偿还原告100000元后剩余75029元应计入本金，即自2014年4月29日起原被告之间的借款本金为659404元，以659404元为基数自2014年4月29日起按月息10‰计算至2014年7月13日，产生的利息共计16425元，被告张某偿还原告100000元后剩余83575元应计入本金，即自2014年7月14日起原被告之间的借款本金为575829元，以575829元为基数自2014年7月14日起按月息10‰计算至2015年2月15日，产生的利息共计40306元，被告张某偿还原告100000元后剩余59694元应计入本金，即自2015年2月16日起原被告之间的借款本金为516135元。以516135元为基数自2015年2月16日起按月息10‰计算至2015年9月17日，产生的利息共计36127元，被告张某偿还原告100000元后剩余63873元应计入本金，即自2015年9月18日起原被告之间的借款本金为452262元。以452262元为基数按月息10‰计算自2015年9月18日起至2016年2月5日，产生的利息为20655元，被告张某偿还原告50000元后剩余29345元应计入本金，即自2016年2月6日起原被告之间的借款本金为422917元。以422917元为基数按月息10‰计算自2016年2月6日起至2016年6月21日，产生的利息为19172元，被告张某偿还原告50000元后剩余30828元应计入本金，即自2016年6月22日起原被告之间的借款本金为392089元。以392089元为基数按月息10‰计算自2016年6月22日起至2017年1月19日，产生的利息为27063元，被告张某偿还原告100000元后剩余72937元应计入本金，即自2017年1月20日起原被告之间的借款本金为319152元。以319152元为基数按月息10‰计算自2017年1月20日起至2017年5月25日，产生的利息为13400元。被告张某偿还原告100000元后剩余86600元应计入本金，即自2017年5月26日起原被告之间的借款本金为232552元。以232552元为基数按月息10‰计算自2017年5月26日起至2019年1月7日，产生的利息为40383元。被告张某偿还原告30000元后利息剩余10383元，即截止至2019年1月8日被告张某尚欠原告鲍某借款本金232552元，利息10383元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告鲍某借款1000000元的事实清楚，证据充分，被告张某亦认可其向原告鲍某借款1000000元的事实，故被告张某应履行偿还原告鲍某借款的义务。庭审中原告认可被告张某已偿还原告借款1030000元，关于被告张某偿还原告鲍某借款1030000元是先偿还借款本金还是借款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告张某偿还原告的借款顺序应为实现债权的费用、利息、主债务。经过对双方认可的原告提交的中国农业银行卡交易明细清单中记载的还款时间及数额的计算后，被告张某尚欠原告鲍某借款本金232552元及截止至2019年1月8日的利息10383元，被告张某应履行偿还原告鲍某上述借款本金并支付利息的义务。故对原告鲍某主张被告张某偿还借款并支付利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告鲍某主张被告张某偿还借款协议中第二笔借款330000元的诉讼请求，虽提交了借款协议，但仍应举证证明原告鲍某将330000元借款交付给被告张某的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，庭审中原告未提交证据证明其将涉案的第二笔330000元借款实际支付给被告，即原告鲍某提交的现有证据不能证明330000元借款是否实际发生，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告鲍某要求被告张某偿还其330000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。原告鲍某主张被告赤峰×××有限公司承担保证责任的诉讼请求，本院认为，被告赤峰×××有限公司在未变更登记前以赤峰市×××有限责任公司的名义进行担保，虽于2016年11月24日进行了法定代表人及股东的变更，但因担保公司具有独立的法人资格，借款协议中亦以公司的名义进行担保，因此担保公司的法定代表人及股东的变更，不影响公司对外的行为即不影响担保公司的担保地位，故对被告赤峰×××有限公司提出的该项辩解意见，本院不予采纳。但被告赤峰×××有限公司为被告张某向原告鲍某的借款担保，双方在借款协议中未明确约定保证方式和保证期间，被告赤峰×××有限公司应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，本案中，原告鲍某与被告张某就1000000元借款约定了履行期限为三至五个月，原告鲍某未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人赤峰×××有限公司承担保证责任，被告赤峰×××有限公司的保证责任因保证期间届满而免除，故本案中被告赤峰×××有限公司不再承担保证责任。被告赤峰×××有限公司提出的该项辩解理由，本院予以采纳。被告张某关于其偿还的1030000元款项为先偿还借款本金后偿还利息的辩解意见，既未提交证据证实原被告之间约定了借款本息的偿还顺序，亦无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告鲍某借款本金232552元及截止至2019年1月8日的利息10383元，并以借款本金232552元为基数按月利率10‰支付自2019年1月9日起至借款还清时止的利息。二、驳回原告鲍某对被告赤峰×××有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5487元，由原告鲍某负担3709元；被告张某负担1778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 朱丽冰 二〇一九年十月十八日书记员 邱晓艳