江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初4624号原告：杨云，男，1975年10月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁小军（特别授权），如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：卢宏军，男，1975年9月6日生，汉族，住如皋市。被告：马汝明，男，1959年3月9日生，汉族，住如皋市。两被告共同委托诉讼代理人：王向阳（特别授权），北京盈科（上海）律师事务所律师。原告杨云与被告卢宏军、马汝明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨云及其特别授权委托诉讼代理人丁小军，被告卢宏军、马汝明的特别授权委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢宏军立即偿还原告借款本金460307.11元。2、被告卢宏军给付自2018年8月1日起至实际还款之日止以460307.11元为本金按月息1.5%计算的利息（暂算至2019年5月6日利息63292.23元）。3、被告卢宏军承担诉讼代理费23500元。4、被告马汝明承担连带给付责任。5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止2015年6月15日，被告卢宏军因资金周转累计向原告借款1150000元，月息1.5%，约定于2017年5月底之前还清，息按实际还款计算。被告卢宏军出具借条一份，被告马汝明作为见证保人在借条上签名。2017年5月31日原告与两被告三方协商，原借条还款日期推迟三个月还清，实际还款日期为2017年8月31日前。被告卢宏军重新出具借条一份，被告马汝明作为见证担保人在借条上签名，后被告马汝明于2017年1月25日还款150000元。2017年5月12日还款200000元。2017年9月5日还款450000元。2017年11月20日还款100000元。尚欠原告借款本金739372元。原告于2017年12月向如皋市人民法院提起诉讼，在诉前调解阶段（2018年1月27日）被告与原告订立还款协议，原告未缴纳诉讼费，案件按自动撤回起诉处理。还款协议订立后被告马汝明于2018年2月8日还款250000元、2018年3月30日还款50000元、2018年7月31日还款50000元，尚欠原告借款本金460307.11元。后原告多次向两被告追要此款，被告卢宏军拒不偿还，被告马汝明也未履行担保义务，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告卢宏军辩称，卢宏军向原告借款本金并不是2015年6月15日所写的1150000元，借款本金应该凭双方的对账来进行计算，因为在当时书写1150000元的借条的时候，双方并没有进行对账，我方认为1150000元还包含以前借款的利息，因为实际借款的时候，是先写条后付款，存在款条不符的情况。另外，我方认为，该1150000元，还包括范从英与卢宏军的往来，也包括冯霄琴与杨云的往来，所以，我方坚持认为应该以双方对账结果进行结算。针对原告诉求的第二三四五项，请求法庭依法判决。被告马汝明辩称，1、当时书写1150000元借条时，原告与被告卢宏军并未进行对账结算，故本案应当进行对账。对账之后，若还存在真实的借款，那马汝明在法庭确认的金额情况下承担连带责任。2、对原告诉状上陈述的2015年6月15日以后，马汝明支付给杨云的金额没有异议。经审理查明：2015年6月15日，被告卢宏军向原告出具借条一份，载明“借条截至2015年6月份累计借到杨云人民币壹佰壹拾伍万元整（￥1150000.0）月息1.5%，此款于2017年5月底前还清（息按实计还款计算）以前所有借条、全部作废。借款人：卢宏军见证保人：马汝明2015.6.152015年6月15日确认人：杨云”。在该份借条的背面还写有“17年1月25日还来150000.17年5月12日还来承对汇票2张20万-利息4000.9月5日还来45万11月20日还款10万（汇票）”。出具借条后，被告马汝明于2017年1月25日还款150000元，2017年5月12日还款204000元，2017年9月5日还款450000元，2017年11月20日还款100000元。2017年5月31日，原、被告又签订了一份协议，内容为：“经三方友好协商，原借条还款日期推迟三个月还清，实际还款日期为2017年8月31日前。（原借条日期为：2015年6月15日，原借条金额为：壹佰壹拾伍万元正1150000）”。2018年1月27日，原、被告又签订了一份还款协议，内容为：“甲方（出借人）杨云乙方（借款人）卢宏军丙方（担保人）马汝明截止2015年6月15日，乙方卢宏军因资金周转累计向甲方杨云借款人民币壹佰壹拾伍万元（￥1150000元），月息1.5%，约定于2017年5月底前还清，息按实际还款计算，乙方卢宏军出具借条一份，丙方马汝明作为见证保人在借条上签字，2017年5月31日甲方杨云、乙方卢宏军、丙方马汝明三方协商，2015年6月15日的借条还款日起推迟三个月还清，实际还款日起为2017年8月31日前，乙方卢宏军重新出具借条一份，丙方马汝明作为见证担保人在借条上签名，后丙方马汝明代为偿还部分借款本息，至2017年11月20日乙方卢宏军尚欠甲方杨云借款本金人民币柒拾叁万玖仟叁佰柒拾贰元（￥739372），至今未能偿还。现经甲、乙、丙三方协商达成还款协议如下：1、乙方卢宏军尚欠甲方杨云借款本金人民币柒拾叁万玖仟叁佰柒拾贰元（￥739372），月息1.5%，分期偿还：乙方卢宏军于2018年2月10日前偿还甲方杨云借款本金贰拾伍万元（￥2500000.00）和利息（利息为自2017年11月21日起至还款25万元之日止以739372元为本金按月息1.5%计算的利息），尚欠借款自2018年3月起，乙方卢宏军于每月30日前偿还借款本金5万元，直至还清为止，乙方于每月30日前偿还5万元本金时必须同时支付尚欠借款本金的利息（月息1.5%）。2、如乙方卢宏军不能对上述借款本息按期足额偿还，甲方杨云可就乙方卢宏军尚未偿还的借款本息全额提起诉讼，同时乙方卢宏军承担甲方杨云实现债权的费用（包括诉讼费、甲方杨云委托诉讼代理人的代理费等）。3、丙方马汝明为乙方卢宏军的上述借款本息（协议第1、2条）提供连带责任保证，保证期间为乙方卢宏军还清借款本息之日。4、此协议自甲、乙、丙三方签字之日起生效。甲方：杨云2018.1.27乙方：卢宏军2018.1.27丙方：马汝明2018年1月27日”。在该份协议背面还写有：“18年2月8日还来15万汇票一张10万合计25万18.3.30还来汇票一张5万18.7.31还来现金转账5万”。后被告马汝明于2018年2月8日还款250000元，2018年3月30日还款50000元，2018年7月31日还款50000元。2019年5月7日，杨云与如皋市正义法律服务所签订民事（行政、非诉）委托代理合同，并支付代理费23500元。审理中，原告提供银行流水一组，证明原告与被告之间截止2015年6月15日有916000元通过银行账户往来，另有部分现金交付，被告合计结欠原告1150000元。以上事实，有当事人的当庭陈述、协议、借条等证据在卷佐证，可以认定。本案的争议焦点为：本案中，被告结欠原告本金为115000元还是916000元？对此本院认为：第一，审理中，双方已确定在2015年6月15日之前双方的经济往来已超过1150000元，此借条为双方对经济往来的结账汇总。原告已初步举证交付给被告916000元，原告提供的借条亦明确载明被告借到原告1150000元。第二，被告辩称该1150000元中包含利息，但无法说明含多少利息，亦无法举证证明利息金额，且借条中未涉及利息金额，另在审理中，原告陈述该1150000元均为本金，不包含利息。第三，借条出具后，原被告曾先后两次对借条订立协议，且协议订立后，被告履行了部分还款义务，应视为双方对借条及协议内容的多次确认。综上，本院认定被告结欠原告的本金应为1150000元。审理中，原告杨云主张被告向其借款1150000元，后偿还部分借款，至2018年8月1日尚余本金460307.11元未有偿还，有被告卢宏军出具的借条、还款协议及原告杨云自认的明细清单予以佐证，本院予以认定。借款到期后，被告未予偿还，原告现主张要求被告偿还借款本金460307.11元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告未按约定期限履行还款义务，原告主张逾期利率于法有据，本院予以支持。双方约定逾期月利率1.5%未超过法律规定，本院无异，故原告主张自2018年8月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于诉讼代理费，在还款协议中载明：如乙方卢宏军不能对上述借款本息按期足额偿还，甲方杨云可就乙方卢宏军尚未偿还的借款本息全额提起诉讼，同时乙方卢宏军承担甲方杨云实现债权的费用（包括诉讼费、甲方杨云委托诉讼代理人的代理费等）。审理中，原告杨云提供民事委托代理合同及代理费发票予以佐证，故对原告此诉讼请求，本院予以支持。关于被告马汝明的担保责任，在还款协议中载明：丙方马汝明为乙方卢宏军的上述借款本息（协议第1、2条）提供连带责任保证，保证期间为乙方卢宏军还清借款本息之日。被告马汝明在借条及还款协议中均作为担保人签字，还款协议亦载明担保方式为连带责任保证，保证期间为乙方卢宏军还清借款本息之日，故原告要求被告马汝明对被告卢宏军的还款义务承担连带担保责任，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告卢宏军偿还原告杨云借款本金460307.11元及逾期利息（以460307.11元为本金，自2018年8月1日起至实际给付之日按月利率1.5%计算）。二、被告卢宏军给付原告杨云诉讼代理费23500元。三、被告马汝明对上述一、二项被告卢宏军应履行的义务承担连带偿还责任。上述款项均于本判决生效后十五日内履行，均汇至如皋市人民法院银行账户内，开户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋支行，账号：32×××07）。被告卢宏军、马汝明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9270元，由被告卢宏军、马汝明承担（此款原告同意并已先行垫付，由被告卢宏军、马汝明于本判决生效后与上述借款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费9270元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  赵容容人民陪审员  房 琴人民陪审员  沈建华二〇一九年十月三十日法官 助理  何 叶书 记 员  蒋浩楠