福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初6585号 原告：付某，男，1953年8月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：傅文尧，男，住仙游县，系仙游县赖店镇龙兴村民委员会推荐，代理权限为特别代理。 被告：傅某1，女，1972年4月13日出生，汉族，住福建省仙游县，（系郑星志妻子）。 委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：郑某3，女，1996年2月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑某1，女，2002年7月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑某2，男，2010年1月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 法定代理人：傅某1，女，1972年4月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑某4，男，1950年12月27日出生，汉族，住福建省仙游县，（系郑星志的父亲。） 委托诉讼代理人：郑育红（系郑某4女儿），女，1978年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，代理权限为特别代理。 被告：傅某2，女，1950年10月5日出生，汉族，住福建省仙游县，（系郑星志母亲）。 原告付某与被告傅某1、郑某3、郑某5、郑某2、郑某4、傅某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其他委托诉讼代理人傅文尧、被告傅某1的委托诉讼代理人傅伟仙、被告郑某4的委托诉讼代理人郑育红到庭参加诉讼，被告傅某2经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 付某向本院提出诉讼请求：依法判令六被告共同偿还给付某借款16万元及利息，自2019年2月5日至本借款还清之日止按月利率1.5％计息。事实和理由：郑星志于2019年8月16日猝死，其生前因经营仿古所需资金周转，于2019年2月5日向原告借16万元，约定利息每月2400元，即月利率1.5％计算，现郑星志突然死亡，其继承人六被告均为法定继承人，应承担相应的民事责任，请求判准原告诉讼请求。 被告傅某1辩称，1、答辩人与郑星志系夫妻关系，郑星志有无向原告借款，以及提供借据是如何形成，本人不知道，借据是否郑星志生前书写不能正确辨认，借款是否真实，依法由原告提供借款交付证据，以综合判断查证借贷事实是否发生。2、假设本案借贷行为已实际发生，该债务为郑星志个人债务人答辩人只是在继承郑星志遗产范围承担偿还责任，郑某3、郑某5、郑某2表示放弃继承遗产，依法无需承担责任。 被告郑某4辩称，1、郑星志生前经济活动及是否向原告借款，本人不清楚；2、郑星志生前与傅某1在赖店镇××街××号有建房砖混结构5层半房产；要求法院依法判决。 被告傅某2未作答辩。 经审理查明，郑星志生前与傅某1有生育男孩郑某2、女孩郑某3、郑某5；郑某4、傅某2为郑星志的父母亲。郑星志于2019年8月16日因病去世，六被告是郑星志遗产的第一顺序法定继承人。郑星志生前因经商需要资金，于2016年间多次向付某借款，双方于2019年2月5日进行结算，当时，由郑星志出具给付某借条一份，借条内容载明：“兹向付某借款人民币壹拾陆万元。定利息为每月2400元。是为据，借款人：郑星志，见证人傅某3，2019年2月5日。”。在庭审中，原告自认借款16万元中包含利息2万元。六被告辩称郑星志生前有无向付某借款，应借款交付证据，借条是否其书写无法正确辨认，六被告表示对借条不申请司法鉴定；被告郑某3、郑某5、郑某2表示放弃继承遗产，付某表示同意。上述事实，有付某陈述及其提供的借条一份证据证实，本院对上述事实可以确认。 本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。郑星志生前向付某多次借款，双方经结算，郑星志欠付某本金14万元，利息2万元，计16万元，有郑星志立下借条一份为凭，事实清楚，证据充分，本院可以认定。郑星志因病去世后，债务应由其法定继承人在继承遗产的范围内承担民事责任，现法定继承人被告郑某3、郑某5、郑某2表示放弃继承遗产，不负偿还本案债务民事责任，是可以，由被告郑某4、傅某2、傅某1在继承郑星志遗产的范围内承担债务。被告对借条不申请司法鉴定，视为放弃其诉讼权利。因涉案借款是郑星志生前与原告结算形成的，故被告以借款有无实际交付为由，其辩解无理，本院不予支持。付某请求被告偿还借款14万元及利息，可以支持，但利息2万元不得重复计息，综上，付某诉讼请求，合理的部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告傅某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》、第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑某4、傅某2、傅某1在继承郑星志遗产的范围内共同偿还给付某借款140000元及利息，利息计算方法为：以借款140000元为基数，自2019年2月5日起按年利率18%计至还清借款之日止，款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、郑某4、傅某2、傅某1在继承郑星志遗产的范围内共同支付给付某利息20000元，款项于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回付某其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3788元，减半收取为1894元，付某负担50元，郑某4、傅某2负担1844元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少华 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈 添 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。