陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0827民初1085号原告: 张海某。被告：申忠某，。被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市。负责人：侯永利，系公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。原告张海某与被告申忠某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海某，被告申忠某和被告保险公司委托诉讼代理人姬语学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的医疗费4873.56元，误工费19998元，伙食补助费550元，营养费220元，陪人费1100元，交通费570元，住宿费238元，共计27311.56元；2.判被告赔偿损坏原告苹果手机、玉手镯、金手镯价值13000元；3.判本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告申忠某驾驶陕KXXXXX小型普通客车由北向南行驶至米脂县XX路治黄西路十字路口，左转弯时将由南向北步行的行人张海某（原告）撞倒，造成张海某受伤的交通事故。经米脂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，张海某无责任。事故发生后，原告在米脂县中医院住院治疗，诊断为1、多处软组织损失2、左膝关节内副韧带损伤3、左膝关节半月板损伤，住院治疗11天，去西安鸿惠医院进行检查，现已治疗终结，要求休息三个月。故将二被告起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的请求，判赔偿款首先由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿，剩余部分由申忠某赔偿。被告申忠某辩称，当时在治黄西路原告是很清楚的，我的车速也很慢，我看人没事，也叫原告先去医院检查。我把原告扶到车上，去就近的中医院，在往医院走的过程中，原告举起手说手镯是32800元买的，叫我赔了就行了，我看到有很细小的裂纹。我说先看人，到医院后我叫两个朋友先照看着她，完了我去交警队说了情况，保险公司也去了，事故中队说尽量去调解。我问保险公司手镯怎么赔，保险公司说必须要正规发票。后来我们调解不成，交警队才出了事故认定书。肇事当天发生在早上九点，下午五点原告说还有个金手链，我说我过去看，我当时过去看确实没有，也问旁边的清洁工也没看见。回来后他儿子放学回来了，还有一个同学的妈妈。我又带他们去看，在路上我通过他们得知手镯并非32800元购买，而且不是榆林买的，是米脂伟华超市买的。通过我和伟华超市核实，当时他们买手镯的时候就有细小的裂纹，而且和商家也沟通过好几次，后来他们又说16400元买的。原告的医疗费包括支架还有榆林的检查，还有米脂县医院也检查过，做过CT，这些费用都是我垫付的，所有医院产生的费用都是我垫付的，共计4873.56元。我认为原告要求财产的损失，应该有相关的认定。当时早上九点发生的事故，原告下午五点说丢了。原告的手机有点损伤。被告保险公司辩称，陕KXXXXX号车在我公司投交强险和商业三者险，三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内，对事故发生无异议，愿意在合理范围内赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举的第一组证据系原告受伤后的实际支出，被告质证无异议，其中一支复印费票据10元因未有姓名记载，依法不予认定，对其他依法予以认定；第二组证据系榆林市恒泰汽车运输集团客运定额发票，因未有时间及姓名记载，故依法不予认定，但被告保险公司质证请求法庭酌情认定，并考虑原告去榆林市第一医院检查治疗，酌情认定交通费150元；第四组证据仅为神木市红盛纸包鱼餐饮馆的证明，该证明的公章没有编号，原告也未提交其他相关证据予以印证，依法不予认定；第五组证据系客户名称为“晶翠阁”的收款收据，该收据并非正规票据，且与本案无关联，同时事故认定书并未记载本次事故中造成原告财物损失，故依法不予认定；第六组证据系去西安往返的火车费票据及酒店结算明细单，因原告未提交西安检查治疗的相关证据，且明细单非票据表现形式，故依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日9时36分，被告申忠某驾驶登记在自己名下的陕KXXXXX小型普通客车由北向南行驶，行驶至米脂县XX路与治黄西路十字路口，左转弯时将由南向北步行的行人原告张海某撞倒，造成张海某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往米脂县中医院抢救治疗11天，共计支出医疗费4873.56元（包含外用支具费2000元）。2019年5月27日米脂县公安局交通警察大队作出第6108270905130936号道路交通事故认定书，认定被告申忠某承担事故全部责任，原告张海某无责任。事故发生后，被告申忠某向原告垫付了医疗费4873.56元。另查明，本案肇事车辆陕KXXXXX小型普通客车在被告保险公司处投交强险一份和保险限额为100万元的机动车第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。本院认为，本案肇事车辆陕KXXXXX小型普通客车在被告保险公司处投交强险一份和保险限额为100万元的机动车第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。本次事故被告申忠某承担全部责任，原告张海某无责任，故原告的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告诉请医疗费医疗费4873.56元符合法律规定，依法予以支持；原告主张误工费19998元不妥，根据其住院天数及诊断证明和住院病案中的出院医嘱记载均有“休息3月”，故应以19918.58元（71983元÷365天×101天）为宜。原告诉请营养费220元，因诊断证明及住院病案均未记载需加强营养，故依法不予支持。原告要求赔偿交通费570元，考虑原告去榆林市第一医院检查治疗，酌情认定150元。原告主张住宿费238元，依法不予支持。原告要求赔偿损坏苹果手机、玉手镯、金手链价值13000元，因道路交通事故认定书并未记载本次交通事故中造成原告财物损失，且原告也未提交相关证据予以印证，故依法不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费4873.56元、误工费19918.58元、住院伙食补助费550元（50元×11天）、护理费即陪人费1100元（100元×11天）、交通费150元等共计26592.14元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5423.56元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿21168.58元。被告保险公司足额赔偿原告的各项损失，故被告申忠某不再承担赔偿责任。原告在领到赔偿款后应立即返还被告申忠某垫付的4873.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费（陪人费）、交通费等共计26592.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿；二、驳回原告其他诉讼请求；三、被告申忠某不承担赔偿责任；四、原告在领到赔偿款后立即返还被告申忠某垫付的4873.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.73元，减半收取计406.87元，由原告张海某负担140.04元；由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担266.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李东明     二○一九年十月二十四日    书  记  员  申  强  1