广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初16938号原告：于清香，女，1987年8月7日出生，苗族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************322。原告：阳新亚，男，2010年11月12日出生，汉族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************153。原告：阳梦玲，女，2015年8月31日出生，汉族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************200。上列两原告共同法定代理人：于清香，系上列两原告的母亲，本案原告之一。原告：阳秋成，男，1952年3月15日出生，汉族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************47X。原告：胡月英，女，1955年7月13日出生，汉族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************486。上列五原告的共同委托诉讼代理人：陈芮，系广东广瀚律师事务所律师。上列五原告的共同委托诉讼代理人：阳明，系广东大洲律师事务所律师。被告：钟友国，男，1985年9月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区***********，公民身份号码511************118。被告：佛山市南海区建运物流有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*****“大沙头”地段自编之十三号，统一社会信用代码91440605MA4UKY92B。法定代表人：陈某1。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区*************************，统一社会信用代码914***********783Q。负责人：郝宽。委托诉讼代理人：覃椿，男，系该公司职员。原告于清香、阳新亚、阳梦玲诉被告钟友国、佛山市南海区建运物流有限公司（以下简称建运物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日受理。诉讼过程中，阳秋成、胡月英以其也为死者阳志刚的法定第一顺序继承人为由申请作为本案的共同原告参加诉讼，本院遂依法通知其作为共同原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，分别于同年8月19日、9月17日及10月15日公开开庭进行了三次审理。第一次开庭审理，原告于清香及原告于清香、阳新亚、阳梦玲的共同委托诉讼代理人陈芮、原告阳秋成、胡月英及该两原告的共同委托诉讼代理人阳明、被告钟友国、被告大地保险公司的委托诉讼代理人覃椿到庭参加了诉讼，被告建运物流公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼；第二次开庭审理，五原告的共同委托诉讼代理人陈芮、阳明、被告大地保险公司的委托诉讼代理人覃椿到庭参加了诉讼，被告钟友国、建运物流公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼；第三次开庭审理，五原告的共同委托诉讼代理人陈芮、被告大地保险公司的委托诉讼代理人覃椿到庭参加了诉讼，被告钟友国、建运物流公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告的诉讼请求，1.判令被告大地保险公司在交强险范围内向五原告赔偿因受害人阳志刚死亡的赔偿款人民币111700元；2.被告大地保险公司、被告钟友国、被告建运物流有限公司在交强险范围外向五原告赔偿人民币1272460.7元，并具体明确原告阳新亚、阳梦玲、阳秋成和胡月英四人各自应获得赔偿的被扶养人生活费；诉讼请求总金额为1384160.7元；3.本案的所有诉讼费用由三被告共同承担。被告大地保险公司辩称，1.粤Y*****号重型特殊结构货车在被告大地保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期间内。2.被告大地保险公司在事故发生后已与各原告及被告方协商调解，并对调解方案达成一致。但因各原告内部对于理赔款项分配问题，双方没有达成一致。3.对五原告的各项主张的意见具体详见附表。4.被告大地保险公司不承担本案的受理费。被告钟友国、建运物流公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2018年10月21日13时50分许，钟友国驾驶粤Y*****号重型特殊结构货车行驶至南海区丹灶工业大道西二环高速桥底路段时，与阳志刚骑行的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、阳志刚当场死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定钟友国承担此事故的主要责任，阳志刚承担此事故的次要责任。死者阳志刚出生日期为1981年8月25日，属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续工作居住满一年。原告阳秋成、胡月英为该死者父母亲，两人生育了死者等两个儿子。死者阳志刚的妻子为原告于清香，两人生育了原告阳新亚、阳梦玲。被告钟友国驾驶的肇事车辆粤Y*****号重型特殊结构货车的登记权人是被告建运物流公司。该车向被告大地保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生保险期限内。事故发生后，被告钟友国、建运物流公司方向五原告垫付了费用60000元，其他被告没有向五原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定五原告因本起事故造成阳志刚死亡而产生的损失为：第1-6项1412118.5元（具体详见附表）。五原告上述损失合共1412118.5元，应由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，超出部分1302118.5元，应由该被告在商业第三者责任保险的保险限额1000000元范围内承担70%的赔偿责任，即需赔偿五原告851482.95元（已扣除被告钟友国、建运物流公司方垫付的费用60000元）。由于五原告的损失已由被告大地保险公司赔偿完毕，故在本案中被告钟友国、建运物流公司不需承担赔偿责任。被告钟友国、建运物流公司方垫付的费用可自行向被告大地保险公司申请理赔。被告钟友国、建运物流公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失961482.95元予原告于清香、阳新亚、阳梦玲、阳秋成、胡月英；二、驳回原告于清香、阳新亚、阳梦玲、阳秋成、胡月英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17257.45元，减半收取8628.72元（五原告已预交），由五原告负担2634.72元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担5994元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年十月二十五日书记员  余剑锋附表：损失项目五原告主张被告大地保险公司辩称本院认定及理由1死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1768154元按照2017年广东农村标准计算1303320元{定额死亡赔偿金841320元(42066元/年×20年）+被扶养人生活费462000元[28875元/年×14+28875元/年×（15-14）÷2+28875元/年×（17-14）÷2]}2丧葬费53298.5元无异议53298.5元（106579元/年÷12个月×6个月）3处理事故人员交通费1500元没有相应的交通费票据予以佐证酌定1500元4处理事故人员误工费2357.5元应按广东省农业、牧业、渔业标准110元/天，计算3人7天酌定2000元5处理事故人员住宿费2500元没有相应的交通费票据予以佐证酌定2000元6精神损害抚慰金100000元过高，应在30000元以内酌定50000元7财产损失费1700元没有提供维修费票据，若已维修车辆，原告也未通知被告对车辆损失进行定损没有事实依据，本院不予支持合计1929510元——1412118.5元