济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初7633号原告：梁子彬，男，1995年11月26日出生，汉族，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：张大伟，山东泽权律师事务所律师。被告：济南槐荫圣荣浴池店，住所地济南市。经营者：王圣荣。被告：王圣荣，女，1953年9月16日出生，汉族，住济南市。被告：王玉玺，男，1952年7月29日出生，汉族，住济南市。上列三被告共同委托诉讼代理人：吴丹，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：范建义，男，1972年12月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高新颖，山东鲁泉律师事务所实习律师。被告：张风珍，女，1970年7月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告梁子彬与被告济南槐荫圣荣浴池店（以下简称圣荣浴池）、被告王圣荣、被告王玉玺、被告范建义、被告张风珍侵权责任纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。原告梁子彬及其委托诉讼代理人张大伟，被告圣荣浴池、被告王圣荣、被告王玉玺的共同委托诉讼代理人吴丹，被告范建义及其委托诉讼代理人陈兴田、高新颖到庭参加诉讼，被告张风珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁子彬向本院提出诉讼请求：1.死亡赔偿金790980元；2.丧葬费34652.4元；3.精神损害抚慰金50000元；4.保全保险费1700元；5.由圣荣浴池承担上述赔偿责任，王圣荣、王玉玺、范建义、张风珍对上述债务承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年11月3日下午，梁世刚到位于本市槐荫区南辛东路31号的圣荣浴池洗浴，因浴池管理不善造成梁世刚吸入一氧化碳中毒死亡。圣荣浴池作为服务提供方理应保障梁世刚的人身安全，应当承担赔偿责任，王圣荣作为浴池店的经营者应当承担连带赔偿责任。王玉玺作为浴池经营场所房产的所有权人，系家庭共同经营，应与王圣荣共同承担赔偿责任。范建义、张风珍在派出所出具的证明中记载为浴池的经营者，所以在诉讼请求中要求其承担连带赔偿责任。扣减王玉玺已经支付的25000元，总额852332.4元，双方经协商未果。梁子彬系梁世刚儿子，梁子彬诉至法院，请求法院依法判处。王圣荣辩称，答辩人在2014年4月17日至2017年4月16日期间与王玉玺签订《房屋租赁协议》，在涉案浴池经营过，办理过卫生许可证、营业执照，在2017年4月17日之后就不再经营，由于法律意识淡薄，答辩人不在此经营后没有注销营业执照，但是营业执照没有注销不代表该浴池的实际经营者就是答辩人。答辩人也没有将营业执照出租给任何人使用，该浴池后来的经营者应当自行办理卫生许可证和营业执照，范建义没有办理营业执照的责任，不应当由答辩人承担。涉案案件发生时，答辩人由于患病在济南市中心医院住院，涉案浴池所发生的案件与答辩人没有任何关系，答辩人不应当承担赔偿责任。本案的死亡赔偿金计算标准应当适用农村居民标准。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错，应当免除精神损害赔偿责任。王玉玺辩称，答辩人作为房屋使用权人，在构筑物的维护、管理上不存在瑕疵，不应当承担赔偿责任。答辩人作为房东将房屋出租给杨照国、王圣荣、仝瑞杰、范建义等多名承租人，王玉玺也仅仅是将房屋出租给承租人使用，承租人利用房屋进行经营活动，应当自行承担经营行为中给他人造成的损害的赔偿，并且在范建义之前从未出现过致人损害事件。本案的死亡赔偿金计算标准应当适用农村居民标准。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错，应当免除精神损害赔偿责任。范建义辩称，应该赔偿一部分，但没有能力赔偿。张风珍未到庭发表答辩意见亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.关于梁世刚的死亡原因。梁子彬陈述其对公安机关认定的梁世刚系生前吸入一氧化碳中毒死亡无异议，而王玉玺、王圣荣辩称梁世刚在浴池内与他人发生不正当关系是造成梁世刚死亡的主要原因。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梁子彬提交的公安机关作出的《关于梁世刚死亡案件工作情况说明》、《情况说明》佐证可以证实梁世刚的死亡原因。王玉玺、王圣荣仅发表辩解意见未提交证据加以佐证，另外本院从公安机关调取的现场照片无法印证上述辩解意见。综上，对王玉玺、王圣荣的辩解意见，本院不予采信；对梁子彬关于梁世刚死亡原因的陈述，本院予以支持。2.涉案房屋是否为王玉玺个人财产。王玉玺、王圣荣辩称其两人婚内财产独立，涉案房屋系王玉玺个人财产。梁子彬对此不予认可，陈述涉案房屋应为两人共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，王玉玺、王圣荣辩称婚内财产独立，但未提交书面证据材料或其他证据材料加以佐证。另外，涉案房屋取得方式为商品房买卖，且在婚姻存续期间取得。综上，王玉玺、王圣荣的辩解意见依据不足，本院不予采信；对梁子彬陈述的涉案房屋系王玉玺、王圣荣夫妻共同财产，本院予以确认。3.涉案浴池的经营者问题。梁子彬陈述涉案浴池的经营者为王圣荣，其经营字号为圣荣浴池，圣荣浴池、王圣荣、王玉玺辩称涉案浴池由范建义、张风珍共同经营，由范建义、张风珍办理营业执照，范建义辩称王玉玺、王圣荣将营业执照出租给其使用，其与张风珍经营涉案浴池。经审查，公安机关于2018年12月3日作出《情况说明》，认定范建义、张风珍夫妻两人共同经营涉案浴池。从本院调取的公安机关的档案材料中，范建义、张风珍也自认经营涉案浴池。从本院调取自南辛庄街道办事处的档案材料看，2018年3月份经营涉案浴池的是仝瑞杰不是王圣荣，使用的浴池名为康洁浴池，案发时涉案房屋上标有康洁浴池的字样，仝瑞杰在工商部门登记的经营字号也为济南槐荫康洁浴池，只是登记经营场所不是涉案房屋，王圣荣、王玉玺也提交王玉玺与仝瑞杰签订的《房屋租赁协议》佐证。另外，范建义辩称王圣荣、王玉玺系将营业执照出租给其使用，但未提交证据加以证实，并且范建义在公安机关询问时陈述的内容也与上述内容相悖，具体内容为:“问：你承包浴池进行经营相关的证件和执照都办理了吗？答：我没有，都是原房主的，我只见过营业执照。问：还见过其它证件吗？营业执照上经营者是谁的名字？答：我没见过，听房东还有卫生证。营业执照上的经营者我没看清，也想不起来了。问：房东给你说需要办理相关的过户、更名的手续了吗？答：没有，他只是让我去查体办健康证。”综上，对梁子彬的该项诉讼主张，本院不予支持，本院确认涉案浴池经营者为范建义、张风珍。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，梁世刚在坐落于本市槐荫区南辛东路31号浴池洗澡时因吸入一氧化碳中毒死亡。梁世刚的父母分别为梁继新、张翠兰，其分别于2017年4月12日、1994年12月4日死亡。梁世刚生前与张丽桔系配偶关系，两人婚后育有一子，即本案原告梁子彬（曾用名梁金銮），梁世刚也无其他子女。张丽桔与梁世刚离婚纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年7月10日作出（2009）川民一初字第1062号民事判决，判决准予张丽桔与梁世刚离婚。济南市公安局槐荫区分局法医鉴定咨询门诊于2018年11月9日作出《关于梁世刚死亡案件工作情况说明》，载明：“……经济南市刑事科学技术研究所检验，所送检死者身血（编号：LH-2018-617-1）中碳氧血红蛋白饱和度为53.7%。经以上尸体检验，结合现场勘查及案情调查，认为死者梁世刚系生前吸入一氧化碳中毒死亡。”济南市公安局槐荫区分局南辛庄派出所于2018年11月26日作出《情况说明》，载明“2018年11月3日17:43分，济南市公安局槐荫分局南辛庄派出所接到报警人张风珍（女，在南辛庄东路31号浴池内，有三、四人没有买票进入，民警赶到现场后，发现浴池二楼单间内梁世刚死在室内地面上'style='cousor:pointer'>：山东省淄博市，经120医务人员做检查，死者身体无外伤。民警经勘察，现场无打斗痕迹，体表没有外伤。后经过济南市刑事技术研究所检验，经尸体检验，结合现场勘查及案情调查，认为死者梁世刚系生前吸入一氧化碳中毒死亡。死者儿子梁子彬对死者死亡原因无异议'style='cousor:pointer'>：山东省淄博市，没有他杀迹象，不要求做尸体解剖检验。特此证明”。济南市公安局槐荫区分局南辛庄派出所于2018年12月3日作出《情况说明》，载明“2018年11月3日下午17时43分，济南市公安局槐荫区分局南辛庄派出所接到分局指挥中心指令：张风珍报警称位于槐荫区南辛庄东路31号自己经营的浴池内有三四个人没有买票进入，请求民警出警处理。民警接警后马上赶到现场。在浴池二楼的4号房间发现有洗浴声，民警敲门同时表明身份，房间内一女子自称动不了。民警遂与浴池经营者一起把4号房间门撬开，发现房间内有一男子仰卧一女子俯卧在地上，二人均是裸体。经观察发现其中那名男子情况异常，民警马上让浴池老板拨打120报警，120工作人员到场检查后发现该男子已经死亡4到5个小时。随后120工作人员将该女子送往医院救治。经民警调查，死者名叫梁世刚，男，汉族，1968年2月18日出生浴池经营者叫范建义，男，汉族，1972年12月15日生人，原籍是山东省菏泽市鄄城县什集镇抄纸范庄15号。其妻子名叫张风珍，汉族，1970年7月25日，原籍是山东省菏泽市鄄城县什集镇吴庄行政村抄纸范庄村266号，两人一起经营该浴池。”涉案房屋即坐落于本市槐荫区南辛东路31号房屋登记所有权人系王玉玺，房产证号为槐*****，面积515.16平方米，权属取得方式为商品房买卖，房屋用途为工业。王玉玺与范建义于2018年10月11日签订《房屋租赁协议》，载明“……第一条房屋座落槐荫区南辛东路31号浴池，使用面积平方米。院平方米。第二条租赁期限租期共三年零月，自2018年10月11日起至2021年10月10日止。……第三条租金和租金交纳期限租金按房屋使用面积，每日每平方米元，年租金共计贰万伍仟元，合同签订之日起，乙方预付12个月租金计25000元，以后每12个月向甲方预付12个月租金一次，每次租金：25000元，依次付到合同期满。……第五条租赁期间装修：未经甲方书面同意乙方不得擅自改变房屋结构和用途以及锅炉设备和附属设施，乙方装修房屋或在院内搭建临时设施，应征得甲方同意……”，《房屋租赁协议》还约定了其他内容。租赁协议签订后，王玉玺将涉案房屋交付范建义经营使用，范建义支付租金25000元。范建义并未办理经营浴池的营业执照及卫生许可证。另查明，王圣荣在涉案房屋上登记经营圣荣浴池，并办理了营业执照，注册日期为2014年4月17日，经营范围为公共浴室公共场所：棋牌服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另，仝瑞杰曾于2018年在涉案房屋处经营浴池，使用的浴池名为康洁浴池，但是仝瑞杰在济南市槐荫区市场监督管理局登记经营的济南槐荫康洁浴池经营场所在槐荫区德兴东街46号。审理过程中，王玉玺申请本院调取公安机关处理梁世刚死亡案件的档案材料，并到案发现场实地查勘，梁子彬申请本院到济南市槐荫区人民政府南辛庄街道办事处调取对涉案浴池的检查记录及相关材料，本院先后到南辛庄派出所、南辛庄街道办事处调取相关材料，并组织当事人对调取的证据材料进行质证，又组织当事人到现场实地查勘。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，范建义、张风珍夫妻两人经营涉案浴池，经营过程中，范建义改动烟道致使消费者梁世刚一氧化碳中毒死亡，对该损害后果，范建义、张风珍应承担相应的侵权责任。本案争议的焦点为王玉玺、王圣荣应否承担侵权责任。涉案房屋为王玉玺、王圣荣夫妻共同财产。涉案房屋用途为工业，王圣荣、王玉玺将涉案房屋用于商业经营。另外，王玉玺、王圣荣与范建义、张风珍之间并非仅存在房屋租赁合同关系，王玉玺、王圣荣出租的是浴池，而非仅租房屋。从《房屋租赁协议》中约定的“房屋座落槐荫区南辛东路31号浴池”、“乙方不得擅自改变房屋结构和用途以及锅炉设备和附属设施”可以看出王玉玺、王圣荣交付的是浴池，并且提供了浴池经营使用的锅炉设备及附属设施，其应尽到相应的安全生产责任，事实上王圣荣与南辛庄办事处签订《南辛庄街道二〇一八年度重点企业安全生产目标管理责任书》时已承诺对包括涉案房屋在内的南辛庄31号院的安全生产工作全面负责，其对范建义、张风珍未办理营业执照、卫生许可证即从事经营、实施烟道改造，在未改造完毕、存在重大安全隐患的情况下坚持经营致使出现安全生产事故致梁世刚死亡存在较大过错，王玉玺、王圣荣应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，结合范建义、张风珍、王玉玺、王圣荣的过错情况，本院酌定范建义、张风珍承担70%的赔偿责任，王玉玺、王圣荣承担30%的赔偿责任。梁子彬主张圣荣浴池承担赔偿责任，圣荣浴池不予认可。经审查，梁世刚一氧化碳中毒死亡发生在范建义、张风珍经营涉案浴池期间，而非王圣荣经营圣荣浴池期间，故梁子彬主张圣荣浴池承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。梁子彬主张死亡赔偿金790980元，陈述按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年，提交山东振邦保安服务有限责任公司槐荫分公司作出的《工作证明》、社会保险个人权益记录单佐证，五被告辩称应按照农村居民标准计算。经审查，梁子彬提交的上述证据可以证实梁世刚生前工作生活在济南，以工资收入为主要收入来源，其主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金合法有据，本院予以支持。五被告仅发表答辩意见并未提交证据加以佐证，故本院对其辩解意见不予采信。综上，梁子彬主张死亡赔偿金790980元合法有据，本院予以支持，范建义、张凤珍按照比例赔偿死亡赔偿金553686元，王玉玺、王圣荣按照比例赔偿死亡赔偿金237294元，扣减王玉玺已垫付的25000元，王玉玺、王圣荣还应赔偿死亡赔偿金212294元。梁子彬主张丧葬费34652.4元，陈述按照2017年山东省城镇在岗职工平均工资标准计算6个月，五被告辩称依法裁决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中，依照上述法律规定，梁子彬的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，范建义、张凤珍按照比例赔偿丧葬费24256.7元，王玉玺、王圣荣按照比例赔偿丧葬费10395.7元。梁子彬主张精神损害抚慰金50000元，五被告辩称请法院酌情认定。经审查，梁子彬的父亲梁世刚的死亡确给其精神生活造成较大影响，结合本案实际情况，本院酌定范建义、张凤珍赔偿精神损害抚慰金7000元，王玉玺、王圣荣赔偿精神损害抚慰金3000元。梁子彬主张保全保险费1700元，提交保险服务费发票、保函佐证，五被告辩称由法院依法裁决。经审查，梁子彬提交的证据可以证实其为本案诉讼保全支出保险费的事实，该费用支出系梁子彬的合法权益行使，属于侵权人应赔偿的范畴，故梁子彬的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，范建义、张凤珍按照比例赔偿保全保险费1190元，王玉玺、王圣荣按照比例赔偿保全保险费510元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告范建义、张凤珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬死亡赔偿金553686元；二、被告范建义、张凤珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬丧葬费24256.7元；三、被告范建义、张凤珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬精神损害抚慰金7000元；四、被告范建义、张凤珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬保全保险费1190元；五、被告王玉玺、王圣荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬死亡赔偿金212294元；六、被告王玉玺、王圣荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬丧葬费10395.7元；七、被告王玉玺、王圣荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬精神损害抚慰金3000元；八、被告王玉玺、王圣荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁子彬保全保险费510元；九、驳回原告梁子彬对被告济南槐荫圣荣浴池店的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12324元，原告梁子彬负担578元，被告范建义、张凤珍负担8222元，被告王玉玺、王圣荣负担3524元。诉中保全费4770元，被告范建义、张凤珍负担3339元，被告王玉玺、王圣荣负担1431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  高 峰人民陪审员  李秀云人民陪审员  邱玉萍二〇一九年十月八日法官 助理  刘 佳书 记 员  张芳谦