湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1802号原告：十堰市联大化工实业有限公司，住所地：十堰市车城西路24号。法定代表人：刘晓明，该公司总经理。被告：十堰赛莱诺石英石有限公司，住所地十堰市张湾区西城经济开发区西城路23号。法定代理人：孙某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坤，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。代理权限：一般代理。原告十堰市联大化工实业有限公司（以下简称“联大公司”）诉被告十堰赛莱诺石英石有限公司（以下简称“赛莱诺公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法由审判员蔡光义适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告联大公司的法定代表人刘晓明、被告赛莱诺公司的委托诉讼代理人王坤、王敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告联大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赛莱诺公司支付原告尚欠工程款74388元及利息（以74388元为本金，自2019年3月28日起按照月利率2%支付至款项清偿之日止）；2、判令被告赛莱诺公司赔偿原告因诉讼产生的交通费、材料费、误工费、诉讼费、律师费等损失。事实及理由：2019年3月1日，原告联大公司总经理刘晓明在被告公司总经理穆力介绍下与原告签订《外墙施工协议书》，协议明确约定了双方的责任、权利及工程款付款方式。原告联大公司于当日组织人员进厂施工，于2019年3月28日施工完毕。原告多次通知被告验收，被告均以各种理由拖延时间，直至2019年4月27日，被告赛莱诺公司安排员工石胜对工程进行验收，并在方量清单上签字。被告赛莱诺公司仅于2019年3月14日向原告联大公司支付了40000元预付款，后再未向原告联大公司支付过任何款项。现原告联大公司因向被告赛莱诺公司催要剩余工程款74388元未果，故诉至法院。被告赛莱诺公司辩称，因工程未完工且存在质量问题，所以没有支付其剩余的工程款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告联大公司提交的证据一《外墙施工协议书》一份，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院逐一认定如下：原告联大公司提交的证据二《十堰市赛莱诺石英石有限公司外围墙及车间涂料施工小结》（以下简称“《施工小结》”）及《十堰市赛莱诺石英石有限公司外围墙及车间涂料施工方量清单》，该《方量清单》（以下简称“《方量清单》”）虽未加盖被告赛莱诺公司公章，但有被告赛莱诺公司员工“石胜”代表验收方即被告赛莱诺公司签收，且结合被告赛莱诺公司对“石胜”系其公司员工不持异议，对该证据本院依法予以采信，《施工小结》与《方量清单》以及双方均无异议的《外墙施工协议书》均能够一一对应，故本院亦依法予以采信。原告联大公司提交的证据三微信聊天记录，因该证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原、被告双方签订《外墙施工协议书》，约定被告赛莱诺公司将其工厂外围墙及车间内墙面施工维修项目交给原告联大化工包工包料组织施工，合同价款为114388元（不含税），并约定了付款方式、违约责任等内容。合同签订当日，原告联大化工组织工人进行施工，2019年4月27日，被告赛莱诺公司安排工作人员进行验收。被告赛莱诺公司仅于2019年3月14日向原告联大化工支付40000元预付款。现因原告联大公司索要剩余工程款未果，故而成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《外墙施工协议书》，意思表示真实，内容合法有效，因此原、被告双方均应当按照合同约定履行义务，现被告赛莱诺公司对工程已经进行了结算验收，被告赛莱诺公司虽抗辩称该工程未完工且存在质量问题，却未提供任何证据予以证明，因此被告赛莱诺公司应当依约支付原告联大公司剩余工程款74388元及违约金，但合同中对违约金的标准并未作明确约定，因此对于原告联大公司所主张的违约金标准，本院从被告赛莱诺公司安排员工验收次日（2019年4月28日）起按照年利率6%的标准予以计算。关于原告联大化工主张由被告赛莱诺公司赔偿因诉讼产生的交通费、材料费、误工费、诉讼费、律师费等损失的诉讼请求，因原告联大化工未提交任何证据证实其因诉讼支出的交通、材料、律师费以及造成的误工损失，故本院仅就其实际发生的诉讼费予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告十堰赛莱诺石英石有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告十堰市联大化工实业有限公司工程款74388元及利息（利息的计算方式为：以74388元为本金，自2019年4月28日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。二、驳回原告十堰市联大化工实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告十堰赛莱诺石英石有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元减半收取830元，由被告十堰赛莱诺石英石有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡光义二〇一九年十月八日书记员  李含玉附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。