安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019)皖1324刑初311号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人胡廷红，男，1972年3月5日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月20日被泗县公安局决定刑事拘留，次日由泗县公安局执行刑事拘留，同年5月31日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。辩护人孙龙，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检五部刑诉（2019）74号起诉书指控被告人胡廷红犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月27日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员毛婷婷出庭支持公诉，被害人韩某、被告人胡廷红及其辩护人孙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年4月16日20时20分许，被告人胡廷红驾驶一辆苏Ａ×××××（临牌）号小型轿车，沿泗县黑塔镇三陈村陈台庄南北水泥路由北向南行驶，行至事故地点，与相对方向由被害人韩某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车损坏，三轮电动车乘车人李某当场死亡、祝某重伤、三轮电动车驾驶人韩某轻伤的交通事故，肇事后被告人胡廷红弃车逃逸。经泗县公安局交通管理大队认定，胡廷红负事故的全部责任。经鉴定，被害人李某系交通事故致重度颅脑损伤死亡，被害人祝某的损伤程度为重伤二级，被害人韩某的损伤程度为轻伤二级。被告人胡廷红于2019年4月17日到泗县公安局交警大队投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录及相关书证等证据，认为被告人胡廷红违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤后果，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年，提请本院依法判处。被害人韩某要求法院依法判决。被告人胡廷红对起诉书指控的罪名无异议,辩解其没有逃逸。辩护人对被告人胡廷红构成交通肇事罪定性无异议，但认为被告人不属于肇事后逃逸，系自首，被害人韩某存在过错，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年4月16日20时20分许，被告人胡廷红驾驶一辆苏Ａ×××××（临牌）号小型轿车，沿泗县黑塔镇三陈村南北水泥路由北向南行驶，行至陈台庄路段，与相对方向由被害人韩某驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，三轮电动车乘车人李某当场死亡、祝某重伤、三轮电动车驾驶人韩某轻伤的交通事故，肇事后被告人胡廷红弃车逃逸。经泗县公安局交通管理大队认定，胡廷红负事故的全部责任。经鉴定，被害人李某系交通事故致重度颅脑损伤死亡，被害人祝某的损伤程度为重伤二级，被害人韩某的损伤程度为轻伤二级。被告人胡廷红于2019年4月17日上午到泗县公安局交警大队投案。另查明：案发后，被害人李某的近亲属、被害人祝某均与被告人胡廷红达成赔偿协议，约定被告人胡廷红赔偿被害人李某近亲属计23万元，已支付13万元，余款10万元2020年9月26日付清；赔偿被害人祝某计11万元，已付7万元，余款4万元于2023年10月1日付清。被害人李某的近亲属及被害人祝某均对被告人胡廷红的行为表示谅解。上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。一、书证（一）户籍证明，证明被告人胡廷红、被害人祝某、李某、韩某身份情况。（二）到案经过、泗县公安局情况说明，证明2019年4月16日21时40分，泗县公安局交通管理大队接110指令称：在泗县黑塔镇三陈村陈台庄路段有一辆小轿车和一辆三轮电动车相撞，有人受伤严重。接警后民警到达现场直至事故现场勘查结束后，未见肇事驾驶员，后通过对现场肇事车辆临时号牌查询，该车车主胡廷红，民警拨打了胡廷红车辆登记手机号码、驾驶证登记号码及其名下另外一辆车登记号码，三个号码均为关机状态。后对报警人陈某询问，陈某叙述：“在交警到达事故现场前，该驾驶人就离开现场，不知去向”。经查，肇事驾驶员在事故发生后与其子女到泗县泗城镇某浴场（某浴场浴场监控设备显示4月16日23时43分胡廷红进入浴场，次日7时26分离开浴场）。2019年4月17日上午肇事驾驶员胡廷红到泗县交警大队事故中队投案。事故中队民警立即将胡廷红带到泗县惠民门诊部抽血检验。（三）机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、临时行驶车号牌，证明被告人胡廷红持B2证以及肇事车辆登记情况。（四）道路交通事故认定书，证明泗县公安局交通警察大队认定，胡廷红肇事后逃逸,负事故的全部责任，韩某、祝某、李某不负事故责任。（五）协议书、谅解书，证明本案赔偿谅解情况。二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场情况。三、鉴定意见书（一）安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人李某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。事发时肇事车辆与电动三轮车碰撞。（二）安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明胡廷红血样中乙醇含量71.30mg/100ml。被害人祝某的损伤程度为重伤二级，韩某的损伤程度为轻伤二级。四、证人证言（一）陈某证明，他在小梁派出所上班。他赶到现场，看到胡廷红的车和一辆三轮电动车发生了碰撞，三轮电动车被撞到路东边沟里了，三个伤者躺在路东边，南边和北边两个伤者当时还能说话，中间那个伤者不能说话。胡廷红让他帮忙打110报警，他打完110和120后，又打了小梁派出所电话，把这件事向小梁派出所汇报了一下，后来派出所教导员带人赶到了现场，没一会泗洪县120救护车赶到了事故现场，当时医生确定躺在中间的那个人已经死亡，然后把另外两个伤者抢救走了。在120救护车把伤者救走后，他就没有看到胡廷红了，不知道胡廷红去哪了。（二）胡某1证明，当天晚上22时左右，他妹妹胡某2打电话说他四叔胡廷红开车撞到人了，他就从泗县城里开车往事故地点去。到黑塔镇大吴村路段时，胡某2带着胡廷红坐他的车往草庙医院去，草庙医院没有人，他就拿纸将胡廷红头上的伤简单处理一下，到泗县某浴场里面休息了一晚。第二天早上七点左右，他开车带着胡某2、胡廷红前妻和胡廷红一起到了某诊所，等胡廷红将头包扎好吊上水后，胡廷红就叫他和胡某2一起去了小梁派出所，小梁派出所的民警说案件属于事故中队这边处理的，10点多他到某诊所带着胡廷红就直接到了事故中队。（三）胡某2证明，当天晚上她母亲打电话说她父亲胡廷红开车碰到人了，她就骑车到事故现场，事故现场离她住的地方不远。她刚到时小梁派出所的陈某也到了现场，胡廷红让陈某打110报警，泗洪县120救护车把伤者救走后，她就骑三轮电动车把胡廷红带着往南去了，然后打电话给胡某1，胡某1开车把他们带到草庙医院，等了一会草庙医院没有人就到某浴场洗了澡，在某浴场住了一晚，第二天早晨七点多把胡廷红带到桃花源诊所包扎了一下，吊了点水，吊完水大概十点多就到了泗县交警大队事故中队。（四）卢某证明，2019年4月17日早晨八点以前，有一个经常到他诊所看病的人叫胡廷青，还有一个女的带着一个人到他诊所治疗，当时对这个人头部缝了一针，然后给包扎了一下，当时这个人呕吐，他就给开了两支藿香正气水给这个人喝了下去，然后给吊了四瓶水消炎止痛。这个人是十点左右离开诊所的。（五）位某证明，他是案发晚上20时20分左右接到他儿媳妇电话知道胡廷红发生交通事故的。他到达事故现场，看到陈某、他儿媳妇还有胡廷红在现场，胡廷红开的车撞在路东柱子上面，电动车掉在路东沟里，有三个人躺在路东草地里，有两个人在叫，有一个人没有动静。现场是陈某报的警，120将伤者救走的时候他就回家了。五、被害人陈述（一）被害人祝某陈述，2019年4月16日晚上八点多，韩某开着他的三轮电动车，他和李某坐在后面车厢，在泗县黑塔镇陈台庄往北去的水泥路上正常行驶，然后就看到从北边过来一辆车，灯光很亮，紧接着就撞到他们车了，后来他就什么都不知道了。（二）被害人韩某陈述，2019年4月16日晚上八点左右，他驾驶祝某的三轮电动车，带着祝某和李某沿着三陈村南北水泥路由南向北行驶，他当时是靠路东边骑的，然后就看到相对方向过来一辆车，这辆车是开远光灯行驶，灯光照的他眼睛看不清前面，而且这辆车速度也很快，他也看不清是什么车，就减慢速度，这时候这辆车就到他跟前直接撞到他车了，之后他就什么都不知道了。六、被告人胡廷红供述，案发当天晚上他沿着陈台庄南北水泥路由北向南行驶，行驶到三陈村陈台庄路段时候，拿着手机发微信，发完微信一抬头看到对面有一辆三轮电动车，直接就撞到了一起，在撞到三轮电动车的时候他刹的车，之后车辆就向东斜撞到路面东侧警示杆停了下来。事故发生后，他下车之后看到路边有一个人在“哼哼”，他跑过去拉，那个人让他别动，赶紧去看另外两个人，当时天黑，也看不到人在哪里，他就在路边看到另外一个人，第二个人躺在草丛里没有声音，第三个人还没找到就有好几个人到了事故现场，后来才发现第三个人躺在沟里。他先打了电话给他老婆说出事故了，第二个电话打给他胞兄弟胡某3，第三个电话打给了陈某，陈某到现场后让陈某帮他打110报警，因为当时脑子里只想起遇事找警察，脑子里就不知道打110。陈某到现场打了110和120，后来120到现场将伤者抢救走了，他也离开了现场，在现场他看到了小梁派出所的警车和警察，但是当时头脑昏沉懵了，后来他看到120将伤者带走了，他看围着人多怕伤者家来人打他，就离开了现场。事故当天他没有喝酒，酒精检测结果显示酒精含量是因为他第二天早晨在桃花源诊所吊水时喝了两瓶藿香正气水。他当天晚上吃饭时一共七个人，就他和朱某没喝酒。对于被告人胡廷红及其辩护人认为被告人胡廷红不属于肇事后逃逸的辩解及辩护意见，经查：1.被告人胡廷红在肇事后虽然让他人代为拨打了报警及急救电话，但是在派出所民警到达现场后未主动表明身份，后未在现场等待交警部门处理即自行离开现场。2.为查明肇事司机身份，公安机关拨打胡廷红车辆登记手机号码、驾驶证登记号码及其名下另外一辆车的登记号码，均为关机状态，无法取得联系。综上，胡廷红肇事后弃车逃离事故现场，显然为了逃避法律追究，其行为应认定为肇事后逃逸，被告人该辩解及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被害人韩某有过错的辩护意见，经查：泗县公安局事故认定书认定被告人胡廷红负事故全部责任，韩某不负责任,该事故认定书系公安机关依法作出，后经复核后维持，故对辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人胡廷红违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡廷红与被害方达成赔偿协议，取得了被害方的谅解，可对其予以从轻处罚，对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。被告人胡廷红后虽主动到案，但并未如实供述其肇事后逃逸等主要犯罪事实，其行为不成立自首，根据本案犯罪情节和危害后果，对被告人胡廷红不宜适用缓刑，故对辩护人认为被告人成立自首以及建议对其适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人胡廷红犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2023年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义审 判 员  朱文娟人民陪审员  朱士宝二〇一九年十月三十日书 记 员  颜 田附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。