上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初56920号原告：潘安松，男，1981年10月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：项昌军，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：王玉林，男，1978年10月3日出生，汉族，住江苏省。被告：南通安顺运输有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王美兰，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市。主要负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丽卉，上海恒量律师事务所律师。原告潘安松与被告王玉林、南通安顺运输有限公司(以下至判决主文前简称安顺运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘安松的委托诉讼代理人项昌军、被告王玉林、被告安顺运输公司的委托诉讼代理人吴勇、被告人民保险公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘潘安松向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费人民币170,128.80元、住院伙食补助费750元、营养费6,000元、护理费9,000元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损失费500元、误工费22,320元、律师费5,000元。上述费用要求被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险理赔范围或不属于保险理赔范围的部分由被告王玉林、安顺运输公司承担50%的连带赔偿责任。事实和理由：2018年8月8日2时33分，被告王玉林驾驶牌号为苏F1XXXX重型厢式货车行驶至外环内侧5公里约800米处时，与原告驾驶的牌号为沪DDXXXX重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市浦东交警支队认定，原告与被告王玉林承担事故同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告王玉林辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告王玉林与被告安顺运输公司系雇佣关系，事发时系履行公司职务行为，故被告王玉林不应承担赔偿责任。被告安顺运输公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。被告王玉林系被告安顺运输公司雇员，确认事发时系履行职务行为。要求法院按照事故责任依法认定赔偿比例。被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业三者险限额内承担合理的赔偿费用。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其他费用持有异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日2时33分，被告安顺运输公司驾驶员王玉林驾驶牌号为苏F1XXXX重型厢式货车行驶至外环内侧5公里约800米处时，与原告驾驶的牌号为沪DDXXXX重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市浦东交警支队认定，原告与被告王玉林承担事故同等责任。事发后，原告被送至上海长海医院等进行救治，总计支出医疗费170,128.80元。2019年5月5日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见：被鉴定人潘安松之右股骨中段骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右膝关节功能丧失33%，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期至鉴定前一日、营养期120天、护理期120天；遵医嘱择期行右股骨干及右胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。为此，原告支付鉴定费2,600元。另查明，上海泓驿货物运输代理有限公司出具居住证明及工作证明，证明原告系该公司员工，于2017年2月13日入职，居住于该公司位于上海市宝山区淞滨路XXX弄XXX号XXX室单位宿舍，因本起事故，该单位自2018年8月8日起停发工资。肇事车辆牌号为苏F1XXXX重型厢式货车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。庭审中，原告与被告王玉林、安顺运输公司达成调解，不再要求上述两被告承担赔偿责任并同意自行承担本案诉讼费用。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、出院记录、费用清单、病历、检查报告单、医嘱记录单、植入医疗器械使用登记表、处方签、工作证明、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等，被告王玉林、安顺运输公司提供的承诺书等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告安顺运输公司驾驶员王玉林与原告承担事故同等责任，故被告安顺运输公司应对原告的损失承担50％的赔偿责任。对原、被告一致确认的住院伙食补助费750元，本院予以确认。对原告主张的其他费用，本院作如下确认：1、医疗费。原告总计支出医疗费170,128.80元，有发票为证，本院予以确认。被告人民保险公司要求扣除非医保部分，无事实及法律依据，本院不予采纳。2、残疾赔偿金。原告提供的证据可以证明原告在事发前一年居住及收入来源属城镇地区，本院结合鉴定意见所确认的伤残等级，确认残疾赔偿金为136,068元。3、精神损害抚慰金。原告伤情构成XXX伤残，考虑到事故责任，故精神损害抚慰金应为2,500元。4、营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，本院酌情确认营养费(含二期)为6,000元、护理费(含二期)为6,000元。5、误工费，原告提供的工作证明、微信转账凭证等尚不足以证明其误工损失，原告现按照上海市最低工资标准主张误工费22,320元较为合理，本院予以确认。6、交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为500元。7、衣物损失费。结合原告伤情，本院酌情确认衣物损失费300元。8、鉴定费2,600元，由发票为证，本院予以确认，该费用应由被告人民保险公司在商业三者险内予以赔付。9、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，鉴于原告已放弃向被告王玉林、安顺运输公司主张赔偿责任，故该费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告潘安松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费合计120,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故商业三者险内赔偿原告潘安松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计226,866.80元中的50%，计113,433.40元；三、驳回原告潘安松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,934元，减半收取计2,467元，由原告潘安松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  王蓓二〇一九年十月八日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。