山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4968号原告：胡英，女，1962年7月17日出生，汉族，山西省农业厅医务室退休职工，住山西省太原市。被告：张锋青，男，1966年6月16日出生，汉族，山西省果业工作总站职工，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李红艳（系被告之妻），女，太原狮头水泥集团退休职工，住山西省太原市。委托诉讼代理人：戴燕林，山西乾宁律师事务所律师。原告胡英与被告张锋青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英、被告张锋青的委托诉讼代理人戴燕林、李红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还向原告的借款本金300000元；2、判令被告给付原告自2017年9月7日起至借款全部还清之日至的利息（利息按月息2分计算，暂计算至2019年1月7日为96000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日，被告因急需资金向原告借款300000元，并向原告出具了借款借据，约定利率为月息贰分伍，承诺2016年10月2日归还。到期被告不守诚信，没有按时归还。在原告无数次的催促下，被告陆续结付了2017年9月7日之前的借款利息100000元。借款本金300000元及剩余利息至今未还，原告无数次催要，被告一次次不守信用，一拖再拖，使原告精神备受折磨，苦不堪言。为维护原告权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告张锋青辩称，截止目前，被告尚欠原告本金100000元，与原告主张300000元本金事实严重不符。1、截至2016年8月2日，原、被告双方重新出具借据确定被告尚欠原告300000元，我方予以认可。原、被告作为原同事朋友关系，自2016年8月2日重新出具借据后，因我方经营乏力，为保障原告本金安全，双方口头约定先还本后还息，于2016年8月4日偿还本金50000元、2016年9月2日偿还本金50000元、2017年7月7日偿还本金50000元、2018年2月23日偿还本金20000元、2019年2月3日偿还本金30000元。综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月22日，被告向原告借款700000元，借款利息为月息2.5%。截止2016年9月3日，被告共计偿还原告借款本金400000元、借款利息271250元。具体偿还情况如下：一、借款本金。2016年6月2日，被告偿还原告借款本金300000元；2016年8月4日，被告偿还原告借款本金50000元；2016年9月2日，被告偿还原告借款本金50000元。二、借款利息。2015年4月29日至2016年2月26日，被告每月偿还原告借款利息17500元，共计192500元；2016年7月2日，被告偿还原告借款利息27500元；2016年7月4日，被告偿还原告借款利息40000元；2016年7月30日，被告偿还原告借款利息10000元；2016年9月3日，被告偿还原告借款利息1250元。以上共计271250元，利息已偿还至2016年8月2日。2016年9月2日，被告向原告出具一份借款时间为2016年8月2日的借条，借条载明：今借到胡英叁拾万元整（月息贰分伍），2016年10月2日还，张锋青，2016.8.2。2016年9月3日以后，被告共计偿还原告借款本金30000元、借款利息70000元。具体偿还情况如下：一、借款本金。2019年2月3日，被告偿还原告借款本金30000元。二、借款利息。2017年7月7日，被告偿还原告借款利息50000元；2018年2月23日，被告偿还原告借款利息20000元。以上共计70000元，利息已偿还至2017年5月12日（以借款本金300000元为基数，按月息2.5%计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据本院查明的事实，截止2016年9月2日，被告尚欠原告借款本金300000元，2019年2月3日，被告偿还原告借款本金30000元，尚欠原告借款本金270000元。被告未依约偿还原告借款，构成违约，应承担相应违约的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告已偿还原告借款利息至2017年5月12日，从2017年5月13日起，被告应以借款本金270000元为基数，按年利率24%支付原告借款利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告于2017年7月7日偿还原告50000元、2018年2月23日偿还原告20000元，因双方对上述款项没有约定，根据法律规定，上述款项系偿还原告借款利息。被告辩称上述款项系偿还借款本金的主张没有依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告张锋青于本判决生效之日起十日内偿还原告胡英借款本金270000元；二、被告张锋青于本判决生效之日起十日内偿还原告胡英自2017年5月13日起至付清之日止以借款本金270000元为基数按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告张锋青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭卫斌 二〇一九年十月二十五日书记员 王丽峰相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。