广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4823号 原告：柳州旭坤汽车销售有限公司，住所：广西柳州市东环路北延长线东侧三产用地B地块双拥大道东侧，统一社会信用代码：91450200MA5KDHTU1J。 法定代表人：胡志林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 被告：刘嘉，女，1981年10月12日出生，苗族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州旭坤汽车销售有限公司（以下简称“旭坤公司”）与被告刘嘉合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告旭坤公司之委托诉讼代理人吴媛华到庭参加诉讼。被告刘嘉经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告旭坤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币22741元，并支付原告资金占用利息586.65元（利息计算：以32741元为计息基数，按年利率6％计息，从2019年6月1日起暂计至2019年9月24日即115日，之后利息按上述方式计至被告偿清债务之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾是原告员工，其职责是为原告客户提供商品车上牌服务，由原告借资给被告用于支付上牌过程产生的费用，牌照发放后再进行对单核销。2019年4月1日双方就2017年5月至2019年4月1日期间产生的费用款项进行对账核销；同日，原、被告经协商一致解除劳动关系，签订《劳动合同解除协议》，并确认无法核销的部分损失款项由被告承担32741元。2019年5月6日双方再次对上述款项核对，同日签订《上牌费用协商协议》，确认债务金额为32741元，约定履行期限为2019年5月31日。至今，被告仅于2019年6月2日偿付了原告10000元，余款仍未结清。原告认为，被告的上述行为已违反合同约定，并给原告的权益造成了损害。据此，原告为维护自己合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘嘉未到庭，其在庭前提交的书面答辩意见中表示，不同意原告的诉讼请求。理由：1.《上牌费用协商协议》、《劳动合同解除协议》并非被告的真实意思表示，两份协议中涉及的被告造成原告经济损失32741元与事实不符,被告是在原告的胁迫下签署的。签订协议当日,答辩人被通知回公司办理离职手续,但公司要求答辩人签订上述两份协议后方可离职,否则就追究答辩人的刑事责任，并被变相拘禁长达三个半小时之久,后无奈只能在协议上签字。2019年6月2日，被告按照上述协议支付给原告的10000元属于原告的不当得利，应当返还给被告；2.关于上牌费用的问题,是由于公司新、老领导变替后对报销上牌费用的凭证要求不一致而产生分歧。按原来的制度规定有此上牌费用是不需要发票就可在公司财务销账,但新领导却要求要有正规发票才可销账,导致被告在给客户车辆上牌两年后，所产生的许多费用无法在账面上除账，被告并没有给被答辩人造成任何经济损失。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告旭坤公司及被告刘嘉均围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。经核实，原、被告对于对方当事人提交的证据的真实性均无异议，故本院对当事人提交的所有证据的真实性均予以确认，至于其证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分以及本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被告刘嘉曾经是原告旭坤公司的员工，其负责为原告的客户提供商品车上牌服务，工作的主要流程为先由被告向公司借支，待牌照上好后由被告将相关发票或者收据交回给公司，对被告借支的款项进行核销。2019年4月1日，原告旭坤公司与被告刘嘉分别作为甲方、乙方，共同签订《劳动合同解除协议》，其中载明刘嘉在旭坤公司任职期间，给旭坤公司造成直接经济损失32741元，已严重违反了公司的规定制度，双方据此于2019年4月1日解除劳动关系；约定刘嘉应当向旭坤公司返还所造成的经济损失款及刘嘉所持有的旭坤公司的财产，否则旭坤公司有权保留追究的权利等。2019年5月6日，原告旭坤公司与被告刘嘉分别作为甲方、乙方，共同签订《上牌费用协商协议》，其中载明刘嘉在旭坤公司任职期间所产生的不合理上牌费等费用共计32741元，刘嘉同意在2019年5月31日以前将该费用退还旭坤公司等。2019年6月2日，刘嘉向旭坤公司支付10000元。旭坤公司主张刘嘉未返还其余欠款，遂诉于本院。 本案在审理过程中，被告刘嘉提交了其与旭坤公司的管理人员的对话录音光盘，拟证明其是在受旭坤公司胁迫的情况下签订了《劳动合同解除协议》、《上牌费用协商协议》，认为其任职期间并未造成不合理的上牌费等费用损失32741元。原告旭坤公司虽然认可该录音的真实性，但并不同意被告的抗辩主张，表示其并无胁迫、拘禁行为，是被告主动前往原告的办公场所与旭坤公司进行协商，双方的谈话内容是对被告任职期间所产生的无法核销的80000元上牌费进行核对，且在协商过程中旭坤公司也听取了被告的意见作出了让步，主张案涉协议并没有违背被告的真实意思表示。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘嘉在旭坤公司任职期间，向旭坤公司所借支的商品车上牌费用中存在32741元不合理的费用，并应当返还给旭坤公司的事实，有双方当事人签字、加盖公章确认的《劳动合同解除协议》、《上牌费用协商协议》为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。虽然刘嘉辩称上述协议是其在旭坤公司的胁迫下所签订，但是从被告提供的录音内容来看，旭坤公司的管理人员与刘嘉之间一直围绕车辆上牌费的核销问题反复进行对账、核算，录音中亦未显示旭坤公司的管理人员采用足以让刘嘉产生恐惧的言行相威胁，亦无证据显示旭坤公司存在胁迫刘嘉签订协议的情形。即使旭坤公司曾在该录音中表示过要走司法程序，但是从双方对话可知，当事人之间对于有争议的车辆上牌费已经反复协商长达三四个月之久，因此在协商未果的情况下，如果旭坤公司认为刘嘉侵害了公司的利益，那么其要求通过司法程序来厘清双方责任，既是旭坤公司的权利，也是解决双方争议的途径之一，不应当视为旭坤公司对刘嘉的胁迫，故刘嘉关于其在旭坤公司的胁迫下签订案涉协议的主张，并无事实依据，本院不予支持。该32741元是刘嘉借支的车辆上牌费用中的不合理费用，在被告刘嘉已归还10000元的情况下，应当向旭坤公司返还剩余欠款22741元。 关于利息，当事人未约定过利息，但是约定被告于2019年5月31日以前归还欠款。现被告未如约还款，故原告有权要求被告参照民间借贷的相关规定，从2019年6月1日逾期之日起按年利率6%的标准向其支付利息。由于被告已于2019年6月2日归还了欠款10000元，则被告应当以22741元为计算基数，从2019年6月2日起按年利率6%的标准向原告支付利息至款项清偿完毕时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘嘉向原告柳州旭坤汽车销售有限公司归还人民币22741元及利息（利息以22741元为计算基数，从2019年6月2日起按照年利率6%的标准计算至款项清偿完毕时止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费383元（原告已预交），由被告刘嘉负担并迳付原告柳州旭坤汽车销售有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  梁澜馨 二〇一九年十月十九日 书 记 员  陈松梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007