云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7527号原告:张治国，男，汉族,1961年10月11日生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨华，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被告：左军，男，汉族，1973年10月23日生，四川省绵竹市人，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明云盘山磷化工有限公司住所：昆明市西山区海口工业园区管委会办公楼一楼13号法定代表人：左娟统一社会信用代码：91530112697972335L委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张志国诉被告左军、昆明云盘山磷化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，被告左军于2019年6月6日提出管辖权异议，本院于2019年6月10日裁定驳回被告对管辖权提出的异议，被告左军不服裁定上诉，二审法院于2019年7月15日驳回被告的上诉，维持原裁定，本院遂于2019年9月17日依法适用普通程序，在本院法庭公开开庭进行了审理。原告张治国的委托诉讼代理人杨华、陈锐,被告左军及其与被告昆明云盘山磷化工有限公司共同委托的诉讼代理人边豫勇、刘建伟到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告左军立即向原告归还借款本息人民币共计9584250.00元（其中本金7372500.00利息2211750.00元，利息按月息2%计算，自2017年11月27日起至2019年2月27日，共计15个月），利息按还款承诺书的约定计算至清偿之日止；2、判令被告昆明云盘山磷化工有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告左军立即向原告归还借款本息人民币共计9157458.00元（其中本金6359345.88元、利息2798112.00元，利息按月息2%计算，自2017年11月27日起至2019年9月27日，共计22个月），利息按还款承诺书的约定计算至清偿之日止。事实和理由：被告左军因企业生产经营需要，于2013年9月24日至2014年3月17日期间，先后向原告张治国及其担任法定代表人的企业借款，共计本金人民币12000000元。以上借款在还款期限届满后陆续办理了延期手续，最后双方于2017年11月26日签订《借款合同》，于同年11月27日被告左军个人出具还款承诺书，同时昆明云盘山磷化工有限公司作为担保人对上述借款（包括本金与利息）承担连带保证责任，该承诺书明确了欠款的金额、还款时间与担保责任。现被告左军承诺的还款期限已过，原告多次催款，但被告都未能清偿，原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告左军、云南云盘山磷化工有限公司共同辩称：向原告借款12000000元属实，借款分三次收到；本案有案外人参与需追加案外人为有独立请求权的第三人参加诉讼，原告主张的利息过高，被告左军于2017年已还款5000000元，原告曾收到被告左军以商会会员形式出缴的会员互助金1000000元及欠资金固定回报金1300000元，要求在本案中进行扣减。原告针对其诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：1、两被告身份证复印件及企业信息公示报告复印件各1份，欲证明：两被告诉讼主体资格适格；2、2013年9月24日签订的借款合同1份、借条2张、转账支票2张、银行流水2份、对账单2份，欲证明：原告借款12000000元给被告的事实、约定借款利息为月息为2.7%与3%以及借款的期限；3、2015年6月25日签订的借款合同1份、2016年11月14日针对借款合同签订的补充协议1份，欲证明：证据2的借款期限届满后，被告未按时还款，双方进行对账结算，经协商同意对之前的借款予以延期，重新签订借款合同与补充协议，明确了借款金额、借款期限、利息计算标准；4、2017年11月26日签订的借款合同1份、2017年11月27日被告左军出具的还款承诺书1份、股权出质设立登记通知书1份，欲证明：证据3的借款期限届满后，被告仍未还款，双方再次进行对账于结算，重新签订了借款合同，被告左军将持有的四川畜丰猪业有限公司89%的股权质押给原告并办理了出质登记，由昆明云盘山磷化工有限公司对以上债务承担连带保证责任；5、被告左军自2013年9月至2017年12月支付利息与归还本金的明细情况表5份，欲证明：被告左军截止2019年2月27日尚欠本金与2017年11月27日后为支付利息。经质证，两被告对原告提交的上述证据材料的真实性均予以认可，但认为证据1中被告云南云盘山磷化工有限公司的法人已经变更；对证据3、4的合法性、关联性和证明内容均不予认可；对证据5，认为所载明的还款内容遗漏了2017年6月5日归还的一笔122500元的款项。两被告为支持其抗辩主张向法庭提交以下证据材料：1、昆明云盘山磷化工有限公司营业执照复印件、身份证复印件各1份，欲证明：被告昆明云盘山磷化工有限公司市场信息登记及被告左军身份情况；2、德阳商会与被告昆明云盘山磷化工有限公司签订的《借款合同》1份、收条1份、银行转账凭证2份，欲证明：2013年9月24日昆明市四川德阳商会以会员互助金的形式出借给被告昆明云盘山磷化工有限公司5000000元，该笔借款名义包含了“德阳商会”会费700000元，叶芳出借的1400000元、张志力出借的1100000元、谢萍出借的800000元、邓贵荣出借的1000000元。该5000000元借款，实际是由原告张治国个人转账500000元到昆明云盘山磷化工有限公司，由案外人昆明怡安农业科技开发有限公司转账4500000元至被告昆明云盘山磷化工有限公司；3、上海浦东发展银行业务凭证，欲证明：被告偿还昆明怡安农业科技开发有限公司2017年6月利息122500元；4、本金、利息明细表5份，欲证明：被告已还款本金6450000元及利息900多万元。经质证，原告对证据1的真实性、合法性、关联性及证明内容均予以认可；对证据2的借款合同予以认可，对借条真实性、合法性、关联性均不予认可，对收条和转账凭证认为与本案无关不予质证；对证据3的真实性予以认可，认为证明内容需要核实；对证据4的真实性予以认可，但认为计算方式不一致。本院认为，对原、被告提交的上述证据材料除被告提交的证据2中的收条及转账凭证，本院认为，该证据与本案无关，不予确认，对其他证据因符合证据的形式要件或经质证对方无异议，本院均予以确认并在卷佐证。综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2013年9月24日，被告昆明云盘山磷化工有限公司与昆明市四川德阳商会签订借款合同，借款金额为5000000元，借款期限为一年，被告每月按借款总金额的2.7%固定回报率向原告支付收益；2014年9月25日，被告左军向原告借款2000000元用于公司业务经营周转，借款利息按月利率2.7%计算，借款期限为七个月；2014年9月25日，被告左军向云南国烽房地产开发有限公司借款5000000元用于公司业务周转，借款期限为七个月,借款利息按月利率3%计算；借款关系产生时原告张治国系昆明市四川德阳商会会长，是云南国烽房地产开发有限公司的股东，被告左军系被告昆明云盘山磷化工有限公司的法定代表人；因被告未按时足额偿还借款，原告张治国与被告左军就尚未清偿部份分别于2015年6月25日签订了1份借款合同,合同载明：甲方（出借人）为原告张治国，乙方（借款人）为被告左军，该合同是对被告左军之前借款的延期，借款本金为13450000元，借款期限为12个月，月利率2%，被告左军同意将其持有的被告昆明云盘山磷化工有限公司95%的股权质押给原告张治国，该股权质押得到被告昆明云盘山磷化工有限公司全体股东一致同意，如被告左军未能按借款合同约定履行还款义务，原告张治国有权依法处置质押股份并有权从处置质押股份所得的价款中优先扣除相应价款，处置质押股份不足以偿还借款的，差额部分仍由被告左军补足；原告与被告左军于2016年11月14日签订了1份补充协议，协议载明：甲方（出借人）为原告张治国，乙方（借款人）为被告左军，经双方当事人协商一致，对2015年6月25日签订的借款合同做出补充条款，借款本金确认为13450000元，原告张治国同意被告左军从2016年11月26日开始，每月归还本金500000元，在归还的本金数量的基础上按月依次扣除本金，借款月利率调整为按每月1%计算，结息日为每月的25日，截止2016年11月25日被告左军多支付给原告张治国253000元，从2016年11月26日开始扣减利息，直至扣除完毕，不够的部分由被告左军在结息之日补足，若被告左军未按约定履行还款和支付利息的义务，原告无条件将借款月利率调至2%，被告左军将借款本金及利息全额结清后，原告积极配合被告解除被告昆明云盘山磷化工有限公司的股权质押，并将《借款合同》等相关资料还给被告；原告与被告左军双方于2017年11月26日就尚未清偿部分又重新签订了1份借款合同，合同载明：甲方（出借人）为原告张治国，乙方（借款人）为被告左军，原告张治国自愿出借给被告左军人民币12501000元，借款期限为8个月，该笔借款在订立本合同前，原告张治国就已经给付被告左军，本合同是对被告之前借款的延期，月利率1%，被告左军应于每月25日前付清当月利息125010元，若被告左军未按约定履行还款义务，原告无条件将借款月利率调至2%，并承担原告张治国追讨该借款的差旅费、律师费和诉讼费等，被告左军将其持有的四川畜丰猪业有限公司89%股权质押给原告作为担保，原告张治国同意接受该质押担保，并于2017年11月28日做了股权出质登记，四川畜丰猪业有限公司全体股东一致同意被告左军出质其全部股权，如被告左军未能按借款合同约定履行还款义务，原告张治国有权依法处置质押股份并有权从处置质押股份所得的价款中优先扣除相应价款，处置质押股份不足以偿还借款的，差额部分仍由被告左军补足；原告与被告左军于2017年11月27日签订还款承诺书，承诺书载明：截止2017年11月25日，被告左军尚欠原告张治国借款本金人民币12250000元，尚欠利息人民币251000元，对于上述欠款，被告左军承诺，被告昆明云盘山磷化工有限公司在农村信用社申请的流动资金贷款审批放款的10个工作日内，归还原告借款本金5000000元，在归还完原告借款本金5000000元的前提下，余下7501000元本金的利息原告同意不再计收，针对余款7501000元，被告自2018年1月25日至2018年6月25日每月25日前还款1000000元，2018年7月25日前归还1501000元，如被告不按约定还款，利息以12501000元为基数，按月利率2%计算自2017年11月27日起至还清借款之日止的利息，被告昆明云盘山磷化工有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期为2年。庭审中，经原、被告双方一致确认至2017年11月25日被告尚欠原告借款本金6133114.04元，利息11720.61元。被告陈述，本案借款有第三人参与，债权转移不是只有原告同意就可以，要求第三人同意，故要求追加第三人参加诉讼，原告收取被告会员互助金1000000元及产生的资金固定回报金1300000元，要求在本案中进行扣减；原告陈述，借款已经四次延期偿还，债权转让是经过被告左军口头同意的，双方才以原、被告为主体，签订延期还款的合同及补充协议，原告有权主张借款。庭审中，被告提出书面申请，要求对原告补充提交并又撤回的证据的形成时间进行鉴定。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，两被告从2013年9月开始，分别向原告及原告相关联的商会、公司借款，并约定了借款利息，后因被告到期未能按时还款，原告与被告左军多次签订了借款延期合同、补充协议及还款承诺书，但被告仍未能按时足额还款，庭审中经原、被告当庭对借款剩余本金及利息的核对计算，一致确认至2017年11月25日被告尚欠原告借款本金6133114.04元，利息11720.61元未归还，本院对该事实予以确认，被告左军负有返还原告该剩余借款本金及利息的义务。对于原告要求被告昆明云盘山磷化工有限公司对借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，从原、被告双方于2017年11月27日签订的还款承诺书中可知，被告昆明云盘山磷化工有限公司为本案借款的保证人，故被告昆明云盘山磷化工有限公司应对本案借款本金及利息承担连带偿还责任，本院对原告的该项诉请予以支持。对原告张治国要求被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告张治国与被告左军在借款合同中均有利息约定，在双方最后签订的还款承诺书中，仍明确借款利息为月利率为2%，现原告张治国主张按月利率2%计算逾期的利息符合双方约定及法律规定；本院予以支持，但计算利息的本金只能以本院确认的数额为准，对于借款利息的起算日期，原告张治国要求从2017年11月27日起算，该时间起算利息有相应的事实予以印证，本院予以确认。对被告提出的要求追加案外人（出借人）参加诉讼的辩解意见，本院认为，本案存在债权债务转移的情况，在借款到期后，双方签署延期借款合同及还款承诺书时，原告与被告左军就一直作为出借人与借款人，双方均无异议，且被告左军还按照双方签订的合同及承诺书偿还了部份借款本金及利息，在诉讼过程中，被告也未能提交证据证实案外原出借人不同意将债权转让给原告，且原告与出借人、被告左军与借款人均存在关联关系，双方存在债权债务转移的事实基础，故对被告的这一辩解意见本院不予采信；对于被告要求对原告补充提交证据的形成时间进行鉴定的要求，因原告已撤回补充提交的证据，明确不再作为本案证据使用，原告补充提交的证据，是否得到采信，并不影响本案的判决结果，故对被告要求鉴定的要求不予准许；对于被告左军要求在本案中扣除原告于2013年向被告收取的会员互助金1000000元及产生的资金固定回报金1300000元的辩解意见，因被告并未提起反诉，原告亦不同意在本案中扣除，且收款主体存疑，故针对此债权，被告可与原告协商解决或另案处理，对被告的这一辩解意见，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告左军于本判决生效之日起十日内偿还原告张治国借款本金人民币6133114.04元及利息11720.61元，两项合计6144834.65元，并支付本金6133114.04元从2017年11月27日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息；二、由被告昆明云盘山磷化工有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告张治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币78890元（原告张治国已预交），由被告左军、被告昆明云盘山磷化工有限公司承担（该款由二被告在支付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王新华人民陪审员  吴锡莲人民陪审员  马 彪二〇一九年十月三十日书 记 员  杨 娅