文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初11520号原告：重庆固垚建材有限公司，住所地重庆市万州区金港路四季花城七号楼负一楼，统一社会信用代码91500101082441466M。法定代表人：汪维清，总经理。委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何磊，重庆百安律师事务所实习律师，特别授权。被告：姚生标，男，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师，特别授权。原告重庆固垚建材有限公司（以下简称固垚公司）诉被告姚生标买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固垚公司委托诉讼代理人程永昌、何磊，被告姚生标委托诉讼代理人李祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固垚公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款199290元及从2016年11月1日起至付清货款为止按年利率6%计算的资金占用损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月29日签订买卖合同，合同约定由原告向被告供应商品混凝土，用于万州郦景蓝湾环境挡墙抗滑桩工程建设，现原告已于2016年11月前按被告要求和指示完成供货，同时现场负责人签字确认供货量。被告于2017年1月26日前向原告支付部分货款后，尚欠199290元未付。原告多次催收,被告至今未予付清。被告姚生标辩称，1.原、被告2016年3月29日签订商品混凝土购销合同，合同约定原告固垚公司向姚生标提供混凝土、合同签订前原告已向被告供应了一些货物。2、重庆市规定，辖区内企业要生产经营、销售预拌商品混凝土必须取得预拌商品混凝土专业企业资质证书，原、被告签订合同时也一并签订了被告需提供砼合格证明等资料的合同附件。供货后被告发现原告既没提供混凝土合格证书等，也不具备生产、销售预拌商品混凝土的资质，被告停止购买原告的混凝土。3.结算单上的签字只表明被告认可供货数量，不代表一并认可货款金额，而合同约定的价格300元每立方米含天、地泵费用。被告向原告支付了货款61.866万元，已付清全部货款。现案涉工程已竣工验收合格。4.原、被告之间的商品混凝土购销合同违反了法律特许经营的禁止性规定，属无效合同，因无效合同产生的法律后果被告将另案处理。综上，原告以无效合同向法院起诉，要求被告支付货款的诉讼请求不成立，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《商品混凝土购销合同》、《混凝土结算单》、《混凝土供应合同附件》、《银行流水明细》、《领款单》，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定事实如下：2016年3月29日，原告固垚公司（乙方）与被告姚生标（甲方）签订的《商品混凝土购销合同》约定：乙方向甲方供应所需型号C30混凝土价格300元/ｍ³，（含天泵），用于万州郦景蓝湾环境挡墙抗滑桩工程建设；特殊混凝土：细石混凝土在普通混凝土的基础上每立方米加30元，自密实混凝土在普通混凝土的基础上每立方米加30元，水下混凝土在普通混凝土价格上每立方米加30元；商品混凝的供货量以成型砼量为准，甲方指定专人或施工项目部负责人签认乙方的混凝土随车发货单以作为乙方实际供应混凝土数量的结算依据；乙方所提供的商品混凝土质量应符合《预拌混凝土》所引用的相关标准；每月25日凭送达工地的签收凭证对账，于次月15日前结清上月货款；乙方不提供任何资质；单次浇筑混凝土50立方米以下收取泵车出场费1000元/次，每次浇筑混凝土50立方米以上不收取该费用。同日，双方签订《混凝土供应合同附件》约定：砼付款方式：2016年8月底付兑款的80%，10月底全部付完；天、地泵送砼不另外计取费用，含在300元/ｍ³里面。合同签订前即2015年6月28日至11月6日，原告向被告供C30砼777.5立方米、C25砼53立方米（C25的单价350元），其中10月23日、10月31日分别泵送12立方米、14立方米，泵车出场费每次1000元。2015年12月24日至2016年1月23日，原告六次向被告供C30砼88立方米，其中五次泵送量均少于50立方米，每次泵车出场费1000元。2016年4月26日至9月12日，原告向被告供C30砼1009立方米，总金额337260元，被告姚生标于2016年11月5日签字确认。2016年9月23日至10月11日，原告向被告供C30砼329.5立方米，总金额112030元，被告姚生标于2016年11月5日签字确认。含张勇2016年2月5日领取的68660元在内，被告已支付原告货款共计618660元。本院认为，双方的争议焦点：货款总金额的争议；签订的合同是否系无效合同，本院评判如下：关于货款总金额的争议。2015年经结字010号、2015年经结字012号两张结算单，均产生于双方签订案涉合同之前，但原告在举证时认为该供货履行了双方签订的书面合同的供货义务，被告方的收货人员对结算单中的价格未予认可，因此，该结算单中的单价及泵送费应按双方签订的合同的相应约定执行，即C30的单价为300元/ｍ³，低于每次50ｍ³泵送量的，泵车出场费1000元，故，C30砼865.5ｍ³×300元/ｍ³+C25砼53ｍ³×350元/ｍ³+7000元（泵车出场费）=285200元。被告姚生标确认的2016年4月26日-2016年9月12日、2016年9月23日-2016年10月11日两张结算单的金额共449290元，结算单上的单价与泵送费用与合同约定不一致，但被告已签字确认，故对结算单载明的货款金额予以认定。原告供货的总金额为734490元。关于《商品混凝土购销合同》、《混凝土供应合同附件》是否无效的争议，《混凝土供应合同附件》约定原告需提供砼相关资料:合格证明、备案资料、原材料送检证明、砼试配单，但未以此作为合同生效的条件。原告未取得相应资质生产销售商品混凝土，违反的是相关管理性强制性规定，只有违反效力性强制性规定的合同才无效，因此被告以原告不具备资质生产商砼合同无效的抗辩理由不成立。原、被告签订的《商品混凝土购销合同》、《混凝土供应合同附件》系其真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行。原告向被告交付了734490元的商砼，被告已付款618660元，还有115830元未付，构成违约，原告请求被告支付该货款，符合约定，应予支持。原告主张超过115830元货款的部分不符合合同约定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率为4.35%）为基础，参照逾期罚息利率标准计算（上浮50%即为年利率6.525%）。原告主张按年利率6%计算，未违反该规定，本院予以支持。起算期限按约定应自次月15日前付清上月货款，原告最后一次供货时间是2016年10月11日，被告应在2016年11月15日前付清全部货款，故应自2016年11月16日起计算逾期付款违约金。综上所述，被告应当支付货款及逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告姚生标在本判决生效后五日内支付原告重庆固垚建材有限公司货款115830元及从2016年11月16日起至付清时止按年利率6%计算的逾期付款违约金；二、驳回原告重庆固垚建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告重庆固垚建材有限公司负担626元，被告姚生标负担1517元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  向 勇二〇一九年十月三十一日法官助理  罗佳音书 记 员  张庭婷