广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初18048号原告吴晓萍，女，1962年12月2日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人刘亚芬，广东华璟律师事务所律师。被告李萍，女，1959年2月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人崔明镜，广东广信君达（白云）律师事务所律师。委托代理人邬梓彤，广东广信君达（白云）律师事务所实习人员。原告吴晓萍诉被告李萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告吴晓萍诉称：借款后被告自2016年3月起开始拖欠利息，最后一次支付利息则是在2019年2月，故请求法院判令被告支付借款本金1905375元及利息（利息至2019年4月30日为1416748.09元，自2019年5月1日起按年利率24%计至实际还清之日止）。被告李萍辩称：对于借款事实认可，本金方面被告已经提交证据证明自2017年10月起陆续通过微信转账的方式偿还了本金，该部分应该予以扣减；对于利息标准有异议，且我方认为利息应该从2017年10月20日后起算，即对账单签订后。经审理查明：2012年8月19日吴晓萍向李萍转款19.4万元；2012年9月7日吴晓萍向李萍转款18.8万元。2014年2月13日李萍出具《借条》，显示向吴晓萍借40万元、利息3分、还款时间2015年2月13日；备注显示：本40万元是2012年8月19日20万元（扣除利息0.6万元后实转19.4万元）与2012年9月7日20万元（扣除利息1.2万元后实转18.8万元）的两张借条合并。2014年5月20日吴晓萍向李萍转款6.25万元、40万元。同日李萍出具《借条》，显示向吴晓萍借50万元、利息2.5分、扣除利息3.75万元实转46.25万元、还款时间2015年5月20日、已付2014年8月20日前的利息。2014年5月28日吴晓萍向李萍转款47.5万元。同日李萍出具《借条》，显示向吴晓萍借50万元、利息2.5分、扣除利息2.5万元实转47.5万元、还款时间2015年5月28日。2014年10月15日吴晓萍向李萍转款15.6万元、40.4万元。同日李萍出具《借条》，显示向吴晓萍借款56万元、利息3分、2014年11月15日前归还。2014年2月27日吴晓萍向李萍转款17.3万元。2015年11月27日李萍出具《借条》，显示向吴晓萍借款5万元、还款时间2016年11月27日；备注显示：该笔对应2014年2月27日所借20万本金（扣除利息2.7万元实转17.3万元）且已还款15万元（2015年5月27日还款10万元、2015年7月18日还款5万元）剩余本金5万元。上述五笔借款，经李萍与吴晓萍2017年10月20日共同核对后签署《对账单》确认：至2017年10月20日止李萍尚欠吴晓萍本金共计201万元、利息则按实际产生的数额为准。另吴晓萍曾于2015年3月18日向李萍转款97500元。诉讼中，经当事人核对后确认的被告还款情况如下：2012年8月24日6000元、2012年10月19日6000元、2012年11月6日6000元、2012年11月19日6000元、2012年12月7日6000元、2012年12月19日6000元、2013年1月7日6000元、2013年1月19日6000元、2013年2月7日6000元、2013年2月20日6000元、2013年3月8日6000元、2013年3月19日6000元、2013年4月7日6000元、2013年4月9日24000元、2013年4月9日18000元、2013年6月11日6000元、2013年6月19日6000元、2013年6月28日12000元、2013年7月8日6000元、2013年7月19日6000元、2013年7月26日12000元、2013年8月7日6000元、2013年8月14日6000元、2013年8月26日12000元、2013年9月10日6000元、2013年9月23日6000元、2013年9月25日12000元、2013年10月7日6000元、2013年10月19日6000元、2013年10月25日12000元、2013年11月7日6000元、2013年11月19日6000元、2013年11月27日12000元、2013年12月7日6000元、2013年12月19日6000元、2013年12月26日12000元、2014年1月7日6000元、2014年1月19日6000元、2014年1月26日12000元、2014年2月12日6000元、2014年2月20日6000元、2014年3月13日12000元、2014年3月25日12000元、2014年4月14日12000元、2014年4月25日12000元、2014年5月14日12000元、2014年6月20日29000元、2014年7月20日29000元、2014年7月27日12500元、2014年8月20日41500元、2014年8月28日12500元、2014年9月24日41500元、2014年9月28日12500元、2014年10月29日12500元、2014年11月14日16800元、2014年11月20日41500元、2014年11月28日12500元、2014年12月15日16800元、2014年12月20日41500元、2014年12月30日12500元、2015年1月15日16800元、2015年1月29日12500元、2015年2月28日42000元、2015年3月16日16800元、2015年3月20日29500元、2015年3月31日12500元、2015年4月15日16800元、2015年4月20日29500元、2015年4月28日12500元、2015年5月15日16800元、2015年5月21日29500元、2015年5月28日12500元、2015年6月15日16800元、2015年6月23日27000元、2015年7月16日16800元、2015年7月18日12500元、2015年7月20日25750元、2015年7月28日12500元、2015年8月17日16800元、2015年8月21日25750元、2015年8月28日12500元、2015年9月15日16800元、2015年9月28日38250元、2015年10月19日16800元、2015年10月21日25750元、2015年10月28日12500元、2015年11月19日16800元、2015年11月20日25750元、2015年12月7日12500元、2015年12月15日16800元、2015年12月21日25750元、2016年1月4日12500元、2016年2月4日12500元、2016年2月19日16800元、2016年2月26日25750元、2016年3月15日12500元、2016年3月31日5000元、2016年8月28日30000元、2017年3月30日20000元、2017年5月10日10000元、2017年10月11日10000元、2017年10月27日10000元、2017年11月29日2000元、2017年12月18日850元、2018年1月21日2000元、2018年4月9日2000元、2018年5月7日2000元、2018年6月18日2000元、2018年9月2日2000元、2018年9月30日2000元、2018年10月27日2000元、2018年12月26日2000元、2019年2月24日2000元。合计1524300元。除上述还款外，被告认为2015年4月20日有还款100000元、2015年7月18日有还款49625元；原告确认有收到此两笔款项，但认为2015年4月20日100000元是偿还我方2015年3月18日借款97500元，2015年7月18日有还款49625元则与2015年11月27日李萍所出具《借条》第五笔借款中的2015年7月18日还款5万元对应，故此两笔均已折抵。本院认为，对于被告的还款金额。被告指出的2015年4月20日有还款100000元，但原告陈述该笔实际与2015年3月18日的97500元出借款项对应，原告所述与该两笔款项的时间、金额上可相互印证，故本院将该笔款项予以剔除（月息2500元未超过3%月息标准，原告在本案中亦未主张该笔借款利息，故月息可以超过2%）。被告指出的另一笔转账还款2015年7月18日49625元，与2015年11月27日被告所出具《借条》第五笔借款中的2015年7月18日还款5万元可予以对应，与原告所述一致，故本院将该笔款项亦予以剔除。因此，被告合计还款1524300元。利息方面。通过人民法院主张的利息不得超过月息2%的法定最高标准，现原告主张之前的利息差额，故差额部分亦应按月息2%计算。而按月息2%分别计算至2019年2月24日：2012年8月19日出借19.4万元，对应利息303286.67元；2012年9月7日出借18.8万元、利息291650.67元；2014年5月20日出借46.25万元，利息528483.33元；2014年5月28日出借47.5万元，利息540550元；2014年10月15日出借56万元，利息为585760元；2014年2月27日出借的17.3万元，至2015年5月27日利息为51900元、2015年5月27日还款10万元剩余本金为7.3万元，2015年5月28日至2015年7月18日利息为2482元、2015年7月18日还款5万元剩余本金为2.3万元，2015年7月19日至2019年2月24日利息19872元，此部分利息合计为74254元（51900元＋2482元＋19872元）。综上，原告通过法院可主张的利息合计应为2323984.67元，再扣除已支付的1524300元，至2019年2月24日被告尚欠的利息差额为799684.67元，自2019年2月25日起利息则按月息2%计算。本金问题。本金应以实际转款情况为准，扣除原告确认的还款情况后，本金合计应为190.25万元【19.4万元＋18.8万元＋46.25万元＋47.5万元＋56万元＋（17.3万－15万元）】。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李萍于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告吴晓萍借款本金1902500元及利息（利息至2019年2月24日差额为799684.67元；利息自2019年2月25日起以1902500元为基数按月息2%计至实际还清之日止）。二、驳回原告吴晓萍的其余请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33377元由原告吴晓萍负担6030元、被告李萍负担27347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 亮人民陪审员  廖凤若人民陪审员  陈仲杰二〇一九年十月二十四日书 记 员  陈淑言