四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初7028号 原告绵阳杰丰商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人马德丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨英杰，四川科大律师事务所律师。 被告四川省尚大消防工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人张志平，公司总经理。 被告陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区。 负责人谢小龙，该公司经理。 被告陕西安莱智能科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人姜胜明，该公司总经理。 委托诉讼代理人张艺凡，北京市伟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人张欣，北京市伟博律师事务所律师。 第三人张春发，女，1986年12月26日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人梁安润，男，1957年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳杰丰商贸有限公司诉被告四川省尚大消防工程有限责任公司、被告陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司、陕西安莱智能科技有限公司、第三人张春发、梁安润买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳杰丰商贸有限公司（以下简称杰丰公司）的委托诉讼代理人杨英杰，被告陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司（以下简称安莱绵阳分公司）的负责人谢小龙，被告陕西安莱智能科技有限公司（以下简称安莱公司）的委托诉讼代理人张艺凡、张欣，第三人梁安润到庭参加诉讼；被告四川省尚大消防工程有限责任公司（以下简称尚大公司）、第三人张春发经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳杰丰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决四川省尚大消防工程有限责任公司支付原告货款1258377元，并以月利率2%支付该款自2018年5月1日起至付清之日止的资金占用利息；2、判决陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司、陕西安莱智能科技有限公司对上述货款及资金占用利息承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与尚大公司及安莱绵阳分公司于2015年9月6日签订《购销合同》，约定主要内容为尚大公司向原告采购钢管，并由其工作人员即本案第三人签收的单据作为付款的依据，安莱绵阳分公司对货款支付提供担保，并约定被告方需在2018年4月30日前付清原告所有货款。后原告根据尚大公司指示，向其挂靠安莱绵阳分公司所承接的江油“顺辉广场”项目供应其所需的各类钢管。尚大公司及安莱绵阳分公司分四次共计向原告付款950000元，余款1258377元至约定的付款期限届满至今未付。《购销合同》约定了迟延付款资金占用费计算标准，原告方主张的利率标准应当得到支持。安莱绵阳分公司作为本案货款保证人应与尚大公司共同承担向原告的货款支付义务。安莱绵阳分公司不具有法人资格，民事责任应由安莱公司依法承担。 被告陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司辩称：签订合同是事实，但未约定单价，不应当承担连带责任。 被告陕西安莱智能科技有限公司辩称：我方对销售合同真实性有异议，担保合同收货人只约定了张春发，未约定梁安润。尚大公司挂靠安莱绵阳分公司承接了工程项目，尚大公司是实际施工人，原告不应当要求陕西安莱公司承担付款义务。我公司与第一被告之间是挂靠关系，第一被告是顺辉工程项目的承包人及实际施工人。我公司不是适格担保人，购销合同约定的保证条款无效，我公司从未授权分公司可以作为保证人向第三方提供担保，故购销合同中分公司作为担保人提供担保应属无效。原告未审查分公司是否存在担保的权利，应当由其自行承担责任。对梁安润的签字送货单不予认可。购销合同约定了货物型号、规格，但并未约定单价、总价。分公司只对合同约定的型号、规格承担担保责任。2015年7月5日的供货单发生在签订购销合同前，不应当在本案中计算。原告主张的占用费无法律依据，也过高，应当以实际损失为准，请求驳回原告诉讼请求。 第三人梁安润辩称：采购钢管属实。 被告四川省尚大消防工程有限责任公司未作答辩。 第三人张春发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，原告杰丰公司为供方，被告尚大公司为需方，被告安莱绵阳分公司为担保方，三方签订《购销合同》，合同约定：需方向供方购买型号分别为：DN150×6000、DN100×6000、DN80×6000、DN65×6000、DN50×6000、DN40×6000DN32×6000的热镀锌钢管，型号分别为：30×30×6000、40×40×6000、50×50×6000的等边角钢，价格和数量以协商后送货单价格为准，运费由需方承担，需方需提前7日向供方提供所需材料计划，需方指定张春发、梁安润为收货人；第三方担保欠款供货，需方应在2018年4月30日前付清该批货款，超期需方自欠款之日起每天向供方支付欠款总金额0.2%的资金占用费，此批货款在有顺辉集团向担保方拨付工程款时，直接由担保方转入供方指定账户，如因顺辉集团拨付工程款时担保方未及时将该批材料款转入供方指定账户，所引起是法律经济纠纷由担保方负责；合同同时就产品质量等进行了约定。 合同签订后，原告杰丰公司按照被告尚大公司所需的材料计划，向被告尚大公司提供含合同约定的热镀锌钢管、等边角钢等钢材，被告尚大公司安排员工张春发、梁安润在原告的送货单上签收确认。截止2016年7月26日，被告尚大公司应支付原告货款金额总计2112260元，货物运费2650元，合计2114910元，其中：合同约定的热镀锌钢管、等边角钢的货款为1655639元，合同未约定的热镀锌钢管、等边角钢的货款为456621元；被告尚大公司陆续向原告支付货款共计人民币95万元。 另查明：2015年7月5日，被告尚大公司向原告杰丰公司购买热镀锌钢管、等边角钢、焊管，共计货款金额为93467元。 再查明：2012年11月16日，被告安莱公司在四川省绵阳市涪城区设立被告安莱绵阳分公司，被告安莱绵阳分公司现未开展经营活动。 还查明：2014年4月25日，被告安莱绵阳分公司与尚大公司签订《挂靠协议》，约定被告尚大公司将承接的顺辉广场消防工程挂靠在被告安莱绵阳分公司名下，安莱绵阳分公司收取总承包价1680万元的2%作为项目管理服务费，约定双方仅是挂靠经营关系，双方具有独立的经营地位，不存在内部管理关系，同时约定该项目由被告尚大公司自主经营，自负盈亏、独立核算；同日，被告安莱绵阳分公司与四川江油顺辉投资（集团）有限公司签订《“顺辉广场”消防工程施工合同》，承接顺辉广场消防工程。 本院认为，被告尚大公司购买原告货物及原告杰丰公司与被告尚大公司签订购销合同，原告为出卖人，被告尚大公司为买受人，双方建立买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告按照双方约定给被告提供货物，被告应当向原告支付货款，故原告杰丰公司诉请被告尚大公司支付货款，符合法律及双方合同约定，本院按照：2208377元－95万元计人民币1258377元，支持其货款请求，但原告诉请资金占用费属于违约金性质，双方合同约定自欠款之日起每天向供方支付欠款总金额0.2%的资金占用费过高，本院酌定按照年利率6%计算，并支持原告的资金占用利息请求。被告安莱公司辩称原告诉请占用费过高，应当以实际损失为准的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 被告安莱绵阳分公司在原告杰丰公司与被告尚大公司签订的购销合同作为被告尚大公司担保人，在购销合同担保方一栏签字并加盖分公司印章，应当承担担保责任，但被告安莱绵阳分公司系被告安莱公司的分支机构，无法人主体资格，未取得被告安莱公司书面授权，依照《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条之规定，被告安莱绵阳分公司的担保合同无效，由被告安莱公司与被告尚大公司承担连带赔偿责任。关于担保合同无效，原告是否存在过错方面。被告尚大公司借用被告安莱绵阳分公司经营资质，以被告安莱绵阳分公司名义与发包人四川江油顺辉投资（集团）有限公司签订《“顺辉广场”消防工程施工合同》，发包人将工程款支付给被告安莱绵阳分公司，被告安莱绵阳分公司具有工程款支付决定权，原告杰丰公司基于被告安莱绵阳分公司的付款保证，与被告尚大公司签订购销合同，并无过错，原告诉请被告安莱绵阳分公司、被告安莱公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但被告安莱公司的连带赔偿责任应当限于购销合同应当的钢材款范围，即合同约定的热镀锌钢管、等边角钢的货款1655639元，货物运费2650元，共计1658289元。因被告尚大公司已支付原告钢材款95万元，原告未举证证明该支付的货款是否系支付合同约定范围内的货款，亦或合同约定范围外货款，或合同签订前的货款，应承担举证不能的责任，故被告安莱公司、安莱绵阳分公司应承担的连带赔偿责任为：1658289元－95万元计人民币708289元。综上，被告安莱公司、安莱绵阳分公司辩称分公司不是适格担保人、担保无效及只对合同约定的钢材款承担担保责任的意见符合法律规定，本院予以采纳，其余意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。 关于《购销合同》书上有关“梁安润”及“2018年4月30日”内容方面。首先，司法鉴定意见书对合同书上“梁安润”及“2018年4月30日”与合同书上“张春发”等添加内容是否同一时间形成无法鉴定，不能确定合同书上“梁安润”及“2018年4月30日”是合同书签订后原告自行添加；其次，梁安润及张春发均系被告尚大公司员工，受被告尚大公司指派接受原告销售的钢材，其行为属职务行为，应当予以认可；最后，被告安莱绵阳分公司的担保是对合同约定货物规格、型号、数量及货款支付的担保，并非是对被告尚大公司指派特定工作人员接受货物的担保。综上，被告安莱公司辩称《购销合同》“梁安润”等签字不真实及梁安润签收的送货单不予认定的意见，本院不予采信。 为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第五条、第十条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省尚大消防工程有限责任公司在判决生效后十日内给付原告绵阳杰丰商贸有限公司货款1258377元，并承担以1258377元为基数，从2018年5月1日至给清之日止，按年利率6%计算的资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司、陕西安莱智能科技有限公司对被告四川省尚大消防工程有限责任公司上项判决给付义务中的708289元货款及其利息承担连带赔偿责任； 三、驳回原告绵阳杰丰商贸有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费8553元，由被告四川省尚大消防工程有限责任公司、被告陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司、陕西安莱智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇一九年十月二十四日 书记员 吴林娟