云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0127刑初352号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1973年11月16日出生，云南省昭通市巧家县人，小学文化，住云南省昆明市嵩明县。系死者黄某2父亲。附带民事诉讼原告人谭某，女，汉族，1977年7月25日出生，云南省昭通市巧家县人，小学文化，住云南省昆明市嵩明县。系死者黄某2母亲。委托代理人白韩秋、倪传洲，系云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人曾继恩，男，汉族，1966年4月29日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被我院决定取保候审。辩护人李占峰，系云南东建律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李梅芬，女，汉族，1966年1月14日出生，云南省昆明市嵩明县人，初中文化，住云南省昆明市嵩明县。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。负责人任昭洁，系该公司总经理。营业场所：云南省昆明市塘双路205号2楼。委托代理人吴昆，男，汉族，1995年6月6日出生，贵州省余庆县人，户籍所在地贵州省余庆县，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉[2019]358号起诉书指控被告人曾继恩犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、谭某以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了合并审理，嵩明县人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、谭某及其委托代理人白韩秋、倪传洲、被告人曾继恩及其辩护人李占峰、附带民事诉讼被告人李梅芬、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托代理人吴昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月16日，被告人曾继恩驾驶经检验转向系不符合《机动车运行安全技术条件》具有安全隐患的云Ｇ×××××号“红岩”牌重型自卸货车载砂石料（实载35470千克，核载12780千克，超载22690千克，超载率为178%）从寻甸县驶往官渡区小哨，8时24分许，曾继恩驾车沿国道320线由北向南以约86km/h的车速（该路段限速70公里，超速16公里）行驶至与通往嘉丽泽道路的交叉口附近，见前方交叉路口一左转驶出的越野车时，其向右打方向避让，此过程中其车辆发生侧倒，货厢右后侧与右侧道路内停车等待通行的由黄某1驾驶的经检验制动系不符合《机动车运行安全技术条件》具有安全隐患的云Ａ×××××号“解放”牌轻型厢式货车（载其儿子黄某2）车前部及车顶相擦压碰撞后两车侧翻，致黄某2现场死亡、黄某1受伤，两车不同程度受损。经鉴定，黄某2的死亡原因系巨大外力作用于胸腹部、背腰臀部及四肢等处致严重复合性损伤死亡，其损伤交通事故可以形成，黄某1损伤程度为轻伤二级。经认定，曾继恩承担此次交通事故的全部责任，黄某1、黄某2无责任。事故发生后，被告人曾继恩抢救伤者，明知他人报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后于2019年7月12日经公安机关通知后自行到案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人曾继恩支付了部分医疗费用及丧葬费用。认定上述事实的证据如下：1.车辆照片等物证；2.户籍证明等书证；3.被害人黄某1的陈述；4.证人龙某等人的证言；5.被告人曾继恩的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人曾继恩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人曾继恩具有自首情节，对其还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。并建议对被告人曾继恩判处有期徒刑十个月至一年十个月。附带民事诉讼原告人黄某1、谭某根据公诉机关的指控事实诉请：1.请求人民法院依法追究被告人曾继恩交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；2.请求人民法院依法判令阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险及商业险责任限额内向附带民事诉讼原告人赔偿医疗费3115.88元、误工费36000元、护理费3600元、营养费6000元、住院伙食补助费1200元、后期医疗费12000元、鉴定费1600元、交通费4000元、精神损害抚慰金180000元、死亡赔偿金669760元、车辆损失费20000元，合计937275.88元。不足部分由被告人曾继恩和附带民事诉讼被告人李梅芬共同承担。委托代理人当庭向法庭提交了附带民事诉讼原告人的户口本、道路交通事故责任认定书、鉴定意见通知书、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、报废机动车回收证明、土地承包合同、《证明》等证据以支持其诉请。并当庭发表了如下意见：1.本案中被告人曾继恩构成交通肇事罪并承担全部的侵权责任事实清楚，证据确实充分；2.李梅芬作为车辆的所有人，对本案的发生具有过错，应承担连带赔偿责任；3.本案中被告人曾继恩驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在限额内承担赔偿责任；4.我方主张的各项赔偿要求符合法律规定且证据充分，应予支持。综上，请求贵院在查明本案客观事实的基础上，依法公平公正的做出裁判为谢。被告人曾继恩对公诉机关的指控事实、罪名以及出示的证据均无异议，庭审中未作辩解。对附带民事诉讼原告人黄某1、谭某所提出的赔偿请求其辩称：交通费一直都是我或者我儿子开车送黄某1去治病的，事发至今，我已经支付了黄某1各项费用7万余元，对于黄某1儿子的死我很愧疚，我不是有意的，具体赔偿费用的多少应由合议庭来定，我相信法庭的判决。并向法庭提交了云南省医疗住院、门诊收费票据、长松园殡仪费用明细单、收条、丧葬费赔偿协议、收据等证据以支持其主张。辩护人对公诉机关的指控事实、罪名以及出示的证据均无异议，其发表辩护意见如下：1.被告人曾继恩具有自首情节，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；2.被告人曾继恩系初犯、偶犯，且本案系过失犯罪，其主观恶性不大；3.被告人曾继恩积极赔偿了被害人的部分经济损失；4.建议可判处被告人曾继恩一年以下有期徒刑并宣告缓刑。附带民事诉讼被告人李梅芬对附带民事诉讼原告人黄某1、谭某所提出的赔偿请求其辩称：黄某1在治病期间要交什么费用我都去交了，现在我家拿不出这么多的钱来赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人针对附带民事诉讼原告人黄某1、谭某所提出的赔偿请求辩称：1.医疗费、交通费我司认可票据上的金额；2.误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费我司认可按100元一天乘以住院天数；3.鉴定费、精神抚慰金我司不予认可；4.死亡赔偿金我司已垫付52038.50元，此外若按照城镇户口来计算的话，需提供相关证明；5.车辆的损失由于车辆已不具有修复价值，我司建议按13000元至18000元之间来判；6.因被告人曾继恩具有超载行为，按保险合同规定我司应扣除10%的赔偿责任。并向法庭提交了中国农业银行的电子回单以支持其主张。经审理查明：2019年6月16日，被告人曾继恩驾驶经检验转向系不符合《机动车运行安全技术条件》具有安全隐患的云Ｇ×××××号“红岩”牌重型自卸货车载砂石料（实载35470千克，核载12780千克，超载22690千克，超载率为178%）从寻甸县驶往官渡区小哨，8时24分许，曾继恩驾车沿国道320线由北向南以约86km/h的车速（该路段限速70公里，超速16公里）行驶至与通往嘉丽泽道路的交叉口附近，见前方交叉路口一左转驶出的越野车时，其向右打方向避让，此过程中其车辆发生侧倒，货厢右后侧与右侧道路内停车等待通行的由黄某1驾驶的经检验制动系不符合《机动车运行安全技术条件》具有安全隐患的云Ａ×××××号“解放”牌轻型厢式货车（载其儿子黄某2）车前部及车顶相擦压碰撞后两车侧翻，致黄某2现场死亡、黄某1受伤，两车不同程度受损。经鉴定，黄某2的死亡原因系巨大外力作用于胸腹部、背腰臀部及四肢等处致严重复合性损伤死亡，其损伤交通事故可以形成，黄某1损伤程度为轻伤二级。经云南省嵩明县公安局交通警察大队第5301271201900000422号道路交通事故认定书认定，曾继恩承担此次交通事故的全部责任，黄某1、黄某2无责任。黄某1驾驶的经检验制动系不符合《机动车运行安全技术条件》具有安全隐患的机动车的违法行为与事故成因无因果关系，另作违法处理。事故发生后，被告人曾继恩抢救伤者，明知他人报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后于2019年7月12日经公安机关通知后自行到案，如实供述了犯罪事实。黄某1受伤后先后到嵩明县人民医院以及昆明市第一人民医院甘美医院门诊治疗及住院治疗11天，经诊断为：1.胸骨骨折；2.肺挫伤；3.皮肤擦伤；4.胸椎骨折；5.细菌性肺炎。出院医嘱为：全休一月，避免受凉感冒，避免剧烈运动及重体力劳动等。共花去费用37745.94元，其中黄某1自行支付1175.31元，曾继恩支付36570.63元。后黄某1于2019年8月13日到云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，后期医疗费用评估为12000元，花去鉴定费1600元。2019年7月10日，黄某1与曾继恩就黄某2的丧葬费事宜达成协议：双方一致同意除曾继恩之前已支付的丧葬费7876元外，曾继恩还需要向黄某1一次性支付逝者黄某2的丧葬费共计86000元，包含停尸费、火化费及殡仪馆的所有费用，其中曾继恩向黄某1支付33961.5元，剩余52038.5元由曾继恩协助阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司支付给黄某1。曾继恩于协议签订的当天支付给了黄某133961.5元，阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于2019年7月18日向黄某1支付了52038.5元。2019年10月24日黄某1、谭某与曾继恩、李梅芬在本院的主持下达成调解协议：除阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司按照保险合同赔偿黄某1、谭某的经济损失以外，由曾继恩、李梅芬一次性赔偿黄某1、谭某的经济损失140000元，该款项已于2019年10月28日支付完毕，黄某1、谭某出具了谅解书对曾继恩的过失行为表示谅解，请求司法机关对其追究刑事责任时从轻判处。并向我院提出撤诉申请，申请撤回对曾继恩、李梅芬提起的附带民事部分的诉讼请求。另查明：黄某1与谭某系夫妻，二人于2003年6月12日生育一子黄某2，本案案发时，黄某2就读于嵩明县牛栏江镇第一初级中学九年级72班。曾继恩案发时驾驶的云Ｇ×××××号“红岩”牌重型自卸货车，车辆所有人为李梅芬，该车于2018年6月13日分别投保了机动车辆交通事故责任强制保险（保险期限为2018年6月27日起至2019年6月26日止）和第三者责任保险限额为50万元的机动车商业保险（保险期间为2018年6月27日起至2019年6月26日止）。上述事实，被告人曾继恩在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人李梅芬、刘某、龙某的证言，云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书、法医毒物鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、云南省嵩明县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，道路交通事故现场笔录及现场图、现场照片，云南省嵩明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，过磅单，到案经过，户籍证明，丧葬费赔偿协议、调解笔录、收条、刑事谅解书等相关证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾继恩违反交通运输管理法规，驾驶经检验转向系不符合《机动车运行安全技术条件》具有安全隐患且载物严重超过核定载质量的机动车在通过交叉路口时超速行驶，因而发生重大交通事故，导致一人死亡、一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曾继恩抢救伤者，明知他人报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后于2019年7月12日经公安机关电话通知后自行到案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人曾继恩当庭自愿认罪，积极赔偿被害方经济损失，并取得了被害方的谅解，具有悔罪表现，本院依法酌情予以从轻处罚。被告人曾继恩严重超载驾驶机动车，本院依法酌情予以从重处罚。综合考虑各量刑情节，根据被告人曾继恩的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人发表的辩护意见符合本院审理查明的事实与法律的规定，本院予以采纳。被告人曾继恩的犯罪行为给他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因死者黄某2系嵩明县牛栏江镇第一初级中学的在校学生，结合其生活居住地实际情况，应以城镇户口标准来计算赔偿费用。庭审中当事人双方对黄某1的车辆损失一致同意认定为15200元，本院予以确认。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。据此附带民事诉讼原告人黄某1、谭某所诉请的损失本院依法认定为人民币709765.31元，其中：医疗费1175.31元、误工费6560元（160元/天×41天）、护理费1320元（120元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、后期医疗费12000元、鉴定费1600元、交通费500元（酌定）死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、车辆损失15200元。上述损失除鉴定费1600元外为708165.31元，应当首先由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车第三者责任强制保险69961.5元限额内（已扣减其预先垫付的52038.50元，交强险122000元的剩余限额为69961.5元）和第三者责任商业保险人民币500000元限额内予以赔偿，剩余的费用应由曾继恩、李梅芬赔偿，因黄某1、谭某已撤回对二人的民事部分的起诉，故对二人应当承担的民事部分的赔偿责任本院不再进行处理。对附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司提出因被告人超载应扣除10%的赔偿费用的主张，因其系格式条款，其亦未提供证据证实其已对被告人尽到提醒义务，故本院不予支持。各方发表的其余意见，符合本案审理查明的事实及法律规定的部分，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的交通运输秩序，打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人曾继恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）；二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、谭某各项经济损失合计人民币69961.5元（限本判决生效之日起十日内支付）；三、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、谭某各项经济损失合计人民币500000元（限本判决生效之日起十日内支付）；四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、谭某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王莹华人民陪审员  张开文人民陪审员  孟正英二〇一九年十月二十九日书 记 员  敖星宇