广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初641号 原告：莫福珍,女，1978年11月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：王诚凤，广西嘉沁律师事务所律师。（特别代理） 被告：梁海峰,男，1981年8月13日出生，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。 被告：李经乐，男，1990年12月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：李经兴，男，1993年9月8日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告莫福珍诉被告梁海峰、李经乐、李经兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法组成由审判员莫领胜担任审判长、审判员陈梅、覃甜参加的合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，书记员蒋念念担任法庭记录。原告莫福珍的委托代理人王诚凤、被告李经乐到庭参加诉讼。被告梁海峰、李经兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫福珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12585.5元、住院伙食补助费2300元、护理费17100元、营养费5700元、伤残赔偿金22650元、鉴定费1500元、误工费19614元、交通费1000元、电动三轮车损失费1500元、精神抚慰金3000元等各项损失共计87031.5元；2、依法判令被告李经乐、被告李经兴、被告梁海峰承担连带赔 偿责任；3、本案诉讼费用全部由三被告承担。在审理过程中，原告将第1项诉请变更为：判令被告赔偿原告医疗费12667.5元、住院伙食补助费2300元、护理费17100元、营养费5700元、伤残赔偿金24870元、鉴定费1500元、误工费22474元、交通费1000元、电动三轮车损失费1500元、被抚养人生活费18224元即父亲莫富标的抚养费为10617元/年×（20-64-60）年×10%÷3人=5662元；母亲廖少英的抚养费为10617元/年×（20-67-60）年×10%÷3人=4600元；女儿余慧莹的抚养费为10617元/年×（18-3）年×10%÷2人=7962元、精神抚慰金3000元等各项损失共计110335.5元。 事实和理由： 2018年10月21日19时10分，被告李经兴驾驶号牌为粤Ｘ×××××号小型轿车搭乘李娟由平乐县二塘镇往张家镇方向行驶，途经国道323线833RM+200M路段时，与从平乐县二塘镇高桥村委路口使出左转弯往张家镇方向行驶由莫福珍驾驶并搭乘陶窕英、陶窕弟、廖春弟的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，莫福珍、陶窕英、陶窕弟、廖春弟四人受伤的交通事故。发生事故后，李经兴驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车逃逸。 2018年11月8日，平乐县公安局交通警察大队作出第 450330120180000070号《交通事故认定书》，认定被告李经兴负此事故的全部责任；莫福珍、陶窕英、陶窕弟、廖春弟、李娟等人不负事故责任。本案肇事车辆（粤Ｘ×××××号小型轿车）登记在被告梁海峰名下，据被告李经乐陈述，他与被告李经兴系亲兄弟，他现在是肇事车辆的实际占有人。根据我国相关法律规定，三被告应对此次交通事故承担连带责任。 本次交通事故造成原告住院23天、全休3个月和经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，本次交通事故造成原告次腰椎横突多发骨折属于十级伤残的事实。被告李经兴除支付原告住院医疗费4000元外，未再支付原告任何赔偿费用。依照我国相关法律和司法解释，三被告还应该赔偿原告各项损失110335.5元。综上，原告诉求的各项请求有事实及法律依据，请人民法院依法予以支持。 被告李经乐辩称：我不是肇事车辆所有人，也不是肇事者，车辆放置家中，李经兴作为家人，他能拿到钥匙，就没有借给他驾驶的说法，故不应承担赔偿责任。但我/作为李经兴的家属已赔偿了四位受害者16000元，其中赔偿原告莫福珍4000元。 被告梁海峰、李经兴未作答辩。在举证期限内，亦没有向本院提供证据材料。 原、被告围绕诉请依法提交了证据。原告向本院提交证据材料21份，被告梁海峰、李经乐、李经兴未向本院提供证据，上述证据均已存卷佐证。 本院在案件的审理过程中组织双方对上述证据进行了质证，对原告提供的21份证据材料，被告李经乐对1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21号证据均无异议；对4号证据即李经乐于2018年10月23日在平乐县公安局管理大队事故中队办公室所做的询问笔录，其认为当时没有注意看笔录，所做的陈述称肇事车辆是其所有的，不是真实的意思表示。 对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，即原告莫福珍提供的4号证据材料。经查，李经乐于2018年10月23日主动将肇事车辆交到平乐县公安局管理大队事故中队说明情况，并制作了询问笔录。该份询问笔录明确记载了，李经乐自认其是肇事车辆的实际所有人，该车是其于2018年2月份在平乐县朋友严深德处购买的二手车，当时没有过户。李经乐亦对笔录签名并进行了确认，而李经乐对于自己的辩解没有提供相关证据予以证实，不能做出合理解释。为此，本院对该份证据材料予以认可，被告李经乐为肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车的实际所有人。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下： 2018年10月21日19时10分，被告李经兴驾驶号牌为粤Ｘ×××××号小型轿车搭乘李娟由平乐县二塘镇往张家镇方向行驶，途经国道323线833RM+200M路段时，与平乐县二塘镇高桥村委路口使出左转弯往张家镇方向行驶由莫福珍驾驶并搭乘陶窕英、陶窕弟、廖春弟的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，莫福珍、陶窕英、陶窕弟、廖春弟四人受伤的交通事故。发生事故后，李经兴驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车逃逸。 2018年11月8日，平乐县公安局交通警察大队作出第 450330120180000070号《交通事故认定书》，认定被告李经兴负此事故的全部责任；莫福珍、陶窕英、陶窕弟、廖春弟、李娟等人不负事故责任。 本案肇事车辆（粤Ｘ×××××号小型轿车）登记在被告梁海峰名下，被告李经乐系肇事车辆的实际所有人。 原告自事故发生当日至平乐县人民医院入院治疗至2018年11月12日（共22天）。医院出院诊断：1、腰1左侧横突骨折；2、腰2双侧横突骨折；3、腰3、4右侧横突骨折；4、右侧腓骨上段骨折；5、右侧腓骨下段骨折；6、脑震荡；7、右侧颞部、左侧枕部头皮血肿；8、左上唇皮肤裂伤；9、全身多处软组织损伤；10、过敏性皮炎。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休3个月，绝对卧床1-2个月；2、3个月内避免腰椎及右下肢负重、劳动；3、出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月复查X线；4、定期复查头颅CT并颅脑外科随诊右侧颞部、左侧枕部头皮血肿；5、住院期间需陪护一人。共花去医疗费12145.8元。2019年3月18日到平乐县人民医院复查，花去医疗费439.7元。2019年5月6日到平乐县二塘镇高桥卫生所购买药品850元。综上，原告共支付医疗费人民币13435.5元。 2019年4月2日，原告莫福珍在桂林市正华司法鉴定中心作出司法鉴定，莫福珍的损伤构成轻伤一级，本次腰椎横突多发骨折属于十级伤残。原告支付鉴定费1500元。 原告莫福珍与余荣政系夫妻关系，婚后生育一女余慧莹，出生于2016年3月8日。莫富标出生于1954年12月23日、廖少英出生于1952年9月12日，二人系夫妻关系，婚后育有三个子女，分别是：原告莫福珍及莫艳萍、莫福文。 本院认为,2018年10月21日19时10分，被告李经兴驾驶号牌为粤Ｘ×××××号小型轿车搭乘李娟由平乐县二塘镇往张家镇方向行驶，途经国道323线833RM+200M路段时，与平乐县二塘镇高桥村委路口使出左转弯往张家镇方向行驶由莫福珍驾驶并搭乘陶窕英、陶窕弟、廖春弟的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，莫福珍、陶窕英、陶窕弟、廖春弟四人受伤的交通事故。发生事故后，李经兴驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车逃逸。该事故经平乐县公安局交通管理大队现场勘查、取证，认定被告李经兴负事故的全部责任；莫福珍、陶窕英、陶窕弟、廖春弟无事故责任。该认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。 关于本案的民事赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据上述法律规定，被告李经兴驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，故被告李经兴应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告李经乐与被告李经兴系亲兄弟，案发当日李经乐将车钥匙放置家中，致使李经兴轻易取得钥匙，李经乐应当知道李经兴没有驾驶资格，故李经乐属持放任的态度。且依据上述法律规定，被告李经乐作为机动车实际所有人，将机动车让没有驾驶资格的被告李经兴使用，没有尽到谨慎审查使用人资质的义务，对本案交通事故造成的损害有过错，依据法律规定应承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”出借人出借车辆的过错行为与肇事行为偶然结合在一起，是间接结合，故被告李经乐作为出借人应承担与其过错相当的按份责任。被告李经乐将车借出后，丧失对车辆的控制，亦不存在经济上的运行利益。本院考虑其过错程度，酌情确定其承担30%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”被告梁海峰已将肇事车辆转让给被告李经乐，现有李经乐在平乐县公安局管理大队所做的询问笔录予以证实，肇事车辆系李经乐购买的二手车，实际所有人为李经乐，肇事车辆登记在被告梁海峰名下，但未办理所有权转移登记手续。根据上述法律规定，应由受让人李经乐承担赔偿责任，故被告梁海峰不应承担赔偿责任。被告李经兴承担70%民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本起事故给原告造成的损失，本院确认如下： 原告医疗费16667.5元，现有相关病历及有效发票证实的仅有13435.5元，本院予以确认；其中中草药费3232元，没有正式票据，本院不予支持； 2、原告主张住院伙食补助费的天数计算有误，应以医疗机构出具的证明确定，故本院支持的住院伙食补助费22天×100元=2200元； 3、原告主张误工费的天数计算及标准有误，应以医疗机构出具的证明确定，原告为农村居民，以从事农业劳动获得收入，故本院支持误工费（22+90）天×131.96元=14779.52元； 4、原告主张护理费的天数计算及标准有误，应以医疗机构出具的证明确定，原告护理人员为农村居民，以从事农业劳动获得收入，故本院支持22天×131.96元=2903.12元； 5、原告主张营养费50元/天标准过高，本院酌情支持30元/天，即30元/天×（22+90）天=3360元； 6、原告主张的交通费1000元，因提供的票据无法说明就医的地点、时间、人数、次数，但事情确已发生，本院酌情支持400元； 7、原告主张的鉴定费1500元有相关票据予以证实，本院予以确认； 8、原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元。本案交通事故致使原告造成十级伤残，有一定的精神损害，本院予以确认； 9、原告主张的残疾赔偿金12435元×20×10%=24870元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，符合规定，本院予以确认； 10、原告主张被抚养人生活费18224元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，符合规定，本院予以确认； 11、原告主张的电动车损失费1500元，因提供的是购车时的收款收据2500元，不能证实车辆的实际损失，本院不予支持。 综上所述，本院确定原告的总损失为人民币84672.14元。被告李经乐承担30%的民事赔偿责任，减去李经乐已赔偿的4000元，即被告李经乐需赔偿原告莫福珍21401.64元（84672.14元×30%-4000元）。被告李经兴承担70%民事赔偿责任，即被告李经兴需赔偿原告莫福珍59270.5元（84672.14元×70%）。被告李经兴、梁海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李经兴在本判决生效后十五日内赔偿原告莫福珍各项损失合计人民币59270.5元。 二、被告李经乐在本判决生效后十五日内赔偿原告莫福珍各项损失合计人民币21401.64元。 三、驳回原告莫福珍的其他诉讼请求。 案件受理费1976元，由原告莫福珍负担532元，被告李经乐负担433元，被告李经兴负担1011元。 上述款项，义务人应按时付清，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1976元(收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决 即发生法律效力。 审 判 长 莫领胜 审 判 员 陈 梅 审 判 员 覃 甜 二〇一九年十月十八日 法官助理 李 铭 书 记 员 任利群 附相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》（节录） 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》（节录） 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节录） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（节录） 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。