河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初1606号原告：杨兰英，女，1962年4月4日生，汉族，住四川省通江县。原告：景冬林，男，1989年1月5日生，汉族，住址同上。原告：景秀华，女，1995年10月10日生。汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱荣鑫，男，1996年8月17日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：贾鸿昌、李勇，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。住所地：郑州市郑东新区九如路51号4A楼4层403-408号。负责人：赵瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：何钰，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100569843432X。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：王立超，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨兰英、景冬林、景秀华诉被告朱荣鑫、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张华刚，被告朱荣鑫委托诉讼代理人贾鸿昌、李勇，被告锦泰财险河南公司委托诉讼代理人何钰，被告阳光财险郑州公司委托诉讼代理人魏少娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费10960元（其中不包含被告朱荣鑫垫付费用），丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、精神损害抚慰金50000元、误工费13811.4元、交通费5479元、住宿费1773元、殡葬服务费5500元，共计753005.70元。2、被告朱荣鑫、被告锦泰财险河南公司承担连带赔偿责任，原告亲属景曙光电动车损失1000元，3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告亲属景曙光是原告家庭的顶梁柱，常年在外务工，2018年起在河南务工。2019年5月4日6时5分，被告朱荣鑫驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿金明大道由北向南超速行驶至与复兴大道丁字口处，与景曙光驾驶的雅乐骑电动自行车相撞，造成景曙光受伤、两车辆受损的交通事故。景曙光经开封市人民医院抢救无效于2019年5月10日死亡。事故认定，被告朱荣鑫负事故主要责任。被告朱荣鑫驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在被告锦泰财险河南公司投保有交强险，在被告阳光财险郑州公司投保有商业三责险。原告的亲属景曙光突然离去，原告难以接受，精神极度痛苦，原告为处理此事每人误工30天。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告朱荣鑫辩称，所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险责任期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。原告部分诉求不合理不合法。被告朱荣鑫在事故发生后为景曙光垫付抢救费和医疗费28000元，该费用应当扣除，原告应当予以返还。另外道路事故救助基金为景曙光垫付被告朱荣鑫应当承担的57410.01元，该费用应当返还。死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，精神抚慰金及处理事故的误工费、交通费、住宿费过高，殡葬费已包括在丧葬费中，属于重复计算。被告锦泰财险河南公司辩称，肇事者驾驶车辆在其司投有交强险，在原告提供真实有效证据下，按照责任比例赔偿原告各项合理合法损失。如肇事者所驾驶车辆在发生事故时未进行机动车检验，其公司有权向肇事者追偿被告阳光财险郑州公司辩称，被告朱荣鑫驾驶车辆在其公司投有500000元商业三责险，行驶证在事故发生时未按规定检验，根据中国保险行业协会机动车商业保险条款第二十四条第三项规定，其公司对原告主张人身伤亡各项费用不赔偿。原告诉求过高。死亡赔偿金应按农村标准计算。诉讼费为间接损失，其公司不予承担。根据身份证、户籍证明、结婚证、驾驶证、企业信息、尸体检验报告、事故认定书、死亡医学证明、住院病历、医疗发票、用药清单、医疗费预交款票据、驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明、交通费发票、住宿费票据、火化证明及当事人陈述，可以查明如下事实：2019年5月4日6时5分，被告朱荣鑫驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿金明大道由北向南超速行驶至与复兴大道丁字口南侧时，与景曙光驾驶的雅乐骑电动自行车由西向东横过道路时相撞，造成景曙光受伤、两车辆损坏的伤人交通事故。景曙光后经开封市人民医院抢救无效于2019年5月10日死亡。事故认定，被告朱荣鑫负事故主要责任，景曙光负事故的次要责任。事故发生当日，景曙光在开封市人民医院抢救治疗6天，支付医疗费用97520.35元，其中道路救助基金垫付医疗费用71762.51元，被告朱荣鑫垫付医疗费18000元，另支付收尸、抬尸、运尸费10000元。景曙光亲属在处理交通事故期间支付交通费用3964元，支付住宿费1204元。被告朱荣鑫驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在被告锦泰财险河南公司投保有交强险，在被告阳光财险郑州公司投保有500000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。另查明，景曙光系四川省通江县泥溪乡后湾村6社村民，与原告杨兰英系夫妻关系，二人共生育两个子女，分别为儿子原告景冬林、女儿景秀华。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护，行为人对他人的生命权、健康权、身体权造成侵害，应当承担赔偿责任。被告朱荣鑫驾驶机动车负事故主要责任，对因交通事故给他人造成损害承担80%赔偿责任。豫Ｂ×××××小型轿车在被告锦泰财险河南公司投保有交强险，在被告阳光财险郑州公司投保有商业三责险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，在被告锦泰财险河南公司在交强险限额内对被告朱荣鑫因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分，由被告阳光财险郑州公司在商业三责险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告朱荣鑫承担赔偿责任。景曙光系农村家庭户口，原告要求按城镇居民支付死亡赔偿金，其未提交相关合法有效证据相印证，本院不予采信。原告的各项损失按照法律规定计算如下：1、医疗费97520.35元；2、丧葬费27998.5元；3、死亡赔偿金276614.8元；4、精神损害抚慰金50000元；5、受害人亲属处理事故期间的误工费酌定为6500元；6、交通费酌定为5000元；7、住宿费1204元；8、电动车损失500元（原告虽未提交电动车损失相关证据，但该车在事故中损坏是客观事实，对该损失本院予以酌定），共计465337.65元。对于殡葬服务费应当包含在丧葬费项目中，对该项不再单独予以支持。对于原告请求的上述合理合法损失，由被告锦泰财险河南公司在交强险限额内赔付120500元，剩余部分344837.65元，由被告阳光财险郑州公司在商业三责险赔偿限额内赔付80%，即275870.12元。对于被告朱荣鑫垫付医疗费、运尸费共计28000元和道路救助基金垫付的医疗费用71762.51元，应当从被告阳光财险郑州公司向原告的赔偿款中予以扣除，被告阳光财险郑州公司仍应赔偿原告176107.61元。被告朱荣鑫应当承担的赔偿责任，保险公司已承担，本次诉讼不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告杨兰英、景冬林、景秀华各项损失共计120500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告杨兰英、景冬林、景秀华各项损失共计176107.61元；三、驳回原告杨兰英、景冬林、景秀华的其他诉讼请求。上述第一二项，于本判决生效后十日内履行完毕，直接将赔偿款直接支付到原告景冬林在四川省农村信用社通江县农村信用合作社联社诺江信用社6214571781010864473账户上。如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11263元，由原告杨兰英、景冬林、景秀华负担6827元，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担1802元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘庆春人民陪审员  胡志航人民陪审员  肖广英二〇一九年十月十六日书 记 员  宋 静