wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5781号原告：赵秀华，女，1954年5月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：张龙奎，男，1968年4月16日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳超越房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道办事处新兴屯村。法定代表人：杨继锋，系该公司经理。原告赵秀华与被告张龙奎、沈阳超越房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇一九年十月二十九日书 记 员  丁 玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初6972号 原告:王加刚,男,1986年4月25日出生，汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:刘启金,山东创序律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码:91371500753544811。 负责人:姚志宏,总经理。 委托诉讼代理人:王洪芳,山东图文律师事务所律师。 原告王加刚与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财保聊城市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加刚的委托诉讼代理人刘启金、被告人民财保聊城市分公司的委托诉讼代理人王洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失等100400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：姜渭忠系鲁Ｐ×××××车的实际车主，该车登记在东阿县起航运输有限公司名下。鲁Ｐ×××××车在被告处投保机动车交强险和商业险，其中机动车损失险赔偿限额为225680元，第三者责任险赔偿限额为1500000元，均投不计免赔,保险期间自2017年11月28日00时起至2018年11月27日24时止。2018年5月14日05时30分,孙印强驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××车,在山东省临沂市兰山区路段与李艳飞驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车发生追尾交通事故。经认定,孙印强负事故全部责任,李艳飞无责任。事故发生后鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××车所支出的费用均由原告王加刚垫付,后车主姜渭忠与原告王加刚签订索赔权转让书,将事故保险项内索赔权转让给原告且已书面通知被告。因被告未赔偿原告的经济损失，现原告诉至法院。 被告人民财保聊城市分公司辩称，对于原告车辆损失我公司核损价格为45800元,原告应提供车辆维修费专用发票,证明实际支出的修车费用,原告还应提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证,诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告主张的投保事实和交通事故发生的事实，有其提交的交通事故认定书、保险单予以证实，被告对此无异议，本院予以确认。 原告主张，其替鲁Ｐ×××××车主姜渭忠垫付本次事故相关损失,姜渭忠将投保索赔权转让给原告且已通知被告，原告主体适格，提交原告身份证复印件、2018年5月17日由实际车主姜渭忠与原告王加刚签订的汽车维修合同、2018年7月2日由姜渭忠与王加刚签订的保险索赔权转让协议、由第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司出具的授权委托书、2018年7月12日由姜渭忠向被告出具的债权转让通知、邮寄证明及运单追踪查询单予以证实。经被告质证，对汽车维修合同、保险索赔权转让协议的真实性我方无法核实,且汽车维修合同中王加刚的签名未按手指印,其他证据无异议。 事故发生后，经原告委托，临沂银城价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定投鲁Ｐ×××××车的损失为92430元，原告支付评估费2770元。经经被告质证，对该评估报告书有异议，认为系原告单方评估，数额过高，并已申请对车辆损失重新评估。经被告申请，本院委托，临沂顺和价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｐ×××××车的损失价值为78465元，被告支付评估费2000元。经质证，原告无异议；被告则认为评估价值仍然过高，原告应当提供维修发票。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，被告人民财保聊城市分公司承保鲁Ｐ×××××车交强险及机动车损失险，现原告以被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应承担理赔责任为由，诉至本院。 原告主张，鲁Ｐ×××××车的实际车主系姜渭忠，姜渭忠将投保索赔权转让给原告并已通知被告，原告主体适格，并提交姜渭忠与原告王加刚签订的汽车维修合同、保险索赔权转让协议予以证实。因被告对上述证据的真实性提出异议，且实际车主姜渭忠未到庭予以证实上述证据的真实性，故对上述证据本院不予认定。因原告与被告之间不存在保险合同关系，原告王加刚不是保险合同的投保人或被保险人，对保险标的不享有保险利益，原告王加刚不是本案适格的主体，故其要求被告赔偿损失100400元，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王加刚的诉讼请求。 案件受理费2308元减半收取1154元，由原王加刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2308元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇一九年十月二十三日 书记员  张 雪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初2464号之一本院于2019年9月18日对高霞诉兰考县恒基美业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）豫0225民初2464号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事裁定书中第5页第11行“案件受理费4316元，由被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司承担1511元，原告高霞承担2805元”补正为“案件受理费4316元，保全费1520元，共计5836元，由被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司承担2216元，原告高霞承担3620元”。审 判 长  鲁鸣铎人民陪审员  许文霞人民陪审员  夏兰英二〇一九年十月十一日书 记 员  李 真
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初1113号原告：宫淑娥，女，1954年7月31日出生，汉族，住莱阳市。被告：永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司，住所地烟台莱阳市龙门西路裕隆综合楼4楼，统一社会信用代码91370682795336076H法定代表人：冯卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：吕成强、尉世福，该公司职工。原告宫淑娥与被告尹尚仁、永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，庭审中原告宫淑娥申请撤回对被告尹尚仁的起诉，本院口头裁定予以准许。原告宫淑娥及其委托诉讼代理人李焕亮，被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司的委托诉讼代理人吕成强、尉世福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险范围内不计责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助、伤残补助费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金、司法鉴定费、财产损害195612元，不足部分按责任大小赔偿原告上列各项损失。2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日15时20分许，我骑电动车由西向东逆行至龙门西路昌阳家世界路口处时，与被告驾驶的鲁Ｙ×××××号面包车由北向南进入龙门路右拐弯时相撞，致原告财产有损，原告为此住院治疗，并造成了极大的精神损害，至此特诉至贵院，请依法公正裁判。被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险一百万不计免赔；商业险应当按照事故责任50%赔偿；应否按照城镇居民标准赔偿请法院依法认定；原告已经65岁，达到退休年龄不应当有误工费；交通费主张过高，认可500元；精神抚慰金有异议，原告在事故中负有同等责任，原告伤残十级达不到精神抚慰金的赔偿标准；鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日15时20分许，原告骑电动车由西向东逆行至龙门西路昌阳家世界路口处时，与被告驾驶的鲁Ｙ×××××号面包车由北向南进入龙门路右拐弯时相撞，致原告受伤、财产有损。莱阳市公安局交通警察大队对本事故出具了事故认定书，认定尹尚仁、宫淑娥双方应负事故同等责任。原告受伤后，2018年6月3日在烟台市莱阳中心医院住院治疗25天，诊断为“胫骨平台骨折（左）、枕骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、腓骨骨折（左）等”，同年年7月4日在烟台市莱阳中心医院住院治疗5天，同年年7月10日在烟台市莱阳中心医院住院治疗6天。经原告申请，本院委托烟台衡信司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人宫淑娥外伤致肋骨骨折达6根以上，左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》十级、十级伤残；护理期限90日（其中第一次住院期间2人护理，余期间1人护理）；用药符合本次外伤的治疗原则；左胫骨平台骨折后续需择期行内固定物取出手术治疗，费用建议参照当地医疗机构意见确定，或按照实际支出核算。另查明，原告宫淑娥伤后第一次住院期间由其女儿嵇彩红、女婿徐世帅护理，其余时间由其女儿嵇彩红护理。原告母亲宋桂珍出生于1928年8月23日，共生育原告等七个子女。还查明，原告因该事故造成以下损失医疗费127828.42元（共计131191.97元，医疗保险报销3363.55元）、住院伙食补助费用1080元（按原告主张36天×30元/天）、护理费12460.64元（第一次住院期间按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×25天×2人=5417.67元，其余时间按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×65天=7042.97元）、残疾赔偿金71188.2元（按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元×15年×12%）、被抚养人生活费2125.64元（按照上一年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元×15年×12%÷7人）、交通费用500元、鉴定费用4840元，共计220022.9元。再查明，鲁Ｙ×××××号面包车在被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司处投保交强险和商业第三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。莱阳市公安局交通警察大队对交通事故的认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。尹尚仁驾驶车辆与原告驾驶的电动车辆相撞，致原告受到侵害，对原告的合理损失，赔偿义务人应当依法赔偿。鲁Ｙ×××××号面包车在被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司处投保交强险和第三者商业险，在保险期间内发生交通事故,依法被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司应当先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内和尹尚仁按照责任划分承担赔偿责任。原告主张商业第三者责任保险按50%赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的损失，经审查，其主张的住院伙食补助费、鉴定费、护理费、被抚养人生活费等损失，未超过法律规定的标准，且有相应证据予以证实，本院予以支持；其主张的医疗费、残疾赔偿金，经查，计算有误，超过法律规定部分，本院不予支持；其主张的误工费，经查，其居住在城镇，事发时已经年满60周岁，其未能提供证据证实其仍从事劳动且因侵权行为丧失劳动报酬，依法该项主张本院不予支持；其主张的交通费过高，本院酌情支持500元；其主张精神损害抚慰金，根据事故责任划分情况及原告伤情、残疾等级，本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司关于鉴定费不承担的答辩意见，经查，鉴定费系原告为确定伤残等级、护理期限等情况所作的合理支出，故其答辩意见于法无据，本院不予采信；其他所辩，与审理查明的事实一直，且于法有据，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司在交强险范围赔偿原告宫淑娥的损失96274.48元，于本判决生效后十日内付清。二、被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司在第三者商业险的限额内赔偿原告宫淑娥的损失61874.21元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，由原告负担401元，被告永安财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一九年十月十日书记员  姚志超
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监89号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：郭建林，男，1965年9月22日生，汉族，住南京市秦淮区。原审原告夏靖与原审被告郭建林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日做出的（2016）苏0102民初2241号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初28348号原告：广东吉豪物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************，统一社会信用代码914***********102M。法定代表人：陈某1。被告：罗秀梅，女，1966年9月28日出生，汉族，住广东省英德市*************，公民身份号码440************444。原告广东吉豪物业管理服务有限公司诉被告罗秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案。原告于2019年10月28日以与被告协商达成庭外和解为由，向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东吉豪物业管理服务有限公司撤回对被告罗秀梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东吉豪物业管理服务有限公司负担。审判员 杜 杰二〇一九年十月二十八日书记员 余柔敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0804民初5531号原告：田某1，男，2013年4月14日出生，满族，瓦房店市人，现住瓦房店市。法定监护人：田某2，男，汉族，1986年7月28日出生，瓦房店市人，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：李德顺，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，满族，1991年7月6日出生，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孙文生，男，满族，1966年11月25日出生，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区（被告父亲）。原告田某1与被告孙某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某1的法定监护人田某2及其委托诉讼代理人李德顺、被告孙某的委托诉讼代理人孙文生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令与被告给付2017年10月26日至田某1独立生活止抚养费每月1000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告田某1系被告孙某与田某2婚生子，2017年10月26日，父田某2、母孙某在民政部门协议离婚，协议约定每月给付原告抚养费1000元，但离婚后被告没有按协议约定履行。故诉至法院。被告孙某辩称：同意每年给付6000元。本院经审理认定事实如下：原告田某1系被告孙某与田某2婚生子。2017年10月26日，原告父亲田某2、母亲孙某在民政部门协议离婚，协议约定每月给付原告抚养费1000元，但离婚后被告没有按协议约定履行。现原告诉至法院。本院认为,父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女，离婚后一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。故原告田某1的请求正当，本院以支持，但考虑到现实生活中被告给付能力及社会平均生活水准，被告孙某每月应承担800元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决如下：被告孙某每月给付原告田某1抚养费800元，从2017年10月26日起至田某1十八岁止。2017年10月26日至2019年10月26日两年抚养费19200元于判决生效后10日内一次性给付，2019年11月以后抚养费每月800元，于每月底前给付。案件受理费100元,由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  林纪亮二〇一九年十月二十八日书记员  卜晓洲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5535号原告：陈波，女，汉族，1978年12月4日出生，辽宁省海城市人，现住海城市。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被告：惠恩永，男，1976年4月10日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告陈波与被告惠恩永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈波的诉讼委托代理人于庚到庭参加了诉讼，被告惠恩永经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付货款142750元；2、诉讼费由被告负担。事实理由：被告惠恩永于2017年6月份从原告陈波处购买塑料颗粒至2018年2月13日共欠货款142750元，被告出具了欠据一份，后原告多次索要未果，无奈，诉至法院。被告惠恩永未答辩亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月份至2018年2月13日，被告从原告陈波处购买塑料颗粒，2018年2月13日出具欠据一份，载明:总欠142750元，惠恩永签字。后原告索要未果，原告诉至法院。本院认为，被告惠恩永购买原告陈波塑料颗粒并出具欠货款欠据一份。据此，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。现原告陈波主张权利，请求被告给付货款正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠恩永于本判决生效后10日内给付原告陈波货款142750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元，由被告惠恩永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  林纪亮二〇一九年十月二十八日书记员  卜晓洲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监80号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：张吉明，男，1975年12月7日生，汉族，户籍地在江苏省南京市鼓楼区。原审原告夏靖与原审被告张吉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日做出的（2016）苏0102民初2232号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再204号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：王超，男，汉族，1984年11月9日生，住淮安市涟水县。 原审被告：孙银，女，汉族，1984年5月3日生，住淮安市涟水县。 原审被告：陈建军，男，汉族，1968年4月19日生，住淮安市涟水县。 原审原告杨君诉原审被告王超、孙银、陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）苏0803民初336号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监223号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)苏0803民初336号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费1291元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保526号 申请人：高克国，男，1961年7月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：吴汉涛，男，1995年4月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人高克国与被申请人吴汉涛申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人高克国向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人吴汉涛驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人吴汉涛驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。 案件申请费520元，由申请人高克国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  田 雪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民特86号申请人：王志亮，男，1966年11月7日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：王志鸿，男，1953年11月8日生，汉族，户籍地南京市玄武区。被申请人的代理人：徐蓉（系王志鸿女儿），女，1980年6月26日生，住南京市秦淮区。申请人王志亮申请王志鸿为限制民事行为能力人及指定监护人一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王志亮称，被申请人王志鸿系其哥哥，王志鸿自幼患有精神疾病，有二级精神残疾证，生活不能自理，不能与人正常交流，目前一直住在老年公寓。因被申请人的日常事务需要处理，故向法院申请宣告王志鸿为限制民事行为能力人，并指定王志亮为王志鸿的监护人。被申请人代理人徐蓉称，申请人陈述的都是事实，其父母离婚后一直跟随母亲生活，目前没有能力照顾父亲，同意申请宣告王志鸿无民事行为能力人并指定申请人王志亮为监护人。经审理查明：申请人王志亮系被申请人王志鸿的弟弟。王志鸿的父母已死亡。被申请人代理人徐蓉系王志鸿的女儿。王志鸿与妻子离婚后，徐蓉一直跟随母亲生活。王志鸿患有精神史数十年，生活自理能力差，不能与人正常交流，社会功能受损。审理中，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对王志鸿是否具有民事行为能力进行鉴定。2019年9月23日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志鸿诊断为精神分裂症，目前为限制民事行为能力。本案审理中，王志亮、徐蓉一致同意由王志亮担任王志鸿的监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，由其有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属按顺序担任监护人，依法具有监护资格的子女之间可以协议确定监护人。现被申请人的弟弟王志亮和女儿徐蓉均一致同意由王志亮担任王志鸿的监护人，申请人的申请有事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、王志鸿为无民事行为能力人。二、指定王志亮为王志鸿的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈依二〇一九年十月八日书记员  周灿
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监91号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：许涛，男，1987年4月27日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审原告夏靖与原审被告许涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日做出的（2016）苏0102民初4949号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保518号 申请人：李永健，男，1993年10月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张镇，男，1984年4月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：葛伟，男，汉族，成年，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人李永健与被申请人张镇、葛伟申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李永健向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人张镇驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张镇驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。 案件申请费120元，由申请人李永健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  田 雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保507号 申请人：史鹏，男，1984年8月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人：伊文文，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人史鹏与被申请人伊文文申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人史鹏向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人伊文文名下的银行账户存款40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊文文名下的银行账户存款40000元。 案件申请费420元，由申请人史鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月十六日 书记员  于金兰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保517号 申请人：郭元云，男，1957年1月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：闻贯彬，男，1985年5月18日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在审理申请人郭元云与被申请人闻贯彬申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人郭元云向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人闻贯彬驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人闻贯彬驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。 案件申请费1020元，由申请人郭元云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  田 雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保521号 申请人：曲守范，男，1947年10月2日出生，汉族，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：娄树成，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被 被申请人：蒙阴县顺捷车辆服务有限公司，住所地：蒙阴县向阳庄村。 法定代表人：董源龙，经理。 本院在审理申请人曲守范与被申请人娄树成、蒙阴县顺捷车辆服务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人曲守范向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人娄树成驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人娄树成驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。 案件申请费1020元，由申请人曲守范预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  于金兰
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初547号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人肖晋，男，1974年7月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，通讯安装工作，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，现住址信阳市浉河区。因本案，于2019年9月24日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）214号起诉书指控被告人肖晋犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人肖晋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日22时59分许，被告人肖晋酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车由东向西行驶至312国道与京珠高速路口连接线827KM处，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，肖晋血液中乙醇含量为139.51mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人肖晋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处肖晋拘役一个月至二个月，并处罚金3000到7000元。并提交了户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、视听光盘、认罪认罚具结书、被告人肖晋的供述等证据证实。被告人肖晋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖晋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。肖晋到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人肖晋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2019年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年十月二十一日书记员  汤 豫
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再170号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：刘耀文，男，1970年12月8日生，汉族，涟水县。 原审被告：王超，男，1984年11月9日生，汉族，涟水县。 原审原告杨君诉原审被告刘耀文、王超民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏0803民初6224号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监205号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)苏0803民初6224号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费117元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再202号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：桂鹏程，男，汉族，1989年1月27日生，住淮安市涟水县。 原审被告：陈轶男，女，汉族，1992年9月16日生，住淮安市涟水县。 原审被告：桂永，男，汉族，1982年7月17日生，住淮安市涟水县。 原审原告杨君诉原审被告桂鹏程、陈轶男、桂永民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）苏0803民初730号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监221号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)苏0803民初730号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费320元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保520号 申请人：中国邮政集团公司山东省蒙阴县分公司。 住所地：蒙阴县叠翠路153号。 法定代表人：刘厚川，经理。 被申请人：杨伟涛，男，1998年7月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在审理申请人中国邮政集团公司山东省蒙阴县分公司与被申请人杨伟涛邮寄服务合同纠纷一案中，申请人中国邮政集团公司山东省蒙阴县分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨伟涛名下的银行账户存款20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨伟涛名下的银行账户存款20万元。 案件申请费1520元，由申请人中国邮政集团公司山东省蒙阴县分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  田 雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保525号 申请人：宋增成，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：王沂江，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在审理申请人宋增成与被申请人王沂江申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人宋增成向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王沂江驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王沂江驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆。 案件申请费120元，由申请人宋增成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  田 雪
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4281号 原告：李俊国，男，1970年8月15日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：李明广，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：徐树宝，男，1974年4月19日生，汉族，居民，住滨海县。 原告李俊国诉被告徐树宝租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告李俊国及其委托诉讼代理人李明广、被告徐树宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告徐树宝支付租金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包工程使用原告塔吊，拖欠原告租金30000元，由被告出具欠条，后经原告催要，被告拒不支付。 被告徐树宝辩称：拖欠租金是事实，当初是与陆永江签订的租赁合同，经结算，共欠租金40000元，应陆永江要求，出具欠条两张，一张是欠李俊国租金30000元，一张是欠陆永江10000元，涉案工程是由我和王玉楼、朱廷龙合伙承建的，对于原告的30000元欠款我们已约定由王玉楼支付，故原告应向王玉楼索要租金。 本院经审理认定事实如下：被告徐树宝与案外人王玉楼、朱廷龙合伙承建工程并租用原告塔吊，共拖欠原告李俊国租金30000元。 上述事实有被告出具的欠条，合伙协议及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租人按照约定将租赁物交付承租人使用后，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中被告徐树宝拖欠原告李俊国租金30000元，事实清楚，本院予以支持。关于被告辩解该笔欠款应由合伙人王玉楼清偿，因合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，债权人既可以向全体合伙人主张权利，也可以选择其一主张权利，故对于被告的辩解本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 被告徐树宝于本判决生效之日起十日内支付原告李俊国租金30000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐树宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元。 审 判 员 李东升 二〇一九年十月三十一日 法官助理 陈 功 书 记 员 唐 莉 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监58号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：赵明朗，男，1958年9月19日生，汉族，户籍地在江苏省南京市秦淮区。原审原告夏靖与原审被告赵明朗民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日做出的（2016）苏0102民初2210号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监44号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：单延喜，男，1957年12月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。原审原告夏靖与原审被告单延喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日做出的（2016）苏0102民初2196号民事裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再149号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：冯文俊，男，1984年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告杨君诉原审被告冯文俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）苏0803民初4395号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监187号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)苏0803民初4395号民事调解书； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费180元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再159号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：谷华，男，汉族，1981年11月15日生，住淮安市淮安区。 原审被告：谷成贯，女，汉族，1980年2月22日生，住淮安市淮安区。 原审被告：沈华清，男，汉族，1965年9月7日生，住淮安市淮安区。 原审原告杨君诉原审被告谷华、谷成贯、沈华清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）苏0803民初597号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监196号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)苏0803民初597号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费245元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监47号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：柏盛，男，1981年12月12日生，回族，户籍地在南京市鼓楼区。原审原告夏靖与原审被告柏盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日做出的（2016）苏0102民初2199号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11610号原告：惠州佳扬电子科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县福田镇昌中路。法定代表人：程家田。委托诉讼代理人：刘炜，广东国龙律师事务所律师。被告：佛山市顺德区联合电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道桂新东路4号。法定代表人：李文涛。原告惠州佳扬电子科技有限公司诉被告佛山市顺德区联合电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审查处理被告提起的管辖权异议之后，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付贷款106747.5元及利息（利息自2017年2月1日起暂计至2019年5月7日，以拖欠货款106747.5元为本金按照中国人民银行同期贷款利率三至五年贷款利率4.75%的利息为人民币11633.99元，此后的利息计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年9月起，被告向原告购买变压器，原告在此后多次按照被告要求发送货物。截止至2017年7月，被告累计拖欠货款156747.5元，原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。2018年9月24日，在原告的多次催促下，被告向原告提出最新的支付货款方案，分三期支付完毕，但仅支付第一期货款50000元，尚有106747.5元货款未支付，原告多次催促未果。被告提交书面答辩意见如下：对原告主张的货款金额无异议，但是对原告主张的利息有异议，原告主张的利息计算标准过高，利息起算时间也应当从双方达成付款方案的2018年9月23日起算。原告围绕诉讼请求提供了外部联络单1份，对账单复印件4份，送货单1组以证明其主张的事实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告之间存在交易往来，由被告向原告购买货物，被告尚欠原告货款未结清。2018年7月24日，原被告双方共同签订外部联络单，确认被告尚欠原告2016年9月至2017年2月期间的货款共计156747.5元，被告承诺于2018年8月3日之前支付50000元、2018年8月30日前支付50000元、2018年9月30日前支付56747.5元。此后，被告仅向原告支付了第一期的50000元，余款106747.5元未支付。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告货款106747.5元未支付的事实清楚，双方对于尚欠货款的金额不存在争议，被告未按照约定的期限支付货款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告向其支付货款106747.5元合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，原被告于2018年7月24日就欠款金额和分期付款事宜进行了约定，且被告已支付第一期款项，因此原告主张的利息应当自第二期款项支付期限届满的次日（2018年8月31日）按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日，原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区联合电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州佳扬电子科技有限公司支付货款106747.5元及利息（利息计算方式：以106747.5元为基数，自2018年8月31日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告惠州佳扬电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1333.81元（原告已预交），由被告佛山市顺德区联合电子有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇一九年十月二十日书记员  赖纬国
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监79号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：李方玉，男，1980年2月1日生，汉族，户籍地在哈尔滨市香坊区。原审原告夏靖与原审被告李方玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日做出的（2016）苏0102民初2231号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监69号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：芮玲莉，女，1986年5月2日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审原告夏靖与原审被告芮玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日做出的（2016）苏0102民初2221号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保524号 申请人：王吉锋，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王沂江，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在审理申请人王吉锋与被申请人王沂江申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王吉锋向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王沂江驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王沂江驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆。 案件申请费320元，由申请人王吉锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  田 雪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6312号原告：潘金水，男，1970年7月8日出生，汉族，住清远市清城区，被告：廖炳光，男，1976年9月10日出生，汉族，住清远市清城区，原告潘金水与被告廖炳光公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金水到庭参加诉讼，被告廖炳光经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘金水向本院提出诉讼请求：1、被告廖炳光向原告潘金水支付运费27451元；2、被告廖炳光向原告潘金水支付拖欠运费的利息（利息按年利率6%从2019年6月1日起计至本息偿清之日止，暂计至2019年8月6日利息为311元）；3、本案全部诉讼费用由被告廖炳光承担。事实与理由：2017年期间原告潘金水承运被告廖炳光货物，从清远市清城区源潭镇东坑至清远市清新区禾云镇，共计运费为27451元。因被告廖炳光拒不支付应付运费款27451元，对此，原告潘金水多次向被告廖炳光追讨。经追讨，被告廖炳光承诺，于2019年6月份前付清27451元的运费并签署《欠条》。支付运费期限届满被告廖炳光拒不履行支付运费，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告廖炳光未提出答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告廖炳光写下1份《欠条》给原告潘金水收执，《欠条》主要载明：今有廖炳光欠潘金水2017年度东坑坭场至禾云运输费共计27451元，经几番追讨，已协商好在2019年6月份前一次性付清。《欠条》尾部有被告廖炳光的签名捺手印确认。庭审中，原告潘金水表示，被告廖炳光至今拖欠上述运输费27451元未付，遂提出本案诉讼请求。本院认为，本案是公路货物运输合同纠纷。被告廖炳光拖欠原告潘金水运输费27451元的事实，有《欠条》及原告潘金水的当庭陈述等证实，本院予以确认。被告廖炳光经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。鉴于被告未提交证据证明其已清偿拖欠的运输费，根据债务应当清偿的原则，原告潘金水要求被告廖炳光支付拖欠的运输费27451元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。对于原告潘金水要求被告廖炳光支付拖欠的运输费27451元的利息（利息按年利率6%从2019年6月1日起计付至付清之日止）的诉讼请求，经查，《欠条》载明被告廖炳光应于2019年6月份前付清拖欠的运输费，但被告廖炳光至今未付拖欠的运输费27451元，原告潘金水的该诉讼请求并不违反法律规定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖炳光于本判决生效之日起10日内向原告潘金水支付运输费27451元及利息（利息按年利率6%从2019年6月1日起计付至付清之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告廖炳光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇一九年十月三十日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1011执457号之五申请执行人灯塔市安生门窗销售部,住辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道土佳屯村。法定代表人熊德海，系该销售部经营者。被执行人赵忠成，男，1969年4月9日出生,汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人灯塔市安生门窗销售部与被执行人赵忠成合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被申请保全人赵忠成价值2210909元的财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇一九年十月二十八日书记员  陈新
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再150号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：徐兴中，男，汉族，1976年1月8日生，住江苏省涟水县。 原审被告：辛炳忠，男，汉族，1960年11月6日生，住江苏省涟水县。 原审原告杨君诉原审被告徐兴中、辛炳忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）苏0803民初2058号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监188号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)苏0803民初2058号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费440元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初4497号原告：姜延彪，男，1967年4月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区，被告：刘志恩，男，1958年3月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区，姜延彪与刘志恩民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜延彪到庭参加了诉讼、被告刘志恩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月17日，被告因交付水田承包费向原告借款28，800.00元，约定于2019年4月16日前还款。借款逾期厚，原告多次向被告索款未果，故起诉至法院，要求报告立即偿还借款28，800.00元并承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦为提出书面答辩意见。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示：被告于2017年4月17日给原告出具的借据一张，意在证明被告向原告借款人民币28，800.00元，用于交付水田承费用，约定月利率为1%、还款时间为2019年4月16日的事实。由于被告未出庭，不能对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据的认证意见是：该借条反映了被告向原告借款28，800.00元用于交付水田承费用，约定月利率为1%、还款时间为2019年4月16日的内容，系有效证据，本院予以采信。经审理查明，2014年4月，被告因交付水田承包费缺少资金向原告借款28，800.00元，2015年偿还了10，000.00元。2017年4月17日，被告重新给原告出具了借据，约定月利率为1%、还款期限为2019年4月16日。借款逾期后，被告未还款。综上，本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告理应按约定履行还款义务根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告偿还原告借款本金28，800.00元；二、被告偿还原告借款利息：以28，800.00元为本金，自2017年4月17日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。上述一、二项于判决生效后十日内给付。案件受理费320.00元减半收取260.00元由被告负担。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇一九年十月二十七日书记员  苏 楠XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0302民初1404号原告：赵永乐，男，1962年12月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵倩，系赵永乐之女，1987年7月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告：赵遂宝，男，1969年4月20日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：林小妹，系赵遂宝之妻，1964年11月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：赵遂乐，男，1965年7月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：赵玉兰，女，1972年12月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：黎淑兰，女，1958年9月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：赵黎明，男，1983年1月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告赵永乐、赵遂宝与被告赵遂乐、赵玉兰、黎淑兰、赵黎明共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永乐及其委托诉讼代理人赵倩，原告赵遂宝的委托诉讼代理人林小妹，被告赵遂乐、赵黎明到庭参加诉讼，被告赵玉兰、黎淑兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永乐、赵遂宝向本院提出诉讼请求：1、依法等额分割原、被告父亲赵殿荣的抚恤金67222元；2、要求被告赵遂乐向两原告支付应继承的抚恤金份额；3、本案诉讼费由被告赵遂乐承担。事实和理由：赵殿荣生前育有子女五人，分别是赵建洛、赵永乐、赵遂乐、赵遂宝、赵玉兰。赵建洛于2004年3月8日去世，赵殿荣于2018年11月1日去世，赵殿荣现有67222元的抚恤金由赵遂乐占有。按照法律规定，该笔抚恤金应由五子女平分，双方因该抚恤金的分割问题协商不成，故诉至法院。被告赵遂乐辩称，二原告主张的抚恤金数额属实，父亲赵殿荣的抚恤金已由他领走。2018年4月份，赵遂宝把父亲放到他家直至父亲去世都是他一人操办的，丧葬费花了6000多元，医疗费花了2000多元，并且为了照顾父亲租房花了9600元，在扣除上述费用后，他同意分割。被告赵黎明辩称，他和他母亲黎淑兰都放弃对该笔抚恤金的继承。被告赵玉兰、黎淑兰未答辩。本院经审理认定事实如下:赵殿荣生前育有子女五人，分别是赵建洛、赵永乐、赵遂乐、赵遂宝、赵玉兰。赵建洛与黎淑兰育有一子赵黎明，赵建洛于2004年3月8日去世，赵殿荣于2018年11月1日去世。赵殿荣去世后丧葬事宜由赵遂乐、赵遂宝操办。赵殿荣去世后单位发放的丧葬补助费以及一次性抚恤金共计67222元，由赵遂乐领走。另查明，赵黎明、赵玉兰明确表示放弃对赵殿荣抚恤金的继承。本院认为，赵殿荣去世后单位发放的丧葬补助费7482元及一次性抚恤金59740元，虽不属于遗产，但对该部分财产可以参照遗产法定继承的原则进行分割。赵建洛、原告赵永乐、赵遂宝及被告赵遂乐、赵玉兰作为赵殿荣的子女，系第一顺序继承人，依法可以主张领取上述财产并进行分割。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。赵建洛先于赵殿荣去世，被告赵黎明作为赵建洛之子，可以代位主张上述财产。因赵殿荣去世后的丧葬事宜由赵遂乐、赵遂宝操办，故丧葬补助费7482元应由被告赵遂乐与原告赵遂宝支配，二人各分得一半，即3741元；剩余的一次性抚恤金59740元应属于原告赵永乐、赵遂宝与被告赵黎明、赵遂乐、赵玉兰五人共同共有，五人可协商该抚恤金的分割方式，若协商不成，应平均分割。因被告赵黎明、赵玉兰明确表示放弃对案涉抚恤金享有的份额，故该59740元应由原告赵永乐、赵遂宝与被告赵遂乐平均分割，三人各分得19913.33元。又因案涉丧葬补助费及抚恤金由被告赵遂乐领取、保管，故被告赵遂乐应向原告赵永乐给付19913.33元，向原告赵遂宝给付23654.33元。依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、关于赵殿荣的丧葬补助费及一次性抚恤金共计67222元，原告赵永乐分得19913.33元，原告赵遂宝分得23654.33元，被告赵遂乐分得23654.33元；二、被告赵遂乐于本判决生效之日起十日内给付原告赵永乐19913.33元，给付原告赵遂宝23654.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费740元，由原告赵永乐负担246.67元、原告赵遂宝负担246.67元，被告赵遂乐负担246.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇一九年十月二十四日书记员  王晓莹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再152号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：王超，男，1984年11月9日生，汉族，住江苏省涟水县。 原审被告：桑丽丽，女，1987年11月25日生，汉族，住江苏省涟水县。 原审原告杨君诉原审被告王超、桑丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）苏0803民初1628号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监190号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)苏0803民初1628号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费1152元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监90号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：冯浩，男，1978年10月14日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。原审原告夏靖与原审被告冯浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日做出的（2016）苏0102民初4948号准予撤诉的裁定已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执842号之一 申请执行人：韩冬梅，女，1979年8月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：邯郸市永年区城区永章按摩足疗店。住所地：邯郸市永年区城区洺园街中段路北。 经营者：刘美芳。 申请执行人韩冬梅与被执行人邯郸市永年区城区永章按摩足疗店服务合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初2147号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇一九年十月二十六日 书记员  张广鹏
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1011执457号之六申请执行人灯塔市安生门窗销售部,住辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道土佳屯村。法定代表人熊德海，系该销售部经营者。被执行人赵忠成，男，1969年4月9日出生,汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人灯塔市安生门窗销售部与被执行人赵忠成合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被申请保全人赵忠成价值2210909元的财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇一九年十月二十八日书记员  陈新
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监66号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：谢连根，男，1970年12月8日生，汉族，户籍地在安徽省安庆市枞阳县。原审原告夏靖与原审被告谢连根民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日做出的（2016）苏0102民初2218号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0421民初478号 原告：张绪文，男，1944年4月10日出生，汉族，农民，住抚顺县。 委托诉讼代理人：高祥，男，1968年8月27日出生，汉族，住抚顺县。推荐单位：抚顺县救兵镇小东村村民委员会。 被告：唐龙义，男，1972年9月18日出生，满族，农民，住抚顺县。 原告张绪文与被告唐龙义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告张绪文及其委托诉讼代理人高祥，被告唐龙义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告都是抚顺县救兵镇小东村连刀人，是邻居。被告住我家上院，院内地势高于我家院墙。2011年被告和他妻子将院子垫高，每年的雨水都流在我家墙下，几年来我家的院墙成为了危墙。我本想在我家墙底下挖个排水沟，遭到被告阻止，被告还用木头堆在我家的墙底下，给我设置障碍，不让我挖排水沟。2018年被告盖房把后山的排水道堵上了，导致后山的水排不出去。被告把走水的道修改直接奔向我家西大墙方向，并把水憋到我家西大墙下方。今年7月1日14点，一场大雨从山上下来的水把我家西大墙冲倒了10多米。我家西大墙被雨水冲倒，主要原因是：1、被告将自家院子垫高，高于原告家院墙，导致水往下流，将西大墙冲倒；2、被告把木头堆在原告墙底下，阻碍原告挖排水沟；3、被告盖房子改变排水方向，水直接冲向原告墙下。我要重建院墙需要大量沙石、水泥、砖等，人力物力共需1.5万元。为维护我的合法权益，故提起诉讼。 被告辩称，原告家的院墙倒塌和我没有关系。原告家院墙已砌了25年之久，是用黄泥所砌，一直没有修补过。我没有垫高我家院子，我家在坡上，本来地面就高。 经审理查明，原、被告系邻居关系。被告家在原告家坡上，地势高于原告家。两家之间是原告修建的一堵墙(被告院落地势高于原告家墙)。2019年7月1日，大雨将原告修建的墙冲倒。原告认为，由于被告将自家院落地势垫高，高于原告家院墙，并且被告把木头堆在原告墙底下，阻碍原告挖排水沟，被告盖房子改变排水方向，使水直接冲向原告墙下等原因，导致原告院墙倒塌。故此原告诉至法院，要求被告赔偿重建院墙的经济损失1.5万元。 本院确认的上述事实，由照片及原、被告双方陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告将院落垫高，妨碍其排水，改变水流方向，从而使得雨水将其院墙冲倒，应当对其主张的事实提供证据证明，但其提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予采信。另外，原告主张重修围墙需花费1.5万元，也未能提供证据证明，对其该主张本院亦无法支持。综上，原告要求被告赔偿修建围墙的经济损失1.5万元，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费175元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  谷传军 人民陪审员  唐桂峰 人民陪审员  孙成伟 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  陆佳平
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监38号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：张绪军，男，1963年1月25日生，汉族，户籍地在江苏省溧水县。原审原告夏靖与原审被告张绪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日做出的（2016）苏0102民初2190号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保522号 申请人：秦昌成，男，1970年3月10日出生，汉族，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：马立鹏，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人秦昌成与被申请人马立鹏申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人秦昌成向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人马立鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人马立鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人秦昌成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  于金兰
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初544号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人林兴根，男，1974年8月26日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址河南省信阳市光山县。因本案，于2019年9月12日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）201号起诉书指控被告人林兴根犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人林兴根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日22时26分许，被告人林兴根酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市羊山新区十一大道由西向东行驶至信阳国际商城路段，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，林兴根血液中乙醇含量为163.91mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人林兴根醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处林兴根拘役一个月至二个月，并处罚金3000到7000元。并提交了户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人林兴根的供述等证据证实。被告人林兴根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林兴根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。林兴根到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人林兴根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2019年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年十月二十一日书记员  汤 豫
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保519号 申请人：韩呈秋，男，1972年12月29日出生，汉族，工人，住蒙阴县 被申请人：任纪龙，男，1993年12月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人韩呈秋与被申请人任纪龙申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人韩呈秋向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人任纪龙所有的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人任纪龙所有的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人韩呈秋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十三日 书记员  于金兰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监74号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：张俊，男，1981年11月27日生，汉族，户籍所在地在江苏省吴江市。原审原告夏靖与原审被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日做出的（2016）苏0102民初2226号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再154号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：朱义，男，1985年10月16日生，汉族，住江苏省涟水县。 原审被告：吴媛，女，1984年1月22日生，汉族，住江苏省涟水县。 原审原告杨君诉原审被告朱义、吴媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）苏0803民初1614号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监191号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)苏0803民初1614号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费1100元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5602号原告：韩银环，女，汉族，1973年4月15日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。原告韩银环诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）财险保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张威、被告委托诉讼代理人刘子豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩银环向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔付原告各项共计损失140510.80元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，黄克强的豫Ｐ×××××号重型货车沿G7212泉南高速由柳州方向行驶至12支线55公里400米处时，与前方由邵强驾驶的渝Ｆ×××××号重型货车相撞后，造成两车损坏、黄克强和豫Ｐ×××××号重型货车乘坐人陈勇受伤的交通事故。经来宾市交警支队高速公路二大队做出交通事故认定书认定，黄克强负事故的全部责任，邵强、陈勇无责任。豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司投有车辆损失险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司在保险的范围和限额内予以赔偿，为此原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告人民财保周口公司辩称：1、原告应当提供合法的驾驶证、行车证从业资格证以及道路运输证,否则我司不予赔偿。2、原告应当提供相关证据以此证明原告对保险标的具有保险利益。3、请求法院查明挂车投保情况。4、诉讼费属于间接损失，我公司依法不应承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告韩银环将其所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车挂靠在周口市周远物流运输服务有限公司名下。2019年2月20日20时10分许，黄克强的豫Ｐ×××××号重型货车（搭乘陈勇）牵引豫P7633挂，沿G7212泉南高速由柳州方向行驶至12支线55公里400米处时，因疲劳驾驶碰撞前方由邵强驾驶的渝Ｆ×××××号重型货车的尾部，造成黄克强、陈勇受伤，两车不同程度损坏及路产、货物损失，受伤的交通事故。经来宾市交警支队高速公路二大队做出交通事故认定书认定，黄克强负事故的全部责任，邵强、陈勇无责任。事故发生后，为对车辆进行施救，原告向广西武宣鹏程汽车销售维保有限公司支出施救费28350.80元；向广西壮族自治区柳州高速公路管理处赔偿路产损失4610元；向广东通达高等级公路维护有限公司广西分公司柳州养护项目部支出清障费15550元。涉案车辆在被告人民财保周口公司处投保了交通事故责任强制险和机动车商业险且不计免赔，其中车辆损失险限额为115600元，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司对事故车辆进行了定损，并与周口市周远物流运输有限公司签订了《事故车辆定损协议书》，约定：因车辆严重损坏，双方同意该车推定全损，双方同意以92000元作为扣减残值后的定损金额，并以此为住所由中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司根据保险合同约定进行赔偿理算，残值归被保险人。本院认为，机动车发生保险事故造成损害的依法应予赔偿。原告的车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔，现原告车辆发生交通事故，造成损失，被告应对原告在事故中所受损失在保险限额内承担赔偿责任。原告车辆残值经评估为92000元，原告投保的车辆损失保险限额为115600元，本院依法确定原告的车辆损失为92000元。邵强虽然在本次交通事故中不负责任，但其驾驶的渝Ｆ×××××号重型货车所投保的保险公司也应按照保险合同的约定在交强险财产损失限额内承担100元无责赔付的赔偿责任。在本次事故中，原告未起诉渝Ｆ×××××号重型货车所投保的保险公司，此100元在本案中予以扣除，原告可以另行主张。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，施救费、清障费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；评估费是原告为查明和确定保险事故的损失程序所支付的必要的、合理的费用，也应由被告承担。经本院依法确认的原告损失为：车辆损失91900元、施救费28350.80元、清障费15550元、路产损失4610元，共计140510.80元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩银环车辆损失费、施救费、清障费、路产损失共计140510.80元（该款直接汇入原告韩银环在中国农业银行周口支行南郊分理处账号为62×××71的账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1555元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇一九年十月十七日书记员  杨丽娟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监72号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：王儒东，男，1972年3月30日生，汉族，户籍地在广东省深圳市罗湖区。原审原告夏靖与原审被告王儒东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日做出的（2016）苏0102民初2224号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监84号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：田飞，男，1976年3月18日生，汉族，住南京市栖霞区。原审原告夏靖与原审被告田飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日做出的（2016）苏0102民初2236号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初5309号原告：南京圣泽菲百货有限公司，住所地在南京市秦淮区升州路292号信息宾馆C楼302。法定代表人：姚安，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵佳，男，该公司员工。被告：南京全时叁陆伍便利店有限公司，住所地在南京市玄武区天山路39号55幢。法定代表人：福荣。原告南京圣泽菲百货有限公司（以下简称圣泽菲公司）与被告南京全时叁陆伍便利店有限公司（以下简称叁陆伍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用普通程序于2019年8月26日公开开庭进行审理。原告圣泽菲公司的委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼，被告叁陆伍公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣泽菲公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款16184.01元，并自2019年1月1日起按年利率6%计息至还清之日止。事实与理由：原、被告于2018年7月19日签订采购合作协议，由原告按协议约定送货至被告指定仓库和收货人。合同签订后，原告已按约供货。经与被告对账确认，截止2018年8月，被告尚欠原告货款16184.01元未付。因催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告叁陆伍公司未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提供了销售单、收货单、协议等证据。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院结合其他证据予以综合认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月，原、被告签订《全时商品采购合同》一份，约定由被告向原告采购货物，合同期限自2018年7月19日至2018年12月31日。合同签订后，原告自2018年8月开始，多次向被告供应牙膏、牙刷、洗面奶等生活用品，并由被告在销售单或收货单上加盖收货专用章确认收货。因被告未能按时给付货款，原、被告双方对2018年8月间供货进行核对后签订书面《协议书》一份，协议约定：原、被告双方曾签署《全时商品采购合同》一份，合同期限自2018年7月19日至2018年12月31日，现该合同项下2018年8月货款16184.01元尚未支付。被告应在2018年12月31日前支付上述货款16184.01元，原告应在被告付款前10个工作日向被告提供相应金额合法有效增值税专用发票，2018年12月及以后货款的账期按原合同约定执行等内容。本院认为，原告虽未能提供其与被告间所签订的书面合同，但是其提供的销售单、收货单、《协议书》等证据能证明双方曾签订书面的《全时商品采购合同》，且实际得到履行，双方间形成的买卖合同是当事人真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。案涉买卖合同签订后，原告履行了供货义务，但被告未能按照《协议书》约定履行付款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告给付欠付款项16184.01元，并要求被告承担逾期付款违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告南京全时叁陆伍便利店有限公司应于本判决生效后十日内给付原告南京圣泽菲百货有限公司货款16184.01元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年1月1日起按照年利息6%的标准计算至款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理212元、公告费（凭发票据实结算），由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王剑锋人民陪审员  黄 光人民陪审员  黄达迦二〇一九年十月十五日法官 助理  朱 丹书 记 员  栾昕然
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监54号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：于二伟，男，1988年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。原审原告夏靖与原审被告于二伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日做出的（2016）苏0102民初2206号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监56号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：胡小林，男，1968年6月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原审原告夏靖与原审被告胡小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日做出的（2016）苏0102民初2208号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1011执457号之四申请执行人灯塔市安生门窗销售部,住辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道土佳屯村。法定代表人熊德海，系该销售部经营者。被执行人赵忠成，男，1969年4月9日出生,汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人灯塔市安生门窗销售部与被执行人赵忠成合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请保全人赵忠成价值2210909元的财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇一九年十月二十八日书记员  陈新
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再168号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：李岩，男，1990年10月30日生,汉族，住淮安市涟水县经济开发区。 原审被告：王超，男，汉族，1984年11月9日生，住淮安市涟水县。 原审被告：刘月能，男，1989年3月13日生,汉族，住淮安市涟水县。 原审原告杨君诉原审被告李岩、王超、刘月能民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）苏0803民初6225号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监204号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为：杨君系疑似职业放贷人，结合杨君多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，应当驳回其起诉，本院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)苏0803民初6225号民事判决； 二、驳回杨君的起诉。 原审案件受理费450元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十二日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监81号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：王先舟，男，1970年6月20日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告夏靖与原审被告王先舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日做出的（2016）苏0102民初2233号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监53号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：刘晓红，女，1967年10月15日生，汉族，户籍地在江苏省南京市鼓楼区。原审原告夏靖与原审被告刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日做出的（2016）苏0102民初2205号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑荣审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十月十二日书记员  秦璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初10955号原告：刘某，男，2011年10月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。法定代理人：王某（刘某母亲），女，1983年5月4日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘维淋，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露露，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：高班，男，1969年3月14日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：武帅，男，该公司工作人员。原告刘某诉被告高班、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人王某及其委托诉讼代理人刘维淋，被告高班、人保南京分公司委托诉讼代理人武帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿因交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币183482.79元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日15时40分，被告高班驾驶轻型封闭式货车从江南青年城小区南门出来由北向南往诚信大道行使过程中碰擦由西向东步行的原告刘某，造成原告受伤。原告于2018年10月10日至2018年11月2日在南京市儿童医院共住院24天。经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，护理期限90天为宜，营养期限90天为宜。2018年11月28日，南京市公安局江宁分局交通警察大队下达了交通事故认定书，认定被告高班承担此事故的全部责任，原告刘某不承担此事故责任。被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害,为了维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告高班辩称，保险公司按保险合同予以赔偿，被告只愿意承担鉴定费及诉讼费。被告人保南京分公司辩称，对事故认定及责任无异议，高班在我司投保了交强险及20万元不计免赔商业险，原告主张的各项费用较高，医药费为29912.79元，我司要求扣除10%非医保用药，营养费及住院伙食费认可20元/天，护理费80元/天，不认可残疾赔偿金及精神抚慰金，残疾器具费认可709元，对补课费不认可，我司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2018年10月10日15时40分许，高班驾驶苏Ａ×××××轻型封闭式货车从江南青年城小区南门出来由北向南往诚信大道行使过程中碰擦由西向东步行的刘某，造成刘某受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，高班承担此事故的全部责任，刘某不承担此事故责任。事故发生后，刘某被送至南京市儿童医院进行治疗，并于2018年10月10日办理住院手续。2018年11月2日，刘某出院，出院诊断为：左开放性胫腓骨骨折下端骨折。2019年7月22日，王某委托南京金陵司法鉴定所对刘某的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2019年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘某左侧胫腓骨骨折累及骨骺构成十级伤残。2.刘某护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。刘某为此支付鉴定费2900元。苏Ａ×××××轻型封闭式货车登记在高班名下，该车在人保南京分公司处投保了交强险及商业三者险（限额20万元、不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，医药费票据、诊断证明、出院记录、残疾辅助器具费收据和发票、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，刘某的损失应由人保南京分公司在交强险的责任限额范围予以赔偿，不足部分由人保南京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人高班予以赔偿。对刘某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。根据医疗费发票、费用清单，结合病历、出院记录等证据，刘某医疗费为29912.79元。对于人保南京分公司提出扣除10%非医保用药费用的意见，因其既未提供扣除非医保用药的依据，亦未举证证明本案非医保用药明细，且在医保范围内具有相同疗效的替代用药，故本院不予支持。2.营养费。按30元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持2700元（30元×90天）。3.护理费。根据刘某的伤情及鉴定意见确定的护理期限90天，参照本地护工院内护理100元/天、院外护理80元/天标准，认定护理费为7680元（24天×100元/天+66天×80元/天）。4.住院伙食费。刘某住院24天，主张住院伙食补助费720元（30元×24天），于法有据，本院予以支持。5.残疾赔偿金。刘某经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%），于法有据，本院予以支持。人保南京分公司对南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，不同意支付残疾赔偿金及精神抚慰金，因其未能提出足以反驳该鉴定意见的证据，故本院对该意见不予采纳。6.残疾辅助器具费。刘某因本起事故受伤，购买轮椅和矫正板774元，有票据为凭，结合原告伤情，本院予以支持。7.交通费。刘某主张交通费1000元，未提供交通费票据，根据刘某的伤情、就诊次数及路途远近，本院酌定交通费为800元。8.精神损害抚慰金。刘某伤情为十级伤残，精神损害抚慰金应为5000元。9.补课费。刘某主张25900元，但其提供的课程费用说明及培训费发票不能证明该费用实际产生，本院不予支持。10.鉴定费。刘某主张2900元，有鉴定机构票据予以佐证，本院予以支持。上述1至10项费用共计144886.79元，由人保南京分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿141986.79元。鉴定费2900元，因该费用不属保险理赔范围，故由高班承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某各项损失141986.79元；二、被告高班于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某鉴定费2900元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元，由被告高班负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋红宁二〇一九年十月二十日书记员  刘方园
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0792民初1907号原告：辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会，住所地辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村。法定代表人：鲍玉香，该村村主任。被告：鲍某某，男，1956年6月11日出生，汉族，住。原告辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会诉被告鲍某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会负担。审 判 长  张 楠人民陪审员  裴晶晶人民陪审员  杨 璐二〇一九年十月二十八日书 记 员  薛诗洋
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0633民初3230号 原告：梁继存，男，1989年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：肖春振，男，1989年5月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告梁继存与被告肖春振合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，原告梁继存未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁继存撤回起诉处理。 审 判 员  冯鲲鹏 人民陪审员  刘岳顺 人民陪审员  李田宝 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  张晨阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2344号原告：王德波，男，1965年1月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李伯锋、张婷婷，山东海剑律师事务所律师。被告：于恪建，男，1982年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛德商五金电器有限公司与被告青岛黄岛橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。青岛王德波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23147元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据被告的要求向其供应石子。截至2016年1月16日，被告尚欠原告石子款23147元。请求法院支持原告的请求。经审查，本院认为，经被告到庭辩认，认为欠条并非其署名。原告亦无证据证明欠条系被告出具。青岛黄岛橡胶有限公司已正式注册登记，其起诉的被告不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛德商五金电器有限公司的起诉。案件受理费4906元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇一九年十月二十四日书记员  胡绪云