宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1961号原告（反诉被告）：田兴昌，男，1969年2月11日出生，回族，初中文化，装机司机，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。原告：田海，男，1996年3月27日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。共同委托诉讼代理人：刘柱，宁夏李金凤律师事务所律师。被告（反诉原告）:马汉智，男，1967年2月10日出生，回族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：张明成，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓曦，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。统一社会信用代码：。负责人：文佐策，公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思远，宁夏兴业律师事务所律师。原告（反诉被告）田兴昌、原告田海与被告（反诉原告）马汉智、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，2019年5月6日，原告（反诉被告）田兴昌、被告田海分别对其人身损害伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用提出鉴定申请，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出宁法科鉴〔2019〕鉴字第号法医临床司法鉴定意见书，并将该意见书依法送达各方当事人。鉴定期间依法扣除相应审限。原告（反诉被告）田兴昌、原告田海及其委托诉讼代理人刘柱、被告（反诉原告）马汉智及其委托诉讼代理人张明成、陈晓曦、被告人保财险兴庆支公司的委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田兴昌、田海向本院提出诉讼请求：1.判令被告马汉智立即赔偿二原告各项经济损失共计295165.69元，原告田兴昌的各项经济损失为188025.91元，其中：医疗费24906.71元（门诊费9407.7元、医药费519.68元、住院医疗费14979.33元）；住院伙食补助费：3100元（31天×100元/天）；营养费4500元（50元/天×90天）；误工费23760元（180天×132元/天）；护理费11070元（90天×123元/天）；伤残赔偿金117889.2元（29472.3元/年×20年×20%）；交通费1000元；鉴定费1800元。原告田海的各项经济损失共计107139.78元，其中：医疗费11545.18元（门诊费607.68元、住院医疗费10937.5元）；住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；营养费4500元（50元/天×90天）；误工费14760元（120×123元/天）；护理费3690元（30天×123元/天）；伤残赔偿金58944.6元（29472.3元/年×20年×10%）；后续治疗费9500元；交通费1000元；鉴定费2400元。2.依法判令被告保险公司在保险责任范围内对上述经济损失承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告马汉智驾驶小型轿车乘坐杨有华、田玉梅、马兴英沿宣东路由北向南行驶至中卫市沙坡头区宣东路与南干渠路十字路口，与原告田兴昌驾驶的二轮摩托车乘坐原告田海沿南干渠路由西向东行驶时相撞，造成二被告受伤、两车辆及生产桥损坏的交通事故。后二原告被送往中卫市人民医院救治，原告田兴昌在中卫市人民医院检查后因病情较重被要求转院至宁夏医科大学总医院救治，经诊断，原告田兴昌的伤情为：1、颈椎过伸性损伤；2、颈脊髓损伤不全瘫；3、胸2、3椎体压缩骨折；4、急性闭合性颅脑损伤：头皮下血肿（额顶）；5、颈椎间盘突出；6、左侧胫骨干骨折术后；7、左侧锁骨骨折术后；8鼻中隔骨折，住院期间行“头面部清创整形、头皮移植术”，原告田兴昌住院治疗31天，花费住院费14979.33元，后因无力支付医疗费而出院在家静养，现生活不能自理。原告田海在中卫市人民医院救治，医生诊断其伤情为：右锁骨骨折，住院期间行“右锁骨切开复位钢板螺钉内固定术”。住院治疗8天，花费住院费10937.5元。出院时医生医嘱：1、休息三个月、加强营养、继续口服药物治疗，加强双上肢骨关节功能锻炼；2、保持切口敷料干洁无渗血，每天换药三次，术后14天拆线；3、三月内避免患肢负重、摔伤、剧烈运动；4、按时拍片复查（1、2、3、6），并依据拍片结果鉴定下一步治疗方案。5、待骨折愈合后一年半返院取出内固定物；6、不适门诊随诊。另，本次事故经中卫市公安局交警支队二大队认定，马汉智负此次交通事故的主要责任，田兴昌负此次交通事故的次要责任，田海、杨有华、田玉梅、马兴英系乘车人无责任。小型轿车在被告保险公司投保交强险，保单号为：。综上所述，被告马汉智应当对二原告此次交通事故造成的经济损失承担主要赔偿责任，同时，被告保险公司应当在保险责任范围内对二原告的经济损失承担连带支付责任，为维护原告的合法权益，二原告诉至法院并提出如上诉求。被告人保财险兴庆支公司辩称，被告马汉智仅在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生以后，其公司已垫付10000元医疗费。原告的诉讼请求其公司愿在交强险的赔偿范围内依据原告的举证及法律规定承担保险责任。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告马汉智辩称并反诉称，二原告主张的部分费用过高，要求赔偿的损失没有划分责任比例。在二原告受伤住院期间，被告垫付医药费8000元。其提出反诉，反诉请求为：1.依法判令反诉被告田兴昌赔偿反诉原告马汉智各项经济损失7633元（车辆修理费18705元，医药费918元，双井子卫生医药费1800元，栏杆费用4000元，交通费20元，以上按照30%计算为7633元）。2.本案的反诉费用由本案的反诉被告田兴昌承担。反诉事实和理由：2018年10月31日，马汉智驾驶小型轿车乘坐杨有华、田玉梅、马兴英沿宣东路由北向南行驶至中卫市沙坡头区宣东路与南干渠路十字路口，与田兴昌驾驶的二轮摩托车乘坐田海沿南干渠路由西向东行驶时相撞，造成马汉智、田兴昌、田海、杨有华、田玉梅、马兴英受伤、两车辆及生产桥损坏的交通事故。马汉智的伤情经银川国龙医院诊断为：腰部软组织损伤、颈部软组织损伤，花费医疗费918元。因伤情不见好转，在双井子卫生室继续治疗，花费医药费1800元。马汉智维修车辆花费18705元，此次事故造成护栏损坏，马汉智赔偿护栏费4000元。为维护其合法权益提起反诉。田兴昌反诉答辩称，马汉智应按照80%比例承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：田兴昌、田海提交的证据【《司法鉴定意见书》】，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其证明力及待证事实依法予以认定；田兴昌、田海提交的证据【《交通费票据》】，无法达到其证明目的，故本院对其证明力及待证事实依法不予认定；田兴昌提交的证据【《装载机司机合格证》】，系复印件，且无法达到其证明目的，故本院对其证明力及待证事实依法不予认定。马汉智提交的证据【《银川国龙医院门诊病历》《疾病诊断证明》《双井子卫生室证明》《收条》《收据》《送（销）货单》】，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其证明力及待证事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日8时许，马汉智驾驶小型轿车乘坐杨有华、田玉梅、马兴英沿宣东路由北向南行驶至中卫市沙坡头区宣东路与南干渠路十字路口，与田兴昌驾驶的无号牌普通二轮摩托车乘坐田海沿南干渠路由西向东行驶时相撞，后小型轿车失控与车路台生产桥相撞，造成马汉智、田兴昌、田海、杨有华、田玉梅、马兴英受伤，两车以及生产桥损坏的交通事故。2018年11月12日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具了第号道路交通事故认定书，认定马汉智负此次事故的主要责任，田兴昌负此次事故的次要责任，田海、杨有华、田玉梅、马兴英系乘车人无责任。事故发生后，田兴昌被送往中卫市人民救治，因病情较重被转院至宁夏医科大学总医院救治，经诊断，田兴昌的伤情为：1、颈椎过伸性损伤；2、颈脊髓损伤不全瘫；3、胸2、3椎体压缩骨折；4、急性闭合性颅脑损伤：头皮下血肿（额顶）；5、颈椎间盘突出；6、头部皮肤软组织缺损；7、左侧胫骨干骨折术后；8、左侧锁骨骨折术后；9、鼻中隔骨折，住院期间行“头面部清创整形、头皮移植术”。其住院31天，共计花费住院医疗费14979.33元。花费门诊费用8787.43元，外购药品519.68元，合计24286.44元。田海被送往中卫市人民医院救治，经诊断其伤情为：右锁骨骨折。住院期间行“右锁骨切开复位钢板螺钉内固定术”。住院治疗8天，花费住院医疗费10937.5元，门诊费用607.68元，合计11545.18元。马汉智于2018年11月2日自行前往银川国龙医院门诊进行治疗，经诊断为：腰部软组织损伤、颈部软组织损伤，共计花费医疗费918元，后在双井子卫生室继续治疗，花费医药费1800元。马汉智维修车辆花费18705元，此次事故造成护栏损坏，马汉智赔偿护栏费4000元。审理过程中，田兴昌、田海于2019年5月6日向本院提交了鉴定申请，要求对二人的人身损害伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出宁法科鉴〔2019〕鉴字第号法医临床司法鉴定意见书，结论分别为：1.被鉴定人田兴昌交通事故损伤，“胸2、3椎体压缩骨折”构成九（IX）级伤残。被鉴定人田兴昌伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。2.被鉴定人田海“右锁骨中外段骨折，右肩关节功能丧失程度”目前状态构成十（X）级伤残。被鉴定人田海伤后误工期120日、护理期30日、营养期90日。被鉴定人田海后续治疗费用约7500-9500元。此次鉴定费分别为1800元、2400元。另查明，马汉智驾驶的小型轿车在被告人保财险兴庆支公司处投保有交强险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告人保财险兴庆支公司向田兴昌、田海支付医疗费10000元，马汉智向田兴昌支付医疗费8000元。田兴昌驾驶的无号牌普通二轮摩托未投保交强险。本院认为，侵害他人造成人身及财产损害的，应当赔偿其合理损失。本案系机动车之间发生的交通事故，其中马汉智负主要责任，田兴昌负次要责任，二人对各自的合理损失双方应当相互予以赔偿。田海无责任，马汉智、田兴昌应对田海的合理损失按比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案实际及交警部门出具的事故认定书，马汉智、田兴昌、田海的各项经济损失在超出交强险理赔限额部分，由马汉智、田兴昌分别按照70%、30%承担赔偿责任。田海的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据其提供的有效住院医疗费收据及门诊收费票据，核定医疗费为11545.18元，本院予以确认；2.住院伙食补助费800元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，标准确定为30元/天较为合适，参照鉴定机构评定的营养期，本院核定该项损失为2700元（90天×30元/天）；4.误工费14760元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；5.护理费3690元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；6.伤残赔偿金58944.6元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；7.后续治疗费，参照鉴定机构评定的意见，本院酌定为8500元；8.交通费，根据田海的伤情，本院酌定为200元；9.鉴定费2400元，系田兴昌为查明伤情支出，本院依法予以支持。鉴此，田海主张赔偿的各项损失分别为：医疗费11545.18元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、误工费14760元、护理费3690元、伤残赔偿金58944.6元、后续治疗费8500元、交通费200元、鉴定费2400元，合计103539.78元。其中：原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计23545.18元(11545.18元+800元+2700元+8500元)，已超出被告保险公司在医疗费限额的10000元，因此被告保险公司在医疗费限额内赔偿10000元；原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计77594.6元（14760元+3690元+58944.6元+200元），未超出被告保险公司的死亡伤残限额的110000元，故由被告保险公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿，以上两项合计87594.6元。因被告人保财险兴庆支公司已经支付10000元医疗费，故核减后被告人保财险兴庆支公司在交强险限额内再赔偿田海77594.6元。田海在交强险限额以外未获赔偿的损失为15945.18元【（23545.18-10000元）+2400元】，马汉智、田兴昌应分别按70%、30%承担责任计11161.626元、4783.554元。综上，被告人保财险兴庆支公司应赔偿田海各项经济损失数额为77594.6元，马汉智应赔偿田海各项经济损失数额为11161.626元。田兴昌的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据其提供的有效住院医疗费收据及门诊收费票据，核定医疗费共计24286.44元；2.住院伙食补助费3100元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，标准确定为30元/天较为合适，参照鉴定机构评定的营养期，本院核定该项损失为2700元（90天×30元/天）；4.误工费，原告要求按照132元/天计算，没有法律及事实依据，本院依法不予支持。应参照2018年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的农、林、牧、渔业标准123元/天（42100元/年）计算，参照鉴定机构评定的误工期，本院核定该项损失为22140元（123元/天×180天）；5.护理费11070元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；6.伤残赔偿金117889.2元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；7.交通费，根据田兴昌的伤情，本院酌定为500元；8.鉴定费1800元，系田兴昌为查明伤情支出，本院依法予以支持。鉴此，田兴昌主张赔偿的各项损失分别为：医疗费24286.44元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、误工费22140元、护理费11070元、伤残赔偿金117889.2元、交通费500元、鉴定费1800元，合计183485.64元。其中：因被告保险公司在交强险限额内赔偿的10000元医疗费已全部用于赔偿田海医疗费，故田兴昌的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30086.44元(24286.44元+3100元+2700元)，由马汉智、田兴昌分别按70%、30%承担责任计21060.508元、9025.932元。田兴昌的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计151599.2元（22140元+11070元+117889.2元+500元），因被告保险公司在死亡伤残限额内已赔偿田海77594.6，故被告保险公司在交强险的死亡伤残限额内应赔偿田兴昌32405.4元（110000元-77594.6元）。田兴昌在交强险限额以外未获赔偿的损失为120993.8元【（151599.2元-32405.4元）+1800元】，马汉智、田兴昌应分别按70%、30%承担责任计84695.66元、36298.14元。马汉智已垫付医药费8000元，应予以核减。综上，被告人保财险兴庆支公司应赔偿田兴昌各项经济损失数额为32405.4元，马汉智应赔偿田兴昌各项经济损失数额为97756.168元（21060.508元+84695.66元-8000元）。马汉智的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据其提供的有效医疗票据，核定医疗费为2718元，本院予以确认；2.车辆维修费18705元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；3.交通费20元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持；4.栏杆费用4000元，其主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持。鉴此，马汉智主张赔偿的各项损失分别为：医疗费2718元、车辆维修费18705元、交通费20元、栏杆费用4000元，合计25443元。马汉智、田兴昌应分别按70%、30%承担责任计17810.1元、7632.9元。综上，田兴昌应赔偿马汉智各项经济损失数额为7632.9元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田兴昌、田海各项损失共计分别为32405.4元、77594.6元；二、被告马汉智于本判决生效后十日内赔偿原告田海各项损失共计11161.626元；三、被告（反诉原告）马汉智于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）田兴昌各项损失共计90123.268元（97756.168元-7632.9元）；四、驳回原告（反诉被告）田兴昌、原告田海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件反诉费150元，由原告（反诉被告）田兴昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新 二○一九年十月十一日书记员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。