石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1730号 原告：赵宝，男，1974年12月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：任硕瑶。河北宏源律师事务所律师。 原告：温玉娟，女，1971年4月16日生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告：王丽平，女，1977年6月8日生，汉族,黑龙江省五常市冲河镇丰源村。 被告：刘召，男，1993年10月25日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：栾城区和祥宾馆，住所地：石家庄市栾城区韩家庄村。 经营者：冯晓伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 被告：栾城区好歌手练歌城，住所地石家庄市栾城区。 经营者：张力军，男，1984年12月28日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告赵宝、温玉娟、王丽平与被告刘召、栾城区和祥宾馆、栾城区好歌手练歌城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝及其委托诉讼代理人任硕瑶、被告刘召、被告栾城区和祥宾馆的经营者冯晓伟及其委托诉讼代理人杨会欣、被告栾城区好歌手练歌城的经营者张力军到庭参加诉讼，温玉娟、王丽平经本院通知其作为原告参加诉讼，二人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未明确表示放弃实体权利。本案现已审理终结。 赵宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告共同向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系死者赵某父亲，在2017年5月8日，被告刘召携死者赵某至被告栾城区和祥宾馆处入住，当天赵某自入住的房间坠楼身亡，经公安部门介入调查得出赵某非他杀结论。但是从民事角度而言，在事故发生时被告刘召作为完全民事行为能力人，其携带当时未成年的赵某入住被告和祥宾馆，根据《民法通则》第一百零六条的规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”，被告刘召对于赵某的人身安全应尽的安全义务，但因其疏忽未尽到合理照看义务，导致赵某不慎坠楼死亡，因此，被告刘召应当对赵某的死亡承担一定的责任，应当向原告赔偿。根据《侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任”。被告和祥宾馆作为为消费者提供住宿服务的公共场所，对于死者赵某的身份既没有进行核实便安排入住，而且安排入住的房间窗户也没有采取任何防护措施，因此被告和祥宾馆对于赵某的死亡存在过错，应当承担赔偿责任。死者赵某自15岁起至事故发生时一直在被告栾城区好歌手练歌厅工作，好歌手练歌厅也提供住宿，为营业性的娱乐场所。根据《未成年人保护法》第36条第2款的规定，禁止未成年人进入歌厅，但被告好歌手练歌厅不但允许赵某进入，还违反《劳动法》的相关规定让未成年人赵某从事工作，给赵某的身心健康造成极大的不良影响，因此被告好歌手练歌厅对赵某的死亡也存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告作为赵某的父亲，为维护自己的合法权益，多次与三被告协商未果，特提起诉讼，望判如所请。 刘召辩称，原告起诉中提到我带死者赵某入住宾馆不属实，我先入住，后赵某去找我，她在跳楼时我也劝过，并没有与其吵架。对其他无异议。 和祥宾馆辩称，本案死者赵某是其自己故意跳楼造成的，与和祥宾馆没有法律上的因果关系，并且赵某去和祥宾馆只是说找一个朋友，并没有入住，所以该宾馆不应当承担赵某死亡的相关赔偿责任。 栾城区好歌手练歌城的经营者张力军辩称，赵某在我处工作时不是未成年人，但我同意给原告一定经济补偿，已与原告赵宝达成补偿协议，庭后签订调解书。 本院经审理认定事实如下：原告赵宝与原告王丽平于1997年12月21日同居生活，于1998年4月15日补办结婚登记手续，于1999年2月14日生一女儿赵金霞（后户籍登记名字为赵某），二人于1999年6月16日经黑龙江省五常市人民法院调解离婚，女儿由王丽平抚养。后原告王丽平起诉赵宝变更抚养关系，双方于1999年11月19日经黑龙江省五常市人民法院调解，女儿由赵宝抚养。2001年2月16日原告赵宝与原告温玉娟办理结婚登记。赵某，系被告栾城区好歌手练歌城工作人员，2017年5月7日晚，赵某与被告刘召相约在和祥宾馆402房间见面，刘召于5月8日凌晨1时许进入宾馆办理入住，并告知工作人员随后会有一女子过来找他，让其告知自己的房间号，半小时后赵某进入宾馆402房间，并未办理入住手续，见面后赵某于2017年5月8日凌晨2时许在房间内坠楼身亡，经鉴定，赵某心血中未检出甲基苯丙胺成分，心血中乙醇含量为：73.20mg/100mL。经公安机关审查认为没有证据证明有犯罪事实发生，决定不予立案。就赔偿事宜不能达成一致意见，原告赵宝向本院提起民事诉讼要求三被告进行赔偿，原告认为，被告刘召在赵某坐到窗户上时，明知赵某在酒后有过激行为，与其发生语言冲突，没有加以阻拦，导致赵某坠楼身亡，存在过错，应承担赔偿责任；被告和祥宾馆在赵某进入该场所时没有核实其身份，宾馆的窗户没有安装防护措施，窗户的开启扇的开启角度、开启距离不符合《玻璃幕墙工程技术规范》规定的标准，没有尽到安全保护义务，导致赵某跳楼身亡，存在过错，应承担责任；被告栾城区好歌手练歌城违反法律规定，在赵某未成年时让其工作，对其心理造成不良影响，与赵某死亡存在一定的间接影响，也应承担赔偿责任。各项损失如下：1、死亡赔偿金280620元，按照2018年度农村居民标准计算20年；2、丧葬费35816.5元，按照2018年职工的月平均工资计算六个月；3、精神损失费10万元，合计416436.5元，因原告生活困难，无力缴纳诉讼费，现暂主张15万元。原告提交户口本、结婚登记申请表、黑龙江省五常市法院两份调解书以及法院调取的公安案卷材料。原、被告对以上证据均无异议。被告刘召质证意见同答辩意见。被告和祥宾馆除答辩意见外，认为和祥宾馆建筑物不应适用《玻璃幕墙工程技术规范》规定的标准。开庭后被告栾城区好歌手练歌城的经营者与原告赵宝达成调解协议，由被告栾城区好歌手练歌城的经营者补偿原告赵宝经济损失35000元，其他一切互不追究。 本院认为，本案的争议焦点为：被告栾城区和祥宾馆和被告刘召是否应承担侵权责任。关于栾城区和祥宾馆，该宾馆没有实施加害行为，并非直接侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者，未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”。因该宾馆是否核实赵某的身份、窗户是否安装保护措施，均与赵某的死亡不存在法律上的因果关系，故原告提交的证据不足以证明被告栾城区和祥宾馆未尽到安全保障义务，造成赵某死亡，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告栾城区和祥宾馆承担侵权责任的诉讼请求不予支持；本院对被告栾城区和祥宾馆不承担赔偿责任的辩解意见予以采信；原告认为栾城区和祥宾馆的窗户的开启扇的开启角度、开启距离不符合《玻璃幕墙工程技术规范》规定的标准，因该标准不适用于本案的建筑物，故本院对原告据此认为被告栾城区和祥宾馆未尽到安全保障义务的辩解意见不予采纳。关于被告刘召，其虽入住栾城区和祥宾馆，但原告提交的证据及公安案卷材料不能证明刘召有侵权行为，故本院对原告要求被告刘召承担侵权责任的诉讼请求不予支持。温玉娟、王丽平经本院通知其作为原告参加诉讼，二人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未明确表示放弃实体权利，其不参加诉讼，不影响本院对案件的审理和依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十七条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条、第九十条规定，判决如下： 驳回原告赵宝、温玉娟、王丽平的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告赵宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费3300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员  刘吉林 二〇一九年十月二十六日 书记员  李玉玲 ——