武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初878号原告：单海东，男，干部，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：刘海军，男，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，总经理。委托诉讼代理人：王博缘，公司法务。原告单海东与被告刘海军、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行第一次审理，原告单海东、被告刘海军均到庭参加了诉讼。庭审后本院依职权追加人保财险公司为本案的被告并公开开庭进行了第二次审理，原告单海东到庭参加诉讼，被告刘海军、被告人保财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告单海东向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的车辆维修费37050元、车辆施救费1200元，共计38250元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，被告刘海军驾驶×××号“五证”牌低速汽车沿呼和浩特市武川县可镇青山路45号由东向西倒车时与武川县可镇青山路由南向北行驶单海东驾驶的×××号“奔驰”牌小型轿车发生碰撞致单海东受轻微伤，车辆受损。事故发生后，被告刘海军没有给原告修理受损车辆，后原告单海东自己到呼和浩特市赛罕区匠心汽车维修服务部修理受损汽车，修理费用共计37050元。修好后，原告单海东向被告刘海军索要修理费，被告刘海军一直以各种理由拒绝支付。为此，向武川县人民法院提起民事诉讼，请贵院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。被告刘海军第一次庭审答辩称，第一，原告主张的车辆维修费用过高，与实际车辆受损程度不符，被告不应当承担维修费。被告对事故的真实性认可，被告负事故全部责任。被告同原告协商在武川县维修车辆，可原告置之不理，至于原告在哪里修车被告并不知情，如此高额的车辆维修费与当时原告车辆的受损情况不符，所以被告不承担维修费。第二，被告曾于2018年5月25日支付原告修理费2000元。第三，原告需支付被告母亲姚根莲的医药费29780.73元。因此次交通事故，原告多次骚扰被告家人，给被告家庭造成很大的困扰。2018年6月22日晚上十一点，原告到被告家中威胁恐吓被告的母亲和孩子，致使被告母亲惊吓过度住院治疗13天，支出医疗费4354.09元、误工费1413.32元、护理费1413.32元、伙食补助费1300元、营养费1300元、精神损失费20000元，孩子上学也害怕有人跟随。原告的行为造成被告母亲经常头晕、头疼、心悸。原告应当赔偿被告上述费用共计29780.73元。原告的行为严重损害了被告家人的生活与健康，请法庭依法裁决。被告人保财险公司庭后提交答辩状称，本案交通事故涉案车辆×××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险2000元限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费用。在审理过程中，原告单海东围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据（一）道路交通事故认定书，证明原告驾驶的车辆因交通事故受损，被告刘海军承担事故全部责任；证据（二）赛罕区匠心汽车维修服务部结算明细单、发票，证明原告维修车辆的费用是37050元；证据（三）收据，证明原告驾驶的车辆因交通事故产生车辆施救费1200元；证据（四）照片，证明事故发生后车辆受损情况。被告刘海军的质证意见，对原告证据（一）道路交通事故认定书认可，对证据（二）赛罕区匠心汽车维修服务部结算明细单不认可，维修时间、发票出具时间与事故发生时间不符，且我不承担高额维修费。对证据（三）收据认可；对证据（四）照片认可。本院依职权调取赛罕区匠心汽车维修服务部员工李海的问话笔录，证明×××车辆维修情况，原告单海东对该份笔录认可，被告刘海军不认可，因为当时车辆的前机盖没有损坏。本院认证意见，对当事人无异议的证据：原告证据（一）道路交通事故认定书、证据（三）收据、证据（四）照片本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：赛罕区匠心汽车维修服务部结算明细单经本院与其工作人员李海核对，确是车辆维修所需，且李海认可事故当时的车辆受损照片，确认维修车辆与事故车辆受损部分一致，故对结算明细单、发票以及李海的问话笔录本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，被告刘海军驾驶×××号“五证”牌低速汽车沿呼和浩特市武川县可镇青山路45号由东向西倒车时与武川县可镇青山路由南向北行驶的单海东驾驶的×××号“奔驰”牌小型轿车发生碰撞致单海东受轻微伤，车辆受损。呼和浩特市交通警察支队武川大队作出第150125420180000023号道路交通事故认定书，认定被告刘海军对本次事故承担全部责任，单海东不承担此次事故责任。原告的车辆在呼和浩特市赛罕区匠心汽车维修服务部修理，原告支出汽车修理费37050元，车辆施救费1200元。另查明，被告刘海军已向原告支付2000元。×××号汽车在被告人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故是因被告刘海军驾驶车辆倒车时未察明车后情况且车辆载物不符合规定造成的。事故发生后，经交警部门做出道路交通事故责任认定书，认定刘海军应承担本次事故的全部责任，单海东不承担本次事故的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因本次交通事故刘海军承担全部责任，单海东不承担责任，故应当由被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘海军赔偿。被告刘海军抗辩对车辆维修费有异议，但其未举证维修费不合理之处，且本院与维修人员核实了车辆维修经过，故对被告刘海军的抗辩意见本院不予支持。被告刘海军提出的要求原告支付被告母亲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金不属于本案的审理范围，当庭告知当事人另行起诉。综上所述，对原告单海东的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告单海东车辆维修费2000元；二、由被告刘海军于本判决生效后十日内赔偿原告单海东车辆维修费、车辆施救费34250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告刘海军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽 二〇一九年十月二十九日书记员 裴艳萍附相关法律法规：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。