江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初5628号 原告：郁新，男，1960年7月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 被告：张开全，男，1970年3月3日生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹钰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。 原告郁新与被告张开全、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁新的委托诉讼代理人曹禹、被告张开全、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁新向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费18918.49元、住院伙食补助费200元（50元/天*4天）、营养费1800元、护理费4800元、误工费37016元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；2、判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由张开全负担全部赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由张开全、保险公司负担。事实和理由：2018年7月16日郁新驾驶电动自行车与张开全驾驶苏Ｂ×××××号汽车发生碰撞，造成郁新受伤的交通事故。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险。遂诉至法院要求张开全、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。 张开全辩称：1.对事故发生经过没有异议，但郁新是闯红灯的；2.其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，由保险公司在交强险范围内替代赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.其垫付了8151.37元，要求本案中一并处理。 保险公司辩称：1.苏Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.对原告主张的部分损失金额有异议，要求扣除10%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费；3.其垫付了10000元，要求本案中一并处理。 经审理查明： 一、事故发生经过及车辆权属、保险情况 2018年7月16日7时20分许，张开全驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车在无锡市新吴区锡兴路高浪路路口在直行车道违反交通信号灯左转弯时，遇郁新驾驶无锡R58323的电动自行车在锡兴路由南向北行驶通过锡兴路高浪路路口，结果双方发生碰撞，造成车辆损坏和郁新受伤的交通事故。经调查，张开全驾驶小型轿车行至路口未按导向车道通行，违反交通信号灯通过路口，但无法确认事发时郁新驾驶的电动自行车通过路口停止线时的交通信号灯情况，无锡市公安局新吴分局交通警察大队仅出具道路交通事故证明载明上述事实。 张开全系苏Ｂ×××××的小型客车的所有权人，保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告郁新提供的道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 二、郁新主张的损失 1.医疗费。郁新提供了病历本、病案资料、医疗费发票、结算清单以证明其支出医疗费18918.49元，本院依法予以认可。 2.住院伙食补助费。双方一致认可住院天数为4天，本院确定为200元（50元/天×4天）。 3.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年9月2日出具鉴定意见书，认为郁新右肩部损伤伤残等级评定为十级、误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。郁新预付了鉴定费3060元。双方当事人对该鉴定结论均无异议，本院据此依法确定营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为4800元（80元/天×60天）。 4.误工费。郁新提供了保险月缴费明细、劳动合同、个人账户收入交易明细，证明其误工情况。张开全、保险公司对该证据真实性无异议，具体金额要求法院依法审核。经核算，事故发生前7个月平均工资为7403.57元，事故发生后发放了16225.61元，因此误工费为20792.25元。 5.残疾赔偿金。双方一致认可为94400元，不违反法律规定，本院依法予以认可。 6.精神损害抚慰金。结合郁新受伤情况、双方过错程度，本院酌定为5000元。 7.交通费。结合郁新住院时间及陪护人员往来费用，本院依法酌定为200元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，现根据道路交通事故证明的记载，张开全存在违反交通信号灯及不按规定车道行驶的违法行为，是造成本次事故的原因。根据事故认定书无法确定非机动车驾驶人郁新有违法行为，且张开全并未提供证据证明郁新存在闯红灯的行为，因此本院依据现有证据酌定郁新超出交强险部分的损失由张开全承担全部赔偿责任。 经核算，郁新的损失为医疗费18918.49元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、护理费4800元、误工费20792.25元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计146110.74元。由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分26110.74元由张开全承担全部赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第六十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郁新各项损失共计120000元。 二、张开全应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郁新各项损失共计26110.74元。 三、驳回郁新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取计656元，鉴定费3060元，合计3716元（该款已由郁新预交），由郁新负担716元，由张开全负担3000元（郁新同意其预交的诉讼费中张开全应负担的部分，由张开全向其直接支付，本院不再退还，由张开全于本判决发生法律效力之日起十日内向郁新支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  牛文冉 二〇一九年十月二十八日 书记员  杨 帆 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。