广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16531号原告：闵莎莎，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵镇，广东合邦律师事务所实习律师。被告：广州市嘉宁装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：宁**。被告：宁卫星，住江西省抚州市黎川县。原告闵莎莎与被告广州市嘉宁装饰工程有限公司（以下简称嘉宁公司）、宁卫星装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人谢燊勇到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还装修款160000元；2.两被告支付逾期付款利息3800元（以160000元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，从2019年2月1日计算至付清之日止，现暂计至2019年5月31日，暂计为3800元）；3.两被告赔偿159073.2元（商铺租金52344.6元/月，商铺物业服务费27192元/月，两被告的行为造成损失两个月的租金和物业服务费合计159073.2元）；4.本案诉讼费由两被告承担。后原告变更第3项诉讼请求为：两被告赔偿154088元（商铺租金49852元/月，商铺物业服务费27192元/月，两被告的行为造成损失两个月的租金和物业服务费合计154088元）。事实与理由：原告与两被告于2018年11月27日签订《装修装饰工程承包合同》（以下简称涉讼合同），工程名称为佛山市**装修工程（以下简称涉讼工程），承包方式为包工包料，工程期限40天，自2018年12月1日开工，于2019年1月10日竣工，工程价款580000元。原告已支付工程款260000元，被告宁卫星系被告嘉宁公司的法定代表人、独资股东。被告宁卫星擅自将装修工程款挪作它用，导致工程停工，无法按照合同约定如期竣工。被告宁卫星于2019年1月2日签订《协议》，确认已施工部分价值为100000元，同时保证于2019年1月30日前退还160000元。由于两被告的违约，涉讼工程无法如期竣工，导致原告严重经济损失，即商铺两个月的租金和物业管理费合计159073.2元。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份，被告嘉宁公司企业信用信息公示报告打印件1份，被告宁卫星身份证复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格，且被告宁卫星是被告嘉宁公司的法定代表人，被告嘉宁公司是被告宁卫星个人投资的公司，故被告宁卫星应对被告嘉宁公司的债务承担连带清偿责任。2.《装饰装修工程承包合同》原件1份，用以证明双方合同关系。3.收款收据原件1份，用以证明原告已支付装修工程款260000元。4.中国农业银行银行卡交易明细清单原件1份，用以证明原告转账260000元予被告宁卫星。5.协议原件1份，用以证明被告宁卫星将装修工程款挪作它用导致涉讼工程无法进行，被告宁卫星确认已实施了部分装修项目，估值100000元，超过部分160000元于2019年1月30日前还清，其它赔偿事宜再另行解决。6.《商铺租赁合同》原件1份，用以证明原告承租涉讼商铺，2019年度租金为49852元/月，物业服务费为27192元/月。7.《**物业管理服务协议》原件1份，用以证明原告与商铺的物业公司签订协议。8.照片4张，用以证明《协议》是被告宁卫星亲笔签名，且从照片看出现场大部分装修未完成。9.微信聊天记录截图（原始载体于原告手机内）打印件4页，用以证明原告多次催促被告宁卫星返还装修款160000元，但被告宁卫星以多种借口拖延。10.缴费证明原件1份，用以证明原告交纳了商铺在2019年1月至3月的租金和物业服务费。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告的举证来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性均予确认并在卷予以佐证。综合上述采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：被告嘉宁公司是自然人独资企业有限责任公司，其登记法定代表人是被告宁卫星，登记股东为被告宁卫星一人。2018年11月25日，原告转账支付了260000元予被告宁卫星，并备注“**装修**装修款”。2018年11月27日，原告（甲方、发包方）与被告嘉宁公司（乙方、承包方）签订《装修工程合同》（即涉讼合同），约定：工程名称为佛山市**装修工程（即涉讼工程），包工包料；工程期限40天，自2018年12月1日开工，于2019年1月10日竣工；本工程的概算（不含税）580000元；签订合同之日支付260000元；因一方原因造成合同无法继续履行时，应及时通知对方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的损失。后被告进场施工并购置了部分施工物料。2019年1月2日，原告（甲方）与被告宁卫星（乙方）签订《协议》，确认：因宁卫星将部分预付款挪作他用，以致材料进场不及时，拖欠装修工人工资，造成工程进度不佳，并于2019年1月2日工程再度停工；因宁卫星暂时无法保证挪用的工程款及时到位，也无法保证后续工程正常进行，现与原告协商，立即终止之前签订的装修合同，已进行的装修项目估值100000元（以实际结算为准），超出部分160000元，宁卫星将在2019年1月30日还清；如有其他赔偿事宜，双方再行协商解决。2019年1月4日，被告宁卫星通过微信向原告发送费用明细，主张其在签订《协议》前购买材料、支付工人工资、购买保险总共支出了156079元，并称“做的话，应该半个月时间差不多，搞到7788的，但是那柜子一定不能现场制作，现场做的肯定赶不上时间”。原告回应称“你看看你给我的进度，你再算下我的损失吧”。2019年2月23日，被告返还了30000元予原告。另，原告于2018年11月20日签订《商铺租赁合同》，该合同约定：原告承租位于佛山南海**号商铺经营“**”品牌的餐饮；2018年12月1日起至2019年11月31日每月租金为49852元、每月物业服务费为27192元。诉讼中，原告陈述：被告于2019年1月2日撤场，原告新聘施工人员于2019年1月中旬进场，涉讼工程于2019年3月初完工。本院认为：原告将涉讼工程发包予被告嘉宁公司后，被告宁卫星挪用了原告所支付的工程款，导致涉讼合同无法继续履行，现原告依据《协议》主张两被告返还相应的工程款，两被告收到本案应诉材料后没有到庭提出异议，且被告宁卫星是被告嘉宁公司的唯一股东及法定代表人，本院对原告该主张予以支持，故两被告应返还已收取的工程款130000元（160000-30000）予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。两被告没有按约返还款项，原告主张两被告从2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。两被告挪用工程款导致合同无法继续履行，两被告应承担相应的责任。双方在《协议》中约定的装修价值100000元只是暂估值，且《协议》还约定了“如有其他赔偿事宜，双方再行协商解决”，结合原被告其后的微信聊天内容，双方关于由两被告返还160000元工程款的约定已综合考虑了两被告就涉讼工程的支出情况和因两被告延误工期等给原告造成的损失情况在内，现原告主张两被告另行赔偿商铺租金及物业服务费损失，缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市嘉宁装饰工程有限公司、宁卫星应于本判决发生法律效力之日起十日内返还工程款130000元及以此为本金从2019年2月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息予原告闵莎莎；二、驳回原告闵莎莎的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6143.1元，减半收取计3071.55元（原告已预交），由原告负担1583.55元，两被告负担1488元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁惠妍二〇一九年十月十一日书记员  程学斌