山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初427号 原告：张某，男，1967年3月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李宗，山西昕水河律师事务所律师。 被告：王某，男，1964年3月13日出生，汉族。 被告：汽车售后服务有限公司。住所地：某市某区某镇某村。 法定代表人：郝乃儿，职务：董事长。 委托诉讼代理人：邓某，男，1946年6月1日出生，公司副经理。 被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司。住所地：某省某市某区开发路东侧滨苑小区北起3#、4#。 负责人：王者文，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨某，男，1982年12月5日出生，汉族，系该公司员工。 原告张某与被告王某、汽车售后服务有限公司（以下简称丰喜源公司）、某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称永安财险朔州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李宗，被告王某、被告丰喜源公司的委托诉讼代理人邓某、被告永安财险朔州支公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计647199元；2、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年12月21日4时左右，原告张某驾驶晋LBXXXX2-晋LNXXX挂号“东风”牌重型半挂货车自北向南行驶途经隰县城南乡李家腰村隧道路口南侧路段时，因夜间行驶遇有结冰路段时未保持必要的安全车速且临危采取措施不当，坠入道路西侧沟内，造成车辆损坏，驾驶人张某、乘车人王某不同程度受伤之伤人交通事故。事发后经某县公安局交通警察大队认定张某应负事故的主要责任。该车系被告王某在被告丰喜源公司分期购车，现车款仍未付清，被告丰喜源公司和被告王某应承担连带赔偿责任。该肇事车辆在被告永安财险朔州支公司投有交强险及商业险。事故发生后，2016年12月21日原告张某在临汾市第四人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧跟骨骨折；2、右侧股骨干骨折；3、颜面部皮肤软组织裂伤；4、左手背皮肤软组织裂伤；5、全身多处软组织裂伤；6、右侧坐骨神经损伤；7、右下肢深静脉血栓形成；8、腔静脉滤器植入术后。因原告经济困难，无法支付医疗费等费用，于2018年4月24日起诉至某县人民法院，人民法院作出（2018）晋1031民初240号民事判决书，现原告已治疗完毕。基于上述事实，特向贵院起诉，请求贵院判令如所求。 被告王某辩称，我不承担赔偿责任，应由保险公司进行赔偿。 被告丰喜源公司辩称，事故车辆不属于我们公司，公司和王某之间签订有抵押合同和买卖合同。公司不承担赔偿责任。 被告永安财险朔州支公司辩称，我公司是否承担赔偿责任应按照合同约定来确定。依据条款约定，呈请法院允许原告提供晋LBXXXX2-晋LNXXX挂车事故发生时的事故认定书、驾驶证、行车证、营运证、准驾证、车架号、事故发生时装载过泵单等佐证确定是否存在免赔行为。如存在免赔行为免赔部分应由雇佣关系人承担，否则我公司无法承担赔偿责任。根据保险合同我公司承保被保险人为郝宝爱，依据《保险法》相关规定，应将郝宝爱列为被告。呈请法院查明原告张某是否被保险人允许的合格驾驶员驾驶出险车辆，否则我公司依据条款约定已予拒绝。依据保险合同，被保险人在我公司投保商业险车上人员责任险（驾驶员）投保限额为20万，我司已依据法院判决赔付2638.76元，应从限额20万元中剔减。依据保险合同约定我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2016年12月21日4时左右，张某驾驶晋LB5312－晋LN424挂号“东风”牌重型半挂货车自北向南行驶途经隰县城南乡李家腰村隧道路口南侧路段时，因夜间行驶遇有结冰路段时未保持必要的安全车速且临危采取措施不当，坠入道路西侧沟内，造成车辆损坏，驾驶人张某、乘车人王某不同程度受伤，隰县公路管理段所有的二波型护栏板、立柱、住帽损毁的交通事故。原告受伤后，被送往临汾市中心医院住院治疗，诊断为：右侧股骨干骨折、右侧跟骨骨折、颜面部皮肤软组织裂伤、左手背皮肤软组织裂伤、全身多处软组织损伤、右侧坐骨神经损伤、右下肢深静脉血栓形成、腔静脉滤器植入术后、右足烫伤，住院478天。2017年1月4日，某县公安局交通警察大队作出第142635201701201号道路交通事故认定书，认定张某应负事故的全部责任，王某无责任。2019年9月10日，山西平阳司法鉴定中心对张某伤残等级程度进行司法鉴定，鉴定意见为：张某所受损伤现属七级伤残。 另查明：事故车辆晋LB5312－晋LN424挂号“东风”牌重型半挂货车驾驶人张某，该车实际车主为王某，登记车主为丰喜源公司。事故车辆在永安财险朔州支公司投有车上人员责任险（驾驶员），保险限额200000元，已赔付张某2638.76元，事故发生在保险期间。 依据山西省统计局2019年全省有关统计数据的通知，2018年全省农村居民人均可支配收入为11750元，农村居民人均生活消费支出为9172元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费票据、常住人口登记卡、驾驶证、从业资格证、鉴定意见书、鉴定费票据，被告丰喜源公司提供的车辆抵押经营协议复印件、二手车买卖协议复印件，被告永安财险朔州支公司提供的出险抄单，本院调取的（2018）晋1031民初240号民事初审诉讼卷宗以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受损失，理应得到赔偿。因晋LB5312－晋LN424挂号“东风”牌重型半挂货车在被告永安财险朔州支公司投有车上人员责任险（驾驶员），原告作为事故车辆驾驶员在交通事故中遭受损伤，保险公司理应进行赔偿。关于王某与丰喜源公司的责任承担的问题。因本案案由为机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，张某负事故的全部责任，王某无责任，而张某与王某、丰喜源公司之间涉及雇佣合同纠纷，二者分属不同的法律关系。王某与丰喜源公司是否承担赔偿责任以及如何承担，原告可另案起诉。 原告张某赔偿数额的计算。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算248280元，提供了常住人口登记卡、居民身份证、驾驶证、鉴定意见书。根据原告提供的常住人口登记卡中显示的户别为农业家庭户口，虽然其职业为司机，但未能提供证据证明经常居住地和主要收入来源地均为城市，不符合最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之精神，故本院参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准，确定残疾赔偿金为（11750+9172）元/年×20年×40%＝167376元。原告主张住院伙食补助费100元/天×478天＝47800元，本院结合原告住院情况并参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，对该项费用予以支持。上述两项费用已达保险公司赔偿上限，故对原告主张的其他费用本院不再予以计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险限额内赔偿原告张某残疾赔偿金167376元、住院伙食补助费29985.24元，合计197361.24元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4247元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 长  李 刚 人民陪审员  任红祥 人民陪审员  刘玉萍 二〇一九年十月十六日 书 记 员  李 淋