广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19701号原告：周志国，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖北省秭归县，委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：珠海市香洲腾敏服务部，住所地广东省珠海市柠溪所香洲南香里二街36号102房，统一社会信用代码92440400L22401975F。经营者：马安腾。原告周志国与被告珠海市香洲腾敏服务部（以下简称腾敏服务部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告周志国及其诉讼代理人陈艳，被告腾敏服务部经营者马安腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志国向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款158850.1元。具体包括：残疾赔偿金111568.6元、医疗费26133.9元、误工费6697.6元（住院9天，休息一个月，误工天数共39天，按2018年珠海人力资源市场工资指导价位“制冷空调设备装配工”平均值61824元/年÷12月÷30天×39天=6697.6元）、护理费1350元、住院伙食补助费900元（住院9天，100元/天×9天=900元）、营养费2000元、精神抚慰费5500元、伤残鉴定费2700元、交通费2000元。事实与理由：被告是专业从事家用电器、零售、安装服务的个体工商户。自2008年5月11日起，原告由被告雇请从事安装工作，被告通过微信安排工作及结算安装费用。2018年9月9日，原告根据被告指派到中山市为客户安装洗碗机，在安装过程中因手磨机飞出导致原告受伤。事故发生后，原告被送往中山南华医院治疗，经诊断为右内踝开放性粉碎性骨折、左环指中节开放性粉碎性骨折并骨质及组织受损、左前臂软组织撕脱伤、左额部组织挫裂伤。后原告于2019年5月30日经法医司法鉴定为两处十级伤残。原告与被告协商无果，于2018年12月10日向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委认定双方不存在劳动关系，驳回原告的诉讼请求。原告认为，其受雇于被告，受其安排到中山市工作，并且在工作过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告应对原告的伤害承担赔偿责任。被告腾敏服务部辩称，1.原告来被告处上班，面试的时候强调自己只是来做兼职，原告有自己的工作需要做，只能有空的情况下才可以过来工作，实际中也是如此。2.原告是在接到被告的洗碗机安装工作任务以后，带货上门为用户安装洗碗机。洗碗机的安装工艺很简单，厂家给的结算费用也不是很高，一般情况下就像安装洗衣机一样的工艺，把进水管接好，然后把排水管放进洗碗池或者下水道就可以了，在不具备安装条件的情况下是可以拒绝安装的，所有上门安装工作都会提前和用户确认是否具备安装条件的。被告也有规定处理机器以外的安装维修工作必须让用户去找具有相关上岗资质的专业人员去进行施工。在用户家的洗碗机不具备安装条件的情况下，原告没有向被告反映情况，私下与用户沟通，给用户安装进水和排水管路。自己在外边购买材料的费用也是用户直接支付给原告，这个工作过程是原告在公司不知情的情况下和用户之间产生的工作内容。后来用户也因不具备安装条件退货了。3.在施工过程中，所有工具都是原告自备的，其中致使其受伤的手磨机，原告说在这之前原告借给其老乡使用，在出借过程中，原告的老乡把手磨机的电源开关直接给短结了，原告在不知情的情况下一通电，手磨机就开始自己运转，这也是造成这次受伤事故的根源。并且在使用手磨机的过程中没有按章操作，手磨机的防护罩被取掉了。4.在得知周志国受伤住院需要交纳住院押金的消息后，被告积极凑钱先帮其垫付住院押金，后期也多次派人去医院看望了解情况。本院经审理认定事实如下：2018年5月至9月期间，原告依据名称为“空调安装”的微信群中的安排，或根据备注名称为“老板娘”、“马生”的微信用户的安排，前往指定客户处进行空调安装。2018年9月9日，“老板娘”安排原告安装洗碗机，原告称其没见过洗碗机是什么样子，随后原告询问货物地点，并让“老板娘”发送安装地址，原告询问是否收费，“老板娘”回复“我给你钱”。庭审中，被告对该聊天记录予以确认。当日，原告因“外伤致全身多处疼痛流血半小时”被送往中山南华医院住院治疗，经诊断为：右内踝开放性粉碎性骨折，左环指中节开放性粉碎性骨折并骨质及组织缺损，右前臂软组织撕脱伤，左额部软组织挫裂伤。9月18日，原告出院，出院医嘱：继续相关治疗，休息一月后复查，不适随诊。中山南华医院疾病诊断证明书载明，原告住院期间有陪护1人。原告为此支付医疗费用26133.9元。原告就其所受上述损伤委托广东华医大司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2019年5月30日，广东华医大司法鉴定中心出具广华司鉴[2019]临鉴字第0172号司法鉴定意见书，认定：原告工作时不慎被手磨机致左手环指中节指骨粉碎性骨折并周围韧带肌腱断裂、严重损伤，伤后经手术治疗，现遗留左手环指远节指间关节伸展位强直，屈伸功能完全丧失，近节指间关节屈曲畸形，背伸不能，构成十级伤残；原告工作时不慎被手磨机致伤右内踝开放性粉碎性骨折（累及踝关节）、距骨前沿关节面损伤并足背血管、神经、肌腱断裂的损伤，伤后经内固定手术治疗，现遗留右踝关节活动功能丧失58.6%，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费2700元。另查明，原告自2017年10月22日至2018年10月22日居住于广东省珠海市××区××城东社区××房。庭审中，原告确认被告已向其支付医疗费用7000多元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告通过微信向原告派发安装工作，原告的工作时间及工作内容均由被告安排，安装工作完成后由被告向原告支付劳动报酬，原、被告之间的法律关系符合雇佣关系的法律特征。原告为被告所雇，其在提供劳务的过程中受伤，被告作为雇主，应当在雇主责任范围内承担赔偿责任。而原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为具有完全的认知和预见能力，其自身缺乏安装洗碗机所需要相应技能，仍接受被告的该项工作安排，在不具备安装条件的情况下强行安装，对自身安全未尽到合理注意义务，即原告自身对于其受伤损害的结果存在重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可减轻被告的赔偿责任。结合本案事实，本院酌定被告对原告受伤损害承担70%的赔偿责任。对于原告主张的损失，本院审查认定如下：1.医疗费，根据其提供的医疗收费票据，其因本案事故受伤产生的医疗费用为26133.9元；2.误工费，应当根据误工时间和收入状况确定，原告住院9天，医嘱休息1个月，误工时间为39天，原告受伤前从事电器安装、维修工作，本院参照广东省上一年度日用产品修理业国有同行业在岗职工年平均工资72578元/年标准计算其误工费为7754.91元（72578元/年÷365天×39天），原告主张6697.6元在此范围内，本院予以照准；3.护理费，应当根据陪护人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院期间有陪护1人，未提供陪护人员收入状况，本院参照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算其护理费为1350元（150元/天×9天）；4.交通费，虽然原告未提交相应票据予以证明，但原告右内踝骨折，行动不便，本院参照上述标准计算其交通费应为270元（30元/天×9天）；5.住院伙食补助费，本院参照上述标准计算为900元（100元/天×9天）；6.营养费，原告所受损伤经鉴定两处均为十级伤残，伤残赔偿指数为11%，本院参照上述标准计算其营养费为550元（5000元×11%）；7.残疾赔偿金，原告受伤前长期居住于珠海，本院参照广东省上一年度珠海城镇居民人均可支配收入50713元/年标准计算其残疾赔偿金为111568.6元（50713元/年×20年×11%）；8.鉴定费，2700元。以上合计150170.1元，被告承担70%的赔偿责任即105119.07元。庭审中，原告确认被告已支付7000多元，被告未举证证明其已经支付款项的具体数额，应当由其承担举证不能之法律后果。根据原告陈述，本院认定被告已支付7000元，则还应支付98119.07元。另，关于精神损害抚慰金，参考原告的伤残情况，本院酌定被告赔偿原告5500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告珠海市香洲腾敏服务部于本判决生效之日起七日内向原告周志国支付人身损害赔偿款103619.07元；二、驳回原告周志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取计1739元（原告已预交)，由原告周志国负担605元，由被告珠海市香洲腾敏服务部负担1134元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  匡勇二〇一九年十月二十九日书记员  熊方吴晓芳