江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0211刑初392号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人郎某某1，女，1968年11月9日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜南县，户籍在安徽省阜南县。2019年1月9日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人孙文龙、黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被告人郎某某2，男，1967年6月15日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，无业，住本市滨湖区，户籍在安徽省阜南县。2004年10月27日因犯故意伤害罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2011年5月27日释放。2019年1月9日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人郎克研，上海国年律师事务所律师。被告人吴某某1，女，1989年5月19日出生于安徽省阜南县，汉族，大学文化，医务人员，住安徽省阜南县。2019年5月28日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人胡娜，江苏行德律师事务所律师。被告人吴某某2，男，1991年2月15日出生于安徽省阜南县，汉族，大学文化，医务人员，住安徽省阜南县。2019年5月28日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人许峰，江苏崇宁律师事务所律师。辩护人倪安仁，江苏崇宁律师事务所实习律师。无锡市滨湖区人民检察院于2019年7月31日以锡滨检诉刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月16日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员沈志刚出庭支持公诉，被告人郎某某1及其辩护人孙文龙、被告人郎某某2及其辩护人朗克研、被告人吴某某1及其辩护人胡娜、被告人吴某某2及其辩护人许峰、被害人孙某及其诉讼代理人马冰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2018年9月16日凌晨，被告人郎某某1因与孙某存在债务纠纷，在被告人郎某某2等人的帮助下，与张某（女，另案处理）至本市滨湖区孙某的住处，由郎某（男，另案处理）踹开房门进入该处。后被告人郎某某1以索债、补签欠条为由将孙某限制人身自由在该处，当晚，经被告人郎某某1联系后，被告人郎某某2指派郎某3（女，另案处理）、“李姓女子”至该处帮助被告人郎某某1看管、劝说。9月17日下午，被告人吴某某1、吴某某2至该处帮助看管孙某，当晚，孙某使用水果刀割腕自残，造成左手腕轻伤伤势。9月18日，经被告人郎某某1联系，被告人郎某某2指派“赵寿敏”至该处帮忙看管、劝说，因孙某伤势过重，由被告人吴某某2、吴某某1、郎某某1以贴身跟随的方式将孙某送往医院治疗，手术后接回上述地点继续看管。9月19日中午，经被告人郎某某2与孙某补签欠条后，上述人员才离开孙某住处。2019年1月9日，被告人郎某某1主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2均当庭认罪。被告人郎某某1的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人郎某某1并非预谋犯罪，只是因为被害人一直躲避债务才来的无锡，受郎某某2的劝说才留在无锡并实施了犯罪；2、本案系因债务纠纷引发，属于事出有因；3、被告人郎某某1等人并未限制被害人的通讯、饮食等，涉及的债务也并非高利贷，也没有对被害人进行殴打辱骂捆绑等行为，只是要求补欠条，主观恶性较小；4、被害人受伤系自残，被告人郎某某1当时并不知情，事后也进行了及时的救治；5、被告人郎某某1具有自首情节。综上，请求对被告人郎某某1从宽处理。被告人郎某某2的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、本案系因借贷矛盾引发，且系被害人引发矛盾，被害人对事件的发生存在主要的过错，被告人郎某某2属于居中协调解决欠款纠纷，本意并非拘禁被害人，期间并不存在任何殴打辱骂行为，得知被害人自伤后积极要求郎某某1等人陪同就医；2、被告人郎某某2归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚；3、被告人郎某某2的家属愿意积极赔偿被害人的经济损失。综上，请求对被告人郎某某2适用缓刑。被告人吴某某1的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、本案系因被害人借款后不守诚信违约不还款导致，被害人本身的过错是导致案件发生的主要诱因；2、被告人吴某某1在拘禁过程中并未限制被害人太多的人身自由，可以吃饭睡觉可以打电话；3、被告人吴某某1的家属愿意积极赔偿被害人的经济损失；4、被告人吴某某1来无锡本意是接母亲回家，在本案中处于辅助地位，系从犯；5、被告人吴某某1在拘禁过程中无殴打辱骂被害人，系被害人藏匿小刀深夜自残，事后积极参与救治被害人，其犯罪情节较轻，主观恶性不大；6、被告人吴某某1平时一贯表现良好，无前科劣迹，本案系初犯、偶犯；7、被告人吴某某1当庭认罪，认罪认罚，悔罪态度良好。综上，请求对被告人吴某某1从轻处罚。被告人吴某某2的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人吴某某2当庭认罪认罚，认罪悔罪态度较好；2、被告人吴某某2无前科劣迹，因一时糊涂参与犯罪，其因担心母亲才来了无锡，并未对被害人采取暴力行为，其主观恶性不深；3、被害人受伤系其自伤造成，被告人吴某某2愿意积极赔偿被害人的损失。经审理查明：2018年9月16日凌晨，被告人郎某某1因与孙某存在债务纠纷，在被告人郎某某2等人的帮助下，与张某（女，另案处理）至本市滨湖区孙某的住处，由郎某（男，另案处理）踹开房门进入该处。后被告人郎某某1向孙某索债，并要求孙某补签欠条，但遭到孙某的拒绝，被告人郎某某1等人遂将孙某限制人身自由在该处。当晚，经被告人郎某某1联系后，被告人郎某某2指派郎某3（女，另案处理）、及一“李姓”女子至该处帮助被告人郎某某1看管孙某并劝说还款。同月17日下午，被告人郎某某1又电话联系了被告人吴某某1、吴某某2至该处帮助看管孙某，当晚，孙某使用水果刀割腕自残，造成左手腕轻伤伤势。同月18日，经被告人郎某某1联系，被告人郎某某2指派“赵寿敏”至该处继续帮忙看管、劝说，后因孙某伤势较重，被告人郎某某1、吴某某2、吴某某1遂以贴身跟随的方式将孙某送至医院治疗，经手术后又接回上述地点继续看管。直至同月19日中午，被告人郎某某2强迫孙某书写欠其55万元的欠条后，上述人员才离开孙某住处，不再限制孙某的人身自由。2019年1月9日，被告人郎某某1主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2的家属已代为向被害人孙某赔偿经济损失共计人民币8万元，并取得了被害人孙某的谅解。上述事实，被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2在开庭审理中无异议，并有涉案人员张某、陈某的供述，被害人孙某的陈述，证人郎某1、郎某2、郎某3、郎某4、郎某5、康某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、到案情况说明、羁押证明、病历材料、辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的法医鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人郎某某1主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。被告人郎某某2、吴某某1、吴某某2均当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2的辩护人提出的辩护意见和理由，本院综合评判如下：1、本案确因欠款纠纷引发，但现双方对欠款问题各执一词，法庭在本案刑事诉讼过程中无法确定双方民事纠纷的对错，且即使被告人郎某某1、郎某某2、吴某某1、吴某某2认定被害人陈某欠款未归还，也不能通过限制他人人身自由的方式来索债，故本院认为被告人郎某某2、吴某某1的辩护人提出的“被害人有过错”的辩护意见，本院不予采纳；2、被告人郎某某2归案后在供述笔录中否认指使他人限制被害人孙某的人身自由，故其不属于归案后如实供述，对于被告人郎某某2的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳，但其当庭认罪，可以酌情从轻处罚；3、被告人吴某某1直接实施了限制被害人人身自由的犯罪行为，其在共同犯罪中不属于“仅起辅助作用”，不属于从犯，故对于被告人吴某某1的辩护人提出的“系从犯”的辩护意见，本院不予采纳；4、对于各辩护人提出的其他辩护意见和理由，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳；5、对于被告人郎某某2的辩护人提出的“适用缓刑”的量刑意见，经查，根据被告人郎某某2的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人郎某某2不符合缓刑适用条件，故对于被告人郎某某2的辩护人就此提出的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郎某某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年11月8日止。）二、被告人郎某某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年11月8日止。）三、被告人吴某某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年11月27日止。）四、被告人吴某某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年11月27日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  曹春红人民陪审员  郁 明二〇一九年十月二十五日法官 助理  严子浩书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。