福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9143号 原告：远东电缆厦门湖里销售有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头建材市场综合楼107号。 法定代表人：杨海健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽惠，福建均融律师事务所律师。 被告：鋆槐（厦门）建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里227号之二。 法定代表人：周铿恒。 被告：周铿恒，男，1979年2月18日出生，汉族，住福建省厦门湖里区。 原告远东电缆厦门湖里销售有限公司（以下简称远东电缆公司）与被告鋆槐（厦门）建筑工程有限公司（以下简称鋆槐公司）、周铿恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远东电缆公司的委托诉讼代理人王丽惠，被告鋆槐公司、周铿恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 远东电缆公司向本院提出诉讼请求：1.鋆槐公司立即向远东电缆公司支付货款本金56620元及相应利息（利息以货款本金56620元为基数，按照月利率2%自2019年2月3日起计算至款项实际支付完毕之日止）；2.鋆槐公司立即向远东电缆公司支付截至2019年2月2日的货款利息5600元；3.周铿恒对上述货款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月至6月期间，鋆槐公司向远东电缆公司购买电缆，鋆槐公司收取全部货物之后仅支付部分货款。截至2018年10月17日，共拖欠货款56620元。2019年1月7日，鋆槐公司、周铿恒出具一份《还款说明》，承诺：鋆槐公司在2019年2月3日前付清货款，如果未能按时还款，愿承担2019年2月2日之前形成的货款利息5600元；并从2019年2月3日开始，每月按欠款金额的2%另外计息，直至付清全部款项为止。周铿恒在《还款说明》的保证人处签字担保。《还款说明》约定的还款时间届满之后，远东电缆公司多次催讨未果，故起诉请求判如所请。 鋆槐公司、周铿恒辩称，鋆槐公司愿意承担56620元货款的还款责任，但双方当时没有约定利息，故远东电缆公司主张的货款利息，鋆槐公司不同意承担。另外，周铿恒不应对鋆槐公司的上述债务承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鋆槐公司、周铿恒对远东电缆公司提交的《往来对账函》的真实性、合法性、关联性无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院分析认定如下：1.鋆槐公司、周铿恒对远东电缆公司提交的《发货单》的真实性无异议，但认为部分发货单上不是其本人签字。本院认为，远东电缆公司提交《发货单》欲证明双方之间存在买卖合同关系，该证据与《往来对账函》二者能够相互印证，故对该证据的关联性本院予以采纳。2.鋆槐公司、周铿恒对远东电缆公司提交的《还款说明》的真实性、合法性、关联性均不予确认，认为该证据上加盖的公章确实系鋆槐公司的公章，但该证据上周铿恒的签名并非其本人签名。本院认为，鋆槐公司、周铿恒未能提供证据予以反驳，亦不申请对该签名的真实性进行鉴定，且远东电缆公司持有该证据的原件，故对《还款说明》的真实性、合法性、关联性本院予以采纳。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：鋆槐公司于2018年5月至2018年6月期间陆续向远东电缆公司采购电线，双方未签订书面买卖合同。经双方对账，鋆槐公司在远东电缆公司提供的《往来对账函》上加盖公章，确认截至2018年10月17日尚欠货款56620元。2019年1月7日，鋆槐公司向远东电缆公司出具一份《还款说明》，载明：鋆槐公司欠远东电缆公司货款56620元，鋆槐公司承诺于2019年2月3日前归还远东电缆所有货款。如及时全部付清，鋆槐公司无需承担任何利息。如未能全额还款，鋆槐公司愿承担2019年2月2日之前的货款利息5600元，从2019年2月3日起按欠款金额的2%计息直至付清全款之日止。周铿恒在《还款说明》下方的“保证人”一栏签名并加盖鋆槐公司公章。之后，远东电缆公司向鋆槐公司催讨未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。远东电缆公司的陈述与《往来对账函》、《还款说明》相互印证，且鋆槐公司亦确认尚欠远东电缆公司货款56620元，故远东电缆公司要求鋆槐公司立即支付拖欠的货款56620元，于法有据，本院予以支持。《还款说明》载明的付款期限已经届满，鋆槐公司逾期未付款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故远东电缆公司要求鋆槐公司支付2019年2月2日之前的货款利息5600元以及自2019年2月3日起至付清全款之日止按欠款金额的2%计算的利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。周铿恒作为保证人在《还款说明》上签字，依法应承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，周铿恒应对鋆槐公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、鋆槐（厦门）建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付远东电缆厦门湖里销售有限公司货款56620元及利息（其中2019年2月2日前的利息为5600元；自2019年2月3日起至实际付清货款之日止的利息，以56620元为基数，按月利率2%计算）； 二、周铿恒应对鋆槐（厦门）建筑工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。周铿恒承担保证责任后有权向鋆槐（厦门）建筑工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1497元，减半收取计748.5元，由鋆槐（厦门）建筑工程有限公司、周铿恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇一九年十月三十日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 1