北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初1786号原告：路秀文，女，1962年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马龙，陕西三边律师事务所律师。被告：楚桂斌，男，1966年12月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区肇东市。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501、3507-3509。负责人：槐欢杰，总经理。委托诉讼代理人：尉一鸣，男，华农财产保险股份有限公司山西分公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。委托诉讼代理人：冶卫军，北京市天科律师事务所律师。原告路秀文与被告楚桂斌、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告路秀文及其委托诉讼代理人马龙，被告楚桂斌，被告人民保险公司之委托诉讼代理人李海芹、冶卫军到庭参加了诉讼。被告华农保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路秀文向本院提出诉讼请求：1.现请求法院判令被告赔偿原告医疗费58832.37元，住院伙食补助费15600元，营养费15600元，护理费37440元，死亡赔偿金339950元，丧葬费64272元，精神损害抚慰金100000元，交通费3734元，鉴定费4200元，共计要求639628.37元。2.二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日10时，楚桂斌驾驶“东风日产”牌小型轿车行至北京市房山区城关街道青年北路北大寺路口，路兴昌驾驶“瑞峰”牌人力三轮车由北向南行驶，小型轿车前部右侧与人力三轮车接触，造成路兴昌受伤后死亡，人力三轮车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，楚桂斌负全部责任。路兴昌受伤后经抢救治疗，住院共计156天，2018年2月19日14时47分抢救无效死亡。被告楚桂斌辩称，对于事故发生的事实、地点、责任认定没有异议。原告的诉讼请求该我承担的责任我承担，不是我责任的我不承担。被告华农保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的合理合法有证据支持的在交强险分项限额内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费不同意赔偿。被告人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告驾驶车辆驶离现场，根据保险条款，事故发生后，驾驶人驾驶车辆驶离现场的保险公司不承担赔偿责任，因此我方对于原告的各项损失无法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年9月13日10时00分，在北京市房山区城关街道青年北路北大寺路口迤北，路兴昌驾驶“瑞峰”牌人力三轮车由北向南行驶时，适有楚桂斌驾驶“东风日产”牌小型轿车（临时牌照，×××）同方向由后方驶来，小型轿车前部右侧与人力三轮车接触，造成路兴昌受伤，人力三轮车损坏。事故发生后楚桂斌驾驶车辆驶离现场，后路兴昌家属于2017年9月19日8时14分电话报警。事故发生后，公安机关交通管理部门依法进行现场勘查，调查取证工作。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，确定楚桂斌为全部责任，路兴昌为无责任。路兴昌受伤后先后到北京市房山区第一医院、解放军总医院第一附属医院救治，经医院诊断，路兴昌为：“颅脑外伤，右侧枕部硬膜外出血，右侧颞骨下硬膜外血肿，脑梗死，脑萎缩，左侧粗隆间骨折”等。共计住院治疗149天。2018年2月19日，路兴昌经抢救无效死亡。2019年6月20日，北京中正司法鉴定所对路兴昌的护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人路兴昌的护理期限可考虑为2017年9月13日至2018年2月19日。（二）被鉴定人路兴昌的护理人数可考虑为1人。（三）被鉴定人路兴昌的营养期可考虑为2017年9月13日至2018年2月19日。经本院审查核实，原告路秀文的合理损失为：医疗费54670.37元，住院伙食补助费14900元，营养费7800元，护理费24600元，死亡赔偿金339950元，丧葬费50802元，交通费2500元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费4200元。另查，原告路秀文系路兴昌之女。被告楚桂斌驾驶的肇事车辆在被告华农保险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险20万元，事故发生于保险期间内。本院认为，被告楚桂斌与路兴昌发生的交通事故，公安机关交通管理部门认定楚桂斌为全部责任、路兴昌为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。被告人民保险公司辩称，楚桂斌在事故发生后驾驶车辆驶离现场，根据保险条款，驾驶人驾驶车辆驶离现场的，保险公司不承担赔偿责任。本案争议焦点为楚桂斌驾驶车辆驶离现场的行为是否属于被告人民保险公司的责任免除范围，被告人民保险公司应否在承保商业险范围内对路兴昌死亡产生的相关损失承担赔偿责任。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。根据双方保险条款的约定：“驾驶人有下列情形之一者保险人均不负责赔偿：…事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；…对于该条款应当结合保险条款上下文、日常生活逻辑及案件具体事实作出合理解释。应当明确的是，只有驾驶人知晓发生事故时，才能故意逃离或驶离事故现场”。本案中，公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书并未明确载明楚桂斌的行为构成肇事逃逸，没有证据证明楚桂斌当时知道发生了交通事故，且造成了路兴昌受伤致死的后果，故综合考量事故发生的情况，无法确定楚桂斌在明确知晓事故发生后驾驶车辆驶离现场，楚桂斌的驾驶车辆驶离现场行为非保险公司免责条款所述的驾驶员在明知发生交通事故后故意或者过失未依法采取相应措施而驾驶车辆离开现场的情形，故被告人民保险公司辩称楚桂斌在事故发生后驾车驶离现场，在商业险范围内不承担赔偿责任的辩解意见本院不予采信。被告楚桂斌驾驶的肇事车辆在被告华农保险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险，故应先由被告华农保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，剩余部分在被告人民保险公司商业第三者责任保险限额内予以赔偿。超出交强险及商业第三者责任保险限额部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定由被告楚桂斌予以赔偿。原告路秀文因路兴昌交通事故死亡造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告路秀文提供的住院及门诊医疗费票据予以确认。住院伙食补助费，根据路兴昌的住院天数149天，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据北京中正司法鉴定所的鉴定意见认定路兴昌的营养期为159天，按照每日50元标准予以确认。护理费，根据北京中正司法鉴定所的鉴定意见认定路兴昌的护理期为159天，其中的住院期间56天的护理费13600元按照护理费发票予以确认，其余100天的护理费，按照护理人员一般工资每日110元标准予以确认。死亡赔偿金，按照本市2018年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算确认。丧葬费，按照本市2017年度职工年平均工资六个月总额确认。交通费，根据路兴昌到就医医院住院往返路途及原告路秀文处理其丧葬事宜酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据本案事实、后果等具体情况酌情予以确认。鉴定费，根据原告路秀文提交的北京中正司法鉴定所出具的鉴定费发票予以确认。被告华农保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告路秀文死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告路秀文死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计人民币200000元。三、被告楚桂斌于本判决生效后十日内赔偿原告路秀文死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币225222元。四、驳回原告路秀文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，由原告路秀文负担472元（已交纳），由被告楚桂斌负担4626元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4200元，由被告楚桂斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇一九年十月二十二日书记员  张梦爽