四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初1256号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市警钟街10号。 负责人：李思林，该行行长。 委托诉讼代理人：张楠，该行员工。 委托诉讼代理人：蒲臻，该行员工。 被告：四川绿晨环保科技有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街。 法定代表人：陈铭，该公司总经理。 被告：四川泛海房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路48号。 法定代表人：黄少波，该公司总经理。 被告：四川锦盛集团有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街198号。 法定代表人：黄少波，该公司总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 被告：陈铭，男，汉族，生于1979年5月1日，住四川省盐亭县。 被告：杜春秋，女，汉族，生于1974年10月1日，住四川省盐亭县。 被告：霍磊，男，汉族，生于1981年12月3日，住四川省三台县。 被告：黄艳芳，女，汉族，生于1985年3月8日，住四川省三台县。 被告：黄少波，男，汉族，生于1962年9月28日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王亚梅，女，汉族，生于1967年11月1日，住四川省绵阳市涪城区。 中国工商银行股份有限公司绵阳分行诉四川绿晨环保科技有限公司（以下简称绿晨公司）、四川泛海房地产开发有限公司（以下简称泛海公司）、四川锦盛集团有限公司（以下简称锦盛公司）、陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的委托诉讼代理人张楠、蒲臻、被告绿晨公司、泛海公司、锦盛公司的共同委托诉讼代理人康亮到庭参加诉讼，被告陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿晨公司立即归还截至2019年1月3日的借款本金13400000.00元、利息29592.50元及至全部借款还清日止新产生的利息、复息、（利息以尚欠借款本金为基数，利率按照合同约定的罚息利率计算；复息以欠息金额为基数，利率按照合同约定的复息利率计算）；2.判令原告对被告泛海公司提供的位于涪城区的抵押物（房产证号绵房权证监证字第××号、01××15号、01××16号、01××25号、01××29号、01××30号、0166750号和0166828号，土地证号为：绵城国用（2012）第09364号、09384号09379号09372号、09388号、09365号、17451号和17447号）变现款在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优受偿权；3.判令被告泛海公司、四川锦盛集团有限公司、陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年1月20日，原告与被告绿晨公司签订了0230800019-2016年（游仙）字00003《小企业借款合同》。2016年1月22日，原告发放贷款1500万元，期限12个月，约定还款日期为2017年1月22日。因被告绿晨公司资金出现临时困难，原告于2016年12月28日与被告绿晨签订了编号为0230800019-2016（展期）0025号《借款展期协议》，展期金额为1420万元，约定还款日期为2018年1月4日。因被告绿晨公司资金再次出现临时困难，原告于2017年12月27日与被告绿晨公司签订了编号为0230800019-2017年（展）字第0022号，展期金额为1350万元，约定还款日期为2019年1月3日。此外，该笔贷款设定的担保方式由两种：一是原告与被告泛海公司于2016年1月20日签订的2016年工银绵抵（小）字第001号《最高额抵押合同》，约定泛海公司提供的位于涪城区的抵押物作为抵押担保，已经办理抵押登记。与陈铭、杜春秋霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅签订了《保证合同》，与泛海公司、锦盛公司签订《保证合同》。约定泛海公司、锦盛公司、陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅对上述债务提供连带责任担保。上述借款展期协议到期后，被告绿晨公司未按要求归还贷款，被告泛海公司、锦盛公司、陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅也未承担相应的担保责任。综上为维护原告的合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告绿晨公司、泛海公司、锦盛公司辩称：对原告起诉的事实认可，请求法院依法判决。 被告陈铭未作答辩。 被告杜春秋未作答辩。 被告霍磊未作答辩。 被告黄艳芳未作答辩。 被告黄少波未作答辩。 被告王亚梅未作答辩。 经本院依法审查核实，认定如下事实，2016年1月20日，原告与被告绿晨公司签订了0230800019-2016年（游仙）字00003《小企业借款合同》。合同约定借款人为绿晨公司，借款用途为购建材，借款金额为1500万元，借款期限1年。自实际提款日起算，（分别提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加135.5个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利息在原借款利率基础上加收50%确定。 2016年1月22日，原告发放贷款1500万元，期限12个月，约定还款日期为2017年1月22日。因还款期至被告绿晨公司不能按期偿还借款，原告于2016年12月28日与被告绿晨签订了编号为0230800019-2016（展期）0025号《借款展期协议》，展期金额为1420万元，约定还款日期为2018年1月4日。借款展期部分的利率按同期同档次贷款基准利率上浮1.425%。被告泛海公司在担保人处加盖印章；后又因被告绿晨公司资金再次出现临时困难，原告于2017年12月27日与被告绿晨公司再次签订了编号为0230800019-2017年（展）字第0022号《借款展期协议》，展期金额为1350万元，约定还款日期为2019年1月3日。借款展期部分利率按照同期同档次贷款基准利率上浮40%。被告泛海公司在担保人处加盖印章。 原告与泛海公司于2016年1月20日签订2016年工银绵抵（小）字第001号《最高额抵押合同》，约定泛海公司提供的位于涪城区的房产（房产证号绵房权证监证字第××号、01××15号、01××16号、01××25号、01××29号、01××30号、0166750号和0166828号，土地证号为：绵城国用（2012）第09364号、09384号09379号09372号、09388号、09365号、17451号和17447号）作为抵押担保，并已经办理抵押登记。约定泛海公司所担保的主债权为自2016年1月1日至2019年12月31日期间，在2220.61万元（大写：贰仟贰佰贰拾万零陆仟壹佰元正）的最高余额内，为原告与绿晨公司的债务提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。 关于保证的事实，2017年12月27日，原告与陈铭、杜春秋签订《保证合同》，合同编号：2017年工银游保字第078号，约定担保的主债权为绿晨公司与原告于2017年12月27日签订的编号为0230800019-2017年（展）字第0022号《借款展期协议》。保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动因其的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2017年12月27日，原告与黄少波、王亚梅签订《保证合同》，合同编号：2017年工银游保字第079号，约定担保的主债权为绿晨公司与原告于2017年12月27日签订的编号为0230800019-2017年（展）字第0022号《借款展期协议》。保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动因其的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2017年12月27日，原告与霍磊、黄艳芳签订《保证合同》，合同编号：2017年工银游保字第080号，约定担保的主债权为绿晨公司与原告于2017年12月27日签订的编号为0230800019-2017年（展）字第0022号《借款展期协议》。保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动因其的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2017年12月27日，原告与泛海公司签订《保证合同》，合同编号：2017年工银游保字第081号，约定担保的主债权为绿晨公司与原告于2017年12月27日签订的编号为0230800019-2017年（展）字第0022号《借款展期协议》。保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动因其的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2017年12月27日，原告与锦盛公司签订《保证合同》，合同编号：2017年工银游保字第082号，约定担保的主债权为绿晨公司与原告于2017年12月27日签订的编号为0230800019-2017年（展）字第0022号《借款展期协议》。保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动因其的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 庭审中被告绿晨公司、泛海公司、锦盛公司对截至2019年1月3日的借款本金13400000.00元、利息29592.50元均不持异议. 本院认为，原告工商银行绵阳分行分别与绿晨公司签订的《小企业借款合同》，与陈铭、杜春秋签订的《保证合同》，与霍磊、黄艳芳签订的《保证合同》，与黄少波、王亚梅签订的《保证合同》，与泛海公司签订的《保证合同》，与锦盛公司签订的《保证合同》，与泛海公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人均应当遵守。 被告绿晨公司、泛海公司、锦盛公司对截至2019年1月3日的借款本金13400000.00元、利息29592.50元均不持异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，本院依法予以确认。 四川泛海房地产开发有限公司以登记在其名下的案涉房屋对案涉借款提供了在2220.61万元的最高额抵押担保，且办理了抵押登记，原告对该房屋即依法享有抵押权。现原告要求确认其对抵押资产折价或变现价款在在2220.61万元的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅为案涉借款本息提供了连带责任保证，且在保证期间，故原告主张六人对下欠借款本息承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。 综上，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告四川绿晨科技有限公司在本判决生效后五日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行偿还借款本金13400000.00元及截止2019年1月3日的利息29592.50元；并承担从2019年1月4日起至还清之日止以本金13400000.00元为基数，按照同期同档次贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算的罚息及承担从2019年1月4日起至还清之日止以本金29592.50元为基数，按照同期同档次贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算的复息； 二、如被告四川绿晨科技有限公司未履行本判决第一项确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行对被告四川泛海房地产开发有限公司提供的抵押物：位于涪城区的房产（房产证号绵房权证监证字第××号、01××15号、01××16号、01××25号、01××29号、01××30号、0166750号和0166828号，土地证号为：绵城国用（2012）第09364号、09384号、09379号、09372号、09388号、09365号、17451号和17447号）折价或者拍卖、变卖后的价款在2220.61万元的范围内享有优先受偿权； 三、被告四川泛海房地产开发有限公司、四川锦盛集团有限公司、陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅对第一项给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51189元，由被告四川绿晨科技有限公司、四川泛海房地产开发有限公司、四川锦盛集团有限公司、陈铭、杜春秋、霍磊、黄艳芳、黄少波、王亚梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵礼华 二〇一九年十月十四日 书记员  王 琪