福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初10386号 原告：陈国志，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨素娟（系陈国志的母亲），女，1947年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李巧莉，女，1983年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：陈玉英，女，1957年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈国志与被告李巧莉、陈玉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国志及其委托诉讼代理人杨素娟、被告李巧莉委托诉讼代理人刘若昀到庭参加诉讼，陈玉英经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈国志向本院提出诉讼请求：1.判令李巧莉、陈玉英立即偿还陈国志借款本金1119000元及利息（利息以尚欠借款本金1119000元为基数，自2018年8月1日起按月利率1.5%标准计至实际还款之日止）；2.判令李巧莉、陈玉英承担本案诉讼费用。事实与理由：陈玉英与李巧莉系母女关系。自2018年5月至7月期间，李巧莉、陈玉英多次以生意周转及无法缴交房贷、房租为由向陈国志借款1119000元，并出具4张借条及1张还款说明，双方约定分期还款，期限至2018年12月30日前还清借款。借款一部分以转账方式汇入李巧莉、陈玉英的银行卡，一部分以现金形式支付给李巧莉。现借条约定的最后还款期限已届满，李巧莉、陈玉英至今分文未还，经多次催讨未果，故诉至本院。 李巧莉答辩称，一、陈国志未向李巧莉出借1119000元的借款，陈国志提供的借条中的借款金额与实际出借金额并不相符，实际借款金额应以双方银行交易明细进行确认，合计为753800元：1.借条载明借款金额系陈国志为避开高额的利息无法以书面形式体现而编制的金额，2018年6月1日的借条记载的借款为200000元，本息共为220000元，但陈国志实际仅支付了81500元给李巧莉；6月14日的借条记载的借款为120000元，本息共为130000元，但陈国志实际仅支付了20000元给李巧莉；6月24日的借条记载的借款为65000元，本息共计69000元，但陈国志实际仅支付了35800元给李巧莉；7月4日的借条记载的借款为700000元，但陈国志实际并未支付过款项；9月22日的《还款说明》系陈国志逼迫李巧莉签订的，该说明记载的金额并非实际借款金额，款项1314000元包含陈国志主张的利息部分，并非是全部借款本金；2.实际借款金额应以陈国志实际支付的金额753800元为准；3.陈国志对其主张支付过现金款项，应当举证证明其向李巧莉支付现金的事实。二、双方借款并未约定明确利率，应视为未约定利息：1.双方借款及借条中并未约定明确的利率；2.即便支持利息，也仅支持自起诉之日起按年利率6%的标准；3.2018年7月4日的借条款项系陈国志通过向银行贷款获取的款项后再支付给李巧丽300000元的借款，应认定双方民间借贷合同无效。三、计算剩余借款时应予以扣除李巧莉已向陈国志偿还的款项：1.依据李巧莉提供的银行交易明细，李巧莉通过银行转账的方式已经偿还陈国志163183.8元，通过微信的方式偿还50000元，另外偿还了50000元款项，因此尚欠借款为490616.2元；2.即便之前偿还的款项计算利息，对于超过年利率24%的利息应直接抵扣本金。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月1日，李巧莉向陈国志出具《借条》，载明：李巧莉因个人业务需要、缺周转资金，向表哥陈国志借款200000元，采用带息半年一次性还款，还款金额220000元，还款期限至2018年12月30日，陈玉英为担保人；李巧莉承诺：1.2018年12月30日前连本带息还清此笔借款220000元，2.逾期还款，每超一日加收3000元的违约金，3.本人名下的星海湾和启阁1804室房产作为偿还担保，4.担保人陈玉英负此笔借款的连带责任，同意李巧莉卖房还款。陈玉英在该借条的担保人栏上签名捺印。 2018年6月14日，李巧莉向陈国志出具《借条》，载明：李巧莉因个人业务需要、缺周转资金向陈国志无抵押借款120000元，采用带息分期还款形式分为65期（天）还清，每期还款金额为2000元；李巧莉承诺：1.2018年6月14日起按时还款，逾期还款，每超一日加收1000元违约金，2.2018年8月19日前连本带息还清此笔借款130000元。 2018年6月24日，李巧莉向陈国志出具《借条》，载明：李巧莉因个人业务需要、缺周转资金向陈国志无抵押借款65000元，采用带息分期还款形式分为30期（天）还清，每期还款金额为2300元；李巧莉承诺：1.2018年6月24日起按时还款，逾期还款，每超一日加收1000元违约金，2.2018年7月24日前连本带息还清此笔借款69000元。 2018年7月4日，李巧莉向陈国志出具《借条》，载明：李巧莉生意周转缺乏资金，向陈国志借款700000元进行周转；李巧莉承诺：1.本人名下的星海湾和启阁1804室房产作为偿还保证，2.2018年12月30日前偿还此借款700000元，如未按期还款，愿意变卖此套房产偿还，3.本人母亲陈玉英作为担保人。陈玉英在该借条的担保人栏上签名捺印。 诉讼中，陈国志自认：前述借款本金为700000元的借条中的500000元系陈国志向平安银行贷款用于装修房屋，平安银行经审批后将该款项转至其委托的装修公司的银行账户，装修公司于2018年7月5日在其建设银行账户上支取现金500000元交付给陈国志，陈国志再将500000元现金借给李巧莉。 2018年7月17日晚，陈国志与李巧莉进行微信聊天，载明：陈国志：“3.5是平台手续费，也是算在利息部分由你承担，之前说过40万利息你们交，交房后除了本金再给我15万，后来50万全给你了，交房后额外20万，不是说好的吗？不然我当时就不会给你了，早就先填平我这边朋友的债了。……”李巧莉：“你说这个我知道，50还70我以为你说什么”。 2018年8月22日，陈玉英向陈国志出具《还款说明》，载明：李巧莉从2018年6月1日至8月30日起分5次向陈国志借款共1314000元，明细：2018年6月1日220000元、6月14日130000元、6月24日69000元、7月4日700000元、7月24日195000元（为邓奇天担保借款）；以上借款于借款当天部分转账、部分现金形式支付给李巧莉，至2018年8月22日以上借款均未按借款时写的还款方式、还款时间进行兑现，逾期违约金也未支付；李巧莉承诺9月份转卖房产（星海湾和启阁1804单元）用于偿还此借款连本带息1600000元；陈玉英作为以上借款的担保人，负此笔借款连带责任，每月1日为李巧莉支付1500元的借款利息给陈国志；若2019年2月15日前仍未结清以上1600000元借款，陈玉英须另外一次性支付借款利息108000元作为补偿。 2018年9月22日，李巧莉因与陈国志、陈国平的债务纠纷向厦门市公安局中华派出所报警，后自愿协商。 2018年9月22日，李巧莉向陈国志出具《还款说明》，载明：李巧莉自6月1日至8月30日先后向陈国志借款1314000元至今仍未偿还，本人星海湾和启阁1804室作为偿还担保。陈玉英作为此借款的担保人，督促李巧莉变卖房产偿还借款。但陈玉英未在该还款说明上签字确认。 以上事实，有陈国志提供的借条、还款说明、手机银行转账记录、微信聊天记录，李巧莉提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、平安银行个人账户交易明细清单、中国建设银行卡客户交易明细清单、往来款项统计表、报警回执及本院庭审笔录为证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，陈国志主张李巧莉与其之间存在借贷关系，为此提供了四张借条、两张还款说明及银行转账凭证予以证明，本院组织双方进行举证、质证，对案涉借款及还款确认如下：一、2018年6月1日出具的借条系双方自2018年4月25日至2018年5月30日期间的款项往来的结算（计算明细表详见附表一），故李巧莉实际尚欠借款本金为200100元；二、2018年6月14日出具的借条系双方自2018年6月5日至2018年6月14日期间的款项往来的结算（计算明细表详见附表二），故李巧莉实际尚欠借款本金为116800元；三、2018年6月24日出具的借条系双方自2018年6月13日至2018年6月24日期间的款项往来的结算（计算明细表详见附表三），故李巧莉实际尚欠借款本金为51720元；四、2018年7月4日出具的借条系双方自2018年6月18至2018年7月30日期间的款项往来的结算（计算明细表详见附表四），故李巧莉实际尚欠借款本金为503500元，其中借款500000元系陈国志向平安银行申请房屋装修贷款再转借给李巧莉。经结算，截至2018年7月30日李巧莉共尚欠陈国志借款本金872120元，予以确认。现四张借条及两张还款说明上约定的期限已届满，债务应当清偿。案涉借条及还款说明约定的利息、违约金之和超过年利率24%的标准，现陈国志要求李巧莉按月利率1.5%标准支付利息，该利息标准不违反法律规定，予以支持。但对于2018年7月4日出具的借条的实际借款500000元系陈国志向平安银行申请房屋装修贷款再转借给李巧莉，双方约定借款利息无效，该利息应按年利率6%标准计算。综上，陈国志要求李巧莉偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。陈玉英作为担保人在部分借条及最后的还款说明中签字、捺印，理应对李巧莉的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向李巧莉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李巧莉应于本判决生效之日起十日内偿还陈国志借款本金872120元及利息（其中利息以尚欠借款本金372120元为基数，按月利率1.5%标准计，以尚欠借款本金500000元为基数，按月利率0.5%标准计，利息均自2018年8月1日起计至实际还款之日止）； 二、陈玉英对李巧莉的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向李巧莉追偿； 三、驳回陈国志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17137元，减半收取计8568元，由陈国志负担2359元，李巧莉、陈玉英共同负担6209元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年十月三十日 代书记员 符雪 媛 附表一 序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 12018-04-25借款100010000000 22018-04-26借款50000510001000 32018-05-05借款2000530009000 42018-05-17借款100006300012000 52018-05-17借款10000730000000 62018-05-21借款500001230004000 72018-05-21借款400001630000000 82018-05-29借款11001641008000 92018-05-29借款30001671000000 102018-05-29借款15001686000000 112018-05-29借款15001701000000 122018-05-30借款300002001001000 附表二 序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 12018-06-05借款150015000000 22018-06-06借款100025001000 32018-06-06还款1500本金10000015000 42018-06-07借款20000210001000 52018-06-07还款1000本金200000010000 62018-06-08借款20000400001000 72018-06-09还款24000本金1600010240000 82018-06-10借款20000360001000 92018-06-10借款1000370000000 102018-06-12借款57000940002000 112018-06-12还款6200本金878000062000 122018-06-13借款200001078001000 132018-06-13还款9000本金988000090000 142018-06-14借款20000本金1168001000 附表三 序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 12018-06-13还款2000本金20000000 22018-06-14还款2000本金01020000 32018-06-15借款50000500001000 42018-06-15还款2000本金00000 52018-06-16还款19000本金3100010190000 62018-06-16还款1010本金299900010100 72018-06-17还款1900本金280901019000 82018-06-17还款2170本金259200021700 92018-06-18借款6000本金319201000 102018-06-19还款3300本金286201033000 112018-06-20还款2900本金257201029000 122018-06-21还款6000本金197201060000 132018-06-22还款1900本金178201019000 142018-06-23还款1900本金159201019000 152018-06-24借款35800本金517201000 附表四 序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 12018-06-18借款2000本金20000000 22018-06-18借款17000190000000 32018-06-21借款6500本金255003000 42018-06-25借款20000本金455004000 52018-06-25还款2000本金435000020000 62018-06-26还款2000本金415001020000 72018-06-27还款2000本金395001020000 82018-06-30借款10000本金495003000 92018-07-01借款20000本金695001000 102018-07-04借款500000本金5695003000 112018-07-05还款8800本金5607001088000 122018-07-06还款4800本金5559001048000 132018-07-07还款3800本金5521001038000 142018-07-08借款50000本金6021001000 152018-07-08还款55800本金54630000558000 162018-07-09还款3800本金5425001038000 172018-07-10还款3800本金5387001038000 182018-07-11还款3800本金5349001038000 192018-07-12还款3800本金5311001038000 202018-07-13还款3800本金5273001038000 212018-07-14还款3800本金00000 222018-07-15还款3800本金5235002038000 232018-07-30还款20000本金503500150200000 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。