连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初6654号原告：朱孔才，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。被告：王经贵，男，1963年3月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘艳，女，1965年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告：刘刚，男，1976年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘涛，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告朱孔才与被告王经贵、刘艳、刘刚、刘涛合伙纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孔才及其委托诉讼代理人陈西飞、被告刘艳、王经贵及其共同委托诉讼代理人李家静、被告刘涛到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孔才向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带支付逾期付款违约金548100元及诉后利息；2、由四被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年8月2日，王经贵、徐某和朱孔才三人合伙投资经营连云港市赣榆区欢墩镇东方红村南石梁河岸边金沙滩采砂场码头。2013年10月2日，徐某退出合伙，该采砂场码头由朱孔才和王经贵按出资比例继续合伙经营。后在经营中存在分歧，2017年3月13日，朱孔才作为甲方、王经贵和刘艳作为乙方、刘刚和刘涛作为丙方共同签订了《拆伙协议》，该协议约定甲、乙双方自愿拆伙，甲方自愿退出合伙，该采砂场码头自本协议生效之日起由王经贵个人独自经营，乙方自愿给付甲方退伙款1827000元，约定了分期付款的时间和金额，并约定如有一笔逾期付款，甲方有权就剩余欠款一并到法院主张权利，并由乙方承担退伙款1827000元的百分之三十比例的违约金。刘刚、刘涛为王经贵就上述退伙款及违约金的支付提供担保，担保期限为两年。截止到2017年11月5日，被告王经贵、刘艳支付了1250000元，因为被告王经贵、刘艳与案外人陈玉珏的债务问题，被告王经贵、刘艳要求对被告朱孔才的退伙款延期支付，经过协商，就剩余的577000元退伙款重新约定了分期付款的时间和金额。其后，被告王经贵和刘艳付清了退伙款，但还款过程中多次逾期，已构成违约，应依法向原告朱孔才承担违约金，被告刘刚、刘涛作为担保人，依法应承担连带责任。被告王经贵、刘艳辩称，1、原、被告所签订的拆伙协议及原告与被告刘艳所签订的补充协议均不是双方真实意思表示，不能作为本案判决的依据。2、依据补充协议，原告同意被告延期付款，根据被告的还款实际，被告不存在违约，因此不应承担违约责任；3、被告刘刚、刘涛不应承担担保责任，因为被告刘艳实际履行了还款义务，且补充协议中没有刘刚、刘涛的签名，因此刘刚、刘涛不承担担保责任。4、该案中涉及合同诈骗、盗窃等刑事案件，现在正在调查中。被告刘涛辩称，补充协议我不知道，我不应当承担担保责任。被告刘刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告朱孔才作为甲方、被告王经贵、刘艳作为乙方、被告刘刚、刘涛作为丙方，三方签订《拆伙协议》，协议内容为“1、甲乙双方自愿拆伙，甲方自愿退出合伙，该采砂场码头自本协议生效之时起由王经贵个人独资经营。2、因甲方退出合伙，乙方自愿给付甲方退伙款1827000元（壹佰捌拾贰万柒仟元整），约定于2017年6月10日前还25万元，于2017年7月10日前还25万元，于2017年8月10日前还25万元，于2017年9月10日前还25万元，于2017年10月10日前还25万元，于2017年11月10日前还25万元，余款327000元于2017年12月30日前付清。如有一笔逾期付款，甲方有权就剩余欠款一并到法院主张权利，并由乙方承担退伙款18270000元的百分之三十比例的违约金。3、担保人刘某、刘涛为王经贵就上述退伙款及违约金的支付提供担保，担保期限为两年。4、2014年8月20日王经贵向陈某借壹佰万元（由朱孔才担保），上述借款壹佰万元及利息已由陈某从沙场拉沙顶帐完毕，如陈某再向朱孔才主张权利，由王经贵全部负责解决，与朱孔才无关。陈某拉走沙款中朱孔才应得的份额已包括在第2条的退伙款1827000元范围内。2014年10月6日朱孔才向苗某借款20万元（王经贵担保）本金由王经贵个人负责偿还。2014年10月11日朱孔才向陈家法借款壹佰贰拾万元及利息（王经贵担保）由朱孔才负责偿还。2015年4月14日朱孔才向孙晓成借款叁拾万元（王尊担保）由朱孔才负责偿还。2015年10月25日朱孔才出具给王经贵的壹拾贰万壹仟伍佰元的借据作废，王经贵不再向朱孔才主张权利……”。该协议签订后，被告王经贵、刘艳按照该协议约定的分期偿还了5期拆伙款计125万元。按照协议约定，2017年11月10日应付第六期25万元，因出现新情况，原告与被告刘艳、案外人陈某于2017年11月5日签订了拆伙协议补充协议，该补充协议中被告刘艳作为甲方、原告朱孔才作为乙方、案外人陈某作为丙方，协议内容如下：根据朱孔才、王经贵、刘艳拆伙协议2、3、4条内容，经刘艳(甲方)、朱孔才（乙方）、陈某（丙方）三方协商，本着实事求是解决问题的原则，就区法院（2016）苏0707民初10511号、市法院（2017）苏07民终2840号判决，王经贵应偿还陈某借款及利息、朱孔才承担连带清偿责任，现陈某已申请执行局查封朱孔才门面房，而朱孔才在农商行文化路支行贷款350万元，用门面房抵押借款，在2017年11月20日到期，为朱孔才贷款能顺利转贷，陈某判决款能顺利兑换，就此上述事项三方达成如下协议：一、经协商共付给陈某判决款壹佰贰拾万元由刘艳在2017年11月10日先付给陈某贰拾伍万元，陈某收到25万元款后，即向法院执行局申请暂时解除保全朱孔才门面房。2017年11月18日，刘艳付给朱孔才7.7万元退伙款。二、在2017年12月10日前，刘艳付给陈某25万元，两次共给伍拾万元，在50万元现金到位后，由刘艳重新立柒拾万元借据，由刘艳弟弟刘涛作为保证人，陈某向法院申请解除王经贵与朱孔才借款和连带责任，办理执行终结手续。三、还款金额为付给陈某70万元，付给朱孔才50万元，合计壹佰贰拾万元。四、还款期限及退伙款延期期限：从2018年1月1日刘艳付给朱孔才退伙款2万元，2018年2月1日刘艳付给朱孔才退伙款2万元，2018年3月1日刘艳付给朱孔才退伙款2万元，2018年4月1日刘艳付给朱孔才退伙款2万元，2018年5月1日刘艳付给朱孔才退伙款2万元，2018年6月1日刘艳付给陈某借款13万元，付给朱孔才10万元退伙款，2018年7月1日刘艳付给陈某借款13万元，付给朱孔才10万元退伙款，2018年8月1日刘艳付给陈某借款13万元，付给朱孔才10万元退伙款，2018年9月1日刘艳付给陈某借款13万元，付给朱孔才10万元退伙款，2018年10月1日刘艳付给陈某借款18万元。五、还款方式：现金或转账。六、对上述归还陈某70万元，只偿还本金，不计利息，如拖欠从头开始计息，按月息8.4‰。七、对刘艳归还陈某柒拾万元法院判决余款，刘涛、朱孔才承担担保连带责任，直至还清为止，如不担保，此协议无效。八、协议签订后，任何一方不得违约，如哪一方违约，由哪一方承担违约责任。九、本协议如遇无法抗拒因素不能履行，各方同意顺延。该补充协议签订后，被告王经贵、刘艳分期向原告偿还了577000元，原告分别于2018年1月1日、2月1日、3月1日、4月5日、5月1日、6月4日、7月4日、8月2日、9月3日向被告刘艳出具收条，收条分别载明了收款数额，根据被告出具收条的时间反映存在5笔付款逾期，分别是2018年4月1日应付2万元至2018年4月5日付款、2018年6月1日应付款10万元至6月4日付款、2018年7月1日应付10万元至2018年7月4日付款、2018年8月1日应付款10万元至2018年8月2日付款、2018年9月1日应付款10万元至2018年9月3日付款。虽然被告存在逾期付款的情形，但原告出具的收条上均写明“收到刘艳根据补充协议的时间退还朱孔才的退股款。”本院认为，原告与被告刘艳及案外人陈某于2017年11月5日签订的拆伙协议补充协议已经履行完毕，被告王经贵、刘艳关于拆伙协议及其补充协议不是其真实意思表示的观点，证据不足，本院不予采信。该补充协议约定了违约条款，但该条款仅约定如哪一方违约，由哪一方承担违约责任，并未约定逾期付款如何承担违约责任，也未约定按原协议约定的违约金计算办法执行。原、被告签订的补充协议对原拆伙协议中剩余两笔款项577000元的付款问题做出新的约定，故原、被告应按新的协议履行。虽然被告刘艳在支付补充协议约定的款项时有几笔存在逾期，但大多逾期1至2日，只有2018年4月1日应付的2万元逾期4日，逾期时间很短暂，且原告朱孔才出具的收条中均写明被告刘艳按照补充协议约定时间向其退还退股款，表明原告朱孔才对被告刘艳的短期逾期还款行为未持异议。原告请求被告按照双方于2017年3月13日签订的退伙协议的约定按退伙款182.7万元的30%支付违约金548100元没有法律依据，原告请求被告对违约金548100元自起诉后计算利息，没有事实和法律依据。原告请求被告刘刚、刘涛承担连带付款责任，无事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求缺少事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱孔才的诉讼请求。案件受理费9281元，减半收取4640元，由原告朱孔才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9281元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：10×××94。审 判 员 林飞燕二〇一九年十月二十八日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨