福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1874号 原告:吴龙发，男，1954年3月16日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：三明东方龙置业有限公司，住所地宁化县翠江镇东方花园9号楼403室，统一社会信用代码91350424553210876K。 法定代表人：余师万，执行董事。 委托诉讼代理人：邱加辉,男,住福建省宁化县，系三明东方龙置业有限公司员工。 被告：邱加颐,男,1968年5月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市三元区。 原告吴龙发与被告三明东方龙置业有限公司、邱加颐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴龙发，被告三明东方龙置业有限公司的委托诉讼代理人邱加辉、被告邱加颐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴龙发向本院提出诉讼请求：判令三明东方龙置业有限公司、邱加颐偿还借款本金700,000元和利息882，000元（自2014年4月1日起算至2019年6月30日止,按月利率2%计算）,合计1,582,000元，以及自2019年7月1日起至实际还款之日止的利息。事实与理由：吴龙发与邱加颐是朋友关系。2010年10月12日至2012年1月18日，三明东方龙置业有限公司因开发金山新城房地产项目向吴龙发三次借款合计700,000元，三明东方龙置业有限公司出具收款收据二份交吴龙发收执。2015年2月5日，三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金重新出具欠条一份交吴龙发收执，内容为:“我公司向吴龙发借款人民币柒拾万元整，每月利息14,000元，从2014年4月份起至今后的利息，可抵本公司的购房款。欠款人：三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金。2015年2月5日”。随后，三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金至今没有偿还借款本息和抵购房款。吴龙发自愿放弃要求黄来金承担清偿借款连带责任。吴龙发经多次找三明东方龙置业有限公司、邱加颐催讨借款本息和抵购房款未果，遂向法院提起诉讼。 三明东方龙置业有限公司辩称，1.驳回吴龙发的诉讼请求；2.该借款资金尚未结算，三明东方龙置业有限公司已归还480,000元，尚欠220,000元；3.计息时间应从2015年2月5日开始计算。 邱加颐辩称，本人不是本案的主体，签名不是个人行为，不应该承担偿还借款责任。 吴龙发围绕诉讼请求依法提交了以下4组证据，本院对其提供的证据分析、认证如下： 1.提供居民身份证复印件１份，用以证明吴龙发的身份信息及其具有诉讼主体资格的事实。 2.提供收款收据2份和欠条1份，用以证明三明东方龙置业有限公司、邱加、黄来金颐向吴龙发借款700,000元，双方约定每月利息14,000元的事实。 3.提供中国建设银行转账凭条复印件3份和银行转账流水1份，用以证明吴龙发通过中国建设银行转账到邱加颐账户共700,000元的事实。 4.提供中国建设银行转账流水12份，用以证明三明东方龙置业有限公司有按约定转账支付利息给吴龙发的事实。 三明东方龙置业有限公司为反驳对方主张，向法庭提交了以下3组证据： 1.提供营业执照复印件，企业法人证明书各1份，用以证明三明东方龙置业有限公司及法定代表人的身份信息的事实。 2.提供营业执照及内资企业信息表、金山新城买地发票各1份，用以证明三明东方龙置业有限公司股东自成立以来及变更登记情况和吴发龙并未入股本公司,并未按注册资本金份额出资,也未按金山新城地价出资及邱加辉当时是三明东方龙置业有限公司法人代表，盖法人章是代表公司行为，并非个人行为的事实。 3.提供转账明细复印件1份，用以证明三明东方龙置业有限公司与吴龙发的账目已经通过转账结算，尚欠吴龙发220,000元的事实。 吴龙发提交的上述居民身份证、收款收据、欠条、中国建设银行转账凭条、中国建设银行转账流水等证据，其客观、真实，来源合法，与本案具有关联性,经庭审举证、质证，三明东方龙置业有限公司、邱加颐对其用以证明的真实性无异议，本院对吴龙发提供的证据予以确认，并在卷佐证。对三明东方龙置业有限公司提出该借款只欠220,000元的辩解，因其未能提供相应的证据证明，且吴龙发不予认可，本院不予支持。 根据吴龙发的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 吴龙发与邱加颐是朋友关系。2010年10月12日，三明东方龙置业有限公司因开发金山新城房地产项目向吴龙发借款400,000元。2011年2月28日，三明东方龙置业有限公司又以同一事由向吴龙发借款100,000元。同日三明东方龙置业有限公司出具了一份金额为500，000元借款的收款收据交吴龙发收执。2012年1月18日三明东方龙置业有限公司再次向吴龙发借款200,000元，同日三明东方龙置业有限公司又出具了一份金额为200,000元借款的收款收据交吴龙发收执。2015年2月5日，三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金重新在上述借款借据复印件下方写明欠条一份，内容为：“我公司向吴龙发借款人民币柒拾万元整，每月利息14,000元，从2014年4月份起至今后的利息，可抵本公司的购房款。欠款人：三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金。2015年2月5日”。吴龙发自愿放弃要求黄来金承担清偿借款的连带责任。吴龙发经多次找三明东方龙置业有限公司、邱加颐催讨借款本息和抵购房款未果，遂向法院提起诉讼。 对各方当事人有争议的证据和事实，本院分析、认定如下： 关于本案借款本息三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金是否已归还480,000元的问题。 三明东方龙置业有限公司、邱加颐认为，三明东方龙置业有限公司已归还吴龙发借款480,000元，尚欠借款220,000元，计息时间应从2015年2月5日开始计算。吴龙发认为，2015年2月5日经双方重新结算，三明东方龙置业有限公司、邱加颐和黄来金重新写有欠条一份，确认尚欠借款本金是700,000元，利息从2014年4月份开始计算，每月14,000元。自2010年10月12日至2014年3月份期间的借款利息，双方已结清，不能用来抵扣本金，有中国建设银行流水转账可以证明。自2015年2月5日至今，三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金均未偿还借款本金和支付过利息，也未抵购房款。本院认为，三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金向吴龙发借款，有三明东方龙置业有限公司向吴龙发出具的收款收据二份和2015年2月5日三明东方龙置业有限公司、邱加颐、黄来金经重新结算向吴龙发出具的欠条一份。对吴龙发提出要求三明东方龙置业有限公司、邱加颐偿还借款本金700,000元和按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院认为，吴龙发与三明东方龙置业有限公司、邱加颐之间因借款形成的债权债务关系明确，有三明东方龙置业有限公司、邱加颐出具的收款收据、欠条等在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。三明东方龙置业有限公司、邱加颐未按约定期限偿还借款，构成违约，故吴龙发请求偿还借款本金700,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于吴龙发主张要求三明东方龙置业有限公司、邱加颐按约定支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款规定“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。吴龙发诉请要求按月利率2％支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于三明东方龙置业有限公司、邱加颐提出本案的借款，只尚欠220,000元的辩解，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 三明东方龙置业有限公司、邱加颐应于本判决生效之日起十 五日内，偿还吴龙发借款本金700,000元和利息882,000元，合计1,582,000元，以及支付自2019年7月1日起至三明东方龙置业有限公司、邱加颐实际还款之日止，以未还借款本金为基数，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,038元，减半收取9,519元，由三明东方龙置业有限公司、邱加颐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈国赋 二〇一九年十月三十一日 书记员  曾瑶瑶 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。