浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6498号 原告：李兴萍，女，1976年2月25日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托代理人：李佳伟、沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：胡建明，男，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：嘉兴市南湖区城西百花脱模油店，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新生路88号，统一社会信用代码：92330402MA29G2MJ73。 经营者：胡月花。 委托代理人：费福祥，工作人员。 被告：国任财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）杭州新业大厦15层，统一社会信用代码：91330100571481979C。 负责人：尤伟华，总经理。 委托代理人：宋丽君，公司员工。 原告李兴萍因与被告胡建明、嘉兴市南湖区城西百花脱模油店、国任财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判。本案于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告李兴萍及其委托代理人沈强、被告胡建明，被告嘉兴市南湖区城西百花脱模油店（以下简称百花油店）的委托代理人费福祥，被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称国任浙江公司）的委托代理人宋丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告国任浙江公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失212206.39元；2、被告胡建明、被告百花油店对保险公司交强险、商业险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，误工费按照5个月的期限计算，营养费按照1个月的期限计算，增加车辆修理费一项800元，诉讼总金额变更为208830.39元。 二、被告的答辩意见：被告胡建明及被告百花油店均答辩称，无答辩意见。被告国任浙江公司答辩称，医疗费中应扣除非医保金额10702.30元；伙食费按照30元/天的标准计算21天；三期期限过长，标准过高；伤残无异议；精神损害抚慰金应当按照责任比例计算；原告父亲的被扶养人生活费的计算年限应为5年，被扶养人关系应当由派出所出具证明；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费由法院酌定；车辆修理费未经定损且无证据证明，不予认定。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年4月2日9时3分许，被告胡建明驾驶浙Ｆ×××××号车沿嘉兴市中环东路由北向南行驶至中环东路凌公塘路口时，在左转弯过程中，与沿中环东路由北向南左转弯借人行横道通行的由李兴萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致使李兴萍受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，胡建明驾车违反信号灯通行，负事故的主要责任；李兴萍驾车违反非机动车过路口通行原则，应负事故的次要责任。 四、受害人情况：李兴萍系非农户籍，事故发生时尚未逾60周岁。李昌成（1944年10月17日出生）系李兴萍之父，谭洪书（1953年3月17日出生）系李兴萍之母，均为非农户籍，夫妻共生育子女二人。至定残日（2019年8月2日），李昌成年满74周岁，谭洪书年满66周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往武警浙江省住院治疗，诊断为Ｌ2椎体压缩性骨折，住院21天后于2018年4月22日出院。后行腰椎骨折内固定取出术，原告于2019年4月2日至2019年4月8日在该院再次住院7天。两次住院共计28天。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年8月2日出具〔2019〕临鉴字3101号鉴定意见书载明，原告因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，评定为人体损伤十级伤残，误工期限建议为六个月（包括住院时间），护理期限建议为三个月（包括住院时间），营养期限建议为三个月。鉴定费2600元由原告支付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告胡建明驾驶浙Ｆ×××××号车登记所有权人为被告百花油店。胡建明系百花油店员工，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为。该车在国任浙江公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费49566.72元。根据原、被告提供的门诊病历、出院记录、住院收费收据附费用清单、门诊收费收据、诊查费票据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为49566.72元； 2.住院伙食补助费630元。被告国任浙江公司认可原告的住院伙食补助费630元，结合原告的住院时间、地点，对该金额本院予以确认； 3.营养费900元。根据原告的伤情及鉴定意见，原告主张按照1个月的期限计算营养费，未超过鉴定机构的建议期限，本院予以确认，原告的营养费，本院确定为900元； 4.护理费12960元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为90天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费应参照2018年私营单位在岗职工年平均工资为标准计算，其金额为144元/天×90天=12960元； 5.误工费21600元。原告事故发生时未逾60周岁，其有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定结论，原告主张的误工期150日未超过鉴定机构的建议期限，本院予以确认。原告未提供证据证明其因本次交通事故误工造成收入减少的具体金额，其误工费应参照2018年私营单位在岗职工年平均工资为标准计算，其金额为144元/天×150天=21600元； 6.残疾赔偿金145746元。根据原告的鉴定结论，原告因交通事故之伤已构成十级伤残，原告有权主张残疾赔偿金。原告系非农户籍，根据原告的残疾等级、户籍性质及定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为：55574元/年×20年×10%=111148元。原告主张的被扶养人生活费应并入残疾赔偿金一项。根据原告定残时其父母李昌成、谭洪书的年龄、生育子女的情况，结合原告的残疾等级，并考虑年赔偿总额等因素，原告的被扶养人生活费应为34598元[李昌成：34598元/年×6年×10%÷2人；谭洪书：34598元/年×14年×10%÷2人]。原告的残疾赔偿金总额为145746元； 7.精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元； 8.交通费400元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元； 9.鉴定费2600元。 原告主张车辆修理费，但未提供车辆修理费发票，仅凭车辆购置发票无法确定车辆损失的具体程度及实际支出修理费用的事实，对该项主张，本院不予支持。 以上各项损失合计238402.72元。 八、原告获得赔偿情况：被告胡建明事故发生后未为原告垫付费用，被告百花油店为原告垫付30781元，被告国任浙江公司为原告垫付10000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为238402.72元。浙Ｆ×××××号车在被告国任浙江公司处投保了交强险，故被告国任浙江公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额项下110000元。 原告的其余损失，应由被告胡建明一方按责负担。根据交警部门的认定，胡建明驾驶机动车负事故的主要责任，原告驾驶非机动车负事故的次要责任，本院确定原告交强险外的损失118402.72元由胡建明一方负担80%计94722.18元。因胡建明事故发生时驾驶车辆系履行职务行为，故相关民事赔偿责任应由被告百花油店承担。浙Ｆ×××××号车在被告国任浙江公司投保了商业三者险100万及不计免赔条款，百花油店应承担的部分未超过其投保金额。被告国任浙江公司抗辩称非医保费用、鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供投保单、投保人声明、保险条款等证据证明国任浙江公司已就上述项目属于免责范围对投保人或被保险人尽到了提示和明确说明义务，故对被告国任浙江公司的抗辩意见，本院不予采纳，被告国任浙江公司应当在商业三者险限额范围内赔偿原告94722.18元。 故被告国任浙江公司共应赔付原告214722.18元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为204722.18元。被告百花油店为原告垫付的30781元，由其与被告国任浙江公司自行结算。原告实得被告国任浙江公司赔偿款173941.18元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告李兴萍损失173941.18元，于本判决生效之日起十日内赔付； 二、驳回原告李兴萍的其他诉讼请求； 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取731元，由原告李兴萍负担131元，由被告嘉兴市南湖区城西百花脱模油店负担600元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一九年十月二十二日 书记员  周健