广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1092号 原告：覃凡表，男，壮族，1976年10月1日生，广西柳州市人，住广西柳江区。 被告：徐柳德，男，1985年1月14日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被告：邓国金，男，1979年10月25日生，汉族，广西鹿寨县人，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 原告覃凡表诉被告徐柳德、邓国金民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告覃凡表到庭参加诉讼，被告徐柳德、邓国金经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃凡表向本院提出的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20000元；二、被告支付原告借款利息（利息的计算：以欠款本金20000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年11月9日计算至2019年1月9日），之后的借款利息，以本金20000为基数，按月利率2%计算至被告还清债务之日止；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告相识。2015年11月9日，被告徐柳德向原告借款20000元，被告邓国金为该笔借款提供担保。后因二被告一直未能还款，原告经向二被告催还欠款未果后，诉至法院提出前述诉讼请求。 被告徐柳德、邓国金未作答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据，包括1、2015年11月9日《借条》1张（原件）。 针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的证据1系原件，故本院对该份证据的真实性均予以认定。至于该份证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合本案具体情况在本院认为中综合予以认定。 被告徐柳德、邓国金未在规定的举证期限内向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐柳德、邓国金经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告与二被告经他人介绍认识。二被告系朋友关系。2015年11月9日，被告徐柳德向原告出具《借条》一份，主要载明:乙方（徐柳德）今向甲方（覃凡表）借到20000元，借款期限内，乙方（徐柳德）需按月向甲方（覃凡表）支付借款利息，利息按照借款总额的2%计算，如乙方（徐柳德）因任何原因不能按时支付利息的，甲方（覃凡表）有权采取一切措施提前收取借款等等。被告徐柳德在落款“借款人”处签名、捺印，被告邓国金在担保人处签名、捺印。 本案庭审中，1、原告与被告徐柳德并未对借款期限作出明确约定，本案借款系通过现金方式支付；2、被告徐柳德借款后既未归还借款本金，亦未支付借款利息。 本院于2019年6月23日依法向被告徐柳德、邓国金发出公告，限此二人自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告徐柳德、邓国金仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。 本院认为，债务应当清偿。 关于借款本息。被告徐柳德尚欠原告借款本金20000元的事实有原告的的陈述及其提供的《借条》共同予以证实，本院对此予以确认。虽双方并未约定借款期限，但被告徐柳德经多次催还欠款未果后，原告诉至法院要求被告徐柳德偿付前述欠款本金20000元，于法有据，本院予以支持。另，据涉案《借条》的约定，借款利息为月利率2%，该约定未超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告主张的以借款本金20000元为基数、按照月利率2%的标准支付从2015年11月9日至借款清偿之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于邓国金的还款责任。本案被告邓国金自愿为被告徐柳德的债务提供担保，双方未约定担保方式及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条的规定，被告邓国金的担保方式为连带责任担保，担保期限至债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算，现因双方未约定还款期限，原告经多次向被告徐柳德催还欠款未果后于2019年2月27日向本院起诉要求被告邓国金对被告徐柳德所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告徐柳德、邓国金经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，原告因本案支出的公告费560元应当由二被告负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告徐柳德偿付原告覃凡表借款本金20000元及该款利息（利息的计算：以借款本金20000元为基数、按照月利率2%的标准，从2015年11月9日计算至借款清偿之日止）； 二、被告邓国金对前述被告徐柳德应付借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告覃凡表的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费680元（原告已向本院预交），由被告徐柳德、邓国金负担；公告费560元，由被告徐柳德、邓国金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  韦佩委 人民陪审员  覃柳文 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。