广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18392号原告：蒙祖森，男，1997年5月4日出生，汉族，住广西横县,委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。被告：周东兴，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区,原告蒙祖森与被告周东兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于欣桐及被告周东兴到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款67600元及利息（利息从2019年6月24日起按月利率2%暂计至起诉之日为2343.47元，实际应计至实际清偿完毕之日）；2.被告向原告支付因本案产生的律师费5000元及担保费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款共67600元，约定利息按年利率36%计算，按月支付利息，借款期限为2019年3月28日起至2019年5月27日止，并约定原告因实现债权所产生的一切费用均由被告承担。后来借款期限届至，被告仅偿还了部分利息。经原告多次催收，被告均拒绝继续还款付息。另补充确认如下事实，被告于2019年8月14日还了3000元利息，故原告相应减少关于利息的诉讼请求，确认利息以借款本金67600元为基数，自2019年8月5日起按月利率2%计至实际清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为811.2元。被告辩称，原告要求被告每月还2800元利息，被告认为利息过高。被告于2019年7月12日清偿了利息5600元。另外，2019年3月30日，原告让被告转给原告的公司5000元，说是帮被告另外向银行申请贷款需要手续费5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证了原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、《民事委托代理合同》、律师费发票、广东增值税电子普通发票各一份，《抵押借款合同》两份，中国银行网上银行电子回单打印件三份。上述证据真实、合法，与本案存在关联，本院均予以采信。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，原告蒙祖森在甲方处签名并捺印，被告周东兴在乙方处签名并捺印，签订《抵押借款合同》，载明：出借人蒙祖森，借款人周东兴；乙方因资金周转原因向甲方借款，借款金额人民币50000元；借款期限2个月，即从2019年3月28日至2019年5月27日；利息按年利率36%计算，每月的28号前转账或现金支付当月的利息；乙方自愿将其合法拥有的房地产以不转移占有的方式抵押给甲方，为履行还款义务提供抵押担保，并支付合同约定的利息和相关费用；抵押房地产担保的范围为借款本金、利息、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）、违约金、损害赔偿金等。2019年3月28日，原告蒙祖森通过网上银行分两笔向被告周东兴转账45000元和3000元，合计48000元。2019年3月30日，原告蒙祖森在甲方处签名并捺印，被告周东兴在乙方处签名并捺印，签订《抵押借款合同》，载明：出借人蒙祖森，借款人周东兴；乙方因资金周转原因向甲方借款，借款金额人民币20000元；借款期限2个月，即从2019年3月30日至2019年5月29日；利息按年利率36%计算，每月的29号前转账或现金支付当月的利息；乙方自愿将其合法拥有的房地产以不转移占有的方式抵押给甲方，为履行还款义务提供抵押担保，并支付合同约定的利息和相关费用；抵押房地产担保的范围为借款本金、利息、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）、违约金、损害赔偿金等。2019年3月30日，原告蒙祖森通过网上银行向被告周东兴转账19600元。原、被告均确认，被告周东兴于2019年7月12日向原告蒙祖森还款5600元，于2019年8月14日向原告蒙祖森还款3000元。被告未依约还款，原告遂诉至本院。2019年8月14日，原告与广东海迪森律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东海迪森律师事务所指派律师为原告的案涉纠纷提供法律服务，原告需支付律师费5000元。2019年8月14日，广东海迪森律师事务所开具律师费发票，证明原告已向其支付律师费5000元。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，该法律关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。依据原告举证的中国银行网上银行电子回单，本院确认原告蒙祖森于2019年3月28日向被告周东兴支付借款48000元，于2019年3月30日向被告周东兴支付借款19600元，出借金额合共67600元，而非《抵押借款合同》记载的70000元。原、被告对被告于2019年7月12日还款5600元，于2019年8月14日还款3000元均无异议，本院对原、被告无争议的事实予以确认。上述款项不足以清偿被告对原告所负的两笔到期债务，应当按照债务到期的先后顺序抵充。原、被告没有约定抵充顺序，本院依法确定应按先利息后主债务的顺序进行抵充。故本院确认被告于2019年7月12日清偿的5600元用于抵充2019年3月28日借款的利息5018.3元及本金581.7元，抵充后，2019年3月28日出借的48000元尚余47418.3元本金及利息（利息以借款本金47418.3元为基数，自2019年7月13日起按月利率2%计至清偿完毕之日止）未还；被告于2019年8月14日清偿的3000元用于抵充2019年3月30日借款的利息2648.42元及本金351.58元，抵充后，2019年3月30日出借的19600元尚余19248.42元本金及利息（利息以借款本金19248.42元为基数，自2019年8月15日起按月利率2%计至清偿完毕之日止）未还。上述欠款，被告周东兴应予清偿，对原告蒙祖森超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其于2019年3月30日依原告指示转给原告的公司5000元，因被告未能举证证明上述转账的真实性及上述转账与本案纠纷的关联性，本院对被告的上述辩解不予采信。被告违约引发案涉纠纷，原告委托律师代理案涉纠纷并已支付律师费5000元，原告诉请该费用由被告承担符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的担保费，因该费用并非原告维权所必然产生的费用，且原、被告并未明确约定该费用应由违约方承担，故原告诉请被告支付担保费理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告周东兴于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告蒙祖森清偿借款本金47418.3元及利息（利息以借款本金47418.3元为基数，自2019年7月13日起按月利率2%计至清偿完毕之日止）；二、被告周东兴于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告蒙祖森清偿借款本金19248.42元及利息（利息以借款本金19248.42元为基数，自2019年8月15日起按月利率2%计至清偿完毕之日止）；三、被告周东兴于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告蒙祖森支付律师费5000元；四、驳回原告蒙祖森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为855.55元，财产保全费784.43元，合共1639.98元（原告已预交），由原告蒙祖森负担103.98元，由被告周东兴负担1536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁萌二〇一九年十月十五日书记员  黄瑞