河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2603号原告：王秀亭，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：王兰义，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：王兰江，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：高秀田，男，1961年1月30日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：王桂文，男，1955年12月16日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：贺志义，男，1966年1月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：高印忠，男，1957年2月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：张俊清，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告：郑清林，男，1957年11月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。以上九原告委托代理人：马福旭，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。被告：兴隆县福成水泥有限公司，统一社会信用代码：91130822665279720H，住所地：兴隆县李家营乡苗家营村，法定代表人：刘景全，总经理。委托代理人：祁浩，河北承天律师事务所律师。被告：齐淑兰，女，1960年7月22日出生，汉族，农民，住兴隆县，。被告：郭亚杰，女，1989年4月1日出生，汉族，农民，兴隆县村0。原告王兰义、高秀田、王秀亭、贺志义、王桂文、高印忠、张俊清、郑清林、王兰江与被告兴隆县福成水泥有限公司（以下简称福成水泥公司）、齐淑兰、郭亚杰不当得利纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告王秀亭、原告王兰义及其原告王秀亭、原告王兰义、原告王兰江、原告高秀田、原告王桂文、原告贺志义、原告高印忠、原告张俊清、原告郑清林的委托代理人马福旭，被告兴隆县福成水泥有限公司的委托代理人祁浩到庭参加诉讼，被告齐淑兰、被告郭亚杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王兰义、高秀田、王秀亭、贺志义、王桂文、高印忠、张俊清、郑清林、王兰江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带给付拖欠的九原告工资31,040.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王秀亭等九人于2017年5月8日到被告兴隆县福成水泥有限公司临时办公用房建筑工地上班。九原告的考勤表、工资表都由被告兴隆县福成水泥制作，工程结束后九原告多次找被告兴隆县福成水泥有限公司催要工资，被告兴隆县福成水泥有限公司推托说单位没钱开支，等有钱就把工资支付给九原告。九原告无奈找到兴隆县劳动监察大队，经劳动监察大队调查，九原告的工资在2017年6月份被一个叫郭满的人领走，被告兴隆县福成水泥公司拒绝再次为九原告支付工资。郭满于2017年11月份因病去世。其遗产由其妻子及儿女继承。九原告于2019年5月23日向兴隆县劳动人事仲裁委员会提起仲裁请求，向该仲裁委员会提交了工资表和考勤表。经该仲裁委员会调查认为：兴隆县福成水泥有限公司将九原告工资给付郭满不符合表见代理特征，缺乏事实依据，仲裁委员会不予认可，被告兴隆县福成水泥有限公司应当直接向九原告支付工资，九原告认为被告兴隆县福成水泥有限公司没有经过九原告授权委托，将工资违法发放给郭满，应与郭满承担连带给付责任，因郭满去世，郭满的继承人及兴隆县福成水泥有限公司承担连带给付工资的责任。兴隆县福成水泥有限公司辩称，1.本案涉及到的原告王秀亭、王兰义、王兰江、高秀田、贺志义这五个人经劳动仲裁审理，已经确立了与我公司的劳动合同关系，劳动合同期间为2017年5月份。属于是已完成一定工作任务的劳动关系。剩余4人是因为超过60周岁仲裁未受理。追讨工资这件事，仲裁以超过时效为由全部驳回。该五人起诉到兴隆县法院，后又撤诉。按照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》规定，仲裁裁决已经生效，对该五人我公司已经没有给付义务。剩余的4人按照《劳动争议司法解释三》第7条规定，没有依法享受养老保险和退休金依然是劳动关系，而非劳务关系，也已经超过时效期间。2.本案按照劳务关系起诉与已经生效的法律文书及法律冲突。3.2017年6月份9人工资全部被郭满领走，我公司不存在拖欠工资的事实，原告向监察部门申诉及仲裁均在时效期间届满之后，已经不受保护。应驳回原告的诉讼请求。齐淑兰、郭亚杰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年5月8日九原告开始为被告福成水泥公司砂岩矿房屋建筑工地干活，由被告福成水泥公司派出工作人员苗贺喜、孙国强负责监工、考勤、记工，并报被告福成水泥公司财务处，其中：王秀亭泥瓦工,每天工资200.00元，19.5个工，计3,900.00元；王兰义泥瓦工,每天工资200.00元，19个工，计3,800.00元；王兰江泥瓦工,每天工资200.00元，20个工，计4,000.00元；高秀田泥瓦工,每天工资200.00元，19.5个工，计3,900.00元；王桂文泥瓦工,每天工资200.00元，20个工，计4,000.00元；贺志义小工,每天工资160.00元，20个工，计3,200.00元；高印忠小工,每天工资160.00元，19.5个工，计3,120.00元；张俊清小工,每天工资160.00元，12个工，计1,920.00元；郑清林小工,每天工资160.00元，20个工，计3,200.00元；合计31,040.00元。2017年6月郭满从被告福成水泥公司领取九原告的上述工资款合计31,040.00元，但未给付九原告。九原告多次向苗贺喜等人催要工资，均以公司无钱为由未果。2018年9月25日九原告向兴隆县劳动保障监察大队投诉后，被告知其工资已被郭满支取。上述事实有原告提交的考勤表、被告福成水泥公司的工资发放表、被告福成水泥公司的情况说明、苗贺喜对话录音在卷证明，本院予以确认。2.双方认可郭满在2017年11月份去世，妻子为齐淑兰、女儿郭亚杰。3.被告提交的与郭满签订的《砂岩开采合同》，不能证明原告建设的房屋是由郭满承包的工程，达不到被告的证明目的，与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，原告劳动建设的房屋由被告福成水泥公司组织施工并所有，原告为被告福成水泥公司劳动工作，应当向原告直接支付工资报酬。郭满从被告福成水泥公司领取九原告的工资，而未发放给九原告属于不当得利，其领取的九原告的工资应返还九原告，郭满死亡后，其遗产继承人应以郭满的遗产给付九原告的工资款31,040.00元。被告福成水泥公司在未得到九原告的授权，将九原告的工资支付给未得到九原告委托授权的郭满，而未直接将工资发放给九原告，应对九原告的工资承担连带给付责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：一、被告齐淑兰、被告郭亚杰在继承郭满的遗产范围内返还九原告工资合计31,040.00元。即：王秀亭3,900.00元；王兰义3,800.00元；王兰江4,000.00元；高秀田3,900.00元；王桂文4,000.00元；贺志义3,200.00元；高印忠3,120.00元；张俊清1,920.00元；郑清林3,200.00元。二、兴隆县福成水泥有限公司对上述返还款项承担连带给付责任。三、上述给付义务于判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.00元，减半收取290.00元，由被告兴隆县福成水泥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  伊站君二〇一九年十月三十日书记员  孙 浩附页判决的法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的数580.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-2177025，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果申请执行的期间为二年。本案权利人自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。