江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初2104号原告：高云林，男，1971年2月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：1360919940766830。被告：龚丽雄，男，1989年6月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊剑军，男，1971年10月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告高云林(以下简称原告)与被告龚丽雄(以下简称被告)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损失计213324.76元。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由:被告自有货车一辆，经常需要装运水泥到工地，为此被告自2019年3月21日起开始雇佣原告专门为其卸水泥，工钱按每吨10元计算。2019年3月24日，原告在樟树某工地为被告卸水泥时，不慎被倒塌的水泥砸伤，致右胫骨开放性粉碎性骨折、两侧胸腔积液，在丰城市中医院住院治疗29天。后经法医鉴定为伤残八级。后续治疗费14000元、三期分别为180日、120日、120日。此事故造成原告人身损失324749.65元。原告认为，原、被告系雇佣关系，被告应对原告从事雇佣事务所造成的损失承担70%计227324.76元的赔偿责任。可被告仅在医院支付14000元医疗费，其余损失213324.76元未予赔偿。为此，原告特向法院起诉，以维护原告的合法权益。因起诉后被告提出伤残等级重新鉴定，原告伤残等级由八级变更为十级，原告当庭变更诉讼请求要求判令被告按总损失的80%赔偿原告人身损失计130837.86元。被告辩称，1.被告是给江西越航贸易有限公司承担水泥运输任务，被告从南昌海螺水泥有限责任公司运输水泥到樟树市张家山水泥制品厂运费是45元/吨，下车费10元/吨，货物签收后江西越航贸易有限公司分阶段按55元/吨与被告结算，被告是受江西越航贸易有限公司委托雇请原告负责下货，实际雇佣劳动报酬是由江西越航贸易有限公司结算，水泥的所有人是江西越航贸易有限公司，原、被告之间没有因果关系，被告在本案中不应承担责任；2.原告自己堆放水泥不当致使水泥倒塌砸伤，自己应承担主要责任；3.原告的损失计算过高，应按重新鉴定的十级伤残进行计算，原告自己应承担40%责任，江西起航贸易有限公司承担60%责任。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的原告提供的身份证、原告及其母亲的户口本、村委会亲属关系证明、被告人口身份信息查询表、丰城中医院入院记录、手术记录、出院记录、出院通知书、医疗费发票、用药清单、伤残鉴定书、鉴定费发票以及被告提供的司法鉴定报告、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的综治办证明、原告记账本、录音光盘，被告对其真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，因被告未提供其他证据予以证实，本院对原告提供的以上证据予以确认。2、对原告提供的失地证明、社保交纳凭证、社保卡，该证据系相关政府机关出具，本院对该证据予以确认，可以证实原告系失地农民，按城镇户口标准计算相应损失。3.对原告提供的丰城丰安司法鉴定意见书、鉴定费用发票及交通费发票，结合被告申请本院重新鉴定后江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及被告提供的重新鉴定费用发票，两份鉴定意见书在伤残等级评定不同，本院确认原告损伤评定为江西神州司法鉴定中心所认定的十级伤残，原告鉴定花费1900元，被告为重新鉴定支出了鉴定费2600元。对于原告重新鉴定花费交通费900元，被告提出异议，因原告系租车等候来回且提供的系正式发票，本院对该费用予以确认。4.对被告提交的运单，被告自认该车系其与堂弟合伙购买，登记在堂弟名下，可以证实被告为江西阅航贸易有限公司运送水泥至樟树市张家山，但不能证实江西阅航贸易有限公司委托被告雇请原告。结合本案原、被告提交的证据以及庭审的陈述，本院认定本案的事实如下：原告认识一些专门拉水泥的司机，在司机需要下货时会打电话给原告。2019年3月21日，被告为江西越航贸易有限公司运输水泥至樟树市张家山，被告打电话要原告跟随其去樟树卸水泥，工钱按每吨10元计算。2019年3月24日，原告在卸水泥过程中因水泥倒塌砸伤，在丰城市中医院住院治疗29天，花费医疗费40743.15元。2019年4月25日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为八级伤残；后续治疗费（取内固定费及复查影像学片）评定为14000元；误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为120日（自受伤之日起计算）。原告花费鉴定费1900元。在住院期间，共计花费医疗费40743.15元,被告支付了14000元。因双方就赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院。另查明,原告属失地农民。在审理过程中，2019年5月23日，被告向本院提出伤残重新鉴定的申请，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行司法鉴定，江西神州司法鉴定中心于2019年7月10日作出江西神州[2019]临鉴字第F413号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据《人体损伤致残程度分级》标准之规定，被鉴定人高云林伤残等级为十级。为此次鉴定原告花费交通费900元，被告支付鉴定费2600元。因原告伤残等级经重新鉴定为十级伤残，庭审时原告自行按十级伤残的赔偿标准对诉请的各项赔偿费用进行了变更，并且陈述在此次事故中愿意承担20%的责任。本院认为，本案的争议焦点是：1、原、被告之间是什么法律关系？2、原、被告在本次事故中是否应承担责任以及责任比例？3、原告诉请的赔偿金额是否有事实和法律依据，实际损失是多少？一、关于原、被告之间的法律关系问题。被告所驾车辆登记在其堂弟名下，该车系其与堂弟等三人合伙购买，故被告为该车车主之一。被告为江西越航贸易有限公司运输水泥，双方未签订书面合同，被告辩称其为江西越航贸易有限公司运输水泥的运费为55元/吨,其中包含10元卸货费用,原告系被告受江西越航贸易有限公司委托请去为其运输水泥卸货，按10元/吨计算工钱，该10元是由江西越航贸易有限公司支付，被告与原告之间不存在雇佣关系,但是被告并没有提供相关证据证实其与江西越航贸易有限公司就卸货方面有相关约定，原告与江西越航贸易有限公司并无直接往来关系，故对被告的该主张本院不予采信，原告系被告电话联系为被告所运水泥卸车，工钱也是与被告商谈，原告提供的证据也证实几次卸水泥的工钱由被告支付，故原、被告之间系雇佣关系。二、关于本案责任承担的问题。《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为雇主雇佣原告，其作为接受劳务方，在被告堆放水泥时有安全保障和安全管理的义务，现原告因堆放水泥倒塌导致原告受伤，被告未进行实时监督以及提醒，被告应当承担主要赔偿责任，本院酌定其承担原告损失的60%。原告作为完全民事行为能力人以及作为长时间从事卸水泥工作的人员，在施工过程中应当充分履行其注意义务，原告亦当庭陈述在卸水泥前就向收货人以及被告提出过堆放水泥的夹板存在问题，堆放会不安全，但原告并没有履行充分自我保护义务，因自己堆放的水泥倒塌造成本案事故发生，其自身也存在较大过错，亦应承担相应责任，原告应自行承担40%责任。三、关于原告高云林的损失的问题。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告受到的下列损害予以支持：1、医疗费：40743.15元；2.误工费：143.34元/天×180天=25801.20元；3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，证据标准按照误工费证据要求认定；无法证明护理人员收入的，参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算。原告未能举证证明护理人员收入，本院参照2018年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准计算，其护理费为143.34天×120天=17200.8元。4.营养费和住院伙食补助费。参照审判实践和上级法院审理有关案件指导性意见，计算营养费为30元∕天×120天=3600元；按住院天数计算住院伙食补助费为50元∕天×29天=1450元；5.残疾赔偿金：33819元/年×20年×10％=67638元。6.后续治疗费：14000元；7.被扶养人生活费：母亲熊荣香10885元/年×5年÷3人×10％=1814.17元；8.精神损害抚慰金：5000元。9.交通费。原告提供的证据可以证明其因重新鉴定花费900元，对于其另行主张的其他交通费用，本院根据原告住院天数、就诊医院交通状况、鉴定需要等情况，酌定原告交通费500元，共计1400元。10.鉴定费：1900元。以上原告的各项损失共计180547.32元。另因重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定意见，被告为重新鉴定支出的费用应列入损失总金额，故加上被告为重新鉴定支出的鉴定费2600元，本案各项损失共计183147.32元。公民的健康权依法受保护，公民健康权受到侵害的，有依法获得赔偿的权利。依据本院划分的责任比例，扣除被告已支付的费用，被告应承担95888.39元（183147.32元×60%-14000元=95888.39元）的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龚丽雄于本判决生效后十日内赔偿原告高云林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计95888.39元；二、驳回原告高云林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半计2250元,由原告高云林负担1239元，被告龚丽雄负担1011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇一九年十月十日书记员  刘健附：《中华人民共和国侵权责任法》第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害案件中适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（1）致人残疾的，为残疾赔偿金；（1）致人死亡的，为死亡赔偿金；（1）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。