河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0621民初3195号原告：刘运然，男，1966年4月29日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地:开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码91410200706531719H。代表人：于江，总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，申请鉴定等权限。原告刘运然与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称开封保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运然的委托诉讼代理人胡自平、被告开封保险公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运然向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告开封保险公司赔偿车辆维修费、施救费等共计291000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年06月12日01时23分，赵国芳驾驶豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车，行驶至京××（××）上行761公里500米处时，因不注意安全驾驶，致使该车追尾撞上前方由冯小利驾驶的豫Ｈ×××××（豫H9J76挂）号重型半挂货车尾部，造成两车不同程度损坏和豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号车所载货物（石板）损坏及豫Ｈ×××××（豫H9J76挂）号车所载货物（小麦）损坏的交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行联系。该事故由漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定，当事人赵国芳负此事故的全部责任，当事人冯小利无责任。刘运然是豫Ｆ×××××重型载货汽车的实际车主。被告开封保险公司辩称：保险公司对事故的发生无异议，原告应当证明事故车辆在开封保险公司投有相应保险，否则，无权向保险公司主张任何权利。保险公司对原告主体资格有异议，本案事故车辆被保险人为鹤壁恒祥运输有限公司，保险合同特别约定，保险的第一受益人为一汽财务有限公司，第二受益人为郑州建通汽车贸易有限公司，未经第一受益人书面同意不得变更受益人、不得退保、减保。出险后由郑州建通汽车贸易有限公司代为办理，经第一受益人授权同意后由第二受益人领取赔款。原告不是本案的适格主体，无权向保险公司主张权利。即使保险公司应当承担责任，事故车辆为营运车辆，原告应提交被保险事故车辆合法有效的行驶证、运输证及驾驶人员合格驾驶证、从业资格证，否则保险公司不承担车损险、三责险等商业险赔偿责任。保险公司车损险合同约定，因保险事故损坏的保险车辆，修理前被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用，否则保险公司有权重新核定，无法重新核定的，保险公司有权拒绝赔偿。根据商业险合同约定，间接损失不在保险责任范围内，未经保险公司同意，被保险人自行支付第三者的赔偿金额，保险公司有权重新核定，不属于保险公司赔偿范围或超出保险公司应赔偿金额，保险公司不承担赔偿。原告应当提供事故车辆的维修费用的支付凭证及维修发票，车辆损失残值应归保险公司所有。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿车损费、施救费等各项损失共291000元有无事实根据和法律依据。（一）原告刘运然为证实其主张所举证据、被告开封保险公司质证意见和本院认证意见：1、漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故的发生情况及责任的划分。被告开封保险公司称对事故认定书无异议。2、原告车辆的行驶证、道路运输证、汽车挂靠合同书各一份，赵国芳的驾驶证、从业资格证及车主证明各一份。证明原告的车辆驾驶人及其车辆登记信息。被告开封保险公司对证件无异议，原告应提供车辆及驾驶人员的原件，请法庭依法核实。对挂靠协议的合法性有异议，该挂靠协议违反相关法律法规，不能作为本案定案依据。3、原告车辆交强险及商业保险单三份。证明原告车辆投保情况。被告开封保险公司对保险单无异议，但根据保险合同特别约定，保险的第一受益人为一汽财务有限公司，第二受益人为郑州建通汽车贸易有限公司，未经第一受益人书面同意不得变更受益人、不得退保、减保。出险后由郑州建通汽车贸易有限公司代为办理，经第一受益人授权同意后由第二受益人领取赔款。原告不是本案的适格主体，无权向保险公司主张权利。4、施救费票据10500元。证明事故发生后原告车辆施救费用10500元。被告开封保险公司对施救费票据的真实性、合理性有异议，该发票没有说明车辆施救内容，不能说明车辆实际被救援情况，且施救费用过高，请求法庭根据实际情况予以酌减。保险公司认为根据车辆施救价格，施救费用不应超过4000元。5、鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书及鉴定费一份。证明原告车辆修理费用270275元，鉴定费9400元。被告开封保险公司对鉴定报告的真实性无异议，对其合理性有异议，该鉴定报告所确定的更换配件的价格超出市场价格，尤其是驾驶室总成、挂车前挡板等配件远远超市价格，该报告鉴定价格过高，不能反映车辆的实际损失，请法庭根据实际情况予以酌减。根据保险合同约定，鉴定费应当由原告承担。6、解押权证书。证明本案车辆已经解押，原告为实际车主。被告开封保险公司称对机动车登记证书的真实性无异议，原告应当提供支付车辆费用的凭证以及抵押权人的授权证明，原告该组证据不能证明其取得收取本案赔款的证明，原告应当提供一汽财务有限公司、郑州建通汽车贸易有限公司的证明及授权。本院认为，漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定书是根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证、汽车挂靠协议反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。施救费系事故发生后为了减少损失而对车辆进行的必要的施救而支出的费用，且原告提交的施救费票据为正式票据，本院予以采信。鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书系根据原告刘运然申请，由浚县人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆因事故造成损失进行的评估鉴定，该鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。（二）被告开封保险公司未向本院提交证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2019年06月12日01时23分，赵国芳驾驶豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车，行驶至京××（××）上行761公里500米处时，因不注意安全驾驶，致使该车追尾撞上前方由冯小利驾驶的豫Ｈ×××××（豫H9J76挂）号重型半挂货车尾部，造成两车不同程度损坏和豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号车所载货物（石板）损坏及豫Ｈ×××××（豫H9J76挂）号车所载货物（小麦）损坏的交通事故。该事故由漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定，当事人赵国芳负此事故的全部责任，当事人冯小利无责任。豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车登记所有人为鹤壁恒祥运输有限公司，其与刘运然签订车辆挂靠协议约定，刘运然是豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车的实际车主，拥有车辆所有权、拥有自主经营权，刘运然承担交通营运、商务、事故、违规、违章、违法所产生的一切罚款和经济赔偿、法律责任的义务。豫Ｆ×××××车辆在被告开封保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业综合保险，商业综合保险约定保险期间自2018年7月21日0时起至2019年7月20日24时止，约定机动车损失保险限额373000元，第三者责任保险限额1000000元，并约定有不计免赔率。豫FC520挂在开封保险公司投保商业综合保险，约定保险期间自2018年7月21日0时起至2019年7月20日24时止，约定机动车损失保险限额88000元，第三者责任保险限额50000元，并约定有不计免赔率。豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车投保时在一汽财务有限公司抵押，约定第一受益人为一汽财务有限公司。2019年8月7日，豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车解除抵押。事故后原告支付漯河市蓝盾道路施救有限公司施救费10500元。经鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车车辆维修费用为人民币270275元，车辆更换配件残值为3300元。原告支付鉴定费9400元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。赵国芳驾驶豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车，行驶至京××（××）上行761公里500米处时，因不注意安全驾驶，致使该车追尾撞上前方由冯小利驾驶的豫Ｈ×××××（豫H9J76挂）号重型半挂货车尾部，造成两车不同程度损坏和豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号车所载货物（石板）损坏及豫Ｈ×××××（豫H9J76挂）号车所载货物（小麦）损坏的交通事故。该事故由漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定，当事人赵国芳负此事故的全部责任，当事人冯小利无责任。漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队道路交通事故认定书事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。刘运然系豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车实际所有人，该车辆已经于2019年8月7日解除抵押，故原告刘运然作为车辆实际所有人以及事故后损失的实际赔偿人根据保险合同提起诉讼符合法律规定，本院予以支持，被告关于原告不是本案适格主体的辩解意见本院不予采纳。原告刘运然因本次交通事故的损失有：车辆损失266975元（减除更换配件残值3300元），施救费10500元，鉴定费9400元。原告的豫Ｆ×××××（豫FC520挂）号重型半挂货车在被告开封保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。赵国芳具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告开封保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失266975元及车辆施救费10500元。事故后被告怠于行使赔偿义务，原告为了确定事故损失而支付的鉴定费用属于必要支出费用，且以上鉴定费系正规票据，故被告应赔偿原告所垫付的鉴定费9400元。原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘运然各项损失286875元；二、驳回原告刘运然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5665元，减半收取2833元，由原告刘运然负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担2793元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一九年十月二十三日书记员  王 敏