江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初1018号 原告：冯正海，男，1970年12月10日生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。 被告：王义华，男，1979年9月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。 被告：乐成荣，男，1975年7月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李育兵，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。 被告：江苏祺邦建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐渎街道兴民社区物联大厦1101室（B）。 法定代表人：储广松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴文权，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告：盐城市双新建设投资有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇人民中路137号（M）。 法定代表人：李方颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。 原告冯正海与被告王义华、乐成荣、江苏祺邦建设工程有限公司（以下简称祺邦公司）、盐城市双新建设投资有限公司（以下简称双新公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯正海及其委托诉讼代理人张世玉，被告王义华，被告乐成荣及其委托诉讼代理人李育兵，被告祺邦公司的委托诉讼代理人吴文权，被告双新公司的委托诉讼代理人宋庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯正海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等计291621.06元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告冯正海接受被告王义华的雇佣在位于盐城市盐都区某工程工作。2017年5月29日，原告在该工程实施打桩工作时受伤，后被送往盐城市第三人民医院救治。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王义华辩称：原告陈述的雇佣及受伤的事实无异议，原告在劳务过程中自身存在过错，应承担相应责任，且原告主张的标准过高，请求法院依法处理。 被告乐成荣辩称：我与被告祺邦公司的案涉工程系内部承包关系，我将案涉工程中的打桩项目以2万元的价格交由王义华施工。原告作为专业打桩施工人员，未按规程操作致伤，原告本身具有重大过失。原告与被告王义华之间的法律关系应依法认定。另原告本身有颈椎方面的疾病，原告受伤与我无关，请求法院查明事实，驳回对我的诉讼请求。 被告祺邦公司辩称：原告与我公司之间不存在劳务关系，原告如何受伤我公司不知情。原告起诉后，我公司了解到原告在施工过程中违反操作规程，其本人应承担主要责任。同时，原告主张的赔偿标准偏高，请求法院依法处理。 被告双新公司辩称：列我公司为被告，主体不适格。我公司与原告之间不存在劳务关系，我公司将案涉工程通过公开招标后由祺邦公司中标承建，并签订了建设工程施工合同。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明：原告冯正海于2017年受雇于被告王义华在盐城市盐都区某工程工地从事打桩工作，同年5月29日，冯正海未佩带安全帽在打桩过程中被管钳打到头部摔倒在钻机上，当日被送至盐城市第三人民医院住院治疗，于同年7月8日出院，后回原籍六安市中医院治疗。期间共支出医疗费用69568.26元。期间，王义华垫付了21000元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。审理中，本院根据冯正海的申请，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对冯正海的伤情进行鉴定，该所于2019的4月26日出具了〔2019〕临鉴字第181号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯正海因意外事故致颈脊髓损伤经手术治疗影响功能构成十级伤残，损伤参与度为75%。2、误工期限165日；护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算；营养期限60日。 另查明：1、案涉的盐城市盐都区某工程工程于2017年5月经盐都区公共资源交易平台公开招标，由被告祺邦公司中标，双新公司与祺邦公司于2017年5月10日签了建设工程施工合同。同日，祺邦公司与被告乐成荣签订了工程承包协议书，将案涉工程承包给乐成荣建设，后乐成荣将案涉工程的打桩项目以2万元价格交由王义华承建。2、原告冯正海系安徽省六安市裕安区固镇镇冯郢村村民，2014年起，其承包土地流转给他人经营。原告在受伤前患有颈椎病。 本院认为：公民的身体、健康权受法律保护，提供劳务的当事人因劳务遭受损害的，根据各自过错承担责任。本案原告受被告王义华雇用，在从事劳务过程中受到伤害，应由被告王义华承担赔偿责任。原告在劳务活动中，未佩戴安全帽等安全防护措施及安全防范义务，应适当减轻被告王义华的赔偿责任，结合本案的实际，被告王义华承担75%的责任为宜。各方当事人对射阳县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，均未提出异议，本院予以认定。关于承担责任的主体问题，案涉工程由被告双新公司依程序承包给具备建筑资质的被告祺邦公司承建，双新公司在选任上无过错，祺邦公司将工程转包给无资质的乐成荣承建，乐成荣又将打桩项目交由无资质的王义华施工，祺邦公司、乐成荣均有选任过错，故乐成荣、祺邦公司应对王义华的民事赔偿承担连带清偿责任，双新公司不应承担责任。被告王义华主张垫付25000元，原告仅认可收到王义华垫付款21000元，王义华主张另外4000元系现金交付，但未提供证据予以证明，且原告对该4000元不予认可，故本院对王义华垫付21000元予以认定，超出部分本院不予采信。关于原告的赔偿标准，因原告承包的土地已经流转，其不以农业生产为主要生活来源，故其主张以城镇标准计算相应损失，本院予以支持。关于原告受伤产生的损失，本院经审核认定如下：医疗费69568.26元，住院伙食补助费1170元（39天×30元），营养费900元（60天×15元），护理费7920元{（39天×2+21天）×80元}，误工费21336.98元（165天×47200元÷365天），残疾赔偿金94400元（47200元×20×0.1），交通费酌情支持1500元，上述费用合计为196795.24元。另，鉴定费1750元本院予以认定，精神损失费酌情支持5000元。对于原告主张被抚养人生活费35354.4元，因原告系因伤构成十级伤残，但并未因此丧失劳动能力，故对其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。综上，原告意外伤害致颈脊髓损伤的参与度为75%，被告王义华承担75%的责任为110697.32元（196795.24元×75%×75%），被告王义华另需支付精神损失费5000元，合计115697.32.5元，减去被告王义华已垫付的21000元，被告王义华尚应支付94697.32元。被告乐成荣和被告祺邦公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王义华于本判决生效后十日内偿还原告冯正海94697.32元。 二、被告乐成荣和被告江苏祺邦建设工程有限公司对被告王义华向原告冯正海赔偿承担连带赔偿责任。 三、驳回原告冯正海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5648元，鉴定费1750元，合计7398元，由原告冯正海负担3918元，被告王义华负担3480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 华 人民陪审员  吴亚新 人民陪审员  仇金平 二〇一九年十月八日 法官 助理  朱 蕾 书 记 员  杨 洁 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇佣人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主赔偿责任后，可向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。