四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初280号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人马勇，男，1985年6月出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因犯盗窃罪，于2010年6月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月15日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年3月13日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 辩护人文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告人徐子川，曾用名徐熙，男，1987年2月出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月14日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年3月13日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人马勇、徐子川犯盗窃罪一案，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，被告人马勇及其辩护人文涛、被告人徐子川及其指定辩护人刘艾汶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月3日下午，被告人马勇与被告人徐子川到巴中市巴州区朱某1的住宅，徐子川负责在室外楼梯处望风，马勇负责用锡箔纸开锁工具开锁。马勇进入朱某1家后，将朱某1放在主卧室床上手提包内的1500元人民币现金、2条千足金项链、1个梦金园吊坠盗走。经鉴定，被盗首饰价值人民币5885.5元（以下币种相同）。 2017年11月的一天，被告人马勇、徐子川到巴中市巴州区王某2的住宅，徐子川负责在室外楼梯处望风，马勇负责用锡箔纸开锁工具开锁。马勇进入王某2家中将主卧室衣柜抽屉撬开，盗走抽屉内的现金2000元。 2017年11月15日上午，被告人马勇、徐子川到巴中市巴州区吴某1的住宅，徐子川负责在室外楼梯处望风，马勇负责用锡箔纸开锁工具开锁。马勇进入吴某1的家中，将主卧室衣柜抽屉内的2枚铂金戒指、1枚黄金戒指、1枚黄金转运珠、1对铂金耳环、1个黄金坠子盗走。经鉴定，被盗首饰价值5675元。 2018年6月6日，被告人马勇、徐子川到巴中市巴州区王某1的住宅，徐子川负责在室外楼梯处望风，马勇负责用锡箔纸开锁工具开锁。马勇进入王某1的家中，将主卧室衣柜抽屉上的400元现金盗走，并用在该住宅主卧室抽屉上找到保险柜钥匙打开保险柜，将保险柜内的1条黄金项链、1条铂金钻石手链、1条千足铂金项链、1条千足金手链、1对千足金耳环、1条金Ａｕ916项链、1个足金玉髓挂件、1个金Ａｕ750钻石吊坠、1个足金手镯、1条铂金Ｐｔ990项链、1个足金耳饰、1条千足金项链、1对千足金耳环、1对金Ａｕ750耳环、1对金9999耳环、1对千足钯金耳环、1条千足钯金项链、一个千足金项坠、1枚翡翠玉、1个Ｐｄ950吊坠、1对银耳环、1个银925和田玉吊坠、1对时尚耳夹、1对合成珍珠耳坠、1对银ｓ925耳环、1对时尚耳环盗走。经鉴定，被盗首饰价值人民币30619.8元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据如下：购买凭证、户籍资料、前科资料等书证；证人何某1、何某2、何某3等人的证言；被害人王某1、王某2、朱某1、吴某1的陈述；被告人马勇、徐子川的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、搜查、辨认笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人马勇、徐子川以非法占有为目的，多次入户盗窃，盗窃财物价值46080.3元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，马勇起主要作用，是主犯，徐子川起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。提请依法判处。 被告人马勇辩解其没有参与起诉书指控的第一至三起事实，第四起事实是其和徐子川一起去的，但盗取的财物只有金手镯、金耳环及400元现金。 马勇的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名不持异议，但是指控事实不清，证据不足。针对第一起事实，案发时被告人马勇已被采取强制措施，没有作案时间；第二、三、四起事实相关证人证言普遍系听说，且不能与其他证据形成证据锁链，被害人所提供的发票仅能证实被害人购买财物的事实，不能证明被告人盗窃的事实；综合证据，第四起事实应以被告人马勇的供述认定。在量刑上，被告人马勇具有坦白情节，且真诚认罪悔罪，请求对被告人从轻处罚。 被告人徐子川辩解其对起诉书指控四起实施盗窃的行为无异议，但盗窃多少财物其不清楚；第一至三起盗窃事实的时间及盗窃金额不对，其在第一起事实中盗窃350元，第二、三起事实未盗窃到财物。 徐子川的指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名不持异议，但是指控事实不清，证据不足。针对第一起事实，案发时被告人马勇已被采取强制措施，徐子川和马勇不可能盗窃，徐子川虽供述其去朱某1家盗窃过，但是供述的时间是2018年；第二、三、四起事实相关证人证言普遍系听说，且证人何某2的年龄较大，判断能力较低；被害人所提供的发票来源存疑且仅能证明被害人购买财物的事实，不能证明被告人盗窃的事实，依据对被告人有利的原则，第四起事实应以被告人的供述认定。在量刑上，被告人徐子川具有坦白情节，系从犯、初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年11月至2018年6月期间，经被告人马勇提议入室盗窃财物后，马勇与被告人徐子川商议由徐子川望风，马勇以锡箔纸开锁工具开锁的方式进入到被害人家中实施盗窃。二被告人于上述期间在巴中市巴州区实施入户盗窃作案三起，窃得被害人住宅内的现金、首饰等财物。具体事实如下： 1.2017年11月的一天，被告人马勇、徐子川到巴中市巴州区王某2的住宅，徐子川负责在室外楼梯处望风，马勇负责用锡箔纸开锁工具开锁。马勇进入王某2家中将主卧室衣柜抽屉撬开，盗走抽屉内的现金2000元。 2.2017年11月15日上午，被告人马勇、徐子川到巴中市巴州区吴某1的住宅，徐子川负责在室外楼梯处望风，马勇负责用锡箔纸开锁工具开锁。马勇进入吴某1的家中，将主卧室衣柜抽屉内的2枚铂金戒指、1枚黄金戒指、1枚黄金转运珠、1对铂金耳环、1个黄金坠子盗走。经鉴定，被盗首饰价值人民币5675元。 3.2018年6月6日，被告人马勇、徐子川到巴中市巴州区王某1的住宅，徐子川负责在室外楼梯处望风，马勇负责用锡箔纸开锁工具开锁。马勇进入王某1的家中，将主卧室衣柜抽屉上的400元现金盗走，并用在该住宅主卧室抽屉内找到的保险柜钥匙打开保险柜，将保险柜内的1条黄金项链、1条铂金钻石手链、1条千足铂金项链、1条千足金手链、1对千足金耳环、1条金Ａｕ916项链、1个足金玉髓挂件、1个金Ａｕ750钻石吊坠、1个足金手镯、1条铂金Ｐｔ990项链、1个足金耳饰、1条千足金项链、1对千足金耳环、1对金Ａｕ750耳环、1对金9999耳环、1对千足钯金耳环、1条千足钯金项链、1个千足金项坠、1枚翡翠玉、1个Ｐｄ950吊坠、1对银耳环、1个银925和田玉吊坠、1对时尚耳夹、1对合成珍珠耳坠、1对银ｓ925耳环、1对时尚耳环盗走。经鉴定，被盗首饰价值人民币30619.8元。 同时查明，公安机关于2019年2月14日将被告人马勇抓获归案。侦查中，经公安机关对被告人马勇位于回风街道办事处××组的住宅进行搜查，在马勇的卧室内搜查出模具钥匙片六个、模具钥匙把手二个、锡纸一张、锡纸条九十个，并予以扣押。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书。证明案件来源。 2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证。证明对被告人采取强制措施情况。 3.被告人的户籍信息。证明被告人身份信息。 4.到案经过。证明被告人到案情况。 5.拘留证、取保候审决定书、释放证明书、情况说明。证明被告人马勇因涉嫌寻衅滋事罪于2016年12月17日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，并于2017年1月12日被该局取保候审，后因事实不清、证据不足，未将马勇移送审查起诉。 6.有无犯罪记录情况说明。证明被告人徐子川在巴州区居住期间未发现有犯罪记录。 7.（2010）巴州刑初字第73号刑事判决书。证明被告人马勇因犯盗窃罪，于2010年6月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 8.搜查证、搜查笔录、扣押清单。证明经公安机关对被告人马勇位于回风街道办事处××组的住宅进行搜查，在马勇的卧室内搜查出模具钥匙片六个、模具钥匙把手二个、锡纸一张、锡纸条九十个，并予以了扣押。 9.被害人提交的购买首饰的发票复印件、质量保证单复印件、被盗财物照片。证明被害人购买相应财物情况及财物信息。 10.证人何某3的证言。证明2017年11月15日11时许，其回到位于巴州区的家中时，发现防盗门没有反锁，其进屋后发现儿媳卧室内衣柜抽屉是打开的，其告诉其儿媳家中被盗，经过其儿媳清点，发现被盗一枚男士铂金戒指、一枚女士铂金戒指、一枚女士黄金戒指、一个转运珠、一对铂金耳环、一个黄金坠子。其邻居告诉其，他看见上午其家外面楼道有一名陌生男子，后又从其家里出来一名陌生男子。 11.证人何某4的证言。证明其系巴州区住户，2018年6月6日下午5点，其出门时看见一名三十多岁的青年男子在敲其邻居302室的门，其走到楼梯间的时候，楼梯间有个二十多岁的青年男子坐在梯步中间耍手机，时不时的还盯一下旁边有没有人，其觉得他们比较可疑。 12.证人王某3的证言。证明其听王某1说2018年6月的一天下午，王某1家里的人都没有在家，然后有两个年轻小伙子，其中一个小伙子在楼道望风，一个小伙子在屋里偷东西，就这样把王某1放在主卧室内的首饰全部偷走。王某1有收藏首饰的习惯，在被偷之前，王某1经常戴首饰，被盗之后，王某1就很少戴首饰了。 13.证人吴某2的证言。证明2018年6月6日17时50分左右，其回到其位于巴州区的家时，其正准备开门时，其家里门突然开了，一名身穿黑色衣服的男子从其家里走出来，其以为是家里人的朋友，其进屋后看见其妈妈王某1的卧室隔衣柜里面的保险柜被打开了，翻动非常凌乱，衣柜的抽屉也被撬开了，也是翻动了的，平时放在厨房的菜刀被人拿到了餐厅的餐桌上，其将家里的情况告诉了其妈妈。后面其听邻居说邻居还看见有另外一个穿白色衣服的人在楼道耍手机，那两个人逃走时是翻越的小区的围墙，没有经过其们小区的大门口，而是从另外的巷子逃跑的。 14.证人何某2的证言。证明其系巴州区住户，是何某3的邻居。2017年11月的一天，其回家时看见有个较瘦的年轻男子站在何某3住房门口外，后该男子就往楼下跑，其又看到何某3家的门也是敞开的，其在门口大声哼了两声，并往何某3住房看，当时从何某3的卧室跑出来一个年轻男子，他把何某3家的门关了后，就顺着楼梯朝下面跑，后来该男子又返回来，其们互问姓名，后其就给何某3打电话，那个年轻男子就顺着楼梯跑了。 15.证人董某的证言。证明2017年11月，其把巴中十一中对面丽阳民居小区的楼梯栏杆交给王某2做，并给王某2预支了1万元现金。 16.证人吴某3的证言。证明其系朱某1的配偶，2017年1月份的一天晚上，朱某1告诉其说其家主卧室的衣柜被人翻动过，家中被盗1500元现金和两条黄金链子，其以前看到朱某1戴过黄金链子，被盗以后就没有看见她戴过了。 17.证人杨某的证言。证明其听吴某1给其说，2017年11月份，吴某1家中被两个小偷盗走三枚戒指、一对铂金耳环、一个转运珠、一个黄金坠子。 18.证人吴某4的证言。证明其系王某1的配偶，2018年6月的一天下午5点过，其女儿吴某2打电话告诉其家中保险柜被撬，有个年轻小伙子从其们家里出来，其和王某1回家后发现家中主卧室抽屉被撬，保险柜是用抽屉内的钥匙打开的，保险柜中的6万多元的首饰被偷，抽屉内的1000多元的现金是放在保险柜旁的抽屉内的。 19.证人李某的证言。证明其系王某2的配偶，2017年11月份，王某2给董某装防护栏，董某交给王某21万元工钱，王某2交给其2000元，其放在巴州区太子路北段118号3栋1单元3楼2号住房主卧室抽屉内，放钱后的第三天晚上，其发现放钱的抽屉被撬，里面的2000元现金被盗。 20.证人朱某2的证言。证明朱某1告诉其，2017年1月的一天，朱某1放在四通大厦5楼家中主卧室床上手提包内的1500元现金和两条金项链被盗。其以前看见朱某1戴过两条项链，自此后，就没有看见她戴过了。 21.电话询问记录。证明经民警与吴某1的配偶何虎电话联系，何虎在电话中称，2017年11月，经吴某1电话联系其，其得知其位于巴州区的住房被盗，被盗财物有一枚男士铂金戒指、一枚女士铂金戒指、一枚女士黄金戒指、一个转运珠、一对铂金耳环、一个黄金坠子。 22.被害人王某1的陈述。证明2018年6月6日，其女儿吴某2告知其位于巴州区的家中被盗，其回家走到卧室发现其衣柜内抽屉和保险柜都被撬了，其放在衣柜内抽屉和保险柜中的首饰和现金等财物被盗，经其统计，其被盗财物包括，黄金项链一条、铂金钻石手链一条、翡翠玉一枚、千足铂金项链一条、千足金手链一条、千足金耳环一对、金Ａｕ916项链一条、金Ａｕ750耳环一对、足金玉髓挂件一个、金Ａｕ750钻石吊坠一个、足金手镯一个、名牌Ｐｔ990铂金项链一条、银耳环一对、银925和田玉吊坠一个、时尚银质耳夹（耳钉）一对、足金耳饰一对、千足金项链一条、千足金项坠一个、千足金耳环一对、合成珍珠耳坠一对、银ｓ925耳环一对、金Ａｕ750耳环一对、金9999耳环一对、时尚耳环一对、千足钯耳环一对、千足钯项链一条、ｐｄ950吊坠一个、卧室立柜抽屉内照相机和现金1000元、卧室门口台上的手提包内200元现金、餐桌上的20元现金，以上财物价值6万元左右。 23.被害人王某2的陈述。证明2017年11月的一天，其位于巴州区立柜抽屉被撬，抽屉内的2000元现金（均是50元面值）被盗。该2000元是丽阳民居小区楼房承建老板董某交给其的工钱。 24.被害人朱某1的陈述。证明2017年1月3日下午，其位于巴州区内红色手提包里的1500元现金（均是100元面值）和两条黄金链子被盗。被盗财物价值7500元。 25.被害人吴某1的陈述。证明2017年11月15日上午11时，其父亲何某3告知其家中被盗，其回家后发现其放在主卧室衣柜靠窗的抽屉被撬，放在该抽屉内的一枚男士铂金戒指、一枚女士铂金戒指、一枚女士黄金戒指、一个转运珠、一对铂金耳环、一个黄金坠子被盗。被盗财物价值10180元。 26.被告人马勇的供述与辩解。其供述称，2018年4月至5月（具体时间记不清），其和“中分”（真实名字徐子川）一起盗窃作案，徐子川负责在楼梯口望风，其用锡纸、模具钥匙、模具钥匙把手等开锁工具进行开锁入室，其进入房内主要去卧室立柜、桌子上看是否有现金、首饰等值钱的东西，如果有人上楼，徐子川就通知其。2018年4月（记不清楚具体日期）的一天下午，其和徐子川一起去了巴中南坝五号桥下面的一楼房内。其用锡纸开锁的方式打开了一家房门，然后其将主卧室衣柜抽屉内的1500元现金（面值均是100元）盗走，给徐子川分了700元。2018年4月（记不清楚具体日期）的一天下午，其和徐子川一起去了巴中南坝的永顺楼小区5单元3楼，当时其用锡纸开锁工具打开3楼靠左手边的住房，将主卧室立柜内台子上放的400元现金偷走，并用立柜内的保险柜钥匙打开保险柜，其在偷首饰的时候，徐子川说有人上来，叫其撤，其就把偷来的东西拿上跑了出去，其刚打开房门就碰到这户人家的十几岁的女子，其就下楼和徐子川翻围墙分开跑了，之后其分给徐子川400元现金和一个金耳钉，后其将金手镯卖了7000元。 27.被告人徐子川的供述与辩解。其供述称，2018年（记不清楚具体日期），马勇说他捡了一把钥匙，可以开防盗门的锁，叫其跟他一起去到盗窃，帮他望风。2018年的一天下午，马勇给其打电话联系，然后其们一起从云峰超市旁边上到南坝二环路，去了四通大厦，由其望风，马勇用锡纸开锁工具打开了四通大厦1栋2单元6楼2超住房，马勇在里面呆了20多分钟，出来后其们一起下楼，他给其说总共偷了350元现金，并分给其200元。2018年的一天下午，马勇给其打电话联系，其们一起到了巴州区五号桥附近的南星巷，当时其在望风，马勇用锡纸开锁工具打开了8楼靠楼梯口的住房门，马勇进去后，其朝七楼去，有个老太爷从七楼上来，其听见老太爷在喊一个人的名字，然后马勇就从住房跑出来往楼下跑，然后其们一起下楼，这次马勇在住房内待得时间不长，给其说没有偷到任何东西。2018年一天下午，马勇给其打电话联系，其们一起到了巴州区南坝太子公寓，当时其在望风，马勇用的锡纸开锁工具打开了13栋3单元3楼2号住房，马勇进去后，隔了十多分钟就出来了，当时马勇给其说的没有偷到任何东西。2018年的一天下午，马勇给其打电话联系，其们一起到了巴州区苟家街120号的永顺楼，当时其在望风，马勇用的锡纸开锁打开了5单元3楼2号的住房，当时其在外面望风，马勇进去后，其到一楼楼道口坐着耍手机，十多分钟后，一个小女子走到其面前后上楼，然后其起身往上跑，去通知马勇出来，然后其把3楼2号住房门打开，喊了一声嘿，意思是通知马勇有人来了，然后其又到4楼去，马勇走到3楼2号门口时，刚好碰到那个小女子进门，马勇二话没说，就朝楼下跑，小女子进门后，其也朝楼下跑，后马勇说他只偷了600元现金和一对耳环，现金面值都是10元、20元的，耳环是黄金的，当时马勇给了其300元现金和一个耳环。 28.价格认定意见书、鉴定意见通知书。证明经鉴定，被害人朱某1所称的被盗的两条千足金项链、一个梦金园吊坠共计价值人民币5885.5元，被害人吴某1所称被盗的两枚铂金戒指、一枚黄金戒指、一枚转运珠、一对铂金耳环、一个黄金坠子共计价值人民币5675元，被害人王某1所称的被盗的黄金项链一条、铂金钻石手链一条、千足铂金项链一条、千足金手链一条、千足金耳环一对、金Ａｕ916项链一条、足金玉髓挂件一个、金Ａｕ750钻石吊坠一个、足金手镯一个、名牌Ｐｔ990铂金项链一条、足金耳饰一对、千足金项链一条、千足金耳环一对、金Ａｕ750耳环一对、金9999耳环一对、千足钯金耳环一对、千足钯金项链一条、千足金项坠一个共计价值人民币30619.8元。 29.现场勘验笔录。证明案发现场情况。 30.辨认笔录及情况说明。证明被告人马勇辨认出其同徐子川于2018年（记不清楚具体日期）系在巴州区巴州区苟家街120号永顺楼5单元3楼2号住宅盗窃，被告人徐子川辨认出其同马勇于2018年（记不清楚具体日期）在巴州区住宅盗窃。被告人马勇、徐子川互相辨认出对方，吴某2辨认出马勇，何某2辨认出马勇、徐子川。 31.视听资料。证明侦查机关讯问被告人马勇、徐子川的情况。 上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人马勇、徐子川入户盗窃他人财物的事实成立。本院予以确认。 本院认为，被告人马勇、徐子川以非法占有为目的，多次入户盗窃，盗窃财物价值达人民币38694.8元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人马勇、徐子川犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控二被告人于2017年1月3日盗窃被害人朱某1财物的事实，经查，被告人马勇因涉嫌寻衅滋事罪于2016年12月17日被刑事拘留，2017年1月12日被取保候审，案发时，被告人马勇不具备作案条件，故对该起指控事实，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人马勇起主要作用，系主犯；被告人徐子川起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐子川归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 关于被告人马勇及其辩护人提出的，马勇没有到王某2、吴某1家盗窃的意见，以及被告人徐子川提出的盗窃王某2、吴某1家的时间、财物数额与事实不符的意见，经查，有受案登记表、被害人王某2、吴某1的陈述、证人何某2、何某3、李某、董某的证言、被告人徐子川的供述、辨认笔录、现场勘验笔录等证据能够相互印证，证实公诉机关指控被告人马勇、徐子川于2017年11月到王某2和吴某1家实施盗窃财物的事实成立；故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人马勇及其辩护人、被告人徐子川的辩护人提出的，被告人马勇、徐子川到王某1家盗取的财物只有金手镯、金耳环及400元现金的辩解、辩护意见，经查，有被害人王某1的陈述、证人吴某2、吴某4、王某3的证言、王某1提供购买首饰的发票、现场勘验笔录等证据能够印证，证实公诉机关所指控的被害人王某1家被盗财物数目的事实成立；故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 为了保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人马勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2021年4月13日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、被告人徐子川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年10月13日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人马勇、徐子川共同退赔被害人王某2的损失人民币2000元、吴某1的损失人民币5675元、王某1的损失人民币31019.8元； 四、对扣押在案的作案工具模具钥匙片六个、模具钥匙把手二个、锡纸一张、锡纸条九十个予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 汪 春 人民陪审员 吴小平 二〇一九年十月二十三日 法官 助理 李星翰 书 记 员 王海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。