河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4844号原告：李赫增，男，2013年10月30日出生，住安阳县。法定代理人：杨晨晖，女，1989年6月7日出生，住安阳县，系原告李赫增母亲。委托诉讼代理人：郭正昆，河南本伟律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：王新生，职务：总经理。委托诉讼代理人：王波蛟，男，1988年12月22日出生，住安阳县，系该公司员工。原告李赫增与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赫增法定代理人杨晨晖、委托诉讼代理人郭正昆、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人王波蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李赫增向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司继续履行国寿福星少儿两全保险（分红型）保险合同，即原告李赫增继续享有该保险合同中约定的生存保险金、满期保险金、成长保险金及豁免保险费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李龙（投保人，系原告李赫增之父。）于2016年11月30日为原告李赫增（××）在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司购买了一份国寿福星少儿两全保险（分红型）。双方约定保费每年1,780元，交至原告李赫增满18周岁，保期27年，保险金额为1万元。并约定，合同期内××享有生存保险金和满期保险金，如投保人在本合同生效期内身故或身体高度残疾的，保险合同继续有效，××依约还可以享受豁免保险费以及成长保险金。李龙于2019年1月12日发生交通事故死亡，其家属在向被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司交涉时，被明确告知不予受理。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，投保人李龙于2016年11月30日在该公司投保国寿福星少儿两全保险（分红型），保单号：2016410500430015596493，生效日为2016年12月2日，基本保额1万元，××李赫增。根据安阳县公安局交通管理大队出具的4105221201900000473号道路交通事故认定书，投保人李龙系因驾驶无牌普通二轮摩托车发生交通事故导致身故。《国寿福星少儿两全保险（分红型）条款》第六条第三款第四项约定，投保人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具导致投保人身故或身体高度残疾的，该公司不承担“成长保险金”及“豁免保险费”的保险责任。李龙身故属于保险合同约定的免责条款范围，该公司依法不承担保险责任。本院经审理认定事实如下：原告李赫增之父李龙于2016年11月30日向被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司申请投保国寿福星少儿两全保险（分红型），保险合同于2016年12月1日成立，于2016年12月2日生效，保险单号为：2016-410500-430-01559649-3。该保险保险金额为1万元，保险期间为27年，标准保费为1,780元，交费方式为年交，交费日期为每年的12月2日，交费期满日为2031年12月1日。该保险的××为原告李赫增。国寿福星少儿两全保险（分红型）利益条款第四条“保险责任”约定：本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、生存保险金与满期保险金。××生存至年满18周岁的年生效对应日，本公司按基本保险金额的80%给付生存保险金。××生存至年满22周岁的年生效对应日，本公司按基本保险金额的80%给付生存保险金。××生存至年满25周岁的年生效对应日，本公司按基本保险金额的80%给付生存保险金。××生存至年满30周岁的年生效对应日，本公司按基本保险金额的60%给付满期保险金，本合同终止。……三、成长保险金。投保人于本合同生效之日起至××年满18周岁的年生效对应日前身故或身体高度残疾，本公司于投保人身故之日或身体高度残疾之日以后的每个年生效对应日按基本保险金额的50%给付成长保险金，直至××年满18周岁的年生效对应日。四、豁免保险费。投保人在本合同交费期间内身故或身体高度残疾的，免交投保人身故之日或身体高度残疾之日以后各期保险费，本合同继续有效。国寿福星少儿两全保险（分红型）利益条款第五条“责任免除”约定：……因下列任何情形之一，导致投保人身故或身体高度残疾，本公司不承担本合同利益条款第四条第三款、第四款约定的保险责任：……四、投保人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车；……。2019年1月12日15时40分许，李东生驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿铜水线由南向北行驶到铜冶镇东环路蔡村路口北侧约20米处超车时跨越双黄线驶入对向车道与由北向南李龙驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致李龙当场死亡。安阳县公安局交通管理大队于2019年3月4日作出第4105221201900000473号道路交通事故认定，该认定载明：李东生驾驶车辆上道路行驶违反规定跨越双黄线、未实行右侧通行是造成本起交通事故的主要原因，李龙驾驶无牌机动车上道路行驶未靠最右侧车道行驶是造成本起事故的次要原因。李东生在本起事故中负主要责任；李龙在本起事故中负次要责任。上述事实，有原告提交的户口页、保险合同、道路交通事故认定书、死亡证明等以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，李龙与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。该合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，投保人李龙系因驾驶无牌普通二轮摩托车发生交通事故导致身故，保险条款约定，投保人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具导致投保人身故或身体高度残疾的，该公司不承担“成长保险金”及“豁免保险费”的保险责任，李龙身故属于保险合同约定的免责条款范围，该公司依法不承担保险责任。关于该抗辩意见，本院认为，国寿福星少儿两全保险（分红型）利益条款中，关于责任免除部分，形式上有加黑的体现，但标识不明显，尚不足以引起投保人的注意，不符合对保险人就保险合同免责条款的免责事由履行了提示义务的认定要求。就责任免除条款内容而言，约定“投保人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，导致投保人身故或身体高度残疾，本公司不承担本合同利益条款第四条第三款、第四款约定的保险责任。”该约定要求行为和死亡后果之间存在直接性或必然性，才能免除被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的保险责任。本案中李龙驾驶无牌二轮摩托车的行为，并不必然导致发生交通事故和死亡的后果。李龙的死亡后果系交通事故的对方的行为所直接导致，李龙的违法行为仅对公安机关划分双方之间的事故责任有影响。综上，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的抗辩意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司继续履行保险单号为2016-410500-430-01559649-3的国寿福星少儿两全保险（分红型）保险合同，即原告李赫增享有该保险合同中约定的生存保险金与满期保险金、成长保险金并豁免保险费（李龙在2019年1月12日以后各期保险费。）。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇一九年十月十七日书记员 刘卫华