河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0921民初2153号 原告：龙占付，男，满族，1960年9月16日生，住沧县。 委托诉讼代理人：张冰，河北衡泰律师事务所律师。 被告：苏永胜，男，汉族，1997年5月30日生，住沧县。 被告：年兴凯，男，汉族，1998年1月8日生，住沧县。 委托诉讼代理人：戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，总经理。 住所地：沧州市运河区。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告龙占付与被告苏永胜、年兴凯、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙占付的委托诉讼代理人张冰，被告苏永胜，被告年兴凯的委托诉讼代理人戴旭，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人韩乾乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙占付向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失1079736.78元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日09时40分许，汪肖××××西路段，被告苏永胜驾驶“福特”牌冀Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶的三轮车相撞，致使原告全身多处严重受伤并将左大腿截肢，从而给原告身心造成严重创伤，并给原告造成重大经济损失。沧县事故处理中队出具道路交通事故认定书确认，被告苏永胜对此事故承担主要责任，原告承担次要责任。被告苏永胜所驾车辆的登记车主为被告年兴凯，且该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 原告龙占付为支持其主张，提交如下证据： 1、龙占付身份证复印件。 2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分。 3、诊断证明2份（沧州市人民医院诊断证明1份、沧 州市中西医结合医院诊断证明1份）。 4、住院病案2份（沧州市人民医院住院病案1份、沧 州市中西医结合医院住院病案1份）。 5、医药费票据13份、医药费清单2份（沧州市人民医院费用清单1份、沧州市中西医结合医院住费用清单1份），证明龙占付诊疗情况及医药费费用。 6、护理人员朱文琴身份证复印件1份、所在单位营业执照复印件1份、误工证明1份。 7、护理人员龙波身份证、驾驶证、从业资格证复印件各1份。 8、护理协议1份、护理费票据。 9、司法鉴定意见书2份（《司法鉴定意见书》1份、 《假肢安装鉴定意见书》1份）。 10、鉴定费票据5份。 11、苏永胜驾驶证、涉车辆行车证复印件各1份。 12、涉案车辆保险单复印件。 被告人民财产保险公司辩称，涉案车辆在我处投保有交强险及50万元三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后交强险医疗项下垫付1万元，核实承保车辆行车证及驾驶证，对于原告的损失优先由交强险赔付，三者险承担不超过30%的比例，事故发生后承保车辆车损已经由人保进行全部赔付，需要向原告追偿承保车辆损失16970元，诉讼费及鉴定费不予承担。 被告年兴凯辩称，年兴凯于2018年10月16日将车开到位于九龙医院旁的奥驰汽车维修服务中心保养，年兴凯于当天被西环派出所拘传，10月17日被刑事拘留，10月29日被执行逮捕，在此期间年兴凯一直处于被采取强制措施状态，涉案车辆一直放在奥驰汽车维修服务中心，被告苏永胜系该维修中心的员工，我方对事故的发生毫不知情，不应承担责任。 被告苏永胜辩称，我在奥驰维修中心那里打工，我和年兴凯是朋友关系，年兴凯被逮捕的第二天，年兴凯的父亲给我打电话让我把车给开到他家里去，我在开回家的路上出的交通事故。因为比较忙，没有及时给往回开。 年兴凯的委托诉讼代理人称，年兴凯将车放到奥驰汽车维修服务中心处保养的当天就被派出所拘传后采取了强制措施。年兴凯的父亲年玉治曾经跟奥驰汽车维修服务中心要过车，他们一直没有给。维修中心没有给的原因不清楚。 被告人民财产保险公司质证称，对于两份病例的真实性没有异议，但病例中显示原告自身患有代谢性酸中毒、高血压等，对于上述病症非交通事故导致，我司认为应当扣除治疗上述病症的费用，扣除比例建议为15%到20%，对于没有加盖公章的病例取证费不予认可。2019年5月14日、5月16日中西医结合医院和沧县医院两张收费票据认为与本案无关，护理协议以及手工发票三性均不予认可，原告已经主张二人护理，额外主张护工费用没有依据。从业资格证、驾驶证真实性没有异议，但只能证实龙波有驾驶资格不能证实其从事交通运输业以及其驾驶的车辆信息，对于龙波的护理费用应按农林牧渔业计算。对于沧县司法鉴定报告，该鉴定报告中没有附载鉴定依据的关节活动度测量照片，该鉴定级别过高，鉴定三期过长。原告在2019年3月18日出院，鉴定时间为2019年5月20日，鉴定时间不足6个月，对于该份鉴定报告我司保留重新鉴定及鉴定人员出庭的权利，对于假肢的鉴定意见书真实性没有异议，但价格过高。沧县法医鉴定报告书出具日期为2019年6月18日，鉴定日期为2019年5月20日，鉴定发票日期为2019年5月15日在鉴定做出之前，对三性均不予认可。对于假肢的鉴定费收据认为非正式发票不具有证据资格。对于原告主张的损失伙补仅认可每天50元，营养费原告主张标准过高，残疾赔偿金不认可，精损及交通费主张过高法庭酌定，原告主张的车损没有依据。 被告年兴凯质证称，伤残赔偿金的系数过高，其他同保险公司意见。 被告苏永胜质证称，同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷 佐证。对有争议的证据和事实，结合原被告的陈述、质证意见及事故发生的经过，本院认定如下： 被告年兴凯和苏永胜为同一村的村民。苏永胜在汽车维修服务中心工作。2018年10月16号年兴凯将自己的“福特”牌冀Ｊ×××××号小型轿车送往苏永胜所在的汽车维修服务中心保养。当日年兴凯因故被公安机关采取强制措施。后年兴凯的父亲年玉治给苏永胜打电话，让苏永胜帮忙将年兴凯的车开回家。苏永胜在接到年玉治要求其将年兴凯的汽车开回家的电话后，于2018年10月28日上午将年兴凯的小型轿车往其家开，09时40分许当行驶到汪肖××××西路段时，苏永胜与原告驾驶的三轮车相撞，将龙占付撞伤，车辆受损。沧县事故处理中队出具道路交通事故认定书确认，苏永胜对此事故承担主要责任，原告承担次要责任。 原告龙占付受伤后，入住沧州市人民医院住院治疗6天，后在沧州中西医结合医院住院135天。 沧县司法医学鉴定中心接受本院委托，于2019年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、龙占付之伤残评定为一个六级，一个九级，两个十级；2、误工期限为204日，护理期204日，营养期限为204日；3、龙占付住院期间2人护理，出院后1人护理；4、龙占付后续治疗费用约20000-25000元。原告支出鉴定费3300元。 德林义肢矫形器（北京）有限公司沧州分公司接受本院委托，于2019年6月4日出具假肢安装鉴定意见书，龙占付安装假肢费用为：组件式大腿假肢38500元；大腿假肢硅胶套加锁具12000元。原告称花鉴定费3000元，但没有提供正式票据。 “福特”牌冀Ｊ×××××号小型轿车所有人系年兴凯，该车在人民财产保险公司投保‘交强险’一份，商业三者险50万元并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间。肇事司机驾驶证、车辆行车证均在有效期内。 原告龙占付请求的各项损失如下： 1、医药费：674901元。 （1）医药费649901元。（2）二次手术费25000元。 2、护理费：55461.6元。 A：院内护理部分： （1）（76366元/年/12月/30天+23461元/年/12月/30天）×141天=39097.6元。 （2）护工：3000元。 B：院外护理费13364元［76366元/年/12月/30天×63天］。 3、误工费：13300.8元［65.2元/天×204天］。 4、住院伙食补助费：14100元。 5、营养费：10200元。50元/天×204天=10200元。 6、残疾赔偿金：168372元［14031元/年×20年×60%］。 7、精神抚慰金：40000元。 8、交通费：10000元。 9、鉴定费：6300元。 10、车辆损失：3000元。 11、假肢费用及修理费用：384560元［（38000元+4000元）×5.5次+50000×5%×22+8000元×11次+64元/天×30天×5.5次］。 计：1380195.4元 另查明，河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均年可支配收入为14031元；农林牧渔业的行业收入标准为24361元；居民服务业行业收入为39947元；2019年度全省在岗职工年平均工资为71633元。 原告的损失结合司法鉴定意见书、原告提交的相关票据以及本案的实际情况本院认定如下： 1、医药费649368元，后续治疗费22500元。 2、原告主张护理费55461.6元，其住院部分计算符合法律规定，因其已经计算了两个人的护理费，故其主张的护工工资3000元本院不予支持；其主张的原告出院后的护理费标准过高，参照居民服务业标准计算应为6895元［39947元/年÷365天×63天］。原告的护理费共计为42993元。 3、原告主张误工费13300.8元，符合法律规定，本院予以确认。 4、原告主张住院伙食补助费14100元，符合法律规定，本院予以支持。 5、原告主张营养费10200元，标准较高，本院酌定每天40元，其营养费为8160元。 6、原告主张残疾赔偿金168372元，其主张伤残系数较高，被告不认可，本院酌定伤残系数为54%，故其残疾赔偿金为151534.8元（14031元/年×20年×54%）。 7、原告主张精神抚慰金40000元过高，本院对此酌定为35000元。 8、原告主张交通费10000元过高，本院酌定为1000元。 9、鉴定费3300元。 10、原告主张车辆损失3000元过高，本院对此酌定为1000元。 11、原告主张假肢费用及修理费用384560元，计算了5.5次，时间较长，本院暂定为4次费用，其后安装假肢的费用可另行主张。其假肢费用和修理费用为242500元［（38500元+4000元）×4次+（38500元+4000元）×5%+8000元×8次］。 综上，原告的损失为1184757元。 事故发生后被告人民财产保险公司垫付医药费10000元；被告苏永胜垫付医药费4000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成原告受伤，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县事故处理中队出具的道路交通事故认定书事实清楚，苏永胜承担事故的主要责任，龙占付承担事故的次要责任。该认定书合法有效，本院予以确认。 原告提交的司法鉴定意见书和假肢安装鉴定意见书系本院依法委托，程序合法，客观真实，对该两份报告本院均予以采信。人民财产保险公司虽对该被告有异议，但没有证据证实其主张，也没有提交重新鉴定的申请，故对其主张本院不予支持。 被告对原告的医疗费有异议，但没有证据支持其主张，本院对此本院采信。 原告提交的安装假肢的鉴定费3000元非正式发票，本院对此不予处理。 交通事故认定书载明，事故发生后车辆受损，本院对原告的车辆损失酌定为1000元。 人民财产保险公司称已赔偿承保车辆损失16970元，要求追偿的主张与本案不是一个法律关系，其可另行主张。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险一份和50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。按照以上规定，原告的损失首先由被告人民财产保险公司在交强险各限额内赔偿121000元，其余的损失1063757元，按照事故的责任由被告承担70%的责任即744930元。故被告人民财产保险公司在商业三者险限额内承担500000元；扣除其已经垫付的10000元，人民财产保险公司赔偿原告损失共计611000元。原告剩余的损失244630元，因被告苏永胜系在为被告年兴凯无偿提供劳务过程中发生的交通事故，作为无偿接受劳务的年兴凯和实际侵权人苏永胜应连带承担。苏永胜已经给付的4000元应当在赔偿款中予以扣除。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告龙占付损失621000元，扣除已经给付的10000元，再赔偿原告611000元。 二、被告苏永胜、年兴凯赔偿原告龙占付损失244630元，扣除苏永胜已经给付的4000元,再赔偿龙占付240630元。被告苏永胜和年兴凯互负连带责任。 以上于本判决生效之日始20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7259元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4950元，被告苏永胜、年兴凯负担2309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇一九年十月十五日 书记员  张慧杰