广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初14815号原告封莉，女，汉族，1963年7月21日出生，身份证住址：湖北省潜江市。委托代理人周隆业，广东驰纳律师事务所律师。被告黄雪莲（曾用名：黄雪连），女，壮族，1981年1月4日出生，户籍地址：广西壮族自治区南宁市青秀区。被告宁军，男，汉族，1977年6月3日出生，身份证住址：广西浦北县。原告封莉与被告黄雪莲、宁军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封莉的委托代理人周隆业到庭参加诉讼，被告黄雪莲、宁军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告黄雪莲系多年好友关系，两被告系夫妻关系。2018年3月22日至2018年5月23日，被告黄雪莲向原告借款用于两被告家庭支出与投资。借款通过银行转账、被告黄雪莲刷原告卡等方式出借。2018年7月22日，被告黄雪莲向原告出具借条，载明被告黄雪莲于2018年3月22日至2018年5月23日累计收到原告借款209930元（人民币，下同），借款期自2018年5月24日到2018年11月25日，分两期还清，如果按期还款不收利息，逾期还款按每日0.5‰计息。被告黄雪莲需要更改还款计划，将第一期还款时间改为2018年9月25日前，经原告同意，2018年7月25日又向原告重新出具了一份借条，但被告黄雪莲未按约还款。2019年3月19日，原告与两被告重新签订还款协议，从2019年5月开始每月25日前通过微信向原告还款17494元，分十二个月还清，按时足额还款不计收利息，否则原告可要求两被告一次性还清全部欠款，并从2018年9月25日开始计息……2019年6月1日、2日，被告黄雪莲通过支付宝向原告支付了4000元，后又累计偿还3900元，后未再还款。原告念及朋友关系多次给予被告方便，两被告亦有履行能力，两被告多次承诺还款但从未履约。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金209930元并支付利息（以209930元为基数，按照日利率0.5‰的标准，自2018年9月25日起计算至款项付清之日止，扣减7900元）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告黄雪莲、宁军未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2018年7月22日，被告黄雪莲向原告出具《借条》，确认如下事项：1、自2018年3月22日至2018年5月23日累计收到原告209930元；2、借款期限从2018年5月24日到2018年11月25日；3、还款方式：2018年8月25日前还款10万元，2018年11月25日前还清剩余款项109930元，如逾期还款则按日利率0.5‰计息。被告黄雪莲在上述《借条》落款处作为借款人签名、捺印。2018年7月25日，被告黄雪莲重新向原告出具《借条》，就上述2018年7月22日出具的《借条》中确认的相关事项进行调整，确认如下事项：1、自2018年3月22日至2018年5月23日累计收到原告209930元；2、借款期限6个月，即从2018年5月24日到2018年11月25日；3、还款方式：2018年9月25日前还款10万元，2018年11月25日前还清剩余款项109930元，如逾期还款则按日利率0.5‰计息。被告黄雪莲在上述《借条》落款处作为借款人签名、捺印。后，原告与被告黄雪莲、宁军共同签订《还款协议》，确认如下事项：1、2018年3月22日至2018年5月23日，被告黄雪莲累计向原告借款209930元，被告黄雪莲于2018年7月25日向原告出具《借条》，确认收到上述款项且分两期还清，即2018年9月25日前还10万元，2018年11月25日还109930元，按期还款不计息，逾期还款按日利率0.5‰计息。2、被告黄雪莲、宁军系夫妻关系，上述债务因家庭投资与日常支出而产生，属于其二人的共同债务，由其二人共同清偿。《还款协议》就还款事宜重新约定如下事项：1、被告黄雪莲、宁军从2019年5月起每月25日前通过微信向原告还款17494元，分12个月还清。2、如被告黄雪莲、宁军准时足额还款，则原告不计收利息；如有任何一期不准时或不足额还款，则原告有权要求被告黄雪莲、宁军一次性偿还全部欠款并以209930元为本金，自2018年9月25日起按照日利率0.5‰的标准计息，所还欠款先抵利息，并由被告黄雪莲、宁军承担原告因实现债权而支付的律师费、诉讼费等相关费用。被告黄雪莲、宁军于2019年3月18日在上述《还款协议》落款处作为债务人签名、捺印，原告于2019年3月19日在上述《还款协议》落款处作为债权人签名、捺印。另查，自2018年3月至5月期间，原告通过支付宝转账、将信用卡交由被告黄雪莲刷卡消费使用等方式向被告黄雪莲交付多笔款项。经核算，原告通过支付宝转账的方式向被告黄雪莲交付借款金额为30000元，被告黄雪莲使用原告的招商银行信用卡消费累计未还款金额为112922.66元，使用原告的交通银行信用卡消费累计未还款金额为67007.46元，即原告累计向被告黄雪莲交付款项209930.12元（计算方式：30000元+112922.66元+67007.46元）。该金额与原、被告双方在涉案《还款协议》中确认的借款总金额一致。再查，原告于庭审时确认被告黄雪莲、宁军自原告提起本案诉讼之后偿还款项7900元，原告主张该笔款项应作为支付涉案借款的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借条》、《还款协议》是能够证明原告与被告黄雪莲、宁军存在借贷合意的重要证据，原告还提供了支付宝转账凭证、信用卡消费记录等证据作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实，认定被告黄雪莲、宁军向原告借款209930元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告黄雪莲、宁军在涉案《还款协议》中确认还款期限自2019年5月起分期12个月付清款项，双方约定若有任何一期未按时足额还款，则原告可要求被告黄雪莲、宁军一次性偿还全部欠款。现被告黄雪莲、宁军未按照《还款协议》自2019年5月起每月偿还约定的款项，故原告提起本案诉讼要求被告黄雪莲、宁军偿还欠款209930元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。原告确认被告黄雪莲、宁军自与原告签订《还款协议》之后偿还款项合计7900元，原告认为该款项系支付利息，并据此主张以欠款总额209930元为基数，按照日利率0.5‰的标准，自2018年9月25日起计算利息，利息中扣减已支付的7900元。本院认为，双方在《还款协议》中约定的利率标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利息的计算标准。按照双方的约定，被告黄雪莲、宁军逾期还款时需每日支付利息的金额为105元（计算方式：209930元×0.5‰），7900元可视为支付自2018年9月25日起至原告提起本案诉讼之日即2019年7月23日期间的部分利息。故，原告的该项主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄雪莲、宁军无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄雪莲、宁军自本判决生效之日起十日内偿还原告封莉借款人民币209930元并支付利息（以209930元为基数，按照日利率0.5‰的标准，自2018年9月25日起计算至款项付清之日止，扣减7900元）。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2361.25元、保全费1660.83元（原告均已预缴），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇一九年十月二十二日书记员  李玉玲