四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初3334号 原告：严成香，女，汉族，生于1963年4月16日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地江油市北大街24号，统一社会信用代码9151078171851653J。 负责人：左兴周，公司经理。 委托诉讼代理人：张果，公司员工。 被告：何永斌，男，汉族，生于1964年2月16日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：江油市新世纪出租汽车有限公司，住所地江油市工业开发区会昌路1号，统一社会信用代码91510781214329397H。 法定代表人：任守成，总经理。 委托诉讼代理人：敬景春，公司副经理。 原告严成香与被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称人保江油公司）、何永斌、江油市新世纪出租汽车有限公司（以下简称新世纪出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年7月26日、2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告严成香及其委托诉讼代理人唐大春，被告人保江油公司委托诉讼代理人张果，被告何永斌，被告新世纪出租公司委托诉讼代理人敬景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严成香向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告赔偿原告人民币194933.88元（医药费36894.73元、续医费8280元、住院伙食补助费580元、营养费580元、护理费14280元、误工费9462元、残疾赔偿金155173.8元、精神抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费1000元，合计费用231050.53元，扣除被告已支付医疗费36116.65元后实际主张赔偿194933.88元。精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；2.本案的案件受理费等费用由上列被告承担。事实和理由：2018年11月30日13时50分许，何永斌驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿太平路行驶，行驶至，停车起步时与行人严成香发生刮撞，造成了严成香受伤的交通事故。何永斌负此事故全部责任，严成香无责任。2018年ｌ2月3日，江油市交通警察大队作出了第510781420180004795号《道路交通事故认定书》，对此次事故进行了认定。原告受伤后即被送往九零三医院治疗，住院治疗29天，于2018年12月29日出院，出院诊断：1.右股骨髁上骨折；2.轻度贫血；3.尿路感染；4.高血压3级极高危。出院注意事项及康复指导载明：适当加强营养，全休叁月，住院及全休期间需陪护，术后叁月内避免患肢负重，具体负重时间由复查结果决定；出院后1月、2月、3月、6月、12月返院复查（共5次，约140元／次），以了解骨折愈合情况，并指导后续治疗、负重、功能训练等；骨折愈合后，可来院行内固定取出术，时间约为术后1年，约需费用八千元；患者存在11冠折，需到口腔科正规诊治等。后原告委托绵阳鼎立司法鉴定所对该次事故所致损伤进行法医学伤残程度鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：严成香右下肢的损伤九级伤残。川Ｂ×××××小型轿车登记所有人为江油市新世纪出租汽车有限公司，该车在人保江油公司投保了交强险及商业险（商业三责险保额为100万元，同时投保了不计免赔率特约），此次事故发生在保险期限内。原告认为，被告何永斌承担此次事故全部责任，原告的各项损失应由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；不足部分由川Ｂ×××××小型轿车一方承担100%的赔偿责任，该赔偿责任由保险公司根据商业三责险保险合同约定予以赔偿，如仍有不足，不足部分由被告何永斌及江油市新世纪出租汽车有限公司承担。因原、被告就赔偿协商无果，故诉至人民法院，以维护原告合法权益。 被告人保江油公司辩称，对原告自行鉴定伤残等级、主张误工期以及法院委托重新鉴定伤残等级持有异议，重新鉴定伤残意见笼统计算了功能活动度，鉴定机构未按照法医学临床学来鉴定，不予认可。肇事车辆是在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。我公司在本案中没有垫付费用。对原告主体信息不持异议，对被扶养人霞某容是否是原告女儿需进一步举证，户口本中有涂改痕迹；门诊医疗费以法院计算实际费用为准，不认可江油市太平镇卫生院出具两张门诊费用票据，上面盖章是江油市903医院；对出院证明书持有异议不予认可，结合出院证明书上的诊断及鉴定报告，对残疾等级不予认可；不认可复查费每次约140元和后续医疗费约8000元，后续治疗费应以实际票据为准，可待实际发生后另行主张；原告已经年满法定退休年龄，举证工资单只有2017年之前的，没有事发前的工资单，因此不认可原告误工费。出租车或者货运车辆都需要从业资格证，但是被告何永斌没有从业资格证，我公司已经明确向出租车公司告知了免责条款，因此我公司在商业险中不予赔偿。 被告何永斌辩称，对本次交通事故发生事实和责任认定无异议；我是事发时车辆驾驶员；处理事故垫付了大概4万元，车辆登记所有人是江油市新世纪出租汽车有限公司。我是新世纪出租汽车的股东，保险是我自己购买的，我的车也是在万源修理厂长期修理，保险由万源修理厂代买，代买保险的时候，保险公司也未向代买保险人告知相关注意情况，代买保险的人也没有告知我注意相关事项。保险公司既然没有尽到告知义务，那么就应当在保险合同中进行赔偿；原告赔偿部分应由保险公司在保险合同范围内进行赔偿，赔偿不足部分由我自己承担。我向原告支付了住院费、住院护理费，还有760元的生活费。 被告新世纪出租公司辩称，何永斌驾驶川Ｂ×××××小型轿车由我公司管理。2013年后实行以车入股，不是以人入股，车辆法定是归公司，但实际收入、损失等都是个人的，我公司只是每月收取200元的服务费。我公司没有收到保险公司任何条款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料，被告何永斌并申请证人尚某彦出庭作证人证言，本院组织双方进行了质证，相关证据材料经质证审查后，在卷佐证。根据当事人陈述和认定证据，查明事实如下： 一、2018年11月30日13时50分许，何永斌驾驶车牌号川Ｂ×××××小型客车沿太平路行驶，行驶至，停车起步时与行人严成香发生刮撞，造成了严成香受伤的交通事故。2018年ｌ2月3日，江油市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何永斌负此事故全部责任，严成香无责任。 二、严成香受伤后即被送往九○三医院治疗，住院治疗29天，于2018年12月29日出院，住院期间行“右股骨髁上骨折切开复位钢板、螺钉内固定术”。出院诊断：1.右股骨髁上骨折；2.轻度贫血；3.尿路感染；4.高血压3级极高危。出院医嘱：适当加强营养，全休叁月，住院及全休期间需陪护；出院后返院复查共5次，约140元/次；骨折愈合后，可来院行内固定取出术，时间约为术后1年，约需费用八千元。住院医疗费36116.35元，门诊医疗费445.5元，医疗费共计36561.85元。何永斌已支付原告住院医疗费，并支付住院20天护理费以及生活费760元。 三、2019年5月30日，经原告严成香委托鉴定，绵阳鼎立司法鉴定所对其损伤程度作法医学伤残鉴定后出具绵鼎司[2019]司法鉴定意见书，评定严成香右下肢损伤为九级伤残。原告自行支出鉴定费1000元。2019年8月13日，四川三益司法鉴定所经本院委托对严成香伤残程度重新进行鉴定后，出具三益司鉴所[2019]临鉴字第244号司法鉴定意见书，维持原“九级”伤残鉴定意见，认为“严成香右股骨下段螺旋形骨折致右膝关节功能障碍属九级伤残”。同时，经本院委托，该所出具三益司鉴所[2019]临鉴字第245号司法鉴定意见书，评定严成香的误工期为120日。 四、被告何永斌驾驶川Ｂ×××××小型轿车系营运出租车，实际由何永斌所有，其以参股形式将车辆登记于被告新世纪出租公司名下，由新世纪出租公司开展管理。新世纪出租公司在人保江油公司为涉事车辆投保交强险和商业三者险（保额100万元，附加不计免赔险），事故发生于保险期内。事故发生时，何永斌尚未取得交通运输管理部门核发的出租车营运从业资格证。另查明，被告新世纪出租公司所投保商业三者险“机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单”中，“投保人声明”处以加黑加粗字体载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”，其上加盖有“江油市新世纪出租汽车有限公司”鲜章一枚。相关商业保险免责条款也以加黑加粗字体约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。 五、原告严成香系城镇家庭户，事发前在四川江油顺辉投资(集团)有限公司从事卫生保洁工作，月工资1700元。严成香与夫霞某清生子霞某满，已成年；生女霞某容，2005年7月出生，在校就读；严成香父亲严某华（1942年12月出生）、母亲丁某芬（1945年12月出生），共育有严成香在内4名子女。 六、交通事故致原告人身损害损失：1.医疗费36561.85元；2.住院伙食补助费580元（29天×20元/天）；3.营养费580元；4.护理费8300元[（住院29天×100元/天）+（出院后90天×60元/天）]；5.残疾赔偿金132864元（城镇居民可支配收入标准33216元/年×20%×20年）；6.被扶养人霞某容生活费9393.6元，按照城镇人均消费支出23484元/年计算4年；父母严某华和丁某芬分别按照农村标准12723元/年计算5年和7年，分别确认被扶养人生活费3180.75元和4453.05元，3名被扶养人生活费共计17027.4元，一并纳入残疾赔偿金计算；7.误工费6800元（1700元/月/30日×120日），按照鉴定误工期120日计算；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费1000元；10.交通费500元，合计208213.25元。 本院认为，被告何永斌驾驶车辆不当发生交通事故，经交警认定承担全部责任，当事人均无异议，应予确认。被告何永斌所驾驶川Ｂ×××××营运出租车虽登记于被告新世纪出租公司名下，但实际由何永斌作为公司股东自行经营，自负盈亏，故参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，支持被告新世纪出租公司对何永斌侵权责任承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故造成各项损失，首先在交强险医疗费赔偿限额10000元以及死亡伤残赔偿限额110000元内确定赔偿额。精神损害抚慰金依法支持优先在交强险限额内赔付。不足部分，由被告何永斌和新世纪出租公司承担连带赔偿责任。 诉讼过程中，人保江油公司主张因被告何永斌不具有出租车营运从业资格，根据商业三者险合同免责条款约定，不承担商业保险赔偿责任。被告何永斌以及新世纪出租公司均辩驳，未收到保险合同条款，人保江油公司未履行负责条款的说明和提示义务，免责条款无效，应当承担商业三者险赔偿责任。本院认为，证人尚某彦证言虽说明出险车辆川Ｂ×××××小型客车商业保险系由其代买，但人保江油公司举证的投保单“投保人声明”处，被保险人新世纪出租公司所加盖公章具有真实性，能够证明被保险人认可该声明，且该声明已用加黑加粗字体明确载明保险人已就保险免责事项及相关免责条款内容和法律后果向投保人说明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款和第二款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的。应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”之规定，认定被告人保江油公司已就相关免责事项向被保险人履行了提示和说明义务，相关免责条款系有效条款，原告主张被告人保江油公司在商业三者险内承担保险赔偿责任，不予支持。 综上所述，原告严成香因交通事故损失共计208213.25元，扣除何永斌已支付原告住院医疗费36116.35元、住院护理费2000元以及生活费760元后，被告新世纪出租公司及何永斌还应向原告严成香赔偿支付交通事故损失169336.9元；品迭被告人保江油公司在交强险赔偿限额内赔偿款120000元后，被告何永斌和新世纪出租公司还应共同向原告严成香支付损失赔偿49337元。原告所主张后续医疗费8000元，有效性证明不足，本案不予处理，可待实际发生后，另行主张。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后十五日内向原告严成香支付交强险保险赔偿款120000元； 二、被告何永斌于本判决生效后十五日内赔偿支付原告严成香交通事故致人身损害损失49337元（实际赔偿88213.25元，扣除何永斌已支付医疗费等费用38876.25后）； 三、被告江油市新世纪出租汽车有限公司对被告何永斌应负赔偿款项承担连带责任； 四、驳回原告严成香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4198元，减半收取2099元（原告已预交），原告严成香自行承担256元，由被告何永斌、江油市新世纪出租汽车有限公司承担1843元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一九年十月十日 书记员  韩玲