山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初1898号 原告：郭廷美，女，1966年4月17日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子新区。 委托诉讼代理人：李俊龙，山东潍允律师事务所律师。 被告：吕金川，男，1975年12月12日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王焕峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明律师事务所律师。 原告郭廷美与被告吕金川、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭廷美向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费等各项损失115275.98元。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。庭审中，郭廷美变更诉讼请求第一项为：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费等各项损失165275.98元。事实和理由：2018年12月22日13时40分许，吕金川驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车与郭廷美驾驶的二轮电动车在坊子区北海路与崇文街交叉路口处相撞，造成道路交通事故，致郭廷美受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704120180000546号道路交通事故认定书认定，吕金川承担此次事故的全部责任，郭廷美无事故责任。 吕金川辩称，发生交通事故属实，因我方驾驶的机动车分别在人民保险公司、人寿保险公司投有交强险、商业险，因此应当由二保险公司依法予以赔偿，郭廷美的损失在举证后予以质证。另，事故发生后我方为郭廷美垫付40000元，要求其予以返还。 人民保险公司辩称，事故发生真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险，因本次事故发生时吕金川驾驶的车辆与在我公司投保时的车牌号不一致，因此要求吕金川提交过户的相关合同、协议，以证实车辆的同一性。若经核实一致，同意对郭廷美的合理损失在交强险各分项限额内承担责任。事故发生后，我公司已郭廷美垫付医疗费10000元，要求在判决或调解时依法扣除，诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不予承担。 人寿保险公司辩称，我公司在查明事实和责任，核实吕金川的驾驶证、行驶证、从业资格证、安全锁号等证据后，在无免赔情形下，同意合理合法地赔偿。案涉车辆在我公司投保1000000元的商业险并投保不计免赔率险，诉讼费、鉴定费、非医保费用不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年12月22日13时40分许，吕金川驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车与郭廷美驾驶的二轮电动车于坊子区北海路与崇文街交叉路口处相撞，造成道路交通事故，致郭廷美受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704120180000546号道路交通事故认定书认定，吕金川承担此次事故的全部责任，郭廷美无事故责任。 二、吕金川驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人民保险公司处投保交强险，保险期限自2018年7月19日起至2019年7月19日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车亦在人寿保险公司投保商业三者险，保险期限自2018年11月10日起至2019年11月10日止，保额为1000000元，并投保不计免赔率险。 三、郭廷美受伤后入住潍坊市坊子区人民医院，住院时间为60天，其伤情经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定，意见为：构成十级伤残；误工时间自受伤日起至鉴定日止；住院期间壹人护理，出院后不需要护理；营养期60天（建议每天按30.00元人民币计算）。吕金川及二保险公司对上述鉴定结果有异议，但未提交反驳证据，亦未在本院限定时间内申请鉴定人员出庭接受质询。本院经审查认定，该鉴定意见书为有效证据，对上述鉴定意见予以采信。 四、郭廷美在本次交通事故中的合法损失：医疗费40653.04元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金79098元（十级伤残，按照城镇标准计算20年:39549元/年×20年×10%）、误工费15169.48元（按照城镇标准计算140天：398549元/年÷365天×140天）、护理费6501.21元（按照城镇标准计算60天：398549元/年÷365天×60天）、精神损害抚慰金1000元、交通费600元（按照住院60天、10元/天计算：10元/天×60天）、鉴定费1600元，共计148221.73元。其中，吕金川垫付医疗费40000元、人民保险公司垫付医疗费10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点问题为：一、郭廷美在本次交通事故中损失的认定；二、二保险公司在本次交通事故中赔偿责任的承担。 关于焦点问题一：郭廷美在本次交通事故中损失的认定。1、对郭廷美主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，吕金川及二保险公司均无异议，本院经审查予以确认。2、郭廷美主张的医疗费已提交收费票据等证据证明，人寿保险公司主张扣除非医保用药，但未提交证据证明，本院对人寿保险公司的主张不予支持。3、根据郭廷美提交的就业和居住证明，能够证实其在城镇就业并居住一年以上，故其残疾赔偿金宜按照城镇标准计算。4、郭廷美提交的误工证据中，无银行流水体现其事故前的收入水平及事故后的误工情况，故其误工费宜按照城镇标准计算。5、郭廷美的女儿作为护理人员提交银行流水证明其经营的个体工商户于事故发生前的出入账情况，但无法证实事故发生后其在护理期间的误工损失情况，故郭廷美的护理费宜参考其居住情况及护理工作的特殊性等因素，按照城镇标准计算。6、结合郭廷美的伤残情况（十级伤残）、吕金川在本次事故中的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金1000元。7、结合郭廷美的住院时间（60天）、就医地点与居住地之间的距离等因素，本院酌定交通费600元。8、郭廷美主张的车损无证据佐证，本院不予支持。 关于焦点问题二，二保险公司在本次交通事故中赔偿责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因吕金川驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故应由人民保险公司先在交强险责任的医疗费限额内承担10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残限额内承担102368.69元（误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费），共计112368.69元，扣除垫付款10000元，计款102368.69元。郭廷美的剩余损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，共计35853.04元（148221.73元-112368.69元）。因吕金川承担事故全部责任，故对于郭廷美的上述剩余损失应由人寿保险公司在商业险范围内全部承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故人寿保险公司关于鉴定费不予承担的主张，本院依法不予支持。 综上所述，郭廷美的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿郭廷美因本次交通事故造成的各项损失共计102368.69元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业险范围内赔偿郭廷美因本次交通事故造成的各项损失共计35853.04元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、郭廷美返还吕金川垫付款40000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回郭廷美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3606元，减半收取计1803元，财产保全费1270元，共计3073元，由郭廷美负担1247元，由吕金川负担1826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇一九年十月二十三日 法官助理  孙 萱 书 记 员  张丽滢 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。