福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7077号 原告：郑某，男，2016年9月2日出生，汉族，住漳州台商投资区。 法定代理人：郑适盛，男，1990年7月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芬，福建析律律师事务所律师。 被告：曾伟胜，男，1983年1月22日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芳，副总经理。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，系被告公司员工。 原告郑某与被告曾伟胜、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“联合财险漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人郑适盛及委托诉讼代理人苏祖鹏、被告曾伟胜及其委托诉讼代理人曾伟国、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人杨庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告曾伟胜赔偿原告损失209124.38元，被告联合财险漳州中心支公司在其承担的保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告变更诉讼请求为：一、请求判令被告曾伟胜赔偿原告各项经济损失207333.21元，被告联合财险漳州中心支公司在在其承担的保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年6月25日9时14分许，周贵气驾驶台二轮电动车（乘员原告、郑静涵）由角美中学方向沿社头村村道往新岭方向行驶至肇事路段时，碰撞前方同向由曾伟胜驾驶机件不符技术标准且超载的闽06-×××××号大中型拖拉机车，造成周贵气、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定，被告曾伟胜负事故次要责任，周贵气负事故主要责任，原告、郑静涵不负事故责任。因本事故给原告造成各项经济损失合计207333.21元，原告认为，被告曾伟胜作为直接侵权人，应对原告的各项经济损失承担赔偿责任；被告联合财险漳州中心支公司作为肇事车辆的交强险的保险人，应在其承保的保险限额内承担赔偿责任。具体费用如下：1、医疗费：39769.48元＋920.1元＝40689.58元；2、住院伙食补助费：3000元（住院30天×100元／天）；3、营养费：3977元（39769.74元×10%）；4、交通费：30天×30元／天＝900元；5、护理费：10336.32元（30天×83839元／年／365天＋30天×83839元／年／365天×50%）；6、残疾赔偿金：326407.8元（54401.3元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金：24000元；8、鉴定费：1800元；以上合计人民币411110.7元；在交强险医疗及伤残限额内赔付120000元，余下291110.7元按30%比例赔付87333.21元，共计207333.21元。 被告曾伟胜辩称，一、原告要求被告30%的责任不应予采纳。本事故原因是原告祖母驾驶的二轮机动车追尾被告驾驶的大中型拖拉机造成的，被告驾驶的机动车虽然机件不符技术标准且超载，但该行为与本次事故发生不存在必然因果关系。原告未按规定保持安全车距，自己撞到被告的车位，存在重大过失，应当减轻被告的责任比例。二、原告主张的赔偿项目部分不合理，应不予支持。1、住院伙食补助费：按100元/天计算过高，应按10元/天计算为宜。2、营养费：按医疗费用的5%计算为宜。3、交通费：按10元/天计算为宜。4、护理费：原告应提供其住院期间的护理人员及护理人员的实际经济损失，否则应承担举证不能的法律后果。原告主张的护理费按83839元/年计算没有任何依据，该主张不予采纳。5、残疾赔偿金：原告的户籍是农村居民，且原告没有提供直接、有效的证据证明本案的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，所以，本案残疾赔偿金应按农村居民标准计算。6、精神损害抚慰金：原告受伤是因其祖母周贵气驾驶的二轮机动车追尾被告驾驶的拖拉机所造成的，被告并不存在过错。因此，原告主张的精神损害抚慰金24000元过高，不符合本案事实。7、鉴定费：该费用是原告为履行举证义务所支付的费用，应由原告自行承担。三、被告有就本案肇事车辆向联合财险漳州中心支公司投保交强险，本案原告的损失应由保险公司在交强险责任范围内优先。四、被告在原告治疗期间有为原告垫付10000元医疗费用，该费用应予抵扣。 被告联合财险漳州中心支公司辩称，一、我公司并非本案侵权人，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。二、本起事故车辆闽06-×××××在我公司投保交强险，肇事车辆驾驶员曾伟胜负事故的次要责任，我公司仅在交强险保险限额内承担保险责任。三、原告主张的各个赔偿项目不合理应予以酌减。原告主张的医疗费、住院伙食费和营养费共计46746.48元已超交强险医疗费限额，我公司按交强险限额10000元赔付；住院期间护理费应为4770元（159元／天×30天），出院后护理费应按部分护理依赖30%计算为4293元（159元／天×90天×30%）；残疾赔偿金，原告不到2周岁，我公司认为8级伤残偏高，应按九级伤残计算比较合理；精神损害抚慰金过高，10000元比较合理；交通费应按照10元／天计算。 本院在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年6月25日09时14分许，周贵气驾驶台商07383号二轮机动车载（乘员宇辰、郑静涵）由角美中学方向沿社头村村道往新岭方向行驶至肇事路段时，二轮机动车车头部碰撞前方同向由曾伟胜驾驶机件不符技术标准且超载（核载1000千克，实载1850千克，超载85%）的闽06-×××××号大中型拖拉机尾部，造成周贵气、郑某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定书，周贵气承担本事故的主要责任；曾伟胜承担本事故的次要责任；郑某、郑静涵无责任。 事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一七五医院住院治疗30天，出院诊断：1、脑挫裂伤；2、右侧额部急性硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、外伤性气颅；5、左侧颞骨骨折；6、右侧枕骨骨折；7、颅底骨折；8、头皮挫伤；9、头皮血肿；10、右侧眼眶上壁骨折；11、右侧眼眶外侧壁骨折；12、双侧眼眶内侧壁骨折；13、全身多处软组织挫伤；14、外伤性癫痫；15、支气管××。出院医嘱：加强营养，加强功能康复训练；1个月后复查头颅ＣＴ或ＭＲＩ了解颅内变化情况等等。 二、2019年4月4日，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定郑某的损伤及后遗症评定为八级伤残，建议郑某的出院后护理期限以90日为宜。2019年7月15日，被告曾伟胜向本院申请重新鉴定，请求法院委托有鉴定资质的司法鉴定机构对原告郑某的伤残等级和出院后护理期限进行重新鉴定。本院委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，2019年9月23日，福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所［2019］临鉴字第508号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为八级伤残，出院后护理期评定为30天。 三、车辆闽06-×××××号大中型拖拉机的登记所有人为被告曾伟胜，该车辆投保交强险12万元于被告联合财险漳州中心支公司，本事故发生在保险期间内。 四、原告郑某户籍地为漳州台商投资区。居住地为厦门市海沧区石塘村北片383-3号508室。 另查明，根据福建省统计局统计数据，2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年，2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资74316元。 本院认为，原告郑某因本案交通事故造成的各项损失为： 1、医疗费：原告主张医疗费40689.58元，有医院发票为证，本院予以采纳； 2、住院伙食补助费：原告主张3000元，被告认为过高，原告住院30天，本院酌情认定为30天×50元/天=1500元； 3、营养费，根据原告的伤情等情况，原告的营养费酌情按住院医疗费的10%计算，为4069元； 4、交通费，30天×10元/天=300元； 5、护理费：原告主张10336.32元，被告认为原告主张的标准没有依据且偏高，原告住院期间护理费为74316元/年÷365天×30天=6108元，出院后护理费为74316元/年÷365天×30天×50%=3054元，共计9162元； 6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为八级伤残，原告居住地在城镇，应适用城镇居民标准。故原告的残疾赔偿金应参照2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年标准计算，残疾赔偿金为42121元/年×20年×30%=252726元； 7、精神损害抚慰金：本院酌情认定为20000元； 8、鉴定费1800元。 以上各项合计330246.58元。 漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的交通事故认定书，程序合法、事实清楚，本院予以采信，根据交警部门认定，周贵气服本事故的主要责任，被告曾伟胜负本事故次要责任，本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，考虑被告曾伟胜双方的过错程度，机动车一方承担百分之三十的赔偿责任。由于肇事车辆已在被告联合财险漳州中心支公司投保了交强险12万元，故被告联合财险漳州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元、精神损害抚慰金2万元、伤残赔偿金9万元，以上合计12万元，对于超过交强险限额的部分210246.58元（330246.58元-120000元），被告曾伟胜应赔偿原告郑某210246.58元×30%＝63073.97元。被告主张其已向原告支付1万元费用，原告法定代理人否认收到该1万元，被告未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。 综上所述，原告郑某的诉讼请求，部分合法有据，应予支持，对超过部分，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，福建省实施办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑某各项损失合计120000元； 二、被告曾伟胜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑某各项损失合计63073.97元； 三、驳回原告郑某在本案中的其他诉讼请求。 若负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218.4元，由被告曾伟胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一九年十月二十九日 书记员  郭陈煌 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。