云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0802刑初104号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人周宗兵，男，1990年1月23日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因犯盗窃罪，于2010年10月18日被云南省景谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯抢夺罪，于2016年12月8日被江苏省昆山市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，于2017年1月13日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月28日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，因不批准逮捕，于同年6月11日被释放，次日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2019年3月25日继续对其取保候审。辩护人雷惊春，云南标点律师事务所律师。被告人周宗贵，男，1981年1月11日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月20日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2019年3月25日继续对其取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2019）107号起诉书指控被告人周宗兵、周宗贵犯敲诈勒索罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市思茅区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一次，本院决定延期审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意出庭支持公诉，被告人周宗兵及辩护人雷惊春、被告人周宗贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月27日18时至20时许，被告人周宗兵因其妻子罗某某与被害人洪某有不正当男女关系，在普洱市思茅区民委员会大竹棚河村民小组40号其家中用语言威胁、殴打的方式迫使被害人洪某答应赔偿人民币10万元。后被告人周宗贵提供自己的一张云南省农村信用社联合社金碧卡（卡号62×××12），被害人洪某通过手机网上银行转账人民币10万元到该银行卡上。经鉴定：洪某头皮裂伤及面部多处软组织挫伤的伤情为轻微伤。2018年5月29日，侦查机关将被告人周宗贵银行卡上的人民币10万元进行了扣押并发还被害人洪某。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周宗兵、周宗贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。综合考虑被告人周宗兵是主犯、具有坦白情节、被告人周宗贵是从犯、被害人的损失已被追回等情节，建议对被告人周宗兵判处三至五年有期徒刑，并处罚金；对被告人周宗贵判处一至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人周宗兵对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，提出是洪某主动要求周宗贵提供银行卡，并非其要求周宗贵提供。辩护人雷惊春提出：1.被害人洪某对本案的发生具有重大过错；2.被告人周宗兵的行为已得到被害人的谅解；3.本案并非涉黑涉恶，案发偶然，情节较轻；4.被告人周宗兵具有坦白情节。综上，希望法庭对被告人周宗兵在有期徒刑三年以下予以量刑，并适用缓刑。被告人周宗贵认为，其仅是依洪某的请求提供银行卡，并未对洪某进行威胁，其行为不构成犯罪。经审理查明：2018年5月27日，因洪某和罗某某存在不正当男女关系，洪某等人到被告人周宗兵家商量解决。当日18时至20时许，被告人周宗兵在其家中以语言及殴打的方式威胁洪某，并向洪某索要人民币20万元，最终被告人周宗兵同意洪某给其人民币10万元。因被告人周宗兵无法提供银行卡，经协商后决定由洪某转到被告人周宗贵的银行卡，后被害人洪某通过手机网上银行转账的方式分两次共转到被告人周宗贵提供卡号为62×××12的云南省农村信用社联合社金碧卡内人民币10万元。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定：洪某头皮裂伤及面部多处软组织挫伤的伤情为轻微伤。案发后，公安机关从被告人周宗兵处扣押了木凳1个；从被告人周宗贵处扣押了卡号为62×××12的云南省农村信用社联合社金碧卡一张以及从该卡上取出的现金人民币10万元，该款已发还被害人洪某，信用卡已发还被告人周宗贵。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2018年5月28日7时，洪某报称：其在普洱市思茅区大竹棚河被人打伤，并被敲诈人民币10万元。公安机关于当日立案侦查。2.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人权利义务告知书、保证人资格审查情况说明。证实被告人周宗兵于2018年5月28日被刑事拘留，因不批准逮捕，于同年6月11日被释放，次日被取保候审。被告人周宗贵于2019年2月20日被取保候审。3.二被告人正侧面照、户口证明、违法犯罪经历查证情况说明、刑事判决书、释放证明书。证实二被告人的外貌特征及人口基本信息。经查，被告人周宗兵因犯盗窃罪，于2010年10月18日被云南省景谷县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯抢夺罪，于2016年12月8日被江苏省昆山市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，于2017年1月13日刑满释放；被告人周宗贵无违法犯罪记录。4.抓获经过。证实2018年5月28日14时许，公安民警接警后到被告人周宗兵家中，经询问，被告人周宗兵对敲诈勒索洪某人民币10万元的事实供认不讳。公安民警当场对被告人周宗兵宣布拘留，并对其敲诈勒索中使用的木凳进行扣押。到案经过。证实经接公安民警的电话通知，被告人周宗贵于2019年2月20日12时许到普洱市公安局思茅分局接受讯问的经过。5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、发还物品情况说明、发还清单。证实公安机关在见证人的见证下，扣押了被告人周宗兵持有的木凳1条；从周宗贵处扣押了云南省农村信用社联合社金碧卡1张（卡号62×××12）、卡内提取的现金人民币10万元，现金人民币10万元已发还被害人洪某，云南省农村信用社联合社金碧卡1张已发还被告人周宗贵。6.账户交易明细两份。证实2018年5月27日，用户名为洪某的卡号为62×××37的银行卡每次转出人民币5万元，分两次转入用户名为周宗贵的卡号为62×××12的银行卡人民币10万元。7.现场勘验笔录、现场图及照片。证实2018年5月28日14时18分至27分，公安机关在见证人的见证下对被告人周宗兵家进行勘验，绘制现场图一张，拍摄照片三张。8.辨认笔录及照片。证实经公安机关组织被告人周宗兵进行辨认，能辨认出其家客厅就是其殴打及语言威胁洪某的地点。9.法医学人体损伤程度鉴定书。普洱市思茅区公安司法鉴定中心于2018年5月30日出具了思公司鉴（伤）字【2018】第045号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，洪某头皮裂伤及面部多处软组织挫伤的伤情为轻微伤。10.谅解书。证实被害人洪某出具谅解书，对被告人周宗兵的行为表示谅解。11.证人证言。（1）证人罗某某的证言。其是周宗兵的妻子，证实因其和洪某有不正当男女关系被发觉，应约到周宗兵家中解决，因洪某一直狡辩，周宗兵用拳头、巴掌打了洪某，并用木凳打了洪某头部。经双方协商由洪某转账10万元到周宗贵的银行卡里才让洪某离开的经过。（2）证人罗某的证言。其是周宗兵的岳父，证实因其女儿和洪老板存在不正当男女关系的事，周宗兵殴打洪老板，并提出解决此事要20万元的经过。（3）证人周某1的证言。其是周宗兵的姐姐，证实其和周宗贵等人发现罗某某和洪老板存在不正当男女关系，后大家回到纳吉村，洪老板、周宗贵及罗某某去找周宗兵，因其不便参与，就回家的经过。（4）证人周某2的证言。证实案发当日上午8时，其工友发现洪某和罗某某发生不正当男女关系，洪某说要去找周宗兵将此事说清楚，回思茅纳吉村的半路遇到周宗兵，周宗兵因洪某不承认打了洪某几巴掌，因洪某一直狡辩，周宗兵用拳头、巴掌打了洪某，并用木凳打了洪某头部。经双方协商由洪某转账10万元到周宗贵的银行卡里才让洪某离开的经过。（5）证人周某3的证言。其是周宗兵的姐姐，证实案发当日因洪某与罗某某存在不正当男女关系，洪某提出要找周宗兵说清楚，在回纳吉协商解决时，周宗兵打了洪某，双方又在周宗兵家协商，后其便回到自己家中。12.被害人洪某的陈述。证实案发当日，因其和罗某某有不正当男女关系，到周宗兵家解决。在去周宗兵家的途中遇到周宗兵，并打了其。后到周宗兵家，因其狡辩，周宗兵打了其好几次，还用凳子打了其头部，提出不给20万不让其走，其答应给周宗兵10万元，周宗兵才答应让其离开。因周宗兵找不到银行卡，经过商量后，其通过手机网银每次5万分两次共转到周宗贵卡上人民币10万元。13.被告人的供述与辩解（1）被告人周宗兵的供述与辩解。证实案发当日其得知其妻子罗某某和洪某存在不正当男女关系，其就打电话给洪某，洪某说到纳吉村找其解决。后在家等不及就骑车去迎接，在蚌弄小组遇到后，其用拳头打了洪某，后被劝开。回到家后，洪某一直狡辩，其因生气用拳头打了周宗兵几次，并用木凳打了洪某的头部。洪某表示可以进行赔偿，其提出要20万，后经协商为10万，并要求现场转账，洪某同意。因其找不到银行卡，应洪某的请求转到周宗贵卡上，后周宗贵就带洪某到有信号的地方转账。（2）被告人周宗贵的供述与辩解。证实案发当日，因洪某与罗某某有不正当男女关系的事到周宗兵家解决，后洪某不承认，周宗兵很生气就打了洪某和罗某某，洪某仍不承认，周宗兵就用凳子打了洪某的头部。周宗兵提出要洪某赔偿20万，经协商后周宗兵同意洪某赔偿10万。因周宗兵找不到银行卡且家里信号不好，洪某找其商量将钱转到其银行卡上，再由其转给周宗兵，其和周宗兵都同意。后其送洪某离开，洪某将10万元钱转到其卡上。上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，证据间能相互印证，形成证据锁链，能证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人周宗兵以语言威胁及殴打的方式向他人索要人民币10万元，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人周宗贵明知被告人周宗兵敲诈勒索他人，应要求提供信用卡，客观上帮助被告人周宗兵获得了违法所得，以敲诈勒索罪的共同犯罪论处，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。犯敲诈勒索罪，数额巨大，应在三年以上十年以下的法定刑幅度内予以量刑，并处罚金。被告人周宗贵关于其应要求帮助提供银行卡的行为不构成犯罪的辩解，本院不予采纳。关于辩护人雷惊春关于被告人周宗兵有坦白情节并获得了被害人的谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院已予以充分注意。二被告人共同故意犯罪，被告人周宗兵在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部罪行处罚；被告人周宗贵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人周宗兵具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周宗贵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案扣押的木凳一条，是犯罪工具，应予以没收。综合考虑二被告人犯罪情节较轻、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区不会有重大不良影响，不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。综合考虑二被告人的犯罪事实及性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周宗兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。二、被告人周宗贵犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。三、扣押于公安机关的木凳一条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖云赟审 判 员  罗卫东人民陪审员  罗耀明二〇一九年十月二十四日书 记 员  付兰花