wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初1954号 原告：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：唐波，山东博彬律师事务所律师。 被告：高晶晶，女，1985年9月4日出生，满族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住吉林省白城市洮北区。 第三人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 第三人：达信财富投资管理（上海）有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢2030室。统一社会信用代码：91310114312139351Y。 法定代表人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 第三人：达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D-843室，实际经营地上海市浦东新区张杨路88号8楼。统一社会信用代码：9134000032439793XT。 法定代表人：郭志耀。 委托诉讼代理人：王强，男，1988年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区，系该公司不良资产管理部经理。 原告李建秀与被告高晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，于2019年5月20日依法通知鲁永祥、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）、达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）作为第三人参加本案诉讼，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人唐波到庭参加了诉讼，被告高晶晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；第三人鲁永祥、第三人达信财富公司、第三人达信卓惠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30430元，利息及违约金21625.6元（自2016年3月17日起，按照年利率24%计算至2019年2月20日）；2.判令被告支付自2019年2月21日起至实际清偿之日利息及违约金（以30430元为基数，按照年利率24%计算）；3.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年8月25日，第三人鲁永祥与被告签署《借款协议》一份。被告向鲁永祥借款40000元，约定月利率1.12%，违约金按逾期还款每日0.05%计算。被告未按约定还款，构成严重违约。鲁永祥已将上述债权转让原告。为此原告提起本案诉讼，请求依法判决。 高晶晶未作答辩。 鲁永祥、达信财富公司、达信卓惠公司未作答辩，但在庭前的询问中称，鲁永祥与李建秀系夫妻关系，鲁永祥系达信财富公司的法定代表人，也是达信卓惠公司的股东。本案所涉借款是鲁永祥个人的。借款的操作过程是：达信卓惠公司获取借款人客户申请需求，然后将客户推荐给鲁永祥，并收取服务费，达信财富公司收取的是风险服务费，上述费用从将要付给借款人的款项中由鲁永祥预先扣除支付给达信财富公司和达信卓惠公司，再将扣除服务费后的剩余款项支付给借款人。本案虽然同时签订了服务合同和借款合同，但服务合同项下的费用，借款人即被告既未支付，原告也未主张，原告是根据鲁永祥实际借给借款人的款项来请求的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月21日，高晶晶在达信卓惠信用借款服务申请表上填写了其个人及家庭信息、财产状况等，并声明该表所填内容均真实、准确、完整、合法且有效。 2015年8月25日，借款人高晶晶，出借人鲁永祥签订借款协议，约定借款金额60308.30元，用途是装修家居，分36期还款，从2015年9月16日至2018年8月16日止，约定的每期还款本息数额是2043.11元，月利率是1.115%，第六条约定违约责任为逾期付款要承担违约金，每日按0.05%计算。本案诉讼中，原告认为利息和违约金合计超过年利率24%，因此从被告未付款之日起，按照未付款数额的年利率24%主张利息和违约金。 同日，高晶晶分别与达信财富公司、达信卓惠公司签订个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议，约定因本案所涉借款，借款人共需支付咨询费、评估费、管理费和风险基金20308.30元，从出借人的借款中扣除。 2015年8月26日，鲁永祥向高晶晶预留的银行账户转账4万元。2016年3月16日之前高晶晶正常还款，共还款12258.66元。 2018年7月25日，鲁永祥将本案所涉债权转让给李建秀。 另查明，鲁永祥确认，自2015年至2017年年初，鲁永祥、达信财富公司、达信卓惠公司采用同样方法，与包括本案被告在内的全国各地不特定人群签订协议，由鲁永祥作为出借人出借资金，包括本案被告在内，鲁永祥确认青岛片区未全额收回出借款的人数共计272人。 本院认为，鲁永祥未依法取得放贷资格，但在一定期间内多次与不特定的借款人签订借款协议，从事有偿民间借贷行为，该借贷行为无效，鲁永祥作为出借人不能据此取得利息，借款人已偿还的款项应全部作为本金予以扣减。同时本案中借款人高晶晶向鲁永祥借款，双方签订了借款60308.30元的协议，鲁永祥通过银行转账的方式实际出借给高晶晶4万元，在无其他证据证明相关事实的前提下，本院结合现有证据，认定本案所涉实际借款为4万元。扣除高晶晶已偿还的12258.66元，未付款项为27741.34元。 鲁永祥将本案所涉债权转让给李建秀，不违反法律强制性规定，故李建秀要求判令被告偿还借款本金余额的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持。 为签订上述借款协议，达信财富公司、达信卓惠公司与借款人签订个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议，约定借款人共需支付咨询费、评估费、管理费和风险基金20308.30元，从出借人的借款中扣除，该约定有违反相关法律规定，双方的合同无效，合同项下的款项借款人即被告无需支付给达信财富公司、达信卓惠公司。本案诉讼中原告及鲁永祥已确认：借款人即被告既未支付该费用，出借人也未从出借款中扣除，原告也未主张。 高晶晶、鲁永祥、达信财富公司、达信卓惠公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高晶晶于本判决生效后10日内向李建秀偿还借款本金27741.34元； 二、驳回李建秀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，由高晶晶负担600元、李建秀负担501元；公告费900元，由高晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  陈芳珍 人民陪审员  尹岩青 人民陪审员  陈唤军 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  庄晓婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初7965号之一原告陈大光，男，1976年11月18日出生，汉族，医生，住辽宁省海城市。被告海城市海州管理区小太阳幼儿园，住所地为海城市海州管理区雅圣小区一期，许可证号教幼字1805116号。法定代表人李媛，系该园园长。原告陈大光诉被告海城市海州管理区小太阳幼儿园追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日简易程序立案受理后，依法由本院审判员郭婧馨独任审理。在本院审理过程中，因案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”和第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，本院认为该案不宜适用简易程序继续审理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告于本裁定送达后七日内补交63元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审判员  郭婧馨二〇一九年十月三十日书记员  吴海军
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1011执453号之三申请保全人辽阳弘博机械设备有限公司,住辽阳市太子河区望水台街道瓦窑子村。法定代表人秦怡文，系该公司总经理。委托代理人刘乃刚，系该公司职员。委托代理人温柔，辽阳市白塔区建诚法律服务所法律工作者。被保全人鞍山市西河南铸钢厂（普通合伙）,住鞍山市千山区。法定代表人徐钢，系该厂厂长。被保全人徐钢，男，1961年2月28日出生,汉族，住鞍山市铁东区。被保全人徐广松，男，1986年4月22日出生,汉族，住鞍山市铁东区。申请保全人辽阳弘博机械设备有限公司与被保全人鞍山市西河南铸钢厂、徐钢、徐广松承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人鞍山市西河南铸钢厂、徐钢、徐广松银行存款或收入769269.04元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇一九年十月二十一日书记员  陈新
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄秋玉、广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄秋玉申请执行广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执8390号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执406-12号 申请执行人：六安市金安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市皋城东路金安区计生服务站五楼，统一社会信用代码91341500564950933R。 法定代表人：胡剑伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤健，安徽英锐律师事务所律师。 被执行人：六安市宏博商贸有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场B01-128号，统一社会信用代码91341500691063499B。 法定代表人：王宏如，总经理。 被执行人：王宏如，男，1962年10月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍传俊，女，1969年3月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王宏如，与鲍传俊系夫妻关系。 被执行人：徐国民，男，1970年1月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：程俊，女，1970年6月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。系被告徐国民的妻子。 被执行人：车仁飞，男，1973年10月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：丁志敏，女，1980年10月2日生，汉族，住址同上，系被告车仁飞的妻子。 委托诉讼代理人（特别授权）：车仁飞，与丁志敏系夫妻关系。 被执行人：陈晓波，男，1984年5月1日生，回族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：马昌慧，女，1986年11月6日生，汉族，住址同上，系被告陈晓波的妻子。 本院执行六安市金安融资担保有限公司与六安市宏博商贸有限公司等追偿权纠纷一案中，依法评估拍卖了上述被执行人名下的财产，依法处置完毕后，因被执行人暂时无可供执行的财产，且申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1502执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年十月九日 书记员  程 伟 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初6094号原告：单美英，女，1953年5月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告：周杭，男，1975年4月28日出生，汉族，住盐城市建湖县。被告：建湖县振湖运输站，住所地盐城市建湖县湖东农贸市场A楼6号。负责人：不详。委托诉讼代理人：周杭，男，1975年4月28日出生，汉族，住盐城市建湖县，系该公司驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县向阳东路10号。负责人：赵军，总经理委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告单美英与被告周杭、建湖县振湖运输站、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡妙江人民陪审员  解忠兰人民陪审员  吉红政二〇一九年十月十九日书 记 员  魏玉华
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0391民初1523号原告：王庆，男，1987年10月1日出生，回族。被告：赵锁成，男，1960年6朋20日出生，汉族。本院受理原告王庆诉被告赵锁成机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告王庆撤回起诉。原告王庆未向本院交纳诉讼费用。审判员  史建榕二〇一九年十月二十三日书记员  贾 音
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1310号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨华贵，男，1971年5月6日出生于贵州省六盘水市，苗族，文盲，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住贵阳市云岩区。2012年8月1日因犯故意伤害罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑五年，2016年6月21日刑满释放。2019年5月10日因故意伤害被贵阳市公安局云岩分局行政拘留九日，同月19日因同一事实被刑事拘留，同月24月被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人冉香云、张霖钰，贵州存正律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5233号起诉书指控被告人杨华贵犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员郭睿出庭支持公诉，被告人杨华贵及其辩护人冉香云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月9日11时51分许，被告人杨华贵在贵阳市云某区后坝路改茶大道天天招待所旁，与被害人田某某发生口角，被害人田某某打了被告人两巴掌，随后双方发生抓扯，冲突过程中被告人杨华贵持随身携带的折叠水果刀将被害人田某某胸腹部及躯干刺伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，田某某右前胸壁贯穿通伤伴右侧液气胸损伤程度属轻伤二级。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人杨华贵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨华贵有期徒刑一年至二年。被告人杨华贵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出被害人田某有重大过错，被告人归案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，当庭认罪，认罪态度好的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书及释放证明，被害人就诊病历，证人证言，被害人陈述，被告人杨华贵的供述与辩解，法医司法鉴定意见书，指认照片，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人的辩护人提出被害人田某有重大过错的辩护意见，经查，被害人对本案的发生有一定过错，其余辩护意见，与本院查明的事实一致，故该辩护意见本院部分予以采纳。本院认为，被告人杨华贵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨华贵犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚。被告人杨华贵认罪认罚，到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人对本案的发生具有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨华贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年11月9日止。）；二、作案工具刀具一把依法予以没收销毁（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  刘环城人民陪审员  叶 维二〇一九年十月三十日书 记 员  李国静
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初2544号原告：洛阳华科金属有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区双湘路15号。法定代表人：云涛，总经理。委托诉讼代理人：王丹，河南豫洛律师事务所律师。特别授权。被告：高舜强，男，汉族，1978年12月22日出生，住广东省海丰县。被告：高舜调，男，汉族，1976年9月19日出生，住广东省海丰县。原告洛阳华科金属有限公司与被告高舜强、高舜调买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告洛阳华科金属有限公司（以下简称华科金属公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付货款86954.68元及利息（利息按照年息6%从2015年1月31日计算至实际履行之日）。2．依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年3月原告与被告高舜强担任法人的深圳市佳可达五金制品有限公司（以下简称佳可达公司）签订《销售合同》，之后原告分多次给佳可达公司供货。2014年4月2日，被告高舜强给原告出具承诺书一份，“本人郑重承诺，本人及公司按期支付给原告到期货款，保证按时进账，如有违期，本人及公司愿意承担由此引发的一切法律责任”有被告高舜强签字及佳可达公司加章予以确认。2014年11月14日双方核算后，佳可达公司前任法人高舜调给原告出具了《还款计划书》，载明，佳可达公司欠原告货款86954.68元。计划2015年6月前付清全部。并承诺“以上计划，公司及本人承诺如实执行，如有问题愿承担法律责任”。2018年11月12日佳可达公司因资不抵债被广东省中级人民法院宣告破产。被告高舜强和被告高舜调作为公司的法人，对原告承诺对佳可达公司欠付原告货款承诺按期支付，如不按期支付，二被告本人愿意承担法律责任。为此，二被告应对佳可达公司欠原告的货款承担支付责任。因多次催促，均遭二被告以各种理由推脱，无奈，诉至法院，望判如所请。被告高舜强、高舜调在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与佳可达公司签订了《销售合同》，双方之间发生了贸易关系，被告公司注册地址是深圳市××山区坪山金牛西路金荔科技工业园4号房第一、二层，双方之间的合同履行地也是在××山区。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷起诉的，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，合同履行地在××山区，佳可达公司的注册地也在××山区，二被告的户籍在广东省海丰县不在新安县，故请求移送至深圳市坪山区人民法院审理。本院经审查认为，2014年3月22日、2014年4月2日原告华科金属公司作为甲方与作为乙方的佳可达公司签订两份《洛阳华科金属销售合同》，其中约定解决合同纠纷的方式：友好协商解决，或按《合同法》在甲方当地法院解决。本案甲方华科金属公司所在地为新安县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回被告高舜强、高舜调对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告高舜强、高舜调负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 高 红二〇一九年十月十日书记员 贾飞龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13803号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路47号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人苏鑫，男，汉族，1988年9月2日出生，住湖北省监利县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与苏鑫信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初8888号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人苏鑫在工行浙江省温州鹿城支行三板桥分理处的银行账户（12×××92）。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13803号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年十月十五日 书记员  杨健航
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初896号原告：田相成，男。委托诉讼代理人：王立霞，山东聚祥律师事务所律师。被告：董风伟，男。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。原告田相成与被告董风伟健康权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月21日再次公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王立霞，被告董风伟及其委托诉讼代理人汪旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田相成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失11561.61元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：赵启飞与周衍强共同购买一地块，原告租赁赵启飞的房屋经营生意。2018年6月14日14时许，周衍强将赵启飞的房屋后门堵上，因此原告与周衍强及被告等人发生口角，后被告将原告打伤。董风伟辩称，其未殴打原告，不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据（住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、复印费单据、损伤鉴定书、门诊病历、报告单、鉴定费单据、现场视频），本院予以确认，并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：一、争议的证据山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告对该意见书评定结论存在异议。本院认为，该司法鉴定是由本院依法委托进行的，鉴定程序合法，故对于该鉴定意见书的真实性，本院予以认可。二、争议的事实1.被告是否殴打原告原告主张被告用铁棍将原告打伤；被告认为其丢铁棍未打伤原告。本院认为在原、被告争吵过程中，被告将铁棍丢向原告，至于铁棍是否与原告接触，无法从视频中看清，但事故现场通过视频未发现造成原告受伤的其他因素，且被告也未向法庭提供相应证据证实原告的受伤系由其他因素造成的，故本院推定被告丢向原告的铁棍将原告打伤；2.原告主张的误工费，被告认为误工费的计算标准应按照农村标准计算。原告租赁房屋经营生意，应当按照城镇标准计算误工费；本院结合原告的伤情及住院天数，酌定原告的误工期间为30天。故原告的误工费为3023.7元（100.79元/天×30天）；3.原告主张的交通费，被告认为过高。本院结合原告的伤情及住院天数，酌定原告的交通费为300元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告租赁赵启飞的房屋用于生产经营。2018年6月14日14时许，原告与周衍强因为邻里事宜，发生争吵，继而原告与周衍强的女婿被告董风伟发生争吵，在争吵过程中，被告董风伟将铁棍丢向原告田相成，将原告田相成打伤。原告受伤后被送往莒县人民医院住院治疗11天，支出医疗费用5451.91元。原告的医疗费用经山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书认定，上述医疗费用中存在145.66元的医药费不符合治疗原告伤情的情形，故原告的医疗费用为5306.25元。原告的其他损失为：误工费为3023.7元（100.79元/天×30天）、护理费1320元（120元/天×11天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费300元、复印费27元，上述费用（含医疗费）共计10526.95元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告在与原告争执过程中将铁棍丢向原告，是原告受伤的主要原因，应当承担侵权赔偿责任。原告在该次纠纷事宜中处理存在不当之处，具有一定过错，对其受到的伤害亦应自行承担相应的过错责任。综合全案案情，以被告董风伟赔偿原告田相成经济损失的70%为宜，其余损失应由原告自负。被告董风伟关于其未殴打原告的辩解与庭审查明的事实不符，不成立，本院不予支持。综上，原告诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告董风伟于本判决生效后十日内赔偿原告田相成各项经济损失共计7368.8元（10526.95元×70%）；二、驳回原告田相成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由原告田相成负担27元，由被告董风伟负担63元；司法鉴定费800元，由原告田相成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛审 判 员  韩立涛人民陪审员  刘宗亮二〇一九年十月十日书 记 员  蒋立莉
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执802号 申请执行人：邵法东，男，1959年4月6日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张岳灿，男，1963年11月25日出生汉族，住新昌县。 申请执行人邵法东与被执行人张岳灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初2403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人邵法东向本院申请强制执行,本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人张岳灿归还申请执行人邵法东欠款人民币138000元，并缴纳受理费3100元。 执行立案后，本院于2019年4月25日向被执行人张岳灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张岳灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张岳灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落和财产情况进行了实地调查。被执行人张岳灿名下无不动产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行，截至2019年10月10日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张岳灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张岳灿拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人张岳灿采取限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了邵法东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张岳灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  张伟 二〇一九年十月十日 书记员  徐锦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初6267号 原告：管成明，男，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。 被告：金蕾，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告管成明诉被告金蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，原告管成明于2019年10月15日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的额变更为20000元，随后原告管成明向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告管成明申请变更诉讼请求和申请撤诉符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第(二)项之规定，裁定如下: 准许原告管成明撤回起诉。 案件受理费,19446元，因原告管成明将诉讼标的额变更为20000元，诉讼费应为300元，减半收取150元，由原告管成明负担。 审 判 长 张 军 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 李先坤 二〇一九年十月十五日 书 记 员 官泓名 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7011号原告：张石柱，男，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：姜正男，内蒙古澳兰律师事务所律师。被告：张毅东，男，住呼和浩特市。原告张石柱与被告张毅东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张石柱及其委托诉讼代理人姜正男、被告张毅东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共163639.28元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经朋友介绍给被告新买的房屋进行装修工作，原被告是雇佣关系。2019年5月8日，原告应被告要求清理现场时，从一楼通往二楼的楼梯上摔下来受伤，因伤势严重去往呼和浩特蒙医骨科医院治疗，入院诊断结果为：1、左髌骨粉碎性骨折2、右跟骨粉碎性骨折。2019年6月28日，原告经医生许可出院，出院后还在医师指导下进行康复训练，不能正常行走，只能拄拐活动。2019年8月10日，呼和浩特市方正司法鉴定所接受委托对原告本次事故的受伤情况进行了司法鉴定，做出了《呼和浩特市方正鉴定所【2019】临鉴字第1379号司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为：1、右跟骨粉碎性骨折畸形愈合十级伤残，2、误工费240日，护理90日，营养120日。原告各项费用为：伤残赔偿金38305元（城市人均年收入）×20年×l0%(伤残指数）＝76610元，陪护费90天×l81.3元/每天＝16317元，营养费120天×l00元/每天＝12000元，伙食补助费90天×l00元/每天＝9000元，误工费8月（240天）×3944.16元/月＝31553.28元，医疗费16289元，其他1870元（鉴定费），共163639.28元。原告是家里的顶梁柱，发生此次事故之后原告较长时间无法工作，原告及家属与被告因医疗费以及伤残赔偿金、误工费等各方面赔偿协商未果。因被告总是推卸责任甚至置之不理，原告为了维护自身的利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张毅东辩称：由于热水器管子短，2019年5月5日我让原告给我的房间起了三块瓷砖，2019年5月8日张石柱给我打电话说电镐落在我的房屋里需要取回，我并不知道有工具落下并强调等我本人到了原告再去，可是原告没有经过我的允许就到我家，我回家后，原告已经从梯子上摔下来了，具体怎么受伤的我并不知情，而且与原告不存在雇佣关系和承揽关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，原告为被告新装修的房屋取三块瓷砖，做完后，2019年5月8日，原告张石柱给被告张毅东打电话称要取回遗留在被告家里的电镐，后原告到被告家，被告当时不在家，原告自行从人字梯上楼，下来时从梯子上摔下来受伤，被送往呼和浩特蒙医骨科医院治疗，诊断结果为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、右跟骨粉碎性骨折。2019年6月28日，原告出院，只能拄拐活动。呼和浩特市方正司法鉴定所接受原告委托对原告的伤情进行司法鉴定，2019年8月10日，呼和浩特市方正鉴定所【2019】临鉴字第1379号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为：1、右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残；2、误工90-240日，护理60-90日，营养90-120日。原告各项费用为：伤残赔偿金38305元（城市人均年收入）×20年×l0%(伤残指数）＝76610元，陪护费90天×l81.3元/每天＝16317元，营养费120天×l00元/每天＝12000元，伙食补助费90天×l00元/每天＝9000元，误工费8月（240天）×3944.16元/月＝31553.28元，医疗费16289元，其他1870元（鉴定费），共163639.28元。原告为了维护自身的利益，诉至法院。本院认为：2019年5月8日，原告张石柱只是去取在2019年5月5日承揽工作结束后遗留在被告张毅东家里的电镐和索要工钱，并且在被告不在家时自行上下楼，导致自己从人字梯上摔下负伤。原告负伤并非在雇佣活动期间，而是在雇佣活动结束后，因此被告不应当承担赔偿责任，故对于原告请求的判令被告赔偿原告各项损失共163639.28元的诉请，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，没有事实、法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：驳回原告张石柱的诉讼请求。案件受理费：诉讼费1786元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 王采生 二〇一九年十月三十日书记员 徐晓华
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终2539号上诉人（原审被告）:李广佳，男，1982年8月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区****************。被上诉人（原审原告）:张伟枢，男，1965年6月21日出生，汉族，住广东省高要区莲塘镇荷村村委会荷村。被上诉人（原审被告）:朱海福，男，1981年10月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**************。被上诉人（原审被告）:许耀福，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区活道镇法洞村委会法洞村一区***之一。上诉人李广佳因与被上诉人张伟枢、朱海福、许耀福建设工程施工合同纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2019）粤1204民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李广佳以与被上诉人张伟枢达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李广佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李广佳撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1345元，撤诉减半收取672.5元，由上诉人李广佳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张秀丽审 判 员 任喜跃审 判 员 陈卓杰二〇一九年十月二十九日法官助理 范小敏书 记 员 彭娟琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初1867号原告：李某1，女，1951年1月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李某2，女，1959年2月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李某3，女，1965年3月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李某4，女，1962年10月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李某5，女，1953年8月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：李某6，女，1955年9月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某2到庭参加诉讼。被告李某3、李某4、李某5、李某6经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、父母去世后，所剩存款有一万九千元没有参加分配，要求被告返还我应得份额；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：父母生前育有女儿六人，父在母先故，母亲在2016年4月14日去世，第四天六女李某3主持分家，四女李某2管理父母财产十年，在分家时没有将财产全部拿出给六人分配，而是私留部分存折于2017年7月取出，归为己有。请求法院判令李某2将私留部分的六分之一付于我。被告李某2辩称，不同意原告诉求，2014年11月11日我母亲生病住院，需要手术需要4万元押金钱，我正准备把一万九千元存单（存单是母亲的）支取的时候，原告说拿现金一万九千元想要和母亲的存单换，我没多想就换了，2016年4月份我母亲去世后原告就向我索要我母亲的身份证，说要取一万九千元的存单用。可当时母亲的身份证被我弄丢了，我就没有给，原告就要求用一万九千元存单和我换回现金，让我给他两年半利息2500元。这次姐妹几人都知道，当时我不同意，原告天天来我家闹事，言语上也发生的冲突，我就委曲求全，将自己存单取出，凑够数额，2016年7月11日我给原告向我提供的她的养老金活期存折001128794200010的账号存了21500元现金，当时李某4在场，以上我写的内容均为真实的。被告李某3、李某4、李某5、李某6未作答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人李福林与被继承人索桂芝系夫妻关系，共生育六女，长女李某1，次子李某5、三女李某6，四女李某2，五女李某4，六女李某3。被继承人李福林于2005年8月24日去世，被继承人索桂芝于2016年4月14日去世。被继承人索桂芝去世后，其在中国建设银行股份有限公司锦州恒升支行账户为06×××53中留有存款1.9万元。此款现由被告李某2于2017年7月16日取出。为证明上述事实，原告提交了二被继承人的死亡证明、中国建设银行定期存款账户明细查询表证据，上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人索桂芝于2016年4月14日去世，其生前于2014年2月15日在中国建设银行股份有限公司锦州恒升支行留有存款1.9万元，上述财产应认定为遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；本案中二被继承人并未留有遗嘱及遗赠扶养协议，故依照相关法律规定，上述财产应由原被告共同共有，并依法予以分割。又因该款已有被告李某2于2017年7月16日取出，故上述款项应由被告李某2给付其余当事人。被告李某2虽辩称上述款项已为被继承人索桂芝交纳住院医药费，但并未提交相应证据予以证明，故上述款项的置换并不影响其为遗产的性质，被告李某2的辩解理由不能成立、综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某2于判决生效之日起七日内给付原告李某1、被告李某3、李某4、李某5、李某6各3167元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由原告李某1负担23元，被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6各负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇一九年十月十八日书记员 董躬行
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽01执监359号申请执行人：刘琳，女，1985年2月2日出生，汉族，住所地：沈阳市铁西区。被执行人：彭森，男，1984年7月2日出生，汉族，住所地：沈阳市铁西区。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人刘琳与被执行人彭森探望权纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初22号民事判决已经发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2018年7月24日立案执行，执行案号为（2018）辽0114执4626号。因于洪法院未在六个月内执结本案，为了加强执行监督，提高执行效率。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初22号民事判决指令沈阳市沈北新区人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书后将有关案卷材料移送至沈阳市沈北新区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  陈 欣审判员  姜元科二〇一九年十月三十日书记员  张 瑛
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初5192号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被告：崔某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住泰兴市。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人民财保公司泰州分公司）与被告崔某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告人民财保公司泰州分公司的委托诉讼代理人许珍平到庭参加诉讼，被告崔某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保公司泰州分公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款66038.26元、保费3630.85元及违约金（自2018年12月26日起以69669.11元为基数按年利率24%计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月6日与华夏银行股份有限公司泰州分行签订《个人保险保证借款合同》，并以华夏银行股份有限公司泰州分行为被保险人向原告投保，原告依约出具了《人保个人信用贷款保证保险保单》。华夏银行股份有限公司泰州分行依照合同约定向被告提供借款70000元。后被告并未完全按约向华夏银行股份有限公司泰州分行偿还本金及利息，也没有向原告支付保费。被保险人华夏银行股份有限公司泰州分行依法要求履行保险合同的约定，原告于2018年12月26日依约代偿被告所欠借款本金、贷款利息、逾期罚息计66038.26元。另被告尚欠原告保险费3630.85元。按照原被告签订的保险合同约定，因被告违约，其应给付原告违约金。崔某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告崔某某与华夏银行股份有限公司泰州分行签订《个人保险保证借款合同》，约定被告崔某某向华夏银行股份有限公司泰州分行借款70000元，年利率6.65%，借款期限36个月，贷款资金采取自主支付方式发放。同日，华夏银行股份有限公司泰州分行向被告崔某某发放贷款70000元，被告崔某某向华夏银行股份有限公司泰州分行出具了借款凭证，借款凭证中载明借款年利率6.65%。2018年5月26日，被告崔某某与原告人民财保公司泰州分公司签署了保单号为PBBR201832120000000215的《个人信用贷款保证保险保险单》，就崔某某向华夏银行股份有限公司泰州分行的贷款70000元向原告人民财保公司泰州分公司投保个人信用贷款保证保险，该保险单中载明投保人为崔某某，被保险人为华夏银行股份有限公司泰州分行，保险金额77407.65元，每月保险费1229.24元，赔偿等待期80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告崔某某未按《个人保险保证借款合同》约定向华夏银行股份有限公司泰州分行履行还款义务，至2018年12月26日，已逾期80天，尚欠华夏银行股份有限公司泰州分行本金64683.77元、利息1279.28元、逾期罚息75.21元，合计66038.26元。原告于2018年12月26日按照保险合同约定向被保险人华夏银行股份有限公司泰州分行代崔某某偿还66038.26元，华夏银行股份有限公司泰州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。另被告崔某某尚欠原告保险费3630.85元。本院认为，被告崔某某于2018年6月6日与华夏银行股份有限公司泰州分行签订《个人保险保证借款合同》，崔某某向华夏银行股份有限公司泰州分行借款70000元，该合同是双方真实意思表示，合法有效。华夏银行股份有限公司泰州分行已于2018年6月6向崔某某发放贷款70000元，崔某某即应当按照《个人保险保证借款合同》约定按时足额偿还借款，现崔某某并未按约履行还款义务，至2018年12月26日实际欠华夏银行股份有限公司泰州分行借款本金及利息共计66038.26元。由于被告崔某某就案涉借款向原告人民财保公司泰州分公司投保《人保个人信用贷款保证保险》，该保险合同亦是双方真实意思表示，因被告崔某某未能按约偿还华夏银行股份有限公司泰州分行贷款本金及利息，致保险事故发生，原告人民财保公司泰州分公司于2018年12月26日向华夏银行股份有限公司泰州分行代崔某某偿还借款本金及利息66038.26元，符合保险合同的约定。原被告在保险合同中约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”故原告人民财保公司泰州分公司要求被告崔某某给付代偿款66038.26元、拖欠保险费3630.85元，合计69669.11元，并按年利率24%给付自2018年12月26日至实际偿还之日利息之请求，并未超出双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告崔某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔某某于本判决生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司代偿款66038.26元、保险费3630.85元，合计69669.11元，并以69669.11元为基数按年利率24%给付自2018年12月26日至实际给付之日的利息。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，公告费600元，合计2142元，由被告崔某某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  王龙发人民陪审员  孙 明二０一九年十月十六日书 记 员  徐国琴
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3477号原告：傅刚，男，1954年9月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：赵世宝，男，1963年3月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告傅刚诉被告赵世宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告傅刚到庭参加了诉讼，被告赵世宝经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。傅刚诉称：请求被告返还原告工资5550元；诉讼费用由被告承担。理由如下：原、被告系雇佣关系。2017年7月11日，被告拖欠原告工资，并出具欠条一张。经原告多次催促，被告仍不偿还。原告无奈，诉至法院。赵世宝未到庭，亦未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告受被告雇佣。2017年7月11日，被告向原告出具欠条，明确尚欠原告及两位案外人共计16650元。上述事实，傅刚提供的证据有：欠条一张，民事判决书两份，杨民证人证言。赵世宝未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系受法律保护，被告应当履行给付工资的义务。结合欠条及原告的陈述，能够认定被告应给付原告欠款5550元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:赵世宝于本判决生效之日起十日内给付傅刚欠款5550元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孔秀月人民陪审员  王 娜人民陪审员  谭维凤二〇一九年十月十八日书 记 员  杨玉旸
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执2820号 移送执行部门隆化县人民法院刑事审判庭2019年12月12日移送执行的被执行人刘凯犯诈骗罪追缴违法所得一案，本院于2019年12月12日立案执行。本院于2019年12月19日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十九日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2854号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司乾龙支行,住所地:四川省安岳县乾龙乡回龙街71号,统一社会信用代码91512021206669340F。 负责人:邓亮,支行行长。 被告:唐先兵,男,1972年2月23日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司乾龙支行与被告唐先兵金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司乾龙支行负责人邓亮到庭参加诉讼,被告唐先兵经本院公告传唤,逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司乾龙支行向本院提出诉讼请求:1.请求调解或判决由被告立即归还借款19000元及利息;2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由:被告唐先兵以建房为由,于2012年2月25日向原告申请借款19000元,约定利率9.84‰,到期日期为2009年2月24日。该借款逾期后,经原告多次催收,被告至今未予清偿上述借款本金及利息。为此,原告特诉至人民法院,以达保护自身合法权益之目的。 唐先兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告唐先兵于2012年2月25日以建房为由,向原告申请借款。同日,原、被告签订借款合同,约定原告向被告发放借款19000元,月利率9.84‰,逾期利率为约定利率基础上加50%,到期日期为2013年2月24日。合同签订后,被告唐先兵领取了借款19000元。该借款逾期后,经原告多次催收，被告至今未予清偿上述借款及利息,且被告唐先兵现下落不明。现原告以维护其自身合法权益为由诉至本院,致引起本次纠纷。 因被告唐先兵下落不明,本院于2019年7月18日在网络平台向其发出应诉公告,现公告期限已届满,被告唐先兵逾期未到庭参加诉讼。 上述事实,有原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、原告负责人身份证明复印件、被告的身份证明复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、贷款五级分类台账复印件、安岳县乾龙乡青湾村村民委员会证明、安岳县人民法院网络公告及原告的陈述予以证实。上列证据其来源合法、内容客观真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,被告唐先兵向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司乾龙支行借款,原、被告双方所签订之借款合同合法有效,其间的借款法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息;第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告唐先兵向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司乾龙支行借款后,未按照合同约定的期限偿还借款本金和利息,已构成借款违约,被告唐先兵应及时偿还借款本金及资金利息（资金利息含借款约定利息及逾期利息）。原告请求判令由被告承担本案实现债权的费用,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,诉讼中原告未提供证据证明该主张,原告应承担举证不能的法律责任。被告唐先兵经本院公告传唤,逾期未到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述,原告请求被告立即归还借款本息、逾期利息的主张,事实清楚,证据充分,应予支持;原告要求被告承担本案实现债权的费用的主张,无证据支持,本院不予支持;被告经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼,由此产生的法律后果由被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、限被告唐先兵在本判决生效之日起十日内向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司乾龙支行支付借款本金19000元及资金利息（利息以本金19000元为基数,按月利率9.84‰自未付息之日起计算至清偿之日止;逾期利息以本金19000元为基数,逾期利率为约定利率基础上加50%,自逾期之日起计算至清偿之日止）; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元,公告费300元,由被告唐先兵负担（受理费由被告唐先兵在本判决生效后7日内交纳;公告费由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王安华 人民陪审员  杨秀宽 人民陪审员  李红波 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  苏 霖
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111民初28615号之二 反诉人：广州华晨实业有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区兴盛路2号之一。 法定代表人：周少英。 委托诉讼代理人：杨创铄，广东奔犇律师事务所律师。 被反诉人：程秋雄，男，1977年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省高要市， 委托诉讼代理人：卓赴会，广州金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪金标，广州金鹏律师事务所律师。 被反诉人：刘嘉豪，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍住址广州市花都区， 程秋雄诉广州华晨实业有限公司（以下简称华晨公司）、萧海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日受理。在审理过程中，华晨公司于2019年9月17日向本院提交反诉状。反诉人华晨公司向本院提出反诉请求：1、判令刘嘉豪向合伙体返还货款292038.67元；2、判令对合伙体的财产和债务进行清算（处置生产线）；3、判令程秋雄向反诉人返还反诉人为合伙体垫付的款项560917元，并按人民银行同期贷款利率，计付自起诉之日至实际清偿之日期间的利息；4、判令刘嘉豪向反诉人返还反诉人为合伙体垫付的款项747889元，并按人民银行同期贷款利率，计付自起诉之日至实际清偿之日期间的利息；5、反诉费用由程秋雄和刘嘉豪负担。事实和理由：反诉人和两被反诉人于2017年7月协商一致合伙经营化妆品无尘镀膜生产线，三方口头约定反诉人占30%合伙份额，程秋雄占30%合伙份额，刘嘉豪占40%合伙份额，其后租用位于本市白云区人和镇西成工业区兴盛路2号之一（三楼）的车间并购买安装了生产线用于生产经营。在合伙过程中，三方均有从事相关合伙事务并垫付相应费用，三方共投入资金1100063.5元，其中反诉人垫付369897.5元，程秋雄垫付421135元，刘嘉豪垫付309031元。反诉人和程秋雄主要负责车间生产，刘嘉豪主要负责收单和收款，刘嘉豪于2017年12月至2018年1月期间共收取合伙体的货款292038.67元，并将该款据为己有。2018年初，程秋雄和刘嘉豪在合伙关系尚未解除，合伙体尚未进行清算的情况下在别处开设生产线，导致合伙体生产线无法继续生产经营，现两被反诉人的违约行为导致合伙经营的可能性丧失，故提起上述反诉请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉人华晨公司反诉的当事人刘嘉豪并非本诉当事人，华晨公司反诉当事人的范围超过了本诉当事人的范围，故反诉人华晨公司的反诉不符合上述司法解释的规定，对华晨公司的反诉本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下： 对广州华晨实业有限公司的反诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员  关则深 二〇一九年十月九日 书记员  周家怡
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初506号 原告：任书童，男，1958年11月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李超彬，河北顺业律师事务所律师。 被告：杨艳丽，女，1979年7月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：祝敬华，女，1975年1月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告任书童与被告杨艳丽第三人祝敬华债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任书童的委托诉讼代理人李超彬到庭参加了诉讼，被告杨艳丽、第三人祝敬华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 任书童向本院提出诉讼请求：一、撤销杨艳丽与祝敬华签订的《石家庄市平安医疗设备有限公司股权转让协议》；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月22日，杨艳丽出具借条一张，该借条载明“今借任书童现金叁拾万元正，月利1.5%，从2015年7月22日开始返还本金，按每月贰万元整，从4月份开始付息”。因杨艳丽未按期偿还借款，原告任书童将被告杨艳丽诉至石家庄市长安区人民法院，2016年10月9日，石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初5514号民事判决，判决“被告杨艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告任书童借款35万元”。一审判决后杨艳丽不服一审判决向石家庄市中级人民法院提起上诉，2017年4月10日，石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终1122号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。判决生效后原告依法申请执行，但因杨艳丽财产去向不明一直未能执行。现经原告调查得知，在2015年8月25日杨艳丽将其持有的石家庄平安医疗设备有限公司45%的股权以45万元转让给祝敬华。原告认为虽然被告在《石家庄市平安医疗设备有限公司股权转让协议书》约定股权转让借款为45万元，但事实上第三人祝敬华并未支付该股权转让价款。据此，原告依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，向贵院提起撤销权之诉，请依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一，长安区人民法院（2016）冀0102民初5514号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终1123号民事判决书各一份，证明经长安区人民法院判决杨艳丽应偿还原告借款30万元，二审判决维持。原告申请执行，该30万元为合法债权，债权发生时间在2014-2015年期间。 证据二，石家庄市平安医疗设备有限公司股东会决议，石家庄市平安医疗设备有限公司股权转让协议，证明杨艳丽将其持有的石家庄市平安医疗设备有限公司45%股权以45万元人民币价格转让给第三人祝敬华，在同日另一股东祝茂华将其持有的40%的股权转让给祝敬华，祝茂华与祝敬华系姐弟关系，股权转让协议中二人的住所地是完全相同的，在石家庄市长安区。而杨艳丽与祝茂华系夫妻关系，所以我们认为在杨艳丽在拖欠多人欠款后，为了逃避债务，在2015年8月25日将其持有的石家庄市平安医疗设备有限公司的45%的股权转让给祝敬华，但该转让行为虽然在协议中约定以现金方式一次性支付，我方认为其二人的关系，其转让方式明显不符合常理，存在虚假转让的情形，现被告及第三人均未到庭，其不能提供证据证明已将45万元交付给杨艳丽，故此原告申请人民法院对该股权转让行为予以撤销，以维护债权人的合法权益。 被告杨艳丽、第三人祝敬华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：杨艳丽曾是石家庄市平安医疗设备有限公司的股东及法定代表人，2015年8月25日，杨艳丽与祝敬华签订一份《石家庄市平安医疗设备有限公司股权转让协议》，杨艳丽将其持有的该公司45%的股权以45万元人民币的价格转让给祝敬华，并约定在协议签订之日起三日内将转让费45万元以现金方式一次支付给杨艳丽。同日，该公司另一股东祝茂华亦将其持有的公司40%的股权转让给祝敬华。祝敬华在2015年8月25日受让杨艳丽及祝茂华股权合计85%。石家庄市长安区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）冀0102民初5514号民事判决中，由杨艳丽个人偿还30万元借款，杨艳丽不服，提起上诉，石家庄市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）冀01民终1123号民事判决，维持原判。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合同法第七十四条规定，因债务人放弃其到期债务或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告与被告杨艳丽之间的借款本金按约定应于2017年7月份开始每月偿还贰万元，但被告杨艳丽并未按约定偿还借款，并于次月将其持有的石家庄市平安医疗设备有限公司45%的股份转让于第三人祝敬华，被告未按期还款的行为已构成违约，之后又将其财产进行了转让，致使原告出借的30万元本金至今未得到偿还，被告杨艳丽、第三人祝敬华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利。本案中，被告与第三人祝敬华虽签订有《股权转让协议》，被告及第三人均未提交协议中约定的45万元转让款已实际支付的证据。因此，本院对原告要求撤销被告杨艳丽与第三人祝敬华签订的《石家庄市平安医疗设备有限公司股权转让协议》的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 撤销被告杨艳丽与第三人祝敬华于2015年8月25日签订的《石家庄市平安医疗设备有限公司股权转让协议》。 案件受理费80元，由被告杨艳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  史化璞 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  樊立成 二〇一九年十月十四日 书 记 员  郑红亚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄玉欣、广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社： 关于申请执行人黄玉欣申请执行广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执7899号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2879号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈福阮，男，1993年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桂东县************。2019年1月16日因盗窃被广东省中山市公安局行政拘留10日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2801号起诉书指控被告人陈福阮犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人陈福阮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年1月16日4时许，被告人陈福阮在中山市三乡镇文昌西路和贤便利店，用螺丝刀撬开充电桩盒子盗走13元，当天被中山市公安局处以行政拘留十日。2019年6月底至7月13日，被告人陈福阮先后四次在凌晨时间，到佛山市顺德区北滘镇林头市场7-8号***水果档盗窃，其中第一次盗窃了十几元，第二次盗窃了十几元及两个桃子，第三次盗窃了约50元，第四次被现场布控的民警当场抓获。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人陈福阮的供述及其指认笔录；被害人王某某、唐某某的陈述及其指认笔录；前科证明材料；行政处罚决定书、解除拘留证明书；检查笔录；现场勘验笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人陈福阮无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈福阮判处拘役或有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈福阮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据、提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈福阮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人陈福阮因本案指控的第一宗犯罪被中山市公安局处以行政拘留十日，期限为2019年1月16日至同年1月26日，实际被羁押11日。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的行政处罚决定书、解除拘留证明书等予以证实，本院予以确认本院认为，被告人陈福阮无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈福阮犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈福阮归案后，能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法从轻处罚。鉴于本案的最后一宗盗窃属盗窃未遂，对被告人陈福阮酌情予以从轻处罚。被告人陈福阮因本案被行政拘留11日，该行政拘留时间应依法折抵刑期。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈福阮的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈福阮的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈福阮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除之前被行政拘留的11日，即自2019年7月13日起至2019年12月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人王某某被盗财物的经济损失由被告人陈福阮依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  郑丁足二〇一九年十月三十日书记员  黄允尧附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初5780号原告：金碧物业有限公司运城分公司。委托诉讼代理人：李晋良，系该公司员工。委托诉讼代理人：董晨，系该公司员工。被告：计亚兰，女。原告金碧物业有限公司运城分公司与被告计亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告金碧物业有限公司运城分公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司运城分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司运城分公司撤诉。案件受理费2124元，减半收取1062元，由原告金碧物业有限公司运城分公司负担。审判员  毋春梅二〇一九年十月十二日书记员  孙炫皎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5721号原告：张恒明，男，汉族，1952年3月19日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张翠娟，女，汉族，1981年6月28日出生，住河南省洛阳市西工区。原告：张红磊，男，汉族，1982年12月30日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张红超，男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省周口市川汇区。四原告共同委托诉讼代理人：王鑫，河南陈州律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所实习律师。被告：牛飞豹，男，汉族，1973年9月12日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超诉被告牛飞豹、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超共同委托诉讼代理人王鑫、王清源，被告牛飞豹，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人许全合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告牛飞豹赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等550000元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日18时20分许，在文昌大道与武盛大道交叉口北侧牛飞豹驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P95MO挂重型罐式半挂车沿武盛大道由北向南行驶至张古楼村路段时，与沿武盛大道由西向东步行通过武盛大道的梁桂平相碰，造成梁桂平死亡的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队第411602120190000205号道路交通事故认定书认定，牛飞豹承担此事故的全部责任，梁桂平不承担事故责任。经查实，被告牛飞豹驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，且购买有不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。但原告多次要求被告赔偿未果，故诉至法院，望判如所请。被告牛飞豹辩称，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处购买交强险及商业三者险，应由保险公司先于赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、肇事车辆为营运车辆，车辆应具备合法有效的营运证、驾驶员应具备合法有效的从业资格证，车辆应依法年检，否则我公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。原告的诉讼请求标准不符合法律规定，金额过高，依法应不予支持。2、本案的诉讼费及其它间接费用我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日18时20分许，在文昌大道与武盛大道交叉口北侧牛飞豹驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P95MO挂重型罐式半挂车沿武盛大道由北向南超速（经检测豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P95MO挂重型罐式半挂车在发生事故时的车速为62千米、小时）行驶至张古楼村路段时，与沿武盛大道由西向东步行通过武盛大道的梁桂平相碰，造成梁桂平死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队第411602120190000205号道路交通事故认定书认定，牛飞豹承担此事故的全部责任，梁桂平不承担事故责任。另查明，被告牛飞豹驾驶的车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业第三者责任险1000000元等保险，且不计免赔。保险期间为2018年10月8日至2019年10月7日。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告牛飞豹驾驶的车辆在行驶过程中与步行的梁桂平相碰，造成梁桂平受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定：牛飞豹承担此事故的全部责任，梁桂平不承担事故责任。被告牛飞豹应承担与其过错相应的赔偿责任。被告牛飞豹驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。受害人梁桂平生前户籍地为淮阳县城，故其死亡赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算。综上所述，对原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合理部分本院予以支持。即死亡赔偿金414364.47元（31874.19元/年×13年）、丧葬费27998.50元、精神抚慰金65000元，合计507362.97元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内承担110000元【丧葬费27998.50元＋精神抚慰金65000元＋死亡赔偿金17001.50元】；由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险限额内承担死亡赔偿金397362.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超110000元；在商业三者险限额内赔付原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超397362.97元，共计507362.97元。二、驳回原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告牛飞豹负担1518元，由原告张恒明、张翠娟、张红磊、张红超负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇一九年十月二十三日书记员  武少雯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽01执监334号申请执行人：沈阳市新华峰石材经销处，住所地：沈阳市于洪区红旗台石材市场。法定代表人：李晓峰，该经销处经理。被执行人：卢富强，男，1979年6月11日出生，汉族，住所地：沈阳市苏家屯区。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人沈阳市新华峰石材经销处与被执行人卢富强买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初1921号民事判决已经发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2019年4月16日立案执行，执行案号为（2019）辽0114执2410号。因于洪法院未在六个月内执结本案，为了加强执行监督，提高执行效率。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初1921号民事判决指令沈阳市沈北新区人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书后将有关案卷材料移送至沈阳市沈北新区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  陈 欣审判员  姜元科二〇一九年十月三十日书记员  张 瑛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5232号原告：**，女，1986年2月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：秦小芬，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡广，湖北诚明律师事务所律师。被告：申聪，男，1986年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬志律师事务所律师。原告**与被告申聪借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人秦小芬、胡广、被告申聪及其委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.申聪向**偿还借款700000元并支付利息损失（以700000元为基数，按年利率24%，自2018年7月17日计算至还清之日止，暂计至2019年2月27日为103562元）；2.本案的案件受理费由申聪承担。事实和理由：**与申聪原系朋友关系，**自2017年8月20日至同年9月21日期间向申聪转款700000元。双方于2017年12月17日签订《借款协议》，约定借期为2017年12月17日至2018年8月17日，月利率3%，每月17日前返息。申聪共支付了7个月利息，至今未归还本金，遂诉至本院，请求判如所请。申聪辩称，其尚欠本金应为565961元，且利息应从2018年8月17日开始按年利率6%计算。当事人围绕诉讼请求提供了《借贷合同》及附件、银行流水、微信转账记录及支付宝转账记录等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日，**与申聪签订《借贷合同》一份，合同约定乙方（即申聪）向甲方（即**）借款700000元，借款期限共8个月，自2017年12月17日至2018年8月7日止。借款期间，乙方每月按月利率3%的标准向甲方支付利息，利息每月支付一次，归还利息期限为每月17日以前。该合同附件一为还款计划，申聪每月应还利息为21000元，自2018年1月17日起还至2018年7月17日，并于2018年8月17日将本金700000元及最后一期利息21000元全部还清。该合同还附有附件二一份，双方在附件二中确认甲方支付给乙方的借款于2017年7月16日发生，此前并未签订协议。甲方已于2017年7月16日至2017年9月20日陆续将900000元出借款项全部以银行转账方式交付乙方。2017年11月11日双方再次协商乙方共下欠甲方845000元，由乙方于2017年11月17日前归还145000元及利息20000元，剩余本金700000元自2017年12月17日起至2018年6月17日止每月17日归还本金100000元，并按月利率2.4%在当月当日支付相应利息。上述《借贷合同》签订后，申聪于2018年1月17日至2018年7月23日期间共计向**偿还七期利息147000元，余款至今未还，故而引起本案纠纷。本院认为，**与申聪签订的《借贷合同》及附件合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。根据上述《借贷合同》及附件，合同双方确认申聪自2017年12月17日起共计下欠**借款700000元，并对双方借款由来的具体情况进行了确认，因此可以认定截止2017年12月17日申聪仍下欠**借款为700000元。申聪在此之前向**的转账不应计入对该700000元借款的还款。2017年12月17日之后申聪仅向**偿还七期借款利息147000元，申聪仍应向**偿还剩余本金及利息。**要求申聪偿还本金700000元并按月息2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告申聪于本判决生效之日起十日内向原告**偿还借款本金700000元；二、被告申聪于本判决生效之日起十日内向原告**支付借款利息（以700000元为基数按月息2%自2018年7月18日算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11836元减半收取为5918元由申聪负担（此款原告**已预付，申聪随同上述款项一并给付原告**）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏晋二〇一九年十月十九日书记员  袁溢
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢297号申请执行人肖三海,男,1962年10月15日出生,住湖北省应城市。被执行人刘斌武,男,1968年6月9日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2017)鄂0302民初234号民事判决书，在执行肖三海与刘斌武一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘斌武名下登记的不动产权证书号为鄂（2016）十堰市不动产权第0011494号的位于茅箭区二堰街办澳门南街10号翠竹苑NO.26幢1-（1-3）-1的房屋一套。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年十月七日书记员 杜婷婷
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2609号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行。住所地：安岳县岳阳镇上府街153、155、157号。统一社会信用代码915120217118786617。 负责人：张理强，职务：该支行行长。 委托诉讼代理人：梅礼忠，男，四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行客户经理。 被告：秦勇，男，1967年10月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行与被告秦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行的委托诉讼代理人梅礼忠到庭参加诉讼，被告秦勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行向本院提出诉讼请求：1、调解或判决由被告归还借款10000元本金及利息，逾期后的利息按照每日万分之4计算；2、由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2007年1月23日，秦勇向原告申请借款10000元，用于做生意。原告向秦勇发放贷款10000元，执行月利率7.65‰,借款到期日为2008年1月22日，逾期后的利息按照每日万分之4计算。借款后，被告一直未还本付息，尚有借款本金10000元及利息未偿还。 秦勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、金融许可证、准予变更通知书、被告身份信息打印件、被告下落不明证明、信用借款合同、借款借据、支付利息情况说明。原告所举上述证据，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年1月23日，秦勇向原告申请借款10000元，用于做生意。原告向秦勇发放贷款10000元，执行月利率7.65‰,借款到期日为2008年1月22日，逾期后的利息按照每日万分之4计算。借款后，被告一直未还本付息，尚有借款本金10000元及利息未偿还。 本院认为，原、被告之间形成的金融借款合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后不按约定向原告还本付息，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担向原告及时支付借款本息的责任。原告主张实现债权的费用由被告承担，但原告未提供证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。被告秦勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金10000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告秦勇于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行借款本金10000元及其利息（利息分段计算：从2007年1月23日至2008年1月22日的利息以10000元为基数按照月利率7.65‰计算；2008年1月23日至借款偿还之日止的利息以10000元为基数按照每日万分之4计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元,合计350元，由被告秦勇负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王明宏 人民陪审员  刘滢潆 人民陪审员  汤 艳 二〇一九年十月三十日 书 记 员  余 灿
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监107号原审原告：白冰，男，1979年4月20日生，汉族，户籍地南京市玄武区。原审被告：钱雅文，女，1994年2月19日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。原审原告白冰与原审被告钱雅文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日做出的（2016）苏0102民初1390号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  郑 荣审 判 员  崔 颢审 判 员  高 飞二〇一九年十月二十九日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2066号原告：李术荣，男，汉族，1969年3月10日生，农民，住安徽省宿松县。原告：李文荣，男，汉族，1973年3月26日生，农民，住安徽省宿松县。原告：李争荣，男，汉族，1970年10月4日生，农民，住安徽省宿松县。原告：胡友娥，女，汉族，1971年6月27日生，农民，住安徽省宿松县。原告：方林凤，女，汉族，1969年10月29日生，农民，住安徽省宿松县。原告：杨小娥，女，汉族，1976年7月5日生，农民，住安徽省宿松县。以上六位原告共同的委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。被告：何木平，男，1974年9月14日生，汉族，住安徽省宿松县。原告李术荣、李文荣、李争荣、胡友娥、方林凤、杨小娥与被告何木平劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告李术荣、李文荣、李争荣、胡友娥、方林凤、杨小娥的委托诉讼代理人叶海军到庭参加了诉讼，被告何木平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李术荣、李文荣、李争荣、胡友娥、方林凤、杨小娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付各原告工资款共计18,330元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告承包宿松县下仓镇卫生院配电房的工程建设，各原告受被告雇请对该配电房的石工部分进行施工，但施工完成后，被告一直没有按照双方的约定支付劳务报酬。经各原告多次催讨，被告均以各种理由拒不给付，仅向各原告出具一张欠条，以证实欠款的事实。被告的行为已严重损害了各原告的利益，各原告为维护自身合法权益，故诉请依法支持原告的诉讼请求。何木平未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年被告承包宿松县下仓镇卫生院配电房的工程建设，各原告受被告雇请对该配电房的石工部分进行施工，但施工完成后，被告一直没有按照双方的约定支付劳务报酬。经各原告多次催讨，被告均以各种理由拒不给付。2018年2月13日，何木平向李术荣、李文荣、李争荣、胡友娥、方林凤、杨小娥出具欠条一份，内容为：“欠到下仓卫生院人工工资款壹万捌仟叁佰叁拾元整．于2018年四月份付清何木平.2018.2.13”。欠款逾期后，何木平未还款。李术荣、李文荣、李争荣、胡友娥、方林凤、杨小娥多次催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。上述事实，有李术荣、李文荣、李争荣、胡友娥、方林凤、杨小娥作为证据提交的欠条一份以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向何木平提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。原告已履行了提供劳务的义务，何木平应及时给付报酬，何木平逾期未能清偿所欠劳务工资，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求何木平给付劳务工资18,330元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何木平于本判决生效之日起三日内支付原告李术荣、李文荣、李争荣、胡友娥、方林凤、杨小娥劳务工资款18,330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，公告费600元，合计858元，由被告何木平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国审 判 员  吴哮豹人民陪审员  高用九二〇一九年十月十四日法官助理陶家香书记员曹蓓附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初2894号原告：谢国印，男，1971年5月11日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：路雪利，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址路庄新城。原告谢国印诉被告路雪利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告谢国印的委托诉讼代理人王帅、被告路雪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢国印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂记20000元（具体数额以庭审赔偿清单为准），庭审中变更为103959元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日20时35分，被告路雪利驾驶电动三轮车沿未来大道非机动车道由西向东行驶至未来名城门口时因注意力不集中与前方行人崔建林和原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经柘城县公安交通警察大队认定被告路雪利承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住医院进行治疗，花去大量医药费，现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至贵院，望贵院查明事实，支持诉请。被告路雪利辩称：原告谢国印喝过酒由东向西行驶，我由西向东正常行驶，在过往车辆明灯的情况下，就撞一块了，因为谢国印是喝过酒之后逆行，所以我不能承担全责，他应该有部分责任。本院经审理认定事实如下，2018年12月27日20时35分，被告路雪利驾驶电动三轮车沿未来大道非机动车道由西向东行驶至未来名城门口时，因注意力不集中与前方行人崔建林及原告谢国印发生碰撞，造成崔建林及原告谢国印受伤的交通事故，事故发生后，路雪利没有及时报警保护现场。该事故经柘城县公安交通警察大队柘公交认定（2019）第013号道路交通事故认定书认定被告路雪利承担此次事故的全部责任，崔建林、原告谢国印无责。事故发生后，原告谢国印先后在柘城县人民法院住院4天、郑州大学一附属医院住院19天、柘城县中医院住院79天，共计102天，花去医疗费107225元。被告路雪利已支付全部医疗费。原告谢国印的伤残程度经商丘慧慈法医临床司法鉴定所慧慈司鉴所（2019）临鉴字第33号司法鉴定意见书鉴定为10级伤残。上述事实有当事人的陈述及原告提供的证据、根据被告的申请本院调取的证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告路雪利驾驶驾驶电动三轮车，因注意力不集中与崔建林及原告谢国印发生碰撞，造成原告谢国印受伤住院治疗。因该事故经柘城县交通警察大队认定被告路雪利承担此次事故的全部责任，原告谢国印无责任，故被告路雪利应承担全部的赔偿责任。本案原告应得赔偿的项目及数额为：1、住院伙食补助费5100元（50元／天×102天）；2、营养费2040元（20元／天×102天）；3、护理费12765元（45677元÷365天×104天）；4、误工费12837元（31874.19元÷365天×147天）；5、伤残赔偿金63748元（31874.19元×20年×10%）；6、交通费2040元（20元／天×102天）；7、精神抚慰金酌定5000元，合计103530元。对于原、被告的其他诉辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告路雪利于判决书生效后十日内赔偿原告谢国印103530元；二、驳回原告谢国印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由被告路雪利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李洪亮人民陪审员  董迎起人民陪审员  李方运二〇一九年十月十六日书 记 员  尹 靓
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2604号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行。住所地：安岳县岳阳镇上府街153、155、157号。统一社会信用代码915120217118786617。 负责人：张理强，职务：该支行行长。 委托诉讼代理人：梅礼忠，男，四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行客户经理。 被告：莫弘文（曾用名莫小红），男，1976年9月23日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行与被告莫弘文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行的委托诉讼代理人梅礼忠到庭参加诉讼，被告莫弘文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行向本院提出诉讼请求：1、调解或判决由被告归还借款8000元本金及利息，逾期后的利息按照每日万分之4.10625计算；2、由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2007年6月15日，莫弘文向原告申请借款8000元，用于做生意。原告向莫弘文发放贷款8000元，执行月利率8.2125‰,借款到期日为2008年6月14日，逾期后的利息按照每日万分之4.10625计算。借款后，被告付息至2007年6月21日，尚有借款本金8000元及后期利息未偿还。 莫弘文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、金融许可证、准予变更通知书、被告身份信息打印件、被告下落不明证明、信用借款合同、借款借据、支付利息情况说明。原告所举上述证据，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年6月15日，莫弘文向原告申请借款8000元，用于做生意。原告向莫弘文发放贷款8000元，执行月利率8.2125‰,借款到期日为2008年6月14日，逾期后的利息按照每日万分之4.10625计算。借款后，被告付息至2007年6月21日，尚有借款本金8000元及后期利息未偿还。 本院认为，原、被告之间形成的金融借款合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后不按约定向原告还本付息，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担向原告及时支付借款本息的责任。原告主张实现债权的费用由被告承担，但原告未提供证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。被告莫弘文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金8000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告莫弘文于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行借款本金8000元及其利息（利息分段计算：从2007年6月22日至2008年6月14日的利息以8000元为基数按照月利率8.2125‰计算；2008年6月15日至借款偿还之日止的利息以8000元为基数按照每日万分之4.10625计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元,合计350元，由被告莫弘文负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王明宏 人民陪审员  刘滢潆 人民陪审员  汤 艳 二〇一九年十月三十日 书 记 员  余 灿
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1969号 申请执行人涂敏，女，1984年1月24日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人朱和婷，女，1982年7月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人涂敏与被执行人朱和婷买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2750号民事判决书，于2019年10月14日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人15216元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇一九年十月十五日 （代公章） 书记员 黄阳阳
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2423号原告：田德雨，男，1974年1月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市电业局职工，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王大伟，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：贾明刚，男，1978年12月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被告：贾悦鸿，女，1976年7月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。委托诉讼代理人：包宁，辽宁晓云律师事务所律师。原告田德雨与被告贾明刚、贾悦鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田德雨及其委托诉讼代理人董庆玺，被告贾明刚，被告贾悦鸿及其委托诉讼代理人韩钰、包宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田德雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾明刚偿还原告本金人民币25万元整；2、请求判令被告贾悦鸿对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年6月4日，被告贾明刚与原告签订《协议》一份，《协议》约定被告贾明刚从2019年7月4日起，每月向原告支付2万元整，直至支付到25万元满为止，被告贾明刚签名并捺手印。同时，被告贾悦鸿在《协议》中担保人项后签名并捺手印。《协议》签订后，被告贾明刚并未按时履行还款义务。经原告数次催要，被告贾明刚采用不接电话、躲避不见等方式拒不履行还款义务。同时，被告贾悦鸿作为保证人，原告也数次讨要，但被告贾悦鸿明确表示不予履行。被告贾明刚的生活目前殷实富足，两名子女也就读于本溪市的著名私立学校，被告贾悦鸿自己经营的超市也是生意红火，但是两名被告就是不予履行还款义务。由于两被告的行为已经明确地表现出了不予履行的真实意图，严重地侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告贾明刚一次性给付人民币25万元，被告贾悦鸿对此承担保证责任，同时两被告应当承担原告为主张权利所花费的诉讼费用、保全费用等。由于原告多次的催款未果，故诉至贵院，望法院支持原告诉讼请求。被告贾明刚辩称：我与原告合伙做生意，25万元中7万元是我向原告的借款，同时偿还过原告2.5万元。被告贾悦鸿辩称：请求驳回原告对我的诉求。1、原告与贾悦鸿不存在民间借贷法律关系，根据原告提交的协议证明原告与被告贾明刚是合伙关系，双方之间不存在借款事实，根据借贷案件司法解释规定，原告未提供借款凭证和账目往来，本案应按基础法律关系审理；2、主体不适格，被告贾悦鸿与原告和被告贾明刚之间没有合伙，即使本案是民间借贷关系，协议也不是三人当场签署，是原告与被告贾明刚签字后再拿给被告贾悦鸿签字，在被告贾悦鸿签字时协议上只有证明人，不是保证人，被告贾悦鸿不清楚协议中25万元的由来，不应承担保证责任；3、原告在被告贾悦鸿签字后私自篡改协议，构成虚假诉讼，请求法院严格审查相关关系，查明事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告贾明刚原系合伙关系，2018年6月4日，经双方协商，原告退出合伙，被告贾明刚同意返还原告25万元，承诺从2019年7月4日起每月支付原告2万元，并出具协议一份，同时被告贾悦鸿为证明人，协议落款签名内容为“合伙人：田德雨合伙人：贾明刚证明人：贾悦鸿”，在被告贾悦鸿签字后，被告贾明刚在“证明人”前添加“担保人”字样。因被告贾明刚在支付2.5万元后再未给付该款，原告来院提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当遵守并履行。本案中，原告与被告贾明刚协商退伙后，被告贾明刚同意给付原告25万元，被告贾明刚在支付原告2.5万元后再未履行，故本案应为合伙协议纠纷。现原告要求被告贾明刚给付25万元，因原告认可被告贾明刚已经支付了2.5万元，故被告贾明刚应该支付原告22.5万元。关于被告贾悦鸿是否应承担保证责任一节，经查，被告贾明刚自认贾悦鸿为证明人，其在贾悦鸿签字后自行在“证明人”前添加“担保人”字样，原告对此未提出异议，同时被告贾悦鸿向法庭提交的协议书复印件中“证明人”前亦没有“担保人”字样，故在被告贾悦鸿事前、事中不知晓担保事宜，并无自愿意思表示，事后亦不追认的情况下，原告要求被告贾悦鸿承担保证责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告贾明刚于本判决生效后10日内给付原告田德雨欠款22.5万元；二、驳回原告田德雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告田德雨负担253元，被告贾明刚负担2272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇一九年十月十六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽01执监323号申请执行人：吴丹，女，1985年11月25日出生，满族，住所地：沈阳市铁西区。被执行人：张延丰，男，1983年8月7日出生，汉族，住所地：沈阳市铁西区。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人吴丹与被执行人张延丰民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2017）辽0114民初8511号民事判决已经发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2018年8月30日立案执行，执行案号为（2018）辽0114执5093号。因于洪法院未在六个月内执结本案，为了加强执行监督，提高执行效率。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2017）辽0114民初8511号民事判决指令沈阳市沈北新区人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书后将有关案卷材料移送至沈阳市沈北新区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  陈 欣审判员  姜元科二〇一九年十月三十日书记员  张 瑛