福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初16246号 原告：吕希传，男，1975年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林成章，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑坤城，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：阮俊清，男，1987年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律服务工作者。 原告吕希传与被告阮俊清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告吕希传的委托诉讼代理人林成章，被告阮俊清的委托诉讼代理人杨荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕希传向本院提出诉讼请求：1、判令阮俊清立即偿还吕希传借款本金339928.51元及利息（以借款本金339928.51元为基数，自2019年2月3日起按照月利率2%计至实际还款之日止）；2、判令阮俊清承担吕希传因本案诉讼支出的律师费18000元；3、判令本案全部诉讼费用由阮俊清承担。事实与理由：阮俊清向吕希传借款40万元，借款期限2个月。双方签订《借款协议》后，吕希传按约支付借款。阮俊清收到款项后出具《收条》确认，并按月支付部分利息。现阮俊清拒绝偿还剩余款项。 阮俊清辩称，1、确认收到本案借款40万元，但阮俊清并不认识吕希传，系通过案外人介绍借款；2、阮俊清根据介绍人的指示向案外人转账还款共计17万元，均系偿还本案借款；3、借款时并未约定利息，仅口头承诺待还清款项后适当补偿，故吕希传主张按月利率2%计算借款利息缺乏依据。 本院经审理认定如下事实：2018年2月12日，吕希传与阮俊清签订一份《借款协议》，约定阮俊清向吕希传借款40万元；借款期限两个月，自2018年2月12日起至2018年4月11日止；阮俊清违反协议任一条款的，吕希传有权要求阮俊清提前立即偿还本协议项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、过户费、其他费用等吕希传实现债权的一切债务。 同日，吕希传向阮俊清转账40万元。阮俊清向吕希传出具一份《收条》，确认收到吕希传转入40万元。 2018年11月30日，吕希传委托福建尚圭律师事务所向阮俊清发送一份《律师函》，要求阮俊清履行还款义务。 庭审中，吕希传与阮俊清共同确认阮俊清还款情况如下：2018年2月12日还款16000元；2018年3月12日还款12000元；2018年4月12日还款12000元；2018年5月12日还款12000元；2018年6月12日还款12000元；2018年7月12日还款12000元；2018年8月20日还款12000元；2018年12月7日还款12000元；2018年12月28日还款30000元；2018年12月31日还款30000元；2019年2月2日还款10000元。 庭审中，吕希传主张双方口头约定月利率3%，阮俊清在一段时间内较为固定地系按该利率标准支付利息；现其主张已收到的利息按月利率2.5%先息后本进行折算，则阮俊清已还本金76071.49元，已支付利息至2019年2月2日，此后利息按月利率2%计算。 另，吕希传委托福建尚圭律师事务所律师代理本案诉讼，并为此支付律师费18000元。 以上事实，有吕希传提供的《借款协议》、《收条》、交易明细、《律师函》、邮单、邮件查询明细、《委托代理合同》、律师费发票，阮俊清提供的转账记录等证据及双方当庭陈述为证。 本院认为，吕希传与阮俊清签订的《借款协议》意思表示真实，内容与法不悖，应依法认定有效。吕希传已向阮俊清提供借款40万元，但阮俊清于收到借款当天已还款16000元，故可以认定，吕希传实际出借的借款本金为384000元。《借款协议》虽未约定借款利率，但阮俊清自借款次月起连续半年以上按月支付12000元，故吕希传主张双方口头约定月利率3%有事实依据，本院予以支持。现吕希传确认阮俊清已还款项按月利率2.5%先冲抵利息再扣本金的方式予以抵扣，于法不悖，本院予以照准。则可以确定，截至2019年2月2日，阮俊清尚欠吕希传借款本金338237.33元（计算明细详见附表）。阮俊清理应偿还前述尚欠借款本金，并按月利率2%支付此后利息。吕希传超出部分的诉讼请求，本院不予支持。同时阮俊清还应按约支付吕希传为本案诉讼支出的律师费，但该律师费应酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、阮俊清应于本判决生效之日起十日内偿还吕希传借款本金338237.33元及利息（以尚欠借款本金为基数，自2019年2月3日起按月利率2%计至实际还款之日止），同时支付律师费15221元； 二、驳回吕希传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7438元，减半收取3719元，由吕希传负担25元，阮俊清负担3694元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林芳 二〇一九年十月十一日 法官助理曾国川 代书记员 符雪媛 附表： 序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 12018-02-12借款3840003840000000 22018-03-12还款12000先息后本30380837.26288837.263162.740 32018-04-12还款12000先息后本30378540.78319703.522296.480 42018-05-12还款12000先息后本30375874.66309333.882666.120 52018-06-12还款12000先息后本30373451.74319577.082422.920 62018-07-12还款12000先息后本30370660.14309208.42791.60 72018-08-20还款12000先息后本30370541.573911881.43118.570 82018-12-07还款12000先息后本30370541.5710933196.46021196.46 92018-12-28还款30000先息后本30368133.68216395.652407.890 102018-12-31还款30000先息后本30339041.413907.7329092.270 112019-02-02还款10000先息后本30338237.33339195.92804.080 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。