文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初21555号原告：曾联昌，男，1958年8月15日出生，住广西壮族自治区武宣县。委托诉讼代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益，广东厚生律师事务所实习律师。被告：冯润成，男，1992年7月10日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：冯绮华，女，1986年11月19日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇、陆永亮，系公司员工。案件程序：原告曾联昌诉被告冯润成、冯绮华、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。诉讼中，被告保险公司向本院提出对原告的伤残等级重新鉴定的申请，经审查，本院予以准许并摇珠选定中山大学法医鉴定中心为本案的鉴定机构。本院分别于2018年10月12日、2019年10月23日对本案公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：被告冯润成、冯绮华赔偿原告交通事故损失130088.37元（诉讼中变更为142270.37元）；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2018年3月4日20时30分许，被告冯润成驾驶粤Ｅ×××××小型轿车沿佛山市禅城区塱沙路由西往东方向行驶，当行驶至物流15号对开路口时，粤Ｅ×××××小型轿车碰撞行人曾联昌，造成曾联昌受伤的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告冯润成承担事故的全部责任，原告曾联昌不承担事故责任。3、原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告于2018年3月5日被送至佛山市中医院住院治疗，于2018年3月19日出院（住院医疗费43906.72元），住院14天，经诊断为“左侧肩峰骨折、右腓骨头骨折、左侧第4肋腋前段骨折等”；出院医嘱“定期复诊、全体一个月、带药出院等”。出院后，原告在上述医院进行门诊治疗，截止2019年5月25日，产生门诊医疗费911.70元。上述医疗费已经了结，其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告冯润成垫付医疗费等36093.02元；此外，被告冯润成还垫付了护理费1200元、住院伙食费388.10元。4、被告冯润成驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告冯绮华，该车已向被告保险公司投保机动车第三者强制责任险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险）500000元，附加不计免赔险，事故发生在保险有效期内。5、原告曾联昌的情况：事发一年前，原告于佛山居住生活，并于佛山文源管道工程有限公司工作，月收入为5800元。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：赔偿标准。被告保险公司认为应按农村标准，原告认为，应按城镇标准，并提供了工作证明、居住证明、银行流水、证人证言。本院认为，原告的上述证据足以证明原告在事发一年前于佛山居住生活，故应适用城镇标准。伤残等级。2018年7月1日，广东法维司法鉴定所对原告的伤残作出鉴定，结论为原告曾联昌因左肩峰骨折后遗左肩关节丧失超过25%，评为十级伤残；后续治疗费（拆除左肩峰的内固定及康复治疗）为10000元。被告保险公司对上述鉴定报告提出异议，向本院申请重新鉴定；经审查，本院予以准许并摇珠选定中山大学法医鉴定中心为本案的鉴定机构；该中心于2019年9月5日作出鉴定报告，认为原告因左肩关节活动功能丧失28.3%，评为十级伤残。综上，本院认为原告的伤残等级为十级，后续治疗费为10000元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费                2891.70              未包含垫付费用，包含医疗用品                  2              住院伙食补助费              1011.90                 住院14天，100元/天×14天，扣减388.10元                  3              残疾赔偿金                79925.40              残疾赔偿金：42066元∕年×19年×10%=79925.40元                  4              护理费                900               住院14天，150元/天×14天，扣减1200元                  5              交通费              1000              酌定                  6              营养费              500              酌定                  7              精神损害抚慰金              10000              酌定                  8                  误工费              24746.67              5800元∕月÷30天×128天=24746.67元                  9                  鉴定费              3000              发票                  10                后续治疗费              10000              鉴定报告                                合计               133975.67                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告冯润成承担此次事故的全部责任，原告曾联昌不承担责任。本案是机动车与行人之间的交通事故，被告冯润成既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任。无证据显示车主在本起事故中存在过错，故其不承担责任。粤Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经支付了10000元，故被告保险公司在该项下不承担赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等。本案原告在该项下的损失为已超过110000元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。此外，粤Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的23975.67元（133975.67-110000），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告冯润成在事故中的责任承担赔偿责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告23975.67元。被告冯润成垫付的款项可自行向被告保险公司理赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曾联昌道路交通事故损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告曾联昌23975.67元；三、驳回原告曾联昌的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1573元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一九年十月二十三日书记员  李 莉