四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初1910号 原告：况朝明，男，土家族，生于1957年11月22日，四川省江油市人，住江油市。 被告：江油市川富兔业有限公司，住所地江油市西屏乡四方村一组。 法定代表人：何蓉。 被告：何蓉，女，汉族，生于1986年6月11日，户籍所在地：四川省青川县。 被告：张健，男，生于1985年7月10日，汉族，户籍所在地：四川省江油市。 原告况朝明诉被告江油市川富兔业有限公司（以下简称川富公司）、何蓉、张健追偿权一案，本院于2019年4月18日受理后，依法由审判员薛梅担任审判长，与人民陪审员李代容、赵洪君组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告况朝明到庭参加了诉讼，被告川富公司、何蓉、张健经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告况朝明向本院提起诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告借款本金10万元，所欠利息9万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告川富公司、何蓉、张健及案外人何太富（已去世）因资金缺乏，由江油国创投资公司中介并担保（原告在该公司负责），向北银消费有限公司申请贷款19.5万元，借款期限6个月，从2015年9月18日至2016年3月17日止，约定月利率1.615%，每月3149元。借款合同中约定用新建的饲料加工厂、全套机器设备及股东个人财产作为抵押，用公司销售收入及政府补贴作为还款来源。川富公司在借条上加盖公章，何蓉签名并捺印。同时，何蓉、张健签了共同借款人承诺书和连带责任保证反担保承诺函。2016年3月17日，借款到期，被告无力偿还，北银消费有限公司强烈要求原告代偿。2016年3月19日，原告和江油国创投资公司各借款5万元给三被告，用于偿还借款本息，同时被告向原告出具借条及收条。事发后，江油国创投资公司本着“谁办理谁负责谁承担”的规定向原告问责，故原告分三次将该公司为被告垫付的5万元还清。自此，被告共欠原告借款本金10万元，从2016年3月19日起被告未支付利息。经原告多次催要无果，被告现今下落不明，遂来院诉请。 被告川富公司、何蓉、张健未到庭应诉，也未递交书面答辩状。 本案经本院审理查明如下事实： 1.被告何蓉系被告川富公司的法定代表人。在借款发生时，何蓉与被告张健系夫妻关系； 2、2016年3月19日，被告何蓉向案外人绵阳国创投资有限公司江油分公司（以下简称国创江油分公司）出具借条载明“今借到绵阳国创投资有限公司江油分公司现金伍万元整，月利息2.5%，即每月30日支付当月利息1250元，到期一次性还本。1.借款时间为三个月，2016年3月19日至2016年6月18日止；2.资金用途：主要用于修建饲料加工厂和购买饲料加工全套机器设备，用该套设备作抵押；3.还款来源：公司销售收入、江油市政府的财政补贴费（文件附后）；4.其他约定：如出现违约行为，借款人将承担10%的违约金，同时承担相应的法律责任。借款单位：何蓉法定代表人：何蓉2016年3月19日”。何蓉在该借条签名并捺印，川富公司在该借条加盖公章。同日，何蓉向原告出具收条载明“今收到况朝明同志转交在绵阳国创投资有限公司江油分公司借款现金伍万元整（借条另外出具）。收款人：何蓉”。何蓉在该收条签名并捺印； 3.2016年3月19日，被告何蓉向原告况朝明出具借条载明“今借到况朝明现金伍万元整，月利息2.5%，即每月30日支付当月利息1250元，到期一次性还本。1.借款时间为三个月，2016年3月19日至2016年6月18日止；2.资金用途：主要用于修建饲料加工厂和购买饲料加工全套机器设备，同时用该套设备作抵押；3.还款来源：公司销售收入、江油市政府的财政补贴费（文件附后）；4.其他约定：如出现违约行为，借款人将承担10%的违约金，同时承担相应的法律责任。借款人：何蓉身份证号码：5108221986××××××××2016年3月19日”，何蓉在该借条签名并捺印，川富公司在该借条加盖公章。同日，何蓉向原告出具收条载明“今收到在况朝明处借款现金伍万元整（50000元）。收款人：何蓉”。何蓉在该收条签名并捺印； 4.2016年4月25日，案外人国创江油分公司出具《收款情况说明》载明“2015年9月18日，江油市川富兔业有限公司向北银消费有限公司贷款19.5万元，到期后无法还清，我公司为其垫款5万元。按公司规定：谁主管谁负责的原则，况朝明同志必须承担全部负责，因此，况朝明分别做三次（2016年4月5日向公司转款3万元，2016年4月7日付现金1万元，2016年4月25日转款1万元），将江油国创投资公司2016年3月19日为被告垫款50000元全部还清。2016年4月25日”，该公司在该说明加盖公章； 5.2015年9月18日，被告何蓉、张健向案外人国创江油分公司出具《连带责任保证反担保承诺函》，该函注明：何蓉、张健向北银消费金融有限公司贷款19.5万元，国创江油分公司为该笔贷款提供担保，何蓉、张健愿以所有的全部财产，就该笔贷款向国创江油分公司提供连带责任保证反担保。同日，何蓉、张健出具《共同借款人承诺书》，该承诺书注明：何蓉从北银消费金融有限公司借款19.5万元、张健系其配偶作为共同借款人。二人在该承诺书签名。同日，张健向国创江油分公司出具《承诺书》并附收入证明，承诺借款19.5万元完全系个人消费，保证本借款严格按照借款用途使用； 6.2016年4月5日、4月7日、4月25日，原告况朝明分别向秦＊秀账户转款3万元、1万元、1万元。证人秦某出庭作证陈述：被告向北银消费金融公司借款的事，自己是知情的，只是不知道具体借款金额。当时自己担任国创江油分公司会计。后来被告无力清偿债务，原告就代为清偿了债务5万元，公司代为清偿了5万元。后来，原告将公司代为清偿款5万元也归还了。由于该公司没有法人资格，原告向公司转账的5万元是转入自己的账户，自己收到钱后就做账了，同时，证人认可《收款情况说明》中国创江油分公司公章属实。 上述事实，有原告身份证、被告公司营业执照、被告个人身份证复印件、人口信息表、借条两份、收条两份、《还款情况说明》、《连带责任保证反担保承诺函》、共同借款人承诺书、收入证明、借记卡明细清单、证人证言及原告庭审自述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告何蓉、张健向北银消费金融有限公司贷款19.5万元，后由于无力清偿，原告况朝明及国创江油分公司分别代为清偿5万元，被告由此分别出具借条及收条。后况朝明又将国创江油分公司的代为清偿款5万元支付完毕，由此原告取得了向被告方追偿的权利，原告的诉讼请求依法应予支持。 关于原告主张的利息金额，由于双方所约定的月利息2.5%已经超出年利率24%，故本院不予支持，本案资金利息应按代偿金额年利率24%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告江油市川富兔业有限公司、何蓉、张健于本判决生效后十日内向原告况朝明偿还代偿款100000元； 二、限被告江油市川富兔业有限公司、何蓉、张健于本判决生效后十日内向原告况朝明支付资金占用利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，按照年利率24%计算自2016年3月19日起至付清之日止）； 三、驳回原告况朝明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费4100元，由被告江油市川富兔业有限公司、何蓉、张健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  薛 梅 人民陪审员  李代容 人民陪审员  赵洪君 二〇一九年十月八日 书 记 员  李文雯