河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0825民初787号 原告：王桂琴，女，1954年8月24日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托代理人：赵显东（王桂琴之子），1979年10月22日出生，蒙古族，住隆化县。 委托代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201710143240。 被告：李东文，男，1953年11月12日出生，汉族，住隆化县。 被告：田海东，男，1983年7月24日出生，满族，住隆化县。 二被告委托代理人：陈华军，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200810719572。 原告王桂琴与被告李东文、田海东健康权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂琴及委托代理人赵显东、沈建龙、被告李东文及被告李东文、被告田海东的委托代理人陈华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费为149957.64元，误工费21825元，护理费12000元，营养费2400元，伙食补助费3050元，鉴定费5450元，鉴定检查费246.8元，伤残赔偿金67348.8元，精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，以上合计278278.24元；2．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：李东文是田海东的岳父，二被告合伙经营木材生意，被告田海东负责树木的售卖与砍伐，被告李东文负责联系树木卖主。2018年10月份，到隆化县购买树木。2018年10月3日，二被告在实施伐木过程中，未对周围环境是否安全进行检查，其中一棵树木倒地时，将在自家地里收割玉米的原告砸伤，伤势严重。原告受伤后先后被送到承德市中心医院、承德市双滦区经过四次住院，两次手术，住院治疗61天，支出医疗费149957.64元。经伤残评定，原告因脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关活动能力重度受限属八级伤残，开颅术后属十级致残。事故给原告造成经济损失278278.24元，原告与被告多次协商未果，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 李东文辩称，是李东文雇人伐树，树倒偏了将原告砸伤，李东文愿意承担相应的赔偿责任。李东文是田海东的岳父，但李东文与田海东没有合伙关系，只是李东文雇用田海东的车拉木头。原告也未尽到安全注意义务，而且是伐原告家的树木，原告应承担相应责任；原告受伤非被告故意所为，且原告应承担相应责任，不应支持原告精神损害抚慰金的诉讼请求；原告受伤后，被告已垫付医疗费48,000元。 田海东辩称，原告受伤与田海东无关，田海东不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：李东文系田海东的岳父，二人做木材生意。2018年10月，隆化县因河道治理，需清除河道内零星树木，二被告分别与树木所有权人联系购买。2018年10月3日，二被告在组织砍伐树木时，树未按预期的方向倒下，将正在自家地里掰玉米的原告砸伤，致原告硬膜下血肿、广泛脑挫裂伤、脑内弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。原告受伤后，被告田海东将原告送至承德市中心医院进行治疗并垫付医药费48000元，承诺对事故负责。原告先后在承德市中心医院、承德市双滦区中心医院四次住院治疗61天。经司法鉴定，原告因脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关活动能力重度受限属八级伤残，开颅术后属十级致残，建议护理期为出院后90-120日。参照ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.3条、第4.9条规定，原告的误工期、护理期、营养期确定为各120天。原告因伤造成的各项损失为：医疗费149957.64元、营养费2400元（120天×20元／天）、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）、误工费7680元（120天×64元／天）、护理费12000元（120天×100元／天）、交通费175元、司法鉴定费5450元，鉴定检查费246.8元、伤残赔偿金67348.8元（14031元／年×15年×32%）、精神损害抚慰金15000元，以上各项合计263308.24元，被告为已原告支付医疗费用48000元。 上述事实有原、被告陈述，原告之子赵显东与被告田海东的通话录音光盘，原告的病历、诊断证明、住院费收据18张、交通费票据6张、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据1张，鉴定检查费收据2张在案佐证。原告提交的证明3份及被告提交证明2份，因证人均未出庭作证，当事人互不认可，证据取得不合法，不予采信。原告主张的1,000元交通费，因只提交部分交通费票据合计175元，超出部分不予采信。被告田海东在与赵显东的通话录音中描述了事故发生的经过、明确表示承担事故责任、为原告支付医疗费48,000元，对田海东关于事故与已无关的抗辩不予采信。 本院认为，被告李东文、田海东组织伐树，应当对周围环境的安全负有充分注意的义务，被告未能尽到合理的注意义务，将原告王桂琴砸伤，对原告的损伤负有过错，应当承担赔偿责任。原告在事故中并无过错，不应当承担事故责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告已支付的费用48,000元，从应当承担的责任中减除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告李东文、田海东连带赔偿原告王桂琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失263,308.24元，减除已支付的48,000元后，再支付215,308.24元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,400元，减半收取计2,700元，由被告李东文、田海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇一九年十月二十四日 书记员  计 玉 一、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费5,400元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，逾期未交的按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：注明案号、上诉人（即交款人全称）。 三、申请执行期限 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 ——