山西省大同市新荣区人民法院   民事判决书   （2019）晋0212民初150号   原告：王某，男，1968年8月12日出生，汉族，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人：李某1，山西弘惠嘉律师事务所执业律师。   被告：栗某，男，1963年2月18日出生，汉族，住所山西省大同市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。   负责人：陆晓军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李某2，男，该公司理赔部员工。   原告王某与被告栗某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人李某1、被告栗某、被告中财保大同公司委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：中财保大同公司在交强险限额内赔偿原告各项损失112000元，栗某赔偿49953.7元，共计161953.7元。事实和理由：20l8年9月27日18时，栗某驾驶×××××××××号半挂牵引车沿省道204线由北向南行驶至省道5KM﹢570M处时，遇王某驾驶二轮摩托车从西向东驶出，两车发生碰撞，致王某受伤。经公安交警部门认定，栗某、王某负事故同等责任。事故发生后王某受伤在大同市第三人民医院住院治疗30天，花费医疗费52830.28元。经鉴定，王某伤残等级三个十级。×××××××××号半挂牵引车在中财保大同公司投保交强险。   栗某辩称，对事故发生、责任认定、伤残等级无异议。王某的损失先由中财保大同公司在交强险限额内赔偿，剩余损失愿在合理范围内予以赔偿。已为王某垫付医疗费22000元。   中财保大同公司辩称，对事故发生、责任认定、伤残等级无异议，栗某驾驶的×××××××××号半挂牵引车在我公司投保交强险，事故发生在保险期，我公司在交强险责任限额内予以赔偿。已为王某垫付医疗费10000元。不承担本案鉴定费、诉讼费。   经审理查明：20l8年9月27日18时许，栗某驾驶×××××××××号半挂牵引车沿省道204线由北向南行驶至省道5KM﹢570M处时，遇王某驾驶二轮摩托车从西向东驶出，两车发生碰撞，致王某受伤。经公安交警部门认定，栗某、王某负事故同等责任。王某受伤后在大同市第三人民医院住院治疗30天。诊断为，左股骨颈骨折、左髌骨骨折、鼻骨骨折、左侧髂骨骨折、左侧髋臼骨折等多处骨折。2019年1月17日，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，王某左侧髌骨骨折闭合复位内固定术后，鉴定为十级伤残。左侧髋臼骨折闭合复位内固定术后，左侧髂骨骨折，左侧耻骨下支骨折，鉴定为十级伤残。左侧股骨颈骨折闭合复位内固定术后，鉴定为十级伤残。后续治疗费，左侧股骨颈骨折闭合复位内固定术后，行固定物取出手术治疗，费用约为7500元。系左侧髌骨骨折闭合复位内固定术后，行固定物取出手术治疗，费用约7000元。系左侧髋臼骨折闭合复位内固定术后，行固定物取出手术治疗，费用约9000元。相同部位多处内固定可适当增加费用，原则上不超过30%。不同部位多处内固定，如判断不能一次手术取出，可叠加计算。误工期365日，护理期150日，营养期180元。   另查明，王某一子王鑫（2004年2月6日出生），父亲**（已故）与母亲魏玉祥（1941年11月22日出生）育二子二女。×××××××××号半挂牵引车所有人栗某在中财保大同公司投保交强险，事故发生在保险期。栗某为王某垫付医疗费22000元,中财保大同公司为王某垫付医疗费10000元。   上述事实有道路交通事故认定书、大同市第三人民医院住院病案、出院证明、大同市新荣区堡子湾乡磨复其湾村村民委员会证明、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单、伤残程度鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。   对当事人争议的各项损失金额是否适当等证据和事实，本院认定如下：   1、王某主张医疗费52830.28元、后续治疗费23500元，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。   2、住院伙食补助费。王某主张30天×100元/天=3000元，符合法律规定，本院予以确认。   3、营养费。王某主张18000元。经审查，原告未提供关于需加强营养的医嘱，对该诉求本院不予支持。   4、护理费。王某主张护理期150天，按照山西省2018年居民服务业标准46693元/年计算，诉求护理费为19188.9元。中财保大同公司认为护理费应按护理人员工资收入93.3元/天，护理期150天计算,并提供其公司出具的受伤人员基本情况表，用以证明护理人员月收入情况。经审查，中财保大同公司仅以其公司单方出具的护理人员月收入情况，作为护理人员护理费计算标准，原告予以否认，中财保大同公司未提供其他相关证据予以佐证，缺乏事实依据，本院对其辩称意见不予采信。由于原告未提供护理人员人数、护理人员所从事的行业及收入情况，本院确认护理费标准为100元/天。由于二被告对护理期无异议，本院计算护理费为100元/天×150天×1人=15000元。   5、误工费。王某主张68133.35元，并提交误工证明、银行代发工资明细，用以证明其误工损失。中财保大同公司对王某工资收入5600元不认可，认为误工证明用人单位未出具王某因交通事故未上班导致工资停发，而银行代发工资明细恰能说明用人单位并未停发其工资，误工费不应支持。经本院向王某所在单位核实，证实王某工资收入5600元/月，工资已全额发放至2018年9月30日。从2018年10月至今单位为其每月发放基本工资2000元。经审查，误工期最长不得超过定残前一日，王某从2018年10月1日起工资受损至2019年1月16日（定残前一日），确定误工期为108天，误工费计算为（5600－2000）÷30天×108天＝12960元。   6、残疾赔偿金。王某主张58581.6元，并提供山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书，证实原告损伤构成三个十级伤残，要求伤残系数按0.14，参照2018年农村居民人均生活消费支出（9172元/年）与农村居民人均可支配收入（11750元/年）之和标准计算。经审查，王某1968年8月12日出生，自定残之日起按二十年计算原告残疾赔偿金为（9172元/年﹢11750元/年）×20年×0.14＝58581.6元。   7、被扶养人生活费。王某主张被扶养人生活费4173.26元。关于王某之子王鑫被抚养人生活费，要求按照山西省2018年农村居民人均消费性支出9172元/年计算，并提交王鑫身份证复印件。经审查，王鑫2004年2月6日出生，被抚养人生活费计算为9172元/年×4年×0.14÷2人＝2568.16元。关于王某母亲魏玉祥被扶养人生活费，其主张按照山西省2018年农村居民人均消费性支出9172元/年计算，并提交户口本复印件、村委会证明。经审查，王某其父已故，其母魏玉祥1941年11月22日出生,生育二子二女,其母被扶养人生活费计算为9172元/年×5年×0.14÷4人＝1605.1元。两项合计4173.26元，本院予以确认。   8、鉴定费。王某主张3500元，并提交鉴定费票据。该费用系原告就损伤进行鉴定实际支出的费用，本院予以确认。   9、精神抚慰金。王某主张7000元。经审查，其人身损伤为三个十级伤残，根据本地审判实践，本院予以确认。   10、交通费。王某主张2000元。本院结合其伤情、住所、就医地、住院时间、护理人数等相关因素，酌情支持1000元。   11、车辆损失费。王某主张摩托车损失2000元，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。   上述损失合计181545.14元。   本院认为，公民生命健康权受法律保护。王某因交通事故造成的损失应予赔偿。本案中，栗某驾驶的×××××××××号半挂牵引车在中财保大同公司投保交强险，王某、栗某负此次事故同等责任。王某的损失首先应由中财保大同公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由王某、栗某按同等比例承担。中财保大同公司在交强险医疗费用赔偿限额赔付王某医疗费10000元，伤残赔偿限额项下赔付98714.86元(残疾赔偿金58581.6元﹢误工费12960元﹢护理费15000元﹢被扶养人生活费4173.26元﹢精神抚慰金7000元﹢交通费1000元），共计108714.86元；扣除垫付医疗费10000元，赔付98714.86元。剩余损失181545.14元－108714.86元＝72830.28元，由王某自行承担72830.28元×50%＝36415.14元。栗某承担72830.28元×50%＝36415.14元,扣除其垫付22000元医疗费，栗某赔付14415.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿王某各项损失98714.86元；   二、栗某在本判决生效之日起十日内赔偿王某各项损失14415.14元；   三、驳回王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3539元，减半收取计1769.5元（王某已预交），由王某负担489元，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1117.5元，栗某负担163元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 刘文珍     二0一九年十月三十一日     书记员 段小燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   《中华人民共和国保险法》   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。