山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初1745号原告（反诉被告）：张景仙，女，1942年1月10日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：孙雪，女，1964年11月5日出生，住山东省乳山市，系原告之女。委托诉讼代理人：孙国蓉，男，1970年2月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区，系原告之子。被告（反诉原告）：潘素娟，女，1947年2月11日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王宁，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。原告张景仙与被告潘素娟身体权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告潘素娟对原告张景仙提出反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）张景仙的委托诉讼代理人孙雪、孙国蓉，被告（反诉原告）潘素娟的委托诉讼代理人王宁、尹琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景仙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费6,620.02元、住宿费159元、交通费444元、配耳机费3,399元、伙食补助费400元，合计11,022.02元。在司法鉴定结束后，原告增加诉讼请求，要求被告支付护理费1,080元。事实和理由：2018年10月31日，潘素娟在乳山市银滩海岸明珠小区门口将张景仙殴打致伤。张景仙在小滩小区医务室包扎并报警。经医生检查，张景仙右面部严重撕裂伤，经诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔。张景仙先后到乳山市人民医院、威海市市立医院治疗。现诉至法院，请求依法判决。被告潘素娟辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告在之前曾污蔑自己偷原告的瓜，并扇了被告两巴掌，所以被告才去找原告理论，结果原告将马扎扔到被告处，被告为了保护自己将马扎挡回致原告受伤，原告的伤是自己行为所致，被告系正当防卫。另外，原告右耳之前就听不清，原告面部受伤，不可能导致右耳穿孔，原告的伤与本次事故不一定有关联。反诉原告潘素娟提出诉讼请求，要求被告支付医疗费600元、交通费200元、精神损害抚慰金1万元。事实与理由：2018年10月15日，张景仙在市场污蔑潘素娟，并且第二天又去继续污蔑潘素娟，并扇了潘素娟两巴掌。因张景仙的污蔑行为导致潘素娟精神恍惚，名誉受到损害，潘素娟被扇两巴掌还导致左耳鼓膜松弛穿孔，给潘素娟造成精神损害。反诉被告张景仙辩称，潘素娟受伤去医院检查与其在2018年12月28日接受公安机关调查时陈述自己没有受伤，前后矛盾。潘素娟在事发后二十多天才去检查，不符合常理。事发后，潘素娟天天坚持到菜市场卖菜，还在村里造谣说张景仙的伤是自己摔的，不符合潘素娟所说的精神恍惚、精神不正常。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告张景仙与被告潘素娟系同村村民。2018年10月16日上午，原告张景仙与被告潘素娟都到小滩集贸市场摆摊卖菜，被告潘素娟摊位上摆着几个瓜，张景仙怀疑自家种的两个瓜被被告潘素娟偷了，后来有顾客到被告摊前挑选了两个瓜，被告正称重时，原告抱起被告称上的两个瓜准备摔，后双方发生争执并厮打。关于厮打的过程，原告称是被告先朝原告右脸扇了一巴掌，又把原告推倒在水泥摊位上，又拿扫帚朝原告面部捅时，扫帚被周围的人抢下来；被告称是原告先冲过去扇了被告一巴掌，又拿起瓜朝被告头上打，被告反过神后就把原告按在卖菜的水泥台上，两人互相抓着对方，后被周围人拉开。证人证实的经过与原告陈述的经过基本一致。后被告潘素娟找到村挂职书记，称原告诬陷她偷瓜，败坏她的名声，要求村里出面找原告谈。后村挂职书记与村委委员曾找原告协调此事，原告答应不再提此事。2018年10月31日早上7时许，被告认为自己被打在家躺了半个月不能出去卖菜，而听说原告一直在海都花园北门卖菜，很是生气，遂决定去掀原告的菜摊。被告到乳山市银滩海都花园北门原告的摊位前，将原告摊位上的茄子掀了，原告看到后回到自己摊位，双方再次发生争执厮打，期间被告将原告的杆秤折断，用秤砣打原告右侧面部，致原告面部出血，后被告又用马扎朝原告头部打了几下。关于谁先动手，双方陈述不一致，原告称是被告先动手；被告称是原告先用手打被告的头，又要拿杆秤打被告，被告才把杆秤抢过来折断了，原告还用秤砣将被告的左手背打肿，又用马扎打被告，被告用手挡时右手手背被碰破出血。原告张景仙受伤当日到乳山市人民医院治疗，经诊断为头部外伤、面部裂伤、头皮血肿，后进行检查治疗；2018年11月1日原告又先后到乳山市人民医院、威海市立医院检查治疗，经诊断为右耳鼓膜穿孔；2018年11月2日原告到乳山市人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤性鼓膜穿孔（右），2、混合性耳聋（右），3、面部裂伤（右），4、感音神经性听觉丧失（左），住院治疗3天。后原告又多次到威海市市立医院、乳山市人民医院复查。前后共花费医疗费6,620.02元。被告对部分医疗费提出异议，认为存在重复检查，另有一张彩色多普勒双肾检查与本次纠纷无关。2019年4月22日，原告张景仙购买助听器花费3,399元。被告认为根据原告提供的证据原告右耳已经恢复，不需要助听器。原告张景仙于2018年11月1日到威海市立医院检查治疗时，当晚在威海宜润酒店管理有限公司住宿，花费住宿费159元。原告另提供部分交通费单据，本院酌定合理的交通费共计226元。反诉原告潘素娟于2018年11月6日到乳山市人民医院检查，诊断为头外伤、左手外伤，检查见左耳鼓膜穿孔治疗，后又于2018年11月11日到威海市立医院检查，共花费医疗费600元。原告认为被告在事发后20多天才去医院检查，不符合常理。反诉原告潘素娟另提供部分交通费单据，本院酌定合理的交通费共计100元。原告另主张精神损害抚慰金1万元，但未提供相关证据证实精神受到损害。2019年1月16日，乳山市公安局对被告潘素娟作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。诉讼过程中，本院根据原告张景仙的申请，依法委托威海正一司法鉴定所对原告的护理时间及人数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张景仙伤后护理时间为1人护理10天。经质证，原告对鉴定意见无异议，被告对鉴定意见真实性无异议，但认为原告的伤并非被告所致。另查，2019年公布的山东省城镇居民人均可支配收入为39,549元。本院认为，本案争议的焦点是：一、双方的责任划分；二、双方的损失情况。关于第一个争议焦点，原、被告均系同村村民，且均系70多岁的老人，本案纠纷的起因是原告在没有证据证实的情况下认为被告偷了原告的瓜，并在公开场合发生争执，给被告造成一定的心理压力，导致后来第二次纠纷的发生，双方均受有不同程度的伤害。因此原告对纠纷的发生负有过错，而被告也没有采用合理合法的方式解决纠纷，而是激化矛盾，在第一次纠纷发生十多天后再次去找原告双方发生冲突互殴。被告主张系正当防卫，与查明事实不符，本院不予采纳。综合双方的过错程度，对于原、被告各自的损失，双方以各自承担50%的责任为宜。关于第二个争议焦点，双方的损失情况。原告的损失：1、医疗费6,620.02元，被告虽提出原告在治疗过程中存在重复检查以及不必要的检查等项目，但未提供证据予以证实自己的主张，故对原告主张的医疗费本院予以认定，该部分损失由被告潘素娟负担50%，即3,310.01元；2、护理费：原、被告对鉴定意见的真实性无异议，本院确认为有效证据，参照鉴定意见，原告受伤后需要1人护理10天，按照山东省城镇居民人均可支配收入39,549元计算10天，护理费约为1,080元，对原告主张的护理费数额1,080元，本院予以确认，由被告负担50%，即540元；3、交通费226元，由被告负担50%，即113元；4、助听器费用3,399元，根据原告提供的病历，被告的伤害行为导致原告右耳鼓膜穿孔，听力下降，被告主张没有配助听器的必要，但未提供证据证实，对于该部分费用，本院予以确认，由被告负担50%，即1,699.50元；5、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告共住院3天，伙食补助费为300元，由被告负担50%，即150元；6、住宿费，原告提供的酒店住宿发票，发票载明日期与原告前后检查日期能互相印证，对于住宿费159元，本院予以认定，由被告负担50%，即79.50元。反诉原告潘素娟的损失：1、医疗费600元，反诉被告张景仙虽提出异议，但根据查明事实，潘素娟确实在争执中受伤，反诉被告张景仙未提供证据证实本次事件后被告又有其他受伤的情况，对于反诉被告的主张，本院不予采纳，对该医疗费，本院予以确认；由反诉被告张景仙负担50%，即300元；2、交通费100元，由反诉被告张景仙负担50%，即50元；3、精神损害抚慰金，考虑因反诉被告张景仙在没有证据证实的情况下认为潘素娟偷了她的瓜，并在公开场合发生争执，确实给被告造成一定的精神压力和损害，本院酌定由反诉被告张景仙支付反诉原告潘素娟精神损害抚慰金300元，对反诉原告多诉部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告潘素娟赔偿原告张景仙医疗费3,310.01元；二、被告潘素娟赔偿原告张景仙护理费540元；三、被告潘素娟赔偿原告张景仙交通费113元；四、被告潘素娟赔偿原告张景仙助听器费用1,699.50元；五、被告潘素娟赔偿原告张景仙住院伙食补助费150元；六、被告潘素娟赔偿原告张景仙住宿费79.50元；七、反诉被告张景仙赔偿反诉原告潘素娟医疗费300元；八、反诉被告张景仙赔偿反诉原告潘素娟交通费50元；九、反诉被告张景仙赔偿反诉原告潘素娟精神损害抚慰金300元。以上一至六项，被告潘素娟共应赔偿原告张景仙各项损失5,892.01元；以上七至九项，反诉被告张景仙共应赔偿反诉原告潘素娟各项损失共计650元；相互抵顶后，被告潘素娟还需支付原告张景仙5242.01元，限被告潘素娟于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费102元，由原告张景仙负担52元，由被告潘素娟负担50元；反诉案件受理费38元，由反诉原告潘素娟负担13元，由反诉被告张景仙负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘春红人民陪审员  张胜夕人民陪审员  张书朋二〇一九年十月十七日书 记 员  王立新