湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初750号 原告：沅陵县东山批发部，经营场所：沅陵县麻溪铺镇麻溪铺村，统一社会信用代码92431222MA4N2NR273。 经营者：唐明庆，男，1975年10月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人:周开文，湖南兴沅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚星银，湖南兴沅律师事务所律师。 被告：沅陵县才记批发部，经营场所：沅陵县沅陵镇城东7区鸳鸯西街安置区35号，注册号431222600179516。 经营者：易伟才，男，1977年12月17日出生，湖南省湘阴县人。 被告:李松杰，男，汉族，1975年12月4日出生，湖南省湘阴县人。系沅陵县才记批发部实际经营者。 委托诉讼代理人:李杰锋，湖南九野律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：益阳九闻食品有限公司，经营场所：益阳市赫山区龙岭工业园，统一社会信用代码：91430900663998086X。 法定代表人：彭志球。 委托诉讼代理人:张诚，湖南博敏律师事务所律师。 原告沅陵县东山批发部与被告沅陵县才记批发部(登记经营者易伟才)、益阳九闻食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，原告于2019年5月21日申请追加沅陵县才记批发部实际经营者李松杰为被告，本院适用普通程序于2019年7月26日、10月9日两次公开开庭进行了审理。原告沅陵县东山批发部的经营者唐明庆及其委托诉讼代理人周开文、龚星银，被告李松杰的委托诉讼代理人李杰锋，被告益阳九闻食品有限公司的委托诉讼代理人张诚到庭参加诉讼，被告沅陵县才记批发部经营者易伟才经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沅陵县东山批发部向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的经济损失32817元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2015年5月28日，在沅陵县登记注册成立沅陵县才记批发部，其经营范围是预包装食品、散装食品批发兼零售，在沅陵区域内主要从事代理被告益阳九闻食品有限公司的槟榔产品销售。从2015年5月起，被告才记批发部雇佣多名业务员在沅陵区域内，涉及沅陵上千户经销商，代理销售被告益阳九闻食品有限公司的产品“七十二行”槟榔。以上门送货的方式向原告销售“七十二行”槟榔，当时约定销售“七十二行”槟榔每袋20包，每袋10元一包，售价150元；每袋15元一包售价240元。其销售模式为有奖销售，奖品分三种，一种是：“加一元，送10元一包产品”；“加二元送15元一包产品”；一种是“加二元，送价值23元的商品”。并约定随时调换过期产品（槟榔）。被告才记批发部业务员前后多次向原告送了一定数量的槟榔产品。自2016年开始，才记批发部由李松杰实际经营。在2019年春节前，被告批发部雇请的业务员再次送货上门销售给原告一定数量的槟榔，并约定部分需兑奖的奖票在春节后初八正常上班后兑奖，但在2019年春节后，一直未见沅陵县才记批发部的工作人员来兑奖，也无法联系。后经了解，被告沅陵县才记批发部关门不再经营，致使原告无法兑换相应的奖票三种共3309张和应调换的过期的槟榔648包，直接造成原告经济损失32817元。根据合同法相关规定，三被告应共同承担相应的法律责任。原告遂诉至法院，请求依法判决。 为支持其主张，原告沅陵县东山批发部向本院提交了如下证据： 1、营业执照、身份证、个体工商户基本信息、企业信用信息公开报告，拟证明原、被告身份信息； 2、对谭某的调查笔录，拟证明：业务员分片销售“七十二行”槟榔；有奖销售奖票有三种；保证销售的槟榔不过期。 3、对张某的调查笔录，拟证明：业务员分片销售“七十二行”槟榔；才记批发部实际经营者是李松杰；有奖销售奖票有三种，且到业务员手中兑奖；过期产品由批发部业务员调换。 4、对李某1的调查笔录，拟证明：业务员分片销售“七十二行”槟榔；才记批发部实际经营者是李松杰；有奖销售奖票有三种，且由业务员手中兑奖；过期产品由批发部业务员调换。 5、对粟某的调查笔录，拟证明：业务员分片销售“七十二行”槟榔；有奖销售奖票有三种，由业务员负责兑奖；过期槟榔由业务员负责处理。 6、对尹某的调查笔录，拟证明：业务员分片销售“七十二行”槟榔；有奖销售奖票有三种，由业务员兑奖；过期槟榔由业务员负责处理。 7、对向某的调查笔录，拟证明：按同行交易习惯有奖销售的奖票由代理商负责兑换；按同行交易习惯，过期槟榔由代理商负责处理。 8、聊天记录，拟证明有客户向被告李松杰要求兑换有奖奖票，被告拒绝承担责任。 9、照片及实物，拟证明原告过期槟榔10元的484包、15元的164包；“加1元再来一包10元本品”奖票1778张，“加2元再来一包15元本品”奖票的1499张，“加2元中价值23元代金券壹张”奖票32张，造成原告折币32817元损失。 被告沅陵县才记批发部登记经营者易伟才未到庭应诉答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 被告李松杰及其委托诉讼代理人李杰锋辩称，一、被告才记批发部与分销商是一种买卖关系，不是代理关系和雇佣关系；被告与原告未发生买卖关系。二、上门送货是部分分销商销售商品的个人行为，与被告沅陵县才记批发部没有任何关系。三、有奖销售是益阳九闻食品有限公司采取的有期限的合法的产品销售模式，而不是沅陵县才记批发部开展的促销活动。在有奖销售过程中，被告沅陵县才记批发部仅仅是协助分销商兑换奖票，最终履行兑奖义务的是益阳九闻食品有限公司。同时奖票上明确规定：特等奖加18元中黄盒芙蓉王壹条，一等奖中价值23元代金券一张（凭此券在产品购买处消费等价值的任何商品），二等奖盒三等奖加2元只兑换同类产品不兑换现金。除一等奖中价值23元代金券可折现外其他奖票不兑换现金。而最后一批奖票兑奖的截止时间是2019年12月31日，此前任何时间才记批发部都可代替益阳九闻食品有限公司履行兑奖的义务，兑付奖票上所对应的产品。尽管才记批发部暂停经营但从未拒绝兑奖，事实上是一直委托专人在沅陵兑换奖票，因此原告并未受到任何损失。只是原告提出以奖票换现金不合理要求才延误了兑奖时间。四、才记批发部未曾向任何人约定可以调换过期产品。产品过期应由原告承担，才记批发部没有调换的义务和责任。请求法院驳回原告诉讼请求。被告李松杰还承诺本案审理终结后两个月内按奖票上的规定，兑付完沅陵县才记批发部的所有奖票。 为支持其主张，被告李松杰向本院提交了如下证据： 1、益阳九闻食品有限公司与沅陵片区分销商签订的合同，拟证明九闻食品有限公司提供给分销商的货物，分销商须现款结清，不可拖欠；分销商根据市场产品流通情况合理取货，产品自仓库出货后如无质量问题，公司不予退换货。 2、沅陵七十二行工作分享群聊天记录，拟证明：被告李松杰多次在群里强调，不要强制压货；店老板拿货必须要能消化完；沅陵槟榔分销商从不退换货。 3、证人唐某的证言，拟证明：在做七十二行槟榔生意期间，在经销商手上拿货是不包退不包换的（除非是产品质量问题外）；七十二行槟榔奖票只能兑换本产品。 4、证人李某2的证言，拟证明：李某2在沅陵做七十二行分销商时，与才记批发部不退换货；货中奖票只能兑换商品，不能折现金。 5、证人王某的证言，拟证明：王某在沅陵做七十二行分销商时，与才记批发部不退换货；货中奖票只能兑换商品，不能折现金。 6、益阳九闻食品有限公司出具的证明，拟证明：益阳九闻食品有限公司产品无质量问题不退不换；奖票只能兑换产品，不折现。 7、七十二行起诉群聊天记录，拟证明：被告李松杰多次在群里强调产品过期不退不换，奖票只能兑换产品，不折现；委托谭某专门处理兑奖事宜；原告方不愿意奖票兑换产品，而要兑换现金才造成原告方奖票未兑换。 8、好友群聊天记录，拟证明被告李松杰在群里通知众好友新产品上市时（预计最迟在4月30日）将统一兑换奖票。 9、好友群聊天记录，拟证明李某2在群里通知众好友新产品上市时（预计最迟在4月30日）将统一兑换奖票。 10、好友群聊天记录，拟证明被告李松杰配合谭某在沅陵兑现奖票，被告李松杰在益阳发槟榔给在沅陵的谭某，在沅陵的谭某收到益阳李松杰的槟榔，一直在沅陵兑现奖票。 11、好友群聊天记录，拟证明被告李松杰配合唐某在沅陵兑现奖票，被告李松杰在益阳发槟榔给在沅陵的唐某，在沅陵的谭某收到益阳李松杰的槟榔，一直在沅陵兑现奖票。 12、2019年3月-5月份，被告李松杰通过益阳九闻食品有限公司发给沅陵唐某和谭某槟榔兑现奖票的物流清单，拟证明2019年3-5月，被告李松杰主动在沅陵兑现奖票。 13、沅陵专用益阳九闻食品有限公司奖票，拟证明益阳九闻食品有限公司的奖票只能兑换产品，不折现。 被告益阳九闻食品有限公司委托诉讼代理人张诚辩称：原告要求被告公司赔偿奖票对应的金额，既没有事实依据，也没有法律依据。奖票只是要约，并未直接成立合同。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告益阳九闻食品有限公司未向本院提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院认定如下：原告提交的上述1号证据，被告李松杰提交的1-13号证据，来源合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的谭某、张某、李某1、粟某、尹某、向某调查笔录，对证明业务员分片销售“七十二行”槟榔，有奖销售由业务员兑换，才记批发部由李松杰实际经营事实，本院予以采信，对证明的其他内容，无相关证据证明，本院不予采信。原告提交的第8号证据，仅能证明被告李松杰向客户兑换奖票，对拟证明被告李松杰拒绝承担兑换奖票责任的事实，本院不予采信。原告提交的9号证据照片及实物，证明原告过期槟榔10元的484包、15元的164包；“加1元再来一包10元本品”奖票1778张，“加2元再来一包15元本品”奖票的1499张，“加2元中价值23元代金券壹张”奖票32张的事实，本院予以采信，对拟证明造成原告折币32817元损失的事实，本院不予采信。 根据采信的证据及结合庭审调查，本院确认以下案件事实： 原告沅陵县东山批发部成立于2006年4月30日，其经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品零售，卷烟、雪茄烟零售酒、百货、五金、日杂批零兼营等，经营者为唐明庆。被告沅陵县才记批发部于2015年5月28日成立，经营范围预包装食品、散装食品批发兼零售，先由登记经营者易伟才与李松杰合伙经营，2015年底易伟才退出，由被告李松杰独自实际经营。被告益阳九闻食品有限公司成立于2007年8月17日，经营范围：其他食品（槟榔）收购、加工、销售。 2015年5月开始，沅陵县才记批发部开始在沅陵县代理销售益阳九闻食品有限公司的槟榔产品（青花郎系列、七十二行系列）。沅陵县才记批发部为了开发沅陵市场，面向社会公开招聘沅陵县各区域产品业务员，沅陵县才记批发部招聘张某负责筲箕湾、荔溪、麻溪铺镇片区。被告李松杰并于2018年8月15日以湖南省九闻科技食品有限公司沅陵办事处的名义与张某签订了九闻食品有限公司沅陵片区分销商合同。产品代理日期为一年。之后张某从沅陵县才记批发部用现金购买槟榔后，再由张某将槟榔销售至沅陵县东山批发部等处。益阳九闻食品有限公司在销售沅陵的槟榔中定制了沅陵专用的奖票：特等奖，加18元中黄盒芙蓉王壹条；一等奖加2元中价值23元代金券壹张（被告李松杰对该奖票可以直接兑付现金予以认可）；加2元再来一包15元本品；加1元再来一包10元本品。奖票写明：此奖票只限在当地经销商处兑奖，公司不能兑换此奖票。奖票活动日期分别为：2018年3月1日-2018年10月31日，兑奖截止2018年11月30日；活动日期：2018年3月1日-2018年12月31日，兑奖截止2019年1月31日；活动日期：2018年11月1日-2019年11月30日，兑奖截止2019年12月31日。2019年春节后，沅陵县才记批发部实际经营者李松杰因经营不善停止在沅陵县继续销售益阳九闻食品有限公司的槟榔产品，但一直与沅陵县销售槟榔的店主通过微信群，承诺继续兑付之前中奖的奖票，也一直在委托唐某、谭某兑付奖票。后因各店主要求直接兑付现金，被告李松杰要求按奖票内容兑付，双方因此发生纠纷。原告为维护自己合法权益，遂诉至本院。 本院认为，本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告沅陵县才记批发部作为被告益阳九闻食品有限公司在沅陵的代理商，为了拓展业务，通过被告益阳九闻食品有限公司有奖销售，在销售的槟榔产品中定制了奖票。被告益阳九闻食品有限公司与被告沅陵县才记批发部都应对该奖票负责，有按照奖票内容兑付的义务。沅陵县才记批发部登记经营者易伟才与实际经营者李松杰均应对沅陵县才记批发部行为承担责任。原告要求各被告共同赔偿32817元经济损失，因原告奖票中有一等奖（加2元中价值23元代金券壹张）32张，被告沅陵县才记批发部实际经营者李松杰对该32张奖票兑付现金672元无异议，该奖票兑付现金符合合同约定，本院对该部分诉讼请求，予以支持。原告要求被告赔偿过期648包槟榔经济损失，因原告没有证据证明过期槟榔可以调换，且各被告均提出系有质量问题才能调换，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告以现金方式赔偿“加1元再来一包10元本品”奖票1778张、“加2元再来一包15元本品”奖票1499张经济损失，被告沅陵县才记批发部实际经营者李松杰虽未在沅陵县继续销售益阳九闻食品有限公司槟榔产品，但一直配合包括原告沅陵县东山批发部在内的店主按奖票内容兑换奖票，后因原告坚持要求以现金方式兑付奖票发生纠纷。被告李松杰书面答辩时亦承诺可以继续按照奖票内容兑付奖票，故被告未违反合同义务。经本院向原告明示后，原告仍然要求以现金方式兑付奖票，原告的诉讼请求不符合合同约定，对该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告沅陵县才记批发部登记经营者易伟才、实际经营者李松杰、被告益阳九闻食品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告沅陵县东山批发部经营者唐明庆兑付32张一等奖奖票现金672元； 二、驳回原告沅陵县东山批发部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费620元，由原告沅陵县东山批发部经营者唐明庆负担600元，被告沅陵县才记批发部登记经营者易伟才、实际经营者李松杰、被告益阳九闻食品有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  周 健 审 判 员  赵卫方 人民陪审员  李敬群 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  侯君莉 书 记 员  董自力 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。