上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初32416号原告：飞利浦(中国)投资有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：KWOKWAIANDYHO，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭君，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉贝，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市。法定代表人：翁庆苍。原告飞利浦(中国)投资有限公司与被告北京同济东方中西医结合医院服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，先适用简易程序，后依法转为适用普通程序。本院于2019年10月28日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘嘉贝到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告飞利浦(中国)投资有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告向原告支付合同款250,000元；2.被告向原告支付逾期付款利息损失(以250,000元为基数，自2017年11月1日起至实际清偿之日止，按日利率万分之三标准计算)。事实与理由：原、被告订有《飞利浦医疗科技客户服务合同》，合同期限为2017年10月1日至2018年9月30日，双方就原告为IngenuityCore128、Achieva1.5T设备提供服务协商一致。根据该合同约定，被告应向原告支付合同款共计250,000元。然而，被告尚未支付上述合同项下的应付合同款250,000元。被告拖欠行为已构成违约，原告催讨未果，故诉至法院。被告北京同济东方中西医结合医院经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼及提出抗辩。原告围绕诉讼请求依法提交了飞利浦医疗科技客户服务合同、氦产品订货单及出货单、飞利浦医疗科技客户服务报告、发票、律师函等证据，本院根据当事人陈述，并审查前述证据，认定以下法律事实：2017年11月28日，原、被告签订《飞利浦医疗科技客户服务合同》，约定原告为被告设备序列号为XXXXXXXX的设备IngenuityCore128及序列号为XXXXXXXX的设备Achieva1.5T提供维修、保养服务；合同价款为250,000元/年；付款时间为2017年10月，应付金额为250,000元；合同期间为2017年10月1日至2018年9月30日。同时约定，如果被告延迟付款，原告将从被告延迟付款的当日起，按照每日单利万分之三的利率，收取利息。双方还约定，飞利浦医疗科技客户服务合同标准条款、补充条款及客户服务合同类型及服务内容附在本合同后，是本合同的一部分，如补充条款的内容与标准条款的内容不符，以补充条款的内容为准。标准条款第5.1条约定：被告应当按照本合同的付款时间表支付款项，若被告延迟付款，原告有权暂停对被告提供的服务直至被告支付应付款项，暂停服务期间被告的支付义务依然存在。第7条约定：一方违约，不执行、不遵守合同中的条款，且在另一方发出通知后的30天内仍未采取弥补措施的(此通知应采取挂号信邮寄对方，并且在寄出后有效)，另一方有权单方面解除本合同，并要求违约方赔偿相关的经济损失，违约方应当承担相关的赔偿责任。补充条款第2条约定：(1)本合同价款包含IngenuityCore128三次人工+一次保养；(2)本合同价款包含Achieva1.5T三次人工+一次保养；(3)本合同价款包含维修工单XXXXXXXX和XXXXXXXX的人工及液氦费用，价值人民币170,000元整；(4)本合同价款包含备件一个(12NC：XXXXXXXXXXXX)，合同期内完成。合同签订前后，1、原告于2017年2月6日、2017年8月3日，为被告提供液氦并加以灌注，工单号分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX。2、2017年11月23日，原、被告双方确认原告于2017年10月24日、2017年11月4日为被告Achieva1.5T设备提供服务，工单号为XXXXXXXX；同时原告还于2018年1月30日、2018年2月6日、2018年2月7日为被告Achieva1.5T设备提供服务，工单号为XXXXXXXX。3、2018年4月18日，原告为被告IngenuityCore128设备提供定期保养，工单号为XXXXXXXX。2017年11月29日，原告向被告开具金额为250,000元的上海增值税普通发票，应税货物名称为保修费。2018年7月26日，原告委托律师事务所向被告发出律师函，催讨涉案250,000元应付款。审理中，原告陈述：补充条款中的备件(12NC：XXXXXXXXXXXX)系散热风扇，是原告工程师预测合同履行过程中会更换，但合同期内被告没有报修，故未更换，该设备价值大约3,000元，原告同意在主张的金额中扣减。本院认为，原告与被告签订的《飞利浦医疗科技客户服务合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应恪守。上述合同签订前后，原告已按约履行相应合同义务，但被告未按时付款，显属违约。根据合同约定，原告有权暂停服务直至被告支付应付款项，故即便原告因被告之故尚有部分服务未提供，也并不影响原告主张；况且，合同约定的价款是以年为单位的，不以原告服务的次数来确定支付金额。现原告根据合同约定向被告主张相应合同款及逾期付款利息损失，符合合同约定，并无不妥。至于备件，原告审理中称系散热风扇，且未向被告提供，并自愿按3,000元标准从其主张金额中扣减。考虑到被告未到庭抗辩以及合同并未对该备件的有关内容作约定，亦无相应价格，故原告意见尚属合理，本院予以确认。综上，被告应向原告支付合同款247,000元及相应逾期付款利息损失。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等民事权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京同济东方中西医结合医院应于本判决生效之日起十日内向原告飞利浦(中国)投资有限公司支付合同款247,000元；二、被告北京同济东方中西医结合医院应于本判决生效之日起十日内向原告飞利浦(中国)投资有限公司支付逾期付款利息损失(以247,000元为基数，自2017年11月1日起至实际清偿之日止，按日利率万分之三标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,050元[原告飞利浦(中国)投资有限公司已预交]，由原告飞利浦(中国)投资有限公司负担45元，由被告北京同济东方中西医结合医院负担5,005元，于本判决生效之日起十日内支付。本案公告费600元[原告飞利浦(中国)投资有限公司已预交]，由被告北京同济东方中西医结合医院负担，于本判决生效之日起十日内支付原告飞利浦(中国)投资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周海平审 判 员  童 磊人民陪审员  陶佰明二〇一九年十月三十一日法官 助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。