宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初6116号 原告：李明，男，1983年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：茹晓慧，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：田宝宏，男，1981年11月25日出生，汉族，户籍地址：宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：田宝林，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍地址：宁夏回族自治区银川市。 被告：摆慧军，男，1987年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 原告李明与被告田宝宏、田宝林、摆慧军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茹晓慧，被告摆慧军到庭参加诉讼，被告田宝宏、田宝林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田宝宏向原告清偿借款本金100000元，利息30000元（该利息按照年利率24%的标准，以10万元为基数自2018年1月31日暂计至2019年4月30日）,并按照年利率24%承担利息至借款本金实际清偿之日；2.依法判令被告田宝林、被告摆慧军就上述债务承担连带保证清偿责任；3.本案案件受理费等由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告向原告请求借款。双方商定后并签订《借款保证合同》一份，约定借款金额为100000元；借款期限为一年；借款利率为月息2%。同时，被告田宝林和被告摆慧军就被告清偿借款本息的义务提供连带保证责任担保，担保期限为主债务期限届满之日起三年，上述借款事实发生后，被告仅按约支付利息至2018年1月31日。自此，被告在再未按约履行给付本息的义务，被告田宝林及被告摆慧军也未履行保证义务，综上，原告认为与被告田宝林借贷关系合法有效，被告应当履行清偿本息的合同义务；被告田宝林及摆慧军应当承担连带保证责任。现各被告均严重违约并造成原告经济损失，故原告依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，望判如所请。 被告摆慧军辩称，原告所述的签订合同事实属实，其他记不清楚。对诉讼请求一不认可，被告田宝宏是否还款不清楚，原告需举证证实我方应承担连带清偿责任，案件受理费依法裁判。 被告田宝宏、田宝林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的个人借款保证合同，被告摆慧军认可无异议，能够证实原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的中国工商银行境内汇款电子回单，能够证实原告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月31日，原告（出借人）与被告田宝宏（借款人）、被告田宝林、摆慧军及案外人田国伏签订《借款保证合同》，约定被告田宝宏向原告借款10万元用于经营周转，借款期限为12个月，自2016年3月31日至2017年3月30日，借款利率为月利率2%，借款支付至账号xxx。还款方式为等额本息，每月归还10333元，还款日为每月30日前。被告田宝林、摆慧军及田国伏为上述借款提供保证担保。2016年3月31日，原告按照合同约定向被告田宝宏转账支付10万元。现原告以被告欠付其借款为由诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款保证合同》合法、有效，双方都应履行各自的义务。原告向被告田宝宏提供借款，被告田宝宏应当按约偿还原告借款，结合原告的当庭陈述及提交的证据，能够证实被告田宝宏向原告借款10万元的事实，故原告要求被告田宝宏偿还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定利息为月息2%，原告自认被告田宝宏支付利息至2018年1月30日，则原告主张的2018年1月31日至2019年4月30日的利息计算为10万元×24%÷365天×455天＝29917.81元，2019年4月30日之后的利息以欠付借款为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。被告田宝林、摆慧军作为保证人在合同上签名，就保证方式，双方没有约定，应视为连带责任保证，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，应承担连带清偿责任。故原告要求被告田宝林、摆慧军承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告田宝宏、田宝林经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田宝宏偿还原告李明借款本金10万元并支付截止到2019年4月30日的利息29917.81元，共计129917.81元，2019年4月30日之后的利息以欠款本金为基数按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告田宝林、摆慧军对上述借款本息承担连带清偿责任；被告田宝林、摆慧军承担责任后，有权向被告田宝宏追偿； 三、驳回原告李明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告田宝宏、田宝林、摆慧军负担；公告费600元，由被告田宝宏、田宝林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  魏丽波 人民陪审员  李彩虹 人民陪审员  李建萍 二〇一九年十月十八日 书 记 员  李晓艳 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。