浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初3643号 原告：童庭相,男，汉族，1963年2月24日出生，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐高京，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：郑名良,男，汉族，1949年9月19日出生，住淳安县。 被告：郑立平,男，汉族，1965年5月26日出生，住淳安县。 原告童庭相诉被告郑名良、郑立平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童庭相及其委托诉讼代理人徐高京、被告郑名良到庭参加诉讼。被告郑立平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2749.37元（金额调整）、误工费59217.12元（180.54元/天(328天）、护理费9207.54元（180.54元/天(51天）、住院伙食补助费2550元（50元/天(51天）、交通费200元。合计73924.03元（未扣除郑名良已付的2000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年2月19日被告郑名因拆旧建新，把拆旧工程发包给被告郑立平。郑立平雇佣原告等人从事拆房工作。当天早上8:10左右，被告郑名良、郑立平指令原告等人在没有安全保障的状况下采取人力强行推挤的方式推倒一堵墙。原告等人当场要求去楼下搬运木料来撑住墙体再推墙以防止墙体摇摆反弹。郑名良明确表示无需支撑，直接强推即可。于是众人开始强推墙体。果然在推的时候，墙体往屋内反弹倾倒压住原告和余小平等人，造成余小平死亡，原告和其他二人受伤的事故。事故发生后，被告郑名良仅赔偿了2000元，之后被告郑名良投保的保险公司赔付了3458.67元。双方已经无法继续进行协商，为保护原告的合法权益，故起诉。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、门诊病历1份（原件）、住院病案1份（复印件加盖医疗专用章），证明原告门诊、住院治疗经过事实； 2、医疗费发票1组（其中一份为复印件，加盖出具单位印章，其余为原件），证明原告花费医疗费数额； 3、医疗证明单4份（原件），证明原告病休情况； 4、保险理赔单1份（复印件），证明保险赔付情况。 被告郑名良辩称：本案事实部分，原告诉状陈述事故发生时间、地点属实，但郑名良没有指示童庭相等人推墙。原告提供的医疗证明不完整，因此对误工天数有异议，认可误工期限4个月，误工费按100元/天计算。另，郑名良已向原告支付的2000元，从应付赔偿款中扣除。被告郑名良未向本院提供证据。 被告郑立平未应诉答辩也未向本院提供证据材料。为查明事实，本院出示（2018）浙0127民初1053号民事判决书。 经庭审质证，被告郑名良对原告提供的证据1、2、4无异议，对证据3有异议，认可误工期限4个月。本院认为，原告提供的证据1、2、4与本案有关联，被告无相反证据反驳，其证明力予以确认；证据3与本案有关联，结合原告伤后诊疗过程、医疗机构意见，酌定原告受伤后的合理误工期限为180天。对于本院出示的（2018）浙0127民初1053号民事判决书，到庭当事人均无异议，该民事判决已生效，与本案有关联，具有证明力。 根据上述证据的分析认证，结合当事人的证明责任，本院认定的案件事实如下： 2017年2月2日，被告郑名良与郑立平签订一份抬头为“甲方：郑名良、郑名善，乙方：郑立平”的拆房协议一份，约定乙方帮甲方的两幢房屋拆除至二楼圈梁底，甲方承担乙方拆屋工资12600元，拆好一次性支付乙方，乙方拆屋过程中的自身人身安全和隔壁邻居的财产安全由乙方负责，但在拆屋过程中用到的遮挡物料由甲方承担，拆屋工程的保险由甲方承担保险费，保险好再进行拆屋，拆屋过程中甲方全程配合。郑立平于当日在协议上签字，因签订协议时郑名善未在场，郑名善、郑名良事后补签，协议上记载为“2.3”。合同签订后，郑立平即组织原告童庭相、案外人余小平、余流富等人进行拆除作业，双方约定按200元/天计算工资。2017年2月19日，余小平等人在郑名良家房屋内实施拆除作业。8时许，余小平、童庭相等人对一面约2米高的墙面采取强推，未料墙体反弹将余小平等人压住，导致余小平死亡、原告童庭相等人受伤。原告受伤后在淳安县第二人民医院住院治疗，诊断为骨盆骨折等，扣除保险理赔等外，原告实际垫付医疗费2749.37元。另查，事发后郑名良已向原告支付2000元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告郑立平、郑名良之间签订拆房协议，并对拆房价款及风险负担进行了约定，双方形成承揽关系。之后，承揽人郑立平组织童庭相等人进行拆房作业，由郑立平支付报酬，童庭相与郑立平之间形成劳务关系。郑立平作为接受劳务一方，其未能为童庭相等施工人员提供安全生产条件，未有效履行监管职责，对事故的发生存在过错，应承担主要民事赔偿责任。房屋拆除属危险作业，郑名良作为房屋所有权人，其选任不具备安全生产条件的个人即郑立平承揽拆房施工作业，存在过失，应承担次要民事赔偿责任。童庭相作为具体施工人，对拆房施工过程中存在的安全风险未尽充分谨慎之注意义务，对事故的发生自身也有过错，可适当减轻上述责任主体之责任。综上所述，对原告的合理损失，酌定由郑立平承担60%的民事责任、郑名良承担20%的民事责任。 关于原告的合理损失，认定如下： （1）医疗费2749.37元； （2）误工费32497.20元（180.54元/天×180天，原告主张的标准并无不当，合理期限予以调整）； （3）护理费，原告主张9207.54元合理，予以支持； （4）住院伙食补助费，原告主张2550元合理，予以支持； （5）交通费，根据原告伤情，结合就医时间、地点、次数，原告主张200元尚属合理，予以支持。 综上，原告因本案事故产生的合理损失共计47204.11元，按上述责任比例，由郑立平赔偿28322元，郑名良赔偿9441元，扣除郑名良已付2000元，尚应支付7441元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑立平于本判决生效之日起十日内赔偿童庭相医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失28322元； 二、郑名良于本判决生效之日起十日内赔偿童庭相医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失7441元； 三、驳回童庭相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元（已预交1632元），由童庭相负担851元，郑立平负担631元，郑名良负担166元。童庭相于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；郑立平、郑名良于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姜勇军 人民陪审员  方忠社 人民陪审员  余绵恒 二〇一九年十月十六日 书 记 员  郑晨清 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。