江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初1958号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268,住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，该行行长。委托诉讼代理人：高健，该行员工。被告：余江县湘里人家餐饮有限公司，统一社会信用代码91360622MA35F19L01，住所地江西省鹰潭市余江区白塔路玺星广场21号楼一楼。法定代表人：江冬娥。被告：江冬娥，女，1978年11月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高健、被告余江县湘里人家餐饮有限公司法定代表人、被告江冬娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥共同向原告清偿逾期金融借款本金70000元、拖欠利息1167.24元、逾期罚息6.72元，合计71173.96元（以上金额暂计至7月21日），之后的利息以未还本金为基数，按逾期罚息利率9.7875%计算直至结清之日止：2、判令被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥共同向原告清偿逾期金融借款本金19710.12元、拖欠利息222.56元、逾期罚息0.4元，合计19933.08元（以上金额暂计算至2019年7月21日），之后的利息以未还本金为基数，按逾期罚息利率11.0925%计算至结清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥因日常生产经营周转用途，通过电子签约方式与原告签订两份小微企业快贷借款合同，贷款人为原告，共同借款人为两被告，二份借款合同均约定借款按月结息，结息日固定为每月的20日，借款人应当于结息日付息，最后一次还款时，利随本清，贷款发放至被告余江县湘里人家餐饮有限公司在建行开立的账户（账号36×××19）。现两借款合同均已逾期，借款金额、期限和拖欠情况：1、借款金额70000元，期限2018年7月19日至2019年7月19日，借款年利率6.525%，逾期罚息利率9.7875%。截止2019年7月21日，借款人逾期贷款本金70000元、拖欠利息1167.24元、逾期罚息6.72元，合计71173.96元。2、借款金额20000元，期限2018年5月16日至2019年5月16日，借款年利率7.395%，逾期罚息利率11.0925%，截止2019年7月21日，借款人逾期贷款本金19710.12元、拖欠借款利息222.56元、逾期罚息0.4元，合计19933.08元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特此具状，望判如所请。被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥答辩，借款属实，现还款能力欠缺，希望原告给予时间慢慢偿还。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：一、原告营业执照、负责人身份证明及身份证、被告营业执照及身份证复印件，证明原、被告具有诉讼主体资格；二、开立单位银行结算账户申请书，证明：2015年10月22日，被告公司向原告申请开立账户，账号36×××19；三、中国建设银行江西省分行电子银行企业客户服务申请书，证明：2018年2月5日，被告公司开办建行企业网上银行业务，关联账号36×××19；四、余江县湘里人家餐饮有限公司关联流水，证明：1、2018年5月26日，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥通过建行电子银行申请贷款，审批授信额度20000元，并提取借款人相关信息；2、2018年7月19日，余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥通过建行电子银行申请贷款，审批授信额度70000元，并提取借款人相关信息；五、中国建设银行小微企业快贷借款合同，证明被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥因日常生产经营周转用途，通过电子签约方式与原告签订两份小微企业快贷借款合同，贷款人为原告，共同借款人为两被告，两份借款合同均约定借款按月结息，结息日固定为每月的20日，借款人应当于结息日付息，最后一次还款时，利随本清，贷款发放至被告余江县湘里人家餐饮有限公司在建行开立的账户（账号36×××19）。1、借款金额70000元，期限2018年7月19日至2019年7月19日，借款年利率6.525%，逾期罚息利率9.7875%；2、借款金额20000元，期限2018年5月16日至2019年5月16日，借款年利率7.395%，逾期罚息利率11.0925%。六、人民币贷款基准利率（LPR），证明被告借款时建行的人民币贷款基准利率为4.3%；七、企业活期明细信息--余江县湘里人家餐饮有限公司（账号36×××19），证明余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥支用借款情况：1、2018年5月16日支用2万元；2、2018年7月19日支用70000元，借款转入被告余江县湘里人家餐饮有限公司开立在原告处账户内；八、余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥贷款明细账，证明截止2019年7月21日，被告拖欠本金、利息、罚息情况：1、借款人支用借款7万元，逾期金融借款本金7万元、拖欠利息1167.24元、逾期罚息6.72元，合计71173.96元；2、借款人支用借款2万元，逾期金融借款本金19710.12元、拖欠利息222.56元、逾期罚息0.4元，合计19933.08元。被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥未向本院提交证据。经庭审质证，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥对原告所提交的证据均无异议。经审查，原告提交的证据符合证据要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，被告余江县湘里人家餐饮有限公司向原告申请开立结算账户，并填写了《开立单位银行结算账户申请书》。经审核后，原告准予被告开立结算账户，账号为36×××19。2017年5月17日，被告余江县湘里人家餐饮有限公司向原告申请开通36×××19账号电子银行业务，并填写了《中国建设银行江西省分行电子银行企业客户服务申请书》。被告余江县湘里人家餐饮有限公司在该申请表上签字确认其已阅读、理解并自愿遵守签订服务项目相关协议，保证所提供的资料真实、有效，保证填写内容准确、真实、有效。经审核后，原告准予被告余江县湘里人家餐饮有限公司开通36×××19账号电子银行业务。2018年5月16日，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥因日常生产经营周转向原告申请借款，并于同日签订了合同编号为360660011-0091-20191712832《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告（贷款人）向被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥（借款人、共同借款人）提供的借款额度为人民币贰万元整；借款用途为日常生产经营周转；借款额度有效期间自2018年5月16日至2019年5月16日。在额度有效期间内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加309.5基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；起息日为贷款发放账户之日；基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；合同项下的贷款发放账户为在原告开立的账户（账号36×××19）；被告应按照合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；共同借款人与借款企业负有相同的借款责任；原告有权要求被告按期偿还贷本金、利息和费用；借款逾期，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指被告未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对被告未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署等内容。合同签订后，原告依约向被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥指定的账户内发放贷款2万元。2018年7月19日，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥因日常生产经营周转再次向原告申请借款，并于同日签订了合同编号为360660011-0091-20191853263《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告（贷款人）向被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥（借款人、共同借款人）提供的借款额度为人民币柒万元整；借款用途为日常生产经营周转；借款额度有效期间自2018年7月19日至2019年7月19日。在额度有效期间内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；合同的其他条款与合同编号为360660011-0091-20191712832《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一致。合同签订后，原告依约向被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥指定的账户内发放贷款7万元。上述两笔贷款发放后，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥均未按约还本付息，截止2019年7月21日，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥分别欠原告：1、合同编号为360660011-0091-20191712832《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的借款本金19710.12元、利息222.56元、罚息0.4元，合计19933.08元；2、合同编号为360660011-0091-20191853263《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的借款本金7万元、利息1167.24元、罚息6.72元，合计71173.96元。另查明，中国人民银行壹年期贷款基准年利率为4.3%。本院认为，合同编号360660011-0091-20191712832、360660011-0091-20191853263《中国建设银行小微企业快贷借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告已按约定履行了提供借款的义务，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥则应依约履行偿还借款本息的义务，被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥未按期还款，已构成违约。故原告要求被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥共同偿还借款本金，并支付利息、罚息的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行合同编号为360660011-0091-20191712832《中国建设银行小微企业快贷借款合同》所欠借款本金19710.12元及利息222.56元、逾期罚息0.4元，合计人民币19933.08元（利息暂计算至2019年7月21日，之后的利息以未还借款本金为基数，按照罚息利率11.0925%计算至还清之日止）；二、被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行合同编号为360660011-0091-20191853263《中国建设银行小微企业快贷借款合同》所欠借款本金70000元及利息1167.24元、逾期罚息6.72元，合计人民币71173.96元（利息暂计算至2019年7月21日，之后的利息以未还借款本金为基数，按照罚息利率9.7875%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元（已减半），由被告余江县湘里人家餐饮有限公司、江冬娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 张 芹二〇一九年十月八日书记员 祝思伟附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。