广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5748号原告：佛山市南海梅发汽车租赁有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：张先梅，任总经理。委托诉讼代理人：陶豪生，广东昊驰律师事务所律师。被告：周泽文，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告佛山市南海梅发汽车租赁有限公司与被告周泽文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，适用普通程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶豪生与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告周泽文向原告支付租车费用13762元，违约金4063.8元，违章罚款1150元，拖车费1800元，洗车费210元，开锁费1900元，合计23185.8元。2.判决被告承担本案诉讼费。原告变更诉讼请求为：1.判决被告周泽文向原告支付租车费用22442元，违约金6667.8元，违章罚款1150元，拖车费1800元，洗车费210元，开锁费1900元，合计34169.8元。2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由，被告于2018年9月22日、3月23日及3月26日向与原告签订了多份租赁合同，约定向原告承租如下车辆：1.2018年3月22日租赁粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****三辆汽车，约定还车日期为2018年4月22日，租金共计9500元，每辆车日租金102元。粤Y*****汽车于2018年6月23日在鹤龙派出所拖回，超过租赁期63日应支付占用费6426元、拖车费300元、洗车费30元及违约金1927.8元；粤Y*****汽车于2018年5月8日拖回，超过租赁期17日应支付占用费1734元、拖车费300元、洗车费30元、配钥匙费用300元、违约金520.2元；粤Y*****号汽车于2018年4月28日归还，超过租赁期2日，应支付占用费204元、拖车费300元。2.2018年3月23日租赁粤Y*****、粤Y*****及粤Y*****三辆汽车，约定还车日期为2018年4月23日，租金共计9500元，每辆车日租金102元。粤Y*****汽车于2018年5月8日拖回，超过租赁期16日应支付占用费1632元、洗车费30元、拖车费300元、配钥匙费400元、违约金489.6元；粤Y*****汽车于2018年5月8日拖回，超过租赁期16日应支付占用费1632元、洗车费30元、拖车费300元、配钥匙费400元、违约金489.60元；粤Y*****汽车在番禺大龙派出所的帮助下于2018年7月30日拖回，超过租赁期限99日应支付占用费10098元、洗车费30元、拖车费300元、开锁费1000元、违约金3029.4元。3.2018年3月26日租赁粤Y*****汽车一辆，约定还车日期为2018年4月26日，租金为3000元，日租金97元。该车辆于2018年4月28日归还，超过租赁日期2日，应支付占用费184元、洗车费30元、违约金55.2元。在上述车辆使用过程中，被告还因违章导致罚款、扣分等责任也应由被告承担。被告答辩称，被告不同意原告诉讼请求，原告诉请的费用不是被告造成的。租车合同并非被告签订的，被告也是从事汽车租赁工作，在本案中被告是中间人，车辆实际承租人是余伟强。车辆约定租期为1个月，但在车辆使用一个月零10天后余伟强没有及时支付租金也联系不上，被告报警寻找涉案车辆，六台车辆陆续找回，但无法找到余伟强。取车日期为2018年3月22日、3月26日的租车合同是被告签订的，是在车辆无法找回的情况下，被告同意承担车辆丢失的责任，因此在客户已经支付了3月份的租金的情况下，因为4月的租金尚未支付且已经失联，原告就要被告签订租车合同要求被告承担车辆丢失的责任。当时双方已经去派出所报案，因此该份租车合同是在2018年5月签订的。取车日期为2018年3月23日租车合同上周泽文的签名是周泽文妻子签的。余伟强在原告处租车时没有签订任何单据，原告与余伟强并不认识，但余伟强需要用车就向被告租车，当时被告没有车辆就致电原告询问有否车辆可以出租，原告回应有车，被告指示余伟强到原告处提车。余伟强到原告处提车时没有签订单据，是被告妻子在2018年3月23日到原告处签了被告的名字。余伟强在取车时已经支付了一个月租金3000元/台及押金1000元/台，该款是余伟强支付给被告后，被告再支付给原告。当时余伟强只约定承租车辆一个月，但余伟强在一个月后没有还车并且没有支付租金，也联系不上，所以被告在5月报警。取车日期为2018年3月22日、3月26日是被告在5月签订的。余伟强承租了粤Y*****车辆在未使用满一个月就更换为粤Y*****，余伟强前后使用的是六台车，就是租车单上注明的六台车，六台车都支付了第一个月的租金及押金，六台车已经在8月前全部找回，具体每台车找回时间被告不清楚。双方围绕己方诉讼请求提供证据。租车单、验车表是被告及其妻子在被告委托下签订的，本院对该组证据予以确认；机动车违法信息、违章记录应提供原件核对，本院对原告该组证据真实性不予确认；被告提供的报警回执可以印证车辆丢失的事实，本院予以确认。经审理查明：被告称因案外人有用车需要而向被告租赁车辆，但被告当时也无车辆可供出租，于是向原告承租了相应的车辆并指示案外人到原告处提车。被告及其妻子签订了三份租车单，分别是:1.2018年3月22日租赁粤Y*****、粤Y*****、粤Y*****三辆汽车，约定还车日期为2018年4月22日，租金共计9500元；2.2018年3月23日租赁粤Y*****、粤Y*****及粤Y*****三辆汽车，约定还车日期为2018年4月23日，租金共计9500元;3.2018年3月26日租赁粤Y*****汽车一辆，约定还车日期为2018年4月26日，租金为3000元。前述三份《租车合同》约定：租赁期满，承租方应按规定的还车时间和地点交还车辆、证照及附带设备，并保持车辆清洁；租赁期限届满，承租方强行续租超期未归还承租车辆，每延迟一日归还，应按每日车辆租金的300%向出租方支付超期使用车辆期间的违约金，并且出租方有权立即收回车辆，在租车城市以外地区收回车辆的，承租方须另行支付异地还车费。被告就2018年3月22日所租的车辆签订了验车单。被告已经向原告缴纳了上述七台车辆押金8000元及上述租赁期一个月的租金。因案外人在使用车辆后并未归还车辆，原告自行通过车辆GPS找回车辆。粤Y*****汽车于2018年6月23日在鹤龙派出所拖回；粤Y*****汽车于2018年5月8日拖回；粤Y*****汽车于2018年4月28日归还；粤Y*****汽车于2018年5月8日拖回；粤Y*****汽车于2018年5月8日拖回；粤Y*****汽车在番禺大龙派出所的帮助下于2018年7月30日拖回；Y*****汽车于2018年4月28日归还。本院认为：原告作为出租人已经将上述七台汽车出租，本案的争议焦点是车辆的承租人。根据被告陈述车辆是案外人因需用车向被告租赁时，而被告无车出租而出面向原告租赁的，租金、押金均是以被告个人名义向原告支付，其时原告与案外人并不相识，故不管实际车辆由何人使用，被告承租涉讼车辆的意思表示明确。不论租车单是在租赁之时签订的还是在车辆丢失之后签订的，被告签订《租车合同》，自愿承认其个人承租涉讼车辆，结合双方租赁的过程，本院认为涉讼车辆的承租人为被告。被告未举证证明其还车的时间，根据庭审双方均确认车辆确实存在丢失的情况，本院确认原告陈述的车辆归还时间并确认原告诉请的超期还车期间车辆占用费22422元。另外，由于被告并未主动归还钥匙致使原告自行配锁、开锁，发生拖车费用是原告的直接损失，原告主张的配钥匙、开锁费1900元及拖车费1800元合理，本院予以支持；《租车合同》约定车辆需保持清洁，本案中车辆丢失或长期不归还导致原告需要洗车发生洗车费210元也合理，本院也予以支持；原告主张的车辆违章被扣罚款的主张因无证据证据，本院予以支持；合同约定的逾期还车违约金过高，本院酌定按所欠租金的20%计算，即2884.40元。另被告已经支付了8000元押金，扣减后，被告应支付车辆占用费14422元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、周泽文应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海梅发汽车租赁有限公司支付车辆占用费14422元、配钥匙及开锁费1900元、拖车费1800元、洗车费210元、逾期还车违约金2884.40元；驳回佛山市南海梅发汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费收取654.25元（原告已预交元），由佛山市南海梅发汽车租赁有限公司负担351元，由周泽文负担303.25元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将强制执行。佛山市南海梅发汽车租赁有限公司则可于本判决发生法律效力后向本院申请退回受理费303.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李柳媚人民陪审员  关艳君人民陪审员  周泽图二〇一九年九月十六日书 记 员  阮楚欣