太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4810号   原告：陈立民。   委托代理人：高媛律师，山西国晋律师事务所。   被告：常洁。   被告：临汾市福美洁汽车维修服务有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区尧庙镇西赵村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：常洁职务：执行董事兼总经理。   被告：临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部，住所地：山西省临汾市尧都区尧庙镇洋洲石油旁西1号，统一社会信用代码：×××。   经营者：常洁。   原告陈立民与被告常洁、临汾市福美洁汽车维修服务有限公司、临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立民的委托诉讼代理人高媛到庭参加诉讼，被告常洁、被告临汾市福美洁汽车维修服务有限公司、被告临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈立民向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共同偿还原告本金10万元、利息64500元（按照约定的月息1.5%，暂计至2019年7月7日），共计164500元；二、请求判令三被告共同偿还原告自2019年7月8日起至实际支付之日止的利息（按照月息2%计算）；三、请求判令三被告承担本案的诉讼费用、保全费用等。事实与理由：被告常洁称因自己的企业（即被告二、三）经营困难，通过中间人张子泉介绍，被告常洁向原告借款10万元进行企业的资金周转。原告通过ATM机转账的方式支付给被告5万元，于同日提取现金1.8万元交付被告常洁，又于10月9日转账给被告常洁3.2万元，被告亲手书写了《借条》。《借条》中写明：借款本金10万元，借期3个月，利息1分5厘。同时，被告常洁口头承诺：如到期未能还款，则自应还款之日（2017年1月7日）起按照每月2分计算利息。被告常洁至今未能还款。被告常洁作为被告二、三的法定代表人、经营者，因企业资金周转困难借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，被告二、三应当对偿还欠款承担共同责任。三被告至今未能还款，原告无奈诉至贵院，请贵院依法保护原告的合法权益。   被告常洁、临汾市福美洁汽车维修服务有限公司、被告临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于有争议的事实和证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告与被告常洁系经中间人介绍认识，被告常洁以资金周转为由，向原告借款10万元，并于2016年10月8日出具借条，载明：借款本金10万元，借期3个月，利息1分5厘。随后，原告陈立民向被告常洁转账共计8.2万元、交付现金1.8万元，共计10万元。该借条并未加盖被告临汾市福美洁汽车维修服务有限公司、被告临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部的公章。另查明，被告常洁于2019年8月27日通过陈嘉瑞的账户向陈立民转账偿还了5万元，原告当庭陈述并认可。   上述事实，有借条、银行转账凭证、证人证明、通话录音、通话记录、微信聊天记录、短信记录、转账凭证等在卷佐证。   本院认为，被告常洁向原告陈立民出具借条，载明借到原告陈立民本金10万元，原告依约支付了借款，可以认定双方民间借贷关系成立。原告陈立民要求被告常洁还款的请求，不违反法律规定，应予支持。关于利息，原告关于3个月借期外按2分月息计算利息的主张，无相应证据佐证，本院不予支持。按照月息1.5%计算，2016年10月9日至2019年8月27日的利息为51900元，被告常洁于2019年8月27日还款5万元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”应先冲抵利息。原告主张被告二、三应承担共同还款责任，原告未提供证据证明该款项用于被告临汾市福美洁汽车维修服务有限公司、被告临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部。且借条中无被告临汾市福美洁汽车维修服务有限公司、被告临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部的公章，故被告临汾市福美洁汽车维修服务有限公司、被告临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部不应承担还款责任。   由于原告未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告常洁、临汾市尧都区福洁汽车美容装饰部、临汾市福美洁汽车维修服务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告常洁于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈立民借款本金10万元；   二、被告常洁于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈立民截止至2019年8月27日的利息1900元，并支付自2019年8月28日至实际偿还之日止的以10万元为基数计算的每月1.5%的利息。   三、驳回原告陈立民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3590元，减半收取1759元。由被告常洁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王少宏     二〇一九年十月二十一日   书记员 王玉静   附:相关法律条文   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。