安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初3978号原告：王桂珍，女，1935年7月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垚，安徽张家和律师事务所律师。被告：李巧英，女，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住安徽省怀远县。被告：斯卫东，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市财富广场A座3号楼802、803号商铺，统一社会信用代码91340300325472188J(1-1)。负责人：左晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。原告王桂珍诉被告李巧英、斯卫东、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称中华联合保险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托诉讼代理人王垚，被告中华联合保险蚌埠支公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂珍的诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及购买气垫床、轮椅的费用等共计63307.79元；由被告承担本案诉讼费用。本案查明事实一、损害事实的发生经过、原告治疗及鉴定情况：2018年4月20日9时许，李巧英驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县境内，沿淮河路自西向东行驶至“有意思”餐厅门前路段左转弯时，驶入道路北侧与沿淮河路自东向西步行的行人王桂珍发生碰撞，造成王桂珍受伤的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，李巧英负全部责任，王桂珍无责任。王桂珍受伤后，当即被送往怀远县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：骨盆骨折，左大腿膝部软组织损伤，住院治疗32天后出院。2018年6月15日，王桂珍因左膝部皮肤改变（坏死）、骨盆骨折等伤情再次至怀远县人民医院住院治疗，住院治疗53天后出院。2018年10月29日，王桂珍委托安徽大禹司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行评定，2019年11月9日，该鉴定机构作出鉴定结论：1、被鉴定人王桂珍骨盆多发性骨折的损伤为十级伤残。2、被鉴定人王桂珍的护理期为90日，营养期为90日。王桂珍为此支出鉴定费1300元。2019年6月14日，王桂珍就其损失向本院提起诉讼，被告中华联合保险蚌埠支公司对该鉴定结论不予认可，于2019年7月14日向本院提起重新鉴定申请，后经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心对王桂珍的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，2019年9月18日，该鉴定机构作出鉴定意见：1、被鉴定人王桂珍因交通事故受伤致右侧耻骨上、下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人王桂珍本次损伤的护理期90日，营养期90日。二、原告前期损失处理情况：2018年5月24日，王桂珍就其第一次住院治疗期间的相关损失向本院提起诉讼，本院经审理作出（2018）皖0321民初3146号民事判决书，判决中华联合保险蚌埠支公司赔偿王桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计15311.07元，其中营养期、护理期均支持32天。三、医疗费：原告本次诉请的医疗费中9995.78元为住院花费，有医疗费发票为凭，本院予以认定，2018年10月24日的门诊花费自费金额为47.90元，本院予以认定，中国人民解放军123医院的门诊花费无病历佐证，本院不予认定，安徽丰原大药房销售凭证非正规医疗费发票且无医嘱佐证，本院不予认定，故原告医疗费应为10043.68元。四、住院伙食补助费：原告本次住院53天，其主张住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）符合法律规定，本院予以支持。五、营养费：参照鉴定意见，原告营养费为2900元[50元/天×（90天-32天）]。六、护理费：护理费按照2018年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日123.48元计算，参照鉴定结论，原告护理费为7161.84元[123.48元/天×（90天-32天）]。七、残疾赔偿金、残疾辅助器具费：原告为城镇居民，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入为34393元，本次事故给原告造成一处十级伤残，至定残之日，原告已超过80周岁，参照鉴定意见，原告残疾赔偿金为17196.50元（34393元/年×5年×10%）。原告诉请的购买气垫床、轮椅、坐便椅的花费无医嘱佐证，本院不予支持。八、精神损害抚慰金：鉴于原告的伤残等级，其诉请精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定5000元为宜。九、交通费：原告诉请交通费5419.27元并提供交通费票据为凭，但该组票据中的火车票、汽车票乘车人非王桂珍本人，出租车发票无法反映乘车区间且部分存在连号，故本院对该组票据的关联性不予认可，考虑到原告的住院时间及就医地点，交通费应为实际支出，本院酌定为800元。十、鉴定费：原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定。十一、车辆所有人及保险情况：李巧英驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车为斯卫东所有，该车在中华联合保险蚌埠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，李巧英驾驶机动车将行人王桂珍撞伤，并负事故的全部责任，应对王桂珍的损失承担全部赔偿责任。中华联合保险蚌埠支公司作为“皖Ｃ×××××”号小型轿车的保险人，应在保险限额内承担替代赔偿责任。中华联合保险蚌埠支公司辩称原告的治疗费中存在非伤情用药，但未举证证明非伤情用药的范围，故本院对其辩解不予采信。王桂珍本次诉讼中的损失为：医疗费10043.68元、住院伙食补助费2650元、营养费2900元、护理费7161.84元、残疾赔偿金17196.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1300元，合计47052.02元。中华联合保险蚌埠支公司应在保险责任范围内赔偿王桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计45752.02元。鉴定费1300元，由被告李巧英承担。斯卫东虽系肇事车辆所有人，但无证据证明其在本次交通事故中存在过错，故斯卫东在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计45752.02元；二、被告李巧英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂珍鉴定费1300元；二、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由原告王桂珍负担56元，由被告李巧英负担58元，被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  汪世宝二〇一九年十月二十五日法官助理从春晨书记员张璐瑶提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。