河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1245号 原告：邯郸银行股份有限公司丛台东路支行，营业地址邯郸市丛台区丛台路418号。 负责人：张兵涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，该行职员。 被告：邯郸荣邦实业集团有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路495号中道大厦B座20层2008号。 法定代表人：王云涛，该公司经理。 被告：邯郸市赵王物流有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区和平路261号城投大厦1207号。 法定代表人：李继敏，该公司经理。 被告：河北环嘉环境评价咨询有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街345号希望山城7-201号。 法定代表人：刘海涛，该公司经理。 被告：王述伟，男，汉族，1975年2月7日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：李美红，女，汉族，1975年10月22日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：李继敏，女，汉族，1981年4月3日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：杜桂英，女，汉族，1957年9月21日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：李书田，男，汉族，1954年1月9日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：李书新，男，汉族，1951年9月19日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：苗铭，男，汉族，1988年2月2日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：苗增寿，男，汉族，1967年1月22日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：赵永录，男，汉族，1987年9月9日出生，住所地河北省邯郸市大名县。 原告邯郸银行股份有限公司丛台东路支行（以下简称邯郸支行）与被告邯郸荣邦实业集团有限公司（以下简称荣邦实业）、被告邯郸市赵王物流有限公司（以下简称赵王物流）、被告河北环嘉环境评价咨询有限公司（以下简称环嘉公司）、被告邯郸市启航运输有限公司（以下简称启航公司，本院庭审后查询国家企业信用信息公示系统显示：被告启航公司于2019年6月26日注销）、被告王述伟、被告李美红、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录为借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告邯郸支行委托诉讼代理人韩冬到庭参加诉讼。被告荣邦实业、被告赵王物流、被告启航公司、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理，现已审理终结。 原告邯郸支行诉称，原告与被告荣邦实业于2015年9月24日签订了合同编号为ｘｄ201509241435的《流动资金借款合同》。借款金额2000万元人民币，用于流动资金，借款月利率6.67‰。按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限36个月，自2015年9月28日至2018年9月24日止，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，原告与被告赵王物流、被告环嘉公司、被告启航公司、被告王述伟、被告李美红、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录签订保证合同，保证方式为连带责任保证。原告于2015年9月28日向被告荣邦实业以转账方式支付2000万元，履行了放款义务。借款到期后，经债权人催讨，被告赵王物流偿还本金2000万元，尚欠利息65.4万元。为实现自身债权，诉至法院。请求依法判决：1、被告荣邦实业偿还原告借款利息65.4万元。2、被告赵王物流、被告环嘉公司、被告启航公司、被告王述伟、被告李美红、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录对上述全部债务承担连带保证责任。3、被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用。 原告邯郸支行提供的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、被告营业执照复印件，证明被告身份情况。证据3、借款合同，证明被告向原告借款的事实及双方的权利义务。证据4、借款凭证，证明原告已经按照合同约定履行了放款。证据5、保证合同一份（王述伟、李美红、苗增寿、赵永录、李继敏、杜桂英、李书田、李书新、苗铭）；证据6、保证合同一份（邯郸市启航运输有限公司）；证据7、保证合同一份（河北环嘉环境评价咨询有限公司）；证据8、保证合同一份（邯郸市赵王物流有限公司）；证据5、6、7、8，证明被告签订担保合同的事实，依法承担担保责任；证据9、流水信息，证明被告欠款情况。 被告荣邦实业庭前提交书面答辩意见，2013年4月28日，荣邦实业、张昌伟、王向梅与李继敏、史卫国签订股权转让协议，将河北天凯房地产公司股权转让给李继敏、史卫国。其中，2000万元转让款以被告赵王物流为荣邦实业在邯郸支行的2000万元贷款提供担保并代偿，作为转让款支付方式。本次贷款到期后，被告赵王物流代偿了2000万元本金，尚欠利息65.4万元。被告李继敏于2016年3月29日向张昌伟出具证明，该贷款本息均由李继敏、史卫国偿还。故请求法院判令赵王物流、李继敏、李书田、李书新、杜桂英负责偿还。 被告荣邦实业提交的证据有：股权转让协议、情况说明，证明该款项应由赵王物流、李继敏、李书田、李书新、杜桂英负责偿还。 原告邯郸支行质证意见：上述协议及情况说明系被告之间的约定，对原告没有约束力。 被告赵王物流、被告环嘉公司、被告启航公司、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录均未提交答辩意见。 事实、证据的分析与认定，对原告邯郸支行提交的证据，被告荣邦实业、被告赵王物流、被告环嘉公司、被告启航公司、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 对被告荣邦实业提交的证据，原告对此不予认可。被告荣邦实业提交的上述协议及情况说明系被告之间的约定，对原告没有约束力。不具有关联性，本院不予确认。 经审理查明，2015年9月24日，原告邯郸支行与被告荣邦实业签订了合同编号为ｘｄ201509241435的《流动资金借款合同》。约定被告荣邦实业向原告邯郸支行借款2000万元；借款期限自2015年9月28日至2018年9月24日止；借款月利率6.67‰，按日计息，按月结息，每月还款日为20日；还款方式为每月付息到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，原告邯郸支行分别与被告赵王物流、被告环嘉公司、被告启航公司、被告王述伟、被告李美红、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录签订保证合同，保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2015年9月28日向被告荣邦实业以转账方式支付2000万元，履行了放款义务。借款到期后，被告荣邦实业未能依约还本付息。2018年12月29日，被告赵王物流代偿本金2000万元。被告荣邦实业尚欠借款利息65.4万元，原告多次催要未果，诉至法院。 本院庭审后查询国家企业信用信息公示系统显示：被告启航公司于2019年6月26日注销。 本院认为，被告荣邦实业向原告邯郸支行借款2000万元，并订立了借款合同，该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告荣邦实业在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。2018年12月29日，被告赵王物流代偿借款本金2000万元后，尚欠借款利息65.4万元未偿还，原告邯郸支行请求判令被告荣邦实业偿还上述款项，符合合同约定，本院予以支持。关于被告荣邦实业辩称与李继敏订立的协议约定，由被告赵王物流代偿借款本息的问题，该协议系被告荣邦实业与被告李继敏之间的约定，不具有合同相对性，对原告没有约束力。故被告荣邦实业辩称不承担责任的理由不能成立，本院不予采信。被告赵王物流、被告环嘉公司、被告王述伟、被告李美红、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录与原告邯郸支行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告邯郸支行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。被告启航公司于2019年6月26日注销，涉及本案的借款担保债务没有清理完结。因该担保债务与本案不是必要的共同诉讼，且涉及申请注销人的相关民事责任，本案不做处理，原告可另案起诉。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告邯郸荣邦实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司丛台东路支行借款利息654000元人民币。 二、被告邯郸市赵王物流有限公司、被告河北环嘉环境评价咨询有限公司、被告王述伟、被告李美红、被告李继敏、被告杜桂英、被告李书田、被告李书新、被告苗铭、被告苗增寿、被告赵永录对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10332元，由被告邯郸荣邦实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨重远 审 判 员  杨新凤 人民陪审员  徐 波 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。