辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初975号原告：周忠儒，男，1969年2月28日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：姜永坤，系本溪市桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：杨旭东，男，1985年11月18日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北二路104栋1层1门8号。负责人：吴敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲家弘，系该公司职员。周忠儒与杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称大地财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠儒委托诉讼代理人姜永坤，被告大地财险本溪支公司委托代理人曲家弘到庭参加了诉讼。被告杨旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周忠儒向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费44295.73元、误工费8679.6元、护理费13140.4元、伙食补助费2670元、交通费2313.5元、伤残补助费29312元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2440元，以上合计118851.23元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月27日7时30分许，被告杨旭东驾驶辽Ｅ×××××号轻型箱式货车，由桓仁县驶往黑沟乡，当行至路段时，超越前方车辆后，未与被超越车辆拉开必要的安全距离驶回原车道时，致使原告周忠儒驾驶被超越的辽Ｅ×××××号两轮摩托车紧急制动躲避倒地，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往桓仁县中医院救治；由于伤情严重，4天后被转院至本溪市第一人民医院治疗，并住院治疗51天，于2018年9月21曰出院。被该院诊断为“右胫骨平台骨折；右腓骨小头骨折”等症。原告两次共住院55天，医疗费44295.73元、误工费8679.6元、护理费13140.4元、伙食补助费2670元、交通费2313.5元、伤残补助费29312元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2440元，以上合计118851.23元，被告杨旭东垫付医疗费8500元，被告大地保险公司垫付10000元，共垫付18500元。此起事故，经桓仁县公安局交通警察大队认定：被告杨旭东负起事故的主要责任，原告负次要责任。被告驾驶杨旭东驾驶的辽Ｅ×××××号轻型箱式货车在中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司投保了机动车交强险及商业险。因此，原告要求该保险公司依据法律规定的约定承担理赔责任，差额部分经济损失由杨旭东承担赔偿。现原告提起民事诉讼，请求法院判令支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告大地财险本溪支公司辩称，医疗费按照医疗费用药比例报销，伙食补助按照30元每天报销，医药费中器具费我们不同意赔偿，交通费我们待质证时发表。鉴定费、精神损害抚慰金我们不同意赔偿。原告肇事经过属实，被保险人缴纳交强险、不计免赔、商业三者100万元，事故发生在保险期间内，同意按照法定程序赔偿。保险公司垫付医疗费10000元。被告杨旭东未答辩。经审理查明，2018年7月27日7时，被告杨旭东驾驶辽Ｅ×××××号轻型箱式货车，由桓仁县华来镇驶往黑沟乡，当行至桓仁县，超越前方车辆后，未与被超越车辆拉开必要的安全距离驶回原车道时，致使原告周忠儒持C1驾驶证驾驶逾期未检验被超越的辽Ｅ×××××号两轮摩托车紧急制动躲避倒地，造成原告周忠儒受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告周忠儒送到桓仁县中医院治疗，诊断为：胫骨上端骨折等。住院治疗4天，于2018年7月31日出院，出院医嘱为：去上级医院进一步治疗。出院当日入本溪市第一人民医院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折等。住院治疗51天，于2018年9月21日出院，出院医嘱为：嘱医嘱功能练习，必要建议到康复中心功能锻炼等。原告周忠儒住院期间为一级护理1天、二级护理54天。原告周忠儒住院期间共花费医疗费43495.73元，被告保险公司垫付10000元。被告杨旭东垫付8500元。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨旭东负事故的主要责任，原告周忠儒负事故的次要责任。2019年7月24日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见为：周忠儒右膝伤残等级为十级。周忠儒误工期为180日，护理期为90日。周忠儒二次手术（拆除钢板）费用约为12000元。现原告周忠儒为要求二被告赔偿医疗费44295.73元、误工费8679.6元、护理费13140.4元、伙食补助费2670元、交通费2313.5元、伤残补助费29312元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2440元，以上合计118851.23元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号轻型箱式货车在被告大地财险本溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。上述事实，有原告周忠儒陈述，被告大地财险本溪支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告杨旭东驾驶辽Ｅ×××××号轻型箱式货车超越前方车辆后，未与被超越车辆拉开必要的安全距离驶回原车道时，致使原告周忠儒持C1驾驶证驾驶逾期未检验被超越的辽Ｅ×××××号两轮摩托车紧急制动躲避倒地，造成原告周忠儒受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨旭东负事故的主要责任，原告周忠儒负事故的次要责任，该认定客观准确，本院予以采信。综合考虑，被告杨旭东应承担70%民事责任，原告周忠儒应承担30%民事责任。（二）原告周忠儒的合理经济损失为114955.83元。1、医疗费。原告周忠儒住院期间花费医疗费43495.73元，为合理花费。2、伙食补助费。伙食补助费按照桓仁每天30计、本溪每天50元计算，住院期间的伙食补助费2670元。3、护理费。经鉴定，原告周忠儒护理期为90天，按照居民服务业每天144.4元护理费为12996元。4、交通费。救护车费1402.5元，有票据证明，本院予以支持。本院另支持入院、出院交通费500元（被告杨旭东垫付入院交通费100元）。5、误工费。经鉴定，原告周忠儒误工期为180天，按照农业在岗职工平均工资每天48.22元计算误工费为8679.6元。6、残疾赔偿金。原告周忠儒为农业户口，残疾赔偿金的标准应按农村常住居民人均可支配收入每年14656元计算，十级伤残的残疾赔偿金为29312元。7、残疾辅助器具费800元，由票据证明本院予以支持。8、后续治疗费12000元。有鉴定意见书证明，本院予以支持。9、此起事故，原告周忠儒因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3100元。（三）原告周忠儒在肇事车辆辽Ｅ×××××号轻型箱式货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围获赔66790.1元：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（已赔医疗费10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿56790.1元（护理费12996元、交通费1902.5元、残疾赔偿金29312元、精神损害抚慰金3100元、残疾辅助器具费800元、误工费8679.6元）。在商业三者险限额内获赔33716.01元（为剩余医疗费33495.73元、伙食补助费2670元、后续治疗费12000元合计48165.73元的70%）。综上，被告保险公司应赔偿原告周忠儒90506.11元，被告保险公司将8600元（垫付医疗费8500元、交通费100元）支付给被告杨旭东，将余款81906.11元支付给原告周忠儒。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决生效后立即给付原告周忠儒赔偿款81906.11元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决生效后立即给付被告杨旭东8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元、鉴定费用2740元合计4802元（原告周忠儒预交），由被告被告中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司负担2062元，由被告杨旭东负担1918元，由原告周忠儒负担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇一九年十月十四日书记员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。