广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4577号原告：黄玲，女，1988年10月27日出生，汉族，住广东省高州市************。公民身份号码：440************901。委托诉讼代理人：陈小聪，男，1981年10月1日出生，汉族，茂名市法学会会员，住茂名市茂南区****************。被告：周志文，男，1986年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********。公民身份号码：440************077。原告黄玲与被告周志文民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玲及其委托诉讼代理人陈小聪到庭参加诉讼，被告周志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玲向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付欠款512230元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计至清偿之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2017年中旬，原告与被告相识，并发展成男女朋友关系。期间，被告以生意需资金周转为由，向原告多次借款合计512230元，并分别立下欠条或借据。其中，2017年1月30日借款5000元；2017年6月13日借款48000元；2017年10月3日借款60000元；2018年1月11日借款5000元；2018年1月19日借款1000元，约定归还1100元；2018年2月11日借款400元，约定归还530元；2018年2月15日借款5000元；2018年3月5日借款30000元；2018年3月31日借款150000元；2018年4月7日借款3000元，约定归还3800元；2018年7月4日借款300元；2018年7月21日借款3000元，约定归还3500元；2018年8月18日借款200000元。2019年初，原被告感情破裂分手，但被告一直拖欠原告的借款拒不偿还。恳请法院依法作出判决。在案件审理过程中，原告黄玲对诉讼请求作出如下变更和补充：对2018年3月31日的150000元借款要求被告从借款之日至清偿之日止按月利率2%计算利息。对其余借款的利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计至清偿之日止。同时，原告确认在诉讼请求中将部分被告承诺的利息计入了借款本金，经重新核算，被告尚欠的借款本金实际应为510700元。被告周志文不作答辩。原告黄玲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周志文未提交证据。鉴于被告不到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年中旬，原告黄玲与被告周志文相识，并发展成男女朋友关系。期间，被告以生意需资金周转为由，向原告多次借款合计510700元，并分别立下欠条或借据，原告通过微信或者支付宝转账方式将借款交付给被告。具体借款情况分别为：2017年1月30日借款5000元；2017年6月13日借款48000元；2017年10月3日借款60000元；2018年1月11日借款5000元；2018年1月19日借款1000元；2018年2月11日借款400元；2018年2月15日借款5000元；2018年3月5日借款30000元；2018年3月31日借款150000元；2018年4月7日借款3000元；2018年7月4日借款300元；2018年7月21日借款3000元；2018年8月18日借款200000元。其中，被告于2018年3月31日向原告借款150000元而出具的借据中，双方约定月息为3000元，定于每月22日支付。2019年初，原、被告感情破裂分手，但被告一直拖欠原告的借款拒不偿还，致成纠纷，原告遂于2019年9月2日诉至本院。本院认为，被告周志文先后多次共向原告黄玲借款510700元，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经履行将借款交付给被告的义务，被告应当按照双方的约定如期返还借款以及支付利息。但被告至今未能返还借款本金给原告，现原告起诉要求被告返还借款本金，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，于法有据，本院予以支持。对于其中一笔150000元借款，原告请求判令被告从借款之日起至清偿之日止按照双方约定的月息3000元（即月利率2%）向原告支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，于法有据，本院予以支持。对于其余360700元的借款，原告请求判令被告自起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，于法有据，本院予以支持，但利息的利率以不超过年利率6%为限。被告周志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告周志文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玲返还借款本金360700元及支付利息（利息按银行同期贷款利率从2019年9月2日起计至还清款时止，但利息的利率为不超过年利率6%为限）。二、限被告周志文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玲返还借款本金150000元及支付利息（利息按年利率24%从2018年3月31日起计至还清款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费8922元，减半收取4461元（原告黄玲已预交），由被告周志文负担。限被告周志文在本判决发生法律效力之日起七日内按《交纳诉讼费用通知书》交纳诉讼费用4461元。逾期不交纳的，依法强制执行。原告黄玲预交的案件受理费4461元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李志强二〇一九年十月二十八日书记员  黄婉如附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。