湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4216号原告：胡浩，男，1980年4月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黄石市正宏房地产开发有限公司，住所地：黄石市滨湖大道1236号。法定代表人：刘正德，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘会胜、刘安德，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告胡浩与被告黄石市正宏房地产开发有限公司（以下简称：正宏公司）商品房销售纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈家麒、被告正宏公司的委托诉讼代理人刘会胜、刘安德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告协助原告办理房权证；2、请求法院判令被告承担自2018年7月1日起，以752550元为基数、按年利率5.655%的标准计算至能办房权证之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“金湖星城”房地产项目位于大冶市××大道西侧，由被告黄石市正宏房地产开发有限公司开发。2017年12月22日，原告与被告签订了商品房买卖合同。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。但时至今日，被告违反合同约定，以致不能办理房权证。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告正宏公司辩称：1.原告的第1项诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。原、被告双方签订商品房买卖合同后，该项目经竣工验收，我公司于2018年5月29日张贴通知，告知各业主前来领取各自的房屋，同时于2018年底将该项目办理不动产权登记资料报送大冶市不动产登记中心备案，2019年1月6日，金湖星城涉案房屋的首次不动产权属登记证明均已办妥。2019年1月7日，我公司在金湖星城小区内、正宏物业办公室门前张贴通知，通知金湖星城的各位业主到公司销售部领取办理不动产权证登记资料。2019年4月11日，我公司在《东楚晚报》第15版刊登《再次通知》，再次通知金湖星城各位业主到公司销售部领取办理不动产权证登记资料，至此，我公司已经履行完毕涉案房屋依买卖合同第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料送产权登记机关备案”的义务。但原告未来领取办理房屋不动房权证的登记资料。原告只需前来领取《首次不动产权属登记证明》，其即可办理并取得该房屋的不动产权证书，但其拒不领取该办证资料的责任不在我公司。2.原告的第2项诉讼请求无合同约定依据，不应得到支持。首先原告主张逾期办证的起算时间节点错误。2018年3-6月，我公司已将涉案房屋移交给原告，依据涉案房屋买卖合同第十五条的约定，逾期办证的起算时间节点为房屋交付后满180日的次日。而原告主张逾期办证的起算时间节点均为2018年7月1日，明显错误。根据黄石市中级人民法院已生效的（2019）鄂02民终65号《民事判决书》确认，涉案房屋在2018年5月28日即已具备交房条件。其次原告向我公司主张逾期办证的违约金，无合同约定依据。涉案房屋买卖合同第十五条约定，若因我公司的责任，原告不能在约定的期限内取得房地产权属证书的，双方选择的处理方式为第1项，即“买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失。”该约定具体明确，表明双方约定不适用该条第2、3项的情形；根据该约定，若因我公司的责任，导致原告不能在约定的期限内取得房地产权属证书的，原告只能在选择退房的情况下，才能按约定向我公司主张违约责任。现原告选择不退房，其无权向我公司主张逾期办证的违约责任。我公司在将涉案房屋移交给原告使用时，原告与我公司签订了《补充协议书》。根据该协议书第二条的约定，原告己明确放弃了主张逾期办证的违约责任，现其主张违约金，明显有悖该补充协议的约定，有违诚实信用的原则和禁止反言原则。综上所述，我公司已履行完毕协助原告办证的合同义务，原告主张逾期办证的违约金无合同约定依据，原告的两项诉讼请求于法无据，故恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：“金湖星城”房地产项目位于大冶市××大道西侧，由被告黄石市正宏房地产开发有限公司开发。2018年1月17日，原告与正宏公司签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于大冶市××大道西侧“金湖星城”项目第5幢1单元12804号房屋一套，价款752550元；交房期限为2017年12月30日前，交房条件为该商品房经验收合格；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：自出卖人电话或媒体通知、信息发布30日后，买受人尚未办理交房手续的，视同出卖人已按时交房，由此产生的一切风险由买受人自行承担，出卖人不承担逾期交房违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地房权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30天内将买受人己付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.1％赔偿买受人损失。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告均按合同约定履行了付清购房款的义务。2018年5月22日，“金湖星城”项目（含讼争房屋）通过人防、环保、绿化、消防、设计、施工、工程监理及建设主管部门的验收合格。2018年5月29日，被告正宏公司再次登报通知未收房的业主前来领取各自房屋。2019年1月6日，大冶市不动产登记部门对正宏公司开发的“金湖星城”房屋颁发了《不动产首次登记权属证明》。2019年1月7日，正宏公司在金湖星城小区内物业办公室门前张贴《通知》，通知金湖星城的各位业主到公司销售部领取办理不动房权证登记资料。2019年4月11日，正宏公司在《东楚晚报》刊登《再次通知》，再次通知金湖星城各位业主前来领取办理不动产权证登记资料。原告于2018年3月27日领取房屋钥匙，并与正宏公司签订《补充协议书》一份，约定原告“不得就未建室内部分墙体及所谓逾期交房等问题再以任何形式和理由要求该公司承担法律责任”。现原告以正宏公司违约未能按期协助办理房权证，诉至法院，要求被告承担逾期办证违约责任。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告已履行了付款的义务，被告正宏公司应按约交付合格房屋，其未按约交房相应违约责任。合同约定了交房标准，应当依合同约定，但约定不得低于商品房验收合格实质要件的要求。实质要件指商品房要通过由开发商组织的涉及勘验、设计、施工及工程监理等单位参与的竣工验收，还要通过规划、消防、人防、环保等法律规定的分项验收。商品房验收合格，至少应当符合验收的实质要件，而不单纯指商品房竣工验收。涉案商品房在2018年5月22日才符合上述条件标准。被告正宏公司登报通知业主再次领取房屋之日2018年5月29日，该通知时间应为原告知晓符合交房条件的时间，也是被告应承担违约交房责任的截止时间。被告正宏公司于2019年1月7日在“金湖星城”小区区域内，以张贴通知的形式，通知各位业主前来领取办理不动产权证资料。该通知合法、有效，并不违反法律的禁止性规定，应当予以认定。根据合同约定，被告正宏公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，取得首次不动产权属登记证明，故被告正宏公司承担逾期协助办理房权证违约责任的起始时间，应当是：1.2018年5月29日前不符合交房条件已经交付的房屋，自房屋验收合格并具备交付条件之日（2018年5月29日）满180天之日（即2018年11月25日）起至正宏公司通知各业主领取办理不动房权证登记资料日期（即2019年1月7日）；2.2018年5月29日后交房的，以实际交房时间之日满180日起至正宏公司通知各业主领取办理不动房权证登记资料日期（即2019年1月7日）。由于双方当事人对逾期协助办理房权证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。由于原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体的经济损失，故可按中国人民银行同期贷款利率的130%标准计算其违约金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄石市正宏房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告胡浩办理涉案房屋不动产权证；二、被告黄石市正宏房地产开发有限公司应当赔偿原告胡浩逾期协助办理房权证违约金4898元（按已付购房款752550元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的130%标准自2018年11月25日起计算至2019年1月7日止），定于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告胡浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取合计299元，由原告胡浩负担254元，被告黄石市正宏房地产开发有限公司负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  罗锋二Ｏ二Ｏ一九年十月十二日书记员  王帆