安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3181号原告：裴某，女，2010年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：赵某（系裴某母亲），女，1983年12月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。被告：刘某1，男，2010年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：刘某2，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：钱美，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。共同委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：方凯，安徽古圣律师事务所实习律师。被告：陈某1，男，2010年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：陈某2，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：李带娣，女，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：吴某1，男，2010年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：吴某2（系吴某1父亲），男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：吴某2，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：徐玉霞，女，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王某1，男，2009年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：王某3（系王某1父亲），男，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王某3，男，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：朱蕾，女，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王某2，男，2010年3月29日出生，汉族，现住安徽省铜陵市。法定代理人：曹某（系王某2母亲），女，汉族，1986年3月5日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：**，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：曹某，女，汉族，1986年3月5日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：袁某，男，汉族，2010年10月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：叶某（系袁某母亲），女，汉族，1982年7月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：袁辉，男，汉族，1978年7月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：叶某，女，汉族，1982年7月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市长江路小学，住所地铜陵市长江东路19号。统一社会信用代码123407054855506085。负责人：冯正华，校长。委托诉讼代理人：夏海涛，铜官区东郊办法律服务所法律工作者。原告裴某诉被告刘某1、刘某2、钱美、陈某1、陈某2、李带娣、吴某1、吴某2、徐玉霞、王某1、王某3、朱蕾、王某2、**、曹某、袁某、袁辉、叶某、铜陵市长江路小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴某的法定代理人赵某及委托诉讼代理人倪暘、被告刘某2及被告刘某1、刘某2、钱美的共同委托诉讼代理人孙金良，被告陈某1的法定代理人陈某2和被告陈某2、被告吴某1的法定代理人吴某2和被告吴某2、被告王某2的法定代理人曹某及被告曹某、被告**，被告袁某的法定代理人袁辉和被告叶某、被告袁辉，被告铜陵市长江路小学的委托诉讼代理人夏海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告立即向原告赔偿各项损失共计人民币160426元（医药费23112元、交通费和食宿费4508元、护理费3250元、伤残赔偿金68786元、鉴定费770元、精神抚慰金60000元）；2.本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2018年12月14日下午15时许，裴某与刘某1、王某2、袁某、王某1、陈某1、吴某1共七名同学玩一种叫“挠痒”的游戏，部分同学将刘某1的胳臂和腿按住，部分同学对其挠痒。刘某1在被挠痒过程中胡乱蹬腿，导致脚上的金属鞋绊将裴某的脸部划伤。事情发生后，因伤情较为严重，裴某在被送往铜陵市人民医院进行简单处理后，立即在其父母的陪同下前往上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗。2019年5月19日，经安徽铜都司法鉴定所鉴定，裴某的伤残等级评定为十级伤残。裴某受伤后，为得到良好的治疗，多次往返铜陵上海之间，除支付了高额的医疗费用外，还产生了大量的交通费、住宿费等支出。同时，据主治医生描述，裴某的脸部疤痕将难以复原，即便在数年后满足肌肤条件的前提下，也需要数十万元的修复费用。在此，原告对因后续治疗产生的费用保留诉讼权利，待实际发生后另行起诉。原告认为，本次校园伤害事故的发生，除因参与游戏的同学未尽到注意义务之外，被告铜陵市长江路小学作为教育机构未尽到管理职责，在下课期间放任年仅七八岁的学生聚集哄闹，进行较危险的“挠痒”游戏，应承担不少于30%的责任。同时根据法律规定，其他参与游戏同学各自的法定监护人应当代为承担赔偿责任或承担补充赔偿责任。然而在裴某及其家庭在经济上和心理上遭到了重创的情况下，原告与各被告经过长达半年的调解工作仍然无法达成一致。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。刘某1、刘某2、钱美辩称：1、被告认为原告对2018年12月14日下午3时挠痒痒游戏的事实没有如实的陈述。2、刘某1虽然被列为第一被告，代理人认为是行为主体，但不是过错主体，因为他在做出行为的时候，也就是用脚乱踹的时候，他是被其他同学按捺住的，他是睡在地上的，眼睛只能看到天空，而看不到周边同学和周边同学按捺他的具体情况，所以他的脚踹的行为是被按捺与反按捺的一个作用的过程，因此虽然有伤害后果，但是并没有伤害的故意，所以他不构成侵权法的侵权，那么伤害的后果是原告在诉状上提到的若干同学共同按捺所导致的。至于原告在诉状上提到的学校责任问题，那么在诉状的请求中要自行扣除。3、原告对自己的过错责任没有表述，也没有陈述为什么刘某1的脚上金属鞋绊，将他的脸踹伤，刘某1代理人认为刘某1脚踹的行为是有特定的距离的，如果原告不在特定的距离范围内则不会受到伤害。陈某1、陈某2辩称：挠痒痒的游戏当时发生，班主任老师已经打电话给我，老师已经让小孩写了事情的经过，陈某1只是刚开始和7个同学玩游戏，事故发生以前陈某1已经离开。吴某1、吴某2辩称：吴某1下午当时参加了游戏，他发生这个事情之前被告吴某1已经不在，后面发生的事情不知道了。被告王某1、王某3、朱蕾未做答辩。王某2、**、曹某辩称：挠痒痒事实陈述是不一致，我们家陈述是王某2并不知情，这个时候王某2和被告王某1在旁边玩别的游戏，学校在发生事故的时候没有第一时间没有通知我们法定监护人，法定监护人也并不在场，只是让我们孩子写事情的经过。袁某、袁辉、叶某辩称：挠痒痒的游戏不具有危险活动，是课间正常的文明活动，原告的意外，袁某只是参与了挠痒痒，是原告主动要求参与的，原告陈述的事实及理由是有疑问的，没有任何证据证明。铜陵市长江路小学辩称：1、课间玩游戏是正常的活动，并非危险的活动，学校并没有过错。2、原告自身存在一定的过错。3、原告被评为十级伤残，对以后治疗产生的费用代理人认为二选一，否则，治疗没有终结，评残就不能进行，要求原告明确。原告裴某为证明其主张，向本院提交证据：1、原告出生证明复印件一份和法定代理人的身份证复印件、六被告（小孩）的人口信息原件一份，证明原、被告主体资格。2、上海病历原件两份、医疗费医院发票原件三张、药店发票原件四张，证明治疗费的出处和治疗的事实。3、车票原件一组、住宿费发票原件两张、餐饮费发票原件三张，证明原告受伤后，带其到上海治疗发生的食宿费和车旅费。4、证明原件一份，证明原告的母亲因原告受伤导致误工损失。5、司法鉴定书原件一份，原告因此次事故造成十级伤残。6、鉴定费发票复印件一份，证明因鉴定发生费用。对于原告提交的证据，被告刘某1、刘某2、钱美质证意见为：对于证据1-6的证据的真实性没有意见，费用的发生和病历的记载相匹配，鉴定只做了十级伤残的鉴定，护理费的来源不是很明确。2019年5月14日证明，这个证据显得很单薄，不能真实反映在该公司的工作以及停止发放工资的情况。被告陈某1、陈某2质证意见为：对于证据4有异议，对于其他证据没有意见。被告吴某1、吴某2质证意见为：对于证据4有异议，对于其他证据没有意见。被告王某2、**、曹某质证意见为：对于证据4有异议，对于其他证据没有意见。被告袁某、袁辉、叶某质证意见为：对于证据4有异议，原告妈妈陪护自己意愿，没有人要求，对于赔偿和后续要求不合理，对于其他证据没有意见。被告铜陵市长江路小学质证意见为：对于证据4证明的形式要件有问题，打印件上没有经办人的签字。对于证据5，原告在诉状中提到后续治疗产生的费用保留诉讼权利，可以看出原告的医疗并未终结，鉴定要在医疗终结以后评残，所以鉴定书评残过早。各被告均未向本院提交证据。本院对原告裴某提供的证据1、2、3、5、6予以认定，对证据4，该证据不符合证据的形式要件，且被告亦不予认可，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某2和钱美系刘某1的父母；被告陈某2和李带娣系陈某1的父母；被告吴某2和徐玉霞系吴某1的父母；被告王某3和朱蕾系王某1的父母；被告**和曹某系王某2父母；被告袁辉和叶某系袁某的父母。原告裴某与被告刘某1、王某2、袁某、王某1、陈某1、吴某1均系被告铜陵市长江路小学的同班同学。2018年12月14日下午3时许，在第一节课课间休息期间，原告裴某与被告刘某1、王某2、袁某、王某1、陈某1、吴某1共七名同学在走廊玩一种叫“挠痒”的游戏，挠痒的对象为刘某1。在刘某1被挠痒倒在地上过程中，吴某1、袁某在其身边挠痒痒，裴某在同学让她按刘某1腿时，由于刘某1手脚乱蹬，导致其脚上的金属鞋绊将裴某的脸部划伤，致其右侧颊部、眶下有长度为7cm的创面，深达肌层。裴某因右侧面部损伤先后在铜陵市人民医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，分别花费医疗费130.70元和2535.40元，另外在上海第九人民医院开发科技有限公司外购药20580元，合计23115.40元。原告因多次到上海治疗火车票花费2188元，住宿费花费1019元，餐饮费花费219元。另原告提供其他乘坐出租车及开车的过路费等费用1086元。裴某因伤经安徽众佳律师事务所委托对其伤残等级进行评定，2019年5月15日安徽铜都司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人裴某的伤残等级评定为十级伤残。原告花费鉴定费770元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，裴某与刘某1、陈某1、吴某1、王某1、王某2、袁某七名同学在事发时均已满八周岁，属于限制民事行为能力人，均已有一定的认知能力。该七名同学在课间休息时进行“挠痒”的游戏，应当注意该行为可能带来的不利后果，由于未能加以注意，最终导致裴某面部损伤的严重后果。对于责任的认定，裴某面部的损伤系刘某1蹬脚直接行为所致，刘某1对此应当承担责任；裴某作为游戏的参与者，未能注意到可能带来的危险，自身亦应当承担责任；在刘某1倒在地上过程中，根据刘某1的陈述还有吴某1、袁某在其身边挠痒痒，吴某1、袁某对此应当承担责任；王某2、王某1、陈某1是否应当承担责任，虽然无法证明刘某1倒地后王某2、王某1、陈某1三人是否参与了，但刘某1倒地后致裴某损伤与倒地前的挠痒痒行为有直接的因果关系，不能将其割裂为两个部分，故王某2、王某1、陈某1均应当承担责任。铜陵市长江路小学对于课间活动有众多学生进行嬉戏，未进行必要的管理、告诫、制止，从而导致裴某受伤的事实发生，铜陵市长江路小学存在管理缺失，对此应当承担责任。对于责任的划分，铜陵市长江路小学承担主要责任，按70%予以承担；裴某、刘某1、陈某1、吴某1、王某1、王某2、袁某承担次要责任，虽然裴某面部的损伤系刘某1直接行为所致，但并非刘某1故意行为所致，该行为系在场同学共同嬉戏行为所致，故裴某、刘某1、陈某1、吴某1、王某1、王某2、袁某均应当按同等比例即按4.286%（30%÷7）予以承担。由此，刘某1、陈某1、吴某1、王某1、王某2、袁某作为限制民事行为能力人，其监护人对此应当承担相应的赔偿责任。对于裴某的各项损失，医疗费原告主张23112元，予以确认。原告因伤到上海治疗，发生的交通等费用属于应当发生的费用，火车票2188元予以认定，但对于其他交通费用因部分时间不符，且乘坐出租车费用较多，故对于该部分1086元的费用酌情认定500元。住宿费1019元予以认定。原告伤情经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金认定为68786元（34393元/年×20年×10%）。鉴定费770元予以认定，精神抚慰金根据原告的伤残等级认定为5000元。原告主张餐饮费，缺乏依据，不予认定。原告主张护理费，虽然原告到上海治疗，由其母亲陪同治疗，但其母亲提供的误工证明不符合规定，不予采信，其主张护理费不予认定。上述费用合计为101375元【医疗费23112元+交通费2688元（2188元+500元）+住宿费1019元+残疾赔偿金68786元+鉴定费770元+精神抚慰金5000元】，根据各被告承担的责任比例，刘某1、王某2、袁某、王某1、陈某1、吴某1各负担4344.93元（101375元×4.286%），铜陵市长江路小学负担70962.50元（101375元×70%）。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王某1、王某3、朱蕾经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、钱美于判决生效后十日内一次性赔偿原告裴某人民币4344.93元；二、被告陈某1、陈某2、李带娣于判决生效后十日内一次性赔偿原告裴某人民币4344.93元；三、被告吴某1、吴某2、徐玉霞于判决生效后十日内一次性赔偿原告裴某人民币4344.93元；四、被告王某1、王某3、朱蕾于判决生效后十日内一次性赔偿原告裴某人民币4344.93元；五、被告王某2、**、曹某于判决生效后十日内一次性赔偿原告裴某人民币4344.93元；六、被告袁某、袁辉、叶某于判决生效后十日内一次性赔偿原告裴某人民币4344.93元；七、被告铜陵市长江路小学于判决生效后十日内一次性赔偿原告裴某人民币70962.50元；八、驳回原告裴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，其中原告裴某负担146.80元；被告刘某1、刘某2、钱美负担20.20元；被告陈某1、陈某2、李带娣负担20.20元；被告吴某1、吴某2、徐玉霞负担20.20元；被告王某1、王某3、朱蕾负担20.20元；被告王某2、**、曹某负担20.20元；被告袁某、袁辉、叶某负担20.20元；被告铜陵市长江路小学负担283元（于判决生效后三日内交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  凡宗雨二〇一九年十月二十八日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。