江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0104民初1530号原告：江西钢顺实业有限公司，住所地：南昌市青云谱区。法定代表人：万志刚。委托诉讼代理人：王雅平，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓城家，江西求正沃德律师事务所实习律师。被告：江西晨锦实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：樊启根，系该公司总经理。被告：樊启根，男，1976年8月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：樊梓轩，男，1997年5月21日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。以上三被告共同委托诉讼代理人：周龙花，江西国风律师事务所律师。原告江西钢顺实业有限公司（以下简称“钢顺公司”）与被告江西晨锦实业有限公司（以下简称“晨锦公司”）、樊启根、樊梓轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钢顺公司的委托诉讼代理人王雅平、邓城家，被告晨锦公司、樊启根、樊梓轩的委托诉讼代理人周龙花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钢顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晨锦公司、被告樊梓轩支付原告货款本金266148.60元，支付逾期付款违约金12946.57元（以未付货款本金为基数，按照每月2%的标准计算至货款本金及逾期支付违约金全部付清之日止，至2019年8月1日暂计为36464.57元），合计：279095.17元；2.判令被告樊启根对被告晨锦公司上述还款义务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案律师费10000元、诉讼财产保全保险费900元及诉讼费和保全费。后原告当庭变更诉讼请求第1项为：判令被告晨锦公司、被告樊梓轩支付原告货款本金266148.60元；支付逾期付款违约金18511.73元（以未付货款本金为基数，自2018年12月7日起算，按照每月2%的标准计算至货款本金及逾期支付违约金全部付清之日止，至2019年8月1日暂计为42029.73元，扣除已付23518元为18511.73元），合计284660.33元。事实与理由：2018年12月7日至9日被告晨锦公司从原告处采购镀锌管等钢材材料，原告按被告要求供货，被告应付原告货款266148.60元。2018年12月10日被告晨锦公司与原告签订《产品购销合同》。2018年12月至2019年4月期间，三被告共向原告出具两份《欠条》及一份《承诺书》，《欠条》及《承诺书》均明确三被告欠原告货款266148.60元，并承诺按期付款，同时对拖欠原告逾期付款违约金的事实也进行了明确。《购销合同》第四条对逾期付款违约金作出约定：“货款结算以销售单日期为准，30天另加100元每吨”。据此，截止至2019年8月，被告应向原告支付逾期付款违约金42029.73元。被告于2019年3月至4月期间分二笔向原告支付逾期付款违约金共23518元（18196元+5322元）。被告晨锦公司、樊启根、樊梓轩辩称：一、原告与被告江西晨锦实业有限公司存在货物买卖合同关系，但具体欠款数额应依法予以核实；二、原告要求被告江西晨锦实业有限公司承担违约责任无合同依据；三、原告要求被告樊梓轩与被告江西晨锦实业有限公司共同承担本金与违约金无事实和法律依据；四、原告要求被告樊启根与被告樊梓轩承担实现债权的费用无事实和法律依据；五、原告要求被告樊启根承担连带责任无事实和法律依据；六、被告江西晨锦实业有限公司已向原告支付货款23518元，该款应从货款总额里予以扣除。综上，请求法院查明事实，依法裁判。本院经审理查明，2018年12月7日，被告樊梓轩到原告处购买镀锌管等钢材材料，2019年12月7日至9日原告按其要求供货镀锌管53.862吨，货款计266148.6元。2018年12月10日，晨锦公司作为购货单位（简称甲方），钢顺公司作为供货单位（简称乙方）,就上述货物补充签订了一份《产品购销合同》，该合同约定：“产品的名称，品种、规格及数量等见销售单或甲方采购计划。货款结算：以销售单日期为准，30天另加100元每吨（100元每吨不含税单价、且另外结算），31天内必须结清货款”。同日，被告樊梓轩向原告出具一张欠条，载明：“本人樊梓轩（身份证号：）因购买华岐镀锌管，截止2018年12年7日，本人樊梓轩尚欠货款人民币266148.6元整，经双方协商约定为2019年1月7日前全部还清。若逾期不还，钢顺公司将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特立此据，欠款人樊梓轩。并加盖有晨锦公司公章”。2019年1月31日，被告晨锦公司，樊启根向原告出具一张欠条，载明：“我公司江西晨锦实业有限公司截止于2019年1月31日，欠江西钢顺实业有限公司货款和利息合计金额282348元。双方对账确认无误，本公司及负责人樊启根承诺该欠款于2019年3月15日前支付全部欠款。本公司江西晨锦实业有限公司及本人所有资产为该欠款提供担保，如到期未能支付，愿承担所有违约责任和利息。（备注：利息已算到2019年3月15日）”。被告晨锦公司在公司栏盖章，被告樊启根在欠款人栏签名。3月27日被告樊启根通过银行转款向原告支付利息18196元。4月7日，被告晨锦公司、樊启根向原告出具承诺书一份，承诺欠原告货款人民币266148.6元，2019年5月20日全部还清。并注明利息：5322元。5月7日被告樊启根通过银行转账向原告支付利息5322元。8月5日，原告与被告晨锦公司签订一份《对账函》确认：截止到2019年7月30日晨锦公司欠原告货款共计266148.6元。并约定：“如确认无误，请签字盖章后回传，并于3个工作日内回款。晨锦公司逾期支付货款及违约金的，原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费、律师费等其他实现债权的费用全部由晨锦公司承担，晨锦公司对此无异议”。另查明，原告为实现本案债权，于2019年7月30日与江西求正沃律师事务所签订委托代理协议一份，委托该所王雅平、邓城家律师作为原告在本案中的一审代理人，并支付律师代理费人民币10000元。2019年8月26日，原告向本院申请财产保全，为提供财产保全担保，原告与中国平安财产保险股份有限公司江西分公司签订诉讼财产保全责任保险保单一份，并支付保险费人民币900元。上述事实有原告提交的华岐钢管销售单4份、产品购销合同、欠条2张、承诺书、对账函、银行转款电子回单2张、微信聊天记录、委托代理协议、支付律师费银行转款电子回单及律师费发票、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、支付保险费银行电子回单及保险费发票等证据，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告钢顺公司与被告晨锦公司之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告依照合同约定履行了供货义务，故被告晨锦公司未依约支付货款266148.6元，应履行支付该货款义务，并承担逾期付款违约责任。被告樊梓轩在出具给原告的欠条中，明确表示其本人对上尚欠货款266148.6元承担还款责任，故对原告要求被告樊梓轩与被告晨锦公司共同承担支付货款及逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。被告樊启根在出具给原告的欠条中，对被告晨锦公司截止2019年1月31日欠原告的货款和利息合计282348元，承诺于2019年3月15日前支付全部欠款，并以个人所有资产为该欠款提供担保，如到期未能支付，愿意承担所有违约责任和利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故对原告要求被告樊启根对被告晨锦公司欠付的货款及违约金承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担。《对账函》已有明确约定，因《对账函》中系原告与被告晨锦公司签署，不对被告樊启根、樊梓轩产生约束力，故原告为实现本案债权而支付的律师费10000元、诉讼财产保全保险费900元，合计10900元应由被告晨锦公司承担。关于被告晨锦公司已向原告支付的23518元是货款还是逾期付款违约金。从原告与被告樊启根的微信聊天记录和被告晨锦公司、樊启根向原告出具的《承诺书》中可以看出，该款系支付的逾期付款利息，故对被告辩称该款系支付货款的主张，本院不予采信。关于违约金的认定，按照《产品购销合同》约定，货款结算：以销售单日期为准，30天另加100元每吨，折算成月利率约为2.02%，原告主张按照每月2%标准计算逾期付款违约金，未超出合同约定，本院予以确认。故自2018年12月7日起至2019年8月1日止，应付逾期付款违约金为18511.73元（249838元×2%/30×237天+16310.6元×2%/30×235天-23518元），后期逾期付款违约金则应以未付货款为基数，按照月利率2%从2019年8月2日起计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告江西晨锦实业有限公司、樊梓轩于本判决生效之日起七日内支付原告江西钢顺实业有限公司货款人民币266148.6元及逾期付款违约金18511.73元（计算至2019年8月1日止），后期逾期付款违约金以未付货款为基数，按照月利率2%从2019年8月2日起计算至付清之日止；二、被告樊启根对被告江西晨锦实业有限公司上述应付款项负连带清偿责任，被告樊启根履行担保义务后，有权向被告江西晨锦实业有限公司追偿；三、被告江西晨锦实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告江西钢顺实业有限公司支付律师费人民币10000元、诉讼财产保全保险费人民币900元，合计人民币10900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733.4元（原告已预交5486元），减半收取计2867元，保全费2020元（原告已预交），合计4887元，由被告江西晨锦实业有限公司、樊启根、樊梓轩共同承担，并于本判决生效之日起七日内支付给原告江西钢顺实业有限公司，依法退回原告江西钢顺实业有限公司案件受理费2619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂庆华二〇一九年十月十六日书记员  万 超