河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初1927号原告：邢台恒阳建材有限公司，住所地邢台经济开发区沙河城镇北街村。法定代表人：苑红军，该公司总经理。委托代理人：**，河北守敬律师事务所律师。被告：苏京增，男，1961年4月21日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住邢台市桥西区。委托代理人：高瑞刚，男，河北双龙水利建筑工程有限公司后留社区二期项目部推荐。被告：邢台瑞图房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区李村镇后留村东阳光金水岸小区B5-1-702室。法定代表人：陈英洁，该公司总经理。委托代理人：田华洋，男，该公司员工。原告邢台恒阳建材有限公司（以下简称恒阳公司）与被告苏京增、被告邢台瑞图房地产开发有限公司（以下简称瑞图公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒阳公司的委托代理人**、被告苏京增及其委托代理人高瑞刚、被告瑞图公司的委托代理人田华洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告苏京增立即支付原告货款共计1732540元及逾期支付货款的违约金（按照总货款1‰每日的标准，从2018年9月20日计算至还款完毕之日止）；2、请求判令被告瑞图公司在上述拖欠货款和违约金范围内承担担保责任；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2018年6月5日，原告与被告苏京增签订了《邢台市商品混凝土供应合同》，合同约定供应地点为邢台市后留村后留社区阳光金水岸，供应商品混凝土型号为C10、C15、C20、C25、C30，单价分别为不含税价格250、260、270、280、290元/m3。同时原告与被告苏京增、瑞图公司三方签订了《商砼供应担保协议》，协议约定被告苏京增以施工合同款作为商砼款担保，被告瑞图公司同意在原告达到付款条件时，如被告苏京增未能按约支付商砼款无条件将该款项扣除转支付给原告。合同签订后，原告按照约定供应商品混凝土，从2018年6月16日至2018年11月18日止（期间由于原材料价格上涨，造成混凝土成本变动，于2018年6月25日、2018年11月21日原告两次向被告苏京增书面告知了《调价函》，被告苏京增和其代表高瑞刚也进行了签字确认），总计供货合计6947m3，总款为2732540元。于2018年9月21日、2018年12月15日两次原告与被告苏京增对该商砼款进行了对账，并出具了《邢台恒阳建材有限公司对账函》，对于该商砼的价格及数量，被告苏京增是没有异议的，该函有被告苏京增方代表高瑞刚、罗苏芬签字。之后经原告催要，被告偿还了一部分。该商砼款已经达到了给付款的条件，经原告多次催要，被告苏京增拒不支付。被告瑞图公司也没有履行担保协议，对原告商砼款进行转支付义务。为维护原告合法权益，现依据法律的规定，特向贵院提起诉讼。被告苏京增辩称，一、本案合同来讲，我们的合同已经达到标准且超过16万多，不应该支付。按照合同约定A4A5A6A7号楼四层全部达到封顶，结算使用量的60%。现在只有A6A7号楼四层封顶，使用的混凝土量3716方，总款数为1475775元。按合同的约定60%结算，应付给原告方885465元，实际我方已经超出164535元，我方感觉不应该再支付。二、原告方从签订协议起很少能按我方要求按时送商砼，都是提前两三天约商砼，对方都很少能按时给我方提供。后原告方以停产为借口不给我当事人供应商砼，我当事人多次开车去原告商砼站观察，对方商站未停产，无奈我方只好另找别人的商料解燃眉之急，可原告知道后派人阻工，用车堵住工地门口。我当事人报案李村镇派出所，经派出所的民警调解，长达五个多小时，原告才撤走。因为停的时间过长，五车商砼无法使用，只能处理掉。协调完后原告方又给我们供三次灰，就再也不供灰了。导致我方现在停工9个多月，我方的A6A7号楼已全部达到打灰条件，由于停工时间较长，所有钢筋全部生锈，所有的模板因长期停工、雨林、暴晒无法使用。在停工至2019年8月底时，我方当事人没办法，只好另找别的供应商供应，可对方知道后，又来阻工，时间是2019年9月17日上午九点十分，我当事人报案，李村派出所出警调解，在民警的劝说下，原告才把堵在门口的车开走，开走车的时间是十一点三十分。我当事人发现所用原告的商砼、浇筑的楼顶顶板多处裂缝，我当事人怀疑原告商砼有质量问题，要求进行质量鉴定。由于原告不按合同约定按时给我当事人提供商砼，还多次阻工，造成直接损失高达685089元。并且我当事人因原告的原因未能按时完成本次工程，甲方即瑞图公司与我当事人签订的施工协议违约，扣除违约金还未知，我方要求原告方对我当事人造成的损失全部承担。被告瑞图公司辩称，第一、原告起诉状内的陈述，与事实不符。在恒阳公司（供方）、苏京增（需方）、瑞图公司（担保方）三方签署的《商砼供应担保协议》（下称协议）中，我方履行担保义务的依据是协议第二条约定结算依据为甲乙双方签字认可的供砼结算单结合乙方同意丙方从工程款中扣除代付的字据，一式三份，三方各一份。即据实的三方字据；协议第三条约定乙方以施工合同工程款作为担保，丙方同意在达到付款条件时，如乙方未能按约支付商砼款无条件将该款扣除转支付甲方。即需方施工工程款在达到付款条件时（应付工程款的担保）。第二、自该协议签订至今，我方从未收到上述任何三方字据。第三、苏京增作为担保的合同款未达到付款条件（附《施工协议》）。原告向答辩人主张担保义务，但是却不按协议约定向我方提供实时、合法、有效的书面字据，且不真实按苏京增《施工协议》约定的付款条款向法庭主张权利，无法洞其目的，并且原告的主张没有事实依据及法律依据。综上，法庭应严格考虑合同中各条款对相对人的约定以及事实依据，充分尊重事实上的合同相对性，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，原告恒阳公司（乙方）与被告苏京增（甲方）签订《邢台市商品混凝土供应合同》，其中载明：工程名称为阳光金水岸小区，混凝土方量约为2万立方米；混凝土强度等级及单价，C10为250元/立方、C15为260元/立方、C20为270元/立方、C25为280元/立方、C30为290元/立方；四层封顶结算60%，主体封顶结清；如未能结算按合同要求付款，甲方须向乙方支付所欠货款并且支付所欠贷款利息（按银行同期贷款利率）。原告恒阳公司分别于2018年6月25日、11月21日向被告苏京增发出混凝土调价函，上调混凝土单价。原告恒阳公司与被告苏京增分别于2018年9月21日、12月15日进行对账，双方确认未付货款为2732540元。原告恒阳公司（甲方）与被告苏京增（乙方）、被告瑞图公司（丙方）签订《商砼供应担保协议》，其中载明：供砼周期为至主体封顶；结算期为四层封顶结算使用量的60%，主体封顶结算清；结算依据为甲乙双方签字认可的供砼结算单结合乙方同意丙方从工程款中扣除代付的字据；乙方以施工合同工程款作为担保，丙方同意在达到付款条件时，如乙方未能按约支付商砼款无条件将该款项扣除转支付甲方；丙方只承担乙方在达到相应付款条件，乙方赊欠甲方的商砼供应款，不能按期支付甲方时的欠款本金的无条件转支付有限义务，不承担因此产生的其他任何连带经济义务及责任。该协议签订后，被告瑞图公司代替被告苏京增向原告恒阳公司支付货款100万元。另查明，针对上述工程，河北瑞图物流有限公司作为发包方与河北双龙水利建筑工程有限公司签订《施工协议》，其中约定了工程款的支付方式。被告苏京增代表河北双龙水利建筑工程有限公司在该协议上签字。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的混凝土供应合同及担保协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的义务。被告苏京增以“四层尚未封顶，且已经超额支付”为由拒绝付款，适用的前提条件是合同可以正常履行，但由于双方在履行合同中发生矛盾，导致该合同无法继续履行，原告恒阳公司不能实现合同目的，因此被告苏京增应当支付拖欠的货款。经原告恒阳公司与被告苏京增对账确认，双方对拖欠的货款1732540元无异议，本院予以确认。根据担保协议约定，被告瑞图公司付款的前提条件是：1、四层封顶结算使用量的60%，主体封顶结算清；2、甲乙双方签字认可的供砼结算单；3、乙方未支付货款；4、乙方同意丙方从工程款中扣除代付的字据。由于供应合同已经无法履行，因此上述第一个付款条件不应再适用。原告恒阳公司与被告苏京增对拖欠的货款金额无异议，且至今未付款，因此符合上述第二、三个条件。被告瑞图公司虽然以未见到代付的字据为由，不同意付款，但从担保协议约定的“乙方同意丙方从工程款中扣除代付的字据”内容来看，强调的是“乙方同意”，而非形式上的“字据”，且被告苏京增并非不同意被告瑞图公司从工程款中扣除，因此也符合上述第四个条件。综上，被告瑞图公司的付款条件已经成就，其应当按照约定在应付工程款范围内承担付款责任。被告苏京增主张原告恒阳公司阻止其施工并造成损失的事实与本案不属于同一法律关系，被告苏京增可以另行主张权利。考虑原告恒阳公司未能全面履行自己的义务，存在违约行为，故对其主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告苏京增于本判决生效之日起五日内给付原告邢台恒阳建材有限公司货款1732540元；二、被告邢台瑞图房地产开发有限公司在应付被告苏京增工程款范围内对上述款项承担给付责任；三、驳回原告邢台恒阳建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20390元，减半收取计10195元，由被告苏京增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  胡立华二〇一九年十月十日书记员  豆亚辉