江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3132号原告：房永兴，男，1951年7月22出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：房文武，男，1989年1月19出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：房文芹，女，1977年3月18出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：房文荣，女，1979年9月10出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：房文干，女，1982年1月5出生，住江苏省无锡市新区。共同委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被告：谢国才，男，1969年9月23出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市大洋法律服务所法律服务工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000792349306R，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦13、14层。负责人：陈友松，该公司总经理。委托诉讼代理人：商林浩，该公司员工。原告房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干与被告谢国才、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告房永兴、房文荣及其与房文武、房文芹、房文干的共同委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告谢国才的委托诉讼代理人陈昌洋到庭参加诉讼，被告永诚保险江苏分公司的委托诉讼代理人商林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告承担原告亲属因交通事故死亡导致的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项损失550860元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日8时15分，被告谢国才驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿青墩连接线由北向南行驶至才旭超市门前路段，刮撞由东向西跨越道路中心绿化带步行进入快速车道的陈某，致陈某当场死亡，车辆不同程度损坏。事故经交警大队认定谢国才、陈某负事故同等责任。被告谢国才为其车辆在永诚财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任保险。为维护原告合法的民事权利，现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢国才辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，有关赔偿由法院予以核实，我已补偿原告13万元（不在本案中处理），另有5万元在交警部门（不在本案中处理），原告是否领取不知道。被告车辆修理费用1万元，由本人承担，不需原告返还。被告永诚保险江苏分公司辩称：对交通事故和责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了30万元计免赔责任险和交强险，事故发生在保险期内，要求肇事司机提供驾驶证、行驶证，以便我公司审核是否属于合法驾驶，同时要求提供事故认定书原件以便我公司审核，我公司依据合同约定结合原告举证，在保险限额内赔偿原告的合理损失。我公司不承担案件诉讼费用。经审理查明：2018年04月21日8时15分左右，被告谢国才驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿青墩连接线由北向南行驶至才旭超市门前路段，刮撞由东向西跨越道路中心绿化带步行进入快速车道的陈某，致陈某当场死亡，车辆不同程度损坏。2018年5月15日，盐城市公安局物证鉴定所作出《盐城市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书》（盐公物鉴（病理）字[2018]61号），对陈某的死亡原因进行鉴定，检验意见为：“陈某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。”2018年5月28日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队，依法作出了编号3209024201800108《道路交通事故认定书》，认定：“陈某、谢国才应负该起交通事故的同等责任。”原告房永兴对事故责任存有异议，但并未向上级公安申请复议。另查明，被告谢国才是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人。该车在被告永诚保险江苏分公司投保了交强险与第三者责任险，保险金额为122000元，第三者责任险保险金额为30万元，计免赔，案涉交通事故发生在本次保险期间内。又查明，交通事故受害人陈某，曾用名陈金花，户籍地为盐城市亭湖区，父母均已病故，房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干为陈某的近亲属。经查，陈某身份证出生时间为1945年，但盐城市公安局亭湖分局青墩派出所出具证明陈某实际出生日期为1951年5月10日。陈某生前从事家庭粮食加工，经营者为房永兴，名为盐城市亭湖区南洋镇房之兴粮食加工厂，该加工厂类型为个体工商户，经营场所在盐城市亭湖区三组，于2018年12月21领取营业执照。本案在审理过程中，经本院主持双方当事人调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。陈某因交通事故死亡造成的各项损失，其近亲属依法应当得到相应赔偿。一、关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案处理的证据具有证明力，即陈某、谢国才应负该起交通事故的同等责任。二、关于鉴定意见书的认定。经审查认为，盐城市公安局物证鉴定所作出《盐城市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书》（盐公物鉴（病理）字[2018]61号），对陈某的死亡原因进行鉴定，检验意见为：“陈某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。”该鉴定程序合法，相关鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见书所形成的结论并无民事诉讼证据规定中所规定的情形，鉴定意见合法有效。三、关于房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干损失的审核认定，案涉损害赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）丧葬费。根据原告的主张，按照本院所在地2017年度职工平均工资标准，按六个月总额计算，结合原告的申请标准，确定丧葬费为39000元。（2）死亡赔偿金。根据死者陈某生前居住生活情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，按十四年计算，确定死亡赔偿金为660800元。（3）交通费。原告未能明确该部分费用的实际组成，本院酌情确定交通费为1000元。（4）处理事故人员误工费。根据原告因近亲属陈某死亡处理丧事的实际情况，结合原告的申请，酌情确定处理事故人员误工费为1500元。（5）精神损害抚慰金。因陈某、谢国才应负该起交通事故的同等责任，认定精神抚慰金为10000元。合计损失712300元。四、关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任。1、被告永诚保险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任，鉴于案涉车辆由永诚保险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期内，被告永诚保险江苏分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任110000元。2、被告永诚保险江苏分公司应承担的商业三者险赔偿责任，鉴于案涉车辆在永诚保险江苏分公司承保了商业三者险限额30万元（计免赔险），且案涉交通事故发生在保险期限内，依法应由被告永诚保险江苏分公司按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任为27万元。故永诚保险江苏分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干380000元。3、被告谢国才在本次事故中承担同等责任，应承担赔偿责任为151610元[（712300-110000）×70%-270000]，故谢国才在本案中应赔偿原告房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干的损失为151610元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干380000元[110000+270000]；二、被告谢国才赔偿原告房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干151610元[（712300-110000）×70%-270000]。上述所涉款项义务人应于本判决生效后十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9308元，由原告房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干负担2793元，由被告谢国才负担6515元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  王素兰二〇一九年十月十八日法官 助理  戴欣妍书 记 员  熊书伟附录法律条文1、《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。