葫芦岛市连山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1402民初1336号 原告王宝坤，男，1965年6月21日生，汉族，司机，现住葫芦岛市龙港区，委托诉讼代理人王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被告戴皓，男，1986年5月23日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区，委托诉讼代理人刘晓春（系其母亲），女，1962年5月25日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。 被告程亮，男，1984年8月3日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市。 被告张国军，男，1980年末8月17日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人徐运洲，系该公司经理。 委托诉讼代理杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告王宝坤与被告戴皓、程亮、张国军、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩景龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告王宝坤的委托诉讼代理人王驰，被告戴浩的委托诉讼代理人刘晓春、被告程亮、张国军，被告中国大地保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝坤诉称，2019年1月13日20时25分许，被告戴皓驾驶辽Ｐ×××××号轿车在连山区由东向西行驶至市医院交通岗路段时，该车右前侧与同方向停车等待红灯王祎驾驶的辽Ｐ×××××号轿车左后侧发生碰撞，辽Ｐ×××××号轿车又与前方张洪军驾驶的辽Ｐ×××××号车辆后侧发生碰撞，辽Ｐ×××××号车辆失控后与前方黄宝成驾驶的辽Ｐ×××××号车辆后侧发生碰撞，造成驾驶人王祎受伤及四车辆不同程度损坏的交通事故。辽Ｐ×××××号轿车实际所有人系刘振海，刘振海将该车租给我王宝坤。辽Ｐ×××××号轿车登记所有人系张国军，实际驾驶人系戴皓。该车辆向被告保险公司投保了相关保险，故依法要求被告赔偿我因本次事故造成的各种经济损失共计40,535.00元，并承担诉讼费用。 被告戴皓辩称，发生本次事故属实，就赔偿事宜与其他车主已经协商完毕。由于我的驾照被吊销了，所以无照驾驶车辆，保险公司没有赔付。本案原告要求赔偿数额太多，我同意为原告修车，经多次与原告协商赔偿事宜因原告不同意协商未果。现我身体多病无能力赔偿，请依法裁决。 被告程亮辩称，本身车辆是戴皓在我不知情的情况下开走的，我不承担后果。 被告张国军辩称，辽Ｐ×××××号车辆我已经于2018年4月8日卖给他人，发生本次事故时间为2019年1月13日，故本案赔偿与我无关，请依法裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，辽Ｐ×××××号车辆以张国军的名义在我公司投保了交强险，保险期限2018年12月13日至2019年12月12日，以卜明的名义在我公司投保了第三者商业保险，保险限额为100万元不计免赔，保险期限2018年2月21日至2019年2月20日。虽事故发生在保险期限内，但根据事故认定存在无证及逃逸的情节。根据法律和保险合同约定，上述情节属于保险公司责任免赔事由。因此，本案中我公司在交强险和第三者商业险内均不承担赔偿责任，均不承担停运损失、诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年1月13日20时25分许，戴皓驾驶辽Ｐ×××××号小型丰田汽车在沿连山大街由东向西行驶至市医院交通岗路段时，该车右前侧与前方同方向停车等待红灯王祎驾驶辽Ｐ×××××号轿车左后侧发生碰撞后，辽Ｐ×××××号轿车又与前方张洪军驾驶的辽Ｐ×××××号轿车后侧发生碰撞，辽Ｐ×××××号轿车失控后与前方黄宝成驾驶的辽Ｐ×××××轿车后侧发生碰撞，造成驾驶人王祎受伤和四车不同程度损坏的交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：戴皓未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后逃逸。当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：经交警部门认定，戴浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和七十条一款之规定，是形成此事故的全部原因和过错；王祎无过错；张洪军无过错；黄宝成无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，认定：戴皓负事故的全部责任；王祎无责任；张洪军无责任；黄宝成无责任。 另查明，原告王宝坤所有的辽Ｐ×××××号车辆于2019年3月21日自行委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，该公司于2019年1月25日作出葫双誉鉴评字【2019】第28号评估报告书，鉴定评估结论：辽Ｐ×××××号车辆车损价值为17,660.00元，大写壹万柒仟陆佰陆拾元整，原告支付施救费575.00元、鉴定费1,000.00元。庭审中，被告方均对原告自行评估程序有异议，不予认可该鉴定结论。2019年6月13日，经双方共同委托辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司对辽Ｐ×××××号车辆车损价值，从2019年1月13日至2019年3月25日共计71天停运损失进行评估鉴定。因申请人王宝坤未缴纳鉴定费，经多次沟通未果。该公司于2019年6月26日作出退卷说明，将该委托退回。现双方均表示，对再次鉴定均不同意支付鉴定费。由此，原告合理经济损失共计19,235.00元（其中车辆损失17,660.00元、施救费575.00元、鉴定费1,000.00元）。 再查明，辽Ｐ×××××号车辆系程亮所有，程亮与戴皓系朋友关系，当日程亮驾驶该车辆停放后，被告戴皓未经过程亮同意在未取得机动车驾驶证驾驶该机动车发生道路交通事故后逃逸。程亮所有的车辆系其所购买，该车辆以张国军的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险，保险期限2018年12月13日至2019年12月12日，以卜明的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了第三者商业保险，保险限额为100万元不计免赔，保险期限2018年2月21日至2019年2月20日。 上述事实，有原、被告的陈述，交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书、葫双誉鉴评字【2019】第28号评估报告书，退卷说明，保险合同等证据载卷为凭。经开庭质证，本院审查，可以采信。 本院认为，交通警察支队事故处理大队对本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书并无不当，合法有效。戴皓负此事故的全部责任，王宝坤无责任，本院予以采信。由此，系实际侵权责任人并承担此事故的全部责任，故其应赔偿原告的全部合理损失。被告程亮、张国军在此事故中无责任，其不承担原告的赔偿。辽Ｐ×××××号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和商业险，因戴浩未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后逃逸，故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在其交强险限额内向原告承担保险赔付，超出部分由被告戴皓承担。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。原告提供的葫双誉鉴评字【2019】第28号评估报告书，虽系原告自行鉴定，但再次进行鉴定后双方均不同意支付鉴定费委托鉴定被退回，原告车辆损失鉴定结论价值17,660.00元、施救费575.00元、鉴定费1,000.00元，本院予以采信。关于原告主张受损车辆停运损失之要求，因原告未提供充分证据予以证明，该项主张本院不予支持。综上，本案处理方式：原告王宝坤车辆损失、施救费共计18,235.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在其交强险限额内赔付2,000.00元，余款16,235.00元，由被告戴皓赔偿；鉴定费1,000.00元，由被告戴皓承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十九条、第四十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在其交强险限额内向原告王宝坤赔付车辆损失2,000.00元，余款16,235.00元，由被告戴皓赔偿；鉴定费1,000.00元，由被告戴皓承担。 二、被告程亮、张国军不承担原告王宝坤的赔偿责任。 三、驳回原告王宝坤的其他诉讼请求。上述判决的第一款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，邮递费60.00元，均由被告戴皓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  韩景龙 二〇一九年十月十六日 书记员  赵 雨