云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2331民初1601号 原告：沙春燕，女，1985年1月26日生，彝族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。 被告：李明山，男，1974年1月29日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。 委托诉讼代理人：刘冰，系云南德勒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告沙春燕与被告李明山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，于2019年9月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙春燕，被告李明山及其委托诉讼代理人刘冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沙春燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失8155.31元（其中医药费1097.51元、住院伙食补助费15天×100元/天＝1500元、营养费15天×30元/天＝450元、误工费15天×160.26元/天＝2403.9元、护理费15×160.26元/天＝2403.9元、交通费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，原告系村民小组长。2019年6月6日晚上10时左右在村上公房，原告组织召开宣传平安124340，发放户长通知书、集体资产清查股份量化户长签名会，原告念到被告两次名字让被告签名，被告不予理会。在原告下面的户长签名了五、六户时，被告走到原告桌子面前，用过硬的话语说，并煽动别的户主不要签字，原告解释道，今晚签名的确是今晚的会议主题签名，被告就把原告桌上的材料抱了摔在地上，并用脚踩踏材料，原告就捡材料并组织签名。被告继续踩踏材料，被告就朝原告劈头盖脸打了几下，原告就处于正当防卫，便跟被告撕扯起来。后经村民拉劝，原告得以获救。原告报警后，民警到现场让原告医治伤情。故此，被告的行为十分嚣张，根本无视国家法律的存在，给原告带来极大的经济损失及工作带来极大的困难。 被告李明山辩称：当天发生争执和撕打属实，但是希望法庭依据笔录及庭审过程来进行事实认定，原告殴打过被告，是原告揪了被告的衣领，被告才对原告动手，在此次纠纷中原告有一定的过错，应当减轻被告的过错责任。原告在住院后五天就离开医院，医疗费大部分是检查费用，与本案没有关联性，误工费和天数并不合理；原告的受伤情况和诊断证明原告的伤情不需要护理，被告方不认可护理费；住院伙食补助费天数不认可，费用只能按照30元每天计算；原告提交的营养费没有医嘱说明需要加强营养，故该费用不合理；交通费原告并没有提供发票证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院调取的公安机关对李发才、沙桂仁、杨发兴、沙建飞、李松山询问笔录各一份，以及李明山、沙春燕询问笔录各二份；2、原告提交的勤丰卫生院诊断证明书一份，欲证实原告被打后到勤丰卫生院诊断为脑外伤、面部软组织挫伤、右肩部软组织挫伤的事实；3、原告提交的勤丰卫生院护理证明一份，欲证实原告住院期间需专人护理的事实；4、原告提交的武定县中医院螺旋CT检查报告单一份，欲证实原告受伤后到中医院检查的事实；5、原告提交的勤丰卫生院出院证一份，欲证实原告住院15天病情好转出院的事实；6、原告提交的勤丰卫生院住院收费票据一份，证实原告住院花费医疗费1097.51元；7、原告提交的住院结算清单费用一份，欲证实原告住院期间用药情况；8、被告提交的勤丰镇住院病历书写笺一份，欲证实原告沙春燕自2019年6月11日之后就没有查房记录，6月14日之后根本就未在病房，故原告主张的护理费、误工费无事实依据。 对第1组证据，原告认为李明山、李松山的询问笔录有部分不属实，李明山当天确实没有喝酒，李松山系李明山的亲哥哥，其余的询问笔录没有意见，被告及其委托诉讼代理人对上述询问笔录的三性无异议，认为从笔录可以看出是原告揪了被告的衣领，被告才打了原告，双方都有过错。被告及其委托诉讼代理人对上述原告提交的第2、4组证据的三性予以认可；对第3组证据的合法性认可，关联性、真实性不予认可，认为原告提交的诊断证明书并没有说明有行动不便的情况，原告于6月11日之后就没有在医院，所以不予认可15天护理证明；对第5组证据的合法性、关联性认可，真实性不认可，认为原告出院手续的时间并不是她出院真正的时间，也没有相关加强营养的医嘱；对第6、7组证据的关联性、合法性认可，真实性不认可，对其中一部分费用不认可，原告的医疗费就200多元，大部分费用是护理费和床位费还有检查费用，原告的有些检查和原告伤情无关，也可以看出原告住院15天是不真实的。原告对被告方提交的第8组证据不予认可，认为该份证据不能证实被告主张，原告住院有详细的清单。本院认为，上述原、被告双方提交的第1、2、3、4、5、6、7、8组证据系公安机关及医疗机构所出具的证据材料，证据来源及取证合法，并与本案相关联，本院对证据真实性、合法性、关联性予以采信和确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原沙春燕与被告李明山系同村人，原告系村民小组长。2019年6月6日晚上10时许，原告在村上公房组织召开会议，让村民在户籍统计信息上签名。原告叫了两遍被告的名字上去签名，被告均没有上去签名，在原告叫其他人上去签名的时候，被告上去问原告，是签什么名，如果是签建垃圾池的名就不签，原告回答说不是，被告又问签在什么地方，原告用力拍了下桌子上的签名表说，签在这里，被告就把签名表扔在地上，原告就揪住被告的上衣，被告就用手打了被告的面部数下，随后原、被告两人就扭打在一起。原、被告被村民拉开后，原告用自己的鞋子打了被告两下。之后原、被告双方被村民劝开，原告打电话报了警。 原告沙春燕受伤后于2019年6月7日到禄丰县卫生院住院治疗。诊断为：1、脑外伤，2、面部软组织挫伤，3、右肩部软组织挫伤，住院15天至2019年6月22日出院，期间，原告到武定县人民医院进行了螺旋CT检查。原告支付了禄丰县卫生院住院费1097.51元。 本院认为，原沙春燕与被告李明山作为同村村民，在召开村民会议的过程中，原告作为村民小组长，是在履行其正常的职责；被告如对村务有意见，应正确的反映，而不应过激地把会议材料扔在地上；而原告作为村民小组长，对待被告的态度上也有所欠缺，没有保持应有的理智和冷静；因此而导致本案的发生，被告应负有主要责任，原告负次要责任，所以被告李明山应承担致伤原告沙春燕相应的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告李艳主张的有证据证实的医疗费1097.51元、护理费2403.9元（160.26元×15天）、误工费2403.9元（160.26元×15天），本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费本院根据其住院天数支持450元（30元×15天）；原告主张的交通费根据其到武定县人民医院就诊的实际情况酌情支持100.00元。原告所主张的营养费，因未提交医疗机构需要加强营养的意见，因此本院不予支持。被告方提出的原告住院了5天就没有在医院进行治疗，及误工期只是5天，每天按照29.5元计算的主张，与本案查明的事实不相符，故本院对被告的该主张不予采信。以上确认原告沙春燕的各经济损失合计为6455.31元。 综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出合理的费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；故由被告李明山承担80﹪的赔偿责任，原告沙春燕自负20﹪的过错责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告李明山赔偿原告沙春燕各项经济损失5164元，其余部分由沙春燕自行承担； 二、驳回原告沙春燕的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告李明山负担200元，原告沙春燕负担50元；因原告沙春燕已预交，由被告李明山在履行上述义务时一并支付给原告200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年十月十五日 书记员 李亚娟