河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初1560号 原告：魏佳，男，1991年6月14日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 委托诉讼代理人：檀二召，河北英陆律师事务所律师。 被告：逯明浩，男，1988年11月6日出生，汉族，安平县人，现住该村。 原告魏佳与被告逯明浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏佳及其委托诉讼代理人檀二召、被告逯明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告逯明浩立即返还原告借款本金87,944元及利息22,865元。2、判令被告逯明浩自2019年9月6日起至实际还清上述借款时止按月利率2%给付原告利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月初被告逯明浩以资金周转困难为由向原告借款，原告自2018年6月9日开始陆续给付被告款项，后经原告核算共借给被告87,944元。双方未约定还款期限，口头约定借款利率为月利率3%。被告借款后本息至今未付，经多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告逯明浩辩称，我不欠原告钱。我在赌博过程中借过原告的钱，借了后又偿还了，有微信转息记录，有还本金记录。 根据原告的诉状及被告的答辩内容并征得双方同意归纳法庭调查焦点为：原告要求被告偿还借款本金87,944元及利息的依据。 围绕调查焦点，原、被告进行了陈述、举证和质证。 原告称，原告与被告经康某介绍认识，2018年6月到2019年1月16日被告以需要资金周转向原告借款，被告家是经营丝网的，被告说借多少数额原告就给他多少数额。原告总共分10次给被告转款，9次微信转款，1次现金给付，金额不等，其中有一次被告写有欠条，借款金额总计87944元。双方口头约定利息3分，原告起诉的利息按月息2%计算的。最后一次借款约定的是10日偿还，其他没有约定期限。被告没有偿还本金，通过微信偿还了部分利息，还过几次记不清了，金额共计6790元。 原告提交证据：微信账单截图9页（第1页和第2页是康某分两笔转给被告的，其中一笔是7000元，一笔是19994元，是原告给康某现金7000元和20000元后，康某转给被告的；2018年6月16日原告转给被告10000元；2018年6月17日原告转给被告9700元；2018年6月18日原告转给被告9550元；2018年7月6日原告转给被告10000元；2018年7月7日原告转给被告10000元；2018年7月12日原告转给被告2000元；2018年8月6日原告转给被告4700元）、借条一张（2019年1月16日原告给被告现金5000元，被告给原告出具的借条）。 被告质证称，微信截图中的“勾花网”和“耗子”都是我，微信转账记录都对。我俩都在赌博现场，是赌博中原告给我转的，本金在赌局中通过现金还清了。利息口头约定每10,000元一天150元，我通过微信转账还了利息。2018年6月28日转了900元，2018年6月26日转了900元，2018年6月24日转了900元，2018年6月23日转了450元，2018年6月22日转了450元，2018年6月20日转了450元，2018年6月19日转了450元，2018年6月16日转了150元，2018年7月13日转了800元，2018年7月1日转了1,340元，以上共计通过微信转账偿还利息6,790元。2018年8月6日之前的借款都还清了，2018年8月6日我借了原告4,700元，押了我的捷达车，约定还了钱就让我开车，后来我找原告，我通过我的长辈王彦明的微信转给原告10,000元，还了钱原告不让我开车，嫌还的少，说让给10,000元的利息，我报的警，然后就开始协调，原告让我打了5,000元的欠条，我还了10,000元又打了5,000元的借条。 原告称，被告所称的微信转账还利息时间和次数都对。我没有押被告的车也没有逼他写条，我不知道被告赌钱，也没有参与过赌博，没去过赌场。被告没有还我本金。2019年1月16日被告给我打的电话说用10,000元现金，带着王彦明一起找我来的，王彦明给我转了10,000元，我给了王彦明10,000元现金，有我、被告、王彦明在场。我给了被告5,000元现金，被告写的借条。 原告申请证人康某出庭作证，证人作证主要内容为：被告拿原告钱。原告媳妇转到我的银行卡上20000元，原告姐姐转给我7000元，原告让我转给被告，2018年6月9日16：22我转给被告7000元，16：39转给被告19994元，为什么少转6元忘了。被告后来借原告具体多少钱我就不清楚了，我不知道被告借钱干什么，只知道借钱这回事，口头说的利息5分。证人否认是还自己欠被告的钱。 被告称，我不欠原告8万多，我还了原告5万多已经还清了。原告说把欠条洗了，不符合常理。原告转给我的钱是借的原告的钱，康某转给我的钱是康某还我的钱。 本院经审理认定事实如下：原告举证微信截图9张，被告均予以认可，对其效力予以认定。其中有7张截图为原告转给被告的，金额共计55950元，被告当庭也认可借了原告50000多元，故对此予以认定。另外2张截图显示康某转给被告26994元，原告申请证人康某出庭作证，证人称是受原告委托转给被告的，被告称是康某还给自己的款项，康某否认，被告与康某之间是否有借贷关系，双方应另行解决，康某认可是代原告转给被告的，对此予以认定，数额以实际转账的26994元为准。原告提交借条一张载明：“借条今借魏佳5000元伍仟元10天内还清逯明浩2019年1月16日”，被告对借条予以认可，称是被逼迫所写，未能提交证据，故对该借条的真实性予以认定。被告通过微信转账已偿还原告利息6790元，分别为2018年6月28日转900元，2018年6月26日转900元，2018年6月24日转900元，2018年6月23日转450元，2018年6月22日转450元，2018年6月20日转450元，2018年6月19日转450元，2018年6月16日转150元，2018年7月13日转800元，2018年7月1日转1340元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供了微信截图、借条并申请证人出庭作证，证据能够相互印证，对原告的主张应予支持。被告称是在赌场所借，所借款项用于赌博，原告否认，被告没有提交证据，对其说法不予采信。被告称通过王彦明转给原告10,000元，原告认可并称已给付王彦明现金10,000元，但未提交证据，故对被告主张通过王彦明偿还10,000元予以认定，双方未约定是偿还本金还是利息，应当按照偿还利息计算。被告称借款本金已全部偿还，原告否认，被告未能举证，对被告主张不予支持。原告称口头约定月息3分，证人称口头约定月息5分，被告称口头约定每10,000元每天150元，双方确实口头约定了利息，但超过了年利率24%规定，应按24%利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告逯明浩于本判决书生效之日起五日内偿还原告魏佳借款本金87,944元。 二、被告逯明浩于本判决书生效之日起五日内偿还原告魏佳借款利息（按年利率24%计算至实际偿还清之日止，其中26,994元的利息自2018年6月9日开始计算，其中10,000元的利息自2018年6月16日开始计算；其中9,700元的利息自2018年6月17日开始计算；其中9,550元的利息自2018年6月18日开始计算；其中10,000元的利息自2018年7月6日开始计算；其中10,000元的利息自2018年7月7日开始计算；其中2,000元的利息自2018年7月12日开始计算；其中4,700元的利息自2018年8月6日开始计算；其中5,000元的利息自2019年1月16日开始计算，并扣除被告已偿还的利息16,790元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,258元，由被告逯明浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十月十日 书记员  贾思涵