黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初2603号原告：李印才，男，1966年4月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：邓学生，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆弘阔总公司，住大庆市萨尔图区中八路133巷2号,注册号2306001500082。法定代表人：李成禄，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹤，大庆石油管理局有限公司装备制造分公司员工。委托诉讼代理人：朱京一，大庆石油管理局有限公司装备制造分公司员工。被告：大庆市庆友建筑安装有限责任公司，住萨尔图区中八路富强村，注册号2306001100036（1-1）。法定代表人：杨志军，该公司经理。委托诉讼代理人：薛宁，女，1983年1月24日出生，汉族，大庆油田创业腾飞建筑安装有限公司第二工程处员工，原告李印才诉被告大庆弘阔总公司(下称弘阔公司)、大庆市庆友建筑安装有限责任公司（下称庆友公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告李印才及委托代理人邓学生、被告弘阔公司委托诉讼代理人王鹤和朱京一、被告庆友公司委托代理人薛宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告庆友公司给付原告工程款本金459213.49元，并给付工程款利息441320.88元（以459213.49元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2004年1月1日起计算至起诉之日）；二、判令被告庆友公司给付起诉之日至实际给付之日工程款利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计息；三、被告弘阔公司在欠付庆友公司工程款范围内承担连带给付责任；四、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2002年7月至2003年10月被告弘阔公司以大庆石油管理局总机械厂名义承包了大庆石油管理局电力总公司油田热电厂储灰场1号、3号储灰池坝体毛石护坡加固工程，储灰场1号、2号、3号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程及锅炉临时端电缆沟设节点排水制造工程等五项工程，并签订了书面合同，合同总价146.45万元，后被告弘阔公司将上述工程承包给被告庆友公司，被告庆友公司又转包给原告，原告组织人员、资金完成了上述工程，如期如约竣工交付使用。但被告弘阔公司仅给付了部分工程款，剩余459213.49元工程款被弘阔公司占用。原告多次找二被告及起上属单位主张剩余工程欠款，但都没有结果。原告认为，原告对涉案工程进行了实际实际建设，且早已竣工验收交付使用，作为实际施工人有权获得涉案工程的工程款。故原告诉至法院。被告庆友公司辩称，原告是借用庆友公司资质施工，但是原告施工工程的合同是我公司和弘阔公司签订的，现弘阔公司和我公司未结算，弘阔公司尚欠我公司工程款，具体金额不清楚。原告和庆友公司之间没有约定付款时间和工程款利息，所以原告主张的利息我方不认可。被告弘阔公司辩称，二被告之间签订了涉案建设工程施工合同，其中部分工程是原告参与组织实施施工的，但是原告与庆友公司之间关系我公司不清楚。原告和庆友公司之间没有约定付款时间和工程款利息，所以原告主张的利息我方不认可。工程是庆友公司转包的，工程款应由庆友公司支付，庆友公司支付不了的，我公司同意在欠付工程款的范围内承担连带给付责任。原告向本院提交如下证据：证据一、建设工程施工合同书4份、建设工程施工合同书复印件1份。欲证明，2002年7月至2003年10月被告弘阔公司下属结构件分厂以大庆石油管理局总机械厂名义承包大庆石油管理局电力总公司油田热电厂储灰场1号、3号储灰池坝体毛石护坡加固工程、2003年储灰场1号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程、储灰场2号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程、储灰场3号坝体毛石护坡加固及马道恢复工程、锅炉临时端电缆沟增设节点排水制作工程等五项工程，并签订合同（NB2002-0051,NB2003-2,NB2003-3,NB2003-4,NB2003-5），合同总价款为146.45万元。合同签订后，被告弘阔总公司将该工程发包给被告庆友公司，庆友公司转包给原告，原告组织人员和资金包工包料完成了上述工程，2003年底该工程验收合格交付使用。所以原告是案涉工程的实际施工人。大庆石油管理局总机械厂是被告弘阔公司的上级单位，涉案工程是弘阔公司结构件分厂承揽的，因其没有施工资质，所以借用大庆石油管理局总机械厂的名义签订的合同。被告弘阔公司质称，对真实性无异议，我公司是大庆石油管理局总机械厂开办的多种经营单位，涉案工程是我公司结构件分厂（没有营业执照，相当于我公司的一个车间）从大庆石油管理局电力总公司油田热电厂承揽的，我公司是庆友公司的开办单位，我公司承揽的工程由庆友公司施工，因为庆友公司有相关资质。所以涉案工程名义上由大庆石油管理局总机械厂签订合同，但实际施工方是庆友公司。被告庆友公司质称，无异议，原告确实使用我公司资质施工涉案工程，现在弘阔公司未给我公司结算。证据二、工程预算书3份。欲证明，2003年11月涉案工程竣工验收后，经大庆石油管理局电力总公司油田热电厂与大庆石油管理局总机械厂结算，1号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程造价为288298元；2号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程造价为287820元；3号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程造价为288298元。二被告无异议。证据三、转账协议1份。欲证明，2003年4月4日被告弘阔总司与被告庆友公司签章确认，弘阔公司欠付涉案毛石护坡工程款391713.49元，同意由弘阔公司工程预制公司支付给庆友公司和原告，原告签字确认。该款项至今未给付。二被告无异议。证据四、大庆市庆友建筑安装有限责任公司关于大庆油田热电厂毛石护坡工程欠款请款说明1份。欲证明，案涉五项工程是弘阔总公司结构件分厂以大庆石油管理局总机械厂名义承建，后弘阔公司将该工程发包给被告庆友公司，庆友公司又转包给原告施工，原告包工包料完成案涉工程，原告是案涉工程实际施工人。2005年4月30日，经原告、大庆市庆友公司经理张国臣及弘阔总公司结构件分厂厂长蒲桂阳三方签字盖章确认：案涉工程尚欠原告工程进度款391713.49元，欠质保金67500元，合计459213.49元。原、被告存在建设工程施工合同关系，双方债权债务关系明确。被告弘阔公司质称，该证据系原告与庆友公司及庆友公司的人员签订的，因为时间久远，代理人不清楚蒲桂阳与弘阔公司什么关系，但是张国臣确实是庆友公司当时的经理，应该是庆友公司认可该证据。被告庆友公司无异议。证据五、明细账1份。欲证明，二被告签章确认，截止2006年11月案涉工程弘阔总公司尚欠庆友公司质保金67500元，已在财务挂账，至今未给付。二被告无异议。证据六、情况说明1份。欲证明，2013年4月28日弘阔公司结构件分厂主管经营副厂长蒲桂阳出具说明，证实弘阔总公司承建案涉五项毛石护坡工程后发包给庆友公司，庆友公司转包给原告，原告完成该工程并办理结算，原告是案涉工程实际施工人。大庆石油管理局电力总公司油田热电厂先后三次拨付给大庆石油管理局总机械厂款项1431916元（第一次500000元，第二次864416元，第三次67500元）被告弘阔公司质称，蒲桂阳不是我公司的经办人员，证明不了该证据中的款项是否到账。被告庆友公司质称，因为弘阔公司未给付我公司工程款，所以我公司也无法支付原告工程款。本院认为，原告所举证据一至证据六相互佐证，具有证明力，本院均予以采信。证据七、创业集团庆友公司与装备制造集团弘阔公司未结清款项确认结果单复印件1份。欲证明，2009年10月，由大庆油田有限责任公司财务资产二部、综合经济管理部召集弘阔公司及上属单位装备制造集团，庆友公司及上述单位创业集团等相关单位，对二被告债权债务逐笔核实最终确认，截止2009年10月23日弘阔公司欠庆友公司3576536.99元至今未付。七家单位签章确认。被告弘阔公司质称，对真实性无异议，但此证据中不包括原告主张的款项。被告庆友公司质称，真实性无异议，具体欠款代理人不清楚。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。被告庆友公司、被告弘阔公司未向本院提交证据。经审理查明：2002年6月30日至2003年10月30日被告弘阔公司下属结构件分厂以大庆石油管理局总机械厂名义与大庆石油管理局电力总公司油田热电厂签订五份石油建设工程施工合同书。被告弘阔公司下属结构件分厂承包了大庆石油管理局电力总公司油田热电厂储灰场1号和3号储灰池坝体毛石护坡加固工程、2003年储灰场1号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程、储灰场2号储灰池坝体毛石护坡加固及马道恢复工程、储灰场3号坝体毛石护坡加固及马道恢复工程、锅炉临时端电缆沟增设节点排水制作工程等五项工程。合同暂定价款为146.45万元，建筑工程保修期1年，道路工程保修期1年，安装工程及其它工程保修期6个月。并约定由被告庆友公司施工。合同签订后，被告弘阔总公司将该工程转包给被告庆友公司，被告庆友公司又将该工程交给原告施工，原告包工包料实际施工了涉案工程，2013年底涉案工程峻工验收并投入使用。2003年4月4日二被告签订转账协议，内容为：结构件分厂欠庆友公司毛石坡款391713.49元，庆友公司同意转账到工程预制公司，此账由工程预制公司支付给庆友公司。2005年4月30日被告庆友公司出具情况说明，承认被告庆友公司欠付原告涉案工程款391713.49元、质保金67500元，共计459213.49元。被告庆友公司至今未支付原告涉案工程款和质保金，且被告弘阔公司未向被告庆友公司支付涉案工程款和质保金。本院认为，根据原、被告陈述及原告所举证据可知，被告庆友公司将其从被告弘阔公司承包的涉案工程交给原告施工，原告系公民个人，无相关施工资质而分包工程，但原告实际施工的涉案工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，对于原告实际施工并竣工验收合格的工程的款项，被告庆友公司应予支付。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，因被告弘阔公司将涉案工程转包给被告庆友公司，且被告弘阔公司未向被告庆友公司支付工程款，故被告弘阔公司应该在欠付被告庆友公司工程款范围内对原告承担给付责任。原告提交的二被告签订的转账协议及被告庆友公司出具的情况说明证实，被告庆友公司欠付原告涉案工程款和质保金459213.49元，被告弘阔公司亦欠付被告庆友公司涉案工程款和质保金459213.49元。因此被告庆友公司应给付原告工程款和质保金459213.49元。关于涉案工程款利息的计算标准，因原告和被告庆友公司未约定工程价款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，本案的工程款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于工程款利息的起算时间，因庭审中原告、二被告均认可涉案工程于2013年底峻工验收并投入使用，故根据上述法律规定，原告主张利息自2014年1月1日起算正当合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告大庆市庆友建筑安装有限责任公司给付原告李印才工程款459213.49元（包括质保金）；被告大庆市庆友建筑安装有限责任公司以459213.49元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告李印才支付2004年1月1日至2019年7月11日的利息441320.88元；二、被告大庆市庆友建筑安装有限责任公司以459213.49元为基数，按年利率4.35%向原告李印才支付2019年7月12日至实际给付之日止的利息；三、被告大庆弘阔总公司在欠付被告大庆市庆友建筑安装有限责任公司工程款及利息范围内对上述第一项、第二项的工程款及利息承担给付责任；上列一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12806元（原告预交），由被告大庆市庆友建筑安装有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张春丽人民陪审员  张金礼人民陪审员  张庆慧二〇一九年十月八日书 记 员  曲媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。