中华人民共和国湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0691民再9号原审原告：周世国，男，汉族，1955年12月23日出生，住湖北省襄阳市，原审被告：小林紅龍（曾用名王树良），男，1959年4月19日出生，日本国籍，住所地日本，日本国身份证号第165687672号，其它情况不详。原审原告周世国与原审被告小林紅龍民间借贷纠纷一案，本院于2003年11月4日立案后，依法进行审理，于2005年2月24日作出（2003）襄新民初字第340号民事判决，该判决已发生法律效力。2016年7月21日，湖北省襄阳市中级人民法院作出（2016）鄂06民申56号民事裁定，裁定指令本院对该案进行再审。本院依法重新组成合议庭进行了审理。原审原告周世国及原审被告小林紅龍经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周世国原审诉称，被告为了出资120万元人民币买断谷城造纸厂，成立弘龙纸业有限公司，于2000年至2001年先后在周世国处借支人民币30.5万元，后经原告多次催交，被告以种种理由拒不偿还借款，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：一、判令被告小林紅龍立即还清所借人民币30.5万元。二、由被告方承担本案的诉讼费及其它费用。小林紅龍在原审中未作答辩。本院原审查明：2000年，被告小林紅龍为了买断湖北省谷城县造纸厂成立弘龙纸业有限公司，与周世国签订一份出资协议，协议约定：“双方协议共同出资120万元，其中甲方（周世国）出资68万元，乙方（小林紅龍）出资52万元，公司成立期间的一切费用开支（包括营业执照办理）先由甲方垫付，公司成立后，甲、乙双方要及时按约定时间交纳出资，如甲、乙双方不能按约定时间把各自的资金及时到位，违约方除及时返还给出资方本金外，另按年息2分付给出资方。”周世国于2000年11月27日向王树良（即小林紅龍）汇款2万元；2000年11月29日汇款3万元；2001年1月18日汇款2万元；2001年7月2日汇款2万元；2001年7月4日汇款2万元。5次汇款共计11万元。2001年6月26日，小林紅龍给周世国写下收条“收到周总送来捌万元正”，期限3年零6个月，利息6万元。2001年6月29日，小林紅龍给周世国写下收条“周总送来现金壹拾壹万伍仟元正”，期限3年零6个月，利息8万元。以上借款共计30.5万元。另查明：2000年6月底，小林紅龍向周世国借款0.7万元，借款期限为4年零6个月，利息0.6万元，虽周世国将借条遗失，但其有一证人王某（系小林紅龍向外借款的担保人）。王某证明：2000年6月底王某与周世国在枣阳宾馆将0.7万元现金交给小林紅龍。还查明：小林紅龍在日本的身份证明上注明小林紅龍即是王树良。在诉讼过程中，原告周世国撤回本金12（万）元及利息的诉讼请求。以上事实有汇款凭证、借条、身份证复印件、庭审笔录、证人证言等证据证实，足以认定。本院原审认为：原告周世国与被告小林紅龍签订的出资协议是双方真实意思表示，依法应认定有效。协议签订后，原告先后支付给小林紅龍现金31.2万元，事实清楚，应予以认定。按此协议，因乙方小林紅龍出资未到位，小林紅龍应承担返还原告周世国出资款并按年息2分支付原告利息的责任，原告主张理由充分，本院予以支持。双方当事人利息支付标准的约定即年息20%。本院原审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决：被告小林紅龍于本判决生效后五日内向原告支付借款本金31.2万元及利息23万元。案件受理费10430元由被告小林紅龍负担。本院对证据和事实认定如下：2000年11月27日，周世国向王树良工商银行账户汇款2万元；2000年11月29日，周世国于向王树良工商银行账户汇款3万元；2001年1月18日，周世国于向王树良工商银行账户汇款2万元；2001年7月2日，周世国于向王树良工商银行账户汇款2万元；2001年7月4日，周世国于向王树良工商银行账户汇款2万元。以上五次汇款金额共计11万元。2001年6月26日，小林紅龍向周世国出具收条一份，内容为：“兹收到周总送来捌万元正”。2001年6月29日，小林紅龍又向周世国出具收条一份，内容为：“兹收到周总送来现金壹拾壹万伍仟元正”。原审庭审中，周世国申请证人王某出庭作证，证实其曾于2000年6月在枣阳宾馆将7000元交给小林紅龍之事实。王某当庭述称：我叫王某，1949年7月4日出生，汉族。大概是2000年6月份，在枣阳宾馆，小林紅龍因谷城造纸厂缺钱，所以向周世国借了7000元，我看见周世国2000年6月份左右在枣阳宾馆将7000元给了小林紅龍。对于原审认定的有关出资协议一事，因周世国在原审中并未将《出资协议》作为证据提交，故本院对此协议不予评判。本院再审认为，《中华人民共和国民法通则》第八条规定“在中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律，法律另有规定的除外。本法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外。”第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”按照上述法律规定，本案系在我国境内发生的涉外民事活动，应适用中华人民共和国法律。原审判决未按照准据法的规定依法先行确定本案应适用的国家法律而径行适用中华人民共和国法律，显属不当，依法应予纠正。本案中，根据周世国向法院提交的五份汇款凭证，可知周世国在2000年11月27日至2001年7月4日期间分五次向小林紅龍银行汇款共计11万元；周世国向法院提交的两份收条显示，小林紅龍分别于2001年6月26日、2001年6月29日收到周世国现金8万元、11.5万元。另原审中，周世国申请证人王某出庭作证，证实周世国还曾向小林紅龍提供借款7000元。因周世国提交的前述证据证明了小林紅龍向其借款共计31.2万元的基础事实，而小林紅龍未出庭提出抗辩，故本院对周世国提出的向小林紅龍提供借款31.2万元的事实主张予以认定。但对于原审判决支持的共计23万元的借款利息，因周世国提交的证据无法证实其与小林紅龍曾针对利息作出过约定，且周世国的诉讼请求也未涉及利息主张，故原审判决由小林紅龍支付周世国利息23万元，显属不当，本院予以纠正。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十三条、第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2003）襄新民初字第340号民事判决；二、原审被告小林紅龍于本判决生效后十日内偿还原审原告周世国借款本金31.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10430元，由原审被告小林紅龍负担。如不服本判决，原审原告周世国可在判决书送达之日起十五日内，原审被告小林紅龍可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  王海清审判员  周建军审判员  臧玉红二〇一九年十月十四日法官助理周丹书记员刘璐