广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初2817号原告：程权，男，1967年3月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，被告：深圳明中天股权投资基金管理有限公司，住所地：深圳市南山区桃园路田厦国际中心A座608，统一社会信用代码为：91440300070398157L。法定代表人：宋利明。原告程权诉被告深圳明中天股权投资基金管理有限公司（以下简称明中天公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告程权到庭参加了诉讼。被告明中天公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金100万元；2.被告向原告支付年投资收益，以本金100万元为基数，按年利率15%计算，自2014年9月29日起计至款项清偿之日止；3.被告向原告支付违约金，以本金100万元为基数，按日万分之一计算，自2016年9月30日起计至款项清偿之日止；4.被告向原告支付利息，以本金100万元为基数，按同期人民银行贷款利率计算，自2016年9月30日起计至款项清偿之日止；5.判令被告向原告加倍支付延迟履行金；6.被告承担本案受理费。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告签订《投资协议》，该协议约定原告于2014年9月29日向被告交付100万元用于被告投资，被告向原告承诺该投资款项的年利率为15%，协议签订后，原告于当日向被告交付100万元，被告收到款项后向原告出具收据。之后被告未按协议约定向原告交付投资本金及年收益，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告明中天公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2014年9月29日，原告作为甲方（投资者），被告作为乙方，双方签订《投资协议》一份，约定：原告将自有资金100万元交付被告，共被告投资使用，被告自行决定投资项目，原告应于2014年9月29日将投资资金划付至被告指定的其名下中国农业银行尾号3888账户。原告投资资金年收益率为15%，自原告资金划付至被告指定账户之日起算，每四个月分配一次收益，投资期限届满后10个工作日内被告向原告返还全部投资本金。原告委托被告投资理财的期限为2年，自2014年9月29日起至2016年9月28日止。违约责任：若被告未按照本协议约定及时支付原告投资收益，每逾期一日应向原告承担万分之一的滞纳金；被告未按照本协议约定在投资期限届满后10日内返还原告投资资金的，每逾期一日被告应向原告承担万分之一的滞纳金。落款甲方处有原告签名，乙方处有加盖被告公章及其法定代表人宋利明个人章，并有翟永X作为经办人签字。原告陈述，翟永X系介绍原告签署投资协议的经办人，并提交了翟永X身份证、名片予以佐证。同一日，被告向原告出具《收据》一份，确认收到原告100万元投资款。收据上有加盖被告财务专用章及被告法定代表人宋利明个人章。庭后，原告补充提交了其名下中国工商银行尾号2540及3825账户的银行交易流水，显示其有向被告中国农业银行尾号3888账户转款如下：2014年9月29日转款9万元；2014年10月16日转款71万元；2014年12月18日转款5万元、5万元；2014年12月26日转款5万元、5万元。以上款项共计100万元。原告以此佐证其有实际支付投资款100万元的事实。诉讼中，原告陈述，被告于2015年6月一次性向原告转账10万元利息，具体时间、银行流水已无法提供证据予以证明，但原告确认上述陈述属实。另查明，被告明中天公司系有限责任公司，成立日期2013年5月17日，目前仍处于开业存续状态。宋利明系该公司法定代表人、执行董事、总经理、股东，现已被列为失信被执行人。以上事实，有当事人提交的证据以及当事人陈述、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案原、被告虽签订的是《投资协议》，但合同约定原告的出资100万元在投资理财期限的2年内按年收益率15%获取收益，投资期限届满后10个工作日内被告向原告返还全部投资本金，即被告保证原告无条件收回本金并收取固定回报，基于此，该份合同纯粹是追求固定本金及收益回报，原、被告双方之间实际形成借款合同关系，现原告以借款合同纠纷向被告提起诉讼，并无不当，本案系借款合同纠纷，应适用相关法律、法规予以处理。原告实际于2014年9月29日向被告提供借款本金9万元，于2014年10月16日向被告提供借款本金71万元，于2014年12月18日向被告提供借款本金10万元，于2014年12月26日向被告提供借款本金10万元，借款期限截至2016年9月28日止。合同约定的投资资金年收益率为15%实为借期内利息约定为年利率15%，各笔借款本金自其实际出借之日按上述利息标准计息至借款期限届满之日止；合同约定的被告逾期未还本金产生的滞纳金（即违约金）标准为日万分之一即年利率3.6%，故逾期利息（含违约金）标准为年利率18.6%（15%+3.6%）。被告应按照合同约定及法律规定向原告偿还本金并支付利息及逾期利息等。具体为：2014年9月29日借款本金9万元截至2016年9月28日止计2年，产生利息27000元；2014年10月16日借款本金71万元截至2016年9月28日止计714天，产生利息211225元；2014年12月18日借款本金10万元截至2016年9月28日止计651天，产生利息27125元；2014年12月26日借款本金10万元截至2016年9月28日止计643天，产生利息26791.67元，以上借期内利息共计292141.67元。原告自认被告已还借期内利息10万元，系其作出了对己不利的陈述，本院予以认可，即被告还欠原告借期内利息192141.67元。根据合同约定及法律规定，被告应向原告偿还借款本金100万元及借期内利息192141.67元，并以100万元为基数，按照年利率18.6%，自2016年9月29日起计算逾期利息（含违约金）至款项清偿之日止。原告主张中超过的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳明中天股权投资基金管理有限公司向原告程权支付借款本金100万元及借期内利息192141.67元，并以100万元为基数，按照年利率18.6%，自2016年9月29日起计算逾期利息（含违约金）至款项清偿之日止；二、驳回原告程权的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为21000元，由原告程权负担7091.68元，被告深圳明中天股权投资基金管理有限公司负担13908.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一九年十月二十一日书 记 员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。