云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4057号原告：尤文献，男，1966年7月29日生，汉族，身份证登记住福建省晋江市，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张全萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴志铭，男，1975年6月9日生，汉族，身份证登记住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，曾住云南省昆明市官渡区，现实际住址不详。被告：王华玲，女，1980年1月8日生，汉族，身份证登记住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，曾住云南省昆明市官渡区，现实际住址不详。被告：吴志远，男，1972年2月6日生，汉族，身份证登记住福建省厦门市，现实际住址不详。原告尤文献与被告吴志铭、王华玲、吴志远民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴志铭、王华玲共同偿还原告借款本金100000元及借款期间的利息12000元，合计本息人民币112000万元整；2.判令被告吴志铭、王华玲支付自2017年11月6日起至2019年4月6日止的逾期利息合计人民币25000元，支付2019年4月7日起至实际支付日止，以本金100000元为基数，按年息24%计算的逾期利息；3.被告吴志远对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、担保费、公告费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：2017年5月6日，被告吴志铭、王华玲、吴志远与原告尤文献签订《借款协议书》，约定：原告尤文献借款10万元给被告吴志铭和王华玲使用，借款期限为6个月，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止，月利率为2%。若吴志铭和王华玲到期不能归还借款，每逾期一天，应向尤文献按同期人民银行贷款利率的四倍支付利息，及每天向原告支付2000元的违约金直至被告付清全部借款为止。另吴志远自愿以其全部财产对借款本金及利息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告支付了全部借款（通过尤文献建行账号62×××96汇至吴志铭建行账5240943860119932），被告向原告出具了借条和借据。借款到期后，被告未履行还本付息的义务，原告多次催要，被告以各种理由推诿，被告己经构成严重违约。为此，特提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.借款协议，欲证明被告向原告借款10万元，并于2017年5月6日签订借款协议，约定借款期限自2017年5月6日起至2017年11月5日，约定借款期间的利息为1.2万元，约定逾期归还的，按银行同期贷款利息的四倍支付利息，并每天支付2000元的违约金直至款项付清之日止，约定由吴志远对本金、利息、担保费等承担连带保证责任；2.借条，欲证明被告针对10万元的借款出具借条给原告；3.转款凭证，欲证明原告按照协议约定，于协议签订当天按照被告指定的银行卡转入10万元的借款。三被告未到庭，无质证意见亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2017年5月6日，被告吴志铭、王华玲、吴志远与原告尤文献签订《借款协议书》，约定：原告尤文献借款10万元给被告吴志铭和王华玲使用，借款期限为6个月，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止，月利率为2%。吴志远自愿以其全部财产对借款本金及利息承担连带保证责任。合同签订后，原告尤文献依约向被告吴志铭支付了全部借款（通过尤文献建行账号62×××96汇至吴志铭建行账5240943860119932），被告吴志铭向原告尤文献出具了借条和借据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告吴志铭、王华玲约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原告尤文献与被告吴志铭、王华玲依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原告尤文献与被告吴志铭约定了借期，二被告未按约返还借款本金，现原告主张被告返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，本院依法支持原告要求被告吴志铭、王华玲立即返还借款本金的请求。原告尤文献与被告吴志铭、王华玲约定了借期利率、逾期利率及违约金，现原告主张被告支付借期、逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院支持原告要求被告支付借期、逾期利息的主张，自借款之日即2017年5月6日起按年利率24%计算。被告吴志远自愿为本案借款担保，三方形成保证担保法律关系，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院支持原告要求被告吴志远对本案借款本息承担连带清偿责任的主张。原告要求被告承担本案案件受理费，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，三被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩举证质证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告吴志铭、王华玲于本判决生效之日起10日内返还原告尤文献借款本金100000元，并支付该款自2017年5月6日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告吴志远对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告尤文献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元、公告费260元，由被告吴志铭、王华玲、吴志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  王琼惠人民陪审员  申祖硕二〇一九年十月二十八日法官助理余玮书记员张旭