贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6638号原告：王某某，男，1982年2月14日出生，汉族，贵州省雷山县人，住雷山县。被告：彭某某，男，1992年10月29日出生，苗族，贵州省天柱县人，住天柱县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省凯里市永丰东路26号。负责人：雷文化，总经理。委托诉讼代理人:章秀玉,男,1992年1月15日出生,苗族,贵州省三穗县人,中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司职工,住凯里市永丰东路26号。代理权限为特别授权。原告王某某诉被告彭某某、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：太平洋保险黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告彭某某、被告太平洋保险黔东南支公司委托的诉讼代理人章秀玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某请求依法判决被告赔偿因交通事故造成的各项损失5190元（汽车修理费3800元、拖车费900元、餐饮费490元）。事实及理由：我在三棵树方向与被告彭某某行驶的车撞上，经交警认定对方彭某某负全部责任。彭某某叫我先拿车子去修理，由保险公司来付钱，修车总共花费5190元（3800元+1390元）。事后，二被告却以种种理由推拖，迟迟不赔偿我的各项损失。为了维护我的合法权益，特诉至法院。原告王某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据材料有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明王某某的基本身份信息及诉讼主体资格。2、被告的《驾驶机动车驾驶证》复印件一份共2页，拟证明彭某某的基本身份信息及诉讼主体资格。3、凯里市公安局交通警察大队522601420190002778号《道路交通事故认定书》原件一份1页，拟证明涉案交通事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定。4、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份1页，拟证明涉案肇事车辆在太平洋保险黔东南支公司投有交强险的事实。5、《凯里市顺红汽车修配行工时及配件结算清单》、《贵州增值税普通发票》原件各一份1页，拟证明王某某的车辆在涉案交通事故中受损情况以及修车支付修理费的事实。5、2019年8月21日的《收款收据》、张在瓦的《证明》复印件各一份共2页，拟证明王某某在涉案交通事故中支出拖车费和餐饮费的事实。被告彭某某未递交书面答辩状，庭审中口头辩称：一、原告王某某诉称发生的交通事故是事实。2019年8月20日，我驾驶车辆在三棵树环岛处掉头往凯里方向行驶时与原告驾驶的面包车发生碰撞。当时我与原告均没有受伤，仅是两车不同程度受损而已。二、我不同意原告主张赔偿的各项费用。首先是修理车辆的费用，修理清单上第10项、第11项不清楚修理的是什么？其次是餐饮费490元，法律没有规定发生交通事故后要赔偿对方就餐费；再次是拖车费，原告的车辆在交通事故中受损是事实，但没有达到必须用拖车来拖的程度。综上所述，请求人民法院依法作出判决。被告彭某某为证明答辩理由成立，当庭提供的证据有：被告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明彭某某的基本身份信息及诉讼主体资格。被告太平洋保险黔东南支公司未递交书面答辩状，庭审中诉讼代理人口头辩称：第一、我公司对原告诉称发生的交通事故以及交警部门作出的责任认定没有异议，被告彭某某的涉案肇事车辆确实在我公司参投有交通事故强制保险。第二、涉案交通事故发生后，肇事双方当事人均没有向我公司报案。我公司至今未能对受损车辆进行定损，原告支付的车辆修理费是否合法合理？与本案是否有关联性请法院依法审核认定。第三、原告主张的拖车费和餐饮费没有事实和法律依据，况且受损车辆没有达到必须用拖车来拖的程度。第四、我公司不是涉案的侵权人，依法不应当承担诉讼费。被告太平洋保险黔东南支公司为证明诉讼代理人的答辩理由成立，当庭提供的证据有：被告的《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明（1）太平洋保险黔东南支公司的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格；（2）法定代表人雷文化的基本身份信息。经审理查明：2019年8月20日，被告彭某某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从三棵树牌坊处往金泉湖方向行驶。19时30分许，当车行驶至黎炉线250公里＋800米（三棵树转盘）路段时，与原告王某某驾驶从挂丁往寨瓦方向行驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门现场勘查后，认定彭某某驾驶机动车进入环形路口时未让已在路口的机动车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第二项之规定，是造成此次交通事故的直接原因，王某某没有造成此次事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）之规定，彭某某承担此次事故的全部责任，王某某不承担此次事故的任何责任。事故发生后，王某某继续驾驶肇事受损车辆往雷山方向行驶。当车行驶至排乐路段时，原告发现车灯已被撞坏无法使用后，便请来张在瓦的农运车将受损车辆运至凯里市顺红汽车修配行修理，并支付修理费3800元。事后，王某某在与彭某某、太平洋保险黔东南支公司就赔偿事宜协商未果的情况下于2019年9月18日向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明：原告王某某与被告彭某某在涉案交通事故中均未受伤住院。同时查明：原告王某某请拖车（农运车）运送涉案受损车辆的费用为900元。同时查明：涉案肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车在太平洋保险黔东南支公司参投有交通事故责任强制保险，保险金额12.2万元。上述事实，有原告王某某的起诉状、被告彭某某的口头答辩意见、被告太平洋保险黔东南支公司诉讼代理人的口头答辩意见以及本院采信双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：公民的合法权益依法应予保护。原告王某某的贵Ｈ×××××号小型普通客车受损系被告彭某某驾驶机动车进入环形路口时未让已在路口的机动车先行发生交通事故所致。根据公安交警部门对涉案交通事故的责任认定，彭某某应当承担此次事故的全部赔偿责任。我国的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”故王某某的诉请事实清楚、证据充分、于法有据。根据原、被告的诉辩主张，本院对王某某主张赔偿的各项损失评析如下：一、车辆修理费原告的车辆（贵Ｈ×××××号小型普通客车）在涉案交通事故中受损是事实。根据修理厂出具的修理清单和发票，足以认定原告修理车辆的费用为3800元，被告彭某某依法应当予以全额赔偿。二、餐饮费我国道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中均没有赔偿餐饮费的规定，鉴于原告王某某在涉案交通事故中没有受伤住院，故其主张的餐饮费缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。三、拖车费《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告王某某在交警部门对涉案交通事故的现场进行查勘后，并未立即将受损车辆送往修理厂修理，而是继续驾驶车辆往雷山方向行驶，且离开肇事现场十余公里后才雇请农运车将事故中受损车辆运至修理厂修理。原告明知自己的车辆已受损，却继续驾驶往原目的地前行，其行为属于故意扩大损失，由此造成的拖车费应当自己承担。综上所述，原告王某某在涉案交通事故中应当获得赔偿的仅为车辆修理费3800元。因被告彭某某的涉案肇事车辆（贵Ａ×××××号小型轿车）在太平洋保险黔东南支公司参投有交通事故责任强制保险，且保险金额足以赔偿原告王某某应当获得的损失，故被告太平洋保险黔东南支公司承担理赔给付责任后，被告彭某某不再对原告王某某承担任何赔偿责任。被告彭某某与太平洋保险黔东南支公司的答辩意见部分与庭审查明的事实相符，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某某车辆修理费3800元。二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇一九年十月二十二日法官助理刘春香书记员金雪