厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2019)闽72民初326号 原告：携船网（福建）智慧物流有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园1A248。 法定代表人：陈人强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈群，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：惠州诚利隆实业有限公司，住所地广东省惠东县平山街道办陈塘小组。 法定代表人：张世龙，该公司执行董事。 被告：陈金芳，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省连江县。 原告携船网（福建）智慧物流有限公司（以下简称携船网公司）与被告惠州诚利隆实业有限公司（以下简称诚利隆公司）、陈金芳航次租船合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。携船网公司的委托诉讼代理人陈群、贾雪双到庭参加诉讼，诚利隆公司、陈金芳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 携船网公司向本院提出诉讼请求：1.判令诚利隆公司、陈金芳支付拖欠的运费、滞期费及码头费共计853067.06元（原诉求金额为871770元，携船网公司在庭审时以计算有误为由自愿予以降低）及该款自2019年4月2日起至实际付清之日止按照日利率千分之五标准计算的逾期付款违约金；2．判令诚利隆公司、陈金芳支付原告为实现债权而支出的律师代理费34810元；3.诚利隆公司、陈金芳承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月9日，陈金芳以诚利隆公司的名义与携船网公司订立一份《航次租船合同》，合同约定由携船网公司的“乐同”轮为诚利隆公司运输沙子21000吨，起运港为连江，到达港为广州，运价为每吨40元，装货期48小时，卸货期48小时，滞期费率2元/吨/天，受载日期2019年1月9日正负一天。合同签订后，携船网公司按约调派“乐同”轮运货，但两被告却一直未安排卸货，也未按约支付各项费用。为避免损失扩大，携船网公司按约将留置的案涉货物予以变卖，收回货款共计858152.94元。两被告依约应支付滞期费332640元、运费840000元和码头费818580元，扣除两被告已支付的定金200000元、预付款80000元和变卖收回的货款858152.94元，尚欠费用共计853067.06元。 诚利隆公司、陈金芳未作答辩。 携船网公司围绕诉讼请求依法提交了证据，诚利隆公司、陈金芳则未提交任何证据材料。鉴于携船网公司提交的《航次租船合同》、微信聊天记录截图（含《滞期通知函》、《催款通知书》、《货物处置通知函》、《货物变卖函》及《结算函》）、码头费用结算单、《货物处置协议》、结算单、《委托代理合同》、律师代理费发票及银行付款凭证、《国内水路运输经营许可证》、《劳动合同》、变更信息表、在职证明、中国农业银行交易明细清单、户籍证明、结婚登记审查处理表等证据均系与原件或网络服务器存储内容核对无异的复印件，且上述证据与本案讼争事实具有关联，故本院予以确认并在卷佐证。携船网公司提交的航海日志、网上银行电子回单、陈金芳身份证复印件、图片等证据虽无原件可供核对，但航海日志能与《航次租船合同》、微信聊天记录互相印证，网上银行电子回单能与中国农业银行交易明细清单互相印证，陈金芳身份证复印件能与户籍证明、结婚登记审查处理表互相印证，且上述证据与本案讼争事实具有关联，故本院予以确认并在卷佐证。携船网公司提交的图片、《航次租船合同》（系由携船网公司与案外人签订）均无原件可供核对，且未能与本案其他证据形成有力印证，故本院不予确认。携船网公司提交的船舶航行记录表系由携船网公司单方自作，其性质属于当事人陈述，本院将结合本案其他证据予以综合认定。 根据以上确认的证据并结合庭审调查，本院查明事实如下： 自2019年1月9日起，微信昵称为“闽江（海峡）”的陈金芳与微信昵称为“塔”的携船网公司工作人员通过微信聊天进行沟通，其中1月9日记录载明：“塔：陈总，21000吨的，国企的船；闽江（海峡）：哦；塔：你确定要，我就出合同了；闽江（海峡）：嗯，范本过来，发送联系人信息截图（张世峰），收货人，营业执照信息（系诚利隆公司），21000抓斗没问题，已经问过码头了；塔：ab仓问过吗；闽江（海峡）：知道了；塔：好的，那我出合同；闽江（海峡）：嗯；……闽江（海峡）：船本整本过来，已经让我老婆打款了；……闽江（海峡）：发送截图（其中显示了‘陈亮，农业银行福建自由贸易试验区平潭片区分行’的内容），已经在打款了，发送转账提交成功的截屏（发送时间为‘1月9日下午17:04时’）；……闽江（海峡）：船长电话给我，让船出发了；塔：发送‘20181204乐同电子证书’；……塔：装货经纬度发给我，资料里没有吗，你找找；闽江（海峡）：发送经纬度的截屏（显示为东经119度52分，北纬25度55分）；塔：发送显示《航次租船合同》的图片；……闽江（海峡）：确认最后一张合同生效，发送显示《航次租船合同》的图片，可以吧；……”上述1月9日记录中陈金芳确认的最后一份《航次租船合同》载明：“携船网公司将“乐同”轮出租给诚利隆公司运输沙子；起运港为连江，到达港为广州；受载日期为2019年1月9日正负1天；装货期限48小时，卸货期限48小时，滞期费率2元/吨/天；运价为40元/吨（以上价格为两港实收不含税价），运费结算方式为现汇；航次为158V；运费按21000吨保底，由承租人直接向出租人结算运费；合同签字盖章后，承租人在17:00时内预付定金20万元后合同生效，定金可冲抵运费，剩余运费/滞期费等费用在船舶抵达卸货锚地一次性全部付清（遇节假日须提前支付）；如承租人不按约定付清运费/滞期费等费用，船方有权滞留/关舱停卸货物，在出租人通知规定的时间内如仍未及时支付有关款项，出租人有权选择任意港口卸货，并通知承租人在规定时间内支付相关费用后提货或船方直接变卖滞留货物冲抵运费/滞期费及其他相关费用，由此引起的全部责任损失均由承租人承担，并按所欠费金额每日千分之五的滞纳金计算；船舶装卸时间两港合并使用，即从船舶抵装货港锚地抛锚算起，到装完货为止，船舶到卸货港锚地抛锚算起，到卸完清舱完毕为止时间的总和，超过装/卸货期限视为滞期；承租人须负责装卸货费、岸机费、港建费、绑扎费、平舱费、拖轮费、船舶代理费等船舶两港所有费用；航次计划原则上不得更改，承租方确须改港、移泊，必须经出租人同意，如因此而发生的费用也均由承租人承担；本合同一式两份，传真或照片文件签约具有同等法律效力；律师代理费、诉讼费由败诉方承担。”上述1月9日记录中装货港显示为“东经119度52分，北纬25度55分”，该地点位于福州市。 2019年1月9日，林玲巧（系陈金芳之妻）向携船网公司指定收款账户付款200000元，汇款备注调船费。 2019年1月10日记录载明：“闽江（海峡）：国码（HICT）的经纬度是：东经114度33分，北纬22度41分；塔：你这个要提前跟我们沟通的，码头代理给我，那这个经纬度就是卸货码头是吗；闽江（海峡）：我们到锚地，发送联系人信息截图（张世峰）。”上述1月10日记录中卸货港“国码（HICT）”，“HICT”系惠州国际集装箱码头的简称。 2019年1月15日记录载明：“塔：发送《滞期通知函》图片。”1月16日记录载明“塔：发送《违约通知函》图片，中午12点收不到保证金，我们要自己处理了，如果陈总你要接进去，那最好你这边把滞期保证金付了；……”1月18日记录载明：“闽江（海峡）：我朋友的客户已经快到船上了；塔：在快艇上了是吗；闽江（海峡）：嗯；9点半他没给准信！我就关机睡觉，你们该怎么处理怎么处理；塔：好的。”1月19日记录载明：“闽江（海峡）：……你们到底收多少钱了；塔：我们根本没收钱，我们一笔都没收；闽江（海峡）：那我如果收钱是不是听我的；塔：对，我们跟你签的合同，蔡丽清跟我们签的合同；闽江（海峡）：那我和蓝总打个电话，我让他确认一下，不行的话我就收钱开船，船长已经报港深中了，发送进港报告截图（显示进港申报时间2019年1月19日08:24时，预抵港口深圳，预停泊位沿海过驳作业点）。” 2019年1月19日，林玲巧再次向携船网公司指定收款账户付款80000元，汇款备注为“乐同”轮进高栏港定金。 2019年1月21日记录载明：“塔：发送《留置货物通知书》图片；闽江（海峡）：你尽量拖一拖，这样卸的话你们款也收不回去啊，……塔：我们要起诉你们，不怕收不回来；……闽江（海峡）：咋都是可以了，那边不要了，就看这个了，发送聊天记录截屏（显示珠海港鑫和码头有限公司），……闽江（海峡）：现在卸到码头总共加起来要多少钱了，高栏港过驳费多少钱一吨；”1月22日记录载明“塔：过驳费不知道，卸到码头总共140万左右；闽江（海峡）：那再过到小船，还要费用吗；塔：不用，过到小船不用费用了”1月23日记录载明：“塔：发送《催款通知书》图片。”1月21日记录中《留置货物通知书》载明：因诚利隆公司、陈金芳迟迟不能安排合适的卸货泊位，导致我司船舶一直未能靠泊卸货，造成重大损失，故决定计划将货物留置于珠海港鑫和码头；若贵司未支付运费、滞期费、码头费等相关费用，则我司将自行处置货物。 2019年3月12日，携船网公司将“乐同”轮运输的沙子20122.61吨以每立方43.33元（船装）、41.33元（船装，1万吨后调整单价）、40元（车装）变卖给案外人罗鸿利、梁家超，买卖双方的结算总价为858150元，携船网公司实际收到两位买家支付的货款合计858152.94元。 2019年3月12日至4月2日记录载明：“塔：发送《货物处置通知书》、《货物变卖函》、《结算函》等图片。”上述记录中《结算函》载明了货物出售后收回货款858150元的情况。 2019年4月26日，携船网公司与福建汇德（平潭）律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由该律师事务所为本案诉讼提供代理服务，并依照《福建省律师服务收费标准（试行）》的相关规定收取律师代理费34810元。携船网公司已于2019年4月28日实际支付该笔律师代理费。 另查明：（1）根据“乐同”轮航海日志有关185航次的记载：“乐同”轮于2019年1月10日1200时到达装货港福州港外锚地抛锚，1月11日1730时装货完毕，装货用时1天5.5小时；1月13日0400时到达惠州港锚地抛锚，1月14日0136时驶离惠州港锚地，1月14日0830时到达广州港桂山八号锚地抛锚，1月19日1105时驶离广州港桂山第八锚地，1月19日1505时到达珠海八号锚地抛锚，1月19日1800时系泊于珠海鑫和码头二号泊位，1月21日2400时“乐同”轮开始卸货，1月23日2030时“乐同”轮卸货完毕。（2）案外人珠海巨富港口物流有限公司向携船网公司发送一份《码头费用结算单》，载明：“‘乐同’珠海鑫和码头卸沙21100吨费用如下：1.拖轮22000元；2.码头过驳费474750元；3.卸货入堆场转装车费用105500元；4.水尺费用6330元；5.引航费用6871.2元；6.超期堆存费、装船提货费：装船提货42200元，超期堆存费181460元（1月21日至3月9日，其中扣除免堆期15天）；合计839111.2元。”携船网公司自1月21日至3月13日期间多次向珠海巨富港口物流有限公司指定收款账户支付款项，合计818580元。（3）携船网公司在庭审时确认“乐同”轮卸货总量为21100吨，当时的计重方式为水尺，由于合理损耗因素，实际变卖货物为20122.61吨，携船网公司实际收到货款总额为858152.94元；因珠海巨富港口物流有限公司就码头费用给予优惠，故实际仅需支付818580元。（4）携船网公司已取得《国内水路运输经营许可证》，具备从事国内水路货物运输的资质。 本院认为，本案系航次租船合同纠纷。根据携船网公司提交的微信聊天记录可知，陈金芳虽以诚利隆公司的名义与携船网公司工作人员联系并订立了案涉《航次租船合同》，但本案并无充分证据证明陈金芳已就此取得诚利隆公司的相应授权，故案涉《航次租船合同》仅能约束陈金芳本人与携船网公司，并不能约束诚利隆公司。陈金芳为《航次租船合同》项下承租人，亦为案涉货物的托运人，携船网公司则为出租人，亦为案涉货物的承运人。相应地，携船网公司要求诚利隆公司作为《航次租船合同》的共同义务主体承担费用支付责任，缺乏相应合同依据，本院不予支持。案涉《航次租船合同》系陈金芳、携船网公司的真实意思表示，携船网公司具备从事国内水路货物运输的相应资质，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属合法、有效，双方均应依约履行。 关于运费、滞期费与码头费用问题。根据携船网公司提交的微信聊天记录、《航次租船合同》、航海日志等证据可知，该公司已经依约履行《航次租船合同》项下运输义务，陈金芳理应支付相应运费和滞期费。关于运费，依照该租船合同有关“运价为40元/吨（以上价格为两港实收不含税价），运费结算方式为现汇；……运费按21000吨保底，由承租人直接向出租人结算运费”的约定，携船网公司要求陈金芳支付840000元（21000吨×40元/吨）符合合同约定，本院予以支持。关于滞期费，根据微信聊天记录、《航次租船合同》可知，该租船合同约定的卸货港为广州，但在航行途中，陈金芳因案涉货物销售出现问题而更改卸货港为惠州，并于船舶到达惠州港锚地抛锚后再次更改卸货港。依照《航次租船合同》有关“船舶装卸时间两港合并使用，即从船舶抵装货港锚地抛锚算起，到装完货为止，船舶到卸货港锚地抛锚算起，到卸完清舱完毕为止时间的总和，超过装/卸货期限的视为滞期”的约定，卸货时间应从“乐同”轮到达惠州港锚地抛锚时起算。“乐同”轮于2019年1月10日1200时到达装货港福州港外锚地抛锚，1月11日1730时装货完毕，装货用时1天5.5小时；“乐同”轮于1月13日0400时到达卸货港惠州港锚地抛锚，1月23日2030时“乐同”轮卸货完毕，卸货用时10天16.5小时。因此，“乐同”轮装卸总时长为11天22小时。依照该租船合同有关“装货期限48小时，卸货期限48小时，滞期费率2元/吨/天；……船舶装卸时间两港合并使用，……”的约定，“乐同”轮发生滞期时长为7天22小时（即190小时），“乐同”轮在卸货港经水尺计重卸货21100吨，携船网公司主张按照21000吨计算滞期费并无不当，故滞期费金额为21000吨×190小时÷24×2元=332500元。对于码头费用，根据《码头费用结算单》、银行转账凭证可知，携船网公司为将案涉沙子卸货于珠海鑫和码头而实际支付各类码头费用合计818580元。依照《航次租船合同》有关“承租人须负责船舶两港所有费用”的约定，此项费用应由陈金芳承担，故本院对携船网公司要求陈金芳支付上述费用的主张予以支持。综上可知，陈金芳应向携船网公司支付运费、滞期费、各类码头费用等合计1991080元。 关于携船网公司留置、变卖货物问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条的有关规定，陈金芳未能依约于船舶抵达卸货锚地（即2019年1月13日）一次性付清全部费用，故携船网公司依法有权留置其已经合法占有的案涉货物。《中华人民共和国物权法》第二百三十六条规定：“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”本案中，携船网公司将案涉货物留置后，于2019年1月21日书面通知陈金芳，若不支付运费、滞期费及相关费用，则将处置留置货物。2019年3月12日，携船网公司将留置的货物进行变卖，此时距携船网公司2019年1月21日留置货物已近两个月。并且，案涉货物在码头存储将产生与日俱增的存储费用和货物损耗，此类货物应属不易保管的范畴，故携船网公司变卖货物的行为并无不当。对于变卖价格，鉴于本案并无证据证明案涉沙子的具体品类及市场价值，两位买家给出的沙子报价也相差无几，并且陈金芳在收到携船网公司工作人员发送的载明变卖货款总额的《结算函》后亦未提出异议，故本院对携船网公司变卖案涉沙子的价格合理性予以确认。至于货物短量问题，由于不属于本案审理范围，故本院不予处理。携船网公司主张将货物变卖实收价款858152.94元和陈金芳此前通过其妻林玲巧支付的款项280000元抵充欠付费用，该主张并无不当，本院予以支持。在抵充后，陈金芳还应向携船网公司支付1991080元-858152.94元-280000元=852927.06元。携船网公司诉求金额为853067.06元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期付款违约金的起止期间，由于陈金芳依约应于船舶抵达卸货锚地（即2019年1月13日）一次性付清全部费用，故携船网公司主张自2019年4月2日起计至实际清偿之日止并无不当，本院予以支持。对于逾期付款违约金的计算标准，携船网公司主张按日千分之五标准计算，本院认为，携船网公司遭受的主要是资金被占用的损失，因而该计算标准明显过高，本院依据公平原则予以调整，酌定按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算。 对于律师代理费34810元，根据委托代理合同、律师代理费发票及银行业务回单等证据来看，携船网公司确为本案诉讼而支付了律师代理费34810元。依照《航次租船合同》有关律师代理费由败诉方承担的约定，携船网公司有权要求陈金芳赔偿上述律师代理费。因此，本院对携船网公司的相应诉求予以支持。 综上所述，携船网公司要求陈金芳支付尚欠各类费用852927.06元及相应逾期付款违约金、赔偿律师代理费34810元等诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百一十五条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款、第二百三十六条、第二百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈金芳应于判决生效之日起十日内向原告携船网（福建）智慧物流有限公司支付各类费用共计852927.06元及该款自2019年4月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款违约金； 二、被告陈金芳应于判决生效之日起十日内向原告携船网（福建）智慧物流有限公司赔偿律师代理费34810元； 三、驳回原告携船网（福建）智慧物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12679元，由被告陈金芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 蔡  福  军 审 判 员 俞  建  林 人民陪审员 程  建  军 二〇一九年十月二十四日 法 官 助 理   李越 书  记  员王瑛琦-1- -14- 附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百一十五条托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条第一款债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百三十八条留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3- -16-