湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1022民初2157号 原告：李银环。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 被告：鄢明华。 被告：袁道荣。 被告：汤应雄。 被告：汤应俊。 被告：安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司，经营场所地荆州市沙市区太岳东路（锦华园小区），统一社会信用代码：91421000784456961L。 负责人：彭湃，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭伟，该公司员工。 被告：松滋市丰义物流有限公司，经营场所地松滋市新江口镇飞利浦大道13号（江南新村），统一社会信用代码：91421087080902230Q。 法定代表人：倪高虎，该公司经理。 原告李银环与被告鄢明华、袁道荣、汤应雄、汤应俊、安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“安邦荆州中心支公司”）、松滋市丰义物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案，依法适用普通程序。在审理期间，被告安邦荆州中心支公司申请对原告李银环的护理期、误工期、营养期、合理住院时间、伤残等级进行鉴定，本院予以准许。2019年8月5日，鉴定终结。同年1月3日，原告李银环申请追加松滋市丰义物流有限公司为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。本院依职权追加汤应俊为本案的被告参加诉讼，依法公开开庭进行了审理。原告李银环及其委托诉讼代理人刘涛，被告安邦荆州中心支公司的委托诉讼代理人谭伟到庭参加诉讼，被告鄢明华、袁道荣、汤应雄、汤应俊经本院传票传唤，被告松滋市丰义物流有限公司公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李银环诉称：2017年9月7日6时5分许，原告搭乘被告鄢明华驾驶的轿车沿省道324线由西向东行驶至国道107线1998KM+100M交叉路口时，与国道107线由南向北行驶的由被告袁道荣驾驶的货车相撞，造成原告受伤，先后在宜章县人民医院、郴州市第一人民医院住院治疗，共花去医药费262328元。2018年10月23日，经湖南正宏司法鉴定中心司法分别鉴定为九级、十级伤残。2017年9月21日，经宜章县公安局交通警察大队认定被告鄢明华与袁道荣承担此次事故的同等责任，原告无责任。汤应雄作为肇事车所有人应承担连带赔偿责任，被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司作为肇事车辆的承保单位，对原告的损失应在保险限额范围内给予赔偿。请求判令：被告赔偿原告因交通事故致伤残的各项损失共计492446.77元（医疗费278318.77元、伙食补助费24676元、营养费7200元、护理费36000元、交通费5130元、伤残赔偿金90145元、司法鉴定费800元、精神抚慰金5500元、误工费57962元，住宿、制作光盘、快递807元，减去14092元，共计492446.77元），由保险公司在保险限额范围内先予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 被告鄢明华未提供书面答辩状。 被告袁道荣未提供书面答辩状。 被告汤应雄未提供书面答辩状。 被告汤应俊未提供书面答辩状。 被告松滋市丰义物流有限公司未提供书面答辩状。 被告安邦荆州中心支公司答辩要点：袁道荣驾驶的车辆在我公司购买了交强险、100万元的第三者责任险且不计免赔，我公司已经垫付了1万元的医药费，超过交强险部分按照50%赔偿，原告的部分诉讼请求过高。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2017年9月7日6时5分许，鄢明华驾驶轿车沿省道324线由西向东行驶至国道107线1998KM+100M交叉路口时，与国道107线由南向北行驶的由袁道荣驾驶的货车相撞，造成两车受损、轿车驾驶员鄢明华、乘车人李银环受伤的道路交通事故。2017年9月21日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定鄢明华、袁道荣负本次事故的同等责任，李银环不负本次事故责任。事故发生后，李银环立即被送至宜章县人民医院抢救，花费医疗费用5458.23元（5284.63+4+4.3+68+40.3+57），当天转院至郴州市第一人民医院住院治疗478天，入院时间2017年9月7日，出院时间2018年12月29日，其中2018年4月19日至12月29日原告外出，实际住院天数224天，花费医疗费用271457.43元（170000+99818.43+167.1+894.9+400+7+170，其中99818.43元系欠医院费用），安邦荆州中心支公司支付10000元。2018年10月23日，湖南正宏司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定李银环的损伤残程度分别评定为玖级、拾级，花去鉴定费800元。同年12月17日，被告安邦荆州中心支公司申请对原告李银环的护理期、误工期、营养期、合理住院时间、伤残等级进行鉴定，2019年6月19日，湖南省人民医院司法鉴定中心对治疗时限作出《不予受理通知书》，同年8月5日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定为两处十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。 在原告住院期间，由其女儿黄静敏护理，黄静敏每月工资4500元。 原告李银环与黄志兴系事实婚姻，育有二子一女，居住在清远市，该房屋不动产权，权利人为黄志兴。 被告鄢明华所驾驶车辆系鄢明华所有；袁道荣驾驶的肇事车辆机动车行驶证登记的所有人是被告汤应雄，被告松滋市丰义物流有限公司在安邦荆州中心支公司为该车购买了交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。 2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为36698元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告李银环在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告李银环在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费276915.66元（5458.23元+271457.43）；（2）住院伙食补助费，原告实际住院224天，计算为22400元（224天×100元／人·天）；（3）营养费，根据湖南省人民医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为1800元（60天×30元／人·天）；（4）误工费，因原告没有提供所在行业的证明，按照城镇居民人均年可支配收入标准计算12065.1（36698元/年÷365天×120天）；（5）残疾赔偿金，按照全年城镇居民人均可支配收入标准计算为80735.6（36698元/年×20年×11%）；（6）护理费，根据湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》和护理人员黄静敏的工资，计算为9000元（4500元÷30天×60天）；（7）精神抚慰金，本院酌情确定为5500元；（8）鉴定费用800元；（9）交通费及第二次鉴定费用，本院酌情认定1500元。综上，原告李银环的损失共计410716.36元。对于原告李银环超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 关于原告李银环在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本案原告李银环在交强险医疗费限额内的损失为301115.66元（医疗费276915.66元+住院伙食补助费22400元+营养费1800元），在交强险伤残限额内的损失为109600.7元（残疾赔偿金80735.6元+误工费12065.1元+护理费9000元+精神抚慰金5500元+鉴定费用800元+交通费1500元）。货车在安邦荆州中心支公司购买了交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间，故被告安邦荆州中心支公司应当在交强险责任限额范围内予以医疗费限额赔偿原告李银环10000元（已支付），伤残限额赔偿原告李银环109600.7元，两项合计119600.7元，实际赔偿109600.7元。对于超过交强险限额的损失291115.66元（410716.36元－119600.7元），因宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定鄢明华、袁道荣负本次事故的同等责任，李银环不负责任，本院确认被告袁道荣承担50%的赔偿责任即145557.83元（291115.66×50%），故被告安邦荆州中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告李银环145557.83元。被告鄢明华承担50%的赔偿责任即145557.83元（291115.66×50%）。被告鄢明华、袁道荣、汤应雄、汤应俊，被告松滋市丰义物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。案经本院调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李银环经济损失109600.7元，在第三者责任保险范围内赔偿原告李银环145557.83元，二项合计255158.53元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、被告鄢明华赔偿原告李银环经济损失145557.83元，此款限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李银环其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4696元（已减半），由原告李银环负担875元，由被告鄢明华负担1388元，被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担2433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周四新 人民陪审员  王耀华 人民陪审员  李小英 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  杨梦然 书 记 员  李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。