云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初185号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人李熊进，男，1987年8月29日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2016年3月6日因吸食毒品被临沧市临翔区公安分局行政拘留十日，并决定社区戒毒三年；2017年2月8日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2018年9月27日刑满释放。2019年6月12日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人梁琳，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人李熊进犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员周晓远出庭支持公诉，被告人李熊进及其指定辩护人梁琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日13时许，临沧市公安局临翔区分局民警开展对辖区在册吸毒人员进行清查过程中，在临沧市临翔区抓获被告人李熊进，经检查，当场从李熊进右裤包内查获甲基苯丙胺片剂可疑物2颗，净重0.18克。经鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分。另查明：2019年6月1日、6月4日被告人李熊进先后在临沧市临翔区石匠村缅寺后边垃圾池旁，以人民币300元、200元的价格向某贩卖甲基苯丙胺片剂依次12颗、8颗共20颗（约重1.94克），后阿某到临沧市临翔区石匠村岔温泉路口取毒品时被民警查获。2019年5月底、6月初，被告人李熊进在临沧市临翔区石匠村巷289号出租屋，以人民币100元4颗的价格向余某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂二次共8颗（约重0.776克）。2019年5月份，被告人李熊进在临沧市临翔区门口，以人民币100元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约重0.388克）；同年6月11日，被告人李熊进与张某通过微信联系，欲向张某贩卖100元钱的甲基苯丙胺4颗（约重0.388克），张某到临沧市临翔区沧江宾馆取毒品时被公安民警查获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人正侧面照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被告人供述和辩解、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场检查笔录及照片、扣押封装笔录、扣押清单、人身检查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果辨认笔录及照片、称量记录及照片、毒品送检现场取样记录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、侦查实验笔录及照片、手机微信辨认笔录及照片、吸毒人员信息详情、刑事判决书、通话清单、证人证言、情况说明、释放证明书、电子物证检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人李熊进违反毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人李熊进判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。理由如下：1.根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款之规定，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条：具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩毒或者多次贩卖毒品的。被告人李熊进向多人多次贩卖甲基苯丙胺片剂，情节严重。2.被告人李熊进在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。3.被告人李熊进曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。4.被告人李熊进系吸毒人员，其被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，量刑时应考虑其吸食毒品的情节酌情处理；另在2019年6月11日向某、张某贩卖事实部分量刑时考虑该贩卖不能完成的情节酌情处理。被告人李熊进对指控其犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，但认为其是帮阿某、余某、张某购买。对三人的证词提出异议，认为其只是帮助购买。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.起诉书认定被告人李熊进于2019年6月1日卖给阿某甲基苯丙胺12颗，价格300.00元不符合，其只承认卖过4颗，价格100.00元，于2019年6月4日卖给阿某甲基苯丙胺8颗，价格200.00元不符合，其只承认卖过6颗，价格150.00元。认定共计贩卖毒品数量为20颗，约重1.94克缺乏足够证据；2019年6月11日欲向某贩卖400.00元的甲基苯丙胺16颗，约重1.552克的事实不应当认定，因当时其已被公安机关控制；2019年6月11日欲向张某贩卖100.00元的甲基苯丙胺4颗，约重0.388克的实事也是在公安机关的控制之下，亦不能认定。2.公安民警在开展对辖区在册吸毒人员清查活动，在找到被告人李熊进进行盘问时，其主动交待了与阿某、余某、张某等人的交易行为，应当认定为自动投案，是自首，应当得到从轻处罚。经审理查明，2019年6月11日13时许，临沧市临翔区公安分局民警开展对辖区在册吸毒人员进行清查过程中，在临沧市临翔区找到在册吸毒人员李熊进，公安民警在对被告人李熊进盘问时，其主动承认了目前仍在吸食“冰毒”，公安民警随即对被告人李熊进人身及其依据进行检查，当场从李熊进右裤包内查获“冰毒”片剂可疑物2颗，净重0.18克。经鉴定，查获的“冰毒”片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分。另查明：2019年6月1日、6月4日被告人李熊进先后在临沧市临翔区石匠村缅寺后边垃圾池旁，以人民币300.00元、200.00元的价格向某贩卖“冰毒”片剂依次12颗、8颗，共20颗（约重1.94克）；同年6月11日，被告人李熊进通过微信联系，欲向某贩卖毒品“冰毒”，后阿某到临沧市临翔区石匠村岔温泉路口取毒品时被民警查获。2019年5月底、6月初，被告人李熊进在临沧市临翔区石匠村巷289号出租屋，以人民币100.00元4颗的价格向余某贩卖毒品“冰毒”片剂二次共8颗（约重0.776克）。2019年5月份，被告人李熊进在临沧市临翔区门口，以人民币100.00元的价格向张某贩卖“冰毒”片剂4颗（约重0.388克）；同年6月11日，被告人李熊进与张某通过微信联系，欲向张某贩卖人民币100.00元的“冰毒”片剂4颗（约重0.388克），张某到临沧市临翔区沧江宾馆取毒品时被公安民警查获。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据：1.被告人正侧面照片、户口证明，以证明被告人李熊进的年籍身份。2.受案登记表、立案决定书，以证明本案的立案侦查情况。3.抓获经过，以证明被告人李熊进被抓获归案的情况。4.被告人的供述和辩解，以证明其帮助吸毒人员拿毒品的情况。5.人员辨认笔录及照片，以证明通过被告人李熊进的辨认，其帮拿毒品的人员为张某、阿某、余某；通过吸毒人员阿某、余某、张某的辨认，卖给他们毒品的人为被告人李熊进。6.现场辨认笔录及照片，以证明被告人李熊进与吸毒人员交易毒品的现场。7.现场检查笔录及照片，以证明对被告人李熊进租住的房屋进行检查并查获毒品的情况。8.扣押、封装笔录及扣押清单，以证明扣押被告人李熊进的毒品及手机等物品的情况。9.人身检查笔录，以证明在抓获被告人李熊进时对其人身进行检查的情况。10.尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果辨认笔录及照片，以证明对被告人李熊进的尿液进行提取后检测，检测结果为被告人李熊进系吸食甲基苯丙胺的人员；对被告人余某的尿液进行检测，检测结果为余某系吸食甲基苯丙胺的人员。11.称量记录及照片，以证明对查获的两颗“冰毒”进行称量，净重为0.18克。12.毒品送检现场取样记录及照片，以证明将所查获的“冰毒”可疑物送检的情况。13.鉴定文书、鉴定意见通知书，以证明送检的“冰毒”可疑物检出甲基苯丙胺成分，并将鉴定意见告知当事人情况。14.侦查实验笔录及照片，以证明通过对“冰毒”进行侦查实验，得出被告人李熊进贩卖毒品的约重。15.手机微信辨认笔录及照片，以证明被告人李熊进通过手机微信与他人进行毒品交易转账的情况。16.刑事判决书、释放证明书，以证明被告人李熊进曾因吸食毒品及犯罪被处罚和判刑的情况。17.通话清单，以证明被告人李熊进与购买毒品的吸毒人员进行通话的情况。18.证人阿某、余某、张某的证词，以证明他们向被告人李熊进购买毒品的情况。19.情况说明，以证明向被告人李熊进贩卖毒品的人员未能查实以及向被告人李熊进购买毒品的其他人员未能查实的情况。20.电子物证检查工作记录，以证明对被告人李熊进的手机及与其购买毒品的吸毒人员的手机进行电子数据分析的情况。本院认为，被告人李熊进违反国家毒品法规，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人认为被告人李熊进贩卖毒品的数量不符的辩护意见不予采纳，因有购买毒品的吸毒人员的证实，且有微信交易记录相互印证，故不予采纳；认为被告人李熊进在6月11日分别欲向吸毒人员阿某、张某贩卖毒品的事实不予认定的辩护意见不予采纳，此二次毒品交易被告人李熊进与吸毒人员之间已达成贩意，只是在公安民警的侦查下未能完成，故不予采纳，但在量刑时应充分考虑毒品交易不能完成的事实，给予从轻处罚；认为被告人李熊进有自首情节的辩护意见不予采纳，因被告人李熊进在公安民警盘查时主动承认其仍在吸毒，毒品是在公安民警检查下查获，且其归案并未如实供述自己的罪行，故不予采纳。被告人李熊进在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李熊进曾因吸毒被行政处罚及社区戒毒，可酌情从重处罚。在2019年6月11日向吸毒人员阿某、张某贩卖毒品未能完成，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决如下：一、被告人李熊进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2023年4月11日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺0.18克、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李世俊审 判 员  张绍强人民陪审员  张立彦二〇一九年十月二十一日书 记 员  邓 迎