呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2019）内0104刑初301号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人戴某，女，大专文化，务工，户籍地黑龙江齐齐哈尔市，住内蒙古自治区呼和浩特市。2019年4月23日因涉嫌犯妨害公务罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。委托辩护人庞世新，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告人李某1，女，中专文化，务工，户籍地黑龙江齐齐哈尔市泰来县，住内蒙古自治区呼和浩特市。2019年4月23日因涉嫌犯妨害公务罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人郭晶，内蒙古典诺律师事务所律师。被告人毕某1，女，初中文化，务工，户籍地辽宁省铁岭市，住内蒙古自治区呼和浩特市。2019年4月23日因涉嫌犯妨害公务罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。委托辩护人王晋，内蒙古誉昊律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2019）281号起诉书指控被告人戴某、李某1、毕某1犯妨害公务罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人戴某及其委托辩护人庞世新，被告人李某1及其指定辩护人郭晶，被告人毕某1及其委托辩护人王晋到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2019年4月22日凌晨3时25分左右，呼和浩特市公安局玉泉区分局石东路派出所接到指挥中心派警称呼和浩特市玉泉区锡林郭勒南路金宇新天地E座12楼1218室音乐声扰民，呼和浩特市公安局玉泉区分局石东路派出所民警耿某、刘某出警处理，在呼和浩特市××区出警过程中，被告人戴某、毕某1对民警耿某进行撕扯、殴打，致使民警耿某头部受伤，衣服被撕破。民警刘某被戴某、毕某1拉扯、推搡，辅警段某、格日勒图在接到增援通知到达现场后遭到戴某、毕某1谩骂。被告人李某1推搡民警并在民警刘某打电话请求增援时，抢夺刘某的手机。案发后，民警耿某、刘某、段某出具谅解书对戴某、毕某1的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人戴某、李某1、毕某1以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究三被告人的刑事责任，请依法判处。被告人戴某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。被告人戴某的委托辩护人提出：对指控的被告人戴某犯妨害公务罪的罪名不持异议，但在量刑上有如下情节：一、系由民间纠纷引发，被告人戴某的主观恶意不深；二、被告人戴某的行为没有达到后果严重的程度，也取得了办案民警的谅解；三、被告人戴某从侦查阶段到今天的庭审均能够认罪、悔罪而且如实供述了自己的行为，具有酌定从轻处罚的情节；四、被告人戴某系初犯、偶犯，没有前科劣迹。综上，希望法庭从轻处罚，对戴某宣告缓刑。被告人李某1对起诉书指控的罪名和事实均无异议。被告人李某1的指定辩护人提出：对指控的被告人李某1犯妨害公务罪的罪名不持异议，但在量刑上有如下情节：一、被告人李某1没有犯罪前科，系初犯、偶犯；二、被告人李某1能够如实供述，应该构成坦白；三、被告人李某1认罪悔罪态度良好。综上，请法庭能够从轻处罚。被告人毕某1对起诉书指控的罪名和事实均无异议。被告人毕某1的辩护人对指控的被告人毕某1犯妨害公务罪的罪名不持异议，但在量刑上有如下情节：一、被告人毕某1的暴力属于轻微暴力；二、被告人毕某1在犯罪中所起作用比较小，主观恶性和社会危害性较小；三、被告人毕某1没有犯罪前科，系初犯、偶犯；四、被告人毕某1一直积极主动交代自己的犯罪行为，认罪、悔罪；五、被告人毕某1已经向派出所民警赔礼道歉，并已得到民警的谅解。综上，请法庭从轻处罚。经审理查明：2019年4月22日凌晨3时25分左右，呼和浩特市公安局玉泉区分局石东路派出所接到指挥中心派警称呼和浩特市玉泉区锡林郭勒南路金宇新天地E座12楼1218室音乐声扰民，呼和浩特市公安局玉泉区分局石东路派出所民警耿某、刘某出警处理，在呼和浩特市××区出警过程中，被告人戴某、毕某1对民警耿某进行撕扯、殴打，致使民警耿某头部受伤，衣服被撕破。民警刘某被戴某、毕某1拉扯、推搡，辅警段某、格日勒图在接到增援通知到达现场后遭到戴某、毕某1谩骂。被告人李某1推搡民警并在民警刘某打电话请求增援时，抢夺刘某的手机。案发后，民警耿某、刘某、段某出具了谅解书对戴某、毕某1的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人戴某的供述和辩解，称案发当天其与李某1、毕某1以及毕某1的妹妹毕某2四人，在其位于呼和浩特市××区聚会，因声音较大扰民，被邻居报警。办案民警来后拿着执法记录仪，因她们几人穿的较少，便让民警关掉记录仪，但是没有得到民警的同意，于是其便上去抢执法记录仪并辱骂了民警，李某1和毕某1也阻止警察使用执法记录仪的情况；2、被告人毕某1的供述和辩解，称案发当天毕某1与其妹妹毕某2、戴某、李某1四人，在戴某的位于呼和浩特市××区聚会，因扰民被邻居报警。办案民警来后拿着执法记录仪全程录像，因她们几人穿的较少，便让民警关掉记录仪，但是没有得到民警的同意。于是其与戴某便上去抢执法记录仪并辱骂了民警，李某1也阻止警察使用执法记录仪的情况；3、被告人李某1的供述和辩解，称案发当天毕某1与其妹妹毕彦斌、戴某和她四人，在戴某的位于呼和浩特市××区聚会，因扰民被邻居报警。办案民警来后拿着执法记录仪全程录像，因她们几人穿的较少，便让民警关掉记录仪，但是没有得到民警的同意。于是毕某1与戴某便上去抢执法记录仪并辱骂了民警，其一直拦着她们，但是中途也实施了辱骂民警的行为的情况；4、证人耿某的证言，证明案发当天其接到出警任务，称呼和浩特市玉泉区金宇新天地公寓E座1单元12楼1218号扰民，其便与民警刘某到达该地。敲开门后出来四名女子，在告知她们扰民后，一名黑衣服女子（戴某）和穿短裤的女子（毕某1）不让使用执法记录仪录像，并推搡拉扯两民警，黑衣服女子用手抓了耿某的头部，同时抢夺执法记录仪，过程中穿短裤的女子还打到耿某的头。民警刘某打电话要求增援，被推搡并被黑衣服女子抢下了眼镜。穿白色睡衣的女子（李某1）要抢民警刘某的手机，但没有抢到。增援民警段某和格日勒图到达现场后，穿白衣服短裤的女子辱骂段某。几名民警要将四名女子带回派出所时，黑衣服女子手里拿着一根铁棍冲过来被她朋友拉住的情况；5、证人刘某的证言，证明案发当天其接到出警任务，称呼和浩特市玉泉区金宇新天地公寓E座1单元12楼1218号扰民，其便与民警耿某到达该地。敲开门后出来四名女子，在告知她们扰民后，一名黑衣服女子（戴某）和穿短裤的女子（毕某1）不让使用执法记录仪录像，并推搡拉扯两民警，黑衣服女子用手抓了耿某的头部，同时抢夺执法记录仪，过程中穿短裤的女子还打到耿某的头。刘某打电话要求增援，被推搡并被黑衣服女子抢下了眼镜，穿白色睡衣的女子要抢民警刘某的手机，可是没有抢到。增援民警段某和格日勒图到达现场后，穿白衣服短裤的女子辱骂段某。几名民警要将四名女子带回派出所时，黑衣服女子手里拿着一根铁棍冲过来被她朋友拉住的情况；6、证人格日勒图的证言，证明案发当天其接到值班室电话称民警刘某和耿某在出勤过程中被四名女子围住并被打，请求增援，于是其与辅警段某迅速到达现场，看到一名女子和一名男子在和民警理论，一个黑色裙子的女子手里拿着根铁棍冲过来，被那名男子拉了回去，嘴里不停辱骂民警。后又来了三名增援民警将四女子带至派出所调查的情况；7、证人段某的证言，证明案发当天其与格日勒图一同增援耿某和刘某时，看到一名黑色裙子的女子拿着铁棍冲过来，这名女子后被他朋友拉住，但是嘴里不停的辱骂在场民警。在又来了三名增援民警后，准备将四名女子带至派出所调查时，黑色上衣短裤女子不停的侮辱谩骂段某，并推搡反抗执法的情况；8、证人王某的证言，证明案发当天半夜，其在所住的金宇新天地的公寓内听到歌声特别吵，便敲门提醒对方小声，但是安静了几分钟后又开始很吵，于是报警的情况；9、证人毕某2的证言，证明案发当天在戴某的公寓，戴某、毕某1因争抢执法记录仪与一名警察发生了肢体冲突的情况；10、照片，证明现场位置情况和被推搡的民警耿某警服被扯坏的情况；11、石东路派出所工作说明，证明出警民警耿某、刘某在对扰民住户进行劝阻时，遭到推搡殴打和谩骂，耿某的警服被扯坏、刘某的眼镜被抢走的情况；12、诊断证明，证明民警耿某2019年4月22日在呼和浩特市第一医院检查，经诊断为头部损伤和颈部损伤的情况；13、呼和浩特市公安局玉泉区公安分局证明和警官证复印件，证明本案中出警的几名民警的身份情况；14、户籍证明，证明被告人戴某、李某1、毕某1的基本身份情况；15、抓获经过，证明戴某、李某1、毕某1、毕某2四人系被民警带回派出所配合调查的情况；16、谅解书，证明本案的耿某、刘某、段某三名民警对三名被告人予以谅解的情况。上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人戴某、李某1、毕某1以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，三被告人的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人戴某的辩护人所提出的辩护意见，因与事实相符，本院酌情予以考虑。对被告人李某1的辩护人所提出的辩护意见，因与事实相符，本院酌情予以考虑。对被告人毕某1的辩护人所提出的辩护意见，因与事实相符，本院酌情予以考虑。鉴于三被告人已经取得办案民警的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人戴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月23日起至2019年10月22日止）。二、被告人李某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月23日起至2019年10月22日止）。三、被告人毕某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月23日起至2019年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 包志军人民陪审员 伯晓华人民陪审员 王俊翠 二○一九年十月二十一日书 记 员 伊 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。