河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0624民初577号 原告：钟幼求，女，1948年8月24日生，汉族，住湖北省通城县，农民。 委托诉讼代理人：毛伟勇，通城县麦市法律服务所法律工作者。 原告：付某，女，1974年3月14日生，汉族，住湖北省通城县，居民。 委托诉讼代理人：毛伟勇，通城县麦市法律服务所法律工作者。 原告：吴仲宇，男，1992年10月5日生，汉族，住湖北省通城县，农民。 委托诉讼代理人：毛伟勇，通城县麦市法律服务所法律工作者。 原告：吴骤雨，男，1994年5月20日生，汉族，住湖北省通城县，农民。 委托诉讼代理人：毛伟勇，通城县麦市法律服务所法律工作者。 原告：周某，女，2004年11月29日生，汉族，住湖北省通城县，居民。 法定代理人：付某，系周某之母。 委托诉讼代理人：毛伟勇，通城县麦市法律服务所法律工作者。 被告：杨志勇，男，1986年5月29日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，农民。 被告：石家庄杏瑞运输有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区石获南路201号方舟广场。 统一社会信用代码：91130113MA08MP8546。 法定代表人：郭俊荣，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司。住所地：石家庄市栾城区惠源路北侧、龙威街西侧栾城区天府会馆一层。 统一社会信用代码：91130124329684794A。 负责人：孙晓谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司。住所地：赵县柏林大街以东、升华街以西、李春大道两侧森都花城第S24幢。 统一社会信用代码：9113013367033507XC。 负责人：王燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某与被告杨志勇、石家庄杏瑞运输有限公司（以下简称石家庄杏瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司（以下简称人寿财险栾城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称平安财险赵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某，原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤、雨周某委托诉讼代理人毛伟勇，被告平安财险赵县支公司委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼。被告杨志勇、石家庄杏瑞公司、人寿财险栾城支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计510940.8元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月27日8时30分许，受害人吴鹏驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××号小型普通客车沿无繁线由南向北行驶至无繁线阜平县黄岸底村路段时，与对向杨志勇驾驶的车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型半挂车发生碰撞，造成鄂Ｌ×××××号小型普通客车驾驶员吴鹏死亡及两车受损。2019年7月25日阜平县公安局交通管理大队认定吴鹏负此事故的主要责任，杨志勇负事故的次要责任。被告杨志勇所驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为石家庄杏瑞公司，冀Ａ×××××半挂车车主为王新方，且冀Ａ×××××重型半挂牵引车在人寿财险栾城支公司投保了交强险，在平安财险赵县支公司投保了商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。受害人与聂二梅结婚后生育两子，2010年其妻因意外去世，2015年12月30日与付某结婚。2016年4月开始创办湖北万源清商贸有限公司从事建筑材料等销售。其母钟幼求出生于1948年8月24日，生育有两个子女：长子吴鹏，次子吴劲松。继女周某生于2004年11月29日。根据上述事实，请求由被告承担40%的责任，死亡赔偿金按湖北省2019年交通事故损害赔偿城镇居民标准计算，精神损害赔偿金按80000元计算。请依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计476540.8元，车辆损失另行起诉。 杨志勇、石家庄杏瑞公司未答辩。 人寿财险栾城支公司辩称，1、对于事故认定的事实和责任划分没有异议。事故车辆仅仅在我司投有交强险一份。事故发生在保险期间内。2、我司根据钟幼求提供的证据材料，在肇事车辆冀Ａ×××××的行驶证、司机的驾驶证合法有效的情况下，同意在交强险伤残限额内赔偿原告合理合法的损失，最高不超过110000元。3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 平安财险赵县支公司辩称，1、原告的损失应在强制险范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按照责任比例依法赔偿；2、因该事故中被告杨志勇所驾驶的车辆存在超载情形，应免赔10%；3、原告要求的赔偿份额40%过高，应当按20%的责任比例赔偿。4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。死者吴鹏生前在湖北省通城县隽水镇出资设立湖北万源清商贸有限公司从事建材等销售业务，故应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金。因原告已经提交证据证明原告住所地2019年度城镇居民人均可支配收入标准高于河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，依法应按湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准计算原告所主张的死亡赔偿金。关于丧葬费，原告主张的丧葬费标准未超过河北省2019年度在岗职工平均工资数额，依法应当予以准许。原告在主张丧葬费之外另行主张遗体存放费用、运输费用于法无据，依法不予支持。关于亲属误工费，因原告未提交相应证据证实，依法不予认定。原告主张交通费10000元，本院酌定按5000元计算。关于被扶养人生活费，原告钟幼求的扶养费数额为23996元×10年÷2＝119980元。原告周某的扶养费数额为23996元×4年÷2＝47992元。原告主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定按50000元计算。因交警部门所出具的道路交通事故认定书并未显示事故发生时被告杨志勇所驾车辆存在超载情形，故对被告平安财险赵县支公司所称涉案车辆存在超载情形的事实不予认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车辆发生交通事故造成他人人身损害、财产损失的，应由其投保的保险公司在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。造成本次交通事故的原因是吴鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款的规定，被告杨志勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，吴鹏应负事故的主要责任，被告杨志勇应负事故的次要责任。因被告杨志勇驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车在人寿财险栾城支公司投保了交强险，在平安财险赵县支公司投保了商业三者险，应先由人寿财险栾城支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残费用项下予以赔偿，其余损失由平安财险赵县支公司在商业三者险责任限额范围内按30%的比例依法承担赔偿责任。被告平安财险赵县支公司主张商业险免赔10%无事实和法律依据，依法不予支持。原告表示对吴鹏所驾车辆所遭受的经济损失另行起诉符合法律规定，本院依法予以准许。 原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某的经济损失： 1、死亡赔偿金：34455元×20年=689100元； 2、丧葬费：60561元÷2=30280元； 3、交通费：5000元。 4、被抚养人生活费：167972元。其中：原告钟幼求的扶养费为23996元×10年÷2＝119980元。原告周某（吴鹏继女）的扶养费为23996元×4年÷2＝47992元。 5、精神损害抚慰金：50000元； 以上损失共计942352元。 被告人寿财险栾城支公司应在交强险责任限额范围内死亡伤残费用项下赔偿原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某经济损失110000元，原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某的其余经济损失832352元由被告平安财险赵县支公司在商业三者险责任限额范围内按照30%的比例赔偿。数额为：832352元×30%＝249705.6元。 综上所述，原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某要求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某各项损失人民币110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某各项损失人民币249705.6元； 三、驳回原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8909元，减半收取计4454.5元，由原告钟幼求、付某、吴仲宇、吴骤雨、周某负担1106.5元，被告杨志勇负担3348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇一九年十月十八日 书记员  张拴茹 ——