长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初2059号 原告：姚某1，女，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：格格勒呼，吉林刘文律师事务所律师。 原告：姚某2，男，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：格格勒呼，吉林刘文律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：于秀侠，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告姚某1、姚某2与被告张某继承纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1及其委托诉讼代理人格格勒呼，姚某2的委托诉讼代理人格格勒呼，被告张某及其委托诉讼代理人于秀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚某1、姚某2向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割被继承人遗产吉林省长白山抚松县长白山国际度假区北区长白山明珠小区2#楼二单元xxxx室房屋（以下简称明珠小区房产）。二、请求依法分割被继承人遗产海南省白沙市四季春天温泉小镇x期x栋x门xxxx室房屋（以下简称温泉小镇房产）。三、请求依法分割被继承人遗产车牌号为×××的车辆。四、请求依法分割被继承人银行存款。五、请求依法分割被继承人丧葬补助金。六、请求依法分割其他依法属于被继承人遗产的财产。七、本案诉讼费用、保全费、保全担保费等必要费用全部由被告承担。事实与理由：原告姚某1系被继承人姚某2之女，原告姚某2系被继承人姚某2之父，被告张某系被继承人再婚配偶。2018年4月被继承人突然去世，于2018年4月24日在长春市殡葬服务中心火化。因被继承人遗产由被告实际控制，原告无法行使法定继承权。故原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公正判决。 张某辩称，要明确遗产范围，分割前去析产，区分婚前个人财产，夫妻共同财产，以及案外人财产，从而明确遗产范围；明确债务范围，依据继承法第33条规定，遗产分配前需扣除被继承人生前所欠债务；明确分配权利人，继承人须有继子的地位，抚恤金等不属于遗产范围内的财产分配要区别对待，对原告的诉讼答辩，原告诉讼请求第一项是张某在婚前个人财产，原告诉讼请求第二项海南省房产是案外人的财产，原告诉讼请求第三项是被继承人在婚前借贷购买车辆，是被继承人的婚前个人财产，同时也负有个人债务233000元；关于银行存款，被继承人与张某结婚前的个人财产，仅有一辆借款购买车辆，被继承人与张某再婚5年期间收入约30万元，而仅有记录的营养、疗养、治疗等花销就达到680318元；张某的丧葬补助金应区分抚恤金和丧葬费，按照目前实践中常规做法，抚恤金是分给抚养人的，应是姚某2、张某，丧葬费应扣除实际花销，其他遗产需要原告举证；诉讼费用等是合理的、超额的，不应分担，按照继承份额合理分配。 本院经审理查明如下事实，被继承人姚某2与张某2013年4月8日登记结婚，二人无共同子女，张某与前夫有一子刘某，姚某2与前妻有一女姚某1。原告姚某2系姚某2父亲，姚某2母亲于某先于姚某2去世。2018年4月24日，姚某2去世。2011年10月10日，姚某2购买了车牌号为×××的大众牌汽车一辆。姚某2去世时，其名下银行存款为中国建设银行账户内人民币150000.00元，于2018年4月24日被张某支取；中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19978.20元，于2018年5月3日被张某支取19977.00元；中国工商银行账户内存款746.48元，于姚某2去世后，被张某支取700元。2012年5月2日，张某与长白山国际旅游度假区开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买位于长白山·明珠X楼X单元X层X号房屋，后该房产权登记在姚某2与张某名下。姚某3去世后，其养老保险个人账户余额19817.06元，其单位为其发丧葬费1200元，抚恤金45425.08元。另查明，张某为办理丧事为姚某3支出丧葬费人民币4215元。 本院认为，1.关于继承人的范围问题。《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十条第三款规定“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”本案中，继子刘某与姚某2一起生活时，已经成年，二人之间并未形成实质的抚养关系，故第三人刘某并非被继承人姚某2的第一顺位继承人，姚某2的第一顺位继承人为其配偶张某，其父姚某2、其女姚某1。2、关于遗产范围与继承份额。（1）被继承人生前留有的明珠小区房产。该房产产权证登记为姚某2与张某共同财产。各继承人即双方当事人协商后一致同意明珠小区房产现值175000.00元，其中50%份额相应价值人民币87500.00元为被继承人姚某2遗产，应由其继承人依法继承。因该房产张某占有较大份额，故酌定该房产被继承人姚某2享有的份额由张某继承，张某按照二原告应继承人份额给予相应的补偿。张某认为，该房产系张某的个人财产，产权部门登记为夫妻共同财产非张某的真实意思，但依据现有证据，被继承人姚某2系涉案房产权利证上所载的所有人之一，故对张某主张该房产为其个人财产一节不予支持。如张某认为产权登记存在瑕疵，可另案解决。（2）姚某1、姚某2主张继承温泉小镇房产，经查，该房产产权登记时间为2015年1月13日，登记在案外人崔某名下，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不能认定该房产为遗产进而进行分割。（3）被继承人留有的车牌号为×××的大众牌汽车为被继承人姚某2的婚前财产，应作为遗产予以分割，因张某后期照顾原告较多，故酌定该车辆由张某继承，张某按照双方协商一致认可的现值60000.00元给予姚某1、姚某2相应份额的补偿。张某主张该购车款为被继承人姚某2向其的借款，但张某仅依据pos机签账单复印件及案外人李某庭审前出具的书面证明，无姚某2的出具的借条、欠条等证据佐证，不能确认姚某2与张某之间存在真实的债权债务关系，故对张某主张其与姚某3之间的借款事实，因证据不足，不予采信。（4）关于被继承人银行存款及养老保险账户余额的继承。姚某2名下中国建设银行账户内存款150000.00元、中国邮政储蓄银行账户内存款19978.20元、中国工商银行账户内存款746.48元、养老保险账户余额19817.06元，合计人民币190541.74元为姚某2与张某的夫妻共同财产，其中人民币95270.87元为姚某2遗产，应由各继承人依法予以继承。因上述钱款部分由张某支取，故酌定姚某2名下的银行存款及养老保险账户内余额由张某继承，张某支付原告相应份额补偿款。张某主张上述存款150000.00元为向案外人借款并偿还，但未提供证据，故不予采信。（5）依据《继承法》第十三条规定，因张某在被继承人姚某2后期给予了较多的照顾，分配姚某2遗产时，对其予以多分，故酌定姚某2遗产[相应价值合计人民币242770.87（87500+60000+95270.87）元]，全部由张某继承，张某补偿姚某1、姚某2应继承财产份额相应价值每人人民币75000元。3、关于被继承人丧葬费、抚恤金的分割。抚恤金是对死者近亲属的一种精神抚慰和物质补偿，丧葬费则是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，故上述款项应为死者直系近亲属共有。因张某支付的丧葬费均在合理范围内，故被继承人单位发放的丧葬费1200归张某所有。同时，综合考虑与死者生前共同生活的紧密程度、生活来源及血缘关系等多方因素，抚恤金45425.08元由姚某1、姚某2各分得其中的14000元，张某分得其中的17425.08元。4、张某主张原告姚某1有遗弃被继承人姚某2的行为，不应予以继承，但其提供的证据尚不足以证明姚某1存在《继承法》规定的丧失继承权的严重遗弃行为，故对张某的该主张不予采信。5、张某主张的被继承人姚某2对案外人的债务问题，应由债权人另案主张被继承人债务清偿纠纷。6、张某主张原告返还手机及用手机转走的1100元，但未提供证据，且姚某1并未明确认可张某所述的该事实，故对张某的该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被继承人姚某2享有的位于吉林省长白山抚松县长白山国际度假区北区长白山明珠小区2#楼二单元xxxx室房屋份额由张某继承； 二、被继承人姚某2名下的车牌号为×××的大众牌小轿车由张某继承； 三、被继承人姚某2名下的银行存款由张某继承； 四、张某就上述被继承人姚某2遗产补偿姚某1、姚某2应继承份额的相应补偿款，每人人民币75000元（于本判决生效后十日内支付）； 五、因被继承人姚某2死亡所得丧葬费1200元，由张某分得； 六、因被继承人姚某2死亡所得抚恤金，由张某分得其中的17425.08元；由姚某1、姚某2各分得其中的14000.00元； 七、驳回原告与张某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币4900元（原告已垫付），由姚某1、姚某2、张某平均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 车 岩 二〇一九年十月二十八日 书记员 王圣楠