广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9985号原告：东风汽车贸易有限公司，住所地十堰市。法定代表人：闻山。委托诉讼代理人：邱瑞嫦，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫灿，广东信广律师事务所律师。被告：董立民男，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县兴隆镇。被告：苏静方，女，1985年7月7日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被告：冯小飞，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：佛山市粤泰冷库物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈育民。上列原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱瑞嫦、被告冯小飞到庭参加了诉讼。被告董立民、苏静方、佛山市粤泰冷库物业投资有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告董立民立即偿还由原告代被告董立民支付的代偿款221221元，并从2017年11月10日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告代偿款资金占用利息（暂计算至2019年4月1日，利息共为7062元）；2.被告苏静方对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.被告冯小飞、佛山市粤泰冷库物业投资有限公司分别在55305.25元的范围内对上述第一项债务承担补充清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年1月22日，佛山市东风汽车销售服务有限公司（经销商，以下简称“东风销售公司”）与董立民（购买方）签订《汽车消费信贷购车合同》，约定：董立民以贷款方式向东风销售公司购买一辆牵引车、一辆挂车，销售总价为588000元；董立民按东风销售公司的要求支付首付款，剩余车款由董立民向东风汽车财务有限公司（以下简称“东风财务公司”）借款支付。同年2月16日，东风财务公司（贷款人）、董立民（借款人）与保证人苏静方、冯小飞、佛山市粤泰冷库物业投资有限公司（以下简称“粤泰公司”）、东风销售公司签订《汽车贷款合同》，约定：董立民向东风财务公司申请贷款，贷款金额为411000元，贷款期限为36个月，贷款年费率为8.70%，月供款金额为13013元，贷款车辆车牌号为粤Y*****、粤Y****挂；合同项下贷款以借款人购车款名义一次性划入经销企业在贷款人处所开立的结算账户内，无需另行授权和确认；本合同贷款期限自贷款人将贷款资金实际拨付到经销企业在贷款人处开立的结算账户之日起算；保证人自愿为借款人申请本合同项下贷款提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息(含罚息)、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用以及本合同第十八条约定需要借款人支付的费用，保证期间为本合同约定的借款期间届满之日起两年；保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时，其将严格按贷款人要求随时履行还款义务。同日，董立民与粤泰公司签订《商用车挂靠协议》，约定：董立民自愿将购买的商用车落户于粤泰公司并同意将挂靠车辆抵押给贷款人东风财务公司，挂靠车辆车牌号为粤Y*****、粤Y****挂。粤泰公司（抵押人）、东风财务公司（抵押权人）签订《机动车辆抵押合同》，约定：贷款人已依据前述《汽车贷款合同》向借款人发放了相应贷款，抵押人自愿以其名下车辆为借款人履行前述《汽车贷款合同》进行抵押担保；抵押车辆车牌号为粤Y*****、粤Y****挂。同年2月19日，涉案粤Y*****、粤Y****挂车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为东风财务公司。同年3月14日，东风财务公司依约将贷款411000元划入了东风销售公司在东风财务公司所开立的结算账户内。董立民自2016年4月10日开始按月向东风财务公司偿还贷款，每月还款本息为13013元，但从2017年11月10日起至2019年3月10日还款期限届满之日一直未依约还款。东风财务公司要求东风销售公司承担保证责任，东风销售公司在2017年11月、12月代董立民偿还了2期借款共26026元，东风销售公司在2017年12月15日被注销，原告是东风销售公司的唯一股东，所以东风财务公司要求原告承担东风销售公司的保证责任。2018年1月至2019年3月期间，原告代董立民偿还了15期借款共195195元。原告是东风销售公司的唯一股东，东风销售公司被注销前没有对本案的债权进行过处理，被注销后，原告有权承继东风销售公司的债权，按照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，有权向董立民追偿。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，原告承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按约定比例分担，没有约定的，则按平均分担。本案的保证人共有四个，没有约定分担比例，故原告有权要求冯小飞、粤泰公司分别在55305.25元的范围内对本案债务承担补充清偿责任。苏静方不仅是本案借款的保证人之一，也是董立民的配偶，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间，按照《婚姻法》的相关规定，苏静方应对本案债务承担连带清偿责任。庭审期间，原告补充陈述称：1.原告为董立民每期还款13013元（本金加利息），资金占用利息以每期还款金额自每期还款时间起算，按中国人民银行同期贷款利率计算，最后一期还款时间是2019年3月10日。从2019年4月2日起按全额计算资金占用利息；2.关于冯小飞、粤泰公司的责任范围，是按本金221221元的四分之一计算得出各自承担责任范围为55305.25元，不再主张冯小飞、粤泰公司对利息承担相关的责任。被告冯小飞答辩称，其与董立民并不认识，当时其也去东风财务公司申请贷款，东风财务公司让八名车主互相在对方的贷款合同上面签名，其并不知道签名是给董立民作担保的。被告董立民、苏静方、粤泰公司没有提交答辩状，也没有提供证据。被告董立民、苏静方、粤泰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，被告冯小飞对其在《汽车贷款合同》上的签名无异议，对原告出示的其他证据质证称因其没有见过其他材料，故无法确认。经审查，原告出示的《汽车贷款合同》等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。本案中，东风销售公司作为董立民贷款的保证人之一，代董立民清偿了部分债务，东风销售公司被注销后，原告作为其唯一股东，承担东风销售公司作为保证人的保证义务，有权就清偿费用和占用期间利息向董立民追偿，董立民、苏静方是夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，苏静方应与董立民共同清偿。董立民、苏静方不能清偿的债务部分，原告有权请求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，因本案四名保证人之间未约定比例分担，故视为平均分担，即各保证人分别承担四分之一。原告不主张董立民、苏静方对资金占用期间利息部分承担补充清偿责任，属于原告自主处分权利，本院予以确认，故冯小飞、粤泰公司应在55305.25元范围内各自对董立民、苏静方不能清偿的代偿款（不含资金占用利息）的四分之一份额承担补充清偿责任。关于资金占用利息问题，原告主张2017年11月10日至2019年4月1日按照中国人民银行贷款年利率4.35%（一年期）计算，自2019年4月2日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，该请求合理，本院予以支持，经计算，计至2019年4月1日的利息应为6976.75元。综上，本院对原告请求超出部分不予支持。被告董立民、苏静方、粤泰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判如如下：一、董立民、苏静方应于本判决发生法律效力之日起十日内返还代偿款221221元、资金占用利息6976.75元，并以实欠代偿款为本金自2019年4月2日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息予东风汽车贸易有限公司；二、董立民、苏静方未能清偿上述第一项判决确定的债务的，冯小飞、佛山市粤泰冷库物业投资有限公司各自对未能清偿代偿款的四分之一份额（不含资金占用利息）承担补充清偿责任，各自清偿款数额均以55305.25元为限；三、驳回东风汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4724.26元（东风汽车贸易有限公司已预交），由董立民、苏静方负担，冯小飞、佛山市粤泰冷库物业投资有限公司各自在1180元范围内对董立民、苏静方负担的受理费承担连带责任，董立民、苏静方、冯小飞、佛山市粤泰冷库物业投资有限公司各自承担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予东风汽车贸易有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇一九年十月二十九日书 记 员  黄嘉裕