青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）青28刑初7号公诉机关青海省海西蒙古族藏族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人郑素金，女，汉族，1964年3月18日出生，公民身份号码×××，住福建省南平市，系被害人叶某某之妻。附带民事诉讼原告人叶亚敏，男，汉族，1938年9月4日出生，公民身份号码×××，住福建省南平市，系被害人叶某某之父附带民事诉讼原告人郑发活，女，汉族,1938年6月10日出生，公民身份号码×××，住福建省南平市，系被害人叶某某之母。共同诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人叶某2，男，汉族，1990年4月15日出生，公民身份号码×××，住福建省南平市，系被害人叶某某之子。附带民事诉讼原告人赵美风，女，汉族，1970年4月11日出生，公民身份号码×××，住福建省莆田市，系被害人翁某某之妻。附带民事诉讼原告人翁珍金，女，汉族，1936年5月6日出生，公民身份号码×××，住福建省莆田市，系被害人翁某某之母。附带民事诉讼原告人翁碧英，女，汉族，1994年3月10日出生，公民身份号码×××，住福建省莆田市，系被害人翁某某之女。共同诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人翁天仙，男，汉族，1993年10月20日出生，公民身份号码×××，住福建省莆田市，系被害人翁某某之子。被告人魏先伟，男，汉族，1963年8月5日出生，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，捕前住海南省儋州市南昌路出租屋，2004年12月8日因涉嫌犯抢劫罪被格尔木市人民检察院批准逮捕，2019年1月11日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。指定辩护人郭磊金，青海盐湖律师事务所律师。海西蒙古族藏族自治州人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人魏先伟犯抢劫罪一案，于2019年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑素金、叶亚敏、郑发活、叶某2，赵美风、翁珍金、翁碧英、翁天仙提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海西蒙古族藏族自治州人民检察院指派检察员武晋阳出庭支持公诉，被告人魏先伟及其指定辩护人郭磊金，附带民事诉讼原告人郑素金、叶亚敏、郑发活的共同诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人叶某2，附带民事诉讼原告人赵美风、翁珍金、翁碧英的共同诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人翁天仙到庭参加诉讼。现已审理终结。海西蒙古族藏族自治州人民检察院指控，2003年10月12日，被告人魏先伟伙同刘志华（已判刑）、欧阳恩族（已判刑）和陈洪甫（已判刑）经预谋，以刘志华有黄金出售为由，由被告人魏先伟负责将在格尔木市收购黄金的翁某某、叶某某骗至欧阳恩族预先在格尔木市××村租住的房间，被害人翁某某、叶某某来到该房间后，四人便将二被害人杀害，抢得现金4500元，并用硫酸等腐蚀性液体毁尸，后四人逃离格尔木市。2019年1月11日，被告人魏先伟在海南省儋州市××路麻将馆内被抓获。上述事实有公诉机关当庭出示的抓获经过、户籍证明、鉴定意见、现场勘查笔录、物证、证人证言及被告人供述和辩解等证据。据此认定，被告人魏先伟以非法占有为目的，伙同刘志华、欧阳恩族、陈洪甫等人经预谋抢劫他人财物，并造成两名被害人死亡的严重后果，又用硫酸等腐蚀性液体毁尸，其犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人叶某2、郑素金、叶亚敏、郑发活要求被告人魏先伟赔偿丧葬费32173元、死亡赔偿金326696元、被扶养人生活费70017元、住宿费2000元、交通费2000元，共计432886元。附带民事诉讼原告人赵美风、翁珍金、翁天仙、翁碧英要求被告人魏先伟赔偿死亡赔偿金326696元、丧葬费34514.5元、被扶养人生活费17504.25元、交通费及误工费50000元、精神损害抚慰金80000元，共计人民币508714.75元。庭审中，被告人魏先伟辩称，其没有直接实施杀害被害人、毁尸行为，应对其从轻处罚；附带民事部分没有赔偿能力。辩护人辩护提出，被告人魏先伟能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，悔罪表现好，羁押期间表现良好，愿意赔偿被害人亲属，依法可以从轻处罚。经审理查明，2003年10月12日，被告人魏先伟伙同同案已决犯刘志华、欧阳恩族、陈洪甫预谋抢劫，以刘志华有黄金要出售为由，由被告人魏先伟负责将在格尔木市收购黄金的福建籍翁某某、叶某某骗至欧阳恩族预先在格尔木市××村租住的房间（事先准备好的作案地点），被害人翁某某、叶某某来到该房间后，被告人魏先伟伙同刘志华、欧阳恩族、以棍棒击打二被害人头部、绳索勒颈等手段致二被害人闭合性颅脑损伤死亡。抢得现金4500元，并用硫酸毁尸后先后逃离格尔木市。刘志华、欧阳恩族、陈洪甫先后被抓获，均以犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。2004年12月8日被告人魏先伟批捕在逃，被列为网上追逃人员，2019年1月11日在海南省儋州市被抓获。另查明，被告人魏先伟伙同他人抢劫，致被害人叶某某、翁某某死亡，给叶某某、翁某某的亲属附带民事诉讼原告人叶某2、郑素金、叶亚敏、郑发活、赵美风、翁珍金、翁天仙、翁碧英造成经济损失。附带民事诉讼原告人要求被告人魏先伟赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、住宿费、交通费等请求。经查，各附带民事诉讼原告人（二被害人亲属）分别于2005年6月21日、6月22日向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起的附带民事诉讼请求，本院于2005年9月8日作出（2005）西刑初字第28号刑事附带民事判决，该判决已判令被告人刘志华赔偿附带民事诉讼原告人叶亚敏经济损失（死亡赔偿金40091.80元、丧葬费8614.50元、赡养费14529.15元、抚养费4191.10元）共计67426.55元；赔偿附带民事诉讼原告人赵美风经济损失（死亡赔偿金40091.80元、丧葬费8614.50元、赡养费6146.95元、抚养费14249.74元）共计69102.99元。该判决已发生法律效力，赔偿数额已确定，本院予以确认。但刘志华对附带民事判决部分至今未履行，被告人魏先伟对上述赔偿额负连带赔偿责任。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1、格尔木市公安局刑事案件立案报告表、破案报告表记载内容证实，2003年11月18日，西海都市报社海西记者站李某报案称，其光明新村星光巷对外出租的房间内发现一具尸体，遂报案。2、格尔木市公安局刑警支队情况说明记载的内容证实，被告人魏先伟，男，1963年8月5日出生，公民身份号码×××。户籍所在地湖南省××县，1994年至2003年，在东北、青海、西藏等地挖金。3、海南省儋州市公安局出具的抓获经过内容证实，2019年1月11日14时许，该局民警赵志皇、莫业鸿等侦查人员在该市军屯市场三路麻将馆内配合海西州格尔木市公安局抓获网上追逃人员魏先伟。4、中国联通通信有限公司格尔木市分公司第一营业厅，海西州分公司综合办公室出具的证明证实，卡号×××、IMSI号460019003909109客户名为魏先伟，此卡号所对应手机号为131XXXXXXXX。5、中国联合通信有限公司格尔木分公司第一营业厅详单查询证实，131XXXXXXXX号手机2003年10月7日至13日拨打叶某某，翁某某住处09798416354电话9次，分别拨打叶某某手机号139XXXXXXXX、翁某某138XXXXXXXX号手机4次和3次。6、本院（2005）西刑初字第28号刑事附带民事判决书和青海省高级人民法院（2005）青刑终字第103号刑事带民事裁定书，本院（2006）西刑初字第20号刑事判决书及（2018）青28刑初7号刑事判决书证实，罪犯刘志华犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，同时赔偿附带民事诉讼原告人叶亚敏（被害人叶某某亲属）等人各项经济损失共计67426.55元；赔偿附带民事诉讼原告人赵美风等人（被害人翁某某亲属）各项经济损失共计69102.99元。罪犯欧阳恩族、陈洪甫犯抢劫罪均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。（二）证人证言1、证人李某（房东）证言证实，其位于格尔木市光明新村出租房以前给湖南籍人租过，案发前又有一个湖南口音的人电话联系租房，2003年10月18日我进入房间查看时，见一具尸体遂报案。2、证人陈某证言证实，2003年10月10日左右其妻李某打电话说有人要租房子，后将房子租给一湖南口音人，租金1000元，同上半年租其房间的人口音一样，后再未见过租房人，10月18日李某发现尸体报的案。3、证人翁某4证言证实，在格尔木市叶某某、翁某某同湖南籍挖金子的人联系，2003年10月12日15时左右，翁某某接了一个电话，大概是有人要给他卖金子，接完电话二人走了，过了约10分钟，四个湖南籍人来找叶、翁二人，四人走后过5分钟打电话问家中是否就其一人，16时7分有人打电话（131XXXXXXXX）找叶某某和翁某某，其告诉打电话的人说，叶、翁二人未回来，后其又给131XXXXXXXX号手机打电话说，叶、翁二人联系不上，接电话人劝他不要急，并说可以带他去找叶、翁二人，并证实叶、翁二人是2003年10月12日15时30分左右联系不上，叶某某手机号是139XXXXXXXX，翁某某手机号是138XXXXXXXX。当天翁某某穿黑西服，白色衬衣，打领带，手拿黑色公文包；叶某某穿西服，蓝衬衣，手拿黑色公文包。（三）鉴定意见、勘验笔录、刑事照片1、格尔木市公安局格公法检字[2003]143号刑事科学技术鉴定书证实，两被害人其一面部、头皮、颈部、双某、胸某及双下肢前面被酸烧灼，烧灼部位皮肤呈革状。颈部可见绳索缠绕，并在前打一死结，取掉绳索见颈部喉结下有一0.5cm宽环形水平索沟，左颞顶部头皮可见2cm×1cm、3×0.5cm、2cm×0.7cm、3cm×1.5cm、2.5cm×1cm裂创，顶部可见2cm×1.4cm、4cm×2.5cm、3cm×1.5cm头皮裂创，右顶颞部可见2.5cm×0.7cm、3cm×0.5cm头皮裂创，右颞部可见2.6cm×0.5cm、2cm×0.7cm头皮裂创，右眉弓上可见2.5cm×0.7cm皮肤裂创；另一被害人面部、胸某、双某、双下肢前面被酸烧灼呈革状，左肘关节处可见9cm×6cm皮下淤血，右小指骨折，左手环指背侧可见1cm×0.5cm皮肤挫伤，颈部有绳索缠绕，并见左侧打一死结，取掉绳索，见颈部有一环形索沟，索沟宽0.9cm，左眉弓处可见3cm×1cm、2.6cm×2cm皮肤裂伤，左额部可见2.7cm×0.8cm皮肤裂创，左颞顶部可见5cm×1cm、2cm×0.5cm、3cm×1cm头皮裂创，右颞部可见4cm×4cm头皮裂创，顶部可见2cm×1.5cm、1.7cm×0.6cm头皮裂创。经鉴定，两死者系头部外力作用致闭合性颅脑损伤而死亡。2、现场勘查笔录及现场示意图和刑事照片证实，中心现场位于格尔木市××村的客厅内，房内有头朝南脚朝北仰卧两具男性尸体，尸体面部、颈部、双某、胸某部和俏靠男尸体头皮被硫酸烧灼，烧灼部位皮肤呈革状，颈部均可见绳索缠绕，并在前面打一死结。两具尸体均着西服，房内地面、墙面有多处稀释血迹和干枯血迹，在现场提取两节红色木棒二根、一根弯曲的方形空心铁棒，二个硫酸瓶和写有“甘肃白银化学试剂厂”字样的纸箱一个和“叶某某”身份证一张及钥匙一串（带有叶某某塑料图章一枚）、黑色皮包两个。（四）同案已决犯、被告人的供述及指认笔录1、同案已决犯刘志华供述及指认笔录、指认照片和辨认笔录证实，2003年10月10日左右到格尔木市碰见老竹（欧阳恩族），通过老竹认识陈琼、魏先伟，预谋抢劫，欧阳恩族花1000元租一套出租房，其同欧阳恩族住进该房间。10月12日陈琼让其充当金老板，并说等一会有两个金老板要来收金子，并给其一根手指长短的一根金条，还说如果来的那两个人给的价钱高的话，就给他们说山上还有十多斤卖给他们，后面他又说，如果不行的话，就把收金子的那两人绑了。陈琼让魏先伟打电话联系收购金子的老板，后下楼接金老板，其和欧阳恩族充当出卖金子的老板，等二位收购金子的老板和魏先伟来时，他同欧阳恩族出去接，进入房间二楼，陈琼用棍子打倒一位，被打的不动了，欧阳恩族掐住另一位脖子，按倒在地，用拳头打那人，我抱住腿，陈琼让我看住被他打倒的人，陈琼和欧阳恩族继续打另一金老板，陈琼用枪砸那人的头，并用铁棒打那人。其看到被陈琼前面打倒的爬起来，并喊：“活了，活了”，陈琼赶过来掐住那人脖子，用枪砸那人的头，欧阳恩族用铁棍砸那人，陈琼让我勒那人脖子，我在勒过程中，陈琼过来帮我继续勒，并将绳子打了一个结，那个人不动了。陈琼和欧阳恩族将两人手机电池卸了，并在二人身上翻钱，后在二人带来的包中找到4000元。陈琼和欧阳恩族出去买来硫酸泼到二人身上，其在拖地上血迹时，听到有人打电话给魏先伟，说把人交出来。后陈琼带其到金老板住处（魏先伟先赶到）准备抢劫保险柜时，因有人未抢，遂后四人逃离格尔木市。经刘志华指认，伙同陈琼、欧阳恩族（老竹）、魏先伟抢劫现场位于格尔木市××村南侧一两层楼的出租房内。其从10张不同男性的正面免冠照片中认出陈洪甫。2、同案已决犯欧阳恩族供述及指认笔录、指认照片和辨认笔录证实，2003年10月，其同陈琼在格尔木市星光巷花1000元钱租了一套出租房，后同刘志华、陈琼、魏先伟预谋抢劫，并分工。抢劫具体时间记不清。抢劫时，魏先伟电话联系两位福建籍收购金子的老板，后魏先伟出去将收购金子的老板接到租住的房间，欧阳恩族对他们说黄金在二楼，欧阳恩族将两人带到二楼，欧阳恩族和魏先伟走在前面，两位福建籍老板走在后面，当两位老板走到二楼，陈琼从卫生间冲出来，用木棒砸其中的一个，当时木棒砸断了。此时刘志华从另一房间冲出来，用绳子勒住另一外老板的脖子，陈琼又拿一把手枪砸被他用木棒砸倒的人，用枪砸的头部，砸出的血溅墙壁上。这时，我出去放风，后又进到房间，见被陈琼砸的那人不动了。后我打扫房间内的血迹，陈琼在两位死者身上搜取财物，搜出二部手机和一些现金，陈琼说有4500元钱，给我和刘志华每人分1500元钱，我还分得一部手机，我同陈琼上街买的硫酸准备泼在死者身体上，回到出租房后，魏先伟先走的，我后走的，具体硫酸是怎么倒在死者身体上的不清楚，后四人逃离格尔木市。经欧阳恩族，混杂辨认从10张不同男性的正面免冠照片中认出陈洪甫。3、同案已决犯陈洪甫供述称，我先认识的欧阳恩族，后认识魏先伟和刘志华。抢劫并杀害做金子生意的两个福建老板的主意是魏先伟提出的，我们四个人都是自愿参与，具体过程都是我们四个人商量出来的，作案地点是欧阳恩族和魏先伟租的一间平房，绳子、拖把、水盆、一大瓶硫酸和硝酸是魏先伟、欧阳恩族和我一起去买的。案发当天，由魏先伟电话联系这两位老板，并将收购金子的老板接到租住的房间。当两位老板进门后，魏先伟站在门口没进来，我朝着第一个进来的老板的后脑勺处打了一棒，刘志华就把另外一个老板制服在地上了。我打的那个人当时没被完全打倒，他转过身准备反抗的时候，我抱着他的腿往后拖，欧阳恩族就掐着那个老板的脖子往地上摁，接着我就从衣服口袋里拿出一支仿制手枪朝那个老板的头上砸。后我看见被刘志华摁倒的那个老板已经躺在地上没有反应了。我和欧阳恩族殴打的那个老板也基本上没有什么反应。我就从屋子的角落里把事先由魏先伟兑好的药水（硫酸和硝酸兑在一起）拿上朝被我和欧阳恩族打倒的那个老板的脸上倒了三分之一瓶，还有一瓶药水被他们泼到另一个老板的身上，具体是谁泼的我没注意看。接着我们三个就下楼了，我们总共抢了5000多元现金，给我分了1300元还是1500元，我记不清了，随后魏先伟自己打车离开，我们三个人打了个出租车直接去西宁后各自回老家了。经对现场照片辨认，指认其伙同刘志华、欧阳恩族、魏先伟共同抢劫的现场位于格尔木市××村中段以南50米，星南巷以东30米从北向南第二巷道东侧由西向东第一家原李某家。（五）被告人魏先伟辨认笔录及其供述1、被告人魏先伟的现场辨认笔录证实，案发现场位于格尔木市星光巷，到达格尔木市星光巷后，被告人魏先伟将现场认真、仔细地观察后，指着格尔木市星光巷中断以东30米处由北向南的砂石路对侦查人员说，这条砂石路就是魏先伟和两名福建籍男子一同乘出租车所经过的砂石路。随后魏先伟又指着砂石路东侧由南向北第二排房屋所在的十字路口对侦查人员说，这个地方就是魏先伟将两名福建籍男子指引下出租车的地方，也是本案的作案现场，因案发时间较长，未能指出具体实施抢劫、杀人的出租屋，但能够指出该出租屋所在的方位。2、被告人魏先伟供述称，我被带至儋州市公安局前进派出所，是因为我2003年在格尔木杀人了。2003年4月，我到格尔木打算挖金子挣钱，为了使挖来的金子有好的销路，经人介绍认识了两名专门收金子的福建老板，其中一个姓叶，我给这两个福建老板卖过几次金子，也介绍一些挖金子的老乡去福建老板那里去卖，我从中赚取介绍费。2003年10月份，我在格尔木闲转的时候碰见了一个老乡欧阳恩族，后面老乡在格尔木一起聊天的时候又认识了陈琼，认识陈琼之后，我帮他卖过一次黄金，当时卖了8000元左右，我当时赚了100元的介绍费，我给陈琼说还有没有金子要卖，我这儿有假黄金可以参到一起卖给别人，我当时就给了陈琼几克假黄金，最后他卖了给我分了200元左右。过了一段时间，陈琼叫我过去吃饭，去吃饭的时候，我看见了欧阳恩族、刘志华、还有一个老乡，吃完饭之后我们就一起去了一个发廊，陈琼准备要找那个发廊老板的麻烦，当时，陈琼要那个老乡去打那个老板，那个老乡当时不愿意就离开了，又过了几天，我、陈琼、欧阳恩族、刘志华商量就是我把福建老板骗过去，他们就用假黄金骗福建老板的钱，过了几天我就记得当时我联系我认识的那两个收金子的福建老板，我搭乘了一辆出租车带着两个收金子的福建老板，其中一个姓叶，另外一个具体叫什么名字我记不清了，我带着两个福建老板就去了之前租好的一个房子，是一个在二层楼的一个房子，到了之后，我就把两个福建老板向欧阳恩族和刘志华介绍了，我当时就跟福建老板说就是这两个人有金子要卖，接着欧阳恩族和刘志华就领着两个福建老板往二楼租的房子走，我在一楼等着他们，过了两三分钟我就上去看了下什么情况，上去之后我就听见房间里面发出殴打和那两个福建老板呼喊的声音，我怕事情暴露给福建老板的家里打了一个电话，他们家里人说没人回来，接着我就给陈琼打电话，刚开始没接，后接通了之后，我就和陈琼约在了格尔木的一个地方见面了，见面之后陈琼告诉我他们三个把那两个收金子的福建老板打死了，我就给陈琼说，既然人都死了我们赶紧跑，我给陈琼说我没钱，陈琼当时就给了我1000元，接着我就回旅社了，刘志华跑到旅社找我，叫我赶紧跑，因为我认识那两个老板。接着我晚上就坐火车回湖南了。虽被告人魏先伟自归案至今避重就轻，不供述预谋分工，和刘志华、欧阳恩族、陈洪甫共同杀害二被害人，并用硫酸毁尸灭迹的重要情节，但同案人供述、尸体检验鉴定报告等证据，能够相互印证，足以认定被告人魏先伟的犯罪事实。被告人魏先伟辩称，其没有实施直接杀人、毁尸行为，应对其从轻处罚。经查，经魏先伟提出实施抢劫的犯意后，为使抢劫得逞，其与已判决的被告人刘志华、陈洪甫、欧阳恩族经预谋，积极为犯罪准备工具，后由被告人魏先伟以刘志华有金子向二被害人出售为名，将二被害人骗至事先租赁的房屋，四被告人将二被害人予以杀害后劫取钱财，并向二被害人身体泼洒硫酸，此节有载案的已判决的被告人供述均能够证实魏先伟参与杀人，并唆使其他被告人向二被害人身上泼洒硫酸，毁尸灭迹的犯罪事实，综合考量被告人魏先伟在共同犯罪中所起作用较大，可依法从重处罚，故被告人魏先伟的辩解不成立，本院不予采纳。关于被告人魏先伟的辩护人辩护提出,被告人魏先伟能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，悔罪表现好，羁押期间表现良好，依法应从轻处罚的辩护意见。经查，被告人魏先伟归案后拒不供述主要犯罪事实，无认罪悔罪表现，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人郑素金、叶某2、叶亚敏、郑发活请求判令被告人魏先伟赔偿丧葬费32173元、死亡赔偿金326696元、被扶养人生活费70017元、住宿费2000元、交通费2000元，共计432886元；附带民事诉讼原告人赵美风、翁珍金、翁天仙、翁碧英请求依法判令被告人魏先伟赔偿死亡赔偿金326696元、丧葬费34514.5元、住宿费和交通费5000元，被扶养人生活费17504.25元、精神损失费80000元。经查，因被告人魏先伟与已决犯刘志华、欧阳恩族、陈洪甫的共同犯罪行为造成二被害人死亡的结果，给各附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法共同承担赔偿责任。海西州中级人民法院根据各附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼请求，已于2005年9月8日作出（2005）西刑初字第28号刑事附带民事判决，判决罪犯刘志华赔偿附带民事诉讼原告人叶亚敏经济损失（死亡赔偿金40091.80元、丧葬费8614.50元、赡养费14529.15元、抚养费4191.10元）共计67426.55元；赔偿附带民事诉讼原告人赵美风经济损失（死亡赔偿金40091.80元、丧葬费8614.50元、赡养费6146.95元、抚养费14249.74元）共计69102.99元。青海省高级人民法院（2005）青刑终字第103号刑事附带民事裁定维持我院判决，该判决已发生法律效力，被告人魏先伟对附带民事判决部分应依法承担连带赔偿责任。本院认为，被告人魏先伟伙同同案已决犯刘志华、欧阳恩族、陈洪甫，以非法占有为目的，事先共同预谋，共同准备作案工具，采用暴力手段劫取他人财物并致二被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。被告人魏先伟利用自己与二被害人认识的条件取得被害人的信任，将二被害人骗至事先租赁房屋内，伙同他人将二被害人杀害后劫取钱财，归案后认罪态度较差，且犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，理应予以严惩，但考虑本案的具体情节，对被告人魏先伟判处死刑，缓期二年执行，以观后效。海西蒙古族藏族自治州人民检察院指控被告人魏先伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；被告人魏先伟的辩解及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。为保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵害，严厉打击严重刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条、第五十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第四条规定，判决如下：一、被告人魏先伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人魏先伟对（2005）西刑初字第28号刑事附带民事判决的民事判决部分承担连带赔偿责任。即被告人刘志华向赔偿附带民事诉讼原告人叶亚敏等人（被害人叶某某亲属）各项经济损失，共计67426.55元；附带民事诉讼原告人赵美风等人（被害人翁某某亲属）赔偿各项经济损失，共计69102.99元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吕福成审 判 员 王金水审 判 员 尤小红 二○一九年十月三十一日法官助理 张桂英书 记 员 王 秀