广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17762号原告：袁阳光，男，1983年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：刘天枢，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹贵芳，广东明楷律师事务所辅助人员。被告：叶灿阳，男，1977年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：谢润江，男，1978年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市，原告袁阳光与被告叶灿阳、谢润江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，后因叶灿阳、谢润江需公告送达，本院裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。袁阳光的委托诉讼代理人刘天枢到庭参加诉讼；叶灿阳、谢润江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁阳光向本院提出诉讼请求：1.叶灿阳返还借款本金27000元及支付利息2700元（以27000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年10月14日起计至2018年3月13日止，共计5个月，利息为2700元）；2.叶灿阳向袁阳光支付逾期还款资金占用期间利息7020元（以27000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年3月14日起计至实际支付完毕之日止，暂计至2019年4月30日，共计13个月，利息为7020元）；3.叶灿阳承担本案律师费5000元；4.谢润江对上述款项的清偿承担连带责任；5.本案诉讼费由叶灿阳、谢润江承担。事实与理由：2017年10月14日，袁阳光与叶灿阳签订《借款协议书》，约定由叶灿阳向袁阳光借款60000元，借款期限自2017年10月14日起至2018年3月13日止，共计5个月，在借款期限内月利率为千分之三十，违约责任约定为若叶灿阳拖延还款时间，逾期违约金计算方式为本金×逾期天数×千分之五；若叶灿阳逾期还款，袁阳光因追索出借款项及利息而产生经济损失由叶灿阳承担，包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、律师费、查询费、交通费、住宿费、伙食费以及其他合理开支。为保证借款的清偿，谢润江在《借款协议书》上签名担保，承担连带保证责任，担保期限直至叶灿阳归还所有款项为止。后叶灿阳在收据上签字，确认其于2017年10月14日收到《借款协议书》第一条之借款60000元的事实。实际上，袁阳光于2017年10月14日通过银行转账方式只借款27000元给叶灿阳，剩余借款33000元未转账给叶灿阳，叶灿阳对此明知。借款期满后，经袁阳光多次催讨，叶灿阳拒绝偿还借款。现原告起诉至法院，要求叶灿阳与谢润江共同承担返还借款27000元、利息2700元，以及支付逾期还款资金占用期间利息7020元的责任。本案经开庭审理，叶灿阳、谢润江未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及证据。袁阳光围绕诉讼请求提交了《借款协议书》、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、《委托代理合同》予以证明，其中《借款协议书》有“袁阳光”“叶灿阳”“谢润江”的签名确认，收据有“叶灿阳”的签名确认，个人活期账户交易明细有加盖银行印章，而《委托代理合同》与袁阳光委托律师代理本案的事实相符，在叶灿阳、谢润江未予反驳的情况下，本院对上述证据予以采信。根据袁阳光的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，叶灿阳作为甲方，与袁阳光作为乙方，谢润江作为还款保证人共同签订《借款协议书》，载明叶灿阳因资金周转困难，向袁阳光借款60000元；借款期内月利率为30‰；借款期限为2017年10月14日起至2018年3月13日止，期限为5个月；若叶灿阳拖延还款时间，需每天按借款本金的千分之五计算逾期违约金，且袁阳光因追索出借款项及利息而产生的经济损失由叶灿阳承担，包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、律师费、等合理开支；谢润江愿对叶灿阳全部债务如本金、利息、违约金、实现债权费用等承担连带保证责任，担保期限直至叶灿阳归还所有款项为止。同时，叶灿阳出具收据，确认已于2017年10月14日收到借款60000元。同日，袁阳光通过银行转账方式向叶灿阳交付27000元。袁阳光主张，其实际只向叶灿阳交付了27000元借款，余下的33000元未交付，而叶灿阳、谢润江没有还款。另，袁阳光与广东明楷律师事务所于2019年4月24日签订《委托代理合同》，约定该所接受袁阳光的委托，指派律师代理本案，原告在合同签订之日支付律师费5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。叶灿阳、谢润江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。叶灿阳向袁阳光借款27000元的事实清楚，故本院对袁阳光要求叶灿阳归还该借款27000元予以支持。同时，双方约定借期内的利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，袁阳光要求叶灿阳支付以27000元为本金，自2017年10月14日起按月利率2%计至清偿之日止的借期内利息及逾期利息并无不妥，本院予以支持。另，袁阳光诉请律师费5000元有事实及合同依据，而该律师费金额符合有关律师收费规定的标准，本院予以支持。对谢润江是否需承担责任问题。从《借款协议书》可见，谢润江是案涉借款债务的保证人，保证方式为连带责任保证。同时，《借款协议书》约定谢润江“担保期限直至甲方（叶灿阳）归还所有款项为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起2年”的规定，谢润江的保证期限至2020年3月13日。故袁阳光要求谢润江对上述27000元借款、借款利息及律师费承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，谢润江作为保证人承担上述保证责任后，有权向叶灿阳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶灿阳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁阳光归还借款27000元，并支付相应利息（以27000元为本金，从2017年10月14日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、限被告叶灿阳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁阳光支付律师费5000元；三、被告谢润江对被告叶灿阳第一、二判项债务承担连带清偿责任；四、被告谢润江承担保证责任后，有权在所承担责任的范围内向被告叶灿阳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费843元，由被告叶灿阳、谢润江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓灿标审 判 员  龙泽云人民陪审员  梁玉银二〇一九年十月二十八日书 记 员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期限早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起2年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。