福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3687号 原告：蔡玉英，女，1954年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄宗龙，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：胡春花，女，1972年2月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，经常居住福建省莆田市涵江区涵东街道卓坡路369号1001室。 原告蔡玉英与被告黄宗龙、胡春花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉英、被告胡春花均到庭参加诉讼，被告黄宗龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡玉英向本院提出诉讼请求：1.判令黄宗龙、胡春花归还蔡玉英借款4万元及该款自2008年9月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：黄宗龙、胡春花因资金周转需要，于2008年9月11日向蔡玉英借款4万元，并约定借款按月利率2.5%计息，口头约定半年还清，时黄宗龙、胡春花共同出具借条一份交蔡玉英收执。借款后，经蔡玉英催讨，黄宗龙、胡春花拒不归还本案借款本息，故提出上述诉讼请求。 胡春花辩称，1.本案借条不真实，其没有收到本案借款1万元，对借款3万元并不知情，本案存在虚假诉讼的情况；2.其与黄宗龙于2013年经法院调解离婚，在调解书中并没有提到有共同债务，本案存在黄宗龙与蔡玉英恶意串通并诉讼的可能;3.本案已超过诉讼时效。 黄宗龙未作答辩。 蔡玉英围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.蔡玉英的居民身份证复印件、申请法院调取黄宗龙的身份信息打印件各一份，欲证明蔡玉英、黄宗龙的身份与诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明黄宗龙、胡春花于2008年9月11日向蔡玉英借款4万元，并约定借款按月利率2.5%计息的事实。 经庭审质证，胡春花对蔡玉英提供的证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性无异议，但对证明对象有异议，提出出具借款1万元借条时，其有签名，但对添写借款3万元并不知情，其并没有收到借款4万元。 胡春花围绕答辩意见依法提交以下证据： 1.胡春花的居民身份证复印件一份，欲证明胡春花的身份与诉讼主体适格； 2.（2013）涵民初字第2838号民事调解书复印件及证明书复印件各一份，欲证明胡春花、黄宗龙已经离婚且调解书没有约定存在夫妻共同债务的事实。 经庭审质证，蔡玉英对胡春花提供的证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性无异议，但证明对象有异议，提出该证据与本案无关。 黄宗龙没有提供证据。 本院经审查认为，黄宗龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；蔡玉英对胡春花提供证据1及胡春花对蔡玉英提供证据1互无异议，能够证明各自主张，予以采信。蔡玉英提供的证据2，结合其庭审陈述与胡春花质证意见，可以证明黄宗龙、胡春花于2008年9月11日向蔡玉英借款4万元及约定借款按月利率2.5%计息的事实。胡春花提供的证据2，结合其庭审陈述与蔡玉英质证意见，可以证明胡春花、黄宗龙在调解书中未约定夫妻共同债务的事实。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，黄宗龙、胡春花因资金周转需要，于2008年9月11日向蔡玉英借款4万元，并约定借款按月利率2.5%计息，时黄宗龙、胡春花共同出具借条一份交蔡玉英收执。借条主要内容（蓝色油笔手写部分）为：“兹向借蔡玉英人民币壹亻万元正，（10000元）正，利息（2.5分），借款人：黄宗龙、胡春花（吓花），2008.09.11”，时黄宗龙（用黑色水笔）在上述借条中主文部分添写“再借蔡玉英人民币叁亻万元正，（30000元）正，共计镸四亻万元正”字样，黄宗龙、胡春花（均用蓝色油笔）在该借条中的借款人一栏上各自签名。尔后，因黄宗龙、胡春花至今未归还本案借款本息，蔡玉英遂于2019年8月26日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，蔡玉英与黄宗龙、胡春花之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。黄宗龙、胡春花向蔡玉英本案借款4万元，有蔡玉英庭审陈述及黄宗龙、胡春花共同出具给蔡玉英收执的借条一份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。黄宗龙、胡春花系本案的债务人依法应承担还款义务，蔡玉英要求黄宗龙、胡春花归还本案借款4万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，结合当事人在借条中约定利息系约定借款按月利率2.5%计息，故蔡玉英主张本案借款4万元自2008年9月11日起至还清之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。胡春花辩解本案借款不成立及已超过诉讼时效，均缺乏证据证实，不予采信。黄宗龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 黄宗龙、胡春花应在本判决生效之日起五日内归还蔡玉英借款4万元及该款自2008年11月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，由黄宗龙、胡春花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 林          丽          勇 人民陪审员 罗          志          斌 人民陪审员 陈          春          生 二〇一九年十月二十四日 书 记 员 蒋永珍附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。