河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初341号原告：郭海军，男，1973年3月4日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张明恩、张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地，内黄县振兴路98号。负责人：申秀山，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务:总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市二七区西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告郭海军与被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称中国人保内黄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保安阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（中国人保郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓东、被告委托诉讼代理人康军锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告理赔保险金62980元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月21日，原告将自己所有的豫Ｅ×××××半挂车挂靠在安阳市中弘物流有限责任公司（以下简称中弘公司）名下运营。2014年8月17日，原告将豫Ｅ×××××挂车挂靠在安阳市龙翔物流有限责任公司（以下简称龙翔公司）名下运营，原告与中弘公司、龙翔公司之间为挂靠与被挂靠的关系。2017年9月10日，豫Ｅ×××××牵引车在第三被告处投有交强险和商业险且不计免赔，保险期限为2017年9月20日起至2018年9月19日止。2017年1月12日豫Ｅ×××××挂车在第一、二被告处投有商业险且不计免赔，保险期限为2017年1月15日起至2018年1月14日止。原告系该车实际车主，对该保险合同具有保险利益。2017年11月5日3时45分许，邓燕军驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂车侧翻进农田，造成豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂车、鸡舍、鸡等损坏的交通事故。该事故经濮阳县公安局交警大队认定，邓燕军负事故的全部责任。经原被告通过法院选择鉴定机构鉴定，事故造成原告车损豫Ｅ×××××牵引车损失10630元，豫Ｅ×××××挂车24785元，原告支出车辆评估费2000元，施救费9800元，赔偿鸡舍农田等损失14765元，原告支出物品损失评估费1000元，以上共计62980元。原告向被告理赔，被告不能足额理赔。原告依法向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告中国人保内黄支公司、中国人保安阳分公司辩称，对于原告的合理合法损失，统一按照合同约定，依法承担保险责任，但对于第三者损失，应当按照挂车三责险和主车三责险的承保比例承担责任。被告中国人保郑州分公司辩称，我公司只承保的主车保险，依法承担保险责任，但对于第三者损失，应当按照挂车三责险和主车三责险的承保比例承担责任。经审理查明，2017年11月5日3时45分，在濮阳县柳屯镇于家村南东西路，邓燕军驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××挂重型厢式半挂车由西向东行驶时，因操作不当，致使豫Ｅ×××××挂重型厢式半挂车侧翻进农田，造成豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××挂重型厢式半挂车和鸡舍、鸡、农田、房屋、电缆、树木损坏的道路交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队出具的事故证明认定，邓燕军承担事故全部责任。经内黄县人民法院委托评估，原告的车辆豫Ｅ×××××损失为10630元，车辆豫Ｅ×××××挂损失为24785元。原告郭海军车辆豫Ｅ×××××在交通事故中致第三者财产损失为14765元。原告并支付施救费共计9800元。原告车辆行驶证及运输证和驾驶人的驾驶证及驾驶营运车辆的从业资格证均在有效期内。事故车辆豫Ｅ×××××半挂牵引车在第三被告公司处投有机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）且均不计免赔、自燃损失险及交强险；事故车辆豫Ｅ×××××在第一、二被告公司处投有机动车损失保险、第三者责任险、自燃损失险且均不计免赔。事故发生在保险期间。以上所述，有原告郭海军提供的事故证明、原告车辆行驶证、运输证、驾驶员邓燕军的驾驶证、资格证、保单、车损评估报告、评估费发票、施救费发票、货车挂靠合同；被告提供的定损单、理赔单、现场照片、评估费发票、保险条款及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,本案的争议焦点为原告的诉请是否符合合同约定和法律规定，法院是否应当给予支持。事故车辆在被告处投有保险，有保险单为证，在保险期间发生交通事故，对于所造成的损失，被告应当依照法律规定和合同约定予以理赔。关于原告的损失项目和数额，依照原告提供的有效证据和相关规定应当包括：1、车辆损失，依据本院依法委托评估机构所作出的评估报告，原告牵引车豫Ｅ×××××损失为8350元（待定项轮胎、轮毂不计入损失），车辆豫Ｅ×××××挂损失数额为19605元（待定项防护网、水罐、后桥轴、棚架不计入损失），因为原告在郑州市分公司为牵引车豫Ｅ×××××投保车损险，在内黄支公司及安阳市分公司为豫Ｅ×××××挂投保车损险，故郑州市分公司承担牵引车豫Ｅ×××××的损失赔偿8350元，内黄支公司及安阳市分公司承担车辆豫Ｅ×××××挂的损失赔偿19605元；2、施救费，施救费是防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，原告提供了发票金额计9800元，应当予以认定；对于施救费共计9800元，由于是对牵引车豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂共同施救，故内黄支公司及安阳市分公司和郑州市分公司对这两项费用实行均摊，分别承担4900元；3、第三者损失，对于被告中国人保内黄支公司、中国人保安阳分公司辩称只承保主车损失，但对于第三者损失，应当按照挂车三责险和主车三责险的承保比例承担责任。本案中，原告车辆豫Ｅ×××××挂在被告内黄支公司及安阳市分公司投保了第三者责任险不计免赔率，保险限额为50000元；原告牵引车豫Ｅ×××××在被告郑州市分公司投保第三者责任险且不计免赔率，保险限额为1000000元，故内黄支公司及安阳市分公司和郑州市分公司对于第三者损失的承保比例为1∶20，依据本院依法委托评估机构所作出的评估报告，原告郭海军车辆所致第三者财产损失数额为12440元（细沙为货车货损，不计入该项损失数额），综上，对于第三者损失，内黄支公司及安阳市分公司承担592元，郑州市分公司承担11848元。因安阳市中弘运输有限责任公司出具证明，同意将本案中保险公司理赔款判给郭海军所有，由郭海军领取，故被告内黄支公司及安阳市分公司、郑州市分公司应向原告郭海军履行赔付保险金的义务。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告郭海军保险金人民币25097元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付原告郭海军保险金人民币25098元；三、驳回原告郭海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司及中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担343元、由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇一九年十月十四日书记员  张 扬