上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初746号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人葛承德，男，1983年4月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省怀远县；因本案于2018年10月30日被取保候审。辩护人申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。辩护人任洁，上海融力天闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]1532号起诉书指控被告人葛承德犯故意伤害罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被害人张某某委托的诉讼代理人樊颙、姚栋迪，被告人葛承德、辩护人申毕乾及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人任洁到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2018年6月28日晚22时许，范某2(另案处理)酒后在本市闵行区鑫都路瓶安路路口与被害人张某某因琐事发生口角及肢体冲突，遂电话联系文某某(另案处理)前来帮忙。被告人葛承德得知后，驾驶轿车载文某某、范某1(另行处理)一同前往现场。到达后，葛承德及范某2、文某某采用拳打脚踢等方式共同殴打被害人张某某致其受伤。经上海传健医疗科技有限公司鉴定，张某某颈髓损伤遗留四肢瘫，其损伤程度构成重伤一级。2018年10月24日，被告人葛承德自行至公安机关，但未如实供述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某某的陈述，同案犯范某2、文某某的供述，证人范某1、王某某、刘某某、朱某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书及医院检验情况记录，上海传健医疗科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》《司法鉴定补充意见书》，公安机关出具的调取证据清单及调取的监控录像、电信资料查询申请表、工作情况、案发简要经过、抓获经过，被告人葛承德的供述及辩解等证据。据此，确认被告人葛承德与他人结伙，故意伤害他人身体，致人重伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以惩处。被告人葛承德辩解：其下车后只打了被害人几下，在被害人摔倒后，其并未殴打被害人，而是抱住范某2，阻止范再动手。辩护人提出：被告人葛承德主动投案并如实供述，具有自首情节；本案系临时起意，被告人葛承德主观恶性较小，应当区别于其他有预谋的共同犯罪；被害人的伤势并非被告人葛承德一人直接行为所致，葛承德在共同犯罪中地位应区别于其他同案人。经审理查明：2018年6月28日晚22时许，范某2(已判刑)酒后在本市闵行区鑫都路瓶安路路口与被害人张某某因琐事发生口角及肢体冲突，遂电话联系文某某(已判刑)前来帮忙。被告人葛承德得知后，驾驶轿车载文某某与范某1(另行处理)一同前往现场。到达后，被告人葛承德及范某2、文某某采用拳打脚踢等方式共同殴打被害人张某某致其受伤。经上海传健医疗科技有限公司鉴定，张某某颈髓损伤遗留四肢瘫，其损伤程度构成重伤一级。2018年10月24日，被告人葛承德自行至公安机关，但未如实供述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人张某某的陈述证实，2018年6月28日22时许，其酒后散步至本市鑫都路瓶安路附近看到一名醉酒男子，并与其发生纠纷，后醉酒男子开始打电话，不久来了一辆车，车上下来3、4个男的，其意识到对方可能过来打架，便转身想离开，但醉酒男子阻止其离开。这时，其突然感觉背后被人用棍子打了一下，其当即倒在地上，于是那几个男子对其开始殴打，其被打得晕了过去，等其再次醒来时已经在医院了。2、同案犯范某2的供述及辨认笔录证实，2018年6月28日22时许，其喝完酒坐在鑫都路瓶安路路口马路边上和朋友视频，一陌生男子上前问其是不是喝多了，后二人起了言语争执，其认为双方可能会打架。因对方长得高大，其怕打不过，便打电话联系“小武”(文某某)告知这里可能要打架，让“小武”过来帮个忙。大约6、7分钟后，“小武”、“阿伟”(葛承德)、其哥范某1就乘坐“阿伟”开的轿车过来了。“小武”、“阿伟”到达后看到其在与对方男子推搡，便直接上来帮忙，三人都是拳打脚踢对方。对方男子被其三人打倒在地，其就继续在他的面部、头部踢打，前后一共打了2分钟。期间，范某1阻止其继续殴打，其等人见对方不反抗了，便离开了。经辨认，“阿伟”就是被告人葛承德。3、同案犯文某某的供述及辨认笔录证实，2018年6月28日晚上，其在本市中沟路颛兴路南面二楼一无名棋牌室打麻将时接到范某2电话，范某2让其赶快到鑫都路瓶安路路口去一下，其下楼见“二伟”(葛承德)和范某1在聊天，便将情况告知二人，后三人一同前往，由“二伟”开车。到达现场时，其看到范某2与一男子拉扯推搡着，其就跳下车冲了过去，殴打对方，“二伟”停好车后也开始殴打对方。对方男子看到人多就开始逃跑，其与范某2、“二伟”三人就去追，该男子在逃跑过程中摔倒了，其三人追上后继续殴打对方，后经范某1劝阻而停手离开。4、证人范某1的证言证实，2018年6月底某天晚上22时左右，其在本市闵行区中沟路靠近颛兴路其开的棋牌室门口与葛承德说话，文某某从棋牌室楼上出来称接范某2电话，范某2在鑫都路瓶安路红灯处出事了，让其和葛承德一起去看看，之后葛承德驾驶车辆带其和文某某一起前往。到达现场后，其看到范某2在和一个身高1.8米左右的男子拉拉扯扯，葛承德、文某某就立刻冲过去直接拳打脚踢对方男子头部脸部等位置。对方见人多就开始逃，在逃的过程中摔倒了。对方男子倒地后葛承德、范某2、文某某还是继续打。对方男子倒地后已经不反抗了，其觉得再打下去要出大事情，立即上去劝阻，后其等人开车离开。5、证人王某某的证言证实，2018年6月28日22时许，其在本市鑫都路XXX弄XXX号XXX楼家中，通过窗户看到楼下4、5个男子正在殴打另一个男子，且该男子被打倒在地。6、证人刘某某的证言证实，2018年6月28日22时许，其路过鑫都路瓶安路路口时，看到一个高个男子问一个矮个男子是否需要帮助，矮个男子回答不要你管，二人好像都喝了酒，说话都很冲，后来就争吵起来了。高个男子先推了矮个男子一下，矮个男子就打电话了，没过一会儿，就来了一辆车，下来三个人和矮个男子一起殴打高个男子，高个男子要逃跑，没跑多远就被追上并打倒在地，那群男子开始对高个男子拳打脚踢，矮个男子还抽出皮带打，没过一会儿那群男子就走了。7、证人朱某某的证言证实，2018年6月28日22时许，其在回家路上看到一高一矮两个男子在鑫都路瓶安路路口争吵并互相推搡，过了一会开来一辆车，下来3、4个男子追着高个男子殴打，高个男子被打后开始逃跑，没跑多远就被追上打倒在地，车上下来的3、4个男子开始对他拳打脚踢，矮个男子好像还抽出自己的皮带打，打了一会儿那群男子就乘车走了。8、公安机关出具的验伤通知书及医院检验情况记录、上海传健医疗科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》《司法鉴定补充意见书》证实，被害人张某某的伤势。9、公安机关出具的《电信资料查询申请表》《工作情况》《调取证据清单》及调取的监控录像证实，公安机关通过手机信息、串码信息、涉案车辆行驶轨迹、监控录像侦查锁定作案人员身份、车辆信息及案发前后行动轨迹的情况。10、公安机关出具的《案发简要经过》《抓获经过》证实，本案案发及被告人葛承德到案的经过。11、被告人葛承德的供述及辩解，2018年6月28日21时许，其开车到在本市中沟路XXX号碰到范某1，二人正在聊天，“小武”下楼说范某2打电话称跟别人吵架了，“小武”要求其开车送他去鑫峰苑找范某2，其答应了，范某1也上车去了。到达现场后，其看到范某2和一个不认识的男子推搡，范某2看到我们下车后，就上去用脚踢对方，对方就开始逃跑，范某2先追上去，其等人也追上去，等其追到时，对方已经倒在地上，范某2用脚踢对方头部、腹部，对方坐起来后，其上去推了一下。此时，范某2解下自己的皮带想抽对方，但被其阻止了，并将范某2塞上车离开了。本院认为，被告人葛承德与他人结伙，故意伤害他人身体，致人重伤一级，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。诉讼代理人提出与此相关的意见，本院予以采纳。关于被告人葛承德提出其只打了被害人几拳，在被害人倒地后并未动手且有阻止其他同案犯继续殴打的辩解及其辩护人提出葛承德具有自首情节、主观恶性较小、在共同犯罪中作用小的辩护意见，经查，被害人的陈述、二名同案犯的供述及多名证人的证言能够互相印证，证实被告人葛承德与其他同案人一起对被害人拳打脚踢、追堵围殴，在被害人倒地不能反抗后仍继续殴打，致被害人重伤一级的严重后果。被告人葛承德虽主动到案，但其供述始终避重就轻，未如实供述主要犯罪事实，不应认定自首，故被告人葛承德及其辩护人的上述辩解、辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人葛承德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄娄莹人民陪审员  王建中人民陪审员  张乐平二〇一九年十月三十一日书 记 员  叶 子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……