广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初937号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：覃海芝，该公司员工。 委托代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：柳州市耀沃贸易有限公司，住所地广西柳州市驾鹤路93号江南新天地7-18号，统一社会信用代码：91450200552262658Y组织机构代码：552262658。 法定代表人：莫亮宏，该公司总经理。 被告：甘志红，女，1979年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告柳州市耀沃贸易有限公司（以下简称“耀沃公司”）、甘志红追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人李节到庭参加诉讼，被告耀沃公司、甘志红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令耀沃公司偿还原告垫付款本金100000元；2、判令耀沃公司向原告支付违约金10000元（欠款额10%的当月违约金）；3、判令被告向原告支付利息23408.22元（利息暂计自欠款日期2018年3月10日至2019年3月1日，按实际年化利率24%计算，并要求计算至被告实际付清之日止）；4、判令甘志红对耀沃公司的还款义务承担连带担保责任；5.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司为买方会员提供垫付消费款的服务项目。即由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，并收取一定的服务费（按垫付消费额的２%计），再由用户在约定的还款日前清偿垫付款的服务。垫付宝用户注册成为会员后，均与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容，用户可以在信用额度范围内消费，由原告替用户垫付消费款给商户。用户在一个账单周期内，依约在还款日前将原告垫付的款项归还原告，则不收取任何费用；如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定承担相应的违约责任。被告耀沃公司作为垫付宝的用户，于2018年2月14日分别在商户柳州市盛悦机电设备有限公司、金秀县宾馆、金秀县桐鑫园宾馆消费款合计100000元，原告在为耀沃公司垫付消费款后，耀沃公司未归还原告所垫付款项。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请人民法院依法予以支持。 垫富宝公司向法庭提供的证据有：1、《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000102812/桂柳柳江000133）一份，拟证明原告与耀沃公司签订合同，并约定被告通过垫付宝系统进行消费时，原告为耀沃公司垫付消费款的义务以及耀沃公司的还款、违约责任等内容；2、授权书（LS6）、授权书(LS7)各一份，拟证明耀沃公司指定甘志红名下的一张邮政储蓄卡作为本案合同项下收款及还款之用；3、不可撤销连带担保承诺函（LS2）二份，拟证明甘志红自愿为耀沃公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下对原告所负债务的清偿承担连带责任；4、垫付宝登录界面及相关协议截图，拟证明耀沃公司为原告系统会员，《垫付宝交易协议》约定在发生交易时由原告向销售商品或提供服务方收取交易金额的2.4%作为服务费，且随时可以调整的事实；5、垫付宝网站后台记录的耀沃公司会员注册信息界面截图（打印件），拟证明耀沃公司注册为会员的授信额度、账单日、还款日、手机号等信息；6、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录（打印件）、系统短信，拟证明耀沃公司消费100000元以及垫富宝公司代为垫付交易款的事实；7、垫付宝网站后台记录耀沃公司近期交易明细截图（打印件），拟证明耀沃公司未还款的事实。 被告耀沃公司、甘志红未到庭应诉,又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，本院予以确认，并作为定案依据。 综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月4日，原告垫富宝公司与被告耀沃公司签订了合同编号为：垫000102812/桂柳柳江000133的《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，合同约定，被告耀沃公司自愿在原告指定的网络平台—垫付宝网站（网址为××）注册成为“垫付宝”会员。原告及垫付宝网站为被告耀沃公司授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户。垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。被告耀沃公司在原告垫付宝网站获取的注册会员垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）为8006988468952795。同时约定，在被告耀沃公司与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告耀沃公司直接垫付消费款项给垫付宝卖方（商户）会员，被告（买方）按照约定将垫付款定期归还给原告，还款期限和还款方式以垫付宝网站上明确提示为准。被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项和其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。2015年12月4日，被告甘志红向原告出具一份不可撤销连带担保承诺函，承诺对被告耀沃公司与原告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下耀沃公司的所有债务承担连带责任保证担保。 合同签订后至2018年2月间，被告耀沃公司多次在商户柳州市盛悦机电设备有限公司、金秀县宾馆等处发生交易，之前交易的垫付款项均已偿还。最后消费日为2018年2月14日，耀沃公司分别在柳州市盛悦机电设备有限公司消费38504元，在金秀县宾馆消费31000元，在金秀县桐鑫园宾馆消费30496元。交易后，原告依合同约定垫付上述消费款合计100000元。耀沃公司应于2018年3月18日前向原告归还垫付款，但耀沃公司至还款日未依约定归还上述款项，担保人亦未承担担保责任。原告经催收未果隧提起本案诉讼，请求如诉判决。 另查明，垫付卡会员如需在原告其他会员处消费，应先在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员提供的手机号发出验证码，会员在垫付宝网站上正确输入验证码才能进行消费，而后在垫付宝网站上形成该会员消费信息，包括账单日，到期还款日等。 本院认为：涉案垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依本案查明的事实，被告耀沃公司自愿成为原告的会员，由耀沃公司在垫付宝网站申请消费，消费事项获得垫付宝网站批准后，消费资金由原告先行予以垫付，再由耀沃公司在原告规定的期限内偿还，否则应承担一定的违约金。耀沃公司最后一次消费垫付发生后，按照双方签订的合约约定，应于2018年3月18日前向原告还清垫付欠款，但耀沃公司未履行合同义务，故对原告主张被告耀沃公司支付尚欠垫付款的诉讼请求，本院予以支持。但原告所主张的违约金与利息之和应当不超过年利率24%，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，自双方约定的还款日次日起即2018年3月19日计算至耀沃公司偿还本案所欠消费款之日止。被告甘志红作为耀沃公司与原告签订的垫付宝（垫付卡）领用合约项下所有的债务的连带责任保证人，原告诉请其对被告耀沃公司在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，其请有理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳州市耀沃贸易有限公司偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款100000元及相应利息（利息以100000元为基数，从2018年3月19日起至被告耀沃公司偿还清所欠消费款项之日止，按年利率24%计算）； 二、被告甘志红对被告柳州市耀沃贸易有限公司所负上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向柳州市耀沃贸易有限公司追偿； 三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，限债务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的债权人可于判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案件受理费2968元（原告已预交），由被告柳州市耀沃贸易有限公司、甘志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾俊全 人民陪审员  覃玉黎 人民陪审员  莫海妮 二〇一九年十月八日 书 记 员  冯云燕