江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3329号原告:张汉英,女,1966年10月13日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。被告:唐婷婷,女,1993年9月12日生，住盐城市盐都区。被告:中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市青年路14号国飞尚城14区13幢3楼。负责人：陈靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司员工。被告：姜广东,男,1997年4月4日生，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，住所地苏州高新区运河路8号11楼东。负责人：徐敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被告：周春，男，1995年2月3日生，住阜宁县。被告：董俊棋，男，身份信息不详，住阜宁县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁朋、刘乾，该公司员工。原告张汉英与被告唐婷婷、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称大地财保盐城支公司）、姜广东、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（下称人保财险姑苏支公司）、周春、董俊棋、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡力独任审判，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告张汉英及其委托诉讼代理人顾爱金，被告唐婷婷、大地财保盐城支公司、姜广东、人保财险姑苏支公司的委托诉讼代理人陆欣、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回对被告周春的起诉。被告董俊棋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法转为普通程序，由审判员蔡力、人民陪审员倪昌群、人民陪审员章利民组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告张汉英及其委托诉讼代理人顾爱金，被告唐婷婷、人保财险姑苏支公司的委托诉讼代理人陆欣、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。被告大地财保盐城支公司、姜广东、董俊棋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张汉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计96342.78元；2、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日3时20分左右，被告周春驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由南往北行驶至，与被告姜广东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生追尾碰撞，致被告周春驾驶车辆受损严重，事故发生后，被告周春、姜广东均未按照规定设置警示标志，当被告唐婷婷驾驶浙Ｂ×××××小型客车沿盐靖高速经上述事故发生地时，遇有情况处置不当，在处置过程中与护栏发生碰撞，致被告一轿车内的乘坐人原告受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，被告唐婷婷负事故主要责任，被告周春、姜广东负事故的次要责任。原告伤情经盐城市第三人民医院医治后已基本痊愈。据查，各肇事车辆均投保了交强险和商业险，理应承担相应的赔偿责任。故原告特具诉讼，望判如所请。被告唐婷婷辩称：对原告的证据均无异议，我的车辆修理费4000元应当由人保财险姑苏支公司和安邦财保江苏分公司在交强险范围内承担。请求法院一并处理。被告大地财保盐城支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告唐婷婷的车辆在我司投保乘客座位险1万元，事故发生在保险期限内，本次赔偿由被告姜广东、人保财险姑苏支公司、安邦财保江苏分公司在交强险范围内承担，我司无需赔偿。我司不承担诉讼费鉴定费。被告姜广东辩称：本案是两起事故，周春是全责，我无责，我的车辆停在应急车道，与原告无关。是周春的车辆在高速路上影响了原告，原告的车辆是擦上护栏的。原告把周春撤掉了，我认为对我有影响。本案的赔偿责任按事故认定书来，依法处理。不同意被告唐婷婷的要求。被告人保财险姑苏支公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定由法院根据查明的事实认定，被告姜广东的车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，我司同意和另一车辆的保险公司在交强险范围内分担责任。原告的护理期限、误工期限明显偏长已超出了三期评定规范，未手术治疗的误工期限是45-150天，护理是45-60天，营养是45-60天，鉴定机构的三期评定随意性大，我司不予认可。其他意见举证时发表。我司不承担诉讼费鉴定费。被告唐婷婷要求处理财物损失的，我司认为理由不充分，一是主体不符，被告唐婷婷不是本案原告，不是案涉车辆的所有人，二是其所主张的4000元也未经我司定损。不同意在本案中一并处理。被告董俊棋未答辩。被告安邦财保江苏分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。周春驾驶的车辆在我司投保交强险，原告的鉴定意见中的误工期限和护理期限明显超过规范，我司要求按照规范期限中的中间值处理。我司不承担诉讼费鉴定费。对被告唐婷婷的要求同人保意见。在本案审理过程中，被告唐婷婷撤回其对车辆修理费4000元由人保财险姑苏支公司和安邦财保江苏分公司在交强险范围内承担的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日3时20分左右，被告周春驾驶被告董俊棋名下的苏Ｊ×××××小型轿车由南往北行驶至，与被告姜广东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生追尾碰撞。事故发生后，被告周春、姜广东均未按照规定设置警示标志，当被告唐婷婷驾驶浙Ｂ×××××小型客车沿盐靖高速经上述事故发生地时，遇有情况处置不当，在处置过程中与护栏发生碰撞，致被告唐婷婷轿车内的乘坐人原告张汉英受伤。事后，该事故经过盐城市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：被告唐婷婷承担该起事故的主要责任，被告周春、姜广东共同承担该起事故的次要责任。2019年3月18日，盐城东方司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人张汉英罹遭意外损伤颈6双侧椎弓骨折不构成人体损伤等级伤残。2、被鉴定人张汉英本次损伤后的误工期为7个月，营养期为2个月，护理期为4个月，1人护理，住院期间2人护理。另查明：被告唐婷婷驾驶的浙Ｂ×××××小型客车登记车主为案外人杨文彬，该车在被告大地财保盐城支公司投保有车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等。被告姜广东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险姑苏支公司投保有交强险。苏Ｊ×××××小型客车的登记车主为被告董俊棋，该车辆在被告平安财保盐城支公司投保有交强险。本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张汉英因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告唐婷婷承担该起事故的主要责任，被告周春、姜广东共同承担该起事故的次要责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告治疗期间产生医疗费共为8443.73元。其中原告主张的医疗费中自购药品“中药饮片、中药”517元购买内容不明，无相应医疗处方，不能证明与事故受伤后治疗的关联性，被告对此不予认可，原告亦未能举证证明，故本院不予支持。原告提交的浙江省医疗门诊诊察费票据存根联、收据联共7张96元被告主张非正规医疗费票据，不予认可，该96元费用本案不予处理，予以扣减。被告虽主张医疗费应扣除统筹支付的部分和医疗报销的部分，但未能确认具体金额及提交相关证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费：医疗机构记录记载，原告的住院时间为4日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算4日，确定住院伙食补助费为120元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为2个月，按照15元/日的标准计算2个月，确定营养费为900元。以上1-3项合计9463.73元。其他损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为7个月。被告虽辩称误工期限过长，但未能提供相应证据，本院不予采信。原告未有足够证据证明实际误工损失具体数额，参照本院所在地最低工资标准，本院酌定原告误工损失1830元/月，计12810元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为4个月，1人护理，住院期间2人护理。被告虽辩称护理期限过长，但未能提供相应证据，本院不予采信。按照80元/人/日的标准计算，确定护理费为10240元。6、交通费。因原告未能提交相关证据，根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。以上4-6项合计23550元。上述1-9项合计33013.73元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人保财险姑苏支公司及被告平安财保盐城支公司应承担的赔偿责任。鉴于被告姜广东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险姑苏支公司投保有交强险。苏Ｊ×××××小型客车的登记车主为被告董俊棋，该车辆在被告平安财保盐城支公司投保有交强险。因被告姜广东、周春共同承担该起事故的次要责任，故被告人保财险姑苏支公司及被告平安财保盐城支公司依法应在交强险限额内共同承担赔偿责任，具体金额为各赔偿16506.87元（精确到小数点后2位）。2、被告唐婷婷、大地财保盐城支公司、姜广东、董俊棋应承担的责任。因被告姜广东、董俊棋车辆的交强险赔偿限额已足以赔偿原告的损失，故被告被告唐婷婷、大地财保盐城支公司、姜广东、董俊棋在本起事故中对原告的损失无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张汉英16506.87元。二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张汉英16506.87元。三、驳回原告张汉英的其他诉讼请求。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付张汉英（张汉英，盐城农村商业银行，×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，鉴定费2100元，合计2725元，由原告张汉英负担1790元，被告唐婷婷负担600元，被告姜广东负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 力人民陪审员  倪昌群人民陪审员  章利民二〇一九年十月二十八日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。