湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0822民初984号 原告：陈军，男，1979年6月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 法定代理人：文贵兰，女，1982年8月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，公民身份号码420803198208124545，住沙洋县。 委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李仰盈，男，1973年5月13日出生，汉族，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：高兰考，山东宏易律师事务所律师，特别授权。 被告：常远，男，1989年6月9日出生，汉族，山东省青岛市人，住山东省青岛市。 被告：济宁盛世物流有限公司,住所地山东省济宁市任城区车站西路三里屯社区服务中心二楼，统一社会信用代码91370811328476838Q。 法定代表人：卜胜利，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：王拥华，山东宏易律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。 负责人：任玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨川平，山东文思达律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师，特别授权。 原告陈军与被告李仰盈、常远、济宁盛世物流有限公司（以下简称盛世物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈军的法定代理人文贵兰及其委托诉讼代理人耿春华，被告李仰盈的委托诉讼代理人高兰考，被告常远、盛世物流公司共同的委托诉讼代理人王拥华，被告保险公司的委托诉讼代理人杨川平到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金等各项经济损失40万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告于2019年4月19日提出变更诉讼请求：判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金等各项经济损失1004356.1元，本院给予被告方举证期、答辩期。本院于2019年5月28日庭审中，原告增加诉请金额51208.38元，四被告放弃答辩期。原告诉请总金额为1055564.48元。事实与理由：2018年7月21日01时35分，被告李仰盈驾驶被告盛世物流公司所有的鲁xxx重型半挂牵引车由南向北行驶至荆新线219省道56km+100m处，与前方同向原告陈军驾驶的鄂xxx号正三轮摩托车尾随相撞，导致陈军所驾车辆驶入路左，翻入左侧路下沟中，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告李仰盈驾车离开现场。同年7月31日，经沙洋县公安局交警大队认定，本次事故中，被告李仰盈承担全部责任，原告无责任。原告后来获悉，肇事车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔商业三者险（保险期限自2017年10月9日10时起至2018年10月9日10时止）。本次事故在给原告身体造成严重伤害时也给原告家庭带来了极大的经济损失，原告家人不得不专门护理原告，无法经营生意，以致家庭收入锐减。 被告李仰盈辩称：本案应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其是常远雇员，与常远系雇佣关系，超出保险公司范围由常远承担赔偿责任。 被告常远和被告盛世物流公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，相关损失由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，就原告损失数额由法院依法核实。 被告保险公司辩称：保险公司依法审核事故车辆行驶证、营运证、被告李仰盈的驾驶证、从业资格证及保险单原件的真实有效性，在上述证据合法有效情况下，我公司依据事故认定书在保险限额内依法赔偿。被告李仰盈在交通事故发生后逃逸离开现在，已构成交通肇事罪，属于我公司商业险免赔情形，我公司依法在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的证据，即：原告提交的原告身份信息、沙洋县公安局交通警察大队作出的事故认定书、荆门市第一人民医院住院病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、沙洋人民医院住院病历、出院记录、病情证明书、医疗费票据、门诊医疗费票据、定损单；被告保险公司提交的鄂（0822）刑初143号沙洋县人民法院刑事判决书等，本院予以确认并在卷佐证。 对于双方争议较大的证据及诉讼请求作如下认定： 被告李仰盈、常远和被告盛世物流公司对原告提交的证据一的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为：原告提交的该组证据不能证实原告为非农业户口，其出具的营业执照记载为沙洋县李市镇桥梁村，根据国家区划划分可以证实，桥梁村为农村，不属于城镇。对于其户口本记载的住址是否为城镇请人民法院核实。原告出具的是个体营业执照，未出示相应的经营记录，不能证实存在真实经营情况。经审查，该组证据系为了证实原告为非农业户口，且无论是营业执照有限期，还是国家企业信息登记网上均能证实原告从事个体经营，对于其证明效力本院予以确认。 被告李仰盈、常远和被告盛世物流公司对原告提交的证据6-1真实性无异议，但认为该病案记载原告经常居住地是李市镇桥梁村，不是城镇；6-2也能证实原告经常居住地为李市镇桥梁村。经审查，原告提交该组证据的证明目的是为了证实原告在荆门一医住院治疗情况、病情及医嘱等，对于其证明效力本院予以确认。 被告李仰盈、常远和被告盛世物流公司、被告保险公司对原告提交证据八即荆门市精神卫生中心法医精神司法鉴定所（2019）精鉴字第10号鉴定、沙洋金维法医司法鉴定所（2019）54号司法鉴定有异议，申请重新鉴定。双方协商选定的鉴定机构为荆门腾飞法医司法鉴定所、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所。2019年9月26日，荆门腾飞法医司法鉴定所就原告陈军作出鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈军2018年7月21日交通事故致急性重型颅脑损伤行开颅手术，评定其伤残程度属十级；脑外伤致轻度认知障碍，伤残程度属十级伤残；挤压伤致左腓总神经、胫神经损伤致右足肌瘫，肌力2级，评定其伤残程度属七级；其左侧6根肋骨骨折，评定其伤残程度属十级；计算其伤残赔偿指数为46%。后期治疗费5000元。误工期、护理期、营养期：评定误工期为265日（前一次伤残评定前一日），评定护理期、营养期均为住院日233日。对重新鉴定意见的证明效力本院予以确认。 被告李仰盈、被告保险公司对原告提交的证据九真实性无异议，但认为护理费过高，无相应收费依据佐证，应按当地护理标准计算护理费。被告常远和被告盛世物流公司、被告保险公司认为该证据护理人员原则上应为一人，原告主张2人护理应提供医院证明。经审查，该护理费系原告在荆门一医住院期间雇请专业护理人员支出的护理费用，与其伤情息息相关，且原告在荆门一医出院后返回沙洋人民医院住院期间即再未雇请专业护工进行护理，对于其证明效力本院予以确认。 被告李仰盈对原告提出的证据十一真实性无异议，但认为交通费用过高，请人民法院依法酌定，鉴于原告家在沙洋，在事故发生后在荆门一医住院治疗，因本次事故确实支出相应交通费用，结合原告的具体情况，本院酌定为800元。 六、关于保险公司提出李仰盈系交通肇事逃逸，属商业三者险免赔范围的主张。本次事故经交通管理部门鉴定、核实，能够确定事故经过及事故责任，并据此认定李仰盈构成交通肇事逃逸，且经沙洋县人民法院刑事审判确定其因逃逸构成交通肇事罪。在保险公司提交的投保单中，投保人申明部分保险公司采用加黑加粗字体，且盖有投保人单位公章，可以认定在投保人作为单位时保险公司已明确尽到了提示和说明义务，李仰盈的逃逸行为系违反了保险条款的约定内容。本院认为，由于被告李仰盈的行为构成交通肇事后逃逸，鲁xxx重型半挂牵引车的保险承保单位被告保险公司在商业三者险免赔，但仍应在交强险限额内承担赔付责任，保险公司提出在商业三者险内免赔的理由成立，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年7月21日01时35分，被告李仰盈驾驶被告盛世物流公司所有的xxx重型半挂牵引车由南向北行驶至荆新线219省道56km+100m处，与前方同向原告陈军驾驶的鄂xxx号正三轮摩托车尾随相撞，导致陈军所驾车辆驶入路左，翻入左侧路下沟中，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告李仰盈驾车离开现场。同年7月31日，经沙洋县公安局交警大队认定，本次事故中，被告李仰盈承担全部责任，原告无责任。2018年11月22日，经沙洋县人民法院作出鄂（0822）刑初143号刑事判决，判令被告李仰盈犯交通肇事罪。肇事车辆鲁xxx重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有机动车交强险，保险期限自2017年10月9日10时起至2018年10月9日10时止，事故发生在保险期限内。2019年4月12日，沙洋金维法医司法鉴定所作出鉴定意见：陈军构成1个六级伤残，1个七级伤残和1个十级伤残，伤残赔偿指数为57%，后期治疗费20000元，误工、护理、营养期分别为265日、180日和150日。原告为此支付鉴定费3400元。因被告保险公司对原告鉴定意见中伤残鉴定有异议，双方协商重新鉴定机构为荆门腾飞法医司法鉴定所，2019年9月26日，荆门腾飞法医司法鉴定所就原告陈军作出鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈军2018年7月21日交通事故致急性重型颅脑损伤行开颅手术，评定其伤残程度属十级；脑外伤致轻度认知障碍，伤残程度属十级伤残；挤压伤致左腓总神经、胫神经损伤致右足肌瘫，肌力2级，评定其伤残程度属七级；其左侧6根肋骨骨折，评定其伤残程度属十级；计算其伤残赔偿指数为46%。后期治疗费5000元。误工期、护理期、营养期：评定误工期为265日（前一次伤残评定前一日），评定护理期、营养期均为住院日233日。 另查明，原告陈军为城镇户口，在事故发生前一直从事个体经营，在荆门一医住院期间雇请护工护理，在沙洋人民医院住院期间由其亲属护理。鲁xxx重型半挂牵引车登记车主为被告盛世物流公司，实际车主为被告常远，驾驶员为被告李仰盈。被告常远先行垫付了原告陈军75000元。 本院认为:被告李仰盈违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告陈军受伤的交通事故，且在发生事故后逃逸，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即被告李仰盈承担全部责任，原告陈军无责任。被告李仰盈作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任，因李仰盈系被告常远雇请驾驶员，被告常远与被告盛世物流公司为挂靠合同关系，该赔偿责任应依法由被告常远承担，被告盛世物流公司承担连带赔偿责任。被告李仰盈在事故发生后逃逸，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。鲁xxx重型半挂牵引车在保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告保险公司应在机动车交强险限额内，对原告直接承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，由被告常远和被告盛世物流公司承担连带赔偿责任。被告常远先行垫付原告陈军的75000元，在赔偿项下应予以扣减。 关于原告陈军其他各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张295482.41元，根据已认定的证据及原告提交的医疗费票据本院予以支持； 2、误工费：原告主张32854.92元（265日×45253元/年÷365天/年），因荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定其误工时间为265日，对于该诉请本院予以支持； 3、护理费：原告主张44636.55元（其中在荆门一医住院125日，雇请护工费用为22320元；家属一人1人×180日×45253元/年÷365天/年=22316.55元），因荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定其护理时间为为住院日233日，本院予以支持33829.25元{其中在荆门一医住院125日，雇请护工费用为22320元；在沙洋人民医院住院期间家属一人护理（233-125）日×38897元/年÷365天/年=11508.25元}； 4、住院伙食补助费：原告主张11650元{（1+125+107）天×50元/天}，根据已认定的证据本院予以支持； 5、营养费：原告主张7500元（150×50元/天），因荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，营养期为住院日233日，本院予以支持11650元（233天×50元/天）； 6、残疾赔偿金：原告主张392787元（34455元/年×20年×57％），根据荆门市腾飞法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以支持316986元（34455元/年×20年×46%）； 7、后期治疗费：原告主张5000元，因荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，后期治疗费为5000元，本院予以支持； 8、被扶养人生活费：原告主张229360.1元（父亲64周岁23996元/年×16年÷2人×57%＝109421.76元；母亲64岁23996元/年×15年÷2人×57%＝109421.76元；儿子15周岁23996元/年×5年÷2人×57%＝20516.58元），因荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，赔偿指数为46%，对该诉请本院予以支持187648.72元（父亲64周岁23996元/年×16年÷2人×46%＝88305.28元；母亲64岁23996元/年×16年÷2人×46%＝88305.28元；儿子16周岁23996元/年×2年÷2人×46%＝11038.16元）； 9、法医鉴定费：原告主张3400元，及重新鉴定支出的鉴定费、检查费5382元，合计8782元，根据已认定的证据和鉴定意见，该费用系原告在此事故发生后进行伤残鉴定用以确定其损伤程度、赔偿数额所产生的实际费用，该费用系原告为实现其正当合法权益所产生的必要合理的开支，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 10、交通费：原告主张1000元，被告认为该费用过高，由法院酌定。本院结合原告伤情及住院地远近，酌定800元予以支持； 11、车损：1886.50元，根据已认定的证据，本院予以支持； 12、精神损害抚慰金：原告主张30000元，根据受害人的受害程度及其损伤对未来工作、生活的影响，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定20000元予以支持； 综上，原告陈军在此次交通事故中的损失合计为926569.80元[医疗费295482.41元、误工费32854.92元、护理费33829.25元、住院伙食补助费11650元、营养费11650元、残疾赔偿金316986元、后期治疗费5000元、被扶养人生活费187648.72元、鉴定费8782元、交通费800元、车损1886.50元、精神损害抚慰金20000元]，由被告保险公司在其为鲁xxx重型半挂牵引车承保的交强险限额内赔付原告陈军121886.5元[医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元（含精神损害抚慰金20000元）、财产损失限额内1886.5元]，剩余804683.30元，由被告常远赔偿，被告李仰盈、盛世物流公司承担连带赔偿责任。因被告常远先行垫付了原告75000元及重新鉴定费4400元，予以扣减后，被告常远还应赔付原告陈军725283.30元，被告李仰盈、盛世物流公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在其为鲁xxx重型半挂牵引车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告陈军各项经济损失121886.50元； 被告常远赔偿原告陈军各项经济损失725283.30元，被告李仰盈、济宁盛世物流有限公司对该损失赔偿承担连带责任； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17144元，由原告陈军负担2144元，由被告李仰盈、常远、济宁盛世物流有限公司负担15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  金 陈 人民陪审员  姚明科 人民陪审员  艾有林 二〇一九年十月三十日 书 记 员  杨克勤