云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1763号上诉人（原审原告）：李正梅，女，1991年10月8日出生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人沈峻峰，云南培生律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李林，男，1987年10月1日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山大道荷城花园建业国际大厦21层。法定代表人：邱宁，总经理。上诉人李正梅因与被上诉人李林、华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2017）云0302民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李正梅上诉请求：一、撤销曲靖市麒麟区人民法院作出的(2017)云0302民初1871号民事判决，将本案予以改判或者发回重审；二、请求判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人属城镇常住居民户口性质，在一审中亦向麒麟区法院提交了上诉人的常住人口登记卡复印件，上诉人常住的麒麟区珠街街道办事处于2013年11月17日亦经省政府同意后设立，即自2013年11月17日起该辖区范围居民即为城镇常住居民；上诉人的残疾赔偿金计算标准应当适用城镇常住居民赔偿计算标准，即上诉人因交通事故产生的残疾赔偿金为52746元(26373元×20年×0.1)；2、一审法院应当判令被上诉人华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任后再对超出交强险赔偿额范围的费用依据事故责任比例予以划分。综上所述，上诉人为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司提交书面辩称，一审判决合理，适用法律正确，认定事实清楚，并无不当之处，请求驳回上诉人请求。被上诉人李林二审未作答辩。李正梅向一审法院起诉请求判令：1、确认原告各类损失共计146513.07元【其中：残疾赔偿金：52746元(26373元×20年×0.1)、住院伙食补助费：10600元(106天×100元/天)、医药费：40406.65元(含被告人李林垫付的10500元)、误工费：19780.42元(64463元/365天×112天)、护理费：12100元(13天×100元/天×2+95天×100元/天)、交通费2000元、营养费：3180元(106天×30元/天)、鉴定费：700元、精神抚慰金：5000元，共计146546.776元。】；2、判令被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在机动车责任强制险和商业第三者险范围内赔偿原告各类损失；3、判令被告李林赔偿保险赔偿后的不足部分及保险不予赔偿部分的损失；4、判令两被告承担本案诉讼费及相关费用。庭审中原告将医药费40406.65元变更为40407.18元；护理费12100元变更为11800元，各项费用共计146213.6元。一审法院认定事实：2016年12月5日，被告李林驾驶贵Ｂ×××××号车沿曲靖市麒麟区南小线环岛内行驶，9时5分许其所驾驶车辆后右侧与原告李正梅驾驶的云Ｄ×××××号车左侧相刮擦，造成两车部分受损，原告李正梅受伤的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：李林驾驶机动车观察不足，未确保安全，是造成此次事故的主要原因；李正梅驾驶非机动车在没有非机动车的道路上未靠车行道右侧行驶，是造成此次事故的次要原因。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左颞部硬膜外血肿清除术后；2、右侧额颞顶部、左侧颞顶部硬膜下少量积血；3、双颞叶局灶性脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左锁骨远端骨折；6、颈6-7右侧椎间孔神经根袖囊肿。共计住院106天，支付医疗费：40407.18元。原告的损伤经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定：李正梅伤残等级评定拾级伤残，原告支付鉴定费700元；后华泰财保六盘水支公司申请重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：李正梅伤残等级评定为Ｘ（拾）级，被告华泰财保六盘水支公司支付鉴定费1200元。被告李林驾驶的肇事车辆贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告华泰财保六盘水支公司购买了机动车交强险和第三者责任险500000元，保险期限自2016年10月12日至2017年10月11日止，事故发生在保险期限内。原告李正梅属于农村户口。一审法院认为：公民的生命健康受法律保护。原告李正梅因交通事故受伤，经交警部门责任认定，被告李林应承担事故的主要责任，原告李正梅承担事故的次要责任，故被告李林应对原告李正梅的各项损失承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费40407.18元（含被告李林已垫付的10500元）、住院伙食补助费10600元、鉴定费700元、营养费3180元、护理费11800元，符合法律的规定，予以支持。关于残疾赔偿金，原告系农村户口9862元/年×20年×0.1＝19724元，误工费106元/天×100元＝10600元，交通费主张过高，确认为500元，精神损害赔偿金5000元主张过高，支持1000元。原告李正梅因事故产生的损失费为医疗费40407.18元（含被告李林已垫付的10500元）、住院伙食补助费10600元、鉴定费700元、护理费11800元、残疾赔偿金19724元、误工费10600元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，共计95331.18元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告李林因对路面动态观察不足负事故主要责任，故对原告的各项损失赔偿费用，先由被告华泰财保六盘水支公司在交强险赔偿和第三责任险限额内予以赔付，超出交强险和第三责任险范围的费用应由原告李正梅与被告李林按划分责任比例分担。被告华泰财保六盘水支公司在交强险范围内赔付原告李正梅损失费用为：医疗费10000元、护理费11800元、残疾赔偿金19724元、误工费10600元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，合计43624元（未超出赔偿限额）；超出交强险范围内医疗费30407.18元、住院伙食补助费10600元、鉴定费700元、合计41707.18元，由被告华泰财保六盘水支公司在第三者责任险限额内按70%的比例29195.03元（41707.18元×70%）予以赔付，扣出李林已垫付的10500元，保险公司还需支付18695.03元，其余30%的损失由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条之规定，判决：一、由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在机动车交强险范围内赔付原告李正梅53624元、在第三者责任险范围内赔付原告李正梅29195.03元（扣除李林已垫付10500元，保险公司还需支付18695.03元）。二、被告李林垫付的医疗费10500元，由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司直接支付给李林。三、重新鉴定的鉴定费1200元由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司承担。四、驳回原告李正梅的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后三十日内履行。案件受理费50元免交。二审中，当事人各方均未向本院提交新证据。经二审审理查明，除李正梅的户口性质认定外，一审认定的其余事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，李正梅的居住的西海居委会属于麒麟区街道办事处。本院认为，本案主要争议的焦点问题系上诉人李正梅主张的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算？因上诉人李正梅提供的常住人口登记卡载明的住址为“麒麟区珠街街道西海居委会”，其本身属于城镇居民户口，故应按城镇居民标准计算，一审将其相关赔偿标准按农村居民标准计算属适用法律错误，上诉人李正梅的该上诉理由成立。另外，上诉人李正梅一审主张的营养费3180元无证据证实，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案中，上诉人李正梅因此次交通事故的损失为：医疗费40407.18元（含李林已垫付的10500元），住院伙食补助费10600元，鉴定费700元，护理费11800元，残疾赔偿金26373元/年×20年×0.1=52746元，误工费106天×100元/天=10600元，交通费500元，精神损害赔偿金1000元，共计128353.18元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案交通事故经交警部门认定，李林负事故的主要责任，李正梅负事故的次要责任；且李林驾驶的肇事车辆在华泰财保六盘水支公司投保了交强险和商业三者险，故对于受害人李正梅的损失，应先由承保交强险的华泰财保六盘水支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由保险公司在商业三者险责任限额内根据合同约定按责任比例承担，超出保险责任限额的部分再由李林承担。因李林负事故主要责任，故应由保险公司在商业三者险内按70%的责任比例予以赔付。据此，（一）交强险死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金52746元+误工费10600元+护理费11800元+精神损害赔偿金1000元+交通费500元=76646元。（二）医疗费赔偿限额项下：医疗费40407.18元（含李林已垫付的10500元）+住院伙食补助费10600元=51007.18元，超出医疗费赔偿限额41007.18元（51007.18元-10000元），连同鉴定费700元，并入商业三者险，由保险公司在商业三者险内按责任比例予以赔偿。故在交强险项下，原告获得的赔偿为76646元+10000元=86646元；在商业三者险中为（41007.18元+700元）×70%=29195.03元。保险公司的赔付金额未超出其保险责任限额，因此，被上诉人李林在本案中不再承担赔偿责任。被上诉人李林已垫付的医疗费10500元，在保险公司应赔付受害人李正梅的损失范围内予以扣除后由保险公司直接向李林进行赔付。综上所述，上诉人李正梅的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决适用法律错误，判决主文表述不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持云南省麒麟区人民法院（2017）云0302民初1871号民事判决第三项，即：“三、重新鉴定的鉴定费1200元由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司承担。”二、撤销曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302民初1871号民事判决第一、二、四项，即：“一、由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在机动车交强险范围内赔付原告李正梅53624元、在第三者责任险范围内赔付原告李正梅29195.03元(扣除李林已垫付10500元，保险公司还需支付18695.03元)。二、被告李林垫付的医疗费10500元，由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司直接支付给李林。四、驳回原告李正梅的其他诉讼请求。”三、由被上诉人华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在机动车交强险范围内赔付上诉人李正梅86646元，在商业三者险范围内赔付上诉人李正梅18695.03元（扣除李林已垫付的医疗费10500元）。四、驳回上诉人李正梅的其他诉讼请求。上述一、三项于本判决生效后十五日内履行。一、二审案件受理费免予收取。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  李祖发审判员  付卫红审判员  何福浩二〇一九年十月二十五日书记员  马铭忆