广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0515民初1878号原告：汕头市澄海区金盈玩具商行，住所地汕头市澄海区****埔美美湖区7巷1号第三层。经营者：黄秀盈，女，1981年5月31日出生，汉族，住汕头市澄海区********宁里1巷11号。委托诉讼代理人：杜晓，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琳，广东众大律师事务所律师。被告：李玫，女，1981年1月11日出生，汉族，住汕头市澄海区******************。原告汕头市澄海区金盈玩具商行与被告李玫买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告汕头市澄海区金盈玩具商行诉称，2018年6月20日，原告与俄罗斯客户SOUTHCHINASERVICEGROUPLIMITED（中文名为南方服务集团有限公司，以下简称南方公司）签订《购销合同》（合同编号：CMAC-2244），约定由原告按南方公司要求在中国采购产品，南方公司向原告支付相应货款。为完成采购，原告经与被告协商一致，于2018年6月28日签订了《金盈玩具二部委托加工单》（合同号：PO.3368907/01,以下简称《加工单》），约定由被告向原告供应玩具产品，由原告向被告支付货款，根据《加工单》载明的内容，原、被告关于玩具产品买卖相关事项的约定如下：1.由被告依照合同要求生产171792只货号为JY775410的名称为11.5寸芭比娃娃/带蝴蝶翅膀”的玩具产品（以下简称玩具产品）；2.货款共1752278.4元（每只单价为10.2元），原告于6月28日付定金350000元，余款1402278.4元于出货后45天给付；3.交货日期为2018年9月15日；4.玩具产品应符合国际AQL1.5/4.0标准（需进行跌落测试），对玩具产品的查货结果只代表抽样检查之结果，并不代表接受全部产品之质量，日后若客人对质量或其他方面作出投诉或索偿的话，被告对此仍需负责任；5.玩具产品如有任何质量问题或是不符合原告要求，均为被告全权负责；6.玩具产品具体要求为：（1）用斜角菱形包装盒，附彩图参考包装盒，（2）每个内盒2款平均混装：绿色衣服款/黄色衣服款；（3）一个脸型，二种肤色，二种发色，二种颜色，二种唇色，二款蝴蝶翅膀，二种鞋颜色，蝴蝶发夹单一颜色；（4）头部发底按发色喷漆，内裤统一喷漆粉红色;（5）白色皮肤款搭配：黄色裙款，黄色翅膀，黄色鞋子，金亮色头发（杂头发），蓝色眼睛+粉红色眼影，偏深粉红唇色；（6）肉色皮肤款搭配：绿色裙款，绿色翅膀，绿色鞋子，金黄色头发，棕色颜色+金黄色眼影，偏浅粉红唇色；（7）产品包装附注：a.鞋子必须用橡皮筋先固定在脚上；b.头部和臀部必须用PVC罩垫高；c.按图片摆放体势包装；d.包装钉紧部位分别为：头发、脖子、腰部、脚部（附特写图片供参考）。针对玩具产品的以上具体要求，在《加工单》在印有包装风格图，在《加工单》附件中也有四页彩图予以明确。原、被告签订《加工单》的同日，原告通过经营者黄秀盈的中国民生银行账户向被告本人支付了定金350000元，被告也开始生产玩具产品。2018年9月11日，原告的员工到被告工厂对玩具产品进行抽查，发现玩具产品存在体势摆放错误、身体组件染有其他喷漆颜色、裙边拉丝、头发凌乱等问题，该员工及时将抽查情况向原、被告反映，原被告也在由原告和被告组建的微信聊天群上对抽查发现的质量问题做了沟通，被告明确表示会将之前已经入箱的产品再检查，对有问题的会进行返工后再入箱，对接下来的产品会严格把控产品质量。2018年9月15日，原告的员工黄树雄再次到被告工厂对玩具产品进行抽查，发现玩具产品仍然存在衣服抽丝、身体组件染有红色污点，头发凌乱的质量问题，虽较之前已有改善，但仍不能达标，被告表示马上改善。后被告陆续完成了玩具产品的生产，至2018年9月18日，被告雇佣搬运工在被告工厂将玩具产品装柜，在原告装柜前，原告派员对玩具产品进行抽查、监柜，所抽查的玩具产品没有上述质量问题。至此，被告将《加工单》约定的171792只玩具产品分装在18条货柜交付给原告。后原告于2018年9月至2018年12月期间分多次向被告付清了剩余货款。原告接收被告交付的18条货柜玩具产品的当日，随即委托广州美济国际货运代理有限公司将该18条货柜运输至原告的俄罗斯客户南方公司指定的交货地点。2019年1月，南方公司的工作人员向原告反映：其司将部分玩具产品发送至俄罗斯各城市进行销售时，发现玩具产品存在严重的质量问题，包括：产品身体部分染色、眼睛颜色染为黑色、头发做工与参考图不一致、部分零件缺失，产品断手、断脚等问题。原告经营者黄秀盈得知后赶往南方公司在俄罗斯的仓库进行现场确认，发现被告交付的玩具产品确实存在上述严重的质量问题，南方公司也正式向原告提出索赔要求。7.截至目前为止，已经明确存在严重质量问题，无法对外销售的玩具产品数量暂计为39523只，货值为403134.60元，且俄罗斯客户拒不向原告支付该39523只无法对外销售的产品，导致原告损失转售给俄罗斯客户的差价，即原告的可得利益共173110.74元，还需向俄罗斯客户赔偿无法对外销售而损失的海运费、陆运费、清关费、关税等费用共计420504.96元（每只产品花费USD1.73，即10.64元人民币）。原告多次与被告反映、协商补救措施以及赔偿问题，但被告却一直采取逃避的态度，拒绝承担赔偿责任。原告认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告应当依照与原告签订的《加工单》的约定向原告交付符合约定的玩具产品，但被告所交付的玩具产品部分存在严重的质量问题，完全达不到约定的质量标准，致使该部分玩具产品根本无法对外销售，系履行合同义务不符约定。根据我国《合同法》以及相关法律法规的规定，被告应当赔偿原告的损失，包括已经造成的损失以及可得利益的损失，鉴于被告在原告多次沟通下，一直采取回避态度，不予解决问题，为维护原告的合法权益，遂起诉要求法院判令被告立即赔偿原告损失暂计996750.3元并要求被告承担本案全部诉讼费用。被告李玫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告的诉称内容，诉争货物位于俄罗斯仓库。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条，《广东省高级人民法院关于我省第一审涉外、涉港澳台民事案件区域管辖和级别管辖事项的通知》以及《汕头市中级人民法院涉外商事案件诉讼指南》等相关规定，本案属涉外案件，本案不应由汕头市澄海区人民法院管辖，应移送至汕头市中级人民法院审理。本院经审查认为，原告认为本案标的物（即现存放于俄罗斯仓库的玩具产品）存在质量问题，要求被告赔偿原告相应经济损失996750.3元，而上述原、被告诉争标的物存放于国外俄罗斯仓库，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第（三）项的规定，标的物在中华人民共和国领域外的属于涉外民事案件，故本案应属于涉外民事案件。依照相关法律规定，本院没有涉外案件管辖权，故本案应由本院的上级法院即汕头市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（三）项、第三条的规定，裁定如下：被告李玫对管辖权提出的异议成立，本案移送汕头市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 林   瀚人民陪审员 陈 燕 丹人民陪审员 陈   博二〇一九年十月八日书 记 员 唐翊（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。