铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2313号原告：张凤芝，女，汉族，1953年9月27日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：刘日成，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案，承认、变更诉讼请求；代为辩论，调解，提起反诉或上诉；代收法律文书。被告：董立红，男，汉族，1974年8月17日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。法定代表人：胡晶，系该公司经理。委托代理人：王丽丽，系该公司法律顾问。代理权限：收集提供证据、申请财产保全；参加庭审进行辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解；反诉；上诉；代收法律文书；书面答辩。原告张凤芝与被告董立红、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张凤芝及其委托代理人刘日成，被告董立红，被告中保公司的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失198765元，其中医疗费58285.62元（保险公司垫付1万元，不包括之内），住院伙食补助费142×50元=7100元，营养费187×50元=9350元，护理费142×144.4元=20504.8元，交通费500元，误工费141×223天=31443元，精神损失抚慰金5000元，伤残赔偿10级37342元×15年×10%=56013元，后期治疗费7400元，鉴定费1670元，电动车损失费1500元；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月17日10时10分被告董立红驾驶辽Ｍ×××××号轿车，沿铁岭市银州区南环路由西向东驾驶至柴河街交叉口处右转弯时，被告董立红违反交通法规，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。原告受伤后，被送到铁岭市中心医院治疗，住院142天，二级护理，诊断为右踝损伤，右胫腓骨骨折。经公安机关责任认定被告负全部责任。原告经辽宁济达法医司法鉴定为10级伤残，后期治疗费7400元。被告驾驶的辽Ｍ×××××号轿车在被告中保公司投保了交强险和机动车商业险。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告董立红辩称：该事故车辆车主是张军，我是白班驾驶员，同意赔偿。被告中保公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意在保险限额内予以承担责任，公司垫付医药费1万元，诉讼费、鉴定费不同意承担，医疗费按照约定同意按照医保标准进行赔付。原告举证如下：1、道路交通事故认定书（证明2018年11月17日10时10分被告驾驶的辽Ｍ×××××号与原告发生交通事故，认定被告董立红全责）；被告均无异议，本院予以采信。2、住院病志、用药清单、医药费收据十一张（证明原告因交通事故住院天数、护理级别及加强营养，医疗费用共计68285.62元）；被告董立红无异议。被告中保公司对证据真实性无异议，住院期间的长期医嘱及临时医嘱均为普食，所以住院期间不应当支付营养费，出院医嘱记载加强营养没有明确时间，请求法院予以酌定，营养费187天没有依据，医院出具的正规医药费收据七张真实性无异议，但是应当按照医保标准给付，对于丙类药公司不同意承担，辅助器材中的拐杖票据因有医嘱同意给付，坐便椅无医嘱不同意给付，清晨中医国医馆医疗门诊收据一张非正规票据不予赔付及沈阳铁西张贵中医医院票据的购药并非用于治疗交通事故所造成的伤，是用于治疗心脏的，不予赔付。本院认为，被告中保公司称应按照医保标准赔付医药费一项未提交证据予以佐证，本院不予支持。沈阳铁西张贵中医医院药品销售单系原告出院后支出且非正规票据，本院不予采信，对本组其他证据予以采信。3、辽宁济达法医司法鉴定所的鉴定书及鉴定费票据一张（证明原告被鉴定为10级伤残，二次手术费7400元，鉴定费1720元）；被告董立红无异议。被告中保公司对鉴定意见没有异议，按照原告其户口性质予以赔付，鉴定报告出具的日期为2019年，原告应为66周岁，应赔付十四年。本院对此组证据予以采信。4、2015年-2018年10月15日购买商品的凭证货单（证明原告一直从事小百批发、外销等工作，因交通事故无法从事批发外销）；被告董立红无异议。被告中报公司有异议，这些购货单均非正规收据也没有相应公章，无法证明其真实性，对于原告是否从事批发零售不予认可。本院认为，此组证据与第5组证据相互印证，形成证据链条，本院予以采信。5、证人丁某、张某出庭作证（证明原告从事小百批发行业）；被告董立红无异仪。被告中保公司有异议，对于证人本身身份情况无法核实，证人丁某举证的营业执照与经营者不一致，证人张某举证的营业执照与经营者也不一致，丁某与李福浩是否是夫妻关系，张某与丛嘉潞为母女关系，真实性无法确定，不排除两位证人与原告有利害关系，对于证人证言的真实性有异议，证人证言需要其他证据予以印证才能认证其真实性。本院认为，庭后原告向本院提交了丁某与李福浩、张某与丛嘉潞的户口簿原件、复印件予以核实，本院能够确认丁某与李福浩系夫妻关系、张某与丛嘉潞系母女关系，且此组证据与第4组证据能够相互印证，被告中保公司质证称两位证人与原告有利害关系并无证据证明，本院对此组证据予以采信。6、机动车交强险保单、商业险保单、驾驶证复印件（证明被告董立红驾驶的车辆在中保公司投保了交强险及三者商业险50万元）；被告均无异议，本院予以采信7、身份证原件、复印件（证明原告城镇户口身份）。被告均无异议，本院予以采信。经庭审举证、质证、本院认证及当事人陈述，查明案件法律事实如下：2018年11月17日10时10分被告董立红驾驶辽Ｍ×××××号轿车，沿铁岭市银州区南环路由西向东驾驶至柴河街交叉口处右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告董立红负全部责任，原告张凤芝无责任。原告受伤后，致铁岭市中心医院住院治疗142天，诊断为右踝损伤、右胫腓骨骨折、房性期外收缩，住院期间二级护理，出院医嘱加强营养。住院期间医疗费支出共计67235.62元（含被告中保公司已经垫付的医疗费10000元）。经原告申请、本院委托，辽宁济达法医司法鉴定所于2019年6月28日对原告伤情出具司法鉴定意见书：被鉴定人右踝关节功能丧失53%，构成十级伤残；被鉴定人后期医疗费约需7400元。鉴定费支出1670元。庭审中，被告中保公司同意赔付原告交通费500元，电动车损失200元。另查明，事故车辆在被告中保公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故车辆车主为案外人张军，被告董立红系白班驾驶员，董立红同意对原告损失进行合理赔偿。又查明，原告张凤芝系城镇户籍，事故发生前从事小百批发行业，定残时原告已满65周岁。本院认为，原告因此次交通事故所受的损失应得到合理赔偿。事故车辆在被告中保公司投保交强险及商业三者险，首先由被告中保公司在保险限额内依法予以赔偿。超出保险限额部分及保险公司依法不予承担的部分，被告董立红自愿赔偿，本院予以确认。被告中保公司垫付的10000元医疗费应在赔偿数额中予以扣除。原告损失可确定为：医疗费67235.62元（含被告中保公司垫付的10000元）；住院伙食补助费7100元；结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定营养费2000元；二次手术费7400元；护理费20504.8元（142天×144.4元/天）；残疾赔偿金56013元（37342元×15年×10%）；按照原告工作性质，原告主张误工费31443元未超出居民服务业行业标准，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情，本院予以支持；鉴定费1670元；原告主张交通费500元，被告中保公司同意承担，本院予以确认；原告主张电动车损失1500元无证据证明其损失数额，被告中保公司同意赔付200元，本院予以确认。对于原告超出上述数额的诉讼请求，本院不予支持。被告中保公司辩称坐便椅无医嘱不同意给付一项，本院认为，原告诊断为右踝损伤、右胫腓骨骨折，坐便椅系必要支出，本院对中保公司异议不予支持。被告中保公司辩称鉴定费不予承担一项，未向本院提交证据证明其主张成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告张凤芝110700元（医疗费10000元+精神损害抚慰金5000元+护理费20504.8元+残疾赔偿金56013元+误工费28482.2元+交通费500元+电动车损失200元-10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张凤芝78366.42元（医疗费57235.62+住院伙食补助费7100元+营养费2000元+二次手术费7400元+误工费2960.8元+鉴定费1670元）；四、驳回原告其他诉讼请求。以上各项于判决生效之日起10日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费4430元（原告预交），由被告董立红负担4081元，由原告张凤芝负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21×××27-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。审 判 长  张铁权人民陪审员  赵晓波人民陪审员  刘维娜二〇一九年十月二十九日书 记 员  苗 蕾