陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9445号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚黎，女，1985年10月12日出生，汉族，西安市临潼区，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：宁永红，男，1980年12月7日出生，汉族，西安市临潼区陵口街办干部，住西安市临潼区（北区）14号楼3单元301室。被上诉人（原审被告）：王晓华，女，1982年2月18日出生，汉族，西安市临潼区马额中心小学教师，住西安市临潼区（北区）14号楼3单元301室。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）因与被上诉人姚黎、宁永红、王晓华机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。平安保险陕西分公司上诉请求：1、改判一审判决第一项为其公司赔偿姚黎医疗费、伙食补助费9476.67元；2、本案诉讼费由姚黎、宁永红、王晓华承担。事实和理由：1、本案是处理姚黎二次手术事宜，姚黎之前就本次交通事故已进行诉讼并由临潼区人民法院作出判决，已对病情整体（包括后续治疗部分的）误工期、护理期、营养期进行了处理。本次诉讼中，一审法院简单机械的重复二次计算营养期、护理期、误工期，明显存在错误，对其公司的利益损害巨大，于法不符，现其公司上诉请求二审法院予以改判。姚黎辩称，一审判决正确，其主张的误工费是实际存在的。王晓华、宁永红辩称，认可一审法院判决姚黎向一审法院提出诉讼请求：1、王晓华、宁永红、平安保险陕西分公司赔偿其医疗费9146.67元、住院伙食补助费880元、营养费600元、误工费3000元、护理费2000元、交通费500元，合计16126.67元；2、诉讼费由王晓华、宁永红、平安保险陕西分公司承担。一审法院经审理查明，王晓华系陕AXXXXX小型轿车所有人，该车在平安保险陕西分公司投保有交强险及责任限额20万元的商业三者险，附加不计免赔率险。2017年12月12日17时50分许，宁永红驾驶陕XX道由东向西行驶至108国道姚罗村路口处时，与行人姚黎相撞，致姚黎受伤。2017年12月12日至2018年1月8日，姚黎入住第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：1.右侧锁骨中段骨折；2.急性颅脑损伤2.1蛛网膜下腔出血2.2右侧眼眶内侧壁骨折；3.右眼创伤性失明3.1右眼钝挫伤3.2右眼视神经挫伤；4闭合性胸部损伤；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱：待骨折愈合后取出内固定。西安市公安局临潼分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，宁永红负本事故的全部责任，姚黎无责任。2018年3月30日姚黎诉至法院，请求损害赔偿，同年8月16日一审法院（2018）陕0115民初1854号民事判决书判决：1、平安保险陕西分公司赔偿姚黎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失117907.95元。2、宁永红、王晓华不承担赔偿责任。姚黎后续治疗费（二次手术）因尚未发生，而未作处理。2019年1月3日至1月14日，姚黎再次入住第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折术后，1月7日在全麻下行右锁骨骨折内固定取出术。出院医嘱：按时换药，视切口恢复情况拆除缝线；左侧锁骨区短期内禁止负重；避免受凉，注意营养；不适随诊。姚黎住院11天，花费医疗费9146.67元。2019年3月27日姚黎再次诉至法院，请求损害赔偿。审理中，虽经法院主持调解，但因双方当事人各持己见，致调解未果。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。宁永红驾驶陕AXXXXX号机动车辆发生交通事故，致姚黎损伤遭受经济损失，负事故的全部责任，平安保险陕西分公司系涉案陕AXXXXX号车辆的保险人，应依法承担相应的民事赔偿责任。姚黎花费医疗费9146.67元，有病案材料、医疗费票据佐证，应予认定。姚黎主张住院伙食补助费880元（80元/天×11天），符合相关规定，应予支持。姚黎主张营养费、误工费、护理费，依据相关规定、姚黎伤情及本案实际，认定其营养费为330元（30元/天×11天）、误工费为2000元（100元/天×20天）、护理费1100元（100元/天×11天）。姚黎交通费酌定为200元。综上，姚黎总损失13656.67元，平安保险陕西分公司应依法在其保险限额内予以赔偿。宁永红、王晓华不再承担赔偿责任。姚黎主张营养费、误工费、护理费、交通费，均系二次手术所产生的相关合理损失，故平安保险陕西分公司以（2018）陕0115民初1854号民事判决书已经对姚黎营养费、误工费、护理费、交通费作出判决为由，拒绝赔偿本案姚黎上述损失，辩由不能成立。为了保护公民、法人及其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后10日内赔偿姚黎经济损失13656.67元。二、宁永红、王晓华在本案中不承担赔偿责任。三、驳回姚黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取计101.50元（姚黎已预交），由宁永红负担（已支付）。二审经审理查明，本案交通事故发生后，姚黎曾在西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初1854号民事案件中起诉要求赔偿误工费、护理费、营养费，并且在诉讼中申请鉴定了其误工期、护理期、营养期的天数。一审法院查明的其余事实属实。本院认为，人身损害受伤人员误工期、营养期和护理期的确定应以原发性损伤及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果，全面分析个案的年龄、体质等因素，进行综合评定。姚黎因本案交通事故受伤，其曾在西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初1854号案件中要求赔偿损失，在该案中姚黎申请对其因伤导致的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定机构作出的鉴定意见书确定了相应的期限，该期限应是姚黎受伤后直至伤情治疗完成后的整个误工、护理、营养期限，包含姚黎后续治疗时产生的相应误工、护理、营养期限，故姚黎在本案主张的误工费、护理费、营养费损失已在另案中处理，系重复主张，平安保险陕西分公司上诉要求驳回姚黎关于误工费、护理费、营养费主张的请求成立，本院予以支持。姚黎因二次治疗产生的医疗费、住院伙食补助费及交通费的损失并非重复主张，一审法院予以支持是正确的。综上所述，原审判决适用法律错误，应予改判。依照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第2.2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2165号民事判决第二项；二、撤销西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2165号民事判决第三项；三、变更西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2165号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内赔偿姚黎经济损失10226.67元。四、驳回姚黎的其余诉讼请求。一审案件受理费203元，姚黎已预交，减半收取101.5元，由姚黎31.5元，宁永红承担70元；二审案件受理费50元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由姚黎承担。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在履行判决款项时予以扣减。本判决为终审判决。   审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年十月十五日  书 记 员  袁   萱 1