河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1428号原告：郭卫峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住张家口市宣化县。委托诉讼代理人：刘中坤，河北隆业律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号，统一社会信用代码：911307008061859645。负责人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨，该公司职员。原告郭卫峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险张家口支公司）保险纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫峰委托诉讼代理人刘中坤、被告太平洋保险张家口支公司委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭卫峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、林木损失、交通费共计166871元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，在国道109线356公里200米处，高万富驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车发生交通事故，车辆侧翻在路边沟内，导致车辆及树木受损。经大同县公安局交通管理大队认定，驾驶人高万富负全部责任。原告系冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车的车主，车辆登记地为张家口市公安局交通警察支队，其住所地为张家口经济开发区。该车辆在被告处投保交强险及商业三者险、机动车损失险等险种，事故发生在保险期间内。因被告未理赔，原告特提起诉讼，请法院依法判决。被告太平洋保险张家口支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元、车损险258000元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，根据保单特别约定，海通恒信国际租赁股份有限公司为第一受益人，原告应当得到第一受益人授权，如没有，应当追加第一受益人。本案为保险合同纠纷，贵院不是管辖法院，因车辆注册地为张家口市胜利中路192号，我司申请将本案移送张家口市桥东区人民法院审理，我司已提交书面申请。我司只承保事故车辆主车，挂车未在我司投保，对于施救费，主、挂车应分摊计算，如挂车在其他公司投保，应追加其他公司为被告；如没有投保，我司只承担主车的费用。我司不承担本案诉讼费。经审理查明，2019年4月22日21时10分许，原告司机高万富驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂列车，沿着国道109线由西向东骑行在机非分道线上，行至356公里200米处，发现路边行人甄三小，避让过程中，向左打方向致使车辆侧翻在路北边沟中，造成行人甄三小受伤，车辆及树木受损的道路交通事故。此事故经大同县公安局交通管理大队认定：高万富承担事故的全部责任，甄三小不承担事故的责任。由于事故造成路边树木损坏，原告郭卫峰为此支付林木价值及管护费用赔偿金20115元。事故发生后，原告先请大同市云州区新力神道路救援维修有限公司将事故车辆拖离事故现场，为此花费吊车费12000元、施救费8500元，共计20500元；后原告请张家口顺泽恒汽车服务有限公司将事故车辆拖回张家口市修理，为此花费施救费6500元、维修费118756元。另事发后，原告为其车上驾驶人高万富及乘车人甄战友支付救护车费每人100元，共计200元。另查明，原告司机高万富所驾驶的事故车辆主车的登记所有人及被保险人均为原告，挂车的登记所有人虽然为刘霞，但实际所有人也为原告，主、挂车的注册登记机关均为河北省张家口市公安局交通警察支队，该支队位于张家口经济开发区；该车辆主车在被告处投保交强险、100万元第三者责任险附加不计免赔、258000元机动车损失险附加不计免赔、车上司机责任险10万元附加不计免赔、车上乘客责任险10万元附加不计免赔等险种，挂车在被告处未投保任何险种，本次事故发生在保险期间内，事发时司机高万富的驾驶证、道路货物运输从业资格证、事故车辆的行驶证及道路运输证均合法有效。神行车保机动车保险单特别约定处明确载明本保单第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、大同县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、林木价值及管护费用赔偿金发票、大同市云州区林业局于2019年5月8日出具的《关于对109国道坨坊村路段车辆毁坏树木的情况说明》、大同市云州区新力神道路救援维修有限公司出具的吊车费/施救费发票1张、张家口顺泽恒汽车服务有限公司出具的施救费发票1张、维修费发票12张、《冀Ｇ×××××配件明细》1份、救护车费票据2张、司机高万富驾驶证、道路货物运输从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，在本次事故中，原告司机高万富负全部责任，高万富所驾驶的事故车辆主车在被告处投保交强险、100万元第三者责任险附加不计免赔、258000元机动车损失险附加不计免赔、车上司机责任险10万元附加不计免赔、车上乘客责任险10万元附加不计免赔等险种，挂车在被告处未投保任何险种，本次事故发生在保险期间内，事发时司机高万富的驾驶证、道路货物运输从业资格证、事故车辆的行驶证及道路运输证均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。对于被告提出的管辖权问题，经核实，原告车辆主、挂车的注册登记地均位于张家口经济开发区，属于我院管辖范围，故被告主张不能成立，本院不予采信。对于被告提出的原告未提交第一受益人的权益转让证明，原告不是适格主体的问题，虽然原告未提交第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司对其的权益转让证明，但原告作为事故车辆的登记所有人及被保险人，有权就事故车辆的保险权益提起诉讼，只是由于其未提交第一受益人对其的权益转让证明，原告无权领取本案保险理赔款，理赔款应直接打给第一受益人，故被告之辩驳意见不能成立，本院不予采信。对于原告主张的车辆损失，原告提交张家口顺泽恒汽车服务有限公司出具的维修费发票12张及《冀Ｇ×××××配件明细》1份，以证实原告修理冀Ｇ×××××号半挂牵引车实际支出维修费118756元；被告提出原告提交的配件明细中的配件项目与其定损项目清单相比有十项不符，超出定损项目的总金额为17500元，应当扣除不一致项目，为此提交《机动车辆估损单》以证实己方意见；虽然被告对原告提交的证据及主张的数额均持有异议，但原告提交的为正规的维修费发票及《配件明细》，而被告提交的《机动车辆估损单》仅为被告单方定损，原告对此并不认可，上面也没有原告签字确认，就证据形式及证明力而言，原告所提交证据的证明力要强于被告所提交证据的证明力，故对于被告提出的辩驳意见本院不予采信，对于原告主张的车辆损失本院依法予以支持。对于施救费，原告提交大同市云州区新力神道路救援维修有限公司出具的吊车费/施救费发票1张及张家口顺泽恒汽车服务有限公司出具的施救费发票1张予以证实；被告辩驳称第一次施救金额过高，挂车在其公司未投保保险，应当剔除挂车施救费，且认为车辆应当在事故发生地就近修理，故不认可第二次施救费6500元；对于原告请大同市云州区新力神道路救援维修有限公司将事故车辆拖离事故现场，为此花费吊车费12000元、施救费8500元，共计20500元，有正规发票予以证实，被告虽持有异议但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故对于该费用本院依法予以支持；对于原告请张家口顺泽恒汽车服务有限公司将事故车辆拖回张家口市修理，为此花费施救费6500元，本次事故发生于山西省大同县境内，原告将事故车辆从事故地点拖回张家口市修理属人之常情，可以理解，综合考虑事故发生的时间、地点、车辆类型、车辆损坏部位及损坏程度、施救距离、施救难度等问题，并参考《河北省道路车辆救援服务收费标准》，本院酌情支持5000元，综上，本院共支持施救费25500元；由于事故车辆挂车在被告处未投保任何保险，综合考虑主、挂车的使用性质、损坏程度及施救难度，本院酌情扣减三分之一，故本院支持施救费17000元。对于树木损失，有林木价值及管护费用赔偿金发票、大同市云州区林业局于2019年5月8日出具的《关于对109国道坨坊村路段车辆毁坏树木的情况说明》予以证实，被告虽认为金额偏高但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故被告之辩驳意见不能成立，本院不予采信，对于原告主张的树木损失本院予以支持。对于交通费中的救护车费，有正规票据予以证实，本院予以支持；对于除此之外的交通费800元，无据证实，本院不予支持。综上，原告郭卫峰的损失为：车辆损失118756元、施救费17000元、树木损失20115元、救护车费200元，共计156071元。由于原告的车辆损失并未超过主车机动车损失险责任限额，施救费在保险标的损失赔偿金额以外另行计算也并未超过保险金额，故被告太平洋保险张家口支公司在机动车损失险责任限额内应赔付原告车辆损失118756元，在保险标的损失赔偿金额以外另行赔付原告施救费17000元。另被告太平洋保险张家口支公司在交强险责任限额内应赔付原告已赔偿三者的树木损失2000元，在第三者责任险责任限额内应赔付原告已赔偿三者的树木损失18115元；在车上司机责任险及车上乘客责任险责任限额内应赔付原告为驾驶人高万富及乘车人甄战友支付的救护车费共计200元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险责任限额内一次性赔付原告郭卫峰车辆损失118756元，在保险标的损失赔偿金额以外另行赔付原告郭卫峰施救费17000元，上述款项直接打给第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔付原告郭卫峰已赔偿三者的树木损失2000元，上述款项直接打给第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内一次性赔付原告郭卫峰已赔偿三者的树木损失18115元，上述款项直接打给第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上司机责任险及车上乘客责任险责任限额内一次性赔付原告郭卫峰为驾驶人高万富及乘车人甄战友支付的救护车费共计200元，上述款项直接打给第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3637元，减半收取1819元，原告郭卫峰负担118元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一九年十月九日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。