广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初898号原告：许培雯，女，2006年6月13日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县***************，公民身份号码：445************420。法定代理人：许炎才，男，1984年10月19日出生，汉族，广东省饶平县人，住址同上，公民身份号码：445************51x，系许培雯之父。法定代理人：郑娇妹，女，1985年5月17日出生，汉族，广东省饶平县人，住址同上，公民身份号码：445************061，系许培雯之母。委托诉讼代理人：林羡馥，广东博能律师事务所律师。被告：江志雄，男，1992年9月2日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县浮山镇方饶四方楼内13号，公民身份号码：445************755。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市**********侧。负责人：庄利生，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，该公司职员。委托诉讼代理人：陈智全，该公司员工。原告许培雯与被告江志雄、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许培雯的法定代理人郑娇妹及其委托诉讼代理林羡馥，被告保险公司的委托诉讼代理人陈智全到庭参加诉讼，被告江志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许培雯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告江志雄、保险公司在被告江志雄投保粤U*****号二轮摩托车交强险限额内共同赔偿原告的经济损失51173.24元；2、依法判决被告承担本案的鉴定费用3000元及诉讼费用。事实和理由：2019年5月11日8时13分，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车，从黄冈镇顶宫路往拥军路方向行驶至城北红光市场路段时，与对向被告江志雄驾驶的粤U*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告被送往饶平县华侨医院治疗，经医院诊断为：“1、左右上中切牙部分缺失；2、全身多处软组织挫伤。”原告于2019年5月13日出院，缴交的医疗费用共3533.24元。案经饶平交警部门现场勘查后，作出责任认定书，该认定书认定许培雯负事故主要责任，江志雄负事故次要责任。经广东韩江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评定为不构成伤残等级；伤残评定后的后续治疗费即左右上中切牙固定桥义齿更换费用评定为7000元，每10年更换一次；评定无康复治疗费；护理期评定为15日，建议住院期间每日配护理人员2名、出院后每日配护理人员1名；营养期评定为45日，建议营养费900元。鉴于案发后，二被告都没有履行相应的赔偿义务，已造成原告的经济损失51173.24元。为此，特书起诉，请求判如所求，以维护原告的合法权益。被告江志雄无到庭应诉、答辩。被告保险公司辩称，医疗费按实际产生的发票计算，但2019年5月11日两张发票需要病历佐证；住院伙食费用，原告住院天数为2天，应按2天计算伙食补助费；护理费也应按2天计算；交通费和营养费应参照粤高法【2018】39号文关于营养费、交通费的计算，营养费应按住院天数每天20元计算，交通费因没有提供相应的发票，应按每天30元乘以住院天数计算；后续治疗费，鉴定意见是参照粤鉴协【2018】31号文鉴定的，我司在2019年9月18日向法院提交申请书，申请按粤鉴协【2014】12号文件评定后续治疗费和康复费；鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日8时13分，许培雯驾驶无号牌轻便二轮摩托车（搭载徐佳迎），从黄冈镇顶宫路往拥军路方向行驶至城北红光市场路段时，与对向江志雄驾驶的粤U*****号二轮摩托车（搭载张春丽）发生碰撞，造成张春丽、许培雯、徐佳迎三人受伤的交通事故。2019年6月24日，饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许培雯负事故主要责任；江志雄负事故次要责任；徐佳迎、张春丽均无责任。原告受伤后，被送往饶平县中医（华侨）医院住院治疗，至2019年5月13日出院，住院2天，共用去医疗费3533.24元。入院和出院诊断：“1、左右上中切牙部分缺失；2、全身多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1、注意休息；2、院外口腔科继续治疗；3、不适随诊。”另查明，粤U*****号二轮摩托车的所有人和驾驶人是江志雄，江志雄具备C1、E车型驾驶资格，该车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止，本案事故发生于上述保险期间内；无号牌轻便二轮摩托车的驾驶人是许培雯，实际支配人是郑娇妹、许炎才，该车无投保；许炎才、郑娇妹是许培雯之父母。再查明，许培雯于2019年9月8日向本院申请委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江司法鉴定中心（下称韩江司鉴中心）对许培雯的伤残程度、后续治疗费、康复费评定，护理及营养时限评定（含护理人数建议及营养费建议）进行鉴定，韩江司鉴中心于2019年10月14日作出韩江司鉴【2019】临鉴字第828号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：许培雯的伤残程度评定为不构成伤残等级；伤残评定后的后续治疗费即左右上中切牙固定桥义齿更换费用评定为7000元，每10年更换一次；评定无康复治疗费；护理期评定为15日，建议住院期间每日配护理人员2名、出院后每日配护理人员1名；营养期评定为45日，建议营养费900元。许培雯缴纳了鉴定费3000元。另查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，原告许培雯因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县中医（华侨）医院住院治疗医疗费用3533.24元；2、2019年10月11日支付鉴定费3000元。本事故共造成张春丽、许培雯、徐佳迎受伤，张春丽已提起诉讼[案号列（2019）粤5122民初780号]，本院于2019年9月23日作出判决，判决保险公司在粤U*****号二轮摩托车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张春丽10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张春丽75089.75元，该车交强险医疗费用赔偿限额已全部赔付，死亡伤残赔偿限额尚存34910.25元（110000元－75089.75元）。本院认为：饶平县公安局交通警察大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为原告诉求的赔偿项目及数额是否合法、合理？自然人享有生命健康权。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因交通事故受伤，起诉请求被告方赔偿各项经济损失，理由正当，依法应予支持。韩江司鉴中心具备法医临床司法鉴定资格，鉴定人陈名校、邹志成也具备法医临床司法鉴定资格，且鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，其作出的《法医临床司法鉴定意见书》应予以采信。本案辩论终结时间为2019年10月23日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告许培雯的损失范围及数额如下：1、医疗费3533.24元：在饶平县中医（华侨）医院住院治疗医疗收费票据3单计3533.24元，该费用有医疗机构出具的收费票据为凭且属治疗所需，依法予以保护;2、住院伙食补助费200元：原告住院2天，住院伙食补助费为200元（100元/天×2天）；3、营养费40元：原告不构成伤残，营养费为40元（20元/天×住院天数2天）；4、后续治疗费42000元：后续治疗费即左右上中切牙固定桥义齿更换费用评定为7000元，每10年更换一次；许培雯现年13周岁，尚需更换6次，因此，后续治疗费为42000元（7000元/次×6次）5、护理费2160元：许培雯的护理期为15天，鉴定机构建议其住院期间每日配护理人员2名、出院后每日配护理人员1名，因此，其护理费为2160元（住院期间150元/天×2天×2人＋出院后13天×120元/天×1人）；6、交通费60元：鉴于原告因本案交通事故受伤在本地医院住院治疗2天，确需支付交通费用的客观事实，交通费酌定为60元（30元/天×住院天数2天）；7、鉴定费3000元：该费用以鉴定机构出具的发票为凭确定；上述1至7项合计50993.24元（医疗费3533.24元＋住院伙食补助费200元＋营养费40元＋后续治疗费42000元＋护理费2160元＋交通费60元＋鉴定费3000元），为许培雯的人身损害总额，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额45773.24元（医疗费3533.24元＋住院伙食补助费200元＋营养费40元＋后续治疗费42000元），属于交强险死亡伤残赔偿限额5220元（护理费2160元＋交通费60元＋鉴定费3000元）。根据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因交强险医疗费用赔偿限额已全部赔付给张春丽，交强险死亡伤残赔偿限额尚存34910.25元，据此，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告5220元（护理费2160元＋交通费60元＋鉴定费3000元=5220元案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江志雄应于本判决生效之日起10日内赔偿原告许培雯的经济损失13731.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告许培雯的经济损失5220元；三、驳回原告许培雯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154.34元，减半收取577.17元，由原告许培雯负担363.41元，被告江志雄负担154.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担58.88元；原告许培雯起诉时已先预交，被告江志雄、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司还款时一并迳付给原告许培雯，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇一九年十月二十三日文件与原本核对无异书记员  黄瑞欣