河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初4479号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地：林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，男，汉族，1972年7月13日出生，住林州市。系该社副主任。被告：刘军亮，男，汉族，1976年9月6日出生，住林州市。被告：闫海亮，男，汉族，1972年4月1日出生，住林州市。被告：宋军海，男，汉族，1977年4月29日出生，住林州市。被告：王锁林，男，汉族，1986年8月17日出生，住林州市。被告：林州市泰鸿建材制造有限公司，住所地林州市临淇镇张家岗村。法定代表人：闫海亮。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）与被告刘军亮、闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴林路信用社的委托诉讼代理人韩军林到庭参加了诉讼，被告刘军亮、闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴林路信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘军亮归还原告借款本金人民币30万元及利息。并按照合同约定支付原告利息（截止2019年5月21日利息216351元及以后的利息）；2、判决被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告刘军亮、闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司共同承担。事实与理由：2014年10月27日原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（简称兴林路信用社）与被告刘军亮、闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司签订《保证担保借款合同》一份。合同约定借款金额30万元，期限自2014年10月27日至2015年10月27日，利率为按月息9.45‰计算；逾期贷款按原借款利率基础上加收万分之五。《保证担保借款合同》生效的当天，兴林路信用社向借款人刘军亮发放了30万元贷款，截止原告起诉之日，被告没有归还借款本金30万元及利息216351元。被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。特诉至人民法院，请求依法判决。被告刘军亮、闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告兴林路信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《最高额个人借款合同》一份和借款借据一份。上述合同和借据是2014年10月27日原告兴林路信用社与被告刘军亮签订。合同约定被告刘军亮向原告兴林路信用社借款30万元，借期自2014年10月27日起至2015年10月27日止。贷款利率为月利率9.45‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2014年10月27日原告兴林路信用社依约向被告刘军亮发放了贷款；二、《最高额保证合同》一份。证明被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司为被告刘军亮的借款提供担保,保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年；三、存款凭条。证明原告已将贷款转到被告刘军亮账户；四、利息计算清单一份。证明被告刘军亮尚欠原告兴林路信用社利息情况；五、（2017）豫0581民初4831号民事裁定书一份。证明未超诉讼时效；六、被告的身份证复印件。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2014年10月27日被告刘军亮与原告兴林路信用社签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定原告兴林路信用社向被告刘军亮发放贷款人民币30万元，借款期限自2014年10月27日起至2015年10月27日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率9.45‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。为确保被告刘军亮与原告兴林路信用社在2014年10月27日签订的借款合同（主合同）的切实履行，保障原告兴林路信用社债权的实现，2014年10月27日原告兴林路信用社与被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司签订《最高额保证合同》一份。保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告兴林路信用社依约向被告刘军亮发放了贷款30万元。自贷款发放之日至2019年5月21日，被告刘军亮尚欠原告兴林路信用社贷款本金人民币30万元，利息216351元（2014年10月27日至2015年10月27日借款期间利息为34492.5元，2015年10月27日至2019年5月21日逾期期间利息为184558.5元。借款期间利息和逾期期间利息共计219051元，扣除被告刘军亮已偿还的利息2700元，欠息共计216351元）。本院认为，原告兴林路信用社与被告刘军亮签订的《最高额个人借款合同》，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告兴林路信用社与被告刘军亮之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告兴林路信用社已按合同约定发放贷款，被告刘军亮应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告刘军亮至今未依约清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2019年5月21日，被告刘军亮尚欠原告兴林路信用社借款本金30万元，利息216351元。原告兴林路信用社请求被告刘军亮偿还借款本金30万元及2014年10月27日至2019年5月21日间的利息216351元，本院依法予以支持。对原告兴林路信用社主张利息计算至贷款清偿完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期利率按照原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算。关于原告兴林路信用社主张被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司对被告刘军亮借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告兴林路信用社与被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效，被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司作为被告刘军亮借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘军亮进行追偿。被告刘军亮、闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军亮于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社借款本金30万元及利息（利息按原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金偿还完毕之日止，其中2014年10月27日至2019年5月21日间的利息为216351元）；二、被告闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8964元，由被告刘军亮、闫海亮、宋军海、王锁林、林州市泰鸿建材制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  余广东人民陪审员  冯爱翠二〇一九年十月十六日书 记 员  郭向伟