广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8950号原告：冯唐鑫，男，1976年8月28日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干田，广东法盛律师事务所实习律师。被告：黄正辉，男，1978年12月26日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市潘阳县。被告：广州市立盈酒店有限公司，住所地广州市白云区太和中路94号五、六楼。法定代表人：黄正勤。两被告的共同委托诉讼代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：付桂英，广东锐锋律师事务所实习律师。原告冯唐鑫与被告黄正辉、广州市立盈酒店有限公司（下称立盈酒店）股权转让纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯唐鑫及其委托诉讼代理人杨雪峰，被告黄正辉、黄正辉及立盈酒店的共同委托诉讼代理人周丹、付桂英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯唐鑫诉称：原告与被告黄正辉于2016年7月30日签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的广州市海牙特酒店有限公司的全部股权转让给被告黄正辉，对应转让价款为人民币202.5万元。合同约定“取得上述资料后，乙方应于90个自然日内办理完成税务登记、特营等变更手续……”“双方确认2016年4月30日为里程碑日；该日期之前的海牙特公司债权债务及卫生、安全、消防等包括但不限于民事、行政、刑事责任由甲方承担……”合同签订后，原告已如约将全部股权变更至被告黄正辉名下，黄正辉已支付完毕股权转让价款。2016年8月4日，原被告办理完成股权变更。2017年2月10日，被告黄正辉将海牙特公司名称变更为“广州市立盈酒店有限公司”。但一直未按照合同约定办理《特种行业经营许可证》的变更手续并将租赁保证金支付给原告。2019年2月26日，原告向被告发出律师函，要求被告办理《特种行业经营许可证》的变更手续及支付违约金和租赁保证金。但被告至今仍未办理，也并未支付违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：一、被告黄正辉、立盈酒店协同办理《特种行业经营许可证》变更手续；二、被告黄正辉向原告支付逾期办理《特种行业经营许可证》变更违约金60.75万元；三、被告黄正辉、立盈酒店将股权变更里程碑日（2016年4月30日）前债权，即租赁保证金21万元支付给原告；四、本案诉讼费由被告承担。被告黄正辉、立盈酒店辩称：被告立盈酒店不是本案的适格主体，根据合同相对性原则，被告立盈酒店与本案无关。被告黄正辉没有违约行为，不需承担违约责任。关于诉请1，我们已经去办理，但因各种原因无法办理，不存在违约。关于诉请2，基于被告黄正辉没有违约行为，故无需支付违约金。关于诉请3，双方对保证金问题在股权转让协议中是没有约定的，是原告与案外人的租赁协议，原告并没有转给被告，且该保证金由案外人收取，被告没有收取，且保证金也不是债权，原告该主张没有依据。经审理查明：冯唐鑫（甲方）与黄正辉（乙方）于2016年7月30日签订《股权转让协议》，约定甲方向乙方转让的标的为甲方持有的海牙特公司100%的股权（实际持有的海牙特75%的股权），股权转让价款202.5万元，合同履行的顺序1.签订本协议当天，乙方向甲方支付50万元，后双方于两天内共同选定银行办理资金托管手续，乙方将尾款32.5万元支付至该托管账户，并以乙方领取新的营业执照或工商登记部门出具的企业基本信息登记表显示乙方为公司100%股权为银行放款条件；2.办理完成上述付款及资金托管手续后两日内，甲方将海牙特公司全部应交接手续交接给乙方（包括公章、人事档案资料、财务资料等）；3.办理上述手续后七日内（具体以工商部门预约时间为准），乙方负责备齐资料向工商部门办理股权变更至乙方及法定代表人变更至乙方配偶的变更登记申请手续，甲方应提供配合与协助；4.乙方取得变更后的营业执照后8小时内通知银行或甲方自行向工商部门打印企业基本信息登记表并由托管银行放款；5.取得上述资料后，乙方应于90个自然日内办理完成税务登记、特营等变更手续；同时应于该期限内申请消防安全责任人变更，取得有关部门的受理通知书并积极配合有关部门办理变更补充递交资料……双方确认2016年4月30日为里程碑日，该日期之前的海牙特公司债权债务及卫生、安全、消防等包括但不限于民事、行政、刑事责任由甲方承担；该日期之后的海牙特公司债权债务及卫生、安全、消防等包括但不限于民事、行政、刑事责任由乙方承担……甲乙双方均需全面履行本合同约定的内容，任何一方不履行本合同的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应损失；乙方逾期支付股权转让款项或乙方怠于办理股权变更、税务变更、递交消防更名申请等手续的，每逾期一日，按合同金额的千分之三向甲方支付违约金，逾期超过十五日的，甲方有权单方解除本合同，乙方须按股权转让价款的30%向甲方支付违约金，用于赔偿甲方损失……立盈酒店企业信用信息公示报告记载，企业类型是有限责任公司（自然人独资），股东黄正辉，其于2016年8月4日由原法定代表人冯唐鑫变更为黄正勤，同时变更财务负责人、章程备案等事项，2017年2月10日由广州市海牙特酒店有限公司变更为现名称。原告冯唐鑫提交“来利大厦”租赁合同一份，载明原告冯唐鑫承租案外人广州健全物业管理有限公司座落于广州市白云区太和中路94号“来利大厦”五、六楼物业，租赁期限2011年9月12日至2026年9月11日，原告向案外人广州健全物业管理有限公司缴交210000元作为租赁保证金，如租赁期满并按合同规定缴清所有费用，在无续约、无违约、无欠费的条件下，案外人广州健全物业管理有限公司于合同期满后30天内无息退还给原告冯唐鑫等。广东法盛律师事务所于2019年2月26日出具《关于冯唐鑫与黄正辉股权转让合同纠纷的律师函》，要求被告黄正辉收到本函之日起七日内办理完成《特种行业经营许可证》等，但未见相关送达、签收记录。原告冯唐鑫提交的治安业务受理回执记载，广州市公安局白云区分局治安管理大队于2019年6月17日收到广州海牙特酒店有限公司、新：广州立盈酒店有限公司呈送的变更名称法人材料一份，现公安机关正式接受申请并按有关规定进行审核。诉讼中，被告黄正辉、立盈酒店出示《证明》（复印件）一份，记载原“海牙特酒店”特种行业许可证于2016年9月16日已交到我所变更为“立盈酒店”，法人代表由冯唐鑫变更为黄正勤，因各种原因无法办理变更手续。特此证明。证明下方有广州市公安局白云区分局太和派出所盖章。原告冯唐鑫向本院申请对上述证明的真实性予以调查，本院依职权向广州市公安局白云区分局太和派出所调查，该所在调查询问笔录中称“因没有原件，无法确认证明的真伪……(特种行业许可证)必须经公安机关办理。属地旅业需要作任何法定的变更、需到属地的派出所领取一份特种行业许可证变更审批表，填写好后将交由我方加盖意见，再交回给申请人，其再将审批表及相关材料交由上级治安部门审核。”原告对上述内容三性予以确认，认为是被告个人原因导致逾期办理。两被告认为是由于政策原因无法办理变更，其当时有填写审批表，但派出所一直没有将表格给其，说提交给了上面部门审批，无法取回，故出具了证明。广州市公安局白云区分局旅馆业/变更须知记载，新旧法人一定要到办证窗口签相关文书。庭审中，关于被告何时首次申请特种行业许可证变更，两被告称2016年9月16日向太和派出所提交，但称无法办理，原告是知情的。原告称没有告知，一直到2018年5月发现还没有变更，才催被告尽快变更。双方确认被告于2019年6月17日申请办理特种行业许可证变更已审核通过，原告表示如在本案结案前变更手续办理完毕，其同意撤回诉讼请求1。庭后，两被告向本院提交了立盈酒店特种行业许可证及副本，副本记载2019年7月10日，原法人“冯唐鑫”变为现法人“黄正勤”，原企业名称“广州海牙特酒店有限公司”变为现企业名称“广州市立盈酒店有限公司”。关于原告冯唐鑫主张被告黄正辉支付违约金60.75万元的依据，其称是依据涉案协议第六条第二款约定，被告黄正辉逾期办理相应的变更手续，需支付合同总金额30%的违约金；关于主张被告黄正辉、立盈酒店将股权变更里程碑日前债权即租赁保证金21万元支付给原告，依据是涉案协议第五条第三款约定，2016年4月30日之前的债权归原告所有；同时确认该保证金现由案外人广州健全物业公司收取，租赁合同还在履行当中，尚未达到返还保证金的时间。以上事实，有股权转让协议、国家企业信用信息公示报告、租赁合同、收据、律师函、治安业务受理回执、证明、短信聊天记录、旅馆业/变更须知、立盈酒店特种行业许可证及副本以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告冯唐鑫与被告黄正辉签订的《股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。关于原告冯唐鑫要求被告黄正辉、立盈酒店协同办理《特种行业经营许可证》变更手续的诉请。经核，涉案的《特种行业经营许可证》变更手续已于2019年7月10日办理完毕，已无继续协同办理的必要，故对于该诉请，本院不作调处。关于原告冯唐鑫要求被告黄正辉支付逾期办理《特种行业经营许可证》变更违约金60.75万元的诉请，其依据是涉案协议第六条第二款的约定，认为被告黄正辉逾期办理相应的变更手续，需支付合同总金额30%的违约金。对此，本院认为，涉案协议约定乙方逾期支付股权转让款项或乙方怠于办理股权变更、税务变更、递交消防更名申请等手续的，每逾期一日，按合同金额的千分之三向甲方支付违约金，逾期超过十五日的，甲方有权单方解除本合同，乙方须按股权转让价款的30%向甲方支付违约金，用于赔偿甲方损失……据此，原告主张的被告黄正辉支付合同总金额30%的违约金是以解除涉案协议为前提，在本案中，原告冯唐鑫未主张解除涉案协议，该违约条款并不适用。故原告冯唐鑫主张被告黄正辉支付违约金60.75万元的诉请，本院不予支持。关于原告冯唐鑫要求被告黄正辉、立盈酒店支付股权变更里程碑日前的债权，即租赁保证金21万元的诉请。该租赁保证金是原告冯唐鑫与案外人广州健全物业管理有限公司签订的租赁合同约定的保证金，并不属于涉案股权变更里程碑日前原告冯唐鑫已实际享有的债权，且该保证金尚未到返还的时间，故现原告冯唐鑫主张被告黄正辉、立盈酒店向其支付租赁保证金依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯唐鑫的全部诉讼请求。本案受理费11975元，由原告冯唐鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  甄晓明人民陪审员  杨先凯二〇一九年十月十四日书 记 员  王嘉燕