云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初2128号原告:杨应周，男，1986年6月14日出生，汉族，保山市施甸县人，农民，住云南省保山市施甸县。原告：韩泰琪，男，1989年10月1日出生，彝族，保山市施甸县人，农民，住云南省保山市施甸县。被告：杨庆晓，男，1969年3月9日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：陈学志，男，1957年2月7日出生，汉族，临沧市凤庆县人，系被告杨庆晓亲属，住临沧市凤庆县。代理权限：特别授权代理。原告杨应周、韩泰琪与被告杨庆晓劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨应周、韩泰琪，被告杨庆晓的委托诉讼代理人陈学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨应周、韩泰琪共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠原告劳务费72267元；2.要求被告赔偿违约金及机械损失费20000元；3,由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月26日，被告杨庆晓与二原告共同签订了一份《道路硬化工程劳务施工合同》，约定被告将凤庆县营盘镇田坝口村翻身寨村镇道路硬化工程的施工劳务承包给二原告进行施工，双方对价款、工程量、结算方式等进行了约定。该工程于2018年11月21日完工后，被告带领技术人员前往查看，要求原告再对道路路肩进行培土施工，原告对此组织工人施工完毕后，于同年12月4日双方进行劳务结算。经结算，原告施工量为1436米，按约定价每米施工费350元，再扣减由被告提供的水泥、沙子等材料款后，由被告给原告出具了《工程结算单》一份，明确被告应支付二原告劳务费204267元。截止2019年1月20日己支付132000元，尚欠劳务费72267元，该欠款被告于后来的2019年1月20日承诺在2019年3月30日前付清，但后来至今经原告多次向被告索要，被告未支付任何款项。原告施工的路段在2018年11月21日完工后保养了28天后于同年12月19日投入使用至今。因被告不给原告支付欠款，导致原告无钱支付给下面的施工工人，搅拌机等相关的施工设备因无钱支付尚欠工人工资，该部分工人不让原告把该部分施工设备拉走，现还停放在施工场地，且每天还要支付场地租金，故原告要求被告承担机械损失费及违约金20000元。为维护原告的合法权益，特向提起诉讼。被告杨庆晓辩称，被告欠原告劳务费是事实，但原、被告双方在劳务合同及补充合同中均约定，该劳务费需等相关部门对工程进行初验后才能付款,且“工程部代支付的3500元材料款也没有结算”。被告在原告方多人逼迫下用手写下了工程结算单明确欠款72267元，被告于2019年3月20日向相关部门申请工程验收并进行结算至今未果，故上述欠条所载72267元属于未确定数额，只能待相关部门对工程验收结算时才能确定。原告要求赔偿的20000元违约金及机械损失费没有事实依据，被告不同意承担。本案的诉讼费用被告同意承担。综上，被告请求延期审理本案，被告愿会同相关部门尽快解决农民工工资问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经过庭审和质证，双方当事人对以下事实存在争议：原、被告双方对所承包工程是否进行过结算，工程欠款应如何认定。针对此问题，原告向本院提交了手机截图二份及被告出具的《欠条》一份，其中第一份没有落款日期的手机截图内容为：1.1436米×350＝502600；2.挡墙57立方×280＝15960；3.涵洞24米×120＝2880；补助运费20000元。合计541440。（施工材料部分）1.水泥381吨×455元＝173355；2.公分石995方×70元＝69650；3.沙子348方×65元＝22620；4.柴油、运费若干（水泥、沙子、公分石、柴油各项），上述1—4项合计337173。541440—337173＝204267；第二份手机截图内容：2018年12月4日形成的《工程结算单》内容为“鉴于杨应周、韩泰琪在凤庆县面，于2018年11月21日完工总计1436米，合计应支付金额为204267元，已付13000元，还应付191267元，订于2018年12月10日支付50000元，于2018年12月15日支付100000元，余额在初验结束合格后支付41267元”；《欠条》内容为：今欠杨应周、韩泰琪工程款72267元，（柒万贰千贰佰陆拾柒元正），订于2019年3月30日支付。落款时间为2019年1月20日，欠款人杨庆晓，身份证号5335211969××××××××。经质证，被告杨庆晓对原告提交的二份手机截图的真实性无异议，但以所显示的文字不能看清楚为由不予质证。对原告提交的《欠条》的真实性无异议，但认为72267元的欠款数额是不确定的，该款要等工程验收结束后双方才能结算。本院认为，原告提交的上述证据能相互印证，形成证据锁链，能充分证明被告尚欠原告工程款72267元，且该部分证据来源合法，内容客观真实，其与本案具有关联性，故本院对该部分证据予以采信。综上，本院认定本案事实为：2018年9月26日，原、被告双方共同签订了一份《道路硬化工程劳务施工合同》，约定被告杨庆晓将凤庆县营盘镇田坝口村翻身寨村镇道路硬化工程的12公里路段施工劳务承包给二原告进行施工，工程采用“包工包料”方式，施工单价为每公里350000元，工程用料水泥、沙子、公分石等由被告提供，材料款在施工单价中扣减，工程路面以3.5米宽为标准计算，结算方式为主体工程完工时支付80%的工程价款，其余20%工程款在经有关部门初步验收合格后10天内一次性付清，并约定工程款所涉税金由被告杨庆晓承担。合同签订后，原告即按约定进场施工。2018年11月12日，原、被告双方又另行签订了一份《补充合同》，约定双方原签订《道路硬化工程劳务施工合同》中的涵洞、挡墙、开挖路面硬化、路肩回填等工程由原告进行施工，工程量由原约定的12公里变更为1.5公里，付款方式变更为原告完成路面浇灌后十日内，被告给付全部工程款的80%，剩余20%在相关部门初验和路肩回填后十日内付清，同时约定，因合同对工程量变更，被告给予补偿原告机械运输费用20000元。若在规定时间内被告未给付原告所属价款，由被告承担相应法律责任。工程初步完工后的2018年11月21日，原、被告双方对工程价款进行了第一次结算，双方认定原告实际施工量为1436米，工程价款502600元，施工挡墙57立方米，价款15960元，施工涵洞24米，价款2880元，补助运费20000元（《补充合同》中约定的给予原告机械运输费用20000元），各项合计541440元，扣减原告所用水泥、公分石、沙子、柴油价款及应由原告承担的相关运输费用后，被告还应支付原告204267元。同日，被告方的工程技术人员经对原告施工的路段进行查验后，要求原告再对道路路肩进行培土施工。2018年12月4日，原告对道路路肩进行培土施工完工后，原、被告双方再次进行劳务结算，并形成了一份《工程结算单》，再次确认原告共计施工量为1436米，按约定单价每米施工费350元及扣减由原告承担的水泥、沙子等材料款后，被告应支付二原告劳务费204267元。截止2018年12月4日己支付工程款13000元，还应支付191267元，该欠款定于2018年12月10日支付50000元，2018年12月15日支付100000元，余款在初验结束后支付41267元。后来，被告仅向原告支付了119000元款项，尚欠72267元工程款项未支付。2019年1月20日，被告杨庆晓再次给原告出具了一份《欠条》，再次明确被告还应支付原告工程款72267元，并再次定于2019年3月31日前付清该款项。后来至今，被告仍未按约定向原告支付任何欠款，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，“依法成立的合同，自成立起生效。”“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，双方签订的道路硬化工程劳务施工合同》及《补充合同》，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故该施工合同及《补充合同》均应认定为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行。因双方在《补充合同》中约定剩余20%的工程款需在相关部门初验和路肩回填后十日内付清，而本案的工程完工后的2018年11月21日，原、被告双方对工程价款进行第一次结算后，被告方的工程技术人员仅要求原告再对道路路肩进行培土施工。2018年12月4日，原告对道路路肩进行培土施工完工后，双方已再次进行了工程价款结算，并形成书面的《工程结算单》，对此应当认定为该工程已进行了初验，且后来被告又给原告支付了119000元工程价款，尚欠72267元工程款被告亦于2019年1月20日给原告出具了《欠条》，明确该款至2019年3月31日日付清。庭审中，被告杨庆晓既未提交证据证明及不主张原告施工的工程存在工程质量问题，故被告杨庆晓要求本案延期审理的意见，本院不予采纳。原告要求被告赔偿违约金及机械损失费20000元的诉讼请求，因被告已在《补充合同》中承担了20000元的机械运输费用，故本院根据本案实际情况，该20000元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告杨应周、韩泰琪的诉讼请求,有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持，没有事实依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条第一款规定，判决如下：一、被告杨庆晓应于本判决生效之日起十日内，给付原告杨应周、韩泰琪工程施工劳务费72267元；二、驳回原告杨应周、韩泰琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告杨庆晓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  石兆钟二〇一九年十月二十四日书记员  杨海波