江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初7740号原告：浦金铎，男，1957年1月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：季月荣，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李心春，男，1982年2月1日生，汉族，住南通市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：高大军，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。原告浦金铎与被告李心春、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦金铎的特别授权委托诉讼代理人季月荣，被告李心春及被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人高大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦金铎向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计292783.17元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告浦金铎的各项损失为：医疗费106972.17元、住院伙食补助费774元、营养费600元、护理费10650元、误工费31200元、残疾赔偿金186912元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失800元、施救费100元、鉴定费3875元。要求被告承担本案的全部赔偿责任。被告平安财险南通支公司辩称，对于原告浦金铎主张的损失：医疗费106972.17元，其中550元的救护车费不属医疗费范畴，不予认可，票号为“2843660”的医疗费票据载明自理金额为7元，故该票据仅认可7元，其余金额认可106359.17元，但要求扣除10%的非医保用药；护理费，标准认可99.35元/天，天数认可鉴定的护理期限，原告浦金铎提供的护理费收款收据非正式发票，不予认可；精神损害抚慰金，认可8000元；交通费，认可400元；误工费、施救费、鉴定费均不予认可。被告李心春辩称，对于原告浦金铎主张的损失，除医疗费不同意扣除10%的非医保用药外，其余意见同被告平安财险南通支公司一致。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定情况：2018年8月26日19时05分左右，李心春驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与由浦金铎驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，浦金铎受伤。本起事故经交警部门认定，李心春负事故的全部责任，浦金铎无该事故责任。二、原告浦金铎治疗及伤残评定情况：事发后，原告浦金铎被送至如皋市第四人民医院住院治疗，于2018年8月27日出院。出院当日，原告浦金铎转至南通大学附属医院住院治疗，于2018年9月21日出院。出院当日，原告浦金铎又转至如皋市第四人民医院继续住院治疗，于2018年10月8日出院。出院后，原告浦金铎多次至南通大学附属医院、如皋市第四人民医院、如皋蒲西医院等门诊检查、治疗。经本院委托，南通市第二人民医院司法鉴定所于2019年8月2日对原告浦金铎的伤残等级，误工期、护理期及人数、营养期等作出鉴定，意见为：浦金铎因交通事故致多发伤，其颅脑损伤后遗有轻度智能减退、存在精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级残疾；其右侧第5-12肋骨骨折遗有6处畸形愈合，构成九级残疾；宜予浦金铎误工期240日，护理期60日（其中二人护理44日、其余一人护理），营养期60日。三、肇事车辆情况：事发时，李心春驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告平安财险南通支公司承保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.李心春负事故的全部责任，浦金铎无该事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费774元、营养费600元、残疾赔偿金186912元、财产损失800元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付60000元、被告李心春垫付5100元。审理中，原告浦金铎申请证人黄某,4、马某,4出庭作证，证人黄某,4述称“浦金铎原来是跟在我后面做小工的，他当时工资是每天一百多元，基本每天都有活儿干，工资都是发放现金，浦金铎大概十年前就不在我手下做了，后来我经常去康庄我姨夫那儿，就看到浦金铎在康庄的仓库里装卸化肥，他装卸化肥大概六、七年有了，他装卸化肥的工资多少、一年工作多少天及事发后有无再去装卸化肥我不清楚”。证人马某,4述称“我与浦金铎一起在的仓库里装卸化肥有六、七年了，该仓库是外面的老板承包搞批发的，我们基本上每天都去装卸，一天工作十小时左右，但不太固定，工资是按照10元/吨计算的，我们每天每人基本能卸25至30吨左右，每月基本能赚4000元左右，工资部分是当天结算，部分到年底一起结算，这个不固定，平时拿的钱是直接发放现金，领钱时也有负责人让我们签字，年底结算的工资是打入存折的，仓库的负责人有记账本，都进行考勤的，事发后浦金铎没有再来装卸化肥了”。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告浦金铎主张106972.17元，并提交相关医疗费票据等佐证。经查，其中有10元系原告浦金铎在南通市第二人民医院鉴定时支出的挂号费，依法应纳入鉴定费范畴。救护车使用费550元系原告浦金铎在治疗期间转院所产生的费用，应纳入医疗费范畴。票号为“0002843660”的医疗费票据，票面金额为70元，系原告浦金铎实际支出的费用，依法应予支持。被告平安财险南通支公司辩称票据载明自理金额为7元，故只认可7元，于法无据，本院不予采信。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，本院支持该项损失为106962.17元。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告浦金铎主张10650元[5天*150元/天+（39天+60天）*100元/天]，并提交南通华南锦龙物业管理有限公司服务部出具的收款收据予以佐证。本院认为，上述收款收据虽非正式发票，但形式合法，本院予以采信。综合考虑原告浦金铎的实际伤情，鉴定的护理天数和人数，雇请专业护工护理及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬情况等因素，本院酌定支持该项损失为10400元。3.误工费。原告浦金铎述称其事发前从事装卸工作，主张该项损失为31200元（130元/天*240天），并提交如皋市白蒲镇康庄村村民委员会出具的证明、原告浦金铎记载的2018年2月份至2018年8月份从事装卸工作的记账簿等证据予以佐证，同时还申请证人黄某,4、马某,4出庭作证。本院认为，上述证据相互印证，据此可认定原告浦金铎事发时虽已年满61周岁，但仍从事相关工作；但根据原告浦金铎提交的证据难以认定其事发前的具体收入情况。故结合鉴定意见及本地的实际情况等，本院酌定支持该项损失为20000元。4.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告浦金铎的精神损害抚慰金为10000元，由被告平安财险南通支公司在交强险限额内优先赔偿。5.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持400元。6.施救费。原告浦金铎主张100元，并提交如皋市顺发停车场出具的施救费发票予以佐证，本院依法予以确认。7.鉴定费。原告浦金铎主张其因本起事故支出鉴定费3885元（含因鉴定支出的挂号费10元），并提供相应票据佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告浦金铎因事故造成的损失为：医疗费106962.17元、住院伙食补助费774元、营养费600元、护理费10400元、误工费20000元、残疾赔偿金186912元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、施救费100元、财产损失800元，合计336948.17元。因李心春驾驶机动车、负事故的全部责任，李心春驾驶的车辆由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险，且原告浦金铎的上述损失不超出保险限额，故应由被告平安财险南通支公司全额赔偿。因原告浦金铎的损失通过保险得到足额赔偿，故被告李心春在本案中无需承担赔偿责任，其垫付的5100元应予返还，此款从被告平安财险南通支公司应给付原告浦金铎的赔偿款中直接予以扣减。综上所述，扣除已给付的60000元，被告平安财险南通支公司应给付原告浦金铎赔偿款271848.17元，给付被告李心春5100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告浦金铎赔偿款271848.17元（直接汇至浦金铎的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××07）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告李心春5100元（直接汇至李心春的银行账户，开户行：中国农业银行南通市学田支行，卡号：62×××18）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告浦金铎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，鉴定费3885元，合计4816元，由原告浦金铎负担336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4480元（此款原告同意并已先行垫付，被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1862元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年十月十四日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻