云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0328民初1750号原告：崔同云，男，汉族，1964年2月13日生，云南省宣威市人，初中文化，打工，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：陈秀超，云南言承律师事务所律师，系特别授权代理。被告：母昌胜，男，汉族，1978年2月28日生，云南省宣威市人，初中文化，打工，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：晏小兵，云南宏益律师事务所律师，系特别授权代理。被告：母昌渊，男，汉族，1995年5月24日生，云南省宣威市人，初中文化，打工，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：母昌胜，基本情况同被告母昌胜，系特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530302781694665X。负责人：邱冰，系该公司总经理。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：施勇，男，汉族，1971年8月4日生，曲靖市麒麟区人，大学文化，系该保险公司员工，住曲靖市麒麟区。系特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司。统一社会信用代码：915113229098063808。负责人：罗杰，系该公司经理。地址：四川省营山县。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，系特别授权代理。被告：谢国洪。汉族，1985年11月21日生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。原告崔同云与被告母昌胜、母昌渊、谢国洪、华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔同云及委托诉讼代理人陈秀超、被告母昌胜、被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人施勇、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的委托诉讼代理人谭曦到庭参加诉讼，被告谢国洪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失：医疗费75534.92元、住院伙食补助费5800元、护理费9295.08元、误工费62501.4元、残疾赔偿金133952元、后期治疗费14300元、营养费2900元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，鉴定费1800元、二次鉴定费2600元、交通及误餐费1000元，共计315683.4元。事实和理由：原告系与被告母昌渊、母昌胜在昆明、蒙自从事水电工作。2017年12月14日，原告在蒙自市境内的天猴高速公路Ｋ180＋760Ｍ处施工过程中，被告谢国洪驾驶川Ｒ×××××号越野车车左侧头与前方停在超车道上作业的由母昌渊驾驶的云Ｄ×××××号货车尾部右侧相撞，事故造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警认定被告母昌渊与谢国洪负事故的同等责任，原告无责任。原告伤后至红河州第一人民医院住院治疗，住院58天，其伤情经医院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右踝部开放性损伤并跟骨骨折；3、腰2-4椎横突骨折；4、右肾挫伤伴右肾上腺挫伤；5、失血性休克；6、额面部软组织挫伤、双手部软组织挫伤、右膝关节挫伤。被告母昌渊、母昌胜支付了大部分的医疗费，被告谢国洪支付相关费用1000元，原告自己支付医疗费1069.75元。经云南利民司法鉴定中心评定原告的伤残等级为九级，需后期治疗费14300元。被告母昌渊、谢国洪驾驶的车辆分别向华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司投保了保险。故要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告母昌胜、母昌渊及委托诉讼代理人辩称：对原告所诉事实无意见，事故发生后为原告垫付医疗费、生活费62985.87元，要求从保险公司的赔偿款中扣除并返还被告。被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人辩称：对本案事实无意见，但原告崔同云案发当时是在我公司承保的车上，应当认定为车上人员，我公司已垫付医疗费10000元及另一名伤者的医疗费及车辆损失费，对原告的相关损失请求依法认定。被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的委托诉讼代理人辩称：1、对原告所诉事实无意见；2、两辆肇事车辆系同等责任，故在交强险范围内应共同平均承担赔偿责任，超出部分按50%的比例承担；3、根据原告提供的户口信息，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；4、对原告医疗费的诉请，依据保险合同的约定，应在医疗费总额中扣减15%；5、对诉讼费及鉴定费我公司部承担赔偿责任；6、案发后我公司已垫付医疗费10000元。被告谢国洪辩称：我为原告支付相关费用1000元，要求原告予以返还；在本次交通事故中我也受伤，并支付了1188.8元的医疗费，但保险公司未对我进行理赔。同时我车上的乘客马莉现在国外打工，其在此次交通事故中未受伤。原告为证实其主张提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实此次交通事故的责任划分及原告在事故发生时属车外人员。2、红河州第一人民医院的诊断证明、出院证，证实原告的伤情、住院天数及住院期间需人护理。3、医疗费单据，证实原告相关的医疗费支出情况。4、证明三份、领款单七份、公司营业执照及法人身份证复印件，曲靖市麒麟区人民法民事院判决书一份，证实原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。5、法医鉴定书一份、鉴定费发票二份，证实原告的伤残等级、后期治疗费情况及相关鉴定费的支出情况。对上述证据被告母昌胜、母昌渊及委托诉讼代理人、被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人未提出实质性意见；被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的委托诉讼代理人对证据1、2、3无意见，但医嘱中没有加强营养的意见，对陆良戴家尧医院的票据及自行到药店开药的发票不予认可；对证据4不予认可；对原告的鉴定结论认可第二次的鉴定。被告母昌胜提供如下证据：1、身份证复印件一份，证实被告的主体资格。2、交通事故认定书一份，证实原告不属于车上人员，系该事故的第三人。3、曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初3081号民事判决书一份，证实免责条款对本案不产生效力。4、证明一份、收条一份，证实被告母昌胜已向原告支付医疗费生活费62985.87元。原告及其余被告对上述证据无意见。被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提供如下证据：1、交强险及商业险保单抄件，证实投保情况。2、麒麟区人民法院民事判决书一份，证实我公司赔偿谢国洪车辆损失情况。3、麒麟区人民法院民事调解书一份，证实我公司已赔偿谢国洪车上人员的相关损失。4、赔款信息两份，证实我公司赔偿情况。对上述证据原告及其余被告均无意见，但被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的委托诉讼代理人认为，调解书中已确认了赔偿按农村标准进行赔偿，依据法律的相关规定，同一起交通事故中，所适用的标准应按同一标准计算，同时被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险项下没有预留份额。被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司提供如下证据：交强险及商业险保单抄件各一份；电子转账回单一份，证实肇事车辆的投保情况，及保险公司垫付相关医疗费的情况。对上述证据原告及其余被告均无意见。经被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的申请，本院委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤残等级及后期治疗费、误工期进行重新评定。对该鉴定书原告认为其误工期应计算至第二次鉴定的前一天，其余没有意见；三被告对该鉴定书无意见。对上述证据，符合证据三性的，能够证明案件事实的，本院予以采信作为定案的证据使用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2017年12月14日，原告在蒙自市境内的天猴高速公路Ｋ180＋760Ｍ处施工，在施工完毕，原告打开云Ｄ×××××号轻型货车车门，右脚准备踏上车辆时，被告谢国洪驾驶川Ｒ×××××号越野车车左侧与由母昌渊驾驶准备离开的云Ｄ×××××号货车尾部右侧相撞，事故造成原告等人受伤的道路交通事故。该事故经交警认定被告母昌渊与谢国洪负事故的同等责任，原告无责任。原告伤后至红河州第一人民医院住院治疗，住院58天，其伤情经医院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右踝部开放性损伤并跟骨骨折；3、腰2-4椎横突骨折；4、右肾挫伤伴右肾上腺挫伤；5、失血性休克；6、额面部软组织挫伤、双手部软组织挫伤、右膝关节挫伤。被告母昌渊、母昌胜支付了大部分的医疗费，被告谢国洪支付相关费用1000元，原告自己支付医疗费1069.75元。经云南利民司法鉴定中心评定原告的伤残等级为九级，需后期治疗费14300元。被告母昌渊、谢国洪驾驶的车辆分别向华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司投保了保险。在审理过程中经中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的申请，对原告的伤残等级、后期治疗费、误工期进行了重新评定，经珠源司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残为十级伤残、需后期治疗费12800元、误工期为300日。另查明，原告伤后被告母昌胜为其垫付了医疗费、生活费共计62985.87元；二保险公司各垫付原告医疗费10000元；被告谢国洪支付给原告相关费用1000元。同时在此次交通事故中，被告谢国洪及其车上人员游东林均不同程度受伤，游东林经曲靖市麒麟区人民法院调解，被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司已对其进行了理赔，但被告谢国洪的相关医疗费未进行理赔，被告谢国洪的相关医疗费经本院确认为1188.5元；马莉经本院查询，其现在国外打工，经对其余人员的调查，马莉在此次交通事故中未受伤。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。本案系被告谢国洪所驾车辆与被告母昌渊所驾车辆相撞所致，经交警部门认定，被告谢国洪、母昌渊负事故的同等责任，原告无责任；事故发生时原告尚在母昌渊驾驶的车外，尚未进入车内。被告谢国洪驾驶的肇事车辆川Ｒ×××××号车向中国人民财产保险股份有限公司营山支公司投保了交强险及商业第三责任险等保险，被告母昌渊驾驶的车辆向被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险等保险；同时该肇事车辆的所有人系被告母昌胜；故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告诉请要求五被告承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以支持；本案中，原告未进入被告母昌渊驾驶的车内，系第三人，故被告被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在其交强险及商业第三责任险内应承担相应的赔偿责任。原告系常年在外跟随被告母昌胜在高速公路进行施工，其收入来源及生活支出均不在农村，故原告相关残疾赔偿金的标准应按城镇标准进行计算；原告的误工费的计算，其提供的相关工资的领款凭证证实其月工资为4800元，本院以此计算原告的误工费；被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在对游东林的赔偿中，在交强险的医疗费项下，未预留其他受害人的份额，其行为已侵害了其他当事人的合法权益，本院不予确认；对被告谢国洪的医疗费，依据各方医疗费的支出情况，在交强险项下，本院预留500元；二次鉴定系中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，故相关的鉴定费、车旅费及误餐费由该公司承担赔偿责任。对原告的两次鉴定，本院认为云南利民诉法鉴定中心的司法鉴定意见书，在适用鉴定标准时即发生错误，其鉴定结论缺乏严谨的客观性及公正性，故本院不予采纳，对曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见书，原被告均无意见，本院予以采信，作为定案的证据使用。原告合理的经济损失为：医疗费73990.17元、营养费58天×50元＝2900元、住院伙食补助费58天×100元＝5800元、护理费58天×160元＝9280元、误工费300×160元＝48000元、残疾赔偿金66976元、鉴定费1800元、后期治疗费12800元、精神抚慰金5000元、交通费600元、二次鉴定费2600元、二次鉴定误餐及车旅费1000元，合计230746.17元。被告母昌胜为原告支付医疗费、生活费等共计62985.87元应从保险公司的赔偿款中扣除后，返还被告母昌胜；被告谢国洪垫付的相关费用1000元，也应从保险公司的赔偿款中扣除，并返还被告谢国洪；二保险公司各垫付医疗费10000元，应从保险公司的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告崔同云的经济损失：医疗费73990.17元、营养费2900元、住院伙食补助费5800元、护理费9280元、误工费48000元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费12800元、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计225346.17元，在判决书生效后30日内，由被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内赔偿原告崔同云医疗费项下4750元、残疾赔偿金项下赔偿64928元（含保险公司垫付的10000元医疗费）；由被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司赔偿在交强险范围内在医疗费项下赔偿原告医疗费10000元、在残疾赔偿金项下赔偿64928元（含保险公司垫付的10000元医疗费）；剩余的80740.17元在商业第三责任险范围内由被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿50%即40370.08元、由被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司赔偿50%即40370.08元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在判决书生效后30日内赔偿原告崔同云的二次法医鉴定费2600元、车旅费及误餐费1000元，共计3600元。三、原告崔同云的第一次法医鉴定费1800元，于判决书生效后30日内，由被告母昌胜赔偿原告900元；被告谢国洪赔偿原告900元。四、被告母昌胜为原告垫付的医疗费、生活费等共计62985.87元，从上述保险公司的赔偿款中扣除后，返还被告母昌胜。五、被告谢国洪为原告垫付的相关费用1000元，从上述保险公司的赔偿款中扣除，并返还被告谢国洪。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告母昌胜负担50元，被告谢国洪负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈向东二〇一九年十月二十一日书记员  姜文娟