四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异165号 异议人（利害关系人）李晓钏，男，汉族，1984年9月22日出生，户籍地四川省平昌县，现住成都市成华区。 申请执行人陈泉（曾用名：陈泉旭），男，1962年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人吴树良，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人汪玉霞，女，1960年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人吴翔宇，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司，住所地四川省简阳市石板凳镇官堰村10社。 法定代表人吴树良，经理。 在本院执行陈泉与吴树良、汪玉霞，吴翔宇、四川翔宇牧业科技有限责任公司（以下简称翔宇公司）其他合同纠纷一案中，异议人李晓钏对我院在（2019）川0180执恢4号案件中被执行人翔宇公司在简阳农商行的350万股份抵偿给申请执行人陈泉的民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。 异议人李晓钏称，李晓钏提出异议的请求：一、请求撤销贵院在（2019）川0180执恢4号案件中被执行人翔宇公司在简阳农商行的350万股份抵偿给申请执行人陈泉的《民事裁定书》。二、请求贵院裁定上述350万股股份抵偿给异议人李晓钏。事实与理由：一、在简阳农商行的股份登记系统中，被执行人翔宇公司所持有的股份的首位冻结案件系异议人李晓钏为申请执行人的（2016）川0180执字1920号案件【现该案件已移交至贵院执行，案号为（2019）川0180执684号】，冻结顺序在申请执行人陈泉之前。2015年9月16日，被申请人陈泉根据【（2015）简阳执字第687-2号】执行裁定书，解除了对简阳农商行250万股股份及配股100万股的冻结。2015年10月12日，成都市成华区人民法院根据异议人李晓钏的申请，出具了（2015）成华民保字第48-3号保全裁定，裁定冻结翔宇公司在简阳农商行3514600元股份（含配股），并于2015年10月26日向简阳农商行送达了《协助执行通知》进行了冻结。后该案进入执行阶段【案号：（2016）川0108执字1920号案件】，异议人李晓钏在执行阶段按时对该股份进行了续冻结。同时，经确认，异议人李晓钏所申请的冻结为首位冻结。至今，在简阳农商行的股份登记系统中，异议人李晓钏对翔宇公司在简阳市农商行的股份冻结仍然是第一顺位。二、根据《民事诉讼法》及司法解释之规定，被执行人为企业法人的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。在本案中，被执行人翔宇公司在简阳农商行的股份上未设置任何优先受偿的债权，异议人李晓钏和申请执行人陈泉均为普通债权，因此，对于该股份变价所得财产或者该财产本身，应按照保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。如前所述，异议人李晓钏对被执行人翔宇公司在简阳农商行的股份冻结系第一顺位，因此，贵院在清偿被执行人翔宇公司的债务中，应首先清偿异议人李晓钏的债券。但是贵院在（2019）川0180执恢4号案件执行过程中，却将异议人李晓钏系首位冻结的350万股股份全部抵偿给申请执行人陈泉，异议李晓钏仅获得剩余的447580股股份。故，该抵偿顺序、分配比例与冻结的先后顺序系不符的，严重损害了异议人李晓钏的合法权益。综上，申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”之规定，对贵院在（2019）川0180执恢4号中将翔宇牧业在简阳农商行的350万股份抵偿被申请人陈泉的执行行为提出执行异议，请求贵院支持申请人的全部请求。 本院查明，申请执行人陈泉申请强制执行被执行人吴树良、汪玉霞、吴翔宇、翔宇公司其他合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2015年1月28日作出（2015）简阳民保字第37号民事裁定书，裁定对翔宇公司在简阳市农商银行的250万股股份予以了冻结。2015年2月27日，本院作出（2015）简阳民初字558号民事调解书，确认：由被告吴树良于2015年3月31日之前向原告陈泉偿还借款本金人民币2,000,000元，并按照人民银行同期同类的贷款基准利率的四倍向陈泉支付自2014年5月29日起的借款利息；案件诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等由被告吴树良负担；由被告汪玉霞、吴翔宇、翔宇公司对被告吴树良的以上债务承担连带清偿责任。 陈泉于2015年5月12日向本院申请强制执行，在该案的执行过程中，本院于2015年5月18日作出（2015）简阳执字第687-1号民事裁定书，裁定对翔宇公司在简阳市农商银行的250万股股份和配股100万股予以了冻结。因当事人达成执行和解协议，2015年9月16日，简阳市人民法院同时作出（2015）简阳执字第687-2及（2015）简阳执字第687-3号执行裁定书，（2015）简阳执字第687-2号裁定对股权予以了解除冻结，（2015）简阳执字第687-3号裁定：将被执行人翔宇公司在简阳市农商银行的250万股股份和配股100万股共计350万股股份，按每股2.04元/股的价值抵偿陈泉申请执行（2015）简阳执字第687号和（2015）简阳执字第742号案件的本金700万元及利息、律师费、案件诉讼费，因陈泉申请，该350万股股份转移登记给四川省简阳市华森膜业有限公司名下。并向农商银行送达了（2015）简阳执字第687-3号及（2015）简阳执字第687-4号协助执行通知书，分别协助解除冻结、协助办理过户登记。 四川省成都市成华区人民法院在审理案外人李晓钏以原告身份起诉被告袁廷旭、龚华斌、秦玉兰、周森、吴树良、刘大刚、四川省喜来吃食品有限公司、简阳阳安服装有限公司、四川翔宇牧业科技有限责任公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、简阳田园现代农业有限公司、简阳市永和纸业有限公司、简阳市生猪产业一体化发展协会、四川省核源实业（集团）有限公司民间借贷一案中，于2015年10月12日作出（2015）成华民保字第48-3号民事裁定书，裁定对翔宇公司在简阳市农商银行的价值3514660元的股份以及股份分红、赠送股份予以了冻结，并向农商银行送达了协助执行通知书。申请人陈泉得知后，向成华区人民法院提出执行异议，成华区人民法院于2016年11月24日以“本院冻结股份中的350万股股份已先由简阳市法院作出以物抵偿裁定处分给案外人陈泉，案外人对本院冻结350万股份提出的异议理由成立”为由，作出（2016）川0108执异82号执行裁定：中止对被执行人翔宇公司在简阳市农商银行享有的350万股股份的执行。李晓钏不服，向成华区人民法院提起了执行异议之诉，现正在审理中。 2017年7月4日，本院针对李晓钏对执行本院（2015）简阳执字第687号-3号执行裁定书和（2015）简阳执字第687-4号协助执行通知书即：将四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行（原简阳市农村信用合作联社）的250万股股份及配股100万股共计350万股股份，抵偿陈泉申请执行（2015）简阳执字第687号和（2015）简阳执字第742号案件的本金700万元及利息、律师费、案件诉讼费提出书面异议，作出（2017）川0180执异12号执行裁定书，裁定：“一、撤销简阳市人民法院解除冻结四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司股权的（2015）简阳执字第687-2号执行裁定；二、撤销简阳市人民法院将四川翔宇牧业有限责任公司在农村商业银行股份有限公司的股权予以抵偿的（2015）简阳执字第687-3号执行裁定。”李晓钏不服申请复议，成都市中级人民法院作出（2018）川01执复63号执行裁定书，裁定：“驳回李晓钏的复议申请，维持四川省简阳市人民法院（2017）川0180执异12号执行裁定。” 李晓钏不服简阳市人民法院（2017）川0180执异12号执行裁定和四川省成都市中级人民法院（2018）川01执复63号执行裁定书，向四川省高级人民法院申诉。2018年9月17日，四川省高级人民法院以（2018）川执监53号执行裁定书，裁定驳回李晓钏的申诉请求。 2019年1月18日，本院作出（2019）川0180执恢4号执行裁定书，载明：“责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法查封了被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的股份。” 2019年3月6日10:00至3月7日10:00，简阳市人民法院就四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的股份3947580股进行拍卖，起拍价8,053,063.20元，因无人出价流拍。 2019年3月28日，本院作出（2019）川0180执恢4号之一执行裁定书，载明：“本院在执行陈泉申请执行吴树良、汪玉霞、吴翔宇、四川翔宇牧业科技有限责任公司合同纠纷一案中，与本院（2019）川0180执恢3号案件合并执行，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法对被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的股份进行拍卖。一拍流拍后，申请执行人陈泉申请以保留价每股2.04元抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的350万股股份作价7,140,000元，交付申请执行人陈泉抵偿本案和（2019）川0180执恢3号案件的本金7,000,000元及利息。所有权自本裁定送达申请执行人陈泉时转移。二、申请执行人陈泉可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。” 2019年4月1日，本院作出（2019）川0180执恢4号之二执行裁定书，载明：“本院于2018年8月6日以（2017）川0180执恢829号之一执行裁定书继续冻结被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的350万股股份及孳息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、解除对被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的350万股股份及孳息的冻结。二、提取被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的现金分红429904元至本院案款专户（收款单位简阳市人民法院诉讼费及案款专户，开户行中国农业银行简阳东升路支行，账号22×××59）。”并向四川简阳农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，请协助执行以下事项：一、将被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的350万股股份过户给申请执行人陈泉。二、解除对被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的350万股股份及孳息的冻结。在该股份上的轮候冻结因首查封处置不生效。三、提取被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的现金分红429904元至本院案款专户（收款单位简阳市人民法院诉讼费及案款专户，开户行中国农业银行简阳东升路支行，账号22×××59）。 2019年4月11日，本院作出（2019）川0180执恢4号之三执行裁定书，裁定：“一、将被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的447580股股份作价913063.20元，交付债权人李晓钏抵偿债务。所有权自本裁定送达债权人李晓钏时转移。二、债权人李晓钏可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。”并向四川简阳农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，请协助执行以下事项：将被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司的447580股股份过户给债权人李晓钏。李晓钏对（2019）川0180执恢4号案件中被执行人翔宇公司在简阳农商行的350万股份抵偿给申请执行人陈泉的民事裁定书提出异议，请求撤销并抵偿给异议人李晓钏。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”第二款规定，“其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。”本案中，抵偿裁定被撤销后，案件的执行状态应当恢复到作出抵偿裁定之前。简阳市人民法院冻结在前，成华区人民法院轮候冻结在后，故案件的执行状态应恢复到简阳市人民法院作出抵偿裁定之前。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定，“拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。”第十九条规定，“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”第二款规定，“有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。”本案中，人民法院通过京东进行了网络司法拍卖，但拍卖时无人竞买导致流拍后，申请执行人陈泉申请以保留价每股2.04元抵偿，符合法律规定。案外人李晓钏所提异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李晓钏的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 顺 审判员 陈会林 审判员 樊增友 二〇一九年十月十六日 书记员 郑方洁