广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1163号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡家允，男，1983年12月14日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地广西壮族自治区灵山县*****************。因本案于2018年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人石征良，男，1988年8月11日出生，汉族，高中文化，在业，户籍所在地湖南省新邵县************。因本案于2018年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人廖忠鹏（曾用名廖志红），男，1988年10月10日出生，汉族，高中文化，在业，户籍所在地湖南省郴州市永兴县*********。因本案于2018年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人南华亮，男，1988年1月19日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地陕西省商洛市山阳县****************。因本案于2018年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人朱华军，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地湖南省郴州市永兴县*******。因本案于2018年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军犯盗窃罪和原审被告人胡家允犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年8月27日作出（2019）粤0607刑初334号刑事判决。原审被告人胡家允不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年11月11日凌晨，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军去到佛山市三水区大塘镇永平村委会路段，剪断被害单位中国XX股份有限公司佛山三水区分公司铺设在该处的佛山大通HYAT300×2×0.4通信电缆并盗走其中110米。得手后，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军将上述电缆运至广州市白云区江高镇江城路家兴废品收购站销赃给被告人胡家允。经鉴定，被盗走的通信电缆价值810元人民币。2.2018年11月28日凌晨，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军去到广州市花都区赤坭镇丰群村花木场附近Y749路段，盗走被害单位中国XX股份有限公司广州花都区分公司架设在该处的HYA-100×2×0.4MM通信电缆约180米。得手后，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军将上述电缆销赃给被告人胡家允。经鉴定，被盗通信电缆单价为7.68元人民币，共价值1382元人民币。3.2018年12月3日凌晨，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军去到广州市花都区秀全街红棉大道西侧路边（科达电器有限公司至迎宾大道路段），盗走被害单位中国XX股份有限公司广州花都区分公司铺设在该处的HYA1000×2×0.4通信电缆约460.34米。得手后，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军将上述电缆销赃给被告人胡家允。经鉴定，被盗通信电缆单价为90.4元人民币，共价值41615元人民币。2018年12月3日13时许，公安人员抓获被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军。同日17时许，被告人朱华军带领公安人员去至上述废品收购站抓获被告人胡家允，公安人员当场从该废品收购站扣押部分被盗电缆。原判认定上述事实的证据有：被害人邓某、温某、江某、朱某的陈述，证人唐某的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、扣押清单及照片，微信交易截图，车辆信息查询，称重记录单，电缆被盗情况说明、证明、工程预算表，营业执照，电子数据检查工作记录，监控视频截图，辨认笔录和照片，被告人的户籍材料和前科情况查询表，现场勘验检查工作笔录，价格认定结论书，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军、胡家允的供述和辩解，视听资料。原审法院认为，被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军无视国家法律，以非法占有为目的，共同多次盗窃通信电缆，共价值人民币43807元，其行为已构成盗窃罪；被告人胡家允无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，共价值人民币43807元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应当依法追究其相应的刑事责任。被告人朱华军归案后协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。五被告人归案后均能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。部分被盗财物和部分赃款已被追回，可酌情对五被告人从轻处罚。综合上述量刑情节，依法对五被告人从轻处罚。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人石征良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人廖忠鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。三、被告人南华亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。四、被告人朱华军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。五、被告人胡家允犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。六、扣押的电缆一批、人民币1382元，予以发还被害单位中国XX股份有限公司广州花都区分公司；人民币810元，予以发还被害单位中国XX股份有限公司佛山三水区分公司；小汽车一辆，农业银行卡一张，予以发还被告人石征良；号码为133*****581的VIVO黑色手机一部，予以发还被告人廖忠鹏；广州农商银行卡一张，予以发还被告人南华亮；号码为188*****187的OPPO金色手机一部、背面黑色手机一部、农业银行一张，予以发还被告人朱华军；号码为180*****885的OPPO金色手机一部、号码为185*****107的VIVO黑色手机一部、号码为136*****833的OPPO金色手机一部，予以没收，上缴国库；人民币9308元，予以折抵被告人朱华军罚金。（由扣押机关办理）宣判后，原审被告人胡家允提出上诉，称其只是收购了涉案赃物，社会危害性较同案人小，案发后主动配合退回部分赃物，原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人胡家允犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和原审被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。本院认为，原审被告人石征良、廖忠鹏、南华亮、朱华军无视国家法律，以非法占有为目的，共同多次盗窃通信电缆，合计价值人民币43807元，其行为均已构成盗窃罪；上诉人胡家允无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，合计价值人民币43807元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人朱华军归案后协助司法机关抓获上诉人胡家允，有立功表现，可以从轻处罚。上诉人胡家允和四原审被告人归案后均能如实供述各自罪行，在法庭上自愿认罪，均可以从轻处罚。部分被盗财物和部分赃款已被追回，可酌情对五人从轻处罚。对于上诉人胡家允上诉提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决已经根据胡家允的犯罪事实、性质和社会危害程度，并结合其归案后如实供述罪行、部分被盗赃物已追回等情节，对其从轻处罚并作出适当量刑，故对胡家允的相关上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 劲审 判 员  张华伟审 判 员  彭世宇二〇一九年十月二十二日法官助理  卢放兴书 记 员  庞健敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。