重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初1337号原告：余国田，男，1965年7月25日出生，汉族，现住重庆市南岸区。被告：吴学权，男，1955年10月28日，汉族，住所地重庆市南岸区。原告余国田诉被告吴学权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员何流担任审判长，与人民陪审员董泽芬、郑红军组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余国田到庭参加了诉讼，被告吴学权经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余国田诉称，2014年12月20日，被告向原告出具借条，借到原告100万元；2014年12月24日，被告向原告出具借条，借到原告30万元；2015年1月7日，被告向原告出具借条，借到原告40万元；2015年1月17日，原告向被告出具借条，借到原告230万元；2017年1月26日，被告向原告出具借条，借到原告38万元，合计借款本金438万元。上述借款约定按月利率1.5%计息。2019年1月4日，原、被告签订《协议书》，对上述借款事宜达成协议：1、截止本协议签订之日，被告尚欠原告借款本金438万元，上述借款由被告指定收款人唐英，原告已支付到唐英的账户（XXXXXXXXXXXX）；2、截至2016年12月30日，按月利率1.5%计算，被告欠原告的借款利息1447600元；3、2016年12月31日至2017年1月25日，以400万元为本金，按月利率1.5%计算，利息为52000元；4、从2017年1月26日起，则以438万元为本金，按月利率1.5%计算，每月25日为付息日，按月付息，利随本清。前述协议签订后，原告已履行出借义务，但被告未按约偿还原告的借款本息，故原告起诉来院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金438万元及截止2017年1月25日的利息1499600元；2、被告从2017年1月26日起以借款本金438万元为基数，按月息1.5%为标准，向原告支付利息至前述本金归还之日止，利随本清；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告吴学权未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月20日，被告向原告出具借条，该借条载明：被告借到原告100万元，每月支付借款利息15000元，2018年12月28日，被告在该借条上再次签名确认；2014年12月24日，被告向原告出具借条，该借条载明：被告借到原告30万元，每月支付借款利息4500元，2018年12月28日，被告在该借条上再次签名确认；2015年1月7日，被告向原告出具借条，该借条载明：被告借到原告40万元，每月支付借款利息6000元，2018年12月28日，被告在该借条上再次签名确认；2015年1月17日，被告向原告出具借条，该借条载明：被告借到原告230万元，每月支付借款利息34500元，2018年12月28日，被告在该借条上再次签名确认；2017年1月26日，被告向原告出具借条，该借条载明：被告借到原告38万元，2018年12月28日，被告在该借条上再次签名确认。2016年12月30日，被告向原告出具欠条，该欠条载明：2016年12月30日止，被告欠原告借款利息共计1469600元。2018年12月28日，被告在该欠条上再次签名确认。2019年1月4日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《协议书》，该协议载明：鉴于2014年12月20日，被告向原告出具借条，借到原告100万元；2014年12月24日，被告向原告出具借条，借到原告30万元；2015年1月7日，被告向原告出具借条，借到原告40万元；2015年1月17日，原告向被告出具借条，借到原告230万元；2017年1月26日，被告向原告出具借条，借到原告38万元。上述借款约定按月利率1.5%计息，合计借款本金438万元。经甲乙双方经过协商一致，对借款事宜达成如下协议：1、截至本协议签订之日，被告尚欠原告借款本金438万元，上述借款由被告指定收款人唐英，原告已支付到唐英的账户（XXXXXXXXXXXX）；2、截至2016年12月30日，按月利率1.5%计算，被告欠原告的借款利息1447600元，具体计算明细如下：（1）、2014.12.20-2016.12.30，本金100万元，利息371000元；（2）、2014.12.24-2016.12.30，本金30万元，利息110700元；（3）、2015.1.7-2016.12.30，本金40万元，利息144800元；（4）2015.1.17-2016.12.30，本金230万元，利息821100元；3、2016年12月31日至2017年1月25日，以400万元为本金，按月利率1.5%计算，利息为52000元；4、从2017年1月26日起，则以438万元为本金，按月利率1.5%计算，每月25日为付息日，按月付息，利随本清。5、被告承诺，除以个人及家庭资产作为还款保障外，还将以下两笔收入作为借款本息的还款来源：（1）被告因与庆顺公司签订《联合开发协议》，联合开发位于茶园的江南七期项目，由庆顺公司支付给被告的应得款项。（2）被告作为重庆江岸园林工程有限公司的股东，在该公司的股权分红。包括但不限于因该公司与重庆市东部水务技术开发有限公司通过诉讼获取的款项，被告作为公司股东因该款项而获得的分红，包括吴学权与重庆花园建筑有限公司的分红。被告承诺收到以上款项后及时向原告偿还上述借款本息。6、本协议经双方签署之日起生效。本协议一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。如发生争议，由原告住所地法院管辖（注：被告原委托刘旭东挂靠花园建司承接的东部水务公司河边整治工程，通过诉讼获取的应得款项）。另查明，2014年12月24日，原告向唐英（账号XXXXXXXXXXXX）转款30万元；2014年12月26日，原告向唐英（账号XXXXXXXXXXXX）转款100万元；2015年1月7日，原告向唐英（账号XXXXXXXXXXXX）转款30万元；2015年1月14日，原告向唐英（账号XXXXXXXXXXXX）转款100万元；2015年1月17日，案外人李亮向唐英（账号XXXXXXXXXXXX）转款130万元，2019年9月27日，李亮向本院出具证明，载明：兹有李亮身份证（510214196912254318）工商银行卡号6222083100001338351受余国田委托转款给唐英，于2015年1月17日向唐英（中国建设银行XXXXXXXXXXXX）的卡号上打款130万元；2015年2月4日，案外人余小龙向唐英（账号XXXXXXXXXXXX）转款10万元，2019年9月27日，余下龙向本院出具证明，载明：兹有余小龙身份证（500381199005231216）建设银行卡号6222803762611155811受余国田委托转款给唐英，于2015年2月4日向唐英（中国建设银行XXXXXXXXXXXX）的卡号上打款10万元；2015年2月14日，原告向唐英（账号XXXXXXXXXXXX）转款28.5万元。庭审中，原告陈述借款本金共计438万元，除前述银行转款共计428.5万元外，还有9.5万元为现金支付，并陈述被告在借款后从未还款。另，该案原告于2019年1月8日以前述诉请向本院提起诉讼，因被告下落不明，本院于2019年9月13日向被告公告送达诉状副本。以上事实有原告举示的借条五张、欠条一张、协议书一份、建行交易明细（唐英）、证明两份及原告庭审陈述在卷为佐证，足以认定。本院认为，被告吴学权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案中，原告举示的借款借据、银行交易明细、协议书及庭审陈述能够相互印证，被告在向原告出具借条后，原告已按约履行了出借义务，且双方在借款后以协议书的形式对借款本息进行了再次确认。现原告起诉来院，要求被告立即归还借款本金及相应利息，从原告举示的借条及协议书来看，并未约定具体的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该案原告于2019年1月8日以前述诉请向本院提起诉讼，因被告下落不明，本院于2019年9月13日向被告公告送达诉状副本，故被告现应当负有还款义务。根据双方对账，截止2016年12月30日，借款本金为438万元，利息为1447600元+52000元=1499600元，该利息（月利率1.5%）并未违反法律规定，本院予以确认。对2017年1月26日后的利息，被告亦应当按约支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴学权于本判决生效之日起十日内归还原告余国田借款本金438万元及截止2017年1月25日的利息1499600元；二、被告吴学权于本判决生效之日起十日内支付原告余国田从2017年1月26日起以借款本金438万元为基数，按月息1.5%计算的利息至前述本金归还之日止，利随本清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52957元，诉讼保全费5000元，共计57957元由被告吴学权承担（此款原告已垫付，被告支付前述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 流人民陪审员  董泽芬人民陪审员  郑红军二〇一九年十月十三日法官 助理  羊芳程书 记 员  庞 丹