海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初6641号     原告：吴某，男，1957年9月10日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：林某1，海南坤和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，海南坤和律师事务所律师。   被告：林某2，男，1952年10月23日，黎族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   原告吴某与被告林某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人林某1、张某，被告林某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告欠款本金380000元及利息148400元（利息计算方式：以480000元为本金，月利率2%，自2017年9月5日计算至2017年11月26日，利息为：480000×2%×2=19200元；以380000元为本金，月利率2%，自2017年11月计算暂至2019年4月，利息为：380000×2%×17=129200元）；2、本案律师费31600元、诉讼费由被告承担。以上款项暂计至2019年4月，共计为560000元，余款照计至款项返还完毕之日止。事实与理由：2016年6月6日，原告吴某经被告林某2介绍与案外人李中原签订《槟榔园承包合同书》，约定原告承包案外人李中原的槟榔园，承包金为1090000元，分三次支付，在合同签订之日应支付第一笔承包款350000元。2016年6月6日，原告即将350000元槟榔园承包款支付给李中原，2016年6月23日将20000元进场管理费支付给被告林某2。被告林某2作为原告吴某的代理人参与了合同的签订，同时也是介绍人，收取了槟榔园进场管理费20000元，对槟榔园的情况具有一定的了解。2016年9月5日，经原告吴某、被告林某2、案外人李中原三方协商一致同意，将承包人由原告变更为被告，原吴某支付的承包款作为被告林某2的承包款。2016年9月9日，被告林某2与李中原签订了《槟榔园承包补充协议书》，将承包款由109万降低为950000元，并载明“签订此补充协议前甲方已经收到乙方交款叁拾伍万元整，余款尚剩陆拾万元整”。2016年2月3日，李中原借到原告100000元，被告为该笔款项做担保，后因槟榔园项目，三方计算款项，为核算款项更为方便，故被告承诺款项由被告代李中原偿还。该100000元及原告已经支付给李中原的槟榔承包款350000元、支付给被告林某2的进场管理费20000元，共计470000元均转为被告对原告欠款。2016年9月5日，原被告签订一张《欠条》，确认因承包李中原槟榔园，被告尚欠原告470000元，另2016年4月20日，被告向原告借到款项50000元，两项合计520000元。约定被告在2017年9月5日前应将本金全部还清，在还款期限内不计算利息，如超过还款期限，则从次月开始按月利率2%开始计算利息，并约定律师费、诉讼费等相关损失由被告承担。并约定由原告所在地法院管辖。被告的还款及利息计算情况如下：1、被告于2017年6月25日偿还借款40000元，2017年6月26日起借款本金为480000元。2、2017年11月26日还款100000元，2017年11月27日起借款本金为380000元。以480000元为本金，月利率2%，自2017年9月5日计算至2017年11月26日，利息为：480000×2%×2=19200元。3、自2017年11月26日以后被告再未偿还过欠款，以380000元为本金，月利率2%，自2017年11月27日计算至2019年4月27日（暂计），利息为：380000×2%×17=129200元。截止至2019年4月，欠款本金及利息共计：528400元（19200+380000+129200）。自合同约定的还款期限届满至今，经原告多次催促，被告仍未按合同约定履行偿还借款本息义务，现原告依据《中华人民共和国合同法》第44条、60条、107条、108条、109条提起诉讼，望判如所请。   被告林某2辩称，同意还款本金380000元，但利息不同意支付。生意是原告与被告一起合伙的，大家应该利益共享、风险共担，生意亏本了，不应该由被告一个人承担。起诉书中写被告是代理人，但实际情况是，这个槟榔园是原告与被告合伙的，原告是投资人，被告是负责管理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的证据，经审查，本院确认以下案件事实：   2016年6月6日，原告吴某（乙方）与案外人李中原（甲方）签订《槟榔园承包合同书》，约定：乙方承包甲方的槟榔园，承包金为1090000元，分三次支付，合同签订之日应支付第一笔承包款350000元。合同签订当日，原告吴某通过银行转账向案外人李中原支付第一笔承包款350000元。2016年6月23日，原告通过银行转账向被告林某2支付进场管理费20000元。   2016年9月5日，原告吴某、被告林某2、案外人李中原三方经协商一致，上述《槟榔园承包合同书》中的乙方变更为被告林某2。2016年9月9日，被告林某2与案外人李中原签订了《槟榔园承包补充协议书》，约定：甲方同意承包款由109万降低为950000元。   此前，2016年2月3日，案外人李中原向原告吴某借款100000元，并出具《借据》一份，被告林某2作为担保人在担保人处签字。2016年4月20日，被告林某2向原告借款50000元，并出具《借据》一份。   2016年9月5日，被告林某2向原告出具《欠条》一份，载明：因承包李中原槟榔园，确认欠原告李淑民470000元（由原告向李中原支付的槟榔承包款350000元、向被告林某2支付的进场管理费20000元、前述案外人李中原向原告吴某的借款100000元构成）。另外，2016年4月20日，被告向原告借到款项50000元，两项合计520000元。约定被告须于2017年9月5日前将本金全部还清，在还款期内免收利息。如逾期不还，则从次月开始按月利率2%开始计算利息。债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等相关损失由债务人承担，并约定由债权人所在地法院管辖。   上述《欠条》出具后，被告于2017年6月25日向原告偿还本金40000元，于2017年11月26日偿还本金100000元。后因被告未按约定履行清偿借款本息义务，遂成讼。   2019年5月21日，原告向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）琼0108民初6641号民事裁定书，依法查封、冻结被告在中国农业银行560000元（账号：×××）或其他等额价值财产。原告为此产生财产保全费3320元。   另查明，原告为本案支出律师费31600元。   本院所确认的以上事实，有原告提交的《槟榔园承包合同书》、网上银行电子回单、《收据》、《槟榔园承包补充协议》、《借据》（2016年2月3日）、《借据》（2016年4月20日）、《欠条》、《法律事务委托合同》、海南增值税普通发票以及当事人的陈述笔录等在案佐证。这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，债务应当清偿。原告吴某主张其与被告林某2于2016年9月5日对被告为案外人李中原担保的借款100000元、槟榔承包款350000元、进场管理费20000元、借款50000元结算转为借款520000元，并由被告林某2出具《借条》确认，该借条系被告的真实意思表示，合法、有效，故本院予以认定。原被告双方经协商一致将结前述款项转为借款，并约定还款期限及逾期利率，双方形成合法、有效的民间借贷关系。被告逾期未结清借款，构成违约，故原告要求被告偿还尚欠借款本金380000元及逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称与原告为合伙关系，应该利益共享、风险共担，其只应向原告偿还本金380000元，不应计付利息，但其向原告出具的《欠条》可以认定双方对结转形成的借款约定了逾期利息，其逾期未结清借款，应依约计付逾期利息，故本院对被告的该辩称意见，不予采纳。对于律师费，因欠条中就追偿债务而产生的律师费等费用约定了由被告支付，故对原告要求被告承担为本案支出的31600元律师费的诉讼请求予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告林某2须于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款380000元及逾期利息（以480000元为基数，自2017年9月5日起计算至2017年11月26日，按年利率24%计算；以380000元为基数，自2017年11月27日起计算至至债务清偿之日止，按年利率24%计算）；   二、被告林某2须于本判决生效之日起十日内给付原告吴某律师费31600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9400元、财产保全费3320元（原告已预付），由被告林某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 毛艺遐   人民陪审员 王惠花     二〇一九年十月八日   书记员 蔡丽媛   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。