贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2727民初1579号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘平燕，系该公司董事长统一社会信用代码：91522727775301335X住所：贵州省黔南州平塘县委托诉讼代理人：颜开勇，该公司摆茹支行行长。被告：陆龙波，男，布依族，1987年1月11日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：韦作招，男，布依族，1962年6月22日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司诉与被告陆龙波、韦作招金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜开勇、被告韦作招到庭参加诉讼、被告陆龙波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告陆龙波、韦作招连带偿还原告贷款本金199968.80元和截至2019年08月14日止的贷款利息23168.13元，本息合计223136.93元；2、判令二被告偿还2019年8月15日起至所有贷款本息还清之日的贷款利息（利息以合同约定计算）；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月11日，二被告到摆茹支行办理借款相关手续。借贷双方签订了“黔农e贷”相关协议，并签订了《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》，合同约定借款人在符合贷款人借款条件的前提下，在授信有效期内，借款人完成担保手续后，可以在贷款人营业网点或通过电子循环使用综合授信额度；借款人在非担保的情况下，可以在贷款人营业网点或电子渠道循环支用信用授信额度。本合同所称电子渠道包含：黔农e贷、手机银行、网上银行、微信银行等。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收100%的罚息；贷款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息。协议签订后，被告人于2018年2月12日通过电子渠道“黔农e贷”办理贷款200000.00元，贷款日期为2018年2月12日，贷款到期日为2019年2月11日，贷款用途为装修（农户），利率为8.4‰（月利率），结息周期为按季结息，结息日为每季度20号。二被告系姨侄关系，且于2018年2月11日二被告一同前来摆茹支行办理借款手续，并各自在相关协议书署名按手印，明确说明知道并且同意被告陆龙波的借款行为，愿意对此承担一切连带责任。截止2019年8月14日止，二被告仍拖欠原告贷款本金199968.8元及截至2019年8月14日止的贷款利息23168.13元，本息合计223136.93元。经原告多次催收未果，二被告的行为已经构成违约，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特将二被告诉至平塘县人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告陆龙波未到庭参加诉讼、也未向本院提交书面答辩意见。被告韦作招辩称：被告韦作招只是担保人，借款人系被告陆龙波，借款应当由被告陆龙波偿还。借款逾期后，被告韦作招也多次催被告陆龙波还款，但被告陆龙波不还。被告韦作招请求法院将被告陆龙波的财产变卖来偿还。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：原告《法定代表人身份证证明》复印件、原告《法人证明书》原件、原告《营业执照副本》复印件、《金融许可证》复印件、二被告《居民身份证》复印件、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》复印件、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》复印件、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》复印件、《自然人最高额循环借款合同》复印件、《借款借据》复印件、银行卡复印件、还款记录复印件。被告韦作招对原告提供的上述证据的真实性及证明目的无异议，予以认可。被告陆龙波未到庭参加诉讼，对原告提供的上述证据未进行质证。原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。二被告未向本院提交证据。本院结合有效证据认定事实如下：2018年2月11日，原告与被告陆龙波签订《贵州省农村信用社自然人最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），《借款合同》约定：借款人在符合贷款人条件的前提下，贷款人向借款人提供农户小额最高额循环贷款。同时约定：单笔借款金额由借款人向贷款人营业网点提出申请或者在贷款人的电子渠道自主填写借款申请，申请借款金额以《借款借据》所记载为准。贷款人将按照《借款借据》载明的金额将贷款资金一次性发放至本合同约定的结算账户，即视为借贷双方债权债务关系成立。《借款合同》签订后，被告陆龙波向原告出具《申请书》，承诺自愿遵循黔农村ｅ贷所有规定，申请在授信有效期限内开通开通黔农ｅ贷服务。并同意用其身份证号×××2418、手机号码：139××××2362绑定借记卡号62×××37。绑定手机卡号的短信验证码验证后，即可通过黔农ｅ贷完成相关信贷业务。被告韦作招在《申请书》上签字确认为共同债务人，并同意用其身份证号5227271962××××××××、手机135××××6759绑定被告陆龙波借记卡卡号62×××37。后原告与二被告签订了《贵州省农村信用社黔农ｅ贷用户注册协议》（以下简称注册协议）。注册协议签订后，被告陆龙波于2018年2月12日通过电子渠道“黔农ｅ贷”办理了贷款。借款借据载明：借款金额为人民币200000.00元，还款期限为2019年2月11日，贷款用途为装修（农户），还款方式为按季结息一次还本，借款期限内月利率为8.4‰，此笔贷款按照借款合同执行。借款借据载明的还款期限到后，被告陆龙波未按照约定偿还原告借款本息，原告通过被告绑定的借记卡账号扣划了被告存款偿还了原告部分借款本息。截至2019年8月14日，被告陆龙波尚欠原告借款本金人民币199968.80元、利息人民币23168.13元，故原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告陆龙波与原告签订《借款合同》后、二被告向原告出具《申请书》，并与原告签订《注册协议》，均系双方当事的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告与二被告就应当按照《借款合同》、《申请书》、《注册协议》的约定履行各自义务。《注册协议》签订后，被告陆龙波通过电子渠道“黔农e贷”办理了贷款。被告陆龙波就应当按照《借款合同》约定，即按照借款借据载明的借款本金、利率、还款期限等偿还原告借款本息。对于被告韦作招的责任问题。针对双方争议，根据原、被告的陈述及原告提供的证据：《借款合同》复印件、《申请书》复印件、《注册协议》复印件，被告韦作招同意将其身份证号、电话号码等与被告陆龙波借记卡绑定并和陆龙波一起与原告签订《注册协议》，被告陆龙波通过电子渠道“黔农e贷”办理的贷款人民币200000.00元，应当为二被告的共同债务。故原告请求二被告连带偿还原告借款本金人民币199968.80元及其相应利息的诉讼请求，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告韦作招“被告韦作招系该借款的担保人，该借款应当由被告陆龙波偿还”的抗辩理由不充分，本院不予以支持。对于原告请求的自2018年2月12日至2019年8月14日的利息人民币23168.13元，符合《借款合同》的约定，本院予以支持。被告陆龙波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陆龙波、韦作招于本判决发生法律效力之日起三十日内清偿原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款本金人民币壹拾玖万玖仟玖佰陆拾捌元捌角（￥199968.80元）；二、由被告陆龙波、韦作招于本判决发生法律效力之日起三十日内清偿原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款利息贰万叁仟壹佰陆拾捌元壹角叁分（￥23168.13元）；三、2019年8月15日后的利息以未还本金为基数，按照原、被告签订的《个人信用借款合同》约定利率加罚息计算至还款清楚之日止；如被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2324.00元（已减半收取），由被告陆龙波、韦作招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  付光春二〇一九年十月二十八日书记员  石秋月