江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初5789号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。被告：辛现平，男，1975年5月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告辛现平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人董广华到庭参加了诉讼。被告辛现平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款68464.19元(包括本金66917.76元、利息1340.54元和逾期罚息205.89元）；2、判令被告向原告支付逾期保费4845.85元；3、判令被告向原告支付违约金（以68464.19元为基数，自2016年8月23日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）；4、判令被告向原告支付原告为实现债权所支出的律师代理服务费用1200元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告辛现平与案外人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行泉山支行）签署编号为32×××58《个人贷款合同》，约定被告向农行泉山支行借款150000元、借款年利率8.61%、借款期限36个月，按月等额本息还款。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行泉山支行为被保险人，与原告签署了保单号为11×××09《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为0.9%。2014年8月4日，农行泉山支行按借款合同约定向被告发放了150000元贷款。但被告自2016年6月4日始不再履行合同约定的还款义务。原告于2016年8月23日按保险合同约定向被保险人农行泉山支行理赔68464.19元，农行泉山支行向原告出具了《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，但被告始终不予偿还理赔款项和未付保费。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告辛现平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，被告辛现平向原告平安财险公司投保了个人贷款保证保险，原告平安财险公司于2014年7月29日向被告辛现平签发了编号为11×××09的《平安个人贷款保证保险保险单》，其上载明：投保人为辛现平，被保险人为中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，保证保险金额为178350元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费率为0.9%，金额为1350元，按月交纳。该保险单“特别约定”一栏还注明：1、投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；3、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年8月4日，被告辛现平与农行泉山支行签订《个人担保借款合同》，主要约定：辛现平向农行泉山支行借款150000元用于房屋装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾；贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的账号/卡号为62×××76的结算账户，借款人与贷款人约定以壹个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款法。同日，农行泉山支行按约将150000元汇付至辛现平名下卡号为62×××76的银行账户。农行泉山支行出具的借款凭证载明：借款日期为2014年8月4日，借款到期日期为2017年8月3日，还款日为4日，执行利率为8.61%，逾期利率为12.915%。被告辛现平收到上述借款后，自2015年11月起出现逾期还款情形，后期虽有还款但不能足额归还借款本息及应交纳的保险费，2016年6月4日以后未再继续还款。2016年8月23日，原告平安财险公司根据农行泉山支行的索赔申请为辛现平代偿了剩余借款本息68464.19元(其中包括本金66917.76元、利息1340.54元和逾期罚息205.89元)，同时农行泉山支行向原告平安财险公司出具了《代偿债务确认书》。原告平安财险公司理赔后，依据保险合同约定多次向被告索要理赔款及保费等费用未果，遂以诉称理由诉至本院。另查，2019年5月6日，原告平安财险公司与江苏智临律师事务所签订了《委托代理合同》，约定平安财险公司委托江苏智临律师事务所就信用保证保险业务理赔后需要向债务人（即“保险合同中的投保人”）追偿事宜提供司法催收服务，律师费用包括基础代理费及回款佣金，其中基础代理费每个案件1200元，其中500元的支付标准为平安财险公司取得法院的立案通知书或案件受理通知书，700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案（是指个案收到执行案件受理通知书后，取得回款并结清，或收到执行终结本次执行通知书，或被告因本次诉讼或仲裁被法院限制高消费或者列入失信被执行人名单）。2019年9月20日，平安财险公司向江苏智临律师事务所汇款13600元。本院认为，被告辛现平与原告平安财险公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》以及其与农行泉山支行签订的《个人担保借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告辛现平收到农行泉山支行发放的贷款150000元后，自2015年11月起出现逾期还款情形，2016年6月4日以后未再继续还款，原告平安财险公司于2016年8月23日依据双方签订的《平安个人贷款保证保险保险单》向农行泉山支行进行了理赔，因被告辛现平自原告平安财险公司理赔之日起30日内未能归还全部理赔款项和未付保费，其行为已构成违约，故原告平安财险公司要求被告辛现平支付其代偿本金66917.76元、利息1340.54元、逾期罚息205.89元和未付保费4845.85元，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，保险单“特别约定”一栏载明，自保险人理赔当日起超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约，投保人应自保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金，原告平安财险公司自行调整为按照年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。关于原告诉请的律师服务费，保险单“特别约定”一栏载明，保险人因催收产生的其他费用有权要求投保人支付，因此，原告平安财险公司有权要求被告向其支付为实现债权所产生的律师服务费。原告要求被告给付其律师服务费1200元，有委托代理合同、律师费收费票据证实，且符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告辛现平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛现平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款68464.19元；二、被告辛现平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费4845.85元；三、被告辛现平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以68464.19元为基数，自2016年8月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；四、被告辛现平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师服务费1200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805元，减半收取1402.5元，由被告辛现平负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许晨二〇一九年十月三十一日法官助理 伍俏书 记 员 吴静