山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2540号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司，住所地：大同市两环路桐城怡景写字楼B座18层。负责人：乔有峰，职务经理。委托诉讼代理人：王彩霞，山西平辰律师事务所律师。被告：路义杰，男，1969年3月27日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：田枫林，男，1975年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司万全营销服务部，住所地：张家口市万全区万全镇西大街。负责人：康雄飞，职务经理。委托诉讼代理人：刘亚珠，山西云泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，职务经理。委托诉讼代理人：俞海龙，男，1993年1月3日出生，汉族，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，职务经理。委托诉讼代理人：黄旭，女，1988年3月25日出生，汉族，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省沧州市黄骅市学院路北建设大街东47号路南金都郡府1号门市。负责人：董秉辰，职务经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司与被告路义杰、田枫林、中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司万全营销服务部（以下简称中国人保万全营销服务部）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中国人保大同分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中国太平洋财保沧州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称中国平安财保黄骅支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，原告委托诉讼代理人王彩霞、中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司万全营销服务部委托诉讼代理人刘亚珠、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人俞海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人黄旭到庭参加诉讼，被告路义杰、田枫林、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决六被告赔偿原告保险赔偿金153820元；2.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2013年9月28日9时50分许，南明成驾驶冀XXX挂车沿宣大高速行驶至大同方向195Km+460M处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与李国强驾驶的高明亮所有的冀XXX挂重型半挂车尾随相撞，造成幸丽平驾驶的崔学所有的晋XXX、冀XXX、冀XXX、冀XXX、冀XXX五车不同程度损坏，司机南明成、李国强送医院抢救无效死亡，幸丽平、郝志君、张云受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队阳原大队出具道路交通事故认定书认定，驾驶人南明成负事故的主要责任，李国强、幸丽平、路义杰、田枫林共同负此事故的次要责任，郝志君、张云无责任。幸丽平驾驶的崔学所有的车辆晋XXX在原告投保机动车损失险限额166500元及不计免赔险，晋XXX挂在原告投保机动车损失险限额81000元及不计免赔险，事故发生后，崔学按照保险合同起诉原告，贵院判决由原告赔偿其车辆损失费164200元，案件受理费1785元，原告按照生效判决书已经将全部赔偿款支付。南明成驾驶的XXX挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司方全支公司投保交强险两份，保险期间为2013年2月18日至2014年2月17日。李国强驾驶的冀XXX挂重型半挂牵引车被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险，保险期间为2012年10月23日至2013年10月22日。路义杰驾驶的冀XXX挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，保险期间为2013年1月6日至2014年1月5日。田枫林驾驶的冀XXX挂重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险，保险期间为2013年4月17日至2014年4月16日，事故发生均在保险期间内。综上所述，本次事故原告承保的晋XXX挂重型半挂牵引车负事故次要责任，车主崔学按照保险合同起诉原告，原告已经全额赔偿其各项损失165985元。原告依法提起诉讼，请依法判决，以维护原告的合法权益。被告路义杰未作答辩。被告田枫林未作答辩。被告中国人保万全营销服务部辩称，对事实和理由无异议，在责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。被告中国人保大同分公司辩称，对事实和理由无异议，在施凯龙的案子里已经使用了交强险4000元，本案在第三者责任险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。被告中国太平洋财保沧州中心支公司辩称，对事实和理由无异议，在施凯龙的案子里已经使用了交强险4000元，本案在第三者责任险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。对原告起诉追偿权的时效有异议，原告在收到本车赔偿判决书为2015年12月31日，原告支付时间为2016年6月30日，属于故意延长支付时效，应当按照收到判决书15日内履行赔偿义务，根据追偿诉讼时效最长为3年，原告起诉时已超过3年诉讼时效，原告主张的赔偿金额包含本车起诉时判决应承担的诉讼费，该费用不属于追偿金额。被告中国平安财保黄骅支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月28日9时50分许，南明成驾驶冀XXX挂，沿宣大高速行驶至大同方向195Km+460M处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与李国强驾驶的冀XXX挂车尾随相撞，造成幸丽平驾驶的崔学所有的晋XXX、冀XXX、冀XXX、冀XXX、冀XXX挂五车不同程度损坏，司机南明成、李国强死亡，幸丽平、郝志君、张云受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队阳原大队出具道路交通事故认定书认定，南明成负事故的主要责任，李国强、幸丽平、路义杰、田枫林共同负此事故的次要责任，郝志君、张云无责任。晋XXX挂在原告投保机动车损失险，主车限额166500元、挂车限额81000元，且不计免赔。2016年6月30日，原告根据民事判决书，赔偿车辆所有人崔学车辆损失费164200元，案件受理费1785元。南明成驾驶的XXX挂重型半挂牵引车在被告中国人保万全营销服务部投保交强险一份，保险期间为2013年2月16日至2014年2月15日；主车投保第三者责任保险一份，保险限额为50万，保险期间为2013年2月19日至2014年2月18日。李国强驾驶的冀XXX挂车，在被告中国人保大同分公司投保交强险，财产限额已经全部理赔；主车投保保险限额为50万元的第三者责任险，保险期间为2012年10月23日至2013年10月22日。路义杰驾驶的冀XXX挂车，在被告中国太平洋财保沧州中心支公司投保交强险，财产限额已经全部理赔；主车投保保险限额为50万元的第三者责任保险，期间为2013年1月6至2014年1月5日。田枫林驾驶的冀XXX挂车，在被告中国平安财保黄骅支公司投保交强险，以及保险限额为105万元的商业第三者责任保险，保险期间为2013年4月17日至2014年4月16日。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已在承保的机动车损失险限额内，对崔学车辆损失费164200元，进行了全部赔偿。由于原告承保的车辆在事故中承担次要责任，南明成负事故的主要责任，李国强、路义杰、田枫林共同负此事故的次要责任，故原告主张向被告及其各自驾驶的车辆投保的保险公司在保险限额内代位求偿，符合法律规定，本院予以支持。案件受理费1785元，系原告在保险合同案件中，因其未积极主动履行保险赔偿责任，导致诉讼产生的费用，应自行负担，本案中一并追偿，无法律依据，本院不予支持。由于各侵权人所驾驶车辆均投保交强险以及商业三者保险，故由各保险公司在相应的限额内承担赔偿责任。在扣减被告中国人保万全营销服务部承保的XXX挂车的交强险财产损失赔偿限额2000元后，即162200元（164200元-2000元），由各被求偿人按各自承担的责任比例承担责任：被告中国人保万全营销服务部在第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，即97320（162200元×60%）元；由被告中国人保大同分公司、被告中国太平洋财保沧州中心支公司、中国平安财保黄骅支公司在各自的商业第三者保险限额内按10%的责任比例，承担赔偿责任，即各自承担16220（162200元×10%）元。对于当事人争议的诉讼时效问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第二款：根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。原告根据生效判决，于2016年6月30日履行了赔偿责任，诉讼时效应自次日起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2019年4月17日向本院提起诉讼，未超出诉讼时效期限，被告依此抗辩，无事实以及法律根据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司万全营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司代赔款2000元，在第三者责任保险限额内赔偿97320元；被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司代赔款16220元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司代赔款16220元；被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司代赔款16220元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，由原告负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司万全营销服务部负担2180元、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担356元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担356元、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 周 鑫人民陪审员 霍雨佳人民陪审员 李建华 二〇一九年十月十四日书 记 员 刘晓晔