江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初8343号原告：夏秀梅，女，1951年2月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈建平，男，1964年1月13日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告夏秀梅与被告陈建平、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀梅及其特别授权委托诉讼代理人陈翔荣，被告陈建平及被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人冒浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏秀梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计38892.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告夏秀梅的各项损失为：医疗费12525元，营养费900元，住院伙食补助费432元，护理费6000元，误工费14400元，交通费500元，车辆修理费600元，鉴定费900元。要求被告人民财险如皋支公司在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由两被告按责80%承担责任。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于原告夏秀梅超出交强险范围的损失，我司同意按责70%承担赔偿责任。2.对于原告夏秀梅主张的损失:医疗费，票面金额12525元无异议，请求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天*23天；营养费900元，无异议；护理费，请法庭核实实际护理天数以及护理人员的收入减少情况；误工费，酌情认可70元/天*120天；交通费，认可200元；车辆修理费、鉴定费，不予认可。被告陈建平辩称，1.事发后，我垫付2600元，要求予以返还。2.对原告夏秀梅主张的各项损失，意见同被告人民财险如皋支公司一致。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年4月9日9时32分左右，陈建平驾驶苏Ｆ×××××号小型客车与顾本和骑电动自行车（乘坐人夏秀梅）发生交通事故，致夏秀梅受伤。经交警部门认定，陈建平承担该事故的主要责任，顾本和承担事故的次要责任，夏秀梅无该事故责任。二、原告夏秀梅治疗及三期评定情况：事发当天，原告夏秀梅至如皋马塘医院住院治疗，于2018年5月2日出院。经如皋市丁堰法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年6月28日对原告夏秀梅的误工期、护理期及人数、营养期等作出鉴定意见，意见为：被鉴定人夏秀梅因交通事故致右外踝骨折，右距骨跟骨挫伤，误工期为120日，护理期为60日，护理人数为1人，营养期为90日。三、肇事车辆情况：事发时，陈建平驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.陈建平承担事故的主要责任，顾本和承担事故的次要责任，夏秀梅无该事故责任。2.原、被告认可营养费900元、住院伙食补助费414元。3.事发后，被告陈建平垫付2600元。审理中，原告夏秀梅申请证人韩某,4、施某,4出庭作证，证人韩某,4陈述“原告之前在开饭店，租的我家的房子，大概租了有十几年了。平时都是原告一个人在饭店炒菜，原告老公都是来吃饭，平时不怎么帮原告忙。事故发生后，原告大概休息了4个多月，之后就渐渐来了。”证人施某,4陈述“原告开了个小饭店，之前我们经常在原告处打打牌，后来出了交通事故店门就关了，具体时间不清楚，但是关的时间不短。小饭店就是下点面条，也会炒点菜。原告的老公有时候也来帮帮忙。”五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告夏秀梅主张12525元，并提交医疗费票据等佐证，两被告对金额无异议，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。2.护理费。结合原告夏秀梅的实际伤情，本院支持参照本地一般护工标准计算该项损失为6000元（100元/天*60天）。3.误工费。原告夏秀梅述称其事发前经营一家小吃店，主张该项损失为14400元（120天*120元/天），并提交“经营者为夏秀梅，经营范围为餐饮服务、日用百货零售，经营场所为如皋市城南街道十六组”的个体工商户营业执照、江苏省从业人员预防性检查合格证明等佐证，同时申请证人韩某,4、施某,4出庭作证。本院认为，根据原告夏秀梅提供的证据，应能认定原告夏秀梅事发时虽已年满67周岁，但仍经营一家小吃店。综合考虑事发时夏秀梅的年龄、经营的小吃店的地理位置等实际情况，并结合原告夏秀梅的实际伤情，本院酌定支持该项损失为13000元。4.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。5.财产损失。原告夏秀梅主张600元，但未提交相关证据佐证，本院难以支持。6.鉴定费。原告夏秀梅主张支出鉴定费900元，并提供票据佐证，本院依法予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。本院支持原告夏秀梅因事故造成的损失为：医疗费12525元，营养费900元、住院伙食补助费414元，护理费6000元，误工费13000元，交通费300元，合计33139元。因陈建平驾驶机动车、负事故的主要责任，陈建平驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，故原告夏秀梅的上述损失，应先由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内承担29300元，超出部分3839元，本院衡定由被告人民财险如皋支公司在商业三者险限额内按责80%承担3071.2元。因原告夏秀梅本案中主张的损失通过保险得到足额赔偿，故被告陈建平在本案中无需承担赔偿责任，其要求返还垫付款2600元，于法有据，予以支持，此款从被告人民财险如皋支公司应给付原告夏秀梅的赔偿款中直接扣减返还。综上所述，被告人民财险如皋支公司应给付原告夏秀梅赔偿款29771.2元，给付被告陈建平2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告夏秀梅赔偿款29771.2元（直接汇至原告夏秀梅的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋市马塘营业所，账号：60×××90）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付被告陈建平2600元（直接汇至被告陈建平的银行账户，开户行：江苏如皋农村商业银行，卡号：62×××99）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告夏秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，鉴定费900元，合计1100元，由原告夏秀梅负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担950元（此款原告同意并已先行垫付，被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年十月八日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻