四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1537号 原告：李子美，女，1953年6月18日出生，汉族，住四川省安州区。 原告：陈凤玲，女，1991年9月2日出生，汉族，住四川省安州区。 原告：董红英，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省安州区。 原告：董群兰，女，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省宿林市灵璧县。 委托诉讼代理人：张琴，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，四川升博律师事务所律师。 被告：杨文明，男，1981年6月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市富乐路28号4楼，统一社会信用代码：91510703742264072T。 被告：孙云珍，女，1952年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：唐晓铃，女，1976年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：唐云勇，男，1979年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告李子美、陈凤玲、董红英、董群兰与被告杨文明、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司(以下简称：太平洋财险)、孙云珍、唐晓玲、唐云勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月16日立案后,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高万容、高秀英及五原告共同委托诉讼代理人李明、张琴，被告杨文明、被告太平洋财险的委托诉讼代理人羊欢、被告孙云珍、唐晓玲、唐云勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李子美、陈凤玲、董红英、董群兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费等共计301,535.7元(精神抚慰金在交强险内优先支付)，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险范围内予以赔付，被告孙云珍、唐云勇、唐晓玲在各自继承唐远谦遗产范围内予以赔偿；2.本案诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：2019年2月2日8时45分许，唐远谦驾驶无号牌电动三轮车（达成陈国发等人）沿子汉路从安州区塔水镇方向驶往秀水镇汉昌方向，行驶至路段时左转弯与对向直行杨文明驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成陈国发受伤经抢救无效死亡的交通事故。经绵阳市公安局安州区分居交通警察大队事故认定，唐远谦负此次事故主要责任，杨文明负次要责任。四原告作为陈国发的继承人，为维护其合法权益，特诉至本院。 被告太平洋财险辩称：交通事故的发生及责任划分无异议；保险公司同意超出交强险部分承担30%的责任，医疗费超交强险外按照10%—20%扣除交强险；因杨文明车辆有超载的违章行为，故在商业险赔偿范围内保险公司免赔10%；保险公司已经赔付17,335元，应予以品迭。诉讼费保险公司不承担。 被告杨文明辩称，超载免赔同意按照5%计算，不同意扣除15%自费用药，保险公司应当全部赔偿，同意保险公司其余意见。因已经支付了丧葬费12,000元，要求予以品迭。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日8时45分许，唐远谦驾驶无号牌电动三轮车（搭乘陈后芳、陈国发、孙昌顺、李子美、唐远秀）沿子汉路从安州区塔水镇方向驶往秀水镇汉昌方向，行驶至路段时左转弯与对向直行杨文明驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成陈国发受伤经抢救无效于当日死亡、唐远谦受伤经医院抢救无效于2019年2月4日死亡、孙昌顺、李子美和唐远秀受伤的交通事故。陈国发受伤经抢救无效死亡。此次事故经绵阳市公安局安州区分居交通警察大队事故认定，唐远谦负此次事故主要责任，杨文明负次要责任，陈后芳、陈国发、李子美、孙昌顺、唐远秀无责任。陈国发受伤后被送至绵阳市安州区人民医院抢救，产生治疗费5228.48元，救治无效于2019年2月2日死亡。 另查明，1.陈国发生于1953年6月18日，生前居住在绵阳市安州区，与其妻李子美共同生育、抚养长女董群兰、次女董红英、小女陈凤玲，其妻及子女陈述无其他继承人；2.唐远谦生于1950年2月17日，居住在绵阳市安州区，生前与妻子孙云珍生育长女唐晓玲、长子唐云勇，其妻与子女陈述唐远谦无其他继承人；3.川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车系杨文明所有，杨文明为该车在太平洋财险投保了交强险以及商业第三者责任险，不计免赔，商业三者险保额为50万元。事故发生后，保险公司支付丧葬费17335元，被告杨文明垫付丧葬费12000元，要求在本案中予以品迭；4.2019年2月2日杨文明向太平洋财险出具“放弃索赔权利声明书”，书面申明：“因标的车行驶不慎撞三轮车，标的车超载，标的车免赔10%”。 以上事实有原、被告身份信息、村委会证明、户口本复印件、事故认定书、保单、事故现场图及询问笔录、居民死亡医学（推断）书、居民死亡户籍注销证明、火化证、赔偿协议书及照片、收条、放弃索赔申明书保险公司支付回单、及庭审笔录等证据载卷，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。陈国发因此次交通事故受伤抢救无效死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条关于“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，李子美、陈凤玲、董红英、董群兰作为陈国发遗产继承人主张的合理损失应当得到赔偿。因此次交通事故唐远谦负主要责任，但其在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，唐远谦的继承人孙云珍、唐晓玲、唐云勇在各自所继承唐远谦的遗产范围内对陈国发因交通事故所致损失承担相应赔偿责任。 一、对陈国发因交通事故产生损失认定如下： 1.丧葬费按照2018年度四川省就业人员公司确定为32,358.5元；2.死亡赔偿金根据陈国发年龄按照农村标准计算为239,958元；3.交通费酌定500元；4.误工费按照处理丧葬事宜人员误工工资酌定900元；5.精神抚慰金酌定2万元;6.医疗费根据受伤事实及门诊费票据认定为5,128.48元，合计为298,844.98元 二、关于此次交通事故赔偿责任的承担问题 本案属于机动车之间发生的交通事故，发生事故时唐远谦无证驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反载人规定且转弯未让直行车辆先行，存在重大过错，承担事故主要责任，故本院酌定由唐远谦承担此次事故70%的赔偿责任，杨文明承担30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，被告杨文明车辆在被告太平洋财险投保了交强险及商业三者险不计免赔，故对于陈国发的损失，应先由保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，此次交通事故存在多个被侵权人（唐远谦、陈后芳、陈国发、唐远秀、李子美、孙昌顺），被侵权人损失总和已经超出交强险责任限额，故本院按照各被侵权人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额，并对每个人从交强险限额中应获得的赔偿数额，按照不同的损失项目在各自的分项限额范围内分别计算。陈后芳、陈国发亲属主张精神抚慰金在交强险内优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持，陈后芳、陈国发、唐远谦亲属主张的精神抚慰金共计60,000元在交强险限额内优先赔付,不再纳入交强险伤残项下分配。对各受害人损失认定如下： 1.唐远谦总损失231,537.41元（医疗项17,306.91元+ 死亡伤残项214,230.5元）； 2.陈后芳总损失伤残项133,744.5元； 3.陈国发总损失298,844.98元（医疗项5,128.48元+ 死亡伤残项293,716.5元）； 4.李子美总损失33892.71元【医疗项27,492.71(医疗费25,172.71元+住院伙食补助及营养费2320元)+伤残项下6,400元】； 5.孙昌顺总损失48005.68元【医疗项29,305.68元（医疗费20,605.68元、住院伙食补助及营养费1,700元、后续治疗费7,000元）】+伤残项19,600元【护理费6,500元（院内2,000元、院外4,500元）、辅助器具1,800元、误工费11,000元、交通费300元】； 6.唐远秀总损失22481.57元【医疗项19,381.57元（医疗费18,261.57、住院伙食补助及营养费1,120元)+伤残项3,100元（护理费2,800元，交通费300元）】; 本次交通事故总损失709,406.85元（医疗项98,615.35元+死亡伤残项670,791.5元），其中医疗费为86,475.35元。 据此，各受害人在交强险限额内应分配金额为： 1.陈国发为42,927元【医疗项10,000×(5128.48÷ 98,615.35)+伤残项（110,000-60,000）×(273,716.5÷610,791.5)+20,000】; 2.唐远谦37,655元【医疗项10,000×(17,306.91÷ 98,615.35)】+【伤残项（110,000-60,000）×(194,230.5÷610,791.5)+20,000】; 3.陈后芳29311元【死亡伤残项（110,000-60,000）× (113,744.5/610,791.5)+20,000】; 4.李子美3312元【医疗项10,000×(27,492.71÷ 98,615.35)+伤残项（110,000-60,000）×(6,400÷610,791.5)】; 5.孙昌顺4576元【医疗项10,000×(29,305.68/98,6 15.35)+伤残项（110,000-60,000）×(19,600÷610,791.5)】; 6.唐远秀2216元【医疗项10,000×(19,381.57÷ 98,615.35)+死亡伤残项（110,000-60,000）×(3,100÷610,791.5)】； 根据责任比例，对于陈国发交强险外损失，由杨文明承担30%，唐远谦承担70%。杨文明应承担部分由太平洋财险在商业险范围内予以赔偿。杨文明因发生交通事故时存在超载情况，和太平洋财险达成商业险免赔10%的意见，不违反法律规定，本院予以支持；对非医保用药扣除比例，因杨文明与保险公司未达成一致意见，本院根据保险条款，结合司法实践，酌定非医保用药扣除比例为15%，对杨文明应承担陈国发医疗费非医保用药费用认定为204.12元【(86,475.35-10,000)×30%×15%×（5,128.48÷86,475.35）】，太平洋财险在在商业险范围内应承担68,893.73元【（298,844.98-42,927）×30%×90%-204.12】,杨文明承担商业险免赔金额7,677.54元【（298,844.98-42,927）×30%×10%】，其余损失179,142.59元【（298,844.98-42,927）×70%】由唐远谦承担。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内向原告李子美、陈凤玲、董红英、董群兰赔偿陈国发交通事故的损失42,927元，在商业三者险范围赔偿68,893.73元，合计111,820.73元;由被告杨文明向原告赔偿7,881.66元. 二、品迭（一）项，扣除垫付费用，由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效起三十日内向原告李子美、陈凤玲、董红英、董群兰支付赔偿款90,367.33元，向被告杨文明支付垫付费用4,118.4元； 三、由被告孙云珍、唐晓玲、唐云勇于本判决生效之日起三十日内，在各自所继承唐远谦的遗产范围内向原告李子美、陈凤玲、董红英、董群兰一次性支付赔偿款共计179,142.59元; 四、驳回原告李子美、陈凤玲、董红英、董群兰的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,911.50元，由被告杨文明负担873.45元，由被告孙云珍、唐晓玲、唐云勇其继承唐远谦的遗产范围内负担2,038.05元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年十月三十日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳