江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初462号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人杨某，男，1980年10月25日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，无业，户籍在安徽省六安市金安区，住无锡市梁溪区。2018年1月24日因本案被审查，同月26日被刑事拘留，2018年2月9日被取保候审（释放），2019年8月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人鞠爱军，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被告人张某，男，1991年1月24日出生于安徽省六安市，汉族，大学文化，无业，户籍在安徽省六安市金安区，住本市梁溪区。2018年1月24日因本案被审查，同月26日被刑事拘留，2018年2月9日被取保候审（释放），2019年8月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人董长珍、何昀颖（实习），江苏法舟律师事务所律师。被告人何某，男，1993年1月14日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化，无业，户籍及住址在无锡市惠山区。2018年1月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2018年2月9日被取保候审（释放），2019年8月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。被告人许某，男，1991年12月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省六安市金安区。2018年3月14日因本案被审查，次日被取保候审（释放），2019年8月29日被该分局逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人吴科达，江苏可德律师事务所律师。被告人朱某，男，1983年4月6日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，户籍及住址在无锡市惠山区。2015年12月8日因犯信用卡诈骗罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2018年3月20日因本案被取保候审，2019年8月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人皋少峰，江苏恒大天仪律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）175号起诉书指控被告人杨某、张某、何某、许某、朱某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张晓军出庭支持公诉，被告人杨某、张某、何某、许某、朱某及辩护人鞠爱军、董长珍、瞿忙付、吴科达、皋少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2018年1月24日晚8时许，被告人杨某因怀疑臧某与其前妻有不正当男女关系，纠集被告人何某与其一起找臧某，又联系被告人张某准备木棍工具。被告人何某联系被告人许某要求纠集人员帮忙，被告人许某再联系被告人朱某，后被告人朱某纠集了孟某（另案处理）、钟某（已判刑）。当晚，被告人杨某、张某、何某及孟某、钟某将臧某强行拉至杨某汽车内带至本市滨湖区太湖大堤薛家里段。被告人杨某、张某、何某及孟某、钟某对臧某进行殴打，并将臧某衣物脱得只剩内裤，致使臧某昏迷失去意识。当晚11时许，被告人杨某、张某将臧某带至无锡市公安局滨湖分局雪浪派出所投案，被告人何某及钟某、孟某离开。案发后，被告人许某、朱某先后至公安机关投案，并如实供述了事实；被告人何某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨某、张某、何某、许某、朱某非法限制他人人身自由，具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨某、张某、许某、朱某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人何某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某、张某、何某、许某、朱某对公诉机关指控无异议，当庭认罪。被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：1.被害人与杨某前妻有不正当男女关系，被害人存在过错，杨某主观恶性较小，社会危害性较低；2.杨某等人非法拘禁时间较短，情节轻微，且主动停止犯罪并救助被害人，系犯罪中止；3.杨某具有自首情节；4.杨某已得到被害人谅解；5.杨某系初犯、偶犯。综上，请求对杨某从宽处罚并适用缓刑。被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1.张某具有自首情节，认罪悔罪；2.张某在本案中作用较小，可参照从犯从轻处罚；3.本案发生具有一定偶然性，张某事发后积极救助被害人，恶性不深；4.张某已获得被害人谅解；5.张某无前科劣迹，其子患病，家庭困难。综上，请求法庭对张某从轻处罚并适用缓刑。被告人何某的辩护人提出如下辩护意见：1.何某具有坦白情节；2.何某起次要、辅助作用，应认定为从犯；3.何某取得了被害人谅解；4.被害人具有重大过错。综上，请求对何某从轻处罚并适用缓刑。被告人许某的辩护人提出如下辩护意见：许某犯罪故意较轻，未给被害人造成严重后果，无前科劣迹，且具有自首情节，请求对其适用缓刑。被告人朱某的辩护人提出如下辩护意见：朱某无非法拘禁他人的主观故意和行为，只是受人请托帮忙叫人参与故意伤害被害人，故朱某的行为应构成故意伤害罪，且朱某具有自首情节，被害人仅受轻微伤并表示谅解，请求对朱某免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：2018年1月24日，被告人杨某与前妻离婚。当晚8时许，被告人杨某因怀疑臧某与其前妻有不正当男女关系，导致其家庭破裂，遂纠集被告人何某与其一起找臧某。随后，被告人杨某又联系被告人张某准备木棍工具。经被告人杨某同意，被告人何某联系被告人许某要求纠集人员帮忙，被告人许某再联系被告人朱某要求纠集人员帮忙动手、撑场面、摆格式，被告人朱某纠集了孟某，孟又纠集了钟某。当晚9时许，被告人杨某、张某、何某及孟某、钟某至本市滨湖区湖滨商业街眷村牛肉面店，将臧某强行拉至被告人杨某汽车内带离。途中，被告人杨某强行拿走臧某手机逼问密码，被告人张某在车内扇了臧某耳光。被告人杨某等人驾车驶至本市滨湖区太湖大堤薛家里段后将臧某拉下车，被告人何某、张某持木条殴打臧某，被告人杨某及孟某、钟某对臧拳打脚踢。后被告人杨某、张某、何某等人强行将臧某衣物脱得只剩内裤，让臧在雪地上挨冻，致使臧某失去意识而昏迷。当晚11时许，被告人杨某、张某等人开车将臧某带至无锡市公安局滨湖分局雪浪派出所门口，被告人何某及钟某、孟某离开，杨某、张某至派出所投案。事后，被告人何某转账800元给被告人许某，用于支付朱某等人的好处，被告人朱某分得500元，孟某、钟某分得300元。2018年3月14日、20日，被告人许某、朱某先后至公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人何某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被害人臧某对被告人杨某等人表示谅解。上述事实，被告人杨某、张某、何某、许某、朱某在开庭审理中无异议，并有涉案人员孟某、钟某的供述，被害人臧某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、微信截图、病历材料、法医鉴定意见、电子证据检查工作记录及相应电子证据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某、张某、何某、许某、朱某结伙非法限制他人人身自由并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人杨某、张某、何某、许某、朱某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某、张某、许某、朱某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；被告人何某归案后如实供述犯罪事实，亦予以从轻处罚。被告人杨某等人取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院评判如下：1.关于被害人过错问题。被害人臧某与被告人杨某前妻之间可能存在不正当男女关系导致杨与前妻离婚是引发本案的诱因，但与本案结果发生无刑法上的因果关系，杨某纠集其他人员非法拘禁、殴打被害人系出于个人泄愤，且其余四名被告人与被害人并无纠纷，故不应据此认定被害人具有过错而对被告人从轻处罚。2.关于犯罪中止问题。杨某等人在被害人臧某失去意识昏迷后虽有救助行为，但此时非法拘禁犯罪已既遂，故不构成犯罪中止，本院视其情节酌情从轻处罚。3.关于张某、何某地位作用问题。经查，张某准备木棍工具，何某纠集他人参与犯罪，且二被告人均具体实施了非法拘禁、殴打行为，依法不属于从犯。4.关于朱某行为性质问题。经查，被告人朱某对其纠集的孟某、钟某将可能参与实施斗殴等违法犯罪行为具有概括性认识，事后从许某获悉被害人被挟持到太湖边亦无意见，并与许某结算费用，故对朱某亦应以非法拘禁罪定罪处罚。5.关于缓刑适用问题。综合被告人行为性质、犯罪情节及危害后果，本院对五被告人均不予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的17天，即自2019年8月29日起至2020年3月11日止）二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的17天，即自2019年8月29日起至2020年3月11日止）三、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的11天，即自2019年8月29日起至2020年3月17日止）四、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2天，即自2019年8月29日起至2020年2月26日止）五、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止）六、追缴被告人朱某违法所得人民币500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  姚丽华人民陪审员  刘成凤二〇一九年十月三十一日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。