四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 2019）川1303民初1674号 原告：龙金华，女，1966年7月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：龙承凤，男，1957年12月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：龙承伟，男，1969年4月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：龙秀华，女，1964年9月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：龙成碧，女，1962年10月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：覃江涛，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李元治，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦城路69号南充总商会大厦1幢3059。 委托代理人（特别授权）：徐前丽，女，汉族，户籍地四川省资中县，系该公司员工。 原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧与被告李元治、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决书主文前简称：“平安财险南充公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧的委托诉讼代理人覃江涛，被告平安财险南充公司的委托诉讼代理人徐前丽均到庭应诉。本案现已审理终结。 原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令以上被告赔偿原告因其直系亲属死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（在交强险中优先支付）、住宿费、误工费等损失共计370365元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日19时30分左右，当事人李元志驾驶川XXXX号小型普通客车沿318线从高坪区长乐镇三岔路往东观镇方向行驶，当行驶至2131KM+600M（长乐镇粮站外）时，碰撞上其行驶方向从右至左的行人龙祥国，造成龙祥国受伤，车辆受损龙祥国受伤死亡的道路交通事故。2019年3月14日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定当事人李元志承担本次事故全部责任。同时经查案涉川XXXX小型普通客车法定车主为伍建群，该车在被告平安财险南充公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期内。此后各方协商未果，原告遂诉至法院。 被告平安财险南充公司辩称，事实及理由无异议，对诉讼请求等质证后进行答辩。 被告李元志辩称，参照保险公司意见。 本院经审理认定事实如下:2019年1月26日19时30分左右，被告李元志驾驶川XXXX号小型普通客车沿318线从高坪区长乐镇三岔路往东观镇方向行驶，当行驶至2131KM+600M（长乐镇粮站外）时，碰撞上其行驶方向从右至左的行人龙祥国，致其受伤死亡，车辆受损的道路交通事故。事发后龙祥国被送往南充市第五人民医院治疗，随后被转至川北医学院附属医院在治疗，2019年2月2日龙祥国医经治无效死亡。期间产生医药费126769.73元（其中被告平安财险南充公司垫付10000元、被告李元志垫付40400元、原告垫付76369.73元）。2019年3月14日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定被告李元志承担本次事故全部责任。案涉川XXXX小型普通客车法定车主为伍建群，该车在被告平安财险南充公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期内。此后各方协商未果，原告遂诉至法院。 同时查明：本次事故死者龙祥国，男，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，身份证号码：××××××××。其生前育有包括本案原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧在内的子女五人。其妻在2017年去世后，随其二女龙秀华及女婿其在高坪区生活。 庭审中，被告平安财险南充公司与被告李元志就自费药品承担比例达成一致意见：双方同意按照总医药费发票的25%扣除自费药品部分，被告平安财险南充公司遂撤回鉴定申请。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。被告李元志违反道路交通安全管理法规，导致原告至亲受伤死亡并承担本次事故的全部责任，有交警部门出具的事故认定书，本院予以采信。原告作为本次事故死者的直系亲属，有权要求相关责任人承担赔偿责任。案涉川XXXX号小型普通客车法定车主为该车在被告平安财险南充公司投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期内，被告平安财险南充公司应在其保险额度范围内承担赔偿责任，超过额度和不属于保险公司赔偿的项目，由被告李元志负责赔偿。对本次事故死者龙祥国适用农村还是城镇标准计算相关赔偿。本院认为，原告为证明龙祥国生前已经在城镇生活一年以上，提交有其生前户籍地村民小组、村委会、实际居住地社区的证明材料，同时当庭申请户籍地村委会负责人和实际居住地的左右邻居对死者龙祥国生前的居住生活情况予以当庭证实，自2017年8月就开始随本案原告龙秀华在长乐城镇居住生活。另外，结合本次事故死者龙祥在2017年8月丧偶，且已年逾八旬等客观情况，子女间约定由其中一子女实际履行赡养义务更为符合当前社会现状，故相关证人证言更具可信度，本院予以采信。对原告主张按照城镇标准计算相关赔偿的请求，本院予以支持。 原告因龙祥国在本次交通事故受伤死亡应获赔偿范围：1、医疗费：原告主张126769.73元，本院审核属实，有票据为证，予以支持。被告平安财险南充公司与被告李元志约定扣除自费药部分费用25%，计算为（126769.73元×25%=19015.46元）；2、丧葬费：原告主张58671元/年÷2=29335.5元，本院予以支持；3、死亡赔偿金：原告主张30727元/年×5年=153635元，本院予以支持；4、精神抚慰金：原告主张50000元，参考司法实践，本院予以支持；5、交通住宿费：原告主张5000元，但并未提供相关票据，考虑到本次事故死者有子女五人，确需因龙祥国的死亡产生一定交通费用，本院酌定为2000元；6、处理丧事人员误工费：原告主张58671元/年÷365天×7天×5人=5625元，参考司法实践和本案实际情况，本院予以支持。 前述各项合计348349.77元（不含自费药品部分的费用19015.46元），符合法律规定，本院予以确认。 由于本案被告李元志承担本次交通事故全部责任，且案涉车辆在被告平安财险南充公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，故被告平安财险南充公司应就其保险责任范围内赔偿原告348349.77元，非保险公司承担的自费药品部分费用19015.46元由被告李元志负责赔偿。品迭计算，被告李元志垫付医药费40400元，扣减其应承担的自费药品部分费用19015.46元，实际应获得返还的垫付费用为21384.54元。则被告平安财险南充公司应向原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧支付各项赔偿款合计316965.23元（348349.77元-10000元-21384.54元）；向被告李元志支付其垫付医药费21384.54元。 综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧因其父龙祥国在本次交通事故中受伤死亡所产生的各项损失共计316965.23元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内被告李元志支付在本次交通事故中所垫付的医药费21384.54元； 三、驳回原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元（原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧已垫付），由原告龙金华、龙承凤、龙承伟、龙秀华、龙成碧负担568元，被告李元志负担2680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  康云锦 二〇一九年十月十日 书记员  何佳蔓