河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初1950号原告：北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司围场分公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街路北。负责人：郑宏，职务：经理。委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。被告：围场满族蒙古族自治县诚信房地产开发有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇二建底商。法定代表人：吕奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁英伟，河北瀛冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛庆，河北侯凤梅律师事务所律师。原告北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司围场分公司（以下简称：北京嘉业嘉盛公司）与被告围场满族蒙古族自治县诚信房地产开发有限公司（以下简称：诚信房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京嘉业嘉盛公司的委托诉讼代理人陆建国，被告诚信房地产公司的委托诉讼代理人梁英伟、牛庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京嘉业嘉盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工程款993165.00元及利息100000.00元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年被告在围场钢材市场开发怡湖湾小区项目建设工程中，原告公司承建了被告1-8号楼外墙保温工程、外墙真石漆工程、地下车库内墙乳胶漆工程及墙外瓷砖工程。其中保温工程总价款9343517.00元、真石漆工程5135149.00元、地下车库内墙乳胶漆工程620000.00元、外墙砖工程518000.00元（此项工程款已付清），以上四项合计15616666.00元。扣除保温工程5%的质保金467176.00元、真石漆工程5%质保金238325.00元，被告应给付原告工程款14911165.00元，被告已实际给付13918000.00元，尚欠工程款993165.00元。对于上述款项，原告向被告多次索要，被告一直推拖不给付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告诚信房地产公司辩称，一、被告与原告签订的《建筑工程合同》属无效合同，诉争的工程没有经过竣工验收，存在大量质量问题，原告无权主张支付工程款。原告不具有独立法人资格，且没有相关资质，未经授权不能承揽本案诉争的建筑工程。原告不具有独立法人资格，且没有相关资质，未经授权不能承揽本案诉争的建筑工程。原告缺乏相应资质，承建的工程至今没有竣工验收合格，存在大量质量问题，无法正常使用。被告支付了巨额的修复费用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，原告无权要求支付工程款，并且应承担被告的修复费用。二、被告已支付完毕原告工程款，不存在拖欠原告工程款的事实，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持。因原告没有施工资质，承建的工程存在质量问题，无法通过竣工验收，为此双方于2017年11月结清了工程款，解除了签订的《建筑施工合同》，原告向被告出具了工程款已结清的证明，被告另行组织人员对不合格部分进行了修复。因此，被告已不欠原告工程款，原告的诉讼请求应予以驳回。三、原告没有履行合同和法律规定的义务，根据《合同法》第六十六条同时履行抗辩权的规定，无权向被告主张权利。被告已向原告支付工程款1300余万元，但原告一直没有向被告履行开具建筑业专用发票的合同和法定义务，至今未开具任何发票，因此，根据《合同法》第六十六条同时履行抗辩权的规定，即使被告拖欠原告的工程款，在原告未开具已收取工程款的发票之前，也没有权利再向被告主张付款义务。综上，原被告之间订立的系无效合同，诉争的工程没有经过竣工验收，存在质量问题。为此，被告支付了修复费用，被告也不存在拖欠原告工程款的事实，并且原告拒不履行自己的合同义务，即使被告拖欠工程款，在原告履行自己的义务之前，无权向被告主张权利。请求法院在查清本案事实的基础上依法公正裁判，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2016年8月28日，原告北京嘉业嘉盛公司与被告诚信房地产公司签订《建筑工程合同》。合同内容为：甲方发包方（被告）诚信房地产公司，乙方承包方（原告北京嘉业嘉盛公司），工程名称：凤凰壹号院（怡湖湾小区），工程地点：围场县凤凰路1号，工程承包范围：怡湖湾小区1、2、3、4、5、6、7、8号楼及所有商业外墙保温工程，具体以甲方提供的施工图纸及工程内容为准，包括为满足施工而采取的技术措施等所有与施工相关的工作内容以及和本工程其他单位的配合工作。合同价款：外墙保温为每平米造价87.00元。工程进度款：乙方于每月25日向甲方提交当月已完工程量报告，甲方每月按审核后已完工程量的70%支付。完工结算款：乙方承担施工专业分包全部完成，并已办理竣工验收，专业分包结算定案，结清往来账务后，扣除质保金（总造价5%），30日内支付。保证金不含银行利息，保修时间2年。2017年1月22日，原告北京嘉业嘉盛公司与被告诚信房地产公司签订《建筑工程合同》，合同内容为：甲方发包方（被告）诚信房地产公司，乙方承包方（原告北京嘉业嘉盛公司），工程名称：凤凰壹号院（怡湖湾小区），工程地点：围场县凤凰路1号，工程承包范围：怡湖湾小区1、2、3、4、5、6、7、8号楼外墙（金隅牌硅丙）真石漆工程，具体以甲方提供的施工图纸及工程内容为准，包括为满足施工而采取的技术措施等所有与施工相关的工作内容以及和本工程其他单位的配合工作。合同价款：本合同为综合包干单价，外墙真石漆金隅（每平米造价为51.00元），门窗口造型大檐按展开面积计算，工程量以实际面积结算为准。工程进度款：乙方于每季度25日向甲方提交当月已完工程量报告，甲方每季度按审核后已完工程量的50%支付。完工结算款：乙方承担施工专业分包全部完成，并已办理竣工验收，专业分包结算定案，结清往来账务后，扣除质保金（总造价5%），30日内支付。保证金不含银行利息，保修时间2年。2017年1月22日，原告北京嘉业嘉盛公司与被告诚信房地产公司签订《建筑工程合同》，合同内容为：甲方发包方（被告）诚信房地产公司，乙方承包方（原告北京嘉业嘉盛公司），工程名称：凤凰壹号院（怡湖湾小区），工程地点：围场县凤凰路1号，工程承包范围：怡湖湾小区地下车库乳胶漆工程，具体以甲方提供的施工图纸及工程内容为准，包括为满足施工而采取的技术措施等所有与施工相关的工作内容以及和本工程其他单位的配合工作。合同价款：本合同为综合包干单价，内墙乳胶漆（立邦工程漆）每平米造价为23.00元，门窗口造型大檐及檐板按展开面积计算，工程量以实际面积结算为准，以上单价工程配合费、材料检测费、施工水电费、及（整个车库临时照明系统、人工、材料、电费）。工程进度款：乙方于每季度25日向甲方提交当月已完工程量报告，甲方每季度按审核后已完工程量的80%支付。完工结算款：乙方承担施工专业分包全部完成，并已办理竣工验收，专业分包结算定案，结清往来账务后，扣除质保金（总造价5%），30日内支付。保证金不含银行利息，保修时间2年。另查明，涉案工程怡湖湾小区1-8号楼外墙保温工程总价款为9343517.00元，质保金为467176.00元，按照95%结算，被告应付工程款8876341.00元；1-8号楼真石漆工程总价款为5135149.00元，质保金为238325.00元，按照95%结算，被告应付工程款4896824.00元；地下车库内墙乳胶漆工程总价款为620000.00元，外墙砖总价款为518000.00元。以上工程总价款合计为14911165.00元，经过双方会计对账，截止至开庭之日，被告尚欠原告工程款993165.00元。再查明，诉前双方达成协议将此笔所欠工程款支付原告，但被告无转账、流水等证据证明已将此款支付给原告。本院认为，被告认为原告不具有适格诉讼主体资格，因被告已与原告签订了《建筑工程合同》，且被告已将部分工程款拨付给了原告，应认定被告方已认可原告具有请求工程款的权利主体资格。原告北京嘉业嘉盛公司作为无相应建筑施工资质的承包方与被告诚信房地产公司签订的《建筑工程合同》为无效合同。虽然该合同认定为无效合同，被告方对该工程验收合格予以否认，但根据诚信房地产公司的付款凭证等，足以认定被告方已认可该工程已验收合格，应付原告总工程款为14911165.00元元，且已给付原告方工程款13918000.00元，现尚欠工程款993165.00元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二条规定，即使合同被认定为无效，工程竣工验收合格后，承包人仍有权参照合同约定主张工程款，这是肯定了无效合同承包人在工程竣工验收合格情况下享有的对工程款的请求权，原告主张被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告围场满族蒙古族自治县诚信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司围场分公司工程款人民币993165.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14638.50元，由被告围场满族蒙古族自治县诚信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审 判 长  姜国方人民陪审员  王俊林人民陪审员  孙淑芳二〇一九年十月十日书 记 员  何鹏雪告知书《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。