杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13448号 原告：杭州萧山宝丽钢管出租商行，统一社会信用代码×××858Ｎ，住所地浙江省杭州市萧山区。 责任人：黄丽霞，女，1986年3月15日出生，住浙江省杭州市萧山区37号。 委托诉讼代理人：任海波、傅佳能，浙江时融律师事务所律师。 被告：张佳恩，男，1970年1月26日出生，住浙江省诸暨市。 被告：蔡国焕，男，1968年8月13日出生，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈白余，浙江越兴律师事务所律师。 原告杭州萧山宝丽钢管出租商行诉被告张佳恩、蔡国焕建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅佳能，被告张佳恩，被告蔡国焕的委托诉讼代理人陈白余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州萧山宝丽钢管出租商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张佳恩支付自2013年11月11日起至2014年11月30日止尚欠的租金109617.29元并赔偿该款自2014年12月16日起至实际付清之日止依照年息24%计算的违约金；2.判令被告张佳恩支付400.40米钢管和1855套扣件自2014年12月1日起至实际返还之日止或折价赔偿款付清之日止依照钢管每天每米0.008元、扣件每天每套0.006元的标准计算的租金；3.判令被告张佳恩返还400.4米钢管和1855套扣件或赔偿前述租赁物折价款15622.60元；4.判令被告张佳恩支付钢管、扣件运费15000元；5.被告蔡国焕对前述债务承担连带担保责任。 事实和理由：2013年11月2日，被告张佳恩和原告签订《租赁合同》1份，约定由原告将钢管及扣件租赁给被告承建的浙江恒誉电子有限公司项目使用，合同对价款、租期、运费、损毁赔偿、违约、管辖等进行了约定，被告张佳恩在合同上签字确认。被告蔡国焕作为担保人在合同上签字确认。后原告依约逐步交付了租赁物。截至2019年6月30日，累计产生租金133582.40元，运费25000元。被告仅支付租金20000元，运费10000元，目前尚有400.40米钢管和1855套扣件未返还。 被告张佳恩辩称：我愿意承担这笔债务，但是希望价款再往下调点，我愿意分两期向原告支付130000元。案涉合同是在诸暨市广诚建设有限公司里签的，当时有我和原告的工作人员陈建军在场。签合同时，我是代表诸暨市广诚建设有限公司去签的，合同载明的承租方（乙方）也是诸暨市广诚建设有限公司。我是诸暨市广诚建设有限公司承建的浙江恒誉电子有限公司工程的现场负责人，该建设项目由诸暨市广诚建设有限公司分包给我，该工程现已完工，但我和诸暨市广诚建设有限公司还没有结算，我应该支付诸暨市广诚建设有限公司总工程款的1%作为管理费。《租赁合同》签完以后，我去找诸暨市广诚建设有限公司盖章。诸暨市广诚建设有限公司说盖章需要领导决定，但当时领导不在就没有盖章，后来这事情一搁就忘记了。合同虽然没有盖章，但当时工地工期紧张，急着用钢管和扣件，原告方也比较好说话，所以原告同意先按照合同向工地送货。我认为这些钢管和扣件是我向原告租的，对原告主张的诉讼请求中的第1、3、4项载明的金额没有异议。对第2项有异议，剩余部分的钢管和扣件已经遗失不能向原告返还，双方在2015年2月就钢管、扣件折价赔偿已达成一致，原告不应再向我主张该部分钢管和扣件的租金。签订《租赁合同》时被告蔡国焕不在场，我把《租赁合同》交给诸暨市广诚建设有限公司之后，被告蔡国焕如何在《租赁合同》中签字我不清楚。 被告蔡国焕辩称：1.本案被告主体不适格，被告蔡国焕只是对承租方的《租赁合同》进行确认，没有对被告张佳恩与原告之间的债权债务提供担保，原告要求被告蔡国焕承担担保责任与事实不符。2.承租方承租的钢管和扣件在2014年11月已经返还原告，双方之间的《租赁合同》已经解除，原告应与诸暨市广诚建设有限公司进行结算。3.原告主张按年利率24%计算违约金明显过高。综上，请求驳回原告对被告蔡国焕的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《租赁合同》1份，欲证明被告张佳恩租赁原告钢管、扣件，被告蔡国焕对上述债务承担连带保证责任以及周才明为指定委托人的事实；2.租金月结单1组，欲证明被告张佳恩未归还租赁物且累计拖欠租金的事实；3.运费结算单6份，欲证明被告张佳恩累计产生运费25000元的事实。经质证，被告张佳恩均无异议。被告蔡国焕对证据1的真实性无异议，证明对象有异议，被告蔡国焕系对诸暨市广诚建设有限公司与原告之间的债权债务提供担保；对证据2、3不清楚，无法发表意见。经审查，本院认为，上述证据来源形式合法、内容客观明确，与本案具有关联性，故予以采纳。 被告张佳恩、蔡国焕未向本院提供证据材料。 根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定以下事实：诸暨市广诚建设有限公司承建浙江恒誉电子有限公司建设工程，被告张佳恩系该工程实际负责人。2013年11月2日，被告张佳恩作为诸暨市广诚建设有限公司委托代理人、以诸暨市广诚建设有限公司名义与原告杭州萧山宝丽钢管出租商行签订《租赁合同》1份，载明：出租方（甲方）为杭州萧山宝丽钢管出租商行，承租方（乙方）为诸暨市广诚建设有限公司，租价为钢管每天每米0.008元，扣件每天每只0.006元。租赁期限自_年_月_日至实际归还日止，未注明租期的按实际收发单为准。租金及装、卸、修理、材料等费用，乙方缴纳时间为每月底至次月的前十五天内付清。未按约定时间支付租费的，乙方按违约承担责任。钢管、扣件按出租数量、规格、品种归还，运输、装卸、堆放由乙方自理。交货和归还均在甲方场地进行，如乙方要求甲方代办运输，运费由乙方支付，应付装车费每吨10元，卸车费每吨20元租。租赁物损毁、丢失和赔偿为普通钢管缺少每米14元，普通扣件每只5.40元，少螺丝每套0.55元。赔偿材料在付清所有费用前的租费照常计算，直至付清日止。乙方不按时缴纳租费及装、卸、修理、材料等费用，甲方可以解除合同，并由乙方承担日千分之三的违约金。运费由乙方承担，每车600元。被告张佳恩在上述合同尾部乙方委托代理人处签字并按捺手印后，将该合同送交诸暨市广诚建设有限公司盖章，但诸暨市广诚建设有限公司未同意在该合同中盖章。因承建工地急需使用钢管、扣件，经被告张佳恩与原告协商一致，原告自2013年11月起向上述浙江恒誉电子有限公司工地供应钢管和扣件，至2014年11月30日共计产生租金109617.29元、运费25000元。被告张佳恩仅向原告支付租金20000元，运费10000元，且至今尚欠钢管400.40米、扣件1855套未还。 另查明，被告蔡国焕系诸暨市广诚建设有限公司承建的浙江恒誉电子有限公司工程木工负责人，被告蔡国焕在案涉《租赁合同》尾部手写文字“担包人”后签字进行确认。 本院认为：被告张佳恩以诸暨市广诚建设有限公司委托代理人名义与原告签订《租赁合同》，在诸暨市广诚建设有限公司未在合同中盖章的情况下，经被告张佳恩、原告协商一致，原告依照合同约定向被告张佳恩负责的浙江恒誉电子有限公司工地供应钢管和扣件。庭审中，被告张佳恩亦确认系其向原告租赁钢管和扣件，即原告、被告张佳恩之间存在钢管、扣件租赁合同关系，上述《租赁合同》直接约束原告和被告张佳恩。《租赁合同》履行过程中，至2014年11月共计产生租金109617.29元、运费25000元，被告张佳恩仅支付租金20000元、运费10000元，尚欠租金89617.29元及运费15000元未付，应承担相应的民事责任。被告张佳恩逾期支付上述租金，对原告造成资金占用利益的损失，原告主张按《租赁合同》约定日千分之三计算的违约金显然过高，本院酌情调整违约金以欠付租金89617.29元为基数自2014年12月16日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止。被告张佳恩至今尚欠原告钢管400.40米、扣件1855套未还，其在庭审中确认上述钢管、扣件已遗失无法返还。被告张佳恩辩称其与原告于2015年2月就钢管、扣件赔偿问题达成一致，但未能提供证据予以证明。本院据此认定，双方未曾就钢管、扣件赔偿进行过协商，现400.40米钢管、1855套扣件已无法返还，相应折价款计15622.60元以及自2014年12月1日起至确定无法返还之日止即2019年10月11日期间的钢管、扣件租金25441.43元（400.40米*0.008元*1775天+1855套*0.006元*1775天），被告张佳恩依约需及时向原告进行支付。综上，对原告要求被告张佳恩支付租金、运费、折价款、违约金的诉讼请求中的合理部分本院予以支持，对超出部分不予支持。本案的争议焦点是被告蔡国焕是否对被告张佳恩的付款义务承担保证责任。对此，原告称在诸暨市广诚建设有限公司未在《租赁合同》中加盖公章的情况下，为担保原告与被告张佳恩之间合同的履行，原告要求被告蔡国焕作为担保人在合同中签字。而被告蔡国焕称，系诸暨市广诚建设有限公司要求被告蔡国焕作为担保人签字，诸暨市广诚建设有限公司此后会在《租赁合同》中加盖公章。本院经审查，结合钢管、扣件租赁行业规则和社会经验法则，认为被告蔡国焕的上述陈述不能成立，理由如下：1.案涉《租赁合同》系打印而成，从打印形成的合同文本来看，该合同未涉及第三人提供保证担保的相关约定。即，在诸暨市广诚建设有限公司作为承租方与原告协商签订《租赁合同》时，原告并未要求第三人为合同履行提供担保，诸暨市广诚建设有限公司也并无必要要求第三人提供担保。2.从钢管、扣件租赁行业规则来看，当建筑方作为钢管、扣件的承租方时，一般情况下也没有要求建筑工程中的其他分包人员为其租赁合同提供保证担保的可能。3.如原告所称，在诸暨市广诚建设有限公司不同意盖章的情况下，案涉《租赁合同》变更为直接约束原告与被告张佳恩，而被告蔡国焕在施工工程中亦需使用原告提供的钢管和扣件，在此情况下被告蔡国焕为原告与被告张佳恩之间《租赁合同》的履行提供保证担保，显然更符合社会经验法则。本院据此认定，被告蔡国焕在《租赁合同》中作为担保人签字，系为被告张佳恩在履行合同过程中应履行的合同义务提供保证担保。现双方就被告蔡国焕提供保证担保的范围、方式和期间均未作约定，依法应认定被告蔡国焕对案涉全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。案涉《租赁合同》约定“租赁期限自_年_月_日止实际归还日止，未注明租期的按实际收发单为准”，合同履行过程中，被告张佳恩未返还原告400.40米钢管、1855套扣件，直至2019年10月11日当庭确认上述钢管和扣件已无法返还，据此可以认定租赁期限至2019年10月11日届满。故，原告在本案中要求被告蔡国焕承担保证责任，显然未过保证期间。原告的相应诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告张佳恩、蔡国焕的答辩意见，本院部分予以采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张佳恩于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山宝丽钢管出租商行至2014年11月30日止的租金89617.29元，并支付以欠付租金89617.29元为基数自2014年12月16日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的违约金； 二、被告张佳恩于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州萧山宝丽钢管出租商行400.40米钢管及1855套扣件的折价款15622.60元； 三、被告张佳恩于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山宝丽钢管出租商行400.40米钢管及1855套扣件自2014年12月1日起至确定无法返还之日（2019年10月11日）止期间的租金25441.43元； 四、被告张佳恩于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山宝丽钢管出租商行钢管、扣件运费15000元； 如被告张佳恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、被告蔡国焕对上述第一、二、三、四项所确定的被告张佳恩的付款义务承担连带责任。被告蔡国焕承担保证责任后，有权就其给付款项向被告张佳恩追偿； 六、驳回原告杭州萧山宝丽钢管出租商行的其余诉讼请求。 案件受理费5572元，减半收取2786元，由原告杭州萧山宝丽钢管出租商行负担1179元，由被告张佳恩、蔡国焕负担1607元。 原告杭州萧山宝丽钢管出租商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张佳恩、蔡国焕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇一九年十月二十八日 法官助理胡乐铭 书记员邱哲平