宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9004号 原告：李全海，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，系死者陈仙英丈夫。 原告：李某，男，2010年10月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，系死者陈仙英之子。 原告：闻晓娥，女，1958年10月6日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市万载县，现住浙江省宁波市海曙区，系死者陈仙英母亲。 三原告共同委托的诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 被告：杜云磊，男，1983年5月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：阳谷惠通运输有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县大布乡乡政府驻地。统一社会信用代码9137152159360823XP。 法定代表人：殷守礼，该公司执行董事。 被告：殷守礼，男，1968年12月28日出生，住山东省阳谷县。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。统一社会信用代码91371500789291051W。 代表人：任建国，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 原告李全海、李某、闻晓娥与被告杜云磊、阳谷惠通运输有限公司（以下简称惠通公司）、殷守礼、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。三原告共同委托的诉讼代理人吴志明、被告杜云磊委托的诉讼代理人汪雪飞、被告阳光保险公司委托的诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告惠通公司、殷守礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三原告作为死者陈仙英的近亲属以陈仙英因交通事故死亡，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告杜云磊、惠通公司、殷守礼连带赔偿各项经济损失合计1574679元（已扣除被告杜云磊支付的250000元）；二、被告阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、各被告承担诉前保全费用1120元。 被告杜云磊答辩称：一、对事故责任划分有异议，被告杜云磊驾驶车辆右转前已查看反光镜，死者陈仙英应负事故次要责任；二、原告部分赔偿项目过高，要求法院依法裁判；三、涉案车辆系其挂靠在被告惠通公司名下经营。 被告惠通公司、殷守礼未作答辩。 被告阳光保险公司答辩称：一、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在该司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。但投保时保险公司未查看行驶证、营运证、从业资格证和驾驶证，且现被告方亦未提供上述证件，故拒绝承担保险责任。 本院经审理认定如下事实：2019年6月20日08时30分许，被告杜云磊驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（后牵引悬挂鲁Ｐ×××××号牌重型普通半挂车）沿宁波市海曙区高桥镇施家漕村村道由南往北行驶至该路三叉路口处，在右转弯过程中，车辆与同方向行驶至该路口后直行通过的由陈仙英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致使陈仙英倒地后被该机动车车轮碾压，造成陈仙英受伤及车辆损坏的交通事故，后陈仙英经抢救无效于当日死亡。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告杜云磊负事故全部责任。 另查明，涉案机动车登记所有权人为被告惠通公司，被告杜云磊系该车实际所有人，挂靠在被告惠通公司从事运输业务。被告惠通公司系自然人独资的有限责任公司，被告殷守礼持有公司100%的股份。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。鲁Ｐ×××××号牌重型普通半挂车未购买保险。 又查明，陈季平与原告闻晓娥共有一子一女，受害人陈仙英为其女，陈季平已去世。事故发生后，被告杜云磊已向原告支付250000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告方提供金额为1133.50元的医疗费发票，其中包括死者陈仙英的医疗费876.80元及事故发生当日原告闻晓娥的医疗费256.70元。本院认为，医疗费应为事故直接受害人因就医治疗支出的费用，而原告闻晓娥非事故直接受害人，其医疗费与本次事故无直接因果关系，故对其医疗费本院不予支持。该项费用确定为876.80元。 2.死亡赔偿金：陈仙英因交通事故死亡，三原告主张死亡赔偿金1202680元合理合法，本院予以支持。 3.丧葬费：陈仙英因交通事故死亡，三原告主张丧葬费35390元符合法律规定，本院予以支持。 4.被扶养人生活费：死者现有被扶养人两名，分别为原告李某（2010年10月29日出生，有包括陈仙英在内的扶养人共两人）、原告闻晓娥（1958年10月6日出生，有包括闻晓娥在内的扶养人两人），本院确认被扶养人生活费为550680元。 5.处理事故人员交通费、住宿费、误工费等费用：陈仙英因交通事故死亡，家属因处理事故势必会产生交通费、住宿费和误工费，本院按照原告方实际情况酌定该项费用为10000元。 6.财产损失：陈仙英驾驶的电动自行车在事故中受损，其主张该项损失3000元，但就具体损失金额未向本院提交证据，现被告杜云磊认可车辆损失2000元，本院结合电动自行车市场价值，确认车辆损失2000元。至于其主张的手机损失，因无证据证明在事故中受损，被告方亦不认可，故本院难以支持。 7.保全担保费：保全担保费与事故无直接因果关系，对该项主张本院不予支持。 上述经济损失合计为1801626.8元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、户口簿、出生医学证明、结婚证、受害人社会保险参保证明、死亡证明、遗体火化证明、交通费发票、住宿费收据、村委会证明以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本起交通事故中，被告杜云磊驾驶机动车通过路口右转弯时，未让直行的车辆先行，其过错行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任。原告方的经济损失为：1.医疗费876.80元；2.死亡赔偿金1202680元；3.丧葬费35390元；4.被扶养人生活费550680元；5.处理事故人员交通费、住宿费、误工费等费用10000元；6.财产损失2000元；合计损失1801626.8元。上述经济损失由被告阳光保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下876.80元（第1项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第2-5项）、财产损失2000元（第6项），合计112876.80元。超出交强险的损失1688750元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内赔偿1000000元。超过保险限额的损失688750元，由被告杜云磊赔偿，扣除其已支付的250000元，尚需赔偿438750元。被告惠通公司与被告杜云磊系车辆挂靠关系，且该公司为一人有限责任公司，被告殷守礼作为该公司的股东，未能举证证明该公司的财产独立于其个人财产，故被告惠通公司、殷守礼应对剩余403360元承担连带赔偿责任。被告阳光保险公司辩称在于被告惠通公司签订保险合同时未查看车辆行驶证、营运证、从业资格证和驾驶证，现被告杜云磊、惠通公司亦未提交相应证件，故应免责，但未提供证据证明其在签订保险合同时对上述条款作出了明确的提示、说明义务，故本院对上述抗辩不予采信。被告惠通公司、殷守礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李全海、李某、闻晓娥112876.80元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李全海、李某、闻晓娥1000000元，两项合计1112876.80元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告杜云磊赔偿原告李全海、李某、闻晓娥438750元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告阳谷惠通运输有限公司、殷守礼对上述第二款杜云磊的赔偿义务承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告李全海、李某、闻晓娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18972元，减半收取9486元，由原告李全海、李某、闻晓娥负担190元，被告杜云磊、阳谷惠通运输有限公司、殷守礼负担1888元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担7408元；保全费5240元，由原告李全海、李某、闻晓娥负担1407元，由被告杜云磊、阳谷惠通运输有限公司、殷守礼负担3833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年十月十一日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。