河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书民事判决书309680221（2019）豫1503民初6434号原告：曹某某，女，汉族，1971年7月6日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张全宇，河南高普律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某某，男，汉族，1972年3月22日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗某，男，汉族，1982年9月9日生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：时军，河南新章律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告曹某某与被告李某某、追加被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人张全宇，被告李某某及其委托诉讼代理人扈强，追加被告罗某及其委托诉讼代理人时军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等127044.28元，庭审中，原告变更该项诉讼请求为131452.98元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日，被告驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车沿信阳市北环路由东向西行驶至玻璃厂门前路段时，与前方原告驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告立即被送往一五四医院进行救治，诊断为：踝关节骨折，因住院费用高昂，原告在住院21天，支付医疗费20185.75元后，不得不出院回家休养。2018年7月6日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告李某某负本次事故的全部责任，原告无责任。因原告伤势较重，经原告申请，贵院于2019年6月25日委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告伤情构成的伤残等级及三期(误工、护理、营养时限评定)进行鉴定，信阳德正法医临床司法鉴定所亦于2019年7月11日作出(2019)临鉴字第167号及167B号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：“被鉴定人曹某某左内外踝开放性骨折伤残等级为十级”；“误工期：90-180日，护理期：30-60日，营养期:60-90日”。原告曾多次找到被告协商赔偿事宜，但因对赔偿数额有异议，致使调解赔偿未果。综上所述，被告违章驾驶机动车致使原告受伤，其行为严重侵害了原告的合法权益，依法应承担赔偿责任。原告现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告李某某辩称：1、原告曹某某对该起事故的发生也应负有责任，不能仅依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》来认定被告承担原告的全部损失；2、被告是受罗某雇佣给原告丈夫王光明送货，雇主罗某或王光明应当对原告的损失承担责任；3、原告主张的各项损失中不合理的部分，请法院予以驳回，被告已经支付的费用应予以扣除。被告罗某辩称：1、原告曹某某因交通事故受伤的合理合法损失应当由侵权人李某某承担民事赔偿责任；2、被告罗某不是李某某的雇主，二者之间不存在雇佣关系；3、原告曹某某诉请的131452.98元损失，应提供合法有效的证据予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明事实如下：2018年6月28日11时许，李某某豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车沿信阳市北环路由东向西行驶至玻璃厂门前路段时，与前方曹某某骑自行车发生碰撞，造成车辆受损、致曹某某受伤的道路交通事故。2018年7月6日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队做出第411503120180000201号《道路交通事故认定书》，认定李某某驾驶车辆上道路行驶，对路面观察不细，遇情况采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此事故的全部责任，曹某某不承担责任。事故认定书送达后,李某某未提出复核。事故发生当天原告被送至解放军第一五四中心医院治疗，经诊断原告伤情为：左内外踝开放性骨折。原告共住院治疗21天，支付医疗费20155.75元，于2018年7月19日出院。该院出院医嘱为：1、保持伤口清洁，预防感染；2、适当进行患肢功能锻炼；避免患肢剧烈运动，防止骨折端错位；3、定期复查（1次/月），不适随诊。2019年10月2日，原告骨折痊愈后至信阳淮河骨科医院取出左踝关节内固定物，住院5天，支付医药费等共计3132.1元。事故发生后，被告李某某垫付医疗费28000元。2019年6月25日，经原告申请，信阳市平桥区人民法院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对曹某某的伤残程度及误工期、护理期、营养期时限进行鉴定，该所于2019年7月11日出具两份司法鉴定意见书，认定曹某某左内外踝开放性骨折伤残等级为十级，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告为此花费鉴定费1300元。另查明，原告曹某某于1971年7月6日出生，王光明系原告之夫，王绍航系原告之子，2007年9月18日出生。庭审中，原告提交了《商品房买卖合同》、交纳水费的凭证复印件的证据，以此作为原告及其家人在城镇居住,主要收入来源于城镇,主要消费于城镇的证明。同时查明，事故发生时，李某某所运货物系原告曹某某的丈夫王光明从被告罗某处购买。被告李某某所驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车系其自购,未注册登记,未投保险。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院通知书、医疗费票据、鉴定意见书复印件、商品房买卖合同复印件、户口本复印件等书证、证人证言及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对事故的发生均没有异议,李某某驾驶正三轮载货摩托车与前方骑驶自行车的原告发生碰撞，造成车辆受损、曹某某受伤的道路交通事故。李某某负事故的全部责任、曹某某无责任的事实由公安交警部门出具的道路交通事故认定书予以证明,依法应予确认。关于被告李某某对该事故认定提出异议,并辩称原告对事故的发生应承担一定责任的问题，鉴于李某某没有提交相关证据推翻该事故认定,收到事故认定书后亦未申请复核，应当承担举证不能的法律后果。本院认为，公安交警部门是专业的交通事故认定单位，该事故认定书系交警部门根据专业勘查所做的专业判断，故对被告李某某的该项抗辩意见不予采纳,并采信该事故认定书作为认定事故责任的依据，被告李某某应按所负的事故责任赔偿原告的损失。关于罗某是否应向曹某某承担赔偿责任的问题。结合本案查明分析,罗某与李某某达成运送货物的意思表示，口头约定李某某将货物送至曹某某家。罗某正是因为李某某有运输工具,可以实施运送行为,才与其达成口头运送货物的意思表示。罗某无法干预李某某的驾驶行为,亦未对李某某人身进行控制和管理,可见二被告之间不存在雇佣关系。李某某主张二被告系雇佣关系的主张不成立，不予支持。二被告之间更符合运输合同关系的构成要件，但法律未对货物运输合同中托运人的选任责任进行强制性责难,不应无故将选任责任加之于托运人。即便二被告构成运输合同关系,托运人罗某也不应对曹某某受伤承担赔偿责任。同理，被告李某某主张原告丈夫王光明应当承担责任，于法无据，不予采纳。关于原告曹某某的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，且应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：医疗费，原告主张23317.85元，根据原告提交医疗费票据、住院病历等书证，本院依法予以确认为23287.85元，其中姓名为王绍航的医疗费票据，不予认可；护理费：根据原告提交的鉴定意见书，本院酌定原告护理期为45天，护理费标准按照2018年河南省城镇居民居民服务和其他服务业年平均工资计算，即为39522元/年÷365天×45天=4872.58元；营养费，根据原告提交的鉴定意见书，本院酌定原告营养期为75天，该项费用计算为20元/天×75天=1500元；误工费，根据原告提交的鉴定意见书，本院酌定原告误工期为135天。误工费标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告曹某某提交证据证明其在城镇居住，但没有提交相关职业证明，误工费标准本院酌定按照河南省2018年城市居民人均可支配收入予以赔付，即为31874.19元/年÷365天×135天=11789元；住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；残疾赔偿金，原告提交的相关证据可以证实原告在城镇居住,主要收入来源于城镇,主要消费于城镇,残疾赔偿金应参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年计算。原告事发时未满60周岁,计算赔偿年限为20年。根据《司法鉴定意见书》鉴定意见,原告损伤构成十级伤残,该项损失应为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；被扶养人生活费，事故发生时，原告之子王绍航未满18周岁，原告主张的被扶养人生活费为6296.75元（2018年城市居民人均消费性支出20989.15元/年×6年×10%÷2人），符合法律规定，予以支持；交通费26天×20元/天=520元；精神损害抚慰金,结合本案中原告的伤残等级、被告李某某的过错程度及本地的生活水平等客观因素,本案原告精神抚慰金以赔偿4000元较为适宜；鉴定检查费1300元；原告主张自行车损失1000元，但未提交证据证明财物的实际损失，不予支持。综上，原告曹某某的损失共计118614.56元，被告垫付款28000元应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告李某某于判决生效之日起三十日内支付原告曹某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计90614.56元（已扣除垫付28000元）；二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元,由原告曹某某负担441元，被告李某某负担979元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账46×××1616）。并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，本院将依法按自动撤回上诉处理。审判员 杨 娟二〇一九年十月三十日书记员 陈卫卫