山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终5943号 上诉人（原审被告）：山东振鑫建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区中丘路与金四路交汇处联安现代大厦二楼。 法定代表人：朱克勤，经理。 委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘立娟，女，1974年1月4日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 原审被告：石兰华，男，1958年5月26日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 原审被告：临沂安联物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区海关路与沂州路光汇处北角。 法定代表人：雷电霖，经理。 上诉人山东振鑫建设集团有限公司（下称振鑫公司）因与被上诉人刘立娟、原审被告石兰华、临沂安联物业服务有限公司（下称安联公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初18029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人振鑫公司的委托诉讼代理人冯雷、被上诉人刘立娟的委托诉讼代理人张永丽、石兰华到庭参加诉讼。原审被告安联公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振鑫公司上诉请求：1.请求撤销原判，改判驳回刘立娟一审诉讼请求;2.本案一、二诉讼费由刘立娟承担。事实和理由：1.振鑫公司没有在案发地点施工、放置工字钢；2.刘立娟提供的证据不能证明其损伤与放置的工字钢存在必然的因果关系。 刘立娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 石兰华述称无意见。 刘立娟向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决振鑫公司、石兰华、安联公司赔偿刘立娟医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、司法鉴定费、营养费、交通费等共计40700.64元；2、本案一切诉讼费用由振鑫公司、石兰华、安联公司承担。 一审法院认定事实：2018年1月24日上午10时左右，刘立娟去联安现代城办事，在一楼大厅进入电梯时，被放在电梯门口的工字钢绊倒，导致右膝部髌骨骨折、半月板损伤。刘立娟受伤后，即被当时负责施工的石兰华送到临沂市中医医院检查，支出检查费258元，石兰华垫付医疗费200元。次日，刘立娟到临沂市中医医院住院治疗，于2月1日出院，支出住院费4069.04元。后刘立娟又分别于2018年2月12日、3月11日、4月17日、8月6日至临沂市中医医院、罗庄区罗庄办事处卫生室、山东医学高等专科医院、罗庄区人民医院进行复查，支出检查费用1268元。2018年8月7日，刘立娟就其损伤至临沂新光法医司法鉴定所进行鉴定。8月9日，该所出具鉴定意见：刘立娟右膝损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。刘立娟支出鉴定费600元。后双方协商不成，刘立娟向原审法院提起民事诉讼。 庭审过程中，刘立娟还提交以下证据：1.由临沭朱果门诊部出具的门诊收费票据三张，罗庄区罗庄办事处卫生室出具的门诊收费票据一张，主张其还有其他支出。其中朱果门诊部出具的票据金额共计2280元，支出明细为西药、中成药，罗庄区罗庄办事处卫生室出具的票据收费金额为73元，内容为髋关节正位片。2.临沂市金宽消防器材有限公司营业执照一张，欲证明其误工费、护理费应按每天143.06元计算。经质证，振鑫公司、石兰华对于证据1中的前三张票据未予认可。对于证据2，振鑫公司、石兰华称该公司非一人有限公司，刘立娟的该项要求不能根据行业标准计算。对上述有争议的证据，原审法院认定如下：因朱果门诊部出具的收费票据无对应的疾病，罗庄区罗庄办事处卫生室出具的票据系刘立娟检查髋关节支出的费用，其与本案的关联性，均不予确认。对临沂市金宽消防器材有限公司营业执照，不能证明系刘立娟夫妻成立的公司，其亦未提交证据证实其丈夫因护理被公司扣发工资。该证据的关联性，不予确认。 对于导致刘立娟受伤的工字钢，振鑫公司称相关工程已分包给石兰华，石兰华称其仅是振鑫公司的项目经理，其不应当承担责任。 另查明，涉案工字钢为橘黄色，长约数米，横放于电梯门口约两米处，颜色与地面比对明显，涉案场所事发时光线充足。 还查明，刘立娟要求的赔偿明细为：医疗费7948.04元，误工费为21459元(150天*143.06元/天)，护理费8583.6元(60天*143.06元/天)，交通费100元，住院伙食补助费210元，营养费1800元(60天*30元/天)，鉴定费600元，以上费用共计40700.64元。 一审法院认为，振鑫公司在施工中将工字钢放置于电梯门口，导致刘立娟绊倒受伤，已构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。振鑫公司称石兰华承包了涉案工程，其不应承担责任，石兰华不予认可，振鑫公司亦未能举证证明，其该项抗辩理由，不予采信。刘立娟无证据证实安联公司系涉案场地的管理人，亦无证据证实石兰华为实际施工人，其要求安联公司、石兰华承担责任，不予支持。因刘立娟受伤时为上午10时左右，事发场所无视觉障碍，涉案工字钢与周边环境对比明显，刘立娟在此情况下被绊倒，其自身存在重大过失，应当自负相应的责任。综合双方的过错程度，酌定刘立娟自负40%的责任，振鑫公司承担60%的责任。对于刘立娟主张的医疗费，仅有5595.04元与本案有关联性，超出部分，不予确认。对于刘立娟主张的营养费，无相关医疗单位证明，不予支持。对于刘立娟主张的误工费、护理费计算标准，因其无有效证据证实，其该项主张，不予支持。对其相关损失，以城镇居民标准予以计算。对于刘立娟主张的其他损失，均符合法律规定，予以支持。安联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第七项、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、刘立娟因伤支出的医疗费5595.04元，因伤应得的误工费15118.5元、护理费6047.4元、住院伙食补助费210元、鉴定费600元、交通费100元，合计27670.94元，由振鑫公司于本判决生效后十日内赔偿16602.564元；二、驳回刘立娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元(已减半)，由被振鑫公司负担108元，由刘立娟负担310元。 本院二审期间，当事人当事人围绕上诉请求向本院提交新证据，本院组织当事人进行质证。振鑫公司提交企业年度经营发展目标营销合同一份，证明石兰华不是振鑫公司员工而是临沂恒亚建筑劳务分包有限公司员工。刘立娟质证认为对证据三性均有异议，合同签订于2018年11月1日，而刘立娟事故发生在2018年1月24日，不能证明事发时石兰华是恒亚公司职工；石兰华对证据真实性予以认可，并称其在恒亚公司工作三年了。本院对当事人有异议的证据认证如下：振鑫公司提供的合同签订于2018年11月1日，不能证明本案刘立娟事故发生时石兰华的劳动关系情况，且与一审中振鑫公司称相关工程分包给石兰华及石兰华称其系振鑫公司项目经理的陈述不符，本院对该证据不予采信。本院查明事实与一审相一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。振鑫公司在施工中将工字钢放置于电梯门口，导致刘立娟绊倒受伤，构成侵权，依法应当承担侵权责任。因刘立娟对损害的发生存在过错，故可以减轻振鑫公司的责任，一审判定振鑫公司承担相应的赔偿责任正确。振鑫公司上诉称其没有在案发地点施工、放置工字钢，与其一审中主张其将工程发包给石兰华不符，且未提供有效证据证实，该上诉主张不能成立，本院不予采信。刘立娟系在进入电梯时，被放在电梯门口的工字钢绊倒，导致右膝部髌骨骨折、半月板损伤，于一审中提交录音资料、出警记录、照片等证据证实，振鑫公司称刘立娟损伤与其放置的工字钢没有必然的联系的主张不成立，本院不予采信。 综上所述，振鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费818元，由山东振鑫建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇一九年十月二十二日 书记员 张洪亮