襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0691民初269号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行）。住所地：襄阳高新区长虹北路5号。负责人：李强，该行行长。委托诉讼代理人：刘涛、宋星杰，湖北思扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：襄阳虹景实业有限公司（以下称虹景公司），住所地：襄阳市樊城区丹江路12号。法定代表人：姜永新。被告：襄阳海任投资担保有限公司（以下称海任担保公司），住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王玉芳，女，1963年6月12日出生，汉族，户籍地：襄阳市樊城区，被告：方志军，男，1973年4月8日出生，汉族，户籍地：襄阳市襄州区，被告：张静，女，1973年5月13日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区，被告：张华荣，女，1978年2月6日出生，汉族，户籍地襄阳市，被告：王河平，男，1973年11月20日出生，汉族，现被羁押于襄阳第二看守所，原告湖北银行襄阳分行诉被告虹景公司、海任担保公司、王玉芳、方志军、张静、张华荣、王河平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，因被告王河平涉嫌刑事犯罪被羁押，本案中止审理。后本案2019年5月恢复审理，于同年8月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北银行襄阳分行的委托诉讼代理人宋星杰，海任担保公司的委托诉讼代理人陈剑到庭参加诉讼，被告王河平经本院传票传唤，被告虹景公司、王玉芳、方志军、张静、张华荣经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告虹景公司立即向原告偿还借款本金850万元，并支付至借款清偿完毕之日止的借款利息、罚息及复利；2.判令海任担保公司、王玉芳、方志军、张静、王河平、张华荣为虹景公司对原告所负全部借款本息承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案受理费、保全费、律师费和因本案实际支出的费用。事实与理由：2014年12月30日，原告与虹景公司签订《流动资金借款合同》，约定虹景公司向原告借款850万元，借款期限为1年，自2014年12月30日至2015年12月30日，采用固定利率8.4%，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期罚息利率为上述贷款利率加收50%，因被告虹景公司违反合同任一约定导致的费用由被告虹景公司承担。同日，海任担保公司与原告签订《保证合同》，约定由海任担保公司为虹景公司向原告借款提供担保。保证范围为主合同项下全部债务及利、罚息以及实现债权与担保权利的全部费用。保证方式为连带保证责任。同日，王玉芳、方志军、张静、王河平、张华荣分别与原告签订了《个人最高额保证合同》，约定由其各自为虹景公司在2014年12月30日至2015年12月30日期间向原告提供最高额保证。保证范围为主合同项下全部债务等。保证方式为连带保证责任。保证期限为主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2014年12月30日向虹景公司发放了850万借款，但虹景公司未能按期偿还借款本息，故原告诉至法院。被告海任担保公司辩称，1.保证责任期间已过，我方不应当承担保证责任；2.我方已于2015年9月25日代偿了535009.8元。被告虹景公司、王玉芳、方志军、张静、王河平、张华荣未到庭，未提交答辩意见。原告湖北银行襄阳分行为证明其主张依法提交了《流动资金借款合同》、《个人最高额保证合同》、《保证合同》、借款借据、银行流水、贷款台账截屏等证据，被告海任担保公司提交了扣款回单一份，被告虹景公司、王玉芳、方志军、张静、王河平、张华荣未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年12月30日，被告虹景公司与原告湖北银行襄阳分行签订一份《流动资金借款合同》，约定虹景公司向湖北银行襄阳分行借款850万元用于购买汽车零部件、酒店用品等。授信期限12个月，自2014年12月30日至2015年12月30日。贷款利率为固定利率8.4%，按月结息，结息日固定为每月20日，若未按约定期限还款，对逾期部分按照约定利率加收50%利息。不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。贷款发放方式为受托支付，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款资金支付给符合本合同约定用途的借款人交易对手。借款人指定户名为襄阳虹景实业有限公司，账号为12×××82的账户作为资金回笼账户，借款人资金回笼应进入该账户。借款人须在借款期限届满日归还合同项下全部借款。还款计划为2015年10月30日，金额300万元；2015年12月30日，金额550万元。同日，湖北银行襄阳分行还分别与被告王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣签订编号C2014Z保200412300001、200412300002、200412300003的《个人最高额保证合同》三份、与海任担保公司签订了一份《保证合同》，约定王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣对2014年12月30日至2015年12月30日期间，虹景公司与湖北银行襄阳分行签订的借款合同项下的债务在最高本金余额1020万元的范围内提供连带责任保证担保；海任担保公司对虹景公司与湖北银行襄阳分行签订的《流动资金借款合同》的债务提供连带保证责任担保；保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等）。王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣的保证期间为银行为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。海任担保公司的担保期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，湖北银行襄阳分行于2014年12月30日向虹景公司发放贷款850万元，并出具了一份借据，显示：借款金额为850万元，期限为12个月，确认偿还日期为2015年12月30日，利率为固定利率8.4%等。虹景公司于2015年1月20日偿还利息10100元、于2015年3月21日偿还复利2.47元，后再未还款。2015年9月25日，被告海任担保公司代偿535009.80元，其中513499.98元用于抵扣利息，代偿21509.82元用于抵扣复利。贷款到期后，虹景公司未按约还本付息，海任担保公司、王玉芳、方志军、张静、王河平、张华荣均未还款，湖北银行襄阳分行为催要借款本息诉至本院。诉讼中，湖北银行襄阳分行提交一份被告虹景公司的贷款台账系统截屏，显示，涉案贷款已于2019年6月27日进行了内部核销处理，截止当日，虹景公司尚欠的本金为850万元、利息200316.66元、罚息3793125元、复利91730.61元。本院认为，虹景公司向湖北银行襄阳分行申请贷款，双方签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，属有效合同。湖北银行襄阳分行依约履行了发放贷款的义务，虹景公司未按约还款，应承担违约责任。对于湖北银行襄阳分行要求虹景公司偿还借款本金850万元并支付至借款清偿完毕之日止的借款利息、罚息、复利的诉讼请求，依照《人民币利率管理规定》第二十条第二款和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，在合同期内逾期的，按照贷款利率计收复利，且复利的计收基数应为合同期内的应付未付利息，经核算，截止2019年6月27日（核销之日），被告虹景公司尚欠的借款本金为850万元，利息200316.66元，罚息3793125元，复利91730.61元，故本院依法支持借款本金为850万元、利息200316.66元、罚息3793125元、复利91730.61元，2019年6月27日之后的本金罚息以850万元为基数，复利以借期内利息200316.66元为基数，均按年利率12.6%的标准计付至付清为止。对于原告湖北银行襄阳分行要求被告海任担保公司、王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣对被告虹景公司的债务承担连带清偿责任的请求，因被告海任担保公司与原告签订了《保证合同》，约定对虹景公司的债务提供连带保证责任，被告王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣分别与原告签订了《个人最高额保证合同》，约定对虹景公司的债务在1020万元范围内承担连带责任保证，且原告于2017年12月21日缴纳了诉讼费用，故上述保证均未超过保证期限，故对于原告的该项请求，本院予以支持。海任担保公司、王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣承担担保证责任后，有权向被告虹景公司追偿。对于原告湖北银行襄阳分行主张律师代理费等费用的诉讼请求，因原告湖北银行襄阳分行未举证证明其已实际支出上述费用，本院在本案中不予处理，待费用产生后，原告湖北银行襄阳分行可另行通过合法途径解决。综上所述，被告虹景公司、王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告襄阳虹景实业有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金850万元、利息200316.66元、罚息3793125元、复利91730.61元，并支付以尚欠的借款本金850万元为基数及以借期内利息200316.66元为基数均按照年利率12.6%的标准计算的自2019年6月27日起至付清之日止的本金逾期罚息和复利；二、被告襄阳海任投资担保有限公司、王玉芳、张静、方志军、王河平、张华荣对上述第一项款项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北银行襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71300元，公告费560元，合计71860元，由襄阳虹景实业有限公司、王玉芳、方志军、张静、王河平、张华荣、襄阳海任投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  臧玉红人民陪审员  王贵明人民陪审员  沈照强二〇一九年十月二十五日书 记 员  熊聪俐