浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初11321号 原告汪仙弟，女，汉族，1974年10月14日出生，户籍所在地浙江省淳安县。 委托代理人章贤球（系原告丈夫），男，汉族，1970年11月14日出生，户籍所在地同上。 被告尹历，男，汉族，1982年7月24日出生，户籍所在地安徽省舒城县。 被告杭州传茂市政工程有限公司，住所地杭州市江干区笕丁路426号1幢402室。 法定代表人邹传奎，该公司总经理。 委托代理人邹丽红，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室。 负责人王靖玮，该公司总经理。 委托代理人胡晓梅、吴正韬，浙江远行律师事务所律师。 原告汪仙弟诉被告尹历、杭州传茂市政工程有限公司（以下简称传茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部（以下简称人民财保杭州分公司第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪仙弟于2018年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2019年4月15日公开开庭进行了审理，原告汪仙弟的委托代理人章贤球、被告传茂公司的委托代理人邹丽红、被告人民财保杭州分公司第一营业部的委托代理人吴正韬到庭参加诉讼。被告尹历经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪仙弟诉称，2017年9月17日，被告尹历驾驶被告传茂公司所有的浙Ａ×××××车辆在交叉口路段发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警部门认定由被告尹历负全部责任，被告人民财保杭州分公司第一营业部为车辆投保的保险公司。原告为维护合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告尹历、传茂公司赔偿原告医疗费306元，护理费11160元，误工费46320元，交通费1700元，营养费3500元，抚养费9000元，司法鉴定费700元，房租6600元，住院伙食补助费9000元，电瓶车1300元，精神损害赔偿15000元，手机与打印费370元，合计104956元；2、判令被告人民财产杭州分公司第一营业部在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告尹历承担。 被告传茂公司答辩称，对责任认定没有异议，但原告的诉讼请求太高，请求法院依法判决。 被告人民财保杭州分公司第一营业部辩称，对事故的经过以及事故认定书的责任认定没有异议，涉案的车辆在其司投保有交强险，事故发生公司没有任何垫付，针对各项赔偿费用，医疗费，原告提供的发票金额是300.6元，以实际金额为准。住院伙食补助费，原告住院5天，按30元每天计算。营养费其公司认可30元一天的标准，护理费按原告的护理期，其公司认可130元每天的标准，误工费根据原告的误工期以及原告提供的参保证明，可知其收入水平是2500-3000元每月的工资，希望法庭依法判决。精神抚慰金、抚养费因原告没有构成伤残等级，希望法庭予以驳回，交通费希望法庭酌情依法判决，鉴定费不属于交通事故理赔范围，电瓶车其公司可以赔偿1300元，其他费用不予认可，请求法庭依法予以驳回。 原告为证明自己的主张，提供了以下证据： 1、原告伤情照片，拟证明原告住院伤情。2、道路交通事故认定书，拟证明被告尹历负全责的事实。3、房屋租赁协议，拟证明原告租房费用。4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情级别的事实。5、杭州市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表，拟证明原告伤情鉴定十级的事实。6、原告汪仙弟、委托代理人章贤球社保证明，拟证明原告由于该交通事故社保断保的情况。7、原告病情证明单，拟证明原告病情诊断的事实。8、原告门诊病历，拟证明原告病情诊断的事实。9、原告出院小结，拟证明原告出院情况。10、章贤球劳动合同，拟证明原告丈夫放弃工作照顾原告的事实。11、交通费发票4份，拟证明原告支出的交通费用。12、收款收据2份，拟证明原告支出的打印费用。13、手机发票，拟证明原告方支付购买手机的费用。14、电动车购买发票，拟证明原告购买电动车的费用。15、医疗费发票2份，拟证明原告支出医疗费的费用。16、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费的数额。 经庭审质证，被告传茂公司、被告人民财保杭州分公司第一营业部质证意见如下：对证据1、2、4没有异议。证据3、5与本案无关联性。证据6，章贤球的参保证明与本案无关。证据7、8、9均无异议。证据10与本案无关。证据11，停车费没有异议，对月票充值有异议，应当以发票为准。证据12不予认可。证据13与本案无关。证据14没有异议。证据15没有异议，数额以发票金额为准。证据16无异议。 经查：对原告汪仙弟提供的证据1、2、4、6、7、8、9、14、15、16具有真实性，本院予以确认。证据3，与本案无关，本院不予确认。证据5，为复印件，无法与原件核对一致，本院不予确认。证据10，为复印件，无法与原件核对一致，本院不予确认。证据11，原告提交的交通费发票无法与原告治疗、诉讼、鉴定等时间相印证，真实性无法确认，月票充值与实际支出的交通费无关，不予确认。证据12、13，与本案无关，不予确认。 被告传茂公司为证明其主张，向本院提交发票1份，证明给原告垫付医疗费637元以及支付给医院的垫付款5000元的情况。原告汪仙弟、被告人民财保杭州分公司第一营业部无异议。对上述证据的真实性，本院予以确认。 被告人民财保杭州分公司第一营业部未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下： 2017年9月17日，被告尹历驾驶浙Ａ×××××重型自卸货车在杭海路由北向南行驶至德胜东路口向西右转弯时，与在杭海路由北向南行驶至此的原告汪仙弟驾驶的电动自行车碰撞，造成原告汪仙弟受伤及两车损坏的交通事故，被告尹历转弯未让直行车辆先行，应负事故全部责任，原告汪仙弟无责任。经查，浙Ａ×××××车辆所有人为被告传茂公司。 2017年9月17日至2017年9月21日，原告汪仙弟入住中国人民解放军第一一七医院治疗，住院期间5天。 经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，原告汪仙弟系交通事故造成全身多处受伤，评定误工期120日，护理期60日，营养60日。原告汪仙弟为此支付鉴定费700元。 事故车辆在被告人民财保杭州分公司第一营业部投保有交强险，事故发生在保险期间。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告尹历负事故全部责任，应当承担赔偿责任。鉴于案涉机动车在被告保险公司投保交强险，可以由保险公司根据保险合同约定予以赔付。 原告合理损失情况：1、医疗费：根据原告提供的票据其支付的医疗费为306.6元，被告提供的票据金额为637元，通过银行卡刷卡向中国人民解放军第一一七医院支付医疗费5000元，原告确认医院向其开具了5000元的医疗费发票拿到社保报销，故本院确认原告共花费医疗费5943.6元。2、住院伙食补助费：按50元每日计算，住院5日，共250元。3、营养费：按50元每日计算，营养期60日，共3000元。4、误工费：根据原告汪仙弟的社会保险参保证明，可知原告汪仙弟为浙江省在岗职工，误工费应按照2017年度浙江省在岗职工平均工资61099元计算，误工期120天*（61099/365）=20087.34元。5、护理费，根据章贤球的社会保险参保证明，可知其为浙江省在岗职工，护理费应按照2017年度浙江省在岗职工平均工资61099元计算，护理期60天*（61099/365）=10043.67元。6、交通费：酌情确定合理的交通费为350元。7、财产损失费：电动自行车1680元。8、司法鉴定费：700元，予以确认。以上共计人民币42054.61元。 对原告汪仙弟主张的抚养费、精神损害赔偿等费用，因原告汪仙弟未构成残疾、死亡等严重后果，本院不予支持。手机、打印费、房租等费用与本案无关，本院不予支持。 对被告传茂公司先行垫付的费用5637元，由其自行向人民财保杭州分公司第一营业部理赔。 上述本院确定的原告的合理损失，由被告人民财保杭州分公司第一营业部扣除被告传茂公司先行垫付的5637元在交强险限额范围内直接赔付36417.61元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告汪仙弟人民币36417.61元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告汪仙弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1200元，由原告汪仙弟承担784元，被告尹历、杭州传茂市政工程有限公司承担416元。 原告汪仙弟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尹历、杭州传茂市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 宏 二〇一九年十月九日 代书记员  董菲菲