江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初2788号原告张长桂，男，汉族，1975年5月28日出生，住乐平市。委托代理人胡俊峰，乐平市诚心法律服务所法律工作者。被告占华珍，男，汉族，1971年7月6日出生，住乐平市。被告吴鹏飞，男，汉族，1988年11月8日出生，住乐平市。被告徐春发，男，汉族，1973年2月6日出生，住乐平市。被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州区文体东路27号1层、2层。统一社会信用代码913609026834610320。负责人彭剑雷，总经理。委托代理人徐军军，男，汉族，1993年6月28日出生，系公司员工。原告张长桂诉被告占华珍、吴鹏飞、徐春发、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告占华珍、吴鹏飞、徐春发、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月8日下午1时20分许，占华珍驾驶一辆二轮电动车沿乐平市由东向西行驶，行驶至乐平市小南门地段时，遇吴鹏飞驾驶一辆赣Ｈ×××××轻型厢式货车从后方超车，导致占华珍驾驶的二轮电动车偏离行驶方向后与道路对面由张长桂正常行驶的二轮电动车发生碰撞，造成张长桂受伤两车受损的交通事故，该事故经乐平市交警大队认定吴鹏飞负事故次要责任，占华珍负事故主要责任，原告无责任。原告受伤后被送至乐平市人民医院治疗，住院10天后出院。2019年4月22日于乐平市华正司法鉴定中心进行伤残鉴定评级十级，续医费8000元整。原告所列的损害赔偿清单如下：1、医疗费21161.68元（其中两个车主出资11000元左右）；2、护理费140元×10天＝1400；3、伙食补助费80元／天×10天＝800元；4、营养费50元／天×10天＝500元；5、误工费140元／天×194天＝27160元；6、伤残赔偿金14460元×20×0.1＝28920元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费15元×10天＝4035元；9、二次治疗费8000元；10、鉴定费1300元；11、赡养费31.5×10885×0.1÷3＝11429.25元。总计98705.93元。因原、被告双方多次调解未果，原告起诉，1、请求法院判决被告立即赔偿原告损失各项共计98705.93元；2、本案诉讼费由被告承担。被告占华珍辩称，事故发生时已晕过去了，具体情况不清楚，被告占华珍为原告垫付了7810元。被告吴鹏飞辩称，以交警大队的事故认定书为准。被告徐春发辩称，以交警大队的事故认定书为准，被告徐春发为原告垫付了3350元。被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称，对于事故发生事实及责任划分没有异议，赣Ｈ×××××号车在被告公司仅投保了交强险，被告公司在交强险限额内承担保险责任。原告诉请的伤残等级过高，被告公司申请重新鉴定。其余部分诉请超过法定标准，鉴定费与诉讼费不属于保险责任，被告公司不予承担。原告为证实其主张，向本院提交如下证据；证据一、事故认定书；证据二、原告身份信息、户口本与原告家属户口本；证据三、被告身份信息；证据四、医院材料；证据五、医疗费及鉴定费发票；证据六、被告车辆保险单；证据七、鉴定意见书；证据八、医疗费用清单。被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：对于鉴定意见书有异议，鉴定费不属于保险公司承担，其他证据无异议。被告占华珍对于原告所提交的证据无异议。被告吴鹏飞、徐春发同意被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司的质证意见。被告占华珍、吴鹏飞、徐春发、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司没有证据向本庭提交。本院对原告提交证据的认证意见为：证据一、二、三、四、五、六、八被告方没有异议，本院予以确认；证据七鉴定意见书，被告申请了重新鉴定，重新鉴定结论为十级伤残，与证据七的鉴定意见中伤残结论一致，本院对该证据予以确认。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，2018年10月8日13时20分许，占华珍驾驶一辆（乐平Ｌ3127）二轮电动车沿乐平市由东往西行驶，行驶至乐平市小南门地段时，遇吴鹏飞驾驶一辆赣Ｈ×××××轻型厢式货车从后方超车，导致占华珍驾驶的二轮电动车偏离行驶方向后与道路对面由张长桂驾驶的正常行驶的（乐平Ｌ0807）二轮电动车发生碰撞。造成（乐平Ｌ0807）二轮电动车驾驶员张长桂受伤，两辆电动车受损的道路交通事故。乐平市公安局交警大队作出第360281420180000802号道路交通事故认定书认定：当事人占华珍负此次事故的主要责任，当事人吴鹏飞负此次事故的次要责任，当事人张长桂、占爱女（乘坐占华珍驾驶的二轮电动车）均不负此次事故责任。张长桂受伤后于事故当天被送往乐平市人民医院住院治疗，住院天数10天，自2018年10月8日至2018年10月18日止，入院诊断为：左锁骨粉碎性骨折。张长桂花费医疗费21161.68元，出院医嘱为：4、出院后保护患肢，全休3个月。2019年4月15日，张长桂单方委托乐平华正法医学司法鉴定所鉴定。2019年4月22日，乐平华正法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人张长桂伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人张长桂继续医疗费为人民币八千元。”鉴定费用1300元。被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司申请重新鉴定，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张长桂左肩部损伤伤残等级评定为十级”。另查明，赣Ｈ×××××轻型厢式货车车主为徐春发，吴鹏飞系徐春发聘请的驾驶员，该车辆在渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保交强险。原告系农村户籍，张长桂兄弟姐妹三人，其父亲张有田（1953年3月27日出生），母亲徐娇连（1956年11月12日出生）均系农村户籍。原告受伤后，徐春发为其垫付医疗费3350元，占华珍垫付医疗费7810元。上述事实有原、被告身份证明，户籍本，村委会证明，道路交通事故认定书，医院出院记录，医疗费票据及费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保险单，当事人陈述为证，足以认定。本院认为，事故发生后，乐平市公安局交警大队对事故的发生及现场进行调查并出具道路交通事故认定书，属于其依职权所作出的相关行政行为，本院应予采纳并作为认定案件事实的依据。吴鹏飞系徐春发的雇佣人员，民事赔偿责任应由徐春发承担。综合原告所提供的各项票据，参照江西省2018年度统计数据标准，本院对原告张长桂的费用认定如下：一、医疗费21161.68元，后续治疗费8000元，合计29161.68元；二、误工费，原告张长桂系农村户籍，应以农村标准计算，因原告未提交收入证明，本院酌定每日100元，依据医嘱，建议休息3个月，住院天数10天，合计为100天，为100×100=10000元；三、护理费，原告请求以140元每天每人计算，标准过高，本院酌定每天100元，人数1人，住院天数10天，为10×100=1000元；四、营养费酌定50元每天，住院天数10天，应为50×10=500元；五、住院伙食补助费原告请求以80元／天计算，本院予以准许，为80×10=800元；六、残疾赔偿金，原告系农村户籍，为14460元／年×20×10%=28920元，被扶养人生活费纳入该项一并计算，应为10885×（15+18）×10%÷3=11973.5元，原告请求以11429.25元计算，系其对自身权利的处分，本院予以准许，故上述费用合计为40349.25元；七、精神抚慰金，本院酌定为3000元；八、交通费，原告没有票据予以证实，本院酌定每日10元计算，为10元／天×10天=100元；九、鉴定费1300元。综上，张长桂的各项费用合计为86210.93元。其中，鉴定费1300元及诉讼费由被告占华珍、徐春发共同承担。其余费用84910.93元，由被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险110000及10000元医疗费范围内予以赔付，即赔付金额为64449.25元。超过的金额为部分医疗费、营养费、伙食补助费及鉴定费合计金额21761.68元，由被告占华珍承担70%即为15233.18元，扣除其已支付的7810元，还需承担7423.18元。徐春发承担30%为6528.5元，扣除其已支付的3350元，还需承担3178.5元。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长桂各项费用合计人民币64449.25元。二、被告徐春发于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长桂各项费用合计人民币3178.5元。三、被告占华珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长桂各项费用合计人民币7423.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2267元，由原告张长桂承担295元，被告徐春发承担592元，被告占华珍承但1380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  陈建军审判员  王 斌审判员  濮有根二〇一九年十月十六日书记员  徐知贤