河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初4834号原告顿其昌，男，1963年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告刘瑞峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告顿其昌与被告刘瑞峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告顿其昌到庭参加诉讼，被告刘瑞峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顿其昌诉称，其与被告刘瑞峰系朋友关系，自2014年起，被告刘瑞峰因为经营家用电器需要资金多次向其借款共计610173元，刘瑞峰分别向其出具了五份借条，双方约定借款月利率1.5%。被告刘瑞峰按照双方约定的借款月利率向其支付利息至2019年2月20日，但借款本金一直没有偿还，其多次向刘瑞峰追要借款，刘瑞峰一直没有履行还款义务，请求判令被告刘瑞峰向其偿还借款610173元及利息（利息自2019年2月21日起按照月利率1.5%计算至还清全部借款之日止），由被告刘瑞峰承担诉讼费用。被告刘瑞峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有在答辩期限内向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告顿其昌与被告刘瑞峰系朋友关系。自2014年11月起，刘瑞峰因经营家用电器需要资金多次向顿其昌借款。2014年11月26日，刘瑞峰向顿其昌借款80000元，刘瑞峰向顿其昌出具了一份借条，借条载明“今借顿其昌现金捌万元整（80000元），刘瑞峰，2104.11.26”。对于该80000元借款，双方在该借条予以载明刘瑞峰已向顿其昌支付借款利息至2016年11月底。2015年1月8日，刘瑞峰向顿其昌借款260000元，刘瑞峰向顿其昌出具了一份借条，借条载明“今借顿其昌现金贰拾陆万元整（260000元），刘瑞峰，2015.1.8”。对于该260000元借款，刘瑞峰已向顿其昌偿还100000元。双方在该借条予以载明刘瑞峰已向顿其昌偿还借款本金100000元及支付借款利息至2016年11月底。2015年4月24日，刘瑞峰向顿其昌借款60000元，刘瑞峰向顿其昌出具了一份借条，借条载明“今借顿其昌现金陆万元整（60000元），刘瑞峰，2105.4.24”。对于该60000元借款，刘瑞峰已向顿其昌偿还40000元。双方在该借条予以载明刘瑞峰已向顿其昌偿还借款本金40000元及支付借款利息至2016年11月底。2015年5月24日，刘瑞峰向顿其昌借款180000元，刘瑞峰向顿其昌出具了一份借条，借条载明“今借顿其昌现金壹拾捌万元整（180000元），刘瑞峰，2015.5.24”。对于该180000元借款，双方在该借条予以载明刘瑞峰已向顿其昌支付借款利息至2016年11月底。自2016年12月29日至2019年3月1日，刘瑞峰通过其建设银行账户（62×××78）每月向顿其昌的银行账户（62×××32）转款4400元用于支付借款利息共计28个月。2017年1月22日，顿其昌因为向刘瑞峰订购家电，刘瑞峰每月资金进货，顿其昌就从邮政银行贷款300000万元预先支付给刘瑞峰，由于刘瑞峰没有将顿其昌订购的家电交付给顿其昌，顿其昌与刘瑞峰协商由刘瑞峰负责偿还邮政银行的300000万元贷款，每月向银行还款金额为9300元。自2017年2月21日至2019年2月22日，刘瑞峰通过其建设银行账户（62×××78）每月向顿其昌的邮政银行账户（62×××78）转款9300元用于向银行偿还贷款。2019年2月20日，顿其昌与刘瑞峰对于刘瑞峰所欠银行贷款本息进行了结算，结算结论为刘瑞峰尚欠银行贷款170173元没有偿还，双方协商对于该170173元贷款本息由顿其昌负责向银行偿还，于是刘瑞峰向顿其昌出具了一份欠条，欠条载明“今欠顿其昌现金170173元，大写壹拾柒万零壹佰柒拾叁元整，按月息1.5%的利率支付利息，欠款人刘瑞峰，2019年2月20日”。上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、银行交易明细清单等证据予以印证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，对于原告顿其昌主张被告刘瑞峰于2014年11月26日、2015年1月8日、4月24日、5月24日4次共计向原告顿其昌借款580000元，顿其昌向本院提交了刘瑞峰向其出具的借条及刘瑞峰向顿其昌支付借款利息的银行交易明细清单，刘瑞峰向顿其昌出具的借条上详细载明了借款金额、借款日期、已偿还的部分借款本金及向顿其昌支付利息的期限。从顿其昌提供的借条可以明确的确认刘瑞峰共计向顿其昌借款580000元的事实，同时确认至2016年11月底刘瑞峰向顿其昌偿还借款本金140000元及向顿其昌支付了2016年11月底以前的全部借款利息的事实。虽然顿其昌没有向本院提供其向刘瑞峰实际支付借款的证据，但顿其昌提交的刘瑞峰自2016年12月29日至2019年3月1日以银行转账的方式每月向顿其昌转款4400元用于支付借款利息（按照月利率1%）的银行交易明细，可以充分证明2019年3月1日前刘瑞峰欠顿其昌借款本金440000元没有偿还的事实。对于顿其昌主张的刘瑞峰欠其欠款170173元，顿其昌向本院提交了双方结算后刘瑞峰向其出具的欠条及刘瑞峰自2017年2月21日至2019年2月22日每月向顿其昌转款9300元用于向银行偿还借款的银行交易明细，欠条及银行交易明细详细载明了刘瑞峰还款的期限、还款金额及欠款金额，因此，对于顿其昌主张的刘瑞峰欠其欠款170173元没有偿还的事实依法应当予以认定。综上，对于原告顿其昌起诉主张的被告刘瑞峰共计欠其借款610173元，由于被告刘瑞峰经本院依法传唤未到庭对顿其昌提供的证据进行质证，本院对顿其昌提供的证据的真实性予以认定。因此，本院对顿其昌主张刘瑞峰欠其欠款借款610173元元的事实予以确认，双方之间债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。对于被告刘瑞峰所欠原告顿其昌欠款610173元，由于刘瑞峰向顿其昌出具借条及欠条时双方均没有约定还款期限，顿其昌在合理期限内随时可以向刘瑞峰主张权利，顿其昌多次向刘瑞峰追要欠款，刘瑞峰一直没有向顿其昌履行还款义务，刘瑞峰的行为构成违约，因此，原告顿其昌要求被告刘瑞峰偿还欠款借款610173元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于顿其昌主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月息2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对于被告刘瑞峰所欠原告顿其昌的170173元欠款，刘瑞峰向顿其昌出具欠条时双方约定刘瑞峰按照月利率1.5%向顿其昌支付欠款利息，双方约定的利率没有超过国家限制性规定的月利率2%，因此，对于该170173元欠款，刘瑞峰应当按照双方约定的月利率1.5%向顿其昌支付欠款利息。对于刘瑞峰所欠顿其昌的440000元借款，由于刘瑞峰向顿其昌出具的借条中没有明确载明借款月利率，而刘瑞峰自2016年12月29日至2019年3月1日是按照月利率1%向顿其昌支付的借款利息，因此对于该440000元借款刘瑞峰应当按照借款月利率1%向顿其昌支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘瑞峰于判决生效之日起十日内向原告顿其昌偿还欠款610173元及利息（其中欠款本金170173元的利息按照月利率1.5%自2019年2月21日起计算至还清之日止；欠款本金440000元的利息按照月利率1%自2019年3月2日起计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9901元，保全费3570元，合计13471元，由被告刘瑞峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱文玉人民陪审员  闫 伟人民陪审员  陈金才二〇一九年十月十四日书 记 员  王倩楠