襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2268号原告：刘大伟，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被告：广西易粮农业有限公司（以下简称易粮农业公司），住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区柳州石化公司仓库西面。法定代表人：梁毅琦。原告刘大伟诉被告易粮农业公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘大伟到庭参加了诉讼。被告易粮农业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘大伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还原告购物款人民币3455元，原告退还货物；2.判令被告依法支付原告购物价款十倍赔偿金人民币34550元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因生活需要，于2019年2月18日使用天猫账号liudawei198804在易粮农业公司开设的天猫店：享美稻食品旗舰店购买了“享美稻新米富硒香米油沾米1斤*8南方长粒香大米探亲送礼非转基因4KG”35件，单价99元/件，执行标准：GB/T1354，食品生产许可编号：SC10145020400388，在使用店铺优惠券的情况下总计花费人民币3455元。商家通过百世快递，运单号70380404215224进行包邮，原告于2019年2月22日收到上述物品。原告收到案涉产品后看到标签信息如下，品名：软玉纤香富硒香米，配料：大米，等级：一级，产品标准号：GB/T1354，保质期365天，出品商：广西易粮工业有限公司，地址：广西柳州市柳江区石化仓西侧，生产商：广西柳州双丰粮油有限公司，食品生产许可证编号：SC10145020400388，生产日期分别有：2019/02/13、2019/02/18、2019/02/19，经朋友提醒发现其存在食品安全问题，具体如下：一、产品网页上宣传“硒不是万能的，没有万万不能的”、“保护心脏，提高机体免疫力，预防心血管疾病”、“解毒护肝，增强肝脏活性，使其加速排毒”等大量宣传治病的文字，通过大量虚假宣传药品的功效来误导消费者，违反食品安全法和广告法的相关规定。二、商品外包装宣传“硒是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力，预防包括癌症、心脏病在内的多种疾病”商家通过外包装标签宣传产品具有提升免疫力治疗疾病的功能，亦违反了相关食品安全标准和相关法律规定。三、商家宣传“软玉纤香富硒稻米采用生物转化技术，大米富含活性植物有机硒，已获广西富硒农产品协会认证，是日常膳食补硒的好选择”，标签上同时印有“富硒香米”，产品多处宣传富硒，但通过营养成分表查看“项目：硒，每100克：10-30微克营养素参考值56%”商家通过范围来标示硒含量，同时根据营养成分含量占营养素参考值（NRV）的百分数计算公式可知：当硒含量为10微克时营养素参考值NRV为20%，假设硒含量为标示的最大值30微克计算得出营养素参考值NRV为60%，以上数据与商家给出的56%并不相符。针对被告销售的案涉产品存在的以上问题，原告投诉举报到柳州市市场监督管理局，市场监督管理局于2019年5月10日作出的柳市监复[2019]20号回复明确认定原告反映的食品问题是不符合食品安全标准的，同时违反食品安全法的相关要求。综上，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告易粮农业公司向本院提交书面答辩状称，双方购物合同合法有效，不属于法定合同无效情形，被告生产销售的“富硒大米”的标签上营养成分表中硒含量为10-30微克/每100克，这是一个经得起检验的实际含量，也是真实、准确的，有检验报告可以证明，不存在以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定。“富硒大米”标签上标注的“硒是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力，预防包括癌症，心脏病等在内的多种疾病”是被告所做的科普行为，这些科学常识是在百度百科、百度文库上节录，是对“硒”元素的介绍，绝不是对本产品本身的介绍，对一个正常理性的消费者而言，是不可能造成误导的。原告认为被告产品涉及疾病预防、治疗功能，实属张冠李戴，明显“误解”，有栽赃之嫌疑，其行为并非一个诚实信用的消费者所为。被告生产销售的“富硒大米”质量完全符合食品标准，即使“富硒大米”标签上的内容稍有不够规范的情形或瑕疵，也不影响食品安全且不会对消费者造成误导。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年2月18日，原告刘大伟以网络购物方式在被告易粮农业公司经营的“享美稻食品旗舰店”下单购买了单价为99元/件的“享美稻富硒香米4KG（下称富硒香米）”商品共计35件（另送四件），天猫订单编号为27681956536142811，订单金额为3455元，并于同年2月22日收到涉案商品。原告所购“富硒香米”产品外包装宣传上载：“硒（Se,Selene）是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力，预防包括癌症、心脏病等在内的多种疾病，中国缺硒省份有22个，缺硒面积约占全国总面积的72%，其中30%是严重缺硒地区”、“软玉纤香富硒米采用生物转化技术，大米富含活性植物有机硒，已获广西富硒农产品协会认证，是日常膳食补硒的好选择”。该商品产品名称：软玉纤香富硒香米；产品类型：晚籼米；配料：大米；产品标准号：GB/T1354；出品商：广西易粮农业有限公司；生产商：广西柳州双丰粮油有限公司；食品生产许可证编号：SC10145020400388。营养成分表：每100克含硒10-30微克，营养素参考值为56%。被告易粮农业公司在其经营的天猫旗舰店商品销售页面有如下文字及图表宣传内容：“硒是珍宝，健康之道……据《中华人民共和国地方疾病与环境因素图集》揭示、我国是世界上缺硒最严重的国家之一……”、“硒不是万能的，没有硒是万万不能的！保护心脏、解毒护肝、养胃护肠、清肺透气、护眼明目、保护心脑、预防糖尿病、预防癌变、延缓衰老”等内容。原告在收到上述商品后，认为被告经营的“软玉纤香富硒香米”不符合食品安全标准，遂向广西壮族自治区柳州市市场监督管理局（下称柳州市场监管局）投诉举报。2019年5月10日，柳州市场监管局函告刘大伟“我局已对广西易粮农业有限公司进行立案调查。……”。同年7月9日，柳州市场监管局作出柳市监处字[2019]B003号行政处罚决定书，认定易粮农业公司存在以下违法事实：1.“软玉纤香富硒香米”商品标签标注内容不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）3.6的规定；2.“软玉纤香富硒香米”标签营养成分表中标注有‘每100克（g）硒10-30微克（ug）56%（营养素参考值%）’，不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修订版）第三十二条和《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）附录A.2、附录A.3的规定；3.易粮农业公司于2019年3月1日发现经营的“软玉纤香富硒香米”标签不符合规定，没有立即停止经营，仍继续销售。综上，遂对易粮农业公司作出警告、没收富硒香米16袋、没收违法所得2012元、罚款23000元的行政处罚。另查明，广西易粮农业有限公司于2016年8月2日成立，经营范围包括水稻、蔬菜、水果、甘蔗的种植（限分支机构经营）；稻谷、大米收购及加工销售、粮食、农副产品、食品、米、谷物、豆类的批发、零售（含网上销售）。本院认为，原告在被告易粮农业公司经营的淘宝店铺购买案涉商品，并支付了相应价款，双方基于真实意思表示的买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”之规定，食品标签上不得涉及疾病预防、治疗功能等内容。被告易粮农业公司销售的“富硒香米”在产品外包装上载“硒是人体必需的微量元素，适量补充可有效提高肌体免疫力，预防包括癌症、心脏病等在内的多种疾病……”虽是针对硒元素的宣传科普，但与案涉食品具有关联性。其次，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准”及第六十七条第三款“食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的从其规定”的规定，食品标签标注事项应符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）》之规定，经柳州市场监管局认定，被告销售的“富硒香米”对营养素中“硒”含量及营养素参考值%的标注，不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）》附录A.2、附录A.3的规定。综上，被告销售的“富硒香米”不符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，原告请求向被告退还货物，并主张由被告退还购物款3455元的请求，于法有据，本院予以支持。原告还主张要求被告向原告支付购物价款十倍赔偿金34550元的请求。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”案涉商品“富硒香米”外包装宣传内容标示确违反《中华人民共和国食品安全法》、《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）》相关规定，但被告向本院提交的广西壮族自治区产品质量检验研究院作出的《检验报告》、富硒农产品认定证书、富硒稻谷购销合同及增值税发票，可以证明被告销售的“富硒香米”来源及硒含量检测结果，且该宣传内容及营养标示并不影响食品安全、不会对消费者造成误导，原告亦未食用该产品，故原告请求被告赔偿十倍货款的理由，本院不予支持。原告购买的案涉商品标签存在瑕疵，本院依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十五条第一款、第六十七条第三款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，缺席判决如下：一、被告广西易粮农业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告刘大伟购货款3455元；二、驳回原告刘大伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取为460元，由被告广西易粮农业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。审判员  温继若二〇一九年十月二十三日法官助理覃文卿书记员**