重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初12148号原告：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路139号北城绿景D幢4-13-4、4-13-6，统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付龙学，重庆海博建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：康峻强，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡唯，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆智慧光都实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道24号1号、2号楼，统一社会信用代码915001063527385271。法定代表人：周俊英，重庆智慧光都实业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：丁军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原告重庆海博建设有限公司（以下简称海博公司）与被告重庆智慧光都实业有限公司（以下简称光都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告海博公司的委托诉讼代理人康峻强、被告光都公司委托诉讼代理人丁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海博公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程质保金1287096.1元。2、判决被告向原告支付欠付质保金利息，以1287096.1元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月29日起计算，利随本清。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年2月29日签订《中欧智慧光都项目灯饰LED照明批发直销基地改建及装修项目室外景观、水电安装、土建及结构改造（含屋面防水）工程施工合同》，合同约定由原告承包被告发包的中欧智慧光都项目灯饰LED照明批发直销基地改建及装修项目室外景观、水电安装、土建及结构改造（含屋面防水）工程项目，暂定工程价款2200万元工程质保金为工程总造价的5%。工程缺陷责任期为24个月，至涉案工程竣工验收合格之日起计算。质保金应自缺陷责任期满后十五日内支付。2016年9月14日涉案工程竣工验收备案。2018年4月10日原告与被告双方进行对账，双方确认涉案项目审定金额为2574.1992万元，其中工程质保金（5%）为128.70961万元。原告认为，原告与被告之间签订是《施工合同》合法有效，对双方具有拘束力，被告应予履行。现被告迟延支付工程质保金的行为已经构成重大违约，除应向原告足额支付工程款质保金外，还应承担赔偿诉讼的责任。故起诉人民法院，请求判如所请。被告光都公司辩称：根据合同约定原告应当提供发票后，被告才履行付款义务。经审理查明：原告海博公司系具有建筑构成施工总承包壹级的建筑施工企业。2016年2月29日原被告双方签订《中欧智慧光都项目灯饰LED照明批发直销基地改建及装修项目室内外景观、水电安装、土建及结构改造（含屋面防水）工程施工合同》。该合同约定：工程概况，工程名称中欧智慧光都项目灯饰LED照明批发直销基地改建及装修工程；工程地点，重庆西永微电子产业园。工程内容，灯饰LED照明批发直销基地改建及装修项目的室外景观及附属工程、水电安装工程、土建及结构改造工程（含屋面防水）施工。合同工期：计划开工日期2016年3月1日，计划竣工日期2016年6月10日。在涉案合同的工程进度款支付中约定，双方约定工程款（进度款）支付的方式和时间：（1）工程进度款按每个月拨付一次的方式实施，每次进度款按核定实际完成合同工程款的50%拨付，时间为月进度报送的次月15日前。（2）工程完工后工程进度款支付至合同总额的75%，暂停付款，代工程验收合格并办理结算后支付到工程结算总价的95%，余下的5%作为质量保证金，责任期满经验收达到要求后15个工作日内支付（无息）。上述款项支付时，原告均须按被告规定办理拨付申请，且通过正式合法的税务发票后被告予以支付。当整个工程完成或竣工验收并结算完成后，被告若不能按期支付上述相应的工程款项，原告同意被告延期半年支付，不予追究被告的违约责任，并由被告承担银行同期利息。该合同还对合同工程承包范围、质量标准、合同价款与合同价格形成等以及通用合同条款、专用合同条款等进行了约定。该合同签订后，原告海博公司于2016年3月25日开工，于同年9月14日竣工。被告光都公司在《重庆市建设工程竣工验收意见书》上签章认可。2018年4月10日原被告双方签订了《对账单》，该对账单明确：涉案工程审定（结算）金额2574.1922万元，累计已付工程款1502.5004万元，业主代扣代缴费4.75317万元，工程质保金（5%）128.70961万元，应付未付工程款总额938.22902万元。最终于2018年12月6日被告光都公司作为建设单位，原告海博公司作为施工单位，案外人重庆亚太工程建设监理有限公司作为监理单位在《质量缺陷保修责任终止书》上签章确认除防水工程外，质保期已到的事实。后原告海博公司多次向被告光都公司要求支付涉案工程质保金，但被告光都公司未予支付，原告海博公司起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的《中欧智慧光都项目灯饰LED照明批发直销基地改建及装修项目室外景观、水电安装、土建及结构改造（含屋面防水）工程施工合同》、《质量缺陷保修责任终止书》、《对账单》等证据以及当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证据效力可以确认。本院认为，2016年2月29日原被告双方签订《中欧智慧光都项目灯饰LED照明批发直销基地改建及装修项目室内外景观、水电安装、土建及结构改造（含屋面防水）工程施工合同》，是原告海博公司与被告光都公司的真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。原告海博公司已按照该合同的约定进行了施工，被告光都公司也进行了验收并使用，双方对涉案工程也进行了结算。被告光都公司已签章确认原告海博公司质量缺陷保修责任以终止，被告光都公司理应按照原被告双方合同的约定于2016年9月14日涉案工程竣工两年后即2018年9月14日的十五日内支付工程质保金。被告光都公司未按照原被告双方合同约定支付原告质保金的行为属于违约行为，应当承担违约责任。原告海博公司的诉讼请求符合合同及法律的规定，本院予以支持。被告光都公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告重庆智慧光都实业有限公司于本判决发生法律效力之日支付原告重庆海博建设有限公司工程质保金128.70961万元，并支付原告重庆海博建设有限公司质保金利息损失，该利息损失，以128.709601万元为基数，自2018年9月29日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16660元，减半交纳8330元，由被告重庆智慧光都实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行生效判决确认的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 昊二〇一九年十月三十一日书记员 彭超群