长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民初2876号原告：丁海清，男，1953年11月6日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：陈露，吉林衡丰律师事务所律师。被告:刘冲，男，1974年12月12日生，汉族，现住吉林省。被告:长春市天泓汽车客运服务部，住所地：长春市朝阳区。负责人:徐永梅，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地：长春市朝阳区。负责人:邵强，总经理。委托诉讼代理人：吕大伟，吉林卓行律师事务所律师。被告:安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区。负责人:刘文茹，总经理。委托诉讼代理人：姜君，男，1977年6月10日生，汉族，系该公司职员，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张洪丰，男，1980年5月1日生，汉族，系该公司职员，现住长春市绿园区。原告丁海清与被告刘冲、长春市天泓汽车客运服务部、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁海清的委托诉讼代理人陈露、被告刘冲、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人吕大伟、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人姜君、张洪丰到庭参加诉讼。被告长春市天泓汽车客运服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丁海清向本院提出诉讼请求：一、要求四被告共同赔偿101002.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险内承担赔偿责任；三、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围责任范围内承担赔偿责任；四、被告刘冲、长春市天泓汽车客运服务部对上述赔偿承担连带赔偿责任；五、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2019年月4日28日9时，被告刘冲驾驶被告长春市天泓汽车客运服务部所有的车牌号为吉AXXX号大客车沿新竹路由东向西行使至新竹路起车时将上车乘客丁海清刮倒，导致原告受伤住院。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘冲承担事故全部责任,原告无过错不承担责任。原告就赔偿事宜，多次找到各被告，各被告均以各种理由推诿。综上，原告为维护自身合法利益，故诉至法院。要求判如所请。审理中，原告将赔偿总金额变更为114518.24元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险及道路承运人责任保险范围内对原告承担赔偿责任。被告刘冲辩称,事故车辆所有人为被告长春市天泓汽车客运服务部，我为天泓汽车客运服务部雇员。发生交通事故时，我是驾驶员，有合法的驾驶资格。事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，在被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业险，并有不计免赔险，原告的经济损失应由被告保险公司或被告长春市天泓汽车客运服务部承担，我不应当承担原告的各项经济责任。被告长春市天泓汽车客运服务部未到庭，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故车在我公司投保交强险，因原告是被告刘冲驾驶的大客车的乘客，交通事故责任认定书认定，原告是在被告刘冲起车时将上车乘客丁海清刮倒，故原告属于上车乘客，属于车上人员，事故车在我公司投保了道路承运人责任险，每人每座30000.00元限额，我公司同意在30000.00元限额内承担原告的合理费用。被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故车在我公司投保了商业第三者责任保险，根据事故责任认定书认定，原告丁海清为上车乘客，上车过程中被投保车辆刮倒，属于车上人员，车上人员的定义为：发生意外的瞬间，在被保险机动车车内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。因原告未在我公司投保相应险种，我公司不予承担赔偿责任。经审理查明，2019年月4日28日9时，被告刘冲驾驶吉AXXX号大客车沿由东向西行使至新竹路欧亚超市145路站点起车时,将上车乘客原告丁海清刮倒致伤。原告受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第964医院住院治疗16天（2019年4月28日至2019年5月14日），原告支付医疗费31858.19元。诊断为，胸椎体骨折、头部外伤、胸部外伤、腰椎间盘突出。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队作出交通事故责任认定书认定，被告刘冲驾驶吉AXXX号大客车起车时,将上车乘客丁海清刮倒致伤,被告刘冲未保安全承担全部责任，原告无责。原告对其伤情自行委托吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见为，原告此次外伤致胸12椎体骨折后果评定为十级伤残，护理期限75日、营养期限75日。另查明，吉AXXX号大客车所有人为长春市天泓汽车客运服务部。被告刘冲系被告长春市天泓汽车客运服务部雇员，被告刘冲在履行职务行为时发生交通事故，其有合法的驾驶资格。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和道路承运人责任保险（每人每座责任限额30000.00元）（投保时间为：2018年6月1日至2019年6月1日）、在被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业险（投保时间为：2018年7月8日至2019年7月7日）机动车第三者责任保险限额为500000.00元,并投有不计免赔特约险，本次事故发生在投保期限内。以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、住院病案、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、投保单、鉴定费发票等证据在卷为凭，认定属实。本院认为，原、被告对被告刘冲驾驶吉AXXX车，发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费31858.19元，此事故共发生医疗费31858.19元，有原告在中国人民解放军联勤保障部队第964医院住院病历及相关票据为凭，依法应予支持；2、伤残赔偿金45258.00元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成十级伤残，原告为城镇居民，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准通知》的规定，应赔偿45258.00元为宜（30172.00元×15年×10%），依法不予支持；3、护理费12144.75元，原告受伤后住院治疗75天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为12144.75元（161.93元×75天），依法应予支持；4、住院伙食补助费1600.00元，依据住院病案，原告因此次事故到中国人民解放军联勤保障部队第964医院住院治疗16天，原告要求住院伙食补助费1600.00元（100.00元×16天），依法应予支持；5、交通费245.30元，系原告发生交通事故时产生的交通费，有票据为凭，依法应予支持。原告另外主张的交通费，证据不充分，依法不予支持；6、精神损害抚慰金5000.00元，依据鉴定意见，原告因本次事故受伤构成十级伤残，要求精神损害抚慰金5000.00元，依法应予支持；7、营养费7500.00元，依据鉴定意见，原告营养期为75天，原告要求营养费7500.00元（100.00元×75天），依法应予支持；8、鉴定费2700.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费2700.00元，有票据为凭，依法应予支持；9、律师代理费8000.00元，有票据为凭，依法应予支持；10、复印费12.00元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告合理经济损失共计114318.24元。二、关于各被告的责任根据《中国保险协会机动车综合商业保险示范条款》第四条规定，“车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”，本案中，被告刘冲驾驶的吉AS1064号大客车起车时，将上车乘客原告丁海清刮倒致伤，原告丁海清应认定为车上人员。被告刘冲对此次事故承担全部责任，其驾驶的吉AS1064号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了道路客运承运人责任险每人（座）责任限额30000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告丁海清经济损失30000.00元，具体为：伤残赔偿金12609.95元、护理费12144.75元、交通费245.30元、精神损害抚慰金5000.00元。吉AXXX大客车所有人为被告长春市天泓汽车客运服务部，被告刘冲系被告长春市天泓汽车客运服务部雇佣的司机，在履行执行职务行为时发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故，被告长春市天泓汽车客运服务部对原告丁海清剩余的经济损失84318.24元承担赔偿责任，具体为：伤残赔偿金32648.05元、医疗费31858.19元、住院伙食补助费1600.00元、营养费7500.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费8000.00元、复印费12.00元。被告刘冲在本案中不承担赔偿责任。关于被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司在本案中不承担赔偿责任的问题，依据《中国保险协会机动车综合商业保险示范条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”，案涉车辆在被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业三者险，商业三者险不包括被保险机动车本车车上人员，故，被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司在本案中不承担赔偿责任。被告长春市天泓汽车客运服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承保的交强险限额内赔偿原告丁海清经济损失30000.00元（伤残赔偿金14245.70元、护理费10509.00元、交通费245.30元、精神损害抚慰金5000.00元）；二、被告长春市天泓汽车客运服务部赔偿原告丁海清经济损失84318.24元（伤残赔偿金32648.05元、医疗费31858.19元、住院伙食补助费1600.00元、营养费7500.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费8000.00元、复印费12.00元）；三、驳回原告丁海清的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590.00元，由原告丁海清负担50.00元，由被告长春市天泓汽车客运服务部负担2540.00元。（与前款一并执行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曾凡华人民陪审员  秦丽娟人民陪审员  程 伟二〇一九年十月二十三日书 记 员  凤美玲