江苏省泰州市海陵区人民法院             民 事 判 决 书                               案号：（2019）苏1202民初3805号                       案由：机动车交通事故责任纠纷                       是否缺席：是                                                                   当                                     事                                     人                       原告                       原告：薛桂芳，女，住江苏省泰州市姜堰区。             委托诉讼代理人：朱龙俊，泰州市海陵区老年法律工作者协会法律工作者。                               被告                       被告：郭方义，男，汉族，住山东省滕州市。                               被告                                               被告：枣庄东旭运输有限公司，住所地。                               被告                       被告：范红伟，男，汉族，住山东省滕州市羊庄镇范东村162号。                               被告                       被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。             法定代表人：杨志勋, 该公司总经理。                               诉             讼             请       求                       1、判令被告共同赔偿原告交通事故损失68180元；             2、诉讼费由被告承担。                                                       事             实             与             理             由                       2017年8月10日10时40分左右，郭方义驾驶重型半挂牵引车沿罡杨站前路由西向东行驶至通为路路口时，与薛年华驾驶小型轿车沿通为路由北向南行驶（车载薛桂芳）发生交通事故，致双方车损，薛年华、薛桂芳受伤。泰州市公安局交通警察支队海陵大队于当月作出道路交通事故认定书，认定郭方义、薛年华同负事故同等责任，薛桂芳无责任。薛桂芳受伤后至泰州市第四人民医院治疗，病情诊断为左锁骨骨折、右眼睑皮肤挫裂伤。重型半挂牵引车在被告人保枣庄公司投保了交强险和500000元的商业三者险，未投保不计免赔。挂车在该公司投保了500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼前，原告申请对伤残等级及三期进行鉴定，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州华德司法鉴定所于2019年1月24日作出华德司鉴所﹝2019﹞临鉴字第050号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人薛桂芳因交通事故致左肩关节丧失功能达25%以上应评定为人体损伤十级伤残；误工期建议以120日为宜；护理期建议以60日为宜；营养期建议以90日为宜。             郭方义驾驶重型半挂牵引车车主为范红伟，挂靠枣庄东旭运输有限公司。                                           赔             偿             项             目                                   损失项目                       认定数额                       依据、计算方式                               医疗费                       5679.74元                       医疗费票据、出院记录。                               住院伙食补助费                       80元                       住院4天，按20元每天。                               营养费                       600元                       根据鉴定意见确定营养期限为90天，减去已主张的60天按20元每天为(20*30)。                               护理费                                                           900元                                                           根据鉴定意见确定护理期限为60天，已主张50天，按90元每天，计算为（90*10）元。                               误工费                                   12000元                                   误工期按鉴定意见，标准按100元/每天。                               残疾赔偿金                                               94400元                                                           标准按城镇居民可支配收入47200元每年，根据鉴定意见确定的伤残等级计算20年（47200*20*10%）。                               精神抚慰金                       5000元                       根据伤残等级酌情确定。                               交通费                       100元                       根据原告住院治疗所需，酌情认定                               合计                       118759.74元                                                                               判             决             理             由                       公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权得到赔偿。因重型半挂牵引车在被告人保枣庄公司投保的交强险已全额赔付完毕，上述损失，根据事故责任，应由被告郭方义、范红伟、枣庄东旭运输有限公司承担50%的责任，即赔偿原告59379.87元。因重型半挂牵引车、挂车均在被告人保枣庄公司处投保了500000元商业三者险，应按照主挂车保额比例进行赔偿，即商业三者险内各赔偿原告29689.94元。其中因主车商业三者险内未投保不计免赔，被告人保枣庄公司根据事故责任，只承担90%的赔偿责任，即赔偿原告26720.94元，被告郭方义、范红伟、枣庄东旭运输有限公司承担10%的赔偿责任，即赔偿原告2969元。综上，被告人保枣庄公司在商业三者险内共承担56410.88元的赔偿责任；被告郭方义、范红伟、枣庄东旭运输有限公司连带赔偿原告2969元。                                                                 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛桂芳赔偿款56410.88（该款直接汇至原告指定的银行账户内，户名：薛桂芳，开户行：中国建设银行泰州新九龙支行，卡号6236681310001328445）;             二、被告郭方义、范红伟、枣庄东旭运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛桂芳赔偿款2969元；             三、驳回原告薛桂芳的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费减半收取计291元，鉴定费2100元，合计2391元，由被告郭方义、范红伟、枣庄东旭运输有限公司负担（原告已预交，被告郭方义、范红伟、枣庄东旭运输有限公司于本判决生效之日起十日内迳交原告）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。                                     审 判 员 董 毕                                                 二〇一九年十月八日                         书 记 员 陈 澄