贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初4371号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人：陈永林，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏家毅，公司职工。 被告：李旋波，男，1966年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：曾静，女，1965年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）与被告李旋波、曾静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大方富民银行的委托诉讼代理人晏家毅到庭参加了诉讼，被告李旋波、曾静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李旋波、曾静偿还原告借款本金99万元，利息及逾期利息503529.25元、复利124763.67元，共计1618292.92元，以上利息及逾期利息、复利暂算至2019年8月1日，之后从2019年8月2日开始所产生的逾期利息、复利，将以未偿还本息为基数来计算（以系统计算为准），按合同约定月利率15‰计算至实际履行日；2、案件受理费、公告费等由被告方承担。事实及理由：2016年4月1日，李旋波与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为99万元人民币，借款期限自2016年4月1日起至2017年3月22日止，借款利率月利率为10‰（以借款借据为准），按月付息，每月21日为付息日，未按期归还借款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收逾期利息，且原告有权提前收回未到期贷款。同日，被告曾静向原告出具《保证函》，愿为李旋波的借款债务提供连带责任保证担保。原告于2016年4月1日向被告李旋波发放99万元贷款，现贷款已逾期，被告李旋波、曾静未按合同约定偿还原告借款本金、支付利息。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告李旋波、曾静未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李旋波、曾静系夫妻关系。2016年4月1日，原告大方富民银行作为贷款人、被告李旋波作为借款人签订《个人借款合同》，内容为，经贷款人、借款人协商一致，根据国家法律、法规和规章的规定，签订本合同。第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）玖拾玖万元正，借款种类为短期，借款用途为归还吴道润转贷资金。第二条借款期限：借款期限自2016年4月1日起至2017年3月22日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率10.0‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第十条违约责任：（一）借款人违约及违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。第十六条其他：（一）本合同对应的担保合同为：合同号为6621320150000044的《最高额抵押合同》系本合同的组成部分。同日，被告曾静向原告出具《保证函》，承诺对李旋波向原告贷款承担连带保证责任。后被告李旋波在原告提供的借款借据上签字后，原告向被告李旋波发放贷款99万元。2015年3月27日，大方富民银行作为债权人（抵押权人）与抵押人陈海燕、黄晓海签订合同号为6621320150000044的《最高额抵押合同》，为李旋波自2015年3月27日至2018年3月26日融资期间内最高融资限额为折合人民币（大写）壹佰壹拾叁万元正的所有融资债权提供最高额抵押担保。同日并将方房权证2014字第××号位于北侧文惠楼Ａ幢102号，面积为111.64平方米的房屋在大方县房产事业局办理抵押。贷款逾期后，原告大方富民银行于2017年6月7日向贵州省大方县人民法院申请实现担保物权，本院于2017年6月27日作出（2017）黔0521民特31号民事裁定书，裁定：准许拍卖、变卖被申请人陈海燕、黄晓海位于北侧文惠楼Ａ幢102号，建筑面积111.64平方米，房屋产权证号为方房权证2014字第××号的房屋。该裁定书载明：《个人借款合同》约定借款人李旋波向大方富民银行借款99万元，借款期限自2016年4月1日起至2017年3月22日止，申请人大方富民银行在贷款本金99万元及按合同约定月利率10‰计算的利息，按月利率15‰计算的逾期利息、复利和实现担保物权的费用，在抵押担保的范围内享有优先受偿权。2017年8月23日，本院亦以（2017）黔0521执819号案件受理大方富民银行申请执行陈海燕、黄晓海借款合同纠纷案。 以上事实,有原告的陈述及其提交的《个人借款合同》、借款借据、保证函、《最高额抵押合同》、房产证及抵押财产清单、他项权证、（2017）黔0521民特31号民事裁定书、（2017）黔0521执819号执行受理通知书、结婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告大方富民银行提起的本案金融借款合同纠纷，与原告作为申请人先行提起的申请实现担保物权案，均系针同一借款债权，尽管本案诉请与前案申请并不完全重合，但争议法律关系同一。在借款担保法律关系中的一方当事人已通过特别程序申请实现担保物权的情况下，只有其申请被法院裁定驳回或申请实现担保物权的非诉案件已执行完毕，债权人还存在尚未清偿债权的，当事人才可就尚未清偿的债权另行向法院提起诉讼；若申请实现担保物权的非讼案件生效民事裁定准许拍卖、变卖抵押财产抵偿借款债务，且非讼案件尚未执行完毕，实现担保物权范围尚未最终确定，则债权人不得就同一借款法律关系再行提起诉讼，否则将造成非诉案件的民事裁定确定的内容与诉讼案件的民事判决确定的内容重复或冲突。本案中，因原告申请实现担保物权案本院已于2017年6月27日以（2017）黔0521民特31号民事裁定书,裁定：准许拍卖、变卖被申请人陈海燕、黄晓海位于北侧文惠楼Ａ幢102号，建筑面积111.64平方米，房屋产权证号为方房权证2014字第××号的房屋。且该非诉实现担保物权案尚未执行完毕，实现担保物权范围尚未最终确定，故原告不得针对同一借款担保法律关系，提起本案诉讼；在其非诉实现担保物权案民事裁定所确定的内容执行完毕后，原告可就其未实现的债权另行提起诉讼。故本案原告的起诉无法律依据，应当裁定驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的起诉。 原告大方富民村镇银行股份有限公司预交的案件受理费9680.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定即发生法律效力。 审判员 丰 刚 二〇一九年十月二十八日 书记员 谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。