河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀05刑终442号 抗诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1，男，1973年7月14日出生于河北省巨鹿县，汉族，住巨鹿县，系本案被害人。 上诉人（原审被告人）马国敏，男，1967年10月12日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，住河北省巨鹿县官亭镇常营。因该案，2019年1月9日被行政拘留，1月19日被刑事拘留，2月22日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 辩护人冯志明，河北杭天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孟迎军，男，1978年6月7日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，农民，住河北省巨鹿县官亭镇常营。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月27日被刑事拘留，4月4日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 指定辩护人李旺，河北自清律师事务所律师。 辩护人袁占涛，河北绍飞律师事务所律师。 原审被告人马超，男，1990年9月13日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，住河北省巨鹿县官亭镇常营,因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月1日被刑事拘留，4月4日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 指定辩护人郑伟、刘建波，河北九拓律师事务所律师。 被告人马辉，男，1996年7月11日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省巨鹿县官亭镇常营，现居住于天津市西青区,系被告人马国敏之侄、马瑞敏之子。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月26日被抓获，2月28日被刑事拘留，4月4日被逮捕，4月12日被取保候审。 指定辩护人张志军，河北**律师事务所律师。 被告人马瑞敏，男，1970年1月9日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址河北省巨鹿县官亭镇常营,系被告人马国敏之弟。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日被取保候审。 指定辩护人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。 河北省巨鹿县人民法院审理河北省巨鹿县人民检察院指控原审被告人马国敏、孟迎军、马超、马辉、马瑞敏犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马某1提起附带民事诉讼一案，于2019年7月25日作出（2019）冀0529刑初63号刑事附带民事判决。河北省巨鹿县人民检察院提出抗诉，原审被告人马国敏、孟迎军、原审附带民事诉讼原告人马某1均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省人民检察院检察员刘利斌出庭履行职务。上诉人马国敏及其辩护人冯志明、上诉人孟迎军及其辩护人李旺、袁占涛、原审被告人马超及其辩护人郑伟、刘建波、原审被告人马辉及其辩护人张志军、原审被告人马瑞敏及其辩护人刘万红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年12月28日下午，在巨鹿县官亭镇常营，被告人马国敏、孟迎军、马超、马瑞敏、马辉等人因为垫宅基与马某1等人发生纠纷，马国敏、孟迎军、马超、马辉、马瑞敏等人对马某1进行殴打，其中马国敏持铁锹，致马某1轻伤一级。案发后，马国敏、马超、马瑞敏向公安机关投案。马瑞敏、马辉赔偿被害人的损失并得到其谅解。 上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、到案情况说明、抓获经过，证明马国敏、马超、马瑞敏分别于2019年1月9日、4月1日、4月17日投案到案，马辉、孟迎军分别于2019年2月26日、3月24日在天津市南开区、北京市通州区被公安机关抓获。 2、谅解书、调解协议书，证明2019年4月，马瑞敏、马辉赔偿了马某116万元，其二人得到被害人谅解。 3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的方位及具体状况。 4、视听资料光盘两张、接受证据材料清单记载，光盘内容包括拍摄的现场打架经过，证明各被告人的相关行为，相关截图进行了辨认。随案移送的共7段视频中，1-5段是被害人马某1的哥哥马某3提供的，马某3称这5段来源于不愿提供姓名的两名目击证人所提供，6-7段是派出所司建仓提供，未经剪辑刻录为光盘。 5、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人马某1肋骨骨折、横突骨折的损伤程度属轻伤一级。 6、证人马某2证明，我的宅基地和马国敏的宅基地紧挨着，我的宅基地在里面，我想让马国敏垫宅基地的时候给我留条路，方便我进出，马国敏不同意，我正找村委会管这件事呢。2018年12月28日下午两点左右的时候，我看见我村的马国敏又在垫他家的宅子，我就赶紧骑车子过去了。我一边走一边给我大儿子马某3打电话，让他从城里赶紧回来，我到现场以后，见马国敏、马国敏的妻子瑞平、马国敏的两个弟弟、他的三个外甥、他儿子、他姐夫、他姐姐、瑞平的姐姐都在那站着，还有几辆翻斗在拉土，我就想过去拦住翻斗，不让拉土，这时候瑞平和她几个姐姐就过来把我围住并架住我了，瑞平一边抓我一边说：“你个不要脸的，凭什么不让我垫宅基地？”瑞平用左手抓住我衣服，用右手打在我后脑勺四巴掌，我就挣扎着往前走，在挣扎的过程中，我被别人踹在屁股一脚，后来我被他们架到宅基地南边了，他们也没再打我，我怕翻斗再拉土，我就躺在翻斗车过的那条路上了。我身上没外伤，就是感觉胸闷，头晕。 7、证人马某3证明双方发生纠纷的经过。具体为：我父亲马某2和我弟弟马某1，被我村马国敏及其家人和亲戚打伤了。2018年12月28日下午两点左右的时候，我在县城厂子里呢，我父亲马某2给我打电话，说马国敏又垫宅子呢，让我赶紧回去，我就赶紧往回走。我父亲给我打完电话以后没挂电话，我听见电话里面有吵吵的声音，我怕打架，就赶紧一边开车、一边拉上我舅舅往回走，在路上我报警了。我到了现场以后，看见我父亲、马国敏、马国敏媳妇、他儿子、他姐姐、他姐夫、他的两个外甥、他小姨子及小姨子的丈夫都在那站着，还有几辆翻斗车在拉土呢，我就去拦住翻斗车，不让翻斗拉土。这时候马国敏的家人就过来把我抱住不让我拦翻斗，然后我被人在后背打了几下。这时候我看见我弟弟马某1正被马国敏的家人摁在地上打，我也不知道我弟弟什么时候来的，因为当时太乱，我也没看见具体是谁打的，后来就被派出所的民警拉开了。当时打我弟弟马某1的有马国敏的孩子、马瑞敏的孩子、孟令辰的孩子、马国敏的外甥徐建。我家的宅基地和马国敏的宅基地紧挨着，我的宅基地在里面，我想让马国敏垫宅基地的时候给我留条路，方便我进出，马国敏不同意，就为这事闹得矛盾。 8、证人乔某证明，2018年12月28日下午，我和丈夫马国敏还有一些亲戚在常营村垫我家宅基，马某1和马某3开车过来，马某1下了车过来用手砸在我头上和腰上，马国敏用拳头打在马某1肋条上，我晕倒了。 9、被害人马某1陈述，2018年12月28日下午两点的时候，我父亲马某2给我打电话，让我赶紧回去，说马国敏又垫宅基地呢，我就赶紧从城里回到常营。到了地方以后，我看见马国敏、他弟弟马瑞敏、他连襟徐索林、他妻子瑞平、他儿子、孟令辰的儿子、徐索林的儿子都在那站着，还有几辆翻斗车在拉土，我就打算过去把翻斗拦住，不让拉土，马国敏和他的家人就把我拉住了，我就挣扎着往前走，这时候孟令辰说了一声:开打，徐索林和马瑞敏、徐索林的儿子就开始用拳头巴掌往我胸口上打，这时候马国敏的一个亲戚从后面拽住我肩膀上的衣服把我拽倒了，我想起来，马国敏的那个亲戚又把我拽倒了，我倒下去的时候马国敏拿着一把铁锹砸在我腰上一下，马国敏的妻子瑞平用一根棍子砸在我左脚脚脖上，我倒在地上以后他们就不打了，我感觉腰特别疼，我又站起来去拦拉土的翻斗车，这时候孟令辰把我拦住了，他说：怎么了，你想打架啊，我说你离我远一点，我腰疼。然后孟令辰的儿子就过来搂住我的脖子把我放倒，骑在我身上，用拳头开始往我胸口上砸，砸了我十好几下，这时候马瑞敏用脚开始踢我的头和腰，踢了好几脚，马瑞敏的儿子用拳头开始往我头上砸，用脚踹在我右边肋条这，马国敏的儿子用拳头打在我左边肋条上，后边就被别人拉开了，后来我就感觉迷糊，我就上医院了，后面的事我就不知道了。 我家的宅基地和马国敏家的宅基地紧挨着，我家的宅基地在里面，马国敏垫宅基地的时候把以前的道给堵住了，我想让他把道留出来，马国敏不同意，我正找村委会管这件事呢，他就开始垫了。在你们提供的执法记录仪的第五段录像的2018年12月28日14时50分11秒的时候，我下去准备阻拦拉土的拖拉机时，在视频中显示拿着铁锹拍我的那个人就是马国敏，当时他穿着深色的棉袄。他拍住我的同时，我的后面有人拽我，倒地的那个人就是我，我穿着蓝色的羽绒服。在第一段现场视频中拍摄的举铁锹穿深色衣服的那个人就是马国敏，倒地的那个穿蓝色羽绒服的就是我。我现在知道那个一直拽着我并把我拽倒的那个人是观寨村的张运领了。在第四段现场视频中，把我放倒在地上的穿深色衣服的是孟迎军，用拳头打在我头上的那个穿蓝色羽绒服并带蓝色帽子的人是马辉，用拳头打在我胸口上的穿蓝色羽绒服没带帽子的人是马超，用脚踢在我身上的那个光头是马瑞敏。在第七段现场视频中拍摄的用拳头打在我胸口位置的穿蓝色羽绒服并带蓝色帽子的那个人是马辉，用脚踢在我身上的那个穿深色上衣的人是孟迎军。 10、被告人马国敏供述、对现场视频截图指认证明与马某1发生纠纷并与孟迎军等人将其打伤的经过。 2018年12月28日下午两点多的时候，我在常营大公路东边正拉土垫我家宅基地，我村的马某2就过来了，马某2过来以后就拦住拉土的翻斗车不让我拉土，这时候我妻子乔某和我弟弟马利敏把马某2拉到宅基地南边了，过了一会儿马某2的大儿子马某3也过来了，也拦着翻斗车不让拉土，然后就有人过去往旁边拉马某3，我也记不清是谁拉的马某3了，这时候马某2的二儿子马某1也开车过来了，马某1从车上下来以后冲着我跑过来，他跑到我跟前后嘟囔了一句，然后伸手就往我头上打了两拳，我被打了以后就抓住马某1，用拳头打在马某1胸口和肚子上好几拳。这时候我的儿子马超、侄子马辉以及我的外甥孟迎军看见我跟马某1动手了，他们三个跑过来把我跟马某1拉开了，然后他们把马某1拉到一边，在拉的过程中把马某1拽倒了，然后他们三个开始用拳头巴掌往马某1身上和头上打，具体打在什么地方记不清了，这时候我也过去往马某1胸口上踹了好几脚。我拿铁锹拍在马某1身上，不记得拍在什么部位了。后来我把铁锹拿到家里的院子南边彩钢瓦下面了，我记不清是哪一把铁锹了。马超、马辉、孟迎军是垫宅子之前我喊过来的，我给他们说，如果对方不让垫，咱们就跟他生气，生气是指吵起来后动手打架。 在你们提供的执法记录仪的第五段录像的2018年12月28日14时50分11秒的时候，那个穿深色衣服拿铁锹拍完马某1然后转身的人就是我，倒在地上的那个人就是马某1，具体拍在马某1身上什么部位我不记得了。在第一段现场视频中拍摄的举铁锹拍马某1的那个穿深色衣服的人就是我，倒地的那个人是马某1。拽住马某1的衣服并把马某1拽倒的那个人是观寨村一个叫张运领的亲戚。在第四段现场视频中，把马某1放倒在地上，并骑在马某1的身上穿黑色上衣的那个人是我的外甥孟迎军，用拳头打在马某1头上穿蓝色羽绒服并带蓝色帽子的人是马辉，用拳头打在马某1胸口上的穿蓝色羽绒服没带帽子的人是马超，用脚踢在马某1身上的那个光头是我的弟弟马瑞敏。在第七段现场视频中拍摄的用拳头打在马某1身上的那个穿蓝色棉袄并带蓝色帽子的那个人是我的侄子马辉，用脚踢在马某1身上的那个穿深色上衣的人我看不清是谁。 11、被告人马瑞敏供述，我哥哥马国敏垫他家宅基，因为留过道的事和马某1、马某3弟兄俩和马国敏难矛盾，2018年12月28日下午，马国敏拉土垫宅基，我去帮忙，马某2先去了垫土现场，后来马某1、马某3也来了，马某1挡拉土的车，然后和马国敏动手打，孟迎军把马某1放倒用拳头打他，我用脚踢他膀子和头部，马辉、马超也拳头巴掌打，马某1站起来后又去拦拉土的车，我们跟过去，马某1被弄倒后，马辉、马超、孟迎军三人又踢打马某1。 12、被告人马辉供述、对现场视频截图指认证明与马某1发生纠纷并与孟迎军等人将其打伤的经过。 2018年12月28日下午马超给我打电话说让我去他家垫宅基地的那一趟，怕马某1家不让垫宅基地得生气打架，然后我就去了，我去了一会马某3就来了，马某3过去要拦着翻斗车，我和马超就开始拉马某3，后来马某1来了，孟迎军把马某1放倒在地上，然后孟迎军骑在马某1身上用拳头巴掌打在马某1身上，我跟马超就过去用拳头巴掌往马某1身上打，我打在马某1头上，马超打在马某1头上、胸口上，马瑞敏用脚踢在马某1胳膊上，后来就被人拉开了，过了一会马某1又冲到坑底下准备拦翻斗车，我跟马超、孟迎军又追上马某1，孟迎军用拳头把马某1打倒了，然后用脚踹了马某1几下，马超也踹了马某1几下，我用拳头巴掌打在马某1身上，后来就被拉开了。马超用拳头和脚踹打在马某1的胸口和肚子上，孟迎军也是用拳头和脚踹打在马某1的胸口和肚子上。我穿的意见蓝色羽绒服，带着一双白手套。 13、被告人马超供述，2018年12月28日下午，我家垫定魏公路东的宅基地，同马某1家宅基地因为留过道的事闹矛盾，马某3来了就去挡拉土的背斗车，我和马辉就往边上拉他，可能是马辉把马某3放倒了，这时北边也打了起来，我跟马辉就过去了，一个人骑在马某1身上正打着，然后我就用拳头往马某1肩膀及其它部位上打了几下，马辉也打了，打哪没看清。马某1站起来又去东边挡拉土的背斗车，我记不清马某1是怎么被弄倒了，然后我踹在他腰部周围的部位，马辉和孟迎军是怎么打马某1的我没看清。我看到的就是我和孟迎军、马辉打马某1了。 14、被告人孟迎军供述，2018年12月28日下午，我舅舅马国敏家垫宅基，我在我家听到外边挺热闹，我就过去了，当时马国敏、马超、马辉、孟令晨都在场，还有好多人，我看到一个人挡拉土的翻斗车，我过去拉他了，别的我想不起来了，我没打他。当时我穿黑色棉袄。 附带民事部分认定，马某1于2018年12月28日17时29分在巨鹿县医院住院治疗，2019年2月2日7时15分出院，共住院36天；经巨鹿县司法医学鉴定中心鉴定，其构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，住院期间平均护理人数为1人。上述事实有被害人提交的住院病历、伤残评定意见书、房屋租赁合同、电器销售合同等证据证实。 原审法院认为，被告人马国敏、孟迎军、马超、马瑞敏、马辉故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 案发后，被告人马国敏、马超、马瑞敏主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人孟迎军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人马辉、马瑞敏到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以从宽处罚，二被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑，公诉机关对马辉、马瑞敏的量刑建议适当，予以采纳。 关于附带民事诉讼，根据附带民事诉讼原告人的主张，结合其提交的证据，原审法院逐项分析如下： 1、医疗费：巨鹿县医院、广宗李么朱氏正骨医院收费票据13张共计13810.65元，予以支持；提供的巨鹿县医院充值凭证2张共计671元、巨鹿关爱医院全科门诊140元，并非正规票据，不予支持。 2、误工费：被害人从事批发零售业，其误工期120日，50867元/年÷365日×120日＝16723.40元。 3、护理费：按服务业计算，护理天数60日，39947元/年÷365日×60日＝6566.63元。 4、住院伙食补助费：50元/天×36天=1800元。 5、营养费:30元/天×60天=1800元。 6、误工、护理、营养费鉴定600元予以支持，因残疾赔偿金不属附带民事诉讼赔偿范围,故对伤残程度鉴定费不予支持。 7、交通费酌定200元。 8、病历复印费票据3张共计38元，予以支持。 以上共计41538.68元，系被害人马某1的全部物质损失。原告人主张的手机损失、律师费、门市停业损失无证据支持，亦无法律依据，要求赔偿的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围，对以上请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，做为赔偿权利人的马某1放弃对部分共同侵权人马瑞敏、马辉的诉讼请求，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。故被告人马国敏、孟迎军、马超应承担的赔偿数额为41538.68元÷5人×3人＝24923.21元，并对该数额承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，认定被告人马国敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人孟迎军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人马辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人马瑞敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人马国敏、孟迎军、马超赔偿附带民事诉讼原告人马某124923.21元，于本判决生效后十日内履行，三被告人互负连带责任；驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。 巨鹿县人民检察院抗诉提出：审判阶段双方有调解意愿，有可能出现新的量刑情节；被告人马超具有自首情节，孟迎军没有自首情节，该二人其他犯罪情节近似，而量刑结果只相差两个月，对马超自首情节的从宽幅度体现不明显。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1上诉称，依法撤销原审判决，改判马国敏、马超、孟迎军赔偿损失共计617995.05元。 上诉人马国敏上诉主要提出，一审对其量刑过重；附带民事赔偿数额过高。 上诉人孟迎军上诉主要提出依法应当改判对其适用缓刑；附带民事赔偿数额过高。 河北省邢台市人民检察院的出庭意见：一审判决后，马国敏、孟迎军、马超赔偿被害人马某1经济损失，得到被害人马某1谅解。鉴于出现新的量刑情节，对马国敏、马超、孟迎军依法可以从轻处罚。 经审理查明，2018年12月28日下午，在巨鹿县官亭镇常营，被告人马国敏、孟迎军、马超、马瑞敏、马辉等人因为垫宅基与马某1等人发生纠纷，马国敏、孟迎军、马超、马辉、马瑞敏等人对马某1进行殴打，其中马国敏持铁锹，致马某1轻伤一级。案发后，马国敏、马超、马瑞敏向公安机关投案。马瑞敏、马辉赔偿被害人的损失并得到谅解。二审期间，马国敏、马超和孟迎军赔偿被害人损失并得到谅解。 上述事实，有庭审举证、质证的到案情况说明、抓获经过、谅解书、调解协议书、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、现场视频光盘、法医学人体损伤程度鉴定书、证人马某2、马某3、乔某证言、被害人马某1陈述及五被告人供述、二审时达成的民事赔偿协议、调解书、谅解书等证据予以证实。 对于巨鹿县人民检察院提出的审判阶段双方有调解意愿，可能出现新的量刑情节的抗诉理由，经查，不属于《人民检察院诉讼规则》第五百八十四条规定的法定理由，故此抗诉理由不能成立。 对于巨鹿县人民检察院提出的马超具有自首情节，孟迎军没有自首情节，该二人其他犯罪情节近似，而量刑结果只相差两个月，对马超自首情节的从宽幅度体现不明显的抗诉理由，经查，原审法院对马超、孟迎军量刑已经充分考虑了从轻情节，适用刑罚并无明显不当，故巨鹿县人民检察院的此抗诉理由不符合《人民检察院诉讼规则》第五百八十四条第（三）项规定的法定理由，不能成立。 对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1上诉提出的改判马国敏、马超、孟迎军赔偿其损失共计617995.05元的理由，经查，原审法院对应当赔偿马某1的经济损失，进行了详细计算、认定，符合法律规定，并无不当。故上诉人马某1的上诉理由不能成立。 对于上诉人马国敏、孟迎军上诉提出的原审法院量刑重，民事赔偿数额过高的理由，经查，原审法院对马国敏、孟迎军量刑适当，附带民事赔偿数额合法，并无不当。故马国敏、孟迎军的上诉理由不能成立。 河北省邢台市人民检察院的出庭意见：一审判决后，马国敏、孟迎军、马超赔偿被害人马某1经济损失，得到被害人马某1谅解。鉴于出现新的量刑情节，对马国敏、马超、孟迎军依法可以从轻处罚。 本院认为，上诉人马国敏（原审被告人）、孟迎军（原审被告人）、原审被告人马超、马瑞敏、马辉故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均构成故意伤害罪。巨鹿县人民检察院的抗诉理由、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1的上诉理由、上诉人（原审被告人）马国敏、孟迎军的上诉理由，均不能成立，均不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。二审期间，上诉人（原审被告人）马国敏、孟迎军、原审被告人马超与被害人马某1达成调解协议，主动赔偿被害人马某1经济损失，得到马某1谅解，可酌情对其从轻处罚。河北省邢台市人民检察院的出庭意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529刑初63号刑事附带民事判决第四项、第五项和第七项，即对原审被告人马辉、马瑞敏定罪量刑部分和驳回上诉人马某1其他诉讼请求部分。 二、撤销河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529刑初63号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第三项和第六项，即对上诉人马国敏、孟迎军、原审被告人马超量刑部分和三人对马某1附带民事诉讼赔偿部分。 三、上诉人（原审被告人）马国敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、上诉人（原审被告人）孟迎军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、上诉人（原审被告人）马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  胡东杰 审判员  张军考 审判员  陈耀民 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 仲