上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初46297号原告：韦立奎，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被告：四川道达建筑工程机械有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：邹海龙，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉，上海幕轩律师事务所律师。原告韦立奎与被告四川道达建筑工程机械有限公司(以下至判决主文前简称四川道达公司)健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后依法适用简易程序进行审理，因本案必须以(2018)沪0115民初22492号案件的审理结果为依据，而该案二审尚未审结，故本院于2019年6月14日裁定本案中止审理。另案审结后，本案恢复审理，本院于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告韦立奎的委托诉讼代理人陈惠斯、被告四川道达公司的委托诉讼代理人陈嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦立奎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10,786元(人民币，下同)，住院伙食补助费180元(每天20元*9天)，交通费1,619.80元，律师费2,000元。事实和理由：原告系泰州市恒福建设有限公司员工，其工作地点为上海移动临港IDC研发一期项目，被告系事故电梯出租人。2017年7月25日下午6时，原告在该项目工地作业，在乘坐电梯下到1楼时，因电梯失控、弹簧打起电梯底部钢板导致原告右脚受伤，原告经上海市第六人民医院诊断为右跟骨骨折并住院治疗。后经鉴定，原告伤情已构成人体损伤XXX伤残，需休息240天、护理105天、营养105天。经查，中国建筑第八工程局有限公司(以下简称中建八局公司)系项目总包单位，其将部分项目分包给中建安装工程有限公司(以下简称中建安装公司)，中建安装公司又将该项目劳务分包给泰州市恒福建设有限公司。又查，2016年8月28日，中建八局公司与四川道达公司签署施工电梯租赁及安拆合同，约定被告应确保所提供的设备为自有设备，且性能良好，能满足施工要求，设备自身的机械、机构、非操作司机操作不当原因造成事故由被告负责，由于被告原因造成的事故由被告承担全部经济损失和责任。事故发生后，原告向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，主张被告及案外公司共同赔偿原告损失，2019年3月1日，该院作出(2018)沪0115民初22492号民事判决书，判令被告向原告赔偿损失，其中赔偿金额已经包含二期休息期、护理期、营养期的费用。2018年8月29日至31日期间，原告在上海市第六人民医院进行二期治疗，行右跟骨取出骨折内固定装置手术。术后于2018年8月31日转院至安徽省蚌埠华康医院治疗，直至2018年9月6日方才出院，在此期间产生了医疗费、交通费、护理费、营养费、误工费等一系列费用。现为维护合法权益诉至法院，望依法判决支持诉请。被告四川道达公司辩称，对原告在上海市第六人民医院的医疗费和住院伙食补助费没有异议，因该院的出院小结未记载术后需要转院，故术后在其他医院康复的费用系原告出于自己意愿而增加，有过度医疗的嫌疑，故在其他医院的医疗费用和住院伙食补助费不予认可。交通费不认可，律师费前案中已经处理，本案中不应当再支付。经审理查明，中建八局公司系上海移动临港IDC研发与产业化基地项目一期工程(以下简称IDC工程)的总承包单位。中建八局公司与中建安装公司签署有工程专业分包合同，约定将前述IDC工程建设中的给排水工程、电气工程、通风空调工程、消防工程分包给中建安装公司。2016年5月18日，中建安装公司与案外人泰州市恒福建设有限公司签署劳务分包合同，约定工程名称为前述IDC工程，工程内容为1#-3#数据中心厂房、1#-2#油机房、1#-2#维护支撑用房、变电站、传输机房楼的电气工程、火灾报警、智能监控工程，案外人泰州市恒福建设有限公司具备劳务分包资质。2016年8月28日，中建八局公司与四川道达公司签署施工电梯租赁及安拆合同，载明工程名称为前述IDC工程，承包范围为施工电梯租赁及安拆，承包方式为机械设备租赁及安拆，合同并明确约定乙方(即四川道达公司)应确保所提供的设备为自有设备，且性能良好，能满足施工要求，合同第9条9.5款约定，设备自身的机械、机构、非操作司机操作不当原因造成事故由乙方负责，9.9款约定，由于乙方原因造成的事故由乙方承担全部经济损失和责任。另查明，2017年5月21日，原告与案外人泰州市恒福建设有限公司签署建筑业劳动合同，约定合同类别为完成一定工作，期限自2017年5月21日至2017年9月30日，施工地点为前述IDC工程项目，原告实际自该日起进入IDC项目施工现场进行电气施工。2017年7月25日，原告因右脚伤被送至上海市第六人民医院东院急诊治疗，经摄片诊断为右跟骨粉碎性骨折，后原告转入上海市第六人民医院住院手术治疗，出院小结显示入院诊断为右跟骨骨折，出院诊断为右跟骨骨折。经原告申请、本院委托，司法鉴定科学技术研究院对原告2017年7月25日因故受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行了法医学鉴定，2018年2月28日，该鉴定机构出具司鉴院[2018]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右足部外伤，后遗右足足弓结构部分破坏，已构成人体损伤XXX伤残，伤后一期治疗休息180-210日、护理90日、营养90日，今后若行二期治疗，则休息30日、护理15日、营养15日。为本案诉讼，原告另支付律师费2,000元。又查明，原告曾于2018年4月起诉至本院，要求被告、中建安装公司、中建八局公司共同赔偿原告医疗费等各项损失。本院经审理后于2019年3月1日作出(2018)沪0115民初22492号民事判决书，认定四川道达公司未能确保电梯安全运行，应对原告因该次事故产生的各项损失承担赔偿责任。四川道达公司不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2019年9月26日作出(2019)沪01民终10506号民事判决书，驳回上诉，维持原判，(2018)沪0115民初22492号民事判决书现已生效。还查明，2018年8月22日，原告至上海市第六人民医院门诊复查伤情，2018年8月29日至同月31日在该院日间病房行右跟骨骨折术后内固定取出术。2018年8月31日至2018年9月6日，在安徽省蚌埠华康医院术后治疗，入院诊断为右跟骨金属异物术后，出院诊断亦为右跟骨金属异物术后。2018年9月13日，原告在固镇县新马桥镇卫生院产生换药及材料费51.40元。前述门诊及住院治疗共产生医疗费用10,406.08元。审理中，原告提交：1、上海增值税普通发票1份，显示货物名称为机动车*助行费，表示系计入医疗费诉请主张；2、火车票、汽车票、出租车发票，证明原告及家属因原告住院及治疗产生的交通费。被告对前述证据的真实性均无异议，但对关联性有异议，表示助行费没有相应医嘱对应，交通费是去外地治疗产生的，但原告实际不需要去外地治疗。原告表示家住安徽省蚌埠市，因第一次手术在上海市第六人民医院做的，故取出内固定的手术也在该院做的，但由于没人照顾、费用也较高，在日间病房做好手术后回到老家的华康医院进行后续治疗，交通费是原告和家属来回上海的费用，有些发生在手术前的是到上海跟医生沟通二次手术的事情。上述事实，由原、被告的陈述，建筑业劳动合同、工程专业分包合同及附件、劳务分包合同、施工电梯租赁及安拆合同与附件、补充协议(一)、病史资料、住院医疗费用明细、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、律师费发票、交通费票据、民事判决书等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，已生效的(2018)沪0115民初22492号民事判决书，认定被告未能确保电梯安全运行，应对原告因该次事故产生的各项损失承担赔偿责任，故原告因此次事故产生的后续治疗费用也应由被告赔偿。就双方争议的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院认为原告于上海市第六人民医院日间病房行右跟骨骨折术后内固定取出术，为术后治疗入住蚌埠华康医院、为换药在户籍地卫生院治疗，前述医疗行为具有一定的合理性，符合本市三甲医疗机构床位紧张的现实，被告虽主张有过度医疗的嫌疑，但未能提供证据予以佐证，故本院对相应医疗费用予以确认。就原告主张的计入医疗费用的助行费，因无相应医嘱对应，故不予确认。综上，本院确认医疗费为10,406.08元；2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院酌情按照每天20元确认为140元；3、交通费，根据原告门诊、住院的事实，结合原告提交的交通费证据材料，本院酌情确认为800元，4、律师费，原告主张2,000元，符合本案案情和本市律师收费行业标准，本院酌情予以确认。经核算，被告四川道达公司应支付原告各项损失合计13,346.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告四川道达建筑工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦立奎13,346.08元；二、驳回原告韦立奎的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元(原告韦立奎已预缴)，由原告韦立奎负担18元，被告四川道达建筑工程机械有限公司负担146元，被告四川道达建筑工程机械有限公司应负担之诉讼费于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇一九年十月二十九日书记员  潘海旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。