山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4173号原告：张逢中，男，1968年2月20日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。被告：刘辉，男，1990年7月25日出生，汉族，住山东省微山县。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。统一社会信用代码：913708007582771502。负责人：孔祥军，总经理。委托诉讼代理人：张文建，公司员工。原告张逢中与被告刘辉、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张逢中的委托诉讼代理人崔栋、被告刘辉、被告保险公司的委托诉讼代理人张文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张逢中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、车辆损失费、交通费等各项损失共计53000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日09时30分，被告刘辉驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车,行驶至单县至张集煤矿西路段时，与原告张逢中驾驶的电动车发生碰撞，发生道路交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。经单县交警大队处理认定，被告刘辉负事故的全部责任。被告刘辉驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。刘辉辩称，没有意见。保险公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、身份证、保单合法有效且不存在免责的情况下，保险公司同意在交强险及商业三者险范围内按照事故责任予以理赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医疗费应扣除10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的尾号为0585、3982的门诊收费票据被告保险公司提出异议，认为系复印费，保险公司不予承担。经本院审查，认为该费用系复印费，而非医疗费，原告要求保险公司赔偿，于法无据，其证据效力不予认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，虽申请重新鉴定，但不符合重新鉴定的相关规定，本院不予准许，其证据效力予以认定。3、对原告提供的驾驶员聘用合同、驾驶证、从业资格证、单县祥华运输有限公司出具的证明被告保险公司提出异议，经本院审查，认为上述证据能够形成证据链条，证明本案事实，其证据效力予以认定。4、对原告提供的价格鉴定报告被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日09时30分，被告刘辉驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车,沿单县-张集公路行驶至单县张集煤矿西路段时，与原告张逢中驾驶的电动车发生碰撞，发生道路交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告刘辉负事故的全部责任，原告张逢中无责任。事故发生后，原告张逢中被送往单县中心医院住院治疗19天，原告支付医疗费14072元，原告张逢中住院期间及出院后由其女儿张彦彦、女婿蔡红路护理，均为农村居民（农忙时节在家务农，农闲时在外打工）。原告张逢中的伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张逢中其误工期限为100日，护理期限为30日，住院期间2人护理，出院后一人护理。2、营养期为60日。原告支付鉴定费800元。事故发生后，被告刘辉垫付医疗费3600元。涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局2018年公布的农村居民人均收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告张逢中受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告刘辉承担此事故的全部责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告张逢中因此事故造成的损失包括：医疗费14072元，住院伙食补助费1520元（80元×19天），误工费20000元（6000元÷30天×100天），护理费4900元（100元×49天），营养费1800元（30元×60天），财产损失1365元，评估费100元，鉴定费800元。原告因本次事故造成的损失共计44557元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财产损失、鉴定费等共计44557元。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告刘辉不承担赔偿责任，应驳回原告对被告刘辉的诉讼请求。对被告刘辉支付原告的3600元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张逢中医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财产损失、鉴定费等共计44557元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后由被告刘辉领取其中的3600元）；二、驳回原告张逢中要求被告刘辉赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告刘辉负担457元，原告张逢中负担105.5元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十月二十日书记员  李晓莹