福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7221号 原告（反诉被告）：黄爱华，女，1963年4月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告（反诉原告）：柯内山，男，1964年9月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。 原告（反诉被告）黄爱华与被告柯内山（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄爱华，被告（反诉原告）柯内山及其委托诉讼代理人陈达华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱华向本院提出诉讼请求：判令被告柯内山赔偿医疗费3563.5元、出院后复检费240.1元、误工费30天×每天189元计5670元、营养费30天×每天100元计3000元、护理费11天×每天189元计2079元，合计14552.6元。事实与理由：2019年6月18日7时许，黄爱华在芗城区问题与柯内山发生互殴，经伤情鉴定黄爱华伤情属轻微伤，柯内山的伤情不构成轻微伤。 被告柯内山辩称，本案事情发生起因是由于柯内山从黄爱华家门口经过时，黄爱华无故谩骂柯内山，并用石头砸向柯内山，黄爱华对双方互殴的事件存在过错，应当减轻柯内山的赔偿责任。对黄爱华所列赔偿项目中，不合理的部分请法庭核实后剔除。关于误工费，黄爱华已经达到法定退休年龄，不存在误工事实；关于营养费，黄爱华主张过高，按照法律规定，营养费的支付应有医院相关的加强营养方面的建议才酌情给予营养费，黄爱华提供的出院记录中没有医生对营养方面的建议，因此黄爱华的营养费主张没有事实依据；关于陪护费，鉴于黄爱华伤情较轻，达不到护理要求，因此黄爱华该主张没有事实和法律依据。 反诉原告柯内山向本院提出诉讼请求：判令反诉被告黄爱华赔偿医疗费、营养费、误工费等各项经济损失合计3026.2元。事实与理由：2019年6月18日7时许，黄爱华在芗城区问题与柯内山发生互殴，造成柯内山受伤。本次事件给柯内山造成损失如下：医疗费1188.5元、营养费1188.5×20%＝237.7元、误工费200元×8天＝1600元，合计3026.2元。 反诉被告黄爱华辩称：柯内山从我门口经过，柯内山先骂我，我们才打起来，事后柯内山没有住院，且柯内山提供的住院发票是8月23日开的，派出所结案是7月22日，我认为柯内山的受伤与本案无关。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日7时许，黄爱华在芗城区问题与柯内山发生互殴，经伤情鉴定黄爱华伤情属轻微伤，柯内山的伤情不构成轻微伤。经漳州市公安局芗城分局接警处理，漳州市公安局芗城分局于2019年7月22日作出漳公芗（天宝）行罚决字［2019］00069号《行政处罚决定书》，对柯内山处以行政拘留五日并处罚款500元。同日，漳州市公安局芗城分局还作出漳公芗（天宝）行罚决字［2018］00070号《行政处罚决定书》，对黄爱华处以罚款500元。黄爱华受伤后即至漳州市人民医院住院治疗，共计住院11天（2019年6月18日至2019年6月29日）。出院诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤等。出院医嘱：门诊随访，不适立即复诊，注意休息，避免剧烈活动。2019年6月29日，漳州市人民医院开具疾病诊断证明书，建议：门诊随访，如有不适立即复诊，注意休息，加强营养，避免剧烈活动。黄爱华因治疗伤情花费医疗费3803.6元。 柯内山受伤后于2019年6月18日当天即至漳州市中医院门诊治疗，花费医疗费1188.5元。柯内山提供的医疗费发票为2019年8月23日开具，但柯内山还提供漳州市中医院发票费用明细，可以证明前述医疗费1188.5元发生于2019年6月18日。 另查明，黄爱华系城镇居民，柯内山系农村居民。根据福建省统计局统计数据，2017年城镇单位从业人员平均劳动报酬为69029元/年，2018年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资为60510元/年。 本院认为，黄爱华与柯内山因琐事发生互殴致对方损伤，黄爱华与柯内山相互对对方依法均应承担侵权责任，黄爱华与柯内山对各自侵权行为导致对方所遭受的经济损失，应予赔偿。对于黄爱华的损失，本院确定如下：1、医疗费3803.6元，有医疗机构医疗费票据为证，本院予以确定；2、营养费，考虑黄爱华伤情情况及医疗机构“加强营养”的意见，可按医疗费10%计算，为3803.6元×10%=380.36元；3、误工费依据黄爱华住院11天及黄爱华城镇居民身份，结合黄爱华的诉讼主张与福建省统计数据标准，本院确定为69029元/年÷365天×11天=2079元；黄爱华要求误工期限按30天计算，缺乏依据，本院不予支持；4、护理费，黄爱华住院治疗，住院期间需家人护理，因黄爱华的户籍地在城镇，故护理费应按照黄爱华住院11天，并参照城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，结合黄爱华的诉讼主张与福建省统计数据标准，护理费本院确定为69029元/年÷365天×11天=2079元。黄爱华上述各项经济损失合计8341.96元，故柯内山应赔偿给黄爱华8341.96元。对于柯内山的损失，本院确定如下：1、医疗费1188.5元，有医疗机构医疗费票据与费用明细为证，本院予以确定；2、营养费，柯内山不能提供医疗机构“需加强营养”的意见支持，对柯内山该部分诉求，本院不予支持；3、误工费，柯内山未住院治疗，仅于2019年6月18日当天至漳州市中医院门诊治疗，在柯内山不能提供其持续误工的依据证据的情况下，其误工费应考虑其门诊治疗的当天，结合柯内山农村居民身份，依据2018年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资标准，对于柯内山的误工费本院确定为60510元/年÷365天×1天=165.78元。柯内山上述各项经济损失合计1354.28元，故黄爱华应赔偿给柯内山1354.28元。柯内山提出黄爱华存在过错，但未能提供证据予以支持，故对柯内山要求减轻其赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告柯内山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄爱华各项经济损失8341.96元； 二、反诉被告黄爱华应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告柯内山各项经济损失1354.28元； 三、驳回原告黄爱华的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告柯内山的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费164元，减半收取82元，由原告黄爱华负担35元，被告柯内山负担47元；反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉原告柯内山负担14元，反诉被告黄爱华负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑洪 二〇一九年十月三十日 书记员  郑颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。