太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4882号   原告：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，职务：主任。   委托诉讼代理人：白瑜，男，1984年8月19日出生，住山西省太原市杏花岭区。   被告：王钰，女，1987年7月15日出生。   委托诉讼代理人：王太生，太原华泰法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：陈月红，太原华泰法律服务所法律工作者。   被告:王超，男，1978年12月3日出生，户籍地:太原市。   被告:赵彦忠，男，1982年12月14日出生，住太原市。   被告:丁海燕(系赵彦忠配偶)，女，1984年8月25日出生，住太原市。   原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社（以下简称杨家峪信用社）与被告王钰、王超、赵彦忠、丁海燕,金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家峪信用社的委托诉讼代理人白瑜，被告王钰、赵彦忠、丁海燕到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨家峪信用社向本院提出诉讼请求：1．判决被告一清偿原告贷款本金261000元，截止2018年12月21日的利息61616.95元，本利合计322616.95元，及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。2.判决被告二根据《还款计划及承诺书》所述内容承担连带责任。3.判决赵彦忠根据《保证合同》所述内容承担连带责任。4.判决丁海燕根据《保证人同某》所述内容承担连带责任。5.判决被告王钰、被告王超、赵彦忠、丁海燕承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2015年1月29日原告与被告一签订了《贷款合同》(编号011011111501292A0005)，约定由原告向被告王钰贷款人民币290000元,贷款期限36个月,自2015年1月29日起至2018年1月28日止,年息9.23%，合同期内利息不变化,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日,原告与被告王钰、被告王超签订了《还款计划及承诺书》，约定被告王钰、被告王超以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日,原告与被告赵彦忠签订了《保证合同》(编号:×××)约定由赵彦忠提供连带保证担保,保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年,保证范围覆盖借款合同全部内容。同日,原告与赵彦忠、被告丁海燕签订了《保证人同某》,约定赵彦忠、丁海燕以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。上述合同签订后，原告已于2015年1月29日向被告王钰给付全部贷款290000元,贷款于2018年1月28日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告拖延拒不还款,截止2018年12月21日被告欠原告贷款本金261000元,利息61616.95元,本利合计322616.95元,以及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。为维护自身权益,原告向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定,支持原告的全部诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：   证据一、原告身份证明，证明原告诉讼主体适格。   证据二、被告身份证明、结婚证复印件，证明被告主体适格，赵彦忠、丁海燕为夫妻关系。   证据三、贷款合同、保证合同、保证人同意承诺书、借款借据，证明贷款事实及赵彦忠、丁海燕为保证人，王超为该笔借款同意为家庭的全部收入作为上述还款的来源。   证据四、还款流水，证明王钰已还款项。   被告王钰辩称，一、所欠本金与事实不符我在原告处贷款29万元后，给了自称贾玲的工作人员4.5万元，如果自称贾玲的工作人员是冒充的，信用社应在本单位的范围内承担监管责任，该4.5万元的用途希望法庭核实。二、合同期内的利息是变化的，根据贷款合同5.3中约定“如遇中国人民银行调整计息办法，则按中国人民银行有关规定办理，无需经借款人同意，无需另行通知借款人”；三、该款项由王钰的前夫王超用于偿还婚前所欠债务，并向王钰出具借条一份，借条载明此款由王超本人承担全部还款责任，现王钰、王超已离婚，王超应履行还款责任；   被告赵彦忠、丁海燕辩称证据中的签字都是真实的，但《保证承诺书》载明该笔借款的用途是购房，如果该笔借款未用于购房我不承担保证责任。希望与原告协商解决此事。   被告王超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   被告向本院提供了以下证据：   证据一、2015年1月29日原告与被告一签订了《贷款合同》(编号011011111501292A0005)，证明贷款事实；   证据二、银行流水，证明银行当天扣除4.5万元的流水；还款2.9万元的凭证；   证据三、中国人民银行下浮利率表；证明原告并未按照合同约定的方式计息；   证据四、王超向王钰出具的借条，证明该借款用于王超的婚前债务。   原告发表如下质证意见，证据一、认可；证据二、该4.5万元的银行扣款与我行无关，仅是王钰的个人行为，该4.5万元我行可以协助王钰查询该笔款项的流水去向，王钰也可保留权利另行主张；证据三、借款合同中约定的利率5.1条是按照5.11条执行的；证据四、该借条与本案无关。   被告赵彦忠、丁海燕质证意见如下：证据一、无异议，证据二、我只知道划走4.5万元，谁划走的不清楚。证据四、不清楚。证据五、即使王超写了借条也不能免除王钰的还款责任。   经审理查明，2015年1月29日原告与被告一签订了《贷款合同》(编号011011111501292A0005)，约定由原告向被告王钰贷款人民币290000元,贷款期限36个月,自2015年1月29日起至2018年1月28日止,年息9.23%，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日,原告与被告王钰、被告王超签订了《还款计划及承诺书》，约定被告王钰、被告王超以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日,原告与被告赵彦忠签订了《保证合同》(编号:×××)约定由赵彦忠提供连带保证担保,保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年,保证范围覆盖借款合同全部内容。同日,原告与赵彦忠、被告丁海燕签订了《保证人同某》,约定赵彦忠、丁海燕以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源,保证按时足额归还上述借款的本息,如到期不能归还,愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。上述合同签订后，原告已于2015年1月29日向被告王钰给付全部贷款290000元,贷款于2018年1月28日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告拖延拒不还款,截止2018年12月21日被告欠原告贷款本金261000元,利息61616.95元,本利合计322616.95元,以及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。上述合同签订后,原告已于2015年1月29日向被告王钰给付全部贷款29万元,贷款于2018年1月28日到期后,原告多次向被告王钰催收贷款,但被告王钰拖延拒不还款,截止2018年12月21日被告王钰欠原告贷款本金261000元,利息61616.95元,本利合计322626.95元。   上述事实，有被告身份信息、贷款合同、保证合同、还款计划承诺书、保证人同某和当事人陈述意见在案佐证。   本院认为，本案涉及的贷款合同、保证合同、还款计划承诺书、保证人同某，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告王钰未按合同约定期限清偿贷款，构成违约，原告要求被告王钰偿还借款本息、罚息，被告王超、被告赵彦忠、被告丁海燕承担连带责任，本院予以支持。被告王超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响人民法院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王钰于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社借款本金261000元,利息61616.95元（计算到2018年12月21日）,本利合计322626.95元。2018年12月22日至本息还清之日止的利息、罚息以合同约定的利率计算。   二、被告王超、被告赵彦忠、被告丁海燕对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3070元，由被告王超、被告赵彦忠、被告丁海燕。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王少宏     二〇一九年十月十日   书记员 王玉静   附：相关法律法规   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。