河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2024号原告：许委委，男，1986年4月5日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：席凤杰，男，1984年12月28日出生，住山西省蒲县。被告：临汾市中利远物流有限公司。住所：临汾市尧都区刘村镇涧上村，统一社会信用代码：91141029696655856X。法定代表人：王志利。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所：山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼一、二、三、地下一层，统一社会信用代码：91141000772543347X。负责人：李永升。委托诉讼代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。法定代表人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：李清朝，男，汉族，1988年7月24日生，住洛阳市洛龙区，该公司员工，特别授权。原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘志恒与被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人赵保锋和被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人李清朝到庭参加了诉讼。被告席凤杰和被告临汾市中利远物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损及鉴定费、事故施救费等各项损失共计50244.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日，被告席风杰驾驶晋Ｌ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车沿南环路自东向西行驶至洛阳市××环路“梁屯小区”路口处，遇原告许委委驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小客车承载许留生沿南环路同向在其前方行驶至该处，遇红灯信号等待放行，造成许委委、许留生两人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第150中心医院住院治疗，经诊断为多发软组织损伤。2018年9月10日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告席风杰负本起事故的全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律及司法解释规定，被告席风杰作为事故车辆的驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任；经查，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保机动车交强险及商业险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在其承保的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。另豫Ｃ×××××号一汽牌小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在无责限额内对原告的损失承担赔偿责任。因与上述被告就赔偿事宜协商无果，遂向提起诉讼，恳请依法支持原告的各项诉讼请求。被告席凤杰辩称：其垫付了一万元，鉴定完毕之后原告与保险公司协商赔偿给其。被告临汾市中利远物流有限公司未到庭，未提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称：本案事故有其他行为的事故方，认为应当追加其他车辆的驾驶人员以及相应的保险公司为本案被告。原告的车损鉴定为单方委托出具，不予认可。诉讼费与鉴定费不应承担。需要核查有效的机动车驾驶证与行车证及驾驶员的从业资格证，运输许可证，否则不赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：公司承保车辆豫cpc581是本次事故无责车中的其中一辆，本次事故为7车追尾事故，应追加其他四辆无责车为被告。事故车辆未向保险公司报案，无法核实驾驶证、行驶证的有效行为，以及无法核实投保情况，公司只有交强险，在交强险无责限额内按多车比例分摊赔付原告方的损失，不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明：一、2018年9月2日，被告席风杰驾驶登记在被告临汾市中利远物流有限公司名下的晋Ｌ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车沿南环路自东向西行驶至洛阳市××环路“梁屯小区”路口处，遇原告许委委驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小客车承载许留生沿南环路同向在其前方行驶至该处，遇红灯信号等待放行，张娟娟驾驶的豫Ｃ×××××号一汽牌小轿车、裴书锋驾驶的豫Ｃ×××××号传祺轿车、张浩然驾驶的豫Ｃ×××××号比亚迪轿车、黎继光驾驶的豫Ｄ×××××号红旗轿车均沿南环路同向在豫Ｃ×××××号五菱牌小客车前方依次等待放行，重型半挂牵引车前部与五菱小客车后部相撞，五菱小客车前部与一汽轿车后部相撞，一汽轿车前部与传祺轿车后部相撞，传祺车前部与比亚迪后部相撞，比亚迪轿车前部与红旗牌车后部相撞，造成许委委、许留生2人受伤，六车受损的道路交通事故。2018年9月10日洛阳市公安局交通警察支队事故处理七大队作出第410311420180003249号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告席风杰负该事故的全部责任，许委委、许留生、张娟娟、裴书锋、张浩然、黎继光不付该事故的责任。原告受伤后自2018年９月２日至9月15日在解放军150医院急诊室留观治疗14日，没有住院病历，花医疗费5505.6元，出院医嘱注意休息半月。后原告委托洛阳阳光机动车评估有限公司对其车损进行鉴定，2018年9月10日该公司作出（2018）第091004号评估报告，评估结果为豫Ｃ×××××号更换配件及维修价格总计为34007元。原告为本次鉴定支付鉴定费1700元。2018年7月6日被告临汾市中利远物流有限公司对被告席风杰驾驶的晋Ｌ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司除投保保险期间为一年保险金额为100万元的第三者责任保险以及该保险的不计免赔保险外，又投保保险期间为一年的机动车交通事故责任强制保险一份。2017年12月8日张娟娟驾驶的豫Ｃ×××××号一汽牌小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保保险期间为一年的机动车交通事故责任强制保险一份。事故发生后，被告席凤杰向原告垫付1万元。二、原告的各项数额为：医疗费5505.6元、鉴定费1700元、事故施救费拆检费3000元、护理费1512元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费280元、误工费3132元和财产损失28000元，计43689.6元。理由如下：原告发生事故留观治疗14日，原告诉求的医疗费5505.6元、鉴定费1700元、事故施救费拆检费3000元有相应的发票，应予以支持；原告诉求护理费，原告护理人员的护理费应按2018年河南省居民服务业和其他服务业年收入为39522元即日均108元计算，护理人员应按14天，原告应为1人护理，护理费应为1512元；原告受伤留观治疗14日，住院伙食补助费应按每天30元，营养费应按每天10元，住院伙食补助费420元和营养费140元应予以认定；原告诉求交通费，原告受伤留观治疗14日，交通费酌定280元；原告无固定收入，诉求误工费，应按2018年河南省居民服务业和其他服务业年收入为39522元即日均108元计算，留观治疗14日且医嘱注意休息半月，应误工29天，原告误工费应为3132元；原告诉求更换配件及维修财产损失34007元，被告认为原告没有提供车辆实际的维修发票，对原告的维修花费不予认可，鉴于该鉴定系原告单方进行，无其他人参与，本院酌定原告更换配件及维修财产损失为28000元。本院认为，被告席风杰驾驶登记在被告临汾市中利远物流有限公司名下的晋Ｌ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车，遇原告许委委驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小客车，遇红灯信号等待放行时，与张娟娟驾驶的豫Ｃ×××××号一汽牌小轿车、裴书锋驾驶的豫Ｃ×××××号传祺轿车、张浩然驾驶的豫Ｃ×××××号比亚迪轿车、黎继光驾驶的豫Ｄ×××××号红旗轿车相撞，造成许委委受伤和车辆受损的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理七大队作出第410311420180003249号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告席风杰负该事故的全部责任，许委委、许留生、张娟娟、裴书锋、张浩然、黎继光不付该事故的责任。被告席风杰作为实际驾驶人，被告临汾市中利远物流有限公司作为晋Ｌ×××××号车的名义车主，双方未提交相应证据证明双方的法律关系，两被告应共同对因晋Ｌ×××××号车造成原告受伤的道路交通事故产生的民事赔偿责任承担责任。因晋Ｌ×××××号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司处除投保机动车交通事故责任强制保险一份外，还投保保险金额为100万元的第三者责任保险以及该保险的不计免赔保险，且发生事故时在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司就应当在保险合同范围内针对被告席风杰和被告临汾市中利远物流有限公司的民事责任直接向原告承担赔付责任。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应承担原告医疗费5505.6元、护理费1512元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费280元、误工费3132元和财产损失2000元计12989.6元；因事故发生后，被告席凤杰向原告垫付1万元，扣减鉴定费1700元后剩余8300元，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应向原告赔付4689.6元；被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应向被告席风杰理赔8300元。原告诉求超出交强险限额除鉴定费1700元外属于的原告的各项费用为：事故施救费拆检费3000元和财产损失26000元计29000元，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在第三者责任保险范围内向原告赔付29000元。被告席风杰和被告临汾市中利远物流有限公司应承担的民事责任，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司均已承担，两被告不再向原告赔付。原告要求被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交通事故责任强制保险范围内承担无责限额的相应责任，因原告的赔偿项目已得到全额赔偿，又因在交通事故责任强制保险范围内承担无责限额的相应责任还涉及其他无责车辆的相应责任份额，且被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司已全额承担，故被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司可就其承担的应由其他无责方应分担的数额向其他责任主体进行追偿。综上所述，原告诉求被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔付4689.6元，以及被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在第三者责任保险范围内向原告赔付29000元，证据充分，理由充足，应予支持；原告其他诉求，证据不充分，理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付给原告许委委4689.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔付给原告许委委29000元。三、驳回原告许委委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取491元，由原告许委委负担63元，由被告席风杰和被告临汾市中利远物流有限公司负担428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇一九年十月十四日书记员  郭佳瑶