四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1913号 原告：冯德会，女，1955年3月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：邓永刚，四川林志律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：谌怡男，四川林志律师事务所实习律师。 被告：李光平，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路3号，社会统一信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：代勇，该公司员工（特别授权）。 原告冯德会与被告李光平、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司(以下简称：人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德会的委托诉讼代理人邓永刚、谌怡男，被告李光平、被告人民财险委托诉讼代理人代勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯德会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李光平赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计78007.43元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日18时40分左右，被告李光平驾驶川ＢＯＡＨ98号小型轿车从塔水镇驶往清泉镇方向，车行驶至安州区路段塔水镇联盟村村道50米时，与前方行人原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告李光平驾车逃逸。经绵阳市安州区分局交警大队认定被告李光平负此次事故的全部责任，原告无责。被告李光平驾驶的川ＢＯＡＨ98号小型轿车在被告人民财险投保。事故发生后，原告于当日被送往绵阳市安州区人民医院接受治疗，经治疗后于2019年3月28日出院。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，对原告伤残评定为十级伤残。被告李光平仅支付原告住院期间医疗费及8000元，其余费用没有进行赔付，原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至本院。 被告李光平辩称，交通事故无异议，交警责任认定书无异议，原告的医药费全是被告垫付的，另外还给原告支付了8000元一并处理，其他意见和保险公司一致，被告同意保险公司商业险不赔付，由被告赔付商业险，只赔付交强险。其他请法院依法认定。 被告人民财险辩称，1.交通事故无异议；2.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；3.出院后CT费用已经超过交强险赔偿范围，保险公司不承担；4.残疾赔偿金的标准以质证意见为准，诉讼请求的清单，无法证明住院天数，护理费按80元一天，院外按照40元一天计算（44天）；其余交通费请法院酌情核定，住院伙食补助费20元每天，营养费只认可住院的天数，后续治疗费因商业险拒赔，不予质证，精神抚慰金2000元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日18时40分左右，被告李光平驾驶川ＢＯＡＨ98号小型轿车从塔水镇驶往清泉镇方向，车行驶至安州区路段塔水镇联盟村村道50米时，与前方行人原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告李光平驾车逃逸。原告受伤后于当日被送往绵阳市安州区人民医院治疗，住院46天后出院，出院医嘱载明：“出院后休息3个月，休息期间需一人护理…取出内固定需治疗费用约7000元”。2019年1月10日，绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出第510705120190000053号道路交通事故认定书，认定被告李光平负全部责任，冯德会无责任。2019年6月3日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，评定原告的致残程度属于十级，产生鉴定费1000元。 另查明，冯德会户籍所在地为绵阳市安州区，系农业家庭户，但其从2012年至今一直跟随其女居住在绵阳市高新区。 还查明，川BOAH98号小型轿车在人民财险投保了交强险以及商业第三者责任险，庭审中李光平认可酒后驾车的事实，同意超出交强险部分由其自行承担。发生事故后，被告李光平垫付全部医疗费并借支8000元给冯德会作为生活开支，要求在本案中一并处理。 以上事实有交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、门诊费发票及处方、DR诊断报告单、出院证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明两份、土地证、房产证、买卖合同复印件、行驶证、驾驶证复印件、保单及庭审笔录载卷，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。 原告冯德会因此次交通事故受伤，其主张的合理损失，应当得到赔偿，对于双方争议的残疾赔偿金计算标准，冯德会的女儿于红霞在城镇买房居住，冯德会随其居住城镇，照顾起居，符合中国“儿女养老”的习惯，已经脱离了农村生活，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准结算。 关于事故赔偿责任的承担，本次交通事故由绵阳市公安局安州区分局交通警察大队依法作出第510705120190000053号道路交通事故认定书，认定被告李光平负事故全部责任，事实清楚，程序合法，双方无争议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告李光平虽属于酒后驾驶机动车，但不属于法定交强险免责情况，故对李光平造成原告冯德会的人身损失由人民财险在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告李光平自行承担。 关于原告冯德会因交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费凭票认定为：34,176.07元【33,586.12元+589.95（门诊）】；2.住院伙食补助费参照因公出差人员标准，酌定20元每天为920元（46天×20元/天）；3.住院期间营养费根据住院天数酌定920元;4.护理费住院期间参照护工人员工资酌定为100元每天计4,600元（46天×100元/天），出院康复期护理费酌定50元每天为4,500元（90天×50元/天），护理费合计9,100元；5.续医费（取出内固定费用）根据医嘱酌定为7,000元；6.残疾赔偿金按照城镇标准计算16年为53,145.6元（33,216元/年×16年×10%）；7.鉴定费1,000元、复印费19.5元，合计1,019.5元;8.精神抚慰金根据伤残等级酌定为2,000元；9.交通费虽无票据，但客观必然发生，本院酌情认定为500元，合计108,781.17元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定。对原告冯德会的损失，由被告人民财险在交强险限额内赔偿医疗项下费10,000元、死亡伤残项费64,745.6(9,100+2,000+53,145.6+500）元,合计74,745.6元，冯德会的其余损失34,035.57元（108,781.17-74,745.6）由被告李光平承担,被告李光平垫付的住院医疗费33,582.12元和8,000元借支款应予以品迭；鉴定费1,000元、复印费由被告李光平自行承担。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告冯德会因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计108,781.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内向原告冯德会赔偿74,745.6元,其余损失34,035.57元由被告李光平承担； 二、经品迭，扣除被告李光平垫付费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效起三十日内一次性向原告冯德会支付赔偿款67,195.05元，向被告李光平支付垫付医疗费7,550.55元； 三、驳回原告冯德会的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计875元，由被告李光平负担（该费用已由原告冯德会预交，被告李光平在本判决生效后三十日内向原告冯德会支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年十月二十日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳