福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初4627号 原告：福建省高创机械股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园高新区A-02-3地块），统一社会信用代码913508006650895050。 法定代表人：操礼才，董事长。 委托诉讼代理人：操文明，男，1982年4月15日出生，该公司股东，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：胡朝能，福建欧顿律师事务所律师。 被告：福建马坑矿业股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道崎濑村，统一社会信用代码91350000157830213Y。 法定代表人：严明，总经理。 委托诉讼代理人：巫彪生，男，1971年10月25日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市上杭县。 委托诉讼代理人：邹伟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 原告福建省高创机械股份有限公司（下称高创公司）诉被告福建马坑矿业股份有限公司（下称马坑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡朝能、操文明，被告马坑公司委托诉讼代理人邹伟、巫彪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高创公司向本院提出诉讼请求：1.判令马坑公司向高创公司支付货款6597964.44元和违约金（违约金以1051644.44元为本金，自2017年5月20日起至付清货款之日止，按年利率4.35%计算；以4159740元为本金，自2017年8月6日起至付清货款之日止，按年利率4.35%计算；以1386580元为本金，自起诉之日起至款清之日止，按年利率4.35%计算）；2.马坑公司赔偿高创公司因推迟签订合同导致钢材价格上涨造成的损失538560元。事实和理由：高创公司系一家从事输送机械研发、制造、服务于一体的专业化股份公司，马坑公司系一家从事贵金属矿采选的企业。2016年6月2日，马坑公司委托招投标机构福建省招标采购集团有限公司（下称“招标集团公司”），500万t/a高压辊磨系统工程给料机、超重机、胶带输送机等设备采购项目进行国内公开招标。2016年6月23日，高创公司参与招标。2016年7月11日，招标集团公司行发一份闽招中字0624-15180492-1《中标通知书》，确定高创公司为中标单位。根据《招标文件》第22.1条约定，马坑公司应在中标通知书发出之日起30日内与高创公司签订合同，但由于马坑公司单方面原因，未在2016年8月11日前与高创公司签订合同。双方实际签订合同日期为2016年9月2日。因马坑公司推迟签订合同，导致期间钢材价格上涨，每吨钢材涨价400元。为此，高创公司多支出538560元。2016年9月2日，高创公司与马坑公司签订《胶带输送机购销合同》，约定马坑公司向原物地购买500万t/a高压辊磨系统胶带输送机1批，总金额为8489600元。同日，双方还签订《给料机等购销合同》，约定马坑公司向高创公司购买500万t/a高压辊磨系统工程给料机等1批，总金额为537620元。上述合同均备注供货范围见技术协议和技术要求按签订的技术协议要求为准，且同时约定了交货方式、地点、时间和付款方式、违约责任等进行了约定。马坑公司分别于2016年9月19日支付货款2773160元、于2016年12月21日支付货款2248503.12元、于2017年3月3日支付货款2246172.44元，共计7267835.56元。2017年5月10日，高创公司按约将价值13865800元的货物全部交付给马坑公司，并于2017年7月6日安装调试合格，马坑公司也使用购买的设备进行生产。高创公司已经履行了合同义务，马坑公司尚未支付货物余款6597964.44元。高创公司催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 马坑公司辩称：1.根据《招标投标法》第四十六条、《合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条以及参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第一条的规定，涉案的两份合同中“技术参数及验收标准验收”部分因与高创公司投标文件存在不一致且违离了实质内容而导致无效。2.因“技术参数及验收标准”无效，将产生如下法律后果：（1）原、被告双方仍应按投标文件中的相关技术标准对涉案合同项下的货物进行验收和结算。（2）马坑公司不存在违约问题，无需向高创公司承担逾期付款的违约责任。（3）涉案合同下的货物已完成大部分交付并已安装和使用，无法恢复原状，涉及损失赔偿的，应当根据双方过错、损失大小、过程与损失之间的因果关系确定赔偿范围及金额。3.假设“技术参数及验收标准”有效，将产生如下法律后果：（1）因涉案给料机购销合同及胶带输送机购销合同第十三条均约定招标文件、投标文件、技术协议等均为本合同不可分割的一部分，当“技术参数及验收标准”与招投标文件相冲突时，应优先适用招投标文件。（2）因高创公司在履行过程中存在货物交付数量不足、货物质量与投标文件不符等情形，且高创公司未对“技术参数及验收标准”进行调整后所涉及的货物价格进行调整，马坑公司认为在双方无法协商一致的情况下，应当对货物质量、能否使用及单价委托第三方评估机构进行评估和审价，并据此确认马坑公司需要支付的价款。（3）双方在履行过程中，马坑公司多次向高创公司反馈货物质量问题，且高创公司对此均未能妥善解决，马坑公司为促使高创公司及时解决质量纠纷而暂停支付价款，也是合理救济方式，不应为此承担延迟付款的法律责任。4.对于高创公司诉请的因马坑公司推迟签订合同导致钢材价格上涨造成损失528560元，马坑公司认为：（1）根据马坑公司出具的《招标文件》第二章“投标人须知前附表”第8项“其他重要须知和注意事项”，马坑公司有权在评标过程中或签订合同之前对高创公司招标文件中的各种资料、说明、承诺的真实性进行核查；（2）2016年6月23日，马坑公司收到招标集团公司的评标结果，高创公司时涉案两份合同的中标第一候选单位，因此马坑公司分别于2016年6月29日、2016年7月7日、2016年7月18日、2016年7月19日对高创公司进行业绩考察、实地考察、材料收集等工作，并于2016年7月26日向招标集团公司出具《函》，招标集团公司于2016年8月23日向马坑公司出具《关于福建马坑矿业股份有限公司500万t/a高压辊磨机系统工程给料机、起重机、胶带输送机等设备采购项目的回复函》，认为该招标项目符合相关法律程序，此时距离招标集团公司2016年7月1日的《中标通知书》已经超过法律规定的30日，因此超期签署涉案合同的原因并非马坑公司所致；（3）退一步而言，高创公司没有提供证据证明延迟签署合同期间钢材价格上涨的事实，因此高创公司应承担举证不能的不利后果；（4）即便钢材价格上涨属实，鉴于高创公司最终仍与马坑公司签署了涉案合同，可以推定高创公司为履行合同自愿承担钢材价格上涨所造成的成本上升。综上，马坑公司不存在恶意拖欠价款的违约行为，也不存在无故拖延签订合同的情形。高创公司的诉请没有事实和法律依据，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，招标集团公司发布《招标文件》，载明其受马坑公司委托，对马坑公司500万t/a高压辊磨机系统工程给料机、起重机、胶带输送机等设备采购项目的下述内容进行国内公开招标。 其中《招标文件》第一章“招标公告”载明招标编号：0624-16180492，招标内容：500万t/a高压辊磨机系统工程给料机、500万t/a高压辊磨机系统工程起重机电动葫芦设备、500万t/a高压辊磨机系统工程胶带输送机设备各1批。主要技术规格及要求详见招标文件第三章“招标内容及要求”及另册提供的《技术需求说明书》，项目完成时间为2016年8月31日前全部设备交货，交货/实施地点为福建马坑矿业股份有限公司。第二章“投标人须知”、第三章“招标内容及要求”、第四章“合同格式及主要条款”、第五章“投标文件格式”。其中第二章“投标人须知”中“付款方式与条件”载明：（1）合同签订生效后，七个工作日内买方以银行转账或电汇方式向卖方支付合同总价20%的预付款；（2）全部货物交货并完成买方内部验收后，七个工作日内买方以银行转账或电汇方式向卖方支付合同总价40%的合同价款；（3）全部货物完成安装调试后，且买方在收到卖方开具的合同总价100%的正式发票后的一个月内，买方以银行转账或电汇方式向卖方支付合同总价30%的合同价款（注：卖方设备到达买方应及时验收安装调试，六个月内未安装调试视为安装调试完成）；（4）质保金：项目经验收合格一年后，在此期间使用正常且无质量保证未了事件，买方以银行转账或电汇方式向卖方支付合同总价10%的合同尾款；最迟不超过全部设备到货之日起十八个月付清余款；如设备主要部件存在质量问题，质保期自修复之日起重新计算。“其他重要须知和注意事项”载明：（1）招标人有权在评标过程中或签订合同之前对投标人投标文件中的各种资料、说明、承诺的真实性进行核查，投标人应无条件配合招标人的核查工作等。…（6）若出现招标文件（包括技术需求说明书）与图纸有矛盾的，投标人应以招标文件（包括技术需求说明书）的要求编制投标文件；招标文件未要求的部分，投标人应根据图纸的要求进行编制投标文件。第二章“投标人须知”中“定标与签订合同”中载明：21.3《中标通知书》将作为签订合同的依据。《合同》签订后，《中标通知书》成为《合同》的一部分。22.1采购人、中标供应商在《中标通知书》发出之日起30日内，根据招标文件确定的事项和中标供应商投标文件，参照本招标文件第四章的《合同》文本签订合同。双方所签订的合同不得对招标文件和中标供应商投标文件作实质性修改。逾期未签订合同，按照有关法律规定承担相应的法律责任；招标代理机构将没收招标保证金，以抵偿对采购人造成的损失。采购方逾期不与中标供应商签订合同的，按政府采购的有关规定处理。22.2招标文件、招标文件的修改文件、中标人的投标文件、补充或修改的文件及澄清或承诺文件等，均为双方签订《合同》的组成部分，并与《合同》一并作为本招标文件所列采购项目的互补性法律文件，与《合同》具有同等法律效力。第三章“招标内容及要求”载明：技术规格及要求详见另册提供的《技术需求说明书》，说明书是投标人编制投标文件的依据，是招标文件不可分割的组成部分。 2016年6月23日，高创公司参与招标。2016年7月11日，招标集团公司下发闽招中字0624-15180492-1《中标通知书》一份，确定高创公司为中标单位。《中标通知书》载明高创公司为500万t/a高压辊磨机系统工程给料机（合同包1）和500万t/a高压辊磨机系统工程胶带输送机设备（合同包3）的中标人，其中合同包1的中标总金额为5376200元，合同包3中标总金额为8489600元。高创公司中标后，马坑公司根据招标文件规定对高创公司的业绩真实性进行核查，并就此于2016年7月26日向招标集团公司发《函》一份，要求该公司对核查报告反映的问题予以审核。为此，招标集团公司于2016年8月23日向马坑公司发出《回复函》一份，认为招标项目符合相关法律程序。 由于马坑公司单方面原因，未在2016年8月11日前与高创公司签订合同。2016年9月2日，高创公司与马坑公司签订《给料机等购销合同》、《胶带输送机购销合同》各一份（高创公司落款时间为2016年9月13日）。其中《胶带输送机购销合同》，约定马坑公司向原物地购买500万t/a高压辊磨系统胶带输送机1批，总金额为8489600元（合同总金额包含17%增值税发票和运输保险等费用）。《给料机等购销合同》，约定马坑公司向高创公司购买500万t/a高压辊磨系统工程给料机等1批，总金额为5376200元（合同总金额包含17%增值税发票和运输保险等费用）。上述合同均约定：“一、名称、型号、规格、数量有价格”备注1.附供货范围清单一份（见技术协议）2.随机提供的备品备件专用工具供货清单一份（见技术协议）3.技术要求按签订的技术协议要求为准；“四、付款方式与条件”（1）合同签订生效后，七个工作日内甲方以银行转账或电汇方式向乙方支付合同总介20%预付款，乙方收到预收款后，出具一份收款收据并盖上财务章或公章寄给甲方。（2）根据分批交货的完成数量由甲方内部完成初步验收后，七个工作日甲方以银行转账或电汇方式向乙方支付合同金额30%的合同到货款；乙方收到货款后，出具一份收款收据并盖上财务章或公章寄给甲方。（3）全部货物完成安装调试后，且甲方收到乙方开具的合同总价100%的增值税专用发票后的一个月内，甲方以银行转账或电汇方式向乙方支付已发货部分合同金额30%的合同价款（注：乙方设备到达甲方应及时验收安装调试，六个月内未安装调试视为安装调试完成）。（4）质保金：项目验收合格一年后，在此期间使用正常且无质量保证未了事件，甲方以银行转账或电汇方式向乙方支付已发货部分合同总价10%的合同尾款；如设备主要部件存在质量问题，质保期自修复之日起十八个月付清余款；如设备主要部件存在质量问题，质保期自修复之日起重复计算。十三、本采购项目的招标文件、中标人的投标文件、甲乙双方签订技术协议以及相关的澄清确认函（如果有的话）均为本合同不可分割的一部分。“十四、廉政责任”3.乙方若有行贿行为的，按行贿数额的两倍进行处罚并终止与乙方签订的合同。双方同时对交货方式、地点、时间等进行了约定。就上述合同双方还签订技术协议各一份，高创公司签署时间为2016年9月13日，马坑公司签署时间为2016年9月14日。 后，高创公司陆续向马坑公司进行了供货。2018年2月5日，马坑公司作为建设单位与勘察单位福建省龙岩工程勘察院、设计单位安徽马钢工程技术集团有限公司、施工单位中国十七冶集团有限公司、监理单位福建省华夏能源设计研究院有限公司共同组织对500万t/a采选高压辊磨及磁选抛尾选矿工艺土建及机电设备安装工程验收，会议提出：该工程机电设备及配件部分存在与设计不符的情况，可能导致设计功能未满足，实际使用年限达不到设计年限等…。同时，认定本工程项目的施工质量竣工验收评定级别为合格。 马坑公司分别于2016年9月19日支付货款2773160元、于2016年12月21日支付货款2248503.12元、于2017年3月3日支付货款2246172.44元，共计7267835.56元。诉讼中，高创公司认为截止2017年5月10日该公司已将价值约13865800元的货物全部交付给马坑公司，并于2017年7月6日安装调试合格，马坑公司也使用购买的设备进行生产。高创公司已经履行了合同义务，但马坑公司尚余货款6597964.44元未支付，故诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，为查清案件事实，经马坑公司申请，本院依法分别委托厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司及龙岩市正鑫价格评估有限公司对：1.结合原告供货清单、《胶带输送机购销合同》、《给料机等购销合同》明确原告未供设备名单及对应的合同价款；2.对原告已按《胶带输送机购销合同》、《给料机等购销合同》配置标准供货且不影响安全生产的设备市场价格；3.对原告未按《胶带输送机购销合同》、《给料机等购销合同》配置标准供货，即存在降低配置且影响安全生产的设备市场价格；4.对原告未按《胶带输送机购销合同》、《给料机等购销合同》配置标准供货，即存在降低配置但不影响安全生产的设备的折价进行评估。鉴于本案双方争议太大，均无法作出鉴定。后双方亦未能商定合适的机构对上述内容进行鉴定。 上述事实有高创公司提供的招标文件、中标通知书、给料机购销合同及技术协议、胶带机购销合同及技术协议、发货清单、员工出差单、工作联系函，马坑公司提供的投标书（节选）、安装工程项目竣工验收单、胶带机视频光盘、照片、抽查检查结果、马矿函字﹝2016﹞8号函、回复函、传真及回函、发货清单等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，高创公司与马坑公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。本案中，高创公司与马坑公司签订购销合同，双方当事人作为合同相对方，在高创公司交付货物后，马坑公司负有支付货款的义务。本案的争议焦点为：一是高创公司应以投标文件还是以包括技术参数与验收标准的技术协议为准提供设备；二是马坑公司是否应支付高创公司诉请的因推迟签订合同导致钢材价格上涨造成的损失538560元；三是马坑公司应支付高创公司货款的金额如何确定；四是马坑公司是否应支付高创公司违约金。 针对争议焦点一，根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。上述规定属从行政管理角度规范招标人和中标人在公开开标后订立合同的要求，属管理性法律规定，而非效力性强制性规定。本案中，马坑公司作为招标人、高创公司作为投标人就应在中标通知书发出后，按照招标文件和中标人的投标文件订立签订了《给料机等购销合同》、《胶带输送机购销合同》，且上述合同均明确备注“技术要求按签订的技术协议要求为准”，而双方亦签订了相关技术协议各一份，上述合同协议均由双方签字并盖章确认，应视为本案双方协商一致的结果，应认定为有效。同时，在合同履行过程中，马坑公司未向高创公司提出终止合同，因此马坑公司提出上述合同及协议未经合理合法程序，因案外因素应认定无效的理由，不能成立。本案诉讼中，经马坑公司申请本院依法委托对上述合同是否存在降低配置且影响安全生产的设备市场价格进行评估等事项进行鉴定，但均被退回。而马坑公司作为建设单位于2018年2月5日组织了勘察、设计、施工、监理等单位对包括本案案涉设备在内的工程进行验收，且认定本工程项目的施工质量竣工验收评定级别为合格。同时，马坑公司亦未就其提出上述合同及技术协议中的参数存在与验收标准、招标文件背离的实质性内容提供相应的证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。因此，高创公司以包括技术参数与验收标准的技术协议为准提供设备系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。 针对争议焦点二，案涉招标文件已明确，马坑公司有权在评标过程中或签订合同前，对投标人提交投标文件中的各种资料、说明、承诺的真实性进行核查。2016年6月23日，马坑公司在收到高创公司涉案二份合同的中标第一候选人的评标结果后，组织工作人员对马坑公司进行业绩核查、实地考察和材料收集等工作，并就核查发现的问题于7月26日向招标集团公司出具函件，要求该公司对核查报告反映的问题予以审核。为此，招标集团公司于2016年8月23日向马坑公司发出《回复函》一份，认为招标项目符合相关法律程序。鉴于上述情况，高创公司认为马坑公司故意拖延签署购销合同的理由不能成立，且就此双方分别于2016年9月2日、13日签署了涉案的《给料机等购销合同》、《胶带输送机购销合同》等，均未就钢材价格上涨问题提出异议或要求增价，故应视为高创公司同意在现有的合同价格范围内完成合同项下的义务。 针对争议焦点三，（一）配重块。经双方核对实际到货1628块，均是属混凝土浇筑，非依约应提供的金属配重块。诉讼中结合双方的询价结果，且考虑高创公司存在违约，故该项予以扣减金额为9万元（以下金额均为含税金额）。同时，未到配重块共计2786块涉及扣减金额209813.66元。其中8#和10#胶带机的重锤拉紧装置因现场所需改为螺旋拉紧装置和液压拉紧装置，该两项涉及的配重块数量分别为772块、556块，即共计1338块不予以扣减，故相应扣减的金额为（2786-1338）×75.31元/块=109048.88元。由此，就配重块共计应扣减金额为199048.88元。（二）变频器。诉讼中，马坑公司提出涉及扣减金额394697元，但经核实，案涉共计19个变频控制柜涉及金额为255725元，诉讼中高创公司自认配置的控制柜未安装变频器，并同意根据市场变频器采购价进行扣减115900元。本院结合双方的询价结果，且考虑高创公司存在违约，该项扣减金额认定为15万元为宜。（三）减速机。诉讼中，马坑公司提出涉及扣减金额33540.52元。经核实，高创公司在该设备的供物确实存在提供不同型号、不同制造参数标准的情况，综合双方的询价结果，且考虑高创公司存在违约，该项扣减金额认定为2.5万元为宜。（四）拉紧装置。经核查，本案高创公司提供的胶带机拉紧装置确实存在与约定不符的情况，诉讼中高创公司提出是根据现场安装情况应马坑公司的要求，经商议后变更，但诉讼中未提供证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。综合双方的意见，该项扣减金额认定为5万元为宜。（五）逆止器。鉴于马坑公司确因高创公司提供的设备出现异响、温度高等情况已于2019年4月进了部分更换，且就此问题也曾多次也高创公司沟通，诉讼中高创公司亦认定2017年7月份开机，同时逆止器使用期限为2年，故该项扣减金额认定为10万元为宜。（六）诉讼中，高创公司同意扣减未交付的随机配品配件及工具15213元，属当事人在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，予以照准。（七）针对马坑公司提出高创公司未按协议或合同填写托辊型号、安全装置等存在少发或未发货情况、存在安全隐患等的意见，鉴于案涉设备已于2017年7月进行调试，马坑公司亦于2018年2月5日组织了人员对包括案涉设备在内的工程进行验收，且认定本工程项目的施工质量竣工验收评定级别为合格，而在案涉设备的运行中除部分易耗品外，其他暂未出现影响安全生产或无法运行的情况，故马坑公司要求作相应扣减的主张，均不予支持。马坑公司可待设备出现不正常损耗等问题时，另行向高创公司主张。综上，马坑公司应支付高创公司货款的金额为6058702.56元（6597964.44-199048.88-150000-25000-50000-100000-15213）。 针对争议焦点四，根据本案双方履行合同过程中，马坑公司向高创公司发出的函件显示，马坑公司针对高创公司履行购销合同过程中存在的包括但不限于要求对设备进行整改等问题进行沟通，诉讼中高创公司亦认可在履约过程中存在配重块质地与合同不一致、减速机未供货等违约情况，因此马坑公司抗辩为促使高创公司及时解决质量纠纷而迟延付款属合理救济方式的理由有理，高创公司诉请马坑公司支付货款违约金的理由不能成立。 综上所述，高创公司的诉请部分有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建马坑矿业股份有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付福建省高创机械股份有限公司货款6058702.56元； 二、驳回福建省高创机械股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59598元，由福建省高创机械股份有限公司负担5387元，福建马坑矿业股份有限公司负担54211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  廖晓红 人民陪审员  郭永平 人民陪审员  李 展 二〇一九年十月三十日 法官助理邱声宜 书记员蓝倩如（代） 书记员邱瑜（代） 书记员黄敏（代） 附： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款`通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。