安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初3619号原告：梁本霞，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告：盛新山，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。以上两原告共同委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告：王双慈，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码913401003254593622。负责人：左晓东。委托诉讼代理人：王朋，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。原告梁本霞、盛新山与被告王双慈、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。梁本霞、盛新山共同委托诉讼代理人耿言忠、中联财保公司的委托诉讼代理人王朋到庭参加了诉讼，王双慈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁本霞、盛新山向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿两原告各项损失合计321599.75元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月12日10时42分驾驶员王双慈驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿水湖镇吴山路由南向北行驶至吴山路与南一环交口，与沿南一环由西向东盛新山驾驶的三轮电动车发生碰撞，致盛新山、梁本霞受伤，车辆受损的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定王双慈负事故全部责任，盛新山、梁本霞无责任。经查该事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后两原告被送往长丰县中医院住院治疗，后二原告依法进行了司法鉴定。现为维护两原告合法权益，诉至法院。中联财保公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.案涉车辆在我公司投保交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在承保范围内承担赔偿责任；3.关于梁本霞的诉请部分，医疗费核实真实有效发票后要求扣除15%非医保费用，我公司走访伤者及其活动场所后认为原告在农村种植草莓，误工费认可农林牧渔业标准，伤残赔偿金认可农村标准；关于盛新山的诉讼请求，医疗费核实真实有效发票后原告扣除15%非医保费用，误工费同梁本霞意见，后续治疗费过高，出院记录并未记载盛新山存在牙齿冠折，其牙齿损伤与本事故无关联性，我公司认为瘢痕与事故无关联性，申请关联性及后续治疗费重新鉴定；4.根据保险条款规定我公司不承担诉讼费、鉴定费；5.事故发生后我公司为两原告共同垫付合计10000元，要求在本案一并处理。王双慈未答辩，亦未举证和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的部分证据，本院综合认证如下：关于梁本霞、盛新山提交的欲证明其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算证据，其提交了盛新山名下位于长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C2区康徽苑5幢1401室（2016长丰不动产权第001667）房屋产权证、物业费水电费缴纳凭证、社居委证明等证据予以佐证,中联财保公司虽辩称其调查二原告在农村居住从事草莓种植但没有提交任何证证据予以证明,故本院对其二原告该组证据的三性及证明目的予以采信；关于其提交的欲证明误工费标准均按3500元计算的证据，结合二原告的居住生活情况、庭后对盛新山和安徽护华保安服务有限公司法定代表人张永的询问以及中联财保公司的质证意见，其从居住地前往其陈述的工作地点距离据查询地图显示距离约25公里，其陈述二人均是骑电动车上下班且居住在名下房屋处，明显不符合日常生活常理，故本院认为其所提交的证据不能达到证明目的；关于其提交的二份司法鉴定意见书，中联财保公司认为单方委托鉴定及盛新山的出院记录中未见牙冠缺失等记载，经本院电话询问鉴定机构及结合原告庭后补交2019年4月12日长丰县中医院的出院记录“入院诊断：西医诊断：1.头皮裂伤2.头皮血肿3.颈部皮肤裂伤4.鼻骨骨折5.颈椎骨骨折6.全身多处挫伤7.外伤性牙折断伴牙齿松动”、“入院情况：…头颈部可见两处不规则伤口，分别长约8cm，6cm，深达颅骨…牙齿Ⅱ°松动，叩痛（++），1冠折，叩痛（+）…颈前可见两处伤口，分别长约10cm，4cm，深达皮下组织，…”等情况，本院经审查认为当庭出具的出院记录缺失前述记载的部分应为医院的出院记录遗漏瑕疵，庭后补交2019年4月12日长丰县中医院的出院记录和鉴定时提交的出院记录情况一致，故对中联财保公司对盛新山的瘢痕及牙冠与事故的关联性提出鉴定及后续治疗费重新鉴定的申请因不符合法定事由不予准许，对二份司法鉴定意见书的三性及证明目的(除梁本霞误工期270日外)予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日10时42分王双慈驾驶自己所有在中联财保公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险的皖Ａ×××××号小型客车，沿长丰县水湖镇吴山路由南向北行驶至吴山路与南一环交口，与沿南一环由西向东盛新山驾驶自己所有的三轮电动车发生碰撞，致盛新山、梁本霞受伤，车辆受损的道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队认定王双慈负事故全部责任，盛新山、梁本霞无责任。盛新山和梁本霞系夫妻关系，在长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C2区康徽苑5幢1401室自己名下房屋居住。盛新山和梁本霞受伤后均在长丰县中医院住院治疗90天，后经安徽中和司法鉴定中心鉴定盛新山误工期150日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费14700元，梁本霞构成九级伤残、误工期270日、护理期90日、营养期90日。事故发生后二原告收到中联财保公司垫付款10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人梁本霞、盛新山因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点在于梁本霞、盛新山的误工费及伤残赔偿金标准的确认以及司法鉴定意见书是否应当得到采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，梁本霞、盛新山对其伤残赔偿金及误工费标准负有举证义务。结合梁本霞、盛新山所提交的证据及其年龄等综合情况，可以认定其在城镇居住的事实；经本院认真审查盛新山的出院记录内容及询问鉴定机构相关情况后认为关于其的司法鉴定意见书具有真实性合法性和关联性而应予采信，具体理由在认证部分已详述，故本院认为二原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算、司法鉴定意见书应当予以采信。二原告要求误工费按照3500元/月标准计算，因证据不足不予采信，但结合其居住、年龄及司法鉴定意见书情况，应当认定其误工事实存在，误工费标准应参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为94元/日。另外，关于盛新山诉请的后续治疗费，结合本案实际案情为修复牙冠及瘢痕费用，尤其是牙冠修复为必然发生的费用，同时为了减轻当事人诉累，故本院依法予以支持;梁本霞误工期虽鉴定为270日但依法应当按照从受伤之日起至定残前一日止即170日计算;中联财保公司虽辩称扣除二原告15%的非医保费用但没有提交任何证据予以证明,故本院对其该部分辩称不予采信。关于梁本霞、盛新山的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：（梁本霞）1.医疗费32581元，2.营养费90天×50元/天=4500元，3.住院伙食补助费90天×50元/天=4500元，4.护理费90天×123.48元/天=11113元，5.误工费170日×94元/天=15980元，6.交通费1000元，7.伤残赔偿金34393元/年×20年×20%=137572元，8.精神损害抚慰金10000元，9.鉴定费1600元，小计218846元。（盛新山）1.医疗费28647元+后续治疗费14700元=43347元，2.营养费90天×50元/天=4500元，3.住院伙食补助费90天×50元/天=4500元，4.护理费90天×123.48元/天=11113元，5.误工费150日×94元/天=14100元,6.交通费1000元，7.财产损失（施救费）200元,8.鉴定费1800元，小计80560元,合计299406元。前述费用中先由中联财保公司在交强险限额内直接向梁本霞、盛新山予以赔付120200元(医疗费项下10000元已支付,伤残赔偿金项下110000元,财产损失200元),在商业三者险限额内赔付179206元,王双慈因二原告的损失数额未超出保险理赔限额而免除赔偿义务。综上所述，梁本霞、盛新山因本起交通事故导致的各项损失，由中联财保公司在交强险责任限额内向其直接赔付110200元(扣除已支付的医药费用10000元)、商业三者险限额内赔付179206元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁本霞、盛新山110200元、第三者责任保险限额内赔偿179206元。二、驳回原告梁本霞、盛新山的其他诉讼请求。案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告梁本霞、盛新山负担73元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-66674952。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王仁杰二〇一九年十月二十五日书记员  甄茂好附1：本案证据目录原告梁本霞、盛新山提交的证据及证明目的：证据一身份证原件、户口本原件，证明两原告身份信息及诉讼主体适格；证据二两原告病历3本原件、出院记录原件、梁本霞医药费发票原件12张、盛新山医药费发票原件4张，明细表原件，证明两原告因交通事故受伤住院及花费的医药费的事实；证据三事故认定书原件，证明交警部门认定王双慈负事故全部责任，两原告无责任；证据四驾驶证、行驶证、保单，证明王双慈具有合法有效的驾驶资质，案涉车辆在中联财保公司投保交强险和商业险；证据五鉴定意见书原件、鉴定费发票原件，证明两原告伤残鉴定、三期及后续治疗费情况；证据六营业执照、服务许可证、法人身份证、劳动合同原件、工资收入证明原件、工资表原件、误工证明原件，证明两原告误工情况；证据七房产证原件、结婚证原件、社区证明原件，证明两原告系夫妻感情，于2016年开始在北城世纪城康徽苑5幢1401室生活，各项赔偿应当按照城镇标准计算；证据八施救费原件、交通费原件、修理费原件，证明原告垫付施救费200元，及往返医院治疗检查等产生的交通费。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。