广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1898号原告：王立雄，男，1969年6月15日出生，汉族，住汕头市澄海区******。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：蔡少扬，男，1974年1月10日出生，汉族，住汕头市澄海区*****。被告:杨璇真，女，1972年5月25日出生，汉族，住汕头市澄海区*****。被告：广东飞轮科技股份有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔街道莱美工业区海升路。法定代表人：蔡少扬。原告王立雄与被告蔡少扬、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立雄的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告蔡少扬、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告蔡少扬立即退还原告转让价款32500000元及该款自2017年4月6日起至还清之日止按年利率8%计算的利息损失；2.判决被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司对被告蔡少扬的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，原告与被告蔡少扬、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司签订《股份转让协议之解除协议》，解除原告与被告蔡少扬于2017年4月6日签订的《股份转让协议》，并由被告蔡少扬于2018年7月31日前退还原告已支付的转让价款32500000元。另外，由被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司对被告蔡少扬该债务承担连带保证责任。期限届满后，被告蔡少扬未依约履行义务，被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司亦未履行保证责任，原告多次向三被告主张债权，但未果。被告蔡少扬、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡少扬系被告广东飞轮科技股份有限公司的法定代表人、股东。2013年，原告向被告蔡少扬请求购买被告蔡少扬持有的被告广东飞轮科技股份有限公司的股权。双方经口头协商一致，原告分别于2013年6月4日委托陈锴通过其账号为6222*****6953的银行账户转账3000000元到被告蔡少扬指定的蔡泽玲账号为6222******7916的银行账户；于2015年4月15日委托王广浩通过其账号为6222*****7394的银行账户转账4000000元到被告蔡少扬指定的被告杨璇真账号为6222*****4292的银行账户；于2015年12月4日委托王广浩通过其账号为6222******7394的银行账户转账3笔共计13000000元到被告蔡少扬指定的陈慕丹账号为6222******6180的银行账户；于2015年12月8日委托王广浩通过其账号为6222*****7394的银行账户转账2笔共计12000000元到被告蔡少扬指定的陈慕丹账号为6222******6180的银行账户；于2017年4月6日向被告蔡少扬交付现金500000元。2018年6月20日，原告与三被告签订《股份转让协议之解除协议》1份，主要内容约定：关于原告与被告蔡少扬于2017年4月6日《股份转让协议》、《股份转让协议之补充协议》、《委托持股协议》，约定被告蔡少扬将其持有被告广东飞轮科技股份有限公司75%的股份中，将其中6.67%的股权转让给原告，并约定继续由被告蔡少扬代持等，原告依约已付清被告蔡少扬全部价款。基于被告广东飞轮科技股份有限公司2017年度税后利润无法达到被告蔡少扬承诺2017年度业绩和预计2018年度业绩无法达到预期值以被告蔡少扬未依照委托持股协议履行义务以及被告蔡少扬存在未向原告充分披露并导致原告作出错误判断等多种因素。经原告与被告蔡少扬双方协商，达成如下条款：一、原告与被告蔡少扬解除上述股权转让协议；二、被告蔡少扬已收取原告股权转让价款32500000元，被告蔡少扬应于2018年7月31日前退还原告，并支付该款自签订股份转让协议之日起至实际还清之日止按年利率8%计算的利息损失；三、由被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司对被告蔡少扬退还原告价款32500000元及利息损失承担连带保证责任，保证期限为二年。原告与被告蔡少扬约定的退股权转让价款期限届满，被告蔡少扬未依约退还相应款项，原告经催讨未果，遂诉至本院。另查明，本院根据原告的申请，于2019年9月12日作出（2019）粤0515民初1898号民事裁定：限额22750000元查封被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司名下财产。原告为此支付保全费5000元。本院认为，原告与被告蔡少扬签订的《股份转让协议之解除协议》，约定解除双方此前签订的《股份转让协议》、《股份转让协议之补充协议》、《委托持股协议》并由被告蔡少扬退还原告股权转让款等，该《股份转让协议之解除协议》主体适格，是协议各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。现因被告蔡少扬未按协议约定退还股权转让款产生纠纷，故本案是一宗股权转让纠纷。原告前已按协议约定全额支付被告蔡少扬股权转让款32500000元，已履行了自已的合同义务，被告蔡少扬未按合同约定期限退还原告股权转让款，已违约，依法应承担违约责任，现原告提出由被告蔡少扬返还股权转让款32500000元的诉讼请求，依据充分，理由成立，本院依法予以照准；原告提出被告蔡少扬支付前述股权转让款32500000元按年利率8%计算的利息损失的诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定及双方的约定，依据充分，理由成立，本院依法予以照准。被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司在前述《股份转让协议之解除协议》中签名、盖章，自愿对被告蔡少扬退还原告股权转让价款32500000元及利息损失承担连带保证责任，双方的保证合同关系成立。故在保证期限内，被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司应对被告蔡少扬退还原告股权转让价款32500000元及利息损失承担连带清偿责任，原告提出被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司对被告蔡少扬的上述债务承担连带清偿责任的请求，依据充分，理由成立，本院依法予以照准。被告蔡少扬、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡少扬应于本判决生效之日起10日内付还原告王立雄股权转让款32500000元及该款自2017年4月6日至本判决限定还款之日止按年利率8%计算的利息损失。二、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公应对被告蔡少扬的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204300元，减半收取计102150元，保全费5000元，合共107150元，由被告蔡少扬负担。被告蔡少扬应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费102150元及保全费5000元。被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公对被告蔡少扬的受理费及保全费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林培森二〇一九年十月二十三日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。