福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0981刑初162号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人缪锦泽，男，1986年4月10日出生，汉族，小学文化，货车司机，住福安市，户籍地：福安市，因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月19日被福安市公安局刑事拘留，同年10月25日经福安市人民检察院决定，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人郭汉斌、曾浩滨，福建怀行律师事务所律师。 被告人兰兴，男，1993年7月14日出生，畲族，小学文化，务工，住福安市，户籍地：福安市，因犯盗窃罪于2012年11月15日被福安市人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2013年8月23日被福安市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月19日被福安市公安局刑事拘留，同年10月25日经福安市人民检察院决定，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人郑开白，福建韩诚律师事务所律师。 被告人郑仕源，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，经商，住福安市，户籍地：福建省寿宁县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月12日经福安市公安局决定并执行取保候审，2019年1月18日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，同年3月19日经本院决定并执行取保候审。 辩护人刘建峰，福建正联律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检公刑诉(2019)87号起诉书指控被告人缪锦泽、兰兴犯盗窃罪、被告人郑仕源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人缪锦泽、兰兴、郑仕源及辩护人郭汉斌、曾浩滨、郑开白、刘建峰到庭参加诉讼。在本案审理期间，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年11月份的一天22时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”（身份不明，在逃）驾驶一辆面包车到福安市，后进入林公宫内盗走被害人林某1的三个石香炉；随后，又到该村26号被害人林某2家二楼房间内，盗走一对铜蝴蝶。事后，“夏加滠”拿走一石香炉，其余被盗物品已追回并返还被害人。经福建省文物鉴定中心鉴定，追回的被盗物品均为一般文物。 2、2017年12月初的一天22时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”驾驶一辆面包车到福安市被害人林某3家，用铁钩撬开门锁后进入房内盗走两块木字板、两把杆秤及一根红色拐杖。经福建省文物鉴定中心鉴定，被盗的两块木字板、一根红色拐杖为一般文物。事后，公安机关已追回被盗物品并返还被害人。 3、2017年12月份的一天23时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”到福安市被害人林某4家里，盗走一把大杆秤、一根红色拐杖、两个石臼及三个石秤砣。经福建省文物鉴定中心鉴定，除未找回的一个石秤砣及杆秤为非文物外，其余物品均为一般文物。事后，除未找回的一个石秤砣外，其余被盗物品已被追回返还被害人。 4、2017年12月份的一天23时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”到福安市被害人张某家中，盗走七对铜蝴蝶、六片木柜门、两个瓷罐及六个瓷碗。经福建省文物鉴定中心鉴定，除六个瓷碗为非文物外，其余物品均为一般文物。事后，公安机关已追回被盗物品并返还被害人。 5、2018年3月份的一天23时许，被告人缪锦泽、兰兴驾驶一辆摩托车到福安市林家洋生态休闲便民服务部门口，盗走被害人林某5放在该处的一部旧版大型号电焊机。事后，被告人兰兴在福安市对面道路边将上述电焊机以一百多元的价格销赃给一开车收废品的人，所得赃款二人均分。 6、2018年8月份的一天23时许，被告人缪锦泽、兰兴到寿宁县凤阳镇天香村15号被害人卢某家中二楼房间，盗走一个牛角、一个钟表、两个瓷罐、一个砚台。经福建省文物鉴定中心鉴定，除一个钟表、一个砚台为非文物外，其余物品均为一般文物。事后，公安机关已追回被盗物品并返还被害人。 7、2018年9月6日22时许，被告人缪锦泽、兰兴到福安市被害人邱某1家中二楼，盗走两座木佛像、一座元帅像、一根“龙骨”、一个小皮鼓、一个木令牌、7.695ｋｇ的镍制旧硬币、五枚铜元及两个石烛台。随后，两被告人又到该村祠堂边5号被害人林某6家中，盗走两片木柜门。接着，两被告人再到该村祠堂边2号被害人邱某2家中一楼房间，盗走放置在墙壁袋子内的1万元现金。经福建省文物鉴定中心鉴定，除一座元帅像、一个小皮鼓为非文物外，其余物品均为一般文物。同月9日20时许，被告人缪锦泽在福安市坂中职专北路阮厝巷68-1号将盗得的一座木佛像以5600元的价格销赃给被告人郑仕源，被告人郑仕源明知该佛像系赃物而予收购。被告人缪锦泽还将盗得的两个烛台销赃得款560元。所得赃款被告人缪锦泽分得15820元，被告人兰兴分得340元。事后，除两个烛台外其余物品公安机关已追回并返还被害人。 2018年9月19日，被告人缪锦泽、兰兴被抓获归案；被告人郑仕源于2018年11月12日投案。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据，认为被告人缪锦泽、兰兴多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑仕源明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人兰兴系累犯，应从重处罚。 被告人缪锦泽对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人郭汉斌认为被告人缪锦泽盗窃数额未达巨大，应认定为较大；如实供述自己罪行；积极退出赃款。被告人兰兴对起诉指控的犯罪事实和罪名基本没有异议，自愿认罪，但辩称起诉指控的第7起中，被告人缪锦泽盗得的1万元现金，其不知情，也未分得赃款。辩护人郑开白认为被告人兰兴应认定为从犯；如实供述自己罪行；盗窃数额应认定为较大；盗得的1万元现金不应计入被告人兰兴的犯罪数额。被告人郑仕源对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人刘建峰认为被告人郑仕源具有自首情节。 经审理查明，1、2017年11月份的一天22时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”（身份不明，在逃）驾驶一辆面包车来到福安市，后进入林公宫内盗走被害人林某1的三个石香炉；随后，又窜到该村26号被害人林某2家二楼房间内，盗走一对铜蝴蝶。公安机关已追回两个石香炉和一对铜蝴蝶，并分别归还被害人。经福建省文物鉴定中心鉴定，上述追回的被盗物品均为一般文物。 2、2017年12月初的一天22时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”驾驶一辆面包车窜到福安市被害人林某3家，用铁钩撬开门锁后进入房内盗走两块木字板、两把杆秤及一根红色拐杖。案发后，公安机关已追回被盗物品并返还被害人。经福建省文物鉴定中心鉴定，上述两块木字板、一根红色拐杖均为一般文物。 3、2017年12月份的一天23时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”窜到福安市被害人林某4家里，盗走一把大杆秤、一根红色拐杖、两个石臼及三个石秤砣。案发后，除了未找回的一个石秤砣外，其余被盗物品已被追回返还被害人。经福建省文物鉴定中心鉴定，除未找回的一个石秤砣及杆秤为非文物外，其余物品均为一般文物。 4、2017年12月份的一天23时许，被告人缪锦泽与“夏加滠”窜到福安市被害人张某家中，盗走七对铜蝴蝶、六片木柜门、两个瓷罐及六个瓷碗。案发后，公安机关已追回上述被盗物品并返还被害人。经福建省文物鉴定中心鉴定，除六个瓷碗为非文物外，其余物品均为一般文物。 5、2018年3月份的一天23时许，被告人缪锦泽、兰兴驾驶一辆摩托车来到福安市林家洋生态休闲便民服务部门口，盗走被害人林某5放在该处的一部旧版大型号电焊机。事后，被告人兰兴在福安市对面道路边将上述电焊机以100多元的价格销赃给一开车收废品的人，所得赃款二人均分。 6、2018年8月份的一天23时许，被告人缪锦泽、兰兴到寿宁县凤阳镇天香村15号被害人卢某家中二楼房间，盗走一个牛角、一个钟表、两个瓷罐、一个砚台。案发后，公安机关已追回上述被盗物品并返还被害人。经福建省文物鉴定中心鉴定，除一个钟表、一个砚台为非文物外，其余物品均为一般文物。 7、2018年9月6日22时许，被告人缪锦泽、兰兴窜到福安市被害人邱某1家中二楼，盗走两座木佛像、一座元帅像、一根“龙骨”、一个小皮鼓、一个木令牌、7.695ｋｇ的镍制旧硬币、五枚铜元及两个石烛台。随后，两被告人又到该村祠堂边5号被害人林某6家中，盗走两片木柜门。接着，两被告人再到该村祠堂边2号被害人邱某2家中一楼房间，被告人缪锦泽盗走放置在墙壁袋子内的1万元现金，且未告知被告人兰兴盗取到现金，占为己有。同月9日20时许，被告人缪锦泽在福安市坂中职专北路阮厝巷68-1号将盗得的一座木佛像以5600元的价格销赃给被告人郑仕源，被告人郑仕源明知该佛像系赃物而予收购，并微信支付了对价。被告人缪锦泽还将盗得的两个烛台销赃得款560元，自己分得220元，被告人兰兴分得340元。案发后，除两个烛台外，公安机关已被追回其余物品，并分别归还被害人。经福建省文物鉴定中心鉴定，除一座元帅像、一个小皮鼓和未追回的两个烛台为非文物外，其余物品均为一般文物。 2018年9月19日，被告人缪锦泽、兰兴分别在福安市坂中乡职专北路阮厝巷一店铺门口、福安市坂中乡森林路一点心店铺里被抓获归案；2018年11月12日，被告人郑仕源到福安市公安局投案。 另查明，案发后，被告人缪锦泽向福安市公安局退出非法所得15600元，其中，10000元已返还被害人邱某2。 上述事实，被告人缪锦泽、兰兴、郑仕源在开庭审理过程中没有异议，并有被害人林某1、林某2、林某3、林某4、张某、林某5、卢某、邱某1、林某6、邱某2陈述，到案经过，福安市公安局搜查笔录、辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及物证照片，提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，微信转账记录，福建省行政暂时扣留（冻结）财物收据（5600元），福安市质量计量检测所检测报告，福建省文物鉴定中心（2018）涉字第7号涉案文物鉴定评估报告，福安市价格认证中心（2018）149号关于价格认定不予受理通知书，福安市人民法院（2013）安刑初字第231号刑事判决书，福安市看守所刑满释放证明书，户籍证明，被告人缪锦泽、兰兴、郑仕源供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪锦泽、兰兴多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人郑仕源明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人缪锦泽盗窃一般文物40件、被告人兰兴盗窃一般文物14件，根据相关法律规定，五件一般文物视为一件三级文物，因此，二被告人的盗窃数额应认定为“数额巨大“，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人缪锦泽如实供述自己罪行，可从轻处罚；退出非法所得，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。在起诉指控的第7起犯罪事实中，被告人缪锦泽、兰兴虽是共同犯罪，但被告人缪锦泽窃取该1万元现金时及之后，都未告知被告人兰兴，也没有将赃款分给对方，故被告人及辩护人认为该1万元不应计入被告人兰兴犯罪数额的意见，予以采纳。被告人缪锦泽、兰兴在共同犯罪中，配合默契，作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人兰兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人兰兴如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人郑仕源主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人郑仕源的犯罪情节、悔罪表现等，可对其适用缓刑。据此，对被告人缪锦泽、郑仕源，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条，对被告人郑仕源，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人缪锦泽犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2026年3月18日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人兰兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1.5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2023年3月18日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。 三、被告人郑仕源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。 四、责令被告人缪锦泽于本判决生效之日起十日内继续退出非法所得人民币270元，被告人兰兴于本判决生效之日起十日内退出非法所得人民币390元；扣押在案的人民币5600元，其中，人民币100元，予以返还被害人林某5，人民币560元，予以返还被害人邱某1，剩下的人民币4940元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑焕周 人民陪审员  张 禧 人民陪审员  郭爱斌 二〇一九年十月十八日 书 记 员  **芳 附注： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 盗窃文物，无法确定文物等级，或者按照文物等级定罪量刑明显过轻或者过重的，按照盗窃的文物价值定罪量刑。 第十三条案件涉及不同等级的文物的，按照高级别文物的量刑幅度量刑；有多件同级文物的，五件同级文物视为一件高一级文物，但是价值明显不相当的除外。 －11－