成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初7628号 原告：云南滇源建设有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市丰华街道振兴街3号。 法定代表人：宁德灿，执行董事。 委托诉讼代理人：沈汉卿，云南八谦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：秦龙艳，云南八谦律师事务所律师，特别授权。 被告：李晓芳，女，汉族，1974年2月18日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖杨，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 被告：陈仕海，男，汉族，1958年8月27日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 被告：黄全贵，男，汉族，1963年10月3日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 第三人：四川怡海房地产开发有限责任公司，住所地成都市成华区建设路1号2栋1单元32层3201号。 法定代表人：黄全贵，职务不详。 委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖杨，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 第三人绵阳怡海实业集团有限公司，住所地绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，职务不详。 委托诉讼代理人：肖杨，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 原告云南滇源建设有限公司与被告李晓芳、陈仕海、黄全贵、第三人四川怡海房地产开发有限责任公司、绵阳怡海实业集团有限公司申请人执行异议之诉一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月25日、2019年7月4日、2019年8月25日公开开庭进行了审理，原告云南滇源建设有限公司的委托代理人沈汉卿、秦龙艳；被告李晓芳及其委托诉讼代理人王晓强、肖杨；被告陈仕海、黄全贵的委托诉讼代理人王晓强；第三人四川怡海房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王晓强、肖杨；第三人绵阳怡海实业集团有限公司的委托诉讼代理人肖杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告云南滇源建设有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令追加上述被告为（2018）川0108执1577号案件的被执行人。事实与理由：原告向成都市成华区人民法院申请执行（2018）川0108执1577号一案，该案现执行未果。在案件执行过程中，原告在工商登记机关查询得知上述三被告未依法履行出资义务，原告遂申请追加三被告为被执行人，成华区人民法院审查后驳回了原告的申请，原告认为被告应当承担出资不实的责任，原告遂提起诉讼。 被告李晓芳、陈仕海、黄全贵辩称，对（2018）川0108执1577号执行案件依据的生效判决书有异议，原告和第三人之间曾经因为盘龙村项目有建设施工合同，缴纳了4,000,000元的保证金，在2014年4月9日达成了解除协议，并且把这个款项交给刘益友收取，第三人也向刘益友逐步退还了保证金，原告实际是没有案涉的权利，被告提出了再审申请；被告在公司设立中不存在股东对公司出资不实的地方，被告在盘龙村项目中不仅将股东出资的1000万元用于项目开发，而且还从股东和关联公司拆借1000多万元用于项目开发，整个项目的耗费2000多万元，远远大于注册资本，请求法院驳回原告的追加诉讼请求。 第三人四川怡海房地产开发有限责任公司、绵阳怡海实业集团有限公司陈述意见与被告一致。 审理查明，绵阳怡海实业集团有限公司的前身四川省三台县怡海房产开发有限责任公司于2000年5月17日登记设立，公司注册资金3980000元，股东为李晓芳（出资2800000元，占70.35%）、陈仕海（出资180000元，占4.52%）、黄全贵（出资1000000元，占25.13%），四川绵阳三才会计师事务所有限责任公司2000年5月16日出具的三才会验（2000）安第05号验资报告记载，四川省三台县怡海房产开发有限责任公司已收到投资者投入的资本3980000元，三名股东出资3980000元出资构成为：商业用房（三台县商业用房）976272.26元、应收中国建设银行三台县支行土地出让款3000000元、开办费3727.74元。2000年5月15日，中国建设银行三台县支行出具了证明一份，该证明载明：中国建设银行三台县支行2000年5月因职工集资建房购买四川省三台县怡海房产开发有限责任公司位于三台县原台钳厂的出让土地，现尚欠该公司出让土地款3000000元整。2000年4月30日，四川省三台县怡海房产开发有限责任公司委托三台县房地产评估事务所对四川省三台县怡海房产开发有限责任公司所属房产价值进行评估，三台县房地产评估事务所出具了评估报告，确认位于三台县商业用房市场价值为123万元（2000年2月由李晓芳出资210万元购买标的物二层全部房产及标的物东面7亩土地）。四川省三台县怡海房产开发有限责任公司财务资料显示，建设银行三台县支行应支付土地费3000000元，该款1820000元作为李晓芳的出资、1000000元作为黄全贵的出资、180000元作为陈仕海的出资。 2001年3月18日，四川省三台县怡海房产开发有限责任公司股东通过修改公司章程的决议，修改后公司章程记载公司增加注册资金至1518万元，其中李晓芳应出资1010万元（占67%），陈仕海应出资110万元（占7%），黄全贵应出资398万元（占26%），四川绵阳三才会计师事务所有限责任公司于2001年4月18日出具三才会验（2001）字第17号《验资报告》，报告记载，截止2001年3月31日，四川省三台县怡海房产开发有限责任公司各股东投入的资本为15,184,423.18元，资产总额为26,023，950.21元，负债总额为10,923,492.66元，验资事项说明记载，李晓芳投入资本10,104,423.18，出资方式为人民币，占66.56%；陈仕海投入资本1,100,000元，出资方式为人民币，占7.24%；黄全贵投入资本3,980,000元，占26.2%，该报告同时载明，李晓芳个人投入“皇冠”牌汽车一辆（未标明价格），其产权过户尚在办理中。 2001年11月14日，四川省三台县怡海房产开发有限责任公司变更名称为四川绵阳怡海房地产有限公司，2006年5月22日，四川绵阳怡海房地产有限公司变更名称为绵阳怡海实业集团有限公司。 审理中，第三人绵阳怡海实业集团有限公司提交了公司财务记账凭证，记账凭证显示，2000年10月26日，建设银行三台支行应支付土地转让款3,000,000元，该费用作为股东出资，其中1,820,000元作为李晓芳的出资、1,000,000元作为黄全贵的出资、180,000元作为陈仕海的出资；记账凭证同时记载，李晓芳以位于台钳厂的房屋作价976,373.26元出资；黄全贵2000年10月26日转账支付600,000元作为出资款至绵阳怡海实业集团有限公司账户；李晓芳从2000年10月27日起至2003年6月17日分多次转账7,630,088.65元作为出资款至绵阳怡海实业集团有限公司账户；另李晓芳为绵阳怡海实业集团有限公司垫付费用42,237.97元，该款亦列为出资款。 另查明，已生效的成都市成华区人民法院（2017）川0108民初210号民事判决书确认，原告对四川怡海房地产开发有限公司和绵阳怡海实业集团有限公司享有到期债权4,000,000元，原告于2018年4月9日申请强制执行，执行过程中，原告认为三被告作为绵阳怡海实业集团有限公司股东，未实际履行出资义务，遂申请追加三被告为被执行人。 原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、四川省三台县怡海房产开发有限责任公司的工商登记资料、成华区人民法院（2017）川0108民初210号民事判决书、（2018）川0108执异156号民事裁定书、四川省三台县怡海房产开发有限责任公司增资变更工商登记的资料、四川省三台县怡海房产开发有限责任公司年检资料等证据；被告对自己的主张提交了四川省三台县怡海房产开发有限责任公司财务资料、四川省三台县怡海房产开发有限责任公司向建设银行三台支行贷款的证明、房产估价报告、房屋产权证复印件、变更产权申请书等证据。 本院认为，绵阳怡海实业集团有限公司的前身系四川省三台县怡海房产开发有限责任公司，四川省三台县怡海房产开发有限责任公司在设立时，该公司章程注册资金为3980000元，股东李晓芳应出资2800000元、陈仕海应出资1000000元、黄全贵应出资180000元，验资报告记载股东出资由对建设银行享有的债权3000000元，以及位于三台县商业用房作价976373.26元出资（评估价123万元），对被告上述出资，本院审查认为，股东以不动产出资的，应当将所出资不动产产权办理至公司名下，被告在审理中提交房产证复印件证明已将位于三台县商业用房产权办至四川省三台县怡海房产开发有限责任公司名下，被告表示因房屋已经出售，故无房产证原件，本院告知原告可申请调查令前往当地房管局核对，原告未对此进行核实，本院认为原告未提交证据反驳被告该项主张，本院对被告李晓芳以位于三台县商业用房作价976373.26元出资的事实予以采信；被告另以对建设银行三台县支行享有债权300万元出资，股东以债权出资不符合公司法规定，且被告亦未举证证明四川省三台县怡海房产开发有限责任公司收到了建设银行三台县支行支付的土地款3000000元，本院认为三被告应对该项出资不实承担责任；四川省三台县怡海房产开发有限责任公司在2001年3月18日召开股东会，将注册资本增加至1518万元，其中李晓芳应出资1010万元（67占%），陈仕海应出资110万元（占7%），黄全贵应出资398万元（占26%），验收报告虽记载各股东以现金方式履行出资义务，但四川省三台县怡海房产开发有限责任公司财务凭证记载，李晓芳陆续转账给四川省三台县怡海房产开发有限责任公司，并记录用途为出资并附有进账单的资金为7630088.65元，黄全贵转账记载用途为出资，并附有进账单的资金为600000元，对验资报告记载股东完成出资，但无相应进账单记载的出资金额本院不予采信，综上，本院确认，李晓芳作为四川省三台县怡海房产开发有限责任公司股东，其出资义务为1010万元，李晓芳实际出资金额为现金7630088.65元＋房产976373.26元＋垫付费用42237.97元＝8648699.88元，欠缴1451300.12元；黄全贵应履行出资义务3980000元，其实际出资600000元，欠缴出资3380000元；陈仕海应出资1100000元，欠缴1100000元，三被告未完全履行出资义务，应在未如实出资范围内对绵阳怡海实业集团有限公司的债务承担补充赔偿责任，据此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓芳在1,451,300.12元范围内对绵阳怡海实业集团有限公司债务承担补充赔偿责任；被告陈仕海在1,100,000范围内对绵阳怡海实业集团有限公司债务承担补充赔偿责任；被告黄全贵在3,380,000元范围内对绵阳怡海实业集团有限公司债务承担补充赔偿责任。 案件受理费100元，由被告李晓芳、陈仕海、黄全贵承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周 渝 人民陪审员  张焕全 人民陪审员  左都元 二〇一九年十月十日 书 记 员  朱 书