苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初5016号 原告：苏州默顿快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇梵香开发区。 法定代表人：王锡林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：茅慧龙，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩然，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市弄潮制衣有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道高科技工业园区。 法定代表人：周侃侃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭宗褀，浙江律匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆伟辉，浙江律匠律师事务所律师。 原告苏州默顿快速电梯有限公司（以下简称默顿公司）与被告浙江省东阳市弄潮制衣有限公司（以下简称东阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，由于本案案情复杂，本院于2019年7月24日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告默顿公司的委托诉讼代理人茅慧龙、被告东阳公司的委托诉讼代理人郭宗褀、陆伟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 默顿公司向本院提出诉讼请求：1、请求东阳公司立即支付电梯设备款人民币64800元和逾期付款利息（以64800元为基数，按照年利率4.5%自2017年6月20日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由东阳公司承担。 事实和理由：2014年1月13日，东阳公司与默顿公司签订《产品定作合同》一份(合同编号201411107)，向默顿公司定作型号为TKJ1000/1.0-VVVF，7层7站7门乘客电梯1台，单价为11.95万元(含运保费)；THJ2000/0.5—JXW，4层4站4门载货电梯5台，单价为9.3万元(含运保费)，6台电梯总价为58.45万元。同日，双方又签订《产品定作合同》一份(合同编号201411149)，定作电梯两台。上述8台电梯乙方根据甲方房屋基建的进度分别于2015年6月全部运输到甲方所建房屋的电梯安装场所内，经乙方骋请的电梯安装队安装完成后，并于2015年9月2日8台电梯经金华市特种设备检测中心监督检验合格，交付被告使用。2017年2月18日，东阳公司向默顿公司定作型号为THJ2000/0.5—JXW，2层2站2门载货电梯2台，单价为8.8万元(含运保费和安装费)，2台电梯总价为17.6万元，同日签订《产品定作合同》一份(合同编号201711153)。在合同履行过程中，因2台电梯地坑深度不够，需添置钢板等材料和人工费合计￥3800元。上述2台电梯乙方根据甲方房屋基建的进度于2017年5月全部运输到甲方所建房屋的电梯安装场所内，经乙方骋请的电梯安装队安装完成后，并于2017年6月13日2台电梯经金华市特种设备检测中心监督检验合格，交付被告使用。以上三份合同的10台电梯加上合同补充协议添置钢板等材料和人工费合计￥3800元。电梯总货款为97.23万元。东阳公司从2014年1月22日至2018年7月9日期间共向默顿公司支付货款￥90.75万元，尚余6.48万元货款没有支付。默顿公司为维护自身权益，诉至本院。 东阳公司辩称，案涉货款结欠的是2014年产品定作合同中的货款，并应扣除其代付的安装费5000元，其余两份合同货款已全部支付，2014年产品定作合同中的八台电梯，默顿公司于2014年4月安装完成，但2015年9月份才检测合格交付其使用，给其造成经济损失，默顿公司应承担损失近39625元，故请求驳回默顿公司全部诉讼请求。 默顿公司围绕诉讼请求、东阳公司围绕答辩意见均提交了证据。本院对双方无异议的《产品定作合同》、安装合同、合同补充协议、监督检验报告予以确认。以上证据及双方当事人的当庭陈述证实： 2014年1月13日，东阳公司（甲方）与默顿公司（乙方）签订《产品定作合同》一份(合同编号201411107)，向默顿公司定作电梯6台，总价为58.45万元。该合同第二条约定，本合同签订之日起7天内，甲方应将本合同总价的30%作为产品预付款计17.6万元整，直接汇入乙方指定的银行帐户；当甲方确定产品发货当日经甲方人员到乙方工厂验货合格当天甲方将本合同总价的56%，计32.85万元整，直接汇入乙方指定的银行帐户；乙方将产品安装完毕后经当地检测部门验收合格起3天内，甲方一次性付清余款8万元后交付使用，如甲方因其他原因不能及时验收，则余款在安装结束之日起一个月内付清。第三条第一款约定，乙方按期收到合同规定的进度款项后，于30日将合同产品向甲方交付。第九条第一款约定，由于非不可抗力原因，乙方未按合同规定日期交货，或甲方未按合同规定期限付清货款(提货)的，违约方则按国家经济合同法规和中国人民银行有关规定，向守约方支付逾期部分货款总额每天万分之五的违约金，最多不超过逾期货款的5%。 同日，东阳公司（甲方）与默顿公司（乙方）就上述《产品定作合同》签订《产品安装合同》一份，第三条第一款约定当电（扶）梯设备到达安装现场，且甲方土建具备安装条件后，具体施工期应在安装开工前15天由甲、乙双方商定一个工程进度，以便相互配合如期完工。 2014年3月3日，东阳公司（甲方）与默顿公司（乙方）签订《产品定作合同》一份(合同编号201411149)，向默顿公司定作电梯2台，总价为20.8万元。该合同第二条约定，本合同签订之日起7天内，甲方应将本合同总价的30%作为产品预付款计6.2万元整，直接汇入乙方指定的银行帐户；当甲方确定产品发货当日经甲方人员到乙方工厂验货合格当天甲方将本合同总价的60%，计12.6万元整，直接汇入乙方指定的银行帐户；乙方将产品安装完毕后经当地检测部门验收合格起3天内，甲方一次性付清余款2万元后交付使用，如甲方因其他原因不能及时验收，则余款在安装结束之日起一个月内付清。第三条第一款约定，乙方按期收到合同规定的一期款项后，于15个工作日将合同产品发货。第九条第一款约定，由于非不可抗力原因，乙方未按合同规定日期交货，或甲方未按合同规定期限付清货款(提货)的，违约方则按国家经济合同法规和中国人民银行有关规定，向守约方支付逾期部分货款总额每天万分之五的违约金，最多不超过逾期货款的5%。 同日，东阳公司（甲方）与默顿公司（乙方）就上述《产品定作合同》签订《产品安装合同》一份，第三条第一款约定当电（扶）梯设备到达安装现场，且甲方土建具备安装条件后，具体施工期应在安装开工前15天由甲、乙双方商定一个工程进度，以便相互配合如期完工。 2015年9月11日，以上八台电梯经金华市特种设备检测中心检验合格。 2017年2月18日，东阳公司（甲方）与默顿公司（乙方）签订《产品定作合同》一份(合同编号201711153)，向默顿公司定作电梯2台，总价为17.6万元。该合同第二条约定，本合同签订之日起7天内，甲方应将本合同总价的20%作为产品预付款计3.52万元整，直接汇入乙方指定的银行帐户；当甲方确定产品提货之日起提前10天将本合同总价的60%，计10.56万元整，直接汇入乙方指定的银行帐户；乙方将产品安装完毕后经当地检测部门验收合格起7天内，甲方一次性付清余款3.52万元后交付使用，如甲方因其他原因30日内不能及时验收，则余款在安装结束之日起7日内付清。第九条第一款约定，由于非不可抗力原因，乙方未按合同规定日期交货，或甲方未按合同规定期限付清货款(提货)的，违约方则按国家经济合同法规和中国人民银行有关规定，向守约方支付逾期部分货款总额每天万分之五的违约金，最多不超过逾期货款的5%。 同日，东阳公司（甲方）与默顿公司（乙方）就上述《产品定作合同》签订《产品安装合同》一份，第三条第一款约定当电（扶）梯设备到达安装现场，且甲方土建具备安装条件后，具体施工期应在安装开工前15天由甲、乙双方商定一个工程进度，以便相互配合如期完工。 后双方就2017年2月18日签订的《产品定作合同》签订合同补充协议一份，约定因1台电梯井道无机房楼面需补充材料，产生材料费2800元、安装人工费1000元，该费用由东阳公司承担，与电梯提货款一并支付给默顿公司。 2017年6月23日，以上两台电梯经金华市特种设备检测中心检验合格。 2014年1月22日，东阳公司向默顿公司支付17.6万元；2014年2月28日，东阳公司向默顿公司支付10万元；2014年3月10日，东阳公司向默顿公司支付10万元；2014年3月17日，东阳公司向默顿公司支付10万元；2014年4月10日，东阳公司向默顿公司支付6.2万元；2014年4月18日，东阳公司向默顿公司支付15.45万元；2016年8月26日，东阳公司向默顿公司支付2万元；2016年10月31日，东阳公司向默顿公司支付1万元；2017年3月21日，东阳公司向默顿公司支付3万元；2017年4月19日，东阳公司向默顿公司支付10万元；2018年1月10日，东阳公司向默顿公司支付1万元；2018年2月1日，东阳公司向默顿公司支付1万元；2018年4月3日，东阳公司向默顿公司支付2万元；2018年7月9日，东阳公司向默顿公司支付1.5万元。以上合计90.75万元。 本院认为，原告默顿公司与被告东阳公司之间的承揽合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告依约完成案涉工程并交付。原告共计收到被告货款90.75万元，故被告东阳公司尚结欠原告货款64800元。本案争议焦点为，被告东阳公司结欠的货款系案涉哪一份定作合同项下的货款。原告认为三份合同系合并履行，结欠款项系三份合同项下的尾款；被告认为其2017年签订的定作合同项下的货款已经支付完毕，结欠的是2014年签订的两份定作合同项下的货款。本院认为，根据被告东阳公司的货款支付记录来看，被告东阳公司存在拖延付款情况，2016年10月31日前合计支付的72.25万元的货款应用于支付2014年签订的两份定作合同项下的货款。原被告之间未就三份定作合同到期的分期货款约定清偿抵充顺序，应当优先冲抵已到期的货款，故2014年签订的两份定作合同均已支付完毕，2017年4月19日中支付的10万元中6万元及之后支付的货款均用于支付2017年签订的定作合同，结欠货款64800元系结欠的2017年签订的定作合同项下的货款。因被告东阳公司未提交证据证明其为原告垫付安装费5000元，本院对于其主张扣除其代付安装费5000元的抗辩意见，不予采纳。案涉定作合同及安装合同均未约定电梯监督检验的申报期限及安装施工期限，被告东阳公司亦未提交原告迟延交货的充分证据，故本院对被告提出的应从结欠货款中扣除原告违约对其造成的损失39625元的抗辩意见，亦不予采纳。现被告东阳公司未按期支付剩余货款，显属违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,原告有权要求被告支付逾期利息损失，但因原告未提交证据证明货物交付并验收合格时间，逾期利息损失应以29600元为基数，按照年利率4.5%自2017年6月23日起计算至2019年6月29日，以64800元为基数，按照年利率4.5%自2017年6月30日起计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告浙江省东阳市弄潮制衣有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州默顿快速电梯有限公司货款64800元及逾期利息损失（以29600元为基数，按照年利率4.5%自2017年6月23日起计算至2019年6月29日；以64800元为基数，按照年利率4.5%自2017年6月30日起计算至实际给付之日止）。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400406194071565，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元、保全费720元，合计2274元，由被告浙江省东阳市弄潮制衣有限公司负担，并于判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  刘成文 人民陪审员  张兴官 人民陪审员  夏银素 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  陈玮芝 书 记 员  苏静静 附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 法信超链：案例7篇裁判5067篇期刊5篇 × 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。