广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初3947号原告：广州市黄埔区必凡婚纱摄影店，住所地广州市黄埔区东区街东澳路43号（自主申报）。经营者：连文豪。原告：连文豪，男，1957年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。两原告共同委托诉讼代理人：邓惠，北京市金杜（广州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘艺涵，北京市金杜（广州）律师事务所实习人员。被告：向阳，男，1969年9月28日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：古少栋，广东安国律师事务所律师。原告广州市黄埔区必凡婚纱摄影店（以下简称“必凡店”）、连文豪与被告向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告必凡店及原告连文豪的共同委托诉讼代理人邓惠、刘艺涵，被告向阳及其委托诉讼代理人古少栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告必凡店及原告向阳共同向本院提出诉讼请求：1.判令解除连文豪与向阳之间的《房屋租赁合同》；2.向阳向连文豪退还租赁保证金78000元；3.判令向阳向原告赔偿损失包括工商代理费用2000元、装修费用10000元、家具费和设备费更新费15000元，共计27000元；4.判令向阳向原告赔偿因停电而导致原告额外支出的电路安装费用1540元、租用发电机费用900元，并赔偿原告自2019年3月8日至双方租赁合同解除之日止，向广聚KTV临时接电每月费用3000元的总额（暂计至起诉之日为2个月共计6000元）；当庭变更该项诉讼请求为：判令向阳向原告赔偿因停电而导致原告额外支出的电路安装费用1540元、租用发电机费用900元，并赔偿原告从2019年3月8日至5月13日期间向广聚KTV临时接电费用共计15000元；5.判令向阳赔偿原告因向阳原因而对第三方违约支出的20000元违约金以及2811.5元费用共计22811.5元；6.判令向阳向原告按照每日13259元的标准，自2019年3月8日至双方合同解除之日止，因向阳违约影响原告生产经营遭受的营业损失（以2019年3月正常营业标准65万元计算，平均每日正常营业收入标准是20968元；从3月8日被停电至3月31日，共24天实际营业收入为184170元，平均每日营业收入7674元。每日经营差额为13294元，暂计至2019年4月22日，为611524元）；当庭变更该项诉讼请求为：判令向阳向原告按照每日13259元的标准，自2019年3月8日至5月13日，因向阳违约影响原告生产经营遭受的营业损失890698元（以2019年3月正常营业标准65万元计算，平均每日正常营业收入标准是20968元；从3月8日被停电至3月31日，共24天实际营业收入为184170元，平均每日营业收入7674元。每日经营差额为13294元）。7.判令向阳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、向阳违反租赁合同约定，拒绝履行出租人义务，经催告后仍拒绝履行，应解除合同并退还保证金。必凡店是注册在案涉商铺广州经济开发区东区东澳路43号上的个体经营户，经营者是连文豪。向阳是案涉商铺广州经济开发区东区东澳路43号2层商铺（东澳路43号和47号203房）的房地产权属人。2019年1月，必凡店的经营者连文豪向向阳租赁上述案涉商铺，并完成必凡店的个体工商户注册登记手续。2019年3月4日，必凡店以其经营者连文豪（乙方）的名义，与向阳签订的《房屋租赁合同》，向阳将坐落于广州经济开发区东区东澳路43号2层商铺出租给连文豪作婚纱摄影用途使用，建筑（或使用）面积为470平方米(以房产证为准)。租赁期为2019年1月1日起至2020年12月31日，首年租金按39000元/月结算，连文豪缴纳78000元保证金。租赁合同附上向阳作为房地产权属人签字确认的东澳路47号203房和东澳路43号两处房产证（第0510000388号和0510000389号）复印件。租赁合同签订当天，连文豪向向阳支付1-3月份租金共计11.7万元以及店铺押金7.8万元，向阳出具相关收款凭证。在租赁关系存续期间，必凡店作为重庆金夫人婚纱影楼加盟店，在案涉店铺上以黄埔金夫人婚纱影楼的名义经营婚纱摄影。2019年3月8日，向阳以微信方式通知必凡店的经营者连文豪，以其在与连文豪的另案纠纷中未收到转让款为由，要求对案涉商铺锁门和停水停电。同日，向阳以业主身份通知东澳广场物业管理处对案涉商铺停水停电。3月9日，向阳自行到案涉商铺锁门，必凡店的员工向广州市公安局黄埔分局东区派出所进行报案。2019年3月12日，必凡店一开门时再次受到向阳干扰，当天再次向广州市公安局黄埔分局东区派出所报案。2019年3月28日，必凡店在多次电话催告无果的情况下，向向阳发出《催告函》，要求向阳恢复涉案商铺的正常供电并停止干扰原告正常经营。截至原告起诉之日，涉案商铺尚未恢复正常的供电，直至2019年5月13日向阳才恢复涉案商铺的供电。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。向阳上述行为违反合同约定以及《合同法》关于出租方义务的规定，并经原告的催告，仍拒绝履行相关义务。根据《合同法》第九十四条的约定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方可以要求解除合同。原告与向阳经多次冲突，已无继续合作的信任基础和可能性，请求法院判令双方解除合同。二、向阳的违约情形导致原告遭受额外经济支出，应予以赔偿。向阳上述的违约情形给原告造成了客观经济损失。根据《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求采取补救措施，并有权要求赔偿损失；第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”。本案中原告因向阳违约行为遭受的客观损失包括：1.原告在签订租赁合同之后合理投入的相关费用损失。原告经营者与向阳签订租赁合同之后，按照合同约定的“婚纱摄影”使用目的，对案涉商铺进行相应装修，投入装修工程费用10000元，同时为正常经营投入家具费和设备费更新费用15000元；委托第三方在案涉商铺上办理工商登记费用为2000元。现原告因被告违约原因不得不提前终止租赁合同，原告的上述投入已经无法回收，而且在另寻租赁地址后将不得不支出新的同等费用。对此损失被告应予以赔偿。2.原告因被告停电而产生的临时用电的额外费用。在店铺停电的情况下，原告不得不从东澳广场另一租客广聚KTV借用临时用电，除自行承担用电费用之外，还需为此支付每个月3000元的额外费用。且原告因停电不得不进行电路安装和租用发电机，产生电路安装费用1540元、租用发电机费用900元。被告应当赔偿原告至解除合同之日所产生的临时用电的额外费用。3.被告导致原告对第三方违约并遭受损失。租赁期间，原告与盛誉营销策划有限公司（简称“盛誉公司”，甲方）签订了《婚博会方案合作合同书》，约定从2019年3月2日开始为期一个月在案涉商铺所在地开展促销活动，乙方（原告）负责承担甲方（盛誉公司）员工的交通费用并提供餐饮和住宿，乙方（原告）调整档期需要提前30天告知甲方（盛誉公司），否则支付的定金不予退还；如因乙方（原告）的原因导致活动或培训终止，乙方（原告）将承担全部责任及相关费用，培训费甲方（盛誉公司）概不退还。合同签订之后，原告依约向盛誉公司支付了定金和尾款。在促销活动进行过程中，向阳于2019年3月8日和9日分别对案涉商铺停电和强行锁门，并且不同意物业管理处恢复正常供电，致使原告的摄影和录制设备、广告灯箱、宣传布置、空调照明等都无法正常使用，促销活动被迫终止。原告为此根据与盛誉公司的合同，承担了上述活动被迫终止的全部责任，包括向甲方（盛誉公司）支付20000元违约金、盛誉公司员工交通费以及食宿费用2811.5元，共计22811.5元。上述损失系因为向阳对案涉店铺强行锁门和停电，导致必凡店对第三方违约并遭受损失，向阳应对此予以赔偿。三、向阳可以预见并应赔偿原告在租赁期间受向阳影响的营业收入损失。3月份是传统的婚纱摄影业务的旺季，一方面春节假期刚过，另一方面天气转好适合拍摄。按照正常的营业估算，门店的经营额为65万元，原告与第三方盛誉公司签订的《婚博会方案合作合同书》也体现了正常的业绩标准是65万元。但从2019年3月8日至今，向阳作为租赁方强行停电，导致案涉商铺无法正常供电，正常经营无法维系，即使原告从3月14日开始，已经借用了临时用电，但是因为电压问题，摄影设备和广告灯箱、空调照明仍然无法正常使用，店铺经营环境恶劣，极大降低消费者的体验，严重影响门店经营能力和经营效果。从3月8日至3月31日共计24天，案涉商铺总的营业收入是184170元，平均每日营业收入7674元，较正常营业的标准（以65万元为标准，除以31天）20968元的差额为13294元，而且截至原告起诉之日，向阳仍然未恢复供电，未排除对原告正常经营活动的干扰。向阳对租赁店铺进行长时间的强制停电，并且明确禁止物管公司恢复供电，该行为不仅是故意违约，而且具有明显恶意，客观上对原告的正常经营活动造成了极大影响，并且截至原告起诉之日，向阳尚未恢复租赁门店的正常供电。向阳对停电造成原告作为婚纱摄影店经营异常的损失应当具有合理的预见，而且向阳坚持以另案中纠纷为由拒绝恢复供电，也说明向阳明确了解停电对原告经营的重要影响。向阳应当赔偿其恶意违约行为造成的原告的经营收入的损失。上述第4、第6项诉讼请求变更的理由为向阳在2019年5月13日当天恢复通电。综上，向阳严重且恶意违反租赁合同，拒不履行租赁合同的主要义务，并且导致原告遭受实际经济损失，双方合作基础已经消失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告向阳辩称，我方不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：关于第1项诉求，从2019年1月1日开始，向阳就已将涉案房屋交付给连文豪使用，该房屋从十几年前一直开到2018年12月31日止为金夫人婚纱摄影店，经营者是向阳，连文豪与向阳是金夫人婚纱摄影店的合作经营关系，在2019年1月1日双方协商将原金夫人婚纱摄影店转让给连文豪一人经营，因涉案商铺是向阳的个人物业，在签订商铺转让协议时一并签订房屋租赁合同，故连文豪与向阳的租赁关系是从2019年1月1日开始，直到2019年3月5日连文豪仍未将转让款70万元支付给向阳，向阳以微信方式及书面方式送达给连文豪，通知连文豪支付70万元转让款，否则将对必凡店停电，但连文豪在2019年3月8日仍未支付转让款70万元，所以向阳才在2019年3月8日对涉案房屋进行停电，向阳停电原因并非阻碍连文豪行使房屋的使用权利，而是因为连文豪未按合同约定的支付转让款而采取的自力救助措施，连文豪在2019年3月8日利用发电机继续发电及向相邻商铺搭电，又于2019年5月13日重新通电至今，连文豪并未中断经营，且其被停电的原因是因其未按转让协议支付转让款所导致的后果，而非房屋租赁合同履行过程中双方当事人的行为，连文豪混淆了向阳作为转让合同当事人和房屋租赁合同出租人的关系，才错误向法院提起诉讼，双方的租赁关系没有受到任何影响，并且双方仍然以实际行动在继续履行租赁合同，故原告第1、2项诉求没有事实和法律依据，应当驳回；第3项诉求，如前所述，因向阳不存在房屋租赁关系中的违约行为，也就不存在赔偿第3、4、5、6、7项诉求的基础。理由如下：工商代理费用2000元是连文豪将涉案婚纱店由金夫人婚纱摄影店变更为必凡店的正常支出费用，理应由连文豪自行承担，且没有相关的票据；装修费用、家具费、设备更新费用没有实际发生，因涉案场地的婚纱摄影从十多年来正常经营，无须进行重新装修和设备更新，不存在上述支出，且连文豪也未提交证据证明有上述支出；电路安装费、租用发电机费用是连文豪自己违约行为所导致的损害结果，如其按转让协议支付70万元转让款，向阳也不会停电，也就不会存在需要租用发电机，故上述损失不应由向阳承担；每月电费及补偿费15000元，时间是2019年3月12日至5月13日，只有2个月，连文豪一直在正常经营，不管从哪里取电，也应按所耗的电力缴纳电费，属于店铺正常支出，所谓的每月3000元补偿费没有合法票据证实发生，也与常理不符，即使存在该补偿费也是连文豪违约在先，其自行承担上述损失；对于第5项诉求，没有证据证明上述损失的存在，即使存在上述损失，也是因连文豪的违约行为所造成，而非向阳履行租赁合同关系所造成的，所以不同意承担；对于第6项诉求，所谓的经营损失，从2013年连文豪和向阳共同经营金夫人婚纱摄影店以来，到2018年12月31日，连文豪与向阳共同经营金夫人婚纱摄影店每月收入平均在10-20万元不等，从2019年1月1日由连文豪一人经营阶段，也没有哪个月超过20万元，所以向阳与连文豪之间才会以70万元的标准来转让婚纱摄影店，如果每月营业额能够按65万元来计算，1年的收入就700多万元，向阳不可能以70万元来转让自己的摄影店，所以必凡店的正常经营收入为10-20万元/月，两原告认为其正常收入为65万元没有事实依据，也没有证据证明，且与常理相悖，根本不存在两原告主张的营业差额，从两原告单方制作的3月流水来看，从2019年3月1日的营业额为1597元，2019年3月2日的营业额为19724元，3月3日的营业额为35731元，3月4日的营业额为11099元，3月5日的营业额为1166元，3月6日的营业额为600元，3月7日的营业额为0元，3月8日的营业额为3998元，可见两原告所述的3月份的正常营业额可以达到65万元的错误支出，在正常经营情况下，按照3月1日至8日期间计算出3月份平均每天营业额为9000元左右，无法计算出每月营业额65万元，其2019年1、2月营业额也没有正常标准65万元，两原告要求向阳赔偿每日营业差额13294元没有依据；首先营业额并非纯利润，不能混为一谈，其次，营业额65万元没有证据证明也与其提供的证据相矛盾，最主要是向阳停电的行为只持续了2个月，但从3月8日开始，连文豪通过发电机发电或临近商铺搭电行为维持正常经营，向阳的停电行为并没有影响到连文豪的经营，即使有轻微的影响，也是其未依约支付转让款而导致的，连文豪违约尚未支付70万元转让款，向阳已于2019年4月19日向广州市增城区人民法院提起诉讼，本案的审理与另案的审理有密切的利害关系，请合议庭在审理本案时可以考虑上述事实。本院经审理认定事实如下：广州开发区东区东澳路43号房屋(以下简称“涉案房屋”)的房地产权属人为向阳，房地产权证编号为粤房地权证穗字第××号，登记时间为2009年3月17日，规划用途为商业。营业执照载明，必凡店注册日期为2019年1月21日，类型为个体工商户，经营者为连文豪，经营场所为涉案房屋。2019年3月4日，向阳(出租人，甲方)与连文豪(承租人，乙方)签订一份房屋租赁合同(以下简称“涉案合同”)，合同第二条约定：甲方将其所有的坐落在广州经济开发区东区东澳路43号2层商铺的房屋出租给乙方作婚纱摄影用途使用；第三条约定：租赁期为2019年1月1日至2020年12月31日止；首年租金按39000元/月结算，由乙方在每月5日前按约定付款方式缴付租金给甲方，双方约定租金按上年租金为基数，每年以10%递增；第四条约定：乙方向甲方交纳78000元保证金，甲方应在租赁期满或合同解除之日在甲方对租赁房屋验收完成后凭押金收据将保证金78000元退回乙方；第九条约定：甲乙任何一方未能履行本合同条款或者违反有关法律法规，经催告后在合理期限内仍未履行的，造成的损失由责任方承担。2019年3月4日，连文豪向向阳支付涉案房屋2019年1月租金39000元、2019年2月租金39000元及商铺押金78000元，2019年3月5日，连文豪向向阳支付涉案房屋2019年3月租金39000元，向阳向连文豪出具收款收据确认收到上述款项。连文豪与向阳均确认双方之间因合作经营其他摄影店的纠纷产生矛盾，连文豪与向阳的微信聊天记录显示双方有以下主要对话内容，2019年3月8日，向阳：连文豪，关于你70万购买东区店已独立经营近3个月了，我多次催促你至今没有把70万付款给我，我正式再次通知你，在今天下午3点钟前我没有收到你的70万，我将对店铺进行停水停电……。连文豪：向阳你好，你发来的微信已收到，公司向我个人借180万借据你是有签名的，凭这一点，你要来停电停水？请你认真评估三思停电……。向阳认为其因与连文豪之间存在的合伙纠纷已向广州市增城区人民法院提起诉讼。连文豪确认双方有合作经营纠纷。连文豪与向阳均确认向阳在2019年3月8日至5月13日期间曾对涉案房屋停电。向阳确认其于2019年3月8日将涉案房屋门锁上，2019年3月9日连文豪报警后，公安局来处理时连文豪自行开门。连文豪认为向阳于2019年3月9日将涉案房屋门锁上，当日其报警后并未开门，3月12日其第二次报警，在公安人员见证下连文豪开门。连文豪与向阳均确认必凡店及连文豪向向阳发出一份催告函，向阳于2019年3月28日收到该函，该函有以下主要内容：2019年3月8日起向阳单方面到门店锁门，并要求物业公司对商铺进行停水停电，致使连文豪经营的婚纱摄影门店无法正常经营并造成经济损失，双方经过多次沟通，向阳仍然拒绝恢复正常的供水供电，现我方再次催告出租方向阳按照租赁合同约定对租赁商铺恢复正常的水电供应，停止干扰我方正常经营。连文豪当庭明确：1.其存在的工商代理费用2000元损失为其请工商代理机构办理必凡店的工商登记所支付的费用。2.其存在装修费用10000元损失为委托工程队对涉案房屋进行装修费支付的费用。3.其存在家具费和设备费更新费15000元的损失为购置座椅、柜台、摄影棚的支架等费用。4.其存在因向阳停电额外支出的电路安装费用1540元(连文豪提交的收据显示2019年3月16日东区电路安装电线26米，发电机车费40元，合计1540元，实付1460元，该收据下方经手人处只有一个“彭”字，没有盖章)。5.其存在租用发电机费用900元(连文豪提交的送货单显示2019年3月8日发电机1台1980元，租金一天300元，二天600元，四天650元，退押金1980元。该送货单没有签名及盖章)。6.其存在2019年3月13日至5月13日期间向广聚KTV临时接电所产生的电费及用电补偿费用共计15000元［连文豪提交的保证金字据显现因金夫人婚纱摄影东澳广场43号一楼二楼因业主原因向广聚KTV商家借用日常用电，现微信支付20000元，在未对广聚KTV造成损失及停止借电时方可退回，如因借电被业主方对KTV造成经济损失时照价赔偿，备注：支付KTV电费费用以2018年的3月、4月份电费为准，每月10日之前支付清及每月补偿KTV3000元，该字据下方有“广聚KTV章忠文2019年3月14日”字样。连文豪提交的关于借电费用支出明细及证明有以下内容：2019年3月8日下午因业主向阳对东区金夫人婚纱摄影东澳广场43号一楼、二楼进行停电，员工无法正常工作客户无法正常接待拍照等需求，在3月13日晚上向广聚KTV借日常照明用电，每月支付电费2000元及因借电对广聚KTV老板每月补偿3000元损失费，在3月14日请电工安装接电及电线费用另算，2019年4月20日支付老板电费5000元及补偿，因5月10日（周五）下午4点半管理处人员过来通知说要给金夫人供电，需要我们摘除借电线路，因11、12日（周六，周日）2天安排拍摄客人较多，故安排在5月13日（周一）摘电，当天已联系电工过来，当时因还有客人在拍摄，在等客人拍摄完成时，向阳带电工过来供电，因此跟广聚借电合同终止在5月13日下午5点，因此需付广聚老板4月至5月相关费用共10000元（在备用金2万元中扣除10000元），借电3个月共支付电费及补偿15000元。该证明下方有必凡店印章及“广聚KTV经营部”字样印章。连文豪提交的收款收据三张显示，2019年4月20日的收据内容显示收到金夫人婚纱摄影用电费用5000元，2019年5月21日的两张收据内容显示收到金夫人婚纱摄影4月用电费用5500元及5月用电费用4500元。三张收据均有“广聚KTV经营部”字样印章。连文豪认为涉案合同解除后，其需要变更工商登记地址，还需要另行再装修，故要求向阳支付这些损失，连文豪未提交其支付工商代理费用2000元、装修费用10000元、家具费和设备费更新费15000元的相关证据。向阳确认连文豪有租用发电机及向附近的商铺接电，不确认连文豪支付了上述费用。为证实因向阳对涉案房屋停电及关门原因造成连文豪对案外人盛誉营销策划有限公司支出违约金20000元及邀请该案外人员工从长沙及江苏来做活动的交通、食宿费用2811.5元，连文豪提交以下证据：1.婚博会方案合作合同书，该合同书内容显示甲方为盛誉营销策划有限公司，乙方为广东省广州市金夫人婚纱摄影，合同尾部落款处没有盛誉营销策划有限公司盖章、签字，必凡店在合同尾部落款处盖章、签字。2.收款收据，该收据有“因广州东区金夫人单方面原因取消活动共收费20000元”的内容及有“盛誉营销策划有限公司”字样印章。3.广州市黄埔区东顺宾馆2019年3月18日出具的预交款单，该单在显示2019年3月3日至3月12日住宿费800元。为证实因向阳的干扰导致必凡店营业额损失，连文豪提交自行制作的月报表及日报表。本院认为，连文豪是个体工商户必凡店的经营者，连文豪与向阳于2019年3月4日签订的房屋租赁合同符合法律规定，向阳依约向连文豪交付涉案房屋，双方均确认向阳与连文豪之间因其他纠纷产生矛盾，向阳在2019年3月8日至5月13日期间曾对涉案房屋停电，停电期间，连文豪已向案外人处接电使用。2019年5月13日向阳恢复对涉案房屋的供电，连文豪正常使用涉案房屋至今，故连文豪要求解除涉案合同及退还租赁保证金78000元的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。连文豪未提交证据证实其支出了工商代理费用2000元、装修费用10000元及家具费和设备费更新费15000元共计27000元的损失，亦无提交证据证实上述费用应由向阳承担，故连文豪要求向阳赔偿上述费用于法无据，本院不予支持。关于连文豪主张因涉案房屋停电造成电费等损失问题，本院认为，连文豪使用涉案房屋必然要用电，故其要求向阳支付电费无据，本院不予支持。虽然连文豪所举证据中租用发电机的送货单与安装电路的收据均无签名盖章，但因出租方向阳对涉案房屋停电的行为导致连文豪需要安装电路，向阳亦确认连文豪因停电在附近商铺接电及已租用发电机的事实，故连文豪支出的安装费用1460元及租用发电机费用900元应由向阳负担。连文豪主张电费补偿费无法律依据，本院不予支持。连文豪未提供有效证据证实因向阳的停电行为造成了连文豪向案外人支出了违约金及相关费用，亦无举证证实连文豪经营的必凡店因向阳的停电行为造成了营业损失，故连文豪要求向阳赔偿违约金20000元、相关费用2811.5元及营业损失890698元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告向阳在本判决发生法律效力十日内向原告连文豪支付安装费用1460元及租用发电机费用900元；二、驳回原告广州市黄埔区必凡婚纱摄影店的所有诉讼请求；三、驳回原告连文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14123.55元，由原告广州市黄埔区必凡婚纱摄影店及原告连文豪负担14091.38元，由被告向阳负担32.17元。原告广州市黄埔区必凡婚纱摄影店预缴的案件受理费本院不再退还，被告向阳应负担的案件受理费由其履行本判决时迳付原告广州市黄埔区必凡婚纱摄影店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁宝姗人民陪审员  李瑞卿人民陪审员  王丽红二〇一九年十月三十日书 记 员  余若莲