上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初18189号原告：张政龙，男，1961年3月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓沪律师事务所律师。被告：王彬芳，男，1971年3月22日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告张政龙与被告王彬芳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行审理。原告张政龙及委托诉讼代理人王玉国、被告王彬芳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计675,736.50元，其中由被告人民保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告王彬芳负责赔偿。诉讼过程中，原告保留后续医疗费的权利，并增加请求医疗费1,598.55元，误工费变更为50,000元，律师费变更为5,000元。事实和理由：2018年5月18日19时30分许，在奉贤区庄行镇庄良路、南庄路西约200米处，被告王彬芳驾驶沪C1XXXX面包车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，王彬芳负事故全部责任。经查，事故车辆沪C1XXXX在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤构成八级和XXX伤残，伤后可休息300天、营养120天、护理120天(含二期治疗)。被告王彬芳辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪C1XXXX在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司负责赔偿；事发后已垫付原告20,000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪C1XXXX在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事发后我司已先行垫付原告10,000元；对于原告的伤残等级无异议，但“三期”期限过长，申请重新鉴定；医疗费中应扣除非医保部分和伙食费，住院伙食补助费无异议，营养费、护理费标准过高，误工费认可2,480元/月的标准，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金认可，交通费认可300元，衣物损认可200元，修车费认可1,400元，鉴定费认可伤残部分，停车费、律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”期限等情况属实；2、事故车辆沪C1XXXX在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事发后保险公司已先行垫付原告10,000元；3、原告因伤住院治疗48.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费131,607.49元(已扣除伙食费2,154元)；4、原告因本次事故还支出修车费1,400元、停车费225元、鉴定费1,950元、律师费5,000元；5、被告王彬芳事发后已垫付原告20,000元；6、原告系来沪务工人员，从事建筑行业，因本次事故导致误工，造成误工损失；事发前原告一直租住在奉贤区庄行镇潘垫村XXX号高连忠家，居住时间已达一年以上，该村非农人口比例已达50%以上。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、王彬芳的驾驶证信息及沪C1XXXX的车辆信息、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结及费用清单、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、停车费发票、修车费发票、律师费发票、临时居住证复印件、租房合同及登记备案通知书、房东高连忠出具的居住证明、庄行派出所出具的该村非农人口证明、上海市建筑业务工人员信息卡等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告王彬芳驾驶车辆沪C1XXXX发生交通事故并负事故全部责任，因该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为100%)，不足部分，由被告王彬芳全额承担。对于被告人民保险公司提出的重新鉴定申请，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书系由具备相关鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，内容真实。保险公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。对于原告的各项损失，其中医疗费131,607.49元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数48.5天计算为970元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的120天计算为4,800元；护理费，原告主张按照3,108元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的120天计算为12,432元；误工费，因原告未提供具体收入明细，本院酌情参照本市最低工资2,480元/月的标准，期限参照鉴定意见确定的300天计算为24,800元；残疾赔偿金，原告主张按照本市城镇居民标准计算，于法有据，本院予以确认，具体根据其伤残情况计算20年为435,417.60元；精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况酌定为16,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可800元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；修车费1,400元，保险公司不持异议，本院予以确认；停车费225元、鉴定费1,950元及律师费5,000元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为635,602.09元，除鉴定费、停车费、律师费外，应由被告人民保险公司在交强险限额内先行赔付121,600元，不足部分506,827.09元及鉴定费1,950元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内全额赔付；停车费225元及律师费5,000元，不属于保险赔付范围，应由被告王彬芳全额承担。鉴于被告人民保险公司已经垫付10,000元，尚需实际支付620,377.09元。鉴于被告王彬芳已经垫付20,000元，原告应当返还14,775元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告张政龙损失620,377.09元；二、原告张政龙于本判决生效之日起十日内返还被告王彬芳垫付款14,775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,000元，减半收取计5,000元，由被告王彬芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇一九年十月三十日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。