四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初569号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 负责人：王波，职务行长。 委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬律师事务所律师。一般授权。 被告：凃长春，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都众和信融资担保有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段108号1栋2单元802号。 法定代表人：梁忠玉，职务经理。 委托诉讼代理人：袁一平，男，汉族，1993年8月29日，住四川省绵竹市，系公司职员，特别授权。 委托诉讼代理人：韩彦，女，汉族，1986年2月16日，住四川省绵竹市，系公司职员，特别授权。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行成都光华支行）与被告凃长春、成都众和信融资担保有限公司（以下简称众和信融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。农行成都光华支行的委托诉讼代理人杨霞、众和信融资担保公司委托诉讼代理人袁一平到庭参加了诉讼。凃长春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行成都光华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凃长春清偿拖欠原告的透支本金、分期手续费、利息、滞纳金共计47777.54元（前述分期手续费，利息，滞纳金计算截止至2018年8月10日，实际数额以上述本金为基数按合同约定计算利息、分期手续费、滞纳金等，至全部款项结清之日，以银行柜面会计数据为准）；2.判令被告凃长春承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的相关费用；3.判令原告有权对抵押物（车辆车牌号：川Ａ×××××）依法处置后的价款优先受偿，优先受偿范围为合同项下本金、利息、分期手续费、滞纳金、超限费、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；4.判令被告众和信融资担保公司对被告凃长春上述债务和给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月16日凃长春向农行成都光华支行申请办理了一张金穗贷记卡，透支本金82000元，并于2015年4月16日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，用于购买汽车。该透支本金及12.5%的手续费10250元由被告分36期偿还，并以凃长春所购买的北京现代牌小汽车（车牌号：川Ａ×××××）作抵押担保，众和信融资担保公司向农行成都光华支行提供担保函，自愿承担连带担保责任。为向被告主张权利，原告聘请了四川明炬律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师费300元。 众和信融资担保公司答辩称，原告提出的利息、滞纳金过高。 凃长春未到庭参加答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、贷款申请表，信用章程、领用合约、借款合同、还款明细、委托代理协议、专项法律服务费发票等证据。众和信融资担保公司质证称，对上述证据三性均无异议，但是对律师费有异议，无法证明该律师费系本案费用。被告凃长春未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证 经审理查明，凃长春与农行成都光华支行于2015年4月16日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，用于购买汽车。约定：透支本金82000元及12.5%的手续费10250元，由被告分36期偿还。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。《中国农业金穗贷记卡领用合约》约定滞纳金按每期最低还款额的未偿还部分的5%支付；按每日利率万分之五计息，按月计收复利。凃长春以车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌车辆设立抵押担保。众和信融资担保公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、手续费、复利、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为购车人的分期付款期限届满之日起二年。 上述合同签订后，农行光华支行如约向凃长春指定账户发放了贷款82000元，农行光华支行发放贷款后，凃长春未按期足额偿还借款。截至2018年8月10日尚欠借款透支本金37488.04元、分期手续费1708.32元、利息8423.11元、滞纳金858.83元。 另查明，农行成都光华支行因本案诉讼实际支付律师费300元。 本院认为，农行成都光华支行与凃长春签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都光华支行依约发放给凃长春82000元贷款，但凃长春未按约还款，应当承担相应的违约责任。故农行成都光华支行要求凃长春偿还截止2018年8月10日尚欠的本金37488.04元、分期手续费1708.32元、利息8423.11元，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。根据合同约定，还应当承担自2018年8月11日起至全部贷款本息还清之日止的利息，计算方式按照《中国农业银行金穗贷记卡信用合约》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，本院明确为：自2018年8月11日起以尚欠的本金37488.04元为基数，按照日利率万分之五计算至本金还清之日。上述分期手续费、分期利息、利息总计以年利率24%为限。农行光华支行主张滞纳金858.83元，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故本院不予以支持。农行光华支行要求凃长春承担实现债权产生的律师费，提交相关证据证明，本院予以支持。凃长春以其所有的车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌车辆为农行成都光华支行就上述债务设立抵押权，农行成都光华支行主张对该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。众和信融资担保公司对凃长春所付的债务承担连带清偿责任，众和信融资担保公司承担连带清偿责任后，有权向凃长春追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告凃长春本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都光华支行偿还本金37488.04元、分期手续费1708.32元及利息（截止2018年8月10日的利息8423.11元，自2018年8月11日起至全部贷款本息还清之日止的利息，按合同约定计算，具体为：自2018年8月11日起以尚欠的本金37488.04元为基数，按照日利率万分之五计算至本金还清之日），上述利息、分期手续费总计以年利率24%为限； 二、被告凃长春于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都光华支行支付律师代理费300元； 三、成都众和信融资担保有限公司对凃长春上述第一、二项债务和给付义务承担连带清偿责任。成都众和信融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向凃长春追偿； 四、若凃长春未足额履行上述第一、二项给付义务，中国农业银行股份有限公司成都光华支行对凃长春所有的车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告凃长春继续清偿； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。 如凃长春、成都众和信融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，公告费300元，合计1294元，由被告凃长春、成都众和信融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  周福芳 人民陪审员  康开桂 二〇一九年十月二十日 书 记 员  文艺洁