镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3593号原告：宦礼荣，男，汉族，1979年9月生，住镇江市。委托诉讼代理人：陆文毅，男，汉族，1963年2月生，住镇江市。被告：孔祥飞，男，汉族，1983年3月生，住江苏省阜宁县。被告：深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司，住所地：南京市江宁区天元东路118-2号天元商厦803室，统一社会信用代码:91321015MA1T564E9W。法定代表人：方辉，该公司执行董事。诉讼委托代理人：王军，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷E07栋31楼,统一社会信用代码：91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。被告：陈进，男，汉族，1978年11月生，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号,统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告宦礼荣与被告孔祥飞、深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司（以下简称：迪滴租赁）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：平安财险）、陈进、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告宦礼荣及其委托诉讼代理人陆文毅、被告孔祥飞、迪滴租赁的委托诉讼代理人王军、人保财险的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。被告平安财险、陈进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宦礼荣的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计37965元。事实和理由：2019年5月2日16时40分许，原告宦礼荣驾驶车牌号为苏Ｌ×××××出租车沿沪蓉高速公路由西向东行驶至234公里处，被被告孔祥飞驾驶的车牌号为苏AF07026小型轿车追尾，造成原告车辆受损，停运73天，原告宦礼荣受伤休息7天。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告孔祥飞辩称：1、原告修理车辆的时间过长；2、停运损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告迪滴租赁辩称：1、我方与被告孔祥飞签订了《融资租赁合同》，约定，我方将车辆出租给被告孔祥飞使用，被告孔祥飞按约支付租金，涉案车辆实际由被告孔祥飞使用，且原告未能举证证明我司存在过错，故我司不承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求过高，我司不予认可。被告平安财险书面辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；3、停运损失不属于保险公司的赔偿范围，故我司不承担停运损失；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告陈进未到庭答辩。被告人保财险辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、我司在交强险无责限额内按1/11承担赔偿责任；2、本案多人受伤，请求法院预留份额；3、停运损失、拖车费属于间接损失，我司不承担；4、原告的诉讼请求过高，请求法院在合理范围内予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年5月2日16时40分许，被告孔祥飞驾驶车牌号为苏AF07026小型轿车，沿沪蓉高速公路由西向东行驶至234公里时，追尾原告宦礼荣驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车，致苏Ｌ×××××方向失控，又撞上前方由被告陈进驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车，致原告宦礼荣等在内的四人受伤，三车受损。事故发生后，原告宦礼荣即前往将江苏大学附属医院治疗，经诊断为“右下肢软组织挫伤、胸部挫伤等多处挫伤”，支付医疗费639.5元。另原告支付拖车费270元。2、2019年5月4日，镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队出具交通事故认定书，认定，被告孔祥飞承担事故的全部责任，原告宦礼荣、被告陈进不承担事故责任。3、苏Ｌ×××××小型轿车所有人为镇江江天出租有限公司，原告宦礼荣与其签订《镇江市出租汽车合作经营承包合同书》，约定镇江江天出租有限公司将苏Ｌ×××××小型轿车承包给原告宦礼荣，原告向其缴纳首付承包费99240元，其后，每月25日前缴纳承包费650元。4、2019年5月2日，苏Ｌ×××××小型轿车在镇江常力汽车销售有限公司修理，经被告平安财险定损，车辆损失为38000元。现车辆已修复。5、苏AF07026小型轿车所有人为被告迪滴租赁，该车在被告人保财险投保交强险及商业三责任，限额为30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年9月19日，被告迪滴租赁将苏AF07026小型轿车出租给被告孔祥飞使用。苏Ａ×××××小型普通客车在被告人保财险投保交强险，事故发生在保险期间内。6、机动车第三者责任保险第二十六条载明，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：(1)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失……。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费639.5元；2、误工费1500元；3、交通费333元；4、车辆停运损失费35222.5元；5、拖车费270元，上述合计37965元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告平安财险在交强险有责限额内、被告人保财险在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、误工费，误工期限酌情支持7天，酌情支持150元/天，计1050元；2、交通费，酌情支持200元，上述合计1250元，由被告平安财险在交强险有责限额内承担1136.4元，被告人保财险在交强险无责限额内承担113.6元。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：医疗费639.5元，有票据支持，本院予以确认被告平安财险在交强险有责限额内承担581.4元，被告人保财险在交强险无责限额内承担58.1元。对于规定财产损失限额项下负责赔偿财物损失，本案具体审核如下:拖车费270元，由被告平安财险在交强险有责限额内承担245.5元，被告人保财险在交强险无责限额内承担24.5元。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应当予以支持，故对于原告主张的停运损失，本院予以支持。考虑到苏Ｌ×××××车辆损坏较为严重，停运期间酌情支持30天，酌情支持350元/天，计10500元。因被告孔祥飞系侵权人且承担事故全部责任，故由被告孔祥飞承担。基于被告迪滴租赁与被告孔祥飞系租赁关系，故其应与被告孔祥飞连带承担赔偿责任。对于被告孔祥飞要求被告平安财险承担该部分损失的抗辩，根据保险合同，该部分损失不属交强险及商业三责险的赔偿范围，故对于该抗辩，本院不予支持。综上，原告的损失，由被告平安财险在交强险有责限额内承担1963.3元，由被告人保财险在交强险无责限额内承担196.2元，由被告迪滴租赁与被告孔祥飞连带承担10500元。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宦礼荣各项损失1963.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宦礼荣各项损失196.2元。三、被告孔祥飞、被告深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告宦礼荣停运损失10500元。四、驳回原告宦礼荣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告宦礼荣承担130元，被告孔祥飞、深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司连带承担70元。（原告宦礼荣已预交案件受理费，被告孔祥飞、深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司应将负担的费用连同上述欠款一并给付原告宦礼荣）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  李弘二〇一九年十月十三日书记员  李昕