福建省福清市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初597号 公诉机关福清市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1937年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1957年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1979年10月1日出生，汉族，台湾居民证号：Ｅ290037798，住台湾省高雄市三民区。 附带民事诉讼原告人张某3，女，1983年4月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 附带民事诉讼原告人张某4，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。 以上五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人：林启忠，福建伟峰律师事务所执业律师。 以上五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告人郑振春，男，1975年2月4日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年12月4日被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元，刑期至2016年4月2日。因无证驾驶，于2019年2月1日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月16日被福清市公安局刑事拘留，2019年2月27日被逮捕。 辩护人及附带民事诉讼委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所执业律师。 附带民事诉讼被告人游林章，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：吴启凤，公司总经理。 附带民事诉讼委托诉讼代理人：杨键，男，公司员工。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人郑振春犯交通肇事罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，被害人家属李某、张某1、张某2、张某3、张某4向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某4、张某3、张某1以及五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人林启忠、被告人郑振春和其辩护人及附带民事诉讼委托代理人林守垚、附带民事诉讼被告人游林章到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 福清市人民检察院指控：2019年2月1日10时27分许，被告人郑振春无证驾驶闽Ａ×××××小轿车在福清市方向行驶时，碰撞到从东张镇濑底村方向往东张镇少林村方向靠道路右侧行驶的被害人张某5所驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车，继而又误踩油门，致闽Ａ×××××小轿车加速向前行驶并碾压被害人张某5，造成两车不同程度受损、张某5受伤经送医抢救无效于当日死亡的后果。事故发生后，被告人郑振春打电话报警并随车将被害人张某5送医抢救，后在接公安机关电话通知后主动到案，如实供述上述事实。经福建行健司法鉴定所检验，被害人张某5因道路交通事故致重型闭合性胸腔脏器（心、肺等）损伤死亡。经福清市公安局交通警察大队认定，被告人郑振春未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在实施左转弯时未让直行的车辆先行，且未按照操作规范安全驾驶，负本起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人郑振春一方已赔偿被害人张某5近亲属损失5万元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人郑振春违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑振春犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人郑振春认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人郑振春判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，若被告人能赔偿被害人家属损失并得到谅解，建议宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2、张某3、张某4诉称，其因被告人郑振春交通肇事致张某5死亡，所受的经济损失包括医疗费2554.05元，死亡赔偿金663023.8元，丧葬费34514.5元，亲属参加葬礼误工费23826.6元，冷藏费5000元，火化费2218元，精神损害抚慰金100000元，律师费5000元，共计846136.95元。被告人郑振春作为直接肇事者，应承担相应的赔偿责任，被告人游林章作为肇事车辆的所有人，明知被告人郑振春未取得机动车驾驶证，仍将肇事车辆交由其驾驶，存在严重过错，应承担连带赔偿责任，人保榕城分公司作为肇事车辆交强险承保公司，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告人郑振春对指控的犯罪事实及罪名没有异议，亦表示愿意依法赔偿各原告人的经济损失。辩护人及附带民事诉讼委托诉讼代理人林守垚提出辩护意见：对犯罪事实与罪名没有异议，被告人郑振春有自首情节、悔罪表现、自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑；就附带民事诉讼部分提出的意见是：一、本案赔偿项目应按农村居民标准予以计算；二、部分赔偿项目于法无据，请求予以调整；三、人保榕城分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；四、郑振春垫付1000元救护车费用及先行赔付50000元，一并处理。 附带民事诉讼被告人游林章提出的意见是：其没有将肇事车辆借给郑振春驾驶。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司书面提出的意见是：一、肇事车辆在该司仅投保交强险，事故发生于保险期限内，该司仅在交强险保险责任范围承担赔偿责任；二、医疗费该司认可2554.05元，其他赔偿项目该司同意在交强险责任限额11万元承担赔偿责任，超出部分不予承担；三、郑振春存在无证驾驶情形，游林章应负连带赔偿责任，保留对郑振春、游林章追偿交强险垫付赔偿款的权利。 经审理查明：2019年2月1日10时27分许，被告人郑振春无证驾驶闽Ａ×××××小轿车在福清市方向行驶时，碰撞到从东张镇濑底村方向往东张镇少林村方向靠道路右侧行驶的被害人张某5所驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车，继而又误踩油门，致闽Ａ×××××小轿车加速向前行驶并碾压被害人张某5，造成两车不同程度受损、张某5受伤经送医抢救无效于当日死亡的后果。事故发生后，被告人郑振春打电话报警并随车将被害人张某5送医抢救，后在接公安机关电话通知后主动到案，如实供述上述事实。经福建行健司法鉴定所检验，被害人张某5因道路交通事故致重型闭合性胸腔脏器（心、肺等）损伤死亡。经福清市公安局交通警察大队认定，被告人郑振春未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在实施左转弯时未让直行的车辆先行，且未按照操作规范安全驾驶，负本起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人郑振春一方已赔偿被害人张某5近亲属损失5万元。 上述事实，被告人郑振春在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提交的基本信息、到案经过、接警单、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息、门诊病历、居民死亡医学证明、收条、道路交通事故认定书；证人游林章、张某3的证言；被告人郑振春的供述；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、抽取血样照片；现场监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。 另查明：2019年9月9日，附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2、张某3、张某4与被告人郑振春就交强险责任限额外的赔偿责任达成和解协议，郑振春赔偿各附带民事诉讼被告人交强险责任限额外损失共计19万元（包含已支付的5万元），款项业已经支付，附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2、张某3、张某4对被告人郑振春表示谅解，并希望对被告人振春从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人郑振春违反交通运输管理法规，在道路上无驾驶资格驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪。被告人郑振春犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法予以从轻处罚。被告人郑振春认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。被告人郑振春积极赔偿被害人张某5近亲属交强险责任限额外的损失，取得谅解，酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑振春的犯罪行为给附带民事诉讼各原告人造成经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼各原告人的各项经济损失明显超过交强险责任限额，被告人郑振春与附带民事诉讼各原告人已就交强险责任限额外的赔偿责任达成和解协议，本院予以照准，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司亦表示愿意在交强险责任限额内向附带民事诉讼各原告人承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条之规定：应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2554.05元；应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计112554.05元。至于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司主张保留对郑振春、游林章追偿交强险垫付赔偿款的权利，符合相应法律规定，本院予以支持，可依法另行起诉。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑振春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应当于本判决发生法律效力之日起一个月内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2、张某3、张某4各项经济损失112554.05元； 三、驳回附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  严晓霞 人民陪审员  陈 琳 二〇一九年十月十四日 书 记 员  陈晓倩