上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10735号上诉人（原审被告）：上海外国语大学西外外国语学校，住所地上海市松江区文翔路1100号。法定代表人：刘国民，董事长。委托诉讼代理人：李自洁，上海市志致远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾美娟，女，1961年7月23日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：赵昌勇，上海市志君律师事务所律师。上诉人上海外国语大学西外外国语学校因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初7369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。上海外国语大学西外外国语学校上诉请求：撤销原审判决，改判上海外国语大学西外外国语学校承担伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费的70%，顾美娟自己承担30%。事实与理由：顾美娟首次就诊时称其胸椎外伤，但之后的鉴定意见书却认定顾美娟的左肩关节活动障碍，故受伤部位的关联性存在质疑。因此，请求二审法院查清事实后，改判支持上海外国语大学西外外国语学校的上诉请求。顾美娟答辩称：不同意上海外国语大学西外外国语学校的上诉请求。上诉人上诉提出的是责任承担问题，与事实方面是否存在关联性无关，原审法院根据相关鉴定意见书以及其他相关证据，判令上海外国语大学西外外国语学校赔偿顾美娟的相关费用正确，上海外国语大学西外外国语学校未提供任何证据证明其相应主张，故原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾美娟向原审法院起诉请求：判令上海外国语大学西外外国语学校赔偿顾美娟残疾赔偿金136,068元、误工费8,500元、营养费3,600元、护理费9,323.10元、交通费500元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，共计169,941.10元。原审法院认定事实：2017年8月1日，顾美娟与上海外国语大学西外外国语学校签订《聘用合同书》，上海外国语大学西外外国语学校聘用顾美娟担任校车带车老师，有效期自2017年8月1日起至2018年7月31日止。2018年3月26日上午7时30分许，顾美娟乘坐校车接好学生返回学校途中，于松江区谷阳北路文翔路路口附近，校车急刹车，顾美娟在车内不慎摔倒。之后顾美娟至医院就诊，诊断为胸椎骨折。2019年4月10日，经顾美娟申请，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对顾美娟的伤势进行鉴定后，出具复医[2019]伤鉴字第574号《司法鉴定意见书》，内容为：被鉴定人在原有左肩退变的基础上因外伤致左肩袖损伤，若被鉴定人在2018年3月26日后左肩未再受外伤，不排除其左肩袖损伤由2018年3月26日外伤所致。经手术治疗，目前遗留左肩关节活动受限，功能丧失33%，构成十级伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。另查明，顾美娟系非农业户口，每月工资收入1,700元。又查明，上海外国语大学西外外国语学校已给付顾美娟医疗费18,771.65元。原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。顾美娟与上海外国语大学西外外国语学校之间存在雇佣关系，顾美娟在从事雇佣活动中受伤，上海外国语大学西外外国语学校理应承担赔偿责任。故确定上海外国语大学西外外国语学校对顾美娟的损害后果承担完全赔偿责任。关于顾美娟的赔偿数额，分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。上海外国语大学西外外国语学校已给付顾美娟医疗费18,771.65元，虽然顾美娟未主张，但仍应列入顾美娟的损失赔偿范围，故确定顾美娟的医疗费为18,771.65元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案顾美娟系非农业户口，受伤后构成十级伤残，故顾美娟的残疾赔偿金为136,068元（68,034元/年×20年×10%）。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，顾美娟的休息期为5个月，至于收入状况，顾美娟每月工资收入1,700元，故顾美娟的误工费为8,500元（1,700元/月×5月）。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。顾美娟的营养期为90天，顾美娟主张按每天40元的标准计算，上海外国语大学西外外国语学校不持异议，故确定顾美娟的营养费为3,600元（40元/天×90天）。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。顾美娟的护理期为90日，按照本市最低月工资收入标准，确定顾美娟的护理费为7,440元（2,480元/月×3月）。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据顾美娟住院治疗及复诊等因素，酌定顾美娟的交通费为400元。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实顾美娟因本次事件产生鉴定费1,950元，予以支持。对于精神损害抚慰金，顾美娟受伤并致残，这对顾美娟的身体造成了伤害，同时也给顾美娟的精神带来了痛苦。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及上海外国语大学西外外国语学校的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元。对于律师费，顾美娟为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于顾美娟因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，根据本案实际酌定律师费为4,000元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决如下：上海外国语大学西外外国语学校赔偿顾美娟医疗费18,771.65元、残疾赔偿金136,068元、误工费8,500元、营养费3,600元、护理费7,440元、交通费400元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元，共计185,729.65元，扣除已付的18,771.65元，余款166,958元由上海外国语大学西外外国语学校于判决生效之日起十日内偿付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,699元，减半收取计1,849.50元，由顾美娟负担30元（已付），上海外国语大学西外外国语学校负担1,819.50元（于判决生效之日起七日内交付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，顾美娟于2018年3月26日7时30分许在向雇主提供劳务过程中不慎摔倒，致伤，作为雇主的上海外国语大学西外外国语学校当庭对此予以认可，故顾美娟因伤所受的经济损失理应由上海外国语大学西外外国语学校承担。现上海外国语大学西外外国语学校上诉对顾美娟所受伤害与提供劳务之间是否存在关联性表示质疑，认为顾美娟的受伤情况并非在提供劳务过程中所致，上海外国语大学西外外国语学校对其上诉主张未提供任何证据证明，本院对此难以采信。综上所述，上海外国语大学西外外国语学校的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币3,699元，由上诉人上海外国语大学西外外国语学校负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  潘春霞审判员  寻增荣二〇一九年十月二十三日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……