江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初4990号 原告：董建祥，男，1956年5月18日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 被告：王德虎，男，1974年8月14日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：建湖县华运物流有限公司，住所地建湖县庆丰镇十八团38号。 法定代表人：路宏军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。 原告董建祥诉被告王德虎、建湖县华运物流有限公司（以下简称华运公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人符超，被告王德虎、华运公司的法定代表人路宏军、人保盐城分公司的委托诉讼代理人王倩、丁啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董建祥诉称：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失224728.58元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。 被告王德虎辩称：。对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付医疗费元，请求一并处理。 被告华运公司辩称：肇事车辆是2017年9月挂靠在我公司，同时签订了挂靠合同，我司没有垫付相关费用。 被告人保盐城分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，但事故发生时王德虎无证驾驶，且事故发生后逃离事故现场，我司在交强险内垫付后可向致害人追偿，为避免后期诉累，请求判决我司在交强险及商业险范围内均不承担赔偿责任。原告主张的医疗费金额要求剔除原告已经报销部分及扣除非医保用药；住院伙食补助费按住院天数*30元/天；营养费认可120天*15元/天；护理费认可120天*80元/天；原告事故发生时已达退休年龄，如主张误工损失应提交劳动合同、工资发放表等证据证明其因交通事故造成其确实收入减少；残疾赔偿金按农村标准计算17年，且伤残等级按照九级计算；精神损害抚慰金按30000元*0.2计算；财产损失费我司不承担；交通费由法院酌定。鉴定费、诉讼费我司不承担。 经审理查明：2018年6月28日18时15分，王德虎在驾驶证被吊销期间驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车，途经建湖县行驶，行至北侧约300米处，与从路东向路西横过机动车道的董建祥驾驶的自行车相撞，致董某受伤，双方车辆均不完全损坏。事故发生后，王德虎弃车逃离现场，于同年7月19日到公安机关投案。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，王德虎负该事故主要责任，董建祥负事故次要责任。事故发生后，董建祥被送往建湖县人民医院住院治疗花费医疗费37391.87元，由董建祥支付1386.36元，王德虎垫付36005.51元。2019年4月23日，董建祥的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所法医学鉴定，结论为：被鉴定人董建祥因交通事故致右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额颞枕叶脑挫伤伴脑出血，蛛血，右颞骨骨折，左侧多发肋骨骨折等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养其分别为270日、120日、120日。董建祥支付鉴定费3297元。 另查明：案涉苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为被告王德虎，2018年9月挂靠在被告华运公司处。该车在被告人保盐城分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时，案涉车辆实际驾驶人为被告王德虎，驾驶该车时，其未取得相应驾驶资格，且存在肇事后逃逸情形。董建祥户籍所在地为建湖县街道办事处。 以上事实，有原告提交的身份证及常住人口登记卡、交通事故责任认定书、案涉车辆行驶证及保单、诊断治疗记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告董建祥因交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。案涉车辆虽在被告人保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，但被告王德虎系无证驾驶且事故发生后逃离现场，故被告人保盐城分公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院道路交通事故司法解释》第十八条的规定，在交强险责任限额内对原告董建祥人身损害部分承担赔偿责任，超出交强险责任限额及财产损失的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告王德虎负事故主要责任，原告董建祥负事故次要责任，故超出该部分交强险责任限额及财产损失的部分应由原告董建祥、被告王德虎各承担30%、70%的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。故被告华运公司作为案涉车辆的被挂靠人，应对被告王德虎赔偿部分承担连带赔偿责任。被告人保盐城分公司辩称医疗费应剔除已报销部分，符合法律规定，本院予以彩信，但其主张扣除非医保用药，因未提交证据证明非医保用药的范围及相应的替代药品，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采信。被告人保盐城分公司对司法鉴定结论有异议，经审查，本院选择鉴定机构的程序合法有效，鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定机构所做出的鉴定意见依据充分，且两被告未提交医学或事实方面的证据对该辩称予以佐证，故对被告人保盐城分公司该项辩称，本院不予采信。被告王德虎已垫付医疗费用请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。原告董建祥主张住院伙食补助费930元、营养费1800元，残疾赔偿金160480元、护理费9600元，符合法律规定，本院予以支持；原告董建祥主张的医疗费42953.72元、误工费21600元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、财物损失费1000元，本院分别支持37391.87元、16470元、500元、300元。综上，原告董建祥因交通事故造成的损失为：医疗费37391.87元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、残疾赔偿金160480元、精神损害赔偿金6000元、护理费9600元、误工费16470元、交通费500元、财物损失费300元，合计233471.87元。该损失由被告人保盐城分公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告王德虎赔偿79430.3元，合计199430.3元，被告华运公司对王德虎应予赔偿部分承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告董建祥因交通事故应予赔偿的损失合计199430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿120000元，由被告王德虎赔偿79430元。（以上数字按个位取整数）。上述款项于本判决生效后三十日内付清。 二、被告建湖县华运物流有限公司对上述被告王德虎应予赔偿部分承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告董建祥其余的诉讼请求。 案件受理费4671元，减半收取2335.5元，鉴定费3297元，合计5632.5元，由原告董建祥负担191.5元，由被告王德虎负担5441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1758元。 审判员  刘大维 二〇一九年十月二十九日 书记员  景 洲