江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8227号原告：谈万成，男，汉族，1963年4月28日出生，住扬州市江都区。原告：徐丽萍，女，汉族，1959年4月11日出生，住扬州市江都区。原告：谈丽芳，女，汉族，1965年12月31日出生，住扬州市江都区。原告：谈万朋，男，汉族，1969年1月17日出生，住扬州市江都区。共同委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：李文斌，男，汉族，1962年12月3日出生，住扬州市江都区。被告：扬州市完美建材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇陈行村运河公路198号。法定代表人：程金林，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告谈万成、徐丽萍、谈丽芳、谈万朋与被告李文斌、扬州市完美建材有限公司（以下简称完美公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人周玲、被告李文斌及被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼；被告完美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、医疗费等各项损失合计283504.14元；2.本案的诉讼费由原告负担。事实和理由：2019年3月24日9时10分许，被告李文斌驾驶被告完美公司所有的苏Ｋ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至老淮江公路八方蔬菜批发市场路段，在超车过程中与由东向西驾驶人力三轮车过道路的谈某发生交通事故，致谈某受伤后死亡，车辆损坏。该起事故经江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：李文斌负事故的主要责任，谈某负事故的次责任。另查明，肇事车辆苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李文斌受雇于被告完美公司，事故发生时的行为系职务行为，且李文斌已因该起交通事故被江都法院（2019）苏1012刑初408号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年。事故发生后，四原告与被告完美公司达成和解协议，约定：由完美公司一次性赔偿四原告各项损失共计360000元，原告配合被告向保险公司理赔；保险公司的理赔款由原告返还被告完美公司。现完美公司360000元赔偿款已经履行完毕。对四原告的损失，因被告保险公司未能赔偿，故原告诉至法院，且同意将赔偿款返还至被告完美公司指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行双沟支行，账号：3210881091010000011795，户名：扬州市完美建材有限公司）。被告李文斌辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××××轻型普通货车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我受雇于被告完美公司，事故发生时的行为系职务行为，且我已因该起交通事故被江都法院（2019）苏1012刑初408号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年。事故发生后，四原告与被告完美公司达成和解协议，约定：由完美公司一次性赔偿四原告各项损失共计360000元，原告配合被告向保险公司理赔；保险公司的理赔款由原告返还被告完美公司。现完美公司360000元赔偿款已经履行完毕，原告应将保险公司理赔返还至被告完美公司指定的银行账户。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对于四原告的各项主张在质证时一一发表，保险公司不承担本案诉讼费。被告完美公司未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日9时10分许，被告李文斌驾驶被告完美公司所有的苏Ｋ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至老淮江公路八方蔬菜批发市场路段，在超车过程中与由东向西驾驶人力三轮车过道路的谈某发生交通事故，致谈某受伤后死亡，车辆损坏。该起事故经江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：李文斌负事故的主要责任，谈某负事故的次责任。另查明，肇事车辆苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李文斌受雇于被告完美公司，事故发生时的行为系职务行为，且李文斌已因该起交通事故被我院（2019）苏1012刑初408号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年。事故发生后，四原告与被告完美公司达成和解协议，约定：由完美公司一次性赔偿四原告各项损失共计360000元，原告配合被告向保险公司理赔；保险公司的理赔款由原告返还被告完美公司。现完美公司360000元赔偿款已经履行完毕。原告谈万成、徐丽萍、谈丽芳、谈万朋系死者谈某的子女。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××轻型普通货车的行驶证、李文斌的驾驶证、保险单、亲属关系证明、户口注销证明、法医学检验鉴定书、火化证、死亡记录等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。四原告近亲属谈某因交通事故死亡造成的四原告损失，依法应得到赔偿。关于四原告损失的认定：1、丧葬费，原告主张39870元，提供火化证、法医学检验鉴定书、户口注销证明等为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。2、死亡赔偿金，原告主张236000元（47200元/年×5年），提供户口信息、社保记录等为证，证明死者谈某生前以非农收入为主要生活来源，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金。被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为原告应提供每月领取社保工资的银行流水。本院认为，原告提供的证据能够证明死者谈某生前以非农收入为主要生活来源，根据谈某死亡时的年龄，认定死亡赔偿金为236000元。3、精神损害抚慰金，原告主张40000元，提供事故认定书为证。被告保险公司认为被告李文斌已受刑事处罚，原告主张精神损害抚慰金于法无据，故不予认可。本院认为，被告保险公司的抗辩意见有事实和法律依据，本院依法予以采纳，对原告的该项诉求，本院依法不予支持。4、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，原告主张5000元。被告保险公司认可2000元。本院根据原告处理丧葬事宜、事故的情况及本地风俗，酌定该项费用为3000元。5、物损，原告主张车辆损失费及拖车费500元，提供事故认定书、拖车费发票为证。被告保险公司认为原告主张车辆损失未能提供证据证明，故不予认可，对原告主张的拖车费由法院依法认定。本院认为，原告提供的拖车费发票能够证明其拖车费损失为100元，对原告的车辆损失，酌定为100元，故认定原告的物损为200元。6、医疗费，原告主张4708.18元，提供出、入院记录、用药清单、医疗费发票、检查报告单等为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。综上，四原告各项损失认定为283778.18元，对四原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于四原告的上述损失，因肇事车辆苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，被告李文斌负此事故的主要责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失114908.18元（医疗费4708.18元+伤残赔偿金110000元+物损200元）。原告的剩余损失168870元（283778.18元-114908.18元），应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿135096元（168870元×80%），其余损失由原告自行负担。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计250004.18元（114908.18元+135096元）。因四原告已与被告完美公司就保险公司的赔偿款返还被告完美公司达成和解协议，该协议不违反法律的相关规定，本院依法予以确认。被告完美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告谈万成、徐丽萍、谈丽芳、谈万朋各项损失共计250004.18元；上述250004.18元由被告保险公司直接汇入被告扬州市完美建材有限公司指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行双沟支行，账号：3210881091010000011795，户名：扬州市完美建材有限公司）。二、驳回原告谈万成、徐丽萍、谈丽芳、谈万朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计909元，由原告谈万成、徐丽萍、谈丽芳、谈万朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年十月二十五日法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷