贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0422民初2348号原告：吴有熙，男，1972年10月25日生，汉族，贵州省普定县人，户籍所在地贵州省普定县，现住贵州省普定县。委托代理人：上官灵雁，系贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李厅厅，系贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴平熙，男，1958年6月6日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：吴明熙，男，1967年5月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。原告吴有熙诉被告吴平熙、吴明熙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴有熙及其委托代理人上官灵雁、李厅厅，被告吴平熙、被告吴明熙的委托代理人王恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月21日，原告在帮助被告吴平熙与吴明熙二人办理其母丧事爬上树拉帐篷时从树上摔下造成腰椎受伤，原告在普定县中医医院住院治疗39天，经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费2000元。原告家庭属低保户，家庭经济收入完全依靠原告，原告受伤后造成家庭经济困难，原告受伤后被告不管不问。诉请人民法院判决二被告赔偿原告受伤损失108916元，案件受理费由二被告承担。被告吴平熙辩称：没有答辩的。被告吴明熙辩称：原告索赔的误工费、护理费不符合法律规定，交通费根据实际票据为准。原告属低保户，又是马官镇农业从业人员，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计赔。原告属完全民事行为能力人，在帮工的过程中应该注意自身的安全，且本案并不清楚是否有第三人侵权的情形，原告对自身受伤应该承担主要过错责任。被告吴明熙可以适当补偿原告的受伤损失，原告诉请金额过高产生的案件受理费部分依法驳回。本案争议焦点是：原告所主张的各项费用是否合法；原告对自身损伤是否存在主要过错。经审理查明：2018年7月21日，原告吴有熙帮助被告吴平熙、吴明熙为其母亲办理丧事，原告徒手爬上直径30厘米的树上站在直径约10厘米的树枝上拉帐篷时，因树枝折断致原告摔倒地上受伤。原告于受伤当天被送到普定县人民医院就诊，产生医疗费100.98元。当天原告到普定县中医医院住院治疗39天出院。出院诊断为：1.L1粉碎性压缩骨折；2.L1双侧横突骨折；3.L2左侧横突骨折；4.左肺尖局限性气胸。出院医嘱为：1.注意休息、加强营养；2.避免负重活动；3.如有不适，随时就诊。2018年9月3日、同年10月30日、2019年6月5日，原告在安顺市人民医院复查，支付挂号及检查费158.78元。2018年9月3日，原告在安顺胡正华骨伤专科医院复查，支付挂号费3元。2018年9月3日，原告在贵州天健七十三医院复查，支付医疗费170.1元。2018年9月5日，原告在贵阳市第四人民医院复查，支付医疗费12.5元。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期120日，护理及营养期均为60日，后续治疗费约需2000元。原告支付鉴定费1900元。同时查明：2018年5月16日前，原告吴有熙在普定县居住生活，系该村农民，在该村有承包土地，农闲时做临工。2018年5月16日后，原告吴有熙从普定县搬到普定县穿洞街道办事处玉兔山居住生活。上述事实有原告提交的证据：1.身份证、户口簿，证明原告的主体身份。2.证明，证明原告在帮二被告办理其母亲丧事过程中从树上摔倒地上受伤。3.病历及出院记录，证明原告在普定县中医医院住院治疗39天。4.司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期120日、护理及营养期均为60日、后续医疗费用约2000元，原告支付鉴定费1900元。5.普定县人民医院、安顺市人民医院、安顺胡正华骨伤专科医院、贵州天健七十三医院、贵阳市第四人民医院等五医院的医疗发票13张，证实原告支付五家医院的医疗费445.36元。6.姚思文出具的证明，证明原告在姚思文的工地上做工。上述证据以及原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原告吴有熙为被告吴平熙、吴明熙办理其母亲的丧事爬上树拉帐篷时不慎从树上摔到地上受伤，原告与二被告之间形成无偿帮工法律关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……。”之规定，二被告对原告受伤的损失依法承担赔偿责任。原告爬上树后站在直径10厘米的树枝上因树枝折断致其摔到地上受伤，因原告系完全民事行为能力人，应当预见到在没有采取安全防护措施的情况下徒手爬上树后站在小树枝上，因树枝的承重力不足可能折断造成原告摔到地上受伤而没有预见，原告对自身遭受的损伤存在一定过错，应当承担相应责任。被告吴明熙辩称原告在帮工过程中应该注意自身的安全，不排除有第三人侵权的情形，原告对自身受伤应该承担主要过错责任。因被告没有提交原告具有故意或重大过错，应当承担主要责任，以及因第三人的侵权行为造成原告损伤的证据，且原告在帮工过程中不存在追求自身损伤的主观故意和重大过错的情形，原告仅未尽到一般理性人的注意义务，应认定原告对自身损害存在一定过错，被告的该辩称理由不成立，不予支持。原告应获得的赔偿项目是：1.关于原告主张的误工费18000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告无证据证明有固定收入，以及最近三年的平均收入状况，因其系普定县农民，误工费可参照贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资标准58198元年／人计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的误工期限120日，误工费为19133.58元（58198÷365×120），原告主张的误工费18000元合法，予以支持。2.关于原告主张的护理费6480元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，虽原告举出其妻的工资收入证明，但因原告未提供证据证实系其妻子对其进行护理，故不能以其妻的工资收入证明计算护理费，护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元年／人的标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限为60日，护理费为6339.94元（38568÷365×60），原告主张的护理费过高部分不予支持。3.关于原告主张的营养费6000元，因安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限为60日，营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，营养费为6000元（100×60），原告主张的营养费合法，予以支持。4.关于原告主张的住院伙食补助费3900元，原告住院治疗39天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助费为3900元（100×39），原告主张的住院伙食补助费合法，予以支持。5.关于原告主张的医疗费6742元，原告提供普定县人民医院、安顺市人民医院、安顺胡正华骨伤专科医院、贵州天健七十三医院、贵阳市第四人民医院等五医院医疗发票13张，金额为445.36元，原告举出的收条、收款收据、门诊收费票据记账联、普定县佳佳康大药房一分店的售药小票，因这些证据均不是发票，不能作为计算原告医疗费的证据，本院支持医疗费445.36元，原告主张的医疗过高部分不予支持。6.关于原告主张的交通费710元，原告虽未举证证实产生交通费710元，结合原告在住院治疗及到医疗部门复查必然产生一定交通的客观的事实，本院酌情支持交通费500元。7.关于原告主张的鉴定费1900元，原告因伤残鉴定支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院支持鉴定费1900元。8.关于原告主张残疾赔偿金63184元，原告系普定县农民，其农闲时做临工，原告未举出在城镇居住生活满一年以上，其家庭生活来源已不再主要是依靠农业生产，其自2018年5月搬到城镇居住生活，于同年7月为二被告帮工受伤，原告受伤时在城镇居住生活仅二个月，原告的残疾赔偿金只能按照贵州省农村居民人均纯收入9716元／年标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告所受损伤为十级伤残，残疾赔偿金为19432元（9716×20×10%），原告主张的残疾赔偿金过高部分不予支持。9.关于原告主张的后续治疗费2000元，因安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费约需2000元，本院支持后续治疗费2000元。上述各项损失合计58517.3元。本案原告对自身遭受的损伤具有相应过错，结合本案事实，确定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜，即被告承担46813.84元（58517.3×80%），原告承担11703.46元（58517.3×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、被告吴平熙、吴明熙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴有熙损失46813.84元。二、驳回原告吴有熙的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费844.58元，减半收取422.29元，由被告吴平熙、吴明熙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  刘坤元二〇一九年十月二十八日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。