江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初2128号原告：曹高同，男，1961年5月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：何暖、侯剑涛，江苏国山律师事务所律师。被告：广德县江南化工厂，住所地安徽省广德县新杭镇涧东村，统一社会信用代码91341822X10629566A。投资人：张文彬。被告：张文彬，男，1970年2月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐蔚春（受两被告共同委托），江苏中智律师事务所律师。被告：张明强，男，1966年3月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告曹高同诉被告广德县江南化工厂（以下简称江南厂）、张文彬、张明强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹高同及其委托代理人何暖，被告江南厂的投资人张文彬及其委托诉讼代理人徐蔚春、被告张明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹高同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告的各项损失共计274233.5元（详见赔偿项目清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，张明强叫其区江南厂做泥工活，约定只做堵门的活，次日，其同张文彬到厂里，准备开工时，张文彬临时叫其到屋顶上拆烟囱，拆了一会儿，屋面椽子断裂，其从屋面摔下受伤，经治疗出院后因就赔偿未能协商一致，故诉至法院。江南厂、张文彬共同辩称：修缮房屋工作由张明强承担，曹高同系张明强雇员。其与张明强口头约定，承包修缮的房屋是拆烟囱、拆楼板、浇水泥场地，没有堵门的工作，其在诉前与曹高同不曾认识，双方也没有谈过报酬和工作内容，也没有付给过曹高同报酬，其在法律上无责任，只愿意适当补偿。张明强辩称：2017年3月16日，张文彬让其叫2人去干活，其不干活，一开始说先砸门。次日，其带2名工人去厂里，张文彬让曹高同先去拆烟囱，大概4米左右，后来曹高同就掉下来了，当时其在外面打电话，得知曹高同受伤就立刻送到医院去了。经审理查明，2017年3月17日，曹高同受雇于张明强，在江南厂从事修缮房屋工作，在屋顶拆烟囱时，屋顶椽子断裂，导致曹高同摔下。受伤后，曹高同被送至无锡市中医医院救治，经诊断，曹高同腰2椎体骨折，左第2-4跖骨骨折，共计住院治疗17天。2019年6月12日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2019]临鉴字第218号司法鉴定意见书，评定曹高同为九级伤残，误工期评定为240日、护理期评定为100日、营养期评定为100日。上述事实，有无锡市中医医院入院记录、出院记录、费用明细、发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，江南厂、张文彬提供照片2张，证明曹高同、张明强没有采取保护措施，存在过错。曹高同质证后认为，照片真实，当时是张文彬安排其拆烟囱，不是张明强安排，张文彬作为厂房主人，没有采取措施就叫其上去，应负全责。张明强质证后认为，照片和受伤前后情况一致。曹高同申请证人任某出庭作证称，2017年3月17日，张明强叫其与曹高同拆门，准备那黄沙开始干活时，张文彬叫其二人先去拆烟囱，曹高同上去后，因房屋旧，椽子掉落后，曹高同也掉了下来，当时张文彬、张明强均在场，随后就送曹高同到张渚门诊，当天又转院到无锡。其是小工，工资140元/天，由张明强发放，平时支付生活费，其余年底一起结账。曹高同质证后认为，证言证明系张文彬在现场指挥拆烟囱，张明强不知道拆烟囱的事。江南厂、张文彬质证后认为，证人与曹高同、张明强之间关系密切，证言无效。张明强质证后认为，证人所说属实，其不知道曹高同在屋顶拆烟囱。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。宜兴市中医医院司法鉴定所具有鉴定资质，出具的鉴定意见书依据充分且程序合法，本院予以采信。对于曹高同的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，双方一致认可为55548.3元，该款已由张明强垫付。曹高同另主张零售医护用品218元，未能提供医嘱或其他证据证明关联性，本院不予认可。2、住院伙食补助费，曹高同主张50元/天，计算17天，合计850元，结合住院天数，标准符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，曹高同主张30元/天，计算100天，依据曹高同的伤残情况，本院酌定按照20元/天，计算100天，合计2000元。4、误工费，曹高同主张200元/天，计算240天，依据双方的陈述，足以认定曹高同工资为200元/天，本院认定误工费48000元。5、护理费，曹高同主张120元/天，计算100天，参照曹高同的伤残等级，按照80元/天计算较为合理，本院认定8000元。6、残疾赔偿金，曹高同主张188800元，根据曹高同伤残等级，残疾赔偿金本院予以认定。7、被抚养人生活费，曹高同主张7365.5元，其自认被抚养人每月有农保收入200元，应予扣除，本院支持6766元8、精神抚慰金，曹高同主张10000元，根据鉴定意见，本院予以认定。9、交通费，曹高同主张4000元，未能提供证据，根据其住院天数，本院酌定500元。综上，曹高同各项损失合计320464元，双方一致认可张明强垫付医疗费55548元、张文彬垫付9000元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，江南厂因拆除烟囱、修缮厂房将相应工作发包给张明强，并每天按230元/人向张明强支付报酬，张明强雇佣曹高同、任某前往施工，并支付曹高同工资200元/天、支付任某工资140元/天，其中，张明强赚取差价。足以认定张明强与曹高同之间系雇佣关系。根据双方的陈述，工作内容包括砌墙、张明强自述在曹高同摔伤前几天张文彬告知其需要拆烟囱，故在施工现场，曹高同拆除烟囱并没有超出江南厂与张明强约定的工作范围，雇员曹高同在从事雇佣活动中受伤，雇主张明强应当承担赔偿责任。曹高同在高处作业，应当能够预测会发生危险却在没有采取任何安全保护措施继续作业，对自身损害存在一定的过失，本院酌定曹高同自负20%的责任，其余损失由张明强承担。关于江南厂的责任，张文彬自述事发时屋顶老旧，因之前从事化工生产，屋顶椽子被火烤过，因此知道工人站在屋顶拆烟囱有危险，但张文彬未能及时制止施工或采取有效措施避免事故的发生，所拆除的烟囱近4米高，该工作属于拆除工程，根据法律规定，建设单位应当将拆除工程发包给具有相应资质等级的施工单位。而江南厂将该工程发包给无相应资质的个人张明强，故应对其选任过失承担连带赔偿责任。江南厂系个人独资企业，投资人张文彬以其个人财产对企业债务承担无限责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《建设工程安全生产管理条例》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、张明强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹高同191823元.二、广德县江南化工厂、张文彬对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回曹高同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取868元，鉴定费3060元，合计3928元，由曹高同负担1180元，江南厂、张文彬、张明强负担2748元。江南厂、张文彬应负担部分已由曹高同垫付，江南厂、张文彬于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给曹高同。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙跃君二〇一九年十月十六日法官助理 杜鹏伟书 记 员 刘 超