广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20318号原告：刘汉兵，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码432************019。委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏英，广东宝慧律师事务所律师。被告：张卫，男，1983年2月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市******栗山组，公民身份号码430************253。被告：唐运，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省双牌县************，公民身份号码431************51X。委托诉讼代理人：梁桂珊，广东品道律师事务所律师。被告：刘海燕，女，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省衡东县********，公民身份号码430************624。原告刘汉兵与被告张卫、唐运、刘海燕劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后,依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨景翔，被告张卫及刘海燕，被告唐运的委托诉讼代理人梁桂珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。原告作为申请人以佛山市芸尚家具有限公司作为被申请人申请劳动仲裁，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会经审查，认为被申请人主体不适格、申请人就生效法律文书确认的同一事项再次申请仲裁，不符合受理条件，故作出佛南劳人仲不字〔2019〕477号不予受理通知书，决定不予受理。2.原告的诉讼请求。原告不服上述不予受理通知而向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付一次性伤残补助金72000元、一次性工伤医疗补助金16000元、一次性伤残就业补助金64000元、医疗费120363.9元、护理费4530元。3.原告的工作情况。原告于2017年6月23日入职，在佛山市芸尚家具有限公司从事油漆打磨工作，口头约定工资按件计算。案涉交通事故发生前，原告还没有收取过工资。4.原告受伤情况。2017年8月12日，案外人曹泽林驾驶普通二轮摩托车搭乘原告，与案外人陈杰驾驶的粤X*****车辆发生碰撞，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，曹泽林负事故全部责任，原告无责任，陈杰无责任。佛山市南海区人力资源和社会保障局经查明，原告是佛山市芸尚家具有限公司员工，于2017年8月12日7时04分左右乘坐同事驾驶的二轮摩托车，从出租房出发到公司上班，和一辆小轿车发生碰撞，造成原告右脚严重受伤，诊断为：胫腓骨下端骨折。2017年11月27日，该局认为原告所受的上述事故伤害属于工伤认定范围，故作出佛南人社认工〔2017〕5973号认定工伤决定书，认定为工伤。5.原告的劳动能力鉴定情况。2019年4月15日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛南劳鉴初〔2019〕1042号劳动能力初次鉴定（确认）结论书，鉴定原告的劳动功能障碍等级为九级，生活自理障碍等级为不入级，停工留薪期为2017年8月12日至2018年4月11日、2019年1月23日至2019年2月22日。6.原告的治疗情况。原告2017年8月12日至2017年8月25日在顺德区龙江医院住院治疗，住院医疗费有21201.5元；2017年8月25日至2017年10月23日、2019年1月23日至2019年1月28日在中山大学附属三院先后住院两次，产生住院医疗费80661.03元、16026.24元。7.刘汉兵（即本案原告）作为原告以曹泽林、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司作为被告提起了机动车交通事故责任纠纷，佛山市顺德区人民法院作出（2018）粤0606民初5745号民事判决，确认原告共计住院73天，自行支付了医疗费541.07元、曹泽林支付了医疗费12500元的事实；并判决支持了刘汉兵主张的医疗费541.07元、护理费4760元、后续治疗费13000元等赔偿项目，该民事判决于2018年6月26日发生法律效力。刘汉兵申请强制执行，由于未发现被执行人有可供执行的财产，佛山市顺德区人民法院作出（2018）粤0606执9944号之一民事裁定书，终结该次执行程序。8.其他需要说明的情况。（1）原告陈述如下：原告工资计件，每月工资大概8000元左右，事故后没有再上班。曹泽林只是工作了不够一周，工资是1000元左右。原告只收到工资12000元，其中11000元是原告工资，1000元是曹泽林的工资。（2）被告张卫陈述如下：本人与刘海燕是夫妻关系。原告和曹泽林一起工作了50天，两人的工资有12000元。（3）被告刘海燕陈述如下：本人与张卫是夫妻，在公司负责财务和人事工作。原告工资计件，每月大概4500-5000元左右。原告与曹泽林两人的工资共计12700元，两人同时上班，事故后两人也没有上班，故上述工资应由原告与曹泽林平分。（4）被告唐运陈述如下：原告的工作、工资情况等，本人都不清楚。（5）佛山市芸尚家具有限公司于2015年4月23日成立，于2018年11月5日因亏本难以维持而注销，股东是张卫、唐运，清算小组成员也是张卫、唐运，两人确认公司所有债权债务已处理完毕。（6）根据张卫提交的微信聊天记录，原告与被告刘海燕在微信中谈及事故处理事宜，其中2017年8月22日提及“老板娘我的工资算好没有？”、刘海燕回复“你们加起来一起是12000多点吧”，原告回应“好吧！你剩下的钱打过来”。（7）被告张卫、刘海燕庭审陈述其对工伤认定不服申请了行政复议，但是在本院指定的期限内没有提交申请行政复议或行政诉讼的依据。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.佛南劳人仲不字〔2019〕477号不予受理通知书；2.道路交通事故认定书；3.认定工伤决定书、劳动能力初次鉴定（确认）结论书；4.单位证明；5.出院记录、费用明细清单、费用结算清单、广东省医疗收费票据、收费收据、发票；6.（2018）粤0606民初5745号民事判决、生效证明、（2018）粤0606执9944号之一执行裁定书。被告唐运对原告证据的质证意见如下：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，原告遭受交通事故，直接责任人是曹泽林，原告应向曹泽林主张赔偿。对证据3真实性无异议，对关联性有异议，原告遭受的是交通事故伤害，南海区人力资源和社会保障局将其认定为工伤有违法律及事实。对证据4不予确认，经被告核实，该证明是张卫应原告请求出具的，与原告实际入职时间、工资数额不符，且该份证据没有法定代表人或负责人签名，也没有记载落款时间，明显不符合证据规则要求。对证据5真实性无异议，对关联性及证明内容不予确认，均是原告因交通事故所产生的费用，应由直接责任人曹泽林承担；原告提供的发票不能证明是其因治疗交通事故伤情而产生的必要支出；原告提供的收费收据属于重复主张，编号为KP93190941的票据已经明确记载护理费，（2018）粤0606民初5745号民事判决已支持护理费4760元。对证据6的真实性无异议，对证明内容有异议，原告不应重复主张。被告张卫、刘海燕对原告证据的质证意见与唐运一致。被告张卫举证如下：微信聊天记录。原告对被告张卫证据的质证意见如下：对微信聊天记录中关于收款的事实真实性无异议，由于原告已经删除聊天记录，无法核实其他聊天内容的真实性，其他内容无法反映原告的实际工资标准。被告唐运对被告张卫证据的质证意见如下：对真实性、合法性、关联性没有异议，请法院根据该证据核定原告的真实工资水平，并扣除张卫已经支付的款项。被告刘海燕对被告张卫证据没有异议。被告唐运举证如下：1.声明；2.核准注销登记通知书、备案登记通知书、公司注销登记申请书、股东会决议、清算报告、清算公告。原告对被告唐运证据的质证意见：对证据1不予确认，该声明只对其内部两人有效，对第三人无效，被告应依据工商登记承担法律责任。对证据2的真实性无异议，该组证据恰能反映被告对公司进行了违法清算，原告当时已申请仲裁，由于被告对工伤认定提起了行政诉讼，故仲裁中止审理，被告明知存在纠纷的情况下仍清算注销公司，违反法律规定。被告张卫、刘海燕对被告唐卫的证据没有异议。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于原告受伤前的工资水平问题。原告主张其每月工资8000元，并提交了佛山市芸尚家具有限公司出具的《单位证明》；被告则主张原告每月保底工资4500元-5000元左右，双方争议较大。本院认为，被告张卫提交了原告与被告刘海燕之间的微信聊天记录，原告确认微信聊天记录中关于收款的事实，说明该聊天记录的对话人员确为原告与刘海燕。虽然原告称无法核实其他聊天内容，但原告也不能提交证据予以推翻，故本院对张卫提交的微信聊天记录依法予以采信。原告与刘海燕在2017年8月22日的聊天中提及“老板娘我的工资算好没有？”、刘海燕回复“你们加起来一起是12000多点吧”，原告回应“好吧！你剩下的钱打过来”，可以证实原告及案外人曹泽林两人在佛山市芸尚家具有限公司上班期间的工资约为12000元；被告主张是12700元，与微信聊天内容相吻合，本院予以采纳。《广东省工资支付条例》第十六条规定，用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账，工资支付台账应当至少保存二年。被告不能提交工资支付台账、工作量统计等证据证明原告及曹泽林各人的具体工资数额，应由被告承担举证不能的后果，故原告主张其中1000元是曹泽林的工资，余额11700元是原告的工资，本院予以采信。原告入职之日至事故发生之日共计在职50天，共领取工资11700元，由此折算得原告受伤前的工资水平为7020元/月（11700元÷50天×30天）。原告主张其工资为8000元/月，本院不予采纳。二、关于工伤待遇的问题。根据《广东省工伤保险条例》第五十五条的规定，用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。本案中，被告没有为原告参加社保工伤保险，根据《广东省工伤保险条例》第二十四条、第三十二条的规定，被告应向原告支付：1.一次性伤残补助金63180元（7020元/月×9个月）；2.一次性伤残就业补助金56160元（7020元/月×8个月）；3.一次性工伤医疗补助金14040元（7020元/月×2个月）；4.医疗费差额91847.7元。原告三次住院产生医疗费117888.77元（21201.5元+80661.03元+16026.24元），根据（2018）粤0606民初5745号民事判决，扣减已经处理的26041.07元（541.07元+曹泽林已付12500元+后续治疗费13000元），被告仍需向原告支付医疗费差额91847.7元。原告主张的其他医疗费，没有门诊病历结合印证，不能反映相关医疗费确与原告工伤治疗相关，本院不予支持。5.护理费500元（100元/天×5天）交通事故案件已经处理了原告前两次住院的护理费，故本案只对原告第三次2019年1月23日至2019年1月28日期间住院5天的住院护理费作出处理。佛山市芸尚家具有限公司现已注销，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款的规定，张卫、唐运作为该公司的股东应当对佛山市芸尚家具有限公司的本案债务承担清偿责任。刘海燕不是佛山市芸尚家具有限公司的股东，也没有承诺对公司债务承担责任，故原告要求刘海燕承担本案债务，法律依据不足，本院不予支持。裁判结果综上，依据《广东省工伤保险条例》第二十四条、第三十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、张卫、唐运应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性伤残补助金63180元、一次性伤残就业补助金56160元、一次性工伤医疗补助金14040元、医疗费差额91847.7元、护理费500元予刘汉兵，双方终结工伤保险关系；二、驳回刘汉兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇一九年十月三十日本件与原本核对无书记员邓恩明