杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初3959号 原告:童立铃,男，1965年12月28日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施金文、何宇斌，杭州市银湖法律服务所法律工作者。 被告：王雷振，男，1981年12月10日出生汉族，住河南省太康县。 被告：衢州市福中物流有限公司,统一社会信用代码：91330802597222297E，住所地：浙江省衢州市柯城区航埠镇浙西综合物流中心2区1幢3层36号。 法定代表人：江红飞，经理。 委托诉讼代理人：郑灵，浙江南孔律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司衢州中心支公司,统一社会信用代码：91330800329986418C，住所地：浙江省衢州市彩虹路13号。 法定代表人：蔡勇军,总经理。 委托诉讼代理人：李从伟，太平财产保险有限公司浙江分公司员工。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司,统一社会信用代码：91330000751915586E，住所地：浙江省杭州市庆春路136号15楼，7楼706、707、708、709室。 法定代表人：赵晓青,副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：李从伟、李臻，太平财产保险有限公司浙江分公司员工。 原告童立铃诉被告王雷振、衢州市福中物流有限公司（以下简称：福中公司）、太平财产保险有限公司衢州中心支公司（以下简称：太平衢州公司）、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称：太平浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日以引字号收案，并于2018年5月24日立案受理，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判，于2019年9月5日、9月29日两次公开开庭进行了审理。原告童立铃及其委托诉讼代理人施金文、被告太平衢州公司和太平浙江公司的委托诉讼代理人李从伟到庭参加诉讼;被告王雷振、福中公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2015年8月14日21时12分许，童立铃驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车从富阳城区驶往常安镇，沿着307省道由北往南行驶至307省道4KM＋100M杭州市富阳区环山卫生院门口时，碰撞前方同方向王雷振驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的浙Ｈ×××××重型普通半挂车尾部，造成童立铃受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，童立铃承担事故的主要责任；王雷振承担事故的次要责任。因赔偿事宜，童立铃诉至本院，请求：1、判令王雷振、福中公司赔偿童立铃因交通事故造成的损失共计人民币500000元；2、判令太平衢州公司、太平浙江公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由王雷振、福中公司、太平衢州公司、太平浙江公司承担。 二、事故发生时，王雷振驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的浙Ｈ×××××重型普通半挂车的登记所有人为福中公司。王雷振系福中公司雇佣的驾驶员。事故发生时，该车在太平衢州公司处未投保交强险，但在太平浙江公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，童立铃先后被送往杭州市富阳区第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江总队医院进行治疗，共住院88天。后童立铃之妻汪粉娟委托金华天鉴司法鉴定所对其有无精神、智能障碍、与车祸因果关系及伤残等级进行评定。该所于2016年7月26日出具司法精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：脑挫裂伤所致智能损害（轻度）；2、法律关系评定：目前存在的精神障碍与车祸直接因果关系；3、伤残评定：七级伤残。汪粉娟又委托浙江迪安司法鉴定中心对其误工期、护理期及营养期限进行评定。该中心于2017年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人童立铃在2015年8月14日的交通事故造成右侧额叶、两侧颞叶脑挫裂伤，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，前颅窝底粉碎性骨折，两侧额骨及右颞骨、项骨骨折等，致右侧肢体偏瘫（肌力4级以下），评定为交通事故四级伤残。2、被鉴定人童立铃在2015年8月14日的交通事故造成右侧额叶、两侧颞叶脑挫裂伤，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，前颅窝底粉碎性骨折，两侧额骨及右颞骨、项骨骨折等，建议误工期以自受伤之日起至评残前一日为止，护理期以180日，营养期以180日为宜。审理中，经太平浙江公司申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对童立铃伤后的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定。该鉴定中心于2019年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人童立铃于2015年8月14日因交通事故致重度颅脑外伤（两侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞部硬膜下血肿，脑组织肿胀、颅内积气，颅底、额骨、右侧颞顶骨多发骨折。右侧额颞顶头皮血肿，鼻骨、鼻中隔、右侧眼眶壁、上颌骨、右侧颧骨骨折，颜面部软组织肿胀）等，经治疗后，目前仍遗留右侧肢体偏瘫（一肢肌力4级）。依照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定，评定为道路交通事故七级伤残。建议被鉴定人童立铃因本次交通事故损伤后所需的误工期限自受伤之日起至首次定残前一日为止为宜，护理期限以180日为宜，营养期限以180日为宜（均包括住院时间）。二、1、精神医学评定：被鉴定人童立铃符合“器质性精神障碍”的诊断。2、责任能力评定（或法律关系）：与颅脑外伤系直接因果关系。3、伤残程度评定：被鉴定人童立铃2015年8月14日因车祸导致“器质性精神障碍”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB∕18667-2002）之规定，被鉴定人童立铃构成道路交通事故七级伤残。 四、事故发生后，福中公司已支付童立铃赔偿款30000元。王雷振、太平衢州公司、太平浙江公司至今未支付童立铃赔偿款。 童立铃在此次交通事故中所产生各项费用损失为： 1、医疗费，太平浙江公司辩称应扣除非医保费用22700元，但未提供证据证明其已尽提示及明确说明义务，故对保险公司的该辩称意见不予采信。童立铃自行购买的医用物品674.50元，因未能提供相应的病历、处方或者相关医嘱，其合理性及真实性存疑，对该项费用本院不予支持。经核算，本院认定童立铃的合理医疗费为150501.12元。 2、住院伙食补助费，童立铃住院期限为88天。故该项损失为4400元（88天×50元/天）。 3、营养费，童立铃主张营养期180日。结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认定。故该项损失为5400元（180天×30元/天）。 4、护理费，童立铃主张护理期180日。结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认定。故该项损失为32760.99元（180天×66432元/年÷365天）。 5、误工费，结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，童立铃的误工期限自受伤之日起至首次定残前一日为止为宜，即从2015年8月14日计算至2016年7月25日，计误工期限347天。结合童立铃提供的证据以及年龄等因素，本院酌情认定误工费为63155.90元（347天×66432元/年÷365天）。 6、残疾赔偿金，太平浙江公司辩称残疾赔偿金应按农村标准进行计算。本院认为，童立铃在本起事故发生前已在富阳城区郑家墩）购置联建房，平时主要以做木工为业，其主要收入来源于城镇。故童立铃主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合童立铃的年龄、伤残等级等因素，本院认定童立铃的残疾赔偿金为466821.60元（55574元/年×20年×42%）。 被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金），童立铃之父童忠根出生于1929年4月23日，童立铃之母潘根花出生于1933年3月21日（已在事故发生后去世并于2018年3月19日注销户口），现双方育有三子四女（儿子：童红林、童立铃、童方林；女儿：童红珍、童土珍、童红连、童红娟）。童立铃与汪粉娟共生育一子两女（儿子童城杰，出生于2001年6月26日。女儿童银菲，出生于1996年4月13日；女儿童城燕，出生于2001年6月26日）。根据童立铃伤残程度及其他扶养人人数等因素，本院认定童立铃主张的被扶养人生活费为60200.52元。其中，被扶养人童忠根的生活费为10379.40元（34598元/年×5年×42%÷7）。被扶养人潘根花的生活费为6227.64元（34598元/年×3年×42%÷7）。被扶养人童城杰的生活费为21796.74元（34598元/年×3年×42%÷2）。被扶养人童城燕的生活费为21796.74元（34598元/年×3年×42%÷2）。 7、鉴定费，童立铃主张鉴定费3900元，因诉前鉴定系童立铃诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由童立铃自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 8、交通费，童立铃主张交通费损失676元。本院结合童立铃受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情予以认可。 9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成童立铃二个七级伤残，给童立铃精神上造成伤害，本院结合童立铃的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金6300元。 本院认定童立铃在此次交通事故中所产生的物质性损失为783916.13元，精神损害抚慰金6300元，合计为790216.13元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，王雷振负事故的次要责任，童立铃负事故的主要责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因王雷振系福中公司雇佣的驾驶员，属于职务行为，故王雷振在本案中所承担的民事责任依法应由福中公司承受。鉴于事故车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的浙Ｈ×××××重型普通半挂车未投保交强险，福中公司应先在交强险责任限额范围内赔付童立铃如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿童立铃医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿童立铃护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元；合计120000元。福中公司已支付童立铃赔偿款30000元，尚需支付童立铃赔偿款90000元（120000元-30000元）。 结合双方的过错程度、车辆等因素，童立铃超出交强险部分的损失670216.13元（790216.13元-120000元），由福中公司承担30%计201064.84元。鉴于福中公司的事故车辆在太平浙江公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故福中公司应承担部分由太平浙江公司在商业三者险范围内直接予以赔付。 综上所述，对童立铃合理部分的诉讼请求，本院予以支持。王雷振、福中公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、衢州市福中物流有限公司赔偿童立铃因交通事故导致的各项损失90000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿童立铃因交通事故导致的各项损失201064.84元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回童立铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元（原告系缓交），减半收取4400元，由童立铃承担1567元，由衢州市福中物流有限公司承担2833元。 童立铃于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；衢州市福中物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年九月三十日 代书记员 金 枭