河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初1090号 原告：高桂英，女，1941年10月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：王志荣，女，1970年8月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：李蜀冀，男，1989年6月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 三原告委托代理人：黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。 被告：张立稳，男，1984年1月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 被告：蒙玉春，女，1988年3月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：蔡大富，男，1982年10月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，现更名为：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区缸窑路5号。 负责人：郝爱国，总经理。 委托代理人：闫森，该公司员工。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区兴源道西唐通大厦8层。 负责人：王晓东，总经理。 委托代理人：李健，该公司员工。 原告高桂英、王志荣、李蜀冀与被告张立稳、蒙玉春、蔡大富、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任财险”）、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“泰山财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志荣、李蜀冀及原告高桂英、王志荣、李蜀冀的委托代理人黄国辉，被告张立稳及其委托代理人赵雪刚，被告蒙玉春、蔡大富，被告国任财险的委托代理人闫森，被告泰山财险的委托代理人李健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高桂英、王志荣、李蜀冀诉称，2018年10月28日17时18分许，被告张立稳驾货车沿丰津公路由西向东行驶至提前左转弯时，与被告蔡大富驾驶的轿车相撞，蔡大富驾驶的轿车失控又与李仕满驾驶的两轮摩托车相撞，造成三车不同程度受损、李仕满死亡的交通事故。经交警队认定，张立稳承担此事故主要责任，蔡大富承担此事故次要责任。张立稳系货车车主，蒙玉春系轿车车主；张立稳为其货车在被告国任财险投有交强险和不计免赔三者险，蒙玉春为其轿车在泰山财险投有交强险和不计免赔三者险，保险公司应当在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告张立稳、蒙玉春、蔡大富赔偿。为维护合法权益，原告诉至法院，并当庭明确诉讼请求为：被告赔偿原告抢救费1350.61元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.50元、被抚养人生活费27658.75元、处理事故人员误工费2100元、交通费2000元。 被告张立稳辩称，货车投有交强险和商业险，应先由保险公司在限额内赔偿；因本次事故是三车相撞且都有责任，故张立稳承担不超过60%的责任；死者系农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。 被告蒙玉春、蔡大富辩称，车辆有保险，保险承担以外我们承担；二人系夫妻关系。 被告国任财险辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法年检有效的前提下，同意依法赔偿；因本次事故是三车相撞且都有责任，故张立稳承担不超过60%的责任；死者系农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。 被告泰山财险辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业险附加不计免赔，我公司同意按照约定赔偿原告合理损失；此事故责任比例应该是张立稳承担70%、蔡大富承担15%、李仕满承担15%；死者户口性质系农村，应该按农村标准赔偿。 经审理查明，2018年10月28日17时18分许，被告张立稳驾驶冀Ｂ×××××号轻型厢式货车沿丰津公路由西向东行驶至唐山市丰润区提前左转弯时，与由东向西行驶的被告蔡大富驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，蔡大富驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车失控又与李仕满无证驾驶无号牌两辆摩托车由西向东行驶相撞，造成三车受损、冀Ｂ×××××号小型轿车乘员王x、韩xx、张xx受伤，李仕满经唐山市丰润区人民医院抢救无效死亡（开支抢救费1350.61元）的交通事故。2018年12月5日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具了130208120180000501号道路交通事故认定书，认定张立稳承担此事故主要责任，蔡大富承担此事故次要责任、李仕满承担此事故自身损失次要责任，王xx、韩xx、张xx无责任。 另查明，李仕满系1965年3月生人，殁年53周岁，其与妻子原告王志荣生育一子原告李蜀冀，已成年；李仕满父亲李xx已失踪，李仕满母亲原告高桂英系1941年10月生人，现年77周岁，李术增与高桂英共生育子女四人，长子为本案死者李仕满、次子李x1、长女李x2、次女李x3。原告李蜀冀与刘x于2012年12月12日登记结婚，于2014年1月14日以其夫妻名义购买了唐山市丰润区小区楼房一处，于2015年7月29日生育长女李xx，于2015年12月份入住鼎盛新城小区，王志荣与李仕满为了照看孙女李xx，与其子李蜀冀一起居住、生活在新城小区。 又查明，被告张立稳驾驶的冀Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告国任财险处投有交强险和限额为30万元的商业三者险，附加不计免赔；被告蔡大富与被告蒙玉春系夫妻关系，其驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告泰山财险处投有交强险和限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告张立稳与原告方签订了赔偿协议书一份，该协议约定张立稳同意除保险公司赔偿外，再一次性赔偿原告方各项损失共计8万元，原告方不再就此交通事故再提出任何要求，同时不再追究张立稳的刑事责任和民事责任；蔡大富与原告方签订了赔偿协议书一份，该协议约定蔡大富同意除保险公司赔偿外，再一次性赔偿原告方各项损失共计1万元，原告方不再就此交通事故再提出任何要求，同时不再追究蔡大富的刑事责任和民事责任；同时蔡大富为原告方垫付丧葬费15000元。 再查明，本案事故中乘坐冀Ｂ×××××号小型轿车的伤者王xx、韩xx、张xx就其因此次交通事故所产生的各项损失均已向本院提起诉讼。本院经开庭审理认定王xx的损失包括：医疗费项下损失86528.39元、死亡伤残项下损失82674.64元，共计169203.03元；韩xx的损失包括：医疗费项下损失44939.18元、死亡伤残项下损失56457.20元，共计101396.38元；张xx的损失包括：医疗费项下损失7586.27元、死亡伤残项下损失894.88元，共计8481.15元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、抢救费票据、身份证复印件、户口页复印件、亲属关系证明、房屋买卖合同复印件、购房借款担保合同复印件、唐山川宇物业服务有限公司证明、唐山市丰润区宝得丽建材经销处证明、入住验房表复印件、物业费票据、火化证、死亡医学证明、赔偿协议书复印件2份等证据在卷予以证实。 本院认为，被告张立稳、蔡大富违反《中华人民共和国道路交通安全法》造成此次交通事故，事故经交警部门认定，被告张立稳负主要责任、被告蔡大富负次要责任，李仕满负自身损失的次要责任，王xx、韩xx、张xx无责任，事实清楚，本院予以确认。故因李仕满死亡产生的损失，应先扣除交强险承担的部分，剩余损失由李仕满自身承担20%的比例，扣除强制险承担的部分及李仕满承担20%的部分后，其余损失再按事故认定书确定的各方责任，由被告张立稳承担主要责任、按70%比例为宜，被告蔡大富承担次要责任、按30%比例为宜；本交通事故中三名伤者王x、韩xx、张xx的损失，应由被告张立稳承担主要责任、按70%比例赔偿为宜，被告蔡大富承担次要责任、按30%比例赔偿为宜。因冀Ｂ×××××号车在被告国任财险处投有交强险和限额30万元的商业三者险、被告冀Ｂ×××××号车在被告泰山财险处投有交强险和限额为100万元的商业三者险，故原告和三名伤者的合理损失应由被告保险公司按照合同约定及法律规定在保险限额内进行赔付，不足部分由实际侵权人赔付。因三名伤者均已就其损失向本院同时提起诉讼，故在交强险范围内应按照死者和伤者的损失比例确定各自应获赔偿数额；又因本案各方损失数额较大，超出了冀Ｂ×××××号车30万元商业三者险限额，故在该30万元商业三者险限额内亦应按照死者和伤者的损失比例确定各自应获赔偿数额；冀Ｂ×××××号车商业保险赔偿不足的部分应当由被告张立稳赔偿。关于原告主张的抢救费1350.61元，支出票据真实，本院予以确认；按城镇标准主张死亡赔偿金659940元，提交了商品房买卖合同、购房借款担保合同、物业公司证明、物业费票据等证据予以证实，能够确定原告王志荣与李仕满随其子李蜀冀已在城区生活多年的基本事实，故对原告该主张本院予以支持；关于原告主张的丧葬费35816.50元（71633元÷2）、被抚养人生活费27658.75元（22127元×5年÷4人），符合相关标准，本院予以确认；主张的处理事故人员误工费2100元，不高于参照河北省居民服务业标准按3人7天计算的2298.24元（109.44元／天×3人×7天），本院予以支持；主张的交通费2000元，未提供相应票据，本院酌定为1000元。综上，因此次交通事故给原告造成的合理损失合计727865.86元（抢救费1350.61元＋死亡赔偿金659940元＋丧葬费35816.50元＋被抚养人生活27658.75元＋处理事故人员误工费2100元＋交通费1000元）。此损失应当先扣除泰山财险强制险部分的111350.61元（死亡伤残项下110000元＋医疗费项下1350.61元），其余死亡伤残项下损失616515.25元（727865.86元-111350.61元），与三名伤者死亡伤残项下损失合计为756541.97元（616515.25元＋王xx82674.64元＋韩xx56457.20元＋张xx894.88元），故被告国任财险应当在强制险死亡伤残项下按比例赔偿原告89640.34元（616515.25元÷756541.97元×110000元），剩余损失526874.91元（727865.86元-泰山强险111350.61元-国任强险89640.34元），应由李仕满自负20%，即105374.98元（526874.91元×20%），其余损失421499.93元（526874.91元-105374.98元）应由张立稳按70%的比例赔偿即295049.95元、由蔡大富按30%的比例赔偿即126449.98元，因原告和伤者在商业险范围内的损失明显超出国任财险商业险30万元限额，故被告国任财险应当在商业险限额内按比例赔偿原告和伤者的损失；被告蔡大富承担的126449.98元，应当由被告泰山财险按合同约定全部赔偿原告；关于三名伤者应由张立稳承担的赔偿数额在另案经审理已确认，即王xx101103.21元、韩xx59920.52元、张xx5380.91元。张立稳应承担死者及伤者的损失合计461454.59元（李仕满295049.95元＋王xx101103.21元＋韩xx59920.52元＋张xx5380.91元）。故国任财险的30万元商业三者险应按比例赔偿原告191817.32元（295049.95元÷461454.59元×30万元）；关于国任财险商业险范围以外应当由张立稳个人赔偿的部分，因张立稳已经与原告方达成协议并已实际赔偿原告方8万元，原告方表示不再追究张立稳的民事责任，该协议系双方真实意思表示，本院予以确认。被告蔡大富垫付的丧葬费15000元，原告在得到被告泰山财险赔偿的同时应当按协议约定返还给蔡大富。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告高桂英、王志荣、李蜀冀89×××××.34元； 二、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告高桂英、王志荣、李蜀冀19×××××.32元； 三、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告高桂英、王志荣、李蜀冀11×××××.61元； 四、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告高桂英、王志荣、李蜀冀12×××××.98元； 五、原告在得到被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款后十日内返还被告蔡大富垫付的丧葬费15000元； 六、驳回原告高桂英、王志荣、李蜀冀的其他诉讼请求。 案件受理费1400元，由被告张立稳负担980元，由被告蔡大富负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李连山 二〇一九年十月九日 书记员  魏 林