福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4539号 原告：詹德清，男，1958年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 被告：林进勇，男，1995年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所执业律师。 原告詹德清与被告林进勇、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹德清的委托诉讼代理人李澄、被告林进勇、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人翁国和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹德清向本院提出诉讼请求：依法判令林进勇、平安财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计337612.4元，包括医疗费100782.4元、医疗器械费1320元、营养费10100元、住院伙食补助费21天×50元／天＝1050元、护理费208.94元／天×150天＝31341元、误工费208.94元／天×330天＝68950.2元、残疾赔偿金42121元／年×19年×20%＝160059.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费21天×30元／天＋579元＝1209元、鉴定费1800元。事实与理由：2019年7月12日15时0分许，詹德清无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（车架号1824214293ＦＣＹ01），沿201省道漳东线从笏石车站往莆田方向行驶于路左路面至365公里200米路段。林进勇驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿201省道从莆田往笏石车站行驶于路右第一车道，至365公里200米路段碰撞道路中央隔离栏杆后驶进路左路面。在路左路面，闽Ｂ×××××小型客车车头右前角碰撞无牌证轻便二轮摩托车（车架号1824214293ＦＣＹ01）车头左侧，发生交通事故，导致两车和护栏不同程度受损，詹德清受伤。事故发生后，詹德清即被送往医院住院治疗21天，花费医疗费100782.4元，医疗器械费1320元。莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：林进勇负事故全部责任；詹德清无责任。2019年8月22日，福建恒信司法鉴定所对詹德清作出鉴定意见：詹德清伤残程度属9级，误工期为330日，护理期为150日。 经核实，林进勇驾驶车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车系其本人所有，且于事故发生前向平安财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 林进勇辩称，事故发生后，其垫付13533.06元，同意承担非医保费用16727.61元。 平安财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保交强险和保额为1000000元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。其公司在事故发生后在交强险内垫付医疗费10000元，商业险30000元，予以扣减。二、詹德清系农村户口，应按农村标准计算各项损失。三、其公司对詹德清的伤残等级有异议，请求法庭支持重新鉴定，具体理由详见重新鉴定申请书，故护理费、残疾赔偿金应待重新鉴定后，并按照农村标准再行计算。四、詹德清诉求部分不合理。1.医疗费应扣除非医保费用经鉴定为16727.61元，由侵权人林进勇承担；2.医疗器械费、营养费、交通费、住院伙食补助费均偏高；3.鉴定费不属于其公司理赔范围；4.误工费不应支持，詹德清已达到法定退休年龄，即使法院支持，应当根据重新鉴定的误工期来计算。 经审理查明，2019年7月12日15时0分许，詹德清无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（车架号1824214293ＦＣＹ01），沿201省道漳东线从笏石车站往莆田方向行驶于路左路面至365公里200米路段。林进勇驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿201省道从莆田往笏石车站行驶于路右第一车道，至365公里200米路段碰撞道路中央隔离栏杆后驶进路左路面。在路左路面，闽Ｂ×××××小型客车车头右前角碰撞无牌证轻便二轮摩托车（车架号1824214293ＦＣＹ01）车头左侧，发生交通事故，导致两车和护栏不同程度受损，詹德清受伤。事故发生后，詹德清被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费2533.06元。同日，詹德清转入莆田市第一医院住院治疗于同年8月2日出院，住院21天，花去医疗费991.56元＋95764.53元＝96756.09元。出院后，詹德清又在莆田市第一医院门诊治疗，花去医疗费529.32元＋295.07元＋668.86元＝1493.25元，以上共计花去医疗费100782.4元。同时，詹德清花去残疾辅助器具费1320元。2019年7月30日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林进勇负事故全部责任；詹德清无责任。2019年8月22日，福建恒信司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定詹德清伤残程度属九级，误工期为330日，护理期为150日，并花去鉴定费1800元。2019年9月11日，詹德清诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受平安财保莆田支公司的委托，于2019年9月25日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定詹德清支出的医疗费用中的非医保用药费用为16727.61元。本事故发生后，林进勇支付给詹德清13533.06元，平安财保莆田支公司支付给詹德清40000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为林进勇，本事故发生时由平安财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期限均自2018年5月20日至2019年5月20日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、证明、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院小结、检查和诊断报告单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。詹德清的损害系林进勇实施的过错行为造成的；林进勇应承担因其过错行为致詹德清损伤的侵权赔偿责任。詹德清系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于詹德清主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为100782.4元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。从詹德清提供的身份信息等证据看，可以证实詹德清于事故发生前其收入来源于城镇，可参照城镇居民按189.12元／天的标准计算，詹德清主张按208.94元/天计算，因该标准尚未施行，故不予采纳。误工时间根据詹德清损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为180天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×180天＝34041.6元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据詹德清家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据詹德清的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为120天。故此，护理费应为159.09元／天·人×120天×1人＝19090.8元。四、住院伙食补助费根据詹德清实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，詹德清主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×21天＝1050元。五、营养费根据詹德清的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定10000元。六、交通费系必然支出，詹德清虽未提供相关支出凭证，但可结合詹德清的就医地点、治疗时间等酌定420元＋229元＋229元＋121元＝999元。七、残疾赔偿金应根据詹德清的伤残等级、定残时年龄（61周岁又1个月），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×（80-61.08）年×20％＝159385.86元。八、詹德清因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金12000元。九、詹德清主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期而支出的鉴定费用1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、詹德清主张的残疾辅助器具费1320元，并提供发票加以证实，可予认定。综上，本院核定詹德清的损失包括医疗费100782.4元、误工费34041.6元、护理费19090.8元、住院伙食补助费1050元、营养费10000元、交通费999元、残疾赔偿金159385.86元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费1320元，合计340469.66元。 根据交强险规定和詹德清的损失情况，平安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费限额110000元，合计120000元。平安财保莆田支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，平安财保莆田支公司有关非医保费用16727.61元免责主张有效，应予支持。据此，詹德清交强险以外的损失220469.66元扣减非医保费用16727.61元后的其余损失203742.05元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由平安财保莆田支公司承担上述的全部损失即203742.05元。被保险人即林进勇应自负的赔偿金额为16727.61元；扣除林进勇实际已支付给詹德清13533.06元后，林进勇应再赔偿给詹德清16727.61元-13533.06元＝3194.55元。综上，抵扣平安财保莆田支公司已付赔偿款40000元后，平安财保莆田支公司应再支付给詹德清的赔偿款为120000元＋203742.05元－40000元＝283742.05元。平安财保莆田支公司要求对詹德清伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林进勇应在判决生效之日起十日内赔偿给詹德清因本案交通事故所造成的损失3194.55元（不含林进勇已付赔偿款13533.06元，指定支付方式为汇款至詹德清于福建农商银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××23）； 二、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给詹德清因本案交通事故所造成的损失283742.05元（不含中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款40000元，指定支付方式为汇款至詹德清于福建农商银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××23）； 三、驳回詹德清对林进勇、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2279元，减半收取1139.5元，由詹德清负担171元，林进勇负担11元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担957.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十月三十一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。