河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初1785号原告：王绍，男，1964年5月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：黄荣兰，女，1964年1月2日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告：李敬新，女，1965年5月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。二原告委托代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师。被告：唐西峰，男，1964年1月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：方城县七峰山景区旅游开发有限公司。住所地：方城县七峰山景区。统一社会信用代码：91411322776535758B（1-1）。法定代表人：张立东，任经理。以上二被告委托代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。被告：李庆中，男，1964年1月2日生，汉族，住河南省方城县。被告：陆洪耀，男，1958年1月1日生，汉族，住河南省方城县。原告王绍、李敬新与被告唐西峰、方城县七峰山景区旅游开发有限公司、李庆中、陆洪耀为合同纠纷一案，本院曾于2015年3月9日作出（2014）方民商初字第51号民事判决书，被告方城县七峰山景区旅游开发有限公司提出上诉，南阳市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）南民三终字第00450号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告方城县七峰山景区旅游开发有限公司不服南阳市中级人民法院作出的（2015）南民三终字第00450号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2017年11月10日作出（2017）豫民申2539号民事裁定书，提审了本案，并于2019年2月19日作出（2018）豫民再61号民事裁定书，撤销南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00450号民事判决书及方城县人民法院（2014）方民商初字第51号民事判决书，发回方城县人民法院重审。本院于2019年4月22日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告王绍及其委托代理人黄荣兰、原告李敬新及二原告的委托代理人李华果，被告唐西峰、被告方城县七峰山景区旅游开发有限公司及二被告委托代理人贾玉江到庭参加了诉讼，被告李庆中、陆洪耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王绍、李敬新诉称：原告王绍与李敬新为方城县七峰山景区旅游开发有限公司股东。2009年1月5日原告王绍将股权全部转让给詹浩、詹中府。2009年11月5日詹中府与王绍协商一致，又将方城县七峰山景区旅游开发有限公司全部股权整体转让给方城县七峰山景区旅游开发有限公司原法定代表人王绍，并将全套手续交给王绍。2009年11月8日原告王绍代表方城县七峰山景区旅游开发有限公司与被告唐西峰签订了《转让协议》，该协议实为转让合同，该协议约定将方城县七峰山景区旅游开发有限公司经营的七峰山景区的承包权、经营管理收益权以68万元转让给唐西峰，含一切建筑物，并负责提供相关手续，转让费首付20万元，于协议生效之日支付，下余48万元于2010年5月31日前付清，逾期支付，按逾期金额5%支付违约金，并承担保全费、诉讼费、执行费、代理费、差旅费等。王绍按约定履行后，唐西峰作为合同一方及股权受让方，并未按照合同约定全部支付转让款，此后王绍多次催要，唐西峰仅支付部分转让款后，尚欠王绍34.5万元未支付，李庆中、陆洪耀作为担保人也未按照约定承担担保责任对原告清偿，原告无数次电话催促、上门讨要，被告拒不支付转让款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告依法起诉，请求判令被告支付所欠原告股权转费34.5万元，违约金1.725万元，利息损失18.63万元及律师费2万元，共计56.855万元。原告王绍、李敬新支持其诉讼请求及事实、理由的成立向本院提交了以下证据材料：1、王绍身份证，证明原告身份信息。2、李敬新身份证，证明原告身份信息。3、方城县七峰山旅游开发有限公司注册信息查询单，证明被告七峰山公司身份信息及诉讼主体资格。4、方城县七峰山旅游开发有限公司营业执照、有限公司变更登记申请书，股东会决议，股权转让协议三份，证明王绍系原公司方城县七峰山旅游开发有限公司法定代表人，股东两名，王绍出资30万元，占股份60%，李敬新出资20万元，占股份40%。5、承诺书一份，证明原告李敬新认可其出资的20万元系王绍出资，其系挂名股东，且同意王绍将所有股权进行转让，股权转让费用全部由王绍主张。6、2008年7月5日转让协议一份，证明2008年7月5日，甲方原公司法定代表人王绍将公司全部股权及公司财产转让给詹中府，担保方詹广辉。7、2009年11月9日协议一份（11月8日草签，11月9日履行），证明詹中府、詹广辉又将七峰山景区开发公司的所有权、公司资产和全套手续转让给王绍。8、会议记录，证明2009年11月1日在方城县裕粮宾馆303房，七峰山景区公司原股东詹浩、詹中府召开股东会议，同意把公司股权整体转让。9、2009年11月8日转让协议一份，证明王绍代表七峰山公司将该公司全部股权及公司资产、相关手续以68万元转让给唐西峰，并约定，转让费首付20万元，下余48万元于2010年5月31日前付清，逾期支付，按逾期金额5%支付违约金，并约定违约方承担诉讼费等。证明王绍将七峰山公司的全部股权及资产转让给唐西峰。10、证言一份。席伟证明2009年11月8日所签订的协议真实有效。11.字据，2012年9月2日，唐西峰向原告王绍出具欠条，证明唐西峰欠王绍、李敬新股权转让费用事实。有李庆中、陆洪耀担保。12、解决法院判决协议书一份，证明2016年9月11日唐西峰作为公司代表人签字，同意股权转让费于2016年10月12日给王绍一次性付清，同时有李庆中、陆洪耀签字担保。13、保证书一份，证明2016年3月30日，担保人陆洪耀、李庆中向方城县人民法院明确认可对公司股权转让进行担保。14、代理费收据一份，2019年1月22日河南达圣律师事务所向王绍出具的再审代理费5000元票据。15、2019年8月25日河南宛英律师事务所向王绍出具律师代理费15000元发票一份。16、河南律师服务行业标准一份，证明律师代理费符合相关部门规定。被告唐西峰、方城县七峰山景区旅游开发有限公司辩称：认为二原告不是本案适格原告，根据本案事实及法律规定，应驳回对二被告的诉讼。理由：1、本案系合同纠纷，根据合同相对性原则，必须查明合同的双方当事人及权利义务关系，才能正确审理本案，依法公正判决。二原告不系涉案合同当事人，对合同纠纷不产生权利义务关系。2、本案生效且经工商机关登记的转让七峰山协议是2009年11月8日，唐西峰与詹浩、詹中府所签订的方城县七峰山旅游开发有限公司转让协议，该协议的转让方不是本案原告，该转让协议已经工商机关登记，变更为受让人唐西峰、陆洪波、席晓东。故本案的权利义务仅限于该协议，超越该协议之外的任何内容均不是本案审理的内容，对本案不具有关联性。3、原告所诉称的内容完全违背事实，根据工商变更信息，2009年1月5日之后，七峰山公司法定代表人为詹浩，股东为詹浩、詹中府，故二原告诉称为原公司七峰山的股东，没有事实根据。2009年1月5日之前与本案没有任何关系。所谓2009年11月5日，詹中府与王绍协商一致将七峰山公司全部股权整体转让给王绍，没有事实根据。七峰山公司工商机关变更信息充分证明没有此事实。相反，2009年1月5日，通过变更登记之后，该公司法定代表人为詹浩，股东为詹浩、詹中府，之后，王绍既不是股东，也不是法定代表人，王绍对七峰山公司亦无权利和义务。2009年12月8日，依据唐西峰与詹浩、詹中府，2009年11月8日所签订的七峰山转让协议，已变更登记股东为席晓东、陆洪波、唐西峰。2014年12月26日，又经工商变更登记，股东为唐西峰、张立东、陆洪波，由此可知，自2009年1月5日之后，七峰山公司与王绍无任何关系，更与当庭追加的原告李敬新无任何关系，不可否认，2009年11月8日，王绍自称当时系七峰山的股东，与唐西峰签订了一份七峰山转让协议，唐西峰是该协议到工商机关核实，王绍并不是法定代表人，也不是股东。随即表示，该协议不能成立，于当天詹浩、詹中府签订了转让协议，所以该协议是在王绍的误导下骗取、签订。但因王绍无权签订，该协议既不能成立，也不会产生效力，所以原告以该协议为据主张权利，不能成立，原告的这份协议已被詹浩、詹中府签订的同日协议所否定，也被工商登记所否认。4、七峰山公司根据合同相对性原则无义务向合同之外的本案二原告履行因与詹浩、詹中府所签订七峰山转让协议所产生的付款义务，既无事实根据，也无法律依据。目前，詹浩、詹中府未按照转让协议把合同中转让的七峰山部分设施、土地、边界以及相关文书，未交付给唐西峰所在的七峰山公司。因合同相对人没有完全正确，全部履行合同义务，二被告以合同产生的付款义务还没有达到，所以审理该案，仅应当在合同相对人之间进行查明事实，与案外人不产生权利义务。5、河南省高级人民法院（2018）豫民再61号民事裁定书审理认为，本案现有证据不能证明七峰山公司系王绍所诉争协议的当事人，即证明王绍追加原告李敬新不是本案适格原告，无权对诉争转让协议所涉及的当事人提起诉讼，主张权利。该裁定书已将一二审判决撤销，该意见具有指导性，重新审理该案，不应当再犯上次错误，应当依法确认当事人，正确审理此案。综上，请求依法驳回原告的诉讼，原告不具备原告主体资格。被告唐西峰、方城县七峰山景区旅游开发有限公司为支持其答辩及事实、理由的成立向法庭出示如下证据材料：1、方城县工商局所出示的七峰山公司变更信息一份，证明方向：2009年1月5日七峰山公司原法定代表人为王绍，1月5日变更登记为詹浩，当时变更后股东为詹浩、詹中府。2009年12月8日根据詹浩、詹中府与唐西峰之间的转让协议又把七峰山整体股权转让给唐西峰、陆洪波、席晓东，2009年12月9日之后詹浩、詹中府既不是法定代理人也不是股东。证明王绍2009年11月9日不能代表七峰山公司与唐西峰签订合同，且出示的证据中是詹广辉，而詹广辉在工商登记中不是股东。2、2009年11月1日詹浩、詹中府股权整体转让会议记录，证明此时詹浩、詹中府是七峰山公司的两位股东，其他人都不是股东。证明二人有权转让，此时王绍已没有股权。3、2009年11月8日詹浩、詹中府代表七峰山公司与唐西峰签订的转让协议一份，证明这份协议工商机关在2009年12月8日已将詹浩、詹中府的全部七峰山股份转让给了唐西峰及陆洪波、席晓东。4、2015年1月15日詹中府证言一份，证明2008年王绍将公司整体转让给了詹浩、詹中府，印证2009年1月5日所做工商变更登记，同时詹中府二人又于2009年11月1日将七峰山公司整体转让给了唐西峰，印证了工商登记的正确性及本案真实事实。被告陆洪耀、李庆中经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明，2009年11月1日，方城县七峰山旅游开发有限公司在方城县裕粮宾馆303房间召开董事会，决定将该公司股权整体转让，由詹中府具体负责办理。2009年11月5日，詹中府与王绍协商一致，将方城县七峰山旅游开发有限公司全部股权整体转让给方城县七峰山旅游开发有限公司原法定代表人王绍，并将公司全套手续交给王绍。2009年11月8日，王绍代表方城县七峰山旅游开发有限公司与唐西峰签订《转让协议》，约定把方城县七峰山旅游开发有限公司经营的七峰山景区的承包，经营管理受益权以68万元转让给唐西峰，含一切建筑物，并负责提供营业执照、县计委批文、县政府批文、镇政府协议、技术监督局代码证、变更法人的相关手续等材料。转让费首付20万元，于协议生效之日支付，下余48万元于2010年5月31日前付清，逾期支付，按逾期金额5%支付违约金。2009年11月8日，唐西峰为了办理工商登记变更手续，与詹浩、詹中府为代表的方城县七峰山旅游开发有限公司又签订一份《转让协议》，其内容与前一《转让协议》基本相同。唐西峰据此将方城县七峰山旅游开发有限公司变更为方城县七峰山景区旅游开发有限公司（自然人投资或控股），将法定代表人变更为唐西峰。2009年11月9日，詹中府与王绍签订书面协议，约定将王绍移交的全套手续交还王绍，恢复王绍开发经营权。此后，经王绍多次催要，被告给付王绍部分转让款，唐西峰又于2012年9月2日给王绍出具还款字据一份，写明：唐西峰欠弟王绍后山的钱于2012年10月10日先付10万元，下余部分春节前还完，若到期不还，担保人还款。该字据由唐西峰及担保人李庆中、陆洪耀签字、捺指印。但被告并未按时还款，至原告起诉之日，尚欠原告转让款34.50万元。原告于2014年9月1日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付欠款34.50万元，违约金1.725万元，利息损失18.63万元，律师费2万元，并由方城县七峰山景区旅游开发有限公司、被告李庆中、陆洪耀承担连带清偿责任。本院认为，2019年11月1日方城县七峰山旅游开发有限公司由于形势变化召开董事会，决定将该公司股权整体转让，由詹中府具体负责办理。2009年11月5日，詹中府与王绍协商一致，将方城县七峰山旅游开发有限公司全部股权整体转让给方城县七峰山旅游开发有限公司原法定代表人王绍，并将公司全套手续交给王绍属实。当时未签订书面协议，后于2009年11月9日补签了书面协议，并且案外人均表示与唐西峰所签协议只是为了办理工商登记，并表明转让款应由原告王绍收取。被告也按照与原告所签合同履行了部分义务，并确认下欠款项的支付办法。2009年11月8日，王绍代表方城县七峰山旅游开发有限公司与唐西峰签订的《转让协议》上虽然只有唐西峰个人签字，但被告方城县七峰山景区旅游开发有限公司（自然人投资或控股）依据该《转让协议》承继了王绍转让的全部权利。因此，王绍请求方城县七峰山景区旅游开发有限公司清付下欠转让款34.50万元及依据《转让协议》约定支付违约金1.725万元的理由正当，本院予以支持。李庆中、陆洪耀自愿提供担保，应该依约对全部债务承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故王绍请求李庆中、陆洪耀承担担保责任的理由成立，本院予以支持。王绍请求方城县七峰山景区旅游开发有限公司赔偿利息损失18.63万元及律师费2万元，因未约定，且没有法律依据，本院不予支持，应自起诉之日按年利率6%计付利息至款清之日止。被告所辩理由因未向法庭提供确实充分、有效的证据予以证实，且没有事实根据和法律依据，其抗辩理由，不能成立，本院不予采信。原告李敬新因已将股权全部转让与原告王绍，所以本案中其不具备主体资格。被告李庆中、陆洪耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、方城县七峰山景区旅游开发有限公司于判决生效后十日内向王绍清偿欠款34.50万元，支付违约金1.725万元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、被告李庆中、陆洪耀对上述全部债务承担担保责任。三、驳回原告王绍其他诉讼请求。四、驳回原告李敬新的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9882元，由方城县七峰山景区旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超审 判 员  刘靖卫人民陪审员  王清峰二〇一九年十月十七日书 记 员  宋宗栩