福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5782号 原告：陈巧斌，男，汉族，1988年3月6日出生，住长乐区。 委托诉讼代理人：黄丰、陈晨星，福建闽航律师事务所律师。 被告：康法信，男，汉族，1982年4月3日出生，住福建省霞浦县。 被告：福州市长乐区茂峰贸易有限公司，住所地：长乐区。 法定代表人：李善敏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福州市鼓楼区。 诉讼代表人：吴启凤。 委托诉讼代理人：胡晓晶，福建日尧律师事务所律师。 原告陈巧斌与被告康法信、福州市长乐区茂峰贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈巧斌的委托诉讼代理人黄丰、被告福州市长乐区茂峰贸易有限公司的法定代表人李善敏和被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的委托诉讼代理人胡晓晶到庭参加诉讼，被告康法信经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈巧斌在保留后续治疗费起诉权的同时，向本院提出诉讼请求：1、判令康法信、福州市长乐区茂峰贸易有限公司共同赔偿陈巧斌损失193514.67元（其中医疗费47015.32元、误工费25505.12元、住院伙食补助费2950元、住院护理费10099.34元、出院后护理费7702.89元、伤残赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元、财产损失3000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、营养费5000元、鉴定费1000元）。2、判令中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险和机动车第三者责任保险（商业险）赔付范围内先行向原告承担上述赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。 陈巧斌诉称：2017年12月17日12时15分左右，康法信驾驶闽Ａ×××××轻型货车，沿鹤上镇岐阳村道行驶至路段时，由于未按规定掉头与原告陈巧斌驾驶的电动车发生碰撞，造成陈巧斌受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经长乐市公安局交通警察大队作出第3501828201701976号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定康法信负本次事故全部责任，陈巧斌不负事故责任。另查明，肇事车辆的所有人和被保险人均为福州市长乐区茂峰贸易有限公司，肇事车辆的交强险、商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司。 事故发生后，陈巧斌即被送往福州市长乐区医院治疗，前后共住院2次，共计59天。经医院诊断，原告的病情为：左股骨骨折（下段）、左侧第3肋骨骨折等，建议休息3个月，加强营养。 现陈巧斌索赔未果，故诉至法院。 康法信未作答辩。 福州市长乐区茂峰贸易有限公司辩称，康法信系其公司雇员，事故发生时的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司负责赔偿。另其公司在事故发生后向陈巧斌垫付了29494元。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称，一、事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。二、原告主张各项损失诉请偏高，且存在不合理的地方。1、医疗费，根据保险公司与车主的保险合同约定，保险公司仅就医保范围内承担赔付责任，非医保部分保险公司根据医疗岗审核为医疗费的20%，不在保险公司承保范围，保险公司不承担责任。2、误工费，原告未提供任何证据证明原告在事故前三年内的收入情况，以及任何单位出具的原告存在误工情况的相应证明，对于误工时间原告计算天数明显偏高，根据最高院关于人身损害的司法解释，原告计算的误工天数最多应当认定为伤残鉴定做出的前一日，为101天，综合这两项原告主张的误工费没有任何证据，请求法院不予以支持。3、住院伙食补助费，原告要求50元/天明显偏高，根据长乐当地标准，30-40元/天较为适宜。4、住院期间护理费，原告主张计算标准偏高，请求法院适当降低。5、出院后的护理没有相应的鉴定依据及实际发生出院后的护理证明，故不予以支持。6、对残疾赔偿金的十级伤残标准没有异议，但对于按照城镇标准计算有异议，原告户籍属于城乡结合部，根据最高院关于人身损害的规定，以城镇标准计算时应当审核两方面，一是生活于城镇，二是收入来源于城镇，原告未提供任何证据证明其收入来源于城镇，根据其户籍信息显示其生活在城乡结合部也并非城镇，故原告并不适用城镇标准计算赔偿金，应当按照农村标准计算。7、财产损失，原告不能证明其电动车的损失为3000元，购车收据非正式发票无法证明该车辆的购买金额。且该车已经使用，其使用后的价值存在减损，也不能以当时购买的金额进行计算；车辆损坏后仍有剩余价值，故认定损失为3000元明显过高。8、鉴定费，根据保险公司与车主的保险合同约定，鉴定费不属于保险公司承保范围之内，故鉴定费1000元保险公司不予承担。9、交通费1000元明显偏高，原告没有提供任何交通票据，根据原告提供的发票及用药清单中显示救护时的费用已经包含了部分交通费，再行提出交通费属于重复计算。10、营养费主张过高。11、精神抚慰金明显过高。三、对于原告保留后续治疗费用，原告第二次内固定物手术已经完结，没有后续，保险公司认为没有必要再保留其后续治疗费用。四、诉讼费，根据保险公司与车主的保险合同约定，诉讼费并非在保险公司承保范围之内，故对于诉讼费保险公司不承担赔付责任。 本院经审理确认事实如下：2017年12月17日，康法信受福州市长乐区茂峰贸易有限公司雇佣驾驶闽Ａ×××××轻型货车（时该车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保第三者责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任商业保险），沿鹤上镇岐阳村道行驶至路段时，由于未按规定掉头与陈巧斌驾驶的电动车发生碰撞，造成陈巧斌受伤、两车损坏的交通事故。2017年12月21日，长乐区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：康法信负本次事故全部责任，陈巧斌无责任。 事故发生当天，陈巧斌即到长乐区医院住院治疗，于2018年2月7日出院，共计住院52天。出院诊断为：1.左股骨骨折（下段）2.软组织疾患3.左侧第3肋骨骨折。出院时医嘱主要有：定期复查；左下肢暂禁止负重3月，具体负重时间根据复查结果决定；休息3月，加强营养；一年半后根据复查结果决定何时取出内固定物等。 2018年3月23日，陈巧斌委托福建八闽司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2018年3月29日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：陈巧斌的伤残程度为十级伤残。 2019年5月13日，陈巧斌又到长乐区医院住院治疗，于2019年5月20日出院，共计住院7天。出院诊断为：1.取除骨折内固定装置（左股骨骨折内固定术后）2.左下肢损伤后遗症。出院医嘱主要有：定期复查；避免不当受力：左下肢暂禁止剧烈运动；建议休息3月，加强营养，加强护理等。 诉讼中，陈巧斌确认已收取福州市长乐区茂峰贸易有限公司垫付款29494元。 对陈巧斌诉请的损失，本院予以确认为176847.32元【其中：1、医疗费47015.32元。2、误工费24585元（165元/天×149天）。因陈巧斌并未提供固定收入损失或其最近三年的平均收入状况，本院对陈巧斌的误工费参照相同或相近行业标准以165元/天予以计算。陈巧斌因本次交通事故二次住院治疗59天，且出院后医嘱均建议休息，而定残系发生在第二次住院之前，故对保险公司所作误工时间计算至定残前一天的辩解，本院不予支持。陈巧斌主张的误工期149天并未超过住院时间和医嘱建议休息期，故本院予以支持。3、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）。4、护理费9735元（护理费165元/天×59天）。原告未提供护理人员及其具体收入情况，本院参照相同或相近行业标准以165元/天予以确定住院期间的护理费。陈巧斌主张出院后仍需护理90天，却未提供相应证据证明其出院后仍需护理，故对该诉请不予支持。5、伤残赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）。陈巧斌的户籍所在地为城乡结合部，故对陈巧斌的伤残赔偿金以城镇标准予以判决。6、财产损失酌定1000元。陈巧斌虽未提供车辆损失的相应票据，但综合考虑其购车时间及事故认定书中确定其车辆确有受损，故予以酌定1000元。7、鉴定费1000元。8、交通费酌定500元。9、营养费酌定2000元。10、精神损害抚慰金5000元】。 本院认为，讼争交通事故业经公安机关作出事故认定，且事故各方当事人对该事故认定均未表示异议，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司对事故发生时康法信所驾驶车辆承保交强险和限额为1000000元的商业三者险，康法信对本次事故负全部责任，而本院所确定的陈巧斌的损失均在保险责任限额内，故本院判决由保险公司赔偿。福州市长乐区茂峰贸易有限公司在事故发生后向陈巧斌垫付的29494元，陈巧斌在获赔偿后应当予以退还福州市长乐区茂峰贸易有限公司，该款可由该保险公司从其应赔偿陈巧斌的款项中直接向福州市长乐区茂峰贸易有限公司支付。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解。因该公司对于原告诉请的医疗用药中属于非医保用药的药品名称以及非医保用药的费用数额，既未予以明确，也未提供证据证明。同时，考虑到对伤者的用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人并无过错，保险公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故对中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解不予采纳。鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，保险公司关于该费用不应由其承担的辩解，本院不予采纳。 被告康法信经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿陈巧斌176847.32元（其中29494元支付给福州市长乐区茂峰贸易有限公司，支付给陈巧斌147353.32元）。 二、驳回陈巧斌的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4170元，减半收取计人民币2085元，由陈巧斌负担167元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担1918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇一九年十月十六日 书记员  陈悦怡 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3- -2-