济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初4788号 原告：山东乾汇融资租赁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李大鹏，董事长。 委托诉讼代理人：李浩林，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁妍，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：山东省聊城市鑫泽物资有限公司，住所地聊城市。 法定代表人：牛振。 被告：牛振，男，0000年3月18日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。 原告山东乾汇融资租赁有限公司（以下简称乾汇公司）与被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司（以下简称鑫泽公司）、牛振融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾汇公司的委托诉讼代理人李浩林、丁妍到庭参加诉讼，被告牛振、鑫泽公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告乾汇公司向本院提出诉讼请求：１.解除原告与被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司签订的编号为QHHT17110175的融资租赁合同，确认车牌号为鲁P00000的租赁车辆归原告所有；２、被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司协助原告办理车牌号为鲁P00000的租赁车辆的过户手续；3、判令被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司支付律师代理费2万元；4、判令被告牛振对上述一至三项诉讼请求承担连带责任；5、判令本案诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告变更第4项诉讼请求为：被告牛振对第三项请求承担连带责任。 事实与理由：2017年11月13日，原告与被告鑫泽公司签订汽车融资租赁合同，约定原告购买鑫泽公司的汽车一台车牌号为鲁P0000，该台汽车的车辆融资款为670000元。鑫泽公司再把车辆租回，依据汽车融资租赁合同的附件《融资租赁支付表》支付租金，每期租金为18333.33元，共36期。被告牛振为汽车融资租赁合同的履行提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告支付了车辆融资款，但鑫泽公司支付了12期租金后便不再支付租金，经原告多次催要，鑫泽公司拒不履行支付租金义务，牛振拒不履行保证担保义务。故原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下： 证据1、汽车融资租赁（售后回租）合同及融资租赁支付表，证明原告与第一被告于2017年11月13日签订1份汽车融资租赁（售后回租）合同，约定第一被告将该汽车以670000元的价格出售给原告，再从原告处租回，第一被告每台车每期支付18333.33元的租金，共需支付36期。第一被告结清全部应付款项，原告出具结清证明之日，车辆所有权转为第一被告所有。牛振在保证人处签名，为融资租赁合同提供连带责任担保。第一被告累计四期逾期向原告支付租金，原告可解除合同，收回车辆。 证据2、机动车登记证书，证明车牌号为鲁P00000涉案车辆登记在第一被告名下。 证据3、浙商银行网上银行电子回单打印件，证明原告于2017年11月13日向第一被告支付该车的融资租赁款379266.67元（已扣除第一被告需要向原告支付的保证金201000元、手续费70350元、管理费1050元第一期租金18333.33元）。 证据4、中国工商银行网上银行电子回单打印件，证明第一被告向原告支付了第2-12期租金（第一期租金在原告向第一被告支付融资租赁款时已扣除） 证据5、委托代理合同，证明原告为实现债权与律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为20000元。 证据6、浙商银行网上银行电子回单复印件，证明原告于2019年10月16日向律师事务所支付律师代理费20000元。 证据7、律师代理费发票，证明律师事务所为原告开具一张金额为20000元的律师代理费发票。 被告鑫泽公司、牛振未答辩，亦未向本院提交证据。 综合分析上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2017年11月13日，原告（甲方）与被告鑫泽公司（乙方）、被告牛振（保证人）签订编号QHHT17110175的《山东乾汇融资租赁有限公司汽车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《租赁合同》），约定乙方将自有车辆奥迪Q7车辆出卖给甲方，再从甲方处租回，租赁期限为36个月，起租日即甲方将全部或部分融资款项支付当日（以出租人付款的银行凭证记载的日期为准），车辆融资总额为67万元、保证金201000元、手续费70350元、管理费1050元，被告鑫泽公司分36期、每期18333.33元向原告支付租金，首期租金先付。自本合同生效之日起，甲方享有车辆所有权，并有权要求乙方将车辆抵押给甲方，并办理抵押登记，甲方有权在乙方违约时解除合同，收回车辆，乙方应当协助办理过户手续。乙方应当返还车辆而逾期不返还的，应自逾期之日起至实际返还之日止，按300元/天支付违约金，乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之五/日计收违约金。 租赁期间届满，乙方结清全部应付款项后，可以按“合同细目”中约定的价款留购车辆，乙方欠付租金达到两期或欠付其他款项达到30日经甲方催告后在合理期限内仍不支付，或累计四期逾期向甲方支付租金，甲方有权要求乙方支付全部租金、实现债权的费用及其他应付款项或解除合同，收回车辆，支付赔偿金。一方违反合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费等）由违约方承担。该合同由原告与被告鑫泽公司加盖公章确认，保证人处由被告牛振签字。《租赁合同》后附《融资租赁支付表》1份，对《租赁合同》中的租金支付方式明确为委托第三方代扣，每期租金18333.3元，每期租金支付日13号，按月支付。 2016年9月30日，原告在扣除被告首期租金18333.33元及保证金201000元、手续费70350元、管理费1050元基础上，直接向涉案车辆经销商聊城市广华汽车销售服务有限公司转款379266.67元。现涉案车辆登记于被告鑫泽公司名下，车牌号为鲁00000。2017年11月17日办理抵押权登记，抵押权人即本案原告。截止2018年10月15日，被告鑫泽公司共向原告支付12期租金，合计219999.96元，后未再支付租金，截至原告起诉之日，被告鑫泽公司已累计4期租金未向原告支付。 另查，原告为主张权利与律师事务所签订《民事委托代理合同》支付律师费2万元。 本院认为，被告鑫泽公司、牛振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、答辩及等诸项诉讼权利。 原告与被告鑫泽公司、牛振签订《租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应积极履行各自义务。原告根据《租赁合同》约定，向指定收款人支付融资款，履行了合同义务，被告鑫泽公司应按合同约定履行给付租金义务，根据《租赁支付表》及双方交易习惯，被告鑫泽公司应于每月13号前支付下月租金，被告鑫泽公司并未按约定支付到期全部租金，截至原告起诉之日，被告鑫泽公司累计未付租金已达四期，根据租赁合同约定，乙方累计四期逾期向甲方支付租金，甲方有权要求乙方支付全部租金、实现债权的费用及其他应付款项或解除合同，收回车辆，支付赔偿金，现原告主张解除双方签订的编号QHHT17110175的融资租赁合同，于法有据，本院予以支持。 原、被告系售后回租的融资租赁行为，是集买卖与租赁为一体的融资方式，原、被告签订融资租赁（售后回租）合同中已明确约定自合同生效之日起，原告享有车辆所有权，所有权在合同生效后，将融资租赁交易及车辆在相关机关进行登记，被告鑫泽公司应予配合。该条款系被告将涉案车辆出售给原告，虽涉案车辆尚未办理过户登记，但不影响该条款的效力。租赁合同另约定，租赁期间届满，被告鑫泽公司结清全部应付款项后，可以留购车辆，车辆所有权自动转移至被告鑫泽公司所有，被告鑫泽公司至今未结清应付款项，涉案车辆所有权仍属原告所有。故原告要求被告鑫泽公司协助其办理车辆过户手续，本院予以支持。 此外，租赁合同中约定由违约方承担债权实现的费用，原告为主张权利支出律师费2万元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于被告牛振的责任问题，本院认为，主合同虽未约定保证条款，但被告牛振在主合同上以保证人的身份签字，保证合同成立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，原告主张被告牛振对其第4项诉讼请求承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东乾汇融资租赁有限公司与被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司签订的编号QHHT17110175的融资租赁合同； 二、涉案奥迪车辆（车牌号：鲁00000）归原告山东乾汇融资租赁有限公司所有，被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司协助原告山东乾汇融资租赁有限公司办理过户手续，于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司支付原告山东律师费2万元，于本判决生效之日起十日内履行； 四、被告牛振对第三项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5397元，由被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司、牛振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  梁 娟 人民陪审员  宋伟琴 二〇一九年十月十八日 书 记 员  张孝雅