辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5343号原告：赵春波，男，1958年5月6日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘爽，系辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁**，系辽宁政德律师事务所实习律师。被告：范有锋，男，1976年12月25日出生，满族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：范有田，男，1983年8月20日出生，满族，住瓦房店市。被告：富裕县新盛运输车队，住所地黑龙江省富裕县富裕镇二街酱菜厂南。经营者：刘玉梅。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号。负责人：沈宇，系总经理。被告：张丽，女，1952年4月17日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：刘文卿，男，1985年7月9日出生，蒙古族，住大连市金州区。原告赵春波诉被告范有锋、富裕县新盛运输车队（以下简称新盛车队）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）、刘长德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）辽0213民初3212号民事判决，宣判后，刘长德死亡，其法定继承人张丽、刘文卿不服，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。该院于2019年5月9日作出（2019）辽02民终3310号民事裁定，裁定撤销本院（2018）辽0213民初3212号民事判决，发回本院重审。本院立案后，通知刘长德的法定继承人张丽、刘文卿以被告身份参加本案诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春波及委托诉讼代理人刘爽、被告范有锋的委托诉讼代理人范有田、被告张丽的委托诉讼代理人王硕、被告刘文卿到庭参加诉讼，被告新盛车队、华安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.判令被告范有锋承担除被告华安保险公司交强险外的所有赔偿责任，被告新盛车队承担连带赔偿责任，以上损失合计311136.21元。原告诉称，2016年8月18日，陈立民驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号重型厢式货车行驶于大连市金州区七顶山街道十七线时与刘长德相撞，随后又驶入左侧车道撞伤原告，并造成原告车辆损坏。2016年9月20日，大连市金州分局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定本次交通事故发生是因陈立民所驾驶车辆本身存在安全隐患且其未按操作驾驶，应当负主要责任。另，陈立民所驾驶货车登记所有人为被告运输车队，于被告华安保险公司投保了交强险。2017年10月18日，辽宁博爱司法鉴定中心出具鉴定意见，认定原告构成2处十级伤残，且伤后需要一定的休治时间以及医疗费用。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告范有锋未提出答辩意见。被告张丽、刘文卿均同意原告的诉讼请求。被告华安保险公司、新盛车队未提出答辩意见。经审理查明：2016年8月18日8时15分许，陈立民驾驶的黑Ｂ×××××号重型厢式货车，在大连市金州区团瓢路段时，先撞同向前方刘长德无驾驶证（驾驶证状态注销）驾驶的无号牌正三轮载货摩托车后，驶入道路左侧又撞相对方向原告无驾驶证超速驾驶的无号牌三轮汽车，造成车辆损坏、无号牌正三轮载货摩托车驾驶人刘长德、无号牌三轮汽车驾驶人原告与乘车人孔庆圆受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，陈立民负此事故的主要责任，刘长德、赵春波负此事故的次要责任，孔庆圆不负事故责任。原告受伤后即至大连普湾新区第三人民医院急诊治疗，发生门诊医疗费2367.85元；后又至大连市金州区第一人民医院急诊治疗，发生门诊医疗费1984.70元；因伤情较重，当日入住大连市中心医院，住院57天，发生门诊2858.42元、住院医疗费185466.88元；原告在大连市血液中心发生用血互助金5600元；原告在大连滨海药业有限公司西南路美罗大药房购买人血白蛋白发生费用7360元。原告医疗费总计为205637.85元。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，结论为：1.赵春波构成2处十级伤残；2.伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；3.伤后需有1人陪护4个月左右和适当增加营养4个月左右；4.伤后休治时间需9个月左右；5.后续取内固定物费用需15000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。刘长德诉被告新盛车队、华安保险公司、范有锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2017）辽0213民初3005号民事判决，判决华安保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿刘长德7000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘长德71300元，故交强险医疗费用限额项下余3000元、死亡伤残限额项下余38700元；该案已查明，陈立民系被告范有锋的司机，案涉黑Ｂ×××××号重型厢式货车的实际所有人为被告范有锋，该车挂靠在被告新盛车队名下，该车在被告华安保险公司投保了交强险。2016年9月25日，被告范有锋付给原告赵春波赔偿款3万元。2019年3月19日，刘长德死亡。刘长德的法定继承人为妻张丽、子刘文卿，即本案二被告。上述所查明的事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗资料、司法鉴定意见书、鉴定费收据、居住证明、民事判决书及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陈立民驾驶机动车撞刘长德驾驶的机动车后，驶入道路左侧又撞相对方向原告驾驶的机动车，造成原告受伤。此次事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，陈立民负事故的主要责任，刘长德及原告负事故的次要责任，当事人对此均无异议，本院予以采信。刘长德驾驶的车辆与原告赵春波所驾驶的车辆并未发生接触，其过错与赵春波致伤残的后果不存在直接因果关系，原告要求被告华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任、被告范有锋承担除被告华安保险公司交强险外的所有赔偿责任，被告新盛车队承担连带赔偿责任之诉讼请求，本院予以支持。陈立民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告因此次事故受伤造成的损失，陈立民应承担70%的赔偿责任。因陈立民系被告范有锋的司机，被告范有锋作为黑Ｂ×××××号车辆的实际车主，该赔偿责任应由被告范有锋来承担。被告新盛车队作为该车的登记所有人，其与被告范有锋系挂靠关系，应承担连带赔偿责任。黑Ｂ×××××号车辆在被告华安保险公司投保了交强险，被告华安保险公司应在交强险责任限额范围内承担保险赔偿责任。原告的医疗费根据其提供的医疗费收据确定为205637.85元。原告住院57天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为5700元（100元/天×57天）。根据法医鉴定，原告伤后需适当增加营养4个月左右、需有1人陪护4个月左右、伤后休治时间需9个月左右，故原告的营养费每天按100元标准计算为12000元（100元/天×120天），陪护费按本地护工工资标准计算为14400元（120元/天×120天），原告主张误工费按照大连地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入40587元标准，符合相关法律规定，本院予以照准，故其误工费为30440.25元（40587元/年÷12个月×9个月）。原告的伤情经法医鉴定为2处十级伤残，其残疾赔偿金可按照大连地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入40587元标准计算，其残疾赔偿金为162348元（40587元/年×20年×20%）。原告的后续治疗费经法医鉴定为15000元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金1.8万元，考虑到被告的过错程度、给付能力、当地的生活水平等因素，本院酌定6000元为宜。原告主张交通费2000元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告的实际情况，本院酌定800元。原告主张鉴定费3960元，结合其提供的鉴定费票据，本院予以确认。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费205637.85元、住院伙食补助费5700元、营养费12000元、后续治疗费15000元、陪护费14400元、误工费30440.25元、残疾赔偿金162348元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币452326.10元。被告华安保险公司应在交强险医疗费用限额（余额3000元）项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计3000元，在死亡伤残限额（余额38700元）项下赔偿原告精神损害抚慰金、陪护费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计38700元，余410626.10元由被告范有锋按照70%的比例予以赔偿287438.27元，减去先期赔偿的3万元，即257438.27元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵春波道路交通事故赔偿款人民币41700元；二、被告范有锋于本判决生效后十日内赔偿原告赵春波道路交通事故赔偿款人民币257438.27元，被告富裕县新盛运输车队对该款的给付承担连带责任；三、驳回原告赵春波的其他诉讼请求。诉讼费11253元（其中案件受理费7033元、法医鉴定费3960元、公告费260元，原告已预交），由原告赵春波负担1246元，由被告范有锋负担10007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  王通福人民陪审员  林海荣人民陪审员  孙金光二〇一九年十月二十一日法官助理吴昊书记员张鑫本判决依据的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。