河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0130民初1430号 原告：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号。 法定代表人：付国锋，该单位理事长。 委托代理人：张彦军，男，1966年7月18日出生，汉族，系该单位职工。 被告：陈敬稳，男，1977年12月1日出生，汉族，住无极县。 被告：卢令桥，男，1970年5月3日出生，汉族，住无极县。 被告：**仓，男，1971年4月9日出生，汉族，住无极县。 被告：张忠，男，1979年9月20日出生，汉族，住无极县。 被告：李召，1985年7月7日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：杨秋华，河北双弘律师事务所律师。 委托代理人：韩雅梦，河北双弘律师事务所律师。 原告无极县农村信用合作联社（以下简称无极联社）与被告陈敬稳、卢令桥、**仓、李召、张忠借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告无极联社委托代理人张彦军、被告李召及其委托代理人韩雅梦到庭参加诉讼，被告陈敬稳、被告卢令桥、被告**仓、被告张忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无极联社向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告陈敬稳、卢令桥偿还原告借款本金293886.77元及利息22321.81元，并支付自2017年6月11日起至付清之日罚息（按合同约定贷款利率上浮30%计收）；2、请求贵院依法判令被告**仓、张忠、李召对第一项诉求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告陈敬稳与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定原告向被告陈敬稳提供额度限额300000元贷款，有效期间自2015年11月13日至2016年11月12日，贷款利率为月利率10.500175‰，逾期还款利率为贷款利率上浮30%；按月结息。被告卢令桥为借款人陈敬稳配偶，2015年11月3日向原告出具《承担贷款连带清偿责任书》，表示认可借款，自愿承担连带清偿责任。2015年11月13日被告李召、张忠、**仓与原告签订《最高额保证合同》，对被告陈敬稳的上述债务提供最高额连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约向被告陈敬稳发放了贷款300000元，被告陈敬稳于2016年12月30日偿还原告本金1113.23元,2017年6月10日偿还原告本金5000元，累计支付原告利息43653.75元，剩余本金及利息至今未付，故现诉至法院。 被告李召辩称，被告李召2019年4月16日收到民事诉状的手续，在此之前从未接到任何通知，而应诉通知书显示原告2018年6月8日起诉，根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，人民法院应当在立案之日起五日内将诉状副本送达被告；本案即使使用普通程序审理，也应在立案之日起六个月内审结，因此被告怀疑原告立案时间的真实性，被告有充分的理由认为本案的立案时间晚于2018年11月12日，故原告起诉被告已过保证期间，被告李召不应再承担保证责任。 被告陈敬稳、卢令桥、**仓、张忠没有答辩。 本案的争议焦点是： 1、原告要求被告陈敬稳、卢令桥偿还借款本金及利息的数额、理由和依据。 2、原告要求被告**仓、张忠、李召对上述欠款承担连带偿还责任的理由和依据。 原告无极联社提交的证据有： 1、被告陈敬稳、卢令桥的身份证复印件、户口本复印件、卢令桥出具的承担贷款连带清偿责任书、原告与被告陈敬稳签订的《个人循环额度借款合同》、电子借据。拟证明被告陈敬稳、卢令桥系夫妻关系，被告陈敬稳与原告签订借款合同后，原告按合同约定借给被告陈敬稳款300000元，被告陈敬稳、卢令桥应承担共同偿还责任。 2、被告李召、张忠、**仓的身份证复印件、被告李召、张忠、**仓分别出具的担保意见书、被告李召、张忠、**仓与原告签订的《最高额保证合同》。拟证明被告李召、张忠、**仓为被告陈敬稳借原告款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满后两年止。 以上证据经被告李召质证无异议。 被告陈敬稳、卢令桥、李召、张忠、**仓未提供证据。 经审理查明，2015年11月13日无极联社与被告陈敬稳签订无极县联社农信循借字2015第13102015016821号《个人循环额度借款合同》，同时2015年11月3日被告陈敬稳妻子卢令桥向原告出具了承担贷款连带清偿责任书，约定陈敬稳如不能按期归还贷款，其愿承担连带清偿责任。《个人循环额度借款合同》约定：无极联社向陈敬稳提供借款额度300000元；借款额度有效期间自2015年11月13日至2016年11月12日止；贷款利率为月利率。单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮（上浮/下浮）189.65516%；逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到陈敬稳存款账户之日起计算；结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款：无极联社有权将陈敬稳的还款首先用于偿还本合同约定的应由陈敬稳承担而由无极联社垫付的各项费用以及无极联社实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；付息：陈敬稳应在结息日向无极联社支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。合同签订后原告当日即向被告陈敬稳发放了300000元贷款。在合同履行过程当中，被告陈敬稳于2016年12月30日偿还原告本金1113.23元,2017年6月10日偿还原告本金5000元，累计支付原告利息43653.75元。 原告与被告陈敬稳签订借款合同当日，原告与被告李召、张忠、**仓关于被告陈敬稳借原告款项签订无极县联社农信高保字2015第13102015411113号《最高额保证合同》，约定：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向无极联社支付的其他款项、无极联社为实现债权与担保权利而发生的费用，保证责任的最高限额300000元；保证方式：被告李召、张忠、**仓在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间：按无极联社为陈敬稳发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者无极联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，被告李召、张忠、**仓应在保证范围内承担保证责任。被告李召、张忠、**仓2015年11月3日向原告提供了担保意见书，同意以本人信用提供连带责任保证。 本院认为，首先，原告与被告陈敬稳签订的借款合同及原告与被告李召、张忠、**仓签订的保证合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了合同规定的付款义务，被告陈敬稳也应按借款合同的约定偿还原告借款及利息，但被告陈敬稳未按约定偿还原告的借款及利息，故原告要求被告陈敬稳偿还原告剩余借款本金及利息，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务”的规定。被告卢令桥作为被告陈敬稳的妻子，同意其借款并自愿承担连带清偿责任，故该债务系被告陈敬稳、卢令桥夫妻共同债务，原告要求其二人共同偿还，于法有据，本院予以支持。其次，被告李召、张忠、**仓作为保证人，应当按照合同约定对借款人陈敬稳的债务在保证范围内承担连带担保责任。在本案中，被告陈敬稳作为借款人，未按约定归还原告剩余借款本息，故原告要求被告李召、张忠、**仓按合同约定对被告陈敬稳的借款在保证限额内承担连带保证责任，本院予以支持。被告李召、张忠、**仓在承担保证责任后，有权向被告陈敬稳、卢令桥追偿。被告李召辩称，原告起诉被告已过保证期间，被告李召不应再承担保证责任，没有事实依据，本院不予支持。被告陈敬稳、卢令桥、张忠、**仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其抗辩、质证权利的放弃，由此造成的不利后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈敬稳、卢令桥于本判决生效后十日内偿还原告无极县农村信用合作联社借款293886.77元及利息22321.81元，并支付原告无极县农村信用合作联社以293886.77为基数，自2017年11月13日起至付清之日止的罚息，利率按双方签订的借款合同约定的利率计算。 二、被告李召、张忠、**仓对被告陈敬稳、卢令桥上述借款本息及相关费用在300000元限额内承担连带保证责任。 三、被告李召、张忠、**仓承担保证责任后，有权向债务人陈敬稳、卢令桥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6043元、财产保全费2170元，由被告陈敬稳、卢令桥、李召、张忠、**仓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高志华 人民陪审员  孟江丽 人民陪审员  袁贞波 二〇一九年十月十二日 书 记 员  贾晓丽