江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初4430号原告：何德英，女，1964年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：程河燕，女，1989年3月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告：程静，女，1992年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：程烽，男，1998年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：何天珍，女，1929年5月19日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张曦月（受何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍共同授权委托），江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹律意（受何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍共同授权委托），江苏汇方律师事务所实习人员。被告：刘祥，男，1990年11月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：陶俊，女，1990年2月26日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘祥（系陶俊配偶），男，住江苏省响水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。原告何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍与被告刘祥、陶俊、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德英、程河燕、程静、程烽及何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍的共同委托诉讼代理人张曦月、邹律意、被告暨被告陶俊的委托诉讼代理人刘祥、被告保险公司的委托诉讼代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍向本院提出诉讼请求：1、其因程某在交通事故中死亡造成的损失为医疗费894.63元、丧葬费39870.50元、死亡赔偿金944000元、被扶养人生活费176772元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、亲属误工费5000元、财产损失2000元，合计1221537.13元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由刘祥、陶俊赔偿30%，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日14时10分许，刘祥驾驶苏Ｂ×××××号机动车与程某驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，程某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。被告刘祥、陶俊辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，原告的损失应当由保险公司在保险范围内赔偿；3、其垫付原告50000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其同意在保险范围内承担赔偿责任；3、不承担诉讼费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况2018年7月29日14时10分许，刘祥驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车沿无锡市新吴区欣鸿路由东向西行驶至设有交通信号灯控制的德育路路口，在路口信号灯东西方向为黄灯状态下越过停止线左转弯时，遇程某未戴安全头盔，饮酒后（检血中乙醇含量为30mg/100ml）驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在欣鸿路由西向东直行至德育路路口，在路口信号灯东西方向为黄灯状态下越过停止线进入路口超速直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，程某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经交警部门认定，程某负事故主要责任，刘祥负事故次要责任。陶俊系苏Ｂ×××××号车辆的所有人，保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘祥为死者程某垫付50000元，双方一致认可将该款项在本案中一并处理。上述事实，有原告何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、刘祥提供的收条及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍的主体资格死者程某，男，1961年3月2日生，居民身份证号码，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区水岸观邸124号201室，因本次交通事故于2018年7月29日死亡。何德英系程某配偶，程河燕、程静系程某之女，程烽系程某之子，何天珍系程某之母。上述事实，有原告何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍提供的无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、火化证1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、户籍信息证明1份、鸿山街道后宅社区居民委员会出具的证明2份及双方当事人陈述等证据在卷佐证。三、何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍主张的损失1、丧葬费：何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍主张丧葬费39870.50元。刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。原告主张的该项损失符合法律规定，本院予以认定。2、死亡赔偿金：1）死亡赔偿金部分，何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍主张死亡赔偿金按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算20年为944000元，并提供了程某的户籍信息证明1份。刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。原告主张的该项损失符合法律规定，本院予以认定。2）被扶养人生活费部分，何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍提供了鸿山街道后宅社区居民委员会出具的证明1份、鸿山街道人力资源和社会保障科出具的证明1份、何德英社保证明1份、重庆市万州区龙驹镇宏福村村民委员会出具的证明2份、龙驹派出所出具的户口证明1份，据此主张程某的被扶养人为2人，母亲何天珍（1929年5月19日生，5人扶养，按照29462元/年*5年/5计算为29462元）；配偶何德英（1964年6月19日生，4人扶养，按照29462元/年*20年/4计算为147310元）。刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。根据原告提供的证据，程某母亲何天珍的被扶养人生活费计算合理，本院予以认定。程某配偶何德英因在程某去世时尚未达到退休年龄，且无其他证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对于其被扶养人生活费不予认可。3、受害人亲属办理丧葬事宜的费用：何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍主张该损失为5000元，刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。本院酌定该项损失按照100元*3人*7日计算为2100元。4、交通费：何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍主张该损失为3000元。刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。本院酌定该项损失为1000元。5、精神损害抚慰金：何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍主张该项费用为50000元。刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。本院酌定该项损失为15000元。6、医疗费：何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍提供门诊病历1份、医疗费发票2张，主张医疗费894.63元，刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。本院认定该项损失为894.60元7、财产损失：何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍主张车辆修理费2000元，刘祥、陶俊、保险公司表示由法院依法认定。因原告未能提供相应证据，本院对于该项损失不予认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以认定。因双方均系机动车，本院依法酌定程某因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由刘祥赔偿30%，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代赔偿。综上，何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍因程某死亡造成的损失为丧葬费39870.50元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）973462元、精神损害抚慰金15000元、受害人亲属办理丧葬事宜费用2100元、交通费1000元、医疗费894.60元，合计1032327.10元。该款由保险公司在交强险范围内赔偿110894.60元，超出交强险损失921432.50元由刘祥赔偿30%即276429.75元，该款项由保险公司在商业三者险责任限额范围内替代赔偿。故保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍各项损失387324.35元。刘祥已垫付何德英50000元，双方均同意上述款项在本案中一并处理，本院予以准许。上述款项可在保险公司应赔付给何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍的款项中扣除后直接支付给刘祥。因此保险公司尚需赔偿何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍337324.35元，支付刘祥50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍各项损失387324.35元，其中支付何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍337324.35元，支付刘祥50000元。二、驳回何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取计1314元（已由何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍预交），由何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍负担169元，由保险公司负担1145元（何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向何德英、程河燕、程静、程烽、何天珍支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇一九年十月十四日法官助理 陆 凯书 记 员 金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。