广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0981民初2407号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行。主要负责人：白海斌，行长。委托诉讼代理人：周永祥，男，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：陆冠良，男，广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行专职信贷员。被告：李群珍，女，1956年12月23日出生，汉族，高州市人。被告：钟飞国，男，1981年12月23日出生，汉族，高州市人。被告：钟小霞，女，1979年2月28日出生，汉族，高州市人。原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行与被告李群珍、钟飞国、钟小霞被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行的委托诉讼代理人周永祥到庭参加诉讼，被告李群珍、钟飞国、钟小霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与借款人钟实彩签订的借款合同（借款合同编号：100***********511）；2、要求被告李群珍偿还贷款本金20000元及利息865.03元，本息合计20865.03元（利息计至2019年5月21日止，详见计息说明，2019年5月22日起利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告；3、要求被告钟国飞、被告钟小霞在继承财产价值范围内承担还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李群珍的丈夫钟实彩在2017年6月27日向原告借款1笔，金额20000元，用途种果，年利率10.45%，2020年6月27日到期。贷款发放后，被告一直没有按借款合同约定偿还贷款利息，至2019年5月21日止尚欠贷款本金20000元及利息865.03元，借款人钟实彩已死亡，借款人钟实彩与被告李群珍是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由被告李群珍偿还，又因借款人钟实彩与被告钟飞国、被告钟小霞是父子女关系，被告钟飞国、被告钟小霞是借款人钟实彩的财产继承人，上述被告应在继承财产范围内承担还款责任。综上所述，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：被告李群珍的身份证复印件、结婚证复印件、高州市******民委员会证明复印件、户口簿复印件、《借款借据》、《个人借款合同》、《补充协议》、计息说明、营业执照、核准变更登记通知书。被告李群珍、钟飞国、钟小霞不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告李群珍、钟飞国、钟小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告证据的抗辩权。经本院开庭审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。经审理查明：钟实彩于2017年6月27日与高州市农村信用合作联社石板信用社签订《个人借款合同》，该合同主要内容如下：“借款类型为新增借款，借款币种为人民币，金额为贰万元整，借款用途用于种果。借款期限为三年，即从2017年6月27日至2020年6月27日。贷款利率为浮动利率，本合同签订时的基准利率为4.75%，本合同签订时的贷款年利率为10.45%。逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮80%。贷款利率按季度调整。本借款合同项下的贷款资金的支付方式为自主支付。借款人须从贷款发放日的次月起按月偿还贷款，还款总期数为36期，还款日为每月21日。采用一次还本，按期付息还款方法。违约责任（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：……2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用……（二）甲方违约的，乙方有权利行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还全部借款本息及相关费用；3、向甲方收取违约金；……5、对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；……11、解除与甲方的借贷关系。钟实彩在《个人借款合同》的最后一页的甲方（借款人）签字栏签名捺指模确认，被告李群珍在甲方（借款人）配偶签字栏签名捺指模确认。原告于2017年6月27日向钟实彩履行了发放贷款20000元的义务，钟实彩、被告李群珍在《广东农村信用社/农村商业银行借款借据》的借款人栏签名捺指模确认。上述借款借据载明借款日期自2017年6月27日起至2020年6月27日止，还款方式是一次性归还。借款后借款人及被告一直没有偿还过借款本金，利息已支付至2018年12月22日，至2019年5月21日止尚欠原告贷款本金20000元及利息865.03元。原告多次催收未果，遂于2019年7月2日向本院提起诉讼。另查明，2018年8月借款人钟实彩因病去世。被告李群珍是钟实彩的妻子，钟飞国、钟小霞分别是钟实彩的儿子和女儿。高州市农村信用合作联社石板信用社于2019年5月16日核准变更登记企业名称为广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行。本院认为，原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行与钟实彩之间签订的《个人借款合同》是双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律法规，合同合法有效。钟实彩在借到原告款后未按合同约定归还贷款利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，原告请求解除其与钟实彩签订的《个人借款合同》（合同编号：100***********511），合理合法，本院予以支持。钟实彩尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行借款本金20000元，有《广东农村信用社/农村商业银行借款借据》、《个人借款合同》等证据为凭，借贷事实清楚，证据充分，应予认定。被告李群珍与钟实彩是夫妻关系，被告李群珍与钟实彩均在《广东农村信用社/农村商业银行借款借据》借款人栏签名捺指模确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行诉请被告李群珍偿还借款本金20000元和支付相应利息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”钟实彩去世后，被告钟飞国、钟小霞作为钟实彩的法定继承人，依法应当在其所继承钟实彩的遗产范围内对钟实彩的个人债务予以清偿。被告李群珍、钟飞国、钟小霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行与钟实彩之间签订的《个人借款合同》（合同编号：100***********511）。二、被告李群珍应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元给原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行。三、被告李群珍应于本判决生效之日起十日内偿还上述借款的利息865.03元（利息已计至2019年5月21日，2019年5月22日起的利息按借款合同约定计至主债务还清时止）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行。四、被告钟飞国、钟小霞应于本判决生效之日起十日内在其继承钟实彩遗产价值的范围内对上述第二项、第三项判决确定的债务承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，诉讼保全费240元，由被告李群珍、钟飞国、钟小霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  杨 明人民陪审员  罗淑芳人民陪审员  陈 琼二〇一九年十月二十二日书 记 员  钟一平