广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初24133号原告：李远华，女，汉族，1993年5月12日出生，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码441************861。委托诉讼代理人：罗西伟，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。被告：王建军，男，汉族，1968年12月1日出生，住广东省佛山市南海区**********汇星苑星座12梯704房，公民身份号码362************836。原告李远华与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金25432元及支付违约金（违约金按450元/日为标准，自2019年8月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月11日的违约金为6300元）；2、被告承担原告上门追讨的人工费6000元；3、被告承担原告为实现债权而产生的律师费损失8000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款3万元，借款期限1个月，双方在合同中对合同履行及违约责任等做了详细约定。合同签订后，原告于当日向被告支付了3万元借款（其中6000元以现金方式支付，剩余24000元通过银行转账方式支付），被告收到借款后向原告出具了《借款借据》予以确认。借款到期后，被告仅还款4568元，尚欠原告借款本金25432元未还。原告为追讨本案欠款，分别于2019年8月20日、21日两次上门找被告，被告仍未按约还款。原告无奈委托律师追讨本案债权，为此花费律师费8000元。按照双方借款合同与借据的约定，原告上门追讨的人工费及律师费均应由被告承担。佛山市禅城区是原被告借款合同的签订地，原被告亦在借款合同中约定双方因本案借款发生的纠纷由合同签订地法院管辖，故佛山市禅城区人民法院对本案有管辖权。被告辩称，我于7月29日在卓远国际大厦与不知姓名的人借了30000元，当时条件是30000元只能给24000元，6000元为手续费及利息。因为我当时急需用钱，无奈之下，就借下这笔高利贷，利息每月为4500元。但一个月未到期，8月20日和8月21日，他们就到我家追讨还钱，把我家门口的摄像头先损坏，然后开始砸门，当时我没在家，只有80多岁的老母亲在家，吓得不知所措，长达一个小时后，看没人开门就把我家门口鞋柜的鞋子全部拿去，并用鞋柜堵住房门，使房开不了门。8月21日他们再次来到小区堵我，5点多我下班回来，车一进小区，他们就拦住我车，我在车里不知所措，他们就开始砸我的车子，小区保安见状，帮我把车停好，然后我打了110报警，小塘派出所的民警接警后过来处理，民警警号为186465。8月29日，我从朋友那里借钱准备还他，对方刚转过来款，就被一个通联沪快的在账上扣去了4550元，我当时去银行问了什么情况，银行工作人员说是别人在你账号上设置了自动扣款，后面借款人发信息给我说这4550元是本月的利息，被他们扣除了。我当时很气愤，这个借款不是简单事了，一定要去法院才能解决。希望法院能对这些高息放贷有多种套路的行为予以严厉的打击，扫黑除恶，这些人也是重点对象，不然社会稳定、和谐得不到保障，请求法院将此案交由公安机关处理。想确实确认原告的身份，因为我根本不认识原告本人，当时向我追讨的人并非原告，签订借款合同时我只写明是现金。本院查明：2019年7月29日，被告在案涉《借款合同》上签名确认，上述合同约定甲方向乙方借款30000元，借款期限一个月，从2019年7月29日起至2019年8月28日止，甲方应当在每月28日前支付利息，借款到期日前一次性付清本金给乙方，如有或将有针对甲方的诉讼、仲裁的情况出现、或者甲方（家庭）名下的任一财产被查封、冻结、没收或强制性收购的、或者甲方借款期间出现财务状况恶化情况，甲方应在发生时即时通知乙方，不得拖延或隐瞒，并应提前还清借款本息给乙方。如甲方有违约行为出现，乙方有权随时单方提前解除合同，要求甲方立即偿还所有借款本息，并且可要求由甲方承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于人工追讨费、聘请律师费和办案费、法院诉讼费、执行费、拍卖变卖费、评估费、中介费、交通差旅费、保险费等一切费用）。如甲方逾期未还借款或乙方提前解除合同要求提前还款而甲方逾期不还的，除仍需支付利息外，还应每逾期一日按借款金额2%支付逾期违约金给乙方，直至实际清偿所有债务为止。如乙方委托派人追讨甲方所欠债务，每次追讨的人工费用明确为3000元（到甲方居住地址寻访追讨算一次、其他地方约谈追讨算一次，寄发催款信函算一次以及其他方式追讨一次算一次，以乙方统计为准），该费用由甲方承担（如涉及佛山市区以外地方追讨，追讨人员交通差旅费另计，同样由甲方承担）。如乙方聘请律师诉讼追讨，律师费以广东省律师服务收费标准为限，按律师事务所开具的发票金额为准，该费用由甲方承担。同日，被告还出具《借款借据》，确认借款30000元，如果未能按期偿还，愿意支付逾期还款日每日450元的违约金，承担由此产生的一切费用（包括但不限于：律师代理费、法院案件受理费、公告费、评估费、拍卖费、执行费），并愿意承担一切经济、法律责任（详见《借款合同书》），本次借款其中打入借款合同内甲方指定收款账号24000元，另外现金部分6000元。同日，原告通过其银行账户向被告银行账户转账24000元。2019年8月20日，被告银行账户被合计扣款90元。2019年8月29日，被告银行账户被扣款4550元。另查明一，2019年8月21日，被告曾向佛山市公安局南海分局小塘派出所报警。另查明二，庭审中，原告陈述如下：当时被告向原告的两个朋友借钱，原告朋友资金不够打电话找原告，原告答应银行转账24000元给被告，借款合同是以原告名义签订的，但具体的借款经过都是案外人练晓文在办理，被告签订好借款合同后就交给原告，出借方一栏上的信息是案外人交付给原告后才填上去的，除此之外都是之前已经填好的。此后，原告的两个朋友告诉原告已经给了6000元现金给被告。原告第一次应朋友的要求借钱给他人，就本案被告。8月20日被告银行账户的扣款不是被告自动还款的，当时被告不接电话，也不回微信。原告只是支付了涉案借款，但具体追讨过程由案外人胡爱军、练晓文负责。案外人胡爱军将现金6000元借款交付给被告。委托扣款授权书是胡爱军和练晓文提供给原告。原告本人及胡爱军和练晓文没有将委托扣款授权书交给银行。原告委托诉讼代理人陈述如下：被告想要一笔钱做事，佛山市鑫翰商务信息咨询有限公司（以下简称鑫翰公司）联系案外人胡爱军借钱给被告，但是胡爱军资金不够，故找了原告将涉案借款转账给被告。涉案3万元借款，其中24000元是银行转账的方式交付，6000元是现金交付。被告陈述的叶某叫叶国斌，是鑫翰公司的业务员。签订借款合同时，当时原告不在场。18元手续费是佛山市商银信汽车租赁有限公司扣除收取的，原告也不清楚。8月20日知道被告被人起诉，房子被法院查封，且原告联系不到被告，原告就上门追讨，但是被告也不开门，故向法院提起诉讼。借款合同第十条约定如果被告财务恶化，原告可以提前终止合同，要求被告提前还款。原告只是受案外人胡爱军和练晓文的委托向被告出借款项，具体的借款经过胡爱军和练晓文比较清楚，当时还要经过人脸识别才可能完成授权。追讨人员是胡爱军和练晓文，该费用是胡爱军和练晓文误工费，每次3000元，共向被告追讨2次，故合计6000元。且借款合同上已经明确约定追讨费用的金额。案外人胡爱军和练晓文到被告的家里进行追讨，问被告为何不划款，叮嘱被告按时还款。借款合同没有约定借款期限内的利息，原告只主张违约金。双方约定是8月28日还款，但因被告没有按时还款故原告才上门追讨。被告陈述如下：借款合同签订时没有原告的名字，当时很多是空白的，被告根本不认识原告。被告手上没有借款合同。被告经案外人叶某介绍借钱的，具体名字被告不清楚。叶某是贷款公司的人，他主动致电被告，问被告是否需要借款，被告问能不能私人借贷，故贷款公司就找叶某跟进被告借款一事，被告也只是认识叶某一两个月。被告确实收到24000元转账，但是6000元是利息，原告并没有交付给被告，原告在出借款项的时候已经预先扣除6000元利息。当时约定每月支付4500元利息，月利率15%，自动扣款的4500多元就是支付利息。本院认为，本案中，根据现有证据及双方当事人的陈述，案涉借款相关情形具有较为明显的经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李远华的起诉。本案不收取受理费，原告李远华起诉时预交的受理费472元，待裁定书生效后，经原告李远华书面申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇一九年十月二十二日书记员 梁钰萍