福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8855号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，职务行长。 委托诉讼代理人：马鹏剑，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：郑祥林，男，1973年2月3日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：郑玉花，女，1974年1月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：郑芝勇，男，1976年1月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：郑玉平，女，1980年1月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行的委托诉讼代理人马鹏剑到庭参加诉讼。被告郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平共同偿还民生银行借款本金700000元，及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂2019年2月25日止的利息、罚息为人民币13899.57元）；2.请求判决郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平承担民生银行为实现本案债权支付的律师代理费42833元；3.请求判决郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实和理由：2018年1月8日，民生银行与郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平签订了《借款合同》，合同约定民生银行为郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平提供借款人民币700000元，借款期限12个月，从2018年1月10日至2019年1月8日止，年利率9.5%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%。借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，民生银行有权要求借款人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现债权而支付的合理费用。同日，民生银行与郑祥林、郑玉花签订《担保合同》，合同约定，郑祥林、郑玉花与民生银行签订的《借款合同》项下的民生银行的全部债权提供质押担保，将其所有的开户于民生银行的定期存款140000元作为质押担保；且已办理质押清单。担保范围包括主合同借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等民生银行为实现债权所支付的合理费用。2018年1月10日，民生银行依约向郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平发放借款人民币700000元。然而借款到期后，郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平却未按约定归还借款本息。 民生银行认为，郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了民生银行合法权益。民生银行多次催讨，但郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平始终未予支付。为此，民生银行诉请法院，请求法院依法支持民生银行诉讼请求。 本院认为，郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。民生银行提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，民生银行与郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平签订《借款合同》，合同约定，民生银行为郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平提供借款金额700000元，借款期限12个月，自2018年1月10日至2019年1月18日，年利率9.5%；逾期利率及罚息均在合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，到期一次性偿还本金；同时约定，若郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平在合同下项任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约责任，民生银行有权要求借款人赔偿民生银行为行使权利、实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等合理费用。同日，民生银行与郑祥林、郑玉花签订《担保合同》，合同约定，郑祥林、郑玉花与民生银行签订的《借款合同》项下民生银行的全部债权提供质押担保，将其所有的开户于民事银行处定期存款140000元作为质押担保，且已办理质押清单。担保范围包括主合同借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等民生银行为实现债权所支付的合理费用。 2018年1月10日，郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平向民生银行申请发放借款700000元。借款到期，郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平未按照约定向民生银行偿还借款本息。另查，民生银行因本案实际支出律师代理费5711元。 本院认为，民生银行与郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平间形成金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。民生银行向郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平发放贷款后，郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平未依约及时足额偿还本息，已构成违约，郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平作为共同借款人，应共同承担违约责任。贷款合同约定了利息、罚息的计算方式以及由违约方承担实现债权的费用，上述约定不违反相关法律规定，民生银行要求郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平支付案涉贷款合同项下的本息及罚息，以及承担民生银行为实现上述债权支出的律师代理费，本院予以支持。但本案中，民生银行诉请郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平支付其因实现本案债权支付的律师费42833元，因其主张的部分律师费尚未实际发生，本院不予支持，民生银行可待该笔费用实际发生后再另行主张，本院现仅对现已实际发生的5711元律师费予以支持。 郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金700000元、利息及罚息13899.57元（上述的利息、罚息暂计至2019年2月25日，之后仍应按照《借款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）； 二、被告郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费5711元。 如被告郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11367元，适用简易程序减半收取计5683.5元，保全费4303元，上述款项合计9986.5元，其中279元由原告中国民生银行股份有限公司负担，其中9707.5元由被告郑祥林、郑玉花、郑芝勇、郑玉平共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇一九年十月十四日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。