上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初13226号原告：曾祥明，男，1933年9月7日出生，汉族，住湖北省荆州市。原告：曾力，男，1966年11月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：曾毅，女，1963年7月25日出生，汉族，住湖北省荆州市。三原告共同委托诉讼代理人：侯信林，上海天眷律师事务所律师。被告：华成刚，男，1985年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：杨洁。原告曾祥明、曾力、曾毅与被告华成刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥明、曾力、曾毅的委托诉讼代理人侯信林，被告华成刚、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥明、曾力、曾毅向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医药费49,023.23元、住院伙食补助费420元、营养费560元、护理费2609.50元、丧葬费42,792元、死亡赔偿金340,170元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1000元、家属误工费1677.55元、律师费5000元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内全额赔付，超出交强险的部分在商业险范围内按责赔偿80%，不属于保险理赔范围的部分由被告华成刚承担80%的赔偿责任，律师费要求全额赔偿。事实和理由：三原告是金德珍的继承人。2018年8月21日16时6分许，被告华成刚驾驶车牌号为沪BWXXXX的小型轿车，沿翔殷路进中原路北约300米时，与骑自行车的金德珍碰撞，致金德珍受伤。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业险。该起事故经交警队认定，被告华成刚负事故主要责任，金德珍负事故次要责任。金德珍受伤后被送至长海医院治疗，当天入院，后于2018年9月4日出院，后金德珍在家卧床休息，请专人护理。2018年10月4日，金德珍在家中突然昏迷，被送至长海医院进行抢救，后一直处于昏迷中，2018年10月8日金德珍在长海医院去世，未作尸检。原告认为金德珍的死亡是交通事故引起的，因交通事故造成金德珍长期卧床，血管不通畅，引起脑部血管堵塞，金德珍出院后未受到其他伤害，故原告认为金德珍的死亡与本起交通事故有关。原、被告因赔偿事宜协商未成，故原告诉至法院，作如上诉请。现认可被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司关于住院伙食补助费的辩称意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议。事故车辆在被告处投保交强险、商业险，商业险保额为100万元，并附加不计免赔，被告同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，对超出交强险的部分在商业险范围内承担80%的责任比例没有异议。对事发当日至2018年9月4日期间，原告进行的治疗没有异议，与事故相关。对于2018年10月4日金德珍被送至长海医院抢救，被告认为与事故无关，是金德珍自身疾病导致的，且原告也未主张抢救的费用。金德珍死亡的直接原因是呼吸衰竭、冠心病、房颤，是其自身带有的疾病，不是骨折导致的，且出院报告也写明所有状态良好。在2018年9月4日至2018年10月4日期间，无法核实是否有其他影响及事故导致金德珍冠心病的发生，故其死亡的原因不是交通事故引起的。关于原告主张的具体赔偿费用，意见如下：同意赔偿医疗费49,023.23元；认可住院14天，同意按照20元每天计算，住院伙食补助费认可280元；营养费同意按照每天30元计算14天，认可420元；护理费同意按照40元每天计算14天，认可560元；对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的计算方式及金额没有异议，但因金德珍的死亡不是本起交通事故导致的，故不同意赔偿；因原告事发当天就住院了，出院后一直在家卧床，没有实际交通费支出，又无票据，故不同意赔偿交通费；家属误工费属于家属的间接损失，亦不赔付；律师费不属于保险责任范围。被告华成刚辩称：对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆确系在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业险，商业险保额100万元，附加不计免赔。对于超出保险范围的部分，合理的费用被告愿意承担80%的赔偿责任。同意赔偿律师费5000元，其余意见同被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日16时06分许，被告华成刚驾驶车牌号为沪BWXXXX的小型客车，沿翔殷路行驶至翔殷路进中原路北约300米时，与骑自行车的金德珍发生碰撞，致金德珍摔倒受伤。事故车辆(沪BWXXXX)登记所有人为被告华成刚。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告华成刚负主要责任，金德珍负次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆交强险及1,000,000元(附加不计免赔)限额的商业第三者责任险投保单位，事发时在保险期间内。事发后，金德珍即至长海医院治疗，诊断为右踝关节骨折，全身多处擦伤，右跟骨骨折，右骰骨骨折，多发肋骨骨折等，并于当日入住长海医院，于2018年8月27日在腰麻下行右踝关节骨折切开复位内固定术，术后予预防感染、促进骨质愈合、消肿、预防血栓等治疗，金德珍于2018年9月4日出院。为此，金德珍先后自行支付医疗费49,023.23元。2018年10月4日，金德珍再次入住长海医院，根据病历记载金德珍当日凌晨3时左右被发现呼之不应、呼吸困难，喉部阻塞样呼吸，立即由120送入长海医院急救科ICU病房进行抢救，为进一步治疗，急诊以“CPR术后”收入院。入院记录中的既往史写明：既往一般健康状况良好，否认“伤寒、结核、肝炎”等传染病史；有高血压病史20余年，规律服药治疗，平日血压控制可；有冠心病史10年；40年前行阑尾切除术；8月21日因车祸外伤致右踝关节骨折，于8月27日在腰麻下行右踝关节骨折切开复位内固定术；否认其他外伤史等内容。入院当日最后诊断为：1、CPR术后，缺血缺氧性脑病；2、高血压病2级(高危组)；3、后循环脑梗死；4、基底动脉闭塞；5、冠心病；6、右踝关节骨折术后；7、糖耐量异常。2018年10月8日14时32分，金德珍死亡。医院病历的死亡记录中载明的死亡原因是：1、基底动脉闭塞，后循环脑梗死；2、呼吸衰竭。死亡记录另记载金德珍家属提出捐献器官，请移植科、神经内科等科室共同会诊明确患者已脑死亡，遂送手术室行器官取出。居民死亡医学证明书中写明直接死亡原因是：1、呼吸衰竭，2、基底动脉闭塞；促进死亡原因是：1、冠心病，2、房颤。金德珍死亡后未做尸检，也未进行鉴定。2018年10月4日至2018年10月8日期间，金德珍的医疗费用原告未在本案中主张，亦未提供医疗费发票。另查明，原告曾祥明与金德珍是夫妻关系，二人共生育两名子女即原告曾力、原告曾毅。金德珍的父母均先于其死亡。此外，原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车发生道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，华成刚负事故主要责任，金德珍负事故次要责任，因此，金德珍的各项损失当由华成刚承担赔偿责任，并按与保险公司签订的保险合同条款确定各自偿付的范围与数额。即，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为事故车辆交强险及1,000,000元限额的商业第三者责任险(附加不计免赔)投保单位，应当先在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责赔付，其余部分由华成刚按责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对超出交强险范围的部分同意按照80%的责任比例承担赔偿，本院予以确认。本案的争议焦点为金德珍的死亡是否系本次交通事故所致。原告诉称金德珍受伤入院治疗，2018年9月4日出院后一直在家卧床休息，血管不通畅引起脑部血管堵塞，且至再次入院期间没有受到其他伤害，故金德珍的死亡是本次交通事故引起的。首先，根据事发当日金德珍受伤后入院治疗的病历及出院小结记载，原告的伤情主要是右踝关节骨折，右跟骨骨折，右骰骨骨折，多发肋骨骨折。但是，居民死亡医学证明书中写明的直接死亡原因为呼吸衰竭，基底动脉闭塞；促进死亡原因为冠心病，房颤，而上述死亡原因均非本次交通事故所引起的。其次，根据医院病历记载的金德珍既往史，金德珍有高血压病史20余年，有冠心病史10年，可知促进死亡的原因为金德珍自身疾病。再次，金德珍死亡后，未做尸检，也未进行法医学鉴定，原告主张金德珍的死亡系本次交通事故导致，但未提供证据证明金德珍死亡与交通事故之间的因果关系，故原告应承担举证不能的不利后果，且本案中原告亦未主张金德珍后续入院抢救的治疗费用。综上，本院难以认定金德珍的死亡系由本次交通事故所致。关于原告的各项诉请，本院依次认定：1、营养费，原、被告一致同意营养期限为14天，本院予以确认，营养费按照每天40元计算14天，确定为560元；2、护理费，原、被告一致同意护理期限为14天，本院予以确认，护理费按照每天60元计算14，确定为840元；3、交通费，结合金德珍伤情、就医及事故处理等实际情形，酌定200元；4、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因金德珍的死亡并非本次交通事故所致，故原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持；5、家属误工费，因金德珍死亡并非交通事故所致，且家属为处理金德珍的丧葬事宜所产生的误工费亦属于家属的间接损失，故原告该项诉请，本院不予支持；6、原、被告就赔偿医疗费49,023.23元、住院伙食补助费280元、律师费5000元达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告曾祥明、原告曾力、原告曾毅医疗费10,000元、护理费840元、交通费200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告曾祥明、原告曾力、原告曾毅医疗费31,218.58元、住院伙食补助费224元、营养费448元；三、被告华成刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾祥明、原告曾力、原告曾毅律师费5000元；四、原告曾祥明、原告曾力、原告曾毅其余之诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取计1236元，由原告曾祥明、原告曾力、原告曾毅负担636元，由被告华成刚负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李清梅二〇一九年十月八日书记员  李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。