四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初235号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人宋扬美，女，1977年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，四川省隆昌县人，户籍所在地：四川省隆昌县。2015年3月16日因犯贩卖毒品罪被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑五年，2015年5月15日刑满释放。因涉嫌制造毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年9月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年10月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人李丽，四川信诺达律师事务所律师。 被告人孙飞隆，男，1990年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省安岳县。2013年11月26日因犯抢劫罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑四年，2016年7月1日刑满释放。因涉嫌制造毒品罪，于2018年9月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年10月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人管红，四川信诺达律师事务所律师。 被告人周林，曾用名:李林，男，1999年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省乐至县。因涉嫌制造毒品罪，于2018年9月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年10月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人蔡雨桐，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人宋扬美犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人孙飞隆、周林犯制造毒品罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人宋扬美、孙飞隆、周林，辩护人李丽、管红、蔡雨桐到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控： （一）2018年9月，被告人宋扬美在成都市新都区房屋内，将用于吸食冰毒的“壶壶”内所剩的液体，同白色粉末、红色颜料等相混合，再用天然气灶台进行加热，加热之后又利用电烤炉进行烘烤，从而制作麻古。被告人孙飞隆、周林明知宋扬美采取上述方式制作麻古，仍然实施了移动电烤炉、将晾晒的麻古放置于口袋等协助行为。2018年9月11日19时30分许，民警在房屋内挡获被告人宋扬美、孙飞隆、周林，查获含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品1078.94克，自制吸毒工具若干。 （二）2018年9月10日至9月11日，被告人宋扬美在新都区房屋内先后容留吸毒人员樊某某、向某某、李某某、钟某某、吴某某等人吸食毒品。 公诉机关当庭宣读并出示的证据有受案登记表、到案经过、现场勘验检查笔录、扣押决定书及清单、称量意见、鉴定意见、前科材料、证人证言、被告人供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人宋扬美制造含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品1078.94克，制造毒品数量大，其行为应当以制造毒品罪追究刑事责任；被告人孙飞隆、周林协助他人制造含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品，其行为均应当以制造毒品罪追究刑事责任；被告人宋扬美在其租住房容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人宋扬美伙同孙飞隆、周林共同制造毒品，系共同犯罪，其中宋扬美系主犯，应当对查获的所有毒品承担刑事责任，孙飞隆、周林系从犯，应当依照刑法第三百四十七条第一款判处刑罚。被告人宋扬美、孙飞隆系累犯，应当从重处罚；宋扬美系毒品再犯，应当从重处罚；宋扬美一人犯数罪，应当数罪并罚；孙飞隆、周林归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 被告人宋扬美对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议，否认自己有制造毒品的行为，提出查获的物质并未检出毒品，其行为不应当构成制造毒品罪。 被告人孙飞隆、周林对公诉机关指控其犯制造毒品罪的基本事实和罪名均无异议。 被告人宋扬美的辩护人对公诉机关指控宋扬美犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议，提出宋扬美具有坦白情节，查获的毒品甲基苯丙胺含量极低，应当认定为制毒废液、废料，其系制造毒品未遂，应当在有期徒刑三年以下量刑。 被告人孙飞隆的辩护人对公诉机关指控孙飞隆犯制造毒品罪的事实及罪名无异议，提出孙飞隆系从犯，且自愿认罪，请求在有期徒刑三年以下对其从轻处罚。 被告人周林的辩护人对公诉机关指控周林犯制造毒品罪的事实及罪名无异议，提出周林系初犯、从犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明： （一）非法制造毒品 2018年9月，被告人宋扬美在其位于成都市新都区的租住房内，通过将吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）后“壶壶”内所剩液体，混合白色晶体、红色颜料等其他物质，再在天然气灶台上加热，并利用电烤炉烘烤、干燥的方式，制作毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）。期间，长期借宿在该租住房内的被告人孙飞隆、周林明知宋扬美在采取上述方式制作甲基苯丙胺片剂，仍然按照宋扬美的指使，实施了搅拌、晾晒混合物质，或者照看、搬动电烤炉等协助行为。 2018年9月11日19时30分许，民警在该租住房内挡获被告人宋扬美、孙飞隆、周林，并在该房屋次卧的进门处地面查获一塑料膜，上有红色粉状物质175.43克（扣押清单1）;在该塑料膜旁的地面有一白纸，上有红色粉状物质118.14克（扣押清单2）;在次卧进门正对的茶几上查获红色粉状物质306.86克（扣押清单3）;在次卧进门右边窗台上查获红色粉状物质468.89克（扣押清单4）;在次卧进门左边床前的垃圾桶上查获一电饭锅，内有红色粉状物质9.62克（扣押清单5）;在次卧进门左边床头柜抽屉内的红色纸盒内查获一褐色眼镜盒，眼镜盒内有两袋白色晶体，重量分别为5.22克（扣押清单6）、5.07克（扣押清单7）；在次卧进门左边的床下查获吸毒工具1套（扣押清单11）；在主卧进门的左边的床头柜上查获吸毒工具1套（扣押清单11）；在床上和床头柜上分别查获手机各1部；在主卧的床头柜旁边查获红色的宏圣牌电烤炉1个。 2018年9月20日，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，扣押清单1-6号均检出咖啡因成分，扣押清单7号未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分，扣押清单11号均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 2018年10月19日，经四川华大司法鉴定所检验，扣押清单1-5号、11号均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，扣押清单6号检出咖啡因成分，扣押清单7号未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。 2018年12月6日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，扣押清单1的红色物质甲基苯丙胺含量为0.12g/100g，扣押清单2的红色物质甲基苯丙胺含量为 另有，公安机关从被告人周林处扣押钥匙1把、业主卡2张。 （二）容留他人吸毒 2018年9月10日至9月11日，被告人宋扬美在其位于成都市新都区的租住房内，先后容留吸毒人员樊某某、向某某、李某某、钟某某等人吸食毒品甲基苯丙胺。 经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、证人证言、租房合同、搜查证及搜查笔录、称量报告、取样报告、称量照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、毒品检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、视频资料、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、被告人宋扬美、孙飞隆、周林供述等。 本院认为： （一）被告人宋扬美制造含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品，其行为构成制造毒品罪。 就被告人宋扬美辩称自己的行为不是制造毒品的辩解意见，本院认为，公诉机关指控被告人宋扬美利用含有甲基苯丙胺成分的液体混合咖啡因制造甲基苯丙胺片剂的事实，既有被告人宋扬美本人的多次供述，也有同案犯孙飞隆、周林的供述，还有吸毒人员吴某某、向某某、钟某的陈述，且有现场查获的物证，以及司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定；根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，制造毒品不仅包括非法用毒品原植物直接提炼和用化学方法加工、配制毒品的行为，也包括以改变毒品成分和效用为目的，用混合等物理方法加工、配置毒品的行为，如将甲基苯丙胺或者其他苯丙胺类毒品与其他毒品混合成麻古或者摇头丸。故，本案中被告人宋扬美故意将含有甲基苯丙胺成分的液体混合咖啡因制造麻古的行为应当以制造毒品罪追究刑事责任。 就被告人宋扬美的辩护人提出的本案系制造毒品未遂，且查获的毒品含量极低，应当在有期徒刑三年以下判处刑罚的辩护意见，本院认为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度，但司法解释另有规定或者为了隐瞒运输而临时改变毒品常规形态的除外。涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度的，量刑时可以酌情考虑。本案中，被告人宋扬美采用混合的物理方法制造含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品，该行为已经完成，应当认定为犯罪既遂。被告人宋扬美制造含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品共计1078.94克，按照刑法第三百四十七条第二款之规定，应当处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。考虑到本案查获毒品的甲基苯丙胺含量明显低于同类毒品，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人宋扬美在归案之后能够如实供述制造毒品的犯罪事实，但当庭无故翻供，本院在量刑时对此综合考虑。 （二）被告人孙飞隆、周林明知他人制造毒品，仍然提供帮助，其行为构成制造毒品罪。 就被告人孙飞隆、周林是否构成制造毒品罪的共同犯罪，本院认为，从审理查明的事实来看，二被告人均系吸毒人员，长期借宿在被告人宋扬美处，主观上既有能力也有条件认识到宋扬美在制造毒品，客观上实施了搅拌、晾晒混合物质，或者照看、搬动电烤炉等协助行为。二被告人与宋扬美构成制造毒品的共同犯罪，应当对在该房屋内查获的毒品均承担刑事责任。在共同犯罪的过程中，被告人孙飞隆、周林起次要、辅助作用，系从犯，本院综合考虑二被告人在共同犯罪中的地位、作用等情况，依法对其均减轻处罚。 就被告人孙飞隆、周林的其他量刑情节，本院认为，被告人孙飞隆在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人孙飞隆、周林归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。 （三）被告人宋扬美提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人宋扬美能够如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，且当庭认罪，本院就该罪对其从轻处罚。 被告人宋扬美在判决宣告前一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。被告人宋扬美在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人宋扬美因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯毒品犯罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。 综上，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十四条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋扬美犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收个人财产二万元，罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2033年11月11日止。个人财产、罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人孙飞隆犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2025年11月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人周林犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2025年9月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、制毒物品及工具依法均予以没收；其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  朱兆群 人民陪审员  谭 燕 二〇一九年十月十二日 书 记 员  骆才华