河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初2811号原告：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地：平顶山市新华区中兴路北段6号。统一社会信用代码:12410400753895240N。法定代表人：刘宝峰，主任。委托诉讼代理人：侯晓远，河南大乘律师事务所律师。被告：赵政杰，男,1991年9月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：慕军阳，男,1971年3月25日出生，汉族，平顶山市东环国家粮食储备有限公司职工，住平顶山市新华区。平顶山市再就业小额贷款担保中心（以下简称小贷担保中心）与被告赵政杰、慕军阳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小贷担保中心的委托诉讼代理人侯晓远到庭参加诉讼，被告赵政杰、慕军阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小贷担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判决赵政杰偿还小贷担保中心已经代偿的欠款本金及罚息共计97858.69元；另赔偿自贷款偿还之日起至清偿完毕之日止的银行借款合同约定的利息和罚息；2、依法判决慕军阳承担反担保保证责任，承担连带偿还义务；3、诉讼费由赵政杰、慕军阳承担。事实与理由：2017年底，赵政杰向小贷担保中心申请担保贷款10万元，并由慕军阳提供反担保保证。小贷担保中心经审查，同意为赵政杰申请贷款提供担保。后小贷担保中心作为甲方，赵政杰作为乙方，慕军阳作为丙方，三方签订了反担保合同。合同约定：本合同系反担保人(即慕军阳)为借款人(即赵政杰)与经办银行和小贷担保中心签订的担保合同提供的反担保合同。合同第二、第三、第五款同时约定：丙方(即慕军阳)的反担保方式为连带责任保证：丙方保证担保的范围，为甲方(即小贷担保中心)向乙方所提供担保的全部债务和为实现甲方的追偿权而给甲方照常的一切经济损失；发生争议后，在协商不成时，三方同意向居住地人民法院起诉。2017年3月16日，由小贷担保中心提供担保，赵政杰作为借款人，与中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政储蓄银行平顶山市分行）签订担保贷款合同。该担保贷款合同约定：赵政杰借款金额为10万元，借款期间为一年，自2017年3月16日起至2018年3月16日止，小贷担保中心提供保证担保。该笔贷款到期后，经银行和小贷担保中心多次催要，赵政杰一直拒绝偿还剩余欠款。该贷款合同到期后，小贷担保中心履行了担保贷款合同中规定的保证义务，向银行代偿了欠款本金及约定的逾期罚息。小贷担保中心在履行完毕担保义务后，一直要求慕军阳承担反担保保证责任，同时向赵政杰追偿该笔贷款，但慕军阳、赵政杰一直拒绝履行还款义务。小贷担保中心认为，依法签订的合同应当完全履行，小贷担保中心在银行借款合同中提供了保证担保，并依照合同约定履行了保证责任，代偿了本金和逾期罚息，已经取得了对赵政杰和慕军阳的追偿权，赵政杰、慕军阳应当依据银行借款合同和反担保合同约定，向小贷担保中心支付追偿款项。综上所述，小贷担保中心特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，具状起诉，敬请贵院立案判处。赵政杰未到庭，无答辩。慕军阳未到庭，无答辩。小贷担保中心围绕其诉讼请求依法提交以下了证据：1、事业单位法人证书复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书(原件)、刘宝峰身份证复印件各一份，证明小贷担保中心的诉讼主体地位。2、授权委托书、律师事务所公函各一份，证明在本案中小贷担保中心委托河南大乘律师事务所律师代为参加诉讼。3、下岗失业人员贷款申请审批表复印件一套，证明赵政杰作为借款人，向小贷担保中心申请小额贷款的事实。4、邮政储蓄银行平顶山市分行贷款合同复印件一份，证明赵政杰作为借款人，由小贷担保中心提供担保，向邮政储蓄银行平顶山市分行借款10万元。5、保证人单位证明、保证人责任告知书、反担保合同复印件各一份，证明赵政杰作为借款人，由小贷担保中心提供担保，向邮政储蓄银行平顶山市分行借款10万元。慕军阳自愿为小贷担保中心向被告赵政杰所提供的担保承担反担保责任。6、邮政储蓄银行平顶山市分行出具的代偿证明复印件一份，证明小贷担保中心已经履行了向银行承担的保证义务，代偿了拖欠的贷款及逾期利息，小贷担保中心有权利向赵政杰、慕军阳追偿损失。赵政杰、慕军阳未到庭，视为其放弃了诉讼中的举证及质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，上述证据客观真实，足以认定本案事实，本院予以确认。赵政杰、慕军阳未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，赵政杰与邮政储蓄银行平顶山市分行签订《小额贷款借款合同》，约定：赵政杰向邮政储蓄银行平顶山市分行借款10万元，借款期限12个月，贷款年利率6.35%。当日，小贷担保中心与赵政杰、慕军阳签订《平顶山市小额担保贷款反担保合同》，约定：慕军阳为赵政杰的借款向小贷担保中心提供反担保；赵政杰的借款金额为10万元，借款期限12个月，从2017年3月16日起至2018年3月16日止；慕军阳的保证期间自主债务履行期满后2年止，反担保方式为连带责任保证。上述借款到期后，赵政杰未能依约向邮政储蓄银行平顶山市分行偿还借款。2018年3月19日，小贷担保中心作为担保人向邮政储蓄银行平顶山市分行代偿借款本金97792.32元、罚息66.35元，共计97858.67元。小贷担保中心向赵政杰、慕军阳催款未果，引起本案诉争。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人,在承担了担保责任后,享有的向债务人追偿的权利。本案中，小贷担保中心为赵政杰向邮政储蓄银行平顶山市分行的借款提供了担保，在赵政杰未履行还款义务的情况下，向邮政储蓄银行平顶山市分行代偿借款本金97792.32元、罚息66.35元，共计97858.67元。小贷担保中心可就其代偿的97858.67元向赵政杰追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，小额担保中心代为还款后，赵政杰逾期向小额担保中心还款的行为，客观上给小额担保中心造成了可预期的经济损失。故本案逾期利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自小贷担保中心向邮政储蓄银行平顶山市分行代付借款之日即2018年3月19日起计算至代偿款全部清偿之日止。慕军阳为赵政杰的借款向小贷担保中心提供了反担保，保证期间自主债务履行期满后2年止，反担保方式为连带责任保证。故慕军阳作为连带责任担保人，应对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。承担责任后，慕军阳可在承担责任的范围内向赵政杰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵政杰于本判决生效之日起五日内偿付平顶山市再就业小额贷款担保中心代偿款97858.67元及利息（利息以97858.67元为基数，自2018年3月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至代偿款全部清偿之日止）。二、慕军阳对本判决第一项所确定的债务总额承担连带清偿责任。承担责任后，慕军阳可在承担责任的范围内向赵政杰追偿。三、驳回平顶山市再就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由赵政杰、慕军阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  程浩朋人民陪审员  王红军人民陪审员  张晓燕二〇一九年十月二十三日书 记 员  张明鸽附：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。