安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初2166号原告:张新龙，男，汉族，1960年2月13日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏晴晴，安徽皖北律师事务所实习律师。被告：饶申，男，1983年6月8日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。被告：安徽谊合建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县地城路建安巷，统一社会信用代码91341225744861786K(1-2)。法定代表人：张玉柱，该公司经理。委托诉讼代理人：李洪田，该公司法律顾问。原告张新龙与被告饶申、安徽谊合建筑工程有限公司（以下简称谊合建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，原告张新龙及其委托诉讼代理人何胜及被告饶申的委托诉讼代理人魏旭东、被告谊合建筑公司的委托诉讼代理人李洪田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计：1438126.07元（详见赔偿清单)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告饶申为被告安徽谊合建筑工程有限公司提供劳务过程中（施工地点为阜阳市万霖固蓉府建筑工地)，因被告未提供安全防护措施，致使原告在工地施工时受伤。原告伤后被送至安徽医科大学阜阳附属医院、阜阳市中医院接受治疗，伤后经安徽公平司法鉴定书所鉴定，原告腰部构成四处十级伤残、一处四级。同时需要休息、护理、加强营养和后续治疗，需要护理依赖。原告认为，原告受被告饶申雇佣为被告安徽谊合建筑工程有限公司提供劳务，在提供劳务时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》以及我国《侵权责任法》的相关规定，被告饶申应当承担赔偿责任。谊合建筑工程有限公司分包给没有施工资质的被告饶申，存在过错，也应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告饶申辩称：一、认可原告受雇于饶申，在谊合公司承建的工地上受伤。二、原告张新龙在本次事故存在重大过错，应承担本次事故的主要责任；作为被告即使要承担责任，也只应承担次要责任，不应承担本案的赔偿责任.1、张新龙在工程已经工作数日，对所处的工作环境是明知的；2、原告作为完全民事行为能力人，同时也是具有专业技能的大工师傅，应当充分遇见到施工场地可能存在的安全隐患。其在明知施工存在安全隐患的情况下（而且施工现场距离地面并不高)却不按操作规程进行规范操作，造成事故的发生，对事故的发生应承担主要责任。3、原告张新龙施工时为下午二时，是太阳光最强的时候，所以工作环境是安全的，最容易识别。三、原告主张的赔偿费用没有合理依据。1、根据原告提交的正规发票核并结合每日住院费用清单重新计算或由法院依法裁决；2、原告按照城镇标准计算得出伤残补助金、误工期及、护理费、营养费、精神抚慰金过高，应根据重新鉴定后按农村标准计算或确定。四、被告饶申基于人道主义先行垫付的费用元应予以认定并在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。综上，请求法庭查明案件事实，辨明双方法律关系，且就各项赔偿费用依法裁决，驳回原告不合理的诉求被告谊合建筑公司辩称：一、原告在诉状中自认是受雇于饶申，因此原告与饶申之间形成劳务关系，谊合公司从来没有和原告有过任何接触，对原告提供劳务的事实即不知情，双方也没有合议，谊合公司对原告不应承担责任。被答辩人的诉讼请求中部分缺乏事实和法律依据，应当依法驳回不当部分的诉讼请求。具体：1、营养费应当按照30元每天计算；2、护理费和部分护理依赖费用重复计算，并且，根据法律规定，根据原告的年龄、健康状况等因素，应当以五年护理期限为准，其主张20年护理依赖费明显与客观事实不符，也不符合法律规定；3、后续治疗费30000元未实际发生，应当在实际发生后另行主张；4、精神损害抚慰金过高，应当根据伤残级别并结合法律规定予以确认，30000元为宜；5、残疾赔偿金应当根据四级伤残予以确定，其主张按照74%的赔付系数缺乏事实和法律依据。二、被答辩人作为成年人和独立的民事行为能力人，在提供劳务的过程中应当尽到谨慎注意义务，确保自身安全，根据原告在民事起诉状中陈述的事由可见原告对不具备安全防护措施系明知，在此情况下依然施工，原告自身存在过错，根据侵权责任法等相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，原告自己应当承担相应的责任并相应减轻被告的赔偿责任。原告受雇于饶申属实，被告谊合公司是万霖固荣府工地的名义承建方，但实际上并未组织施工，饶申与谊合公司之间没有形成合同关系，饶申雇佣原告所产生的法律后果与谊合公司无关。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日下午2时许，张新龙受雇于饶申在万霖固荣府项目提供劳务时，自二楼窗户下沿左右的高处坠落致伤。当日，张新龙被送至安徽医科大学附属阜阳医院救治，同年2018年8月11日出院，住院51天，大脑半球的脑内出血、脑疝、创伤性脾破裂、肋骨多处骨折、胸部损伤、肺部感染、下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：建议出院后外院继续康复治疗。2018年8月11日，张新龙遵医嘱，在阜阳市中医院住院治疗82天，病情好转后出院。张新龙医疗费共计支出290468.47元，饶申垫付185000元。另查明，张新龙的外伤与左侧肢体偏瘫之间存在直接因果关系。张新龙左侧偏瘫（肌力3级）构成四级伤残；其损失误工期为自受伤之日起至定残前一日（2018年12月10日），同期需设1人护理；损伤住院期间需要增加营养；张新龙自定残之日起存在部分护理依赖；张新龙颅骨缺损修补术，总计需费用人民币30000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。上述事实有张新龙提供的报警记录、住院病历及费用发票、安徽公平司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见书、被告饶申提供的付款清单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张新龙作为完全民事行为能力人，且当庭自认有从事建筑劳务的作业经验，其因疏忽大意或过于自信未尽合理安全注意义务而存在过错，可以适当减轻侵权赔偿人的赔偿责任。本院酌定饶申对张新龙的人身损害承担70%的赔偿责任，余下30%由张新龙自行承担。张新龙的各项损失本院确认如下：1.残疾赔偿金，张新龙主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿并原告提交的身份证、户口本复印件、拆迁补偿协议、领款通知书、发钥匙通知书、社区证明各一份。能够证明户籍地被划为阜阳合肥现代产业园区范围，2014年被安置于阜阳市颍州区福和家园小区1号楼601室，赔偿标准应按照城镇标准计算。张新龙残疾赔偿金应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准赔偿为伤残赔偿金481502元（34393元×20年×70%）。2.误工费22589元（132.88元／天×170天）；3.护理费26430元（132.88元／天×170天）。4.营养费3990元（30元／天×133天）。5.住院伙食补助费为6650元（50元／天×133天）。6.交通费，本院根据张新龙住院时间、转院情况等，对张新龙主张1000元予以支持。7.器械费.1650元。8.本院凭票核算张新龙支付医药费290468.47元。9.张新龙评残后需要部分护理依赖，本院结合其伤残程度、年龄等因素，酌定自评残之日起暂按10年期限予以支持242506元（132.88元／天×365天×10×50%）。10.鉴定费2500元。11.精神抚慰金，张新龙因伤构成四级伤残，主张60000元精神抚慰金偏高，综合考虑事故原因、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金35000元。12.后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，张新龙可待实际发生后，另行主张。以上1-11项共计1114285.47元。饶申申请重新鉴定支付鉴定费7450元，因重新鉴定结论对原鉴定结论改变较小，该项支出应由饶申自行承担。张新龙主张被告谊合建筑公司系万霖固荣府项目（事故发生地）施工单位并将劳务违法分包给被告饶申，但未就其该项主张提供证据，二被告对此也予以否认。故对张新龙要求谊合建筑公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，张新龙的各项损失合计为1114285.47元，应由饶申承担779999.82元（1114285.47元×70%），余款由张新龙自行承担，扣除饶申先行垫付的185000元，饶申还应向张新龙支付赔偿款594999.82元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告饶申于本判决发生法律效力后10日内一次性支付原告张新龙医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计594999.82元；二、驳回原告张新龙的其余诉讼请求。如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17743元，减半收取8871元，由原告张新龙负担4001元，由被告饶申负担4870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇一九年十一月十二日书记员 郭腾天附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。