浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0182民初3897号 原告：万跃进男，1964年12月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周秋德,浙江杭星律师事务所律师。 被告：吴建明男，1967年3月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道117号。 负责人：刘城胜。 委托诉讼代理人：郭天华,湖北人本律师事务所律师。 原告万跃进与被告吴建明、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，由审判员钱欢适用简易程序于2019年10月17日公开开庭审理。原告万跃进及其诉讼代理人周秋德、被告吴建明、被告人民财产保险公司的诉讼代理人郭天华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2018年12月04日7时30分，被告吴建明驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的重型货车从320国道318KM建德市乾潭镇陵上工业园区建强五金厂门口右转弯进入厂门口通道时，与沿厂门口通道直行的由原告万跃进驾驶的电动三轮车相撞，造成三轮电动车损坏及原告万跃进受伤的事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，被告吴建明驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行负全部责任，原告万跃进无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：苏Ｎ×××××的重型货车向被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、原告各项损失： 1.医药费：22265.09元（含非医保用药3000元）。 2.住院伙食补助费：89天*50元/天=4450元。 3.营养费：60天*30元/天=1800元。 4.护理费：60天*130元/天=7800元。 5.误工费：66432/365天*120天=21840.66元。 6.交通费：577元。 7.车损：1400元。 以上合计60132.75元。 五、原告的诉讼请求及被告答辩 原告万跃进变更后的诉讼请求为：1.判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内赔偿原告交通事故损失46726元（非医保用药在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告吴建明负担；2.本案的诉讼费由被告吴建明负担。 被告人民财产保险公司辩称，我公司对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｎ×××××的重型货车在我公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司对原告提出的赔偿项目：医疗费中应扣除非医保用药3000元，住院期间在外治疗的680.4元（桐庐富春江医院）我公司不予认可，用药清单中的感冒药的费用100元不予认可，该费用与交通事故无关；我公司认为被告吴建明提供的从业资格证并非合法有效，故要求免除商业三者险部分的赔偿责任；原告主张的车辆维修费的金额虽为我公司的定损金额，但原告未提供相应的修理费票据，故不予认可；误工费因原告未提供相应的证据，亦不予认可；我公司申请鉴定所产生的鉴定费由原告和被告吴建明负担，但不申请反诉；诉讼费不应由我公司负担。 被告吴建明辩称，被告吴建明垫付原告医疗费14205.9元，垫付拖车费400元，其他意见与被告人民财产保险公司一致。 垫付情况 被告吴建明垫付原告医疗费14205.9元，垫付拖车费400元。 鉴定情况 2019年9月4日，我院委托杭州华硕司法鉴定中心对被鉴定人万跃进误工、护理及营养期限评定、住院期限合理性评定：1.被鉴定人万跃进系交通事故造成左侧第8、9肋骨折，行对症保守治疗，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，评定误工期120日，护理期60日，营养期60日。2.住院期限合理性评定：2018年12月4日至2019年3月3日住院期限合理。 八、双方争议：1.虽被告人民财产保险公司对原告医疗费中非伤用药提出异议，但未申请重新鉴定，故原告对被告人民财产保险公司的该抗辩意见不予采纳。对于被告提出的住院期间前往其他医院治疗的费用，原告已做出合理解释，故对被告的抗辩意见不予采纳。2.因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告人民财产保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，本院不予采纳，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。3.对于原告主张的误工费，被告人民财产保险公司虽抗辩不予认可，但原告事故发生未满六十周岁，故本院对原告主张按上一年度浙江省全社会在岗职工年平均工资计算误工费予以支持。4.对于原告主张的车损，及被告吴建明垫付的拖车费，被告人民财产保险公司虽抗辩不予认可，但车损1000元系被告人民财产保险公司的定损金额，400元拖车提供了浙江增值税普通发票，故本院对该两笔费用均予以认可。5.被告人民财产保险公司抗辩被告吴建明的营运资格证并非合法有效，故商业三者险拒赔。本院审查后认为，被告吴建明已向法庭提供了从业资格证，被告人民财产保险公司虽辩称该证并非合法有效但未提供相应的证据，且被告人民财产保险公司亦未向本院出具免责事项告知书，以证明已履行了提示、告知义务，故本院对被告人民财产保险公司的该抗辩意见不予采纳。6.对于被告人民财产保险公司主张由其申请法院委托鉴定所产生的鉴定费由原告及被告吴建明负担，因被告人民财产保险公司未申请反诉，故本院不予处理。 九、裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的损失为60132.75元。因苏Ｎ×××××的重型货车在被告人民财产保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险，责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔，原告因本次事故遭受的合理损失由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿41617.66元（10000元+30217.66元+1400元），在商业三者险中赔付18515.09元（60132.75元-41617.66元）。被告吴建明垫付原告医疗费14205.9元，拖车费400元，故被告人民财产保险公司在交强险限额内再赔付原告31217.66元（41617.66元-10000元-400元），被告人民财产保险公司在商业三者险限额内再赔付原告14309.19元【18515.09元-（14205.9元-10000元）】。被告吴建明的垫付款，由其与被告人民财产保险公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告万跃进道路交通事故损害赔偿款31217.66元。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告万跃进道路交通事故损害赔偿款14309.19元。 驳回原告万跃进的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取计484元，由原告万跃进负担15元，被告吴建明负担469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理，杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 钱 欢 二〇一九年十月三十一日 书记员 徐晓雪