宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2018）宁0522民初2945号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：王某，住海原县。系原告丈夫，代理权限为特别授权代理。被告：肖某，宁夏海原县人，住海原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。法定代表人：任某。被告：中国平安财产保险股份有限公司海原支公司。法定代表人：田某。被告：乃某，宁夏海原县人，住海原县。原告马某与被告肖某、乃某、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（下称人保海原支公司）、中国平安财产保险股份有限公司海原支公司（下称平安保险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日受理，依法由审判员田成国担任审判长、与审判员马风贵、田玉成组成合议公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告肖某到庭参加了诉讼，被告乃某、被告人保海原支公司、被告平安保险海原支公司经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月6日，被告肖某驾驶的×××号小型轿车沿S305线由××县方向行驶，当行驶至××县口时，与前方同方向行驶的由被告乃某驾驶的无牌手扶拖拉机所载金属管相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定被告肖某在本次交通事故中负主要责任，被告乃某在本次交通事故中负次要责任，原告无责任。本次事故造成原告受伤后在宁夏宁南医院住院治疗，后经宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定原告所受之伤构成十级伤残。被告肖某驾驶的×××号小型轿车在被告人保海原支公司和被告平安保险海原支公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令四被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、抚养费、鉴定费等各项损失134559.7元。被告肖某辩称，原告主张的事实属实，但原告主张的各项损失过高，请求法庭依法核算，被告肖某无能力赔偿原告的损失。被告平安保险海原支公司缺席，但向法庭提交了书面答辩状，辩称，被告肖某驾驶的×××号小型轿车在被告处投保了商业三者险和司机座位险，原告马某系被告肖某驾驶的×××号小型轿车乘坐人，而该车并未在被告处投保乘客座位险，原告马某的损失不在被告的赔付范围，故原告马某的损失被告不予赔偿。被告人保海原支公司、被告乃某缺席未予答辩、也未提供证据。原告为支持其主张，提供如下证据：证据一、海原县公安局道路交通事故责任认定书1份，拟证明该起交通事故发生的时间、地点、原因及责任划分的事实；证据二、住院病历1份、住院医疗费收据1张、门诊医疗费发票28张，拟证明本次交通事故发生后，原告住院治疗期间支出医疗费的事实；证据三、宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份、宁夏银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证明原告所受之伤构成十级伤残的事实；证据四、常住人口登记卡（复印件）3份，拟证明原告有两个孩子需要抚养的事实。被告肖某对原告提供的四份证据质证均无异议。被告肖某除辩称外，未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据一、二、三、均符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；证据四只能证实原告有一个孩子需要抚养的事实，予以确认。依据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2015年6月6日，被告肖某驾驶的×××号小型轿车沿S305线由××县方向行驶，21时40分许，当行驶至××县口时，与前方同方向行驶的由被告乃某驾驶的无牌手扶拖拉机所载金属管相撞，造成×××号小型轿车乘坐人马某（本案原告）受伤，两车受损的交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定被告肖某在本次交通事故中负主要责任，被告乃某在本次交通事故中负次要责任，原告无责任。本次事故造成原告受伤后在宁夏宁南医院住院治疗32天，支出医疗费33651.41元。经医院诊断为急性闭合性颅脑损伤（重）1.脑挫裂伤；2.左侧颞骨粉碎性骨折；3.头皮裂伤。经宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定并经宁夏第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，原告所受之伤构成十级伤残。原告有一个孩子王浩需要抚养。被告肖某垫付原告医疗费6500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本次交通事故造成原告的损失有：住院医疗费33651.41元，予以认定；住院伙食补助费为32天×100元=3200元，予以认定；误工费按照原告定残前一日计算为217天×115.34元=25028.78元，予以认定；护理费按原告实际住院天数计算为32天×115.34元=3690.88元，伤残赔偿金为27153元×20年×10%=54306元，被扶养人生活费为9138.4元×13年×10%÷2=5939.96元，予以确认，鉴定费依票据认定为400元。原告的上述损失共计126217.03元。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则认定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，没有相关证据证实被告乃某驾驶的无牌手扶拖拉机投保相关保险的事实，被告肖某驾驶的×××号小型轿车虽投保了商业三者险和司机座位险，但原告系被告肖某驾驶的×××号小型轿车乘坐人，原告的损失不在该险种的赔付范围，故被告人保海原支公司、被告平安保险海原支公司不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的损失先由被告乃某在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费共计88965.62元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计27251.41元，由被告肖某、被告乃某按照双方在本次交通事故中的责任大小按比例赔偿，由被告肖某赔偿70%的损失，即27251.41元×70%=19075.99元，扣除被告肖某已向原告支付的医疗费6500元外，由被告肖某再向原告赔偿12575.99元；被告乃某赔偿30%的损失，即27251.41元×30%=8175.42元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖某于本判决生效后15日内赔偿原告马某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计12575.99元；二、被告乃某于本判决生效后15日内赔偿原告马某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计107141.04元；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由被告肖某负担681元，被告乃某负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 田成国审判员 马风贵审判员 田玉成二〇一九年十月二十二日书记员 田晓飞