浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4236号 原告：姚中平。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：徐金胜。 被告：姚恒应。 原告姚中平诉被告徐金胜、姚恒应生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚中平的委托诉讼代理人何姗，被告徐金胜、姚恒应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚中平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因提供住房浇顶劳务作业受伤所导致的各项经济损失共计101498.76元(医疗费：84686.76元、住院伙食补助费：41天×50元/天=2050元、误工费：161天×182元/天=29302元、护理费：41天×182元/天=7462元，扣除被告已经支付的22000元)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月8日，原告接受两被告雇佣到被告姚恒应位于淳安县的自建房屋从事一楼浇顶施工作业，因施工所需现场使用了小型吊机作为施工工具，原告当天系被安排从事吊机吊运工作。期间，因固定吊机的四根钢索中的其中两根突然断裂，导致吊机失去平衡后将恰巧处于吊机工作中的原告带摔至楼底，致使原告双脚着地后受伤。原告受伤后，被紧急送至淳安县新富中医骨伤医院住院治疗，经诊断为跟骨骨折，跖骨、楔形骨骨折等，共住院治疗41天，花费医疗费用共计84000元，出院后医嘱建议先休三个月。事发后，原告曾与两被告就原告治疗期间的费用支付问题进行过协商，两被告亦同意先行各家承担三分之一进行垫付，但后续治疗中两被告只垫付了部分费用后即拒绝垫付，原告不得已只能自行垫付。现原告因本次事故已经垫付了诸多医疗费用，导致家庭经济面临苦难，曾多次找两被告支付先期医疗费用，两被告均以各种理由进行推诿。现原告治疗尚未终结，还需后续持续治疗，但原告尚无力承担后续治疗费用，故原告只能就前期费用先行主张，后续费用待后续治疗终结后再行主张。 被告徐金胜、姚恒应辩称：本案系由被告姚恒应找徐金胜承包建房，房基之上包工不包料按平方结算，工人是通过洪苏来召集，工资结算也是通过洪苏来派发，故应由洪苏来承担的责任应由原告承担。原告并非被安排从事吊机吊运工作，系其自告奋勇承担该工作，且原告在来工地之前已经在找有偿连续工作了12小时。吊机的两根钢绳突然断裂不假，但原告并非被吊机带摔下来而是因吊机断裂后再极度疲劳的情况下收到惊吓主动下跳，且吊机断裂与原告操作不当有关。关于医疗费，原告提交的发票中有819元系由被告姚恒应支付；住院伙食补助费不应存在；误工费应是130天×120元/天=15600元；护理费应是4天×150元/天=6000元，且其中有7天系被告姚恒应支付；后续费用希望一次性判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，原告受被告徐金胜雇佣到被告姚恒应位于淳安县的自建房屋从事一楼浇顶施工作业。该房屋房基之上部分由被告姚恒应以包工不包料方式承包给被告徐金胜。在施工作业过程中，因固定吊机的四根钢索中的其中两根突然断裂，导致原告从一楼楼顶摔下而受伤。原告因本案事故造成损失如下：医疗费：84686.76元、住院伙食补助费：41天×50元／天＝2050元、误工费：131天×182元／天＝23842元、护理费：41天×182元／天＝7462元，共计118040.76元。被告徐金胜垫付16000元，被告姚恒应垫付7569元。 本院认为：被告姚恒应在自建房屋过程中，将该房屋房基之上部分以包工不包料方式承包给被告徐金胜，被告徐金胜又雇佣原告从事该房屋的一楼浇顶施工作业，原告在一楼浇顶施工作业过程中遭受人身损害，应当根据各方当事人的过错大小及原因力比例确定各自应承担的赔偿责任。本案中，原告多年从事房屋浇顶施工作业，未做好安全防范措施，对施工过程中可能发生的危险未尽到基本的注意义务，存在一定的过错，应由其自负一定的责任。被告姚恒应作为发包人将案涉房屋建造发包给没有安全生产条件的徐金胜，对原告损害的发生存在选任上的过错，对于原告损害的发生应承担相应的责任。原告系受被告徐金胜雇佣从事该房屋的一楼浇顶施工作业，徐金胜未向原告提供安全的施工设备，也未对现场进行有效的安全监管，也应对原告的损失承担相应的责任。原告虽系由案外人洪苏来召集，但洪苏来仅系帮助徐金胜召集人员，并未从中获利，故对被告姚恒应、徐金胜认为洪苏来应承担本案事故责任的抗辩，本院不予采纳。综上，根据当事人各自的过错，本院酌情认定原告的损失由原告自负25%，被告徐金胜承担60%，被告姚恒应承担15%。故被告徐金胜还需支付原告54824.46元，被告姚恒应还需支付原告10137.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告徐金胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚中平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计54824.46元。 二、被告姚恒应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚中平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计10137.11元。 三、驳回原告姚中平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告姚中平负担420元，被告徐金胜负担596元，被告姚恒应负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇一九年十月十四日 书记员  童文婷 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。