wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2502执2375号申请执行人：杜兰梅，女，汉族。被执行人：王思佳，女，汉族。本院在执行申请执行人杜兰梅与被执行人王思佳民间借贷纠纷一案中，本院已扣划被执行人王思佳住房公积金21900元，剩余欠款每月扣划被执行人王思佳工资4000元，共计扣划23662元，本案扣划完即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）内2502执2375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 依丽娜审判员杜鹏勇审判员邓燕二〇一九年十月十四日书记员 琪   哈    日   木本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0791民初850号 原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾冬虹，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：秦海梅，女，1994年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告郭小钧与被告秦海梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告郭小钧提起本次诉讼的立案等手续均由其委托诉讼代理人贾文涛代为办理，依据贾文涛、贾冬虹向本院提交的授权委托书中并未载明郭小钧授权贾文涛、贾冬虹代为提起诉讼。故本院需向郭小钧本人核实授权问题，并要求贾文涛、贾冬虹提供郭小钧联系方式，但二人均表示未见过郭小钧本人，也未向本院提供郭小钧的联系方式。本院要求贾文涛通知郭小钧本人到庭，郭小钧也未到庭，故本院对贾文涛、贾冬虹是否取得郭小钧的授权无法进行核实。因贾文涛、贾冬虹对其授权的取得未能做出合理解释，郭小钧也未授权贾文涛代为提起诉讼，故贾文涛代郭小钧提起本次诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭小钧的起诉。 案件受理费2693元，退还原告郭小钧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘启飞 审 判 员  闫昊昀 人民陪审员  王 亮 二〇一九年十月十四日 书 记 员  赵红月 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4526号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：刘波，男，1992年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：付丙庆，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：楚青帅，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：甘华振，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘波、付丙庆、楚青帅、甘华振金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月17号向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款360000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘波、付丙庆、楚青帅、甘华振的银行存款360000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年十月十七日书记员  王嘉馨
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2502刑初331号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人邢某，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市林西县，群众，现暂住锡林浩特市。2019年6月14日被锡林浩特市公安局给予罚款3000元，并处行政拘留十五日的行政处罚。2019年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被锡林浩特市公安局取保候审。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人邢某涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员赵某、敖某出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元。被告人邢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包文玲二〇一九年十月十一日书记员  苏 文附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12206号、（2019）粤0604执14633号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷45案〔依据：佛山市中级人民法院作出的(2018)粤0604民终13135-13179号〕，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项46717元，上述款项优先扣缴执行费2250元，余款44467元退给申请执行人。现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12206号、（2019）粤0604执14599号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷45案〔依据：佛山市中级人民法院作出的(2018)粤0604民终13135-13179号〕，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项46717元，上述款项优先扣缴执行费2250元，余款44467元退给申请执行人。现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更895号 罪犯蒋修权，男，1986年6月23日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2011年4月22日刑满释放。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年10月8日作出（2011）鼓刑初字第727号刑事判决，以被告人蒋修权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元,追缴违法所得20685元返还被害人。罪犯蒋修权于2011年12月2日入监服刑。本院于2014年10月20日作出（2014）宁刑执字第1252号刑事裁定，减去罪犯蒋修权有期徒刑十个月；又于2016年3月31日作出（2016）闽09刑更338号刑事裁定，减去罪犯蒋修权有期徒刑十一个月；又于2017年12月29日作出（2017）闽09刑更917号刑事裁定，减去罪犯蒋修权有期徒刑四个月（刑期自2011年5月18日起至2020年4月17日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋修权在刑罚执行期间曾二次违反监规被扣60分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；原履行罚金3000元，现履行罚金7000元。罪犯蒋修权考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴纳罚金的凭据等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蒋修权服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系累犯，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋修权减去有期徒刑四个月（刑期自2011年5月18日起至2019年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇一九年十月二十九日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802刑初173号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某，男，2001年10月8日出生于吉安市吉安县，汉族，中专文化，家住吉安县。 法定代理人罗某，女，1973年3月4日出生，汉族，中专文化，务工，住址同上。系彭某母亲。 委托代理人万绍峰，江西秉志律师事务所律师。 被告人肖豪，男，2000年4月23日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，家住泰和县。2018年10月23日被刑事拘留，2019年11月26日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。 本院在审理附带民事诉讼原告人彭某诉被告人肖豪故意伤害附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人彭某于2019年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人肖豪的附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人处分诉权，撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人彭某撤回对被告人肖豪的起诉。 审 判 长  张小波 人民陪审员  彭金山 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  刘 欢 （院印）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1919号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀路10号。 法定代表人罗军。 被执行人广西千珍制药有限公司，住所地南宁市银海大道838号。 法定代表人：余平德。 被执行人陈千鸣，男，1957年7月15日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被执行人曾慧，女，1973年6月18日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人黄新杰，男，1976年9月10日出生，壮族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人陈年勇，男，1974年6月18日出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人苏燕宝，男，1968年7月8日出生，壮族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人韦美桃，女，1979年11月1日出生，壮族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人陈千川，男，1967年5月1日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人何云，男，1965年5月20日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初6847号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西千珍制药有限公司、黄新杰、韦美桃、苏燕宝、陈年勇、陈千鸣、陈千川、何云、曾慧的银行存款人民币及其它款项人民币557147.49元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 梁为锋 二〇一九年十月八日 法官助理 陈春连 书 记 员 方夏玲
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2047号原告：邵俊修，男，1969年1月17日生，汉族，住河南省确山县。被告：王洪伟，男，1974年4月10日生，汉族，住山东省东明县。原告邵俊修与被告王洪伟买卖合同纠纷一案，原告邵俊修于2019年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告邵俊修到庭参加诉讼，被告王洪伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵俊修向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告的小麦款79625元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王洪伟于2019年2月7日购买原告小麦，小麦价款79625元。因被告当时资金紧张，被告给原告写下欠条，承诺于2019年5月20日至少向原告还款30000元到40000元，如果到期没有偿还约定数额的小麦款，原告可向确山县人民法院起诉。现还款期限已过，被告所欠的小麦款分文未付，原告多次追要无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王洪伟未提供答辩意见。原告邵俊修向本院提交欠条一张，该欠条内容完整，意思表示真实，本院予以采信。本院根据原告提供的欠条和原告陈述认定事实如下：被告王洪伟于2019年2月7日购买原告小麦，小麦价款79625元未付，被告向原告出具欠条一份。上述欠款至今未偿还。本院认为：被告购买原告的小麦，原、被告之间已形成买卖合同关系，原、被告均应当履行合同义务。原告向被告出售了价值79625元的小麦，被告应当给付原告小麦款79625元，因原、被告之间对付款期限约定不明，并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告应从原告主张权利之日（2019年6月10日）以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，以作为对原告损失的赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告邵俊修欠款79625元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，利息自2019年6月10日起付至欠款79625元还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，由被告王洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  王端阳二〇一九年十月十七日书 记 员  张俊成
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0682行审169号 申请执行人:南通市如皋生态环境局（原如皋市环境保护局），住所地如皋市如城街道解放西路12号。 负责人:黄晓勤，局长。 被执行人:亚会会，男，住安徽省涡阳县。 2019年10月23日，本院立案受理申请执行人南通市如皋生态环境局申请强制执行皋环罚字[2018]244号《行政处罚决定书》，要求被执行人改正违法行为。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年9月6日，被执行人在长江镇二百亩村江堤边运输过程中实施倾倒、丢弃，倾倒、丢弃的废物系南通巨业集装箱服务有限公司租用南通通顺船舶有限公司厂房从事集装箱清洗产生的集装箱清洗废液，倾倒、丢弃的桶装废物量约为1.4吨。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款之规定。 2018年12月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了皋环罚告字[2018]253号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及其依法享有陈述、申辩的权利。在规定的时间内，被执行人未提出陈述、申辩。 2018年12月29日，申请执行人根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，对被执行人作出皋环罚字[2018]244行政处罚决定：1、责令被执行人停止违法行为，限期一个月内改正违法行为；2、罚款人民币37500元整。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将处罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款。该处罚决定书于2019年1月5日向被执行人邮寄送达。 2019年7月20日，申请执行人向被执行人送达通02环催告[2019]50号督促履行义务催告书，要求被执行人收到催告书之日起10日内自觉履行处罚决定书确定的义务，即：1、停止违法行为并改正违法行为；2、罚款人民币37500元及相应的加处罚款。经催告被执行人履行缴纳罚款的义务，但仍未改正违法行为，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的皋环罚字[2018]244号《行政处罚决定书》认定事实清楚、处罚程序合法，适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、对申请执行人南通市如皋生态环境局（原如皋市环境保护局）申请执行的皋环罚字[2018]244号《行政处罚决定书》准予强制执行。 二、执行事项：被执行人亚会会改正在运输过程中沿途丢弃、遗撒工业固体约1.4吨废物的违法行为。 被执行人收到本裁定书后按照以上执行事项立即履行，逾期不履行的，由如皋市人民政府依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马剑梅 审判员  王元健 审判员  陈 俊 二〇一九年十月二十三日 书记员  郝文君
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1622号刘某:刘某某与你抚养费纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2018年11月13日作出的(2018)陕0404民初3342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:一.向申请人刘某某支付抚养费、教育费共计66200元。二.向申请人刘某某支付2018年12月至2019年10月期间的抚养费8800元(每月抚养费800元，计11个月)。三.承担案件受理费354元，案件执行费1019元。账户名称:咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号:282100788015000xxxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇一九年十月二十二日联系人:执行局执行一庭张正王天怡地址:咸阳市渭城区河堤路中段风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12206号、（2019）粤0604执14628号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷45案〔依据：佛山市中级人民法院作出的(2018)粤0604民终13135-13179号〕，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项46717元，上述款项优先扣缴执行费2250元，余款44467元退给申请执行人。现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初763号原告：先国升，男，1972年12月29日出生，汉族，住张家口市阳原县。委托诉讼代理人:胡艳霞，张家口市经济开发区东海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牛牧，张家口市经济开发区东海法律服务所法律工作者。被告：杨国森，男，1970年12月15日出生，汉族，住阳原县。原告先国升与被告杨国森返还原物纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。先国升向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还鹏升加气站并赔偿损失暂计10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2005年11月3日，原告先国升与郭志强充分协商后，郭志强将其购买张家口市阳原县要家庄乡王府庄村委会的、位于间及院落一处（范围为：东至瓦厂、西至路、南至三级公路界、北至二级公路界）转让于原告。至此，该房屋、院落的所有权及使用权等全部权利即归属于原告。此后，原告投资兴建了鹏升加气站并进行经营。被告杨国森以阳原县法院用加气站资产抵顶其债权为由，强行侵占了权属于原告的鹏升加气站。但阳原县人民法院(2017)冀0727执213号之二号执行裁定书的内容是“被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司所有的坐落于阳原县王府庄村王府庄昊鹏加气站的东至瓦厂，西至路，南至三级公路界，北至二级公路界的16亩土地使用权及地上全部建筑物、附属设备以及加气站整套设备设施从以物抵债之日起归申请执行人杨国森所有”。该执行裁定书并未将“鹏升加气站”确认为“昊鹏加气站”，也没有对权属于原告的“鹏升加气站”进行处分，被告杨国森的主张没有法律依据。我国法律规定。公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯、侵占、哄抢、破坏。被告杨国森私自侵占鹏升加气站的行为严重侵犯了原告的合法权利，并且给原告造成极大的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院（2017）冀0727执213号之二执行裁定书确定，被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司所有的坐落于阳原县王府庄村王府庄昊鹏加气站的东至瓦厂，西至路，南至三级公路界，北至二级公路界的16亩土地使用权及地上全部建筑物、附属设备以及加气站整套设备设施从以物抵债之日起归申请执行人杨国森所有；申请执行人杨国森可持本裁定到有关部门按照规定办理相关手续；终结本次执行程序。2018年8月6日案外人先国升不服本院（2017）冀0727执213号之二执行裁定，认为执行措施严重损害了先国升的合法权益，请求停止对该加气站的执行，向本院提出执行异议，本院经审查认为案外人先国升于2018年6月28日执行终结之后的2018年8月6日提出执行异议，异议理由不成立，于是本院于2018年8月15日做出（2018）冀0727执异28号执行裁定书驳回了案外人先国升的异议。案外人先国升不服本院（2018）冀0727执异28号执行裁定，向张家口市中级人民法院提出申诉，张家口市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）冀07执监7号执行裁定，撤销阳原县人民法院作出的（2018）冀0727执异28号执行裁定，发回阳原县人民法院重新审查。本院另行组成合议庭进行了审查，并于2018年9月13日作出（2018）冀0727执异37号执行裁定书，驳回了案外人先国升的异议请求。后先国升不服本院（2017）冀0727民初515号民事调解书向张家口市中级人民法院申请再审，要求撤销本院（2017）冀0727民初515号民事调解书，并判决杨国森返还鹏升加气站。张家口市中级人民法院经审查认为，再审申请不能说明原调解书违反自愿原则及调解协议的内容违反法律，故于2018年10月29日做出（2018）冀07民申144号民事裁定书，驳回了先国升的再审申请。综上，本院（2017）冀0727执213号之二执行裁定书已经发生法律效力，现原告先国升再次提起诉讼，要求被告杨国森返还鹏升加气站。其提起诉讼事项的标的与本院（2017）冀0727执213号之二执行裁定书确定的标的相同，其诉讼请求是否定本院（2017）冀0727执213号之二执行裁定书的裁判结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。综上所述，原告先国升的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回先国升的起诉。案件受理费100元,退回原告先国升。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  苏 忠审 判 员  张春瑞人民陪审员  赵林成二〇一九年十月十八日书 记 员  陈继兴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12206号、（2019）粤0604执14629号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷45案〔依据：佛山市中级人民法院作出的(2018)粤0604民终13135-13179号〕，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项46717元，上述款项优先扣缴执行费2250元，余款44467元退给申请执行人。现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初8173号原告：李志远，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被告：河南时与势信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东6单元17层1703号。法定代表人：曹利利，执行董事兼总经理。被告：河南人人爱车汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号2号楼2单元23层2312。法定代表人：范海芝，执行董事兼总经理。原告李志远与被告河南时与势信息科技有限公司、河南人人爱车汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志远的委托诉讼代理人耿高飞到庭参加诉讼，被告河南时与势信息科技有限公司、河南人人爱车汽车服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志远向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付借款本金50000元及利息暂计2900元；2.判令二被告向原告支付公证费2400元；3.判令二被告向原告支付律师费3000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在被告河南时与势信息科技有限公司运营的网站平台“势投网”上注册了客户账号，该网站称其与被告河南人人爱车汽车服务有限公司为合作机构，为用户提供借款项目。2018年9月28日，原告通过该网络平台向其指定的账户中先后共转入50000元。随后，原告选定了河南人人爱车汽车服务有限公司发起的一个项目，原告就此项目借出金额50000元。被告承诺借款期限为90天，年利率为13%，于2018年12月27日还本付息。截至起诉之日，被告未向原告支付借款本金及利息，故原告诉至法院。河南时与势信息科技有限公司、河南人人爱车汽车服务有限公司缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交公证书显示，原告于2018年9月28日在河南时与势信息科技有限公司注册经营的网络平台“势投网”充值20000元、30000元用于投资项目“宝骏73”，投资本金共计50000元，借款编号为180915371781299479，年利率13%，借款期数为90天，还款方式为到期还本付息，借款时间为2018年9月28日至2018年12月27日。另查明，势投网平台上新闻动态显示“河南时与势信息科技有限公司、河南人人爱车汽车服务有限公司战略合作签约仪式”、“势投网携手人人爱车大力布局汽车金融”。原告为保全证据，向河南省郑州市绿城公证处申请保全证据公证，花费公证费2400元。原告提交其与河南良承律师事务所签订《委托代理合同》及律师费发票，显示原告为诉讼聘请律师花费律师费3000元。庭审中，原告称其向势投网转入的5万元用于河南时与势信息科技有限公司提供的与河南人人爱车汽车服务有限公司合作的借款项目，二被告存在合作关系。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，同时当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告提交公证书显示其向河南时与势信息科技有限公司注册经营的网络平台“势投网”投资本金5万元，年利率为13%，该事实清楚，证据充分，本院予以采信。关于利息，约定年利率13%，借款期限三个月，现原告要求被告以本金50000元为基数，按年利率13%，支付利息自2018年9月28日至2019年3月8日，亦不违反相关法律规定，本院亦予以支持，经计算利息为2867.12元。原告要求的公证费2400元，为实现债权必然产生的费用，本院予以支持。原告要求的律师费，该费用并非实现债权必然产生的费用，且双方并未约定该费用由被告承担，对此费用本院不予支持。原告提交证据不能证明河南人人爱车汽车服务有限公司为借款人，根据相对性原则，原告要求被告河南人人爱车汽车服务有限公司承担还款责任，无依据，本院不予支持。被告河南时与势信息科技有限公司、河南人人爱车汽车服务有限公司缺席，由此产生的不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南时与势信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志远借款本金50000元、利息2867.12元、公证费2400元，共计55267.12元；二、驳回原告李志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，公告费（以原告李志远实际缴纳为准），由被告河南时与势信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，按对方当事人的人数提出副本，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  时满良人民陪审员  蒲景枝人民陪审员  韩梅英二〇一九年十月十八日书 记 员  刘 力
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0682民初4056号之二 原告：陈建冲，男，1984年5月25日生，汉族，住南通市港闸区。 被告：司军锋，男，1980年6月7日生，汉族，住如皋市。 被告：喻吉容，女，1977年7月4日生，汉族，住如皋市。 原告陈建冲与被告司军锋、喻吉容民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建冲到庭参加诉讼，被告司军锋、喻吉容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建冲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金5万元;2.判令两被告支付原告自借款之日起至起诉时止，按照银行同期贷款利率四倍计算的利息暂计7000元；3.判令两被告承担本案诉讼费、律师费以及为维护合法权益产生的一切必要合理费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年9月30日，两被告因资金周转需要与原告签订借款协议一份，约定：两被告向原告借款5万元；借期三个月；两被告以其位于如皋市屋作担保；借期内按照银行同期贷款利率的两倍计算，如逾期不还则自出借之日起至实际偿还之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算。同日，原告按照上述借款协议将5万元借款汇入两被告指定司军锋的中国建设银行账户内。现借款期限届满后，被告未能如期履行。 被告司军锋、喻吉容未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告陈建冲作为出借人，被告司军锋作为借款人，被告喻吉容作为借款人配偶，三方签订借款协议一份，约定：1.借款数额为5万元，出借人按借款人指示汇入指定账户，账户号码为62×××53,开户行为建设银行（下原）；2.借期自2018年9月30日至2018年12月30日；3.借期内按银行同期贷款利率两倍计算，如还款期限届满后借款人逾期不还，则自出借之日起至实际偿还之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算利息；4.借款人以位于如皋市产作抵押担保、以牌号为郑甸居59号的车辆作抵押担保，上述担保在有关部门作抵押登记后，出借人将款项按照协议第一条交付。5.借款人的配偶对本次借款是知情并认可作为夫妻共同债务的……8.如因借款人逾期不归还借款导致诉讼，借款人需要承担出借人因此支付的诉讼费、律师费以及为了维护合法权益产生的一切必要合理的费用等等。被告司军锋、喻吉容分别在协议下方借款人、借款人配偶处签名、捺印。原告陈建冲于2018年9月30日、10月1日分别向被告司军锋转账1万元、4万元，合计5万元。被告收到5万元后即给了原告3000元利息。 原告陈建冲当庭述称：被告夫妻俩以家里建房需要资金为由，通过我朋友马小林介绍向我借款。利息实际按2分计算，当扣3个月的利息3000元。借款协议上所载的抵押物实际没有进行抵押登记。借款协议签订后被告至今未能归还。 另查,被告司军锋、喻吉容于2005年2月22日登记结婚。审理中，原告陈建冲向本院申请诉讼保全，保全金额为5万元，本院已作出保全裁定，并于2019年4月29日实际冻结被告司军锋名下招商银行尾号为9146-20001账户31.04元、江苏如皋农村商业银行尾号为7913账户102.08元、中国农业银行尾号为1571账户15.65元，实际冻结被告喻吉容名下中国邮政储蓄银行尾号为9583账户105.98元。 又查，通过全省法院系统“关联案件”检索后发现，陈建冲共诉有三个民间借贷案件，提供的借款协议均为统一格式，有案件当事人在庭审中反映虽然借条出具给陈建冲，但款项交付及本息归还实际都是通过陈建冲介绍认识的马小林完成，陈建冲与马小林联手存在签订金额虚高的借款协议、制造银行流水痕迹、当扣利息、24小时监督讨债等行为。 以上事实，有原告的当庭陈述、借款协议、转账凭证等证据予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的相关要求，人民法院在审理民间借贷纠纷案件中应提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料，应及时依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。 本案中，被告未应诉答辩，原告虽提交相应的借款协议及款项交付凭证，但自认存在以现金当扣利息、实际利息与约定利息不一致等情形。通过调取关联案件及综合比对分析，陈建冲在法院诉有多起民间借贷案件，均使用同一格式借款合同，曾有当事人反映陈建冲与案外人马小林为关联关系人，款项出借及本息归还存在指示交付和委托交付情形，存在虚增借贷金额、制造给付痕迹、当扣利息、“软暴力”催收等情形。 结合原告陈建冲述称本案存在当扣利息、两被告也是通过马小林介绍向原告借款的事实，本案涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪，在未排除该可能的情况下，暂不宜作为一般民事案件审理。因此本案作驳回起诉处理，同时向公安机关移交相关线索。如能排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告的实体权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈建冲的起诉。 案件受理费1230元，申请费520元，合计1750元，由原告陈建冲负担520元，本院退还原告陈建冲1230元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  李 婕 人民陪审员  崔益琪 人民陪审员  汪 平 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  李 茜 书 记 员  卜秋蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8148号原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李敬旗，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李敬旗、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初8148号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇一九年十月三十日书记员  刘振江
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1503行审129号申请执行人：信阳市平桥区市场监督管理局。住所地：信阳市平桥区平西路18号。法定代表人：陈军，该局局长。被执行人：平桥区甘岸办事处好邻居购物中心。法定代表人：杜铮，经理。申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行（信平）食药监食罚〔2018〕253号行政处罚决定确定的罚没款及加处的罚款共计伍万零壹拾元整。该行政处罚决定确定：1.没收违法所得壹拾元整；2.处人民币伍万元整的罚款。共计人民币伍万零壹拾元整。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的（信平）食药监食罚〔2018〕253号行政处罚决定准予强制执行。审判员  张志明二〇一九年十月十二日书记员  段梦梅
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0521民初2734号之三申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用贷码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：许忠斌，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：曹培妹，女，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被申请人许忠斌、曹培妹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的（2019）皖0521民初2734号民事裁定书，冻结被申请人许忠斌、曹培妹100000元银行存款或查封同等价值的财产。现中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被申请人许忠斌、曹培妹的保全申请。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除许忠斌、曹培妹100000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 长  毕善林审 判 员  黄欣欣人民陪审员  夏建新二〇一九年十月十一日书 记 员  王 玥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初17817号之一本院于2019年8月7日对原告上海新华成城资产管理有限公司与被告上海皖约餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2019)沪0112民初17817号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0112民初17817号民事裁定书中“因本案公告送达”补正为“因本案案情复杂”。审 判 长  马爱军审 判 员  吴文静人民陪审员  樊 燕二〇一九年十月十一日法官 助理  张晓雯书 记 员  沈梓君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢446号 申请执行人：梁长山，男，1953年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周茂军，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周成虎,男,1968年1月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行梁长山与周茂军、周成虎买卖合同纠纷一案中，经查被执行人周茂军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人周茂军所有的皖Ｆ×××××号汽车，查封（扣押）期限为2年。 二、被执行人周茂军于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇一九年十月十三日 书记员  荣成富 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执803号 申请人：李华，女，1962年2月20日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811962××××××××。 被执行人：刘旭，男，1984年10月25日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811984××××××××。 李华申请执行刘旭民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年4月15日作出的（2019）辽1481民初821号民事判决书已经发生法律效力，申请人李华于2019年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年6月19日向被执行人刘旭送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人刘旭至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月29日将被执行人刘旭纳入失信被执行人名单，并限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人刘旭名下无存款及其他财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年4月15日作出的（2019）辽1481民初821号民事判决书，李华与刘旭的本次执行程序。 申请人李华发现被执行人刘旭有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十月三十日 书记员  孙子淯
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0224民初2870之一号 申请人：王树功，男，1968年6月30日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被申请人：杨瑞良，男，1956年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告王树功与被告杨瑞良民间借贷纠纷一案，申请人王树功向本院申请财产保全，要求继续冻结被申请人杨瑞良的银行存款1430000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人王树功已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人杨瑞良名下的银行存款1430000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  卢 建 二〇一九年十月十日 书 记 员  魏 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12206号、（2019）粤0604执14617号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷45案〔依据：佛山市中级人民法院作出的(2018)粤0604民终13135-13179号〕，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项46717元，上述款项优先扣缴执行费2250元，余款44467元退给申请执行人。现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8146号原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈永恒，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告陈永恒、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初8146号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇一九年十月三十日书记员  刘振江
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4794号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：熊力，湖南九方律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：曹羽波，男，1988年9月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：谌敦志，湖南义剑（安化）律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告曹羽波（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊力，被告曹羽波及委托代理人谌敦志到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费8793元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：“铂金汉宫”是由益阳中大伟业房地产开发有限公司(以下简称中大伟业公司)开发建设的商业住宅小区，原告系湖南省专业经营物业服务的大型物业服务公司。被告因购买“铂金汉宫”商品房与中大伟业公司约定了前期物业服务事项。2015年原告通过招投标程序中标“铂金汉宫”前期物业服务项目，并签订了《益阳铂金汉宫前期物业服务合同》，合同约定物业服务费按建筑面积预先交纳，高层电梯房物业服务费为1.65元/月·平方米，交纳日期从中大伟业公司向业主发出入住通知书的次月一日开始计收，且物业服务公司有权对欠费超过12个月的业主提起民事诉讼进行追缴。2014年5月8日，被告与中大伟业公司签订了《益阳市商品房买卖合同》，购买了铂金汉宫3幢1906房，建筑面积136.64平方米。2016年12月3日被告对购买房屋进行验收收房，收房后原告与被告约定该房屋物业服务费以《益阳铂金汉宫前期物业服务合同》约定标准从2016年1月1日开始计缴。后被告仅支付了2016年1月1日至2016年6月30日之间的物业服务费，2016年7月1日开始被告一直未按合同约定向原告交纳物业服务费，截止至2019年9月30日被告共计欠费8793元，原告多次向被告催缴，均未果，故原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告辩称：原告并非通过招投标形式负责管理铂金汉宫前期物业，被告虽签订了物业合同，但双方约定的物业服务费与实际物业服务质量不符，带有欺诈和强制性，中大伟业公司选派的物业公司并非本案原告，原告所管理的铂金汉宫物业不是通过投标、竞标而来，而是通过中大伟业服务管理有限公司转包而来的，转包而来的物业依据市物价部门等应实行政府指导价，原告与合同中约定的服务收费标准明显制价不符有违公平，原告在服务过程中明显提供了劣质的服务，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理，本院确认如下案件事实：益阳市赫山区“铂金汉宫”小区是由益阳中大伟业房地产开发有限公司(以下简称中大伟业公司)开发建设的商业住宅小区。原告通过中大伟业公司引进为“铂金汉宫”小区提供前期物业服务项目，2014年5月8日，被告与中大伟业公司签订了《益阳市商品房买卖合同》，购买了铂金汉宫3幢1906房，建筑面积136.64平方米。2016年12月3日被告对购买房屋进行验收收房，被告并签订了收楼声明书。被告收房后即与原告签订《前期物业服务协议》，约定该房屋物业服务费从2016年1月1日开始计缴，合同第八条、十四条约定：本物业管理区域前期物业服务费由被告按其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳。具体标准如下：住宅1.65元/月·平方米，临街商业用房3.00元/月·平方米；逾期未交纳欠费的从逾期之日起按每天千分之三计算交纳滞纳金；逾期3个月仍不交纳的，可提起民事诉讼进行追缴。此后，被告即与入住的其他业主一起接受了原告所提供的物业管理服务。2016年1月11日，被告向原告支付了2016年1月1日至2016年6月30日之间的物业服务费1352.76元，原告向被告出具了收据，收据载明收费标准为每平方米1.65元。自2016年7月1日开始，被告再未按合同约定向原告交纳物业服务费。2019年9月19日，原告向被告发出催费通知书，被告以原告物业服务不到位、小区管理服务差为由拒绝支付，双方酿成纠纷，原告故向法院提起诉讼。另查明，益阳市赫山区“铂金汉宫”小区自建成至今，原告系唯一为该小区业主提供物业服务的物业公司，至本案庭审结束止，该小区业主尚未成立业主委员会。诉讼期间，本院对涉诉小区进行了现场勘查，发现原告在公共设施的维修养护、小区卫生服务等方面存在瑕疵。上述事实，有当事人陈述、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、交房确认单、收楼声明书、承诺书、催费通知书、照片、收据等证据证实。本院认为，原告具备物业服务资质，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该合同为有效合同，合同当事人应诚信履行合同义务。自被告收房之日开始，原告即为被告所在“铂金汉宫”小区提供了物业服务，被告作为案涉小区的业主在原告提供物业服务后，依约交纳相应物业服务费系其基本义务。物业服务费的收取状况，不仅关系到物业公司自身的生存，还关系到全体业主的利益能否得到有效维护，故关于原告提出要求被告支付相应物业服务费的诉讼请求，证据充分，本院应予以支持。根据本院现场勘查可以看出,原告在提供公共设施的维修养护、小区卫生服务等确实存在瑕疵，原告提供的物业服务有待完善，被告依合同约定应交纳的物业服务费适当核减，结合本案实际情况，本院酌情减少应付金额的10%。经核算被告至2019年9月30日止，所欠物业管理费数额为8792.8元（136.64平方米×1.65元/平方米×39个月），核减10%后为7913.5元。物业服务合同是双务合同，合同当事人均应依合同诚信履行合同义务，本案原告应积极改善物业服务中存在的问题，原、被告应加强沟通，双方应互让互谅，努力创造和谐的合作关系。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告曹羽波于本判决生效之日起十日内给付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司2016年7月1日至2019年9月30日的物业服务费共计7913.5元。二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告曹羽波未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担5元，被告曹羽波负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谢长明二〇一九年十月三十一日书记员  王曦健
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初8764号原告：如皋市亿晟房地产有限公司，住所地：如皋市城南街道万寿南路999号如皋高新区6号楼311室。法定代表人：徐刚，董事长。被告：杨木易,男，1976年2月4日生，汉族，住如皋市。被告：吴海萍，女，1981年8月23日生，汉族，住如皋市。原告如皋市亿晟房地产有限公司与被告杨木易、吴海萍商品房买卖合同纠纷一案本院于2019年9月27日立案，原告如皋市亿晟房地产有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如皋市亿晟房地产有限公司的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告如皋市亿晟房地产有限公司撤诉。案件受理费270元，由原告负担。（此页无正文）审判员  宗卫明二〇一九年十月三十一日书记员  贾俊辉
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初34136号原告：黄元，女，1987年10月6日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。被告：许伟冰，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告黄元与被告许伟冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄元的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告许伟冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告黄元向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20,000元。事实和理由：2018年11月14日，被告以资金周转为由向原告借款20,000元。2019年1月7日，被告出具借条一份，确认借款20,000元。嗣后，原告多次向被告催讨还款，被告均未履行还款义务。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告许伟冰辩称，原、被告原系同事，被告借款用于投资，确认收到20,000元，借款后分文未还，同意归还。原告围绕诉讼请求提交了借条、原告名下平安银行个人收付款业务回单、原告名下平安银行借记卡交易明细对账单等为证。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证，对事实部分，本院认定如下：2018年11月14日，原告向被告转账20,000元。2019年1月7日，被告向原告出具借条一份，确认借款20,000元。本院认为，被告收到原告的借款后，理应及时归还，被告拖延至今未还，显属不当。综上所述，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许伟冰应于本判决生效之日起十日内归还原告黄元借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告许伟冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  董 杰二〇一九年十月十四日法官助理  顾玮靓书 记 员  刘 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2729执661号之一申请执行人：马其友，男，1965年1月生，住长顺县。被执行人：鄢飞，男，1968年12月生，住长顺县。马其友申请鄢飞借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人鄢飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鄢飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄢飞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币118922.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尚勇二〇一九年十月十二日书记员  郭 芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执恢262号之十 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场县木兰中路。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人杨国杰，女，1963年5月29日出生，汉族，市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人杨海洁，女，1980年6月25日出生，满族，市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县，现住。 被执行人逯亚新，男，1979年9月28日出生，汉族，市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县，现住。 被执行人吕树强，男，1983年1月27日出生，满族，市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘雨轩，男，1987年6月1日出生，汉族，市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人杨慧君，女，1961年12月11日出生，汉族，市民拿，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院(2013)围民初字第3372号民事判决书，于2019年04月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯亚新在财付通支付科技有限公司085e9858e63046e7ce3423151@wx.tenpay.com账户内存款人民币1313.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇一九年十月二十七日 书记员  李德志
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执366号申请执行人：张某，男，1997年8月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：齐某，女，1998年4月25日出生，汉族，现住漯河市召陵区。本院在执行张某与齐某婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、案外人齐明各代被执行人转账给申请执行人27000元（已履行）；二、被执行人于2020年12月30日前支付申请执行人三万元；三、案外人齐明各代被执行人缴纳执行费800元（已缴纳）；四、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，同意解除对被执行人有关财产的查封冻结扣押措施，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2019）豫1104民初5016号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初5016号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇一九年十月二十四日书记员  王 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初34079号之一原告：陈志琪，男，1979年12月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：白露露，上海赢火虫律师事务所律师。被告：应世杰，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍地：江西省德兴市。原告陈志琪与被告应世杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  严晓为人民陪审员  叶菊花人民陪审员  张玉丽二〇一九年十月十二日书 记 员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3345号申请执行人：张新献，男，汉族，生于1963年2月12日，住禹州市。被执行人：赵现峰，男，汉族，生于1983年11月6日，住禹州市。本院在执行申请执行人张新献申请执行赵现峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2755号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵现峰的银行存款80000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入80000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年十月二十日书记员 ： 陈 勇
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执异271号 案外人：冯海金，男，1975年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：李晓东，男，1979年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：马连军，男，1969年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 申请执行人：杨艳如，女，汉族，1985年4月5日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：裴雪莲，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于亚楠，河北英陆律师事务所律师。 被执行人：唐山市鸿禧建筑材料有限公司，住所地唐山市路南区南新西道19-4号。 法定代表人：高春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯寿忠，该公司工作人员。 被执行人：唐山正东房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区沁园春小区。 法定代表人：孙彦来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯寿忠，该公司工作人员。 被执行人：唐山市华瑞房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道19-26号。 法定代表人：孙彦来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯寿忠，该公司工作人员。 被执行人：李文东，男，1971年5月12日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：侯寿忠，男，汉族，1956年6月18日出生，住河北省唐山市迁西县。 被执行人：唐山柒麟正东房地产开发有限公司，住所地唐山路北区光明西里丙区601楼北侧。 被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市槐安东路1号。 法定代表人：程耿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王占命，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志禄，河北济达律师事务所律师。 在本院执行杨艳如与唐山市鸿禧建筑材料有限公司、河北融投担保集团有限公司、唐山市华瑞房地产开发有限公司、唐山柒麟正东房地产开发有限公司、唐山正东房地产开发有限公司、李文东借款合同纠纷一案中，案外人于2019年9月10日对执行新蓝湾小区西区3号楼2单元1502号（32152号）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求解除石家庄市中级人民法院2016年8月8日、2016年11月21日，对新蓝湾小区西区我的住宅的查封，目前，我县正集中力量全面解决房地产开发项目中的“办证难、入住难”问题，确保买受人的合法权利受到保护，正在为买受人办理产权登记证。在办证进行中我得知贵院于2016年8月8日、2016年11月21日将我个人住宅予以查封，我的住宅在贵院查封前，于2012年就已经出售给我个人，现房屋所有权和土地使用权属于我自己，当时只是开发公司因为资金紧张和其它原因未给我们办理房产登记，贵院不经调查核实，查封我的财产是错误的，事实售出在前，法院查封在后，案外人认为，法院查封的住宅财产权利属于我自己的合法财产，应该得到法律保护，法院不应该因申请执行人申请执行被执行单位的债务来执行我个人的财产，该执行查封侵犯了我的合法权益，此案因贵院查封使买受人应办的产权登记得不到办理，给孩子入学和支取公积金等带来困难，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出解封异议申请，恳求法院对我住宅给予尽快解除查封。 在本院审查期间，案外人冯海金称，2017年6月，案外人与孙连江签订买卖合同，将案涉房屋转让给后者。因此，本案案涉房屋实际所有有权人为孙连江，本案应由孙连江提出异议并主张相关权利。基此，冯海金于2019年9月23日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，冯海金撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人冯海金撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何东华 审判员  高福兴 审判员  王珊珊 二〇一九年十月十六日 书记员  赵玲艳
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4133号原告：王国良，男，汉族。委托诉讼代理人：马伟海，山东公望律师事务所律师。被告：高学磊，男，汉族。原告王国良与被告高学磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马伟海到庭参加诉讼，被告高学磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款30000元并承担违约金9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，原被告双方订立货物配送合同，约定“被告购买原告山楂礼盒900件，每件50元；山楂条60件，每件60元；鸭产品5吨，每吨8500元；上述货物总价值91700元。被告收到货物后支付原告货款2万元，余款收货后15日内支付；任何一方违约按货物价值的30%赔偿对方”。合同签订后，原告按约履行合同义务，被告仅按约定支付2万元，其余货款未按约定支付。2019年2月3日（腊月二十九）双方经对账讨价还价，达成协议在原告仅收取成本价的基础上，被告再支付原告货款56840元后双方清账，之后被告仅支付部分货款，尚欠3万元。被告高学磊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告针对其提出的诉讼请求依法提交了以下证据：1、2019年1月8日原被告签订的《货物配送合同》原件，证明双方存在山楂制品礼盒、鸭产品买卖合同关系，双方约定了货物的数量、单价、违约处理方式等。原告提供微信支付截图打印件一份，证明被告按约定在收到货物后向原告微信转账14000元。2、2019年2月3日（腊月二十九）被告向原告出具的欠条原件一支，证明截止到2019年2月3日被告尚欠原告货品款56840元，并陈述欠条载明的日期元月3日系笔误，实际为2月3日。3、微信和支付宝交易记录截图打印件两张，证明2019年2月22日至2019年9月1日期间被告向原告通过微信、支付宝还款共12笔，总计26800元。4、原告提供原告代理人从临朐县民政局调取的被告高学磊与史洪艳的结婚登记审查处理表一份，证明高学磊与史洪艳系夫妻关系，诉讼法律文书由史洪艳签收符合法律规定，送达合法有效。同时，原告结合上述证据陈述如下：2019年1月8日原告跟随配货车辆将约定的货物交付到被告指定的哈尔滨哈达市场，并与被告在当地的宾馆签订了《货物配送合同》，载明了货物的名称、数量及单价。根据该合同第七条的约定，被告领取货物后支付货款2万元，余款在货物到达被告指定地点15天内打到原告指定账户。被告收货后微信支付给原告14000元、现金支付6000元，余款未予支付。经原告催要，双方于2019年2月3日协商，在原告仅收取成本价的基础上，被告给原告出具了56840元的欠条一支。后被告于2019年2月22日至2019年9月1日期间，先后向原告支付26800元，余欠30040元，原告仅主张30000元。根据双方《货物配送合同》第八条，任何一方违约按货物价格的30%赔偿对方违约金，原告仅主张按尚欠余款3万元的30%要求被告支付违约金9000元。本院认为，原被告间买卖合同关系真实合法有效，当事人应当按照约定全面适当履行。原告提供的合同、欠条、微信和支付宝转账记录等证据，足以证明被告尚欠原告30040元货款。被告高学磊虽未出庭未答辩，但综合分析判断，原告各证据之间相互联系、相互印证，形成完整、严密的证据链，本院依法采信，对高学磊欠原告货款30040元的事实依法予以确认，原告仅主张其中30000元是对自己权利的放弃。被告高学磊欠付货款的行为构成违约，原告主张按尚欠余款3万元的30%要求被告支付违约金并无不当，本院予以支持。被告高学磊无正当理由不应诉、不答辩、不出庭，也未提交任何证据，视为对自己享有的举证、质证、答辩、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担相应不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下：被告高学磊于本判决生效后十日内支付原告王国良货款30000元及违约金9000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计388元，申请费420元，共计808元，由被告高学磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  尹洪茂二〇一九年十月三十一日法官助理吴玉童代理书记员  吴玉童
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0691执恢32号 关于申请执行人艾可钇（北京）电子电器有限公司与被执行人保定科诺伟业控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初955号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人保定科诺伟业控制设备有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将全部执行案款450000元给付申请执行人，并将执行费10112.55元交到我院，本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初955号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初955号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8150号原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李团结，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李团结、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初8150号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇一九年十月三十日书记员  刘振江
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初5917号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，男，该公司法律顾问。被告：沈树全，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，莒县。被告：张书玲，女，1967年12月29日出生，汉族，居民，莒县。被告：沈树富，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，莒县。被告：孙玉连，女，1963年11月6日出生，汉族，居民，莒县。被告：沈树双，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，莒县。被告：张祥涛，男，1970年12月29日出生，汉族，居民，莒县。被告：邴长青，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，莒县。被告：刘培元，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告沈树全、张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼，被告沈树全、张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈树全归还借款187848元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直至被告本息清偿完毕为止）；2.请求依法判令被告张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年10月18日被告沈树全与原告签订了个人借款合同，期限至2015年10月17日。被告张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元与原告签订了最高额保证合同，为其提供连带责任保证。在以上合同项下，2014年11月14日，被告沈树全从原告处借款200000元，借款于2015年10月16日到期后，经原告催收，被告至今仍欠借款本金187848元及利息未付。沈树全、张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元均未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，莒县农村信用合作联社果庄信用社与被告沈树全签订借款合同，合同约定：沈树全从该行借款200000元，借款用途为养猪，借款期限为自2013年10月18日起至2015年10月17日止，借款月利率10‰，按季结息，到期利随本清，结息日为每季度末月的20日。同时合同第八条第二项约定如果借款人未按照本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。该条第四项约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。沈树全在借款合同上签字、按手印。该笔借款由张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元在2013年10月18日的最高额保证合同上签字、按手印。沈树全于2014年11月14日签订贷转存凭证，凭证载明的到期日为2015年10月16日，月利率为10‰，凭证载明的借款金额为200000元。该笔借款的利息已付至2016年5月21日，之后利息未付。被告于2016年4月30日付还借款本金2元，2017年12月23日归还借款本金150元，2018年1月31日归还本金10000元，2019年3月31日归还本金2000元。现被告尚欠借款本金187848元及利息未还，担保人未履行保证责任。另查明：2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告沈树全签订借款合同，并由被告张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元承担连带责任保证，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向被告履行了发放贷款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务。原告请求被告沈树全付还借款本金187848元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元作为借款合同的连带责任保证人，对被告沈树全的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告沈树全追偿。被告沈树全、张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈树全于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金187848元及利息（利息以199998元为基数，自2016年5月22日按双方借款合同约定利息计算至2017年12月23日；以199848元为基数，自2017年12月24日，按双方借款合同约定利息计算至2018年1月31日；以189848元为基数，自2018年2月1日，按双方借款合同约定利息计算至2019年3月31日；以187848元为基数，自2019年4月1日起按双方借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元对上述借款本息负连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告沈树全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，由被告沈树全、张书玲、沈树富、孙玉连、沈树双、张祥涛、邴长青、刘培元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇一九年十月九日书记员  冯俊华
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢468号 申请执行人：宋继涛，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：华东，男，1982年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行宋继涛与华东劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初1955号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人华东在另案有执行款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人华东在另案执行款25050元。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年十月十四日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1283号原告：王荣利，男，1966年10月6日出生，汉族，退休职工，现住张家口市桥东区。委托代理人：王少玲，河北扬正律师事务所律师。被告：王红卫，女，1955年3月25日出生，汉族，退休工人，现住张家口经济开发区。原告王荣利与被告王红卫共有纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王荣利向本院提出诉讼请求：要求与被告以同等份额分割父亲王海龙的194872元抚恤金。事实和理由：原告王荣利与被告王红卫系姐弟关系。母亲肖桂芬于2000年去世，父亲王海龙于2018年8月6日去世。父亲王海龙去世后，按照国家规定享有3100元丧葬费、一次性抚恤金194872元。该一次性抚恤金应当由原告王荣利与被告王红卫共同享有。但是被告领取该款项后，拒绝给付原告应得份额。原、被告经协商，无法就抚恤金达成一致分配意见。被告王红卫辩称，被告领取的抚恤金数额是189322元，与原告所说的不符。不同意与原告平均分割，被告照顾父亲20余年，原告一天没伺候，要分钱的话就房子一块分。本院经审理认定事实如下：被告王红卫与原告王荣利系姐弟关系。原、被告母亲肖桂芬已于2000年5月10日因病去世，父亲王海龙于2018年8月6日去世。中煤张家口煤矿机械有限责任公司证实王海龙去世后，死亡待遇中丧葬费为3100元，抚恤金为194872元。其中由于王海龙过世时间为2018年8月6日，死亡待遇结算期为2018年10月，多发放一个月养老金6150元和护理费2500元，此项金额需扣除，最终发放金额为189322元。被告认可从公司领取了189322元。在处理王海龙丧葬事宜过程中，被告支出丧葬费21000元。上述事实有原、被告陈述，原告提供的煤矿机械公司出具的证明、煤机医院出具的证明、煤机厂出具的证明予以证实，本院予以确认。本院认为，死亡抚恤金是死亡职工生前所在单位发给死者配偶和直系亲属、死者生前所扶养的的人的物质补助和精神抚慰，既不是夫妻共同财产也不是死者遗产。死者近亲属就如何分配达不成协议的，可以参照法定继承的顺序进行，该抚恤金应当由其所有近亲属予以分配。死亡抚恤金的分配应当根据与死者的亲密程度，有无生活来源或需要的情形等因素综合考虑。本案中，原、被告均认可中煤张家口煤矿机械有限责任公司应发放抚恤金金额为194872元，实际发放189322元，差额部分系被告领取，故应以194872元计算总额。原告认可被告在处理丧葬事宜时花费21000元，该部分支出应从194872元中扣除。双方主要的争议焦点为抚恤金分配比例问题及后续花费是否应当预先扣除。关于抚恤金的比例，考虑到死者王海龙生前由被告照顾较多，与被告的亲密程度高于原告，本院酌情认定原告的分配份额为47%，被告的分配份额为53%。关于后续花费是否应当预先扣除问题，考虑到墓地后续必然产生修复问题，对该部分费用本院酌情认定预留10000元，由被告代为保管。即从王海龙抚恤金194872元中扣除17900元（21000元-3100元）归被告王红卫所有，扣除10000元由王红卫代为保管作为处理墓地修复费用预留资金，剩余抚恤金166972元（194872元-17900元-10000元）由原告王荣利享有78477元，被告王红卫享有88495元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下：被告王红卫于本判决书生效之日起十日内给付原告王荣利78477元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4197元，由被告王红卫负担1973元，原告王荣利负担2224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  温桂宏人民陪审员  张 树人民陪审员  李月影二〇一九年十月十二日书 记 员  金德瑞附相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保652号 申请人：上海雅逸装饰集团有限公司，住所地上海市闵行区合川路3051号22幢911室，统一社会信用代码91310112631232545Q。 法定代表人：冯壹新。 委托诉讼代理人：**，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：厦门金昇阳置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道马青路1268号行政办公楼305单元，统一社会信用代码91350205575011819E。 法定代表人：陈怡如。 申请人上海雅逸装饰集团有限公司于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门金昇阳置业有限公司名下价值6454879.50元财产进行查封、扣押、冻结，并提交阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人上海雅逸装饰集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门金昇阳置业有限公司名下价值6454879.50元的财产。 案件申请费5000元，由申请人上海雅逸装饰集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄振源 二０一九年十月二十二日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初11300号原告：孙红军,男,1956年11月27日出生,汉族,住上海市杨浦区通北路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：高根娣(系原告孙红军之妻)，1960年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：熊**，上海新松律师事务所律师。被告：闫世帝,男,1983年7月20日出生,汉族,住河北省泊头市王武镇镇直街王武中学小区8号。第三人：易亮，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省息县小茴店镇谭楼村黄庄队20。原告孙红军与被告闫世帝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后,依法适用简易程序。审理中,本院依法追加易亮为本案第三人参加诉讼。2019年10月14日，原告孙红军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙红军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙红军负担(已付)。审判员  梁志泉二〇一九年十月十四日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2918号申请执行人：王彩霞，女，生于1953年5月28日，汉族，住西安市长安区。被执行人：杨红晓，男，生于1970年7月16日，汉族，住禹州市。被执行人：李东晓，女，生于1971年11月26日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市中陶卫浴有限公司法定代表人：杨红晓,该公司经理。本院在执行申请执行人王彩霞申请执行杨红晓、李东晓、禹州市中陶卫浴有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6349民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨红晓、李东晓、禹州市中陶卫浴有限公司的银行存款500000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入500000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年十月二十五日书记员 ： 陈 勇
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初5217号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行。负责人：郎某，行长。被告:张某，男，1979年6月11日，住址黑龙江省富裕县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告张某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行撤诉。案件受理费减半收取计1233元，由原告负担。审 判 长 张 伶人民陪审员 王 艳人民陪审员 张 文 二〇一九年十月二十三日书 记 员 丁叶红
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执660号申请人：徐小明，男，1985年4月4人出生，汉族，群众，兴城市。身份证号码：2114811985××××××××。被执行人：刘哲，男，1977年5月13日出生，满族，群众，住兴城市。身份证号码：2114811977××××××××。被执行人：陈国军，男，1967年4月21日出生，汉族，群众，住兴城市。身份证号码：2114811967××××××××。徐小明申请执行刘哲、陈国军民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2018年4月26日作出的（2018）辽1481民初368号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐小明于2019年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请人徐小明于2019年10月28日向本院申请撤销对被执行人刘哲、陈国军的执行申请。本院认为，申请人徐小明的行为是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）辽1481民初368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十月二十八日书记员  孙子淯
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更905号 罪犯谭明勇，男，1970年10月17日出生于贵州省毕节地区，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年10月8日作出（2014）晋刑初字第1669号刑事判决，以被告人谭明勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元。罪犯谭明勇于2014年11月10日入监服刑。本院于2017年6月30日作出（2017）闽09刑更335号刑事裁定，减去罪犯谭明勇有期徒刑五个月（现刑期自2013年12月9日起至2025年6月25日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭明勇在刑罚执行期间曾五次违反监规被扣90分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯谭明勇考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯谭明勇服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其多次违反监规，且未履行罚金，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谭明勇减去有期徒刑五个月（现刑期自2013年12月9日起至2025年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇一九年十月二十九日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0123执恢144号之二申请执行人：江西省安义县建筑工程公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇南门路57号，组织机构代码：69098333-0。法定代表人：王礼书，男，系该公司总经理。被执行人：安义县峰海房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市安义县万埠镇桥东街，统一社会信用代码：9136012378972374XL。申请执行人江西省安义县建筑工程公司依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民三终字第64号民事判决书及本院（2014）安民重字第09号民事判决书于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人安义县峰海房地产开发有限公司给付标的款20.6492万元及利息。本院于2019年5月13日立案执行，向被执行人安义县峰海房地产开发有限公司发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人安义县峰海房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查到被执行人安义县峰海房地产开发有限公司名下有车牌号为赣Ａ×××××汽车各一辆于2019年5月29日予以查封（查封期限为两年，本院未控制），2019年9月19日对被执行人安义县峰海房地产开发有限公司座落于江西省南昌市安义县房产予以查封（查封期限为三年），对被执行人的上述房产因属预售房本院无法处置。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年10月29日向申请执行人江西省安义县建筑工程公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇一九年十月二十九日书 记 员  杨曼婷
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1323民初1618号 原告：武宣鸿达物业管理有限公司，住所地广西武宣县武宣镇丽光路57号。统一社会信用代码：91451323059526736G。 法定代表人：陈世甲，该公司总经理。 被告：廖相如，女，1983年2月27日出生，住广西武宣县。 原告武宣鸿达物业管理有限公司与被告廖相如物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告武宣鸿达物业管理有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宣鸿达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武宣鸿达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武宣鸿达物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄鸿环 二〇一九年十月三十日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7940号原告：李满，男，汉族，1989年2月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市开发区京九办新安大道229号世纪家园东区3#B楼106室，统一社会信用代码91341200586124747X（1-1）。法定代表人：李士兴，该公司经理。二原告的共同委托诉讼代理人：许群、王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。负责人：殷勇兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高健、陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。原告李满、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司（以下简称天胜运输公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满、天胜运输公司的委托诉讼代理人许群，被告太平洋保险阜阳支公司的委托诉讼代理人陈帅帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李满、天胜运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险合同的限额内赔偿原告车辆损失184300元（车辆损失238800元，评估费5000元，前期赔偿已扣除）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处，为原告李满挂靠的号牌为皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险、自然损失险、车辆损失险（不计免赔）。自然损失保险及车辆损失保险合同约定，自然损失险赔偿限额为80000元，车辆损失险赔偿限额为270000元，保险期间自2015年12月13日00时起至2016年12月12日24时止。2016年11月22日23时许，原告驾驶投保车辆在徐州市连霍高速222公里处发生火灾，造成车辆及货物损失。徐州市公安消防支队铜山区大队出具事故认定书，认定该起火灾起火部位位于车辆挂车左后轮胎部位，起火原因不排除轮胎摩擦过热引起。事故发生后，货物损失已由原告赔偿托运人。经评估，原告车辆已不存在修复价值，达到报废标准，车辆损失为238800元，原告花费评估费5000元。而被告未按车辆损失险向原告进行赔付，仅按自然损失险向原告进行赔偿，明显与保险合同约定不符。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险阜阳支公司答辩称：1、本案已超过《保险法》规定的2年诉讼时效，原告诉求依法不应支持；2、答辩人在协助连云港市海州区人民法院执行时，以自燃损失险赔付保险金59500元，并协助将该款支付给该法院；3、经火灾认定，起火部位位于车辆挂车左后轮胎部位，起火原因不排除轮胎摩擦过热引起，而涉案事故并无外来火源，显然涉案事故车辆轮胎摩擦过热自燃造成，所导致的车辆损失，不属于机动车损失保险赔偿范围，故针对本案，答辩人仅在自燃损失险范围内承担相应责任，最多赔付80000元；4、原告诉求车辆损失金额过高，评估报告已超过报告使用期限，不能作为认定车辆损失的依据；5、诉讼费、评估费不属于保险责任，该部分费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：李满为其所有的皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车辆挂靠在天胜运输公司经营，2015年11月30日原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处，为原告李满挂靠的涉案车辆投保了神行车保机动车商业保险，其中机动车损失险限额为270000元，第三者责任险限额为500000元，自燃损失险限额为80000元，且为不计免赔特约险，保险期间自2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止。2016年11月22日23时许，原告李满驾驶投保车辆途经徐州市连霍高速222公里处时发生火灾，造成车辆及货物损失。徐州市公安消防支队铜山区大队出具徐铜公消火认字（2017）第0003号火灾事故认定书，认定该起火灾起火原因：起火部位位于车辆挂车左后轮胎部位，起火原因不排除轮胎摩擦过热引起。事故发生后，货物损失已由原告赔偿托运人。事故发生后，皖Ｋ×××××号车辆损失经李满委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估车辆损失为238800元，李满支付评估费5000元。被告太平洋保险阜阳支公司在协助连云港市海州区人民法院执行时，以自燃损失险赔付保险金59500元，并协助将该款支付给该法院。上述事实有保险单、挂靠协议、霍邱县公安消防大队作出霍公消火认字（2017）第0003号火灾事故认定书、上海大洋保险公估有限公司安徽分公司作出的大洋公估（2017）17PG0124号评估报告、评估费发票、复函、神行车保机动车保险条款、连云港市海州区人民法院（2019）苏0706执恢67号结案通知书及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处为原告李满挂靠的号牌为皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车投保的神行车保系列产品保险单合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆皖Ｋ×××××号货车在保险期间因车辆运输过程中发生火灾，造成车辆财产受损，属于机动车损失险保险责任，太平洋保险阜阳支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，皖Ｋ×××××号车辆损失应依据评估结论的价格238800元为其财产损失，因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李满、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司保险金184300元（238800元+5000元-59500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986元，减半收取1993元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇一九年十月三十一日书记员 王瑞莉