河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初1505号原告：卢青山，男，1955年5月17日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：赵振华，河北张克峰律师事务所律师。被告：霸州市王庄子乡王圪垯村村民委员会。地址：霸州市王庄子乡王圪垯村。法定代表人：樊备战，系该村村民委员会主任。被告：卢香瑞，男，1951年9月10日出生，汉族，党员，住霸州市。委托诉讼代理人：陈学信，河北恒威律师事务所律师。第三人：张复义，男，1965年4月7日出生，汉族，住霸州市原告卢青山与被告霸州市王庄子乡王圪垯村村民委员会（以下简称王圪垯村委会）、卢香瑞、第三人张复义民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢青山的委托诉讼代理人赵振华，被告王圪垯村委会的法定代表人樊备战，被告卢香瑞及其委托诉讼代理人陈学信，第三人张复义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢青山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢香瑞、王圪垯村委会偿还原告借款200000元及利息（利息按1分5从2015年2月17日计算至债务全部清偿之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告卢香瑞、王圪垯村委会向原文安县星胜板厂借款200000元。到期后原告多次催要，被告尚未归还。文安县星胜板厂为个体经营工商户，经营者为卢青山。因该厂已注销，债权属于经营者。原告卢青山为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王圪垯村委会辩称，樊备战作为现任王圪垯村委会村长及党支部书记，本人从未见过原告卢青山，其本人也没有找过我，我也没有看到过借据。如果法院不传唤我，我都不知道此事。被告卢香瑞辩称，1、该笔借款并不是被告卢香瑞所借，原借款人是本村书记郭则村，村会计任景强。该笔借款日期为2012年8月2日（见2012年8月2日原始借据）。只因原告向郭则村催借，未能按时归还原告本金及利息所造成的。2、原告星胜板厂张复义起诉的依据是2015年2月16日还利息协议，并不是原始借据（见2015年2月16日协议）。3、在当时村委会并未组建，经当时村支部书记郭宝齐授权，被告卢香瑞在还利息单上签字。只是证明从2012年8月2日至2015年2月16日郭则村、任景强借星胜板厂贰拾万元利息已清，并非以借款人身份签字。2015年2月16日，王圪垯村委会及被告卢香瑞个人并未收到星胜板厂借款。第三人张复义述称，这笔借款是通过我介绍借的。当时，我村支部书记郭则村给我打电话，让我给村里找20万元的借款，说给村里交养老保险。因之前村里交电费也通过我向文安县星胜板厂借过一次，用了一个月就还上了。我就找我大舅子卢青山，卢青山九答应了。那天，我和我村支书郭则村，会计任景强一起去找卢青山，谈妥之后王圪垯村委会提供了账户，卢青山的儿子卢勇就将20万元打过去了。当时办理了借款手续，盖了村委会的公章，支书和会计都签了字。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、文安县星胜板厂的营业执照一份及工商行政管理局左各庄分局出具的证明一份。证据二、原、被告于2015年2月16日签订的协议书一份。证据三、2012年8月2日，卢勇给牛博学的打款记录一份。被告卢香瑞围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、2012年8月2日，被告王圪垯村委会盖章的、郭则村、任景强签名的借条复印件一份。证据二、利息结算表复印件一份。证据三、协议书复印件一份。证据四、王圪垯村两委班子换届及分工证明一份。证据五、王圪垯村原村支部书记郭宝齐出庭所做的证言。为查清案件事实，本院院调取了牛博学于2012年8月2日向河北省农村信用社电汇凭证一张，并对牛博学制作了询问笔录一份。本院对上述证据做出如下确认：原、被告提供的及本院调取的证据，能够证明借款的履行、用途、结息等情况，具有证据效力。本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，王圪垯村委会向文安县星胜板厂借款20万元，约定期限一个月，利率3分，用于向本村村民交养老保险费。王圪垯村委会以借款人的名义在借条上加盖了该村的公章。当时的村支部书记郭则村、村会计任景强以借款人的名义签了字。当日，卢青山之子卢勇将20万元转账给王庄子乡政府的劳动保障所所长牛博学，牛博学将250900元（还有其它村所交的养老保险费）转账给霸州市农村社会保障所。因被告王圪垯村委会长期没有偿还文安县星胜板厂借款本息，2015年2月16日，被告王圪垯村委会与第三人张复义签订协议书，约定将王圪垯村村北的北大台子养殖场地审批给第三人张复义（与原告卢青山系妹夫舅子关系）使用，将借款利息（按2分计算）折抵第三人张复义应交的占地使用费，2015年2月16日前的利息全部结清。同日，被告王圪垯村委会与文安县星胜板厂签订协议书，约定“原借星胜板厂资金20万元，因无力偿还本金，现办理结息，从2015年2月17日本金继续使用转为借款，利率为1.5分”。被告王圪垯村委会在协议书上的借款方处盖章，被告卢香瑞（此时任王圪垯村分管农业的档支部委员）受王圪垯村当时的支部书记郭宝齐的授意在协议书上借款方处签名。又查，文安县星胜板厂系个体工商户，经营者为原告卢青山，该厂于2016年6月17日被文安县工商管理局注销。本院认为，被告王圪垯村委会在星胜板厂的借款协议上盖章，而星胜板厂也已经将款汇出，且有证据证实该款是用来交王圪垯村的村养老保险，故足以证实双方之间的民间借贷关系成立。现文安县星胜板厂已注销，该厂作为个体工商户，注销之后其债权债务由经营者卢青山个人享有、承担，原告卢青山有权主张对被告的该笔债权。故对原告要求被告王圪垯村委会承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担利息，于法有据，本院予以支持。原告主张卢香瑞承担共同还款责任，但根据本案证据显示，被告卢香瑞身为村支部委员，其在借条上签字的行为是执行村务的职务行为，且该笔借款卢香瑞并未使用，被告卢香瑞并未有借款的意思表示，故对原告主张被告卢香瑞承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告霸州市王庄子乡王圪垯村村民委员会偿还原告卢青山借款本金200000元及利息（利息按实际欠本金数额，月利率1.5%，自2015年2月17日计算至债务全部清偿之日止），于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告卢青山的其他诉讼请求。案件受理费4300元，保全费1620元，合计5920元，由被告霸州市王庄子乡王圪垯村村民委员会负担。（上述费用，原告已向本院缴纳，被告于本判决生效之日起五日内将5920元直接给付原告，本院不再另行收、退）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张国旺人民陪审员  宋大颖人民陪审员  薛龙会二〇一九年十月三十日书 记 员  安 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。