广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2834号 原告：黄远浪，男，壮族，1980年5月21日出生，现住柳州市鱼峰区。 被告：韦如怀，男，壮族，1982年9月4日出生，现住柳州市柳江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：柳江区拉堡镇柳堡路320号。 负责人：李智云。 委托诉讼代理人:邬兵，男，汉族，1967年4月20日出生，住柳州市城中区。该公司职工。代理权限为特别授权。 原告黄远浪与被告韦如怀、中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄远浪，被告韦如怀，太平洋财保公司的委托诉讼代理人邬兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失3066.70元（其中误工费10天×266.67元=2666.70元，交通费400元）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月31日8时35分，被告韦如怀驾驶桂Ｂ×××××货车在柳江区南环路门头路口追尾原告驾驶的桂Ｂ×××××小轿车，造成原告驾驶的车辆受损，修理费被告已经赔偿，但误工费、交通费被告一直没有赔偿。原告系广西泽洋汽车租赁有限公司柳州分公司员工，职务为司机，每月固定月薪为8000元，由于车辆受损，修理了6天，造成原告6天没有收入，所以要求被告赔偿误工费，同时，原告为处理此事，跑修理厂、保险公司、法院等地方，至少需要4天时间，造成了误工，一共造成10天的误工，并花费了400元的交通费，虽经原告多次催讨，但被告一直拒绝支付。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请法院依法判如诉请。 原告向本院提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》一份，证实本次事故发生的时间地点以及事故责任划分； 2、《汽车租赁合同》一份，证明原告租赁广西泽洋汽车租赁有限公司的桂Ｂ×××××车辆从事预约出租客运服务，日租金130元； 3、《工资收入证明》一份，证明原告在广西泽洋汽车租赁有限公司工作期间固定月薪为8000元； 4、《证明》一份，证明原告所驾驶的车辆桂Ｂ×××××因事故受损在柳州市柳南区文稳汽配经营部维修6天； 5、桂Ｂ×××××车辆行驶证及网络出租车司机驾驶证，证明原告从事网络预约出租汽车经营，所驾驶的桂Ｂ×××××车辆登记车主为广西泽洋汽车租赁有限公司，该车使用性质为：预约出租客运。 被告韦如怀辩称，1、原告驾驶的涉案车辆为租赁方式，其所提供的《汽车租赁合同》证实此车辆为租赁使用，应以合同约定的日租金130/天作为其误工计算标准；2、根据交通事故认定书及被告购买了保险，各项费用应当由保险公司赔偿。 被告韦如怀未向法庭提供证据。 被告太平洋财保公司辩称，1、对原告驾驶的车辆桂Ｂ×××××车辆的直接损失保险公司已经在交强险和商业险项下赔偿了原告2000多元的损失。2、原告本次诉请不属于保险赔偿责任范围；3、原告诉请的误工时间过长，无标准和依据，并且本次事故中未涉及人伤，原告诉请及误工费不符合法律和相关规定；4、保险公司不承担诉讼费。 被告太平洋财保公司向法庭提供的证据有： 机动车交通事故责任强制保险投保单一份，证明保险公司在办理交强险业务时对保险人进行相关内容告知； 机动车交通事故责任强制保险投保提示书一份，证明停运损失和间接损失不属于保险责任赔偿范围； 神行车保系列产品投保单一份，证明保险公司在办理保险业务时对相关免除保险人责任的条款内容向投保人进行了告知； 投保人声明一份，证明投保人对认可保险公司在办理业务时已就相关免除保险人责任的条款内容进行了告知； 损失计算书一份，证明保险公司已经在交强险项下赔偿了原告2000元，该款直接打入原告账上； 6、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，证明该条款第二十六条第一项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 经庭审质证，被告韦如怀对原告提供的证据1、2、5的真实性无异议，对证据3、4的真实性有异议，认为原告提供的证据3，没有提供相应的劳动合同、工资银行流水等证明其收入实际发生数目，不能作为误工收入的认定参照标准；对于证据4，认为没有必要修理6天。被告太平洋财保公司除对原告提供的证据1、5的真实性无异议外，对其他证据的三性均不予认可，对于证据2，认为没有提供广西泽洋汽车租赁有限公司的营业执照佐证，无法确认该公司是否存在；对于证据3，认为该证明没有法人的签名，原告也未提供流水明细及劳动合同；对于证据4，认为不知道文稳汽配经营部是否有车辆维修资质，且证明的落款与加盖的公章不一致。原告及被告韦如怀对被告太平洋财保公司提交的证据无异议。本院认为，原、被告双方对对方无异议的证据，本院予以确认。对于原告提供的证据2，本院认为，桂Ｂ×××××车辆经柳州市公安局交通警察支队审核同意登记在广西泽洋汽车租赁有限公司名下，并认可该车使用性质为：预约出租客运，被告太平洋财保公司公司对广西泽洋汽车租赁有限公司的存在与否不确定，但无法提供相关证据证实，本院对此证据予以确认。对于原告提供的证据3，本院认为，原告仅向法庭提供其与广西泽洋汽车租赁有限公司的《汽车租赁合同》，并未进一步向法庭提交其与广西泽洋汽车租赁有限公司存在劳动合同关系的证明，亦未提供工资单或工资发放银行流水，且被告韦如怀、太平洋财保公司均不予认可，故本院对该证据不予确认。对于原告提供的证据4，本院认为，事故发生后，原告及时要求太平洋财保公司出险，之后太平洋财保公司亦向原告理赔了修理费，结合原告当庭出示的文稳汽配经营部修理工人向原告发送的视频，本院对该证据予以确认。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年7月31日8时35分，被告韦如怀驾驶桂Ｂ×××××货车在柳江区南环路门头路口追尾原告黄远浪驾驶的桂Ｂ×××××小轿车，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳江大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定，被告韦如怀承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告及时要求被告太平洋财保公司出险，并将受损车辆送至柳州市柳南区文稳汽配经营部维修6天。花费的修理费被告太平洋财保公司已直接赔付给原告。 另查明，桂Ｂ×××××货车登记车主为柳州市振通汽车销售有限公司，该车辆在太平洋财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）且不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。桂Ｂ×××××小轿车登记车主为为广西泽洋汽车租赁有限公司，该车使用性质为：预约出租客运，原告经相关部门审批取得网络预约出租汽车经营者资格，并租赁该车辆从事网约车运营。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失，车辆施救费用；（二）……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……被告韦如怀驾驶桂Ｂ×××××货车追尾碰撞对原告黄远浪驾驶的桂Ｂ×××××小轿车造成原告所驾车辆受损的交通事故，经交警部门认定，韦如怀承担事故的全部责任，黄远浪不承担事故责任，当事人均无异议，本院予以认定。原告将其受损车辆送修合理合法，且提供充分证据证明其为维修车辆而支出的具体费用，被告太平洋财保公司也已支付给原告，本院予以确认。原告租用的车辆从事旅客运输活动，无论是否运营车辆，租金均应交纳给出租公司，现该租用车辆因事故受损无法运营，导致维修期间的租金损失必然发生，且亦使原告丧失取得运营收入的机会，产生误工损失，故韦如怀作为侵权人应对原告的该项损失予以赔偿，但原告未能提供最近三年的收入证明，其误工费可参照交通运输年平均工资标准83203元/年，并按实际修车天数6天计算，为1367.7元（83203元/年÷365天×6天），对于原告主张过高部分本院不予支持。被告韦如怀主张以原告的日租金确认误工费未考虑原告因不能工作丧失的收入，故本院对被告韦如怀的该辩解不予采信。另，原告诉请交通费400元，因无相关票据佐证，且于法无据，本院不予以支持。关于被告太平洋财保公司在本案中的民事责任问题。太平洋财保公司提交的《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十六条明确约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……等造成的损失以及其他各种间接损失；”并采用以加黑字体明确标注对进行了提示，柳州市振通汽车销售有限公司作为投保人在《机动车商业保险投保单》及投保人声明的投保人签章处盖章确认，表示保险人已向投保人详细介绍并提供了投保险种适用的条款，对其中免除保险人责任的条款作出了明确的说明，并表示对保险人就保险条款内容的说明表示理解并接受且在投保人签章处签章确认，故应当认定太平洋财保公司就上述免责条款在承保保险时已对投保人柳州市振通汽车销售有限公司尽明履行了明确说明义务，即上述免责条款产生法律效力，本院对此予以确认，故太平洋财保公司对原告主张的误工损失不需要承担赔偿责任，该损失应该由韦如怀承担。韦如怀主张该损失应由太平洋财保公司承担的辩称与本案查明的事实不符，本院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 被告韦如怀赔偿原告黄远浪误工损失费1367.7元； 二、驳回原告黄远浪的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担15元，由被告韦如怀负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄铁艳 二〇一九年十月十日 书记员  吴荣芳