广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2066号 原告：陈桂成，男，1950年6月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩新，女，1982年4月12日出生，汉族住广西贺州市八步区。 被告：张深尧，男，1984年1月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：黎月林，男，1963年8月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：黄宗营，男，1991年1月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市平桂支公司，住所地：贺州市平桂区中发街137号。 负责人：梁春晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：周丽丝，贺州中心支公司员工。 原告陈桂成与被告张深尧、黎月林、黄宗营、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市平桂支公司（以下简称太平洋保险平桂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月9日，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛正璇、陈彩新，被告黎月林、黄宗营，被告太平洋保险平桂支公司委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张深尧经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张深尧、黎月林、黄宗营赔偿原告各项损失共计308746.64元，被告太平洋保险平桂支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由张深尧、黎月林、黄宗营赔偿；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费用由四被告承担。事实和理由：2019年6月17日，在国道207线3573公里加750米处，原告陈桂成驾驶二轮电动车与被告张深尧驾驶被告黎月林所有的桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引被告黄宗营所有的桂Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告重伤的交通事故。原告至今在医院重症室治疗，因原告经济很困难，无法再支付医疗费，只好先起诉部分损失，后续损失另案起诉，原告的部分损失为：医药费291114.21元、住院期间伙食补助费5600元、护理费6533.33元、营养费3440元、交通费1275元、护理用品费386.1元、残疾辅助器具费398元，合计308746.64元。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告黎月林、黄宗营：由法院依法判决。 被告太平洋保险平桂支公司辩称：1、桂Ｊ×××××号车在本被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保额150万；2、被告张深尧的准驾车型为增加A2，实习期至2019年12月13日，本次事故发生时间为2019年6月17日，事故发生时，被告张深尧还在实习期，并无资格驾驶重型半挂牵引车的资格，等同于无证驾驶，根据《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款》机动车第三者责任保险责任免除第二十四条，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一：5、实习期内驾驶牵引挂车的机动车，张深尧实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于免赔情形。投保时，本被告也尽了告知义务，故本被告只应在交强险限额内承担责任，商业险不承担责任。3、医疗费应在扣除医保以外用药后在交强险限额内赔偿，诉讼费不应由本被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张深尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，被告张深尧驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道207线由贺街镇往八步方向行驶，当日8时14分，该车行驶至国道207线3573公里加750米时，与同方向行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定张深尧驾驶机动车未在慢速车道行驶，且超过限速标志的最高时速；原告未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔、转弯时未让直行的车辆先行且未开启左转向灯的过程行为在事故中的严重程度及所起作用相当，据此认定原告和被告张深尧承担此次事故同等责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市中医医院住院治疗56天至2019年8月12日出院。疾病证明书诊断为1、左侧多发肋骨骨折、颅骨骨折、颈3椎体骨折等多处部位骨折；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、右足趾缺血坏死并感染；5、肺部感染；6、多器官功能障碍综合征等。医嘱加强营养，出院后全休一个月，住院期间留陪人1人。贺州市中医医院出具的欠款凭证显示，原告住院期间产生医疗费费用285514.21元，原告已交125000元医疗费，尚欠160514.21元医疗费没有给付。住院期间，原告购买人血白蛋白等药物用去5600元，购买成人卫生垫等护理用品用去386.1元，上述医疗费用共计291500.31元。庭审中，原告同意所得到的医疗费给付医院欠款。 桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车登记在被告黎月林名下，该车辆实际由被告黄宗营所有和经营，被告张深尧系被告黄宗营雇请的司机，该车辆在被告太平洋保险平桂支公司投保了交强险和商业险（保额150万）。事故发生后，被告黄宗营到医院向原告垫付了45000元医疗费及自费药2800元，合计47800元。庭审后，被告黄宗营同意其所垫支的医药费在本案中不作处理。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、贺州市中医医院入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书2份、欠款凭证1份、贺州市中医医院重症医学科证明2份、荣发医药公司便民药房小票3张、诚兴杂货店购物清单1张、泰兴超市小票4张、广西瀚海建工集团有限公司收入证明1份、工商银行银行流水1张、陈桂成户口本复印件1份、保全费发票1张、保险费发票1张、交强险保险单1份、商业险保险单1份，被告太平洋保险平桂支公司提供商业险保险单1份、投保单1份、投保人声明1份、商业险条款1份，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供保全案件保险费发票1张，保险费不是因诉讼必然发生的损失，对该证据不予认定，原告提供的定额发票255张，不能因此证明该发票均是因本次交通事故而发生，对该证据，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定原告和被告张深尧承担此次事故同等责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车在被告太平洋保险平桂支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋保险平桂支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案事实和责任，超出交强险保险责任部分，由原告自行承担50%民事责任，被告张深尧承担50%赔偿责任。被告黄宗营系桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车实际所有人，被告张深尧受雇佣于被告黄宗营，系雇佣关系，事故发生在工作期间内，根据《最高人民法院关于人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告张深尧的事故责任应由被告黄宗营承担。桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车由被告太平洋保险平桂支公司承保商业险，系双方当事人达成的商业保险合同，合法有效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋保险平桂支公司应在商业险保险限额150万元范围内对被告黄宗营应承担的赔偿款承担赔偿责任。 被告太平洋保险平桂支公司以被告张深尧处于“实习期”驾驶机动车，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》机动车第三者责任保险责任免除第二十四条拒赔，因保险合同条款系保险公司拟定的格式条款，在对保险格式合同条款理解存在争议时，应当根据对保险人不利解释原则，作出对被保险人和受益人有利的解释。本案双方合同条款中约定的“实习期”存在《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”以及公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增驾准驾车型后12个月为实习期”两种“实习期”的解释，在被告太平洋保险平桂支公司没有证据证明已对“实习期”明确释明的情况下，应采用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条关于“实习期”的解释，被告张深尧处于“增驾实习期”不属于商业险保险合同中约定的“实习期”，因此被告太平洋保险平桂支公司主张被告张深尧在“实习期”驾驶牵引挂车发生事故免赔的理由不能成立。对被告太平洋保险平桂支公司关于保险条款中免责条款中的“实习期”包含增驾实习期的抗辩意见，本院不予采纳。被告太平洋保险平桂支公司应当在商业险全部限额内承担赔偿责任。被告黄宗营系桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车实际所有人，被告黎月林不参与营运，无法律规定需要承担责任的情形，原告诉请被告黎月林承担赔偿责任，本院不予采纳。 %1、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费291500.31元（有票据证实）；2、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；3、营养费1720元（20元/天×86天，住院56天，医嘱全休一个月，本院酌定）；4、护理费6533.33元（3500/月÷30天×56天，原告提供证据证明了护理人员职业及工资标准，以该标准计算）；5、交通费500元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持500元），综上，原告各项损失共计305853.64元。原告请求的残疾辅助器具费未提供证据证明，本院不予支持，财产保全行为不是诉讼所必须，原告请求的保全案件保险费，本院不予支持，原告其他过高请求，本院不予支持。原告庭审后提交申请进行伤残鉴定，原告认为因本次事故所产生的其它损失，可另行主张。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为298820.31元（291500.31元+5600元+1720元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为7033.33元（6533.33元+500元），被告太平洋保险平桂支公司应在交强险限额内赔偿原告17033.33元（10000元+7033.33元），超出交强险赔偿部分，尚余288820.31元（305853.64元-17033.33元），由被告太平洋保险平桂支公司赔偿原告144410.16元（288820.31元×50%），以上总计，被告太平洋保险平桂支公司应赔偿原告161443.49元（17033.33元＋144410.16元）。庭审中，原告同意在赔偿款中扣除尚欠医疗费用160514.21元。该部分医疗费由被告太平洋保险平桂支公司代原告向贺州市中医医院先支付，扣除该部分医疗费，被告太平洋保险平桂支公司向原告赔偿929.28元（161443.49元-160514.21元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市平桂支公司赔偿原告陈桂成各项损失共计161443.49元（其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市平桂支公司赔偿原告陈桂成929.28元，160514.21元提存到本院账户，由本院代付原告陈桂成尚欠贺州市中医医院的医疗费）； 二、驳回原告陈桂成的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1476元，减半收取738元、财产保全费1520元，合计2258元（原告已预交），由原告负担1129元，由被告黄宗营负担1129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十月二十五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙