广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初1255号 原告:梁永强，男，1977年1月12日生，仫佬族，户籍所在地广西罗城仫佬族自治县，现住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 被告：石登辉，男，1985年8月5日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市海关路18号1号楼第一、五、六层。统一社会信用代码：914502007717029671。 负责人：何春生，总经理。 委托诉讼代理人：杨挺进，该公司职员。 原告梁永强诉被告石登辉、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁永强及其委托诉讼代理人潘永达、被告保险公司的委托诉讼代理人杨挺进到庭参加诉讼，被告石登辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁永强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿经济损失共计人民币158982.09元（其中医疗费3949.6元、住院期间伙食费8300元、营养费4150元、护理费13324.12元、误工费27816.5、伤残赔偿金61004元、被扶养人生活费32722.38元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元、交通费500元，合计160370.89元，扣除被告石登辉已支付的住院伙食费1388.8元，还应当支付158982.09元），先由被告保险公司在机动车责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告石登辉承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告梁永强变更第一项诉讼请求为：请求判令两被告赔偿经济损失共计170827.99元（其中医疗费3949.6元、住院伙食补助费8300元、营养费4150元、护理费13324.12元、误工费30870.85元、伤残赔偿金64872元、被扶养人生活费35950.22元、精神抚慰金8000元、鉴定费2300元、交通费500元，合计172216.79元，扣除被告石登辉已支付的住院伙食费1388.8元，还应当支付170827.99元），先由被告保险公司在机动车责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告石登辉承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月15日5时10分，被告石登辉驾驶桂Ｂ×××××小客车在柳州市柳北区柳化后门附近路段与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，随后小客车又与案外人黄晓东所停放的车辆尾随相撞，而后小客车撞上案外人黄爱珍的房屋，造成三车不同程度损坏、原告受伤及黄爱珍房屋受损的交通事故。后经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告石登辉承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到广西柳州钢铁集团有限公司医院（以下简称柳钢医院）接受治疗，共计住院83天。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告本次交通事故损伤胸部构成十级残疾，丧失劳动能力程度评定为十级。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。 被告石登辉未作答辩。 被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告诉请的医疗费、住院伙食费、营养费，认可在交强险医疗项限额10000元内进行核定。由于被告石登辉在发生交通事故后未保护现场，且离开现场，违反了商业险的约定，故保险公司在商业险范围内拒赔。对原告诉请的护理费，被告保险公司认为应当按照2018年广西农林牧渔业标准核定，应为9472元。对原告诉请的误工费，原告虽提供了租赁鱼摊证明及相关租摊收据，但无相关营业执照，应当按照2018年广西农林牧渔业标准核定，且根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中多根多处骨折的，误工天数60-120日，认可120日。因此误工费应为13694.4元。关于原告诉请的伤残赔偿金，认可22650元。因为原告户籍为农村，应当按照农村标准赔付残疾赔偿金。对于原告诉请扶养费，认可11521元。对于原告诉请的鉴定费、交通费，不予认可。关于原告诉请的精神抚慰金认可5000元。此外，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。 原告及被告保险公司均围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石登辉未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告石登辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供鉴定费发票、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告经鉴定构成十级伤残、丧失劳动能力程度十级，原告因此支出鉴定费2300元。被告保险公司对鉴定意见的第二项及鉴定丧失劳动能力程度的费用有异议，认为丧失劳动能力程度的鉴定与本案无关，不予认可。对此，本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。 2.原告提供《证明》、摊位租金收据，拟证明原告事故发生前长期在柳州市全利市场鱼行从事水产的零售，因此原告的误工费应当按照批发零售行业计算。被告保险公司对该组证据三性不予认可，认为原告无相关营业执照，属不合法行为。对此，本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。 3.被告保险公司提供石登辉《放弃保险索赔声明书》2份，拟证明被告石登辉放弃索赔。原告对这两份证据的真实性没有意见，对关联性有异议，认为被告石登辉放弃的是个人垫付的索赔权利，不包括原告主张的权利。对此，本院认为，被告保险公司提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月15日5时10分，被告石登辉驾驶桂Ｂ×××××斯柯达小型普通客车在柳州市柳北区柳化后门附近路段直行过程中，车辆车头部位与原告驾驶的正三轮摩托车的车尾部位发生尾随相撞，小客车又与案外人黄晓东所停放的自行车发生正面相撞，小客车车头又与案外人黄爱珍的房屋发生正面相撞，造成三车不同程度受损，原告受伤，案外人黄爱珍房屋受损的道路交通事故。在该交通事故中，被告石登辉承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到柳钢医院就诊治疗。2018年5月15日至2018年8月6日原告在该院住院治疗。经诊断，交通事故造成原告多发性肋骨骨折、肺挫伤、颈脊髓损伤并不全瘫、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：门诊继续治疗，避免剧烈活动，加强营养，定期复查胸片等，了解变化情况；出院后全休一个月（2018年8月7日至2018年9月7日）；脊柱、椎间盘及脊髓情况骨科门诊随诊；若有不适，请及时就诊。住院期间医药费共计23477.21元。 原告曾于2018年6月19日到柳州市人民医院就诊，支出医药费1012元；于2018年7月5日到柳州市工人医院就诊，支出医药费1198元。 原告于2018年9月6日、2018年9月14日、2018年9月21日、2018年9月28日、2018年10月5日、2018年10月12日、2018年10月19日、2018年10月26日、2018年11月2日、2018年11月9日到柳钢医院复诊，在每次复诊处理中均注明了休息一周。柳钢医院开具了十张病假单。根据病假单的记载，原告全休的时间从2018年9月8日至2018年11月16日。在复诊过程中原告共支付医药费1740.2元。 2018年11月16日原告到广西柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定及劳动能力评定。2018年11月23日广西柳州市明桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。经鉴定，原告本次交通事故损伤胸部构成十级残疾，原告本次交通事故损伤胸部丧失劳动能力程度评定为十级。原告进行鉴定的费用为2300元。 被告石登辉为原告支付了住院期间的医药费23477.21元，还另外向原告支付了1388.8元，原告认为1388.8元为被告石登辉支付的住院伙食费。 原告向被告石登辉、保险公司主张赔偿款项未果，故向本院提起如上诉请。 另查明，原告父亲梁玉堂生于1944年8月16日，原告母亲梁喜姣生于1946年10月20日。原告父母二人均为罗城县东门镇大福村火浪屯村民。原告父母二人生育子女包括原告在内共计五人。 原告及其妻子罗建菊从2012年5月30日起至今在柳州全利场地租赁经营部管理的全利市场鱼行摊位经营水产生意。原告与妻子罗建菊生育子女二人。原告的女儿梁美芳生于2007年12月2日，现就读于柳州市第十九中学。原告的儿子梁俊宁生于2017年11月16日。 2016年6月12日，原告与案外人柳州市恒原佳房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于广西柳州市房屋。柳州市柳北区桂景湾社区居委会开具了《居住证明》。该证明载明：原告从2016年10月至今居住在广西柳州市柳北区。 又查明，2017年11月19日案外人覃明财为涉案车辆桂Ｂ×××××在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车综合商业保险（包括机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）、不计免赔率险）（以下简称商业险），保险期间为2017年11月20日0时0分起至2018年11月19日24时0分止。交强险的财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业险中机动车第三者责任险的赔偿责任限额500000元，机动车车上人员责任保险（司机）的赔偿责任限额为10000元/座、机动车车上人员责任保险（乘客）的赔偿责任限额为10000元/座。《机动车综合商业保险投保单》中投保人声明一栏以加粗字体注明“保险人已经告知本人仔细阅读条款及偿付能力信息告知书，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容及公司偿付能力信息。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议，本人保证上述填写内容真实”。案外人覃明财在投保人声明一栏的投保人签字处签字。 被告保险公司的《机动车综合商业保险条款［2014版］》第二十四条规定了在保险责任范围内，若出现驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的情况，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条款以区别于其他条款的颜色标明。 2018年5月16日被告石登辉向被告保险公司出具了《放弃保险索赔声明书》。该声明书载明：被告石登辉于2018年5月15日5:30时许驾驶桂Ｂ×××××车在柳州市柳北区因打瞌睡碰撞行人与民房而发生事故。事故发生时（后），被告石登辉属肇事逃逸（违反保险相关规定情形）情况。特此向贵公司郑重声明自愿放弃向贵公司索赔，本次事故引起的相关损失由本人自行承担。 2018年5月23日柳州市公安局交通警察支队柳北大队向被告保险公司出具《关于桂Ｂ×××××号“斯柯达”牌小轿车交通事故的函》。该函载明：2018年5月15日05:10许，被告石登辉（驾驶证号：）驾驶桂Ｂ×××××号“斯柯达”牌小轿车，在柳北区前锋路柳化后门路段与原告、黄晓东、黄爱珍及路边房子相撞，造成车辆、人员及和房子损坏的道路交通事故。被告石登辉承担该事故的全部责任。该事故经调查、取证：事故发生后，被告石登辉弃车逃离事故现场。 本院认为，本案的争议焦点在于：一是原告主张的各项费用是否合理合法；二是被告保险公司在综合商业险的范围是否免责。 关于争议焦点一，原告主张的各项费用是否合理合法的问题。 本案中被告石登辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因此在该起交通事故中被告石登辉承担此事故全部责任，原告不承担责任。对于原告主张的各项费用损失，本院根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》审核认定如下： 1.医疗费。根据原告提供的证据，原告为治疗因事故造成的损伤共支付了医疗费27427.41元，扣除被告石登辉已支付的23477.21元，原告尚未得到赔付的医疗费为3950.2元，现原告仅主张3949.6元，是对自己权利的处分，本院予以认可。 2.住院伙食补助费。根据原告提供的出院记录、疾病证明书，原告从2018年5月15日至2018年8月6日共计住院83天。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的第6项，每天应按100元计算，故原告该项损失共计8300元（83天×100元/天），扣除原告已认可被告石登辉赔付的1388.8元，原告尚未得到赔付的住院伙食补助费为6911.2元（8300元-1388.8元）。 3.营养费。根据医院出具的疾病证明书以及出院记录，均建议加强营养。原告自2018年5月15日至2018年8月6日，共住院83天。本院酌情确认原告的该项费用为2490元（30元/天×83天）。 4.护理费。根据原告提供的《柳钢医院危重病人陪护通知单》，陪护期限是从2018年5月15日起至2018年8月6日，陪护人数1人。原告陈述其由妻子进行护理。被告主张根据农林牧渔业的标准来计算。对此本院认为，结合本案的其他的证据，原告妻子与原告在柳州市全利市场鱼行摊位经营水产生意，而非从事水产养殖行业，因此原告主张的护理费应当按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业的年平均工资61573元进行计算，原告的护理费应为14001.53元（61573元÷365天×83天），原告仅主张13324.12元，是对自己权利的处分，本院予以认可。 5.误工费。原告主张因伤误工的天数为183天并主张按照批发和零售业的收入标准计算。被告保险公司对此有异议，认为应当参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工期应为120日，且应当按照农林牧渔业标准来计算误工费。对此，本院认为，根据医院出具的疾病证明书以及出院记录、复诊病历、《柳钢医院病假单》，足以证明原告的误工天数，未超出合理范围，被告仅提供《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作为反驳依据，证据不足，故本院对此不予采纳。原告主张合理，因此原告的误工费应为30870.85元（61573元/年÷365天×183天）。 6.残疾赔偿金。根据广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告本次交通事故损伤胸部构成十级残疾，损伤胸部丧失劳动能力程度评定为十级。原告主张按照城镇居民人均可支配收入来计算残疾赔偿金，被告保险公司对此有异议，认为原告户口为农村户口，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算。对此，本院认为，根据原告提供的《商品房买卖合同》《居住证明》以及柳州全利场地租赁经营部出具的证明、鱼摊费收据、居住证，证据能够形成证据链证实在交通事故发生前原告在柳州市城区内工作、生活持续满一年以上，故原告主张合理，本院予以采纳。根据原告的身份证及户口簿显示的出生日期，定残时原告年满41岁，因此残疾赔偿金应为64872元（32436元/年×20年×10%）。 7.被扶养人生活费。原告父亲梁玉堂生于1944年8月16日，原告定残时原告父亲年满74岁；原告母亲梁喜姣生于1946年10月20日，原告定残时原告母亲年满72岁。原告父母二人均为罗城县东门镇大福村火浪屯村民，共生育了五个子女。原告与其妻子共生育了两个子女，其女梁美芳生于2007年12月2日，其子梁俊宁生于2017年11月16日。原告定残时，其女儿及儿子的年龄分别10岁和1岁。原告提供证据证明其女现就读于柳州市第十九中学，未能提供证据证明其父母亦长期居住于柳州市城区。因此其父母的生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准进行计算，其子女的生活费应当按照城镇居民人均年生活消费支出标准进行计算。因此原告的被扶养人生活费应当为28171.51元［10617元/年×（6年+8年）÷5×10%+20159元/年×（8年+17年）÷2×10%］。 8.精神抚慰金。原告因本次交通事故损伤胸部构成十级残疾，给原告带来了极大的精神损害，原告要求的精神损害抚慰金有事实和法律依据。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。 9.鉴定费。本院认为，鉴定费是由于被告石登辉侵权所造成的原告实际损失，并提供了票据凭证予以证实，故原告主张鉴定费2300元，本院予以支持。 10.交通费。交通费应是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告未提供证据证明交通费的支出，但根据原告的实际就医情况、就医次数，本院酌情确定交通费为300元。 因此，原告尚未得到赔付的损失共计为156189.28元。 关于争议焦点二，被告保险公司在商业险的范围是否免责。 被告保险公司认为其承担的是保险责任，而非侵权责任，被告石登辉弃车逃离现场符合保险合同中约定的商业险免赔情形，故被告保险公司在商业险的范围内不承担保险责任。对此，本院认为，涉案车辆桂Ｂ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业险。承保商业三者险的被告保险公司承担赔偿义务是合同义务，而不是侵权责任。本案中，根据柳州市公安局交通警察支队柳北大队出具给被告保险公司的函可以看出，被告石登辉承担事故全部责任，并在事故发生后，被告石登辉弃车逃离事故现场。根据被告保险公司《机动车综合商业保险条款[2014版]》第二十四条的规定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。且根据被告保险公司提供的商业保险投保单、《投保人声明》可以证实被告保险公司对免责条款已向投保人履行了明确的说明义务。因此，被告保险公司可以依据保险合同的约定在商业险的范围内不承担赔偿责任，被告保险公司抗辩在理，本院予以采纳。由于被告保险公司承保了涉案车辆桂Ｂ×××××的交强险，故被告保险公司仍应在交强险的赔偿限额（即120000元）范围内承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强损失共计120000元； 二、被告石登辉应在本案判决生效之日起十日内赔偿原告梁永强36189.28元； 三、驳回原告梁永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3717元（原告梁永强已预交），由被告石登辉负担3400元，由原告梁永强负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  张璐玲 人民陪审员  林文姣 人民陪审员  徐志英 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  王筱涵 书 记 员  唐 柳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。