江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初36号 原告:毛计合,男,汉族,1975年8月10日生,汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：汪晓俊、尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 第三人：江苏大学附属医院，住所地镇江市解放路438号，组织机构代码46866055-7。 法定代表人：陈德玉，院长。 委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。 被告：常兵，男，1976年7月28日生，汉族，住蚌埠市怀远县常坟镇永平岗村五组122号，现住丹阳市。 被告：南京众汇瑞泰货物运输有限公司，住所地南京市玄武区兴贤路8号-13，统一社会信用代码913201027621318915。 法定代表人：刘家虎，经理。 被告:渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部,营业场所南京市建邺区广聚路33号14层02号，统一社会信用代码91320102674922730D。 负责人:夏龙燕,经理。 委托诉讼代理人：李宏博，该营业部员工。 原告毛计合、第三人江苏大学附属医院（以下简称江大医院）与被告李洪岩、南京众汇瑞泰货物运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月2日立案后，原告撤回对被告李洪岩的诉讼，依法追加常兵作为被告参加诉讼，本院依法适用简易程序于2019年2月19日、适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告毛计合及其委托诉讼代理人汪晓俊、尹江平、第三人江大医院的委托诉讼代理人严益华、被告常兵、被告保险公司的委托诉讼代理人李宏博到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛计合向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币397533.86元。事实和理由：2018年9月1日13时10分许，李洪岩驾驶车牌号为苏Ａ×××××号重型普通货车与毛计合驾驶的电动三轮车相撞，造成两车及毛计合手机受损、毛计合受伤的交通事故。后经交警认定，李洪岩负全部责任，毛计合无责任。苏Ａ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 第三江大医院述称，要求保险公司优先支付我方医疗费57959.72元。 被告常兵、运输公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔，原告的损失由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故后，我方为原告垫付款，要求一并处理。从业资格证是对从事特定岗位职业素质的基本评价，不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，无从业资格证并不会导致车辆行驶过程中风险增加。根据保险法规定，被告保险公司未尽到格式条款中免责条款的提示说明义务，也未能提供相应的证据，故该免责条款不应当对投保人产生约束力。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。由于被告车辆驾驶员没有从业资格证，按商业保险合同的免责条款约定，我司对商业险部分不承担赔偿责任，仅在交强险限额范围内赔偿责任。对此，我司已向法院提供了商业险投保单、商业险条款、免责事项声明，已尽了告知义务。原告诉请中，医疗费要求扣除10%非医保；营养费、伙补认可20元/天；护理费认可80元/天；村委会无法证明误工情况，误工费要求补充完税凭证；残赔等级无异议，要求提供城镇标准依据，否则按农村标准计算；精抚金认可11000元；交通费认可500元；电动车认可4500元，施救费无异议，手机费要求提供手机供我司定损，否则不认可；鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月1日13时10分许，李洪岩无从业资格证驾驶车牌号为苏Ａ×××××号重型普通货车，沿丹阳市旭日路由南往北行驶，行至与界牌路交叉路口处时，与沿界牌路由西往东原告毛计合驾驶的电动三轮车相撞，造成两车及原告毛计合手机受损、原告毛计合受伤的交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定，李洪岩负对事故承担全部责任，原告毛计合无责任。苏Ａ×××××号重型普通货车挂靠在被告运输公司，实际车主为被告常兵，李洪岩系被告常兵雇佣驾驶员；上述被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元），且有不计免赔险；本起事故发生在保险期内。关于被告保险公司以驾驶员李洪岩没有从业资格为由主张商业险拒赔，被告保险公司提供了商业险投保单、商业险条款、免责事项声明。其中，投保单和投保人声明均盖有被告运输公司的公章，且声明中以黑底字和个人书写言明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》和保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”；条款第二十四条规定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情况下，造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 事发后，原告毛计合住院治疗47天，花去医疗费84505.86元。其中，被告常兵共为原告垫付医疗费28865.39元，现原告尚欠第三人江大医院医疗费57959.72元。关于原告的手机损失，原告提供发票一份计款1398元，关于原告车辆损失原告提供施救费发票一份计款400元，维修发票一份计款8000元，被告方除对施救费400元认可外，其余均不认可；其中认可车辆损失为4500元。本案审理中，本院于2019年4月26日委托句容市人民医院司法鉴定所对原告毛计合的伤情进行了鉴定。2019年5月22日，句容市人民医院医院司法鉴定所作出鉴定结论为毛计合右侧第1-11肋骨及左侧第3、4、5、6肋骨骨折（共15根），构成人体损伤致残程度九级残疾；毛计合右侧臂丛神经损伤遗右侧腕关节活动受限、右手肌力2级，构成人体损伤致残程度十级残疾；毛计合右侧耻骨上、下支骨折遗有骨盆畸形愈合，构成人体损伤致残程度十级残疾；误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为120日、营养期为90日；原告花去鉴定费2900元。 还查明，原告毛计合系江苏省邳州市人，租房居住在丹阳市。江苏省徐州市邳州市赵墩镇毛湖村村民委员会证明原告自2017年起到丹阳打工，从事电动三轮车载客工作；发生交通事故后，一直在家休息，无工资收入。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、保险单、投保单、条款及投保声明、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、租房协议、证明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告毛计合受伤、李洪岩承担事故全部责任，原告毛计合不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认李洪岩承担原告损失100%的民事赔偿责任；因李洪岩系被告常兵雇佣驾驶员，事故发生在雇佣期间，李洪岩上述应承担的民事赔偿责任依法应由被告常兵代为承担。原告撤回对李洪岩的诉讼，不违背法律规定，本院予以确认。被告运输公司作为被告车辆的挂靠公司，依法应与被告常兵承担连带赔偿责任。被告车辆系营运运输车辆，依法应在运输管理部门办理驾驶人员的从业资格证，苏Ａ×××××号重型普通货车虽在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，但因被告车辆驾驶员李洪岩没有从业资格证，且被告保险公司提供了商业险投保单、商业险条款、免责事项声明等证据。其中，投保单和投保人声明均盖有被告运输公司的公章，且声明中以黑底字和个人书写言明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》和保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，这些证据证明被告保险公司已尽了提示和告知义务，按保险条款规定，被告保险公司主张在交强险限额范围内承担赔偿责任，商业险部分不承担赔偿责任，理由成立，本院予以采纳。被告常兵和运输公司关于被告保险公司商业险拒赔部分的抗辩，理由不成立。故原告毛计合诉讼要求被告保险公司在交强险限额范围内代被告常兵履行赔偿义务，超出交强险部分再由被告常兵赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在丹阳打工，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，本院确认为84505.86元。 关于住院伙食补助费，原告主张2350元（50元/天*47天），本院确认为1410元（30元/天*47天）。 关于营养费，原告主张4500元（50元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张12000元（100元/天＊120天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张52800元（200元/天*264天），原告因本起事故产生误工系事实，但原告主张200元/天证据不足，结合原告的年龄和工作实情，本院酌情确认为28080元（120元/天*234天）。 关于残疾赔偿金，原告主张207680元，本院确认为198240元。 关于精神抚慰金，原告主张20000元，本院确认为10500元。 关于交通费，原告主张1000元，本院确认为600元。 关于财产损失，原告主张车辆损失为8400元、手机损失为1398元，合计9798元，结合被告保险公司的定损，本院确认为6000元。 综上所述，原告总的损失为344035.86元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款122000元；余款222035.86元由被告常兵赔偿给原告，该款扣除被告常兵垫付款28865.39元后，被告常兵实际尚需赔偿给原告款193170.47元，该款由被告运输公司和被告常兵承担连带赔偿责任。其中，拖欠第三人江大医院的医疗费57959.72元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后直接给付。被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部于本判决生效后十日内赔偿给原告毛计合各项损失计人民币64040.28元，给付第三人江苏大学附属医院款计人民币57959.72元。 二、由被告常兵于本判决生效后十日内赔偿给原告毛计合各项损失计人民币193170.47元。被告南京众汇瑞泰货物运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告毛计合其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，鉴定费2900元，合计5288元，由原告毛计合负担412元，由被告常兵负担4876元（此款原告已垫付，由被告常兵连同赔偿款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  谢志辉 人民陪审员  朱新朝 二〇一九年十月八日 书 记 员  陈 燕