重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初5886号原告重庆市南岸区金通小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区复兴街9号31楼，统一社会信用代码91500000678689438A。法定代表人吴惠兰，该公司董事长。委托代理人李娟（特别授权），女，1983年3月21日出生，汉族，原告职工，住重庆市江北区。被告夏新，男，1989年4月11日出生，汉族，住重庆市大足区智凤镇。原告重庆市南岸区金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）诉被告夏新借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金通公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼，被告夏新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金通公司向本院提出诉讼请求：1、夏新立即偿还借款本金人民币99086.38元，并支付2018年12月14日至2019年1月27日的利息人民币2110.84元和2019年1月14日至2019年1月27日的罚息19.52元、复利9.66元，合计101226.40元；2、夏新立即向原告金通公司支付逾期罚息（以本金96082.55元为基数，以月利率15‰为计算标准，自2019年1月28日起至付清之日止）;3、夏新承担本案诉讼费；4、金通公司在上述请求范围内对被告夏新名下车架号LSVUH25N4C2038XXX的车辆(大众汽车，车牌号渝CT3XXX）拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年3月13日，金通公司与夏新分别作为出借人与借款人签订了编号为金通优车贷（JTYCD-CQ-000072）的借款合同，该合同主要约定：借款金额12.42万元，借款期限36个月，借款年利率18%，借款人提供车辆抵押担保；逾期偿还借款本金的，以当期应还金额为基数，按月利率1.5%的标准，按照实际逾期天数计收复利至全部借款欠息清偿完毕为止；出借人自行或委托律师为实现债权产生的财产保全费、财产担保费、案件受理费、律师费等由借款人承担。当日，夏新作为抵押人和金通公司签订编号为金通优车贷（JTYCD-CQ-000072）的《抵押担保合同》，约定夏新对其在《借款合同》项下的债务向金通公司提供抵押担保，主要内容为：抵押财产车架号LSVUH25N4C2038XXX的车辆，担保范围为《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、律师费、差旅费等。双方于2018年3月14日依法办理了上述车辆的抵押登记。金通公司于2018年3月14日按照《借款合同》约定向夏新指定的收款账户共计支付了借款本金人民币12.42万元，到期日为2021年3月13日。但夏新并未按照约定于每月13日付息还本，仅仅向原告归还九期借款本息。经原告多次催告，夏新未能归还欠付款项。鉴于夏新的严重违约行为，金通公司依据《借款合同》第十条的约定，于2019年1月18日向夏新邮寄《宣布贷款提前到期通知书》，要求夏新在2019年1月27日前结清全部贷款本金、利息及应付款项。但至起诉之日，夏新仍未偿还全部债务。故金通公司诉至法院并提出上述请求。被告夏新未答辩，未出庭参加诉讼，未提交证据。经审理查明：2018年3月13日，金通公司与夏新签订《借款合同》，该合同主要约定：借款金额12.42万元，金通公司（甲方）将借款115000元划入夏新（乙方）账户，将借款9200元划入乙方指定的唐声群账户，借款期限36个月，借款年利率18%，还款方式为等额本息、按月支付，每笔借款还款日为每月13日，月还款金额4490.13元；除双方另有约定外，还款顺序为违约金、利息、本金；借款人提供车辆抵押担保；逾期偿还借款本金的，逾期期间的利息改为执行罚息，罚息标准为以当期应还金额为基数，按月利率1.5%的标准，按照实际逾期天数计收至本息还清完毕为止；对借款人在借款期限内不能按时支付的利息，自利息逾期之日起，按月利率1.5%的标准，按照实际逾期天数计收复利至全部借款欠息清偿完毕为止；若借款人未能按时支付利息或先行到期本金的，出借人可随时以书面通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，宣布借款提前到期，要求乙方立即偿还借款本息；因履行本合同发生争议，双方不能协商解决时，任何一方认为需要通过诉讼方式解决时，应向甲方所在地人民法院提起诉讼；出借人自行或委托律师为实现债权产生的财产保全费、财产担保费、案件受理费、律师费等由借款人承担；关于本合同项下任何通知或各种联系，包括但不限于诉讼和仲裁文书的送出均应以书面形式向合同开头列明的联系地址发出通知。2018年3月13日，夏新作为抵押人和金通公司签订《抵押担保合同》，约定夏新对其在《借款合同》项下的债务向金通公司提供抵押担保，主要内容为：抵押财产车架号LSVUH25N4C2038XXX(大众汽车，车牌号渝CT3XXX）的车辆，担保范围为《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、律师费、执行费、差旅费等。双方于2018年3月14日依法办理了上述车辆的抵押登记。金通公司于2018年3月14日按照《借款合同》约定向夏新指定的收款账户划入借款115000元，唐声群账户划入9200元，但夏新并未按照约定付息还本，仅仅向原告归还九期借款本金（第一期：2627.13元；第二期：2666.54元；第三期：2706.54元；第四期：2747.13元；第五期：2788.34元；第六期：2830.17元；第七期：2872.62元；第八期：2915.71元；第九期：2959.44元）。金通公司于2019年1月18日向夏新邮寄《宣布贷款提前到期通知书》，要求夏新在2019年1月27日前结清全部贷款本金、利息及应付款项。上述事实，有《借款合同》、《抵押担保合同》、车辆登记证明、《宣布贷款提前到期通知书》、快递单及查询情况、银行转账凭证、清收计息表、贷款还款情况表、准许变更登记通知书以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为：金通公司与夏新签订的《借款合同》、《抵押担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款及担保关系依法成立并生效，双方当事人应按约定履行各自义务。夏新未按约履行归还本金及利息的义务，应当承担违约责任。夏新前期通过中金系统代扣向金通公司还款9期，共计40411.17元。经抵扣，截止2018年12月13日剩余借款本金为99086.38元，现原告主张剩余借款本金与本院计算一致，本院予以支持。原告主张被告支付利息2110.84元（自2018年12月14日起至2019年1月27日止）及罚息19.52元、复利9.66元（自2019年1月14日至2019年1月27日止）；按剩余借款本金96082.55元为基数，按月利率1.5%为标准，从2019年1月28日起至还清之日止支付罚息。本院认为原告主张符合合同约定计算标准，原告主张的罚息本质为逾期利息，合同约定罚息月利率为1.5%即年利率18%，本院对于原告主张予以支持。金通公司与夏新就夏新名下车辆签订《抵押担保合同》，为金通公司的该笔债务承担抵押担保，并依法办理了抵押登记，故本院对金通公司主张对夏新名下车架号LSVUH25N4C2038XXX的车辆(大众汽车，车牌号渝CT3XXX）拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏新于本判决生效之日起10日内向原告重庆市南岸区金通小额贷款有限公司偿还本金99086.38元、利息2110.84元（自2018年12月14日起至2019年1月27日止）、罚息19.52元、复利9.66元（自2019年1月14日至2019年1月27日止）及逾期利息（以96082.55元为基数，按照月利率1.5%计算，自2019年1月28日至还清之日止）。原告重庆市南岸区金通小额贷款有限公司在上述债权范围内对被告夏新名下车架号LSVUH25N4C2038XXX的车辆(大众汽车，车牌号渝CT3XXX）拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2325元，由被告夏新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟 原人民陪审员  钟其凤人民陪审员  田锦秀二〇一九年十月三十一日书 记 员  陈 立