河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初4951号原告：任连同，男，汉族，1944年5月8日生，住河南省郸城县。原告：侯金秀，女，汉族，1944年11月15日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。被告：任永江，男，汉族，1976年12月4日生，住河南省郸城县。被告：胡月荣，女，汉族，1974年2月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。原告任连同、侯金秀诉被告任永江、胡月荣健康权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任连同、侯金秀及其委托诉讼代理人张恒、被告任永江、胡月荣及其委托诉讼代理人钱超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任连同、侯金秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告任连同医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、精神抚慰金、后续治疗费等暂定10158.28元。2、依法判令二被告赔偿原告侯金秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、精神抚慰金等暂定10632.13元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同村居民，2010年，被告企图强占原告家的宅基地和地上种植的树木，经村委会调查，查明争议宅基地及树木属于原告家所有，被告当时也认可了这一处理结果。2019年，被告又来强占原告家的宅基地和树木，并在盗伐原告家树木期间被制止，被告怀恨在心，于2019年4月11日，在原告家门口将二原告打伤。郸城县公安局对二被告均处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。二原告作为古稀老人，遭到被告的毒打不说，花费的上万元医疗费也未得到分文赔偿，二被告应当为其侵权行为承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。请判如所请。被告任永江、胡月荣代理人辩称，二原告起诉二被告的事实不清，证据不足，人民法院应当驳回二原告的全部诉讼请求。二被告从未殴打二原告，本案二原告所主张的人身损害赔偿问题，则应当在解决了违法行为是否存在、违法行为的手段、后果、被侵害人伤害程序后，特别是二原告在医院治疗的伤病与二被告的行为是否存在因果关系等问题的基础之上，才可能会对应处理相关的赔偿项目问题，二原告在医院治疗的伤病并非二被告的行为引起的。赔偿项目中的交通费、食宿费等没有票据，属于虚列项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据:第一组证据：1、郸公（张）行罚决字（2019）10567号行政处罚决定书、郸公（张）行罚决字（2019）10566号行政处罚决定书各一份；2、周口市中级人民法院（2019）豫16行终213号行政判决书、（2019）豫16行终214号行政判决书各一份。证明目的：2019年4月11日，二被告将二原告打伤，郸城县公安局对二被告处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚，二被告应当为侵害二原告身体权、健康权的行为承担民事赔偿责任。第二组证据：1、任连同在郸城洪河医院就诊期的入院证、出院证、诊断证明书。一日清单、费用明细、病历各一份；2、收费票据2张，共计4540.18元；3、交通费票据2张，共计204元。证明目的：原告任连同因二被告殴打受伤在郸城洪河医院住院治疗10天，花费的医疗费、交通费等费用。第三组证据：1、侯金秀在郸城洪河医院就诊的入院证、出院证、诊断证明书。一日清单、费用明细、病历各一份；2、收费票据2张，共计6018.03元。证明目的：原告侯金秀因二被告殴打受伤在郸城洪河医院住院治疗10天，花费的医疗费、交通费等费用。被告委托代理人质证意见：一、对第一组证据合法性、关联性、证明目的均有异议。1、二原告在医院治疗的伤病与二被告的行为是否存在因果关系等问题的基础之上才可能会对应处理相关的赔偿项目问题。2、二文书依据的证据均为言辞类证据，可变性证据，且各个证据内容相互矛盾，证明目的模糊不清。3、在未认定二原告在医院治疗的伤病与二被告的行为存在因果关系之前，二原告要求二被告承担赔偿责任没有任何依据。二、对第二组证据真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议。1、诊断证明书加盖张完乡派出所印章，证据来源不合法，诊断的全身多处软组织损伤与任连同询问笔录中右手与头部被打伤的陈述不一致。三、对第三组证据真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议。护理费4431.4元，计算标准不正确，根据居民服务业，应该是39522年/元，交通费不是被害人也不是陪护人员。被告方提供了以下证据:第一组证据《收案登记表》、《询问笔录》。证明目的：任永江、胡月荣是怎样打人的没有明确认定；第二组证据：任连同、侯金秀现场照片。证明目的：任永江、胡月荣没有殴打行为，任连同、侯金秀自己趴在地面，造成软组织损伤实属正常，因自身原因在医院所做的医疗行为及所花费用与二被告无因果关系。原告及其委托代理人质证意见：被告任永江、胡月荣殴打原告任连同、侯金秀的事实，已经被生效的周口市中级人民法院行政判决书所认定，二原告被打伤住院，与二被告殴打原告有因果关系。根据被告任永江、胡月荣的申请，本院通知了证人任某1、任某2、张某、于某出庭作证，调取了郸城县公安局作出郸公（张）行罚决字【2019】10566号、10567号行政处罚决定书形成的现场照片。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定事实如下:2019年4月11日16时许，在河南省××乡中王××行政村任××村，原、被告双方因宅基地纠纷发生打架，二被告将二原告殴打致伤，造成二原告住院治疗。原告任连同在郸城洪河医院住院治疗10天，支出医疗费4540.18元。原告侯金秀在郸城洪河医院院治疗10天，支出医疗费6018.03元。又查明，2018年河南省居民服务业年平均工资45677元／年。上述事实，有郸城县公安局行政处罚决定书、周口市中级人民法院行政判决书，现场照片、住院病历、医疗费票据、检查费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权应当承担赔偿责任。郸城县公安局张完乡派出所对被告任永江、胡月荣行政处罚决定书、周口市中级人民法院行政判决书，本院予以采信。原、被告双方因宅基地纠纷，二被告对二原告进行殴打，有郸城县公安局张完乡派出所对被告任永江、胡月荣行政处罚决定书、周口市中级人民法院行政判决书、打架现场照片等证据证实，本案事实清楚，证据充分，二原告被打伤后住院治疗，与本次打架存在因果关系，二被告及其委托诉讼代理人的辩解意见，不能成立。原告要求被告赔偿住宿费、精神抚慰金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告任连同的损失有：1、医疗费：4540.18元；2、护理费：1251.42元（45677元／年÷365天×10天）；3、住院伙食补助费：500元（10天×50元／天）；4、营养费：200元（10天×20元／天）；5、交通费：200元（10天×20元／天），共计6691.6元；原告侯金秀的损失有：1、医疗费：6018.03元；2、护理费：1251.42元（45677元／年÷365天×10天）；3、住院伙食补助费：500元（10天×50元／天）；4、营养费：200元（10天×20元／天）；5、交通费：200元（10天×20元／天），共计8169.45元。综上所述，被告任永江、胡月荣作为侵权人，应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任永江、胡月荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告任连同医疗费等各项损失共计6691.6元；二、被告任永江、胡月荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯金秀医疗费等各项损失共计8169.45元；三、驳回原告任连同、侯金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元，由被告任永江、胡月荣承担。如不服本判决可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省上街市中级人民法院。审判长 李 冰审判员 孟昭杰审判员 王超杰二〇一九年十月十六日书记员 吴 睿