新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初793号原告：白林海，男，1968年3月28日出生，回族，住博乐市。原告：马秀琴，女，1970年8月2日出生，回族，住博乐市。二原告共同委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。被告：杨旺林，男，1991年5月19日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司哈巴河县支公司，住所地：阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇解放中路电力公司东侧综合楼门面房。负责人：杨华，该支公司经理。委托诉讼代理人：韩荣，中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司法务。原告白林海、马秀琴与被告杨旺林、中华联合财产保险股份有限公司哈巴河县支公司（以下简称被告中华联合保险哈巴河县支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序,由审判员吾·吾尔纳公开开庭进行了审理。原告白林海、马秀琴及其共同委托诉讼代理人王志，被告杨旺林的委托诉讼代理人于彬，被告中华联合保险哈巴河县支公司的委托诉讼代理人韩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白林海、马秀琴诉称，2019年01月29日15时10分许，被告杨旺林及受害人白建国二人一同从精河县馨园酒店走出，后杨旺林驾驶×××号小型普通客车，白建国位于副驾驶座位，从精河县城镇馨园酒店前往博乐市。被告杨旺林沿Z570线驶入S305线由南向北行驶至S305线3公里加576米路段后，杨旺林驾驶×××号小型普通客车掉头行驶，沿S305线由北向南驶入Z570线至精河县人民医院，将受害人白建国送至精河县人民医院抢救。2019年1月31日14时05分白建国因抢救无效死亡。经对白建国死亡原因进行鉴定，结论为根据尸表检验及现有材料，白建国系钝性外力作用人体颅脑损伤死亡。同时对×××号小型普通客车是否与其他车辆碰撞接触、行驶中右前门是否有自动锁闭功能进行鉴定，结论为×××号小型普通客车车体未与其他车辆碰撞接触痕迹，在行驶中右前门有自动锁闭功能且锁闭功能正常。该事故经精河县交警大队调查取证，作出上述交通事故成因无法查清的结论。本案中被告杨旺林驾驶机动车，白建国为乘客，乘坐在副驾驶座位，由被告杨旺林驾车二人一同前往博乐市。但在途中造成白建国头部受伤，经医院抢救无效死亡。原告认为被告杨旺林作为车辆驾驶人员，其负有将同车人员安全送达目的地的义务，但在其驾驶过程中，白建国受伤，经抢救无效死亡，被告杨旺林未尽到安全注意义务，其作为驾驶人员应当承担白建国死亡的赔偿责任。同时，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼请求:1、判令被告杨旺林赔偿原告经济损失701519.50元（丧葬费38354.5元、死亡赔偿金655280元、亲属办理丧事的误工费5885元、交通费2000元）；2、判令被告中华联合保险哈巴河县支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告杨旺林辩称，首先被告在本案中没有任何过错，白建国所受损害系个人跳车行为造成的损害后果，和被告没有法律上的因果关系，被告不应承担法律责任。本案白建国所受损害系白建国在行使的车辆中跳车所致，白建国跳车之前，被告进行了劝阻，同时车辆门锁是关闭的，白建国擅自打开副驾驶车门从车上跳下造成损害，这一后果和被告没有关系。被告在本案中没有侵权行为，也不存在任何过错，对白建国擅自跳车造成的损害后果应该由白建国本人承担，现在要求被告承担责任没有事实和法律依据，要求驳回原告对被告提出的诉讼请求。被告中华联合保险哈巴河县支公司辩称，一、虽然原告提供了精河县公安局交通警察大队出具文书名称为《交通事故证明书》，但并不能证明有交通事故发生。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条交强险的理赔对象有严格的限制，其中理赔前提之一便是只针对发生了交通事故的情况下才进行理赔。本案不属于交强险理赔范围。二、虽然有白建国经鉴定受外部钝性外力作用颅脑损伤最终死亡的事实，但对于白建国的死亡成因原告未能向法庭举证。白建国未受到本车外力作用。三、白建国本身系涉案车辆的乘客，通过鉴定可知白建国的死亡原因系受外部钝性外力作用颅脑损伤最终死亡的事实，如果白建国在车上死亡，因其系本车人员，不属于交强险理赔范围。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款，即使遭受承保车辆碾压造成其死亡，因损失是由受害人故意造成的，保险公司亦不予赔偿。五、原告请求数额与项目的合法性请求法庭依法审查。经审理查明：2019年2月25日，精河县公安局交通警察大队出具一份第2019-01号《道路交通事故证明》，该证明上载明“……调查交通事故得到的事实：2019年1月29日19时56分，精河县公安局交警大队接110指挥中心派警：在精河县人民医院六楼手术室，其哥哥于今日下午15时30分在馨园酒店门口乘车时发生交通事故，头部受伤，请民警前去现场调查处理。接警后精河县公安局交警大队迅速出警并展开调查，经查：2019年01月29日15时10分许，杨旺林、白建国二人一同从精河县馨园酒店走出，后杨旺林驾驶×××号小型普通客车，副驾驶位置乘坐白建国，从精河县城镇馨园酒店前往博乐方向行驶，沿Z570线驶入S305线由南向北行驶至S305线3公里加576米路段后，杨旺林驾驶×××号小型普通客车掉头行驶，沿S305线由北向南驶入Z570线至精河县人民医院，将白建国送至精河县人民医院抢救。2019年1月31日14时05分白建国因抢救无效死亡。经对事故现场勘查，现场位于××县段，现场道路为沥青路面，中央道路干燥完好，路肩两侧有积雪，S305线3公里处限速80km/h，道路无电子监控设施。经对杨旺林、白建国的血液酒精含量进行检测：二人血液中均未检出乙醇成分；经对白建国的死亡原因进行鉴定：根据尸表检验及现有材料，死者白建国系钝性外力作用人体颅脑损伤死亡；经对×××号车是否与其他车辆碰撞接触、行驶过程中右前门是否有自动锁闭功能的鉴定：×××号车车体未与其它车辆碰撞接触痕迹，在行驶过程中右前门有自动锁闭功能且锁闭功能正常。经调查取证，上述道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，精河县公安局交警大队出具道路交通事故证明。建议双方当事人到人民法院进行诉讼。”白建国在医院抢救过程中，被告杨旺林支付了医疗费44282.71元，二原告的儿子白建辉给被告杨旺林出具了一份收条。2019年1月29日，精河县公安局交警大队第一次对被告杨旺林作了询问笔录，其中第2页第16行至第3页第16行杨旺林陈述了其驾驶车辆驶入精河县S305线之后发生的事情，第3页中交警大队问：“当时白建国是怎么受伤的？”杨旺林答：“我驾驶车行驶的时候他自己开车门跳下去受伤的。”第4页中交警大队问：“当时白建国知不知道车辆在行驶？”杨旺林答：“知道。”问：“当时白建国乘坐的车谁驾驶的？”答：“我驾驶的。”问：“当时你驾驶的车白建国为什么要自己跳下车？”答：“他给我说了两次要下车我没有停车，第二次的他给我说的时候我还是没有停车，所以他就自己开车门跳下去了。”问：“当时你驾驶的×××号车行驶途中白建国开车门跳下车的时候你的车速如何？”答：“大概在30公里每小时。”问：“当时白建国开车门下车的时候你是否看见他怎么摔下去的？”答:“我没有看到。”2019年2月3日，精河县公安局交警大队第二次对被告杨旺林作了询问笔录，其中第2页第7行至第24行杨旺林陈述了2019年1月29日其驾驶车辆驶入精河县S305线之后发生的事情，第3页中交警大队问：“他是否要求你停车或者让你将他送回去？”杨旺林答：“他说，你还是送我回去吧。我说你赶紧请假吧。后来他就说“停车，我要下去”，然后他就打开了车门，准备下去。我让他把车门关好，不要开玩笑，他就把车门关上了。他关了车门后我按了锁车键，我给他说“我把车门锁上了”，他说，“我可以打开车门，我可以下去”，然后他就开车门跳下去了。”问：“白建国开了几次车门？”答：“两次。”第4页中问：“白建国当时坐在上面位置？从哪里跳下去的？”答：“他当时坐在车前排副驾驶，就从副驾驶车门跳下去的。”问：“白建国第一次开车门，要下去的时候你为什么不停车？”答：“我边停车，我边锁门，但是车还是走。”问：“当时车速有多少？”答：“我记不太清了，大概有个五十公里每小时左右。”问：“白建国第二次开车门的时候说了什么？”答：“我可以打开车门，我可以下去,然后他就开车门跳下去了。”2019年2月5日，精河县公安局交警大队第三次对被告杨旺林作了询问笔录，其中第1页第20行至第2页第19行杨旺林陈述了其驾驶车辆驶入精河县S305线之后发生的事情，第2页中交警大队问：“当时白建国要下车时，你是否停车了？”杨旺林答：“没有，当时我准备要停车，白建国就自己直接下车了。”问：“当时白建国是怎么下车的？”答：“当时我的车在行驶，我只看到的是白建国的双腿站在车的踏板上，下车的时候也是跳下去的。”问：“当时事故发生时道路上是否还有其他车或人？”答：“当时我没有看到人或车，案发以后过来了一辆黑色的小车。”问：“当时案发之后你第一时间与谁联系过？”答：“我没有跟谁联系，我直接把他带到精河县人民医院来了。”2019年3月13日，精河县人民医院出具证明一份，证明载明：“兹有白建国（身份证号：×××）于2014年10月至2018年7月在我院中医科工作，特此证明！”证明下方医务科主任签字捺印，并写明情况属实。2019年3月13日，精河县精华医院出具证明一份，证明载明：“兹证明白建国同志（身份证号：×××）于2018年7月至2019年1月在我院中医科工作，特此证明！”证明下方人事科工作人员签字捺印，并写明情况属实。另查明，2018年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为76709元，2018年城镇居民家庭年人均可支配收入为32764元。被告杨旺林的×××号车辆在被告中华联合保险哈巴河县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告白林海、马秀琴系受害人白建国的父母。上述事实，有原告白林海、马秀琴提交的2019-01号《道路交通事故证明》、杨旺林的询问笔录、精河县人民医院出具的证明、精河县精华医院出具的证明及原、被告陈述在案予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨旺林系×××号涉案车辆的车主，发生事故当天也是由被告杨旺林驾驶涉案车辆，白建国事发当天乘坐杨旺林的车辆坐在副驾驶的位置，双方因途中白建国要返回精河上班而发生一些争执。2019年1月29日，被告杨旺林在精河县公安局交警大队所作的询问笔录中称：“他给我说了两次要下车我没有停车，第二次他给我说的时候我还是没有停车，所以他就自己开车门跳下去了。”交警大队询问其当时的车速时，杨旺林称“大概在30公里每小时。”，2019年2月3日的询问笔录中交警大队问杨旺林“他是否要求你停车或者让你将他送回去？”，杨旺林称：“他说，你还是送我回去吧。我说你赶紧请假吧。后来他就说“停车，我要下去”，然后他就打开了车门，准备下去。我让他把车门关好，不要开玩笑，他就把车门关上了。他关了车门后我按了锁车键，我给他说“我把车门锁上了”，他说，“我可以打开车门，我可以下去”，然后他就开车门跳下去了。”，交警大队继续询问杨旺林白建国开了几次车门的问题，杨旺林称：“两次。”2019年2月5日的询问笔录当中交警大队询问杨旺林当白建国要下车时是否停车的问题，杨旺林称：“没有，当时我准备要停车，白建国就自己直接下车了。”通过以上被告杨旺林在精河县公安局交通警察大队的陈述，可以认定事发当时被告杨旺林作为车辆驾驶人在实际控制涉案车辆。被告杨旺林作为涉案车辆驾驶人，车上搭乘有其他人的情况下被告杨旺林应时刻注意行驶安全，尽到较高的注意义务，但在受害人白建国向被告杨旺林多次提出停车请求的情况下被告杨旺林未及时采取相应的措施，被告杨旺林对于损害后果的发生具有过错，被告杨旺林应承担一定的民事赔偿责任。结合被告杨旺林的侵权行为与损害之间的因果关系，本院认定被告杨旺林对于二原告的各项损失承担60%的责任，白建国作为完全民事行为能力人，在乘坐车辆时也应预见到自身行为的危险性，白建国自行承担40%的责任。关于原告白林海、马秀琴要求赔偿的经济损失认定如下：关于二原告主张的丧葬费38354.5元，按照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工平均工资76709元计算六个月为38354.5元，本院予以支持。关于二原告主张的死亡赔偿金655280元（32764元×20年），因白建国自2014年10月至事发时均在精河县城镇内居住且在城镇范围内有固定工作，因此其死亡赔偿金原告按照2018年城镇居民人均可支配收入32764元/年计算符合法律规定，本院予以支持。关于二原告主张的误工费5885元，本院支持白建国近亲属三人七天产生的误工费4413.36元（210.16元×3人×7天）。关于二原告主张的交通费2000元，因二原告均不在精河县范围内居住，交通费本院酌情支持1000元，以上原告白林海、马秀琴的经济损失合计699047.86元。被告杨旺林共计赔偿原告白林海、马秀琴各项损失419428.71元（699047.86元×60%），被告杨旺林前期已向二原告支付44282.71元，该款项应从赔偿金额中予以扣减，被告杨旺林赔偿原告经济损失375146元（419428.71元-44282.71元）。关于被告中华联合保险哈巴河县支公司是否承担赔偿责任的问题。本案并非因涉案车辆发生交通事故而产生的纠纷，被告中华联合保险哈巴河县支公司不是侵权行为人，故二原告要求被告中华联合保险哈巴河县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨旺林于本判决书生效后五日内赔偿原告白林海、马秀琴经济损失375146元；二、驳回原告白林海、马秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元，由原告白林海、马秀琴负担2516元，由被告杨旺林负担2891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 吾·吾尔纳二〇一九年十月五日书记员 杨 秋 菊