安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1132号 原告:王成甫，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告:李飞，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告王成甫与被告李飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成甫委托诉讼代理人曾民红、被告李飞、被告人保财险合肥分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成甫向本院提出诉讼请求：1、李飞、人保财险合肥分公司赔偿王成甫各项损失共计305455.66元（包括医疗费40230.06元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费20392元、误工费60833元、残疾赔偿金144450.6元、精神损害抚慰金16800元、交通费2000元、鉴定费3000元、财产损失2000元）；2、本案诉讼费用由李飞、人保合肥分公司公司承担。事实与理由：2017年8月24日0时左右，李飞驶皖Ａ×××××小型客车沿皖水路由西向东行驶至家园南门附近左转弯时，与对向王成甫驾驶的无号牌电动自行车（后载乘刘道兰）发生碰撞，致王成甫、刘道兰受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后王成甫被送往中国人民解放军一零五医院治疗。此事故经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定：李飞负本次交通事故的全部责任，王成甫、刘道兰无责任。另查，事故发生时被李飞系该车辆的所有人，该车辆在人保财险合肥分公司处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。后各方就赔偿事宜协商未果，王成甫遂诉至法院，要求判如所请。 李飞辩称：对于事故发生及责任划分无异议，我在保险公司购买了不计免赔，在我的保额范围内由保险公司承担。我垫付了4000元医药费，垫付的费用请求法院一并处理。 人保财险合肥分公司辩称：一、对于事故的发生及责任认定没有异议；二、对王成甫的各项诉请应当依法核定；三、事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司按照保险合同的约定进行赔偿，保险公司按照合同约定不承担非医保、鉴定费及诉讼费；四、保险公司垫付了10000元医药费。 本院经审理查明：2017年8月24日零时左右，李飞驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿皖水路由西向东行驶至家园南门附近左转弯时，与对向王成甫驾驶的无号牌电动自行车（后载乘刘道兰）发生碰撞，致王成甫、刘道兰受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定，李飞负事故全部责任，王成甫、刘道兰无责任。王成甫受伤后于当日被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，于2017年9月18日出院。王成甫因治疗支出医疗费40230.06元，并因就医支出了相应的交通费。经王成甫自行委托，安徽天正司法鉴定中心于2018年11月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王成甫因交通事故致左髋臼粉碎性骨折，遗有左髋关节功能丧失达50%以上，属于九级伤残；因交通事故致左坐骨神经损伤，遗有相应肌群肌力4级，属于十级伤残；误工期以365日、护理期以150日、营养期以90日；后续治疗费用约需人民币10000元，或以实际治疗产生费用为准。王成甫为此支出鉴定费用3000元。事发后，李飞为王成甫垫付了4000元医药费，人保财险合肥分公司垫付了10000元。后各方就赔偿事宜协商未果，王成甫遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：王成甫提供安徽泛亚建筑工程有限公司开具的证明及误工证明、劳动合同、社居委及镇政府开具的证明等以证明其事发前在城镇居住、工作、生活一年以上，事发前在建筑工地从事瓦工工作，工资标准为5000元每月。但其未能提供工资交易明细、纳税证明或工资表等证据证明误工收入的具体情形。 又查明：皖Ａ×××××号小型客车在机动车管理部门的登记所有人为李飞。该车在人保财险合肥分公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 再查明：王成甫因治疗支出医疗费40230.06元中有四张医疗费发票合计3288.36元均发生于2019年2月14日，即安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书之后。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、安徽泛亚建筑工程有限公司开具的证明及误工证明、劳动合同、社居委及镇政府开具的证明、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，李飞驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致王成甫在事故中受伤致残，事故责任本院确认交警部门的认定，即李飞负事故全部责任。李飞应当对王成甫因本次事故造成的合理损失承担相应赔偿责任。 王成甫事发前在城镇居住、工作一年以上，其所主张的残疾赔偿金可按照城镇标准计算；其误工收入缺乏充分有效证据支持，误工费标准可参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入33493元的标准计算；王成甫经鉴定后续治疗费为10000元，但其在鉴定意见书出具之后又支出了3288.36元医疗费，应自后续治疗费用总额中扣除。王成甫在本案中所受合理损失，本院确认如下：医疗费40230.06元、后续治疗费6711.64元（10000元-3288.36元）住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费34393元（34393元/年÷365天×365天）、护理费18522元（45070元/年÷365天×150天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费600元（酌定）、鉴定费3000元、残疾赔偿金144450.6元（34393元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金13000元（酌定）、电动自行车损失600元（酌定），合计267257.3元，其中包含李飞垫付的4000元及人保财险合肥分公司垫付的10000元。 由于皖Ａ×××××号小型客车于事故发生前在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元（投保不计免赔），现该车在保险期限内发生了交通事故，人保财险合肥分公司应在其承保的保险责任限额内对王成甫的前述损失承担赔偿责任。人保财险合肥分公司辩称应扣除非医保费，但未对此举证予以证实；辩称鉴定费不应由其承担，但鉴定费系为确定损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担，故对人保财险合肥分公司以上辩称，本院均不予采信。 李飞向王成甫垫付的4000元，应自 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其保险责任限额内赔偿原告王成甫253257.3元（267257.3元-10000元-4000元），返还被告李飞4000元； 二、驳回原告王成甫的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5659元，由原告王成甫负担727元，被告李飞负担4932元；公告费400元，由被告李飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  崇 椿 二〇一九年十月十二日 书 记 员  尹可可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。