甘肃省玉门市人民法院刑事判决书（2019）甘0981刑初107号公诉机关玉门市人民检察院。被告人张某1，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。2012年12月6日因赌博被玉门市公安局行政拘留15日，罚款1800元。指定辩护人张某2，甘肃油城律师事务所律师。被告人杨某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。2013年12月10日因赌博被玉门市公安局罚款500元。指定辩护人王某1，甘肃耀弘律师事务所律师。被告人王某2，甘肃省玉门市人，不识字，现住甘肃省玉门市。指定辩护人魏某，甘肃耀弘律师事务所律师。被告人赵某，甘肃省东乡族自治县人，不识字，现住甘肃省玉门市。指定辩护人孟某，甘肃油城律师事务所律师。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人张某1、杨某、王某2犯盗窃罪、赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员张某3出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人张某2、杨某及其辩护人王某1、王某2及其辩护人魏某、赵某及其辩护人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控：1、2019年3月17日至4月1日，被告人张某1单独或者伙同被告人杨某驾驶×××五菱牌轻型普通货车，到玉门市魔山地质公园，趁夜间无人看守之机，将玉门丹霞生态旅游开发有限公司堆放在公园“天根”景点处的11510根云杉木型材盗走，后运至玉门市独山子乡独山子家具城变卖。经酒泉市发展改革委员会价格复核认定，被盗11510根云杉木型材价值为183700元。其中，在共同盗窃过程中，被告人杨某参与盗窃云杉木型材11460根，盗窃价值182902元。2、2019年2月6日7时许，被告人王某2驾驶×××江铃牌皮卡车到玉门市魔山国家地质公园，趁无人之机，将玉门丹霞生态旅游开发有限公司的一个储水罐切割后盗走。经玉门市价格认证中心认定，被盗储水罐价值19680元。3、2019年3月17日至4月1日，被告人赵某在其经营的玉门市独山子家具厂内，在明知是被盗赃物的情况下，仍多次收购张某1、杨某出售的云杉木型材11510根。经酒泉市发展改革委员会价格复核认定，涉案云杉木型材价值183700元。支持上述指控事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某1、杨某、王某2的行为构成盗窃罪，被告人赵某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。现提起公诉，请依法判处。被告人张某1对公诉机关的指控不持异议，其辩护人提出了“被告人张某1是自首、认罪认罚、涉案财物已返还被害人、积极赔偿被害人损失并获得谅解、罚金已缴纳”的辩护观点。被告人杨某对公诉机关的指控不持异议，其辩护人提出了“被告人杨某是自首、系从犯、认罪认罚、涉案财物已返还被害人并获得谅解、罚金已缴纳、初犯、主观恶性较小、社会危害性不大”的辩护观点。被告人王某2对公诉机关的指控不持异议，其辩护人提出了“被告人王某2具有坦白情节、系初犯、偶犯、认罪认罚、涉案财物已返还被害人、积极赔偿被害人损失并获得谅解、罚金已缴纳”的辩护观点。被告人赵某辩解其不知道出售的木材是盗窃所得，其辩护人提出了“被告人赵某无犯罪故意、主观恶性较小、系初犯、偶犯”的辩护观点。经审理查明：1、2019年3月17日至4月1日，被告人张某1单独或者伙同被告人杨某驾驶×××五菱牌轻型普通货车，到玉门市魔山地质公园，趁夜间无人看守之机，将玉门丹霞生态旅游开发有限公司堆放在公园“天根”景点处的11510根云杉木型材盗走，后运至玉门市独山子乡独山子家具城变卖。经酒泉市发展改革委员会价格复核认定，被盗11510根云杉木型材价值为183700元。其中，在共同盗窃过程中，被告人杨某参与盗窃云杉木型材11460根，盗窃价值182902元。2、2019年2月6日7时许，被告人王某2驾驶×××江铃牌皮卡车到玉门市魔山国家地质公园，趁无人之机，将玉门丹霞生态旅游开发有限公司的一个储水罐切割后盗走。经玉门市价格认证中心认定，被盗储水罐价值19680元。3、2019年3月17日至4月1日，被告人赵某在其经营的玉门市独山子家具厂内，在明知是被盗赃物的情况下，仍多次收购张某1、杨某出售的云杉木型材11510根。经酒泉市发展改革委员会价格复核认定，涉案云杉木型材价值183700元。另查明，被告人所盗云杉木型材、不锈钢储水罐（已被拆解）已返还被害人。被告人张某1赔偿被害人10000元，被告人王某2赔偿被害人6000元。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的发案、立案经过；2.物证：×××五菱牌小型货车一辆、手持式绿色切割机一台，证明被告人盗窃使用的作案工具；3.接受证据材料清单、营业执照、材料评估明细表、材料原图、记账凭证、报销凭证粘贴单，证明玉门丹霞生态旅游开发有限公司购买云杉木型材和不锈钢保温罐的数量、价格。4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发地点及现场的情况；5.被告人张某1、杨某、王某2、赵某辨认笔录及照片，证明盗窃地点及被盗物品和盗窃使用工具的状况；6.玉门市价格认证中心价格认定结论书（玉政价认发〔2019〕40号）、酒泉市发展和改革委员会关于玉门市魔山地质公园财物被盗案价格认定复核决定书，证明被盗物品价值；7.扣押决定书、扣押物品清单、物证照片、发还清单，证明作案使用车辆、切割机被依法扣押以及被盗物品发还被害人；8.酒泉市公安司法鉴定中心鉴定书，证明现场勘查时提取的2号烟蒂系被告人张某1所留，3号烟蒂系被告人杨某所留，吸管系被告人王某2所留；9.收条、谅解书，证明被告人张某1、王某2赔偿被害人并取得谅解；10.被害人王某3的陈述证明财物被盗的事实；11.证人尤某的证言证明被告人赵某收购被告人张某1送来的木条的事实；12.被告人张某1、杨某的供述与辩解，证明二被告人多次驾车盗窃木条以及处理所盗木条的经过；13.被告人王某2的供述与辩解，证明其将储水罐切割并拉回家的盗窃经过；14.被告人赵某的供述与辩解，证明其明知木条是盗窃所得仍予以收购的经过。指控上述所有犯罪的证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证。故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人张某1、杨某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，被告人王某2窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪。被告人赵某以明显低于市场价格收购赃物，数额巨大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人赵某辩解“购买张某1的木条时并不知道是偷来的”，经查，赵某在收购木条时以明显低于市场价格购买，且其在侦查机关的供述中已经怀疑到木条是偷来的，结合被告人赵某收赃的次数、木条的实际价值及收购的价格等情节，足以认定被告人赵某是明知赃物而予以收购，其辩解理由不能成立。被告人张某1辩护人所提“被告人张某1是自首、认罪认罚、涉案财物已返还被害人、积极赔偿被害人损失并获得谅解、罚金已缴纳”的辩护观点，被告人杨某辩护人所提“被告人杨某是自首、系从犯、认罪认罚、涉案财物已返还被害人并获得谅解、罚金已缴纳、初犯、主观恶性较小、社会危害性不大”的辩护观点，被告人王某2辩护人所提“被告人王某2具有坦白情节、系初犯、偶犯、认罪认罚、涉案财物已返还被害人、积极赔偿被害人损失并获得谅解、罚金已缴纳”的辩护观点，被告人赵某辩护人所提“被告人赵某主观恶性较小、系初犯、偶犯”的辩护观点，均与事实相符，予以采纳。被告人张某1、杨某在所实施的共同犯罪中，张某1提出犯意，雇佣杨某参与盗窃，并实际占有处分赃物，系主犯，杨某处于从属地位，系从犯，应当减轻处罚。被告人张某1、杨某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某2如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。考虑到被告人张某1、王某2已赔偿被害人损失，被告人张某1、杨某、王某2、赵某有悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（罚金已预缴）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2022年4月10日止）被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元（罚金已预缴）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2021年8月10日止）被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（罚金已预缴）；被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金15000元（罚金已预缴10000元）。（以上二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具：车牌为×××五菱牌轻型普通货车一辆、手持式绿色切割机一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘向军审 判 员 李树伟人民陪审员 梁秉禹 二○一九年十月十八日书 记 员 冉 祥