浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初2051号 原告：卜云青，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：刘宇平、何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。 被告：王吉祥，男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：朱娟英，女，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。 原告卜云青诉被告王吉祥、朱娟英买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理，因被告王吉祥下落不明，依法组成合议庭,于10月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、被告朱娟英委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王吉祥经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：原告开办嘉兴易峰毛纱经营部（未办理营业执照），从事毛纱销售业务。二被告系夫妻关系，2015年5月22日起，二被告向原告购买毛纱，未订立书面合同，至2016年1月16日双方业务结束。2016年2月7日原告与朱娟英对账，朱娟英出具欠条，载明：经对账欠卜云青59×××××元，于2016年12月1日全额付清。朱娟英在欠条担保人处签名，欠款人处王吉祥签名由朱娟英书写。双方对账时，王吉祥不在场。到期后，被告付款50万元，余款95766元拖欠至今，原告催讨不着，诉请法院。该债务发生在二被告夫妻存续期间，为夫妻共同债务。请求判令（变更后）：1、被告王吉祥支付货款55101.50元；2、被告朱娟英对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。 被告朱娟英辩称：王吉祥个人向原告购买毛纱，朱娟英没有参与毛纱买卖业务，这是王吉祥个人债务。2016年2月7日，原告找到朱娟英，要求朱娟英在欠条上签名。当时，朱娟英与王吉祥是夫妻，朱娟英就在欠条担保人处签名，欠款人处王吉祥签名由朱娟英书写。原告未在担保期内向朱娟英催讨，朱娟英不承担连带担保责任。请求驳回原告对朱娟英的诉讼请求。 被告王吉祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 原告对其主张的事实提供证据如下： 一、欠条1份，证明2016年2月7日原告与朱娟英对账，朱娟英出具欠条，载明：经对账欠卜云青59×××××元，于2016年12月1日全额付清。朱娟英在欠条担保人处签名，欠款人处王吉祥签名由朱娟英书写。双方对账时，王吉祥不在场； 二、销售出库单98份，证明2015年5月22日至2016年1月16日，被告向原告购买毛纱。2015年9月29日至2016年1月2日期间，王吉祥付款计50万元。2016年1月9日销售出库单中注明合计金额655101.50元（已扣除被告付款50万元），王吉祥签名确认。2016年1月10日、同年1月16日销售出库单没有王吉祥签名。上述全部销售出库单没有朱娟英签名； 三、银行交易明细，证明2015年12月8日至2018年1月10日期间，王吉祥付款情况； 四、结婚证复印件，证明2012年6月7日二被告登记结婚。 被告朱娟英质证如下： 证据一，真实性认可，关联性、合法性有异议，仅凭欠条不能证明二被告共同向原告购买毛纱，原告未在担保期内向朱娟英催讨，朱娟英不承担连带担保责任；证据二、三，真实性认可，销售出库单没有朱娟英签名，其不参与毛纱买卖业务，与朱娟英无关；证据四，无异议。 二被告无证据提交法院。 本院依职权调取证据： 民政局婚姻登记材料，证明2017年10月10日，二被告订立离婚协议并登记离婚。 本院调取证据，原告、被告朱娟英质证无异议。被告王吉祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审查核实，认证如下： 本院调查证据，本院予以认定。 原告证据三、四，本院予以认定；证据二，销售出库单需方单位栏注明王吉祥，2015年5月22日至2016年1月9日期间，王吉祥多次在销售出库单签名，2016年1月9日销售出库单中金额合计655101.50元（已扣除被告付款50万元），王吉祥签名确认。原告主张“朱娟英与王吉祥共同向原告购买毛纱”缺乏有效证据证实，本院不予采信。2016年1月10日、同年1月16日销售出库单，没有王吉祥签名，原告未能举证证明收货人钱建民是受王吉祥委托代收货物，王吉祥也未事后追认，本院不予认定。王吉祥向原告购买毛纱，截止2016年1月9日，王吉祥尚欠原告毛纱货款655101.50元的事实，本院予以确认；证据一，朱娟英不参与王吉祥与原告间的毛纱业务，欠条没有王吉祥签名确认，欠条对王吉祥不具有法律约束力。朱娟英自愿为王吉祥欠原告货款承担担保责任，本院予以确认。 本院经审理查明： 2015年5月22日起，被告王吉祥向原告购买毛纱，没有订立书面合同，原告送货至王吉祥指定加工点处，王吉祥在销售出库单签名，至2016年1月9日双方业务结束，共发生业务额1155101.50元。2015年9月29日至2016年1月2日期间，王吉祥付款计50万元。2016年1月9日销售出库单中王吉祥签名确认欠货款655101.50元（已扣除王吉祥付款50万元）。2016年2月5日至2018年1月10日期间，王吉祥付款计60万元。王吉祥实际欠原告货款55101.50元。2016年2月7日，原告找到朱娟英（当时朱娟英与王吉祥是夫妻），要求朱娟英在欠条上签名。朱娟英在欠条担保人处签名，并在欠款人处书写王吉祥（王吉祥不在场）。事后，原告未在担保期内向朱娟英催讨。被告王吉祥拖欠至今，原告催讨不着，诉请法院。 又查明，二被告于2012年6月7日登记结婚，2017年10月10日登记离婚。 本院认为，1、合法的民事权益受法律保护。原告与被告王吉祥虽未订立书面买卖合同，结合原告销售出库单、银行交易明细，当事人庭审陈述，可认定原告与被告王吉祥间发生毛纱买卖业务，被告王吉祥欠原告货款55101.50元事实清楚，证据充分，应及时清偿。2、原告主张“二被告共同经营向原告购买毛纱，是夫妻存续期间共同债务，应共同清偿”，但未能提供证据证实，本院不予支持。3、朱娟英为王吉祥个人债务作担保，未约定保证方式及保证期间，朱娟英应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止。原告在朱娟英保证期间内不向朱娟英主张权利，朱娟英保证责任免除。原告要求朱娟英对王吉祥个人债务承担连带清偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告其余诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告王吉祥未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告王吉祥于本判决生效之日起十日内支付原告卜云青货款55101.50元； 二、驳回原告卜云青其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1178元，由被告王吉祥负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 公告费560元，由被告王吉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱伟忠 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  徐文珍 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  金 悦