文书内容鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2385号原告：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段市政府第二综合楼。法定代表人：陈蜀豫，该公司董事长。委托诉讼代理人：代振兴，男，1987年2月3日出生，回族，住河南省淇县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄天豪，男，1987年5月25日出生，壮族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。被告：鹤壁正大紧固件有限公司，住所地鹤壁市开发区城北工业园区延河路南侧衡山路东侧。法定代表人：李坚正，该公司经理。被告：李克民，男，1962年8月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：牛晓艳，女，1987年2月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：牛乐方，男，1958年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。被告：陈俊，女，1964年9月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李坚正，男，1988年1月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李克云，男，1965年4月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路东段。法定代表人：李克民，该公司经理。原告鹤壁市同信担保投资有限公司（以下简称鹤壁同信公司）与被告鹤壁正大紧固件有限公司（以下简称鹤壁正大公司）、李克民、牛晓艳、陈俊、李坚正、李克云、鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司（以下简称鹤壁宏博公司）追偿权纠纷一案，本院2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁同信公司委托诉讼代理人黄天豪、代振兴，被告牛晓艳委托诉讼代理人牛乐方、被告李克云到庭参加诉讼，被告鹤壁正大公司、李克民、陈俊、李坚正、鹤壁宏博公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁同信公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告鹤壁正大公司偿还代偿款2000000元并支付违约金400000元；2、被告李克民、牛晓艳、陈俊、李坚正、李克云、鹤壁宏博公司就上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、原告鹤壁同信公司对被告鹤壁正大公司提供的抵押设备享有优先受偿权；4、原告鹤壁同信公司对被告李坚正的股权享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月19日，被告鹤壁正大公司分别向张文香、孙灏等五人共计借款2000000元，期限为6个月。原告鹤壁同信公司就该笔借款为被告鹤壁正大公司提供连带责任保证。被告李克民、牛晓艳、李坚正、陈俊、李克云、鹤壁宏博公司向原告鹤壁同信公司提供了反担保（担保方式为连带责任保证）；被告鹤壁正大公司向原告鹤壁同信公司提供了设备抵押反担保，被告李坚正向原告鹤壁同信公司提供了股权质押反担保。借款到期后，被告鹤壁正大公司未能如期偿还借款，原告鹤壁同信公司替被告鹤壁正大公司代偿了2000000元。代偿后原告鹤壁同信公司多次向被告追偿无果，故诉至法院。被告牛晓艳辩称：2015年2月10日，我与被告李坚正原系夫妻，被告李坚正向原告鹤壁同信公司借款，是用于被告鹤壁正大公司。由于原来是夫妻关系，原告鹤壁同信公司要求夫妻都要签字，所以我在担保合同中签字了。被告鹤壁正大公司借款时公司公章未在公安机关进行备案，我对此不知情，根据《担保法》第三十条规定，我作为保证人对此借款不应承担担保责任。保证函在签字时是空白的，没有担保范围等内容，也未给我一份，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第72条规定，担保函属于在显失公平的情况下签定，当事人有权请求变更或撤销。最高额保证函中保证期间不是我填写，且担保函是2015年2月10日签的，而本案借款发生在2016年，中间还换过合同，我对该借款不知情。按照合同约定，保证期间应至2019年3月19日止，但至今原告鹤壁同信公司未向我主张过权利。本案借款存在提前扣除利息情况，侵害了担保人的合法权益，故我对该借款不应承担但保责任。被告李克云：对借款事实没有异议，但签定担保函时，内容是空白的，具体内容我不知情，原告鹤壁同信公司也未告知我。担保期间同被告牛晓艳答辩意见。被告鹤壁正大公司、李克民、陈俊、李坚正、鹤壁宏博公司未到庭，亦未答辩。原告鹤壁同信公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、借据、《最高限额抵押反担保合同》、《个人最高限额信用（反担保）保证函》、《法人最高限额（反担保）保证函》、《股权质押（反担保）合同》等证据，以上证据来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2015年2月10日，被告李克民、牛晓艳、陈俊、李克云、李坚正分别向原告鹤壁同信公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》，因原告鹤壁同信公司同意为鹤壁正大公司的借款提供保证，被告李克民、牛晓艳、陈俊、李克云、李坚正均自愿作为反担保保证人同意为鹤壁正大公司向原告鹤壁同信公司提供个人最高限额信用反担保，保证范围为：（一）2015年2月10日至2018年2月10日期间，鹤壁同信公司为借款人鹤壁正大公司提供的担保合同、委托担保协议及其他所有相关合同。（二）最高反担保限额（系指最高反担保债权责任余额）：人民币3000000元；保证责任的方式为连带保证责任；保证期间为：鹤壁同信公司担保责任到期之日起（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年；如鹤壁同信公司发生代偿，反担保保证人保证立即无条件向鹤壁同信公司履行反担保义务。2015年2月10日，被告鹤壁宏博公司向原告鹤壁同信公司出具《法人最高限额（反担保）保证函》，因原告鹤壁同信公司同意为鹤壁正大公司的借款提供保证，被告鹤壁宏博公司自愿作为反担保保证人同意为鹤壁正大公司向原告鹤壁同信公司提供法人最高限额信用反担保，保证范围为：（一）2015年2月10日至2018年2月10日期间，鹤壁同信公司为借款人鹤壁正大公司提供的担保合同、委托担保协议及其他所有相关合同。（二）最高反担保限额（系指最高反担保债权责任余额）：人民币3000000元；保证责任的方式为连带保证责任；保证期间为：鹤壁同信公司担保责任到期之日起（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年；如鹤壁同信公司发生代偿，反担保保证人保证立即无条件向鹤壁同信公司履行反担保义务。2014年2月21日，被告李坚正与原告鹤壁同信公司签订《股权质押（反担保）合同》，被告李坚正以其持有的鹤壁正大公司的股权5000000元及其派生权益向鹤壁同信公司提供质押反担保，质押反担保的范围为2014年2月21日至2017年2月27日期间，鹤壁同信公司担保的主债权借款本金、罚息、违约金等，并于2014年2月21日在鹤壁市工商行政管理局经济技术开发区分局办理了股权出质登记手续。2015年9月1日，被告鹤壁正大公司（抵押人、甲方）与原告鹤壁同信公司（抵押权人、乙方）签订《最高限额抵押反担保合同》,因鹤壁同信公司同意为鹤壁正大公司借款提供信用担保，乙方要求甲方向其提供反担保，甲方同意以其有权处分的财产（详见清单）向乙方作最高限额抵押反担保。最高限额抵押反担保范围为：2015年9月1日至2018年9月1日期间乙方就甲方在金融机构及民间所借资金而为甲方提供的保证合同及所有相关合同和协议。（二）最高抵押反担保限额（系指最高抵押反担保债权责任余额）：人民币2490000元；抵押期限：乙方履行代偿之日（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日）起两年。并就抵押动产于2015年9月2日在鹤壁市工商行政管理局经济技术开发区分局进行了动产抵押登记。2016年9月14日，被告鹤壁正大公司（抵押人、甲方）与原告鹤壁同信公司（抵押权人、乙方）签订《最高限额抵押反担保合同》,因鹤壁同信公司同意为鹤壁正大公司借款提供信用担保，乙方要求甲方向其提供反担保，甲方同意以其有权处分的财产（详见清单）向乙方作最高限额抵押反担保。最高限额抵押反担保范围为：2016年9月14日至2019年9月13日期间乙方就甲方在金融机构及民间所借资金而为甲方提供的保证合同及所有相关合同和协议。（二）最高抵押反担保限额（系指最高抵押反担保债权责任余额）：人民币852200元整；抵押期限：乙方履行代偿之日（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日）起两年。并就抵押动产于2016年9月18日在鹤壁市工商行政管理局经济技术开发区分局进行了动产抵押登记。2016年9月19日，被告鹤壁正大公司与原告鹤壁同信公司签订《委托担保协议》，委托人（甲方）为鹤壁正大公司，保证人（乙方）为原告鹤壁同信公司。协议约定：乙方同意就甲方所借贰佰万元借款为其提供担保；乙方为甲方提供担保，甲方应向乙方提供乙方认可的反担保（反担保合同另行签订）；甲方如不能按期偿还借款致使乙方代偿的，甲方应向乙方支付代偿金额20％的违约金。2016年9月19日，刘建辉、田芝玲、闫秀兰、张文香、孙灏分别与被告鹤壁正大公司签订TXMJ（2016）28第1-5号《借款合同》，约定被告鹤壁正大公司分别向刘建辉、田芝玲、闫秀兰、张文香、孙灏共计借款2000000元，借款利率为月息8‰，借款期限为6个月（2016年9月19日至2017年3月18日），还款方式为到期一次返还本金。同日，刘建辉、田芝玲、闫秀兰、张文香、孙灏分别与原告鹤壁同信公司签订《保证合同》，根据原告鹤壁同信公司与被告鹤壁正大公司签订的《委托担保协议》，原告鹤壁同信公司同意为贷款人与借款人签订的《借款合同》向贷款人提供担保，担保方式为连带责任保证。上述借款到期后，被告鹤壁正大公司未能偿还，原告鹤壁同信公司作为连带责任保证人，于2017年3月20日代被告鹤壁正大公司向刘建辉、田芝玲、闫秀兰、张文香、孙灏偿还借款共计2000000元。刘建辉、田芝玲、闫秀兰、张文香、孙灏分别向原告鹤壁同信公司出具了代偿收据。另查明，原告鹤壁同信公司于2018年1月25日向本院提起诉讼，要求本案各被告偿还代偿款，本院于2018年3月26日作出（2018）豫0611民初568号民事裁定书，驳回原告鹤壁同信公司的起诉。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告鹤壁同信公司与被告鹤壁正大公司签订的《委托担保协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案因被告鹤壁正大公司未能按约偿还借款，导致作为保证人的原告鹤壁同信公司代其偿还债务。现原告鹤壁同信公司依据《委托担保协议》约定，已代被告鹤壁正大公司偿还了到期债务，故原告鹤壁同信公司依据合同约定以及法律规定，向被告鹤壁正大公司追偿代偿本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。被告鹤壁正大公司与原告鹤壁同信公司签订的《委托担保协议》约定：“甲方如不能按期偿还借款致使乙方代偿的，甲方应向乙方支付代偿金额百分之二十的违约金。”现原告鹤壁同信公司要求被告鹤壁正大公司承担400000元（2000000元×20%=400000元）的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告鹤壁同信公司要求被告李克民、牛晓艳、陈俊、李克云、李坚正、鹤壁宏博公司在代偿款2000000元及违约金400000元范围内承担连带偿还责任的请求，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告李克民、牛晓艳、陈俊、李克云、李坚正自愿作为反担保保证人分别向原告鹤壁同信公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》，被告鹤壁宏博公司自愿作为反担保保证人向原告鹤壁同信公司出具《法人最高限额（反担保）保证函》，系双方当事人的真实意思表示，对各当事人均有法律约束力。被告李克民、牛晓艳、陈俊、李克云、李坚正、鹤壁宏博公司均在保证函中承诺为连带责任保证人，并约定了最高反担保限额为人民币300万元，故各保证人应按约定对被告鹤壁正大公司的上述债务在3000000元的限额内承担连带保证责任。关于原告鹤壁同信公司要求对被告鹤壁正大公司提供的抵押财产享有优先受偿权的请求，本案中，被告鹤壁正大公司以其自有设备即XL-1500T挤压机一台、TXL-2000T挤压机一台、盐峪电炉一台等（详见清单）为其借款向保证人原告鹤壁同信公司提供反担保，且设定最高抵押限额为3342200元整，并在鹤壁市工商管理局经济技术开发区分局进行了抵押登记，该抵押行为合法有效，故原告鹤壁同信公司对被告鹤壁正大公司提供的抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在3342200元限额内依法享有优先受偿权。被告李坚正以其在被告鹤壁正大公司的股权为被告鹤壁正大公司的借款向原告鹤壁同信公司提供反担保，并在鹤壁市工商管理局经济技术开发区分局进行了质押登记，该质押行为合法有效，原告鹤壁同信公司对李坚正在被告鹤壁正大公司的股权折价或拍卖、变卖所得价款依法享有优先受偿权。关于被告牛晓艳、李克云辩称本案已超出保证期间的意见，本案被告牛晓艳、李克云为原告鹤壁同信公司出具的《个人最高限额信用（反担保）保证函》约定保证期间为担保责任到期之日起两年，本案原告鹤壁同信公司在2017年3月20日为被告鹤壁正大公司最后一次代偿完毕后，于2018年1月25日向本院提起诉讼，就涉案款项向各被告主张权利，未超过两年的保证期间，后原告在诉讼时效期间又提起本案诉讼，符合法律规定，对被告牛晓艳、李克云的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十六条、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁正大紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市同信担保投资有限公司代偿款2000000元并支付违约金400000元；二、被告李克民、牛晓艳、陈俊、李坚正、李克云、鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告鹤壁市同信担保投资有限公司对被告鹤壁正大紧固件有限公司抵押的机器设备（清单附后）折价或者拍卖、变卖所得价款在3342200元的限额内享有优先受偿权；四、原告鹤壁市同信担保投资有限公司对被告李坚正持有的被告鹤壁正大紧固件有限公司的股权折价或者拍卖、变卖所得价款在登记范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，公告费600元，共计26600元，由被告鹤壁正大紧固件有限公司、李克民、牛晓艳、陈俊、李坚正、李克云、鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇一九年十月十七日书 记 员  屈 凡原告鹤壁市同信担保投资有限公司与被告鹤壁正大紧固件有限公司、李克民、牛晓艳、陈俊、李坚正、李克云、鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司追偿权纠纷一案（2019）豫0611民初2385号民事判决书附抵押物清单（以登记清单为准）            序号              设备名称              规格      型号              数量              购置      年月               抵押价值（元）              存放      地点                  1              盐峪电炉                            1台              2010年3月              60000              鹤壁正大公司                  2              滚丝机              JAK-75              3台              2009年8月              155100              鹤壁正大公司                  3              冲床              J23-80T              1台              2009年8月              45000              鹤壁正大公司                  4              冲床              J23-100T              2台              2009年8月              195000              鹤壁正大公司                  5              冲床              J23B-100T              1台              2009年8月              110000              鹤壁正大公司                  6              冲床              J21-160T              1台              2009年8月              160000              鹤壁正大公司                  7              摩擦压力机              J53-300T              1台              2009年8月              185000              鹤壁正大公司                  8              摩擦压力机              J53-160T              1台              2009年8月              105000              鹤壁正大公司                  9              无心磨床              M1050A              1台              2009年8月              90000              鹤壁正大公司                  10              数控车床              JAK-150              1台              2009年8月              118000              鹤壁正大公司                  11              车床              JAK-16              2台              2009年8月              64000              鹤壁正大公司                  12              车床              JAK-100              2台              2009年8月              67000              鹤壁正大公司                  13              车床              JAK-140              1台              2009年8月              42000              鹤壁正大公司                  14              车床              JAK-140A              1台              2009年8月              43000              鹤壁正大公司                  15              剪板机              Q11-13              1台              2009年8月              130000              鹤壁正大公司                  16              井式电阻炉              RJ-240-9              1台              2009年8月              185000              鹤壁正大公司                  17              拉力机              WE-620              1台              2010年3月              70000              鹤壁正大公司                  18              拉力机              WE-300A              1台              2010年3月              80000              鹤壁正大公司                  19              拉拔机                            1台              2010年3月              100000              鹤壁正大公司                  20              数控模具                            1批              2010年3月              550000              鹤壁正大公司                  21              挤压机              XL-1500T              1              2015年3月              175万              鹤壁正大公司                  22              挤压机              TXL-2000T              1              2015年4月              240万              鹤壁正大公司