湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初1680号原告：云良琼，男，1956年5月24日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李贤光，男，1962年3月31日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。营业场所：浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。统一社会信用代码913303818456198332。负责人：陈咸淳，总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告云良琼诉被告李贤光、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告云良琼及委托诉讼代理人张杉，被告李贤光，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的委托诉讼代理人周德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云良琼诉称：2018年11月8日12时10分，被告李贤光驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车经345省道由西向东行驶至8KM处驶入道路左侧，与相对方向原告驾驶的二轮摩托车（车载李小贵）发生碰撞，造成李小贵及原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汉川市人民医院住院治疗7天。经交警部门认定，被告李贤光负事故的全部责任，原告无责任。经查，浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险及第三者责任保险，案涉事故发生在保险期间。现原告提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司对原告的交通事故损失11485.30元在交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿；被告李贤光对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加护理费742元的诉讼请求。原告云良琼为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书；拟证明交通事故发生的经过及责任划分。证据二：驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息复印件；拟证明被告李贤光驾驶资格及浙Ｃ×××××号车辆登记信息、投保情况。证据三：住院病历、出院记录、检查报告、医疗费票据；拟证明原告住院7天，用去医疗费6198.63元。证据四：误工证明；拟证明原告因交通事故产生的误工费。证据五：交通费发票；拟证明原告用去交通费用情况。被告李贤光辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。车辆投有交强险和商业险，由保险公司赔偿。被告李贤光未向本院提交任何证据支持其抗辩理由。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，愿意在交强险、商业第三者险范围内赔偿原告的合理损失。原告的诉讼请求过高，请求依法核减。不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院综合评判如下：原告提交的证据三。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司提出应扣除病案科6.50元复印费，本院认为，病案科6.50元门诊发票上记载收费项目为“其他”，并未记载系复印费，对其扣除6.50元复印费的质证意见本院不予采纳。对该证据三本院依法予以采信。原告提交的证据四。本院认为，原告提交的误工证明无其他证据印证，不足以达到其证明目的。对该证据四本院不予采信。原告提交的证据五。本院认为，交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告的伤情及就医地点、时间酌情确定。经审理查明：2018年11月8日12时许，被告李贤光驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车经345省道由西向东行驶至8KM处，驶入道路左侧，与相对方向云良琼驾驶二轮摩托车、车载李小贵发生相撞，造成云良琼、李小贵受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李贤光承担此事故的全部责任，云良琼、李小贵无责任。原告云良琼被送往汉川市人民医院救治，住院7天，用去医疗费用6198.63元。同时查明，被告李贤光驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（责任限额50万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告李贤光驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告云良琼受伤（另一伤者李小贵已同时起诉，另案处理），依法应承担相应的民事责任。因被告李贤光驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。保险赔付不足的部分由被告李贤光承担。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司提出原告的病历中无医嘱需加强营养，故营养费不应支持的辩称意见本院依法予以采纳。关于原告云良琼提出误工费的诉讼请求，因原告云良琼未能提交充分证据证实本次交通事故造成其收入减少而存在实际的误工损失，故对其误工费的诉讼请求本院依法不予支持；其提出车辆损失2000元的诉讼请求，因其未提交证据证实，故该项诉讼请求本院不予支持。原告云良琼因交通事故造成的经济损失认定如下：医疗费6198.63元；住院伙食补助费350元(7天×50元/天)；护理费742元（38897元/年÷365天/年×7天）；交通费酌定100元。共计7390.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险责任限额内赔偿。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险责任限额范围内赔偿原告云良琼经济损失人民币7390.63元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、驳回原告云良琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元,由被告李贤光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴 华人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  章炎林二〇一九年十月十八日书 记 员  叶雅婷附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。