河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8193号 原告：樊某某，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：李某某、孔某某，河北某某律师事务所律师。 被告：河北某某土木工程有限公司，住所地石家庄市长安区光华路。 法定代表人：平某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：位某，河北某某律师事务所律师。 被告：燕某某，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：程某某、马某某，河北某某（石家庄）律师事务所律师。 原告樊某某与被告河北某某土木工程有限公司（以下简称某某公司）、燕某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某的委托诉讼代理人李某某，被告河北某某土木工程有限公司的委托诉讼代理人位某，被告燕某某及其委托诉讼代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告签署的工伤事故赔偿协议书；2、依法判令被告燕某某先行赔偿原告的医疗费用共计90750元，被告某某公司承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告某某公司承包邯郸某某小区B14-B17号楼楼基坑支护工程后，转包与燕某某进行施工（燕某某没有施工资质）。燕某某招募原告进行施工。2018年11月21日，原告在楼基底部施工预应力锚索作业时，由于基坑上面垃圾块掉落砸到原告头部，致使原告摔倒在作业的机器上面受伤。原告被紧急送至邯郸市医院急诊治疗，由于原告伤情严重，当天转院至河北省第三医院进行治疗。2019年12月21日，原告转院至石家庄金冠中医骨病医院进行治疗，截止目前原告花费医疗费已经达到19万余元（不包括邯郸市医院的急诊费用），由于受伤严重，目前无钱住院，在租住房中保守治疗。主治医生预计还得至少进行两次手术，预计医疗费20多万元。2018年12月1日原告在住院期间，二被告找到原告，说签署协议书后给原告转钱做手术，否则就不会提供医疗费。原告为保证治疗伤情需要资金，无奈在病床上与二被告签署了工伤赔偿协议书（被告某某公司于2018年12月4日向原告转款10万元）。原告认为被告在原告急需医疗费用的情况下，为治疗自己的伤情，原告被迫与被告签订工伤赔偿协议书，并且其赔偿的资金远远少于原告治疗伤情所需的医疗费用，不仅仅显失公平，而且被告有乘人之危的嫌疑。原告在没有医疗费用就无法进行治疗的情况下，被迫违背自己的意愿，与被告签订该协议书，应当予以撤销。原告现向贵院提出撤销之前签署的赔偿协议书的请求。被告某某公司违法将承包的工程转包与没有施工资质的燕某某进行施工，在施工过程中造成原告受伤住院治疗，被告某某公司应当承担连带赔偿责任。由于原告受伤严重，至今没有治疗痊愈，但由于住院期间花费巨大，现仅对已经发生医疗费的项目提出由被告进行赔偿的请求。原告保留二次起诉的权利。对于其他各项经济损失，待伤情痊愈详细计算后由被告予以赔偿 被告河北某某土木工程有限公司辩称：1、原被告签订协议不存在胁迫和乘人之危的情形，签订协议属于三方的真实意思表示，签订协议后被告某某公司已经履行了协议约定的义务，全部支付了补偿款，因此原告要求撤销协议的请求，应当予以驳回。2、被告某某公司已经将工程承揽给了燕某某，对此（2019）冀0102民初4461号民事判决书已经对二被告的承揽关系进行了确认，被告某某公司不存在违法分包的情形，因此被告某某公司不承担任何责任，原告要求被告某某公司承担连带责任的诉讼请求，应当依法予以驳回。 被告燕某某辩称：1、《工伤事故赔偿协议》两份，均属于可撤销的协议，原被告双方在签订给该协议时，属于事发紧急，为了及时得到医疗费，在迫不得已的情况下，在被告某某公司的胁迫下，被告燕某某与原告签订了两份《工伤事故赔偿协议》，属于合同法54条可撤销的情形；2、被告燕某某不是该工程的承包人，该工程的承包方是被告某某公司，原告樊某某是被告某某公司招募的工人，原告在长安区劳动仲裁委的诉讼和长安区法院确认劳动关系的诉讼中均能证实此事实，燕某某仅仅是上述双方的介绍人；3、原告主张被告燕某某先行支付医疗费没有事实依据和理由，事情发生后，被告燕某某以治病救人为行为的出发点，先后给原告樊某某垫付医疗费123000元，原告应当将上述医疗费予以退还；4、原告转至私人医院花费的医疗费不具有合法性和真实性。综上，被告燕某某只是将原告介绍给了被告某某公司，雇工单位是被告某某公司，被告燕某某依法不承担赔偿责任，应驳回原告对被告燕某某的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告某某公司承包邯郸某某小区Ｂ14-Ｂ17＃楼基坑支护工程。2018年11月21日，原告樊某某在该项目工地从事施工预应力锚索作业时受伤。2018年12月1日，原告樊某某与二被告签订《工伤事故赔偿协议书》载明：“被告（甲方）某某公司将邯郸某某小区Ｂ14-Ｂ17＃楼基坑支护工程的劳务作业，交由被告（乙方）燕某某团队承揽，承揽内容为预应力锚索施工40元／ｍ2，修坡、挂钢板网及喷射细石混凝土面层22元／ｍ2。原告（乙方）樊某某于2018年11月21日在施工预应力锚索作业时，因操作不当发生伤害事故，为妥善解决乙方樊某某受伤事宜，甲乙双方本着人道主义精神的原则，经友好协商达成如下协议：1、经甲乙双方同意，甲方与乙方燕某某一次性给予樊某某经济补偿合计人民币260000元（大写贰拾陆万元整），其中甲方出于人道主义自愿给付樊某某经济补偿100000元（大写壹拾万元整）转入樊某某账户，乙方燕某某出于人道主义自愿给付樊某某经济补偿160000元（大写壹拾陆万元整）转入樊某某账户。2、樊某某收到一次性经济补偿后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。樊某某分配、处理前述费用的方式由樊某某自行决定。3、甲、乙双方签署本协议，樊某某收到一次性经济补偿后，樊某某本人承诺不再以任何形式、任何理由向甲方及建设单位提出任何主张，双方权利、义务关系终止，樊某某不得再以此事向甲方及建设单位提出任何要求、任何费用或承担任何责任。4、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思的表示并且公平合理……”原告樊某某、被告燕某某签字捺手印，被告某某公司盖章，见证人赵某、杨某签字。同日原告樊某某与被告燕某某签订《工伤事故赔偿协议书》，约定燕某某一次性给予原告经济补偿160000元。原告提交住院病案、诊断证明、医疗费票据，证明两份协议书的签订均发生在原告住院期间，在原告缺少医疗费用的情况下二被告与其签订协议，存在乘人之危的嫌疑，且赔偿数额远低于原告治疗所需费用，显失公平，原告主张撤销两份《工伤事故赔偿协议书》；被告某某公司不予认可，辩称三方协议属于原、被告三方的真实意思表示，不存在乘人之危和胁迫的情形，且被告某某公司已经履行完毕，原告要求撤销无事实法律依据，对于原告与被告燕某某签定的协议，与被告某某公司无关，被告某某公司不知情；被告燕某某认可原告樊某某的主张，称当时情况非常紧急，是为了得到被告某某公司的赔偿，在被告某某公司的胁迫下签订的两份协议，应当予以撤销。原告提交医疗费票据两张，证明截止立案前原告受伤花费医疗费190748.87元，被告某某公司给付其100000元，主张被告燕某某赔付其剩余医疗费90748.87元，被告某某公司作为非法转包人承担连带赔偿责任；被告某某公司、燕某某对金冠医院收费票据的关联性不予认可，辩称原告在河北医科大学第三医院（以下简称省三院）住院治疗，没有转院证明及凭证，在金冠医院发生的费用属于过度治疗，且被告某某公司根据协议已经补偿到位。原告称在省三院出院医嘱上明确载明，继续专科医院治疗创面，原告并非擅自转院。被告燕某某提交转账记录、收据，证明被告燕某某为原告樊某某支付省三院、金冠医院医疗费、护工费等121710元；原告称对于被告燕某某给赵某的转账不认可，不知道赵某是否收到，是否支付医疗费，对于被告燕某某转账给原告妻子的20000元和交到医院的36710元认可，对于30000元收据认可，收据是对部分转账的确认，对于9000元护理费认可，但是不在原告主张的治疗费范围内，提交转账记录，证明原告住院期间被告燕某某保管原告银行卡并擅自将卡中50000元转到被告燕某某名下，应当予以扣除；被告燕某某认可原告向其转账50000元，称是经原告同意帮其交医疗费。 以上事实有协议书、住院病案、诊断证明、医疗费票据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原、被告签订协议书是在原告手术之后，虽然原告尚在住院治疗期间，但不存在急需手术费救命之紧迫情况，原告主张被告乘人之危证据不足，本院不予采信，原告从被告处取得赔偿款存在多种救济途径，为尽快拿到补偿款适当放弃其利益，可以认为是原告作为完全行为能力人在权衡利弊后做出的决定，且根据原告提交的医疗费票据，目前产生的医疗费未超出约定的赔偿款数额，后续治疗费用尚未产生，原告主张显失公平无事实依据。因此对于撤销两份协议书的主张，本院不予支持。被告燕某某支付给赵某的款项，不能证明用于原告的治疗费用，本院不予采信，原告认可收到被告燕某某支付的56710元医疗费和9000元护理费，扣除被告燕某某从原告处取走的50000元，被告燕某某向原告支付医疗费6710元、护理费9000元，远低于协议书约定的被告燕某某应当向原告支付赔偿款160000元，因此对于原告主张被告燕某某赔偿90750元医疗费的诉求，本院予以支持，被告某某公司已经按照协议赔偿给原告100000元，因此被告某某公司不承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告燕某某于本判决生效后十日内赔偿原告樊某某医疗费90750元； 二、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，减半收取1034.5元，由被告燕某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费2069元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审判员 周 健 二〇一九年十月十七日 书记员 李承恩 ——