安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初4138号 原告:宿州市中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦四楼。 法定代表人：蒋永久，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州海泓汽车零部件有限公司,住所地宿州市循环经济示范园龙兴路北段. 法定代表人:李奎，该公司总经理。 被告：蔡克勤，男，汉族，1965年6月2日出生，住深圳市龙岗区。 被告：李奎，男，汉族，1978年3月1日出生，住宿州市埇桥区。 被告：李丹，女，汉族，1982年12月4日出生，住址同上。 原告宿州市中小企业融资担保有限公司与被告宿州海泓汽车零部件有限公司、蔡克勤、李奎、李丹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张久华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿州市中小企业融资担保有限公司的委托代理人孙宇到庭参加诉讼，被告宿州海泓汽车零部件有限公司、蔡克勤、李奎、李丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宿州海泓汽车零部件有限公司归还原告为其代偿债务本息计5021676元；2、依法判令被告宿州海泓汽车零部件有限公司支付违约金1004335.2元；3、依法判令被告宿州海泓汽车零部件有限公司支付代偿资金占用费（按照已代偿5021676元每日万分之五乘以天数）自2018年12月17日起计算至第一被告还清全部款项之日； 4、依法判令被告宿州海泓汽车零部件有限公司赔偿原告为实现债权而支出律师费40000元；5、依法判令原告就蔡克勤提供抵押物对上述诉请优先受偿；6、依法判令被告李奎、李丹对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；7、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，宿州海泓汽车零部件有限公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行流借字2018第0008号”《流动资金借款合同》，借款400万元。2018年1月18日，宿州海泓汽车零部件有限公司与宿州市中小企业融资担保有限公司签订编号为“委保字部［2018］022号”《委托保证合同》，2018年1月18日，宿州市中小企业融资担保有限公司安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行保字2018第0008号”《保证合同》，宿州市中小企业融资担保有限公司提供320万元本金及利息担保。2018年1月31日，宿州海泓汽车零部件有限公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行流借字2018第0013号”《流动资金借款合同》，借款200万元。2018年2月1日，宿州海泓汽车零部件有限公司与宿州市中小企业融资担保有限公司签订编号为“委保字部［2018］044号”《委托保证合同》，2018年2月1日，宿州市中小企业融资担保有限公司安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行保字2018第0013号”《保证合同》，宿州市中小企业融资担保有限公司提供160万元本金及利息担保。2018年1月18日，宿州市中小企业融资担保有限公司与蔡克勤签订编号为“最高抵保字［2018］022号”《最高额抵押反担保合同》，并获得抵押权权属证书。2018年1月18日，宿州市中小企业融资担保有限公司与李奎、李丹签订编号为“个信字部［2018］022号”《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。2018年2月1日，宿州市中小企业融资担保有限公司与李奎、李丹签订编号为“个信字部［2018］044”《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》上述债务到期后，第一被告并未按约定还本付息，致使债权人从原告处扣收5021676元，原告发生代偿后，第一被告至今未按委托保证合同约定向原告归还所代偿的债务本息。综上，原告与各被告签订的委托保证合同和反担保合同是合法有效的，第一被告在原告为其代偿贷款本息后，本应按委托保证合同约定，及时将代偿款项归还给原告，但第一被告却拒不向原告归还代偿款项，显已构成违约，按照《最高额抵押反担保合同》约定，原告就被告提供抵押物优先受偿的权利；按照《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》约定，被告李奎、李丹依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的诉请。 被告宿州海泓汽车零部件有限公司、蔡克勤、李奎、李丹未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未举证质证。 经审理查明:2018年1月18日，宿州海泓汽车零部件有限公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行流借字2018第0008号”《流动资金借款合同》，借款400万元。2018年1月18日，宿州海泓汽车零部件有限公司与宿州市中小企业融资担保有限公司签订编号为“委保字部［2018］022号”《委托保证合同》，2018年1月18日，宿州市中小企业融资担保有限公司安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行保字2018第0008号”《保证合同》，宿州市中小企业融资担保有限公司提供320万元本金及利息担保。2018年1月31日，宿州海泓汽车零部件有限公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行流借字2018第0013号”《流动资金借款合同》，借款200万元。2018年2月1日，宿州海泓汽车零部件有限公司与宿州市中小企业融资担保有限公司签订编号为“委保字部［2018］044号”《委托保证合同》，2018年2月1日，宿州市中小企业融资担保有限公司安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为“淮海村镇银行保字2018第0013号”《保证合同》，宿州市中小企业融资担保有限公司提供160万元本金及利息担保。2018年1月18日，宿州市中小企业融资担保有限公司与蔡克勤签订编号为“最高抵保字［2018］022号”《最高额抵押反担保合同》，并获得抵押权权属证书。2018年1月18日，宿州市中小企业融资担保有限公司与李奎、李丹签订编号为“个信字部［2018］022号”《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》2018年2月1日，宿州市中小企业融资担保有限公司与李奎、李丹签订编号为“个信字部［2018］044”《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》 上述债务到期后，宿州海泓汽车零部件有限公司并未按约定还本付息，致使债权人从原告处扣收共计5021676元，原告发生代偿后，被告安宿州海泓汽车零部件有限公司未按合同约定履行偿还及担保义务、被告蔡克勤、李奎、李丹未按照约定履行担保义务。原告宿州市中小企业融资担保有限公司为实现债权支付了律师费40000元。 上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、委托保证合同、最高额抵押反担保合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同、关于完全解除保证责任的函、代偿催款通知书、代偿证明、律师费转账凭证、律师费发票、代理协议及庭审笔录在卷佐证，足以证实。 本院认为：宿州海泓汽车零部件有限公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订流动资金借款合同，宿州海泓汽车零部件有限公司与宿州市中小企业融资担保有限公司签订委托保证合同，宿州市中小企业融资担保有限公司安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订保证合同，宿州市中小企业融资担保有限公司与蔡克勤签订最高额抵押反担保合同，宿州市中小企业融资担保有限公司与李奎、李丹签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同，是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。原告宿州市中小企业融资担保有限公司为被告宿州海泓汽车零部件有限公司向安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行借款垫付了本息。另原告宿州市中小企业融资担保有限公司为实现债权支付了律师费40000元。为此，原告宿州市中小企业融资担保有限公司向被告宿州海泓汽车零部件有限公司、蔡克勤、李奎、李丹进行追偿，合法部分，本院予以支持。违约金及资金占用费过高，应予以调整，本院酌定按照年利率24%计算较为适宜。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十三条、第七十五条的规定，判决如下： 一、限被告宿州海泓汽车零部件有限公司在本判决生效后十日内偿还原告宿州市中小企业融资担保有限公司为其代偿款5021676元及违约金、代偿资金占用费。（按照年利率24%计算，自2018年12月17日起计算至被告宿州海泓汽车零部件有限公司还清全部款项之日） 二、限被告宿州市宿州海泓汽车零部件有限公司在本判决生效后十日内向原告宿州市中小企业融资担保有限公司赔偿为实现债权而支出律师费40000元； 三、原告宿州市中小企业融资担保有限公司就本判决前二项确定的债务在被告蔡克勤设定房产抵押（“最高抵保字第［2018］022号”《最高额抵押反担保合同》、房地产他项权证号：房地产他证宿字第201405896确定的房产）范围内优先受偿； 四、被告李奎、李丹对前二项确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告宿州市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费27131元，减半收取13566元，由被告宿州海泓汽车零部件有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费27131元。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  张久华 二〇一九年九月六日 法官助理蒋悦悦 书记员马岩岩