广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1226刑初138号公诉机关德庆县人民检察院。被告人李灿龙，男，1988年1月19日出生，公民身份号码：441************014，汉族，户籍住址广东省德庆县***********。2019年6月12日因涉嫌故意伤害罪被德庆县公安局刑事拘留，同年7月18日被德庆县人民检察院决定不批准逮捕，同日被德庆县公安局决定取保候审。指定辩护人欧观婷，广东肇民律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉[2019]116号起诉书指控被告人李灿龙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉。被告人李灿龙及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2013年5月29日晚上，冯骏昊（已被判刑）与朋友在德庆县德城镇龙珠大酒店二楼卡拉OK维也纳斯房唱歌饮酒，约23时许，冯骏昊独自去龙珠大酒店停车场找自己的摩托车，因找不到自己的摩托车而将停车场的部分摩托车推倒，该酒店保安邹某强过来制止，与冯骏昊发生争执。冯骏昊打电话给徐炳华（已被判刑）等人讲“自己在龙珠被打”，要求带人过龙珠。后来被告人李灿龙和徐庆杰、陈巨彬（已被判刑）等十多人接到通知后赶到龙珠二楼与徐炳华、冯骏昊会合，冯骏昊指认邹某强并用手打邹某强头部，被告人李灿龙等十多人用手打或用铁水管、伸缩棒、小刀等工具将邹某强打伤。经广东省肇庆市********鉴定，被害人邹某强的损伤程度为重伤。2019年6月12日被告人李灿龙投案自首，后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人李灿龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人李灿龙犯罪后自动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李灿龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。并建议对被告人李灿龙在有期徒刑一年四个月以上一年八个月以下的幅度内量刑，可适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人李灿龙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无意见。被告人李灿龙的指定辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李灿龙犯故意伤害罪的定性没有异议。2.被告人李灿龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。3.被告人李灿龙系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。4.被告人李灿龙无犯罪前科，系初犯，归案后自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可以从轻、从宽处罚。综上，建议对被告人李灿龙适用缓刑。经审理查明：2013年5月29日晚上，冯骏昊（已判刑）在德庆县**************卡拉OK维也纳斯房唱歌饮酒后，约23时许，冯骏昊因在龙珠大酒店停车场找不到其停放的摩托车，而将停车场的部分摩托车推倒，该酒店保安邹某强发现后上前制止，冯骏昊与邹某强发生争执。事后，冯骏昊打电话给徐炳华（已判刑）等人称其在龙珠***被人殴打，并纠集徐炳华等人到龙珠大酒店。徐炳华接电话后，即打电话给徐庆杰（已判刑）称冯骏昊在龙珠大酒店被人殴打，而徐庆杰又分别打电话给被告人李灿龙和王灿锐（已判刑）等人称冯骏昊在龙珠大酒店被人殴打，并纠集被告人李灿龙和王灿锐等人到案发现场。期间，经龙珠大酒店保安报警后，公安民警到现场处理，在徐庆杰、徐炳华来到龙珠大酒店停车场后，公安民警要求徐炳华将在停车场闹事的冯骏昊带离现场。徐庆杰、徐炳华就驾驶粤H*****号小汽车搭载冯骏昊离开。当徐庆杰驾车行至德庆县德城镇君悦大酒店门口对出的红绿灯时，冯骏昊、徐炳华要求徐庆杰驾车返回龙珠大酒店，随后，冯骏昊、徐炳华、徐庆杰与被告人李灿龙和陈巨彬（已判刑）等十多人会合，并在龙珠大酒店查找被害人邹某强。在龙珠大酒店二楼发现被害人邹某强后，冯骏昊即向同案人指认邹某强，并用拳头殴打被害人邹某强头部，陈巨彬及被告人李灿龙等十多人用脚踢或拳头打或持铁水管、伸缩棒、小刀等工具围殴被害人邹某强致伤，后逃走。经广东省肇庆市********鉴定，被害人邹某强的损伤程度为重伤。另查明，被告人李灿龙于2019年6月12日主动到德庆县公安局九市派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月17日，被告人李灿龙通过其亲属与被害人邹某强就民事赔偿部分达成和解协议，并赔偿了被害人邹某强经济损失20000元，取得了被害人邹某强的谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被害人邹某强的陈述证实：其被人打伤的时间、地点、起因和经过等情况。2.证人谢某峰的证言证实：本案发生的地点、时间和案发时的现场情况。3.证人梁某杨、梁某熙、聂某权（均是龙珠大酒店的保安）的证言均证实：2013年5月29日51分，在酒店停车场有一名喝醉酒的人将客人摩托车踢倒闹事，遭到龙珠大酒店的保安制止之后，打电话叫来几十人，当中还有人手里拿着铁水管等工具，这些人从龙珠大酒店西门通道跑上二楼，将保安邹某强打伤等情况。4.证人陈某珍、董某霞的证言证实：2013年5月29日23时许，被害人邹某强被约二十人（其中有几名男青年还拿着铁棍）围着殴打的情况。5.证人罗某帆的证言证实：2013年5月29日23时许，一名身高大约1米6的男青年在龙珠酒店停车场找摩托车，推到了很多辆摩托车等情况。6.证人何某妙的证言证实2013年5月29日23时50分左右，其在龙珠酒店发现一名男客人手中拿着一盘花追着部长陈某珍，邹某强就拦着那名男子，两人撕拉了大约一分钟，后就有十多名男子冲到邹某强身边并殴打。7.证人梁某梧的证言证实其在龙湖公园入口处发现了一把长约20厘米左右的匕首，有一些血迹，但是不明显，其担心对过往车辆造成危险，就用树叶包好放在路边一棵树下面。8.龙珠酒店监控录像（见光盘）证实：案发现场的情况，被告人李灿龙和冯骏昊、徐庆杰、徐炳华、陈巨彬等十多人进入龙珠酒店，徐庆杰、徐炳华在酒店内带路，陈巨彬、冯骏昊等人动手伤害被害人的过程。9.搜查笔录、扣押清单证实：公安局机关搜查和扣押物品等情。10.现场勘验笔录、现场照片、提取物品、痕迹登记表证实：德庆县公安局侦查人员到龙珠大酒店二楼邹某强被伤害现场进行勘查，并提取了血迹两处、鞋印四枚和小刀一把等情况。11.肇德公（司）鉴（活）字[2013]152号法医学人体损伤程度鉴定书证实：邹某强损伤程度属重伤。肇公（司）鉴（DNA）字[2013]238号法医物证检验鉴定书证实：案发现场提取的血迹、草地上提取的小刀上的血迹基因分型与被害人邹某强血液一致。12.辨认笔录证实：①同案人冯骏昊辨认出被告人李灿龙和陈巨彬就是在龙珠大酒店二楼大堂有份参与殴打被害人的人，并辨认出徐炳华是和其一起到案发现场并协助其逃跑的人；②同案人徐庆杰辨认出被告人李灿龙就是在龙珠大酒店二楼有份打保安经理的人,并辨认出徐炳华就是2013年5月29日晚打电话给其，叫其去龙珠大酒店，然后和其一起送冯骏昊离开现场的人。13.户籍资料证实：被告人李灿龙和冯骏昊、王灿锐、徐庆杰、陈巨彬、徐炳华等人身份的基本情况。14.抓获经过证实:被告人李灿龙于2019年6月12日到九市派出所投案等经过。15.刑事受案登记表、立案决定书、通话记录清单、处警经过、机动车查询信息及被告人李灿龙和同案人冯骏昊、陈巨彬、徐庆杰、徐炳华、王灿锐、李俊杰的供述等书证材料。以上证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李灿龙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李灿龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人李灿龙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人李灿龙自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李灿龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，其提出对被告人李灿龙的量刑建议，本院予以采纳。被告人李灿龙的指定辩护人提出被告人李灿龙有自首情节，是从犯，初犯，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，建议对被告人李灿龙适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院对其的辩护意见予以采纳。为此，根据被告人李灿龙的犯罪事实、性质、情节及在犯罪中所起的作用以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人李灿龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆飞二〇一九年十月二十九日书记员  李枳泽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。