天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初4893号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司法务。被告：周松林，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：武汉汉通安业物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：王沉林，总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告周松林、武汉汉通安业物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，被告周松林、武汉汉通安业物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签署的编号为ＣＮＺＫＨＰ0020173602的融资租赁合同项下租赁支付表-1；2.确认陕汽牌重型自卸货车一台（车牌号：鄂Ａ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＺＧＣＬ2Ｒ41ＨＸ043117,发动机号：1617Ｄ051772）所有权归属原告，被告配合办理过户手续；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2017年6月6日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ0020173602《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租陕汽牌重型自卸货车两台（车牌号：鄂Ａ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＺＧＣＬ2Ｒ41ＨＸ043117,发动机号：1617Ｄ051772；车牌号：鄂Ａ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＺＧＣＬ2Ｒ43ＨＸ043118,发动机号：1617Ｄ045974）（以下简称租赁物），租赁物总价值670000元，首期款193800元，包含首期租金134000元，履约保证金53600元，续保保证金6000元、留购价200元，付款期限自2017年7月10日至2019年6月10日，共计24期，每月10日支付租金，支付方式期末等额本息。原告按照约定购买并向被告一交付了租赁物，被告一依据租赁支付表向原告支付约定的租金，但被告一并未按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权采取提前收回全部租金的救济措施。也可以采取解除融资租赁合同收回租赁物的救济措施。因此，原告依照上述约定要求被告一如诉讼请求。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第六条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告周松林、武汉汉通安业物流有限公司未作答辩。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一、《融资租赁合同》，证明原告与被告之间融资租赁法律关系真实、有效；证据二、《租赁支付表》，证明原告与被告对首期款项分解情况、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定；证据三、《买卖合同》，证明被告与汽车销售公司之间的买卖合同真实、有效，双方就产品详情、计算方式及其他交易规则进行了明确约定；证据四、《租赁物件签收单》，证明汽车销售公司已将租赁物实际交付给被告，被告确认收到租赁物；证据五、《协议书》，证明原、被告与汽车销售公司就租赁物交易款项给付及其他交易规则和方式进行了明确约定；证据六、《委托付款通知书》，证明经销商确认代承租人收取剩余设备价款，并确认了收款账户以及金额；证据七、银行回单。证明原告付款义务已经履行完毕；证据八、《咨询服务报告》，证明首期款分解情况；证据九、机动车登记证，证明租赁物真实存在；证据十、《公证书》，证明融资租赁合同、租赁支付表、买卖合同等真实有效。被告周松林、武汉汉通安业物流有限公司未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（受托人）向被告周松林（委托人）出具了《咨询服务报告》，报告显示根据委托人的委托，受托人接受委托事项，就融资租赁事项进行了深入的调研与分析。本咨询服务报告是有偿服务，咨询服务费为0元，在受托人出具报告后由受托人一次性收取。推荐融资方案是融资租赁，期限24个月，租赁物价值670000元，首付租金134000元，还款方式为期末等额本息支付，留购价200元，保证金53600元。同日，原告（买受人/出租人）与被告周松林（出卖人/承租人）签订《买卖合同》，基于买受人与出卖人签订生效编号为CNZKHP0020173602《融资租赁合同（售后回租）》的约定，出卖人作为承租人将自有所有权的设备出卖给买受人，双方签订本协议，各方共同遵守。出卖人保证在签订本合同保证其对所转让租赁物件享有完整的所有权，且租赁物性能、品质良好、不涉及任何争议或纠纷，非任何人追索的对象，亦未为任何第三人设置抵押、质押、留置等形式的担保权益或负担。如任何第三方对租赁物依法提出权利或者主张赔偿致使出租人的全部损失均由承租人承担。出卖人转让的租赁物件的原出卖方是武汉恒得盛汽车服务有限公司。本合同项下的租赁物件的交付于本协议生效即完成，租赁物件的所有权属于买受人。出卖人向买受人转让租赁物件的总价格为670000元。本合同为融资租赁合同的附件，由双方在电子合同签约系统操作确认完成或签章后生效。同日，原告与被告签订并生效了编号为CNZKHP0020173602的《融资租赁合同（回租）》，约定原告通过售后回租方式为承租人被告提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人违约，致使本合同不能按照约定完全履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。承租人未按合同约定按期足额支付首期款、租金等等款项的，经催告后在合理期限内仍未履行的，出租人有权解除本合同。本合同包括附件《租赁支付表》CNZKHP0020173602-1、CNZKHP0020173602-2，表中约定，租赁物名称是自卸式垃圾车（两台），整车编号分别是LZGCL2R41HX043117、LZGCL2R43HX043118，发动机号分别是1617D051772、1617D045974，租赁物件价值均为335000元，租赁期数24个月，融资金额均为268000元，首期款均为67000元，每期租金金额12820.66元，租金总额均为307695.84元。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（甲方/出租人）与案外人武汉恒得盛汽车服务有限公司（乙方/经销商）签订《协议书》，约定被告周松林（承租人）以全款方式向甲方购买约定的设备，承租人为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，经甲方推荐，承租人通过在线电子合同签约方式与甲方签订了编号为CNZKHP0020173602《融资租赁合同（售后回租）》及其附件。为简便交易，明确甲乙双方的权利义务，签署本协议：乙方承诺在售后回租合同生效前承租人已经完全取得上述设备的所有权。乙方同意并支持承租人将设备以同等价格出卖给甲方办理售后回租业务。乙承诺自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于甲方，任何人不得以任何方式擅自处分设备。乙方确认已经代收承租人应支付给甲方的首付款项，甲方将租赁物价款坐扣首付款项后剩余的款项全部支付给了乙方以后即完成了全部付款义务。武汉恒得盛汽车服务有限公司向原告出具《委托付款通知书》载明鉴于承租人周松林为向武汉恒得盛汽车服务有限公司履行付款义务，经武汉恒得盛汽车服务有限公司推荐，承租人向原告公司申请办理融资租赁业务并签订编号为ＣＮＺＫＨＰ0020173602《融资租赁合同》等相关文书，根据原告与武汉恒得盛汽车服务有限公司及承租人的相关约定，由原告公司将承租人尚未支付的车辆设备价款238100元代承租人直接支付给武汉恒得盛汽车服务有限公司，现由于武汉恒得盛汽车服务有限公司经营需要，特委托枣阳市恒运祥汽车销售有限公司代收上述款项，代收账户名枣阳市恒运祥汽车销售有限公司，开户行工商银行湖北省襄樊市枣阳市分行南城支行，账号18×××69。武汉恒得盛汽车服务有限公司确认原告将上述车辆款支付至上述账户后，承租人与武汉恒得盛汽车服务有限公司、原告公司与承租人间的车辆价款的支付义务即履行完毕。2017年6月8日，原告向原出卖人武汉恒得盛汽车服务有限公司上述枣阳市恒运祥汽车销售有限公司的账户分两次汇款共计476200元。被告周松林在《租赁物件签收单》上签字确认已于2017年6月5日在武汉收到编号为CNZKHP0020173602的《融资租赁合同》的车辆。车辆制造商是陕汽，车辆型号SX5250ZLJMB384,车辆识别号/车架号LZGCL2R41HX043117、LZGCL2R43HX043118，发动机号分别是1617D051772、1617D045974，支付表号CNZKHP0020173602-1、CNZKHP0020173602-2。承租人声明：本人与出租人通过在线电子签约方式签订了编号为CNZKHP0020173602的融资租赁合同及相关附件的电子合同，在签订租赁合同前本人仔细阅读了租赁合同，尤其是合同黑体部分的内容，出租人已经对租赁合同的重要条款及风险进行了提示，本人已经完全清楚签署租赁合同可能存在的风险，本人在电子合同上的确认或签名即表明本人已经认真阅读并同意签署租赁合同，接收并自愿遵守租赁合同。承租人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。在车辆出库后承租人或承租人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。本案诉请租赁物陕汽牌重型自卸货车登记人为武汉汉通安业物流有限公司，登记日期是2017年6月15日，登记编号为鄂Ａ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＺＧＣＬ2Ｒ41ＨＸ043117,发动机号：1617Ｄ051772，2017年7月29日办理抵押登记，抵押权人为原告。原告陈述该诉请车辆已经于2019年6月28日收回。原告提交的欠款明细载明自2018年11月即第17期开始逾期，截至法庭辩论终结之日，全部租金均已到期，共计欠付租金数额93579.88元。原告狮桥融资公司系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。本院认为，原告（出租人）与被告周松林（承租人）签订的编号为CNZKHP0020173602的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效。关于合同解除问题，合同签订后，原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的义务，被告应按照合同约定的方式按期支付租金。被告逾期未付租金的行为已构成违约，符合合同约定的解除条件。原告于2019年6月28日采取了收回车辆的救济措施。根据《融资租赁合同》的约定，原告取回租赁物的行为应视为一种催告，催告后被告截至法庭送达起诉状即经过合理期限，被告仍不支付租金，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》的规定，出租人享有租赁物的所有权，同时，原告与被告签订的《融资租赁合同》明确约定，合同解除后原告有权收回租赁物。因此，原告请求涉案车辆的所有权属于原告，本院予以支持，现《融资租赁合同》已经解除，原告要求被告武汉汉通安业物流有限公司配合原告办理上述车辆的过户手续，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告未主张欠付租金，考虑被告未出庭应诉，因此对于租赁物收回后价值与全部未付租金及其他费用的问题，双方可以另诉解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认解除原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告周松林间签订的《融资租赁合同》中编号为CNZKHP0020173602-1的《租赁支付表》；二、确认陕汽牌重型自卸货车一台（登记编号为鄂Ａ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＺＧＣＬ2Ｒ41ＨＸ043117,发动机号：1617Ｄ051772）的所有权属于原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，被告武汉汉通安业物流有限公司应当协助办理上述车辆的过户手续。案件受理费862元，由被告周松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（上诉须递交书面上诉状，未在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）。审判员  杨学秋二〇一九年十月十四日法官助理侯华北书记员刘佳欣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。