福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12024号 原告：陈素英，女，1967年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥道碑厝西区。 被告：陈玉典，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥道碑厝西区。 原告陈素英与被告陈玉典生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈素英向本院提出诉讼请求：判令陈玉典赔偿原告所造成的损失包括医疗费4656.7元、误工费4800元、护理费2400元、营养费600元、住院伙食补助费480元、精神抚慰金2000元等，合计14936.7元。事实与理由：2019年2月3日21时许，陈玉典在西园小桥西区与陈永和发生纠纷，并产生肢体冲突，在此过程中，陈玉典叫来陈景进帮架，原告为制止双方打架进行劝阻，被告非但不听劝阻，反而将原告打伤，造成原告左侧第3肋骨骨折及左肩袖损伤，为此，原告入住晋江市医院住院治疗16日。被告的人身侵权行为导致原告经济损失合计14936.7元，具体如下：医疗费4656.7元、误工费4800元（40日*120元/日）、护理费2400元（16日*150元/日）、营养费600元、住院伙食补助费480元（16日*30元/日）、精神抚慰金2000元。而被告拒不承担侵权责任，综上，原告特具状贵院，望判如所请。 陈玉典辩称，答辩人没有殴打被答辩人，请求法院依法判决。答辩人与被答辩人系同一社区的居民。2019年2月3日，答辩人驾驶一辆小车行驶在社区的路上，经过被答辩人住家门口时，看见公路上停着一辆小车而无法通行（此小车是被答辩人亲戚所有），答辩人停下车亮出黄灯（远光灯），示意前面小车向路边闪一下，但对方车辆上下来被答辩人的儿子陈永和（另案处理，已判刑），因而答辩人也即下了车。陈永和二话没说，动手就殴打答辩人，接着被答辩人和她的丈夫陈玉良一同围过来，他俩抵住答辩人，让陈永和肆意殴打。结果导致答辩人左眼角被殴开裂，缝合三针。答辩人用力挣脱他们的围殴跑了出来，也正在此时，被答辩人摔跤跌倒在地。答辩人外衣被撕破，满身是血，头部肿胀，头被对方狠力击打足有30来下。2月3日晚，答辩人向好友陈景进诉说被殴之事。现场有许多乡民都在围观，答辩人和陈景进都到达现场，陈永和又向答辩人挑衅（要与答辩人“单挑”），答辩人走了进去，被陈景进拉住。就在此时，陈玉良抡起锄头向陈景进砍下，可怜陈景进立即倒下，陈永和仍不罢休，挥棍再砍陈景进数下……（这起案件已判决）。2月3日发生的案件，双方当事人一般都至医院诊疗，但被答辩人至2月11日才到医院住院，这一段时间中，经常看见她踩自行车四处行走。答辩人认为，被答辩人是乘此机会进行敲诈勒索的行为。答辩人对被答辩人的诉讼提出以上异议，请求法院明察事非因由，作出公平的判决。而本起事故起因可能是10多年前，被答辩人的丈夫陈玉良用方条石堵路让答辩人阻止未遂，双方当时仅发生了口角，但没有过多计算就算了。对方可能怀恨在心，10多年后即发生了2月3日的案情。这就是对方所说的“报复”行动。答辩人不用赔偿原告任何损失。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实没有争议，本院予以确认：2019年8月30日，晋江市公安局作出晋公（西园）行罚决字［2019］00144号行政处罚决定书，以“2019年2月3日晚21时许，陈玉典在晋江市西园小桥西区，与同村陈永和因口角问题发生纠纷，双方发生斗殴，后陈玉典又叫陈景进过来帮架，再次发生互殴，至陈永和、陈素英受轻微伤”为由，决定对陈玉典处以行政拘留九日并处罚款贰佰元。同日，陈玉典在该行政处罚决定书上签名并交纳罚款200元，并接受行政拘留九日。 双方争议的焦点是：陈玉典是否殴打陈素英及是否应赔偿陈素英医疗费4656.7元、误工费4800元、护理费2400元、营养费600元、住院伙食补助费480元、精神抚慰金2000元等，合计14936.7元。 围绕争议焦点，陈素英提供以下证据加以证明：1.晋江市医院住院病案首页、入院记录及出院记录各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况；2.晋江市医院住院收费票据及晋江市医院住院病人费用清单各一份，证明原告共花费医疗费4656.7元；3.晋江市公安局晋公（西园）行罚决字[2019]00144号行政处罚决定书原件一份，证明被告有殴打原告，导致原告受伤治疗的事实。 陈玉典经质证认为，对证据1、2均有异议，不合理，且原告是在2019年3月2日发生，若有受伤没有当天去医院，而是在事情发生后11天才去医院检查，与事实不符。证据3上的“陈玉典”确是其本人所签名的。 本院认为，关于陈玉典是否殴打陈素英问题，陈素英提供晋江市公安局晋公（西园）行罚决字［2019］00144号行政处罚决定书加以证明，该行政处罚决定书上明确载明：“2019年2月3日晚21时许，陈玉典在晋江市西园小桥西区，与同村陈永和因口角问题发生纠纷，双方发生斗殴，后陈玉典又叫陈景进过来帮架，再次发生互殴，至陈永和、陈素英受轻微伤”，该内容足以证明陈玉典殴打陈素英并致陈素英轻微伤的事实。若陈玉典对该行政处罚决定书认定的事实不服，应在法定期间内提起行政复议或行政诉讼。庭审中陈玉典既未提出其欲提出行政复议或行政诉讼，请求本院中止审理，亦未提供其他证据证明其未殴打陈素英，对其该主张不予采信。故对该行政处罚决定书的证明力，予以确认。关于陈玉典是否应赔偿陈素英14936.7元问题，陈素英提供的入院记录、出院记录及住院病案首页，体现陈素英因被人殴打而住院，入院诊断为全身多处软组织损伤，与行政处罚决定书上陈述的伤情基本一致，现陈玉典否认住院治疗与其无关，不予采纳。根据陈素英的伤情，并结合司法实践，对陈素英主张的各项损失作如下认定：1.医疗费4656.7元，按住院收费票据及费用清单上载明的金额4656.7元认定；2.误工费1920元，根据伤情及现实生活经验，酌情认定误工期间为住院期间，即16天。2019年度福建省市民误工费的标准为每天208.9元，现陈素英主张按每天120元计，予以准许，即误工费＝16天*120元／天＝1920元；3.护理费，因陈素英所受的伤情为轻微伤，无需护理，故该费用不予认定；4.营养费165.67元，按医疗费用的10%计，即4656.7元*10%＝465.67元；5.住院伙食补助费480元，按住院16天，每天30元计，即16天*30元／天＝480元；6.精神损害抚慰金，因不构成伤残，无需支付精神损害抚慰金。综上，陈素英的各项损失认定为医疗费4656.7元、误工费1920元、营养费465.67元、住院伙食补助费480元，合计7522.37元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。陈玉典否认殴打陈素英，与认定的事实不符，不予以采纳。陈玉典主张陈素英的治疗行为与其无关，不予采信。陈素英主张陈玉典应赔偿其各项损失合计14936.7元，予以部分采纳，即采纳医疗费4656.7元、误工费1920元、营养费465.67元、住院伙食补助费480元。对其他赔偿请求，不予采纳。 综上所述，本院认为，陈玉典与陈素英因口角问题发生纠纷并引起斗殴，在斗殴中陈玉典打伤陈素英并致其轻微伤，侵犯了陈素英的生命权、健康权，对此，陈玉典应承担相应的民事赔偿责任。陈素英要求陈玉典承担民事赔偿责任，予以支持。陈玉典主张没有殴打陈素英，不应承担赔偿责任，不予采纳。陈素英请求陈玉典应赔偿其各项损失合计14936.7元，因证据不足或没有法律依据予以部分支持，即支持医疗费4656.7元、误工费1920元、营养费465.67元、住院伙食补助费480元，合计7522.37元。对其他赔偿请求，不予支持。陈玉典主张陈素英的治疗行为与其无关，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈玉典应于本判决生效之日起十日内赔偿陈素英医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等损失合计7522.37元； 二、驳回陈素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由陈素英负担62元，陈玉典负担25元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇一九年十月二十二日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。