海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初5360号原告：杨金昌，男，1971年9月8日生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟突泉县，现住海城市。委托代理人：杨洪杰，辽宁日泽律师事务所律师。被告：营口捷航物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区万丰公寓1号楼3单元504室。法定代表人：李喜财，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民路宝安公路管理大楼。负责人：刘明鑫，该公司总经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告杨金昌诉被告营口捷航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨金昌及其委托代理人杨洪杰，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼。被告营口捷航物流有限公司经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金昌诉称：2018年9月20日17时50分许，被告方司机杨东升驾驶被告捷航物流有限公司所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车，在海城市谦源耐火有限公司车间库房装卸货物倒车时，将车厢内正在装载货物的原告挂撞在运输带上，导致原告受伤。经交警认定：被告方司机负事故全责。原告伤后到沈阳医大住院治疗。被告人民保险公司是被告车辆交强险和商业险的承保单位。请求判令：1.被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失110953.82元，不足部分由被告捷航物流公司承担；2.诉讼费由被告承担。原告杨金昌当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿数额增加为140596.08元。被告营口捷航物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称：本案中原告系在该车辆卸货时因车辆突然启动而导致受伤，受伤之后也未与该车辆实际接触，故不是交强险和第三者责任险的承保范围；该车的车上人员险系指司机的座位险，也不适用于其他人员的赔偿；伙食补助要求标准过高；营养费不同意赔偿；原告对其收入情况未提供劳动合同、完税证明等相关证据，不同意按其主张的误工标准进行赔偿；伤残鉴定非法院委托，要求重新鉴定；残疾赔偿金按户籍性质进行赔偿；交通费过高；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明，2018年9月20日17时50分许，杨东升驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车，在海城市谦源耐火有限公司车间库房装卸货物倒车时，将车厢内正在装载货物的原告杨金昌刮撞至运输带上，导致原告受伤。经海城市公安局交通管理大队认定：杨东升负事故全责，杨金昌无责任。原告伤后于2018年9月20日在中国医科大学附属口腔医院进行门诊诊治，于次日入该院住院治疗，累计住院18天；期间在中国医科大学附属第一医院进行门诊诊治；后又在海城市正骨医院进行门诊诊治，共花费医疗费人民币18775.66元。经兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：杨金昌伤残程度为十级；误工期为60日、护理为20日、营养期为20日。该鉴定花费鉴定费人民币1870元。另查，原告杨金昌户籍地为内蒙古兴安盟突泉县。其于2017年1月15日起在海城市租房居住，于事故发生前系在海城市工作。再查，肇事车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车的车主为被告营口捷航物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了机动车强制保险和第三者责任险。其中机动车强制保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；第三者责任险保险限额为人民币1000000元。事故发生后，被告营口捷航物流有限公司垫付医疗费2000元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告杨金昌提供的证据有：道路交通事故责任认定书、保险单、行车证、驾驶证、租房协议，房产证及房主身份证复印件、社区证明、工资表、误工及工作证明，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书、中国医科大学附属口腔医院住院病志及该院的医药费票据、中国医科大学附属第一医院医药费票据、海城市正骨医院医药费票据、海城市正骨医院住院病志。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告杨金昌因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于该事故应由哪一险种进行理赔的问题，经查，原告杨金昌系在事故车辆的货箱内装载货物时，因该车运行而被刮撞至车外受伤，相对于本车构成第三者，故应由机动车强制保险和第三者责任险进行理赔；关于本案鉴定结论是否应该采用的问题，保险公司虽提出重新鉴定申请，但未提供证据证明鉴定机构在资质及鉴定程序上存在违反相关法律规定的情形，故对其申请不予支持；关于保险公司提出的营养费不予赔偿的辩解意见，因有鉴定意见证明原告确有营养期，故对保险公司的意见不予采纳；关于原告误工费的计算标准问题，原告虽能够证明其从事装卸工作，但对其收入情况的证据存在欠缺，本院认为按居民服务业计算较为适宜；关于伤残赔偿金的计算标准问题，因原告居住在城镇且收入来源于城镇，故应按城镇标准予以计算；关于保险公司提出的诉讼费、鉴定费不予赔偿的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。综上，本院核定原告杨金昌因本次交通事故产生的经济损失包括医疗费人民币18775.66元，伙食费1800元（100元/天×18天），护理费2888元（144.4元/天×20天），误工费8664元（144.4元/天×60天）,营养费2000元（100元/天×20天）、伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元（酌定）、鉴定费1870元，合计人民币116181.66元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告杨金昌经济损失人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告杨金昌经济损失91736元（护理费2888元、交通费500元、误工费8664元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元）；其余损失人民币14445.66元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在第三者责任险赔偿限额内予以承担。因被告营口捷航物流有限公司已垫付2000元，该款在上述款项中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司直接给付被告营口捷航物流有限公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨金昌经济损失人民币99736元。（已扣除被告营口捷航物流有限公司垫付的2000元）。上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨金昌经济损失人民币14445.66元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司给付被告营口捷航物流有限公司2000元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币2519元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司承担2082元，原告杨金昌承担437元。此款原告杨金昌已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付437元给原告杨金昌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇一九年十月二十五日书 记 员  于若男