重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初21939号原告：陈治兵，男，汉族，1971年2月6日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆空港人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝北区春华大道99号南区6层603号，统一社会信用代码：91500112666437516G。法定代表人：胡容蓉，执行董事。委托诉讼代理人：陈祺，男，该公司员工。被告：重庆泰山电缆有限公司，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道239号，统一社会信用代码：91500112753098639K。法定代表人：李亚军，董事长。委托诉讼代理人：宋帆，男，该公司员工。原告陈治兵与被告重庆空港人力资源管理有限公司（以下简称空港人力公司）、重庆泰山电缆有限公司（以下简称泰山电缆公司）劳动争议一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员万园薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈治兵、被告空港人力公司的委托诉讼代理人陈祺、被告泰山电缆公司的委托诉讼代理人宋帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈治兵向本院提出诉讼请求：1.泰山电缆公司支付陈治兵治疗工伤康复期间的工资、福利、医药费共计86136元（3589元/月×24个月，从现在起往后计算24个月，陈治兵需治疗工伤带来的糖尿病、肾病及工伤本身的后遗症）；2.泰山电缆公司支付陈治兵劳动能力鉴定费、伤残津贴（因目前未认定工伤，也没有进行劳动能力鉴定，故金额无法明确）；3.泰山电缆公司支付陈治兵违法解除劳动合同造成的精神损害赔偿费50000元；4.泰山电缆公司支付陈治兵违法解除劳动合同后的工资、生活费64602元（3589元/月×18个月，期间为2018年2月至2019年7月），并补缴2018年2月至2019年7月的社保、公积金费用。事实和理由：2013年9月29日，陈治兵在泰山电缆公司上班期间摔倒受腰伤，泰山电缆公司将陈治兵2013年受工伤时的证据全部丢失，导致陈治兵受伤没有被认定为工伤。陈治兵受伤后有工伤后遗症，且因工伤导致糖尿病、肾病，泰山电缆公司没有让陈治兵享受治疗期。陈治兵在泰山电缆公司工作期间做的事很多，但泰山电缆公司管理混乱、工资劳务分配不公平，并且违法解除与陈治兵的劳动合同。陈治兵因工作导致身体缺陷，生活十分困难，泰山电缆公司应当继续让陈治兵上班并支付工资等。陈治兵为维护合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告空港人力公司辩称，首先，陈治兵在2013年9月至2018年2月期间一直被空港人力公司外包至泰山电缆公司工作，期间空港人力公司足额支付陈治兵工资福利，也足额为陈治兵购买医疗保险。其次，陈治兵没有被认定为工伤，因此不存在劳动能力鉴定费和伤残津贴。最后，空港人力公司于2018年10月26日按照生效法律文书支付了陈治兵违法解除劳动合同的赔偿金，故不存在需要支付陈治兵第3、4项诉讼请求中的款项的情形。综上，请求依法驳回陈治兵的诉讼请求。被告泰山电缆公司辩称，首先，陈治兵因为伪造病假条被泰山电缆公司根据劳动管理制度退回空港人力公司，这一点在陈治兵与泰山电缆公司之前的诉讼案件中已经得到证实。其次，泰山电缆公司与陈治兵之间并未建立劳动关系，也未建立派遣用工关系，双方是劳务外包关系，因此陈治兵的诉讼请求与泰山电缆公司无关。综上，请求依法驳回陈治兵的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，陈治兵受伤，后被诊断为L1.2.3椎体内固定术后，腰椎损伤。陈治兵另患有2型糖尿病、2型糖尿病性肾病。2018年4月26日，陈治兵向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称渝北仲裁委）申请仲裁，要求裁决空港人力公司支付医疗期工资及违法解除劳动关系赔偿金。2018年7月26日，渝北仲裁委作出仲裁裁决，裁决空港人力公司支付陈治兵违法解除劳动关系的赔偿金35890元。空港人力公司不服该裁决，向本院提起诉讼。该案庭审中双方确认劳动关系于2018年2月13日解除。本院于2018年10月26日作出（2018）渝0112民初16306号民事判决，判决空港人力公司支付陈治兵违法解除劳动合同赔偿金35890元。该判决已经发生法律效力。2019年3月5日，陈治兵向重庆市渝北区人力资源和社会保障局（以下简称渝北人社局）申请对2013年9月29日的受伤进行工伤认定。2019年3月7日，渝北人社局作出渝北人社伤险不受字[2019]4号工伤认定不予受理决定书，认为陈治兵已超过工伤认定申请时限，不予受理陈治兵提出的工伤认定申请。2019年3月14日，陈治兵向本院提起行政诉讼，请求撤销前述不予受理决定书，并要求渝北人社局重新作出具体行政行为。2019年6月25日，本院作出（2019）渝0112行初175号行政判决，驳回陈治兵的诉讼请求。该判决已发生法律效力。2019年3月12日，陈治兵向本院提起诉讼，要求判决空港人力公司、泰山电缆公司支付2018年1月至4月的工资14356元、补交公积金及社保各四个月等。本院作出（2019）渝0112民初6580号民事判决，判令空港人力公司支付陈治兵2018年1月1日至2018年2月13日的工资，对于陈治兵的其他诉讼请求予以驳回。陈治兵不服该判决，上诉至重庆市第一中级人民法院。2019年9月5日，该院作出（2019）渝01民终5463号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年7月25日，陈治兵以空港人力公司、泰山电缆公司为被申请人，向渝北仲裁委申请仲裁，要求裁决空港人力公司、泰山电缆公司支付：1.治疗工伤康复期间的工资86136元；2.劳动能力鉴定费、伤残津贴共200000元；3.违法解除劳动合同造成精神伤害损害赔偿费50000元；4.违法解除后的工资、生活费64602元、补缴2018年2月至2019年7月的社保、公积金。同日，渝北仲裁委作出渝北劳人不字[2019]第165号不予受理通知书，不予受理陈治兵的仲裁申请。陈治兵遂提起本案诉讼。另查明，2014年12月4日，陈治兵左食指受伤。空港人力公司依法为陈治兵申报工伤。2015年1月22日，渝北人社局作出渝北人社伤认决字[2015]277号认定工伤决定书，认定陈治兵此次受伤系工伤。庭审中，陈治兵陈述：陈治兵于2013年5月8日被空港人力公司派遣到泰山电缆公司处上班；2013年9月29日受伤后，公司安排陈治兵休工伤假5个多月，之后给陈治兵调换了工作岗位；换岗之后，2014年12月4日，陈治兵再次受伤，本次受伤被认定为工伤，但没有进行劳动能力鉴定，医药费已经报销；2017年7月，陈治兵父母生病，所以请了一个月假；2017年12月29日，泰山电缆公司认为陈治兵请假时造假，不让陈治兵上班；2018年2月13日，陈治兵收到解除通知书；陈治兵生活困难，泰山电缆公司不应违法解除与陈治兵的劳动关系，应当继续让陈治兵上班，所以应当支付陈治兵违法解除劳动合同后的工资、生活费，并补缴社保、公积金，陈治兵主张违法解除劳动合同的赔偿金的目的是为了说清违法解除的事实，但并不认可劳动合同解除，陈治兵还应当上班，陈治兵一直没有要求违法解除的赔偿金，但当时不懂，只能那么写。另，陈治兵明确本次诉讼提起的工伤相关赔偿均是指2013年9月29日受伤的工伤待遇。上述事实，有各方当事人的陈述、不予受理通知书、工伤认定申请不予受理决定书、答辩书、行政判决书、仲裁裁决书、检查报告单、住院病历、疾病诊断证明、民事判决书等证据在案为证，足以认定。对于陈治兵举示的工资明细、工伤期间工资表，因无空港人力公司或泰山电缆公司印章或工作人员签字确认，本院对其不予采信。对陈治兵举示的经济状况证明表、检测记录表、检举信，因与本案无关，本院对其不予采信。对陈治兵举示的证明，因陈治兵未申请证人出庭作证，本院对其不予采信。本院认为，陈治兵的诉讼请求中包括要求泰山电缆公司支付2018年2月14日至2018年4月30日的工资、补缴2018年2月至2018年4月的社会保险及公积金，该部分诉讼请求已经（2019）渝01民终5463号民事判决处理，本次诉讼属于重复起诉，本院对陈治兵的该部分诉讼请求不予处理。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。2018年4月26日，陈治兵向渝北仲裁委申请仲裁，要求裁决空港人力公司支付违法解除劳动关系赔偿金，该案最终经本院生效判决认定空港人力公司应支付陈治兵违法解除劳动合同赔偿金35890元。且该案庭审中陈治兵与空港人力公司已确认双方劳动关系于2018年2月13日解除。因此，陈治兵与空港人力公司的劳动关系已于2018年2月13日解除，双方此后不再存在劳动关系。泰山电缆公司与陈治兵并未建立劳动关系，不应对陈治兵承担用人单位的相关责任。陈治兵要求泰山电缆公司支付违法解除劳动合同的精神损害赔偿费、违法解除后的工资、生活费（不含2018年2月14日至2018年4月30日的工资）、补缴2018年5月至2019年7月的社保、公积金，并无事实和法律依据。故对陈治兵的该部分诉讼请求，本院不予支持。关于治疗期24个月的工资、福利、医药费。陈治兵2013年9月29日所受伤害未经社保部门认定为工伤，后本院作出行政判决驳回陈治兵要求社保部门撤销原决定书并重新作出具体行政行为的诉讼请求，陈治兵主张其应享受24个月的治疗期缺乏事实及法律依据。且陈治兵未与泰山电缆公司建立劳动关系，故其要求泰山电缆公司支付治疗期24个月的工资、福利、医药费于法无据，本院不予支持。由于陈治兵所受伤未被认定为工伤，且未进行劳动能力鉴定，故对其要求支付劳动能力鉴定费、伤残津贴的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告陈治兵的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈治兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  万园薇二〇一九年十月二十一日书记员  刘 睿