广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2003号 原告：韦勇健，男，1980年2月5日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区，现住广西柳州市柳南区。 被告：韦斌仁，男，1979年12月30日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告韦勇健诉被告韦斌仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员杨玲、覃艳奇组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告韦勇健、被告韦斌仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦勇健向本院提出诉讼请求：1．被告韦斌仁归还2014年6月16日向原告韦勇健所借的40,000元；2.被告韦斌仁向原告支付利息47,200元整（从2014年6月16日至2019年5月16日期间，月利息按借款本金2%计算，本金40,000元×2%=800元/月利息，800元/月×59个月=47,200元）；3.要求被告韦斌仁承担本次诉讼的所有诉讼费用。 原告韦勇健当庭变更其诉请的利息计算方式为：以借款本金40,000元为基数，按月利率2%从2014年6月16日开始计算至本金清偿时止。 事实与理由：被告韦斌仁于2014年6月16日以生意急需资金周转为由，向原告韦勇健借款40,000元，原告韦勇健收到被告韦斌仁亲笔所写借款借条一份。原告韦勇健多次追索被告韦斌仁偿还借款本金与利息，但被告韦斌仁均以过几天就还甚至说没钱为由，至今未偿还借款本金及利息，严重违背了诚实守信的为人原则。原告韦勇健为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。 被告韦斌仁答辩称，借条是原告胁迫我出具的，实际借款不到40,000元，借条金额包含了一年多的利息，具体交付本金的数额时间太久我不记得，该笔款实际是原告交给我拿去放高利贷，原告按月利率2.5%收取利息，我将款出借给其他人，收取利息的差额，因为借款人没有偿还给我，所以无法将款偿还给原告，我没有得实际用款，我不同意直接由我向原告清偿。 原告韦勇健围绕其诉讼请求向本院提交的证据。被告韦斌仁未举证。本院依法组织双方进行了证据交换及质证。对于当事人提交的证据。对当事人提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告韦斌仁以借款人身份向原告韦勇健出具了一份落款时间为2014年6月16日的借条，其中载明：“2014年6月16日本人借到韦勇健现金人民币肆万圆整（￥40,000.00元正），本人每月必须向韦勇健支付利息壹仟圆整（￥1,000.00元正）。” 2019年5月22日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告主张被告因做土方工程需资金周转向其借款，借款于当天现金交付，被告于当天出具了借条，被告口头承诺一两个月即归还，但事后被告分文未还。被告抗辩借款为2012年转账交付，实际本金数额不到40,000元，2014年时原告胁迫其出具了案涉借条，该借条内容是原告拟好后叫其照抄签字，原告要求将2012年至2014年6月份欠付的利息一并计入本金中，借款后支付过利息，但是时间太久记不清楚具体情况了；原告陈述被告因做土方工程借款不属实，实际情况是被告只是帮原告将款拿去放贷，原告明知款项是用于放高利贷，被告只是帮原告打工。原告对被告的陈述不予认可。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条原件证实，双方债权债务关系清晰，被告理应清偿。被告抗辩其并非实际借款人，其抗辩与原告提交的证据不符，被告对其抗辩意见未提交证据佐证，则应由被告承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见，本院不予采纳。原告对借款事实的陈述，包括借款时间、借款交付、借款金额等，与其提交的借条相符，被告抗辩借条为后补，借条为原告胁迫其出具，借款为2012年转账交付，借条中包含了未还利息，以及其曾偿还过利息的意见，均因被告未提交证据予以佐证，故本院均不予采纳。双方未约定借款期限，原告依法可以在合理期限内随时催告被告偿还。现原告诉请被告清偿债务，符合法律规定，本院予以支持。故而对原告要求被告偿还本金40,000元的请求，本院予以支持。 关于利息一节。双方约定的月利率已超出法定最高限额，现原告主张要求被告按月利率2%计付利息，符合法律规定，亦在双方约定范围之内，本院予以支持。被告抗辩其曾向原告偿还过利息，但其未就此举证，原告亦不予认可，故本院不予采纳。故对原告要求被告从2014年6月16日起计付利息至本金清偿时止的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韦斌仁向原告韦勇健归还借款本金40,000元，并支付利息（利息以借款本金40,000元为基数，按月利率2%从2014年6月16日起计算至本金清偿时止）。 案件受理费1,980元、保全费892元、公告费500元，合计3,372元（原告已预交），全部由被告韦斌仁承担并直接付给原告韦勇健。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  覃艳奇 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  黄璐瑶 本判决援引法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。