贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初4377号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈静，公司职工。 被告：贵州鑫盛不锈钢制品有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区循环经济园区钢结构厂房13、14号。 法定代表人：江波。 被告：罗永杰，男，1986年6月29日出生，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭娅，贵州黔信律师事务所律师。 被告：刘怀海，男，1969年6月11日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨珊，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖光仙，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：江波，男，1990年9月8日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商银行）与被告贵州鑫盛不锈钢制品有限公司（以下简称鑫盛不锈钢公司）、罗永杰、刘怀海、江波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，与原告大方县惠农融资担保有限公司诉被告鑫盛不锈钢公司、罗永杰、刘怀海、江波追偿权纠纷一案合并，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大方农商银行的委托诉讼代理人沈静，被告罗永杰的委托诉讼代理人郭娅，被告刘怀海的委托诉讼代理人杨珊、廖光仙到庭参加了诉讼，被告鑫盛不锈钢公司、江波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告鑫盛不锈钢公司偿还原告借款本金人民币110万元及合同约定的利息、复息和罚息；2、判决被告江波、刘怀海、罗永杰在提供保证的范围内承担连带担保责任；3、案件受理费、其他诉讼费用及实现债权和抵押权的费用由被告承担。事实及理由：被告鑫盛不锈钢公司于2016年9月20日向原告借款600万元，到期日期为2018年9月18日，借款种类为保证，借款用途为购原材料流动资金，借款年利率5.15‰（庭审中原告陈述为笔误，应为月利率5.15‰），结算方式为按月付息，还本方式为按期还本，保证人为大方县惠农融资担保有限公司、罗永杰、刘怀海、江波，均是连带保证责任，保证范围均是债权本金人民币陆佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用。该笔借款约定鑫盛不锈钢公司还款计划如下：2017年9月19日偿还借款本金200万元，2018年9月19日偿还借款本金400万元。贷款到期后，被告鑫盛不锈钢公司未履行还款义务，由大方县惠农融资担保有限公司代偿本金440万元、利息和罚息100619.87元，并解除了大方县惠农融资担保有限公司的担保责任。剩余款项未归还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告罗永杰辩称，贷款本金确实认可，按主合同约定年利率5.2‰，但原告自认年利率5.15‰我方予以认可。被告方应承担的违约金按主合同约定年利率5.15‰加收50%为年7.7‰计算。本案贷款600万元，被告已还款70万元加上担保公司已还款本金440万元，共510万元，还剩90万元，再减去担保公司扣划的100619元，按年利率5.15‰加收50%，应扣划违约金为34320元，银行多扣划的66299元应抵扣本金，故本金应为833701元。 被告刘怀海辩称，原告私自解除大方县惠农融资担保有限公司的担保责任，损害我方利益。因就担保合同来说，各担保人均是连带担保，根据担保公司的担保合同，担保范围为本金600万元，鑫盛不锈钢公司也按600万元的本金向担保公司支付担保费用，现原告自动放弃担保公司的保证责任，应视为其放弃担保公司作为保证人原应承担的四分之一份额，应减轻或免除其他担保人的担保责任。本案贷款600万元，被告已还款70万元加上担保公司已还款本金440万元，共510万元，还剩90万元，再减去担保公司扣划的100619元，按年利率5.15‰加收50%，应扣划违约金为34320元，银行多扣划的66299元应抵扣本金，故本金应为833701元。 被告鑫盛不锈钢公司、江波未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，被告鑫盛不锈钢公司作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），签订《流动资金借款合同》，内容主要有：第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）陆佰万元，（小写）6000000元；第二条借款用途，甲方贷款用于购原材料流动资金；第三条借款期限，本合同的贷款期限为24个月，即从2016年9月19日至2018年9月18日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息，本合同项下的贷款利率为5.15‰（年/月）利率，利率为固定利率，即在本合同履行期间，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本合同项下贷款按月结息，结息日一般固定为每（月/季末月）的第20日。第六条还款，借款人与贷款人约定按照先还本后还息的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方应按下列计划偿还借款本金：（一）2017年9月19日偿还贰佰万元；（二）2018年9月19日偿还肆佰万元。2016年9月20日，鑫盛不锈钢公司在贵州省农村信用社的借款借据上盖章，罗永杰在贵州省农村信用社的借款借据上签字捺印。借款借据显示：借款种类为保证，借款用途为购原材料流动资金，借款利率为5.15‰，借款金额为600万元，借款日期为2016年9月20日，到期日期为2018年9月18日，结息方式为按月结息。2016年9月19日，担保人大方县惠农融资担保有限公司作为甲方与原告作为乙方签订《保证合同》，内容主要有：保证方式为连带保证责任；保证范围为债权本金人民币（大写）陆佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及实现债权的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止；其他条款：甲乙双方对逾期（不良）贷款承担责任比例涉农类为9:1，即甲方承担90%，乙方承担10%、其他类为：8:2，即甲方承担80%，乙方承担20%。对不良贷款承担责任为贷款本金、利息、罚息及实现债权的相关费用。2016年9月19日，担保人罗永杰、刘怀海、江波分别与原告签订《保证合同》，内容主要有：保证方式为连带保证责任；保证范围为债权本金人民币（大写）陆佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及实现债权的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止。罗永杰、刘怀海、江波亦出具《承诺书》，承诺其作为借款人鑫盛不锈钢公司的股东，愿承担无限还款责任，在该笔贷款未还清之前，本人不得以任何形式转移或出卖公司财产及家庭财产，本笔贷款业务未偿清之前，本人保证不撤资、不分红，当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。涉案贷款利息支付至2018年11月27日，2017年12月22日偿还本金50万元、2018年11月27日偿还本金440万元。2017年8月1日，被告鑫盛不锈钢公司的法定代表人由罗永杰变更为江波。 以上事实,有原、被告的陈述及原告提交的借款借据、《流动资金借款合同》、四份《保证合同》，江波、刘怀海、罗永杰的《承诺书》及鑫盛不锈钢公司还款付息明细，被告刘怀海提供的鑫盛不锈钢公司工商企业信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告鑫盛不锈钢公司与原告签订的《流动资金借款合同》、借款借据，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照约定履行自己的义务。贷款到期后，被告鑫盛不锈钢公司未履行还款义务，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告鑫盛不锈钢公司偿还所欠贷款本金110万元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持，因利息已支付至2018年11月27日，贷款期至2018年9月18日，故贷款期间利息已支付完毕。 关于被告罗永杰、刘怀海主张原告自认按年利率5.15‰计算利息及按年利率5.15‰计算抵扣本金后本金应为833701.00元的意见，庭审中原告陈述系笔误，应是月利率5.15‰，且根据中国人民银行关于利率的说明（利率亦称“利息率”。一定时期内利息额与本金额的比利。利率是计算利息额的依据，是调解经济发展的正要杠杆，其高低对资金借出者来说，意味着收益的多少，对资金使用者来说，则意味着成本的高低。利率一般有年利率、月利率和日利率三种表现形式。年利率按本金的百分之几表示，在中国称为“分”；月利率按本金的千分之几表示，在中国称为“厘”；日利率按本金的万分之几表示，在中国称为“毫”。利率公式为：利率=利息额/本金额），原告作为金融机构，按年利率5.15‰计算利息不符合行业规定，原告提供的鑫盛不锈钢公司还款付息明细亦能体现被告鑫盛不锈钢公司按月利率5.15‰支付利息，故对被告罗永杰、刘怀海的上述主张，本院不予采信。关于罚息、复息的诉讼请求，罚息应以贷款本金110万元为基数按月利率7.725‰从2018年11月28日计算至贷款清偿完毕之日止，复息以被告未偿还利息为基数按月利率7.725‰从2018年11月28日计算至贷款清偿完毕之日止。 关于被告刘怀海主张原告私自解除担保公司的担保责任，损害其利益，应视为其放弃担保公司作为保证人原应承担的四分之一份额，应减轻或免除其他担保人的担保责任的意见，大方县惠农融资担保有限公司与原告签订的《保证合同》显示双方对逾期（不良）贷款承担责任比例涉农类为9:1，即甲方承担90%、乙方承担10%，其他类为：8:2，即甲方承担80%、乙方承担20%。根据该约定，大方县惠农融资担保有限公司已履行其保证责任，对该主张本院不予采信。 关于被告刘怀海认为担保公司提供的《流动资金借款合同》年利率为5.2‰与原告提供的年利率为5.15‰不相符的意见，虽大方县惠农融资担保有限公司的合同与原告提供的不一致，但根据借款借据显示的借款利率为5.15‰，且被告方已按照月利率5.15‰支付相应利息，借款借据也为《流动资金借款合同》的组成部分，故本案的贷款利率应为5.15‰。因被告罗永杰、刘怀海、江波与原告签订的《承诺书》约定被告罗永杰、刘怀海、江波对被告鑫盛不锈钢公司的贷款承担的是连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告要求被告罗永杰、刘怀海、江波对被告鑫盛不锈钢公司的贷款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告罗永杰、刘怀海、江波承担保证责任后，可以向被告鑫盛不锈钢公司进行追偿。被告鑫盛不锈钢公司、江波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。2019年9月25日，被告刘怀海以将其股权转让给贵州华宇宏城建设工程有限责任公司，应由贵州华宇宏城建设工程有限责任公司承担债权债务为由，申请追加贵州华宇宏城建设工程有限责任公司为本案第三人参加诉讼，至庭审举证质证结束，被告刘怀海尚未提供证据证明2017年7月25日签订的股权转让协议已经通知债权人，且债权人也明确表示不知道股权转让，该股权转让协议发生在贷款以后，经本院审查，刘怀海与贵州华宇宏城建设工程有限公司之间的法律关系为其内部法律关系，不宜同案处理，当庭驳回刘怀海的追加申请。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州鑫盛不锈钢制品有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款本金110万元,并以110万元为基数按月利率7.725‰从2018年11月28日起计算至清偿完毕之日止的罚息、以未偿还利息为基数按月利率7.725‰从2018年11月28日计算至全部贷款清偿完毕之日止的复息； 二、被告罗永杰、刘怀海、江波对被告贵州鑫盛不锈钢制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告罗永杰、刘怀海、江波承担保证责任后，可以向被告贵州鑫盛不锈钢制品有限公司进行追偿； 三、驳回原告贵州大方农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350.00元，由被告贵州鑫盛不锈钢制品有限公司、罗永杰、刘怀海、江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 丰 刚 二〇一九年十月二十八日 书记员 谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。