山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初320号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人臧伟丰，男，1989年2月12日出生，汉族，高中文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2018年4月28日因涉嫌诈骗被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月11日因涉嫌诈骗罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。辩护人王军，山东旌旗律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2018）343号起诉书指控被告人臧伟丰犯诈骗罪，于2018年10月22日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。2018年12月10日，辩护人向本院提交了非法证据排除申请书。2019年1月21日，莱阳市人民检察院建议对该案延期审理。庭审前，根据辩护人排除非法证据的申请，本院于2019年3月19日召开了庭前会议，公诉机关和辩护人当庭就公安机关第一次即于2018年4月28日对被告人臧伟丰的讯问笔录的合法性达成一致意见，即将该证据作为非法证据予以排除。之后，于2019年3月21日公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人臧伟丰及其辩护人王军到庭参加了诉讼。第一次庭审后，因本案部分事实不清，证据不足，有关证据之间相互矛盾，为了查清案件事实，本院于2019年4月24日向公诉机关发送了补充侦查函，之后，又于2019年6月21日第二次开庭审理了本案。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人臧伟丰于2017年1月20日左右，以拉年货为由从亲戚刘某1处借走鲁Ｙ×××××宝马316轿车，后以该车作为抵押向翟某借款2万元，与之前的借款23万元合计书写了25万元的抵押借款协议。借款到期后，因被告人臧伟丰无力偿还，翟某于2017年7月将宝马车转押给他人。期间，刘某1多次向被告人臧伟丰要车，被告人臧伟丰均编造车尚未用完、车辆损坏需要维修等理由予以拖延。案发后，宝马轿车被公安机关追回并发还刘某1。经物价鉴定，涉案宝马轿车价值人民币230644元。公诉机关认定上述事实的证据如下：有借条、抵押协议等书证；证人杜某、翟某等的证言；被害人刘某1的陈述；鉴定意见；辨认笔录及被告人供述等。公诉机关认为，被告人臧伟丰以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人臧伟丰的辩解意见：我没有故意诈骗，车是被“宝宝”强行开走的，抵押协议是2017年6月在中心医院签的。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人涉嫌诈骗罪的事实不清，证据不足，具体理由（1）臧伟丰主观上没有非法占有的故意，客观上没有采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取车主刘某1的信任，从而获得车辆的占有权。被告人臧伟丰与车主刘某1的丈夫臧某1系表兄弟亲属关系。2017年1月20日左右，臧伟丰以拉年货为由从亲戚刘某1处借用了鲁Ｙ×××××宝马轿车。臧伟丰借用宝马车辆时，主观方面不具有非法占有宝马车的故意，客观方面没有用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取刘某1的信任。刘某1将车辆出借给臧伟丰并不是基于臧伟丰的欺骗，产生错误认识，将车辆交付给臧伟丰，刘某1将车辆出借给臧伟丰的初衷完全是基于双方是亲属关系，才将车辆出借给臧伟丰。后来是由于翟某、李某等人强行将涉案的宝马车从被告人臧伟丰手中开走，事后胁迫被告人臧伟丰补签车辆抵押协议，被告人臧伟丰对宝马车失去了控制权后，面对车主刘某1的多次催要，才不得已对刘某1使用撒谎的方式推脱拖延。臧伟丰将涉案宝马车抵押给翟某不是臧伟丰本人的真实意思表示。从事实上来讲，臧伟丰借用车辆使用在先，在失去车辆控制权后，编造谎言欺骗车主刘某1的行为在后，该情形不符合诈骗罪的主、客观构成要件。（2）被告人臧伟丰不存在自愿将宝马车抵押给翟某的事实。根据臧伟丰的当庭供述，翟某、李某等人是采取胁迫的手段，逼迫臧伟丰将涉案宝马车进行抵押的，该抵押行为，不是臧伟丰的真实意思表示。本案认定臧伟丰涉嫌诈骗的主要证据便是翟某、李某2人的证人证言。此2人证实：臧伟丰当天自愿将宝马车抵押的。辩护人对此2人的证言不予认可。对翟某、李某部分询问笔录涉及的问题给予一一剖析：关于翟某在借款2万元的当天（2017年1月25日）是否在办公室签订抵押协议的问题。根据翟某在公安机关的陈述：车辆抵押协议是臧伟丰借款2万元时，在翟某的办公室里写的，其否认抵押协议是后补的。而根据李某在公安机关第一次询问笔录中陈述：当时翟某打电话给我说，臧伟丰要借钱，他开了一辆车抵押在这，我现在没有时间，我让臧伟丰联系你，你“去”开一下，把车先放在你那里，两个月左右臧伟丰就将车赎回。根据该陈述完全可以推断出：翟某当时不在办公室。如果翟某当时在办公室，其对李某打电话的语气应当是：你“过来”把车开走，放在你那里；而不是你“去”开车。根据臧伟丰的供述，借款2万元当天，翟某根本不在办公室，更不存在签订抵押协议的问题。因为，2017年1月25日是阴历的腊月28日，即将过春节，当时翟某已经回老家过年去了。另外，根据臧伟丰的供述，借款2万元当天，李某将宝马车强行开走后，臧伟丰马上就给翟某打电话交涉，“宝宝”怎么把车开走了？如果翟某借款当时就在办公室，那么臧伟丰根本没有必要用手机打电话进行沟通交涉，双方完全可以面对面的进行交流。由此也可以说明借款当天，翟某不在办公室，根本不存在签订抵押协议。关于车钥匙交付的问题，翟某在公安机关第一次询问笔录中陈述车钥匙是臧伟丰给他的；而李某在公安机关询问笔录中陈述车钥匙是臧伟丰给他的。宝马车钥匙的给付问题，翟某与李某的陈述各不一致，自相矛盾，其中李某的陈述与臧伟丰的陈述相同。通过以上两点分析，足以说明翟某在宝马车抵押的问题上存在虚假陈述、蓄意隐瞒事实的情况。辩护人还认为，翟某、李某与本案具有重大利害关系，如臧伟丰所说属实，则翟某、李某2人涉嫌非法抢夺、侵占问题，此2人必然会做出对其本人有利的陈述。通过以上分析说明，翟某、李某对于宝马车抵押的陈述，以及抵押协议签订的过程，与臧伟丰的当庭供述不一致，不能一一相互对应。翟某、李某的证言具有法律上的重大利害关系，法庭不应当采信。综上所述，辩护人认为臧伟丰主观上没有非法占有的故意，客观上没有采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取车主刘某1的信任，从而获得车辆的占有权；被告人臧伟丰不存在自愿将宝马车抵押给翟某的事实。翟某、李某的证言具有法律上的重大利害关系，法庭不应当采信。起诉书指控臧伟丰涉嫌诈骗罪的事实不清，证据不足。第二次庭审时，辩护人补充的辩护意见是：被告人臧伟丰向车主刘某1借车用于往老家送年货，这个事实是属实的，公诉机关在起诉书中也予以了确认。说明被告人臧伟丰当时并没有采取欺骗手段，骗取车主刘某1的信任占有车辆，只是在事后对宝马车辆失去了控制后，才编造各种理由推诿车主刘某1。在不能合理排除翟某指使李某强行开走宝马车、事后胁迫臧伟丰补签抵押协议的情况下，就不能认定被告人臧伟丰自愿将出借车辆抵押给翟某。即使臧伟丰在出借车辆后，主动将车辆抵押给翟某，被告人臧伟丰也不应当构成诈骗罪，充其量只涉及到非法占有（侵占）的法律问题。因此，公诉机关指控被告人臧伟丰涉嫌诈骗的罪名不能成立。经审理查明，2017年1月1日，刘某1、臧伟亮夫妇经其亲戚即被告人臧伟丰介绍在烟台市实力汽车销售有限公司杜某处以246000元的价格购买宝马316轿车一辆，2017年1月18日该车过户到刘某1名下，并办理了行驶证。2017年1月20日左右，被告人臧伟丰以拉年货为由向刘某1借车，刘某1的丈夫臧伟亮在莱阳市富水小区24号楼楼下将鲁Ｙ×××××白色宝马316轿车交给臧伟丰。2017年1月25日被告人臧伟丰为了偿还其同学借款向翟某借款2万元，翟某通过手机银行于1月25日17时42分将借款汇到被告人朋友孙龙飞个人农行账户，同日，被告人向刘某1借的Y975XO白色宝马316轿车被抵押给了翟某，车被外号叫“宝宝”即李某开走。后因臧伟丰到期无力偿还借款，翟某通过其朋友董某帮忙到莱阳市车管所补了涉案车辆的行驶证，于2017年7月6日将Y975X0宝马车转押给他人，后他人又多次转押。期间，刘某1多次向臧伟丰要车，臧伟丰编造车尚未用完、车辆损坏需要维修等理由拖延，后在刘某1表示要报警的情况下才将车辆被抵押之事告知刘某1。2017年7月20日刘某1报警，后宝马车被公安机关追回并发还刘某1。经物价部门鉴定，涉案宝马轿车价值人民币230644元。上述事实，有下列证据证实:1、书证（1）莱阳市公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明本案发、立案经过。（2）扣押决定书、扣押清单及发还清单各一份，证明2017年9月22日从阎某处扣押Y975XO白色宝马316轿车一辆，2017年10月14日已将轿车发还刘某1。(3)办案说明一份，证明2018年5月20日民警带刘某1到莱阳市电信公司查询刘某1与臧伟丰及其他人之间的通话记录，因超过半年期限，未查询到任何信息。（4）刘某1提供的注册登记机动车信息栏复印件、二手车发票、机动车行驶证、二手车交易协议书、中国农业银行信用卡交易明细、杜某提供的二手车交易协议书，证明臧某1于2017年1月1日与烟台市实力汽车销售有限公司签订二手车交易协议，以246000元的价格购买宝马轿车一辆，付定金3万元，协议签定后十五日内付清余款后办理过户手续。发票记载开票日为2017年1月18日，买方为刘某1，宝马车价格为234000元，该车于2017年1月18日转移登记至刘某1名下，同日办理了机动车行驶证，并抵押登记给中国农业银行股份有限公司莱阳市支行，2017年2月份开始归还贷款。(5)中国工商银行转账汇款凭证，证明2016年12月30日，翟某账户转给孙龙飞账户人民币2万元。（6）从翟某处调取的借条一份，证明臧伟丰从翟某处借款23万元的情况。（7）江某提供的抵押协议一份，内容为“因借翟某现金人民币25万元整，今现用车牌号为鲁Ｙ×××××的宝马车一辆作为抵押，于2017年6月1号前还清借款，收回此车，到期借款未还清任由翟某自行处理此车。抵押人：臧伟丰，2017.1.25”，证明臧伟丰签写的借款抵押协议情况。（8）江某、阎某提供的车辆转押协议各一份，证明翟某于2017年7月6日以10.5万元的价格将宝马车转押给江某，江某于2017年7月9日以12.8万元的价格将宝马车转押阎某。（9）江某提供的银行卡客户交易详细信息、微信转账记录截图照片，证明2017年7月4日、7月5日江某通过微信转账给“大彬”1000元、2000元，2017年7月6日江某通过招远市建设银行支行向翟某转账5000元。（10）阎某提供的支付宝转账记录截图照片，证明2017年7月9日11时15分至11时15分，阎某通过支付宝先后分7次向“九子美规车”（江某）转账共计8万元。（11）阎某提供的刘某1身份证复印件一份、刘某1提供的本人身份证复印件一份，证明经比对，身份证有效期限及身份证相关信息字体均不一致。（12）鹤山路派出所于2019年5月14日出具的办案说明一份，证明被告人臧伟丰手机号150××××1188自2017年1月20日至1月25日的通话记录及臧伟丰与翟某手机号159××××4567在2017年1月25日通话时翟某的位置，因时间过长，无法调取。2、证人证言（1）杜某（男，30岁，莱阳市山前店镇东岔河村191号）于2017年8月13日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、闫松林所做证言，证明其在莱阳市胶东二手车市场经营烟台市实力车行，2017年1月1日刘某1、臧某1夫妇在臧伟丰的引荐下到其车行用贷款的方式以24.6万元的价格购买一辆白色316型的宝马轿车，车辆过户到刘某1名下，牌号是鲁Ｙ×××××，发票上的价格是23.4万元。（2）翟某（男，38岁，莱阳市龙翔大厦西单元15楼东户）于2017年9月24日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、闫松林所做第一次证言，证明2017年1月25日臧伟丰以鲁Ｙ×××××白色宝马抵押向其分三次借款25万元，并签订抵押协议，其将车停放在朋友李某处，至2017年7月期间，其一直催臧伟丰还钱赎车，臧伟丰以各种理由拖着不还钱；2017年7月份臧伟丰称没有钱还，让其将车转押出去，其遂将车通过董某以108000元的价格转押给了江某，其中8000元给了董某。翟某于2018年8月9日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、闫松林依法所做第二次证言，证明臧伟丰自2016年开始以倒卖二手车，资金紧张为由陆续向其借款23万元现金，后补打了一张23万元的欠条，没多久又向其借了2万元，其通过银行转账给了臧伟丰的朋友孙龙飞。该让臧伟丰提供抵押物，几天后，臧伟丰将宝马车开来，并在其办公室签了抵押协议，没有提供什么材料，其联系李某将车开走。转押前曾告知过臧伟丰。转押时的刘某1身份证、行驶证是董某提供的。翟某于2019年5月5日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、孙天幸所做第三次证言，证明2017年1月25日通过手机银行给臧伟丰转了2万元，当时臧伟丰提供的是农行卡，开户名是孙龙飞，转账具体时间是1月25日15时42分。翟某于2019年6月11日在莱阳市人民检察院向办案人员宁艳红、刘某2所做第四次证言，证明2017年1月25日在其办公室与被告人签订了抵押借款协议，之后根据被告人要求通过手机银行向孙龙飞账户转了2万元。(3)李某（男，36岁，莱阳市城厢街道办事处盖家疃村）于2018年5月21日在莱阳市公安局鹤山路所向侦查人员杨某、田某依法所做证言，证明2016年12月一天，翟某电话联系李某称臧伟丰用车抵押借款，因其没有时间，让臧伟丰联系李某去开车，后李某在三纬经贸翟某办公室院内从臧伟丰处拿到鲁Ｙ×××××白色宝马车钥匙将车开到自家停放，接车时没有签订抵押协议，李某也未在中心医院处让臧伟丰打过抵押协议。2017年3月臧伟丰给李某打电话称若其嫂子打电话问宝马车的事，让李某说是从臧伟丰处租用，该照办，臧伟丰一直不让李某说抵押车的事，后因臧伟丰嫂子一直打电话，李某将臧伟丰将宝马车抵押借款的事告诉臧伟丰嫂子。李东键于2018年8月27日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、闫松林依法所做第二次证言，证明翟某称要回老家过年没地方停车，让其帮忙把车开走放起来。开车时只有其和臧伟丰在大院内，还有臧伟丰的一个朋友在门口，不知道翟某是否在办公室，也不知道何时签的抵押协议。后期未到中心医院找臧伟丰签过抵押协议。（4）臧某1（男，33岁，莱阳市富水小区24号楼4楼西户）于2017年9月10日在莱阳市公安局鹤山路派出所所做证言，证明2017年1月23日左右，臧伟丰以借车拉年货为由到其家楼下将其家中的宝马车借走，刘某1三天以后催要时，臧伟丰称还未用完，2017年大年三十，其和刘某1到臧伟丰家中要车，臧伟丰称车辆在龙口坏了，承诺修好后还车，后其和刘某1多次催要，臧伟丰一直以车未修好为由推脱，直到2017年5月份臧伟丰才告知刘某1车辆被抵押，后刘某1再联系要车时，臧伟丰不接电话或说车未赎回，刘某1遂报警。臧伟丰自2016年以来共欠其26万元左右。（5）董某（男，40岁，莱阳市河洛镇观音庙村135号）于2017年9月24日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、田某所做证言，证明2017年7月初翟某联系其将鲁Ｙ×××××白色宝马车债权抵押出去，后其通过盖少伟联系了江某，2017年7月6日翟某以108000元的价格将宝马车转押给江某，翟某给江某一份臧伟丰的抵押协议和车钥匙，其补办了一张车辆行驶证给了江某。董大伟于2018年8月10日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员孙天幸、闫松林依法所做第二次证言，证明翟某将车给自己的时候，车上没有车主个人信息证明，2017年7月3日该到车管所通过一名男子帮忙补办了行驶证。转抵押时提供给了对方。没有提供过车主身份复印件。2、臧伟丰知道转押车的事。（6）江某（男，24岁，招远市玖都汇小区1号楼1单元602室）于2017年9月22日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、孙天幸所做证言，证明2017年7月4日其在微信上看到盖少伟在朋友圈发布转押一辆白色宝马车，7月4日、5日该先后两次转给盖少伟3000元订金，7月6日其到莱阳市理想之城一个小区门口见到盖少伟和翟某，其和翟某签订转押协议，从翟某处以108000元的价格转押鲁Ｙ×××××白色宝马车，当天分三次向翟某转账105000元，翟某提供了一份抵押协议，称是臧伟丰向其借款25万元抵押宝马车，翟某还给了车钥匙和车辆行驶证，行驶证上的车主是刘某1。2017年7月8日其通过刘学龙联系与阎某签订了转押协议以128000元的价格将宝马车转押给了阎某，其向阎某提供了抵押协议、刘某1身份证复印件、宝马车行驶证、车钥匙。阎某通过支付宝转账8万元，其余刷的信用卡，其给了刘学龙5000元好处费。（7）刘学龙（男，37岁，蓬莱市杏花苑小区34号楼3单元402号）于2017年9月24日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、孙天幸所做证言，证明2017年7月7日其在微信看到江某发布的鲁Ｙ×××××白色宝马车转押信息，7月9日其带阎某到招远市宏泰车行，阎某与江某签订了转押协议，以128000元的价格从江某处转押了宝马车，后江某通过微信转给其中介费5000元。江某说是从莱阳一个男子手中接的车。（8）闫俊（男，37岁，蓬莱市半岛蓝湾小区4号楼2单元102室）于2017年9月22日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、孙天幸所做证言，证明2017年7月9日其通过刘学龙联系到招远市鸿泰车行，从江某处以128000元转押鲁Ｙ×××××白色宝马轿车，江某提供了行驶证、原车主刘某1的身份证复印件及一份车辆借款合同，其与江某签订了一份车辆转押协议。其用支付宝转账给江某8万元，其余用信用卡支付。江某曾告诉其车辆是抵押车，目前车辆已经被鹤山路派出所扣押。（9）周丽飞（臧伟丰妻子，女，31岁，莱阳市柏林庄街道办事处北闫家庄村）于2018年5月14日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、孙天幸所做证言，其与臧伟丰是2013年认识的，2014年5月份结婚，两人刚认识时，臧伟丰在闫家庄村干蔬菜加工和运送水果，2016年7月份其生孩子后，一直在娘家住，不知道臧伟丰具体干什么，不知道臧伟丰在外面借钱和恶意透支信用卡，没看到臧伟丰赌博，不知道臧伟丰是否有偿还借款的能力，家中的钱都是臧伟丰保管，臧伟丰还有几万元欠账没要回来。（10）黄某笑（女，29岁，莱阳市姜疃镇姜疃村）于2018年8月23日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、闫松林依法所做证言，证明臧伟丰至今欠其33万元。2016年年底前其多次联系臧伟丰还2万元钱，年底的一天，其又打电话让臧伟丰还钱，臧伟丰让其开车到接，后在国货附近下车并给其一张内有2万元的银行卡，臧伟丰自称是把宝马车抵押给朋友了。（11）宋某（男，1983年11月24日出生，莱阳市姜疃镇岚子村）于2019年6月12日在莱阳市人民检察院向办案人员宁艳红、刘某2所做证言，证明其和翟某是2013年左右在监狱服刑期间认识的，是普通朋友关系；臧伟丰没有找过其向翟某说情要过车，其根本不知道他们之间有抵押车的事。(12)曲磊（男，1984年8月4日出生，莱阳市柏林庄街道办事处刘家疃村）于2019年6月12日在莱阳市人民检察院向办案人员宁艳红、刘某2所做证言，证明臧伟丰没有联系其向翟某说情要过车。3、被害人陈述被害人刘某1（女，30岁，山东省莱阳市富水小区24号楼4楼西户）于2017年7月20日、2017年8月10日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、田某依法所做两次陈述，证明（1）2017年1月份其在臧伟丰陪同下到莱阳市盛隆二手车市场实力车行以24.6万元的价格贷款购买了一辆宝马316轿车，车牌号为：鲁Ｙ×××××。（2）2017年1月20日中午1点左右，臧伟丰以拉年货为由将宝马车借走。后该多次向臧伟丰索要，臧伟丰均以还需用车或车辆坏掉未维修好等理由予以推脱。直到2017年5月10日左右，其告知臧伟丰不给车就报警，臧伟丰才告知其车被抵押顶账，并称6月10日将车赎回后归还。6月8日其联系臧伟丰时，臧伟丰又称无力赎车。2017年7月10日因臧伟丰不告诉其车辆抵押在何处，其报警。（3）臧伟丰欠其26万元钱至今未还。被害人刘某1于2018年5月29日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、田某依法所做第三次陈述，证明（1）臧伟丰是2017年1月18日下午将宝马车借走的，臧伟丰曾说过要把宝马车租给别人开，其未同意。（2）2017年2月26日下午臧伟丰曾把车开到其家楼下停放至2月28日上午开走，其当时以为臧伟丰是将车租给别人。（3）2017年4月份因其称不给车就报警，臧伟丰才告知车被抵押出去。臧伟丰曾给其“宝宝”的电话号码，其打电话给对方，对方第一次称臧伟丰将车抵押在该处，后又否认。其报警后，臧伟丰称因为欠别人钱将车抵押。被害人刘某1于2019年5月3日在莱阳市公安局鹤山路派出所向侦查人员杨某、孙天幸依法所做第四次陈述，证明被告人臧伟丰向其借车的时间是2017年1月18日下午，因为这天是车刚上牌的日子，所以记得比较清楚。4、鉴定意见莱阳市价格认证中心关于被诈骗宝马轿车的价格认定结论书—烟莱阳价认定[2017]158号，证明以2017年1月23日为基准日，涉案宝马轿车（鲁Ｙ×××××）的价值为人民币230644元。5、辨认笔录一份（侦查人员杨某、闫松林；见证人：宋伟；辨认时间：2018年9月4日），证明经臧伟丰辨认，李某就是将宝马车开走的男子。6、被告人供述和辩解被告人臧伟丰于2018年4月29日在莱阳市看守所向侦查人员杨某、闫松林供述，证明2017年1月20日左右该以需要拉年货为由从刘某1处借用宝马车鲁Ｙ×××××,当日因急需用钱从翟某处借款2万元，加上之前借翟某的23万元，共欠翟某25万元，翟某让其提供抵押物，该遂将宝马车抵押给翟某，后来补写了抵押协议。之后刘某1多次向其要车，该以未使用完、车在外地维修等理由拖延，直到2017年3月份因刘某1称不还车就报警，才告知刘某1车被抵押，该没有钱将车赎回，2017年7月份刘某1报警，2018年4月28日该在家中被抓获归案。被告人臧伟丰于2018年5月11日在莱阳市看守所向侦查人员杨某、闫松林依法所做第三次供述，证明2016年阴历12月27日或28日（2017年1月24日或25日）其电话联系刘某1借车送年货，阴历28日在刘某1楼下将车借走。送完年货后，因朋友催其还款2万元，其开车到翟某办公室向翟某借2万元钱，翟某不在，“宝宝”将车钥匙要走并把车开走，后经询问翟某，翟某称因其借钱故把车押下，其可以拿10万元钱将车开走，其让朋友说情未果。2017年6月1日“宝宝”到中心医院来让其打了个抵押协议，内容是因其欠翟某25万元，将刘某1的宝马车作为抵押。2017年3月份刘某1知道车被抵押后，要求其将车开回来看看，后其经翟某同意后，曾把车开到刘某1留下停放了一天一夜。其于2016年分几次向翟某借款23万元，用于买卖二手车、借给朋友及日常消费。目前其手上没钱，但别人欠自己六、七十万元，要回后可以还款赎车。其余供述与之前供述一致。被告人臧伟丰于2018年9月4日在莱阳市看守所向侦查人员杨某、闫松林依法所做第四次供述，证明李某抢走宝马车钥匙时无人在场，翟某不在办公室，黄某笑开自己的车陪同自己一起去的，但没有下车。该没有向翟某提供过刘某1身份信息。借钱当天，农业银行卡内多了2万元，不知是谁转的，自己把银行卡及密码直接给了黄某笑。宋某、赵某1等人欠的钱没有字据。2018年7月26日经公诉机关复核，被告人臧伟丰称：1、2017年初，其介绍刘某1到莱阳实力车行杜某买了一辆宝马316型的车。2、因为春节前自己的车被朋友臧某2借走，故借刘某1的车到姜疃后森埠庄村其岳父家送年货。3、送完年货后是黄某笑让其还款2万元钱，其遂电话联系翟某借2万元并开宝马车到翟某办公室院子，黄某笑开自己的车陪同前往，翟某当时不在，“宝宝”让其把钥匙给自己看看，其未在意，就把钥匙给了“宝宝”，后“宝宝”将车开走。其联系翟某，翟某让其拿10万元将车开走，其找朋友屈某、宋某找翟某说情未果，当天傍晚有人通过网上银行转账到其农业银行卡2万元钱，其把银行卡给黄某笑，黄某笑将卡中的钱全部买衣服花掉了。其后来又电话联系翟某要车，翟某均表示要给10万元钱才给车，因其没钱故未要到车。其当天未和翟某签订过车辆抵押协议，因为翟某当时不在场。4、2017年1月初其曾向翟某借过2万元钱，翟某是从网上银行转账到其朋友孙龙飞工商银行卡的，当时没有打欠条，2017年1月20日左右翟某让其到办公室打了一张23万元的欠条，因为从2016年开始其和翟某等人赌博时，陆续欠了翟某10万元左右赌债，其害怕翟某，故翟某让打多少欠条就打了多少。再加上2016年腊月28日借的2万元，从翟某处没有别的借款了。5、刘某1知道车辆被抵押的真相后，要求其将车开回去放一天一夜，其通过宋某联系翟某，向翟某说明情况，翟某答应了，后其将自己的车开过去押着，“宝宝”将“宝马”车开过来，其把车开到刘某1楼下放了一天一夜。6、因刘某1想知道车被抵押给谁，其将“宝宝”的电话告知刘某1，刘某1至少两次电话联系过“宝宝”，具体情况不清楚。7、2017年5、6月份其联系翟某称再不给车，其嫂子就要报警，翟某让其打个协议，称不动车，也不卖车，6月1日，“宝宝”开车到中心医院门诊大厅外，因“宝宝”吓唬，其害怕遂在“宝宝”车上打了抵押协议，其当时没有还款能力。8、2017年7月，其从朋友处得知翟某在微信上转发信息要转押宝马车，经询问，翟某称只是转押出去，不是卖，等其有个十一、二万元钱就能把车要回来。9、其被公安机关网上追逃前后，翟某给其打电话让其换电话号码，出去躲躲，别跟外人联系。10、其从2014年左右开始多次向刘某1借钱，曾打过一张四万或六万的欠条，其他借的时候都没打过欠条，后来因为宝马车的事，2017年刘某1让其打了一张总欠条，共计二十多万，实际尚欠十万元左右。11、其目前尚欠赵某2、六万元，黄某笑不到十万，其二爹三、四万元。宋某、“明某”、屈某等人还欠其钱，共对外借款有七、八十万元。其有偿还外债的能力。12、其借车时不知道车上是否有行驶证，也没向刘某1要过行驶证、身份证，如果真想把车抵押的话，对方不可能不要车辆手续，其不明白后期翟某等人是如何办出行驶证的。2019年7月26日，被告人臧伟丰于莱阳市看守所向公诉机关办案人员宁艳红、刘某2所做供述，其内容与2018年7月26日公诉机关复核内容基本一致。本院认为，被告人臧伟丰因拉年货向其亲戚刘某1借车，后又因为了偿还他人债务，被告人向他人借款时，涉案车辆被抵押，抵押期间，被告人编造车尚未用完、车辆损坏需要维修等理由予以拖延，后抵押车辆被转押出去，在刘某1表示要报警的情况下被告人才将车辆被抵押之事告知刘某1。2017年7月20日刘某1报警，后宝马车被公安机关追回并发还刘某1。综上所述，被告人臧伟丰以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人和辩护人所辩，与本院查明的事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，判决如下：被告人臧伟丰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2024年2月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪华人民陪审员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一九年十月二十日书 记 员  赵媛玮