湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3331号 原告：林家千，男，1953年5月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：刘波，男，1991年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杜志雄，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：刘顺美，女，1962年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区新天地A区2栋20楼。 主要负责人：刘滔滔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳佳鑫，湖北思壮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宝华，湖北思壮律师事务所律师。 原告林家千与被告刘波、刘顺美、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下称太平保险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林家千的委托诉讼代理人刘远英，被告刘波、太平保险荆州公司的委托诉讼代理人柳佳鑫到庭参加诉讼。被告刘顺美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林家千向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计129794.02元，其中医疗费20732.67元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、营养费4500元（30元/天×150天）、误工费18000元（1800元/月×10月）、护理费18275元（5700元+38897元/年÷365天×118天）、残疾赔偿金51682.50元（34455元/年×15年×0.1）、残疾辅助器具费304元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日晚，刘波驾驶鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车由仙桃市宏泰市场驶往仙桃中学。21时21分，其车沿桃源大道由西往东行驶至恒雅名苑门前路段，因疏于观察，鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车刮撞正在由南往北横过道路的林家千，造成林家千受伤的道路交通事故。事故发生后，林家千在仙桃市第一人民医院住院治疗38天。2019年4月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，刘波负此事故全部责任，林家千不负此事故责任。2019年6月14日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见为，林家千所受损伤构成十级伤残，后续治疗费5000元，伤后误工期为300日，护理期150日，营养期150日。刘顺美为鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车的登记车主，并为该事故车辆在太平保险荆州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。 刘波辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险；3.刘顺美是我的姑姑，事故车辆是刘顺美借给我使用的；4.事故发生后，我垫付了18915.52元。 刘顺美未作答辩。 太平保险荆州公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险；3.事故发生后，刘波有让他人替他顶包情形，且其向我公司申请，放弃向我公司索赔，我公司不应赔偿；4.若法院判令我公司承担赔偿责任，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；5.原告诉请过高，请法院依法核减；6.本案所产生的鉴定费、诉讼费，保险公司不应当承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日晚，刘波驾驶鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车由仙桃市宏泰市场驶往仙桃中学。21时21分，其车沿桃源大道由西往东行驶至恒雅名苑门前路段，因疏于观察，鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车刮撞正在由南往北横过道路的林家千，造成林家千受伤的道路交通事故。事故发生后，刘波驾驶鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车将林家千送仙桃市第三人民医院救治，而后通知曹浪冒名顶替。林家千在仙桃市第一人民医院住院治疗38天，支付医疗费20732.67元。2019年4月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，刘波负此事故全部责任，林家千不负此事故责任。2019年6月14日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，林家千所受损伤构成十级伤残，后续治疗费5000元，伤后误工期为300日，护理期150日，营养期150日。刘顺美系刘波的姑姑，将该鄂Ｍ×××××号车给刘波使用，该车在太平保险荆州公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，刘波垫付医疗费18915.52元。 另查明，事故发生后，刘波与太平保险荆州公司签订客户放弃索赔声明“车牌号鄂Ｍ×××××在贵司投保车辆保险，保单号6310308012019005658，由曹浪驾驶，于2019年2月20日发生事故，报案号：07310308012019008692，经慎重考虑，决定对此次事故项下的：对于人伤造成损失，本人决定放弃上述损失向太平保险荆州公司索赔的权利，因上述放弃的损失由本人自行承担……声明人：刘波”。经审查，该声明是由太平保险仙桃公司的员工胡潇填写后，交由刘波签名。鄂Ｍ×××××号车辆的交强险保单号是63103080120190005658。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，刘波负此次事故的全部责任，应对林家千的损失承担全部的民事赔偿责任。刘顺美将车借给刘波使用，在本案中并无过错，不应承担民事赔偿责任。鄂Ｍ×××××号车辆在太平保险荆州公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足，由刘波赔偿。 太平保险荆州公司辩称，刘波有让他人替他顶包情形，且其向我公司申请，放弃向我公司索赔，我公司不应赔偿，若法院判令我公司承担赔偿责任，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，交强险法定除外责任有四种情形，即⑴驾驶人未依法取得驾驶资格；⑵驾驶人醉酒驾车；⑶被保险机动车被盗抢期间肇事；⑷被保险人故意制造交通事故。发生以上四种情形的，保险公司不承担保险赔偿责任。本次事故中，并没有上述四种情形。且交强险推出的初衷是为了保障第三者受害者的利益，保险公司不能以其与刘波签订客户放弃索赔声明而在交强险赔付范围内拒赔。至于商业三者险是否拒赔，本案中，道路交通事故认定书中载明“事故发生后，刘波驾驶鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车将林家千送仙桃市第三人民医院救治，而后通知曹浪冒名顶替。”投保人购买商业三者险的目的，是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到切实有益赔偿。交通事故发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人的赔偿义务便从或然转变成应然。投保人或其允许的驾驶人肇事后找他人顶替的行为，并不改变在此之前已经发生交通事故的事实，即顶替行为的影响仅及于顶替之后，不溯及以前，投保人只应对顶替行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事顶替为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。本案中刘波的肇事找他人顶替行为并未给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任。故对太平保险荆州公司的辩称意见，本院依法不予采纳。 林家千诉请的医疗费20732.67元、后续治疗费5000元、残疾辅助器具费304元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费3000元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费3800元、营养费4500元，结合原告伤情及本地区生活水平，本院酌情认定住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、营养费3000元（20元/天×150天）；其诉请的误工费18000元，结合原告2018年1月至2019年3月的平均工资，本院酌情认定误工费16352.70元（1635.27元/月×10月）；其诉请的护理费18275元，计算标准错误，本院依法认定护理费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）；其诉请的残疾赔偿金51682.50元，计算时间错误，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，应计算14年，本院依法认定残疾赔偿金48237元（34455元/年×14年×0.1）；其诉请的交通费500元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，本院酌情支持交通费400元。 综上所述，林家千因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计120051.44元，由太平保险荆州公司赔偿。因太平保险荆州公司能足额赔偿，故刘波不再赔偿。刘波前期垫付的18915.52元，由太平保险荆州公司在赔偿林家千的款项中扣减后，返还给刘波。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林家千赔偿款101135.92元； 二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘波垫付款18915.52元； 三、驳回原告林家千的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2517元，减半收取计1258.50元，由原告林家千负担110元，被告刘波负担1148.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇一九年十月十日 书记员  张 帆