江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初2564号原告：陈咸明，男，1959年10月4日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：镇江富顺物流有限公司，住所地镇江市润州区月亮湾雅苑10幢305室。法定代表人：杨小华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告陈咸明与被告镇江富顺物流有限公司(以下简称物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩亮、被告物流公司委托诉讼代理人张庆云、被告保险公司委托诉讼代理人王潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈咸明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10054.17元、住院伙食补助费1770元、营养费4500元、护理费22980元、误工费10728.3元、残疾赔偿金632480元、被扶养人生活费197395.4元、精神损害抚慰金35000元、交通费5000元、财产损失2640元，以上合计922547.87元，由被告保险公司在交强险限额内支付112000万元，超出交强险部分由被告按70%比例赔偿567383.6元，扣除被告物流公司已支付的20000元，被告合计赔偿原告659510.83元。2.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年6月15日8时05分许，原告陈咸明骑电动自行车，沿243省道由南向北行驶，行驶至243省道边城镇港峰公司路口路段左拐弯时，与同向行驶的丁乃军驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损、原告陈咸明受伤的交通事故。经认定，丁乃军、陈咸明各承担此道路交通事故的同等责任。苏Ｌ×××××号重型自卸货车登记为被告物流公司所有，且在被告保险公司投保保险。被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.苏Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，限额为100万元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.被告保险公司对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。4.原告的各项诉讼请求偏高，本案中原告诉请中的医疗费金额以具体发票为准并扣10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，期限认可59天；护理费认可60元/天，营养费认可15元/天，误工费不予认可；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金按责任承担；被扶养人生活费不予认可；财产损失不予认可；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不予承担，上述内容中伤残等级、精神损害抚慰金及营养期、护理期、误工期以重新鉴定结论为准，若法院不支持重新鉴定，被告保险公司对伤残等级系数认可64%，误工期认可443天，精神损害抚慰金认可15000元。5.2018年原告已就医疗费提起过诉讼，句容市人民法院已作出（2018）苏1183民初4875号民事判决书，被告保险公司已履行判决，在交强险限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内赔偿192909.23元。本案中，对于原告损失赔偿，超出交强险部分被告保险公司承担50%的赔偿责任。被告物流公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.苏Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，限额为100万元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由被告保险公司承担本案的赔偿责任。3.驾驶员丁乃文系被告物流公司雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为。4.事故发生后，被告物流公司已垫付原告20000元，要求在本案中一并处理。5.原告的各项诉讼请求过高，具体同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日8时05分许，原告陈咸明骑电动自行车，沿243省道由南向北行驶，行驶至243省道边城镇港峰公司路口路段左拐弯时，与同向行驶的丁乃军驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损、原告陈咸明受伤的交通事故。原告陈咸明受伤后被送至镇江市第一人民医院住院治疗，于2018年8月13日出院，共住院59天，出院诊断为：多发性损伤、双侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发性面骨骨折、右侧视神经管骨折、双侧眼挫伤、右侧视神经损伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧创伤性血胸、左侧创伤性气胸、双侧创伤性湿肺、创伤性脾破裂、右肾挫裂伤伴周围血肿、T8胸椎骨折伴椎管受压、T6-8左侧横突骨折、腰椎骨折（L1-3左侧横突骨折）、左足第5趾骨骨折。2018年7月26日，原告就本次交通事故的前期医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2018）苏1183民初4875号民事判决书，被告保险公司已履行判决，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费202909.23元，其中交强险限额内赔偿10000元，超出交强险部分按70%赔偿比例在商业三者险限额内赔偿192909.23元。2018年6月15日，句容市公安局交通警察大队认定陈咸明、丁乃军各承担此事故的同等责任。经本院委托，2019年9月2日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈咸明有眼盲目5级，左眼中度视力损害构成五级伤残；左耳听力障碍>81dBHL，右耳听力>61dBHL构成七级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残；胸腰椎及四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残。2.建议被鉴定人陈咸明的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以180日为宜；营养期限共计以150日为宜。原告陈咸明支付鉴定费5800元。另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××号重型货车登记为被告物流公司所有，驾驶员丁乃文系被告物流公司雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为且具有驾驶该车资质，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告物流公司已垫付原告20000元。再查明，事发时，原告陈咸明在江苏南瓷绝缘子股份有限公司从事加工中心操作工工作。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对事故发生的事实及责任认定并无不当，本院依法予以确认。丁乃文在履行职务行为时驾驶车辆致使原告受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案中应由丁乃文承担的侵权责任由其用人单位被告物流公司承担，因该车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元商业三者险含不计免赔险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由丁乃文与原告陈咸明根据事故责任比例承担，因原告所驾车辆为非机动车，丁乃文所驾车辆为机动车，陈咸明、丁乃文各承担事故的同等责任，故超出交强险限额的损失本院酌定由丁乃文承担70%，丁乃文应承担部分由被告物流公司进行赔偿。被告保险公司在庭审中不认可南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，并申请重新鉴定，因该鉴定系由本院委托鉴定，且南京东南司法鉴定中心具备司法鉴定许可证及资质认定证书，鉴定人员亦具备法医临床鉴定资质，故本院对被告保险公司该意见不予采纳，对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确认。经审核，本院确认原告陈咸明损失如下：1.医疗费，本院作出（2018）苏1183民初4875号民事判决书已对原告前期医疗费予以确认且被告保险公司公司亦履行该判决，原告后期医疗费经审核为9712.08元（包含急救费用840元），被告保险公司辩称需扣除非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩论意见不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为1770元（59天×30元/天）；3.营养费，计算为3750元（150天×25元/天）；4.护理费计算为19350元（其中住院期间59天的护理费为8460元，另121天的护理费按90元/天计算为10890元）；5.误工费，事故发生前，原告有一定的收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，原告主张按724.88元/月主张误工费，本院予以支持，根据南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的误工期限计算为443天，故误工费为10704元（724.88元/月÷30×443天）；6.残疾赔偿金，事故发生前，原告收入来源于非农收入，该项损失标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算；在同一事故中受害人受到两处以上伤害并构成不同伤残等级的，依据最高的伤残等级计算赔偿数额，根据其他伤残等级的情况，可以考虑适当增加赔偿数额。本案中，本院对原告适当增加的赔偿数额为7级伤残的赔偿金额的10%，三个10级伤残的赔偿金额的10%，计算为632480元（47200元/年×20年×0.67）；原告依据句容市边城镇陈武村村民委员会出具的证明主张其配偶韩白英无劳动能力需要原告扶养，但村委会无证明劳动能力的资质，且韩白英育有成年子女，子女对父母应尽赡养义务，故对原告主张韩白英生活费的诉讼请求不予支持；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌定为33500元；9.交通费，根据原告就诊情况，本院酌定为1000元；10.车辆损失，本院酌定为2000元；以上损失合计714266.08元，因原告已主张过前期医疗费，交强险项下医疗费限额已用完，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险部分602266.08元由被告保险公司赔偿70%为421586.26元，即被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿533586.26元，因被告物流公司已支付原告20000元，此款应从赔偿原告的533586.26元中扣除后返还被告物流公司，即被告保险公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿原告513586.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈咸明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计513586.26元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还镇江富顺物流有限公司垫付款20000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，减半收取1899元，鉴定费5800元，共计7699元，由原告陈咸明负担2160元，被告物流公司负担5539元（此款原告已预交，被告物流公司将其应负担的款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-017224。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 房婷二〇一九年十月二十五日法官助理 高阳书 记 员 张鑫