云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2925刑初122号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人师亚祥，男，1995年12月10日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人杨生，云南成展律师事务所律师。 被告人成建明，男，1995年8月9日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人陈加光，云南群信律师事务所律师。 被告人周某1，男，1997年10月10日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪，2018年3月2日被本院判处有期徒刑七个月。因本案，2019年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人张云海，云南群信律师事务所律师。 指定辩护人张兴木，云南群信律师事务所实习律师。 被告人宋某1，男，1999年10月14日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年4月2日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人邬仕月，云南群信律师事务所律师。 被告人陈某1，男，1991年12月15日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪，2011年3月23日被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，2014年2月10日被本院判处有期徒刑八个月。因本案，2019年4月2日被刑事拘留，4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人雷加森，云南联名律师事务所律师。 被告人盛某1，男，1977年12月19日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪，2018年2月26日被本院判处有期徒刑一年。因本案，2019年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人邹学正，云南联名律师事务所律师。 被告人潘某1，男，1993年3月2日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年5月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人刘天荣，云南益求律师事务所律师。 被告人潘某2，男，1993年1月22日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年5月22日被监视居住。 指定辩护人罗金娟，云南群信律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]99号起诉书指控被告人师亚祥犯贩卖毒品罪、被告人师亚祥、成建明、周某1、陈某1、盛某1、宋某1犯盗窃罪、被告人潘某1、潘某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人师亚祥、成建明、周某1、陈某1、盛某1、宋某1、潘某1、潘某2及其辩护人杨生、陈加光、邬仕月、张云海、张兴木、雷加森、邹学正、刘天荣、罗金娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：一、2018年12月到2019年2月间，被告人师亚祥、成建明、宋某1、周某1、陈某1、盛某1在弥渡县弥城镇、新街镇单独或结伙盗窃他人摩托车、电动车共26次，价值人民币（以下同）93000元；被告人潘某1、潘某2分别收购或介绍他人购买被盗车辆6辆。 二、2019年2月27日9时许，弥渡县公安局苴力派出所民警到弥渡县弥城镇XX村XX号师亚祥出租房查找涉嫌贩卖毒品的被告人师亚祥，师亚祥从其出租屋的二楼跳窗逃跑至XX村XX号大门头上，被苴力派出所民警当场抓获。在师亚祥的见证下，民警从XX村XX号大门头上查获师亚祥藏匿的用维维豆奶塑料壳包裹的毒品海洛因粉末可疑物一包。经称量，毒品海洛因可疑物净重6.21克;在其租房内查获装在紫云烟壳内的16个用烟锡纸包裹的海洛因可疑物零包。经称量，毒品海洛因可疑物净重1.17克。经鉴定，均检出海洛因成分。被告人师亚祥多次向吸毒人员贩卖毒品海洛因零包，具体犯罪事实如下： 1.2019年2月24日13时许，吸毒人员潘某1在弥渡县弥城镇姚芹桥附近向被告人师亚祥购买了一个五十元的海洛因零包，用微信支付了50元。 2.2019年2月25日13时许，吸毒人员潘某1在弥渡县弥城镇姚芹桥附近向被告人师亚祥购买了一个五十元的海洛因零包，用微信支付了50元。 3.2019年2月26日13时许，吸毒人员潘某1在弥渡县弥城镇XX村XX号师亚祥出租屋内向被告人师亚祥购买了一个五十元的海洛因零包，用微信支付了50元。 被告人师亚祥、成建明、宋某1、陈某1、盛某1、潘某1、潘某2归案后尚能如实供述犯罪事实；被告人成建明有协助抓获同案犯的情节。 认定上述事实的证据有：物证、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验及辨认笔录、价格认定意见、鉴定意见、扣押、发还相关书证等。公诉机关认为，被告人师亚祥向他人多次贩卖海洛因零包，抓获当天，查获其持有的毒品海洛因净重7.38克。其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人师亚祥、成建明、周某1、陈某1、盛某1、宋某1以非法占有为目的，单独或者相互结伙秘密窃取公民财物，共计26次，共价值93000元。其中被告人师亚祥单独或伙同他人盗窃作案18起，价值61700元，属数额巨大；被告人成建明单独或伙同他人盗窃作案9起，价值43100元，属数额巨大；被告人宋某1伙同他人盗窃作案4起，价值13500元，属数额较大；被告人周某1单独或伙同他人盗窃作案5起，价值12300元，属数额较大；被告人陈某1伙同他人盗窃作案2起，价值10100元，属数额较大；被告人盛某1伙同他人盗窃作案1起，价值1800元，属数额较大。六名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人潘某1、潘某2明知是盗窃所得赃物而购买或者介绍他人购买师亚祥、成建明等人盗窃的相关车辆。其中，潘某1涉嫌4辆，共价值8500元；潘某2涉嫌2辆，共价值11500元。二被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。 被告人周某1、盛某1、陈某1系刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯；被告人师亚祥、成建明、宋某1、陈某1、盛某1、潘某1、潘某2归案后尚能如实供述其犯罪事实；被告人成建明有协助抓获同案犯的情节，属于一般立功；被告人师亚祥触犯数罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，对被告人周某1、盛某1、陈某1应当从重处罚。对被告人师亚祥、成建明、宋某1、陈某1、盛某1、潘某1、潘某2可酌情从轻处罚；对被告人成建明可以从轻或减轻处罚；对被告人师亚祥应数罪并罚。建议对被告人师亚祥犯盗窃罪在有期徒刑三年至四年幅度内判处，并处罚金；犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至五年幅度内判处，并处罚金。对被告人成建明在有期徒刑三年至三年六个月幅度内判处，并处罚金。对被告人宋某1、周某1在有期徒刑一年至二年幅度内判处，并处罚金。对被告人陈某1、盛某1、潘某1、潘某2在有期徒刑一年以下判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人师亚祥、成建明、宋某1、周某1、陈某1、盛某1、潘某1、潘某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，请求从轻处罚。 辩护人杨生的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人师亚祥归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且其盗窃的部分车辆已经追回，查获的毒品部分用于自己吸食，对其应酌情从轻处罚。 辩护人陈加光的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人成建明除具有公诉机关认可的坦白和一般立功从轻或者减轻处罚情节外，还具有归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，盗窃的部分车辆已经追回的从轻处罚情节。建议法庭在公诉机关的量刑幅度内从轻处罚。 辩护人邬仕月的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人宋某1归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有认罪悔罪表现，应酌情从轻处罚。建议法庭根据被告人在实施犯罪中各自具体的作用予以量刑。 辩护人张云海、张兴木的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人周某1除单独实施一起外，其余四起均是参与他人共同作案，量刑时应根据其参与的情节从轻处罚；归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且其盗窃的部分车辆已经追回，对其也应从轻处罚。 辩护人雷加森的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人陈某1归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。建议法庭在有期徒刑一年以下处罚。 辩护人邹学正的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人盛某1归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且其在盗窃中作用较小，盗窃数额不大，对其可酌情从轻处罚。 辩护人刘天荣的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人潘某1系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。 辩护人罗金娟的辩护意见是:一、对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议。二、被告人潘某2系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且其积极配合公安机关追缴部分车辆退回失主。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：一、被告人师亚祥在2019年2月24、25、26日在弥渡县弥城镇XX村三次向吸毒人员潘某1贩卖毒品海洛因零包三个，潘某1每次通过手机微信向师亚祥支付50元，共计150元。 2019年2月27日9时许，弥渡县公安局苴力派出所民警到弥渡县弥城镇XX村XX号师亚祥出租房查找涉嫌贩卖毒品的被告人师亚祥，师亚祥从其出租屋的二楼跳窗逃跑至XX村XX号大门头上，被苴力派出所民警当场抓获。在师亚祥的见证下，民警从XX村XX号大门头上查获师亚祥藏匿的用维维豆奶塑料壳包裹的毒品海洛因粉末可疑物一包。经称量，毒品海洛因可疑物净重6.21克;在其租房内查获装在紫云烟壳内的16个用烟锡纸包裹的海洛因可疑物零包。经称量，毒品海洛因可疑物净重1.17克。经鉴定，均检出海洛因成分。 二、2018年12月到2019年2月间，被告人师亚祥、成建明、宋某1、周某1、陈某1、盛某1在弥渡县弥城镇、新街镇单独或结伙盗窃他人摩托车、电动车共26次，价值93000元；被告人潘某1、潘某2分别收购或介绍他人购买被盗车辆6辆。具体事实如下： 1.2019年1月27日，被告人师亚祥、成建明在弥城镇YY村YY号附近将被害人张某1价值6000元的一辆灰黑色五羊木田二轮摩托车盗走。 2.2O19年1月26日，被告人成建明在弥城镇TT村TT号前将被害人黄某1价值3300元的一辆白色爱玛电动车盗走。后该车由成建明以300元的价格卖给被告人潘某2。案发后，公安机关已追缴车辆发还失主。 3.2019年1月3日，被告人师亚祥在弥城镇小北门街XX号附X号门口将被害人褚某1价值1300元的一辆白色爱玛电动车盗走。 4.2019年1月20日，被告人师亚祥、成建明在弥城镇中和街XX号门口将被害人成某1价值2000元、牌号为云LVXXXX的黑色豪门牌二轮摩托车和牌号为云LGXXXX黑色铃木二轮摩托车盗走。 5.2019年2月21日，被告人成建明、宋某1、周某1在弥城镇百货大楼东侧门前将被害人徐某1价值3900元、牌号为云LNXXXX白色建设牌二轮摩托车盗走。 6.2019年2月4日，被告人成建明在弥城镇建设路农行营业厅前将被害人张某2价值10600元、牌号为云LUXXXX的白色五羊本田二轮摩托车盗走。 7.2018年12月31日，被告人师亚祥、周某1在弥城镇后街XX号前将被害人马某1价值2000元的一辆白色王派电动车盗走。 8.2O19年2月26日，被告人周某1、盛某1在弥城镇泰和小区X栋车库内将被害人李某1价值1800元的一辆紫色五星钻豹电动车盗走。后由周某1联系，该车被潘某1以350元收购。案发后该车已追回发还失主。 9.2019年2月24日，被告人师亚祥伙同宋某1在弥城镇毗江路蜀香园门口将被害人杨某1价值3200元的一辆黄色峰光牌踏板摩托车盗走。后该车已被失主找回。 10.2019年2月9日，被告人成建明在弥城镇VV村VV号旁将被害人白某1价值3300元、车牌为云LCXXXX的白色雅迪牌电动车盗走。 11.2019年1月13日，被告人周某1在弥城镇好来世纪广场X栋东北角消防通道门口处将被害人罗某1价值2000元的一辆红、白、黑色五星钻豹猎豹二代电动车盗走。案发后该车已发还失主。 12.2O19年2月22日，被告人周某1伙同成建明、宋某1在弥城镇弥昆大厦快餐店门口将被害人史某1价值2600元的一辆白色新日电动车盗走。后由成建明联系潘某1以300元收购。 13.2019年1月l7日，被告人师亚祥伙同成建明、陈某1在弥城镇后街农行集资房院内将被害人白某2价值7600元的一辆白色常光牌踏板摩托车盗走。 14.2019年1月13日，被告人师亚祥在弥城镇西顺城街马芹桥附近将被害人虞某1价值1400元、牌号为云LXXXXX的灰色立马牌电动车盗走。 15.2019年2月18日，被告人师亚祥在弥城镇建安路同仁医院前将被害人李某2价值4900元、牌号为云LPXXXX的灰色新大洲本田踏板摩托车盗走。 16.2019年1月31日，被告人师亚祥在弥城镇西街菜市场西出口前XX号前将被害人白某3价值4000元、牌号为云LRXXXX的黑色新大洲二轮摩托车盗走。 17.2019年1月18日，被告人师亚祥在弥城镇XX村XX号前将被害人杜某1价值3000元的一辆黑白色五星钻豹电动车盗走。 18.2019年1月28日，被告人师亚祥在弥城镇NN村口石碑旁将被害人姚某1价值3000元的一辆冰白星空黑色欧派电动车盗走。 19.2019年1月22日，被告人师亚祥在弥城镇毗江路可可便利店门口将被害人乐某1价值8200元的一辆白色新大洲本田二轮摩托车盗走。后由师亚祥将该车以700元卖给潘某2介绍的杨某2。案发后，该车已被追回发还失主。 20.2019年2月17日，被告人师亚祥在弥城镇XX村X号门口将被害人杨某3价值2500元的一辆白色王派电动车盗走。 21.2019年2月9日，被告人师亚祥在弥城镇西顺城街建宁公园旁公厕门口将被害人蔡某1价值3000元、牌号为云LNWXXX的白色本田二轮摩托车盗走。 22.2019年1月21日，被告人师亚祥在弥城镇NN村口石碑对面蓝天幼儿园门口将被害人罗某2价值29OO元的一辆灰色王派电动车盗走。案发后，该车已被追回发还失主。 23.2019年2月22日，被告人师亚祥在弥城镇同仁医院门口人行道路边将被害人郭某1价值l800元的一辆白色爱玛电动车盗走。 24.2019年2月，被告人成建明、宋某1在弥城镇TT村TT号大门口将被害人康某1价值3800元的一辆黑色新本牌踏板摩托车盗走。后由成建明将该车以450元卖给潘某1介绍的师某1，潘某1从中获利50元。案发后，该车已被追回发还失主。 25.2O19年2月15日，被告人师亚祥在新街镇FF村FF号门口，将周某2价值2400元、牌号为云LDXXXX的白色五羊牌电动车盗走。 26.2019年1月15日，被告人师亚祥、陈某1在弥城镇西顺城街XX号门口，将被害人李某3价值2500元、牌号为云LFXXXX的红色电动车盗走。 27.2019年2月8日，被害人李某4将价值300元、车牌为云LJXXXX的黑色本田普通二轮摩托车停放在中和路古德饭店门口后被盗。后该车被成建明以300元卖给潘某1介绍的陈某2，潘某1从中获利100元。案发后，该车已被追回发还失主。 上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实： （一）综合证据 接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获及查获经过，证实本案案发及各被告人归案的情况。 2.户口证明、弥渡县人民法院（2011）弥刑初字第38号、（2014）弥刑初字第9号、（2017）云2925刑初163号、（2018）云2925刑初18号刑事判决书、刑满释放人员通知书、强制隔离戒毒及社区戒毒决定书、行政处罚决定书、吸毒人员信息详情表、现场检测报告书，证实各被告人的基本身份情况及前科、吸毒情况等。 （二）贩卖毒品部分证据 搜查证、扣押决定书及清单、查获毒品照片、称量及取样笔录，证实2019年2月27日公安机关依法对师亚祥所住出租屋进行搜查时，查获毒品海洛因粉末可疑物7.38克。 情况说明，证实公安机关未找到杨某4、老狗、老木撒等吸毒人员。 大理州公安司法鉴定中心（大）公（理化）鉴（毒品）字[2019]35号毒品检验报告，证实经检验，送检检材中均检出海洛因成分。 被告人师亚祥供述、辨认笔录，证实其多次向多人贩卖过毒品海洛因，2019年2月24、25、26日三次向潘某1卖过毒品，潘某1每次用手机微信向其支付50元的毒资。 同案人潘某1供述及辨认笔录，证实其多次向师亚祥购买毒品海洛因零包。2019年2月24、25、26日其三次向师亚祥购买了三个海洛因零包，每次用手机微信支付50元的毒资。 潘某1与师亚祥的微信聊天记录，证实2019年2月24日、25日、26日潘某1与师亚祥微信联系购买毒品海洛因零包的情况。 盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益部分证据 扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实案发后公安机关依法扣押潘某2、杨某2、杨某5、师某1、陈某2持有电动车、摩托车，并发还黄某1、罗某3、王某1、罗某1、乐某1、罗某2、康某1、欧阳某某。 情况说明，证实刘某1因涉嫌贩卖毒品罪被另案处理。 机动车登记、身份证、车辆合格证、行驶证、销售发票、收据、电动车查询档案信息、机动车信息查询结果单、被害人张某1、黄某1、褚某1、成某1、徐某1、张某2、马某1、李某1、杨某1、白某1、罗某1、史某1、白某2、虞某1、李某2、白某3、杜某1、姚某1、乐某1、杨某3、蔡某1、罗某2、郭某1、康某1、周某2、李某3、李某4陈述，证实各被害人所有的车辆被盗的事实经过。 被告人师亚祥、成建明、周某1、宋某1、盛某1、陈某1、潘某1、潘某2的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实各被告人参与盗窃或者销赃的事实经过，各被告人对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述能与被害人陈述相互印证。 13.证人杨某2、刘某1、师某2、杨某5、陈某2证言，证实向潘某2、师亚祥、潘某1购买电动车、摩托车的事实经过。其证言能与被告人供述销赃的经过相互印证。 14.现场勘查、辨认笔录及照片、现场图，证实案发现场已经公安机关勘查，并经被告人指认为同一现场。 15.弥渡县发展和改革局价格认证中心弥发改价认字[2019]29、51、52号价值认定结论书，证实各被害人被盗车辆价值认定。 16.视听资料、视频截图辨认笔录及照片，证实被告人盗窃车辆的部分现场已经监控摄像头所拍摄，部分视频截图已经被告人辨认。 上述证据经当庭质证、认证，证据真实、合法，且与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，且被告人无异议，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人师亚祥无视国法，向他人多次贩卖毒品海洛因零包；案发时，公安机关当场查获其持有的毒品海洛因净重7.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。 被告人师亚祥、成建明、周某1、陈某1、盛某1、宋某1以非法占有为目的，单独或者相互结伙秘密窃取公民财物26次，共价值93000元。其中被告人师亚祥单独或伙同他人盗窃作案18起，价值61700元，属数额巨大；被告人成建明单独或伙同他人盗窃作案9起，价值43100元，属数额巨大；被告人宋某1伙同他人盗窃作案4起，价值13500元，属数额较大；被告人周某1单独或伙同他人盗窃作案5起，价值12300元，属数额较大；被告人陈某1伙同他人盗窃作案2起，价值10100元，属数额较大；被告人盛某1伙同他人盗窃作案1起，价值1800元，属数额较大。六被告人的行为均已构成盗窃罪。 被告人潘某1、潘某2明知是盗窃所得赃物而购买或者介绍他人购买师亚祥、成建明等人盗窃的车辆。其中，潘某1购买或者介绍购买4辆，价值8500元；潘某2购买或者介绍购买2辆，价值11500元。其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。 公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑以下情节：被告人周某1、盛某1、陈某1在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚；被告人师亚祥、成建明、宋某1、周某1、陈某1、盛某1为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚。被告人师亚祥犯数罪，应数罪并罚。被告人成建明有协助抓获同案犯的情节，属于一般立功，依法可从轻或者减轻处罚；被告人师亚祥、成建明、宋某1、陈某1、盛某1、潘某1、潘某2归案后尚能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，本院依法从轻处罚；因被告人师亚祥吸食毒品，从其身上查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。被告人周某1庭审中能自愿认罪，本院依法从轻处罚；涉案部分车辆已追回，本院依法对各被告人酌情从轻处罚。被告人潘某2系初犯，归案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估其适宜社区矫正，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。各被告人及辩护人请求从轻处罚的辩护意见，有事实、法律依据，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人师亚祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2027年2月26日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 被告人成建明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2022年3月6日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 被告人周某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2021年1月5日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 被告人宋某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年10月1日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 五、被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年4月1日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 六、被告人盛某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年12月5日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 七、被告人潘某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年11月22日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 八、被告人潘某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 九、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收；未追缴的赃物继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨震军 人民陪审员  朱智娟 人民陪审员  段苏娟 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  向春雪