河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2082号原告：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地横水镇桥东村。负责人：**，系该社主任。委托诉讼代理人：王维国，系该社职工。被告：林州市简耀商贸有限公司，住所地林州市横水镇上台村。法定代表人：梁先苹。被告：李晓俊，男，汉族，1979年7月14日出生，住林州市。被告：梁先苹，女，汉族，1978年3月30日出生，住林州市。被告：杨晓林，男，汉族，1979年1月5日出生，住林州市。被告：李书和，男，汉族，1959年12月1日出生，住林州市。被告：李书全，男，汉族，1948年7月10日出生，住林州市。被告：贾勇，男，汉族，1979年3月1日出生，住安阳市殷都区。被告：林州市恒安商贸有限公司，住所地林州市横水镇上台村。法定代表人：杨晓林。原告林州市农村信用合作联社横水信用社（以下简称横水信用社）诉被告林州市简耀商贸有限公司、李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、贾勇、林州市恒安商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告横水信用社的委托诉讼代理人王维国、被告杨晓林、被告林州市恒安商贸有限公司法定代表人杨晓林到庭参加了诉讼，被告林州市简耀商贸有限公司、李晓俊、梁先苹、李书和、李书全、贾勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告横水信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告林州市简耀商贸有限公司返还原告借款本金人民币400万元，并按照借款合同约定支付原告利息（截止2018年12月20日利息为3554672元，本息合计为7554672元及2018年12月20日以后产生的利息）；2、请求人民法院判决被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、贾勇、林州市恒安商贸有限公司等七人对原告第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告林州市简耀商贸有限公司、李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、贾勇、林州市恒安商贸有限公司等八人共同承担。事实与理由：2014年10月2日原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告林州市简耀商贸有限公司签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额400万元，期限自2014年10月2日至2015年10月2日；利率为月利率12.54‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%；2014年10月2日，原告横水信用社与被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、贾勇、林州市恒安商贸有限公司《保证合同》，保证合同约定李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、贾勇、林州市恒安商贸有限公司作为保证人为林州市简耀商贸有限公司400万元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金以及债权人实现债权而支付的诉讼费、律师费等一切合理费用。保证期间为主债务履行期届满之日后二年。2017年7月20日林州市人民法院（2017）豫0581民初1085号民事裁定书。截止原告起诉之日，借款人林州市简耀商贸有限公司累计支付利息1次共计归还利息184.98元，其余利息未付，贷款本金400万元未还。特此提起诉讼，请求依法判决。被告林州市简耀商贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李晓俊未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告梁先苹未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李书和未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李书全未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告贾勇未到庭，提交书面答辩意见称，本案中我作为担保人，按照林州市有关规定，积极主动按份归还横水信用社本金44.5万元人民币，利息2万元，并与横水信用社签订了协议，即我按份归还后，不在承担任何责任，现提交协议书复印件和还款凭证复印件各一份，请求法院判决我不在承担责任。被告杨晓林、林州市恒安商贸有限公司当庭答辩称，担保真实，其他无异议。原告横水信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《个人借款合同》一份和借款借据一份，证明上述合同和借据是2014年10月2日原告横水信用社与被告林州市简耀商贸有限公司签订，合同约定被告林州市简耀商贸有限公司向原告横水信用社借款400万元，借期自2014年10月2日起至2015年10月2日止。贷款利率为月利率12.54‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告横水信用社依约向被告林州市简耀商贸有限公司发放了贷款。二、《保证合同》两份，证明被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、贾勇、林州市恒安商贸有限公司为被告林州市简耀商贸有限公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年。三、取款凭条一份和贷款发放通知单一份，证明原告横水信用社依约向被告林州市简耀商贸有限公司发放了贷款。四、（2017）豫0581民初1085号民事裁定书，证明原告横水信用社曾向被告主张权利，未超过诉讼时效及担保时效。被告杨晓林对原告横水信用社提供的上述证据质证意见为：以上证据均无异议。被告贾勇为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、2019年9月23日贾勇、林州市农村信用合作联社横水信用社、林州市清收农村信用不良贷款领导小组达成的协议书一份，证明已经按照份额偿还本息，约定不再要求贾勇承担连带保证责任，不再起诉或追究按份归还的公职担保人；二、2019年9月23日贷款本金利息收回凭证一份，证明已经按担保份额偿还本金44.5万元、利息2万元。原告横水信用社对被告贾勇提供的证据质证意见为：无异议。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2014年10月2日被告林州市简耀商贸有限公司与原告横水信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定原告横水信用社向被告林州市简耀商贸有限公司发放贷款人民币400万元，借款期限自2014年10月2日起至2015年10月2日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率12.54‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2014年10月2日原告横水信用社与保证人李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、贾勇、林州市恒安商贸有限公司签订《保证合同》一份，保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年10月2日原告横水信用社与保证人李书全签订《保证合同》一份，保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，一、合同签订后，原告横水信用社依约向被告林州市简耀商贸有限公司发放了贷款400万元，2014年11月15日，原告横水信用社从系统代扣利息184.98元，2014年12月21日原告横水信用社从系统代扣利息11元。二、2019年9月23日被告贾勇按照担保份额偿还原告横水信用社贷款本金445000元、利息20000元（庭审中原告横水信用社认可该445000元本息已全部结清，不再计算利息）。同日，被告贾勇、原告林州市农村信用合作联社横水信用社、林州市清收农村信用不良贷款领导小组达成的协议书一份，协议书载明“借款人林州市简耀商贸有限公司于2014年10月2日在林州市农村信用合作联社横水信用社借款400万元，于2015年10月2日到期。现已形成不良，公职担保人是贾勇，工作单位是安阳监狱。该笔贷款保证人为一个公司6个自然人，公司按三个人计算份额，按份归还每份44.5万元，至签订协议时，贾勇已经按份归还。依据《林州市清收不良工作组关于鼓励公职人员主动还贷的补充规定》，约定将不再要求公职担保人承担连带保证责任，不再起诉或追究按份归还的公职担保人。”三、截止到2018年12月20日被告林州市简耀商贸有限公司尚欠原告横水信用社贷款本金3555000元，利息3159018.76元（2014年10月2日至2015年10月2日借款期间利息为542386.35元，2015年10月2日至2018年12月20日逾期期间利息为2616828.39元，借款期间利息和逾期期间利息共计3159214.74元，扣除被告已偿还利息195.98元，剩余3159018.76元）。本院认为，原告横水信用社与被告林州市简耀商贸有限公司签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告横水信用社与被告林州市简耀商贸有限公司之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告横水信用社已按合同约定发放贷款，被告林州市简耀商贸有限公司应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告林州市简耀商贸有限公司至今未依约完全清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2018年12月20日，被告林州市简耀商贸有限公司尚欠原告横水信用社借款本金3555000元，利息3159018.76元。对原告横水信用社请求被告林州市简耀商贸有限公司偿还借款本金400万元，庭审中原告横水信用社认可被告林州市简耀商贸有限公司尚欠借款本金3555000元，对原告横水信用社主张超出部分，本院不予支持。对原告横水信用社主张被告林州市简耀商贸有限公司偿还自借款之日至2018年12月20日利息3554672元，经计算该时间段利息为3159018.76元，对原告横水信用社主张超出部分，本院不予支持。对原告横水信用社主张自2018年12月20日之日起至贷款本金清偿完毕之日止的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期利率按照原、被告签订的《个人借款合同》约定计算。关于原告横水信用社主张被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、贾勇、林州市恒安商贸有限公司对被告林州市简耀商贸有限公司借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告横水信用社与被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、林州市恒安商贸有限公司签订的《保证合同》合法有效，被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、林州市恒安商贸有限公司作为被告林州市简耀商贸有限公司借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、林州市恒安商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告林州市简耀商贸有限公司进行追偿。被告贾勇按照担保份额偿还了贷款本息，且与原告横水信用社之间达成了协议，约定不再要求贾勇承担连带保证责任，该约定系双方真实意思表示，亦未加重其他担保人的担保责任，原告横水信用社也认可协议约定，属合法有效，故原告横水信用社要求被告贾勇承担连带清偿责任，理由不足，应驳回原告横水信用社要求被告贾勇承担连带清偿责任的请求，被告贾勇按照担保份额已偿还的款项，有权向被告林州市简耀商贸有限公司进行追偿。被告林州市简耀商贸有限公司、李晓俊、梁先苹、李书和、李书全、贾勇、经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市简耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金3555000元及2014年10月2日至2018年12月20日间的利息3159018.76元；二、被告林州市简耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社自2018年12月20日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息，逾期利息以本金3555000元为基数，按原、被告签订的《个人借款合同》约定的利率计算；三、被告李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、林州市恒安商贸有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告林州市农村信用合作联社横水信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64683元，由原告林州市农村信用合作联社横水信用社负担5884元，被告林州市简耀商贸有限公司、李晓俊、梁先苹、杨晓林、李书和、李书全、林州市恒安商贸有限公司负担58799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  余广东人民陪审员  高 祥二〇一九年十月十七日书 记 员  郭向伟