重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初14315号原告：杨跃，男，汉族，1970年12月22日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈良艳，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：马倩，重庆广普律师事务所实习律师。被告：重庆途阳装饰设计有限公司，住所地重庆市永川区顺和大道1026号，统一社会信用代码91500118MA5YP51L5W。法定代表人：李兵。被告：李兵，男，汉族，1987年12月18日出生，住重庆市江津区。原告杨跃与被告重庆途阳装饰设计有限公司（以下简称“途阳公司”）、李兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨跃的委托诉讼代理人陈良艳、马倩到庭参加了诉讼。被告途阳公司、李兵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨跃向本院提出诉讼请求：1.被告途阳公司立即向原告支付货款10468元并支付违约金（以10468元为基数，自2018年9月22日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，利随本清）；2.被告李兵对被告途阳公司上述第一项债务承担连带责任；3.二被告共同承担诉讼费用。事实和理由：被告途阳公司向原告经营的沙坪坝区宏力诚建材商行(已注销)购买建材，截止2018年8月22日，尚欠货款共计10468元未支付，后经原告催收，被告途阳公司拒绝履行付款义务，被告李兵应对前述付款义务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告途阳公司、李兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系沙坪坝宏力诚建材商行的经营者，2018年11月21日重庆市沙坪坝区市场监督管理局作出准予登记通知书，准予沙坪坝宏力诚建材商行注销登记。2018年8月2日，沙坪坝宏力诚建材商行与被告途阳公司签订《材料购销合同》，主要约定：1.沙坪坝宏力诚建材商行为被告途阳公司负责供应材料；2.被告途阳公司无法指定特定几个人作为收货人，故被告途阳公司确认在送货前，传真于沙坪坝宏力诚建材商行，沙坪坝宏力诚建材商行送货到被告途阳公司指定地点，凭传真单及销售清单，即认可沙坪坝宏力诚建材商行已经向被告供货。如果被告途阳公司无传真，通过电话等报货，沙坪坝宏力诚建材商行送至指定地点，现场不特定项目经理或者工人签收，凭销售清单，即认可沙坪坝宏力诚建材商行为被告途阳公司供货；3.付款方式为拿第二套货付第一套货款，结款时间不超过一个月；4.合同双方的法人代表和委托代理人均对双方在本合同项下的给付义务承担连带保证责任；5.合同的有效期为2018年8月2日至2019年8月1日。被告途阳公司的法定代表人李兵在《材料采购合同》上签字。2018年7月17日，原告向被告交付价值10398元的货物，被告李兵予以签收。2018年8月6日，被告现场退货370元。2018年8月10日，原告向被告交付价值270元的货物，被告李兵予以签收。原告称2018年8月22日另向原告供应了金额为170元的货物，并举示了销售产品清单一份，在该清单上签字的字样为“赵赛”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。沙坪坝宏力诚建材商行与被告途阳公司签订的《材料购销合同》合法有效，应受法律保护，双方理应遵守。因沙坪坝宏力诚建材商行已经核准注销，相应权利义务应由其经营者即本案原告承接。原告举示的销售清单中李兵签收货物的金额为10668元（10398元+270元=10668元），应视为被告收到的货物。对于2018年8月22日销售清单上载明的170元货物，原告未举示证据证明该签收人员签收货物符合《材料购销合同》约定的指定收货人流程，故原告举示的证据不足以证明该批货物系被告签收，本院对原告的该主张不予支持。原告自认被告现场退货370元，故被告差欠原告的货款金额为10298元（10668元-370元=10298元）。《材料购销合同》约定：付款方式为拿第二套货付第一套货款，结款时间不超过一个月。被告收到第二套货的时间为2018年8月6日，故被告应在2018年9月5日前支付第一批货物的货款10028元（10398元-370元）。原告仅供应被告两批货物，《材料购销合同》未约定最后一批货款的付款期限，但是《材料购销合同》约定合同有效期为2018年8月2日至2019年8月1日，被告亦应当在合同有效期届满前支付第二批货物的货款270元。现付款期限均已届满，原告要求被告支付货款10468元，因原告现举示的证据仅能证明供货金额为10298元，故本院对原告的该项诉讼请求部分予以支持。被告逾期支付货款的应当承担违约责任，本院对原告主张的违约金支持为：被告应自2018年9月22日起以货款10028元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清时止；被告应自2019年8月2日起以货款270元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清时止。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《材料购销合同》约定合同双方的法人代表和委托代理人均对双方在本合同项下的给付义务承担连带保证责任，被告李兵作为被告途阳公司的法定代表人在上述合同中签字，即表明其认可为被告途阳公司上述合同项下的债务提供连带责任保证。因《材料购销合同》未约定保证期间，故被告李兵就《材料购销合同》项下每笔付款义务的保证期间为六个月，被告应在2018年9月5日前支付原告第一笔供货10028元，被告李兵对该笔债务提供保证的保证期间为2018年9月6日至2019年3月5日，原告在保证期间届满之后要求被告李兵对被告途阳公司该笔货款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告途阳公司应在2019年8月1日前支付原告第二笔供货270元，被告李兵对该笔债务提供保证的保证期间为2019年8月2日至2020年2月1日，原告在保证期间内要求被告李兵对被告途阳公司该笔债务承担连带责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆途阳装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨跃货款10028元及违约金（自2018年9月22日起，以货款10028元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清时止）；二、被告重庆途阳装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨跃货款270元及违约金（自2019年8月2日起，以货款270元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清时止）；三、被告李兵对被告重庆途阳装饰设计有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨跃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为62元，由被告重庆途阳装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程芳颖人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇一九年十月二十九日法官 助理  李 帅书 记 员  刘春利