广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3387号 上诉人（原审原告）：柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 委托代理人：谭舒馨，该联社员工。 委托代理人：李坤华，该联社员工。 被上诉人（原审被告）：广西安盛进出口有限公司，住所地：广西柳州市广场路4号(柳州商厦10楼)。 法定代表人：覃怡，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：广西蓝果果农业科技有限公司，住所地：广西河池市翡翠城市花园1栋2单元401号。 法定代表人：覃亚弟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：柳江县健鑫建材有限公司，住所地:广西柳江县洛满镇洛河村中段屯。 法定代表人：覃少开，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：柳州市昂意贸易有限公司，住所地:广西柳州市柳邕路一区23-1号。 法定代表人：樊正向，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：覃少开，男，1985年8月25日生，壮族，系覃健儿子，住广西柳江县。 被上诉人（原审被告）：覃健，男，1962年6月10日生，壮族，住广西柳江县。 被上诉人（原审被告）：覃柳英，女，1962年8月10日生，壮族，系覃健妻子，住广西柳江县。 被上诉人（原审被告）：樊正向，男，1987年9月18日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被上诉人（原审被告）：樊明合，男，1963年6月5日生，壮族，系樊正向父亲，住广西柳州市柳南区。 被上诉人（原审被告）：陈学容，女，1969年3月7日生，汉族，系樊正向妻子，住广西柳州市柳南区。 被上诉人（原审被告）：覃怡，女，1990年6月28日生，壮族，系覃霄女儿，住广西柳州市柳北区。 被上诉人（原审被告）：覃霄，女，1962年6月19日生，壮族，住广西柳州市柳北区。 上诉人柳州市区农村信用合作联社因与被上诉人广西安盛进出口有限公司、广西蓝果果农业科技有限公司、柳江县健鑫建材有限公司、柳州市昂意贸易有限公司、覃少开、覃健、覃柳英、樊正向、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2018）桂0203民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，柳州市区农村信用合作联社的代理人谭舒馨、李坤华，樊正向、覃健到庭参加诉讼，广西安盛进出口有限公司、广西蓝果果农业科技有限公司、柳江县健鑫建材有限公司、覃少开、覃柳英、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人柳州市区农村信用合作联社上诉请求：请求法院依法撤销（2018)桂0203民初2340号民事判决书第四项，支持上诉人一审第二项诉讼请求，即判令被上诉人广西蓝果果农业科技有限公司对广西安盛进出口有限公司的债务承担连带清偿责任。 事实和理由：一审法院认定事实错误，导致我联社担保权利受损。本案我联社已于2018年3月29日提交柳州市鱼峰区人民法院立案，同日收到了该法院出具的案件受理费交费通知，并于2018年3月30日缴纳案件受理费，广西蓝果果农业科技有限公司在股东会决议中同意对广西安盛进出口有限公司的借款承担连带保证责任，并且保证期限从2017年11月11日开始计算，至2018年3月29日上诉人立案，并未超过保证期间，因此一审法院事实认定错误，请求法院依法予以撤销。 樊向正、昂意公司答辩称：因为我们三家公司是联保的，当时安盛公司当时已经没有还款能力，当时也和我们承认他们的钱已经全部投入蓝果果公司，现在安盛公司没有能力还款，现在为了避免承担责任就把公司和股东改换成亲戚或朋友。作为昂意公司和健鑫公司很被动承担连带责任，我们现在也希望安盛公司和蓝果果公司承担他们相应的法律责任。我们同意联保是因为当时他们用蓝果果公司写了一份承诺书，承诺愿意用蓝果果公司担保，所以我们才同意续贷，所以我们希望覃宵、覃怡能够承担还贷责任。 覃健答辩称：因为我们三家公司是联保的，因为我和昂意公司后面又合作了一年，我的意见与昂意公司一致。要求一审改判连带责任的承担单位，蓝果果公司应该是第一连带责任人，包括覃宵、覃怡必须要承担还款的责任。 广西安盛进出口有限公司、广西蓝果果农业科技有限公司、柳江县健鑫建材有限公司、覃少开、覃柳英、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄没有提出诉讼意见。 柳州市区农村信用合作联社起诉请求：1、判令广西安盛进出口有限公司立即偿还借款本金2500000元、罚息122834.08元、复利104.97元，本息合计2622939.05元（该罚息从2017年9月20日暂计至2018年3月8日，复利从2018年3月6日暂计至2018年3月8日，之后的罚息、复利按借款合同约定另计至债务清偿完毕之日）；2、判令柳江县健鑫建材有限公司、柳州市昂意贸易有限公司、覃少开、覃健、覃柳英、樊正向、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄、广西蓝果果农业科技有限公司对广西安盛进出口有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3、判令所有被告承担本案诉讼费。 一审法院确认柳州市区农村信用合作联社诉称的法律事实。认定柳州市区农村信用合作联社诉称的法律事实的依据为：柳州市区农村信用合作联社提交的《股东会议决议》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）流动资金借款合同》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）保证担保合同》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）借款借据》、《广西农村信用社贷款发放通知书》、《广西农村信用社卡折对账单》、《贷款（垫款）还款》、《欠本欠息清单》、《广西农村信用社对公支票户存款明细账（对账单）》以及当事人陈述。 经查明：广西蓝果果农业科技有限公司在股东会决议中，并未约定保证期间，故保证期间为6个月，从2017年11月11日开始计算。 一审法院认为，柳州市区农村信用合作联社与广西安盛进出口有限公司签订的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。合同签订后，柳州市区农村信用合作联社依约履行了全部合同义务，广西安盛进出口有限公司不按照合同约定履行还款义务的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故柳州市区农村信用合作联社要求广西安盛进出口有限公司归还截至2018年3月8日本金2500000元、罚息122834.08元、复利104.97元（该罚息从2017年9月20日暂计至2018年3月8日，复利从2018年3月6日暂计至2018年3月8日，之后的罚息、复利按借款合同约定另计至债务清偿完毕之日）的诉请合法有据，该院予以支持。柳江县健鑫建材有限公司、柳州市昂意贸易有限公司、覃少开、覃健、覃柳英、樊正向、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄、广西蓝果果农业科技有限公司作为广西安盛进出口有限公司上述债务的保证人，根据《保证担保合同》约定，对该债务承担连带担保责任，但广西蓝果果农业科技有限公司的保证期间已超过6个月，故其不再承担保证责任。此外，被告经该院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院依法缺席判决。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决：一、广西安盛进出口有限公司向原告柳州市区农村信用合作联社偿还借款本金人民币2500000元；二、广西安盛进出口有限公司向柳州市区农村信用合作联社偿还罚息122834．08元、复利104．97元（该罚息从2017年9月20日暂计至2018年3月8日，复利从2018年3月6日暂计至2018年3月8日，之后罚息、复利按借款合同约定依法另计至债务清偿完毕之日止）；三、柳江县健鑫建材有限公司、柳州市昂意贸易有限公司、覃少开、覃健、覃柳英、樊正向、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄对广西安盛进出口有限公司承担连带偿还责任，在承担连带清偿责任后有权向广西安盛进出口有限公司追偿；四、驳回柳州市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费27784元（柳州市区农村信用合作联社已预交），公告费350元，以上合计28134元，由广西安盛进出口有限公司、柳江县健鑫建材有限公司、柳州市昂意贸易有限公司、覃少开、覃健、覃柳英、樊正向、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据并对证据进行了质证。柳州市区农村信用合作联社提交了一审案件缴费证明，证明2018年3月29日向鱼峰区法院递交起诉材料主张债权，鱼峰法院开具了缴费回单；客户回单，证明于2018年3月30日缴纳了诉讼费，所以也证明对蓝果果公司提起的诉讼并没有超过保证期间，该公司应承担相应的保证责任。昂意公司、樊正向、覃健认可上述证据的真实性。根据举证、质证意见，本院对上述证据的真实性予以认定。 本院经审理，确认一审判决认定的事实。 本院认为，柳州市区农村信用合作联社与广西安盛进出口有限公司签订的《流动资金借款合同》、与柳江县健鑫建材有限公司、柳州市昂意贸易有限公司、覃少开、覃健、覃柳英、樊正向、樊明合、陈学容、覃怡、覃霄签订的《保证担保合同》，系各当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，依法应认定为有效合同。一审法院对此认定正确，本院予以确认。 关于广西蓝果果农业科技有限公司是否应当对广西安盛进出口有限公司的借款债务承担保证责任的诉讼焦点。广西蓝果果农业科技有限公司于2016年3月21日向柳州市区农村信用合作联社出具《股东会议决议》，同意为广西安盛进出口有限公司向柳州市区农村信用合作联社申请借款人民币270万元提供连带保证担保，但该决议中没有承诺保证的期限。依照担保法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。柳州市区农村信用合作联社根据与广西安盛进出口有限公司签订的《流动资金借款合同》，于2016年11月18日向广西安盛进出口有限公司发放贷款250万元，借款期限至2017年11月10日止。柳州市区农村信用合作联社向一审法院递交诉状的落款时间为2018年3月29日，同日，一审法院向柳州市区农村信用合作联社发出案件受理费交费通知，柳州市区农村信用合作联社于同年4月1日向一审法院缴纳了诉讼费用。根据以上事实，证实了柳州市区农村信用合作联社在2018年3月29日向一审法院提起诉讼没有超过法律规定的六个月的保证时效，据此，柳州市区农村信用合作联社向广西蓝果果农业科技有限公司主张保证责任的事实和法律依据充分，柳州市区农村信用合作联社提出的上诉理由成立，依法应予支持。一审法院对该事实认定错误，应予纠正。一审法院对其它事实的认定和处理正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 维持广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2018）桂0203民初2340号民事判决的第一、二、三项； 撤销广西柳州市鱼峰区人民法院（2018）桂0203民初2340号民事判决的第四项； 广西蓝果果农业科技有限公司对广西安盛进出口有限公司在本案承担的债务向柳州市区农村信用合作联社承担连带偿还责任，在承担连带清偿责任后有权向广西安盛进出口有限公司追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费按照一审判决确定处理。二审案件受理费27784元（柳州市区农村信用合作联社已预交），由柳州市区农村信用合作联社负担7784元，广西蓝果果农业科技有限公司负担20000元。 本判决为终审判决。 审 判 长  宁 冰 审 判 员  古龙盘 审 判 员  李 枚 二〇一九年十月三十一日 法官助理  罗贵琼 书 记 员  王 莹