河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1774号原告：章晓，男，汉族，1988年12月31日出生，住西峡县。法定代理人：杜娟(系原告章晓妻子)，女，汉族，1983年8月15日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：李建锋，河南框正律师事务所律师，特别授权代理。被告：张帆，男，汉族，1989年9月15日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：乔仁民，河南框正律师事务所律师，特别授权代理。被告：张翩，女，汉族，1989年12月10日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：乔仁民，河南框正律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐景乐，男，汉族，1990年4月8日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张勉，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。原告章晓与被告张帆、徐景乐健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依原告申请，本院依法追加张翩作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告章晓的法定代理人杜娟及委托诉讼代理人李建锋，被告张翩及张翩、张帆二人的委托诉讼代理人乔仁民，被告徐景乐及委托诉讼代理人张勉到庭参加诉讼。2019年9月20日再次公开开庭进行了审理，原告章晓委托诉讼代理人李建锋，被告张翩、张帆二人的委托诉讼代理人乔仁民，被告徐景乐委托诉讼代理人张勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章晓向本院提出诉讼请求：1．判令各被告赔偿原告各项损失的30%共计407173.59元。其中包括医疗费33257.11元（豫西协和医院8633.48元、西峡县人民医院24623.63元）、后期治疗费50000元、营养费1740元（10元/天×174天）、住院伙食补助费5220元（30元/天×174天）、误工费20871.3元（43783元/天÷365天×174天）、护理费17565.3元（36848元/天÷365天×174天）、护理依赖费用360000元、交通费500元、残疾赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年×100%）、被扶养人生活费239056.43元（20989.15元/年×17年÷2）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金50000元，共计1357245.29元。事实和理由：原告章晓与被告张帆、徐景乐系朋友关系，平时经常来往。2017年5月21日上午11点左右，张帆电话联系与妻子一起正在超市购物的原告章晓，让其到西峡县××湖一农家乐相聚，在张帆的再三催促下，碍于朋友情面，章晓随即驾驶摩托车前往，一同在场的人员还有张帆的朋友徐景乐及张帆的妻子张翩。席间，原告章晓与被告张帆、徐景乐等饮用白酒、啤酒等，章晓因有事先走，独自骑行摩托车回家途中因操作不当导致摩托车与路边护栏碰撞，造成章晓受伤及摩托车损坏。2017年6月5日，交警部门交通事故认定书认定章晓未按照驾驶证载明的准驾车型且饮酒后驾驶无牌照车辆在道路上行驶，章晓应负事故的全部责任。2017年5月24日，南阳市公安局交通事故鉴定血醇鉴定报告认定，章晓血液中检出乙醇含量为180.64mg/100ml。章晓受伤后，先后在豫西协和医院和西峡县人民医院住院手术治疗，原告的伤情经南阳法医司法鉴定所鉴定为特重型颅脑损伤遗留植物生存状态属一级残，开颅术后属十级残，章晓现身体状况需完全护理依赖。原告认为，原、被告一起喝酒后，放任原告自行驾驶摩托车回家，导致发生交通事故，被告因疏忽大意的行为而未尽合理限度范围内的安全保障义务导致章晓受伤重残，应承担相应的民事责任。被告张帆、张翩共同辩称，1.宴请与接受宴请在社会交往中普遍存在，如果相互间无论关系如何只要一端起酒杯喝酒，不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务，显然有悖社会常识，也违背了《侵权责任法》规定的责任自负的精神，本案如果单纯认定共饮人应当承担民事责任，将会导致认定自然人的法律义务和法律责任的泛滥化，判决结果也必将与社会正常交往活动相抵触。2.原告章晓是具有完全民事行为能力的成年人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在聚会中不能理性控制饮酒导致发生事故，原告章晓与被告张帆之间仅是情谊关系，彼此之间没有法律关系，且在聚会过程中没有证据证明张帆、张翩夫妇对章晓有故意灌酒和恶意劝酒，导致原告陷入危险境地的行为，因此不能产生法律上的权利义务。在章晓离开饭局之前其二人已提前离席，且在事故当天下午一点多章晓打电话告知张帆其要离开就餐地点时，张翩说过要开车送章晓的话，但章晓不让送要自己走。张帆和张翩提前离开饭局时原告当时没有醉酒，因此张帆和张翩对原告没有法定的救助和安全护送义务。3.本案中，原告没有证据证明自己受伤与张帆和张翩的行为之间有直接因果关系。因此，原告的诉讼请求应予驳回。被告徐景乐辩称，1.徐景乐与章晓根本不认识且生活上无任何交集，徐景乐是应好友张帆邀请前往西峡县石门湖××乐赴宴，席间是第一次见到原告，席间张帆、张翩离场，徐景乐与章晓并不熟悉且受店主邀请与店主共同就餐，此后与章晓无任何联系，章晓当天因内心苦闷独自饮酒后驾车离去成为本次交通事故发生的起因。2.原告章晓作为完全民事行为能力人，对于自己的酒量有着充分的了解，对自己的饮酒行为具备完全自控和约束能力，其对于自己过量饮酒的行为所造成的后果应当完全预料到，在醉酒后无证驾驶无牌照摩托车且未佩戴头盔，执意在事发当天独自酒后驾车，违反了法律强制性规定，在无其他证据情况下其自身应当承担全部责任。3.原告无证据证明其与被告徐景乐是否同桌饮酒、原告受伤致残与徐景乐之间是否存在因果关系、徐景乐是否存在过错。故应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告章晓与被告张帆系朋友关系，被告张帆、张翩系夫妻关系。2017年5月21日中午，张帆邀请章晓、徐景乐到西峡县××景区附近就餐，张翩一同参加了饭局。下午14时许，章晓驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县石门湖路段由北向南行驶，行至石门湖××路段，因操作不当，措施不力，摩托车与路段外护栏相碰撞，造成章晓受伤及摩托车损坏的交通事故。章晓受伤后即被送往豫西协和医院住院治疗至2017年5月23日出院，自费支出住院医疗费8633.48元，出院同日转至西峡县人民医院住院治疗至2017年11月14日，共住院175天，自费支出医疗费用39303.35元。出院诊断：（一）重型隐性开放性颅脑损伤：1.颅脑损伤术后；2.原发性脑干损伤。（二）肺部感染。2017年5月24日南阳市公安局交通事故鉴定所出具血醇鉴定报告，鉴定意见为：从送检的章晓血液中检出乙醇成分，其含量为180.64mg/100ml。2017年6月5日，西峡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：章晓未按照驾驶证载明的准驾车型且饮酒后驾驶无牌照车辆在道路上行驶，未确保安全，应负事故的全部责任。2019年3月3日，经河南框正律师事务所委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对章晓伤残程度进行鉴定并对其是否构成护理依赖及护理依赖程度进行评定，该鉴定所于2019年3月11日出具鉴定意见书和咨询意见书，结论分别为:1.章晓特重型颅脑损伤遗留植物生存状态属一级残，开颅术后属十级残；2.章晓现身体状况需完全护理依赖。后原告以事故发生后三被告未支付任何费用为由向本院提起诉讼。庭审中，被告徐景乐对审判人员询问的就餐过程和是否有共同饮酒行为等问题均以“想不起来”、“不记得”作答。原告章晓生于1988年12月31日，农业家庭户口。章晓之子章天睿，生于2016年7月5日。章晓为证明其因本次事故造成的误工损失，向本院提交中国银行交易流水明细清单，显示章晓2015年5月至2016年4月、2016年11月至事发前分别由河南省西峡县汽车××××有限公司和南阳××××有限公司向其发放工资，章晓在本次事故发生前六个月的平均工资为4517.54元（每天150.58元）。2018年度居民服务业和其他服务业39522元/年（108.2元/天）。城市居民人均消费性支出20989.15元，城市居民家庭人均可支配收入31874.19元。本院认为，共同饮酒引发的人员伤亡纠纷是一般侵权纠纷，适用过错责任归责原则。本案中，原告章晓向被告张帆、张翩、徐景乐主张其共同饮酒后发生交通事故造成自身损害的结果，依照证据规则，章晓应当对该损害结果与三被告的行为存在因果关系承担举证责任。酒后驾驶机动车是法律明文禁止的违法行为，章晓作为具有完全民事行为能力的人，故意违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无牌照机动车，致使交通事故发生，应对造成自身伤残的后果承担主要责任。被告张帆、张翩、徐景乐与章晓共同就餐，虽然原告无证据证明相互之间有劝酒行为，但饮酒增加了章晓驾驶机动车发生交通事故的危险性，参与人应对章晓酒后驾驶机动车负有高度的劝诫注意义务，尤其是邀请人张帆负有更高的注意义务。作为共同餐饮参与人，张帆、张翩、徐景乐明知章晓酒后欲驾驶摩托车回家，应当劝阻章晓不要喝酒或者不让其酒后驾车，不能仅以口头询问或劝告方式就认为尽到了必要的注意义务，但三被告终未能有效阻止章晓酒后驾驶摩托车回家，致使意外发生，属于疏于履行高度劝诫注意义务，可视为构成对章晓健康权的侵害，三被告依法应当对章晓人身损害结果承担相应的赔偿责任。综合案情，本院酌定三被告承担10%的赔偿责任，其中张帆、张翩共同承担6%的赔偿责任，徐景乐承担4%的赔偿责任。根据章晓受伤治疗情况、伤残鉴定结论、诉请赔偿项目和数额，结合西峡县当地实际生活水平，本院确定章晓的合理损失为：1.医疗费33257.11元、住院伙食补助费5220元、营养费1740元、护理费17565.30元、误工费20871.3元，有相关票据予以证实或计算标准和计算方法不违反法律规定，本院予以确认。2.残疾赔偿金和1个被扶养人生活费共计815891.58元（被扶养人生活费178407.78元），原告计算标准符合法律规定，但被扶养人生活费原告计算数额错误，应予纠正，且被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。3.交通费。原告虽未提供票据，但考虑原告住院时间较长，且原告居住地与就医地点相距较远，故对其主张的交通费用500元予以支持。4.精神损害抚慰金。原告章晓在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，根据其伤残程度、本地生活水平和被告在本次事故中的过错，酌定支持精神损害抚慰金10000元。对原告诉请过高部分本院不予支持。5.后期治疗费用和鉴定费。因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。6.护理依赖费用。因章晓出院后需完全护理依赖，护理指数为100%，本院酌定暂计算5年，应为197465元（108.2元/天×365天/年×5年×100%），对原告诉请过高部分本院不予支持。1-6各项合计1102510.29元。按前述责任比例，由被告张帆、张翩和徐景乐分别按照6%、4%的责任比例赔偿章晓66150.62元、44100.41元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张帆、张翩，被告徐景乐分别于本判决生效之日起十日内赔偿原告章晓66150.62元、44100.41元。二、驳回原告章晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7680元，由原告章晓负担5323元，被告张帆、张翩负担1454元，被告徐景乐负担903元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  李向阳审判员  杨付林审判员  杜 静二〇一九年十月十五日法官助理朱博书记员李虹霈附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。