贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0424民初888号 原告：关岭便捷汽车租赁有限责任公司。 法定代表人：廖明顺。 地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 原告：廖明顺，男，1980年8月17日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：梁畅，贵州振黔律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：李洪武，男，1993年3月4日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司、廖明顺诉被告李洪武车辆租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了庭审。原告及其代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司向本院提出如下请求：1.请求依法判决被告归还原告所有的贵Ｇ×××××号车辆行驶证及车钥匙；2.依法判决被告支付原告2019年1月13日至2019年7月17日车辆租赁费23250元、车辆折旧费13800元；3.依法判决被告赔偿原告车辆修理费14180元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月12日，被告租用原告的贵Ｇ×××××号面包车，双方签订了《汽车租赁合同》，约定每天租赁费150元，租赁期间造成车辆损坏，承租人应赔偿车损和停运损失；承租车辆导致交通事故造成的车辆停运费、折旧费、租赁费以及其他费用，由承租人全部承担。被告租赁的第二天，因操作不当，在贞丰发生交通事故，造成车辆损坏。原告得知后多次与原告协商，要求被告将车辆修好后归还，但被告以种种理由拖延，不接原告电话。2019年5月13日，原告查到贵Ｇ×××××号车所在位置，通过派出所民警将车辆自行拖回修理，直到2019年7月17日修理完毕。车辆行驶证及钥匙仍在被告处。现特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李洪武辩称：原告廖明顺是具有完全民事能力的自然人主体，关岭便捷汽车租赁有限责任公司是经登记、具有独立承担民事责任、享有民事权利的企业法人主体。所以，原告廖明顺与关岭便捷汽车租赁有限责任公司不能视为同一主体。本案贵Ｇ×××××号车辆为廖明顺所有，关岭便捷汽车租赁有限责任公司不能作为原告起诉，应当驳回。原告廖明顺用自己的车辆以关岭便捷汽车租赁有限责任公司名义对外出租是法律法规所禁止的行为，属于非法经营活动。贵Ｇ×××××号车辆从事的是非法经营，原告主张租赁款23250元不受法律保护，产生的损失应由廖明顺和关岭便捷汽车租赁有限责任公司共同承担。原告主张的折旧费13800元没有事实和法律依据，该车使用时间为两天，行程不超过500公里，即使有折旧费也不超出1000元。原告主张的维修费14180元未经我确认，不应得到支持。另外，原告出租给我使用的贵Ｇ×××××号车辆出租给我使用前，两次换过发动机，是否属于擅自改装或拼装，请予查证，以保护当事人的利益。 本案经本院审理认定的事实如下：原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司，是经登记的一家自然人独资公司，该公司法定代表人是原告廖明顺。为了经营车辆出租业务，廖明顺用自己所有的贵Ｇ×××××号车辆，以挂靠关岭便捷汽车租赁有限责任公司的方式进行出租。2019年1月12日，原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司与被告李洪武签订《汽车租赁合同》一份，将贵Ｇ×××××号车辆出租给被告李洪武使用，被告并向原告提供了自己的身份证复印件与驾驶证复印件。双方签订的《汽车租赁合同》第一条载明，租金为每天150元，以实际租赁的时间交纳租赁费，其他条款明确了合同双方的权利和义务，以及租赁期间该车辆导致交通事故、造成的停运费、折旧费、租赁费以及其他费用，由承租人承担等相关事项。 双方签订《汽车租赁合同》后，被告李洪武于当日将原告的贵Ｇ×××××号车辆开走，在贞丰县境内发生交通事故。被告报警后第二天通知原告，双方因车损修理一事双方发生分歧，原告廖明顺主张拖到安顺４Ｓ店修理，被告则主张在事发地修理。2019年5月13日，原告将该车拉到花江宏达汽车服务部维修，支出拖车费用800元。2019年7月25日，二原告向本院提起诉讼，请求被告归还贵Ｇ×××××号车行驶证及车钥匙、支付2019年1月13日至7月17日的车辆租赁费23250元、车辆折旧费13800元、车辆修理费14180元，并承担诉讼费。 以上事实，原、被告的陈述以及原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司提交的营业执照、法人身份证明、行驶证复印件、《汽车租赁合同》、汽车注册登记摘要信息、汽车购买发票、《车辆挂靠协议》、拖车费用收据在卷佐证。经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，原、被告订立的《汽车租赁合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。被告出租车辆肇事后，原、被告双方应当按照合同规定，本着友好协商的原则，及时处理好事后车辆定损维修及相关赔偿事宜。 本案中，车辆肇事后，被告依约通知了原告，但由于双方对车辆受损维修地点产生分歧，以致租赁车辆发生肇事受损后未能及时修理。原告方对损坏的租赁车辆维修时，又未与被告方定损协商，故其主张的修车费用，本院不予支持。产生延期租赁费、停运费因被告于事故的第二日已通知原告，说明该车因事故不能使用，原告应对车辆事故进行处理。所以其主张租赁费、停运费本院不予支持；原告主张该车的折旧费没有提供该车相关的折旧证据证实，本院不予支持。 被告在诉讼中，主张原告将个人所有车辆以租赁公司名义出租违法，原告方提供了《车辆挂靠协议加以》证实。本院认为，该行为是否违法，属行政机关处理范围，与本案无关，不影响租赁公司与被告签订《汽车租赁合同》的效力，原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司与被告李洪武签订的《汽车租赁合同》依法成立，并对合同双方具有约束力。被告因出租车辆产生的租赁费或车辆损失费应由被告直接支付或赔偿关岭便捷汽车租赁有限责任公司。 按双方签订的《汽车租赁合同》，原告方应得到支持的有实际租用时间两天的租金和拖车费用，现被告应支付原告二天的租金300元及拖车费用800元，合计1100元。对于原告述称的贵Ｇ×××××号车行驶证及车钥匙尚在被告处，要求被告归还，双方发生租赁关系时，原告确已交给被告，事故发生后，被告也未归还原告，故应当返还。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第十二条第一款（八）项、第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪武于本判决发生法律效力之次日返还原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司贵Ｇ×××××号车辆行驶证及车钥匙。 二、被告李洪武于本判决发生法律效力之次日支付原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司贵Ｇ×××××号车辆租赁费300元。 三、被告李洪武于本判决发生法律效力之次日支付原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司贵Ｇ×××××号车辆损坏的拖车费800元。 四、驳回原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司及原告廖明顺的其他诉讼请求。 案件受理费1080元，减半收取540元，原告关岭便捷汽车租赁有限责任公司及原告廖明顺共承担500元，被告李洪武承担40元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期利率的2倍计算）。权利人可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉受理费1080元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 期内不上诉，或者期内上诉又撤回上诉，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  赵国宗 二〇一九年十月二十二日 书记员  韦中旭