河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2312号原告：林州市农村信用合作联社东岗信用社，住所地：林州市东岗镇东岗村。负责人：李涛，系该社主任。委托诉讼代理人：韩现明，男，汉族，1971年9月9日出生，住林州市，系该社职工。委托诉讼代理人：杨庆明，男，汉族，1963年7月13日出生，住林州市，系该社职工。被告：牛红海，男，汉族，1967年3月13日出生，住郑州市金水区。被告：岳爱英，女，汉族，1957年6月15日出生，住郑州市金水区。被告：河南恒升房地产开发有限公司，住所地：郑州市花园口镇人民政府院内。法定代表人：岳爱英。原告林州市农村信用合作联社东岗信用社（以下简称东岗信用社）与被告牛红海、岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东岗信用社的委托诉讼代理人韩现明、杨庆明到庭参加了诉讼，被告牛红海、岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东岗信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告牛红海归还原告借款本金人民币140万元，并按照借款合同约定支付原告利息（截止2018年11月30日利息为：971169.96元，本息合计为：2371169.96元及2018年11月30日以后产生的利息）。2、请求人民法院判决被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司对原告第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用及财产保全费用由被告牛红海、岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司共同承担。事实与理由：2014年12月18日，原告东岗信用社与被告牛红海签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额140万元，期限自2014年12月18日至2015年12月18日，利率为月利率10.5‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%。2014年12月18日，东岗信用社与被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司签订《保证合同》。《保证合同》约定，被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司作为保证人为牛红海140万元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。《个人借款合同》和《保证合同》生效的当天，东岗信用社向被告牛红海提供了140万元贷款。截止2018年11月30日，借款人牛红海累计付息二次，共结息10.04元，其余利息未付，剩余本金140万元未归还。特此提起诉讼，请求依法判决。被告牛红海未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告岳爱英未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告河南恒升房地产开发有限公司，亦未提交书面答辩意见。原告东岗信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《个人借款合同》一份和借款借据一份，上述合同和借据是2014年12月18日原告东岗信用社与被告牛红海签订。合同约定被告牛红海向原告东岗信用社借款140万元，借期自2014年12月18日起至2015年12月18日止。贷款利率为月利率10.5‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告东岗信用社依约向被告牛红海发放了贷款。二、《保证合同》一份，证明被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司为被告牛红海的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年。三、借款委托支付申请书一份。四、电汇凭证、受托支付解付凭证、受托支付系统外支付各一份。五、利息计算清单一份，证明现被告牛红海尚欠原告东岗信用社利息情况。六、被告的身份信息复印件。七、（2017）豫0581民初6229号受理案件通知书和民事裁定书各一份。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2014年12月18日被告牛红海与原告东岗信用社签订《个人借款合同》一份。合同约定原告东岗信用社向被告牛红海发放贷款人民币140万元，借款期限自2014年12月18日起至2015年12月18日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率10.5‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款采用受托支付方式，被告牛红海为原告东岗信用社出具借款委托支付申请书，申请书载明：“因业务需要，特申请贵社将140万元借款划入下列账户：林州市鸿程商贸有限公司，账户24×××35，开户行中行林州振林支行，行号104496115372”。2014年12月18日原告东岗信用社与被告河南恒升房地产开发有限公司、岳爱英签订《保证合同》一份，保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告东岗信用社按照合同约定向被告牛红海发放了贷款140万元，截止到2018年11月30日，被告牛红海共计偿还原告东岗信用社利息10.04元。自贷款发放之日至2018年11月30日，被告牛红海欠原告东岗信用社贷款本金140万元，利息971169.96元（2014年12月18日至2015年12月18日借款期间利息为178850元，2015年12月18日至2018年11月30日逾期期间利息为792330元，借款期间利息和逾期期间利息共计971180元，扣除被告牛红海已偿还的利息10.04元，欠息共计971169.96元）。本院认为，原告东岗信用社与被告牛红海签订的《个人借款合同》、《借款借据》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告东岗信用社与被告牛红海之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告东岗信用社已按合同约定发放贷款，被告牛红海应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告牛红海至今未依约完全清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2018年11月30日，被告牛红海尚欠原告东岗信用社借款本金140万元，利息971169.96元。对原告东岗信用社主张被告牛红海偿还原告借款本金140万元及2014年12月18日至2018年11月30日间的利息971169.96元，本院依法予以支持。对原告东岗信用社主张自2018年11月30日起至贷款本金清偿完毕之日止的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期利率按照原、被告签订的《个人借款合同》约定计算。关于原告东岗信用社主张被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司对被告牛红海借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告东岗信用社与被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司签订的《保证合同》合法有效，被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司作为被告牛红海借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告牛红海进行追偿。被告牛红海、岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛红海于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社东岗信用社借款本金1400000元及利息（利息按原、被告签订的《个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金清偿之日止，其中2014年12月18日至2018年11月30日间的利息为971169.96元；）二、被告岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25769元，由被告牛红海、岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  马 凯人民陪审员  石启波二〇一九年十月十八日书 记 员  郭向伟