山西省河曲县人民法院民事判决书（2019）晋0930民初61号原告：杨培生，男，汉族，1980年5月15日生，河曲县人。原告：杨培雄，男，汉族，1983年4月16日生，河曲县人。二原告委托诉讼代理人：马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：张锦玉，男，汉族，1969年8月9日生，五寨县人，现住五寨县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司。负责人：索开秘，男，该公司经理。住所：五寨县砚城镇迎宾西街。统一社会信用代码：911409286819184496。委托诉讼代理人：张永林，男，该公司员工。原告杨培生、杨培雄与被告张锦玉、中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司（以下简称人寿财险五寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培生及其委托诉讼代理人马玉青、原告杨培雄委托诉讼代理人马玉青、被告张锦玉、被告人寿财险五寨支公司委托诉讼代理人张永林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨培生、杨培雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿第一原告因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计303855.01元；2.依法判令被告赔偿第二原告车辆损失费、施救费、车辆停运损失费、鉴定费共计119970元（后变更为121970元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日0时50分许，驾驶人徐海明驾驶×××/×××号重型半挂车沿S306线由东向西行驶至73KM+500m处时，与相向行驶的第一原告杨培生驾驶的×××/×××号重型半挂车会车时发生碰撞，造成第一原告杨培生严重受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：驾驶人徐海明负全部责任，原告杨培生无责任。该事故发生后，第一原告被送往府谷县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧胫骨近端、平台粉碎性开放骨折。第一原告在该院共住院58天，共支出医疗费91905.41元。第一原告治疗终结后，申请法院委托，于2019年7月11日经山西保德司法鉴定中心鉴定为：右胫骨平台骨折构成十级伤残。第二原告杨培雄所有的×××/×××号重型半挂车在事故中严重受损，支出施救费8000元。申请法院委托北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司鉴定，经鉴定车辆损失费为88970元，为此支出鉴定费5000元。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于驾驶人徐海明违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成二原告的人身损害及财产损失，被告张锦玉作为侵权车辆×××/×××号重型半挂车实际所有人应当赔偿，被告人寿财险五寨支公司作为该车的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。被告张锦玉辩称，对事故事实认可，诉讼请求没有异议，住院期间我垫付过10000元的医药费，我的车入的全保险，应该由保险公司赔偿原告的所有损失。被告人寿财险五寨支公司辩称，事故属实，证件均有效，事故发生在保险期间内，承保情况为我公司承保车，投有交强险一份，主车的商业三者险限额100万，挂车5万元，对原告的合理损失我公司进行赔付。交通费、住宿费请法院酌情裁定。对五寨县顺达煤炭运销公司证明不认可，不是该公司的公章。原告的居住情况我们会去核实。对医疗费没有异议，对误工费的计算天数236天没有异议，对后续治疗费及相应的误工费、护理费这些应待产生后主张；后续治疗费应取中间值，被扶养人生活费不应超过当年人均消费的数值，第一原告的父母亲应当按照农户计算。车辆损失认可，停运损失应由侵权人承担，我司不承担。施救费没有异议，我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日0时50分许，驾驶人徐海明驾驶×××/×××号重型半挂车沿S306线由东向西行驶至73KM+500m处时，与相向行驶的第一原告杨培生驾驶的×××/×××号重型半挂车会车时发生碰撞，造成第一原告杨培生严重受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人徐海明驾驶车辆不按规定会车是事故发生的根本原因，徐海明负本起事故的全部责任，杨培生无责任。事故发生后，2018年11月17日，原告杨培生入府谷县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧胫骨平台骨折内固定术后；2、右侧近端胫前皮肤外伤性坏死、骨外露。原告共住院58天，支出医疗费91905.41元。2019年3月27日，经忻州市中级人民法院证据技术中心委托，北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司作出君恒保险公估[2019]车鉴字第JHSIF962019040100059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：×××车辆的损失价值为88970元。原告支出鉴定费5000元。2019年7月11日，经忻州市中级人民法院证据技术中心委托，山西省保德司法鉴定中心作出晋保司法鉴定中心[2019]临鉴字第34号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨培生伤残等级为十级。误工期至伤残评定前一日、护理期90日、营养期60日。同日出具手术费用咨询意见书，认为：被鉴定人因交通事故行右胫骨近端、平台粉碎性骨折术后钢板及螺钉取出术，一般情况下三甲医院医疗费用为9158-12358元，手术时限16天。原告支出鉴定费3500元。另查明，原告杨培生户籍所在地为山西省河曲县沙泉乡红崖也村2号，户口户别为家庭户，其于2008年起在河曲县银河小区居住。杨培生长子杨靖宇生于2002年4月12日，次子杨靖荣生于2004年5月12日。杨培生父亲杨变论生于1957年12月3日，母亲马反转生于1957年4月1日。×××/×××号重型半挂车的登记所有人为杨培雄，事故发生后，该车在五寨县三岔老大钣金部修理，修理天数20天。肇事车辆×××/×××的登记所有人分别为五寨县昌源运业有限公司和五寨县润泽运业有限公司，运营人为本案被告张锦玉，该车在人寿财险五寨支公司投保了交强险，保险期间为2018年9月7日起至2019年9月6日止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，在该公司购买了机动车第三者责任保险，保险期间为2018年9月7日起至2019年9月6日止，保险责任限额为主车100万元，挂车5万元，不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，被告张锦玉为原告杨培生垫付10000元医疗费。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、资格证、身份证、户口本、居住证明、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用明细清单、医疗费用票据、交通费用票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、证明、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。就二原告主张的损失，结合庭审中双方当事人举证质证情况，认定如下：一、原告杨培生的损失：1、医疗费。原告杨培生主张的医疗费91905.41元，提交了相关医疗费用资料及票据，双方当事人均无异议，本院予以确认；2、误工费。原告杨培生主张误工期计算至定残日前一天。结合杨培生伤情及参照鉴定机构意见，本院确定误工期为236天，二次手术需住院16天，共计252天。杨培生从事的职业为道路货物运输驾驶员，其不能举证证明其收入情况，参照2018年山西省城镇非私营单位交通运输业就业人员年平均工资87933元计算其误工费，即87933元/年÷365天×252天=60709.9元；3、护理费。根据杨培生伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期为90天，二次手术住院16天，护理期共计106天。原告未举证证明护理人员情况，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元/年÷365天×106天=13143.7元。对于此项费用，原告主张合理，本院予以确认；4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院58天，二次手术需住院16天，共计74天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张7400元，本院予以确认；5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，参照鉴定意见营养期为60天，二次手术费需要住院16天，共计76天，营养费酌定为每日30元，即30元/天×76天=2280元。原告主张合理，本院予以确认；6、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费1350元，本院予以确认；7、住宿费。原告主张在府谷治疗期间支出住宿费600元，考虑到原告住院事实，必要的陪护人员支出住宿费也符合实际，本院依法支持；8、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告杨培生从2008年起至今居住在河曲县城，城镇系其经常居住地，以货运驾驶为其主要收入来源，该项目赔偿标准应适用城镇居民标准，即按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，赔偿指数为10%，即31035元/年×20年×10%=62070元。原告的请求符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，杨培生的长子杨靖宇，生于2002年4月12日，随父母居住于河曲县城，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算2年，即19790元/年×2年÷2人×10%=1979元。杨培生的次子杨靖荣，生于2004年5月12日，随父母居住于河曲县城，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算4年，即19790元/年×4年÷2人×10%=3958元。原告父母户口显示为家庭户，共有2个子女，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”，故其父母被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算，原告父亲杨变论，生于1957年12月3日，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算19年，即19790元/年×19年÷2人×10%=18800.5元，原告母亲马反转，生于1957年4月1日，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算19年，即19790元/年×19年÷2人×10%=18800.5元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计105608元；9、后续治疗费。参照司法鉴定意见，杨培生因交通事故致右侧胫骨近端、平台骨折并行切开复位内固定术，术后应行体内植入材料取出术，一般情况下医疗费三甲医院9158-12358元。结合实际情况，确定为12358元。被告人寿财险五寨支公司辩称该项费用应在实际发生后再行主张。本院认为，该项费用是必然发生的费用，为减轻当事人诉累，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告主张并无不妥；10、精神损害抚慰金。原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，并无不妥，本院予以认定；11、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，实际发生，本院予以认定。上列1-11项损失合计303855.01元。二、原告杨培雄的损失：1、车辆损失费：根据北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司出具的司法鉴定意见书，×××车辆的损失为88970元。该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定机构具有资质，被告对该鉴定意见无异议，本院依法采纳；2、施救费8000元：双方无异议，本院予以采纳；3、鉴定费5000元：被告人寿财险五寨支公司认为不属于保险理赔范围，因该费用属于为查明和确定损失程度支出的合理、必要的费用，应当由保险人承担，故被告的辩论意见本院不予采纳；4、车辆停运损失：原告杨培雄的受损车辆是依法从事货物运输经营性活动的车辆，车辆受损后无法从事相应经营活动而产生合理的停运损失是确定的和必然的，停运时间应当为合理必要的定损时间和修理时间，原告主张该车进厂修理20天，结合修理厂的证明，情况合理，本院予以认定。原告主张日营运损失为1000元，原告仅提供五寨县顺达煤炭运销有限公司出具的证明，没有鉴定也无其他证据印证其主张的日营运损失为1000元，本院酌定日营运损失为500元，故该项损失为10000元。上列1-4项损失共计111970元。关于赔偿责任的承担问题。本起事故中，被告张锦玉负全责，原告杨培生无责任，因此被告张锦玉应负全部的民事赔偿责任。肇事的×××/×××号车在被告人寿财险五寨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告人寿财险五寨支公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额内的损失按照责任比例，依照商业三者险合同的约定由被告人寿财险五寨支公司在保险限额内承担保险理赔责任。对于车辆合理停运损失，系事故发生必然产生的财产间接损失，保险公司免除赔偿责任，此损失应由被告张锦玉承担赔偿责任。对于司法鉴定费保险公司是否应当赔偿的问题。被告人寿财险五寨支公司提出鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，涉案鉴定费，应由被告人寿财险五寨支公司承担。据此，被告人寿财险五寨支公司首先应在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神抚慰金110000元，在财产限额内承担车辆损失费2000元。超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、住宿费、车辆损失费、施救费、鉴定费共计283825.01元，由人寿财险五寨支公司在商业三者险限额内承担。车辆停运损失10000元，由被告张锦玉承担。张锦玉给原告杨培生垫付的10000元，原告杨培生应予退还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司在交强险医疗费和伤残限额内共赔偿原告杨培生医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元，在财产限额内赔偿原告杨培雄车辆损失费2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨培生超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费共计183855.01元；三、原告杨培生退还被告张锦玉垫付款10000元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨培雄车辆损失费、施救费、鉴定费共计99970元；五、被告张锦玉赔偿原告杨培雄停运损失10000元；六、驳回原告杨培生、杨培雄的其他诉讼请求。上列一至五项限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，由原告杨培雄负担77元，由被告张锦玉负担75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司负担3692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王美平 二〇一九年十月二十五日书记员 田文艳