济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5438号 原告：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：鞠加亮，行长。 委托诉讼代理人：李淑婧，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张廉丁，男，该银行职工。 被告：山东浦项新材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：李宝福，董事长。 被告：山东隆发钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：马纪增，执行董事。 被告：山东发达精密薄板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：魏龙玉，总经理。 被告：山东省富泰新型建材有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：李俊宗，总经理。 被告：山东鲁茂新材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：李爱梅，经理。 被告：李宝乐，男，1963年5月2日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被告：李爱芳，女，1963年6月7日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被告：李宝福，男，1969年6月29日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被告：王美莲，女，1968年8月25日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）与被告山东浦项新材料有限公司（以下简称浦项公司）、山东隆发钢板有限公司（以下简称隆发公司）、山东发达精密薄板有限公司（以下简称发达公司）、山东省富泰新型建材有限公司（以下简称富泰公司）、山东鲁茂新材料有限公司（以下简称鲁茂公司）、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告渤海银行济南分行的委托诉讼代理人李淑婧、张廉丁到庭参加了诉讼，被告浦项公司、隆发公司、发达公司、富泰公司、鲁茂公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渤海银行济南分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告山东浦项新材料有限公司向原告偿还借款本金7959018.93元及罚息244112.32元（以上罚息计算至2019年5月14日，以后罚息按合同约定计算至实际给付之日）；2.判令被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲对被告山东浦项新材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费、保全费、律师费等费用由本案被告承担。 事实与理由：2017年12月20日，原告与被告浦项公司签订编号为渤济分流贷（2017）第122号《流动资金借款合同》，借款金额为人民币800万元，借款期限为1年。为保证债权的实现，2017年12月20日原告分别与被告李宝乐、李爱芳签订合同编号为渤济分最高保（2017）第393号《最高额保证协议》，与李宝福、王美莲签订渤济分最高保（2017）第XXXX号《最高额保证协议》，与隆发公司、发达公司、富泰公司签订渤济分最高保（2017）第XXXX号《最高额保证协议》，与鲁茂公司签订渤济分最高保（2017）第XXXX号《最高额保证协议》。五份协议均约定各保证人为浦项新材料渤济分流贷（2017）第122号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。 2018年6月22日，原告依约向被告浦项公司发放贷款计人民币800万元整，贷款借据号为XXXX，借款金额800万元，贷款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，贷款利率为固定利率，以4.35%为基准利率上浮20%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日。 现上述贷款已经到期，被告浦项公司未能按照合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行保证责任，为维护原告的合法权利，特诉至法院，望判如所请。 被告浦项公司、隆发公司、发达公司、富泰公司、鲁茂公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲未出庭，未向法庭提交证据，亦未作答辩。 原告渤海银行济南分行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.合同编号为渤济分流贷（2017）第122号的《流动资金借款合同》1份；2.贷款借据1份；3.合同编号分别为渤济分最高保（2017）第393号、渤济分最高保（2017）第XXXX号、渤济分最高保（2017）第XXXX号、渤济分最高保（2017）第XXXX号、渤济分最高保（2017）第XXXX号的《最高额保证协议》5份； 4.截止2019年5月14日利息结算清单及详细计算方式表1份；5.委托代理合同、律师费发票、打款凭证各一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月20日，浦项公司与渤海银行济南分行签订合同编号为渤济分流贷（2017）第XXXX号的《流动资金借款合同》，合同约定渤海银行济南分行将向浦项公司提供不超过人民币800万元整的流动资金贷款额度，额度有效期为1年；本合同项下的每一笔提款利率、结息方式见相应公司贷款借据；贷款项下的利息以贷款实际使用的天数在一年360天的基础上计算；如果浦项公司未能按期偿还贷款，则自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%；浦项公司未能按时足额支付本合同项下任何到期款项，渤海银行济南分行有权立即行使本合同及担保合同/文件项下渤海银行济南分行享有的全部其他权利和救济措施，渤海银行济南分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均应由浦项公司承担；渤海银行济南分行有权要求执行全部或部分担保合同/文件。合同由浦项公司与渤海银行济南分行分别加盖公章确认。 2017年12月20日，隆发公司、发达公司、富泰公司与渤海银行济南分行签订了编号为渤济分最高保（2017）第XXXX号的《最高额保证协议》，鲁茂公司与渤海银行济南分行签订了编号为渤济分最高保（2017）第XXXX号的《最高额保证协议》，李宝乐、李爱芳与渤海银行济南分行签订了编号为渤济分最高保（2017）第XXXX号的《最高额保证协议》，李宝福、王美莲与渤海银行济南分行签订了编号为渤济分最高保（2017）第394号的《最高额保证协议》。上述《最高额保证协议》均约定：保证人同意向渤海银行济南分行提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保浦项公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务；协议项下有多个保证人的，各保证人共同对渤海银行济南分行承担连带责任；保证的范围包括浦项公司在主合同项下应向渤海银行济南分行偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其他情况下成为应付）、渤海银行济南分行为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）、保证人在本协议项下应向渤海银行济南分行支付的违约金和任何其他款项；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年；渤海银行济南分行为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于债权人因此支付的律师费用、诉讼费用、公证费用及执行费用等）均由保证人承担。上述各《最高额保证协议》均由当事人加盖公章或签字捺印确认。 2018年6月22日，渤海银行济南分行向浦项公司发放贷款800万元，并开具《公司贷款借据》，借据中载明：借款人为浦项公司；贷款利率采取固定利率，以4.35%为基准利率上浮20%；贷款期限为自2018年6月22日至2018年12月22日；结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日。 截至2019年5月14日，浦项公司尚欠贷款本金7959018.93元，尚欠罚息244112.32元，共计8203131.25元。 另查明，渤海银行济南分行与山东环周律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师代理费3万元。 本院认为，被告浦项公司、隆发公司、发达公司、富泰公司、鲁茂公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩和举证质证的权利。 被告浦项公司与原告渤海银行济南分行签订的《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。浦项公司未按照合同约定及时足额偿付本息，构成违约，应承担违约责任，且合同中约定的逾期罚息利率符合法律规定。故对渤海银行济南分行要求浦项公司偿还贷款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告隆发公司、发达公司、富泰公司、鲁茂公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲与原告渤海银行济南分行签订的《最高额保证协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。上述被告作为浦项公司的保证人，应依照约定对上述涉案债务承担连带清偿责任。故对渤海银行济南分行要求被告隆发公司、发达公司、富泰公司、鲁茂公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 渤海银行济南分行要求浦项公司、隆发公司、发达公司、富泰公司、鲁茂公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲承担律师费的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决被告山东浦项新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告渤海银行股份有限公司济南分行给付贷款本金7959018.93元及截止2019年5月14日的罚息244112.32元（2019年5月15日起至实际给付之日止的罚息，以7959018.93元为基数，按照合同约定的利率另行计付）； 二、判决被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲对本判决第一项给付款项承担连带清偿责任； 三、判决被告山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲于本判决生效之日起十日内向原告渤海银行股份有限公司济南分行给付律师代理费3万元； 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69221元，财产保全费5000元，均由被告山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、李宝乐、李爱芳、李宝福、王美莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  姚 锋 人民陪审员  田相英 人民陪审员  王力平 二〇一九年十月八日 书 记 员  贺 宏