内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初2775号 原告：马凌春，男,1986年11月8日出生，汉族，系个体工商户现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：辛丽红，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：阿拉善盟丽枫酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码：91152921353084895。 法定代表人：黄泽本，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：许有智，内蒙古君缘律师事务所律师。 被告：黄泽本，男1974年9月8日出生，汉族，系阿拉善盟丽枫酒店管理有限公司总经理,现住内蒙古自治区。 被告：黄占军，男,1975年10月28日出生，汉族，系个体工商户,现住内蒙古自治区。 原告马凌春诉被告阿拉善盟丽枫酒店管理有限责任公司、黄泽本、黄占军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凌春诉讼代理人辛丽红被告阿拉善盟丽枫酒店管理有限责任公司诉讼代理人许有智到庭参加了诉讼，被告黄泽本、黄占军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告马凌春向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即支付拖欠原告的餐饮消费款92000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告马凌春与被告黄占军于2018年5月11日经协商签订一份“餐厅合伙经营协议书”，协议约定：二人合伙经营一家“酌味轩涮吧”火锅店，双方在合伙协议中约定了合伙方式、权责义务、合伙盈余分配、债务承担及合伙终止清算等事项。火锅店经营约一年后，因诸种原因，无法继续经营下去，故二人协商终止了合伙事务，2019年6月20日双方签订一份“合伙经营清算协议书”，在核对帐目进行合伙清算后，将各自的投资、固定资产处置以及合伙期间产生的债务和亏损进行处置分担后，双方对被告在2018年8月1日至2019年5月31日期间在原告餐厅消费的餐饮款项进行了核算，经核算，被告共拖欠原告餐饮消费款92000元，协议约定由被告在签订本协议之日起三日内支付50000元，余款42000元15日内付清；协议签订当日，被告黄占军、阿拉善盟丽枫酒店管理有限责任公司、黄泽本又另外向原告出具欠条一张。后协议书约定的付款期限截止，但被告却迟迟不能向原告支付拖欠的该餐饮消费款，原告也多次向被告黄占军催要该笔欠款，但被告每次以诸多理由推诿，截止现在，被告未能向原告支付拖欠的该笔餐饮消费款。为此，请求人民法院依法判令三被告尽快履行付款义务，以维护原告的合法权益。 被告黄占军提交答辩状辩称：原告诉请被告承担付款责任主体错误，应依法驳回原告的诉讼请求。2018年年初答辩人从阿拉善盟丽枫酒店管理有限责任公司承租该酒店一楼餐厅经营餐饮业，同时负责向丽枫酒店提供早餐和员工餐；同年5月，答辩人与原告开始合伙经营阿拉善左旗巴彦浩特镇酌味轩涮吧，经营期间原告从未向答辩人分红，且在答辩人不知情的情况下于2019年1月23日，擅自变更个体户经营者，并向阿拉善农商行贷款自用。同年6月20日，答辩人与原告就双方合伙经营酌味轩涮吧进行了清算，清算协议书中约定由原告承担经营期间的经营相关欠款；由答辩人承担的92000元债务，因该笔债务属于丽枫酒店欠付酌味轩涮吧的早餐和员工餐，因此于当日三方约定该笔债务转移至丽枫酒店承担，原告对此明知且同意，后丽枫酒店向酌味轩涮吧出具了《欠条》一张，且该欠条中答辩人的身份为“证明人”。故，原告诉求被告承担付款责任错误，不应得到法庭支持。 被告黄泽本提交答辩状辩称：1、原告主体错误，并非本案适格当事人，应依法驳回原告诉讼请求。按照合同相对性，本案原告应为阿拉善左旗巴彦浩特镇酌味轩涮吧并非马凌春。2、原告诉请被告承担付款责任主体错误，应依法驳回原告的诉讼请求。被告作为阿拉善盟丽枫酒店管理有限责任公司法定代表人，于2019年6月20日代表公司向酌味轩刷吧出具了《欠条》的行为属于法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，且该笔债务属于丽枫酒店欠付酌味轩刷吧的早餐和员工餐费，与答辩人个人没有关系，答辩人在欠条中也未明确表示对该笔债务承担连带还款责任。因此原告诉求答辩人承担付款责任错误，应予驳回原告的诉讼请求。 被告阿拉善盟丽枫酒店管理有限责任公司辩称：原告主体错误，并非本案适格当事人，应依法驳回原告的诉讼请求。2019年年初被告将酒店一楼餐厅承租给黄占军经营餐饮，要求其负责向被告提供早餐和员工餐，承包期间水、电、暖季相关费用自行承担；后黄占军和马凌春于同年5月开始合伙经营阿拉善左旗巴彦浩特镇酌味轩涮吧。2019年6月20日，答辩人与酌味轩涮吧就2018年5月至2019年5月期间早餐费及员工餐费进行了结算，截止2019年5月底，被告尚欠酌味轩涮吧早餐费及员工餐费共计92000元，并于当日向酌味轩涮吧出具欠条一张。原告应为阿拉善左旗巴彦浩特镇酌味轩涮吧并非原告，故原告主体错误，并非本案的适格当事人，依法应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2018年5月11日原告马凌春与被告黄占军经协商后签订“餐厅合伙经营协议书”，二人合伙投资“酌味轩涮吧”，于2018年6月21日注册登记，经营者：黄泽本。在经营过程中该“涮吧”向被告阿拉善丽枫酒店管理有限公司员工提供餐饮服务，餐饮消费金额为92000元。“阿拉善左旗巴彦浩特镇酌味轩刷吧”于2019年1月23日办理了注销登记。2019年6月20日，原告马凌春与被告黄占军合伙经营的“酌味轩涮吧”，在经营过程中因无法继续共同经营，为此双方在协商后进行了清算，并签订了《合伙经营清算协议书》，该协议第三条载明：“2018年8月1日至2019年5月31日，经双方核算后，甲方（黄占军）尚欠火锅店消费款92000元，由甲方于签订协议之日起三日内付50000元，余款42000元15日内付清”。2019年6月20日被告黄占军作为证明人、被告黄泽本、阿拉善丽枫酒店管理有限公司以欠款人名义向马凌春出具欠条一份，该欠条载明：“今欠酌味轩涮吧早餐、员工餐玖万贰仟元整（92000）此款与黄占军与马凌春所签清算协议中欠马凌春的消费款属同一款项。证明人：黄占军，欠款人：黄泽本，阿拉善丽枫酒店2019.6.20”。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告出示的合伙经营协议书、合伙经营清算协议书、欠条及被告出示的企业信用信息公示报告等证据在卷资证，本院予以确认。 本院认为，本案所争议的焦点为诉讼主体是否适格，原告主张的权利有无依据的问题。从原告的主体是否适格来看，民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立，本案各被告已在欠条中明确：“欠马凌春的消费款”，其意思表示真实，行为有效。原告曾经营的“阿拉善左旗巴彦浩特镇酌味轩刷吧”于2019年1月23日已注销登记，且不能以自己名义对外从事经营活动，其权利义务实际由营业执照上登记的业主承担。因此原告的诉讼主体地位适格，具有权利主张其债权。从被告的身份是否适格来看，原告以其欠条及清算协议作为债权的依据，原被告双方对其形成的欠款均予以认可。从欠条内容及原被告的当庭陈述中均反映出该欠款的性质为满足丽枫酒店职工就餐需求，故应由被告阿拉善丽枫酒店管理有限公司承担偿付责任。该欠条中已声明欠款金额与清算协议中所欠马凌春的消费款属同一笔款项，从欠条内容亦可反映出被告黄占军从清算协议中的欠款人转为证明人，故被告黄占军不应再行承担偿还欠款义务。被告黄泽本虽在欠款人处以自己名义签署，其性质属于法定代表人以法人名义从事的民事活动，故其法律后果应由法人承受。本案中，原告马凌春与被告黄占军在合伙经营“酌味轩涮吧”期间与被告阿拉善丽枫酒店管理有限公司形成餐饮服务合同关系，被告阿拉善丽枫酒店管理有限公司员工在其“餐吧”就餐（工作餐）共计消费92000元后应当履行向原告支付餐饮服务费的义务。被告黄占军、黄泽本经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担缺席审理的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十四条、第一百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于贯执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告阿拉善丽枫酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告餐饮费92000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告阿拉善丽枫酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  乌力吉 二〇一九年十月十六日 书记员  卓 玛