铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2019)陕0204民初1523号     原告：杨盈齐，男，汉族，住铜川市耀州区。   被告：宋春雷，男，汉族，住铜川市耀州区，现住铜川市新区。   被告：张某某，男，汉族，住铜川市耀州区。    原告杨盈齐与被告宋春雷、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盈齐、被告宋春雷到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   杨盈齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金23690元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日。被告需周转资金50000元，借款期限半年，被告出具了借条。到2018年5月1日还款日被告以自己资金没有收回为由并带来保证人张某某，被告承诺分期还款，到分期还款时间也未能及时还款，之后索要多次，也未能要到一分钱。后经别人告知我，被告和别人合作一辆加油车，我让被告以柴油抵扣方式还款，被告也同意以这样的还款方式进行还款，在还款到人民币26310元时，被告称不再和对方合作加油车，故以柴油抵扣还款截止。直至2019年元月底打电话、发信息、被告都称给我想办法还款，之后再索要多次无果，一拖再拖直到2019年5月4日我以短信形式告知对方我要起诉被告，被告同意我方起诉，现特向贵院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告偿还原告本金，并承担其所有诉讼费。   被告宋春雷辩称，1、原告在诉状中称我在2017年11月1日需资金周转借款五万元不符合事实，2015年11月，原告侄子杨某某将自己的工程拉土车卖于雷某某，车辆价值为四万元人民币，因修车并借雷某某一万元用于资金周转，因雷某某购车后在我工地干活，杨某某要求我对于雷某某还款是想进行担保。2016年2月，雷某某向杨某某还款剩四万元时杨某某向原告借款四万元要求雷某某向原告写欠条，并由我进行担保。同年6月份杨某某朋友冯明利以玖万元接手我名下一营业中餐厅支付我五万元人民币，剩余四万元抵消雷某某与原告的欠款，并归还欠条。同年八月杨某某找我说无法向冯明利索要欠款，要求我向原告重新立下欠条。后冯明利因经营不善导致餐厅关门，冯明利将钥匙归还后拒不还款，因未出具欠条，在我数次索要下冯明利归还一万元人民币后，此事不了了之。2、原告诉讼请求被告还款本金23690元不符合事实。我已于2016年8月17日至2017年11月之间以微信转账方式，先后归还人民币7200元。2017年11月杨某某伙同原告要求我签下伍万元欠条，并于半年时间归还，否则就要开走本人名下车辆。我迫于对方的压力，无奈签下五万元欠条，并找来张某某进行担保。2018年我先后以柴油抵扣的方式还款26310元。综上所述，我认为我与原告之间的欠款为6493元。   被告张某某未进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告杨盈齐提交一组证据：借条一份，证明被告宋春雷欠付我五万元的事实，借条是宋春雷手写的，电话号码也是宋春雷的。   被告宋春雷质证称，对证据认可，欠条是我出具的，但我与杨盈齐之间没有资金往来，是原告侄子杨某某卖给在我那干活的人（雷某某）一个拉土车，但是雷某某没有给杨某某支付五万元，雷某某断断续续给杨某某还了1万多元，后来雷某某没有偿还能力，我就给杨盈齐出具了借条，我跟杨某某之间没有债权债务关系。我当时是雷某某与杨盈齐借贷关系的担保人，后来雷某某断断续续给支付本金和利息大概是两万七千元，其中一万七是利息，后来雷某某没有还款能力，我与雷某某之间没有债权债务关系，但是因为我是担保人，所以就给杨盈齐出具了借条，借条下的承诺是与借条同一天出具的，写借条的时间是2017年11月1日，当时写欠条的时候下欠的本金应该是四万元，从2017年11月至2018年5月半年的利息是一万元，如果我不偿还的话就要用我名下的小车抵账，然后我不是这笔款项的实际使用人，不应该承担一万元的利息。   被告张某某未质证。   被告宋春雷提供一组证据：我给杨某某的转账记录6张（2016年8月17日2400元、2016年10月4日1600元、2017年1月25日1600元、2017年3月2日800元、2017年4月7日800元、2017年11月14日800元），证明我一共偿还了7200元本金。   原告杨盈齐质证称：要与杨某某进行核实。   被告张某某未质证。   被告张某某未提交证据。   庭后向杨某某核实案件事实，形成谈话笔录一份，杨某某陈述：最早是雷某某欠我的钱，雷某某把我的拉土车买走了没有给我钱，然后因为宋春雷欠了雷某某拉土的工程款（数目不清楚），所以宋春雷就替代雷某某给我还钱，我当时急用钱，宋春雷没有钱给我，然后宋春雷就从杨盈齐那贷了四万元钱，利息是二分，大概是从2016年开始给利息，给到17年4月份宋春雷就再不给利息了，到2018年4月30日这一年都没有给利息，算下来利息有9600多元，宋春雷就给我打电话说让把之前的欠条撕掉，重新打一个五万的欠条，约定的是分三期还款，利息也不计算了，但是宋春雷一直都没有还，我听说他和别人合作加油车，我也有工程机械让他给我加油，用这个钱抵扣本金，有26310元，随后我把钱给杨盈齐。开庭时宋春雷提交的微信转账记录属实，经过我计算转了8000元，但是这八千元都是之前的利息，他给我转了之后我给杨盈齐转钱，现在的欠款数额是23690元。   杨盈齐对杨某某的谈话笔录质证称，对真实性无异议。   宋春雷质证称：不认可杨某某的谈话笔录，雷某某买拉土车是我给担保的，我和雷某某之间没有经济纠纷，没有欠雷某某工程款，我也没有在杨盈齐跟前拿钱，只是雷某某在杨盈齐跟前拿钱是我给担保的。利息的事情我一概不知。雷某某没有偿还能力了，后面我零零碎碎帮忙还了7200元，至于是不是8000元，我没有细查。2017年后半年，杨某某当时要扣我的车，我被逼无奈给杨盈齐打下了五万元的欠条。   关于原告杨盈齐提交的一组证据的真实性被告予以认可，且与已查明的案件事实能够相互印证，本院予以认定。被告宋春雷提交的一组证据与已查明案件事实不符，本院不予认定。   本院经审理认定事实如下：因被告宋春雷自愿代案外人雷某某偿还债务，被告宋春雷借原告杨盈齐40000元，利息是月息2%，因从2017年4月至2018年4月被告宋春雷未支付借款利息，被告宋春雷与原告杨盈齐协商后，被告宋春雷向原告杨盈齐重新出具借条一张，确认欠款数额为50000元，并承诺分三期偿还，但被告宋春雷仍未偿还。后原被告双方协商在被告宋春雷处加油抵账26310元，现在宋春雷的欠款数额为23690元。原告杨盈齐提交的借条上，被告张某某在保证人处签字。庭审中，原告自述在还款期限到后未向被告张某某主张过权利，并陈述“我只向宋春雷要钱”。   本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告作为出借人，借条作为主张自己与被告存在借贷法律关系的证据，被告宋春雷也认可借条的真实性，双方通过加油抵扣债务的事实原被告均予以认可，结合本案查明的事实足以证明双方的借贷法律关系真实存在，原告诉请要求被告支付23690元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告宋春雷主张的已还款7200元的理由，经查，已还款系被告向原告偿还的利息，原告杨盈齐对该事实亦不予认可，故被告宋春雷的抗辩本院不予采信。因原告杨盈齐自述在债务履行期限届满后未向保证人张某某主张过权利，且在庭审中原告陈述只向宋春雷主张权利，故被告张某某不承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告宋春雷于本判决生效之日起十日内支付原告杨盈齐23690元；   二、驳回原告杨盈齐对被告张某某的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理392元减半收取196元，由被告宋春雷负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审 判 员 吴娜     二 〇 一 九 年 十 月 八 日     书  记  员  杨笑            1