广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初26100号原告：路中华，男，汉族，1980年4月19日出生，住河北省石家庄市桥西区，委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：东莞康辉国际旅行社有限公司，住所地：广东省东莞市莞城东纵大道3号东湖花园商城1层714-714A-715C号，统一社会信用代码：×××796。法定代表人：孟志军。委托诉讼代理人：范文文，广东伟然（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟昌润，广东伟然（广州）律师事务所实习律师。原告路中华诉东莞康辉国际旅行社有限公司（以下简称：“康辉国际旅行社”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁松、周德标，被告的委托诉讼代理人范文文、钟昌润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路中华提出诉讼请求：一、判令被告立即停止在其公司创建并运营的微信公众号“dgcct0769”上使用原告摄影作品的侵权行为；二、判令被告向原告支付赔偿金6000元；三、判令被告向原告支付为制止被告侵权行为支出的合理费用计2000元；四、判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告确认被告已经停止侵权，故申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告系知名旅行摄影师及热门博客作者，常年拍摄旅行摄影作品，其发表在热门网站新浪博客的文章阅读总量达64万多，摄影作品具有极高的艺术价值及商业价值。原告于2016年8月27日将其享有著作权的案涉摄影作品“_MG_9710”首次发表在新浪博客网站的一篇名为“上天入海，在珠海长隆海洋王国放声尖叫！”文章中，点击阅读量大，传播影响广。被告系营利性的公司，创建并且运营微信公众号“dgcct0769”。2018年4月19日至今长达1年3个月的时期内，被告未经原告同意，擅自在其公司创建并运营的微信公众号“dgcct0769”上非法使用原告享有著作权的摄影作品吸引点击量及关注度，为其公司品牌和产品进行宣传、推广和销售。被告因侵权行为已经获取了巨大的经济利润，严重侵犯了原告的知识产权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告康辉国际旅行社辩称，一、不能确认原告是涉案图片的著作权人。原告提供的摄影创作说明仅为个人的自述，不能客观证明案涉图片的权属状况。因未见储存原始照片的相机和图片原始数据，所以无法认定原告就是案涉摄影作品著作权人。原告提供的案涉图片属性是基于JPG格式的图片之上的，并非原始数据，具体到本案，案涉图片有可能是原告从网上或他人的作品中复制过来的，原告提供的案涉图片属性参数不能证明图片权属情况。二、即便被告构成侵权，原告请求赔偿的金额也严重超出合理范围。首先，原告没有举证遭受的实际损失，被告也没有从涉案图片中获得实际利益；其次，原告请求赔偿数额与图片市场的价格严重不符，根据图片市场的使用价格，每张图片的使用费约为25元，涉案图片为旅游项目类图片，独创性不高，拍摄难度和艺术价值相对较少，价格应与市场同类图片一致；第三，被告主观上对涉案图片没有侵权故意，涉案图片无相关署名或权属说明，被告无法确认涉案图片的权属状况，被告是在不知情的情况下使用了在网上随意传播的涉案图片；第四，被告使用涉案图片没有造成原告利益损害的严重后果，原告发布的案涉文章点击量很小，造成的影响轻微，且被告已经及时对涉案图片进行删除，对原告的影响很小。三、原告主张支出的维权费用，没有任何证据证明，故请求驳回原告该项诉讼请求。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原告主张其为案涉图片的著作权人，提供摄影创作说明、图片属性参数、微博发表截图等予以证明，并当庭播放涉案摄影作品复制件的属性及当庭登陆路中华的新浪博客登陆账号ｌｕｄ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ予以核对。该图片属性显示：名称_MG_9710，大小3.06MB，尺寸4080*2720，修改时间2019-07-1616:27:28，拍摄时间2016-08-2310:57:15，相机型号CanonEOS5DMarkII，光圈值F4.0，曝光时间1/125sec，焦距85.0mm，测光模式Multi-segment。微博截图显示昵称为“路灯摄影”的账号于2016年8月27日发表了文章《上天入海，在珠海长隆海洋王国放声尖叫！》，该文章中发布了案涉《_MG_9710》图片。被告对于摄影创作说明、图片属性参数的三性均不予确认，认为摄影创作说明系原告自述，不能确认自述内容的真实性；图片参数属性是基于JPG格式之上的数码属性，并非案涉图片的原始数码属性，原告未提供案涉图片的原始载体，因此不能证明其对案涉图片享有著作权。被告对于微博发表截图的真实性予以确认，但认为数码作品易于复制，原告不能证明案涉图片是原告拍摄的。2019年3月22日，张育铭申请对被告微信公众号（dgcct0769）发布的文章《东莞独家钜惠|珠海长隆四周年庆，报名立减100元，再送50元礼品抵用券》进行时间认证，联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》，证明上述文件自申请时间戳时起已经存在，其内容保持完整、未被篡改。经当庭比对，原、被告双方均确认案涉原告主张权源的《_MG_9710》图片与《可信时间戳认证证书》认证保全的图片一致。被告提供原告博客网页截图，主张原告在博客上发布的文章和图片点击阅读量很少，造成的影响轻微。该博客网页截图显示，微博昵称“路灯摄影”于2016年8月27日发表的文章《上天入海，在珠海长隆海洋王国放声尖叫！》阅读量为173。被告提供优图佳视网站图片报价截图、123RF网站图片报价截图、VEER网站图片报价截图，主张在图片市场上，同类图片每张的售价约为25元。另查，被告康辉国际旅行社系于2002年11月7日成立的其他有限责任公司，经营范围为国内旅游业务等。再查，原告主张赔偿金是根据市场价格和作品的艺术价值评估出来酌情请求的。合理费用包括律师费、公证费、交通费、通讯费、文印材料费等调查取证支出的必要费用，无相应票据支持。庭审中，原告称其系涉案摄影作品的著作权人，涉案摄影作品由原告使用CanonEOS5DMarkII拍摄而来，因原告系专业摄影师，在全球各地开展摄影工作，故无法向法庭提供涉案摄影作品的原始载体。以上事实，有原告提供的摄影创作说明、摄影作品的数码属性、摄影作品首次发布页面截图、可信时间戳取证过程录像、TSA固化的电子证据及对应的时间戳证书、时间戳认证证书、被告侵权页面、被告微信公众号截图，被告提供的原告博客网页截图、优图佳视网站图片报价截图、123RF网站图片报价截图、VEER网站图片报价截图及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系侵害摄影作品信息网络传播权的纠纷。原告在本案审理过程中申请撤回第一项诉讼请求，系对其权利的自行处分，本院予以准许。我国著作权法所保护的摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，原告诉请保护的图片《_MG_9710》系照片，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第五项规定保护的摄影作品。原告主张享有涉案摄影作品的著作权，提交摄影创作说明、摄影作品的数码属性、摄影作品首次发布页面截图予以佐证。该摄影作品的数码属性反映了拍摄原始技术等详细信息，作品发布页面截图反映了涉案摄影作品的发布方式及具体发布情况，其发布时间也能够与原告提交的摄影作品的数码属性所记录的拍摄时间相印证，且原告当庭登陆了其新浪博客登陆账号ｌｕｄ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ以核对涉案图片的发布情况。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”的规定，本案中，原告已就其主张完成了初步举证责任，被告称不能确认原告是涉案摄影作品的著作权人，但并未提供相反证据证明，且截至庭审之日止，并未有其他人主张系案涉摄影作品的作者，故结合原、被告的举证情况，本院依法推定原告为涉案摄影作品的著作权人。被告确认其使用的涉案图片与原告主张享有著作权的摄影作品内容一致，其未经原告许可，通过网络在其主办的网站登载涉案摄影作品向公众传播，侵害了原告享有摄影作品信息网络传播权的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，被告应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告未提交证据证明实际损失或被告侵权违法所得，故本院依法根据侵权行为的情节酌定赔偿数额，综合考虑涉案摄影作品类型、合理使用费、被告的侵权情节及原告制止侵权所支付的合理开支等因素，本院酌情予以确定被告康辉国际旅行社应向原告支付包括合理维权费用在内的经济损失人民币1800元；对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告东莞康辉国际旅行社有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赔偿包括为制止侵权行为所付合理开支在内的经济损失人民币1800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25元，由被告东莞康辉国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 肖 燕二〇一九年十月二十二日书记员 蔡文宪