辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2853号原告：招商银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人高世玉，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。被告：于晓宁，女，汉族，1983年1月27日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：姚晓明，男，汉族，1967年3月26日出生，住辽宁省大连市中山区。原告招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与被告于晓宁、姚晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人高世玉到庭参加诉讼，被告于晓宁、姚晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于晓宁、姚晓明偿还原告借款本金1539733.74元及截止至2019年3月12日利息1182.12元、罚息115604.45元、复息88.96元，本息暂合计1656609.27元；2.判令被告于晓宁、姚晓明按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定的标准偿还自2019年3月12日起至欠款还清之日止的利息、罚息、复息；3.判令原告对被告于晓宁、姚晓明所有的位于庄河市城关街道财政委怡和苑1号3单元3层01号房屋、位于大连市中山区房屋享有优先受偿权；4.二被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用。事实与理由：2014年3月11日，被告于晓宁作为借款申请人及抵押人、被告姚晓明作为借款人配偶及抵押人向原告出具《零售贷款申请表》，申请借款154万元。2014年3月24日，原告与被告于晓宁签订编号为14CR0266018140313217xxx的《个人授信协议》，约定原告向被告于晓宁提供总额为154万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2014年3月24日至2024年3月24日；被告于晓宁未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告于晓宁不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费、送达费等费用均由被告于晓宁承担；被告于晓宁连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。同时，原告与被告于晓宁签订了编号为14CR0266018140313217xxx的《个人授信最高额抵押合同》，被告姚晓明向原告出具《同意抵押声明书》，约定：被告于晓宁、姚晓明同意以其所有位于庄河市城关街道财政委怡和苑1号3单元3层01号房屋（权证号：××号）及位于大连市中山区房屋（权证号：××号）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”该抵押已于2014年3月办理了抵押登记，原告依法取得了他项权证，抵押权依法设立。2014年3月24日，原告与被告于晓宁签订了编号为14CR0266018140313217xxx《周转易协议书》，在授信额度内给予被告154万元周转易限额，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日。合同项下贷款采用固定利率，即在基准利率基础上上浮20%即7.2%。利率调整方式为不变。合同签订后，原告依照合同约定向被告于晓宁、姚晓明发放了贷款154万元。被告于晓宁、姚晓明未按照约定偿还贷款利息，截止2019年3月12日，被告于晓宁、姚晓明尚欠原告此笔贷款本金1539733.74元，应还利息、应还利息1182.12元、罚息115604.45元、复息88.96元，本息合计1656,609.27元，被告于晓宁、姚晓明未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约。本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2014年3月11日，被告于晓宁、姚晓明向原告招商银行出具《零售贷款申请表》，申请借款154万元。2014年3月24日，原告与二被告签订编号为14CR0266018140313217xxx的《个人授信协议》，约定原告向被告于晓宁提供总额为154万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2014年3月24日至2024年3月24日；采用固定利率，即在基准利率基础上上浮20%即7.2%。利率调整方式为不变；被告于晓宁未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告于晓宁不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费、送达费等费用均由被告于晓宁承担。同时，原告与被告于晓宁签订了编号为14CR0266018140313217xxx的《个人授信最高额抵押合同》，被告姚晓明向原告出具《同意抵押声明书》，二被告同意以其所有的位于庄河市城关街道财政委怡和苑1号3单元3层01号房屋（权证号：××号）及大连市中山区房屋（权证号：××号）为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告于晓宁发放了贷款154万元。后被告于晓宁未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息。截止2019年3月12日，尚欠原告贷款本金1539733.74元，应还利息1182.12元、罚息115604.45元、复息88.96元。另查，被告于晓宁、姚晓明在签订上述合同时系夫妻关系。本院认为,原告招商银行与被告于晓宁、姚晓明签订的《零售贷款申请表》、与被告于晓宁签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《周转易协议书》、被告姚晓明向原告出具的《同意抵押声明书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告于晓宁与姚晓明在签订案涉合同时系夫妻关系，且被告姚晓明在《零售贷款申请表》上签字，被告于晓宁的上述借款应认定为其夫妻共同债务，被告姚晓明应承担共同偿还责任。原告请求判令二被告偿还借款本金1539733.74元及截止至2019年3月12日的利息1182.12元、罚息115604.45元、复息88.96元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求判令二被告给付至欠款还清之日止按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定的利率计算的借款利息、罚息、复息的诉讼请求，本院以二被告给付原告以1539733.74元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按年利率7.2%计算的利息、按年利率10.8%计算的罚息、以上述计算的利息为基数，按年利率10.8%计算的复息予以支持；被告于晓宁与原告签订《个人授信最高额抵押合同》、被告姚晓明向原告出具《同意抵押声明书》同意以其所有的位于庄河市城关街道财政委怡和苑1号3单元3层01号房屋及大连市中山区房屋为上述贷款提供抵押担保，应对原告承担担保责任。故对原告请求判令对案涉抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告于晓宁、姚晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于晓宁、姚晓明偿还原告招商银行股份有限公司大连分行借款1539733.74元；二、二被告给付原告截至2019年3月12日的利息1182.12元、罚息115604.45元、复息88.96元；上述第一、二项中二被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、二被告给付原告以1539733.74元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按年利率7.2%计算的利息、按年利率10.8%计算的罚息；四、二被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，按年利率10.8%计算的复息；五、原告对被告于晓宁所有的位于庄河市城关街道财政委怡和苑1号3单元3层01号、大连市中山区房屋享有优先受偿权。诉讼费20420元，（含公告费710元），由于晓宁、姚晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  钱有志人民陪审员  王秀丽人民陪审员  盛 君二〇一九年十月十四日书 记 员  陈婉婷