福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2890号 原告：陈庆稳，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍地：苍南县。 被告：连英杰，男，1992年10月12日出生，汉族，户籍地：河南省太康县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景中路21号三层，统一社会信用代码：91350200854996681A。 主要负责人：林启龙。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被告：厦门晋程物流有限公司，住所地：厦门市湖里区海天路9号B1506单元，现住地福建省厦门市同安集中工业区同源路晋联物流晋程物流1115号，统一社会信用代码：91350206699917196Y。 主要负责人：陈书茵。 诉讼委托代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所律师。 原告陈庆稳与被告连英杰、中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司、厦门晋程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆稳、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司、厦门晋程物流有限公司到庭参加诉讼。连英杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆稳向本院提出诉讼请求：判令连英杰赔偿陈庆稳交通事故车辆清障费及一类车吊车费2065元、撒落杂物费100元、高速施救费700元、车辆维修费13608元、车辆停运营费17000元、车辆折损费10000元，合计43473元；中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司赔偿其承保范围内的金额；厦门晋程物流有限公司系闽Ｄ×××××车辆所有人，故承担连带赔偿责任；本案诉讼费用及其他相关费用都由被告承担。（该款项可直接打入陈庆稳开户于中国农业银行苍南县支行62×××73账户） 事实及理由：2019年5月23日5时30分，连英杰驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的重型货车，沿沈海高速行驶至米时，与陈庆稳驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的轻型货车追尾碰撞后，再次碰撞郑世程驾驶的闽09075警轻型货车，造成三车损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定书认定：连英杰驾驶车辆在高速公路上行驶未按规定与同车道前车变成安全行间距，导致交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第八十条之规定，是造成该事故的根本原因；根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：连英杰负全部责任；陈庆稳无责任；郑世程无责任。 陈庆稳于2018年2月11日购买江淮牌HFC1043P91K2C2V轻型货车，使用于普通货运，帮案外人陈善长运物品。每天最低收入850元，费用当天结算。由案外人陈善长通过微信转账给陈庆稳。车辆买来才15个月就发生这次事故，造成车辆严重损坏，至使该车辆维修20天，期间无法正常运营。车辆因本次交通事故受损无法运营的停运营费17000元，及车辆被撞后车辆折旧费等实际经济损失，费用合计：43473元。现中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司无赔付任何费用。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司辩称：保险合同约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故，保险人不负责赔偿，该免赔事项已经告知被保险人，被保险人在投保单上确认。同时，保险条款第二十六条约定，停运等间接损失和车辆贬值损失保险人不负责赔偿。原告主张部分项目证据不足。以帮助陈善长运货所得主张停运损失证据不足。主张车辆折损费没有证据支持。而且根据最高院《关于事故车辆贬值损失是否赔偿的答复》的意见，该贬值损失不属于交通事故赔偿范围。依法判决由保险公司不承担商业险赔偿责任，仅承担交强险。 厦门晋程物流有限公司辩称：车辆停运、车辆折损费有异议，没有证据证明。本案应由保险公司承担赔偿责任。全部损失应由保险公司承担，不应由物流公司承担连带责任。公司不应承担诉讼费用及相关费用。连英杰是公司雇佣的工作人员。 经本院审理中： 陈庆稳提供以下证据：证据一身份证、经营性道路货车运输驾驶证，行驶证、道路运输证，道路运输经营许可证，证明原告诉讼主体资格；证据二驾驶证，行驶证，证明被告诉讼主体资格；证据三企业信用信息，证明被告诉讼主体资格及自然人股东和企业法人的事实；证据四《道路交通事故认定书》，证明被告负全部责任的事实。证据五机动车辆保险单，证实原告车辆购买保险的事实；证据六交通赔偿通知书及发票，证实交通事故车辆清障费及一类车吊车费撒落杂物费是因该交通事故造成的事实；证据七高速公路施救收费确认单及发票，证实事故抢修及施救费是因该交通事故造成的事实；证据八机动车登记证书，证实车辆为购买15个月的新车的事实；证据九苍南且康华汽车维修厂维修费用发票，证实车辆被损坏及维修日期天数及无法营运的事实；证据十转账记录及清单，证实车辆在交通事故发生前20天货车经营货运所得及车辆每天货运所得最低850元的事实。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司质证认为：证据一无异议，但需要提供原件核对；证据二，无异议，但需要提供原件核对；证据三至九无异议；证据十转账记录不能证明待证目的。 厦门晋程物流有限公司质证认为：证据一至九没有异议。证据十不能证明他的损失。证据二连英杰属于增加准驾车型的实习期，不是初领驾驶证的实习期。证据四交警部门并没有认定连英杰在增加准驾车型的实习期，驾驶事故发生的车辆违法行为。证据九没有办法证明违规天数。证据十对三性无法确认。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司提供以下证据:证据投保单、保险条款，证明保险合同约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故，保险人不负责赔偿，该免赔事项已经告知被保险人，被保险人在投保单上确认。同时，保险条款第二十六条约定，停运等间接损失和车辆贬值损失保险人不负责赔偿。 陈庆稳质证认为：保险公司依据保险条款拒赔，那是保险公司的事，被告应该赔偿损失。 厦门晋程物流有限公司质证认为：免责条款并没有向公司提示告知，声明部分属于打印格式条款。实习期免责问题，对条款理解不同。初领驾驶证还有增驾。格式条款应当有利于被保险人的理解。 厦门晋程物流有限公司提供以下证据：证据一，类案判例1：Ａ2驾驶证“实习期”驾车，也可以理赔商业险，证明（2017）粤01民终10080号案件裁判要旨如下：保险人免责条款的前提是保险人需尽到提醒义务且足以引起投保人注意。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款明确规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。”投保人依据的免责条款中并未明确“实习期”是指的初次申领机动车驾驶证后的实习期还是指增驾驶车型后的实习期，根据合同法对格式合同解释的规定，应当作出不利于提供格式条款（投保人）一方的解释；类案判例2：驾驶证增驾实习期内发生交通事故故能否主张赔偿，证明第四页倒数第二段开始，山西高院认为：1.结合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款及《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条规定可知，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申请机动车驾驶证的范围。2.增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重保险公司的保险义务。3.人民案涉免责条款的适用应是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力，保险公司应当承担理赔之责。4.人民法院在面对投保人与保险人对案涉免责条款有不同的理解与解释的分歧时，应当认定该条款为保险公司提供的格式条款，作出有利于投保人的解释。证据二道路交通事故认定书，证明连英杰驾驶本公司车辆，发生事故，交警部门并没有认定连英杰作为增加驾证实习期驾驶车辆为违反交通法律规定。证据三中国人民保险公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明保险公司对于连英杰驾驶本公司车辆费诉讼给予了全部赔偿。证据四证人连某的证言，证明发生本起交通事故是意外的，原告在刹车避险时，本公司车才撞过去，保险公司应理赔。 陈庆稳质证认为：证据一没有异议，保险公司应当承担，证据二认定书没有异议。证据三与本案无关。证据四，证人证言不真实。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司质证认为：证据系案例，不是适格证据，除了最高院指导案例，其他地方法院案例不具有指导意义。且案例1，事故车辆发生事故时没有牵引挂车，与本案情况不同。这方面，被告可以提交10多个不予赔偿的案例给法庭参考。证据二、三不能证明待证目的。证据四，证人身份、证言真实性存疑。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 陈庆稳提供的证据一至三证实诉讼主体资格。证据四证实事故事实和责任认定。证据五证实保险事实。证据六、七证实损失事实。证据八证实车辆情况。证据九证实维修事实。证据十不能证实待证目的。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司提供的证据投保单、保险条款，证实投保情况、保险合同内容。 厦门晋程物流有限公司提供的证据一类案判例与本案无关联性。证据二证实交通事故责任认定情况。证据三与本案无关联性。证据四证人连某的证言不能证实待证目的。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年5月23日5时30分，连英杰驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的重型货车，沿沈海高速行驶至米时，与陈庆稳驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的轻型货车追尾碰撞后，再次碰撞郑世程驾驶的闽09075警轻型货车，造成三车损坏的交通事故。 经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定书认定：连英杰驾驶车辆在高速公路上行驶未按规定与同车道前车变成安全行间距，导致交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第八十条之规定，是造成该事故的根本原因；根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：连英杰负全部责任；陈庆稳无责任；郑世程无责任。 闽Ｄ×××××的重型货车登记车主厦门晋程物流有限公司，交强险、商业险（150万元、不计免赔）投保于中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司。事故发生在保险期间内。 连英杰系厦门晋程物流有限公司的工作人员。 陈庆稳于2018年2月11日购买江淮牌HFC1043P91K2C2V轻型货车。 陈庆稳花费交通事故车辆清障费及一类车吊车费2065元、撒落杂物费100元、高速施救费700元、车辆劳务配件及维修费13608元。 本院认为，公民、法人的财产受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。公民、法人由于过错侵害他人财产权利的，应承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 连英杰承担本起事故的全部责任。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司首先赔付在交强险内财产损失项下2000元。超出部分在商业险范围内赔付。 陈庆稳主张车辆停运营费、车辆折损费，其对损失的具体金额负有举证责任，但没有提供证据加以证实，应予以驳回。 中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司主张实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故，保险人不负责赔偿，且该免赔事项已经告知被保险人，被保险人在投保单上确认。 本院认为，保险人免责条款的前提是保险人需尽到提醒义务且足以引起投保人注意。保险公司虽然在投保单上，作出免责条款的投保人声明，但具体条款的未能明确说明。“实习期”是指的初次申领机动车驾驶证后的实习期还是指增驾驶车型后的实习期。而增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重保险公司的保险义务。该免责条款属于保险公司提供的格式条款。合同法第41条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”因此，中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司主张依该条款免责，不予采信。 综上所述，陈庆稳请求判令厦门晋程物流有限公司承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付陈庆稳16473元（如自动履行，款项可汇入陈庆稳开户于中国农业银行苍南县支行62×××73账户）。 二、驳回陈庆稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费886元，减半收取443元，由陈庆稳负担275元，由厦门晋程物流有限公司负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年十月三十日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 4、《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。