福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5435号 原告：福建福隆房地产开发有限公司，住所地长乐市航城街道航辉花园17#楼3层，统一社会信用代码：913501826650557274。 法定代表人，陈贵，总经理。 委托诉讼代理人：刘明玲、潘琳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：池英福，男，1985年4月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建福隆房地产开发有限公司（以下简称福隆公司）与被告池英福追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福隆公司的委托诉讼代理人潘琳、刘明玲到庭参加诉讼，被告池英福经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令池英福向福隆公司支付代偿款项15578元及违约金2694.99元（其中违约金总额15578元的日万分之五计算，从2018年8月2日起算，暂计至2019年7月14日，此后还应计算池英福还清之日止）；2.判令池英福承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，福隆公司与池英福签订一份《商品房买卖合同（预售）》及其补充协议（合同编号：ＣＬ预售201604695号，以下简称“合同”），约定池英福向福隆公司购买该公司开发的位于长乐区（以下简称“涉诉商品房”），购房总价为1430985元。合同第七条约定池英福应于2016年5月23日前支付首期房价款430985元，余款1000000元向商业银行申请贷款支付。2016年6月20日，池英福与中国建设银行股份有限公司长乐支行（以下简称“建行长乐支行”）签订了《个人住房借款合同》并获得了建行长乐支行的购房贷款100万元用于支付所诉商品房余款；福隆公司对于前述贷款本息、违约金等承担阶段性连带保证。后由于池英福未能按时偿还其与建行长乐支行签订的《个人住房借款合同》项下的借款本息，且多方催讨无果，导致建行长乐支行从福隆公司账户（账号：35×××65）扣收了本应由池英福支付的逾期贷款本息共计60578.07元（其中2017年4月14日扣收15114.2元、2017年6月30日扣收15176.29元、2017年9月29日扣收15146.15元、2017年12月29日扣收15141.43元）。此后，福隆公司与池英福于2018年3月28日就池英福应还还款60578.07元达成《还款协议》，协议约定“乙方应于2018年4月1日前向甲方支付欠款30000元；乙方应于2018年6月1日前向甲方支付欠款15000元；乙方应于2018年8月1日前向甲方支付欠款15578元。”池英福已分别于2018年3月29日至2018年6月4日累计向福隆公司还款45000元，截至起诉之日，池英福尚余欠款15578元未还清。并且《还款协议》第二条约定“若乙方未按时足额支付本协议第一条约定的任一笔款项，甲方有权要求乙方一次性还清所有欠款，且每逾期一日按欠款总金额的万分之五向甲方支付违约金。”鉴于池英福的上述违约行为，池英福应立即向福隆公司支付欠款15578元，并按欠款总金额的万分之五向福隆公司支付违约金，直至其实际还清代垫款项之日止。 池英福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，福隆公司与池英福签订一份《商品房买卖合同（预售）》及其补充协议（合同编号：ＣＬ预售201604695号），约定池英福向福隆公司购买该公司开发的位于长乐区，购房总价为1430985元。合同第七条约定池英福应于2016年5月23日前支付首期房价款430985元，余款1000000元向商业银行申请贷款支付。 2016年6月20日，池英福与建行长乐支行签订了《个人住房借款合同》并获得了建行长乐支行的购房贷款100万元用于支付所诉商品房余款；福隆公司对于前述贷款本息、违约金等承担阶段性连带保证。后由于池英福未能按时偿还其与建行长乐支行签订的《个人住房借款合同》项下的借款本息，且多方催讨无果，导致建行长乐支行从福隆公司账户扣收了本应由池英福支付的逾期贷款本息共计60578.07元。此后，福隆公司与池英福于2018年3月28日就池英福应还还款60578.07元达成《还款协议》，约定池英福应于2018年8月1日前向福隆公司支付15578元，截至起诉之日池英福尚余未还清。《还款协议》第二条约定“若乙方未按时足额支付本协议第一条约定的任一笔款项，甲方有权要求乙方一次性还清所有欠款，且每逾期一日按欠款总金额的万分之五向甲方支付违约金。”。期间，福隆公司亦因向池英福催未无果，遂于2019年7月17日诉至本院。 本院认为，池英福、福隆公司与长乐建行签订的《个人住房借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。福隆公司作为保证人，其履行保证责任后，有权向池英福追偿。池英福未及时偿还代偿款应承担违约责任。福隆公司与池英福签订的《还款协议》约定按日万分之五向福隆公司支付违约金，符合相关标准，应予以照准。池英福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 池英福应于本判决生效之日起十五日内偿还福建福隆房地产开发有限公司代偿款15578元及违约金（其中其中违约金总额15578元的日万分之五计算，从2018年8月2日起计算至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256.8元，减半收取计128.4元，由福池英福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑家峰 二〇一九年十月十五日 书记员  张倩倩 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。