湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初188号 原告：田新跃，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 委托代理人：周浩，湖南日月明律师事务所律师。 被告：段冬朝，男，1985年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：刘张勇，男，1979年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：广州市国安消防有限公司长沙分公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道花明北路（水晶城）C栋1111-1112号。 法定代表人：秦科应，该公司负责人。 以上三被告共同委托代理人：陈文胜，攸县长安法律服务所法律工作者。 被告：衡阳纵横水岸新城国际影城有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城四期A区101室。 法定代表人：蒋雄飞，该公司总经理。 委托代理人：侯功挺，男，1984年1月17日出生，汉族，广东省深圳市人，该公司员工，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：唐戬，男，1988年6月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人，该公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告田新跃为与被告段冬朝、刘张勇、广州市国安消防有限公司长沙分公司（以下简称国安消防长沙分公司）、衡阳纵横水岸新城国际影城有限公司（以下简称纵横水岸国际影城公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田新跃及其委托代理人周浩，被告段冬朝及其与被告刘张勇、国安消防长沙分公司共同委托代理人陈文胜、被告纵横水岸国际影城公司的委托代理人唐戬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田新跃提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计145048.8元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月7日，原告受被告段冬朝、刘张勇雇佣在被告纵横水岸国际影城公司经营的衡阳市蒸湘区蒸水南路香江水岸新城临街商铺纵横国际影城从事消防栓安装工作，工资系每日230元。2017年10月20日下午，原告在安装消防栓立管过程中从高空坠落受伤。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗。2018年6月28日，原告之伤经司法鉴定为九级伤残，医疗休息期为160天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费9000元。原告受伤后，各被告仅支付医疗费，其他费用均未支付。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院，望判如所请。 被告段冬朝、刘张勇、国安消防长沙分公司共同辩称，原告诉请的费用过高，请求法院依法核实；原告实际伤情与鉴定结论不相符合，要求对原告的伤残情况进行重新鉴定；被告刘张勇已支付医疗费用95500元；本案事故发生原告自身存在重大过错，应承担事故损失主要责任（70%以上）。 被告纵横水岸国际影城公司辩称，纵横水岸国际影城公司已将二次消防工程承包给被告国安消防长沙分公司并签订合法有效的合同，根据合同约定，如第三方人员受到任何意外损失，均由国安消防长沙分公司承担。 原、被告围绕其诉讼主张向本院提交了证据，对于各方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据本院做如下认定： 一、原告提供证人黄某的证言。本院认为,该证人证言结合原、被告的陈述可以证实本案事故发生时的相关情况,本院对该证据予以采信。对原告提供的常住人口登记卡与派出所证明。本院认为，该组证据可以证实原告有母亲黄春桃及女儿田密需抚养，本院对该证据予以采信。对原告提供的微信聊天记录。本院认为无法核实其真实性，且原告未提供其他证据予以佐证原告的工资收入情况，本院对其误工损失参照居民服务、维修和其他服务业标准计算。对原告提供的微信转账记录。本院认为该证据可以证实被告有支付部分医疗费用给原告，本院予以采信。对原告提供的宾馆收据。本院认为，该收据有加盖公章，且与本案相关联，本院予以采信。对原告提供的益阳市辰峰司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院认为，各被告虽对该鉴定有异议，但并未提供证据以证实该鉴定程序存在违法或存在瑕疵，故对该鉴定意见书本院予以采信。 二、对被告纵横水岸国际影城公司提供的纵横国际影城（水岸新城店）二次消防改造工程合同、广州市国安消防有限公司营业执照、安全许可证。本院认为，被告纵横水岸国际影城公司将其纵横国际影城（水岸新城店）二次消防改造工程项目承包给不具备施工资质的被告国安消防长沙分公司，双方签订的二次消防改造工程合同系无效合同。 本院经审理查明的事实如下：2017年6月30日，被告纵横水岸国际影城公司将其位于纵横国际影城（水岸新城店）二次消防改造工程项目承包给被告国安消防长沙分公司，被告刘张勇以被告国安消防长沙分公司委托代理人身份与被告纵横水岸国际影城公司签订纵横国际影城（水岸新城店）二次消防改造工程合同，合同约定承包范围包括室内消防栓系统、室内喷淋系统、室内自动报警系统、室内排烟系统和消防风机电源动力柜及线缆敷设、消防报警联动设备等附属设施系统的施工安装、负责消防各系统的设备、管道、套管等预埋、洞口预留、穿墙、穿楼板、开孔等。后被告刘张勇将纵横国际影城（水岸新城店）二次消防改造工程项目分包给不具备施工资质的被告段冬朝，被告段冬朝雇佣原告从事消防栓立管安装工作。2017年10月20日下午，原告在从事消防栓立管安装时，不慎从脚手架上摔下来。原告受伤后由被送往南华大学附属第二医院住院治疗33天，产生住院费12845.4元。出院后，原告自行到湖南省安化县大福中心医院进行检查，产生检查费用444元。 另查明，2018年6月28日，原告委托益阳市辰峰司法鉴定所对原告的伤残程度、三期及后期医疗费进行鉴定，该司法鉴定所作出益辰峰司鉴所【2018】临鉴字第95号司法鉴定意见书：一、急性开放性颅脑损伤，右侧中颅底骨折，枕骨斜坡右侧骨折致右侧面神经挫伤：右侧周围性面瘫，已构成九级伤残；右侧Ｃｏｌｌｅｓ骨折，左拇指远节指骨骨折并指间关节半脱位，右尺骨鹰嘴背侧靠上部撕脱性骨折，尺骨冠突及桡骨头骨折；闭合性胸外伤：双肺坠积××，双侧胸腔积水；右侧臂丛、右侧尺神经肘部损害，不构成伤残。二、根据其损伤后临床治疗的需要，并参照《人身伤害误工期、护理期、营养期评定规范》ＧＡ／Ｔ1193-2014第10.2.5（ｂ）条，上述损伤从受伤之日开始，其医疗休息期限为160天；护理期限为60天（护理一人）；营养期限为90天。被鉴定人仍为康复治疗期，且需待骨折愈合后再次手术取出内固定，右侧面神经挫伤：右侧周围性面瘫，需继续正规医院门诊检查及服药治疗，估计后期医疗费用为玖仟元（或以医院实际支出为准）。原告支付鉴定费1500元。 又查明，原告田新跃与杨伟香系夫妻关系，二人共同生育一女儿田密（2000年12月20日出生）。原告田新跃母亲黄春桃（1927年1月16日出生）无劳动能力，需原告与其哥哥田上游共同抚养。 在查明，被告国安消防长沙分公司成立日期为2014年4月10日，其经营范围为消防设备、器材的销售；消防设施设备的检测、维修服务；消防工程技术咨询服务；消防工程建设项目招标代理服务；商品信息咨询服务；在总公司授权范围内进行业务联系（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告段冬朝雇请原告从事消防栓安装工作，双方形成了雇佣（劳务）关系。被告段冬朝在未采取任何安全措施的情形下雇请原告进行消防栓安装，以致原告工作时从脚手架上不慎摔伤，对于损害结果具有重大过错，应当承担事故的主要责任；被告国安消防长沙分公司将其从被告纵横水岸国际影城公司承包的纵横国际影城（水岸新城店）二次消防改造工程项目分包给不具备施工资质的被告段冬朝，在选任上存在重大过失，对原告损害结果的发生亦存在重大过错，被告国安消防长沙分公司应当对被告段冬朝的过错承担连带责任；同样，被告纵横水岸国际影城公司将其纵横国际影城（水岸新城店）二次消防改造工程项目承包给不具备施工资质的被告国安消防长沙分公司，在选任上存在重大过失，对原告损害结果的发生亦存在重大过错，被告国安消防长沙分公司应当对被告段冬朝、国安消防长沙分公司的过错承担连带责任。经庭审查明，被告刘张勇与被告国安消防长沙分公司在本案中系挂靠关系，故被告刘张勇应对被告国安消防长沙分公司的过错承担连带责任。原告明知工作环境恶劣，仍未采取一定的安全保护措施，亦未尽到合理的注意义务，对于损害结果的发生具有一定过错，应当承担事故的次要责任。本院综合上述情形以及全案案情，根据原告及被告段冬朝、刘张勇、国安消防长沙分公司、纵横水岸国际影城公司的过错程度，酌情认定对于原告的损失应由其自行负担30%，被告段冬朝负担70%，被告刘张勇、国安消防长沙分公司、纵横水岸国际影城公司应对被告段冬朝的上述义务承担连带赔偿责任。根据并限于原告的请求以及相关统计数据，本院核定原告因人身损害造成的损失为：1、医疗费444元；2、伤残赔偿金51744元（12936元/年×20年×20%）；3、误工费20365元（参照居民服务、维修和其他服务业标准46458元/年÷365×160天）；4、护理费7637元（参照居民服务、维修和其他服务业标准46458元/年÷365×60天）；5、住院伙食补助费2640元（80元/天×33天）；6、后续治疗费9000元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1500元；9、交通费本院酌情认定1000元；10、营养费3600元（40元/天×90天）；11、被抚养人生活费8073.8元（11534元/年×2年÷2×20%+11534元/年×5年×20%÷2）,12、住宿费2000元，以上合计118003.8元。上述损失由被告段冬朝赔偿82602.7元（118003.8元×70%），被告刘张勇、国安消防长沙分公司、纵横水岸国际影城公司对被告段冬朝的上述义务承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告段冬朝赔偿原告田新跃各项经济损失共计82602.7元； 二、被告刘张勇、广州市国安消防有限公司长沙分公司、衡阳纵横水岸新城国际影城有限公司对被告段冬朝的上述义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告田新跃的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3200元，由原告田新跃负担1377元，被告段冬朝、刘张勇、广州市国安消防有限公司长沙分公司、衡阳纵横水岸新城国际影城有限公司共同负担1823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  曾佑荣 人民陪审员  刘瑞金 人民陪审员  胡柏林 二〇一九年十月三十日 法官助理陈彬彬 书记员谢伶 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。