山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初4629号 原告：王会勤，女，1957年6月17日生，汉族，住西安市阎良区。 委托诉讼代理人：邹坤杰，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1965年4月30日生，汉族，住西安市灞桥区。系原告的弟弟。 被告：张永忠，男，1964年9月23日生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。现住青岛市市南区。 被告：赵海峰，男，1981年7月28日生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市市南区。 被告：青岛国信汇泉湾管理有限公司，住所地青岛市市南区南海路15号甲。统一社会信用代码913702026717813891。 法定代表人：蔡晓鸣，董事长。 委托诉讼代理人：韩伟，男，1981年10月17日生，汉族，住青岛市李沧区。系该单位职工。 原告王会勤诉被告张永忠、赵海峰、青岛国信汇泉湾管理有限公司（以下简称国信汇泉湾公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会勤及其委托诉讼代理人邹坤杰和王鹏、被告张永忠、赵海峰、国信汇泉湾公司的委托诉讼代理人韩伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王会勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2221.20元、丧葬费34395.50元、死亡赔偿金1016340元、处理丧葬事宜人员误工费41000.25元、住宿费11000元、交通费7660.20元、生活补助费44700元、被扶养人生活费312455元、冷藏费5000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1519773.15元（不含精神损害抚慰金）按50%主张为759886.75元，加上精神损害抚慰金5万元，共计主张80万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王会勤之子王某受被告张永忠（挂靠在国信汇泉湾公司名下）雇佣，从2016年起，每年的春夏旅游季节，在青岛市市南区栈桥与第一海水浴场沿岸附近，从事招揽游客乘船游览观光业务。赵海峰受张永忠雇佣，负责组织管理上述沿岸一带的揽客人员。2018年7月9日上午，因天气下雨，海上风大，游艇无法出海。赵海峰按照张永忠的要求，组织从事海上游客观光作业的船上人员以及岸上揽客人员（包括死者王某）共计27人，中午在青岛市市南区茂昌快餐店聚餐。聚餐过程中，王某因饮酒过量出现醉酒状态，聚餐结束后，赵海峰和其他部分聚餐人员张永生、王冬锋、孟钢纪、王猫在护送王某回住宿的青岛市市北区好天地旅馆的过程中，采取救护措施不当致王某死亡。赵海峰作为当天聚餐的组织者，张永忠作为全体参加聚餐人员的雇主，应对王某的死亡承担部分赔偿责任。国信汇泉湾公司作为张永忠的挂靠单位，应对张永忠在从事与经营有关的活动中造成王某死亡承担连带责任。 张永忠辩称，死者与其没有任何关系，当天因为是风大下雨，海事部门要求禁航，刚好是赶上中午饭，其就安排员工不用订饭直接到饭店去吃饭，但是绝对不能喝酒，吃饭的员工不包括死者王某，因为王某不是其员工，王某是在第一海水浴场拉票的黄牛，王某不单纯给船上拉，还有海底世界、崂山、极地海洋世界、宾馆、潜水等。当天吃饭的时候张永忠没去，后来发生的事情其就不清楚了。因为王某是经常醉酒，嗜酒如命，派出所笔录有记录，经常躺在沙滩上醉酒状态。 赵海峰辩称，王某是黄牛人员，并非是其老板的员工。王某并不在聚餐邀请之内，是其堂哥王冬峰偷偷带去的，在聚餐过程中赵海峰发现王某后马上责令他离开此地，他不但不听，还频频拿酒向众人举杯，在赵海峰和众人劝说无效后，立即提前结束饭局，结束后王某是和他堂哥、王猫及他老乡孟钢纪离开的，大约2小时后孟钢纪给赵海峰打电话说王冬峰独自离开，并把王某、王猫、孟钢纪扔在马路边上。当时还在下雨，打电话让赵海峰帮忙把他们送回去，当时赵海峰在送他们回旅馆途中，由王猫、孟钢纪照顾王某，当时还听到王某一直打呼噜睡着了，赵海峰当时只是个司机并非医护人员，对他不了解。他堂哥、王猫和孟钢纪都说他经常这样是正常现象。后来发现王某异常后第一时间拨打120，并采取救护措施。王某几乎是天天醉酒饮酒状态。赵海峰不可能预料到王某的醉酒死亡后果，当时只是帮忙，已经尽到了帮忙的义务。在整个过程中并无过错，整个就餐过程中没有过错，不应该承担赔偿中任何责任，请求法院依法驳回原告诉请。 国信汇泉湾公司辩称，答辩人与张永忠系租赁关系，答辩人将部分海域租赁给张永忠并由其独立进行经营，由其对经营过程中发生的事故及雇佣人员引发的纠纷独立担责。张永忠是否与王某形成雇佣关系不清楚，但答辩人与王某并无劳动、雇佣等任何关系。王某死亡是由于在非工作时间非工作场所参加朋友聚餐过程中饮酒过量。朋友聚餐并非从事与经营有关的活动，且答辩人并非此次聚餐饮酒的组织者或者参与者，对其死亡不应承担任何责任。王某作为成年人理应预见到过量饮酒产生的危险性，但仍放任饮酒导致死亡，其应对该结果承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院确认如下：好天地旅馆工作人员孙振在派出所的询问笔录。王会勤主张，从笔录看，当时孙振让赵海峰等人拉着王某上医院，赵海峰等人没有拉王某上医院。赵海峰对此有异议，认为孙振没有说过让他们拉着王某上医院的话。本院认为，该询问笔录系公安机关依法作出，没有证据证明孙振在做笔录时向公安机关撒谎，故对该证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院确认如下事实：张永忠从国信汇泉湾公司处租赁青岛第一海水浴场部分区域经营水上摩托艇项目，并雇佣赵海峰等人。2018年7月9日中午，因天下雨，张永忠就让赵海峰带着他的同事们出去吃饭。王某的堂哥王冬峰也在一起去吃饭的人之中。王冬峰在走到海水浴场605路车站前遇到王某，王某就随同他们一起到了位于青岛市市南区上的茂昌快餐店吃饭。王某在吃饭过程中因饮酒过量导致醉酒。14时许，王冬峰、孟钢纪、王猫和王某一起离开快餐店，到了闽江路公交车站准备打车离开。因出租车不拉他们，王冬峰就自己乘坐公交车离开了。王猫给赵海峰打电话让他过去拉他们。赵海峰就与张永生开车找到他们并一起把他们拉到了王某居住的好天地旅馆，时间大约在15时左右。好天地旅馆工作人员孙振看到王某醉酒，拒绝让王某进入旅馆，让他们把与王某一起住在该旅馆的王冬峰找来，并建议将王某送医院。15时30分左右，赵海峰就给王冬峰打电话问他在哪里，王冬峰告知他在东晖大酒店，赵海峰就和其他人一起拉着王某到东晖大酒店找到了王冬峰。找到王冬峰后发现王某异常，感觉情况不好，就拨打120急救电话，120急救车将王某拉到中国人民解放军第四〇一医院后，经抢救无效，死亡。抢救共花费医疗费2221.20元。 王会勤提交住宿费发票四张，主张因处理王某死亡事宜在青岛居住产生居住费11000元。居住期间为2018年7月10日至2019年2月3日，2019年5月8日至7月7日。 王会勤提交商品销售单一份，认为处理王某丧葬事宜及尸体冷藏已经产生数万元费用，已经支付5000元，故本案中主张5000元。 王会勤提交飞机票发票三张，主张王某的姐姐和姐夫到青岛办理王某丧葬事宜，支出交通费3230元。 王会勤提交火车票、汽车票及出租车票一宗，主张往来青岛西安及在青岛期间产生的交通费4432.20元。 王某死亡时，王会勤已年满61周岁。王某的父亲已早于其死亡。王会勤共育有两个子女。 王会勤在公安机关的询问笔录中称王某有经常喝酒的习惯。 本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人因过错给受害人造成损失的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案赵海峰作为聚餐活动的组织者，负有保障就餐者安全的保障义务。王某在就餐时因饮酒醉酒，一起就餐者负有将醉酒者安全送回家或送医的义务。王猫、王冬峰、孟钢纪与王某一起离开快餐店后，因打不到车，电话联系赵海峰开车送王某回其住处，赵海峰等人在将王某送至其居住的好天地旅馆时，因王某醉酒旅馆工作人员不让其进入并建议送医。此时，赵海峰等人应查看王某的状态并决定是否送医。但是，赵海峰等人只是联系与王某一同在旅馆里居住的王冬峰，等联系到王冬峰并将王某拉到王冬峰所在地时发现王某身体异常，拨打120送医抢救后，王某不治身亡。故赵海峰等人对王某的死亡具有一定的过错，但考虑到王某有经常喝酒的习惯，故赵海峰等人没有意识到醉酒会导致王某死亡，属于疏忽大意的过错，过错程度较轻。王某作为一个成年人，应当对自己的行为负责，其在没有其他人劝酒的情况下自己醉酒是造成本案悲剧发生的一个重要原因，存在重大过错。本院依据查明的事实，酌定赵海峰承担本案1.5%的赔偿责任。张永忠并未参与聚餐，其并不负有将王某安全送回其住处或送医的义务，本案的聚餐也不是履行工作任务，故张永忠依法不应承担本案赔偿责任。国信汇泉湾公司与张永忠之间系租赁关系，与王某的醉酒及死亡没有因果关系，亦不应承担本案赔偿责任。 王会勤主张医疗费2221.20元，系实际支出，本院予以确认。 王会勤主张丧葬费34395.50元、死亡赔偿金1016340元、被扶养人生活费312455元，均符合相关法律规定，本院予以确认。其中被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中。 王会勤主张处理丧葬事宜人员误工费41000.25元，但未提交证据证明其主张。本院酌情支持其三人七天的误工费3958元。按照青岛市上一年度社平工资计算。 王会勤主张住宿费11000元，明显过高。没有证据证明其需要在青岛长期居住。故本院酌情支持其处理丧葬事宜期间的住宿费1100元。 王会勤主张交通费7660.20元，明显过高。没有证据证明其需要多次往返青岛西安。故本院酌情支持其三人一次往返青岛西安的交通费及在青岛期间的交通费合计4000元。 王会勤主张生活补助费44700元，缺乏事实与法律依据，不予支持。 王会勤主张冷藏费5000元，没有证据证明需要冷藏尸体。且本院已经支持其丧葬费，故对该诉请不予支持。 本院支持的以上诉请，合计1374469.70元，按照责任承担比例，赵海峰应赔偿给王会勤20617元。 王会勤主张精神损害抚慰金50000元，明显过高。本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、赵海峰于本判决生效之日起10日内赔偿王会勤医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金等合计22617元； 二、驳回王会勤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由赵海峰负担333元，王会勤负担11467元。因王会勤申请免交，赵海峰应负担的部分，在本判决生效后直接交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  范立云 人民陪审员  赵 莲 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  刘晗晗