湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初120号原告：山中虎，男，生于1982年6月6日，汉族，司机，户籍地：南漳县，住南漳县。委托诉讼代理人：张道军，湖北君谐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司，住所地：南漳县城关水镜大道140号。统一社会信用代码：9142062467037049XQ。负责人：陈治保,系公司总经理。委托诉讼代理人：叶敏，系公司员工。原告山中虎与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称太平洋财保南漳支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告山中虎及其委托诉讼代理人张道军，被告太平洋财保南漳支公司的委托诉讼代理人叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山中虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告立即赔偿保险金199567.8元，其中：车辆修复费68505元、施救费5000元、电力设施损坏修复费28331元、电信线路修复2744元、联通线路修复3819.2元、广电线路修复3057.6元、受损门窗927元、受损设备4840元、停车运营损失71816元（96天）、评估费9000元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告主张从2018年8月27日起至2018年11月2日止按照每天764元计算停运损失。事实与理由：二〇一八年三月，原告车辆在被告保险公司投保了《神行车机动车保险》。同年8月26日，原告雇请司机驾驶鄂Ｆ×××××号货车，在南漳县随××线武安镇××组路段发生交通事故，致被保险车辆损坏，电力设施，广电设施，电信、联通线路损坏及其他物品损坏，原告当即报警并向保险公司报案。原告车辆在被告处投有机动车损失险、第三者责任险及不计免赔，但设施维修费、车辆修理费，被告迟迟不予答复，导致车辆在停了2个月后才开始维修，给原告造成了极大经济损失（包括修车费、停车运营损失、维修费、施救费）。综上所述，被告作为保险人，原告系投保人，发生事故后，理应及时理赔，但被告违反《保险法》规定，免责未明确说明，不按时理赔，给原告造成了巨大损失，故为了维护原告的合法权益，原告依据《保险法》第十七条、第二十三条、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六十四条、第六十五条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起民事诉讼，请依法判决。被告太平洋财保南漳支公司辩称，原告请求的各项损失应当提供本次事故证明，提供合法有效的驾驶证、行车证及营运证、从业资格证。被保险机动车停运损失不属保险合同赔偿范围，原告停运损失我方没有过错，不应赔偿。当时车辆载有货物的话应当提供货物清单，非法改装，超载应加扣免赔。三者损失的间接损失不属于保险合同赔偿范围，原告请求的三者损失没有赔偿的话，原告对三者损失没有主张权利，对于三者间接损失如停运损失免责有效等我方不予赔付。被对于鉴定费、诉讼费我方不承担。本院经审理查明，2018年8月26日02时40分，山仲涛持A1证驾驶鄂Ｆ×××××的重型自卸货车（载沙），由宜城至南漳县随××线武安镇××组路段时，因驾驶不慎，操作失误，货车驶入路右撞到路边的高压电线杆，致车辆损坏，电杆折断，相关电力设施及通讯设施（广电，电信、联通）等光纤设备和私户房屋（陈正秀门窗玻璃）受损,事故突然停电后造成谭启友（广盛再生资源公司）工厂生产设备损坏。湖北省南漳县公安局交警大队作出第420624420180000496号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人山仲涛的行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。当事人山仲涛负事故的全部责任，危军、匡晋、申克海、谭启友、余红奎、陈正秀均无责任。同日受损车辆经南漳县张鼎盛汽车修理厂施救并花费施救费5000元。2018年9月4日该车辆被送到钱庭发修理厂，于2018年11月3日开始维修，2018年11月28日车辆维修完毕，共花费维修费68505元。2018年11月14日湖北金铂价格评估有限公司作出的鄂Ｆ×××××的重型自卸货车损失价格评估报告书，结论：经过价格鉴定评估，鄂Ｆ×××××福田重型自卸货车在价格鉴定评估基准日的修复费用为：68505元（大写人民币陆万捌仟伍佰零伍元整）。2018年11月15日湖北金铂价格评估有限公司作出的鄂Ｆ×××××福田牌重型自卸货车停运损失价格评估报告书，结论：通过价格鉴定评估，鄂Ｆ×××××车在评估基准日的停运损失评估价值额为：人民币七佰陆拾肆元整（￥：764元/日）。2018年9月5日，唯正价格评估有限公司作出（2018）正评字第079号评估报告，结论：经过测算，取整确定南漳县随××线武安镇××组路段，交通事故造成（电信、联通、广电）光纤设备损坏修复费用在评估基准日的评估价格分别为：（1）电信￥2744.00元；（2）联通￥3819.20元；（3）广电￥3057.60元。2018年9月10日，唯正价格评估有限公司作出（2018）正评字第080号评估报告，结论：经过测算，取整确定南漳县随××线武安镇××组路段，交通事故造成电力设施损坏修复费用在评估基准日的评估价格为：￥28331.00元。2018年9月11日，唯正价格评估有限公司作出（2018）正评字第081号评估报告，结论：经过测算，取整确定南漳县随××线武安镇××组路段，交通事故造成窗户、设备损坏修复费用在评估基准日的评估价格为：（1）受损铝合金窗户修复价格为￥927.00元；（2）受损设备修复价格为￥4840.00元。被告对湖北金铂价格评估有限公司作出的鄂Ｆ×××××的重型自卸货车损失价格评估、唯正价格评估有限公司作出（2018）正评字第079号评估报告及（2018）正评字第080号评估报告有异议，2019年3月8日被告申请重新鉴定。鉴定过程中又撤回了对唯正价格评估有限公司作出（2018）正评字第079号评估报告及（2018）正评字第080号评估报告的重新鉴定申请。2019年6月11日，襄阳汇驰车辆鉴定有限公司作出襄阳汇驰[2019]车鉴字第020号鉴定评估意见书，结论：山中虎所有的鄂Ｆ×××××福田牌重型自卸货车因交通事故而损坏的需维修项目见附件清单，维修项目的费用为￥79627元。原告共计花费评估费9000元（其中湖北金铂价格评估费为5000元，湖北唯正价格评估费为4000元）。另查明，鄂Ｆ×××××福田牌重型自卸货车系原告山中虎所有，山仲涛系其雇请的司机，山仲涛有驾驶鄂Ｆ×××××福田牌重型自卸货车的资质；原告于2018年3月8日在被告太平洋财保南漳支公司投有神行车保机动车损失险及不计免赔率；第三者责任险及三责不计免赔率。保险期间自2018年3月9日零时起至2019年3月8日二十四时止，机动车损失保险限额119680元、第三者责任险保险限额500000元。诉讼中原告申请增加诉讼请求，将车辆修复费68505元增加为79627元，残值5388元，损失总额变更为216077.80元。上述事实有原告提交的机动车驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证、道路交通事故责任认定书复印件、机动车交通事故责任强制保险单、神行车机动车保险单、唯正价格评估有限公司（2018）正评字第079号评估报告、（2018）正评字第080号评估报告、（2018）正评字第081号评估报告、湖北金铂价格评估有限公司价格评估报告书2份、车辆维修费发票、施救费发票、鉴定费发票，被告提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、投保单复印件及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告山中虎为其所有的鄂Ｆ×××××保南漳支公司投有机动车损失保险及不计免赔率，双方确立了保险合同关系，原、被告应当按照保险合同的约定行使权利、履行义务。现原告山中虎所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告太平洋财保南漳支公司应对原告的合理损失且在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。本案涉及的事故车辆各项损失的认定问题：1、关于原告主张的修理费，虽然诉讼中被告申请重新鉴定修复费为79627元，但原告实际提交的修理费票据为68505元，应当以其实际修理的费用作为其车辆修理损失，对超出部分本院不予支持。被告抗辩称根据双方签订的保险合同条款第十一条在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，原告违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率。本院认为被告未提交充分证据证实原告违反安全装载规定，且原告投保有不计免赔率，故对于被告抗辩事由不予采纳。2、关于残值，因原、被告双方无法就车辆残值达成一致协议，且合同双方未约定残值归属，本院基于原告的诉讼请求，结合本案实际，确定该残值归属被告，由被告自行处置。3、关于原告主张的施救费5000元,本院认为施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,该费用应由保险人承担。4、关于原告主张的停运损失,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人。”的规定，保险人未及时履行前款规定义务的，具有延迟定损的行为，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。故保险人未及时定损的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，原告投保时被告在保单上明确了车辆使用性质为营业货车，对原告车辆可能造成的损失有明确认知，故原告主张的停运损失属于保险法规定的损失范畴，被告应当支付保险金并赔偿车辆停运损失，延迟定损时间应从2018年9月26日至2018年11月2日止按照每天764元计算停运损失，即停运损失为29032元，对原告主张的超出部分即自2018年8月27日至2018年9月25日的停运损失本院不予支持。被告提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶，该规定系机动车第三者责任保险中关于保险责任的免责条款，被告提供的机动车交通事故责任强制保险亦系赔偿第三者人身伤亡或财产损失的保险，均不适用作为被保险人的原告主张的停运损失，故对被告抗辩事由本院不予采纳。5、关于原告主张的三者损失即电力设施损坏修复、电信线路修复、联通线路修复、广电线路修复、受损门窗、受损设备的各项赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故对原告主张的上述造成第三者的各项损失合计43718.80元，因其未实际支付，本院不予支持。5、关于评估费9000元，湖北金铂价格评估费5000元系车辆损失及停运损失评估，是为确定保险标的的损失程度所产生的费用,属于必要的、合理的费用范畴,本院予以支持。对湖北唯正价格评估费4000元系第三者各项损失评估，本案中本院不予处理。经调解，双方无法达成一致协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限一、中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效后15日内在机动车损失保险责任限额内赔付山中虎车辆损失费68505元、施救费5000元、停运损失费29032元、鉴定费5000元，共计人民币107537元；二、驳回山中虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4291元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司负担2351，由山中虎负担1940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  罗 兢人民陪审员  刘厚全人民陪审员  许华新二〇一九年十月九日书 记 员  章豆豆