河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2049号原告：张和平，男，1963年3月16日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：刘峰，河北魏利律师事务所律师。被告：王洪平，男，1972年9月16日生，汉族，住临漳县。被告：王海芹，女，1969年5月5日生，汉族，住址同上。原告张和平与被告王洪平、王海芹民间借贷纠纷一案，本院2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和平及其委托诉讼代理人刘峰、证人王某均到庭参加诉讼。被告王洪平、王海芹经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张和平向本院提出诉讼请求：1.判令王洪平、王海芹共同偿还借款本金14.5万元及逾期利息；2.判令王洪平、王海芹给付利息款6.96万元及逾期利息;3.案件受理费由王洪平、王海芹承担。事实与理由：王洪平与王海芹是夫妻关系。2012年至2014年期间，王洪平、王海芹分三次向我借款共计13万元，约定月利息2分。2017年12月5日经双方核算，王洪平、王海芹重新给我出具四张借据，分别是：2017年8月24日借款5万元、4.5万元，10月9日借款5万元、12月5日欠利息款6.96万元。后经我多次催要，王洪平、王海芹未偿还借款本金及利息，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据、依据有：1.2017年8月24日王洪平、王海芹给张和平分别出具的借款5万元、4.5万元的借据各一份；2.2017年10月9日王洪平、王海芹给张和平出具的借款5万元的借据一份；3.2017年12月5日王洪平、王海芹给张和平出具的欠借款利息6.96万元的欠条一份；4.证人王某到庭作证，证明“我是张和平妻子，张和平的钱都是经我手借给王洪平、王海芹。2012年-2014年分三次借给王洪平、王海芹4万元、4万元、5万元计13万元。借款4万元、5万元是在老家交付，借款4万元是在临漳交付。借据均是王洪平、王海芹各自书写并按的手印。借款时均口头约定月利息2分，借款4.5万元含有利息0.5万元，借款5万元中含有利息1万元。2017年王洪平、王海芹对没有给付的借款本金重新换写了借据，对没有给付的利息出具了利息条。”。以上证据1-3，拟证明王洪平、王海芹向其借款14.5万元的事实存在。王洪平未答辩，也未提交证据。王海芹未答辩，也未提交证据。当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据及2019年9月19日调查王洪平、王海芹笔录及王洪平、王海芹提交的收到条一份，王洪平、王海芹对张和平提交的证据均无异议，张和平对王洪平、王海芹提交的收到条的真实性无异议，应予确认并在卷佐证。张和平认可王洪平、王海芹所述2018年2月3日、2019年2月2日分别给付其借款利息1万元、0.2万元计1.2万元。由于王海芹、王洪平所述偿还张和平是1.2万元借款本金，未提交相关证据，不予采信。根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：张和平与王洪平、王海芹是认识关系。张和平与王某系夫妻关系。王洪平与王海芹系夫妻关系。2012年10月9日、2013年8月24日、2014年8月24日王洪平、王海芹因资金紧张分三次向张和平借款4万元、4万元、5万元计13万元。张和平分别通过现金方式向王洪平、王海芹交付借款。2017年8月24日王洪平、王海芹对2012年10月9日借款4万元按月利息2分给付部分借款利息后，对尚欠的利息0.5万元及借款本金4万元一并重新给张和平出具了借款4.5万元的借据，借据记载“借条，今借到张和平现金45000元（按印），大写：肆万伍仟元整（按印），借款人：王洪平（按印）、王海芹（按印），身份证号：,2017年8月24日。”。同日王洪平、王海芹对2012年10月9日借款4万元按月利息2分给付部分借款利息后，对尚欠的利息1万元及借款本金4万元一并重新出具了借款5万元的借据。借据记载“借条，今借到张和平现金50000元（按印），大写：伍万元整（按印），借款人：王洪平（按印）、王海芹（按印），身份证号：,2017年8月24日。”。2017年10月9日王洪平、王海芹对2014年8月24日借款本金5万元重新给张和平出具了借款5万元的借据。借据记载“借条，今借到张和平现金50000元（按印），大写：伍万元整（按印），借款人：王洪平（按印）、王海芹（按印），身份证号：,2017年10月9日。”。2017年12月5日王洪平对上述借款本金13万元及按月利息2分计算的后续借款利息1.5万元（其中借款本金4万元未给付利息0.5万元、借款本金4万元未给付利息1万元）按月利息2分计算两年的利息6.96万元（6.96万元=14.5万元×0.02元×24个月）重新出具了欠据，该欠据记载“今欠到张和平利息款陆万玖仟陆佰元整（69600），西夹河王洪平，2017.12月5号”。后经张和平多次催要，2018年2月3日王海芹偿还张和平借款1万元，并由张和平的妻子王某出具收条，该收条记载“今收到王海芹现款壹万元（10000），2018年2月3号，收款人王某”。2019年2月2日张和平收到王海芹给付的借款利息0.2万元，现张和平以王洪平、王海芹未偿还其他借款本金及利息，诉至本院。根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.张和平与王洪平、王海芹之间民间借贷关系是否合法有效；2.张和平诉求王洪平、王海芹共同偿还借款本金14.5万元及逾期利息、共同给付利息款6.96万元及逾期利息，有无事实和法律依据。本院认为，一、2012年至2014年期间，王洪平、王海芹因资金紧张，向张和平分别借款4万元、4万元、5万元计13万元，口头约定月利息2分。张和平均通过现金方式给付王洪平、王海芹借款，2017年8月24日经双方核算，王洪平、王海芹对2012年10月9日借款4万元按月利息2分给付部分利息后，对尚欠的利息0.5万元计4.5万元一并给张和平出具借据；同日王洪平、王海芹对2013年8月24日借款4万元按月利息2分计算给付部分利息后，对尚欠的利息1万元计5万元一并给张和平出具借款5万元的借据；2017年10月9日王洪平、王海芹对2014年8月24日借款本金5万元重新给张和平出具了借据。后因王和平、王海芹未偿还借款利息，2017年12月5日王洪平对上述借款本金14.5万元按月利息2分计算两年的利息出具了欠利息款6.96万元的欠款条，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。现张和平诉求王洪平、王海芹共同给付借款本金14.5万元，符合法律规定，应予支持。二、张和平诉求王洪平、王海芹对借款本金14.5万元按年利率6%自起诉之日起给付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”的规定，由于王洪平、王海芹向张和平借款后给张和平出具的借据14.5万元中包含对借款本金4万元按月利息2分计算未给付的利息0.5万元及借款本金4万元按月利息2分计算未给付的利息1万元，现张和平诉求王洪平、王海芹对借款本金14.5万元自起诉之日起按年利率6%给付逾期利息，因张和平诉求的借款利息总和已超出年利率24%。对超出部分不予支持。故王洪平、王海芹应对借款本金13万元自2019年7月8日（起诉之日）起按年利率6%给付至借款本金给付完毕之日止。三、张和平诉求王洪平、王海芹共同给付借款利息6.96万元及逾期利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。”的规定，由2018年2月3日、2019年2月2日王海芹偿还张和平借款1万元、0.2万元时，未约定偿还的是借款本金还是借款利息，应视为先行偿还的借款利息，因王洪平、王海芹向张和平借款时实际借款本金为13万元，借款利息6.96万元是对后期借款14.5万元（包含对借款本金4万元按月利息0.2分计算未给付利息0.5万元、对借款本金5万元按月利息0.2分计算未给付利息1万元）为基数按月利息2分计算2年的利息，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。王洪平、王海芹向张和平借款利息应为6.24万元（6.24万元=13万元×0.02元×24个月），故王洪平、王海芹应共同偿还张和平借款利息5.04万元（5.04万元=6.24万元-1.2万元），王洪平、王海芹辩称偿还的1万元、0.2万元均为借款本金，未提交相关证据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洪平、王海芹于判决生效后十日内共同给付原告张和平借款本金14.5万元。二、被告王洪平、王海芹共同给付原告张和平逾期利息，逾期利息应以借款本金13万元为基数自2019年7月8日起按年利率6%计算至借款本金给付完毕之日止；三、被告王洪平、王海芹于判决生效后十日内共同给付原告张和平借款利息5.04万元；四、驳回张和平的其他诉讼请求。如被告王洪平未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元，减半收取2259.5元，由被告王洪平、王海芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 兰 云二〇一九年十月十六日书记员 胡楠楠附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。