湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2232号原告：樊孝辉，男，1988年5月7日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区，现住湖北省荆州市沙市区。被告：胡伟，男，1978年6月2日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区，现住武汉市东西湖区。原告樊孝辉诉被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告樊孝辉到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊孝辉诉称：被告因生意周转于2018年10月11日向原告借款人民币35000元，还款日为2019年6月1日。现借款期限已到，被告一直未还款，经原告多次催讨，被告均以各种理由予以拖延。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，现向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款35000元。2、本案诉讼费由被告负担。原告补充陈述：我与被告胡伟是2018年9月经朋友张勇介绍认识的，被告称做APP需要投资，我基于相信张勇的原因就投资了1万元，胡伟给我写了一张收据，并给了我10%的股份。但收据内容及日期与胡伟提交的这份收据复印件不一样，收据日期是2018年10月5日或6日，在我与胡伟一起到武汉前写的。我与胡伟是2018年10月7日一起到的武汉，但后来我发现根本是个骗局，一分钱没有赚到，我还帮忙开支了我们共同居住的房屋的房租费、中介费及生活费，我实在受不了了，在2019年1月29日我就找胡伟让他将我投资的1万元还给我，加上之前他承诺的让我垫付的房租费、生活费等。胡伟同意将这些钱还给我，经协商后我们达成协议由胡伟一共偿还我3.5万元，然后胡伟就写了3.5万元的借条给我，当时约定的还款时间是2019年6月1日（借条上写2018年6月1日应该是笔误，借款期限8个月的还款期限是2019年6月），借条下方注明的2018年10月11日是我们一起租房的日期，我认为我们租房是10月11日，从那一天算也没有错。我第二天即2019年1月30日就离开武汉回到荆州了，胡伟出具借条后至今未向我还一分钱。被告胡伟未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：1、本案原告提交的借条是我模拟写的一张，写借条的时候我还在想找谁借，我就把出借人没有写上去，不知道原告在哪里把该借条找到的，出借人的名字是原告自己写上去的。借条没有指定性，没有确定出借人的身份，出借人的名字是否我填写。借条我没有按指印，那个印章也不是我的。还款日期有问题，还款日期是2018年6月1日。2、我与原告认识到借条日期也刚认识7天左右，任何人也不可能借3.5万元给一个刚认识的人，且还在没有担保人的情况下。3、至于起诉书上1万元的凭证，是原告自己要求和我在武汉做平台生鲜配送投资的。原告确实转了1万元给我，我当时给他开了收据，是原告自愿投资和我在武汉做小程序销售平台（楚之园鲜配），房租1.35万元是他交的，也是他住的地方，胡伟出资2.6万元用于租办公室和小程序开发费用，这是我和樊孝辉共同投资的费用，都有证人可以证明。4、希望看到所有樊孝辉所出具的收据支付借款3.5万元的凭证。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3、2018年10月11日借条一份，证明2018年10月11日被告向原告借款3.5万元，约定借款期限为8个月。4、支付宝转账截图，证明2018年9月28日原告通过支付宝向被告转款4000元；2018年9月29日原告通过支付宝向被告转款5000元；2018年10月16日原告通过支付宝向被告转款1500元；2018年10月21日原告通过支付宝向被告转款500元，合计转款1.1万元。原告陈述其与被告在武汉共同租房生活期间约定房租费等费用全部由被告承担，房租费用每月3100元，共四个月的房租费，合计1.24万元，另外还有1500元租房中介费，四个月的生活开销及房租费、中介费全部由原告垫付。原告与被告结算后，被告认可共计欠款3.5万元，并向原告出具了借条。房租费用也是通过支付宝支付，但是该房租费用是直接转账给房东的。5、微信聊天记录，证明原告向被告催讨借款，被告承诺还款但至今未还。被告胡伟围绕其辩称向本院邮寄了如下证据：2019年10月9日的收据复印件一份，证明该笔1万元款项为原、被告合伙投资。被告胡伟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告樊孝辉对被告胡伟提交的证据发表如下质证意见：收据上的1万元属实，是我作为投资款给的胡伟，且包含在我起诉的金额中，但这个项目根本不存在，是胡伟骗了我，所以胡伟应该向我偿还该笔款项。根据当事人的举证、质证，本院对原、被告双方提交的证据认证意见如下：因原告樊孝辉提交的证据1-5符合证据的三性原则，故本院予以采信。被告胡伟提交的证据系复印件，未提交原件予以核实，本院不予采信，但原告对向被告付投资款1万元事实予以认可。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告陈述其与被告是2018年9月经朋友张勇介绍认识，因被告做APP需要资金故原告向被告投资了1万元。2018年9月28日原告通过支付宝向被告转款4000元；2018年9月29日原告通过支付宝向被告转款5000元；原告陈述另外1000元是张勇直接付给被告（因张勇之前欠原告1000元钱）。被告胡伟向原告樊孝辉出具了收据，被告出具的收据复印件上载明收款是2018年10月11日，原告陈述出具收据是2018年10月7日其与被告一起到武汉前。原、被告在武汉期间共同租房居住，由原告开支房租及中介费。原告陈述房租费用及生活费被告承诺由被告承担，由原告先行垫付。在原告离开武汉前要求被告偿还其投资款及垫付的费用，被告胡伟同意后向原告樊孝辉出具借条一份，载明“因用于（生意周转）于2018年10月11日向出借人樊孝辉借款人民币（大写）叁万伍仟元，（支付方式为：现金/银行转账）。小写35000元，期限为8个月，于2018年6月1日归还本金及本金。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：胡伟日期：2018年10月11日”，该借条借款人处有胡伟签名并加盖有胡伟印章。原告陈述此2018年10月11日的借条实际出具日期是2019年1月29日胡伟出具的，借条下方的落款时间为原、被告一起租房的时间，还款时间应为2019年6月1日（2018年6月1日为笔误，双方约定的还款期限为8个月）。被告胡伟提出借条上出借人并非被告填写，借款不属实，原告向被告投资1万元属实，双方是投资关系，原告承担了房租费用，被告承担了租办公室及小程序开发费用。2019年7月3日原告诉至本院要求被告偿还借款3.5万元。本院认为：原、被告争议的主要焦点为：原告樊孝辉与被告胡伟之间是否构成合法的民间借贷法律关系？经查明，2018年9月至10月，原告樊孝辉曾通过支付宝分四次共计向被告胡伟转款1.1万元。原、被告均认可被告胡伟向原告出具了投资款1万元的收据。2018年10月初原告随被告一起到武汉，期间由原告支付了房租费、中介费、生活费等费用。原告陈述在四个月后经双方协商一致，被告同意向原告偿还投资款、原告垫付的房租费、中介费、生活费等费用，共计3.5万元，原告提交了被告胡伟向原告出具的借条一份，借条上的落款时间为2018年10月11日，还款时间为2018年6月1日。原告陈述借条实际出借日期为2019年1月29日，还款时间应为2019年6月1日，写2018年应为笔误。结合原、被告提交的证据及原告陈述、被告答辩，本院认为原告樊孝辉与被告胡伟之间最初应为一种投资关系，但在被告胡伟向原告樊孝辉出具借条时已转变为一种借贷关系。被告胡伟辩称双方原始收据上的1万元是原告的投资款，原告亦认可该笔款项最初为投资款，但此后原、被告经协商将该笔1万元款项转为借款，加上原告垫付的房租费、中介费及生活费等共计向原告偿还3.5万元，被告向原告出具了借条一份，该借条由被告签名，系原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以认可。被告辩称对该借条存在质疑，但其未提交充分有效的反驳证据证明该借条不属实，故被告应承担举证不能的责任，本院对于被告的辩称不予采纳。至于本案借款的金额如何确定，原告陈述本案借款金额中包含投资款、中介费、房租费、生活费等共计为3.5万元，原告提交了其向被告胡伟转款凭证及其支付房屋中介费、房租费的记录；被告胡伟辩称1万元为投资款，其他借款未看到原告提交的转款凭证，但被告亦认可原告支付了房租费1.35万元。后被告自愿向原告出具一张借款金额为3.5万元的借条，该行为属于被告对投资款、中介费、房租费、生活费等转化为借款的一种意思表示，该意思表示系被告真实意愿，被告作为一个完全民事行为能力人，其出具借条的行为是一种产生权利义务关系的民事法律行为，该借条系双方权利义务指向的载体，其效力应予以肯定。结合原、被告陈述及提交的证据综合考虑，本院认为本案借款本金为3.5万元。原告陈述被告自出具借条后一直未偿还借款，被告亦未提交证据证明其还款情况，故被告应承担举证不能责任，即被告胡伟尚欠原告樊孝辉借款本金3.5万元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡伟于本判决生效之日起十日内偿还原告樊孝辉借款本金3.5万元。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告胡伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵文英二〇一九年十月二十八日法官助理肖杨书记员顾家丽