福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1232号 原告：申福玲，女，1972年1月28日出生，满族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：黄小芬，福建建达律师事务所律师。 被告：丁鑅，男，1949年10月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告申福玲与被告丁鑅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申福玲到庭参加诉讼。被告丁鑅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申福玲向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告丁鑅立即偿还原告申福玲借款人民币250000元（大写：贰拾伍万元整）及利息（利息按月息2%计算，自起诉之日起计算至被告还清借款本息之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由如下：原告与被告系多年好友关系，2015年3月至7月间，被告以做生意需大量资金周转为由向原告多次借款。2015年4月19日，原告通过石狮农商银行向被告转账15万元，被告于2015年4月20日向原告出具人民币15万元的《借条》一张：2015年5月7日至5月20日间，原告通过中国建设银行等向被告转款人民币25万元，被告于2015年5月20日向原告出具25万元的《借条》一张：2015年6月、7月，原告多次通过中国光大银行、石狮农商银行向被告转账35万元。2015年7月15日、2015年8月4日、2015年8月18日，被告通过中国建设银行向原告分别还款6万元、4万、5万元，共计还款15万元。当时，扣除已还的15万后，被告仍欠原告60万元，因此被告于2016年8月14日向原告补写一张20万元整的《借条》。因借款之初，双方仅口头约定利息，被告分别于2017年11月20日、2017年11月30日向原告出具《确认书》和《确认书（补充）》确认截止至2017年11月仍欠原告借款60万元及按月利2分向原告支付利息。此后，被告陆续向原告还款35万元，至今被告仍欠原告人民币25万元及利息。 被告丁鑅未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：丁鑅身份证复印件一张、借条三张、确认书复印件一份、确认书（补充）复印件一份、银行转账明细。 原告申福玲当庭述称，她于2015年3月至7月期间多次向被告出借款项总计75万元，其中有70万元有银行流水清单为证，5万元借款未找到转账流水。被告根据出借金额分别出具两张借条，借款金额分别为15万元、25万元。双方于2016年8月14日进行款项结算，确认原告出借给被告总计75万元，被告已归还给原告15万元，所欠的本金还有60万元，被告于当日向原告补写了一张20万元的借条。2017年11月，被告向原告出具了借款确认书，确认了未还款项为60万元的事实。2018年下半年，被告以愿意归还原告35万元为条件要求收回借款确认书和确认书（补充）的原件，原告表示同意，此后被告陆续向原告还款，当还款达到25万元的时候，原告就将2015年5月20日借款金额为25万元的这张借条原件归还给被告，还款金额达到35万元，原告就将借款确认书和确认书（补充）原件归还给被告。 本院认为，被告丁鑅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经核对，原告所举证据中，2015年5月20日的借条复印件一张、确认书复印件一份、确认书（补充）复印件一份均未提供原件进行核对，无法确认真实性，本院不予采用。原告提供的2015年4月20日、2016年8月14日的两张借条、银行流水清单经与原件核对无异，当庭予以出示，来源合法、内容客观真实，且与本案存在关联；原告陈述的借贷行为、转账出借金额、支付方式、还款情况、借条形成经过的事实清楚，前后一致，符合常理，符合事件发展的基本规律，与上述证据相互印证，可以作为认定本案事实的证据，对两张借条、银行流水和原告陈述的出借经过、支付方式、还款情况、欠款金额等事实本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告申福玲与被告丁鑅系朋友关系。2015年期间，被告丁鑅因资金需要多次向申福玲借款。2015年4月至2015年7月期间，申福玲通过名下不同银行账户多次向丁鑅转账，转账出借金额达到70万元。丁鑅于2015年4月20日向申福玲出具借条，内容为“兹向申福玲暂借人民币壹拾五万元整。”丁鑅又于2016年8月14日向原告补充出具了一张借条，内容为“兹向申福玲暂借人民币贰拾万元整，此条”。2015年7月至同年8月期间，丁鑅通过银行转账总计15万元归还给原告，又于2018年下半年陆续向申福玲还款，最终尚欠原告25万元借款未归还。 本院认为，申福玲尚欠丁鑅借款金额25万元钱款的事实有借条、转账凭证、原告的当庭陈述予以证实。原被告双方之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。丁鑅未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。申福玲诉请要求被告偿还以所欠本金25万元为基数按月息2%计算自起诉之日起至被告还清借款本息之日止的利息，因原告提供的借条上并未体现借款利息之约定，且原告提供的确认书和确认书（补充）未提供原件核对，不能作为书证使用，原告也未提供其它证据例如银行转账流水等利息支付凭证，现有证据不足以证实双方对借款利息存在口头或者书面约定，故本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告丁鑅应于本判决生效之日起十日内向原告申福玲归还借款本金人民币250000元及以250000元本金为基数按照年利率6%支付自起诉日即2019年7月11日起至实际款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，由被告丁鑅负担，被告负担的受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  黎 丽 人民陪审员  何光辉 人民陪审员  林财能 二〇一九年十月十八日 书 记 员  叶紫玲 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。