黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2507号原告：赵某1，女，1975年7月12日出生，汉族，黑龙江昊华化工有限公司职员，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：张春艳，黑龙江四方律师事务所律师。被告：张某（系赵珏昕之妻），女，1983年4月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，被告：赵某2（系赵珏昕之子），男，2010年11月27日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市建华区，法定代理人：张某（系赵某2母亲），女，1983年4月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，被告：赵某3（系赵珏昕父亲），男，1959年8月5日出生，汉族，齐齐哈尔市交电公司退休职工，住齐齐哈尔市建华区，被告：马某（系赵珏昕母亲），女，1959年6月19日出生，汉族，齐齐哈尔市建华厂医院退休职工，住齐齐哈尔市建华区，原告赵某1与被告张某、赵某2、赵某3、马某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人张春艳，被告赵某3到庭参加诉讼；被告赵某2及其法定代理人张某、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赵某2、赵某3、马某在继承赵珏昕遗产范围内共同承担归还赵珏昕所欠债务本金400,000.00元及利息298,000.00元（此后的利息要求顺延至被告履行完毕时止），合计698,000.00元。事实与理由：2015年11月12日、2017年6月15日，被继承人赵珏昕（2019年8月2日去世）因做生意急需要资金周转分别向原告借款30万元、10万元，约定月息为2分。原告向被继承人赵珏昕通过银行汇款的方式支付借款本金40万元后，赵珏昕从借款后直至去世前并未按约定支付借款利息给原告。张某为赵珏昕之妻，被告赵某2为赵珏昕之子，被告赵某3为赵珏昕之父，被告马某为赵珏昕之母，原告要求三被告赵某2、赵某3、马某在继承赵珏昕遗产范围内共同承担归还赵珏昕所欠债务本金40万元及利息298,000.00元，合计698,000.00元。为此，原告为依法维护自己的合法权益，根据法律规定，诉至贵院，请支持原告的诉请。因为张某与赵珏昕于2018年1月24日离婚，张某不具备诉讼主体资格，所以撤回对张某的诉讼。原告赵某1为支持诉讼请求向法庭出示下列证据:1.原告身份证复印件，证实原告主体资格。2.三被告户籍证明、结婚及离婚登记档案表，证实赵珏昕的法定继承人有母亲马某、父亲赵某3、儿子赵某2。3.借条2份、银行转账凭证2份，证实两份欠条均系赵珏昕本人书写，（1）2015年11月12日，赵珏昕向原告借款人民币30万元整，于2016年3月3日又重新给原告出具借条，同时约定月息为2分。（2）2017年6月15日，赵珏昕向原告借款人民币10万元整，约定月息为2分。这次借款是因为原告与赵珏昕都有一个共同的亲属崔某，赵珏昕向原告借钱就是通过崔某，在第一笔钱未偿还的情况下，崔某的大姑姐（与被告有亲属关系）又找到原告说赵珏昕现在资金紧张，所以又借了第二笔。（3）2015年11月12日、2017年6月15日，原告通过银行转账的方式向赵珏昕交付借款本金40万元。4.赵珏昕与原告的部分微信聊天记录复印件，证实从赵珏昕向原告借款后至2019年7月中旬，原告不间断的向赵珏昕索要借款本金及利息，至诉前赵珏昕去世分文未付。5.香江花园13号楼房屋不动产登记信息、富裕砂石公司企业基本信息，证实被继承人赵珏昕名下财产包括但不限于建华区金马香江花园13号楼4单元01层01号，建筑面积171.03平方米，及其拥有的富裕县广润省力砂石有限公司股权86.0486%。6.证人崔某证人证言（已出庭），证实“原告把钱借给赵珏昕是出于我的面子，是我介绍的，现在我觉得特别对不起原告。第一次原告借了30万元，第二次借10万元，一共40万元。这笔本钱一直未还，30万元当时说借三个月并付了三个月的利息，当时给的2分利，每月6000.00元，共计1.8万元利息。当时原告给赵珏昕转账时我也在场，我们在银行转的账，当时在场的有赵某1、赵珏昕和我，当时未出条。利息是从转账之日计算3个月。3个月到期后，赵珏昕找到我说这笔钱再用几天，赵某1同意后，赵珏昕未再付过利息。这笔30万元借款借出后，钱也未还，赵某1找到我，让赵珏昕出具欠条，欠条是赵珏昕亲笔书写，当时我也在场。第二笔10万元借款，因为赵珏昕是我从小看着长大的，与我一直有来往，我觉得这个孩子还挺好的，办事可靠，赵珏昕找我说要运砂子缺钱。我又找到赵某1让其借给赵珏昕10万元，当时借的是现金，我也在场。在第二笔10万元借款借出后，赵珏昕着急，说发砂子就急着走了，隔了几天赵珏昕给原告出的欠条，并告知我了，说去给赵某1送欠条，但给欠条时我没在场。最终这40万元没有还给原告，因为这个事我经常找赵珏昕。应以借条和银行转款凭证为准，是我时间长记不清了，不是现金，是银行转账”。被告赵某3辩称，被告不清楚原告所述的借贷情况，被告儿子死后，原告到被告家说过赵珏昕欠原告钱的事，这时才知道此事。被告不认识原告。赵珏昕没有什么财产，被告也没有继承。赵珏昕生前也不与父母说什么事，赵珏昕是被告与马某的独生子，不清楚赵珏昕与张某之间是什么时间离婚的，看到原告诉状时才清楚离婚时间。赵某2是被告孙子，是赵珏昕与张某的独生子。虽然被告不清楚，但也表示歉意，在孩子生前赵某1毕竟帮过被告的孩子。被告与马某是夫妻关系，马某已经收到法院合法传唤手续，但因儿子赵珏昕去世后对马某精神打击很大，现在身体不好，所以不能出庭参加庭审。被告赵某3未向法庭提交证据。被告赵某2、马某未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：经庭审质证，原告向法庭提供的证据，具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：赵珏昕与张某原为夫妻关系，于2018年1月24日离婚，赵珏昕于2019年8月2日死亡。赵珏昕与张某婚生一独生子赵某2，赵珏昕的父亲为赵某3，母亲为马某。赵珏昕生前通过他人以做生意急需资金周转为由分两次向赵某1共计借款400,000.00元，其中之一为2015年11月12日以银行转款方式借款300,000.00元，于2016年3月3日出具借条并约定利息2分；之二为2017年6月15日以银行转款方式借款100,000.00元，同日出具借条并约定利息2分。两次出具借条后均未予偿还本金未予给付利息。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。借款抵押合同作为债权凭证、直接证据，能够证明当事人之间存在债权债务关系，在无相反证据推翻的情况下，对当事人具有法律约束力。赵某1向本院提交的证据能够证实本案的借款事实。赵珏昕于2019年8月2日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。赵珏昕与张某已离婚，原告以张某不具备诉讼主体资格，撤回对张某的诉讼，不违背法律规定应予准许。赵珏昕的父亲赵某3及母亲马某，应在继承遗产范围内偿还赵珏昕所欠的借款。《中华人民共和国继承法》第六条规定：限制行为能力人的继承权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。赵某2为赵珏昕的法定继承人现系未成年人，张某作为其法定监护人，其有权代为行使继承权。故张某应协助赵某2在继承赵珏昕遗产范围内偿还赵珏昕所欠赵某1的借款。关于赵某1的298,000.00元利息请求，其计算标准（计算至2019年8月）符合约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某3、马某、赵某2于本判决生效后十日内在继承赵珏昕遗产的范围内向原告赵某1偿还借款本金400,000.00元，利息298,000.00元，共计698,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,780.00元，保全费3490.00元，由被告赵某3、马某、赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘大威人民陪审员  马士龙人民陪审员  王淑华二〇一九年十月二十五日书 记 员  吴程琳