江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3235号原告：郑样花，女，1972年10月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31410131100279。被告：李正保，男，1969年1月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：范绪刚，男，1971年9月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王敬诚，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109364。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地：浙江省台州市市府大道359号。统一社会信用代码：91331000848886718L。主要负责人：楼数，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。执行证号：13609201010598918。原告郑样花(以下简称原告)与被告李正保、范绪刚、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑样花及其委托诉讼代理人胡小凯、被告李正保、被告范绪刚的委托诉讼代理人王敬诚、被告人保财险台州公司的委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑样花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计40463.94元；2、判令被告人保财险台州公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月31日13时30分许，在丰城市龙光大道法院路口20米，李正保驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车与郑样花驾骑电动自行车发生碰撞，造成郑样花受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗66天，经诊断：1、右趾骨骨折；2、右腿皮下血肿。丰城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李正保负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。故起诉至法院，请求支持诉请。被告李正保辩称，我帮原告垫付医疗费3802.44元，范绪刚垫付医疗费9000元。被告范绪刚辩称，被告李正保驾驶本车发生事故，本车系范绪刚所有，该车在人保财险台州公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司理赔，范绪刚垫付了医疗费9000元。被告人保财险台州公司辩称，医疗费应扣减15%的非医保用药，伙食费每天30元，原告无伤残不应支持营养费，误工费、护理费应除以30天，误工期不应超过90天，交通费无正式票据，停车费不属于理赔范围，拖车费应提供正式票据，轮椅腋拐没有医嘱不应支持。不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的出院记录、出院证明、疾病证明书、住院费发票、费用清单及门诊票据，被告人保财险台州公司认为应扣减15%的非医保用药，医嘱休息三个月不认可，只认可误工期120天，要求对误工期鉴定。因被告人保财险台州公司经本院释明后未在法定期限内对核减非医保用药申请鉴定，故对扣减非医保用药的意见不予采纳；其要求鉴定误工期，原告不同意，本院经审查不予准许，故对该误工期的意见不予采纳。2、对原告提供的拖车费、停车费、轮椅费、腋拐费，被告人保财险台州公司认为拖车费、停车费不是正式票据，不应支持，本院予以采纳；对腋拐、轮椅费，认为只能选择一种，本院经审查认为，原告购买轮椅、腋拐的目的是康复治疗，属必然发生的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月31日13时30分许，被告李正保驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车在丰城市龙光大道法院路口20米与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告（原告系非农业家庭户口）受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗66天，发生医疗费用12902.44元。出院时，原告被诊断为右耻骨骨折、右腿皮下血肿，出院医嘱休息3个月。2019年6月24日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981420190003006号《道路交通事故认定书》，认定被告李正保负事故全部责任、原告无责任。2019年4月25日，原告购买轮椅花费698元。2019年5月11日原告购买腋拐花费136元。肇事车辆浙Ｊ×××××所有人系被告范绪刚，在被告人保财险台州公司投保了交强险、100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期间。在原告住院期间，被告李正保、范绪刚分别为原告垫付医疗费3802.44元、9000元。因赔偿产生分歧，本案当事人酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼,要求被告赔付医疗费12902.44元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费1980元（30元/天×66天）、护理费9464.05（37426元/年÷12月÷21.75×66天）、误工费10543.45元（1470元/月÷21.75×156天）、交通费1320元、拖车/停车费120元、轮椅费698元、腋拐费136元，合计40463.94元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告李正保对本案交通事故致原告人身遭受损失存在过错，故被告人保财险台州公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告李正保驾驶的被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、医疗费12902.44元；2、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）；3、营养费1980元（30元/天×66天）；4、护理费的标准参照江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，护理期限为住院天数，护理费9464.05元（37426元/年÷12月÷21.75×66天）；5、出院医嘱休息3个月，误工期为住院天数和出院休息天数，共计156天。误工费为10543.45元（1470元/月÷21.75天×156天）；5、参照住院天数，交通费酌定660元；6、轮椅、腋拐费834元（698元+136元）。上述各项共计38363.94元。该数额未超过被告人保财险台州公司在交强险和商业第三者险责任限额，故依法由被告人保财险台州公司直接向原告理赔。在获得被告人保财险台州公司理赔款的同时，原告应当返还被告李正保、范绪刚分别垫付的费用3802.44元、9000元。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任范围和商业第三者责任险范围内赔偿原告郑样花各项损失38363.94元；二、原告郑样花于本判决生效后十五日内返还被告李正保垫付的费用3802.44元；三、原告郑样花于本判决生效后十五日内返还被告范绪刚垫付的费用9000元；四、驳回原告郑样花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由原告郑样花负担299元，由被告李正保负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  周永芳人民陪审员  熊俊波二〇一九年十月二十一日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。