四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3257号 原告：谢林甫，男，1980年6月25日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰灌口法律服务所法律工作者。 被告：杨辉，男，1961年8月23日出生，汉族，住四川省阿坝州汶川县。 被告：李长生，男，1952年9月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道491号、491号附1号、493号。 负责人：彭长江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系公司员工。 原告谢林甫与被告杨辉、李长生、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称平安大邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢林甫及其委托诉讼代理人左昌勇，被告杨辉，平安大邑支公司的委托诉讼代理人李佳均到庭参加诉讼。被告李长生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢林甫向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项费用159,133元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月10日，杨辉驾驶车川Ａ×××××F“大众牌”小型轿车由大观方向沿成青线往安龙镇方向行驶。8时50分许，行驶至成青路安龙镇徐家大院前路段变更车道时与谢林甫所驾无号牌普通摩托车碰撞，致两车受损，谢林甫受伤。受伤后，谢林甫被送往成都市中山高新骨科医院进行治疗，共计住院25天，出院医嘱载明：二期手术费用1万元左右。2019年3月12日，都江堰市交警大队作出事故认定书认定杨辉承担此事故的主要责任，谢林甫承担次要责任。2019年6月20日经四川华大司法鉴定所鉴定：谢林甫右股骨粉碎性骨折致关节功能障碍属十级伤残，谢林甫右股骨伤后及再次手术期间误工期限为330日，护理期限为135日、营养期限为120日。另悉，杨辉驾驶的上述车辆系李长生所有，在平安大邑支公司购买了保险，且此次交通事故发生在保险期范围内。 杨辉辩称，对事故的发生和责任认定无异议。车川Ａ×××××F的实际所有人是李长生，其与李长生系亲戚关系，该车系借用。事故发生后，垫付费用10,000元。 李长生经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见。 平安大邑支公司辩称，车辆川Ａ×××××在公司投保了交强险及商业险（限额100万元）。事故发生后，公司垫付了33,000元。对事故的发生及责任认定无异议。对谢林甫的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。谢林甫的各项主张过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年3月10日，杨辉驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，由都江堰市大观镇方向沿成青线往安龙镇方向行驶，8时50分许，行驶至都江堰市成青路安龙镇徐家大院前路段时，变更车道时与谢林甫驾驶的普通二轮摩托车碰撞，致两车受损、谢林甫受伤的交通事故。 2、事故发生后，谢林甫被送往成都中山高新骨科医院住院治疗25天。入院诊断：右股骨粉碎性骨折；右足第五跖骨开放性骨折；右小腿开放性外伤；右足踝外侧开放性外伤。出院医嘱：门诊随访，定期复查X光片；扶双拐半年以上，患肢逐步负重行走；加强患肢膝踝关节屈伸功能锻炼；骨折愈合后需手术取出内固定（二期手术费用大概1万元左右）；有不适情况及时就诊复查。谢林甫治疗产生住院治疗费用42,372.62元，门诊费1,122.01元，合计43,494.65元。平安大邑支公司垫付33,000元，杨辉垫付10,000元，谢林甫自行支付494.65元。 3、2019年3月12日，都江堰市公安局就此次交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨辉负主要责任，谢林甫负次要责任。 4、2019年6月14日，都江堰市公安局交通警察大队委托四川华大司法鉴定所就谢林甫的伤残等级及误工、护理、营养期期限鉴定。2019年6月20日，四川华大司法鉴定所作出【2019】临鉴字第1161号司法鉴定意见书，载明：参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，谢林甫右股骨粉碎性骨折致关节功能障碍属十级伤残。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.3条、第10.2.10.b条、第10.2.18.b条、以及附录A.4条等之规定，以误工、护理、营养期限长者计算，谢林甫伤后及再次手术期间误工期限为330日、护理期限为135日、营养期限为120日。 5、2019年7月17日，成都市温江区寿安镇东岳社区居民委员会出具《证明》，载明：兹有我寿安镇东岳社区8组居民谢林甫，家庭人口三人，父亲谢旭成（身份证号码：5101231939××××××××），今年80岁，体弱多病；母亲苏玉芬（身份证号码：5101231957××××××××）系重度残疾人。 6、2019年6月12日，都江堰市新象地板经营部出具《证明》，载明：兹有我单位工人，谢林甫，于2017年9月至2019年2月前在我单位从事货运工作，每月工资待遇为3,500元每月。谢林甫与都江堰市新象地板经营部签有《劳务合同》。 另查明，杨辉驾驶的川Ａ×××××的小型客车的所有人为李长生，杨辉借用该车使用期间发生此次交通事故。该车在平安大邑支公司购买了交强险及商业险（限额100万元），事故发生在保险期间内。谢旭成、苏玉苏生育两个子女，长女谢秀清（已死亡），次子谢林甫。 上述事实有原、被告身份信息、事故责任认定书、住院病历、医疗费用发票、鉴定意见书等在案佐证，本院予以认定。 本案的争议焦点为：1、保险公司提出重新鉴定的认定；2、事故赔偿责任主体的认定；3、谢林甫主张赔偿费用的认定。 本院认为，一、保险公司提出重新鉴定的认定。四川华大司法鉴定所作出【2019】临鉴字第1161号司法鉴定意见书，系受都江堰市公安局交通警察大队委托。保险公司提出重新鉴定，应提供证据证实鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等。平安大邑支公司未提供证据证实华大司法鉴定所作出鉴定结论存在上述情况，本院对其重新鉴定的申请，不予准许。 二、关于事故赔偿责任主体的认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，杨辉驾驶机动车与谢林甫发生交通事故，造成谢林甫受伤，其应对谢林甫的损害承担赔偿责任。杨辉驾驶的川Ａ×××××的小型客车在平安大邑支公司投保了交强险及商业险（限额100万元），故平安大邑支公司应在交强险范围内对谢林甫承担赔偿责任，不足部分由平安大邑支公司在商业险范围内按责任比例对谢林甫承担赔偿责任。 三、谢林甫主张赔偿费用的认定。（1）医疗费、后续治疗费。谢林甫治疗产生住院治疗费用42,372.62元，门诊费1,122.01元，后期治疗费用10,000元，合计53,494.63元。对自费医疗部分，本院酌定为20%，为：53,494.63元×20%＝10,698.93元。由杨辉按责任比例承担70%，即：10,698.93元×70%＝7,489.25元，剩余自费医疗部分由谢林甫自行承担。扣自费医疗部分后，剩余部分为：53,494.63元－10698.93＝42,795.7元。（2）住院伙食补助费。住院伙食补助费按30元每天计算，谢林甫住院治疗25天，为：30元/天×25天＝750元。（3）营养费。谢林甫住院治疗25天，出院医嘱未载明加强营养，平安大邑支公司认可60元，为1,200元。本院对此予以采纳，对谢林甫主张超过部分，本院不予支持。上述费用纳入交强险医疗项下，为：42,795.7元＋750元＋1,200元＝44,745.7元。由保险公司在交险强范围内承担10,000元，剩余部分按责任比例承担70%，为：（44,745.7元－10,000元）×70%＝24,322元。（4）护理费。谢林甫住院治疗25天，出院医嘱未载明加强护理，平安大邑支公司认可院内护理费80元每天，按25天计算，为2,000元。院外护理40元每天，按65天计算，为2,600元，合计4,600元。本院予以采纳，对谢林甫主张超过部分，本院不予支持。（5）误工费。谢林甫住院治疗25天，出院医嘱扶双拐半年以上，患肢逐步负重行走，其误工期应为205天（180天＋住院治疗25天）。谢林甫月工资为3,500元，其误工费为：3,500元÷30天×205天＝23,916.6元。（6）残疾赔偿金。谢林甫长期在城镇务工，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，为：33,216元/年×20年×10%=66,432元。（7）被抚养人生活费。谢旭成、苏玉芬生育两个子女，长女谢秀清，次子谢林甫。谢旭成（80岁），被扶养人生活应按城镇标准计算5年，扶养人为2人（谢秀清、谢林甫），为：23,484元/年×5年×10%÷2人=5,871元。苏玉芬（62岁），为23,484元/年×18年×10%÷2人=21,135.6元。（8）精神抚慰金。本次交通事故致谢林甫十级伤残，本院对其主张的精神抚慰金酌定为3,000元。（9）交通费。谢林甫未提供交通费用票据，本院根据实际情况，酌定为300元。上述费用纳入交强险死亡伤残赔偿限额，为：4,600元（护理费）＋23,916.6元（误工费）＋66,432元（残疾赔偿金）＋5,871元（被扶养人生活费）＋21,135.6元（被扶养人生活费）＋3,000元（精神抚慰金）＋300元（交通费）=125,255.2元。由平安大邑支公司在交强险范围内承担110,000元，不足部分由平安大邑支公司在商业险范围内按责任比例承担70%，即：15,255.2元×70%=10,678.64元。（10）鉴定费。本案鉴定费用2,200元，不属于保险公司赔付范围，按责任比例由杨辉承担70%，为：2,200元×70%=1,540元。上述费用中，由平安大邑支公司承担的费用为：10,000元（交强险医疗项）＋24,322元（商业险）＋110,000元（交强险死亡伤残项）＋10,678.64元（商业险）=155,000.64元。事故发生后，保险公司垫付费用33,000元，应从其赔偿费用中扣减，还应承担赔偿费用为122,000.64元。杨辉应承担的赔偿费用为：7,489.25元（自费医疗部分）＋1,540元=9,029.25元。事故发生后，杨辉垫付费用10,000元，超额部分为：10,000元-9,029.25元=970.75元由保险公司支付给杨辉。保险公司应支付给谢林甫的赔偿费用为：122,000.64元-970.75元=121,029.89元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告谢林甫交通事故赔偿款121,029.89元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告杨辉交通事故垫付款970.75元； 三、驳回原告谢林甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,741元，由原告谢林甫承担522元，被告杨辉承担1,219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 林 昊 二〇一九年十月二十三日 书记员 易新尧