wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初12729号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：赵树兵。原告上海浦东发展银行金山支行与被告赵树兵信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖、张继锋到庭参加诉讼，被告赵树兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金30,960.67元，支付利息6,681.35元、逾期还款违约金8,107.30元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金30,960.67元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告赵树兵未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2018年12月24日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵树兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币30,960.67元；二、被告赵树兵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2018年12月24日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币30,960.67元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574.02元，减半收取计287.01元，由被告赵树兵负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李启帅二〇一九年十月二十九日书记员  吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初22412号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********193K。法定代表人：姚真勇，任职董事长。委托诉讼代理人：李浩波，男，任职原告办事员。委托诉讼代理人：刘柏添，男，任职原告办事员。被告：彭万超，男，1979年4月24日出生，土家族，住贵州省德江县******唐山组，公民身份证号码：522************910。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告彭万超信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日受理，于2019年10月10日向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张红月二〇一九年十月二十九日书记员  邓丽雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执2617号申请执行人：郑素梅，女，1978年12月28日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：江苏兆丰置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈兵，该公司总经理。申请执行人郑素梅与江苏兆丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏1302民初622号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑素梅于2019年6月5日申请执行，要求被执行人江苏兆丰置业有限公司给付款项115009.5元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月10日通过电子送达形式向被执行人江苏兆丰置业有限公司发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏兆丰置业有限公司名下财产信息，被执行人江苏兆丰置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下位于宿城区新和园小区1号车库1-162、2号车库1-231、2号商铺105、212、213、214、215、216、217、218、223、3号商铺209、1号楼车库1-64、3号楼车库1-48、4号楼车库1-48房屋已被本院依法查封，现因属于轮候查封暂未处置；被执行人名下无车辆、工商登记等其他财产信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏兆丰置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，故本案执行标的115009.5元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏兆丰置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇一九年十月三十日书记员 方 芹
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执689号之七申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司；住所地：宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被执行人：宁津县鑫诚混凝土有限公司；住所地：宁津县城西外环北首（水利局院内）。法定代表人：李锐，男。被执行人：宁津县天圆混凝土制品有限公司；住所地:宁津县宁津镇李会村西宁吴路南。法定代表人：李兴军，男。被执行人：山东华奥机械有限公司；住所地：宁津县经济技术开发区。法定代表人：杨国辉，男。被执行人：李锐，男。被执行人：李兴军，男。被执行人：杨国辉，男，被执行人：范新霞，女。本院执行的申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人宁津县鑫诚混凝土有限公司、宁津县天圆混凝土制品有限公司、山东华奥机械有限公司、李锐、李兴军、杨国辉、范新霞借款合同纠纷一案，因被执行人山东华奥机械有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人山东华奥机械有限公司在中国工商银行账号16×××59的存款966.16元扣划至宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  李智二〇一九年十月三十一日书记员  孙杨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0911民初5051号之二原告：山东旭日电子有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山大街3168号。法定代表人：石兆华，董事长。被告：苏凤梅，女，1976年10月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东旭日电子有限公司（以下简称旭日公司）与被告苏凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告旭日公司诉称：1、判令被告苏凤梅偿还借款152万元及利息（以152万元为基数，自2017年10月30日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费等由被告苏凤梅承担。事实和理由：2017年10月30日，被告因资金周转困难，向原告借款，原告于当日将152万元分两笔汇入被告账户，被告承诺一年内还清，并按照年息6%支付利息。到期后，被告未能还款，为此原告诉至法院，请求判如所诉。被告苏凤梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案对方提起诉讼的案由为民间借贷，且不说双方之间并不存在民间借贷的合同关系，单纯从案由上而言，本案应移送至泰安市泰山区人民法院审理。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未明确约定合同履行地，本案争议的标的为给付货币，故应以接收货币一方，即原告所在地为合同履行地。综上，本院对本案诉讼有权管辖。被告苏凤梅对本案管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告苏凤梅对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告苏凤梅负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇一九年十月十四日书记员  宋美娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初19494号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，任银行行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：王永忠，男，1965年11月6日出生，汉族，住四川省荣县************，公民身份号码510************434。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告王永忠因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部借款本息107023.31元[其中借款本金98472.3元，利息（含罚息）8117.35元，复利433.66元，利息（含罚息）、复利暂计至2019年8月20日]，以及自2019年8月21日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利）；2.判令被告赔偿原告为实现债权而损失的本次一审律师费12351.17元；3.因本案所产生的全部费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。（诉讼标的暂计为119374.48元）事实和理由：2018年10月8日，原告与被告签订了编号为平银佛山个信贷字2018第RL201********500号《个人信用贷款合同》，贷款金额120000元，贷款期限24个月，贷款月利率1.53%。合同约定：5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）甲方拖欠本金或利息、费用；5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所诉。本院依法向被告王永忠送达起诉状副本和开庭传票，被告王永忠既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告王永忠没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2018年10月8日，王永忠作为借款人，平安银行作为贷款人，双方签订了《个人信用贷款合同》原件一份，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********500号，合同约定平安银行给予王永忠510000元授信额度，最终贷款金额以《个人贷款确认书》为准；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如王永忠违约，平安银行有权要求王永忠提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2.平安银行于2018年10月8日按约放款120000元，出具《个人贷款确认书》原件一份，并约定借款期限24个月，自2018年10月8日起至2020年10月8日止，贷款利率月利率1.53%，还款方式为等额还款法，贷款用途为经营。3.王永忠没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，自2019年4月8日开始出现逾期，平安银行主张王永忠截止2019年8月20日，尚欠贷款本金98472.3元，利息（含罚息）8117.35元，复利433.66元。4.平安银行与广东安南律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，约定由广东安南律师事务所委派律师代理本案，律师费12351.17元。未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告拒不按照合同约定还款付息，合同期限自被告逾期之日虽未届满，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿贷款本金98472.3元，利息（含罚息）8117.35元，复利433.66元（暂计至2019年8月20日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2019年8月21日起，由于利息、罚息、复利总计超过年利率24%，显著背离原告实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金98472.3元为基数，利息、罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于原告诉请律师费12351.17元，《个人信用贷款合同》约定原告有权要求被告承担实现债权的费用，包括律师费等费用，因此被告基于其逾期还款的违约行为可以合理预期该笔费用的支出，且原告提供《委托诉讼/仲裁协议》予以佐证律师费为12351.17元，因此原告虽未开具律师费发票但该笔律师费的支出为必然需要支付的费用，本院酌情予以支持律师费3000元。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永忠应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金98472.3元，利息（含罚息）8117.35元，复利433.66元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，自2019年8月21日起以贷款本金98472.3元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告王永忠清偿之日止）；二、被告王永忠应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2687.5元，减半收取计1343.75元，财产保全费1116.87元，合计2460.62元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担192.75元，由被告王永忠负担2267.87元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇一九年十月二十二日书记员 黎艳芳书记员 朱柏瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18335号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。被告：肖苏平，男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省仁化县**************，公民身份号码440************479。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告肖苏平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴玉禅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告归还原告剩余贷款本金40713.73元；2.被告向原告支付拖欠利息1261.72元、本金罚息339.35元、利息复利56.55元（截至2019年4月17日止），以全部本息41975.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息和利息复利；3.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为5.7万元；贷款期限为36个月，自2017年10月30日起至2020年10月30日止；现贷款年利率为9.5%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车及其相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年10月30日按约放款，被告自2018年10月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告贷款57000元，贷款期限36个月，贷款用途为自用购车，偿还方式为等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由被告承担。合同签订后原告于2017年10月30日发放了上述贷款，但被告从2018年10月30日开始逾期还款，截止至2019年4月17日，被告欠原告本金40713.73元，利息1261.72元，罚息339.35元。根据《平安银行个人汽车消费贷款申请表》显示原被告约定的贷款执行率为年利率9.5%。另查，原告为追讨案涉贷款，与广东瀛双律师事务所签订《委托代理协议》，约定支付律师费2300元。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系依法成立，原告已实际支付借款，其债权受法律保护，被告未按照约定偿还借款本金并支付利息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此原告要求被告向其清还借款本金40713.73元及暂计至2019年4月17日的利息1261.72元、罚息339.35元，符合双方合同约定，合法有据，本院予以支持。至于2019年4月17日之后的罚息以40713.73元为基数，按照罚息利率即年利率14.25%计算至实际清偿之日止；本院已经支持原告主张的罚息，且罚息的计算标准已经体现出对被告违约行为的惩罚，原告主张的复利属于双重惩罚，有失公允，本院不予支持。原被告在合同中约定因被告违约，原告为实现债权所发生的费用由被告承担，故原告主张被告支付律师费2300元符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖苏平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金40713.73元、利息1261.72元及罚息（计算方式：罚息暂计至2019年4月17日为339.35元，此后的罚息以40713.73元为基数，按年利率14.25%计算至实际清偿之日止）；二、被告肖苏平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2300元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为458.39元（原告已预交），由被告肖苏平负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 樊二彦二〇一九年十月十七日法官助理 黄 筠书 记 员 赖纬国
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初5988号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司句容分公司，住所地江苏省句容市黄梅振兴路8号。法定代表人：孙海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡状状、许唐峰，系该公司员工。被告：邹茂亮，男，1966年10月28日出生，汉族，住南京市玄武区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司句容分公司与被告邹茂亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司句容分公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司句容分公司撤回起诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告负担。审 判 员 许社民二〇一九年十月十七日法官助理 奚俊杰书 记 员 付凌丰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民特175号申请人：李艳军，男，1977年3月1日生，住宿迁市宿城区。申请人：宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司，统一社会信用代码913213023022648293，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区。法定代表人：王玉梅。申请人：赵志刚，男，1969年9月3日出生，住宿迁市宿城区。申请人：王玉梅，女，1973年12月18日出生，住宿迁市宿城区。本院于2019年10月21日立案受理申请人李艳军与申请人宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司、赵志刚、王玉梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年10月21日经宿城区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司尚欠李艳军工资款19500元，定于2019年12月31日前偿还李艳军9750元，定于2020年6月30日前偿还李艳军9750元。如逾期，李艳军可就剩余未付款项申请强制执行；二、王玉梅、赵志刚对上述债务承担连带清偿责任；三、双方就本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李艳军与申请人宿迁市苏桓玻璃工艺品有限公司、赵志刚、王玉梅于2019年10月21日经宿城区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以就全部剩余款项向人民法院申请执行。审判员  刘金星二〇一九年十月三十一日书记员  魏 盟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初22381号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********193K。法定代表人：姚真勇，任职董事长。委托诉讼代理人：李浩波，男，任职原告办事员。委托诉讼代理人：刘柏添，男，任职原告办事员。被告：刘阳，男，1976年12月5日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县国营南茂农场机关宿舍，公民身份号码460************114。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告刘阳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序进行审理；并于2019年10月10日向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司送达缴纳诉讼费通知书。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期缴费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张红月二〇一九年十月二十九日书记员  邓丽雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行初25号原告：张永德，男，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：宁卫东，大队长。本院在审理原告张永德诉被告烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队公安行政处罚一案中，于2019年10月22日告知原告7日内交纳案件受理费，逾期不交纳的，本案将按撤诉处理。原告在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张永德撤回起诉处理。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十月三十日书 记 员  逄映雪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13838号 原告：杭州稳升物资有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区19幢2楼1932-2号）。 法定代表人：李江波，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。 被告：魏李华，男，汉族，1982年1月10日出生，住福建省周宁县。 原告杭州稳升物资有限公司（以下简称稳升公司）诉被告魏李华买卖合同纠纷一案，于2018年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告魏李华下落不明，本院依法组成合议庭，分别于2019年6月5日、2019年10月31日公开开庭对本案进行了审理。原告稳升公司的委托代理人黄钊到庭参加诉讼。被告魏李华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稳升公司的诉讼请求为：1、判令被告支付原告钢材款299153.28元，利息49441.70元（暂算至2018年11月22日，自2018年11月23日始至实际款清日止以未付钢材款为基数按月利率2%另计），暂合计348594.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告魏李华未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年3月23日，被告魏李华向原告稳升公司出具欠条，其上载明：“实欠杭州稳升物资有限公司2017年10月20日（付清单）金额叁拾贰万玖仟壹佰伍拾叁元贰角捌分，￥329153.28，并利率按2%计算，此据为证”。后被告魏李华仅于2018年4月54日归还30000元，余款至今未付。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的《欠条》及当事人陈述为证。 本院认为，债务应当清偿。根据稳升公司提交的证据，魏李华对债务已经作了确认，应当按确认内容履行债务。魏李华未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 被告魏李华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州稳升物资有限公司钢材款299153.28元并支付利息49441.70元（该利息计算至2018年11月22日，自2018年11月23日起至款清之日止的利息以实际未付钢材款为基数按月息2%的标准另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6530元，保全申请费2263元，合计8793元，由被告魏李华负担。 原告杭州稳升物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏李华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  田梅琳 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  周 超 二〇一九年十月三十一日 代书 记员  张 琦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执708号申请执行人姚立国，男，1969年7月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人张士成，男，1979年8月31日出生，汉族，住济宁市。申请执行人姚立国与被执行人张士成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张士成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚立国向本院申请强制执行，2019年4月30日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张士成偿还申请执行人姚立国借款本金50000元及利息（利息自2018年4月23日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1050元及本案申请执行费。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人张士成名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人张士成名下有多个银行账户，无其他可供执行财产信息。本院依法冻结了被执行人多个账户，余额较少。2019年5月13日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人张士成采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2019年10月8日，本院依法对被执行人进行电话传唤，其亦未到庭。2019年10月19日，本院依法约谈了申请执行人，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供各被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0891民初1192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇一九年十月二十一日书记员  刘建磊
云南省永善县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0625行初94号原告**秀，女，1956年11月25日出生,汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人赵云高（特别授权），男，1949年2月24日出生，退休教师，住永善县。被告永善县**镇人民政府，统一社会信用代码115321267273092366。住所地永善县。法定代表人朱泽云，镇长。委托代理人孙德勇（特别授权），云南景凤律师事务所律师。委托代理人刘仕康，云南景凤律师事务所实习律师。原告**秀诉被告永善县**镇人民政府履行行政协议一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。并经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。原告**秀诉称，2012年3月28日，原告（乙方）与被告永善县**镇人民政府（甲方）签订《溪洛渡水电站永善库区移民安置协议书》，协议书甲方权利和义务第四款规定“农村移民个人缴纳的新型农村合作医疗参保费统一缴纳”。并进行了公证。从2013年1月起，双方按照协议书的约定，履行了义务。但从2018年1月起，原告1个人的新型农村合作医疗参保费由原告自行缴纳，被告永善县**镇人民政府不履行新型农村合作医疗参保费统一缴纳的义务，违反了国家法律法规、地方行政法规的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条规定向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告永善县**镇人民政府按《溪洛渡水电站永善库区移民安置协议书》的约定继续为原告缴纳农村合作医疗参保费；2、支付原告2018年、2019年缴纳的新型农村医疗参保费。被告永善县**镇人民政府辩称，1、根据法不溯及既往的原则，本案不属于人民法院受理的行政诉讼的范围。首先双方签订的协议书时间是2012年3月28日，应适用1989年4月4日颁布的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，该法未将“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”纳入行政诉讼受案范围。其次，2014年11月1日修改的《中华人民共和国行政诉讼法》将“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”纳入行政诉讼范围，但施行时间是2015年5月1日。根据《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法律行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。再次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他社会组织对2015年5月1日之前作出的行政行为，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”，也足以体现法不溯及既往的立法精神。2、原、被告签订的《溪洛渡水电站永善库区移民安置协议书》所依据的国家政策发生变化，行政机关有权解除协议书第一条第一款第四项约定的内容。在履行合同过程中，云南省移民开发局于2016年9月26日印发了《溪洛渡向家坝水电站移民安置工作协调会议纪要》（云移民[2016]第9期），明确了两站新农合个人缴纳部分统一代缴到2017年12月，自2018年1月起，个人缴纳部分自行缴纳。这属于政策变化造成解除协议中第一条第一款第四项约定的内容。综上所述，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2011年12月2日，原告**秀（乙方）与被告永善县**镇人民政府（甲方）签订《溪洛渡水电站永善库区移民安置协议书》，协议书第一条甲方权利及义务中第（四）项约定“农村移民个人缴纳的新型农村合作医疗参保费统一缴纳。”被告为原告缴纳了新型农村合作医疗参保费至2017年12月。2016年9月26日，云南省移民开发局印发了《溪洛渡向家坝水电站移民安置工作协调会议纪要》（云移民[2016]第9期），《溪洛渡向家坝水电站移民安置工作协调会议纪要》第一条“两站”共性问题明确：1、关于移民新农合参保资金缴纳期限和资金来源问题。根据有关会议精神，自“两站”移民搬迁以来，新型农村合作医疗保险参保资金个人缴纳部分一直由地方人民政府代缴。目前“两站”建设期即将结束。为促进移民与当地居民融合，“两站”新农合个人缴纳部分统一缴至2017年12月。自2018年1月起，个人缴纳部分由移民按农村合作医疗程序自行缴纳。2017年12月30日前地方人民政府统一代缴的参保资金处置问题，由县（区）人民政府逐级上报省移民开发局，省移民开发局报金协办协调。根据会议纪要要求，从2018年1月起，被告永善县**镇人民政府未给原告**秀统一代缴新型农村合作医疗参保费。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。公民、法人或者其他组织的起诉符合法定的起诉条件，是人民法院受理行政案件并进行实体审理的前提；反之，人民法院对不符合法定起诉条件的起诉，应当裁定不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告针对2015年5月1日以前与被告签订的行政协议向法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告**秀的起诉。案件受理费50元，退还原告**秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  谢 玉审 判 员  何 海人民陪审员  周俊杰二〇一九年十月二十二日书 记 员  杨 梅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初13302号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(原名称：平安银行股份有限公司上海延东支行)，营业场所上海市虹口区。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：邢海军，上海瀛东律师事务所律师。被告：宋琳琳，女，1985年12月23日出生，汉族，户籍地上海市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告宋琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢海军律师到庭参加诉讼。被告宋琳琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金96,445.57元；2.判令被告支付原告截至2019年4月8日的利息3,698.86元、本金罚息1,466.53元、利息复利163.99元，并支付以本息100,144.43元为基数自2019年4月9日起至实际清偿之日止按照合同约定的罚息利率计算的逾期利息；3.判令被告支付原告律师费损失3,000元；4.判令原告有权就被告名下牌号为沪BMXXXX梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金96,445.57元；2.判令被告支付原告截至2019年9月27日的利息5,039.57元、本金罚息5,297.09元、利息复利594.85元，并支付以本息101,485.14元为基数自2019年9月28日起至实际清偿之日止按照合同约定的罚息利率计算的逾期利息；3.判令原告有权就被告名下牌号为沪BMXXXX梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：平安银行股份有限公司上海延东支行(以下简称平安银行延东支行)与被告宋琳琳签订《个人担保贷款合同》，约定贷款人为平安银行延东支行，借款人为被告，借款金额为23万元，借款用途为购买汽车；借款期限36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮78.9474%，为固定利率；贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人没有按期支付贷款的本金或利息的，构成违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等。2016年11月10日，平安银行延东支行按约向被告发放贷款23万元。2017年2月6日，被告登记为沪BMXXXX梅赛德斯奔驰牌小型轿车的权利人。原告于2017年2月21日取得上述车辆的抵押登记。被告自2018年10月起未按时偿还贷款本金及利息。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款罚息表等证据材料。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告银行存款104,774.95元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，《个人担保贷款合同》为双方真实意思表示，依法具有拘束力。合同签订后，原告依约发放借款，但被告借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求被告归还借款本金96,445.57元并支付相应的利息、罚息、复利，理由正当，本院予以支持。原告要求就抵押财产享有以拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款本息的权利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋琳琳于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金96,445.57元。二、被告宋琳琳于本判决生效之日起十日内支付原告截止至2019年9月27日的利息5,039.57元、本金罚息5,297.09元、利息复利594.85元，并支付以贷款本息101,485.14元为基数自2019年9月28日起至贷款全部清偿之日止按照《个人担保贷款合同》约定的贷款执行利率上浮50%计算的逾期利息。三、如被告宋琳琳不履行上述第一、二项给付义务，原告有权与被告协议，以牌号为沪BMXXXX、发动机号为XXXXXXXX的梅赛德斯奔驰牌小型轿车折价，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归权利人所有，不足部分由被告继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,447.54元，财产保全申请费1,043.87元，合计3,491.41元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  许雅芳审 判 员  任 一人民陪审员  张展燕二〇一九年十月二十九日书 记 员  夏 梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初2276号原告：任平路，男，汉族，1974年1月14日出生，住河北省邯郸市永年县，被告：陈丽丹，女，汉族，1982年7月2日出生，住麻城市，原告任平路诉被告陈丽丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任平路到庭参加了诉讼，被告陈丽丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任平路向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告材料款147102元并赔偿原告利息损失（自2014年1月16日之日起至被告履行完毕之日按中国人民银行同期档次贷款基准利率结算）；2．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月开始，被告因加工之需，陆续向原告购买材料，2014年1月16日双方经对账，被告欠原告材料款147102元，由被告出具欠条交原告收执。原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱。综上，原被告之间买卖等价有偿，买卖关系合法有效，原告已将货物交被告占有，被告理应支付货款。原告向被告主张权利，被告拒绝履行支付货款义务，故根据民事诉讼法相关规定提起诉讼，请求贵院依法判决。被告陈丽丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，原告提交的证据一、二真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与其妻子聂久丽系经营零售建材的个体经营者，被告陈丽丹多次向原告购买建材，2014年1月16日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到任平路材料款至2014年1月16日止总欠款￥147102.00”。上述欠款后经原告多次催收，被告一直未偿还给原告，遂酿成纠纷。本院认为，被告陈丽丹从原告处购买建材，双方于2014年1月16日经结算后，被告向原告出具欠条，可认定原、被告双方买卖合同关系成立并生效，被告依法应履行向原告给付货款的义务。故原告要求被告支付下欠货款147102元的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故被告应从原告主张权利之日起至本判决书确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利向原告支付下欠材料款逾期付款损失。被告陈丽丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽丹于本判决生效之日起十日内向原告任平路给付材料款147102元及利息（自2019年7月2日之日起至本判决书确定的给付之日止按中国人民银行同期档次贷款基准利率计算）；二、驳回原告任平路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，由被告陈丽丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  丁保江人民陪审员  梅 星人民陪审员  娄 晨二〇一九年十月九日书 记 员  胡 倩附一、证据目录（一）原告提交的证据和证明目的如下：证据一：原被告身份证复印件，拟证明原被告身份情况；证据二：欠条一份，拟证明被告下欠原告材料款147102元的事实。（二）被告未向本院提交证据。附2、本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款的时间没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执435号申请执行人：刘浩,男,1989年9月29日出生,汉族，住山东省兖州市。被执行人：张兴建,男,1965年10月10日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱玉敏,女,1961年10月4日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：贾长军,男,1962年7月12日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈建福,男,1961年8月23日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行刘浩与张兴建、朱玉敏、贾长军、陈建福民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘浩依据生效的（2018）鲁0812民初2728号民事判决书，申请执行标的为481059.00元及利息。执行立案后，本院依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。2019年5月8日、2019年8月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人贾长军在中国邮政储蓄银行60×××36的账户（存款2212.87元）、中国农业银行62×××70的账户（存款12692.75元）、山东省农村信用社联合社908030000010103972506,0的账户（存款5433.33元）、中国建设银行6227002212017098882_156_1的账户（存款5692.59元）、山东省农村信用社联合社6223200839999962,0101,0的账户（存款3124.82元）、中国邮政储蓄银行60×××63的账户（存款4954.38元）、山东省农村信用社联合社908030230010100188519,0的账户（存款21800.79元）、中国邮政储蓄银行62×××87的账户（存款3000.48元）、中国工商银行16×××56的账户（存款825.22元）、济宁儒商村镇银行62×××39的账户（存款1368.22元）、中国工商银行16×××40的账户（存款1919.24元），冻结了被执行人贾长军财付通支付科技有限公司的网络资金887.37元，冻结了被执行人陈建福在中国邮政储蓄银行62×××23的账户（存款502.09元）。2019年9月10日查封了被执行人张兴建名下车牌号为鲁Ｈ×××××号汽车一辆。经查，四被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人张兴建、朱玉敏、贾长军、陈建福纳入失信名单并限制高消费。经约谈，申请人刘浩表示认可执行中对被执行人张兴建、朱玉敏、贾长军、陈建福的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  张全东审判员  曹福强二〇一九年十月十五日书记员  王 鑫
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初12796号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：罗煜秀。原告上海浦东发展银行金山支行与被告罗煜秀信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖、张继锋到庭参加诉讼，被告罗煜秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金33,620.64元，支付利息3,435.80元、逾期还款违约金3,726.09元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金33,620.64元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告罗煜秀未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年4月11日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗煜秀应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币33,620.64元；二、被告罗煜秀应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年4月11日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币33,620.64元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.52元，减半收取计320.26元，由被告罗煜秀负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李启帅二〇一九年十月二十九日书记员  吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执297号申请执行人：山东名世矿业机械有限公司,住所地济宁市兖州区新驿镇工业园内济阳路西，统一社会信用代码：91370882779702304A。法定代表人：徐善飞，职务：经理。被执行人：张兵,男,1975年8月18日出生,住济宁市微山县。本院在执行山东名世矿业机械有限公司与张兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东名世矿业机械有限公司依据生效的（2018）鲁0812民初2735号民事调解书，申请执行标的为258570.00元及利息。执行立案后，我院依法向双方当事人送达了相关材料，本院通过全国网络查询系统查询了被执行人张兵名下的财产，冻结了被执行人张兵名下的两个银行账户（均有零星存款），后又将被执行人张兵纳入失信名单并限制高消费。经约谈，申请人山东名世矿业机械有限公司表示认可执行中对被执行人的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  张全东审判员  曹福强二〇一九年十月八日书记员  王 鑫
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初6314号原告：赵娟凤，女，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：周延庭，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道772号，统一社会信用代码91330483736025876M。负责人：陈爽，经理。委托诉讼代理人：朱策,公司职员。原告赵娟凤诉被告周延庭、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太保桐乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵娟凤到庭参加诉讼，被告周延庭、被告太保桐乡支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计11012.69元，被告太保桐乡支公司在保险范围内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。被告周延庭未作答辩。被告太保桐乡支公司辩称：1、对于本次交通事故的发生和责任认定没有异议，医疗费中，应扣除非医保用药1175.71元，营养费不予认可。2、误工期天数过高，认可15天，但误工费未提供收入来源及因交通事故存在收入减少的事实，故不予认可。4、交通费无相应票据不予认可。5、不承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2019年3月27日21时01分许，被告周延庭驾驶闽Ｊ×××××号小型汽车，在桐乡市地方，与驾驶电动自行车的原告赵娟凤发生碰撞，造成原告赵娟凤受伤、车辆受损的道路交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告周延庭负事故的全部责任，原告赵娟凤无责任。原告赵娟凤伤经桐乡市中医院医疗诊断证明书证明，为腰部、胸部等处挫伤；建议：休息30天、住院期间一人护理一周、营养期7天。另查明，闽Ｊ×××××号小型汽车投保交强险、商业三者险于被告太保桐乡支公司。事故发生后，被告周延庭垫付2000元。事发时，原告赵娟凤系桐乡雅兴商标织造有限公司职工。以上事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收据、医疗诊断证明书、工资单、银行账户明细等证据予以证实。根据上述事实，本院确定原告赵娟凤的损失：医疗费部分，医疗费6324.69元、住院伙食补助费150元（15天/元×10天）、营养费210元（30元/天×7天），予以认定；伤残部分，误工费根据原告的实际收入酌定为3600元，护理费1008元（144元/天×7天），计算有据，本院予以认定，交通费过高，本院酌情确定为100元；财产损失，即车损800元，予以认定。综上，原告赵娟凤本次交通事故损失总计为12192.69元。被告太保桐乡支公司要求扣除非医保费用，本院认为医疗费未超强制保险的限额，应在强制保险中予以赔偿。被告周延庭所驾车辆投保交强险、商业三者险于被告太保桐乡支公司，原告之损失应由被告太保桐乡支公司在交强险范围内赔偿12192.69元。扣除被告周延庭垫付的2000元，尚应支付10192.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵娟凤10192.69元；二、驳回原告赵娟凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告周延庭负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  周智伟二〇一九年十月十一日书记员  陈嘉璐
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初12703号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：杨乐。原告上海浦东发展银行金山支行与被告杨乐信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖、张继锋到庭参加诉讼，被告杨乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金151,195.63元，支付利息19,811.47元、逾期还款违约金25,338.52元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金151,195.63元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告杨乐未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年1月24日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨乐应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币151,195.63元；二、被告杨乐应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年1月24日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币151,195.63元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,323.91元，减半收取计1,661.96元，由被告杨乐负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李启帅二〇一九年十月二十九日书记员  吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初24857号原告：梁永津，男，1997年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇大镇新联村新区******，公民身份号码440************350。被告：傅美超，男，1998年6月29日出生，汉族，住广东省翁源县***********，公民身份号码440************737。原告梁永津诉被告傅美超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2019年10月25日，原告梁永津向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永津在本案宣判前申请撤回对被告傅美超的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁永津撤诉。本案受理费减半收取425元（原告已预交），由原告梁永津负担。审判员 袁 勤二〇一九年十月三十日书记员 胡凌凌
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行初29号原告：张永德，男，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：宁卫东，大队长。本院在审理原告张永德诉被告烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队公安行政处罚一案中，于2019年10月22日告知原告7日内交纳案件受理费，逾期不交纳的，本案将按撤诉处理。原告在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张永德撤回起诉处理。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十月三十日书 记 员  逄映雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20798号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路３号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡柳仪，广东信孚律师事务所实习律师。被告：刘盛枝，男，1982年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************415。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘盛枝因信用卡纠纷一案，原告于2019年9月13日向本院提起诉讼，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用小额诉讼程序审判。本案于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加本案的诉讼。被告刘盛枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还拖欠的贷记卡透支本金3922.85元、利息423.26元（利息按照日万分之五计算，暂计至2019年6月13日，此后按上述规则计至清偿完毕之日止）、逾期还款违约金224.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告刘盛枝向原告申领了中国农业银行金穗贷记卡一张（卡号：625**********637），被告使用透支该贷记卡进行消费、取现，根据原告对账，被告未按约定归还上述欠款。本院向被告刘盛枝送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告刘盛枝经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的证据真实合法，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下:2018年3月20日，被告刘盛枝向原告申办中国农业银行金穗贷记卡一张。后原告批准了被告的申请，卡号为625**********637，双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按照最低还款额的未偿还部分的5%计算。被告领取信用卡后进行消费、取现，截至2019年6月13日，被告共拖欠原告贷记卡本金3922.85元、利息423.26元、逾期还款违约金224.77元，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。被告刘盛枝向原告申领信用卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金、利息和逾期还款违约金的责任。现被告截止至2019年6月13日，累计透支本金3922.85元、利息423.26元、逾期还款违约金224.77元，故原告要求被告支付前述欠款，以及其后的利息按中国人民银行规定的贷记卡透支利率即日万分之五计至清偿之日止的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告刘盛枝在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金3922.85元及其利息（利息计算方法：利息截止至2019年6月13日为423.26元，从2019年6月14日起至本判决确定清偿之日止，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金224.77元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告刘盛枝负担。本判决为终审判决。审判员  陈奇志二〇一九年十月二十一日书记员  梁银敏
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初1939号原告：佳木斯市春生农机具制造有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县创业乡拉拉街村。法定代表人：张洪岩，职务经理。委托诉讼代理人：邵明成，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告：许宝玉，男，1972年4月23日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：宫艳凤，女，1973年7月28日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告佳木斯市春生农机具制造有限公司（以下简称春生公司）与被告许宝玉、宫艳凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法进行了审理。春生公司向本院提出诉讼请求：1.要求许宝玉、宫艳凤给付打浆机货款109,500元；2.诉讼费由许宝玉、宫艳凤承担。事实和理由：许宝玉、宫艳凤从2008年3月开始在春生公司购买打浆机等，2014年3月17日双方结算后，许宝玉、宫艳凤尚欠春生公司货款109,500元，由宫艳凤出具欠据，但书写的是其丈夫许宝玉的名字，上款至今未付。故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，经查询工商登记信息，本案原告春生公司已经注销登记，已不具备本案原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回佳木斯市春生农机具制造有限公司的起诉。案件受理费2,490元，减半收取计1,245元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇一九年十月八日书记员  姚 娟
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初12624号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：卢慧萍。原告上海浦东发展银行金山支行与被告卢慧萍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖、张继锋到庭参加诉讼，被告卢慧萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金79,129.73元，支付利息6,223.95元、逾期还款违约金4,573.44元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金79,129.73元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告卢慧萍未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年3月5日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢慧萍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币79,129.73元；二、被告卢慧萍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年3月5日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币79,129.73元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,778.24元，减半收取计889.12元，由被告卢慧萍负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李启帅二〇一九年十月二十九日书记员  吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民初1317号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：刘俊，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鸿翔一心堂药业集团股份有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区鸿翔路1号。法定代表人：阮鸿献。原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告云南鸿翔一心堂药业集团股份有限公司的起诉。案件受理费人民币1450元，减半收取为725元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审 判 长  马 芸人民陪审员  王金村人民陪审员  李 涛二〇一九年十月九日书 记 员  张航毓
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初730号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人程坤，男，1971年1月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，宿迁市骆运水利工程管理处职工，住江苏省宿迁市宿城区。曾因赌博于2014年12月4日被宿迁市公安局宿城分局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2019］730号起诉书指控被告人程坤犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人程坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日22时12分许，被告人程坤酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市区西湖路自东向西行驶至宿迁市区西湖路汽车站北门口处时，撞到杨某停靠在道边的苏Ｎ×××××号小型轿车，致两车受损。经鉴定，被告人程坤血液中酒精含量为173mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人程坤承担本起事故的主要责任，杨某承担次要责任。另查明，被告人程坤明知他人报警，仍在事故现场等待处理。被告人程坤已赔偿事故对方经济损失，并取得谅解。被告人程坤所驾车辆与准驾车型不符，且所驾车辆已被注销。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人程坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人程坤犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人程坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程坤认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2019年12月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇一九年十月十四日法官助理 周 建书 记 员 梁 艳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初12655号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：陶冠岐。原告上海浦东发展银行金山支行与被告陶冠岐信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖、张继锋到庭参加诉讼，被告陶冠岐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金80,361.89元，支付利息8,166.81元、逾期还款违约金11,516.36元、分期付款手续费4,621.21元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金80,361.89元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告陶冠岐未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年3月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶冠岐应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币80,361.89元；二、被告陶冠岐应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年3月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币80,361.89元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,809.05元，减半收取计904.52元，由被告陶冠岐负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李启帅二〇一九年十月二十九日书记员  吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢167号之四申请执行人：王云彩，男，汉族，1966年3月19日出生，住宁津县。被执行人：王书海，男，汉族，1974年5月11日出生，住宁津县城区。申请执行人王云彩与被执行人王书海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，根据申请人申请及案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人王书海在财付通支付账号085e9858e642b63de12f4ea7e@wx.tenpay.com予以冻结，冻结期限为一年，自2019年10月8日起至2020年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇一九年十月八日书记员  孙杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6759号原告：杜波，男，1987年12月11日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：史玲，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇政府南侧。法定代表人：王延龙，董事长。原告杜波诉被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司（以下简称记忆小镇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜波的委托诉讼代理人史玲到庭参加诉讼。被告记忆小镇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金暂定51379.31元（以购房款316570元为基数，按日利率万分之一点五自2016年6月30日暂计算至2019年6月17日；剩余违约金以购房款316570元为基数，按日利率万分之一点五自2019年6月18日起计算至原告实际取得房地产权属证书之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月8日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的记忆小镇小区15幢302号房，总价款为316570元，其中首付款96570元，银行贷款220000元。按照合同约定，原告应在2016年6月30日前取得涉案房屋的房地产权属证书。如逾期，原告有权要求被告每天按已付房价款万分之一点五支付逾期办证违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，但因被告原因导致原告至今未取得涉案房屋的房地产权属证书。原告多次与被告协商违约事宜，但始终无果。原告无奈诉至法院，请求判若所请。被告记忆小镇公司未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间的商品房买卖合同，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现因被告原因导致原告无法取得案涉房屋的权属证书，故对原告主张被告应按合同第十五条约定承担违约责任的诉请，本院予以支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜波逾期办理房地产权属证书违约金51379.31元（后续违约金以316570元为基数，自2019年6月18日起按日利率万分之一点五计算至实际取得房地产权属证书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取542元，由被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周小买二〇一九年十月二十八日书记员  陆振红
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民再33号再审申请人（原审被告）：任艳丽，女，汉族，1972年4月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：尚学仕，十堰市援民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被申请人（原审原告）：刘勇，男，汉族，1974年5月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审被告）：刘晓军，男，汉族，1972年5月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。再审申请人（原审被告）任艳丽与被申请人（原审原告）刘勇、被申请人（原审被告）刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出（2014）鄂茅箭民一初字第01963号民事判决，该判决已经发生法律效力。再审申请人（原审被告）任艳丽不服向本院申请再审，本院于2018年2月5日作出（2018）鄂0302民申8号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭进行审理。被申请人（原审原告）刘勇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告任艳丽偿还原告借款9万元及利息；判决被告刘晓军承担连带偿还责任；二、依法判决被告原告对被告任艳丽所有的位于十堰市××箭区××单元××室的房屋享有优先受偿权；三、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审被告任艳丽于2007年1月29日经原审被告刘晓军介绍从原告处借款90000元，并约定用其所有的位于十堰市××箭区××单元××室的房产办理了抵押登记，后于2007年1月31日原告将玖万元借款支付被告任艳丽，任艳丽向原告出具借条一张，内容为：今借到刘勇现金90000元整，期限为三个月，还款日期为2007年4月29日，若到期不能归还，每天按800元支付违约金。刘晓军作为担保人在该借条签字确认，任艳丽作为借款人在借条上签字确认。借款到期后，被告任艳丽未按期偿还借款，为此原告于2008年向贵院起诉，贵院于2009年2月以该案涉嫌犯罪为由移送十堰市茅箭区公安分局，近日原告得知公安局后经调查不予立案又将该案移送至贵院。因此，为维护原告的合法权益，引起诉讼。本院经审查认为，本案经审理涉嫌经济犯罪嫌疑，已于2008年7月11日移送十堰市公安局茅箭区分局侦查。公安机关尚未结案，依法应驳回原审原告刘勇的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）鄂茅箭民一初字第01963号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）刘勇的起诉。案件受理费2150元，退还给被申请人（原审原告）刘勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇一九年十月十四日书 记 员  张芸阁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初7653号原告：何家顺，男，1952年12月24日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：何红，女，1977年11月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：王建侠，女，1962年1月6日出生，住宿迁市宿城区。原告何家顺诉被告王建侠非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何家顺委托诉讼代理人何红到庭参与诉讼，被告王建侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告在庭审中明确诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项损失7195.35元（医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、复查费）；二、判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金5000元；三、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年5月25日15时14分，王建侠驾驶电动三轮车沿宿迁市区八一路由西向东行驶至，与同方向行驶何家顺驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损害，何家顺受伤，事故经交警部门认定，王建侠承担本次事故的全部责任，事故发生后原告被送至宿迁市第一人民医院治疗，后至宿迁市人民医院进行门诊治疗。王建侠为何家顺垫付医疗费2000元。原告治疗产生的相关损失未全部得到赔偿，故而起诉。被告王建侠未作答辩。经审理查明：涉案事故发生事实同原告何家顺陈述相一致。此事故经交警部门处理，认定被告王建侠分别承担事故的全部责任。事故发生后，何家顺被送至宿迁市第一人民医院治疗，住院7天，花费医药费4146.85元。该院出具诊断证明书，载明右肘部皮下血肿，多处挫伤，冠心病，高血压3级，慢性阻塞性肺疾病，心房颤动，医嘱继续服药、定期复查。2019年6月17日，何家顺至宿迁市人民医院继续治疗，花费医疗费712.5元，外购药品花费70.4元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王建侠驾驶电动三轮车与原告何家顺驾驶的电动自行车发生交通事故，被告王建侠承担本期事故的全部责任，原告何家顺无责，故原告何家顺的损失由被告王建侠承担全部赔偿责任。关于原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，提供的医药费票据及用药清单在卷佐证4859.75元，扣除原告垫付2000元，剩余2859.75元，本院予以支持；2.住院伙食补助费126元（18元/天×7天）；3.营养费140元（10元/天×14天）；4.护理费，本院支持1350元（90元/天×15天）；5.交通费70元；6.精神损害抚慰金，原告受伤未达到伤残，精神损害抚慰金本院不予支持。以上损失合计4545.75元，由被告王建侠赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王建侠于本判决生效之日起五日内赔偿原告何家顺4545.75元；二、驳回原告何家顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告王建侠负担。本判决为终审判决。审判员 莫 恒二〇一九年十月十一日书记员 陈昆仑法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8080号 申请人：余某某。 申请人：李某某。 本院于2019年10月22日立案受理申请人余某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年10月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 余某某于签协议后即时向李某某支付欠款3500元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余某某与李某某于2019年10月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇一九年十月二十三日 书记员 李朝阳