福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4511号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民财保泉州分公司），住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈箫，福建聚华律师事务所实习律师。 被告：任福兵，男，1972年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，系该公司员工。 原告人民财保泉州分公司与被告任福兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，经审查，人寿财保莆田支公司与本案有利害关系，追加人寿财保莆田支公司为共同被告参加诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保泉州分公司的委托诉讼代理人林春金、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告任福兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人民财保泉州分公司向本院提出诉讼请求：依法判令任福兵、人寿财保莆田支公司偿还给其公司代垫的交通事故赔偿款18232元及逾期支付利息损失（利息按年利率6%自2018年11月4日起计至款项付清之日止）。事实与理由：闽Ｃ×××××号车辆是属于案外人郑志敏所有，案外人郑志敏向人民财保泉州分公司投保了机动车损失险等险种，并加保了不计免赔特约险。2018年9月28日13时30分，任福兵驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车时行驶至秀屿区东庄镇石码村部对面路段时，在转弯时未能让直行的由案外人郑志敏驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车通过，导致碰撞到案外人郑志敏驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车，造成闽Ｃ×××××号车辆损坏的后果。事故经莆田市公安局东庄派出所认定任福兵负全部责任，案外人郑志敏无责任。事故发生后，人民财保泉州分公司接到案外人郑志敏报案后依法对闽Ｃ×××××号车辆损失进行查勘定损，经查勘定损为17822.30元，同时案外人郑志敏因本事故而花费了拖车服务费700元。由于案外人郑志敏向任福兵追偿未果，郑志敏向其公司理赔。其公司依机动车保险合同约定支付了保险金给案外人郑志敏18232元，并依法享有了对任福兵及人寿财保莆田支公司的追偿权。 任福兵未作答辩。 人寿财保莆田支公司辩称，一、事故发生后任福兵并未向其公司报案，故无法核实该车辆是否系其公司投保车辆。二、事故发生时任福兵在其公司仅投保交强险，任福兵应提供有效的行驶证、驾驶证，否则其公司享有追偿权。三、其公司仅在交强险限额内承担财产损失2000元。四、事故发生在保险期限内，保险期间为2018年2月12日至2019年2月11日。 经审理查明，2018年9月28日13时30分，任福兵驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车时行驶至秀屿区东庄镇石码村部对面路段时，在转弯时未能让直行的由案外人郑志敏驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车通过，导致碰撞到案外人郑志敏驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车，造成闽Ｃ×××××号车辆损坏的后果。2018年9月28日，莆田市公安局东庄派出所作出《道路交通事故自行协商记录单》，认定任福兵负事故全部责任；案外人郑志敏无责任。2018年11月4日，人民财保泉州分公司根据保险合同约定及定损情况已支付给案外人郑志敏保险金18232元。2019年7月25日，人民财保泉州分公司向本院提起诉讼。案经审理，因任福兵未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，任福兵驾驶肇事的浙Ｊ×××××号小型轿车系其本人所有，该车由人寿财保莆田支公司承保交强险，保险期间为2018年2月12日至2019年2月11日。 以上事实，有《道路交通事故自行协商记录单》、车辆损失情况确认书、付款凭证、发票等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，本案道路交通事故中人民财保泉州分公司系承保肇事车辆闽Ｃ×××××号小型客车车辆损失险的保险公司，人民财保泉州分公司负有依法承担保险责任的义务。人民财保泉州分公司作为保险人在对被保险人承担赔偿责任后，“有权向致害人追偿”。而所谓“致害人”，亦即根据侵权责任关系确定的赔偿义务人，原则上应为直接侵权责任人，即任福兵。综上，根据本案实际情况，结合理赔确定的相关内容，应由人寿财保莆田支公司在交强险范围内先行承担财产损失限额2000元，余下16232元应由任福兵承担偿还责任。人民财保泉州分公司要求支付利息，依据不足，依法不予支持。任福兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 一、任福兵应在判决生效之日起十日内偿还给中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的赔偿款16232元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内偿还给中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的赔偿款2000元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司对任福兵、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，减半收取129.5元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担0.5元，任福兵负担115元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十月二十一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。