江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1061号原告:张立春，女，1959年3月8日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：白宇晨，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄众生，上海志良律师事务所律师。被告：葛恒宜，男，1944年2月21日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。原告张立春诉被告葛恒宜身体权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，分别于2019年3月18日、2019年7月10日公开开庭审理，原告张立春及委托诉讼代理人黄众生、被告葛恒宜及委托诉讼代理人王敬辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2018年10月22日，被告驾驶手扶拖拉机将原告享有使用权的土地上种植的蔬菜刨掉，原告予以阻止，被告不予理睬并殴打原告，被邻居拉开。原告回家倒垃圾，发现被告没有停止刨原告种植的蔬菜，原告继续阻止，但被告不将拖拉机熄火，继续殴打原告，致原告右手拇指受伤。被告葛恒宜赔偿2000元。原告在本案中请求被告按照70%赔偿损失126764.40元，分别为：1、医疗费26752元；2、护理费10000元；3、营养费2400元；4、残疾赔偿金125070元；5、精神损害抚慰金15000元；6、鉴定费1870元。被告葛恒宜辩称：原告张立春受伤与被告葛恒宜无关。二、事故情况：2018年10月22日10时左右，被告葛恒宜驾驶手扶拖拉机在马厂镇葛园村村部东田地刨地，原、被告因对该土地使用权存在争议发生口角并相互撕扯，后被葛志波劝阻拉开。原告张立春回家，被告葛恒宜继续刨地。后原告张立春携带粪筐返还争议地块，并使用粪筐砸被告葛恒宜驾驶的手扶拖拉机，原告张立春的右手不慎碰到运转的皮带导致受伤。三、治疗情况：2018年10月22日至2018年11月13日，原告张立春在沭阳县人民医院住院治疗计22日，支出医疗费26564.55元，入院、出院诊断：右手拇指近节指骨基底部以远离断伤；右手皮肤撕脱伤；高血压病。2018年11月16日，原告张立春在沭阳马厂医院支出医疗费44.35元。2018年12月28日，原告张立春在沭阳县人民医院支出医疗费120元。四、原告获得赔偿情况：被告葛恒宜垫付原告张立春医疗费2000元。五、伤残评定情况：原告张立春申请对损伤后的伤残等事项进行鉴定，本院予以准许并委托沭阳县中医院司法鉴定所予以鉴定，2019年4月24日，该所作出司法鉴定意见书（沭中医司鉴所[2019]临鉴字第105号），鉴定意见：被鉴定人张立春右手拇指近节指骨基底部以远离断伤、右手皮肤撕脱伤，目前留有右手手指活动障碍，构成八级伤残。护理期限为伤后100日、营养期限为伤后80日为宜。原告张立春支出鉴定费1870元。六、受害人收入、居住地等情况：2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元。七、其他事实：1、对于案涉纠纷发生的事实及责任的认定，根据原告的申请，本院依法调取并当庭出示沭阳县公安局调查处理案涉纠纷的处警视频、询问笔录，原、被告均坚持己方主张。2、原告请求赔偿护理费3300元并提供郎建梅书写的条据予以证明。3、原告请求赔偿病历复印费23元。八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任的认定，根据本院依法调取并当庭出示的公安卷宗证据，可以认定原、被告因对案涉土地使用权发生争议，先发生相互撕扯，被他人劝阻拉开。原告离开现场后，又返回现场，与继续驾驶手扶拖拉机的被告葛恒宜发生争执。原告主张系遭受被告葛恒宜殴打导致受伤，但是相关证据不能证明原告的主张，其中，原告在公安机关询问笔录中陈述：“分开以后，葛恒宜又跟撕起来的，葛志波当时还没走，我被葛恒宜推扒皮带上的”；原告张立春另陈述记不清被告葛恒宜如何推的。对此，葛志波否认原告张立春受伤时在场，证明拉开原、被告后，葛志波去地里弄草，后来听到张立春叫声，葛志波才到现场。综合现有证据，本院认定原告张立春持粪筐砸被告葛恒宜驾驶的手扶拖拉机，被该机器皮带致伤，原告张立春应当承担事故的主要责任。被告葛恒宜未取得农业机械驾驶资格驾驶手扶拖拉机，在已与原告就案涉土地发生纠纷后，未采取合理措施解决纠纷，继续驾驶手扶拖拉机刨地并与原告张立春发生纠纷，与案涉事故之间存在因果关系，被告葛恒宜应承担事故的次要责任，本院酌定侵权责任份额为30%。2、对于赔偿复印费，没有法律依据，本院不予支持。3、对于赔偿护理费3300元，原告张立春没有提供证据证明需要加强护理，本院对该部分费用不予支持。九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：1、医疗费26728.90元。由收费收据、费用清单等予以证明。2、营养费800元。根据鉴定结论，酌定营养期80日，10元/日。3、护理费10000元。根据鉴定结论及原告请求酌定。4、残疾赔偿金125070元。根据鉴定结论，至定残之日，原告张立春满60周岁，20845元/年，20年，残疾赔偿系数0.3。5、精神损害抚慰金15000元。根据损害后果、当地经济社会发展水平等酌定。上述损失合计177598.90元，由被告葛恒宜赔偿51279.67元（177598.90×30%-2000）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张立春因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计177598.90元，由被告葛恒宜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立春51279.67元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元（原告张立春预缴200元），鉴定费1870元，合计2904元，由被告葛恒宜负担2904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周 伟人民陪审员  李玉军人民陪审员  黄新明二〇一九年十月二十四日书 记 员  高 雅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。