福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6403号 原告：李湘萍，女，1972年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：翁其桂，男，1956年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：徐大庆，福建众宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄碧英，福建众宁律师事务所执业律师。 原告李湘萍与被告翁其桂股权转让纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告李湘萍及被告翁其桂的诉讼代理人黄碧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李湘萍向本院提出诉讼请求：1.判令确认李湘萍与翁其桂于2017年3月口头达成的股权转让协议已解除；2.判令翁其桂立即返还李湘萍股权转让款60000元并支付利息损失（以60000元为基数，按月利率2%，从2017年6月3日起计算至实际还清之日止）。事实和理由：翁其桂是厦门鑫治远贸易有限公司（以下简称鑫治远公司）30%持股股东暨法定代表人。2017年3月，李湘萍、翁其桂双方达成口头协议，约定翁其桂将其持有股权的1/3（即鑫治远公司10%股权）转让给李湘萍，李湘萍向其支付股权转让款60000元。基于此，李湘萍分别于2017年3月2日、3月21日、6月2日向翁其桂指定的中国建设银行账户转账20000元、30000元、80000元，并向翁其桂支付现金20000元，累计支付股权转让款60000元。翁其桂分别出具收款收据予以确认。然而，翁其桂收取转让款后，迟迟未将鑫治远公司股权工商变更登记至李湘萍名下。2017年9月21日，李湘萍与翁其桂协商后，翁其桂同意解除该股权转让协议，并返还全部款项，但至今未予返还。另据了解，鑫治远公司于2016年12月28日设立，注册资本2300万元，住所地在中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心605单元之一Z403区。 翁其桂辩称，翁其桂不是本案适格被告，翁其桂与李湘萍没有达成转让协议。李湘萍主张利息的2%利率过高，请求法院驳回，如果法院支持其利息请求，应当按照银行同期同类贷款利率，从2017年6月3日开始计算。翁其桂与李湘萍通过微信沟通是履行法定代表人职权，代表鑫治远公司，不是个人行为。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 鑫治远公司于2016年12月28日登记设立，翁其桂是该公司的法定代表人，并持有该公司30%的股权。 2017年3月1日，翁其桂向李湘萍出具一张金额为20000元的《收款收据》。次日，李湘萍向翁其桂指定的收款人祁建红名下中国建设银行账户转账支付20000元。2017年3月21日，翁其桂向李湘萍出具一张金额为30000元的《收款收据》。同日，李湘萍向翁其桂指定的收款人祁建红名下中国建设银行账户转账支付30000元。2017年6月2日，翁其桂向李湘萍出具一张金额为10000元的《收款收据》。同日，李湘萍向翁其桂指定的收款人祁建红名下中国建设银行账户转账支付8000元，李湘萍称其还向翁其桂交付现金2000元，翁其桂对此予以确认。上述三张《收款收据》左上角的“客户名称”处均注明“翁其桂股李湘萍”，品名内容均为鑫治远公司股东定金比例三分之一股，鑫治远公司均作为收款单位签章，翁其桂均作为收款人签名。 李湘萍与翁其桂未签订书面的股权转让合同，翁其桂称其收取李湘萍款项的行为是作为鑫治远公司法定代表人的职务行为，李湘萍所付款项是给鑫治远公司。2017年9月21日，李湘萍通过微信向翁其桂发送消息称：“我要退股！把钱还给我就是了！”翁其桂回复：“等明天我给打电话。请你放心一下。下个月工程款出来。先回去。会给你搞清楚。”李湘萍主张，2017年9月21日即为其与翁其桂解除合同的日期。2017年10月15日，翁其桂通过微信向李湘萍发送消息称：“请你把账号发给我。在这几天款，批出来就给你转到。工程款上报去批准拨款。请放心一定办到。”李湘萍回复消息后将其名下银行账户发送给翁其桂。截至本案法庭辩论终结时，翁其桂未退还李湘萍款项，未将其名下相应股权变更登记至李湘萍名下，未提交证据证明鑫治远公司曾履行相应增资程序向李湘萍募集资金， 本院认为，当事人可以通过口头方式或者书面方式订立合同，除法律有特别规定外，订立合同的形式不影响合同的成立和效力。本案中，李湘萍向翁其桂支付总计60000元款项，翁其桂向李湘萍出具相应的《收款收据》，并明确该60000元对价所对应的是鑫治远公司股东三分之一股权，同时，三份《收款收据》的抬头处均注明“翁其桂股”，结合翁其桂实际持有鑫治远公司30%股权的事实及其同意退款的承诺，足以认定李湘萍与翁其桂之间存在口头形式的股权转让合同，该合同主要权利义务是李湘萍以60000元的对价购买翁其桂持有的鑫治远公司30%股权中的三分之一。因翁其桂向李湘萍出具第一张《收款收据》和李湘萍向翁其桂支付第一笔款项的时间均发生在2017年3月份，双方当事人均无证据证明双方之间成立口头合同的具体时间，故本院认定李湘萍主张的双方之间的口头合同成立于2017年3月份的事实存在具有高度可能性，本院予以采信。翁其桂在与李湘萍订立合同时，虽然具备双重法律人格，但根据本案在案证据及鑫治远公司并未进行增资的事实，应当认定翁其桂本人是合同一方当事人。翁其桂主张其是作为鑫治远公司法定代表人与李湘萍实施民事法律行为，本院不予采纳。翁其桂收取款项后，未给李湘萍办理股权变更登记手续，李湘萍于2017年9月21日向翁其桂表示要退股并要求翁其桂返还款项，翁其桂不仅未提出异议，还积极表示让李湘萍“放心”、“下个月工程款出来……会给你搞清楚”，此后又于2017年10月15日要求李湘萍提供收款银行账户。李湘萍据此主张双方之间的口头合同于2017年9月21日解除，本院予以采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。翁其桂与李湘萍之间的口头合同已解除，依法翁其桂应当返还李湘萍股权转让款60000元，李湘萍主张翁其桂返还60000元，本院予以支持。翁其桂收取李湘萍款项后迟迟未履行合同义务，此后双方解除合同，导致李湘萍订立合同的目的无法实现，造成资金被占用期间产生相应的利息损失，翁其桂应当赔偿李湘萍相应利息损失。鉴于双方并未约定损失计算方式，李湘萍亦无法证明其实际损失情况，本院酌情确定利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率。翁其桂对于利息起算时间并无异议，本院予以确认。李湘萍主张按照月利率2%标准计算利息，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、李湘萍与翁其桂于2017年3月订立的以翁其桂向李湘萍转让厦门鑫治远贸易有限公司相应股权为主要权利义务的口头合同，于2017年9月21日解除； 二、翁其桂应于本判决生效之日起五日内返还李湘萍股权转让款60000元并赔偿相应利息损失（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年6月3日起计算至实际还款之日止）； 三、驳回李湘萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取计953元，由李湘萍负担225元，翁其桂负担728元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇一九年十月十五日 书记员  杨培健 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       电子银行业务回单                       原告                                                     2                       指定账号说明                                                     3                       收款收据                                                     4                       微信记录                                                     5                       厦门鑫治远贸易有限公司工商信息、营业执照