山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1526民初3227号 原告：刘倩芬，女，1948年1月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：杨秀才（系刘倩芬之子），住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：杨晓，高唐杨屯法律服务所法律工作者。 被告：周广业，男，1998年12月5日出生，汉族，学生，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：杨芝玉（系周广业之母），住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。 原告刘倩芬与被告周广业生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年11月23日、2019年8月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘倩芬、原告委托诉讼代理人杨秀才、原告委托诉讼代理人杨晓、被告委托诉讼代理人杨芝玉、被告委托诉讼代理人南怀江到庭参加诉讼。第二次开庭时，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。审理过程中,周广业提出反诉请求。经审查，周广业并非本案适格反诉原告，本院依法裁定予以驳回。本案现已审理终结。 刘倩芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令周广业赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计3324.97元；2、本案诉讼费用由周广业承担。事实和理由：2018年7月28日18时，在高唐县河堤，南北向路）庄庄西丁字路口，周广业从东往西驾驶自行车右拐弯向北转到南北路上时，将由北向南在路中线西侧正常驾驶自行车的刘倩芬挂倒，致使刘倩芬摔倒受伤，周广业在想逃离现场时，被刘倩芬同村村民杨吉康、杨之奇两人拦下。随后周广业的外公和舅舅赶到现场，了解情况后，周广业的舅舅开车拉着刘倩芬先接上周广业的父母，然后把刘倩芬送往了高唐县人民医院住院治疗。周广业的父母和舅舅把刘倩芬送到医院后，给刘倩芬缴纳了500元住院费和200元住院押金，当天晚上周广业的母亲在医院陪护了一晚上。第二天刘倩芬方要求周广业方继续给付医疗费时，周广业的外公又给了刘倩芬的儿子1000元医疗费。事故发生后，刘倩芬方向聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队报了案，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队调查后，出具了道路交通事故证明，没有对事故原因和事故责任进行认定。2018年7月31日，周广业以“高唐在线网友爆料”的形式将该纠纷事故发表在了网络上，周广业在文中说自己是“一名助人为乐的在校大学生，自己并未与刘倩芬发生碰撞”，而将刘倩芬描述成了一个“无缘无故讹诈他人，‘扶不起’的老太太”，并说住院期间为刘倩芬做了全方位的检查。对周广业上述歪曲事实，颠倒黑白的所作所为刘倩芬感到很是气愤，坚决要求周广业对自己的侵权行为承担责任，给予赔偿。 周广业辩称，刘倩芬陈述与事实不符，周广业并未碰到刘倩芬，刘倩芬系自己摔倒受伤。周广业发现后想助人为乐，便停车搀扶，并想帮助她到镇上医院检查，但刘倩芬却说镇上医院不行。周广业发觉刘倩芬话中有话，于是就想离开，但是刘倩芬却自己爬起来抓住周广业不让走。正在纠缠之际，来了几名庄庄村村民，周广业也给外公、舅舅和父母打了电话。外公和舅舅来了之后，一看刘倩芬是本村村民，本着先救人的思想，赶紧将刘倩芬送到了县医院，周广业的父母先给刘倩芬垫付了500元住院费和200元押金，第二天，周广业的外公又给了老太太的儿子1000元。周广业本想助人为乐，却不想造成了今天这种后果，请求法院查清事实，驳回刘倩芬的诉讼请求。 双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认： 刘倩芬与周广业的外公杨善礼均系山东省高唐县三十里铺镇庄庄村村民。2018年7月28日18时许，刘倩芬驾驶自行车沿马颊河东河堤由北向南行驶至车庄路口，周广业驾驶自行车沿车庄公路由东向北驶入马颊河河堤，刘倩芬倒地受伤。周广业去扶刘倩芬并问其是否去镇医院检查，刘倩芬表示要去县城医院检查，周广业随即想走，但被随后赶到的刘倩芬的丈夫及杨吉康、杨之奇拦下。随后周广业的外公杨善礼和舅舅杨志国赶到现场，在杨善礼安排下，杨志国和周广业的父母把刘倩芬送往高唐县人民医院检查并住院治疗。周广业的父母给刘倩芬交纳了500元住院费和200元住院押金，当天晚上周广业的母亲杨芝玉在医院陪护刘倩芬。次日上午刘倩芬的儿子向杨善礼索要了1000元医疗费。 2018年7月31日周广业在网络平台“高唐在线”上爆料双方纠纷，表示其并未碰到老太，老太自己摔伤，自己好心搀扶反被讹诈……。 2018年8月2日刘倩芬亲属来聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队报案。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队调查后于2018年8月16日作出第371526120180000274号道路交通事故证明，查明：1.现场位于高唐县字路口，马颊河东河堤南北走向，沥青路面，路宽3.6米，混合式道路，庄庄公路东西走向，沥青路面，混合式道路，路口无交通信号控制，照明条件为白天。2.2018年7月28日18时许，刘倩芬驾驶自行车沿车庄-S322（马颊河东河堤）由北向南行驶至庄庄路口，周广业驾驶自行车沿庄庄公路由东向北驶入马颊河东河堤，刘倩芬倒地受伤。双方现场未报警，8月2日刘倩芬亲属来交警大队报案。3.因事后报案，现场无监控设施，且双方陈述不一致，无法查清事故主要事实。证明：该道路交通事故形成原因无法查清。 本案争议的焦点是：刘倩芬摔伤是否系周广业所致？本院对此认定如下： 公安交管部门对刘倩芬摔伤原因及责任划分未作认定。刘倩芬主张在正常驾驶自行车时被周广业驾驶自行车的车把挂倒受伤，但未提供证据加以证明。经刘倩芬申请，本院在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队调取了涉案事故卷宗，卷宗内所有内容均无法证明刘倩芬摔伤原因。周广业为证明其未有过错，提交录像资料1份，内容为杨芝玉与庄庄村村民雷金朋谈论此事，雷金朋表示周广业没有碰到刘倩芬，刘倩芬因自己刹车太急而摔倒。经质证，刘倩芬认为该证据不能证明雷金朋目睹了事发经过，对该证据不予认可。本院审查认为，该证据性质实为证人证言，证人应出庭作证，现证人未出庭接受质询，对该证据不予采信。综上，本案没有直接证据能够证明刘倩芬摔伤原因。 刘倩芬主张通过事发后周广业及其外公、舅舅、父母的行为能够推定周广业存有过错。周广业对此予以反驳，称其外公、舅舅、父母当时并不了解真实情况。本院分析如下：通过当事人陈述及交管部门调查材料可以看出，周广业在杨吉康等人到达现场阻拦其离开时及接受交管部门调查时均否认碰到了刘倩芬，且至今未有承担责任的意思表示，故通过周广业的行为不能推断出其具有过错的结论。周广业上述长辈中最先赶到现场的外公杨善礼，在到现场后安排周广业的舅舅和父母将刘倩芬送往医院，其母亲杨芝玉为刘倩芬交纳医疗费并于当晚陪护，次日上午在刘倩芬的儿子索要医疗费时，杨善礼向其给付了1000元。虽周广业的父母、舅舅、外公所实施的行为符合侵权人一方积极救助的做法。但上述人员均未目睹事发经过，其主观认识受其他因素影响，可能做出错误判断。本案审理过程中，周广业主张其母亲杨芝玉在事发当晚11时忙完后才与周广业联系，此时才得知周广业没有过错。周广业申请杨善礼出庭作证，以证明杨善礼在赶到事发地点后，听刘倩芬说是周广业致其受伤，周广业虽进行辩解，但杨善礼认为救人要紧，即安排其在家的儿子将刘倩芬送往医院，并证明其在被刘倩芬的儿子要走1000元钱时并不知实情，在事发第二天下午才从杨芝玉处得知周广业没有过错。本院认为，根据已查明的案件事实，本院无法确认周广业提出的上述反驳主张是否真实，上述反驳主张具有一定可能性，故杨善礼等人的上述行为不能作为推断周广业存有过错的依据。 本院认为，当事人对自己提出的主张应提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案没有公安交管部门对事故成因的认定，刘倩芬对其主张未能提供直接证据加以证明，通过对已查明的事实进行分析，仍无法推定事实真相。关于刘倩芬摔伤是否周广业所致这一事实真伪不明，从而应由承担举证责任一方即刘倩芬承担不利后果。故本院对刘倩芬要求周广业承担赔偿责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回刘倩芬的诉讼请求。 案件受理费50元，由刘倩芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  朱大可 人民陪审员  张长河 人民陪审员  王 军 二〇一九年十月三十日 书 记 员  刘丽丽