四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3711号 原告:杨继洪，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：何其胜，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：四川省成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。系该公司员工。 原告杨继洪诉被告何其胜、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下简称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告杨继洪及其委托诉讼代理人陈义均，被告何其胜、被告平安财险的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告杨继洪向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告医疗费24697.11元、后续治疗费7000元、误工费39000元、护理费9900元、住院伙食补助费600元、营养费3300元、残疾赔偿金76304.25元、精神损害抚慰金5000元，交通费300元、鉴定费1000元，财产损失400元，各项损失合计167501.36元；2、被告保险公司在承保范围内承担连带支付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。 经审理查明，本院确认各方当事人无异议的以下事实：2019年2月26日18时31分，何其胜驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿彭州市石化大道行驶至彭州市路段时变更车道，与杨继洪驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，杨继洪受伤。杨继洪于事故发生当天被送往彭州市人民医院住院治疗，于2019年3月18日伤愈出院，住院共计20天，产生医疗费合计25702.90元。本次事故经彭州市公安局交通警察大队认定，何其胜承担本次事故的主要责任，杨继洪承担本次事故次要责任。事故车辆川Ａ×××××号的小型客车为何其胜所有，在平安财险购买交强险、商业三者险100万元含不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，何其胜垫付各项费用11884.90元，平安财险垫付10000元。 本院认为，本次事故经彭州市公安局交通警察大队做出交通事故认定书认定何其胜承担本次事故的主要责任，杨继洪承担本次事故的次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。本院根据杨继洪与何其胜过错程度和本次事故为机动车和非机动车发生事故的具体情况，确定杨继洪承担本次事故20%的责任份额，何其胜承担本次事故80%的责任份额。庭审中，各方一致同意在原告花费的医疗费中按17%扣除自费药计4369.49元,属当事人处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。 本案争议焦点有二，一为原告伤情是否达到两处十级伤残；二为原告方主张的其他各项损失的标准是否适当。关于争议焦点一，杨继洪已提交成都清源司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，证明其因本次事故导致两处十级伤残的事实，本院认为，该鉴定机构具有相应鉴定资质、鉴定程序合法且被告也未提供证据证明该鉴定结论有错误，本院对该鉴定意见予以采信，对平安财险辩称意见不予采信。关于争议焦点二，原告主张的各项赔偿费用是否适当，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2018年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.原告主张的医疗费按照正式发票载明金额予以认定，本院确认医疗费金额为25702.90元；2.原告主张的住院伙食补助费600元，根据原告住院时间及医嘱，原告主张符合法律规定，本院予以确认；3.原告主张的营养费3300元，根据原告住院时间及医嘱，营养费确认为1500元【（住院20日+30日）×30元/天】，过高部分不予支持；4、原告主张护理费9900元，根据原告住院时间及医嘱，护理费确认为6400元【（住院20日+60日）×80元/天】，过高部分不予支持；5.原告主张的残疾赔偿金76304.25元，因原告长期在城镇务工，生活来源非农业收入，根据原告因本次事故导致两处十级伤残的事实及伤残赔偿金适用城镇标准计算为73075.2元。原告出示由彭州市丹景山镇五柏村村民委员会出具的亲属关系证明、彭州市天彭街道龙塔社区居民委员会出具的居住证明，证明原告尚有母亲阳运秀需要抚养，其母亲共育有4名子女，被扶养人长期居住在城镇，被扶养人生活费应按城镇标准计算为3229.05元，合计残疾赔偿金为76304.25元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；6.原告主张的误工费39000元，原告为证明其事发前在城镇务工，出示了与大红书店签订的劳动合同一份、成都市社会保险个人参保缴费证明、成都市人力资源和社会保障局工伤认定申请受理决定书，证明事发前在大红书店从事仓库管理员工作及收入情况。本院认为，原告提供证明能够相互印证，构成完整的证明链，证明其务工的事实，但其未出示工资领取单及银行流水，不能证明具体的误工损失金额，故参照交通运输、仓储和邮政业标准确认误工费为22446.33元（74481元÷365天×110天），过高部分不予支持；7.原告主张的交通费300元，事故发生至原告治疗期间必然产生一定的交通费，原告主张符合法律规定且各被告予以认可，本院予以确认；8.原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告伤情等本案的实际情况，本院确认为4000元；9.原告主张的鉴定费1000元，有正式鉴定费发票，故本院予以支持；10.后续治疗费原告主张7000元，该费用系原告将来治疗中必然发生的费用，属本次事故原告的损失，各被告均予以认可，本院予以确认；11.财产损失700元，被告均予以认可，本院予以确认。 本次事故共造成原告损失为：医疗费25702.90元、住院伙食补助费600元、营养费为1500元、残疾赔偿金76304.25元、精神抚慰金4000元、护理费6400元、误工费22446.33元、交通费300元、鉴定费1000元、后续治疗费7000元、财险损失700元，共计145953.48元。扣除保险公司不应承担的自费药项目4369.49元(医疗25702.90元×17%)和鉴定费1000元,共计5369.49元，根据责任划分该款由何其胜承担80%计4295.59元，原告承担1073.90元。其余损失140583.99元，由平安财险在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿109450.58元，在交强险财产损失项下赔偿700元，超出交强险部分20433.41元，由平安财险在商业三者险范围内承担80%，计16346.73元。综上，平安财险共计应支付赔偿款136497.31元，与被告何其胜的垫付款7589.31元（垫付费用11884.90元-应承担费用4295.59元）及平安财险的垫付款10000元相品迭后，平安财险给付原告杨继洪赔偿款118908元，给付被告何其胜垫付款7589.31元元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效起十日内给付原告杨继洪赔偿款118908元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效起十日内给付被告何其胜垫付款7589.31元； 三、驳回杨继洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，由原告杨继洪负担365元，被告何其胜负担1460元。（何其胜应负担部分杨继洪已垫付，平安财险在支付何其胜垫付款时，一并扣除付给杨继洪）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘法剑 二〇一九年十月二十九日 书记员  冯程成