贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2091号 原告：杨明武，男，汉族,1951年6月20日生，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 被告：刘进芬，女,1967年6年8日生，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 原告杨明武与被告刘进芬健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序,于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨明武、被告刘进芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明武向本院提出诉讼请求：判令被告刘进芬赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等经济损失共计10633.86元。事实和理由：原告与被告系邻居关系，因被告家所挖的排水沟里的水长时间冲击原告家房屋，原告多次向被告打招呼，被告仍然向排水沟里排水。2019年6月29日原告再次向其打招呼时，被告殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后于当日到安龙县人民医院住院治疗9天，出院诊断:1.右眼眼挫伤：视网膜震荡；外伤性视神经损伤?2.右眼下睑皮肤裂伤。出院医嘱：绝对卧床休息，避免重体力活动。被告殴打原告造成经济损失如下：1.医疗费:3006.30元；2.住院伙食补助费:900元；3.误工费:3071.56元；4.护理费:2033元；5.交通费:1000元；6.住宿费:600元；7.复查费:23元。上述损失共计10633.86元。原告受伤住院后，被告从未看望关心过原告，更没有就医疗费用的赔偿进行商量，原告也不敢主动找被告商量。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。   原告杨明武向本院提供了下列证据： 1.身份证复印件,拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2.安龙县人民医院住院收费票据5张、病历复印费票据1张、费用结算清单3张，拟证明原告受伤后共支付治疗费3006.30元及用药情况。 3.安龙县人民医院疾病诊断证明书1份、入出院记录2份，拟证明原告受伤后住院治疗的事实以及出院时医嘱情况。 4.贵州省安龙县公安局海子乡派出所报案回执1份、行政处罚决定书1份，拟证明原、被告发生打架后，原告向派出所报案的事实及被告刘进芬被拘留的事实。 被告刘进芬辩称，第一、原告诉称我挖排水沟，让水冲击他家的房屋没有证据。2019年6月29日，我清理自家几十年的老房子后面排水沟的树叶、砂石，因为是高山又是土山，我家房屋要高一些，原告家新修的房子才一年多要低一些，水自然要往下面流。原告当天气势冲冲手持石头上来，拉着我就打，并抢我正在清理屋檐沟的锄头，在争抢锄头的过程中原告受伤，但其如何受伤的我并不清楚，而且我也受伤。此事经派出所处理过。第二、原告诉称被告殴打原告受伤住院后，被告从未看望关心过原告，没有就医疗费用赔偿进行商量不是事实。事后经派出所办案人员及村委两次调解，原告没有采纳派出所及村两委的意见。第三、原告同时也被被告打伤，因当时没钱，也没人照顾，子女在远处打工，又要照顾孙子，就在家里找中草药医治，没有去住院。综上所述，请求法院依法判决。 被告刘进芬向本院提供了下列证据： 1.身份证复印件，拟证明被告的基本身份信息。 2.被告受伤照片两张，拟证明被告与原告发生矛盾后受伤的情况。 本院依职权到海子派出所调取了下列证据：接处警登记表、现场勘验笔录、处罚决定书、体表伤情原始记录表、图片两张、被告刘进芬的询问笔录、原告杨明武的询问笔录。 对原、被告提供及本院调取的证据，经举证、质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的身份证无异议，对原告提供的照片有异议，对其受伤情况不认可。原、被告对本院调取的证据均无异议。 经本院审查，对原、被告质证无异议的证据本院予以认定并附卷为证。对被告提供的照片，由于被告不予认可，且无其他证据证实被告在抓扯中受伤，故本院对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告杨明武家与被告刘进芬家系邻居，居住于安龙县，杨明武家的住房及一块耕地位于刘进芬家房屋下面。2019年6月29日17时30分左右，被告刘进芬在其住宅右侧掏挖屋檐沟里的淤泥时，原告杨明武认为刘进芬家屋檐沟的水会冲击其房屋和耕地，双方为此事发生争吵，并在被告房屋右侧屋檐沟处发生抓扯，抓扯过程中，被告刘进芬持锄头将原告右眼下睑打伤，原告遂向安龙县公安局海子派出所报警，海子派出所接到报警后即出警处置，进行了现场勘查和调查。原告受伤后于当日晚到安龙县人民医院住院治疗，于同年7月8日出院，共住院9天，支付医疗费3006.30元，出院诊断:1右眼眼挫伤：视网膜震荡；外伤性视神经损伤？2、右眼下睑皮肤裂伤。出院医嘱：绝对卧床休息，避免重体力活动，三天后门诊复查，不适随诊。同年7月11日，原告到安龙县人民医院复查，支付医疗费23元；同年7月23日，原告支付病历复印费30元。 同时查明，2019年7月16日，被告刘进芬因本案被安龙县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。 上述事实，有原、被告的陈述，以及本院审查认定的上述证据在卷佐证，可以认定。 综合双方当事人的诉辩主张及举证、质证，本案争议的焦点是：1.被告刘进芬对原告受伤后产生的经济损失是否应当承担责任；2.原告请求赔偿的经济损失及计算标准是否符合法律的规定及双方责任比例的承担。 本院认为，公民的身体健康权依法应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告刘进芬与原告杨明武系邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好通行、排水等相邻关系，并给对方提供方便。双方因排水问题产生矛盾后，未能冷静进行妥善处理并发生打架，被告刘进芬故意持械将原告杨明武打伤，其行为侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权责任。 关于本案争议焦点二、原告请求赔偿的经济损失及计算标准是否符合法律的规定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”的规定，同时参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，原告杨明武受伤后产生的经济损失为： 1.医疗费(包括复查费)，原告杨明武诉请该项为3029.30元(包括复查费)，该费用与原告提交的医疗机构出具的票据一致，本院予以支持；同时，杨明武提供的医疗费票据共6张，其中1张为病历复印费30元，原告未请求赔偿，是其对自己权利的处分，本院予确认。 2.住院伙食补助费，原告杨明武诉请该项为900元（100元/天×7天），符合法律规定，本院予以支持。 3.交通费，原告杨明武诉请该项为1000元，其未提供支出交通费证据，但考虑到其受伤后到医院住院治疗、复查确实存在交通费支出，本院酌情支持500元。其诉请超过部分，本院不予支持。 上述3项费用共计4429.30元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案系因相邻排水问题而引起，被告故意持械将原告杨明武打伤，故由此给原告造成的经济损失应当承担主要的责任即承担80%的赔偿责任，即赔偿原告3543.44元(4429.30元×80%)；原告对排水问题未冷静进行妥善处理，对本案的发生有一定过错，应自行承担20%的责任即自行承担885.86元(4429.30元×20%)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。原告主张的护理费，因其未提供医疗机构确实需人护理的证据，本院对原告的该请求不予支持。原告主张的误工费，因本案发生时原告已68岁，系需子女赡养的老人，原告的该主张于法无据，本院不予支持。原告主张的住宿费600元，其未提供受伤后支付住宿费的证据，原告的该主张无事实依据，本院不予支持。 据此，依照上述事实，理由及法律的规定，判决如下： 一、被告刘进芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明武经济损失3543.44元； 二、驳回原告杨明武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告刘进芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审判员  周明权 二〇一九年十月二十三日 书记员  潘定挽