广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初19327号原告：王德兰，女，1968年3月7日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：吴惠君，广东邦南律师事务所律师。被告：张兴赵，男，1950年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绰君，广东骏和律师事务所律师。被告：龚文春，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告王德兰与被告张兴赵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，根据被告张兴赵申请，依法追加龚文春作为本案共同被告参加诉讼。本院适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人吴惠君、被告张兴赵及其委托诉讼代理人陈绰君、被告龚文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告龚文春赔偿原告人身损害损失208387.90元（医疗费48432.15元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费2900元、护理费4350元、误工费22080元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费12993.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、营养费1000元、交通费1000元）；2.被告张兴赵对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月17日被告张兴赵雇佣原告、龚文春等人为其拆位于佛山市南海区西樵岭西16队129号的旧房子，约定人工费为230元每天。2019年3月17日下午，原告在拆除作业时，未拆之墙突然倒塌，原告当场被砸伤，后在龚文春的陪同下，入住佛山市南海区第四人民医院住院治疗，住院29天，被诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.左肺挫伤；3.左侧液气胸，肺压缩20%；4.多处软组织挫伤；5.腰椎间盘膨出；6.重度骨质疏松。出院医嘱：出院后全休一个月，一个月后复查，住院期间需陪护1人。原告住院期间产生医疗费65472元（其中被告张兴赵垫付20000元）。原告所受伤于2019年6月27日被广东法维司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费19000元。被告张兴赵辩称，一、本案涉案事故是因为张兴赵将本案工程发包给龚文春，由龚文春自行聘请原告进行施工，所以与原告构成雇佣劳务关系是包工头龚文春，应由龚文春承担本案主要责任。二、在本案事故中，原告有明显过错，因为原告及原告丈夫先用绳子拉墙导致墙松了，原告再用锤子锤墙，所以才发生本次事故，原告明知拉墙会导致墙松动，还用锤子锤，对本案事故发生有明显过错，原告应对本案损失承担相应责任。三、关于赔偿项目计算，医疗费张兴赵已支付20000元，据张兴赵所知，龚文春也支付了相应的医疗费；原告提出的购买药品费用无法证明与本案有关；后续治疗费因还未发生，不应支持；护理费过高，应减少；误工费原告没有提供相应合同、社保，无法得知原告在受伤前的月工资，应按最低工资计算；残疾赔偿金及被扶养人费用应按农村标准计算，被扶养人儿子的费用应按5.4年计算；精神抚慰金过高，应减少；营养费没有医嘱，不应支持；交通费应以实际发生为准，应有相关票据，但原告没有提供，不应支持。被告龚文春辩称，没有意见。庭审后补充：一、关于本案责任承担，张兴赵应承担事故的主要责任。事故发生前，龚文春与张兴赵因拆除施工业务合作了四年多，按照日常经验法则，在其将房子交由龚文春拆除之前，应当预见到龚文春不具备拆房作业相应资质，张兴赵明知龚文春不具备拆房资质的情况下，为节省施工成本，还将涉案工程交由龚文春来施工，存在重大过错。另外，张兴赵将拆房作业的高风险转由完全不具备承担风险能力的龚文春来承担，有失公平原则。二、张兴赵一直以来有从事建筑业务（包括房屋拆除作业），按一般社会观念，自己不会将自己熟悉的业务发包由他人来完成。另外，张兴赵在庭审称多次要求龚文春戴安全帽，另一方面又说不在现场指挥监督，自相矛盾。龚文春只是帮张兴赵找人干活，如果当时张兴赵有说明本人是包工头，事故风险要本人承担，那么，拆除二层半这么大工程量，只支付13000元，龚文春绝不同意。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、被告张兴赵广东公安人口信息查询资料（复印件各1份）、被告张兴赵身份证（照片打印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.佛山市南海区第四人民医院疾病诊断证明书（原件1份）、住院病历（原件1份2页）、手术记录、出院小结（原件各1份），用以证明原告受伤情况及治疗经过，原告住院29天，住院期间需要1人陪护，出院医嘱全休1个月。3.自购药发票、医生意见书（原件各1份）、广东省医疗收费票据（原件6份）、收款收据（原件2份）、住院费用明细清单（原件1份7页），用以证明原告受伤后产生医疗费68432.15元。4.司法鉴定意见书、鉴定费发票（原件各1份），用以证明原告所受伤于2019年6月27日被广东法维司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费需19000元，原告支付鉴定费2500元。5.出生医学证明（复印件1份）、户主为陈文俊的户口簿（原件1份）、亲属关系证明（原件1份）、户主为王德跃的户口簿（复印件1份）、熊兜少身份证（照片打印件1份）、扶养证明（原件1份），用以证明被扶养人的基本情况。6.原告的广东省居住证、佛山市*******（暂）住证历史记录（原件各1份），用以证明原告受伤前已在佛山生活工作多年。被告张兴赵举证如下：1.被告龚文春身份证、居住证历史记录、受理事项详表、矛盾纠纷排查情况登记表（复印件各1份），用以证明张兴赵将涉案工程发包给龚文春，由龚文春自行聘请原告进行施工，故与原告构成雇佣（劳务）关系的是龚文春而非张兴赵，关于本次事故，西樵镇岭西村委会同西樵镇调解中心组织龚文春与原告等人调解了两次，最后调解不成功，龚文春也表明其包工头的身份，是其雇佣了原告，故已经明确龚文春与原告是雇佣关系。2.原告与被告女儿、被告儿媳及医院护士谈话录音（光盘1张）及录音文字整理版（打印件1份），用以证明原告对本案事故存在过错，应对本案事故损失承担一定责任。被告龚文春没有举证。本院经审查认为，原告提供的证据3中的收款收据，原告不能举证证明与原告本次受伤治疗有关，证据5中的出生医学证明，没有原件以核对，被告张兴赵有异议，本院不予确认。原告提供的其他证据，来源合法，内容清楚，与本案相关联，被告张兴赵对真实性没有异议，被告龚文春均没有异议，本院予以确认。被告张兴赵提供的证据1，其中被告龚文春的身份证，原告及龚文春对真实性没有异议，本院予以确认；其他证据均为复印件，没有原件核对，原告有异议，本院不予确认。证据2，原告确认有该次谈话，本院对证据形式上的真实性予以确认，对被告张兴赵主张的证明内容是否采信，将在下文论述。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年3月中，张兴赵将拆除一栋二层半房屋的工程交由龚文春完成，龚文春又雇请原告等五人拆房屋。2019年3月17日下午，原告在所拆房子二层楼面作业时，先是用绳子拉一面墙体，后又用铁锤敲打另一面墙体，被敲打墙体倒塌并砸中原告，原告从二层楼面摔下受伤，被送至佛山市南海区第四人民医院住院治疗29天，于2019年4月15日出院，出院医嘱：全休1个月，不适随诊，住院期间需陪人1人，出院带药等，产生住院医疗费65472.60元及自购药品费1240元。出院后，原告又4次门诊治疗，支付医疗费1510.15元。原告委托广东法维司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月27日出具鉴定意见为原告受伤评定为十级伤残；后续治疗费约19000元。原告支出鉴定费2500元。另查明，原告受伤后，张兴赵、龚文春分别向原告支付了20000元、35000元。再查明，原告受伤前在本地居住满一年以上。原告母亲熊兜少出生于1948年3月20日，生育六个子女；原告于2006年10月25日生育儿子陈学广。本院认为，关于两被告之间、原被告之间的关系。张兴赵将房屋拆除工程交由龚文春施工，两被告之间是承揽合同关系。龚文春雇请原告拆除房屋，龚文春与原告是雇佣关系。原告受龚文春雇请在拆除房屋过程中受伤，即原告在提供劳务过程中自己受到伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，对原告受伤造成的损失，龚文春作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，龚文春作为原告的雇主，负有提供安全工作环境、安全设施、安全教育及监督管理的义务，龚文春未能提供证据证明其已对原告提供安全设施并加以安全教育及监督管理，对原告的受伤存在较大过错。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，明知道其施工行为具有一定危险性，原告对自身安全未尽合理注意义务导致自己受伤，对自身受伤负有一定过错。张兴赵作为定作人，选择没有任何施工资质且无安全作业条件的龚文春完成房屋拆除工程，存在选任过失，亦应承担相应的责任。综合双方的过错程度，本院酌定由原告自行承担30%的责任，龚文春对原告的各项损失承担55%的赔偿责任，张兴赵对原告的各项损失承担15%的赔偿责任。经核，原告在本案中的损失包括：1.医疗费68222.75元（1240元+65472.60元+1510.15元）。根据相关病历、费用明细清单、医疗费票据等确定。2.后续治疗费19000元。根据法医临床鉴定意见书确定。3.鉴定费2500元。按鉴定费发票确定。4.护理费4350元。原告住院29天，出院医嘱住院期间需陪人1名，护理费参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为4350元（150元/天×29天）。5.住院伙食补助费2900元。原告住院29天，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费标准100元/天计算住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。6.营养费500元。根据原告的伤情酌定。7.交通费990元。根据原告的就医情况酌定。8.残疾赔偿金84132元。原告受伤时在本地居住满一年以上，残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告受伤达十级伤残，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。9.被扶养人生活费12993.75元。原告的被扶养人有母亲熊兜少、儿子陈学广，扶养年限分别为9年、6年，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算，被扶养人生活费为12993.75元（28875元/年×9年×10%÷6+28875元/年×6年×10%÷2）。10.误工费9417.05元。原告受伤达十级伤残，住院29天，出院医嘱全休1个月，误工共计59天；原告未能举证证明其有固定收入，故误工费按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年的标准计算为9417.05元（58258元/年÷365天×59天）。上述1-10项损失合计205005.55元，根据本院酌定的责任分担比例，由原告承担61501.67元，龚文春承担112753.05元，张兴赵承担30750.83元。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情及各方的过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元，由龚文春承担4000元，张兴赵承担1000元。龚文春已支付35000元、张兴赵已支付20000元。经核算龚文春尚应向原告赔偿81753.05元（112753.05元+4000元-35000元），张兴赵尚应向原告赔偿11750.83元（30750.83元+1000元-20000元）。原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告龚文春应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿81753.05元予原告王德兰；二、被告张兴赵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11750.83元予原告王德兰；三、驳回原告王德兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541.94元，减半收取计770.97元（原告已预交），由原告负担112.97元，被告龚文春负担408元，被告张兴赵负担250元。两被告各自负担的诉讼费用，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交但不应负担的诉讼费用658元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇一九年十月三十日书记员  孔捷莹