大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初1366号原告（反诉被告）：康力电梯股份有限公司，地址江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。法定代表人：王友林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思齐，国浩律师（苏州）事务所律师。被告（反诉原告）：大连泉城置业有限公司，地址大连市旅顺口区登峰街道启新街280—1号。法定代表人：郑全兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕意闯，男，1982年1月9日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵宇，男，1986年2月20日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。原告（反诉被告）康力电梯股份有限公司与被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）康力电梯股份有限公司的委托诉讼代理人黄晓琳、吴思齐，被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司的委托诉讼代理人吕意闯、赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（以下以本诉称谓行文）原告康力电梯股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电梯款1,618,840.00元；2、判令被告支付逾期利息（以1,431,600.00元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月12日起计算至实际支付之日止；以187,240.00元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月12日起计算至实际支付之日止。暂算至2019年3月18日为246,587.00元）；3、判令被告支付原告律师费损失80,000.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月6日，原、被告就“半岛印象”项目签订《电（扶）梯设备定作合同》（编号：SA00121021）及《电梯设备安装合同》（编号：AA00121021）各一份，由原告为被告定作并安装16台电梯，设备总价为3,744,800.00元、安装费总价990,000.00元。设备合同付款方式为：合同签订之日起10天内支付748,960.00元；交货期15个工作日前支付1,872,400.00元；电梯安装调试完毕经验收合格取得证书后7天内支付936,200.00元；剩余187,240.00元作为质保金，质保期满后7天内支付。安装合同付款方式为：交货日期前15个工作日支付495,000.00元；完成安装调试并经检测机构检验合格之日起7天内支付495,000.00元。两份合同均约定：逾期付款的，应按延误部分金额中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；一方违约导致诉讼的，需承担对方因此支出的律师费、诉讼费等合理费用。上述合同签订后，原告按约履行了16台电梯的定作、安装义务，最后一批电梯于2015年11月4日经特检院检验合格，但被告却未能按约履行付款义务。截至目前，被告仍结欠原告电梯款1,618,840.00元未付。原告因多次催讨未果，现向贵院提起诉讼，请求依法裁决支持诉请。被告大连泉城置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。请求依法驳回原告诉讼请求。第一，原告从未告知被告电梯验收情况，也从未向被告交付电梯技术资料，验收报告及使用证，不满足合同约定的付款条件，原告无权要求被告付款，或承担利息、律师费等违约责任，根据双方签订的电扶梯设备定作合同第2.3条电梯全部运到甲方指定地点后双方经监理验收后安装调试完毕经政府技术监督局验收合格及取得证书后7天内支付设备总价25%，剩余5%作为质保金，自政府技术监督局验收合格及取得证书之日起满24个月质保期后7日内一次性返还乙方，电扶梯设备安装合同第2.2条设备安装完毕经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起7日内支付安装费的剩余50%，及特种设备安全法第24条特种设备安装改造修理竣工后安装改造修理的施工单位应当在验收后30日内将相关技术资料和文件移交特种设备使用单位，特种设备使用单位应当将其存入该特种设备安全技术档案，被告的付款条件是原告负责电梯设备安装完毕并经特检机构检验合格取得证书并将技术资料和文件交给被告，但合同签订至今原告从未告知被告涉案电梯的验收情况，也从未向被告交付电梯技术资料、文件或原告在本案中才首次出示的验收报告，系原告违约，并导致电梯长期无法检验，不满足合同约定的付款条件，原告无权要求被告付款或承担违约责任；第二，合同约定先开票后付款，原告未交付被告等额发票，被告有权拒绝付款，根据定作合同第一条注1甲方收货后乙方向甲方开具设备的全额发票，甲方每次付款时乙方需提供等额收款收据及安装合同第2.3条甲方每次付款前乙方应向甲方提供等额合法发票，否则甲方有权拒绝支付剩余款项，被告付款前原告应向被告交付等额发票，先原告未依约交付发票，被告有权拒绝付款，综上所述，原告未依法依约履行验收及交付技术材料、发票等义务，无权要求支付电梯款，且因原告的违约行为已造成被告严重损失，被告将提起反诉要求原告赔偿，恳请法院依法驳回原告全部诉讼请求，以维护我公司的合法权益。被告大连泉城置业有限公司向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告向反诉原告交付：电梯产品合格证、特种设备监督检验报告、安全部件形式实验报告电梯使用标志、电气图纸、施工图纸（井道土建图纸）、安装调试说明、特种设备注册登记表等相关资料。2、请求判令反诉被告向反诉原告支付赔偿金556,347.00元。3、请求判令反诉被告承担本案本、反诉全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月6日，反诉原、被告双方签订《电（扶）梯设备定作合同》（下称“《定作合同》”）及《电（扶）梯设备安装合同》（下称“《安装合同》”），约定反诉被告承包反诉原告的半岛印象项目1—8号楼的共16部电梯（下称“案涉电梯”）供货及安装工程，设备总价为3,744,800.00元，安装费总价990,000.00元。关于设备款支付约定：合同签订之日起10日内支付设备总价的20%，交货期15个工作日前支付设备总价的50%，电梯全部运到甲方指定地点后经双方及监理验收后、安装调试完毕经政府技术监督局验收合格及取得证书后7天内支付设备总价的25%，剩余5%作为质保金，自政府技术监督局验收合格及取得证书之日起满24个月质保期后，7日内一次性返还乙方。关于安装款支付约定：交货期15个工作日前支付安装总价的50%，设备安装完毕经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起7日内，支付安装费的剩余50%。合同签订后，反诉原告依约支付了70%设备总价及50%安装总价。根据《定作合同》第4条及《合同法》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《特种设备安全法》第二十四条“特种设备安装、改造、修理竣工后，安装、改造、修理的施工单位应当在验收后三十日内将相关技术资料和文件移交特种设备使用单位。特种设备使用单位应当将其存入该特种设备的安全技术档案”，反诉被告应在电梯经特检机构验收合格后三十日内将相关技术资料和文件移交反诉原告，但经反诉原告多次催促，反诉被告自合同签订至今长达近7年的时间内从未告知反诉原告验收情况，也从未向反诉原告交付过相关技术资料及验收报告等材料，反诉被告的行为已严重违约。根据《特种设备安全法》第三十五条“特种设备使用单位应当建立特种设备安全技术档案。安全技术档案应当包括以下内容：（一）特种设备的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维护保养说明、监督检验证明等相关技术资料和文件”，第三十九条“特种设备使用单位应当对其使用的特种设备进行经常性维护保养和定期自行检查，并作出记录”。反诉被告的上述迟延交付违约行为造成特种设备安全技术档案材料缺失，无法进行定期检查，并导致涉案电梯所在楼栋长期无法通过政府工程质量监督站的检验，反诉原告向房屋买受人大连顺兴投资有限公司（下称“顺兴公司”）迟延交付用作政府公租房的房屋，亦损害了公共利益。因上述逾期交房情形，案外人顺兴公司已起诉反诉原告要求承担逾期交房违约责任，经大连市中级人民法院审理并作出（2018）辽02民初1212号民事判决书，认定因涉案2、3、4、7号楼存在电梯未检验等问题导致房屋未能及时交付给顺兴公司，判令反诉原告向顺兴公司承担自2016年10月1日至2018年2月7日期间2、3、4、7号楼的逾期交房违约金的50%，即1,112,695.77元。根据《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，因反诉被告的违约行为导致反诉原告的实际损失，反诉原告有权要求反诉被告予以赔偿。综上所述，因反诉被告的违约行为导致反诉原告巨大损失，应由反诉被告向反诉原告承担赔偿责任。恳请法院依法支持反诉原告的诉讼请求，维护反诉原告的合法权益。原告康力电梯股份有限公司针对被告大连泉城置业有限公司的反诉请求辩称，第一，电梯已经根据合同约定全部验收合格。第二，双方在合同中约定的均是先付款后移交，如果反诉原告不按期付款，反诉被告有权暂缓移交设备及有关资料。第三，反诉被告在之前向反诉原告发出的催款函中早就已经明确告知了电梯验收合格的情况，反诉原告对此也是明知的，因此反诉被告认为反诉原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、《电（扶）梯设备定作合同》，用以证明原告为被告半岛印象项目定作16台电梯，设备总价为3,744,800.00元，合同第二条对于付款方式进行了明确约定，合同第八条对于逾期付款的违约责任进行了约定的事实。证据2、《电（扶）梯设备安装合同》，用以证明原告为被告上述项目安装16台电梯，安装总价为990,000.00元，合同第二条对于付款方式进行了约定，其中第2.4款明确约定如甲方不能按期付款，乙方有权暂缓安装或移交设备有关资料，合同第九条对于逾期付款的违约责任进行了明确的约定的事实。证据3、验收报告16份，用以证明上述项目中的16台电梯已全部验收合格，其中4台于2014年8月15日取得验收合格报告，8台于2015年9月21日取得验收合格报告，4台于2015年11月4日取得验收合格报告的事实。证据4、律师函及邮寄凭证1组，用以证明原告委托律师于2016年5月31日向被告发函催款，其中在律师函中也已经明确告知电梯已全部验收合格的事实。证据5、聘请律师合同，用以证明原告为本案诉讼委托律师支出律师费用80,000.00元的事实。被告提交的证据有：证据1、2012年8月6日《电（扶）梯设备定作合同》，用以证明：第一，《定作合同》第2条约定，合同签订之日起10日内支付设备总价的20%，交货期15个工作日前支付设备总价的50%，电梯全部运到甲方指定地点后经双方及监理验收后、安装调试完毕经政府技术监督局验收合格及取得证书后7天内支付设备总价的25%，剩余5%作为质保金，自政府技术监督局验收合格及取得证书之日起满24个月质保期后，7日内一次性返还乙方；第二，《定作合同》第4条约定，乙方应于产品经特种设备检验检测机构检验合格后一并移交产品合格证等技术资料的事实。证据2、2012年8月6日《电（扶）梯设备安装合同》，用以证明《安装合同》第2条约定，交货期15个工作日前支付安装总价的50%，设备安装完毕经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起7日内，支付安装费的剩余50%的事实。证据3、付款凭证（银行出具），用以证明：第一，2012年8月22日，反诉原告向反诉被告支付供货款748,960.00元；第二，2012年10月19日，反诉原告向反诉被告支付供货款530,000.00元；第三，2012年11月17日，反诉原告向反诉被告支付安装款157,000.00元；第四，2012年12月12日，反诉原告向反诉被告支付供货款1,342,200.00元，安装款337,800.00元，合计1,680,000.00元。上述总计供货款2,621,160.00元，安装款494,800.00元的事实。证据4、2017年10月10日《责令改正通知书》[旅建质字（2017）第B022号]，用以证明因反诉被告未依约交付技术材料导致涉案电梯所在的2、3、4、7号楼的电梯未按规定定期检验，旅顺口区工程质量监督站责令整改，并因此导致相应楼栋所在房屋延期交付的事实。证据5、（2018）辽02民初1212号民事判决书，用以证明因逾期交房情形，房屋买受人大连顺兴投资有限公司（下称“顺兴公司”）已起诉反诉原告要求承担逾期交房违约责任，经大连市中级人民法院审理并作出（2018）辽02民初1212号民事判决书，认定因案涉2、3、4、7号楼存在电梯未检验等问题导致房屋未能及时交付给顺兴公司，判令反诉原告向顺兴公司承担自2016年10月1日至2018年2月7日期间2、3、4、7号楼的逾期交房违约金的50%，即1,112,695.77元。其中：第26页第2行至第15行，说明因电梯未按规定定期检验，导致半岛印象项目2、3、4、7楼至今未通过质检站竣工验收；第37页倒数第6行、第38页第5行至第9行，说明因电梯原因导致四栋楼验收存在问题而未能交房，应承担逾期交房违约金的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、5的真实性无异议，对证据3的真实性有异议，认为此验收报告为被告第一次见到，合同约定付款条件是应当验收合格并取得证书，原告提供的所谓的验收报告被告是第一次见到，即便是真的，也恰恰证明了原告是今天才把验收报告给被告看，同时合同约定的证书及技术资料原告全部未提供，不满足付款条件，此证据不能证明已满足合同约定的付款条件，无权要求被告付款。对证据4的真实性有异议，因邮寄凭证无回执签字无法确认其真实性，被告未收到EMS邮件及律师函，并不知晓电梯验收合格事宜，即便有此律师函验收合格这个事情是要以事实为依据的，被告在反诉中有相反证据可以证实。原告对被告提交的证据1、2、3、5的真实性均无异议，对证据4的证实性有异议，认为该证据系复印件，对其真实性不予确认，即便该责令改正通知书是真实的，但在该通知书中也明确经检查存在的问题除了电梯之外还涉及消防系统、装修装饰、环境检测，同时关于电梯的问题上面显示的是电梯未按规定定期检验，而并不是本案中双方争议的电梯是否已经经过验收合格，定期检验是在电梯安装完毕验收合格之后，按年度进行的检验，与本案双方付款方式中约定的验收合格并无关联。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3、验收报告16份，该证据证明原告按合同约定向被告交付并安装的电梯，已全部验收合格，并取得验收合格报告的事实。该证据是真实、合法的，并与本案具有关联性，本院予以认定，并作为认定本案事实的证据使用；对原告提交的证据4、律师函及邮寄凭证1组，该组证据虽无快递回执单，但从EMS快递单查询结果显示2016年6月2日“本人收”可以证明该证据是真实的，并且被告公司的赵毅已经收到《律师函》，对该组证据本院予以认定；对被告提交的证据4、2017年10月10日《责令改正通知书》，虽该证据中存在的问题显示有电梯未按规定定期检验一项内容，但该通知书并不是向本案的被告发出的，且该证据是被告提交的证据5、（2018）辽02民初1212号民事判决书中的证据，在本案第一次庭审后，被告向本院递交了情况说明，现（2018）辽02民初1212号民事判决书尚未发生法律效力，故对《责令改正通知书》、（2018）辽02民初1212号民事判决书本院不作为认定本案事实的证据使用。本院经审理认定本案的事实如下：2012年8月6日，原告与被告签订《电（扶）梯设备定作合同》，合同约定原告为被告“半岛印象”项目定作16台电梯，设备总价为3,744,800.00元。《电（扶）梯设备定作合同》第1条注明：被告收货后，原告向被告开具设备的全额发票；被告每次付款时原告需提供等额的收款收据。合同的第2.1条约定本合同签订之日起10天内，被告应将本合同设备总价的20%，计748,960.00元直接汇入原告指定账户，作为本合同预付款。第2.2条约定本合同交货期15个工作日前，被告应将本合同设备总价的50%，计1,872,400.00元直接汇入原告指定账户。第2.3条约定电梯全部运到被告指定地点后，经原、被告双方及监理共同进行验收后，安装调试完毕，经政府技术监督局验收合格及取得证书后7天内付设备总价的25%，计936,200.00元直接汇入原告指定账户。第2.4条约定本合同设备总额的5%留做质保金，计187,240.00元，自政府技监部门验收合格并取得证书之日起，满24个月质保期后，7日内一次性返还原告。第4条收货检查，约定原告保证本合同产品符合双方确认合同约定、产品规格表和土建布置图要求，被告在产品交接时同意原告继续保管随机文件和其他技术资料（包括产品合格证），直到产品经特种设备检验检测机构检验合格后，双方办理产品及资料移交时一并移交。第5.3约定由原告安装或原告委托安装的产品，在使用方正常保管和使用的状态下，本合同产品的质量保证期为当地特种设备检验检测机构检验合格之日起24个月或被告收货之日起30个月，两者以先到日期为准，若产品分批收货分批检验的，质量保证期按产品实际收货或检验合格之日起分批分别计算。第8条违约责任第8.1约定被告逾期付款的，应按延误部分金额中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。第8.11条约定一方违约导致诉讼的，违约一方除按上述约定承担违约金外，另需承担对方因此支出的差旅费、调查取证费、律师费和诉讼费等合理费用。双方对其他事项进行了约定。同日，原、被告又签订了《电（扶）梯设备安装合同》，该合同就双方签订的《电（扶）梯设备定作合同》项下的电梯安装事宜进行了约定，合同第1条约定安装费总价为990,000.00元。第2条付款方式第2.1约定在约定交货日期前15个工作日，被告应将安装合同总金额的50%，495,000.00元汇入原告指定账户。第2.2条约定电（扶）梯设备安装完毕经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起7天内，被告应将安装合同总金额的50%，495,000.00元直接汇入原告指定的账户。第2.3约定被告每次付款前，原告应向被告提供等额合法的发票，否则，被告有权拒绝支付剩余款项。第2.4条约定如被告不能按期付款的，原告有权暂缓安装或移交设备及有关资料。第3.2约定经特种设备检验检测机构检验合格后30天内，原告应向被告移交设备及有关材料。但被告逾期付款的，原告有权暂缓移交，不承担逾期交付责任。第9.1条约定被告逾期付款的，应按延误部分金额中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。如因原告责任导致逾期完工或交付检验合格的电（扶）梯设备，每逾期一日，原告应向被告支付合同总价款千分之一违约金，逾期超过15日的，则被告有权解除合同。第9.6条约定如因原告原因工程延期或存在质量问题的，除原告按本合同约定向被告承担违约责任外，被告因此而逾期交房、房屋质量问题需向购房者承担的违约金、赔偿金，甚至购房者退房的一切损失，均由原告承担，为此，原告应当确保工期和质量，并应当在发生质量问题时立即全力解决。第9.8条约定一方违约导致诉讼的，违约一方除按上述约定承担违约金外，另需承担对方因此支出的差旅费、调查取证费、律师费和诉讼费等合理费用。双方对其他事项进行了约定。上述合同签订后，按照《电（扶）梯设备定作合同》约定的第一期付款时间及金额被告向原告支付了电梯款748,960.00元，第二期付款金额应为1,872,400.00元，但被告向原告支付了电梯款1,872,000.00元，欠400元未付；原告按约定将16台电梯安装调试完毕，并分别于2014年8月15日、2015年9月21日、2015年11月4日经大连市特种设备检测研究院检验合格，由大连市特种设备检测研究院出具了电梯安装监督检验结论报告。但被告未按约定日期向原告支付第三期电梯款936,200.00元，至质保期满后被告亦未向原告返还电梯质保金187,240.00元。现被告尚欠原告电梯款1,123,840.00元（包括质保金187,240.00元）未付。按照《电（扶）梯设备安装合同》约定的第一期付款时间及金额被告向原告支付了电梯安装费495,000.00元，在电梯安装完毕经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起7天内，被告未将安装合同总金额的50%，495,000.00元支付给原告，现被告尚欠原告安装费495,000.00元未付。另查，庭审中原告称其公司已向被告开具了电梯款和电梯安装费的全额发票，尚有21.296万元电梯款发票未交付给被告，被告则称其已付给原告款的发票被告已收到，未付款部分的发票尚未收到，但原告未提交其向被告出具发票金额的证据，故本院认定原告未按约定向被告提供全部的等额合法发票。案涉16台电梯安装完毕并检验合格后，原告一直未向被告移交有关资料。再查，原告就本案提起民事诉讼委托了上海市申达（苏州）律师事务所律师为本案的诉讼代理人，双方协商确定的律师费为80000元，在第二次庭审中，原告放弃了要求被告支付律师费的诉讼请求。本院认为，根据双方诉辩观点，本案争议的焦点为：一、本案是否满足合同约定的付款条件，即被告是否应向原告支付尚欠电梯款、电梯安装费及承担逾期付款利息的违约责任；二、原告是否应向被告移交案涉电梯的有关材料；三、原告是否应向被告支付赔偿金556,347.00元。关于第一个焦点，本案是否满足合同约定的付款条件，即被告是否应向原告支付尚欠电梯款、电梯安装费及承担逾期付款利息的违约责任。本院认为，这个焦点应分两部分，第一部分是被告是否应向原告支付尚欠电梯款及承担逾期付款利息的违约责任，从双方签订的《电（扶）梯设备定作合同》的履行情况看，原告除了未提供已向被告开具电梯的全额发票的证据外，其他的义务已全部履行完毕，根据该合同第2条关于付款方式2.1、2.2、2.3、2.4的约定，被告应向原告履行支付全部电梯款3,744,800.00元（包括质保金187,240.00元）的义务，但被告未按约定履行全部的付款义务，被告的付款义务已逾期，应按约定向原告支付延期部分金额的逾期付款的利息，该利息按中国人民银行同期贷款利率计算。故对原告要求被告支付剩余电梯款（包括质保金）及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的原告从未告知被告电梯验收情况，也从未向被告交付电梯技术资料，验收报告及使用证，未向被告开具全额发票，不满足合同约定的付款条件，原告无权要求被告付款，或承担利息的违约责任的抗辩，本院认为，因原、被告双方签订的《电（扶）梯设备定作合同》的内容并未约定原告交付电梯的技术资料、验收报告及使用证或原告向被告开具设备的全额发票是被告付款的前置条件，故对被告提出的关于电梯款不满足合同约定的付款条件的抗辩理由不成立，本院不予采纳。第一个焦点的第二部分是被告是否应向原告支付尚欠电梯安装费及承担逾期付款利息的违约责任，从双方签订的《电（扶）梯设备安装合同》的履行情况看，被告按约向原告支付了安装费的50%，即495,000.00元，原告也将电梯安装完毕并经检验合格，按约被告应向原告支付剩余50%的安装费，但双方在该《电（扶）梯设备安装合同》中约定被告每次付款前，原告应向被告提供等额合法的发票，否则，被告有权拒绝支付剩余款项。因原告未向被告提供全部的等额合法的发票，所以被告拒绝向原告支付剩余款项是有理由的，对被告就电梯安装费提出的不满足付款条件的抗辩理由本院予以采纳，故本院认定原告就《电（扶）梯设备安装合同》提起的诉讼部分条件不成就，本案不予处理，待条件成就时原告可就《电（扶）梯设备安装合同》另行诉讼。关于第二个焦点和第三个焦点，原告是否应向被告移交案涉电梯的有关材料及原告是否应向被告支付赔偿金556,347.00元。这也是被告提起的反诉请求，本院认为，本案所涉《电（扶）梯设备安装合同》中对案涉电梯的相关材料的移交做了约定，此约定又受前述第一个焦点第二部分内容所约束，且被告要求的赔偿金又是以原告未向其移交电梯的相关材料为由提出的，现因原告就《电（扶）梯设备安装合同》提起的诉讼部分条件不成就，而被告的此项反诉请求是基于原告该本诉部分提起，本诉不成就，反诉亦不存在，故本案亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）康力电梯股份有限公司支付电梯款1,123,840.00元（包括质保金187,240.00元）；二、被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）康力电梯股份有限公司支付逾期付款利息（以936,600.00元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2015年11月12日起计算至实际支付之日止；以187,240.00元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2017年11月12日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告（反诉被告）康力电梯股份有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22308元，由被告（反诉原告）负担14758元，退回原告（反诉被告）7550元；反诉费4682元，退回被告（反诉原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  梁 萍人民陪审员  吴 晖二〇一九年十月二十九日书 记 员  隋晓鸥附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。