安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4370号原告：张启富，男，汉族，1962年2月18日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。被告：庄喜林，男，汉族，1974年1月1日出生，住所地安徽省芜湖市芜湖县。被告：王飞，男，汉族，1982年1月7日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖县六郎镇鑫辰装饰材料厂，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇殷港工业集中区鑫盛路北侧，统一社会信用代码：92340221MA2P5RFD68（1-1）。经营者：庄喜林，男，汉族，1974年1月1日出生，住所地安徽省芜湖市芜湖县。被告：宿州市宏安运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道循环工业园303省道南侧（宿州市兴源经贸有限公司）院内，统一社会信用代码：91341302MA2N0QXA42。法定代表人：宋学军，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码：91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，公司经理。委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬伦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。负责人：张秋娣，公司总经理。委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。负责人：丁增勇，公司总经理。委托诉讼代理人：成聪，女，公司员工。原告张启富与被告庄喜林、王飞、芜湖县六郎镇鑫辰装饰材料厂（以下简称鑫辰材料厂）、宿州市宏安运输有限公司（以下简称宏安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财保芜湖分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称财保宿州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称财保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告张启富及其委托诉讼代理人赵爱芳、被告庄喜林、被告王飞的委托诉讼代理人燕良杰、被告鑫辰材料厂的经营者庄喜林、被告财保芜湖分公司委托诉讼代理人钱玉洁、被告财保宿州分公司的委托诉讼代理人李腾、被告财保宣城分公司委托诉讼代理人成聪到庭参加诉讼，被告宏安运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等费用142010.78元（诉讼中变更为138337.18元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，原告驾驶“绿佳”牌电动三轮车由南陵县城区前往籍山镇五连村，沿G205线东侧行使道由南向北行使，12时10分许，行使至G205线1416KM+250M处，因避让停靠在非机动车道上被告庄喜林驾驶的皖Ｂ×××××号小型越野客车,与同向行驶的被告王飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞,造成原告受伤,电动自行车损坏的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定,原告承担本起交通事故同等责任,被告庄喜林、王飞分别承担本起事故次要责任。另查,被告庄喜林驾驶的皖Ｂ×××××号“宝马”牌小型客车登记的所有人为被告鑫辰材料厂,该车辆在被告财保芜湖分公司处投保了交强险，在被告财保宣城分公司处投保了商业险。被告王飞驾驶的“欧曼”牌皖Ｌ×××××号重型自卸货车登记的所有人为被告宏安运输公司,该车辆在被告财保宿州分公司处投保了交强险和商业险,事故发生在保险期间内。综上,为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告庄喜林、被告鑫辰材料厂辩称，对原告诉称事实无异议，事故车辆购买了保险，事故损失应由保险公司进行赔偿。被告王飞辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆购买保险，事故损失由保险公司赔偿；原告部分诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告治疗过程中，垫付了医药费9000元，要求一并处理。被告宏安运输公司在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。被告财保芜湖分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆皖Ｂ×××××号“宝马”牌小型客车在我司投保交强险，被告王飞驾驶的“欧曼”牌皖Ｌ×××××号重型自卸货车也投保交强险，损失应由两公司共同承担；残疾赔偿金应按农村标准计算。被告财保宿州分公司辩称，车主垫付款不应在本案中处理；医药费应扣除10%非医保用药；被告王飞没有经营性道路货物运输从业资格证，保险公司商业险免赔；对事故发生及责任认定无异议，原告受伤是紧急避险造成，受益人系庄喜林，原告损失应由庄喜林或其车辆投保的保险公司承担；医药费数额由法庭核实，建议扣除10%非医保用药，误工费、交通费不应支持；原告伤残等级存疑，对鉴定结论不认可，即使构成伤残，其残疾赔偿金应按农村标准计算；财产损失不认可。被告财保宣城公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆皖Ｂ×××××号“宝马”牌小型客车在我司投保100万元三责险附加不计免赔，超出交强险部分由两家保险公司承担赔偿责任；原告部分诉请过高，公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，原告驾驶“绿佳”牌电动三轮车由南陵县城区前往籍山镇五连村，沿G205线东侧行使道由南向北行使，12时10分许，行使至G205线1416KM+250M处，因避让停靠在非机动车道上被告庄喜林驾驶的皖Ｂ×××××号小型越野客车,与同向行驶的被告王飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞,造成原告受伤,电动自行车损坏的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定,原告承担本起交通事故同等责任,被告庄喜林、王飞分别承担本起事故次要责任。原告受伤后被送往弋矶山医院治疗，出院后经安徽广济司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，误工期为伤后120日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，被告庄喜林驾驶的皖Ｂ×××××号“宝马”牌小型客车登记的所有人为被告鑫辰材料厂,该车辆在被告财保芜湖分公司处投保了交强险，在被告财保宣城分公司处投保了商业险。被告王飞驾驶的“欧曼”牌皖Ｌ×××××号重型自卸货车登记的所有人为被告宏安运输公司,该车辆在被告财保宿州分公司处投保了交强险和商业险,事故发生在保险期间内。再查明，原告张启富事故发生前在安徽省南陵县金穗米业有限公司从事上下货工作。原告住院治疗期间，被告王飞已垫付医药费9000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本起事故中受伤要求赔偿，应当予以支持。根据原告提交的证据材料及庭审查明事实，对原告的损失本院作如下核定：1.医疗费39201.96元（凭票计算）；2.住院伙食补助费600元（20天*30元/天）；3.营养费2700元（90天*30元/天）；4.残疾赔偿金68786元(34393元/年*20年*10%)；5.鉴定费1730元；6.护理费5800元（25天*120元/天+35*80元/天）；7.误工费17120元（107天*160元/天，务工时间计算至定残前一日，标准根据原告年龄、工作情况及相关行业收入情况确定）；8.交通费500元（酌定）；9.精神损害抚慰金3000元（根据伤残等级、原告在事故中过错程度确定）；10.财产损失1000元（根据事故责任认定书及维修票据确定），以上原告的各项损失合计140437.96元。事故车辆分别在财保芜湖分公司、宿州分公司、宣城分公司购买保险，事故发生在保险期限内，因原告张启富负本起事故的同等责任，被告庄喜林、王飞负事故的次要责任，故财保芜湖分公司应按合同约定赔偿原告事故损失58968元（其中医药费10000元、财产损失500元、伤残赔偿48468元）；财保宿州分公司应按合同约定在交强险范围内赔偿原告事故损失58968元（其中医药费10000元、财产损失500元、伤残赔偿48468元）、在三责险范围内赔偿原告损失6750.59元；财保宣城分公司应按合同约定赔偿原告事故损失6750.59元（22501.96*0.6÷2）。事故发生后，王飞已垫付医药费9000元，故原告收到保险公司理赔款后应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告张启富交通事故损失58968元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告张启富交通事故损失58968元，在三责险范围内赔偿原告张启富交通事故损失6750.59元（其中：给付原告张启富赔偿款57503.59元，给付被告王飞垫付款8215元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后二十日内在三责险范围内赔偿原告张启富交通事故损失6750.59元；四、驳回原告张启富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告庄喜林承担785元，由被告王飞承担785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇一九年十月二十三日书记员  张 涛附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条:承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权行为所造成的后果；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。附：赔偿款给付账户：账户名：张启富代理人联系电话：15155331221开户行：安徽省农村信用社账号：62×××42垫付款给付账户：账户名：王飞代理人联系电话：15178564540开户行：中国邮政储蓄银行南陵支行账号：62×××77