陕西省西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初7628号原告：深圳市长先科技实业有限公司。住所地：深圳市南山区登良路南油第二工业区（恒裕中心A座）。法定代表人：杨伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师。被告：陕西中弘实业集团有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：徐浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘增辉，男，汉族，1972年8月3日出生，住西安市新城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏倩，女，汉族，1983年4月15日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。原告深圳市长先科技实业有限公司（以下简称长先公司）与被告陕西中弘实业集团有限公司（以下简称中弘公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长先公司的委托诉讼代理人赫晓东，被告中弘公司的委托诉讼代理人刘增辉、魏倩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告长先公司诉称，原告及杨伟明于2017年11月21日与被告签订《股权转让协议》，约定将原告及杨伟明持有的西安长盛投资公司（以下简称长盛公司）100%股权转让给被告，交易对价为70800000元，三方约定了转让条件，协议签订后，原告及杨伟明按约定履行合同义务，被告派出由律师、会计等组成的团队进行了尽职调查，尽调后在三方签订的《补充协议》中确认达到交易条件，同时由于交易目标公司长盛公司有负债25216153.16元由被告代偿，及交易目标公司员工李建刚和薛小琦需要交到退休的社保费用33846.84元由长盛公司继续缴纳，因此，三方于2018年3月22日分别签订了两份《补充协议》，将交易对价由70800000元调整为45550000元，其中，原告以29550000元转让目标公司52.5%股权，原告和被告均按此价格缴纳了印花税，杨伟明以1600000元转让47.5%股权，长盛公司原负债25216153.16元由被告负责代偿，补充协议签订后，被告先后支付原告24880000元，尚余4670000元未付，原告同意被告在剩余转让款中扣除目标公司长盛公司应补缴税款552178.77元，并同意按补充合同约定的扣除租户清退补偿金500000元，故被告尚有3617821.23元未付。原告及杨伟明按约定将全部股权转让给被告，被告于2018年3月26日受让原告及杨伟明100%股权后，于2018年5月17日又将长盛公司100%股权转让给了西安泊寓公寓管理有限公司，并完成了工商变更登记，被告拒付剩余转让款已构成违约，被告还应承担三方约定的以当期应付款额每日万分之五的违约金。故请求判令：1、被告支付股权转让款3617821.23元，并承担自2018年4月10日起至款项付清时止，按上述未付款为基数计算的每日万分之五的违约金（暂计算到2019年1月30日违约金为692400元）；2、被告承担诉讼费用等主张债权的支出。被告中弘公司辩称，一、原告主张的其应付股权转让款计算错误，原告曾委托被告向珠海长先新材料科技股份公司支付500000元应冲抵股权转让款，自2018年4月起，其公司代原告及杨伟明通过长盛公司账户已垫付、偿还贷款及利息、支付租户搬离赔偿金、清欠税款等款项共计1136417.1元，应予扣除，长盛公司因原经营业务造成的税费、损失费等共计610375.32元应由原股东承担，也应予扣除，核算后其应付原告股权转让款为1871028.81元。二、其公司并未违约，原告的合同义务尚未履行完毕，剩余款项支付条件尚未成就。按照协议约定，原告及杨伟明应在将长盛公司股权过户给被告后三日内，将长盛公司土地和在建工程资产、文件移交给被告，但截止目前，项目2号厂房尚有部分重要施工工程资料、项目主管部门审批手续没有提供，严重影响项目各项验收手续办理工作，原告违约。三、长盛公司目前在办理项目有关手续时，西安市高新区规划建设局提出，2007年11月12日已下发项目2号厂房《收费通知表》，2号厂房建筑业劳动保险统筹基金835514元一直没有缴纳，按规定，只有缴纳上述规费和相关滞纳金后方可办理项目有关手续，按照2017年11月21日签订的协议，上述规费及所产生的滞纳金全面由原告及杨伟明承担。如到期原告及杨伟明没有完成。造成的损失应从股权转让款中扣除；四、按照补充协议，原告及杨伟明在2018年5月30日前需办理完毕陕西五二三文化传播有限公司股权剥离工商变更登记手续，超过双方约定时限10天以上没有完成的，每逾期一天，应支付100000元违约金，原告违约4天，违约金计400000元，应从剩余股权转让款中扣除。且杨伟明作为原告公司的法定代表人，也是长盛公司的股东，共同签订股权转让协议，应作为本案必要的共同原告。对于原告的诉讼请求，应予驳回。经审理查明，2017年11月21日，原告长先公司、杨伟明共同作为甲方（转让方）与作为乙方（受让方）的中弘公司、作为丙方（目标公司）的长盛公司签订《股权转让协议书》，约定：甲方长先公司和杨伟明分别持有丙方长盛公司52.5%和47.5%的股权，共计持有长盛公司100%股权，甲方将丙方全部股权以本协议约定的条件和方式（除长盛科技产业园的土地和地上在建工程之外的其他全部公司资产和债权债务剥离后，将公司股权全部转让给乙方）转让给乙方或其指定公司；乙方拟通过收购丙方100%股权的方式只收购其坐落于西安市高新区XX路XX号的土地及地上在建工程，在对丙方完成尽调审计后受让该股权；100%股权及前述在丙方名下的土地及在建工程的总交易对价为70800000元；本协议签订后五个工作日内，乙方应将第一笔付款计10000000元付至杨伟明指定的账户，甲方收款后三日内，配合乙方前往工商局办理丙方10%的股权变更至乙方名下；甲方完成资产剥离后，乙方进行尽调审计，完成后符合本合同约定条件后，双方共同签署向工商部门递交的丙方90%股权转让变更登记文件，文件签署后七日内乙方应向甲方支付第二笔付款计10000000元，乙方向原告开具不可撤销履约银行保函40000000元，该保函约定解付条件是工商资料查询股东变更完成即无条件解付，股权转让工商变更登记完成后七个工作日内，双方到工商部门打印新的股东资料，经双方确认后，甲方将丙方土地和在建工程资产及相关文件资料移交乙方；上述资产、材料移交完成七个工作日内，乙方付剩余全部转让款10800000元；在一般违约情况下，违约方应赔偿守约方当期当次付款额度日万分之五的违约金。2018年3月6日，原告长先公司、杨伟明共同作为甲方（转让方）与作为乙方（受让方）的中弘公司、作为丙方（目标公司）的长盛公司签订《股权转让协议书之补充协议》，约定，完成股权转让和全部交割后，仅保留李建刚和薛小琦的社保关系在丙方，由丙方正常缴纳社保至退休，甲方预留33846.84元社保费用给丙方，如基于劳动合同关系发生纠纷或产生支出，全部由甲方负责处理解决并承担费用；修改《股权转让协议书》第8.1.9条，增加“甲方需采取有效措施加快综合楼和1号厂房的租赁户解约和清理工作，乙方同意综合楼和1号厂房租赁户清理在原约定的基础上再顺延60天。超过60天后还未解决，则甲方可委托乙方根据情形介入处理，乙方介入处理的费用以500000元为限…”。期间，原告长先公司、杨伟明共同作为甲方（转让方）与作为乙方（受让方）的中弘公司、作为丙方（目标公司）的长盛公司签订《补充协议》，约定，在甲乙双方对目标公司的债务进行审核确认后，乙方同意代为偿还目标公司到期应对外债务共计25216153.16元；本协议签订后，目标公司与乙方于2018年3月22日签订25250000元《借款协议》，目标公司向乙方借款25250000元，该款项全部由目标公司支付债权人，该协议所载明的借款归还义务由乙方自行承担，与甲方无关；上述第二条约定事项完成后，协议各方原签订的《股权转让协议书》中约定乙方应支付甲方的总交易对价变更为45550000元；乙方同意仅代收目标公司对外债权1488955.49元，收到后乙方代扣代缴相应税费，剩余款项退还给甲方。被告于2018年3月26日向原告支付股权转让款20000000元，于2018年6月14日向原告支付股权转让款4880000元，共计24880000元。2018年4月3日，原告及杨伟明作为转让方向被告方移交了财务资料、人事资料、工程资料，双方签署了《财务资料交接清单》、《西安长盛投资有限公司行政人事类资料移交清单》、《西安长盛投资有限公司现代印务发行批销中心工程资料移交清单》。2018年4月12日，原告及杨伟明作为转让方向被告方移交了相关资料，双方签署了《资料移交清单》。同时还向被告移交了长盛公司相关证照文件、长盛产业园的设备设施等。又查明，2017年12月20日，杨伟明将其持有的长盛公司10%的股权变更登记至被告名下。2018年3月26日，原告及杨伟明将其持有的全部股权变更登记至被告名下。2018年5月17日，被告将其持有的长盛公司全部股权转让给西安泊寓公寓管理有限公司，并进行了变更登记。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付的股权转让款在原3617821.23元的基础上减少565000元，为3052821.23元，违约金按照减少后的数额计算。杨伟明系原告公司法定代表人，向本庭提交情况说明，称其作为转让主体之一，与被告的股权转让款已结清，不参加本案诉讼。被告虽主张原告违约，要求原告承担违约金，但在本案中不提起反诉，对原告主张的违约金请求降低。被告虽抗辩的自2018年4月起，其公司代原告及杨伟明通过长盛公司账户已垫付、偿还贷款及利息、支付租户搬离赔偿金、清欠税款等款项共计1136417.1元应予扣除，长盛公司因原经营业务造成的税费、损失费等共计610375.32元应由原股东承担，也应予扣除，但被告并未提交充分有效证据予以证明。上述事实，有《股权转让协议书》、《股权转让协议书之补充协议》、《补充协议》、《财务资料交接清单》、《西安长盛投资有限公司行政人事类资料移交清单》、网上银行交易凭证、《西安长盛投资有限公司现代印务发行批销中心工程资料移交清单》、《资料移交清单》移交清单、收据、企业信用信息公示报告等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，原、被告签订的《股权转让协议书》、《股权转让协议书之补充协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，符合法律的规定，对原、被告双方均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交《股权转让协议书》、《股权转让协议书之补充协议》、《补充协议》、《财务资料交接清单》、《西安长盛投资有限公司行政人事类资料移交清单》、企业信用信息公示报告等证据，能够证明原告依据协议约定已为被告办理了股权变更登记、移交了相关资料及资产等，履行了合同义务。被告中弘公司应当依照约定向原告交付股权转让对价，原告主张被告支付剩余转让款3052821.23元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告辩称的杨伟明应作为必要的共同原告参加诉讼一节，因杨伟明明确表示其不参加诉讼，故长先公司作为原告主张权利并无不妥。被告辩称的原告曾委托被告向珠海长先新材料科技股份公司支付500000元应冲抵股权转让款一节，与本案不属同一法律关系，对被告该抗辩，本院依法不予支持。对于被告抗辩的自2018年4月起，其公司代原告及杨伟明通过长盛公司账户已垫付、偿还贷款及利息、支付租户搬离赔偿金、清欠税款等款项共计1136417.1元应予扣除，长盛公司因原经营业务造成的税费、损失费等共计610375.32元应由原股东承担，也应予扣除一节，被告并未提交充分有效证据予以证明，对被告该抗辩，本院亦不予采信。关于原告主张的被告承担违约金，因被告申请降低，本院综合合同履行情况，依法予以降低，应按日万分之一计算。关于被告辩称原告违约一节，因被告并未提起反诉，本案不予处理，被告可另案主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告陕西中弘实业有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市长先科技实业有限公司支付股权转让款3052821.23元及违约金（以3052821.23元为基数，按每日万分之一计算，自2018年4月10日起计算至款项付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费41282元，由被告承担38000元，由原告承担3282元。因原告已预交，被告连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    袁  换  香人民陪审员    水      洁   人民陪审员    车      稳 二〇一九年 九 月二十九日 书  记  员    贺  红  娟   打印：扈艳红         校对：宁庆芳      2019年  月  日送达1