云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2932刑初150号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人阮炳荣，男，汉族，初中文化，1985年3月1日生，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人杨倩萍，云南云珠律师事务所律师。被告人李凤林，男，傈僳族，初中文化，1987年7月22日生，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人汪玉芳，云南鹤阳律师事务所律师。被告人阮俊雄，绰号猴子，男，白族，小学文化，1991年11月12日生，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人段合宁，云南富达律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2019）153号起诉书指控被告人阮炳荣、李凤林、阮俊雄犯盗窃罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人阮炳荣及其辩护人杨倩萍、被告人李凤林及其指定辩护人汪玉芳、被告人阮俊雄及其辩护人段合宁到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，在2019年4月25日至5月2日间，被告人阮炳荣邀约被告人李凤林、阮俊雄驾驶阮炳荣的云Ｑ×××××白色面包车先后6次盗窃了鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地上价值42610元的机械配件及建筑材料。其中，阮俊雄参与盗窃了四次，盗窃金额为31583元。得手后，阮炳荣、李凤林、阮俊雄将所盗物品以11917元的价格卖给了在鹤庆县松桂镇开废旧收购点的李松林。其中，阮炳荣分得赃款4827元、李凤林分得赃款4360元、阮俊雄分得赃款2730元。2019年5月3日中午，被告人阮炳荣、李凤林、阮俊雄在鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地盗窃了价值3335元的钻杆外杆、房屋连接件、扣件、加固螺栓若干，准备离开时被当场抓获。公诉机关针对指控提供了报警记录、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、价格认定结论书、扣押决定书、被告人的供述和辩解等证据材料予以证实，认为被告人阮炳荣、李凤林、阮俊雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已涉嫌构成盗窃罪；其中，被告人阮炳荣、李凤林多次盗窃，数额巨大；阮俊雄多次盗窃，数额较大；三被告人的行为已涉嫌构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人阮炳荣在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯，应依照《刑法》第二十六条的规定处罚；被告人李凤林、阮俊雄在共同犯罪中起次要作用，是本案的从犯，应依照《刑法》第二十七条的规定处罚。并当庭提出对被告人阮炳荣在3年6个月至4年6个月有期徒刑内量刑；对被告人李凤林在3年至4年有期徒刑内量刑；对被告人阮俊雄在2年至3年有期徒刑内量刑的建议。提请本院依法判处。三被告人当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，均请求对其作从轻处罚。被告人阮炳荣的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、本案盗窃物品多为生锈铁质品，被告人以为是废品，主观恶性较小，且系白天盗窃，工业园区没有明显分界限，与一般盗窃有区别；3、本案无证据证明还有何种赃物未被追回，应以全部赃物被追回；4、被告人自愿认罪认罚，应依照《刑法》第六十七条第三款的规定处罚；5、被告人家庭情况特殊，请法庭酌情考虑。被告人李凤林的指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人在共同犯罪起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚；3、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，大部分赃物被追回，且愿意积极退赃。请法庭对其作从轻处罚。被告人阮俊雄的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。但在犯罪事实中三被告人盗窃场所均为未封闭未看管的工地，未采取破坏性手段，盗窃物品大部分为废旧钢材，价值上来说与成品不同，请法庭在量刑时予以考虑；2、被告人在共同犯罪起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚；3、认罪态度好，自愿认罪认罚；4、被告人系初犯、偶犯，虽盗窃次数较多，但盗窃期间较短；5、就本案来说，赃物已大部分被追回并返还失主，失主造成的损失已最大限度减少；6、被告人家庭情况具体，其是家庭主要经济支柱。建议法庭对其在三年以下有期徒刑处罚，并适用缓刑。经审理查明：在2019年4月25日至5月2日期间，被告人阮炳荣邀约被告人李凤林、阮俊雄，三人驾驶阮炳荣的白色面包车先后6次盗窃了鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地上价值人民币42610元的机械配件及建筑材料。其中，被告人阮俊雄参与盗窃了四次，盗窃金额为人民币31583元。得手后，三被告人将所盗物品以人民币11917元的价格卖给了在鹤庆县松桂镇开废旧收购点的李松林。其中，阮炳荣分得赃款人民币4827元、李凤林分得赃款人民币4360元、阮俊雄分得赃款人民币2730元。2019年5月3日中午，被告人阮炳荣、李凤林、阮俊雄在鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地盗窃了价值人民币3335元的钻杆外杆、房屋连接件、扣件、加固螺栓若干，准备离开时被当场抓获。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、被告人阮炳荣、李凤林、阮俊雄正侧面照片、户口证明，证实三被告人的自然人身份信息和在此前无违法记录。2、到案经过、接处警经过、受理案件登记表、立案决定书，证实2019年5月20日12时30分，鹤庆县公安局西邑派出所接到汪及洪打电话报警称：在鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地上有人偷东西，请出警处理；接警后，办案民警赶赴现场处理，经调查了解，三被告人当日驾驶云Ｑ×××××面包车在鹤庆县民警通过线索得知被告人在鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地上盗窃工地的机械配件及工地建筑材料时被工地工人发现并被控制；遂将三被告人传唤至鹤庆县西邑派出所接受讯问；在传唤过程中，三被告人主动配合，无拒绝、反抗、逃跑等行为；鹤庆县公安局于2019年5月3日对该案立案侦查。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片、刑事案件照相说明、提取笔录及提取照片、现场辨认笔录及照片（现场图和刑事照片经出示给三被告人辨认，均已被其确认无误），综合证实了被告人阮炳荣、李凤林、阮俊雄窜至鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地上多次实施盗窃的地点、现场方位、现场状况及盗窃的机械配件、材料照片，三被告人归案后分别对盗窃现场进行辨认，以及三被告人通过微信转账各自获取的赃款的情况。4、鹤庆县发展和改革局鹤法改价认[2019]51号涉案物品价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录，证实三被告人于2019年4月26日至5月3日所盗物品价格为45945元，其中被告人阮俊雄参与盗窃四次，盗窃金额为31583元；公安机关依法将价格认定结论告知了当事人，三被告人均不申请重新鉴定。5、现场检测报告书、违法犯罪嫌疑人携带物品及身体、体表检查登记表，证实2019年5月3日经现场对三被告人联合检测试剂检测，三被告人检测结果：吗啡、冰毒呈阴性。6、扣押决定书、扣押清单，证实案发后，鹤庆县公安局于2019年5月3日、5月5日依法扣押了被告人阮炳荣的云Ｑ×××××银白色面包车一辆、5月3日所盗物品及三被告人卖给李松林的部分赃物。7、证人吴某、陈某、袁某、谢某的证言，结合三被告人的供述和辩解，综合证实了三被告人在2019年4月25日至5月3日期间驾驶阮炳荣的白色面包车先后多次盗窃了鹤庆县奇峰长坪子工业园区工地上的机械配件及建筑材料的经过和结果。三被告人及其辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人阮炳荣、李凤林、阮俊雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中，被告人阮炳荣、李凤林多次盗窃，数额巨大，阮俊雄多次盗窃，数额较大，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认和支持。公诉机关被告人阮炳荣、阮俊雄的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳；但对被告人李凤林的量刑建议偏高，应予调整。被告人阮炳荣的辩护人关于本案无证据证明还有何种赃物未被追回，应以全部赃物被追回的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采信；其余辩护意见符合本案实际且于法有据的，已采纳。被告人李凤林、阮俊雄的辩护人的辩护意见，符合本案实际且于法有据的，均已采纳。鉴于被告人阮炳荣在盗窃过程中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李凤林、阮俊雄在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；由于三被告人所盗的物品部分为不能正常使用的物品，犯罪动机不恶劣，手段简单，在盗窃行为被发现后积极配合追回大部分被盗物品，审理过程中自愿认罪认罚，且无前科罪行，对三被告人均可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人阮炳荣作从重处罚；对被告人李凤林作减轻处罚；对被告人阮俊雄作从轻处罚并适用缓刑。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人阮炳荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2022年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李凤林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2021年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人阮俊雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。(缓刑考验期自判决生效起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)四、扣押在案的作案工具云Ｑ×××××白色面包车一辆，依法予以没收；对三被告人盗窃的犯罪所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶德华人民陪审员  田遇丰人民陪审员  李桂林二〇一九年十月九日书 记 员  郜志刚