北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初2275号原告：李广城，男，1995年5月2日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。被告：福州市鼓楼区方瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场25层10#-1。法定代表人：邱玲玲，总经理。委托诉讼代理人：黄和平，男，该公司员工。原告李广城与被告福州市鼓楼区方瑞网络科技有限公司（以下简称方瑞科技公司）网络购物合同纠纷一案,本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广城、被告方瑞科技公司的委托诉讼代理人黄和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广城向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与被告的买卖合同并退货款2915.07元；2.请求判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿29150.7元3.请求判被告赔偿咨询律师，交通、餐饮、打印、误工费必要费用2000元。事实和理由：因生活需要通过淘宝网，原告于2018年12月12日在被告经营的店铺（店铺名：我从山中来啊，淘宝ID：fangrui999）购买了4盒“Hamer汉马汗马悍马锁阳能量精力糖男性成人保健马来西亚原装正品”，以2915.07元的价格付款并成交，订单编号：294015810467283568。我付款后，被告通过圆通速递发货，运单号码：803373311674822452。我收到包裹后发现少发了2盒，与被告核实后被告补发，补发韵达快递单号：3956010459125，补发圆通快递单号：803631956249862856，我合计收到4盒涉案产品。我收到快递后，经朋友提醒发现涉案产品不符合国家食品安全标准，无中文标签，未标注不适宜人群、产品原产地、生产日期、境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容。另外，涉案产品未取得我国的保健食品批准文号（国食健字，卫食健字），属于普通食品，但涉案产品中添加了中药材：人参、锁阳。人参、锁阳未被列入卫生部公布的“既是食品又是药品的物品名单”，已被列入2015年版中国药典。涉案产品的网络销售页面宣传保健功效“快速补充人体细胞营养，延缓老化”等属于普通食品虚假宣传保健功能，严重误导欺诈消费者。综上所述，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告方瑞科技公司辩称，一、原告所收包裹并未取得第三方公证处证明是被告公司所发包裹。并且原告并未提交权威机构检测证明该产品确实所含原告所提的原料中药材：人参、锁阳等成份。原告以无中文标签为由申请退货退款，客服悉知后立马同意了退货退款，及时删除链接，下架商品，并不存在主观故意或明知销售不符合食品安全标准食品。二、涉案商品为境外代购商品，在淘宝店铺上对涉案商品的外观、来源、成份等用中文和图片的方式进行了说明，原告是明知没有中文标签的，现在又以无中文标签来起诉，这违背诚信原则。被告所售产品并未产生任何实质性损害，原告提供的现有证据不足以证明涉案产品对人体健康具有危害性，不能认定为不安全产品。三、原告说是因生活所需购买商品，原告近期通过网络购物实施多起同类诉讼，通过原告之前诉讼案件中的陈述可知，其在购买涉案产品时数量远超一般人生活需要，并且在本案诉讼前，原告已经以商家违反食品安全法为由多次提起诉讼，对于产品的情况及内容是具有深入了解和研究的，结合原告的诉请，其购物行为具有明显的牟利意图，与普通消费者交易习惯明显不符。四、依据相关法律法规，法律赋予消费者要求支付货款3倍、10倍赔偿权利的目的在于通过加大食品生产经营者的违法成本，引导食品经营者依法经营，净化食品生产经营市场，保障公民的身体健康和生命安全，而不是成为某些人的营利手段。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12号，原告在被告方瑞科技公司经营的淘宝店铺“我从山中来”购买了“Hamer汉马汗马悍马锁阳能量精力糖男性成人保健马来西亚原装正品”2件，总价为2915.07元。原告提交的商品实物照片载明，涉诉产品上均为英文标签。涉案产品外包装上显示：INGREDIENTS:……GinsengExtract、CynomoriumSongaricumPolysaccharides。涉案产品外包装上未见保健食品批准文号。原告提交的订单显示，商品从广州发货。原告提交订单快照，宝贝详情中写明人参咖啡糖，在厂商会检定中心出具的“TESTREPORT”中TestRequiested有CynomoriumSongaricum（锁阳）和Ginseng（人参）。庭审中，被告承认曾向原告销售了该款产品，被告承认涉案货物分两次发货，从广州给原告发货。李广城称购买涉案产品用于个人所需。另查，李广城在多起诉讼中以所购产品违反食品安全法主张索赔。庭审中原被告均同意解除合同。以上事实，有订单快照、商品实物图片、被告淘宝店铺截图和当事人陈述等在案佐证。本院认为，李广城从方瑞科技公司购买涉案产品，双方之间形成买卖合同关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。方瑞科技公司应向李广城提供符合合同要求标准的产品。原被告均同意解除买卖合同，对此本院不持异议。食品安全标准包括对卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。故本案涉案产品外包装上未标注中文标签，违反了有关食品安全标准方面的规定，原告要求退还货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据已查明的事实，本案原告李广城曾多次购买食品进行索赔，本案的购买数量、方式明显不同于一般消费行为，且无合理理由予以说明，原告作为多次通过购买进行索赔的人士，对食品标签、说明书的内容、食品的食用方式具有高于一般消费者的认知能力。根据网上交易图片等在案证据所显示的内容，可以认定李广城对所购买的产品具有清楚的认识与了解，在本案中不存在“被误导消费”的情形，故原告李广城主张十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、原告李广城与被告福州市鼓楼区方瑞网络科技有限公司之间的买卖合同于2019年9月27日解除。二、自本判决生效之日起七日内，原告李广城将购买的“Hamer汉马汗马悍马锁阳能量精力糖男性成人保健马来西亚原装正品”2份退还被告福州市鼓楼区方瑞网络科技有限公司，被告福州市鼓楼区方瑞网络科技有限公司于收到上述商品之日起五日内退还原告李广城购物款2915.07元；三、驳回原告李广城其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告李广城负担298元（已交纳），被告福州市鼓楼区方瑞网络科技有限公司负担28元（自本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 张莉莉二〇一九年十月十六日法官助理 张 圆书 记 员 李小婉