湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9946号上诉人（原审被告）：醴陵市中达商业经营管理有限公司，住所地湖南省醴陵市仙岳山街道山村竹园组。法定代表人：陶文标，系公司执行董事。委托诉讼代理人：宋超群，公司员工。被上诉人（原审原告）：长沙居然之家家居建材营销有限公司，住所地长沙市开福区金霞新区22号地块。法定代表人：顾月明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卓，湖南高新律师事务所律师。原审被告：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地湖南省醴陵市西山办事处碧山村竹园组。法定代表人：陶文钦。委托诉讼代理人：宋超群，公司员工。上诉人醴陵市中达商业经营管理有限公司（以下简称中达商业公司）因与被上诉人长沙居然之家家居建材营销有限公司（以下简称长沙居然之家公司）、原审被告湖南旺亿房地产开发有限公司（以下简称旺亿地产公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(2019)湘0105民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人中达商业公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三、四、五项，依法改判上诉人不应向被上诉人支付权益金及违约金或发回重审，2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、双方在《居然之家加盟店特许经营合同》约定的权益金包含了客户服务定期回访，不定期市场巡查、营运支持档案管理、提供人员代培服务、提供人员分特许商的专业广告策划方案等多达30余种被上诉人应当向上诉人提供的相应服务。一审中，被上诉人承认其派驻上诉人的人员已于2016年11月离场，此后被上诉人因未履行其服务，不应再享受权益金，即便合同中有约定，也应结合其本身过错情形予以调整。2、根据双方合同第二条的约定，被上诉人对权益金的收取是以上诉人盈利的一定比例收取，但上诉人一直亏损，因此，被上诉人在没作出任何服务且上诉人未盈利的情况下还要求上诉人支付权益金，于法于理都不公平。即使上诉人应支付权益金，也应依据上诉人目前的经营状况酌情予以考虑。长沙居然之家公司答辩称：一、一审法院查明事实清楚，适用法律正确，审判程序正当合法，双方签订的合同已依法生效，被上诉人已按约定履行了全部义务，上诉人应依约定支付相关费用。上诉人拖欠支付长达三年多，所以被上诉人有权要求解除合同，也有权要求上诉人支付权益金与违约金；二、被上诉人的合同义务已经履行完毕，根据合同第四章第一条，上诉人应自行经营管理，一切后果自行承担，其主张的多达30余种服务没有事实依据；三、在权益金和违约金的计算方式上，被上诉人已经做出了巨大让步。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。长沙居然之家公司向一审法院起诉请求：1、判令解除长沙居然之家公司与中达商业公司之间签订的《居然之家加盟店特许经营合同》；2、判令中达商业公司向长沙居然之家公司支付权益金2406849元（计算至2019年3月11日止）；3、判令中达商业公司向长沙居然之家公司支付违约金590520元（暂计算至2019年5月6日，实际计付至权益金清偿之日止）；4、判令旺亿地产公司对中达商业公司上述债务承担连带赔偿责任；5、中达商业公司、旺亿地产公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年7月13日，旺亿地产公司向长沙居然之家公司出具《承诺书》，确认委托中达商业公司经营其自有商铺；同时认可中达商业公司与长沙居然之家公司签订《居然之家加盟店特许经营合同》，承诺如中达商业公司出现违约的情况，旺亿地产公司愿意向长沙居然之家公司承担连带保证责任。2015年7月30日，长沙居然之家公司与中达商业公司签订《居然之家加盟店特许经营合同》，约定长沙居然之家公司同意中达商业公司加盟成为“居然之家”特许经营店，使用其商标、商号及企业识别系统，在合同期限内在合同区域内开展家居建材的经营管理业务。合同第二章第一条约定，合同中的加盟费是指中达商业公司获得“居然之家”商标商号使用权而一次性向长沙居然之家公司支付的与店面经营无关的费用。该加盟费为一次性支付，费用为300万元，支付后不予退还。合同第二章第二条约定，合同中的权益金是指中达商业公司为获得“居然之家”商标、商号使用权而每年按照其经营成果的一定比例向长沙居然之家公司支付的费用。加盟店开业后第一、二年，中达商业公司需每年向长沙居然之家公司支付权益金100万元，从第三年起，中达商业公司向长沙居然之家公司支付的权益金在前一年基础上每3年递增10%。无论发生何种情况，中达商业公司每年向长沙居然之家公司支付的权益金不得低于100万元。权益金每半年支付一次，支付时间分别为当年的7月31日及次年的1月31日；如出现逾期，则应当按照欠付金额万分之六/天的标准支付违约金。合同第二章第四条约定，如中达商业公司延迟支付款项累计达到100万元以上，长沙居然之家公司有权终止合同。合同第四章第一条约定，加盟店由中达商业公司自行进行管理，经营过程中的一切法律责任和经济后果由被告中达商业公司自行承担。合同还对双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，中达商业公司负责经营的“醴陵居然之家旺亿店”于2015年成立开业。中达商业公司亦按照约定向长沙居然之家公司支付了2015年8月至2016年的权益金共计120万元。因经营发生困难，且认为长沙居然之家公司并未履行合同义务，中达商业公司拒绝向长沙居然之家公司支付2016年下半年的权益金30万元及之后的权益金。2018年11月12日，中达商业公司向长沙居然之家公司报送报告，告知中达商业公司经营不佳，无法独立经营，特申请摘牌。2019年1月17日，长沙居然之家公司向中达商业公司发出律师函，告知中达商业公司拖欠权益金的行为构成违约，应当及时向长沙居然之家公司清结拖欠款项，并支付违约金；同时同意中达商业公司摘牌，要求其与长沙居然之家公司尽快协商解决后续事宜。2019年3月11日，“醴陵居然之家旺亿店”拆除商场“居然之家”招牌。因对于合同履行期间的权益金支付存在争议，长沙居然之家公司遂诉至法院，请求判如所请。一审法院认为：一、对于《居然之家加盟店特许经营合同》的解除问题，现长沙居然之家公司提出要求解除《居然之家加盟店特许经营合同》，而中达商业公司亦于2018年11月12日向长沙居然之家公司提出摘牌申请，故本案所涉《居然之家加盟店特许经营合同》现已无继续履行的必要，故一审法院确认，长沙居然之家公司与中达商业公司于2015年7月30日签订的《居然之家加盟店特许经营合同》解除。二、对于权益金是否应当支付的问题，合同需依约信守，长沙居然之家公司与中达商业公司签订了《居然之家加盟店特许经营合同》，该合同合法有效，应当成为双方行使权利，承担义务的基础。根据2015年7月30日，长沙居然之家公司与中达商业公司签订《居然之家加盟店特许经营合同》，约定中达商业公司应当按照不低于100万元/年的标准长沙居然之家公司支付权益金，现中达商业公司拖欠该权益金未予足额支付，故中达商业公司应当按照合同约定，立即向长沙居然之家公司支付拖欠权益金。对于中达商业公司提出的长沙居然之家公司并未完全履行合同义务，并未为中达商业公司提供包括店面评估、运营指导等在内的后期经营服务，导致居然之家旺亿店经营困难，故中达商业公司有权拒绝向长沙居然之家公司支付权益金的主张，根据《居然之家加盟店特许经营合同》记载，长沙居然之家公司的义务为同意中达商业公司加盟成为“居然之间”特许经营店，并使用“居然之家”商标、商号，开展家居建材的经营管理业务，上述合同义务长沙居然之家公司均已经尽到；而根据《居然之家加盟店特许经营合同》第二章第二条约定，权益金“是指中达商业公司为获得‘居然之家’商标、商号使用权而每年按照其经营成果的一定比例向长沙居然之家公司支付的费用”，并无中达商业公司所主张的店面评估、运营指导等的后期经营服务，且合同还约定加盟店由中达商业公司自行进行管理，经营过程中的一切法律责任和经济后果由中达商业公司自行承担，故本案所涉权益金的支付与“醴陵居然之间旺亿店”经营状况无关，中达商业公司所主张的上述减免权益金的抗辩事由缺乏事实与法律依据，一审法院不予采信。三、对于拖欠的权益金数额问题，经查明，按照《居然之家加盟店特许经营合同》约定，中达商业公司应当自2015年8月1日起按照不低于100万元/年的标准向长沙居然之家公司支付权益金。又查明，2018年11月12日，中达商业公司向长沙居然之家公司报送报告，告知中达商业公司经营不佳，无法独立经营，申请摘牌。2019年1月17日，长沙居然之家公司向中达商业公司发出律师函，同时同意中达商业公司摘牌，2019年3月11日，“醴陵居然之家旺亿店”拆除商场“居然之家”招牌。综合考虑“醴陵居然之家旺亿店”的实际经营状况及本案实际情况，一审法院确认中达商业公司应当向长沙居然之家公司支付权益金至2019年1月31日止。现中达商业公司仅向长沙居然之家公司支付了权益金120万元后，剩余权益金未予支付，故中达商业公司应对立即向长沙居然之间公司支付权益金230万元（100万元/年×3.5年－120万元）。又根据《居然之家加盟店特许经营合同》约定，权益金每半年支付一次，支付时间分别为当年的7月31日及次年的1月31日，如出现逾期，则应当按照欠付金额万分之六/天的标准支付违约金。现中达商业公司并未依约向长沙居然之家公司支付权益金，但合同约定的违约金计算标准过高，根据本案实际情况，一审法院酌定中达商业公司应按照欠付金额6%/年的标准向中达商业公司支付逾期付款违约金，即截至2019年5月6日止，中达商业公司应当向长沙居然之家公司支付逾期付款违约金202169.86元（计算方式详见附表），之后的逾期付款违约金以230万元为基数，按照6%/年的标准，从2019年5月7日起至全部债务本息清偿之日止。四、对于旺亿地产公司责任承担问题，根据旺亿地产公司于2015年7月13日出具的《承诺书》记载，旺亿地产公司愿意就中达商业公司出现的违约责任向长沙居然之家公司承担连带保证责任，故旺亿地产公司应当对中达商业公司承担的上述债务承担连带保证责任。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、醴陵市中达商业经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内向长沙居然之家家居建材营销有限公司支付拖欠的权益金2300000元；二、醴陵市中达商业经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内向长沙居然之家家居建材营销有限公司支付2017年2月1日至2019年5月6日期间的逾期付款违约金202169.86元，并从2019年5月7日起至全部债务本息清偿之日止，以2300000元为基数，按照6%/年的标准，向长沙居然之家家居建材营销有限公司支付逾期付款违约金；三、湖南旺亿房地产开发有限公司对醴陵市中达商业经营管理有限公司对长沙居然之家家居建材营销有限公司所负担上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30778元，因适用简易程序减半收取15389元，保全费5000元，由醴陵市中达商业经营管理有限公司、湖南旺亿房地产开发有限公司共同承担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案二审争议焦点为：中达商业公司应否向长沙居然之家公司支付权益金2300000元及违约金202169.86元。合同需依约信守。长沙居然之家公司与中达商业公司签订了《居然之家加盟店特许经营合同》，该合同合法有效，应当成为双方行使权利、承担义务的基础。该合同第二章第二条对权益金进行了明确约定，即指中达商业公司为获得“居然之家”商标、商号使用权而每年按照其经营成果的一定比例向长沙居然之家公司支付的费用。无论发生何种情况，中达商业公司每年向长沙居然之家公司支付的权益金不得低于100万元。其中并无中达商业公司所主张的多达30余种被上诉人应当向上诉人提供的相应服务，且该合同还约定加盟店由中达商业公司自行管理，经营过程中的一切法律责任和经济后果由中达商业公司自行承担。故本案所涉权益金的支付与“醴陵居然之家旺亿店”的经营状况无关。中达商业公司上诉称双方合同约定的权益金包含了多达30余种被上诉人应当向上诉人提供的相应服务、自2016年11月因被上诉人未履行其服务而不应再享受权益金等的相关上诉理由均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。鉴于双方于2015年7月30日签订合同，2019年1月17日长沙居然之家公司同意中达商业公司摘牌，故此，一审法院认定中达商业公司应当自2015年8月1日起向长沙居然之家公司支付权益金至2019年1月31日止，确认中达商业公司应支付的权益金为230万元，同时认定双方合同约定的违约金计算标准过高，酌请认定中达商业公司按照欠付金额6%/年的标准向中达商业公司支付逾期付款违约金，有事实依据，并已考虑到了中达商业公司的实际经营状况，本院予以支持。综上，上诉人中达商业公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30778元，由上诉人醴陵市中达商业经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 霞审判员 李祖湖审判员 唐亚飞二〇一九年十月三十日书记员 谭 慧附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。