文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2487号原告：张可，女，1983年12月15日出生，汉族，户籍登记住址湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：夏志敏、黄河，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：齐水平，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师。原告张可与被告齐水平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张可及其委托诉讼代理人黄河，被告齐水平及其委托诉讼代理人苏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可向本院提出诉讼请求：判令被告齐水平偿还借款人民币122200.00元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告齐水平在2017年9月27日至2018年8月31日期间多次向原告张可提出借款请求，原告张可前后分24次通过网络微信转账等形式向被告齐水平提供借款共计122200.00元。2019年5月23日，原告张可通过发送短信的形式向被告齐水平催要上述借款，但被告齐水平以另有装修款项未结清为由拒不履行偿还上述借款，事实是该装修发生在借款之后，该借款与装修款无任何关联性。因被告齐水平拒不偿还上述借款，故提起上述诉讼请求。被告齐水平辩称，一、原告张可在2017年9月27日至2018年8月31日期间通过网络微信转账122200.00元的事实属实，但该款项不是借款。二、双方当事人于2017年5月相识并建立恋爱关系，同时共同经营一家装修公司，2018年10月双方终止了恋爱关系，在恋爱期间互有经济来往。另外在共同经营装修公司期间，原告张可只是该公司的法定代表人，公司的管理及施工业务均由其负责。基于上述的特殊关系，双方之间不存在借贷行为的事实，因此双方的借贷关系不能成立。三、通过银行转账明细查询，原告张可实际下欠本人债务50000.00元。综上，原告张可的上述诉讼请求，缺乏事实根据，应予驳回。原告张可围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、张可、齐水平的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、企业工商档案一份。拟证明：齐水平任某公司监事，其在工商档案登记中留存的手机号码为139××××0067，证实该号码由其本人持有和使用的事实；证据三、齐水平微信的个人资料界面以及添加手机号139××××0067微信的演示视频各一份。拟证明：齐水平的微信号为×××的事实；证据四、银行转账汇款交易明细、微信转账的截图及转款统计明细各一份。拟证明：张可在2017年9月27日至2018年8月31日期间向齐水平提供借款共计122200.00元的事实；证据五、双方之间的短信聊天记录截屏照片及屏幕录制视频各一份。拟证明：2019年5月23日，张可通过发送短信的形式向齐水平催要借款的事实；证据六、齐水平于2018年8月31日向卢某出具的借条及卢某出具的证言各一份。拟证明：齐水平的借款与装修款无任何关联性，正是因为齐水平未偿还张可的借款，故齐水平才向卢某出具借条，同意支付装修款以抵充借款的事实；证据七：2018年7月26日16点39分的微信转账记录一份。拟证明：齐水平向张可转款4000.00元，系付油漆工的有关款项并非还款的事实；证据八：武汉新玖潮诚装饰工程有限公司的工商档案一份。拟证明：张可系该公司执行董事兼总经理，齐水平系该公司监事。张可在2018年8月17日之前未参与公司的业务经营的事实。证据九：证人卢某（公民身份证号码）的当庭陈述：知道张可、齐水平系朋友关系，不清楚是否是男女朋友关系。张可是和雨楼酒店的经营者，2018年7月15日齐水平请求其对该酒楼进行装修，完工后与齐水平结算的工程款共计47000.00元，给付了17000.00元，下欠部分由齐水平出具了借条。后听张可说是齐水平差她的钱。被告齐水平就其抗辩主张依法提交了如下证据：证据一：微信转账的截图各一份。拟证明：双方于2017年5月相识并建立恋爱关系，齐水平在2017年11月14日至2018年8月4日期间通过微信转账的方式向张可转款34311.00元的事实；证据二：订购橱柜合同一份。拟证明：张可转账汇款的122200.00元包含2018年8月4日订购橱柜支出27000.00元的事实；证据三：招商银行提供的账户交易明细一份。拟证明：齐水平在2017年9月1日至2018年7月24日期间的交易明细，其中有136946.00元系双方共同经营装饰装修公司的部分支出，张可转账汇款的122200.00元也包含在内的事实；证据四：卢某的录音视频一份。拟证明：2018年7月15日齐水平聘请卢某对和雨楼酒店进行装修的事实；证据五：微信的视频截图一份。拟证明：双方于2017年5月相识并建立恋爱关系的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院组织当事人当庭对上述证据进行了交换和质证，被告齐水平对原告张可提交的证据一、二、三均无异议并予以认可。对证据四至八的真实性、合法性均无异议，对关联性均有异议，不予认可；对证人卢某当庭陈述的事实予以认可。原告张可对被告齐水平提交的证据一、三、五的真实性、合法性均无异议，对关联性均有异议，不予认可；对证据二有异议，不予认可；认为证据四与本案无关，不予质证。本院对经当事人质证无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人质证后有异议的证据及本案事实，根据对上述证据的审查及结合当事人的陈述，认定如下：一、被告齐水平质证时认可原告张可提交的证据四至八的真实性，不认可证据四至八所要证明的目的即原告张可转账汇款122200.00元系其借款的事实，认为双方之间不存在有债权债务关系。本院对原告张可提交的证据四至八予以审查及结合当事人的陈述，认定原告张可提交的证据均能够反映本案真实情况，来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。二、原告张可质证时认可被告齐水平提交的证据一、三、五的真实性，对关联性均有异议，不认可被告齐水平抗辩转账汇款122200.00元系非借款的事实；对证据二有异议，不予认可；认为证据四与本案无关联性，不予质证。本院对被告齐水平提交的证据予以审查及结合当事人的陈述，认定被告齐水平提交的证据二、三与本案无关联性，其余证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。三、根据对上述证据的审查、认证及结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2017年5月，原告张可与被告齐水平相识，同年6月建立恋爱关系，另外双方于2018年1月8日注册成立武汉新玖潮诚装饰工程有限公司，原告张可先后担任该公司法定代表人及执行董事兼总经理，被告齐水平担任该公司监事。2017年9月27日起至2018年11月5日期间，原告张可与被告齐水平通过网络微信和银行转账的方式相互转账汇款。详情见下表，单位(元)：            转账时间              张可的转账金额              齐水平的转账金额              备注                  2017.9．27              8000.00              --              --                  9．28              10000.00              --              --                  2000.00                  11．14              1800.00              5200.00              我爱你张可                  12.26              --              520.00              --                  657.00                  12.28              1600.00              --              --                  12.31              --              1000.00              --                  2018.1. 5              10000.00              --              别饿着                  1.16              --              1000.00              --                  1.29              --              520.00              35岁的你                  1. 31              3000.00              --              --                  2. 12              --              1314.00              一生一世爱你                  2.13              13000.00              --              --                  5000.00                  2. 26              3000.00              --              --                  3. 14              15000.00              --              --                  3. 15              5600.00              --              --                  4.5              500.00              --              --                  4.8              1000.00              --              --                  4.9              9000.00              --              --                  4.10              --              520.00              张老板收钱                  818.00                  4.11              --              520.00              老婆爱你                  4.18              5000.00              --              --                  5.3              --              2000.00              --                  5.16                            2000.00              --                  5.17                            1000.00                                6.6                            1000.00                                1000.00                  6.7              --              1000.00              老婆                  2000.00                  6.9              --              520.00              九五至尊                  6.19              3000.00              --              --                  6.21              800.00              --              --                  6.29              900.00              --              --                  1000.00                  7.14              1000.00              --              --                  7.26              --              4000.00              --                  8.1              --              1000.00              --                  1722.00              --                  8.4              --              1000.00              --                  8.31              5000.00              --              --                  11.5              --              4000.00              --                  张可于2018年5月30日、7月24日分二次将其招商银行账户6214***0542内余额向齐水平的银行账户6214***0741各转账汇款20000.00元和5000.00元，共计25000.00元。              --              --                  截止      2018. 11.5              计      130200.00              计      34311.00              --            另查明，原告张可系和雨楼酒店的经营者，2018年7月15日被告齐水平雇佣卢某对该酒楼进行装修，完工后由被告齐水平与卢某结算的工程款共计47000.00元。原告张可与被告齐水平在恋爱期间因性格不合以及对武汉新玖潮诚装饰工程有限公司运营等方面的意见分歧较大，导致双方产生的矛盾无法调和。原告张可于2019年5月23日向被告齐水平催要两人之间经济往来的转账汇款，被告齐水平认为双方互有经济往来不同意给付该款，原告张可遂向本院提起上述诉讼请求。本案当事人争议的焦点即原告张可通过网络微信和银行转账的方式向被告齐水平转账汇款122200.00元是否属于借款，双方之间是否形成民间借贷的债权债务关系？本院认为，（一）、双方当事人对原告张可通过转账的方式向被告齐水平汇款122200.00元的事实均未否认，即转账汇款的事实属实，另对转账汇款事由的陈述均有其合理性，但均无确凿证据予以证实或反驳，且原告张可提供的证据实际证实转账汇款的金额共计130200.00元与其诉讼请求转账汇款的借款122200.00元在金额上存在自相矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告张可应当承担诉讼不利的后果。（二）、被告齐水平抗辩转账汇款122200.00元系非借款的事实，有其提交的证据一、四、五及原告张可提交的证据八、证人卢某的证言予以证实。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，故就本案现有证据而言，被告齐水平抗辩该转账汇款122200.00元并非借款的主张，本院予以认可。（三）、民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即双方有借贷的合意，实质要件即实际交付了款项。从本案当事人举证的证据和结合当事人的陈述分析，原告张可向被告齐水平转账汇款的次数多，时间跨度长，在转账汇款的备注中从未注明该款为借款或欠款，而是部分注明为其他事由。且原告张可与被告齐水平当时处于恋人关系并共同经营一家装饰有限公司，双方之间互有经济往来实属正常。据此，原告张可就现有证据主张向被告齐水平的转账汇款122200.00元全额属于借款的事实，不符合常理，本院不予支持。综上所述，本案应当受理且原告张可的上述诉讼请求，没有合法依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张可的诉讼请求。案件受理费2744.00元，由原告张可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲审 判 员  周 鹏人民陪审员  黄友珍二〇一九年十月十四日书 记 员  王柯洋