山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4410号 原告：连亚苹，女，1986年2月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。 被告：威海地中海游乐园有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：申彪，经理。 委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵富军，山东凌云志律师事务所实习律师。 原告连亚苹与被告威海地中海游乐园有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连亚苹之委托诉讼代理人李镇江，被告威海地中海游乐园有限公司之委托诉讼代理人周文海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连亚苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计143542.05元（医疗费5380.05元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金10000元、误工费12873元、护理费9751.50元、被抚养人生活费9579.50元、鉴定费2860元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月21日，原告通过网络购票到被告滑雪场滑雪，原告是第一次到滑雪场滑雪，被告未进行专业指导，未提供滑雪所需的安全护具，未告知原告滑雪场地太滑不适合初次滑雪者进行滑雪，造成原告在滑雪场摔伤。当日，原告到威海卫医院住院治疗，经诊断为：左肱骨上端骨折，进行左肱骨上端骨折切开复位内固定手术。出院后，原告申请法医鉴定，原告左肩损伤符合十级伤残，误工时间270日、伤后需1人护理90日，后续治疗费12000元。原告在网络购票时，被告提供的购买须知中明确了费用包括保险1份，说明原告交费后，被告应代为原告购买以原告为被保险人、受益人的保险一份，但被告未为原告购买相应的保险，造成原告受伤后丧失相关的保险权益。原告为维护自身权益，故起诉至法院，要求处理。 威海地中海游乐园有限公司辩称，其作为滑雪场的经营者，尽到了安全保障义务，不存在任何过错，不应承担赔偿责任，原告从未告知系初次滑雪，滑雪场入园处在显著位置设置了安全提醒，滑雪场的基本条件就是“滑”；其公司为滑雪者购买了公众责任险，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿；原告参加滑雪活动属于自甘冒险行为，其损害后果应由原告自行负担。 本院经审理认定事实如下：原告在八爪网团购被告单位滑雪票套餐一份，套餐价84元，包含元旦春节限时2小时畅玩滑雪+雪具（儿童票）1张，仅限1.4米以下（含1.4米）儿童使用，超过1.4米需购买成人票，保险1份，含一套滑雪器材（雪鞋、雪板、雪仗、头盔），费用不包含教练费、滑雪服、滑雪风镜及储存柜等。2018年2月21日上午，原告至被告处，未购买滑雪服，未聘请滑雪教练，穿上滑雪板后，在前往滑雪道的过程中两次摔倒，导致左手臂受伤，活动受限。 原告受伤后，因左肱骨上端骨折于2018年2月21日至3月13日在威海卫人民医院住院治疗，报销后，其个人支付医疗费5380.05元。原告伤前在山东天弘质量检验中心有限公司工作，自2018年2月22日至2018年5月31日未工作，2017年11月工资收入2501.27元，12月工资收入4574.63元，2018年1月工资收入3534.87元，原告单位出具证明，证实原告实际误工损失12873元。原告受伤期间，由其丈夫杨海涛护理，杨海涛与原告居住于威海市环翠区宫松岭路16号东单元302室。原告母亲秦翠芹，1955年4月15日出生，现住于荣成市人和镇中北河村155号，生育长女连小娟和原告。2018年9月10日，原告委托威海恒源司法鉴定所就其伤情进行鉴定，同年9月20日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人连亚苹左肩损伤符合十级伤残；2.被鉴定人连亚苹伤后误工时间270日、伤后需1人护理90日；3.被鉴定人连亚苹内固定取出术所需费用12000元或以实际发生为准。原告为本次鉴定支出鉴定费共计2860元。 另查，被告在入口、园区等多处设置横幅、张贴告示，提示在滑雪场内应注意的安全问题，例如“请佩戴头盔及护具”、“建议您聘请滑雪教练”。原告称事发当日，事发地点雪地呈现镜面效果，导致其摔倒，但无证据可证实。 本院认为，本案争议的焦点为被告对原告的损害后果是否具有过错，应否承担责任。关于责任承担问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告作为向公众开放的经营场所即负有对前来消费的不特定人负有安全保障义务，作为滑雪这一特殊娱乐项目，被告的安全保障义务主要集中在对滑雪场地、设施的管理以及配备合格的教练人员等方面，原告提出被告未尽到安全保障义务，即对初学者未进行专业指导，未提供滑雪所需的安全护具，未告知场地太滑不适合初学者，导致其摔倒受伤，但根据原告提供的证据可证实被告已通过团购网站告知，如在被告处滑雪，需另行聘请滑雪教练、配备滑雪服等，且滑雪这一运动的特殊性，决定了摔倒、滑倒是不易避免的，因此现有证据无法证实被告对原告的损害具有过错，但基于公平原则，本院酌定被告对原告的损失承担10%的责任。本案系身体权纠纷，被告如认为保险公司应承担赔偿责任，应当基于其与该公司间的保险合同关系，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。 关于原告的具体损失，原告主张的医疗费5380.05元、住院伙食补助费2000元、鉴定费2860元，有住院病案、发票、收据证实，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金，因原告构成十级伤残，户口性质为城镇户口，故原告主张的残疾赔偿金79098元（39549元/年*20年*10%），于法有据，本院予以支持；原告因伤致残，造成一定的精神伤害，但其主张精神抚慰金10000元，明显过高，本院支持1000元；原告主张的误工费、护理费，参照鉴定意见误工时间270天、护理时间90天，结合原告、护理人员的住址信息，误工费应为31832.31元（3536.92元/30天*270天）、护理费应计算为9751.81元（39549元/365天*90天），原告主张其实际误工损失12873元，本院予以确认，按照原告的实际误工时间，其主张的护理费9751.50元，较为合理，本院予以支持；原告主张其母亲的被扶养人生活费，根据其母亲的生活地址、年龄、扶养人数，原告主张9579.50元（11270元*17年/2人*10%），较为适宜，本院予以支持；原告主张后续治疗费12000元，根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，为减少当事人诉累，原告该要求应予支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告威海地中海游乐园有限公司于判决生效后十日内给付原告连亚苹医疗费5380.05元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金79098元、后续治疗费12000元、护理费9751.50元、误工费12873元、被扶养人生活费9579.50元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，上述费用共计134542.05元中的10%，即13454.205元； 二、驳回原告连亚苹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，原告负担1436元，被告负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇一九年十月二十五日 书记员  刘彩萍