河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初3985号原告：林州市农村信用合作联社五龙信用社，住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。委托诉讼代理人：王爱拴，系该社职工。被告：张菊芳，男，汉族，1988年12月8日出生，住林州市。被告：张友增，男，汉族，1988年4月12日出生，住林州市。被告：林州市绿源秸秆再生能源有限公司，住所地林州市茶店乡郝家窑村北。法定代表人：张友增。原告林州市农村信用合作联社五龙信用社（以下简称五龙信用社）诉被告张菊芳、张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告五龙信用社委托诉讼代理人王爱拴到庭参加了诉讼，被告张菊香、张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五龙信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告张菊芳归还原告借款本金30万元并按合同约定支付利息。（利息自借款之日起，按照合同约定，计算至2019年5月7日利息合计246319.94元及以后利息。）；2、判决被告张友增、林州绿源秸秆再生能源有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告张菊芳、张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司负担。事实和理由：原告林州市农村信用合作联社五龙信用社与被告张菊芳于2014年8月30日签订个人借款合同。合同约定借款金额30万元，还款期限为2015年8月30日。利率按月息10.5‰计算，按月支付，贷款逾期的，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司签订保证合同，合同约定被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。保证期间为还款期满之日起二年。合同签订后，原告于2014年8月30日依约发放贷款，期间代扣借款人张菊芳利息4000.06元，被告张菊芳借款剩余本息至今未有清偿，特诉至人民法院，请求依法判决。被告张菊芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张友增未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告林州市绿源秸秆再生能源有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告五龙信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、2014年8月30日原告五龙信用社和被告张菊芳签订的《最高额个人借款合同》一份、2014年8月30日借款借据一份，证明被告张菊芳向原告借款30万元，借款期限自2014年8月30日至2015年8月30日，利率为月利率9.45‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。二、2014年8月30日原告五龙信用社和被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司签订的《最高额保证合同》一份，证明被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司为被告张菊芳的借款提供担保。三、借款发放通知单，证明将30万元贷款存入到被告张菊芳账户中。四、利息计算清单一份，证明现被告尚欠原告五龙信用社利息情况。五、（2017）豫0581民初4583号民事裁定书一份，证明未超诉讼时效。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2014年8月30日被告张菊芳与原告五龙信用社签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定，原告五龙信用社向被告张菊芳发放贷款人民币30万元，借款期限自2014年8月30日起至2015年8月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率9.45‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。为确保被告张菊芳与原告五龙信用社在2014年8月30日至2015年8月30日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障原告五龙信用社债权的实现，2014年8月30日，原告五龙信用社与被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司签订《最高额保证合同》一份。保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告五龙信用社依约向被告张菊芳发放了贷款30万元，自贷款发放之日起至2015年8月30日被告共偿还利息4000.06元。利息截止2019年5月7日，被告张菊芳欠原告五龙信用社贷款本金30万元，利息221287.94元（2014年8月30日至2015年8月30日借款期间利息为34492.5元，2015年8月30日至2019年5月7日逾期期间利息为190795.5元。借款期间利息和逾期期间利息共计225288元，扣除被告已偿还利息4000.06元，被告尚欠利息221287.94元）。本院认为，原告五龙信用社与被告张菊芳签订的《最高额个人借款合同》，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告五龙信用社与被告张菊芳之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告五龙信用社已按合同约定发放贷款，被告张菊芳应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告张菊芳至今未依约完全清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2019年5月7日，被告张菊芳尚欠原告五龙信用社借款本金30万元，利息221287.94元。对原告五龙信用社主张被告张菊芳偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告五龙信用社主张被告张菊芳偿还自贷款之日起至2019年5月7日起的利息246319.94元，经按照双方合同约定的借款利率计算，该时间段利息扣除已偿还的，还剩利息221287.94元，对原告五龙信用社主张超出部分，本院不予支持。对原告五龙信用社主张自2019年5月7日起至贷款本金清偿完之日止的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期利率按照原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算。关于原告五龙信用社主张被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司对被告张菊芳借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告五龙信用社与被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效，被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司作为被告张菊芳借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张菊芳进行追偿。被告张菊芳、张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张菊芳于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社五龙信用社借款本金300000元及利息（利息按原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金清偿之日止，其中2014年8月30日至2019年5月7日间的利息221287.94元）；二、被告张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社五龙信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9263元，由原告林州市农村信用合作联社五龙信用社负担250元，由被告张菊芳、张友增、林州市绿源秸秆再生能源有限公司负担9013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  高 祥人民陪审员  魏秀芳二〇一九年十月十一日书 记 员  郭向伟