江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初9782号原告：张家港市中亚特种变压器制造有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇农义村。法定代表人：周正星，该公司董事长。委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被告：上海金至化工有限公司，住所地上海市浦东新区金海路2449弄6号11层F区。法定代表人：石文钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。原告张家港市中亚特种变压器制造有限公司（以下简称中亚公司）与被告上海金至化工有限公司（以下简称金至公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中亚公司的委托诉讼代理人何兴武、被告金至公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付合同价款58880元以及逾期付款利息损失2650元(按年利率6%计息，自2018年10月18日起暂算至2019年7月17日止)，合计61530元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我方与江苏东华玻搪窑业工程有限公司（以下简称东华公司）洽谈业务。因东华公司没有付款能力，东华公司要求原告与被告发生买卖关系，再由东华公司与被告发生买卖关系。因此，经东华公司介绍，我方与被告补签合同。我方先以传真方式向被告发出了签订日期为2017年11月6日的《产品定作加工合同》（以下简称11月6日合同，该合同文本为传真件）。之后，我方将签订日期改为2017年8月24日（我方与东华公司洽谈时间），又和被告签订了正式合同（以下简称8月24日合同，该合同文本由原告与被告加盖了合同专用章，为原件）。11月6日合同与8月24日合同的内容没有冲突。原告与被告签订的《产品定作加工合同》约定：由原告为被告制作干式变压器、可控硅控制柜等产品，合同总价款588800元；合同签订后被告支付90%价款，剩余10%价款即58880元作为质保金自发货之日起12个月内一次付清。合同生效后，被告依约支付给原告90%货款即529920元，原告亦依约于2017年10月18日前交付了合同项下全部定作产品给被告指定的收货方东华公司。现质保期早已届满，但被告至今尚结欠原告剩余价款58880元。原告认为，原告为被告制作变压器等定作产品，被告理应依约向原告支付合同价款，被告现拖欠原告合同价款行为已损害了原告合法权益。为此起诉。金至公司辩称，2017年11月份东华公司的程俊发送给我方员工张毅产品定作加工的合同，该合同中承揽方为原告，定做方为我方(即11月6日合同)。我方员工张毅于同一天以该合同内容为蓝本，向东华公司发出购销合同。在得到上述两份合同盖章确认后，我方于2017年11月14日以电汇形式支付给原告合同总金额的90%(即529920元)。上述合同收货方是东华公司，但东华公司至今没有支付过我方该笔货款。我方一直没有得知具体的送货完成情况。原告举证的8月24日合同及张毅签收的三份成品送货单，我方存档在2017年11月29日的材料中。我方注意了合同条款内容，忽略了合同签订日期，以为8月24日合同与11月6日合同是同一份合同，故而在8月24日合同中我方盖了章。我方承认是工作失误导致的。原告举证的三份送货单（2019年9月28日两份、2019年10月17日一份）由我方张毅签收，我方理解张毅签收是为了确认订制产品全部做好，为了开具给我方已付款项的发票而设立。东华公司收到的原告货物安装在南昌市五江保温瓶实业有限公司（以下简称五江公司）。韦锋是东华公司派驻在五江公司的工作人员。我方张毅签收成品送货单时未和韦锋核实其实际收货情况。本案审理中，经与五江公司现场核实，2017年10月17日送货单中设备没有收到。在没有得到原告与东华公司给我方付款的确认文本之前，我方无法支付质保金给原告。对本案事实，本院认定如下：中亚公司向东华公司在五江公司的工地送货。金至公司经办人张毅在中亚公司的上述成品送货单中签收，该三份送货单分别记载：1、发货日期2017年9月28日，货物为控制柜5台，金额为154500元；2、发货日期为2017年9月28日，货物为干式变压器9台，金额为310800元；3、发货日期为2017年10月17日，货物为单相变压器3台，控制柜1台，中控操作台1套，金额为123500元。上述送货单中收货人记载为韦锋，张毅在签收人处签名。上述货物供货后，中亚公司（承揽方）与金至公司（定作方）就上述供货补签了签订日期为2017年8月24日的《产品定作加工合同》，即上述8月24日合同。合同约定：金至公司向中亚公司定作三相干式变压器3台，单相干式变压器9台，可控硅控制柜六台，中控操作台一台（详见清单），合同总价588800元，承揽方收到货款后立刻组织安排并与东华公司沟通具体的送货时间、质量要求、技术标准，承揽方对质量负责的条件和期限：按定作方提供的技术参数及要求设计、生产、验收，质量三包一年，货款结算及期限：合同签订后定制（作）方支付90%货款(529920元)，承揽方收到货款后立即开具17%增值税发票给定制（作）方，余下10%(58880元)质保金自发货之日起十二个月内一次付清，定制（作）方付清货款后，承揽方同样开具等金额货款的17%增值税发票给定制（作）方。双方并就其他合同条款进行了约定。2017年11月10日金至公司向中亚公司支付货款529920元。2017年12月11日中亚公司向金至公司开具金额总计529920元的增值税专用发票三张。之后，中亚公司向金至公司催讨剩余货款58880元未着，为此引起本案纠纷。上述事实有8月24日产品定作加工合同（包括订货清单），张毅签收的三份成品送货单、2017年11月10日中国建设银行单位客户专用回单（被告付款529920元回单）、2017年12月11日增值税专用发票三份及金至公司收到发票的回执、以及当事人陈述佐证。另查明，2018年5月28日金至公司起诉东华公司，上海市浦东新区人民法院立案为（2018）沪0115民初38647号案件（以下简称38647号案）。该案中，金至公司认为自2017年6月至同年11月期间向东华公司供货合计12203048.24元。本案审理中，金至公司认为上述12203048.24元中仅包括8月24日合同中529920元的货款，但未能举证说明12203048.24元货款的具体组成。在38647号案审理过程中，金至公司向中亚公司发函，要求中亚公司将东华公司签收货物的相关证明交给金至公司，中亚公司未向金至公司交付上述凭证。在本案审理中，中亚公司举证了2017年9月28日韦锋签收5台控制柜及9台干式变压器的成品送货单，对于2017年10月17日送货中亚公司未能举证。中亚公司陈述，8月24日合同所涉货物已经全部由韦锋签收，但有关送货凭证有部分没有找到；因此，中亚公司才又让金至公司张毅确认送货情况；如果金至公司对送货有异议，应该和韦锋核实；现金至公司经办人张毅已经签收全部成品送货单，说明其已经核实过送货情况，没有异议，因此才签收了成品送货单。审理中，金至公司举证了其与东华公司签订的购销合同，签订时间为2017年11月6日，约定：金至公司向东华公司供应两种变压器（数量分别为0.3、0.7），货款为634726.4元。金至公司认为，该购销合同中所涉货物即8月24日合同所涉货物。金至公司举证了上述购销合同对应的2017年12月15日东华公司为购买方、金至公司为销售方的上海增值税专用发票六份，总计金额为571253.76元。金至公司举证了其与中亚公司签订的上述11月6日合同复印件。中亚公司对金至公司的上述举证真实性无异议，中亚公司表示经东华公司介绍，由中亚公司与金至公司发生买卖关系，金至公司与东华公司发生买卖关系，因此在同一时期签订了标的物相同的合同。本院认为，不论是8月24日合同还是11月6日合同，其合同基本条款一致，对合同约定内容本院予以认定。原告与被告之间为承揽合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告经办人张毅在原告方的成品送货单中签收的行为足以证明被告方对其合同指定收货人东华公司的收货情况予以确认。最后一批供货时间为2017年10月17日，合同约定质保期为供货后一年，因此剩余价款即质保金58880元至2018年10月17日已届付款期限。原告向被告催讨后，被告借故拒付，引起纠纷的责任在被告。被告应支付剩余价款即质保金给原告并承担逾期付款给原告造成的利息损失。被告对收货情况有异议的，应在签收成品送货单时提出并拒签。但被告方经办人不仅签收了送货单，并且在之后也未及时提出异议；在质保期内，被告也未向原告提出过货物的数量或质量异议。被告在本案审理中提出异议明显超过了合理期限，也与其签收的送货单相矛盾。因此，对被告的答辩意见不予采信。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下：被告上海金至化工有限公司应支付原告张家港市中亚特种变压器制造有限公司价款58880元及逾期付款利息2650元，上述共计61530元，限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元减半计取669元，保全费720元，共计1389元，由被告上海金至化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇一九年十月十五日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××65。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。