河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6626号原告:贾平长，男，1937年8月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：王朝生，男，1970年11月12日生，汉族，住内黄县。被告：牛会振，男，1966年3月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王闽平，男，1967年3月13日生，汉族，住内黄县。内黄县城关镇西关南社区居民委员会推荐代理人。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市中站区中云电商小镇A区38号。负责人：刘晓勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜晓飞，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3号楼1005-1020室。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘振华，该公司员工。原告贾平长与被告王朝生、牛会振、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称渤海财险焦作支公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告贾平长的委托诉讼代理人冯保安，被告王朝生，被告牛会振及其委托诉讼代理人王闽平，被告渤海财险焦作支公司的委托诉讼代理人杜晓飞，被告华安财险安阳支公司的委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾平长向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告贾平长各项损失155000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日10时许，被告王朝生驾驶被告牛会振所有的，在被告渤海财险焦作支公司投保交强险，在被告华安财险安阳支公司投保商业三者险的豫Ｅ×××××轻型普通货车，沿东上215省道26公里加100米处由北向南行驶至东庄镇吴村路口时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王朝生负事故的全部责任，原告无责任。原告依法向法院提起诉讼，请判如所请。被告王朝生辩称，事故发生属实，我是肇事司机，肇事车辆所有人是牛会振，我是牛会振的司机，原告的损失应由保险公司承担。被告牛会振辩称，事故发生属实，我是实际车主，王朝生是我雇佣的司机，我的车投有交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告渤海财险焦作支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间，在不存在免赔的情况下，我司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告华安财险安阳支公司辩称，肇事车辆在我司投有商业三者险，本次交通事故应由交强险先行赔付，其余在商业三者险内赔付，按照河南省医疗赔付标准，伙食补助费应按每天30元、营养费应按每天10元；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日10时许，被告王朝生驾驶豫Ｅ×××××轻型普通货车，沿东上215省道26公里加100米处由北向南行驶至东庄镇吴村路口时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王朝生负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到内黄县中医院住院治疗。被诊断为：“1、肱骨骨折；2、桡神经损伤（上臂）；3、开放性胫骨骨折；4、腓骨骨折。”共住院80天，支出医疗费56722.13元。长期医嘱显示：“陪护一人。”出院医嘱为：“1、患肢适当功能锻炼；2、患肢禁止负重；3、不适随诊，定期复查。”原告提供的护理人员为其子贾义安，贾义安开办有“内黄县东庄镇吴村贾义安卫生所。”提供了医疗机构执业许可证、医师资格证、医师执业证予以证实。诉前，原告申请对其伤残等级、护理期限及内固定物取出费用进行鉴定评估，经本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人贾平长因交通事故所致：1、多发肋骨骨折已构成十级伤残；2、左肱骨骨折伴左桡神经损伤，遗留左肩、左肘、左腕关节活动功能障碍构成八级伤残。”评估意见为：“1、被评估人贾平长护理期限为180日；2、贾平长左肱骨骨折、胫骨骨折术后内固定物取出费用评估为人民币玖仟伍佰元（9500元）。”原告支出鉴定评估费3403元。另原告请求交通费1800元，提供了部分交通费票据。事故车辆豫Ｅ×××××轻型普通货车的登记及实际车主均为被告牛会振，王朝生系牛会振雇佣的司机，被告王朝生持有C1有效驾驶证及行驶证。该车在被告渤海财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；在被告华安财险安阳支公司投保了商业第三者责任险，三者险责任限额500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任，被告王朝生驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定的被告王朝生负事故的全部责任、原告贾平长无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告渤海财险焦作支公司在交强险范围及限额内赔偿；对超出交强险范围及限额的部分，应当由被告华安财险安阳支公司在商业三者险中直接赔偿原告。对不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告牛会振承担。被告王朝生系被告牛会振雇佣的司机，不应承担赔偿责任。原告为农村居民，其相关损失应当按照农村居民标准依法进行计算。原告贾平长因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：医疗费56722.13元，内固定物取出费用9500元，护理费36943.89元（上年度卫生和社会工作平均工资74914元/年÷365天×180天×1人），住院伙食补助费4000元（50元×80天），营养费1600元（20元×80天），残疾赔偿金21437.65元，交通费酌定1600元，鉴定评估费3403元，原告上述物质性损失共计135206.67元。因在此次事故中造成原告一处八级、一处十级伤残，给原告的身心造成了一定的损害，且原告无责任，故原告请求精神抚慰金15000元本院予以支持。按照上述责任承担方式，首先由被告渤海财险焦作支公司在交强险范围及限额内赔偿原告医疗费10000元及精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定评估费78384.54元；剩余损失61822.13元由被告华安财险安阳支公司在商业三者险中直接赔偿原告。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告贾平长物质及精神性损失共计88384.54元；被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告贾平长物质性损失共计61822.13元；驳回原告本次起诉的其他诉讼请求；上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告牛会振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇一九年十月二十二日书记员  刘萌萌