文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初11733号原告：深圳市益嘉物流有限公司，住所地深圳市南山区蛇口赤湾右炮台15号东侧（仅限办公），统一社会信用代码914403006670866231。法定代表人：盛岩。委托诉讼代理人：唐肇麒，男，汉族，1987年4月15日出生，身份证住址，系公司员工。委托诉讼代理人：冯丽儒，女，汉族，1988年6月14日出生，身份证住址，系公司员工。被告：深圳市金坚铭实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河环仓路29号2栋201，统一社会信用代码91440300741232298L。法定代表人：吕强。原告深圳市益嘉物流有限公司诉被告深圳市金坚铭实业发展有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市益嘉物流有限公司的委托诉讼代理人唐肇麒、冯丽儒到庭参加了诉讼。被告深圳市金坚铭实业发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告仓储操作费用合计133265.20元；2、被告支付原告仓储操作费用逾期支付违约金187246.00元；上述金额共计320511.20元；3、本案诉讼费由被告承担。原告主张事实与理由如下：原、被告于2018年1月1日签订《仓储管理合同》，2018年4月至2018年8月期间，原被告素有业务往来。上述期间，被告共计欠原告仓储操作费133265.20元、滞纳金187246.00元（详见如下附表）：            月份              欠款金额              开票时间              逾期天数              滞纳金逾期7天按1%收取              合计应收                  2018年8月              23000元              8月29日              85天              19550元              42550元                  2018年7月              23000元              7月19日              126天              28980元              51980元                  2018年6月              30833.33元              6月19日              156天              48099.99元              78933.32元                  2018年5月              46500元              156天              72540元              119040元                  2018年4月              9931.87元              5月24日              182天              18076元              28007.87元                  合计              133265.20元                                           187246元              320511.20元      原告多次催要未果，故诉至贵院，望贵院早日依法判决。被告未到庭，未举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告作为乙方、被告作为甲方于2018年1月1日签订《仓储管理合同》，合同约定甲方委托乙方存储的货物为快消品。合同约定费用结算与付费方式如下：仓储、装卸费用按月结算；乙方每月10日前将双方上月全部业务所对应的费用对账单发送给甲方，甲方应自乙方发出该对账单之日起的5个工作日内核对并确认该对账单，甲方末在约定期限内就对账单提出异议的，视为甲方确认；待甲方确认后，乙方向甲方提供合法且符合本合同约定的发票，甲方收到发票后的7个工作日内向乙方支付与发票金额相符的全额费用（逢节假日顺延）；甲方未按本合同约定支付仓储作业各项费用时，每逾期一日，应向乙方支付逾期金额的1%作为违约金，逾期超过30日的，乙方有权单方面解除本合同，由此造成的一切损失由甲方负责。合同约定的物流服务价格如下：甲方按照包仓的计租方式租用乙方仓库，仓租费：普通仓分租500㎡加上10%的待摊（即，计费面积为550㎡），租金含税价23000元/月，税率为6%，税额为1380元/月，不含税金额21698元/月，增值税税点6%；装卸费：含税价23500元/月，税率为6%，税额为1410元/月，不含税金额22169.80元/月（含仓储管理费用，操作量≤14万箱，后期操作量如有大幅增加或减少，按实际费用具体商议）。2018年8月底至9月初期间，案外人深圳市深兴达物流有限公司作为甲方、案外人广州益嘉物流有限公司作为乙方、案外人益海嘉里（广州）物流供应链有限公司作为丙方、原告作为丁方、被告作为戊方共同签订了《债权债务抵消协议》。该协议中，五方一致确认被告拖欠原告2017年11月至2018年8月期间的物流费用共计398833.33元，同时经甲、丙、丁、戊四方协商同意，甲方将对应收丙方2017年12月-2018年5月期间的运输费用、债权共计144233.98元全部转让给戊方行使，同时，戊方将对甲方受让的上述同等金额的债权抵消与丙方2018年3月-2018年7月期间的债务102854.84元，丙方和戊方抵消债务后差额41379.14元由丙方按照本协议付款给丁方，丙方应于2018年9月5日前向丁方支付41379.14元。协议另约定，目前丙方、丁方、甲方、戊方尚有业务往来，经四方协商达成一致，如后期丙方对甲方发生的已确认但未结算的债务将用于抵消丙方对戊方发生的已确认但未结算的债权，抵消后余额将优先清偿戊方对丁方发生的已确认但未结算的债务，待戊方清偿丁方全部债务后该协议自动失效。原告另向本院提交了增值税发票若干，其中2018年4月-8月的发票为原件。原告提交了其系统打印的还款明细，原告称各方签订《债权债务抵消协议》后，被告已支付部分款项，其中2018年4月24日收到被告支付的69000元，2018年5月15日收到被告支付的21500元及23500元两笔款项，2018年12月28日收到被告支付的86338元，另根据《债权债务抵消协议》约定已经抵消货款41379.14元，另扣除被告之前支付给原告的押金2万，实际核算出来的未付款金额多于起诉金额，但被告同意仅按起诉金额133265.20元主张未付货款。以上事实，有《仓储管理合同》、《债权债务抵消协议》、发票、还款明细、当事人陈述等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告尚欠其仓储操作费用133265.20元未支付，并向本院提交了《仓储管理合同》、《债权债务抵消协议》等证据予以证明，原告的主张与其提交的证据之间可以相互印证，现被告经合法传唤未到庭、亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了抗辩权利，本院对于原告所主张的事实及提交的上述证据均予以采信，被告应当向原告支付仓储操作费用133265.20元。原告另主张按每7天1%的标准自每月费用开票之日起计算逾期付款的违约金，原告主张的违约金计算标准过高，本院对此予以调整。另，原、被告后续签订《债权债务抵消协议》中并未计算违约金，且已明确约定因各方尚有业务往来，同意若有后期发生的费用可用于抵消被告对原告此前确认未结算的债务，原告再行主张按照开票时间计算违约金依据不足，本院认定违约金以133265.20元为基数按年24%的标准自《债权债务抵消协议》签订之日起计算至实际付清款项之日。因原告未能明确《债权债务抵消协议》的签订日期，仅主张系2018年8月底9月初签订，本院参照《债权债务抵消协议》约定的益海嘉里（广州）物流供应链有限公司应向原告付款的时间，认定违约金的起算时间为2018年9月5日。被告未到庭应诉，应视为对自身诉权处分。本案已经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金坚铭实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市益嘉物流有限公司仓储操作费133265.20元及逾期付款违约金（违约金以133265.20元为基数按年24%的标准自2018年9月5日起计算至实际付清款项之日）；二、驳回原告深圳市益嘉物流有限公司的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6107.66元，由原告负担2857.10元，由被告负担3250.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李梦黎人民陪审员  陈 琼人民陪审员  田 敏二〇一九年十月二十四日书 记 员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。