广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初480号 原告：沈永珍，女，汉族，1991年9月9日出生，住广西北海市海城区。 被告：谢陈胜，男，汉族，1967年1月6日出生，户籍地广东省揭阳市，现住广西北海市。 委托代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 委托代理人：唐桂乐，广西群智律师事务所实习人员。 原告沈永珍诉被告谢陈胜侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈永珍、被告谢陈胜及其委托代理人梁春雷、唐桂乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈永珍向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿医疗费4984.49元（已扣除被告垫付的3000元）、住院伙食补助费600元、护理费7005.07元、误工费30933.33元、交通费850.32元及精神损害抚慰金3000元。案件审理中，原告变更诉讼请求中护理费为8406.08元、误工费为32000元。事实和理由：2018年10月22日09时27分许，被告驾驶北海桂Ｋ×××××二轮电动车沿北海大道北侧非机动车道由东向西行驶时，与原告驾驶的同方向北海S1165号二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于2018年10月22日至2018年10月29日期间在北海市人民医院住院治疗6天，被诊断为：1、左桡骨头骨折；2、右膝关节软组织挫裂伤；3、多处搓擦伤。原告支出医疗费7984.49元，北海市人民医院分别于2018年10月29日、11月26日、12月17日、2019年1月14日出具诊断证明，医嘱均为全休一个月。原告系北海市人民医院护师，月均收入8000元，因本次事故受伤造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费等各项损失，并因此次事故错失单位学习培训机会，且因伤身上留下多处伤疤，给原告带来精神上的打击和痛苦。双方就赔偿事宜多次协商未果，以致涉诉。 被告谢陈胜辩称：原告主张的赔偿金额没有相关证据予以证实，其不合理部分应当予以驳回，其中：1、对医疗费和住院伙食补助费无异议；2、交通费，原告举证的交通费发票有部分与原告住院治疗时间、地点不符合，应剔除不合理部分；3、误工费，原告主张的误工期和工资月收入不符合常理，对其工资应提供纳税证明；4、护理费，不应按照2018年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务、修理及其他服务业标准来计算，应当按照农业标准收入计算；5、精神抚慰金，原告没有构成伤残，没有造成任何后遗症，不符合严重后果的标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，因各自无相反证据予以证实，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年10月22日9时27分，被告驾驶北海二轮电动车沿北海大道北侧非机动车道由东往西行驶时，与原告驾驶的同向行驶的北海二轮电动车发生刮碰，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 2018年12月3日，北海市公安局交通警察支队第一大队作出第450502120180000182号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。事故成因分析为：被告驾驶车辆实施超越前方车辆时，与前车未保持安全距离，妨碍前车正常行驶，其交通违法行为是导致交通事故的全部原因，原告的交通行为与事故发生无直接因果关系。 事故发生后，原告于2018年10月22日至2018年10月25日期间在北海市人民医院住院治疗，住院天数3天，出院诊断：1、左桡骨头骨折；2、右膝关节软组织挫裂伤；3、多处搓擦伤。出院医嘱：骨科门诊复诊。后原告又于2018年10月26日至2018年10月29日入院治疗，住院天数3天，出院诊断：1、左桡骨头骨折；2、右膝关节软组织挫裂伤；3、多处搓擦伤。出院医嘱：1、创伤手外科门诊复诊；2、建议全休三天。北海市人民医院分别于2018年10月29日、2018年11月26日、2018年12月17日、2019年1月14日出具《诊断证明书》，处理意见均为：门诊治疗、全休一个月。治疗期间，原告花费医疗费用7984.49元，被告已垫付3000元，并垫付急诊费用334.64元，原告对垫付情况认可，但主张急诊费用334.64元并未包含在原告诉讼请求主张的医疗费用中。 2019年1月21日，北海市人民医院出具《个人薪金收入证明》，证明原告是单位正式职工，在该单位连续工作五年，目前担任护师职务，原告近半年平均月收入（税后）为人民币8000元。 另，本院依原告及被告的申请依法委托鉴定机构对原告伤残等级及原告因此次事故受伤的误工期和护理期的合理性进行鉴定。鉴定过程中，原告撤回对伤残等级的鉴定申请。广西金桂司法鉴定中心于2019年7月24日作出[2019]法鉴字第547号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人沈永珍因交通事故受伤所致误工期为120日、护理期60日。被告支付鉴定费665元。原告对鉴定意见无异议，被告认为鉴定意见不合理。 本院依被告的申请向北海市人民医院调取了原告在该单位2017年12月至2019年3月期间的工资发放记录、个人所得税记录及2018年12月至2019年3月期间考勤记录。其中原告工资发放记录显示其2017年12月至2018年12月的应发月工资为3136元，2019年1月至2019年3月应发月工资分别为3576元、3800.4元、5301.9元，2018年10月至2019年3月期间实发月工资为2218.93元、2251.78元、2262.47元、2702.47元、2923.29元、4424.79元。2017年12月至2019年3月实际发放绩效工资分别为2310元、3198元、1439元、4457元、3381元、3737元、3490元、3762元、4180元、3085元、1865元、45元、0元、0元、1276元、3109元，合计39334元。原告考勤记录显示其2018年10月22日至10月23日为休假，2018年10月24日至2019年2月14日为休病假。另，北海市人民医院于2019年10月21日出具《证明》，载明原告于2018年10月24日至2019年2月14日因伤在家休病假，此期间的绩效工资按实际出勤天数发放，2017年度和2018年度绩效奖励金额按实际出勤天数发放。 案件审理中，原告主张其工资系由基本工资、绩效工资及绩效奖励三部分构成，并提供有2017年10月至2018年9月期间的工资流水明细：2017年10月工资3510元、2446.57元，2017年11月工资2089元、2073.86元，2017年12月工资3143元、2165.4元，2018年1月工资2310元、2101.61元，2018年2月工资3198元、2144.97元、3000元，2018年3月工资1439元、2091.61元，2018年4月工资4457元、2171.1元，2018年5月工资3381元、1965.71元，2018年6月工资6554.5元、3737元、2073.31元，2018年7月工资3490元、2037.71元，2018年8月工资3762元、2141.33元，2018年9月工资4180元、2114.13元，2017年10月至2018年9月期间平均月工资为6148.15元。且主张因本次事故导致失去晋升机会及产生较为严重的后遗症，被告亦应赔偿原告精神抚慰金。被告主张原告未构成伤残等级，不应赔付精神损害抚慰金。并认为被告是正常行驶，系因原告自身原因导致交通事故，被告无过错，并举证一份《光盘》复制件，原告主张没有原件，对其来源、真实性有异议。 本院认为：案涉《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告对该认定书无异议，被告虽主张其不存在过错，但仅举证提供一份《光盘》复制件，又无法证实其来源、真实性。《道路交通事故认定书》系结合相关的道路交通事故证据对事故形成原因进行分析后作出的责任认定，被告未能提供相反的证据证实认定错误，对该《道路交通事故认定书》认定的责任负担，本院予以确认。对广西金桂司法鉴定中心作出的[2019]法鉴字第547号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，被告虽主张鉴定意见不合理，但又未能举证证明，对《司法鉴定意见书》本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费用7984.49元，被告方无异议，扣减被告已垫付3000元，余4984.49元，本院予以确认。被告垫付的急诊费用334.64元，未含在原告主张的医疗费用中，不作扣减；2、住院伙食补助费600元，被告无异议，本院予以支持；3、护理费8406.08元，依据《司法鉴定意见书》护理期限60天，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业标准51137元，护理费8406.08元，本院予以支持；4、误工费，原告有固定收入，应按照实际减少的收入计算。原告工资构成含基本工资、绩效工资及绩效奖励，对于因交通事故造成原告绩效工资、奖励的损失应予以赔偿。根据原告举证提供的交通事故发生前2017年10月至2018年9月期间工资流水明细，该期间原告的平均月工资为6148.15元，对于原告的误工费用，按原告实际误工期限（2018年10月22日至2019年2月14日）116天，参照2017年10月至2018年9月期间平均月工资6148.15元计算为：6148.15元÷30天×116天≈23772.85元，扣减原告单位已实际发放的2018年11月（交通事故发生在2018年10月22日，2018年10月工资不作扣减）至2019年2月期间工资、绩效工资11461.01元（2251.78＋2262.47＋2702.47＋2923.29＋45＋1276＝11461.01元），原告实际减少收入为12311.84元，本院予以支持；5、交通费850.32元，原告所举证提供交通费票据，部分与治疗时间、地点不吻合，综合考虑原告住院治疗、复诊的必要性，本院酌情认定为600元；6、精神抚慰金3000元，原告因被告侵权虽存在一定程度的精神损害，但未造成严重后果的，本院不予支持。综上，以上各项费用合计26902.41元。鉴定费665元，由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告谢陈胜赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计26902.41元给原告沈永珍； 二、驳回原告沈永珍的其他诉讼请求。 案件受理费984.34元、诉讼保全费490元，由被告负担（该费用原告已预交，被告应在其履行上述义务时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费984.34元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  刘玉梅 二〇一九年十月三十日 法官 助理  黄翠蓝 书 记 员  钟洁雁