河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3523号原告：王长彬，男，汉族，1946年4月17日出生，住西华县。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：侯文生，男，汉族，1968年9月12日出生，住河南省西华县。被告：周口市汽车运输集团西华公司。住所地：西华县迎宾大道东段特色商业区内。法定代表人：冯东州，该公司经理。委托诉讼代理人：张斌斌，男，汉族，1986年3月16日出生，住西华县，该公司员工。被告：周口市汽车运输集团总公司。住所地：周口市新站路（南六路）客运总站西200米。法定代表人：李茂柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1980年7月9日出生，住周口市川汇区，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴尚荣，系河南郭力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，男，汉族，1985年8月7日出生，住郸城县，系该公司员工。原告王长彬诉被告侯文生、周口市汽车运输集团西华公司、周口市汽车运输集团总公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王长彬委托诉讼代理人张松苗、被告周口市汽车运输集团西华公司委托诉讼代理人张斌斌、被告周口市汽车运输集团总公司委托诉讼代理人王辉、吴尚荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼。被告侯文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、车损等共计180319.68元。事实与理由：2018年8月4日17时20分许，王长彬驾驶电动三轮车沿S102线公路由南向北行驶至S102线西华县大王庄乡李楼村路段横过公路时，与沿S102线公路由南向北行驶侯文生驾驶的被告周口市汽车运输集团西华公司所有的豫Ｐ×××××号大型普通客车相撞，造成原告王长彬等四人受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告侯文生承担本次事故的同等责任，王长彬承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告王长彬入住西华县人民医院治疗79天，花医疗费81003.08元。经周口三川司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级和两处九级伤残，护理期限90-120天，营养期限90-120天。经查，豫Ｐ×××××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在周口市汽车运输集团总公司投保有车辆安全互助三者险（保险金额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因各方无法达成赔偿协议，原告为此诉至法院。被告侯文生未到庭，无答辩意见。被告周口市汽车运输集团总公司辩称，1．对于原告的合理损失，由于该车辆投有交强险，首先应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，对于不足部分，由于原告的电动三轮车属于机动车，应按照机动车与机动车之间的责任赔偿比例进行赔偿。2．对于安全互助协议是否有效，请法院在查清事实的基础上依法认定。3．如果法院判决我公司承担责任，根据安全互助协议鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告周口市汽车运输集团西华公司辩称，同周口市汽车运输集团总公司的答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1．肇事车辆在我公司仅投保有交强险，本次事故涉及多名伤者，请法庭注意预留保险限额问题。2．被告车辆系营运客车，我公司要求核实驾驶证、行驶证、营业证、从业资格证、车架号，否则我公司不承担保险责任。3．原告的诉讼请求，护理费用应按照一人计算，残疾赔偿金应按照农村赔偿标准计算，精神抚慰金应按照双方的过错程度予以认定。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接性损失。原告王长彬提交的证据有：第一组证据：1、道路交通事故认定书一份；2、被告的驾驶证复印件、肇事车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车的行驶证复印件一份；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件和车辆安全互助项目表复印件各一份。证明目的：本次交通事故交警部门认定被告侯文生承担本次事故的同等责任，原告王长彬承担本次事故的同等责任，原告无责任；被告侯文生在事故发生时具有驾驶资质，并在有效期内；豫Ｐ×××××号大型普通客车所有人为被告周口市汽车运输集团西华公司；该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在周口市汽车运输集团总公司投保有车辆安全互助三者险（保险金额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，属于保险责任。第二组证据：1、西华县人民医院病历、诊断证明、入院证、出院证各一份；2、西华县人民医院医疗票据一份。证明原告王长彬入住西华县人民医院，经该院诊断为1、外伤性脾脏破裂并失血性休克；2、双侧多发肋骨骨折等，住院79天，花医疗费共计81003.08元，长期医嘱显示住院期间一人陪护，出院医嘱：院外继续巩固治疗等。第三组证据：1、护理人员身份证复印件一份。证明原告因交通事故产生的护理费。第四组证据：1、周口三川司法鉴定所【2019】临鉴字第569号司法鉴定意见书一份；2、鉴定费发票和检查费发票各一份。证明原告因本次交通事故构成八级和两处九级伤残，护理期限90天--120天，营养期限90天--120天，支出鉴定费1300元和鉴定检查费930元。第五组证据：1、原告的户口本一份。证明原告的残疾赔偿金应该按照上一年度农村居民可支配收入的标准计算。第六组证据：1、维修证明一份。证明原告的电动三轮车因本次事故受损支出的维修费。被告侯文生未到庭对原告提交的证据进行质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告证据的质证意见为：对证据一真实性没有异议，仅在我司投保有交强险，超出交强险部分不予赔偿，对证据二真实性无异议，根据道路事故认定书、病历以及户口本伤者定残时间系2019年7月，其伤残赔偿年限应按7年计算。对证据三证明目的有异议，需要提供医院出具的护理证明，以及护理天数。对证据四真实性无异议，三期鉴定系综合性鉴定，护理期限应按照90天计算，营养期限应按照90天计算，鉴定发票真实性无异议，但该费用我司不予承担。对证据五真实性无异议，系农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准予以计算。对证据六有异议，缺少物权所有人证明，且维修收据非正规发票且没有相对应的维修清单、损失项目、损失照片等证据予以佐证，对该组证据不予认可。被告周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团西华公司对原告证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，安全互助协议是否有效，请法院依法认定。对证据二同保险公司质证意见。对证据三除同保险公司质证意见外，我司认为护理天数过长，应按照90天计算。对证据四除鉴定费应由保险公司承担外，其他同保险公司意见。对证据五、六同保险公司意见。被告侯文生、周口市汽车运输集团西华公司、周口市汽车运输集团总公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未提供证据材料。经审查，原告提交的第一、二、三、四、五组证据客观、真实且与本案相关联，应当认定为有效证据。原告第六组证据不是正规修车发票，也无其他证据相佐证，对该组证据不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月4日17时20分许，王长彬驾驶电动三轮车沿S102线公路由南向北行驶至S102线西华县大王庄乡李楼村路段横过公路时，与沿S102线公路由南向北行驶的侯文生驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车相撞，造成王长彬、王佳谣、王哲恩、王子睿受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王长彬驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，承担本起事故的同等责任。侯文生驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，承担本起事故的同等责任。王佳谣、王哲恩、王子睿在该道路交通事故中无责任。原告王长彬在西华县人民医院治疗79天，花医疗费81003.08元。经本院委托周口三川司法鉴定所于2019年7月26日对原告王长彬的伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王长彬伤残程度就本次鉴定检验所见：其脾破裂切除术后应评定为八级伤残，其双侧肋骨多发骨折应评定为九级伤残，其胸椎多发压缩性骨折亦应评定为九级伤残。护理及营养期限评估意见为：建议自受伤之日起给予被鉴定人王长彬护理期限90-120日、营养期限90-120日。原告支出鉴定1300元、鉴定检查费用930元。被告周口市汽车运输集团西华公司给原告垫付医疗费30000元。另查明，被告侯文生驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车的所有人为周口市汽车运输集团西华公司，侯文生系该公司司机。豫Ｐ×××××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在周口市汽车运输集团总公司入有三责限额为500000元的车辆安全互助，本次交通事故在该车辆的交强险及安全互助期间内，驾驶员有合法驾驶资格，车辆有合法行驶资格。本院认为，被告侯文生驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车与王长彬驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，且经西华县公安交通警察大队认定，被告侯文生承担该起道路交通事故的同等责任，因侯文生系被告周口市汽车运输集团西华公司的司机，原告的各项损失应当由被告周口市汽车运输集团西华公司承担赔偿责任。因豫Ｐ×××××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在被告周口市汽车运输集团总公司入有第三者责任安全互助，原告的损失应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。因西华县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书已明确认定原告王长彬驾驶的车辆为非机动车，原告超过交强险部分的损失由周口市汽车运输集团总公司按照60%的责任比例在安全互助第三者责任限额内予以赔付。对原告王长彬请求的各项损失依法审核认定如下：1、医疗费81933.08元（包含鉴定检查费用930元）。2、住院伙食补助费。按照每天50元的标准，计算79天，计款3950元。3、营养费。按照每天20元的标准，根据营养期限评估结论建议的90-120日，酌情支持105天，计款2100元。上述1-3项合计87983.08元。4、护理费。按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，支持1人护理，根据护理期限评估结论建议的90-120日，酌情支持105天，计款13139.96元。5、残疾赔偿金。按照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年的标准，自定残之日起计算7年，结合原告伤残程度，按照34%计算，计款32917.16元。6、精神损害抚慰金27000元。7、鉴定费1300元。8、交通费。根据原告在西华县人民医院住院时间及住院地点酌定为1500元。上述4-8项合计75857.12元。综上，原告王长彬各项损失共计163840元。因本次交通事故致伤的王佳谣已另案起诉，根据本案原告王长彬和另案原告王佳谣各自请求的损失数额，本案酌情由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告损失5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告损失65000元，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当赔偿原告王长彬各项损失共计70000元。原告剩余损失93840元应由被告周口市汽车运输集团总公司按照60%的责任比例予以赔偿，计款56304元，扣除被告周口市汽车运输集团西华公司垫付款30000元，周口市汽车运输集团总公司应支付原告王长彬赔偿款26304元。被告周口市汽车运输集团西华公司给原告垫付的30000元由被告周口市汽车运输集团总公司返还。因原告的各项损失已得到足额赔偿，被告周口市汽车运输集团西华公司不再承担赔偿责任。原告诉请的车辆损失证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王长彬各项损失70000元。二、被告周口市汽车运输集团总公司于本判决生效之日起10日内支付原告王长彬26304元。三、被告周口市汽车运输集团于本判决生效之日起10日内返还被告周口市汽车运输集团西华公司垫付款30000元。四、驳回原告王长彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953元，原告王长彬负担585元，被告周口市汽车运输集团西华公司负担1368元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇一九年十月十四日书记员 李伯阳