上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33130号原告：侯某，男，1989年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王丹，上海江三角律师事务所律师。被告：祁某某，女，1992年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶梦颖，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，江苏斐多律师事务所律师。原告侯某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日、2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人王丹，被告祁某某及其委托诉讼代理人陶梦颖、张晓东到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告侯某申请对房屋价值进行评估。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令被告赔偿原告精神损害赔偿金5万元；3.依法分割婚姻存续期间共同财产；4.本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告于2012年自由恋爱，于2013年11月18日登记结婚，婚后至今未生育。婚初，双方感情尚可，后因原告工作需要出海，不能天天陪伴被告，随着时间的推移，被告开始与婚外异性有不正常交往。原、被于2018年3月开始分居至今，被告在此期间曾提起离婚诉讼，原告考虑到组建家庭之不易，也为了给被告重新回归家庭的机会而未同意离婚。但自分居至今，双方的夫妻关系并未有任何改善，现原告认为被告严重违背夫妻忠诚义务，给原告在精神、自尊上造成巨大的伤害，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，特诉至法院。被告祁某某辩称，双方于2012年下半年相识，2013年11月2日登记结婚，婚后未生育子女，被告同意离婚。被告没有和他人同居，原告主张的精神损害赔偿没有事实依据。上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)可归被告所有，被告按照房屋净值的一半支付原告折价款。车牌号为沪A7XXXX的奥迪牌小型轿车(以下简称系争车辆)价值13.5万元，牌照按判决当月拍卖价格确定，如无当月价格则按上月拍卖价格确定。车辆和车牌归被告所有，被告支付原告折价款。公积金余额各半分割。系争房屋内的雅马哈牌钢琴归被告所有，其余家电、家具归原告所有，双方购买的奢侈品互不支付对方折价款。双方离婚诉讼后，原告将收取的房租转给母亲，涉嫌转移财产。2018年11月2日至2019年4月12日期间原告共取现、转账共计145,400元，涉嫌转移夫妻共同财产。经本院审理认定事实如下：原告侯某与被告祁某某于2013年11月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚初，夫妻感情尚可，双方共同居住于系争房屋。后夫妻感情不睦，被告于2018年3月搬离系争房屋，双方分开居住至今。2018年6月4日，被告曾向本院起诉要求与原告离婚，但其诉请未获本院支持。此后，原、被告之间的夫妻感情未能改善。原告认为，被告严重违背夫妻忠诚义务，夫妻感情已破裂，已无和好可能，故起诉来院，要求判如所请。另查明，原、被告向案外人邹蕾购买系争房屋，房屋总价205万元，向案外人交通银行股份有限公司上海浦东支行抵押贷款138万元，其中个人住房公积金贷款40万元(原告为借款人)，商业性贷款98万元。首付款67万元中，原告母亲于2013年11月7日转账给邹蕾5万元，原告于《上海市房地产买卖合同》签订当日即2013年11月19日分三笔转账给邹蕾44万元(含原告母亲于2013年11月15日转账给原告的37万元，其余为原告婚前存款)，被告于2013年11月19日分四笔转账给邹蕾17万元(该款由被告母亲于2013年11月18日转账给被告)。此外，原告于2013年11月19日向案外人上海中原物业顾问有限公司刷信用卡支付3万元，于2014年1月11日向上海市浦东新区地方税务局刷信用卡支付税款1万元。2014年1月11日，被告向上海市浦东新区地方税务局转账支付税款95,000元(含被告母亲于2014年1月9日、10日转账给被告的共计5万元，余款为被告其他账户转来)。2014年3月，系争房屋产权登记在原、被告名下，由双方共同共有。2016年11月，原告母亲转账给原告共计50万元，原告用其中20万元提前归还系争房屋贷款，剩余约30万元转给被告用于购买系争车辆。2017年7月，系争车辆登记在被告名下，该车辆现由被告实际使用。截至2019年8月，系争房屋贷款本金余额为971,953.66元。双方登记结婚时，原告名下住房公积金、补充住房公积金余额分别为30,510.92元、21,783.62元，合计52,294.54元。婚后，原告名下上述住房公积金、补充住房公积金均已用于归还系争房屋贷款。截至2019年7月，原告名下住房公积金余额3,338.25元，补充住房公积金余额2,384.50元，合计5,722.75元。双方确认，截至2019年7月，被告婚后名下住房公积金余额为29,851.58元。还查明，原告名下招商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX于2018年5月13日、2018年10月2日分别向原告母亲转账96,600元、9,900元，合计106,500元，均备注为代父母收的房租。原告名下招商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX在2018年11月2日至2019年4月12日期间共有144,500元的大额取现或转出。被告名下招商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX在2018年5月31日、2019年3月22日、2019年4月14日、2019年4月19日、2019年4月20日分别向被告母亲转账25,000元、33,572.79元、11,100.84元、101,831元、10,192元，合计181,696.63元。审理中，经原告申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海信衡房地产估价有限公司对系争房屋价值进行评估，该公司于2019年7月5日出具房地产估价报告，评估结果为系争房屋市场价值为390万元，折合建筑面积单价61,330元/平方米。评估费1万元，由原告预付。双方均对评估价格表示认可。上海信衡房地产估价有限公司于2019年9月9日出具补充说明，明确估价结果的价格内涵包括系争房屋的房地产价值及附属于房屋不可移动的二次装修，不包含可移动的家具、家电等物品的价值。经查询，2019年9月上海市个人非营业性客车额度平均成交价为89,637元。本院组织双方进行调解，但双方分歧较大，致调解未成。上述事实，由原告提供的结婚证、(2018)沪0115民初41752民事判决书、询问笔录、上海市公安局案件接报回执单、上海市不动产登记簿、机动车行驶证、视频及文字整理稿、微信截图、上海市房地产买卖合同、住房公积金个人购房担保借款合同、个人房地产抵押借款合同、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行交易明细、招商银行交易明细、中国民生银行交易明细、交通银行交易明细、个人公积金查询单，被告提供的招商银行交易明细、淘宝网购物记录、个人公积金查询单、中国工商银行交易明细、中国建设银行交易明细、交通银行交易明细、中信银行账户明细，上海信衡房地产估价有限公司出具的房地产评估报告、评估费发票，以及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，夫妻关系应依靠夫妻感情维系，现原、被告夫妻感情破裂并一致同意离婚，本院予以照准。我国法律规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。根据原告提供的视频等证据，被告在婚姻关系存续期间和其他异性关系亲密，与夫妻互相忠实义务不符。但被告的上述行为并非《中华人民共和国婚姻法》第四十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二条规定的可请求损害赔偿的情形，因此，本院对原告提出的精神损害赔偿的主张不予支持。由于被告违背夫妻忠实义务，是婚姻关系中的过错方，故在分割夫妻共同财产时可依其过错程度适当少分。关于系争房屋分割，系争房屋现由原告居住，被告在审理中最终同意该房屋归原告所有，本院予以照准，系争房屋剩余的商业性贷款和公积金贷款由原告负责清偿。综合考虑双方对房屋的贡献、房屋市场价值以及离婚原因等因素，本院酌定原告支付被告房屋折价款125万元。关于系争车辆分割，双方均确认车辆和车牌归被告所有，还确认了车辆价值和车牌计价方式，综合车辆、车牌价值以及离婚原因等因素，本院酌定被告支付原告折价款13万元。关于住房公积金分割，本院根据双方提供证据反映的金额结合离婚原因等情况予以分割，酌定原告支付被告住房公积金分割款2,300元，被告支付原告住房公积金分割款17,000元。关于银行存款的分割，原告于2018年7月后代父母收取租金有相关租赁合同等佐证，可予采信，但原告关于96,600元也为代收租金的主张缺乏充分证据，不予采信。除此之外，双方各自名下银行账户在婚姻出现裂痕后均有大额取现或转账，双方虽各自对款项用途作出解释，但双方所提供证据均不足以支持其观点，故上述款项仍应予以分割，具体金额由本院根据本案情况确定。关于家具、家电的分割，结合双方确认的家具、家电情况以及分割意见，本院确定除雅马哈牌钢琴归被告所有外，系争房屋内其余家具、家电均归原告所有。关于包、手表、首饰、相机等物品的分割，本院根据双方均认可在各自处的物品以及双方陈述的价格、购买记录、购买时间等因素，确定在各自处的上述物品归各自所有，酌定被告给付原告折价款3万元。原告主张在被告处的卡地亚手表、浪琴手表以及被告主张在原告处的铂金项链、浪琴手表、苹果牌手机，双方均未提供证据予以证明，故本院不予处理，双方此后如有证据可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十六条、第四十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定，判决如下：一、准予原告侯某与被告祁某某离婚；二、上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告侯某所有，该房屋剩余商业贷款本息和公积金贷款本息由原告侯某归还；三、原告侯某于本判决生效之日起十日内支付被告祁某某上述房屋折价款125万元；四、车牌号为沪A7XXXX的奥迪牌小型轿车归被告祁某某所有，被告祁某某于本判决生效之日起十日内支付原告侯某车辆折价款13万元；五、原告侯某于本判决生效之日起十日内支付被告祁某某住房公积金分割款2,300元、存款分割款14万元；六、被告祁某某于本判决生效之日起十日内支付原告侯某住房公积金分割款17,000元、存款分割款11万元；七、上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋内的雅马哈牌钢琴归被告祁某某所有，其余家具、家电归原告侯某所有；八、被告祁某某处的蒂芙尼钻戒、蒂芙尼项链、路易威登包、路易威登背包、巴塞罗那包、赛琳鲶鱼包、巴宝莉包、巴宝莉围巾、古驰包、古驰围巾、佳能单反相机、潘多拉手链、六福珠宝戒指、寇驰包、赛琳包、贝拉包归被告祁某某所有，原告侯某处的菲拉格慕钱包归原告侯某所有，被告祁某某于本判决生效之日起十日内支付原告侯某折价款3万元；九、驳回原告侯某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,375元，评估费10,000元，合计29,375元，由原告侯某负担14,687.50元，被告祁某某负担14,687.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 孙 杨二〇一九年十月十一日书记员 陶庭谱附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。