广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15352号原告：广东一固隔断制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码*******************。法定代表人：吴某2。委托诉讼代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涛，广东环球经纬律师事务所实习律师。被告：苏州卓悦美华声学材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区**************，统一社会信用代码******************。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：徐云霞，女，1988年11月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市***********，系被告的工作人员。委托诉讼代理人：郑巧荣，女，1986年4月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县************，系被告的工作人员。原告广东一固隔断制品有限公司与被告苏州卓悦美华声学材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人操翔以及被告的委托诉讼代理人徐云霞、郑巧荣均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告申请庭外和解15天，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年12月28日签订的《购销合同》；2.被告向原告支付逾期交货的违约金20088元（根据合同约定，按照定金10044元的双倍计算）；3.被告承担原告因解除合同而支出的合理费用6000元，合理费用是指律师费；4.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年12月28日,原、被告签订了《购销合同》,约定被告向原告提供价值33480元的隔音毡一件,在收到定金后5日内交货；原告先支付总货款30%作为定金，生产完毕发货时付清尾款；被告应当在签约之日起6天内生产加工并将货物交付原告的场地，如货期超过7日的，视为被告违约，被告须按定金2倍的标准向原告支付违约金。签订该合同当日，原告将约定的定金支付给被告。后被告称货物己经备齐，原告于2019年1月6日将货款余额23436元支付给被告。但被告收款后一直无法向原告交付约定的货物，经原告多次催告，被告仍无法交货。现原告认为被告不能按照约定履行义务，经催告后在合理期限内仍未履行且该合同目的不能实现，2019年4月10日，原告己经依法向被告发出了《解除合同通知书》，但被告未能完全按照该通知要求办理解除合同的相关手续。另外，上述合同第六条对合同争议的解决方式作出明确约定，即原、被告均可在各自公司所在地人民法院起诉。为维护原告的合法权益，原告依照民事诉讼法的有关规定向法院提起诉讼。被告辩称，1.被告于2019年1月3日通知原告提货，被告是按照正常的时间出货，可以按时发货，但是原告以被告的运费比较贵为由就自己找了物流自提货物。被告没有违约，是原告没有提货。该货物是按照原告的要求单独定制的。2.购销合同是原告提供的模板合同，合同中约定的货物是1.2毫米×1.2米×2米，被告的车间是按照原告提供的购销合同定作的货物。但实际上原告需要的是1.2毫米×1.2米×20米，所以原告不提货。由于被告与原告是老客户，并且了解到原告的实际需要，所以被告愿意按照1.2毫米×1.2米×20米的价格为原告重新制作。双方没有就第二批货物签订购销合同，由于第二批货物的制作时间有点久，在双方沟通后，被告通知原告在2019年1月20日提货，但是原告认为被告生产的时间过久，所以原告迟迟不来提货。到了2019年4月13日，原告就通知被告不要1.2毫米×1.2米×20米的货物了，期间被告曾多次联系原告，原告都不接被告的电话。由于原告不接被告的电话，导致两批货物积压，被告只能低价处理。3.原告曾向被告邮寄解除合同通知书，但是被告不同意解除购销合同。被告与原告的员工陈良元在2019年4月13日协商后，原告就将账号发给了被告，被告向原告退回扣除税点后的货款共31000元。双方已经协商完毕，货款已经退了，双方的纠纷已经解决了。被告之前剩下的货物已经进行了低价处理，还没有处理完。4.被告没有违约，所以被告不愿意支付违约金及律师费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对原告提交的解除合同通知书、邮寄凭证及寄邮件收据，被告确认收到了原告邮寄的解除合同通知书，故本院对该证据的真实性予以确认。被告提交的阻尼垫沟通群的微信群聊天记录、AAA吸音板厂家小郑是***********与AEG一固公司100**的微信聊天记录等证据，原告对真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认，并综合认定相关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，原告作为需方、被告作为供方签订了《购销合同》，约定：原告向被告订购隔音毡200件（厚1.2毫米×1.2米×2米），金额31000元，税金8%的金额为2480元，合计33480元；货款结算为先付30%定金，生产完毕发货时付清尾款；被告需在签约之日起6天内生产加工好将货物发走送达原告公司场地，原告收到货后进行验收，按被告提供的样板验货；被告货期超过7日仍未交货，视为被告违约，违约金为2倍定金支付给原告等。该购销合同中写明原告的联系人为陈良元，被告的联系人为郑小姐。同日，原告向被告支付定金10044元。2019年1月6日，原告向被告支付货款尾款23436元。2019年4月9日，原告向被告作出《解除合同通知书》，内容为：“贵公司与我公司在2018年12月28日共同签署了《购销合同》，当日我公司将约定的定金支付给贵公司。后贵公司称货物已经备齐，我公司于2019年1月6日将货款余额23436元交付给贵公司。但贵公司收款后一直无法向我公司交付约定的货物，经多次催告，贵公司仍无法交货。现我公司认为贵公司不能按照约定履行义务，经催告后在合理期限内仍未履行，且该合同目的不能实现。根据《合同法》第94条、第96条规定，我公司有权依法解除上述合同，特此通知贵公司：上述《购销合同》于本通知书签发之日起予以解除，贵公司应当在收到本通知书三日与我公司办理相关手续，将我公司支付的全部款项退还给我公司，并按约定承担违约责任。逾期未履行的，我公司将依法解决。本通知书自签发之日起生效。特此通知。”2019年4月10日，原告向被告邮寄出上述《解除合同通知书》。经原、被告协商后，被告于2019年4月16日将款项31000元（扣除税金2480元）退回给原告。原、被告的工作人员组成的阻尼垫沟通群的聊天记录内容有：2019年1月3日“隔音毡已经做好了喔”、“不用我们这边的车了是吗？说最低5300元，您确定下，司机在等回话”、“正在找司机中”、“找到合适的我再通知”；2019年1月4日“隔音毡今天过来提吧，这边下雨了，没有地方放了”、“在找车中”；2019年1月6日“司机到了”、“尾款转好跟我说下”、被告的工作人员发了装车视频、“说做错货了，现在要卸下来”、“卸下来了已经”、“车子跑空一趟，要付放空费的”、“已经联系我们老板娘了，她会处理的”、“星期六找到车过去装了”、“因车过去太晚了，所以星期日装”、“货装好了，款打了”、“然后又来一个，货做错了，与上次一模一样的情况”、“隔音毡确定不装了”；2019年1月7日“隔音毡产线出了点问题，货大概要一周这样可以出”、“刚陈总说等不了这么久”、“哦，那就确定好再开了”；2019年1月11日“我们的货做好了吗？”、“20号出货”、“无论如何不惜一切代价，最迟15号要货到广东”、“20号能等吗？”、“等不了”、“你要想尽一切办法去完成”、“不行的话就把钱退给你们吧，现在哪个厂家都做不了这个规格的，我们模具又坏了，发到外省修的”、“退可以，造成我这边工程的损失你负责”；2019年1月21日“可以提货了”、“误工怎么算”、“怎么分担”等。原告的联系人陈良元与被告的联系人郑小姐的微信聊天记录内容有：2019年1月14日“您好，陈先生，我们老板让我问你，隔音毡还要吗？不然的话，把钱退给你”、“合同都签了，定金也打了，尾款也付了，你说，要不要？”；2019年1月21日“陈先生，隔音毡好了”、“已经误工了”、“车费怎么安排”、“车你们自己安排啊”；2019年2月19日“那您的货还要吗？陈先生”、“货我是长年都可以用，问题产生了怎么解决？”、“陈先生，您希望我们怎么处理呢？我去跟领导申请一下”；2019年3月7日“运货由你公司解决，造成的罚款我公司负责，毕竟你这边才几万元材料，叫你负责造成的罚款10几万也不实际，大家都是做生意的，还要长期合作，你跟你老板说一下，这件事就这么解决了吧！”；2019年4月8日“若这样，你把钱退回吧！”、“定做的单子是没有办法退款的”、“那就按合同执行，你自己去看一下合同”、“您这个单子也没有什么利润的，运费如果都要我们承担的话，我们也贴不起那么多钱啊”；2019年4月13日“税点你直接扣掉，解函你应该收到了，请按合同执行，不然公司肯定会起诉你”、“去掉税点货款31000元，您账号发我们下”；2019年4月16日“合同已取消咯，该不追究”、“这我就不清楚了，已经超出我掌控范围了，这是公司的事情了。我已经尽责了。”另查明，原告与广东环球经纬律师事务所签订了民事委托代理合同，约定本案律师代理费为6000元。原告于2019年9月17日向该律师事务所支付了律师费6000元。本院认为，原、被告于2018年12月28日签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故该购销合同合法有效，对双方具有法律约束力。现原告请求解除该《购销合同》，根据双方的庭审陈述，双方在2019年4月后均没有继续履行该购销合同，且原告已于2019年4月10日向被告邮寄出《解除合同通知书》，故本院对原告的该请求予以支持。关于被告是否存在违约行为的问题。具体分析如下：第一，《购销合同》约定的交货时间为“签约之日起6天内”、“超过7日仍未交货，视为被告违约”，根据阻尼垫沟通群的聊天记录的内容，被告的工作人员于2019年1月3日告知原告隔音毡已做好以及送货上门的价格等，经双方协商后，原告决定自行找司机，可见送货方式变更为原告找司机运货；在2019年1月6日装货时发现做错货了而未能运货；双方于2019年1月7日至2019年1月14日期间再次就隔音毡的交货问题进行协商，但并未就交货时间达成明确的一致意见；双方于2019年3月7日因运费等问题未能达成一致意见；原告于2019年4月9日向被告作出《解除合同通知书》。综上所述，被告已于2019年1月3日做好隔音毡，2019年1月6日未能运货的原因是隔音毡做错了。第二，关于隔音毡做错的原因。被告认为合同约定的隔音毡规格是1.2毫米×1.2米×2米，原告实际上需要的是1.2毫米×1.2米×20米，而被告是按照合同约定的规格制作的；原告的代理人对货物的规格具体是2米还是20米的问题不清楚。根据阻尼垫沟通群的聊天记录的内容及2019年1月6日装货的视频，被告陈述的上述内容属实，故本院予以确认。被告已按期并按照合同约定的规格做好了隔音毡，可见，被告并不存在违约行为。第三，双方自2019年1月7日后再次就隔音毡的交货问题进行协商，但并未约定明确的交货时间，原告提交的证据也不能充分证明被告第二次的交货存在违约，而是因为双方未能就运费等问题达成一致意见而不能继续履行购销合同。综上分析，原告提交的证据不能充分证明被告存在违约行为，原告请求被告支付逾期交货的违约金20088元，依据不足，本院不予支持。原告请求被告承担合理费用6000元，依据不足，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除广东一固隔断制品有限公司与苏州卓悦美华声学材料科技有限公司于2018年12月28日签订的《购销合同》；二、驳回广东一固隔断制品有限公司的其他诉讼请求。因本案适用简易程序结案，受理费减半收取519.05元（广东一固隔断制品有限公司已预交），由广东一固隔断制品有限公司负担452.2元，苏州卓悦美华声学材料科技有限公司负担66.85元。苏州卓悦美华声学材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费66.85元。逾期未交纳的，本院依法强制执行。对广东一固隔断制品有限公司已多预交的受理费66.85元，在本判决发生法律效力后经广东一固隔断制品有限公司书面申请，本院退还予广东一固隔断制品有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇一九年十月十日书记员  张昕昕