鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1655号原告：王兆艳，女，汉族，1973年3月26日出生，户籍，吉林省桦甸市，现住鞍山市铁西区。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告:纪英芬，女，汉族，1941年5月10日出生，住鞍山市铁东区。委托代理人：王骥，男，汉族，1956年10月8日出生，住鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地，鞍山市铁东区219路28号。统一社会信用代码9121030818887875C。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告王兆艳与被告纪英芬、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，并于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告王兆艳委托代理人林琳，被告纪英芬委托代理人王骥，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人徐明月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费35067.53元、住院伙食补助费12700元、营养费6000元、护理费19545.3元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费26005.2元、辅助器具160元。交通费1500元、鉴定费1720元、复印费34.5元，合计182416.53元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由，2018年6月案外人杨宇驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿铁西区民生西路天宇游泳馆由南向东右转弯时，遇张凯驾驶助力车载乘原告由西向东行驶至此碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。被告系车辆所有人及保险承保公司，故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告纪英芬辩称，我在人保财险出投保交强险和第三者责任险50万元，以法庭核实为准，服从法庭判决人保财险辩称，我公司已经垫付4254元医疗费，在剩余保险赔偿限额内对符合法律规及合同约定的损失予以赔偿，不同意承担诉讼费和鉴定费。对事故认定书、病例、医疗费票据没有意义，但应当按照医保用药范围合理赔偿，9月17日后没有用药，之后的护理费及伙食补助费应当扣除，伙食补助费应按照50元/天计算。原告没有提供工资银行流水、劳动合同等证据，无法证明其收入及护理人员的损失，故不同意赔偿。辅助器具、复印费、鉴定费、营养费、交通费不同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年6月26日22时40分，杨宇驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车与张凯驾驶15626号助力车载乘王兆艳发生碰撞，造成张凯、王兆艳受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定，杨宇负全部责任；张凯无责任；王兆艳无责任。原告受伤后于2018年6月27日至2018年11月01日日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗127天，主要诊断为：头部外伤；其他诊断：半月板损失、面部损伤。住院期间均为II级护理，由原告亲属护理，出院医嘱有加强营养、休息至月末。医院开具疾病诊断书休息时间2018年6月27日至2018年11月30日，计156天。原告因此次交通事故发生医疗费35067.53元（120急救130元、住院费33830.09元、门诊费1,107.44元），人保财险已经垫付医疗费4250元。花费辅助器具费160元、复印费34.5元。另查，原告王兆艳与张凯系夫妻关系，现居住在鞍山市铁西区，原告在鞍山市铁西区泷泉浴池从事工作。诉讼过程中，原告申请鉴定，依法选取鉴定机构后，2019年8月13日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王兆艳右膝关节多发半月板、韧带损伤致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，营养期为60日。鉴定费1720元，由原告垫付。辽Ｃ×××××号车辆在人保财险处投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。再查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，城镇常住居民人均可支配收入37342元、居民服务、修理和其他服务业52707元。辽宁省住院伙食补助费为100元/天。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、杨宇行驶证、驾驶证、急诊病历、门诊票据、住院病案、费用清单、医疗费票据、疾病诊断书、公有住房使用证、结婚证、社区证明、营业执照和误工证明、鉴定意见结论书、鉴定费收据、及原告陈述。被告纪英芬提供的证据有：保单及被告陈述。被告保险公司未提供书面证据。证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。原告提供的魏凤误工证明系盖河北新烨工程技术有限公司工程专用章并非公章，魏凤作业证有效日期2007年7月9日，营业执照无盖章，该组证据不符合证据规则规定，本院不予采信。本院认为，公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经交警部门出具事故责任认定书，认定杨宇负全部责任，董亚彬无责任，王兆艳无责任，符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ｃ×××××在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由被告人保财险在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险50万元限额内赔偿。原告主张医疗费35067.53元、住院伙食补助费12700元、营养费6000元，医疗费均有医院及相关部门出具的相关票据。原告住院127天，按照本省标准伙食补助费100元/天，计12700元。司法鉴定意见书，鉴定营养期为60日，且出院医嘱中有明确加强营养字样，参照本省伙食补助费标准计算，营养费为6000元。证据充分，符合法律规定，本院予以认定。王兆艳与张凯在该事故中均受伤，但系夫妻关系且故同意不预留份额，故人保财险交强险部分不用预留份额。人保财险已经垫付医疗费4250元，交强险应当在医疗费限额内在支付原告5,750元。扣除已垫付医疗费4250元及交强险医疗费5750元，剩余医疗费25,067.53元、住院伙食补助费12700元、营养费6000元，合计43,767.53元，由被告人保财险第三者责任险承担。原告主张的护理费19545.3元，原告住院共计127天，均记载为II级护理，由其亲属护理，原告应当提供合法有效且符合证据规则规定的证据加以证明其护理人的损失，如不能举证证明，原告应当承担举证不利责任。原告要求护理人按照辽宁省建筑业标准支付护理费，但提供的证据不足以证明护理人员从事的行业及其损失。本院认为，结合本案相关情况及实际情况，护理费应当按照本省居民服务业标准计算，居民服务52707元/年，护理费应当为18339.15元（52707÷365×127＝18339.15）。关于原告的误工费26005.2元，原告虽提供了误工证明和营业执照，但该误工证明盖章为鞍山市铁西区泷泉大众浴池票据专用章，非公章，联系人也非经营者，营业执照也无公章。工资标准为每月5000元左右，该工资已经超过缴纳个人所得税额数，而原告并未提供纳税凭证、银行流水、社保等任何来佐证原告的收入，故本院对此不予认可。原告从事的为服务业，本院认为原告的误工标准按照本省服务业标准52707元/年为宜。医院出具的疾病诊断书，原告休工共计156天，原告的误工费为22526.83元（52707÷365×156＝22526.83）。原告主张的伤残赔偿金74684元，原告提供了在城镇居住证明及主要收入来源于城镇，故应当按照城镇标准计算。根据司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为十级，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为十级，故原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。由人保财险交强险赔进行赔付。原告主张鉴定费1720元，原告依法申请鉴定，鉴定机构出具了司法鉴定意见书及收费凭证，故原告该诉讼请求由事实和法律依据，本院予以支持。关于辅助器具费160元及复印费34.5元，原告均提供了相关票据，且相关票据均有盖章，证据充分且系因本次交通事故产生的直接经济损失，故本院予以支持。原告主张交通费1500元，原告并未提供交通费支付的任何票据凭证等相关证据加以证明，但原告在看病过程中确有需要交通费的支付，结合本地区及原告医疗情况，本院认定交通费500元为宜。综上，原告因此次交通事故的损失为176732.01元（医疗费35067.53元、住院伙食补助费12700元、营养费6000元、护理费18339.15元、误工费22526.83元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、辅助器具费160元、复印费34.5元、交通费500元），人保财险已垫付医疗费4250元。其中由交强险赔付115750元（医疗费5750元，伤残赔偿金74684元、误工费22526.83元、精神抚慰金5000元、辅助器具费160元、复印费34.5元、交通费500元及护理费7094.67元）；由第三者责任险赔付56732.01元（医疗费25067.53元、住院伙食补助费12700元、营养费6000元、护理费11244.48元、鉴定费1720元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内交强险限额内支付原告王兆艳115750元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内第三者责任险限额内支付原告王兆艳56732.01元；三、驳回原告王兆艳其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948.33元（原告已预交），由原告承担114.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担3834元，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  陈媛媛人民陪审员  胡琳琳二〇一九年十月二十三日书 记 员  畅诚蕊