杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13093号 原告肖美兴，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人邱红、巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。 被告王敏，男，汉族，住江西省鄱阳县。 委托代理人金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301005995573734，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼401、402、403室。 负责人葛宏，公司总经理。 委托代理人程世峰，浙江远行律师事务所律师。 委托代理人单鉴波，浙江远行律师事务所实习律师。 原告肖美兴诉被告王敏、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告肖美兴的委托代理人邱红，被告王敏的委托代理人金力鸣，被告阳光保险杭州公司的委托代理人程世峰、单鉴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖美兴诉称：2018年6月1日6时12分许，肖美兴驾驶无号牌二轮电动车沿大江东-长五线由北向南行驶至1km+60m（义蓬街道杏花村）路口时，与沿杏花村村道由东向西行驶的被告王敏驾驶的其本人所有的浙Ａ×××××号小型轿车相撞，后又与停于路口西南侧路外的杨乐喜停着的皖Ｋ×××××号中型非载货专项作业车相撞，造成肖美兴受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，王敏驾车逃逸。经交警部门责任认定，王敏负事故全部责任，杨乐喜、肖美兴均无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费596446.19元、住院伙食补助费11550元（50元/天×231天）、营养费9000元（50元/天×180天）、误工费49323.50元（66432元/年÷365天×271天）、护理费49323.50元（66432元/年÷365天×271天）、残疾赔偿金1044791.20元（55574元/年×20年×94%）、护理依赖1062912（66432元/年×20年×80%）、鉴定费3300元、精神抚慰金46000元、交通费3000元、车辆损失1800元、衣物损失500元，合计2881851.47元。诉讼请求：一、判令被告王敏赔偿原告损失合计2714751.47元（2881851.47元-无责方已赔付12100元-被告王敏已赔付155000元）；二、被告阳光保险杭州公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔付；三、被告方承担诉讼费用。庭审中，经原、被告各方确认医疗费总金额为590194.55元。 被告阳光保险杭州公司辩称：一、对发生交通事故事实无异议，但是对责任认定有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；三、被告王敏驾车逃逸，违反诚实信用原则，我司仅在交强险范围内承担责任，商业三者险拒赔；四、对原告的各项损失的意见：医疗费金额无异议，但要求扣除15%非医保费用；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费的意见与被告王敏的意见一致；精神损害抚慰金认可25000元；护理依赖，暂时计算五年，标准认可120元/天；衣物损失，未经定损，不认可；车辆损失无异议；鉴定费不认可；五、事发后，我司未垫付过款项；六、我司同意王敏垫付的款项在本案中一并处理。 被告王敏辩称：一、对发生交通事故事实无异议，但是对责任认定有异议，原告驾驶的车辆属于机动车范畴，所以其自身也存在责任，对于认定我逃逸有异议，逃逸是刑法上的概念，而不是民法上的；二、肇事车辆在被告阳光保险杭州公司处投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间；三、要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；四、事发后，已支付原告155000元；五、对原告各项损失的意见：医疗费无异议；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天，但是应该扣除原告住院期间的伙食费309.50元；营养费，时间无异议，标准认可30元/天；护理费，时间无异议，标准认可120元/天；误工费，原告未提供相应证据，不认可；残疾赔偿金，年限无异议，系数有异议，我方认可92%，认可农村居民标准；精神损害抚慰金过高，认可30000元；护理依赖，标准、系数无异议，但是时间有异议，原告为二级伤残且年龄偏大，我方认可暂计5年；鉴定费，属于原告举证产生的费用，应该由原告自行承担；衣物损失，未经定损，不认可；车辆损失无异议；交通费认可800元。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实，二被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告王敏已赔偿原告155000元，无责方杨乐喜投保的保险公司已在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿原告12100元。 另查明，本案浙Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险杭州公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险100万，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告治疗终结后申请本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费评定、护理依赖程度、三期期限进行鉴定，经鉴定已构成一个二级伤残、一个九级伤残；原告伤情稳定，原则上不再对其后期医疗费进行评定，但不排除后期出现固定排异、褥疮等，具体请法庭酌情考虑；已构成大部分护理依赖；误工期限、护理期限均计算至定残前一日止，营养期限180日。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费（扣除住院期间伙食费309.50元）589885.05元、住院伙食补助费11550元（50元/天×231天）、营养费7200元（40元/天×180天），合计608635.05元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费38720.33元（2018年浙江省私营建筑业平均工资52151元/年÷365天×271天）、护理费49323.48元（2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资66432元/年÷365天×271天）、残疾赔偿金1022561.60元（55574元/年×20年×92%）、精神损害抚慰金46000元、护理依赖1062912元（2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资66432元/年×20年×80%）、交通费2500元，合计2222017.41元；三、财产损失赔偿限额：车辆损失1800元、衣物损失酌定200元、鉴定费3300元，合计5300元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗器具费发票、医疗用品费发票、认定工伤决定书、农民工工伤保险人员参保登记名册、杭州市职工工伤与职业病鉴定结论书等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。被告阳光保险杭州公司辩称被告王敏事发后逃逸故商业三者险拒赔，但未提供保险合同及对免责事由已尽到告知义务的证据，本院不予采纳。被告王敏、阳光保险杭州公司辩称对交通事故责任认定有异议，但均未提交证据证明，本院不予采纳。原告虽系农村居民，但事发前从事非农产业并以此作为主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 综上，被告阳光保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖美兴损失122000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保费用10000元），死亡伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金46000元），财产损失赔偿限额内为2000元（含鉴定费2000元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告肖美兴损失（不含非医保费用、鉴定费）1000000元，合计1122000元。被告王敏赔偿肖美兴损失1701852.46元（2835952.46元-1122000元-无责方交强险已赔付12100元），因已赔偿155000元，尚需赔偿1546852.46元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿肖美兴1122000元，限在本判决生效后十日内付清； 二、王敏赔偿肖美兴1546852.46元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回肖美兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28518元，减半交纳14259元（已批准缓交），由肖美兴负担184元，王敏负担14075元。 原告肖美兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇一九年十月十八日 书记员  金飞