昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0114刑初375号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某，男，汉族，1974年8月出生，初中文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。被告人俞立国，男，汉族，1982年11月出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市东川区，因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪，于2019年1月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人张艳冬，云南长水律师事务所律师。被告人施启彬，男，汉族，1987年9月出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县，因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪，于2019年1月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人胡吉琳，云南长水律师事务所律师。被告人刘德春，男，汉族，1995年2月出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县，因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪，于2019年2月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月26日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人高永兵，云南呈祥律师事务所律师。被告人唐玉国，男，汉族，1987年4月出生，初中文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县，2005年4月18日因盗窃被判处有期徒刑六个月；2007年9月13日因盗窃被判处有期徒刑四年，2010年1月21日减刑释放；2012年12月6日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年3月1日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人杨小红，云南呈祥律师事务所律师。被告人郭顺波，女，汉族，1989年7月出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人陈彪，云南法安律师事务所律师。被告人王明存，女，汉族，1996年12月出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县，因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪，于2019年1月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人万慧，云南呈祥律师事务所律师。被告人锡兴会，女，汉族，1978年9月出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县，因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪，于2019年1月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人谭康，云南长水律师事务所律师。被告人郭保仙，女，汉族，1990年11月出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县，因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪，于2019年1月19日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月25日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人沈明，云南法安律师事务所律师。被告人陈南存，女，汉族，1984年7月出生，小学文化，户籍所在地内蒙古包头市，住包头市东河区，2018年5月8日因盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月6日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪，于2019年3月14日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月26日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人孙学霖，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2019）369号起诉书指控被告人俞立国、施启彬、刘德春、郭顺波、王明存、锡兴会、郭保仙、陈南存犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人唐玉国犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼的原告人苏某以受到经济损失为由对唐玉国提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭合并两案进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员贾永强、李康出庭支持公诉，本案九名被告人及所列辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控如下:2018年11月至2019年1月间，以被告人俞立国、施启彬为首，被告人唐玉国、刘德春、锡兴会、郭顺波、郭保仙、王明存、陈南存等人为成员的恶势力经常性纠集在一起，长期在跑马山路段、王储路段、××立交桥下、老昆××路段、××与××等地，利用电动车对过往大货车驾驶员实施“碰瓷”敲诈、抢劫等犯罪活动。一、敲诈勒索的事实：1.2019年1月18日16时许，被害人周某驾驶云Ｇ×××××号货车行驶至昆明市经开区经开三小路段时，被被告人王明存、郭保仙、俞立国、唐玉国、施启彬、郭顺波、锡兴会利用电动自行车“碰瓷”敲诈100元。2.2019年1月18日15时许，被害人代某驾驶鄂Ｃ×××××号大货车行驶至昆明市经开区交叉口时，被被告人王明存、郭保仙、俞立国、唐玉国、施启彬、郭顺波、锡兴会利用电动自行车“碰瓷”敲诈300元（微信支付给王明存）。3.2019年1月18日15时许，被害人王某1驾驶鄂Ｆ×××××号大货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处小洛羊昆玉高速收费站附近时，被被告人王明存、郭保仙、俞立国、唐玉国、施启彬、郭顺波、锡兴会利用电动自行车“碰瓷”，但未敲诈得财物。4.2019年1月16日20时许，被害人马某驾驶云Ｃ×××××号大货车行驶至昆明市经开区巨力物流园附近时，被被告人王明存、郭顺波、施启彬、俞立国、锡兴会、唐玉国等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈300元。（微信支付给郭顺波）5.2019年1月16日18时许，被害人李某1驾驶云Ｄ×××××号大货车行驶至昆明市倪家营正在修建的地铁站处时，被被告人俞立国、王明存、郭保仙、施启彬、唐玉国、郭顺波、锡兴会等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈500元。（微信支付300元给王明存，现金200元给王明存）6.2019年1月16日10时许，被害人舒某1驾驶鲁Ｍ×××××号大货行驶至老昆××海子村路段时，被被告人刘德春等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈50元。7.2019年1月15日20时许，被害人汤某驾驶皖Ｋ×××××号大货车行驶至昆明市经开区王家营立交桥下时，被被告人俞立国、施启彬、郭保仙、锡兴会、郭顺波、王明存、唐玉国等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈1500元（微信支付1500给郭保仙）。8.2019年1月15日19时许，被害人罗某驾驶黑Ｍ×××××号大货车行驶至昆明市经开区碧桂园附近时，被被告人施启彬、郭保仙、唐玉国、俞立国、锡兴会、郭顺波、王明存骑电动自行车碰瓷敲诈600元（微信支付给郭顺波）。9.2019年1月13日12时许，被害人祖某驾驶云Ａ×××××号白色小货车行驶至昆明市经开区附近时，被被告人俞立国、郭保仙、王明存、唐玉国、郭顺波、锡兴会等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈400元（微信支付400给郭保仙）。10.2019年1月11日18时许，被害人余某驾驶苏Ｅ×××××号大货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处王家营立交桥下时，被被告人王明存、唐玉国、陈南存、锡兴会、郭保仙、施启彬、郭顺波、俞立国利用电动自行车“碰瓷”敲诈800元（微信支付给陈南存）。11.2019年1月11日17时许，被害人陈某驾驶云Ａ×××××号大货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处康宏诊所附近时，被被告人王明存、锡兴会、陈南存、施启彬、俞立国、郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈200元（微信支付给陈南存）。12.2019年1月10日21时许，被害人杨某驾驶云Ａ×××××号小货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处王储路经开三小路段时，被被告人郭顺波、陈南存、俞立国、唐玉国、锡兴会、郭保仙、王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈1500元（微信支付1500元给郭顺波）。13.2019年1月10日17时许，被害人李某2驾驶一辆白色微型小货车行驶至昆明市经开区马料河桥附近时被被告人王明存、郭保仙、锡兴会等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈600元（微信支付600元给郭保仙）。14.2019年1月10日12时许，被害人毛某驾驶云Ａ×××××号货车行驶至昆石高速王家营收费站附近时，被被告人刘德春、唐玉国、郭顺波等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金200元。15.2019年1月7日20时许，被害人张某1驾驶车辆行驶至昆明市经开区交叉口时，被被告人王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈600元（微信支付600元给王明存）。16.2019年1月4日晚上，被害人段某驾驶云Ｇ×××××号车行驶至经开区碧桂园前路段时，被施启彬、唐玉国、郭保仙、王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金300元。17.2019年1月4日21时许，被害人陆某驾驶云Ｈ×××××号货车行驶至昆明市昆石高速立交桥下时，被被告人郭保仙、刘德春、王明存、施启彬、俞立国、锡兴会、陈南存、唐玉国等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈1100元（微信支付800元给郭保仙、300元现金）。18.2018年12月18日17时许，被害人舒某2驾驶云Ａ×××××号白色130货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处湘丰搅拌站路段时，被被告人俞立国、施启彬、刘德春、王明存、郭顺波、锡兴会、郭保仙、唐玉国、陈南存利用电动自行车“碰瓷”敲诈300元（其中200元微信转账给郭顺波、100元现金给王明存）。19.2018年12月12日23时许，被害人刘某驾驶车牌为云Ｆ×××××大货车行驶至昆明市经开区交叉口时，被俞立国、郭保仙、郭顺波、刘德春、王明存、唐玉国等六人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金400元。20.2018年12月11日21时许，被害人宁某驾驶云Ｆ×××××号车行驶至昆明市经开区新兴职业学院路段时，被被告人俞立国、郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈600元（微信支付给郭保仙）。21.2018年12月9日19时许，被害人赖某驾驶云Ａ×××××号小货车行驶至昆明市经开区碧桂园路段时，被被告人郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金600元。22.2018年12月3日15时许，被害人龙某1驾驶云Ａ×××××号货车行驶至昆明市霖雨路嘉年华路口时，被被告人刘德春、王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈500元（微信支付400元给王明存、100元现金）。23.2018年11月中旬的一天21时许，被害人段某驾驶云Ｇ×××××号货车行驶至昌宏路国雅化工城时，被被告人施启彬、郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金200元。二、抢劫的事实：1.2018年12月20日18时许，被害人荀某驾驶云Ａ×××××号货车行驶至蔴莪村对面隧道旁时，被告人俞立国、施启彬、王明存、郭保仙、唐玉国、锡兴会、刘德春、陈南存利用电动自行车实施“碰瓷”，在被荀某识破后，双方发生争执过程中，唐玉国持刀对司机进行追打，王明存对司机进行推搡，刘德春将车玻璃砸坏，后几人逃离现场，未取得财物。2.2018年12月21日16时许，被害人崔某1驾驶云Ａ×××××号小货车行驶至官渡区通道附近时，被被告人俞立国、施启彬、王明存、郭保仙、锡兴会、刘德春、陈南存利用电动自行车“碰瓷”，在王明存向崔某1索要钱财过程中，双方发生口角，王明存、刘德金对崔某1实施殴打，同时刘德金利用扳手将崔某1的车窗玻璃砸坏，后几人随即逃离现场，未取得财物。3.2018年12月21日22时许，被害人裴某1驾驶晋Ｍ×××××号解放牌大货车行驶至昆明市经开区交叉口时，被被告人施启彬、刘德春、王明存、锡兴会、俞立国、郭保仙、陈南存利用电动自行车“碰瓷”，被裴某1识破后，双方发生口角，过程中施启彬使用扳手对裴某1及同车的王某4二人实施殴打，俞立国使用匕首将裴某1左侧胸背部刺伤后几人逃离现场，未取得财物。经鉴定，裴某1伤情构成轻伤一级。4.2019年01月5日20时许，被害人史某1驾驶车牌为豫Ｃ×××××号大货车行驶至广卫立交桥下时，被被告人俞立国、施启彬、王明存、郭保仙、唐玉国、郭顺波、锡兴会、刘德春、陈南存等人利用电动自行车“碰瓷”，被史某1当场识破后双方发生口角，几人对史某1实施殴打后逃离，未取得财物。期间，施启彬使用石头将史某1头部击打出血。三、唐玉国故意伤害的事实：2018年10月28日20时许，被害人苏某在官渡区骨科医院路口附近遇到王明存，并与王明存发生口角，被告人唐玉国上前劝解过程中，与苏某发生口角并打斗。在打斗过程中，苏某在昆明市官渡区通海饭店门口被唐玉国用刀捅伤腹部，经鉴定其伤情构成重伤二级。公诉机关认为：被告人俞立国、施启彬、刘德春、唐玉国、郭顺波、王明存、锡兴会、郭保仙、陈南存以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物；以非法占有为目的，以威胁、要挟手段多次强行索取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条之规定；被告人唐玉国故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，九名被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究俞立国、施启彬、刘德春、郭顺波、王明存、锡兴会、郭保仙、陈南存刑事责任，以抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪追究唐玉国刑事责任。九名被告人犯数罪，应当数罪并罚。本案被告人实施敲诈勒索23起，涉案金额共计11650元，其中俞立国直接参与了15起，金额是8600元。施启彬13起，金额是6200元。唐玉国15起，金额8300元。刘德春6起，金额2550元。王明存18起，金额是1万元。郭保仙18起，金额1万元。郭顺波13起，金额6900元。锡兴会14起，金额8200元。陈南存5起，金额3900元。九名被告人均系多次敲诈勒索。该犯罪组织对被害人荀某、崔某1、裴某1、史某1四人实施“碰瓷”过程中，因被害人报警或者遇到反抗，被告人还当场实施暴力殴打被害人，被告人的行为已构成抢劫罪。被害人裴某1达轻伤一级，该起系犯罪既遂，其余三起抢劫系犯罪未遂。唐玉国故意伤害事实中，被害人苏某追打唐玉国，唐玉国反击行为具有防卫性，但防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应当减轻处罚。被告人俞立国、施启彬、刘德春、唐玉国、郭顺波、王明存、锡兴会、郭保仙、陈南存经常纠集在一起，多次实施犯罪活动，构成恶势力犯罪集团。俞立国、施启彬在该犯罪集团中起到组织、策划、指挥作用，系首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚，其余被告人在实施犯罪中相互配合，均起到主要作用，不宜区分主、从犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐玉国、陈南存系累犯，应当从重处罚。陈南存系坦白。综上，公诉机关提出以下量刑建议:以敲诈勒索罪判处俞立国、施启彬二年六个月至三年有期徒刑；判处唐玉国二年四个月至三年有期徒刑;判处王明存、郭保仙、郭顺波、锡兴会、刘德春二年三个月至三年有期徒刑；判处陈南存二年二个月至三年有期徒刑，均并处罚金。以抢劫罪判处俞立国、施启彬七年以上十年以下有期徒刑；判处刘德春、王明存六年以上九年以下有期徒刑；判处锡兴会、郭保仙、陈南存五年以上七年以下有期徒刑；判处唐玉国二年以上四年以下有期徒刑；判处郭顺波一年以上三年以下有期徒刑，均并处罚金。以故意伤害罪判处唐玉国一年以上三年以下有期徒刑。并依法对九名被告人数罪并罚。涉案的手机、电动车、跳刀系作案工具，应予以没收。冻结资金建议对其违法所得部分予以退赔，其余部分依法处置。据此提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人苏某请求判令被告人唐玉国赔偿各项经济损失人民币199642元，其中医疗费12598元，住院生活补助费1100元，营养费6000元、误工费92480元，鉴定费2880元，伤残补助费66976元，后期治疗费3000元，护理费13608元，交通费1000元。各被告人对指控敲诈勒索的事实无异议，对指控抢劫罪均有异议。俞立国认为指控的第一起、第二起抢劫他都不在场，第三起不是抢劫，是故意伤害，第四起他虽然在场但没有动手打过驾驶员，不构成抢劫罪；施启彬认为他们没有抢被害人的财物，不构成抢劫罪；刘德春认为没有抢过东西，不构成抢劫，且认为他于1月7日后就回老家了，后面的没参与；郭顺波认为没有参与过抢劫；王明存认为她虽然在场，但她没有实施抢劫；锡兴会认为有一起她在旁边站着，但没有参与，其他三起她没有在场；郭保仙认为自己没有实施过抢劫行为；陈南存认为是对方先打他们，他们才打对方，其没有实施抢劫。被告人唐玉国对敲诈勒索罪无异议，但认为他不构成抢劫；对于故意伤害罪，他认为是被害人打他，他才用刀捅伤对方，对于附带民事部分请求法院依法判处。被告人俞立国的辩护人提出以下辩护意见：对指控俞立国的15起敲诈勒索事实认可，但应当是诈骗罪。俞立国不构成抢劫罪，所出示的证据不足以认定俞立国参与了第一起、第二起、第四起的抢劫。不应当认定为恶势力犯罪集团，俞立国在本案中也没有邀约、组织、策划等行为，没有起到主要的作用，不属于首要分子。本案不应区分主、从犯。建议对俞立国判处三年以下有期徒刑。被告人施启彬的辩护人提出以下辩护意见：不构成敲诈勒索罪，应当是构成诈骗罪。不构成抢劫罪，其主观目的不是抢财物，而是碰瓷被发现后的泄愤行为。不属于恶势力犯罪集团，被告人施启彬也不是首要分子。建议判处三年以下有期徒刑。被告人刘德春的辩护人提出以下辩护意见：不构成抢劫罪；对指控敲诈勒索的罪名无异议，但被告人只参与了6起，获利较小。被告人唐玉国的辩护人提出以下辩护意见：对敲诈勒索罪罪的事实无异议，但唐玉国系从犯，受他人支配，在量刑方面应当有所区别；不构成抢劫罪，其主观意识不是抢劫，是出于打击报复的心理，且殴打过程中没有强行抢走财物和索要财物；故意伤害是防卫过当的行为。唐玉国如实供述，且悔罪态度好。请从轻处罚。被告人锡兴会的辩护人提出以下辩护意见：指控的敲诈勒索事实应当是诈骗罪，且锡兴会系从犯；锡兴会没有参与指控抢劫的第一起和第三起，其余两起也不构成抢劫罪。被告人郭顺波辩护人提出以下辩护意见：对敲诈勒索罪无异议，郭顺波系坦白，属于从犯，系初犯，认罪态度好，获利小，情节轻微；不构成恶势力犯罪集团；不构成抢劫罪，并未抢劫财物。建议从轻处罚。被告人王明存的辩护人提出以下辩护意见：不构成抢劫罪；不是恶势力犯罪集团；对敲诈勒索罪无异议，但被告人系从犯，系坦白，无犯罪前科，系初犯，当庭认罪。量刑应当与主犯有所区别。被告人郭保仙辩护人提出以下辩护意见：敲诈勒索罪中郭保仙系从犯，且只获利600元，应当减轻处罚；不构成恶势力。被告人认罪态度好。指控的四起抢劫应当是敲诈勒索，且没有获得财物，其他成员的暴力行为不应当由郭保仙承担。被告人陈南存的辩护人提出以下辩护意见：不构成抢劫罪；对敲诈勒索罪无异议；不构成恶势力犯罪；系从犯。陈南存15岁时被拐卖，身世坎坷，受到锡兴会的邀约走上犯罪道路。请从轻处罚。经审理查明：2018年11月至2019年1月间，以被告人俞立国、施启彬为首，被告人唐玉国、刘德春、锡兴会、郭顺波、郭保仙、王明存、陈南存等人为成员的恶势力经常性纠集在一起，长期在跑马山路段、王储路段、××立交桥下、老昆××路段、××与××等地，利用电动车对过往大货车驾驶员实施“碰瓷”敲诈、抢劫等犯罪活动。经审查，公诉机关指控被告人俞立国、锡兴会直接参与敲诈被害人舒某2、抢劫被害人荀某有误；指控被告人刘德春敲诈被害人舒某1、毛某有误，本院不予认定。其余公诉机关指控的敲诈勒索、抢劫，以及唐玉国故意伤害的事实属实。另查明，附带民事诉讼原告人苏某受伤后到昆明市官渡区人民医院治疗，经诊断，系腹部开放性损伤并小肠及肠系膜破裂，后腹膜血肿，腹壁贯通伤，胸背部开放性损伤。住院治疗11天，支出医疗费12580.53元。经鉴定，苏某的伤情损伤程度为重伤二级，需后期治疗费3000元，伤残评定为十级伤残。苏某支出上述鉴定费2200元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人出示并经当庭质证的以下证据予以证实：一、综合性证据。1.受案登记表，立案决定书。证实：被害人报警称被人碰瓷并敲诈、车辆被砸，公安机关予以立案侦查情况。2.户口证明、前科材料。证实：唐玉国因犯盗窃罪于2012年12月6日被判处有期徒刑一年零六个月，于2014年3月1日刑满释放；陈南存因盗窃罪于2018年5月8日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月6日刑满释放。3.抓获经过。证实：本案九名被告人分别被民警抓获归案。4.提取笔录、扣押决定书、笔录、清单。证实：2019年1月18日17时许，民警在现场提取折叠跳刀一把；民警对被告人微信支付账单明细进行提取；民警扣押唐玉国vivo手机一部，扣押施启彬oppo手机一部，扣押王明存oppoR11t手机一部，扣押郭顺波iphone8plus手机一部，扣押郭保仙oppor11s手机一部，扣押锡兴会vivoX7plus手机一部、现金100元，扣押施启彬绿佳牌电动车一台，扣押俞立国巨本牌电动车一台，扣押唐玉国台铃牌电动车一台；扣押施启彬、俞立国折叠跳刀各一把；民警已将100元人民币发还被害人周某。侦查机关依法冻结俞立国银行账户余额10419.29元，锡兴会银行账户余额19139.94元，郭保仙银行账户余额5126.64元。5.电子数据。证实：公安机关对扣押手机内所有电子数据进行勘验检查，并将电子证据数据文件刻录光盘。6.管制刀具认定意见。证实：经检验，施启彬、俞立国处扣押的刀具均属于管制器具。7.物证照片。证实：折叠跳刀及作案时使用的电动车情况。8.情况说明。证实：公安机关调取本案相关监控视频；对讯问被告人时的视频监控时间情况进行说明；对陈南存交代的几起“碰瓷”行为未发现报警记录；民警告知被害人苏某、裴某1相关鉴定结论情况；被害人史某1不愿做伤情鉴定、被害人荀某、崔某1被损坏的车无法进行价格认定等情况。9.辨认笔录。证实：被告人之间相互辨认的情况。10.现场辨认笔录。证实：被告人俞立国、施启彬、唐玉国、郭顺波、锡兴会、刘德春辨认碰瓷及打人地点的情况。11.协助查询财产通知书。证实：本案被告人在昆明市无在登记的不动产权信息。12.视听资料、电子数据。证实：民警调取了被害人裴某1、舒某2、张某2、杨某、余某、汤某、李某1、陆某、祖某、代某、周某、舒某1、马某、崔某1等被害人被碰瓷的监控视频。民警调取了郭保仙、郭顺波、施启彬、唐玉国、王明存、锡兴会、俞立国的微信收付款记录刻录光盘附卷。二、指控敲诈勒索事实的证据。1.被告人俞立国、施启彬、唐玉国、刘德春、锡兴会、郭顺波、郭保仙、王明存、陈南存的供述与辩解，证实：各被告人交代参与“碰瓷”的情况，涉及“碰瓷”的时间、地点、参与人员、敲诈的方法、手段及敲诈所得钱财等情况。他们分工不固定，一般男的带着女的“碰瓷”，女的说受伤、假装怀孕，然后找货车司机要钱，有假装路人、亲朋好友，有的上前告诉驾驶人撞到人，男的在旁围观。司机不给钱就说要叫人来砸车，一般选择大货车和130货车，这些车经常都是违规的车，要么拉货超标，要么超高超宽，司机一般不敢报警。平时都是俞立国、施启彬安排。2.同案人朱某的供述与辩解，证实：2018年12月21日，他发微信给刘德春，说想跟着一起去“碰瓷苦钱”。后刘德春带一个女的在广卫立交桥下故意去碰了一辆绿色的大拖车，但没成功。在广卫立交桥旁广卫物流前面的路上，刘德春骑电动车故意来挤他，一辆白色130货车碰着他，他左脚流血，司机给了他500元。后供述因为其欠刘德春500元，是刘德春用刀威胁他一起去的。3.被害人陈述。证实：各被害人被人“碰瓷”的经过，其中被害人王某1称要报警处理，对方边骂边走了；其余被害人因赶时间、对方人多感到害怕等原因而支付对方“赔偿款”。其中被害人周某支付现金100元；代某用微信转300元；马某微信转300元；李某1微信转300元、支付现金200元；舒某1支付现金50元；汤某微信转1500元；罗某微信转600元；祖某微信付400元，支付现金100元；余某微信付800元；陈某微信转200元；杨某微信转1500元；李某2微信转600元；毛某支付现金200元；张某1微信转600元；段某于2018年11月的一天被碰瓷敲诈支付现金200元，2019年1月4日又被碰瓷敲诈支付现金300元；陆某微信转800元，现金支付300元；舒某2微信转200元，支付现金100元；刘某支付现金400元；宁某微信转600元；赖某微信转600元；龙某1微信转400元，支付现金100元。4.被害人提供的微信转账截图，证实：各被害人被敲诈后转账支付情况，显示金额与被害人陈述一致。5.辨认笔录。证实：被害人周某、代某、王某1、马某、李某1、舒某1、汤某、罗某、祖某、余某、陈某、李某2、毛某、张某1、段某、陆某、舒某2、刘某、宁某、赖某、龙某1辨认出在场的部分被告人；被告人唐玉国、施启彬、俞立国、郭顺波、郭保仙、刘德春、陈南存、王明存对调取的监控视频辨认，辨认出参与的被告人。6.证人程某证实：2019年1月4日晚九点多他和妻子陆某在经开区王家营桥下被两名女子和一名男子碰瓷1100元，其中微信转了800元。程某辨认出郭保仙、王明存。三、指控抢劫事实的证据。1.被害人陈述。（1）被害人荀某的陈述，证实：2018年12月18日左右，因为堵车，他驾驶大货车一点点移动，到杜家营收费站桥洞处时，他车的右侧突然出现一辆电动车倒在地上，他下车看时又来了两辆电动车，他们过来后说他撞到人，要么去医院，要么赔钱，他查看后，问对方为什么他的车上只有一点小印子，旁边一个男子就卡住他的脖子想打他，躺在地上的女子站起来要打他耳光，但打在他胸口上，他把对方推开后就跑了，有两名男子追着他，其中一人拿着刀、一人拿一把电子锁。他跑到一个物流里面，过了七、八分钟他出来看到一男子骑电动车拉着一女子就跑，他的车挡风玻璃和右侧门玻璃被砸了。（2）被害人崔某1陈述，证实：2018年12月21日16时左右，他驾驶130小型货车途径新螺蛳湾往精品三期方向拐弯右转时，他从反光镜看到一男一女骑着电动自行车倒在他货车右后侧，他停车下去查看，男子让他给点钱，那个胖点的女子来打他，他没有还手，第二次女子又打他，他顶了一下，男子看见以后就去拿防盗锁来打他，女子拉着不让他走，他跑的过程中还把他的衣服撕烂了。男子没追上他就返回去砸他的车，把货车的挡风玻璃和两侧玻璃都砸烂了。当时在现场还有围观的人，其中有两名男子一致帮对方说话。（3）被害人裴某1陈述，证实：2018年12月21日22时10分许，他和王某4驾驶货车在云大西路××高速公路路口××公路入口时，一名女子说他们撞到人。他和王某4下车看见骑电动车女子倒在地上，一男子让他们赔钱。他的货车离对方2米远，不可能撞到，双方发生了争执。后又来了两名男子，三名男子围着准备打王某4，其中一男子手上拿一把大扳手砸向王某4，他伸手去拦，另一名男子不知从哪拿出一把刀在他背部刺了一刀，他一摸后背全是血。那三男二女见他受伤后就朝新广丰方向跑了。后他被120车送到医院。（4）被害人史某1陈述，证实：2019年1月5日20时30分许，他驾驶货车到广卫立交桥下看右倒车镜转弯时，两名女子骑一辆电动车向他货车右侧驶过来，他听到喊叫声：撞到人了，他停车后，一名女子称受伤了，要拿点钱去医院看伤，他们发生争执，旁边四、五个男子，还有两女子和骑电动自行车的两名女子围着他进行拳打脚踢，有个男子把他扳倒踢他，把他的头打出血，后对方骑电动车跑了。2.证人证言。（1）尹清山证实：他是官渡区小板桥派出所的辅警，2018年12月底一天22时许，他在岗亭听到外面吵，出来发现云某路上昆玉高速路口那里有人打架，两个男子在打另外一个男子，还有两个女子跟他们一伙，被打男子是大货车司机，地上有血。后两个打人的男子骑一张电动车往云某路方向跑了，跟他们一伙的女子往昆玉高速上跑掉了。被打的大车司机后腰被捅伤了。（2）王某2证实：2018年12月21日他看见一伙人在昆明市经开区对过往车辆进行碰瓷。男男女女共七、八个人围着另外两个人打。打人这伙人他有印象，那段时间基本每天22时许他出来都能看见这伙人在对过往车辆碰瓷，因此他看见这个情况就报了警。被打的两人是大车司机，听他们说对方让赔80元，赔了80元后对方还接着要钱，他们不给才被打的，一名司机还流血了。他于8月20日也被这群人碰瓷过，那晚是一个男子骑电动车告诉他说他的车碰到他们的电动车，一个比较胖的女子说受伤，其嫂子是孕妇。对方是两男两女，他担心被打，最后他给了对方600元现金。他的另外一同事在2018年9月3日在云某路上昆玉高速路口也被这伙人碰瓷，他还和同事与这伙人理论，这伙人中一个男子还拿出刀来威胁他们。（3）王某3证实：2018年12月21日22时，他和裴某1驾驶货车从云某路准备往昆岭路方向往昆玉高速入口走，对方说他们撞到人，他和裴某1说要报警，一个胖点的男子就用方言骂他们，边骂还边用拳头打他们，从旁边冲出一个穿红黑上衣的瘦高个男子拿着一把约20cm的银白色扳手往他身上打过来，裴某1看见就上去用手挡，最先动手那个胖点的男子冲到电动车旁边从车上拿了东西下来，往裴某1左后背捅了一下，他听见后面有人喊了一声“刀”，之后那伙人就往云某路跑，他去追但没追上，回来看见裴某1身上都是血。3.被告人及同案人供述及辩解。（1）被告人俞立国供述，证实：2018年12月21日晚上，在昆明市经开区滇之梦酒店附近，他和施启彬、郭保仙、小蓉蓉、刘德春带着个女的遇到一个路人，然后呛起来，对方先动手打他背脊，他掏出刀来杀了那人一刀就跑了。（2）被告人刘德春供述，证实：2018年12月21日，他和俞立国、锡兴会、郭保仙、唐玉国、郭顺波、陈南存、王明存、施启彬九个人去碰瓷。22时在云某路滇之门酒店红灯口，施启彬骑车带着陈南存故意碰货车，车上下来两个司机，胖点的司机说没有碰到，脾气比较冲，和施启彬发生争吵，施启彬拿着电动车锁动手打司机，瘦点的司机去拉架，俞立国、锡兴会、郭保仙、唐玉国、郭顺波、陈南存、王明存、朱某也过来在旁边看着，后面看到俞立国拿着把折叠跳刀对瘦点的司机捅了一刀，看到司机出血。后又供述当晚唐玉国和郭顺波不在。2018年12月21日16时许，他和王明存等人在昆明市官渡区螺蛳湾一期1号写字楼附近对一辆白色小货车碰瓷。当时施启彬、俞立国、唐玉国、小蓉蓉（王明存）、小琴琴（陈南存）、郭顺波、郭保仙、锡兴会、朱某都在。小蓉蓉和司机两个人打了起来，司机先用手打小蓉蓉的脸，小蓉蓉开始拳打脚踢司机，司机上衣也被撕掉。当时他看见小蓉蓉被打，就从施启彬的电动车上拿了一把U型锁把小货车玻璃砸了。当时除了他和小蓉蓉之外其他人都在旁边看着。（3）被告人郭保仙供述，证实：2018年12月21日大约16时许，她和刘德春、施启彬、郭顺波、王明存、俞立国、锡兴会还有“猪大肠”去螺蛳湾二期，刘德春带着王明存碰了一辆货车，后面司机和王明存冲突，司机的衣服被扯掉了，刘德春用电动车锁把小货车玻璃砸了。晚上22时许，他们几个到滇之梦酒店，施启彬带着陈南存碰了一辆货车，有两个司机，一胖一瘦，其中一个司机跟俞立国吵架，吵着吵着俞立国从身上拿了一把跳刀出来要去捅司机，她看见后赶紧去拉俞立国，俞立国把她甩开了，后面俞立国又上去跟司机拉扯起来，后面就跑了。后她问俞立国是不是伤到司机了，俞立国说伤到了。当天郭顺波和唐玉国都不在。还有一次是在广卫立交桥下面，她跟施启彬、郭顺波、陈南存、刘德春、王明存、俞立国、锡兴会、唐玉国碰了一辆大货车，司机下来说没有撞到，并跟郭顺波吵起来，施启彬也跟司机吼起来并扭打起来。后听郭顺波骂施启彬为什么用石头打司机。（4）被告人王明存供述，证实：2018年12月21日16时许，刘德春带着她骑电动车去碰了一张白色的小货车，后吵起来，司机用手打了她的脸一下，她上去推司机。在跟司机拉扯的过程中，她把司机的上衣扯掉了。当时刘德春看见她被打就从电动车上拿了个东西下来，把那辆小货车的正面和驾驶室的车玻璃都砸烂了，之后他们都跑掉了。当时施某、伊拉克（俞立国）、锡老八、刘德春、小琴琴、郭保仙他们几个都在旁边看着。2018年12月21日晚上，她和俞立国、施某、刘德春、郭保仙、锡老八、小琴琴到滇之梦大酒店旁边那个红绿灯口。施某带着小琴琴骑电动车上去碰，司机跟小琴琴吵，其他几个人也围了上去，她看见俞立国跟施某、刘德春上去揪着司机的衣服推司机。2018年中旬的一天，在昆明市呈贡区跑马山那一带，有小黑友、施某、刘德春、郭保仙、小琴琴，当时是刘德春带着她去碰一辆大货车，司机用方言骂他们，小黑友和司机对骂，后来打起来，小黑友的嘴受了伤。（5）被告人陈南存供述，证实：2018年1月5日15时30左右，她和刘德金、郭顺波、施启彬、小黑友、郭保仙、小蓉蓉、俞立国和锡兴会、郭某、朱某一起碰瓷，他们一起到了广卫立交桥下，施启彬带着她去碰了一辆逆行的银灰色面包车，她假装摔倒，附近的环卫工人告诉司机她们是“碰瓷”的，司机知道了就不承认碰着他们，司机还打了她一耳光。刘德春看到后从电动车内拿出一把扳手去把面包车的四面玻璃砸了，小黑友踢了两脚司机、俞立国推了两下司机，她和其他人都在旁边装作是路人看着，后面他们就走了。17时左右他们11个人一起去了螺蛳湾二期，刘德春骑着电动车带着小蓉蓉碰了一辆外地的小货车，司机同意赔200元，小蓉蓉嫌200元少了就打了司机一耳光，司机也反手打了小蓉蓉一耳光，刘德春看到就用扳手打了一下司机的右后肩膀，还用扳手砸了司机的车玻璃。晚上他们到了小洛羊村，这次是俞立国带着锡兴会碰一辆山东的大拖挂车，司机是一个60多岁的山东男子，司机跟锡兴会吵起来，刘德金上去踢了两脚司机、施启彬也来踢了两脚，后来他们开始打司机，司机的鼻子都出血了。2018年12月21日21时30左右，俞立国和施启彬说去滇之梦大酒店。施启彬带着她去碰车，刘德春骑着电动车带着小蓉蓉把货车拦下来，下来一胖一瘦的司机，胖点的司机说他们是“碰瓷”的，拉着他们要报警，俞立国就和胖点的司机吵起来，这时施启彬也拿着扳手过来，他们打起来，瘦点的司机也来拉架，俞立国拿出一把小折叠跳刀捅了瘦点的司机一刀，瘦点的司机左手臂出血了。2018年12月20日17时左右，她和刘德春、锡兴会、郭顺波、施启彬、小黑友、俞立国、郭保仙、小蓉蓉、郭某10个人在跑马山××路上，小黑友骑着电动车带着小蓉蓉去碰了一辆大拖车，司机说他们是碰瓷的，施启彬上去踢了几下司机，小黑友拿出随身携带的折叠跳刀，司机见到刀就跑，小黑友去追他，司机就拿着石头砸到小黑友的左嘴上部，刘德春看小黑友被打后就从电动自行车上拿了扳手砸司机的车。后来俞立国说：“以后只要司机不对头就一起动手，不要给自己的人受伤。”（6）被告人郭顺波供述称没有参与2018年12月20日、2019年1月5日碰瓷。（7）同案人朱某的供述，证实：大概2018年12月21日，他跟刘德春、俞立国、施某、还有另外四个女的一起碰瓷。17时左右，他们八个人到螺狮湾商贸城中间位置××路交叉口处，刘德春骑着电动车带着小蓉蓉故意碰了一辆小货车，后来打了起来，小蓉蓉打了驾驶员的脸几巴掌，刘德春手打脚踢驾驶员，小蓉蓉还把驾驶员的衣服拉着翻过来，刘德春从电动车上拿出一把扳手砸了小货车的前挡风玻璃和驾驶旁边的玻璃。后刘德春说去滇之梦那里绕一圈。他们差不多22时左右到了滇之梦大酒店前面的红灯路口等着，一辆晋M开头的山西运城的四桥大货车过来，刘德春、俞立国、施某他们带着四个女的去追车，他一个人骑着电动车在后面慢慢跟着，后来发生冲突打架把司机捅伤，谁捅伤的他没看见。4.辨认笔录。证实：荀某辨认出唐玉国、郭保仙、王明存。崔某1辨认出刘德春、王明存。被害人裴某1未辨认出嫌疑人。证人王某2辨认出刘德春、俞立国、施启彬、郭保仙、王明存。证人王某3辨认出俞立国、施启彬、郭保仙、王明存。史某1辨认出俞立国、施启彬、唐玉国、郭保仙、郭顺波、王明存、锡兴会。被告人及同案人辨认监控视频情况，证实：1、对2018年12月21日昆明市官渡区螺蛳湾商贸城附近监控视频辨认，朱某辨认出殴打司机的是刘德春、王明存，拿出扳手砸小货车玻璃的男子是刘德春，当时一起出来的施某、俞立国和其媳妇都在现场。俞立国、施启彬、陈南存也辨认出上述视频中的打人的刘德春、王明存（小蓉蓉）。2、对2018年12月21日云某路附近监控视频辨认，施启彬辨认出刘德春、王明存、俞立国、锡兴会、郭保仙、他本人、“小琴琴”；俞立国辨认出刘德春、王明存、他本人、锡兴会、郭保仙、施启彬；郭顺波辨认出刘德春、王明存、唐玉国、锡兴会、郭保仙、施启彬和“小琴琴”；刘德春辨认出其本人、王明存、俞立国、锡兴会、郭保仙、朱某、施启彬和“小琴琴”，同时对证人王某2手机拍摄视频进行辨认，辨认出上述被告人。同案人朱某、郭保仙、陈南存也对该视频内容进行了辨认，均辨认出参与的各被告人。5.现场勘验笔录。证实：民警对裴某1被抢劫现场勘查，现场地面有滴状血迹，裴某1身体背部左肩胛骨下方位置有椭圆形锐器伤痕。民警对荀某案发现场进行勘查，云Ａ×××××号车挡风玻璃和右侧车窗玻璃呈碎裂状。6.鉴定意见。证实：裴某1损伤程度鉴定为轻伤一级。7.DNA鉴定书。证实：涉案灰色折叠跳刀刀刃擦拭物未检出血痕，刀刃擦拭物获得混合STR分型，在D3S1358等23个STR基因座上不排除包含裴某1的STR分型，该刀刀柄前端擦拭物、该刀刀柄后端擦拭物未获得STR多态性检验结果；黑色折叠跳刀刀刃擦拭物未检出血痕，该刀刃擦拭物、刀柄前端擦拭物、刀柄后端擦拭物未获得STR多态性检验结果。8.案发周边监控、证人提供监控、民警出警录像。证实：案发时情况。四、指控唐玉国故意伤害事实的证据。1.书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实：苏某报警，公安机关于2018年11月2日立案侦查。（2）情况说明，证实：未能调取案发现场监控视频说明。2.被害人苏某的陈述。证实：2018年10月28日20时左右，他和女友管树林在昆明市官渡区遇到前女友王明存，他与王明存发生口角，王明存打了个电话，“小黑友”从旁边的一间茶室出来，问他咋个说，双方发生争执，他用右手打了小黑友的头部几巴掌，用脚踢了对方肚子几脚，小黑友也还手了，但没有打到他，他在后面追着小黑友打，小黑友拿着一把匕首正面向他的左侧腰部刺来，他被刺了三下，“小黑友”往彩云北路方向跑了，管树林报了警并拨打了120急救电话。3.证人证言。（1）管树林证实：2018年10月28日19时30分许，苏某带她到官渡区骨科医院路口“会泽老火腿门口”附近麻将室玩。20时左右她从麻将室出来看见苏某站在馆子门口，“小黑友”手里拿着一把刀站在苏某对面，苏某说被杀了三刀，让她赶紧报警。她问“小黑友”为什么要杀苏某，“小黑友”说是苏某先动手打其。苏某背部被杀了一刀，腹部一刀，左侧腰部一刀，肠子都出来了。“小黑友”没有受伤。（2）刘礼华证实：2018年10月28日20时左右，他和小友、小蓉在黑土上凹村一个麻将室里面吃完饭，看见苏某骑摩托车带着个女子来，女子进了麻将室。苏某去追小蓉，苏某打了小蓉一嘴巴，他上去拉苏某，小友也说有什么事情好好说，苏某骂小友，两个人吵了几句，苏某打了小友一个嘴巴。大约过了一两分钟，他听见苏某说被捅了三刀，他看到苏某和小友扭打在一起，他跑过去把他们两人拉开，发现小友手上拿着一把水果刀，后小友往彩云北路走了，他们就打电话报警了。（3）王明存证实：苏某是她前男友。她去上凹村朋友家吃饭，出来看见苏某，苏某叫她，她不答应，苏某上来打她耳光。唐玉国看见就过来劝苏某，苏某要去打唐玉国，她们的朋友“刘花”去拦也被打，苏某去旁边饭店门口拿了个小铲铲打唐玉国，打到唐玉国背上，苏某个子高大，唐玉国比较小，被按在地上打，但唐玉国不知道哪里拿了把水果刀捅了苏某一刀，苏某蒙着肚子，唐玉国手上也出血，她当时吓呆了，后唐玉国就走了。一开始是苏某先动手的。4.被告人唐玉国的供述及辩解。证实：2018年10月28日，他和施启彬、王明存、郭保仙等人到官渡区上凹村一家饭店吃饭，吃完出来看见王明存和苏某在吵架，苏某打王明存，他过去劝，苏某就扇他耳光，并拿超市门口的铲子打了他的背了一下，苏某把他按在地上打，他打不过苏某，就从餐馆门口拿起一把刀，应该是餐馆用来削洋芋的刀，他捡起来捅苏某，具体哪个位置记不清了，后有人说警察来他就跑了。5.辨认笔录。证实：苏某辨认出唐玉国就是2018年10月28日用刀杀伤其的男子。管树林辨认出唐玉国就是“小黑友”。6.司法鉴定意见。证实：苏某的伤情损伤程度为重伤二级。7.现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹物证登记表。证实：侦查人员进行现场勘验检查情况。附带民事诉讼原告人苏某向本院提交了以下证据：病历本，诊断证明书、出院证、出院记录、费用清单，医疗费收据，鉴定费发票，伤情鉴定书，伤残等级鉴定书，后期医疗费鉴定书，三期鉴定书。证实：苏某于2018年10月28日到昆明市官渡区人民医院治疗，经诊断，系腹部开放性损伤并小肠及肠系膜破裂，后腹膜血肿，腹壁贯通伤，胸背部开放性损伤。住院治疗11天，支出医疗费12580.53元。经鉴定，苏某的伤情损伤程度为重伤二级，需后期治疗费3000元，伤残评定为十级伤残，苏某还做了护理期、误工期、营养期的评定。苏某支出上述鉴定费2900元。上述指控证据取证程序合法，内容客观、真实，与指控事实有关联性，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，本院予以采信。附带民事诉讼原告人苏某提交的证据，因三期评定与医院证明不符，本院不予采信，其余证据客观真实，能够反映出原告人治疗的客观事实，本院予以采信。本院认为，被告人俞立国、施启彬、刘德春、唐玉国、郭顺波、王明存、锡兴会、郭保仙、陈南存以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物；以非法占有为目的，以威胁、要挟手段多次强行索取他人财物，九名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条之规定，构成抢劫罪、敲诈勒索罪，应负刑事责任；被告人唐玉国故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人俞立国、施启彬、刘德春、唐玉国、郭顺波、王明存、锡兴会、郭保仙、陈南存经常纠集在一起，选择车流量较大、堵车时段、弯道路段、针对大货车或者外地车辆，故意摔倒与碰擦，制造虚假交通事故，对被害人实施纠缠、恐吓、威胁、暴力等手段，多次实施犯罪活动，造成极为恶劣的社会影响，公诉机关指控构成恶势力犯罪集团有事实和法律依据，本院予以认定。根据在案证据，被告人俞立国、施启彬在犯罪集团中起到组织、策划、指挥作用，系首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚；其余被告人在实施具体犯罪中分工不同，却相互配合，均积极参与，不宜区分主、从犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。相关不属于恶势力犯罪集团、不属于首要分子、系从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。在实施犯罪中，各被告人以虚假交通事故为由，表现出纠缠、威胁、恐吓，对被害人形成心理强制，达到敲诈财物目的，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，辩护人提出诈骗罪的观点本院不予采纳。根据在案证据，公诉机关指控俞立国、锡兴会参与敲诈被害人舒某2、抢劫被害人荀某、指控被告人刘德春敲诈毛某、舒某1的证据不充分，本院不予确认。关于敲诈勒索的指控，本案被告人实施敲诈勒索22起，涉案金额共计人民币11600元，其中俞立国直接参与了14起，金额8300元。施启彬13起，金额6200元。唐玉国15起，金额8300元。刘德春4起，金额2300元。王明存18起，金额10000元。郭保仙18起，金额10000元。郭顺波13起，金额6900元。锡兴会13起，金额7900元。陈南存5起，金额3900元。九名被告人均系多次敲诈勒索，且被告人俞立国、施启彬系首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚，其余被告人按直接参与的犯罪处罚。关于抢劫罪的指控，各被告人“碰瓷”被识破、遭到反抗后，非法占有财物的主观心态自始均未改变，而实施的纠缠、威胁、恐吓手段不足以让被害人交出财物，随即对被害人实施暴力行为，符合抢劫罪的犯罪构成。被告人及辩护人提出主观上已不想获取财物，只是泄愤，不构成抢劫罪的观点与事实不符，本院不予采纳。在指控的抢劫犯罪中，各被告人扮演不同角色实施犯罪行为，有的制造虚假事故，有的威胁、恐吓，有的围观指责，有的实施暴力行为，均出于非法占有财物的目而相互配合，因此，抢劫后果应由参与的各被告人承担，相关被告人提出没有实施过暴力行为，不构成犯罪的观点本院不予采纳。根据在案证据，公诉机关指控的各被告人参与抢劫的事实有各被告人的供述、辨认笔录、证人证言、视听资料等证据证明，辩护人、被告人提出部分事实没有参与的意见本院不予采纳。抢劫犯罪中，造成被害人裴某1轻伤一级，系犯罪既遂，其余三起抢劫系犯罪未遂。对于未遂犯，根据本案的事实、性质、情节，本院对各被告人予以减轻处罚。关于对被告人唐玉国故意伤害罪的指控，根据查明的事实，被害人苏某在追打唐玉国时，被唐玉国持刀捅伤，被害人苏某有重大过错，唐玉国的行为具有防卫性，但根据诊断、鉴定，苏某系四处刀伤，损伤达重伤二级，唐玉国的防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，结合案件的发生、矛盾的扩大及伤害后果，本院予以减轻处罚。九名被告人犯数罪，应当数罪并罚。被告人唐玉国、陈南存系累犯，应当从重处罚。陈南存到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其余被告人到案后并未完全供述犯罪事实，相关辩护人提出系坦白的意见本院不予采纳。扣押的手机、电动车、跳刀系作案工具，应予以没收。违法所得人民币11600元应予以追缴并发还被害人。关于附带民事诉讼，根据在案证据，唐玉国劝解过程中与苏某发生口角并相互打斗，苏某追打唐玉国时，被唐玉国持刀伤害，造成重伤二级的后果，唐玉国已侵犯苏某人身权，应当承担民事赔偿责任。苏某对本案的发生有重大过错。结合案发的起因、矛盾的扩大、伤害后果等考虑，双方责任按60%与40%的比例划分较为适当。对原告人主张的各项费用，根据附带民事诉讼原告人提交的证据，确认医疗费12580.53元；参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据原告人的伤情、住院治疗情况、医嘱，酌情考虑出院后休息60日，确认误工费11378元；护理费按住院期间计算，确认2461元；酌情支持营养费550元；原告人主张的住院期间生活补助费1100元、交通费1000元符合法律规定，本院予以确认；主张的后期治疗费3000元证据充分，本院予以确认。因三期评定与医院证明矛盾，本院不予采信，因此支出的鉴定费700元本院不予支持，其余鉴定费2200元本院予以确认。伤残补助费不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，对于原告人主张的各项费用，共确认34269.53元。应由被告人唐玉国赔偿60%，即人民币20561.72元。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳，且综合考虑各被告人在犯罪中的地位、作用、认罪悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十四条，第二百三十四条第二款，第二十条第二款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告人俞立国犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月19日起至2030年1月18日止。)二、被告人施启彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月19日起至2029年1月18日止。）三、被告人刘德春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年2月19日起至2027年2月18日止。)四、被告人唐玉国犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月19日起至2025年1月18日止。)五、被告人郭顺波犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月19日起至2022年7月18日止。)六、被告人王明存犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币16000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月19日起至2028年1月18日止。)七、被告人锡兴会犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月19日起至2026年1月18日止。)八、被告人郭保仙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年1月19日起至2027年1月18日止。)九、被告人陈南存犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月14日起至2027年3月13日止。)十、违法所得人民币11600元予以追缴并发还被害人（附发还清单）。扣押在案作案工具：六部手机、三辆电动车、两把跳刀予以没收。十一、由被告人唐玉国于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某医疗费12580.53元、误工费11378元、护理费2461元、营养费550元、住院期间生活补助费1100元、交通费1000元、后期治疗费3000元、鉴定费2200元，共计34269.53元的60%，即人民币20561.72元。十二、驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌审 判 员  李建华人民陪审员  尹荣娣二〇一九年十月三十日书 记 员  李 杨