广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初26984号原告蔡定荣，男，汉族，1968年9月23日出生，住址四川省西昌市，委托代理人谢红新、李婷，广东鹏城律师事务所律师、实习律师。被告胡锋，男，汉族，1983年9月23日出生，住址湖南省湘潭县，被告山东友联工程有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园，统一社会信用代码91370881169524539。法定代表人王开友。被告深圳市福田区新沙小学，住所地福田区沙头街道新洲七街66号，统一社会信用代码12440304455813753C。法定代表人陈志华。被告山东友联工程有限公司、被告深圳市福田区新沙小学委托代理人蒙一洋，广东联建律师事务所律师。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月20日受理后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢红新，被告山东友联工程有限公司、被告深圳市福田区新沙小学委托代理人蒙一洋到庭参加诉讼。被告胡锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告山东友联工程有限公司系新沙小学临时校舍项目总承包工程的施工方，被告深圳市福田区新沙小学系该项目的建设方，该项目在实施过程中，被告山东友联工程有限公司将该项目的部分工程违法发包给胡锋等人，原告受胡锋雇佣在该项目工作。2018年7月5日，原告工作期间从高处摔下受伤，随即被送往北京大学深圳医院住院治疗，28天后在2018年8月2日出院，期间胡锋通过微信转帐给原告儿子65000元用于医疗费和生活费。原告请求法院判令三被告支付：1、残疾赔偿金230176元；2、医疗费51419.14元；3、后续治疗费12000元；4、被扶养人生活费27023.33元；5、误工费23622元；6、护理费8700元；7、营养费1000元；8、交通费8400元；9、鉴定费3140元；10、承担诉讼费。被告深圳市福田区新沙小学当庭辩称：涉案工程并非我方发包，系主管工程的市政府其他部门发包，由万科企业股份有限公司代建，万科公司又将工程发包给深圳市鹏城建筑集团有限公司，被告山东友联工程有限公司与深圳市鹏城建筑集团有限公司签订了分包合同，我方不应承担任何责任。被告山东友联工程有限公司当庭辩称：1、原告并未举证证明其系在本工程受伤，也未证明其与我方有劳动关系或雇佣关系，原告受伤后系由被告胡锋支付的医药费，相应责任应由胡锋承担，我方不应当承担赔偿责任；2、原告已经申请劳动仲裁，仲裁机构认为不能确定劳动关系；3、原告提交的鉴定意见有严重问题，系在伤情不稳定情况下作出，应由劳动部门规定的机构进行鉴定。被告胡锋庭审时缺席，亦未向本院提交书面材料。经审理查明：原告主张，其受被告胡锋雇佣在工地项目工作。2018年7月5日，原告在工地工作期间从高处摔下受伤，当日被送往北京大学深圳医院住院治疗28天后，于2018年8月2日出院。期间被告胡锋通过微信转帐给原告之子65000元，用于支付原告的医疗费和生活费，原告向被告胡锋出具收据予以确认。原告入院诊断为“右股骨转子间粉碎性骨折”。出院医嘱为住院期间留陪一人、院外全休一个月继续留陪一人、加强营养、后续取出髓内钉费用约10000元。经原告委托，广东中一司法鉴定所于2018年12月18日出具粤中一鉴【2019】临鉴字第1919号法医学司法鉴定意见书，按照《人体损伤致残程度分级》进行检验鉴定，评定原告为九级伤残，后续治疗费12000元。原告为此支付鉴定费3140元。被告山东友联工程有限公司认为该鉴定不科学不合理，应由劳动部门鉴定机构进行鉴定。另查，原告为农村户口，其提交了租房协议以证明其2017年至2018年期间居住在西昌市××村。以上事实，有原告提交的鉴定意见、医院诊疗材料、微信聊天记录、收据、被告深圳市福田区新沙小学提交的新沙小学临时校舍钢结构分包合同、深圳市建设工程合同等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告主张其与被告胡锋存在雇佣关系，并提交微信聊天记录、收据、医院诊疗材料等证据。雇佣是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬所形成的权利义务关系。雇佣关系是雇主和受雇人以订立雇佣合同为基础所形成的法律关系，可以是口头或者书面合同。从上述证据可以看出，被告胡锋雇佣原告在工地工作，而原告在提供劳务过程中受伤。被告胡锋经本院传唤未到庭，视为其对抗辩权利及诉讼权利的放弃。故原告主张其与被告胡锋之间存在雇佣关系，本院予以采信。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告虽主张其在新沙小学临时校舍工程提供劳务时受伤，但其提交的证人证言因证人未出庭而证明力较弱，其提交的视频资料亦非受伤时的原始材料，故本院对原告关于受伤地点的主张不予采纳。原告诉请被告山东友联工程有限公司、被告深圳市福田区新沙小学承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。关于原告损失的认定，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算：1、残疾赔偿金。原告自行委托鉴定并评定九级伤残，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定意见依据的规范、标准及依据真实，被告山东友联工程有限公司认为该鉴定不科学不合理，但未就鉴定意见的具体内容提出实质性抗辩，故本院对该鉴定意见予以采信。原告系农村居民，其仅提交租房协议但未提交工资银行流水、居住证明等相关证据，以证明其长期在城市居住且有稳定收入，故应按广东省2018年度农村居民人均可支配收人17168元、自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金为68672元（17168×20×20％）。2、医疗费。原告诉请医疗费51419.14元，有相应票据印证，本院予以支持。3、护理费。按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资66426元计算为10555元（66426÷365×58），原告诉请8700元，本院予以支持。4、被扶养人生活费。原告诉请其父母亲的被扶养人生活费，但未提交户口本及户籍证明，本院不予支持。5、误工费。原告因伤致残持续误工的，误工时间可自2018年7月5日计算至定残日前一天即2018年12月17日。因原告并未提交有效工资银行流水及社保缴纳清单，以证明其最近三年的平均收入状况，故本院以同期深圳市最低工资标准计算，原告的误工费应为12173.33元（2200÷30×166）。6、鉴定费。原告因评定伤残等级支出鉴定费3140元，本院予以支持。7、交通费。原告因伤需要治疗，本院酌定为840元。8、营养费。原告因伤致残，本院酌定其营养费为1000元。9、后续治疗费12000元。有相应的鉴定意见印证，本院予以支持。以上款项共计157944.47元（68672+51419.14+8700+12173.33+3140+840+1000+12000）。原告上述诉求超过法定标准的部分，本院不予支持。扣减被告胡锋垫付的65000元，被告胡锋还须赔偿92944.47元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡锋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡定荣92944.47元；二、驳回原告蔡定荣的其他诉讼请求。如被告胡锋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，由被告胡锋负担1807元、原告负担3879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  胡秀传人民陪审员  孙玉萍二〇一九年十月十五日书 记 员  戴 瑶