山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1757号 原告：刘福余，男，1970年12月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：王玉来，男，1966年9月27日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：潍坊市潍城交运汽车运输有限公司，住所地：潍坊市潍城区春鸢路11号。 法定代表人：张岩，该公司董事兼总经理。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利东街中央商务区3号楼9楼。 负责人：张成堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光磊，男，1975年11月5日出生，汉族，中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住。 原告刘福余诉被告王玉来、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘福余及其委托诉讼代理人赵爱朵、被告王玉来、被告保险公司的委托诉讼代理人张光磊到庭参加诉讼，被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福余向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失137996.75元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月21日22时31分许，王玉来驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车与刘福余驾驶的电动自行车在北海路与龙泉街交叉路口相撞，致刘福余受伤，车辆受损。该事故经坊子交警大队认定，刘福余承担事故主要责任，王玉来承担事故次要责任。 王玉来辩称，由法院依法判决。 潍坊市潍城交运汽车运输有限公司未作答辩。 保险公司辩称，在法院核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证有效后，根据事故认定书，超出交强险部分按30%承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年4月21日22时31分许，王玉来驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车与刘福余驾驶的电动自行车在北海路与龙泉街交叉路口相撞，致刘福余受伤，车辆受损。该事故经坊子交警大队认定，刘福余承担事故主要责任，王玉来承担事故次要责任。 2.鲁Ｇ×××××号牌车辆登记车主为潍坊市潍城交运汽车运输有限公司，事发时驾驶人为王玉来，在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险并不计免赔险，保险期间为2017年12月10日起至2018年12月9日止。 3.该事故给刘福余造成损失如下：医疗费28792.06元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、残疾赔偿金79098元（按城镇标准39549元/年计算）、被抚养人生活费8848.15元（被抚养人刘文昊：24798元/年*6年*10%/2人=7439.4元+被扶养人刘增理：11270元/年*5年*10%/4人=1408.75元）、误工费27652.56元（事发前6个月平均工资4608.76元/月*6个月）、护理费6284.3元（按城镇标准108.35元/天计算*58天）、交通费280元、电动车车损887元、评估费100元、鉴定费2876元、复印费32元，以上共计158050.07元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王玉来承担交通事故的次要责任，故应对刘福余的合法损失承担部分赔偿责任。因王玉来驾驶的鲁Ｇ×××××号牌车辆在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险并不计免赔险，故刘福余的合法损失应先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险1000000元责任限额内按责任比例赔偿。 关于当事人双方责任如何划分。该事故经坊子交警大队认定，刘福余承担事故主要责任，王玉来承担事故次要责任，双方对交通事故的发生都存在过错，考虑刘福余为非机动车驾驶人，本次事故以认定王玉来承担40%的责任、刘福余承担60%的责任为宜。 关于刘福余合法损失如何计算。1.关于医疗费，刘福余提交的票据中有四份金额共计694元的票据没有门诊病历佐证，保险公司提出异议，本院予以扣除；2.关于住院伙食补助费、营养费，刘福余的主张有司法鉴定意见书佐证，保险公司虽然提出异议，但并没有提交足以反驳刘福余主张的证据，本院依法对刘福余的该主张予以支持；3.关于残疾赔偿金，保险公司没有提出异议，本院依法予以确认；4.关于精神损害抚慰金，刘福余主张2000元，保险公司提出异议。本院综合考虑刘福余在事故中的过错程度和承担的责任，对其该主张依法不予支持；5.关于被抚养人生活费，刘福余提交户口本复印件、身份证复印件和村委证明各一份予以证明，保险公司认为不在理赔范围，对此不予认可。本院认为，刘福余的伤情经司法鉴定，构成十级伤残，其提交的证据也证明存在依法应当由其承担抚养义务的未成年人和丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，其子刘天昊，2006年10月11出生,其父刘增理，1941年8月9日出生，故刘福余的主张有法律依据，但其主张中存在计算错误，本院依法予以纠正；6.关于误工费，刘福余提交劳动合同复印件、单位证明、工资明细、银行流水、司法鉴定意见书各一份予以证明，保险公司提出异议。本院认为，刘福余提交的证据足以证明其供职于雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，有固定收入，本院经核对刘福余事发前6个月的工资流水，依法认定其收入为4608.76元/月，结合司法鉴定意见书中载明的误工时间，本院依法认定刘福余的误工费为27652.56元；7.关于护理费，刘福余提交刘欣玲（刘福余妻子）身份证复印件、结婚证各一份予以证明，保险公司提出异议但没有提交证据。本院认为，刘福余的护理期限和护理人数有司法鉴定意见书予以证明，刘福余提交的房产证、物业证明、水电费发票、暖气费发票等证据也足以证明刘欣玲居住地为城镇且居住一年以上，故本院对刘福余的该主张依法予以支持。5.关于交通费，刘福余没有提交相关证据，保险公司认可住院期间每天10元，故本院依法予以确认；8.关于电动车车损，刘福余提交价格评估结论书一份，据此主张887元，保险公司对此提出异议。本院认为，刘福余提交的证据足以证明其损失，保险公司并未提交足以反驳的证据，故本院依法予以认定；9.关于评估费、鉴定费、复印费，保险公司不认可。本院认为，以上费用系刘福余为确定损失，维护权益的合理必要支出，故予以认定。 关于赔偿责任如何承担。刘福余的医疗费28792.06元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元，共计31992.06元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分21992.06元，由保险公司在1000000元商业三者险责任限额内按40%责任比例赔偿即8796.82元。刘福余的残疾赔偿金79098元、被抚养人生活费8848.15元、误工费27652.56元、护理费6284.3元、交通费280元，共计122163.01元，由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分12163.01元，由保险公司在1000000元商业三者险责任限额内按40%责任比例赔偿即4865.2元。刘福余的电动车车损887元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。刘福余的评估费100元、鉴定费2876元、复印费32元，共计3008元，由保险公司在1000000元商业三者险责任限额内按40%责任比例赔偿即1203.2元。 潍坊市潍城交运汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘福余因交通事故造成的损失120887元，于本判决生效后十日内付清； 中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在1000000元商业三者险责任限额内赔偿刘福余因交通事故造成的损失14865.22元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回刘福余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告王玉来负担1505元，由刘福余负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇一九年十月二十四日 法官助理  齐国强 书 记 员  滕 臻