河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初3426号原告:母总辉，男，汉族，1987年2月15日出生，住伊川县。委托诉讼代理人:刘慧峰，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被告:林州建总建筑工程有限公司，住所地:河南省安阳市林州市开元区太行路48号，统一社会信用代码:91410500795734525H。法定代表人:李怀增。被告:楚召锋，男，汉族，1980年11月29日出生，住汝阳县。委托诉讼代理人:苏乃义，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告:张大北，男，汉族，1969年1月26日出生，住伊川县。被告:胡高中，男，汉族，1979年2月10日出生，住河南省郸城县。以上二被告共同委托代理人:程令，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。原告母总辉诉被告林州建总建筑工程有限公司、楚召锋、张大北、胡高中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告母总辉及其委托诉讼代理人刘慧峰、被告楚召锋委托诉讼代理人苏乃义、被告张大北、胡高中的委托诉讼代理人程令到庭参加诉讼，被告林州建总建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母总辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、法医鉴定费等各项费用199266.35元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2015年7月初，楚召峰带原告到被告林州建总建筑工程有限公司承建、张大北、胡高中承包的位于开元大道利丰商务大厦建筑工地千木工活。2015年9月15日上午9时许，原告在干活时，因脚手架突然下滑，导致原告从25楼上掉落到24楼，原告受伤后被送洛阳市新区医院救治，因伤势过重，当即转河南省正骨医院治疗，经医生诊断:1、××体压缩骨折:2、全身多处擦伤。在河南省洛阳正骨医院住院17天，花费40692.11元，因家中经济困难，伤情刚稳定，即出院回家养伤。2017年3月31日，河南金剑司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级。2017年4月24日，原告在河南省洛阳正骨医院进行了继续治疗，住院17天，花费1353.98元。原告住院期间，楚召峰代被告方支付了部分医疗费，原告在河南省洛阳正骨医院进行继续治疗出院后，就有关赔偿事宜和被告方达不成一致意见，为维护自身的合法权益，原告特具状向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告楚召锋辩称：张大北和胡高中承包工程以后让楚召锋找民工干活，原告是其中的木工之一，张大北、胡高中和楚召锋照头，原告所述事实确实存在。张大北、胡高中给楚召锋干木活的人发工资，本案被告对原告的损失承担连带责任。被告张大北、胡高中共同辩称：张大北、胡高中并未承包林州建总建筑工程有限公司的活，更没有把活包给楚召锋。张大北、胡高中并没有给原告支付医疗费，也没有通过楚召锋向原告支付医疗费，张大北、胡高中不应当承担责任。楚召锋是原告的工头，工资是由楚召锋给原告发的。被告林州建总建筑工程有限公司未到庭、未举证、亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：2015年7月，原告母总辉在被告楚召峰带领下到位于开元大道利丰商务大厦建筑工地干木工活。2015年9月15日上午9时许，原告在干活时，因脚手架突然下滑，导致原告从25楼掉落到24楼，原告受伤后被120接到洛阳新区人民医院救治，后于当天转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为:1、腰2椎体压缩骨折:2、全身多处擦伤。原告于2015年10月2日出院，住院18天，花费医疗费40692.11元，住院期间陪护一人。母总辉自认住院期间张大北通过楚召峰给付其60000元。2017年4月24日，原告再次入住河南省洛阳正骨医院进行二次手术治疗，于2017年5月11日出院，住院17天，花费医疗费13353.98元。经伊川县人民法院委托，2017年3月31日河南金剑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：母总辉的伤残程度为十级。母总辉花费鉴定费700元，鉴定检查费140元。另，本案所涉工地系被告林州建总建筑工程有限公司承建。被告楚召峰称：该工地木工由被告张大北和胡高中承包，张大北给楚召峰打电话让楚召峰找人去干活，楚召峰遂找到包括母总辉在内的工人到工地干木工活，事故发生后，张大北通过楚召峰向原告支付60000元，2018年2月27日，张大北向其转账31373元用于支付工资。张大北、胡高中称不认识楚召峰，对楚召峰的上述陈述不予认可。母总辉育有二子，长子母艺茁于2011年3月16日出生，次子母艺腾于2014年2月19日出生。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，被告张大北通过楚召峰雇佣包括原告母总辉在内的工人到被告林州建总建筑工程有限公司承建位于开元大道利丰商务大厦建筑工地从事劳务工作，双方形成劳务供需关系。后原告母总辉在从事劳务活动中受伤，被告张大北作为原告的雇主存在管理不善的责任，理应承担赔偿责任。被告林州建总建筑工程有限公司承建与被告张大北之间虽无书面的分包合同，但结合各方提交的证据及各方当事人的陈述，本院认定被告林州建总建筑工程有限公司存在事实上将工程分包给没有相应资质的被告张大北的行为，因此被告林州建总建筑工程有限公司违反了相关法律规定，其理应与被告张大北对原告所受损害承担连带赔偿责任。原告母总辉在从事劳务工作过程中因其站立的脚手架下滑致其坠落而摔伤，其在本次事故中并无明显过错，因此原告母总辉对其自身所受损害不承担相应的民事责任。被告张大北称其不认识楚召峰，也不知道其为什么向楚召峰转款31373元，该辩称明显不符合常理，故对张大北的辩称本院予以采信。原告未提供证据证明胡高中系雇主，故其诉求被告胡高中承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告林州建总建筑工程有限公司未出庭，视为对自己民事诉讼权利的放弃，法律规定的不利后果由其自行承担。结合各方提交的证据及各方当事人的陈述，本院对原告母总辉主张的各项损失费用作如下认定：1、医药费：54046元；有票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：1750元（50元/天×35天=1750元）。3、营养费：700元（20元/天×35天=700元）。4、误工费：16055.67元。原告二次住院出院医嘱均显示：××人拆线后卧床休息1个月（严格卧床，包括在床上大小便、进食、避免坐起），一个月后拍片复查，根据拍片复查情况指导带支具保护下地活动。支具至少佩戴三个月。禁止重体力劳动和大范围弯腰。说明原告出院后需要一定的康复时间，根据原告伤情本院酌定原告误工天数共计120天，原告为建筑工人，误工费参照河南省上一年度建筑业为48836元/年的标准计算，误工费计算公式为48836元/年÷365天×120天=16055.67元。5、护理费：3535元。原告住院35天，住院期间陪护1人，原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，本院酌定按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业39522元/年计算，故该部分损失计算公式为39522元/年÷365天×35天×1人=3789.78元，原告主张护理费3035元，本院予以支持。6、交通费：700元。原告主张700元，本院予以支持。7、残疾赔偿金：27661.44元。原告为农村居民，经鉴定原告的伤残等级为十级，故该部分损失为13830.74元/年×20年×10%=27661.48元，原告主张27661.44元本院予以支持。8、精神抚慰金5000元。原告构成十级伤残，原告主张该部分损失为5000元，本院予以支持。9、被扶养人生活费：14029.21元。按照法律规定,被扶养人为未成年的计算至十八周岁，原告长子至定残日年满6岁、次子至定残日年满3岁、其长子可计算12年、次子可计算15年，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出10392.01元/年的标准予以计算该部分损失计算公式为（10392.01元/年×12年+10392.01元/年×15年）×10%÷2=14029.21元。10、鉴定费和鉴定检查费：840元。凭票据认定。综上，本院认定原告应获得的赔偿金总额为124317.32元。被告张大北给付60000元，应予以扣除，因此被告张大北应赔偿原告损失64317.32元。被告林州建总建筑工程有限公司对原告母总辉的损失承担连带赔偿责任。对原告母总辉的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张大北于本判决生效之日起十日内赔偿原告母总辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费和鉴定检查费共计64317.32元（已扣除被告张大北垫付的60000元）；二、被告林州建总建筑工程有限公司对上述金钱给付义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告母总辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元，由原告母总辉承担2902元，被告张大北、林州建总建筑工程有限公司共同承担1383元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王高峰人民陪审员  张玉莲人民陪审员  王晓燕二〇一九年十月二十九日书 记 员  李慧云