湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初3042号原告：陈姣娥，女，1969年1月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：唐国斌，湖北省武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐湘，湖北省武穴市梅川法律服务所法律工作者。被告：许水清（曾用名许良清），男，1970年9月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：叶金友，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地蕲春县漕河镇市府大道1号。主要负责人：陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告陈姣娥与被告许水清、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称蕲春人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈姣娥及其委托诉讼代理人唐湘、被告许水清委托诉讼代理人叶金友、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈姣娥向本院提出诉讼请求：1.被告一赔偿原告医药费51016.27元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费6350元、营养费3810元、护理费13534元、误工费100548元、交通费10815.1元、住宿费12621元、鉴定费2000元等共计205694.37元；2.被告二在两险限额范围内替被告一先行向原告作出赔偿，两险不宜赔偿的部分由被告一全额向原告作出赔偿；3.本案诉讼费由二被告共同承担。原告陈姣娥当庭将其第一项诉讼请求变更为：放弃后期治疗费5000元，待实际发生后另行起诉，被告赔付原告各项损失合计200694.37元。另增加原告保留因癫痫病对两被告另行提出赔偿诉讼请求的权利。事实和理由：2017年4月19日，被告许水清持C1E证驾鄂Ｊ×××××6号小型普通客车从蕲州中心街往一关方向行驶至一关路口路段时，与自东往西行驶由当事人赵大能驾驶的“时风牌”农用车发生刮擦，将行人陈姣娥撞倒致伤，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许水清负此次事故全部责任，案外人赵大能、原告陈姣娥无责任。事故发生后，被告许水清仅支付9600元医疗费，原告因伤所受到的其他损失至今未获赔偿而诉至法院。许水清辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。被告许水清在保险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期内，保险公司应当承担替代赔偿责任。原告主张的数额在保险赔付范围内，故对原告主张的各项赔偿无异议。陈姣娥的癫痫病是否与本起交通事故有关，应有鉴定结论加以印证，后期治疗费还未实际产生。许水清在录音中并未向陈姣娥承诺律师费、诉讼费等费用，且与本案审理无关。蕲春人保财险公司辩称，1.对本起交通事故发生事实及责任划分无异议。2.被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，保险公司同意在核实事故发生时，被告许水清持有合法、有效的驾驶证、行车证的情况下，在保险责任范围内对原告的合法损失承担赔付责任。在许水清诉我司保险合同纠纷一案中，我司已赔付许水清垫付的9600元，若原告主张，应予以核减。3.医疗费应扣除10%非医保用药。对于住院费发票之外的门诊发票及外购用药发票若无相关门诊病历予以佐证，我司不予承担；住院伙食补助费标准无异议，住院时间共计108天；营养费不超过2000元；误工费同意按照农林牧渔标准，按照住院期间的时间计算；护理费计算标准无异议，护理天数应计算住院期间的；交通费、住宿费请求法庭结合查明的事实依法认定。保险公司并非本案实际侵权人，依法不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证证据8-28因看病就医产生的医疗费客观、真实，与本案有关联性本院依法予以采信，证据29-30交通费、住宿费大多票据因受害人未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，本院根据受害人伤情、必要的陪护人员与就诊医院距离、就诊持续时间等因素酌情认定。证据32、35中律师费用与本案争议无关，本院依法不予采信。证据33因鉴定意见中伤者无伤残等级鉴定结果，故只能按实际住院天数计算误工期。证据34及补充的租房合同，客观、真实，能够证实陈姣娥系居住在城镇的棉纺厂退休职工，可以参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资标准计算误工费，本院予以采信。根据当事人陈述、辩论意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告许水清持C1E证驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车从蕲州中心街往一关方向行驶至一关路口路段时，与自东往西行驶由当事人赵大能驾驶的“时风牌”农用车发生刮擦，将行人陈姣娥撞倒致伤，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许水清负此次事故全部责任，案外人赵大能、原告陈姣娥无责任。事故发生后，陈姣娥先后在黄冈市第二人民医院住院86天（2017年4月19日-2017年7月14日），出院医嘱及诊断证明建议院外继续治疗（转院），全休一月。2017年7月14日-2017年8月4日在蕲春县李时珍医院住院21天，出院医嘱：患者头痛，建议到上级医院完善相关检查及治疗，不适随诊。2017年8月14日-2017年9月1日在蕲春县李时珍医院住院18天，出院诊断：外伤后全身后遗症（车祸后），脑供血不足，颈椎病，腰椎病，白细胞减少，血糖异常。2018年8月3日-5日在合肥康安癫痫病研究所附属中医医院住院2天。出院诊断：癫痫。出院医嘱：注意休息，避免情绪波动，加强营养，出院带药：复方苯巴比妥1＃Tid，癫痫宁3＃Tid，门诊随诊。陈姣娥受伤后实际住院天数共计127天。2017年4月19日-2019年6月3日，陈姣娥针对伤情分别在华中科技大学同济医学院附属同济医院、武汉东苑中西医结合医院、武汉大学中南医院、武汉市第三医院、湖北省蕲春县人民医院、合肥康安癫痫病研究所附属中医医院、北京军颐中医医院做了各种检查和门诊就诊。许水清为鄂Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主与实际驾驶人，并在被告蕲春人保财险公司投保了交强险及赔偿限额为500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期限内。许水清为陈姣娥支付的9600元医疗费，通过诉讼方式，已获得蕲春人保财险公司的赔付。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故做出的责任认定，本院予以确认。据此，被告许水清应当承担全部赔偿责任。因肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告蕲春人保财险公司已投保交强险与商业险，应由蕲春人保财险公司在交强险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由蕲春人保财险公司在商业三者险的责任限额内按责承担赔付责任。关于原告陈姣娥的经济损失，本院依法核定如下：1.医疗费51016.27元。（根据医疗机构票据据实核算）2.住院伙食补助费50元/天×127天=6350元。3.营养费2000元。4.误工费60561元/年÷365天×127天=21071.91元。5.护理费（38897元/天÷365天）×127天=13534元。（参照服务行业标准，以实际住院天数计算护理期限）6.交通费酌情认定5860元。7.住宿费酌情认定4000元。8.鉴定费2000元。原告上述损失合计105832.18元。鉴定费2000元由被告许水清负担，扣减被告蕲春人保财险公司已赔付被告许水清支付原告陈姣娥的医疗费9600元，蕲春人保财险公司还应赔付原告陈姣娥94232.18元。陈姣娥后期治疗癫痫病费用与本起交通事故有无因果关系，可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔付原告陈姣娥因本起交通事故受到的损失94232.18元；二、被告许水清于本判决生效之日起十日内赔付原告陈姣娥鉴定费2000元；三、驳回原告陈姣娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告许水清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 吴 慧人民陪审员 孙 伟人民陪审员 黄 定二〇一九年十月八日书 记 员 许澜格