九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1439号原告：谈华凤，女，1964年10月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：许林林，江西际民律师事务所律师，执业证号：13604201810025039，特别授权。被告：岳武，男，1996年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：岳统忠，男，1972年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：李铁华（岳统忠妻子），女，1970年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201310337723，一般授权。原告谈华凤与被告岳武、岳统忠、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员徐宜峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈华凤诉讼代理人许林林，被告岳武、被告岳统忠诉讼代理人李铁华、被告平安财保深圳分公司诉讼代理人黄玉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈华凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告岳武赔偿原告各项经济损失195326.74元（详见赔偿清单）；2.判令被告岳统忠在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任；3.判令被告平安财保深圳分公司在保险范围内承担理赔责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日15时40分许，被告岳武驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，行驶至福银高速公路679KM-955KM处时，与吴永艳驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生刮碰导致侧翻，致使乘坐粤Ｂ×××××号车的原告受伤、两车受损的交通事故。2019年2月13日，江西省交通管理局高速交通警察总队直属二支队第二大队作出编号为第3632022201900045号道路交通事故认定书，认定被告岳武负本次事故的全部责任，原告谈华凤，吴永艳无责任。经查，被告岳武所驾驶的粤Ｂ×××××的小型轿车的车主为岳统忠，该涉案车辆已向平安财保深圳分公司投保。原告经中国人民解放军第171人民医院治疗，于2019年3月12日出院，期间共住院31天。出院后经瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告为多发肋骨骨折并畸形愈合，评定为九级伤残；左肩部损伤致关节功能障碍，评定为十级伤残；伤后误工时限评定为150天；护理时限评定为75天；营养时限评定为105天。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告岳武辩称，事故发生后答辩人父亲岳统忠垫付医药费现金50000元，微信转账支付1985元费用给原告儿子，并支付了原告儿子拖车费1000元，要求一并处理。被告岳统忠辩称，事故发生后答辩人垫付医药费现金50000元，微信转账支付1985元费用给原告儿子，并支付了原告儿子拖车费1000元，要求一并处理,如本案赔偿责任由被告岳武承担，同意被告岳武应承担的赔偿金额从答辩人垫付的费用中扣除。被告平安财保深圳分公司辩称，1.对于原告的合理损失，在查明无交强险及商业三者险免责事由的情形下，可以依据合同的约定进行赔偿，但医疗费应当核减超医保范围用药费用，一般为医疗费总额20%或指定具有资质的司法鉴定机构进行评定。另外司机应提供事故发生时年检有效期内的驾驶证、行驶证等证件原件，以上证件缺一或失效属于三者险免责事由。2.原告为农村居民，伤残赔偿金应当按照受诉法院所在地农村居民标准14460元/年计算；原告护理期、营养期应按住院天数计算，原告主张的各项标准过高，营养费及住院伙食补助费应分别按照20元/天计算，护理费应按照私营行业分行业居民服务业年平均工资37426元计算；交通费应按照4元/天计算；另外本案诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金不应超过4000元；其他费用主张无事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对于原告提交的医疗费用票据17张，以证明原告就医花费36232.19元。因原告提交的17张票据中，有两张九江市濂溪区人民医院门诊发票的就诊人不是原告谈华凤，故本院仅对就诊人为原告谈华凤的门诊和住院收据票据予以采信。2．对于原告提交的深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区工作站出具的证明两份，以证明原告一直生活工作在深圳，伤残赔偿标准应按城镇标准执行。因深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区工作站于2019年6月3日出具的证明中注明原告自2018年5月21日开始在该社区井头村86号402居住，且该证明注明“此证明仅限用于办理司法相关事宜使用”；而该社区于2019年6月14日出具的证明虽注明原告自2013年10月15日开始在井头村86号402居住，但该证明注明“此证明仅限用于办理保险相关事宜使用”，两份证明内容虽相互矛盾，但证明中分别注明使用目的，2019年6月3日出具的证明中明确注明了“此证明仅限用于办理司法相关事宜使用”，故本院仅对2019年6月3日深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区工作站出具的证明的真实性予以采信。3．对于原告提交的工作证明、工资发放证明及深圳市鑫禾顺农业发展有限公司营业执照复印件，以证明原告在受伤前为深圳市鑫禾顺农业发展有限公司的员工，其工资标准为月薪5000元。因三被告对深圳市鑫禾顺农业发展有限公司营业执照的真实性未提出异议，且被告平安财保深圳分公司提交了深圳市鑫禾顺农业发展有限公司于2019年7月19日出具的情况声明，该情况声明中明确表明了该公司给谈华凤出具的工作证明和2018年8月至2019年1月工资单未认真核实情况，并重新出具了谈华凤在该公司的工作时间及月工资情况，故本院仅对营业执照的真实性予以采信，对工作证明及工资发放证明不予采信。4．对于被告平安财保深圳分公司提交的深圳市鑫禾顺农业发展有限公司出具的情况声明，以证明原告实际是2018年11月至2019年1月份在深圳市鑫禾顺农业发展有限公司工作，这3个月的平均工资是3386元，原告2019年1月25日离职后就没有去公司上班，原告提供的2018年8月至2019年1月的工资表是虚假的。因深圳市鑫禾顺农业发展有限公司于2019年7月19日出具的情况声明，明确表示原告提交的该公司此前出具的工作及工资证明系公司员工黄鸿斌应原告要求所开，存在未认真核实确认的情况，原告实际在该公司上班时间为2018年11月中旬至2019年1月24日，2018年11月工资为2333元，2018年12月工资为4397元，2019年1月工资为3428元，工资为底薪4000元+加班费，且原告对于其主张的月薪5000元也不能提供银行流水予以佐证，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日15时40分许，被告岳武驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，行驶至福银高速公路679KM+955M处时，与吴永艳（原告之子）驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生刮碰导致侧翻，导致吴永艳及粤Ｂ×××××号车的乘车人原告谈华凤受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告谈华凤当即被送往九江市第六人民医院治疗，2019年2月9日出院，花费医疗费1574.51元，出院诊断：左锁骨骨折；左侧多根肋骨骨折，出院医嘱：继续住院治疗。同日原告谈华凤转入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，入院诊断：左锁骨中远段骨折；左侧多发肋骨骨折；双肺下叶肺挫裂伤；左侧胸腔少量积液，2019年3月12日出院，共住院31天，花费医疗费33122.8元，并支付了急救费218元，出院诊断：左锁骨中远段骨折；左侧1-11肋骨闭合性骨折；双肺挫裂伤；左肺肺不张；双侧胸腔积液，出院医嘱：继续休息，继续胸部胸带外固定，全休一个月，出院后每一个月来院复查，待左锁骨骨折骨性愈合后可行内固定取出，不适随诊等。2019年4月1日至2019年5月10日期间，原告谈华凤在瑞昌市人民医院门诊治疗共花费946.88元。事故发生后，被告岳统忠先行垫付原告医疗等费用共计52985元。2019年2月13日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队作出第3632022201900045号道路交通事故认定书，认定被告岳武在驾车变更车道时，影响了相关车道内机动车的正常行驶，负事故的全部责任，原告谈华凤、案外人吴永艳无责任。被告岳武所驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车的车主为被告岳统忠，该车在被告平安财保深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生时，该车辆尚在保险期内。另查明，被告岳统忠系被告岳武的父亲，被告岳统忠同意如本案赔偿责任由被告岳武承担，被告岳武应承担的赔偿金额从其先行垫付的52985元中予以扣除。2019年5月17日，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.谈华凤多发肋骨骨折并畸形愈合，评定为九级伤残；2.谈华凤左肩部损伤致关节功能障碍，评定为十级伤残；3.谈华凤后期治疗费用需8000元；4.谈华凤误工期150日、护理期75日、营养期105日。原告谈华凤支付了鉴定费2700元。经被告平安财保深圳分公司申请对原告谈华凤伤残级别进行重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告谈华凤的伤残等级重新进行了鉴定，2019年8月14日该中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谈华凤胸部损伤伤残等级评定为九级；左肩部损伤伤残等级评定为十级，被告平安财保深圳分公司支付了重新鉴定费2430元。2019年6月3日，深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区工作站出具证明，证明内容：“兹证明白坭坑社区暂住居民谈华凤，性别：女，出生日期：1964年10月23日，居民身份证号码：，根据本社区网格管理服务站的《深圳市社区网格综合管理信息系统》资料显示，其于2018年5月21日起至今居住在白坭坑社区井头村86号402，情况属实。（此证明仅限用于办理司法相关事宜使用）”2019年7月19日，深圳市鑫禾顺农业发展有限公司出具情况声明，情况声明内容：“致中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司：关于我司所开谈华凤（）在我司工作证明、2018年8月至2019年1月工资单，此证明系我司员工黄鸿斌应谈华凤要求所开，未认真核实确认，现我司对此情况做一个声明。经我司仔细核实确认，谈华凤（）系2018年11月中旬至2019年1月24日在我司从事分拣员，2019年1月25日离职后未在我司上班，2018年11月工资2333元人民币，2018年12月工资4397元人民币，2019年1月工资3428元人民币，工资为底薪4000＋加班费确认。经办人：黄连仔，电话：158××××0935。”另查明，粤Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人吴永艳于2019年9月23日出具说明，同意粤Ｂ×××××号小型普通客车因交通事故产生的拖车费（高速公路施救费）1000元由其母亲谈华凤一并主张权利。本院认为，原告谈华凤因被告岳武的过错造成交通事故并受到侵害，应当依法得到赔偿。肇事车辆驾驶员被告岳武负本次事故的全部责任，故被告岳武应在交强险赔偿后依法承担原告全部合理损失的赔偿责任，肇事车辆在被告平安财保深圳分公司投保了第三者责任保险50万元，并约定了不计免赔率特约条款，且事故发生时，肇事车辆尚在保险期内，故应由被告平安财保深圳分公司在其承保的第三者责任保险50万元限额内承担被告岳武应承担的赔偿责任，超出第三者责任保险限额和不属于第三者责任保险赔偿范围的赔偿责任由被告岳武自行承担。被告岳统忠系被告岳武父亲，儿子借用父亲车辆使用符合日常生活常理，故被告岳统忠对此次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。对于原告请求认定的医疗费36232.19元，因有两张九江市濂溪区人民医院门诊发票的就诊人不是原告谈华凤，故本院认定医疗费35644.19元，且双方均同意医疗费总额减去交强险中应赔偿的1万元医疗费后扣除20%作为非医保范围内的费用，由被告岳武直接赔偿。对于原告请求的后续治疗费8000元，因原告左锁骨处内固定物需再次手术取出，经鉴定后续需8000元康复治疗费，被告对该项鉴定结果并未提出异议，本院认定后续治疗费8000元。对于原告请求认定的住院伙食补助费3100元，原告住院31天，但原告请求认定住院伙食补助费每天100元标准过高，因原告伤情构成一处九级伤残和一处十级伤残，故本院认定住院期间每天伙食补助费赔偿标准为25元，伙食补助费共计775元。对于原告请求认定的营养费5250元，被告对原告三期鉴定结果并未提出重新鉴定，但原告请求每天50元标准较高，故本院认定营养期为105日，营养费标准为每天25元，营养费共计2625元。对于原告请求认定的护理费14541.75元，被告对原告三期鉴定结果并未提出重新鉴定，但原告请求每天193.89元标准较高，原告未能提交证据证明护理人员实际收入减少的情况，故本院认定护理费按照江西省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资136元标准进行计算，综上，本院认定护理费为10200元。对于原告请求认定的误工费25005元，因原告从2018年12月1日至2019年1月24日在深圳市鑫禾顺农业发展有限公司工作期间的日平均工资为142元[（4397元＋3428元）÷(31天＋24天)]，且被告对原告三期鉴定结果并未提出重新鉴定，故本院认定误工费为21300元。对于原告请求认定的交通费1240元，因原告在九江市市区住院治疗31天，故本院酌情认定交通费500元。对于原告请求认定的残疾赔偿金142039.8元，因原告为农业家庭户，至事故发生时在城镇居住工作尚不满一年，故应按江西省2018年农村居民人均年纯收入14460元标准计算残疾赔偿金，本次事故致原告损伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，原告请求的伤残赔偿系数21%符合法律规定，故本院认定残疾赔偿金60732元。对于原告请求认定的精神抚慰金6000元，因本次事故致原告损伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，故本院酌情认定精神抚慰金5000元。对于原告请求认定的鉴定费2700元，因鉴定费是当事人主张权利时所必需支出的费用，且原告出示了鉴定费发票，被告对该笔费用的真实性也无异议，本院认定鉴定费2700元。对于原告请求认定的救护车费218元，因被告对该项请求均未提出异议，故本院认定救护车费218元；对于原告请求认定的拖车费1000元，因被告对高速公路施救费1000元均未提出异议，且所拖车辆车主吴永艳也同意由其母亲即本案原告一并主张权利，故本院认定施救费（拖车费）1000元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的各项损失为：1.医疗费：35644.19元（其中非医保用药核减5128.84元）；2.后续治疗费：8000元；3.住院伙食补助费：25元/天×31天=775元；4.营养费：25元/天×105天=2625元；5.护理费：136元/天×75天=10200元；6.误工费：142元/天×150天=21300元；7.交通费：500元；8.残疾赔偿金：14460元/年×20年×21%=60732元；9.精神抚慰金：5000元；10.鉴定费：2700元；11.救护车费：218元；12.施救费（拖车费）：1000元。以上12项合计148694.19元。原告谈华凤各项合理损失共计148694.19元，由被告平安财保深圳分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告医疗费30，515.35元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费775元、营养费2625元、护理费10200元、误工费21300元、交通费500元、残疾赔偿金60732元、精神抚慰金5000元、救护车费218元、施救费（拖车费）1000元，以上各项合计140865.35元；由被告岳武赔偿原告非医保用药费用5128.84元和鉴定费2700元，合计7828.84元。被告岳统忠所垫付医疗费等费用52985元，因其同意在已垫付费用中支付应由被告岳武赔偿的费用，故扣除被告岳武应赔偿的7828.84元，其余45156.16元，为减少诉累，由被告平安财保深圳分公司从其应赔偿给原告的费用中直接返还给被告岳统忠。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告谈华凤医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、救护车费、拖车费共计95709.19元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、由被告岳武赔偿原告谈华凤非医保用药费用和鉴定费共计7828.84元（此款已在被告岳统忠垫付的费用中予以扣除）；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告岳统忠先行垫付的45156.16元；四、驳回原告谈华凤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4207元，减半收取2103.5元，由原告谈华凤负担502.5元、被告岳武负担1601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐宜峰二〇一九年十月二十二日法官助理刘家奇书记员高放