贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0424民初835号 原告：张行芬，女，1964年8月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告：令狐大凤，女，1987年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告：令狐大秀，女，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告：赵小三，女，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告：令狐大春，女，1994年4月18日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告：胡福江，男，1995年12月17日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告：胡文秀，女，1999年7月22日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告：胡孟江，男，2000年9月4日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告共同委托诉讼代理人：邱光海，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵寿文，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。现在贵州省海安监狱服刑。 委托诉讼代理人：补云雪，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵寿明，男，1970年8月1日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告张行芬、令狐大凤、令狐大秀、赵小三、令狐大春、胡福江、胡文秀、胡孟江诉被告赵寿文、赵寿明生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了庭审。原告张行芬、赵小三及原告共同诉讼代理人邱光海，被告赵寿文及其诉讼代理人补云雪、被告赵寿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张行芬、令狐大凤、令狐大秀、赵小三、令狐大春、胡福江、胡文秀、胡孟江向本院提出如下请求：1、请求依法判决二被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币626582.52元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2002年8月25日12时许，二被告因修建关兴公路土地征收补偿问题与被害人赵寿华发生矛盾，辱骂赵寿华及原告一家人。之后赵寿文回家持菜刀与持石头的赵寿明冲到赵寿华家门口，在赵寿文持刀与受害人赵寿华扭打的过程中，赵寿明从背后扔石头打受害人赵寿华。之后二被告畏罪潜逃多年，2017年10月，二被告被公安机关缉拿归案。关岭县人民检察院虽然认定被告赵寿明有参与扔石头打赵寿华，但认为其不应负刑事责任，作出不起诉决定。被告赵寿文经法院审理后，以（2018）黔0424刑初93号刑事判决书判决追究其刑事责任。 原告认为，受害人赵寿华的死亡与二被告的行为结果具有法律上的利害关系，二被告应对致死赵寿华的后果承担民事赔偿责任。现特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵寿文辩称：我现在服刑期，拿不起钱。 被告赵寿明辩称：我也拿不起钱。 本院经审理认定事实如下：原告张行芬之丈夫赵寿华与被告赵寿文、赵寿明系胞兄弟关系，原告令狐大凤、令狐大秀、赵小三、令狐大春、胡福江、胡文秀、胡孟江系张行芬与赵寿华的子女。关兴公路建设期间，被告赵寿明家房屋因关兴公路施工放炮，遭到炮损。2002年8月25日，施工方与村干部在对赵寿明家炮损进行登记，原告张行芬因炮损登记一事，在被告赵寿明家与被告赵寿文发生争执并谩骂，被他人劝开后，原告张行芬回到自己家门口又骂被告赵寿文，赵寿文便从家中出来追打张行芬，当追到原告张行芬家院坝坎时，张行芬的丈夫赵寿华先用钢钎将被告赵寿文后脑处打伤，后赵寿文与赵寿华在相互抢夺钢钎的过程中，赵寿华从院坝坎上摔下后致伤，赵寿华受伤跑到罗应秀家中躲藏，被他人背到家中后死亡。经鉴定，原告之夫赵寿华系颅脑损伤死亡。 被告赵寿文因案潜逃在外十余年。涉嫌故意伤害罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月1日经关岭县人民检察院批准，并于同日被执行逮捕。2018年11月29日被判处刑罚。被告赵寿明涉嫌故意伤害罪，于2017年10月30日被刑事拘留，同年12月1日经关岭县人民检察院不批准逮捕；后作出对赵寿明不起诉决定。 同时查明，赵寿华死亡后，被告赵寿文家属800元购买了一口棺材赔偿了死者家属并为死者购买两套衣服。 2019年7月9日，原告向本院提起诉讼，要求判决二被告赔偿赵寿华的死亡赔偿金、丧葬费及令狐大凤、令狐大秀、赵小三、令狐大春、胡福江、胡文秀、胡孟江七人的抚养费以及精神损害抚慰金合计626582.52元，并互负连带责任。 上述事实，有原告、被告或代理人的陈述，原告提交的户口簿及身份证复印件、关检刑不诉〔2018〕35号不起诉决定书，（2018）黔0424刑初93号刑事判决书在卷佐证。经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，当其受到侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本案中，被告赵寿文与死者赵寿华因琐事发生相互抓扯，在抓扯过程中，赵寿华从院坝坎上摔下，颅脑损伤后死亡。赵寿文的行为对赵寿华的生命、健康权造成侵害。故赵寿华死亡所产生的损失，应由赵寿文承担赔偿。事发时，被告赵寿文家属购买了800元一口棺材赔偿了死者家属并为死者购买两套衣服，根据当时物价，棺材和衣服酌情认定为1000元，被告赔偿时，应予扣除。原告主张被告赵寿明应与被告赵寿文共同承担连带赔偿责任，因赵寿华的死亡系被告赵寿文个人过失行为所致，与被告赵寿明无关联性，故对原告主张赵寿明共同承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告另要求被告赔偿的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八的规定，本院不予受理。诉讼中，被告赵寿明称，现原告起诉已超过诉讼时效期间，本院认为，案发后二被告为逃避处罚外出十余年，被告赵寿文、赵寿明分别于2017年10月27日、10月30日被刑事拘留后归案。2018年11月29日，被告赵寿文被判出刑罚，根据先处理刑事后民事的原则，现原告起诉尚在诉讼时效期间。 本案赔偿依据和标准，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以受诉法院所在地法庭辩论终结前上一年度国民收入、支出的相关统计数据确定。 1、死亡赔偿金：194320元。按受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入乘以二十年计算。即9716元/年×20年。 2、丧葬费：35897.52元。按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资乘以六个月计算。即5982.92×6个月。 3、被扶养人生活费：146720元。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，支付到十八周岁。根据被扶养人的出生年龄和案发时间，令狐大凤、令狐大秀、赵小三、令狐大春、胡福江、胡文秀、胡孟江分别有3年、5年、7年、10年、12年、15年、17年待养年限。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即分别为：（9170元/年×15年）÷2=68775元，（9170元/年×17年）÷2=77945元，共146720元。 以上三项合计376937.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，第六条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告赵寿文于本判决书生效后十日内,赔偿原告张行芬、令狐大凤、令狐大秀、赵小三、令狐大春、胡福江、胡文秀、胡孟江因赵寿华死亡的各项损失人民币合计375937.52元。 二、驳回原告张行芬、令狐大凤、令狐大秀、赵小三、令狐大春、胡福江、胡文秀、胡孟江的其他诉讼请求。 案件受理费10064元，减半收取5032元，经院领导同意免交。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期利率的2倍计算）。权利人可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉受理费10064元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 期内不上诉，或者期内上诉又撤回上诉，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  赵国宗 二〇一九年十月八日 书记员  韦中旭