山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初14976号 原告：李军，男，1973年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王钊，山东首辰律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司经济技术开发区支公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：杨金泽，职务总经理。 委托诉讼代理人:徐春晖，女，1981年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司员工。 原告李军与被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司经济技术开发区支公司（以下简称都邦财险青岛开发区支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钊，被告委托诉讼代理人徐春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付损失85833元；2.本案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月20日将鲁Ｂ×××××号小轿车向被告投保了交强险,责任限额30万元的第三者责任险,不计免赔险，保险期限自2015年9月5日至2016年9月4日。《都邦财产保险合同股份有限公司机动车综合商业保险条款》第五章“通用条款”第六十六条、《保险法》第二十五条规定，保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。2016年8月14日，原告驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车（故障车）在荣乌高速青岛方向约402KM+400M处左侧行车道内发生故障，原告将车停在402KM+590.9M处左侧车道内与19时17分拨打救援电话。19时39分许，鲁Ｂ×××××号车后方有两车发生追尾事故（“河北籍追尾2车”），发生追尾事故的两车均未与鲁Ｂ×××××号车及驾乘人员相接触。后崔惠生从车内离开到生追尾事故的两车后示意后面的车辆注意避让，避免再发生连环相撞事故。20时15分许，冯秋霆驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿荣乌高速由西向东行驶至约402KM+400M处将在此示意车辆的崔惠生撞到，致使崔惠生死亡。2016年9月13日由潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的道路交通事故认定书认定原告在该次事故中负同等责任。事故发生后，崔惠生之子崔鹏等诉至潍坊市寒亭区法院，经一审法及二审法院审理查明，判令原告承担相应事故责任。后，因原告没有赔付能力，多次要求被告对该次事故的损失依据合同约定向受害人遗属先行予以赔付，特别是在2017年6月12日，原告以书面形式向被告发函，要求被告向受害人遗属先行予以赔付40万元，但被告一直拒不依据合同约定向受害人遗属先行予以赔付，给原告造成巨大损失。2017年12月21日，山东省潍坊市寒亭区人民法院向各方送达（2017）鲁0703民初517号《民事判决书》，判决被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿111500.30元，在商业险合同限额内赔偿300000元；李军赔偿96757.03元。被告没有上诉且拒不依据合同约定、法院判决向受害人遗属先行予以赔付，致使崔惠生遗属损失进一步扩大。2018年9月30日，山东省潍坊市中级人民法院向李军送达（2018）鲁07民终1380号《民事判决书》。但因保险公司提供虚假住址致使民事判决书不能送达并延迟一个月，致使崔惠生遗属损失进一步扩大。在原告没有赔付能力的情况下，因被告不履行合同义务，不对受害人遗属先行予以赔付40万元，导致原告受到损失，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请法院依法判决。 都邦财险青岛开发区支公司辩称，首先，在事故发生后都邦财险青岛开发区支公司未收到李军提交的索赔材料，事故发生日为2016年8月14日，向都邦财险青岛开发区支公司报案时间为2016年9月14日，该案于2017年年初在潍坊市寒亭区人民法院立案，并未向李军所说的该案发生两年后都邦财险青岛开发区支公司才进行赔付，该案的终审判决于2018年9月26日生成判决书，都邦财险青岛开发区支公司于2018年10月13日收到该判决，于2018年10月29日如期将赔款打入寒亭区人民法院账户，且该案都邦财险青岛开发区支公司共赔付414500.3元，商业险满额赔付，不存在与李军所述的给其造成损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.李军系鲁Ｂ×××××号车车主，其为该车在都邦财险青岛开发区支公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车综合商业保险及不计免赔。其中，交强险限额122000元，保险期限自2015年9月5日00:00起至2016年9月4日24:00止；机动车第三者责任险限额为300000元，保险期限自2015年9月5日00:00起至2016年9月4日24:00止。《都邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六十六条约定，保险人自收到赔偿请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定数额后，应当支付相应的差额。 2.2016年8月14日18时35分，李军驾驶鲁Ｂ×××××号车在荣乌高速（青岛方向）约402KM+400M处左侧行车道内发生故障，后鲁Ｂ×××××号轿车乘车人崔惠生及其妻子郭新爱于18时39分许在车后推车，李军将车停在402KM+590.9KM处左侧行车道内于19时17分拨打救援电话，车上驾乘人员在车内等候。20时15分许，冯秋霆驾驶鲁Ｙ×××××号车沿荣乌高速由西向东行驶至约402KM+400M处时将在此处示意车辆的崔惠生撞倒，致其死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，李军驾驶机动车发生故障后在车辆能移动的情况下未及时将车移至不妨碍交通的地方停放，未按照规定设置警告标志及车上人员未迅速转移至不妨碍交通的地方停放，未按照规定设置警告标志及车上人员未迅速转移到右侧路肩上或应急车道内，其违法行为是事故发生的原因，对事故发生的作用与对方等同，确定李军承担事故的同等责任；冯秋霆驾驶机动车未确保安全、遇有下雨气象条件时未降低行驶速度是事故发生的原因，对事故发生的作用与对方等同，确定冯秋霆承担事故的同等责任；崔惠生不承担事故责任。2016年8月16日，经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，崔惠生于2016年8月14日因颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。 3.事故发生后，崔惠生之子崔鹏，崔惠生之妻郭新爱，崔惠生之母刘声燕诉至潍坊市寒亭区人民法院，经寒亭区人民法院及潍坊市中级人民法院审理后，（2018）鲁07民终1380号民事判决书判令都邦财险青岛开发区支公司在交强险范围内赔付崔鹏、郭新爱、刘声燕111500.3元，在商业险范围内赔付崔鹏、郭新爱、刘声燕300000元，上述款项共计414500.3元。2018年10月29日，都邦财险青岛开发区支公司支付至潍坊市寒亭区人民法院案款共计414500.3元。 4.李军提交圆通快递单、物流信息打印单及理赔申请书，该快递单载明，收件人为庄振宝，地址为青岛市黄岛开发区黄浦江路100栋4楼422，备注为理赔申请交通事故中受害人崔惠生的家属先行予以理赔材料，物流信息显示该快递于2017年6月13日被签收，签收人未注明。都邦财险青岛开发区支公司称庄振宝虽系该公司工作人员，但并非理赔人员，且不认可快递内容为理赔材料，该公司理赔人员未收到该快递，并称2017年6月13日该案已在潍坊市寒亭区人民法院立案。 本院认为，原、被告在自愿、协商一致的基础上订立的保险合同真实有效且依法成立。涉案事故发生后，经潍坊市寒亭区人民法院及潍坊市中级人民法院审理后，都邦财险青岛开发区支公司依照判决已支付全部案款共计414500.3元，涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险人身损失限额120000元及机动车第三者责任保险限额300000元业已赔付完毕，都邦财险青岛开发区支公司已履行给付保险金义务。李军称因被告没有先行赔付保险金致使遭受损失，并提交快递签收单欲证明其向被告申请先予理赔，但仅依据该快递签收单，无法证明都邦财险青岛开发区支公司已收到相关理赔材料；即使都邦财险青岛开发区支公司收到上述理赔材料，但依据保险条款的约定“对其赔偿额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付”，但原告未提交证据证明“可以确定的保险金赔付数额”，李军主张被告支付其损失85833元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告李军的诉讼请求。 本案案件受理费1946元（原告已预付），减半收取973元，由原告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郝李丽 二〇一九年十月二十八日 书记员  李晓春