江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5635号原告：江苏保丰融资担保有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园I#楼底商101-3号。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：杨恒光，男，1965年8月27日出生，居民身份证号码320825196508271219，汉族，居民，住江苏省泗阳县众兴镇嘉联紫金城B1幢1-703室。被告：杨永红，女，1967年10月21日出生，居民，住江苏省泗阳县。被告：胡玲岚，女，1991年8月20日出生，居民，住江苏省南京市江宁区。被告：南京杨岚网络服务中心，住所地南京市江宁区汤山街道延祥路汤水雅居西苑5-10。法定代表人：胡玲岚。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称保丰公司）与被告杨恒光、杨永红、胡玲岚、南京杨岚网络服务中心（以下简称网络服务中心）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保丰公司的委托诉讼代理人孙永亮、被告杨恒光、杨永红到庭参加诉讼，被告胡玲岚、网络服务中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨恒光、杨永红向原告偿还代偿本金172566.89元及利息（以172566.89元为基数，按月息2%从2019年7月31日起计算至实际给付之日止）；2.依法判令被告胡玲岚、网络服务中心对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告杨恒光、杨永红所有的位于泗阳县房产拍卖、变卖款在18万元范围内享有有限受偿权，受偿顺位为第二顺位；4.判令各被告承担原告支付的律师费3000元；5.本案诉讼费由各被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告杨恒光、杨永红向原告偿还代偿本金107966.89元及利息（利息分三笔计算：以167966.89元为基数按月息2%自2019年7月31日计算至2019年8月6日；以127966.89元为基数按月息2%自2019年8月7日计算至2019年8月31日；以107966.89元为基数按月息2%自2019年9月1日计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2018年6月22日被告杨恒光、杨永红与原告签订委托担保合同，约定原告为其向江苏长江商业银行贷款200000元提供保证担保并约定了相关权利义务。同日原告与各被告签订了反担保合同，约定胡玲岚、南京杨岚网络服务中心就原告为借款人提供的担保向原告提供反担保并约定了各方权利义务。2018年6月29日借款人杨恒光与江苏长江商业银行宿迁分行签订了流动资金最高限制余额借款合同，约定被告杨恒光向江苏长江银行宿迁分行借款200000元，同日江苏长江商业银行宿迁分行与原告签订了最高限制余额保证担保合同，由原告为借款人的上述借款提供保证担保。2018年6月29日江苏长江商业银行宿迁分行向被告杨恒光支付了200000元借款本金。借款发生后因借款人未按时偿还借款本息，原告履行担保义务替借款人共向江苏长江商业银行宿迁分行偿还借款本息合计212566.89元，扣除借款人缴纳的保证金40000元，及还款44600元，借款人还应向原告偿还代偿款127966.89元。因被告未偿还原告代偿的上述款项，现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨恒光、杨永红辩称，就涉案借款向原告缴纳10000元担保费，该费用应予以扣除；对于原告主张按月息2分计息不予认可，应按8厘计算利息；对于原告主张的律师费不予认可。综上，被告尚欠原告97966.89元。被告胡玲岚未作答辩。被告网络服务中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，保丰公司（担保人、甲方）与杨恒光（借款人、乙方）、杨永红（共同借款人）签订《委托担保合同》一份，约定：杨恒光向长江银行申请贷款200000元（金额以贷款方实际放款为准），贷款期限12个月，并于2018年6月29日签订编号为2018Z1659号的借款合同（主合同），由保丰公司提供连带责任保证担保，担保费用为贷款本金总金额的5%，担保费用不退还、不减收，担保保证金为贷款总金额的20%。保丰公司代偿所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日至全部还清给保丰公司止，乙方按照每天万分之九给付保丰公司利息；保丰公司追偿权的范围包括全部代偿款以及代偿后全部代偿款产生的利息。同日，保丰公司（担保人、甲方）与杨恒光（借款人、乙方）、杨永红（共同借款人）、胡玲岚、网络服务中心（反担保人、丙方）签订《反担保合同》一份，约定：反担保范围为保丰公司为杨恒光向长江银行提供担保的全部贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用；反担保方式为连带责任保证反担保，反担保期限为保丰公司对杨恒光追偿权开始后3年；本合同载明的地址为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件，即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生送达效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。上述借款人及反担保人均另行签订了法律文书送达地址确认书。2018年6月29日，被告杨恒光（借款人）与江苏长江商业银行（贷款人）签订一份《流动资金最高限制余额借款合同》，约定：借款金额为200000元，期限为2018年6月29日至2019年6月28日止；借款年利率为9%，月利率为7.5‰；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为保证担保，由保丰公司向贷款人提供保证担保，此外，借款人还商请杨永红为本合同项下的全部债权提供共同连带责任保证，共同保证本合同履行；借款人有义务积极协助贷款人并使贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订2018年长商银宿高保字第Z1659号最高限制余额保证的担保合同。同日，保丰公司（保证人）与长江银行（债权人）签订《最高限制余额保证担保合同》一份，约定：保丰公司在2018年6月29日至2019年6月28日期间为借款人杨恒光向债权人申请借款最高限制余额200000元内的连续借款提供连带责任保证；担保的范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为本合同担保借款合同内的每笔借款借据的保证期间内单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期之日次日起二年。后长江银行向杨恒光发放借款200000元。杨恒光向宝丰公司缴纳担保保证金40000元及担保费10000元。因杨恒光未按约还款，保丰公司于2018年12月29日代偿利息971.89元；于2019年1月31日代偿利息1550元；于2019年2月28日代偿利息1550元；于2019年3月29日代偿利息1400元；于2019年4月30日代偿利息1550元；于2019年5月30日代偿利息1500元；于2019年7月31日代偿本息204045元；原告代偿款共计212566.89元。被告杨恒光分别于2018年12月28日向原告还款1500元；于2019年1月23日向原告还款1550元；于2019年2月26日向原告还款1550元；于2019年8月6日向原告还款40000元；于2019年8月31日向原告还款20000元；被告还款共计64600元。再查明，2018年7月4日被告杨恒光、杨永红与原告保丰公司就被告所有的泗阳县不动产证明第0019660号]，登记的被担保主债权数额为18万元，抵押顺位为第二顺位抵押。另查明，江苏宝丰投资担保有限公司于2019年7月11日名称变更为江苏保丰融资担保有限公司。就本案原告向江苏钟吾律师事务所缴纳律师费3000元。本院认为：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。案涉委托担保合同、反担保合同、借款合同、保证担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。保丰公司代杨恒光向长江银行偿还贷款本息212566.89元后，有权依照委托担保合同、反担保合同约定向借款人、共同借款人及各反担保人主张权利。保丰公司自愿将40000元保证金抵作还款，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。因被告杨永红系共同借款人，故对于保丰公司主张被告杨恒光、杨永红给付代偿款本息107966.89元（212566.89元-40000元-64600元）的请求，本院予以支持。保丰公司与杨恒光约定的违约责任超过法律规定的最高限额，现保丰公司主张以按月利率2%计算利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告主张被告承担律师费3000元，符合双方合同约定且不违反法律法规规定，故对原告该主张本院予以支持。被告胡玲岚、网络服务中心提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证且均在反担保期限内，故被告胡玲岚、网络服务中心应对保丰公司代偿的借款本息以及违约责任承担连带清偿责任。被告胡玲岚、网络服务中心在履行义务后，有权向杨恒光、杨永红追偿。被告杨恒光、杨永红以其所有位于泗阳县房屋为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押的房产享有抵押权，有权就该抵押物在抵押担保范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨恒光、杨永红于本判决生效后十日内给付原告江苏保丰融资担保有限公司代偿款107966.89元及利息（其中以167966.89元为基数，自2019年7月31日起按月利率2%计算至2019年8月6日止；以127966.89元为基数，自2019年8月7日起按月利率2%计算至2019年8月31日止；以107966.89元为基数，自2019年9月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）、律师费3000元；二、被告胡玲岚、网络服务中心对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告杨恒光、杨永红追偿；三、原告江苏保丰融资担保有限公司对被告杨恒光、杨永红所有的位于泗阳县房屋折价、拍卖、变卖款在抵押登记的债权数额180000元限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1876元，由被告杨恒光、杨永红、胡玲岚、南京杨岚网络服务中心共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡萌二〇一九年十月十一日书记员  李梦