湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0322刑初150号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人张德平，男，1975年10月14日出生，汉族，中专文化，系丹江口市公安局均县水陆派出所民警，出生地湖北省丹江口市，户籍所在地湖北省丹江口市，住丹江口市。因殴打他人，于2013年1月5日被湖北省丹江口市公安局行政拘留十天。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月26日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年8月9日被湖北省郧西县公安局取保候审。辩护人郭书兵，湖北延津律师事务所律师。辩护人刘均，湖北遇真律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2019]130号起诉书指控被告人张德平犯故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人张德平及其辩护人郭书兵、刘均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年7月18日17时许，丹江口市公安局均县水陆派出所和该市“扫黑办”民警在均县镇联合将网上逃犯闫某抓获，所长徐天平安排被告人张德平带领该所辅警张某、曾某等人押送闫某到丹江口市看守所执行刑事拘留。当张德平驾驶押送车辆行至汉十高速鄢家垭路段时，闫某突然用脚踢蹬张德平手臂及方向盘，致使车辆紧急制动，张德平安排辅警将其拉下车后，使用警棍殴打闫某身体背部、臀部等部位。后在丹江口市看守所门外路边及大厅内，张德平又先后两次使用警棍殴打闫某。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，闫某体表多处挫伤面积达6％以上，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张德平故意伤害他人致轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并随案移送了相关证据材料。被告人张德平辩称，对起诉指控的事实及罪名均有异议，我不构成故意伤害罪。并提交了证人陈某、周某的证言、湖北省丹江口市人民法院刑事判决书、湖北省十堰市中级人民法院刑事裁定书、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询单。辩护人郭书兵提出如下辩护意见，被告人张德平作为人民警察依法履行公务，不构成犯罪。被告人张德平主观上没有伤害他人的故意，客观上也没有伤害他人的行为，被告人的行为性质是履行法定职责押解被押解对象闫某。闫某有伤害张德平及三名辅警的主观故意和客观行为，其行为严重危害行车安全和生命安全，妨害了警察执行职务，被告人张德平有权依据规定，使用武器、警械将其控制，被告人张德平在高速公路上控制闫某，属于正当防卫。同时本案事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑。辩护人刘均提出如下辩护意见，被告人张德平在高速公路处实施的行为不是故意伤害行为，而是履行职务的押解行为。本案中闫某的伤情在高速公路上的伤情是主要的，在看守所的伤情是轻微的，扣除高速公路被告人张德平击打闫某的受伤面积，闫某的伤情就达不到体表挫伤面积达6％以上。公诉机关提交的两份鉴定意见，不客观真实，应该在证据角度推定被告人张德平无罪。经审理查明，被告人张德平于2004年由部队转业至丹江口市公安局工作任民警，2013年7月起在丹江口市均县派出所工作。2018年7月18日17时许，丹江口市公安局均县水陆派出所和该市“扫黑办”民警在均县镇联合将网上逃犯闫某抓获。当晚19时许，均县水陆派出所所长徐天平安排被告人张德平带领该所辅警张某、曾某、朱某押送闫某到丹江口市看守所执行刑事拘留。当被告人张德平驾驶押送车辆行至汉十高速鄢家垭路段时，闫某突然用双脚蹬踹正在高速公路上驾驶车辆的被告人张德平右手臂及方向盘，致使车辆行驶方向往左偏离，被告人张德平紧急制动、致车辆熄火，车斜停在高速路行车道上，后被告人张德平重新启动车辆将车辆移停在高速路应急车道上。被告人张德平安排辅警将闫某拉下车后，自己使用警棍击打被害人闫某身体背部、臀部等部位，后将被害人横卧在后排座位前继续执行押解任务。车行至丹江口市看守所附近停车后，在丹江口市看守所门外路边及大厅内，被告人张德平又先后两次使用警棍击打被害人闫某。2018年8月13日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：被害人闫某体表挫伤多呈长条状中空性挫伤，其损伤形态符合棍棒类钝性物体打击所致。被害人闫某体表累计挫伤面积为1442cm2，挫伤面积累计达体表总面积8％，被害人闫某体表多处挫伤面积达体表6％以上，损伤程度为轻伤二级。2018年7月26日，被告人张德平在其所领导的陪同下，到郧西县公安局投案并对自己殴打闫某的事实供认不讳。认定上述事实的证据如下：1、湖北省丹江口市人民法院刑事判决书、湖北省十堰市中级人民法院刑事裁定书、归案情况说明等书证；2、被害人闫某的陈述；3、证人张某、朱某、曾某、祝某、涂某、徐某、刘某、侯某、严某1、郭某、庹某等人的证言；4、检查笔录及照片；5、现场勘查笔录；6、十堰市公安司法鉴定中心鉴定意见；7、视听资料；8、被告人张德平的供述和辩解。上述证据来源合法，均经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，《人民警察使用警械和武器条例》第七条和第八条对人民警察使用警棍和使用约束性警械有明确规定。被告人张德平身为人民警察，在执行职务过程中未严格遵守《人民警察使用警械和武器条例》的规定，违规使用警棍故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人张德平及其辩护人辩称被告人张德平主观上没有伤害他人的故意，客观上在高速公路实施的击打行为属于依法履行职务和正当防卫行为，且闫某的挫伤面积未达体表6％以上，不构成故意伤害罪的意见。本案中被害人闫某在高速公路突然用双腿蹬踹被告人张德平右手臂及方向盘，被告人张德平将车辆紧急制动后，被害人闫某的不法侵害行为已经完成。被告人张德平安排辅警将拉闫某下车后，被害人闫某被四人控制，且被背拷，被害人闫某已经丧失继续实施犯罪能力，被告人张德平使用警棍击打闫某的行为，不符合正当防卫的不法侵害正在进行，尚未停止的时间要件，不应认定为正当防卫。且被告人张德平又先后二次在丹江口市看守所门外路边及大厅内使用警棍击打闫某，足以认定被告人张德平有伤害他人的主观故意。同时多位证人证言以及被告人的供述和辩解、十堰市公安司法鉴定中心鉴定意见能够相互印证，足以证实起诉指控被害人闫某体表多处挫伤面积达6％以上的伤情是被告人张德平一人所致。故对被告人张德平及其辩护人的辩护意见不予采纳。被害人闫某在高速公路上双脚踢踹被告人张德平右手臂及方向盘，严重危害了被告人张德平及三位辅警的生命安全，是引发本案的主要原因，被告人张德平故意伤害的主观恶性不深。鉴于被告人的主观恶性和客观上危害行为、行为对象及危害结果，综合评价可以认定被告人张德平犯罪情节轻微。被告人张德平犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张德平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  明廷建审判员  王金富审判员  张建强二〇一九年十月二十四日书记员  殷 勇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。