安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初6160号原告：王成民，男，汉族，1952年4月16日出生，初中文化，阜阳市老年公寓务工，住安徽省阜阳市经济技术开发区。法定监护人：张某，女，1954年4月6日出生，汉族，初中文化，阜阳市老年公寓务工，住址同上，系王成民妻子。委托诉讼代理人：王翠兰，女，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系王成民女儿。委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。被告：金玉彬，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：颍上永红建材有限公司，住所地安徽省颍上县五十里铺乡立新村阜颍路南侧，统一社会信用代码9134122609592300XC。法定代表人：曹祝，该公司经理。委托诉讼代理人：郑雪纯，安徽淮正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。原告王成民诉被告金玉彬、颍上永红建材有限公司（以下简称永红公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王成民的委托诉讼代理人王翠兰、刘其军，被告永红公司的委托诉讼代理人郑雪纯，被告人保合肥公司的委托诉讼代理人顾明到庭参加诉讼，被告金玉彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失计206986.67元，其中医疗费188417.37元、住院伙食补助费2450元、营养费7500元、后续治疗费用8000元、误工费27945元、护理费39731.12元、交通费764元、住宿费400元、亲属误工费720元、亲属伙食补助费400元、伤残赔偿金118655.85元、精神抚慰金40000元、财产损失600元、鉴定费5500元，合计439523.34元-120600/交强险限额=320483.34元×80%=256386.67元+120600元=376986.67元，扣除车主金玉彬已给付医疗费17万元，被告应赔偿原告各项损失计人民币206986.67元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内先予赔偿原告的上述损失，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告金玉彬和被告颍上永红建材有限公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日8时40分，被告金玉彬驾驶皖Ｋ×××××号重型货车，沿阜阳市市级路三清路由西向东行驶至三清路阜阳市老年公寓门前路段时，与沿三清路由南向北横过机动车道的原告骑电动自行车侧面相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往阜阳民生医院抢救治疗，因伤势严重，原告于当日又转往阜阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤势为：1、左侧颞叶脑挫裂伤；2、双侧颞部硬膜外血肿；3、右侧颞部颅骨骨折；4、右足舟骨骨折；5、全身多处皮肤擦伤。住院治疗38天，因原告伤后并发颅内损伤后遗症，于2018年11月13日又转往阜阳市第二人民医院住院治疗11天，共支付医疗费188417.37元。经阜阳市交警支队直属五大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告金玉彬负该事故的主要责任，原告负次要责任。经南京东南司法鉴定中心作出的鉴定结论，原告符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。经安徽天衡司法鉴定所作出的伤残鉴定和“三期”评定结论，原告的身体损伤程度构成两个九级和一个十级伤残，误工期限为250天，护理期限为250天，其中住院49天期间设两人护理，营养期限为250天，后续治疗费用8000元。由于被告金玉彬是造成原告人身损害的责任人，被告永红公司系皖Ｋ×××××号肇事车辆的所有权人，该车辆是在被告人保公司合肥公司投保的交强险和限额100万元的商业第三者责任险，且是在保险期限内发生的本案交通事故。因此，三被告应承担原告各项损失的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至你院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告金玉彬未提交书面答辩状，也未向本院提供相关证据。被告永红公司辩称，一、对该起交通事故的基本事实无异议，但对王成民各项损失的计算有异议。1、对医疗费数额应为184414.89元，但永红公司已经垫付了170000元的医疗费，该费用应该由保险公司直接拨付给永红公司。2、住院伙食补助应为每天30元。3、根据最新的鉴定结论，营养期应按照180天计算，护理期应按照150天计算，且护理费应按照每天123.48元计算；伤残赔偿金应按照农村标准，每年13996元计算；精神抚慰金过高，应按照1万元计算；财产损失不应支持。4、被答辩人在事故发生时已经67周岁，年事已高，不应支持误工费。5、伤残鉴定是为了确定权利和责任，确定受损的具体情况，使诉讼顺利进行的有必要的鉴定，原告在南京东南司法鉴定中心所作的鉴定并不能确定其损伤的具体情况及“三期”情况，不是有必要的鉴定，故其鉴定费用中在南京鉴定花费的3600元不应支持。且其为进行该鉴定花费的交通费、住宿费也不应支持。6、原告亲属的误工费及伙食补助费诉求无据，不应支持。二、该起事故中，原告承担次要责任，该案的责任划分应按照四六分，而不是二八分，所必原告自己应当承担40%的责任。三、永红公司垫付的170000元医疗费应在本案中一并处理。被告人保合肥公司辩称，一、我们对该案事故划分无异议；二、事故车辆皖Ｋ×××××在我公司投保的交强险和100万元商业三责险并购买不计免赔险，事故发生在保险期限，因金玉彬负本起事故的主要责任，对超出交强险部分，我方在商业险范围内承担百分之七十；三、原告系农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告诉请过高；四、根据保险条款约定和法律规定，对于超出国家基本医疗、诊疗目录的医疗费用我方不承担，我方先垫付10000元医疗费，应当在原告诉请中扣除，对于永红公司垫付的170000元医疗费，我方同意在扣除总医疗费百分之十五的基础上，在本案中一并处理，另，我方不是本案的侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年10月6日8时40分，金玉彬驾驶永红公司所有的皖Ｋ×××××号重型货车，沿市级路三清路由西向东行驶至市级路三清路阜阳市老年公寓门前路段时，与沿三清路由南向北横过机动车道的王成民驾驶的电动自行车侧面相撞，造成两车受损，王成民受伤的交通事故。事故发生后，王成民先后被送往阜阳民生医院、阜阳市人民医院、阜阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤势为：右足Lisfranc损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、双侧颞部硬膜外血肿、右侧颞部颅骨骨折、全身多处皮肤擦伤、颅内损伤后遗症等，于同年11月24日出院，共支付医疗费185704.89元。该事故经阜阳市交通管理支队直属五大队作出第3412021420180004532号的道路交通事故认定书认定，金玉彬负该事故主要责任，王成民负次要责任。该车在人保合肥公司投保交强险及限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。王成民的伤情经南京东南司法鉴定中心作出的东南司鉴中心[2019]精鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见：王成民符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，王成民支付鉴定费3600元；王成民的伤残程度、三期、后续治疗经安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王成民因交通事故致全身多处损伤，其中颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；其颅脑损伤，临床行手术切除坏死失活脑组织，构九级伤残；其右足Lisfranc损伤，遗留足弓塌陷，足弓结构部分坏死，构成十级伤残。2、被鉴定人王成民损伤休息期限建议自受伤之起起至本次定残前一日止，同时期需要护理并增加营养，其中损伤住院期间建议设二人护理。3、被鉴定人王成民因交通事故致右足Lisfranc损伤，去除内固定物约需费用人民币5000元-8000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起需要休息30日；其中前15日需要护理并增加营养，王成民支付鉴定费1900元。人保合肥公司对该鉴定意见有异议，申请王成民的三期重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所出具的皖明德[2019]临鉴字第F1461号司法鉴定意见书，鉴定意见：王成民的伤后误工期以270日、护理期以150日、营养期以180日为宜，人保合肥公司支付鉴定费1300元。另查明，永红公司垫付医疗费170000元；王成民自2012年至事故发生时在阜阳市老年公寓从事后勤工作，月平均工资约3400元。上述事实，由身份证、户口本、住院病历、医疗费用清单、医疗费发票、道路交通事故认定书、证明、工资流水、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、车辆行驶证及开庭笔录等予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告金玉彬驾驶机动车将原告王成民撞伤，交警部门认定金玉彬负该事故主要责任，王成民负次要责任并无不当，本院予以采信。永红公司、人保合肥公司辩称王成民系农村户口，伤残赔偿金应该按照农村标准赔偿，王成民自2012年起至事故发生时一直在阜阳市老年公寓工作，有固定收入，其赔偿标准可参照实际减少的收入，永红公司、人保合肥公司的抗辩理由不能成立。因人保合肥公司申请对王成民的三期重新鉴定意见改变了之前的鉴定意见，故王成民为此支付的鉴定费1900元及人保合肥公司支付的鉴定费1300元，由其各自承担。王成民要求赔偿财产损失600元，未提供证据证明，本院不予支持。王成民主张后续治疗期间的护理期、误工期、营养期损失、亲属陪同去南京精神障碍鉴定的误工费、伙食补助费,于法无据，本院不予支持。人保合肥公司辩称不承担超医保费用及先行垫付的10000医疗费应予扣除，未提供证据，本院不予采信。综上所述，原告可纳入赔偿范围的损失如下：一、王成民的医疗费184851.89元、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天)、营养费5400元（180天×30元／天)、护理费25015.68元[49天×123.48元／天+（49天-8天)×123.48元／天+1431元+101天×123.48元／天]、误工费27945元（（250天×111.78元／天,原告主张数额）、交通费764元（49天×5元／天）、伤残赔偿金110745.46元(34939元／年×14年×23%）、残疾辅助性器具1560元、鉴定费用5243元(包含鉴定费3600元、检查费724元、交通费519元、住宿费400元)、后续治疗费6500元，精神抚慰金15000元,以上合计383313.03元。本起事故中王成民驾驶的电动自行车交警部门未认定机动车，人保合肥公司也未提供相关证据，应认定非机动车，故主次责任机动车与非机动车之间的事故，责任应按照主、次责任80%、20%比例划分。故人保合肥公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿110000元（含精神抚慰金15000元),在商业第三者责任险限额内赔偿原告206456.02元[（383313.03元-5243元-120000元）×80%],以上合计326456.02元；鉴定费5243元，不属于保险范畴，应由永红公司赔偿4194.4元（5243元×80%），从永红公司先前垫付的170000元扣除4194.4元，余款165805.6元应从原告所得赔偿款中扣除，原告应得赔偿款为160650.42元（326456.02元-165805.6元）；因永红公司同意人保合肥公司在其支付的垫付款中扣除15%后予以返还，故人保公司支付永红公司垫付款140934.76元（165805.6元×85%）。被告金玉彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告王成民各项损失160650.42元；二、被告颍上永红建材有限公司赔偿原告王成民鉴定费4194.4元，从先前垫付款中扣除，已给付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付被告颍上永红建材有限公司垫付款140934.76元；四、驳回原告王成民的其他诉讼请求。以上一、三项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由原告王成民负担484.5元，被告颍上永红建材有限公司负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年十月三十日书记员  王冰蕊