江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初2669号原告：林红玲，女，1964年8月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：罗幸，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：苏州小城故事商业发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢707室。法定代表人：何健。被告：何健，男，1969年5月13日生，汉族，住江苏省江阴市。原告林红玲与被告苏州小城故事商业发展有限公司（以下简称小城公司）、何健与公司有关的纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明、无法送达，本院依法向其公告送达了诉状副本、开庭传票等材料，出现不适宜适用简易程序的情形，后本院依法裁定本案转普通程序审理，依法组成由审判员**担任审判长并主审、审判员唐灿、人民陪审员卢芝华参加评议的合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告林红玲的委托诉讼代理人罗幸到庭参加诉讼，被告小城公司、何健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林红玲提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告返还投资款3.6万元，并自2019年3月1日起按照银行同期贷款利率支付相应利息，款清息止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年11月22日，原告与被告小城公司、何健签订了《“小城旅居生活”股东投资协议书》一份，约定由原告进行一定数额的投资，由被告何健负责创建“小城旅居生活文化有限公司”。同时，该协议第六条约定，在小城旅居生活文化有限公司设立之前，任何投资人均有权选择退出，经投资人提出书面申请后，由负责人何健或其指定代理人以投资原值1.2倍的价值回收。上述投资协议签订后，原告于2016年11月25日即向被告小城公司支付了3万元的投资款。后因被告自身原因导致公司无法设立，原告根据协议约定，向被告提出了退出申请，经两被告同意后出具《退股函》，确认返还投资总额为3.6万元，并承诺于2019年2月28日前退还完毕。原、被告双方对于返还投资款的事实和数额均没有异议，但被告经多次催要，仍不能履行返还义务。为维护自身合法权益，原告具状法院，望判如所请。在庭审中，原告林红玲陈述：其主张的利息自2019年3月1日计算至被告实际支付之日止；其要求被告小城公司承担主还款责任，根据双方签订的投资协议和退股函，若投资方申请退出，被告何健自愿承担返还投资款的义务，故被告何健应对被告小城公司的债务承担连带责任。被告小城公司、何健均未到庭应诉和答辩。经审理查明：2016年11月22日，原告林红玲（乙方；投资方）与被告小城公司（甲方）签订一份《“小城旅居生活”股东投资协议书》一份。该协议约定如下内容：第一条约定，“小城故事”为华夏麒麟国际投资控股集团旗下品牌，主要涉及商业投资、商业管理、投资管理、商铺管理、酒店管理、餐饮管理、会展服务、经济信息咨询等。第四条约定，“小城旅居生活”网络平台，由49名股东会员团队和“旅居酒店网络”两部分共同持有，投资股东以会员模式享受会员待遇（每个投资股东最多可按以下三种不同会员形式各投资一份，即最多可投资总额为16万元），会员分A、B、C三种类型：A类会员：投资3万元，享有每年累计3晚/间的旅居酒店免费度假房（地区不限，国家法定节假日除外）；B类会员：投资5万元，享有每年累计5晚/间的旅居酒店免费度假房（地区不限，国家法定节假日除外）；C类会员：投资8万元，享有每年累计8晚/间的旅居酒店免费度假房（地区不限，国家法定节假日除外）；股东会员其他所有消费（包括携带亲友）均享受会员价待遇；49名股东会员的投资总值折算以占股60%的比例、“旅居酒店网络”以占股40%的比例相对应，全部以货币形式出资，共同组建成立“小城旅居生活文化有限公司”，各股东会员按相应出资额所对应的股份比例，称为“小城旅居生活文化有限公司”的合法股东。第五条约定，在完成所有49名股东会员的认购手续后，“旅居酒店网络”正式与所有49名投资股东共同拟定公司章程，发起“小城旅居生活文化有限公司”的设立程序。第六条约定，在“小城旅居生活文化有限公司”设立之前，任何投资股东均有选择退出的权利，投资股东经书面提交退出申请，由“旅居酒店网络”创建负责人何健或其指定代理人以投资原值1.2倍的价值回收。第七条，就本协议，乙方出资人民币伍万元整（¥5.0万元），以股东会员投资人身份，加入参与“小城旅居生活”网络平台，享受本协议定义的一应权利。收到乙方投资款后，甲方须出具相对应的收款财务票据给乙方。第九条约定，在“小城旅居生活文化有限公司”成立之前，“小城旅居生活文化有限公司”的一应财务及法务责任均由苏州小城故事商业发展有限公司承担，并提供相应服务。该协议由被告小城公司在甲方处盖章，何健在小城公司印章上签字确认，原告林红玲在乙方处签字确认。2016年11月25日，原告林红玲向被告小城公司账户转账3万元，并备注“林红玲股东会员费”。同日，被告小城公司向原告林红玲出具收据一份，载明交款单位为林红玲，人民币叁万元正，收款事由为投资入股款，被告小城公司在单位盖章处加盖财务专用章。2018年8月31日，被告小城公司、何健向原告林红玲出具《退股函》一份，主要如下：兹有林红玲于2016年11月22日与苏州小城故事商业发展有限公司签署“小城旅居”投资协议书，实际投资金额为人民币叁万元整，现林红玲已提出退股申请。按双方当时签署的投资协议，苏州小城故事商业发展有限公司予以退股认可，并依合同条款按照叁万陆仟元（36000.00元）的总额退款给林红玲本人。鉴于苏州小城故事商业发展有限公司近期资金运行十分紧张，退款可能需要分期支付，希望予以谅解！全部款项退款完毕时间不晚于2019年2月28日。被告小城公司在下方加盖公司印章，被告何健在印章处签字确认。在庭审中，原告林红玲陈述：《“小城旅居生活”股东投资协议书》的当事人为原告林红玲、被告小城公司、被告何健，签订该协议目的为原告林红玲作为投资人，被告何健负责成立小城旅居生活文化有限公司；小城旅居生活文化有限公司没有成立；协议约定的投资款为5万元，原告林红玲实际投资3万元；根据协议书第六条约定，在“小城旅居生活文化有限公司”设立之前，任何投资股东均有选择退出的权利，投资股东经书面提交退出申请，由“旅居酒店网络”创建负责人何健或其指定代理人以投资原值1.2倍的价值回收，后被告小城公司、何健向原告出具退股函，同意原告的退股申请，并确认按照实际投资款的1.2倍价值返还投资款，退股函实际确认并履行了投资协议第六条的约定，被告何健确认其有退款义务；出具退股函后，两被告分文未付。上述事实，由原告提交的《“小城旅居生活”股东投资协议书》、《退股函》、收据、转账凭证等证据，以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，原告林红玲与被告小城公司之间签订的《“小城旅居生活”股东投资协议书》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按约履行。原告林红玲已向被告小城公司转账支付投资款3万元，后被告小城公司向原告出具退股函，确认按照投资协议约定向原告返还3.6万元，故被告小城公司应按约向原告林红玲返还该3.6万元。因被告小城公司未能按照退股函承诺于2019年2月28日前向原告返还3.6万元，故原告林红玲要求被告小城公司支付以3.6万元为基数自2019年3月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告林红玲同时要求被告何健对被告小城公司的上述债务承担连带责任。本院认为，根据《“小城旅居生活”股东投资协议书》第六条约定，“在‘小城旅居生活文化有限公司’设立之前，任何投资股东均有选择退出的权利，投资股东经书面提交退出申请，由‘旅居酒店网络’创建负责人何健或其指定代理人以投资原值1.2倍的价值回收”，被告何健虽同时为被告小城公司的法定代表人，但其在该协议书上签字的行为亦是其个人对该条款内容的确认，何健本人同样受该协议的约束。在原告林红玲作为投资股东提出退出申请后，有权根据该条款规定要求被告何健以投资原值1.2倍即3.6万元回收，被告何健亦在退股函上签字确认。被告何健的行为构成债务加入，其应根据投资协议书及退股函约定对被告小城公司的上述债务承担连带清偿责任。被告小城公司、何健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州小城故事商业发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告林红玲支付款项3.6万元及利息（以3.6万元为基数自2019年3月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告何健对被告苏州小城故事商业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币700元，由被告苏州小城故事商业发展有限公司、何健负担（两被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331032090）。公告费600元，由被告苏州小城故事商业发展有限公司、何健负担，原告已经预交至相关公告机构，由被告在履行本判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  王 刚审 判 员  唐 灿人民陪审员  卢芝华二〇一九年十月三十日法官 助理  丁雯雯书 记 员  李 晨附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。