山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初739号   原告：兰某，男，汉族，山西省岚县人。   委托诉讼代理人：李某，男，山西晋泰律师事务所律师。   被告：王某，男，汉族，河北省石家庄市井陉县人。   被告：郝某，男，汉族，住河北省石家庄市井陉县。   被告：井陉县冀瑞运输有限公司   法定代表人：许某。   住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路196号。   被告：中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司   负责人：王方云，职务：总经理。   住所地：河北省石家庄市井陉县冶河西路46号。   委托诉讼代理人：问某，女，山西晋凯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛某，男，山西晋凯律师事务所律师。   原告兰某诉被告王某、被告郝某、被告井陉县冀瑞运输有限公司（以下简称井陉冀瑞公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称平安财险井陉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭审理了本案，原告兰某的委托诉讼代理人李某、被告王某、被告平安财险井陉支公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加了诉讼，被告郝某、被告井陉冀瑞公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告兰某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司先强险后商业险赔偿原告医疗费83428.09元、治疗辅助材料费780元、护理费768元、交通费3000元、住宿费1000元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元，计104576.09元，误工费伤残费、精神抚慰金，待鉴定后确定。二、要求四被告负担后续治疗费，轮椅拐杖、二次手术费等相关费用。三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月24日12时20分许，被告郝某驾驶被告王某实际所有，注册所有人为被告井陉县冀瑞运输有限公司，投保于中国平安财产保险井陉支公司的×××、×××号重型半挂汽车，沿省道252线由西向东行驶至省道252线(岚古线)6KM+940M处时，与行人原告兰明亮发生交通事故，致原告兰明亮受伤，造成道路交通事故，岚县公安局交警大队第×××号道路交通事故认定书认定被告郝某和原告兰某均负同等责任，该认定错误郝某逆行且逃逸应负全部责任。原告兰某受伤后，亲属租车送到岚县人民医院抢救，因伤势重，当即转赴山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折，右足第2趾开放性骨折，住院手术治疗27天，其间由父亲兰元珍、三哥兰永红护理，均系农民。2019年4月19日出院回家疗养，共开支医疗费83428.09元，辅助治疗材料费780元，现伤未好，需做二次手术取内固定物。原告的伤情构成了伤残，致原告终身残废，丧失劳动能力。本起事故给原告造成的损失有医疗费83428.09元、治疗辅助材料费780元、护理费142元/天X2人=7668元、交通费3000元、住宿费1000元、住院伙食补助费27天×100元=2700元、营养费60天×100元/天=6000元、误工费、后续治疗费、伤残费、精神抚慰金待鉴定后确定。   庭审中，原告增加、变更、确定诉讼请求：1、医疗费83628.09元；2、辅助治疗费：854元；3、护理费26460元；4、交通费：2975元；5、住宿费：1000元；6、住院伙食补助费：2700元；7、营养费9000元；8、误工费26460元（180天×147元）；9、残疾赔偿金62070元；10、精神抚慰金5000元；11、被扶养人生活费：（65-5）×19790元×15年×10%÷2=14842.5元；12、残疾器具费570元；13、鉴定费1500元；14、借款利息10500元。合计247559.59元。   被告平安财险井陉支公司辩称：1、对肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元的事实予以认可。2、经庭审查明不存在无证、酒驾或合同约定的逃逸等免责情形的前提下，我公司愿在保险责任范围内依据事故责任结合举证质证意见承担责任。3、诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。   被告王某辩称：在保险范围内的可以接受，保险范围以外的不承担，原告所说的郝某有逃逸行为，不存在该行为。   被告井陉冀瑞公司未到庭，通过王某向本院提交答辩状一份，内容为：我公司意见是该车有交强险及三者险100万元，我公司建议是保险范围内赔付，额外的本公司概不承担。   原告兰某就其主张的事实向法庭提供的证据有：   一、损害事实部分：   1、兰某身份证复印件、户口复印件各一份，证明原告身份信息及户籍性质。   2、保险单复印件三页、道路交通事故认定书一份，证实事故车辆的投保情况及被告郝某与原告兰某负本起事故的同等责任。该认定书出具时间发生在原告住院期间，交警队送达以后由于原告没有法律知识，且在住院期间，无法按照在三日内提出书面复核申请。   3、影像视频资料（来源于交警队），证明本起事故是司机郝某逆行导致，责任完全在于司机郝某，原告没有过错。   被告平安财险井陉支公司对原告提供的证据发表以下意见：   对身份证、户口复印件无异议。对事故认定书真实性无异议，但原告提出肇事司机有逃逸情形，我公司认为应结合交警队事故卷宗重新认定被告郝某是否属于逃逸，如确系逃逸，我公司不承担赔偿责任。   被告王某对原告提供的上述证据发表以下意见：事发时是原告上路强行拦车，说严重点就是拦路抢劫，原告从车的右侧上车把车上的钱全拿走，原告下车以后司机关好车门就开车走了，没看到碰到原告，对事故认定的责任划分无意见。   本院向岚县公安局交警队调取了本起事故的事故卷宗，对吕云鹏、兰亮军、翟小军、吕卷良、王某、郝某、兰某的调查笔录进行了当庭宣读。   原告对以上宣读的材料认为：1、受害人向被告司机要钱是事实。2、从上述调查笔录中可看出原告要钱以后是正常下车。3、车辆碾压原告是事实。4、司机不存在逃逸。诉状中的逃逸与事实不符。5、导致本案交通事故发生，主要原因是司机的判断失误且逆行。故本起事故应当由司机承担全部责任。6、责任认定书是一个证据，人民法院在有相反证据提供的前提下应对事故认定书变更原责任认定。   被告平安财险井陉支公司对以上宣读的材料认为：对真实性无异议，但根据案卷材料显示肇事司机郝某在事故发生后直接驶离现场其行为构成肇事逃逸，其如不能提供除陈述外的有力证据证明其不知道事故发生，应认定为逃逸，保险公司对原告的损失不承担保险责任。   被告王某对以上宣读的材料认为：对事故认定书无意见。交警如果没有调查清楚事故的事实成因，不可能出事故认定书。对上述宣读的材料无意见。   二、损害后果部分：   1、山西医科大学第二医院住院病历一份，医疗费票据29支（住院费用票据1支，门诊票据28支），款83628.09元。   2、辅助治疗票据9支（收据8支，发票1支），证明原告做手术时按照医院要求在外购买用品支出854元。   3、兰爱明、刘永杰、杨文斌证明各一份，证明兰某雇佣该三人车辆支出交通费1100元；岚县人民医院收据2支，款1800元；客车票2支，款75元。以上证据证实原告所支交通费2975元。   4、山西儒林司法鉴定所鉴定意见书一份，附发票一支，款1500元。证明原告的损伤构成十级伤残，支出1500元鉴定费。   5、购买轮椅证明一份，证明原告购买轮椅支出570元。   6、借款协议一份，附借款人身份证复印件，证明因无钱治疗，原告父亲向李天珍以三分利息借款50000元。住宿费票据因丢失无法提供，但是该笔费用是实际产生的，希望法庭酌情考虑1000元。   7、残疾人证复印件一份，证明原告系残疾人三级智力受限。   被告平安财险井陉支公司对原告提供的上述证据发表以下意见：1、对病历和医疗费票据真实性无异议，经法庭核实确系兰某本人用于治疗因事故受伤所产生的费用，我公司根据原告提供的正规票据予以赔偿。2、对辅助治疗费，应当提供正规票据，对没有正规票据的费用不予认可。3、对交通费中2支客车票认可，其余因没有提供正规发票，不予认可。4、对鉴定意见书及发票没有异议，鉴定费不属于保险责任范围不予承担。5、对购买残疾器具证明不予认可，因没有医嘱证明原告需要残疾器具，即使需要也应该在正规厂商购买并提供正规发票。6、对借款协议与本案无关，不属于因事故产生的费用不予认可。   被告王某对原告提供的上述证据无意见。其庭后提供了×××、×××号重型半挂汽车行驶证、中华人民共和国道路运输证、驾驶人郝某的机动车驾驶证、从业资格证打印件，经审查驾驶人郝某具有合格的驾驶资格，所驾驶车辆符合国家检验标准。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的下列证据被告平安财险井陉支公司有异议，认为：1、对辅助治疗费，应当提供正规票据，对没有正规票据的费用不予认可。3、对交通费中没有提供正规发票的不予认可。4、鉴定费不属于保险范围不予承担。5、对购买残疾器具证明不予认可，因没有医嘱证明原告需要残疾器具，即使需要也应该在正规厂商购买并提供正规发票。6、对借款协议与本案无关，不属于因事故产生的费用不予认可。本院认为，原告提供的辅助治疗费票据9支（收据8支，发票1支），其中收据8支系原告在山西医科大学第二医院住院期间，购买日常用品等所支，均为普通收据，不符合证据的合法性特征，对该证据本院依法不予确认；其中山西奥德贝尔科技有限公司购买医疗仪器器械、胫腓骨固定器确因病情及治疗需且为正规票据，对该票据本院依法予以确认。对原告提供的交通费票据中，岚县人民医院出具的收据两支，时间分别为2019年3月24日、4月19日，虽为普通收据，但与原告在山西医科大学第二医院住院、出院的时间相吻合，该费用是原告受伤住院、出院所支出的救护车费用，符合实情，对该票据本院依法予以确认。杨文斌、刘永杰、兰爱明收据各一支，不符合证据的真实性、合法性特征，对该证据本院依法不予确认。对原告提供的购买残疾器具证明一份，不符合证据的合法性特征，对该证据本院依法不予确认。对原告提供的借款协议与本案无关，不属于因本次事故产生的必要的、合理的费用，对该证据本院依法不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日12时20分许，被告郝某驾驶被告王某实际所有，注册所有人为被告井陉县冀瑞运输有限公司的×××、×××号重型半挂汽车，沿省道252线由西向东行驶至省道252线(岚古线)6KM+940M处时，致在道路上要钱的行人即本案原告兰明亮受伤，造成道路交通事故。岚县公安局交警大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告郝某和原告兰某负本起事故的同等责任。原告兰某受伤后，亲属租车送到岚县人民医院抢救，因伤势重，当即转赴山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折，右足第2趾开放性骨折，住院手术治疗25天。×××、×××号重型半挂车在被告平安财险井陉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限为：2019年3月14日00时起至2020年3月13日24时止。因赔偿各方未能达成一致意见，原告向本院提起诉讼，提出前列请求。   另查：诉讼期间，依据原告的申请，本院于2019年9月6日委托山西儒林司法鉴定所对原告的损伤进行伤残等级评定，该所于2019年9月10日作出晋儒林司鉴所[2019]临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人兰某左踝关节功能活动丧失伤残等级符合十级伤残。原告支出鉴定费1500元。   再查：原告住院期间，被告平安财险井陉支公司给原告兰某账户通过银行转账二次共35000元。   结合查明的事实及各方的诉辩主张，本院对原告兰某的各项诉讼主张及举证评判如下：1、医疗费：应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录以及因病情所需购药予以确定，故本院核准医疗费为84040.29元(含辅助治疗费胫腓骨固定器550元)。2、住院伙食补助费：原告因伤于2019年3月25日入山西医科大学第二医院，于2019年4月19日出院，共住院25天，按每天100元计算为2500元。3、误工费：原告兰某为家庭户口，结合原告的伤情并参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折[s82.201]a）胫骨骨折：误工期为120-180日，按山西省2018年有关统计数据52963元计算，因原告系三级智力受限残疾人，误工费应当酌情考虑为13929元（52963元÷365天×160日×60%）。4、护理费：结合原告的伤情并参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折[s82.201]a）胫骨骨折：护理期为30-90日，按山西省2018年有关统计数据居民服务、修理和其他服务业46693元计算为7675元（46693元÷365天×60日）。5、营养费：参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折[s82.201]a）胫骨骨折：营养期为60-90日，计算为2250元（75天×30元/日）。6、残疾赔偿金：原告系家庭户口，结合原告的伤残等级，按山西省2018年有关统计数据31035元计算计算为62070元（31035元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：依据原告的伤残等级，确定为5000元；8、交通费：根据原告提供的有效票据确定为1875元；9、被扶养人生活费：原告提供了岚县顺会乡牛湾子村村委会出具的证明一份，证实兰元珍有两个儿子，但庭后经向顺会派出所核实，兰元珍有四个儿子，故原告提供的该份证据本院依法不予采信。兰元珍1954年1月24日生，计算为3439元[9172元×15（20-5）年÷4×10%]；10、鉴定费1500元；以上共计184278.29元。关于原告要求赔偿的住宿费1000元之请求，因其未能提供相关票证，故本院对该请求依法不予支持。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，郝某驾驶×××、×××号重型半挂车致原告兰某受伤，岚县公安局交通大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告郝某和原告兰某负本起事故的同等责任。关于事故责任认定的问题，原告虽对该责任认定有异议，首先，原告未在法定期限内提出复核申请，丧失救济权利；其次，原告到其住处外的公路上向过往车辆索要钱财，其主观存在过错；第三，原告诉称驾驶人郝某逆行且逃逸，应当承担事故的全部责任，从原告庭审中提供的视频资料显示，郝某在原告受伤后确是逆向行驶，但该视频资料反映不出事故发生时的真实情况，故不能确定郝某在事故发生当时是否逆向行驶致原告受伤；第四，交通肇事逃逸"，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。不构成交通肇事逃逸的情况:…5、交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的。本案驾驶员郝某驾驶×××、×××号重型半挂车在事故发生后逆向行驶的事实存在，但该视频资料无法证实事故发生时的真实情况，无法判定驾驶员郝某在事故发生时是否存在逆向行驶的情形，也无法判定本起事故的发生的原因是因驾驶员郝某逆向行驶所致。关于是否逃逸，视频资料显示，本案驾驶员郝某在原告受伤后驾车驶离现场，但原告无证据证实其知道或发现事故发生，岚县公安局交通警察大队的交通事故卷中也没有证据证实驾驶员郝某知道或发现事故发生后驾车驶离现场，故驾驶员郝某不存在逃逸行为。故岚县公安局交通大队作出×××号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院予以认定，可作为定案的依据，郝某的行为已构成对原告身体权的侵害，因其系被告王某雇佣的驾驶员，其产生的损害后果应由雇主即本案被告王代州承担赔偿责任。因×××、×××号车在被告平安财险井陉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院的解释》第十六条，交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故对原告造成的损失合计184278.29元，首先由被告平安财险井陉支公司在其承保的×××、×××号车所投保的交强险限额122000元医疗费项下10000元限额内赔偿原告兰某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；死亡伤残项下110000元限额内赔偿原告兰某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费95488元。原告兰某其余医疗费、住院伙食补助费、营养费78790.29元，由被告平安财险井陉支公司在其承保的×××、×××号车所投保的商业保险第三者责任险限额内按事故责任比例承担39395.15（78790.29元×50%），其余由原告兰某自行承担。因原告的赔偿总额未超出×××、×××号车所投保的保险限额，故被告郝某、被告王代州、被告井陉县冀瑞运输有限公司不应当承担对原告的赔偿责任，被告平安财险井陉支公司给原告兰某账户通过银行转账二次共35000元，从其应赔偿原告兰某的款项中直接扣除。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院的解释》第一条、第十六条,《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××、×××号重型货车所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任险限额内赔偿原告兰某各项损失109883.15元（144883.15元扣除已垫付的35000元）。   二、驳回原告兰某的其他诉讼请求。   上述款项直接支付原告。户名：兰某，账号：×××，开户行：中国建设银行岚县支行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5013元，减半收取计2506.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司负担1113元，由原告兰某负担1393.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 梁凤明     二〇一九年十月三十一日   书记员 杨叶青