广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初8535号原告：林桂珍，女，1997年3月4日出生，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。被告：梁泽焮，男，1985年4月9日出生，汉族，住广州市白云区，被告：蒋丹丹，女，1988年2月19日出生，汉族，住广州市白云区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402，统一社会信用代码：91440101890455911C。负责人：李旭东。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。原告林桂珍诉被告梁泽焮、蒋丹丹、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财保广州开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林桂珍的委托诉讼代理人陈耿、被告平安财保广州开发区支公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼，被告梁泽焮、蒋丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年11月17日20时19分，林桂珍驾驶无号牌电动车沿广州市黄埔区连云路由西往东未按交通信号通过开发大道路口时，遇梁泽锨驾驶逾期未年检的粤Ｂ×××××号小型轿车沿连云路由东往南左转弯进入开发大道行驶至，结果两车车头发生碰撞，造成林桂珍受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：林桂珍负主要责任，梁泽锨负次要责任。三、受害人概况：（一）治疗情况。林桂珍即日被送往广州市萝岗区中医医院治疗，于2018年12月7日出院，共住院20天。出院诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、枕骨骨折、双侧上颌窦积液、枕部皮下血肿、额面部皮肤裂伤、脑震荡。出院医嘱：注意休息，出院后全休两月，出院后定期外科门诊复诊，住院期间及出院后壹月需陪护，住院期间及出院后两月内注意适度增强营养等。（二）居住情况。林桂珍提交的《居住证明》显示其自2018年9月8日起租住在广州市黄埔区东鹏大道33号笔村公寓。（三）职业情况及工资情况。林桂珍提交的《工作证明》显示，林桂珍为广州诚迈企业管理服务有限公司员工，担任现场主管，自2017年7月入职，月工资平均8000元，因遭遇交通事故严重受伤，没有上班，公司已停发工资。林桂珍提交的《缴费历史明细表》显示，广州诚迈企业管理服务有限公司自2017年8月开始至2019年3月为林桂珍缴纳社会保险基金。林桂珍提交的工商银行广州经济技术开发区支行《借记卡账户历史明细清单》，显示户名为林桂珍的工商银行账户自2017年11月20日起每月有收入，并分别于2017年12月20日、2018年1月19日、2018年2月11日、2018年3月20日、2018年4月23日、2018年5月19日、2018年6月21日、2018年7月23日、2018年8月24日、2018年9月25日、2018年9月26日、2018年10月25日收到账号尾号为9149的转账7235.97元、7205.97元、7369.85元、7000元、7529.85元、8514.85元、7484.85元、7544.90元、8000元、1200元、6000元、2000元。银行流水还显示2018年11月27日收到账户尾号为0101的转账9525.50元，对方户名为广＊司，摘要为网上代发。原告另陈述其工资发放模式为该月发上个月的工资。原告主张2018年10月25日还收到收到账号尾号为9149的转账6134.75元，摘要为兴之贸工资，兴之贸是原告公司名下一个分店的名称，该工资确系原告的收入，但原告并未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。故原告2017年11月至2018年10月的平均工资收入为7217.60元（7235.97元+7205.97元+7369.85元+7000元+7529.85元+8514.85元+7484.85元+7544.9元+8000元+1200元+6000元+2000元+9525元=86611.24元÷12个月=7217.60元)。（四）鉴定情况。2019年4月19日，林桂珍委托广东广安法医临床鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2019年4月28日，该鉴定所作出粤广安司鉴所[2019]临鉴字第0173号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：林桂珍因交通事故致颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有头痛头晕，评定为十级伤残。四、其他赔偿权利人概况：林桂珍提交的吴川市黄陂镇大院村民委员会出具的家庭人员证明、户口本显示，林桂珍的父亲林称寿于1962年11月8日出生，母亲刘燕玲于1959年7月18日出生，两人共生育3名子女，分别是林梅、林观培、林桂珍。本案中，林桂珍主张的被扶养人为刘燕玲。五、医疗费：广州市萝岗区中医医院的《广东省医疗医疗收费票据》及费用明细表显示林桂珍的医疗费用为25108.73元。六、误工费：林桂珍于2018年11月17日发生交通事故后即日被送往医院治疗，于2018年12月7日出院，住院共20天，出院医嘱载明出院后全休两月，林桂珍主张80天的误工天数有事实依据，本院予以照准。又另其提交了经营者出具的证明、工商银行广州经济技术开发区支行《借记卡账户历史明细清单》以证实月工资标准为7217.60元，本院予以采纳。综上，林桂珍的误工费为19246.94元（7217.60元/月÷30天×80天）。七、护理费：广州市萝岗区中医医院出院记录载明林桂珍住院期间及出院后壹月需陪护，林桂珍主张住院期间以150元/天、出院后以120元/天的标准计算护理费6600元（150元/天×20天+120元/天×30天），符合法律规定，本院予以照准。八、交通费：考虑到林桂珍受伤住院治疗和门诊治疗，本院酌定交通费为500元。九、住院伙食补助费：林桂珍受伤住院20天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）。十、营养费：林桂珍因本案事故导致头部受伤等，结合其伤情和医嘱，本院酌定营养费为500元。十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释，本项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。（一）残疾赔偿金。林桂珍因本案事故造成十级伤残，伤残系数按10%计算。借记卡账户历史明细清单、租房合同、广州市社会保障（市民）卡等证据足以证实林桂珍在本次事故受伤前已在广州市居住生活满一年，残疾赔偿金应按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年为基数计算，残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。（二）被扶养人生活费。首先，林桂珍因本案事故造成十级伤残，伤残系数按10%计算。如上所述，被扶养人生活费应按照2018年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算。其次，林桂珍定残时，其母亲刘燕玲59岁，没有生活来源，由3名子女共同抚养，计算系数为1/3，故被扶养人刘燕玲的生活费为20132元[30198元/年×20年×10%÷3人]。十二、鉴定费：鉴定费2630元已实际发生，本院予以支持。十三、精神损害抚慰金：林桂珍因此次事故造成十级伤残，必然对一定时期内的生活、情绪、交往等产生影响，结合林桂珍的伤残程度和双方过错程度，本院酌情支持林桂珍精神损害抚慰金10000元。十四、受害方已获得赔偿情况：梁泽焮垫付了林桂珍医疗费用3918.3元。十五、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ｂ×××××号在平安财保广州市开发区支行投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：肇事车辆粤Ｂ×××××的小型客车的所有人为蒋丹丹。梁泽焮的驾驶证有效期为2015年12月7日至2021年12月7日。十七、赔偿义务主体的过错情况：双方对《道路交通事故认定书》中的责任划分均无异议，本院对此予以认可，林桂珍承担事故的主要责任，梁泽焮负次要责任。十八、林桂珍的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失140412.38元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内承担责任（各项损失金额及计算详见《具体赔偿项目、数额及依据》）；二、本案受理费由被告承担（判令由被告迳付给原告）。裁判理由及结果本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定林桂珍负主要责任，梁泽焮负次要责任，本院予以采信，并予以参考确定双方的民事责任。由于林桂珍同时起诉了侵权人和保险公司，且请求平安财保广州开发区支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故造成林桂珍的损失，应由平安财保广州开发区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财保广州开发区支公司根据承保商业第三者责任险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，车辆所有人蒋丹丹对本次交通事故并无过错，应由机动车使用人梁泽焮承担赔偿责任，车辆所有人蒋丹丹不承担赔偿责任。林桂珍因本案事故遭受的损失总额为168667.67元。其中医疗费25108.73元，应由平安财保广州开发区支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先予赔偿。扣除交强险医疗费赔偿限额10000元，剩余医疗费损失15108.73元，由林桂珍自行承担10576.11元。扣除梁泽焮垫付的3918.3元，故被告平安财保广州开发区支公司仍需在商业三者险赔偿限额内承担614.32元。梁泽焮垫付的3918.3元费用，可另行向平安财保广州开发区支公司主张。除医疗费用外，林桂珍因本案事故遭受的损失[住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金]总额为143558.94元。林桂珍主张精神损害抚慰金应由平安财保广州开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿，则超出交强险赔偿限额的损失共计33558.94元（143558.94元-110000元）。超出交强险赔偿限额的损失由林桂珍承担23491.26元，故平安财保广州开发区支公司还需根据商业第三者责任险保险合同的约定，向林桂珍赔付合计10682元（10067.68元+614.32元），该数额未超过平安财保广州开发区支公司实行20%免赔率后应承担的赔偿限额。因肇事车辆粤Ｂ×××××的小型客车所投保的交强险和商业第三者责任险足以赔偿林桂珍的损失，故林桂珍要求梁泽焮承担连带赔偿损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内向原告林桂珍支付医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告林桂珍支付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告林桂珍支付10682元；四、驳回原告林桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由原告林桂珍承担107.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司承担1446.3元。原告林桂珍预缴的案件受理费本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应负担的案件受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  员  彭雪峰二〇一九年十月十八日书记员（代）  胡佳宁