广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1704刑初211号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人谭英品，男，汉族，1991年1月20日出生于广东省阳江市阳东区，户籍地址广东省阳江市阳东区*************，捕前住广东省阳江市江城区，大专文化。因本案于2018年11月17日被阳江市公安局阳东分局抓获，2018年11月18日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。辩护人张文智，广东环球经纬律师事务所律师。被告人谭基朝，男，汉族，1964年6月6日出生于广东省阳江市阳东区，户籍地址广东省阳江市阳东区*************，捕前住广东省阳江市江城区，小学文化。因本案于2018年11月17日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年11月18日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人梁冠华，广东格盈律师事务所律师。被告人杨建飞，男，汉族，1970年2月11日出生于湖南省株洲市攸县，住湖南省株洲市攸县****************，初中文化。因本案于2018年11月20日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年11月21日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人季春伟，广东洋三律师事务所律师。辩护人汪蓓，湖南一星律师事务所律师。被告人付向敏，男，汉族，1981年2月5日出生于湖南省株洲市株洲县，住湖南省株洲市株洲县*****************，初中文化。因本案于2018年11月23日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年11月24日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人秦孟，湖南一星律师事务所律师。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人谭英品、谭基朝、杨建飞、付向敏犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员曾广通、检察官助理陈春妃出庭支持公诉，被告人谭英品及其辩护人陈诚谊、张文智，被告人谭基朝及其辩护人梁冠华，被告人杨建飞及其辩护人季春伟、汪蓓，被告人付向敏及其辩护人秦孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年，被告人谭英品以江西省鹰潭市粮油购销有限公司的名义从广东华南粮食交易中心中标供应10000吨稻谷到广东省阳江东城国家粮食储备中转库。后江西省鹰潭市粮油购销有限公司与被告人谭英品签订委托收购稻谷协议，委托谭英品以单价2758元/吨的价格提供10000吨稻谷到阳江市东城国家粮食储备中转库。被告人谭英品在明知湖南省稻谷存在重金属镉超标的情况下，仍多次购进湖南省攸县稻谷，并将稻谷直接运送到阳江市东城国家粮食储备中转库相关库点。被告人谭基朝从中协助稻谷入库。2018年，被告人谭英品以雷州市松竹镇顺通木业制品有限公司的名义从广东华南粮食交易中心中标供应共10000吨稻谷到广东省阳江东城国家粮食储备中转库，在履行中标合同期间，被告人谭英品又多次向被告人杨建飞、付向敏购买湖南省攸县稻谷，并叫被告人杨建飞、付向敏将稻谷运送到被告人谭英品开办的阳江市朝丰农业发展有限公司的仓库。被告人谭英品购进湖南攸县稻谷后按照一定的比例将湖南省攸县稻谷与其他地区稻谷混合后运到阳江市东城国家粮食储备中转库。2018年11月6日，阳江市食品药品监督管理局对停放在阳江市朝丰农业发展有限公司门口四辆车辆运载的稻谷进行抽样，并委托广东省质量监督食品检验站检测，结果显示，粤Q*****、豫H*****、豫H*****、渝B*****四辆车辆运载的稻谷重金属镉均超标。其中豫H*****(镉0.4mg/kg,数量：30810kg)为被告人付向敏运送稻谷车辆、渝B*****(镉0.64mg/kg，数量：34310kg)为被告人杨建飞运送稻谷车辆。被告人杨建飞、付向敏明知湖南攸县稻谷存在重金属镉超标，仍将稻谷作粮食用途销售给被告人谭英品，其中被告人杨建飞销售不合格的稻谷金额共83030.2元；被告人付向敏销售不合格的稻谷金额共74560.20元。2018年11月27日至12月3日，阳江市公安局阳东分局联合阳江市阳东区食品药品监督管理局对阳东粮库现存的所有稻谷进行抽样检验，并委托广州汇标检测技术中心对抽取的稻谷样品进行检测。2018年12月14日，广州汇标检测技术中心作出的检验结果显示：广东省阳江东城国家粮食储备中转库2017年入库的东城粮库3-1仓（镉0.3mg/kg，数量：537030kg)、3-2仓（镉0.33mg/kg，数量：550490kg)、3-3仓（镉0.40mg/kg，数量：543400kg)、3-4仓（镉0.35mg/kg，数量553280kg)以及白石3仓（镉0.37mg/kg，412990kg)重金属镉超标。上述重金属镉超标的不合格稻谷数量共2597.19吨，均为被告人谭英品2017年以中标公司的名义销售入库的稻谷，金额为2758元/吨，销售金额共7163050.02元。被告人谭英品、谭基朝于2018年11月17日被民警抓获归案；被告人杨建飞于2018年11月20日被民警抓获归案；被告人付向敏于2018年11月23日被民警抓获归案。上述事实，被告人谭英品、谭基朝、杨建飞、付向敏均自愿签写认罪认罚具结书，在开庭审理过程中也无异议，且有证人麦荣宇、冯辉华、卢玉娥、项开盛、谭聪、陈耀光、黄宇伟、利仕卓、陈祖华、李荣龙、李明、王尚标、向应海、罗新春、林秋杰、余开华、李翠兰、冯国强、陈柏、曾纪雄的证言；指认笔录、辨认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；检测报告；现场检验报告；委托收购稻谷协议；银行流水帐单；手机微信聊天记录；到案经过；户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。被告人谭英品的辩护人陈诚谊的辩护意见，一、对指控的罪名无异议，但谭英品存在以下从轻、减轻处罚的情节：1.谭英品具有如实供述、自愿认罪的法定从轻情节。2.谭英品家属与广东省阳江东城国家粮食储备中转库达成将涉案稻谷作回购处理的协议，并支付了履行诚意金，及时消除本案的不利影响后果，应依法在检察院原来的量刑基础上再减少刑期6-12个月。3.谭英品是初犯、没有犯罪前科，应酌情减轻处罚。4.谭英品的主观恶性较小，犯罪手段并不恶劣，超标稻谷并未流入市场未对人体健康造成危害，应减轻处罚。二、关于并处罚金方面，请求法院结合本案的具体违法所得数额依法从轻判决罚金。被告人谭英品的辩护人张文智的辩护意见，一、被告人谭英品自愿认罪认罚，真诚悔罪，并具有以下从轻处罚情节：1.谭英品主观恶性不大，涉案稻谷没有对人体造成任何危害，也没有流入社会造成严重恐慌。2.谭英品家属已经和东城粮库就涉案的全部稻谷作出处理意见，其家属会按照市场价格回购该批稻谷，消除社会影响，没有造成东城粮库和国家的经济损失。二、关于财产刑方面，谭英品的行为产生的利润较低，涉案超标粮食可以用于工业酒精用途，国家没有遭受损失，因此考虑其获利情况及家庭情况，应不判处罚金或者减轻罚金的数额。被告人谭英品的辩护人向法庭提交了关于自愿处理涉案稻谷承担相关责任的请求回函、协议书、转账记录、从轻处罚请求书、授权委托书，证明被告人谭英品已经委托家属与粮库处理涉案的稻谷；提交谭英品的妻子杨英琪的病历资料，证明谭英品的妻子患有疾病，请求对谭英品轻判。被告人谭基朝的辩护人梁冠华的辩护意见，一、对指控的罪名没有异议,在量刑方面具有以下从轻处罚的情节：1.谭基朝如实供述，自愿认罪。2.谭基朝是从中协助，起次要作用，是从犯，应再减少六个月有期徒刑。3.谭基朝主观恶性较小，涉案稻谷没有流入市场，没有对人体健康造成危害，且谭基朝的家属与阳江市阳东区发展与改革局达成协议将涉案稻谷回收，应减少六个月至一年的刑期。4.谭基朝是初犯，没有犯罪前科。二、谭基朝年纪较大且身体不好，请求对谭基朝判处缓刑。三、罚金方面，请求法院结合本案的具体违法所得数额依法从轻判决罚金。被告人谭基朝的辩护人向法庭提交了关于自愿处理涉案稻谷承担相关责任的请求回函、协议书、转账记录、从轻处罚请求书、授权委托书，证明被告人谭基朝已经委托家属与粮食库处理涉案的稻谷，请求对谭基朝轻判。被告人杨建飞的辩护人汪蓓的辩护意见，对指控的事实和罪名没有意见，但杨建飞存在以下从轻减轻处理情节：1.主观恶性不大获利小，其行为未对社会造成严重后果，社会危害性不大。2.归案后如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书。3.此前没有前科，是初犯。4.身体患有严重疾病，不适宜长期羁押。综上，请法院对杨建飞从轻处罚。被告人杨建飞的辩护人季春伟的辩护意见，1.被告人杨建飞的获利很少，且自身经济情况较差，对其判处罚金应与指控的数额均衡。2.被告人杨建飞患有严重疾病，需长期服药治疗，又是家里顶梁柱，希望法院对其从轻处罚。被告人付向敏的辩护人秦孟对指控的罪名没有意见，发表辩护意见如下：1.付向敏认罪认罚，如实供述，可从宽处理。2.付向敏的行为没有产生严重的后果，主观恶性较小，涉案稻谷没有流入市场，没有造成危害。3.付向敏是初犯，真诚悔罪。4.付向敏获利极少，请法院在公诉机关的量刑建议上再减轻一个月的刑期，酌情判处合理的罚金。公诉机关建议对被告人谭英品判处五年有期徒刑，并处罚金；对被告人谭基朝判处三年有期徒刑，并处罚金；对被告人杨建飞判处一年有期徒刑，并处罚金；对被告付向敏判处一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人谭英品、谭基朝、杨建飞、付向敏无视国家法律，销售重金属镉超标的不合格稻谷，四被告人的行为构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人谭英品、谭基朝、杨建飞、付向敏销售不符合安全标准的食品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。四被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭基朝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。对被告人谭英品的辩护人提出不判处罚金及被告人谭基朝、付向敏的辩护人提出的量刑意见，本院不予采纳；其他辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谭英品犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2023年11月16日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人谭基朝犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2021年11月16日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人杨建飞犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年11月19日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人付向敏犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年11月22日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德清人民陪审员  杨华松人民陪审员  庄彩兰二〇一九年十月二十五日法官 助理  王 颖书 记 员  陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；┄┄第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”：（一）生产、销售金额二十万元以上的；┄┄