广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11877号原告：张亮开（曾用名张虾仔），男，1987年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********队环村大街65号，公民身份号码440************371。委托诉讼代理人：陈泳强，系广东骏和律师事务所律师。被告：卢志金，男，1992年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************279。委托诉讼代理人：卢志铭，男，系被告卢志金的哥哥。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住住所地广东省佛山市禅城区****侧，汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码914***********158E。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：朱玉昌，男，系平安佛山公司工作人员。原告张亮开与被告卢志金、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理，诉讼中，被告平安保险公司申请对粤Y*****号小型轿车的残值价值进行鉴定，本院予以准许，并于同年9月29日取得鉴定报告，于同年10月16日再次公开开庭件了审理。第一次庭审，原告张亮开的委托诉讼代理人陈泳强、被告卢志金的委托诉讼代理人卢志铭、平安保险公司的委托诉讼代理人朱玉昌到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张亮开的委托诉讼代理人陈泳强到庭参加诉讼，被告卢志金、平安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.两被告赔偿237630.32元予原告。2.本案的诉讼费由两被告承担。被告卢志金辩称，1.粤Y*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.诉讼费应由被告平安保险公司负担。3.误工费，应按佛山市最低工资标准计算。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按2016年标准计算。交通费没有依据，不应支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，应根据被告卢志金的过错程度减轻精神损害赔偿责任。被告平安保险公司辩称,1.粤Y*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.诉讼费不应由被告平安保险公司负担。3.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明:2018年4月30日15时许，张亮开未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶粤Y*****号小型轿车沿南海区西樵镇环山路从海洋世界往西樵大桥方向行驶，行驶至闸边村路口时，遇卢志金驾驶粤Y*****号小型轿车从右侧路口左转弯驶出，两车发生碰撞，碰撞后粤Y*****号车再碰撞路边花基及路灯，造成两车、花基及路灯损坏，卢志金、张亮开受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，张亮开承担事故的同等责任，卢志金承担事故的同等责任。卢志金对事故的责任认定有异议，并申请复核。佛山市公安局交通警察支队出具复核结论，决定维持佛山市公安局南海分局交通警察大队的责任认定。事故发生后，原告被送至佛山市中医院住院治疗，至同年5月8日出院，住院8天，出院医嘱：住院期间留陪人1名，全休三个月等。共产生医疗费36371.90元。2018年11月23日，经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残；后续治疗费10000元。原告支付鉴定费2700元。原告为佛山市*民。张永珠、梁旺财、张铭鸿、张铭峰分别为原告的父亲、母亲及两名儿子，至原告定残之日，各人被扶养年限分别为张永珠15年、梁旺财16年、张铭鸿14年及张铭峰18年，张永珠、梁旺财育有包括原告在内的三名子女。粤Y*****号小型轿车的登记所有人为冯碧君。冯碧君出具声明，同意由原告主张车辆损失。经佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，该车现实价值为126500元，残值304元，则因事故损失为126196元。原告支付鉴定费5378元。被告平安保险公司对该车的现实价值没有异议，但对残值有异议，提出重新鉴定，本院予以准许。2019年9月26日，佛山市兴禅保险公估有限公司出具鉴定报告，认为该车残值为15000元。平安保险公司支付鉴定费5000元。粤Y*****号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项47464.92元，5-10项164490.66元，11项116878元，共计328833.58元（见附表）。被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-4项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）、在财产损失限额内赔偿2000元，共计122000元。超出交强险赔偿限额的损失206833.58元，因本次事故在机动车之间发生，本院酌定被告卢志金承担50%的责任，即103416.79元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。综上，被告平安保险公司应赔偿225416.79元（122000元+103416.79元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告卢志金在本案中无需承担赔偿责任。第二次庭审，被告卢志金、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿225416.79元张亮开；二、驳回张亮开的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864.45元，减半收取计2432.23元（原告已预交）。原告张亮开负担91.60元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担2340.63元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一九年十月三十一日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费36364.92元应扣减非医保用药36364.92元（实际发生36371.90元，原告主张36364.92元，本院予以支持）2住院伙食补助费800元无异议800元3营养费1000元过高，不应超过500元酌定300元4后续治疗费10000元应实际发生后主张10000元5护理费1200元由法院审查1200元（8天×150元/天）6误工费25534.41元误工时间应为住院期间及医嘱休息期间25534.41元（原告未能举证证明其工作及收入，广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为58258元/年，原告按45243元/年计算误工工资，本院予以支持。误工时间从事故发生至定残前一天，共计206天。45243元/年÷365天×206天）7残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）132783.30元由法院审查130556.25元[残疾赔偿金81950元(原告按2018年标准主张，本院予以准许。40975元/年×20年×10%)+被扶养人生活费48606.25元（前15年已超过年赔偿额，则为28875元/年×15年×10%+梁旺财28875元/年×10%×1年÷3人扶养+张铭峰28875元/年×10%×3年÷2人扶养）]8鉴定费2700元非保险赔偿范围2700元9交通费1000元不应超过300元酌定500元10精神损害抚慰金10000元原告主张过高，不应超过2500元酌定4000元11车辆损失131878元申请对车辆残值鉴定116878元[车辆损失111500元（现实价值126500元-残值15000元）+鉴定费5378元]合计————328833.58元