江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初7659号原告：沈士东，男，1964年5月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：王翠，女，1964年4月8日出生，汉族,住江苏省新沂市。二原告共同委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：臧千贺，男，1990年7月29日出生，汉族，住新沂市。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技园B2幢一层、二层。主要负责人：薛豪彬，该支公司经理。委托诉讼代理人：张玉刚，男，该支公司员工。原告沈士东、王翠与被告臧千贺、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告沈士东及委托诉讼代理人沈菊，被告臧千贺，被告天安公司的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈士东、王翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿沈士东各项损失合计37669.71元[含医疗费15229.71元、误工费12400元（62天×200元/天）、护理费4960元（62天×80元/天）、营养费2480元（62天×40元/天）、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、交通费1000元]；请求被告赔偿王翠各项损失合计220034.05元[含医疗费75686.05元、误工费23274元（180天×129.30元/天）、护理费5840元（73天×80元/天）、营养费2920元（73天×40元/天）、住院伙食补助费3650元（73天×50元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、复印费29元、辅助器具费及生活用品3435元、财产损失1100元、公估费200元、交通费2000元];2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日13时许，臧千贺驾驶车牌号为小型客车，由东向西行驶至港头镇后行村道口三队地段时，由于车辆失控撞向相对方向行驶王翠骑电动自行车，致王翠和电动自行车乘车人沈士东受伤，车辆损坏。新沂市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（简易程序第320326420190001676号）认定：臧千贺负该事故全部责任。事故发生后，二原告因医伤，花费颇多。臧千贺驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型客车在天安公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。因此，对于原告损失，天安公司应在保险赔偿限额范围内予以赔偿。臧千贺辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我具有合法驾驶资格，涉案车辆也进行了有效年检。事故发生后我方垫付了医疗费5000元。天安公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。臧千贺在我司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。原告主张的赔偿标准过高，按照城镇标准计算没有依据；沈士东的误工费200元/天没有依据，沈士东病历中第一诊断为脑震荡，误工期限按照司法三期标准应为30-45日，不考虑护理及营养，沈士东及王翠的赔偿标准我司考虑以农村标准予以计算；该案的诉讼费、鉴定费用、评估费、诉讼费等间接性损失我司不承担。我司为王翠垫付了1万元抢救费用，应当在赔偿款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日13时许，臧千贺驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型客车，由东向西行驶至新沂市港头镇后行村道口三队地段时，由于车辆失控撞向相对方向王翠驾驶的电动自行车，致王翠和电动自行车乘车人沈士东受伤和二车不同程度损坏。新沂市交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，臧千贺负事故的全部责任，王翠无责任。王翠受伤后被送往新沂市中医医院进行住院治疗73天，经诊断损伤为：累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损、累及膝关节（腓）（胫）副韧带的扭伤和劳损、膝关节游离体、膝关节囊肿，并支出医疗费74414.35元；后因伤情需要，王翠于2019年2月28日支出外固定支具费用3000元；王翠于2019年10月17日在新沂市中医医院支出医疗费599.7元；于2019年10月23日在徐州市中心医院支出医疗费620.2元；以上医疗费合计78634.25。本案审理过程中，经王翠申请，本院委托，江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所作出如下司法鉴定意见：王翠目前遗留右膝关节功能丧失（丧失25%以上不足50%）评定为拾级伤残；休息（误工）期以180日为宜，住院期间给予护理及营养。为此，王翠支出鉴定费2500元。事故造成王翠财产损坏，经江苏徽商保险公估有限公司评估，确认王翠的小刀牌电动车、手机发生事故时的市场实际价值金额为1100元，王翠为此支出公估费200元。对该财产损失，天安公司认为上述评估机构无资质而不予认可其评估报告，但未提供相应证据予以证明。王翠虽提供日用杂品票据及购买移送坐便器票据，但未提供证据证明其购买的上述物品系因伤所需。另外，王翠支出复印费29元。沈士东受伤后被送往新沂市中医医院住院治疗32天，经诊断，损伤为：脑震荡、面部挫伤、肩袖损伤、跟腱损伤，并支出医疗费15229.71元。新沂市中医医院出具病情证明书载明：休息治疗半月。沈士东、王翠的户籍所在地均在农村，但其主张在城镇居住，并提供沈士东与他人签订的房屋买卖合同、缴款凭证及电费、水费、垃圾费等收据予以证明。沈士东主张其在卓群公司从事木工工作，日收入200元；王翠主张其在卓群公司从事小工工作，日收入130元；但仅向本院提交乔增银出具的证明及张某,4的证人证言。臧千贺驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型客车在天安公司投保了交强险和商业三者险，涉案事故发生在保险期间内；其中商业三者险的保险金额为100万元且附加不计免赔特约条款。在事故发生时该车已进行有效年检，臧千贺具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，臧千贺向王翠支付医疗费5000元，天安公司向王翠支付医疗费1万元。沈士东和王翠均同意交强险责任限额优先由王翠使用；王翠与臧千贺均同意由天安公司直接向臧千贺支付臧千贺多支付的部分。本院认为，原告沈士东、王翠因该次交通事故所造成的损失，依法有权获得赔偿。本案中，根据新沂市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中的责任认定，结合原、被告的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告臧千贺对沈士东、王翠的损害承担100%的赔偿责任。关于王翠和沈士东是否可按城镇居民有关标准计算损失的问题，根据二原告提供的房屋买卖合同、电费、水费、垃圾费等收据及证人张某,4的证言，本院认定，沈士东、王翠在城镇购买房屋并居住，且超过一年。故王翠和沈士东的有关损失应按城镇居民的有关计算标准。王翠因伤造成的损失如下：王翠主张的医疗费78634.25元（含辅助器具费3000元），系为治疗损伤产生的实际支出，本院予以确认。因王翠未提供充分证据证明护理人员因护理产生的误工损失，故护理费可参照护工标准予以认定。综合王翠的伤情、住院天数、劳动能力及司法鉴定意见等，本院确定王翠的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费分别为5840元（80元/天×73天）、2774元（38元/天×73天）、3650元（50元/天×73天）、23274元（129.3元/天×73天）。根据王翠的伤残等级及住所地情况，残疾赔偿金应当确定为94400元（47200元/年×20年×10%）。王翠未提供相应的票据证实交通费支出情况，但该项费用确系实际支出；根据王翠住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院确定交通费为2000元。根据王翠的伤残情况和臧千贺的过错，本院确认精神损害抚慰金为5000元。复印费29元、财产损失1100元，系因交通事故产生的损失，本院予以确认。鉴定费2500元和公估费200元，为王翠实际支出，本院予以确认。综上，王翠在本案中因该次交通事故造成的损失共计为219401.25元（78634.25元+5840元+2774元+3650元+23274元+94400元+2000元+5000元+29元+1100元+2500元+200元）。沈士东因伤造成的损失如下：沈士东主张的医疗费15229.71元，系为治疗损伤产生的实际支出，本院予以确认。因沈士东未提供充分证据证明护理人员因护理产生的误工损失，故护理费可参照护工标准予以认定。综合沈士东的伤情、住院天数、劳动能力及病情证明书等，本院确定沈士东的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费分别为2560元（80元/天×32天）、1216元（38元/天×32天）、1600元（50元/天×32天）、6077元（129.3元/天×47天）。沈士东未提供相应的票据证实交通费支出情况，但该项费用确系实际支出；根据沈士东住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院确定交通费为1000元。综上，沈士东在本案中因该次交通事故造成的损失共计为27682.71元（15229.71元+2560元+1216元+1600元+6077元+1000元）。天安公司应当在交强险责任限额和商业三者险保险金额内赔偿王翠219401.25元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；赔偿沈士东27682.71元。因天安公司已预先向王翠支付医疗费1万元，臧千贺预先向王翠支付医疗费5000元，结合原、被告的意见并为节约司法资源，减少诉累，故天安公司再向王翠赔偿医疗费等损失共计204401.25元（219401.25元-10000元-5000元）；由天安公司向臧千贺支付5000元。对于沈士东、王翠的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王翠医疗费等损失共计204401元；二、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿沈士东医疗费等损失共计27682.71元；三、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向臧千贺支付5000元；四、驳回沈士东、王翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取计844元，由沈士东、王翠负担52元，由天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担792元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇一九年十月三十一日书记员 刘育林附：案款可支付至本院案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司徐州新沂支行,开户名称：新沂市人民法院,账号:95×××14。