河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初1247号原告：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地：林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，系该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，男，汉族，1966年4月13日出生，住林州市，系该社员工。被告：刘卫现，男，汉族，1973年4月22日出生，住林州市。被告：刘晓丽，女，汉族，1989年10月4日出生，住林州市。被告：桑长伏，男，汉族，1988年6月27日出生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社任村信用社（以下简称任村信用社）与被告刘卫现、刘晓丽、桑长伏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任村信用社的委托诉讼代理人申贵生到庭参加了诉讼，被告刘卫现、刘晓丽、桑长伏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任村信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘卫现偿还原告借款人民币5万元并按合同约定支付利息48717元（利息计算至2019年1月16日）及2019年1月16日以后的利息；2、被告刘晓丽、桑长伏对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告刘卫现、刘晓丽、桑长伏共同负担。事实与理由：原告任村信用社与被告刘卫现于2013年12月19日签订了个人借款合同，同日与被告刘晓丽、桑长伏签订保证合同，为刘卫现个人借款承担连带责任保证。根据借款合同约定，原告于合同签订之日向被告刘卫现发放贷款人民币5万元；利率按月息11.25‰计算，按月支付；还款日期为2014年12月19日；贷款逾期的，逾期期间按原利率基础上加收50%计算利息。刘晓丽、桑长伏为上述借款本息承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。贷款发放后，原告多次进行催要，2018年3月25日对借款人刘卫现重新签订了催收通知书，同日对担保人桑长伏重新签订了担保承诺书。2018年8月21日对担保人刘晓丽重新签订了担保承诺书。截止到2019年1月16日，被告扔欠原告本金5万元，利息48717元。为维护原告的合法权益，特此诉至人民法院，请求依法判决。被告刘卫现未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告刘晓丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告桑长伏未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告任村信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《个人借款合同》一份和借款借据一份，上述合同和借据是2013年12月19日原告任村信用社与被告刘卫现签订，合同约定被告刘卫现向原告任村信用社借款5万元，借期自2013年12月19日起至2014年12月19日。贷款利率为月利率11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告任村信用社依约向被告刘卫现发放了贷款。二、《保证合同》一份，证明被告刘晓丽、桑长伏为被告刘卫现的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年。三、存款凭条一份，证明原告任村信用社依约向被告刘卫现发放了贷款。四、贷款逾期催收通知书、担保承诺书，证明原告进行的催收情况。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2013年12月19日被告刘卫现与原告任村信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定原告任村信用社向被告刘卫现发放贷款人民币5万元，借款期限自2013年12月19日起至2014年12月19日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率11.25‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2013年12月19日原告任村信用社与被告刘晓丽、桑长伏签订《保证合同》一份，保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告任村信用社依约于2013年12月19日向被告刘卫现发放了贷款5万元，至原告任村信用社向本院起诉被告刘卫现共计偿还原告任村信用社利息3.65元。自贷款发放之日至2019年1月16日，被告刘卫现欠原告任村信用社贷款本金5万元，利息48717元（2013年12月19日至2014年12月19日借款期间利息为6843元，2014年12月19日至2019年1月16日逾期期间利息为41878元，借款期间利息和逾期期间利息共计48721元，扣除被告刘卫现已偿还的利息3.65元，欠息共计48717元）。另查明，2016年12月29日原告向被告刘卫现发出贷款逾期催收通知书，被告刘卫现签字并按手印。2016年12月25日被告刘晓丽为原告出具担保承诺书，表示其愿意对涉案借款承担连带责任保证，保证期间自担保书签字或盖章之日起两年。2016年12月29日被告桑长伏为原告出具担保承诺书，表示其愿意对涉案借款承担连带责任保证，保证期间自担保书签字或盖章之日起两年。2018年3月25日原告向被告刘卫现发出贷款逾期催收通知书，被告刘卫现签字自并按手印。2018年8月21日原告与被告刘晓丽签订逾期贷款催收通知书，被告刘晓丽签字并按手印。2018年3月25日被告桑长伏为原告出具担保承诺书。本院认为，原告任村信用社与被告刘卫现签订的《个人借款合同》、《借款借据》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告任村信用社与被告刘卫现之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告任村信用社已按合同约定发放贷款，被告刘卫现应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告刘卫现至今未依约完全清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2019年1月16日，被告刘卫现尚欠原告任村信用社借款本金5万元，利息48717元。原告任村信用社请求被告刘卫现偿还借款本金5万元及2013年12月19日至2019年1月16日间的利息48717元，本院依法予以支持。对原告任村信用社主张自2019年1月16日起至贷款本金清偿完毕之日止的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期利率按照原、被告签订的《个人借款合同》约定计算。关于原告任村信用社主张被告刘晓丽、桑长伏对被告刘卫现借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告任村信用社与被告刘晓丽、桑长伏签订的《保证合同》及到期后被告刘晓丽、桑长伏与原告重新签订的担保承诺书、逾期催收通知书合法有效，被告刘晓丽、桑长伏作为被告刘卫现借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告刘晓丽、桑长伏承担连带清偿责任后，有权向被告刘卫现进行追偿。被告刘卫现、刘晓丽、桑长伏经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫现于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社任村信用社借款本金50000元及利息（利息按原、被告签订的《个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金清偿之日止，其中2013年12月19日至2019年1月16日利息为48717元）；二、被告刘晓丽、桑长伏对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，由被告刘卫现、刘晓丽、桑长伏共同负担。案件保全费1007元，由被告刘卫现、刘晓丽、桑长伏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  程茹苹人民陪审员  牛建生二〇一九年十月十八日书 记 员  郭向伟