陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民初18号 原告：陈彪，男。 委托诉讼代理人：吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。 被告：镇坪县鸡心岭旅游开发有限公司，住所地：陕西省安康市镇坪县。 法定代表人：夏云泉，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。 原告陈彪与被告镇坪县鸡心岭旅游开发有限公司(以下简称鸡心岭公司)著作权权属纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴妤彤，被告的法定代理人夏云泉及委托诉讼代理人吴刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告享有著作权的《2005(鸡年)新年活动标志》图形美术作品的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权和应当由著作权人享有的其他权利；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币40000元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权而花费的包括交通费、住宿费、误工费等在内的全部费用人民币2000元；4.判令被告在《安康日报》刊登声明赔礼道歉，消除影响；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从2000年毕业开始一直从事平面设计工作，2003年与弟弟组建杭州七久八艺广告设计有限公司，专注于提供高品质的品牌设计服务，十几年中创作了数百件优秀的作品，先后荣获了百个国际、国内设计奖项，作品被国内外众多专业设计刊物刊登发表，并且原告是人物、动物元素图形商标创作领域优秀的作品数量最多的设计师之一。2005年初原告创作设计了本案《2005年(鸡年)新年活动标志》美术作品，并在给同事、朋友的贺年卡上使用，该作品作为原告的代表作品之一广泛发表于各种专业设计刊物和论坛，为原告赢得了广泛好评。同时原告将大量拥有版权的原创作品注册商标开展商标转让及授权业务。2019年2月原告得知被告商标所使用的图标剽窃抄袭了原告设计的公鸡图形美术作品。原告调查后发现被告鸡心岭公司未经许可擅自将原告的《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品稍作修改后分别于2012年2月7日、2016年10月25日将该侵权图形申请注册了第10462633、21677682、21677990号3个商标。由此可以确定被告侵犯原告著作权已7年多时间，“鸡心岭”商标与被告公司名称完全一致，必然作为被告公司的企业形象大量使用于其所有的宣传和经营活动中，并且被告的侵权信息在顺企网等平台上发布。而被告既未征得原告同意，也未联系原告以获得该图形作品的授权许可，更未支付相应的授权使用费，很显然被告的行为已经构成侵权，并给原告的声誉和业务造成严重损失。恳请得到人民法院的支持和保护。 被告辩称，一、鸡心岭公司申请注册的“鸡心岭”商标是委托广东邦信知识产权服务有限公司代办的业务，其“鸡心岭”商标图案也是该公司设计的，鸡心岭公司没有侵犯陈彪作品的行为，故不应该承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失之民事责任。二、鸡心岭公司申请注册的“鸡心岭”商标具有雄鸡的象征性意义，虽然已经取得商标注册证，但是实际没有投入使用该商标。三、鸡心岭公司的商标图案只是跟原告的作品有相似之处，但是仔细甄别还是有很大的区别，原告的作品是以“2005”这四个字母变形而来，但是“鸡心岭”商标图形是以首字母变形而来。综上，原告不是维权而是以追求经济利益为目的，请求法院依法公正判决。 诉讼中，双方当事人都提供了证据证明其主张，本院组织双方当事人进行了质证。 原告陈彪提供如下证据：1.上海市杨浦区人民法院(2011)杨民三(知)初字第25号民事判决书、（2011）杨执字第3495号执行通知书。证明原告在2011年起诉其他公司侵犯原告《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品著作权，上海市杨浦区人民法院判决侵权成立。2.《岁月回响浙江工商职业技术学院新包豪斯艺术设计学院校友作品集》一份、浙江工商职业技术学院新包豪斯艺术设计学院出具的《出版证明》一份。证明原告的《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品发表于《岁月回响浙江工商职业技术学院新包豪斯艺术设计学院校友作品集》，该作品集于2006年出版。3.亚洲CI网http//bbs.asiaci.com发布的帖子一份。证明2005年3月23日，原告的《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品发表于亚洲CI网。4.杭州七久八艺广告设计有限公司证明一份。证明原告陈彪是《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品的设计者和著作权人。5.杭州七久八艺广告设计有限公司网站内容一份。证明《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品发表于公司网站开展授权业务。6.陈某某出具的证明一份。证明原告陈彪是《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品的设计者和著作权人。7.原告创作草稿一份。证明原告构思创作《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品的最初想法。8.原告早年在设计界获得的部分专业荣誉。证明原告的商标、图形设计作品屡次获得国内外设计专家的肯定，在设计圈内有一些知名度。9.原告的设计作品在一个商标类别中的商标专用权（授权）材料。证明原告设计作品在一个商标类别中转让商标专用权（授权）的价格是30000元左右，被告剽窃抄袭原告作品申请注册3个类别的商标，并在公司经营中大量使用，给原告的授权业务和专业声誉造成长期的不利影响和巨大的经济损失。10.顺企网上被告的侵权信息。证明被告的侵权商标在顺企网上发布。11.国家工商行政管理总局商标局网站公布的商标注册信息3份。证明被告剽窃抄袭原告的《2005（鸡年）新年活动标志》美术作品，并在3个类别申请了注册商标，由此可见，被告侵犯原告著作权已7年之久。12.原告的《2005（鸡年）新年活动标志》与被告使用的图形对比图。证明被告的商标图形是描摹抄袭而来，被告侵犯原告的著作权。13.淘宝网上“商标无效宣告申请”报价。证明原告向国家商标局申请撤销被告的涉案注册商标，每个商标需要花费3000元左右。14.侵犯著作权判例5份。证明商标权不得侵犯著作权。 被告鸡心岭公司对原告陈彪提供的证据的真实性均无异议，但证明目的有异议，认为上述证据不能证明被告剽窃抄袭原告的美术作品，侵犯原告的著作权。原告第13组证据撤销注册商标的费用未实际发生，不予赔偿。 被告鸡心岭公司提供如下证据：1.电子邮箱页面打印件一份。证明被告使用的注册商标图形是由广东邦信知识产权服务有限公司设计，设计理念由“鸡心岭”三个字的首字母变形而来。2.商标注册证两份。证明被告取得在32类、29类注册商标证。 原告对被告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告解释的设计理念和想法不同，但是图形非常近似，印证了被告的侵权行为。 经审查，对于原告提供的14组证据以及被告提供的商标注册证真实客观，能够反映本案事实，应予采信。被告提供的电子邮箱没有其他证据相印证，且不能证明该图案的合法来源，故不予采信。 经审理查明，《2005(鸡年)新年活动标志》由纵向排列的鸡图形、“HAPPYNEWYEAR2005”、“7981设计顾问标识”组成，其中鸡图形是该组合图形的主要部分。鸡图形由数字“2005”变形而成，数字“2”变形成鸡的尾部，数字“5”变形成鸡头和鸡胸，数字“00”组成鸡身。原告提供创作草稿。 用户“7981design”于2005年3月23日将《2005(鸡年)新年活动标志》发布在http//bbs.asiaci.com网站上，并称是(杭州)7981设计顾问——陈彪/陈某某兄弟的一些新作。《岁月回响浙江工商职业技术学院新包豪斯艺术设计学院校友作品集》中收录了《2005（鸡年）新年活动标志》，并载有对陈彪/陈某某的介绍，称两人系兄弟关系，于2003年组建7981设计顾问。浙江工商职业技术学院、新包豪斯艺术设计学院出具《出版证明》，证明该作品集出版时间是2006年。7981品牌设计网（域名：7981design.com）刊载了《2005（鸡年）新年活动标志》。2019年3月7日，杭州七久八艺广告设计有限公司出具证明称：网址“7981design.com”是我公司官方网站网址，陈彪（身份证号：330226197905112879）是我公司股东和艺术总监，“2005（鸡年）新年活动标志”作品是陈彪于2005新年前独立创作完成，陈彪是该作品的设计者和著作权人。陈某某于2019年3月7日出具证明称：陈彪是《岁月回响浙江工商职业技术学院新包豪斯艺术设计学院校友作品集》中第71页“2005（鸡年）新年活动标志”作品的设计者和著作权人。 上海市杨浦区人民法院(2011)杨民三(知)初字第25号民事判决、上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初89862号民事判决，均认定原告陈彪是《2005（鸡年）新年活动标志》的作者。 被告鸡心岭公司于2011年7月21日在陕西省镇坪县工商行政管理局注册成立，系自然人独资的有限责任公司，股东为夏云泉。被告于2012年2月7日、2016年10月25日在第32类、29类、39类商品及服务项目上申请了由“鸡心岭旅游开发有限公司、鸡心岭与鸡图形”组合的注册商标，注册号分别是第10462633、21677682、21677990。被告鸡心岭公司在顺企网信息中使用上述组合图形。 经比对，被告鸡心岭公司注册商标上所使用的鸡图形和《2005(鸡年)新年活动标志》中的鸡图形高度相似，仅在鸡尾部和鸡身体部位有细微差别，但无实质区别。 本院认为，美术作品是指以绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。《2005(鸡年)新年活动标志》由纵向排列的鸡图形、“HAPPYNEWYEAR2005”、“7981设计顾问标识”组成，其中鸡图形是该图形的主要部分。鸡图形由数字“2005”变形而成，数字“2”变形成鸡的尾部，数字“5”变形成鸡头和鸡胸，数字“00”组成鸡身。该图形将数字“2005”融入鸡的各个部位，整体流畅、形象，富有美感，体现了一定的独创性，属于受著作权法保护的美术作品。根据原告提供的证据，可以认定原告于2005年创作并发表了《2005(鸡年)新年活动标志》。 被告使用的注册商标中使用的鸡图形与原告创作的《2005(鸡年)新年活动标志》中的鸡图形无实质区别，系抄袭了原告的《2005(鸡年)新年活动标志》。被告未经原告许可，在其注册的商标中使用了原告的美术作品，且通过网络信息传播原告的作品，因此，被告的行为侵害了原告对《2005（鸡年）新年活动标志》享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权。 被告侵害了原告美术作品的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原、被告均未提供证据证明原告的实际损失或者被告的违法所得，综合考虑原告美术作品的类型、独创性程度、被告的使用方式、传播范围等因素，本院酌情认定由被告赔偿原告经济损失20000元。原告要求被告赔偿原告为制止侵权而花费的交通费、住宿费、误工费等2000元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告未提供证据证明被告的行为有损原告声誉或造成其他不良影响，故对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)项、第(三)项、第（四）项、第（五）项、第（十二）项、第十一条第一款、第二款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告镇坪县鸡心岭旅游开发有限公司于判决生效之日起立即停止侵害原告陈彪对美术作品《2005(鸡年)新年活动标志》享有的著作权； 二、由被告镇坪县鸡心岭旅游开发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈彪经济损失20000元； 三、驳回原告陈彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由原告陈彪负担450元，由被告镇坪县鸡心岭旅游开发有限公司负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇一九年十月十日 书记员  杨荣荣