营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5196号原告：姜兵，男，1980年10月22日生，汉族，现住黑龙江县。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告姜兵与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜兵的委托代理人李鑫，被告人保保险公司的委托代理人张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兵诉称，原告为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在营口飞运物流有限公司名下经营。2019年5月24日原告在驾驶该车过程中发生交通事故，导致车辆损失、货物损失的后果。原告为该车在被告处投保，涉及险种包括强制险、机动车车辆损失险等。在事故发生后原告与被告对理赔事宜未达成一致意见，故依法诉至法院1、判令被告支付原告车辆损失161219元，施救费4500元，评估费5000元，货物损失11867元，共计182586元；2、诉讼费、评估费由被告承担。被告人保保险公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××以被告人营口飞运物流有限公司名义在公司投有机动车损失险，限额为301497元且不计免赔。原告应当举证证明事故发生后其与保险标的有保险利益。事故发生后公司理赔部门经过查询，原告的准驾证发证时间为2011年10月28日，失效日期为2017年10月28日，事故发生时间为2019年5月24日，故事故发生时原告的准驾证系无效证件，根据人保商业保险条款第八条第二款第六项规定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。原告提供的鉴定报告车辆损失金额过高，经公司定损车辆损失金额其中主车金额为92810.26元、挂车金额为13110元。虽然公司经过定损，但并不代表公司同意赔偿。诉讼费及鉴定费系保险公司除外责任。经审理查明，2019年5月24日3时10分，在S205线108km+300m处，张连春驾驶黑Ｂ×××××号自卸货车由南向北行驶与头南尾北姚海龙停放在道路西侧的蒙Ｅ×××××号（蒙Ｅ×××××）重型半挂牵引车会车时，姜兵驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车由北向南行驶时与正在会车的相对方向行驶的张连春驾驶的黑Ｂ×××××号自卸货车发生剐蹭，由于头南尾北姚海龙停放在道路西侧的蒙Ｅ×××××号（蒙Ｅ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车及货物损坏的交通事故。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，姜兵负事故全部责任,姚海龙、张连春无责任。原告提供了其有效的驾驶证、行驶证，未提供有效的进行年检的准驾证。再查，原告系事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车所有人，该车辆挂靠在营口飞运物流有限公司名下运营。该车辆在人保保险公司投保车辆损失保险（主车限额为301497元、挂车限额为81090元、货物损失100000元），事故发生在保险期限内。另查，经营口市佳成财物价格评估有限公司评估，事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车车辆损失为161219元，鉴定费4000元。事故中发生施救费4500元。又查，事故发生后原告赔偿龙江县金润玉米种植农垦专业合作社货物损失11867元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、粮食收购票据、保单以及双方当事人陈述笔录在卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定的权利和义务。对于被告提出的因原告无法提供肇事司机有效的准驾证件，保险公司免除赔偿责任的主张一节，姜兵作为驾驶员拥有准驾车型的驾驶证，原告虽未能提供由运输管理部门核发的从业资格证，但运管部门核发的从业资格证仅是对运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险。保险条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”保险人不负责赔偿的规定，事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，违背公平原则，根据保险法第十九条第一项的规定，该条款应系无效条款，被告据此提出的免责主张，本院不予支持。经营口市佳成价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为161219元，该评估程序合法，评估人具有合法资质，评估结论客观公正，而被告提交的公司车辆定损系被告在没有证据证明原告之情的情况下单方作出的，在原告不予认可的情形下，该定损金额不具有公信力，故本院予以采信经本院委托的公估部门作出的评估报告。事故中发生施救费4500元、鉴定费4000元，均有相应的票据予以证实，且该费用系为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故对于原告诉请的损失金额本院予以确认；对于原告诉请的货物损失11867元，其提交了粮食收购票据，故对于该主张本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失保险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金及施救费用等相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内支付原告姜兵181586元；二、驳回原告姜兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司负担3931元，由原告姜兵负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇一九年十月二十九日书记员  苑宇飞《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。