江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初7445号原告：赣州新世纪汽车销售服务有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园区。统一社会信用代码：91360702314667019U。法定代表人：李巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小斌，江西明理律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：钟建华，江西明理律师事务所律师，一般代理。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司，住所地：安徽省安庆市开发区。负责人：**，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴玲，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：姚军红，系该公司董事长。原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司、浙江大搜车融资租赁有限公司修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人曾小斌、被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司委托诉讼代理人戴玲到庭参加诉讼，被告浙江大搜车融资租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告汽车维修服务费用27322元；2、判令被告向原告按月利率2%支付逾期清偿维修服务费用的利息；3、判令被告赔偿原告损失9580元（保管涉案车辆所产生的保管费，自2018年1月26日至2018年5月20日按20元／天标准计算）；4、确认原告对涉案车辆（号牌为“皖Ｈ×××××”）享有留置权，有权对其折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述合计金额内享有优先受偿权；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日，被告持有的号牌为“皖Ｈ×××××”的大众牌汽车（下称“涉案车辆”）因交通事故受到损害，在被告的委托之下，事故车于事故发生当天在原告修理厂定损维修；经确认，产生拖车费用1000元、维修费用26332元，共计27332元。后经原告开具相应维修票据后，涉案车辆维修费用已由承保保险公司中国人民财产保险股份有限公司于2018年1月25日向被告浙江大搜车融资租赁有限公司赔付。然而时至今日，经原告多次催告，被告均未清偿涉案维修费用，涉案车辆一直由原告留置保管。原告认为，被告将其依法所有的涉案车辆委托原告修理，双方承揽合同依法成立并生效，在原告依约完成维修后，被告应当支付原告维修费用，在被告清偿维修费用前，原告有权依据《合同法》第二百六十四条及《物权法》第二百三十条的规定对涉案车辆予以留置，并就其折价、拍卖、变卖款项享有优先受偿权。综上为维护原告的合法权益，依法诉至法院，恳请贵院依法审理后判决支持原告诉讼请求。被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司辩称：1、答辩人不是本案的适格被告主体，答辩人并没有跟被答辩人签订修车合同，该修车协议是案外人王旺生跟答辩人签订了汽车租赁协议，案涉车辆为王旺生使用，王旺生在使用案涉车辆中发生了交通事故，未经答辩人同意私自开车去被答辩人处修理，因此跟被答辩人签订协议的是案外人王旺生，支付修车费用的也应当是案外人王旺生，而不是答辩人；2、对于被答辩人的第二项诉讼请求，按月利率2%过高，不符合法律规定。3、被答辩人无权质押答辩人的车辆，被答辩人主张的维修款应向王旺生主张。被告浙江大搜车融资租赁有限公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2017年11月2日，被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司通过北京搜车网科技有限公司与案外人王旺生签订了《【弹个车】天猫开新车服务协议》，将其名下所有的大众Ｐｏｌｏ2016款1.4Ｌ自动风尚型小型轿车（车牌号：皖Ｈ×××××，发动机号：498546）租赁给案外人王旺生使用，租赁期间12个月，自提车核销次日起计算。2017年12月28日11时30分许，案外人王旺生驾驶涉案车辆途经218省道赣州市于都县岭背镇金溪村路段时发生单方道路交通事故。经交警部门认定，案外人王旺生对该交通事故负全部责任。事故发生后，涉案车辆通过拖车运送至原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司处，由涉案车辆保险公司中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司定损，定损金额为26322元（不含拖车费1000元）。2018年1月原告维修完毕后，开具发票交车辆所有人被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司进行保险理赔。经理赔，保险公司于2018年1月25日直接将理赔款27322元（含拖车费1000元、车辆维修费26322元）支付给被告浙江大搜车融资租赁有限公司。时至今日，两被告未将上述费用支付给原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司，原告亦未将车辆返还给两被告。原、被告双方多次就车辆维修事宜协商未果，遂致讼。本院认为，被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司与原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司成立了加工承揽合同，原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司按约定完成修理义务后，被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司作为车辆所有人、加工承揽合同定作人，应当按约定向承揽人给付相应的报酬。原告诉请被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司给付维修服务费27322元并支付利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。利息计算标准过高，应自保险公司打款之日起即2018年1月25日按年利率6%计算。被告浙江大搜车融资租赁有限公司作为被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司的母公司，在收取了保险理赔款后未向实际承揽人给付报酬，应当对上述付款义务承担连带责任。关于涉案车辆留置问题的确定。在定作人即本案被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司给付维修服务费用27322元及利息之前，承揽人即原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司有权留置涉案车辆。原告通过诉讼方式催要维修服务费并主张行使留置权，该行为实质给予了被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司合理的履行期。因此，被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司及其母公司支付维修服务费的履行期间，应当以本案判决生效之日起两个月内。两个月后，若被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司及其母公司未给付维修服务费及利息，原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司有权就留置车辆行使留置权，请求法院拍卖、变卖车辆并就所得价款在维修服务费金额内优先受偿。原告作为涉案车辆的留置权人，妥善保管留置车辆是其行使留置权的前提和基础。因保管不善致使留置财产毁损灭失的，应当承担赔偿责任。原告诉请两被告支付保管费用的诉请，于法无据，本院不予支持。被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司与案外人王旺生系租赁合同法律关系，双方的权利义务应由另案进行处理。被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司要求追加王旺生为本案被告的申请，没有法律依据，本院予以驳回。被告浙江大搜车融资租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十五条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司在本判决生效之日起两个月内向原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司给付维修服务费27332元并支付利息（以27332元为基数，自2018年1月25日起按年利率6%计算至款项付清止）；二、原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司依法对登记在被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司名下的大众Ｐｏｌｏ2016款1.4Ｌ自动风尚型小型轿车（车牌号：皖Ｈ×××××，发动机号：498546）享有留置权。若被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司未履行上述判决义务，原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司有权申请折价、拍卖、变卖留置车辆并就所得价款在维修服务费及利息范围内优先受偿；三、被告浙江大搜车融资租赁有限公司对上述第一、二项义务承担连带清偿责任；四、驳回原告赣州新世纪汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元（已减半收取），由被告浙江大搜车融资租赁有限公司安庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共三份,按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋继忠二〇一九年十月三十日书记员  钟 艳