安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初2463号 原告：章来子，女，1957年12月6日出生，住安徽省宁国市。 原告：章健君，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 被告：陈仕龙，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 被告：宁国市车友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁城南路美都阳光名苑10号楼202室，统一社会信用代码75682567-8。 法定代表人：费小腊。 原告章来子、章健君诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人财保芜湖市分公司）、陈仕龙、宁国市车友汽车运输服务有限公司（以下简称宁国车友公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告章来子、章健君的共同委托诉讼代理人张仁荣，被告人财保芜湖市分公司的委托诉讼代理人曹镇，被告陈仕龙的委托诉讼代理人胡亚峰到庭参加诉讼。被告宁国车友公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章来子、章健君向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其因交通事故致章永洲死亡所造成的各项经济损失共计916837元［医疗费9645元、鉴定费2750元、死亡赔偿金584681元（34393元／年×17年）、护理费97622元（133元／天×734天）、误工费106430元（145元／天×734天）、营养费22020元（30元／天×734天）、住院伙食补助费1500元（20元／天×75天）、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元、交通住宿费5000元，合计为916837元］；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年7月2日10时30分许，被告陈仕龙驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××半挂车，途径215省道93公里200米时，右转弯时导致章永洲驾驶电动三轮车发生侧翻，造成章永洲受伤及电动车受损。经宁国市公安局交通管理大队认定：陈仕龙负事故全部责任，章永洲无责任。章永洲受伤后经宁国市人民医院住院治疗，被诊断国右侧额颞顶硬膜下血肿、外伤性癫痫、心率失常、于2017年7月12日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，被诊断为肺部感染、右侧额颞顶迟么性颅内血肿术等，于8月9日转入宁国市人民医院治疗，被诊断为颅脑外伤术后等，于9月12日出院。2019年3月13日因脑外伤继发性癫痫昏迷入住宁国市人民医院治疗，被诊断为多脏器功能不全、脑外伤术后、肺部感染、继发性癫痫、缺血缺氧性脑病，于3月15日出院。2019年5月29日，经安徽宁医司法所鉴定，章永洲颅脑损伤致残，伤残等级为二级，完全护理依赖，后期治疗费用50000元，误工期及营养期评定为定残前一日。2018年7月6日，章永洲因伤情恶化死亡。原告章来子系受害人章永洲之妻，原告章健君系受害人章永洲之子。皖Ｐ×××××号车辆的登记所有人是被告宁国车友公司，该车在被告人财保芜湖市分公司处投要交强险及商业第三者责任险，不计免赔。 被告人财保芜湖市分公司辩称，1.对本案事故事实及责任认定无异议；2.本案事故车辆在本公司投保交强险及商业第三者责险，限额为100万不计免赔，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药，本公司在庭前共分三次支付原告医药费115445.72元，要求予以扣减。3.原告部分请求计算标准过高。 被告陈仕龙辩称，1.案涉车辆已在被告人财保芜湖市分公司投保相关保险，赔偿责任由保险公司承担。2.原告部分诉请过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。 对各方当事人持异议的证据，认证如下：原告举证1可以证明两原告系受害人章永洲的近亲属的事实，予以认定。原告举证4，对其中的医疗费票据结合其提供的病历材料予以综合认定；对其中的日用品及住宿费系收款收据，并非正式票据，且不能确定系受害人章永洲因治疗所支出的，故不予认定，对其中的交通费票据，结合受害人章永洲治疗的实际情况予以综合认定。原告举证6，可以证明受害人章永洲的营养期与护理期，但因章永洲后因治疗无效死亡，故对其伤残等级的鉴定意见不予认定。原告举证7，可以证明被告人财保芜湖市分公司事故后垫付医疗费10000元且在该案中未予处理的事实，予以认定。原告举证8，其仅提供了相关营业执照，且经核实受害人事故前一年并未在城镇从事经营活动，另其提供的居住证明的出具人系受害人户籍地的村民委员会，其不具有证明资质且原告未提供其他证据佐证受害人事故前在城镇居住满一年，故不能认定受害人事故前在城镇长期居住生活且有稳定的来源于城镇的收入，但该证明中的关于受害人章永洲事故前从事个体经营并作为主要生活来源，与其提供的营业执照相互对应，对此项证明目的予以认定。综上，予以综合认定。 对于各方当事人无异议的事故事实及责任认定，皖Ｐ×××××号车辆的实际所有人是被告陈仕龙，该车在被告人财保芜湖市分公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔，事故在保险期限内的事实，予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：原告章来子系受害人章永洲（1955年12月27日出生）之妻，原告章健君系受害人章永洲之子。2017年7月2日受害人章永洲因交通事故受伤后，于7月4日被送至宁国市人民医院治疗，被诊断为右侧额颞顶硬膜下血肿、外伤性癫痫、心率失常、房颤、糖尿病、左侧颈动脉狭窄，于2017年7月12日出院，于当日转至皖南医学院第一附属医院继续治疗，被诊断为肺部感染、右侧额颞顶迟发性颅内血肿术后、冠心病、心律失常、高血压、糖尿病，于2017年8月9日出院。2018年8月10日至宁国市人民医院继续治疗，于2017年9月12日出院。2019年3月13日因昏迷再次至宁国市人民医院治疗，被诊断为：脑外伤术后、肺部感染、呼吸衰竭、继发性癫痫、缺血缺氧性脑病、多脏器功能不全、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动、心功能不全、低钾血症，于2019年3月15日出院。2019年7月6日章永洲因伤情恶化死亡。受害人章永洲在受伤治疗期间委托安徽宁医司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、后期治疗费及误工期、营养期进行司法鉴定，鉴于章永洲现已死亡，故根据该鉴定所于2019年5月29日出具的鉴定意见：章永洲误工期、营养期为评残前一日，完全护理依赖。 两原告因交通事故致章永洲死亡共造成如下经济损失：医疗费6922.93元（根据原告提供的医疗费票据原件据实计算，原告提供的外购药品费用无医嘱予以佐证，不予计算）、鉴定费2750元、死亡赔偿金237932元（13996元/年×17年）、护理费89195.68元（121.52元/天×734天，受害人章永洲构成完全护理依赖，故护理期从受伤之日计算至其死亡之日）、误工费65239.65元（93.87元/天×695天，受害人章永洲事故前虽已满六十周岁，但其仍从事个体经营并作为生活来源，故对其误工费予以支持，误工期参照鉴定意见计算）、营养费12510元（18元/天×695天）、住院伙食补助费1314元（18元/天×73天）、丧葬费32575元、交通、住宿费2000元（根据受害人章永洲治疗天数及治疗地点予以酌定）、精神损害抚慰金50000元（二原告因章永洲死亡造成巨大的精神痛苦，对其诉请的精神损害抚慰金予以认定并参照当地生活水平等因素计算），合计为500439.26元。事故发生后，被告人财保芜湖市分公司已支付医疗费10000元，此款不在上述核算的数额内，但各方当事人均同意在本案中予以折抵。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，两原告因交通事故致章永洲死亡所造成的各项经济损失，被告人财保芜湖市分公司作为保险人，应依照法律规定在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。两原告的经济损失未超出保险限额，故被告陈仕龙及宁国车友公司无需承担民事赔偿责任。两原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告人财保芜湖市分公司垫付的医疗费10000元可在本案中直接予以折抵。综上，被告人财保芜湖市分公司应赔偿两原告490439.26元（500439.26-10000）。被告宁国车友公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告章来子、章健君因交通事故致章永洲死亡所造成的各项经济损失共计490439.26元； 二、驳回原告章来子、章健君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12968元（收取18775元，应退5807元），由原告章来子、章健君负担2968元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担6000元，被告陈仕龙负担4000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇一九年十月十二日 书 记 员  李 翔 附1：本案证据目录 一、原告章来子、章健君提交证据和证明目的如下： 1.两原告身份证复印件二份、户口本一份、结婚证一份，证明原告的主体资质及原告与死者之间的关系； 2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任； 3.病例七份、出院记录五份、诊断证明书及处方四份，证明原告受伤后治疗情况； 4.医药费发票56张（9645元）、鉴定费发票1张、护理交通住宿费票据16张，证明原告发生的相关医疗费用； 5.保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业信息单各一份，证明车辆登记及投保事实； 6.司法鉴定意见书一份，证明原告损害后果情况； 7.法院判决书二份，证明案件处理情况； 8.营业执照、卫生许可证、危险品经营许可证、组织机构代码证、税务登记证、居住证明各一份，证明原告生活居住情况； 9.死亡证明及火化证明各一份，证明章永洲死亡的事实。 二、被告人财保芜湖市分公司提交证据和证明目的如下： 1.银行付款凭证一份，证明我司在原告住院期间支付10000元医疗费，在前案中未处理。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。