宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9009号 原告：浦才火，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：徐贤聪，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。 被告：李梅，女，1995年7月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼6楼。统一社会信用代码91330206739484760M。 负责人：曹朝辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地宁波市海曙区灵桥路473号3楼、6楼。统一社会信用代码91330200677689532G。 负责人：费剑锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金晶，该公司员工。 原告浦才火与被告李梅、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿保险公司）宁波市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告浦才火及其委托的诉讼代理人徐贤聪、被告李梅、被告平安保险公司委托的诉讼代理人王贝贝、人寿保险公司委托的诉讼代理人刘金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦才火以其因交通事故受伤，三被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、各被告赔偿原告因本次事故产生的损失合计198477.5元；二、被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险责任范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付，不足部分由被告李梅承担；三、被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制险内承担无责赔偿。 被告李梅答辩称：对事实发生经过及责任认定无异议；对原告的赔偿金额无异议，同意承担医保范围外的医疗费2817元及鉴定费3350元，其他由保险公司赔付；另已垫付原告费用7000元，要求在本案中一并处理。 被告平安保险公司答辩称：一、对事实发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆投保情况属实，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；三、事故发生后已为原告支付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；四、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.医疗费中包括非医保金额2817元，不属于保险赔付范围；2.护理费认可住院期间120元／天，出院后60元／天；3.误工费认可3500元／月；4.精神损害抚慰金认可3000；5.鉴定费不属于保险赔付范围，交通费由法院酌定。 被告人寿保险公司答辩称：未垫付过费用。其他同平安保险公司的答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2018年9月14日10时45分许，被告李梅驾驶浙Ｂ×××××号小客车在机场路高架由北往南方向行驶至鄞县大道附近变更车道时，与同方向直行至该处的由原告驾驶的浙Ｂ×××××小客车发生碰撞，后浙Ｂ×××××号小客车由于惯性又与该处案外人江勇驾驶的浙Ｂ×××××号小客车发生碰撞，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。后经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告李梅负全部责任，原告及案外人江勇无责任。事故发生后，原告被送往宁波市明州医院住院治疗17天，并有多次门诊治疗。2019年4月1日，经原告委托宁波诚和司法鉴定所进行监督，原告右侧第2-6肋骨折，左侧第4肋骨折（共6根，无明显错位畸形愈合），构成十级伤残，系涉案交通事故外伤所致，与本次事故外伤存在直接因果关系；并建议其伤后修养期限、护理期限、营养期限分别为180日、60日、60日。事故发生后，被告李梅已为原告支付7000元，被告平安保险公司已为原告支付10000元，各方均同意在本案中一并处理。 另查明：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。浙Ｂ×××××在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为24561.98元的有效医疗费发票上述发票真实有效，与本案相关联，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费510元，两被告均无异议，本院予以确认； 3.营养费：原告根据鉴定机构载明的营养期60日主张营养费1800元，合理合法，本院予以确认； 4.误工费：原告因伤持续误工180日，主张误工费合理合法，原告无固定职业，按宁波市在岗职工平均工资计算误工费，符合法律规定，本院予以确认为35388元； 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为60日。原告主张住院17日按180元/天的标准计算护理费，剩余43日按照90元/天的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，该项合计为6930元。 6.残疾赔偿金：原告在事故发生前长期在宁波居住并从事非农职业，其因此次交通事故导致伤残，主张按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金合理合法，本院予以支持。本院确认残疾赔偿金金额为120268元。 7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为300元。 8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，对身体造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金3000元。 9鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费3350元，本院予以确认。 上述经济损失合计为196107.98元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、流动人口登记表、不动产权证、浙江诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故中，被告李梅变更车道影响正常行驶的机动车，造成事故的发生，应对事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费24561.98元；2.住院伙食补助费510元；3.营养费1800元；4.误工费35388元；5.护理费6930元；6.残疾赔偿金120268元；7.交通费300元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费3350元。合计196107.98元。上述经济损失由被告平安保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-8项，其中精神损害抚慰金优先赔付），合计120000元；被告人寿保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用限额项下1000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下11000元（第4-8项）。超出交强险的损失64107.98元，由被告平安保险公司在商业险限额范围内承担57940.98元；被告李梅承担医保范围外的医疗费2817元、鉴定费3350元。事故发生后，被告李梅、平安保险公司已分别向原告支付7000元、10000元，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告浦才火经济损失合计120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告经济损失57940.98元，两项合计177940.98元，扣除已向原告赔偿的10000元，尚须赔偿167940.98元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告浦才火经济损失12000元； 三、被告李梅赔偿原告浦才火经济损失6167元，扣除已向原告支付的7000元，原告浦才火尚须返还被告李梅833元； 上述判决确定的履行义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告浦才火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告负担256元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担1829元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年十月十日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。