河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初3114号 原告：王翠英，女，1950年10月15日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市园林管理处退休员工，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 原告：王贵明，女，1961年6月7日出生，汉族，德国工作，现住德国。 原告：王斌（亦为上述二原告之共同委托诉讼代理人），男，1962年7月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上述三原告之共同委托诉讼代理人：杨海军，辽宁益行律师事务所律师。 被告：郝小玲，女，1940年9月15日出生，汉族，石家庄市防护用品厂退休职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张秋喜，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈京京，河北恩为律师事务所律师。 第三人：杜建辉，男，1963年8月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：杜某1（亦系下列第三人之委托诉讼代理人），女，1968年1月7日出生，汉族，石家庄市饮食公司退休员工，住石家庄市长安区。 第三人：杜某2，男，1972年3月9日出生，汉族，住意大利。 原告王翠英、王贵明、王斌与被告郝小玲、第三人杜建辉、杜某1、杜某2共有纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌（亦为原告王翠英、王贵明之委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人杨海军（亦为原告王翠英、王贵明之委托诉讼代理人），被告郝小玲及其委托诉讼代理人张秋喜、陈京京，第三人杜建辉、杜某1（亦为第三人杜某2之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 王维新生前系中国电子科技集团公司第五十四研究所退休职工，于2018年10月15日因病去世。原告王翠英系王维新与第一任妻子侯新梅的婚生子女，原告王贵明、王斌系王维新与第二任妻子刘华珍的婚生子女；第三人杜建辉、杜某1、杜某2系被告郝小玲与前夫杜志华的婚生子女，自被告郝小玲与王维新于1981年12月5日登记后，第三人杜某1、杜某2随郝小玲与王维新共同生活，当时第三人杜建辉已满18周岁。 2018年10月22日，被告郝小玲办理王维新的离休干部抚恤金发放手续；2018年10月24日，中国电子科技集团公司第五十四研究所发放抚恤金203352元、丧葬费4600元至被告郝小玲银行账户。 被告郝小玲称，1、原告王贵明不具有原告主体资格，王贵明自称为王维新的女儿，但从未登门，连王维新葬礼都不曾露面，被告与王维新共同生活将近40年未曾听说王维新有个女儿叫王贵明；2、死亡抚恤金是死者单位给予死者近亲属及其生前被扶养人的精神抚慰和生活补助，被告郝小玲与王维新结婚将近四十年，相敬如宾相濡以沫，对于王维新的离世，答辩人所遭受的精神伤痛和生活缺失感明显高于其任何一位子女，答辩人年逾80岁，已丧失劳动能力，体弱多病，独自一人生活，急需物质保障、生活照顾，王维新的抚恤金应当以照顾、优抚、救济被告郝小玲为先为主；3、三原告不应分得抚恤金，王维新生病住院，日常生活开销等，三原告丝毫未尽赡养义务；抚恤金分割的前提是子女共同承担了赡养义务，三原告未提交证据证明其已尽赡养义务，也未曾照顾王维新，根本不具备分割抚恤金的资格；4、抚恤金207952元用于支付丧葬费用、欠款以及护工吕东福的工资，已无剩余，无法进行分割；5、王维新的丧葬事务共计花费38053元。 第三人杜建辉称，2017年从国外回来后就一直在国内，在王维新生病期间其尽到了赡养义务，2013年开始正东街一套房屋的房租都给了被告郝小玲，因为他们雇着护工，生活费不够用。 第三人杜某1称，自从王维新生病后基本天天过来照顾，一年给王维新生活费12000元，2015年之后的护工费7000元均是由我支付的。 原告为证实其主张提交了居民死亡医学证明书、亲属关系证明、职工登记表、公证书、证明、离休干部抚恤金发放表、病志、车票、照片、出入境记录查询结果、情况说明、刘华珍病志、个人活期账户明细等证据；被告提交了结婚证、殡葬专用收费收据、安葬通知单、殡葬相关费用、石家庄饮食餐饮有限责任公司收款收据、证人证言、王维新住院病历记录等证据；第三人杜某1提交个人账户明细，第三人杜建辉提交了租户出具的《证明》。 裁判理由与结果 本院认为,丧葬费及抚恤金是国家因职工死亡发放给直系近亲属的费用,具有精神安慰和物质补偿的性质,用于优抚、救济死者家属和办理丧葬事宜的费用。本案，关于丧葬费、抚恤金的分割主体问题，三原告系王维新的婚生子女，被告郝小玲系王维新的妻子，均系直系近亲属，均享有分割丧葬费及抚恤金的权利；关于第三人杜建辉是否享有分割权利，杜建辉称2017年从国外回来后就一直在国内，在王维新生病期间其尽到了赡养义务，2013年开始正东街一套房屋的房租都给了被告郝小玲，其应当享有分割权利，对此，因被告郝小玲与王维新结婚时，杜建辉已年满18周岁，且未与王维新长期共同生活，结合其扶养时间、相互扶助、居住情况等方面综合判断，其并未尽到主要的扶养义务，故第三人杜建辉与王维新不形成扶养关系，即不享有分割抚恤金、丧葬费的权利；被告郝小玲与王维新结婚时，第三人杜某1、杜某2属于未成年人，与王维新一起共同生活，该二人与王维新之间形成扶养关系，享有分割抚恤金、丧葬费的权利。 关于具体分割比例问题，1、丧葬费，单位给付的丧葬费是对死者近亲属处理丧葬事务的经济帮助,亲属或继承人支付的丧葬费可以从单位给付的丧葬费中扣除，王维新丧葬费用由被告郝小玲支付,故丧葬费4600元应由被告郝小玲支配。被告郝小玲称丧葬事务共计花费38053元，超出单位发放数额4600元,超出花费部分系其自愿处分行为,且抚恤金不属遗产范围,故丧葬费不足部分不应从抚恤金中扣除。2、抚恤金，抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，对于抚恤金的分配应照顾无经济来源又无劳动能力的直系亲属。本案中三原告及第三人杜某1、杜某2均系成年人且有固定经济来源,被告郝小玲已逾80岁高龄,无劳动能力、体弱多病，故本院认为对于抚恤金的分配比例应以被告郝小玲占20%，三原告、第三人杜某1、杜某2每人占16%为宜。被告郝小玲所领取的抚恤金数额为203352元，按照上述分割比例计算，三原告及第三人杜某1、杜某2每人应分得数额为32536.32元，被告郝小玲应分得数额为40670.4元。关于被告郝小玲称抚恤金用于偿还欠款、护工费、吕东福的工资，因王维新生前因生活所需所借债务、护工工资与本案不属同一法律关系,不应从抚恤金中扣除,应另案处理，故对被告郝小玲该项辩解意见，本院不予采纳；因丧葬费、抚恤金已发放至被告郝小玲的个人账户，故被告郝小玲应分别给付原告王翠英、王贵明、王斌、第三人杜某1、杜某2抚恤金32536.32元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，判决如下： 被告郝小玲于本判决生效之日起十日内分别给付原告王翠英、王贵明、王斌、第三人杜某1、杜某2抚恤金32536.32元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4419元，由原告王翠英、王贵明、王斌、第三人杜某2、杜某1分别负担707元，由被告郝小玲负担884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王素青 人民陪审员  韩亚利 人民陪审员  吴建京 二〇一九年十月十五日 书 记 员  王天文