上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2043号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人熊某3，女，1990年2月14日生，汉族，暂住上海市浦东新区。辩护人唐鸿生，上海市鸿生律师事务所律师。辩护人王京普，上海市鸿生律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2019]1021号起诉书指控被告人熊某3犯交通肇事罪，于2019年5月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人熊某3及辩护人唐鸿生到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年3月6日20时09分许，被告人熊某3驾驶牌照号为沪AFXXXX7小型普通客车自上海市浦东新区东川公路、奚阳南路约100米处东侧路旁左驾方向起步，在向北驶入东川公路东侧人行道时，因疏于观察，造成该车与步入该处的熊某某(男，2周岁)相擦，致使熊某某倒地后遭车轮挤压致头部损伤而死亡。经上海市公安局浦东分局认定，被告人熊某3承担事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言、交通事故的相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人熊某3违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任；同时认为，其能如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人熊某3对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议。辩护人唐鸿生认为被告人熊某3在案发后得到了被害人家属要求先行送自己孩子回家，没有逃离的故意，中途其与丈夫电话联系后又马上赶回现场，系自动到案并如实供述，且已经给予被害人家属额外的补偿，并承诺保险款项均给予被害人家属，建议对其公正审判。经审理查明，2019年3月6日20时09分许，被告人熊某3驾驶牌照号为沪AFXXXX7小型普通客车自上海市浦东新区东川公路、奚阳南路约100米处东侧路旁左驾方向起步，在向北驶入东川公路东侧人行道时，因疏于观察，造成该车与步入该处的熊某某(男，2周岁)相擦，致使熊某某倒地后遭车轮挤压致头部损伤而死亡。经上海市公安局浦东分局认定，被告人熊某3承担本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人熊某3主动回至现场接受民警处理，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人熊某3自愿补偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1、证人熊1的证言，称：2019年3月6日16时许，我的老乡熊某3来我家玩，20时许她要开车回家并且启动了车辆，我和我妻子就在她车的左边聊天，我们聊了大约5分钟，她就驾驶她的比亚迪小客车起步了，大约往前开了2米左右，车子被卡住，她就立即停车，我低头到她车下查看，发现我儿子在车底的右后轮附近，我就把他从车底拉出来且立刻送医院，医生当晚就宣布他去世；我们聊天时也没注意我儿子的动向，不知道他怎么会到车底的，我们也没有尽到监护责任；当时熊某3也有报警的意思，只是我先报了警。2、证人熊2的证言，称：2019年3月6日20时10分许，我在家里从楼上下来突然听到我哥熊1说他儿子被压在熊某3开的车下，我立刻跑去发现他儿子被我哥从沪AFXXXX7车下拉出来送医院了；当时熊某3的儿子在沪AFXXXX7车上在吵闹，所以我让熊某3先把他儿子送回去，她说她先把儿子送回家再去医院；当时我哥熊1报的警，我们都认为熊1的儿子应该没什么大事，既然我哥已报警了，熊某3就不用再报警了，后来合庆派出所民警来后，熊某3也回来了，前后用了十分钟左右。3、证人王某的证言，称：2019年3月6日20时15分许，我妻子熊某3打电话给我说她开沪AFXXXX7小客车将熊1的儿子压了，我问她是否报警，她说熊1已报过警，所以她没报警，我劝她还是报警，当时她开车送我们儿子回家，准备再回到现场报警，但是等她回到事故现场时，民警也已经到场；当时熊2他们都认为小孩的伤势不重，所以先让熊某3送我们儿子回家；熊某3从离开再回到现场大概不到十分钟的样子。4、相关驾照复印件、驾驶证信息表、行驶证复印件、涉案车辆信息表，证实被告人熊某3驾驶资格合法有效，系合法驾驶其名下车辆的情况。5、上海市公安局浦东分局验伤通知书、居民死亡医学证明书、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故尸体处理通知书和遗体火化证明，证实被害人熊某某系因道路交通事故致头部损伤死亡的情况。6、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被告人熊某3所驾驶的事故车辆车检正常，且被害人熊某某倒地遭该车右后轮挤压可以形成车检所见痕迹特征的情况。7、上海市公安局浦东分局道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路监控录像调阅情况说明，证实事故现场的状况。8、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，证实被告人熊某3承担本起事故的全部责任。9、协议、刑事谅解书，证实被告人熊某3在经济方面补偿了被害人家属，并取得了谅解。10、被害人熊某某的户籍基本信息，证实被害人的身份情况。11、身份证复印件、人口基本信息，证实被告人熊某3的身份情况。12、上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的查获经过，证实本案的案发及被告人熊某3的到案情况。13、被告人熊某3的供述，称：2019年3月6日16时许，我驾驶沪AFXXXX7小客车行驶至东川公路奚阳路南约100米处，我把车子停放在东川公路东侧是街沿的盲道的里面，就下车至老乡熊1家玩；20时06分许，我准备驾车回家，于是我上车发动车辆，这时我老乡熊1和他妻子就在我车的左边与我聊天，我们聊了大约2-3分钟，我驾车起步往前开了约2米发现车子被卡住，熊1及他妻子低头查看说他儿子在车底下，我立刻按了手刹并准备下车查看，熊1让我把车往后倒一点点，我倒车后下车查看，我看到熊1把他儿子从车右后轮前侧拉出来且立刻开车送医院；因为我车上还有我儿子，熊1的弟弟熊2让我先把我儿子送回家再去医院，于是我先开车送我儿子回家，路上打电话给我老公，他叫我报警，等我掉头回到现场时，民警已在现场了，所以我没有报警；之后我被通知到公安机关接受调查，录完口供后，警察给我验伤通知书让我去医院找医生写孩子的情况，我就去了人民医院急诊抢救室，但孩子已去世，我和我老公就被在医院守候的警察带到警车里。本院认为，被告人熊某3驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人熊某3案发后有自首情节，当庭自愿认罪，积极补偿被害人家属并取得谅解，依法可从轻处罚。综上，对被告人熊某3可适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人熊某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)熊某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 英人民陪审员  陶文斌人民陪审员  秦旭光二〇一九年十月二十五日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。