江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初5389号 原告：朱某，男，1993年6月15日生，汉族，居民，住盐城市。 委托诉讼代理人：张立海，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告：朱某某，女，1982年7月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告朱某与被告朱某某服务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法由审判员朱文峰适用小额诉讼程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托诉讼代理人张立海、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付培训费欠款17500元，并支付从起诉之日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年秋学期、2018年春学期和2018年暑假，被告朱某某之子朱成晨在原告处接受学习辅导，原告负责接送并提供晚餐，累计费用为22500元，经原告催要费用后，被告于2018年7月18日支付了5000元，余款17500元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告朱某某辩称，我不差欠原告服务费，我儿子朱成晨在原告处学习时间不错，但原告并没有提供晚餐，且报名时是原告的合伙人尹某负责招生，尹某承诺接送免费，学习学费一科1800元，我儿子只学了数学，因为是熟人介绍，原告承诺免半学期的学费。2018年春学期，原告机构搞促销抽奖，我儿子抽中了一学期的免费课程，2018年暑假，我儿子介绍同学去学习，尹某承诺一个孩子免费1000元，我儿子介绍了2个同学，应当减免2000元，我总共付了5000元给原告，因为后续还要在原告处学习，所以一直没有跟原告结账，总体算来，原告应当返还我2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告成立盐城市城南新区志于初晨文化艺术培训有限公司（下称志于初晨培训），志于初晨培训系自然人独资企业，原告系该公司法定代表人，该公司从事写字、机器人、乐器、绘画培训。2017年10月，原告的合伙人尹某帮其招生，被告为其子朱成晨在尹某处报名参加该机构2017年秋学期的晚课和周末班辅导，共计学习2个月。2018年春学期，朱成晨继续在该机构接受晚课和周末班辅导，学习4个月。2018年暑假，朱成晨在该机构接受暑期班辅导，学习30天。后原、被告就服务费用发生纠纷，经志于初晨工作人员孙崇洋催要后，被告于2018年7月18日通过支付宝支付了辅导费用5000元，同日，孙崇洋在支付宝聊天记录中表示还差14900元学费。2018年8月8日，孙崇洋通过支付宝聊天功能继续催要，双方聊天如下：孙崇洋：再补点学费给我们啊。朱某某：你好！和你打声招呼了啊，有我第一时间转给你吧。孙崇洋：啥时候跟我们打招呼的啊，我们也缺钱啊，上个月说这个月我们还要部分学费的嘛。朱某某：上次交钱我说尽量啊，放心啊，不是因为家里这些事，我不会迟交的。孙崇洋：下午电话联系吧，不是尽量，也不是放心，说怕钱没了，我们也急需钱，要不然培训就关门了。朱某某：我儿子学习街舞和跆拳道从来没这样过，就我一家没交也不至于关门吧。孙崇洋：现在机构差不多快了，两个人差好几万了。朱某某：我不是还有一万多一点吗。孙崇洋：另外一个两万多。朱某某：他和我没关系，我又不是一分没交，主要这两年家里发生一些事情。孙崇洋：她的事情我有办法。朱某某：我答应你，有我会都给你好吧。孙崇洋：她的事情只要朱某同意，我不怕她不给。朱某某：我儿子在你们那里学习，我都看在眼里，只要儿子好，我不会不给的。困难只是暂时的，请放心。后被告一直未能支付余款，故原告诉至法院。 庭审中，原告提交了电话录音和志于初晨培训工作人员孙崇洋与被告聊天的记录，朱某某对于电话录音和聊天记录真实性无异议。原告到庭证人即原告的原合伙人尹某到庭陈述，每学期每科的费用记不清，但一学期总费用为8600元，包含晚餐和接送，2017年半学期的费用为5000元。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告之间虽然未签订书面的服务合同，但双方均认可被告之子朱成晨在原告处接受课外辅导的事实，视同双方之间成立服务合同关系。原告已经履行了服务义务，作为接受服务的一方应当支付相应的服务费用。对于原告要求被告支付费用的请求，本院依法予以支持。关于费用的具体数额，原告主张费用是17500元，该费用是原告按其主张的收费标准计算被告应缴纳的总费用扣减被告已交的5000元得出的，该收费标准中接送费、晚餐费单独计算，不包含在整体的学费中，一学期以4个月计算，一学期单列的接送费、晚餐费合计为200*4+300*4=2000元，一学期整体费用为10600元，但原告方到庭证人尹某陈述一学期总费用为8600元，该费用包含晚辅导、周末班、接送和晚餐的费用，原告主张的总费用10600元扣减其单列的接送费、晚餐费2000元后金额为8600元，与尹某陈述的一学期总费用为8600元能够相互印证，故本院对该两项费用不予支持，并据此认定案涉的学费收费标准为8600元/学期，对2017年秋学期的半个学期的费用按原告主张的5300元减去晚餐、接送费用1000元后的余额4300元认定。对2018年暑期费用减去晚餐费用认定为6000元，上述合计18900元，扣减被告已经支付的5000元后，余额为13900元。 关于被告主张的志于初晨培训促销活动，其子朱成晨抽中一学期免费的奖项应当抵减相应费用，本院认为，被告提供了王金霞的证人证言，证实其子在志于初晨培训促销活动抽中了免费班的奖品，尹某亦证实了促销活动奖品有10天免费班的抽奖，价值约为1200元，对于被告之子是否抽中该奖品，尹某表示已经记不清了。对于被告的该项主张，因原告未能提供相反证据证明，本院对于朱成晨抽中免费班的奖品予以认可，并在总费用中扣减1200元。 关于被告主张的介绍学员的奖励应当扣减2000元，据尹某陈述，其的确向被告之子承诺介绍一名学员且交满一学期的费用（8600元）会给予2000元奖励，因为尹某当时负责志于初晨培训的招生，被告有理由相信其承诺代表了志于初晨培训和原告的意思，尹某亦证实有一名学员是被告之子朱成晨的好友，对于被告主张的应当扣减2000元，本院亦予以支持。 综上，被告尚欠原告服务费合计13900-1200-2000=10700元，该金额亦能够与被告在聊天记录中自认的欠款金额相佐证。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百六十二条及相关法律、法规之规定判决如下： 一、被告朱某某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告朱某欠款10700元，并承担自2019年7月30日起至实际给付之日止以年利率6%计算的利息。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告朱某某负担73元，原告朱某负担46元。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱文峰 二〇一九年十月十一日 法官助理 滕 玮 书 记 员 闵 敏 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。