河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初2925号 原告孔凡龙，男，1981年12月27日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 原告郝秀梅，女，1954年7月13日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 二原告共同委托代理人谢万利，河北俯察律师事务所律师。 被告温国胡，男，1963年8月23日出生，汉族，住承德市承德县。 被告承德市住房和城乡建设局，住所地承德市双桥区西大街路北43号，统一社会信用代码11130800000514386M。 负责人关利军，职务经理。 委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师。 委托代理人袁伊，河北承天律师事务所实习律师。 被告河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，职务经理。 委托代理人辛志刚，系该公司职工。 被告承德博堃建设集团有限公司，住所地承德市双桥区大石庙迎宾佳苑B区商务中心楼BG-7层-702室，统一社会信用代码91130802688233290R。 法定代表人朱凤喜，职务经理。 委托代理人王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 原告孔凡龙、郝秀梅与被告温国胡、承德市住房和城乡建设局、河北建设集团股份有限公司、承德博堃建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告孔凡龙、郝秀梅及其委托代理人谢万利、被告温国胡、承德市住房和城乡建设局委托代理人王珍珍、袁伊、河北建设集团股份有限公司委托代理人辛志刚、承德博堃建设集团有限公司委托代理人王聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月14日开始，二原告近亲属孔某某受被告温国胡雇佣，在被告承德市住房和城乡建设局施工建设的位于的公路改造工程项目进行垒石头的施工作业。2018年8月1日，由于室外高温酷暑，加上劳动强度大。导致孔某某中暑晕倒。被告承德市住房和城乡建设局的工作人员及被告温国胡把孔某某送到了惠济综合门诊部进行抢救治疗。惠济综合门诊部因医疗条件有限，嘱咐温国胡等陪同人员应当立即把孔某某送去大医院治疗。可是，温国胡等人没有依照惠济综合门诊部工作人员的嘱咐，而是把孔某某送至承德县高寺台镇的家中，耽误了最佳治疗时间，导致孔某某到家时死亡。 孔某某在被告承德市住房和城乡建设局安排的工地中从事工作，因高温酷暑、劳动强度较大造成中暑发病，并且死亡。作为用工方应当承担赔偿责任。被告温国胡雇佣孔某某从事具体的垒石方工作，应当承担作为雇主的相应赔偿责任。并且，在孔某某发病后，没有及时采取救治措施，更是负有不可推卸的责任。因此，二被告应当全额赔偿孔某某死亡的各项经济损失合计314961.00元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费470.00元、丧葬费32633.00元、死亡赔偿金231858.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计314961.00元。 被告温国胡辩称，原告所属不属实，孔某某不是我雇佣的。之前在小井干活时找过他，但是孔某某身体有病，这次活我就不想找他了，后来是他主动找的我，我说你去看看，能干就干。出事那天干活时他说不舒服，我说你别干了，他自己非要干。后来我拉着他去药店看病，看完后我回去吃中午饭，孔某某去洗澡了。之后，我说你去医院，他自己不去。我说那你回家吧，然后我们就给他送到的家了，到家四十多分钟人就不行了。 被告承德市住房和城乡建设局辩称，1、我局并非涉案工程的建设单位，与孔某某不存在雇佣关系，作为被告主体不适格。2、原告既要求温国胡基于雇佣关系进行赔偿，又要求我局基于劳动关系进行赔偿，法律关系混乱，原告应明确法律关系，以确定本案所适用的法律及法律程序。 被告河北建设集团股份有限公司辩称，1、我公司不是本案的适格主体，本案是劳务关系，死者是受温国胡雇佣。2.无论本案雇用主体是谁，劳务关系、侵权关系的前提是存在过错，我公司不存在过错，因此不承担责任。3、侵权关系中人身损害是人身之外的原因造成，不是自身的疾病造成的。本案中原告是中暑，已采取的措施是休息降温，工作人员已经尽到了责任，不是我方的过错，我公司不承担任何责任。 被告承德博堃建设集团有限公司辩称，1、依据最高院关于人身损害赔偿司法解释的规定，本案死者不是外部侵害而亡，是自身疾病导致。2、不论雇佣主体是谁，赔偿的前提是对死亡存在过错，本案死者是自身发病而亡，与雇佣主体无关，不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、现场图片。2、承德惠济门诊主治大夫证明。3、高寺台镇卫生院出诊病历。4、承德市中心医院出诊病历及医疗费票据。5、急诊病历。6、死亡证明。7、光盘一份。8、证人证言。 被告孔某某质证认为，照片不是我们干活的地，我们在桥两边垒的石头，在博堃公司门前。证人所述时间不对。 被告承德市住房和城乡建设局认为其与本案无关，不发表质证意见。 被告河北建设集团股份有限公司辩称，1、图片无法说明相关事实，与本案没有关联性。2、收据和诊断证明。对该诊断证明不认可，真实性、关联性均不予认可。只是书面的陈述，不是医院的证明，真实性无法核实。3、病历反映死者是因自身疾病原因死亡，并非外伤死亡。4号证据不发表意见，该费用与本案无关联性，我公司不承担。5、急诊病历只能反映患者自身疾病发作死亡。只能反映抢救的事实，不能反映死亡原因，无法确定死者的死亡原因。6、死亡证明也与本案无关，死亡的原因显示的是猝死，本案是雇佣劳务关系纠纷，也证实与我们施工作业没有关联性。7号证据李建的身份没有提到，即使该录音是真实的，也只能说是当时发病的经过过程，发病的原因没体现。8、证人证言因我司不在现场不发表意见。 被告承德博堃建设集团有限公司同河北建设集团股份有限公司质证意见。 被告温国胡为支持其诉讼主张，向本院申请证人徐某出庭作证。 原告质证认为，证言证明了孔某某因施工中暑发病导致死亡事实，证言证明了孔某某在被告温国胡的带领下为被告河北建设集团有限公司所承建的工程进行具体作业这一事实。 被告河北建设集团股份有限公司质证认为，孔某某年龄已经超过60岁了，在本次发病前也犯过病，也吃过药，充分说明了孔某某自身存在疾病。即使疾病也属于赔偿范畴，死者本身有极大过错的。 被告承德市住房和城乡建设局、承德博堃建设集团有限公司不发表质证意见。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的梁良义证明，因梁良义未出庭，亦无当时的诊疗记录，无法核实真实性，不予采信，原告提交的其他证据的真实性予以采信。被告提交的证人证言予以采信。 经审理查明，2018年7月，被告温国胡与孔某某等人到被告河北建设集团股份有限公司承建的承德开发东区中路一期建设工程从事垒石头的劳务，施工地点为承德市双桥区大石庙地块。2018年8月1日上午，孔某某在施工过程中突发身体不适，温国胡及徐某带孔某某到附近诊所进行了治疗，后将孔某某送至承德县高寺台家中。中午13时许，因孔某某病情恶化晕倒，温国胡拨打120急救电话，承德县高寺台镇卫生院、承德市中心医院医护人员先后赶到现场，孔某某经抢救无效死亡。承德市中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书，注明死亡原因系猝死。原告支付孔某某抢救费470.00元。 另查明，郝秀梅系孔某某妻子，孔凡龙系孔某某儿子。孔某某系农业户口，于1956年9月24日出生。 本院认为，关于本案用工主体问题。河北建设集团股份有限公司是涉案工程的承建单位，本案无证据证实河北建设集团股份有限公司将涉案部分工程转包给被告温国胡或其他公司进行施工，故河北建设集团股份有限公司应为本案的用工主体。另孔某某与河北建设集团股份有限公司未形成长期稳定的劳动关系，双方亦不存在隶属关系，而是孔某某在短期内从事一定的劳务，获取用工单位支付的报酬，故双方应为劳务关系。本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，被告赔偿的前提是对损害后果存在过错，本案虽无证据证实孔某某发病原因，但河北建设集团股份有限公司作为用工主体，有义务为劳动者提供相应的劳动条件和劳动保护，孔某某在施工时突发身体不适，但河北建设集团股份有限公司未采取合理有效的处置措施，致使孔某某病情恶化，存在一定过错。根据庭审调查及证人证言，孔某某在发病初期具备行动能力，其疏忽大意未及时到医疗机构进行治疗亦存在过错。综合双方的过错程度，确定河北建设集团股份有限公司承担30%的赔偿责任。根据原告提交的证据，本院计算原告的各项损失如下：1、医疗费470.00元。2死亡赔偿金，孔某某死亡时年满62周岁，其为农业户口，原告主张死亡赔偿金231858.00元符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张丧葬费32633.00元符合法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金50000.00元。以上合计314961.00元。被告河北建设集团股份有限公司应赔偿原告94488.30元（314961x30%）。被告温国胡、承德市住房和城乡建设局、承德博堃建设集团有限公司非用工主体、不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告河北建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔凡龙、郝秀梅因孔某某死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计94488.30元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6514.00元，由原告承担4559.80元，被告河北建设集团股份有限公司承担1954.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  徐 晗 人民陪审员  张树文 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  孙 晋