文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初1822号原告：鹤山市翔俊五金实业有限公司，住所地:广东省鹤山市址山镇东溪开发区B区,统一社会信用代码:91440784058550558J。法定代表人:薛让合,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：周廷江，男，汉族，1974年8月20日出生，住广西博白县，原告鹤山市翔俊五金实业有限公司与被告周廷江买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因无法查找被告的下落，需进行公告送达，本案于2019年6月26日转为普通程序依法组成合议庭进行审理。并于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告鹤山市翔俊五金实业有限公司的法定代表人薛让合及委托诉讼代理人陈佩玲到庭参加诉讼，被告周廷江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告鹤山市翔俊五金实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款121764.44元及逾期违约金（违约金按月利率2%计算，自起诉之日起计至付清款之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担（含律师费）。事实和理由：原告与被告于2013年11月21日签订《合同书》，约定原告向被告供应铜材或产品，并对付款、交货、对账、违约金等进行了约定。在合同签订后，双方一直保持合同关系至今，原告依约向被告交付了相应的货物，但被告却拖欠原告货款。原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。2019年10月8日，原告在庭审中撤回请求被告支付律师费的诉讼请求。被告周廷江无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，原告为乙方与合同抬头鹤山市址山镇**厂为甲方签订《合同书》，合同约定：“乙方按甲方要求的质量，提供甲方订购的铜材或产品。乙方送货后五天内，甲方要按双方协定价格回约50%铜糠或边料给乙方（铜糠为无泥沙、无铁等，与送铜材的铜份相同）如超过期限回铜糠如市场升价按原来差价回铜糠，如市场降价按市场差价回铜糠。回铜糠款减当月铜棒款，超过部分减上月货款。甲乙双方在当月最后一天结算，次月十日前对账确认回传。每月月底前结清上月货款，如超过月底，乙方则按到期未付款总额每月2%收取违约金，如此类推另乙方可停止供货，直到甲方结清货款为止。双方如要终止业务往来或甲方违约或一月内不交易，甲方一定要30天内将剩余欠款付给乙方，如超期按欠款总金额每月收取2%的违约金。出现纠纷应由双方协商解决，本协议的裁决权由乙方指定法院受理，一切费用由甲方负责。补充事项：可延期十五天或1个月内支票计入结账，可减回违约金”。合同甲方的落款为鹤山市碧桂霖卫浴实业有限公司，被告周廷江在法定代表人处签名按捺确认，另被告周廷江在合同落款的甲方签名（盖章）处签名按捺确认。合同签订后原告依约向被告鹤山市址山镇**卫浴厂提供了铜材或产品。鹤山市址山镇**卫浴厂与原告于2014年3月3日进行了对账，《结数对账欠款单》载明：“现有**卫浴周廷江结至2014年2月28日止，尚欠鹤山市翔俊五金实业有限公司（原兴达铜材厂）货款224293.22元（大写：贰拾贰万肆仟贰佰玖拾叁元贰角贰分）。2014年2月28日之前所有数已对账结入本欠款单”。被告周廷江在欠款单位负责人签名处签名，并在盖章处盖上鹤山市址山镇**卫浴厂的公章。另查明：鹤山市址山镇**卫浴厂为个体工商户，经营者为被告周廷江，鹤山市址山镇**卫浴厂已于2014年7月30日注销。鹤山市碧桂霖卫浴实业有限公司的法定代表人为被告周廷江。庭审中，原告承认被告在签订《结数对账欠款单》后支付货款53632.38元及原告在2014年7月在被告处取回废铜价值48896.40元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然《合同书》中甲方的落款为鹤山市碧桂霖卫浴实业有限公司，被告周廷江在法定代表人处签名按捺确认，但结合《合同书》中甲方抬头为鹤山市址山镇**厂及《结数对账欠款单》的欠款单位盖章为鹤山市址山镇**卫浴厂，且原告确认不需追加鹤山市碧桂霖卫浴实业有限公司为被告，故本院确认《合同书》的交易双方为原告与鹤山市址山镇**卫浴厂。原告与鹤山市址山镇**卫浴厂设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合有关法律规定，应受法律保护。原告已依约为鹤山市址山镇**卫浴厂供应铜材等，鹤山市址山镇**卫浴厂无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任。鹤山市址山镇**卫浴厂为个体工商户，注销后该卫浴厂的权利义务应由经营者（即被告周廷江）继受。根据双方签订的《结数对账欠款单》及原告确认被告已支付货款53632.38元及原告在2014年7月在被告处取回废铜价值48896.40元，本院确认被告周廷江尚欠原告224293.22元-53632.38元-48896.40元=121764.44元货款的事实，被告周廷江没有提出抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院确认被告周廷江尚欠原告货款121764.44元未付。原告请求被告周廷江支付货款121764.44元，理据充分，本院予以支持。对原告请求的逾期付款违约金。原告请求自起诉之日即2019年5月28日起计算利息，理据充分，本院予以支持。原告主张按《合同书》约定的月利率2%计算违约金，符合双方的约定，是当事人的意思自治，没有违反法律规定，本院予以支持。原告在庭审中，当庭撤回请求被告支付律师费的诉讼请求，是当事人自行处分民事诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以准许。被告周廷江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周廷江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市翔俊五金实业有限公司支付货款121764.44元及逾期付款违约金（以121764.44元为基数，自2019年5月28日起计至本判决规定的还清款日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2735.28元，由被告周廷江负担。原告鹤山市翔俊五金实业有限公司已预交受理费2735.28元，本院予以退回；被告周廷江应向本院补缴案件受理费2735.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。                          审判长                            黄粤康                                人民陪审员                            麦威良                                人民陪审员                            麦敏婵                                                                                                        二Ο一九年十月十四日                        本件与原本核对无异                                                    法官助理      书记员                            胡丽珍      冯婉雯