广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20433号原告：广东千度律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区****************。统一社会信用代码：31440000L128382927。负责人：戴斌。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：关锦华，男，汉族，1969年5月12日出生，住广东省佛山市禅城区***************。公民身份号码：440************01X。原告广东千度律师事务所与被告关锦华诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱超劲，被告关锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付律师费本金20000元及利息4247元（利息自2015年5月15日起按年利率5%计至2019年7月22日为4247元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费本金20000元及利息4247元（利息自2015年5月15日起按年利率5%计至2019年7月22日为4247元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；3.被告向原告支付律师费本金20000元及利息4247元（利息自2015年5月15日起按年利率5%计至2019年7月22日为4247元，之后的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；4.被告向原告支付律师费本金566366.8元及利息88050元（其中利息自2015年12月10日起以本金20000元为基数按年利率5%计至2019年7月22日为3667元，利息自2016年7月6日起以本金546366.8元为基数按年利率5%计至2019年7月22日为84383元，之后的利息以本金566366.8元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；5.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月15日，原、被告签订了（2015）佛千度民字第46号《民事委托代理合同》，被告委托原告代理其与黎桂婵民间借贷纠纷一案的诉讼事宜，并约定于2015年5月15日前向原告支付20000元的律师费。原告接受委托后，已经按约履行了义务，代理了上述案件的诉讼事宜，法院也已经作出（2014）佛城法南民初字第1246号民事调解书。2015年3月1日，原、被告签订了（2015）佛千度民字第45号《民事委托代理合同》，被告委托原告代理其与莫国春、何建卿、罗杭庆、岑溪市名爵陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案的诉讼事宜，并约定于2015年5月15日前向原告支付20000元的律师费。原告接受委托后，已经按约履行了义务，代理了上述案件的诉讼事宜，法院也已经作出（2014）佛城法南民初字第1041号、（2015）佛中法民一终字第2650号民事判决书。2015年3月1日，原、被告签订了（2015）佛千度民字第46号《民事委托代理合同》，被告委托原告代理其与莫国春、罗杭庆、岑溪市名爵陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案的诉讼事宜，并约定于2015年5月15日前向原告支付20000元的律师费。原告接受委托后，已经按约履行了义务，代理了上述案件的诉讼事宜，法院也已经作出（2014）佛城法南民初字第1042号、（2015）佛中法民一终字第2651号民事判决书。2015年11月29日，原、被告签订了（2015）佛千度民字第60号《民事委托代理合同》，被告委托原告代理（2014）佛南法狮民一初字第538号其与黄文运、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、罗淑秀追偿权一案的再审代理事宜；并约定在2015年12月10日前向原告支付前期律师费20000元；又约定若原告代理再审申请后，若已生效的（2014）佛南法狮民一初字第538号判决（以下简称538号判决）确定由被告承担的债务数额减少的，则被告须按减少的债务数额的20%向原告支付律师费，不管减少的债务是通过法院判决、调解或被告与对方和解，或法院通过补正裁定的方式达成，被告须在上述文书生效之日向原告支付相应的律师费。其后，原告已经履行了义务，向佛山市中级人民法院提起再审申请，中院立案审理后，作出了（2016）粤06民再16号民事判决（以下简称16号判决），该判决已于2016年7月5日生效。其中16号判决维持了538号判决的第一、第二、第三、第五、第六、第七项的判决，将第四项改为：“关锦华、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向黄文运支付担保费1000000元及违约金（违约金以尚欠1000000元的担保费为本金从2014年3月26日起至实际付清之日止按年利率22.4%计算）。”而538号判决第四项为：“关锦华、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向黄文运支付担保费2925000元、违约金236925元及以尚欠担保费为本金从2014年11月13日起至实际付清之日止按年利率22.4%计算的违约金给原告。”因16号判决于2016年7月5日生效，故计算至2016年7月5日止，依照538号判决第四项计算，关锦华应该向黄文运支付担保费与违约金合计为2925000元+236925元+1093820元=4255745元：序号本金（元）起算日期截止日期天数年利率违约金（元）1——————————236925229250002014-11-132016-7-560122.4%1093820而依照16号判决第四项计算至2016年7月5日止，关锦华应该向黄文运支付担保费与违约金合计为1000000元+523911元=1523911元：序号本金（元）起算日期截止日期天数年利率违约金（元）110000002014-3-162016-7-584222.4523911同时，依照原、被告签订的上述（2015）佛千度民字第60号《民事委托代理合同》相关约定，再审判决即16号判决生效之日，被告须按减少债务数额的20%在向原告支付后期律师费，故此时被告须向原告支付（4255745元-1523911元）×20%=546366.8元。自2015年以来，原告与被告共签订了上述四份代理合同，且所有代理合同约定的义务，原告均已履行完毕，但被告没有向原告支付过律师费。原告在2018年11月1日曾想被告主张权利，要求被告继续按上述代理合同履行支付律师费的义务。同时，在2019年6月6日，原告再次向被告主张权利，被告同意按约履行义务，并同意若因上述四个案件的代理事宜而引起的一切纠纷，由被告户籍所在地的禅城区人民法院予以管辖。但被告至今仍没有向原告履行支付律师费的义务，按照上诉四份代理合同的约定，暂时算至2019年7月22日，被告已经拖欠原告律师费如下，其中本金合计为626366.8元，利息合计为100791元，本金与利息两者合计为727157.8元。序号本金（元）起算日期截止日期天数年利率利息代理案件的案号1200002015-5-152019-7-2215295%4247（2014）佛城法南民初字第1246号民事调解书2200002015-5-152019-7-2215295%4247（2015）佛中法民一终字第2650号民事判决书3200002015-5-152019-7-2215295%4247（2015）佛中法民一终字第2651号民事判决书4200002015-12-102019-7-2213205%3667（2016）粤06民再16号民事判决5546366.82016-7-62019-7-2211125%84383（2016）粤06民再16号民事判决合计626366.8100791被告辩称：诉状及证据材料已经收悉，无需核对证据原件。原告的起诉是按法律主张的，我方无异议，均有签名确认的。本院对原告起诉的基本事实予以认定。本院认为：本案属诉讼代理合同纠纷。双方签订的《民事委托代理合同》意思表示真实，收费标准符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，合法有效。原告已经按照约定履行了诉讼代理义务，被告应当向原告支付律师服务费。原告诉请的第1-3项《民事委托代理合同》，双方明确约定了服务费均为20000元，并约定被告应于2015年5月15日前支付原告账户，被告对此无异议，本院予以认定。涉及的主要问题是原、被告签订的（2015）佛千度民字第60号《民事委托代理合同》，该合同为风险代理合同，包括前期律师基本服务费20000元和风险收费两部分。双方约定：被告委托原告代理（2014）佛南法狮民一初字第538号其与黄文运、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、罗淑秀追偿权一案的再审代理事宜，若已生效的（2014）佛南法狮民一初字第538号判决（以下简称538号判决）确定由被告承担的债务数额减少的，被告须按减少的债务数额的20%向原告支付律师费。其后，原告履行了义务，向佛山市中级人民法院提起再审申请，中院立案审理后，作出了（2016）粤06民再16号民事判决（以下简称16号判决），该判决已于2016年7月5日生效。根据两份判决内容，16号判决维持了538号判决的第一、第二、第三、第五、第六、第七项的判决，将第四项改为：“关锦华、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向黄文运支付担保费1000000元及违约金（违约金以尚欠1000000元的担保费为本金从2014年3月26日起至实际付清之日止按年利率22.4%计算）。”而538号判决第四项为：“关锦华、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向黄文运支付担保费2925000元、违约金236925元及以尚欠担保费为本金从2014年11月13日起至实际付清之日止按年利率22.4%计算的违约金给原告。”故截至2016年7月5日，16号判决生效之日，两份判决被告减少的债务数额如下：判决本金（元）起算日期截止日期天数年利率违约金（元）16号判决——————————23692529250002014-11-132016-7-560122.4%10938202925000元+1093820元+236925元=4255745元238号判决10000002014-3-162016-7-584222.4%5239111000000元+523911元=1523911元被告减少的债务数额：4255745元-1523911元=2731834元根据约定，被告应按上述减少的债务数额的20%向原告支付律师费。故被告应支付的风险收费为2731834元×20%=546366.8元，按约定应于2016年7月5日支付原告。前期前期律师基本服务费20000元，应于2015年12月10日向原告支付。关于利息。有约定从约定，无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款具体规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由此可见，无约定损失，也无具体损失,一般以利息为可得利益损失，损失标准化。本案没有约定逾期付款利息，可参照上述规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款利息标准计付利息。原告诉状中前期主张按年利率5%计付利息，后期主张中国人民银行公布的同期同类贷款利率计，结合上述规定，本院认为利息均应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为宜。综上，被告应向原告支付的费用明细如下：序号本金（元）起算日期年利率代理案件的案号1200002015-5-15同期同类贷款利率（2014）佛城法南民初字第1246号民事调解书2200002015-5-15同期同类贷款利率（2015）佛中法民一终字第2650号民事判决书3200002015-5-15同期同类贷款利率（2015）佛中法民一终字第2651号民事判决书4200002015-12-10同期同类贷款利率（2016）粤06民再16号民事判决5546366.82016-7-6同期同类贷款利率（2016）粤06民再16号民事判决合计626366.8为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定判决如下：一、被告关锦华于本判决生效之日起十日内原告广东千度律师事务所支付律师费626366.8元及利息（其中60000元自2015年5月15日起,20000元自2015年12月10日起，546366.8元自2016年7月6日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5536元，由被告关锦华负担（于履行本判决确定的义务时一并迳付原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 秦育生二〇一九年十月二十八日法官助理 朱微微书 记 员 潘敏钻