温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10148号原告：洪高修，女，1953年7月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林震宇，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾竞孝，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。被告：林云辉，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪小丽，女，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州市区微型汽车服务公司，住所地：温州市葡萄村看守所，统一社会信用代码：913303001450398628。法定代表人：谢珠。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市锦绣路58号，统一社会信用代码：91330300712516697J。负责人：毛俊嵘。委托诉讼代理人：张情静，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。负责人：何彬。委托诉讼代理人：倪佩丽，该公司员工。原告洪高修与被告林云辉、倪小丽、温州市区微型汽车服务公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财险）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称中保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告林云辉、倪小丽、温州市区微型汽车服务公司、太平洋财险、中保财险赔付原告洪高修暂计算至2019年5月18日的医疗费310494元，扣减被告林云辉已付的4万元及肇事车辆交强险赔付的1万元，尚余260494元（因治疗尚未终结，2019年5月18日后医疗费及其他赔偿项目金额另行起诉）；2、依法判令被告太平洋财险、中保财险在保险范围内先予赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况2019年3月28日下午6时28分许，被告倪小丽驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在温州市鹿城区虹桥融海大酒店前的南侧非机动车道内未按规定停车，影响非机动车道内的车辆通行。被告林云辉驾驶被告温州市区微型汽车服务公司名下的浙Ｃ×××××号小型轿车沿六虹桥路由西向东行经六虹桥路融海大酒店前机动车道内，车辆右侧碰撞右方同向直行的因倪小丽驾驶停放的车辆占用无法正常通行而借用机动车道通行的原告驾驶的二轮电动车左侧，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，该事故经温州市公安局交通警察支队一大队勘查后，于2019年5月24日作出第330302120190000019号道路交通事故认定书，认定被告林云辉承担事故的主要责任，被告倪小丽承担次要责任，原告洪高修无责任。事故发生后，原告被立即送往温州市中医院进行治疗，并于2019年3月28日至2019年4月22日期间住院接受治疗。后因原告颈椎ＣＴ提示环枢椎半脱位，于2019年4月22日转院至温州医科大学附属第一医院住院治疗。现仍在治疗中。本次事故给原告造成了巨大的经济损失和身体创伤，但被告林云辉至今只支付了医疗费肆4元，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型汽车的交强险赔付了医疗费1万元。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型汽车登记车主为“林群温州市区微型汽车服务公司”，在被告中保财险投保了交强险，在被告太平洋财险投保了第三者责任险50万元。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中保财险投保了交强险及第三者责任险30万元并不计免赔。发生事故时，均在保险期限内。经审理，双方对原告暂计算至2019年5月18日止的医疗费存在争议。原告主张医疗费为310494元（其中已扣减急救车费及住院费中的伙食费）。并提供医疗票据及其他收据若干来证明。到庭被告对总金额310494元无异议，但认为，医疗票据中，抬头为无名氏的票据金额2677元，因无法证明与本案的关联应予扣减。另一张2019年3月28日温州市中医院开具的收款项目为颈托的往来款收据45元，因无医嘱，且非发票，也应扣减。故医疗费应为307772元。原告于庭后提供了温州市中医院证明，证明无名氏确系本案原告本人。本院认为，对无名氏医疗票据问题，原告已举证补强，足以证明确系原告本人，故本院予以确认。经审核2019年3月28日温州市中医院开具的收款项目为颈托的往来款收据，颈托确为原告病情所需，且该往来款收据系诊治医院开具并盖有温州市中医院财务专用章，故本院对该往来款收据予以认定。故至2019年5月18日，原告医疗费为310494元。裁判理由与结果本院认为，原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。因本案只有医疗费，且已超过交强险医疗费赔偿限额2万（二份），故该款可由两肇事车辆的交强险承保公司即被告中保财险直接赔付2万元。不足部分为310494元-20000元＝290494元。本案系机动车与非机动车间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告林云辉负事故主责，被告倪小丽负次责故本院酌情认定被告林云辉承担70%赔偿责任，被告倪小丽承担30%的赔偿责任，即被告林云辉赔偿290494元×70%＝203346元，被告倪小丽赔偿290494元×30%＝87148元。被告太平洋财保主张肇事车辆浙Ｃ×××××号小型汽车向其投保了50万元的第三者责任险，主责免赔率15%，符合合同约定，本院予以确。故该款应由被告太平洋财险赔偿203346元×（1-15%）＝172844元，被告林云辉还应赔偿203346元-172844元＝30502元，被告林云辉已经支付原告4万元，多付的款项40000元-30502元＝9498元，可作为原告后续治疗费用另行处理。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中保财险投保了第三者责任险30万元并不计免赔。故被告倪小丽应赔偿的87148元，应由被告中保财险予以理赔。被告中保财险已经支付原告1万元，故还应赔付20000元＋87148元-10000元＝97148元。被告太平洋财险、中保财险辩称，应按行业习惯扣减医疗费的15%，作为非社保用药予以剔除。本院认为，行业习惯并非法律法规，故此主张并无法律依据，本院不予采纳。被告倪小丽辩称其不应负事故责任，理由是平时看别人也有人在该处停车也没关系。本院认为，根据交警部门的事故认定书，可以看出被告倪小丽在该处非机动车道未按规定停车，造成后方原告电动车无法通行，致使原告借道机动车道通行致事故发生，被告倪小丽的停车行为，明显妨碍了其他车辆及行人的通行，交警部门认定其负事故次要责任并无不当。故本院对交警部门的事故认定责任予以确认。至于被告温州市区微型汽车服务公司书面辩称其系被挂靠单位，无需承担连带责任，因原告并未将另一登记车主林群作为被告起诉承担民事责任，本院无法审核登记车主之间的关系，且本案赔偿均由承保保险公司及侵权驾驶员承担，故本案对其是否承担相应民事责任不做评判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起30日内赔付原告洪高修医疗费计172844元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起30日内赔付原告洪高修医疗费计97148元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6228元，减半收取3114元，由被告林云辉负担2180元，被告倪小丽负担934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  翁连新二〇一九年十月二十三日书记员  包宇立