福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15853号 原告：王彬，男，1990年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李俊洁，福建旭恒律师事务所律师。 被告：厦门华磊达汽车管理服务有限公司（原名福建和诚智达汽车管理服务有限公司），住所地厦门市思明区岭兜西路629号2号楼之19单元，统一社会信用代码9135020359499876XL。 法定代表人：张文东。 原告王彬与被告厦门华磊达汽车管理服务有限公司（以下简称华磊达公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王彬及其委托诉讼代理人李俊洁到庭参加了诉讼。被告华磊达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王彬向本院提出诉讼请求：1．判令华磊达公司立即偿还王彬债权转让款68373.27元，并支付利息（以68373.27元为基数，按年利率7%的标准自2018年4月6日起计算至实际还款之日止，暂计至2019年7月6日为5992.50元）；2．本案的全部诉讼费用由华磊达公司承担。事实及理由：2016年8月11日，王彬作为甲方即债权出让方与作为乙方即债权受让方的华磊达公司签订《债权转让协议》，载明，甲方因通过和诚运盈平台网站向平台借款人发放借款而享有债权80356元（本金79600元、利息756元），和诚运盈平台由乙方全资子公司厦门和诚运盈金融技术服务有限公司（以下简称和诚金融公司）运营管理，乙方同意从甲方受让前述债权，以年利率7%的标准按实际天数计息，甲方同意乙方采取分3月8期的方式支付转让款。另外，华磊达公司曾于2018年8月8日更名。签订协议后，华磊达公司分别于2016年8月25日、2017年4月7日、12月12日、2018年4月5日共计向王彬支付21260元，扣除2016年8月11日至2018年4月5日期间利息9277.27元，余额11982.73元偿还本金。截至2018年4月5日，华磊达公司尚欠王彬本金68373.27元。此后，经王彬多次催讨，华磊达公司未还款。王彬遂诉至本院。 华磊达公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：华磊达公司原名福建和诚智达汽车管理服务有限公司。 2016年8月11日，王彬（甲方）与华磊达公司（乙方）签订一份《债权转让协议》，确认和诚运盈平台网站（××）系由华磊达公司全资子公司和诚金融公司运营管理的平台；王彬通过该平台向平台借款人发放借款，并签订相关《借款协议》；截至当日，王彬对债务人享有借款本金79600元、利息756元，合计80356元。双方同意王彬将上述债权以80356元的价格转让给华磊达公司，华磊达公司应于2016年8月11日至11月11日期间分八期支付转让款，年化利率7%，按照实际天数计息，款项应支付至王彬尾号1650的交通银行账户等。 2016年8月25日、2017年4月7日、12月12日和2018年4月5日，华磊达公司陆续向王彬付款10260元、5000元、1000元和5000元，合计21260元。本案审理过程中，王彬表示华磊达公司支付的款项应优先抵扣利息。 以上事实，有王彬提供的《债权转让协议》、华磊达公司的企业信息、银行账户明细，以及当事人的庭审陈述为证。华磊达公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对王彬提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并据此确认上述事实。 本院认为，王彬与华磊达公司签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。华磊达公司未按照合同约定的时间足额支付转让价款，其行为已构成违约。王彬要求华磊达公司支付剩余转让款，并按双方约定的利息标准支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于华磊达公司已付款项的抵扣问题，王彬主张自2016年8月11日起计息，并将已付款优先抵扣利息，该抵扣方式符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以支持；但利息应逐笔即时抵扣，王彬主张直接抵扣2016年8月11日至2018年4月5日的全部利息，缺乏依据，本院予以调整。经抵扣，截至2018年4月5日，华磊达公司欠付的本金为67103.74元，此后应以此金额为基数，继续计算利息至实际付款之日止。王彬超过部分的诉讼请求，本院不予支持。                            起息时间                       止息时间                       计息天数                       计息基数                       利息                       还款金额                       本期归还本金                       剩余本金                       欠息                               2016/8/11                       2016/8/25                       14                       80356                       215.75                       10260                       10044.25                       70311.75                       0                               2016/8/25                       2017/4/7                       225                       70311.75                       3034.00                       5000                       1966.00                       68345.75                       0                               2017/4/7                       2017/12/12                       249                       68345.75                       3263.74                       1000                       0.00                       68345.75                       2263.74                               2017/12/12                       2018/4/5                       114                       68345.75                       1494.24                       5000                       1242.01                       67103.74                       0                依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门华磊达汽车管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给王彬债权转让款余额67103.74元，并支付利息（以67103.74元为基数，自2018年4月6日起，按年利率7%的标准，计算至实际付款之日止）。 二、驳回王彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1659元，减半收取830元，由王彬负担15元，厦门华磊达汽车管理服务有限公司负担815元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 邱瑛 二〇一九年十月二十五日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。