福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初2079号 原告：张某1，女，1993年1月31日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告：叶某，男，2000年6月8日出生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：李敏锋，福建枫桦律师事务所律师。 原告：张某2，女，1994年7月31日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：周广明，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李明权，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被告：张云华，男，1971年1月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：张某3，男，1966年5月23日出生，汉族，住址同上。 被告：张某4，女，1963年4月29日出生，汉族，住址同上。 张某3、张某4共同委托诉讼代理人：张云华（系张某3、张某4弟弟），住三明市梅列区。 三被告委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 原告张某1、叶某与被告张云华、张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依当事人申请追加张某2为原告。本院依法对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、叶某的委托诉讼代理人李敏锋，原告张某2及其委托诉讼代理人周广明、李明权，被告张云华及其与被告张某3、张某4共同委托诉讼代理人李传益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1、叶某向本院提出诉讼请求：1.依法分割张有钫的遗产（其中三明市梅列区房产约500000元属于张有钫遗产约312500元，其他合法财产200000元等）；2.依法分割张有钫死亡抚恤金55458.40元。事实和理由：原告张某1、叶某系死者张有钫的非婚生子女。2018年2月22日张有钫因病去世，被告方对原告隐瞒张有钫去世及下葬信息，导致原告无法见张有钫最后一面。被告张云华还制造假的遗嘱想占有张有钫梅列区绿岩新村125幢804室房产。原告有权依法继承张有钫的遗产。据初步了解张有钫生前与其配偶共有一套房产即三明市梅列区房产约500000元，由于其配偶先于张有钫去世，属于张有钫遗产约312500元。另张有钫有200000元投资或债权，其他遗产有待进一步查实。原告认为其有权依法继承包括但不限于上述属于张有钫的遗产。 张某2向本院提出的诉讼请求与张某1、叶某相同。事实和理由：张某2系被继承人张有钫的非婚生子女，与三被告系同父异母关系，根据法律规定，其对被继承人张有钫的相关遗产享有继承权。 张云华、张某3、张某4辩称，原告所诉被告隐瞒去世的信息不是事实，张有钫从2014年起生病长达四年，张某1、叶某母亲叶水妹也在三明，应当知情。涉讼房产系张有钫单位房改房，其妻子部分要保留。张有钫有签署遗嘱，明确其房产份额由张云华继承，由于张某3、张某4均患有精神残疾，张云华也同意由三人共享，所以房产证登记为三人名字。关于200000元债权问题，是张某4卖房所得，出借给张有钫的同事。关于抚恤金，张有钫去世后，原单位转入张有钫建行账户，由张云华取出，用于填补丧葬费用及个人垫付的张有钫住院期间的费用，另转款10000元给张某1、叶某母亲叶水妹，转给张某25000元。张云华为张某2作亲子鉴定费应当从遗产继承中予以扣除。 张某1、叶某围绕诉讼请求依法提交了常住人口基本信息表、死亡证明、火化证、中国建设银行明细表、公证书、设计变更通知等证据；张某2提交了司法鉴定意见书，张云华提交了户口本、残疾人证、张有钫银行流水、张云华建行流水、住院收费票据、丧葬费发票、生活护理费票据、房地产居间合同、中介费收据、三明市房产登记情况证明、房地产买卖契约及银行流水、续借款合同、三明市区个人购房全部产权补交款计算表、户口注销证明、遗嘱、张有钫生前手稿、不动产权证书等证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 一、张云华、张某3、张某4系被继承人张有钫与徐金凤的婚生子女，张某1、叶某系张有钫与叶水妹的非婚生子女。 二、福建广信司法鉴定所［2019］物鉴字第031901号司法鉴定意见书载明鉴定意见为：根据ＤＮＡ分析结果和现有资料，倾向认为张某4与张云华为生物学全同胞姐弟关系，张某4与张某2的Ｘ-ＳＴＲ基因座上有一条相同的等位基因，符合同父姐妹遗传规律，倾向认为二人为半同胞姐妹关系。张云华为张某2支付ＤＮＡ亲权鉴定费8500元。 三、被继承人张有钫于2018年2月22日死亡，生前与妻子徐金凤（2010年5月27日死亡）共同购买了三明市梅列区房改房。2018年5月4日，张云华、张某3、张某4三人在福建省三明市天鸿公证处办理上述房产公证手续，公证书载明“查明如下事实：…三、张有钫、徐金凤生前未立遗嘱、未签订夫妻财产约定协议，未订立遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前未立遗嘱、未签订夫妻财产约定协议、未订立遗赠扶养协议无争议。…五、张有钫、徐金凤的父母均先于张有钫、徐金凤死亡。因此，兹证明被继承人徐金凤、张有钫上述遗产即三明市梅列区房产由子女张云华、张某3、张某4共同继承。”2018年5月31日，上述房产以继承的形式登记至张云华、张某3、张某4名下，每人各占三分之一产权。经光明房地产资产评估有限责任公司评估，该房屋市场价值为739100元；张某1、叶某预付评估费2956元。 四、张有钫死亡后，其所在单位三明市林业局于2018年4月23日将死亡一次性抚恤金等三费55420元转至张有钫账户，其中丧葬费9660元，一次性困难补助费8280元，一次性抚恤金37480元。张云华将该款取出后，于次日支付给叶某10000元（转至其母亲叶水妹账户），支付给张某1、张某2各5000元。 本院认为,张某2提交的司法鉴定意见书可以证明，其与张某4系同父姐妹关系，为张有钫的非婚生子女。根据法律规定，被继承人死亡后，在没有立遗嘱、遗赠扶养协议的情况下，其遗产应当按照法定继承办理。本案涉讼的三明市梅列区房产原系张有钫和徐金凤夫妻共同财产，徐金凤死亡后，该50%房产系徐金凤遗产，应由其配偶张有钫及子女张云华、张某3、张某4共同继承，即该房产张有钫占62.5%，张云华、张某3、张某4各占12.5%；张有钫死亡后，其占有的62.5%房产份额属于遗产，应由其子女继承即婚生子女张云华、张某3、张某4与非婚生子女张某1、叶某、张某2共同继承。张云华提供的住院收费票据、丧葬费发票、生活护理费票据以及张某1、叶某关于“被告方隐瞒张有钫去世及下葬信息”的诉称可以印证张云华主张的张有钫在2014年以后生病住院期间由张云华、张某3、张某4共同照顾以及与其三人生活时间较长的事实，而张某1、叶某、张某2尚小且均在读书，故对张有钫的遗产张云华、张某3、张某4可以适当多分，本院确定其三人继承张有钫房产份额62.5%中的32.5%，张某1、叶某、张某2各继承10%。鉴于涉讼房产已登记至张云华、张某3、张某4名下，即该房产归张云华、张某3、张某4所有，张云华、张某3、张某4应将张某1、叶某、张某2所应继承的份额按房产评估的市场价值补偿给张某1、叶某、张某2即各补偿73910元。张云华对其关于张有钫立有遗嘱将上述房产确定由张云华继承的主张，虽提供一份遗嘱予以证明，但张某1、叶某一方提出异议并认为系伪造的，本院认为，第一，该遗嘱上“张有钫”名字的签名字迹与张某1、叶某提供的设计变更通知中“张有钫”的签名、张云华提供的张有钫生前手稿笔迹明显不同；第二，立遗嘱人处签名张有钫时间为2013年1月7日，也与见证人吕某、杨某所签时间2013年1月6日不一致，且张云华提供的杨某、吕某出具的证明中称“至于为何遗嘱由本人杨某和吕某先签字的日子先于我舅先签一天，是因为张云华打印好遗嘱到我家先签，后回家再由张云华爸再签的原因理由所在”的内容也说明了见证人在遗嘱上签字时并没有与立遗嘱人同时在场；第三，三明市天鸿公证处出具的公证书已对张有钫生前未立遗嘱的事实进行了公证，该公证书公证的事项具有证明力；因此，本院对张云华该主张不予采信。对张某1、叶某关于张有钫还有其他合法财产200000元并依法分割的诉讼请求，因其没有提供证据予以证实，且张云华、张某3、张某4不予认可，故该诉讼请求，本院不予支持。对张有钫所在单位发放死亡一次性抚恤金等三费55420元，其中丧葬费9660元属于对办理丧葬事宜的补助，由于张有钫死亡后由张云华、张某3、张某4办理丧事，该款应归其三人所有；对一次性困难补助费8280元及抚恤金37480元合计45760元应由张云华、张某3、张某4及张某1、叶某、张某2共同享有，每人应分得7627元。对张云华提出的要从遗产中扣除其为张有钫垫付的医疗费9933.04元、护理费3600元再进行继承分割的主张，因张有钫本人有退休金且退休金的存折在张云华处，仅凭医疗费和护理费票据不足以证明该费用系由张云华支付，故该主张不予采信和支持。张某2为参与本案诉讼进行了ＤＮＡ亲权鉴定，张云华由此为张某2支付的鉴定费8500元应由张某2负担。扣除已付给叶某10000元和张某1、张某2各5000元、为张某2支付的鉴定费8500元，张云华、张某3、张某4应分别支付给张某176537元、叶某71537元、张某268037元。张某1、叶某预付的房产评估费2956元，应由双方当事人共同负担，即每人负担493元。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三款，第十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张云华、张某3、张某4应于本判决生效之日起六十日内支付给张某1房产继承补偿款及抚恤金、困难补助费等共计76537元； 二、张云华、张某3、张某4应于本判决生效之日起六十日内支付给叶某房产继承补偿款及抚恤金、困难补助费等共计71537元； 三、张云华、张某3、张某4应于本判决生效之日起六十日内支付给张某2房产继承补偿款及抚恤金、困难补助费等共计68037元； 四、张云华、张某3、张某4应于本判决生效之日起六十日内支付给张某1、叶某房产评估费1479元； 五、张某2应于本判决生效之日起六十日内支付给张某1、叶某房产评估费493元； 六、驳回张某1、叶某、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11158元，减半收取计5579元，由张某1、叶某负担2588元，张某2负担748元，张云华、张某3、张某4负担2243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  戴丽英 二〇一九年十月十八日 书记员  杨 力 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。