本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0502民初976号原告：张宇，男，1973年7月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北营发电厂职工，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。被告：谢经林，男，1968年1月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。被告：平山区百姓衣世界服装批发城，住所地辽宁省本溪市平山区永丰市场街5-1区。经营者：许树庆，男，1975年4月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，平山区百姓衣世界服装批发城经营者，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。原告张宇与被告谢经林、平山区百姓衣世界服装批发城提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托诉讼代理人赵忠涛，被告谢经林、被告平山区百姓衣世界服装批发城的委托诉讼代理人刘宪国到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费21391.3元、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费1400元、残疾辅助器具费100元、交通费200元，合计：32091.3元；2、请求依法判令两被告连带赔偿原告二次手术费7500元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金11202元，总计125477.3元，要求两被告承担该总额的70%为87833.9元；3、诉讼费及鉴定费1720元由两被告承担。事实与理由：2017年9月21日，原告受雇于被告谢经林（无用工资质），在本溪衣世界商场从事水暖工作，每天100元，谢经林从被告本溪市衣世界商场承包水暖工程。2017年9月26日晚11时左右，原告在衣世界工作中不慎从梯子上坠落，导致左脚跟受伤。当天住院于本溪市第一人民医院，经医生诊断为：左跟骨粉碎性骨折。住院经手术等治疗28天，现已出院。原告出院后，多次找到两被告，要求赔偿各项经济损失，两被告因种种原因至今未予赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任的规定，两被告依法应当承担连带赔偿责任，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告谢经林辩称，我与平山区百姓衣世界服装批发城有承包合同。这个活由我、原告和另一个人干，我负责安装管道、原告负责打眼、另一个人负责安装暖气，价格由我、另一个人及原告按照2:2:1的方式分配。与被告平山区百姓衣世界服装批发城的约定的是一组120元，总量是150组，我们每天完成的量不确定，有时干两三组，多的时候干六七组，原告受伤的时候我们刚干六天左右，尚未结账。原告受伤后由我将他送到医院，拿的押金，剩下的赔偿不应该由我承担。被告平山区百姓衣世界服装批发城辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的赔偿与我单位无关。1、原告与我单位没有雇佣或者劳务关系，原告受雇与第一被告；2、我单位与被告谢经林之间于2017年9月15日签订暖气改造合同和安全责任书，我单位与被告谢经林系承揽加工合同关系，不是承包关系，被告谢经林在承揽过程中，支出的费用、雇佣的人员应由其承担；3、我单位与被告谢经林之间签订的改造合同中约定由我单位支付给被告谢经林人工费2万元，这2万元被告谢经林给谁、怎么给均与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张宇与被告谢经林系朋友关系，被告平山区百姓衣世界服装批发城系个体工商户。2017年9月15日，两名被告签订《暖气改造施工承包合同》一份，主要内容为：1、工程内容：被告平山区百姓衣世界服装批发城暖气改造，150片暖气片总价2万元；2、方式：整体安装暖气片加上下回水PPR管、下返PPR管件链接循环，并且与原上下回水主管道链接等；3、付款方式：施工中期可以借资，工程结束后验收合格按实际生产工程量计算付全部余额款；4、工期：2017年9月15日至2017年10月20日。……2017年9月，被告谢经林找到原告张宇，告知其在被告平山区百姓衣世界服装批发城有一个暖气改造工程，原告当即表示可以干。该工程由三人具体施工，由原告负责在棚上打眼、被告谢经林负责安装管道、案外人负责安装暖气片。工程结束后，被告平山区百姓衣世界服装批发城将工程款2万元给付给被告谢经林。2017年9月27日，原告张宇将架梯靠在墙上，爬梯子测量距离（在距离墙面约20厘米至30厘米的碰面上打孔），完成测量从梯子上爬下的过程中，梯子滑倒致使原告张宇从梯子上摔下。原告张宇受伤后，由被告谢经林将其送至本溪市第一人民医院治疗，诊断为：左跟骨粉碎骨折，住院28天，一级护理2天，二级护理26天，花费医药费21391.3元，由被告谢经林垫付住院押金2000元。出院后，医院出具诊断书，原告休养5个月。原告受伤前三个月的月平均工资为2481.26元。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所于2019年7月179日对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：张宇左足损伤的伤残程度为十级。张宇左足内固定取出手术费用约为7500元。原告支出鉴定费1720元。本院认为，被告平山区百姓衣世界服装批发城的暖气安装劳务工程，是被告谢经林向被告平山区百姓衣世界服装批发城承包，原告张宇与被告谢经林一起到平山区百姓衣世界服装批发城安装暖气，可确认原告与被告谢经林属雇佣关系。被告平山区百姓衣世界服装批发城与被告谢经林构成承揽关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，原告、被告谢经林均未提供有效资质证书，故均应对原告所受的伤害承担相应赔偿责任，原告自已也应承担相应责任，按责任比例划分为原告自行承担30%的责任，70%的责任由被告平山区百姓衣世界服装批发城、谢经林承担，各承担的责任比例为35%。关于赔偿数额的确认：（1）医药费，有原告提供的医药费收据在案为凭，共计21391.3元；（2）误工费，原告住院28天，出院后医院建议休养5个月，根据原告提供的工资表，原告主张误工费6000元，不违反法律规定，本院予以支持；（3）护理费，原告住院28天，其中一级护理2天，二级护理26天，原告主张护理费3000元，不违反法律规定，本院予以支持；（4）住院伙食补助费，按原告住院28天计算，即1400元；（5）交通费，虽原告未提供票据证明其花费，但结合原告住院、出院情况，交通费以40元为宜；（6）关于原告主张的残疾辅助器具费，因原告未提供证据证明该项花费亦无医嘱，故对原告的该主张，本院不予支持；（7）残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，故数额为74684元；（8）精神损害抚慰金：考虑原告伤残等级，数额为11202元；（9）二次手术费，原告主张7500元，有司法鉴定意见为凭，本院予以支持；（10）鉴定费，有本溪市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定费发票为凭，为1720元。上述费用共计125217.3元。按照原、被告各自应承担的赔偿份额，则两被告各应赔偿原告43826.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告平山区百姓衣世界服装批发城于本判决生效后10日内赔偿原告张宇各项损失共计43826.06元；二、被告谢经林于本判决生效后10日内赔偿原告张宇各项损失共计43826.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1720元（原告已预交），由被告平山区百姓衣世界服装批发城负担860元，由被告谢经林负担860元。案件受理费1996元（原告已预交），由被告平山区百姓衣世界服装批发城负担998元，由被告谢经林负担998元。…。4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX…。4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 王 珍人民陪审员 李 红人民陪审员 周亚娜二〇一九年十月十四日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。