天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6689号原告:天津柯蓝塑胶实业有限公司（统一社会信用代码9112011079725519XD），住所地天津市东丽区华明大道22号。法定代表人：柯金相，董事长。委托诉讼代理人：英伟明，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：北京小飞快充网络科技有限公司(统一社会信用代码91110108792104050A)，住所地北京市海淀区丰智东路13号A2栋7层8038室。法定代表人：万乔，董事长。委托诉讼代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。原告天津柯蓝塑胶实业有限公司(以下简称柯蓝公司)与被告北京小飞快充网络科技有限公司（以下简称小飞公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，并于2018年11月26日作出（2018）津0110民初5408号民事判决。被告小飞公司不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）津02民终1880号民事裁定，撤销本院作出（2018）津0110民初5408号民事判决，发回重审。本院于2019年8月7日重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯蓝公司委托诉讼代理人英伟明，被告小飞公司委托诉讼代理人陆宏宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。柯蓝公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除柯蓝公司与小飞公司签订的编号为KL20170826的技术服务合同；2.判令小飞公司向柯蓝公司支付欠付的技术服务费167万元；3.判令小飞公司向柯蓝公司支付自2018年2月21日至全部付清日止的违约金（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率二倍标准计算），暂计算至2018年5月21日为35968.46元；4.本案诉讼费由小飞公司承担。事实和理由：2017年10月23日，双方签订编号为KL20170826的技术服务合同，约定由柯蓝公司向小飞公司提供智能网络及弱电系统维护技术服务。合同签订后，柯蓝公司依约提供技术服务，但小飞公司未能按约支付服务费，故柯蓝公司将小飞公司诉至法院。柯蓝公司向本院提供以下证据：一、技术服务合同一份。证明合同约定服务内容为智能网络及弱电系统维护。二、技术服务回执单一份。证明小飞公司确认柯蓝公司的服务内容及柯蓝公司已经完成服务的事实。三、派工单五份。证明柯蓝公司向小飞公司提供的部分技术服务。四、2018年1月在小飞公司厂房拍摄的照片五张。证明柯蓝公司进行系统维护的具体内容。五、说明函一份（2018年11月1日柯蓝公司向原一审提供）。证明1.公司前员工郭某手机号码为139××××3862；2.2018年2月6日收到小飞公司寄送的函，小飞公司申请自2018年2月7日起停水停电，因此柯蓝公司在春节后对该楼暂停了水电；3.大楼大门为电动锁，遥控钥匙及地锁钥匙均已交予小飞公司，即该门无论是否停电均可凭地锁钥匙开启。小飞公司辩称，不同意原告的全部诉请。原告应完成技术服务内容并非智能网络及弱电系统维护技术服务，而是为小飞公司所收购的电池生产线的落地提供相应服务，包括获得天津市东丽区华明高新技术产业区管理委员会的项目政策扶持以及获得环评、安监和消防等审批手续。因柯蓝公司并未履行涉案合同的内容及相关承诺，其要求支付的费用没有任何事实与法律依据，故请求法院驳回柯蓝公司的诉请。小飞公司向本院提供以下证据：一、（2018）津02民初522号民事裁定书一份。证明柯蓝公司在天津市第二中级人民法院管辖程序上诉审理的询问过程中陈述服务内容为保障涉案厂房电脑、电话畅通。二、技术服务合同、厂房租赁合同各一份。证明根据双方签订的技术服务合同第三条第2款和厂房租赁合同第六条第2款、第十三条第3款，柯蓝公司应完成的技术服务是为小飞公司办理项目落地的环评、安监、消防等手续。三.证人施某的书面证言及当庭证言一份。证明小飞公司系在受胁迫的情况下签署技术服务回执单。四、证人吕某与柯蓝公司经理郭某于2018年3月27日的通话录音及吕某的当庭证言。证明小飞公司签署技术服务回执单的背景。五、2018年3月拍摄的涉案厂房出入口照片一组。证明柯蓝公司将涉案厂房出入口上锁。对于双方当事人提交的证据，本院组织进行证据交换和质证，对于双方没有争议的证据，本院在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，小飞公司（甲方）与柯蓝公司（乙方）签订合同编号为ＫＬ20170826号技术服务合同一份。合同约定：小飞公司委托柯蓝公司为其提供为期3年的智能网络及弱电系统维护技术服务。为了使整个服务达到快捷便利的效果，双方经过友好协商：柯蓝公司将位于天津市东丽区厂房租给小飞公司使用，双方另行签订厂房租赁合同。第二条服务内容为：智能网络及弱电系统维护。第三条服务费及支付方式、周期为：1.本项目每半年服务费为167万元，全年服务费为334万元，柯蓝公司收到款项后及时开具技术服务增值税专用发票。2.第一次支付服务费198万元，服务费交付以华明高新区管委会支付于小飞公司的时间为准，到账后三日内小飞公司应立即支付于柯蓝公司；未经柯蓝公司同意逾期15天未支付的，柯蓝公司有权解除该合同。第二次支付服务费时间为2018年4月10日之前，金额为136万元。若华明高新区管委会未在约定期限内支付相应费用，则柯蓝公司应在2018年2月21日前向小飞公司支付服务费167万元，2018年4月10日前支付本年剩余服务费167万元。3.小飞公司按半年期向柯蓝公司进行支付服务费，小飞公司应在每半年期提前15天支付半年服务费。4.服务周期自2017年9月20日至2020年9月19日，共36个月。5.小飞公司未按时将技术服务费缴纳给予乙方，且未经乙方同意逾期15天未支付的，乙方有权解除该合同。双方还约定：乙方按照本合同的约定提供服务，需制作好服务确认单，甲方按照6个月为一周期，在甲方提供的服务确认单上盖章，以确认乙方完成技术服务合同。甲方的主要义务为按时向乙方支付服务费款项，乙方的主要义务为积极、有效的做好服务项目。另外双方对不可抗力、合同争议的解决办法等进行了约定。2017年10月25日，柯蓝公司（甲方）与小飞公司（乙方）另行签订厂房租赁合同。约定柯蓝公司将位于天津市东丽区华明工业园区企业公元15号厂房，租给小飞公司用于办公及生产仓储使用。厂房租赁合同系为技术服务合同的正常实施而订立。乙方所租赁的15号厂房建筑面积10663平方米，租赁期限三年，年租金102万元。该合同第六条第二款第1项约定“本合同及编号为KL20170826号技术服务合同免租期为2017年9月20日至2017年11月20日，自2017年11月21日起计费”。双方并对租赁物的交付、使用、维修维护、返还、转租，及合同的解除、违约责任等进行了约定。后双方按照约定履行了义务，柯蓝公司也分别于2017年11月7日、11月21日、11月29日、2018年2月7日对小飞公司设备的监控屏幕电源、监控室消防报警、监控室UPS电源、网络交换机电源、厂区外围强弱电等进行了维护。2018年2月7日小飞公司对厂房上锁并加贴封条。柯蓝公司亦称在2018年2月6日收到小飞公司停水停电申请后，做出暂时停水停电处理，同时对厂房加锁。2018年3月20日，小飞公司在柯蓝公司出具的“已按照2017年10月23日签订的合同编号为：KL20170826技术服务合同内容，执行并完成了2017年9月30日至2018年3月20日的服务职责和工作，我方已确认无异议”的技术服务回执单上加盖单位公章并签名。2018年7月5日柯蓝公司向本院提起诉讼，要求小飞公司支付技术服务费167万元及违约金。同时，2018年5月28日柯蓝公司向本院提起要求小飞公司支付租赁费之诉，该案亦正在审理中。本院认为，合同应当履行是当事人的权利和义务。本案中，柯蓝公司、小飞公司签订的技术服务合同系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应当遵守。在该技术服务合同中，柯蓝公司与小飞公司之间就技术服务费的支付是以华明高新区管委会支付政策扶持金的给付时间，还是以华明高新区管委会是否能够给付，以此作为技术服务合同中小飞公司给付柯蓝公司技术服务费附期限或附条件的给付，技术服务合同仅对前者进行了约定；也就是说，如果华明高新区管委会没有支付政策扶持金，小飞公司是否仍应给付柯蓝公司技术服务费，双方并没有明确约定。因此，对于小飞公司称柯蓝公司并未履行涉案合同中为小飞公司争取到政策扶持金的承诺，故不应支付柯蓝公司技术服务费的抗辩，证据不足，本院不予支持。该技术服务费应从双方签订的厂房租赁合同第六条第二款第1项约定的2017年11月21日之日起计费，截止到双方认可厂房大门上锁的日期，即2018年2月7日，共计78天。此期间柯蓝公司是否履行了服务，柯蓝公司除提供2018年3月20日小飞公司认可的技术服务单回执单及五张派工单之外，并没有其他提供技术服务的证据证明。但是，小飞公司称技术服务单回执加盖公章系柯蓝公司胁迫行为所致，也没有充分的证据予以证明属实。所以，比较双方提供证据的证明力，柯蓝公司的证据证明力要大于小飞公司的证据。综合上述因素，小飞公司应支付柯蓝公司78天技术服务费（78天÷183天×167万元），合计711803元。关于双方签订的技术服务合同无法继续履行，致使小飞公司在2018年2月7日厂房加锁，后柯蓝公司亦在厂房加锁，本院认为双方均有责任。因此，对于柯蓝公司要求小飞公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告天津柯蓝塑胶实业有限公司与被告北京小飞快充网络科技有限公司签订的合同编号为KL20170826的技术服务合同。二、被告北京小飞快充网络科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告天津柯蓝塑胶实业有限公司技术服务费711803元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告天津柯蓝塑胶实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20150元，原告天津柯蓝塑胶实业有限公司负担11563元，被告北京小飞快充网络科技有限公司负担8589元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马 新人民陪审员  赵俊兰人民陪审员  张贤升二〇一九年十月二十四日书 记 员  梁 宵本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。