福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1973号 原告：福州乾坤车城电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道北兴衡路北兴园4号楼2层-175，统一社会信用代码91350103335732035E。 法定代表人：李熖，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰冰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：杨敬野，男，1977年8月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告福州乾坤车城电子商务有限公司（以下简称：乾坤车城公司）与被告杨敬野车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，发现本案不宜适用简易程序故转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。被告杨敬野经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾坤车城公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《乾坤好车用车合同》；2.被告立即返还原告租赁车辆起亚佳乐汽车（品牌型号：佳乐1998ＣＣ轻型客车ＫＮＡＨＨ811，车牌号：吉Ａ×××××，车架号：ＫＮＡＨＨ8114Ｂ7349784），若被告无法返还租赁车辆，应赔偿原告车辆损失74500元；3.被告支付原告车辆租金（按每月租金2319元标准，自2018年7月16日起计算至租赁车辆返还之日止，暂计至2019年3月11日为18397.4元）；4.被告支付原告逾期支付租金的违约金（按租赁车辆车身指导价74500元的月利率2%计算，自2018年7月11日起至返还租赁车辆之日止，暂计至2019年3月11日为12069元）；5.被告支付违约金22350元（按租赁车辆车身指导价74500元的30%计算）；6.被告赔偿原告因本案支付的律师费8000元；7.本案的诉讼费用、保全费用等由被告承担。 事实和理由：2018年5月16日，原告与被告在福州市签订电子合同《乾坤好车用车合同》，将车牌号为吉Ａ×××××汽车出租给被告使用，并约定租期三年，自被告提车日起算，月租金2319元，每月10日前支付。若未按约定支付租金，每逾期一日，应当按租赁车辆车身指导价的千分之三标准向原告支付逾期付款违约金，逾期超过三日的，原告有权单方解除合同并迳行收回租赁车辆，并有权要求被告一次性支付租赁车辆车身指导价的30%价款作为违约金。若被告违约，被告应承担原告为实现权益所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、执行费以及拍卖费等费用）。合同生效后，原告依约于2018年5月16日将车辆及相关证照等交付给被告使用，但被告仅支付租金至2018年6月，之后再无支付租金且未返还车辆，已构成严重违约。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.被告居民身份证复印件；2.《第三方电子合同签署与存证说明函》（含《乾坤好车用车合同》、电子认证服务许可证）；3.《企业信用信息公示报告》；4.《机动车登记证书》；5.《机动车辆综合商业保险单》；6.《机动车交通事故责任强制保险单》；7.《乾坤好车-用车交接单》；8.租赁客户付款情况说明；9.《委托代理服务合同》；10.《福建增值税专用发票》；11.收款回单。 被告杨敬野未作答辩，亦未提交证据。 因被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告证据符合证据特征，可以作为定案依据。 根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实： 原告经营范围包含汽车租赁业务。2018年5月16日，原、被告就租赁事宜通过网络签订一份《乾坤好车用车合同》。合同部分条款约定：被告向原告租赁起亚佳乐2011款2.0Ｔ7座自动标准版轻型客车一辆，车架号为ＫＮＡＨＨ8114Ｂ7349784，车牌号为吉Ａ×××××，车辆颜色为黑色；租赁期为3年，自被告提车日起算；租赁车辆车身指导价为74500元；被告应于2018年5月16日之前支付服务费17400元、首期租金2319元；被告每月应支付的租金为2319元，应于每月10日之前转入原告指定收款账户；若提车时间为当月20日前，则第二次缴纳月供租金时间为次月10日。合同第五条第6款约定，被告未按合同约定将月供租金支付至原告指定收款账户的，每逾期一日，应当按租赁车辆车身指导价的千分之三的标准向原告支付逾期付款违约金，逾期超过三日的，原告有权单方解除合同并径行收回租赁车辆，并有权要求被告一次性支付相当于租赁车辆车身指导价的30%作为违约金。合同第八条第1款约定，被告未按时足额支付月供租金及合同约定的其他应付费用的，原告有权单方解除合同，并在不通知被告情况下径行收回租赁车辆；被告除应赔偿因违约造成原告产生的各项损失及原告处理被告在车辆使用时造成的违法违章（包括罚款和扣分）外，被告已支付的服务费、月供租金、保证金等均不予退还，同时被告还应向原告支付租赁车辆车身指导价30%的违约金和被告在车辆使用前后的车辆损失；第4款约定，若被告违约，被告应承担原告为实现权益所指出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、执行费以及拍卖费等费用）。合同第十二条约定，本合同履行中发生争议，若协商不成，任何乙方应向本合同签订地管辖的人民法院提请诉讼（合同签订地于福州市晋安区）。 另查，案涉车辆所有权人为原告乾坤车城公司长春市分公司。合同签订后，原告依约于2018年5月16日将车辆及相关证照等交付给被告使用，但被告仅支付2期租金，合计4638元，自2018年7月10日起再无支付租金且未返还车辆。 2019年3月11日，原告与上海建纬（福州）律师事务所签订《委托代理服务合同》，委托该所处理本案诉讼并支付律师代理费8000元。 本院认为，原告与被告签订的《乾坤好车用车合同》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。虽车辆所有权人为原告名下的长春市分公司，但分公司的权利可由原告行使。 原告将车辆交付被告承租使用后，被告未能依约继续支付租金，构成违约。原告有权按照合同约定请求解除合同并要求被告返还案涉车辆。在被告返还车辆之前，被告应当向原告支付从2018年7月16日起至车辆返还之日止的租金。原告另请求被告支付车身指导价30%的违约金。由于违约金以补偿损失为主，兼具惩罚功能，而被告违约行为给原告造成的损失主要为租金损失，但原告的租金损失业已在前述的诉讼请求中予以填补，因此原告主张的违约金标准过分高于造成的损失，应予调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本院据此将违约金调整成被告应付租金的30%。另，根据合同第八条第4款约定，原告请求被告支付本案律师代理费8000元，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福州乾坤车城电子商务有限公司与被告杨敬野签订的《乾坤好车用车合同》； 二、被告杨敬野应于本判决生效之日起十日内向原告福州乾坤车城电子商务有限公司返还车牌号为吉Ａ×××××、车架号为ＫＮＡＨＨ8114Ｂ7349784、颜色为黑色的起亚佳乐1998ＣＣ小型普通客车； 三、被告杨敬野应于本判决生效之日起十日内向原告福州乾坤车城电子商务有限公司支付拖欠的租金（租金按照每月2319元标准、从2018年7月16日起计至被告返还车辆之日止）及违约金（违约金为前述租金的30%）； 四、被告杨敬野应于本判决生效之日起十日内向原告福州乾坤车城电子商务有限公司支付律师代理费8000元； 五、驳回原告福州乾坤车城电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元、公告费560元，由被告杨敬野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄芳 人民陪审员  郑旭 人民陪审员  徐锋 二〇一九年十月十六日 法官助理陈妍 书记员李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。