云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3175号原告：王进华，男，1967年1月14日生，汉族，住楚雄市禄丰县。委托诉讼代理人：周雪勇，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：云南京涛汽车贸易有限公司，住所地：云南省昆明市五华区高新小屯汽车城内11、12号，统一社会信用代码：91530000709705120N。法定代表人：白国战，职务：执行董事。委托诉讼代理人：熊斌杰，云南德范律师事务所律师（特别授权）。被告：云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄市鹿城镇滇中大商汇第二期117号，统一社会信用代码：91532301109467585XR。负责人：杨静。被告：杨静，女，1971年4月13日生，汉族，住楚雄市。被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司及杨静共同委托诉讼代理人：凌世芬，云南义达律师事务所律师（特别授权）。原告王进华与被告云南京涛汽车贸易有限公司（以下简称京涛公司）、云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司（以下简称京涛楚雄分公司）、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王进华及其委托诉讼代理人周雪勇，被告京涛公司的委托诉讼代理人熊斌杰，被告京涛楚雄分公司、杨静的共同委托诉讼代理人凌世芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进华向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告京涛楚雄分公司、被告京涛公司、被告杨静归还原告王进华借款本金人民币贰拾万元整（200000元）；二、判令被告京涛楚雄分公司、被告京涛公司、被告杨静支付原告王进华截止2019年7月5日的利息6000元，2019年7月6日起的利息按年利率6%继续计算至借款还清之日止；三、判令三被告承担本案的诉讼费用。另外，原告王进华当庭变更第二项诉讼请求为：判令被告京涛楚雄分公司、京涛公司、杨静支付原告王进华截止2019年6月5日的利息5000元，2019年6月6日起的利息按年利率6%继续计算至借款还清之日止。事实与理由：被告京涛楚雄分公司因急需资金周转于2018年12月18日向原告王进华借款人民币200000元，并承诺在2019年1月5日前归还，被告京涛楚雄分公司、杨静均向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向三被告催要该借款，三被告至今不予归还。三被告的行为严重违背了诚实守信的原则，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告京涛楚雄分公司、杨静共同答辩如下，1.我方认可借款金额，借款汇入了杨静的账户，杨静向原告出具了借条，还款义务应由杨静承担，并且杨静愿意承担还款责任，只是目前经营出现问题，希望与原告和解，请求原告给予杨静一定的履行期；2.涉案的借款与京涛公司无关，杨静与京涛公司只是业务上的合作关系。楚雄哈佛汽车销售网点是由杨静自主经营，独立核算。京涛楚雄分公司成立的目的只是为了使杨静在楚雄地区取得哈佛汽车销售代理权,京涛楚雄分公司与京涛公司是两个独立的公司，楚雄分公司经营成本均是由分公司自行承担,独立核算,与京涛公司无关；3.2019年的4月25日，原告从楚雄销售网点驾驶一辆楚雄分公司名下的云Ｅ×××××号哈弗城市越野试乘试驾车辆离开后未归还，该车价值150000元左右，原告应归还该车辆。被告京涛公司答辩如下，京涛总公司没有借款的需求，并且这笔款项最终也不是进入分公司的账户，也不是分公司使用的。因此我们认为该笔借款属于杨静的个人借款，应当由杨静个人偿还。另外在借条上也没有约定利息，利息不应当得到支持。原告王进华针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告营业执照、企业信用信息公示报告、身份证复印件；2.借条；3.网银个人转账回单、账户收支明细截图照片；4.二级经销协议；5.二级补充协议（售后）、禄丰华福汽车经营有限公司汽车销售合同、云南农村信用社转账电子回单。被告京涛楚雄分公司、杨静针对其辩解向本院提交了车辆行驶证、购车发票。被告京涛公司针对其辩解向本院提交了债权债务确认书。经审核，本院认为，原告提交的证据1证明了被告公司的企业信用信息登记情况以及被告杨静系京涛楚雄分公司负责人的情况；证据2证明了被告杨静分别以自己的名义和京涛楚雄分公司的名义向原告出具借款200000元借条的事实；证据3证明原告将借款200000元汇入被告杨静账户的事实；对原告提交的证据1-3本院均予以采信；证据4、5证明了在被告京涛楚雄分公司经营活动中，公司业务的往来款使用杨静个人账户上进行的情况，本院予以采信；被告京涛楚雄分公司、杨静提交的证据证明了车牌号为云Ｅ×××××的小型哈弗牌普通客车系登记所有人为被告京涛楚雄分公司，本院予以采信；对于被告京涛公司提交的证据，与本案无直接关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王进华系禄丰华福汽车经营有限公司的法定代表人，被告杨静系京涛楚雄分公司的负责人，原告王进华与被告京涛楚雄分公司之间有业务往来。2018年12月18日，被告杨静向原告王进华出具借条，内容为：今借到王进华人民币贰拾万元整（小写￥200000元），2019年1月5日前归还。当天，原告王进华即将200000元借款转入了被告杨静在楚雄市农村商业银行的银行账户。此后被告杨静以京涛楚雄分公司的名义再次向原告王进华出具借条，内容为：今借到王进华人民币贰拾万元整（小写￥200000元），用于云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司流动资金周转，该笔借款于2019年12月18日转入杨静农信社账户。借款到期后，至今为止被告杨静及京涛楚雄分公司未归还借款。庭审中被告杨静称，该借款用于被告京涛楚雄分公司购买汽车配件材料。另查明，2019年4月25日原告王进华将登记在被告京涛楚雄分公司名下的一辆牌照号为云Ｅ×××××的哈佛汽车开走，该车现仍在原告王进华处。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王进华所主张被告借款的事实，有被告杨静及京涛楚雄分公司出具的借条以及原告王进华的转账凭证为证，本院确认双方之间的民间借贷法律关系合法有效。关于借款主体问题，庭审中，原告认为借款人系被告杨静和京涛楚雄分公司，对此，三被告均认为该项借款系被告杨静个人借款，被告京涛楚雄分公司不是借款人。经查，对于所借款项的用途被告杨静称：该借款用于被告京涛楚雄分公司购买汽车配件材料及公司经营活动，同时从原告王进华提交的证据证明了在被告京涛楚雄分公司的经营活动中存在使用被告杨静的个人账户进行公司的账务往来的情况。根据《最高人民法院审理关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故本院认定被告京涛楚雄分公司应承担本案的民事责任。同时，京涛楚雄分公司系被告京涛公司的分支机构，被告京涛公司应对其下设的分公司的债务承担法律责任。故对原告请求被告京涛公司、京涛楚雄分公司、杨静共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。对被告方的辩解理由，本院依法不予采纳。关于原告主张的利息，因借条中双方无明确约定，根据《最高人民法院审理关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，对原告主张的被告自逾期还款之日（2019年1月5日)起至借款本金还清之日止按年利率6%标准支付利息的诉请，本院予以支持。对被告京涛楚雄分公司及杨静在答辩中提出的要求原告王进华归还登记在其公司名下的云Ｅ×××××号的哈佛汽车的意见，经审理，现有证据不能证明借款双方之间存在车辆抵押及质押关系，故在本案中不作处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《最高人民法院审理关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司、杨静共同偿还原告王进华借款200000元；二、被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司、杨静共同支付原告王进华自2019年1月5日起至2019年6月5日止的利息款5000元；自2019年6月6日起的利息按年利率6%标准继续计算至借款还清之日止；三、被告云南京涛汽车贸易有限公司对被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司应履行的款项承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元（已减半收取），由被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司、杨静负担（未交）。上述应由被告云南京涛汽车贸易有限公司楚雄分公司、杨静、云南京涛汽车贸易有限公司交纳的执行款，限于本判决生效之日起十日内付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜元梅二〇一九年十月二十八日书记员  向 宇