湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1669号原告姚桂平，女，生于1977年1月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系死者黄某之妻，原告袁兰秀，女，生于1940年3月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系死者黄某之母，原告黄燚，女，生于1999年11月1日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系死者黄某大女儿，原告黄闰闰，男，生于2006年7月2日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系死者黄某小儿子，四原告委托代理人（特别授权）邱桂菊，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告吴华军，男，生于1985年2月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）张进，湖北雄震律师事务所律师。被告谭义，男，生于1983年8月22日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，委托代理人（特别授权）李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司。住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路37号，统一社会信用代码91420000877599005E。法定代表人白凯，系公司负责人。委托代理人（特别授权）向纯蒂，湖北联信律师事务所律师。原告姚桂平、袁兰秀、黄燚、黄闰闰诉被告吴华军、谭义、中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司生命权纠纷一案，本院于2019年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2019年5月29日、7月15日公开开庭进行了审理。原告姚桂平、袁兰秀、黄燚、黄闰闰的委托代理人邱桂菊、被告吴华军及其委托代理人张进、被告谭义及其委托代理人李桂林、被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人向纯蒂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭义在湖北省宣恩县××栏杆××村修建其私房，在私房主体房屋建好后将房屋“倒天沟”（即修建房屋屋面集聚雨水的沟）部分发包给了被告吴华军。被告吴华军便邀约包括本案死者黄某在内的人员进行施工。2019年1月24日，死者黄某在修建过程中摔伤，受伤后被当即送往宣恩县武陵山医院治疗，后因伤情严重转入湖北民院附属医院治疗，但终因治疗无效死亡，为此原告用去医疗费240086.66元。现四原告认为，被告吴华军系死者黄某雇主，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主依法应当承担赔偿责任。而被告谭义作为房主，在建房时将房屋修建交由不具备建筑资质的个人施工，存在选任过失。同时被告吴华军给死者黄某等人在被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司投保了人身意外险，其中身故保险金300000元、医疗费保险金20000元、住院医疗津贴50元/天。故原告诉至本院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费240086.66元、死亡赔偿金689100元、误工费9276.7元、护理费6713.7元、住院伙食补助费5000元、精神抚慰金50000元、交通费1500元、丧葬费30280.5元、被抚养费生活费101983元，共计1136440.56元；2、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、四原告的户籍复印件、来凤县第一中学的证明，拟证实四原告的身份信息。证据二、来凤县旧司镇柏杨村村委会证明、来凤县翔凤镇育红桥社区居委会证明，拟证实死者黄某一家人自2006年7月在来××××路居住、生活的事实。证据三、宣恩县武陵山医院医疗费发票一张、恩施州中心医院医疗费发票两张、湖北民族医院附属医院民大医院医疗费发票一张、诊断证明书、出院记录、住院费用清单，拟证实2019年1月24日死者黄某受伤后先被送往宣恩县武陵山医院治疗，用去医疗费2055.33元，后因伤情严重被转往恩施州中心医院，用去医疗费2296.1元，后因该病房不足再转入湖北民族医院附属医院住院治疗50天，用去医疗费235740.23元。2、因死者黄某伤情太严重，加之其医疗费开支较大，其家人无力承担，便于2019年3月15日在其家人的要求下出院。3、死者黄某出院时诊断为脑外伤、截瘫、失血性休克、气管接呼吸机辅助呼吸。证据四、证人姚某1、陈某的调查笔录各一份，拟证实证人与死者黄某一道在被告吴华军处从事浇灌工作，出事时正在被告谭义的私房从事浇灌作业。证据五、保险单一份，拟证实被告吴华军给死者黄某等人在被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司投保了人身意外险，其中身故保险金300000元、医疗费保险金20000、住院医疗津贴50元/天。证据六、户籍注销证明，拟证实死者黄某因病情严重于2019年3月28日死亡的事实。证据七、手机通话录音光盘一张，拟证实死者黄某家属因医疗费费用过高无钱支付，便要求被告谭义出钱治疗，但谭义予以拒绝，导致死者黄某被迫出院放弃治疗。证据八、来凤县翔凤镇育红桥社区证明（2019年7月10日）、证人姚某2的证明、原告姚桂平的银行流水，拟证实死者黄某一家居住于城镇、生活来源于城镇，其死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准予以计算的事实。被告吴华军辩称，1、死者帽，且事发当天其身体不适而勉强上工，其自身存在过错，依法应当减轻被告的赔偿责任；2、被告吴华军为死者黄某在被告中国人寿保险股份黄某在被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司投保了人身意外险，故被告吴华军的赔偿数额应当先由保险公司在其保险范围内优先赔付，不足部分再由吴华军另行补充；3、被告谭义将工程交由不具备施工资质的吴华军施工，存在选任过失，依法应当承担相应的赔偿责任；4、诉讼请求部分：①死亡赔偿金应当按照农村居民标准予以计算。②当事人黄某已死亡不存在误工费。③住院伙食补助费应当按照50元/天的标准进行计算，其中保险公司还应当承担2500元。④精神抚慰金过高，被抚养人生活费应当按照农村居民标准进行计算。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、被告吴华军的身份证复印件及保险单复印件，拟证实被告的身份信息及为死者黄某投保的事实。证据二、证人姚某1、杨某的当庭证言，拟证实死者黄某出事时未佩戴安全帽，且身体不适，被告谭义辩称，1、被告吴华军并未承担整个房屋的修建，被告谭义仅将其三楼房屋屋面“倒天沟”的事务交由吴华军修建；2、本案事发是因死者黄某在施工过程中不注意安全所致，自身存在一定的过错；3、被告谭义在本案中不存在选任过失。因我国法律并未强制要求对农村房屋中的附属设施的修建应具备相应的资质，且被告谭义在施工过程中多次提醒工人注意安全，已尽到其安全提醒义务；4、针对原告的诉讼请求，误工费只能参照农林牧渔行业标准进行计算、护理费应当按照护理人员职业确定、死亡赔偿金和被抚养费生活费应当按照农村居民标准进行计算、住院伙食补助费应按50元/天进行计算、精神抚慰金应按10000元内确定。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、现场施工照片一张，拟证实案发的现场概貌。证据二、宣恩县公安局沙道沟镇派出所对证人姚某1、谭义的询问笔录，拟证实死者受伤的过程及本案案涉工程是被告谭义以2000元的价格发包给了被告吴华军的事实。证据三、证人包丁红、李玉龙的当庭证言，拟证实死者黄某在施工中不注意安全、未佩戴安全帽，自身存在过错。被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司辩称，原告起诉的主体错误。本案案由为劳务者受害责任纠纷，而被告公司与死者间不具备劳务关系，更非侵权人。公司仅与被告吴华军之间存在保险合同关系。故请求依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告保险公司未向本院提交相关证据。经审理查明：死者黄某与案外人姚某1、杨某等人及被告吴华军一道，承揽农村房屋修建及附属设施建设。2019年1月，被告谭义在其位于宣恩县××栏杆××村的家中修建私房，其房屋主体工程已建好，需建房屋的附属设施。为此经人介绍，被告谭义便将其房屋“倒天沟”（即修建房屋屋面集聚雨水的沟）的工程作价2000元承包给被告吴华军。为此被告吴华军便邀约死者黄某、姚某1、周国辉等人进行施工。2019年1月24日中午12时许，死者黄某与案外人周国辉两人用一根竹杠抬砂浆，准备把砂浆抬到三楼排水沟处，当走到三楼楼顶的房屋转弯处时，砂浆桶剐蹭到地面上的木板，竹杠发生偏移，死者黄某未保持住平衡，便从三楼摔到在二楼，摔倒时死者脸部朝下。事发后，黄某当即被送往宣恩县武陵山医院治疗，用去医疗费2055.33元，后因伤情严重被转往恩施州中心医院，用去医疗费2296.1元，后因该医院病房不足再转入湖北民族医院附属医院ICU住院治疗50天，用去医疗费235740.23元。因死者黄某伤情太严重，加之其医疗费开支较大，其家人无力承担，便于2019年3月15日在其家人的要求下出院。其出院时诊断为脑外伤、截瘫、失血性休克、气管接呼吸机辅助呼吸。2019年3月28日黄某因病情严重死亡。现四原告认为，被告吴华军系死者黄某雇主，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主依法应当承担赔偿责任。而被告谭义作为房主，在建房时将房屋修建加由不具备建筑资质的个人施工，存在选任过失。同时被告吴华军给死者黄某等人在被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司投保了人身意外险，其中身故保险金300000元、医疗费保险金20000、住院医疗津贴50元/天。故原告诉至本院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费240086.66元、死亡赔偿金689100元、误工费9276.7元、护理费6713.7元、住院伙食补助费5000元、精神抚慰金50000元、交通费1500元、丧葬费30280.5元、被抚养费生活费101983元，共计1136440.56元；2、被告承担本案诉讼费。另查明，黄某及原告姚桂平、黄燚、黄闰闰自2006年起便在来凤县县城居住、生活，黄某平时以在县城周边及临县做建筑工为生，原告姚桂平在来凤县春辉幼儿园工作。原告袁兰秀在来××××、生活。原告袁兰秀共生育包括黄某在内的五个子女。查明，事发后，被告谭义向黄某家属支付了9000元，被告吴华军向其家属支付了101000元。共计支付110000元。还查明，本案中的“倒天沟”事务，被告吴华军抽取20%搅拌机油料费（搅拌机为被告吴华军购买），剩余的80%由被告吴华军、死者黄某及一起做工的人平均分配。本院认为，本案争议焦点在于：一、死者黄某在本次事故中是否具有过错？二、死亡赔偿金及原告黄闰闰的被抚养人生活费能否按照城镇居民标准进行计算？三、被告谭义是否具有选任过失？四、被告保险公司是否能在本案中一并予以处理其保险事宜？一、从本案案件发生的经过来看，黄某是因抬砂浆桶的过程中，砂浆桶剐蹭地面木板导致其失去平衡而摔伤并最终死亡。从这一事实可看出，事发具备偶然性，并非因黄某的个人原因才导致案件的发生，故本院认为黄某在本案中不具有过错。二、黄某及原告姚桂平、黄燚、黄闰闰自2006年起便在来凤县县城居住、生活，黄某平时以在县城周边及临县做建筑工为生，原告姚桂平在来凤县春辉幼儿园工作。为此，原告向本院提交了相应的证据予以了证实，庭审中被告吴华军、谭义虽对死者黄某及其家人生活来源于城镇提出质疑，但不能改变其一家人在县城居住、生活的事实，故本院认为本案的死亡赔偿金及原告黄闰闰的被抚养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算。三、被告谭义将其自建房屋的附属工程交由被告吴华军承包。而被告吴华军仅系农村建房的个体包工头，虽其出资为工人均购买了人身意外保险，但不能改变被告吴华军的施工队不具备安全生产条件这一事实，亦未给工人配备安全头盔。同时从本案的事发经过来看，被告谭义的自建房屋虽主体工程已完工，但其附属设施尚在建设中，房屋周边未搭设安全防护网，故本院认为，被告谭义在本案中存在选任过失，依法应当承担相应的赔偿责任。综合考虑本案的案情及实际情况，本院酌情被告谭义承担20%的赔偿责任。四、本案案由为劳务者受害责任纠纷，而非保险合同纠纷，被告保险公司确非本案的适格主体。但为减轻当事人诉累及案件的处理，并经当庭与被告保险公司沟通，被告保险公司自愿在本案中一并处理保险事宜，对此本院予以认可。但本案的保险虽为被告吴华军出资购买，但依据保险合同约定，该保险的受益人为被保险人本人及被保险人的法定继承人，故在其计算中，应当是先由被告保险公司在其保险限额内予以赔付，不足部分再按照各自责任的大小予以赔付。针对原告的诉讼请求，本院审核后认为，原告诉请的医疗费240086.66元、死亡赔偿金689100元、误工费9276.7元、护理费9713.7元、住院伙食补助费5000元、精神抚慰金50000元、丧葬费30280.5元及被抚养费人袁兰秀的生活费23996元，其诉请的项目、标准均符合法律规定，本院予以支持。针对交通费的诉讼请求，因四原告并未向本院提交相应的证据予以证实，依法应当承担举证不力的法律后果，故对此项诉讼请求本院不予支持；针对被扶养人黄闰闰的被抚养人生活费的计算，其计算方式有误，应为23996元×5年÷2人=59990元。综上，原告总的诉讼请求本院确定为1114443.56元。此款先由被告保险公司赔付322500元后，剩余的791943.56元，按照被告吴华军、谭义各自责任，以8:2的比例予以划分，即被告吴华军承担633554.85元、被告谭义承担158388.71元。综上依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司自本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告姚桂平、袁兰秀、黄燚、黄闰闰意外伤害身故保险金300000元、意外伤害医疗保险金20000元、意外伤害住院医疗津贴2500元，合计322500元。二、被告吴华军自本判决生效后十五日内赔偿原告姚桂平、袁兰秀、黄燚、黄闰闰医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、丧葬费及被抚养人生活费共计633554.85元（已支付的101000元执行中应予扣减）。三、被告谭义自本判决生效后十五日内赔偿原告姚桂平、袁兰秀、黄燚、黄闰闰医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、丧葬费及被抚养人生活费共计158388.71元（已支付的9000元执行中应予扣减）。四、驳回原告姚桂平、袁兰秀、黄燚、黄闰闰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6732元，减半收取3366元，由被告吴华军承担2693元，被告谭义承担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费6732元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇一九年十月二十一日书记员 潘家培+