黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初2733号原告：高国，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：高福来，男，1966年12月3日出生，汉族，嫩江县临江法律服务所法律工作者，住住黑龙江省嫩江县。被告：樊兆平，男，1955年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：樊庆辉，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告高国诉被告樊庆辉、樊兆平身体权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日、2019年9月4日、2019年9月26日三次公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高福来，被告樊庆辉、樊兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即赔偿原告医药费846.78元（其中嫩江中医院500元，门诊53元，齐市293.78元），住院16天，误工费16天×每天200元=3200元,护工费16天×每天200元=3200元,伙食补助费16天×100元=1600元.营养费16天×50元=800元，三颗牙齿松动修牙费用2万元(已鉴定结论为准),交通费762元，住宿费200元,精神抚慰金5000元,合计35608.78元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。原告与被告系地邻。2019年5月13日二被告上原告家的地里取土往自己家地里填原告不让，被告樊兆平抱着原告按倒在地，被告樊庆辉拿着地里的石头、往原告的面部头部砸，有霍龙门派出所笔录可证实。原告受伤后到嫩江中医院住院治疗，经诊断为头面部外伤，下颌前牙区牙横槽突骨折等多处挫伤。原告交付了500元住院费，其余的住院费由被告交付。后原告到齐市复查花销等均有原告支付。现原告要求被告给予赔偿经派出所调解未果，故诉至法院，请求人民法院依据《民法总则》的规定，判令被告赔偿原告各项费用35608.78元，依法维护原告的合法权益。被告樊庆辉、樊兆平辩称：原告高国在案件起因上有过错，应承担部分责任。二被告与原告均是霍龙门乡南街村村民，在石砬山处有地相邻。双方相邻土地中间有一水沟，原告高国在事先没有和二被告协商的情况下，把位于二被告地头一侧的水沟土用钩机挖到自家地的一侧，以防雨水冲刷土地，这样雨水大就会将二被告土地冲淹。由于今年雨水勤发，二被告雇钩机欲将自家的地头用土填挡一下雨水。原告高国正在地中压地看到后上前阻拦，二被告在和原告交涉不通后，去别处取土，原告高国仍纠缠不让。二被告雇佣的钩机不能作业，势必会给二被告造成经济损失，被告樊兆平推开站在钩机前不让取土的高国时，由于用力过大将其推到，致使双方厮打在一起。原告先挖被告一方的地头土，阻挡雨水，防止冲刷自家的土地，而任由雨水冲刷二被告的土地实属损人利己。二被告雇钩机到别处取土防止土地被雨水冲刷，原告又站在钩机前不让作业蛮横阻拦，进一步加深了矛盾激化，所以说原告在案件起因上存在过错。而且原告有的诉讼请求要求过高，有的没有证据和法律依据，不应维护，请法院予以驳回。高国在嫩江中医院住院16天护理费和误工费，各为（16天×100/天、人×2人）3200元。原告在嫩江住院期间去齐齐哈尔检查没有合法手续，所花费用应自行承担。原告要求营养费没有医疗证明不应维护。原告住院交押金500元，应由出院票据为准，押金不能证明实际花费金额。此事发生后二被告没有躲闪，因为原、被告是地邻的事实改变不了，两家前世无仇，近世无怨，二被告始终本着协商解决的态度处理此事，原告也应承担起自身责任，对合理要求的损失二被告同意赔偿。以上两点答辩意见，请予以考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．嫩江中医院于2019年8月19日及2019年5月29日出具的诊断证明各一份，证实原告头部外伤，头皮裂伤，头皮下血肿，下颌前牙区牙槽突骨折，颈部软组织挫伤，右肩部软组织挫伤，右髋部软组织挫伤。证实原告受伤属实，出院证明建议继续给予治疗，一个半月后复查，两个月后拆除固定装置，二至六个月内复查，择期根管治疗，定期复查随诊。经庭审质证，二被告提出原告的头皮裂伤二被告造成的，但是原告的牙是怎么骨折的不清楚。2．提交治疗病案一份，住院时间2019年5月13日至2019年5月29日，实际住院时间16天，二级护理。证实原告受伤后详细治疗过程，要求赔偿有事实根据。经庭审质证，二被告对此无异议，承认原告住了16天院，二被告负担了原告住院期间的医药费，而且原告住院后伤情都已经好了，后面的事和二被告没有关系了。3.2019年5月25日嫩江中医院的住院押金500元的票据复印件一份（当时药费不够了，是原告自己交的500元，然后在办出院的时候，被告樊庆辉的爱人说得要这张票子办出院，原告就复印了一张留下了，把原件交给了樊庆辉的爱人）；2019年5月26日齐齐哈尔市第一医院出具中草药费290元的票据一张，诊查费及挂号费3元的票据一张；2019年6月29日嫩江中医院口腔科治疗费及材料费53.93元一张，共计花销847.71元。证实原告受伤后花销的医药费属实。经庭审质证，二被告对原告去齐市的费不认可，去中医院口腔科的费用我们认可，中医院的预交款500元不清楚这件事回去问问。4．提交原告与妻子出院所花车费从嫩江到霍龙门2张车票共计68元；住院期间原告妻子从嫩江回霍龙门取东西车票34元；2019年8月13日法院通知原告来调解从霍龙门到嫩江往返原告与妻子共4张车票，合计136元；2019年5月26日原告与妻子从嫩江到齐市车票2张共计81元；2019年9月4日法院通知第二次开庭，原告与妻子从霍龙门到嫩江两张车票共计68元；2019年7月23日打车费收据一张300元，是派出所调解不成，赶不上客车，原告雇车到法院立案花费。车主尹彦波出具的收据一张，并有其身份证复印件。经庭审质证，二被告对原告出院两张车票和住院期间回去取东西的一张车票无异议，其余均不认可。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对双方欲证明和质证的问题本院将结合庭审做出综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系父子关系，原告与二被告系地邻。2019年5月13日，原、被告因相邻土地取土发生纠纷，双方厮打在一起，致使原告受伤。原告受伤后到嫩江中医院住院治疗16天，经诊断为头面部外伤，下颌前牙区牙横槽突骨折等多处挫伤。原告交付了500元住院费，其余的住院费由被告交付。庭审中，原告因牙横槽突骨折尚未治疗终结，撤回此项诉请及医疗鉴定，保留诉权。本院认为：原告与二被告因相邻土地取土一事发生纠纷，二被告违法将原告打伤。二被告称原告在相邻土地发生纠纷上负有一定责任，但二被告未采取正当措施解决纠纷，而是违法将原告打伤，故二被告的此项观点本院不予支持，二被告应当承担原告的全部合理医疗经济损失。二被告认为原告2019年5月26日去齐齐哈尔市第一医院就医花费的293.78元，因没有医嘱不应维护，但原告的出院诊断证明书第一项为“继续给予对症治疗”，故原告去齐齐哈尔第一医院就医系合理行为，其就医费用293.78元应由二被告赔偿。原告要求的营养费800元和精神抚慰金5000元，因没有医嘱和医疗鉴定伤残等级，所以没有法律依据，本院不予维护。关于原告要求的住宿费200元，因原告没有提交相关证据予以证实，本院不予维护。原告的合理损失为：1.医疗费847.71元。2019年5月25日嫩江中医院的住院押金500元；2019年5月26日齐齐哈尔市第一医院出具中草药费290.78元，诊查费及挂号费3元；2019年6月29日嫩江中医院口腔科治疗费及材料费53.93元，以上共计847.71元。2.住院伙食补助费，原告共住院16天，住院伙食补助费按100元计算为1600元。3.误工费。原告住院期间误工时间为16天，因原告系农民，应当按照2018年黑龙江省农、林、牧、副、渔工资标准给付，原告的护理费应为每天84.73元。但二被告在答辩中意见按照每天100元计算原告误工费和护理费，此项主张不违反法律规定，本院按每日100元维护原告误工费，故原告的误工损失应为1600元。4.护理费。原告住院16天，由其妻子护理。故原告的护理费应为1600元。5.交通费。提交原告与妻子出院所花车费从嫩江到霍龙门2张车票共计68元；住院期间原告妻子从嫩江回霍龙门取东西车票34元；以上车费二被告没有异议，本院予以维护。关于原告2019年8月13日法院通知原告来调解从霍龙门到嫩江往返原告与妻子共4张车票，合计136元，本院维护原告一人往返车费为68元；2019年5月26日原告与妻子从嫩江到齐市车票2张共计81元，系原告去齐齐哈尔第一医院就医所花车费，本院维护一人合理车费为40.5元；2019年9月4日法院通知第二次开庭，原告与妻子从霍龙门到嫩江两张车票共计68元，本院维护原告一人合理车费34元；2019年7月23日打车费收据一张300元，原告称是双方在派出所调解不成赶不上客车，原告雇车到法院立案花费。此项车费为非必要不合理支出，本院不予维护。综上，原告的合理交通费损失为244.5元。经核算原告的上述合理经济损失为人民币5892.21元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊庆辉、樊兆平于本判决生效后立即给付原告高国各项合理医疗经济损失5892.21元；二、驳回原告高国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由二被告负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 赵 伟二〇一九年十月十一日书记员 刘岩松