北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初4825号原告：亢敦扎木苏，男，1971年5月3日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：葛兵，辽宁碧海律师事务所律师。被告：郭南华，男，1995年12月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：金建汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区火沙路后沙峪段28号。法定代表人：刘艳丽，董事长。委托诉讼代理人：王玉珵，男，1986年8月14日出生，汉族，金建汽车租赁有限公司经理，住北京市丰台区。被告：北京一度用车信息科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号2号楼14层14E-5。法定代表人：庞义成,董事长。委托诉讼代理人：袁孝易，女，1980年5月8日出生，汉族，北京一度用车信息科技有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：杨轩，男，1985年12月12日出生，汉族，公司华泰财产保险有限公司北京分员工，住北京市西城区。原告亢敦扎木苏与被告郭南华、被告金建汽车租赁有限公司（以下简称金建公司）、被告北京一度用车信息科技有限公司（以下简称一度用车公司）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亢敦扎木苏的委托诉讼代理人葛兵、被告金建公司的委托诉讼代理人王玉珵、被告一度用车公司的委托诉讼代理人袁孝易、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人杨轩到庭参加诉讼。被告一度用车公司未参加2019年10月8日的庭审。被告郭南华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢敦扎木苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付误工费36000元、修车费24800元、停车费390元（含拖车和停车费用）、拖车费9800元、交通费379元、住宿费1270元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日00时00分左右，在北京市丰台区南顶路康泽园小区北门西侧处，郭南华驾驶×××小型轿车由西向东行驶，适有焦瑞生驾驶×××小型轿车由东向西驶来，×××小型轿车左侧刮撞×××小型轿车反光镜后，×××小型轿车继续向前行驶，后×××小型轿车又与由西向东停放在道路南侧的×××中型普通客车左后部相撞，事故造成三车损坏。后该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队处理，郭南华负全部责任，亢敦扎木苏无责任。因郭南华违法行为，给亢敦扎木苏造成经济损失，亢敦扎木所有的×××中型普通客车系营运车辆，由于此次事故车辆停运，给亢敦扎木苏造成停运损失。经查，涉案车辆系金建公司所有，后租给一度用车公司，且在华泰保险公司投保交强险及商业险。综上，亢敦扎木苏为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告郭南华未答辩。被告金建公司辩称，我方将车辆租给一度用车公司，责任应当由一度用车公司承担。被告一度用车公司辩称，司机郭南华不是我公司用户，登录用户是何玲龙，责任应当由司机郭南华承担。被告华泰保险公司辩称，郭南华系无证醉驾，我方不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日00时00分左右，在北京市丰台区南顶路康泽园小区北门西侧处，郭南华驾驶×××小型轿车由西向东行驶，适有焦瑞生驾驶×××小型轿车由东向西驶来，×××小型轿车左侧刮撞×××小型轿车左侧反光镜后，×××小型轿车继续向前行驶，后×××小型轿车又与由西向东放在道路南侧的×××中型普通客车左后部相撞，事故造成三车损坏。后该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，郭南华未依法取得机动车驾驶证饮（醉）酒后驾驶机动车未确保安全驾驶的违法过错行为，郭南华负全部责任，焦瑞生无责任，亢敦扎木苏无责任。事故发生后，亢敦扎木苏支付拖车费（从北京市丰台区南顶路至南苑路，含停车费）390元、拖车费（从北京市至内蒙古兴安盟科尔沁右中旗）9800元、车辆维修费24800元，交通费（因起诉产生）379元，以及住宿费1270元（因起诉和处理事故事宜产生）。此外，亢敦扎木苏还主张事故造成其误工费36000元，并提交协议、证明和银行流水为证。协议载明：甲方（用车单位）：兴安盟科右中旗图什业图民族手工艺协会（以下简称工艺协会），乙方（车辆所有人）：亢敦扎木苏。双方约定甲方雇佣乙方自有的江铃全顺中型普通货车（车牌×××）为甲方工作；雇佣期限为2018年7月10日至2018年11月10日；租车费用每日1000元，费用每月结算一次；雇佣车辆期间，产生的油费、过桥费由甲方承担，车辆维修费由乙方负担。甲方：刘桂兰，乙方：亢敦扎木苏，2018年7月10日。工艺协会出具的2018年12月13日的证明载明：我协会因工作需要，与亢敦扎木苏签订协议，约定雇佣亢敦扎木苏所有的江铃全顺中型普通货车，每日雇车费用1000元。该车于2018年8月份发生交通事故造成车辆损坏，致使车辆无法继续为我协会工作，情况属实，特此证明。工艺协会出具的2018年12月24日的证明载明：兹证明亢敦扎木苏在我协会工作，2018年7月10日至2018年7月31日，我协会已支付工资22000元。2018年8月1日，亢敦扎木苏的车辆发生交通事故，车辆损坏，导致无法为我公司服务。2018年9月6日开始继续正常工作，每月支付工资30000元，工资已现金形式支付，情况属实，特此证明。亢敦扎木苏自述，其是跑车的，与工艺协会之间是雇佣关系，为工艺协会开车，误工损失就是营运损失。亢敦扎木苏主张，工艺协会大多是以现金形式的支付租车费。其农业银行账户交易明细记载的2018年10月1日佟金发转款9938元就是预支的费用，只有2018年10月份的费用是完整的。另查，×××小型轿车所有权人为金建公司，车辆在华泰公司投保交强险和商业三者险。2017年10月，金建公司将车辆出租给一度用车公司。一度用车公司系车辆租赁公司，消费者通过一度用车APP注册成为用户，申请注册时需提交用户本人照片、身份证照片和机动车驾驶证照片。用户可以在一度用车公司设置的固定地点取车和还车，向一度用车公司支付车辆使用费。根据一度用车公司提交的后台记录显示，租用×××小型轿车的用户为何玲龙，具有机动车驾驶资格。一度用车公司称，事故发生后用户未通知其公司。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，郭南华经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。郭南华与亢敦扎木苏发生交通事故，致使亢敦扎木苏的车辆受损。交管部门的事故认定书认定郭南华负全部责任，故郭南华应当赔偿亢敦扎木苏的相关损失。亢敦扎木苏主张的拖车费、维修费，证据充足，本院予以支持。对于住宿费和交通费，于法无据，本院不予支持。对于误工费，亢敦扎木苏提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，郭南华未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故，亢敦扎木苏系财产损失，故华泰保险公司依法不承担赔偿责任。金建公司和一度用车公司作为车辆的所有人和出租方，在租赁过程中并无过错，故亢敦扎木苏要求二被告承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭南华于本判决生效后七日内赔偿原告亢敦扎木苏修车费24800元、拖车费10190元；二、驳回原告亢敦扎木苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，由原告亢敦扎木苏负担838元（已交纳），被告郭南华负担778元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费760元，由被告郭南华负担（于本判决生效后七日内给付原告亢敦扎木苏）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李冬冬人民陪审员  颜丽芬人民陪审员  张惠臣二〇一九年十月三十日书 记 员  高 婧