安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5473号 原告:谢某，男，2012年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：胡某，女，1979年2月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告谢某的母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄多俊、马三雷，安徽宝文律师事务所律师。 被告：李云胜，男，1998年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：六安市天隆物流服务有限公司，住所地：安徽省六安经济开发区国际汽车城A2-15。统一社会信用代码91341500078740527K。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳、鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 原告谢某诉被告李云胜、六安市天隆物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某的特别授权委托诉讼代理人马三雷，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人鲍学文到庭参加了诉讼。被告李云胜、六安市天隆物流服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年10月5日9时30分左右，被告李云胜驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿曹吴路由西向东行驶至曹吴路6ＫＭ＋200Ｍ处，与行人即原告谢某刮撞，致谢某受伤的交通事故。事故经霍邱县公安局交警大队认定，被告李云胜负事故全部责任，原告谢某无责任。皖Ｎ×××××号轻型货车在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告一、被告二连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、住宿费、鉴定费、交通费等各项经济损失计131008.14元，当庭变更诉讼请求为156622.14元。2、判令被告三在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供户口本、法定代理人身份证，道路交通事故认定书，被告驾驶证信息、行驶证信息、企业信息查询单、保险单，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，村委会证明、居住证、出生医学证明，医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。 被告李云胜、六安市天隆物流服务有限公司未作答辩。 被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，我司垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理；被告一、二应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，以证明具有合法的驾驶、行驶资格，否则我司不承担赔偿责任；对原告伤残等级有异议，庭后向公司核实后，请求法庭给于一定的工作日时间保留重新鉴定权利；原告部分诉请过高，不合理诉请依法驳回：对医药费有正规发票及病案材料佐证的予以认可，由法庭核实具体数额，并扣除10%非医保用药；对伙补标准过高，应按30元/天计算；对护理费标准过高，住院期间按123.48元/天计算，出院后应按113.08元/天计算；对营养费过高，应按30元/天计算；对残赔金标准，原告系农村户籍，且未提供有效证据证明在城镇居住，其他的居住证及村委会证明不能达到证明目的，因此残赔金应按2018年度农村人均纯收入计算；对精神抚慰金的计算以重新鉴定的结论为依据；对住宿费不属于法定赔偿项目，且没有证据支持，依法不予支持；对交通费具体数额由法庭核实，不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。 经审理查明：2018年10月5日9时30分，被告李云胜驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿曹吴路由西向东行驶至曹吴路6ＫＭ＋200Ｍ处时，与行人谢某刮撞，致原告谢某受伤的交通事故。同日，霍邱县公安局交通管理大队作出第341522420180002381号道路交通事故认定书认定：李云胜负事故的全部责任，谢某无责任。事故发生后，原告谢某入安徽省儿童医院治疗，诊断：内开放性颅脑损伤，创伤性颅内出血，颅骨骨折，颅内积气，头皮血肿，脾挫伤。对症治疗于2018年10月27日出院，计住院22天，花去医疗费35342.14元（含门诊医疗费，其中被告人保财险六安公司垫付10000元）。2019年4月19日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）精鉴字第554号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人谢某因交通事故致左侧颞部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人谢某护理60日，营养60日。原告支付司法鉴定费2600元。 另查明：2019年6月3日，霍邱县曹庙镇胡台村民委员会出具证明：我村谢老庄组居民谢焕如（身份证号码：3424231977××××××××）、胡某（身份证号码：3424231979××××××××）夫妇二人，长期在江苏无锡居住务工，其幼子谢某随同两人一起生活。2018年10月5日，胡某携谢某回乡喝喜酒期间发生交通事故，谢某被车辆刮伤。谢焕如、胡某于2015年4月7日办理了江苏省居住证，申领地住址：无锡市锡山区旗杆下1号。被告李云胜驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车，登记所有人为被告六安市天隆物流服务有限公司，以被告六安市天隆物流服务有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李云胜违规驾驶车辆发生交通事故，致原告谢某受伤，交警部门对事故责任作出被告李云胜负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市天隆物流服务有限公司作为肇事车辆登记所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告谢某的伤残等级、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告谢某为未成年人，原告虽提供了其父母在江苏省无锡市的居住证，但未提供在江苏省无锡市接受教育的相关证据，也未提供无锡市有关基层组织出具的居住证明，原告请求以江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予准许，相关赔偿标准以安徽省农村居民标准计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院22天，营养费以30元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元／天计算60天（鉴定确定护理期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费35342.14元，住院伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费1800元（30元／天×60天），计款37802.14元；护理费7408.80元（123.48元／天×60天），残疾赔偿金27992元（13996元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定600元，计42000.80元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失42000.80元，超交强险限额的医疗费27802.14元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告谢某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告谢某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费42000.80元，合计52000.80元（含己垫付的医疗费10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告谢某医疗费27802.14元。 三、驳回原告谢某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3440元、按简易程序减半收取1720元，鉴定费2600元，计款4320元，由被告李云胜、六安市天隆物流服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年十月二十四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。