广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20264号原告：肖钧元，男，2006年10月26日出生，汉族，住广东省平远县。法定代理人：廖茂杏，原告母亲。被告：黄月麟，女，2009年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：旷少伟，女，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。被告:黄平晖，男，1981年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。原告肖钧元与被告黄月麟、旷少伟、黄平晖健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人廖茂杏，被告黄月麟、旷少伟、黄平晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖钧元向本院提出诉讼请求：1.判令旷少伟、黄平晖、黄月麟赔偿肖钧元医疗费17339.34元、监护人误工费5000元、护理费500元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、交通费3000元、鉴定费1630元、精神损害费10000元，合计118219.34元；2.三被告承担本案全部诉讼费用事实和理由：2017年8月29日晚上19点在广东省佛山市南海区**********小区内，肖钧元与黄月麟等几个小朋友一起玩耍，期间黄月麟用弹弓打中肖钧元左眼，后去佛山市第二人民医院门诊治疗，后于2017年9月4日住院治疗至同月8日出院，支付医疗费12690.04元。2017年9月18日，肖钧元到中山大学附属眼科医院、佛山市中医院高新区医院进行门诊治疗，支付医疗费17339.34元。但左眼视力矫正不提高。2019年2月21日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，确定肖钧元为十级伤残。黄月麟辩称：事故发生当天，黄月麟和姐姐、还有其他小朋友一起玩“弹弓”（小飞毽）。本来小飞毽玩的时候是往天上射着玩的，但那一天他们并没有往天上射，而是往地上或者往其他小朋友身上射。当时黄月麟弹弓上的东西弹出去后找不到，后来肖钧元称黄月麟弹到了他的眼睛了。旷少伟、黄平晖共同辩称:事故发生当天黄月麟、旷少伟、黄平晖一家三口受邀到朋友家吃饭，期间孩子们在小区广场玩“小飞毽”（用弹弓将小飞毽弹射出去的一种游戏）。双方父母都不在现场，均未目睹事故发生的经过。肖钧元受伤后，孩子们跑上楼告诉家里的大人说是黄月麟玩小飞毽的时候打到肖钧元的眼睛了。当时在场的七八个大人对肖钧元的伤情进行了查看，肖钧元的母亲称其自己带孩子去看诊即可。9月份的时候旷少伟听到邻居罗女士提及称肖钧元因眼睛受伤住院了，故其到医院对肖钧元进行探望，后支付了4000元予廖茂杏，该4000元是出于人道主义支付的。又过了一段时间，廖茂杏拿着鉴定报告到旷少伟家，要求旷少伟赔偿，旷少伟不同意，告诉廖茂杏走法律程序。旷少伟认为肖钧元仅凭小孩的陈述就主张黄月麟射伤肖钧元不合理，旷少伟在事后询问黄月麟，黄月麟称其把小飞毽射出后就在找射出的小飞毽的时候，肖钧元称黄月麟弹出的小飞毽射到他眼睛了，黄月麟称其距离肖钧元大概六七米，射出的小飞毽并没有打到肖钧元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：1.肖钧元提供的2017年10月2日、10月15日的医疗费用发票，来源合法、真实，根据两日的挂号费收费收据及相应的检查报告纸，可以确定肖钧元是到眼科对其眼睛进行相关治疗，故对该部分的材料，本院予以确认并在卷佐证。广东弘正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及肖钧元庭后补充的该鉴定所出具的更正证明，来源合法、真实，且与本案相关联，三被告虽有异议，但未能举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下事实：黄月麟，2009年11月11日出生，为限制民事行为能力人，监护人为其母亲旷少伟，父亲黄平晖。2017年8月29日傍晚，肖钧元随母亲廖茂杏，黄月麟随父母旷少伟、黄平晖到佛山市************长庚路翠湖绿洲2期小区的朋友家做客。期间廖茂杏向孩子们提供“小飞毽”玩耍。晚上7时50分许，肖钧元、黄月麟与其他孩子在小区广场内玩耍“小飞毽”期间，肖钧元被射出的“小飞毽”射到左眼。后一起玩耍的其他孩子陪同肖钧元、黄月麟上楼，告知家中长辈是黄月麟射出的“小飞毽”射中肖钧元的左眼。2017年8月29日，肖钧元到佛山市第二人民医院进行门诊治疗。2017年8月30日、31日、9月1日、9月2日，肖钧元到佛山市第二人民医院进行门诊检查治疗，支付门诊医疗费328.32元。2017年9月4日，肖钧元到佛山市第二人民医院进行住院治疗，至同月8日出院，共住院4天，支付医疗费12690.40元。2017年9月18日、22日，10月2日、9日、15日，11月6日、26日，2018年1月25日、3月11日、3月17日、4月1日、4月4日、11月25日，肖钧元分别到中山大学附属眼科医院、佛山市第二人民医院、佛山市中医院禅城高新区医院进行门诊治疗，共支付门诊医院费3041.44元。2018年1月25日，肖钧元购置眼镜及眼贴，支付1030元。2019年2月21日，广东弘正司法鉴定作出粤弘司鉴所【2019】临鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人肖钧元左眼人工晶体植入术后评定为十级伤残。肖钧元支付鉴定费1630元。诉讼中，双方当事人确认上述事故发生后，三被告向肖钧元支付4000元。另查明，诉讼三被告确认肖钧元因进行门诊治疗支付出租车费167元。本院认为，黄月麟致肖钧元左眼受伤，事实清楚，证据充分，黄月麟应对肖钧元因此造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，黄月麟为限制民事行为能力人，旷少伟、黄平晖作为其监护人，依法应对黄月麟造成肖钧元左眼受伤的损失承担赔偿责任。诉讼中，虽然黄月麟认为其不在事故中心现场，仅在外围的围栏上方站立，否认其致肖钧元左眼受伤的事实，但根据肖钧元提供的事发经过的监控录像，黄月麟陈述的位置并无人在，与黄月麟自述之情况不符；另虽然监控录像较为模糊，无法直接辨别射出“小飞毽”的女孩的容貌，但根据双方诉讼中的陈述可知，一同玩耍的其他孩子均指认是黄月麟射出的“小飞毽”射到肖钧元的；最后，根据事后肖钧元提供的微信聊天记录反映，在事故发生后黄月麟的父母确认了黄月麟致肖钧元眼部受伤的事实，且向肖钧元支付了4000元的赔偿款。综上分析，能够较客观地反映肖钧元的左眼是被黄月麟射出的“小飞毽”射中致伤的事实，故对三被告认为黄月麟并未实施致害行为的辩解，本院不予采纳。经核定，肖钧元的损失为：1.医疗费17091.16元：按票据确认，包括矫正视力自购的眼镜及眼贴的费用。2.住院伙食补助费400元：100元/天×4天=400元。3.营养费500元：酌定。4.护理费500元：150元/天×4天=600元，肖钧元仅主张500元，按其主张确定。5.误工费1000元：肖钧元为未成年人，其进行门诊就医需要家长陪同，家长确实会产生一定的误工费，故本院酌定为1000元。6.交通费1000元：酌定。7.残疾赔偿金81950元：40975元×20年×10%=81950元。8.鉴定费1630元：按票据确认。9.精神抚慰金8000元：根据鉴定结论，肖钧元为十级伤残，按其伤残程度酌定。上述合共112071.16元，肖钧元超出上述核定范围的诉请，主张过高，本院不予全额支持。关于上述损失，三被告的责任承担问题。综合事件发生的经过，致害物由肖钧元家长提供及黄月麟、肖钧元两未成年人在玩耍致害物时，双方的监护人均未给予正确的使用指引或在现场尽监护责任之事实，本院酌定涉案事故造成肖钧元左眼受伤的损失，由肖钧元自行承担30%的责任，黄月麟、旷少伟、黄平晖承担70%的赔偿责任。综上，黄月麟、旷少伟、黄平晖应赔偿78449.81元予肖钧元。扣除已支付的4000元，黄月麟、旷少伟、黄平晖尚应赔偿74449.81元予肖钧元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、黄月麟、旷少伟、黄平晖应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿74449.81元予肖钧元；二、驳回肖钧元的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545.55元（肖钧元已预交），由黄月麟、旷少伟、黄平晖负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。肖钧元已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予肖钧元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年十月九日书记员  陈凯玲