黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初3314号原告：黑龙江泰达融资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街304-6号。法定代表人：张明林，董事长。委托诉讼代理人：张健，男，1988年4月5日出生，汉族，黑龙江泰达融资担保有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：陈忠艳，女，1967年5月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县。被告：张宝福，男，1968年4月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：王秀芬，女，1971年12月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张继春，男，1967年5月28日出生，汉族，哈尔滨延金边运输有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告黑龙江泰达融资担保有限公司（以下简称泰达担保公司）与被告陈忠艳、张宝福、王秀芬追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰达担保公司委托诉讼代理人张健、被告王秀芬委托诉讼代理人张继春到庭参加诉讼。被告陈忠艳、张宝福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰达担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠艳、张宝福、王秀芬偿还泰达担保公司代偿款10181元及违约金520.58元（截至2018年6月26日的违约金520.58元，自2018年6月27日起按年利率4.35%的四倍计算至债务全部清偿之日止）；2.判令陈忠艳、张宝福、王秀芬给付泰达担保公司担保费4050元及违约金297.54元（截至2018年6月26日的违约金297.54元，自2018年6月27日起按年利率4.35%的四倍计算至债务全部清偿之日止）；3.判令以陈忠艳抵押车辆豪沃牌重型厢式货车（车牌号：黑Ａ×××××，车架号：LZZ1BBDD5DE514930，发动机号：01753495）拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。事实和理由：由泰达担保公司提供担保，陈忠艳于2016年6月21日与哈尔滨银行股份有限公司道外支行（以下简称哈尔滨银行）签订一份《个人综合消费贷款借款合同》。合同约定，陈忠艳在哈尔滨银行借款共计81000元，借款期限自2016年6月21日至2019年6月20日止。合同签订后，哈尔滨银行如约履行了放款义务，但陈忠艳却未能如约履行还款义务，致泰达担保公司承担了担保责任，共为陈忠艳代偿12720元。现陈忠艳欠泰达担保公司代偿款10181元未还。依据《担保法》规定，泰达担保公司有权向陈忠艳追偿，并有权要求陈忠艳给付违约金。陈忠艳欠泰达担保公司担保费4050元未还。张宝福、王秀芬承诺与陈忠艳共同偿还借款，属债务的共同承受，故张宝福、王秀芬作为共同债务人应与陈忠艳共同偿还上述款项。陈忠艳将购买的车辆（豪沃牌重型厢式货车，车牌号：黑Ａ×××××，车架号：LZZ1BBDD5DE514930，发动机号：01753495）抵押给泰达担保公司，并办理了抵押登记，故泰达担保公司有权就上述抵押车辆拍卖、变卖。王秀芬辩称，《共同还款承诺书》的内容是后填上去的，具体谁填的不知道，要求泰达公司出示当天的视频。王秀芬给张宝福担保的车不是这个车，这个视频日期需要和合同的日期相符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，陈忠艳与泰达担保公司签订《委托担保合同书》《合同书》《抵押合同》，约定泰达担保公司同意为陈忠艳在哈尔滨银行办理借款提供连带责任保证，向哈尔滨银行出具《担保函》或签署《保证合同》，陈忠艳支付泰达担保公司担保费8100元，自合同签订之月起分36月支付，每月15日前支付泰达担保公司225元，陈忠艳将每月应还款金额2763.25元（包括分期担保费、应偿还银行的借款本息、应支付的服务费）存入其在银行的还款账户内，由泰达担保公司取出分别偿还或支付给相对人。陈忠艳未按时足额偿还借款本息后，应按泰达担保公司代偿金额同期贷款利率的四倍计算给付违约金至致癌物清偿日止。作为担保，陈忠艳将豪沃牌厢式货车（车牌号：黑Ａ×××××号，车架号：LZZ1BBDD5DE514930，发动机号：01753495）抵押给泰达担保公司，并于2016年6月20日办理了抵押登记。张宝福作为共同债务人在《委托担保合同书》《共同还款承诺书》上签名捺印。王秀芬作为共同债务人在《共同还款承诺书》上签名捺印。2016年6月21日，泰达担保公司与哈尔滨银行签订《个人贷款保证合同》，为陈忠艳提供连带责任保证。同日，陈忠艳与哈尔滨银行签订《个人综合消费贷款借款合同》，申请借款81000元。因陈忠艳未按期还款，哈尔滨银行分别于2017年12月28日从泰达担保公司担保账户扣划2544元，2018年1月29日扣划2545元，2018年2月7日扣划2544元，2018年4月27日扣划2542元，2018年5月29日扣划2545元。现有代偿款10181元、担保费4050元陈忠艳、张宝福、王秀芬未给付泰达担保公司。“黑龙江泰达投资担保集团有限公司”的企业名称于2019年5月29日变更为“黑龙江泰达融资担保有限公司”。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案，泰达担保公司代偿事实成立，向共同债务人陈忠艳、张宝福、王秀芬诉讼追偿，本院予以支持。按照合同约定，泰达担保公司主张按一年期贷款利率4.35%的四倍主张违约金，符合规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案，陈忠艳未按约定给付担保费，应承担继续给付责任及违约责任。关于王秀芬提出的其向泰达担保公司出具的《共同还款承诺书》只签名未签署落款日期及填写其他内容，其所担保的车辆并非本案所涉车辆的问题，王秀芬明知《共同还款承诺书》为填充式而未填写，并将空白内容的承诺书交予泰达担保公司，应视为对合同内容的无限授权，故王秀芬签名捺印的《共同还款承诺书》具有法律效力，其辩论意见本院不予采纳。关于共同还款的问题，王秀芬虽然在《共同还款承诺书》上签名捺印，但《共同还款承诺书》载明系为保障陈忠艳能够按期、足额偿还银行款项，以及泰达担保公司承担担保责任时能够及时全面的实现债权，自愿作为共同债务人与借款人向哈尔滨银行、泰达担保公司承担共同还款责任，直至所有债务全部清偿完毕，并未承诺对担保费承担共同还款责任，故泰达担保公司主张王秀芬对担保费及相关违约金承担责任，不具有合同依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，陈忠艳、张宝福、王秀芬偿还泰达担保公司代偿款10181元并支付截至2018年6月26日违约金520.58元，2018年6月27日至代偿款偿清之日期间的违约金按年利率17.40%计算支付；二、本判决发生法律效力之日起十日内，陈忠艳、张宝福、给付泰达担保公司担保费4050元并支付截至2018年6月26日的违约金297.54元，2018年6月27日至担保费偿清之日期间的违约金按年利率17.40%计算；三、如果陈忠艳、张宝福、王秀芬不能清偿本判决第一、二项确定的债务，对不能清偿的部分，泰达担保公司可以与陈忠艳协议以抵押车辆（车牌号：黑Ａ×××××号，车架号：LZZ1BBDD5DE514930，发动机号：01753495）折价或以拍卖、变卖该抵押车辆所得的价款优先受偿；四、驳回泰达担保公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费560元，由陈忠艳、张宝福、王秀芬共同负担685元，由陈忠艳、张宝福共同负担51元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判 长员  雷  人民陪审员  杨安铭人民陪审员  孙 曦二〇一九年十月八日书 记 员  王佳欢