四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初856号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区文竹街3号一楼。 负责人：敬忠。 委托诉讼代理人：马杰，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：绵阳市奇杰商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区飞云大道西段闽兴钢材市场内。 法定代表人：罗阳，该公司执行董事。 被告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村2号安江名园4幢2单元12楼1号，现住所地：绵阳市经开区文武西路476号。 法定代表人：白家豪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪明，该公司员工。 被告：罗阳，男，汉族，生于1989年8月4日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：霍泳杰，男，汉族，生于1985年2月11日，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称绵阳商行）与被告绵阳市奇杰商贸有限公司（以下简称奇杰公司）、绵阳市银信盛世融资担保有限公司（以下简称银信公司）、罗阳、霍泳杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马杰，被告奇杰公司的法定代表人罗阳、银信公司的委托诉讼代理人李洪明、被告罗阳及其委托诉讼代理人张倩文到庭参加了诉讼，被告霍泳杰经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳商行向本院提出诉讼请求：1.判令奇杰公司偿还原告借款本金3401112.63元，并支付从2016年12月31日起至还清时止按合同约定的资金利息、罚息、复利；2.判令被告银信公司、罗阳、霍泳杰对上述债务承担连带责任保证；3.判令被告银信公司、罗阳、霍泳杰分别自借款逾期之日起至保证人向原告支付全部款项之日止，按迟延付款金额每日万分之十的标准向原告支付违约金；4.判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由各被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告奇杰公司偿还借款本金3401112.63元、2016年12月31日至2017年12月31日未付利息217839.32元，并要求被告以未付利息217839.32元为基数从2018年1月1日起至付清时止按年利率9.135%计算的复利，以未付借款本金3401112.63元为基数，从2018年1月1日起至付清时止按年利率9.135%计算的罚息。事实与理由：2016年12月31日，原告绵阳商行与被告奇杰公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额390万元，借款期限从2016年12月31日起至2017年12月31日止，借款月利率5.075‰，按月支付利息，付息日为每月20日。合同约定了罚息、复息的计算方式。2017年3月9日，原告与被告银信公司签订了《保证金质押合同》，约定被告银行公司对被告奇杰公司的借款提供保证金质押担保，按年利率1.95%计算保证金利息。原告与被告银信公司、罗阳、霍泳杰签订了《最高额保证合同》，分别约定银信公司、罗阳、霍泳杰对奇杰公司的借款提供最高额的保证责任担保，保证范围为主合同下全部债务，包括借款本息、复息、罚息和实现债权的全部费用，保证期限为主合同项下的债务履行届满日后两年。2016年12月31日，原告向被告奇杰公司发放借款390万元。借款到期后，原告依法扣划了被告银信公司的保证金及利息抵偿奇杰公司未归还的借款，直到起诉时，奇杰公司仍未付清全部利息。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告奇杰公司辩称，我公司借款属实，未付借款应当偿还，请求原告暂停计算利息。 被告银信公司辩称，我公司担保属实，奇杰公司和我公司想办法还款。 被告罗阳辩称，我是被告奇杰公司的挂名股东，在担保合同上签字属实，是履行职务行为；违约金属于罚息的一种，违约金另加上罚息、复息已超过法定的24%标准，请求法院予以扣减。 被告霍泳杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，原告绵阳商行与被告奇杰公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定被告奇杰公司向原告绵阳商行借款390万元，借款用于日常生产经营周转，借款利率为月利率5.075‰，借款期限从2016年12月31日起至2017年12月31日，按月结息，借款到期后利随本清；借款到期借款人未按约偿还借款，借款人对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，对未支付的利息按合同利率加收50%的复利。同日，原告绵阳商行向被告奇杰公司转账支付390万元。 2017年3月9日，原告绵阳商行与被告银信公司签订了《保证金质押合同》，约定被告银信公司为奇杰公司提供保证金487500元及该款利息作质押担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保的一切费用。 2016年12月31日，原告绵阳商行与被告银信公司、罗阳、霍泳杰分别签订了《最高额保证合同》，约定被告银信公司、罗阳、霍泳杰为被告奇杰公司在2016年12月31日起至2017年12月31日期间向原告绵阳商行的借款提供最高额保证，最高额保证的限额为390万元，担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、和实现债权的全部费用，保证方式为本合同项下的连带保证责任保证。 借款到期后，被告奇杰公司未按约偿还借款本息，原告扣除被告银信公司保证金487500元及利息，共计498887.37元。截止2017年12月31日，被告奇杰公司未偿还原告绵阳商行借款本金3401112.63元、截止2017年12月31日利息217839.32元。 审理中，原告放弃主张第三项诉讼请求：即判令被告银信公司、罗阳、霍泳杰分别自借款逾期之日起至保证人向原告支付全部款项之日止，按迟延付款金额每日万分之十的标准向原告支付违约金，本院予以准许。 本院认为，被告奇杰公司与原告绵阳商行签订的《人民币流动资金借款合同》、被告银信公司与原告绵阳商行签订的《保证金质押合同》、被告银信公司、罗阳、霍泳杰与原告绵阳商行分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告绵阳商行按约向被告奇杰公司提供借款390万元后，被告奇杰公司应按约偿还原告绵阳商行借款本息。经查，被告奇杰公司未按约定归还原告借款本金3401112.63元、截止2017年12月31日利息217839.32元。现原告绵阳商行要求被告奇杰公司偿还上述借款本金、利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告奇杰公司未按约偿还原告借款本息已构成违约，应按照《人民币流动资金借款合同》的约定支付原告绵阳商行逾期罚息和复利，即被告奇杰公司应以未还借款本金3401112.63为基数，从2018年1月1日起按月利率5.075‰上浮50%计算的罚息，以及以利息217839.32元为基数，从2018年1月1日起按月利率5.075‰上浮50%计算的复利。原告绵阳商行要求被告银信公司、罗阳、霍泳杰对上述债务承担连带保证责任的请求，符合《最高额保证合同》的约定，本院予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零五条、第二零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市奇杰商贸有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金3401112.63元，截止2017年12月31日的资金利息217839.32元； 二、被告绵阳市奇杰商贸有限公司在本判决生效后十五日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心支付罚息、复利，罚息计算方式为：以本金3401112.63元为基数，从2018年1月1日起至本判决确定的给付之日止按月利率5.075‰上浮50%计算，复利计算方式为：以利息217839.32元为基数，从2018年1月1日起按月利率5.075‰上浮50%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述资金的罚息、复利计算至付清之日止； 三、被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司、罗阳、霍泳杰对本判决第一项、第二项承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37974元，由被告绵阳市奇杰商贸有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、罗阳、霍泳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 明 人民陪审员  张琼惠 人民陪审员  陈 均 二〇一九年十月九日 书 记 员  杨 珊