广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0127民初3974号 原告:吕付银，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省宜城市。 委托诉讼代理人：谭江锦，广西通诚律师事务所律师。 被告：周尚根，男，1996年11月13日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，广西天承律师事务所实习律师。 被告：黄宏佳，男，1983年5月16日出生，壮族，住广西横县。 被告：农光春，男，1992年9月14日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：莫荣光，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙新芳，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：陆家开，男，1996年5月26日出生，壮族，住广西横县。 被告：农光横，男，1994年5月7日出生，壮族，住广西横县。 被告：玉升寅，男，1985年12月2日出生，壮族，住广西横县。 原告吕付银诉被告周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅身体权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序于2019年1月4日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告周尚根等六人因本案涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月13日被本院分别判处有期徒刑［(2018)桂0127刑初257号］，被告黄宏佳、陆家开、玉升寅不服本院判决向南宁市中级人民法院提起上诉，因该案正在二审阶段，而本案的处理需以该刑事案件的处理结果为依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定于2019年4月9日裁定中止了本案的审理。现本案中止事由已消除，本院于2019年10月10日恢复审理。本案现已审理终结。 原告吕付银向本院提出诉讼请求：依法判令六被告连带赔偿原告经济损失517759.56元，其中医疗费29924.56元、护理费16270元［（住院35天+全休3个月）×130.17元/天］、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费1400元（40元/天×35天）、交通费500元、误工费36505元（从住院之日2017年9月10日计至定残前一天2018年8月27日，共计350天，350元×104.3元/天）、残疾赔偿金339888元（28324元/年×20年×60%）、被扶养人生活费69072元（17268元/年×20年×60%÷3人）、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元。事实与理由：2017年9月10日，被告农光横与案外人韦德相在广西横县蓝水库偷钓鱼。受雇于案外人孙正涛在上述水库看守以防止他人钓鱼的原告发现后上前阻止，后被告农光横纠集另外五被告对原告进行殴打报复。原告被打伤后被送至横县人民医院治疗，经诊断认定原告脑外伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。经横县公安局法医鉴定，原告损伤属重伤二级。经原告委托广西正廉司法鉴定中心对人体损伤致残程度进行鉴定，鉴定结论为：左下肢肌力1级构成五级残疾。 原告住院治疗到出院至今，六被告从未与原告联系协商赔偿事宜。原告家庭并不富裕，全家的经济来源全部依靠原告打工收入，现因六被告对原告实施殴打行为，导致原告终生残疾，无法继续工作，家庭生活陷入困难，原告心理备受煎熬。根据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，六被告应该连带赔偿原告的各项经济损失。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，请求人民法院在查明事实的基础上支持原告诉讼请求。 被告周尚根辩称，原告的诉讼请求不是全部合理：一、本案不应适用于连带赔偿责任，对于原告受到的损害各被告均有份参与，但是各被告的参与程度不同，且被告周尚根未参与殴打原告，所以应按共同责任赔偿，被告周尚根仅应赔偿原告损失总额的13%；二、对原告主张的各项损失答辩如下：1、对医疗费、住院伙食补助费的数额没有异议。2、护理费有异议，原告全休3个月需要护理没有依据。3、营养费过高，应以800元为宜。4、交通费没有票据证据，不予认可。5、误工费及残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算，原告没有相关证据证明其是城镇居民，应按农村居民标准计算。6、不认可被抚养人生活费，原告没有提供相应证据证明抚养人是几人。7、不认可鉴定费，因为该份鉴定报告是原告私自鉴定，不是由法院委托鉴定。8、不认可精神损害抚慰金，因为被告均受到刑事惩罚，原告已得到相应的慰藉。 被告黄宏佳、陆家开、玉升寅共同辩称，被告不得参与殴打原告，原告的损失不应由被告赔偿。 被告农光春辩称，1、对医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的数额没有异议。2、护理费有异议，每天应按农林牧渔业的标准计算。3、交通费应以正式票据为准。4、误工费不应按城镇居民标准计算，原告没有相关证据证明其是城镇居民，应按农村居民标准计算。5、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予赔偿。在被扶养人生活费中，妻子属于配偶，不属于近亲，不是被扶养人的赔偿范围。原告的伤残鉴定结论不能作为赔偿被扶养人生活费的依据，被扶养人生活费应按丧失劳动能力等级来确定。 被告农光横辩称，被告对医疗费数额无异议，残疾赔偿金和被抚养人生活费计算20年时间过长，交通费过高，被告没有殴打原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。六被告对原告提交无异议的《医院入院记录》、《诊断报告》、《手术记录》、《出院记录》、《疾病证明书》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的《横县人民检察院起诉书》、广西正廉司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、《广西增值税普通发票》系有权机关依法作出的书证，本院对上述书证的真实性及关联性予以确认；原告为了证实从事渔业技工工作，理赔标准按城镇及渔业计算向本院提供了《雇主协议》，本院认为该协议属于单一书证，没有其他证据相佐证，尚未能证实原告的主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日21时许，被告农光横与案外人韦德相在广西横县蓝水库偷钓鱼。受雇于孙正涛在上述水库看守以防止他人偷钓鱼的原告吕付银和方伟发现后便上前劝阻，后与韦德相、农光横发生冲突。农光横认为其被欺负，于是通过案外人农光耀叫被告农光春带人来为其出气，农光春得知农光横被人打后与被告黄宏佳、陆家开、周尚根、玉升寅等人持水管、木棍等去到水库边，经韦德相指认后,黄宏佳、农光春、陆家开等人持水管、木棍等工具对方伟、吕付银进行殴打，周尚根拿手机负责照明，玉升寅持水管在旁边观看助威。吕付银被打伤后被送到横县人民医院治疗。经诊断，吕付银颅脑外伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗至2017年10月16日，共35天，支出医药费29924.56元，医院对原告的出院医嘱及建议：住院期间陪护1人，加强营养饮食，适当进行左下肢功能锻炼；全休3个月，全休期间陪护1人，如有不适请随诊。经法医鉴定，吕付银的损伤属于重伤二级。原告吕付银对其因本案受到的人身损伤残疾程度于2018年8月22日委托广西正廉司法鉴定中心进行鉴定，该中心于同年8月27日作出鉴定意见：被鉴定人吕付银被人打伤致左下肢肌力1级构成五级残疾。原告支出鉴定费700元。 原告于1963年4月5日出生，属于农村居民户口。 2018年6月22日，横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审理认为，被告周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅故意伤害他人身体，致一人重伤二级，六被告的行为已构成故意伤害罪,本院于2019年3月13日作出(2018)桂0127刑初257号刑事判决书，判处周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅二年三个月至四年不等的有期徒刑。被告黄宏佳、陆家开、玉升寅不服本院判决向南宁市中级人民法院提起上诉，南宁市中级人民法院经审理后于2019年7月10日作出(2019)桂01刑终312号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 本院认为，被告周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅故意伤害他人身体，并且致原告重伤二级，六被告的行为已经法院生效判决犯故意伤害罪，判处了二年三个月至四年不等的有期徒刑。六被告对原告吕付银存在侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该法第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。六被告系共同实施对原告的侵权行为，故对原告因受六被告侵权所受到的损失依法应由六被告承担连带赔偿责任。 《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》于2018年6月19日下发参照实施，本案于2019年1月4日公开开庭进行审理并于当日辩论终结，原告主张其经济损失按《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，系自行处分自身权利的意思表示，且没有超出法律规定，本院予以支持。原告属于农村居民户口，其仅提供1份《雇主协议》尚不足以证实本案事故发生前原告在城镇工作、生活持续满一年以上，故原告的经济损失应按农村居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告因本案受伤害造成的损失有：1.医疗费：29924.56元，有原告提供的医药费等收款凭证及病历、诊断证明为凭；2.住院伙食补助费：3500元（100元/天×35天），原告住院治疗35天，按每天100元计；3.营养费：1400元，医院的出院医嘱建议原告加强营养饮食，原告请求营养费1400元于法有据，本院予以支持；4.护理费：16270元［47511元/年÷365天×125天（住院35天+全休3个月）］，原告住院35天，医院建议全休3个月，全休期间陪护1人，故本院计算125天的护理期限，原告请求按居民服务业年平均工资计算，本院予以支持；5.交通费：500元，交通费属于赔偿范围，原告虽然未能提供相关的交通费票据，交通费确为实际发生的费用，原告请求500元，本院予以支持；6.误工费：36504.52元［从住院之日2017年9月10日计至定残日的2018年8月27日前一天，共计350天，（38069元/年÷365天×350元）］，原告因受六被告侵害致重伤二级，经鉴定，左下肢肌力1级构成五级残疾，因此原告请求按农林牧渔业标准从受侵害之日计算至定残前一天的误工时间，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，本院予以支持；7.残疾赔偿金：124308元（10359元/年×20年×60%），原告受侵害时尚未满六十周岁，其受侵害致左下肢肌力1级构成五级残疾，按农村居民人均可支配收入计算20年期限；8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，……。”，根据该条规定，因原告未能提供证据证明其丧失劳动能力程度，故原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；9.鉴定费700元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；10.精神损害抚慰金：15000元，由于六被告的侵权行为致原告重伤二级，并造成原告左下肢肌力1级构成五级残疾，给原告精神上造成了严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，原告请求20000元过高，本院酌情支持15000元。综上，原告的损失共计228107.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅连带赔偿原告吕付银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计213107.08元； 二、被告周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅连带赔偿原告吕付银精神损害抚慰金15000元； 三、驳回原告吕付银的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2689元，(原告预交)，由原告吕付银负担1505元，被告周尚根、黄宏佳、农光春、陆家开、农光横、玉升寅负担1184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2689元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 营 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  韦燕华 二〇一九年十月三十日 法官 助理  谢 添 书 记 员  陆 彪