福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初3390号 原告：刘某，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李尾芹，福建熹龙律师事务所执业律师。 被告：吴某1，女，1990年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：吴某2，男，1961年6月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：谢瑞钦，福建津都律师事务所执业律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：谢健法，福建津都律师事务所执业律师。 原告刘某与被告吴某1、吴某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人黄敬荣，被告吴某1、吴某2及其共同委托诉讼代理人谢瑞钦到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2019年8月28日转为普通程序并再次公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人黄敬荣、李尾芹，被告吴某1、吴某2及其共同委托诉讼代理人谢瑞钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.依法确认吴某1在××××年××月××日分娩的非婚生女与刘某不存在亲子关系，刘某不承担该非婚生女到独立生活为止的抚养费、教育费、医疗费；2.判令吴某1、吴某2返还彩礼95000元、红包30000元、黄金饰品33415元及其他款项6900元，合计165315元。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求为：1.依法确认吴某1在××××年××月××日分娩的非婚生女与刘某不存在亲子关系，刘某不承担该非婚生女到独立生活为止的抚养费、教育费、医疗费；2.判令吴某1、吴某2返还银行转款95000元、红包30000元、黄金饰品33415元及其他款项6900元，合计165315元的彩礼。事实和理由：2017年8月，刘某与吴某1经人介绍认识，之后双方只是通过网上聊天交流。2017年10月，吴某1到刘某福州住处见面，双方当晚同居。之后，刘某也有到龙岩与吴某1见面。2017年11月中旬，吴某1告知刘某其怀孕，刘某把这个事情告诉家人，刘某家人主动与吴某1家人商量双方订婚之事。随后，刘某在吴某1及其家人要求下，给付订婚彩礼95000元，红包30000元及黄金饰品33415元及其他款项6900元，合计165315元。2018年1月30日，在吴某1家里举行了民间订婚仪式。订婚之后，吴某1对刘某的态度发生了转变，开始和刘某吵闹，嫌刘某彩礼给的太少，提出要房要车，说话语言非常尖锐，不尊重刘某家人，经常和刘某家人在电话里吵架，并多次在电话信息微信明确表示双方不再联系，绝对不会嫁给刘某。为此，刘某很少和吴某1联系来往。××××年××月××日下午，吴某1在龙岩第一医院生下一女，当时刘某到场想看小孩，但是遭到吴某1家人拒绝，并阻止刘某看望小孩。后来，刘某家人主动联系吴某1家人谈能否在刘某家里为吴某1坐月子，也遭到吴某1家人拒绝。到目前为止，吴某1及其家人始终不与刘某联系及让刘某看望孩子。事实上，在双方交往不久，刘某开始发现吴某1不坦诚，对刘某隐瞒了许多秘密，再加上吴某1及其家人的上述行为，令刘某合理怀疑吴某1所生的女儿与刘某无亲子关系，吴某1有骗婚嫌疑，为维护刘某的合法权益，请求依法支持刘某的诉请。 吴某1、吴某2辩称：1.刘某认为吴某1所生育的孩子并非双方共同生育的孩子，应由刘某承担举证证明。从刘某所陈述的双方在2017年10月同居，到吴某12018年8月30日分娩，符合客观的生育时间。且刘某父亲在2018年4月27日微信转账2000元，并注明系吴某1营养费，可见刘某父亲对吴某1的怀孕是认可的；2.刘某要求返还彩礼95000元、红包30000元、黄金饰品33415元及其他款项6900元，合计165315元，缺乏事实依据及法律依据。刘某通过银行转账给吴某288000元，该款用于举办农村习俗的订婚仪式、吴某1婚检及生育小孩等，所剩无几。刘某与吴某1虽未办理结婚登记手续，但双方有共同同居生活，且吴某1为刘某生育一个孩子，刘某诉请要求返还彩礼不符合法律规定。另，其余款项系刘某在交往时为了表示爱意而自愿赠送的金钱、礼物，不是彩礼，属于普通赠与，其要求返还无法律依据。综上，刘某的诉请无事实根据和法律依据，应予以驳回其诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，具体事实如下：2017年8月，刘某与吴某1经他人介绍相识，之后双方开始交往。2017年10月，吴某1前往福州与刘某见面，并同居。此后，刘某亦有到龙岩与吴某1见面。2017年11月，吴某1告知刘某其已怀孕。刘某将吴某1怀孕之事告知其父母，双方父母开始协商订婚事宜。2018年1月27日，刘某通过其父刘锡刚分三次各转款聘金50000元、10000元、8000元，合计68000元给吴某1之父吴某2。2018年1月28日，刘某与吴某1在吴某1的老家龙岩市新罗区白沙镇按农村风俗举行订婚仪式。2018年2月5日，刘某之父刘锡刚将订婚时花费的酒席费用20000元转款给吴某1之父吴某2。2018年4月27日，刘某之父刘锡刚向吴某2微信转款2000元，并注明该款系属吴某1营养费。2018年7月7日，吴某2告知刘锡刚吴某1出现生产迹象，刘锡刚向吴某2微信转款5000元。在刘某与吴某1交往过程中，刘某通过微信于2017年10月7日向吴某1转款500元，于2017年12月2日转款500元，于2017年12月21日转款1000元，于2018年1月9日转款500元，于2018年1月21日转款500元，于2018年1月25日转款300元，于2018年1月28日转款1000元，于2018年3月13日转款300元，于2018年3月20日转款300元，于2018年4月2日转款500元，于2018年4月13日转款500元，于2018年5月3日转款500元，于2018年5月21日转款500元，以上合计6900元。此外，刘某还于2018年1月13日向吴某1转款2500元，于2018年1月19日分两次各转款5500元、10000元，合计18000元。另，刘某与吴某1于2018年1月17日共同前往龙岩市爱迪尔珠宝有限公司由刘某出资购买黄金首饰，共计花费15415元，该款由刘某直接支付给龙岩市爱迪尔珠宝有限公司。2018年8月30日，吴某1在龙岩市第一医院产下一女，取名吴某3，并花费10344.77元。因刘某与吴某1在交流沟通过程中产生矛盾，在吴某1生产当日，吴某1家人阻止刘某及其家人看望出生小孩。现刘某以吴某1所生之女与其不存在亲子关系及吴某1存在骗婚嫌疑为由，诉至本院，请求判如所请。在庭审中，刘某与吴某1确认，刘某于2018年1月13日及1月19日转款给吴某1的2500元、5500元，合计8000元，该款系用于拍摄婚纱照所用；另，刘某于2018年1月19日转款给吴某110000元，系用于购买金项链一条；包含刘某与吴某1共同前往龙岩市爱迪尔珠宝有限公司购买的黄金饰品15415元，刘某合计出资25415元，共购买钻戒一个、金戒指一个、耳环一对、手镯一个、金项链一条，前述黄金首饰均保存在吴某1手中。 另，在本案审理过程中，刘某于2019年6月17日向本院申请对吴某1所生之女吴某3进行鉴定，以确定是否与刘某存在亲子血缘关系。福建南方司法鉴定中心接受本院委托后，于2019年7月20日对刘某与吴某3之间是否存在亲生血缘关系进行ＤＮＡ亲子鉴定，并于2019年7月23日作出福建南方司鉴中心［2019］物鉴字第201907400号司法鉴定意见书，经鉴定刘某与吴某3之间存在亲生血缘关系。刘某为此支付鉴定费3000元。本院于2019年8月8日组织双方当事人对该鉴定意见书进行质证时，双方当事人对该鉴定结论均无异议。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘某主张在2018年1月28日订婚当天有给付20000元现金彩礼给吴某2，但未提供证据予以证明，且吴某2、吴某1予以否认。因此，对刘某的该主张，不予采信；2.刘某主张在订婚时有包红包给吴某1、吴某2的亲朋好友，金额合计30000元，但未提供证据证明其在订婚时所分发红包的具体金额，且吴某2否认订婚当天分发的红包有30000元金额，结合双方当事人的陈述，可以认定：在刘某与吴某1订婚时，刘某通过其母李佩英给付吴某220000元，该款用于当天包红包，用于分发给吴某2、吴某1的亲戚。故刘某主张订婚当天花费的红包费用为30000元，与事实不符，不予采信；3.刘某在2019年10月18日庭审中对福建南方司鉴中心［2019］物鉴字第201907400号司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定结论有受外界因素的干扰，存在瑕疵，不能作为认定事实的依据，但未提供证据予以证明，且与其在2019年8月8日的庭审中的陈述自相矛盾，结合双方当事人的陈述，可以认定：吴某1于2018年8月30日所生之女吴某3与刘某存在亲生血缘关系。故刘某的该主张，无事实根据，不予采信；4.吴某1、吴某2主张刘某在与吴某1交往过程中刘某有侮辱、辱骂吴某1及其家人，并向本院提交短信记录及微信记录，刘某否认该通讯记录的真实性，但未提供证据予以反驳，且根据刘某提交的起诉状上的通讯号码及其提交的微信记录，可以认定该短信记录及微信记录系吴某1与刘某之间交流的记录，结合双方当事人的陈述，可以认定：刘某与吴某1经人介绍相识，双方在交往过程中，因领取结婚证的事宜而产生矛盾。从2018年4月底起，刘某频繁向吴某1发送信息，该信息内容极具侮辱吴某1及其家人的人格，致使吴某1在怀孕期间情绪波动，导致吴某1腹中胎儿出现先兆流产的迹象。为此，吴某1于2018年7月6日入住龙岩市第一医院住院治疗。故吴某1、吴某2提交的短信记录及微信记录，与事实相符，可作为认定本案事实的依据。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据证明的，应承担举证不能的法律后果。本案中，刘某主张吴某1所生之女吴某3与其不存在亲生血缘关系，但根据福建南方司法鉴定中心所作的福建南方司鉴中心［2019］物鉴字第201907400号司法鉴定意见书，可以认定刘某与吴某3之间存在亲生血缘关系。故刘某的该主张，无事实根据，不予采信。另，抚养子女系父母应承担的义务，刘某应承担抚养吴某3的责任。因此，吴某3可另案向刘某主张权利。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”。本案中，刘某依照习俗在2018年1月27日通过其父刘锡刚给付吴某1之父吴某2的68000元聘金应认定为彩礼。另，刘某主张在其与吴某1订婚当天有给付吴某2现金彩礼20000元，但未提供证据予以证明，不予采信。因双方未办理结婚登记手续，根据上述规定吴某1、吴某2应当返还彩礼。结合本案的实际情况，刘某在与吴某1交往过程中，双方未能采取正确的方式处理双方之间产生的矛盾，特别是刘某采取侮辱、辱骂吴某1及其家人，致使双方的矛盾无法调和，且吴某1在与刘某交往同居过程中，怀孕并与刘某共同生育一女吴某3，考虑农村善良风俗，从公平原则以及照顾保护妇女权益的角度考虑，对于刘某给付的聘金68000元，本院酌定吴某1、吴某2应当返还10000元。另，2018年4月27日，刘某之父刘锡刚向吴某1之父吴某2转款2000元，该转款时已注明该款系属吴某1营养费，因此，该款不属于彩礼的范围，故刘某诉请要求返还该款，无事实根据和法律依据，不予支持。刘某诉请要求返还2018年7月7日向吴某2的转款5000元，因刘某与吴某1在交往过程中，未能正确处理双方之间产生的矛盾，在吴某1怀孕期间，频繁向吴某1发送极具侮辱吴某1及其家人人格的信息，致使吴某1情绪波动，导致吴某1腹中胎儿出现先兆流产的迹象，于2018年7月6日前往龙岩市第一医院住院治疗，现吴某1主张2018年7月7日转款的5000元系用于住院治疗的费用及营养费，该抗辩理由符合事实且合理，故刘某的该诉请，理由不当，不予支持。另，刘某于2017年10月7日至2018年5月21日分多次向吴某1转款300元、500元或1000元不等的款项，合计6900元，该款属双方在交往过程中，刘某基于爱慕之情而给付的小额款项，并不属于彩礼的范围，且吴某1主张该款大部分用于孕期营养，亦属合理，故刘某的该诉请，理由不当，不予支持。刘某诉请要求吴某1、吴某2返还订婚当天所包红包30000元，但未提供证据予以证明订婚当天所分发红包的具体金额，根据庭审查明，在订婚当天，刘某通过其母李佩英给付吴某220000元，该款用于当天包红包所用，该款因举行订婚仪式而分发消耗，不属于彩礼，因此，对刘某该主张不予支持。刘某基于结婚为目的与吴某1按农村风俗举行订婚仪式，在举办该仪式所支付的酒席款等费用，该费用不属于彩礼的范围，且所定的酒席属于消费品，已经消费完毕。根据当地的风俗习惯，在举办订婚仪式时，刘某作为男方需宴请女方吴某1的亲朋好友，因此置办酒席等消费性支出，该费用属男方按女方当地风俗习惯所必须支出的费用，应由作为男方的刘某自行承担。再者，虽刘某支付该费用用来举办订婚仪式，其目的是为了与吴某1缔结婚姻，但根据双方在庭审中的陈述，刘某与吴某1最终未能履行法律意义上的缔结婚姻的结果，系主要由刘某自身过错所致。综上，刘某诉请要求吴某1、吴某2返还其支付的酒席款等费用20000元，无事实根据和法律依据，不予支持。刘某出资25415元给吴某1购买钻戒一个、金戒指一个、耳环一对、手镯一个、金项链一条系以结婚为目的而购买，前述物品均存放在吴某1处。现双方未能办理结婚登记手续，吴某1应当返还前述物品，但因吴某1无法提供当时购买物品的票据，致使无法确定前述物品的具体品质、克数及为避免今后因返还原物而可能引起纠纷。为此，吴某1应以返还刘某实际出资购买前述物品的款项为宜。因此，刘某诉请要求返还购买黄金首饰的出资款33415元，对于刘某实际支出的25415元的诉请，予以支持。另8000元款项，双方在庭审中均确认该款系用于双方拍摄婚纱照的费用，已实际消费完毕，该款不属于彩礼的范围，故刘某该部分诉请，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认吴某1所生之女吴某3与刘某存在亲生血缘关系； 二、吴某1、吴某2应于本判决生效之日起三日内共同返还刘某彩礼10000元； 三、吴某1应于本判决生效之日起三日内返还刘某购买黄金首饰的出资款25415元； 四、驳回刘某的其他诉讼请求。 案件受理费3606元，由刘某承担2833.5元，由吴某1、吴某2负担772.5元；鉴定费3000元，由刘某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 谢 志 斌 人民陪审员 林   源 人民陪审员 邱 银 山 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 林倩（代） 附注： 引用的主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。