福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初6278号 原告：张英丽，女，1938年11月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：魏龙，男，1959年8月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：张玲，女，1962年12月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 诸原告委托诉讼代理人：李海亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 诸原告委托诉讼代理人：钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：李英秋，男，1945年9月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：李煌，男，1973年1月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告张英丽、魏龙、张玲与被告李英秋、李煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玲及原告张英丽、魏龙、张玲共同委托诉讼代理人李海亮、钱亮到庭参加诉讼，被告李英秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李煌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张英丽、魏龙、张玲向本院提出诉讼请求：1.判令李英秋、李煌立即向张英丽、魏龙、张玲偿还借款4930000元，并支付利息（利息按每月1.05%的标准自2018年4月1日起算，每季度利息按155300元计算，计至李英秋、李煌还清借款之日止）；2.判令李英秋、李煌承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：魏斯岩系张英丽的丈夫，系魏龙、张玲的父亲。李英秋、李煌于2006年11月起陆续向魏斯岩先后四次借款共计4500000元，利息按月利率1.05%计算。李英秋、李煌自2015年7月至2016年3月期间未支付利息。李英秋、李煌与魏斯岩于2016年3月1日进行结算，确认未付利息按430000元计算，计入借款本金，并确认借款本金为4930000元，利息按月1.05%计算，每季度按155300元计息，借款期限为2年。李英秋、李煌于2016年3月1日向魏斯岩出具《借条》予以确认。后，魏斯岩于2018年5月6日死亡。李英秋、李煌自2018年4月起未偿还任何本息。经张英丽、魏龙、张玲多次催促，李英秋、李煌仍未偿还上述借款本金及利息。魏斯岩与李英秋、李煌之间的借贷关系依法成立，合法有效。魏斯岩已履行出借款项义务，李英秋、李煌至今未还本付息的行为已经构成严重违约。因魏斯岩已经去世，其关于李英秋、李煌的债权依法应由张英丽、魏龙、张玲继承。张英丽、魏龙、张玲为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李英秋向本院提交书面答辩意见，称其于2005年向魏斯岩借款2000000元，于2012年4月向魏斯岩借款2500000元，共计4500000元。上述借款事宜均由李英秋与魏斯岩办理，与李煌无关。2016年3月，李英秋重新补写《借条》，魏斯岩极力要求李煌签字、盖指膜。综上，李英秋承认向魏斯岩借款累计4500000元，但借款与李煌无关。 李煌未答辩。 本院认为，李英秋、李煌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。张英丽、魏龙、张玲提交的证据可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2008年10月9日，魏斯岩委托张英丽向李英秋汇款500000元。2016年3月1日，李英秋、李煌作为借款人向魏斯岩出具《借条》一张，载明：“从2006年11月向魏斯岩先生先后四次借款本金计肆佰伍拾万元。加上2015年7月之后至2016年3月31日应付利息，双方结算为肆拾叁万，两项共计肆佰玖拾叁万（小写¥4930000.00）。两项合并后从2016年4月1日起计息，利率按月1.05分，即1.05%。今后仍按每季终后十日前付息。即每季付息计¥155300.00元，借期定为贰年。提前或延迟还本双方再行议定，但必须是双方同意。（原借据收回，以此为准）。借贷双方本着诚信为本，相互绝对信用，绝无异议。”魏斯岩于2018年5月6日死亡。魏斯岩与配偶张英丽于1959年8月10日生育一子魏龙，于1962年12月11日生育一女张玲。魏斯岩的父母均早于魏斯岩死亡。张英丽、魏龙、张玲系魏斯岩的第一顺位继承人。审理中，张英丽、魏龙、张玲称借款部分系通过银行转账支付，部分系通过现金存款支付，因时间久远，且魏斯岩已经过世，无法提交完整的支付凭证。 另，2016年9月5日，李煌向张英丽转账153000元；2016年10月13日，李煌向张英丽转账两笔，金额分别为10000元和90000元，合计100000元；2017年2月22日，李英秋向张英丽转账141000元；2017年2月23日，张英丽收到现金存入款14300元；2017年4月14日，李煌向张英丽转账123000元；2017年4月19日，李英秋向张英丽转账35000元；2017年7月17日，李煌向张英丽转账155300元；2017年10月14日，李煌向张英丽转账153000元；2018年1月14日，李煌向张英丽转账158000元；2018年4月16日，李煌向张英丽转账155300元。审理中，张英丽、魏龙、张玲陈述李英秋、李煌支付的上述款项系用于偿还讼争借款利息，并主张李英秋、李煌自2018年4月1日起未支付利息。 本院认为，李英秋对于张英丽、魏龙、张玲所主张的借款事实无异议，本院予以确认。根据张英丽、魏龙、张玲所提交的证据可以证实，魏斯岩与李英秋、李煌之间的债权债务关系清楚，李英秋、李煌向魏斯岩借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。李英秋、李煌与魏斯岩对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，符合法律规定。李英秋、李煌未按约定期限偿还借款，系属违约；现张英丽、魏龙、张玲作为魏斯岩的第一顺位继承人，依法可继承魏斯岩对李英秋、李煌的本案讼争债权，故张英丽、魏龙、张玲诉请李英秋、李煌归还借款本金并支付利息，合法合理，本院予以支持。李英秋、李煌经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定，判决如下： 李英秋、李煌于本判决生效之日起十日内偿还张英丽、魏龙、张玲借款本金4930000元及利息（从2018年4月1日起按月利率1.05%计至款项还清之日止）。 如果李英秋、李煌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50658元、保全费5000元，均由李英秋、李煌负担。公告费560元，由李煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 巧 人民陪审员 戴 清 人民陪审员 杨金华 二〇一九年十月十六日 法官助理黄小燕 书记员黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。