福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2215号 原告:郑美仙,女,汉族，1940年8月22日出生，住闽清县。 原告:郑越云,男,汉族1971年11月6日出生，住闽清县。 原告:郑东兴,男,汉族，1960年9月11日出生，住闽清县。 原告:郑东荃,男,汉族，1966年3月27日出生，住闽清县。 原告:郑东义,男,汉族，1968年7月22日出生,住闽清县。 原告:郑珠娇,女,汉族，1963年4月22日出生，住闽清县。 上述原告共同委托诉讼代理人：汪孝标，闽清县。 被告：林世杭,男,汉族，1980年12月15日出生,汉族,住闽清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市五四路233号保险大厦，统一社会信用代码：91350100662829723N。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：陈世桂，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告陈香容与被告林世杭、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，因陈香容在诉讼期间死亡，变更由其继承人郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇作为原告参与诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇的委托诉讼代理人汪孝标，被告林世杭，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈世桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇向本院提出诉讼请求：1.判令林世杭赔偿经济损失1321461.51元。因陈香容在诉讼期间死亡，现变更诉讼请求为764309.51元。具体为医疗费537176.67元、住院伙食补助费15360元（192天×80元／天）、营养费9000元（180天×50元／天）、护理费106260元（231天×230元／天×2人）、交通费10000元、残疾器具费2599.84元、伤残鉴定费为4800元、出院后医疗费1875元、死亡赔偿金89105元（5年×17821元／年）、丧葬费38133元、家属办丧误工费10000元、精神抚慰金100000元。以上合计924309.51元,扣除人民保险公司己付医疗费160000元后,还应赔偿764309.51元。2.判令人民保险公司在交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险的责任范围内对上述诉请承担先行赔偿责任。3.判令本案诉讼费用由林世杭、人民保险公司承担。事实与理由：2019年2月3日,林世杭驾驶的牌号为闽Ａ×××××轿车刮碰路右行人陈香容,造成车辆损坏及陈香容受伤的交通事故。经认定，林世杭负事故全部责任。事故发生后,陈香容住院治疗192天。经鉴定，1.陈香容的损伤构成一级伤残。2.陈香容的营养期为180日。3.陈香容五年生存期的后续治疗费为75000元。4.陈香容的残情需要完全护理依赖,终生存在护理依赖,暂评定护理期限为五年,五年存活期后顺延追加护理期限;评定护理人数为两人。后陈香容因道路交通事故于2019年9月21日死亡。闽Ａ×××××号肇事车的交通事故责任强制保险及其商业保险的保险人都为人民保险公司，该公司已支付医疗费16ＯＯ00元。 林世杭辩称，事故发生后垫付20000元医疗费，该款不要求人民保险公司返还，直接补偿给陈香容的继承人。 人民保险公司辩称，1.主张的医疗费用中“非医保”费用107435.3元不应由人民保险公司承担。2.住院伙食补助费应调整，按50元/天的标准计算192天的住院伙食补助费为9600元。3.营养费9000元依据不足，考虑到陈香容伤情较重，需要补充必要的营养，酌定给予6000元。4.护理费计算标准过高，应予适当调整住院期间护理费应按照2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60275元/年计算2人，192天为63360元。5.交通费10000元过高，应调整为3000元。6.精神损害抚慰金应酌定为50000元较为合理。本案鉴定费、诉讼费不应由人民保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑美仙系死者陈香容的妻子，郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇系死者陈香容的子女。2019年2月3日18时15分许,林世杭驾驶的牌号为闽Ａ×××××轿车，从闽清县坂东镇乃裳街往闽清县坂东镇溪峰村方向行驶,行经闽清县146号门前路段,刮碰路右行人陈香容,造成车辆损坏及陈香容受伤的交通事故。2019年3月7日,经闽清县公安局交通警察大队认定，林世杭负事故全部责任。事故发生后,陈香容于2019年2月3日至2019年8月13日入住中国人民解放军第四七六医院治疗,住院192天,花医疗费537176.67元，出院后医疗费1875元，其中林世杭支付20000元、人民保险公司支付160000元。医院诊断:1.创伤性特重型闭合性颅脑损伤:1）脑挫裂伤;2）蛛网膜下腔出血;3）右侧额颞骨顶部硬膜下血肿;4）右侧颞顶骨骨折;5）头皮血肿;2.吸入性××;3.多处软组织挫伤;4.肾功能不全;5.肺部感染;6.脑外伤后综合症;7.低蛋白血症;8.胸腔积液;9.皮层下动脉硬化性脑病等。出院医嘱:继续康复治疗。2019年8月6日,经福建正方圆司法鉴定所鉴定，1.陈香容的损伤构成一级伤残。2.陈香容的营养期为180日。3.陈香容五年生存期的后续治疗费为75000元。4.陈香容的残情需要完全护理依赖,终生存在护理依赖,暂评定护理期限为五年,五年存活期后顺延追加护理期限，评定护理人数为两人，花鉴定费为4800元。后陈香容因道路交通事故于2019年9月21日死亡。林世杭驾驶的闽Ａ×××××号轿车在人民保险公司投保有强制险及商业险（限额100万元且不计免赔）。陈香容生前居住在闽清县，城乡代码为“220”，系农村居民。 本院认为，林世杭在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定林世杭负事故全部责任，事实清楚，合法有效。林世杭对造成陈香容受伤经医治无效死亡的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。就本案郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇主张予以认定如下：1.医疗费，住院及出院后的医疗费用，有医疗费发票、费用清单、医嘱等证实，共确认医疗费539051.67元；2.住院伙食补助费，主张15360元（80元/天×192天）偏高，予以调整为9600元（50元/天×192天）；3.营养费，从陈香容年龄、伤情及医疗等方面综合考虑，主张9000元较为合理，予以支持；4.护理费，从提供的增值税发票可以看出，住院期间雇请护工的工资为230元/天，故住院期间的护理费确认为88320元（230元/天×192天×2人）。出院后的39天护理费可参照2018年度居民服务行业在岗职工平均工资60275元/年计算即12870元（165元/天×39天×2人），合计护理费101190元；5.交通费，虽然只提供出院的交通费票据，但是考虑到住院及亲属看护等必然产生相应的交通费用，但主张10000元偏高，考虑陈香容住院时间较长，酌情予以支持5000元；6.残疾器具费2599.84元属于配合治疗需要，予以支持；7.丧葬费、死亡赔偿金的主张符合规定，确定丧葬费38133元（76266元/年÷2）、死亡赔偿金89105元（17821元/年×5年）；8.精神损害抚慰金，主张100000元过高，确定精神损害抚慰金50000元；9.家属办丧误工费，陈香容为农村居民，故家属办丧误工费可按应按照2018年度农、林、牧、渔业平均工资60510元/年的标准，按5人3天计算，确认家属办丧误工费为2486.7元（60510元/年÷365×3天×5人）；10.鉴定费，鉴定费系因事故受伤进行伤残等级等鉴定而需要实际支出的费用，予以支持，确认鉴定费4800元。 综上所述，郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇主张予以支持的经济损失共计850966.21元，扣除人民保险公司已支付160000元，余款690966.21元，由人民保险公司在其承保的交强险项下赔偿120000元，超出交强险的部分570966.21元，则由人民保险公司在其承保的商业险限额内负责赔偿。林世杭辩称其垫付20000元医疗费不要求人民保险公司返还，直接补偿给陈香容的继承人，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇570966.21元； 三、驳回郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16693元，退还郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇5250元，减半收取5721.5元，由郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇负担572.5元，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担5149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄顺周 二〇一九年十月十五日 书记员  陈建芳 附本案证据目录 郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇提交的证据和证明对象如下： 1.交通事故认定书，证明本案经过及陈香容因事故受伤的事实，林世杭负事故全部责任，陈香容不负责任。 2.疾病证明书、住院病历等，证明陈香容受伤住院治疗的事实。 3.司法鉴定意见书，证明陈香容被评定为一级伤残，终身需要完全依赖他人护理，护理人数为2人，营养期180天。 4.医疗票据、费用清单、用药说明等，证明陈香容用药和医疗费的情况。 5.护理票据，证明陈香容住院护理费每天230元的事实。 6.鉴定票据，证明陈香容伤残鉴定花费鉴定费4800元。 7.残疾器具费票据，证明陈香容伤残购买残疾器具的事实。 8.交通费票据，证明陈香容出院花交通费的事实。 9.死亡医学证明、火化证明，共同证明陈香容于2019年9月21日死亡。 10.调查表，证明郑美仙、郑越云、郑东兴、郑东荃、郑东义、郑珠娇诉讼主体资格。 11.强制保险及商业险保单，证明本案肇事车辆在人民保险公司投保有强制性和商业险。 人民保险公司提交的证据和证明对象如下： 机动车交通事故责任强制险保险条款、机动车第三者责任保险条款，证明《交强险》合同第19条约定、《商业三者险》合同第27条约定，“非医保”范围的用药费用不在保险赔偿范围，不应由保险公司承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》10条第4项和《机动车第三者责任保险条款》第7条第7项规定等约定，本案诉讼费不应由人民保险公司承担。 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。