福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2694号 原告：许瑞环，男，1949年8月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市荔城区XX村民委员会，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用社代码54350304512514195P。 法定代表人：游华松。 委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。 被告：宋琼英，女，1957年9月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 原告许瑞环与被告莆田市荔城区XX村民委员会（以下简称XX委会）、宋琼英因土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许瑞环、被告XX村委会的委托诉讼代理人吴林鹰、被告宋琼英的委托诉讼代理人黄厚福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许瑞环向本院提出诉讼请求（当庭变更）：判令XX村委会立即归还许瑞环XX果园承包地3.75亩。事实和理由：许瑞环与XX村委会签订了《XX果园承包协议》，协议约定承包期限为30年，即1997年10月1日至2027年10月1日止。1997年至2005年，许瑞环按约缴纳承包款，2006年，许瑞环因患病加上残疾，向XX村委会申请减免承包款，因其成为扶贫对象，XX村委会同意本人免交承包款。从2006年起至2012年，许瑞环的承包费被全部免除。许瑞环于2011年8月29日由XX绍及担保进入了XX敬老院生活，承包地交于其胞弟XX托管。2012年10月，XX因车祸去世后，2012年11月XX村委会以许瑞环进入了敬老院生活为由，并且否认了上届村委会对许瑞环承包费全免的事实。XX派通讯员XX送来一张通知单到敬老院，并强迫许瑞环自接到通知单起要缴纳被免承包费，否则就把XX果园承包权退让给XX村委会管理。许瑞环在无能力缴纳被全免7年承包费的情况下，只好在通知单上签了名。2012年，XX村委会原主任XX，就把许瑞环承包的3.75亩果树地又转包于XX村民宋琼英，许瑞环已被全免的7年承包费由宋琼英全部补交。XX村委会违反协议约定，单方终止合同，损害了许瑞环的合法权益。 XX村委会辩称，许瑞环要求XX村委会归还承包果园没有事实和法律依据。1.许瑞环曾在2013年11月25日向XX村委会提出要求解除承包协议，当时XX村委会也认可，故双方的协议自2013年11月25日起已经解除，许瑞环无权要求XX村委会再次给予其承包权；2.由于原承包协议系由许瑞环及XX、XX、XX共同签订，故在承包协议解除后，XX村委会从未收回过许瑞环的承包地。 宋琼英辩称，许瑞环将宋琼英列为被告地位，不符合法律规定，宋琼英不是适格的被告。许瑞环于2013年11月25日主动向XX村委会申请解除果园承包合同，其申请也得到了XX村委会的认可，合同解除之后，宋琼英与其他原有的三个承包人XX、XX、XX继续承包该果园，而且宋琼英还补交了2006年至2013年的承包费用。从2013年至今，该果园仍然是宋琼英和其他三人在承包，所以宋琼英与其他合伙人承包该果园合法有据，并未侵犯到许瑞环的任何权利，应当依法驳回许瑞环对宋琼英的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的许瑞环提供的《公证书》、《XX果园承包协议》复印件一份、宋琼英提供的由许瑞环亲笔书写的《证明》复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2006年12月12日申请书复印件一份，以证明：许瑞环向XX村委会申请减免承包费，XX村委会同意的事实。本院认为，该申请书未提供原件核对，真实性无法确认，且该申请书中仅涉及承包费免递增，并非减免全部承包费。 关于要求解除《XX果园承包协议》的申请书一份，以证明：经许瑞环申请，XX村委会同意XX果园承包协议2013年11月25日解除，许瑞环对该承包协议不再享有权利。本院认为，许瑞环自认申请书中申请人的名字系其本人所签，虽然其认为该申请书系伪造的，但2019年3月其出具的《证明》当中，明确知晓其承包时间段为1997年10月至2013年5月，可以印证该申请书的真实性，其对申请解除XX果园承包协议一事是知情的。 3.本院于2019年8月22日对XX进行询问制作的询问笔录一份，本院认为，XX对其在《关于要求解除XX果园承包协议的申请书》中末尾处书写的“属实，同意与其解除合同，XX。”予以确认，对该询问笔录的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：1996年10月1日，XX村委会（甲方）与许瑞环、XX、XX、XX（乙方）签订《XX果园承包协议》，双方主要约定：一、承包果园界址，占地面积约15亩；二、承包期限为30年，从1997年10月1日至2027年10月1日止；三、承包款为第一年1000元，以后按此基数每年在交纳租金的基础上递增100元，以此类推，直至承包期满；……七、违约责任，甲方在协议生效后，违反约定单方终止合同的，应承担乙方由此造成的一切损失；乙方违约不能按协议交纳承包款，超过二年的，甲方有权无偿收回承包地，终止合同。自2006年起，许瑞环未再按约定缴纳承包费。2013年11月25日，许瑞环在《关于要求解除XX果园承包协议的申请书》上签字，因其无法继续履行合同，要求解除《XX果园承包协议》，时任XX村委会主任XX在申请书上签字同意与许瑞环解除《XX果园承包协议》。许瑞环认为其并未与XX村委会解除《XX果园承包协议》，XX村委会违反协议约定，单方终止合同，损害了许瑞环的合法权益，致讼。案经调解，因双方各持己见，致本院调解无效。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案当中，2013年11月25日，许瑞环在《关于要求解除XX果园承包协议的申请书》上签字，因其无法继续履行合同，要求解除《XX果园承包协议》，时任XX村委会主任XX在申请书上签字同意与许瑞环解除《XX果园承包协议》，XX村委会在申请书上盖章，许瑞环与XX村委会签订的《XX果园承包协议》解除。许瑞环主张《关于要求解除XX果园承包协议的申请书》系XX村委会伪造的，其并未在《关于要求解除XX果园承包协议的申请书》上签字，但又自认签名系其本人所签，该解释不符合常理，且没有提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，该主张不予采纳。许瑞环要求对《关于要求解除XX果园承包协议的申请书》中莆田市荔城区XX村民委员会公章的形成时间进行鉴定，本院认为，现任XX村委会亦同意对许瑞环要求解除《XX果园承包协议》的申请进行追认，即使公章不是在2013年加盖，也不影响承包协议解除的效力，许瑞环要求对公章的形成时间进行鉴定，没有必要，且加重许瑞环的负担，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回许瑞环的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由许瑞环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇一九年十月九日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-