广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1232号 原告：蓝生，男，1965年7月1日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蒙燕君（曾用名蒙燕），女，1979年1月26日出生，壮族，住广西上林县。 原告蓝生诉被告蒙燕君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蓝生到庭参加诉讼，被告蒙燕君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告蓝生向本院提出诉讼请求：1．判令被告蒙燕君偿还原告蓝生借款40000元并支付利息（利息计算方式为：以40000元为基数，按年利率24%，从2017年1月1日起计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒙燕君为借款人，于2015年12月25日向原告蓝生借款40000元。书面约定：2016年6月25日一次性还清借款40000元。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以种种理由搪塞，催偿未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决如上所请求。 被告蒙燕君未进行答辩，亦未提供任何证据。 原告蓝生为证明其主张向本院提供如下证据：借条，证明被告向原告借款的事实。 本院依职权向上林县公安局调取如下证据：蒙燕君户籍证明，证明蒙燕君曾用名为蒙燕。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告互为朋友关系。被告以经营生意资金周转困难为由向原告借款40000元。2015年12月25日，被告向原告出具借条，主要内容为：“今借到蓝生人民币肆万元整，用于生意周转，期限为六个月，即从2015年12月25日至2016年6月25日一次性还款。”被告在借条的借款人处签名并捺印。借款期限届满后，原告经多次向被告催还借款未果后，遂向本院提出上述诉讼请求。 另查明，本案被告蒙燕君的曾用名为蒙燕，借条上的借款人“蒙燕”，是被告蒙燕君本人亲笔签名并捺印的，借条上的“蒙燕”与本案被告蒙燕君系同一个人。 再查明，原告未向本院提供证据证明其借款给被告蒙燕君时双方口头约定利息按月利率3%计付。诉讼过程中，原告承认被告在借期内每月按月利率3%向原告支付利息1200元，共向原告支付7200元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒙燕君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认，足以证明原、被告存在借贷关系。 关于本金的问题。在庭审过程中，原告承认，被告在借款期限内每月向原告支付1200元，共向原告支付7200元，该款项是被告按照原、被告双方口头约定的年利率36%向原告支付借期内的利息，不是偿还借款本金，只有原告自己陈述，被告未到庭参加诉讼予以认可，原告又未向本院提供证据佐证，故对原告诉称被告已向原告支付的7200元是向原告支付借期内利息的辩解，本院不予采信。本院认为，被告在借期内向原告支付的7200元，应视为被告偿还原告借款本金，故被告实际尚欠原告的借款本金为40000元-7200元=32800元。所以，本案原告要求被告蒙燕君偿还借款本金40000元，没有事实依据，本院不予支持。 关于利息的问题。在庭审中，原告主张其借款给被告时，双方口头约定利息按照月利率3%计付，因被告蒙燕君未到庭，只有原告自己陈述，原告又未向本院提供证据予以佐证，本院不予采信。本案借款视为原告与被告对借期内的利率及逾期利率没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告除了应向原告归还借款本金外，还应按约定向原告支付逾期利息。本案32800元借款逾期利息的支付应按照年利率6%来计付，原告要求被告按年利率24%来计付逾期利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案32800元借款逾期时间本应从2016年6月26日起算，但原告要求被告从2017年1月1日开始计付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告蒙燕君偿还原告蓝生借款本金32800元； 二、被告蒙燕君支付原告蓝生逾期利息（以借款本金32800元为基数，从2017年1月1日起按年利率6%计付至偿清借款本金之日止）； 三、驳回原告蓝生的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元，由原告蓝生负担144元，被告蒙燕君负担656元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄英艳 人民陪审员  黄玉梅 人民陪审员  覃秀英 二〇一九年十月八日 书 记 员  张秀关 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。