湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10797号原告：刘赛先，女，汉族，1959年1月12出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：全生，男，汉族，1976年12月28日出生，住湖南省沅陵县。被告：永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平路869号东科园14、15栋102、202、302、402房。负责人：张华委托诉讼代理人：朱丹，该公司员工。原告刘赛先（以下简称原告）诉被告全生、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托的诉讼代理人赵卫东，被告全生，被告永诚公司委托的诉讼代理人朱丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计172904.11元；2、判令被告永诚公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年3月31日8时30分，被告全生驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿长沙市雨花区香樟路中南家园小区26栋前地段由西向北行驶，原告刘赛先当时是步行。因被告全生驾驶车辆在单位院内未避让行人，致使在上述地点发生了小车和行人碰撞，被告受伤的事故。经长沙市公安局交通警察雨花大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，原告不承担责任，被告承担全部责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院、长沙市附属医院等进行治疗。经湖南师范大学司法鉴定中心评定原告因此次事故构成十级伤残，建议休息期4个月，1人护理2个月，营养期2个月，后续治疗费2000元。另查明，湘Ａ×××××号小型客车在被告永诚公司购买了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案在审理中，被告永诚公司主张在商业三者险范围内赔偿的医疗费用中，应当扣除15%的非医保费用，被告全生表示反对。本院为此要求被告永诚公司在休庭后三日内提供向被告全生送达了商业三者险保险条款并对被告全生进行了提示和说明的证据，但被告永诚公司未能在规定的期限内提供。本案经本院调解，双方无法达成调解协议。本院认为，本案的焦点问题是原告损失的确定和责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。（一）医疗费用1、医疗费18324.62元，其中被告全生垫付4580.45元，原告自行支付13744.17元。上述数额，有各方确认的对账单为凭，应予认可。2、后续治疗费2000元；3、伙食补助费960元，原告住院16天，每天按60元计算。4、营养费本院酌定为1000元。以上小计为22284.62元。（二）伤残费用5、残疾赔偿金73396元，按2018年城镇人均可支配收入36698元的标准计算，计算公式为36698*20年*10%。6、精神抚慰金本院酌定为5000元。7、被抚养人生活费17544.8元。原告提供证据证明其儿子贺锐为4级伤残的残疾，贺锐有2名抚养人，抚养费应按2018年城镇居民人均消费性支出25064元的标准，结合被抚养人的残疾等级和抚养人的数量计算，计算公式为：25064元*0.1*20年*0.7/2。8、护理费7200元，按每天120元计算，依照鉴定意见计60天9、交通费本院酌定为1000元。原告主张误工费12204.33元，因原告已达退休年龄，享受退休工资，且未提供证据证明其在何处务工，以及工资收入和误工损失，故本院不予支持。以上小计为104140.8元（三）其他费用10、鉴定费用2000元。综上，原告的损失合计为128425.42元二、关于本案民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告全生应负交通事故的全部责任，应当赔偿原告损失，但因被告全生的肇事车辆湘Ａ×××××小型客车在被告永诚公司购买了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，应先由被告永诚公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残费104140.8元。不足部分，应当在商业三责险范围内赔偿医疗费用12284.62元。被告永诚公司主张在商业三者险范围内赔偿的医疗费用中，应当扣除15%的非医保费用，但因其未提供将商业三者险保险条款送达了被告全生并进行了提示和说明的证据，故本院对这一抗辩意见不予支持。鉴定费2000元，应当由被告全生负担。综上，被告永诚公司应当承担保险理赔款126425.42元；被告全生应当承担2000元，扣除已垫付的费用4580.45元，多付了2580.45元，该款可由被告永诚公司退还被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘赛先保险理赔款123844.97元，支付给被告全生保险理赔款2580.45元；二、驳回原告刘赛先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取的受理费582元，由原告刘赛先承担82元，被告全生承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇一九年十月二十九日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。