天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7186号原告：丁宇飞，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张会龙，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：天津宏升运输有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路11号。（统一社会信用代码：91120222MA06BQN26F）法定代表人：王淑华，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。（统一社会信用代码：91120103578334189H）负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城关镇建设路112号。（统一社会信用代码：911202248041997487）负责人：刘士启，总经理。原告丁宇飞与被告张会龙、天津宏升运输有限公司（以下简称宏升运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序于2019年9月18日第一次公开开庭进行审理。在诉讼过程中，经被告人寿保险公司申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人民保险公司）为本案被告参加诉讼，并于2019年10月14日第二次公开开庭进行审理。原告丁宇飞及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加了诉讼，被告张会龙、宏升运输公司、人民保险公司公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁宇飞向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失7260.02元（其中医疗费2486.50元、住院伙食补助费200元、护理费1234.40元、营养费300元、误工费2839.12元、交通费200元），首先由被告人寿保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由人寿保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足由被告张会龙、宏升运输公司共同赔偿；2.诉讼费由被告张会龙、宏升运输公司、人寿保险公司共同负担。事实及理由：2019年7月19日7时30分，被告张会龙驾驶津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号大型汽车，沿宝坻区宝武线自南向北行驶至宝通路交口南侧，追尾前方原告乘坐的由黄金波驾驶的冀ＢＫ909Ｆ号小型汽车，后冀ＢＫ909Ｆ号小型汽车失控又撞到前方张磊驾驶的蒙Ｄ×××××号小型汽车尾部，后蒙Ｄ×××××号小型汽车失控又撞到前方黄子松驾驶的冀ＲＭＮ468号小型汽车尾部，造成车辆损坏及原告、黄金波等人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）救治，经诊断为：颈部软组织损伤、腰部软组织损伤等多处伤情，住院2天，支付医疗费2486.50元。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420198003132号道路交通事故认定书，认定被告张会龙负事故全部责任，原告无责任。被告张会龙驾驶的津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号大型汽车系被告宏升运输公司所有，宏升运输公司在被告人寿保险公司处为该车辆投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。人寿保险公司辩称，津Ｃ×××××号车辆在我司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，对事故发生经过及责任认定无异议。我司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，但要求由承保蒙Ｄ×××××号车交强险的被告人民保险公司在交强险责任限额内与我司共同分担原告的经济损失。被告张会龙、宏升运输公司、人民保险公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：冀ＢＫ909Ｆ号哈弗牌小型轿车登记在案外人黄福静名下。蒙Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车登记在案外人张磊名下。津Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、津Ｄ×××××号八匹马牌重型自卸半挂车均登记在被告宏升运输公司名下。2019年3月7日，被告宏升运输公司为津Ｃ×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间均自2019年3月8日零时起至2020年3月7日二十四时止，被告宏升运输公司均系被保险人。案外人张磊为蒙Ｄ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险，保险期间自2019年3月27日0时起至2020年3月26日24时止，张磊系被保险人。2019年7月19日7时30分，被告张会龙驾驶津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号大型汽车，沿宝武线自南向北行驶至宝通路交口南侧，追尾前方黄金波驾驶冀号小型汽车（车上乘载阮学智、原告），后冀号小型汽车失控又撞到前方张磊驾驶的蒙Ｄ×××××号小型汽车尾部，后蒙Ｄ×××××号小型汽车失控又撞到前方黄子松驾驶的冀号小型汽车尾部，造成车辆损坏及阮学智、丁宇飞、张磊、黄金波受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420198003132号《道路交通事故认定书》，认定被告张会龙负事故全部责任，黄金波、张磊、黄子松、阮学智、原告无责任。事故发生当日11时许，原告至区人民医院脊柱关节外科门诊就医，随即转入该院骨科住院治疗，于2019年7月21日出院，实际住院2天，支付医疗费2486.50元。出院诊断：双小腿、颈部、腰部、胸部多处软组织损伤，出院医嘱：继续在医生指导下积极功能锻炼，每周门诊复查1次，不适随诊。2019年7月21日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断结果：双小腿、颈部、腰部、胸部多处软组织损伤，处理意见：出院治疗，休假叁周，每周门诊复查1次。另查，本次交通事故另一伤者阮学智于2019年8月30日向本院以机动车交通事故责任纠纷起诉张会龙、天津宏升运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，本院审理后作出（2019）津0115民初7187号民事判决书，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在本判决生效之日起十日内（在交强险责任限额内）赔偿阮学智经济损失4896.95元；二、驳回阮学智的其他诉讼请求。该民事判决书现已发生法律效力。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出的责任认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因津Ｃ×××××号大型汽车的驾驶人张会龙负事故的全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人寿保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告人民保险公司应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。结合双方当事人提供的证据及陈述意见，本院对原告损失认定如下：1.医疗费。原告提供了区人民医院医疗费票据2张，经核算金额为2486.50元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院2天，计200元；3.护理费。结合原告伤情，本院按照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天、1人护理标准支持原告住院2天期间的护理费，计246.88元；4.误工费，结合原告伤情及区人民医院出具的诊断证明中关于建休时间的记载，本院支持原告住院2天及出院后21天共23天误工期，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天确定，计2839.12元；5.营养费，原告诉请300元但未提交相关医嘱等证据，本院不予支持；6.交通费，原告诉请200元本院予以支持。综上所述，原告的损失合计5972.50元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费2317.57元，赔偿护理费、误工费、交通费2987元，在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费92.93元，合计5397.50元；由被告人民保险公司在交强险无责限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费276元，赔偿护理费、误工费、交通费299元，合计575元。被告张会龙、宏升运输公司、人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告丁宇飞经济损失5397.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告丁宇飞经济损失575元；三、驳回原告丁宇飞的其他诉讼请求。（上述一、二项赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告张会龙负担，于判决生效后七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一九年十月十八日书记员  孙宏倩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。