海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初4785号原告：罗某，女，1984年9月2日出生（公），黎族，住海南省三亚市。原告：符某，男，2011年4月11日出生（公），黎族，住海南省三亚市。法定代理人：罗某，系符某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：马某，海南邦威律师事务所律师。被告：三亚荔枝沟旺年青健身器材营销部，住所地：三亚市吉阳区荔枝沟路农产品市场F栋15号。经营者：陈康，男，1984年11月23日出生（公民身份证号：×××），汉族，住福建省福清市××镇。原告罗某、符某与被告三亚荔枝沟旺年青健身器材营销部（以下简称旺年青营销部）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后,依法适用普通程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告罗某（即原告符某的法定代理人），及其两原告的委托诉讼代理人马某，被告三亚荔枝沟旺年青健身器材营销部经营者陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某、符某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费881663.28元，交通费5000元，抚养费47995元，死亡赔偿金258040元，丧葬费34531元，护理费51570.12元，住院伙食补助费47400元，误工费65540.84元，精神损害抚慰金50000元，营养费47400元，以上费用共计1489140.24元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月中旬，被告请符亚荣等四人为他包下来的乐东法院黄流法庭的足球场安装球场四周的网状挡网，挡网安装完工后，被告再次要求符亚荣等四人为其安装球场四周灯杆及照明，否则对于前面的安装挡网的工钱不予结算，更不予以支付，他还说，就剩下这么一点安装灯杆及照明灯的工,再请人他也麻烦，朋友之间就尽量帮忙，尽管符亚荣等四人不懂安装灯杆及照明灯的技术且没有有关的工具，但是为了拿回自己辛辛苦苦挣来的工钱，也只好为他免费安装灯杆及照明灯，被告在现场指挥监督。2017年4月30日在安装调试最后的灯杆及照明灯的方向时，符亚荣不小心就从几米高的梯上摔了下来，而且梯子还打在了符亚荣的身上，当时，被告就打了120，由于没有救护车，被告就用自己的车把伤者就近送到了黄流镇的乐东县第二人民医院，经过检查，因伤势严重，该医院建议马上转院,于是就又送到了三亚的海南省第三人民医院，被诊断为：1.十二指肠瘘；2.创伤性十二指肠破裂；3.贫血；4.肋骨骨折；5.低蛋白血症等。在该院做了手术，后又陆陆续续转到301医院，海南医学院附属医院，最后又到了海南省第三人民医院，在海南省第三人民医院住院期间，该院医生多次催促出院，说该院已经没有其他办法了，在2018年10月29日，死者家属没有办法，就让死者出院，在途中就见死者嘴中流出白沫，当天就过世了。住院期间，由于肚子内的肠子破裂，根本无法进食，绝大多数情况下只能依靠注射白蛋白来维持生命，但医院没货,只好从外面购买。死者符亚荣是1977年出生的，才40出头，正是为家庭、社会出力的时候，但是由于被告强迫要求帮助安装灯杆而摔伤，后又由于被告不负担医疗费等开支原因（在住院期间，被告只是支付了少量医疗费，绝大多数的医疗费是原告采取到处筹借等办法筹集的）而早早的结束了生命，留下孤儿寡母在这个世界挣扎。现在家庭顶梁柱已逝去，丟下孤儿寡母因治疗符亚荣的伤而欠下的巨额借款，可怜的母子俩则天天以泪洗面的继续挣扎着度日如年,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告旺年青营销部辩称：确实是有承包工程给符亚荣，但是没有逼迫他。且事发后被告陆陆续续向原告支付了46800元，其中包括甲方应向乙方支付的全部工程款19000元。之后又与符亚荣签订协议约定一次性向其支付医疗费、误工费、护理费等各项费用共计50000元，该协议签订后这件事就已经处理完毕了，跟我没有关系了，所以不同意原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告旺年青营销部的经营者系陈康。2017年4月，被告承包了三亚市乐东县黄流镇法庭足球场地设计施工工程，后其将上述工程中的围网和灯杆的安装转包给符亚荣，由符亚荣雇佣工人进行施工，在上述工程完工后，陈康与符亚荣协商同意由符亚荣等人为其安装球场四周灯杆及照明。2017年4月30日，符亚荣等人在安装过程中，当时陈康也在场，由于符亚荣等人不熟悉电工，操作不当，符亚荣从所站的脚手架上摔下，脚手架直接砸在符亚荣肚子上，造成符亚荣受伤，当天送往黄流镇的乐东县第二人民医院治疗，经检查，因伤势严重，该医院建议马上转院,于是就转院至三亚的海南省第三人民医院，被诊断为：1.十二指肠瘘；2.创伤性十二指肠破裂；3.贫血；4.肋骨骨折；5.低蛋白血症等。在该院做了手术，后又陆陆续续转到301医院，海南医学院附属医院，最后又到了海南省第三人民医院，在海南省第三人民医院住院期间，该院医生多次催促出院，说该院已经没有其他办法了，在2018年10月29日，符亚荣出院，于当天去世。符亚荣去世后，原告产生的如下各项损失：1.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按海南省2016年度职工年平均工资标准40675元，以6个月计为20337.5元（40675/年÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，按海南省2016年度城镇居民人均可支配年收入28453元，以20年计为569060元；3.被扶养人生活费，符亚荣生前抚养的人员符某，结合符某被抚养年限为12年，按照城镇常住居民人均生活消费支出19015元/年的标准，共计114090元（19015元/年×12年÷2人）；4.精神损害抚慰金，涉案事故的发生因符亚荣的原因和被告双方的过错所致，正当中年，二位原告均承受较大的精神痛苦，酌情主张精神损害抚慰金为30000元，上述费用合计733487.5元。另查，符亚荣在世时，曾于2017年7月13日与旺年青营销部签订一份《协议》，记载：除在治疗过程中陆续支付的46800元（包括19000元工程款）外，同意旺年青营销部再向符亚荣一次性支付医疗费、误工费、护理费等各项费用共计50000元，符亚荣就不再就上述事项向旺年青营销部主张任何权利，工人徐三顺受伤的各项费用不足部分均由符亚荣负担，双方再无其他争议。协议签订后，陈康向符亚荣支付50000元。本院认为，本案的争议焦点是：关于被告应否向原告赔偿涉案事故所造成原告的各项损失，以及赔偿的数额是多少的问题。符亚荣生前于2017年7月13日与旺年青营销部签订一份《协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。该协议直接体现了双方已经对符亚荣发生医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项费用作出了分担处理。故原告主张被告支付医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项费用没有事实和法律依据，本院不予支持。但由于双方签订的《协议》未对后来符亚荣去世产生的损失作出处理，故被告应向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等各项费用。符亚荣不熟悉电工，操作不当，致使涉案事故的发生,符亚勇本身应承担60%的责任,被告经营者陈康明知符亚荣不懂电工还雇请符亚荣，存在一定过错，应承担40%的责任，故被告应向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等各项费用共计为293395元（733487.5元×40%）综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告三亚荔枝沟旺年青健身器材营销部应于本判决生效之日起15日内一次性向原告罗某、符某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等各项费用共计为293395元；二、驳回原告罗某、符某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18202元（缓交）,由原告罗某、符某负担14616元，被告三亚荔枝沟旺年青健身器材营销部负担3586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吴雄文人民陪审员 林哲夫人民陪审员 李 严二○一九年十月二十八日书记员 孙艳妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。