福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5473号 原告：叶美霞，女，1962年2月15日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被告：洪建勇，男，1968年1月3日出生，汉族，住南安市。 被告：韩鸿梅，女，1968年12月18日出生，住南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司），住所地泉州市丰泽区保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 主要负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，系该公司职员。 原告叶美霞与被告洪建勇、韩鸿梅、人保泉州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶美霞的委托诉讼代理人卢萍萍、被告洪建勇到庭参加诉讼，被告韩鸿梅、人保泉州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶美霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪建勇、韩鸿梅立即赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计30315.78元（详见赔偿清单）；2.判令被告人保泉州分公司在强制险及商业险范围内直接将上述赔偿款支付给原告；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月9日8时41分许，洪建勇驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车由南安市眉山乡政府往眉山乡田内村百祥方向行驶，遇叶美霞驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在前方同向行驶，洪建勇超越后至眉山岭头阁附近路段时，洪建勇驾车超车后未与被超车车辆拉开必要的安全距离就驶回原车道，致叶美霞驾驶的闽Ｃ×××××号普通摩托车追尾撞上洪建勇驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车，造成叶美霞受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经福建省南安市公安局交通警察大队作出第35058320181209000103号道路交通事故认定书认定，洪建勇应承担本道路交通事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往眉山乡卫生院后转到南安市市医院，住院5天，后在中国人民解放军联勤部队第九一0医院就诊，花费医疗费共计15250.78元。2019年5月20日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，叶美霞误工期限为30天。叶美霞驾驶闽Ｃ×××××号普通摩托车因本次交通事故损坏严重，经南安市金淘镇天亿汽车服务中心维修，维修费用1450元。原告认为，洪建勇事故当日驾驶该车发生交通事故，造成原告受伤，闽Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人系韩鸿梅所有，故应承担赔偿责任。另查，肇事车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车已向被告人保泉州分公司投保强制险及商业险，且事故发生于保险期间，故被告人保泉州分公司应在交强险和商业险责任限额内承担直接赔付责任。事故发生后，三被告对原告的损失分文未付。赔偿清单：1.医疗费用15250.78元；2.营养费3000元；3.住院伙食补助费250元；4.误工费4770元；5.护理费795元；6.交通费2000元；7.鉴定费800元；8.摩托车维修费1450元；9.精神损害抚慰金2000元，共计30315.78元。 被告洪建勇辩称，非医保部分费用应先扣除，其他赔偿项目由法院依法判决。 被告韩鸿梅未作答辩，也未提供证据。 被告人保泉州分公司提交书面答辩称，一、本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。二、原告诉求部分不合理、不合法应予驳回：1.医药费，本案存在与事故无关、无法确定关联性的医药费，保险公司不予承担，具体金额以鉴定报告为准；2.营养费，按照与事故相关的医疗费10%计算；3.住院伙食补助费，按照实际住院天数5天，每天30元计算；4.误工费，事故发生时，原告已经年满55周岁，已达退休年龄，原告未提供相关误工材料，不认可其误工费诉求；5.护理费，按实际住院天数，每天136元计算；6.交通费，未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，保险公司认为100元较为合理；7.鉴定费，不属于保险责任，保险公司不予承担；8.摩托车维修费，没有相关损失照片、维修清单，不予认可；9.精神损害抚慰金，未达伤残，不予认可；10.诉讼费不属于保险责任，不应承担诉讼费用。 原告叶美霞对自己的主张提供如下证据：1.身份证、行驶证、户籍信息、企业信息复印件各一份，证明原告及三被告的身份情况；2.保单复印件一份，证明肇事车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的投保情况；3.交通事故认定书复印件一份，证明事故经过及责任认定情况；4.疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单复印件各一份，证明原告受伤住院的伤情以及医疗费情况；5.鉴定意见书及鉴定费发票复印件各一份，证明原告的误工期限；6.发票复印件一份，证明原告因本次交通事故造成摩托车损失费用。对原告提供的上述证据，被告洪建勇质证认为证据效力由法院依法认定。 被告洪建勇及人保泉州分公司未提交证据。 在本院指定的举证期限内，被告人保泉州分公司申请对原告所支付的医疗费用与本起交通事故的参与度进行鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对上述项目进行鉴定。该所于2019年8月23日出具闽明鉴司鉴所〔2019〕临鉴字第546号鉴定意见书，其鉴定意见为：1.叶美霞的医疗费6530.97元与本案事故有直接因果关系，参与度为完全；2.叶美霞的医疗费244.84元与本案事故无直接因果关系，参与度为无；3.叶美霞的医疗费8474.97元无法确定与交通事故的因果关系。经庭审质证，原告叶美霞及被告洪建勇对上述鉴定意见书均无异议。 对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告叶美霞提供的证据1、2、3、4、6，上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以确认。对于原告提供的证据5福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院委托福建明鉴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，作出上述两份意见书的鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资质，也未发现有程序违法或存在出入的情况，本院依法确认上述两份鉴定意见书的证明力，对于原告误工期限及原告医疗费与本案交通事故参与度的认定应以该上述两份鉴定意见为准。 经审理查明，2018年12月9日8时，洪建勇驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车由南安市眉山乡政府往眉山乡田内村百祥方向行驶，遇叶美霞驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在前方同向行驶，洪建勇超越后至眉山岭头阁附近路段时，洪建勇驾车超车后未与被超车车辆拉开必要的安全距离就驶回原车道，致叶美霞驾驶的闽Ｃ×××××号普通摩托车追尾撞上洪建勇驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车，造成叶美霞受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经南安市公安局交通警察大队作出的第35058320181209000103号《道路交通事故认定书》认定：洪建勇应承担本起交通事故全部责任，叶美霞在本起交通事故中无责任。事故发生后，叶美霞被送往南安市眉山乡卫生院后转到南安市市医院，住院5天，后在中国人民解放军联勤部队第九一0医院就诊，花费医疗费共计15250.78元。2019年5月20日，经福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴〔2019〕临鉴字第384号意见书评定，原告误工期限为30天。交通事故发生时，洪建勇拥有准驾车型为C1的驾驶证，其具备小型普通客车的驾驶资格。本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的行驶证登记所有人为韩鸿梅，该车在人保泉州分公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元（包括不计免赔率特约条款），上述保险期限均自2018年10月19日起至2019年10月18日止。本案交通事故发生在2018年12月9日，属于保险期间内发生的交通事故。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“洪建勇应承担本交通事故全部责任，叶美霞在本交通事故无责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，韩鸿梅已为事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，人保泉州分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，洪建勇作为直接侵权者，应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令洪建勇赔偿其超出交强险责任限额的相应损失合理合法，本院予以支持。韩鸿梅出借给洪建勇使用的闽Ｃ×××××号小型普通客具有合法有效的行驶证，并投保了交强险，洪建勇也具有小型普通客的驾驶资格，且没有证据证明韩鸿梅出借车辆的行为存在过错，故韩鸿梅作为车辆的所有者不必承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车已投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，人保泉州分公司应在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。 根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故受伤产生的损失为：（1）医药费15005.94元（根据中国人民解放军联勤部队第九一0医院及南安市医院等收费票据、用药清单,原告受伤住院治疗所花费的医药费为15250.78元，经福建明鉴司法鉴定所鉴定叶美霞的医疗费中6530.97元与本案事故有直接因果关系；医疗费中244.84元与本案事故无直接因果关系；医疗费中8474.97元无法确定与交通事故的因果关系。对于与本案事故无关因果关系医疗费244.84元应予扣除；对于无法确定与交通事故因果关系医疗费8474.97元，因被告未能提供应予排除的其他证据，故被告对该部分医疗费仍应承担赔偿责任）；（2）护理费829元（原告共住院13天，按1人护理计算，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年,住院期间的护理费为60510元/年÷365天×5天＝829元）；（3）误工费4973元（原告因交通事故受伤的伤情较为严重，原告虽年满55周岁但未满60周岁，且其仍以自己劳动收入作为主要生活来源，参考福建安泰司法鉴定所意见误工期限酌情确定为30天，原告为农村居民其误工费可按农林牧渔业平均工资标准计算，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年,60510元/年÷365天×30天＝4973元）；（4）交通费500元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费500元）；（5）住院伙食补助费150元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×5天＝150元）；（6）营养费1500元（原告因交通事故受伤，参考出院医嘱中关于加强营养的建议，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费按医药费10%计算为1500元）；（7）鉴定800元（有原告提供的鉴定费发票为据，可以支持）；（8）摩托车维修费1450元（有原告提供的税务机关出具的正式发票为据，应予支持），上述各项费用合计25207.94元。原告诉请要求赔偿精神损害抚慰金2000元项目，因原告伤情未构成伤残等级，其要求赔偿精神损害抚慰金依法无据，不予支持。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，洪建勇承担本交通事故全部责任，叶美霞不承担本交通事故责任，本院确定人保泉州分公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费10000元；二、护理费、误工费、交通费计6302元；三、摩托车维修费1450元，上述三项合计17752元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额5005.94元、住院伙食补助费150元、营养费1500元、鉴定费800元，上述各项合计7455.94元。本院依法确定洪建勇应对原告超出交强险责任限额外的损失承担100%责任，即7455.94元，该款项由人保泉州分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告叶美霞。被告韩鸿梅、人保泉州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告叶美霞因本案交通事故受伤产生的损失17752元； 二、被告洪建勇应于本判决生效后五日内赔偿原告叶美霞因本案交通事故受伤产生的损失7455.94元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔偿给原告； 三、驳回原告叶美霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费558元，减半收取为279元，由被告洪建勇负担215元，由原告叶美霞负担64元，被告应于本判决生效七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇一九年十月三十日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -14- -13-