福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0503民初1630号 原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层,统一社会信用代码91350500749093931A。 负责人：颜亚伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。 被告：王雪映，女，1953年1月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：黄仁用，男，1952年2月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：生美蓉，女，1983年11月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：陈策策，男，1973年10月26日出生，香港特别行政区居民，内地住所地泉州市丰泽区。 被告：黄硕峰，男，1963年2月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。 被告：泉州市金丰购物中心有限公司，住所地泉州市鲤城区鲤中街道清正社区九一街贤銮大厦8层802室，统一社会信用代码91350500705381827N。 法定代表人：黄硕峰，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州泉港金万源金属有限公司，住所地泉州市泉港区普安高新技术开发区，统一社会信用代码913505007573962466。 法定代表人：陈策策，该公司总经理。 被告：泉州台购珠宝有限公司，住所地泉州市鲤城区中山中路141号，统一社会信用代码91350500705370642Y。 法定代表人：王雪映，该公司执行董事兼总经理。 原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡谦松及被告黄硕峰的委托诉讼代理人曾晓剑到庭参加诉讼，被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雪映偿还原告编号（2017）信银泉津个贷字第811132010168号《中信银行个人借款合同》项下的贷款本金1381056.02元，并按上述合同约定支付至实际还款之日止的利息、罚息、复利(暂计算至2018年12月25日利息、罚息、复利为68336.38元)；2、判令被告王雪映偿还原告因本案诉讼而支付的律师费15000元；3、判令被告黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司对被告王雪映的上述第1、2所列债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2017年7月30日，原告与被告王雪映、黄仁用签订编号为（2017）信银泉津个贷字第811132010168号《中信银行个人借款合同》，约定原告给予被告王雪映提供贷款140万元，年利率6.525%，借款期限自2017年8月2日起至2018年8月2日止，还款方式为按月付息到期一次性还本法。《中信银行个人借款合同》第21.1条约定“发生下列情况之一即构成违约：21.1.1甲方或丙方不履行或不完全履行本合同约定的义务的；21.2发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施：21.2.1要求甲方限期纠正违约行为；21.2.2按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利”；第8.6条约定“乙方为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担，乙方有权对垫付的资金，自垫付之日起向甲方收取利息”。为担保上述《中信银行个人借款合同》项下的债权得到清偿，2017年被告黄仁用、陈策策、生美蓉、黄硕峰、泉州台购珠宝有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州市金丰购物中心有限公司与原告分别签订了编号（2017）信泉津银保字第811132010168DB01号、第811132010168DB02号、第811132010168DB03号、第811132010168DB05号、第811132010168DB06号、第811132010168DB07号《保证合同》，合同均约定保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证方式为连带责任保证。为担保上述《中信银行个人借款合同》项下的债权得到清偿，被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰还与原告于2017年7月30日签订了编号（2017）信泉津银最联保字第811132010168DB04号《自然人最高额联合保证合同》，约定各联保成员均同意为该合同项下的授信提供担保，自2017年8月至2018年8月，当联保小组中任一成员向债权人提出授信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在420万元内，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证，本合同项下各联保成员应承担保证责任的主债权范围包括但不限于本金、利息、罚息及其他相关费用，各保证人担保的范围包括主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，各保证人之间互相且独立承担连带责任。上述合同签订后，原告依约向被告王雪映、黄仁用发放了贷款140万元，但被告王雪映、黄仁用没有按照合同约定还本付息，因此原告有权要求该被告立即偿还全部贷款及相应利息，同时，原告有权要求被告生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司承担连带清偿责任。 被告黄硕峰辩称，本案担保属实，目前经济困难，请求分期还款。 被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、被告的居民身份证、企业基本信息及《确认函》；3、《中信银行个人借款合同》、《借据》；4、《保证合同》、《自然人最高额联合保证合同》；5、《个人贷款逾期情况表》；6、《委托代理合同》及律师费发票。 被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄硕峰对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，2017年7月30日，原告（乙方）与被告王雪映、黄仁用（甲方）签订一份编号（2017）信银泉津个贷字第811132010168号《中信银行个人借款合同》，约定原告给予被告王雪映提供贷款140万元，贷款期限为12个月，自2017年8月2日起至2018年8月2日止；贷款年利率6.525%，还款方式为按月付息到期一次性还本法；合同还约定发生下列情况之一，即视为已发生违约：甲方或丙方不履行或不完全履行本合同约定的义务的；一旦发生本条约定的任一违约事件时，原告有权分别或同时采取如下措施：要求甲方限期纠正违约行为；按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利；乙方为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担，乙方有权对垫付的资金，自垫付之日起向甲方收取利息。同日，被告黄仁用与原告签订编号（2017）信泉津银保字第811132010168DB01号《保证合同》，被告陈策策与原告签订编号（2017）信泉津银保字字第811132010168DB02号《保证合同》（被告生美蓉作为保证人的配偶在该保证合同中确认上述保证的债务为夫妻共同债务），王珊与原告签订编号（2017）信泉津银保字字第811132010168DB03号《保证合同》（被告黄硕峰作为保证人的配偶在该保证合同中确认上述保证的债务为夫妻共同债务），被告泉州台购珠宝有限公司与原告签订编号（2017）信泉津银保字第811132010168DB05号《保证合同》，被告泉州泉港金万源金属有限公司与原告签订编号（2017）信泉津银保字第811132010168DB06号《保证合同》，被告泉州市金丰购物中心有限公司与原告签订编号（2017）信泉津银保字第811132010168DB07号《保证合同》，以上保证合同分别约定上述被告作为保证人，自愿为被告在上述《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年7月30日，被告王雪映、生美蓉、黄硕峰与原告签订编号（2017）信泉津银最联保字第811132010168DB04号《自然人最高额联合保证合同》（被告黄仁用、陈策策在该保证合同中确认上述保证的债务为夫妻共同债务），约定各联保成员均同意为该合同项下的授信提供担保，自2017年7月30日至2018年7月30日，当联保小组中任一成员向债权人提出授信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在420万元内，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证；本合同项下各联保成员应承担保证责任的主债权范围包括但不限于本金、利息、罚息及其他相关费用；各保证人担保的范围包括主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人之间互相且独立承担连带责任；保证期间为每笔主债权合同确定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2017年8月2日，原告依约向被告王雪映发放了贷款140万元，履行了合同约定的义务。上述借款到期后,但被告王雪映未能依约归还借款，截至2018年12月25日尚欠原告借款本金1381056.02元及利息、罚息、复利68336.38元。原告催讨未果，遂委托福建泓源律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师代理费15000元。原告起诉后，被告王雪映等被告均未偿还过任何款项。 本院认为，本案系原、被告之间金融借款合同纠纷。因被告陈策策系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件适用集中管辖的规定。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《福建省高级人民法院关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院、南安市人民法院、惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》规定，本院作为双方约定的纠纷处理地有管辖权的法院，对本案依法享有管辖权。本案借款事实发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 原告中信银行股份有限公司泉州分行具有从事金融业务的主体资格，其与被告王雪映等签订的《中信银行个人借款合同》、《保证合同》及《自然人最高额联合保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了向被告王雪映发放贷款140万元的合同义务，被告王雪映在借款到期后未按时归还借款，已构成违约，其除应归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。案涉合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用由借款人承担，原告为实现本案债权支出律师代理费15000元，被告王雪映应依约承担。故原告要求被告王雪映偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，合理合法，本院予以支持。被告黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司自愿为被告王雪映在本案中的债务提供保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向上述保证人主张权利，合理合法，应予支持；被告黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司在承担保证责任后，有权向被告王雪映追偿。被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告王雪映应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金1381056.02元，罚息、复利68336.38元，并按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号（2017）信银泉津个贷字第811132010168号《中信银行个人借款合同》的约定支付自2018年12月26日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、被告王雪映应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿付律师费15000元； 三、被告黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司对上述判决第一、二项的债务承担连带清偿责任；其在承担清偿责任后，有权向被告王雪映追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17980元，由被告王雪映、黄仁用、生美蓉、陈策策、黄硕峰、泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州台购珠宝有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日(被告陈策策为三十日)内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -13-