广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0982刑初475号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人张国，男，1991年8月20日出生，公民身份号汉族，大专文化，农民，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住所地化州市鉴江区橘宝宾馆。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人李丽，广东粤强律师事务所律师。被告人张晓雷，男，1983年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住所地广东省化州市鉴江区橘宝宾馆。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于化州市看守所。被告人张伟，男，1989年6月14日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住所地化州市鉴江区橘宝宾馆。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人蔡小红，广东粤强律师事务所律师。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2019]464号起诉书指控被告人张晓雷、张伟、张国犯盗窃罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华，被告人张晓雷、被告人张伟及其辩护人蔡小红、被告人张国及其辩护人李丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月期间，被告人张国、张晓雷、张伟多次窜到化州市城东新区市政道路工程项目部工地盗窃螺纹钢筋。一、为盗窃钢筋挣钱，被告人张晓雷驾驶苏H*****的面包车搭载被告人张伟、张国先后于2019年4月7日、4月1O日、4月13日到化州市城东新区市政道路工程项目部工地分别盗得1200条、6条、15条*2厘大约2.6-2.7米长的螺纹钢筋。经化州市价格认证中心认定，三次所盗的螺纹钢筋价格认定价值分别为人民币3744元、187.2元、468元。二、2019年4月18日凌晨2时许，被告人张晓雷再次提议去偷钢材挣钱。张伟、张国及徐卫强(另案处理)三人表示同意。其后，张晓雷驾驶车牌号为苏H*****的面包车搭载张伟、张国、徐卫强三人再次来到化州市城东新区市政道路工程项目部工地，盗得85条22厘大约2.6-2.7米长的螺纹钢筋。经化州市价格认证中心认定，该85条22厘大约2.6-2.7米长的螺纹钢筋经鉴定值款人民币2664元。另查明，公安机关于2019年4月18日扣押了被告人张晓雷用于作案的苏H*****面包车一辆。再查明，案发后被告人张晓雷、张伟自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。又查明，被告人张国、张晓雷、张伟通过其家属向本院退出赃款人民币4400元。上述事实，被告人张国、张晓雷、张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人张国、张晓雷、张伟的照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、返还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、搜查笔录、搜查照片、被扣押小车信息、现场指认笔录、广东省人民法院案款收据；证人梁某成、李某旺、陈某森的证言；同案人徐卫强的供述；被告人张晓雷、张伟、张国的供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国、张晓雷、张伟无视国家法律，以非法占有为目的，合伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张国、张晓雷、张伟犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张国、张晓雷、张伟均积极实施盗窃行为，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪行为处罚。被告人张晓雷、张伟自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可对其从轻或者减轻处罚。被告人张国归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人张国、张晓雷、张伟通过其家属主动向本院退出赃款，均可对其酌情从轻处罚。被告人张伟的辩护人辩护称被告人张伟认罪态度好、具有自首情节、积极退赃的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人辩护称被告人张伟于2019年4月18日实施的盗窃属未遂的辩护意见，经查案发时被告人张晓雷用于作案的面包车苏H012E停在化州市城东新区****工程项目部工地外面，被告人张伟等人已将项目部工地的85条钢筋偷出并装上面包车,被告人张伟等人已实际控制该85条钢筋，是实施终了的犯罪行为，该钢筋已脱离了被害人的控制范围，属盗窃既遂，故辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；至于其提出的其他辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人张国的辩护人辩护称被告人张国认罪态度好、获利较小、积极退赃、有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；至于其提出的其他辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对被告人张晓雷被扣押的苏H*****面包车一辆，经查该车属交通工具，其不是为盗窃而购买，且也没有证据证明该车是专门用于实施盗窃等违法犯罪行为，故不宜认定为作案工具，应退还给被告人张晓雷。根据被告人的犯罪事实，性质，情节和对于社会的危害程度，认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人张国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年1月17日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人张晓雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年12月17日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）三、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年12月17日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）四、对扣押在案的苏H*****面包车一辆，依法发还给被告人张晓雷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  杨国勇二〇一九年十月十三日法官 助理  凌玉祥书 记 员  马露瑜廖丽玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。