辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7771号原告：宋少华，女，汉族，1963年2月3日出生，现住：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：汤世伟（系原告丈夫）。被告：徐志新，男，汉族，1993年2月4日出生，现住：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码：91110102746719230N，地址：北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼2层（北京市西城区金融大街23号15层）。负责人：王兵。被告：大连侠刻送物流有限公司，统一社会信用代码：91210245MA0XRYQV0，地址:辽宁省大连市花园口经济区银杏路二段31号211。法定代表人：谭志勇。原告宋少华诉被告徐志新、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、大连侠刻送物流有限公司机动车责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员王长斌独任审判，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告宋少华委托诉讼代理人汤世伟、被告徐志新到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、大连侠刻送物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋少华诉称，诉讼请求1、请求判令被告给付原告因交通事故住院期间的各项费用及财产损失费，合计16511元（详见赔偿计算表）。2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告徐志新承担赔偿责任。被告大连侠刻送物流有限公司承担连带赔偿责任。3、费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月12日，被告徐志新驾驶电动车由西向东行驶至海城市北关瑞天肾病医院前与行人宋少华相撞，造成宋少华受伤的交通事故，经海城市公安局交警大队认定，当事人徐志新负全部责任，宋少华无责任。被告大连侠刻送物流有限公司与被告徐志新系雇主与雇员关系，徐志新通过大连侠刻送物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了平安一一大连侠刻送雇主责任保险，发生事故在保险期内。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告徐志新承担，大连侠刻送物流有限公司承担连带责任。原告在海城市中心医院住院14天，产生医药费6395元，伙食补助费14天*100元=1400元，护理费14天*114.40元=2016元，误工费14天*100元=1400元，交通费300元，财产损失费衣服1500元，手机换屏500元。原告眼部外伤缝和16针，伤口明显，请求法院酌判伤口整容费3000元，否则原告保留二次整容赔偿的权利，原告合计损失15951元。原告多次找被告协商无果，无奈之下诉至法院，请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告徐志新辩称，我是侠刻送的员工，应该由侠刻送公司承担责任，不应该由我承担，我垫付4000元，应该由保险公司返还我。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、大连侠刻送物流有限公司未出庭，未提供书面答辩状。经审理查明:2019年8月12日，被告徐志新驾驶电动车由西向东行驶至海城市北关瑞天肾病医院前与行人宋少华相撞，造成宋少华受伤的交通事故，经海城市公安局交警大队认定，当事人徐志新负全部责任，宋少华无责任。被告大连侠刻送物流有限公司与被告徐志新系雇主与雇员关系，事故发生在被告徐志新工作期间。被告大连侠刻送物流有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了平安--大连侠刻送雇主责任保险，事故发生在保险期内。大连侠刻送物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之间的《雇主责任保险保障方案》约定：“三者人伤（死亡、伤残、医疗）30万元：……（二）被保险人的三者责任：3、第三者医疗费用，包括如下项目:1）挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；2）住院期间的床位费；……前述列明的‘死亡赔偿金’‘伤残赔偿金’‘医疗费用’以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：…护理费、交通费、食宿费…。第三者物损部分：对于第三者物损责任，保险人按每次事故扣除核定损失300元免赔后按照不高于人民币5万元支付赔偿金。”再查，原告受伤后在海城市中心医院住院治疗14天，均为二级护理，产生医药费5834.5元。原告在海城市左岸城邦大药房上班，月工资3000元。另，事故造成原告衣服损坏及手机屏损坏。另查，被告徐志新为原告垫付医疗费4000元，在原告诉请金额内。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：道路事故认定书，保单，保险方案，海城市中心医院门诊病志，医药费收据，住院清单，服装店收据，手机店收据，护理人员身份，误工证明各一份，照片4张，证明案件发生的事实，原告因受伤住院的费用5834元，护理费2016元，伙食补助费1400元，误工费1400元，衣服损失费1500元，手机换屏费用500，交通费300元，美容费3000元。以上证据经本院开庭审查及双方质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故受伤及遭受财产损失，请求侵权人赔偿损失符合法律规定，本院对原告合理合法的诉请予以支持。根据交通事故责任认定书，被告徐志新负事故全部责任，原告无责任。原告合理经济损失有：医药费5834.5元（被告徐志新垫付4000元），伙食补助费1400元，护理费按照居民服务业平均工资每天144.4元*14天为2021.6元，误工费1400元，交通费本院酌定200元，关于原告衣服损失，原告提供购买票据，考虑事故发生时购买时间较短，本院酌定1000元，关于原告手机换屏500元，本院予以支持，以上损失合计8356.1元。根据被告大连侠刻送物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之间的《雇主责任保险保障方案》保险合同的内容，原告损失由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告损失3034.5元（含医疗费1834.5元、物损1200元）；被告大连侠刻送物流有限公司赔偿原告损失5321.6元（伙食补助费1400元、护理费2021.6元、误工费1400元、交通费200元、物损300元）关于原告宋少华诉请美容费3000元，未提供证据，且该费用尚未发生，可待发生后另行提起诉讼。关于原告诉请被告徐志新与被告大连侠刻送物流有限公司承担连带责任一节，因二被告系雇佣关系，应由被告大连侠刻送物流有限公司承担赔偿责任，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋少华3034.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐志新4000元；三、被告大连侠刻送物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋少华5321.6元；四、驳回原告宋少华其他诉讼请求。案件受理费107元，由原告承担27元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担46元，被告大连侠刻送物流有限公司承担34元，此款原告已垫付。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，被告大连侠刻送物流有限公司在履行本判决确定的给付义务时，分别加付46元、34元给原告宋少华。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇一九年十月二十八日书记员  曲安琪