云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初764号原告：罗娜迫，女，拉祜族，1957年12月2日生，务农，现住澜沧县。委托诉讼代理人：何东林，云南国力律师事务所律师。特别授权代理。被告：李妹（系原告罗娜迫的女儿），女，拉祜族，1989年4月5日生，现住澜沧县。委托诉讼代理人：李永成（系被告李妹胞兄），男，拉祜族，1989年5月1日生，澜沧县职工，现住澜沧县。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司西山支公司（以下简称：平安财保西山支公司），公司住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。法定代表人：**文，系该公司经理。营业执照号码：915××××857686。委托诉讼代理人：佘磊，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司澜沧支公司职员。特别授权代理。被告：蔡林华，男，汉族，1955年12月19日生，现住云南省昆明市西山区。原告罗娜迫诉被告蔡林华、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司西山支公司、李妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告罗娜迫及其委托诉讼代理人何东林，被告李妹及其委托诉讼代理人李永成、被告平安财保西山支公司的委托诉讼代理人佘磊到庭参加诉讼，被告蔡林华经本院依法送达开庭传票后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。因未能在审限内审结，经报请批准延长审理期限6个月。本案现已审理终结。罗娜迫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平安财保西山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费7865.08元，其他损失33408元，由被告所购商业险分担责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月11日，原告乘坐女儿即本案被告李妹驾驶的摩托，在回女儿家的途中，与被告蔡林华驾驶的小型普通客车相撞，造成原告与女儿不同程度受伤，及两车不同程度受损的交通事故。事故造成原告：颅脑损伤，左胸部第3-5根肋骨骨折，左侧创伤性湿肺。给原告造成的损失为：(1)诊疗及住院费7865.08元，(2)误工费14465元(按2018年农、林、牧在岗职工平均工资计58667除365天乘90天）(3)护理费9643元（按2018年农、林、牧在岗职工平均工资计58667除365天乘60天）（4）营养费6000元（按60日乘100元计）(5)住院伙食补助1500元（按15日乘100元计）(6)交通费1000元（客运票遗失）(7)鉴定费800元。上述各项损失共计41273.08元，现一直在家休养。因双方就赔偿事宜无法达成协议，而被告在平安财保云南分公司西山支公司购买了交强险及第三者责任险，为维护原告的合法权益，依据民诉法第119条之规定，具状起诉，请求判令三被告承担相应损失41273.08元。李妹辩称：蔡林华的车辆维修费不应由我承担，其它费用应按照法律规定来处理。平安财保西山支公司辩称：1、医疗费：7865.08元，医疗费根据医疗机构出具的费用清单、门诊及住院发票，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定，需剔除医保报销费用，应按照《云南省基本医疗保险标准》进行核实扣减。其中驾驶员蔡林华于2018年4月11日，向罗娜迫女儿李妹支付住院费3000元。驾驶员蔡林华于2018年4月21日向我公司申请垫付医疗费10000元，我公司审核材料后于2018年4月21日转给澜沧县人民医院10000元。我公司和蔡林华前期垫付费用，应在最终赔款中扣除。2、住院伙食补助费：依据住院天数核算认可15天×100元／天=1500元。3、营养费：原告未举证证明其营养费支付依据，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故对该项诉讼请求不予认可。4、误工费：原告未提供证据证明其实际误工损失及所从事的行业，无法证实原告从事何种工作，无法证实是否因该起交通事故收入减少情况。依据云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》，无法证实其收入的减少的按照城镇居民的人均可支配收入91.7元/天计算。5、护理费：原告未提供相关材料，证明护理人收入减少情况，护理费应按照城镇居民的人均可支配收入91.7元/天计算，护理费天数认可住院天数15天。6、交通费：原告未提供任何交通费票据，系无据主张，不应支持。7、鉴定费：鉴定费不在交强险赔偿范围内，保险公司不承担相应赔偿。综上所述，答辩人在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对明显不合理的部分则不予赔偿。被告蔡林华逾期未做答辩，亦未向本院提交书面答辩状。综合各方诉辩主张，本庭归纳本案的争议焦点如下：一、本次交通事故给原告造成的经济损失是多少？二、原告主张的各项赔偿标准是否符合法律规定？为证明诉讼主张，原告向本院提交如下证据材料：证据一、澜沧县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，欲证明：此次交通事故被告蔡林华承担主要责任人，被告李妹承担事故次要责任，原告无责任。证据二、病情证明、检查报告单各一份，欲证明：原告受伤住院的相关情况。证据三、诊疗费及住院费收费票据及住院清单、出院证明各一份，欲证明：事故发生后原告住院治疗的经过及发生医疗费开支情况。证据四、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单各一份，欲证明：被告蔡林华驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（西山支公司）投保情况。证据五、司法鉴定意见书、云南增值税普通发票各一份，欲证明：事故发生后原告前往乾盛司法鉴定中心做相关鉴定及产生的鉴定费用。被告平安财保西山支公司向本院提交如下证据：证据一、收据一份，欲证明：事故发生后被告蔡林华支付原告罗娜迫女儿李妹3000元的事实。证据二、中国平安财产保险股份有限公司垫付支付回单，欲证明：保险公司已经垫付罗娜迫医疗费用10000元的事实。证据三、云南增值税普通发票修车发票一份，金额为2312元，欲证明：被告蔡林华驾驶的车辆的损失费用。上述原、被告双方提交的证据经本院组织双方质证，双方对对方提交的证据均无异议，本院予以采信。被告蔡林华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视其为自动放弃举证质证权利。根据庭审举证质证、当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：2018年4月11日，原告罗娜迫乘坐女儿李妹驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的普通二轮摩托车，在回女儿李妹家的途中，不幸与被告蔡林华驾驶的车牌号为云Ａ×××××小型普通客车相撞，造成原告罗娜迫与女儿李妹不同程度受伤，及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告于事故当日被送往澜沧县第一人民医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤情为：1.颅脑损伤2.左侧肋骨骨折，于2018年4月26日出院，住院15日，支出医疗费用共计7491.78元。2018年6月24日原告到普洱市解放军六十二医院进行复查，结果为：左胸部第3-5根肋骨骨折，支出医疗费用373.3元。2019年5月23日，原告到云南乾盛司法鉴定中心进行三期评定，评定为误工期90日，护理期60日，营养期60日，产生司法鉴定费用800元。此次交通事故经澜沧县公安局交通警察大队对事故责任认定，被告蔡林华承担事故主要责任，被告李妹承担事故次要责任，原告罗娜迫无责任。另查明，原告罗娜迫系农村居民。被告蔡林华在事故发生后垫付医疗费用3000元，经被告蔡林华申请，被告平安财保西山支公司经蔡林华的申请，打入澜沧县第一人民医院医疗费用10000元，最终实际使用6833.88元，剩余3166.12元。被告蔡林华驾驶的车辆损失费用为2312元。被告蔡林华驾驶的车牌号为云Ａ×××××小型普通客车在被告平安财保西山支公司投保了交强险及100万元第三者责任险。被告李妹驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的普通二轮摩托车未投保任何险种。本院认为，公民的健康权依法应予以保护，任何人不得侵犯。侵犯他人健康权的，依法应承担相应民事赔偿责任。蔡林华与李妹在驾驶各自车辆过程中，因两车相撞发生交通事故，造成原告罗娜迫受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故经云南省澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队认定：被告蔡林华违反会车规定，未靠右通行，承担此事故的主要责任，被告李妹无证驾驶，承担此事故的次要责任，原告罗娜迫无责任。各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认，故根据被告蔡林华及被告李妹在事故中的主次责任，本院确定蔡林华承担70%的损害赔偿责任，李妹承担30%的损害赔偿责任。现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《云南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，对事故造成原告罗娜迫受伤的各项损失认定如下：一、关于原告主张的误工费问题，本院认为，虽然原告未能提供其误工期间实际减少的误工损失的证明，但根据原告所在地的生活实际，结合原告的实际年龄，被告要求以91.7元／日的误工损失符合实际。经鉴定，原告罗娜迫的误工期为90日，故误工费应计算为：91.7元／日×90日=8253元；二、关于原告主张的护理费问题，本院认为，原告的护理人员为其女儿李妹，虽然未能提供证据证明护理期间实际减少的误工损失的证明，但李妹为农村居民并在农村生活，本院根据其所在地的生活实际，护理费应以100元／日计算较为合理。经鉴定护理期为60日，护理费应计算为：100元／日×60日=6000元；三、关于原告主张的住院伙食补助费问题，每日100元符合规定，原告实际住院15日，住院伙食补助费应计算为：100元／日×15日=1500元；四、关于原告主张的营养费问题，本院认为，根据原告提供的《澜沧县第一人民医院外二科出院证》载明的住院治疗经过明确的“营养神经、止血、补液、保护胃粘膜等对症治疗”的内容，结合原告罗娜迫的年龄，其营养费的主张符合规定，本院予以支持。本院结合原告的伤情及年龄，100元／日的营养费较为合理。经鉴定，原告的营养期为60日，应计算为：100元／日×60日=6000元；五、关于原告主张的交通费1000元的问题，本院认为，虽然原告未能提供交通费发票，但本院根据原告从澜沧县城返回其家庭所在地澜沧县谦六乡平掌村龙塘组的单程旅程（住院治疗返程）、原告到普洱市解放军六十二医院复查、进行司法鉴定三期评定的往返，结合原告需1人陪护的实际，原告主张1000元交通费合情合理，本院予以支持。六、原告主张的医疗费用7865.08元及鉴定费800元有证据证实，本院予以确认。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失应为：医疗费用7865.08元＋误工费8253元＋护理费6000元＋住院伙食补助费1500元＋营养费6000元＋交通费1000元＋鉴定费800元＝31418.08元。因肇事车辆云Ａ×××××小型普通客车在被告平安财保西山支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告平安财保西山支公司在交强险限额120000元内赔偿，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金）。本事故交强险范围内医疗费用为：住院伙食补助费1500元＋营养费6000元＋医药费用7865.08元＝15365.08元，已超出交强险赔付医疗费用金额10000元。死亡伤残赔偿限额内应当赔付的金额为：误工费8253元＋护理费6000元＋交通费1000元＝15253元。故交强险限额内应赔付的金额为：15253元＋10000元＝25253元。因被告平安财保西山支公司已经支付原告罗娜迫医疗费用6833.88元，故该笔费用应当予以扣除后由被告平安财保西山支公司支付原告罗娜迫，在交强险限额内应当支付的费用为：25253元-6833.88元＝18419.12元。其余费用：31418.08元-25253元＝6165.08元应当根据事故双方责任予以赔付。被告蔡林华承担事故损失70%的责任，故其应当承担的费用为：6165.08元×70%＝4315.56元，被告蔡林华的肇事车辆在平安财保西山支公司投保了100万元的第三者商业险，该费用应由平安财保西山支公司赔付。因被告蔡林华已经支付原告经济损失3000元，故该笔费用应当由被告平安财保西山支公司赔付原告罗娜迫后，由原告罗娜迫返还被告蔡林华。李妹应承担的费用为：6165.08元×30%＝1849.52元。虽然被告平安财保西山支公司向本院提交了被告蔡林华驾驶的车辆云Ａ×××××小型普通客车的车辆损失单据，但本案中被告蔡林华未提出反诉，亦未委托被告保险公司作为代理人参加诉讼，本院对其损失不作评判，其可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司西山支公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额范围内先行赔付原告罗娜迫经济损失共计18419.12元；在第三者责任限额内赔付原告罗娜迫经济损失4315.56元，两项合计：22734.68元（含应当返还被告蔡林华的3000元）；二、被告李妹于本判决生效后十五日内，赔付原告罗娜迫经济损失1849.52元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告蔡林华承担50元，被告李妹承担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，如果负有义务的被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司西山支公司、李妹不按本判决确定的内容履行义务，享有权利的原告罗娜迫可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李自强人民陪审员  张 东人民陪审员  李阿闪二〇一九年十月二十五日书 记 员  周丽江