上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初18314号原告：吴江市金晓空调净化有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：梁四龙，总经理。委托诉讼代理人：柳建平。被告：上海新华联制药有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周秋火，董事长。委托诉讼代理人：黄昶昊。委托诉讼代理人：周福群。原告吴江市金晓空调净化有限公司诉被告上海新华联制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳建平、被告的委托诉讼代理人黄昶昊、周福群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告建设工程款人民币1,509,840元(币种下同)，逾期付款损失为307,997元(暂计算至起诉之日，之后以本金1,509,840元为基数，按年息6%计算至实际清偿之日止)，现起诉金额为1,817,837元。庭审中，原告对逾期付款损失明确为：以(590,000元-60,160元)*95%=503,348元为基数，从2015年1月1日起算；以450,000元*95%=427,500元为基数，从2015年10月1日起算；以530,000元*95%=503,500元为基数，从2016年10月1日起算，按年息6%计算至实际清偿之日止。事实和理由：2011年，原、被告双方发生建设工程施工业务往来，原告根据被告的定作需求，已完成合同约定的建设施工义务，至2014年7月期间，双方义务均已履行完毕，无任何争议。2014年8月1日、2015年3月25日、2016年4月10日，原、被告双方分别签订《净化工程加工承揽合同》三份，工程名称为车间改造，合同总价分别为590,000元、450,000元和530,000元，并对工程付款方式进行了约定。合同生效后，原告根据被告的需求，按约完工，并分别于2014年10月20日、2015年5月、2016年6月将工程交付验收合格后，被告使用至今。但被告仅支付原告工程款60,160元，余款至今未付，遂涉诉。被告辩称：1.原、被告双方之间的合同是承揽合同，并非建设工程施工合同，并不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的使用视为验收。2.2014年10月20日合同原告并未完工，其他两份合同原告施工存在质量问题，故付款条件尚未成就，原告还应当赔偿被告损失，修理、重作。3.合同法第二百五十七规定，承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。双方合同引用了国家已经被废止的《洁净室施工及验收规范》，原告明知而未通知被告。4.原告未受到损失，违约金没有法律依据，且违约金也超过了合同约定的不超过工程总价款的0.5%。故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原、被告双方在本案系争合同前曾有业务往来，双方依约履行，未产生纠纷。2014年8月1日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《净化工程加工承揽合同》，约定：工程名称为车间改造；工程地点为上海市奉贤区海湾镇星火开发区民乐路XXX号；工程内容为1.氢化可的松车间改造；2.倍他车间管道改造；3.202车间改造；4.206车间改造；5.301片剂车间改造；6.三车间增加部分；施工范围详见图纸；合同价款为590,000元；工程付款方式：1.合同签订后三个工作日内，甲方支付乙方合同总款的30%；2.主风管吊装完成，吊顶、围护主体安装完毕甲方支付乙方合同总款的40%；3.整体工程完工后，甲方支付乙方合同总款的10%；4.工程竣工药检所检测合格后甲方支付乙方合同总款的15%；如甲方在2014年10月还未取得GMP认证，甲方在2014年12月支付该笔费用；5.工程竣工完成一年后甲方支付乙方合同总款的5%；合同对工期未作约定。合同签订后，原告进行了施工。2015年3月25日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《净化工程加工承揽合同》，约定：工程名称为203、204精烘包车间改造；工程地点为上海市奉贤区海湾镇星火开发区民乐路XXX号；工程内容为净化车间的彩钢板结构部分、空调通风部分、照明电路部分、工艺管道给排水和PVC地面的改造项目；合同价款为450,000元；工程付款方式：1.合同签订后三个工作日内，甲方支付乙方合同总款的30%；2.主风管吊装完毕，吊顶、围护主体安装完毕甲方支付乙方合同总款的40%；3.整体工程完工后，甲方支付乙方合同总款的10%；4.工程竣工药检所检测合格后甲方支付乙方合同总款的15%；5.工程竣工完成一年后甲方支付乙方合同总款的5%；合同对工期未作约定。合同签订后，原告进行了施工。2016年4月10日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《净化工程加工承揽合同》，约定：工程名称为米非司酮车间GMP改造项目；工程地点为上海市奉贤区海湾镇星火开发区民乐路XXX号；工程内容为净化车间的彩钢板结构部分、空调通风部分、照明电路部分、工艺管道给排水和PVC地面的改造项目；合同价款为530,000元；工期为2016年4月15日至6月10日，总工期(有效天数)55天；工程付款方式：1.合同签订后三个工作日内，甲方支付乙方合同总款的30%；2.主风管吊装完毕，吊顶、围护主体安装完毕甲方支付乙方合同总款的40%；3.整体工程完工后，甲方支付乙方合同总款的10%；4.工程竣工药检所检测合格后甲方支付乙方合同总款的15%；5.工程竣工完成一年后甲方支付乙方合同总款的5%。合同签订后，原告进行了施工。2016年11月10日、2017年12月12月、2019年3月21日，原告分别向被告开具增值税专用发票450,000元、590,000元、530,000元，并均已交付被告。被告已付原告60,160元。庭审中，被告确认合同施工性质类似于装修。诉讼过程中，被告提出2014年合同未竣工验收，氢化可的松车间、倍他车间、三车间未使用，202、206车间于2015年1月启用，301车间于2015年2月启用；2015年合同完工但未验收，203车间于2016年7月启用，204车间于2017年5月启用；2016年合同完工但未验收，车间于2016年11月启用。本院认为，原、被告双方签订的三份《净化工程加工承揽合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告抗辩本案合同是承揽合同，并非建设工程施工合同，并不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。对此，被告确认合同施工性质类似于装修，故本院对被告的抗辩不予采纳，认定本案法律关系属建设工程施工合同。被告还抗辩2014年合同未施工完毕，部分车间未投入使用。虽然原告无法举证证明已经施工完毕，但被告已经接收原告开具的增值税发票，并结合常理分析，该合同签订至今已五年有余，很难让人相信在未施工完毕的情况下又陆续与原告签订相同性质的其他合同，委托原告对其他车间再行施工，故本院认定原告就上述合同已经施工完毕，并已经实际使用。因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，可视为被告对原告施工项目竣工验收合格(2014年合同于2015年1月竣工，2015年合同于2016年7月竣工，2016年合同于2016年11月竣工)，故被告应支付原告相关的工程款。被告提出的质量问题，应另行予以处理。至于被告于法庭辩论终结后提出不同意见，认为被告尚有其他钱款支付的系本案合同款项，并非之前合同款项的意见，鉴于被告予当庭并未提出，又未提供证据予以证明，本院不予采纳，认定被告尚欠本案合同价款1,509,840元。对原告主张的利息，根据合同约定，2014年合同以503,348元为基数，应从2015年1月1日起算；2015年合同以427,500元为基数，应从2016年8月1日起算；2016年合同以503,500元为基数，应从2016年12月1日起算，按年息6%计算至实际清偿之日止。至于被告提出合同约定违约金不超过合同总价0.5%的意见，因原告主张的是利息损失，并非违约金，故本院对被告的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条的规定，判决如下：一、被告上海新华联制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市金晓空调净化有限公司工程款人民币1,509,840元；二、被告上海新华联制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市金晓空调净化有限公司利息(以503,348元为基数，从2015年1月1日起算；以427,500元为基数，从2016年8月1日起算；以503,500元为基数，从2016年12月1日起算，按年息6%计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21,160元，减半收取计10,580元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张劲松二〇一九年十月三十一日书记员  杨诗颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。