云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初2993号原告吴群，男，1963年9月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告唐国秀，女，生于1967年9月25日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人胡家顺，男，云南意衡律师事务所律师。委托代理人王云，男，云南意衡律师事务所（实习）律师。被告燕如权，男，生于1968年7月22日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人彭正周，男，生于1952年4月17日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告陈天美，女，生于1968年3月4日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告常成珍，女，1987年4月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告吴群、唐国秀诉被告燕如权、陈天美、常成珍健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于二〇一九年七月三十日公开开庭进行了审理。原告吴群、唐国秀及其委托代理人胡家顺、王云到庭参加诉讼，被告燕如权及其委托代理人彭正周到庭参加诉讼，被告陈天美、常成珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴群诉称，2019年2月28日早上9时许，在公共区域，我被手持凶器的三被告无端群殴致伤。我受伤后，先后被送往镇雄县牛场镇中心医院、镇雄县人民医院治疗，共住院12天；经医院诊断为：1、头部损伤，头皮挫伤；2、左眼挫伤，右眼外眦挫伤；3、右侧胸部软组织损伤，共住院12天。为此，2019年3月16日，镇雄县公安局分别对三被告处以十日行政拘留，并处五百元的处罚。因与三被告协商赔偿事宜未果，特向人民法院起诉，请求判令三被告连带赔偿我医疗费等费用共计人民币15938.66元。原告唐国秀诉称，2019年2月28日早上9时许，在公共区域，我被手持凶器的三被告无端群殴致伤。我受伤后，先后被送往镇雄县牛场镇中心医院、镇雄县人民医院治疗；经医院诊断为：1、头部损伤，头皮裂伤；2、左手第一指骨近节骨折；3、多处软组织损伤；4、右耳听力减退，共住院12天。为此，2019年3月16日，镇雄县公安局分别对三被告处以十日行政拘留，并处五百元的处罚。因与三被告协商赔偿事宜未果，特向人民法院起诉，请求判令三被告连带赔偿我医疗费等费用共计人民币20530.1元。被告燕如权、陈天美、常成珍共同辩称，本次抓打是有前提原因的，二原告2008年自被告家买成的牛场粮管所的房子，时至2019年农历正月24日前，每场的赶街天，二原告都欺负被告家，不让被告家经营，还把被告家的经营工具推倒数十次，原告唐国秀于2018年11月13日上午8点还把火纸背来被告家门口，一边烧纸一边骂被告家，同日中午14点唐国秀和他女儿吴毕梅手持铁铲和砖头冲进被告家，将常成珍打伤；被告家不敢说话，如果说话被告家就会被打，被告家一直数次忍受，多次报牛场派出所，一直未到解决，2012年3月7日二原告推倒被告家的经营工具，陈天美上前与二原告说理，被二原告打伤，医治药费人民币852元，经派出所解决，由二原告支付，至今二原告马干吃尽没有支付。2019年农历正月24赶街天，二原告又推被告家的经营工具，陈天美、常成珍上前阻挡，才与二原告发生抓打。在本次抓打的起因，二原告有一定的过错；本次赔偿，二原告应该承担一半责任。在打街道时被告家交了人民币1500元，原告家住在新公路，打街道没有出钱，还要来我家门面上推我家经营工具，这次二原告的医药费、误工费等要我们全部负责，不符合法理和情理，另外，在原告的误工费和护理费计算过高，根据二原告的伤情，要求赔偿精神抚慰金1万元，我们不同意，请求人民法庭驳回原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向法院提举了下列证据：一、二原告的身份证，证明二原告的主体资格适格。二、镇雄县公安局的处罚决定书三份，证明此案的过程责任完全在于被告，且侵权为事实。1.载明:镇公（牛）行罚决字﹝2019﹞26号。违法行为人姓名：燕如权，性别男，出生于1968年7月22日，身份证号码：53212871968××××××××，住镇雄县牛场镇和平村民委员会湾湾头组72号。经依法查明：在2019年2月28日早上9时许，在镇雄县牛场镇牛场村街上陈天美家门口处，因陈天美家与吴群在陈天美家门口摆设的摊位上有争议，便在当天吴群又到陈天美家房子的旁边摆设摊点，在此过程中燕如权和其妻子陈天美便和吴群及吴群的妻子唐国秀发生争执并吵闹后，遂燕如权便手持一根钢管和其妻陈天美手持一根木棒及其儿媳常成珍手持一把铁制瓢,将吴群及吴群媳妇唐国秀打伤。在镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定，燕如权于2019年3月7日的伤情结论为：燕如权此次损伤程度综合鉴定未构成轻微伤；唐国秀于2019年3月5日的伤情结论为：唐国秀此次损伤程度构成轻微伤；吴群于2019年3月5日的伤情结论为：吴群此次损伤程度鉴定构成轻微伤。以上事实有违法嫌疑人燕如权的陈述和申辩，查获经过，伤情鉴定书，现场打架过程的音频光盘，户籍证明，他人的证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定拟同意对燕如权以处十日行政拘留，并处五百元罚款的处罚。执行方式和期限：自收到本决定书之日起，行政拘留由镇雄县公安局牛场派出所民警送镇雄县行政拘留所执行，罚款限十五日内到公安局指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款的百分之三加处罚款，加处的数额不超罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向昭通市公安局或镇雄县人民政府申请行政复议或在六个月内依法向镇雄县人民法院提起行政诉讼。附：没收违法、非法财物清单及收缴/追缴物品清单，清单共一份。被处罚人：燕如权。2019年3月16日。镇雄县公安局。2.载明:镇公（牛）行罚决字﹝2019﹞27号。违法行为人姓名：陈天美，性别女，出生于1968年3月4日，身份证号码：53212871968××××××××，住镇雄县牛场镇和平村民委员会湾湾头组72号。经依法查明：在2019年2月28日早上9时许，在镇雄县牛场镇牛场村街上陈天美家门口处，因陈天美家与吴群在你家门口摆设的摊位上有争议，便在当天吴群又到你家房子的旁边摆设摊点，在此过程中陈天美和其丈夫燕如权便和吴群及吴群的妻子唐国秀发生争执并吵闹后，遂陈天美便手持一根木棒和其丈夫燕如权手持一根钢管及你儿媳常成珍手持一把铁制瓢,将吴群及吴群媳妇唐国秀打伤。在镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定，燕如权于2019年3月7日的伤情结论为：燕如权此次损伤程度综合鉴定未构成轻微伤；唐国秀于2019年3月5日的伤情结论为：唐国秀此次损伤程度构成轻微伤；吴群于2019年3月5日的伤情结论为：吴群此次损伤程度鉴定构成轻微伤。以上事实有违法嫌疑人陈天美的陈述和申辩，查获经过，伤情鉴定书，现场打架过程的音频光盘，户籍证明，他人的证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定拟同意对陈天美处以十日行政拘留，并处五百元罚款的处罚。执行方式和期限：自收到本决定书之日起，行政拘留由镇雄县公安局牛场派出所民警送镇雄县行政拘留所执行，罚款限十五日内到公安局指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款的百分之三加处罚款，加处的数额不超罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向昭通市公安局或镇雄县人民政府申请行政复议或在六个月内依法向镇雄县人民法院提起行政诉讼。附：没收违法、非法财物清单及收缴/追缴物品清单，清单共一份。被处罚人：陈天美。2019年3月16日。镇雄县公安局。3.载明:镇公（牛）行罚决字﹝2019﹞28号。违法行为人姓名：常成珍，性别女，出生于1987年4月2日，身份证号码：53212871987××××××××，住镇雄县牛场镇和平村民委员会湾湾头组72号。现查明经依法查明：在2019年2月28日早上9时许，在镇雄县牛场镇牛场村街上陈天美家门口处，因陈天美家与吴群在陈天美家门口摆设的摊位上有争议，便在当天吴群又到陈天美家房子的旁边摆设摊点，在此过程中常成珍的父母燕如权、陈天美便和吴群及吴群的妻子唐国秀发生争执并吵闹后，遂常成珍便手持一把铁制瓢和其父亲燕如权手持钢管及其母亲陈天美手持一跟木棒,将吴群及吴群媳妇唐国秀打伤。在镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定，燕如权于2019年3月7日的伤情结论为：燕如权此次损伤程度综合鉴定未构成轻微伤；唐国秀于2019年3月5日的伤情结论为：唐国秀此次损伤程度构成轻微伤；吴群于2019年3月5日的伤情结论为：吴群此次损伤程度鉴定构成轻微伤。以上事实有违法嫌疑人常成珍的陈述和申辩，查获经过，伤情鉴定书，现场打架过程的音频光盘，户籍证明，他人的证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定拟同意对常成珍以处十日行政拘留，并处五百元罚款的处罚。执行方式和期限：自收到本决定书之日起，行政拘留由镇雄县公安局牛场派出所民警送镇雄县行政拘留所执行，罚款限十五日内到公安局指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款的百分之三加处罚款，加处的数额不超罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向昭通市公安局或镇雄县人民政府申请行政复议或在六个月内依法向镇雄县人民法院提起行政诉讼。附：没收违法、非法财物清单及收缴/追缴物品清单，清单共一份。被处罚人：常成珍。2019年3月16日。镇雄县公安局。三、镇雄县人民伤情记录、医院病历、费用结算清单、出院小结等各一份，证明原告吴群因为三被告殴打致伤以后，共住院12天，共计花费医疗费用人民币5478.56元的客观事实；证明原告唐国秀因为三被告殴打致伤以后，共住院12天，共计花费医疗费用人民币9670.1元的客观事实。伤情记录载明：姓名吴群，性别男，年龄55岁，住镇雄县。初步诊断：1.头部的损伤，头皮擦挫伤；2.左眼挫伤，右眼外眦挫伤；3.右侧胸部软组织损伤。医师签名：向明江，梁佳科。完成时间：2019年3月4日。姓名唐国秀，性别女，年龄51岁，住镇雄县。初步诊断：1.头部的损伤，头皮裂伤；2.左手第1指骨近节骨折；3.多处软组织损伤；4.右耳听力减退。医师签名：向明江，梁佳科。完成时间：2019年3月4日。医院病历载明：住院号：529266。患者吴群，男，55岁。初步诊断：1.头部损伤，头皮擦挫伤；2.左侧眼周软组织损伤；3.右侧胸部软组织损伤；4.右肾结石。医师签名：向明江。完成时间：2019年3月1日10：02:25。住院号：529230。患者唐国秀，女，51岁。初步诊断：1.头部的损伤，头皮裂伤；2.左手第1指骨近节骨折；3.多处软组织损伤；4.右耳听力减退。医师签名：向明江。完成时间：2019年3月1日11：05:02。镇雄县人民医院费用结算清单载明：登记号0000102205，住院号529266，吴群，男，出院科室神经外科医疗单元。入院时间：2019-02-28；结束日期：2019-3-12，住院天数13；费用合计5206.56。打印时间：2019-03-13。登记号0000102202，住院号529230，唐国秀，女，出院科室神经外科医疗单元。入院日期：2019-02-28；结束时间：2019-03-12；住院天数13；费用合计8185.32。云南省医疗门诊收费票据载明：票据号0174414235，姓名唐国秀，性别女，治疗费102.50，手术费140.00，西药费13.13，合计255.60，收款单位：镇雄县人民医院，收款人王涛。盖章：镇雄县人民医院。时间2019-02-2818:31：33。票据号0199973977，姓名唐国秀，性别女，门诊号MZ0500035830，发票号000199973977，西药494.58，检查费6.00，总费用500.58，收款人邹琪。盖章：镇雄县牛场中学卫生院。时间2019-03-1516:16。票据号0174412119，姓名唐国秀，性别女，放射费1110.00，材料费72.48，诊查费4.00，合计1186.50，收款单位：镇雄县人民医院，收款人李羚彰。盖章：镇雄县人民医院。时间2019-02-2814:37:48。票据号0005839936，住院科室神经外科护理单元，病历号529230，姓名唐国秀，性别女，住院时间：2019-02-282019-03-12，住院天数13，西药费410.94，材料费6，床位费308，放射检查费1800，护理费845，化验费951，检查费520.5，诊查费390，治疗费263.5，中成药费2590.38，合计：8185.32，收款单位：镇雄县人民医院，收款人熊玉兰。盖章：镇雄县人民医院。时间2019-03-1310:57:57。票据号0199970837，姓名谭国秀，性别女，门诊号MZ0500033372，发票号：000199970837，材料费12.10，治疗费30.00，现金支付42.10，收款员罗习云。时间2019-02-28。票据号0005839935，住院科室神经外科护理单元，病历号529266，姓名吴群，性别男，住院时间2019-02-282019-03-12，住院天数13，西药费729.48，材料费6，床位费308，护理费845，化验费959，检查费446，手术费20，诊查费390，治疗费260，中成药费1243.08，合计：5206.56，收款单位：镇雄县人民医院，收款人熊玉兰。盖章：镇雄县人民医院。时间2019-03-1310:56:30。票据号0174412120，姓名吴群，性别男，放射费360.00，材料费12.08，合计372.10，收款单位：镇雄县人民医院，收款人李羚彰。时间2019-02-2814:37:56。经3被告质证认为：证据一是真实的，无异议；证据二是真实的，无异议；证据三不发表质证意见，对住院病历、医药发票及结算清单都无异议，对票据号真实性无异议，但不属于此次损伤所致。被告针对其抗辩事由向本院提交了以下证据并申请证人王某、孔某、成某出庭作证：一、照片一张，证明2018年11月13日早上八时许，原告背起火纸在被告家门口烧的照片。二、照片一张，证明2018年11月13日下午两时许，原告冲到被告家将被告家打伤。三、住院医疗费收据票据照片一张，证明2012年3月7日，二原告将被告陈天美打伤，后经派出所解决。四、收据票据照片一张，证明牛场打街的时候，被告缴纳了1500元费用。证人王某当庭陈述：我与被告是一个村民小组的，与原告方没有关系，与双方都无矛盾；2019年正月24日，我在牛场街上赶集，在燕如权家摊位上买鱼，正在挑鱼过程中，发现原、被告双方互相争摊位，就吵起来，将摊位推翻，因为不晓得什么情况，我们也没有劝架，后来我们没有买鱼了，就走了。证人孔某当庭陈述：我与原、被告双方没有亲戚关系，也无矛盾；2019年正月24日，大概早上九时许，我来街上赶集，在那里卖鱼，看到原被告双方在那里争摊位，后来我鱼没有买就走了，我走的时候没有看到他们打架。证人成某当庭陈述：我与原、被告双方没有亲戚关系，也无矛盾；2018年冬月13日中午，我去牛场沙沟买牛，在燕如江家煮米线吃，燕如江家距离燕如权家相隔一壁墙屋，听到吵的吵，闹的闹，我看见在燕如权家他们提起阳铲和砖头互相殴打。原告对证据一质证：该照片是否经过电脑剪切不得而知，并且该证据恰恰证明原告烧纸的地方与被告家没有任何关联，同时该证据与本案无关。原告对证据二质证：该证据恰好能够证明，被告方于2018年11月13日提起扫帚和拖鞋，将原告方打骨折的事实，所以原告方提交的伤情鉴定证据上面有陈旧性骨折。原告对证据三质证：对被告方提出的住院医疗费的收据，不持异议，但是该收据全部是床位费等，没有相关的伤情记录，该份收据极有可能是被告治疗其他疾病的费用，也不能证明原告将被告打伤的事实，此证据与本案无关。原告对证据四质证：该证据客观真实的，恰好证明三被告在摆摊过程中不规范经营，且该证据与本案无关。原告针对证人王某及其证言质证表示：证人与三被告是邻居和好友，属于恶意串通证言的情况，证人的证言与公安机关调查的结果恰好相反，并且其陈述说不知道是因为什么发生争吵，后来又陈述说因为摊位发生争吵，前后矛盾，所以请求法庭对其证言不予采信。原告针对证人孔某及其证言质证表示：证人与三被告是邻居和好友，有串通证言的情况；证人证言与上一位证言一致，属于恶意串通；证人的证言与公安机关调查的结果恰好相反，对其证言三性均不予认可，请求法庭对其证言不予采信。原告针对证人成某及其证言质证表示：证人证言不真实，证人证言与三被告民事答辩状的时间不一致；被告方所陈述所持阳铲和砖头跟被告提供的照片完全不像符合，所以该证人证言完全虚假。被告针对证人王某及其证言质证表示：证人证言所述双方争摊位的证言是真实的，双方此次事故因果关系就是因为双方争摊位。被告针对证人孔某及其证言质证表示：证人证言所述的证言是真实的，与公安机关调查因果关系能够相互印证。被告针对证人成某及其证言质证表示：证人证言所述的时间是吻合的，其看到的事情是真实的。本院经审查认为，原告出示的证据一、证据二、证据三系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，证据载明的内容，能与其他证据相印证的部分，本院依法予以采信，但与客观事实不相符合的不作定案的证据。被告提交的证据一、证据二、证据三、证据四来源不明，与本案无直接关联性，本院依法不予以采信；针对证人王某、孔某、成某当庭证言能与其他证据相印证的部分，本院依法予以采信，不能与其他证据相印证的部分，本院依法不予以采信。根据以上原、被告的陈述及相关举证、质证情况，本院依法确认本案法律事实如下：原告吴群、唐国秀与被告燕如权、陈天美、常成珍于2019年2月28日早上9时许，在镇雄县牛场镇牛场村街上陈天美家门口摆设的摊位处发生争执并吵闹，以至发生扭打，被告燕如权、陈天美、常成珍将原告吴群、唐国秀殴打致伤；后经镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定，燕如权此次损伤程度综合鉴定未构成轻微伤，唐国秀此次损伤程度构成轻微伤，吴群此次损伤程度鉴定构成轻微伤；后经镇雄县人民医院住院治疗后，吴群花去医疗费人民币5578.66元，唐国秀花去医疗费人民币9627.42元。因二原告与三被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，请求判令三被告连带赔偿其二人医疗费、误工费等费用共计人民币36568.08元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告针对其诉讼主张所提举相关证据能够认定被告燕如权、陈天美、常成珍侵害原告吴群、唐国秀的健康权的事实，并要求三被告赔偿其医疗费用的主张本院予以支持；但，原告吴群、唐国秀与被告燕如权、陈天美、常成珍是邻居，本应团结友爱、和谐相处，三被告与二原告因口角时却因未能有效克制、防止矛盾升级，未能合理防止和处理纠纷、采取正当途径合法有效解决纠纷，进而互相扭打，致使二原告受伤并住院治疗；因此二原告在此次事故中有一定的过错。被告燕如权、陈天美、常成珍所提举相关证据未能确实、充分证实其抗辩事由，应当依法承担法律责任。据此，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定依法酌情确定原告吴群的合理损失为：医疗费5578.66元，误工费1200元（100元/天×12天），护理费1200元（100元/天×12天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），营养费600元（50/天×12天），交通费原告虽不能提供相关票据支持，但原告到镇雄县人民医院治疗产生相应的交通费用是真实存在的，所以本院酌情支持原告交通费200元，共计9978.66元；本案中原告吴群和被告燕如权、陈天美、常成珍均有过错，双方应共同承担责任，对原告吴群的损失被告燕如权、陈天美、常成珍应共同承担70%的责任，吴群自己应承担30%的责任。故被告燕如权、陈天美、常成珍应连带赔偿原告吴群经济损失人民币共计6985元（9978.66×70%）。原告唐国秀的合理损失为：医疗费9627.42元，误工费1200元（100元/天×12天），护理费1200元（100元/天×12天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），营养费600元（50/天×12天），交通费原告虽不能提供相关票据支持，但原告到镇雄县人民医院治疗产生相应的交通费用是真实存在的，所以本院酌情支持原告交通费200元，共计14027.42元；本案中原告唐国秀和被告燕如权、陈天美、常成珍均有过错，双方应共同承担责任，对原告唐国秀的损失被告燕如权、陈天美、常成珍应共同承担70%的责任，唐国秀自己应承担30%的责任。故被告燕如权、陈天美、常成珍应连带赔偿原告唐国秀经济损失人民币9819元（14027.42×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：由被告燕如权、陈天美、常成珍在判决生效后一月内连带赔偿原告吴群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币6985.06元；由被告燕如权、陈天美、常成珍在判决生效后一月内连带赔偿原告唐国秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币9819.19元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币610元，由被告燕如权、陈天美、常成珍共同承担427元，原告吴群、唐国秀承担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 霆人民陪审员 陈 敏人民陪审员 邱润第二〇一九年十月二十日书 记 员 李霄云附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。