锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4775号原告：郑某，现住锡林浩特市。委托代理人：袁某。原告：乔某，现住锡林浩特市。委托代理人：袁某。被告：涛某,现住锡林浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。法定代表人：吴某。委托代理人：刘某，系该公司法务。原告郑某、乔某诉被告涛某、中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告郑某、乔某的委托代理人袁一菲、被告涛某、被告平安保险的委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令二被告向原告支付赔偿金142002.42元。其中乔某赔偿明细：医疗费10243.42元、护理费129.6元×60天=7776元、营养费30天×100天=3000元、住院伙食补助费100元×17天=1700元、误工费129.6元×180天=23328元、交通费700元、残具费2000元、残疾赔偿金38305元×20年×10％=76610元、精神损失3000元、后续治疗费7000元、鉴定费2800元、电动车修理费3340元，郑某赔偿明细：医疗费445元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月10日22时许，被告涛某驾驶×××号长安牌小型普通客车沿锡林浩特市贝子庙大街由西向东行驶至事故地点与同方向行驶的原告郑某骑行的三轮电动车相撞，造成原告郑某及原告乔某身体受伤、双方车辆受损的道路交通事故，此事故后经锡林浩特市交管大队认定被告涛某承担此次事故的全部责任，现二原告依法诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，判令被告涛某赔偿给原告造成的经济损失。被告涛某辩称：认可原告郑某及乔某的诉求及其出具的证据，没有意见。被告平安保险辩称：1、对原告的病例、诊断书认可但是病例和诊断书均无加强营养护理的医嘱，其中原告郑某有1张10元票据因为医院没有盖章故不认可；2、三份鉴定报告未经过法院做鉴定所以都不认可；3、鉴定费不属于我公司交强险责任的赔偿范围故不认可；4、电动车维修费收款收据因系手写也未附上电动车照片不认可；5、原告乔某的伤情是肩锁关节分离，残具费收据上所购买的残具与伤情无关也不认可；6、交通费票据是手撕票并且是连号，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于交通费的规定，交通费应当以真实票据为准，所以对原告提供的交通费票据不予认可7、原告乔某的误工费和护理费按照每天129.6元计算，我公司认为应按照2019年的标准以每天91.6元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》依据锡蒙医司法鉴定所（2019）临鉴字第602号司法鉴定意见书依法计算原告乔某的误工费160天、护理费50天、营养费30天，误工费160天×129.6元=20736元、护理费50天×129.6元=6480元、营养费30天×100=3000元，住院伙食补助费认定17天×100元=1700元。二、交通费系道路交通事故发生后，受害人因处理交通事故、就医、复查等活动而支出的交通费用。交通事故发生后，根据原告乔某的伤情、医院出具的医嘱等情形，原告交通费的发生是直接的、不可避免的，应当得到合理的赔偿，故本院支持原告乔某交通费用680元。三、锡林浩特市润平电动车摩托车修理部出具的收据能够证实原告三轮电动车损失为2500元，被告平安保险为原告的三轮电动车定损2000元，同意将交强险内财产最高限额2000元赔付给原告。四、关于锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所出具的锡蒙医司法鉴定所（2019）临鉴字第601、602、603号司法鉴定意见书证明效力的问题，本院认为该鉴定意见系受锡林浩特市公安局委托，鉴定机构和相关鉴定人员具有合法资质、鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，故本院对鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日22时许，被告涛某驾驶×××号长安牌小型普通客车沿锡林浩特市贝子庙大街由西向东行驶至事故地点与同方向行驶的原告郑某骑行的三轮电动车相撞，造成原告郑某及原告乔某身体受伤、双方车辆受损的道路交通事故。此事故后经锡林浩特市交管大队认定被告涛某承担此次事故的全部责任，原告乔某、郑某受伤后在锡林郭勒盟医院住院治疗，经医院诊断为左跟骨骨折、左膝半月板后角损伤、左膝关节前十字韧带损伤、膝部血肿等症状，原告共住院17天，原告乔某花费医疗费用10243.42元、原告郑某共费医疗费用445元。另查明，被告涛某驾驶的×××号长安牌小型普通客车在平安保险投有交强险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，程序合法，其证据效力本院予以采信，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对公民人身造成损害的，应按责任比例赔偿由此所造成的各项费用，因被告涛某对其驾驶的车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告平安保险应在交强险限额内赔偿，不足部分由被告涛某承担赔偿责任。本院依法认定原告乔某、原告郑某的损失为:1.乔某的医疗费用10243.42元、后续治疗费用7000元、原告郑某医疗费用445元2.乔某的误工费20736元、护理费6480元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元3.交通费680元4、残疾赔偿金76610元5、精神抚慰金3000元6、鉴定费2800元7、三轮电动车修理费3340元8、残疾辅助器具费2000元。以上共计138034.42元,由被告平安保险在交强险范围内赔偿原告乔某：1.医疗费10000元2.误工费20736元3.护理费6480元4.交通费680元5、残疾赔偿金76610元6.精神抚慰金3000元7.残疾辅助器具费2000元8、三轮电动车修理费2000元以上合款121506元，余下的乔某的医疗费243.42元、后续治疗费7000元、原告郑某医疗费445元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2800元、三轮电动车修理费1340元以上合款16528.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告乔某、郑某121506元；二、被告涛某于本判决生效后十五日内赔偿原告十五日内赔偿原告乔某、郑某16528.42元；三、驳回原告乔某、郑某的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元（已减半收取）由被告涛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  董盈利二〇一九年十月十一日书记员  张宏宇本案附录法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。