沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初20408号 原告：桑景芳，男，汉族，1963年7月6日出生，住沈阳市和平区。 被告：徐龙，男，汉族，1989年2月12日出生，住辽宁省昌图县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原经济技术开发区滨海澜湾7号楼。统一社会信用代码：91220701724861500Y。 负责人：段立国，该公司总经理。 委托代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 原告桑景芳与被告徐龙、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告桑景芳，被告徐龙、被告保险公司委托代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑景芳诉称：被告徐龙驾驶吉Ｊ×××××号车辆压到原告左脚导致原告骨折，该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平大队认定为被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗，与2018年2月13日出院休养。第一次手术费用法院已判决，现正在履行中。原告又于2019年4月14日进入沈阳市骨科医院进行二次拆板手术治疗，于2019年5月7日出院休养。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费19,610.03元、住院伙食补助费2,300元、误工费17,160元、护理费4,800元、交通费389元、租床费200元、租轮椅费200元、复印费20元；本案诉讼费由被告承担。 被告徐龙辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及实际车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告桑景芳主张的医疗费过高。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，此次诉讼为第二次诉讼，交强险医疗费限额已经全部支付完毕，死亡伤残限额还剩72,120元，此次诉讼复印费、租床费、租轮椅费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围。原告主张护理费过高，应按照居民服务业。原告误工时间过长，此次为二次手术，仅同意按照住院天数支付误工费用。 经审理查明：2017年12月3日20时30分，被告徐龙吉Ｊ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区玉屏路二环桥下时，与原告桑景芳发生交通事故，造成原告桑景芳受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告徐龙负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左足第四跖骨粉碎骨折、第一趾骨基底骨折、左外踝撕脱骨折。原告桑景芳于2018年起诉至本院，本院经审理作出（2018）辽0102民初12894号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告桑景芳误工费19,635元、护理费17,040元、残疾辅助器具费590元、交通费1,146元；判决被告徐龙赔偿原告桑景芳医疗费26,842.57元、住院伙食补助费7,100元。2019年4月14日，原告桑景芳到沈阳市骨科医院治疗，诊断为取出骨折内固定装置。原告桑景芳住院23天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息二个月。原告桑景芳为治疗，共支付医疗费19,610.03元。根据原告桑景芳提供的证据并结合其伤情，本院确定原告桑景芳因本次交通事故误工143天。原告桑景芳从事送货工作，月工资为3,600元。住院期间，原告桑景芳雇佣护工护理，花费护理费4,800元。另，原告桑景芳租赁轮椅支付200元。复印病历花费20元。 另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。现交强险医疗限额已经用尽，死亡伤残限额剩余71,589元。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、收入证明、护理费发票、残疾辅助器具费租赁收据、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告徐龙作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告桑景芳受伤的行为，向原告桑景芳承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告桑景芳主张合理部分，由被告徐龙承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告桑景芳主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告桑景芳提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告桑景芳提供的证据，本院对原告主张的医疗费19,610.03元予以支持。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已经用尽，因此，该款项由被告徐龙赔付给原告桑景芳。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院23天的事实，本院对原告桑景芳主张的住院伙食补助费2,300元予以支持。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已经用尽，因此，该款项由被告徐龙赔付给原告桑景芳。 3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告桑景芳提供的证据，原告桑景芳共计误工143天，结合原告桑景芳月均工资3,600元的情况，本院对原告桑景芳主张的误工费17,160元（3,600元/月÷30天/月×143天）予以支持。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间，原告桑景芳雇佣护工护理，花费护理费4,800元，故本院确定原告桑景芳主张护理费4,800元予以支持。 5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告桑景芳主张交通费389元予以支持。 6、残疾辅助器具费（租轮椅费）。原告桑景芳该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费200元予以支持。 上述3-6项，属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司赔付给原告桑景芳。 7、租床费。原告桑景芳该项主张于法无据，本院不予支持。 8、复印费。原告桑景芳该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费20元予以支持。该项费用由被告徐龙赔付给原告桑景芳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告徐龙自本判决生效之日起三十日内赔偿原告桑景芳医疗费19,610.03元； 二、被告徐龙自本判决生效之日起三十日内赔偿原告桑景芳住院伙食补助费2,300元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告桑景芳误工费17,160元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告桑景芳护理费4,800元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告桑景芳交通费389元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告桑景芳残疾辅助器具费200元； 七、被告徐龙自本判决生效之日起三十日内赔偿原告桑景芳复印费20元； 八、驳回原告桑景芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告徐龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇一九年十月三十日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。