重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4670号原告：李忠彬，女，1965年8月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：何平，男，1977年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司第三分公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路，统一社会信用代码91500101771761297Y。主要负责人：刘运川，公司经理。委托诉讼代理人：王飞，男，公司员工。原告李忠彬与被告何平、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司第三分公司（以下简称万州运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院2019年7月24日受理后，原告向本院申请伤残等级和后续治疗费鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，并于2019年8月27日收到重庆市法医学会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。本院于2019年9月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠彬委托诉讼代理人杨彪，被告何平，被告万州运输公司委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠彬向本院提出诉讼请求，请求判令：1、由二被告共同赔偿原告因本次事故受伤所造成的损失182224.61元（含医药费5981.61元、住院伙食补助费60元/天×9天=540元、护理费120元/天×9天=1080元、营养费2000元、误工费163元/天×99天=16137元、交通费1000元、残疾赔偿金34889元/年×20年×20%=139556元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费6000元、鉴定费1430元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日20时10分，被告何平驾驶被告万州运输公司所有的车牌号为渝A17G00的大型客车，当车行驶至重庆市大足区二环北路宏声广场红绿灯时，何平为避让其它车辆采取紧急措施，导致车内乘客李忠彬摔倒，致李忠彬受伤的交通事故。大足区公安局交通巡逻警察支队于2019年3月13日作出《道路交通事故认定书》，认定何平承担此次交通事故的全部责任，李忠彬无责任。原告受伤后，被送入重庆市大足区人民医院住院治疗9天后于2019年3月20日好转出院。原告认为，原告作为渝A17G00号大型客车的乘客，与被告建立了旅客运输合同关系，被告在履行合同过程中致原告受伤，应当对原告承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，提出如上诉讼请求。被告何平辩称：被告何平系万州运输公司雇请的驾驶员，被告在履行职务过程中驾驶车辆致乘客李忠彬受伤属实。造成本次事故的原因是李忠彬在车辆还处于行驶过程中时，擅自离开座位站在过道上，在被告何平避让其它车辆采取紧急制动时摔倒受伤，原告对损害的发生有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告万州运输公司辩称:1、被告何平系万州运输公司雇请的驾驶员，被告在履行职务过程中驾驶车辆致乘客李忠彬受伤属实，万州运输公司愿意依法承担赔偿责任；2、原告李忠彬在乘车时未按规定坐在座位上，在被告何平避让其它车辆采取紧急制动时摔倒受伤，原告对损害的发生有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任；3、对原告产生的医疗费无异议，后续治疗费不认可，对护理费和住院伙食补助费的标准无异议，但只认可2.5天，因为其余时间原告并未住在医院，营养费认可1000元，残疾赔偿金不应当按照九级计算，误工费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、户口本、大足区人民医院住院病历、医药费票据、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日20时10分，被告何平驾驶车牌号为渝A17G00的大型客车，当车行驶至重庆市大足区二环北路宏声广场红绿灯时，何平为避让其它车辆采取紧急措施，导致车内乘客李忠彬摔倒，致李忠彬受伤的交通事故。大足区公安局交通巡逻警察支队于2019年3月13日作出《道路交通事故认定书》，认定何平承担此次交通事故的全部责任，李忠彬无责任。原告受伤后，随即到大足区佳华医院进行了DR检查，经诊断为左桡骨远端骨折、左腕关节半脱位,共用去检查费91.50元。次日，原告到重庆市大足区人民医院住院治疗9天后于2019年3月20日好转出院，期间共用去医疗费及检查费4171.10元。出院医嘱：加强营养，夹板继续固定4周左右，休息3月。2019年8月8日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费等做出鉴定，结论为：“李忠彬左腕关节活动受限属9级伤残，左尺桡骨骨折尚在愈合之中，予促进骨折愈合及康复治疗估计需6000元”。本次鉴定原告共用去鉴定费1430元。同时查明：1、渝A17G00号大型客车属被告万州运输公司所有，被告何平系万州运输公司雇请的驾驶员；2、原告李忠彬系居住在重庆市大足区XX街道XX单元XX号的城镇居民，原告自述受伤前在重庆市科众汽车销售服务有限公司维修服务站上班，月工资为4900元，但未提供劳动合同、通过银行发放工资的流水，仅提供了只有原告一人的工资表；3、原告自述受伤后，在大足区李氏骨科诊所花费了1300元，提供了该诊所的收据一张，但未提供诊断证明、病历、医疗费票据；4、由于原告主张的后续治疗费6000元系用于左尺桡骨康复治疗，康复治疗后可能影响伤残等级的评定，本院向原告进行了释明，要求在残疾赔偿金和后续治疗费当中选择一项进行主张，原告选择主张残疾赔偿金。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，原告属城镇居民，对残疾赔偿金应按照政府统计部门公布的本市上年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中构成9级伤残按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算应得的赔偿为：34889元/年×20年×20%＝139556元；2、关于医疗费用，原告在大足区佳华医院用去医疗费91.50元，在大足区人民医院用去医疗费及检查费4171.10元等共计4262.60元，此款系原告的实际支出，本院予以确认；关于原告主张在大足区李氏骨科诊所用去医疗费1300元，虽然提供了该诊所的收据，但未提供该诊所的诊断证明、病历、医疗费票据等相关证据，本院对其真实性和关联性皆不予认可，对原告的此项主张本院不予支持；关于后续治疗费6000元，原告经本院释明已经选择了主张残疾赔偿金，故对后续治疗费本院不予支持；3、关于住院伙食补助费，原告因交通事故受伤住院9天，住院伙食补助费参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：60元/天×9天=540元；关于被告提出虽然大足区人民医院的病历上记载原告住院9天，但原告实际住院2.5天的问题，本院认为，原告属手部受伤，住院期间经医院同意暂时离开医院属正常现象，本院对原告的辩称理由不予采纳；4、关于营养费，原告的出院医嘱上需要加强营养，并结合被告的意见，本院酌定支持1000元；5、关于护理费，原告住院9天，参照本地护工标准，其护理费为9天×120元/天=1080元；6、关于交通费，考虑到原告在发生交通事故后实际住院9天这一具体情况，本院酌定支持100元；7、关于精神损害抚慰金，原告虽然因本次交通事故构成9级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应当用金钱的方式予以抚慰，但由于原告选择的是按照合同纠纷主张自己的权利，故对精神损害抚慰金本院不予支持；8、关于误工费，原告因交通事故致左尺桡骨骨折，住院治疗9天，出院医嘱休息3个月，其误工时间应为99天。关于原告要求按照4900元/月的标准计算误工费的问题，因原告未提供重庆市科众汽车销售服务有限公司维修服务站与其签订的劳动合同和通过银行发放工资的流水来证明其工资标准，虽然原告提供了工资表，但该工资表上仅有原告一个人的工资明细，明显不符合常理，对工资表的真实性本院不予采信，故对原告要求按照4900元/月的标准计算误工费的主张不予支持。基于原告未举证证明最近三年的平均收入，而原告受伤前所从事的系修理行业，本院所在地上一年度修理业日平均工资为49131元/360天=136.47元，其误工费应为99天×136.47元/天=13510.53元；9、关于鉴定费，对于原告因本次交通事故受伤致残而产生了鉴定费1430元，此款系原告实际支出，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所产生的损失共计161479.13元。关于各方的责任：按照法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告李忠彬在乘车的过程中受到伤害，虽然原告在摔倒时未按照规定坐在座位上有一定的过错，但原告受伤的主要原因系被告何平在避让其它车辆时采取紧急措施不当所致，原告并无故意和重大过失的行为，对原告造成的损失，被告何平应承担全部的赔偿责任。由于何平系被告万州运输公司雇请的驾驶员，何平系因执行工作任务时造成原告受伤，被告万州运输公司才是原告李忠彬的承运人，故应由万州运输公司承担对原告的赔偿责任，被告何平不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：由被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司第三分公司赔偿原告李忠彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计161479.13元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告李忠彬的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告李忠彬负担75元，被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司第三分公司负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇一九年十月八日书记员  艾 程