河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0434民初2415号原告：韩献义，男，1982年3月10日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：史桂霞，系原告配偶。被告：张晓杰，男，1992年4月24日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：卫涛，河北十力律师事务所律师。被告：张社太，男，1961年10月18日出生，汉族，住魏县。被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。法定代表人：刘勃，该公司经理。委托诉讼代理人：张德义，该公司员工。原告韩献义与被告张晓杰、张社太、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩献义委托诉讼代理人史桂霞、被告张晓杰委托诉讼代理人卫涛、被告保险公司公司委托诉讼代理人张德义到庭参加诉讼，被告张社太经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。韩献义向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、外购药品费用、交通费等共计577240元；2.其他部位伤残及其他治疗、康复费用待实际发生后另行变更或主张；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年11月10日18时许，被告张晓杰驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至279KM+10M处时未按照操作规范安全驾驶，将前方正在行走的原告韩献义撞倒，造成原告受伤的交通事故。本事故经魏县公安局交通警察大队现场勘察、分析认定，依法做出第130434120180000439号事故认定书，认定张晓杰负事故的全部责任，原告韩献义不负事故的责任。事故发生后原告先后被送往魏县中医医院、邯郸市第一医院、邯郸明仁医院、魏县人民医院住院治疗，花费了巨额医疗费，另据查冀Ｄ×××××小型轿车行车证登记车主为张社太，事故发生时在被告保险公司投交有机动车交强险和商业三者险。本次事故给原告造成了严重的经济损失，后与被告方协商赔偿事宜时未能达成赔偿意见，为维护原告的合法权益，依据我国《侵权责任法》第四十八条及相关法律规定，依法提起诉讼。被告张社太未到庭，庭前提交了答辩状。张社太辩称：1.对本事故的发生和责任划分没有异议；2.原告的经济损失应由保险公司赔偿。被告张社太在保险公司投保有机动车交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内，本案应先当先由保险公司在保险限额内先予赔付，不足部分被告张社太愿与被告张晓杰一起承担；3.被告张社太和被告张晓杰为救治原告分六次垫付了32000元的医疗费用，原告亲属每次都给被告张社太和被告张晓杰打了收到条。希望法院将被告张社太和被告张晓杰共同垫付的32000元直接判令由保险公司支付给被告张社太或被告张晓杰。被告张晓杰同被告张社太答辩意见一致。保险公司辩称：1.对原告的合理合法诉求在交强险限额内予以赔付，超过交强险限额的按照责任比例承担；2.保险公司依法不承担诉讼费、保全费等费用；3.先行垫付的10000元应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年11月10日18时许，被告张晓杰驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至279KM+10M处时未按照操作规范安全驾驶，将前方正在行走的原告韩献义撞倒，造成原告受伤的交通事故。本事故经魏县公安局交通警察大队现场勘察、分析认定，依法做出第130434120180000439号事故认定书，认定张晓杰负事故的全部责任，原告韩献义不负事故的责任。邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴［2018］临鉴字第18710号《司法鉴定意见书》，评定损伤程度为重伤二级。2019年7月31日，魏县司法医学鉴定中心作出［2019］魏司鉴字第WX201944号《司法鉴定意见书》，评定九级伤残一处，误工期为评残日前一日，营养期评定为203天，护理期为评残日前一日，住院期间护理人数2人，出院为1人。事故发生后原告先后在魏县中医医院（1天）、邯郸市第一医院（39天）、邯郸明仁医院（164天）、魏县人民医院（50天）住院治疗，住院天数共计254天。另查明，冀Ｄ×××××小型轿车行车证登记车主为张社太，事故发生时在被告保险公司投有机动车交强险和商业第三者责任险50万元。韩献义兄妹三人，父亲韩新法1956年5月8日出生；母亲刘青云1954年4月16日出生；长女韩孟萱2004年12月29日出生；二女韩孟琪2010年12月6日出生；三女韩一琪2015年3月31日出生；长子韩硕2017年3月26日出生。被告张社太与被告张晓杰为救治原告共分六次垫付了32000元的医疗费用。保险公司为原告垫付了10000元的医疗费用。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交了邯郸明仁医院收费票据三张计87847.81元、魏县人民医院收费票据一张计14607.68元、邯郸市第一医院收费票据六张计147659.78元、魏县中医院收费票据五张计4020.87元、邯郸市第三医院四张计577元，上述医疗费共计254713.14元。医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定。邯郸市第一医院2019年1月29日的诊断证明书上载明，住院期间因病情需要，需外购人血白蛋白等药物，原告提交的邯郸市志和堂医药连锁有限公司外购药票据一张计5061.56元，邯郸医药大厦连锁有限公司购药票据十三张计11177.6元，上述两项购药票据为正式发票，本院予以确认。同安堂药店购药小票二十一张计613元和邯郸医药有限公司出库单二张计126元，非正式发票，本院不予认定。综上，原告共支付医疗费相关费用270952.3元。2.误工费。误工期为评残日前一日，认定原告误工天数为262天。杨国勇、陈平有、安阳家有福食品有限公司为原告韩献义长期驾车运送豆腐渣出具了证明。这些证明与韩献义驾驶证、资格证相互印证，证明韩献义从事交通运输业。对于被告保险公司、张晓杰认为原告韩献义不是从事运输业的辩解意见，不予采纳，依法认定原告从事交通运输业。依法认定误工费为54816元（76366元÷365天×262元）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，出院后为一人护理，护理期限为262日，有司法鉴定意见予以证实，本院依法予以认定。原告提交护理人员韩新法在河北莱邦家具有限公司做临时工和工资支出明细证明，但没有相关人员签字，存有瑕疵，对韩新法的工资收入，本院不予认定。护理人员史桂霞称其一直陪同韩献义从事运输业，没有提交相关证据，本院不予认定。结合实际，认定护理人员从事居民服务业为宜。原告住院254天，住院期间护理费55597元（39947元÷365天×254天×2人），出院护理费875元（39947元÷365天×8天×1人），护理费共计56472元。4.住院伙食补助费、营养费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为12700元（50元×254天）。根据原告重伤二级和九级伤残的伤情，营养费每天按50元计算，确定原告的营养费为10150元（50元×203天）。上述两项费用合计22850元。5.被抚养人生活费。韩献义兄妹三人，四个子女及父母六名被抚养人。抚养费分别为：长女韩孟萱3415元［11383元×（18岁－15岁）×20%÷2人］；二女韩孟琪10245元［11383元×（18岁－9岁）×20%÷2人］；三女韩一琪15936元［11383元×（18岁－4岁）×20%÷2人］；长子韩硕18213元［11383元×（18岁－2岁）×20%÷2人］；父亲韩新法12901元［11383元×［20年－（63岁－60岁）］×20%÷3人］；母亲刘青云11383元［11383元×［20年－（65岁－60岁）］×20%÷3人］。上述六名被抚养人的抚养费年总额不超过11383元，依法认定被抚养人生活费总额72093元。6.残疾赔偿金。依法认定残疾赔偿金56124元（14031元×20年×20%）。7.精神抚慰金。原告韩献义九级伤残一处，依法认定精神抚慰金10000元。8.鉴定费。原告提交了邯郸法证司法医学鉴定中心票据一张1500元，魏县司法医学鉴定中心票据一张2800元。该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的票据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为4300元。9.交通费。原告提交了部分市内公交车及公共汽车等车票374张，主张交通费5000元。提交的车票存有瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告先后在邯郸第一医院、邯郸市明仁医院、魏县人民医院住院治疗，住院长达254天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费4000元。10.残疾辅助器具费。按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告重伤二级、九级伤残，购买辅助器具合情合理。购买多功能康复器一个1500元，有正式票据，予以认定。购买半躺轮椅一辆380元，脚踏三轮车一辆860元，该两项费用虽非正式票据，但结合原告伤情，也是客观需要，依法予以认定。残疾辅助器具费合计2740元。11.其他费用。原告提交了120车车费一张800元，生活用品票据十一张计2106.8元，不是正式票据，且票据上无客户名称，不予认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。魏县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，对该证据的证明效力本院依法予以认定，认定张晓杰负事故的全部责任，原告韩献义不负事故的责任。冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，本案原告的损失总额共计554347.3元。被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元。超出交强险限额的部分，被告保险公司应当在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿共计434347.3元。保险公司为原告垫付10000元，应在赔偿款中予以扣除。为减少诉累，对于被告张晓杰、张社太已支付给原告的32000元，应为二被告替被告保险公司垫付的款项，被告保险公司应支付二被告32000元。故此，被告保险公司在扣除垫付的10000元和二被告垫付32000元，应赔偿原告512347.3元。原告韩献义的后续治疗费及康复费，待实际产生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，判决如下：一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告韩献义120000元；二、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告韩献义392347.3元；三、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告张晓杰、张社太为原告垫付款32000元；四、驳回原告韩献义的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9572元，减半收取计4786元，由被告张晓杰负担4595元，原告韩献义负担191元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘海臣二〇一九年十月三十日书记员  李晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。