四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5586号 原告：周翔，男，1987年12月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：罗莎，北京金城同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洁来，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川正金林产资源股份有限公司。住所地：四川省资阳市简阳市贾家镇五里村一组1号。 法定代表人：刘黎。 被告：刘黎，男，1962年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：郑典平，男，1960年8月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：郑典林，男，1962年11月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川省正金矿产投资有限公司。住所地：成都市高新区紫荆东路96号紫竹苑1幢1层116号。 法定代表人：刘黎。 原告周翔与被告四川正金林产资源股份有限公司（简称正金林产公司）、刘黎、郑典平、郑典林、四川省正金矿产投资有限公司（简称正金矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周翔到庭参加诉讼。被告正金林产公司、刘黎、郑典平、郑典林、正金矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告周翔诉称，2013年9月17日，正金林产公司因流动资金需要与原告签订《借款合同》，向原告借款2400万元，合同未约定借款期间和借款期内的利息。该合同第八条第七款约定：“本合同项下的律师服务费、保险费、评估费、公证费、相关登记费用由甲方承担”，同时，双方还在合同第九条第二款中约定：“发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施：（一）甲方（正金林产公司）未按期或超过本合同约定分次还款计划未清偿的借款为逾期借款，乙方有权按委托人规定对逾期借款加收日4‰利息；（二）要求甲方立即提前偿还部分或全部借款，并按借款总额的30%支付违约金”。同日，刘黎、郑典平、郑典林、正金矿业公司先后与原告签订《保证合同》，为正金林产公司的上述借款向原告提供连带责任担保，保证范围包括主合同向下的债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告委托案外人成都市冠文捷贸易有限公司将2400万元借款转入正金林产公司指定银行账户，但正金林产公司至今尚欠原告借款本金10654410元未予以归还，各保证人也未按照合同约定承担保证责任。原告特诉至法院。提出如下诉讼请求：1、判令正金林产公司立即返还原告借款本金10654410元；2、判令正金林产公司自2018年5月1日起按照年利率24%向原告支付逾期利息及违约金（实际以10654410元为基数，自2018年5月1日起按照年利率24%计算至借款本金还清之日止）；3、判令正金林产公司支付原告为实现债权支出的律师费6万元；4、判令刘黎、郑典平、郑典林、正金矿业公司对上述第1至第3项诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费用由五被告承担。 被告正金林产公司、刘黎、郑典平、郑典林、正金矿业公司未答辩。 经审理查明，2013年9月16日，借款人正金林产公司（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币2400万元整用于流动资金需要；本合同项下的律师服务费、保险费、评估费等费用由甲方负担；甲方未按期或超过本合同约定分次还款计划未偿清的借款为逾期借款，乙方有权按委托人规定对逾期借款加收日4‰的利息。2013年9月16日，原告委托成都市冠文捷贸易有限公司分别向正金林产公司转款500万元、120万元；2013年9月17日，原告委托成都市冠文捷贸易有限公司向正金林产公司转款1780万元，上述三笔转款共计2400万元。 2014年9月16日，债权人原告（甲方）与债务人正金林产公司、保证人刘黎、郑典林签订《保证合同》，约定刘黎、郑典林对正金林产公司的债务承担无限连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满后两年止；债权人原告（甲方）与债务人正金林产公司、保证人郑典平签订《保证合同》，约定郑典平为正金林产公司的债务承担无限连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满后两年止；债权人原告（甲方）与债务人正金林产公司、保证人正金矿业公司签订《保证合同》，约定正金矿业公司为正金林产公司的债务承担无限连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满后两年止。 2018年4月，原告委托程树东、王瀚迅到达正金林产公司住所地催收借款。原告自述，正金林产公司尚欠本金10654410元未返还。庭审中，原告向本院提交《委某》、律师费某，证明为实现债权原告委托律师代理诉讼，支付律师费6万元。 另查明，2013年11月，四川正金木业有限公司更名为四川正金林产资源股份有限公司。 认定上述事实，有原告提交的原、被告的身份证信息、《借款合同》、《保证合同》、股东会决议、电子银行交易回单、照片、证人证言、《委某》、律师费某等证据及原告的陈述附卷为据。被告正金林产公司、刘黎、郑典平、郑典林、正金矿业公司均未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩，对于原告提交的上述证据，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》，系各方当事人的意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已经按约向正金林产公司履行了出借义务，正金林产公司借款后未依约返还，已构成违约，《借款合同》虽未约定还款期限，但原告可以请求正金林产公司随时返还借款。对于原告主张正金林产公司返还借款本金10654410元的诉请，符合事实与法律，本院予以支持。 关于利息，原告主张正金林产公司自2018年5月1日起至还清借款本金之日止，按年利率24%向原告支付逾期利息及违约金。《借款合同》虽未约定借款利息，但约定“甲方未按期或超过本合同约定分次还款计划未偿清的借款为逾期借款，乙方有权按委托人规定对逾期借款加收日4‰的利息”，并依据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告虽对正金林产公司进行了催收，但未举证证明已给予正金林产公司必要的还款准备时间，原告现以起诉方式主张权利，故原告提起诉讼之日，应视为借款期限届满之日。《借款合同》约定的逾期利息和违约金标准已超过法律规定，应按年利率24%标准确定。故对原告关于利息的诉讼请求，本院仅作部分支持，即以10654410元为基数，按年利率24%自2019年4月24日起计算至借款本金还清之日止。 关于律师费。《借款合同》中约定了律师费的分担方式，且原告为此次诉讼聘请律师并支付律师费6万元，故对原告请求正金林产公司支付律师费6万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证责任。刘黎、郑典平、郑典林、正金矿业公司均与原告签订《保证合同》，约定保证方式为无限连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满后两年止。原告在保证期间内请求保证人对债务人的债务承担无限连带保证责任，符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川正金林产资源股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周翔返还尚欠借款本金10654410元，并支付利息（以借款本金10654410元为基数，按年利率24%标准自2019年4月24日起计算至借款本金还清之日止）； 二、被告四川正金林产资源股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周翔支付律师费6万元； 三、被告刘黎、郑典平、郑典林、四川省正金矿产投资有限公司应对被告四川正金林产资源股份有限公司的上述一、二项债务承担无限连带责任； 四、驳回原告周翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121502元，公告费300元，由被告四川正金林产资源股份有限公司、刘黎、郑典平、郑典林、四川省正金矿产投资有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  税 勇 人民陪审员  李仁英 人民陪审员  蹇孟媛 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  高 娜