广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初286号 原告：陆光秀，女，1954年1月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县（系邓承胜的配偶）。 原告：邓膨伟，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县（系邓承胜的儿子）。 原告：邓根涛，男，1978年8月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县（系邓承胜的儿子）。 原告：邓耀，男，1981年10月5日出生，汉族，公司职员，住广西壮族自治区灌阳县（系邓承胜的儿子）。 四原告共同委托诉讼代理人：邓郭晴，男，1948年8月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：李艳梅，广西九宇律师事务所律师。 被告：吴建伟，男，1965年9月10日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：唐学军，男，1963年12月19日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：广西广播电视信息网络股份有限公司灌阳分公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇胜利路5号。 法定代表人：李京，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所实习律师。 被告：灌阳县扶贫开发办公室，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇江东开发区。 法定代表人：傅超香，系该扶贫办公室主任。 委托诉讼代理人：谢潇钧，系该扶贫办公室副主任。 原告陆光秀、邓膨伟、邓根涛、邓耀与被告吴建伟、唐学军、广西广播电视信息网络股份有限公司灌阳分公司（以下简称广电网络灌阳分公司）、灌阳县扶贫开发办公室（以下简称灌阳扶贫办）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年3月28日邓承胜向本院起诉要求本案被告吴建伟、唐学军、广电网络灌阳分公司赔偿经济损失780,413元，后经被告吴建伟、广电网络灌阳分公司申请，本院依法追加灌阳扶贫办为本案被告。2019年7月2日邓承胜死亡，本院依法中止审理。邓承胜继承人陆光秀、邓膨伟、邓根涛、邓耀于同年7月25日申请参加诉讼。原告陆光秀、邓膨伟四原告共同委托诉讼代理人李艳梅、邓郭晴，被告吴建伟、唐学军、广电网络灌阳分公司的委托诉讼代理人李怀奇、王江艳，灌阳扶贫办的委托诉讼代理人谢潇钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告吴建伟、唐学军、广电网络灌阳分公司连带赔偿原告损失共计498,993.45元。事实和理由：2018年6月6日14时1分许，被告吴建伟驾驶桂Ｈ×××××号小型轿车，从黄关镇往灌阳县城方向行驶，行驶至S201省道82KM+950M路段处，超车时撞上对向由（受害人）邓承胜驾驶的三轮车，再撞上路边的房屋，造成邓承胜受伤，房屋及两车损坏的交通事故。事发后，灌阳县公安局交警大队勘查现场、调查取证，作出450327120180000008事故责任认定书，认定被告吴建伟承担此事故全部责任，邓承胜无责任。此事故造成邓承胜身体一级伤残，后因病情恶化于2019年7月2日去世。原告认为，被告吴建伟作为事发时桂Ｈ×××××号车辆驾驶司机，被告唐学军作为该车辆登记的所有人，被告广电网络灌阳分公司应作为该车辆的实际所有人和管理人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告损失总计1,318,993.45元，包括：1、医疗费702,953.64元；2、伙食补助费37,700元；3、护理费116,318元；4、营养费22,620元；5、死亡赔偿金335,522元；6、安葬费33,228元；7、交通费6,817元；8、伤残鉴定费1,800元；9、精神抚慰金50,000元；10、误工费11,400元；11、购物费634.81元。保险公司已在交强险责任范围内赔付120,000元，医疗费被告前期已垫付700,000元。三被告还应依法赔偿原告498,993.45元，被告灌阳扶贫办是否承担责任，由法院依法认定。 被告吴建伟辩称，他本人系在执行扶贫工作职务中发生交通事故，事故赔偿责任应由灌阳扶贫办或广电网络灌阳分公司承担，不应由他来承担本次事故责任。 被告唐学军辩称，桂Ｈ×××××号小车虽登记在被告唐学军名下，但该车系被告广电网络灌阳分公司购买，唐学军时为广电网络灌阳分公司法定代表人，在购买该车时就登记在了唐学军名下。但该车的实际所有人是被告广电网络灌阳分公司。唐学军已于2011年2月18日调离广电网络灌阳分公司不再担该公司职务至今已有8年多，至今该车辆一直由被告广电网络灌阳分公司使用、管理和控制，被告唐学军对该车辆没有控制权、使用权和管理权。综上所述，发生交通事故的桂Ｈ×××××车辆的所有人和管理人均为广电网络灌阳分公司，被告唐学军没有任何过错和责任，不承担民事赔偿责任，原告诉被告唐学军侵权责任与事实不符合，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告广电网络灌阳分公司辩称，本案被告广电网络灌阳分公司被列为被告是主体的不适格，不应该承担本案的责任，本次事故责任应该由用人单位承担侵权责任，被告吴建伟肇事时是进行扶贫工作，该工作不受广电网络灌阳分公司管理，其工作由灌阳扶贫办安排和管理，利益归属灌阳扶贫办，应该是被告灌阳扶贫办承担本案的赔偿责任，而不是被告广电网络灌阳分公司，故本案被告广电网络灌阳分公司不应当承担民事责任。 被告灌阳扶贫办辩称，被告灌阳扶贫办与被告吴建伟不存在雇佣关系，被告灌阳扶贫办也不是被告吴建伟的用人单位，其行为不是答辩人的职务行为。灌阳扶贫办与被告广电网络灌阳分公司也不存在隶属关系。被告吴建伟也不是以被告灌阳扶贫办的名义从事脱贫攻坚工作，其履行的扶贫工作任务依然是被告广电网络灌阳分公司的工作任务，且被告吴建伟所驾驶的造成他人伤害的小轿车亦是被告广电网络灌阳分公司的公务用车，故要求被告灌阳扶贫办承担本案的民事责任无事实和法律依据。 经审理查明，2018年6月5日吴建伟向广电网络灌阳分公司领导汇报，根据相关扶贫政策要求，次日要到灌阳县开展精准扶贫工作，该局领导指派吴建伟驾驶桂Ｈ×××××号小型轿车前往。6月6日14时许，吴建伟履行完扶贫工作任务后驾驶桂Ｈ×××××号小型轿车搭乘莫国建、戴先权（二人与吴建伟一同履行扶贫任务）从黄关镇往灌阳县城方向行驶，行驶至S201省道82KM+950M路段处，超车时撞上对向由邓承胜驾驶的三轮车，后撞上路边的房屋，造成邓承胜受伤、房屋及两车损坏的交通事故。事发之后灌阳县公安局交通警察大队经勘查现场、调查取证，于同年6月25日作出450327120180000008事故责任认定书，认定吴建伟承担此事故全部责任，邓承胜无责任。受伤当日邓承胜被送往灌阳县人民医院住院治疗，在该院住院治疗13天，住院期间每天需要俩人陪护。同年6月19日转入桂林医学院附属医院住院治疗，经诊断：1、重型颅脑损伤；2、脑梗塞；3、缺血缺氧性脑病；4、左侧股骨粗隆间骨折，左侧胫骨中段开放性骨折，左腓骨近端骨折，左髋部感染；5、多发肋骨骨折；6、全身多发软组织挫裂伤；7、高血压病；8、肺部感染、9MODS。8月1日出院，住院治疗43天。同日又入住中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，诊断同上，住院治疗50天，9月20日出院，同日再到桂林医学院第二附属医院住院治疗，2019年6月18日出院，诊断：缺血缺氧性脑病、肺部感染、左侧陈旧性股骨粗隆间骨折外固定术后钉眼感染、左侧陈旧性胫骨中段开放性骨折外固定术后钉眼感染、左侧陈旧性腓骨近端骨折外固定术后钉眼感染、四肢关节挛缩、恶病质、气管切开术后拔管困难、败血症、低蛋白血症。处理意见：患者于2019年1月19日至6月18日在我科住院。病情恶化，要求自动出院，住院期间每天需要俩人陪护。2019年7月2日邓承胜死亡。邓承胜共住院治疗377天，共计支出医疗费698,041.64元。 2019年2月20日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，本事故造成邓承胜身体一级伤残，护理依赖程度属完全护理依赖，邓承胜1949年7月15日出生，生前为城镇居民，居住在灌阳县，每月工资2,496.50元，2017年12月25日因回原籍，由上述地址迁入灌阳县新街镇葛洞村20队74号。 另查明，被告广电网络灌阳分公司已垫付医疗费668,976.77元。被告吴建伟已垫付137,448.52元。二被告合计垫付806,425.29元。事故发生后，中国平安保险公司依交强险向原告赔偿120,000元。 再查明，桂Ｈ×××××号小型轿车登记车主为唐学军，实际车主为广电网络灌阳分公司。唐学军于2011年2月18日从广西广播电视信息网络股份有限公司灌阳分公司调任广播电视信息网络股份有限公司桂林分公司任职。 上述事实有死亡证明、交通事故认定书、机动车保险单、行驶证、门诊病历、入院记录、疾病证明书、费用清单、出院记录、医院住院收费收据、医院门诊收费收据、邓承胜的身份证复印件、户口本复印件、工资本复印件、桂林市灵活人员和参保缴费证明、陪护证、护理费收据、伤残鉴定费发票、司法鉴定意见书、收款收据、中国平安保险机动车辆强制保险赔款计算书、桂广网【2011】25号文副本。中共灌阳县组织部灌组通字《2018》7号文件、收条、收据、借款统计表、客户入账通知、银行对公客户回单及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，灌阳县公安局交通管理大队根据事故成因，认定吴建伟负本事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，且双方当事人均未提起复议，本院依法采纳该事故认定书作为本案事故责任认定及确定民事责任的定案依据，吴建伟应依法承担本案的全部民事赔偿责任。但本案事故发生在吴建伟依法履行职务时间，被告广电网络灌阳分公司系吴建伟的用人单位，故本案民事赔偿责任依法由被告广电网络灌阳分公司承担。 发生本案交通事故时唐学军虽然系肇事车的登记车主，但原告无证据证明唐学军有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的车辆所有人或管理人应承担责任的情形之一，故原告要求唐学军承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。被告唐学军不承担本案赔偿责任的辩解于法有据，本院予以采纳。 关于被告广电网络灌阳分公司提出事发时被告吴建伟是执行扶贫的工作任务，其工作由灌阳扶贫办安排和管理，利益归属灌阳扶贫办，而不是被告广电网络灌阳分公司，故本案应由被告灌阳扶贫办承担民事赔偿责任，被告广电网络灌阳分公司不应作为本案的被告，不应当承担民事责任的辩解。本院认为，扶贫是被告广电网络灌阳分公司应承担的社会责任，吴建伟系其公司干部，其履行的扶贫工作职责依然是被告广电网络灌阳分公司的社会职责，且被告吴建伟所驾驶的造成他人伤害的小轿车亦是被告广电网络灌阳分公司的公务用车，故吴建伟执行的扶贫工作任务应认定为被告广电网络灌阳分公司单位社会职责的一部分。被告广电网络灌阳分公司亦没有提供吴建伟工作由被告灌阳扶贫办安排和管理的证据。故其辩解本院不予采纳。 关于赔偿项目及数额问题：1、死亡赔偿金，邓承胜生前为城镇居民，事故发生时虽居住在农村，但收入来源于城镇，且在农村居住不满一年，故原告要求按城镇居民计算上述费用，于法有据，本院予以支持，原告要求赔偿死亡赔偿金335,522元，计算合理合法，予以支持；2、安葬费，安葬费为六个月职工月平均工资为33,228元；3、精神损害抚慰金，本次事故对原告身心造成了一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，综合考虑事故成因及本地的实际生活水平等因素，本院酌情确定本案的精神损害抚慰金为30,000元；4、原告要求赔偿处理丧葬事宜支出的误工费等合理支出11,400元，因其无证据证实，本院酌情确定为3,000元，超出部分不予支持；5、医疗费，根据现有证据，本院确定为698,041.64元；6、伙食补助费，根据现有证据，本院确定为37,700元；7、护理费，根据原告提供的证据，邓承胜只有在灌阳县人民医院住院治疗及桂林医学院第二附属医院住院治疗期间（2019年1月19日至6月18日），其医嘱确认要二人护理，其他住院治疗期间未明确要二人护理，故其护理费为，132元/天×（377天+13天）=51,480元，再加其在桂林医学院第二附属医院雇请护工的费用150天×200元=30,000元，合计81,480元；8、营养费22,620元要求过高，本院酌情确定为377天×20元=7,540元；9、交通费，因原告提供的交通费票据与其住院、转院的时间不吻合，其要求赔偿6,817元过高，本院酌情确定为2,000元；10、伤残鉴定费1,800元，有票据及鉴定结论证明，本院予以支持；11、购物费634.81元，无事实依据，不予支持。综上原告的损失合计为1,230,311.64元。扣除二被告垫付的806,425.29元。及中国平安保险公司已赔偿的120,000元。被告广电网络灌阳分公司还应赔偿303,886.35元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告广西广播电视信息网络股份有限公司灌阳分公司赔偿原告陆光秀、邓膨伟、邓根涛、邓耀经济损失303，886.35元； 二、驳回原告陆光秀、邓膨伟、邓根涛、邓耀的其他诉讼请求。 案件受理费11,604元，由被告吴建伟、广西广播电视信息网络股份有限公司灌阳分公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效后三十日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11,604元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐国喜 人民陪审员  陆继平 人民陪审员  陆增福 二〇一九年十月九日 代书 记员  蒋 鑫