江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10505号原告：吴富裕，男，1952年1月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：吴君，女，1980年9月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吴解平（受吴富裕、吴君的共同特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：岳云剑，男，1970年5月8日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：王春梅，女，1972年12月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层，统一社会信用代码912200007710936715。负责人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊（受该公司的特别授权委托），男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱祎（受该公司的特别授权委托），女，该公司员工。委托诉讼代理人：尚昌如（受该公司的特别授权委托），女，该公司员工。原告吴富裕、吴君与被告岳云剑、王春梅、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富裕、吴君及其共同委托诉讼代理人吴解平，被告安华保险公司的委托诉讼代理人王磊，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。被告岳云剑、王春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴富裕、吴君向本院提出诉讼请求：1、判令岳云剑、王春梅、安华保险公司赔偿759035.3元（其中医疗费102967.44元、住院伙食补助费300元、营养费180元、护理费480元、丧葬费36342元、死亡赔偿金849600元、精神损害抚慰金35000元、受害人家属误工费4181元、交通费1000元、电动车车损2000元）；2、本案诉讼费用由岳云剑、王春梅、安华保险公司负担。事实与理由：2019年7月19日，岳云剑驾驶重型半挂车与傅留英驾驶的电动自行车相撞，造成傅留英受伤，后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，事故责任为岳云剑与傅留英承担事故同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险，故死者傅留英近亲属吴富裕、吴君诉至法院，请求赔偿。被告岳云剑书面辩称，对事故发生的事实无异议，本案涉及的赔偿由车主及保险公司负责，其作为受雇佣的司机不负赔偿责任。本次事故经交警部门认定其与本案死者傅留英承担事故同等责任，其已接受了交警部门对其作出的驾驶证降级的处罚。被告王春梅书面辩称，对事故发生的事实无异议，死者傅留英的相关赔偿及本案诉讼费用均由安华农业保险公司承担，其出于人道主义及尊重死者考虑，在保险公司的法定赔偿之外，其个人拿出2万元作为赔偿死者家属的精神损害抚慰金。其已为死者家属垫付丧葬费5万元，扣除其额外赔偿给死者家属的2万元，剩余3万元要求在本案中一并处理，返还给其。被告安华保险公司辩称，吉Ｊ×××××半挂牵引车在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，但挂车吉Ｊ×××××未在其公司投保任何险种，根据保险合同的约定对于本次事故的损失应当主挂车平均分摊，吴富裕、吴君提出的各项诉求根据相关法律规定及保险合同约定且不属于免除保险人责任的范围，其公司首先应当在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例50%赔付，诉讼费、代理费等相关费用不予承担。第三人紫金保险公司向本院提出独立诉讼请求：判令在本案赔偿款中返还其公司为死者傅留英垫付的74424.69元。本院经审理查明事实如下：2019年7月19日，岳云剑驾驶吉Ｊ×××××的重型半挂牵引车、吉Ｊ×××××的重型仓栅式半挂车沿省道由北向南行驶时撞到由西往东横过机动车道傅留英驾驶的电动自行车，造成傅留英受伤，后经抢救无效于2019年7月25日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定本次事故责任为岳云剑与傅留英承担事故同等责任。傅留英在医院共抢救6天，花费医疗费102667.44元。另查明，吉Ｊ×××××的重型半挂牵引车、吉Ｊ×××××的重型仓栅式半挂车均登记在王春梅名下，岳云剑为王春梅雇佣的驾驶员。吉Ｊ×××××车辆在安华保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××车辆检验有效期均至2020年3月31日止。又查明，紫金保险公司为傅留英垫付抢救费用74424.69元，王春梅为傅留英家属垫付丧葬费50000元，其中20000元为王春梅额外赔偿给傅留英家属的费用。再查明，傅留英1956年11月18日出生，其父母已经死亡，与丈夫吴富裕共生育一女吴君。本院认为，侵害他人造成他人死亡的，应当赔偿受害人近亲属相应损失。对于机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是，有证据证明非机动车方存在过错的，应当根据非机动车方的过错情况，减轻机动车方的赔偿责任。本案中，岳云剑驾驶机动车与傅留英驾驶的电动自行车发生交通事故，双方负事故的同等责任，本院根据双方在事故中的过错情况，认定岳云剑承担70%的赔偿责任，傅留英承担30%的责任。本案中，傅留英因交通事故死亡造成的损失应当先由安华保险公司在交强险限额内进行赔付，故超出交强险部分再由安华保险公司在商业三者险限额内按70%的比例进行赔偿，对于安华保险公司提出的其负担50%赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。安华保险公司抗辩称吉Ｊ×××××挂车未投交强险与商业险，按照保险合同约定，本次事故的损失应当由吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××车辆平均分摊，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”，故吉Ｊ×××××挂车无投保交强险的义务，安华保险公司的该抗辩意见于法无据，同时，安华保险公司并未提供由投保人签字的保单或其他证明保险人已做到提示义务的相关证据，因此，对安华保险公司提出本次事故的损失由主挂车平均分摊的抗辩意见，本院不予采信。关于本案的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、医疗费根据医疗费发票及用药清单认定为102967.44元；2、住院伙食补助费50元/天×6天=300元；3、营养费30元/天×6天=180元；4、护理费80元/天×6天=480元；5、死亡赔偿金可按2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算18年，47200元/年×18年=849600元；6、丧葬费可按照2016年度江苏省在岗职工平均工资标准72684元/年计算6个月，72684元/年÷12月×6月=36342元；7、受害人家属误工费，因吴富裕、吴君未提供相关证据，可按江苏省最低工资标准2020元/月计算三人七天，2020元/月÷30天×3人×7天=1414元；8、精神损害抚慰金，本院综合各因素酌定35000元；9、交通费虽吴富裕、吴君未提供交通费票据，但事实上实际产生，本院酌定1000元；10、电动自行车车损，因吴富裕、吴君未提供相关依据予以证明，本院不予支持。以上损失合计1027283.44元，应由保险公司在交强险范围内承担120000元，超出交强险限额的907283.44元由保险公司在商业三者险限额内按70%的赔偿比例承担635098.41元。岳云剑、王春梅在本案中无需承担赔偿责任。综上，保险公司应合计赔偿交通事故损失755098.41元，对于吴富裕、吴君超出部分的诉讼请求，本院不予支持。紫金保险公司垫付的74424.69元及王春梅垫付的30000元可在安华保险公司的赔偿款中直接予以返还。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。安华保险公司不承担诉讼费的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴富裕、吴君755098.41元（其中支付吴富裕、吴君650673.72元，返还紫金财产保险股份有限公司74424.69元，返还王春梅30000元）。二、驳回吴富裕、吴君对岳云剑、王春梅的诉讼请求。三、驳回吴富裕、吴君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2098元，由吴富裕、吴君负担11元，由安华保险公司负担2087元，吴富裕、吴君同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2087元由安华保险公司向其直接支付，本院不再退还，由安华保险公司在本判决生效之日起十日内向吴富裕、吴君支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇一九年十月三十一日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。