广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1059号原告：陈晓婷，女，1991年12月24日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。被告：广州市禧和纺织服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇瑶田村龙塘社塘肚（厂房A1），统一社会信用代码914401013313952112。法定代表人：唐玉贵。被告：欧志东，男，1967年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杨沛清、官婉玲，广东沛清律师事务所律师。原告陈晓婷与被告广州市禧和纺织服装有限公司、欧志东买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓婷的委托诉讼代理人陈荣鹏、被告欧志东的委托诉讼代理人杨沛清到庭参加诉讼，被告广州市禧和纺织服装有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓婷向本院提出诉讼请求：1.被告广州市禧和纺织服装有限公司向原告支付货款56135元及其利息（利息按年利率6%计算，从2018年11月21日起计至实际清偿之日止）；2.被告欧志东对被告广州市禧和纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年3月至5月期间，原告应被告广州市禧和纺织服装有限公司要求，向被告广州市禧和纺织服装有限公司供应了多批布料产品，被告广州市禧和纺织服装有限公司因此结欠原告货款56135元未支付。2017年12月13日，被告广州市禧和纺织服装有限公司就结欠的56135元货款向原告出具了《应收账款确认函》作为债权凭证，同时，因该确认函未约定还款期限，原告要求被告欧志东作为保证人在确认函上签字。根据合同法第六十二条及相关的法律规定，原告作为债权人，可以随时催告被告广州市禧和纺织服装有限公司在合理期限内履行所欠货款的支付义务，原告因此在2018年12月7日书面催告被告广州市禧和纺织服装有限公司，要求被告广州市禧和纺织服装有限公司在2018年12月30日前付清56135元货款。同时，根据担保法第十八条、第十九条以及第二十六条的规定，原告也有权自主债务履行期限届满之日起，即自2018年12月20日起要求被告欧志东承担保证责任。现两被告均未履行所欠货款的支付义务，故原告依法诉至法院，请求判如所请。被告广州市禧和纺织服装有限公司（以下简称禧和公司）未作答辩。被告欧志东辩称，1、原告请求被告禧和公司支付货款56135元，被告欧志东没有异议；2、关于利息，在本案中没有事实和法律依据，因为利息是因借贷关系而产生，退一步讲，即便利息是违约金，应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算，而不应是6%；3、原告请求被告欧志东承担连带责任，没有事实和法律依据。经审理查明：被告禧和公司于2015年2月5日设立，是自然人投资或控股的有限责任公司，股东有唐玉贵及被告欧志东等四人，被告欧志东亦是该公司监事。广州市恒拓纺织品有限公司（以下简称恒拓公司）与被告禧和公司存在交易往来，由恒拓公司向被告禧和公司供应布料，双方没有签订书面合同，双方于2016年6月4日对双方的交易进行对账确认，但被告禧和公司对账后仅支付了部分款项。2017年12月13日，被告禧和公司、欧志东签订《应收账款确认函》，该确认函主要载明：截止至2017年12月13日止，被告禧和公司共结欠恒拓公司总货款56135元。被告禧和公司在落款栏客户签名、盖章处加盖印章、被告欧志东在保证人（签名）处签名、捺印。此后，被告禧和公司、欧志东均未支付过款项，恒拓公司遂于2019年1月15日提起本案诉讼。诉讼中，恒拓公司经工商行政管理机关核准注销。因恒拓公司系自然人独资的有限责任公司，陈晓婷为唯一股东，陈晓婷遂向本院申请由其替代恒拓公司作为本案原告参加诉讼，本院依法作出裁定予以准许。庭审中，被告欧志东表示根据《应收账款确认函》的内容可知其签名并不是对被告禧和公司的债务进行担保，但确认没有证据证实。同时表示即使构成担保，已过了保证期间。原告则表示因被告禧和公司不能明确具体还款时间，原告才要求被告欧志东作为保证人在该确认函签名承担保证责任，且双方没有明确约定付款时间，故不存在超过保证期间。以上事实，有原告、被告欧志东的陈述，以及原告提交的对账单（2份）、应收账款确认函等证据证实。本院认为：本案是买卖合同纠纷。恒拓公司与被告禧和公司设立的买卖合同关系是双方的真实意思表示，应为合法有效，双方均应恪守履行。现因恒拓公司已依法注销，则其权利和义务依法应由其唯一股东陈晓婷即原告继受。本案中，原告对被告禧和公司尚欠其货款56135元的事实，提交了《应收账款确认函》等证据证实，并能作出相应陈述，本院予以采信，据此确认被告禧和公司尚欠原告货款56135元。由于被告禧和公司至今尚未支付，故原告要求被告禧和公司支付货款56135元，本院予以支持。另，原告庭审中确认双方没有明确约定付款时间，故本院以起诉之日即2019年1月15日视为被告禧和公司逾期付款之日，故被告禧和公司应向原告支付从2019年1月15日起计算至清偿之日止的利息，而原告主张按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。但对原告诉请利息中超出上述的部分，本院不予支持。关于被告欧志东是否应对被告禧和公司的上述债务承担保证责任的问题。被告欧志东作为完全民事行为能力人，理应知道在《应收账款确认函》落款栏的保证人（签名）处签名、捺印的相应后果，其关于签名并不是对被告禧和公司的债务进行担保的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。由于签订上述确认函时没有明确约定保证方式，故被告欧志东应承担连带保证责任。且由于没有明确约定付款期限，因此，原告现要求被告欧志东承担连带保证责任，并未超出保证期间，故被告欧志东应对被告禧和公司的上述债务承担连带清偿责任。被告禧和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证及质证权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市禧和纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈晓婷支付货款56135元及利息（从2019年1月15日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、被告欧志东对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈晓婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告陈晓婷负担11元，被告广州市禧和纺织服装有限公司、欧志东负担1205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温小琼人民陪审员  谢桂芳人民陪审员  湛鸿铁二〇一九年十月八日书 记 员  姚锐龙江佩贤附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。