浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初620号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人王环，男，1975年2月9日出生于温州市，汉族，高中文化，个体，住温州市鹿城区。因本案于2018年9月27日投案，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人陈凡，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告人闻品华，男，1958年8月21日出生于温州市，汉族，初中文化，经商，住温州市鹿城区。因拒不执行判决、裁定，于2017年9月9日被浙江省温州市鹿城区人民法院决定拘留15日。因本案于2018年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人包建海，浙江泽商律师事务所律师。 被告人王洁，女，1972年3月29日出生于温州市，汉族，高中文化，经商，住温州市鹿城区。因本案于2018年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，同年12月11日继续被取保候审。 辩护人陈娜，浙江方来律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕549号起诉书、鹿检公诉刑变诉〔2019〕20号变更起诉决定书指控被告人王环、闻品华、王洁犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于2019年5月31日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，分别于2019年6月25日、2019年10月30日二次公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人王环、闻品华、王洁及辩护人陈凡、包建海、陈娜到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依公诉机关申请，于2019年8月2日决定延期审理，并于2019年8月20日决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2010年12月24日、12月17日及2011年6月24日，被告人闻品华分三次向被告人王环借款共计人民币250万元，被告人王环实际出借人民币242.5万元。后闻品华至少于2012年1月4日、3月23日、12月3日归还本金人民币50万元、10万元、55万元，合计归还本金人民币115万元，实际尚欠王环本金至多不超人民币127.5万元。 2013年，温州银行股份有限公司汇海支行（以下简称温州银行）向鹿城区人民法院提起民事诉讼，请求判令被告人王环偿还借款本金人民币349万元及利息、复利、逾期利息。同年4月1日，鹿城区人民法院作出民事判决，判令被告人王环偿还温州银行借款人民币349万元及利息、复利、逾期利息；若王环未在规定期限内履行债务，则依法拍卖或变卖抵押物即王环名下坐落于温州市江滨中路滨港花园20幢302室房屋和温州市鹿城区房屋。该判决于2014年4月9日生效后，温州银行向鹿城区人民法院申请执行，鹿城区人民法院予以立案执行。同年经鹿城区人民法院执行，上述抵押物被拍卖，扣除相关费用后，温州银行领取执行款人民币2245785.5元。现被告人王环尚欠温州银行借款本金人民币1244214.5元及利息。 2016年10月左右，被告人闻品华因其他债务纠纷已被他人提起民事诉讼，为能够分得更多执行款，与被告人王环经预谋，共同伪造了闻品华分别于2013年12月27日、2014年8月10日向王环姐姐即被告人王洁借款现金人民币15万元、30万元的借条。王环因欠温州银行的上述债务，为逃避最终执行款被法院冻结，在与闻品华预谋后，指使王洁向鹿城区人民法院提起民事诉讼。2016年11月8日，王洁明知王环尚未清偿被人民法院生效判决确定的债务，仍向鹿城区人民法院提起民事诉讼，请求判令闻品华夫妇共同向自己偿还借款人民币295万元及利息,王环作为证人出庭作证，闻品华未出庭应诉。 2016年11月18日，被告人王环向被告人闻品华出具承诺书，约定二被告人根据法院判决的金额的不同情况对执行款进行瓜分。同年12月8日，被告人王洁向闻品华出具承诺书，约定由王洁向闻品华支付执行款。 2016年12月16日，鹿城区人民法院作出民事判决，判令被告人闻品华夫妇偿还被告人王洁借款本金人民币287.5万元及逾期利息，致使闻品华需要多偿还已归还的本金至少人民币115万元及虚构的本金人民币45万元。判决生效后，王洁受被告人王环指使向鹿城区人民法院申请执行，鹿城区人民法院予以立案执行。2018年5月18日及6月18日，经鹿城区人民法院分配，王洁共收到执行款人民币1158651.16元。闻品华对上述分配方案未提出异议。上述执行款大部分被王环用于偿付对其他人的债务，未用于被人民法院生效判决确定的欠温州银行的上述债务。王洁将其中人民币10万元用于偿还自己的信用卡欠款，之后又因王环要求陆续为其偿付债务，最终占用执行款人民币36994元。 案发后，公安人员于2018年9月27日在本区大自然华城8幢一单元701室抓获被告人闻品华，在温州市瓯海区抓获被告人王洁；被告人王环于当日接到公安人员通知主动至公安机关投案。 审理期间，被告人王洁已退出上述违法所得人民币36994元。 上述事实，被告人王环、闻品华、王洁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并质证、认证的下列证据予以证实：户籍证明、承诺书、扣押清单、银行交易记录、借款收据、银行转账回单、借条、调取证据清单、律师受案风险告知书、法律服务委托合同书、授权委托书、民事起诉状、申请执行书、民事判决书、执行裁定书、送达回证、分配方案、执行款发放审批单、执行情况说明、账户信息、情况说明、公安行政处罚决定书、中国移动通信客户详单、移送侦查函、证人韩某、朱某、黄某、张某、闻某的证言及归案经过、被告人王环、闻品华、王洁的供述和辩解、手印鉴定书、鉴定书、人员辨认笔录、地点搜查笔录、认罪认罚具结书等，本院予以确认。 本院认为，被告人王环、闻品华、王洁结伙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于王环能主动投案，虽归案时拒不交代犯罪事实，但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；闻品华、王洁归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；王洁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。王环、闻品华、王洁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。辩护人就各被告人具有上述情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳；王洁辩护人建议对王洁适用缓刑的意见，结合本案的性质、情节及王洁的悔罪表现，可对其宣告缓刑，该辩护意见亦予采纳。公诉人当庭发表建议判处被告人王环有期徒刑九个月至一年三个月、被告人闻品华有期徒刑八个月至一年二个月、被告人王洁有期徒刑六个月至八个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王环犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2019年12月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人闻品华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年一个月零十日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2019年11月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人王洁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、退出在案的违法所得人民币36994元，交由本院执行局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  戴 巧 人民陪审员  朱春兰 人民陪审员  蔡 红 二〇一九年十月三十日 书 记 员  陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。