河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初11号公诉机关渑池县人民检察院。被告人孙亮，男，1981年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省三门峡市湖滨区。2003年11月17日，因犯故意伤害罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑十个月；2005年犯故意伤害罪、包庇罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月18日在缅甸第四特区被缅甸警方抓获，23日缅甸警方通过勐海县公安局将孙亮移交给渑池县公安局，25日被渑池县公安局刑事拘留；同年6月29日经渑池县人民检察院批准，被渑池县公安局执行逮捕。辩护人王玉君，河南宇萃律师事务所律师。被告人侯红波，男，1977年5月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住三门峡市陕州区。2015年12月8日被商丘市睢阳区公安分局强制戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月29日被渑池县公安局刑事拘留；同年6月29日被渑池县公安局取保候审；同年8月30日被渑池县人民检察院决定取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月16日被三门峡市公安局取保候审，经本院决定于2019年10月25日被渑池县公安局执行逮捕。被告人焦瑞瑞，男，1994年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省灵宝市，住三门峡市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月29日被渑池县公安局刑事拘留；因非法持有毒品罪，同年6月29日经渑池县人民检察院批准，同日被渑池县公安局执行逮捕。辩护人荆小平、徐展，河南东方律师事务所律师。被告人何根科，男，1966年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省灵宝市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月18日在缅甸第四特区被缅甸警方抓获，23日缅甸警方通过勐海县公安局将孙亮移交给渑池县公安局，25日被渑池县公安局刑事拘留；因偷越国境罪，同年6月29日经渑池县人民检察院批准，被渑池县公安局执行逮捕。；因偷越国境罪，于2019年5月17日被本院决定取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2018〕391号、三渑检公诉刑追诉〔2019〕1号起诉书指控被告人孙亮、焦瑞瑞犯走私、贩卖毒品罪；被告人侯红波犯走私、贩卖毒品罪，危险驾驶罪；被告人何根科犯偷越国境罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人孙亮、侯红波、焦瑞瑞、何根科及其被告人孙亮的辩护人王玉君、被告人焦瑞瑞的辩护人荆小平、徐展到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪1、2018年1月底的一天，被告人孙亮接到侯冰波（已判决）的电话称需要购买毒品，遂与其上线“aizao”（缅甸人）联系要求其组织货源并将毒品运送至三门峡。2018年1月30日早上5时许，张小平（已判决）听从其老板“aizao”的安排，携带藏于鞋底夹层内的340.33克毒品，从缅甸小猛拉地区偷渡入境到云南省勐海县打洛镇，乘车窜至景洪市，途中张小平多次与其老板电话联系汇报行程。当日18时许，张小平从景洪市嘎洒机场乘机飞往新郑机场，23时许该在新郑机场下飞机并与其老板联系报告到达。期间，“aizao”要求孙亮安排人员去机场接机，后孙亮电话通知侯红波接机并向其转账14500元作为活动资金，侯红波租车前往机场接人，与张小平见面后将其护送至三门峡市。同时，孙亮联系焦瑞瑞在三门峡市准备接人。1月31日凌晨3时许，侯红波将张小平送至三门峡市上阳路与河堤路交叉口附近，交接给在此等候的焦瑞瑞，焦瑞瑞与张小平见面后要求张小平将藏有毒品的鞋换下，并支付给张小平18300元作为此次运毒的报酬。1月31日上午8时许，焦瑞瑞将藏有毒品的鞋交给侯冰波，侯冰波得到毒品后，电话通知刘嘉俊在三门峡市分陕路滨溪花园小区门口附近进行毒品交易。9时许刘嘉俊驾驶豫Ｍ×××××轿车与张海恩（另案处理）一起窜至三门峡市分陕路滨溪花园小区门口附近与在此等候的侯冰波见面，见面后刘嘉俊在其车上以10万元的价格将该批毒品购买并当场将鞋底割开验货。交易完成后侯冰波将10万元毒资转交给焦瑞瑞。当天上午10时许，焦瑞瑞在崤山路与大岭路交叉口附近的农业银行将10万元毒资存至孙亮指定的账户内。同日10时许，渑池县公安局民警在三门峡德馨苑小区3号楼1单元6楼东户抓获刘嘉俊并将该批毒品查获，经称重，该批毒品净重340.33克。经鉴定，检出海洛因成分。2、2018年4月13日，云南手机号199××××6703持机人要求焦瑞瑞向其提供收货地址及收货人电话，预谋贩卖毒品。4月15日，从江苏邮寄出含有手机卡的快递包裹给焦瑞瑞，手机号码为158××××6703。4月17日，焦瑞瑞将收货人信息（收件人李建春，158××××6703，三门峡市湖滨区铂景湾小区）提供给号码为199××××6703的持机人。199××××6703的持机人将毒品通过快递发送给焦瑞瑞，并将快递单号以短信息发给焦瑞瑞。快递公司多次给焦瑞瑞联系取货，焦瑞瑞未前往取货。根据该快递单号，4月25日渑池县公安局民警在三门峡市春秋路百世快递公司内将该快件起获，当场从该快件内查获海洛因347.09克。经鉴定，检出海洛因成分。二、危险驾驶罪2018年10月21日2时许，被告人侯红波饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿三门峡市陕州公园景区内道路由东向西行驶至中日友好圆东侧时，车辆碰撞路侧道牙摔倒，致侯红波受伤，车辆及路灯杆受损的交通事故。经三门峡市公安局交通管理支队事故责任认定，侯红波负该事故全部责任。经检测，被告人侯红波血液中乙醇含量为153.5mg/lOOml。三、偷越国境罪被告人何根科在未办理任何出入境证件的前提下，先后于2014年4月、2017年8月、2018年春节前后多次从云南省勐海县打洛口岸偷越边境到缅甸小勐拉地区，进行赌博并长期在缅甸地区活动。2018年5月18日被告人何根科在缅甸小勐拉勐腊星际大酒店B901号房被缅甸警方抓获，2018年5月23日缅甸警方将其移交至渑池县公安局。指控认为，被告人孙亮、焦瑞瑞走私、贩卖毒品海洛因，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人侯红波走私、贩卖毒品海洛因；醉酒在道路上驾驶机动车，应当以走私、贩卖毒品罪及危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何根科多次故意偷越国境，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人孙亮庭审中辩称，在2018年1月份我只是介绍了一次毒品买卖，我只是起联系作用；另外，对在刘嘉俊手中查获的毒品数量多少有异议。其辩护人认为，“aizao”不是孙亮的上线，孙亮仅是应毒品购买人的要求给其介绍卖主，在本案中孙亮作为居间人，起介绍作用；毒品携带者张小平受“aizao”的指示将毒品携带入境，并最终交给买主侯冰波，在此期间孙亮仅是安排侯红波将张小平送至三门峡，其他未参与。故孙亮不是走私、贩毒毒品的策划者和组织者，仅是为购买人介绍卖主，起居间介绍作用，在犯罪中起次要作用，属从犯，应从轻处罚。被告人侯红波庭审中辩称，一、关于走私、贩卖毒品罪，孙亮仅仅是让我租车从郑州机场往三门峡送了一个人，期间孙亮给我转账14500元，孙亮让我将其中12800元交给了焦瑞瑞，租车花去费用1200元，我只是帮朋友孙亮的忙接人送人，他们贩毒的事情我不知情，我不认罪。二、关于危险驾驶罪，无异议。被告人焦瑞瑞庭审中辩称，关于起诉书指控第1场贩卖毒品，我只是听从孙亮的安排，接了个人送到宾馆，他们干什么我并不知情；关于起诉书指控第2场贩卖毒品，我没有提供收货地址，快递公司给我打电话，让我去取快递，我并没有去取，我不认罪。其辩护人认为，1、对第1场贩卖毒品指控，焦瑞瑞是孙亮的表弟，应孙亮的请求焦瑞瑞到三门峡市上阳路与河堤路交叉口接张小平的行为，不能推定为焦瑞瑞对张小平携带毒品知情；焦瑞瑞将10万元存到孙亮指定账户的行为，仅能证明焦瑞瑞帮孙亮存过款，不能得出焦瑞瑞知道这10万元为毒资及参与走私、贩卖毒品的结论。2、对第2场贩卖毒品指控，公安机关对邮寄毒品包裹的人是谁无法确认、是否将该批毒品卖给焦瑞瑞也无法确认,因焦瑞瑞不知快递包裹内是何物，也未去领取包裹。故无法排除焦瑞瑞不知道199××××6703的持机人邮寄毒品的可能性。综上，本案定罪证据严重不足，合理怀疑无法排除，要求判处焦瑞瑞无罪。被告人何根科庭审中辩称，其三次从云南勐海县打洛口岸到缅甸小勐拉地区，偷越的是边境，不是国境。经审理查明：一、走私、运输、贩卖毒品罪1、2018年1月底的一天，被告人孙亮在缅甸接到侯冰波（已判决）的电话称需要购买毒品，遂与其上线“aizao”（缅甸人）联系要求其组织毒品货源并将毒品运送至三门峡。2018年1月30日早上5时许，张小平听从其老板“aizao”的安排，携带藏于鞋底夹层内的340.33克毒品，从缅甸小猛拉地区偷渡入境到云南省勐海县打洛镇，后乘车窜至景洪市，途中张小平多次与其老板电话联系汇报行程。当日18时许，张小平从景洪市嘎洒机场乘机飞往新郑机场，23时许张小平在新郑机场下飞机并与其老板联系报告到达。期间，“aizao”要求孙亮安排人员去机场接机，孙亮电话联系被告人侯红波接机并向其银行卡转账14500元作为活动资金，侯红波租车前往机场接人，与张小平见面后将其护送至三门峡市，期间，侯红波给张小平购买运动鞋花费50元、租车花费1200元、向焦瑞瑞支付宝转账8800元，向焦瑞瑞支付宝现金4000元，共计支出14050元，剩余450元。同时，孙亮联系焦瑞瑞在三门峡市准备接人。1月31日凌晨3时许，侯红波将张小平送至三门峡市上阳路与河堤路交叉口附近，交接给在此等候的焦瑞瑞，焦瑞瑞与张小平见面后要求其将藏有毒品的鞋换下，并支付给张小平现金18300元作为此次运毒的报酬。1月31日上午8时许，焦瑞瑞将藏有毒品的鞋交给侯冰波，侯冰波获取到毒品后，电话联系刘嘉俊在三门峡市分陕路滨溪花园小区门口附近进行毒品交易。9时许刘嘉俊驾驶豫Ｍ×××××轿车与张海恩（另案处理）一起窜至三门峡市分陕路滨溪花园小区门口附近与在此等候的侯冰波见面，见面后刘嘉俊在车上以10万元的价格将该批毒品购买并当场将鞋底割开验货。交易完成后侯冰波将10万元毒资转交给焦瑞瑞。10时许，焦瑞瑞在崤山路与大岭路交叉口附近的农业银行将10万元毒资存至孙亮指定的账户内。10时许，渑池县公安局民警在三门峡德馨苑小区3号楼1单元6楼东户抓获刘嘉俊并将该批毒品查获，经称重，该批毒品净重340.33克。经鉴定，检出海洛因成分。2、2018年4月13日，云南手机号199××××6703持机人要求焦瑞瑞向其提供收货地址及收货人电话，预谋贩卖毒品。4月15日，从江苏邮寄出含有收货人电话手机卡的快递包裹给焦瑞瑞，手机号码为158××××6703。4月17日，焦瑞瑞将收货人信息（收件人李建春，158××××6703，三门峡市湖滨区铂景湾小区）提供给号码为199××××6703的持机人。199××××6703的持机人将毒品通过快递发送给焦瑞瑞，并将快递单号以短信息发给焦瑞瑞。快递公司多次给焦瑞瑞联系取货，焦瑞瑞未前往取货。根据该快递单号，4月25日渑池县公安局民警在三门峡市春秋路百世快递公司内将该快件起获，当场从该快件内查获海洛因347.09克。经鉴定，检出海洛因成分。二、危险驾驶罪2018年10月21日2时许，被告人侯红波饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿三门峡市陕州公园景区内道路由东向西行驶至中日友好圆东侧时，车辆碰撞路侧道牙摔倒，造成侯红波受伤、车辆及路灯杆受损的交通事故。经三门峡市公安局交通管理支队事故责任认定，侯红波负该事故全部责任。经检测，被告人侯红波血液中乙醇含量为153.5mg/lOOml。三、偷越国境罪被告人何根科在未办理任何出入境证件的前提下，先后于2014年4月、2017年8月、2018年春节前后多次从云南省勐海县打洛口岸偷越国境到缅甸小勐拉地区，进行赌博并长期在缅甸地区活动。2018年5月18日被告人何根科在缅甸小勐拉勐腊星际大酒店B901号房被缅甸警方抓获，2018年5月23日缅甸警方将其移交至渑池县公安局。另查明，2018年5月18日被告人孙亮、何根科在缅甸第四特区勐腊星际大酒店B901号房间被缅甸警方抓获，23日缅甸警方通过勐海县公安局将二人移交给渑池县公安局，25日渑池县公安局将二人刑事拘留；同年5月28日被告人侯红波在三门峡市假日港湾商务酒店313房间被渑池县公安局抓获，29日被刑事拘留；同年5月29日被告人焦瑞瑞在三门峡市中心医院附近被渑池县公安局抓获，同日被刑事拘留。对于被告人孙亮辩解，其只是介绍了一次毒品买卖，只是起联系作用，及其辩护人认为，孙亮在本案中孙亮起居间介绍作用，起次要作用，属从犯，应从轻处罚的辩护意见。经查，将毒资存入该银行账户，最终完成毒品交易。被告人孙亮在本案中，明知他人实施毒品犯罪，仍在缅甸联系货源、联系接机人员、提供郑州至三门峡的运输毒品的活动经费和毒品携带人的部分运毒酬金及接收毒资的银行账号，最终毒资存入该银行账户，完成毒品交易，在本案的犯罪活动中起主要作用，故该辩解及辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。对于被告人侯红波辩解，其只是帮朋友孙亮的忙，租车从郑州机场往三门峡送了一个人，他们贩毒的事情其不知情，关于毒品犯罪，其不认罪的意见。经查，侯红波明知张小平携带毒品，仍租车护送张小平从郑州运输毒品至三门峡的事实。有张小平的供述能够证明其明知张小平携带毒品，仍护送张小平至三门峡，将张小平交接给焦瑞瑞，结合当天晚上孙亮向其银行卡转账14500元的银行流水、乘车人王志斌证言证明其当晚在去机场的途中购买运动鞋，张小平运输毒品判决书及侯红波曾是吸毒人员等证据相互佐证能够证明侯红波运输毒品的犯罪事实。故侯红波辩解毒品犯罪其不知情无罪的辩解，不能成立。对于被告人焦瑞瑞辩解，关于起诉书指控在的两场贩卖毒品，其均不知情，不认罪的意见。及其辩护人认为，对第1场贩卖毒品，焦瑞瑞在三门峡接张小平的行为，不能推定为对张小平携带毒品知情，焦瑞瑞将10万元存到孙亮指定账户的行为，不能得出知道这10万元为毒资的结论。对第2场贩卖毒品指控，公安机关对邮寄毒品包裹的人是谁无法确认、是否将该批毒品卖给焦瑞瑞也无法确认，要求判处焦瑞瑞无罪的辩护意见。经查，焦瑞瑞的两场贩卖毒品的犯罪事实，有张小平的供述及张小平运输毒品判决书，证明其当天凌晨在三门峡接住张小平后，让张小平将藏有毒品的鞋换下，并支付给张小平运毒酬金18300元的事实。孙亮的供述、银行现金存款（无卡）凭单、侯冰波贩毒判决书，证明焦瑞瑞第二天上午将藏有毒品的鞋交给侯冰波；后侯冰波将10万元毒资转交给焦瑞瑞。焦瑞瑞在农业银行将10万元毒资存至孙亮指定的银行账户内的事实。通过焦瑞瑞与毒品上线联系的短信、快递单号、藏毒有毒品的快递包裹及焦瑞瑞系吸毒人员（尿检冰毒阳性）的检验报告等证据，可以认定焦瑞瑞系该毒品的收货人。故该辩解及辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。上述事实，有书证渑池县公安局受案登记表、立案决定书、缅甸警方的抓捕经过、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、称重记录、鉴定文书、破案报告及四被告人的户籍证明及四被告人的供述与辩解；张小平、侯冰波、刘嘉俊的供述，证人王志斌、任某、史某、孙某、张某等人的证言；焦瑞瑞尿检阳性的尿检报告、焦瑞瑞银行现金存款（无卡）凭单检查笔录、勘验笔录；张小平刑事判决书、侯冰波刑事判决书、刘嘉俊刑事判决书、孙亮刑事判决书；侯红波银行交易明细；侯红波驾驶证信息查询单、侯红波血样提取登记表及乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙亮、侯红波、焦瑞瑞违反国家毒品管理法规，走私、运输、贩卖毒品海洛因，依法均应追究其刑事责任。被告人何根科违反国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。被告人孙亮在走私、贩卖毒品活动中组织实施联系货源、提供毒品携带人的活动经费、运毒酬金、毒资接受账号并指挥接机人、接货人和购买人进行毒品交易，其行为构成走私、贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯红波租车、护送毒品携带人员从郑州运输毒品至三门峡，其行为构成运输毒品罪；侯红波醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，乙醇含量153.5mg/lOOml，其行为构成危险驾驶罪。应数罪并罚。被告人焦瑞瑞从毒品携带人员手中接收毒品，支付运毒酬金，转交毒品给收货人，接收毒资并将毒资存至指定的银行账户；另外，焦瑞瑞将毒品收货地址及收货人电话等信息提供给毒品上线，上线将藏有毒品的快递发给焦瑞瑞，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控贩卖毒品罪罪名成立。被告人何根科在未办理任何出入境证件的前提下，先后前后多次从云南省勐海县打洛口岸偷越边境到缅甸小勐拉地区，情节严重，其行为构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯红波未参与张小平从缅甸运送毒品到郑州之前的环节，亦未参与毒品交易环节，故公诉机关指控侯红波犯走私、贩卖毒品罪，证据不足，不予支持；被告人焦瑞瑞未参与张小平从缅甸运送毒品到三门峡之前的环节，故公诉机关指控焦瑞瑞犯走私毒品，证据不足，不予支持。被告人孙亮、何根科归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，庭审中认罪、悔罪依法均可从轻处罚。被告人孙亮及其辩护人认为其在毒品犯罪中，起居间介绍的次要作用属从犯的辩解，经查被告人孙亮明知他人实施毒品犯罪，仍联系货源并组织、指使他人进行毒品交易，在本案中起主要作用，故其辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人侯红波、焦瑞瑞及其辩护人认为其在毒品犯罪中均不知情，不构成犯罪的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。结合本案犯罪事实、情节、社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百二十二条、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人孙亮犯贩走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2033年5月17日止）被告人侯红波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币5万元。被告人侯红波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币5万元，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2034年9月22日止）被告人焦瑞瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2033年5月28日止）被告人何根科犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期已执行完毕）上述财产刑部分于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张爱玲审判员  赵 峰审判员  刘韶兴二〇一九年十月二十八日法官助理杨红伟书记员王辉