上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初66825号原告：朱士平，男，1963年2月8日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所法律。被告：李冬林，男，1976年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。主要负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：秦茹，女。原告朱士平与被告李冬林、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士平及其委托诉讼代理人黄辉，被告李冬林、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人秦茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱士平向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币15,368.93元、住院伙食补助费100元、误工费40,000元、营养费2,400元、护理费4,960元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费900元、车辆损失费700元、拖车费54元、律师费5,000元，上述费用要求被告人寿保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有超出的部分由被告李冬林承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年9月29日17时27分许，被告李冬林驾驶牌号为沪NLXXXX小型普通客车行驶至上海市浦东新区浦东南路进龙阳路北约111米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告李冬林承担事故全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告李冬林辩称，对事发经过、责任认定无异议。事发后，为原告垫付医疗费1,000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费无异议，对其他费用持有异议。被告人寿保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业三者险限额内承担合理的赔偿费用。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费无异议，对其他费用持有异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日17时27分许，被告李冬林驾驶牌号为沪NLXXXX小型普通客车行驶至上海市浦东新区浦东南路进龙阳路北约111米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告李冬林承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区浦南医院等进行救治，总计支出医疗费15,368.93元，其中被告李冬林为原告垫付医疗费1,000元。原告车辆经被告人寿保险公司定损700元。2019年5月24日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人朱士平外伤致左侧胫骨平台骨挫伤，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤，全身多处软组织损伤，左小腿软组织异物残留，伤后酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。为此原告支付鉴定费900元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。为本案诉讼，原告支出律师费5,000元。另查明，2016年12月10日，原告与上海宜堃装饰工程有限公司签订《劳动合同书》，合同期限至2018年12月9日，该公司安排原告从事装修工作，月工资为8,000元。因本次事故，原告未到该单位上班并扣发相应工资。再查明，牌号为沪NLXXXX小型普通客车已向被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历本、出院小结、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失情况确认书、收据单、劳动合同书、误工证明、行业标准证明、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告李冬林承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告人寿保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李冬林承担全部赔偿责任。对原、被告一致确认的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费，本院予以确认。对于双方争议的费用，本院作如下确认：1、营养费、护理费。本院根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，酌情确认营养费2,400元、护理费2,400元。2、误工费。原告系从事装修行业，但其提供的证据尚不足以证明其误工损失，本院按照行业标准并结合鉴定意见书所确定的休息期酌情确定原告误工费为22,454元。3、交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为200元。4、衣物损失费，原告虽未提供证据证明，但结合原告伤情，其衣物损失在所难免，故本院酌情确认200元。5、拖车费，原告仅提供了一张收据单且无收费单位的盖章，不能证明该费用与本起事故的关联性，故对该费用本院难以支持。6、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，但该费用亦应在合理范围内予以主张，本院结合本案实际情况酌情确定律师费为3,000元，因律师费不属于保险理赔范围，故应由被告李冬林予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告朱士平医疗费15,368.93元、住院伙食补助费100元、误工费22,454元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费900元、车辆损失费700元，合计44,722.93元；二、被告李冬林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱士平律师费3,000元(已给付1,000元，尚需给付2,000元)；三、驳回原告朱士平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,557元，减半收取计778.50元，由被告李冬林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  王蓓二〇一九年十月二十五日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。