揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1837号原告：江玉瑞，男，1939年11月25日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告：江少光，男，1966年10月15日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告江玉瑞、江少光共同委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东晨辉律师事务所律师。原告：谢佩华，女，1971年5月26日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：谢烈文，男，1965年3月17日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告：谢昭敏，男，1973年5月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市。负责人：彭伟豪。委托诉讼代理人：王心勉，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被告：李晓炼，男，1993年9月22日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：李晓青，男，1989年11月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：陈木茂，男，1969年12月29日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告江玉瑞、江少光、谢佩华和谢昭敏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“太平洋财险”）、李晓炼、陈木茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢昭敏及原告江玉瑞、江少光共同委托诉讼代理人蔡佳盛、原告谢佩华委托诉讼代理人谢烈文，被告太平洋财险委托诉讼代理人王心勉、被告李晓炼委托诉讼代理人李晓青、被告陈木茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江玉瑞、江少光、谢佩华和谢昭敏向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告太平洋财险在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告损失559816元（赔偿项目包括：死亡赔偿金434541.78元、丧葬费53289.5元、交通费2000元、住宿费12600元、误工费4385元、伙食费3000元、精神损害抚慰金50000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿）；2.判令被告李晓炼、陈木茂对原告前述超出保险限额部分的损失承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日20时5分，被告李晓炼驾驶粤V*****号轿车，由潮州市方向往揭阳市方向行驶至国道539线揭东区路段（云路镇陇上村路口）时，碰撞从左往右通过人行横道的行人谢荣爱，造成谢荣爱当场死亡及车辆损坏的交通事故。2019年5月9日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对事故作出第445221120190000070号《道路交通事故认定书》，认定被告李晓炼承担事故全部责任，谢荣爱不承担事故责任。被告陈木茂系肇事车辆粤V*****号轿车登记车主，粤V*****号轿车在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间，被告太平洋财险依法应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告李晓炼、陈木茂应对超过保险责任限额的损失承担赔偿责任。被告太平洋财险辩称,因事故发生在2019年4月8日，死亡赔偿金、丧葬费应按2018年度的人身损害赔偿标准计算；对于住宿费，因未提供票据，不能证明存在该损失，对于误工费损失，也未举证证明，均应予以驳回；伙食费不属于赔偿范围，应予以驳回；诉讼费应由侵权人自行承担。被告李晓炼辩称，辩辩人有垫付给原告方5万元，应予以抵除返还答辩人。被告陈木茂辩称，由法院依法处理。原告江玉瑞、江少光提交了如下证据：1.江玉瑞、江少光身份证、户口簿、家庭情况调查表、陇上村委会证明，证明原告江玉瑞、江少光的主体资格；2.被告太平洋保险企业公示信息、李晓炼身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，证明各被告的主体资格情况；3.保单复印件，证明粤V*****号轿车的投保情况；4.《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、《鉴定文书》（乙醇检验），证明受害人谢荣爱与被告李晓炼发生交通事故的事实及双方的责任承担情况；5.火化证、户口注销证明、死亡证明、尸体处理通知书、《鉴定文书》（尸体检验），证明谢荣爱因本案交通事故死亡的事实。原告谢佩华和谢昭敏提交如下证据：谢佩华和谢昭敏身份证、玉滘镇大窖村委会证明，证明谢佩华和谢昭敏具有原告主体资格。被告李晓炼提交如下证据：收条，证明支付给原告方5万元。被告太平洋财险和陈木茂均没有提交证据。当事人提交的证据，已经庭审质证，并在卷佐证。根据各方当事人的陈述及确认的证据，本院认定以下事实：2019年4月8日20时5分，被告李晓炼驾驶粤V*****号轿车，由潮州市方向往揭阳市方向行驶至国道539线揭东区路段（云路镇陇上村路口）时，碰撞从左往右通过人行横道的行人谢荣爱，造成谢荣爱当场死亡及车辆损坏的交通事故。2019年5月9日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对事故作出第445221120190000070号《道路交通事故认定书》，认定被告李晓炼承担事故全部责任，谢荣爱不承担事故责任。被告李晓炼对上述事故认定有异议，并提出复核。2019年6月5日，揭阳市公安局交通警察支队作出揭公交复字[2019]第57号道路交通事故复核结论，维持揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对事故作出的第445221120190000070号《道路交通事故认定书》的认定。被告陈木茂系粤V*****号轿车所有人，粤V*****号轿车在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均自2019年1月20日零时起至2020年1月19日二十四时，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额1000000元。另查明，谢荣爱出生于1949年8月25日，生前系揭阳市揭东区村民，江玉瑞系受害人谢荣爱的配偶，江少光系谢荣爱的继子，谢佩华系谢荣爱的女儿，谢昭敏系谢荣爱的儿子。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对于事故责任承担，交警部门已作出认定，本院予以采纳。首先，四原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。对于被告太平洋财险提出应按2018年度的人身损害赔偿标准计算的问题，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》是统计部门公布的2018年统计数据，本案依据该标准计算赔偿，符合《解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区直辖市以及经济特区和计划单列市上一年底相关统计数据确定”的规定，因此，被告太平洋财险该抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。四原告损失确定如下:1.死亡赔偿金，受害人谢荣爱系城镇居民，原告请求按照广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算谢荣爱死亡赔偿金，符合法律规定，予以支持，事故时谢荣爱已年满69周岁，原告请求赔偿10.33年，符合法律规定，可予支持，死亡赔偿金为434541.78元（42066元/年×10.33年）。2.丧葬费，根据《解释》第二十七条的规定，丧葬费按照广东省2018年全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年的标准计算六个月为53289.5元。3.精神损害抚慰金，本次交通事故造成受害人谢荣爱死亡的严重后果，不仅给四原告造成经济损失，还给他们造成精神上的痛苦，应在经济上给予精神抚慰，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。综上，四原告的损失合计为537831.28元（434541.78元+53289.5元+50000元）。对于原告请求赔偿交通费、住宿费、误工费和伙食费的问题，因缺乏事实依据，本院不予支持。其次，由于粤V*****号轿车在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，四原告因交通事故造成的损失应由被告太平洋财险在交强险赔偿限额内先予赔偿，仍有不足的，由被告太平洋财险在商业三者险责任限额内按责任比例进行赔偿。四原告的损失均属于交强险死亡伤残赔偿范围，故被告太平洋财险应在死亡伤残责任限额110000元内赔偿四原告损失110000元(精神损害抚慰金50000元在交强险责任限额内优先赔偿)。对于四原告超过交强险责任限额部分的损失427831.28元（537831.28元元-110000元）的赔偿责任，因本案交通事故中被告李晓炼承担事故的全部责任，李晓炼驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险投保了商业三者险，责任限额是100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋财险应在商业三者险责任限额内对原告超过交强险责任限额部分的损失427831.28元承担赔偿责任，抵除被告李晓炼已支付50000元，尚应赔偿377831.28元（427831.28元-50000元）。故被告太平洋财险合计应赔偿四原告损失487831.28元（110000元+377831.28元）。因四原告的损失未超过被告太平洋财险在交强险和商业三者险约定的赔偿限额，故被告李晓炼、陈木茂依法不再承担赔偿责任。对于被告太平洋财险辩称其不负担诉讼费的问题，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告江玉瑞、江少光、谢佩华、谢昭敏损失487831.28元；二、驳回原告江玉瑞、江少光、谢佩华、谢昭敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4700元，由原告江玉瑞、江少光、谢佩华、谢昭敏负605元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担4095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇一九年十月三十一日书记员  陈君旭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。