河南省林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0581民初3996号 原告：林州市农村信用合作联社太平庄信用社，住所地林州市横水镇达连池村。 负责人:付俊杰，该社主任。 委托诉讼代理人：王庆玉，该社职工。 委托诉讼代理人：路广文，该社职工。 被告：郭军伟，男，汉族，1992年6月2日生，住林州市。 被告：刘保江，男，汉族，1971年11月28日生，住林州市。 被告：林州市保江机械厂，住所地林州市姚村镇趄石板村西。 负责人：刘保江。 被告：付军会，男，汉族，1980年9月12日生，住林州市。 被告：常瑞华，男，汉族，1976年3月19日，住林州市。 原告林州市农村信用合作联社太平庄信用社（以下简称太平庄信用社）诉被告郭军伟、刘保江、林州市保江机械厂（以下简称保江机械厂）、付军会、常瑞华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平庄信用社委托诉讼代理人王庆玉、被告郭军伟到庭参加了诉讼，被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华经本院传票传唤,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告采太平庄用社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭军伟立即偿还在原告贷款本金30万元和利息158162.83元，本息合计458162.83元（利息计至2018年11月20日），以后利息按合同约定计收；2、被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告郭军伟、刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华承担。事实和理由：原告太平庄信用社与被告郭军伟在2014年9月16日签订最高额个人借款合同。根据合同约定，原告于合同签订之日向被告郭军伟发放贷款人民币30万元，利率为月息9.72‰，按月计付利息，还款日期为2017年9月16日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％计息。同日与被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华签订了保证合同。合同约定被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华对上述借款本息承担连带责任保证。保证期间为自贷款到期之日起二年。在此期间被告郭军伟共结息4次11110.97元，其余未付，时至今日，尚欠原告本金30万元及利息。根据以上事实和理由，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告郭军伟辩称，信用社从一开始办理这笔贷款时就知道实际用款人是付军会，而不是郭军伟（有录音资料可以证明）。是付军会和信用社的工作人员商量好贷款事宜后，让郭军伟在手续上充当了贷款人，所以信用社应该起诉付军会，并由付军会承担由此引发的相关责任，不应该由郭军伟承担责任。 被告刘保江未到庭，未答辩。 被告保江机械厂未到庭，未答辩。 被告付军会未到庭，未答辩。 被告常瑞华未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告太平庄信用社提交如下证据：1、最高额个人借款合同；2、借款借据；3、存款凭条；4、最高额保证合同；5、被告身份证、营业执照复印件。被告郭军伟提交证据录音资料。被告郭军伟对原告太平庄信用社提供的证据均无异议。原告认为被告郭军伟提供的录音资料听不清楚双方之间谈话，且与本案无关。被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华未到庭参加诉讼，视为放弃对原、被告提供的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月16日，原告太平庄信用社与被告郭军伟签订最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2014年9月16日至2017年9月16日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元，约定贷款期限为2014年9月16日起至2017年9月16日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率9.72‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告郭军伟与原告太平庄信用社在2014年9月16日起至2017年9月16日签订的借款合同的切实履行，保障原告太平庄信用社债权的实现，被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华与原告太平庄信用社于2014年9月16日签订了最高额保证合同，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年9月16日原告太平庄信用社向被告郭军伟发放贷款30万元。借款后，被告郭军伟分别于2014年11月15日、2014年11月29日、2015年1月11日、2015年1月21日共支付原告太平庄信用社利息11110.97元。截止2018年11月20日，被告郭军伟欠原告太平庄信用社借款本金30万元，借款期限内利息106531.2元，逾期利息62694元，扣除已给付的利息11110.97元，共欠利息158114.29元。 本院认为，原告太平庄信用社与被告郭军伟签订的最高额个人借款合同，与被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华签订的最高额保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告太平庄信用社已按合同约定发放贷款，被告郭军伟未按照合同约定期限返本付息，已构成违约，故原告太平庄信用社主张被告郭军伟归还借款本金30万元本院予以支持；原告太平庄信用社主张被告郭军伟按合同约定支付截止2018年11月20日的利息158114.29元及以后的利息，双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持，利息超出部分，不予支持。被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华作为被告郭军伟兵上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人郭军伟追偿。被告郭军伟答辩主张该笔贷款不应由其承担责任，应有实际用款人付军会承担，原告太平庄信用社不认可，即使存在实际用款人，因其在办理借款合同有关手续时同意以自己名义借款，该笔借款也实际发放到郭军伟的账户，被告郭军伟与原告太平庄信用社之间的借款关系成立，其应当承担偿还借款本息的责任，故被告郭军伟的该答辩主张，本院不予采信。 综上所述，原告太平庄信用社要求被告郭军伟返还借款本金30万元并按合同约定支付支付截止2018年11月20日的利息158114.29元及以后的利息，本院予以支持，利息超出部分，不予支持；原告太平庄信用社要求被告刘保江、保江机械厂、付军会、常瑞华对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告郭军伟于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社太平庄信用社借款本金30万元，及利息（其中截止至2018年11月20日利息为158114.29元，2018年11月21日至还清之日止，按合同约定月利率9.72‰加收50%计付利息）； 二、被告刘保江、林州市保江机械厂、付军会、常瑞华对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告林州市农村信用合作联社太平庄信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8172元，由被告郭军伟、刘保江、林州市保江机械厂、付军会、常瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长  方瑞红 人民陪审员  牛建生 人民陪审员  程茹苹 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  关俊兰