广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1029号公诉机关普宁市人民检察院。被告人刘锐彬（外号“收音机”），男，1998年8月24日出生，公民身份号码445************692，汉族，广东省揭阳市揭东区人，劳务人员，初中文化程度，住揭阳市揭东区******************。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人林师光（外号“兔仔”），男，1998年9月13日出生，公民身份号码445************671，汉族，广东省揭阳市揭东区人，无业，初中文化程度，住揭阳市揭东区蓝城霖磐镇居委福康区*****零四号。因本案于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人夏俊发，男，2000年2月17日出生，公民身份号码445************619，汉族，广东省揭阳市揭东区人，劳务人员，初中文化程度，住揭阳市揭东区*****************。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕993号起诉书指控被告人刘锐彬、林师光、夏俊发犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年10月24日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人刘锐彬、林师光、夏俊发到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、2018年3月24日晚，被告人刘锐彬、林师光、夏俊发与同案人夏炜、林枫楷、林佳顺、林枫志、洪佳荣、郭佳伟、林树豪、刘榕鑫、袁晓明、“鸭仔”、夏某彬、林某涛、林某钦、林某浩、刘某敏、洪某鑫、陈某杰（均另案处理）等人经预谋后，以夏炜朋友的摩托车曾被几名普宁市南溪镇籍年轻人打砸为由，携带伸缩棍，驾乘多辆摩托车到普宁市南溪镇寻觅对方打架未果，遂无故追逐、拦截驾驶摩托车路过的被害人李楚彬、方淮，使用伸缩棍殴打李楚彬、方淮，打砸李楚彬的摩托车，致李楚彬、方淮受伤及摩托车受损。经广东省普宁市********鉴定，李楚彬、方淮所伤均已构成轻微伤。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，受损的摩托车物件价值人民币170元。二、2018年3月26日晚，被告人刘锐彬、林师光、夏俊发与同案人夏炜、林枫楷、洪佳荣、刘榕鑫、“鸭仔”、刘某敏、洪某鑫（均另案处理）等人经预谋后，携带伸缩棍、水管，驾乘多辆摩托车到普宁市***********，无故使用伸缩棍、水管殴打在该处闲坐的被害人杨洁宏、杨耿豪、许树钦，并打砸被害人的电动车、摩托车，致杨洁宏、杨耿豪、许树钦受伤及车辆受损。经广东省普宁市**********，杨洁宏所伤已构成轻微伤，杨耿豪、许树钦所伤均未达到轻微伤鉴定标准。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，上述受损的车辆物件价值人民币1310元。2019年2月25日，被告人林师光到公安机关投案。同年3月9日，被告人夏俊发到公安机关投案。上述事实，被告人刘锐彬、林师光、夏俊发在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、监控视频、监控视频截图、提取笔录、扣押决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、同案人供述、被告人供述、抓获经过、到案经过、破案经过、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锐彬、林师光、夏俊发与同案人为逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人,任意毁损他人财物，并致3人轻微伤，情节恶劣，三名被告人的行为妨害社会秩序，均已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控刘锐彬、林师光、夏俊发所犯罪名成立。刘锐彬、林师光、夏俊发在同案人纠集下积极参与寻衅滋事，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，但作用稍次。对三名被告人应按其各自参与的全部犯罪处罚。林师光、夏俊发犯罪后能自动投案，并如实供述其罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出林师光、夏俊发有自首情节，予以采纳。鉴于刘锐彬、林师光、夏俊发能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。三名被告人从轻处罚的请求，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项和第（四）项的规定，判决如下：一、被告人刘锐彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年8月8日止）。二、被告人林师光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年4月24日止）。三、被告人夏俊发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  许怀金人民陪审员  陈春蝶二〇一九年十月二十五日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。