广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初11871号原告：深圳市侣行汽车服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：丁勇，总经理。委托诉讼代理人：刘丽姻，女，系公司员工。被告：竺春波，男，汉族，1980年8月20日出生，身份证住址：浙江省嵊州市。原告深圳市侣行汽车服务有限公司诉被告竺春波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘丽姻到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》，被告交付的保证金3888元不予退还；2、判令被告向原告支付自2018年12月20日起至其交还租赁车辆之日止的租金7288元（暂计至2019年3月20日）；3、判令被告向原告支付违约金13480元；4、判令被告归还租赁车辆；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告向原告支付2018年12月20日至2019年4月24日期间的租金9110元，并撤回第4项诉讼请求。事实与理由：原告与被告于2018年4月21日签订《车辆租赁合同》并约定，自2018年4月21日起至2023年4月21日止，原告向被告出租雪佛兰科沃兹汽车一辆（车架号为LSGKB52H7KV010991，车牌号为浙Ｂ×××××），被告向原告支付服务费12000元、保证金3888元，并自2018年4月21日起，于每月20日向原告支付租金1822元，共60期。签约后，原告按时向被告交付了合同项下的车辆，并依约履行了所有义务。但自2018年12月20日起，被告违反约定，不再向原告支付车辆的租金。经原告多次催讨，被告仍一直拖欠租金，严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》及原、被告之间的约定，原告为维护自身的合法权益，特起诉至本院。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年4月21日，原、被告签订《汽车租赁合同》，合同载明：原告向被告出租雪佛兰科沃兹汽车一辆（车架号为LSGKB52H7KV010991，车牌号为浙Ｂ×××××），租赁期限自2018年4月21日至2023年4月21日，被告向原告首次支付费用17710元，其中含服务费12000元、保证金3888元，首月租金1822元；若被告在交车日前终止或撤销本合同，被告已向原告支付的首次费用不予退还；被告应于每月20日向原告支付当月租金1822元；被告逾期3天未付租金属于违约，如被告在租赁期内违约，原告有权通知被告解除合同，并向被告收取签约时该车辆市场指导价20%的违约金，收回租赁车辆并做出残值处理，及其它内容。同时，原告与被告签订了《委托扣款授权书》，被告授权原告在其指定的银行账户内扣取汽车租赁合同约定的租金款项。2、原告提交的购车发票显示，深圳市侣行汽车服务有限公司宁波分公司以67400元的价格从深圳市标远投资有限公司购入涉案车辆，开票时间为2018年4月16日；机动车行驶证及注册登记信息显示，涉案车辆于2018年4月20日登记至深圳市侣行汽车服务有限公司宁波分公司名下；2018年4月21日，原告与被告办理了车辆交接手续，取车地点为宁波。3、原告称，被告的租金仅支付至2018年11月21日，合计八期，之后未再向原告支付车辆的租金；原告已根据车载GPS定位于2019年4月24日将涉案车辆收回。被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。以上事实，有原告提交的《汽车租赁合同》、购车发票、车辆购置税完税证明、车辆行驶证、车辆交接清单、委托扣款授权书等证据、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订了书面的《汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵照履行。原告向被告交付了租赁物，被告在租赁期内应按时支付租金。原告主张其未能在被告授权指定的银行账户内成功扣取2018年12月后的租金，被告亦未能提出反证或予以否认，应承担举证不能的不利后果。被告逾期支付租金已超过3天，依照合同约定，原告有权解除合同，收回车辆。现涉案车辆已被收回，合同已实际解除，故原告要求解除与被告签订的《汽车租赁合同》，与实际情况不符，亦无实际意义，本院不再予以处理。原告主张实际收回车辆的时间为2019年4月24日，被告未予否认，本院予以采信。故原告要求被告支付自2018年12月至2019年4月期间的车辆租金9110元（1822元×5），于法有据，本院予以支持。被告已支付的保证金3888元，属于首次支付费用中的组成部分，因合同约定“若被告在交车日前终止或撤销本合同，被告已向原告支付的首次费用不予退还”，可见，该保证金属于签约保证金，而非履约保证金。因车辆已实际交付且合同已生效，原告以被告违约为由要求不予退还被告已支付保证金，于法无据，本院不予支持。被告违约，必然给原告造成一定的损失。按照租赁合同的约定，被告在租赁期内违约，原告有权按签约时车辆市场指导价向被告收取20%的违约金。结合本案中被告迟延支付租金的期数和已履行的期数，本院认为按车辆市场指导价20%支付违约金，明显超出了违约行为给原告造成的损失，本院酌情调整为被告向原告支付违约金6740元。原告关于违约金的诉讼请求中超出该数额的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告竺春波应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市侣行汽车服务有限公司支付车辆租金9110元；二、被告竺春波应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市侣行汽车服务有限公司支付违约金6740元；三、驳回原告深圳市侣行汽车服务有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费416.4元，由原告负担148.4元，被告负担268元。原告已预交受理费624.6元，本院退回原告208.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本6份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 健人民陪审员 窦 康人民陪审员 杨秀珍二〇一九年十月十七日书 记 员 王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。