广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23001号原告：龙琴，女，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省桃源县*****************，公民身份号码510************922。委托诉讼代理人：陈润发，系广东通达利律师事务所律师。被告：谭丽姣，女，1978年2月21日出生，毛南族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县************，公民身份号码452************624。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区******海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码914***********825F。负责人：张志河。委托诉讼代理人：邱艳芬，女，系该公司工作人员。原告龙琴与被告谭丽姣、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈润发、被告谭丽姣、天安保险公司的委托诉讼代理人邱艳芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙琴的诉讼请求，1.被告谭丽姣赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计120694元（详见附表，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付）。2.被告天安保险公司对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费由两被告承担。被告谭丽姣辩称，被告谭丽姣之前工作的公司已经倒闭，导致被告谭丽姣目前的经济能力有限，对原告诉请的各项费用无力支付。对事故责任划分无异议，但原告请求的各项费用过高，由法院依法审查和认定。被告天安保险公司辩称，1.粤H*****号车在被告天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）（没有投保商业险），事故发生在保险期间内，被告天安保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失不应由被告天安保险公司承担。2.事故发生后被告谭丽姣和天安保险公司向原告分别垫付了医疗费2000元、4000元，应予扣减。3.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。4.被告天安保险公司不应承担诉讼费。本院经审理查明:2019年3月22日7时30分，被告谭丽姣驾驶粤H*****号普通二轮摩托车沿三水区芦苞镇行驶至佛山市三水区*******江加油站前路段由东往西行驶时在灯口未依次等候，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞（原告驾驶电动自行车横过机动车道路时不下车推行），造成双方驾驶人受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定，原告和被告谭丽姣均承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至佛山市三水区同方芦苞医院门诊检查后转为住院治疗，至同年4月3日出院，住院12天，出院诊断：右内踝骨折、右中指挫裂伤、全身多次挫擦伤；出院医嘱：建议休息4周、住院期间陪护1人、8个月后回医院拆除内固定等。后原告继续到佛山市三水区同方芦苞医院进行门诊治疗。2019年3月22日至2019年5月22日期间，原告住院和门诊治疗产生医疗费共6684.78元。事故发生后，被告谭丽姣向原告垫付了医疗费2000元，被告天安保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了医疗费4000元。诉讼中，原告确认其主张的后续治疗费尚未实际产生。2019年7月4日，原告和被告天安保险公司共同委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。2019年7月11日，该鉴定中心出具一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告的右踝关节功能丧失评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1956元。原告的户籍性质是农业户口，事发前在佛山工作、居住生活满一年以上，至定残之时年满32周岁。韩某辉系原告的儿子，为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限为5年。事故发生前一年，原告是佛山市德尚家具有限公司的工作人员，月平均工资为4793.23元。事故发生后，该公司向原告发放了2019年4月、5月、6月工资分别为1244元、1376元、1376元，合共3996元。粤H*****号普通二轮摩托车的登记所有人是被告谭丽姣，其为该车在被告天安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内；被告谭丽姣没有为该车投保机动车第三者责任险。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项8284.78元、5-10项110422.63元，共计118707.41元（详见附表）。因被告天安保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付4000元，故被告天安保险公司尚应在交强险医疗费限额内赔偿4284.78元（1-4项），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（5-10项，含精神损害抚慰金）。综上，被告天安保险公司应赔偿款项共114284.78元予原告。对超出交强险赔偿限额的损失422.63元，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，依据事故责任划分，由被告谭丽姣承担60%赔偿责任，即253.58元（422.63元×60%）予原告。因被告谭丽姣已赔付2000元予原告，扣减后，故被告谭丽姣在本案中无需再承担赔偿责任。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告天安保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保项目费用，但未能提供证据予以证明可以扣除，对该上述抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114284.78元予龙琴；二、驳回龙琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713.88元，减半收取计1356.94元（原告已申请缓交）。由原告龙琴负担64.09元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1292.85元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年十月三十日书记员  蔡 青附表：损失项目原告主张被告天安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费6684.78元原告应提供手术证明、CT片、DR片，根据保险条款，被告有权剔除非社保用药6684.78元（包含被告谭丽姣和天安保险公司分别垫付2000元和4000元）2住院伙食补助费1200元诉请过高1200元（100元/天×12天）3营养费500元酌定400元4后续治疗费5000元未实际发生，应待实际发生后再另行主张待实际产生后另行主张5护理费1800元诉请过高，应按70元/天计算1800元（150元/天×12天）6误工费17608.86元诉请过高，原告应提供社保缴交清单及纳税证明等证据13259.63元[原告事发前在城镇居住生活满一年以上，且已提供证据证明其在发生事故前的工作收入情况，结合原告提供的工资银行流水等相关工作情况的证据，本院核定在事故前一年月平均工资为4793.23元/月；误工时间计算至定残前一天，结合原告诉请，本院核定为108天，误工费为17255.63元（4793.23元/月÷30天×108天），因佛山市德尚家具有限公司在事故发生后向原告发放了工资共3996元，扣减后，原告的实际误工损失为13259.63元]7交通费500元诉请过高酌定500元8残疾赔偿金（含被抚养人生活费）89907元89907元[残疾赔偿金84132元（原告已在城镇居住生活满一年以上，主张按42066元/年计算，本院予以支持，42066元/年×20年×10%）+被扶养人生活费5775元（原告主张按28875元/年计算，本院予以支持，结合原告的诉请，被扶养人生活费计算4年，28875元/年×4年×10%÷2人）]9鉴定费1956元不应由被告承担1956元10精神损害抚慰金6000元诉请过高酌定3000元合计————118707.41元