贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2006号原告：金沙县农村信用合作联社官田信用社。住所地：金沙县沙土镇官田村新龙组。统一社会信用代码：91520523MA6EFRKR4Q。负责人：潘仁健，职务：信用社主任。被告：张金辉，男，1973年12月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社官田信用社与被告张金辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员何叶、人民陪审员罗富凤、周勇组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社官田信用社负责人潘仁健到庭参加诉讼，被告张金辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社官田信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告张金辉立即清偿所欠原告贷款本金人民币79990.00元及截至2019年04月19日的利息78164.31元，并以79990.00元借款本金为基数，从2019年04月20日起按逾期月利率12.25‰的标准，归还原告至本息清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年05月25日，被告张金辉以运输资金不足为由向原告申请贷款人民币80000.00元整。同日，以原告为贷款人（乙方），被告张金辉为借款人，双方签订编号为“（金）农信社（2012）年借字016002012000778”号《金沙县农村信用合作联社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期内，向甲方贷款，贷款实际借款金额、借款期限、借款用途、借款利和还本付息方式以借款借据为准。甲方生产经营状况不正常、资产明显减少、还款能力明显降低，影响贷款偿还的以及拖欠乙方利息等行为的，乙方有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，被告于2012年05月25日签订借据，获取原告贷款80000.00元整，该笔贷款利率为月利率8.75‰，期限从2012年05月25日起至2013年05月24日止，该笔贷款利随本清，按合同还款的还款方式。截至2019年04月19日，被告尚欠原告贷款本金79990.00元，利息78164.31元，经原告职员进行贷后检查，催收还款无果。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中原、被告双方签订的《金沙县农村信用合作联社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据是双方真实意思的表达，合法有效，应受法律保护。原告向被告发放借款后，被告应按照合同约定履行付息还本义务，现其不履行付息还本义务，原告有权依据合同约定要求被告提前清偿所欠原告本息，故原告特诉至人民法院请求判决前述所请。被告张金辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交相关证据，未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：对本院审理查明的事实，本院予以确认。对原告举证的第1组证据，贵州省农村信用社借款借据复印件一份、借款申请书复印件一张、最高额循环借款合同复印件一份（均与原件核对一致），该组证据来源合法，客观真实，对其证明效力本院予以确认；对原告举证的第2、3组证据，张金辉存折复印件一页、催收通知书复印件四份（与原件核对一致），关于借款人张金辉在我社欠款的情况说明一份，该两组证据来源合法，客观真实，对其证明效力本院予以确认。2012年05月25日，原告金沙县农村信用合作联社官田信用社与被告张金辉签订了《金沙县农村信用合作联社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，其中原告为贷款人（乙方），被告张金辉为借款人（甲方）。双方约定：第一条借款金额。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。第五条甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1.甲方没有完全履行本协议约定义务的；2.甲方无故逃逸、隐匿、被司法机关关押、逮捕等；3.甲方存在违法经营行为；4.甲方生产经营不正常，资产明显减少，还款能力明显降低，影响贷款偿还的；5.甲方拒绝接受贷款监督、挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为；6.其他重大风险事项。第六条违约责任一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收40%罚息。2012年05月25日，被告张金辉与原告金沙县农村信用合作联社官田信用社签订了《贵州省农村信用社借款借据》，借款金额：80000.00元，借款利率：8.7500‰，借款用途：运输，借款期限从2012年05月25日起至2013年05月24日止。还款方式：利随本清，按合同还款。同日，原告金沙县农村信用合作联社官田信用社将贷款付至被告指定账户。被告张金辉所欠原告金沙县农村信用合作联社官田信用社贷款已到期。贷款逾期后，经原告多次催收，被告一直未按合同约定偿还欠款，截止2019年10月30日被告张金辉尚欠原告贷款本金79990.00元，利息84533.53元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告金沙县农村信用合作联社官田信用社与被告张金辉签订的《金沙县农村信用合作联社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款交付被告张金辉使用，被告张金辉应当按合同约定支付原告利息并按时偿还贷款。贷款还款期限届满后，被告张金辉未及时偿还借款本息的行为违反了双方借款合同的约定，属违约行为，被告张金辉应当按照约定承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告张金辉签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中对利率及逾期利率计算的约定不违反相关法律，本院对双方约定的利率8.75‰及逾期利率（即12.25‰）的计算方式予以认可。原告要求被告张金辉偿还借款本金及利息（逾期月利率按12.25‰）之诉请，于法有据，本院予以支持。被告张金辉应偿还原告截止2019年10月30日所欠贷款本金79990.00元，利息84533.53元，并从2019年10月31日起按逾期月利率12.25‰支付原告利息至本息还清之日止。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告张金辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据查清的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张金辉在本判决书发生法律效力之日起五日内偿还原告金沙县农村信用合作联社官田信用社借款本金79990.00元及利息，截止2019年10月30日的利息为84533.53元，2019年10月31日起以欠款本金79990.00元为基数按逾期月利率12.25‰支付原告利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3470.00元，诉讼保全费人民币1310.00元，公告费600.00元，由被告张金辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审 判 长  何 叶人民陪审员  罗富凤人民陪审员  周 勇二〇一九年十月三十日书 记 员  陈 旭