江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初6394号原告：何银芳，女，1973年10月22日生，汉族，住如皋市，联系。委托代理人：钱建学、刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：张朱平，男，1976年3月11日生，汉族，住如皋市城北街道镇南居13组66号，现住如皋市。原告何银芳与被告张朱平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，先适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理时，原、被告及原告委托诉讼代理人钱建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何银芳提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失、医疗费10000元，相关损失待鉴定后一并主张；2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为:1.判令被告承担原告因此事故造成的各项损失共计77596.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月26日5时许，原告与被告因债务的事情在如皋市门口发生纠纷，双方发生争吵后，被告张朱平对原告实施殴打，致原告腿部受伤，并住院治疗。事发后，经如皋市公安局经济开发区中心派出所调解处理不成，原告无奈只得诉之于法，请求贵院判如所请。被告张朱平辩称，我不承担原告的损失。2018年2月26日早上原告确实是在我家发生了纠纷，如皋市公安局开发区派出所也确实出过警，但是原告去医院检查只是红肿和淤血，并没有造成轻伤二级。原告受伤骨折最主要的原因并不是在我家里摔下来的，我有证人，我不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告及双方代理人的陈述、以及经双方质证的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，原告何银芳与被告张朱平因债务问题在如皋市被告父母家门口发生纠纷，双方争执过程中，被告意图将门关上，原告用手挡着门不让被告关门，被告遂用手肘怼了下原告致原告摔倒受伤，原告随即报警。原告受伤当天即到如皋市中医院治疗，对受伤部位进行摄片，花费医疗费120元。2018年3月4日原告因右膝肿痛再次至如皋市中医院挂号进行治疗，住院3天，花费医疗费2183.12元。2019年7月，原告诉至法院要求被告赔偿损失并向如皋法院申请法医学鉴定，后如皋法院委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。南通三院司法司法鉴定所于2019年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何银芳外伤致右髌骨骨折、右髌骨骨髓水肿、右膝关节囊积液、右膝软组织肿胀，其损伤不构成伤残。2、建议何银芳误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（1人护理），营养期限以60日为宜。另查，2018年3月1日如皋市公安局经济开发区中心派出所委托如皋市公安局物证鉴定室对何银芳的人体损伤程度进行鉴定，2018年12月27日鉴定室做出鉴定意见为何银芳损伤程度属轻伤二级。审理中，被告述称“原告伤情构成轻伤二级不是在我家摔下的”，为证明其主张，被告申请证人曹某,4出庭作证。曹某,4陈述，“原、被告发生纠纷后原告去我家自己是能走的，之后也是原告自己开电瓶车去医院的。正月十五我家有人打牌，我喊原告到我家帮忙，我看原告慢慢不上来就下楼去看，原告告诉我说她在我家楼下又摔了一跤，吃过午饭后原告说脚疼就回去了。正月十七，原告打电话告诉我说她脚断了，我就去医院看原告，并让她找张朱平，让张朱平负责，反正报过警的，张朱平也推倒过原告”。原告质证认为，证人陈述的都是假的，正月十五那天其没有摔跤也没有告诉证人她在证人楼下摔跤。被告质证认为，证人证言是真实的，其与证人本身不是朋友，是证人在外无意中说道这件事才知晓的。以上事实，有原、被告的当庭陈述，如皋市公安局接处警记录、如皋市中医院检查报告单、门诊病历、出院小结及医疗费发票、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命权、健康权、身体权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在向被告索要债权过程中遭被告用手肘推搡致其摔倒在地，并构成轻伤二级。被告并未否认双方在争执过程中发生肢体接触也未否认原告在其父母家门口摔倒的事实，仅是辩称原告所受轻伤二级非系2018年2月26日的摔伤所致，而是原告在2018年2月26日之后再次摔跤导致，证人曹某,4可证明。本院认为，从证人曹某,4的陈述可知，证人并未亲眼看到原告摔倒，只是听原告说她在楼下摔倒了。且被告并未提供其他证据与曹某,4的证人证言相互印证，证人曹某,4的证言系孤证。结合如皋市公安局物证鉴定“根据案情和病历资料记载，结合法医临床检查，被鉴定人何银芳于2018年2月26日打伤，致右膝部片状皮下青紫，右膝部肿痛、活动受限，辅助检查现实右膝部软组织肿胀，右侧髌骨骨折，断端对位对线良好”的论证，可以认定原告受伤构成轻伤二级与被告用手肘推搡致其摔倒之间存在因果关系，且双方均未采取理智的措施来解决双方之间的债权债务。另外被告也未举证证明其存在法律上规定的可以减轻责任的情形，故被告对本起事故的发生存在主要过错，应承担主要赔偿责任。原告在此纠纷中亦存在一定的过错，其应本着和睦相处、友好协商的原则通过合法途径妥善处理双方之间的债权债务，事发当天也应注意沟通方式妥善处理避免损失的发生，故原告就本起事故应承担次要责任。关于原告何银芳主张的各项损失，本院依法审核如下：1、医疗费，原告主张其医疗费损失合计4364.94元，并提供门诊病历、出院小结及医疗费发票等。本院经审查认定2019年3月29日票号为0043217196的医疗发票载明的诊疗项目与本起事故无任何关联性，故对该票据记载的540.80元的医疗费予以扣减。被告虽辩称2018年3月4日票号为0043094756的医疗费400元系其所支出，但并未举证证明。结合医疗费发票系原告所提供，原告对此亦予以否认，故被告的辩称本院不予采信。本院认定原告的医疗费为3824.14元。2、营养费，原告主张10元/天*60天=600元，结合鉴定意见，原告主张的营养费标准以及60天的营养期限符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张18元/天*4天=72元，原告主张的标准及期限符合法律规定，本院予以确认。4、误工费，原告主张400元/天*150天=60000元。关于误工期限，结合鉴定意见，原告主张150天符合法律规定，本院予以支持；关于误工标准，原告主张误工工资400元/天，原告仅提供了新疆工资发放表一张（无签字无盖章），陈述称其在新疆打工，工资标准为400元/天，有固定工资也有合同，但未能在本院要求的期限内提供相关的合同或者工资流水佐证。结合2018年度在岗职工年平均工资标准，本院酌情认定原告误工标准为200元/天。故本院认定误工费为200元/天*150天，为30000元。5、护理费，原告主张100元/天*60天=6000元，结合鉴定意见和当地的护工标准，原告主张符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，原告主张800元。考虑到原告为治疗、鉴定等事宜确有交通费损失，本院酌情根据原告实际支出所需确定原告的交通费为300元。7、鉴定费，原告主张2160元，并提供鉴定费发票，本院无异议。8、财物损失，原告主张3600元，但并未提供任何证据证明本起事故中原告有相应的财产损失，本院不予认可。上1-6项损失合计40796.14元，应由被告张朱平赔偿80%，即32636.91元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张朱平于判决生效后十日内赔偿原告何银芳各项损失合计造成的损失32636.91元。二、驳回原告何银芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、鉴定费2160元，合计2835元，由原告负担567元，被告张朱平负担2268元。（此款原告已垫付，由被告履行上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费675元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  周苏平人民陪审员  马海飞人民陪审员  曹梅芳二〇一九年十月三十一日法官 助理  陈 娟书 记 员  蒋楠楠