广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3776号原告：方奂竣，男，1990年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，居民身份号码：440************017。委托诉讼代理人：方美尹，女，1988年11月13日出生，汉族，住廉江市****************，居民身份号码：440************064，系原告姐姐。被告：龙洪信，男，1977年11月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，居民身份号码：440************115。委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。被告：朱密娣，女，1983年10月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，居民身份号码：440************387。本院在审理原告方奂竣诉被告龙洪信、朱密娣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月24日受理后适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告方奂竣的委托诉讼代理人方美尹、被告龙洪信的委托诉讼代理人陈达斌到庭参加诉讼。被告朱密娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金10万元及利息（利息从借款之日起按月利率5%计算至被告清偿借款之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告是夫妻关系，于2017年3月11日，两被告因生活困难，向原告借款人民币10万元，双方签订了《借据》，并约定借期内月利息为5%，由龙洪信在借款人上签名。借款期间，龙洪信、朱密娣于2017年12月29日支付利息5000元，于2018年2月6日支付利息5000元，2018年4月12日支付利息3000元。之后，龙洪信、朱密娣一直没有支付过利息，从2018年5月起至今，原告曾通过各种方式多次上门催还本金及利息，但被告龙洪信、朱密娣均拒不归还借款本金及利息。该欠款是两被告夫妻关系存续期间二人用于共同生活所欠下的债务，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻二人共同负担。现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、微信聊天截图3张，证明原告多次通过微信追被告龙洪信还款，被告都没有还钱；2、微信转账3张，证明最后三次还款情况；3、原告身份证，证明原告的主体资格和身份情况；4、借据，证明借款事实。被告龙洪信辩称，被告立据借到原告现金人民币10万元属实，双方没有约定利息和还款期限，借款后被告通过微信转账的方式先后于2017年9月13日还款5000元、2017年10月16日还款5000元、2017年11月29日还款5000元、2017年12月28日还款5000元、2018年2月6日还款5000元、2018年4月12日还款3000元，以上合计还款28000元，目前只欠到原告借款人民币72000元。因该借款没有约定利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第25条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告请求支付超过法律保护的月息5分依法无据，人民法院应予驳回。该借款是被告龙洪信个人借款，其妻子朱密娣没有在借据上签字，也没有事后追认，更不知道龙洪信有这样一笔借款，该款没有用于家庭的共同生活，原告所诉被告因生活困难向原告借款不属实，该借款是龙洪信一方所负的债务，与妻子朱密娣无关。根据最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案适用法律有关问题的解释，人民法院应依法驳回原告对朱密娣的诉讼请求。被告向本院提供微信转账记录6张，证明被告已经还款28000元。被告朱密娣没有出庭答辩，没有向本院提供证据。经过开庭审理，被告龙洪信对原告证据的三性没有异议，对证据2的还款不止这些，被告龙洪信庭后提供依据。原告对被告龙洪信提供的证据没有异议，但作为利息偿还。本院查明，被告龙洪信因资金紧缺，于2017年3月11日立一份《借据》，向原告借款人民币10万元，未约定借款利息及还款期限。借款后，被告通过微信转账，先后于2017年9月13日还款5000元、2017年10月16日还款5000元、2017年11月29日还款5000元、2017年12月28日还款5000元、2018年2月6日还款5000元、2018年4月12日还款3000元，以上合计还款28000元。此后，原告经多次催促被告还款未果，原告起诉至本院请求处理。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告龙洪信立有凭证给原告收执，原告与被告龙洪信之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。······、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告龙洪信应偿还借款给原告。另外，因双方在《借据》中未约定借款利息，原告主张双方口头约定利息按月利率5%计算，但未提供证据证明，本院不予支持。因此，被告偿还合计28000万应作为借款本金予以抵扣，扣减后，被告龙洪信应偿还借款本金72000元给原告。再有，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告未提供证据证明其与被告龙洪信约定借款利息，利息应从起诉之日（2019年9月24日）起按年利率6%计算至被告龙洪信还清借款之日止。原告主张被告龙洪信借款属于夫妻共同债务，但被告朱密娣未在《借据》中签名，且借款金额明显超出一般家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告未能提供充分证据证明本案涉案借款属于夫妻共同债务,因此，原告要求被告朱密娣共同承担还款责任无理，本院不予支持。被告朱密娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙洪信于本判决生效之日起十日内偿还原告方奂竣借款本金人民币72000元及利息（利息从2019年9月24日起按年利率6%计算至被告龙洪信还清借款之日止）；二、驳回原告方奂竣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由原告负担250元，由被告龙洪信负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑福二〇一九年十月二十八日书记员  伍雁附相关法律条文及司法解释：《中国人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。······。《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。