宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3056号原告：康俊虎，男，1975年5月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙建文，男，1972年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：吴学娟，女，1979年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李文章，男，1962年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：焦世靖，男，1955年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告康俊虎与被告孙建文、吴学娟、李文章、焦世靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告康俊虎委托诉讼代理人何建忠到庭参加诉讼，被告孙建文、吴学娟、李文章、焦世靖下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，在公告确定的开庭时间，被告孙建文、吴学娟、李文章、焦世靖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康俊虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙建文、吴学娟偿还原告借款200000元、利息124000元（利息自2016年10月25日计算至2019年5月25日，计31个月，2%×200000元×31个月＝124000元），共计324000元，之后利息计算至本金还清为止；2.判令被告李文章、焦世靖对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年12月14日，被告孙建文、吴学娟因资金周转困难，向原告借款，双方于同日签订《借款合同》一份。合同约定，被告孙建文、吴学娟向原告借款200000元，借款期限为6个月，自2015年12月14日至2016年6月13日，借款月利率为3%；被告李文章、焦世靖为借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日起两年。违约责任为被告孙建文、吴学娟未按期还本付息，应按借款利率一倍加计违约金。合同签订后，原告将借款200000元支付给被告孙建文、吴学娟。借款到期后，原告多次向被告催要，被告推拖不还，致原告诉至本院。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：《借款合同》、借条、转账凭证各一份，拟证实2015年12月14日，被告孙建文、吴学娟向原告借款200000元，被告李文章、焦世靖为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将200000元通过转账方式支付被告孙建文、吴学娟的事实。被告孙建文、吴学娟、李文章、焦世靖未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，原告与被告签订《借款合同》一份。合同约定，被告孙建文、吴学娟向原告借款200000元，借款期限为6个月，自2015年12月14日至2016年6月13日，借款月利率为3%；被告李文章、焦世靖为借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的费用，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满后两年。合同签订后，原告通过建设银行网上银行将借款200000元支付被告孙建文、吴学娟。借款到期后，经原告催要，被告孙建文、吴学娟将利息清偿至2016年10月24日，尚欠借款本金及之后利息。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》经核合法有效，应受法律保护。被告孙建文、吴学娟未按约偿还原告借款，属违约行为，应承担相应的法律责任。原告要求被告孙建文、吴学娟返还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。原告主张利息124000元及之后利息系按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。按照法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告无证据证实其在保证期间要求保证人李文章、焦世靖承担保证责任，故保证人李文章、焦世靖对该借款不承担保证责任。被告孙建文、吴学娟、李文章、焦世靖经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙建文、吴学娟于本判决生效之日起十日内返还原告康俊虎借款200000元，利息124000元（利息计算至2019年5月25日），共计324000元，2019年5月25日之后利息按照月利率2%计算至本判决生效之日或被告孙建文、吴学娟在本判决生效之日前主动履行义务之日;二、驳回原告康俊虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告孙建文、吴学娟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 邸长英人民陪审员 刘宁增人民陪审员 刘淑宁 二〇一九年十月十日书 记 员 王 燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。