山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终2836号 上诉人（一审被告）：王晓彤，女，1995年11月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 上诉人（一审被告）：王晓月，女，2001年7月17日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：李某，女，1970年3月25日出生，系王晓月之母。 上诉人（一审被告）：王某，男，2003年4月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 法定代理人：李某，女，1970年3月25日出生，系王某之母。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 上诉人（一审原告）：张爱峰，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。 原审被告：芦善芬，女，1945年3月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 上诉人张爱峰因与上诉人王晓彤、王晓月、王某及原审被告芦善芬买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王某、王晓彤、王晓月上诉请求：1.请求二审法院撤销(2018)鲁1321民初3237号民事判决，依法改判三上诉人不承担还款责任；2.一审、二审诉讼费用由张爱峰承担：事实和理由：1.一审法院判决我们三人承担还款责任错误。（1）三上诉人是作为王升福的继承人被追加为被告的，在庭审过程中，我们举证王升福的财产在2012年1月与三上诉人的母亲李某离婚时已经全部分配给了李某。在庭审中张爱峰并没有任何证据证明我们三人继承了王升福的任何遗产。一审法院判决三上诉人在王升福的遗产范围之内承担还款责任存在逻辑上的错误。请求二审法院依法判决三上诉人不承担还款责任。（2）在诉讼过程中，我们明确表示其并没有继承到我们的父亲王升福的任何遗产，即使王升福有遗产，三上诉人也明确表示放弃对遗产的继承权。请求二审法院依法查明，判决我们三人不承担还款责任。2.一审法院认定事实存在错误。张爱峰在庭审中出具的只是石料过磅单，过磅单据上并没有王升福的签字，张爱峰在庭审中也没有提交任何有效证据证明案涉石料厂是由王升福开办的。一审法院认定该石料厂是王升福开办的，属于认定事实错误。3.一审法院认定本案的诉讼标的额存在错误。一审法院只是依据了张爱峰单方提供的计算标准计算了诉讼标的额。在庭审中我们对张爱峰提出的标的额的计算标准不予认可。一审法院在没有双方书面协议，也没有相关专业机构的评估报告的情况下就认定了我们应当支付42527元给张爱峰存在重大错误。请求二审法院依法查明本案的事实，正确适用法律，判决三上诉人依法不承担还款责任。 张爱峰辩称，三上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。 张爱峰上诉请求：1、请求依法改判或撤销一审判决发回重审；2。二、一、二审诉讼费用由王某、王晓彤、王晓月、芦善芬负担。事实与理由：一审认定事实不清，导致错误判决。上诉人按照单价每吨34元计算石料款项是由上诉人最初与王升福结算而形成的单价，一审法院未按照事实认定34元，却参照市场行情每吨30元计算明显错误。被上诉人应当支付石料款为72575元；一审认定上诉人收到3万元，不属于运费而计算为石料款是错误的。上诉人收到此款项是上诉人与王升福之间只产生运输关系，应当认定为运输费用。 王某、王晓彤、王晓月辩称，三上诉人并未继承到其父亲王升福的任何财产且在本次的庭审中提交书面放弃继承权的承诺书。故请求人民法院判决此三人不承担其父亲王升福债务的偿还责任，至于上诉人提到的上诉理由与王晓彤等三人无任何关联性。 芦善芬经本院传票传唤未参加二审诉讼，亦未提交书面意见。 张爱峰向一审法院提出诉讼请求：1.判决王晓彤、王晓月、王某、芦善芬支付其石料款119745元；2.本案诉讼费、保全费由王晓彤、王晓月、王某、芦善芬负担。事实和理由：2017年以来王升福在沂南县老石头北山前共同开办石料厂期间，多次购买张爱峰石料共计7512.4吨，单价每吨34元，石料款共计255421.6元，王升福三次支付石料款共计152854元。另外，我还给王升福运输过石料，运费共计47170元，此款王升福通过王晓彤账户转账给我30000元，余欠17170元未付，运输费单据王升福已经收回。综上，王升福拖欠石料款119745元未付。张爱峰多次催要未果。案件审理中，王升福死亡。请求法院判决王升福的继承人王晓彤、王晓月、王某、芦善芬共同承担还款责任。 一审法院认定事实：王升福在沂南县高里老石头北山加工石料。张文中、张荣银、袁兆宏、王晓彤是王升福石料厂的工作人员，负责过磅、收取石料等管理工作。2017年12月4日至27日，由张文中、张荣银、袁兆宏负责过磅签字，共收取石料7512.4吨，有张文中、张荣银、袁兆宏签字111张过磅单为证，王升福通过王晓彤的账户四次转账支付张爱峰石料款182845元，其余至今未付。石料市场价格当时每吨在28元至32元之间。诉讼中，王升福于2018年6月27日死亡。一审法院根据张爱峰的申请依法追加王升福的继承人王晓彤、王晓月、王某、芦善芬参加诉讼。审理中，张爱峰未举证证明王晓彤、王晓月、王某、芦善芬继承了王升福的遗产。张爱峰称王升福另欠其运费47170元，并有一次打款3万元是运费而非石料款因而不属于已付石料款，但未向法院举证证明。 一审法院认为，债务应当清偿。王升福开办石料加工厂，收取张爱峰的石料7512.4吨，有张文中、张荣银、袁兆宏等签字的111张过磅单为证，张爱峰的权利义务相对人系王升福，其债务应当由王升福负担，王升福是本案适格的被告。张文中辩称石料过磅单上签字不是本人所签，但未在法院限定的时间内申请鉴定，故张文中的该项辩解主张，不予支持。王晓彤与张文中、张荣银、袁兆宏系王升福的管理人员，其为张爱峰出具石料过磅单等系职务行为，故张爱峰向王升福主张债权成立，予以支持。现王升福已经死亡，张爱峰的债务应当由王升福的继承人王晓彤、王晓月、王某、芦善芬在王升福的遗产范围内清偿。张爱峰未举证证明王晓彤、王晓月、王某、芦善芬继承了王升福的遗产，故张爱峰要求王晓彤、王晓月、王某、芦善芬在王升福的遗产之外承担还款责任，不予支持。对于张爱峰石料款的价格，因张爱峰无相应的证据证明为每吨34元，应参照市场行情，按30元每吨计算为宜。张爱峰称王升福另有一次打款3万元是运费而非石料款，但未向法院举证证明，故认定该3万元属于已付石料款。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第二十七条、第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条之规定，判决，一、王晓彤、王晓月、王某、芦善芬在王升福的遗产范围内支付张爱峰石料欠款42527元（30元×7512.4吨-182845元）；二、驳回张爱峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694.9元，保全费1120元，共计3814.9元，由张爱峰负担1500元，王晓彤、王晓月、王某、芦善芬在王升福的遗产范围内负担2314.9元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。王某、王晓彤、王晓月及王某的法定代理人提交了王某、王晓彤、王晓月同意放弃继承权的承诺书各一份，用以证明王某、王晓彤、王晓月自愿放弃对其父亲王升福的继承权，不应当承担其父亲债务的还款义务。上诉人张爱峰认为三上诉人提交证据非新证据，不符合证据规则的要求，同时也无法说明和证实承诺人王某，王晓月，王晓彤是否真实放弃和真实继承了财产的问题。上诉人张爱峰提交运输材料单据一宗，证明张爱峰在给王升福运输石子产生的运输费用47170元，时间是2017年11月25日至12月4日。上诉人王某、王晓彤、王晓月质证单据由张爱峰方单方制作，且不属于新证据，不能证明张爱峰的主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张爱峰没有提交证据证实王某、王晓彤、王晓月的父亲王升福死亡后，王升福的继承人分割了王升福的遗产，王某、王晓彤、王晓月自愿放弃对王升福的遗产的继承权符合《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，本院对王某、王晓彤、王晓月主张的其没有继承王升福遗产的事实予以认定。王某、王晓彤、王晓月放弃继承权后，按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》关于“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间”和《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款关于“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，王某、王晓彤、王晓月不承担王升福生前对张爱峰所负的债务。上诉人张爱峰二审所提交的证据不能证实至2017年12月4日前王升福欠其运输费用的事实。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人王某、王晓彤、王晓月在一审期间主张没有继承王升福的遗产，在本院二审期间自愿放弃对王升福遗产的继承权，各方当事人没有提交王升福的遗产已被分割的证据，本院认定王某、王晓彤、王晓月已放弃对王升福遗产的继承，王某、王晓彤、王晓月不应对王升福生前所负的债务承担偿还责任，一审判决由王某、王晓彤、王晓月在王升福的遗产范围内向张爱峰承担民事责任不当，本院予以改判。上诉人张爱峰未提交证据证实其主张的石料单价应为34元及未提交有效证据证明王升福欠其运输费用的事实，本院对其上诉请求不予支持。综上，上诉人王某、王晓彤、王晓月的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省沂南县人民法院(2018)鲁1321民初3383号民事判决； 二、王升福生前所欠被上诉人张爱峰石子款42527元，由原审被告芦善芬于本判决生效后十日内在王升福遗产的实际价值内予以清偿； 三、驳回被上诉人张爱峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2694.9元，保全费1120元，由上诉人张爱峰负担1500元，原审被告芦善芬负担2314.9元；二审案件受理费2694.9元，由上诉人张爱峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇一九年十月二十二日 书记员  方 旭