福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初358号 原告：雷圣和，男，1971年8月4日出生，畲族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：徐治昌，南平市建阳区水吉中心法律服务所法律服务工作者。 被告：康有兴，男，1972年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告雷圣和与被告康有兴林业承包合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理，原告雷圣和及其诉讼代理人张游辉，被告康有兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷圣和向本院提出诉讼请求：判令康有兴继续履行《承包毛竹山协议》，并支付承包费本金120000元，利息88800元(按月利率1%，从2012年11月23日计至2019年1月22日，此后产生的利息仍按相同利率计至实际支付之日止），合计208800元。事实和理由：2012年11月23日，雷圣和、康有兴双方签订一份《承包毛竹山协议》，约定雷圣和将其合法取得经营权的、坐落在建阳区小湖镇秦溪村余源自然村的一片天然毛竹林承包给康有兴经营。该山场山名为苍回岚，林班号为57大班7小班3，四至：上至茶山脚，下至坑，左至周光弟毛竹山，右至张远寿毛竹山为界。双方还约定承包期限为20年，从2012年至2032年12月底，承包费用总计160000元。考虑涉案的毛竹山到2018年有可能调整，双方又约定康有兴先期支付40000元，如果毛竹山六年后没有改变，则合同继续履行，剩余毛竹山款连本带利一次性付清。剩余120000元按月利率1%计算（每年利息14400元）。协议签订后，雷圣和将上述山场交由康有兴经营，康有兴亦将成材的毛竹砍伐完毕，但却拒不支付剩余的承包费。时至今日，涉案的山场未作调整，仍归雷圣和长期经营，依照《承包毛竹山协议》第二条的约定，康有兴应当继续履行，并将剩余毛竹山款120000元连同利息一次性支付给雷圣和，然而康有兴却以毛竹价格降低，价值减少为由拒绝支付。望判如所请。 康有兴辩称，这片山场本身是属于集体的，到了2017年，答辩人要砍毛竹，雷圣和不让砍，答辩人就把山还给雷圣和了，是雷圣和违约在先，后面的事情都不成立了。答辩人拿40000元给雷圣和承包这片山，承包5年，但是因为山是村集体的，如果要延长是之后的事情了。在原告没有拿出林业局颁发的林权证的情况下，我不敢再继续承包，如果原告拿出相关规定，再另做打算。 雷圣和围绕诉讼主张向本院提交以下证据：1、林班图一份、《承包毛竹山协议》一份，证明雷圣和将其合法取得经营权的天然毛竹林承包给康有兴经营；2、南平市建阳区小湖镇秦溪村村民委员会证明一份，证明涉案的毛竹山仍由雷圣和长期经营。 被告康有兴未向法院提交证据。 本院经庭审质证，康有兴对雷圣和提交的证据没有异议，该证据符合证据规则条件，可以作为本案证据使用。 经审理查明，雷圣和系南平市建阳区小湖镇秦溪村村民，依法取得南平市建阳区小湖镇秦溪村余源自然村土名巷回岚（57林班7大班3小班）的一片天然毛竹林的承包经营权，山场四至：上至茶山脚，下至坑，左至周光弟毛竹山，右至张远寿毛竹山为界。2012年11月23日，雷圣和、康有兴双方签订一份《承包毛竹山协议》，约定：雷圣和将其取得的上述毛竹山的经营权承包给康有兴经营管理20年，从2012年至2032年12月底，承包费用总计160000元。并约定康有兴付给雷圣和40000元，如果毛竹山六年后没有改变，剩余毛竹山款连本带利一次性付清。剩余120000元按月利率1%计算（每年利息14400元）。协议签订后，康有兴即支付给雷圣和40000元，雷圣和将上述山场交由康有兴经营管理。之后，康有兴未支付剩余的承包费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间签订的《承包毛竹山协议》，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同成立并生效。南平市建阳区小湖镇秦溪村村民委员会出具证明上述山场由雷圣和长期承包经营，按照原、被告双方合同的约定，被告应将剩余毛竹山款连本带利一次性付清，因被告至今未履行支付毛竹山承包款120000元的义务，本案原告选择要求被告继续履行合同，支付剩余毛竹山承包款120000元的主张，符合双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，对于原、被告双方签订的《承包毛竹山协议》约定“康有兴付给雷圣和40000元，如果毛竹山六年后没有改变，剩余毛竹山款连本带利一次性付清。剩余120000元按月利率1%计算（每年利息14400元）”，按照通常理解，该条款是指六年后（注：指2018年11月23日之后）雷圣和与秦溪村村民委员之间的承包合同没有改变，康有兴应从雷圣和继续享有该片毛竹山山场承包权起，将剩余毛竹山款连本带利一次性付清，剩余120000元按月利率1%计算（每年利息14400元），即从2018年11月23日起，康有兴应承担剩余承包款120000元的利息(按月利率1%计算，每年利息14400元)，原告未能提供证据证明利息从2012年11月23日起计算，应承担举证不能的法律责任，对其提出“要求康有兴支付承包费本金120000元的利息88800元(按月利率1%，从2012年11月23日计至2019年1月22日)的主张不予支持；其提出“此后产生的利息仍按相同利率计至实际支付之日止）”的主张，符合双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告未能提供证据证明已经与原告协商一致解除了合同，应承担举证不能的法律责任，对其提出“到了2017年，答辩人要砍毛竹，雷圣和不让砍，答辩人就把山还给雷圣和了，是雷圣和违约在先，后面的事情都不成立了”的辩解理由，不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告康有兴应在本判决生效之日起十日内支付给原告雷圣和承包款人民币120000元，并承担利息2400元(按月利率1%，从2018年11月23日计至2019年1月22日，此后产生的利息仍按相同利率计至实际支付之日止)。 被告未按判决法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二、驳回原告雷圣和其他诉讼请求。 本案受理费人民币4432元，由原告雷圣和负担1940元，由被告康有兴2492负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄芳隆 人民陪审员  巫秀珍 人民陪审员  黄建忠 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  龚 悦 本案依照的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。