广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初863号原告：朱榕冰。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区,由广东省汕头市澄海区隆都镇前美村民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区，由广东省汕头市澄海区隆都镇前美村民委员会推荐。被告：乔聚党。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路５５号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄旭江，广东思迪律师事务所律师助理。原告朱榕冰与被告乔聚党、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保股份”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱榕冰的委托诉讼代理人陈焕双和王燕如、被告人保股份的委托诉讼代理人朱少波到庭参加诉讼，被告乔聚党经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱榕冰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计301802.97元；2、判令二被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年12月8日15时，被告乔聚党驾驶粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车沿广东省汕头市澄海区国道324线自南往北方向行驶，行至国道324线登峰路口向右转弯时，碰撞同向同样向右转弯的由原告驾驶的二轮摩托车（载黄洁玲），造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告也被送往汕头大学医学院第二附属医院手术治疗，住院116天，于2019年4月3日出院，经诊断：1、右胫骨中下段粉碎性骨折；2、右腓骨中段粉碎性骨折；3、左腓骨头骨折；4、右足、小腿胫前皮肤软组织擦挫伤；5、左小腿胫前皮肤软组织挫裂伤；6、左大腿内侧大面积皮肤皮下肌肉组织挫伤；7、左臀部皮肤擦伤。2018年12月19日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出澄公交认字[2018]第01120003号《道路交通事故认定书》，认定被告乔聚党负事故全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，事故中的肇事车辆粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车登记所有人系广东裕安物流有限公司，该车辆在被告人保股份投保了交强险及商业第三者险500000元及不计免赔，交强保险期间自2018年3月7日0时起至2019年3月6日24时止，商业保险期间自2018年5月3日0时起至2019年5月2日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告人保股份应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。同时超出交强险责任部分按事故责任比例由被告乔聚党赔偿原告。事故发生至今，各被告对原告因本次交通事故造成的各项相关损失至今没有赔偿。被告乔聚党没有作出答辩，也没有向本院提供证据。被告人保股份辩称：一、被告乔聚党应当提交其驾驶证、经营性道路运输从业资格证的原件供我方核对，证明在本事故发生时被告乔聚党具备驾驶重型厢式货车的资格且驾驶证合法有效以及具备经营性道路运输的从业资格，同时应当提交粤Ｄ×××××号重型厢式货车的行驶证，证明在本事故发生时该车辆已履行年检义务且符合上路行驶的条件。否则，我方有权依相关保险条款的约定，免除保险赔偿责任。二、在明确我方的保险责任的基础上，我方认为原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏事实根据和法律依据：(一)关于医疗费。依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，医疗费清单属于原告主张赔偿医疗费应当提交的必要证据，因此原告应承担举证责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，我方仅承担基本医疗保险标准用药费用，因此原告医疗费用中的非基本医疗保险标准费用17370.01元应由被告乔聚党承担。若原告或者被告乔聚党对非基本医疗保险标准费用17370.01元有异议，则请法院准予我方依《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定对原告用药中的非基本医疗保险标准费用予以司法鉴定。并且，我方已于2018年12月12日通过转账方式向原告垫付了5000元，该款应在我方依法应承担的赔偿款中予以抵除。(二)关于营养费。根据本案病历资料反映，相关医疗机构并未建议原告加强营养的医嘱，且原告也未能提交支出营养费的发票，故其主张缺乏事实根据。(三)关于后续治疗费、康复费、二次手术住院伙食补助费。原告出院时已医疗终结且已定残，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，其主张赔偿康复费没有事实根据。况且，鉴定机构评定原告的后续治疗费为15000元明显过分高于客观损失，原告的后续治疗费依相关鉴定规范应以10000元为限。何况，后续治疗费、康复费、二次手术住院伙食补助费均不是已实际发生的费用，不属于我方的保险赔偿范围。(四)关于护理费。原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出。并且，相关医疗机构并未出具原告伤后前30天需配2名护工的医嘱，鉴定机构评定原告伤后前30天需配2名护理人员缺乏依据，是不成立的。据此，请法院对原告主张的护理费标准予以降低并公正认定。(五)关于误工费。第一、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费按照实际减少的收入计算的规定，司法鉴定意见仅是理论上原告存在误工，但原告在本案未能提交任何能够证明其确在本事故导致减少收入的合法证据，因此，原告主张适用53347元/年作为计算误工费缺乏事实根据，其主张赔偿误工费28500元是不成立的。第二、鉴定机构评定原告的误工期为195天违背相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工期最长仅能计算至定残前一日，即最长仅为162天。而本案司法鉴定机构评定原告的误工期为195天，系机械的依据相关鉴定规范所作出，并未考虑原告自事故发生时至定残前一日的实际天数，造成评定结论与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相悖。原告在本案已主张了残疾赔偿金，而残疾赔偿金的性质即是对原告因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，现原告既主张赔偿残疾赔偿金，又主张赔偿超过定残前一天的误工费，实质上出现了重复主张赔偿的情形。以上可见，即使原告确因本事故而导致减少收入，也应当结合其为农业户口及定残前一日天数为162天的事实，适用农业平均工资计算其误工费。(六)关于残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费适用城镇户口标准计算是不成立的。依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，认定原告户籍性质时首先以户籍登记信息为准，在出现登记为“居民户口”时适用城乡分类代码予以区别认定。根据原告提交的《居民户口簿》反映，其户籍性质登记为“居民户口”，且根据我方查询原告户籍所在地的城乡分类代码，结果为220，也即属于农村。因此，本案应认定原告的户籍性质为农业户口。另外，原告在本案提交的证据也不足以认定其可按城镇户口标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告虽与另案原告黄洁玲为夫妻，且黄洁玲另案提交了《汕头市商品房买卖合同》，但根据黄洁玲提交的电费发票、物业费收据反映，也仅能证明原告与黄洁玲自2018年11月起才在《汕头市商品房买卖合同》所指房屋居住，而本事故发生于2018年12月8日。据此可见，原告并不具备事故前连续居住于城镇超过一年，且从事非农业职业，其主张残疾赔偿金及被扶养人生活费适用城镇户口标准计算是不成立的。并且，根据本案证据反映，不足以明确被扶养人朱森贵、被扶养人李岱娥究竟有多少扶养义务人，前美村委会无权就被扶养人朱森贵、被扶养人李岱娥有多少扶养义务人出具证明，应由公安机关出具供养证明。另者，被扶养人朱森贵的扶养期限应为19年9个月。(七)关于精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高，请法院依法并根据原告的实际情况依法裁决。(八)关于交通费。原告提出赔偿交通费3930元的请求，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。三、关于案件受理费、鉴定费。根据交强险和商业三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，我方不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决我方承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定：2018年12月8日15时左右，被告乔聚党驾驶粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车沿广东省汕头市澄海区国道324线自南往北方向行驶，行至国道324线登峰路口向右转弯时，碰撞同向同样向右转弯的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载原告之妻黄洁玲），造成原告和黄洁玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2018年12月19日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告乔聚党应负本次事故的全部责任，原告和黄洁玲在本次事故中无责任。二、车辆及保险情况：原告系无号牌二轮摩托车驾驶员和所有人。被告乔聚党系粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车的驾驶员，该车的登记所有人为广东裕安物流有限公司，该车已向被告人保股份投保了交强险（保险期间自2018年3月7日0时起至2019年3月6日24时止）、商业三者险（保险金额500000元、保险期间自2018年5月3日0时起至2019年5月2日24时止）和不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗116天，于2019年4月3日出院。出院诊断：1、右胫骨中下段粉碎性骨折；2、右腓骨中段粉碎性骨折；3、左腓骨头骨折；4、右足、小腿胫前皮肤软组织擦挫伤；5、左小腿胫前皮肤软组织挫裂伤；6、左大腿内侧大面积皮肤皮下肌肉组织挫伤；7、左臀部皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，逐步加强双下肢功能锻炼；术后1个半月、3个月复查，短期内暂不负重行走；继续门诊换药，若左大腿及左小腿创口瘢痕粘连严重，必要时行手术治疗；视骨折愈合情况，若出现骨折不愈合必要时行二次手术治疗；1年后视骨折愈合情况酌情拆除内固定物；骨科及骨关节科门诊随诊等。治疗期间共花费医疗费86850.07元。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2019年5月20日出具鉴定意见：原告的伤情构成十级伤残；需后续治疗费15000元；康复费为4000元；护理期131天（含住院治疗116天和后续治疗需住院15天），建议护理期内伤后前30天每天配护理人员2名，余101天每天配护理人员1名。原告已支付鉴定费3200元。本院根据被告人保股份的申请，依法委托广东华民司法鉴定所对原告医疗费中的非基本医疗保险标准用药费用的数额进行鉴定，该所于2019年8月13日出具鉴定意见：原告门诊及住院期间发生的药物总费用中属自费类药品（非医保用药）费用共5316.34元。被告人保股份已支付鉴定费2212元。四、原告的基本情况：原告与其妻黄洁玲居住生活在汕头市澄海区城区1年以上，无固定职业和固定收入。五、被扶养人的基本情况：被扶养人朱森贵，男，1959年2月13日出生，扶养年限为20年；被扶养人李岱娥，女，1958年6月14日出生，扶养年限为20年。上述两被扶养人系原告的父母，由原告及其姐朱冰2人共同扶养。被扶养人朱葆涵，女，2011年8月7日出生，扶养年限为11年；被扶养人朱润枫，男，2013年6月7日出生，扶养年限为13年。上述两被扶养人系原告的子女，由原告及其妻黄洁玲2人共同扶养。六、其它需说明情况：原告治疗期间，被告人保股份已垫付原告费用5000元。本事故另一受害人黄洁玲已另案向本院起诉。本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本事故作出被告乔聚党应负本次事故的全部责任、原告和黄洁玲在本次事故中无责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：86850.07元，其中属自费类药品（非医保用药）5316.34元，依据医疗费发票和鉴定意见。2、后续治疗费：15000元，依据鉴定意见。3、住院伙食费：按原告住院131天（含后续治疗需住院15天），每天100元计算：100元×131天＝13100元。4、营养费：依据鉴定意见，原告伤情已构成十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算：5000元×10%＝500元。5、交通费：按原告住院131天（含后续治疗需住院15天），参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算：30元×131天＝3930元。6、护理费：依据鉴定意见评定的护理期和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算：150元×30天×2人+150元×101天×1人＝24150元。7、康复费：4000元，依据鉴定意见。8、误工费：原告居住生活在城镇1年以上，无固定职业和固定收入，结合鉴定意见，本院认定原告的误工期计至定残前一天为162天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，可认定其主要收入来源于城镇，按2017年广东省全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算：53347元÷365天×162天＝23677.3元。9、被扶养人生活费：依据鉴定意见，原告已构成十级伤残，根据本院认定的扶养义务人人数和原告主张的扶养年限，按2017年广东省汕头市城镇居民人均消费支出的标准计算：21778元×（20+19+10+12）年×10%÷2＝66422.9元。10、残疾赔偿金:依据鉴定意见，原告已构成十级伤残，赔偿年限为20年，原告居住生活在城镇，按2017年广东省汕头市城镇居民人均可支配收入的标准计算：27175元×20年×10%＝54350元。11、精神损害抚慰金:原告因本事故致十级伤残，综合考虑本地的生活水平和本案实际情况可予酌定为5000元。以上各项合计296980.27元，其中1-4项属交强险医疗费赔偿范围共115450.07元（其中非医保用药5316.34元），5-11项属交强险死亡伤残赔偿范围共181530.2元。被告乔聚党驾驶的粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车已向被告人保股份投保了交强险和商业三者险。对原告在本事故中造成的损失，本院综合本事故另一受害人黄洁玲的损失情况，确定被告人保股份应在交强险保险责任范围内赔偿原告67890元（其中属医疗费用赔偿范围5190元，属死亡伤残赔偿范围62700元），抵除被告人保股份已垫付的5000元后为62890元；超出交强险赔偿范围的部分229090.27元，应被告乔聚党承担全部赔偿责任，因上述车辆已在被告人保股份投保了商业三者险及不计免赔率险，除非医保用药部分5316.34元，按保险合同约定不属被告人保股份的保险赔偿范围，应由被告乔聚党赔偿原告外，剩余223773.93元应由被告人保股份赔偿原告。被告人保股份尚应赔偿原告286663.93元。原告的赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。对被告人保股份的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。被告乔聚党经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告朱榕冰286663.93元。二、被告乔聚党应于判决生效之日起10日内赔偿原告朱榕冰5316.34元。三、驳回原告朱榕冰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元减半收取2938元（已由原告预交），由原告朱榕冰负担98元，被告乔聚党负担50元，被告人保股份负担2790元；原告垫付的鉴定费3200元，由原告负担105元，被告乔聚党负担55元，被告人保股份负担3040元；被告人保股份垫付的鉴定费2212元，由被告乔聚党负担680元，被告人保股份负担1532元。被告乔聚党应于判决生效之日起10日内将上述负担的费用其中105元直接付还原告，680元直接付还被告人保股份；被告人保股份应于判决生效之日起10日内将上述负担的费用其中5830元直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  沈彦锋二〇一九年十月十八日书记员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。