文书内容广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2071号原告：陈星雄，男，1968年9月21日出生，汉族，现住韶关市武江区。委托诉讼代理人：朱运财，广东天行健律师事务所。被告：曾颖莉，女，1974年2月4日出生，汉族，现住韶关市武江区。委托诉讼代理人：谭玉庭，广东磨铁律师事务所律师。原告陈星雄与被告曾颖莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈星雄及其委托诉讼代理人朱运财，被告曾颖莉及其委托诉讼代理人谭玉庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈星雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金40000元及利息9000元（从借款之日起暂计至原告起诉之日，被告共拖欠原告利息9000元；之后的借款利息从原告起诉之日起按照2%/月计至全部借款本金至还清为止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告为支付韶关市武江区沐溪大道48号利嘉皇庭2幢1703房的首付款，于2018年4月8日及2018年7月7日向原告借得款项合计40000元，被告分别于借款当日向原告出具了借据，双方口头约定的借款利息为5%/月。被告一开始尚能够支付部分借款利息，借据约定的还款期限届满后，被告一直未偿还借款本金和剩余利息。截止今日，被告拖欠原告借款本金40000元及利息9000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告曾颖莉辩称，一、双方签订借贷合同的基本情况。原告与答辩人系好友关系，答辩人于2018年4月8日向原告借款20000元，但实际上原告只向答辩人交付现金19000元，答辩人因当时急需用钱，就在《借据》上写明借款20000元，故该笔借款的本金应为19000元。其余1000元原告未实际支付，答辩人不予承认。该笔借款约定期限从2018年4月8日至2018年12月8日止。双方并未约定借款期间的利息，亦未约定逾期还款期间的利息和违约金。2018年7月7日，答辩人因家庭装修需要，再次向原告借款20000元，但原告只交付了原告18000元，其中有8000元通过微信转账给答辩人，其余10000元通过现金方式交付。该笔款项的借款期限为2018年7月7日至2018年10月7日，该笔借款双方同样没有约定借款期间的利息和逾期还款期间的利息。故答辩人实际只收到原告的借款为37000元。二、答辩人在借款期限共计向原告通过微信转账的方式还款18400元，答辩人从2018年6月8日至2019年3月27日通过向原告13次转账共支付原告本金18400元，另有4600元答辩人向原告指定的收款人钱燕群支付了现金，故答辩人实际已偿还了原告本金23000元。因经济困难，至最后一笔款项到期之日止，答辩人尚有14000元本金未清偿给原告，原告要求答辩人偿还40000元本金毫无事实依据。三、答辩人与原告从未约定过借款期间的利息，也未口头约定过借款期间的利息。其要求答辩人支付借款期间的利息9000元没有合同及法律依据，对于两笔借款逾期还款期间的利息，答辩人同意以未还款金额14000元为基数，按6%/年支付逾期还款给原告的资金占用利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”从《借据》上可以看出，原告与答辩人就该两笔借款没有约定借款期间的利息，且事实上双方也从未口头或者通过其他书面方式约定过借款期间的利息，上述两笔借款的借款期间较短，金额不大，原告无视答辩人已向其还款23000元的事实，仍按照40000元本金主张权利并以该金额作为基数要求答辩人支付高额利息，违背诚实信用原则。综上所述，原告的部分诉讼请求没有事实与法律依据。请求法院依法驳回原告部分无理的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月8日被告向原告借款20000元，并向原告出具了载明借款金额为20000元、承诺于2018年12月8日还清，如逾期未还本人愿意承担一切法律责任的《借据》。原告主张该笔借款以现金形式足额交付了20000元，被告则抗辩其仅收到19000元。2018年7月7日，被告再次向原告借款20000元，亦向原告出具了载明借款金额为20000元、承诺于2018年10月7日还清，如逾期未还本人愿意承担一切法律责任的《借据》。对该笔借款，原告主张以微信转账8000元、另以现金交付12000元给被告。被告则抗辩其仅收到18000元。上述两份《借据》中均未载明利息，但原告主张双方约定利息按月利率5%计算，并提供了双方之间的微信聊天记录予以佐证，根据双方之间的微信聊天记录显示：2018年9月9日，原告向被告发送了“老板娘你先把这个月利息给我”的信息，被告回复“迟几天吧”；2018年9月15日，原告再次向被告发送了“老板娘你先把这个月利息给我”的信息，被告回复“过一个星期把本钱和利息一起还给你”；2018年12月8日，被告向原告发送了：“明天给上个月的利息”的信息，原告回复“上个月的利息7号就应该给了，今天8号你又要给这个月的利息了”，被告回复“下个星期还本”；2019年3月9日，原告向被告发送了“老板娘你是还本息，还是给利息”，被告回复“还没弄到钱啊”，原告回复“那你先给我利息先了”，被告回复“利息我只好全部按五分息给……”被告抗辩称双方未约定利息，并认为微信中所提到的五分息属于约定不明。借款后，被告向原告偿付了18400元，原告主张该款项为被告支付的利息，被告则称系偿还的本金。另被告还主张其按原告指示向案外人钱燕群偿还了4600元，但其未提供证据予以证明，原告对此不予认可。被告向原告偿付的18400元的具体时间及金额详见下表：            序号              还款时间              还款金额（单位：元）                  1              2018.6.8              1000                  2              2018.8.12              1000                  3              2018.8.29              2000                  4              2018.9.21              3000                  5              2018.10.20              3000                  6              2018.12.9              1000                  7              2018.12.12              1000                  8              2018.12.19              2000                  9              2018.12.27              1000                  10              2019.2.27              400                  11              2019.3.14              1000                  12              2019.3.23              1000                  13              2019.3.27              1000                  合计                            18400      现原告以被告未按约定如期还款为由，诉至本院要求被告还本付息。本院认为，根据原、被告的诉辩主张及庭审查明的事实，本案争议的焦点有二：一、原告出借的借款本金数额；二、双方有无约定利息及被告尚欠的借款本金是多少。对此，本院作如下分析认定：一、关于原告出借的借款本金数额问题，原告就其主张的向被告出借了40000元的事实，提供了被告出具的《借据》予以佐证，之后被告亦向原告偿付过款项，至原告提起本案诉讼时止，被告并未向原告提出过原告未足额交付款项并要求原告交付，被告就其主张的原告未足额交付款项的事实亦未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，被告应承担由此产生的举证不能的法律后果，故本院予以认定原告出借的借款本金数额为40000元。二、关于双方有无约定利息问题。根据原、被告双方之间的微信聊天记录，可明显反映双方约定了利息且约定的利息是按月支付，被告在微信中回复原告“利息我只好全部按五分息给”，从被告的该回复可推断，双方约定的月利率至少不低于5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已支付的超过年利率36%的利息应予抵扣本金，具体抵扣情况如下：            借/还款时间              间隔天数              3分息出借款项              应还利息              实还利息              应扣本金              剩余本金                  2018.4.8                            20000.00                                                         20000.00                   2018.6.8              61.00                             1220.00               1000.00               -220.00               20000.00                   2018.7.6              28.00                             560.00               0.00               -780.00               20000.00                   2018.7.7                            20000.00                                                         40000.00                   2018.8.12              36.00                             1440.00               1000.00               -1220.00               40000.00                   2018.8.29              17.00                             680.00               2000.00               100.00               39900.00                   2018.9.21              23.00                             917.70               3000.00               2082.30               37817.70                   2018.10.20              29.00                             1096.71               3000.00               1903.29               35914.41                   2018.12.9              50.00                             1795.72               1000.00               -795.72               35914.41                   2018.12.12              3.00                             107.74               1000.00               96.54               35817.87                   2018.12.19              7.00                             250.73               2000.00               1749.27               34068.60                   2018.12.27              8.00                             272.55               1000.00               727.45               33341.15                   2019.2.27              62.00                             2067.15               400.00               -1667.15               33341.50                   2019.3.14              15.00                             500.12               1000.00               -1167.27               33341.50                   2019.3.23              9.00                             300.07               1000.00               -467.35               33341.50                   2019.3.27              4.00                             133.37               1000.00               399.29               32942.21       至于被告抗辩称其按原告指示另行向案外人钱燕群偿还了4600元，对此，被告未提供证据予以证明，故本院不予采信。根据上述被告偿还款项的抵扣情况，抵扣后被告尚欠原告的借款本金为32942.21元，原告主张被告偿还借款本金及按月利率2%计付利息的请求，有事实和法律依据，但原告主张的本金数额及利息起算时间不当，本院根据被告偿还款项的情况依法抵扣后予以支持的借款本金为32942.21元，被告应予偿还给原告并以实欠本金从2019年3月28日起按月利率2%计付利息给原告至实际还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告曾颖莉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金32942.21元及利息（利息的计算：以实欠本金从2019年3月28日起按月利率2%计算至实际还清之日止）给原告陈星雄；二、驳回原告陈星雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，财产保全费510元，合计1022.5元，由原告陈星雄负担302元，被告曾颖莉负担720.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  张明华二〇一九年十月十二日书记员  郑 萍