辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1831号原告：钟波，男，1958年7月25日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。原告：刘双，女，1963年2月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被告：沈阳爱鸿酒业有限公司，住所地沈阳市沈河区药王庙路162号4层A座。法定代表人：顾恩沈，该公司经理。被告：康爽，女，1983年6月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：郭艳玲，女，1955年8月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：康文新，男，1956年2月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告钟波、刘双与被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新追偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审，与人民陪审员辛微、辛永刚组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告钟波、刘双的委托诉讼代理人冯飞到庭参加诉讼，被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告钟波、刘双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告沈阳爱鸿酒业有限公司偿还原告6591167.92元；2、请求人民法院判令被告康爽、郭艳玲、康文新各偿还原告被告沈阳爱鸿酒业有限公司不能偿还原告第1项的金额的六分之一；3、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月14日，案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳爱鸿酒业有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告沈阳爱鸿酒业有限公司因购货向案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行借款。借款金额为7,000,000.00元，借款期限为12个月，即从2014年11月14日起到2015年11月13日止。合同约定，本金的偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月20日为结息日，借款利率为LPR一年期限档次+2.04%，贷款利率为浮动利率，浮动周期为月，借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。同时约定借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。2014年11月14日，案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行分别与被告康爽、郭艳玲、康文新签订编号为2014保证X07047号《最高额保证合同》、与原告钟波、刘双签订编号为2014保证X07048号《最高额保证合同》、与沈阳百泰机械有限公司签订编号为2014保证X07049号《最高额保证合同》各一份，合同约定，为确保债权人兴业银行股份有限公司沈阳分行与债务人沈阳爱鸿酒业有限公司在2014年11月14日至2016年11月14日期间内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人和债权人发生的债务提供连带责任保证。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2015年11月13日，案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行如约向被告沈阳爱鸿酒业有限公司支付7,000,000.00元借款。贷款生成后被告沈阳爱鸿酒业有限公司前期尚能按期偿还借款本息，但从2015年11月14日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年7月31日，被告沈阳爱鸿酒业有限公司尚拖欠贷款本金4,701,470.12元，利息、罚息合计864,777.28元未还。案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行据上述事实，将沈阳爱鸿酒业有限公司、钟波、刘双、康爽、郭艳玲、康文新、沈阳百泰机械有限公司诉至沈阳市和平区人民法院，沈阳市和平区人民法院作出(2017)辽0102民初10592号民事判决书，判决：被告沈阳爱鸿酒业有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金4,701,470.12元，利息、罚息合计864,777.28元（以上本金及利息、罚息、复息的计算截止至2017年7月31日）并自2017年8月1日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；被告康爽、郭艳玲、康文新、钟波、刘双、沈阳百泰机械有限公司对被告沈阳爱鸿酒业有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新、钟波、刘双、沈阳百泰机械有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费19,006元。之后，被告康爽提起上诉，沈阳市中级人民法院作出(2018)辽01民终4606号民事判决书维持(2017)辽0102民初10592号民事判决书。由于被告沈阳爱鸿酒业有限公司没有按照判决履行义务，兴业银行股份有限公司沈阳分行向沈阳市和平区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）辽0102执3733号，执行结果为冻结、扣划原告钟波、刘双夫妻共同财产：存款元，原告钟波、刘双履行了全部保证责任，致此（2018）辽0102执3733号执行案件全部执行完毕。沈阳爱鸿酒业有限公司为主债务人，未履行任何债务，应向钟波、刘双承担全部清偿责任；康爽、郭艳玲、康文新、钟波、刘双、沈阳百泰机械有限公司作为共同连带保证人，没有约定保证份额，每人应向钟波、刘双承担六分之一沈阳爱鸿酒业有限公司不能清偿的数额的责任。原告与各被告就清偿事宜不能协商一致，原告诉至贵院并请贵院支持原告的诉讼请求。被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的企业信用公示报告、和平区民事判决书、中级人民法院判决书、最高额保证合同、限制消费令说明、执行裁定、扣划存款通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳爱鸿酒业有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告沈阳爱鸿酒业有限公司因购货向案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行借款。借款金额为7,000,000.00元，借款期限为12个月，即从2014年11月14日起到2015年11月13日止。合同约定，本金的偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月20日为结息日，借款利率为LPR一年期限档次+2.04%，贷款利率为浮动利率，浮动周期为月，借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。同时约定借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。2014年11月14日，案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行分别与被告康爽、郭艳玲、康文新签订编号为2014保证X07047号《最高额保证合同》、与原告钟波、刘双签订编号为2014保证X07048号《最高额保证合同》、与沈阳百泰机械有限公司签订编号为2014保证X07049号《最高额保证合同》各一份，合同约定，为确保债权人兴业银行股份有限公司沈阳分行与债务人沈阳爱鸿酒业有限公司在2014年11月14日至2016年11月14日期间内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人和债权人发生的债务提供连带责任保证。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2015年11月13日，案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行如约向被告沈阳爱鸿酒业有限公司支付7,000,000.00元借款。贷款生成后被告沈阳爱鸿酒业有限公司前期尚能按期偿还借款本息，但从2015年11月14日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年7月31日，被告沈阳爱鸿酒业有限公司尚拖欠贷款本金4,701,470.12元，利息、罚息合计864,777.28元未还。案外人兴业银行股份有限公司沈阳分行据上述事实，将沈阳爱鸿酒业有限公司、钟波、刘双、康爽、郭艳玲、康文新、沈阳百泰机械有限公司诉至沈阳市和平区人民法院，沈阳市和平区人民法院作出(2017)辽0102民初10592号民事判决书，判决：被告沈阳爱鸿酒业有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金4,701,470.12元，利息、罚息合计864,777.28元（以上本金及利息、罚息、复息的计算截止至2017年7月31日）并自2017年8月1日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；被告康爽、郭艳玲、康文新、钟波、刘双、沈阳百泰机械有限公司对被告沈阳爱鸿酒业有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新、钟波、刘双、沈阳百泰机械有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费19,006元。之后，被告康爽提起上诉，沈阳市中级人民法院作出(2018)辽01民终4606号民事判决书维持(2017)辽0102民初10592号民事判决。由于被告沈阳爱鸿酒业有限公司没有按照判决履行义务，兴业银行股份有限公司沈阳分行向沈阳市和平区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）辽0102执3733号，执行结果为冻结、扣划原告钟波、刘双夫妻共同财产：存款6591167.92元，原告钟波、刘双履行了全部保证责任，致此（2018）辽0102执3733号执行案件全部执行完毕。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。关于原告钟波请求人民法院判令被告沈阳爱鸿酒业有限公司偿还原告6591167.92元的诉讼请求。原告作为担保人承担连带偿还责任，替被告沈阳爱鸿酒业有限公司承担了偿还义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人清偿。”故对于该项诉讼请求本院予以支持。关于原告钟波请求人民法院判令被告康爽、郭艳玲、康文新各偿还原告被告沈阳爱鸿酒业有限公司不能偿还原告第1项的金额的六分之一的诉讼请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告钟波已承担完保证责任，根据上述法律规定其有权向各连带保证人即被告康爽、郭艳玲、康文新要求承担，被告沈阳爱鸿酒业有限公司不能追偿的部分，因原告未提供其各个保证人之间有应承担部分的比例的约定，故，如被告沈阳爱鸿酒业有限公司不能履行上述债务，被告康爽、郭艳玲、康文新应按该债务在全部保证人的平均数额承担偿还责任，本院对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳爱鸿酒业有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告钟波代其偿还的借款本金6591167.92元；二、如被告沈阳爱鸿酒业有限公司不能履行上述一项还款义务，则由被告康爽、郭艳玲、康文新各偿还原告被告沈阳爱鸿酒业有限公司不能偿还原告第一项诉讼请求的六分之一，即1098527.98元；上述保证人承担保证责任后，有权向债务人被告沈阳爱鸿酒业有限公司追偿。如被告沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、郭艳玲、康文新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57938元，保全费5000元，公告费800元，由被告沈阳爱鸿酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  辛 微人民陪审员  辛永刚二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。