广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0982刑初493号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人张传旺（曾用名：张全旺，绰号：老嗨），男，1995年3月16日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住所地化州市。曾因犯盗窃罪于2011年11月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月16被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人吴丹红，广东富民律师事务所律师。被告人张传培（绰号：亚发），男，1998年4月24日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住所地化州市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于化州市看守所。被告人张正彪（绰号：包公），男，1999年3月22日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住所地化州市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2019]495号起诉书指控被告人张传旺、张传培、张正彪犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华，被告人张传旺及其辩护人吴丹红、被告人张传培、张正彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2018年10月1日1时许，被告人张传旺、张传培、张正彪与黄民生（已判决）及黄民森、余国军、余忆诚、张剑波（以上四人均另案处理）等十多人在化州市中垌镇中垌圩的“金凤大排档”吃宵夜饮酒。期间，被害人张某龙驾驶一辆男装摩托车搭载张某润经过黄民生等人的身边，因张某龙望了张传培一眼，张传培遂与张某龙发生口角，后张传培持胶凳对张某润和张某龙进行殴打，黄民生、张传旺、张正彪及黄民森等人看见后也围着张某润、张某龙拳打脚踢，其中黄民生打了两拳张某润，张传旺踢了两脚张某润，张传培不停地用胶凳砸张某润的头部，致两被害人受伤。经化州市********法医鉴定，张某龙、张某润的损伤程度均属轻微伤。二、2019年1月9日凌晨1时许，黄民生在化州市中垌镇石西江开发区金莎湾商务酒店三楼KTV走廊处，因其堂弟黄民矩不顺从其意思回家而与黄民矩发生争吵，后黄民生打了黄民矩一巴掌，在场的黄民矩的朋友张某威、张某基推开黄民生。之前与黄民生在KTV7号房饮酒的被告人张传培、张传旺与余杨贵、余亚柱、“新哥”、“亚二”（以上四人均另案处理）等人看见双方冲突后随即从房内冲出帮忙殴打黄民矩等人。其中黄民生拿手机上前殴打黄民矩和张某基的头部，张传培拿起一块瓷砖砸中张某威的面部，张传旺等人拉着张某基进行拳打脚踢。经化州市********鉴定，张某威、张某基的损伤程度均属轻微伤。另查明，被告人张传旺因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关上网追逃，于2019年4月16被抓获，次日被刑事拘留。被告人张传培、张正彪案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。又查明，被告人张传旺曾因犯盗窃罪（作案时未成年）于2011年11月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人张传旺、张传培、张正彪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、被告人张传旺、张传培、张正彪的照片、抓获经过、到案经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、本院（2011）茂化法少刑初字第49号刑事判决书、本院（2019）粤0982刑初223号刑事判决书、现场检测报告书、伤情鉴定文书、鉴定意见通知书、上网追逃人员登记表/撤销表；被害人张某龙、张某润、张某威、张某基的陈述；同案犯黄民生的供述；被告人张传旺、张传培、张正彪的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片及视频资料等证据证实，足以认定。综上，被告人张传旺、张传培合伙参与二起寻衅滋事，致四人轻微伤；被告人张正彪合伙参与一起寻衅滋事，致二人轻微伤。本院认为，被告人张传旺、张传培、张正彪无视国家法律，合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张传旺、张传培、张正彪犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在起诉书指控的第一项犯罪中，被告人张传旺、张传培、张正彪均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；在起诉书指控的第二项犯罪中，被告人张传旺、张传培均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张传旺归案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人张传培、张正彪案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可对其从轻或者减轻处罚。辩护人辩护称被告人张传旺归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；至于其提出的其他辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张传旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年4月16日止。）二、被告人张传培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年2月22日止。）三、被告人张正彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  杨国勇人民陪审员  陈 程二〇一九年十月二十二日法官 助理  凌玉祥书 记 员  马露瑜附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。