内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初1414号 原告：李军，男，1968年1月25日出生，汉族，退休职工。 被告：周朋友，男，1967年1月27日出生，汉族，职业不详，现住江苏省淮安市。 被告：江苏镇淮建设集团有限公司。 法定代表人：吉桂金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。 第三人：马小林，男，1967年3月16日出生，汉族，司机，现住内蒙古乌海市。 原告李军与被告周朋友、江苏镇淮建设集团有限公司（下称镇淮公司），第三人马小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李军与被告镇淮公司的委托诉讼代理人杨海淘到庭参加诉讼，被告周朋友与第三人马小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款250000元，并支付利息250000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2011年6月16日被告周朋友以在××区需周转资金为由向原告借款250000元，约定利息2.5分，每半年付一次。被告淮安市镇淮建筑工程有限公司亦加盖公章。后原告多次催促被告偿还借款，被告以澳林花园的一套楼房抵顶，后又将该楼房卖给他人，且不能偿还借款。故原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款本息50万元。 被告周朋友辩称，原告原是我办公室主任，因为他是我好兄弟，我不想和他对付（簿）公堂。公章怎么盖的只有他自己清楚，谁盖章也不会盖在空白处的。再说这么多年我能一分钱没给吗。我的印象中应该不欠多少，只比本金多得多，当然法律是讲证据的。我不想因为这点钱弟兄伤和气。再说在欠条上乱盖公章是什么性质。 被告镇淮公司辩称，2011年6月16日借条形成时我公司没有与原告形成借款合意，原告也没有将借款交付我公司。借条上我公司的印章是在借条形成一年半后加盖的，充分说明我公司与原告没有借贷关系。本案借款是周朋友个人借款，与我公司没有关系，借条上我公司的印章是周朋友私刻。原告要求我公司支付借款无事实和法律依据。原告对于借款人、借款期限的陈述前后不一，先说是马小林将借款给付周朋友，借款期限为半年，后说没有约定借款期限。原告的诉讼已经超过了诉讼时效。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人马小林没有提出陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年6月16日被告周朋友以需周转资金为由向原告李军借款25万元，李军的妻子向周朋友的账号存款25万元，周朋友给李军出具《借条》：今借到李军人民币贰拾伍万元整（￥250000）（利息2.5分半年付一次）。借条上签具了镇淮公司的印章。李军陈述因镇淮公司内蒙古的负责人不在阿拉善盟，所以之后加盖了镇淮公司的印章，并提交了镇淮公司、镇淮公司西城区幼儿园项目部和周朋友签章、签名确认的《工程项目施工安全监督计划书》、《建筑企业劳动用工登记备案表》等，证明《借条》与《工程项目施工安全监督计划书》、《建筑企业劳动用工登记备案表》等签具镇淮公司的印章一致，应属真实有效。周朋友不认可借条上加盖镇淮公司印章的正当性和合法性。镇淮公司以《工程项目施工安全监督计划书》、《建筑企业劳动用工登记备案表》等系复印件，没有证据提供人确认与原件相符，建议法庭核实确认。经本院与阿拉善左旗住房与城乡建设局核实原告提交的复印件与原件相符。镇淮公司提交了《淮安市公安局淮安分局函》、淮安市公安局淮安分局城东派出所的《情况说明》，证明该印章系周朋友私刻所盖。本院认证认为镇淮公司没有申请对《借条》与《工程项目施工安全监督计划书》、《建筑企业劳动用工登记备案表》等所签镇淮公司印章是否系同一枚印章形成进行鉴定，经本院核对原告提交的复印件与原件相符；淮安市公安局淮安分局城东派出所调查时周朋友认可《借条》上镇淮公司的印章系其私刻所盖；周朋友与镇淮公司均未提交证据证明案涉借款没有用于原告所述的施工工程，故对原告的示证目的依法予以采信。2012年农历春节前（2012年1月23日）周朋友给付李军利息3万元。原告陈述2013年周朋友以澳林花园的一套楼房抵顶，2016年又将该楼房卖给他人，并提交了王金宝出具的《证明》予以佐证，但王金宝无正当理由没有出庭佐证。淮安公司对原告的陈述不予认可。故对原告的陈述和王金宝的《证明》，依法不予采信。2017年6月21日李军因索要借款、利息无果诉至本院，本院作出（2017）内2921民初1753号民事判决。该判决生效后，镇淮公司向阿拉善盟中级人民法院申请再审，该院作出（2018）内29民再10号民事裁定：一、撤销阿拉善左旗人民法院（2017）内2921民初1753号民事判决；二、本案发回阿拉善左旗人民法院重审。 另查明，镇淮公司原名称为淮安市镇淮建筑工程有限公司，2013年10月31日更名为江苏镇淮建设集团有限公司。2011年10月15日淮安市镇淮建筑工程有限公司承建了阿（拉善）左旗西城区幼儿园的施工工程，开工日期为2011年9月20日，竣工日期为2012年9月19日，周朋友系镇淮公司的委托代理人。镇淮公司陈述周朋友系施工承包人，但没有提供证据予以证明，故对其陈述依法不予确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。周朋友为施工工程的资金周转向原告借款，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法确认借贷关系具有法律效力。虽然《借条》上镇淮公司的印章系借条成就后签具的，且周朋友认可该印章系其私刻的，但是依据“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，以及周朋友为镇淮公司在××区施工工程的委托代理人的事实，原告请求镇淮公司承担还款责任并无不当，故二被告仍应共同承担向原告偿还借款及利息的民事责任。双方约定借款月利率为2.5%，即年利率为30%，依照“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”的规定，本院按年利率24%支持原告的利息请求。借款25万元自2011年6月至2017年6月的利息为250000元×24%×6＝360000元，周朋友已给付3万元，尚欠33万元，原告请求给付利息25万元符合法律规定，依法应予支持。依据《借条》约定的“利息2.5分半年付一次”，双方约定了偿付利息的时间，没有约定借款的偿还期限，原告在半年期满后可以随时要求被告偿还借款。二被告没有证据证明其明确表示不向原告偿还借款，依据“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，对镇淮公司所持原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见，依法不予采纳。 周朋友、马小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，因此产生对其不利的法律后果由其承担。 综上，周朋友是镇淮公司在在××区施工工程的委托代理人，为工程施工向原告借款，故二被告应共同承担向原告偿还借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周朋友、江苏镇淮建设集团有限公司于本判决生效之日向原告李军偿还借款250000元及利息25万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告周朋友、淮安市镇淮建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长  马建军 人民陪审员  王国林 人民陪审员  段淑芳 二〇一九年十月十八日 书 记 员  马铭泽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律别有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。