广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15299号原告：卢好崧，女，1949年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************848。委托诉讼代理人：黄光平，系广东伟邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁，系广东伟邦律师事务所律师。被告：佛山市南海佛广公共汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区******海汽车站内，统一社会信用代码914***********467R。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：袁紫欣，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈建强，男，系该公司工作人员。被告：廖颂坤，男，1976年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************810。委托诉讼代理人：袁紫欣，女，住广东省佛山市南海区**************之一，由佛山市南海区佛广公共汽车有限公司推荐。委托诉讼代理人：陈建强，男，住广东省佛山市南海区**************，由佛山市南海区佛广公共汽车有限公司推荐。原告卢好崧与被告佛山市南海佛广公共汽车有限公司（以下简称佛广公司）、廖颂坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年7月31日、同年10月11日公开开庭进行了两次庭审。原告卢好崧及其委托诉讼代理人黄志平、两被告的共同委托诉讼代理人陈建强到庭参加了第一次庭审；原告的委托诉讼代理人刘洁到庭参加了第二次庭审；两被告的共同委托诉讼代理人袁紫欣均到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。原告卢好崧的诉讼请求，1.两被告连带赔偿原告各项损失共计70598.91元。2.本案的诉讼费由两被告共同承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更如下：两被告连带赔偿原告各项损失共计73483.05元（详见附表）。两被告共同辩称，1.确认被告廖颂坤驾驶的肇事车辆粤E*****D号大型普通客车的登记所有人为被告佛广公司，被告廖颂坤是被告佛广公司的员工，事故发生时其正在履行职务行为,对事故责任划分没有异议。2.事故发生后，被告佛广公司向原告垫付了医疗费58134.05元、护理费6745元、住院伙食补助费1859元。3.对原告诉请赔偿项目中医疗费的意见如下：原告自行支付的医疗费应为3056.65元，且2018年3月27日的医疗费票据与本案无关，不应由被告承担；对2张挂号费票据（共2元）的关联性有异议，广东省中西医结合医院的医疗费已经将挂号费用纳入医疗费票据当中，故该2元不应支持；原告未达伤残等级，重新鉴定所需产生的检查费1156.07元由原告自行承担；院外购药费1200元收据的内容是手写没有加盖公章，且不能确定原告是否真的付费，医院也没有相应的医嘱要求原告在医院外购置医疗用品，不应支持；原告因本次事故受伤产生的医疗费应扣除非医保项目费用；对原告诉请的其他赔偿项目的意见详见附表。本院经审理查明:2018年12月30日6时45分，被告廖颂坤驾驶粤E*****D号大型普通客车沿平北大道行驶至平洲平北大道平北公交车站对开路段时，乘坐在该车上的乘客原告跌倒，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告廖颂坤承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。2019年1月3日，原告到广东省中西医结合医院（即佛山市南海区中医院）门诊就诊后于当天在该医院住院治疗，至2019年3月9日出院，住院65天，出院诊断：左侧第3肋骨腋段、双侧第5、第6前肋骨骨折等；出院医嘱：住院期间留陪护1人等。后原告继续到广东省中西医结合医院进行门诊治疗。2019年1月3日至2019年9月17日，原告在医院住院和门诊治疗产生医疗费共63856.67元（包含原告自行支付5444.75元、医保统筹报销的费用277.87元、被告佛广公司垫付58134.05元）。另外，被告佛广公司还垫付了住院伙食补助费1859元、护理费6745元予原告。2018年12月30日，原告向佛山市中天药业连锁有限公司支付了院外购药费100元。原告在本案中没有请求护理费。2019年4月18日，原告委托暨南大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。被告佛广公司对原告的伤残等级有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2019年9月25日，广东华生司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告胸椎骨折、肋骨骨折未达到伤残等级。被告佛广公司支付了鉴定费1960元。原告是城镇居民，事故发生当日原告年满69周岁。粤E*****D号大型普通客车的登记所有人为被告佛广公司，被告廖颂坤为其员工，事故发生时是履行职务行为。被告佛广公司仅为该车投保了交强险，没有投保车上人员险。另查明：原告提供了两张加盖佛山市南海区中医院印章的发票，金额均为1元，该两张发票上均没有注明具体的费用项目，也没有出票日期。另外，2019年9月18日至2019年9月30日期间，原告因购买外敷草药膏、外用药酒支付了院外购药费共1200元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-7项共计73078.8元（详见附表）。因被告廖颂坤是被告佛广公司的员工，事故发生时其在履行职务行为，且事故发生时原告是粤E*****D号大型普通客车车上的乘客，被告廖颂坤承担事故的全部责任，故该款73078.8元应由作为用人单位的被告佛广公司赔偿，扣减其先行垫付的59993.05元（58134.05元+1859元），则被告佛广公司还应赔偿13085.75元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。被告廖颂坤在本案中无需承担赔偿责任。被告佛广公司辩称原告主张的医疗费中应扣除非医保项目费用，但未能提供证据证明可以扣除，本院对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市南海佛广公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13085.75元予卢好崧；二、驳回卢好崧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637.08元，减半收取计818.54元（原告已预交827.99元）。原告卢好崧负担754.97元，被告佛山市南海佛广公共汽车有限公司负担63.57元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告卢好崧，本院不另收退。原告卢好崧已多预交的诉讼费用9.45元，在本判决发生法律效力后，经原告卢好崧申请，本院向原告卢好崧退还。重新鉴定费用1960元，被告佛山市南海佛广公共汽车有限公司已预交，由其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年十月二十三日书记员  蔡 青附表：损失项目原告主张两被告共同辩称本院认定及理由1医疗费（含院外购药费）6960.55元（包括医疗费5660.55元、院外购药费1300元）原告自行支付的医疗费应为3056.65元63678.8元[（包含原告自行支付5444.75元、被告佛广公司垫付58134.05元、2018年12月30日的院外购药费100元）。针对被告的答辩意见，本院认定如下：医保统筹报销的医疗费277.87元不应由被告承担；2018年3月27日的医疗费755.96元，原告已撤回请求，本院予以准许；2张票据（共2元），因票据上未载明出票的时间、也未载明消费的项目，无法核实与本案的关联性，本院不予支持；发生于2019年9月18日至2019年9月30日期间的院外购药费1200元，原告未能提供医嘱等合法有效的证据证明需要支出该费用，本院不予支持；检查费1156.07元，因该费用是处理本案所需，应由被告承担]2住院伙食补助费6600元被告已垫付，不应再主张6500元（100元/天×65天）3营养费2000元无医嘱证明，且诉请过高，以不超过500元为宜酌定500元4交通费1000元无证据证明交通费的实际支出，以300元为宜酌定400元5残疾赔偿金45072.5元原告未达到伤残等级，不应支持广东华生司法鉴定中心为双方当事人共同委托的鉴定机构，原告未能提供充分有效的证据推翻该鉴定机构对原告的伤残等级重新作出的鉴定结论，故本院对该鉴定机构作出的鉴定结论予以采信。根据该鉴定结论，原告未达伤残等级，本院对残疾赔偿金不予支持；原告单方委托鉴定产生的鉴定费1950元应由原告自行承担6鉴定费1950元7精神损害抚慰金10000元被告事后积极垫付医疗费，应不超过2000元结合被告的答辩意见，本院酌定2000元合计————73078.8元