河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1725民初3136号原告：李代南，男，1985年8月1日生，汉族，住河南省。被告：崔允超，男，1975年5月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区黄河路与东三街交叉口绿城MINI国际8楼，统一社会信用代码：914101006716653532。主要负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高晗，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：河南为华物流有限公司，住所地西平县师灵镇人民政府院内，统一社会信用代码：914117213175363643。法定代表人：焦卫云，该公司经理。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司，住所地塘厦镇镇政府斜对面四村公寓3A101，统一社会信用代码：91441900738590254G。主要负责人：殷燕峰，该公司总经理。原告李代南与被告崔允超、河南为华物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李代南、被告崔允超、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人高晗、被告河南为华物流有限公司的委托代理人单强到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对被告马顺成的起诉，本院已口头裁定准许。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李代南向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护工费、伤残金等各项损失共计710496元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日1时50分被告马顺成驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（豫QS159挂）沿107国道自南向北行驶至确山县××店镇溱头李路段时，与自北向南原告驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损。经确山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马顺成的过错行为是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，原告李代南负次要责任。此事故给原告李代南造成严重伤害，住院治疗111天，花去医疗费253300元。2019年8月7日经安徽天正司法鉴定中心鉴定：原告李代南伤残等级为（十级），后期治疗费为3万元人民币，误工期为360日、护理期为150日；营养期为180日。综上所述，由被告的过错给原告造成了巨大的伤害。经交警查实，被告马顺成在安诚财产保险有限公司河南分公司入有交强险和商业险。马顺成驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（豫QS159挂）车登记所有人为河南为华物流有限公司，实际车主是崔允超。原告李代南驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司入有交强险、车损险、第三者责任险、盗抢险、车上人员责任险（司机和乘坐）、自然损失险、车损险每次事故绝对免赔险、等险种。被告崔允超辩称，我的车投有保险，应当由保险公司赔偿，我给原告垫付了50000元，应当返还。马顺成是我雇佣的司机。被告河南为华物流有限公司辩称，1、马顺成驾驶的车辆在我公司处投保有交强险和不计免赔100万的三者险，受害人的损失首先在交强险内承担，超出交强险部分，应按照事故责任比例在商业险范围内承担。2、原告诉求过高，请法院依法核实。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、原告的合理诉求，在交强险限额范围内承担责任，超出部分在商业三者险范围内承担责任。我方承保的车辆在本次交通事故中承担主要责任，应当按照责任比例分配。本次事故中交强险只剩下35172.16元，医疗费部分已经在另一个案件中超额赔付。2、对居住证不认可，有效期为2019年4月4日至2020年4月4日，事故发生时是2018年。租房协议不予认可，无法核实其真实性。3、户口本显示李代南父母均未超出60岁，被扶养人生活费不予认可。两个孩子的被扶养人生活费应当按2018年河南省农村居民消费性支出计算。4、资产评估报告中评估价格有异议，该车辆购置价是88000元，其评估价值65143元，按照车辆使用每年折旧率10%计算，该车辆实际价值在60000元左右，而依据保险合同条款，车辆损失超过其实际价值的50%就可以推定全损，残值回收。其评估的明细表显示该车的各项损失报价均为4s店价格，而该车修理并未在4s店维修，4s店价格和市场价格相差在30%左右，请法院依法酌定。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2018年2月10日1时50分，马顺成驾驶被告崔允超所有的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（豫QS159挂）沿107国道自南向北行驶至确山县××店镇溱头李路段时，与自北向南原告驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、原告以及乘坐人高鹏飞受伤的事故。经确山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，马顺成的过错行为是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，原告李代南负次要责任。原告伤后现在确山县人民法院住院治疗8天，后转入河南省人民医院住院治疗四次，住院103天，前后共花去医疗费251521.08元，在驻马店市有心人大药房有限公司购买拐杖、坐便椅、轮椅等器具共支付4100元。2019年8月7日经本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定：原告李代南伤残等级为（十级），后期治疗费为3万元人民币，误工期为360日、护理期为150日、营养期为180日。原告支付鉴定费2800元。原告李代南所有的粤Ｓ×××××小型普通客车经本院委托驻马店振兴资产评估事务所鉴定，其直接修复费用为65143元。原告支付鉴定费3000元，向救援部门支付施救费2000元。原告从确山县转诊河南省人民医院支付费用7800元，后又支付交通费1395元。事发后，高鹏飞向本院提起诉讼，经本院和河南省驻马店市中级人民法院判决，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险122000元的限额已经被用去86827.84元，尚余35172.16元（医疗费用赔偿限额已经使用）。被告崔允超向原告支付50000元现金。崔允超所有的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（豫QS159挂）车挂靠在被告河南为华物流有限公司，并以其名义在安诚财产保险有限公司河南分公司入有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在各保险合同期间内。原告李代南驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司投保有车上人员责任险（司机和乘坐），每人限额为10000元。原告李代南的户籍性质为农业家庭户口。原告原在东莞市厂里打工，一直租赁凤岗老乡出租屋的316号单间房屋居住，2016年在广东省裕德丰汽车贸易有限公司购买粤Ｓ×××××小型普通客车从事滴滴打车业务，2019年办理的暂住证地址在广东省××镇。原告父亲李德出生于1963年4月30日、母亲韩井出生于1966年6月19日。原告与妻子付改娟已经于2012年5月21日在民政部门协议离婚（离婚证字号L411727-2012-000350），双方共生育一子一女，协议约定子女均由原告李代南抚养。儿子李潇然出生于2008年8月8日、女儿李柔雅出生于2007年5月25日。河南省2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元、人均生活消费支出为20989.15元，2017年居民服务、修理和其他服务行业在岗人员平均工资为39522元，2017年农林牧渔业在岗人员平均工资为40990元。广东省一般地区2018年城镇居民人均可支配收入为42066元、人均生活消费支出为28875元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定马顺成负本次事故的主要责任，原告李代南负事故的次要责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。本院确定马顺成承担70%民事赔偿责任。马顺成系被告崔允超雇用的司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务的被告崔允超对为其提供劳务的马顺成的侵权行为承担责任。被告崔允超的车辆以被告河南为华物流有限公司的名义从事营运活动，并以其名义投保保险，双方形成挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告崔允超和被告河南为华物流有限公司应承担连带责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告李代南的经济损失为：1、医疗费、检查费用、后续治疗费共281521.08元；2、营养费：根据鉴定意见，营养期间按照180天计算，180天×20元/天=3600元；3、住院伙食补助费：每天按照50元计算，111天×50元/天=5550元；4、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。原告经常居住地在广东省，广东省的一般地区的标准高于河南省相应的标准，故应适用广东省的一般地区标准，42066元/年×20年×10%=84132元。原告李代南与付改娟离婚协议约定，子女均由原告李代南抚养，目前，两名子女由李代南自行抚养，日常生活、学习、医疗等费用均由李代南负担。通常根据审判实践，××或者就学成本增加，日常生活费用均属于离婚约定由原告李代南负担的范围，综合考虑当事人实际情况，从保护未成年人角度出发，抚养人应以1人为宜更符合生活常情。原告子女的被扶养人生活费：28875元/年×（8+7）年×10%=43312.5元，计入残疾赔偿金，共127444.5元；5、误工费：经鉴定误工期为360天，原告主张按照2017年河南省农村居民依照农林牧渔业在岗人员平均工资标准计算，本院从其诉请，360天×40990元÷365天=40428.49元；6、护理费：依照鉴定意见，护理期限为150天，原告主张依照河南省2017年居民服务、修理和其他服务行业在岗人员平均工资39522元为标准计算，本院从其诉请，150天×39522元÷365天=16241.92元；7、精神抚慰金：本院酌定为6000元；8、交通费:市内就医8天。在市外就医103天，参照河南省省高院意见，据实计算。转诊河南省人民医院支付费用7800元，后又支付交通费1395元，共9195元；9、残疾辅助器具费4100元；10、车辆损失：修复费用65143元、施救费2000元，共67143元；11、鉴定费共5800元。以上第1-3项共290671.08元，第4-9项共203409.91元。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险已用86827.84元，尚余35172.16元（医疗费用赔偿限额已经使用），故被告安诚财产保险有限公司河南分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李代南2000元、在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告李代南33172.16元（35172.16元-2000元）。原告李代南不含鉴定费用5800元的剩余损失为526051.83元（290671.08元+67143元-2000元+203409.91元-33172.16元），由被告安诚财产保险有限公司河南分公司在第三者责任险额内按照合同约定赔偿368236.28元（526051.83元×70%）。中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告李代南10000元。鉴定费5800元，由被告崔允超和被告河南为华物流有限公司应连带赔偿4060元（5800元×70%），与被告崔允超垫付的50000元折抵后，原告李代南应返还被告崔允超45940元。原告李代南请求赔偿其父母的被扶养人生活费，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。经查，原告父母尚未年满60周岁，原告也没有证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对此项诉讼请求，本院不予支持。被告对本院依法委托驻马店振兴资产评估事务所作出的资产评估报告的评估价格有异议，经查，驻马店振兴资产评估事务所具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告也没有提出足以反驳的证据。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对原告提交的评估结论予以采信。被告还认为应适用农村标准赔偿原告的经济损失。经查，原告在广东省租赁房屋居住从事滴滴打车业务的事实，有出租人沈仁水和原告朋友包涛、高鹏飞的证言，原告并提供了在广东省的居住证，本院调取了原告租赁房屋的房租收据、东莞市标准地址公共服务平台的相关信息。以上证据，足以证明原告收入来源地和经常居住地在广东省，故应依照广东省一般地区的城镇标准计算原告的各项损失。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：被告安诚财产保险有限公司河南分公司应于本判决生效后三日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李代南经济损失2000元、在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告李代南经济损失33172.16元、在第三者责任保险限额内赔偿原告李代南经济损失368236.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司应于本判决生效后三日内在车上人员责任险限额内赔偿原告李代南经济损失10000元。原告李代南在得到前项赔偿款的同时返还被告崔允超垫付款45940元；三、驳回原告李代南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5453元，原告李代南负担2453元，被告崔允超和被告河南为华物流有限公司共同负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭亚东二〇一九年十月二十二日书记员  刘俊哲