沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初12926号 原告：李宏峰，男，汉族，1971年6月5日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：刘瑞林，男，汉族，1965年4月2日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：范艳立，女，汉族，1985年10月2日出生，住沈阳市铁西区。 被告：张永富，男，汉族，1983年3月11日出生，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，住所地沈阳市于洪区大通湖街186号（1门）。统一社会信用代码：91210100702085483G。 法定代表人：林文涛，该公司总经理。 委托代理人：杨浩鹏，辽宁卓政律师事务所律师。 委托代理人：董雪松，辽宁卓政律师事务所律师。 原告李宏峰与被告范艳立、张永富、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告李宏峰委托代理人刘瑞林，被告范艳立、张永富、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司委托代理人杨浩鹏、董雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏峰诉称：2019年2月11日10时15分，范艳立驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区同泽南街南十马路时，与綦伟驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车上乘客原告受伤，此次交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队事故认定原告无责任，范艳立负全部责任。原告瘦身后被送往中国医科大学附属第一医院救治，经医生诊断为颅脑外伤、肋骨骨折、胸椎、腰椎压缩性骨折等伤情，于2019年2月11日至2019年3月7日住院治疗24天，于2019年3月7日至2019年5月23日在辽宁电力中心医院住院77天，共计住院101天，现已治疗终结。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费29,027.68元、住院伙食补助费10，100元、营养费3,000元、误工费29,988元、护理费29,577元、交通费1,000元、残疾赔偿金149,368元、被扶养人生活费5,289.60元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元；本案诉讼费由被告承担。 被告范艳立辩称：交通事故属实，肇事车辆在被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司投保了道路客运承运人责任险，每座20万元，应该由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司承担赔偿责任。 被告张永富辩称：交通事故属实，我是肇事车辆实际车主，我与范艳立系夫妻关系。肇事车辆在被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司投保了道路客运承运人责任险，每座20万元，应该由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司承担赔偿责任。 被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司辩称：肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每座20万元，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。 经审理查明：2019年2月11日10时15分，被告范艳立驾驶其被告张永富租标运营的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区同泽南街南十马路路口时，与綦伟驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车上乘客的原告李宏峰及案外人李某受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告范艳立负事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为颅脑外伤、肺挫伤、11胸椎及1腰椎压缩性骨折、肋骨骨折等症。原告李宏峰住院24天，住院期间普食，一级护理2天，二级护理22天。出院医嘱为出院8周内卧床静养，专人陪护。2019年3月7日，原告到辽宁电力医院住院治疗，出院诊断为腰椎骨折、肺挫伤。原告李宏峰住院77天，住院期间普食，一级护理14天，二级护理63天。出院医嘱为加强营养，休息一个月。原告李宏峰为治疗，共支付医疗费27,832.33元。根据原告李宏峰提供的证据并结合其伤情，本院确定原告李宏峰因本次交通事故误工169天（截至定残前一日）。原告李宏峰系沈阳市东恒建设有限公司用工人员，月工资为5,000元。自2019年2月11日至5月15日，原告李宏峰雇佣护工护理，支付护理费26,127元。原告李宏峰的伤情经本院委托沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李宏峰双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，原告支付鉴定费1,000元。原告李宏峰定残时年满48周岁。原告李宏峰与王学文婚生一女李某（2003年1月2日出生）。 另查明：肇事车辆在被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司投保了道路客运承运人责任险，每座20万元，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张永富作为肇事车辆所有人，应该对被告范艳立在驾驶过程中未注意安全，造成原告李宏峰受伤的行为，向原告李宏峰承担赔偿责任。因被告张永富与被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司系挂靠关系，对肇事车辆享有运行利益，因此，被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对被告张永富承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司投保了道路客运承运人责任险，每座20万元，且本次交通事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司投保了道路客运承运人责任险每座20万元应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告李宏峰主张合理部分，由被告张永富承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告李宏峰主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告李宏峰提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告李宏峰提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为27,832.33元。该款项由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司赔付给原告李宏峰。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计实际住院101天的事实，本院对原告李宏峰主张的住院伙食补助费10,100元予以支持。该款项由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司赔付给原告李宏峰。 3、营养费。原告李宏峰出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告李宏峰的病情，本院确定其主张的营养费为1,000元。该款项由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司赔付给原告李宏峰。 4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告李宏峰提供的证据，原告李宏峰共计误工169天，结合原告李宏峰月工资5,000元的情况，本院确定原告李宏峰主张的误工费为28,166.67元（5,000元/月÷30天/月×169天）。该款项由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司赔付给原告李宏峰。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告李宏峰住院期间一级护理16天，二级护理85天。原告李宏峰提供了住院期间的护理费发票，但并未提供一级护理期间另外一名护理人员的收入证明及第二次住院期间最后7天的护理人员的收入证明，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告李宏峰主张护理费为29,448.26元（52,707元/年÷365天/年×16天×1人+52,707元/年÷365天/年×7天×1人+26,127元）。该款项由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司赔付给原告李宏峰。 6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告李宏峰的年龄及伤残情况，本院对原告李宏峰主张的残疾赔偿金149,368元（37,342元/年×20年×20%）予以支持。关于李宏峰主张的被扶养人生活费，结合被扶养人李某（2003年1月2日出生）的年龄，本院确定原告李宏峰主张的被扶养人生活费为5,289.60元（26,448元/年×2年×20%÷2）。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定原告李宏峰的残疾赔偿金为154,657.60元（149,368元+5,289.60元）。该款项由被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司赔付给原告李宏峰103,452.74元（200,000元-27,832.33元-10,100元-1,000元-28,166.67元-29,448.26元），由被告张永富赔付给原告李宏峰51,204.86元（154,657.60元-103,452.74元）。 7、鉴定费。原告李宏峰该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。该款项由被告张永富赔付给原告李宏峰。 8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告李宏峰主张交通费为500元。该款项由被告张永富赔付给原告李宏峰。 9、精神损害抚慰金。原告李宏峰因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告李宏峰精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告李宏峰主张的精神损害抚慰金为10,000元。该款项由被告张永富赔付给原告李宏峰。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰医疗费27,832.33元； 二、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰住院伙食补助费10,100元； 三、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰营养费1,000元； 四、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰误工费28,166.67元； 五、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰护理费29,448.26元； 六、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰残疾赔偿金103,452.74元； 七、被告张永富自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰残疾赔偿金51,204.86元； 八、被告张永富自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰交通费500元； 九、被告张永富自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰鉴定费1,000元； 十、被告张永富自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李宏峰精神损害抚慰金10,000元； 十一、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对被告张永富承担的赔偿数额承担连带赔偿责任； 十二、驳回原告李宏峰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费476元（已减半收取），由被告张永富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇一九年十月三十一日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。