青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初3141号原告：沈立华，男，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。被告：马伟，男，回族，住青海省西宁市。被告：韩木沙，男，撒拉族，住西宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：邹建刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小刚，曾娅，青海鑫辰律师事务所律师。原告沈立华诉被告马伟、韩木沙、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称“青海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈立华委托诉讼代理人赵小娟、被告马伟、韩木沙、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人曾娅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈立华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计59254.33元，其中医疗费6447.73元、误工费10054元（从受伤之日2019年4月17日起计算100日，城镇居民人均可支配收入36698元）、护理费10054元（从受伤之日2019年4月17日起计算100日，城镇居民人均可支配收入36698元）、营养费150元/天×100天=15000元（从受伤之日2019年4月17日起计算100日）、住院伙食补助费（青海）：150元/天×10天×2人=3000元（自2019年4月18日至2019年4月28日）、餐饮费2170元、交通费2530.6元、住宿费4918元、其他费用80元、精神损害赔偿5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月17日22时45分许，驾驶人马伟驾驶车牌号为×××的小型客车，沿德令哈路由北向南行驶至昆仑东路交叉路口处左转弯时，将由北向南在人行横道内行走的行人沈立华撞倒，致沈立华受伤。根据西宁市公安局交通警察支队城东大队作出的《第630102420190000535号道路交通事故认定书》认定被告对此次交通事故负全部责任，由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求依法判决。被告马伟、韩木沙对原告出示的证据及陈述的事实均无异议，但认为原告住院后垫付的5000元押金应当从赔偿款中予以扣减。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称“青海分公司”）辩称：二被告投保事实属实，其购买了交强险和第三者商业险。我方愿意对原告主张的数额按照法律规定进行赔偿，对于原告主张的赔偿款应当按青海省的赔偿标准予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即原告提交的原告户口本，身份证复印件、湖南省相关文件、道路交通事故责任认定书、青海省五医院原告住院记录、交警队调出的业务查询单、青海省五医院住院费发票、湖南省医疗门诊收据、交通费票据机票行程单、机票、湖北省税费票据、住宿费票据（第二张）本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据认定如下：原告提交的餐饮费、交通费、住宿费欲证明原告因事故发生后所产生的各项费用。经质证，被告对上述证据的真实性及证明方向均不予认可。本院认为，餐饮费无法律依据，不予采信。交通费酌情予以采信，住宿费发票因无住宿人员名称，无法证实其真实性，故不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日22时45分许，被告马伟驾驶车牌号为×××的小型客车（车主为被告韩木沙），沿德令哈路由北向南行驶至昆仑东路交叉路口处左转弯时，将由北向南在人行横道内行走的原告沈立华撞倒，致沈立华受伤。后经西宁市公安局交通警察支队城东大队作出的《第630102420190000535号道路交通事故认定书》认定被告马伟对此次交通事故负全部责任。另查明，事故发生当日，原告在青海省第五人民医院住院治疗，于2019年4月28日出院，期间被告马伟垫付医疗费5000元。被告马伟驾驶车牌号为×××的小型客车车主为被告韩木沙，该车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了交强险及三者险。本院认为，本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定被告马伟承担此次事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司系事故车辆保险投保单位，应在交强险、三者险限额内承担赔付责任。具体原告的损失范围认定如下：（1）医药费，凭医疗费票据认定为6447.73元；（2）误工费，本案中原告并未提供相关证据证明其工资收入标准或者最近三年的平均收入状况，亦未向法庭出具误工期间的证据，故按照法律规定参照上一年度受诉法院所在地，即青海省道路交通事故及人身损害赔偿标准中职工年平均工资计算，误工期确定为原告住院天数，故误工费计算为：76535元/年÷365日×10日=2096.9元；（3）护理费，因原告并未提供相关证据，本院酌定为一人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每日100元，护理期限因无医院建休证明确定为原告住院天数，计算为：100元/日×10日=1000元；（4）住院期间伙食补助费，参照本地国家机关一般出差人员的伙食补助标准每日120元，计算为原告住院期间10日×120元/日=1200元；（5）营养费，因无医院出具的需加强营养的证明，酌定住院期间120元/日×10日=1200元；（6）餐饮费，原告主张2170元无法律依据，不予支持；（7）交通费，其中被告认可的机票金额为1436元，本院予以确认。除机票费用外，考虑到因事故发生后原告亲属护理期间会产生必要交通费的实际情况，酌情其他交通费用为500元。两项合计为1936元；（8）住宿费，被告认可2019年4月24日的金额为705元的发票，其余发票无住宿人员姓名，不能确定是否实际发生，故按705元确定；（9）其他费用，因原告未提供有效票据证实该笔费用已实际支出，故不予采信；（10）精神损害赔偿金原告主张为5000元。结合本案原告在此次事故中无责任以及受伤多处的实际情况，酌情为1000元。以上赔偿款合计15585.63元。被告马伟、韩木沙已经垫付的5000元医药费，从上述赔偿款中予以扣减，实际赔偿金额为10585.63元。被告马伟、韩木沙已经垫付的5000元医药费可向被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于判决生效后十五日内在交强险限额、第三者责任保险限额内赔偿原告沈立华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计、住宿费、精神损害赔偿金等各项经济损失10585.63元；二、驳回原告沈立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由被告马伟负担（随上述款项一并给付原告沈立华）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 慧琳 二〇一九年十月二十八日书记员 徐倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定的，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人程度责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。