江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6513号原告：建滔（衡阳）实业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：李保文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴媛，广东展韬律师事务所律师。被告：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区。法定代表人：牟刚。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场。法定代表人：尹明善。被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人:尹喜地。被告：滁州越易商贸有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路。法定代表人：蔡培。被告：无锡市运华物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：厉春根。被告：江苏三帆贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人：邵子凡。被告：昆山市千灯镇耐浦电子经营部，住所地江苏省昆山市千灯镇。经营者：奚彩宝。被告：昆山市电子元件厂，住所地江苏省昆山市千灯镇。法定代表人：徐大弟，该厂董事。委托诉讼代理人：金惠明，江苏大名大律师事务所律师。被告：建滔（江苏）化工有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄。法定代表人：李俊杰。被告：重庆力帆新能源汽车有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：尹明善。原告建滔电子材料（衡阳）有限公司（以下简称建滔衡阳公司）与被告力帆实业（集团）股份有限公司（以下简称力帆实业公司）、重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）、重庆力帆汽车发动机有限公司（以下简称力帆汽车公司）、滁州越易商贸有限公司（以下简称越易公司）、无锡市运华物资有限公司（以下简称运华公司）、江苏三帆贸易有限公司（以下简称三帆公司）、昆山市千灯镇耐浦电子经营部（以下简称耐浦经营部）、昆山市电子元件厂（以下简称电子元件厂）、建滔（江苏）化工有限公司（以下简称建滔江苏公司）、重庆力帆新能源汽车有限公司（以下简称力帆新能源公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，依法由审判员王杰兵适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告建滔衡阳公司的委托诉讼代理人吴媛、被告电子元件厂的委托诉讼代理人金惠明到庭参加诉讼，被告力帆实业公司、力帆财务公司、力帆汽车公司、越易公司、运华公司、三帆公司、耐浦经营部、电子元件厂、建滔江苏公司、力帆新能源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建滔衡阳公司向本院提出诉讼请求：1、力帆实业公司、力帆财务公司、力帆汽车公司、越易公司、运华公司、三帆公司、耐浦经营部、电子元件厂、建滔江苏公司向建滔衡阳公司兑付电子商业承兑汇票金额20万元及利息（以20万元本金自2019年2月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；2、力帆新能源公司对第一项付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由力帆实业公司、力帆财务公司、力帆汽车公司、越易公司、运华公司、三帆公司、耐浦经营部、电子元件厂、建滔江苏公司、力帆新能源公司共同承担。本案审理过程中，原告建滔衡阳公司减少第1项诉讼请求为力帆实业公司、力帆财务公司、力帆汽车公司、越易公司、运华公司、三帆公司、耐浦经营部、电子元件厂、建滔江苏公司向建滔衡阳公司兑付电子商业承兑汇票的利息（以20万元为本金自2019年2月8日起至2019年9月28日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算）。事实和理由：2018年12月17日，建滔衡阳公司长期合作伙伴案外人江门市三木化工有限公司将涉案票据转让背书给建滔衡阳公司，票号为XXXXXX，出票人为力帆实业公司，承兑人为力帆财务公司。该票据到期后，建滔衡阳公司提示付款，但未得到兑付。该票据在承兑不能后，建滔衡阳公司要求力帆财务公司支付款项，力帆财务公司出具还款计划但是仍未支付相应票据款项。2019年9月29日，力帆实业公司以电子汇付的形式支付票据金额本金20万元，但未支付逾期利息。故建滔衡阳公司已有权向票据出票人、承兑人、前手主张追索权。另因力帆新能源公司系力帆汽车公司全资母公司，根据《中华人民共和国公司法》的规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》的规定，经营者奚彩宝应当对耐浦经营部的债务承担清偿责任。综上，建滔衡阳公司为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告电子元件厂辩称，1、案涉票据的出票人是力帆实业公司、承兑人是力帆财务公司，汇票到期日是2019年2月7日，兑付票据票面金额的义务人是力帆财务公司。建滔衡阳公司主张要求电子元件厂承担汇票兑付义务，没有法律依据，该诉讼请求应予驳回。2、作为持票人的建滔衡阳公司在诉讼请求中并未主张向电子元件厂行使追索权，也无依据向电子元件厂行使追索权，理由一建滔衡阳公司未提供证据证明其履行自汇票到期日起10日内向承兑人提示付款的法定义务；二建滔衡阳公司未能提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，依照票据法第六十五条的规定，建滔衡阳公司因不能出示拒绝证明或退票理由书即丧失了对前手的追索权。综上，建滔衡阳公司的诉讼请求于法无据，请求依法驳回。被告力帆实业公司、力帆财务公司、力帆汽车公司、越易公司、运华公司、三帆公司、耐浦经营部、建滔江苏公司、力帆新能源公司未到庭答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：建滔衡阳公司现持有票号为XXXXXX的电子商业承兑汇票，票据金额20万元，出票日期为2018年8月6日，汇票到期日为2019年2月6日，出票人为力帆实业公司，承兑人为力帆财务公司，收款人为力帆汽车公司开户银行为中信银行重庆涪陵支行，票面信息显示建滔衡阳公司为最后持票人，提示付款日期为2019年2月2日，票据状态为结束已付清。2018年8月6日，该票据由力帆汽车公司背书给越易公司；2018年8月28日，由越易公司背书给运华公司；2018年8月28日，由运华公司背书给三帆公司；2018年8月28日，由三帆公司背书给耐浦经营部；2018年8月28日，由耐浦经营部背书给电子元件厂；2018年8月28日，由电子元件厂背书给昆山展耀贸易有限公司；2018年9月13日，由昆山展耀贸易有限公司背书给建滔（江苏）化工有限公司；2018年10月10日，由建滔（江苏）化工有限公司背书给纽宝力精化（广州）有限公司；2018年11月6日，由纽宝力精化（广州）有限公司背书给江门市三木化工有限公司；2018年11月7日，由江门市三木化工有限公司背书给建滔衡阳公司。2019年3月14日，力帆财务公司出具兑付计划书，主要载明本案所涉票据未能按期兑付，由其分期付款。2019年9月29日，力帆实业公司以电子汇付的方式向建滔衡阳公司付款20万元，摘要注明票款支付XXXXXX。本案审理中，建滔衡阳公司陈述：建滔衡阳公司在线上提示付款，未按期由银行托收到建滔衡阳公司的帐户，后转成线下提示付款，票据上就会显示已结清。但是涉案票据建滔衡阳公司起诉之日仍未收到款项。建滔衡阳公司为本案支付诉讼财产保全费700元。本案审理中建滔公司未提供充足证据证明力帆新能源公司与力帆汽车公司之间的持股关系。上述事实，有建滔衡阳公司提供的电子商业承兑汇票、兑付计划书、银行付款凭证、保单、发票及当事人在庭陈述等在卷佐证。本院认为，力帆实业公司、力帆财务公司、力帆汽车公司、越易公司、运华公司、三帆公司、耐浦经营部、建滔江苏公司、力帆新能源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应自负由此所致的不利后果。建滔衡阳公司通过背书方式取得电子商业承兑汇票，票据背书连续，建滔衡阳公司系讼争票据的合法持有人，依法享有票据权利。依据法律规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，主张以汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，建滔衡阳公司在提示付款期内提示付款被拒付，建滔衡阳公司作为票据权利人，依法享有追索权。据此，建滔衡阳公司提示付款未果，可以向力帆实业公司、力帆财务公司、力帆汽车公司、越易公司、运华公司、三帆公司、耐浦经营部、电子元件厂、建滔江苏公司行使追索权，因在诉讼过程中，本案所涉票据款本金已经实际支付，故建滔衡阳公司主张以票据金额为基数自票据到期日起至实际付款日按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算利息，符合票据法规定的追索范围，本院予以支持。电子元件厂的抗辩主张于实不符，于法无据，本院依法不予支持。建滔衡阳公司未举证证明力帆新能源公司与力帆汽车的持股关系，要求其承担连带责任，于法无据，本院不予支持。建滔衡阳公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第五十三条、第五十四条、第六十一条、第六十六条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、力帆实业（集团）股份有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、滁州越易商贸有限公司、无锡市运华物资有限公司、江苏三帆贸易有限公司、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂、建滔（江苏）化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向建滔（衡阳）实业有限公司赔偿票据款20万元的逾期付款利息即以20万元为基数按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自2019年2月8日起计算至2019年9月28日止。二、驳回建滔（衡阳）实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费1520元，合计1545元由力帆实业（集团）股份有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、滁州越易商贸有限公司、无锡市运华物资有限公司、江苏三帆贸易有限公司、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂、建滔（江苏）化工有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳，建滔电子材料（江阴）有限公司已预交的案件受理费2159元、保全费1520元，合计3679元由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇一九年十月二十五日书记员  黄陈菊本案援引法律条款《中华人民共和国票据法》第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。