四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初689号 原告：李秀章，女，汉族，生于1948年2月7日,户籍所在地：四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：谭学益，男，汉族，生于1969年9月25日，住四川省旺苍县，系原告李秀章之子。 委托诉讼代理人：侯恩科，四川天使明月律师事务所律师。 被告：尹英毅，男，汉族，生于1991年6月19日,住四川省旺苍县。 被告：昝清秀，女，汉族，生于1973年8月10日,住四川省旺苍县。 被告：昝小平，男，汉族，生于1966年7月5日,住四川省旺苍县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，统一社会信用代码：91510821905965085N,住所地：旺苍县东河镇西凤巷23号。 负责人：杨长莲，经理。 委托诉讼代理人：彭凯，男，汉族，生于1986年2月8日，住旺苍县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：黄莉，女，汉族，生于1991年11月12日，住四川省南充市高坪区，系该公司职工。 原告李秀章与被告尹英毅、昝清秀、昝小平、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称“人保旺苍公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀章的委托诉讼代理人侯恩科、被告尹英毅、昝清秀、昝小平的共同委托诉讼代理人许开均、被告人保旺苍公司的委托诉讼代理人彭凯、黄莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秀章向本院提出如下诉讼请求：1、判令四被告赔偿医疗费87023元、误工费55320元、护理费81620元、住院伙食补助费14050元、营养费8430元、交通费500元、残疾赔偿金27654.3元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、后续治疗费15000元，共计293597.3元；2、四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月5日，被告尹英毅驾驶川Ｈ×××××号小型轿车在旺苍县“中国石油加油站”出口与横过道路的原告李秀章相撞，造成李秀章受伤及车辆受损的交通事故，原告李秀章于同日入住旺苍县中医医院治疗。经诊断，原告李秀章多处受伤，治疗281天后出院。后原告与被告协商未能就赔偿事宜达成一致。被告昝清秀系被告尹英毅所驾驶川Ｈ×××××号小型轿车车主，被告昝小平系该车保险受益人，被告昝清秀为该车在被告人保旺苍公司投保了交强险和商业三者险。为保护当事人的合法权益，特诉请人民法院裁判。 被告尹英毅、昝小平、昝清秀共同辩称，1、对发生的交通事故事实和责任划分无异议；2、原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金过高；3、被告昝小平在被告人保旺苍公司购买了保险，原告的损失应当由被告人保旺苍公司赔偿，商业险部分免责条款没有明示，在车辆出事前进行了年审、出事后也已经年审合格，说明发生交通事故时车辆没有重大安全隐患，商业险部分也应当由被告人保旺苍公司赔偿；4、原告李秀章受伤后，被告昝清秀垫付了医疗费19700元，被告人保旺苍公司垫付医疗费10000元；2017年7月6日至2018年2月12日，被告昝清秀雇请护工护理原告220天，应将该笔费用赔付给被告昝清秀。 被告人保旺苍公司辩称，1、对交通事故事实、责任划分、被告昝清秀投保无异议；2、医疗费应当按照社保标准扣减自费药品；因原告已年满69周岁，在米粉店从事帮厨、洗碗打杂工作，误工费按60元每天计算；护理费、住院伙食补助费、营养费计算时间过长、标准过高；残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算；精神抚慰金2000元；鉴定费不属于保险合同赔偿范围；根据原告的伤情、年龄、从医学角度讲不适宜做二次手术，故后续治疗费待实际发生后主张；认可交通费300元；3、交通事故发生时，肇事车辆未年检，就免责条款对投保人进行了明确提示和告知，故商业险部分不予赔偿；4、交强险中已垫付医疗费10000元，应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告李秀章出示的关于住院病历、居住地、务工证明等证据材料，被告人保旺苍公司虽提出反驳意见，但未提交相应的证据证明其主张，综合全案证据情况，综合认定原告李秀章提交的前述证据符合证据的“三性”，确认其证据效力。对被告人保旺苍公司出示的商业保险合同及条款，被告昝清秀、昝小平提出未尽到告知义务故不生效的意见，与事实相悖，但不能达到被告人保旺苍公司的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告尹英毅驾驶川Ｈ×××××号小型轿车自旺苍县城区向旺苍县嘉川镇方向行驶，5时25分，行至202省道兴旺大道“中国石油加油站”东侧出口处时，与横过道路的行人原告李秀章相撞，致原告受伤，车辆部分受损。2017年10月15日，旺苍县公安局交通警察大队出具旺（公）交认字（2017）第XXXX号道路交通事故认定书，以被告尹英毅在雨天、夜间驾驶机动车上路行驶未降低行驶速度，未注意观察前方路边行人的行走动态为由，认定被告尹英毅承担本次事故的全部责任，原告李秀章不承担本次事故责任。 原告李秀章受伤后当即被送往旺苍县中医医院外一科救治；2017年9月30日，因原告李秀章出现胆道梗阻、肝功不全等，该院外一科与外二科会诊后将其转入外二科进一步治疗；2018年1月20日，原告李秀章要求康复锻炼，该院外二科与康复科进行会诊，会诊意见：李秀章左膝关节活动受限、关节曲度90度，左小腿肌肉轻度萎缩，必要时可转入针灸科行康复治疗；康复治疗后，原告李秀章左膝关节活动受限减轻，可下床扶助行器慢走，左膝关节曲度110度。2018年4月12日，原告李秀章出院。出院诊断：左髌骨骨折、左侧股骨内髁骨折、慢性胆囊炎急发，多发性脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左侧颧弓多段骨折、多处面颅骨骨折、肺挫伤、多根肋骨骨折、左胆道梗阻、肝功衰竭。出院医嘱及建议：全休六个月；加强营养，患者行动不便，注意陪护、防跌倒；继续门诊治疗。备注：患者后期需行内固定取出术，预计费用15000元。2019年2月12日，原告李秀章委托广元利州司法鉴定中心按照《人体损伤致残程度分级》标准对其损伤进行鉴定，该所于同月28日出具广利司鉴中心（2019）临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：李秀章左股骨髁间骨折、髌骨骨折的伤残等级为十级伤残；右侧第4、5、6肋及左侧第5、6、7肋骨骨折的伤残等级为十级伤残。 原告李秀章在旺苍县中医医院住院期间产生住院医疗费85781元，在旺苍县人民医院购买血液产生血费900元（已报帐420元）；出院后门诊产生其他费用25元，2018年8月7日在广元市精神卫生中心产生门诊检查费737元，前述医疗费共计87023元（不含已报账420元）；原告李秀章鉴定伤残等级产生鉴定费1000元。被告昝清秀预付医疗费19700元，2017年7月6日至2018年2月12日聘请护理人员1人在院护理原告，按每天120元的标准已支付案外人侯茂英护理费12700元；原告李秀章与被告尹英毅达成协议，就医疗费除保险公司赔付外剩余部分按3：7的比例承担。被告人保旺苍公司预付医疗费10000元。 原告李秀章户籍地四川省旺苍县，2013年起与其长子谭学益租住案外人冯寿先房屋，该房位于旺苍县；2015年3月至交通事故发生前，原告李秀章在个体工商户案外人张芙蓉经营的“旺苍县张二姐米粉店”从事洗菜工作。 川Ｈ×××××号小型轿车于2011年6月21日入户登记，登记车主为被告昝清秀，检验有效期截止2017年6月30日；该车在被告人保旺苍公司投保交强险、限额1000000元的机动车第三者责任保险、不计免赔，保险期间自2017年5月22日至2018年5月21日，事故发生在保险期间内；保险合同的被保险人为被告昝小平。驾驶人被告尹英毅持有准驾车型Ｂ2Ｄ驾驶证，与被告昝清秀、昝小平共用该车。 本案审理过程中，被告人保旺苍公司申请对原告李秀章实际伤情的合理住院天数、合理护理天数、合理误工天数，对李秀章左侧股骨内髁骨折内固定术后续治疗费及左侧颧弓后续是否需要取出内固定及如需取出共需多少费用进行鉴定，本院咨询广元市中级人民法院技术室，答复就伤情的合理住院天数因鉴定无相关参照标准无法组织鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案争议的焦点一是原告李秀章的各项损失如何确定；二是被告人保旺苍公司是否应当在商业险中免赔。 关于争议的焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被告人保旺苍公司在本案审理中申请对原告李秀章伤情的合理住院、护理、误工天数及后续治疗费进行鉴定，但未提交需要鉴定的理由和依据。本案原告李秀章的康复治疗是否必要，是否属于过度医疗，根据旺苍县中医医院外二科与针灸科会诊意见，李秀章左膝关节活动受限，左膝关节曲度90度，必要时可以转入针灸科进行康复治疗。且在康复治疗后，原告李秀章左膝关节活动受限减轻，可下床扶助行器慢走，左膝关节曲度为110度。虽然原告李秀章受伤时年龄较大，身体康复较慢，但康复治疗不能当然认定为过度医疗，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故认定原告李秀章的康复治疗有其合理性和必要性，因此产生的各项费用应纳入总损失计算。以下就原告李秀章的各项损失核算如下：1、医疗费：87023元（扣减已报账420元），扣除交强险医疗费项下10000元，下余77023元按15%的比例扣减自费药品费用（11553.45元），该部分按原告李秀章与被告尹英毅协商意见承担，原告承担30%，为3466.04元，被告尹英毅按其与原告协商意见承担70%，为8087.41元；对扣减自费药品后下余85%的部分纳入商业三者险由被告人保财险旺苍公司赔偿（理由见争议焦点二）。2、误工费：原告李秀章年逾60周岁，但其仍在参与劳动，有固定收入，误工费按其实际减少的收入确定，时间为住院281天及出院后全休6个月，标准按旺苍县城区米粉店行业中一般杂工工资标准1800元/月确定，即（281+180）天×1800元/30天=27660元。3、护理费：参照护工工资标准39249元/年，确定住院期间1人护理，即107.53元/天×281天=30215.93元，其中222天由被告昝清秀聘请护理人员护理，被告昝清秀主张220天的护理费，以其主张为准，即107.53元/天×220天=23656.6元，该部分费用支付被告昝清秀，被告昝清秀向案外人侯茂英支付护理费标准差额部分，不在本案中处理。4、住院伙食补助费：50元/天×281天=14050元。5、营养费：根据原告李秀章的年龄、伤情，酌定为：8430元。6、交通费：根据原告李秀章治疗情况，酌定为：300元。7、残疾赔偿金：原告李秀章虽系农村居民户口，年逾60周岁，但其在交通事故发生前居住在城镇，在米粉店从事杂工，收入来源于非农业生产，其主张按城镇居民计算残疾赔偿金符合最高人民法院关于按照城镇居民标准计算费用的相关规定，故原告主张按城镇人口计算残疾赔偿金予以支持，残疾赔偿金应为：33216元/年×9年×11%=32883.84元，原告李秀章主张27654.3元，以其主张为准。8、精神抚慰金，本院酌定为3000元。9、鉴定费：1000元。10、后续治疗费:根据旺苍县中医医院出具病情证明书，原告李秀章后期需行内固定取出术，为避免诉累，与已经发生的医疗费一并予以赔偿，确定为15000元。 关于争议的焦点二，肇事车辆发生交通事故时未年审，被告人保旺苍公司商业险免赔的主张是否成立。从保险公司的角度看，保险人附加被保险机动车“未按规定检验或检验不合格”而免责的条款是对被保险人权利的一种限制，其本意是减少存在安全隐患的保险车辆发生保险事故从而增加自身的保险风险；从国家强制机动车安全检测的角度，设立机动车强制检测的目的是保证通行机动车质量符合安全技术要求，防止存在安全隐患的机动车上路通行对他人造成损害。因此，现行机动车管理规定，车辆每次检验合格后过一个存续期，就需再进行年检。机动车未按照规定及时年检会增加风险发生的概率，但并不必然表示机动车未年审就一定存在安全隐患。确定保险人是否免责在考量保险免责条款约定的同时，还应结合机动车未按规定检验是否明显增加了风险发生概率。如果在事故发生后经检测认定车辆发生事故前存在安全隐患，则保险人可依据该项免责条款拒赔。就本案而言，原、被告均对交通事故认定书无异议，该认定书就交通事故形成原因进行了分析，即：被告尹英毅在雨天、夜间驾驶机动车上路行驶，未降低行驶速度，未注意观察前方路边行人的行走动态是引发本次事故的原因。并未认定肇事车辆存在未年检而有安全技术隐患或车辆性能不合格导致交通事故发生，即车辆未年检并非本次交通事故的原因，并未导致保险事故的发生或增加保险危险程度。故被告人保旺苍公司辩称其不在第三者商业险范围内赔偿原告损失的意见不予采纳。 综上，原告李秀章因交通事故造成的损失共计214333.23元，含：1、医疗费87023元（扣减已报销420元的血费），2、误工费27660元，3、护理费30215.93元（其中23656.6元支付被告昝清秀），4、住院伙食补助费14050元，5、营养费8430元，6、交通费300元，7、残疾赔偿金27654.3元，8、精神抚慰金3000元，9、鉴定费1000元，10、后续治疗费15000元。被告人保旺苍公司在交强险、商业三者险范围内赔偿201779.78元。被告昝清秀、尹英毅、昝小平共用该车，共同承担鉴定费1000元，被告尹英毅承担8087.41元（自费药品），原告李秀章承担3466.04元（自费药品）。被告昝清秀已支付医疗费19700元、护理费23656.6元（应付被告昝清秀雇请护理人员费用），小计43356.6元，及被告人保旺苍公司已支付医疗费10000元予以品迭计算。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条之规定，判决如下: 一、原告李秀章因交通事故造成的损失共计214333.23元，原告李秀章自行承担3466.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告李秀章合计201779.78元，被告昝清秀、昝小平、尹英毅共同赔偿原告李秀章1000元，被告尹英毅赔偿原告李秀章8087.41元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司已支付的10000元、被告昝清秀已付19700元及被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司应向被告昝清秀支付护理费23656.6元予以品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司实际向原告李秀章支付149423.18元，实际向被告昝清秀支付42356.6元，被告尹英毅支付原告李秀章8087.41元； 三、以上第二项给付内容限于本判决发生法律效力后二十日内履行完毕； 四、驳回原告李秀章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，由原告李秀章负担268元，被告昝清秀、昝小平、尹英毅共同负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  孙建军 审 判 员  杨晓丽 人民陪审员  冯光学 二〇一九年十月十一日 书 记 员  李 洪 附相关法律法规的规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 “最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释” 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 “最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释” 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。