河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初2269号原告:中原银行股份有限公司民权支行,住所地河南省民权县。负责人：王根生，行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：河南昌农农业科技有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李会义，职务：执行董事。被告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：韩青衫，公司董事长。委托诉讼代理人：王涵（公司员工），男，汉族，1989年12月19日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李恺慧（公司员工），女，汉族，1992年9月4日出生，住所地河南省夏邑县。被告：民权县科农食品贸易有限公司，住所河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码914114217942713541。法定代表人：张培超，执行董事。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：李昆峰,男，回族，1963年5月1日出生，住所地河南省商丘市。被告：沙丽，女，回族，1962年2月15日出生，住所地河南省商丘市。被告：金先东，男，1967年4月6日出生，回族，住河南省民权县。被告：韩双芝，女，1967年1月17日出生，回族，住河南省郑州市金水区。原告中原银行股份有限公司民权支行与被告河南昌农农业科技有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中原银行股份有限公司民权支行的委托诉讼代理人蔡金立、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司委托诉讼代理人王涵、李恺慧、被告民权县科农食品贸易有限公司委托诉讼代理人安舜均到庭参加诉讼，被告河南昌农农业科技有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司民权支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南昌农农业科技有限公司偿还原告贷款本金400万元及利息（2017年6月30日至2018年5月30日按照年利率7.83%计算利息，2018年5月31日至该款履行完毕之日按照年利率11.745%计算利息；对于2017年6月30日至2018年5月30日未按时支付的利息；按年利率11.745%计算复利）；2、判令被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日河南昌农农业科技有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款400万元，贷款期限自2017年6月30日至2018年5月30日，贷款年利率为7.83%。被告未能按本合同约定时间偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。经被告河南昌农农业科技有限公司申请，原告于2017年6月30日通过转账支付给河南昌农农业科技有限公司400万元。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝对上述债务承担连带保证责任。该《人民币流动资金贷款合同》签署后，被告河南昌农农业科技有限公司未按合同约定偿还本金及利息，按照合同约定已构成根本违约。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判处。被告河南昌农农业科技有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝未答辩。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司均辩称：原告所述与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司对原告提交证据质证认为：原告所提供的证据均属于复印件，复印件不能作为证据使用，不能作为定案的依据。被告对复印件无法核实其真实性，而且原告并未提供昌农公司收到贷款的任何转账凭证和银行流水，不能证明昌农收到贷款的事实，借款合同属于实践性合同，应以借款人实际收到实际借款之日起合同成立并生效，由于未有昌农公司收到借款的凭证，故该贷款合同并未生效，该组证据不能证实原告的证明目的。主合同未生效所涉及的保证合同的从合同也未生效，保证人也不承担保证责任。本院受理本案后，依法向被告河南昌农农业科技有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经传票传唤无正当理由又未到庭参加诉讼，根据有关法律视为被告放弃了相关诉讼权利。本院认为，被告抗辩理由没有相关证据加以印证，本院不予支持。原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2017年6月30日，河南昌农农业科技有限公司与原告中原银行股份有限公司民权支行签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款400万元，贷款用途为借新还旧，贷款期限自2017年6月30日至2018年5月30日，贷款年利率为7.83%。偿还方式到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，定期付息，到期还本，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，原告有权根据实际逾期天数按借款合同届时适用的贷款利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝作为保证人与原告签订了《保证合同》。均对被告河南昌农农业科技有限公司的借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约定向被告发放了该笔款项，被告支付利息至2017年7月21日。下欠借款本金400万元及相应利息至今未予偿还。本院认为，合同双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告河南昌农农业科技有限公司向原告中原银行股份有限公司民权支行借款400万元，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》,被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝作为保证人与原告签订了《保证合同》，均对被告河南昌农农业科技有限公司的借款提供连带责任保证是双方真实意思表示，为有效合同。合同订立后，原告已按合同约定将借款400万元发放给被告，借款到期后，被告未能偿还原告本金400万元及相应利息、罚息、复利。故原告要求被告河南昌农农业科技有限公司返还借款400万元及约定的利息、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝承担连带责任保证的诉讼请求，返还法律规定，本院予以支持。被告河南昌农农业科技有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南昌农农业科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司民权支行借款本金400万元及利息（利息、罚息、复息按照借款合同约定自2017年7月22日起计算至本金付清之日止）;二、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南昌农农业科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费44903元，由被告河南昌农农业科技有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、民权县科农食品贸易有限公司、李昆峰、沙丽、金先东、韩双芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  董银华二〇一九年十月十二日书 记 员  王 颖