宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初3336号原告：李某，不识字，住宁夏回族自治区永宁县。原告：杨某1，住宁夏回族自治区永宁县。原告：杨某2，不识字，住宁夏回族自治区中宁县。原告：杨某3，不识字，住宁夏回族自治区固原市。原告：杨某4，不识字，住宁夏回族自治区西吉县。原告：杨某5，住宁夏回族自治区西吉县。原告：杨某6，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告：杨某7，住宁夏回族自治区海原县。原告：杨某8，住宁夏回族自治区永宁县。原告：杨某9，住宁夏回族自治区海原县。共同委托的诉讼代理人：何某，不识字，住宁夏回族自治区固原市，系原告杨某1的叔叔。被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。负责人：幕某。委托诉讼代理人：朱某，大学文化程度，住甘肃省庆阳市环县。原告李某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9与被告马某1、马某2及中国人民财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨某8及其与原告李某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某9共同委托的诉讼代理人何某，被告马某1、马某2及被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计330043.60元，其中，死亡赔偿金414169.60元(31895.20元×13年)、丧葬费40971.60元(6828.80元×6个月)、抢救费5224.00元、被抚养人生活费161844.00元(10789.60元×15年)、处理丧葬事宜的误工费10000.00元、交通费2000.00元、精神损害赔偿金10000.00元、摩托车损失费5000.00元。(以上费用先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出的部分由被告按40%承担赔偿责任)；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李某系死者杨生海的妻子；原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9系死者杨生海的子女。2019年7月24日14时30分许，被告马某1驾驶×××号重型自卸货车沿许黄路由南向北行驶，行驶至黄羊滩农场路与307国道十字路口处时，与杨生海驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致两轮摩托车驾驶人杨生海受伤，两车受损的道路交通事故，后杨生海经宁夏医科大学总医院抢救无效于2019年7月24日18时19分许死亡。经永宁县公安局交警大队事故责任认定，杨生海负事故的主要责任，被告马某1负事故的次要责任。被告马某1驾驶的×××号重型自卸货车登记在其妻子马某2名下，在中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告马某1躲避不见，双方无法协商赔偿事宜，故诉至贵院，要求判如所请。被告马某1辩称，我驾驶的×××号重型自卸货车登记在我妻子马某2名下。事故发生后，我垫付了120急救车交通费以及相应的医疗费用。杨生海驾驶的摩托车损失应该在300元至400元左右。因我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔付。被告马某2辩称，原告的损失应由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费我公司没有异议，但原告主张的其他赔偿费用我公司不予承担。因被告马某1负此次事故的次要责任，故我公司不同意原告要求被告按40%承担赔偿责任，同时，因被告马某1驾驶的车辆载物不符合核定的载质量，我公司应在商业三者险范围内免赔10%的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交了道路交通事故责任认定书一份、宁夏医科大学总医院医学影像诊断报告单四份、宁夏医科大学总医院急诊急救病历三份、宁夏医科大学总医院病危通知书一份、宁夏医科大学总医院医疗费票据23张、居民死亡医学证明（推断）书一份、居民户口本一份及残疾证一份，用以证明此次交通事故中，死者杨生海承担主要责任，被告马某1承担次要责任；死者杨生海受伤后因抢救治疗花费医疗费5223.22元的事实；以及死者杨生海于2019年7月24日18时19分因抢救无效死亡的事实；同时证明原告李某系死者杨生海的妻子，肢体残疾，伤残等级为壹级，需要照顾的事实。被告马某1向法庭提交永宁县人民医院医疗费票据8张，用以证明其支付120急救车运费及相应的医药费用的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司向法庭提交机动车保险报案记录（代抄单）两份，用以证明被告马某1驾驶的×××号重型自卸货车在其公司投保了交强险及商业三者险（限额为100万元）的事实。因双方当事人对对方提交的上述证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：死者杨生海生于1952年7月16日，系原告李某的丈夫；系原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9的父亲。2019年7月24日14时30分许，被告马某1驾驶×××号重型自卸货车沿许黄路由南向北行驶，行驶至黄羊滩农场路与307国道十字路口处时，与杨生海驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致两轮摩托车驾驶人杨生海受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经永宁县公安局交警大队事故责任认定，杨生海负事故的主要责任，被告马某1负事故的次要责任。杨生海受伤后，被送往宁夏医科大学总医院治疗。在送往医院途中，被告马某1垫付120急救车交通费及相应医药费共计597.29元。杨生海在医院治疗期间，原告花费医疗费共计5223.22元。2019年7月24日18时19分，杨生海因急性闭合性颅脑损伤：1.脑疝晚期，2.弥漫性轴索损伤；车祸外伤死亡。另查明，被告马某1驾驶的×××号重型自卸货车登记在其妻子马某2名下，在中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元）。本院认为，被告马某1驾驶×××号重型自卸货车与杨生海驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，发生致杨生海受伤，后经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故，永宁县公安局交通警察大队认定杨生海负此事故的主要责任，马某1负事故的次要责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。该事故给原告造成的经济损失，因涉案车辆×××号车辆投保了交强险及商业三者险（限额100万），故应当先由涉案×××号车辆承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，原告主张死亡赔偿金414169.60元、丧葬费40971.60元，根据原告向法庭提交的证据，上述主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张办理丧葬事宜的误工费10000.00元、交通费2000.00元，综合考虑本案客观事实，应当认定上述主张具有一定的合理性，故本院予以确认；关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费门诊收费票据，结合住院病案，本院确认为5223.22元；关于精神抚慰金，因杨生海的死亡，给原告精神上造成了一定伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金10000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于财产损失费，因原告未提交相应的证据证实其财产损失的具体金额，但考虑到车辆受损的事实，本院酌情确定为2000.00元，超出的部分本院不予支持；关于被扶养人生活费，考虑到杨生海死亡时已年满60周岁，故本院不予支持。综上，原告的损失共计484364.42元。上述损失中，由涉案×××号重型货车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000.00元、医疗费5223.22元、财产损失费2000.00元，以上共计117223.22元。原告剩余经济损失即死亡赔偿金304169.60元、丧葬费40971.60元、办理丧葬事宜的误工费10000.00元、交通费2000.00、精神损害抚慰金10000.00元，以上共计367141.20元，因被告马某1负事故的次要责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在商业三者险责任限额内按30%承担赔偿责任，即由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司赔偿原告各项经济损失110142.36元（367141.20元×30%）。原告要求被告承担40%的责任，因死者杨生海承担此次事故的主要责任，故本院不予支持。被告马某1垫付的交通费及医药费共计597.29元可视为医疗费，且不超出交强险责任限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称因车辆载物不符合核定的载质量的，其应在商业三者险范围内免赔10%的损失，因其未向法庭提交相应的条款约定，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9各项经济损失共计227365.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后十五日内退还被告马某1垫付的交通费及医药费共计597.29元；三、驳回原告李某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，已减半收取计1025.00元，由被告马某1负担706.00.00元，原告李某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9负担319.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 朱维忠 二〇一九年九月十九日书记员 刘立明本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。