江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初5534号原告：邓林，男，1995年3月4日生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨楚楚，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：赵红兵，男，1966年4月26日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告邓林与被告赵红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓林的委托诉讼代理人徐莹、杨楚楚、被告赵红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓林向本院提出诉讼请求：1、其因交通事故受伤损失为医疗费168831.70元、住院伙食补助费900元（50元/天*18天）、交通费1338.25元，合计171069.95元，由赵红兵在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由赵红兵承担40%的赔偿责任；2、本案诉讼费由赵红兵负担。事实和理由：2019年1月9日9时10分许，邓林驾驶电动自行车（车后搭载芮振亚）追尾碰撞停放在非机动车道内的赵红兵所有的苏0807800号变型拖拉机，苏0807800号为购买保险，遂诉至法院。诉讼中，邓林撤回了对外购药6750元的诉讼请求。被告赵红兵辩称：1、对事故发生经过和责任认定无异议，对于邓林主张的损失认可赔偿20%；2、苏0807800号变型拖拉机两年未年审，已经自动报废，故未购买保险。经审理查明：2019年1月9日9时10分许，邓林驾驶苏E2421779号电动自行车（车后搭载芮振亚）沿鸿运路由南向北行驶至鸿运路LD089号路灯杆路段时所驾车辆碰撞头北尾南停放在非机动车道内的赵红兵所有的苏0807800号变型拖拉机车尾，造成两车损坏，邓林和芮振亚不同程度受伤的交通事故。苏0807800号变型拖拉机未购买交强险及商业三者险。经交警部门认定，邓林负事故主要责任，赵红兵负事故次要责任，芮振亚不负事故责任。以上事实，有邓林提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及双方当事人陈述在卷佐证。诉讼中，邓林提供了门诊病历1份、出入院记录2组、医嘱单1组、费用清单1组、医疗费票据9张，火车票购买记录打印建5张，主张疗费162081.70元、住院伙食补助费900元（50元/天*18天）、交通费1338.25元，赵红兵对上述证据及交通费均无异议，表示医疗费及住院伙食费由法院依法认定。诉讼中，本院与本案另一伤者芮振亚联系，其称在事故中受伤较重，已经花费医疗费十余万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。交警部门已对本次事故责任进行划分，双方当事人均无异议，本院予以认可，结合邓林系非机动车方且赵红兵未为苏0807800号变型拖拉机购买保险的情形，本院邓林因本次交通事故造成的损失由赵红兵在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分的损失由赵红兵赔偿40%。关于邓林主张的损失，双方一致认可交通费为1338.25元，本院依法予以认定；根据邓林提供的证据，本院确认其医疗费为162081.70元，住院伙食补助费为900元（50元/日*18日），上述费用合计164319.96元。因邓林、芮振亚均在事故中受伤，结合二人伤情，本院酌定交强险责任限额内医疗费、死亡伤残赔偿金及财产损失部分均由二人各半享有。故邓林因本次交通事故造成的损失应当由赵红兵在交强险范围内赔偿6338.25元，超出交强险部分157981.70元由赵红兵赔偿40%即63192.68元，赵红兵应赔偿邓林各项损失共计69530.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：赵红兵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邓林各项损失69530.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取计678元（该款已由邓林预交），由赵红兵负担（邓林同意其预交的诉讼费用由赵红兵向其直接支付，本院不再退还，由赵红兵于本判决发生法律效力之日起十日内向邓林支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇一九年十月三十日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。