吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初1526号原告：刘桂芬，女，1951年12月6日出生，汉族，打工，现住白城市洮北区。原告：王丽平，女，1973年11月6日出生，汉族，无业，现住白城市洮北区。二原告委托诉讼代理人：徐艳丽，系吉林金辉律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司负责人：刘天宏，职务：负责人委托诉讼代理人：冯晓飞、李文静，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司负责人：赵东明，职务：负责人委托诉讼代理人：周宇、张彦军，系该公司员工被告：姚志军，男，1973年9月28日出生，汉族，现住洮南市万宝乡马鞍村。原告刘桂芬、王丽平与被告中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司、被告姚志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂芬、王丽平委托诉讼代理人徐艳丽、被告中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人冯晓飞、李文静、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人周宇、张彦军，被告姚志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂芬、王丽平向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿刘桂芬、王丽平207,824.27元；中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险限额部分，由安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由姚志军赔偿。事实与理由：2017年12月13日6时许，姚志军驾驶吉GT1391号轿车沿长庆街由南向北行驶，行驶至胜利路路口处时，与由东向西步行的刘桂芬发生交通事故，造成刘桂芬受伤。刘桂芬受伤当日入白城中医院住院治疗，被诊断为左耻骨上下支骨折，左坐骨支骨折、左髋部软组织挫伤等，支出医疗费23,189.70元，共住院121天，现已经出院。经吉林鹤城司法鉴定所鉴定，刘桂芬伤残等级十级，营养期60天。经道路交通事故认定书认定，姚志军承担事故全部责任，刘桂芬无责任。经查肇事车辆在中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司商业三者险。此起交通事故，不但给刘桂芬造成巨大经济损失，而且给原告造成巨大的精神痛苦。由于被告拒不赔偿原告经济损失，故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司辩称：对事故真实性无异议。原告住院121天时间过长。原告诉讼请求中护理费要求过高，其中存在一级护理，而一级护理在相应的规定中是指医院对病患护理的要求，没有相应法律规定及要求一级护理需要两名陪护人员且陪护人员不具备专业的护理能力和资格，不能满足医院对一级护理的要求。所以原告主张一级护理为两人每日没有相应法律依据。如原告要求每日按两人护理主张，我司认为需要鉴定机构对护理人数作出相应鉴定及天数鉴定。原告受伤时已经超过60周岁，是法定退休年龄，原告应证明其存在实际因伤的误工损失主张误工费。否则对误工费不予认可。被抚养人生活费需有相应的证据证明王丽平在成年后确实丧失劳动能力无法独自生活，否则此项不予认可。交通费我司只认可出院及住院的交通费，其余不在保险公司赔偿范围内。诉讼费及鉴定费我司不予赔偿。一级护理二级护理是医院对患者的护理级别，并非是对患者家属的要求，护理人员起到只是陪护作用，不参与医疗过程，且在医疗费中也收取了相应的费用。本次鉴定报告也证明原告存在过度医疗问题，故我司不认同一级护理两个人的说法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照规定护理人员人数。”但原告没有医疗机构或者鉴定机构有明确意见。误工费中原告并没有提供相应的误工证明，和提供原告未出事故前原告的除养老保险外的其他收入证明。交通费均为其原告家属探望原告所产生的费用，并非是原告本身发生的费用，我公司不予支持。被抚养人生活费，被抚养人是精神残疾三级，精神三级一共分为四级，最严重是一级。三级残疾是能够从事简单的劳动，可以参与社交活动，只是需要环境的部分支持，不需要全部要他人照料。故我公司认为被抚养人有能力自己生活。安华农业保险股份有限公司白城中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保商业险，原告主张的各项费用合理部分应该先由交强险公司在限额内进行赔偿，不足部分由商业险赔偿。原告治疗时间过长，我方申请对治疗终结期限进行重新鉴定。诉讼费和鉴定费不承担。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2017年12月13日6时许，姚志军驾驶吉GT1391号轿车沿长庆街由南向北行驶，行驶至胜利路路口处时，与由东向西步行的刘桂芬发生交通事故，造成刘桂芬受伤,车辆损坏。刘桂芬受伤当日入白城中医院住院治疗。经吉林鹤城司法鉴定所鉴定，刘桂芬伤残等级十级，营养期60天。经吉林通达司法鉴定所鉴定，刘桂芬合理的治疗时限为90天为宜。此事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定姚志军承担事故全部责任，刘桂芬无责任。姚志军驾驶的肇事车辆在中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保商业三者险。刘桂芬主张被扶养人王丽平生活费，本院认为，王丽平虽然患有精神疾病，但其是否丧失劳动能力及是否有生活来源没有证据支持，故王丽平可待鉴定后另行告诉。刘桂芬虽然已经达到退休年龄，但其仍具有劳动能力，且考虑到女儿王丽平患有精神疾病，赡养刘桂芬具有一定困难，故本院对其主张误工费予以保护。刘桂芬因此次交通事故曾于2018年5月15日起诉至本院，刘桂芬申请鉴定后又放弃鉴定。本院认为刘桂芬故意拖延申请鉴定的时间，故误工时间仅保护住院时间90天。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，结合本案认定的基本事实，刘桂芬医疗费23,064.70元；住院伙食补助费9,000.00元（100.00元×90天）;营养费1,800.00元（30.00元×60天）；护理费28,499.68元（161.93元×86天×2人+161.93元×4天）；误工费14,573.70元（161.93元×90天）；残疾赔偿金42,240.80元（30,172.00元×10%×14年）；精神损害抚慰金5,000.00元；交通费酌情保护80.00元；复印费56.00元，鉴定费1,300.00元；住院备品18.00元；刘桂芬损失合计125,632.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，本案姚志军驾驶的肇事车辆在中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保商业三者险。结合本院确定的刘桂芬的实际损失125,632.88元,故中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘桂芬100,450.18元（其中包括医疗费10,000.00元，护理费28,499.68元，误工费14,573.70元，残疾赔偿金42,240.80元，精神损害抚慰金5,000.00元；交通费80.00元，复印费56.00元），超过交强险的损失25,182.70元（125,632.88元-100,450.18元）由安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在商业三者险限额内负担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十六条，判决如下：一、中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿刘桂芬100,450.18。二、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后在商业三者险限额内赔偿刘桂芬25,182.70元。三、姚志军不承担赔偿责任。四、驳回刘桂芬、王丽平其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,063.00元，由姚志军负担1,406.00元，刘桂芬、王丽平负担1,017.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇一九年十月二十二日书记员  李白玉