江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2163号 原告：陶正江，男，1986年5月30日出生，汉族，证件号码，住灌云县。 委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。 被告：江涛，男，1995年8月7日出生，汉族，证件号码320723199508074835，住灌云县。 被告：江成，男，1991年9月12日出生，汉族，证件号码320723199109124858，住灌云县。 委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁法律事务所律师。 原告陶正江与被告江涛、江成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶正江及其委托诉讼代理人封其东，被告江涛、江成到庭参加诉讼。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陶正江及其委托诉讼代理人封其东，被告江涛、江成及其委托诉讼代理人林福玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶正江向本院提出诉讼请求：两被告给付原告人身损害赔偿费56010.37元【医疗费6231.3元、误工费5172.6元（47200÷365×40）、护理费775.89元（47200÷365×6）、营养费290.58元（29462÷365×6×60%）、住院伙食费240（40×6）、后续治疗费40000、鉴定费2800元、交通费500元】并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月8日21时许，原告等人在灌云县城建设路段大碗菜饭店就餐后，在启动车辆准备回家时，两被告无故阻拦并砸车，原告便上前与被告论理，可被告怒气冲冲，举拳殴打原告头部，致原告头部外伤。经相关医院诊断，原告伤情为多处外伤、脑震荡、右侧额额顶颅骨修补后钛网塌，今后有头皮坏死、钛网外露、癫痫等可能。两被告虽然被灌云县公安局处以行政拘留等行政处罚，可至今拒不赔偿原告损失。 被告江涛辩称，原告的诉求与陈述无事实和法律依据。江成没有殴打原告。本案事实是：2017年9月8日21时许，原告妻子哥哥开白色汽车，用手砸我家汽车后逃跑，江成就去追白色汽车，回来后碰到江涛与黑色汽车上的人争吵，原因是黑色汽车上女子潘某2骂江涛，江涛拦车拔下车钥匙，潘某1身穿红色衣服先动手打了江涛，然后江成参与打潘某1，三人扭打在一起，未与原告打架。公安材料均没有明确确认是江成致伤原告，原告的伤与江成无法律上因果关系。原告对本次纠纷的发生有重大过错，应当承担相应的责任。通过公安视频监控可以还原案件事实。请求法院驳回对被告江成的起诉，驳回原告诉讼请求。 被告江成辩称，诉状所说起因不是事实，当时是原告妻子潘某2骂江涛,然后江涛才拦原告车辆的，不是无故拦车的。我看到江涛被潘某1打，就上前和潘某1撕打在一起，整个过程我都和潘某1打在一起，陶正江怎么受伤我不知情，我没有和他在一起打。公安机关在另案庭审中没有认定我殴打原告。另，误工费、护理费应按照农村标准计算，后续治疗费因没有实际发生不应支持，鉴定费应当剔除伤残鉴定的份额，交通费太多。其他同江涛答辩意见。 经审理查明：一、2017年9月8日晚，原告陶正江及案外人潘某1、潘某2、刘某等人在饭店吃饭，将车停在灌云县侍庄街道三合庄建设路上（江成家附近）。晚21时许，潘某1等人欲驾车离开时，被告江成、江涛以潘某1等人砸其车子为由，与原告陶正江、潘某1等人发生冲突互相撕打，造成潘某1鼻部受伤、原告陶正江头部和背部受伤。原告陶正江伤后于2017年9月8日至2017年9月9日在灌云县人民医院住院治疗1天，共支出医疗费1936.57元（含救护车使用费610元）；于2017年9月9日至2017年9月14日在连云港市第二人民医院住院治疗5天，共支出医疗费3593.83元；另在连云港市第一人民医院支出医疗费700.9元。 二、经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，伤者陶正江头部2处头皮擦挫伤，右侧腰背部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。本院依原告陶正江申请委托连云港市东方医院司法鉴定所对其相关事项进行鉴定。2019年7月4日，该所作出鉴定意见：1.被鉴定人陶正江2017年9月8日受伤致脑震荡、多处软组织伤。其损伤不构成人体损伤致残程度残疾等级。2.被鉴定人陶正江其人工颅骨板钛网更换后续医疗费需叁万到肆万元。3.被鉴定人陶正江其误工期限为伤后40日、护理、营养期限为伤后均同住院期间。原告陶正江支付司法鉴定费2600元。 三、因上述纠纷，灌云县公安局于2017年9月30日作出灌公（侍）行罚决字[2017]1791号行政处罚决定书，以江涛殴打他人作出给予其行政拘留七日罚款二百元的处罚决定。被告江涛申请行政复议，灌云县政府于2017年12月14日作出[2017]灌行复45号行政复议决定书，维持灌云县公安局对其作出的行政处罚决定。被告江涛提起诉讼，请求依法确认上述行政处罚决定书、行政复议决定书违法并予以撤销，连云港经济技术开发区人民法院判决驳回其诉讼请求。被告江涛提起上诉，连云港市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判；灌云县公安局于2018年7月18日作出灌公（侍）行罚决字[2018]1025号行政处罚决定书，给予江成行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。被告江成申请行政复议，连云港市公安局于2018年11月2日作出连公复决字[2018]39号行政复议决定书，维持灌云县公安局对江成作出的行政处罚决定。被告江成提起诉讼，请求依法撤销上述处罚决定书、复议决定书。连云港经济技术开发区人民法院判决驳回其诉讼请求。被告江成上诉，连云港市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 四、原告系农村户口，纠纷发生前从事餐饮、零售等个体职业。2011年10月28日，因交通事故被致颅脑损伤，其脑外伤后智能损害，评定为交通事故九级伤残；其颅骨缺损4㎝以上评定为十级伤残。 上述事实有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告陶正江举证的原告身份证、灌云县公安局行政处罚决定书、连云港市中级人民法院（2018）苏07行终第116号、（2019）苏07行终第06号行政判决书、灌云县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断报告单、收费票据、费用汇总表、连云港市第二人民医院住院病案首页、入院记录、检验报告单、心电图报告、长期医嘱单、临时医嘱单、收费票据、费用汇总表、连云港市第一人民医院诊断证明书、报告单、处方、门诊综合病历、收费票据、灌云县公安局鉴定文书、营业执照、居住证，三、本院依法委托的连云港市东方医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、本院依法调取的灌云县公安局光碟、（2018）苏0723民初6380号开庭笔录。上述证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。被告江涛、江成与原告陶正江等人因停车问题发生争执和肢体冲突，双方对损害的发生均存在过错。根据公安部门就本纠纷接处警所做的询问笔录，被告江涛、江成均有双方相互撕打的陈述，与其他在场人员的部分陈述相互印证，故对两被告不承担责任的辩解理由依法不予支持。结合纠纷发生的原因、过程、结果等因素，本院依法确定被告江涛、江成对原告陶正江的损害承担70%的民事赔偿责任，其余责任由原告陶正江自负。 根据原告陶正江年龄特点、居住现状及从业情况，本院依法按城镇相关标准计算其应获各项赔偿数额。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院对原告陶正江主张的各项费用作如下认定：其主张的医疗费6231.3元、误工费5172.6元、护理费775.89元、鉴定费2800元，予以确认；其主张的营养费290.58元，认定242.15元（29462元/年÷365天÷2×6天）；其主张的住院伙食补助费240元，认定120元（20元/天×6天）；其主张的交通费500元，酌情支持200元；其主张的后续医疗费用40000元，因尚未实际发生，本院依法暂不予支持，原告陶正江可待实际发生后另行主张。综上，原告陶正江所受经济损失共计15541.94元，应由被告江涛、江成赔偿10879.36元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告江涛、江成于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陶正江医药费等各类损失人民币10879.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由原告陶正江负担30元，被告江涛、江成负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  吉志军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  黄跃霞 二〇一九年十月十日 法官 助理  朱晓东 书 记 员  熊芳林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 （二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （三）中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力