福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1311号 原告：陈伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：福建省福州市茗众贸易有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇北山村（长乐集享石材工艺有限公司内），统一社会信用代码：913501823157653319。 原告陈伟与被告福建省福州市茗众贸易有限公司（茗众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告茗众公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令解除陈伟与茗众公司签订的《供货销售定单合同》，并判令茗众公司向陈伟返还货款11000元；2、判令茗众公司按定金罚则向陈伟返还双倍定金10000元；3、本案诉讼费、保全费、公告费由茗众公司承担。庭审中，陈伟变更诉讼请求为：1、判令解除陈伟与茗众公司签订的《供货销售定单合同》，并判令茗众公司向陈伟返还货款16000元；2、本案诉讼费及公告费300元由茗众公司承担。事实和理由：2017年6月24日，陈伟与茗众公司签订《供货销售定单合同》，约定陈伟向茗众公司购买永保福牌全铜门2樘及钢铜门1樘，合计总价款25000元。陈伟支付定金20000元，余款5000元于货到现场时付清。同日，陈伟向茗众公司法定代表人陈河官建设银行账户（账号：62×××75）转账定金20000元，并由陈河官在《供货销售定单合同》上签字确认并写下“收到定金20000元”，同时双方口头约定于2017年年底全铜门及钢铜门全部到货并安装到位。合同签订后，茗众公司并未按照约定向陈伟供货并安装。经陈伟多次催促，茗众公司于2018年1月12日才履行钢侧门的供货及安装。但茗众公司至今仍未履行全铜门的供货及安装，陈伟多次联系茗众公司，其法定代表人陈河官以各种理由拒绝履行供货及安装义务。陈伟为此诉至法院，请求判如所请。 茗众公司未作答辩。 陈伟庭审中围绕诉讼请求依法提交了《供货销售定单合同》、中国银行网上银行电子回单、《喜盈门长乐【海峡】建材家具广场订货/销货单》、全铜门安装照片、福建省福州市茗众贸易有限公司企业信用信息公示报告等证据。因茗众公司未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利，本院对陈伟提交的证据予以采信并作为认定事实的依据。 依据上述有效证据及陈伟的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年6月24日，陈伟与茗众公司商定购买铜门事宜后，向茗众公司法定代表人陈河官的中国建设银行账户（卡号：62×××75）转账预付货款20000元。2017年6月25日，陈伟与茗众公司签订《供货销售定单合同》（合同编号ＭＴ17-6-25），合同约定：陈伟向茗众公司购买永保福牌全铜门2樘（正门，右外开、左外开），单价10500元（后门，右外开）；钢铜门1樘，单价4000元。总款25000元，定金20000元，余款5000元，汇款卡号：户名：陈河官，中国建设银行卡号：62×××75。测量完毕后，客户携带测量确认单到销售店面交付定金，货到现场付全款，方才安装。陈伟在客户签字处签字。茗众公司法定代表人陈河官在合同中写明“收到定金20000元”，并在落款处加盖茗众公司公章。双方口头约定由茗众公司一个月内交货并安装，买方待货到现场付清全款。合同签订后陈伟多次催促茗众公司履行交货义务并安装，茗众公司仅于2018年1月12日履行钢铜门1樘（后门，有外开）的安装，其余2樘全铜门的供货及安装义务至今未履行。2018年7月2日，因无法上联系茗众公司，陈伟向喜盈门长乐【海峡】建材家具广场德诺特高端安全门店家购买铜门2樘（正门），支出货款30500元。2019年3月20日，陈伟诉至本院，要求茗众公司解除合同并返还货款。 审理中查明，茗众公司已不在其住所地经营，本院也未能联系上该公司，并用公告送达方式向茗众公司送达开庭传票，陈伟为此支出公告费300元。另查明，茗众公司已于2019年7月9日被福州市长乐区市场监督管理局列入经营异常名录。 本院认为，陈伟与茗众公司之间签订的《供货销售定单合同》系双方当事人的真实意思表示，上述约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。陈伟依约向茗众公司预付20000元货款，履行了合同义务，而茗众公司经多次催促，仍未履行交货及安装义务，已构成根本违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“由下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，陈伟要求解除与茗众公司签订的《供货销售定单合同》之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈伟向茗众公司支付20000元货款后，茗众公司仅对陈伟交付价格为4000元的钢铜门1樘，另有全铜门2樘至今未交货及安装，因茗众公司违约，造成合同目的不能实现，在合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，茗众公司理应返还陈伟已支付且茗众公司未交货部分的货款。因茗众公司未出庭应诉，又未提交书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对陈伟提交的证据予以认可，陈伟已支付且茗众公司未交货部分货款金额为16000元（20000-4000元）的事实予以认定。陈伟要求茗众公司返还货款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。茗众公司经本院公告合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除陈伟与福建省福州市茗众贸易有限公司签订的《供货销售定单合同》； 二、福建省福州市茗众贸易有限公司于本判决生效后十日内向陈伟返还货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，公告费300元，由福建省福州市茗众贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蔡秀泉 人民陪审员  黄月红 人民陪审员  黄明旺 二〇一九年九月三十日 法官助理王美美 书记员李楠 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人支付标的物或者支付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。