广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1435号 原告：蒋颜秀，女，1971年2月28日出生，汉族，住广西全州县。 被告：黄思乔，男，1950年10月1日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐顺胜，广西宁斌律师事务所律师。 被告：伍耿献，男，1967年7月25日出生，汉族，住广西全州县。 原告蒋颜秀与被告黄思乔、伍耿献健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，被告黄思乔申请追加伍耿献为本案被告，为查明本案事实和公正审理，本院依法追加伍耿献为本案被告参加诉讼。本案适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒋颜秀、被告黄思乔及其委托诉讼代理人唐顺胜、被告伍耿献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋颜秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失共计17902.312元（其中医疗费：8993.89元，伙食补助费7天×100元=700元，护理费：7天×150元×1人=1050元，误工费：162元/天×67天=10854元，营养费7天×40元=280元，交通费500元。合计：22377.89元按照80%赔偿计算=17902.312元）。事实与理由：2019年7月13日07时40分，被告黄思乔驾驶（无牌、无照、无保险）三轮车沿桂林市叠彩区，万达北侧停车场内左转行驶至桂林市叠彩区万达北侧停车场出入口路段时，遇原告驾驶号牌桂Ｃ×××××的电动自行车由西向东行驶至桂林市叠彩区，上述地点，被告黄思乔驾驶三轮车左侧与原告驾驶的电动自行车车头相撞。造成原告右膝关节髌韧带断裂.右膝关节软组织挫裂伤，以及胸部软组织损伤，并且两车不同程度损坏的交通事故。于2019年7月15日，由桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出道路交通事故认定书【第450303420190000533】号，该事故认定由被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，2019年7月13日当天，原告因伤势严重住院于灵川瑞康骨科医院进行诊疗，住院时间为7天，医疗花费共计：8993.89元。住院期间医生叮嘱需要1人护理，并加强营养，医嘱回家全休2个月。现在原告己经出院多日，被告不仅不赔偿原告的损失，现连原告住院期间的医疗费都没有完全支付，被告依仗自己年龄岁数较大，一句话回绝原告，“老人家没钱赔”了事。综上所述，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告黄思乔辩称，1、被告黄思乔已经支付医疗费3000元；2、赔偿费过高，赔偿比例不合理，对护理费、误工费、交通费有意见，应按农村标准计算，护理费应该是924元，误工费8844元，交通费为100元，比例应按三七开，认为被告伍耿献应该承担赔偿责任，因为被告黄思乔是被告伍耿献的雇员。 被告伍耿献辩称，被告黄思乔与被告伍耿献不存在雇佣关系。是万达老板装修，从被告伍耿献处买了4包水泥，由被告黄思乔拉到万达，被告伍耿献与本案无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审查，对真实性亦予以确认。上述证据能否证明双方当事人的诉辩主张，将在说理部分论述，此处不再赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月13日7时40分，被告黄思乔驾驶三轮车沿桂林市芳华路万达北侧停车场出入口路段时，遇原告蒋颜秀驾驶的桂Ｃ×××××号电动自行车由西向东行驶至桂林市叠彩区，在上述地点被告黄思乔驾驶的三轮车左侧与原告蒋颜秀驾驶号牌为桂Ｃ×××××的电动自行车车头相撞，造成蒋颜秀不同程度受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，原告到灵川瑞康骨科医院治疗，医院诊断为：1、右膝关节髌韧带断裂；2、右膝关节软组织挫裂伤；3、胸部软组织损伤。原告于当日入院，于2019年7月19日出院，住院7天。出院医嘱：1、继续正规治疗；……4、建议全休两个月；5、加强营养摄入；6、术后2周视情况拆除伤口缝线；7、继续定期门诊复查治疗，每2日一次，如病情变化，随时复诊。原告共计花费医疗费8993.89元，被告黄思乔已为原告垫付医疗费3000元。 桂林市公安局交通警察支队叠彩大队于2019年7月15日出具第450303420190000533号道路交通事故认定书，认定被告黄思乔驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的行为，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任，该事故中蒋颜秀驾驶电动自行车超速的行为，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。 另查明，事故发生当日，案外人张某从被告伍耿献处购买了四包水泥，该四包水泥由被告黄思乔用三轮车运给张某。张某支付给被告伍耿献水泥款及运费共计124元。当天晚上被告伍耿献的妻子通过微信转账40元运费给被告黄思乔的女儿。但被告黄思乔未能提供其他的劳动合同、工资发放凭证等证明其是被告伍耿献的雇员。 庭审中，原告蒋颜秀系农村居民，其自称在建筑工地做零工。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿其为治疗和康复支出的相关合理费用，以及因误工减少的收入。桂林市公安局交通警察支队叠彩大队于2019年7月15日出具的第450303420190000533号道路交通事故认定书，认定被告黄思乔承担此次道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任，本院予以确认。 本案争议的焦点为：一、二被告之间是否存在雇佣关系？侵权责任应由谁承担？二、原告的具体损失及数额是多少，各项诉讼请求是否合法有据？ 关于焦点一，二被告之间是否存在雇佣关系？侵权责任应由谁承担？被告伍耿献在庭审中否认被告黄思乔为其雇员，且被告黄思乔未能提供劳动合同、工作证明、工资发放记录等相关凭据证实双方存在雇佣关系，被告黄思乔应承担举证不能的不利后果。故被告黄思乔主张二被告之间存在雇佣关系，由伍耿献来承担侵权责任，证据不足，本院不予认可。被告黄思乔因交通事故侵害了原告的健康权，应承担侵权责任。 关于焦点二，原告的具体损失及数额是多少，各项诉讼请求是否合法有据？1．原告主张的医疗费8993.89元，有正规的医疗费发票及医院诊断记录予以佐证，本院予以确认；2．原告主张的住院伙食补助费700元，原告实际住院7天，根据当地的一般伙食补助标准，伙食费100元×住院7天=700元；3．原告主张的护理费1050元，因原告未能提供相应的陪护证明，本院根据原告的受伤及住院情况，认为原告主张的150元×住院7天=1050元符合相应标准，本院予以支持；4、原告主张的误工费10854元，按照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，因原告无固定工作，亦未举证证明其工资收入，根据农林牧渔业年工资标准48166元计算，误工费为48166元÷365天×67天（住院7天＋出院医嘱全休两个月）=8841.43元，超出8841.43元的部分本院不予支持；5、原告主张的营养费280元，本院根据出院医嘱加强营养摄入，认为原告主张的40元×7天=280元符合相应标准，予以支持；6．原告主张的交通费500元，根据原告住院的情况以及出院医嘱每2日复查一次，本院认为原告主张交通费500元符合实际情况，予以支持。 综上所述，原告各项经济损失共计20365.32元（医疗费8993.89元＋住院伙食补助费700元＋陪护费1050元＋误工费8841.43元＋营养费280元+交通费500元）。根据此次事故发生的原因，综合双方在此次事故中的过错程度，本院酌情确定被告黄思乔承担80%的责任，原告蒋颜秀承担20%责任。被告黄思乔应赔偿原告20365.32元×80%=16292.26元，其已为原告垫付医疗费3000元，应予以扣除，还应赔偿原告13292.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，法释［2003］20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄思乔赔偿原告蒋颜秀各项经济损失共计13292.26元； 二、驳回原告蒋颜秀的其他诉讼请求。 案件受理费248元，适用简易程序减半收取124元，由被告黄思乔负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费248元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  吴 奇 二〇一九年十月二十九日 法官助理  陆颖贞 书 记 员  王曼珺 附法律条款： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。