内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民再158号上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司，住所地赤峰市红山区解放街44号。法定代表人：刘某1，经理。委托诉讼代理人：刘某2，女，1986年4月17日出生，系渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司，住赤峰市。被上诉人（一审原告）：宋某，男，1956年9月15日出生。被上诉人（一审被告）：李某，男，1980年2月26日出生，其他自然情况不详。被上诉人（一审被告）：贾某，男，1978年12月12日出生，其他自然情况不详。上诉人渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司与被上诉人宋某、贾某、李某道路交通事故责任纠纷一案，翁牛特旗人民法院于2013年9月13日作出（2012）翁民初字第1088号民事判决。经翁牛特旗人民法院审判委员会讨论，决定提起再审。翁牛特旗人民法院作出（2017）内0426民监10号裁定，再审本案。翁牛特旗人民法院于2018年11月22日作出(2017)内0426民再6号民事判决。渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司提出上诉请求：一、我公司不同意翁牛特旗人民法院（2017）内0426民再6号民事判决书中第三项出院后护理费80000元，精神抚慰金10000元。二、被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：原审法院认定事实不清，判决不当，故请求二审人民法院纠正原审错误，维护法律的公正，依法改判。一、因原审原告宋广山已故，申请再审的原告宋某与原审原告宋广山是何关系，再审法庭未对当事人宋某身份进行核实。违反了民事诉讼法的审判程序。二、再审庭审期间原告未出示新证据，单方陈述事实，再审判决结果违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面客观地审查核实证据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第四款规定，需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。再审法院违反以上法律规定未进行法庭调查。武断判决，显失公平。四、原审原告宋广山在赤峰学院附属医院住院病案首页记录“多发骨折已好转，失血性休克、右跟腱断裂、右足背皮肤挫裂伤已治愈，右胫神经撕脱伤未愈。”出院记录中明确记载“患者一般状况良好，体温不高，外固定架固定好，右小腿中段创口已自行愈合，无红肿和渗出。内踝创口已行中厚皮片移植术。”出院医嘱中明确记载：“1．植皮术后10日换药。2．按常规换药治疗。3．定期复查（出院后1月．2月．3月．半年）观察骨折愈合情况。4．功能锻炼。5．门诊随诊”。以上就医记录并无再审法庭认定的出院后继续护理的情况，法院判决80000元护理费于法无据。五、再审法院判决10000元精神抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条的索赔情形。宋某答辩称：一审判决事实清楚。宋广山向一审法院起诉：请求人民法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金合计106848.52元，诉讼费由三被告承担。一审法院再审认定的事实：2011年11月29日22时10分许，被告李某驾驶×××中型普通货车，沿翁牛特旗境内G305线由北向南行驶至G305线598公里+850米处时，与前方同向行走的宋广山相撞，造成宋广山受伤。经交警部门认定，被告李某负本次事故全部责任。事发后的当晚，宋广山被送往乌敦套海镇卫生院进行治疗，次日转赤峰市附属医院，入院治疗94天，诊断为：失血性休克、左尺骨骨折、右胫排骨开放性粉碎性骨折、右内踝骨骨折、右跟骨骨折、右胫神经撕脱伤、右跟腱断裂、右足背皮肤挫裂伤，花医疗费83235.48元，出院后又继续接受了治疗，又花费医药费1266元。住院期间被告贾某支付医药费50000元。另查明，被告李某驾驶的×××号中型普通货车的所有人是被告贾某，贾某所有的×××号中型普通货车在渤海财险公司投保交强险，保险期限2011年7月13日到2012年7月12日，本次事故发生在保险期限内。另查明，原审被告渤海财险公司已按照（2012）翁民初字第1088号民事判决的要求向原审原告赔付了23369.78元。又查明，原审期间，宋广山遗漏医疗费收据一份，计款184.50元。还查明，宋广山在住院期间，因无钱继续住院治疗，于2012年3月3日出院，出院后继续治疗,到2017年8月15日死亡。从其出院到死亡，按需一人护理计算，护理费为215036.99元〔（2012年，303天×124.77元/天）+（2013年，365天×91.60元/天）+（2014年，365天×101.24元/天）+（2015年，365天×110元/天）+（2016年，365天×113元/天）+（2017年，228天×106.36元/天）〕。再查明，原审期间，宋广山交纳财产保全费1020元。一审法院再审认为：原审被告贾某、李某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。本次事故经交警部门认定原审被告李某承担全部责任。故原审原告要求原审被告贾某、李某赔偿医药费（包括遗漏的184.50元）等损失的诉讼请求，应予支持。关于原审原告提出的误工费的请求，合议庭认为，发生事故时宋广山已经76周岁，属于无劳动能力的人员之列，加之，原审原告未能提供因误工而减少损失的相关证据进行佐证。故原审原告要求支付宋广山误工费的请求，不应支持。原审判决不予支持并无不当。关于原审原告要求支付精神损害赔偿金的问题，本院认为，本次事故给宋广山造成了严重的身体伤害，加之其年纪较大，未治疗终结、未待进行伤残鉴定，即已去世。故原审原告要求适当支付精神损害赔偿金的请求，符合实际和相关法律规定。考虑到当时的实际情况及法律规定的限额，以酌定10000元为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，原审被告李某在原审被告渤海财险公司处投保了交强险，故精神损害赔偿金应由原审被告渤海财险公司在交强险限额内承担赔付责任。原审没有支持此项请求欠当，应予纠正。关于原审原告提出的要求支付护理费的诉讼请求，本院认为，宋广山在住院治疗的过程中，因无钱支付医疗费，在未治疗终结的情况下就出院了是客观存在的事实，这说明宋广山出院后尚需护理。加之，原审原告称，其父亲宋广山到死亡时伤势仍未痊愈。故原审原告要求支付护理费的诉讼请求，应予支持。但鉴于其从出院到死亡的时间跨度较大，放弃在医院住院连续治疗的时机的做法现在案的原审原告及相关人员有一定的责任（应当积极筹措资金为宋广山进行治疗）等各方面的因素，针对护理费的总额，以酌定80000元为宜。此款亦应由被告渤海财险公司在交强险限额内承担赔付责任。原审没有支持此项请求欠当，应予纠正。原审原告提出的其他请求均缺乏事实依据和相关证据佐证，本院不予支持。一审法院判决：一、维持本院作出的（2012）翁民初字第1088号民事判决二、三项，即被告贾某赔偿原告宋广山医疗费74501.48元、伙食补助费3760元（40元×94天×1人），扣除已支付的50000元，被告贾某还应赔偿原告宋广山28261.48元，于本判决生效之日起十日内付清；被告李某与贾某承担连带赔偿责任；二、撤销本院作出的（2012）翁民初字第1088号民事判决一项，即被告渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司在交强险范围内赔偿原告宋广山医疗费10000元、护理费9574.78元（32天×57.47元×1人+62天×124.77元×1人）、交通费3795元（400元×4次+995元+800元），合计23369.78元；三、被告渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司在交强险限额范围内赔偿宋广山医疗费10000元、住院期间护理费9574.78元（32天×57.47元×1人+62天×124.77元×1人）、出院后护理费80000元、交通费3795元（400元×4次+995元+800元），精神损害赔偿金10000元，合计113369.78元，扣除已支付的23369.78元，被告渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司在交强险范围内再赔偿原审原告90000元，并于判决生效后10日内付清。四、原审被告李某、贾某连带赔偿原审原告遗漏的医疗费损失184.50元，并于判决生效后10日内付清；五、驳回原审原告的其他诉讼请求。本院二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为：上诉人认为宋广山已故之后宋某与宋广山的关系一审并未查清，故而存在违反法律程序之处。一审在再审审理的判决中已经明确，因宋广山已经去世，宋某作为宋广山的儿子可以主张相应权利，所以上诉人的此上诉理由不能成立。上诉人认为，本案的护理费并未发生，一审法院认定后续护理情况，并判决80000元护理费于法无据。本院认为依据宋广山的出院记录出院医嘱写明要定期复查、观察骨折愈合情况和功能锻炼、门诊随诊等相关情况，再依据被上诉人宋某的陈述以及结合宋广山的年龄情况能够认定宋广山出院以后，亦需要相应的护理。所以一审法院酌情判决相应的护理费并无不当。至于本案的精神损害赔偿金依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定一审法院酌定判10000元的赔偿金，亦无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由渤海财产保险股份有限公司赤峰支公司负担。本判决为终审判决。审判长 才英杰审判员 吕 岩审判员 高海霞 二〇一九年十月十八日书记员 赵健鑫