广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初676号 原告:谢超，女，1940年10月7日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告：向纯，女，1968年12月13日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：梁建华（系向纯之夫），男,1968年11月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告：向军，男，1971年4月16日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告：向丽荣，女，1972年10月18日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：张廷锋（系向丽荣之夫），男，1968年11月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 四原告委托诉讼代理人：莫纪军，广西和强律师事务所律师。 被告：蒙军，男,1964年11月4日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地广西桂林市象山区银锭路271号。 法定代表人：吴海武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，女,1996年10月18日出生，汉族，公司职员，住广西乐业县。 原告谢超、向纯、向军、向丽荣与被告蒙军、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称财保桂林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告向纯及其委托诉讼代理人梁建华、向丽荣及其委托诉讼代理人张廷锋、四原告共同委托诉讼代理人莫纪军、被告蒙军、财保桂林市分公司委托诉讼代理人杨海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢超、向纯、向军、向丽荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙军赔偿原告亲属死亡损失324460.93元，被告财保桂林市分公司在交强险保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任（原告的损失为324460.93元，其中包括医疗费58597.11元、住院伙食补助费78天×100元/天＝7800元、陪护费28109.82元、死亡赔偿金32436元/年×5年＝162180元、丧葬费6129元/月×6个月＝36774元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日7时40分许，被告蒙军驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车由恭城县城往汇源果汁厂方向行驶，至汇源厂叉路口路段左转弯时，与由县城往桥头村方向在人行道上行走的行人向觉祯发生碰撞，造成向觉祯受伤的交通事故。经恭城县交警管理大队作出第450332120190000033号道路交通事故认定书，认定被告蒙军承担事故的全部责任，向觉祯不承担事故责任。事故发生后向觉祯被送往恭城县人民医院住院治疗，因伤情严重，于2019年3月17日转院至解放军第一八一中心医院治疗。2019年3月22日又转回恭城县人民医院继续住院治疗，由于伤情严重，治疗无效，于2019年6月28日死亡。因此次交通事故，原告支付了住院治疗费用56706.07元（不包括蒙军支付部分），尚欠恭城县人民医院医疗费388.04元。在恭城县医院住院期间需陪护人员2名。因事故给向觉祯身体造成损害，导致体质下降，原来每周两次的透析增加至四次，原告为此多支付医疗费1503元。此次事故给四原告造成的经济损失，应由蒙军和财保桂林市分公司共同赔偿。为维护原告的合法权益，请法院判如所请。 原告谢超、向纯、向军、向丽荣对其陈述事实提供的证据有： 1、道路交通事故认定书（第450332120190000033号）、复核结论各1份，拟证明交通事故发生的基本情况及蒙军承担本次事故的全部责任，向觉祯不承担此次事故的责任； 2、亲属证明1份，拟证明四原告与向觉祯的亲属关系，原告的主体适格； 3、机动车强制保险单1份，拟证明被告为驾驶的车辆在财保桂林市分公司投保了交强险； 4、恭城县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证各1份，拟证明向觉祯受伤后第一次住院治疗的情况及天数； 5、解放军第一八一中心医院的诊断证明书、出院证各1份，拟证明向觉祯自县人民医院转院至解放军第一八一中心医院治疗的情况及天数； 6、恭城县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、DR检查报告各1份，拟证明向觉祯第二次住院的治疗情况及天数，住院期间需陪护2名； 7、病危通知单4张，拟证明向觉祯伤后入院治疗，情况没有好转，出院前医院出具了病危通知书； 8、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、盐酸多巴胺注射说明书各1份，拟证明向觉祯在住院期间治疗、用药情况，出院前病危经抢救无效，采取注射盐酸多巴胺强心针等措施出院； 9、死亡户口注销单1张，拟证明向觉祯于2019年5月28日死亡； 10、门诊收费票据、住院收费票据、结账通知单各1张，拟证明原告为向觉祯支付门诊费用1128.49元，住院费用55577.58元； 11、诊断证明书1张、医药费收据47张，拟证明向觉祯因交通事故受伤前每周透析2次，受伤后每周需透析4次，为此增加了医疗费1497.35元； 12、交通费票据1张，拟证明原告花费的交通费； 13、收条1张，拟证明向觉祯住院期间聘请陪护人员花费了13020元。 被告蒙军辩称，此次交通事故纯属意外，首先对死者的亲属表示歉意。对此次事故的责任认定、请求赔偿的项目及金额均无异议，但原告主张的赔偿数额太大，被告已无力给付。蒙军驾驶的肇事车辆在财保桂林市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由财保桂林市分公司负责赔偿。 被告蒙军对其陈述事实提供的证据有： 恭城县人民医院门诊、住院收费票据各1张，费用清单5张，拟证明向觉祯受伤第一次在恭城县医院住院的费用是其支付的，共计11230.74元； 中国人民解放军第一八一医院门诊、住院收费票据各1张，拟证明向觉祯在中国人民解放军第一八一医院的治疗费用是其支付的，共计13043.70元。 被告财保桂林市分公司辩称，被告同意在交强险责任范围内承担责任，但诉讼费应由蒙军承担。原告主张的护理费标准过高，应按160元/天的标准计算。 被告财保桂林市分公司未对其主张提交证据。 经开庭质证，被告蒙军、财保桂林市分公司对原告提交的证据1-11无异议，予以认可；对证据12蒙军没有异议，财保桂林市分公司有异议，认为该证据不符合证据规则要件，不予认可，但可由法院酌情判决；对证据13，蒙军及财保桂林市分公司均有异议，认为收条无法核实，且原告主张过高，应按2019年的标准160元/天计算。四原告及财保桂林市分公司对被告蒙军提交的证据无异议，予以认可。 本院对上述证据认为，原告所举证据1-11符合证据规则要件，能证实此次交通事故真实发生、各方当事人对事故责任的承担及原告家庭成员的状况、向觉祯伤后住院治疗及之后死亡等情况，故本院对上述证据的证明效力依法予以确认。证据12，不符合证据规则要件，本院依法不予确认，但根据本案实际情况，本院会酌情考虑。证据13的形式要件不符合法律规定，且原告无其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予确认。被告蒙军提交的证据，符合证据规则要件，能证明其支付的医疗费用情况，本院对其证明效力依法予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年3月11日7时40分许，被告蒙军驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车由恭城县城往汇源果汁厂方向行驶，至汇源厂叉路口路段左转弯时，与由县城往桥头村方向在人行道上行走的行人向觉祯发生碰撞，造成向觉祯受伤的交通事故。经恭城县交警管理大队作出第450332120190000033号道路交通事故认定书，认定被告蒙军承担事故的全部责任，向觉祯不承担事故责任。事故发生后向觉祯当即被送往恭城县人民医院住院治疗6天，诊断为：1、左股骨干闭合性骨折；2、慢性肾功能不全（尿毒症期）；3、受压区压疮；4、高血压病3级很高危组；5、中度贫血；6、双侧颈动脉、双下肢动脉硬化并多发斑块形成；7、三尖瓣中度反流；8、二尖瓣中度反流；9、多发性腔隙性脑梗。因伤情严重，于2019年3月17日转院至解放军第一八一中心医院住院治疗5天，诊断为：1、左骨下段骨折；2、慢性肾脏病，尿毒症期；3、高血压3级，很高危；4、多发性腔隙性脑脑梗；5、脑萎缩；6、双肺挫伤；7、双侧胸腔积液；8、头皮挫裂伤缝合术后；9、胆囊多发结石；10、双肾多发囊肿；11、双肾多发结石；12、两肺局限性肺气肿；13、中度贫血。2019年3月22日又转回恭城县人民医院继续住院治疗，由于伤情严重，治疗无效，于2019年5月28日死亡。事故发生后被告蒙军为向觉祯支付了医疗费用共计24274.44元,原告等人为向觉祯支付医疗费共计58203.42元。向觉祯第一次在恭城县人民医院住院期间及在解放军第一八一中心医院住院期间被告蒙军均对向觉祯予以陪护照顾。 另查明，死者向觉祯生于1938年10月13日，死亡时81周岁。原告谢超系其妻子，向纯、向军、向丽荣系其子女。 再查明，桂Ｃ×××××号小型轿车登记车主系肖云，2013年5月，肖云将该车转让给蒙军，但未办理车辆过户手续，蒙军为该车在被告财保桂林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期至2019年9月止，事故发生在保险期内。 本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队对事故进行处理，作出了第450332120190000033号道路交通事故认定书，认定蒙军负此次事故的全部责任，向觉祯不负此次事故的责任，其结果客观真实，处理程序合法，本院予以采信，可以作为本案确认民事责任赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。参照广西壮族自治区统计局提供的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，经审核后，本院确认原告的损失如下：1、医疗费。原告主张58203.42元，有相应的医疗费票据予以证实，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费。向觉祯住院共计78天，原告主张7800元[（6天+5天+67天）×100元/天]，符合法律规定，本院予以支持；3、陪护费。向觉祯生前在恭城县人民医院共住院73天，需要陪护人员2名，前6天被告蒙军参与陪护，故陪护费应计算为[6天×1人×（58594元/年÷365天）+（67天×2人×（58594元/年÷365天）]＝22474.41元；在解放军第一八一中心医院住院治疗5天，需要陪护人员1名，被告蒙军参与陪护，不应再计算陪护费，原告主张陪护费按210元/天计算没有法律依据，应按2019年服务行业标准计算，故本院对原告主张的护理费予以部分支持；4、死亡赔偿金。四原告主张162180元（32436元/年×5年），原告的计算无误，本院予以支持；5、丧葬费。四原告主张36774元（6129元/月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；6、交通费。四原告主张1000元，仅提交了1张收款收据证实，综合本案的实际情况本院酌情支持800元；7、精神抚慰金。四原告主张30000元，被告无异议，本院考虑当地的生活水平等因素，依法予以支持。综上，四原告因本次交通事故造成的经济损失为318231.83元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失318231.83元由被告财保桂林市分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出的部分损失198231.83元赔偿责任由被告蒙军赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢超、向纯、向军、向丽荣各项经济损失120000元； 被告蒙军于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢超、向纯、向军、向丽荣各项经济损失198231.83元； 驳回原告谢超、向纯、向军、向丽荣的其他诉讼请求。 案件受理费6167元，因适用简易程序审理，依法减半收取3083.50元，由原告谢超、向纯、向军、向丽荣负担62元，被告蒙军负担1849.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担1172元。 如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6167元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  张志华 二〇一九年十月十五日 书记员  刘守族 附适用法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 罚息、复利第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。