江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初2847号原告曾匕龙，男，1953年8月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告黄品如，男，1954年5月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人吴志萍，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地：江西省抚州市玉茗大道1036号（翰城国际）19幢101-201室。社会信用统一代码91361000672434960K。负责人操光荣，该公司总经理。委托代理人桂吉平、艾艳，该公司员工，代理权限为特别授权。原告曾匕龙诉被告黄品如、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾匕龙及其委托代理人徐慧琳，被告黄品如及其委托代理人吴志萍，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司委托代理人艾艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾匕龙向本院提出诉讼请求：1、医疗费232362.41元、住院伙食补助费6450元、营养费4198元、护理费18336元、交通费2200元、残疾赔偿金62901元、精神抚慰金14500元、鉴定费1600元、财产损失费600元，以上合计280880元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计137380元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日17时10分左右，被告黄品如驾驶赣Ｆ×××××号大微型轿车沿金凤路由南往北方向行驶，行驶至金凤路与竹山路交叉口左转弯时，与原告曾匕龙驾驶的二轮轻便摩托车沿金凤路由北向南方向行驶发生碰撞，造成原告曾匕龙受伤的严重交通事故。原告随即被抚州第六医院、抚州市第一人民医院抢救治疗。2018年12月21日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120180000266号《道路交通事故认定书》，认定被告黄品如负事故主要责任，原告曾匕龙负事故次要责任。据了解，被告黄品如驾驶赣Ｆ×××××号大微型轿车在第二被告处办理了交强险，本事故发生在保险期内。被告黄品如辩称，对事故的发生无异议，对责任划分有异议，原告除了交警认定的无证驾驶未确保安全之外，还存在其他的过错行为，原告驾驶的摩托车在道路的快速车道行驶，按照规定，摩托车应在慢速车道行驶，原告驾驶的电动车前轮刹车陈旧性失效且原告经过事发路口时车速过快，没有减速慢行，事故认定书没有提及原告的违法行为，我方认为我方仅承担50%的事故责任比例；原告在2019年3月30日之后住院治疗的损伤参与度经鉴定为80%-90%，我方认为参与度应按80%计算，后续治疗费也应按80%计算，被告支付的鉴定原告损伤参与度的鉴定费1600元应由原告承担；原告主张的电动车维修费过高且未提供任何证据佐证；事发后被告已垫付原告149400元，请求在本案中一提并处理；被告因本次事故也产生了财产损失，车辆维修费1100元，请求在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司辩称，事故车辆在我司仅投保了交强险，车辆驾驶员黄品如在事故发生时属无证驾驶，根据保险条款及相关法律规定，我司仅在原告抢救费用中尽垫付责任，对垫付的费用，我司有权向被告黄品如进行追偿；我司不承担本案诉讼费。本院经审理认定证据如下：1、曾匕龙身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，《道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书》、维修费发票、维修清单，证明本次事故于2018年11月23日17时10分发生，被告黄品如负本次事故的主要责任，原告曾匕龙负本次事故的次要责任，原告驾驶的电动车在本次事故中受损，花费维修费1100元；3、第一次：抚州第六医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票二张、住院医疗费发票，证明事故发生后，原告曾匕龙被送往抚州第六医院住院治疗，从2018年11月23日至2018年11月28日住院5天，花费门诊费925.5元、花费住院医疗费93707.8元，合计人民币94633.3元；第二次：抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告曾匕龙于2018年11月28日从抚州第六医院转院至抚州市第一人民医院住院治疗，从2018年11月28日至2018年11月30日住院2天，花费住院医疗费12132.06元；第三次：江西凤凰第一医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票二张、住院医疗费发票，证明原告曾匕龙于2018年11月30日从抚州市第一人民医院转院至江西凤凰第一医院住院治疗，从2018年11月30日至2019年1月21日住院51天，花费门诊费280元、花费住院医疗费69328.3元，合计人民币69608.3元；第四次：抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告曾匕龙于2019年1月21日从江西凤凰第一医院转院至抚州市第一人民医院住院治疗，从2019年1月21日至2019年2月2日住院12天，花费住院医疗费4925.21元；第五次：江西凤凰第一医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票、住院医疗费发票，证明原告曾匕龙于2019年3月30日又到江西凤凰第一医院住院治疗，从2019年3月30日至2019年5月8日住院39天，花费门诊费140元、花费住院医疗费42488.71元，合计人民币42628.71元；第六次：江西凤凰第一医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告曾匕龙于2019年5月29日再次到江西凤凰第一医院住院治疗，从2019年5月29日至2019年7月1日住院33天，花费住院医疗费7433.43元；第七次：江西凤凰第一医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明原告曾匕龙于2019年7月16日再次到江西凤凰第一医院住院治疗，从2019年7月16日至2019年7月18日住院2天，花费住院医疗费1001.4元，原告曾匕龙的医疗费合计人民币232362.41元；4、抚州金田法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告曾匕龙左踝关节功能障碍伤残程度评定为八级，再次外伤参与度10%-20%；左膝关节功能障碍伤残程度评定为十级；腰4椎体压缩性骨折伤残程度评定为十级；后续治疗费评定为16000元；原告曾匕龙2019年3月30日以后的治疗与本次交通事故存在明确的因果关系，建议参与度80%-90%；原告花费鉴定费1500元；5、黄品如身份证、赣Ｆ×××××号微型轿车行驶证、交强险保单、商业三者险保单，证明被告黄品如的诉讼主体资格及驾驶资质，赣Ｆ×××××号微型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内；6、转账凭证，证明事故发生后被告黄品如垫付了原告149400元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2018年11月23日17时10分左右，被告黄品如驾驶赣Ｆ×××××号大微型轿车沿金凤路由南往北方向行驶，行驶至金凤路与竹山路交叉口左转弯时，与原告曾匕龙无证驾驶无牌二轮轻便摩托车沿金凤路由北向南方向行驶发生碰撞，造成原告曾匕龙受伤两车受损严重交通事故。原告随即被抚州第六医院、抚州市第一人民医院抢救治疗。2018年12月21日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120180000266号《道路交通事故认定书》认定：被告黄品如无证驾驶机动车在有交通信号灯控制的交叉路口转弯未让直行先行，是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任，原告曾匕龙无证驾驶机动车未确保安全驾驶，是造成本次事故的次要原因，负事故次要责任。2019年1月17日，抚州市公安局交通警察支队作出抚公交复字结论（2019）第000002号《道路交通事故复核结论》：维持抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120180000266号《道路交通事故认定书》。2018年11月23日至2018年11月28日原告曾匕龙在抚州第六医院住院治疗5天，出院诊断：创伤失血性休克；全身多处复合伤；颅脑损伤；胸外伤；脊柱外伤等等，用去医疗费用94633.3元；2018年11月28日至2018年11月30日从抚州第六医院转到抚州市第一人民医院住院治疗2天，出院诊断：多处挫伤；额骨骨折；颅内积气；双侧肺挫伤；双侧胸腔积液；左胫腓骨开放骨折；头皮血肿，用去医疗费用12132.06元；2018年11月30日至2019年1月21日从抚州市第一人民医院转院至江西凤凰第一医院住院51天，出院诊断：小腿多处开放性伤口-左；开放性多发性小腿骨折-左胫腓骨骨折术后；小腿血管损伤-左，用去医疗费用69608.3元；2019年1月21日至2019年2月2日从江西凤凰第一医院转院至抚州市第一人民医院住院12天，出院诊断：左胫腓骨骨折术后；颜面骨多发性骨折；颅底骨折；腰3、5椎体横突骨折治疗后等，用去医疗费用4925.21元；2019年3月30日至2019年5月8日原告曾匕龙又到江西凤凰第一医院住院39天，出院诊断：胫骨骨折-左侧；更换外固定装置-左胫腓骨；足下垂-左侧，用去医疗费用42628.71元；2019年5月29日至2019年7月1日原告曾匕龙在江西凤凰第一医院住院33天，出院诊断：骨折内固定物植入感染-左小腿，用去医疗费用7433.43元；2019年7月16日至2019年7月18日原告曾匕龙在江西凤凰第一医院住院2天，用去医疗费用1001.4元。在原告曾匕龙住院期间，被告黄品如垫付了原告曾匕龙149400元。2019年6月11日，原告曾匕龙向本院申请对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，2019年6月18日，被告黄品如向本院申请对原告曾匕龙的伤残进行因果关系及损伤参与程度鉴定，经本院组织原、被告双方选定抚州金田法医学司法鉴定所为鉴定机构作出鉴定意见书：原告曾匕龙左踝关节功能障碍伤残程度评定为八级，再次外伤参与度10%-20%；左膝关节功能障碍伤残程度评定为十级；腰4椎体压缩性骨折伤残程度评定为十级；后续治疗费评定为16000元；原告曾匕龙2019年3月30日以后的治疗与本次交通事故存在明确的因果关系，建议参与度80%-90%。原告曾匕龙花费鉴定费1500元；被告黄品如花费鉴定费1600元。被告黄品如驾驶赣Ｆ×××××号大微型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险，本事故发生在保险期内。另查明，原告曾匕龙系农业家庭户籍，在庭审期间，原、被告双方就各自车损均同意自行处理。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告黄品如无证驾驶机动车在有交通信号灯控制的交叉路口转弯未让直行先行，是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任，原告曾匕龙无证驾驶机动车未确保安全驾驶，是造成本次事故的次要原因，负事故次要责任，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在“交强险”限额内承担先行赔偿责任，超出“交强险”限额内按责任7:3比例赔偿。本次交通事故原告曾匕龙的八级伤残及参与度按85%计算。本次事故给原告曾匕龙造成的经济损失有：1、医疗费224702.88元（181298.87元+51063.54元×85%）；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为6265元【（30元/天×19天）+（50元/天×51天）】+（50元/天×74天）×85%；3、营养费：该项费用为3987元（30元/天×70天）+（30元/天×74天）×85%；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为17839元（48994元／365天×70天）+（48994元／365天×74天）×85%；5、交通费：本院酌定1440元；6、残疾赔偿金：59647.5元（14460元/年×15年×30%×85%）+（14460元/年×15年×2%）；7、精神抚慰金：13750元；8、鉴定费：3100元；9、后续治疗费：16000元，上述合计人民币346731.38元。在原告曾匕龙住院期间，被告黄品如垫付了原告曾匕龙149400元医疗费及鉴定费1600元。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在先行支付赔偿后，享有对被告黄品如追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告曾匕龙医疗费10000元、护理费17839元、残疾赔偿金59647.5元、交通费1440元、精神抚慰金13750元、鉴定费3100元，合计人民币105776.5元。二、被告黄品如赔偿原告曾匕龙医疗费214702.88元、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币240954.88元中70%计人民币168668.42元，扣除其先行垫付原告曾匕龙的151000元（149400元+1600元），实际还应支付原告曾匕龙人民币17668.42元。三、驳回原告曾匕龙其他诉讼请求。案件受理费2768元，减半收取1384元，由被告黄品如负担。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇一九年十月十七日法官助理杨嘉懿书记员李依阳