广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初23578号原告：深圳市高玛供应链管理有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人：杨民。委托代理人：黄潇葳,广东普勤律师事务所律师。被告：东方明锐国际贸易（北京）有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：苏林。被告：苏林,男,回族,1980年5月29出生,住址河南省浙川县。原告深圳市高玛供应链管理有限公司诉被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司、苏林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄潇葳到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告一返还借款本金人民币200万元;2.被告一支付利息人民币182137元(其中100万元自2018年11月21日暂计至2019年4月11日，另外100万元自2018年11月26日暂计至2019年4月11日实际金额以支付时点计算为准)；3.被告一承担原告支出的律师费人民币9万元；4.判令被告一承担本案的全部诉讼费用；5.被告二对上述被告一债务承担连带责任。事实与理由：2018年11月12日，原告与被告一签订了《联合营销合作协议》，协议约定：原告为被告一开展促销活动提供人民币200万元资金，被告一按照以下两种方式较高者标准向原告提供收益（计算公式1：投资收益=合作期限内被告一天猫店铺回款×10%，计算公式2：投资收益=投资总额×3%/月×3），并明确双方合作期限到期后5个工作日内，被告一一次性向原告支付全部投资本金及收益。若任何一方违约，给对方造成经济损失，均应按照损失金额1.2倍向对方进行赔偿，并承担因解决纠纷而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。同时约定违约方还需支付违约金，违约金计算公式为：违约金=应付款项总额×0.1%/日×占用天数。同日，为确保被告一履行义务，被告二签署了《连带责任担保函》，就《协议》项下债务为被告一提供无限连带责任担保。协议签署后，原告于2018年11月21日、2018年11月26日分别向被告一转账人民币100万元，被告一向原告出具了《资金拨付确认函》及收据，确认收到原告200万元。2019年1月4日，二被告与原告签订《联合营销合作协议（补充协议）》，明确二被告应于2019年1月25日前提前支付投资本金及收益。后原告向二被告要求还款，二被告均拒绝履行义务。二被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.联合营销合作协议，证明被告一向原告借款的事实。2.连带责任担保函，证明被告二为被告一的债务承担连带清偿保证责任。3.联合营销合作协议（补充协议），证明二被告同意于2019年1月25日归还借款。4.资金拨付确认函、收据，证明被告一收到原告200万元的借款。5.委托代理合同，证明原告为本案件花费了人民币9万元的律师费。6.建设银行电子回单，证明原告向被告一支付借款。7.还款承诺书，证明被告明确原告向其提供的款项为借款，并明确还款期限。8.律师费发票、建设银行电子回单，证明原告为本案花费了人民币9万元律师费。9.保全担保费发票及建设银行电子回单，证明原告为本案保全事项向担保公司支付了2272元担保函费。10.公司简介、发票，证明原告的主营为农产品供应链服务，原告从事业务所取得（含开具及被开具）的部分发票。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下事实：2018年11月12日，原告与被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司签订《联合营销合作协议》（GM-2018-11-01），主要约定：1.原告为被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司开展促销活动提供人民币200万元资金；2.合作期限为：该协议生效后100天；3.利益分配：原告的投资收益按照以下两种方式较高为标准：公式1：投资收益=合作期限内天猫店铺回款×10%，公式2：投资收益=投资总额×3%/月×3）；4.结算方式为：合作期限到期后五个工作日内，一次性向原告支付全部投资本金及收益；5.若任何一方违约，给对方造成经济损失，均应按照损失金额1.2倍向对方进行赔偿，并承担因解决纠纷而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；6.若被告未按约定的时间足额付款的，违约方还需支付违约金，违约金计算公式为：违约金=应付款项总额×0.1%/日×逾期天数。同日，双方签订了《资金账户委托管理确认书》，被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司将其名下的ｙｉｓ×××＠163.ｃｏｍ的支付宝账户以及青岛农商银行账号为9020102300142050018616的资金账户使用权授予原告。与此同时，原告与被告苏林还签订了《连带责任担保函》，主要约定：被告苏林自愿就个人家庭财产：本人及财产共有人名下的存款、房产、车辆、有价证券等为《联合营销合作协议》（GM-2018-11-01）付款责任提供无限连带责任担保。上述协议签订后，原告于分别2018年11月21日、2018年11月26日向被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司转账人民币100万元，合计200万元，二被告于付款同日向原告出具了《资金拨付确认函》。2019年1月4日，原告与二被告签订《联合营销合作协议（补充协议）》（GM-2018-11-01），主要约定：被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司有责任及义务在2019年1月25日前提前归还原告借款。2019年4月9日，被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司向原告出具《还款承诺书》，主要承诺：除遇见不可抗力情况下，将于2019年5月31日前还清全部借款本金及利息。借款到期后，二被告并未归还上述款项，也未支付利息，原告亦未从被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司委托管理的资金账户提取资金。另查明，原告为实现债权支付律师费9万元、保全费用5000元、保全担保费用2272元。本院认为，合同类案件中,需要根据合同约定的双方当事人的权利义务来确定合同类型,进而确定合同性质。联营合同的特征为共同投资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中《联合营销合作协议》明确约定原告按期收回本金及投资回报，并未对被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司在经营中如有亏损情况与之分担的约定，且在《联合营销合作协议（补充协议）》、《还款承诺书》中双方明确表述为借款本金及利息，同时，双方约定的违约金为0.1%/日，即月利率3%，因此双方之间的法律关系更加符合民间借贷关系，原告要求被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司归还借款本金及利息（其中100万元自2018年11月21日至清偿之日止，另外100万元自2018年11月26日清偿之日止，按月利率2%计算的利息），于法有据，予以支持。原告已提供证据予以证明其实际发生的律师费用及保全担保费，其主张被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司支付律师费9万元、保全担保费2272元，于法有据，予以支持。被告苏林在《连带责任担保函》上以担保人的身份签字，原告要求被告苏林对被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司承担的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司应在本判决生效之日起十五日内归还原告深圳市高玛供应链管理有限公司借款本金200万元，并支付以100万元为本金自2018年11月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息以及以100万元为本金自2018年11月26日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司应在本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市高玛供应链管理有限公司律师费9万元、财产保全担保费用2272元；三、被告苏林对被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司承担的上述债务承担连带清偿责任，被告苏林承担清偿责任后有权向被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24977元（已由原告预交）、财产保全费5000元，由被告东方明锐国际贸易（北京）有限公司、苏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 邱    龙人民陪审员 汪  礼  海人民陪审员 张  青  叶二〇一九年十月十六日书 记 员 陈芷君（兼）附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。